广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初5394号原告：佛山市永盛达建材有限公司，住所地佛山市三水区*********************（仅作办公场所使用），统一社会信用代码91440607MA4UQC6R5G。法定代表人：陈子滔，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈省贵,广东源浩律师事务所律师。被告：广州粤宏贸易有限公司，住所地广州市南沙区*********之208（仅限办公），统一社会信用代码91440101MA5CJN6606。法定代表人：陆金宸，该公司经理。被告：陆金宸，女，1995年11月13日出生，壮族，住广西德保县************，公民身份号码452************363。原告佛山市永盛达建材有限公司（以下简称永盛达公司）与被告广州粤宏贸易有限公司（以下简称粤宏公司）、陆金宸买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告永盛达公司的委托诉讼代理人陈省贵到庭参加了诉讼；被告粤宏公司、陆金宸经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永盛达公司向本院提出诉讼请求：1．被告粤宏公司向原告支付水泥货款231252元及相应的利息损失（以所欠货款为基数，自2019年6月26日起至实际清偿日止按年利率24%计算）；2.被告陆金宸对上述债务承担连带清偿责任；3.被告粤宏公司、陆金宸连带向原告支付律师费5000元；4.两被告共同承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告粤宏公司于2018年11月24日签订《水泥购销合同》，约定原告向被告粤宏公司提供水泥，原告依约履行。双方于2019年6月25日对账确认，截至2019年5月31日，被告粤宏公司尚欠原告水泥货款301252元未付。因被告粤宏公司拒绝支付货款，原告向三水区人民法院提起民事诉讼[案号：（2019）粤0607民初6389号]，该案梁有杰作为被告粤宏公司的实际经营者与原告达成调解协议，自愿对债务承担责任，并经法院出具调解书确认效力。被告粤宏公司于2019年12月19日向原告出具《付款承诺书》，承诺对梁有杰所欠原告上述债务承担连带清偿责任。因梁有杰未按约付款，原告于2020年6月29日又向三水区人民法院提起民事诉讼[案号（2020）粤0607民初2378号]，梁有杰向原告支付了货款70000元，原告撤诉。被告陆金宸是被告粤宏公司的自然人独资股东，其应对公司债务承担连带清偿责任。原告在诉讼中提供的主要证据：1.国家企业信用信息公示报告、工商登记备案资料，证明被告陆金宸的主体资格，粤宏公司为一人有限责任公司。2.水泥购销合同，证明原告与被告粤宏公司的买卖合同关系，双方约定的权利义务。3.水泥购货汇总表，证明被告粤宏公司截至2019年5月31日尚欠原告水泥货款301252元。4.（2019）粤0607民初6389号民事调解书、（2020）粤0607执1005号之一执行裁定书，证明梁有杰与原告达成调解协议但未履行协议内容。5.付款承诺书，证明粤宏公司对梁有杰所欠原告水泥货款及利息承担连带清偿责任。6.（2020）粤0607民初2378号民事裁定书，证明原告与梁有杰再次达成协议，原告撤回起诉。7.民事委托合同、广东增值税普通发票，证明原告为实现本案债权支出律师费5000元。经审查，原告提供的证据是原件或与原件核对无异，证据形式、来源合法，与本案有关联性，两被告无故缺席诉讼，视为放弃对证据的质证权利，故本院对上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年11月24日，原告永盛达公司与被告粤宏公司签订《水泥购销合同》，约定由原告向被告供应水泥。2019年6月25日，原告出具《水泥购货汇总表》，梁有杰在购货单位粤宏公司经办人处签名，确认截至2019年5月31日尚欠原告货款301252元。2019年11月22日，原告以粤宏公司、梁有杰、陆金宸为被告，向本院提起民事诉讼[案号：（2019）粤0607民初6389号]，于2019年12月18日，原告申请撤回对粤宏公司、陆金宸的起诉，与梁有杰达成调解协议，本院出具调解书确认:梁有杰确认欠原告水泥货款301252元，若被告有任一期不能按时足额清偿款项，原告可就梁有杰未支付的货款及相应的利息损失（以所欠货款为基数，自2019年6月26日起至实际清偿日止，按年利率24%计算）向法院申请全额执行。2019年12月19日，粤宏公司向原告出具《付款承诺书》，承诺若梁有杰未能按（2019）粤0607民初6389号民事调解书履行支付水泥货款301252元及利息的，则粤宏公司对梁有杰的上述债务承担连带清偿责任。2020年1月22日，原告依上述民事调解书向本院申请强制执行。2020年5月13日，因该案经穷尽财产调查措施，未能发现梁有杰有其他可供执行的财产，且原告也未能提供梁有杰有可供执行的财产线索及下落，本院裁定终结本次执行程序。2020年5月29日，原告以粤宏公司、陆金宸为被告，向本院提起民事诉讼[案号：（2020）粤0607民初2378号]，原告与梁有杰在庭外达成和解，由梁有杰向原告支付货款70000元（已支付），原告于2020年6月29日向本院撤回起诉。粤宏公司为自然人独资有限责任公司，唯一自然人股东为陆金宸。庭审中，原告确认以《付款承诺书》作为确认买卖双方货款数额及利息损失的计算依据。本院认为，原告与被告粤宏公司签订《水泥购销合同》，梁有杰作为粤宏公司的经办人与原告对账确认尚欠货款301252元，原告永盛达公司与被告粤宏公司存在买卖合同关系,该关系合法有效，应受法律保护。本案纠纷中，原告按约定向粤宏公司交付了货物，但粤宏公司未在合理的时间内支付货款，存在违约，应承担相应的违约责任。原告确认涉案货款已支付70000元，尚欠231252元，故原告诉请粤宏公司支付货款231252元，合法有理，本院予以支持。上述所欠货款原告同意以粤宏公司于2019年11月29日出具《付款承诺书》中的方法计算相应的利息损失没有超出法律规定的范围，故原告诉请被告粤宏公司支付相应利息损失（以所欠货款为基数，自2019年6月26日起至实际清偿日止按年利率24%计算），合法有理，本院予以支持。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带清偿责任。”，被告陆金宸作为粤宏公司的唯一股东，未能举证证明自己的财产独立于被告粤宏公司，应承担不利的法律后果，故原告主张陆金宸对案涉债务承担连带清偿责任，合法有理，本院予以支持。原告明确以《付款承诺书》作为确认买卖双方货款数额及利息损失的依据，视为对违约责任重新约定，上述《付款承诺书》未对律师费进行约定。故原告诉请两被告连带支付律师费5000元，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。被告粤宏公司、陆金宸经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州粤宏贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告佛山市永盛达建材有限公司支付货款231252元及相应的利息损失（以所欠货款为基数，自2019年6月26日起至实际清偿日止按年利率24%计算）；二、被告陆金宸对被告广州粤宏贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告佛山市永盛达建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即3057元，保全费2125元，合计5182元，由被告广州粤宏贸易有限公司、陆金宸共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  麦景桃二〇二〇年十一月二十六日书记员  陆柏曦