山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初4368号 原告：缪根其，男，1969年6月15日出生，汉族，居民，住江苏省如东县。 委托诉讼代理人：唐晓东，山东保君律师事务所律师。 被告：张征，男，1978年12月1日出生，汉族，住山东省邹城市。 委托诉讼代理人：彭伟，山东纵横家律师事务所律师。 被告：邹城市金钢劳务服务有限公司，住所地山东省邹城市龙山北路**，统一社会信用代码913708837986827753。 法定代表人：孙传飞，该公司执行董事兼总经理。 被告：中国二冶集团有限公司，，住所地内蒙古自治区包头市稀土高新区黄河大街**统一社会信用代码9115020011439356XY。 法定代表人：徐永锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王艳青，女，该公司职工。 被告：滨州黄河城建综合开发有限公司，住所，住所地山东省滨州市滨城区彭李办事处渤海八路**社会信用代码91371602750876255W。 法定代表人：王丙章，该公司董事长。 原告缪根其与被告张征、邹城市金钢劳务服务有限公司、中国二冶集团有限公司、滨州黄河城建综合开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告缪根其及其委托诉讼代理人唐晓东、被告张征委托诉讼代理人彭伟、中国二冶集团有限公司委托诉讼代理人王艳青到庭参加诉讼，被告邹城市金钢劳务服务有限公司、滨州黄河城建综合开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告缪根其向本院提出诉讼请求：1.判令被告张征、邹城市金钢劳务服务有限公司支付原告工程款200000元，并支付以欠付工程款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月1日起计算至实际偿还之日止的利息（计算至起诉之日暂计为5118元）；2.判令被告中国二冶集团有限公司、滨州黄河城建综合开发有限公司在欠付被告邹城市金钢劳务服务有限公司工程款范围内对原告承担付款责任；3.由各被告承担诉讼费、保全费等费用。事实和理由：被告滨州黄河城建综合开发有限公司将滨州市滨城区黄河滩区居民迁建安置工程黄河馨苑项目第四标段发包给被告中国二冶集团有限公司施工，被告中国二冶集团有限公司将该项目中部分工程分包给被告邹城市金钢劳务服务有限公司施工。2018年11月16日，被告张征以被告的名义以被告邹城市金钢劳务服务有限公司为甲方，原告为乙方签订滨州市滨城区黄河鑫苑工程项目14＃、15＃、17＃楼模板分项工程项目协议，约定被告邹城市金钢劳务服务有限公司将滨州市滨城区黄河鑫苑工程项目14＃、15＃、17＃楼及车库所有一次结构模板工程分包给原告。合同约定付款方式为“2018年年底拆除清理成活的部位付款按所完成工程量价款的90%付款，未完成拆除部分的按所完成工程量价款的70%付款。2019年正负零结束付已完成工程量价款的70%，然后按每八层付款70%，全部工程结束付款90%，余款在2019年底全部结清”。2019年12月24日，原告与被告张征及被告邹城市金钢劳务服务有限公司结算，确认尚欠原告工程款3600302.83元。2020年1月6日、2020年1月18日，被告滨州黄河城建综合开发有限公司共向原告支付工程款3400301.58元，被告滨州黄河城建综合开发有限公司付款备注中均注明“滨州黄河城建综合开发有限公司付代发中国二冶黄河馨苑四标段金钢劳务木工……”的交易信息。剩余工程款200000元已到付款期限，各被告均未付款。被告邹城市金钢劳务服务有限公司将工程分包给不具备资质的原告，原告为涉案项目的实际施工人。根据相关法律规定，被告中国二冶集团有限公司、滨州黄河城建综合开发有限公司应当在欠付被告邹城市金钢劳务服务有限公司工程款范围内对原告承担付款责任。原告诉至法院。 被告张征辩称，全部工程款已按期支付，剩余部分为维修保证金，待工程验收无质量问题后才能支付。现工程因质量问题，正由原告进行维修。原告主张的工程款并未达到付款条件，其诉讼请求不应予以支持。其主张的利息也没有事实和法律依据。原告在未达到付款条件的情况下起诉并进行保全，因此导致的损失应由原告自行承担。 被告邹城市金钢劳务服务有限公司未作答辩。 被告中国二冶集团有限公司辩称，原告将中国二冶集团有限公司列为被告不适格，根据合同相对性原则，原告作为实际施工人不可突破合同相对性，让中国二冶集团有限公司承担责任没有法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告滨州黄河城建综合开发有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的如下证据：滨州市滨城区黄河鑫苑工程项目14#、15#、17#楼模板分项工程项目协议、工程量结算单、结算单、银行交易明细、证明、授权委托书打印件、工资明细表、通话录音、劳务分包合同、结算件，本院认定事实如下： 被告滨州黄河城建综合开发有限公司将滨州市滨城区黄河滩区居民迁建安置工程黄河馨苑项目发包给被告中国二冶集团有限公司。 2019年，被告邹城市金钢劳务服务有限公司（劳务分包人）与被告中国二冶集团有限公司（承包人）签订劳务分包合同，约定，工程名称：滨州市滨城区黄河滩区居民迁建安置工程黄河馨苑项目主体一、二次结构工程二标段；本劳务分包合同暂定价：17898407.24元（含税价）。合同还就其他事项进行了约定。 2019年4月23日，被告邹城市金钢劳务服务有限公司出具劳务分包企业法定代表人授权委托书，委托张征以被告邹城市金钢劳务服务有限公司的名义全权负责承包工程的合同签订现场施工管理、质量、环境、职工健康安全、文明施工、工程（预）结算、决算、工程等工作；委托期限自2019年4月23日至工程交工验收符合合同要求后，工完账清止。 被告张征以被告邹城市金钢劳务服务有限公司名义与原告缪根其签订滨州市滨城区黄河鑫苑工程项目14#、15#、17#楼模板分项工程项目协议，约定，工作范围：14#、15#、17#及车库所有一次结构模板工程从基础到主楼楼顶在内的模板工程（不包含主体和车库的二次结构及后浇带）；付款方式：2018年年底拆除清理成活的部位付款按所完成工程量价款的90%付款，未完成拆除部分的按所完成工程量价款的70%付款；2019年正负零结束付已完成工程量价款的70%，然后按每八层付款70%，全部工程结束付款90%，余款在2019年底全部结清。 后原告缪根其依约对上述工程进行了施工。 2019年12月24日，被告张征以劳务负责人的身份向原告缪根其出具木工班组结算单，载明，工程总造价5137913.83元，欠薪3600302.83元。后被告滨州黄河城建综合开发有限公司分别于2020年1月6日代付工程款100000元，于2020年1月18日代付工程款2000000元、1300301.58元。 2020年1月6日，被告张征向原告缪根其出具证明，载明，缪根其木工班组在结算中扣除贰拾万作后期维修费用，不产生维修费用2020年7月份之前返还。 2020年10月11日，原告缪根其与被告邹城市金钢劳务服务有限公司人员陈龙电话沟通，陈龙表示“黄河馨苑这边你安排了几个人维修啊？”原告表示“四个”、“都有人，你放心好了。这个事我们得抓紧维修，维修完了我们好要钱啊”、“我最多一个月修完吗”。陈龙表示“差不多得一个月”、“因为啥，维修的过程中有些地方咱看不见哪。抹灰抹不上去那时候（才能发现）”。原告表示“那我专门有维修的”。 被告滨州黄河城建综合开发有限公司与被告中国二冶集团有限公司、被告中国二冶集团有限公司与被告邹城市金钢劳务服务有限公司就涉案工程尚未最终审计结算。被告中国二冶集团有限公司应付给被告邹城市金钢劳务服务有限公司的70%工程已经结清，尚欠部分未达到付款条件。 本院认为，被告张征作为被告邹城市金钢劳务服务有限公司的受委托人以被告邹城市金钢劳务服务有限公司名义与原告缪根其签订协议，并出具结算单、证明，由此产生的法律后果应由被告邹城市金钢劳务服务有限公司承受。原告缪根其为涉案工程的实际施工人，被告邹城市金钢劳务服务有限公司尚欠原告缪根其工程款200000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本案争议焦点为原告主张的涉案工程款200000元付款条件是否成就。《中华人民共和国合同法》第四十五条规定“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。”原告施工完毕后，被告邹城市金钢劳务服务有限公司于2019年12月24日向原告出具结算单，并于2020年1月6日承诺在结算中扣除贰拾万作后期维修费用，不产生维修费用2020年7月份之前返还。根据被告提交的录音可以证实，原告就涉案工程在积极维修，陈龙于2020年10月11日表示差不多得1个月，截至本案判决之日，应视为付款条件已成就。被告邹城市金钢劳务服务有限公司应依约向原告缪根其支付尚欠200000元。原告缪根其要求被告张征承担责任，于法无据，本院依法不予支持。被告张征所提辩解意见，本院依法不予采纳。 关于原告主张的利息。截至法庭辩论之日，原告就涉案工程进行维修，其要求自2020年1月1日主张利息，于法无据，本院不予支持。 关于被告邹城市金钢劳务服务有限公司、滨州黄河城建综合开发有限公司的责任承担问题。根据已经查明的事实，被告中国二冶集团有限公司已向被告邹城市金钢劳务服务有限公司付清应付款项，原告缪根其要求被告中国二冶集团有限公司、滨州黄河城建综合开发有限公司在欠付工程款范围内承担付款责任，无事实及法律依据，本院依法不予支持。被告中国二冶集团有限公司所提不应承担责任的辩解意见，本院依法予以采纳。 被告邹城市金钢劳务服务有限公司、滨州黄河城建综合开发有限公司未按本院指定的时间到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，本院依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告邹城市金钢劳务服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告缪根其工程款200000元； 二、驳回原告缪根其的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4376元，减半收取计2188元，财产保全费1770元，共计3958元，由原告缪根其负担99元，被告邹城市金钢劳务服务有限公司负担3859元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判长  孙春华 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  唐梦瑶