江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初7793号 原告:谢春水，男，1951年01月18日出生，江苏省东海县人,住连云港市东海县。 原告:张延侠，女，1950年01月21日出生，江苏省东海县人,住连云港市东海县。 原告:昝某，女，1974年10月24日出生，江苏省东海县人,住连云港市东海县。 原告:谢雨欣，女，1998年12月03日出生，江苏省东海县人,住连云港市东海县。 原告:谢某2，男，2005年02月10日出生，江苏省东海县人,住连云港市东海县。 法定代理人:昝某，女，1974年10月24日出生，江苏省东海县人,系原告谢某2的母亲，住址同上。 委托诉讼代理人：刘琴，江苏靖尚律师事务所律师。 被告：陈楼，男，1978年05月07日出生，宿迁市宿豫区人,住宿迁市宿豫区。 被告：宿迁市广发物流有限公司。 住所：宿迁市宿城区洋北镇疏港大道1号交易大厅A215室。 法定代表人：王光辉，该公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司沭阳县支公司。 营业场所：沭阳县学府路（果园新村北边）。 负责人：赵新民，该公司总经理。 委托诉讼代理人:曹晨旭，该公司员工。 被告:中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司。 营业场所：滨州市黄河五路500号。 负责人：刘艳玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人:董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。 原告谢春水、张延侠、昝某、谢雨欣、谢某2诉被告陈楼、宿迁市广发物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司沭阳县支公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。 本院于2020年08月19日立案，于2020年09月23日组织听证，原告昝某及原告谢春水、张延侠、昝某、谢雨欣、谢某2委托诉讼代理人刘琴、被告中国人寿财产保险股份有限公司沭阳县支公司（以下简称人寿保险公司沭阳公司）委托诉讼代理人曹晨旭、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人民保险公司滨州公司）委托诉讼代理人董淑锦到庭参加诉讼。原告于2020年10月11日自愿撤回对被告宿迁市广发物流有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。本院于2020年12月14日开庭，原告昝某及原告谢春水、张延侠、昝某、谢雨欣、谢某2委托诉讼代理人刘琴到庭参加诉讼，被告陈楼、人寿保险公司沭阳公司、人民保险公司滨州公司、经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案查明的事实如下： 一、原告诉讼主张：2020年05月28日，谢某驾驶苏Ｇ×××××重型半挂牵引车/苏Ｇ×××××重型集装箱半挂车追尾被告陈楼驾驶的苏Ｎ×××××重型半挂牵引车/苏Ｎ×××××重型普通半挂车，致两车损坏，徐某受伤，谢某当场死亡。 原告谢春水等在本案中请求被告按照赔偿责任份额30%赔偿各项损失合计424450元，分别是：1、死亡赔偿金1049203.20元；2、丧葬费43295元；3、精神损害抚慰金50000元；4、交通费1000元。 二、事故情况：2020年05月28日05时25分，谢某持“B1B2D”驾驶证驾驶的苏Ｇ×××××重型半挂牵引车/苏Ｇ×××××重型普通半挂车（附载徐某），沿205国道由南向北兴宁市至1084KM+50M路段，追尾撞前方等候绿灯放行被告陈楼驾驶的苏Ｎ×××××重型半挂牵引车/苏Ｎ×××××重型普通半挂车，后苏Ｎ×××××重型半挂牵引车失控撞前方等候绿灯放行陈某1驾驶的鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车/鲁PLM重型仓栅式半挂车，后鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车失控撞前方等候绿灯放行陈某2驾驶的鲁Ｍ×××××重型仓栅式货车，致四车受损，徐某受伤，谢士魁当场死亡。 2020年06月19日，沭阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（沭公交认字[2020]第32132200377号），认定谢某承担此次事故的主要责任，被告陈楼承担此次事故的次要责任，陈某1、陈某2、徐某无责任。 三、车辆及投保情况：1、苏Ｎ×××××重型半挂牵引车在被告人寿保险公司沭阳公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（保险金额1000000元），案涉事故发放于保险期间内。 2、鲁Ｍ×××××重型仓栅式货车被告人民保险公司滨州公司投保机动车交通事故责任强制保险，案涉事故发放于保险期间内。 四、受害人收入、居住地等情况：2019年江苏省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，江苏省平均负担系数为1.78。2019年江苏省城镇非私营单位在岗职工年平均工资为98669元。 五、获得赔偿情况：无。 六、其他事实：1、原告提供东海县黄某镇旭光村民委员会2020年07月23日情况说明，证明原告谢春水、张延侠、昝某、谢雨欣、谢某2分别系谢某的父亲、母亲、妻子、长女、长子。1997年12月18日，昝某、谢某依法办理结婚登记手续。 2、徐某请求本院在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内预留份额30%并提供出院记录、收费收据、费用清单等予以证明。 七、当事人争议要点及法院认定事实：对于承担赔偿责任，①公安机关作出的道路交通事故责任认定并无不当，本院予以采信。本院酌定被告陈楼承担赔偿责任份额30%，被告人寿保险公司沭阳公司按照法律规定和合同约定承担赔偿责任。其中，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内，根据徐某的请求及提供的证据，本院酌定原告享有份额80%，徐某享有份额20%。 ②陈某2驾驶的鲁Ｍ×××××重型仓栅式货车在被告人民保险公司滨州公司投保机动车交通事故责任强制保险，该公司在该强制保险无责赔偿限额内承担赔偿责任。 ③陈某1驾驶的鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车应在机动车交通事故责任强制保险无责赔偿限额内承担赔偿责任，原告未在本案中主张权利，系对自己的权利的合法处分，本院予以确认。 八、对于原告谢春水、张延侠、昝某、谢雨欣、谢某2因谢某死亡的诉讼请求，本院予以支持的项目、金额及理由： （一）、机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿项目金额合计0元（限额内赔偿0元）： （二）、机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿项目金额合计1108498.20元（限额内赔偿110000元，赔偿88000元）： 1、死亡赔偿金1049203.20元。赔偿年限20年，（23836+5636）×1.78×20=1049203.20元。 2、精神损害抚慰金15000元。根据过错程度和损害后果酌定。 3、丧葬费43295元。根据原告请求确定。98669元/年，6个月。 4、办理丧葬事宜支出的交通费1000元。根据本地经济社会发展水平等酌定。 （三）、机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿项目金额合计0元（限额内赔偿0元）。 以上损失合计1108498.20元，其中，在机动车交通事故责任强制保险限额内，由被告人寿保险公司沭阳公司向原告谢春水等赔偿88000元，人民保险公司滨州公司向原告谢春水等赔偿11000元，超出机动车交通事故责任强制保险限额的损失998498.20元（1108498.20-88000-11000-11000），在机动车第三者责任保险赔偿限额内，由被告人寿保险公司沭阳公司向原告谢春水等赔偿299549.46元（998498.20×30%），合计387549.46元（88000+299549.46）。 被告陈楼、人寿保险公司沭阳公司、人民保险公司滨州公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。 调解不成，根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一项、第十条第一款第一项、第三项、第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告谢春水、张延侠、昝某、谢雨欣、谢某2因案涉事故予以支持赔偿的各类损失合计1108498.20元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司沭阳县支公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内向原告谢春水、张延侠、昝某、谢雨欣、谢某2分别赔偿387549.46元、11000元（权利人指定账户信息：开户行：中国农业银行东海黄川镇；户名：谢雨欣；账号：62×××71）。 二、驳回原告谢春水、张延侠、昝某、谢雨欣、谢某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2522元（原告谢春水、张延侠、昝某、谢雨欣、谢某2预缴2522元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司沭阳县支公司负担2400元，中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担122元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审 判 长  周 伟 人民陪审员  赵跃进 人民陪审员  荣 波 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  黄梦露 履行义务提示 判决生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 附录法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条第一项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； 第十条第一款第一项、第三项、第六项精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （三）侵权行为所造成的后果； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告未经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。