河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初20638号原告：河南云科智能科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路东、普惠路西、创业路北1号楼1单元8层820。法定代表人：陈晓曦，总经理。委托诉讼代理人：王婷，北京乾成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘辉，北京乾成（郑州）律师事务所实习律师。被告：河南铭视科技股份有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区电厂路********。法定代表人：翟淑红，董事长。委托诉讼代理人：汤晓恒，河南亚洋律师事务所律师。原告河南云科智能科技有限公司与被告河南铭视科技股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王婷，被告委托诉讼代理人汤晓恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付工程款710963.6元及违约金30808.42元（以710963.6元为本金，按月利率2%自2020年8月12日暂计算至2020年10月16日，之后计算至支付完毕之日止）；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2018年10月10日，原、被告双方签订合作协议一份，约定被告将驻马店农村商业银行股份有限公司网点安全设施改造工程项目分包给原告，承包方式为包干方式，工期按照业主方要求工期施工，工程总价按照最终签订合同合计款。付款方式为被告收到工程款扣除管理费后，5个工作日内打款到原告指定的账户，未按时支付的，每推迟一天向原告支付此款项1%的违约金，时间从违约日到向原告支付清此批项目款。后基于合作协议，原、被告双方签订银行网点（自助银行）安防工程分包合同书两份，约定由原告对正阳县及西平县农商银行各网点（自助银行）及监控中心技防建设改造。其中正阳县农商行改造网点预算金额为6590000元，西平县农商行改造网点预算金额为4050000元。付款方式为被告收到业主回款，原告向被告提供相应的增值税专用发票后，五个工作日内被告向原告账户支付相应分包款项。2019年12月20日，原、被告双方对被告尚欠的工程款进行了对账，业主已支付的款项中被告共欠原告工程款973658.99元。自此，被告拒不向原告支付款项构成违约，应当按照合同约定向原告支付违约金。截止2020年8月12日，被告仍欠原告工程款710963.6元及违约金。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告辩称，被告认可与原告签订的两份银行网点（自助银行）安防工程分包合同书，约定被告将正阳县和西平县农商银行安全设施建设工程分包给原告。其中正阳县分包合同工程款为6590000元，西平县分包合同工程款为4050000元。两份合同约定，工程经审计、验收后付95%工程，剩余5%工程款为质保金，一年后支付。被告收到业主方工程款，原告向被告提供增值税专用发票后，五个工作日内被告向原告支付相应分包款。被告与原告没有签订过合作协议，也没有和原告就工程款进行过对账。现阶段，被告已实际支付原告方9172278.32元，被告应付原告正阳县和西平县两个工程的工程款为7448000元。被告已支付原告的工程款远超过应付的工程款，并且原告也未向被告交付被告已支付款项的全部增值税发票。被告不欠原告工程款。在合同履行期间，原告以索要工程款为名，多次扰乱被告正常办公，威胁或殴打被告员工。被告迫于无奈，在被告利益受损的情况下支付原告工程款，且多支付了原告工程款。2020年8月27日夜，原告员工彭博等十多人再次到被告处非法索要工程款，由于被告经理桂洪洋不同意原告无理要求，原告拘禁并打伤桂洪洋，后被送往郑州市中心医院治疗，经诊断桂洪洋的伤情为闭合性颅脑损伤、头皮血肿、肋骨骨折等。综上所述，原告采取非法的手段对被告员工威胁、殴打，原告在合同履行过程中是违约方，在非法利益不能得到满足时，提起本案诉讼，属于恶意诉讼。被告发包给原告的两个项目工程，业主方还没有审计，业主方也没有按约定支付被告工程款，原告也没有向被告交付相应的增值税发票，依据合同约定被告不应支付原告工程款。由于原告的骚扰和恐吓，被告迫于无奈支付原告工程款，且被告已多支付原告工程款。原告诉请被告支付工程款并称被告违约，无事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2018年10月10日，彭博（乙方）与被告（甲方）签订合作协议一份，约定：工程名称为驻马店农村商业银行股份有限公司网点安全设施改造工程项目。工程地点为驻马店市区、遂平县、正阳县、汝南县、西平县等网点安防系统的安装施工，进行监控系统施工所需辅材的购置、敷设、穿接及其他相关的伴随性服务和保修期内的所有维保工作。工程总价为项目按照入围设备单价签订各个网点合同，工程总价按照最终签订合同合计款。承包方式为包干方式，全面负责合同范围内的全部工作内容。乙方应当按照业主方要求工期进行施工。甲方配合与业主方相关合同的签订、履行、验收及付款手续。甲方在收到项目每笔工程款后扣除此笔工程款管理费，剩余工程款在5个工作日内打款到乙方指定账户，未按时支付的，每推迟一天甲方向乙方支付此款项1%违约金，时间从违约日到向乙方支付清此批项目款。乙方若提供全额进项发票，含税赋3个点管理费；如若不提供全额进项，含税赋12个点管理费，乙方按照不低于甲方给业主方开票的税率向甲方开具增值税发票，否则引起甲方多交的税款由乙方承担。业主方验收合格后，方视为该项工程施工合格。2018年12月3日，驻马店农村商业银行股份有限公司向被告发出中标通知书，确认被告为驻马店农村商业银行股份有限公司网点安全设施改造工程项目第一标段入围供应商。后原告（乙方）与被告（甲方）就河南正阳农村商业银行股份有限公司网点（自助银行）安全设施建设改造工程签订《银行网点（自助银行）安防工程分包合同书》一份，约定：工程地点为正阳县农商银行各网点（自助银行）及监控中心，工程范围为正阳县农商银行网点（自助银行）及监控中心技防建设改造。工程质量标准为合格并达到公安局标准要求。合同价款中涉及的产品单价以驻马店农村商业银行股份有限公司网点（自助银行）安全设施建设改造工程招标中标单价执行，产品应用数量以实际建设改造使用的产品数量为准，合同价款为中标单价乘以应用改造的产品数量。合同付款以第三方审计公司的审计结果为付款金额。新建网点（自助银行、监控中心）完工后经当地公安验收、相关部门审计后，甲方向乙方支付本次95%工程款，余款5%工程款为质保金，质保一年后支付。改造网点预算金额为6590000元。甲方收到业主方回款，乙方向甲方提供相应的增值税专用发票后，五个工作日内甲方向合同乙方账户支付相应分包款项。网点（自助银行、监控中心）安全设施改造工程保修期为1年。原告（乙方）与被告（甲方）就河南西平农村商业银行股份有限公司网点（自助银行）安全设施建设改造工程另签订《银行网点（自助银行）安防工程分包合同书》一份，约定改造网点预算金额为4050000元，合同的其余内容与前述工程分包合同内容一致。后原告对上述两份合同项下的工程进行了施工。2020年5月20日，被告就河南正阳农村商业银行股份有限公司（网点、自助银行、监控中心）安全设施建设改造工程向河南正阳农村商业银行股份有限公司申请工程验收，河南正阳农村商业银行股份有限公司出具工程验收单，显示自2019年12月至2020年5月间试运行一切正常，各项验收合格。在合同履行期间，被告分别于2019年8月5日收到河南西平农村商业银行股份有限公司支付的工程款898336.58元、2019年11月21日收到工程款1347504.87元、2020年3月23日收到898336.58元。以上共计3144178.03元。被告庭审中，自认其已收到正阳县项目的工程款共计6394383.88元原告向被告出具应收账款对账函一份，显示自2019年6月5日至2019年12月12日，被告收到正阳农商行分别于2019年6月5日支付的工程款1463196.88元、8月27日支付的工程款2194795.32元、11月13日支付的工程款1463196.88元，收到西平农商行分别于8月7日支付的工程款898336.58元、11月21日支付的工程款1347504.87元。以上工程款共计7367030.53元，扣除1%的管理费，被告应向原告支付工程款7212509.93元，实际支付6238850.94元，尚欠付原告工程款973658.99元。被告在该对账函下方加盖其公司印章予以确认。2019年12月23日，被告向原告转款50000元。2020年3月23日，被告收到河南西平农村商业银行股份有限公司支付的工程款898336.58元。3月24日，被告向原告转款898336.58元。2020年6月24日，被告向原告转款914675.6元。2020年6月25日，被告的经理桂洪洋向原告出具承诺书一份，载明：截至2020年6月22日，被告欠原告工程款914675.6元，该款项系2019年8月份到账工程款未支付部分，我担保并承诺2020年6月25日支付20万元，2020年7月20日前支付30万元，2020年10月1日前还清欠款，利息部分按未付款金额2%计月息，实际占用资金产生的约22万元利息，我担保并承诺2020年7月31日前向原告支付5万元利息，支付后本项利息结清。2020年6月23日，原告到工程款1273194.8元。我公司于2020年6月24日支付工程款914675.6元，剩余工程款358519.2元，我担保并承诺2020年6月25日向原告支付。如不能支付上述资金及利息，我公司愿承担按实际占用资金2%计月息。2020年6月25日，被告向原告支付工程款558519.2元，7月20日向原告转款10万元、7月21日向原告转款20万元、8月12日向原告转款6万元。庭审中，被告自认截至2020年6月23日，其实际收到业主支付的工程款9538561.86元，其中正阳县的为6394383.88元。以上事实有原告提交的中标通知书、合作协议、银行网点（自助银行）安防工程分包合同书、工程验收申请书、工程验收单、应收账款对账函、承诺书，被告提交的国内支付业务收款回单、中国建设银行单位客户专用回单、电子银行业务回单及本案庭审笔录、情况说明在案佐证。本院认为，原、被告签订的银行网点（自助银行）安防工程分包合同书系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告按照合同约定对涉案网点（自助银行）安全设施建设进行工程改造，被告应当按照合同约定支付相应的工程款。现原告依据对账函及承诺书向被告主张欠付的工程款，被告虽对对账函真实性不予认可，对承诺书内容不认可，但对账函所显示的款项情况，与被告提交的转款凭证及庭审陈述内容能够相互印证，对其真实性本院予以采信。依据该对账函，截至2019年12月20日，被告尚欠付原告工程款973658.99元，在此之后，被告于2020年3月23日又收到工程款898336.58元，扣除1%的管理费，被告应向原告支付对应的工程款为889353.21元（898336.58×0.99），以上共计1863012.2元（973658.99+889353.21），扣除被告于2019年12月23日向原告支付的50000元、2020年3月24日支付的898336.58元，尚欠914675.62元。该欠款数额与承诺函中确认的欠款金额相一致。另承诺函中显示的2020年6月23日到工程款1273194.8元，该款与对账函上显示的正阳县工程款1463196.88元、2194795.32元、1463196.88元相加后为6394383.88元，与庭审中被告自认的收到正阳县工程款的金额相一致。故对承诺函内容的真实性，本院予以确认。根据承诺函的约定，被告尚欠原告2019年8月到账未支付的工程款914675.6元（以下简称“第一笔欠款”）及对应的利息，2020年6月23日到账未支付的工程款358519.2元（以下简称“第二笔欠款”）。被告承诺2020年6月25日支付第一笔的欠款20万元并付清第二笔欠款，共计558519.2元，被告已于2020年6月25日实际履行，故第一笔欠款余额为714675.6元，第二笔欠款被告已结清。被告承诺2020年7月20日前支付第一笔欠款30万元，2020年10月1日前还清第一笔欠款，但其实际于7月20日转款10万元、7月21日转款20万元，剩余欠款414675.6元（914675.6-200000-300000），被告至今尚未支付。关于第一笔欠款的利息，该利息实质系违约金。承诺书显示，按照月利率2%计算实际占用资金产生约22万元利息，被告在2020年7月31日前向原告支付5万元，支付后本项利息结清，但被告实际于2020年8月12日支付6万元，并未按期支付，且未按承诺结清工程欠款，故该违约金应按被告实际占用资金的期间进行计算。因双方约定的月利率2%的标准过高，本院酌定按照2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，即年利率17%（4.25%×4）的标准分段计算：2019年8月28日至2020年6月24日期间的违约金为128656.02元（914675.6×17%÷365×302），2020年6月25日至2020年7月19日期间的违约金为8321.57元（714675.6元×17%÷365×25），2020年7月20日的违约金为286.29元（614675.6元×17%÷365×1），2020年7月21日至2020年10月16日期间的违约金为16996.02元（414675.6元×17%÷365×88）。以上违约金共计154259.9元，扣除被告已支付的60000元，尚欠94259.9元。综上，被告尚欠原告工程款414675.6元、截至2020年10月16日的违约金94259.9元，共计508935.5元（414675.6+94259.9），对原告诉请超出部分，本院不予支持。对于2020年10月17日起至实际清偿之日止的后续违约金，应以414675.6元为基数，按照年利率17%的标准继续计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南铭视科技股份有限公司于本判决生效后十日内向原告河南云科智能科技有限公司支付工程款414675.6元、违约金94259.9元及2020年10月17日起至债务实际清偿之日止的后续违约金（以414675.6元为基数，按照年利率17%的标准计算）；二、驳回原告河南云科智能科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11218元，减半收取5609元，保全费4229元，以上共计9838元，由原告河南云科智能科技有限公司负担3088元，由被告河南铭视科技股份有限公司负担6750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二〇年十二月二十六日书记员  张 敬