安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初325号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人吴江，男，2001年4月7日出生，汉族，安徽省合肥市人，初中文化程度，无业，住安徽省合肥市庐阳区。因涉嫌犯诈骗罪，经六安市公安局叶集分局决定于2020年3月1日监视居住；因涉嫌犯盗窃罪，2020年4月21日经合肥市公安局庐阳分局决定刑事拘留；2020年5月27日经合肥市庐阳区人民检察院批准由合肥市公安局庐阳分局执行被逮捕。现押于合肥市看守所。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉[2020]1747号起诉书指控被告人吴江犯诈骗罪、盗窃罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员张琳出庭支持公诉。被告人吴江到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，被告人吴江以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人宛某、陈某、边某等人财物共计94000元，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人吴江以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，盗窃被害人杜某财物价值8994元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴江自愿认罪认罚，建议对被告人吴江以诈骗罪、盗窃罪判处三年八个月以上，五年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人吴江对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议。 经审理查明：一、诈骗罪 2019年11月份，被告人吴江多次在合肥市，捡拾若干张苏果超市购物卡（系用后的空卡）、其明知这些购物卡内无钱，仍以面值的9.3折的价格在合肥市庐阳区孝口、百大ＣＢＤ、三孝口地铁站等处，卖给被害人宛某，宛某先后通过手机支付给吴江共计45270元，宛某在买到这些购物卡后，又卖给朋友宛自勇，宛自勇在使用上述购物卡时，被告知系无价值的空卡，宛某知情后，与吴江联系，让其退还被骗财物，吴江退还了10000元，余款一直未退还，宛某遂报警。 2020年2月份，被告人吴江在疫情期间，明知自己无口罩来源的情况下，仍在微信朋友圈联系急需购买口罩的熊某（熊某帮赵子亮购买，赵子亮帮被害人陈某购买），称自己有口罩批量出售，熊某信以为真，通过支付宝分两次转账给吴江共计10000元（此款系陈某转给熊某使用）用于购买口罩，吴江收款后无口罩发货，编造种种理由拖延，熊某无奈，将此情况告知被害人陈某，由陈某直接联系吴江，吴江冒用其朋友“沈某”之名与陈某交谈，继续谎称有批量口罩出售，使得陈某信以为真，又通过支付宝分三次转账给吴江共计23750元用于购买口罩，吴江收款后继续以种种理由拖延发货、欺骗陈某，后更将陈某、熊某等人的联系方式拉黑。案发后，六安市公安局叶集分局扣押了吴江的6张银行卡、华为手机一部、苏果超市购物卡59张（卡内无钱），并将赃款33700元已发还给被害人陈某。 2020年2月份，被告人吴江在疫情期间，明知自己无口罩来源的情况下，仍在微信朋友圈内联系急需购买口罩的被害人边某，谎称自己有口罩出售，后被害人边某通过支付宝转账给吴江15000元用于购买口罩，吴江收款后编造种种理由拖延发货，欺骗边某，后将边某的联系方式拉黑，所得赃款被其挥霍。 上述事实，被告人吴江在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、户籍证明、扣押笔录及清单、归案经过、发还清单等书证，被害人宛某、陈某、边某的报案材料、陈述笔录、辨认笔录；证人宛自勇、熊某、张某1、沈某、汪某、乔红宇的证言笔录、微信聊天记录及支付宝转账记录等证据与被告人吴江的供述相互印证证实，足以认定。 二、盗窃罪 2020年4月16日16时，被告人吴江窜至合肥市庐阳区交口信溢烟酒商行内，趁被害人杜某外出收衣服之际，将被害人杜某存放在商行里中间位置的一箱茅台酒（五十三度飞天茅台，经合肥市庐阳区价格认证中心鉴定：确认标的在2020年4月16日于合肥的市场零售价格为：每瓶为1499元人民币，共计8994元；经贵州茅台酒股份有限公司鉴定：通过外观辨认（鉴定），送变样品属于茅台酒公司生产）盗走，随后，吴江将此箱茅台酒以550元的价格出售给在合肥市庐阳区百大ＣＢＤ长江中路上的国酒名品烟酒店老板张某2，所得赃款被被告人吴江挥霍。案发后，公安机关依法追回上述茅台酒，并发还给被害人杜某。 2020年2月29日，六安市公安局叶集分局民警到合肥市庐阳区国花园汇景公寓将被告人吴江抓获归案，经六安市公安局叶集分局决定于2020年3月1日监视居住。在监视居住期间，因实施新的犯罪，于2020年4月20日被合肥市公安局安庆路派出所民警抓获归案。 上述事实，被告人吴江在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、户籍证明、扣押笔录及清单、归案经过、发还清单等书证，被害人杜某的报案材料及陈述笔录、辨认笔录、证人张某2的证言笔录、账单及照片、监控光盘、合肥市庐阳区价格认证中心价格认定结论书、贵州茅台酒股份有限公司产品辨认（鉴定）表等证据与被告人吴江的供述相互印证证实，足以认定。 本院认为：被告人吴江以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人宛某、陈某、边某等人财物共计94000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。被告人吴江以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃被害人杜某财物价值8994元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人吴江系一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人吴江自愿认罪认罚，案发后部分赃款、赃物被追回已由公安机关发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第六十九条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人吴江犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币50000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币8000元。决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币58000元。 （刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月21日起至2024年4月20日止。罚金于本判决书生效之日起十日内一次性缴纳。） 二、对于随案移送的作案工具华为手机一部及空白购物卡59张予以没收。对被告人吴江犯罪的违法所得550元，待追缴后上缴国库。责令被告人吴江赔偿被害人宛某经济损失35270元，赔偿被害人陈某经济损失50元，赔偿被害人边某经济损失15000元，于本判决生效后十日内履行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钟成 人民陪审员  王娟 人民陪审员  邓琴 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  周倩 附本判决所引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。