山西省太原市尖草坪区人民法院刑事附带民事判决书（2020）晋0108刑初48号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。附带民事诉讼原告人郝某，现住太原市。附带民事诉讼原告人薄某1，现住太原市。共同委托代理人薄某2，山西汇杰律师事务所律师。被告人师某,出生于山西省五台县,捕前住太原市小店区昌盛西街汇丰国际3-1-701室。2019年11月26日因涉嫌交通肇事罪被太原市公安局刑事拘留,经太原市人民检察院批准于同年12月4日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。辩护人李某1，山西国晋律师事务所律师。附带民事诉讼被告李某2，现住山西省汾西县。委托代理人贾某，山西正桥律师事务所律师。附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司山西分公司太原市泛华盛世营销服务部。负责人曲某。委托代理人郑某。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检刑刑诉[2020]23号起诉书指控被告人师某涉嫌犯交通肇事罪一案，于2020年1月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郝某、薄某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人师某及其辩护人李某1、附带民事诉讼原告人郝某、薄某1的共同委托代理人薄某2、附带民事诉讼被告李某2的委托代理人贾某均到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司山西分公司太原市泛华盛世营销服务部经本院传票合法传唤拒不到庭。本案审理期间经太原市中级人民法院批准延长审限三个月，于2020年3月16日裁定中止审理，于同年11月13日裁定恢复审理，现已审理终结。太原市尖草坪区人民检察院指控，2019年11月10日15时15分许,被告人师某驾驶×××号江淮牌轻型厢式货车,沿太原市尖草坪区大同路由南向北行驶至万友汽修南侧路段时,碰撞中心隔离护栏驶入对向车道,与相向行驶的由任高君驾驶的×××号思威牌小型普通客车及由郝某驾驶的×××号大众牌小型轿车发生碰撞,造成任高君、郝某、大众牌小型轿车乘车人薄某1以及思威牌小型普通客车乘车人任某、王娥娥受伤,三车及道路中心护栏、花池损坏的交通事故,其中任某经抢救无效于当日死亡。案发后,师某在事故现场向太原市公安局交通警察支队尖草坪二大队民警投案。经太原市公安局交通警察支队尖草坪二大队道路交通事故认定:师某承担事故全部责任,任高君无责任、郝某无责任、任某无责任、王娥娥无责任、薄某1无责任。并提供书证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录及被告人供述等证据加以证实，要求对被告人师某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人郝某、薄某1诉称，被告人师某的行为给其造成很大伤害，事后，×××车辆投保的中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司长治中心支公司车险部对二原告所受的损害进行核定并给予理赔。由于被告人师某驾驶×××车辆超载，故免赔10%，为此原告仍有部分损失未得到赔偿，故要求判令被告人师某及附带民事诉讼被告李某2以及华安财产保险股份有限公司山西分公司共同赔偿其医疗费、伙食补助费、营养费等共计人民币15657.9元，赔偿车辆损失费25740元，华安财产保险股份有限公司山西分公司在责任限额内承担赔偿责任，并提供相关证据材料支持其诉讼请求。被告人师某对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，但辩称其暂无能力赔偿。被告人师某辩护人的辩护意见是，被告人师某系自首，且认罪态度较好，主观恶性较小，有悔罪表现，请求人民法院对被告人师某从轻处罚。附带民事诉讼被告李某2委托代理人贾某辩称，保险公司已赔付了附带民事诉讼原告人，附带民事诉讼原告人对赔付有异议，可向保险公司提出要求重新核定，其签字确认视为对赔偿数额的认可。附带民事诉讼被告华安保险股份有限公司山西分公司太原市泛华盛世营销服务部未答辩。经审理查明，2019年11月10日15时15分许，被告人师某驾驶×××号江淮牌轻型厢式货车沿大同路由南向北行驶至万友汽修南侧路段时，碰撞中心隔离护栏驶入对向车道，与相向行驶的由任高君驾驶的×××号思威牌小型普通客车及由郝某驾驶的×××号大众牌小型轿车发生碰撞，造成×××号车乘车人任某受伤，经医院抢救无效于当日死亡及乘车人王娥娥受伤，郝某及×××号车乘车人薄某1受伤，三车及道路中心护栏，花池损坏的交通事故。太原市公安局交通警察支队尖草坪二大队作出《道路交通事故认定书》认定：师某承担事故全部责任，任高君无责任，郝某无责任，任某无责任，王娥娥无责任，薄某1无责任。事故发生后，被告人师某在案发现场向公安机关投案。另查明，事故发生后，附带民事诉讼原告人郝某与薄某1被送往太原市中心医院进行救治，郝某经诊断为：1.急性颅脑损伤；2.脑挫裂伤伴血肿形成；3.多处软组织挫伤；4.脑外伤神经反应症。薄某1经诊断为：1.胸部闭合性损伤；2.多发肋骨骨折；3.左侧胸腔积液；4.左侧气胸（少量）；5.软组织挫伤。中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司对郝某驾驶的×××号大众牌小型轿车进行定损，定损金额为59400元，根据“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”的保险条款规定，中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司于2020年3月18日在交强险限额内向郝某赔偿了2000元，剩余57400元在商业三者险限额内按照90%向郝某赔偿了51660元，共计赔偿×××号车辆损失费53660元。另经中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司核定，二原告人的医疗费共计37734.1元，核减20%的非医保为30112.8元，后续治疗费为800元、住院伙食补助费为1500元、营养费为900元、误工费及护理费为33687.3元，共计67000元。2020年4月22日，李国武（甲方）、郝某（乙方）、薄某1（丙方）与中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司（第三方）签订了《道路交通事故损害赔偿调解协议书》，协议内容如下：一、调解内容：1.乙、丙方医疗费乙方垫付；2.我司赔核定乙、丙的医疗、误工、护理、住院伙食补助、营养、后续治疗等全部损失共计67000元，该事故×××超载商业险免赔10%，且扣除无责代赔，我司实际赔付60206元，该赔偿甲乙丙协商同意我司支付乙方账户；3.赔款赔付后本次事故一次性了结，甲乙丙方不得再以任何形式包含仲裁、诉讼等向我司理赔。二、甲方、乙方、丙方、中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司各方之间因本次事故造成郝某、薄某1受伤的保险赔偿纠纷就此了结。三、本协议经当事人各方签字（盖章）后生效，并具有法律效力。后中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司按照约定履行了赔偿义务。以上，中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司核定二原告人医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计40934.1元，实际赔偿了24581.43元；核计误工费、护理费共计39687.3元，实际赔偿了35624.57元。还查明，本起交通事故还造成任某死亡及王娥娥受伤，死者任某的近亲属及伤者王娥娥均选择另行提起民事诉讼。被告人师某驾驶的×××号江淮牌轻型厢式货车在中国太平洋财产保险股份有限公司长治中心支公司投保交强险及商业三者险，任高君驾驶的×××号思威牌小型普通客车在附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司山西分公司太原市泛华盛世营销服务部投保交强险，事故均发生在有效保险期间。上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片，证实太原市公安局交通警察支队尖草坪二大队民警于2019年11月10日15时40许至17时15分许在太原市××区段的事故现场进行勘验检查的事实。2、行政强制措施凭证、道路交通安全违法行为处理通知书、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车保险单以及各方当事人身份信息，证实被告人师某及被害人郝某、任高君均为合法的机动车驾驶员，发生交通事故后致任高君、郝某、薄某1、任某、王娥娥受伤，任某经抢救无效死亡，肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司投保交强险的事实。3、附带民事诉讼人郝某、薄某1的询问笔录，证实2019年11月10日15时30分许，郝某驾驶车号为×××的大众牌汽车拉着薄某1沿大同路由北向南行驶至太原市五十五中路段时，对向车道冲来一辆货车，先碰撞了一辆本田汽车，随后货车发生翻滚，撞到其车辆的左前和后门，二人均受伤，货车司机报了警，二人被120救护车送至太原市中心医院救治的事实。4、被告人师某的供述，证实2019年11月10日15时15分许，其驾驶车号为×××的江淮牌轻型箱式货车沿大同路由南向北行驶至万友汽修路段。其踩刹车时车辆突然向左跑偏，其向右打方向，车辆撞向中心护栏并驶向对向车道，先与一辆白色本田牌CRV轿车碰撞后又碰撞黑色帕萨特轿车，其驾驶的车辆发生侧翻。下车后，其检查黑色帕萨特轿车，车主称他没事，后来其看到白色本田车内后座的一女子抱着一男子的头部叫喊，其拨打了120、122及保险公司报警，其在事故现场等待民警处置的事实。5、证人任高君、王娥娥、任晓丽的询问笔录，证实2019年11月10日15时15分许，任高君驾驶车号为×××思威牌汽车沿大同路由北向南行驶，任高君的妻子任晓丽坐在副驾驶位置，小舅子任某坐在驾驶座后面，王娥娥坐在副驾驶后面，车辆行至万友车族路段时，在中心护栏的第一条车道，任高君看见一辆货车冲过中心护栏，其躲闪不及，货车撞到车辆左侧。任高君下车后看见任某受伤严重，并拨打了120，后任某被送至医院救治的事实。6、证人李某2的询问笔录，证实其是车号为×××江淮帅羚货车的车主，该车辆有些偏刹，被告人师某是其雇佣的司机的事实。7、证人董庆宏的询问笔录，证实2019年11月10日下午，其乘坐被告人师某驾驶的货车前往大同路送货，车辆发生了侧翻，一辆白色汽车损坏严重，中心护栏被撞变形的事实。8、证人詹高娟的询问笔录，证实其是被害人任某的妻子。2019年11月10日16时30分许，任某的姐夫给其打电话称任某发生了交通事故，让其到太原市中心医院，后来医生称任某没有抢救过来已经死亡的事实。9、证人王鹏飞的询问笔录，证实2019年11月10日下午，其在大同路看见一辆白色厢货车冲撞中心护栏后又与两辆汽车发生碰撞，现场有人受伤，其拨打120及110报警的事实。10、扣押清单，证实案发后，被告人师某的驾驶证被公安机关依法扣押的事实。11、居民死亡医学证明书，证实被害人任某因急重性颅脑损伤经医院抢救无效于2019年11月10日死亡的事实。12、呼气式酒精检测结果单，证实被告人师某在案发现场接受呼气式酒精结果检测，未检出乙醇成分；被害人郝某在办案机关接受呼气式酒精结果检测，未检出乙醇成分的事实。13、（并）公（交）检（酒）字[2019]1742、1743、1744号鉴定文书，证实鉴定机关从送检的师某、郝某、任高君血样中未检出乙醇成分的事实。14、并交通事故司鉴中心[2019]痕鉴字第B110138号司法鉴定意见书，证实肇事车辆×××号江淮牌轻型厢式货车的制动系统符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》，转向系统因行驶中横竖转向连杆球头脱落，转向失灵；×××号江淮牌轻型厢式货车、×××号思威牌小型普通客车、×××大众牌小型轿车的碰撞痕迹是×××号江淮牌轻型厢式货车在行驶过程中因左前横竖连杆球头脱落方向失灵、脱落竖拉杆与右前车轮内侧碰撞导致车辆向左行驶与中心隔离护栏碰撞驶入对向车道与×××号思威牌小型普通客车、×××大众牌小型轿车相碰撞擦蹭形成的事实。15、（并）公（交）鉴（尸）字[2019]187号鉴定文书，证实被害人任某符合车祸致其颅脑损伤而死亡的事实。16、道路交通事故认定书，证实2019年11月10日15时15分许在太原市××区段发生的交通事故中，被告人师某负事故全部责任，被害人任高君、郝某、任某、王娥娥、薄某1无责任的事实。17、太原市公安局交通警察支队尖草坪二大队出具的归案证明，证实被告人师某于2019年11月10日在事故现场向公安机关投案的事实。18、常住人口基本信息、嫌疑人员基本情况调查表，证实被告人师某案发时为完全刑事责任能力人，经查其无违法犯罪记录的事实。19、认罪认罚具结书，证实被告人师某归案后自愿签署认罪认罚具结书，自愿适用认罪认罚从宽制度，同意适用普通程序审理的事实。20、附带民事诉讼原告人郝某、薄某1出具的诊断证明书、医疗票据、道路交通事故损害赔偿协议书、机动车保险损失计算书、情况说明等，证实事发后二人在太原市中心医院进行治疗的相关情形以及保险公司对其进行理赔的的事实。上述证据客观真实,本院予以确认。关于被告人师某辩护人的辩护意见，经查证符合事实及相关法律规定相符，本院予以采信。本院认为，被告人师某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生事故致一人死亡，应负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人师某在事故发生后在事故现场向公安机关投案，案发后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，系自首，可从轻或减轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采信。关于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，经查证，根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交强险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司按照保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由各侵权责任人按责任比例承担。本案中，被告人师某驾驶的×××号江淮牌轻型厢式货车在中国太平洋财产保险股份有限公司长治中心支公司投保交强险及商业三者险，任高君驾驶的×××号思威牌小型普通客车在被告华安财产保险股份有限公司山西分公司太原市泛华盛世营销服务部投保交强险，故二附带民事诉讼原告人的损失首先应当由中国太平洋财产保险股份有限公司长治中心支公司在交强险限额内、由附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司山西分公司太原市泛华盛世营销服务部在交强险无责限额内按照比例予以赔偿，不足部分由中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司在商业三者险限额内予以赔偿。中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿了医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费24581.43元及误工费、护理费35624.57元，共计60206元。二原告人在医疗限额内未获得赔偿款为16352.67元，在死亡伤残限额内未获得的赔偿款为4062.73元，附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司山西分公司太原市泛华盛世营销服务部应当在交强险无责限额内按照相应的比例予以赔偿，故附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司山西分公司太原市泛华盛世营销服务部应当在交强险无责限额内赔偿二原告人医疗费、住院伙食补助费及营养费1000元，误工费及护理费3607.94元。关于二原告人主张要求被告人师某及附带民事诉讼被告李某2向其赔偿中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司免赔的10%的赔偿款，经查证，被告人师某驾驶的×××号江淮牌轻型厢式货车在保险公司投保保险，根据相关法律规定，原告人的损失应当由保险公司承担赔偿责任，且事故发生后二原告人与保险公司签订的调解协议系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，郝某、薄某1予以认可，保险公司已按照约定赔偿完毕，故二原告人要求被告人师某及附带民事诉讼被告李某2进行赔偿的诉讼请求本院不予支持。根据现有证据证明被告人师某的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪态度和自首等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十四条、第六十七条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条以及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告人师某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2021年3月25日止。）二、附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司山西分公司太原市泛华盛世营销服务部于本判决生效之日起十五日内赔偿附带民事诉讼原告人郝某、薄某1医疗费、住院伙食补助费及营养费人民币1000元，误工费及护理费人民币3607.94元，上述款项共计人民币4607.94元。三、驳回附带民事诉讼原告人郝某、薄某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 刘晓宇人民陪审员 董子清人民陪审员 王 丹 二〇二〇年十二月二十二日（法官助理 傅元江书记员 苏 姝