河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初3939号原告：贺甲鑫，男，1984年5月30日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。委托的诉讼代理人：何利军，河南大周律师事务所律师。委托的诉讼代理人：刘杰，河南大周律师事务所实习律师。被告：河南瑞弘源科技有限公司，住所地郑州航空港区遵大路蓝宝石显示器件产业园**办公楼****。法定代表人：王欢，该公司总经理。委托诉讼代理人：王昆鹏，男，该公司员工。原告贺甲鑫与被告河南瑞弘源科技有限公司（以下简称瑞弘源公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺甲鑫委托诉讼代理人何利军、刘杰，被告瑞弘源公司的委托诉讼代理人王昆鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贺甲鑫向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金6258338.63元及并支付截止2020年9月30日的利息2038500.07元，此后利息按照年利率15%计算至全部偿还完毕之日止；2.判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费、诉讼保函费、交通费276000元，上述共计8572838.7元。3.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年7月、12月，被告全资子公司郑州晶润光电技术有限公司（以下简称晶润公司）共向原告借款人民币270万元，后未按约定偿还借款本息。因被告对晶润公司尚未出资到位，故在原告的强烈要求下，原、被告及晶润公司于2020年3月1日签订了《协议》，协议确定了借款本金及利息计算方式、标准，被告承诺如晶润公司未能在2020年6月30日前偿还原告的借款本息，由被告代为偿还。协议签订后，晶润公司、被告未按约定履行该协议。2017年3月28日，通宝基金（湖北）股权投资管理中心（以下简称通宝公司）向晶润公司出借人民币490万元，因晶润公司未按约偿还，2020年3月1日，被告、晶润公司、通宝公司签订协议，协议确定了借款本金及利息计算方式、标准，并明确如晶润公司未能在2020年6月30日前偿还原告的借款本息，由被告代为偿还。协议签订后，晶润公司、被告未按约定履行该协议。在各方的协调下，原告、被告、晶润公司、通宝公司就上述490万元借款签订了《四方协议》，协议约定将通宝公司对被告享有的债权转让给原告，原告有权依据上述2020年3月1日的三方协议向被告主张借款本息。原、被告经对账，确认截止2020年9月30日，被告尚欠原告借款本金6258338.63元，利息2038500.07元。其中，被告在2020年9月24日偿还原告400万元。剩余借款本息，在原告多次催讨下，被告仍未支付。现原告为维护其合法权益，特诉至本院。被告瑞弘源公司承认原告贺甲鑫在本案中主张的事实，但表示没有能力偿还借款。本院经审理认定事实如下：2017年7月21日,原告贺甲鑫（甲方）与晶润公司（乙方）签订《借款合同》，合同约定甲方借给乙方260万元，借款利息参照银行同期利率，借款期限180天，从甲方提供资金之日起计算，借款用途为处理部分工程款。2017年12月12日，双方再次签订《借款合同》，合同约定由原告贺甲鑫（甲方）借给晶润公司（乙方）10万元。原告贺甲鑫分别于签订合同当天向晶润公司转账260万元、10万元。因晶润公司因长期拖欠上述借款未还，原告贺甲鑫（甲方）与晶润公司（乙方）、被告瑞弘源公司（丙方）于2020年3月1日签订《协议》，协议约定：1.截至2017年12月31日，乙方欠甲方的资金合计为270万元，双方约定自2018年1月1日起乙方就甲方的借款270万元向甲方支付利息，年利率24%。后续偿还甲方借款本息，按照先偿还利息再偿还本金的顺序进行。2.截至2020年3月1日，丙方已对乙方出资6456.5万元，尚有3543.5万元未出资到位。丙方承诺，若乙方未能于2020年6月30日前向甲方偿还借款本息，丙方愿意在尚未出资金额的范围内代为偿还。3.任何一方违约，守约方为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费）由违约方承担。2017年3月27日，通宝公司（甲方）（以下简称通宝）与晶润公司（乙方）签订《过桥借款合同》，约定甲方借给乙方人民币490万元，无借款利息，借款期限365天，从甲方提供资金之日起计算。乙方如逾期不还借款，甲方有权追回借款，并按照同期银行贷款利率收取逾期借款利息。通宝公司于2017年3月28日向晶润公司转账490万元。因晶润公司因长期拖欠上述借款未还，通宝公司（甲方）与晶润公司（乙方）、被告瑞弘源公司（丙方）于2020年3月1日签订《三方协议》，协议约定：1.甲乙双方约定，原借款协议关于利率的约定作废。上述借款，自2018年1月1日起计算利息，年利率24%，直至乙方偿还上述借款。2.丙方认可上述借款事实及甲乙双方的约定。由于丙方对乙方的出资尚未全部到位，丙方承诺，若乙方未能与2020年6月30日前向甲方偿还借款本息，丙方愿意代为偿还。3.各方约定，任何一方违约，守约方为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费）由违约方承担。2020年9月15日，通宝公司（甲方）与晶润公司（乙方）、被告瑞弘源公司（丙方）、原告贺甲鑫（丁方）签订《四方协议》，内容为：“甲方于2017年3月28日向乙方提供借款490万元。甲乙丙三方于2020年3月1日就上述借款签订了《三方协议》。现甲方拟将上述债权转让给丁方，四方经协商，达成如下协议：1.根据三方协议，因乙方未能于2020年6月30日前偿还甲方上述借款的本息，该笔借款本息自2020年7月1日起由丙方代乙方偿还。甲方和丙方表示同意。2.因甲方急需资金，现将其对丙方享有的上述债权（490万元借款本金及按照三方协议约定的利息条款支付的利息）以490万元的对价转让给丁方，丁方同意在协议签订后一个月内支付对价转让款。3.丁方可依据三方协议及本协议向丙方主张借款本金和利息。4.在本协议履行过程中发生的纠纷，应友好协商解决；协商不成的，任何一方均有权向丙方住所地管辖权的人民法院起诉。5.各方共同约定，任何一方违约，守约方为维护权益而产生的一切费用包括律师费、诉讼费、保全费、交通费均由违约方承担。”后，原告贺甲鑫于2020年9月27日向通宝公司支付转让对价款400万元，于2020年10月9日向通宝公司支付转让对价款90万元。2020年9月24日，原告贺甲鑫（甲方）与被告瑞弘源公司（乙方）、晶润公司（丙方）三方签订《还款协议书》，协议约定：1.截止2020年8月31日，甲方向乙方提供的借款本金540万元，乙方逾期未还，已产生利息389155.07元，合计929155.07元。乙方、丙方承诺本协议协定后，由丙方代乙方向甲方立即偿还929155.07元。2.截止2020年8月31日，甲方向丙方提供的借款本金为270万元，丙方逾期未还，已产生利息1729183.56元，合计4429183.56元。乙方、丙方承诺本协议签订后，由丙方向甲方偿还全部利息1729183.56元，本金1341661.37元，合计3070844.93元。剩余借款本金1358338.63元，自2020年9月1日起，按照15%年利率计算利息。3.各方约定，任何一方违约，守约方为维护权益而产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费）由违约方承担。4.若各方对上述事项发生争议，任何一方均有权向乙方或丙方住所地有管辖权的法院提起诉讼。2020年9月30日，经原、被告核算形成《对账单》载明：截止2020年9月30日，被告瑞弘源公司尚欠贺甲鑫借款本金6258338.63元，利息2038500.07元，本息合计8296838.7元。双方对上述金额及事项核对一致，不存在任何其他不确定事项。原、被告在对账单中签字、盖章确认。另查明，晶润公司系被告瑞弘源公司百分之百控股的全资子公司。原告贺甲鑫庭审中表示其债权仅向被告瑞弘源公司主张，不再向晶润公司主张。又查明，2020年10月20日原告贺甲鑫与河南大周律师事务所签订民事案件委托代理协议，于2020年10月22日支付律师费256000元。原告贺甲鑫为申请本案诉讼保全向阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保诉讼保全责任保险一份,保险金额为8572838.7元,原告贺甲鑫为此支付保险费8573元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告及晶润公司、通宝公司签订的《借款合同》、《过桥借款合同》、《协议》、《三方协议》、《四方协议》、《还款协议书》均系当事人真实意思表示,内容亦不违反法律行政法规的强制性规定对各方具有约束力。晶润公司向原告贺甲鑫、案外人通宝公司借款后未按约定返还借款，原告贺甲鑫在向通宝公司支付转让对价款后即取得通宝公司对晶润公司原享有债权。协议约定，如晶润公司在2020年6月30日前无法偿还其向原告贺甲鑫、案外人通宝公司借款的情况下，由被告瑞弘源公司代为偿还，可以看出被告瑞弘源公司以签订协议的方式加入到原《借款合同》及《过桥借款合同》确定的债务中，故被告瑞弘源公司应当按照约定承担还款责任。关于借款数额及利息，《对账单》显示：截止2020年9月30日，被告瑞弘源公司尚欠贺甲鑫借款本金6258338.63元，欠付利息2038500.07元，被告瑞弘源公司对金额无异议，且双方约定的利息未违反法律规定，故被告瑞弘源公司应当按照双方对账单确定的金额偿还借款本金及截止2020年9月30日的利息。关于此后的利息，原告主张按照年利率15%计算，符合双方还款协议书约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于律师费256000元及诉讼财产保全责任保险费8573元的请求,双方在《借款合同》、《协议》、《四方协议》及《还款协议书》中均明确约定：任何一方违约，守约方为维护权益而产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费）由违约方承担。原告贺甲鑫对以上费用的产生提供了发票及委托代理合同予以证明,故本院予以支持，但对原告诉求的超过部分，因原告未提供证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第八十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告河南瑞弘源科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告贺甲鑫借款6258338.63元及利息2038500.07元（计算至2020年9月30日，此后以本金6258338.63元为基数，按年利率15%计至实际偿还借款之日止）；二、被告河南瑞弘源科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告贺甲鑫律师费256000元、诉讼财产保全责任保险费8573元；三、驳回原告贺甲鑫的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费71808元，减半收取计35904元，保全费5000元，由被告河南瑞弘源科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 峰二〇二〇年十一月十九日书记员 王世珍