河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初6320号原告：闫孟良，男，汉族，1975年4月15日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：董莎莉，河南吉凯隆律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：蒋雨儒，河南吉凯隆律师事务所实习律师，一般代理。被告：张松伟，女，汉族，1975年7月16日出生，住河南省洛阳市西工区。被告：陈峰，男，汉族，1973年12月17日出生，住河南省洛阳市西工区。原告闫孟良诉被告张松伟、陈峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，于2020年10月26日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告闫孟良的委托诉讼代理人董莎莉、蒋雨儒到庭参加了诉讼，被告张松伟、陈峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按其缺席进行审理。本案现已审理终结。原告闫孟良向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金50万元及利息（利息以借款本金50万元为基数，按照年利率15.4%自2014年9月6日起计算至实际付清之日止，暂计至2020年9月5日为462000元）；2、本案全部诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2014年9月6日，被告张松伟、陈峰向原告闫孟良借款50万元，其中现金给付17.5万元，转账32.5万元。借款期限三个月。当时是以刘兴杰的名义出借，闫孟良为借款担保人。借款到期后因被告未能按时归还所借款项，于2016年3月20日重新向原告出具借据。其认可欠原告闫孟良本金50万元，利息自2014年9月6日开始计算，利率为每月2%。借款发生时被告张松伟与陈峰系夫妻关系，且对上述借款知情并同意以财产作为抵押，其应对夫妻共同生活及生产经营所负债务承担共同还款责任。被告至今仍拖欠原告借款本金及利息未予偿还，原告多次向二被告催要无果，故诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告张松伟、陈峰未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年9月6日，被告张松伟、陈峰向案外人刘兴杰出具《借据》一份，载明：“借款人：张松伟，身份证号：，联系电话：132××××5678，家庭住址：洛阳市××工区纱厂××路××栋4门201号。今借刘兴杰现金伍拾万，小写50万，借款期限2014年9月6日至2014年12月5日，到期未能返还，借款人按借款额每月的8%违约金，支付给出借人。担保人于借款人负有还款连带责任。借款人：张松伟、陈峰，担保人：闫孟良，2014年9月6日”，另在《借据》空白处有手写“本人自愿于中电阳光新城21-2-202和陈峰本田CRV706、豫Ｃ×××××做为抵押，如不能按时返还，此两项抵押物免费过户到刘兴杰名下，归刘兴杰所有”的内容，被告张松伟、陈峰均在借款人处签字按印，原告闫孟良作为担保人签字。就前述《借据》所载50万元的交付情况，原告称其为实际出借人，50万元款项系通过其个人交付给被告，其中银行转账交付325000元，现金交付175000元。为证明其主张，原告向本院提交日期为2016年3月20日的《借据》复印件一份，载明：“借款人：张松伟，身份证号：。2014年9月6日，我向闫孟良借款50万元，闫孟良给我现金17.5万元，另32.5万元以转账方式给我。闫孟良告诉我说这钱是他一个朋友刘兴杰借给我的，他在中间为我担保。借款当日，我向刘兴杰出具借据一张，闫孟良在借据上以担保人身份签字。后来我才知道这50万元实际上是闫孟良本人的钱，现重新向闫孟良出具借据。今借闫孟良伍拾万元整（500000.00元），自2014年9月6日至12月5日，利率为每月2%，计算30000元，逾期后利率按每月8%计算，该款自本借据出具之日起30日内付清。借款人：张松伟，2016年3月20日”，该份《借据》空白处有“因本人无法偿还闫孟良借款本息现自愿将位于中电阳光新城清水湾21栋2单2-202的房产作为抵债给闫孟良。所属房产为经济适用房，暂不能办理过户手续，待能办理过户手续时无条件办理过户手续，过户费用由本人承担。债务人：张松伟，2016.4.25”。2016年5月15日，被告张松伟向原告闫孟良出具《收条》一份，载明：“今收到闫孟良现金伍拾万元，系付中电阳光新城清水湾21栋2单元2-202房款，（注2016年3月20日借闫孟良伍拾万元抵账借据收回），张松伟2016.5.15”。本案审理中，闫孟良向本院提交刘兴杰向其出具的《证明》一份，载明：“兹有张松伟于2014年9月6日所借现金伍拾万元（￥500000.00）当时是以我的名义借给张松伟的，但此款实际是闫孟良的钱（当时张松伟已用中电阳光新城21-2-202和陈峰豫Ｃ×××××车做为抵押），后来因不能按时还款，我们已经讲过此款项由张松伟直接和闫孟良对接，把抵押物卖给闫孟良（以该笔借款抵房款）我不再参与。特此证明，刘兴杰”。另查明，2018年2月23日洛阳农村商业银行股份有限公司诉张松伟、张朋军、时磊金融借款合同纠纷一案中，洛阳农村商业银行股份有限公司申请保全，2018年2月24日洛阳市老城区人民法院作出（2018）豫0302民初185号民事裁定书，冻结张松伟、张朋军、时磊银行存款24万元或者查封、扣押其他相应价值的财产；2018年2月26日，洛阳市老城区人民法院查封了位于洛阳市××城区邙××镇××阳光新城清水××单元××号房屋。2018年4月10日，闫孟良对上述查封行为不服，提出执行异议，洛阳市老城区人民法院作出裁定驳回闫孟良的异议请求。闫孟良不服该裁定提起执行异议之诉，请求：1、要求解除对中电阳光新城清水湾21栋2单元202号房屋的查封；2、依法确认闫孟良与张松伟买卖房屋的行为有效，张松伟协助闫孟良办理房屋过户手续。洛阳市老城区人民法院作出（2018）豫0302民初742号民事判决书，判决驳回闫孟良的诉讼请求。闫孟良不服该判决，提起上诉。洛阳市中级人民法院于2018年11月8日作出（2018）豫03民终5011号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。在该判决中载明：“刘兴杰的证言证明方向为案涉借款的实际出借人为闫孟良，借款人张松伟对此也予以认可，对该证据，本院予以采信”。又查明，被告张松伟、陈峰于2000年11月15日在洛阳市西工区民政局办理结婚登记手续，于2012年7月5日办理离婚登记。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，原告主张被告张松伟向其借款50万元未予偿还，其提供了被告张松伟出具的《借据》、《收条》、案外人刘兴杰出具的《证明》、银行流水等予以佐证，其中，原告提交的日期为2016年3月20日的《借据》虽为复印件，但2016年5月15日被告张松伟向原告出具的《收条》中确认了2016年3月20日借据原件已被收回，原告提交的证据及其陈述能够相互印证；且在洛阳市中级人民法院作出的（2018）豫03民终5011号民事判决书中亦载明被告张松伟对案涉借款实际出借人为闫孟良的事实予以认可；被告张松伟经本院合法传唤未到庭应诉答辩，视为放弃自己的诉讼权利，应承担法律规定的不利后果；对于原告闫孟良、被告张松伟之间的借款关系，本院依法予以认定。被告张松伟虽约定以中电阳光新城21-2-202号房屋抵债给原告，但根据洛阳市中级人民法院（2018）豫03民终5011号民事判决书的判决，原告闫孟良就案涉房屋要求排除强制执行的请求被驳回。现原告主张被告张松伟偿还借款50万元，本院依法予以支持。关于借款利息，日期为2016年3月20日的《借据》中约定“自2014年9月6日至12月5日，利率为每月2%，计算30000元。逾期后利率按每月8%计算，该款自本借据出具之日起30日内付清”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第三十条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。……”本院于2020年9月22日受理该案，案涉借贷行为发生于2014年9月6日，参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限应为3.85%×4=15.4%，本案原被告双方约定的借款利率为月2%、逾期利率为月8%，均已超出法律规定的利息限额，原告主张自2014年9月6日起以本金500000元基数，按照年利率15.4%计算利息至被告实际清偿之日止，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告张松伟、陈峰于2012年7月5日办理离婚登记，案涉借款事实发生于2014年9月6日，二被告虽已不是夫妻关系，但被告陈峰作为共同借款人在日期为2014年9月6日的《借据》中签字，就该借款有共同承担的意思表示，现原告闫孟良作为实际出借人要求被告陈峰就案涉借款承担共同还款责任，本院依法予以支持。被告张松伟、陈峰经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应承担于己不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张松伟、陈峰应于本判决生效之日起十日内共同向原告闫孟良偿还借款本金500000元及利息（以借款本金500000元为基数，按照年利率15.4%自2014年9月6日计算至被告实际清偿之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计6710元，保全费5000元，由被告张松伟、陈峰共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李改飞二〇二〇年十一月十六日书记员  何佳颖