河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初7214号原告：王连花，女，汉族，1955年12月23日出生，住址：河南省汝州市。委托诉讼代理人：董建伟，河南神鹰律师事务所律师。被告：宋百木，男，汉族，1975年10月23日出生，住址：河南省平顶山市石龙区。被告：中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住址：河南省平顶山市湛河区姚电大道与亚兴路交叉口西北角龙腾国际6、7号楼2层201铺，统一社会信用代码：91410400777982568F。负责人：刘涛，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘帅，男，汉族，1984年8月21日出生，住河南省平顶山市湛河区。原告王连花与被告宋百木、被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称“中华联合财险平顶山中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王连花的委托诉讼代理人董建伟、被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的委托诉讼代理人刘帅到庭参加了诉讼，被告宋百木经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王连花向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计24314元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月1日9时许，被告宋百木驾驶豫Ｄ×××**号小型普通客车行驶到汝州市××东路与××交叉口与原告乘坐的两轮电动车相撞，事故造成原告和杜友福受伤。经汝州市公安交通警察大队认定被告宋百木承担事故全部责任。事故发生后，原告被送往汝州市第一人民医院住院治疗52天，花费医疗费6659.47元，被诊断为：肋骨骨折等。经查，豫Ｄ×××**号小型普通客车所有人汝州市通用废旧金属回收有限公司，该车在中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司承保交强险和商业险等。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。宋百木未作答辩中华联合财险平顶山中心支公司辩称，投保情况属实，事故在不存在免赔拒赔情形下，对原告合理合法的损失，我公司在保险限额内结合事故责任承担赔偿，事故致多人伤，交强险限额内应预留或分摊。我公司非直接侵权人，因此不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年6月3日9时00分，宋百木驾驶车牌号为豫Ｄ×××**的小型客车，沿丹阳路行驶至汝州市××东路与××交叉口时，与杜友福驾驶的电动两轮车发生碰撞，致车辆受损，电动车驾驶人杜友福、乘坐人王连花受伤，造成交通事故。汝州市公安交通警察大队于2020年6月3日作出第410482420200001277号道路交通事故认定书，认定宋百木负全部责任，杜友福无责任，王连花无责任，杜昊泽无责任，杜昊洋无责任。事故发生后，原告被送往汝州市第一人民医院治疗，住院号:110214987，经诊断为：1、多发性软组织损伤；2、右侧多发肋骨骨折（3-6），于2020年7月23日出院，共住院52天，支出6659.47元住院医疗费，住院长期医嘱单载明2020年6月1日至2020年7月23日陪护两人。2020年12月2日，汝州市第一人民医院神经外科出具证明，载明王连花，女，住院号:110214987,因交通事故（1、多发性软组织损伤；2、右侧肋骨骨折3-6）于2020年6月1日-2020年7月23日在其院住院治疗，住院期间需陪护两人。被告宋百木驾驶的豫Ｄ×××**的小型客车在被告中华中华联合财险平顶山中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（保险限额122000元），保险期间自2019年11月4日0时起至2020年11月3日23:59时止；在被告中华中华联合财险平顶山中心支公司投保有第三者责任保险（保险限额500000元、不计免赔），保险期间自2020年1月1日0时起至2020年12月31日24时止，该起交通事故发生在保险期间内。另查明，一审辩论终结前，河南省上一年度居民服务业、修理和其他服务业在岗职工平均工资为46858元／年。上述事实由原告提供的汝州市公安交通警察大队道路交通事故认定书、汝州市第一人民医院诊断证明书、入院证、住院病历、出院证、住院医疗费收据、陪护证明、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单等证据在案予以佐证。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，宋百木驾驶车牌号为豫Ｄ×××**的小型客车与杜友福驾驶的电动两轮车发生碰撞，致车辆受损，电动车驾驶人杜友福、乘坐人王连花受伤，造成交通事故，汝州市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定宋百木负全部责任，杜友福无责任，王连花无责任，该交通事故认定书已发生法律效力，对发生交通事故的事实及相关各方的责任情况，本院予以采信。王连花因本次事故产生的相关合理费用，应该得到支持。关于医疗费的确定，医疗费6659.47元，××例、住院医疗费票据等为证，本院予以支持；关于住院伙食补助费、营养费的确定，原告共住院52天，原告主张住院伙食补助费2600元（50元/天×52天），营养费1040元（20元/天×52天），符合法律规定，本院予以支持；关于护理费的确定，原告共住院52天，汝州市第一人民医院住院长期医嘱单及神经外科出具证明，载明原告住院期间陪护2人，故原告主张护理费13014.81元（46577元/年÷365天×52天×2人），本院予以支持；关于交通费的确定，根据原告的伤情及住院情况等，原告主张1000元本院予以支持。原告王连花应获得的赔偿范围及数额：（一）医疗费6659.47元；（二）住院伙食补助费2600元；（三）营养费1040元；（四）护理费13014.81元；（五）交通费1000元，以上费用共计24314.28元。因豫Ｄ×××**号小型客车在被告中华联合财险平顶山中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（保险限额122000元）及第三者责任保险（保险限额500000元、不计免赔），根据公安机关作出的事故责任认定，宋百木负全部责任，故对原告王连花的上述损失24314.28元，依法首先由被告中华联合财险平顶山中心支公司在交强险各分项赔偿限额范围内予以赔偿，超出交强险部分由其在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。因本起交通事故两名受害者杜友福、王连花的总损失未超出保险限额，故原告王连花主张被告中华联合财险平顶山中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿24314元，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王连花医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计24314元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元，减半收取计204元，由被告宋百木负担102元，由被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担102元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  马晓培二〇二〇年十二月七日书记员  杨恒博附:本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。