广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初16199号原告：中山市东凤镇铁山五金制品厂，住所地广东省中山市×××××××××××。主要负责人：何文文，男，1973年10月4日出生，汉族，住湖南省平江县×××××××××。委托诉讼代理人：颜美林，广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈臆伶，广东洋三律师事务所实习律师。被告：中山市三美电器有限公司，住所地广东省中山市××××××××××××××之一。法定代表人：杨廉春，职务总经理。委托诉讼代理人：何礼俊，广东桂顺律师事务所律师。被告：杨廉春，男，1994年1月1日出生，汉族，住广东省阳春市×××××××××××××××。委托诉讼代理人：何礼俊，广东桂顺律师事务所律师。原告中山市东凤镇铁山五金制品厂与被告中山市三美电器有限公司（以下简称三美公司）、杨廉春买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人颜美林，被告三美公司、杨廉春委托诉讼代理人何礼俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告三美公司向原告支付货款630377元；2.被告杨廉春向原告支付逾期货款的利息（以630377元为基数，从起诉之日至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计收利息）；3.被告杨廉春对被告三美公司拖欠原告的货款及利息承担赔偿责任。事实与理由：在2019年5月，原告与被告三美公司达成口头买卖合同关系，向被告三美公司出售五金制品货物。原告按照约定向三美公司送货，三美公司向原告出具进仓单并盖上了公章。此后，原告与三美公司双方持续商业往来，至2020年9月份原告共向三美公司供应了630377元的货物。2020年10月6日，原告在微信上进行对账，被告确认该货款630377元。原告催促被告三美公司支付该拖欠的货款，被告以各种理由拖延支付货款。被告杨廉春是被告三美公司的法定代表人以及股东，是该公司的实际控制人。2020年十月份，被告三美公司在未清偿原告的债务情况下，被告杨廉春直接解散公司，并恶意将公司财务变卖，把公司财产占为己有。现在被告杨廉春拿着钱逃之夭夭，三美公司人去楼空。被告杨廉春恶意处置公司财产的行为，导致公司财产流失、灭失，给债权人造成损失。依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十九条，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财务给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。因此被告杨廉春需对被告三美公司拖欠原告货款以及利息承担相应赔偿责任。故为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告三美公司、杨廉春答辩称，对于欠款金额没有异议，对于原告要求被告杨廉春承担责任，两被告认为被告杨廉春不应当承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，本院认定事实如下：原告为其主张向本院提交铁山五金对账单、送货单、进仓单、三美789月份货款、微信聊天记录、现场图片、现场视频予以证明。经查，2020年7月至9月铁山五金对账单由原告单方制作，原告并在该对账单上加盖公章；原告另向本院提交2020年7月至9月送货单，送货单上载明客户名称为三美及产品名称、单位、数量、单价、金额等内容，每份送货单均对应一份中山市三美电器有限公司进仓单，进仓单载明送货单位为原告及型号、规格、单位、数量、单价及金额等内容，进仓单的验收一处均盖有被告三美公司仓库专用章予以确认。另由原告单方制作的三美789月份货款反映出2020年7月份数量34000套货款为119000元、8月份36500套货款为131400元、9月份39550套货款142380元，合计110050套货款392780元，手写部分为“5月货款：111597元、6月货款126000元，以上两个月单据已交三美财务总合计：630377元”的内容。原告法定代表人何文文于2020年10月6日通过微信向被告杨廉春发送图片一张，该图片为原告何文文手写2020年5月至9月货款明细及共计金额630377元的内容，之后被告杨廉春回复语音一段翻译为“18号到20号，这样子，有一张票，大一点的给你”。原告另提交现场图片及视频予以证明被告三美公司的现状，图片及视频反映被告三美公司内未见任何员工及机器设备，且现场一场凌乱。庭审中，原告称被告杨廉春直接解散公司，并非由劳动局等相关部门依法执行公司财产用于清偿劳动报酬，且被告杨廉春恶意将被告三美公司财产转移、变卖。两被告对尚欠原告货款630377元予以确认，但辩称被告三美公司仅为停止经营，并未解散，并称被告三美公司的财产全部由劳动部门主持变卖用于支付被告三美公司员工的工资。另查，被告三美公司是成立于2018年7月20日的有限责任公司（自然人投资或控股），该公司股东由被告杨廉春及案外人曾其金组成，由被告杨廉春担任法定代表人。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告为其所主张向本院提交铁山五金对账单、送货单、进仓单、三美789月份货款、微信聊天、现场图片、及视频予以证明及当庭进行了陈述。其中铁山五金对账单、送货单、进仓单、三美789月份货款相互印证，反映出2020年5月至9月货款共计630377元。两被告在庭审中对尚欠原告货款630377元及利息损失均进行确认。本院对该事实予以确认。对于被告三美公司的经营现状，从原告所提交的图片及视频可以看出被告三美公司已经并无经营，而公司内并未留存任何机器设备及办公设备，原告则认为是被告三美公司未经合法程序对该公司申请破产或解散程序，而是由被告杨廉春为逃避债务恶意将公司资产变卖后形成了解散的事实。两被告称被告三美公司现在是停止经营，另辩称实际被告三美公司的财产全部由劳动部门主持变卖用于支付被告三美公司员工工资。本院经与中山市劳动和社会保障局东凤分局了解到，中山市劳动和社会保障局东凤分局并不存在变卖被告三美公司的任何资产用于向该公司员工发放工资的情况。由此可以看出，两被告所述情况与本院调查结果相矛盾。现被告三美公司财产已全部处置完毕，在被告三美公司尚未提交证据予以证明其已合法程序申请破产或其他途径的情况下，本院认定被告杨廉春存在恶意处置被告三美公司财产以逃避债务，且给原告等债权人在成重大损失。依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十九条规定，被告杨廉春应对被告三美公司所欠债务承担相应赔偿责任。故，原告主张被告杨廉春对被告三美公司拖欠原告货款及利息承担赔偿责任，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中山市三美电器有限公司于本判决生效之日起七日内向原告中山市东凤镇铁山五金制品厂支付货款630377元及逾期付款利息（以630377元为基数，自2020年11月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际清偿之日止）；二、被告杨廉春对被告中山市三美电器有限公司的上述债务承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10104元，减半收取计5052元，诉讼保全申请费3672元，共计8724元（已由原告中山市东凤镇铁山五金制品厂预交），由被告中山市三美电器有限公司、杨廉春负担8724元,该款并于本判决生效之日起七日内直接向原告中山市东凤镇铁山五金制品厂支付，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员  阮明俞二〇二〇年十二月十七日书记员  陈嘉茵尹珍