北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初11762号原告：柴亦兵，女，1968年9月11日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区崇山中路20-4号5-5-2。委托诉讼代理人：蔡俊杰，北京高畅律师事务所律师。被告：爱蒂宝（北京）食品有限公司，住所地北京市朝阳区半壁店（康艺家俱公司）10幢平房C13号。法定代表人：刘亚兰。委托诉讼代理人：孙运顺，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘文芳，北京易准律师事务所律师。原告柴亦兵与被告爱蒂宝（北京）食品有限公司（以下简称爱蒂宝公司）特许经营合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。柴亦兵委托诉讼代理人蔡俊杰、爱蒂宝公司委托诉讼代理人孙运顺、刘文芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。柴亦兵向本院提出诉讼请求：1.确认我与爱蒂宝公司签订的《中国特许经营合同》（以下简称涉案合同）于2016年8月2日解除；2.判令爱蒂宝公司退还我加盟费20万元、保证金15万元及利息（以35万元为基数，自2016年8月2日至2019年8月19日按人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至实际付清日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：我与爱蒂宝公司签订了涉案合同及《〈中国特许经营合同〉补充协议》（以下简称补充协议），我已经依约支付了加盟费20万元及保证金15万元。但是爱蒂宝公司没有履行帮助招募符合条件的店长的义务。另外，爱蒂宝公司的员工未认真履行职责，擅自将我已经谈妥的店铺退掉，导致我无法经营。同时我还主张依据特许经营合同的被特许方享有的任意解除权解除涉案合同。我于2016年8月2日向爱蒂宝公司发出解约申请，要求退款，但是爱蒂宝公司至今未退还，故我诉至法院，请求判如所请。爱蒂宝公司辩称，涉案合同已经到期；按照我公司的业务流程，应当在柴亦兵租赁店铺之后，我公司再推荐店长，但是由于柴亦兵的原因合同尚未履行至此，故涉案合同解除条件尚未成就。且柴亦兵没有向我公司提出要推荐店长。另外，柴亦兵提出解除合同的时间已经超过除斥期间，故我公司不同意柴亦兵的诉讼请求，请求法院予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月25日，爱蒂宝公司（甲方）与柴亦兵（乙方）签订了涉案合同，其中约定：第一条特许经营授权1.授权区域：甲方授权乙方在沈阳市发展爱蒂宝业务。2.授权方式：单店非独家授权。甲方有权在授权区域内发展爱蒂宝业务（包含鲜果花礼物制作与配送业务、鲜果甜品制作与售卖）。第三条甲方对乙方发展爱蒂宝业务的要求1.开店速度：乙方应当在自本合同签订之日起6个月内开设1家爱蒂宝门店。第四条特许经营费用1.加盟费乙方应在本合同签订之日起3个工作日内，一次性向甲方支付特许加盟费200,000元。6.保证金乙方应支付甲方150,000元的合同保证金。第十二条合同的期限、履行、解除与终止1.本合同期限为5年，自2014年12月25日至2019年12月24日。4.本合同签订之日起7日内，作为冷静期，乙方可以解除本合同，但应当赔偿因此给甲方造成的全部损失。第十四条违约责任若甲方单方面原因导致本合同终止，甲方应向乙方支付违约金，甲、乙双方一致同意采用以下方式计算违约金的具体数额：按本合同订立时乙方应向甲方支付的保证金总额的2倍计算。2014年12月25日，双方还签订了补充协议，其中约定：1.若截止到2015年2月28日，乙方招募不到符合甲方标准的店长且甲方无法帮乙方推荐到符合甲方标准的店长，乙方可提交《解约申请》，甲方收到《解约申请》后将会与乙方签订《解约协议》，并100%无息退还乙方所有已经支付款项，包含加盟费。2014年12月25日，柴亦兵签署了《爱蒂宝业务流程须知》，其中《爱蒂宝人力资源特许商须知》中载明：“爱蒂宝特许商与商场签订租赁合同开始两周内，总部人力资源部可根据最终选定的门店店面大小，协助特许商做好人员招募编制规划”。2014年12月25日，柴亦兵向爱蒂宝公司支付了20万元加盟费和15万元保证金。2016年8月2日，柴亦兵向爱蒂宝公司发出《解约申请》的邮件，其中载明，2014年12月25日，柴亦兵（乙方）与贵公司（甲方）签订了涉案合同和补充协议，现提出解约申请，原因如下：一、根据甲乙双方签订的“补充协议”中的补充条款，若截止到2015年2月28日，乙方招募不到符合甲方标准的店长且甲方无法帮乙方推荐到符合甲方标准的店长，乙方可提交《解约申请》，甲方收到《解约申请》后将会与乙方签订《解约协议》，并100%无息退还乙方所有已经支付款项，包含加盟费。时至今日，甲方未履行本条款规定帮助乙方招募符合条件的店长。二、乙方在签订涉案合同后，随即进行了选址等筹建工作，在筹建过程中，甲方安排人员来沈阳帮助选址，但甲方人员并未认真履行本职工作，擅自做主将乙方已经谈洽好的沈阳大悦城一店铺在乙方未在场的情况下放弃，致使乙方在店铺出租方的信誉度受损，也失去了经营的信心。三、由于乙方家庭和业务的原因，出现严重的经济问题，已经严重影响家庭的生活。综上，现提出申请要求解除双方合同，根据甲乙双方签订的有关协议，退还乙方向甲方交纳的所有款项包括加盟费三十五万元。2016年9月6日、2016年12月1日，柴亦兵向爱蒂宝公司发送邮件询问解约事项的进展。2016年12月12日，爱蒂宝公司发出解约申请回复的邮件，其中载明：寻找并聘用店长是贵方应当完成的事宜，我方仅有协助和推荐的义务，我方只在贵方无法选到合适的店长，并申请我方帮助时，我方才协助向贵方推荐店长。首先，贵方的门店未确认点位，尚未进入选寻店长阶段。其次，我方未接到对方要求我方帮助推荐店长的请求。再次，我司一直有店长合适人选储备，但贵方未向我方提出申请。对于我司工作人员在沈阳大悦城为您推荐了店铺点位，也和宋国柱先生做了沟通，宋先生表示店铺租金高，宋先生说沈阳大悦城找了另一铺位，租金低，但铺面较偏。我司选址协助人员给宋先生做了两个铺位对比优劣势分析，宋先生仍表示要自行跟进点位，我司工作人员回京后多次与宋先生联系问是否需要协助推进点位，宋先生均以各种理由推辞甚至最后直接不接电话，并明确表示不再推进。经调查关于您反映的点位问题情况不属实。2018年7月4日，柴亦兵向爱蒂宝公司发送邮件催问解约事宜。柴亦兵称2019年7月其曾按照涉案合同中载明的地址向爱蒂宝公司寄送律师函催问该事，但是函件被退回。柴亦兵没有选定店址，未实际开店，亦未招募店长。以上事实，有涉案合同、补充协议、支付凭证、电子邮件及当事人陈述在卷佐证。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，双方应当按照合同履行。补充协议约定：“若截止到2015年2月28日，乙方招募不到符合甲方标准的店长且甲方无法帮乙方推荐到符合甲方标准的店长，乙方可提交《解约申请》”，本案中，截止2015年2月28日，柴亦兵的确未招募到店长，且爱蒂宝公司未向柴亦兵推荐店长，故上述条件已经成就，柴亦兵有权依据上述约定解除涉案合同。涉案合同并未以选定店址作为上述条件成就的前提，故爱蒂宝公司的抗辩意见不能成立，本院不予支持。就解除合同的除斥期间而言，涉案合同及补充协议均未约定柴亦兵在此情况下行使解除权的期间，法律对此亦无规定，故爱蒂宝公司关于柴亦兵提出解除合同的时间已经超过除斥期间的意见亦不能成立，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条约定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，爱蒂宝公司于2016年8月2日收到柴亦兵发出的解除申请，涉案合同于该日解除。爱蒂宝公司应当退还柴亦兵加盟费20万元、保证金15万元，并赔偿上述款项的利息损失，柴亦兵主张爱蒂宝公司返还上述款项及赔偿利息损失的诉讼请求于法有据，本院予以支持。但是利息的起算点应自涉案合同解除次日起算，对此本院予以调整。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决如下：一、确认原告柴亦兵与被告爱蒂宝（北京）食品有限公司签订的《中国特许经营合同》于二〇一六年八月二日已经解除；二、被告爱蒂宝（北京）食品有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告柴亦兵加盟费200,000元、保证金150,000元及利息（以350,000元为基数，自二〇一六年八月三日至二〇一九年八月十九日按人民银行同期贷款利率计算，自二〇一九年八月二十日至实际付清日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告柴亦兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，由被告爱蒂宝（北京）食品有限公司负担（于本判决生效之日起十日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审判长 裘 晖审判员 谭雅文审判员 乔 迪二〇二〇年九月十七日书记员 王珺婷