甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0502民初4427号 原告：赵建安,男，1976年10月28日出生,汉族，住甘肃省清水县。 委托诉讼代理人：王丽敏，甘肃鑫盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马腾，甘肃鑫盾律师事务所律师。 被告：张天奇，男，1974年5月10日出生，汉族，住甘肃省清水县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司，住所地天水市秦州区。 负责人：周继明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗云飞，甘肃端方律师事务所律师。 原告赵建安与被告张天奇、中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司（以下简称人保财险天水分公司）生命权、健康权身体权纠纷一案,本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵建安的委托诉讼代理人王丽敏、马腾，被告张天奇、被告人保财险天水分公司的委托诉讼代理人罗云飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 赵建安向本院提出诉讼请求：1.被告张天奇赔偿原告：医疗费64989.98元；残疾赔偿金213334.44元；被抚养人生活费32279.14元；误工费20548.31元；护理费20548.31元；住院伙食补助费2200元；交通费500元；后续治疗费1万元；鉴定费3100元，以上共计367500.18元。2.被告人保财险天水分公司在保险限额内承担保险责任。事实和理由：2020年7月27日，原告在工地上给汽车式起重车捆绑房梁时不慎被起重车的挂钩扫到,从约6米高处坠落受伤。后被送往天水市第一人民医院救治，诊断为：1.右侧股骨颈骨折；2.多发创伤、创伤性失血性休克；3.腹部闭合性损伤、腹腔脏器破裂、脾破裂、脾切除术后；4.创伤性颅脑损伤、多发脑挫裂伤、蛛网膜下腔少量出血、颅底骨折、脑脊液右耳漏；5.胸部外伤、左侧多发性肋骨骨折、肺挫伤；6.腰椎右侧横突多发骨折；7.腹腔积血；8.左肩胛骨骨折；9.肺部感染、胸腔积液（少量）；10.腰5双侧椎弓狭部不连。原告住院22天，花费医疗费64537.98元。因涉案起重车系张天奇所有，该车在人保财险天水分公司投保有第三者责任险60万元。原告遂起诉到院，要求二被告赔偿原告损失。 被告张天奇辩称，对原告诉状中所陈述受伤经过没有意见，事发当时我在开吊车，原告在房梁上准备把梁绑在起重机的吊钩上，在起重的过程中吊钩把原告从房梁上扫下来了，我同意原告的赔偿请求。 被告人保财险天水分公司辩称，保险公司不应当承担赔偿责任，请求驳回原告的诉请。1.本案中张天奇所投保的机械设备系原告赵建安与被告张天奇合伙出资购买，投保费来源为合伙收益，原告为该机械设备的所有权人，根据工程机械设备综合保险条款第二条规定：“工程机械设备所有者、管理者或使用者，均可作为本保险合同的被保险人”，原告作为机械设备所有者，为本保险合同的被保险人，保险公司对被保险人的损失不承担赔偿责任；2.原告属于工地雇员，对于原告的损失，应当由雇主承担。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的：1.户口簿复印件；2.天水市第一人民医院病历、医疗费票据、医学影像资料；3.机动车行驶证、驾驶证、建筑机械施工操作证；4.保险单；5.甘肃忠正司法医学鉴定所甘忠正鉴所（XXXX）临鉴字第XXXX号司法鉴定意见书；被告人保财险天水分公司提交的工程机械设备综合保险条款、工程机械设备保险附加第三者责任保险条款，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有争议的以下证据和事实，本院认定如下： 原告提交的证据： 1.营业执照，拟证明原告及其妻子在清水县经营干果水果店，属于批发和零售业。 经质证，被告人保财险天水分公司对证据的真实性认可，但认为营业执照上的经营者是原告妻子，不是原告。被告张天奇对上述证据无异议。 经审核，本院认为该营业执照仅能证实原告妻子王爱娟经营干果水果店的事实，在无其他证据佐证的情况下，无法证实原告也是干果水果店的经营者，对原告的证明目的不予采纳。 2.租房合同及证明，拟证明原告及其家人长期在城镇生活。 经质证，被告人保财险天水分公司对租房合同的真实性不认可，对证明的真实性认可，但认为该证明不能证实原告经常在城镇居住。被告张天奇对上述证据没有异议。 经审核，本院对于租房合同、学校证明的真实性予以认可，但被抚养人生活费还要结合受害人收入情况综合进行认定。 3.证人王金龙的证言，拟证明原告在工地干活时被吊钩从房梁打下来受伤的事实。 经质证，被告人保财险天水分公司认为证人作为原告的雇主，对原告受伤需要承担责任，双方有利害关系，对证人证言的真实性不认可。被告张天奇对证人证言没有异议。 经审核，本院认为事发当天证人在现场亲眼目睹原告受伤的经过，对其证言的真实性予以采信，且从本院查明的事实来看，证人与被告张天奇之间系承揽合同关系，证人并非原告的雇主，对于被告关于双方有利害关系的辩解意见不予认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告赵建安与被告张天奇系合伙关系，二人共同经营甘XXXX**号徐工牌XXXXXXXXXX汽车式起重车，2020年7月26日，被告张天奇与案外人王金龙达成口头协议，约定被告张天奇以800元的价格将甘肃省清水县某酒厂需要拆除的仓库上的木制组合三角梁（距地面约6米左右）用汽车式起重车吊到地面，同年7月27日上午8时许，被告张天奇在驾驶室操作，原告在仓库上配合将房梁绑至吊钩上，因操作过程中吊钩摆动，原告被吊钩从房梁上扫至地面受伤。原告当即被送至清水县人民医院救治，因伤势较重，当日即转至天水市第一人民医院治疗，住院22天，共花费医疗费64989.98元，住院期间主要由其妻子王爱娟护理。经天水市第一人民医院诊断为：1.右侧股骨颈骨折；2.多发创伤、创伤性失血性休克；3.腹部闭合性损伤、腹腔脏器破裂、脾破裂、脾切除术后；4.创伤性颅脑损伤、多发脑挫裂伤、蛛网膜下腔少量出血、颅底骨折、脑脊液右耳漏；5.胸部外伤、左侧多发性肋骨骨折、肺挫伤；6.腰椎右侧横突多发骨折；7.腹腔积血；8.左肩胛骨骨折；9.肺部感染、胸腔积液（少量）；10.腰5双侧椎弓狭部不连。2020年11月16日，原告向本院提出申请，要求对其伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费进行鉴定，2020年12月4日，甘肃忠正司法医学鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人赵建安伤残等级评定为：脾切除术后属八级伤残；颅脑损伤属十级伤残；胸部损伤属十级伤残；右下肢损伤属十级伤残；2.被鉴定人赵建安后续治疗费用评定费为8000元-10000元；3.被鉴定人赵建安误工期限评定为自伤后至定残日前一天；4.被鉴定人赵建安护理期限评定为自伤后至定残日前一天。 另查明，原告赵建安妻子王爱娟系个体工商户，经营清水县干果水果店，经营场所在甘肃省清水县，夫妻二人共生育两子，即长子赵某，2003年10月10日出生，次子赵某2，2008年12月13日出生。 再查明，被告张天奇名下的甘XXXX**号徐工牌重型汽车式起重车在被告人保财险天水分公司投有工程机械设备综合保险及工程机械设备保险附加第三者责任险，保险单中注明：投保人张天奇，被保险人张天奇，保险期间自2020年3月28日起至2021年3月27日。工程机械设备保险附加第三者责任险规定：第三者责任，每次事故每人人身伤亡赔偿限额50万元，累计赔偿限额60万元，每次事故免赔额2000元，每次事故赔偿限额60万元，每次事故发生免赔率10%。。 原告赵建安的各项损失核定为： 1.医疗费。根据原告提供的医疗费收据，确认为64989.98元； 2.伤残赔偿金。按照2020年度甘肃省城镇居民人均可支配收入32323.4元/年，伤残等级1个八级、3个十级，计算为213334.44元（32323.4元/年×20年×33%）； 3.误工费。原告要求按照批发和零售业标准计算误工费没有依据，不予支持；原告为农村户口，误工费参照2020年度甘肃省农、林、牧、渔业平均工资56208元的标准计算，误工期限按照鉴定结论计算至定残前一日为129天，为19864.71元（153.99元×129天）， 4.护理费。原告住院期间主要由其妻子王爱娟护理，王爱娟经营干果水果店，故护理费参照2020年度甘肃省批发和零售业平均工资56093元（日收入153.68元）的标准，按照鉴定结论计算129日，为19824.65元（153.68元/日×129日）； 5.住院伙食补助费。原告住院22天，按照每天100元计算为2200元； 6.交通费。原告住院期间的交通费用没有提供票据，本院酌情支持300元。 7.后续治疗费。鉴定意见评定为人民币8000-10000元，故本院支持9000元； 8.被抚养人生活费。原告赵建安的两个儿子虽在城镇上学，但受害人张建安主要收入来源属农、林、牧、渔业，故其子女的被抚养人生活费标准，仍应按照农村标准计算。 赵某：9693.9元/年×1年×33%÷2=1599.49元 赵某2：9693.9元/年×7年×33%÷2=11196.45元 以上共计12795.94元。 9.鉴定费。按原告提交的票据确认3100元； 以上各项损失共计345409.72元。 本院认为，公民的身命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告张天奇在使用汽车式起重车时，操作不当，致原告被吊车吊钩扫到地面受伤，被告张天奇应当承担赔偿责任。原告赵建安作为成年人，对在6米高处往吊钩上捆绑房梁存在危险性应当有一定的认知，也应对自身安全具备应有的注意义务，但由于其安全意识淡薄，对可能存在的危险估计不足，作业时未戴安全帽、系安全带，被吊钩扫到地面受伤，对本次事故的发生存在一定过失，亦应承担相应的责任。故本院酌定由其自身承担10%的责任，即34540.97元（345409.72元×10%），由被告张天奇承担90%的责任，即310868.75元（345409.72元×90%）。 被告张天奇在人保财险天水分公司投保工程机械设备保险附加第三者责任险，故对被告张天奇应承担的赔偿责任应首先由人保财险天水分公司在50万元的保险限额内予以赔偿，但因该保险条款约定，每次事故发生免赔率10%，故对被告张天奇除去3100元的鉴定费应赔偿数额为307768.75元，应由被告人保财险天水分公司在保险限额内赔偿276991.88元，被告张天奇承担30776.88元。鉴定费不属于保险赔偿范围，由原告赵建安与被告张天奇按责任比例承担，即原告承担310元，被告张天奇承担2790元。对于被告人保财险天水分公司关于原告赵建安系本案保险合同的被保险人，不属于赔偿范围的辩解意见，因工程机械设备综合保险条款第二条“工程机械设备所有者、管理者或使用者，均可作为本保险合同的被保险人”，是指上述三种人员具有作为此类保险合同中“被保险人”的资格，是泛指符合保险条款中“被保险人”的范围，而根据合同的相对性原则，对于具体保险合同中的被保险人，应严格按照保险公司出具的保险合同或保险单确定，不能做扩大解释，本案中，被告张天奇提供的保单确认的投保人及被保险人均为被告张天奇，原告赵建安不是本案中的被保险人，故对被告人保财险天水分公司关于原告赵建安为被保险人，不属于赔偿主体的辩解意见不予采纳。 综上，被告人保财险天水分公司应在工程机械设备保险附加第三者责任保险限额内赔偿原告赵建安各项损失共计276991.88元，被告张天奇赔偿原告各项损失33566.88元，原告赵建安自担34850.97元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司在工程机械设备保险附加第三者责任保险限额内赔偿原告赵建安各项损失共计276991.88； 二、被告张天奇赔偿原告赵建安各项损失费用共计33566.88元。 上述给付内容均在本判决生效后20日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6760元，减半收取计3380元，由原告赵建安负担338元，由被告张天奇负担3042元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员 张 悦 二〇二〇年十二月十五日 书记员 曹雪梅