wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1126民初4072号 原告：丁吉东，男，1965年2月10日出生，汉族，大专文化，农民，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。 被告：万现国，男，1962年1月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告丁吉东与被告万现国买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后依法适用简易程序。审理中，丁吉东于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求冻结万现国银行存款21690元或查封、扣押其价值相当的财产。本院经审查后，于当日裁定冻结万现国银行存款21690元或查封、扣押其价值相当的财产。2020年11月9日，本院对本案公开开庭进行了审理，原告丁吉东到庭参加诉讼，被告万现国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。 丁吉东向本院提出诉讼请求：判令万现国支付所欠饲料款21690元，并承担本案诉讼费。庭审中，丁吉东将诉讼请求变更为：判令万现国支付所欠饲料款19690元，并承担本案诉讼费。事实及理由：2014年至2018年，万现国多次向丁吉东购买饲料。2018年10月3日，双方对账后，万现国出具一份21690元欠条。后经催要，万现国一直分文未还。 万现国未提出答辩，也未提交证据。 丁吉东为支持其诉讼主张，提交的证据有1、丁吉东和万现国的身份证，证明双方诉讼主体资格。2、万现国出具的欠条一份，证明万现国尚欠货款21690元的事实。 本院对上述证据认证如下：丁吉东提交的证据1，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，对该证据的证明力本院予以确认。丁吉东提交的证据2，符合证据的形式要件，与本案具有关联性。万现国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩和对证据质证的权利。对该证据的证明力本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：万现国因欠丁吉东饲料款而于2018年10月3日出具一份欠条，欠条载明“今欠到丁吉东人民币贰万壹仟陆佰玖拾元整（小写￥21690元整）”。之后，万现国于2020年春节前通过微信偿还了2000元，余款19690元一直未能偿还。为此，丁吉东诉讼来院，要求判如所请。 本院认为，丁吉东提交的证据能够证明其与万现国之间存在买卖合同关系及万现国尚欠货款19690元的事实。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。万现国未能及时偿还欠款，显属违约，应承担继续履行等责任。丁吉东要求万现国偿还欠款的主张符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告万现国于判决生效后五日内偿还原告丁吉东欠款19690元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费340元，减半收取170元，由被告万现国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  丁 伟 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  欧丽云 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1126执2499号 申请执行人：雷明杰，男，1951年2月8日生，汉族，住上海市虹口区。 被执行人：凤阳县虹宇石英砂有限公司,住所地安徽省凤阳县大庙镇大庙社区，统一社会信用代码91341126152895288C。 法定代表人:张春意,该公司总经理。 雷明杰申请执行凤阳县虹宇石英砂有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的凤阳县人民法院(2019)皖1126民初4752号民事调解书，于2020年10月12日向被执行人凤阳县虹宇石英砂有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人凤阳县虹宇石英砂有限公司给付工资款30000元，执行费350元。执行中因被执行人未履行义务亦未向本院报告财产，违反财产申报制度，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令,同时决定对凤阳县虹宇石英砂有限公司法定代表人张春意司法拘留15日，因其下落不明，拘留措施未实施。 本院在执行中通过司法网络查控平台依法对凤阳县虹宇石英砂有限公司的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，被执行人凤阳县虹宇石英砂有限公司名下无互联网银行、不动产、工商登记及有价证券登记信息。被执行人在安徽凤阳利民村镇银行营业部有开户本院予以冻结，但涉案金额较小；另外查明被执行在本院有较多执行案件，被执行人名下的企业拆迁补偿款已被本院扣留；同时本院通过凤阳县不动产登记中心进行社会调查，未发现其名下有不动产登记信息。另对被执行人凤阳县虹宇石英砂有限公司所在地村委会进行走访调查，查明被执行人企业已停产，亦未发现其他有可供执行财产。现被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，经终本约谈申请执行人表示同意并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马世卫 审判员  于文峰 审判员  卞文新 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  邵华娟
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1126执2499号 申请执行人：雷明杰，男，1951年2月8日生，汉族，上海市虹口区人，住上海市虹口区。 被执行人：凤阳县虹宇石英砂有限公司,住所地安徽省.凤阳县大庙镇大庙社区，统一社会信用代码91341126152895288C。 法定代表人:张春意,该公司总经理。 雷明杰申请执行凤阳县虹宇石英砂有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的凤阳县人民法院(2019)皖1126民初4752号民事调解书，于2020年10月12日向被执行人凤阳县虹宇石英砂有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人凤阳县虹宇石英砂有限公司给付工资款30000元，执行费350元。执行中因被执行人未履行义务亦未向本院报告财产，违反财产申报制度，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令,同时决定对凤阳县虹宇石英砂有限公司法定代表人张春意司法拘留15日，因其下落不明，拘留措施未实施。 本院在执行中通过司法网络查控平台依法对凤阳县虹宇石英砂有限公司的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，被执行人凤阳县虹宇石英砂有限公司名下无互联网银行、不动产、工商登记及有价证券登记信息。被执行人在安徽凤阳利民村镇银行营业部有开户本院予以冻结，但涉案金额较小；另外查明被执行在本院有较多执行案件，被执行人名下的企业拆迁补偿款已被本院扣留；同时本院通过凤阳县不动产登记中心进行社会调查，未发现其名下有不动产登记信息。另对被执行人凤阳县虹宇石英砂有限公司所在地村委会进行走访调查，查明被执行人企业已停产，亦未发现其他有可供执行财产。现被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，经终本约谈申请执行人表示同意并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马世卫 审判员  于文峰 审判员  卞文新 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  邵华娟
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初5347号原告李明诉被告王甲虎民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）豫1302民初5347号民事判决书中部分数字有误，现补正如下：将第五页第十六行、十九行中54700元变更为54900元;第六页第一行、第四行、第六行、第八行中的79500元变更为74900元;第六页第一行、第三行中的59500元变更为54900元；第七页第二行中的52550元变更为54900元。审判员  祁白雨二〇二〇年十一月二十四日书记员  白 蕾
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126财保37号申请人：姚威，男，1966年2月28日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：蒋保磊，凤阳县西泉镇法律服务所法律工作者。被申请人：姚正群，女，1963年9月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。申请人姚威于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人姚正群享有的凤阳县创业新型空心砖厂拆迁补偿款367000元，并由中国平安财产保险股份有限公司提供财产保全责任保险予以担保。本院经审查认为，申请人姚威的申请符合法定应当采取诉前财产保全措施的条件，申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人姚正群享有的凤阳县创业新型空心砖厂拆迁补偿款367000元，冻结期限一年。案件申请费2355元，由申请人姚威负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员 丁 伟二〇二〇年十一月二十六日书记员 欧丽云
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1126民初4974号 原告：姜永兵，男，1962年4月26日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：姜山（系原告姜永兵之子），男，1988年6月3日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：蒋家村，男，1952年3月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告姜永兵与被告蒋家村买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告姜永兵的委托诉讼代理人姜山到庭参加诉讼，被告蒋家村经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 姜永兵向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决蒋家村立即支付姜永兵农药款3000元及利息（利息自2013年6月16日起按年利率6%计算至2020年10月16日暂计1320元，以后利息继续按照年利率6%计算至实际付清日止）；2.本案的诉讼费用等由蒋家村负担。事实和理由：蒋家村从事化肥、农药经营生意，姜永兵在2012年前后也从事农药生意，蒋家村因需要农药从姜永兵处购买了价值4000元的农药。当时由于蒋家村没有钱，就给姜永兵出具了一份欠条。2013年6月16日蒋家村偿还了1000元，余款3000元蒋家村以种种理由拒不支付。故姜永兵起诉来院。 蒋家村未提供答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对姜永兵提供的身份证、2012年1月20日蒋家村出具的欠条原件，本院经审查认为，上述证据与本案具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年蒋家村因需要向姜永兵购买农药。2012年1月20日，蒋家村向姜永兵出具欠条一份，载明“今欠到姜永兵农药款肆仟元整（￥4000元）。此据蒋家村2012.1.20号”。2013年6月16日，蒋家村向姜永兵偿还1000元，欠条上同时载明。余款3000元蒋家村未支付，姜永兵提起诉讼。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。蒋家村拖欠姜永兵农药款的事实，有蒋家村出具给姜永兵的欠条予以证明，双方债权债务关系明确。姜永兵要求蒋家村清偿债务，蒋家村应及时履行偿还义务，其久拖不付，应承担相应的民事责任。姜永兵主张蒋家村偿还农药款3000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。其主张的利息，本院认定利息自起诉之日起按年利率6%计算至实际付清日止，超出部分的诉讼请求本院不予支持。蒋家村经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩、举证和质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告蒋家村于本判决生效后十日内偿还原告姜永兵欠款3000元及利息（利息自2020年11月6日起按年利率6%计算至实际付清日止）； 二、驳回原告姜永兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告蒋家村负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  易正秋 二〇二〇年十一月十八日 法官助理侯兴欣 书记员张雪娇 附相关法律及司法解释： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质，目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1126执1681号之四 被执行人：叶增周，男1987年4月3日生，汉族，住安徽省凤阳县，现服刑于马鞍山监狱。 被执行人叶增周罚金一案，经审理，本院于2019年10月11日作出（2019）皖1126刑初207号刑事判决，判处叶增周有期徒刑十二年八个月，并处罚金九万五千元、剥夺政治权利一年。叶增周不服，提起上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2020年5月29日作出（2019）皖11刑终383号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，叶增周未在判决指定期间内缴纳罚金95000元，本院于2020年6月17日立案执行。 本院依据生效的刑事判决向叶增周发出执行通知书和报告财产令，责令其立即缴纳罚金95000元，限期报告财产情况，并于2020年6月22日裁定立即对叶增周应当履行义务范围内的有关责任财产采取查封、扣押、冻结等执行措施。叶增周于2020年7月1日向本院报告其无任何财产，也未缴纳罚金。 执行过程中，本院通过总对总网络查控系统、不动产登记中心、婚姻登记机构、基层群众性自治组织对叶增周所有的证券、股权、保险财产性权益、存储于银行等金融机构的存款、不动产、车辆等财产、财产权利以及共有财产情况进行调查，对查明的有关存款12480.41元予以冻结。另查明，叶增周所有的皖Ｍ×××××思铂睿小型轿车一辆，已由公安机关在侦查阶段查封、扣押，后随案移送到本案，未发现有其他可供执行的财产。 因叶增周未缴纳罚金，且报告财产情况不实，本院于2020年8月3日将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2020年8月26日，本院依法通过淘宝网安徽省凤阳县人民法院司法拍卖平台对随案移送的皖Ｍ×××××思铂睿小型轿车一辆进行拍卖，2020年9月15日拍卖成交，对变价款70000元已上缴国库。前述冻结的存款12480.41元，已划拨并上缴国库。 因叶增周未足额缴纳罚金，本院通过询问叶增周及其同案犯，发布通告，走访群众，广泛征集财产线索，并结合其居住、生产、生活等条件，对财产存在可能性较高的领域及可能隐匿、转移财产的环节进行深入、集中调查。据凤阳县临淮关镇农村经营管理站反馈，叶增周与其他家庭成员以家庭承包方式承包经营凤阳县临淮关镇姚湾村的土地1.35亩，本院已对相关财产性收益予以冻结。本院另向蚌埠市不动产登记中心、滁州市住房公积金管理中心凤阳县管理部、凤阳县市场监督管理局、凤阳县住房和城乡建设局、凤阳县临淮关镇城建办公室、凤阳县房屋征收办公室、凤阳县房屋拆迁事务所、凤阳巨人物业管理有限公司、凤阳皓天环卫服务有限公司、凤阳县医疗保障基金管理中心、凤阳县社会保险基金征缴管理中心、中国人寿保险股份有限公司凤阳支公司、农银人寿保险股份有限公司凤阳支公司、泰康人寿保险有限责任公司安徽滁州凤阳营销服务部、吉祥人寿保险股份有限公司凤阳支公司、中国平安人寿保险股份有限公司滁州中心支公司、富德生命人寿保险股份有限公司凤阳支公司、中国人民人寿保险股份有限公司滁州中心支公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司凤阳支公司、华夏人寿保险股份有限公司滁州中心支公司等20家单位发出协助调查通知，但暂未发现有相关可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人叶增周有可供执行财产的，本院将恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 维 审判员 卞文新 审判员 于文峰 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 张 静
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1126执1945号之一 申请执行人:张进财，男，1990年4月12日出生，汉族，住山东省兰陵县。 被执行人：安徽凤阳毛山硫金矿业有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县大溪河镇指王村，统一社会信用代码913411265578064155(1-1)。 法定代表人：吴**渊，该公司总经理。 本院在执行张进财与安徽凤阳毛山硫金矿业有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖1126执1945号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于文峰 二〇二〇年十一月九日 书记员  沈 菁
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1126执1681号之四 被执行人：叶增周，男1987年4月3日生，汉族，住安徽省凤阳县，现服刑于马鞍山监狱。 被执行人叶增周罚金一案，经审理，本院于2019年10月11日作出（2019）皖1126刑初207号刑事判决，判处叶增周有期徒刑十二年八个月，并处罚金九万五千元、剥夺政治权利一年。叶增周不服，提起上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2020年5月29日作出（2019）皖11刑终383号民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，叶增周未在判决指定期间内缴纳罚金95000元，本院于2020年6月17日立案执行。 本院依据生效的刑事判决向叶增周发出执行通知书和报告财产令，责令其立即缴纳罚金95000元，限期报告财产情况，并于2020年6月22日裁定立即对叶增周应当履行义务范围内的有关责任财产采取查封、扣押、冻结等执行措施。叶增周于2020年7月1日向本院报告其无任何财产，也未缴纳罚金。 执行过程中，本院通过总对总网络查控系统、不动产登记中心、婚姻登记机构、基层群众性自治组织对叶增周所有的证券、股权、保险财产性权益、存储于银行等金融机构的存款、不动产、车辆等财产、财产权利以及共有财产情况进行调查，对查明的有关存款12480.41元予以冻结。另查明，叶增周所有的皖Ｍ×××××思铂睿小型轿车一辆，已由公安机关在侦查阶段查封、扣押，后随案移送到本案，未发现有其他可供执行的财产。 因叶增周未缴纳罚金，且报告财产情况不实，本院于2020年8月3日将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2020年8月26日，本院依法通过淘宝网安徽省凤阳县人民法院司法拍卖平台对随案移送的皖Ｍ×××××思铂睿小型轿车一辆进行拍卖，2020年9月15日拍卖成交，对变价款70000元已上缴国库。前述冻结的存款12480.41元，已划拨并上缴国库。 因叶增周未足额缴纳罚金，本院通过询问叶增周及其同案犯，发布通告，走访群众，广泛征集财产线索，并结合其居住、生产、生活等条件，对财产存在可能性较高的领域及可能隐匿、转移财产的环节进行深入、集中调查。据凤阳县临淮关镇农村经营管理站反馈，叶增周与其他家庭成员以家庭承包方式承包经营凤阳县临淮关镇姚湾村的土地1.35亩，本院已对相关财产性收益予以冻结。本院另向蚌埠市不动产登记中心、滁州市住房公积金管理中心凤阳县管理部、凤阳县市场监督管理局、凤阳县住房和城乡建设局、凤阳县临淮关镇城建办公室、凤阳县房屋征收办公室、凤阳县房屋拆迁事务所、凤阳巨人物业管理有限公司、凤阳皓天环卫服务有限公司、凤阳县医疗保障基金管理中心、凤阳县社会保险基金征缴管理中心、中国人寿保险股份有限公司凤阳支公司、农银人寿保险股份有限公司凤阳支公司、泰康人寿保险有限责任公司安徽滁州凤阳营销服务部、吉祥人寿保险股份有限公司凤阳支公司、中国平安人寿保险股份有限公司滁州中心支公司、富德生命人寿保险股份有限公司凤阳支公司、中国人民人寿保险股份有限公司滁州中心支公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司凤阳支公司、华夏人寿保险股份有限公司滁州中心支公司等20家单位发出协助调查通知，但暂未发现有相关可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人叶增周有可供执行财产的，本院将恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 维 审判员 卞文新 审判员 于文峰 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 张 静
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1126执2601号 申请人：陆复英，女，1965年11月23日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：郭爱和，男，1969年03月04日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 本院在执行陆复英与郭爱和民间借贷纠纷一案中，本院（2020）皖1126民初2579号民事判决书确定：被告郭爱和于本判决生效后十日内偿还原告陆复英借款20000元及利息（利息自2019年6月15日起按月利率2%计算至借款实际付清日止）。案件受理费199元由郭爱和负担。判决书生效后，郭爱和未依法履行，申请人于2020年10月114日向本院申请执行，执行标的20000元。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）皖1126民初2579号民事判决书向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人未依法履行且未依法向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单、并对其采取限制其高消费措施，决定对郭爱和采取司法拘留15日的强制执行措施，因未实际控制被执行人，故司法拘留措施未能实际实施。 本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现被执行人在金融系统虽有开户，但金额较小已被冻结、扣划。通过委托修水县人民法院对被执行人名下不动产登记信息查询，未发现其名下有不动产登记信息。未发现其名下有其他可供执行不动产及其他财产性权益。 另委托对被执行人所在社区走访调查，亦未发现其有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供关于被执行人的财产证据或线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马世卫 审判员  卞文新 审判员  于文峰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  黄晶璐
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0225民初4897号申请人：孔付昌,男,1955年10月18日生，汉族，住兰考县。被申请人：张文杰,男，1979年7月15日生，汉族，住兰考县。申请人孔付昌与被申请人张文杰民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，申请人孔付昌向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张文杰名下银行存款20000元予以冻结或查封其他同等价值的财产。申请人孔付昌提供了阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司出具的保函予以担保。本院经审查认为，申请人孔付昌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张文杰名下银行存款20000元，或查封、扣押其名下同等价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满七日前向本院提出书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除保全措施。审判长  孙岩魁审判员  王于红审判员  郭国起二〇二〇年十一月十日书记员  安照明
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初4897号原告：孔付昌（又名孔福昌），男,1955年10月18日生，汉族，住兰考县。被告：张文杰,男，1979年7月15日生，汉族，住兰考县。原告孔付昌与被告张文杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔付昌到庭参加诉讼。被告张文杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔付昌向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告借款20000元及借款之日起按月息1分计算的利息；2.诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：原、被告告双方系朋友关系。2017年邻近春节，被告向原告借款20000元现金用于资金周转，并给原告出具借条一份，当时口头约定月息1分。后被告一直未归还借款，原告多次催要未果，无奈，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法裁判。被告张文杰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告告双方系朋友关系。2017年11月4日，被告向原告借款现金20000元，并给原告出具借条一份，主要内容为：“今借到孔福昌2万元整，贰万元整，张文杰。”后经原告催要，被告通过微信偿还原告儿子3000元，剩余借款至今未还，原告诉至法院。上述事实有借条、兰考县红庙镇孔庄村村民委员会证明、原、被告双方身份证明、原告当庭陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护，债务应当清偿。2017年11月4日，被告向原告借款20000元现金，并给原告出具借条一份，借条明确记载了借款金额、时间及被告的签名，足以认定被告向原告借款20000元的事实；原告诉请的利息，因借条未约定，原告亦未提交其他证据证明，视为没有利息，故该项诉请本院不予支持；关于被告已经支付的3000元，应视为偿还的本金予以扣除；综上所述，被告张文杰应偿还原告孔付昌借款17000元。被告张文杰未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，自行承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告张文杰于本判决生效后三十日内偿还原告孔付昌借款17000元；二、驳回原告孔付昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元、保全费220元，均由被告张文杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  孙岩魁二〇二〇年十二月十五日书记员  王永前
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执2475号之一申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路**，统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人:王冠华,该公司董事长。被执行人：安徽晶源太阳能材料有限公司，，住所地安徽省滁州市凤阳县板桥镇统一社会信用代码913411266808333636。法定代表人：范庆云。被执行人：刘以凤，女，1970年1月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：蒋国航，男，1970年10月29日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。被执行人：张学喜，男，1993年2月25日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：凌焕尧，男，1982年7月9日出生，汉族，住安徽省凤阳县。关于安徽凤阳农村商业银行股份有限公司（以下简称凤阳农商行）申请执行安徽晶源太阳能材料有限公司（以下简称晶源公司）、刘以凤、蒋国航、张学喜、凌焕尧金融借款合同纠纷一案，经审理，凤阳县人民法院于2019年6月27日作出（2019）皖1126民初454号民事判决书，判令：一、确认原告与被告安徽晶源太阳能材料有限公司签订的《凤农商行流动资金借款合同》（合同编号：凤农商行流借字第4907071220170011号）、《最高额抵押（质押）合同》[（凤阳农商）行最高额抵字（2016）第6010号]、原告与被告刘以凤、蒋国航、张学喜、凌焕尧签订的《保证合同》（合同编号：20170154）生效。二、被告安徽晶源太阳能材料有限公司于本判决生效后立即偿还原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司贷款本金450万元及利息（利息自2017年6月30日起按年利率9.7%计算至2018年6月30日，此后按年利率12.61%计算至本息付清日止）。三、原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司作为抵押权人对被告安徽晶源太阳能材料有限公司提供的位于凤阳县板桥镇古城村的编号为凤国用（2010）第2073号土地使用权作为抵押物拍卖、变卖、折价所得的价款享有优先受偿权。四、被告刘以凤、蒋国航、张学喜、凌焕尧对上述贷款本息对抵押物变现不足清偿部分承担连带清偿责任。张学喜、凌焕尧不服，提出上述，滁州市中级人民法院于2019年8月13日作出（2020）皖11民终1673号民事判决书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，晶源公司、刘以凤、蒋国航、张学喜、凌焕尧未在判决指定期间内履行生效法律文书确定的义务。2020年9月22日，凤阳农商行向本院申请强制执行，同日本院立案执行。2020年9日23日，鉴于涉案抵押物尚未变现，凤阳农商行向本院申请撤回对刘以凤、蒋国航、张学喜、凌焕尧的执行申请。同日，本院依法裁定准许凤阳农商行撤回对刘以凤、蒋国航、张学喜、凌焕尧的执行申请。本院依据生效的民事判决向晶源公司发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行法定义务，限期报告财产情况，并于2020年9月24日裁定立即对晶源公司应当履行义务范围内的有关责任财产采取查封、扣押、冻结等执行措施。晶源公司未向本院报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月24日将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。执行过程中，本院通过总对总网络查控系统、不动产登记中心、基层群众性自治组织对晶源公司所有的证券、股权、保险财产性权益、存储于银行等金融机构的存款、不动产、车辆等财产、财产权利进行调查，对登记于晶源公司名下的坐落于安徽省凤阳县板桥镇的房地产予以轮候查封。2020年9月29日，另案关于凤阳农商行申请执行晶源公司等金融借款合同纠纷案件（2020）皖1126执2477号已对晶源公司名下房地产启动评估拍卖程序，暂未发现其他相关可供执行的财产或财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。经与申请执行人进行终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律依据和法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人晶源公司有可供执行财产的，本院将恢复强制执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  卞文新审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨新光
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1126执1675号之一 被执行人：刘杰，男，1990年9月29日出生，汉族，住安徽省凤阳县，现服刑于白湖监狱。 被执行人刘杰罚金一案，经审理，本院于2019年10月11日作出（2019）皖1126刑初207号刑事判决，判处刘杰有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币七万五千元。刘杰不服，提起上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2020年5月29日作出（2019）皖11刑终383号民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，刘杰未在判决指定期间内缴纳罚金75000元，本院于2020年6月17日立案执行。 本院依据生效的刑事判决向刘杰发出执行通知书和报告财产令，责令其立即缴纳罚金75000元，限期报告财产情况，并于2020年6月22日裁定立即对刘杰应当履行义务范围内的有关责任财产采取查封、扣押、冻结等执行措施。刘杰于2020年7月1日向本院报告其无任何财产，也未缴纳罚金。 执行过程中，本院通过总对总网络查控系统、不动产登记中心、婚姻登记机构、基层群众性自治组织对刘杰所有的证券、股权、保险财产性权益、存储于银行等金融机构的存款、不动产、车辆等财产、财产权利以及共有财产情况进行调查，对查明的有关存款1053.95元予以冻结，未发现有其他可供执行的财产。 因刘杰未缴纳罚金，且报告财产情况不实，本院于2020年8月3日将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。前述冻结的存款1053.95元，已划拨并上缴国库。 因刘杰未足额缴纳罚金，本院通过询问刘杰及其同案犯，发布通告，走访群众，广泛征集财产线索，并结合其居住、生产、生活等条件，对财产存在可能性较高的领域及可能隐匿、转移财产的环节进行深入、集中调查，均未发现刘杰有相关可供执行的财产或财产线索。本院另向蚌埠市不动产登记中心、滁州市住房公积金管理中心凤阳县管理部、凤阳县市场监督管理局、凤阳县住房和城乡建设局、凤阳县临淮关镇城建办公室、凤阳县房屋征收办公室、凤阳县房屋拆迁事务所、凤阳巨人物业管理有限公司、凤阳皓天环卫服务有限公司、凤阳县医疗保障基金管理中心、凤阳县社会保险基金征缴管理中心、中国人寿保险股份有限公司凤阳支公司、农银人寿保险股份有限公司凤阳支公司、泰康人寿保险有限责任公司安徽滁州凤阳营销服务部、吉祥人寿保险股份有限公司凤阳支公司、中国平安人寿保险股份有限公司滁州中心支公司、富德生命人寿保险股份有限公司凤阳支公司、中国人民人寿保险股份有限公司滁州中心支公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司凤阳支公司、华夏人寿保险股份有限公司滁州中心支公司等20家单位发出协助调查通知，亦未发现刘杰有相关可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人刘杰有可供执行财产的，本院将恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱远标 审判员  王 维 审判员  马林姣 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  张 静
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1126执1675号之一 被执行人：刘杰，男，1990年9月29日出生，汉族，住安徽省凤阳县，现服刑于白湖监狱。 被执行人刘杰罚金一案，经审理，本院于2019年10月11日作出（2019）皖1126刑初207号刑事判决，判处刘杰有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币七万五千元。刘杰不服，提起上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2020年5月29日作出（2019）皖11刑终383号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，刘杰未在判决指定期间内缴纳罚金75000元，本院于2020年6月17日立案执行。 本院依据生效的刑事判决向刘杰发出执行通知书和报告财产令，责令其立即缴纳罚金75000元，限期报告财产情况，并于2020年6月22日裁定立即对刘杰应当履行义务范围内的有关责任财产采取查封、扣押、冻结等执行措施。刘杰于2020年7月1日向本院报告其无任何财产，也未缴纳罚金。 执行过程中，本院通过总对总网络查控系统、不动产登记中心、婚姻登记机构、基层群众性自治组织对刘杰所有的证券、股权、保险财产性权益、存储于银行等金融机构的存款、不动产、车辆等财产、财产权利以及共有财产情况进行调查，对查明的有关存款1053.95元予以冻结，未发现有其他可供执行的财产。 因刘杰未缴纳罚金，且报告财产情况不实，本院于2020年8月3日将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。前述冻结的存款1053.95元，已划拨并上缴国库。 因刘杰未足额缴纳罚金，本院通过询问刘杰及其同案犯，发布通告，走访群众，广泛征集财产线索，并结合其居住、生产、生活等条件，对财产存在可能性较高的领域及可能隐匿、转移财产的环节进行深入、集中调查，均未发现刘杰有相关可供执行的财产或财产线索。本院另向蚌埠市不动产登记中心、滁州市住房公积金管理中心凤阳县管理部、凤阳县市场监督管理局、凤阳县住房和城乡建设局、凤阳县临淮关镇城建办公室、凤阳县房屋征收办公室、凤阳县房屋拆迁事务所、凤阳巨人物业管理有限公司、凤阳皓天环卫服务有限公司、凤阳县医疗保障基金管理中心、凤阳县社会保险基金征缴管理中心、中国人寿保险股份有限公司凤阳支公司、农银人寿保险股份有限公司凤阳支公司、泰康人寿保险有限责任公司安徽滁州凤阳营销服务部、吉祥人寿保险股份有限公司凤阳支公司、中国平安人寿保险股份有限公司滁州中心支公司、富德生命人寿保险股份有限公司凤阳支公司、中国人民人寿保险股份有限公司滁州中心支公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司凤阳支公司、华夏人寿保险股份有限公司滁州中心支公司等20家单位发出协助调查通知，亦未发现刘杰有相关可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人刘杰有可供执行财产的，本院将恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱远标 审判员  王 维 审判员  马林姣 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  张 静
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1126民初4920号 原告：郭泽勇，男，1972年2月7日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人:夏吉友,安徽江安律师事务所律师。 被告：张伟，男，1981年6月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：张军，男，1985年12月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 本院在审理原告郭泽勇与被告张伟、张军保证合同纠纷一案中，原告郭泽勇于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，因张伟已履行保证义务,郭泽勇申请撤诉，是其真实意思的表示，且不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭泽勇撤诉。 案件受理费1100元，减半收取550元，由原告郭泽勇负担。 审判员  易明安 二〇二〇年十一月十八日 书记员  高 原
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初66669号原告：姚美琴，女，1955年9月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：姚毅，男，1967年3月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：文帅鹏，上海祺道律师事务所律师。委托诉讼代理人：程晨，上海祺道律师事务所律师。原告姚美琴与被告姚毅合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告姚美琴、被告姚毅委托诉讼代理人文帅鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚美琴向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告借款利息270,000元(人民币，下同)；2、请求判令被告补偿原告三年还款期间的损失款150,000元。事实和理由：原、被告系姑侄关系。2007年起，被告因生意资金周转需要多次向原告借款。由于原告资金有限，被告让原告帮忙向他人借款后转借给被告并承诺用其房产抵押给原告作为保障，同时承诺每月支付相应利息。自2007年起，被告共向原告借款13笔，合计借款金额267.50万元，后归还9笔借款计117.50元，尚欠4笔借款计150万元未归还原告。2014年5月，原告诉至上海市浦东新区人民法院要求被告夫妻共同偿还剩余借款及相应利息，但浦东法院判决驳回其诉讼请求。2017年6月，原、被告在两名见证人的见证人下进行协商并签订《补偿利息协议》一份，约定由被告分三年补偿原告借款利息77万元并支付原告三年还款期间的损失15万元。该15万元是三年期间原告要支付银行的贷款利息，由于原告起初提出希望被告一次性偿还，但被告提出要分三年还清，所以被告提出该15万元损失由被告补偿给原告。后原告再次诉至浦东法院，经法院组织调解，原、被告达成一致协议，由被告于2019年12月31日前共支付原告借款利息50万元。现《补偿利息协议》约定的第三笔借款利息27万元及三年还款期间的损失款15万元已到期，但经原告催讨未果，为维护原告合法权益，故诉至法院，诉请如前。被告姚毅辩称，不同意原告诉求。原告诉求的27万元借款是不存在的，而是被告出于与原告的亲属关系自愿的行为，对被告并不产生合同效力。原告主张的15万元则是计算的复利，在之前的案件中双方已经确认是不存在利息的。由于利息没有约定，被告是考虑到亲戚关系适当作了让步，所以后来双方签订了《补偿利息协议》，并约定由被告补偿原告共计77万元的利息，但并无利息的计算标准，是原告提出来的。本院经审理认定事实如下：原、被告系姑侄关系。2007年起，被告多次向原告借款。2014年7月，原告诉至本院请求被告夫妻共同归还借款150万并偿付相应利息。2015年1月，本院出具(2014)浦民一(民)初字第20325号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。原告不服该判决，上诉于上海市第一中级人民法院。2015年5月，上海市第一中级人民法院出具(2015)沪一中民一(民)终字第783号终审判决书，判决：“一、撤销上海市浦东新区人民法院(2014)浦民一(民)初字第20325号民事判决；二、被上诉人姚毅、侯萌于本判决生效之日起十日内返还上诉人姚美琴借款41,500元；……”2017年6月，原告(乙方)与被告(甲方)签订《补偿利息协议》一份，约定：“一、补偿总金额：柒拾柒万元整。二、补偿还款第一年贰拾伍万整，甲方于2018年6月1日偿还给乙方。三、补偿还款第二年贰拾伍万整，甲方于2019年6月1日偿还给乙方。四、补偿还款第三年贰拾柒万整，甲方于2020年6月1日偿还给乙方。五、补偿在三年还款期间的损失款壹拾伍万元。”2019年6月，原告再次诉至本院，请求判令被告支付原告借款利息50万元。2019年7月，本院出具(2019)沪0115民初46441号民事调解书：“一、被告姚毅愿分别于2019年8月31日前支付原告姚美琴借款利息25万元，于2019年12月31日前支付原告姚美琴借款利息25万元；……”现原告认为《补偿利息协议》约定的补偿还款第三年的27万元利息及三年还款期间的损失款15万元已到期，但原告经催讨未果，故2020年9月，原告诉至本院，请求判如所请。以上事实，由当事人陈述及《补偿利息协议》、(2014)浦民一(民)初字第20325号民事判决书、(2015)沪一中民一(民)终字第783号民事判决书、(2019)沪0115民初46441号民事调解书等证据证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。按照《补偿利息协议》约定，被告应于2020年6月1日偿还原告27万元，该协议系双方真实意思表示，被告理应按协议约定履行还款义务。被告辩称该27万元并不存在，对被告不产生合同效力的意见，缺乏相应依据，本院不予采信。原告同时主张被告按协议约定补偿其三年还款期间的损失款15万元，被告对此辩称该15万元是计算的复利，该意见同样缺乏相应依据，本院亦不予采信，被告理应按协议约定补偿原告该笔款项。综上，原告的诉请，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，判决如下：一、被告姚毅于本判决生效之日起十日内支付原告姚美琴借款利息270,000元；二、被告姚毅于本判决生效之日起十日内支付原告姚美琴损失款150,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,600元(原告姚美琴已预交)，减半收取计3,800元，由被告姚毅负担，于本判决生效之日起七日内交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  宣志慧二〇二〇年十一月十九日书记员  余 倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初66669号原告：姚美琴，女，1955年9月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：姚毅，男，1967年3月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告姚美琴与被告姚毅合同纠纷一案，原告于2020年9月6日向本院申请财产保全，请求依法冻结被告银行存款42万元(人民币，下同)或者查封被告名下相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被告姚毅的银行存款420,000元或查封、扣押其相应价值财产；二、查封担保人沈亚滨名下位于上海市浦东新区惠南镇通济路328弄36幢73号201室的房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宣志慧二〇二〇年九月十七日书记员  余 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执2655号申请执行人：杨士秀，女，1963年07月23日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司，住所地安徽省滁州市凤阳县大庙镇。统一社会信用代码91341126704969856K。法定代表人：黄宝君，该公司执行董事。委托代理人：姜新田，男，1969年8月28日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省凤阳县，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人杨士秀与被执行人安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解履行方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)皖1126执2655号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卞文新二〇二〇年十一月四日书记员  黄晶璐
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1823民初2034号 原告：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路**，统一社会信用代码91341800591412604E。 法定代表人：黄跃红,董事长。 委托诉讼代理人：彭赟，该行丁家桥支行行长。 被告：汪正平，男，1965年9月29日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告：周海洪，男，1975年10月7日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司（以下简称泾县农商行）与被告汪正平、周海洪金融借款合同纠纷一案，原告泾县农商行于2020年11月3日向本院提出财产保全申请，要求查封（或冻结）被告汪正平、周海洪价值41400元的财产。 本院认为，泾县农商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 查封被告汪正平、周海洪价值41400元的财产或冻结被告汪正平、周海洪银行存款41400元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。 案件申请费434元，由申请人安徽泾县农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  齐军仕 二〇二〇年十一月四日 书记员  余艳洁 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以定采取保全措施。 …… 第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 …… 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 ……
安徽省泾县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1823民初2034号 原告：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路**，统一社会信用代码91341800591412604E。 法定代表人：黄跃红,董事长。 委托诉讼代理人：彭赟，该行丁家桥支行客户经理。 被告：汪正平，男，1965年9月29日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告：周海洪，男，1975年10月7日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司（以下简称泾县农商行）与被告汪正平、周海洪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，原告泾县农商行于2020年11月3日向本院提出财产保全申请，要求查封（或冻结）被告汪正平、周海洪价值41400元的财产。2020年11月4日，本院作出（2020）皖1823民初2034号民事裁定书，裁定查封被告汪正平、周海洪价值41400元的财产或冻结被告汪正平、周海洪银行存款41400元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。本案依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告泾县农商行的委托诉讼代理人彭赟、被告周海洪到庭参加诉讼，被告汪正平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 泾县农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令汪正平立即归还贷款本金39745.76元，并支付自2020年6月21日起至2020年8月2日止按借款合同约定利率计算的利息及自2020年8月3日起至还清日止按借款合同约定利率上浮30%计算的逾期利息(截至2020年10月27日应付利息为1748.69元，本息合计41494.45元)；2、请求判令周海洪承担连带清偿责任；3、案件受理费由汪正平、周海洪承担。 事实和理由：2019年2月2日，安徽泾县农村商业银行股份有限公司丁家桥支行（以下简称农商行）与汪正平签订了一份借款合同。同时，又与周海洪签订了一份保证合同作为借款合同的从合同。同日，农商行按约足额向汪正平发放了人民币40000元整的贷款，年利率为10.2125%，用途为购材料，到期日是2020年8月2日，借款方式保证，还款方式按季结息、到期还本。2020年8月2日，汪正平归还贷款本金254.24元，尚欠贷款本金39745.76元及相应利息未归还。上述借款合同到期后，汪正平未按约归还贷款本息，周海洪也未按约履行连带清偿责任归还上述贷款利息。此后，农商行向汪正平、周海洪多次催收未果。 汪正平未作答辩。 周海洪辩称：对泾县农商行的起诉没有意见。 泾县农商行为证明自己的主张，向法庭举证如下： 1、泾县农商行的营业执照复印件1份、汪正平、周海洪的身份证复印件各1份，证明泾县农商行的基本情况以及汪正平、周海洪的身份情况。周海洪无异议。 2、借款申请书、个人借款合同、保证合同、同意保证承诺书、借款借据复印件各1份，证明泾县农商行与汪正平、周海洪之间的债权债务关系以及双方对借款金额、利率、期限、违约责任等内容作出的相关约定情况。周海洪无异议。 经审查，泾县农商行所举证据1、2，周海洪无异议，具有证据的三性，本院予以认定。 根据上述认定的有效证据及当事人的当庭陈述，本院查明的事实与泾县农商行的诉称事实相一致，对泾县农商行所主张的事实本院予以确认。 本院认为：安徽泾县农村商业银行股份有限公司丁家桥支行与汪正平签订的借款合同、与周海洪签订的保证合同系当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。安徽泾县农村商业银行股份有限公司丁家桥支行在按合同约定向汪正平发放了借款40000元后，即履行了其合同义务，汪正平应按合同约定及时归还借款本息，其没有按合同约定足额归还全部借款本息，显属违约，依法应承担继续履行的违约责任。周海洪作为该笔借款的连带责任保证人，因借款人汪正平至今没有归还借款，作为保证人的周海洪依法应承担保证责任。泾县农商行的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪正平于本判决生效后十日内归还原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司借款本金39745.76元，并支付自2020年6月21日起至2020年8月2日止按借款合同约定利率计算的利息及自2020年8月3日起至还清日止按借款合同约定利率上浮30%计算的逾期利息； 二、被告周海洪对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费837元（原告已预交418.5元），减半收取418.5元，财产保全费434元，合计852.5元，由被告汪正平、周海洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  齐军仕 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  余艳洁 附:相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执恢1641号 （2020）鲁1302执588号 申请执行人:刘永平，女，1963年1月14日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人:张于泳，男，1963年5月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：司鑫，女，1971年2月22日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人刘永平、张于泳与被执行人司鑫委托合同纠纷一案，执行依据为（2019)鲁13民终2526号民事判决。执行过程中，被执行人履行完毕上述生效法律文书确定的全部义务，2019年9月29日，申请执行人申请结案，该案已执行完毕。 特通知结案。并将执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年十一月二十四日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执588号 申请执行人刘永平，女，1963年1月14日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人张于泳，男，1963年5月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人司鑫，女，1969年11月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人刘永平、张于泳与被执行人司鑫委托合同纠纷一案，执行过程中，查封被执行人司鑫位于临沂市兰山区的房产。现本案已执行完毕，申请执行人申请解除对上述财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人司鑫位于临沂市兰山区的查封。 本裁定立即执行。 审判员 刘 进 二〇二〇年九月二十三日 书记员 管士伟
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1126执2390号之一 申请执行人：周浩，男，1987年06月25日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：葛洪浩，男，1988年02月14日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 本院在执行周浩与葛洪浩民间借贷纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初1425号民事调解书确定，一、被告葛洪浩欠原告周浩借款本金180000元；被告葛洪浩自2019年6月份起，于每3个月各给付原告周浩借款本金25000元，以此类推，直至全部债务180000元付清为止；双方就该笔债务关系消灭；二、若被告葛洪浩未按上述还款协议履行，原告周浩可以申请执行被告葛洪浩将剩余的全部债务一次性付清，并承担自2019年3月22日起按年利率6％计算至实际付清之日止的利息；二、案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告葛洪浩负担（暂由原告周浩垫付，待被告葛洪浩履行债务时一并支付）。调解书生效后，葛洪浩没有履行调解书确定的义务，申请人于2020年9月11日申请强制执行，执行标的额180000元及利息。 执行中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人没有履行调解书确定的义务，也没有申报财产。本院于2020年10月13日将被执行人纳入失信被执行人员名单，限制其高消费。 本院通过司法网络平台和房产等部门查询，被执行人名下无房产、车辆等登记信息；被执行人在银行的账户，本院已予以冻结，但余额较少；通过社会调查没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律依据和法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马世卫 审判员  卞文新 审判员  于文峰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王世田
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执1905号申请执行人：凤阳珍珠小额贷款股份有限公司，住安徽省凤阳县府城镇府西路**，统一社会信用代码94341100695713946Q。法定代表人：高允连，该公司董事长。被执行人：陆启斌，男，1973年5月1日出生，汉族，住，住蚌埠市/div>被执行人：安徽省喜元酒店管理集团有限公司，住，住安徽省蚌埠市清大德人培训中心****一社会信用代码913403000570108834。法定代表人：陆启斌，该公司执行董事。凤阳珍珠小额贷款股份有限公司与陆启斌、安徽省喜元酒店管理集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）皖1126民初4286号民事调解书，陆启斌、安徽省喜元酒店管理集团有限公司未按约定偿还凤阳珍珠小额贷款股份有限公司借款本金2150600元及相应利息。履行期限届满后，凤阳珍珠小额贷款股份有限公司于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求陆启斌、安徽省喜元酒店管理集团有限公司给付上述借款本息。本院依据生效的民事调解书向陆启斌、安徽省喜元酒店管理集团有限公司发出执行通知和报告财产令，陆启斌、安徽省喜元酒店管理集团有限公司未报告财产，也未履行上述法律文书确定的义务，本院已限制其高消费。本院通过网络执行查控系统以及不动产登记中心对陆启斌、安徽省喜元酒店管理集团有限公司的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查，现已查封陆启斌位于蚌埠市东海大道4509号培训中心东侧1-3层商业部分，冻结陆启斌、安徽省喜元酒店管理集团有限公司在关联市场主体所持有的股权，上述财产均抵押、质押于有关金融机构，抵押、质押债权数额较大。上述情况已告知申请执行人，凤阳珍珠小额贷款股份有限公司不能提供其他财产线索，认可本院调查结果，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  卞文新审判员  于文峰二〇二〇年十一月二十四日书记员  沈 菁
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1126执1905号 申请执行人：凤阳珍珠小额贷款股份有限公司，住安徽省凤阳县府城镇府西路**，统一社会信用代码94341100695713946Q。 法定代表人：高允连，该公司董事长。 被执行人：陆启斌，男，1973年5月1日出生，汉族，住，住蚌埠市/div> 被执行人：安徽省喜元酒店管理集团有限公司，住，住安徽省蚌埠市清大德人培训中心****一社会信用代码913403000570108834。 法定代表人：陆启斌，该公司执行董事。 凤阳珍珠小额贷款股份有限公司与陆启斌、安徽省喜元酒店管理集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）皖1126民初4286号民事调解书，陆启斌、安徽省喜元酒店管理集团有限公司未按约定偿还凤阳珍珠小额贷款股份有限公司借款本金2150600元及相应利息。履行期限届满后，凤阳珍珠小额贷款股份有限公司于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求陆启斌、安徽省喜元酒店管理集团有限公司给付上述借款本息。本院依据生效的民事调解书向陆启斌、安徽省喜元酒店管理集团有限公司发出执行通知和报告财产令，陆启斌、安徽省喜元酒店管理集团有限公司未报告财产，也未履行上述法律文书确定的义务，本院已限制其高消费。 本院通过网络执行查控系统以及不动产登记中心对陆启斌、安徽省喜元酒店管理集团有限公司的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查，现已查封陆启斌位于蚌埠市××大道××号培训中心东侧1-3层商业部分，冻结陆启斌、安徽省喜元酒店管理集团有限公司在关联市场主体所持有的股权，上述财产均抵押、质押于有关金融机构，抵押、质押债权数额较大。上述情况已告知申请执行人，凤阳珍珠小额贷款股份有限公司不能提供其他财产线索，认可本院调查结果，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马世卫 审判员  卞文新 审判员  于文峰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  沈 菁
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1126民初4853号 原告：杨家书，男，1977年10月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：陈树春，凤阳县大庙镇法律事务所法律工作者。 被告：李建，男，1987年8月8日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被告：临沂车之家物流有限公司，住所地山东省临沂市兰山区半程镇小湖村，统一社会信用代码91371302MA3ELNJC1N。 法定代表人：张志岑，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市兰山区金源路**，统一社会信用代码913713007060562254。 负责人：王海峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王兆升，该公司员工。 原告杨家书与被告李建、临沂车之家物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后,依法适用简易诉讼程序进行了审理。原告杨家书于2020年11月19日申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告杨家书撤诉。 案件受理费126元，减半收取63元，由原告杨家书负担。 审判员  杨春权 二〇二〇年十一月十九日 书记员  胡楠楠
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初8218号申请人：韩志国，男，汉族，1977年7月29日出生，住河南省焦作市马村区。委托诉讼代理人：秦领军，安阳市林州市万全法律服务所法律工作者。被申请人：刘旺拴，男，汉族，1968年1月5日出生，住河南省林州市。本院于2020年11月10日受理申请人韩志国申请保全案件，请求对被申请人刘旺拴名下的银行存款10000元或等额价值的动产、不动产进行冻结、查封、扣押。担保人中国人寿财产保险股份有限公司林州市支公司以诉讼财产保全责任保险（保单号：6615492020410581000127）提供担保。本院经审查认为，申请人韩志国提出的财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人刘旺拴名下的银行存款10000元或查封、扣押等额价值的动产、不动产，期限为一年。案件受理费120元，由申请人韩志国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵广庆二〇二〇年十一月十日书记员  李柯瑶
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初8218号原告：韩志国，男，1977年7月29日出生，汉族，户籍地为河南省焦作市马村区，现住河南省林州市。委托诉讼代理人：秦领军，安阳市林州市万全法律服务所法律工作者。被告：刘旺拴，男，1968年1月29日出生，汉族，住河南省林州市。原告韩志国与被告刘旺拴民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人秦领军到庭参加诉讼，被告刘旺拴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩志国向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘旺拴偿还原告借款10000元；2.本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2004年3月8日被告刘旺拴因经济周转向原告借款10000元，并于同日向原告出具借条一张，后经原告多次催要，被告以种种理由拒不给付。被告刘旺拴未答辩。本院经审理认定案件事实如下：2004年3月8日，被告刘旺拴以急需资金周转为由向原告借款10000元，并出具借条一张。上述事实有原告提交的借条一份、照片和原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院对上述事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。被告刘旺拴向原告韩志国借款10000元，证据充分，故对原告要求被告刘旺拴偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘旺拴未到庭参加诉讼，应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告刘旺拴于本判决生效之日起十日内偿还原告韩志国借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘旺拴负担；保全费120元，由被告刘旺拴负担。本判决为终审判决。审判员  赵广庆二〇二〇年十二月二十三日书记员  马慧颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19072号王现锋：你与中原银行股份有限公司银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督1967号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年11月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付19267.84元及利息；二、负担申请执行费189元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××46特此通知二〇二〇年十一月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19072号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人：窦荣兴。被执行人王现锋，男，1987年9月1日出生，汉族，住河南省汤阴县。中原银行股份有限公司申请执行王现锋银行卡纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督1967号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年11月24日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0191执19072号。本院于2020年11月24日立案执行，执行标的：19267.84元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月1日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2020年12月11日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务；二、2020年11月25日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人王现锋名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年12月8日向被执行人王现锋发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2020年12月11日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人王现锋名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，申请人可让其律师向法院申请律师调查令调查被执行人名下财产线索，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 杰
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初1237号 申请人：高晓辉，男，1966年6月18日出生，住高阳县。 被申请人：李文昌，男，1976年10月8日出生，住高阳县。 原告高晓辉与被告李文昌民间借贷纠纷一案，申请人高晓辉于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人李文昌名下的银行存款50000元予以冻结，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李文昌在金融机构中的存款50000元，期限为2020年11月24日至2021年11月23日。 案件申请费520元，由高晓辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔立新 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  常恒睿
河北省高阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0628民初1237号 原告：高晓辉，男，1966年6月18日出生，汉族，住高阳县。 委托诉讼代理人：崔萌，河北厚格律师事务所律师。 被告：李文昌，男，1976年10月8日出生，汉族，住高阳县。 原告高晓辉与被告李文昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告高晓辉的委托诉讼代理人崔萌到庭参加诉讼、被告李文昌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高晓辉向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款50000元。事实及理由：被告李文昌以家庭开支急需用款为由向原告借现金50000元，并写下欠条一张，经催要，李文昌拒不偿还，为保障原告的合法权益，诉请法院判令被告立即偿还。 被告李文昌未答辩。 原告为证实其主张，出事借条一份、银行转账记录一份，证明2018年6月7日被告向原告借款50000元。 本院经审理认定事实如下：2018年6月7日被告向原告借款50000元，为原告出具借条一份，同日原告给被告转账 —1— 50000元。 本院认为，原告为证实其主张，出示了借条以及银行转账记录，陈述了借款过程，并保证不存在虚假诉讼。证实原告已经履行了出借义务，该借条并未约定还款期限，原告可以催告被告在合理的期限内返还。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对其诉讼权利的放弃，原告的诉讼请求应当支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李文昌于本判决生效后三日内一次性偿还原告借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，保全费520元，均由被告李文昌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  崔立新 人民陪审员  代和平 人民陪审员  程伟力 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  马珊珊
湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0624民初2216号原告：周吉莲，女，生于1940年4月3日，汉族，农民，住南漳县，委托诉讼代理人：刘冬，湖北水镜律师事务所律师。被告：勾兴权，男，生于1964年5月19日，汉族，南漳县公路局退休职工，住南漳县。被告：勾新强，男，生于1970年2月21日，汉族，南漳县公路局职工，住南漳县。被告：勾兴中，男，生于1973年11月9日，汉族，农民，住南漳县。被告：勾星群，女，生于1966年12月12日，汉族，农民，住湖北省武汉市黄陂区，原告周吉莲与被告勾兴权、勾新强、勾兴中、勾星群赡养纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告周吉莲的委托诉讼代理人刘冬，被告勾兴权、勾新强、勾兴中、勾星群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周吉莲向本院提出诉讼请求：1.责令被告履行赡养义务，每月支付原告生活费2201.8元，护理费3556元，并从起诉之日起承担以后的医疗费用；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告母亲。原告于2010年患病，常年需住院治疗，生活已完全不能自理，且无生活来源，除被告勾兴权照顾多年外，其余三被告未尽到赡养义务。根据《婚姻法》第二十一条的规定：“子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”，子女有赡养父母的责任和义务，且尊老、爱幼是中华民族的传统，被告应当履行法定的赡养义务。故原告诉至法院，望判如所请。被告勾兴权辩称，以前的费用全部是我在管，以后的我承担不起了，不同意支付。被告勾新强辩称，赡养老人是公民应尽的义务，也是中国的传统美德。我同意支付原告赡养费。被告勾兴中辩称，同意平均负担。被告勾星群辩称，同意负担，但我没这个能力。为了照顾原告，长达一个多月时间没休息好，我自己身体也病了。原告住院我也拿了11000元，这是我的孩子孝敬我的钱，我都拿出来给原告住院了。经本院审理查明，原告周吉莲与其丈夫勾正杨（已故）共生育四个子女，即本案四被告勾兴权、勾新强、勾兴中、勾星群。原告丈夫勾正杨去世前，原告夫妇随被告勾兴权一起生活，原告丈夫勾正杨于2016年11月12日年去世后，原告陈德秀仍随勾兴权生活至今。现原告陈德秀年老多病，已丧失劳动能力，且无固定住所，需要子女履行赡养义务。另查明，原告丈夫勾正杨去世前系南漳县公路局退休职工，勾正杨去世后的抚恤金30000余元系被告勾兴权领取；被告勾星群已出嫁；2020年原告骨折住院，被告勾星群曾给付住院费用10000元，其他自负费用为被告勾兴权支付；诉讼中，原告要求随被告勾兴权生活。上述事实，有原告提交的南漳县城关镇南背村村民委员会证明、病历资料、视频影像资料，被告勾兴权提交的原告就医门诊、住院病历资料及被告勾兴权、勾新强、勾兴中、勾星群的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母有要求子女付给赡养费的权利。孝敬老人是中华民族的传统美德，子女作为赡养人应当在经济上供养、生活上照料、精神上慰藉老年人，保障老年人的基本生活需要，让老年人老有所养、老有所医、老有所乐。尤其是对于患病的老年人应当提供医疗和护理。原告已年满80周岁，全部丧失劳动能力且无固定住所，四被告应对原告履行赡养义务。原告主张随被告勾兴权生活，所需费用由四被告承担，本院予以支持。原告主张的赡养费标准过高，根据2020年湖北省道路交通事故损害赔偿标准并参照当地实际生活水平，同时考虑到原告的门诊医疗费、原告主张随被告勾兴权生活的实际及农村风俗，本院酌定由被告勾新强、勾兴中自2020年10月始每月给付原告赡养费500元，被告勾星群自2020年10月始每月各给付原告赡养费200元，原告的日常生活由被告勾兴权负责照料，不足部分由被告勾兴权负担。由于已确定原告的日常生活由被告勾兴权负责照料，故原告要求四被告支付的护理费用请求过高，对原告的护理费用只能依法以当年湖北省道路交通事故损害赔偿标准确定的居民服务业标准支持其住院期间的护理费用，并由被告勾兴权、勾新强、勾兴中、勾星群各负担25%，对过高部分本院不予支持。关于原告主张的要求四被告从起诉之日起承担以后的医疗费用，因赡养费中已包含门诊医疗费，且考虑到被告勾星群系出嫁女的实际，本院确定对原告住院期间的医疗费在享受医保后自费的部分由被告勾兴权、勾新强、勾兴中各负担30%，勾星群负担10%。经调解。双方不能达成协议。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条的规定，判决如下：一、原告周吉莲随被告勾兴权生活，日常生活由被告勾兴权负责照料；由被告勾新强、勾兴中自2020年10月始每月25日前各支付赡养费500元，被告勾星群自2020年10月始每月25日前支付赡养费200元；二、原告周吉莲住院期间的医疗费在享受医保后自费的部分由被告勾兴权、勾新强、勾兴中各负担30%，勾星群负担10%；三、原告周吉莲住院期间的护理费由被告勾兴权、勾新强、勾兴中、勾星群各负担25%（护理费以当年湖北省道路交通事故损害赔偿标准确定的居民服务业标准计算）；四、驳回原告周吉莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告勾兴权、勾新强、勾兴中、勾星群各负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  冯小平二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 制
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初2216号本院于2020年11月23日对原告周吉莲诉被告勾兴权、勾新强、勾兴中、勾星群赡养纠纷一案中作出的（2020）鄂0624民初2216号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2020）鄂0624民初2216号民事判决书中事实认定部分“经本院审理查明，原告周吉莲与其丈夫勾正杨（已故）共生育四个子女，即本案四被告勾兴权、勾新强、勾兴中、勾星群。原告丈夫勾正杨去世前，原告夫妇随被告勾兴权一起生活，原告丈夫勾正杨于2016年11月12日去世后，原告陈德秀仍随勾兴权生活至今。现原告陈德秀年老多病，已丧失劳动能力，且无固定住所，需要子女履行赡养义务。”存在笔误，现补正为“经本院审理查明，原告周吉莲与其丈夫勾正杨（已故）共生育四个子女，即本案四被告勾兴权、勾新强、勾兴中、勾星群。原告丈夫勾正杨去世前，原告夫妇随被告勾兴权一起生活，原告丈夫勾正杨于2016年11月12日去世后，原告周吉莲仍随勾兴权生活至今。现原告周吉莲年老多病，已丧失劳动能力，且无固定住所，需要子女履行赡养义务。”。审判员  冯小平二〇二〇年十二月八日书记员  陈 制
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1126执1684号之一 被执行人：石磊，男，1983年4月26日生，汉族，住安徽省凤阳县，现服刑于马鞍山监狱。 被执行人石磊罚金一案，经审理，本院于2019年10月11日作出（2019）皖1126刑初207号刑事判决，判处石磊有期徒刑五年，并处罚金二十一万五千元。石磊不服，提起上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2020年5月29日作出（2019）皖11刑终383号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，石磊未在判决指定期间内缴纳罚金215000元，本院于2020年6月17日立案执行。 本院依据生效的刑事判决向石磊发出执行通知书和报告财产令，责令其立即缴纳罚金215000元，限期报告财产情况，并于2020年6月22日裁定立即对石磊应当履行义务范围内的有关责任财产采取查封、扣押、冻结等执行措施。石磊于2020年7月1日向本院报告其无任何财产，也未缴纳罚金。 执行过程中，本院通过总对总网络查控系统、不动产登记中心、婚姻登记机构、基层群众性自治组织对石磊所有的证券、股权、保险财产性权益、存储于银行等金融机构的存款、不动产、车辆等财产、财产权利以及共有财产情况进行调查，对查明的有关存款610.83元予以冻结。另查明，石磊所有的皖Ｍ×××××丰田牌小型轿车一辆，已由公安机关在侦查阶段查封，后随案移送到本院，未发现有其他可供执行的财产。2020年7月2日，本院对该车辆进行了轮候查封。2020年8月11日，本院委托凤阳县公安局协助扣押该车辆。鉴于该车辆已被另案首次查封，且尚未实际控制，暂不符合处置条件，待车辆实际控制后及时进行处置。 因石磊未缴纳罚金，且报告财产情况不实，本院于2020年8月3日将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。前述冻结的存款610.83元，已划拨并上缴国库。 因石磊未足额缴纳罚金，本院通过询问石磊及其同案犯，发布通告，走访群众，广泛征集财产线索，并结合其居住、生产、生活等条件，对财产存在可能性较高的领域及可能隐匿、转移财产的环节进行深入、集中调查，均未发现石磊有相关可供执行的财产或财产线索。本院另向蚌埠市不动产登记中心、滁州市住房公积金管理中心凤阳县管理部、凤阳县市场监督管理局、凤阳县住房和城乡建设局、凤阳县临淮关镇城建办公室、凤阳县房屋征收办公室、凤阳县房屋拆迁事务所、凤阳巨人物业管理有限公司、凤阳皓天环卫服务有限公司、凤阳县医疗保障基金管理中心、凤阳县社会保险基金征缴管理中心、中国人寿保险股份有限公司凤阳支公司、农银人寿保险股份有限公司凤阳支公司、泰康人寿保险有限责任公司安徽滁州凤阳营销服务部、吉祥人寿保险股份有限公司凤阳支公司、中国平安人寿保险股份有限公司滁州中心支公司、富德生命人寿保险股份有限公司凤阳支公司、中国人民人寿保险股份有限公司滁州中心支公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司凤阳支公司、华夏人寿保险股份有限公司滁州中心支公司等20家单位发出协助调查通知，亦未发现石磊有相关可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人石磊有可供执行财产的，本院将恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱远标 审判员  王 维 审判员  马林姣 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  张 静
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初8563号原告：刘彬，男，1973年2月20日生，汉族，住滑县。被告：何守兰，女，1952年11月20日生，汉族，住滑县。原告刘彬与被告何守兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理，原告刘彬到庭参加了诉讼，被告何守兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘彬向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款470000元及利息（按照月息2.5分自2018年12月16日计算至付清时止)；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年以来被告多次向原告借款共计470000元，均约定月利率2.5分，现原告继续用钱，经原告多次催要，被告以种种理由拒不支付，特具状起诉。被告何守兰缺席未答辩。经审理查明，被告何守兰于2015年9月5日至2019年3月18日期间，共计向原告刘彬借款440000元，并向原告刘彬出具了借据。其中，2019年3月18日向原告刘彬借款170000元，借款期限为六个月，月利率为2分半。其他笔借款双方未明确约定借款利率及期限。经原告刘彬催要，被告何守兰至今未偿还。以上事实，有原告提交的借据六份及原告部分当庭陈述可以证实，上述证据经认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，债务应当清偿。被告何守兰向原告刘彬借款，有原告刘彬提交的借据六份可以证明，事实清楚，证据确实充分，对原告要求被告偿还借款440000元的的诉讼请求，本院予以支持，对于原告主张的利息，其中270000元借款双方在借据中并无明确约定利率，应视为不支付利息，被告应自原告起诉之日（即2020年10月16日）起以270000本金为基数按全国银行间同业拆借中心2020年10月份发布的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）支付逾期还款利息。另外170000元借款，双方约定月利率2.5分，超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍（即年利率15.4%），超过部分，本院不予支持。被告何守兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告何守兰于本判决生效之日起五日内偿还原告刘彬借款270000元及利息（以270000元为基数,自2020年10月16日起按年利率3.85%计至本判决限定的履行期限届满之日止）；被告何守兰于本判决生效之日起五日内偿还原告刘彬借款170000元及利息（以170000元为基数,自2019年3月18日起按年利率15.4%计至本判决限定的履行期限届满之日止）；驳回原告刘彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8350元,减半收取4175元，由原告刘彬负担175元，被告何守兰负担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  武中亚二〇二〇年十一月二十一日书记员  张世歌
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1126执1684号之一 被执行人：石磊，男，1983年4月26日生，汉族，住安徽省凤阳县，现服刑于马鞍山监狱。 被执行人石磊罚金一案，经审理，本院于2019年10月11日作出（2019）皖1126刑初207号刑事判决，判处石磊有期徒刑五年，并处罚金二十一万五千元。石磊不服，提起上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2020年5月29日作出（2019）皖11刑终383号民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，石磊未在判决指定期间内缴纳罚金215000元，本院于2020年6月17日立案执行。 本院依据生效的刑事判决向石磊发出执行通知书和报告财产令，责令其立即缴纳罚金215000元，限期报告财产情况，并于2020年6月22日裁定立即对石磊应当履行义务范围内的有关责任财产采取查封、扣押、冻结等执行措施。石磊于2020年7月1日向本院报告其无任何财产，也未缴纳罚金。 执行过程中，本院通过总对总网络查控系统、不动产登记中心、婚姻登记机构、基层群众性自治组织对石磊所有的证券、股权、保险财产性权益、存储于银行等金融机构的存款、不动产、车辆等财产、财产权利以及共有财产情况进行调查，对查明的有关存款610.83元予以冻结。另查明，石磊所有的皖Ｍ×××××丰田牌小型轿车一辆，已由公安机关在侦查阶段查封，后随案移送到本院，未发现有其他可供执行的财产。2020年7月2日，本院对该车辆进行了轮候查封。2020年8月11日，本院委托凤阳县公安局协助扣押该车辆。鉴于该车辆已被另案首次查封，且尚未实际控制，暂不符合处置条件，待车辆实际控制后及时进行处置。 因石磊未缴纳罚金，且报告财产情况不实，本院于2020年8月3日将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。前述冻结的存款610.83元，已划拨并上缴国库。 因石磊未足额缴纳罚金，本院通过询问石磊及其同案犯，发布通告，走访群众，广泛征集财产线索，并结合其居住、生产、生活等条件，对财产存在可能性较高的领域及可能隐匿、转移财产的环节进行深入、集中调查，均未发现石磊有相关可供执行的财产或财产线索。本院另向蚌埠市不动产登记中心、滁州市住房公积金管理中心凤阳县管理部、凤阳县市场监督管理局、凤阳县住房和城乡建设局、凤阳县临淮关镇城建办公室、凤阳县房屋征收办公室、凤阳县房屋拆迁事务所、凤阳巨人物业管理有限公司、凤阳皓天环卫服务有限公司、凤阳县医疗保障基金管理中心、凤阳县社会保险基金征缴管理中心、中国人寿保险股份有限公司凤阳支公司、农银人寿保险股份有限公司凤阳支公司、泰康人寿保险有限责任公司安徽滁州凤阳营销服务部、吉祥人寿保险股份有限公司凤阳支公司、中国平安人寿保险股份有限公司滁州中心支公司、富德生命人寿保险股份有限公司凤阳支公司、中国人民人寿保险股份有限公司滁州中心支公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司凤阳支公司、华夏人寿保险股份有限公司滁州中心支公司等20家单位发出协助调查通知，亦未发现石磊有相关可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人石磊有可供执行财产的，本院将恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱远标 审判员  王 维 审判员  马林姣 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  张 静
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初8563号申请人：刘彬，男，1973年2月20日生，汉族，住滑县。被申请人:何守兰，女，1952年11月20日生，汉族，住滑县。本院在审理刘彬与何守兰民间借贷纠纷一案中，申请人刘彬向本院提出诉讼保全申请，要求冻结、查封被申请人何守兰名下银行存款470000元或同等价值的其他财产。本院认为，申请人刘彬的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封冻结被申请人何守兰名下银行存款470000元或查封同等价值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  武中亚二〇二〇年十一月四日书记员  张世歌
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1126执1684号之一 申请执行人：刘春林，女，1967年3月20日出生，汉族，初中文化，住安徽省凤阳县。 被执行人：冯再红，女，1968年4月21日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。 被执行人：赵大兵，男，1966年4月30日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县，系冯再红丈夫。 关于刘春林申请执行冯再红、赵大兵追索权纠纷一案，经审理，本院于2012年11月19日作出（2012）凤民二初字第00395号民事判决书，判令冯再红、赵大兵偿还刘春林69000元及利息（利息自2011年4月29日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至实际付清时止）。判决生效后，冯再红、赵大兵未在判决指定期间内履行生效法律文书确定的义务。2020年8月11日，刘春林向本院申请恢复执行，同日本院立案执行。 本院依据生效的民事判决向冯再红、赵大兵发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行法定义务，限期报告财产情况，并于2020年8月13日裁定立即对冯再红、赵大兵应当履行义务范围内的有关责任财产采取查封、扣押、冻结等执行措施。冯再红、赵大兵未向本院报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过总对总网络查控系统、不动产登记中心、婚姻登记机构、基层群众性自治组织对冯再红、赵大兵所有的证券、股权、保险财产性权益、存储于银行等金融机构的存款、不动产、车辆等财产、财产权利以及共有财产情况进行调查，对查明的有关存款11442.6元予以冻结，未发现有其他可供执行的财产。 因冯再红、赵大兵未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院于2020年9月24日将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。前述冻结的存款11442.6元已划拨，其中缴纳诉讼法及执行费2635元，由刘春林领取案款8807.6元。 因冯再红、赵大兵未足额履行法定义务，本院另向滁州市住房公积金管理中心凤阳县管理部、凤阳县房屋征收办公室、凤阳县市场监督管理局等发出协助调查通知，但暂未发现有相关可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人冯再红、赵大兵有可供执行财产的，本院将恢复强制执行。 本裁定一经作出立即生效。 审判长  卞文新 审判员  于文峰 审判员  马林姣 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨新光
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初4761号原告：河南孟电集团水泥有限公司，住所地河南省辉县市常村镇常西村西。法定代表人：冯吉祥，总经理委托诉讼代理人：范乃祥，河南百泉律师事务所律师。被告：郑州景泰商品混凝土有限公司，住所地河南省郑州航空港区龙港办事处河头陈村**。法定代表人：王秀峰，执行董事兼总经理。原告河南孟电集团水泥有限公司与被告郑州景泰商品混凝土有限公司（以下简称景泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南孟电集团水泥有限公司的委托诉讼代理人范乃祥到庭参加了诉讼，被告景泰公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南孟电集团水泥有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付原告水泥款4559893.1元，并支付以此为基数从2020年7月17日起至还清之日止同期银行贷款利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年8月13日，原被告双方签订水泥购销合同一份，由被告购买原告通用硅酸盐水泥。结算方式款到付款。合同签订后，双方开始按合同履行，截止到2020年7月17日双方经对账，被告共计欠原告水泥款4559893.1元。被告现在已经不再使用原告的水泥，经原告多次催要，被告至今未付，故诉至法院。被告景泰公司未到庭，也未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：水泥购销合同一份，证明原被告之间存在买卖水泥的合同关系；2020年6月份与2020年7月份的对账单各一份，证明经原被告对账，被告目前尚欠原告水泥款4559893.1元。被告未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，原告提供的证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：2018年8月13日，原、被告签订水泥购销合同一份，约定原告为被告供应通用硅酸盐水泥，单价为430元/吨，原告产品价格变动时，依据原告调价通知作为依据。合同争议的解决方式为，协商或调解不成的，依法向合同产品地人民法院起诉。合同签订后，原告按合同约定陆续将水泥供应给被告，被告支付原告部分水泥款，后经原、被告双方对账，截止2020年7月31日被告共欠原告水泥款4559893.1元未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额和时间支付价款。本案中原、被告签订水泥购销合同，被告从原告处购买通用硅酸盐水泥，原、被告之间形成了买卖合同的权利义务关系。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。本案中，截止2020年7月31日，被告共欠原告水泥款4559893.1元，原告要求被告支付该水泥款具有事实及法律依据，故对原告该部分诉讼请求本院予以支持。依照上述司法解释的规定及相关利率的变更情况，本院支持由被告以4559893.1元为基数，支付从2020年7月31日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准至水泥款付清之日止的利息。原告要求被告按照同期银行贷款利率计算支付利息缺乏依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州景泰商品混凝土有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南孟电集团水泥有限公司水泥款4559893.1元，并以4559893.1元为基数从2020年7月31日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准支付利息至水泥款付清之日止；二、驳回原告河南孟电集团水泥有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43280元，由被告郑州景泰商品混凝土有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  张家珍人民陪审员  李顺喜人民陪审员  郭学琴二〇二〇年十一月二十日书 记 员  董可可
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初7689号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区************。统一社会信用代码：913***********742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨、罗家裕，广东知泓律师事务所律师。被告：台山市台城悦美大酒店。住所地：广东省台山市*****2-4号3-7层。统一社会信用代码：92440781L72064612W。经营者：陈绍品，男，1969年7月8日出生，汉族，住广东省台山市***********，公民身份号码：440************512。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下或简称“灿星公司”）诉被告台山市台城悦美大酒店（经营者：陈绍品）（以下或简称“悦美大酒店”）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人罗家裕到庭参加诉讼。被告悦美大酒店经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灿星公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品；二、被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计人民币700元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是《中国好歌曲》（第二季）等电视节目的著作权人，被告未经原告许可，以营利为目的，擅自在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权作品《等风来》，并通过其点播设备以放映的方式有偿临时许可消费者使用该作品。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权等著作权，为维护原告合法权益，遂向本院提起诉讼。被告悦美大酒店没有提供任何答辩意见和相关证据。本院查明事实一、原告所享有涉案著作权的情况：国家版权局于2017年1月6日登记的《作品登记证书》（国作登字-2017-I-00321748）载明：《中国好歌曲》（第二季）的作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品。制片者和著作权人均为灿星公司，作品创作完成时间为2014年12月20日、首次公映时间为2015年1月2日。二、被控侵权作品及侵权行为情况：根据广东省广州市南粤公证处出具的（2019）粤广南粤第34897号《公证书》记载：位于台山市*****的“声动天下量贩式KTV”（该场所营业执照载明“台山市台城悦美大酒店”），该场所内“3018”房的点歌设备收录包括涉案作品《等风来》在内的138首歌曲。经比对，涉案作品《等风来》与原告灿星公司提供的DVD录像制品的词曲、演唱者以及画面等一致。三、原告因制止侵权的实际支出原告灿星公司因制止本案侵权行为产生以下直接损失：公证费21.7元（3000元÷138），取证消费0.91元（125元÷138）以及律师费65.2元（9000元÷138）。四、其他查明的事项被告悦美大酒店为个体工商户，成立于2014年5月30日，登记经营者为陈绍品，登记经营范围为:服务：卡拉OK、旅业；提供棋牌服务；餐饮服务；零售：预包装食品、烟草制品、乳制品。裁判理由与结果本院认为，本案系著作权侵权纠纷。一、关于原告是否对涉案作品享有著作权的问题。《中国好歌曲》（第二季）属于以类似摄制电影的创作方法创作，具有独创性的音乐电视作品。原告灿星公司所持有的著作权登记证书，可以作为其享有著作权的证据。被告悦美大酒店未提供任何证据推翻涉案作品登记证书记载的内容，故本院认定灿星公司享有对《中国好歌曲》（第二季）的著作权，其有权向未经许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。二、关于被告是否侵权的问题。被告悦美大酒店未经著作权人许可，以经营为目的在其经营场所的点歌设备收录并向公共消费者放映涉案音乐电视作品，其行为已经侵犯原告灿星公司对涉案音乐电视作品的复制权、放映权。原告灿星公司诉请其立即停止侵权，从点歌设备中删除涉案作品理据充分，本院予以支持。三、关于赔偿金额的问题。灿星公司并未提供直接证据证实其因被侵权所受到的实际损失以及被告因侵权所获利益。本院在法定赔偿的限额范围内，综合考虑涉案作品的流行程度，侵权者主观过错程度、经营时间和规模，侵权行为地的消费水平，以及权利人为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定被告悦美大酒店应赔偿损失数额为300元（含维权合理开支费用）。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第十五条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告台山市台城悦美大酒店（经营者：陈绍品）立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《中国好歌曲》（第二季）的音乐电视作品《等风来》所享有著作权的行为，并将该音乐电视作品从其点歌设备中删除；二、被告台山市台城悦美大酒店（经营者：陈绍品）应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海灿星文化传媒股份有限公司支付赔偿金300元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（已由原告预交），由被告台山市台城悦美大酒店负担，被告应于本判决生效之日起七天内向原告支付案件受理费25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 聂武鹏二〇二〇年十一月十七日法官助理 李雯婷书 记 员 冼金芬
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初4761号申请人：河南孟电集团水泥有限公司，住所地：河南省辉县市常村镇常西村西。法定代表人：冯吉祥，总经理。委托诉讼代理人：范乃祥，河南百泉律师事务所律师。被申请人：郑州景泰商品混凝土有限公司，住所地：河南省郑州航空港区龙港办事处河头陈村**。法定代表人：王秀峰，执行董事兼总经理。申请人河南孟电集团水泥有限公司与被申请人郑州景泰商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河南孟电集团水泥有限公司于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求裁定冻结被申请人郑州景泰商品混凝土有限公司银行存款4650000元或查封同等价值财产。申请人河南孟电集团水泥有限公司以中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人河南孟电集团水泥有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州景泰商品混凝土有限公司银行存款4650000元，或冻结、查封被申请人郑州景泰商品混凝土有限公司名下同等价值的财产。保全期限为一年。案件申请费5000元，由申请人河南孟电集团水泥有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张家珍二〇二〇年九月二十三日书记员  董可可
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初1221号 申请人：河北铭拓电气设备科技有限公司，住所地献县南河头乡西方屯村，统一社会信用代码：91130929056517551H。 被申请人：献县茂源地热开发有限公司，住所地献县乐寿镇韩庄村，统一社会信用代码：91130929561984492R。 原告河北铭拓电气设备科技有限公司与被告献县茂源地热开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人河北铭拓电气设备科技有限公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人献县茂源地热开发有限公司银行财产31万元，或查封同等价值财产（保全金额为310000元）。申请人河北铭拓电气设备科技有限公司已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人献县茂源地热开发有限公司公司银行财产31 —2— 万元，或查封同等价值财产。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈春雷 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 倩
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初1961号原告：赵双华，女，1956年2月24日出生，汉族，住浚县。系本案受害人孙彦明之妻。原告：孙现勇，男，1979年5月13日出生，汉族，住址同上。系本案受害人孙彦明之子。原告：孙先平，女，1981年4月20日出生，汉族，住浚县。系本案受害人孙彦明长女。原告：孙素平，女，1987年5月15日出生，汉族，住浚县。系本案受害人孙彦明次女。以上四原告委托诉讼代理人：刘永波、姬晨曦。河南达剑律师事务所律师。被告：中国电信集团有限公司浚县分公司。住所地：浚县卫溪街道永定路汽车站对面。负责人：熊升，任该公司经理。委托诉讼代理人：康保星，河南谦荣律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司浚县分公司。住所地：鹤壁市浚县黎阳路中段。负责人：牛红彦，任该公司经理。委托诉讼代理人：王成江，1971年5月1日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：刘森，河南世纪唐人律师事务所律师。原告张双华等与被告中国电信集团有限公司浚县分公司触电人身损害责任纠纷一案，通过庭审调查，以上二被告并非本案致害人，2020年11月6日，原告赵双华等人申请对中国电信集团有限公司浚县分公司、中国联合网络通信有限公司浚县分公司进行撤诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告撤回对被告中国电信集团有限公司浚县分公司、中国联合网络通信有限公司浚县分公司的起诉。审判员 魏 方二〇二〇年十一月九日书记员 张焯琪