wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初14656号原告：中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦。负责人：王毅，行长。委托诉讼代理人：郑振华，北京市盈科（郑州）律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：杨丽萍，北京市盈科（郑州）律师事务所律师，一般代理。被告：李雷，男，1976年10月30日出生，汉族，住河南省通许县。被告：李新红，女，1973年9月6日出生，汉族，住河南省新郑市。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行与被告李雷、李新红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行的委托诉讼代理人郑振华、杨丽萍，被告李雷、李新红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《综合授信合同》、《最高额抵押担保合同》、《借款支用申请书》、借款凭证、不动产登记证明起诉，其向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告李雷、李新红偿还原告贷款本金687958.58元及利息0元、罚息64291.86元，共计752250.44元（暂计算至2020年4月29日，以后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至贷款本息还清之日为止）；2、判令被告李雷、李新红承担本案律师费35000元；3、判令原告对被告李新红抵押的房产【位于郑州市航空港区金港大道68号30号楼2单元3层304号，产权证号为豫（2017）郑港区不动产权第0005114号】在拍卖、变卖所得价款中享有优先受偿权；4、诉讼费、保全费4457元由被告承担。被告李雷、李新红共同辩称，1、对原告提供截止2020年4月29日的贷款金额687958.58元有异议，需要原告提供放款凭证清单。对罚息、复利有异议，因今年遇到不可抗力因素导致投资实体亏损严重，投资2000万的酒店已经倒闭，因被告无固定职业收入，现无力按期偿还贷款利息，并非恶意拖欠贷款利息，且此笔借款有被告一处房屋作为贷款担保。2、律师费通常都是委托人承担，即谁请律师由谁付费。3、当事人愿意积极配合庭前调解达成还款计划。若协议达成一致意见后，当事人出现再次违约情形，愿意配合涉案担保房屋优先偿还所欠付债务。4、请求法院依据今年不可抗力因素及被告的实际困难酌情考虑费用由原告承担。根据《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。5、涉案借款额度使用期限为2018年5月9日至2023年5月9日，共计60个月，没有超期，被告愿意正常支付利息，继续履行合同。经审理查明，本院对案件事实认定如下：1、授信人、借款人均为李雷、李新红。2、授信额度为70万元。3、有效使用期限为60个月，自2018年5月9日至2023年5月9日。4、授信用途为支付货款。5、借款金额为70万元整。6、借款期限自2018年6月21日至2019年6月19日。7、借款利率为按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮75%，确定为年利率7.6125%。8、逾期还款的罚息、复息利率按约定利率上浮50%。9、还款方式为按月付息，到期还本的，每月还款日为19日。10、保证情况：被告李新红以其名下位于郑州市航空港区金港大道68号30号楼2单元3层304号、产权证号为豫（2017）郑港区不动产权第0005114号的房产为主合同下的债务提供最高额抵押担保，并办理了不动产抵押登记，登记证号为豫（2018）郑港区不动产证明第0006687号，所担保的最高债权额为70万元。11、欠款情况：截至2020年4月29日，被告李雷、李新红仍欠贷款本金687958.58元及罚息64291.86元，共计752250.44元。本院认为：原、被告双方签订的《综合授信合同》、《最高额抵押担保合同》及《借款支用申请书》均系双方真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效，应受法律保护。当事人双方均应按照合同约定内容，全面及时履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，被告使用贷款后，未能按时足额偿还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告主张被告李雷、李新红偿还借款本息，符合双方合同约定，本院予以支持，但不得违反国家利率管理规定。被告李新红将其名下涉案房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。原告主张的律师费，证据不足，本院不予支持，原告可待实际发生后再行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李雷、李新红于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司郑州分行贷款本金687958.58元，罚息64291.86元，共计752250.44元（暂计算至2020年4月29日），自2020年4月30日起至本息清偿之日止的利息、罚息、复利按照合同约定及国家利率管理规定计算；原告中国民生银行股份有限公司郑州分行有权对被告李新红名下位于郑州市航空港区金港大道68号30号楼2单元3层304号房产【不动产权号：豫（2017）郑港区不动产权第0005114号】折价、拍卖、变卖所得价款在其上述债权范围内优先受偿；驳回原告中国民生银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11673元，减半收取5836.5元，保全费用4457元，由原告中国民生银行股份有限公司郑州分行负担259.5元，被告李雷、李新红负担10034元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二〇年九月二十七日书记员 李真真
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2024号申请人：郑州市永威物业服务有限公司，住所地郑州市中原区伏牛南路6号1号楼1-2层9号。法定代表人：李红建，总经理。委托代理人：王大鹏，系公司员工。被申请人：梁法令，男，汉族，1989年12月29日出生，住河南省濮阳县。申请人郑州市永威物业服务有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人郑州市永威物业服务有限公司称，被申请人梁法令拒不支付物业费1322.37元。申请人郑州市永威物业服务有限公司已就本案提供了被申请人梁法令签名的《前期物业服务协议》、催收记录、欠费详情等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人梁法令应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州市永威物业服务有限公司物业服务费1322.37元。申请费17元，由被申请人梁法令负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年九月四日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初14656号保全申请人：中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦。负责人：王毅，行长。委托诉讼代理人：郑振华，北京市盈科（郑州）律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：杨丽萍，北京市盈科（郑州）律师事务所律师，一般代理。被申请人：李雷，男，1976年10月30日出生，汉族，住河南省通许县。被申请人：李新红，女，1973年9月6日出生，汉族，住河南省新郑市。申请人中国民生银行股份有限公司郑州分行与被申请人李雷、李新红金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司郑州分行向本院提出财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人李雷、李新红的银行存款787250.44元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由中国民生银行股份有限公司郑州郑花路支行为本案的财产保全提供担保。本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司郑州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李雷、李新红名下银行存款787250.44元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 高 山二〇二〇年九月十八日书记员 李真真
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民督2037号申请人：郑州市永威物业服务有限公司，住所地郑州市中原区伏牛南路6号1号楼1-2层9号。法定代表人：李红建，总经理。委托代理人：王大鹏，系公司员工。被申请人：张志玉，男，汉族，1996年6月22日出生，住宁夏石嘴山市大武口区。申请人郑州市永威物业服务有限公司与被申请人张志玉申请支付令一案，本院于2020年9月3日立案后，于2020年9月8日发出(2020)豫0191民督2037号支付令,限令被申请人张志玉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人张志玉,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第(二)项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)豫0191民督2037号支付令自行失效。申请费17元，由申请人郑州市永威物业服务有限公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年九月二十七日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2037号申请人：郑州市永威物业服务有限公司，住所地郑州市中原区伏牛南路6号1号楼1-2层9号。法定代表人：李红建，总经理。委托代理人：王大鹏，系公司员工。被申请人：张志玉，男，汉族，1996年6月22日出生，住宁夏石嘴山市大武口区。申请人郑州市永威物业服务有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人郑州市永威物业服务有限公司称，被申请人张志玉拒不支付物业费5072.76元。申请人郑州市永威物业服务有限公司已就本案提供了被申请人张志玉签名的《前期物业服务协议》、催收记录、欠费详情等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张志玉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州市永威物业服务有限公司物业服务费5072.76元。申请费17元，由被申请人张志玉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年九月四日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民督2101号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳46号。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人：王玲娣，女，汉族，1978年4月13日出生，住河南省安阳县。申请人河南联盛物业服务有限公司与被申请人王玲娣申请支付令一案，本院于2020年9月4日立案后，于2020年9月7日发出(2020)豫0191民督2101号支付令,限令被申请人王玲娣在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人王玲娣,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第(二)项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)豫0191民督2101号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南联盛物业服务有限公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年九月二十七日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2101号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳46号。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人:王玲娣,女,汉族,1978年4月13日出生，住河南省安阳县。申请人河南联盛物业服务有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人河南联盛物业服务有限公司称，被申请人王玲娣拒不支付物业费2768.19元,滞纳金1397.94元(自2017年10月21日暂计算至2020年7月26日,之后的滞纳金,每逾期一日以2768.19元为基数，按日万分之六的标准计算至实际履行之日止),合计4166.13元。申请人河南联盛物业服务有限公司已就本案提供了《盛世港湾前期物业服务合同》、公证书、物业费缴费通知、催费明细单等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王玲娣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南联盛物业服务有限公司物业费2768.19元,滞纳金1397.94元(自2017年10月21日暂计算至2020年7月26日,之后的滞纳金,每逾期一日以2768.19元为基数，按日万分之六的标准计算至实际履行之日止),合计4166.13元。申请费17元，由被申请人王玲娣负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年九月四日书记员  戴子翔
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0524执保465号 申请人织金县猫场镇业益土石方施工队，住所地织金县猫场镇新寨村新寨一组，统一社会信用代码91520524MA6EU7H87B。 法定代表人谢业益，该公司负责人。 被申请人袁润祥（常用名袁林）,男1965年11月12日生，汉族，住织金县。 申请人织金县猫场镇业益土石方施工队与被申请人袁润祥建设工程施工合同纠纷一案本院已受理，申请人以维护自己的合法权益，于2020年9月10日向本院申请诉讼前的财产保全，请求依法冻结被中请人袁润祥名下银行账户存款143000元；若银行账户存款不足，则查封被申请人袁润祥所有的位于织金县房屋一套。中国财产保险股份有限公司出具保函为申请人提供担保。 经本院审查，申请人为维护自己的合法权益，申请诉讼财产保全，且已提供担保，符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 一、冻结被中请人袁润祥名下银行账户存款143000元。期限一年。 二、若银行账户存款不足，则查封被申请人袁润祥所有的位于织金县房屋一套。期限三年。 案件申请费1235元，由申请人织金县猫场镇业益土石方施工队负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 耿  晓  峰 二〇二〇年九月十七日 书记员 梁金虎(代)
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执保254号 申请执行人秦雪英，女，1960年2月16日出生，住桂林市临桂县。 申请执行人练红伶，女，1990年9月18日出生，住桂林市临桂县。 申请执行人谢某1，男，2012年12月15日出生，住桂林市临桂县。 申请执行人谢某2，女，2018年6月1日出生，住桂林市临桂县。 被执行人吴宝珠，男，1980年3月5日出生，住江西省九江市九江县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0311民初581号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被执行人吴宝珠银行存款810400元，冻结期限为一年。 冻结期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损查封、冻结、扣押财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 石育红 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 莫燕菱
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执保254号 申请执行人秦雪英，女，1960年2月16日出生，住桂林市临桂县。 申请执行人练红伶，女，1990年9月18日出生，住桂林市临桂县。 申请执行人谢某1，男，2012年12月15日出生，住桂林市临桂县。 申请执行人谢某2，女，2018年6月1日出生，住桂林市临桂县。 被执行人吴宝珠，男，1980年3月5日出生，住江西省九江市九江县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0311民初581号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被执行人吴宝珠银行存款810400元，冻结期限为一年。 冻结期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损查封、冻结、扣押财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 石育红 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 莫燕菱
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执保465号 织金县猫场镇业益土石方施工队、袁润祥： 织金县猫场镇业益土石方施工队与袁润祥建设工程合同纠纷一案中，本院根据申请人织金县猫场镇业益土石方施工队的申请，依据（2020）黔0524执保465号裁定书，于2020年9月23日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民督2033号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳46号。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人：钱士建，男，汉族，1979年8月2日出生，住河南省新野县。申请人河南联盛物业服务有限公司与被申请人钱士建申请支付令一案，本院于2020年9月4日立案后，于2020年9月7日发出(2020)豫0191民督2033号支付令,限令被申请人钱士建在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人钱士建在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议,称其对河南联盛物业服务有限公司所欠物业服务费与滞纳金合计4004.56元的金额有异议，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)豫0191民督2033号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南联盛物业服务有限公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年九月二十七日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民督2057号申请人：郑州市永威物业服务有限公司，住所地郑州市中原区伏牛南路6号1号楼1-2层9号。法定代表人：李红建，总经理。委托代理人：王大鹏，系公司员工。被申请人：姚国军，男，汉族，1986年6月16日出生，住河南省范县。申请人郑州市永威物业服务有限公司与被申请人姚国军申请支付令一案，本院于2020年9月3日立案后，于2020年9月8日发出(2020)豫0191民督2057号支付令,限令被申请人姚国军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人姚国军在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议,称其对郑州市永威物业服务有限公司所欠物业服务费1324.84元的金额有异议，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)豫0191民督2057号支付令自行失效。申请费17元，由申请人郑州市永威物业服务有限公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年九月二十七日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2033号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳46号。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人:钱士建,男,汉族,1979年8月2日出生，住河南省新野县。申请人河南联盛物业服务有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人河南联盛物业服务有限公司称，被申请人钱士建拒不支付物业费2660.84元,滞纳金1343.72元(自2017年10月21日暂计算至2020年7月26日,之后的滞纳金,每逾期一日以2660.84元为基数，按日万分之六的标准计算至实际履行之日止),合计4004.56元。申请人河南联盛物业服务有限公司已就本案提供了《盛世港湾前期物业服务合同》、公证书、物业费缴费通知、催费明细单等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人钱士建应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南联盛物业服务有限公司物业费2660.84元,滞纳金1343.72元(自2017年10月21日暂计算至2020年7月26日,之后的滞纳金,每逾期一日以2660.84元为基数，按日万分之六的标准计算至实际履行之日止),合计4004.56元。申请费17元，由被申请人钱士建负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年九月四日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2057号申请人：郑州市永威物业服务有限公司，住所地郑州市中原区伏牛南路6号1号楼1-2层9号。法定代表人：李红建，总经理。委托代理人：王大鹏，系公司员工。被申请人：姚国军，男，汉族，1986年6月16日出生，住河南省范县。申请人郑州市永威物业服务有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人郑州市永威物业服务有限公司称，被申请人姚国军拒不支付物业费1324.84元。申请人郑州市永威物业服务有限公司已就本案提供了被申请人姚国军签名的《前期物业服务协议》、催收记录、欠费详情等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人姚国军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州市永威物业服务有限公司物业服务费1324.84元。申请费17元，由被申请人姚国军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年九月四日书记员  戴子翔
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘31执219号被执行人阳宽赢，曾用名阳宽容，绰号“沙头”，男，1995年2月28日出生，湖南省龙山县人，汉族，初中文化，无业，住湖南省龙山县。本院在执行被执行人阳宽赢刑事裁判涉财产部分一案中，本院作出的（2014）州刑二初字第4号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判部门将刑事裁判涉财产部分于2020年8月31日移送执行，并于2020年9月2日依法立案。生效判决书判处：被告人阳宽赢犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五千元。通过查询被执行人阳宽赢的银行存款、股票、车辆、保险、不动产、住房公积金等，均未发现有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结（2020）湘31执219号案件的执行。裁定终结后，发现被执行人有财产可供执行的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐仁旺审判员  覃繁荣审判员  向美蓉二〇二〇年九月二十七日书记员  余 果
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民督2054号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳46号。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人：刘丽丽，女，汉族，1968年12月23日出生，住郑州市中原区。申请人河南联盛物业服务有限公司与被申请人刘丽丽申请支付令一案，本院于2020年9月4日立案后，于2020年9月7日发出(2020)豫0191民督2054号支付令,限令被申请人刘丽丽在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人刘丽丽在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议,称其对河南联盛物业服务有限公司所欠物业服务费与滞纳金合计5775.44元的金额有异议，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)豫0191民督2054号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南联盛物业服务有限公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年九月二十七日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2054号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳46号。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人:刘丽丽,女,汉族,1968年12月23日出生，住郑州市中原区。申请人河南联盛物业服务有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人河南联盛物业服务有限公司称，被申请人刘丽丽拒不支付物业费3837.5元,滞纳金1937.94元(自2017年10月21日暂计算至2020年7月26日,之后的滞纳金,每逾期一日以3837.5元为基数，按日万分之六的标准计算至实际履行之日止),合计5775.44元。申请人河南联盛物业服务有限公司已就本案提供了《盛世港湾前期物业服务合同》、公证书、物业费缴费通知、催费明细单等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘丽丽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南联盛物业服务有限公司物业费3837.5元,滞纳金1937.94元(自2017年10月21日暂计算至2020年7月26日,之后的滞纳金,每逾期一日以3837.5元为基数，按日万分之六的标准计算至实际履行之日止),合计5775.44元。申请费17元，由被申请人刘丽丽负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年九月四日书记员  戴子翔
陕西省靖边县人民法院民事判决书（2020）陕0824民初5052号原告：代志录，男，1953年2月22日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告: 赵春博，男，1986年12月8日出生，汉族，居民，住靖边县张家畔镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    原告代志录与被告赵春博民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代志录到庭参加了诉讼，被告赵春博经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告代志录向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令由被告偿还原告借款本金20000元及该款从2018年3月8日起至实际清偿之日止的利息（已付利息3000元），月利率按15‰计算；2、请求被告向原告偿还欠贷款利息15160元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告赵春博于2018年3月8日从原告代志录处借款本金20000元，双方约定月利率为15‰。借款后，被告向原告陆续清偿利息3000元；借款本金及剩余利息被告未偿还；被告赵春博在2018年3月8日前拖欠原告利息共计15160元。被告未清偿，涉诉贵院。被告赵春博未到庭答辩、质证。对原告代志录提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵春博于2018年3月8日从原告代志录处借款本金20000元，双方约定月利率为15‰，被告向原告出具借款条据1支。借款后，被告向原告陆续清偿利息3000元；借款本金及剩余利息被告未偿还；被告赵春博另欠原告代志录15160元，被告未偿还，涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告代志录与被告赵春博之间的债权债务关系明确，原告代志录提供的证据符合法律规定，被告赵春博作为借款人，其当然有义务偿还该借款本金及利息。故对原告的诉讼请求本院依法予以支持。但双方约定的月利率因超出《最高人民法院关于关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，故本院依法调整月利率为12.8‰。现原告将被告诉至本院，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，此举并不影响本院对案件事实的查明和认定，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十六条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告赵春博于本判决生效后十日内偿还原告代志录借款本金20000元及该款从2019年1月9日起至实际清偿之日止的利息，月利率按12.8‰计算。二、由被告赵春博于本判决生效后十日内偿还原告代志录欠款15160元。三、驳回原告代志录的其他诉讼请求。    如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费854元，减半收取427元，由被告赵春博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院 。   审  判  员   杜  虎  二〇二〇年九月二十七日 书   记   员  林春玲 1
陕西省靖边县人民法院民事判决书（2020）陕0824民初5052号原告：代志录，男，1953年2月22日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告: 赵春博，男，1986年12月8日出生，汉族，居民，住靖边县张家畔镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    原告代志录与被告赵春博民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代志录到庭参加了诉讼，被告赵春博经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告代志录向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令由被告偿还原告借款本金20000元及该款从2018年3月8日起至实际清偿之日止的利息（已付利息3000元），月利率按15‰计算；2、请求被告向原告偿还欠贷款利息15160元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告赵春博于2018年3月8日从原告代志录处借款本金20000元，双方约定月利率为15‰。借款后，被告向原告陆续清偿利息3000元；借款本金及剩余利息被告未偿还；被告赵春博在2018年3月8日前拖欠原告利息共计15160元。被告未清偿，涉诉贵院。被告赵春博未到庭答辩、质证。对原告代志录提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵春博于2018年3月8日从原告代志录处借款本金20000元，双方约定月利率为15‰，被告向原告出具借款条据1支。借款后，被告向原告陆续清偿利息3000元；借款本金及剩余利息被告未偿还；被告赵春博另欠原告代志录15160元，被告未偿还，涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告代志录与被告赵春博之间的债权债务关系明确，原告代志录提供的证据符合法律规定，被告赵春博作为借款人，其当然有义务偿还该借款本金及利息。故对原告的诉讼请求本院依法予以支持。但双方约定的月利率因超出《最高人民法院关于关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，故本院依法调整月利率为12.8‰。现原告将被告诉至本院，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，此举并不影响本院对案件事实的查明和认定，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十六条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告赵春博于本判决生效后十日内偿还原告代志录借款本金20000元及该款从2019年1月9日起至实际清偿之日止的利息，月利率按12.8‰计算。二、由被告赵春博于本判决生效后十日内偿还原告代志录欠款15160元。三、驳回原告代志录的其他诉讼请求。    如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费854元，减半收取427元，由被告赵春博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院 。   审  判  员   杜  虎  二〇二〇年九月二十七日 书   记   员  林春玲202008245082195342261272519530422002319829276127251982092700181957526127251957050224151973102612725197310022412020941500002013916202201391650000201201652230000201681110000201610710000520139165000020120165223000020168111000020161071000020143160002014915600020153156000201892320001288726520179211281050525 1
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初2133号原告：灯塔市民生物业服务有限公司，住所地辽宁省辽阳市灯塔市万宝桥街道红运家园A区23号楼一楼东侧第一、第二办公室，统一社会信用代码91211022MA0UGXRT0C。法定代表人：庄成刚。委托诉讼代理人：贾铭正,灯塔市宏凯法律服务所法律服务工作者。被告：陈怀利，男，1959年4月19日出生，汉族，住灯塔市。原告灯塔市民生物业服务有限公司与被告陈怀利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告灯塔市民生物业服务有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告灯塔市民生物业服务有限公司申请撤回起诉，系该公司真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告灯塔市民生物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告灯塔市民生物业服务有限公司自行负担。审判员  殷晓伟二〇二〇年九月二十七日法官助理曹健书记员赵莹莹
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 （2020）陕0502刑初182号公诉机关渭南市临渭区人民检察院。被告人兰涛，男，1990年5月11日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住陕西省潼关县，农民，2019年9月5日因涉嫌寻衅滋事罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年9月25日被依法逮捕，现羁押于渭南市临渭区看守所兰涛，男，1990年5月11日出生，公民身份号码610522199005112037，汉族，初中文化，住陕西省潼关县太要镇太峪口村八组，农民。2019年9月5日因涉嫌寻衅滋事罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年 9月25日被依法逮捕，现羁押于渭南市临渭区看守所。辩护人种绪良，陕西泰普律师事务所律师。渭南市临渭区人民检察院以渭临检公诉刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人兰涛犯故意伤害罪，于2020年4月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渭南市临渭区人民检察院指派检察员张建仓依法出庭支持公诉；被告人兰涛及其辩护人种绪良参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月23日凌晨2时许，被告人兰涛与兰朋朋及吴鑫（已起诉）等人在临渭区金山路兄弟涮涮饭店吃饭喝酒时，与邻桌的陈某某陈超、宁某某宁晨龙、王某某王聪等人发生口角引发冲突。兰涛、兰朋朋、吴鑫等人持啤酒瓶、煤气罐等对陈某某陈超、宁某某宁晨龙、王某某王聪殴打，致陈某某陈超左侧顶骨凹陷骨折、头皮裂伤、头皮血肿、左腕关节软组织损伤，致宁某某宁晨龙头部外伤、头皮裂伤、头皮血肿、双腕关节软组织损伤。经鉴定，陈某某陈超损伤属重伤二级、宁某某宁晨龙损伤为轻微伤。公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人兰涛的行为构成故意伤害罪。被告人兰涛签署认罪认罚具结书。庭审中，被告人兰涛对公诉机关指控的事实及出示的证据均不持异议，并自愿签署认罪认罚具结书。被告人兰涛的辩护人辩称，本案系被害人先动手，对方有过错。被害人头部受伤不是被告人兰涛所为；有投案自首情节，且出具谅解书，依法应从轻或者减轻处罚。系初犯、偶犯，主观恶性小，悔罪态度好，希望能减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年4月23日凌晨2时许，被告人兰涛、兰朋朋与吴鑫（已判决）等人在临渭区金山路兄弟涮涮饭店吃饭、喝酒期间，被告人兰涛、兰朋朋与邻桌的陈某某陈超、宁某某宁晨龙、王某某王聪等人因喝酒之事发生口角，继而厮打。厮打过程中，被告人兰涛、兰朋朋及吴鑫等人持啤酒瓶、煤气罐等对被害人陈某某陈超、宁某某宁晨龙、王某某王聪进行殴打后，三人离开现场。被害人陈某某陈超、宁某某宁晨龙被送往渭南市中心医院治疗。陈某某陈超被诊断为：1、左侧顶骨凹陷骨折；2、头皮裂伤；3、头皮血肿；4、左腕关节软组织损伤。宁某某宁晨龙被诊断为：1、头部外伤；2、头皮裂伤；3、头皮血肿；4、双腕关节软组织损伤。经渭南市临渭区XX中心公安司法鉴定中心鉴定，陈某某陈超损伤为重伤二级；宁某某宁晨龙损伤为轻微伤。另查明，2019年4月23日凌晨2时04分，现场群众报警，公安机关于同日对本案立案侦查。同年9月5日，被告人兰涛主动到杜桥派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。同年11月23日，被告人兰涛、兰朋朋及吴鑫共同赔偿被害人陈某某陈超、宁某某宁晨龙、王某某王聪三人各项经济损失共计120000元。被害人陈某某陈超、宁某某宁晨龙、王某某王聪向被告人兰涛出具了谅解书。上述事实，有案件来源、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证人苏某某苏阳、许某某许轩的证言，被害人陈某某陈超、宁某某宁晨龙、王某某王聪的陈述，诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定意见书，现场辨认笔录及照片、谅解书、户籍信息等证据与被告人兰涛在侦审期间的多次供述等证据，且能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人兰涛故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人兰涛犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法应予支持。关于被告人兰涛辩护人辩称被害人头部伤不是其所为之意见，经查，有被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片等证据，能够证实被告人兰涛与兰朋朋及吴鑫用啤酒瓶、煤气罐等殴打被害人的事实；且被告人兰涛与兰朋朋及吴鑫系共同犯罪，其行为系在共同故意支配下的相互配合，各自的行为与危害结果之间具有因果关系，应当按照其参与的全部犯罪处罚，故对该意见不予支持。被告人兰涛主动到案并如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法应从轻处罚。被告人兰涛在案发后积极赔偿被害人经济损失并取得被告人谅解，依法可从轻处罚。故对辩护人提出的被告人有自首情节、取得被害人谅解，建议从轻处罚之意见，依法予以采纳。其余辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人兰涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至 2022年12月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审判长郭宁审判员申晓娜人民陪审员张颖昱二O二O年九月二十五日   书    记    员        杨  洁  附：本案适用的法律条文  《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。  犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条    对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。     202005021821990051161052219900511203719890410610522198904102030202005061
灯塔市人民法院举 证 通 知 书（2020）辽1081民初2133号灯塔市民生物业服务有限公司：根据《中华人民共和国行政诉讼法》、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》（下称《证据规定》）的有关规定，现将有关举证事项通知如下：一、人民法院组织庭前交换证据的，你应在指定的证据交换之日提供证据；未组织庭前交换证据的，应当在开庭审理前提供证据。如果在前述期限内不提交证据材料，视为放弃举证权利。因正当事由申请延期提供证据的，你应在举证期限内向人民法院申请延期举证，经人民法院准许，可以适当延长举证期限。你逾期提交的证据材料，应当说明理由，不说明理由或理由不成立的，人民法院将不组织质证。但被告同意质证的除外。在第一审程序中无正当理由未提供而在第二审程序中提供的证据，人民法院将不予接纳。二、你应当提供符合起诉条件的相应证据材料。在起诉被告不作为的案件中，还应当提供在行政程序中曾经提出申请的证据材料。但下列情形除外：（一）你申请的事项是被告应当依职权主动履行的法定职责；（二）你因正当事由不能提供相关证据材料。在行政赔偿、补偿诉讼中，你应当对被诉行政行为造成损害的事实提供证据。你也可以提供证明被诉行政行为违法的证据。提供的证据不成立的，并不免除被告对被诉行政行为合法性承担的举证责任。对当事人无争议，但涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实，人民法院有权要求当事人提供或者补充有关证据。三、你可按照《证据规定》的要求提供书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、在中华人民共和国领域外形成的证据以及外文书证或者外国语视听资料等证据材料。对涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的证据，应当作出明确标注，并向法庭说明，由法庭予以审查确认。向人民法院提供证据，应当对提交的证据材料分类编号，对证据材料的名称、证明对象和内容作简要说明，签名或者盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出证据清单。四、因客观原因不能自行收集，但能够提供确切线索的证据材料，可以申请人民法院调取。申请人民法院调取证据，应当在举证期限内提交书面申请。调取证据申请书应写明证据持有人的姓名或名称、住址等基本情况，拟调取证据的内容以及申请调取证据的原因及其要证明的案件事实。五、在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，可以向人民法院申请保全证据。申请保全证据，应当在举证期限届满前以书面形式提出，并说明证据的名称和地点、保全的内容和范围、申请保全的理由等事项。申请保全证据，应向法院提供相应的担保。六、有证据或者有正当理由表明被告据以认定案件事实的鉴定意见可能有错误的，可以在举证期限内以书面形式申请重新鉴定。你认为人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定意见存在《证据规定》第三十条规定的情形，可以申请重新鉴定。如果你对需要鉴定的事项负有举证责任，在举证期限内无正当理由不提出鉴定申请、不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，你将对该事实承担举证不能的法律后果。七、在人民法院组织交换证据程序中，你应向对方出示或者交换证据。八、你提供的证人、鉴定人因出庭作证或者接受询问而支出的合理费用，由你先行支付，由败诉一方当事人承担。九、你如果有伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的，指使、贿买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证的行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留；单位有前述行为之一的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如果对处罚决定不服，可以向作出决定的人民法院申请复议。注：本通知书适用于一审诉讼程序（原告方、第三人）。
渭南市临渭区人民法院刑事裁定书（2020）陕0502刑初182号 公诉机关：渭南市临渭区人民检察院。被告人:兰朋朋，男，1989年4月10日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省潼关县，住陕西省潼关县，无业，2019年9月5日因涉嫌寻衅滋事罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年9月17日被取保候审。渭南市临渭区人民检察院以渭临检公诉刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人兰涛、兰朋朋犯故意伤害罪，于2020年4月20日向本院提起公诉.本院在审理过程中，因被告人兰朋朋脱逃。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：对本案被告人兰朋朋中止审理，本案其他被告人继续审理。 审 判 长  郭 宁审 判 员 申晓娜人民陪审员张颖昱二O二O年九月二十五日 书记员    杨  洁  202005021821
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初1776号本院2020年9月22日对原告张普、乔红亮、乔艳诉被告董拴成、被告漯河市众达运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市金水支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫1121民初1776号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，现裁定如下：判决书判决主文第二项“被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市金水支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失共计32000元。”文字上有笔误，应予补正为“被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市金水支公司于本判决生效后十日内支付被告漯河市众达运输有限公司垫付款32000元。”。审判员  孔伟宏二〇二〇年九月二十七日法官助理李晓燕书记员张萌萌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民督2020号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳46号。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人：赵志民，男，汉族，1983年1月10日出生，住河南省荥阳市。申请人河南联盛物业服务有限公司与被申请人赵志民申请支付令一案，本院于2020年9月4日立案后，于2020年9月7日发出(2020)豫0191民督2020号支付令,限令被申请人赵志民在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人赵志民,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第(二)项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)豫0191民督2020号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南联盛物业服务有限公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年九月二十七日书记员  戴子翔
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执1399号 申请人：王显成，男，汉族，生于1972年9月20日，住仪陇县。 委托代理人：徐鹏程，四川金粟律师事务所律师。 被执行人：陈万鸿，男，汉族，生于1982年5月11日，住仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1324民初1209 号民事判决书，于2020年9月17日向被执行人陈万鸿发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人向申请人履行生效法律文书所确定的义务，应给付执行标的为500000元及利息，承担案件受理费6015元，但被执行人陈万鸿至今未履行。在执行中查明：被执行人陈万鸿在工商总局、证劵等管理部门均无登记信息,银行账户本院已冻结，陈万鸿所有的房屋已抵押本院已查封申请人王显成申请暂不处置。同时本院已对被执行人陈万鸿列入失信被执行人名单并限制高消费。经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、对王显成申请执行陈万鸿民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。 二、王显成申请执行陈万鸿民间借贷纠纷一案，尚未实现的债权数额为本金500000元及利息，承担案件受理费6015元。申请执行人王显成如发现被执行人陈万鸿有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张晓波 审判员  曾 刚 审判员  易 艳 二〇二〇年九月二十七日 书记员  廖仔鸿
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2020号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳46号。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人:赵志民,男,汉族,1983年1月10日出生，住河南省荥阳市。申请人河南联盛物业服务有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人河南联盛物业服务有限公司称，被申请人赵志民拒不支付物业费2840.5元,滞纳金1434.45元(自2017年10月21日暂计算至2020年7月26日,之后的滞纳金,每逾期一日以2840.5元为基数，按日万分之六的标准计算至实际履行之日止),合计4274.95元。申请人河南联盛物业服务有限公司已就本案提供了《盛世港湾前期物业服务合同》、公证书、物业费缴费通知、催费明细单等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵志民应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南联盛物业服务有限公司物业费2840.5元,滞纳金1434.45元(自2017年10月21日暂计算至2020年7月26日,之后的滞纳金,每逾期一日以2840.5元为基数，按日万分之六的标准计算至实际履行之日止),合计4274.95元。申请费17元，由被申请人赵志民负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年九月四日书记员  戴子翔
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执1236号 本院在执行赵某与李某1、李某2民间借贷纠纷一案中，经查，我院作出的（2019）苏0707民初2692号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行该调解内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将李大友、李亮纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月十七日
四川省仪陇县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1324执1399号 陈万鸿： 你/你单位与王显成借款合同纠纷一案，仪陇县人民法院作出的(2020)川1324民初1209号法律文书已发生法律效力。申请执行人王显成于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川1324民初1209号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向王显成支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 开户银行：中国工商银行仪陇支行 账户户名：仪陇县人民法院诉讼费及案款专户 账号：陈万鸿(9558852315001269538) 特此通知。 二〇二〇年九月十七日                            联 系 人：仪陇县人民法院执行指挥中心                       联系电话：08177256879                               本院地址：仪陇县新政镇康宁街二段4号                       邮 编：636000                                                                    风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执1236号申请执行人:赵安石，男，1960年6月11日出生，汉族，居民，住连云港市海州区。被执行人：李大友，男，1958年3月29日出生，汉族，居民，住赣榆区。被执行人：李亮，男，1989年7月28日出生，汉族，居民，住赣榆区。申请执行人赵安石与被执行人李大友、李亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初2692号民事调解书发生法律效力，依该文书：被告李大友、李亮欠原告赵安石借款本金500000元及诉前利息361600元,合计861600元,被告于2019年10月31日前偿还原告500000元,剩余361600元于2020年5月1日前全部付清,同时支付诉后利息(本金500000元,自2019年3月13日起至付清之日止按照年利率24%计算)。因被执行人未履行判决书指定义务，本院依据申请人的申请于2020年5月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.2020年5月18日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2.本院于2020年5月19日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院于2020年5月19日、6月8日、8月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行等信息，扣划被执行人银行存款7775.96元，对被执行人银行账户继续予以冻结。4.本院于2020年5月22日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产等，被执行人李亮名下车辆年限较长，不具保全价值，查封被执行人李大友名下的位于赣榆区房产一处，因系保障性住房，不宜处置，轮候查封被执行人李亮名下的位于赣榆区美麟海韵天城房产一处，其他未发现被执行人有可供执行的财产。5.2020年7月29日本院至被执行人住所地进行了调查，了解到被执行人长年在外，未调查到被执行人的财产线索。6.2020年9月8日，本院告知申请人上述执行过程及执行结果，申请人同意终结本次执行程序。7.本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、调查照片、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人银行存款7775.96元，对被执行人银行账户继续予以冻结，被执行人李亮名下车辆年限较长，不具保全价值，查封被执行人李大友名下的位于赣榆区房产一处，因系保障性住房，不宜处置，轮候查封被执行人李亮名下的位于赣榆区美麟海韵天城房产一处，其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李怀胜审判员  谢利诗审判员  陈 严二〇二〇年九月十七日书记员  姚 浩
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执保253号 申请执行人龙振峰，男，1978年8月14日出生，住广西桂林市灵川县。 被执行人周思敏，女，1977年7月1日出生，住广西桂林市叠彩区。 被执行人周小辉，男，1981年6月28日出生，住广西博白县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0311民初177号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被执行人周思敏、周小辉银行存款18029.93元，冻结期限为一年。 冻结期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损查封、冻结、扣押财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 石育红 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 莫燕菱
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民督2051号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳46号。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人：麻长伟，男，汉族，1987年6月7日出生，住河南省项城市。申请人河南联盛物业服务有限公司与被申请人麻长伟申请支付令一案，本院于2020年9月4日立案后，于2020年9月7日发出(2020)豫0191民督2051号支付令,限令被申请人麻长伟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人麻长伟在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议,称其对河南联盛物业服务有限公司所欠物业服务费与滞纳金合计5462.74元的金额有异议，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)豫0191民督2051号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南联盛物业服务有限公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年九月二十七日书记员  戴子翔
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执保253号 申请执行人龙振峰，男，1978年8月14日出生，住广西桂林市灵川县。 被执行人周思敏，女，1977年7月1日出生，住广西桂林市叠彩区。 被执行人周小辉，男，1981年6月28日出生，住广西博白县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0311民初177号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被执行人周思敏、周小辉银行存款18029.93元，冻结期限为一年。 冻结期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损查封、冻结、扣押财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 石育红 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 莫燕菱
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2051号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳46号。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人:麻长伟,男,汉族,1987年6月7日出生，住河南省项城市。申请人河南联盛物业服务有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人河南联盛物业服务有限公司称，被申请人麻长伟拒不支付物业费3629.73元,滞纳金1833.01元(自2017年10月21日暂计算至2020年7月26日,之后的滞纳金,每逾期一日以3629.73元为基数，按日万分之六的标准计算至实际履行之日止),合计5462.74元。申请人河南联盛物业服务有限公司已就本案提供了《盛世港湾前期物业服务合同》、公证书、物业费缴费通知、催费明细单等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人麻长伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南联盛物业服务有限公司物业费3629.73元,滞纳金1833.01元(自2017年10月21日暂计算至2020年7月26日,之后的滞纳金,每逾期一日以3629.73元为基数，按日万分之六的标准计算至实际履行之日止),合计5462.74元。申请费17元，由被申请人麻长伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年九月四日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民督2082号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳46号。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人：任红霞，女，汉族，1978年7月10日出生，住河南省卫辉市。申请人河南联盛物业服务有限公司与被申请人任红霞申请支付令一案，本院于2020年9月4日立案后，于2020年9月7日发出(2020)豫0191民督2082号支付令,限令被申请人任红霞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人任红霞,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第(二)项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)豫0191民督2082号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南联盛物业服务有限公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年九月二十七日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2082号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳46号。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人:任红霞,女,汉族,1978年7月10日出生，住河南省卫辉市。申请人河南联盛物业服务有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人河南联盛物业服务有限公司称，被申请人任红霞拒不支付物业费2913.88元,滞纳金1471.51元(自2017年10月21日暂计算至2020年7月26日,之后的滞纳金,每逾期一日以2913.88元为基数，按日万分之六的标准计算至实际履行之日止),合计4385.39元。申请人河南联盛物业服务有限公司已就本案提供了《盛世港湾前期物业服务合同》、公证书、物业费缴费通知、催费明细单等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人任红霞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南联盛物业服务有限公司物业费2913.88元,滞纳金1471.51元(自2017年10月21日暂计算至2020年7月26日,之后的滞纳金,每逾期一日以2913.88元为基数，按日万分之六的标准计算至实际履行之日止),合计4385.39元。申请费17元，由被申请人任红霞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年九月四日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民督2038号申请人：郑州市永威物业服务有限公司，住所地郑州市中原区伏牛南路6号1号楼1-2层9号。法定代表人：李红建，总经理。委托代理人：王大鹏，系公司员工。被申请人：刘玉战，男，汉族，1987年2月15日出生，住河南省社旗县。申请人郑州市永威物业服务有限公司与被申请人刘玉战申请支付令一案，本院于2020年9月3日立案后，于2020年9月8日发出(2020)豫0191民督2038号支付令,限令被申请人刘玉战在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人刘玉战,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第(二)项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)豫0191民督2038号支付令自行失效。申请费17元，由申请人郑州市永威物业服务有限公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年九月二十七日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2038号申请人：郑州市永威物业服务有限公司，住所地郑州市中原区伏牛南路6号1号楼1-2层9号。法定代表人：李红建，总经理。委托代理人：王大鹏，系公司员工。被申请人：刘玉战，男，汉族，1987年2月15日出生，住河南省社旗县。申请人郑州市永威物业服务有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人郑州市永威物业服务有限公司称，被申请人刘玉战拒不支付物业费1359.54元。申请人郑州市永威物业服务有限公司已就本案提供了被申请人刘玉战签名的《前期物业服务协议》、催收记录、欠费详情等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘玉战应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州市永威物业服务有限公司物业服务费1359.54元。申请费17元，由被申请人刘玉战负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年九月四日书记员  戴子翔
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初380号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人郭洪涛，男，1977年6月19日出生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月15日被新密市公安局取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕687号起诉书指控被告人郭洪涛犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员马书军出庭支持公诉，被告人郭洪涛到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2019年11月8日18时许，被告人郭洪涛酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿新密市超化镇道路由西向东行驶至周岗新区路段时，与张某驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车相撞，在民警到达现场后，发现其满身酒气，经呼气酒精含量检测，结果超过醉酒临界值。遂请医师对其进行抽血并封装送检。经检验，被告人郭洪涛血样中的乙醇含量为221.38mg/100ml。经新密市交警大队认定，被告人郭洪涛负事故主要责任。被告人郭洪涛于2019年11月15日被传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人郭洪涛供述，证人张某证言，户籍证明，无违法犯罪记录证明，呼气酒精含量检测记录单，抽取血样登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故现场图，道路交通事故照片，道路交通事故认定书，协议谅解书，到案经过，血醇检验报告，视听资料等证据。据此认为被告人郭洪涛的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人郭洪涛依法判处拘役四个月，并处罚金人民币九千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人郭洪涛对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人郭洪涛在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人郭洪涛犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人郭洪涛所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人郭洪涛到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。被告人郭洪涛醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌两轮摩托车，血醇含量超过200mg/100ml，发生交通事故且负事故主要责任，应对其从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭洪涛犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金已缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王建生二〇二〇年九月十七日法官助理罗超书记员魏东严
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初380号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人郭洪涛，男，1977年6月19日出生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月15日被新密市公安局取保候审，于2020年9月17日被本院决定逮捕，同日由新密市公安局执行逮捕。被告人郭洪涛危险驾驶一案，我院经审理后于2020年9月17日作出（2020）豫0183刑初380号刑事判决书，判处被告人郭洪涛拘役四个月，并处罚金人民币九千元。宣判后，被告人郭洪涛在法定期限内未上诉，新密市人民检察院未在法定期限内提出抗诉，现判决已生效。依据《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，裁定如下：被告人郭洪涛犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币九千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月17日起至2021年1月16日止。所判罚金已缴纳完毕。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建生二〇二〇年九月二十八日法官助理罗超书记员魏东严
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民督2029号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳46号。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人：崔海涛，男，汉族，1978年8月16日出生，住河南省开封县。申请人河南联盛物业服务有限公司与被申请人崔海涛申请支付令一案，本院于2020年9月4日立案后，于2020年9月7日发出(2020)豫0191民督2029号支付令,限令被申请人崔海涛在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人崔海涛,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第(二)项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)豫0191民督2029号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南联盛物业服务有限公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年九月二十七日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民督1791号申请人广发银行股份有限公司郑州分行，营业场所河南自贸区试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码91410100869971321H。负责人高奇志，该行行长。委托代理人高杨，河南国银律师事务所律师。委托代理人许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人郭家振，男，汉族，1988年6月23日出生，住河南省。申请人广发银行股份有限公司郑州分行与被申请人郭家振申请支付令一案，本院于2020年9月2日立案后，于2020年9月3日发出(2020)豫0191民督1791号支付令,限令被申请人郭家振在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人郭家振在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议,称其对广发银行股份有限公司郑州分行所欠信用卡欠款合计53459.14元的金额有异议，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)豫0191民督1791号支付令自行失效。申请费379元，由申请人广发银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  苏小松二〇二〇年九月二十七日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2029号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳46号。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人:崔海涛,男,汉族,1978年8月16日出生，住河南省开封县。申请人河南联盛物业服务有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人河南联盛物业服务有限公司称，被申请人崔海涛拒不支付物业费2774.72元,滞纳金1401.23元(自2017年10月21日暂计算至2020年7月26日,之后的滞纳金,每逾期一日以2774.72元为基数，按日万分之六的标准计算至实际履行之日止),合计4175.95元。申请人河南联盛物业服务有限公司已就本案提供了《盛世港湾前期物业服务合同》、公证书、物业费缴费通知、催费明细单等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人崔海涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南联盛物业服务有限公司物业费2774.72元,滞纳金1401.23元(自2017年10月21日暂计算至2020年7月26日,之后的滞纳金,每逾期一日以2774.72元为基数，按日万分之六的标准计算至实际履行之日止),合计4175.95元。申请费17元，由被申请人崔海涛负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年九月四日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民督2042号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳46号。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人：王硕志，男，汉族，1977年10月3日出生，住郑州市金水区。申请人河南联盛物业服务有限公司与被申请人王硕志申请支付令一案，本院于2020年9月4日立案后，于2020年9月7日发出(2020)豫0191民督2042号支付令,限令被申请人王硕志在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人王硕志,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第(二)项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)豫0191民督2042号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南联盛物业服务有限公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年九月二十七日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1791号申请人广发银行股份有限公司郑州分行，营业场所河南自贸区试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码91410100869971321H。负责人高奇志，该行行长。委托代理人高杨，河南国银律师事务所律师。委托代理人许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人郭家振，男，汉族，1988年6月23日出生，住河南省。申请人广发银行股份有限公司郑州分行于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州分行称，被申请人郭家振拒不偿还信用卡欠款本金48187.97元、利息1882.7元、分期手续费3388.47元，以上共计53459.14元。上述金额暂计至2019年12月13日，以后的利息等费用按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》的约定结算至清偿之日止。申请人广发银行股份有限公司郑州分行已就本案提供了被申请人郭家振签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人郭家振应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金48187.97元、利息1882.7元、分期手续费3388.47元，合计53459.14元（利息暂计算至2019年12月13日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费379元，由被申请人郭家振负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年九月二日书记员  戴子翔
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2020）内01民终3056号上诉人（原审被告）：内蒙古电力（集团）有限责任公司内蒙古超高压供电局，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：兰志军，该局局长。委托诉讼代理人：赵军，内蒙古英南律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹沃瀚娜，内蒙古英南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：格根腾格尔，男，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：王倩，内蒙古典和律师事务所律师。上诉人内蒙古电力（集团）有限责任公司内蒙古超高压供电局（以下简称超高压供电局）因与被上诉人格根腾格尔劳动争议一案，不服土默特左旗人民法院（2020）内0121民初302号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人，当事人均未提出新的事实或理由，本院依法不开庭进行了审理，并向各方当事人予以释明。本案现已审理终结。超高压供电局上诉请求：一、撤销一审判决,改判驳回格根腾格尔的全部诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费由格根腾格尔负担。事实和理由：一、格根腾格尔主张失业保险待遇损失的诉讼请求已经过时效期间。超高压供电局与格根腾格尔解除劳动合同的时间为2017年12月31日，格根腾格尔2020年才主张失业保险待遇损失，早已经过了一年的仲裁时效期间。依据《中华人民共合国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款的规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”格根腾格尔从2017年12月31日后便一直未在超高压供电局处工作，2018年格根腾格尔与超高压供电局因此发生劳动争议，其当时就应当知道该项权利被侵害，可以同时主张失业保险待遇损失却未主张。因此，格根腾格尔怠于行使权利，经过了一年的时效期间，原审法院认定事实不清，判决有误。二、格根腾格尔在原审中提供的证据不足以证明案件主要事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利后果。格根腾格尔未提供证据证明其曾申领失业金未果，亦未能证明是超高压供电局的行为造成其不能领取失业金，因此原审法院在证据不足的情况下支持格根腾格尔的诉求有误。格根腾格尔辩称，一、本案系劳动关系解除因失业金福利待遇引发的争议，格根腾格尔为了领取失业金，早在2018年就提起了劳动仲裁，并在仲裁申请中提出要求超高压供电局出具解除劳动合同的证明。故本案的仲裁时效应中断，重新起算时间以呼和浩特市中级人民法院生效判决作出之日起算。而格根腾格尔提起新的仲裁是在2020年1月19日，以此为起点并未超过一年的仲裁时效。二、超高压供电局未出具书面解除劳动关系的通知，所以格根腾格尔至今无法领取失业金，格根腾格尔是否曾申领过失业金无需证据证明。格根腾格尔向一审法院起诉请求：一、判令超高压供电局支付格根腾格尔失业保险待遇损失共计23232元（1760元×90%×12+1760×80%×3=23232元，自格根腾格尔2011年3月起入职,工作至2017年12月31日，共应缴纳失业保险金6年9个月）；二、本案诉讼费用由超高压供电局负担。一审法院认定事实：格根腾格尔自2011年3月起入职超高压供电局，接受超高压供电局管理。2017年12月31日双方解除劳动关系，格根腾格尔在超高压供电局工作6年9个月，超高压供电局为格根腾格尔缴纳6年9个月的社会保险。双方劳动合同关系解除后，超高压供电局未向格根腾格尔出具解除劳动关系证明，致使格根腾格尔无法领取失业保险金，造成格根腾格尔失业保险待遇损失。2020年1月16日，格根腾格尔向呼和浩特市劳动争议仲裁委员会提交仲裁申请，仲裁委员会于2020年1月19日作出呼劳人仲字【2020】215号“不予受理通知书”并送达格根腾格尔。格根腾格尔于2020年2月2日向一审法院提起诉讼。依据《失业保险条例》第十六条、第十七条、第十八条及《内蒙古自治区失业保险条例实施办法》第五条第一款的规定，参照2017年呼和浩特市最低工资标准1760元/月，超高压供电局给格根腾格尔造成失业待遇损失为20592元（1760元×80%×12个月+1760元×70%×3个月）。一审法院认为，本案争议焦点是：一、格根腾格尔的诉讼是否经过仲裁前置程序；二、格根腾格尔的诉讼是否已经超过了诉讼时效。针对争议焦点一，格根腾格尔提供了格根腾格尔就本案诉讼事项向呼和浩特市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请书，呼和浩特市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月19日作出呼劳人仲字【2020】第215号“不予受理通知书”，格根腾格尔就本案诉讼进行过仲裁前置程序，故一审法院对超高压供电局的抗辩意见不予支持；针对焦点二，2019年6月17日，呼和浩特市中级人民法院作出发生法律效力的（2019）内01民终1713号民事判决，该判决确认格根腾格尔、超高压供电局于2017年12月31日解除劳动关系，故格根腾格尔的诉讼时效应从2019年6月17日开始计算，格根腾格尔于2020年1月19日收到呼和浩特市劳动人事争议仲裁委员会“不予受理通知书”后，于2020年2月2日向一审法院提起诉讼，该诉讼未超过诉讼时效。依据《失业保险条例》第十六条、第十七条、第十八条及《内蒙古自治区失业保险条例实施办法》第五条之规定，判决：被告内蒙古电力（集团）有限责任公司于本判决书生效后十日内给付原告格根腾格尔失业保险待遇损失费20592元。案件受理费10元，由被告内蒙古电力（集团）有限责任公司负担。二审中，双方当事人均未向本院递交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本院于2019年6月17日作出的（2019）内01民终1713号民事判决确认格根腾格尔、超高压供电局于2017年12月31日解除劳动关系，故本案的诉讼时效应从2019年6月17日开始计算，格根腾格尔于2020年1月19日收到呼和浩特市劳动人事争议仲裁委员会“不予受理通知书”后，于2020年2月2日向一审法院提起诉讼，未超过诉讼时效。故超高压供电局的诉讼时效抗辩不成立。超高压供电局于2017年12月31日与格根腾格尔解除了劳动关系，其未依据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条之规定为格根腾格尔出具解除劳动合同的证明，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十九条之规定其应当向格根腾格尔赔偿失业保险金损失。综上所述，超高压供电局的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由内蒙古电力（集团）有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨蔚堃审 判 员 张蒙江审 判 员 蔡世杰二〇二〇年九月二十七日法官助理 乌日汗书 记 员 解海波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民督2073号申请人：郑州市永威物业服务有限公司，住所地郑州市中原区伏牛南路6号1号楼1-2层9号。法定代表人：李红建，总经理。委托代理人：王大鹏，系公司员工。被申请人：吴忠喜，男，汉族，1966年4月28日出生，住郑州市。被申请人：吴曰航，男，汉族，1991年2月17日出生，住郑州市高新技术产业开发区。申请人郑州市永威物业服务有限公司与被申请人吴忠喜、吴曰航申请支付令一案，本院于2020年9月3日立案后，于2020年9月8日发出(2020)豫0191民督2073号支付令,限令被申请人吴忠喜、吴曰航在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人吴忠喜、吴曰航在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议,称其对郑州市永威物业服务有限公司所欠物业服务费3632.42元的金额有异议，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)豫0191民督2073号支付令自行失效。申请费17元，由申请人郑州市永威物业服务有限公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年九月二十七日书记员  戴子翔
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2020）内01民终3056号上诉人（原审被告）：内蒙古电力（集团）有限责任公司内蒙古超高压供电局，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：兰志军，该局局长。委托诉讼代理人：赵军，内蒙古英南律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹沃瀚娜，内蒙古英南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：格根腾格尔，男，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：王倩，内蒙古典和律师事务所律师。上诉人内蒙古电力（集团）有限责任公司内蒙古超高压供电局（以下简称超高压供电局）因与被上诉人格根腾格尔劳动争议一案，不服土默特左旗人民法院（2020）内0121民初302号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人，当事人均未提出新的事实或理由，本院依法不开庭进行了审理，并向各方当事人予以释明。本案现已审理终结。超高压供电局上诉请求：一、撤销一审判决,改判驳回格根腾格尔的全部诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费由格根腾格尔负担。事实和理由：一、格根腾格尔主张失业保险待遇损失的诉讼请求已经过时效期间。超高压供电局与格根腾格尔解除劳动合同的时间为2017年12月31日，格根腾格尔2020年才主张失业保险待遇损失，早已经过了一年的仲裁时效期间。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款的规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”格根腾格尔从2017年12月31日后便一直未在超高压供电局处工作，2018年格根腾格尔与超高压供电局因此发生劳动争议，其当时就应当知道该项权利被侵害，可以同时主张失业保险待遇损失却未主张。因此，格根腾格尔怠于行使权利，经过了一年的时效期间，原审法院认定事实不清，判决有误。二、格根腾格尔在原审中提供的证据不足以证明案件主要事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利后果。格根腾格尔未提供证据证明其曾申领失业金未果，亦未能证明是超高压供电局的行为造成其不能领取失业金，因此原审法院在证据不足的情况下支持格根腾格尔的诉求有误。格根腾格尔辩称，一、本案系劳动关系解除因失业金福利待遇引发的争议，格根腾格尔为了领取失业金，早在2018年就提起了劳动仲裁，并在仲裁申请中提出要求超高压供电局出具解除劳动合同的证明。故本案的仲裁时效应中断，重新起算时间以呼和浩特市中级人民法院生效判决作出之日起算。而格根腾格尔提起新的仲裁是在2020年1月19日，以此为起点并未超过一年的仲裁时效。二、超高压供电局未出具书面解除劳动关系的通知，所以格根腾格尔至今无法领取失业金，格根腾格尔是否曾申领过失业金无需证据证明。格根腾格尔向一审法院起诉请求：一、判令超高压供电局支付格根腾格尔失业保险待遇损失共计23232元（1760元×90%×12+1760×80%×3=23232元，自格根腾格尔2011年3月起入职,工作至2017年12月31日，共应缴纳失业保险金6年9个月）；二、本案诉讼费用由超高压供电局负担。一审法院认定事实：格根腾格尔自2011年3月起入职超高压供电局，接受超高压供电局管理。2017年12月31日双方解除劳动关系，格根腾格尔在超高压供电局工作6年9个月，超高压供电局为格根腾格尔缴纳6年9个月的社会保险。双方劳动合同关系解除后，超高压供电局未向格根腾格尔出具解除劳动关系证明，致使格根腾格尔无法领取失业保险金，造成格根腾格尔失业保险待遇损失。2020年1月16日，格根腾格尔向呼和浩特市劳动争议仲裁委员会提交仲裁申请，仲裁委员会于2020年1月19日作出呼劳人仲字【2020】215号“不予受理通知书”并送达格根腾格尔。格根腾格尔于2020年2月2日向一审法院提起诉讼。依据《失业保险条例》第十六条、第十七条、第十八条及《内蒙古自治区失业保险条例实施办法》第五条第一款的规定，参照2017年呼和浩特市最低工资标准1760元/月，超高压供电局给格根腾格尔造成失业待遇损失为20592元（1760元×80%×12个月+1760元×70%×3个月）。一审法院认为，本案争议焦点是：一、格根腾格尔的诉讼是否经过仲裁前置程序；二、格根腾格尔的诉讼是否已经超过了诉讼时效。针对争议焦点一，格根腾格尔提供了格根腾格尔就本案诉讼事项向呼和浩特市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请书，呼和浩特市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月19日作出呼劳人仲字【2020】第215号“不予受理通知书”，格根腾格尔就本案诉讼进行过仲裁前置程序，故一审法院对超高压供电局的抗辩意见不予支持；针对焦点二，2019年6月17日，呼和浩特市中级人民法院作出发生法律效力的（2019）内01民终1713号民事判决，该判决确认格根腾格尔、超高压供电局于2017年12月31日解除劳动关系，故格根腾格尔的诉讼时效应从2019年6月17日开始计算，格根腾格尔于2020年1月19日收到呼和浩特市劳动人事争议仲裁委员会“不予受理通知书”后，于2020年2月2日向一审法院提起诉讼，该诉讼未超过诉讼时效。依据《失业保险条例》第十六条、第十七条、第十八条及《内蒙古自治区失业保险条例实施办法》第五条之规定，判决：被告内蒙古电力（集团）有限责任公司于本判决书生效后十日内给付原告格根腾格尔失业保险待遇损失费20592元。案件受理费10元，由被告内蒙古电力（集团）有限责任公司负担。二审中，双方当事人均未向本院递交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本院于2019年6月17日作出的（2019）内01民终1713号民事判决确认格根腾格尔、超高压供电局于2017年12月31日解除劳动关系，故本案的诉讼时效应从2019年6月17日开始计算，格根腾格尔于2020年1月19日收到呼和浩特市劳动人事争议仲裁委员会“不予受理通知书”后，于2020年2月2日向一审法院提起诉讼，未超过诉讼时效。故超高压供电局的诉讼时效抗辩不成立。超高压供电局于2017年12月31日与格根腾格尔解除了劳动关系，其未依据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条之规定为格根腾格尔出具解除劳动合同的证明，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十九条之规定其应当向格根腾格尔赔偿失业保险金损失。综上所述，超高压供电局的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由内蒙古电力（集团）有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨蔚堃审 判 员 张蒙江审 判 员 蔡世杰二〇二〇年九月二十七日法官助理 乌日汗书 记 员 解海波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2073号申请人：郑州市永威物业服务有限公司，住所地郑州市中原区伏牛南路6号1号楼1-2层9号。法定代表人：李红建，总经理。委托代理人：王大鹏，系公司员工。被申请人：吴忠喜，男，汉族，1966年4月28日出生，住郑州市。被申请人：吴曰航，男，汉族，1991年2月17日出生，住郑州市高新技术产业开发区。申请人郑州市永威物业服务有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人郑州市永威物业服务有限公司称，被申请人吴忠喜、吴曰航拒不支付物业费3632.42元。申请人郑州市永威物业服务有限公司已就本案提供了被申请人吴忠喜、吴曰航签名的《前期物业服务协议》、催收记录、欠费详情等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吴忠喜、吴曰航应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州市永威物业服务有限公司物业服务费3632.42元。申请费17元，由被申请人吴忠喜、吴曰航负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年九月四日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2042号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳46号。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人:王硕志,男,汉族,1977年10月3日出生，住郑州市金水区。申请人河南联盛物业服务有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人河南联盛物业服务有限公司称，被申请人王硕志拒不支付物业费2806.6元,滞纳金1417.33元(自2017年10月21日暂计算至2020年7月26日,之后的滞纳金,每逾期一日以2806.6元为基数，按日万分之六的标准计算至实际履行之日止),合计4223.93元。申请人河南联盛物业服务有限公司已就本案提供了《盛世港湾前期物业服务合同》、公证书、物业费缴费通知、催费明细单等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王硕志应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南联盛物业服务有限公司物业费2806.6元,滞纳金1417.33元(自2017年10月21日暂计算至2020年7月26日,之后的滞纳金,每逾期一日以2806.6元为基数，按日万分之六的标准计算至实际履行之日止),合计4223.93元。申请费17元，由被申请人王硕志负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年九月四日书记员  戴子翔
陕西省商洛市商州区人民法院陕西省商洛市商州区人民法院刑事附带民事判决书 （2020）陕1002刑初86号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人商洛市商州区人民检察院。被告人杨军旗，男，1955年3月6日出生于陕西省商洛市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化。因涉嫌犯失火罪于2020年4月28日被商洛市森林公安局取保候审。辩护人齐永喜，陕西书正义剑师事务所律师。商洛市商州区人民检察院以商区检二部刑诉（2020）33号起诉书指控被告人杨军旗涉嫌犯失火罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人商洛市商州区人民检察院于2020年8月28日以商区检四部刑附民公诉（2020）3号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。经查，商洛市商州区人民检察院于2020年7月28日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和相关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。商洛市商州区人民检察院指派检察员***出庭支持公诉，指派检察员**、代理检察员陈康出庭参与公益诉讼，被告人杨军旗及其辩护人齐永喜到庭参加了诉讼。现已审理终结。商洛市商州区人民检察院指控，2020年2月19日14时，被告人杨军旗未经林业主管部门批准，在森林防火戒严期内，去本组阳坡砭其耕种南某某的责任田内翻地时，吸烟不慎引发阳坡崖坡面发生森林火灾。经聘请林业工程师对过火坡面的有林地面积进行了现场检验鉴定，过火有林地面积3.85公顷（57.75亩）。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人杨军旗违反森林防火戒严规定，引起森林火灾，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条之规定，应当以失火罪追究其刑事责任。同时认为被告人杨军旗构成自首，且认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，可以适用缓刑。刑事附带民事公益诉讼起诉人商洛市商州区人民检察院诉称，杨军旗引发森林火灾过火有林面积3.85公顷，根据商洛市商州区二龙山国有林场作出的《植被恢复造林作业设计》，依据《中华人民共和国民法总则》第九条、第一百二十条、第一百七十九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，提请判令被告人杨军旗按照植被恢复造林作业设计恢复植被，并公开在市级以上媒体公开赔礼道歉。并提交了商洛市商州区二龙山国有林场作出的植被恢复造林作业设计。被告人杨军旗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人杨军旗构成自首，认罪认罚，应对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2020年2月19日14时，被告人杨军旗违反《中华人民共和国森林法》在森林防火期内禁止在林区野外用火的规定，在商洛市商州区板桥镇XX村XX组阳坡砭翻地时，擅自用火吸烟，不慎引发阳坡崖坡面发生森林火灾。经聘请林业工程师对过火坡面的有林地面积进行了现场检验鉴定，过火有林地面积3.85公顷（57.75亩）。2020年2月20日，商洛市商州区森林公安局在初查询问杨军旗时，杨军旗对不慎用火造成森林火灾的事实供认不讳。被告人杨军旗失火造成过火有林地面积3.85公顷，依据商洛市商州区二龙山国有林场作出的植被恢复造林作业设计，恢复造林应在三年内补植苗木9644株，需费用28875元。上述事实，有书证受案登记表、立案决定书、杨军旗归案情况说明、西兴村村委会出具关于2020年2月19日板桥镇西兴村阳坡崖坡面发生火灾扑救情况说明、谅解书、无犯罪记录证明书、户籍证明、《植被恢复造林作业设计》等，证人朱某某、薛某某、南某某、杨某某、郝某某、孙某某的证言，板桥镇XX村XX组阳坡崖坡面过火有林地面积及损失情况的鉴定意见及现场勘验检查笔录、提取证据笔录、扣押清单及照片等证据证实，与被告人杨军旗的供述相互印证，足以认定。本院认为，被告人杨军旗违反《中华人民共和国森林法》，在森林防火戒严期内，在林区擅自用火，造成森林火灾，其行为已构成失火罪。公诉机关的指控成立。被告人杨军旗在公安机关调查询问时主动交代了其犯罪事实，到案后能如实供述自己的罪行，构成自首，其愿意接受处罚，且取得了被害人的谅解，具有认罪悔罪表现，经司法行政机关评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其从轻处罚并宣告缓刑。其辩护人提出被告人杨军旗构成自首，认罪认罚，应对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人杨军旗的行为破坏了森林资源和生态环境，依法应承担生态修复的民事责任，附带民事公益诉讼起诉人依法向本院提起的刑事附带民事公益诉讼，应予支持，其提出的生态修复方案规范可行，应按照植被恢复造林作业设计实施生态修复。根据被告人杨军旗的犯罪事实、情节、认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国民法总则》第九条、第一百二十条、第一百七十九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨军旗犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、判令被告人杨军旗在商洛市商州区板桥镇XX村XX组阳坡崖坡面按照《植被恢复造林作业设计》恢复补植林木，并在市级媒体公开道歉。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  长     孙亚革人民陪审员     周  杏人民陪审员     田万民                                  二〇二〇年九月十七日 书  记  员     何  婷1
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘31执134号被执行人：段绍文，绰号“胖子”、“肥仔”、“小段”、“老猪”，男，1983年7月28日出生，汉族，初中文化，无业，住所地湖南省辰溪县，现在雁北监狱服刑。本院（2016）湘31刑初30号刑事判决书和湖南省高院（2017）湘刑终483号刑事裁定书已经发生法律效力，对被执行人段绍文犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院刑事审判部门将前述法律文书中涉财产部分移送执行，其中，本案执行内容为对段绍文没收个人全部财产。本院于2020年8月25日立案受理。在执行过程中，本院已依法向被执行人段绍文发出执行通知书和报告财产令。本院依法对被执行人段绍文的银行存款、不动产、网络资金、证卷、车辆、保险等财产进行网络查询，对不动产、住房公积金、工商注册登记情况等财产进行了传统查询，均未发现被执行人段绍文有可供执行财产，且段绍文被判处死刑，缓期二年执行，正在服刑中，本案移交执行时也没有提供可供执行的财产线索，本案无财产可供执行，应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项规定，裁定如下：终结（2020）湘31执134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐仁旺审判员  覃繁荣审判员  向美蓉二〇二〇年九月二十七日书记员  胡 晓附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
商洛市商州区人民法院商洛市商州区人民法院简易转换程序决定书 （2020）陕1002刑初86号 被告人杨军旗失火一案，本院适用简易程序审理过程中，发现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条之规定，本院决定将本案转为普通程序审理。      二〇二〇年八月十四日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤01民终13755号上诉人（原审原告）：广东吉瑞货运代理有限公司。法定代表人：陈顺峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘军。被上诉人（原审被告）：赵亚忠，。委托诉讼代理人：孙卓，广东顶匠律师事务所律师。上诉人广东吉瑞货运代理有限公司因与被上诉人赵亚忠劳动争议一案，不服广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初11767号民事判决，向本院提起上诉,本院依法受理。依据《全国人民代表大会常委委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，现已审理终结。原审法院认为，双方对劳动关系存续期间无异议，一审法院予以确认。至于解除劳动关系的原因，吉瑞货运公司作出的处罚决定书显示主要以醉酒上班、经常早退旷工两方面的理由对赵亚忠予以处罚。首先，关于醉酒上班的问题，因证人证言均显示，在进行酒精检测前赵亚忠已明确提出其并非上班，而在检测人员已经打算对下一个人员进行检测时，赵亚忠自己主动拿起测试仪进行检测。此行为可见赵亚忠并不存在躲避检测的行为，与其辩称当天确实喝酒但并非上班、想测看看多少度相吻合。另一方面，赵亚忠辩称当天为轮休且打电话与主管人员盛中平明确请假，从检测人员的视频记录及盛的电话记录可见，赵亚忠打电话请假在先，检测在后。故亦与其辩称当天为休假相吻合，并非吉瑞货运公司所主张的赵亚忠隐瞒上班事实。而对于赵亚忠当天工作安排的问题，吉瑞货运公司并未能明确回应。综上，对吉瑞货运公司主张赵亚忠醉酒上班一审法院不予支持。其次，对于赵亚忠经常早退旷工的问题，吉瑞货运公司提供了打卡考勤记录予以证明。但该考勤记录仅显示赵亚忠存在数次没有完整打卡的情况，并未达到严重缺少的程度，且并不足以证明其缺勤，据此主张赵亚忠旷工理据不足。而按照吉瑞货运公司的员工手册规定，经常早退、旷工并非解除劳动合同的情形。故此，综合双方陈述及举证，吉瑞货运公司对赵亚忠作出解除劳动关系的处罚属于违法解除，应向赵亚忠支付经济赔偿金72710.99元。对于2019年6月、7月工资的问题，吉瑞货运公司所作出的处罚决定书中，还决定了扣除赵亚忠6月、7月所有绩效与奖金，该处罚决定理据不足，具体理由同上。故此对于吉瑞货运公司主张确认该两月所支付的工资合理合法的诉请，一审法院不予支持。吉瑞货运公司应向赵亚忠足额发放2019年6月、7月的工资。至于工资数额，吉瑞货运公司所提供的工资条并无显示绩效工资的数额，且亦无提供绩效及奖金计算方式的相关证据。故此，一审法院认定尚应付2019年6月、7月工资分别为6565元、2914.48元。因仲裁中赵亚忠申请支付2019年7月工资差额为1893元，属于对其权利的处分，一审法院予以准照。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《广东省工资支付条例》第十三条、第四十八条的规定，判决如下：一、确认原告广东吉瑞货运代理有限公司自2015年5月24日起至2019年7月12日止与被告赵亚忠存在劳动关系。二、原告广东吉瑞货运代理有限公司向被告赵亚忠支付违法解除劳动关系赔偿金72710.99元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。三、原告广东吉瑞货运代理有限公司向被告赵亚忠支付2019年6月工资差额6565元、2019年7月1日至12日工资差额1893元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。四、驳回原告广东吉瑞货运代理有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元由原告广东吉瑞货运代理有限公司负担。判后，上诉人吉瑞货运公司不服该判决，向本院提起上诉，理由如下：一、被上诉人的行为严重违反公司规章制度，上诉人单方解除劳动合同理据充分，一审判决上诉人支付违法解除劳动关系赔偿金没有依据。二、上诉人作出扣除被上诉人6月、7月工资的决定有事实和法律依据，一审法院判决上诉人支付被上诉人被扣罚的工资于法无据。综上，吉瑞货运公司上诉请求：1、请求撤销原审判决第二项、第三项；2、被上诉人承担本案一、二审诉讼费。被上诉人赵亚忠答辩称：原审查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回吉瑞货运公司的上诉请求，维持原判。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为：关于吉瑞货运公司是否应向赵亚忠支付违法解除劳动关系赔偿金及2019年6月和7月工资差额的问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，吉瑞货运公司上诉主张赵亚忠的行为严重违反公司规章制度，吉瑞货运公司单方解除劳动合同理据充分以及扣罚赵亚忠2019年6月和7月的绩效和奖金于法有据，但吉瑞货运公司未提供新的证据佐证自己的主张，故本院认可原审法院的分析和认定，对吉瑞货运公司的上诉请求均不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由上诉人广东吉瑞货运代理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 陈 静二〇二〇年九月十七日书记员 林梓琛谢汝华林芝羽