wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2883号 安徽省双城置业有限公司： 你单位与邓磊房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民特529号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人邓磊向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、返还邓磊办证费用7735元； （2）、承担执行费50元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116138 特此通知。 二〇二〇年十二月八日 联系人：王永年联系电话：0550-259****，1815××05 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省平舆县人民法院   执 行 裁 定 书 （2020）豫1723执1165号之一 申请人张某某，女，汉族，1970年出生，住平舆县清河街道办事处孟庄居委会。 被执行人范某某，男，汉族，1968年出生，住平舆县清河街道办事处王堂居委会。 被执行人赵某某，女，汉族，1975年8月16日出生，住平舆县清河街道办事处王堂居委会。 张某某与范某某、赵某某借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫1723民初288号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人范某某、赵某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人张某某向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查封被执行人名下豫QK69**车一辆。 三、已向被执行人发出限制消费令。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）豫1723执1165号案件终结本次执行程序。 被执行人范某某、赵某某有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  冯国勇 审判员  李 峰 审判员  刘 晓 二〇二〇年十二月四日 书记员  秦亚猛
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2883号 申请人：邓磊，男，1990年10月14日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省双城置业有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇严桥路西侧，统一社会信用代码91341125697388294K。 法定代表人：任传宗。 邓磊申请执行安徽省双城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案执行。 本院在执行过程中查明，作为被申请人安徽省双城置业有限公司还高义军、高月虎、奚福虎、邓磊、李世生、张勇办证费用，也向法院申请确认人民调解协议效力，向本院申请执行，本院分别以(2020)皖1125执2880号，标的8617元，执行费50元；(2020)皖1125执2881号，标的11506元，执行费73元；(2020)皖1125执2882号，标的4465元，执行费50元；(2020)皖1125执2883号，标的7735元，执行费50元；(2020)皖1125执2884号，标的11440元，执行费72元；(2020)皖1125执2885号，标的12640元，执行费90元。 由于以上案件标的额较小，又系申请确认人民调解协议效力案，为便于执行，在执行过程中方便处置被执行人财产，特将上述执行案件并入到(2020)皖1125执2825案件中合并执行，将合并执行后的执行标的额56403元、执行费385元并入2825号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下： 本院(2020)皖1125执2880号、2881号、2882号、2883号、2884号、2885号执行案件并入本院(2020)皖1125执2825案件中合并执行。 审判员  王永年 二〇二〇年十二月十一日 书记员  凌 敏
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑8109执保263号 申请保全人：武士环，女，住黑龙江省密山市八五一一农垦社区。 被保全人：张立新，女，住黑龙江省密山市八五一一农场。 本院依据已经发生法律效力的黑龙江省红兴隆人民法院2020年12月2日生效的（2020）黑8109财保119号民事裁定书，一、查封张立新所有的位于黑龙江省八五一一农场的建筑面积191.18平方米的砖木结构私有房产一处，查封期限三年；二、冻结张立新在中国建设银行连珠山支行完达山分理处的银行存款250 000元。冻结期限一年。 本院查明被保全人张立新在中国建设银行连珠山支行完达山分理处有账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、冻结张立新在中国建设银行连珠山支行完达山分理处的账户存款250 000.00元，冻结期限为一年。 审判员  何建文 二〇二〇年十二月二日 书记员  吴 迪
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0717执287号 申请执行人彭某某，女，1970年12月20日出生，汉族，无职业，现住伊美区朝阳办向阳小区。 被执行人汪某，男，1986年4月15日出生，汉族，个体，现住伊美区美溪镇利民小区。 本院在执行申请人彭某某申请执行被执行人汪某买卖合同纠纷一案中，因申请执行人彭某某申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结伊春市伊美区人民法院（2020）黑0717执287号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢 涛 审判员 杨玉光 审判员 王玉明 二〇二〇年十二月四日 书记员 孟 君
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0717执287号 申请执行人彭德丽，女，1970年12月20日出生，汉族，无职业，现住伊美区。 被执行人汪**，男，1986年4月15日出生，汉族，个体，现住伊美区。 本院在执行申请人彭德丽申请执行被执行人汪**买卖合同纠纷一案中，因申请执行人彭德丽申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结伊春市伊美区人民法院（2020）黑0717执287号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢 涛 审判员 杨玉光 审判员 王玉明 二〇二〇年十二月四日 书记员 孟 君
黑龙江省红兴隆人民法院结 案 通 知 书（2020）黑8109执保263号申请执行人：武士环被执行人：张立新与委托理财合同纠纷一案，申请保全标的共计250000.00元。经本院立案执行保全，一、现已查封被执行人张立新位于黑龙江省密山市八五一一农场的建筑面积191.18平方米砖木结构私有房产一处。二、冻结张立新在中国建设银行连珠山支行完达山分理处62XXXXXXXXXXXXXXXX7的银行卡及43XXXXXXXXXXXXXXXX7存折。余额均为0元。至此，武士环向本院申请的保全（2020）黑8109财保119号已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执15173号之一 申请执行人：东莞市蒂卓实业有限公司，住所地：广东省东莞市茶山镇兆兴路**。 法定代表人：赵海望。 被执行人：林振文，男，1998年1月7日出生，汉族，住广东省陆丰市。 申请执行人东莞市蒂卓实业有限公司与被执行人林振文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初26067号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人林振文应向申请执行人东莞市蒂卓实业有限公司支付货款25000元、违约金5000元及律师费3000元，受理费625元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月9日立案强制执行。 在本案执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，依法扣划被执行人财付通存款共计313.13元，扣除执行费50元，余款263.13元已划到申请执行人指定的银行账户。除外没有可供执行的财产。本院经向东莞市住房公积金管理中心调查被执行人的财产状况，未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院向申请执行人东莞市蒂卓实业有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执15173号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓灿标 审判员  董 泽 审判员  龙泽云 二〇二〇年十二月二日 书记员  黎志豪
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执15173号之一 申请执行人：东莞市蒂卓实业有限公司，住所地：广东省东莞市茶山镇兆兴路6号。 法定代表人：赵海望。 被执行人：林振文，男，1998年1月7日出生，汉族，住广东省陆丰市。 申请执行人东莞市蒂卓实业有限公司与被执行人林振文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初26067号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人林振文应向申请执行人东莞市蒂卓实业有限公司支付货款25000元、违约金5000元及律师费3000元，受理费625元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月9日立案强制执行。 在本案执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，依法扣划被执行人财付通存款共计313.13元，扣除执行费50元，余款263.13元已划到申请执行人指定的银行账户。除外没有可供执行的财产。本院经向东莞市住房公积金管理中心调查被执行人的财产状况，未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院向申请执行人东莞市蒂卓实业有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执15173号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓灿标 审判员  董 泽 审判员  龙泽云 二〇二〇年十二月二日 书记员  黎志豪
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8485号申请人：中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市浑**营盘北街****，统一社会信用代码：91210112715735027C。负责人：胡宝新，总经理。委托诉讼代理人：张龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：于环，辽宁和轩律师事务所律师。被申请人：大连昕原实业发展有限公司，住所地大连市沙河口区体坛路****，统一社会信用代码：91210200565526528J。法定代表人：李文才，总经理。被申请人：李文才，男，1964年9月20日出生，汉族，住大连市沙河口区。被申请人：翁晓清，女，1971年9月13日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司与被告大连昕原实业发展有限公司、李文才、翁晓清金融不良债权追偿纠纷一案，申请人于2020年12月1日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人李文才名下的位于大连市房屋的产籍，查封被申请人李文才名下的位于大连市房屋的产籍，查封被申请人李文才名下的位于大连市房屋的产籍，查封被申请人翁晓清名下的位于大连市房屋的产籍，查封期限均为三年，并提供申请人中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封被申请人李文才名下的位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封期限三年；二、查封被申请人李文才名下的位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封期限三年；三、查封被申请人李文才名下的位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封期限三年；四、查封被申请人翁晓清名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二〇年十二月一日书记员  孙闯
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0821执956号张某某、赵某某、宁某某：张某某与赵某某、宁某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1536元。经本院立案执行，现已强制执行到位1641元，其中，本金1536元，利息30元，案件受理费25元，案件执行费50元。本院已将该款转付给张某某。至此，张某某向本院申请执行的（2020）晋0821民初1790号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执956号申请执行人：张某某。被执行人：赵某某。被执行人:宁某某。本院在执行张某某与赵某某、宁某某买卖合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人赵某某、宁某某的银行账户1586元，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人赵某某、宁某某的银行账户1586元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 冯 全二〇二〇年十二月一日书记员 姚欣科
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书(2020)陕0602执保218号 万世荣：申请执行人万世荣申请执行保全被保全人延安市璟盛建设监理咨询有限责任公司合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初7167号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行保全被保全人名下165000元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人延安市璟盛建设监理咨询有限责任公司在金融机构有存款，本院予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2020)陕0602执保218号财产保全案件部分保全，于2020年12月8日结案。  二〇二〇年十二月八日
延安市宝塔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0602执保218号 万世荣： 申请执行人万世荣申请执行保全被保全人延安市璟盛建设监理咨询有限责任公司合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初7167号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行保全被保全人名下165000元财产，本院依法受理。 在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人延安市璟盛建设监理咨询有限责任公司在金融机构有存款，本院予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下： 本院(2020)陕0602执保218号财产保全案件部分保全，于2020年12月8日结案。 二〇二〇年十二月八日
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0791民初1465号 申请人：孙小祥，男，1997年11月8日生，汉族，住重庆市。 委托诉讼代理人：周宇昕，江苏丰典律师事务所律师。 被申请人：王习阳，男，1988年2月11日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 申请人孙小祥与被申请人王习阳合同纠纷一案，申请人2020年12月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款180000元或对其他等额财产予以保全，并提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人孙小祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王习阳的银行存款180000元（期限一年）或对其他等额财产（动产期限两年，不动产及其他财产权的期限三年）予以保全。 案件申请费1420元，申请人孙小祥已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 张春红 二〇二〇年十二月九日 法官助理 李天宇 书 记 员 茆善剑 法律条文附录 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 查封、扣押、冻结期限提示 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初4567号申请人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：阳谷县谷山路**。法定代表人：张忠雷，行长。被申请人：范宪亮，男，1962年12月3日出生，汉族，居民，住阳谷县。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被申请人范宪亮信用卡纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人120000元的银行存款。本院认为，申请人在诉讼过程中提出财产保全的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人范宪亮120000元的银行存款。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为两年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李庆瑞二〇二〇年十二月七日书记员  李晓静
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书(2020)陕0602执保212号 白某某：申请执行人白某某申请执行保全被保全人刘新民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初7088号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人白某某向本院申请执行保全被保全人名下26000元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人刘新名下无可供保全财产信息。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2020)陕0602执保212号财产保全案件无可供保全财产，于2020年12月7日结案。   二〇二〇年十二月七日
山东省阳谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1521民初4567号                            案由                       信用卡纠纷                               立案时间                       2020年12月2日                       适用程序                       简易程序                                                                   诉讼             参加人                                               原             告                       原告：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路88号。             负责人：张忠雷，行长。             委托诉讼代理人：胡振洪，该行客户经理。             委托诉讼代理人：王廷彩，该行客户经理。                               被             告                       被告：范宪亮，男，1962年12月3日出生，汉族，居民，住阳谷县清河东路金博小区4号楼1单元101室，身份证号码：37252219621203261X。                               原告诉讼             请求                       要求被告立即偿还所欠信用卡本金78 265.9元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费；诉讼费用由被告承担。                               被告答辩             意见                       被告范宪亮未到庭，也未提供答辩意见。                                           法院             认定             事实                       被告范宪亮于2015年3月4日在原告处申请办理信用卡1张（卡号：5200830021065880）用于消费。后经原告多次催收，被告尚欠信用卡本金78265.9元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费，原告依法诉请维护其合法权益。另，依据原告申请本院依法对范宪亮财产采取保全措施。                                                       裁判             理由                       本院认为，被告范宪亮在领用原告核发的信用卡后，原、被告之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡章程的规定行使权利并履行义务。被告持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还款项，属违约行为，原告依约要求被告偿还透支欠款本金及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条             《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                                                   裁判             主文                       被告范宪亮偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金78 265.9元及至实际还清之日的利息、逾期还款违约金、手续费（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于判决生效后十日内付清。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费878元，保全费1120元，共计1998元，由被告负担。                               上诉             权利             告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。                                                                   审判             组织                       审 判 员 李庆瑞                                                 二〇二〇年十二月十一日                         法官助理 赵佳林             书 记 员 李晓静
延安市宝塔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0602执保212号 白延长： 申请执行人白延长申请执行保全被保全人刘新民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初7088号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人白延长向本院申请执行保全被保全人名下26000元财产，本院依法受理。 在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人刘新名下无可供保全财产信息。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下： 本院(2020)陕0602执保212号财产保全案件无可供保全财产，于2020年12月7日结案。 二〇二〇年十二月七日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院支 付 令（2020）黑0604民督401号申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码：912306047660481710。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：韦健美，女，1988年8月18日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住大庆市让胡路区，被申请人：朱磊，男，1987年4月17日出生，汉族，住大庆市让胡路区，申请人于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人称被申请人为大庆市让胡路区阳光嘉城二期C区C01号楼2单元602室（面积：108.38平方米）业主。申请人如约为被申请人提供了物业服务，经申请人多次催要，被申请人迟迟不缴纳物业费。上述事实有申请人提供的收费许可证、前期物业服务合同、入住通知单及客户情况登记表予以证实。故申请人向法院申请支付令，要求被申请人朱磊给付申请人大庆市阳光物业有限公司2019年物业费2582.91元及滞纳金2526.09元，共计5109元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。被申请人朱磊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大庆市阳光物业有限公司2019年物业费2582.91元及滞纳金2526.09元，共计5109元。申请费17元，由被申请人朱磊负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月二日法官助理刘艳书记员田梦
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督401号申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码：912306047660481710。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：韦健美，女，1988年8月18日出生，汉族，。被申请人：朱磊，男，1987年4月17日出生，汉族。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人朱磊申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月2日发出（2020）黑0604民督401号支付令，限令被申请人朱磊在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人朱磊下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督401号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月二十一日书记员  田 梦
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0102执5068号 本院在执行刘丽申请执行殷玉琳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将殷玉琳纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二Ｏ二Ｏ年    十一月十日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 报 告 通 知 书 (2020)皖0102执5068号 殷玉琳: 本院于2020年11月10日立案执行刘丽与殷玉琳民间借贷纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后十日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：财产申报表 二Ｏ二Ｏ年十    一月十一日 （）
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初3620号原告：梁莹，女，1996年11月6日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：吕俊景，河南豫石律师事务所律师。原告：韩自玲，女，1972年7月12日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：吕俊景，河南豫石律师事务所律师。被告：侯长强，男，1968年11月17日出生，汉族，住山东省冠县。委托诉讼代理人：郭海涛，冠县信同法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地山东省聊城市柳园南路**，统一社会信用代码91371500753544811H。负责人：赵培东，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿国勇，山东德鼎律师事务所律师。原告梁莹、韩自玲与被告侯长强、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人保财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩自玲及其与原告梁莹共同委托诉讼代理人吕俊景、被告侯长强委托诉讼代理人郭海涛、被告人保财险聊城公司委托诉讼代理人耿国勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁莹、韩自玲共同向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告各项损失共计59,779.45元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月15日16时13分许，在341国道南乐县千口镇吕村广哥轮胎批发门市前，被告侯长强驾驶鲁Ｐ×××**重型半挂牵引车带鲁Ｐ×××**重型仓栅式半挂车由西向东行驶，遇原告梁莹驾驶三轮电动车载原告韩自玲由北向南行驶向东调头时相撞，造成二原告受伤、三轮电动车损坏。交警部门事后作出道路交通事故认定书，认定侯长强和梁莹均负事故同等责任，韩自玲无责任。肇事车辆在人保财险聊城公司投保了交强险和商业三责险100万元及不计免赔。被告侯长强辩称，事故发生属实，肇事车辆在人保财险聊城公司投有交强险和商业三责险限额100万元含不计免赔，原告合理合法的损失应由该公司赔偿。被告人保财险聊城公司辩称，肇事车辆在人保财险聊城公司投有交强险和商业三责险限额100万元含不计免赔，同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，超出部分按照事故责任比例在商业三责险内承担50%的赔偿责任。人保财险聊城公司非本案实际侵权人，对诉讼费等间接损失依法不予承担。本院认为，自然人的健康权及财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害、财产损失，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案中，被告侯长强驾驶机动车遇原告梁莹驾驶电动三轮车载原告韩自玲发生道路交通事故，致梁莹、韩自玲受伤、车辆损坏，侯长强和梁莹均负事故同等责任，韩自玲无责任。人保财险聊城公司对侯长强所驾事故车辆同时承保有交强险和商业三者险，故应首先在交强险分项赔偿限额内对梁莹、韩自玲的相应损失予以赔偿，不足部分，考虑梁莹所驾车辆属于非机动车，结合事故责任划分，人保财险聊城公司应在商业三者险责任限额内按60%予以赔偿。关于赔偿损失。医疗费，被告主张应扣除10%非医保用药，但未能举证证明，且于法无据，本院不予采纳。韩自玲院外误工费，有鉴定意见予以证明，应予支持。车损，有评估意见、维修费发票相互印证，且被告未申请重新评估，亦未能提供相反证据予以推翻，应予支持。施救费、鉴定费、诉讼费，依照保险法相关规定，保险公司应予承担。依照相关法律规定，经审查原、被告诉辩意见及所举证据，结合相关标准，二原告合法损失有：梁莹误工费3,626元（129.5元×28天）、护理费3,594.64元（128.38元×28天）、交通费560元（酌定），韩自玲误工费19,554.50元［129.5元×（51天＋100天）］、护理费7,831.18元［128.38元×（51天＋10天）］、交通费1,020元（酌定），合计37,815.72元；梁莹医疗费6,111.98元、住院伙食补助费1,400元（50元×28天）、营养费560元（20元×28天），韩自玲医疗费14,361.27元、住院伙食补助费2,550元（50元×51天）、营养费1,220元［20元×（51天＋10天）］，合计26,203.25元；梁莹车损1,100元、评估费200元、施救费400元，合计1,700元。人保财险聊城公司应首先在交强险分项赔偿限额内赔偿49,515.72元（37,815.72元＋10,000元＋1,700元），剩余损失16,203.25元（26,203.25元-10,000元），人保财险聊城公司应在商业三者险责任限额内赔偿9,721.95元（16,203.25元×60%）。故人保财险聊城公司应赔偿二原告共计59,237.67元（49,515.72元＋9,721.95元）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效后十日内赔偿梁莹、韩自玲59,237.67元；二、驳回梁莹、韩自玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,294元，减半收取计647元，由中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担640元，梁莹、韩自玲共同负担7元。本判决为终审判决。审判员  武益新二〇二〇年十二月二日法官助理赵玮法官助理石慧慧书记员闫子昂
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3620号本院于2020年12月2日对原告梁莹、韩自玲与被告侯长强、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫0923民初3620号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0923民初3620号民事判决书第四页第二行中“交通费”前插入“鉴定费1629.40元、”。审判员  武益新二〇二〇年十二月二十二日书记员  闫子昂
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执1942号 本院在执行袁有堂与邢万标劳务合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2019）苏0707民初9126号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将邢万标纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月七日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1942号申请执行人：袁有堂，男，1970年11月24日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：邢万标，男，1987年9月27日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人袁有堂与被执行人邢万标劳务合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）苏0707民初9126号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：被告邢万标于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告袁有堂劳务费51600元。因被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年7月24日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2020年7月24日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2020年7月24日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2020年7月24日、2020年10月15日、2020年11月13日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行等财产情况进行了查询，冻结了被执行人部分银行账户，未发现被执行人其它可供执行财产。4.本院于2020年7月24日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人可供执行财产。5.本院于2020年7月27日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2020年10月15日到被执行人住处调查，未发现被执行人线索及可供执行的财产线索。7.本院于2020年12月4日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人部分银行账户，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇二〇年十二月七日法官助理 臧浩羽书 记 员 韩培培
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0102执恢807号 本院在执行潘跃波申请执行乔宗根民间借贷一案中，经查，被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将乔宗根纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月五日
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1002执1578号张威、赵玉国：你与李伟、佟艳明、信广文侵权责任纠纷一案，本院作出的（2018）辽1002民初861号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李伟、佟艳明、信广文于二〇二〇年八月二十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、支付执行款287686.29元及利息等；二、支付执行费4215元。特此通知。执行员  韩纯二〇二〇年十二月九日书记员  曹博
济宁市兖州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0812执1751号之六 申请执行人：杨本运。 被执行人：刘坡，男，汉族，1987年03月24日生，住济宁市兖州区。 本院依据已经发生法律效力的济宁市兖州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘坡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘坡在中国银行2390xxxxxx7CNY0账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孔德军 二〇二〇年十二月二日 书记员  郭宁宁
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执1578号申请执行人信广文，男，1944年2月29日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人佟艳明，男，1958年11月27日出生，汉族，住辽阳市文圣区。申请执行人李伟，男，1958年1月12日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被执行人张威，男，1958年3月22日出生，汉族，住辽阳市文圣区。被执行人赵玉国，男，1971年9月26日出生，满族，住辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人信广文、佟艳明、李伟与被执行人张威、赵玉国侵权责任纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2018）辽1002民初861号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月20日立案执行。执行标的：287686.29元（案件受理费、执行费、）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，截至2020年8月20日，被执行人银行存款全部账户不足结案标的。3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.2020年11月3日依法将被执行人纳入限制高消费被执行人名单；6.2020年12月10日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；7.2020年10月19日查封被执行人赵玉国名下二处房产；本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人未履行到位。对被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产进行了查询，本案已对被执行人房产查封，但不具备处置条件未查到可供执行财产；因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二〇年十二月二十八日法官助理刘苍书记员曹博
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执恢807号 乔宗根： 你与潘跃波民间借贷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十二月五日 联系人：周良龙 联系电话:6535×××2
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19407号王光辉：你与本院刑庭一案，本院作出的（2020）豫0191刑初110号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人本院刑庭于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付500000元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××62特此通知二〇二〇年十二月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19407号申请执行人本院刑庭，住所地郑州市郑东新区。被申请人被执行人王光辉，曾用名王文超，男，1972年7月26日出生，住河南省宝丰县。关于本院刑庭申请执行王光辉罚金纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区作出的（2020）豫0191刑初110号刑事判决书。申请执行人于2020年12月1日向本院提出执行申请行，本院于同日立案执行，本案案号为（2020）豫0191执19407号。执行标的：500000元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月7日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2020年12月14日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2020年12月1日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；2020年12月10日前往郑州市不动产登记中心未查询到被执行人名下有可执行的不动产信息。2020年12月9日前往郑州市住房公积金管理中心未发现被申请人名下有可供执行的公积金信息，扣划被执行人账户57094.25元已经按照退赔被执行人。三、本院于2020年12月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十一日书记员  邵 龙
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2615号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行，住所地灯塔市富强街**，统一社会信用代码91211022673774537W。法定代表人：王冬梅，行长。委托诉讼代理人：朱彬、沈海东，中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行职员。被告：汤海东，男，1978年3月27日出生，汉族，住灯塔市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行为与被告汤海东信用卡纠纷一案，于2020年9月16日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员曹凯适用简易程序于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行的委托诉讼代理人沈海东到庭参加了诉讼。被告汤海东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行向本院提出诉讼请求：判令被告给付信用卡欠款，截止到2020年8月28日，本金43，119.98元，利息及费用40，493.33元，共计83，613.31元，利息及费用截止到本金付清之日止（以原告信用卡系统数据为准）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告汤海东于2014年7月22日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行申办了卡号为62×××29的信用卡金卡，授信额度为45，000元。2014年8月24日，被告汤海东激活该信用卡开始消费，透支后没有按时还款。截止到2020年8月28日，共透支83，613.31元（其中本金43，119.98元，利息及费用40，493.33元）。经过原告多次催收无果，现无奈诉至贵院，希望法院以事实为依据，以法律为准绳，判决被告给付所欠信用卡本金、利息及相应损失，以维护原告合法权益。被告汤海东未作答辩。经本院审理查明，2014年7月22日，被告向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××29的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡进行透支消费。截至2020年8月28日，被告尚欠信用卡本金、利息及费用合计83，613.31元。上述事实，有当事人陈述、信用卡申请表、原告提供的信用卡账页等在卷佐证，可以认定。本院认为，被告汤海东向原告申请办理信用卡，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行向被告汤海东发放了信用卡，双方即形成信用卡合同关系。被告汤海东使用信用卡进行消费后，应及时还款，但其未能按合约规定归还透支款项，应承担信用卡违约的合同责任。原告主张被告偿还信用卡欠款及费用的主张，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。对于原告诉讼请求第一项中要求被告给付利息及费用截至到本金付清之日止，因诉讼请求没有明确的数额，且对于计算费用未明确相关标准，应视为原告的该项诉讼请求不明确，故对于该项请求本院不予审理，待该项请求明确后，可另行起诉。被告汤海东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自愿放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汤海东于本判决生效之日起10日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行欠款83，613.31元；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，780元，减半收取1，890元，由被告汤海东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 曹 凯二〇二〇年十二月三日申请执行的期间为二年书记员 李媛媛本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕1002民初1908号原告：曹玉成，男，1990年7月11日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：XXXXXXXXXX********。被告：李晶晶，男，1989年2月4日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：XXXXXXXXXX********。原告曹玉成与被告李晶晶劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，在适用简易程序审理的过程中，因被告李晶晶下落不明，无法送达应诉通知书等相关诉讼文书，本案应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王育森人民陪审员  刘君红人民陪审员  李红波二〇二〇年十月二十六日书 记 员  侯玮琛
灯塔市人民法院举 证 通 知 书（2020）辽1081民初2615号中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到本通知后十五日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。灯塔市人民法院二〇二〇年十二月二十四日zdqz立案审查表说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初7834号原告：康胜栋，男，1974年11月3日出生，汉族，户籍地河北省沧州市海兴县，现住武汉市洪山区，被告：武汉市天诚祥商贸有限公司，住所地武汉市洪山区张家湾乔木湾特**烽火钢材市场**特**。统一社会信用代码：914201113034132240。法定代表人：张翠霞，公司总经理。委托诉讼代理人：黄陇玉，湖北谦牧律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告康胜栋与被告武汉市天诚祥商贸有限公司（以下简称天诚祥公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康胜栋，被告天诚祥公司的委托代理人黄陇玉到庭参加诉讼。双方申请庭后调解，但未能达成协议。本案现已审理终结。原告康胜栋向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付赔偿款55,000元；二、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年11月15日，原、被告就原告2019年7月27日受雇于被告之雇佣活动中遭遇车祸损失达成赔偿和解协议，约定被告分三期赔偿原告18万元，2020年5月10日前付清尾款55,000元。被告仅支付了前两期共计125000元后，被告法人张翠霞丈夫程细波于2020年7月24日（以“收条”日期为准）谎称要原告先补上第二期8万元（已支付)收据，再把三期的55000元（至今未支付）的收条也写上，待他老婆张翠霞回了就转给原告。原告依程某出具两份收条后但没等到程某老婆张翠霞转款。之后被告就一直诈称‘收条都写了、款己赔付清结’，拒绝支付第三期55000元赔款。被告天诚祥公司辩称：答辩人已于2020年7月24日将第三期款项以现金的方式支付给康胜栋，案涉协议已经履行完毕，答辩人无需再支付该笔款项，请求法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。本院经审理查明：原告康胜栋原系被告天诚祥公司员工。2019年7月27日，原告乘坐被告公司车辆，在返工途中发生车祸，致原告受伤。2019年11月15日，原被告经协商，签订《和解协议》一份，协议载明：甲方（天诚祥公司）赔偿乙方（康胜栋）人民币180000元，该费用包括但不限于乙方后续的医疗费用、一次性伤残补助金、停工留薪期工资、交通费、住宿费等一切费用；甲方分三期向乙方支付上述费用；2019年11月15日前支付45000元，2020年1月20日前支付80000元，2020年5月10日前支付55000元；以上事务履行完毕后，双方之间的全部债权债务全部了结，双方再无任何争议；双方确认本协议是双方在公平、自愿原则下共商决定，是各方真实意思表示，不存在欺诈或胁迫情形，自双方签字或盖章后立即生效。因被告前期已为原告垫付了医疗费，向原告支付了生活费、保险理赔款，双方约定的第一期赔偿款实际已支付，原告于签订协议当日向被告出具收到赔偿款45000元的收条一份。2020年1月23日，被告法定代表人张翠霞通过银行转账方式，向原告支付了80000元，履行了第二期赔偿款支付义务，原告于2020年2月23日向被告出具收到赔偿款80000元的收条一份。2020年7月24日，原告到被告公司催要第三期赔偿款，当日向被告出具《收条》一份，《收条》载明：“今收到武汉市天诚祥商贸有限公司支付康胜栋赔偿款人民币伍万伍仟元整，已全部结清。”原告陈述当日催款经过为：原告找被告法定代理人张翠霞的丈夫程细波催款，因被告当时无钱，程细波叫原告先出具了一张收条，答应向原告转账，但被告后来一直未转账，当时和程细波在一个办公室的还有被告两名员工会计潘某某和员工余某。被告陈述当日付款经过为：因为原告催款比较急，公司出纳不在，公司有储备金和收到的客户的现金货款，遂向原告支付了现金5.5万元，原告出具了收条。被告当庭提交了收取客户现金贷款以及向原告现金支付赔偿款5.5万元的记账凭证。本院在庭后对原告提及的被告公司两名员工会计潘燕萍和销售员余雷进行了调查，二人陈述并不清楚当时的情况。潘燕萍并证实，今年七月经公司负责人审批的单据，对向原告现金支付5.5万元做了记账。本院认为，本案的争议焦点为被告是否于2020年7月24日向原告现金支付了5.5万元赔偿款。结合当事人提交的证据和当事人陈述，本院评判如下：原被告于2019年11月15日签订的《和解协议》载明，原告康胜栋系被告天诚祥公司员工，2019年7月27日乘坐该公司员工曾强驾驶的公司车辆，在返工途中发生车祸，致使原告受伤。经原被告双方友好协商，自愿达成和解协议，协议约定由被告赔偿原告各项损失共计180000元，分别于2019年11月15日前、2020年1月20日前和2020年5月10日前分三期支付，履行完毕后，双方之间的全部债权债务全部了结。上述《和解协议》是双方真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效。依法成立的合同受法律保护，合同当事人均应受合同约束。被告按照和解协议的约定，按时足额支付了前2期赔偿款，原告在收到赔偿款后分别出具了收条。第三期赔偿款被告存在延迟支付的情景。原告于2020年7月24日到被告公司催要，被告陈述向原告支付现金5.5万元，原告出具了收条，而原告陈述被告未支付赔偿款，经被告要求先出具了收条，被告承诺后付款，但被告一直未付款。上述事实双方存在争议。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”以及第二款规定：“对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，被告提交了原告出具的收条、转账记录、平时收取客户现金贷款及7月24日向原告现金支付赔款的记账记录等证据。被告前二期赔偿款的交易方式和交易习惯均是被告先付款，原告后出具收据。被告提交的客户现金支付货款的凭证，证明被告拥有现金流，具有支付能力。原告2020年7月24日出具的收条也载明收到被告5.5万元赔偿款，已全部结清。被告提交的证据显示，被告已于2020年7月24日向原告现金支付5.5万元赔偿款，具有高度可能性，应当认定该事实存在。原告提交的证据不足以反驳被告提交的证据，应当认定该事实不存在。因此，原告的主张缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，原告康胜栋的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：驳回原告康胜栋的诉讼请求。案件受理费1176元，减半收取588元（原告已预缴），由原告康胜栋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王宏胜二〇二〇年十二月一日法官助理李心蕊书记员田桂凤
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕1002民初1908号原告：曹玉成，男，1990年7月11日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号：XXXXXXXXXX********。被告：李晶晶，男，1989年2月4日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号：XXXXXXXXXX********。原告曹玉成与被告李晶晶劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹玉成到庭参加了诉讼，被告李晶晶经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告曹玉成的诉讼请求：依法判令被告立即支付原告工钱7300元。事实与理由：2017年5月17日，原告曹玉成等14人受被告李晶晶雇请去商洛中学修建校舍。原告的工种是水电安装，双方约定日工资每天200元。原告共出勤54天，应得工资10800元。被告已付原告3500元工钱。被告尚欠原告7300元工钱未付。原告每次向被告讨要，被告总说他的上线老板未给自己发放完工钱，后经众工友询问被告上线老板证实，被告在撒谎。原告和工友们曾多次去区、市信访和劳动监察部门上访。政府机关不是互相推诿，便是以让我们去法院诉讼为由拒绝查处、调解。故诉诸法院。原告为了证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、欠条复印件一张，证明被告欠原告7300元工钱的事实；2、身份证复印件一张，证明原告的身份。被告李晶晶未作答辩，亦未提交证据。根据原告提交的证据并经本院审查，结合原告的陈述，可以认定以下事实：原告曹玉成于2017年5月17日到被告工地做水电安装工作，双方约定原告每天工资200元，原告工作至同年7月17日，共出勤54天，应付原告劳动报酬10800元，被告给付原告工资3500元。后来原告向被告索要剩余工资7300未果。2018年9月20日原告与其他工友何某某·、何某某、何某某、何某某、何某某、成成等一起去被告家里索要工资，被告向原告和其他人一起打一欠条，载明欠原告工资7300元。本院认为，债是按照合同约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利与义务关系。债务应当清偿。被告拖欠原告劳动报酬7300元之事实清楚，被告向原告出具欠条，但未给付原告劳动报酬，原告请求被告支付劳动报酬合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李晶晶于判决生效之日起10日内支付原告何治泰劳动报酬7300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李晶晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 长  王育森人民陪审员  刘君红人民陪审员  代长民二〇二〇年十一月三十日书 记 员  侯玮琛1
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初7834号原告：康胜栋，男，1974年11月3日出生，汉族，户籍地河北省沧州市海兴县，现住武汉市洪山区，被告：武汉市天诚祥商贸有限公司，住所地武汉市洪山区张家湾乔木湾特**烽火钢材市场**特**。统一社会信用代码：914201113034132240。法定代表人：张翠霞，公司总经理。委托诉讼代理人：黄陇玉，湖北谦牧律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告康胜栋诉被告武汉市天诚祥商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告康胜栋于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康胜栋的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告康胜栋撤回对被告武汉市天诚祥商贸有限公司的起诉。本案受理费1176元，应减半收取588元（原告已预缴），由原告康胜栋负担。审判员  王宏胜二〇二〇年十二月八日法官助理李心蕊书记员田桂凤
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院     民 事 裁 定 书 （2020）陕0103民初5447号 申请人：王某甲，女，1950年1月13日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。申请人:王某乙，女，1952年2月13日出生，汉族，住西安市。共同委托代理人：张雪，陕西斯莱沃律师事务所律师。被申请人:王某丙，男，1953年8月15日出生，汉族，住西安市。被申请人:王某丁，男，1956年6月1日出生，汉族，住西安市。本院在审理申请人王某甲、王某乙与被申请人王某丙、王某丁继承纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被继承人王林名下的银行存款24万元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被继承人王林名下的银行存款24万元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员     朱  绍  清                                二0二0年六月十七日 书  记  员     郭     媛20200103544719520213622315610102195202131223195001131356661030219500113202819530815245016101021953081500941956060124501610103195606013596  1
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1621民初5420-1号申请人：贾梅英，女，汉族，1931年8月2日出生，住涡阳县。申请人：牛守身，男，汉族，1932年10月6日出生，住涡阳县。被申请人：王斌，男，汉族，1991年12月6日出生，住河北省廊坊市大城县。原告贾梅英、牛守身诉被告王彦昌、王斌、中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月7日作出（2018）皖1621民初5420号民事裁定书，查封、扣押被申请人名下车牌号为冀Ｒ×××**号小型普通客车，查封期限两年。申请人贾梅英、牛守身于2020年12月8日向本院申请解除对被申请人名下车牌号为冀Ｒ×××**号小型普通客车查封、扣押。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人名下车牌号为冀Ｒ×××**号小型普通客车查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梅洪刚二〇二〇年十二月八日书记员  李茜茜
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                     （2020）陕0103民初5447号 原告：王某甲，女，汉族，1950年1月13日出生，退休，住宝鸡市渭滨区。原告：王某乙，女，汉族，1952年2月13日出生，退休，住西安市。共同委托代理人：张雪，陕西斯莱沃律师事务所律师。被告：王某丙，男，汉族，1953年8月15日出生，退休，住西安市。被告:王某丁，男，汉族，1956年6月1日出生，退休，住西安市。原告王某甲、王某乙与被告王某丙、王某丁继承纠纷一案。本院受理后,依法公开开庭进行了审理。原告及其委 托代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被继承人王某戊于2020年1月31日病故，王某戊生前共有五个子女：分别是王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王东（2008年1月11日病故，未婚，无子女）。王某戊于2004年与妻子侯彩云离婚，没有再婚。被继承人于2016年1月份立下书面遗嘱，2019年将遗嘱原件交由其弟王森林保管。被继承人去世后，王森林公布遗嘱，要求原被告四人按照被继承人遗愿和平处理老人后事、协商进行遗产分割。据原告所知，被继承人王某戊身后留有多个银行存单。以上存单账户连同被继承人的身份证、死亡证明、火化证等全部由被告掌管。原被告无法达成调解，无奈提起诉讼。现诉讼请求:1、依据遗嘱依法分割被继承人王某戊的遗产;2、诉讼费用由被告承担。被告王某丙、王某丁辩称，认可遗嘱，同意按遗嘱处理。经审理查明，被继承人王某戊生前共有五个子女：分别是王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王东（2008年1月11日病故）。2003年10月20日，被继承人王某戊与其妻侯彩云在西安市新城区人民法院协议离婚，王某戊于2020年1月31日病故。2016年1月12日，被继承人王某戊自书遗嘱一份，其中载明：在其后事办完后剩余的钱由其子女平分。庭审中，当事人均同意按遗嘱处理。被继承人王某戊2020年1月31日至2020年6月12日银行存款为476125.9元，其中已被被告王某丙于2020年2月至2020年6月支取201922元，现剩余274203.9元。被告王某丙称其支取的上述款项系本人垫付的医药费、丧葬费等,原告不认可，被告王某丙未向法庭提交相关证据上述事实，有当事人陈述，并向法庭提交的遗嘱、死亡证明、被继承人银行账户信息查询单、西安市新城区人民法院民事调解书等及庭审笔录附卷佐证。本院认为，公民可以立遗嘱处分个人财产，被继承人王某戊所立遗嘱，系其真实意思表示，遗嘱合法有效，故本案应按遗嘱继承处理。涉案遗产银行存款，根据上述遗嘱，应由原告和被告均分。依据双方陈述、所提证据情况，本院确认被继承人名下银行存款为476125.9元。被告王某丙辩称已支取部分系其本人垫付款，无据佐证，依法不予采信。被告王某丙支取部分已超其应得份额，超出部分应返还其继承人。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第九条、第十条、第十三条、第十六条的规定，判决如下：一、被继承人王某戊名下银行存款476125.9元由原告王某甲、王某乙与被告王某丙、王某丁均分。二、上述银行存款余额274203.9元，由原告王某甲、原告王某乙、被告王某丁各分得91401.3元；被告王某丙于本判决书生效后十日内返还原告王某甲、原告王某乙、被告王某丁各27630.175元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费8440元、保全费1720元，由原、被告各负担2540元(此款原告已预交，上述被告于本判决书生效后十日内给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 (此页无正文)                         审  判  员   朱 绍 清   二0二0年十二月二日                            书  记  员  郭    媛  1
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖1621民初5420-1号 申请人：贾梅英，女，汉族，1931年8月2日出生，住涡阳县。 申请人：牛守身，男，汉族，1932年10月6日出生，住涡阳县。 被申请人：王斌，男，汉族，1991年12月6日出生，住河北省廊坊市大城县。 原告贾梅英、牛守身诉被告王彦昌、王斌、中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月7日作出（2018）皖1621民初5420号民事裁定书，查封、扣押被申请人名下车牌号为冀Ｒ×××××号小型普通客车，查封期限两年。申请人贾梅英、牛守身于2020年12月8日向本院申请解除对被申请人名下车牌号为冀Ｒ×××××号小型普通客车查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人名下车牌号为冀Ｒ×××××号小型普通客车查封、扣押。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梅洪刚 二〇二〇年十二月八日 书记员  李茜茜
湖北省利川市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂2802刑初207号被告人邓昌余犯诈骗罪一案，本院于2020年12月3日作出（2020）鄂2802刑初207号刑事判决书。现发现其中有错误，特此补正裁定如下：原刑事判决书中正文第8页第4行有遗漏，现补正为“所处罚金于本判决生效之日起十日内缴纳”。本裁定书与被补正的（2020）鄂2802刑初207号刑事判决书同时发生法律效力。审 判 长  龚秀娟人民陪审员  李焕翠人民陪审员  牟淑娥二〇二〇年十二月四日书 记 员  何 雷
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2328号申请执行人大连法信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街******。法定代表人梁元元。被执行人沈丘县隆鼎国贸商业管理有限公司，，住所地沈丘县槐店回族镇淮河西路北侧法定代表人李保峰。本院在执行大连法信信息科技有限公司与沈丘县隆鼎国贸商业管理有限公司侵犯作品网络传播权纠纷一案中，经查，被执行人沈丘县隆鼎国贸商业管理有限公司未履行（2019）辽0203民初5899号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人沈丘县隆鼎国贸商业管理有限公司银行存款4118元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月一日书记员  王铁霖
大连市西岗区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0203执2328号申请执行人：大连法信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街******。法定代表人：梁元元。被执行人：沈丘县隆鼎国贸商业管理有限公司，，住所地沈丘县槐店回族镇淮河西路北侧法定代表人：李保峰。大连法信信息科技有限公司与沈丘县隆鼎国贸商业管理有限公司侵权一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，大连法信信息科技有限公司向本院申请执行的（2019）辽0203民初5899号生效文书已全部执行完毕，现已结案。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月三日书记员  王铁霖
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3542号原告：邢玉昌，男，1952年9月23日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：杨春发，系辽宁省合同法研究会法律部工作人员。被告：朱晓飞，男，1987年2月5日出生，满族，农民，住凤城市。被告：邢庆良，男，1982年8月30日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：宽甸速达运输有限公司。住所地：灌水镇车轱辘泡村**。法定代表人：吴伟。被告：中国人民财产保险股份有限公司丹东分公司宽甸支公司。住所地：宽甸镇新兴东街**。法定代表人：王志刚。原告邢玉昌与被告朱晓飞、邢庆良、宽甸速达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司丹东分公司宽甸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邢玉昌撤诉。案件受理费149元，免予收取。审判员  都兴慧二〇二〇年十二月八日书记员  孙 艳
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执恢266号之一申请执行人：李春香，女，1968年12月28日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：杨春生，男，1969年2月9日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人李春香与被执行人杨春生民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的(2019)湘1024民初1485号民事判决书，于2020年1月7日向被执行人杨春生送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人杨春生限期履行生效判决书确定的义务。2020年12月7日，申请执行人李春香与被执行人杨春生达成和解协议，向本院提出撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结(2019)湘1024民初1485号案件的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二〇年十二月九日书记员 黄 云
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初3542号邢玉昌：本院已经受理邢玉昌与朱晓飞、邢庆良、宽甸速达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司丹东分公司宽甸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年十月十四日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初3542号朱晓飞、邢庆良、宽甸速达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司丹东分公司宽甸支公司：本院已经受理邢玉昌与朱晓飞、邢庆良、宽甸速达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司丹东分公司宽甸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年十月十四日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              机动车交通事故责任纠纷              案 号              （2020）辽0624民初3542号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
湖南省嘉禾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1024执恢266号之一 申请执行人：李春香，女，1968年12月28日出生，汉族，住湖南省嘉禾县金霖御景******。 被执行人：杨春生，男，1969年2月9日出生，汉族，住湖南，住湖南省娄底市娄星区乐坪办事处贤童居委会**iv> 申请执行人李春香与被执行人杨春生民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的(2019)湘1024民初1485号民事判决书，于2020年1月7日向被执行人杨春生送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人杨春生限期履行生效判决书确定的义务。2020年12月7日，申请执行人李春香与被执行人杨春生达成和解协议，向本院提出撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下： 终结(2019)湘1024民初1485号案件的执行。 一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 军 审判员 全解军 审判员 肖向东 二〇二〇年十二月九日 书记员 黄 云
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书                            （2020）陕0326民初670号   原告：孙冰，男，生于1967年4月2日，汉族，初中文化，农民，住西安市雁塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   委托代理人：孙冬松，陕西腾德律师事务所律师。   委托代理人：李秀菊，陕西云达律师事务所律师，（特别授权，缺席）   被告：宝鸡市煜峰工贸有限公司，住所地：宝鸡市（御园华庭）1号楼3单元0905号。统一社会信用代码：91610301762593981W   法定代表人：王明，公司执行董事。   被告：李文军，男，生于1972年3月27日，汉族，住宝鸡市渭滨区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   共同委托代理人：黄侃祥，陕西西虢律师事务所律师。   共同委托代理人：杨婉莉，陕西西虢律师事务所律师   被告：陕西省红河谷森林公园，住所地：陕西省宝鸡市眉县XX镇XX路XX号。统一社会信用代码：91610326727361341R   法定代表人：孙文刚，公司主任。   委托代理人：韩笑，该公园法务。   原告孙冰与被告宝鸡市煜峰工贸有限公司、李文军、陕西省红河谷森林公园租赁合同纠纷一案,本院受理后，被告宝鸡市煜峰工贸有限公司、李文军第二次庭审中当庭对管辖权提出异议，认为本案不属于人民法院受案范围，应由宝鸡市仲裁委员会管辖。其理由如下：一、2017年7月18日，申请人与被申请人签订《红河谷印象客栈租赁合同》，合同明确约定“对于甲（申请人）乙（被申请人）双方在合同执行过程中发生的争议，双方应本着实事求是的态度协商解决，若协商不行，则应提请当地仲裁机构进行仲裁，直至通过相应的法律程序解决。”双方间的仲裁条款符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定的内容要求，同时也不具有该法第十七条无效的情形，因此双方间的仲裁条款合法有效。本案纠纷系申请人与被申请人因租赁产生的合同纠纷，对此应按照仲裁约定向宝鸡市仲裁委员会申请仲裁解决，双方间的租赁合同纠纷不属于人民法院受理案件的范围。故，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十五条之规定，应当裁定驳回被申请人的起诉。二、申请人提出管辖权异议申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十五条“在人民法院首次开庭前，被告以书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。”、《仲裁法》第二十六条“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明由仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉……”。被申请人起诉后，又增加解除合同的诉讼请求，对此未提交增加诉讼请求后的诉状副本，法院也未依法向各被告送达原告增加的诉请的诉状副本。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条、第一百二十七条的规定，被申请人在收到法院送达的起诉状副本后十五日内提出答辩状，对管辖有异议的，在提交答辩状期间提出。故至今申请人未收到法院送达的起诉状副本，案件还在审理前的准备阶段，仍是首次开庭以前，申请人有权就管辖问题提出异议。申请人认为本案协议双方有明确的仲裁条款约定，案件纠纷不属于人民法院的受案范围，应当驳回被申请人的起诉。   本院经审查认为，本院已于2020年4月20日将原告提交的诉状依法向被告宝鸡市煜峰工贸有限公司、李文军的委托代理人杨婉莉进行了送达。本院在2020年6月22日对本案开庭审理时，因被告宝鸡市煜峰工贸有限公司、李文军委托代理人黄侃祥当庭辩称“根据租赁合同第6章16条具体约定。合同至今未终止，未和原告协商解除，也未通知解除合同等，不存在合同履行期间煜峰公司终止合同的请求，故原告方请求无依据”，故原告当庭增加了解除租赁合同的诉讼请求，而被告宝鸡市煜峰工贸有限公司、李文军委托代理人黄侃祥又提出因原告增加诉请，请求延长答辩期15天、举证期1个月，实际要求延期一个月。合议庭经评议，准许了其请求，并定于2020年7月22日再次开庭审理。在第二次庭审中，被告当庭又以“根据租赁合同约定，本案纠纷协商不成，由仲裁委仲裁”为由，提出本院对本案无管辖权，并在本院指定的期限内向本院邮递了书面的管辖权异议申请。本院认为，原告是以租赁合同纠纷为由提起的诉讼，其于立案提交的诉状中已载明了事实和理由，列明了其诉请，该诉状已于2020年4月20日将原告提交的诉状依法向被告宝鸡市煜峰工贸有限公司、李文军的委托代理人杨婉莉进行了送达。在2020年6月22日庭审中，原告基于被告宝鸡市煜峰工贸有限公司、李文军的辩称，增加了解除租赁合同的诉请；本院也准许了被告宝鸡市煜峰工贸有限公司、李文军要求延长举证期限（包含答辩期15天在内）一个月的请求。现2020年7月22日再次开庭审理时，被告宝鸡市煜峰工贸有限公司、李文军当庭口头提出管辖权异议，并随后又递交书面异议。综上分析，本院已依法向三被告送达了诉状副本，上述二被告应在于2020年4月20日起十五日即答辩期内向本院提出管辖权异议，但上述二被告未在该期限内提出。而原告在2020年6月22日第一次庭审中基于起诉时的事实理由，并针对上述二被告的答辩（其答辩中也未提出管辖权异议），才当庭增加诉请，本院认为并无必要再向三被告送达新的诉状副本。即使本院在第一次庭审中准许了被告宝鸡市煜峰工贸有限公司、李文军要求延长举证期限（包含答辩期15天在内）一个月的请求，上述二被告基于租赁合同中约定的仲裁条款提出的管辖权异议，最迟也应在本院的指定答辩期即2020年6月22日起十五日内提出。而上述二被告在2020年7月22日再次开庭审理中，先口头、后书面提出的管辖权异议申请，明显超出了上述答辩期限。综上所述，上述二被告的管辖权异议申请，依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条、《中华人民共和国仲裁法》第二十六条之规定，裁定如下：   驳回宝鸡市煜峰工贸有限公司、李文军对本案管辖权提出的异议。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。         审判长  闫 占 彬                          审判员  同 列 红                          人民陪审员  刘 天 时               二〇二〇年七月二十九日                            书记员  张 粉 宁            1
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11593号申请人：郁珍，女，1986年5月10日生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：吴占宇，男，1975年10月16日生，汉族，住江苏省宜兴市。本院在审理申请人郁珍与被申请人吴占宇分期付款买卖合同纠纷一案中，郁珍向本院提出财产保全的申请，要求保全吴占宇价值4万元的财产，并以江苏迅捷诉讼保全担保有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人郁珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人吴占宇的银行存款4万元或查封相应价值的财产及财产权益（含吴占宇对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 超二〇二〇年十二月一日书记员 王嘉宁
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书(2020)陕0602执保210号 白剑：申请执行人白剑申请执行保全被保全人刘新民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初7087号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行保全被保全人名下20000元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人刘新在金融机构有存款，本院予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2020)陕0602执保210号财产保全案件部分保全，于2020年12月7日结案。   二〇二〇年十二月七日
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初11593号原告：郁珍，女，1986年5月10日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：刘威，宜兴市氿氿法律服务所法律工作者。被告：吴占宇，男，1975年10月16日生，汉族，住宜兴市。原告郁珍与被告吴占宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，于同年12月28日公开开庭进行了审理。原告郁珍的委托诉讼代理人刘威到庭参加诉讼，被告吴占宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郁珍向本院提出诉讼请求：判令吴占宇支付货款35900元并承担本案诉讼费用。事实和理由：吴占宇向其购买管道、法兰、弯头等配件，2018年3月3日吴占宇在送货单上签字确认，已收货，计55900元，同日吴占宇支付货款20000元。被告吴占宇未作答辩。本院经审理查明，郁珍诉称欠款事实属实。债务应当清偿，故判如所请。吴占宇未到庭参加诉讼，视为其放弃法庭答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：吴占宇于本判决发生法律效力之日起10日内支付郁珍价款35900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取349元，财产保全费420元，合计769元，由吴占宇负担。该款已由郁珍预交，郁珍同意其预交的诉讼费由吴占宇向其直接支付，本院不再退还，由吴占宇于本判决生效之日起十日内将该款直接支付郁珍。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 周 超二○二○年十二月二十九日书记员 王嘉宁
延安市宝塔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0602执保210号 白剑： 申请执行人白剑申请执行保全被保全人刘新民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初7087号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行保全被保全人名下20000元财产，本院依法受理。 在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人刘新在金融机构有存款，本院予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下： 本院(2020)陕0602执保210号财产保全案件部分保全，于2020年12月7日结案。 二〇二〇年十二月七日
代县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0923执463号 申请人：李某，女，汉族，1969年9月1日出生，山西省代县人。 被执行人：王某，男，汉族，1970年09月11日生，住代县。 本院在执行李某与王某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王某在中国工商银行×××账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王某在中国工商银行×××账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  崔瑞芬 二〇二〇年十二月七日 书记员  赵宏伟
代县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0923执463号王进升：你与李献英借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0923民初529号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李献英于二〇二〇年十二月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：王进升偿还李献英人民币5万元。王进升负担执行费650元。特此通知。二〇二〇年十二月一日联系人：赵宏伟联系电话：0350-523****本院地址：代县新城邮编：034200
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初7628号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。被申请人：唐民生，男，1981年7月29日出生，汉族，住河南省新郑市。申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人唐民生保证保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人唐民生名下价值33098.92元的等值财产，并对查封、扣押、冻结提供连带保证责任。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人唐民生名下价值33098.92元的等值财产。本裁定书送达后立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审    判    员        王  弘 二Ｏ二Ｏ年八月十三日 书    记    员        王红菊 1
$法院名称$ 陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0526民初1489号 原告：XX城县某公司，住所地：陕西省渭南市XX城县。法定代表人：程某某,经理。委托诉讼代理人：田雄涛，陕西哲智律师事务所律师。被告：刘某某，女，1972年10月10日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告XX城县某某公司与被告刘某某返还原物纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审  判  长   景  涛人民陪审员   谢西录人民陪审员   张存社                二○二〇年八月十一日 书  记  员   吴晓星1
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0526民初1489号 原告：XX城县xx工业供销公司，住所地：陕西省渭南市XX城县。法定代表人：程xx，公司经理。委托诉讼代理人：段xx，陕西xx律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐x，陕西xx律师事务所律师。被告：刘xx，女，1972年10月10日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：万xx，男，1974年6月5日出生，汉族，住陕西省XX城县，系刘白茹之夫。原告XX城县xx工业供销公司（以下简称“xx公司”）与被告刘xx返还原物纠纷一案。本院立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告xx公司的法定代表人程xx及委托诉讼代理人唐x、被告刘xx的委托诉讼代理人万xx到庭参加诉讼，原告委托诉讼代理人段xx、被告刘xx经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告xx公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还位于XX城县XX楼XX、XX号房屋；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告xx公司因长期经营状态不好，公司名下产权证号为XX房XX城XX号房屋长期处于无人管理状态，被告得以长期占有原告102、104室房屋。2019年以来，原告以多种方式告知被告，要求其停止侵权，返还原告房屋，均未解决该侵权现状。原告无奈诉至法院，请求人民法院依法判决。被告刘xx辩称，被告只实际占有北楼101号房屋，没有占有104号房屋。被告住的是别人的房屋，不是原告的房屋，不同意返还房屋。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2000年9月左右，原告二轻公司作为甲方与案外人薛红作为乙方签订《抵押租住借款合同》，双方约定：甲方为了开发利用住宿楼工程，向乙方筹借资金，并以住宿楼每套客房为单位向乙方作为抵押并供乙方租住。甲方共向乙方筹借资金贰万肆仟元，并以102、104室客房作为抵押，供乙方有偿使用；抵押租住借款期限为五年，以筹借资金数额按国家人民银行同期存款利率计提利息作为住房租金。合同期满后，乙方必须无条件退还住房，甲方无条件退还乙方所筹借全部本金（不再计息），同时，客房门、窗、水、电乙方自装，期满后折价退款。现涉案的102号房屋由被告刘xx及其丈夫万xx居住。被告主张涉案房屋为101号房屋，但双方均认可涉案102号房屋的位置为一楼北排从东往西数第一个房屋。原告陈述涉案102、104号房屋建好后由一个叫赵xx的人以租赁形式居住，后面如何流转出去不清楚。被告陈述其现居住的涉案102号房屋，是住一个名叫赵某某的亲戚的，后又陈述系其丈夫万xx从赵某某处购买。赵某某向法庭陈述102、104号房屋系其花费20000余元，委托其哥赵xx从薛x处购买，涉案102号房屋开始由其父母居住，后于2012年8月5日出卖给刘xx之夫万世民，并提交了与万xx签订的房屋买卖协议。赵某某陈述由赵xx保存的《抵押租住借款合同》因为赵xx去世，现已无法找到。经本院释明，原告表示不追加赵某某作为本案被告或第三人，亦拒绝提供涉案房屋的《抵押租住借款合同》。另查明，涉案房屋位于XX城县XX路XX号。房屋所有权证编号为“XX房XX城XX号”，该房屋所有权证登记的权利人为陕西省XX城县xx厂。本院在XX城县行政审批服务局调取的木器厂的工商登记信息，显示该xx厂已注销。2020年9月11日，XX城县工业和信息化局出具证明，说明其下属企业xx公司于1998年6月全面兼并木器厂，原木器厂所有业务、事物（资产处置、债权债务、干部职工等）全部并入xx公司。本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”。本案中，原告主张被告非法占有其房屋，要求被告返还原物，负有证明被告无权占有其不动产的举证责任。关于涉案104号房屋，被告辨称其未占有居住该房屋，根据原告提供的证据，不能证明被告占有居住104号房屋的事实，故对原告该主张本院不予采信。关于涉案102号房屋，根据查明事实，能够确认原告二轻公司与案外人薛红于2000年9月左右就102、104号房屋签订了《抵押租住借款合同》。从该合同内容来看，包含两方面法律关系：一方面为房屋租赁关系，即以24000元借款产生的利息作为租金，由薛x使用房屋，租赁期限为5年；另一方面为担保关系，即原告xx公司将102、104号房屋作为抵押，为其从薛x处所借24000元提供抵押担保。在租赁期限届满的同时，借款亦到期。虽房屋抵押未办理抵押登记，但并不影响合同效力。被告主张涉案102号房屋系从案外人赵某某处购买，被告提供的证据虽未达到确实充分，但并不因此免除原告应当证明被告系无权占有涉案房屋的责任。审理中，合同乙方薛红表示原告未向其归还借款24000元，而截止原告提起诉讼时，已超出《抵押租住借款合同》中约定的债权到期时间近十五年。期间，涉案房屋是否已通过协议处分，用于清偿债务，被告是否合法占有房屋均存在合理可能。原告作为《抵押租住借款合同》中的一方当事人，经本院释明，表示拒绝追加案外人赵某某作为本案被告或第三人，亦拒绝提供相关合同由人民法院依职权调查相关事实。综上所述，对原告二轻公司的诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告XX城县xx工业供销公司的诉讼请求。案件受理费2700元，由原告XX城县xx工业供销公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。        审  判  长    景  涛人民陪审员    张存社人民陪审员    谢西录  二0二0年十二月三日  书  记  员    孟  晨  1
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     （2020）陕0526执1727号    冯凤民、雷兴军：   申请执行人冯凤民与被执行人雷兴军买卖合同纠纷一案，陕西省渭南市中级人民法院作出的（2020）陕05民终1198号民事判决书已发生法律效力。被执行人雷兴军逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人冯凤民于2020年11月16日向本院申请强制执行，请求被执行人雷兴军履行案款5269.225元及迟延履行金、案件受理费50元、执行费50元。本院同日受理。   在执行中，被执行人雷兴军自行履行案款共计6025.25元（含迟延履行金、案件受理费）。执行费雷兴军50元被执行人已缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人雷兴军已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二○二○年十二月一日               1
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0526执1727号冯凤民、雷兴军：申请执行人冯凤民与被执行人雷兴军买卖合同纠纷一案，陕西省渭南市中级人民法院作出的（2020）陕05民终1198号民事判决书已发生法律效力。被执行人雷兴军逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人冯凤民于2020年11月16日向本院申请强制执行，请求被执行人雷兴军履行案款5269.225元及迟延履行金、案件受理费50元、执行费50元。本院同日受理。在执行中，被执行人雷兴军自行履行案款共计6025.25元（含迟延履行金、案件受理费）。执行费雷兴军50元被执行人已缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人雷兴军已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月一日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执1616号 本院在执行宋忠华与相庆生买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）苏0707民初4447号民事调解书已发生法律效力，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将相庆生纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月二日
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初2315号 申请人：吴金光，男，1981年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：尉可军，男，1978年出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。 被申请人：张凤伟，女，1979年出生，汉族，住山东省德州市德城区。 本院审理申请人吴金光与被申请人尉可军、张凤伟加工合同纠纷一案中，申请人于2020年12月2日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人尉可军、张凤伟25万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人尉可军、张凤伟银行存款25万元或等值财产。 案件申请费1770元，申请人吴金光已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘春燕
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1616号申请执行人：宋忠华，女，1973年10月7日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：相庆生，男，1972年10月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人宋忠华与被执行人相庆生买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0707民初4447号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：相庆生应向宋忠华支付货款22700元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年6月11日本院与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2020年6月12日本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年7月7日、2020年10月30日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询。4、2020年7月16日本院至协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息进行查询。5、2020年8月18日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年9月5日，本院到被执行人相庆生在青口镇环城北路农贸市场门口经营的饭店调查，该饭店早已停业，未发现被执行人。7、2020年12月3日承办人与申请执行人的代理人进行谈话，告知上述执行过程及结果，申请执行人的代理人对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。8、本院于2020年12月3日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人相庆生购买两个保险保单共2万余元,经与两个保险公司核对查明，两个均已被相庆生在银行担保贷款，且担保发生在本案诉讼之前，本案无法处置，其余未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  刘 彬审 判 员  李怀胜二〇二〇年十二月五日法官助理  李金泽书 记 员  刘 强