wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民终831号上诉人（一审被告）：韩连宝，男，1964年6月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省虎林市。委托诉讼代理人：潘国德，虎林市中心街道法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：杨英，女，1973年3月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市。委托诉讼代理人：李兴国，虎林市宝东法律服务所法律工作者。上诉人韩连宝因与被上诉人杨英侵权责任纠纷一案，不服黑龙江省虎林市人民法院（2020）黑0381民初402号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。韩连宝上诉请求：撤销黑龙江省虎林市人民法院（2020）黑0381民初402号民事判决，改判驳回杨英的诉讼请求。事实和理由：一、一审判决与事实相悖，双方的土地租赁关系已经虎林市法院调解解除，杨英签收调解书后，更换门锁，造成韩连宝不能如期履行调解内容，且杨英私自销售韩连宝免烧砖的问题尚未解决完。二、一审时案由是租赁合同纠纷，韩连宝是按租赁合同准备的庭审与抗辩，庭审时也是按租赁合同纠纷进行的，本案案由应定为租赁合同纠纷。该案已经法院审结，并于2020年1月15日进入执行程序，构成重复诉讼，请驳回被上诉人的起诉。三、一审判决乱用裁量权，双方的租赁合同已经1642号调解书确定解除，一审依据已经解除的租赁合同为依据作出判决。虎林市人民法院1624号民事调解书确定的倒场地时间是2018年6月30日前与一审判决第二项矛盾，且案涉土地是废地，面积不足5亩，按照虎林市土地承包市场价格旱地每亩最高价不超过300元，因此一年赔偿20000元不当。四、杨英私自销售韩连宝免烧砖的事尚未解决。综上请求二审法院依据查明的事实支持韩连宝的上诉请求。杨英辩称，一审法院对于韩连宝非法侵占他人土地的事实认定清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回韩连宝的上诉请求，维持原判。杨英向一审法院起诉请求：1.要求韩连宝立即停止侵害，返还非法占用杨英的场地；2.韩连宝支付非法占用土地期间的占用费共计61900元（从2018年1月1日至2019年12月31日）场地使用费用，按年20000元计算日滞纳金；3.由韩连宝承担本案诉讼。一审法院认定事实：杨英与韩连宝原系土地租赁合同关系，韩连宝租用杨英位于虎林市××山油库道口约5亩土地。杨英于2017年9月5日以韩连宝为被告向虎林市法院提起土地租赁合同纠纷诉讼，虎林市法院于2017年11月9日作出（2017）黑0381民初1642号民事调解书，调解协议为：一、杨英与韩连宝解除租赁合同。尚欠2017年度租金20000元，除用杨英出售免烧砖款10000元抵顶租金外，剩余租金10000元用韩连宝在电业局名下的变压器登记手续抵顶，韩连宝租金全部给付完毕。韩连宝必须于2017年12月31日前协助杨英在电业局将该场地内变压器过户到杨英名下。二、2018年6月30日前韩连宝将所租赁土地交还杨英，并清除场地内的一切机器设备、免烧砖及免烧砖灰。调解书生效后，韩连宝未完全履行调解书约定内容。现杨英要求韩连宝停止侵害，返还非法占用的场地，并支付2018年1月1日至2019年12月31日两年的租金，每年按20000元计算，计40000元，滞纳金21900元，共计61900元。一审法院审理认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第（五）项规定：下列事实，当事人无须举证证明：（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。（2017）黑0381民初1642号民事调解书系生效裁判文书，韩连宝应当依此履行。杨英主张韩连宝立即停止侵害，返还非法占用杨英的场地，符合生效调解书的调解协议，予以支持。杨英主张韩连宝支付其非法占用场地期间（自2018年1月1日至2019年12月31日）场地使用费用，按年20000元计算，亦符合生效调解书的调解协议，不违反法律、法规规定，对2018年1月1日至2019年12月31日场地使用费40000元（20000元×2年）予以支持，对杨英要求韩连宝给付日滞纳金的诉讼请求，因双方没有约定，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第（五）项的规定，判决：一、被告韩连宝立即停止侵害，返还非法占用原告的场地。二、被告韩连宝于本判决生效后十日内赔偿原告杨英2018年1月1日至2019年12月31日场地使用费40000元（20000元×2年）。三、驳回原告杨英的其他诉讼请求。本院审理查明，2019年11月27日杨英依据（2017）黑0381民初1642号调解书申请强制执行，虎林市法院于2020年1月14日立案，2020年7月1日虎林市法院下发（2020）黑0381执93号执行裁定，裁定将韩连宝免烧砖厂变压器手续过户至杨英名下。本院认为，（2017）黑0381民初1642号民事调解书已确定2018年6月30日前韩连宝将所租赁土地交还给杨英，该项调解内容与本案一审中杨英的诉讼请求第一项，要求韩连宝立即停止侵害，返还非法占用杨英的场地重合，该部分诉讼请求构成重复诉讼。杨英对于韩连宝未返还场地的行为，应申请强制执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：驳回杨英的第一项起诉。本裁定为终审裁定。审判长 季   学   平审判员 刘伟国审判员张彩娇二〇二〇年十一月二十日书记员 谭   宇   亭书记员 曹   力   双
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执1915号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行，住天津市津**咸水沽镇体育场路。负责人：彭建国，行长。被执行人：潘振凯，男，1973年2月8日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行与被执行人潘振凯金融借款合同纠纷一案中，经过对被执行人名下银行账户、车辆、房产、股票等财产的调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，本案符合终结本次执行程序的法定条件，上述情况本院已经向申请人说明，申请人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  李龙飞
天津市津南区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)津0112执1915号×××：天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行与潘振凯金融借款合同纠纷一案，天津市津南区人民法院民事第三审判庭作出的(2019)津0112民初10646号民事判决(或其他生效法律文书)已经发生法律效力。因……(写明协助执行的原因)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：……。二〇二〇年九月十八日附：(2019)津0112民初10646号裁定书联系人：李龙飞联系电话：本院地址：邮编：
江西省金溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）赣1027执814号之一 被执行人：王木龙，男，汉族，住金溪县琅琚镇。 申请执行人欧阳胜与被执行人王木龙民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请将被执行人王木龙纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人王木龙在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第五条之规定，决定如下： 将被执行人王木龙纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月二日
湖南省浏阳市人民法院支 付 令（2020）湘0181民督12号申请人：长沙九九九物业管理有限公司，住所地浏阳市洞阳镇东园社区瑞林片。法定代表人：张谦，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被申请人：易强，男，1981年10月17日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：谭常俐，女，1982年8月29日出生，汉族，住浏阳市。申请人长沙九九九物业管理有限公司于2O20年11月2日向本院申请支付令。申请人长沙九九九物业管理有限公司称，被申请人易强、谭常俐未按期缴纳物业费，并向本院提交了《万象城物业管理委托合同》、《商品房买卖合同》、不动产登记信息、婚姻关系证明、物业费催缴通知单，要求被申请人易强、谭常俐共同给付申请人长沙九九九物业管理有限公司自2017年4月20日至2020年4月19日期间的物业管理费2319元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人易强、谭常俐应当自收到本支付令之日起十五日内，共同给付申请人长沙九九九物业管理有限公司自2017年4月20日至2020年4月19日期间的物业管理费2319元。申请费17元，由被申请人易强、谭常俐英共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  余园静二〇二〇年十一月九日法官助理陈雅芳书记员左芬附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民督12号申请人：长沙九九九物业管理有限公司，住所地浏阳市洞阳镇东园社区瑞林片。法定代表人：张谦，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被申请人：易强，男，1981年10月17日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：谭常俐，女，1982年8月29日出生，汉族，住浏阳市。申请人长沙九九九物业管理有限公司与被申请人易强、谭常俐申请支付令一案，本院于2O20年11月2日立案后，于2020年11月9日发出（2020）湘0181民督12号支付令，限令被申请人易强、谭常俐在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人易强、谭常俐于2020年11月12日向本院提交了书面异议，被申请人易强、谭常俐未按时交纳物业管理费的原因是长沙九九九物业管理有限公司在物业安全管理、维修管理、设备管理、环境管理等方面失职，且未履行其应尽义务，本院认定该异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0181民督12号支付令自行失效。申请费17元，由申请人长沙九九九物业管理有限公司负担。审判员  余园静二〇二〇年十一月十二日法官助理陈雅芳书记员邓圣亚附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执814号之一 申请执行人：欧阳X。 被执行人：王XX。 申请执行人欧阳X与被执行人王XX借款合同纠纷一案，被执行人王XX至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王XX的银行存款、网络资金共计61810元。 本裁定书立即执行。 审判员  彭靖翔 二〇二〇年十一月十六日 书记员  周 雪
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执1757号 本院在执行中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行与王新桥信用卡纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初2869号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款36239.19元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将王新桥纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月十七日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1757号申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行，统一社会信用代码91320707839273426E，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：陈育腾。被执行人：王新桥，男，1967年10月6日生，汉族，住连云港市赣榆区。中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行与王新桥信用卡纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初2869号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款36239.19元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月8日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年7月8日，本院与申请执行人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年7月8日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年7月8日、2020年11月16日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，发现并查封登记在被执行人王新桥名下的苏Ｇ×××**、苏Ｇ×××**牌照小型汽车两辆，其余除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年7月15日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年7月8日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年10月16日告知了申请执行人，申请执行人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2020年11月16日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2020年11月16日本院告知申请执行人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。9、本院于2020年11月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对发现的登记在被执行人王新桥名下的苏Ｇ×××**、苏Ｇ×××**牌照小型汽车两辆已经查封，但因未能实际控制故无法处置，其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭忠辉审判员  李怀胜审判员  魏 凯二〇二〇年十一月十七日书记员  王璐璐
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执985号 被执行人：张致凤，男，1978年1月19日出生，汉族，初中文化，无业。 本院在执行被执行人张致凤罚金一案中，通过网络查询、不动产查询，被执行人张致凤无财产可供执行，决定撤回（2019）湘1222刑初170号案件的移送执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 准予撤回（2019）湘1222刑初170号案件的移送执行。 本裁定送达后即发生效。 审判员  张云龙 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  冯泽丹
湖南省沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)湘1222执985号 张致风： 被执行人张致风被处罚金一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222刑初170号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年11月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令被执行人张致风履行下列义务： 1、被执行人张致风缴纳罚金2000元。 2、被执行人张致风承担案执行费50元。 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵支行 户名：沅陵县人民法院执行款专户 帐号：700725190******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 二〇二〇年十一月三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省浏阳市人民法院支 付 令（2020）湘0181民督51号申请人：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街**。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被申请人：周海波，男，1981年6月9日出生，汉族，住浏阳市。申请人浏阳市正洁物业服务有限公司于2O20年11月9日向本院申请支付令。申请人浏阳市正洁物业服务有限公司称，被申请人周海波未按期缴纳物业费，并向本院提交了《物业管理委托服务合同》、不动产登记信息、物业费催缴通知单，要求被申请人周海波给付申请人浏阳市正洁物业服务有限公司自2019年1月1日至2020年10月31日期间的物业管理费2476元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周海波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浏阳市正洁物业服务有限公司自2019年1月1日至2020年10月31日期间的物业管理费2476元。申请费17元，由被申请人周海波负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  余园静二〇二〇年十一月十二日书记员  邓圣亚附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民督51号申请人：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街**。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被申请人：周海波，男，1981年6月9日出生，汉族，住浏阳市。申请人浏阳市正洁物业服务有限公司与被申请人周海波申请支付令一案，本院于2O20年11月10日立案后，于2020年11月12日发出（2020）湘0181民督51号支付令，限令被申请人周海波在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人浏阳市正洁物业服务有限公司向本院申请撤回申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0181民督51号支付令自行失效。申请费17元，由申请人浏阳市正洁物业服务有限公司负担。审判员  余园静二〇二〇年十一月二十四日法官助理陈雅芳书记员邓圣亚附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初4886号原告：钱建平，男，1960年12月28日出生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：钱彬，江苏平陵律师事务所律师。被告：王华勇，男，1974年4月9日出生汉族，住常州市金坛区。原告钱建平诉被告王华勇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告钱建平及其委托诉讼代理人钱彬到庭参加了诉讼，被告王华勇经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告钱建平向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告借款50000元及利息；2、案件受理费用由被告承担。事实和理由：原告与被告经朋友介绍认识。2018年3月，被告称其承接了一项工程，需要资金周转，遂向原告提出借款15万元，但是原告考虑到资金安全，并未直接全额出借给被告。2018年3月5日，原告通过银行卡转账出借给被告1万元。2018年3月19日，被告出具借条一张，载明：今借到钱建平现金人民币壹拾伍万元整，以银行转账为准。后被告邀请原告前往工程现场查看，原告查看后，于2018年3月21日再次通过银行卡转账出借4万元给被告，并约定工程正式开工后再借10万元给被告。事后，被告所说的工程一直没有开工。原告遂要求被告归还该笔借款，被告一直以种种理由推诿，至今未予归还。被告王华勇未作答辩、举证。经审理查明，2018年3月19日，被告王华勇向原告出具借条1份，主要载明：被告向原告借款150000元，以银行转账为准。2018年3月5日，原告通过银行支付被告10000元，同年3月21日，原告通过银行支付被告40000元。后经催要，被告未归还借款，原告于2020年9月3日起诉至本院。上述事实由原告的当庭陈述及所举证据借条在卷佐证。本院认为，被告向原告借款，该行为不违反我国法律、行政法规等强制性规定，应认定双方间的借款行为合法有效。借条及银行转账记录对所借款项的数额及交付方式予以明确，应认定双方间的借款事实清楚，原告所举证据客观真实，其主张于法有据，对其诉请，本院予以支持。被告未作答辩、举证视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王华勇于本判决生效之日起10日内返还原告钱建平借款人民币50000元，并按年利率6%承担自2020年9月3日起至借款付清之日止的利息。如果被告王华勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1050元、保全费620元，合计1670元，由被告王华勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  黄 贤审 判 员  翁生荣人民陪审员  倪美华二〇二〇年十一月二日书 记 员  王 慧
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执16503号洪国岭：你/你单位与中原银行股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中原银行股份有限公司于二〇二〇年十一月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初4886号申请人：钱某，男，1960年12月28日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被申请人：王某，男，1974年4月9日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。原告钱某与被告王某民间借贷纠纷一案，申请人钱某向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王某名下银行存款60000元。中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司提供诉讼财产保全责任担保。本院认为，申请人钱某的申请及中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司提供的担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王某名下银行存款60000元。案件申请费620元，已由申请人钱某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 贤二〇二〇年九月十八日法官助理  朱文娟书 记 员  王 慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执16503号申请执行人中原银行股份有限公司,住郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码9141000031741675X6。法定代表人：窦荣兴，董事长。被执行人洪国岭，男,1967年1月15日生，汉族，，住河南省长葛市关于中原银行股份有限公司申请执行洪国岭支付令纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督1593号支付令已经发生法律效力。中原银行股份有限公司于2020年10月20日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执16503号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2020年10月21日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2020年11月11日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，经查明被执行人名下无不动产登记信息。六、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳情况，经查明被执行人名下无公积金缴存记录。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十二日书记员  任元元
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1524民初749号 申请人：刘浦东，男，1992年2月29日出生，汉族，住四川省长宁县。 被申请人：史超宇，男，1989年1月15日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 原告（申请人）刘浦东与被告(被申请人)史超宇民间借贷纠纷一案，申请人刘浦东于2020年5月29日向本院申请网络查询财产申请，请求对被申请人史超宇裁定保全的财产或保全数额范围内的财产进行查询。 本院经审查认为，申请人刘浦东的网络查询财产申请符合法律规定。为了确保本案判决后能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人史超宇名下的银行存款、房产等财产信息进行网络查询。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 程 莲 二〇二〇年五月二十九日 书记员 袁云芸
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1524民初749号 原告:刘浦东,男,1992年2月29日出生,汉族,住四川省长宁县长宁某竹海路三段**。 委托诉讼代理人:李春,四川川安律师事务所律师。 被告:史超宇,男,1989年1月15日出生,汉族,户籍地四川省宜宾市翠屏区，现住四川省长宁县长宁某竹都大道三段竹都名居。 原告刘浦东与被告史超宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告刘浦东及其委托诉讼代理人李春到庭参加诉讼，被告史超宇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘浦东向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告借款90000元；2.判决被告支付原告以本金90000元为基数按照年利率6%计算自2018年1月12日起至本息付清之日止的逾期利息；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费等费用。事实与理由:原告与被告系朋友关系,2017年4月18日被告因资金周转困难,向原告借款90000元,并于当日出具借条一张,借条约定被告于2018年1月12日归还，到期后被告以经济困难为由,一拖再拖,拒不履行给付义务。提起诉讼。 被告史超宇经合法传唤，未到庭参加诉讼，未提交相关证据，视为放弃答辩、质证和抗辩的权利。 本院经审理认定事实如下:原告刘浦东于2016年先后两次借款共计90000元给被告史超宇，被告史超宇于2017年4月18日出具《借条》给原告，《借条》载明“今借刘浦东90000（玖万元整）用于生意周转，于2018年1月12日前归还45000”，并载明借款人史超宇的签名、手印、借款时间、身份证号。被告史超宇借款后至今未偿还，原告提起诉讼。 上述事实，有原告刘浦东举证、本院核实的下列证据予以证实，足以认定：1.原、被告双方身份信息，证明原、被告双方主体情况；2.《借条》、原告的取款资料、证人梁某的证言等证实本案借款事实；3.长宁县长宁某竹海社区居民委员会《证明》、证人唐某、夏某、梁某的证言等证实被告史超宇实际居住在本县长宁某，现无法联系。 本院认为，原告刘浦东举证的《借条》、取款资料，以及证人梁某的证言等证据证实，原告刘浦东与被告史超宇的民间借贷关系成立，合法有效，受法律保护。《借条》约定2018年1月12日前归还款45000元，期限届满后原告多次催收借款，被告仍未偿还，属违约行为，原告诉讼请求被告偿还借款90000元，本院予以支持。当事人未约定支付利息，原告诉讼请求支付利息，可以从原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本案资料载明原告起诉之日为2020年4月28日，故利息起算时间为2020年4月28日。原告诉讼请求被告支付利息以借款本金为基数按照年利率6%计算自2018年1月12日起至本息付清之日止，对此《借条》未约定支付利息，原告也未举证其他证据证实，故对原告诉讼请求的利息支付时间及利率不予支持。证人张某的证言与原告起诉陈述事实、本院查明事实不符，本院不予采信。被告史超宇经本院依法公告传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，应当承担消极应诉的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、判决生效之日起十日内，被告史超宇返还原告刘浦东借款本金90000元，并支付利息（利息的计算方式，以借款本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从2020年4月28日起至付清借款之日止）。 二、驳回原告刘浦东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2344元，由被告史超宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  程 莲 审 判 员  邵子强 人民陪审员  袁体云 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  袁云芸
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初12925号申请人：张家港兴港房地产开发有限公司，住所地张家港经济开发区国泰北路。法定代表人：陈仁元，董事长。委托诉讼代理人：高宇，江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琪，江苏梁丰律师事务所律师。被申请人：陆念新，男，1955年9月29日出生，汉族，住张家港市。被申请人：张玉香，女，1957年8月24日出生，汉族，住张家港市。原告张家港兴港房地产开发有限公司与被告陆念新、张玉香商品房预售合同纠纷一案，申请人张家港兴港房地产开发有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陆念新、张玉香银行存款50万或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为，申请人张家港兴港房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陆念新、张玉香银行存款50万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路骊珠二〇二〇年十一月九日书记员  张炯敏
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初12925号原告：张家港兴港房地产开发有限公司，住所地张家港经济开发区国泰北路。法定代表人：陈仁元，董事长。委托诉讼代理人：高宇，江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琪，江苏梁丰律师事务所律师。被告：陆念新，男，1955年9月29日出生。被告：张玉香，女，1957年8月24日出生。原告张家港兴港房地产开发有限公司（以下简称兴港公司）与被告陆念新、张玉香商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告兴港公司的委托诉讼代理人张琪、被告陆念新、张玉香均到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告兴港公司向本院提出诉讼请求：被告偿还购房款480450元并支付逾期付款利息（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止），并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年8月15日，二被告为女儿购买了原告开发的蝶湖湾小区5幢502室的房屋，但尚结欠原告购房的首付款480450元。后经原告多次催讨未果，故来院起诉。被告陆念新、张玉香答辩称：欠款属实，张玉香原系兴港公司的员工，2014年当时正好是房地产的一个低潮，所以就认购了案涉房屋，首付款我们也没有付，因房屋需要办理银行贷款，办银行贷款的话必须先支付首付款，所以就由原告为我们垫付了首付款。我们现在经济困难，希望能够协商解决本次纠纷。本院经审理认定事实如下：2014年8月15日，陆念新、张玉香出具一份《欠条》，载明：今欠兴港蝶湖湾首付款肆拾捌万零肆佰伍拾元正，因需办理贷款手续发票先开，钱款还清，欠条收回。2018年7月29日，陆念新、张玉香在前述欠条复印件下方又书写以下内容：本人为女儿陆妍羽于2014年8月购买了兴港房产公司开发的蝶湖湾小区5幢502住房，因当时资金紧张，向兴港房产公司借首付款48.045元，至今还未还清，现准备将5幢502住房出售，出售后的房款用于归还兴港房产公司借款共计48.045万元（肆拾捌万零肆拾伍元整）。该内容中“为女儿陆妍羽”系添加，且字迹与其他字迹不同。陆念新、张玉香表示“为女儿陆妍羽”并非其书写，系兴港公司自行添加，其余字迹均由其书写。审理中，因双方未能协商一致，本案调解未成。以上事实，有欠条及庭审笔录等予以证实。本院认为，二被告对结欠原告购房首付款480450元并无异议，且与其二人签字的欠条相吻合，本院予以认定，二被告在2018年7月29日书写还款承诺后理应及时足额付款，未及时支付应支付逾期付款利息。原告现要求二被告支付上述欠款及逾期付款利息的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：被告陆念新、张玉香应于本判决生效之日起十日内支付原告张家港兴港房地产开发有限公司购房款480450元及逾期付款利息（自2020年11月4日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至实际履行之日止）。案件受理费减半收取计4253元、保全费3020元，合计7273元，由被告陆念新、张玉香负担。限其于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（详见当事人须知）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  路骊珠二〇二〇年十二月十四日书记员  王 婷张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××68。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，执行款账号：62×××61。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执17781号河南维港置业有限公司：你/你单位与姚建伟买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初10645号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)姚建伟于二〇二〇年十一月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17781号申请执行人姚建伟，男，1982年11月9日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南维港置业有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路**院附**，统一社会信用代码914101005624511370。法定代表人王文渊。关于姚建伟申请执行河南维港置业有限公司买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初10645号民事判决书于2020年11月06日立案执行。因申请执行人姚建伟申请执行的标的不明确，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回姚建伟的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 锟
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2375号申请执行人中国银行股份有限公司株洲市北区支行，住所地：株洲市。负责人：卜荣，该行行长。被执行人孟庆慧，男，1953年12月24日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。本院立案执行中国银行股份有限公司株洲市北区支行与孟庆慧借款合同纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司株洲市北区支行与孟庆慧达成和解协议，需长期履行，申请人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，终结（2020）湘0203执2375号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十一月二十一日执行员 曾 盛书记员 刘思瑶
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执2375号 申请执行人中国银行股份有限公司株洲市北区支行，住所地：株洲市体育路。 负责人：卜荣，该行行长。 被执行人孟庆慧，男，1953年12月24日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区北山一村。 本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0203民初5001号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 对被执行人孟庆慧的银行账户19434.8元予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 军 审判员 任 君 审判员 刘 寿 二〇二〇年十一月十三日 执行员 曾 盛 书记员 刘思瑶
山西省文水县人民法院民事裁定书（2020）晋1121民初1517号之一原告：闫×，住山西省。被告：和×，住山西省文水县。本院受理原告闫×与被告和×民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行审理。闫×向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还2013年2月9日所欠利息10000元整；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告系邻村村民，2013年2月9日，原、被告就以前的一笔借款结账后，被告尚欠原告利息10000元整，并给原告出具了一张借据，被告签名并捺印，之后经原告多次催要，被告一直推诿。本院经审查认为：闫×在本院有大量的借贷诉讼，且涉案金额不等、利息较高，明显是以放贷为业，赚取利息为目的。借款主体不同，借款金额不等，借款人分布于文水县不同乡镇。出借人闫×通过向不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营利性，其擅自从事经常性的放贷行为，属于非法从事金融业务活动，涉嫌犯罪。依照《最高人民法院》第五条第一款的规定，裁定如下：驳回原告闫×的起诉。案件受理费50元，退还原告闫×。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于吕梁市中级人民法院。审判长 孟维桃人民陪审员 白建珍人民陪审员 王文萍二〇二〇年十一月四日书记员 赵淑萍
湖南省保靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3125民初1324号 原告：彭远立，男。 被告：湖南保靖农村商业银行股份有限公司，住所地保靖县迁陵镇北门路**。 法定代表人：许信，该公司董事长。 原告彭远立与被告湖南保靖农村商业银行股份有限公司（以下简称保靖农商行）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭远立到庭参加诉讼，被告保靖农商行经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：1、被告赔偿原告2020年1月-12月全年养老保险待遇损失29881.8元；2、案件受理费由被告承担。 被告保靖农商行未到庭应诉，未有答辩。 本院审理认定事实如下： 原告原系被告下属单位原阳朝信用社（现湖南保靖农村商业银行股份有限公司阳朝支行）的外勤工作人员，与被告具有24年的劳动关系。因被告未为原告办理养老保险手续，致使原告年满六十岁后无法领取养老金。本院原已判令被告向原告赔偿2019年度以前的养老保险待遇损失。2019年度，原告每月基本养老金为2371.41元。2020年湖南省基本养老金调整为：（一）退休人员每人每月增加基本养老金50元；（二）在（一）项调整基础上，退休人员按本人缴费年限（含视同缴费年限，不含折算工龄），每满1年月基本养老金再增加1.4元,缴费年限不满1年的记为1年（缴费年限计算到月），同时，按本人2019年12月的基本养老金为基数，每月再增加1.5%；（三）在（一）（二）项调整基础上，对2019年12月31日前年满70周岁以上（含70周岁）至80周岁以下的退休人员每人每月再增加基本养老金23元；（四）在（一）（二）和（三）项调整基础上，对艰苦边远地区的保靖县、古丈县等的退休人员，每人每月再增加养老金8元。故原告2020年的养老保险待遇金每月应为2490.15元，全年共计29881.8元。2020年度被告未给原告赔偿养老保险待遇损失，故原告诉至本院，请求判如所请。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《最高人民法院（关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释）》（三）第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告湖南保靖农村商业银行股份有限公司赔偿原告彭远立2020年1月至2020年12月养老保险待遇损失29881.8元，限于本判决生效后三日内履行。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告湖南保靖农村商业银行股份有限公司负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 本判决书生效后，义务人应在履行期限内主动履行其义务，如逾期未履行的，权利人可以持本判决书向本院申请强制执行，申请执行期限为二年，如逾期未申请执行的，本院不予立案执行。 审判员  龙运华 二〇二〇年十一月十七日 书记员  梁栩聪 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国劳动法》 第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。 《最高人民法院（关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释）》（三） 第一条劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省保靖县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3125民初1324号原告：彭远立，男，1944年2月8日出生，土家族，住保靖县。被告：湖南保靖农村商业银行股份有限公司，住所地保靖县迁陵镇北门路6号，统一社会信用代码91433100MA4L2ATC4Q。法定代表人：许信，该公司董事长。原告彭远立与被告湖南保靖农村商业银行股份有限公司（以下简称保靖农商行）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭远立到庭参加诉讼，被告保靖农商行经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、被告赔偿原告2020年1月-12月全年养老保险待遇损失29881.8元；2、案件受理费由被告承担。被告保靖农商行未到庭应诉，未有答辩。本院审理认定事实如下：原告原系被告下属单位原阳朝信用社（现湖南保靖农村商业银行股份有限公司阳朝支行）的外勤工作人员，与被告具有24年的劳动关系。因被告未为原告办理养老保险手续，致使原告年满六十岁后无法领取养老金。本院原已判令被告向原告赔偿2019年度以前的养老保险待遇损失。2019年度，原告每月基本养老金为2371.41元。2020年湖南省基本养老金调整为：（一）退休人员每人每月增加基本养老金50元；（二）在（一）项调整基础上，退休人员按本人缴费年限（含视同缴费年限，不含折算工龄），每满1年月基本养老金再增加1.4元,缴费年限不满1年的记为1年（缴费年限计算到月），同时，按本人2019年12月的基本养老金为基数，每月再增加1.5%；（三）在（一）（二）项调整基础上，对2019年12月31日前年满70周岁以上（含70周岁）至80周岁以下的退休人员每人每月再增加基本养老金23元；（四）在（一）（二）和（三）项调整基础上，对艰苦边远地区的保靖县、古丈县等的退休人员，每人每月再增加养老金8元。故原告2020年的养老保险待遇金每月应为2490.15元，全年共计29881.8元。2020年度被告未给原告赔偿养老保险待遇损失，故原告诉至本院，请求判如所请。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《最高人民法院（关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释）》（三）第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖南保靖农村商业银行股份有限公司赔偿原告彭远立2020年1月至2020年12月养老保险待遇损失29881.8元，限于本判决生效后三日内履行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告湖南保靖农村商业银行股份有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。本判决书生效后，义务人应在履行期限内主动履行其义务，如逾期未履行的，权利人可以持本判决书向本院申请强制执行，申请执行期限为二年，如逾期未申请执行的，本院不予立案执行。审判员  龙运华二〇二〇年十一月十七日书记员  梁栩聪附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国劳动法》第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。《最高人民法院（关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释）》（三）第一条劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初12759号申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港经济开发区杨舍镇塘市街道澳洋国际大厦。法定代表人：张春新，董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被申请人：卢新宇，男，1976年6月13日生，汉族，住张家港。被申请人：钱莉红，女，1984年10月9日生，汉族，住常熟市。被申请人：张家港市赛尔服饰有限公司，住所地张家港市塘桥镇妙桥欧桥村西阳路**。法定代表人：卢新宇，总经理。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人卢新宇、钱莉红、张家港市赛尔服饰有限公司借款合同纠纷一案，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人卢新宇、钱莉红、张家港市赛尔服饰有限公司银行存款2.5万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司以自己的财产和资信提供担保。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人卢新宇、钱莉红、张家港市赛尔服饰有限公司银行存款2.5万元或查封、扣押相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 琳二〇二〇年十一月五日书记员 徐鑫雨
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初12759号原告：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路**（中联广场）A1101.法定代表人：张春新，董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被告：卢新宇，男，1976年6月13日生，汉族，住张家港市。被告：钱莉红，女，1984年10月9日生，汉族，住常熟市。被告：张家港市赛尔服饰有限公司，住，住所地张家港市塘桥镇妙桥欧桥村西阳路**/div>法定代表人：卢新宇，总经理。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司（以下简称昌盛小贷公司）与被告卢新宇、钱莉红、张家港市赛尔服饰有限公司（以下简称赛尔服饰公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告昌盛小贷公司委托诉讼代理人季芳到庭参加诉讼，被告卢新宇、钱莉红、赛尔服饰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告昌盛小贷公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告卢新宇、钱莉红归还原告借款本金23005.33元及截至2020年11月10日的利息536.92元，本息合计23542.25元，并承担自2020年11月11日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息；2．判令被告赛尔服饰公司对被告卢新宇、钱莉红的上述债务承担连带清偿责任；3．判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年1月5日，被告卢新宇、钱莉红与原告签订《借款合同》，共同向原告借款16.95万元，并约定借款期限自2018年1月8日起至2021年1月8日止，借款月利率为1%，还款方式为等额本息等。同日，被告赛尔服饰公司与原告签订了《保证合同》，为被告卢新宇、钱莉红的借款提供连带责任保证。同日，原告按约发放了16.95万元贷款，但三被告未能按约还款，原告为维护自身权益提起诉讼。被告卢新宇、钱莉红、赛尔服饰公司均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月5日，昌盛小贷公司（贷款人）与卢新宇（借款人）、钱莉红（共同借款人）签订编号为张昌微小贷借字［2018］第01001699号《借款合同》一份，约定：贷款金额16.95万元；贷款期限为36个月，自2018年1月8日起至2021年1月8日止（以放款日的借款借据为准）；贷款月利率为10‰；本合同的借款情况以借款借据记载为准，借款借据是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；等额本息还款；因签订和履行本合同所发生的相关费用，包括但不限于税费、公证费等，因借款人违约所产生的相关费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费等均由借款人承担；借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自延迟支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算，贷款人有权宣布本合同项下全部债务到期，并要求立即清偿；借款人为两名或两名以上自然人的，每个自然人所作的承诺、保证及其应承担的义务和责任均是共同和连带的。同日，昌盛小贷公司（债权人）与赛尔服饰公司（保证人）签订编号为张昌微小贷保字［2018］第01001699号《保证合同》一份，约定：鉴于债权人和借款人（卢新宇）于2018年1月5日签订了张昌微小贷借字［2018］第01001699号《借款合同》，保证人愿意向债权人提供保证担保；保证范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。同日，卢新宇、钱莉红、赛尔服饰公司还均确认了诉讼文书送达地址。2018年1月8日，昌盛小贷公司向卢新宇农业银行账户（账号62×××74）转入16.95万元，卢新宇在《借款借据》借款人处签名确认。该《借款借据》载明：借款金额16.95万元，月利率10‰，等额本息结算，借款日期2018年1月8日，到期日期2021年1月8日。卢新宇、钱莉红借款后未能按约还款，至2020年9月14日，卢新宇、钱莉红结欠借款本金23005.33元、利息105.80元。2020年11月3日，昌盛小贷公司提起诉讼，宣布贷款提前到期，主张截至2020年11月10日，卢新宇、钱莉红结欠借款本金23005.33元、利息536.92元。上述事实，有《借款合同》、《保证合同》、借款借据、还款明细、本息清单、送达地址确认书及庭审笔录等证实。本院认为，原告昌盛小贷公司与被告卢新宇、钱莉红签订的《借款合同》、与被告赛尔服饰公司签订的《保证合同》，形式及内容均不违反法律规定，合法有效，对双方具有法律约束力。被告卢新宇、钱莉红作为共同借款人，未按约还款，已构成违约，原告昌盛小贷公司有权宣布借款提前到期同时要求清偿本息。原告昌盛小贷公司关于本金、利息的主张，符合双方合同约定，且不违反法律规定，本院予以确认。关于罚息，约定利率为原贷款月利率10‰加收50%，超出全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，原告昌盛小贷公司现主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，本院予以支持。被告赛尔服饰公司自愿提供保证担保，故应对被告卢新宇、钱莉红的本案债务承担连带清偿责任。被告卢新宇、钱莉红、赛尔服饰公司未到庭诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不利的法律后果由己承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告卢新宇、钱莉红应于本判决发生法律效力之日起十日内共同归还原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司借款本金23005.33元并偿付利息（截至2020年11月10日为536.92元，自2020年11月11日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。二、被告张家港市赛尔服饰有限公司对被告卢新宇、钱莉红的本案债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计194元、财产保全费270元，合计464元，由被告卢新宇、钱莉红、张家港市赛尔服饰有限公司负担。限三被告于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司。本判决为终审判决。审判员 周 琳二〇二〇年十二月十五日书记员 徐鑫雨
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）0223民初4457号原告：攸县晶鑫物业管理有限公司，住所地:湖南省株洲市攸县联星街道。法定代表人：谭琴，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，汉族，湖南省攸县人，系公司员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告：谢雄明，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：文晓英，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省。原告攸县晶鑫物业管理有限公司与被告谢雄明、文晓英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月02日立案。原告攸县晶鑫物业管理有限公司于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告攸县晶鑫物业管理有限公司向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告攸县晶鑫物业管理有限公司撤诉。本案案件受理减半收取241元，由原告攸县晶鑫物业管理有限公司承担。审判员  蔡武二〇二〇年十一月二十一日法官助理李芬书记员张柱
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终6801号本院对上诉人北京林大林业科技股份有限公司与被上诉人徐岩劳动争议一案作出的（2020）京01民终6801号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京01民终6801号民事判决书中最后一页落款日期“二〇二〇年十二月十七日”补正为“二〇二〇年十一月十七日”。审 判 长  姚 红审 判 员  赵 斌审 判 员  刘 芳二〇二〇年十一月十八日法官助理  张 治法官助理  王 飞法官助理  高天琪书 记 员  王可欣书 记 员  苑要楠书 记 员  梁 萌
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）0223民初4457号原告：攸县晶鑫物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道。法定代表人：谭琴，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，1966年4月1日出生，汉族，湖南省攸县人，系公司员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告：谢雄明，男，1962年7月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：文晓英，女，1970年11月05日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县晶鑫物业管理有限公司与被告谢雄明、文晓英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月02日立案。原告攸县晶鑫物业管理有限公司于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告攸县晶鑫物业管理有限公司向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告攸县晶鑫物业管理有限公司撤诉。本案案件受理减半收取241元，由原告攸县晶鑫物业管理有限公司承担。审 判 员 蔡武二〇二〇年十一月二十一日法官助理 李芬书 记 员 张柱
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终17411号上诉人（原审原告）：广州市黄埔建筑工程总公司，住所地：广州市黄埔区广新路**。法定代表人：全露锋，职务：总经理。委托诉讼代理人：林伟列，广东穗之东律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾美，广东穗之东律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广州市延汾商业物业管理有限公司，，住所地：广州市白云区黄石东路**之33法定代表人：吴宜舜，职务：执行董事。委托诉讼代理人：徐敏，该公司员工。被上诉人（原审被告）：吴宜舜，男，1974年7月7日出生，汉族，住广东省汕尾市城区。上诉人广州市黄埔建筑工程总公司与上诉人广州市延汾商业物业管理有限公司、被上诉人吴宜舜票据追索权纠纷一案，上诉人广州市黄埔建筑工程总公司、广州市延汾商业物业管理有限公司均不服广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初7620号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人广州市延汾商业物业管理有限公司于2020年10月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人广州市延汾商业物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人广州市延汾商业物业管理有限公司撤回上诉。审判员 吴 湛二〇二〇年十一月十九日书记员 陆艳婷吴云燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18028号丁西安、范长江、解明星、孟庆乐、潘书超、王贝贝、王宾、王崇、王方方、王海艳、魏丹丹：你们与河南华宇盛世企业营销策划有限公司追偿权纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终24198号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南华宇盛世企业营销策划有限公司于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付310875元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费4563元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××33特此通知二〇二〇年十一月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
烟台市福山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁0611执1419号 烟台法蒂罗装饰工程有限公司： 你(单位)与申请执行人夏明光合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0611民初1246号民事判决书已发生法律效力。申请执行人夏明光向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务： （1）向申请执行人支付人民币64400元； （2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息； （3）负担案件受理费763元、申请执行费877元。 开户银行：中国农业银行烟台福山支行 账户名称：烟台市福山区人民法院 账号：1534510********** 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日 联系人：黄雯联系方式：631**** 通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任： 1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。 2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18028号申请人河南华宇盛世企业营销策划有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环**楼**。法定代表人杨海虹，总经理。被执行人王宾，男，汉族，1984年9月13日出生，住河南省唐河县。被执行人杨华，女，汉族，1970年8月10日出生，住河南省唐河县。被执行人潘书超，男，汉族，1982年6月1日出生，住河南省唐河县。被执行人王贝贝，女，汉族，1987年3月2日出生，住河南省唐河县。被执行人魏丹丹，女，汉族，1986年5月25日出生，住河南省唐河县。被执行人王崇，男，汉族，1979年5月17日出生，住河南省唐河县。被执行人丁西安，女，汉族，1981年5月20日出生，住河南省唐河县。被执行人王海艳，女，蒙古族，1984年1月19日出生，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被执行人解明星，男，蒙古族，1983年10月1日出生，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被执行人范长江，男，汉族，1968年6月1日出生，住河南省唐河县。被执行人王方方，女，汉族，1983年1月15日出生，住河南省唐河县。关于河南华宇盛世企业营销策划有限公司申请执行王宾、孟庆乐、潘书超、王贝贝、王崇、丁西安、魏丹丹、王海艳、解明星、范长江、王方方追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019)豫0191民初13910号民事判决书，于2020年11月11日立案执行。因申请人河南华宇盛世企业营销策划有限公司申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执18028号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年十二月十日书记员  王长煜
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执3445号 申请执行人：吕雪娇，女，1996年7月26日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 被执行人：山东益通安装有线公司。住所地：山东省肥城市孙伯大街**。 法定代表人：雷印智。职务：董事长。 本院依据已经发生法律效力的临劳人仲案字[2020]第1104-1号仲裁裁决书，向被执行人山东益通安装有线公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东益通安装有线公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东益通安装有线公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款26700元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东益通安装有线公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年十一月十九日 代理书记员  张婷婷
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执3445号 吕雪娇、山东益通安装有限公司： 本院于2020年11月18日立案执行的吕雪娇与山东益通安装有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中，向被执行人山东益通安装有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人山东益通安装有限公司向申请执行人吕雪娇一次性支付案款26400元，并向本院交纳执行费296元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的吕雪娇与山东益通安装有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据：临淄区劳动人事争议仲裁委员会临劳人仲案字（2020）第1104-1号仲裁裁决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1276号申请执行人：李柏刚,男,1969年7月22日出生,现住辽阳县。被执行人：戴英华，女,1966年12月12日生，汉族，现住鞍山铁**。本院在执行李柏刚与戴英华买卖合同纠纷一案中，申请执行人李柏刚要求被执行人戴英华给付132060元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行全部偿还义务。经本院到中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询，未查询到其有保险信息。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，亦未查询到其有不动产登记信息。现申请执行人李柏刚无法提供被执行人戴英华的其他财产情况。被执行人戴英华，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜文刚二〇二〇年十一月二十四日书记员  周 爽
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1276号戴英华：你与李柏刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1021民初698号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年九月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款132060元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费1881元。特此通知。执行员  姜文刚二〇二〇年九月九日书记员  荆福贵
江西省金溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）赣1027执881号之一 被执行人：吴轲，男，汉族，个体，住金溪县秀谷镇。 申请执行人王会谈与被执行人吴轲民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请将被执行人吴轲纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人吴轲在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第五条之规定，决定如下： 将被执行人吴轲纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月十八日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2378号申请执行人中国银行股份有限公司株洲市北区支行，住所地：株洲市。负责人：卜荣，该行行长。被执行人苏胜翔，女，1977年9月12日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。本院立案执行中国银行股份有限公司株洲市北区支行与苏胜翔信用卡纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司株洲市北区支行与苏胜翔达成和解协议，需长期履行，申请人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，终结（2020）湘0203执2378号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十一月二十一日执行员 曾 盛书记员 刘思瑶
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执881号之一 申请执行人：王XX。 被执行人：吴X。 本院在执行王XX与吴X民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人吴X名下有车牌号为赣FXXXXX荣威牌车和赣FXXXXX东风牌车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人吴X名下有车牌号为赣FXXXXX荣威牌车和赣FXXXXX东风牌车各一辆。 二、查封期限均为两年；在查封期内，任何单位或个人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期间届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力立即执行。 审判员  彭靖翔 二〇二〇年九月十七日 书记员  周 雪
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执2378号 申请执行人中国银行股份有限公司株洲市北区支行，住所地：株洲市体育路。 负责人：卜荣，该行行长。 被执行人苏胜翔，女，1977年9月12日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区大塘冲。 本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0203民初4970号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 对被执行人苏胜翔的银行账户130140.81元予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 军 审判员 任 君 审判员 刘 寿 二〇二〇年十一月十六日 执行员 曾 盛 书记员 刘思瑶
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初2796号申请人：王彬，男，1975年9月9日生，汉族，住开原市。被申请人：庄河市第二建筑工程公司，住所地庄河市青堆镇青海路**。法定代表人：李景玉，该公司经理。被申请人：邵作斌，男，1966年1月18日生，汉族。住庄河市兰店乡解放村邵屯74号。本院审理申请人王彬与被申请人庄河市第二建筑工程公司、邵作斌承揽合同纠纷一案，申请人于2020年9月16日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人庄河市第二建筑工程公司、邵作斌在银行存款40万元予以冻结，已向本院提供财产担保。本院认为，申请人王彬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、对被申请人庄河市第二建筑工程公司在银行账户内的存款40万元予以冻结，期限一年；二、对被申请人邵作斌在银行账户内的存款40万元予以冻结，期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  姜 南人民陪审员  周晓明人民陪审员  丁 丽二〇二〇年九月十六日书 记 员  李娇雪
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0129执420号 申请执行人赞皇县农村信用联社股份有限公司 住所地赞皇县槐河西路**，统一社会信用代码91130100721654178E。 法定代表人：张军建。 被执行人冯海平，男，1965年8月21日出生，汉族，现住河北省石家庄市赞皇县。 被执行人李竹勤，女，1963年7月13日出生，汉族，现住河北省石家庄市赞皇县。 被执行人张彦民，男，1972年11月1日出生，汉族，现住河北省石家庄市赞皇县。 被执行人任翠萍，女，1974年10月29日出生，汉族，现住河北省石家庄市赞皇县。 被执行人白向凯，男，1977年6月17日出生，汉族，现住河北省石家庄市赞皇县。 被执行人李静霞，女，1978年7月19日出生，汉族，现住河北省石家庄市赞皇县。 关于赞皇县农村信用联社股份有限公司与冯海平、李竹勤、张彦民、任翠萍、白向凯、李静霞借款合同纠纷一案，河北省赞皇县人民法院作出的（2020）冀0129民初289号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月10日立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、对被执行人的证券、银行、工商、车辆等情况进行了多次调查，未发现被执行人有证券、银行、工商、车辆等财产线索。 三、经查不动产，未发现被执行人有房产。 四、本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单执行措施。 以上事实有协助执行单位调查回执以及当事人的陈述等证据证实。 综上所述，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，亦采取了相应的执行措施，并未查到被执行人冯海平、李竹勤、张彦民、任翠萍、白向凯、李静霞有可供执行财产，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结河北省赞皇县人民法院作出的（2020）冀0129民初289号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 斌 审判员 李静萱 审判员 赵瑞英 二〇二〇年十一月六日 书记员 王少杰
河北省赞皇县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0129执420号 本院在执行赞皇县农村信用联社股份有限公司与冯海平、李竹勤、张彦民、任翠萍、白向凯、李静霞借款合同纠纷一案中，申请执行人申请将冯海平从失信被执行人名单中删除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条第三款规定，决定如下： 将冯海平从失信被执行人名单中删除。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月十三日
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1407号烟台朗格高压氧舱有限公司：你(单位)与申请执行人烟台市福山区人力资源和社会保障局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）鲁0611行审51号、49号、50号、48号、22号、21号、25号、23号、24号、26号民事判决书已发生法律效力。申请执行人烟台市福山区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币1889484元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币27342元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二〇年十一月二日联系人：黄雯联系方式：631****通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2166号 原告：赵彦栋，男，1981年12月1日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 委托诉讼代理人：彭少武、王辉，天津津远律师事务所律师。 被告：重庆恒晟建筑劳务有限公司，住所地重庆市开县汉丰街道九龙社区百成街北三路**。 法定代表人：张吉民。 被告：河北恒运晟建筑工程有限公司，住所地河北，住所地河北省廊坊市广阳区枫景园**商业楼******> 法定代表人：杜亚军，该公司总经理。 原告赵彦栋与被告重庆恒晟建筑劳务有限公司（以下简称重庆恒晟公司）、河北恒运晟建筑工程有限公司（以下简称河北恒运晟公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。 赵彦栋诉称，1、请求判令二被告支付原告气体材料款100,755元；2、请求判令二被告支付原告逾期付款违约金(自2019年5月22日起至2019年8月19日止，按照人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)，截止起诉之日共5144.7元；3、本案的诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：2018年7月19日天津铁厂与中冶北方(大连)工程技术有限公司(以下简称“中治北方公司”)签订了《天铁集团二料场一二三料条棚化工程总承包合同》，中治北方公司以EPC总承包方式承揽天铁集团二料场一二三料条棚化工程。之后，中冶北方公司将部分工程分包给被告河北恒运晟公司，其中钢结构安装工程(以下简称“涉案工程”)由被告重庆恒晟公司组织施工。 2019年2月在涉案工程施工期间，原告与被告重庆恒晟公司达成口头买卖协议，约定：由原告向涉案工程施工地供应氧气、乙炔、二氧化碳等瓶装气体，以及气体种类、价格、数量等内容。之后原告陆续向涉案工程施工地提供气体，由被告重庆恒晟公司职工朱权在送货单上签字确认。经结算截止2019年5月21日，被告应向原告支付气体材料款共100,755元，由被告重庆恒晟公司职工吴金祥和朱权在结算单上签字确认。2019年5月11日被告河北恒运晟公司在涉案工程施工现场张贴《告示》并承诺代付款项等。原告如约履行了提供气体的合同义务，被告拖延付款的行为已构成违约。根据《合同法》第109条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第18条第2款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。现被告拖欠原告气体材料款，拒绝履行支付义务。原告为维护自身权益，提起诉讼望支持。 河北恒运晟公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公司或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。申请人住所地为河北省廊坊市广阳区枫景园**商业楼******，因此请求贵院依据法律规定，将本案移送至河北省廊坊市广阳区人民法院审理。 本院经审查认为，河北恒运晟公司虽向本院提出管辖异议申请，主张将本案移送至河北省廊坊市广阳区人民法院审理。但是《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖被告之间形成气体材料的买卖合同法律关系，使用气体材料的涉案工程在涉县，原告为接受货币一方，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地，……。故河北恒运晟建筑工程有限公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回河北恒运晟建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费80元，由被告河北恒运晟建筑工程有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李秀红 二〇二〇年九月四日 书记员  姚 瑶 ——
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2524号申请执行人:孙帅，男，1979年3月4日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。被执行人：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段**。法定代表人：杨祝寿，董事长。被执行人：淄博泰山瓷业有限公司，，住所地淄川区泰山瓷业路**法定代表人：卢德国，董事长。申请执行人孙帅与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0302民初3707号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：将淄川区欧景华城小区*号楼*单元*层东户房屋以及土地证所载该户的土地使用权一并转移到孙帅名下。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十一月十六日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2524号申请执行人孙帅与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案执行。本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助将淄川区欧景华城小区5号楼1单元2层东户房屋以及土地证[证号：鲁（2019）淄博淄川区不动产权第0016310号]所载该户的土地使用权一并转移到孙帅名下。淄川区不动产登记中心已办理，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下:山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执2524号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十一月十七日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执639号 被罚款人：晁印辉，男，汉族，住金溪县秀谷镇。 申请执行人王小柴与被执行人晁印辉机动车交通事故责任纠纷一案过程中，查明被执行人晁印辉拒不履行本院已生效法律文书确定的义务，拒绝向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对被执行人晁印辉罚款人民币1000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月二日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执639号 申请执行人：王XX。 被执行人：晁XX。 本院在执行王XX与晁XX机动车交通事故责任纠纷一案中，现查明被执行人晁XX名下有车牌号为赣FXXX**众泰牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人晁XX名下有车牌号为赣FXXX**众泰牌车一辆。 二、查封期限为两年；在查封期内，任何单位或个人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期间届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力立即执行。 审判员  彭靖翔 二〇二〇年十一月九日 书记员  周 雪
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1412号山东鸿润蔬菜食品有限公司、胡佳阁、梁益美、胡鸿宇、烟台鸿润农业生态园有限公司：你(单位)与申请执行人王岩红民间借贷纠纷一案，烟台市芝罘区人民法院作出的（2019）鲁0602民初10855号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王岩红向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民4030元、期内利息40.3元，逾期利息1531.4元（按年利率24%计算至2017年9月30日）自2017年10月1日起至实际给付之日止按年利率24%计算；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费25元、申请执行费人民币50元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二〇年十一月十六日联系人：黄雯联系方式：631****通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0611执1412号申请执行人：王岩红，女，1978年10月30日出生，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：山东鸿润蔬菜食品有限公司，住所地烟台市福山区。法定代表人：徐全忠，经理。被执行人：烟台鸿润农业生态园有限公司，住所地烟台市福山区。法定代表人：胡鸿宇，经理。被执行人：胡佳阁，男，1966年6月30日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：梁益美，女，1968年1月20日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：胡鸿宇，男，1992年3月12日出生，汉族，住烟台市福山区。本院依据已经发生法律效力的烟台市芝罘区区人民法院(2019)鲁0602民初10855号民事判决书，因被执行人山东鸿润蔬菜食品有限公司、烟台鸿润农业生态园有限公司、胡佳阁、梁益美、胡鸿宇至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山东鸿润蔬菜食品有限公司、烟台鸿润农业生态园有限公司、胡佳阁、梁益美、胡鸿宇银行存款人民币10000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 黄 雯二〇二〇年十一月十九日书记员 王肖涵
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1625号被执行人:徐汝林，男，汉族，1939年12月10日生，住郸城县。本院在执行徐汝林罚金一案中，河南省郸城县人民法院作出（2020）豫1625刑初297号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐汝林缴纳罚金1000；因被执行人徐汝林未按上述生效法律文书履行义务，由审判庭移交申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年9月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、2020年9月8日、2020年10月28日、2020年11月18分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。三、2020年9月28日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年11月9日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年11月10日对被执行人做出拘留15日、罚款1000元。（未实施）本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长 马 力审判员 杨 森审判员 朱 莹二〇二〇年十一月十八日书记员 罗先强
郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执1625号徐汝林：你与罚金一案，本院作出的（2020）豫1625刑初297号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年九月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：缴纳罚金1000元。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××27特此通知。审判员 朱 莹二〇二〇年九月八日书记员 罗先强
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初28473号 申请人：佛山市建大脚手架有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇穆院村穆北村民小组“鸡口”（自编3号车间），统一社会信用代码914406053150940991。 法定代表人：谢新苑。 委托诉讼代理人：易淑灿，广东为峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴政璋，广东为峰律师事务所实习律师。 被申请人：深圳市利建建筑工程有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道海珠社区南海大道**保利大厦2603，统一社会信用代码91440300743216179R。 法定代表人：范边。 被申请人：范边，男，1959年6月29日出生，汉族，住广东省陆丰市。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所，住所地广东省广州市番禺区市桥镇德兴北路473&**1—4层，统一社会信用代码9144010189144881XH。 负责人：彭辉。 申请人佛山市建大脚手架有限公司诉被申请人深圳市利建建筑工程有限公司、范边建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人深圳市利建建筑工程有限公司、范边的银行存款149951.23元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市建大脚手架有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳市利建建筑工程有限公司、范边的银行存款149951.23元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1269.76元，由申请人佛山市建大脚手架有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月六日 法官助理邱靳文 书记员吴倩雅
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2551号申请执行人李振与被执行人淄博嘉铭房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案执行。本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助将淄川区淄城东路316号东苑小区4号楼1单元4层东户的房屋所有权转移到李振名下。淄川区不动产登记中心已办理，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下:山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执2551号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 员  王福生二〇二〇年十一月十七日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2551号申请执行人:李振，男，1973年6月12日出生，现住淄博市淄川区。被执行人：淄博嘉铭房地产开发有限公司，住所地淄川区洪山镇涧北社区淄矿路**。法定代表人:隋庆玺，经理。申请执行人李振与被执行人淄博嘉铭房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0302民初3391号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：将淄川区淄城东路316号东苑小区*号楼*单元*层东户的房屋所有权转移到李振名下。本裁定立即执行。审 判 员  王福生二〇二〇年十一月十六日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初28473号原告：佛山市建大脚手架有限公司，住广东省佛山市南海区，统一社会信用代码914************991。法定代表人：谢某1。委托诉讼代理人：易淑灿，广东为峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴政璋，广东为峰律师事务所实习律师。被告：深圳市利建建筑工程有限公司，住所地广东省深圳市南山区，统一社会信用代码914***********179R。法定代表人：范某1。被告：范某1，男，1959年6月29日出生，汉族，住广东省陆丰市****************，公民身份号码442************372。原告佛山市建大脚手架有限公司与被告深圳市利建建筑工程有限公司（以下简称利建公司）、范某1建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人易淑灿到庭参加诉讼，两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佛山市建大脚手架有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告利建公司支付租金148466.57元;2.被告利建公司支付逾期付款利息,以欠款本金148466.57元为基数，从2020年10月1日起按照日万分之五的标准计算至付清之日止（暂计算2020年10月20日为1484.66元）；3.被告范某1对被告利建公司的债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月26日，原告和被告利建公司签订了《排栅钢管扣件租赁同》，约定：因利建公司承建佛山翔海国际金融贸易中心工程项需向原告租赁排栅、钢管、扣件等材料；原告将租赁物送到利建公司指定的佛山市南海区狮山镇仓库;利建公司收货人为吴梓杰、聂斌鹏；付款方式为按月结算，每月25日核对当月租金并签字确认后生成对账单，利建公司在结账次月30号前支付上月所产生租金的80%给原告，剩余租金在主体封顶后三个月内付清；若利建公司逾期支付租金需向原告支付每天万分之五的违约金。合同签订后，原告如约向利建公司出租物资。双方于2020年8月26日进行了对账。对账单显示，自2020年7月26日至2020年8月25日，共产生租金33072.65元，加上2020年6月26日至2020年7月25日利建公司欠付租金115393.92元，尚欠原告148466.5元。利建公司指定的收货人吴梓杰在对账单上签名确认。此款经原告催要，利建公司未付。利建公司是一人有限责任公司，被告范某1是其唯一股东，根据公司法相关规定，一人有限责任公司股东不能证明自己的财产独立于公司财产，应当对公司债务承担连带任。被告利建公司、范某1未作答辩。诉讼中，原告围绕其诉讼请求提交了《排栅钢管扣件租赁合同》、送货单、退货单、《和解撤诉协议》、对账单等证据。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交证据材料，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，原告提交的证据真实合法，与本案存在关联，证据之间以及证据与原告的陈述之间能够相互印证，本院对原告提交的证据予以采信。综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月26日，原告（乙方）与被告利建公司（甲方）签订《排栅钢管扣件租赁合同》，约定：由乙方向甲方佛山翔海国际金融贸易中心项目提供所需排栅钢管、扣件产品；付款方式为按月结算，双方每月25日核对当月租金（上月26日至当月25日）及签字确认后生产对账单，甲方在结算次月30日前支付乙方上月所送货款的80%，剩余租金在主体封顶后三个月内付清；逾期付款违约金按应付款总金额每日万分之五计算；等等。双方交易过程中，因利建公司欠付租金，原告曾向法院提起诉讼，原告与利建公司于2019年8月16日签订《和解撤诉协议》，约定：双方确认截至2019年7月25日到期应付租金为291775.91元；仍在使用钢管、扣件按双方达成的《调价函》约定单价继续租用，按月结算在每月30日前全额支付，在工程完工之时立刻退回给乙方；双方签订协议后，甲方将已开好291775.91元的期票交付乙方，同时乙方向法院提交撤诉申请书；等等。协议签订后，原告向法院申请撤诉。2020年8月26日，原告与利建公司对账确认，利建公司尚欠2020年6月26日至2020年8月25日期间的租金合计148466.57元未付。利建公司是一人有限责任公司，被告范某1是其唯一股东兼任法定代表人。本院认为，原告与被告利建公司之间存在合法有效的租赁合同关系，原告交付租赁物后，利建公司应当依约支付租金。原告主张利建公司尚欠租金148466.57元，有双方对账单为证，事实清楚，利建公司负有支付义务但未到庭抗辩或举证其已清偿，本院对原告主张的金额予以确认。双方于2019年8月16日签订《和解撤诉协议》约定的租金支付期限，与双方此前《排栅钢管扣件租赁合同》的约定不一致，视为双方对原支付期限的书面变更。根据变更后的支付期限，利建公司应在每月30日前全额支付租金，结合本案租金所涉交易时间，本案租金最迟应于2020年8月30日前付清。现租金支付期限已经届满，原告主张利建公司支付租金148466.57元，理据充分，本院予以支持。关于逾期付款违约责任。利建公司逾期付款已构成违约，原告主张自2020年10月1日起计算逾期付款利息，计算期间未超出其可主张的范围，本院予以确认。根据双方合同约定，违约金按每日万分之五计算，经审查该违约金标准过高。本院综合利建公司违约情形、原告实际损失等因素，酌定利建公司按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率1.5倍计付逾期付款利息予原告，原告主张利息计算标准超出该范围的部分，本院不予支持。关于被告范某1应承担的责任。利建公司是一人有限责任公司，范某1是其唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。范某1在本案中未提供证据证明利建公司财产独立于其个人财产，原告主张范某1对本案债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。两被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、深圳市利建建筑工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付租金148466.57元及以148466.57元为计算基数自2020年10月1日起至实际清偿日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率1.5倍计算的逾期付款利息予佛山市建大脚手架有限公司；二、范某1对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回佛山市建大脚手架有限公司的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3299.02元，减半收取计1649.51元、财产保全费1269.76元，合共2919.27元（原告已交纳），由深圳市利建建筑工程有限公司、范某1负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。佛山市建大脚手架有限公司多交纳的诉讼费用2919.27元，在本判决发生法律效力后经其申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱文华二〇二〇年十二月二日书记员  李慧敏
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执878号 被罚款人：吴会园，女，汉族，住金溪县。 申请执行人李远清与被执行人吴会园买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人吴会园拒不履行本院已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对被执行人吴会园罚款人民币2000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月九日
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1303民初4864号原告：惠州市****乐房地产开发有限公司。法定代表人：孙某1。委托诉讼代理人：周淑婷，该公司员工。委托诉讼代理人：郭靓杰，该公司员工。被告：蒙亚忠，男，1981年9月11日出生。本院在审理原告惠州市****乐房地产开发有限公司诉被告蒙亚忠商品房预售合同纠纷一案中，原告以与被告达成和解为由，于2020年10月21日向本院提出书面撤诉申请，自愿撤回对被告蒙亚忠的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告惠州市****乐房地产开发有限公司撤回起诉。本案诉讼费5915元（已减半收取），由原告惠州市****乐房地产开发有限公司承担。审判员  李小芬二〇二〇年十月二十七日书记员  臧新悦柯晓鹏
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执878号 申请执行人：李远清，男，汉族，住抚州市。 被执行人：吴会园，女，汉族，住金溪县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1027民初969号民事判决书，在执行李远清与吴会园买卖合同纠纷一案中，向被执行人吴会园送达了执行通知书，责令被执行人吴会园限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人吴会园至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人吴会园的银行存款8万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李志强 二〇二〇年九月七日 书记员  刘 超
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1303民初4864号原告：惠州市****乐房地产开发有限公司，法定代表人：孙某1。委托诉讼代理人：周淑婷，该公司员工。委托诉讼代理人：郭靓杰，该公司员工。被告：蒙亚忠，男，1981年9月11日出生，本院在审理原告惠州市****乐房地产开发有限公司诉被告蒙亚忠商品房预售合同纠纷一案中，原告以与被告达成和解为由，于2020年10月21日向本院提出书面撤诉申请，自愿撤回对被告蒙亚忠的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告惠州市****乐房地产开发有限公司撤回起诉。本案诉讼费5915元（已减半收取），由原告惠州市****乐房地产开发有限公司承担。审判员  李小芬二〇二〇年十月二十七日书记员  臧新悦柯晓鹏
沁源县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0431执372号庞伟：你与梁国柱劳动争议一案，申请人于2020年11月10日向我院申请强制执行，我院于2020年11月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：1、案件标的2000元；2、案件诉讼费50元；3、案件执行费50元；以上款项共计2100元。将以上款项汇入如下账户：收款：沁源县人民法院开户银行：工行沁源县支行账号：95588505050********交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二〇年十一月十二日联系电话：0355-783****