wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初1258号申请人：张付兹，男，1965年11月12日出生，汉族，住铜鼓县。被申请人：游文会，男，1980年9月29日出生，汉族，住铜鼓县。本院在审理申请人张付兹（以下简称申请人）诉被申请人游文会（以下简称被申请人）民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年11月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人相关银行账户存款共计140000元或查封、扣押被申请人价值共计140000元的等额财产，同时申请法院启用网络查控。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人游文会银行账户存款共计140000元或查封、扣押其等额财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李精才二〇二〇年十一月十七日书记员  刘 萍
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初6547号原告：毛梦甜，女，1992年4月6日出生，汉族，住湖北省天门市佛子山镇毛河村****，现住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：王浩（系原告毛梦甜丈夫），1988年10月4日出生，汉族，，住湖北省汉川市西江乡全胜村**现住武汉市汉阳区。被告：镇平人仁实业有限公司。住所地：河南省南阳市镇平县产业集聚区新星路**。法定代表人：时良。原告毛梦甜与被告镇平人仁实业有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告毛梦甜诉称，2020年9月2日，原告通过电商平台“1688”在被告处购买产品“狐臭半月清”，产品总价2,022.98元，运费100元，共计2,122.98元。原告在收到产品使用后，发现产品的生产许可证与实际产品不符。根据商家宣传产品的使用方法用途，属于《化妆品卫生监督条例》第二条和第十条的除臭类化妆品，而产品没有化妆品生产许可证和特殊用途化妆品批文。被告销售的涉案产品违反相关法律法规的规定，不符合产品安全标准。提出诉讼请求如下：1.判令被告退回货款2,122.98元，依法赔偿货款十倍金额20,229.80元，返还运费100元共计金额22,452.78元；2.判令被告承担本案诉讼费。被告镇平人仁实业有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据民事诉讼法的规定，对于民事诉讼的管辖执行的是由被告住所地法院管辖。被告住所地位于河南省××产业集聚区××路××号，该案应当由河南省镇平县人民法院管辖。故申请将本案移送至河南省镇平县人民法院管辖。此外，被告还对本案适用小额诉讼程序审理提出异议，认为原告并非消费者，其系故意钻法律空子敲诈企业，涉嫌犯罪行为，请求将本案转为普通程序审理。本院经审查认为，本案系因网络购物合同引起的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条的规定“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地……”本案中，原告以线上订立，线下交货的方式通过“1688”平台与被告签订买卖合同。涉案网络购物合同以信息网络方式订立，未明确约定合同履行地，但约定收货地址为“湖北省武汉市汉阳区永丰街街道张湾10号”，故双方约定的收货地址应认定为合同履行地，在武汉市汉阳区辖区，原告向本院提起诉讼符合法律规定，本院对本案有管辖权。关于被告主张原告涉嫌敲诈的犯罪行为而认为本案不宜适用小额诉讼程序的问题，因被告未提供公安机关出具已认定本案原告的行为涉嫌敲诈勒索犯罪的相关文书材料，故被告的该主张缺乏事实依据，本院不予采纳,被告如有新证据可在本案进入实体审理阶段后提交。综上所述，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条、第二百七十八条的规定，裁定如下：驳回被告镇平人仁实业有限公司对本案管辖权提出的异议。本裁定一经作出即生效。审判员  黄玮二〇二〇年十一月十七日法官助理卢少达书记员郑榛子
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初3629号 原告：太原市杏花岭区旭阳线缆销售处，住所地山西省太原市杏花岭区迎春街**。 经营者：邢鑫，男，1985年11月14日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。 委托诉讼代理人：贾月梅，河北众平律师事务所律师。 被告：河北天马线缆集团有限公司，，住所地河北省宁晋县小河庄天马线缆产业园 法定代表人：贾振普，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李建冲，男，该公司员工。 原告太原市杏花岭区旭阳线缆销售处（以下简称旭阳销售处）与被告河北天马线缆集团有限公司（以下简称天马公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告旭阳销售处委托诉讼代理人贾月梅、被告天马公司委托诉讼代理人李建冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 旭阳销售处向本院提出诉讼请求：1.判决天马公司返还旭阳销售处借款本金6400000元，并支付以借款本金6400000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的自2020年11月1日起至实际偿还之日止的利息；2.诉讼费用由天马公司承担。事实和理由：2020年8月5日，天马公司因购买原材料急需资金周转，与旭阳销售处签订借款合同，约定天马公司向旭阳销售处借款6400000元，借款期限为2020年8月6日至2020年10月31日，并约定借款方若不按期还款，对逾期部分按月利率3%计付利息。旭阳销售处在约定期限内已将借款本金全部支付给天马公司。现借款期限已过，天马公司未按约定如期还款，旭阳销售处多次催要，天马公司均予以推脱。旭阳销售处利益受损，现依法起诉，望依法判决。 天马公司辩称，对旭阳销售处起诉的事实无异议，天马公司现在无法一次性付清，可以分期偿还，至2021年年底前还清。 对于旭阳销售处提交的营业执照、法定代表人身份证及身份证明、借款合同、中国银行国内支付业务付款电子回单及柜台打印回单、保全申请费票据、保全保险费票据，天马公司无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月5日，旭阳销售处与天马公司签订借款合同，约定：天马公司向旭阳销售处借款6400000元，旭阳公司于合同签订后7日内足额给付天马公司借款，借款期限为2020年8月6日至10月31日；借期内不支付利息，天马公司若未按期还款，对逾期部分按月利率3%计付利息。 旭阳销售处于2020年8月6日向天马公司转账支付500000元，8月7日转账3500000元，8月10日转账2000000元，8月11日转账400000元，合计6400000元。后天马公司未返还借款本金，未支付利息与逾期利息。 庭审中，旭阳销售处主张按年利率3.85%计算逾期利息。 旭阳销售处于2020年11月20日向本院申请诉讼财产保全，交纳诉讼财产保全申请费5000元，提供亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保，支出保全保险费12800元。 本院认为，借款人向出借人借款的，应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。天马公司向旭阳销售处借款6400000元，还款期限现已届满，对旭阳销售处要求天马公司返还借款本金6400000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的逾期利率超过法定上限，但旭阳销售处主张按年利率3.85%计算未超过双方约定及法律规定利率上限，本院予以支持，天马公司应自2020年11月1日起至借款本息清偿完毕之日止，以未返还借款本金为基数，按年利率3.85%支付逾期利息。 申请保全人可以通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保。旭阳销售处向保险公司交纳的诉讼财产保全责任保险费属于为实现债权所支出的合理费用，天马公司应予负担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十二条规定，判决如下： 一、被告河北天马线缆集团有限公司返还原告太原市杏花岭区旭阳线缆销售处借款本金6400000元，于本判决生效之日起三日内付清，并自2020年11月1日起至借款本息清偿完毕之日止，以未返还借款本金为基数，按年利率3.85%支付逾期利息； 二、被告河北天马线缆集团有限公司支付原告太原市杏花岭区旭阳线缆销售处保全保险费12800元，于本判决生效之日起三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56600元及财产保全申请费5000元，由被告河北天马线缆集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  李向东 审 判 员  李建勋 人民陪审员  孙换霞 二〇二〇年十二月二十日 书 记 员  王紫阳
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初2523号原告孙**，男，1982年2月27日出生，汉族，住山东省平邑县。委托诉讼代理人龚建立，河南燕小成律师事务所律师。被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市金雀路与商城路交汇处沿街楼房。负责人刘兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人易晓玲，女，1985年7月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区，系被告公司的员工。被告都邦财产保险股份有限公司，住所地吉林市吉丰路**。法定代表人郑国如。原告孙**与被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司、被告都邦财产保险股份有限公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，原告孙**于2020年10月9日向本院申请撤回对被告都邦财产保险股份有限公司的起诉。本院认为，原告孙**自愿申请撤回对被告都邦财产保险股份有限公司的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙**撤回对被告都邦财产保险股份有限公司的起诉。审判员  崔蜀豫二〇二〇年十一月十六日书记员  吴泽兵
江西省铜鼓县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0926民初1258号原告：张付兹（又名张富兹），男，1965年11月12日出生，汉族，江西省宜春市铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。委托诉讼代理人：李明，江西浩儒律师事务所律师。被告：游文会，男，1980年9月29日出生，汉族，江西省宜春市铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。原告张付兹（下称原告）诉被告游文会（下称被告）租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月9日第一次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李明、被告到庭参加诉讼。2020年12月25日，本院第二次公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告欠款140000元及承担相应利息（利息自2019年2月5日起至清偿之日止以140000元为本金按年利率6%计算）；2.本案的有关诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2018年1月份，原告与被告就位于铜鼓县儒风苑旁的铜鼓县天然居足浴城店铺转让达成意思表示，由原告将其经营的天然居足浴城转让给被告，被告支付原告店铺转让金30万元。被告分多次支付了16万元给原告，但仍欠原告14万元店铺转让费未支付。被告于2018年4月30日向原告出具了借条一张，载明天然居转让金14万元，在2019年2月4日之前付清。到2019年2月4日之后，被告一直未向原告支付剩下的14万元转让金。原告多次催讨，被告一直拖延未付。为维护自身的合法权益，特此诉至法院，请求依法判如所请。被告辩称，我们谈好35万元是转让费，租赁合同可以租5年，后来原告说可以租3年，我就支付了21万余元，但待我去签订合同时，租赁方却不肯，只愿租1年，所以我还欠原告14万元就没有支付。我要求原告退钱原告说钱用掉了。2019年6、7月份，租赁方下通知告知我租赁到期，我要求原告来协商，但原告却不管。现在店里的人都走了，我连房租都付不起。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2015年10月17日，汪百福作为乙方与江西省铜鼓县建筑工程有限公司作为甲方签订《商场租赁合同》一份，约定甲方将儒风苑1#楼1楼17号、23号、33号店面166.37平方米及二楼1033.31平方米商场出租给乙方，租赁期为2015年11月20日至2018年11月19日。同日，汪百福作为甲方与原告作为乙方签订《承包合同》一份，约定汪百福将儒风苑1#楼1楼17号、23号、33号店面166.3平方米及二楼1033.31平方米商场承包给原告，承包期为2015年11月20日至2018年11月19日。在原告无违反本合同的条件下，许可乙方续包一年，承包期满后，无特殊情况，同等条件原告有优先承包的权利。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告将前述商场进行了装修并进行营业。2018年1月，原告与被告达成口头协议，由原告将前述转让过来的儒风苑1#楼1楼17号、23号、33号店面166.3平方米及二楼1033.31平方米商场的经营权（含商场里的所有设施、设备）作价35万转让给被告。被告分多次支付给原告现金共计21万，尚有14万元未支付。2018年4月30日，被告向原告出具借条一张，借条载明：“今借到张富兹等人天然居转让金壹拾肆万圆整，在2019年2月4日之前付清（140000）。借款人游文会，2018.4.30”。借条出具后，被告未按照约定的时间向原告支付转让款尾款140000元，原告催要未果，故诉至法院。本院认为，合法的合同关系受法律保护。原告与被告达成口头商场转让协议，就双方的权利义务进行了约定，系双方当事人的真实意思表示，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务，原告已将商场的经营权（含商场里的所有设施、设备）交付给被告使用，被告也应按照合同约定支付转让费。因被告未足额支付转让费，原告同意被告向原告出具借条。但在借条约定的支付时间到期后，被告仍未按照约定支付转让费，依法应承担违约责任。故原告要求被告支付拖欠的转让费140000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称当时原告承诺可以租3年，但未提供相关证据进行证明，对被告该辩解，本院不予支持。关于原告主张的逾期付款的诉讼请求，原告并未举证证明双方对逾期付款利息有约定，对原告该诉讼请求，本院不予支持。综上所述，因调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告游文会在本判决生效之日后十日内支付原告张付兹店面转让费140000元。二、驳回原告张付兹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由被告游文会承担。如逾期履行，权利人可在本判决生效之日起两年内向本院申请执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  李精才二〇二〇年十二月二十八日法官助理付云平书记员刘萍附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条第一款依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初2523号原告孙**，男，1982年2月27日出生，汉族，住山东省平邑县。委托诉讼代理人龚建立，河南燕小成律师事务所律师。被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市金雀路与商城路交汇处沿街楼房。负责人刘兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人易晓玲，女，1985年7月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区，系被告公司的员工。被告都邦财产保险股份有限公司，住所地吉林市吉丰路**。法定代表人郑国如。原告孙**与被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司(以下简称保险公司)、被告都邦财产保险股份有限公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，原告孙**于2020年10月9日向本院申请撤回对被告都邦财产保险股份有限公司起诉，本院予以准许。本案依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告孙**的委托诉讼代理人龚建立、被告保险公司的委托诉讼代理人易晓玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙**向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付车损等费用共计74800元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年8月27日，原告驾驶鲁Ｑ×××**货车沿商南高速公路由西向东行使至遂平县××处，与同向行使的胡广涛驾驶的豫Ｋ×××**/豫A05**号重型半挂车发生碰撞，发生了致使两辆车受损的交通事故，孙**负事故的全部责任。原告系鲁鲁Ｑ×××**辆的车主，该车辆在被告处投保商业险和交强险，现原告车辆经评估在该次事故中受到各项损失共计为74800元，特依法提起诉讼，以实现原告的诉讼请求。被告保险公司辩称，如事故车辆驾驶证、行车证在保险期有效期内，有合法有效的事故认定书证明本次事故真实发生，且没有保险条款约定的免赔情形，被告公司愿在合理合法的范围内赔偿保险限额内的损失。原告诉请金额过高，且单方评估，违背司法程序，被告公司不予认可。原告诉请的鉴定费、诉讼费，根据保险合同约定属于间接损失，被告公司不承担赔偿责任。本案经审理认定事实如下：2020年8月27日0时31分许，孙**驾驶鲁鲁Ｑ×××**型栏板货车，沿商南高速公路由西向东行驶至遂平县境内255公里处时，因操作不当与前方向同车道胡广涛驾驶的豫豫Ｋ×××**豫豫A05**重型半挂车发生追尾碰撞，致使双方车辆不同程度受损的交通事故。该事故经驻马店市公安局交通管理支队高速公路管理四大队作出第202008270010号道路交通事故认定书，认定孙**负事故的全部责任，胡广涛无责任。孙**为此支付施救费5000元，该涉案鲁Ｑ鲁Ｑ×××**栏板货车在被告保险公司投保机动车强制保险及机动车损失保险（保险金额、责任限额为85000元，不计免赔），本次事故发生在保险期间。事故发生时孙**具有合法的驾驶资格，涉案车辆行驶证在检验有效期内。事故发生后，孙**单方委托河南慧城机动车鉴定评估有限公司对车损进行评估，评估车辆损失为69100元，支付评估费700元。本案审理中，被告保险公司对孙**单方评估车损金额不服，申请本院对事故车辆损失金额及配件是否达到更换标准重新进行评估，本院依法委托驻马店市机动车鉴定评估事务所有限公司评估，评估车辆损失为36000元，被告保险公司支付评估费2000元。上为本案事实。以上事实有当事人陈述、驾驶证、行驶证、交强险及商业车损险保单各一份、事故责任认定书一份、驻马店市机动车鉴定评估事务所有限公司评估报告意见书及评估发票各一份等证据，经质证本院予以认定。本院认为，依法成立的保险合同受法律保护，对当事人具有约束力。原告作为事故车辆所有人向被告交纳保费，被告向原告出具保险单，保险合同成立，该合同系双方的真实意思表示，不违反法律规定，为合法有效的合同，双方应按照合同约定履行义务。本案事故发生后，驻马店市公安局交通管理支队高速公路管理四大队作出原告负此事故全部责任的道路交通事故认定书，认定程序合法，适用法律正确，原被告无异议，本院予以采信。本案被保险车辆在保险期间内发生保险事故造成车辆损坏，原告及时履行报案义务，被告应依合同约定承担保险责任，故原告要求被告支付保险金的诉讼请求，本院予以支持。关于涉案车辆损失数额，驻马店市机动车鉴定评估事务所有限公司对车辆损失重新评估为36000元，该结果客观公正，原告虽有异议，但没有证据证明，对该评估结果本院予以采信。关于原告主张的车损评估费700元，被告保险公司申请重新评估后改变原告单方评估的结果，根据评估结果减少比例，原告的评估费酌情支持400元。根据《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款“保险事故发生后，被保险人为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，对原告为减少事故车辆损失支付的必要、合理的施救费本院予以支持，但结合涉案事故车型及施救里程等情况，原告主张的施救费5000元过高，本院酌情支持3000元。以上原告损失合计为39400元（36000+3000+400），由被告赔付原告。原告主张的其余部分的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告孙**车辆损失等合计39400元；二、驳回原告孙**其余部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1670元，减半收取835元，由原告孙**负担395元，由被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担440元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  崔蜀豫二〇二〇年十一月十六日书记员  吴泽兵
武川县人民法院民事裁定书（2020）内0125民初97号原告：包商银行股份有限公司呼和浩特武川支行。负责人：王文轩，支行长。委托诉讼代理人：石洁，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。被告：侯强，男，现住内蒙古呼和浩特市武川县。被告：高锦娥，女，现住内蒙古呼和浩特市武川县。被告：高喜根，男，现住内蒙古呼和浩特市。被告：王瑞霞，女，现住内蒙古呼和浩特市。本院于2020年11月10日对原告包商银行股份有限公司呼和浩特武川支行与被告侯强、高锦娥、高喜根、王瑞霞借款合同纠纷一案作出的（2020）内0125民初97号判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）内0125民初97号判决书中第11页正数第9行“按照人民银行贷款市场报价利率继续支付逾期利息”现补正为“按照合同约定的利率支付逾期利息”。审判长 牛 涛审判员 王志刚人民陪审员 李 明二○二○年十二月二日书记员 李 飞附相关法律、法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项裁定适用于下列范围：(七)补正判决书中的笔误;《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初1340号 申请人：高某,公民身份号码×××,本科文化,现住鄂尔多斯市。 被申请人：刘某，公民身份号码:×××，现住鄂尔多斯市。 被申请人：屈某,公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 高某与刘某、屈某民间借贷纠纷一案，申请人高某于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘某、屈某名下的银行卡、存款及财产进行网络查控并保全，查控财产范围为426400元。申请人高某以中国太平洋财产保险股份有限公司保险金额为538020万元的诉讼财产保全责任保险作为担保（保单号为：AHETK0JZ0120Q000010P） 本院经审查认为，申请人高某申请网络查控并保全刘某、屈某的财产符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条规定，裁定如下： 查控被申请人刘某、屈某在426400元范围内的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李雪梅 二〇二〇年十一月十九日 书记员  裴 洁 法条链接： 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执2981号 移送执行部门：德阳市旌阳区人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄光科，男，汉族，生于1967年8月29日，户籍所在地四川省德阳市广汉市。 本院在执行本院刑事审判庭移送黄光科罚金刑执行一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行缴纳罚金的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人黄光科的银行存款共计2000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 王   缨 二〇二〇年十一月二十日 书记员 王琴(代)
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执645号之八申请执行人：王×，浙江省人，住福建省福鼎市。被执行人：方×，福建省人，住福建省福鼎市。依据生效的（2019）晋1102民初1686号民事判决书，本院在执行申请执行人王×与被执行人方×合同纠纷一案过程中，责令被执行人方×偿还申请执行人王×4416439元及利息，承担案件受理费42132元、执行费46564元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人方×在中国财付通支付科技有限公司存款1267.8元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张蛇成二〇二〇年十一月二十六日书记员 王海亮
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执2981号 黄光科： 被执行人黄光科缴纳罚金一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已执行到位2000元。至此，（2019）川0603刑初540号刑事判决书中缴纳罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初1847号申请人：程浩，男，汉族，1983年7月20日出生，住江西省景德镇市昌江区。被申请人：夏福明，男，汉族，1989年8月24日出生，住江西省景德镇市浮梁县。原告程浩诉被告夏福明民间借贷纠纷一案，申请人程浩于2020年11月16日向本院提起诉讼保全申请，请求冻结被申请人夏福明的银行存款8.5万元或查封、扣押相应价值财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼保全保险进行担保。本院经审查认为，申请人提出的保全申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人夏福明银行存款8.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。案件申请费870元，由申请人程浩预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  聂宗宏二〇二〇年十一月十六日            本件与原本核对无异      书记员  王 宏
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初1847号原告：程浩，男，汉族，1983年7月20日出生，住江西省景德镇市昌江区。被告：夏福明，男，汉族，1989年8月24日出生，住江西省景德镇市浮梁县。原告程浩诉被告夏福明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程浩到庭参加诉讼，被告夏福明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款85000元及截止到还清借款之日按银行同期贷款利率支付利息；2、本案诉讼、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：原告和被告系朋友关系，因生意周转，于2020年6月23日向原告借款人民币85000元，现多次联系被告，被告以各种理由拒不归还，原告有通话录音和聊天记录作为证据。经审理查明事实如下：2020年6月23日被告向原告借款8.5万元并出具借条，载明“今因生意周转向程浩借到人民币8.5万元。借款期限为三个月，2020年7月22日到期还清本金，借款利率为零，借款由程浩以现金交付借款，借款人已实际收到上述借款，借款人夏福明2020年6月23日”，之后原告将现金8.5万元交付给了被告夏福明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的借条及通话记录足以证明原、被告之间存在借款的事实，双方借贷关系明确，原告与被告之间的借贷行为未违反法律禁止性规定，属合法有效。现被告未按约履行还款义务，已构成违约。故本院对原告要求被告归还借款的诉请予以支持。对于原告主张的利息应依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，自借款逾期之日即2020年7月23日起按2020年一年期贷款市场报价利率计算至还清之日止。被告夏福明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏福明在本判决生效之日起十日内归还原告程浩借款本金85000元及利息（自2020年7月23日起按2020年一年期贷款市场报价利率计算至还清之日止）。案件受理费1926元，减半收取963元，由被告夏福明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  聂宗宏二〇二〇年十二月七日            本件与原本核对无异      书记员  王 宏
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初5113号原告：莫红晓，女，1990年8月17日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：呼钰，河南上合律师事务所律师。被告：白国诚，男，1977年5月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市高新技术开发区。原告莫红晓与被告白国诚民间借贷纠纷一案，本院依法立案受理。原告莫红晓向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款600000元及支付借款利息（利息以本金600000元为基数，自2019年5月13日计算至2020年8月4日，按月息2分计算共计179600元）共计779600元，之后利息按照月息2分计算至本息清偿日；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月13日，被告向原告借款600000元整，并于同日向原告出具借条，借条载明，被告向原告借款陆拾万元整，并于两个月内偿还，如到期无力还款，则将位于乌鲁木齐市高新技术开发区西环北路901号商住小区5栋6层3单元601跃层作为抵押，双方口头约定利息3分。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告拒不偿还。综上所述，原告认为被告未能向原告清偿上述借款，已损害了原告的合法权益。为此，原告特依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向法院提起诉讼。被告白国诚在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告白国诚的住所地、借款合同履行地、合同签订地均不在河南省安阳市文峰区，本案应由新疆乌鲁木齐市新市区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”。本案原告请求被告偿还借款本金及利息，原告属于接受货币一方，其住所地在本院辖区，本院对本案具有管辖权，被告白国诚提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，裁定如下：驳回被告白国诚对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告白国诚负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 胡 科二〇二〇年十一月五日书记员 许新伟
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3806号 申请人：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地江西省萍乡市安源区公园南路**，统一社会信用代码91360300859076630K。 负责人：潘洁，行长。 被申请人：戴浩宇，男，1990年3月12日生，汉族，户籍地湖南省湘潭市岳塘区。 申请人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被申请人戴浩宇金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人戴浩宇在银行的存款316453.89元或对相应价值的财产进行保全，并以自己的财产提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人戴浩宇在银行的存款316453.89元或对相应价值的财产进行保全。 案件申请费2102.27元，由中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年十一月三十日 代理书记员  陈 旭
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初3806号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地：江西省萍乡市安源区公园南路**，统一社会信用代码：91360300859076630K。 负责人：潘洁，该行行长。 委托诉讼代理人：邓宏伟，男，系该行工作人员。 被告：戴浩宇，男，1990年3月12日生，汉族，户籍地：湖南省湘潭市岳塘区。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被告戴浩宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓宏伟到庭参加诉讼。被告戴浩宇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告戴浩宇归还原告借款本金199999.38元及至还清之日止的利息（暂计算至2020年4月22日利息为12200.05元，2020年4月22日至判决日的利息、罚息等按双方签订的借款合同执行）；2.判令被告戴浩宇归还原告借款本金50000元及至还清之日止的利息（暂计算至2020年4月22日利息为2486.54元，2020年4月22日至判决日的利息、罚息等按双方签订的借款合同执行）；3.判令被告戴浩宇归还原告借款本金50000元及至还清之日止的利息（暂计算至2020年4月22日利息为1767.92元，2020年4月22日至判决日的利息、罚息等按双方签订的借款合同执行）；4.判令全部诉讼费用、财产保全费由被告承担。事实与理由：被告戴浩宇在原告贷款一笔金额200000元、一笔金额50000元、一笔金额50000元，合计300000元。贷款发放日期2019年3月13日、2019年5月21日、2019年8月17日。当前贷款余额316453.89元，为个人自主小额消费贷款，贷款由戴浩宇偿还。经原告多次催收后仍不履行清偿责任，原告为了维护自身的合法权益，特据此装，请法院依法公正判决。 被告戴浩宇未作答辩，亦未提供证据。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行为证明其诉讼请求，依法提供了原告营业执照、负责人身份证明、被告身份证复印件。个人客户关联合约信息查询，个人电子银行签约申请书，个人自助小额借款合同，贷款发放通知书、账户交易明细，个人贷款凭证查询，债务逾期催收通知书、快递单、上门催收图片、微信截图证据。被告戴浩宇经合法传唤无正当理由未到庭，视为其自行放弃举证、质证权利，经本院依法审查上述证据形式与来源合法，内容真实，本院依法予以采信。 综合当事人陈述、经审查确认的证据和庭审情况，本院认定如下事实： 2017年8月16日，被告戴浩宇向原告申请开通网上银行业务，承诺同意遵守《中国农业银行电子银行客户服务协议》及相关协议规定。2019年3月13日，被告戴浩宇提供电子数据与原告签订《个人自助小额借款合同》，约定：借款人为戴浩宇，贷款人为本案原告；自2019年3月13日起至2020年3月12日止；借款人可以在30万元的借款本金额度内向贷款人申请借款；借款用途为综合消费；借款利率为浮动利率，浮动幅度为基准利率基础上上浮35%，按实际天数计算利息；借款人仅能通过贷款人网上银行进行支付用款；利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止等条款。 2019年3月13日，被告戴浩宇采用网上银行进行支付用款方式向原告支用借款200000元，执行利率为5.8725%，借款到期日为2020年3月12日。2019年5月21日，被告戴浩宇采用网上银行进行支付用款方式向原告支用借款50000元，执行利率为5.8725%，借款到期日为2020年3月12日。2019年8月17日，被告戴浩宇采用网上银行进行支付用款方式向原告支用借款50000元，执行利率为5.8725%，借款到期日为2020年3月12日。被告戴浩宇在贷款到期后对上述三笔贷款中的第一笔只归还本金0.62元，其它本息均未归还。截至2020年4月22日，被告戴浩宇尚欠原告贷款本金299999.38元，利息、罚息16454.51元。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原、被告同意使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，根据《中华人民共和国电子签名法》第三条的规定，应当确认电子合同及其他文件在本案中具有法律效力。《个人自助小额借款合同》系当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，不存在无效情形，受法律保护，合同双方要严格依约履行。 被告戴浩宇通过在原告处办理账户后采用网上银行进行支付用款方式，原告依约履行了放款义务，被告戴浩宇在合同借款期内未按期支付利息，在借款到期后未偿还本息，构成违约。原告请求被告偿还借款本金、利息、罚息，提供了充分的证据，于法有据，本院予以支持。 被告戴浩宇未到庭反驳且未提供反驳证据，由其承担不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告戴浩宇在本判决生效后30日内归还原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行借款本金299999.38元及截至2020年4月22日利息、罚息16454.51元；承担自2020年4月23日起至清偿之日止以实际所欠的本金为基数按合同约定计算的逾期利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6046.81元，保全费2102.27元，由被告戴浩宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年十二月二十一日 代理书记员  陈 旭
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初5113号原告：莫红晓，女，1990年8月17日出生，汉族，住安阳市文峰区，户籍所在地江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：程志云，河南上合律师事务所律师。委托诉讼代理人：呼钰，河南上合律师事务所律师。被告：白国诚，男，1977年5月23日出生，回族，住乌鲁木齐市高新技术开发区，户籍所在地甘肃省天水市秦州区。原告莫红晓与被告白国诚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告莫红晓及其委托诉讼代理人程志云到庭参加诉讼，被告白国诚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告莫红晓向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款60万元及利息（利息以本金60万元为基数，自2019年5月13日计算至2020年8月4日，按月息2分计算共计179600元）共计779600元，之后利息按照月息2分计算至本息清偿日；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月13日，被告向原告借款60万元整，并于同日向原告出具借条，借条载明，被告向原告借款陆拾万元整，并于两个月内偿还，如到期无力还款，则将位于乌鲁木齐市高新技术开发区西环北路901号商住小区5栋6层3单元601跃层作为抵押，双方口头约定利息3分。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告拒不偿还。综上所述，原告认为被告未能向原告清偿上述借款，已损害了原告的合法权益。为此，原告特依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向法院提起诉讼。被告白国诚未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了2019年5月13日借据复印件1份、2020年5月26日借据原件1份、转款凭证、聊天记录、被告房产证1份、通话录音资料等证据。因被告白国诚未到庭，本院对上述证据进行了核实，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月13日，原告莫红晓以转账方式向被告白国诚出借60万元。原告提交被告于2019年5月13日出具的借据复印件及2020年5月26日借据原件各1份，内容基本一致，均印证被告向原告借款60万元事实。庭审中，原告提交其与被告微信聊天记录，显示被告向原告借款时曾承诺月息3分。提交原告与被告通话录音，显示原告向被告催要借款时双方多次谈及利息事宜。本院认为，根据原告陈述及当庭提交证据，本院确认原被告之间存在60万元民间借贷关系，对原告要求被告偿还60万元借款的请求予以支持。关于利息，原告提交双方微信聊天记录上显示被告借款前曾承诺按月息3分付息，提交通话录音显示被告承诺“你先把本钱拿走，剩下的利息走着看，慢慢还”等内容，故本院确认借款前双方曾口头约定月息3分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）规定，原告于2020年8月20日之前向本院主张权利，故对原告要求被告自借款之日起按月息2分计算利息至偿还完毕之日止的请求予以支持。被告白国诚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：限被告白国诚于本判决生效之日起十日内偿还原告莫红晓借款60万元及利息，利息自2019年5月13日起按月息2分计算至偿还完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11596元，减半收取5798元，由被告白国诚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  胡科二〇二〇年十二月二十八日代理书记员  刘丁
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初27083号申请人:平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**，统一社会信用代码914406008935499806。负责人：罗福孙，职务：行长。委托诉讼代理人：陈波霞，广东冠景律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭海峰，广东冠景律师事务所律师。被申请人：林媚，女，1981年10月28日出生，汉族，住广东省电白县。申请人平安银行股份有限公司佛山分行与被申请人林媚金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司佛山分行于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林媚在银行存款534945.96元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款项的规定，裁定如下：冻结被申请人林媚在银行的存款534945.96元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费3194.73元，由申请人平安银行股份有限公司佛山分行负担。本裁定书作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 彩 萍二〇二〇年十月十六日书记员 欧阳玉彩冯伟康
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初1103号   原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。   法定代表人：刘会群，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘小英，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：石艾玲，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：文昌桂，女，1972年7月17日出生，汉族，住四川省旺苍县。   被告：乌鲁木齐市车易融汽车服务有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**龙河南路**通汇汽车市场**iv>   法定代表人：王卫，该公司执行董事兼总经理。   被告：鲁瑶，女，1994年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：霍尔果斯易车汇融汽车服务有限公司，住所地新疆维吾尔自，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯卡拉苏河欧陆经典小区**楼**div style="text-align: justify; line-height: 28pt; text-indent: 30.05pt; margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt; orphans: 0; widows: 0;">  法定代表人：顾小川，该公司执行董事兼总经理。   原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告文昌桂、被告乌鲁木齐市车易融汽车服务有限公司、被告鲁瑶、被告霍尔果斯易车汇融汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告上海易鑫融资租赁有限公司于2020年9月27日向本院申请撤回对被告鲁瑶的起诉。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：   准许原告上海易鑫融资租赁有限公司撤回对被告鲁瑶的起诉。   审  判  长   尚晓宁   人民 陪 审员   何 晶   人民 陪 审员   田 峰   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 七 日   书  记  员   汪 雪
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3714号 申请人：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地江西省萍乡市安源区公园南路**，统一社会信用代码91360300859076630K。 负责人：潘洁，行长。 被申请人：赖思林，男，1976年6月18日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 申请人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被申请人赖思林信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人赖思林在银行的存款54637.35元或对相应价值的财产进行保全，并以自己的财产提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赖思林在银行的存款54637.35元或对相应价值的财产进行保全。 案件申请费566.37元，由中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年十一月三十日 代理书记员  陈 旭
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初3714号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地：江西省萍乡市安源区昭萍东路**，统一社会信用代码：91360300859076630K。 负责人：潘洁，该行行长。 委托诉讼代理人：邓宏伟，男，系该行工作人员。 被告：赖思林，男，1976年6月18日出生，汉族，户籍地：江西省萍乡市湘**。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被告赖思林信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓宏伟到庭参加诉讼，被告赖思林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告贷记卡透支额人民币54637.35元，其中本金49525.79元，利息2503.4元，逾期还款违约金1885.84元、取现手续费722.32元（暂计算至2020年4月13日）至全部清偿日的利息、违约金等按约定另行计算；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年10月9日，被告向原告申请办理了一张赣通ＥＴＣ贷记卡，卡号为62×××23，初始授信额度25000元，临时额度40000元。2015年10月7日至2019年11月26日期间，被告多次用卡取现或消费，2019年12月9日后，被告再未主动偿还贷记卡透支额，现已逾期4期以上，现结欠54637.35元，其中本金49525.79元，利息2503.4元，逾期还款违约金1885.84元、取现手续费722.32元（暂计算至2020年4月13日）。经原告多次催收后被告仍不履行清偿责任，原告为了维护自身的合法权益，特具此状，请法院依法公正判决。 被告赖思林未作答辩亦未提供证据。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了原告营业执照、负责人身份证明，被告身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、送达地址确认书、营业执照，交易流水，账户基本信息明细证据。被告赖思林经本院合法传唤拒不到庭发表质证意见，所产生的法律后果由其自行承担，本院审核后对上述证据的真实性予以采信，对能否达到原告证明目的另行阐述。 经审理查明： 一、2014年10月9日，被告赖思林向原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行申请办理信用卡签署了有关领用合约等相关手续，双方约定主要内容如下： 1.透支利息：日息万分之五，按月收取复利 2.滞纳金：最低还款额未偿还部分的5% 3.透支额度：25000元临时额度40000元 二、原告审核通过后建立账户，信用卡的基本信息： 1.名称：赣通ETC贷记卡 2.卡号：62×××23 3.授信上限：40000元 三、被告赖思林使用该卡进行了消费，截止到2020年4月13日，其欠费情况： 1.欠款本金：49525.79元 2.利息：2503.40元 3.手续费：722.32元 本院认为，本案为信用卡纠纷。被告赖思林向原告申请办理信用卡，承诺遵守信用卡领用合约，该合约合法有效。被告赖思林在发生透支后未按照约定按时足额履行还款义务，已构成违约。原告请求被告赖思林归还透支欠款本金、利息、手续费，提供了充分的证据，且符合法律规定，本院对此予以支持。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金收取违约金，本案中，原告诉请违约金，因原告未能提供收取违约金的证据，且无合同约定及法律依据，对此主张本院不予支持。被告赖思林未到庭反驳且未提供反驳证据，由其承担不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下： 一、被告赖思林在本判决生效之日起30日内向原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行偿还本金49525.79元及截至2020年4月13日利息2503.40元、手续费722.32元；此后利息至清偿之日以实际所欠本金为基数按信用卡领用合约约定计付； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行其它诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1166元，保全费566.37元，由原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行负担40.25元，被告赖思林负担1692.12元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年十二月八日 代理书记员  陈 旭
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执2978号 移送执行部门：德阳市旌阳区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李平贵，男，汉族，生于1972年11月15日，户籍所在地内蒙古自治区凉城县。 本院在执行本院刑事审判庭移送李平贵罚金刑执行一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行缴纳罚金的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人李平贵的银行存款共计2000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 王   缨 二〇二〇年十一月二十日 书记员 王琴(代)
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初2531号本院于2020年11月30日对原告董德一诉被告陈莲云机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫0703民初2531号民事判决书中，存在笔误，应于补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、（2020）豫0703民初2531号民事判决书中第二页第二十四行“理费2404元（108元/天×13天），以上共计元10525.04元。”补正为“理费1404元（108元/天×13天），以上共计元11525.04元”。二、（2020）豫0703民初2531号民事判决书中第二页第二十六行“应当实际赔偿原告各项损失共计3825.04元（10525.04元”补正为“应当实际赔偿原告各项损失共计4825.04元（11525.04元”。三、（2020）豫0703民初2531号民事判决书中第三页第三、四行“被告陈莲云十日内赔偿原告董德一各项损失共计3825.04元”补正为“被告陈莲云于本判决生效后十日内赔偿原告董德一各项损失共计4825.04元”。审判员  王官震二〇二〇年十一月三十日书记员  牛晓峥
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执2978号 李平贵： 被执行人李平贵缴纳罚金一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已执行到位2000元。至此，（2019）川0603刑初541号刑事判决书中缴纳罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0703民初2531号原告：董德一，男，1938年11月15日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：董纪文，男，1968年12月11日出生，汉族，住新乡市（系原告之子）。被告：陈莲云，女，1984年4月13日出生，汉族，住新乡市。原告董德一诉被告陈莲云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，于2020年11月27日公开开庭进行审理。原告董德一的委托诉讼代理人董纪文、被告陈莲云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董德一向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿各项损失9371元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月22日，原告董德一去位于新乡市解放路与科隆大道路口东北角菜市场。被告陈莲云驾驶的三轮电动车与原告董德一发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2020年，市公安局交通管理支队事故处理大队认定被告承担事故全部责任，原告董德一承担无责任。事故发生后原被告不能就赔偿达成一致意见。被告陈莲云口头答辩称：事故不属实，我不负责任，我处于人道，给原告垫付医疗费6700元。原告董德一向本院提交的证据材料有：1、事故认定书，以此证明事发经过及责任划分；2、病历、诊断证明书、出院证、医疗票据各一份、交通费票据60张，以此证明原告因本次事故造成的损失及花费。被告陈莲云向本院提交的证据材料有：微信转账记录7张，以此证明垫付费用6700元。经庭审质证，被告陈莲云虽然对证据真实性无异议，但对事故认定书中事实部分及责任认定均不认可，认为病历上好多都是营养药，活血化瘀的药，与本次事故无关。本院认为原告提交证据客观真实，可以作为定案依据。依据上述有效证据和庭审，本院确认以下案件事实：2020年8月22日10时许，在新乡市××与××道口东北角菜市场，被告陈莲云驾驶的三轮电动车与行人原告董德一发生碰撞，造成原告董德一受伤的交通事故。2020年9月27日，新乡市公安局交通管理支队出具事故认定书认定，被告陈莲云负全部责任，原告董德一无责任。原告董德一受伤后被送往新乡市中心医院住院治疗13天，花去医疗费8951.04元。事故发生后，被告陈莲云垫付医疗费6700元。本院认为，本次事故经交通事故认定，原告董德一无责任，被告陈莲云负全部责任。原告要求护理费每天按照108元计算，不违反法律规定，本院予以支持。原告董德一此次交通事故所造成经济损失：1、医疗费8951.04元；2、伙食补助费650元（13天×50元/天）；3、营养费260元（13天×20元/天）；4、交通费260元（13天×20元/天）；5、护理费2404元（108元/天×13天），以上共计元10525.04元。事故发生后，被告陈莲云垫付医疗费6700元。被告陈莲云应当实际赔偿原告各项损失共计3825.04元（10525.04元-6700元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告陈莲云十日内赔偿原告董德一各项损失共计3825.04元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告董德一负担30元，被告陈莲云负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状8份，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  王官震二〇二〇年十一月三十日书记员  牛晓峥
安徽省湖市三山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0208民初1707号 原告:碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司，住所地安徽省湖市三山区龙窝湖周边（东侧）。统一社会信用代码91340208675858419Ｇ。 负责人:吴爱峰，总经理。 委托诉讼代理人：张**，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：史文娟，该公司工作人员。 被告:吴雪红,女,1981年9月23日出生,汉族,住安徽省 湖市三山区碧桂园镜湖春色635栋1单元2802室。 被告:周金根,男,1962年8月12日出生,汉族,住安徽省湖市三山区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司(以下简称碧桂园物业公司)与被告吴雪红、周金根物业服务合同纠纷一案,本院于2020年8月13日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告碧桂园物业公司委托诉讼代理人张**到庭参加诉讼。被告吴雪红、周金根经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 碧桂园物业公司向本院提出诉讼请求:1.吴雪红、周金根立即支付2018年10月至2020年8月份的物业服务费3026.8元;2.吴雪红、周金根自欠费之日起至实际付清之日止按月2%支付逾期付款违约金；3.吴雪红、周金根承担本案诉讼费用。庭审中，碧桂园物业公司放弃要求吴雪红、周金根支付逾期付款违约金的第二项诉讼请求。事实与理由:2008年7月22日,芜湖晋智房地产开发有限公司与广东碧桂园物业服务股份有限公司芜湖分公司(碧桂园物业公司更名之前的名称)签订《芜湖碧桂园前期物业服务合同》,约定选聘碧桂园物业公司对芜湖碧桂园提供前期物业管理服务。合同签订后,碧桂园物业公司对该物业进行了包括房屋建筑共用部位的维护和管理服务、共用设施设备的维护和管理等物业服务。2015年11月29日,碧桂园物业公司与吴雪红、周金根签订了《碧桂园前期物业服务协议》,约定由碧桂园物业公司为其购买的芜湖碧桂园镜湖春色635栋1单元2802室（87.73平方米）提供物业服务,吴雪红、周金根应按每平方米1.5元的标准每月向碧桂园物业公司缴纳物业服务费131.6元/月，逾期缴交纳的，从逾期之日起每月按应付物业服务费的2%交纳违约金。吴雪红、周金根应按合同收楼日从2016年9月1日起计收物业费，吴雪红、周金根自2018年10月开始欠费,截止2020年8月共计23个月,累计欠交物业服务费3026.8元。 吴雪红、周金根未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月11日，吴雪红、周金根购买位于本市碧桂园镜湖春色635栋1单元2802室房屋，于2015年11月29日同广东碧桂园物业服务股份有限公司芜湖分公司签订了《碧桂园前期物业服务协议》,约定由该公司为其提供物业服务,吴雪红、周金根按每平方米1.5元的标准每月向碧桂园物业公司缴纳物业服务费131.6元。逾期交纳物业服务费的，每日按应付物业服务费的千分之三支付违约金。2016年8月30日，吴雪红办理入住登记。现吴雪红、周金根欠交2018年10月至2020年8月物业服务费3026.8元，遂成讼。 另查明，广东碧桂园物业服务股份有限公司芜湖分公司于2019年7月1日经芜湖市市场监督管理局核准，更名为碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司。 本院认为，物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。吴雪红、周金根作为芜湖碧桂园镜湖春色635栋1单元2802室房屋的业主，同物业公司签订的《碧桂园前期物业服务协议》意思表示真实，内容合法，为有效合同。吴雪红于2016年8月30日办理了入住登记，应按约定每月向碧桂园物业公司交纳相应的物业服务费。吴雪红、周金根自2018年10月开始欠费，至2020年8月份，共欠付23个月的物业服务费3026.8元，故对碧桂园物业公司要求其立即支付的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 吴雪红、周金根于本判决生效后十日内支付碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司2018年10月至2020年8月份的物业服务费3026.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由吴雪红、周金根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省湖市中级人民法院。 审 判 长  顾新昌 人民陪审员  邢美蓉 人民陪审员  周小琴 二〇二〇年十一月十七日 法官助理唐欠欠 书记员刘家玲
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0208民初1707号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市三山区龙窝湖周边（东侧）。统一社会信用代码91340208675858419G。负责人：吴爱峰，总经理。被告:吴雪红,女,1981年9月23日出生,汉族,住安徽省湖市三山区碧桂园镜湖春色635栋1单元2802室。被告:周金根,男,1962年8月12日出生,汉族,住安徽省芜湖市三山区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司与被告吴雪红、周金根物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告吴雪红、周金根下落不明，需要公告送达,不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  顾新昌人民陪审员  周小琴人民陪审员  李 俊二〇二〇年九月二日法官助理唐欠欠书记员刘家玲
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初29191号原告：焦某某，女，1988年2月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：施玉平，上海融力天闻律师事务所律师。被告：李某，男，1990年9月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：邱杨成，上海骥路律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞显翠，上海骥路律师事务所律师。原告焦某某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。后本案由简易程序转为普通程序审理，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告焦某某及其委托诉讼代理人施玉平、被告李某及其委托诉讼代理人邱杨成、卞显翠到庭参加诉讼。审理中，双方当事人申请庭外和解二个月。本案现已审理终结。原告焦某某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.夫妻共同财产依法分割。事实和理由：原、被告经人介绍于2014年初认识，2015年5月20日登记结婚，婚后未生育子女。二人因性情差异较大，常因琐事吵架，长期感情不和。2018年6月开始被告又离家与原告分居至今。2019年7月，原告向上海市浦东新区人民法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚后，夫妻关系没有改善，夫妻感情已经彻底破裂，现原告再次向法院提起诉讼，要求离婚。被告李某辩称，被告自2018年7、8月份离家后未再回原、被告共同住处，双方自此分居至今。法院判决不准离婚后，被告多次联系原告希望和好无果。原、被告对婚姻均无过错，夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审查认定事实如下：原、被告于2014年年初相识，2015年5月20日登记结婚，婚后未生育子女。婚初，夫妻关系尚可。近年来，双方因家庭琐事产生矛盾，夫妻关系疏远。2018年7、8月，被告搬离双方共同住处，原、被告自此分居。2019年7月，原告向本院提起离婚诉讼。同年8月本院判决不准离婚。判决不准离婚后，原、被告关系并无改善。2020年5月，原告再次向本院提起诉讼，要求离婚。另查明，2015年9月19日，原、被告与案外人田某某签订上海市房地产买卖合同，由原、被告向田某某购买本市浦东新区民风路XXX弄XXX号XXX室(现门牌号变更为本市浦东新区川沙路XXX弄XXX号XXX室，以下简称川沙路房屋)。原、被告一致确认购房价为1,720,000元，其中1,020,000元由原告之母转账给原告后由原告支付田某某，余款700,000元由原、被告共同申请公积金贷款支付。2015年11月17日，本市川沙路XXX弄XXX号XXX室房屋产权登记在原、被告名下，由原、被告按份共有，原告占99%份额，被告占1%份额。截止2020年6月20日，房屋剩余贷款约为520,983元。原、被告一致确认房屋市值为3,300,000元。对川沙路房屋，原告主张房屋首付款均由原告父母出资，为此原、被告自愿协商一致将川沙路房屋按份登记共有，故川沙路房屋应按产权登记份额进行分割。被告主张，被告当时同意房屋登记按份共有仅仅是为了安抚原告父母，并不是被告真实意思，不动产登记簿不是夫妻财产约定协议。川沙路房屋被告以公积金贷款方式出资500,000元，婚后也一直主要由被告承担了还款义务，累计归还20多万元。原告父母对于房屋出资也应视为对双方的赠与。被告对房屋购置约有30%出资贡献，如果离婚后被告仅占有房屋1%的份额，显然对被告极为不公平，故川沙路房屋应由原、被告各半分割。又查明，截止2015年6月29日，原告名下个人住房公积金账户余额约为8,977元。2015年5月15日，被告名下个人住房公积金账户余额约26,714元。以上事实，有结婚证、上海市房地产买卖合同、个人住房抵押借款合同、上海市房地产权证、还款对账单、上海市不动产登记簿、个人公积金查询单、(2019)沪0115民初56315号民事判决书、以及当事人陈述在案佐证。本院认为，原、被告虽系自主婚姻，婚姻基础较好，但近年来双方为家庭琐事产生矛盾，导致夫妻感情逐渐破裂。原告曾向法院提起诉讼要求离婚，法院判决不准离婚后，夫妻关系并未改善。现原告再次起诉要求离婚，考虑到原、被告因感情不和分居已满二年，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。川沙路房屋系原、被告婚后购买，产权登记为共有，故系原、被告夫妻共同财产。原、被告在申请房地产登记时，将产权登记为原、被告按份共有，系当时双方基于首付款由原告父母全额出资情况下协商结果，对双方均有约束力，应在房屋分割时予以充分考虑。然川沙路房屋房款支付系由首付款1,020,000元和贷款700,000元共同组成，在原告父母出资仅占一半多比例情况下，被告仅分割房屋价值1%，显然与原、被告各自对房屋贡献严重不符，有失公允。综上，本院以房屋产权登记为基础，结合考虑原、被告各自对房屋贡献、照顾女方原则等因素，确定川沙路房屋归原告所有，在房屋市值扣除目前剩余贷款后，酌情确定原告支付被告房屋折价款500,000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款的规定，判决如下：一、原告焦某某与被告李某离婚；二、上海市浦东新区川沙路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归原告焦某某所有，原告焦某某于本判决生效之日起十日内支付被告李某房屋折价款500,000元；被告李某应于原告焦某某付清上述款项之日起十日内配合原告焦某某办理上述房屋产权变更登记手续。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,900元，由原告焦某某与被告李某各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 韩 伶二〇二〇年十一月十一日书记员 杨兆杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初29191号原告：焦某某，女，1988年2月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：施玉平，上海融力天闻律师事务所律师。被告：李某，男，1990年9月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：邱杨成，上海骥路律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞显翠，上海骥路律师事务所律师。本院受理原告焦某某诉被告李某离婚纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告焦某某诉被告李某离婚纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。(此页无正文)审判员 韩 伶二〇二〇年九月八日书记员 杨兆杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初1101号   原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。   法定代表人：刘会群，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘小英，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：石艾玲，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：赵茂盛，男，1990年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：乌鲁木齐市车易融汽车服务有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**龙河南路**通汇汽车市场**iv>   法定代表人：王卫，该公司执行董事兼总经理。   被告：鲁瑶，女，1994年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：霍尔果斯易车汇融汽车服务有限公司，住所地新疆维吾尔自，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯卡拉苏河欧陆经典小区**楼**div style="text-align: justify; line-height: 28pt; text-indent: 30.05pt; margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt; orphans: 0; widows: 0;">  法定代表人：顾小川，该公司执行董事兼总经理。   原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告赵茂盛、被告乌鲁木齐市车易融汽车服务有限公司、被告鲁瑶、被告霍尔果斯易车汇融汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告上海易鑫融资租赁有限公司于2020年9月27日向本院申请撤回对被告鲁瑶的起诉。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：   准许原告上海易鑫融资租赁有限公司撤回对被告鲁瑶的起诉。   审  判  长   尚晓宁   人民 陪 审员   何 晶   人民 陪 审员   田 峰   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 七 日   书  记  员   汪 雪
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1302民初4388号原告平顶山银行股份有限公司南阳分行。负责人李本峰，任行长。住所地：南阳市光武路与南都路交叉口西北角。被告：董俭伟，男，汉族，1963年4月13日出生，身份证登记住址：河南省南阳市卧龙区，现住南阳市。被告：赵建叶，女，汉族，1965年9月24日出生，身份证登记住址：河南省南阳市卧龙区，现住南阳市。被告：姚有志，男，汉族，1973年4月17日出生，身份证登记住址：河南省孟津县，现住南阳市。被告：王书娟，女，汉族，1975年8月19日出生，身份证登记住址：河南省孟津县，现住南阳市。被告：马晓燕，女，汉族，1971年10月8日出生，身份证登记住址：河南省南阳市卧龙区，现住南阳市光彩国际**。被告：陆朝军，男，汉族，1970年12月19日出生，身份证登记住址：河南省南阳市卧龙区，现住南阳市光彩国际**。被告：马迅，女，汉族，1998年6月22日出生，身份证登记住址：河南省镇平县，现住南阳市光彩国际**。被告董俭爽，男，汉族，1974年9月5日出生，现住：河南省南阳市。被告：南阳南英商贸有限公司。住所地：南阳市光彩国际****。法定代表人：马晓燕。被告：南阳盛宇五金有限公司。住所地：南;'>住所地：南阳市八一路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：赵建叶。原告平顶山银行股份有限公司南阳分行与被告董俭伟、赵建叶、姚有志、王书娟、马晓燕、陆建军、马讯、董俭爽、南阳南英商贸有限公司（现用名南阳耐用实业有限公司）、南阳盛宇五金有限公司金融合同借款纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因案情复杂,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。案件受理费10234元，已收取5117元，原告平顶山银行股份有限公司应于收到本裁定之日起七日内补缴案件受理费10234元。审判员  丁心然二〇二〇年十一月二日书记员  黄俊铭
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执2979号 移送执行部门：德阳市旌阳区人民法院刑事审判庭。 被执行人：欧美辉，男，汉族，生于1973年12月14日，户籍所在地四川省德阳市罗江区。 本院在执行本院刑事审判庭移送欧美辉罚金刑执行一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行缴纳罚金的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人欧美辉的银行存款共计3000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 王   缨 二〇二〇年十一月二十日 书记员 王琴(代)
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执2979号 欧美辉： 被执行人欧美辉缴纳罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已执行到位3000元。至此，（2019）川0603刑初566号刑事判决书中缴纳罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初1786号 申请人：高阳县农村信用联社股份有限公司，地址：高阳县建新大街**。 统一社会信用代码：91130628799577926F。 法定代表人：王永，系该公司董事长。 被申请人：河北宇康纺织有限公司，，地址：高阳县晋庄温泉 统一社会信用代码：911306287415407929。 法定代表人：刘红涛。 被申请人：刘红涛，男，1975年8月29日出生，住高阳县。 被申请人：张新爱，女，1977年9月23日出生，住高阳县。 被申请人：河北浙丰融资担保有限公司，，地址：保定市竞秀区天鹅中路** 统一社会信用代码：91130100559098184G。 法定代表人：泮方锭。 原告高阳县农村信用联社股份有限公司与被告河北宇康纺织有限公司、刘红涛、张新爱、河北浙丰融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人高阳县农村信用联社股份有限公司于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北宇康纺织有限公司、刘红涛、张新爱、河北浙丰融资担保有限公司（账号为：23×××01）在金融机构中的存款7200000元予以冻结，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华 —1— 人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北宇康纺织有限公司、刘红涛、张新爱、河北浙丰融资担保有限公司（账号为：23×××01）在金融机构中的存款7200000元，期限为2020年11月12日至2021年11月11日。 案件申请费5000元，由高阳县农村信用联社股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔立新 二〇二〇年十一月十二日 书记员  常恒睿
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初2299号申请人：谷月平，女，汉族，1988年11月7日生，住河南省开封市龙亭区。被申请人：常佰庆，男，汉族，1987年4月8日生，住河南省延津县。被申请人：王琳，女，汉族，1989年8月29日生，住河南省延津县。申请人谷月平与被申请人常佰庆、王琳民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人银行存款22600元，或同等金额的其他财产。邵洪杰自愿用其名下车牌号为豫Ｂ×××**的小型普通客车为原告提供担保。本院经审查认为，申请人谷月平的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封担保人邵洪杰名下的豫Ｂ×××**（的小型普通客车。二、冻结被申请人常佰庆、王琳价值22600元的银行存款或查封、扣押同等价值的财产。（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春英二〇二〇年十一月二十日书记员  周 玥
河北省高阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0628民初1786号 原告：高阳县农村信用联社股份有限公司，住所地：高阳县建新大街**，统一社会信用代码：91130628799577926F。 负责人：王永，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李路安。男，1984年9月30日出生，汉族，住保定市高阳县。 委托诉讼代理人：曹双庆。男，1971年11月17日出生，汉族，住保定市高阳县。 被告：河北宇康纺织有限公司，，住所地：高阳县晋庄温泉统一社会信用代码：911306287415407929。 法定代表人：刘红涛。 被告：刘红涛，男，1975年8月29日出生，汉族，住保定市高阳县。 被告：张新爱，女，1977年9月23日出生，汉族，住保定市高阳县。 被告：河北浙丰融资担保有限公司，住所地：保定市竞秀 —1— 区天鹅中路486号，统一社会信用代码：91130100559098184G。 负责人：泮方锭，系该公司总经理。 原告高阳县农村信用联社股份有限公司与被告刘红涛、河北宇康纺织有限公司河北浙丰融资担保有限公司、张新爱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高阳县农村信用联社股份有限公司的委托诉讼代理人李路安、曹双庆到庭参加诉讼、被告刘红涛、被告张新爱、被告河北宇康纺织有限公司、被告河北浙丰融资担保有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高阳县农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告河北宇康纺织有限公司偿还原告高阳县农村信用联社股份有限公司贷款本金699万元，利息131911.83元，及自2020年9月2日起至贷款还清之日止的利息（利率按合同约定的逾期年利率11.745%计算）；2、判令被告刘红涛、张新爱、河北浙丰融资担保有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：被告河北宇康纺织有限公司于2019年7月8日与原告签订了农信循借字2019第23292019122655号企业循环额度借款合同。合同约定：被告河北宇康纺织有限公司向原告借款额度为700万元；借款合同有效期间为2019年7月8日起至2021年7月7日止；借款期内年利率为7.83%，贷款逾期，逾期利率为期内利率的基础上再上浮50%。被告刘红涛、张新爱承诺作为河北宇康纺织有限公司的股东自愿为河北宇康纺织有限公司的上述借款行为承担连带保证责任，签写了连带责任担保承 —2— 诺书，并且和原告签订了《最高额保证合同》；河北浙丰担保有限公司承诺自愿为河北宇康纺织有限公司的上述借款行为承担连带保证责任，双方签订了《最高额保证合同》，2020年7月9日河北浙丰担保有限公司将公司名称变更为河北浙丰融资担保有限公司，公司法人由苏鹏变更为泮方锭。合同签订后，被告河北宇康纺织有限公司于2019年7月8日向原告处借款700万元，期限12个月，到期日为2020年7月7日，执行利率为年利率7.83%。借据到期日，被告河北字康纺织有限公司归还了原告借款本金415.86元，利息结至到2020年7月7日。贷款逾期后，经原告工作人员多次向被告催要贷款本息，被告归还贷款本金9584.14元，利息415.86元。截止到2020年9月1日，被告尚欠原告借款本金699万元，利息131911.83元。因被告河北宇康纺织有限公司表示公司应收账款无法收回无法归还剩余借款，原告于2020年9月8日向被告发出了贷款合同终止及贷款催收通知书。基于以上原因和事实，我们认为，被告河北宇康纺织有限公司应负还款责任；被告刘红涛、张新爱既是借款公司股东，又承诺承担连带保证责任，并签写了连带责任担保承诺书，且和原告签订了《最高额保证合同》应负连带偿还责任；河北浙丰担保有限公司为河北宇康纺织有限公司的借款行为提供了连带保证责任，签订了《最高额保证合同》后将名字变更为河北浙丰融资担保有限公司，承担连带保证责任的主体应为河北浙丰融资担保有限公司。为保证我单位资金安全，特向你法院提出起诉，请求贵院依法支持原告的诉请。 刘红涛未答辩。 河北宇康纺织有限公司未答辩。 —3— 河北浙丰融资担保有限公司未答辩。 张新爱未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告河北宇康纺织有限公司于2019年7月8日与原告签订了农信循借字2019第23292019122655号企业循环额度借款合同。合同约定：被告河北宇康纺织有限公司向原告借款额度为700万元；借款合同有效期间为2019年7月8日起至2021年7月7日止；借款期内年利率为7.83%，贷款逾期，逾期利率为期内利率的基础上再上浮50%。被告刘红涛、张新爱承诺作为河北宇康纺织有限公司的股东自愿为河北宇康纺织有限公司的上述借款行为承担连带保证责任，签写了连带责任担保承诺书，并且和原告签订了《最高额保证合同》；河北浙丰担保有限公司承诺自愿为河北宇康纺织有限公司的上述借款行为承担连带保证责任，双方签订了《最高额保证合同》，上述最高额保证合同的保证期间均为自2019年7月8日起至主债务履行期限届满之日起两年止。2020年7月9日河北浙丰担保有限公司将公司名称变更为河北浙丰融资担保有限公司，公司法人由苏鹏变更为泮方锭。合同签订后，被告河北宇康纺织有限公司于2019年7月8日向原告处借款700万元，经借款人委托，该款打入了邓海波农行保定建华支行62×××70账户中。该借款期限12个月，到期日为2020年7月7日，执行利率为年利率7.83%。借据到期日，被告河北字康纺织有限公司归还了原告借款本金415.86元，利息结至到2020年7月7日。贷款逾期后，经原告工作人员多次向被告催要贷款本息，被告归还贷款本金9584.14元，利息415.86元。截止到2020年9月1日，被告尚欠原告借款本金699万元，利息131911.83 —4— 元。 本院认为，原告提供的证据证明原告已经履行的出借义务，借款到期后被告仅归还借款本金10000元，及利息415.86元，故被告应当按照合同约定归还借款剩余借款本金及利息，被告刘红涛、张新爱、河北浙丰融资担保有限公司为上述借款及利息承担连带责任保证，且原告起诉时未超过保证期间，故被告被告刘红涛、张新爱、河北浙丰融资担保有限公司应对上述借款本金及利息承担连带偿还责任，三被告承担连带偿还义务后可向被告河北宇康纺织有限公司行使追偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告河北宇康纺织有限公司于本判决生效后五日内一次性偿还原告借款本金6990000元，利息131911.83元，及按照年利率11.745%支付自2020年9月2日起至贷款本金还清之日止的利息； 二、被告刘红涛、张新爱、河北浙丰融资担保有限公司对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30827元，保全费5000元，由被告河北宇康纺织有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 —5— 审判员  崔立新 二〇二〇年十二月十一日 书记员  马珊珊
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0202民初2299号原告：谷月平，女，1988年11月7日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。委托诉讼代理人：邵洪杰，男，汉族，1987年7月2日生，住河南省开封市龙亭区。系原告丈夫。代理权限为特别授权。被告：常佰庆，男,1987年4月8日生，汉族，住河南省延津县。被告：王琳，女,1989年8月29日生，汉族，住河南省延津县。原告谷月平与被告常佰庆、王琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷月平及其委托诉讼代理人邵洪杰到庭参加了诉讼。被告常佰庆、王琳经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷月平向本院提出诉讼请求：一、判令被告常佰庆、王琳共同偿还原告借款本金21600元及相应的利息（利息从2020年11月3日起按照月利率1％的标准计算至实际清偿之日止）。二、判令被告承担本案的诉讼费、保全费、交通费等费用。事实与理由：被告常佰庆是做榆木家具的，原告丈夫是做室内装修设计的，他们是普通朋友关系。2020年9月份，被告常佰庆说其开了淘宝店，让原告丈夫为其刷单，原告丈夫和原告商量用原告的花呗为被告常佰庆刷单。2020年9月10日，原告以花呗形式向被告常佰庆发的二维码支付11600元。2020年9月27日，被告常佰庆又拿着他的POS机来原告家里又刷了原告的信用卡10000元。后来多次催要，至今未偿还。因一直要不回来钱，2020年10月30日，让被告常佰庆给我写了借条。到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，催还借款期间多次去索要无果，其行为严重危害了原告的合法权益。被告常佰庆、王琳未到庭进行答辩。本院经审理认定事实如下：被告常佰庆与原告丈夫是朋友，2020年9月10日，被告常佰庆给原告丈夫发二维码，让帮忙支付，原告以花呗形式向被告常佰庆发的二维码支付11600元。2020年9月27日，原告通过刷取信用卡的方式给付被告常佰庆10000元。后因被告迟迟未归还原告上述款项，原告让被告为其出具借条。后被告常佰庆与其妻子王琳向原告出具借条，载明“因做生意，今收到谷月平分别以（1、2020年9月10日花呗形式转账11600元，2、2020年9月27日信用卡转账10000元）借出的人民币共计贰万壹仟陆佰元整（￥21600元），借期5天，月利率1％，于2020年11月3日到期时还本付息。逾期未还，则按照当期一年期贷款市场报价利率的4倍计付逾期利息。如任何一方违约，守约方为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均有违约方承担。身份证载明的双方通讯地址可作为送达催款函、对账单、法院送达诉讼文书的地址，因载明的地址有误或未及时告知变更后的地址，导致相关文书未能实际被接受的、邮寄送达的，相关文书及诉讼文书退回之日即视为送达之日……2020年10月30日。”被告常佰庆、王琳分别在该借条上签字。后被告未依约还款，原告诉至法院。上述事实由当事人陈述、借条、交易明细查询、微信聊天记录、结婚证复印件及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告向被告提供了借款，被告向原告出具借条，原、被告之间的借贷关系明确，被告应当按照合同约定履行偿还借款义务。借款期限届满后，被告未归还借款，被告应依法承担还款责任，故对原告要求被告常佰庆、王琳偿还借款21600元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。本案中，原、被告双方对借款期限及利息均有约定，且不违反上述法律规定，故对原告要求被告偿还其利息的诉求，本院予以支持。关于原告要求被告承担其他相关费用的诉讼请求，因其未提供相应的证据，故对该诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常佰庆、王琳于判决生效后十日内偿还原告谷月平欠款21600元及相应的利息（以21600元为基数，从2020年11月3日起按照月利率1％的标准支付至实际清偿之日止）。二、驳回原告谷月平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取170元，保全费246元，共计416元，由被告常佰庆、王琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  王春英二〇二〇年十二月二十二日书记员  周 玥
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执2982号 移送执行部门：德阳市旌阳区人民法院刑事审判庭。 被执行人：孙迪，男，汉族，生于1996年7月13日，户籍所在地四川省德阳市旌阳区。 本院在执行本院刑事审判庭移送孙迪罚金刑执行一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行缴纳罚金的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人孙迪的银行存款共计3000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 王   缨 二〇二〇年十一月二十日 书记员 王琴(代)
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执2982号 孙迪： 被执行人孙迪缴纳罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已执行到位3000元。至此，（2019）川0603刑初556号刑事判决书中缴纳罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初3643号 原告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。 法定代表人王兵，职务经理。 统一社会信用代码证号：91110102746719230N。 住所地：北京市西城区。 被告李祥华，男，1964年6月生，汉族，住山东省平原县。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司诉被告李祥华保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年11月10日向本院提出财产保全的申请，要求对被告价值22000元的财产予以保全，并已提供（保单号）担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被告的银行存款22000元或查封同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 案件申请费240元，由原告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司承担。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本 院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王建国 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  倪世涛
河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0922民初3643号 原告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区金融大街****，统一社会信用代码证号：91110102746719230N。 法定代表人：王兵，系公司负责人。 委托诉讼代理人：杨静，河北观颐新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王云飞，河北观颐新律师事务所律师。 被告：李祥华，男，1964年6月21日生，汉族，住山东省平原县。 原告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“平安保险公司”）与被告李祥华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人杨静到庭参加诉讼，被告李祥华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告垫付款19800元及利息（利息自原告支付保险金之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费和保全费由被告承担。事实和理由：2018年4月6日17时30分，李祥华驾驶的鲁Ｎ×××××小型轿车与赵伟驾驶的京Ｊ×××××小型普通客车相撞，造成两车不同程度损坏。事故经青县公安交通警察 大队认定李祥华负此事故的全部责任，赵伟无责任。赵伟驾驶的京Ｊ×××××小型普通客车修理花费19800元，该车在原告处投有车辆损失险且事故发生在投保期间。原告依据保险合同赔付赵伟车辆损失19800元并取得了代位求偿权。原告认为，被告李祥华在本次事故中负全部责任，被告应承担赵伟驾驶车辆损失费用的全部赔偿责任。根据《保险法》第六十条规定，原告作为保险人在向被保险人赔偿保险金之日起，获得向第三者代位请求赔偿的权利，现原告为维护自身合法权益特提起诉讼，望贵院判如所请。 被告李祥华在法定期限内未提交答辩状，亦未提交相应证据。 本院经审理认定事实如下：2018年4月6日17时30分，被告李祥华驾驶鲁Ｎ×××××小型轿车与案外人赵伟驾驶京Ｊ×××××小型普通客车在京沪高速公路北京方向156ＫＭ＋100Ｍ处发生追尾，造成两车不同程度损坏、无人员伤亡的交通事故。事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队青县大队勘验、调查，李祥华负此次道路交通事故的全部责任，赵伟无责任。赵伟为京Ｊ×××××小型普通客车在原告平安保险公司处投有机动车损失保险并不计免赔（保单号：10135003900375415460），保险期间为2018年1月17日0时起至2019年1月16日23时59分59秒止，事故发生在保险期限内。事故发生后赵伟将京Ｊ×××××送至北京泛旅特约销售服务店维修，维修费用总计19800元。2018年4月17日中国平安财产保险股份有限公司给赵伟中国建设银行账号汇款19800元。 以上事实由原告提交的道路交通事故认定书、鲁Ｎ×××××小型轿车行驶证、被告李祥华驾驶证、保险单抄单、北京泛 旅特约销售服务店的结算单、北京增值税普通发票、转账明细信息、机动车辆保险权益转让书及当事人的当庭陈述等予以证实。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告平安保险公司在事故发生后，依约向案外人赵伟支付了保险理赔款19800元，便取得在赔偿金额范围内向被告李祥华请求赔偿的权利，故对原告主张被告给付其垫付款19800元，本院予以支持。原告主张被告给付利息，符合法律规定，本院予以支持，但是利息的计算方式应为自2020年11月9日起以19800元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息至实际付清之日止。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律政策之规定，缺席判决如下： 被告李祥华于本判决生效之日起七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司保险代偿款19800元及利息[利息的计算方式：以19800元为基数，自2020年11月9日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息至实际付清之日止]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，案件保全费240元，均由被告李祥华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。提起上诉的，应在上诉状递交的七日内向河北省沧州市中级人民法院交纳上诉费300元，并将上诉状和上诉费票据一并递交我院，逾期不交费、不递交我院上诉状或上诉费票据的视为不再上诉。 审判员  王建国 二〇二〇年十二月七日 书记员  赵常瑜 附：相关法律法规 1、《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初5310号 原告：汤翠平，女，1962年5月生，汉族，住安徽省马鞍山市。 委托诉讼代理人：朱卫华，安徽明博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘明，安徽明博律师事务所实习律师。 被告：王荣，女，1961年2月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：顾春雷，安徽夏商周律师事务所律师。 原告汤翠平与被告王荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告汤翠平的委托诉讼代理人朱卫华、刘明、被告王荣的委托诉讼代理人顾春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汤翠平向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款150000元及利息（自2019年10月29日起按年利率6%计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告于2013年3月14日向原告借款150000元，原告将款项转账给被告，双方未约定还款期限及利息。因原、被告系朋友关系，原告一直未向被告主张上述款项。2019年10月29日，原告电话联系被告要求偿还借款，被告对借款认可，但拒不还款，原告多次催要未果，故要求判如所请。 王荣辩称，原告陈述不属实。1.原、被告对借款约定了还款期限，即被告女儿的房产证办下来就还款，房产证办证时间为2013年4月15日。2.原告一直未向被告主张返还钱款的原因并不是原告所称双方之间的关系，而是该款实际已与原告丈夫缪艺明欠被告丈夫王兴凤的钱款相抵。其中50000元直接给了缪艺明。原告对此心知肚明，所以借款发生后一直没有与被告联系要求还款。3.被告并不知道原告与其丈夫已经离婚，因为两人现在还住在一起。后期因为缪艺明在外欠了很多钱，一直在外面躲债，只在过年过节在一起生活。4.本案是一起虚假诉讼，钱款实际已抵销，无须还款。5.本案涉案借款已过诉讼时效，双方约定的还款时间是2013年4月15日，已过三年诉讼时效。请求驳回原告的诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告汤翠平提交的原告身份证复印件、户籍信息查询单复印件、银行汇款凭证、录音光盘及整理材料，本院予以确认并在卷佐证。对被告王荣提交的婚姻档案核查证明，本院予以确认并在卷佐证。对被告王荣提交的不动产登记证复印件，虽具有真实性，但达不到其证明目的，本院不予确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王荣向汤翠平借款。2013年3月14日，汤翠平向王荣账户汇款150000元。现汤翠平催要借款未果，以致成讼。 本院认为，汤翠平与王荣之间债权债务关系明确，王荣负有偿还借款的义务，应当按照双方的约定偿还借款，故对汤翠平要求王荣偿还借款的诉请，本院予以支持。汤翠平未提供证据证明双方之间借款时对约定了利息，故对汤翠平主张的自2019年10月29日起计算利息的诉请，本院不予支持。王荣辩称的原、被告之间约定了还款期限且本案已过诉讼时效的主张，因未提供相关证据，本院不予采信。对王荣辩称的本案借款已实际抵销的主张，亦未提供相关证据，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于修改的决定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告王荣于本判决生效之日起十日内偿还原告汤翠平借款150000元； 二、驳回原告汤翠平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，保全费1345元，合计2995元，由被告王荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  鲁玲岚 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王宏慧
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初6534号原告：李虎威，男，1986年7月29日，现住呼和浩特市。被告：刘勇，男，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告李虎威诉被告刘勇民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，需转入普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判员 王敏龙二0二0年十一月五日书记员 张 利
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初5310号 申请人：汤翠平，女，1962年5月生，汉族，住安徽省马鞍山市。 委托诉讼代理人：朱卫华，安徽明博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘明，安徽明博律师事务所实习律师。 被申请人：王荣，女，1961年2月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请人汤翠平与被申请人王荣民间借贷纠纷一案，申请人汤翠平于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求保全被申请人王荣名下的银行存款165000元或查封、冻结其所有的等值财产。申请人汤翠平以保函提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人王荣转移财产，使生效判决不能执行或者难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王荣账户存款165000元或查封、冻结其所有的等值财产，其中银行存款冻结期限为一年，车辆查封期限为二年，不动产查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鲁玲岚 二〇二〇年九月十七日 书记员  王宏慧
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初6534号原告：李虎威，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：赵小丽，内蒙古河洋律师事务所律师。被告：刘勇，男，汉族，住鄂尔多斯市。原告李虎威与被告刘勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告李虎威及其委托诉讼代理人赵小丽到庭参加诉讼，被告刘勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李虎威向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告借款本金130000元；2、请求法院判令被告偿还原告借款利息93600元（利息计算起止时间为2017年8月11日到2020年8月11日，应付利息计算至实际给付之日）以上一二项共计223600元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告搞绿化种植工程需要资金周转，以需要购买树苗等为名向原告借款130000元，承诺2017年年底归还，利息为月息三分。原告从银行取现130000元并交付被告，被告向原告出具借条，后借期届满，原告向被告催要借款，被告以各种理由推脱不予偿还，为维护原告合法权益，请求人民法院判如所请。被告刘勇未到庭亦未提交答辩意见。经审理查明：2017年8月11日，欠款人刘勇出具欠条，主要内容“今欠到李虎威现金壹拾叁万元整，利息最终结算。”本院认为，合法的借贷关系法律予以保护。原被告未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告应当归还借款。对于利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，利息约定不明确视为未约定利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告刘勇于本判决生效之日起十五日内偿还原告李虎威借款本金13万元；二、驳回原告李虎威的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4654元（原告已预交），由原告李虎威负担1948元，由被告刘勇负担2706元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 王敏龙二0二0年十一月二十七日书记员 张 利
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初1099号   原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。   法定代表人：刘会群，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘小英，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：石艾玲，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：潘婷，女，1973年4月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   被告：乌鲁木齐市车易融汽车服务有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**龙河南路**通汇汽车市场**iv>   法定代表人：王卫，该公司执行董事兼总经理。   被告：鲁瑶，女，1994年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告潘婷、被告乌鲁木齐市车易融汽车服务有限公司、被告鲁瑶租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告上海易鑫融资租赁有限公司于2020年9月27日向本院申请撤回对被告鲁瑶的起诉。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：   准许原告上海易鑫融资租赁有限公司撤回对被告鲁瑶的起诉。   审  判  长   尚晓宁   人民 陪 审员   何 晶   人民 陪 审员   田 峰   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 七 日   书  记  员   汪 雪
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执2966号 移送执行部门：德阳市旌阳区人民法院刑事审判庭。 被执行人：周海锋，男，汉族，生于1980年4月8日，户籍所在地江苏省睢宁县。 本院在执行本院刑事审判庭移送周海锋罚金刑执行一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行缴纳罚金的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人周海锋的银行存款共计3000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 王   缨 二〇二〇年十一月二十日 书记员 王琴(代)
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执2966号 周海锋： 被执行人周海锋缴纳罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已执行到位3000元。至此，（2020）川0603刑初166号刑事判决书中缴纳罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初7905号 申请人：付登辉，男，1991年7月29日生，汉族，住寿光市铁路花园**。 被申请人：汲诚，男，1987年10月9日生，汉族，住寿光益羊铁路管理处寿光。 本院在审理申请人付登辉诉被申请人汲诚民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年11月16日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人汲诚银行账户存款20000元或查封其等值财产,申请人由亚太财产保险有限公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人汲诚银行账户存款20000元或查封其等值财产。 案件申请费170元,由付登辉预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李美欣 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 孙晓迪 书 记 员 韩艳婷