安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1126民初4008号 原告：杨启坤，男，1991年11月30日出生，汉族，住河南省商水县。 委托诉讼代理人：张玉凤，安徽会峰律师事务所律师。 被告：李发财，男，1980年4月24日出生，汉族，住河南省武陟县。 被告：武陟县隆鑫汽车运输有限公司，住所地河南省武陟县迎宾大道北侧，统一社会信用代码9141082358172150XL。 法定代表人：赵帅，该公司经理。 被告：焦作市全新汽车运输有限公司，住所地河南省武陟县詹泗路东段，统一社会信用代码91410823695984412U。 法定代表人：王永红，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，住所地河南省开封市大梁路西段**，统一社会信用代码91410200706531719H。 负责人：于江，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯海明，河南良承律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区鑫苑路**鸿禧大厦******，统一社会信用代码91410100594889125N。 负责人：秦丽芳，该公司经理。 原告杨启坤与被告李发财、武陟县隆鑫汽车运输有限公司、焦作市全新汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称人保开封分公司）、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称华安财保郑州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨启坤的委托诉讼代理人张玉凤，被告人保开封分公司的委托诉讼代理人冯海明庭参加诉讼，被告李发财、武陟县隆鑫汽车运输有限公司、焦作市全新汽车运输有限公司、华安财保郑州中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨启坤向本院提出诉讼请求：判令李发财、武陟县隆鑫汽车运输有限公司、焦作市全新汽车运输有限公司连带赔偿医疗费、误工费等损失217403.82元；人保开封分公司、华安财保郑州中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2019年12月24日3时25分许，张俊锋驾驶豫Ｐ×××××轻型仓栅式货车，行驶至宁洛高速下行线146ＫＭ＋900Ｍ处，撞上因碰撞道路中间护栏后侧翻于行车道与应急车道的由李发财驾驶豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）重型半挂牵引车尾部，造成豫Ｐ×××××轻型仓栅式货车驾驶员张俊锋当场死亡、乘车人杨启坤、童来成受伤、豫Ｐ×××××轻型仓栅式货车上货物及两车不同程度损坏的道路交通事故。案经滁州市公安局交通警察支队高速四大队认定：张俊锋负此次事故的同等责任，李发财负此次事故的同等责任，杨启坤、童来成无责任。豫Ｈ×××××重型半挂牵引车的登记车主是武陟县隆鑫汽车运输有限公司，该车在人保开封分公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔；豫Ｈ×××××重型自卸半挂车的登记车主是焦作市全新汽车运输有限公司，该车在华安财保郑州中心支公司投保了责任限额为5万元的商业三者险，并投保了不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。杨启坤主张其全部损失为422807.63元，其中医疗费20995.83元、住院伙食补助费850元（50元／天×17天）、营养费2700元（30元／天×90天）、护理费12198.6元（135.54元／天×90天）、误工费39894元（运输业80896元／年／365天×180天）、残疾赔偿金150160元（37540元／年×20年×20%）、被扶养人生活费85615.2元【（23782元／年×17年＋23782元／年×2年×2人／4人）×20%】、精神损害抚慰金16000元、鉴定费4900元、交通费5000元、车辆损失73894元、施救费10600元。上述损失杨启坤主张人保开封分公司在交强险医疗费和财产损失项下先行赔偿12000元，超出交强险限额的部分按50%的责任比例赔偿。 李发财、焦作市全新汽车运输有限公司、华安财保郑州中心支公司未提出答辩意见。 武陟县隆鑫汽车运输有限公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，李发财是事故车辆的实际车主，武陟县隆鑫汽车运输有限公司是登记车主，该车辆投保了相关保险，杨启坤的合理损失应当由保险公司优先赔偿，不足部分由李发财赔偿。 本院经审理认定事实如下，2019年12月24日3时25分许，张俊锋驾驶豫Ｐ×××××轻型仓栅式货车，行驶至宁洛高速下行线146ＫＭ＋900Ｍ处，撞上因碰撞道路中间护栏后侧翻于行车道与应急车道的由李发财驾驶豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）重型半挂牵引车尾部，造成豫Ｐ×××××轻型仓栅式货车驾驶员张俊锋当场死亡、乘车人杨启坤、童来成受伤、豫Ｐ×××××轻型仓栅式货车上货物及两车不同程度损坏的道路交通事故。案经滁州市公安局交通警察支队高速四大队认定：张俊锋负此次事故的同等责任，李发财负此次事故的同等责任，杨启坤、童来成无责任。张俊锋驾驶的豫Ｐ×××××轻型仓栅式货车车主是杨启坤；李发财驾驶豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）重型半挂牵引车主车登记车主是武陟县隆鑫汽车运输有限公司，该车在人保开封分公司投保了交强险及责任限额为100万元的商业三者险并不计免赔，挂车登记车主是焦作市全新汽车运输有限公司，该车在华安财保郑州中心支公司投保了5万元的商业三者险并不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。 杨启坤受伤后在明光市中医院住院治疗17天，花去医疗费19059元，在周口市中心医院检查治疗花去医疗费1136.83元。2020年7月28日，南京东南司法鉴定中心出具司法鉴定意见书载明：1、杨启坤颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成人体损伤九级伤残；2、杨启坤误工期以180日为宜、护理期以90日为宜、营养期以90日为宜，杨启坤为此支付检查费800元、鉴定费4900元。杨启坤所有的豫Ｐ×××××轻型仓栅式货车于2019年9月24日登记上牌，该车辆因交通事故被撞毁损后，经滁州市公安局交通警察支队高速四大队及杨启坤共同委托，中衡保险公估股份有限公司于2020年5月16日对该车辆损失进行了评估，评估意见为：豫Ｐ×××××豪沃牌ＺＺ5047ＣＣＹＣ3315Ｅ143轻型仓栅式货车损失价值为73894元，杨启坤为此支付评估费5000元、施救费9000元，2020年8月20日，该车辆已作报废处理。 另查明，杨启坤共有两个子女，其中长子杨宇凡2016年9月5日出生、次子杨宇晨2018年8月13日出生，尚未成年需被扶养。杨启坤父亲杨文友1958年3月19日出生、母亲胡美荣1958年3月19日出生，该二人已丧失劳动能力，无收入来源，需被扶养，该二人共有五个子女。 本次诉讼前，本次交通事故中另一受害人张俊锋近亲属张啟书、倪文梅、杨启兰、张熙若、张熙妍就其损失于2020年5月15日向本院起诉，本院于2020年6月10日作出(2020)皖1126民初1751号民事判决，该判决中认定张俊锋承担50%的事故责任、李发财承担50%的事故责任，并确认张啟书、倪文梅、杨启兰、张熙若、张熙妍的合理损失为1163937元，判令由人保开封分公司在交强险限额内死亡伤残项下先行赔偿110000元，在商业三者险限额内赔偿501874.76元，由华安财保郑州中心支公司在商业三者险限额内赔偿25093.74元。至此，人保开封分公司在交强险限额内尚有12000元预留款（医疗费限额内10000元、财产损失限额内2000元）、在商业三者险限额内尚有498125.24元预留款，华安财保郑州中心支公司在商业三者险限额内尚有24906.26元预留款。本案审理中，本次事故中的其他伤者童来成向本院提交书面说明一份，同意保险公司在交强险、商业三者险限额内优先赔偿杨启坤，不要求为其预留赔偿份额。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。因生命健康、财产遭受侵害，赔偿义务人应依法赔偿权利人财产损失和精神损害。本案系道路交通事故引发的纠纷，在本次交通事故中，经安徽省滁州市公安局交通警察支队高速四大队认定，张俊锋负事故的同等责任，李发财负事故的同等责任，各方当事人均未提出异议，对该节事实，本院依法予以确认。对本次交通事故造成的损害后果，李发财、张俊锋应当根据其在交通事故中的责任，依法承担相应责任。杨启坤主张李发财承担50%的赔偿责任有事实和法律依据，本院依法予以确认。李发财是豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）重型半挂牵引车的实际车主，该车主、挂车分别在武陟县隆鑫汽车运输有限公司及焦作市全新汽车运输有限公司挂靠经营，对本次交通事故造成的损害后果，武陟县隆鑫汽车运输有限公司、焦作市全新汽车运输有限公司应与李发财承担连带赔偿责任。因李发财驾驶的车辆在人保开封分公司投保了交强险和商业三者险，在华安财保郑州中心支公司投保了商业三者险，人保开封分公司、华安财保郑州中心支公司对本次事故造成的损害后果应依照保险合同约定承担保险责任。 杨启坤主张的各项损失中，医疗费20995.83元、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费12198.6元（135.54元/天×90天）、残疾赔偿金150160元（37540元/年×20年×20%）、鉴定费4900元、车辆损失73894元，有证据支持且符合法律规定，本院依法予以确认。对人保开封分公司抗辩车辆损失系杨启坤单方委托作出，鉴定程序违法并申请重新鉴定的意见，本院审查后认为，该车辆损失是滁州市公安局交通警察支队高速四大队在处理事故期间委托相关机构评估作出的，人保开封分公司抗辩是杨启坤单方委托作出、鉴定程序违法的意见的无事实依据，且该车辆现已作报废处理，人保开封分公司在事故发生后也未及时定损，导致该车辆损失已不能重新鉴定，故人保开封分公司申请重新鉴定的意见本院依法予以驳回。主张的住院伙食补助费850元（50元/天×17天），主张标准有误，该项损失本院确定为510元（30元/天×17天）；主张的误工费39894元（运输业80896元/年/365天×180天），主张数额过高，因杨启坤未提交长期从事运输业的证据，其主张按照运输业标准计算其损失的意见，本院不予支持，该项损失按照其户籍计算本院确定为23137.2元（128.54元/天×180天）；主张的被扶养人生活费332948元【（23782元/年×17年+23782元/年×2年×2人/4人）×20%】，计算方式有误，该项损失本院确定为79907.52元【（23782元/年×15年）×20%+（23782元/年×2年/2人）×20%+（23782元/年×2年×2人/5人）×20%】；主张的精神损害抚慰金16000元，主张数额过高，根据当事人在本次事故中的责任及受伤害程度，该项损失本院认为以12000元为宜；主张的交通费5000元，主张数额过高，根据杨启坤住院天数及住院医院，该项损失本院酌定500元；主张的施救费10600元，主张数额有误，根据杨启坤提交的有效证据，该项损失本院确定为9000元。综上本院确定杨启坤的合理损失为389903.15元（其中医疗费20995.83元、住院伙食补助费510元、营养费2700元、护理费12198.6元、误工费23137.2元、残疾赔偿金150160元、被扶养人生活费79907.52元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费4900元、交通费500元、车辆损失73894元、施救费9000元），超过的部分本院依法不予支持。 本案中，本次事故中的其他伤者向本院提交的同意保险公司在交强险、商业三者险限额内优先赔偿杨启坤，不要求为其预留赔偿份额的书面证明，本院予以核实，是其真实意思表示，且其他当事人也无异议，本院依法予以确认。因此，根据本次事故中的各方当事人的责任以及事故车辆的保险情况，上述杨启坤的合理损失，本院确定由人保开封分公司在交强险限额内医疗费和财产损失限额内先行赔偿12000元。超出交强险限额部分的377903.15元（389903.15元-12000元）损失，由人保开封分公司、华安财保郑州中心支公司在商业三者险限额内，按照李发财在本次事故中责任以及各自承保的商业三者险保险限额按比例予以赔偿。本院确定由人保开封分公司在商业三者险限额内赔偿179953.88元（377903.15元×50%×100万元/105万元），由华安财保郑州中心支公司在商业三者险限额内赔偿8997.69元（377903.15元×50%×5万元/105万元）。综上，杨启坤应获得的赔偿额为200951.57元，其中，人保开封分公司赔偿191953.88元，华安财保郑州中心支公司赔偿8997.69元。杨启坤的其他诉讼请求本院依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨启坤各项损失191953.88元； 二、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨启坤各项损失8997.69元； 三、驳回原告杨启坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4561元，减半收取计2280.5元，由原告杨启坤负担172.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司负担126元，由被告李发财、武陟县隆鑫汽车运输有限公司、焦作市全新汽车运输有限公司负担1982元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 孙 艳 二〇二〇年九月二十八日 书记员 孙恒梅 附本案适用的法律、法规及司法解释 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人 请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 六、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。