wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初9739号 原告：殷江，男，1965年8月4日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。 被告：刘剑，男，1976年12月15日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。 原告殷江诉被告刘剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告殷江到庭参加诉讼，被告刘剑经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告殷江向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款3.5万元。事实和理由：2018年7月至9月期间，被告以家里亲戚生病为由，四次向原告借款，原告出于同情心以微信转账方式向被告出借款项5.5万元，被告于2018年9月5日归还2万元后，剩余3.5万元至今未归还。原告催要未果，遂诉至法院，请求支持其诉讼请求。 被告未到庭答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了微信转账记录、聊天记录、转账凭证等证据，被告未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月27日，原告向被告微信转账10000元、5000元，合计15000元，被告回复：“谢谢您”后收取款项。2018年9月5日，原告再次通过微信向被告转账2笔1万元，被告收取款项后于当天晚上返还2万元，并微信联系原告称：“殷老师，谢谢您的帮助，不好意思归还迟了”。后原告于2018年9月19日向被告微信转账2笔1万元，被告微信回复：“殷老师，您帮了很多，非常感谢”，后收取款项。2019年12月25日，原告通过微信向被告催要款项，被告并未回复，原告遂诉至本院，请求判如所请。 案件审理过程中，原告陈述，其系南京大学（以下简称南大）教授，被告原系南大与句容合办的双创园区南大方面的负责人，因原告在园区内有个人才项目，平时园区统计企业时都是经由被告，双方因此结识，且原告认为被告系南大在编人员；2018年7月27日，被告以姐夫和人喝酒后脑溢血紧急住院，急需用钱为由，向原告提出借款，原告遂通过微信出借1.5万元，2018年9月5日及9月19日，被告屡次提出借款，理由均为紧急用款、亲戚病情恶化等，原告遂先后通过微信出借合计4万元，被告仅于2018年9月5日还款2万元；因原告认为被告系南大的教师，不需要担心款项偿还问题，故并未向其催要，直至2019年11月有人联系原告称，原告为被告担保借款20万元，原告方发现被告存在问题，遂通过电话、微信等方式催要款项，但被告至今并未还款；出借款项资金来源为原告的工资收入。 本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张其向被告实际出借5.5万元款项，且被告仍欠3.5万元未还，双方之间系民间借贷纠纷，并向本院提交微信转账记录、聊天记录、转账凭证等证据，初步履行了自己的举证义务。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃一审中的诉讼权利，自行承担不利的法律后果。故本院对原告的上述主张予以采信。原、被告双方虽未出具债权凭证，亦未明确约定借款期限，但款项出借已达两年，原告向被告主张返还剩余借款本金的诉讼请求，存在事实和法律依据，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告刘剑于本判决发生法律效力之日起七日内返还原告殷江借款本金35000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告刘剑负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  邢珊珊 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈 枫
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执1596号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司西安分行，住西安市高新区。负责人：薛文才，行长。被执行人：曹道成，男，1982年10月3日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。被执行人：雷娟，女，1982年12月12日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。被执行人：西安道成物流有限公司，住西安市灞桥区。法定代表人：曹道成。被执行人：雷幸运，男，1955年3月13日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人曹道成，雷娟，西安道成物流有限公司，雷幸运借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省西安市公证处出具的（2017）西证经字第18155号《公证书》和（2020）西证执字第145号执行证书，责令被执行人曹道成，雷娟，西安道成物流有限公司，雷幸运向申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行归还本金人民币935825.75元，利息7781.67元，违约金46791.29元，罚息128119.85元（罚息暂算至2020年2月21日）及从2020年2月22日至债务偿清之日的罚息。本院在执行过程中，1、本院于2020年7月21日通过网络送达形式依法向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，已冻结被执行人曹道成名下银行账户181.63元,轮候查封其名下车辆、车辆到达报废年限未能查封；已冻结被执行人雷娟名下银行账户0.09元，轮候查封其名下车辆；已冻结被执行人雷幸运名下银行账户6127.84元，查封其名下车辆，但未能实际控制车辆；已冻结被执行人西安道成物流有限公司名下银行账户14.73元;本院依法扣划被执行人雷幸运名下存款6122.76元，均已发还申请执行人，被执行人无对外投资登记信息，未能查到其它可供执行的财产。3、本院对被执行人采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，现申请执行人亦不能提供被执行人踪迹及可供执行的财产线索，致申请执行人所申请的1112395.8元执行标的未能受偿，经申请执行人同意，先退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 波审判员 党鹏刚审判员 李令坤二〇二〇年十一月四日书记员 李 勇
西 安 市 灞 桥 区 人 民 法 院     执 行 裁 定 书      （2020）陕0111执1596号之一     申请执行人：中国民生银行股份有限公司西安分行，住西安市高新区。   负责人：薛文才，行长。   被执行人：曹道成，男，1982年10月3日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。   被执行人：雷娟，女，1982年12月12日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。   被执行人：西安道成物流有限公司，住西安市灞桥区。   法定代表人：曹道成。   被执行人：雷幸运，男，1955年3月13日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。     本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人曹道成，雷娟，西安道成物流有限公司，雷幸运借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省西安市公证处出具的（2017）西证经字第18155号《公证书》和（2020）西证执字第145号执行证书，责令被执行人曹道成，雷娟，西安道成物流有限公司，雷幸运向申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行归还本金人民币935825.75元，利息7781.67元，违约金46791.29元，罚息128119.85元（罚息暂算至2020年2月21日）及从2020年2月22日至债务偿清之日的罚息。   本院在执行过程中，1、本院于2020年7月21日通过网络送达形式依法向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。   2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，已冻结被执行人曹道成名下银行账户181.63元,轮候查封其名下陕AXXXXX号车辆、陕KXXXXX号车辆到达报废年限未能查封；已冻结被执行人雷娟名下银行账户0.09元，轮候查封其名下陕AXXXXX号车辆；已冻结被执行人雷幸运名下银行账户6127.84元，查封其名下陕HXXXXX号车辆，但未能实际控制车辆；已冻结被执行人西安道成物流有限公司名下银行账户14.73元;本院依法扣划被执行人雷幸运名下存款6122.76元，均已发还申请执行人，被执行人无对外投资登记信息，未能查到其它可供执行的财产。   3、本院对被执行人采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。   4、上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，现申请执行人亦不能提供被执行人踪迹及可供执行的财产线索，致申请执行人所申请的1112395.8元执行标的未能受偿，经申请执行人同意，先退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。           审判长    吴波   审判员    党鹏刚   审判员    李令坤     二〇二〇年十一月四日     书记员    李勇              1
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初2458号 吴晓国： 本院已受理中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司诉吴晓国、南京市江宁区朱兴平日用品店保险人代位求偿权纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年十一月十日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初2529号 刘某： 本院已受理苏实诉刘某离婚纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年十一月十七日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
江苏省常州市武进区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0412民初6367号 原告：张人君，男，1980年5月31日出生，汉族，安徽省郎溪县人，住安徽省郎溪县。 委托诉讼代理人：张朝亮，江苏正气浩然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙逸鹏，江苏正气浩然律师事务所实习律师。 被告：吴昊，男，1985年9月13日出生，汉族，金坛市人，住江苏省常州市钟楼区。 被告：张进，男，1985年11月9日出生，汉族，金坛市人，住常州市武进区。 原告张人君诉被告吴昊、张进民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告张人君及其委托诉讼代理人张朝亮、孙逸鹏和被告吴昊、张进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张人君向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告立即归还借款本金100000元和该款自2014年4月26日起至2020年5月28日止按年利率21.6%计算的利息129600元以及按本金100000元继续按年利率21.6%从2020年5月29日计算至实际还清之日的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：两被告系某公司股东，我与吴昊系连襟关系。被告所在公司因经营需要，有吴昊向我借款，本人将100000元现金交付给吴昊，后吴昊在2014年4月26日将91000元转账给了张进，并且两被告出具借条给我，约定利息为壹分捌厘每月，借期至2014年7月26日。后被告未按期归还，经催要，吴昊承诺还款日期推迟至2018年8月1日。由于被告一直未能归还，经催要无果，只能诉至贵院望裁决。 被告吴昊辩称，该借款是事实，由于该借款本息均未偿还，应予归还，由于该款系我跟张进所用于公司，应有我二人偿还。 被告张进辩称，根据原告提供的证据，仅有2014年4月26日，吴昊转账给我91000元的记录。我不认识原告且与原告间无借款往来，故即使归还，亦应归还吴昊91000元；另根据借条形式、公章位置等分析，系盖有公章及本人签名后的空白纸张交付吴昊，吴昊添写；字迹都是吴昊所书写，前后的归还时间的大小写不一致，公章、签名存在“字押印”痕迹，不符书写规范，存有该二人串通，损害本人利益的嫌疑；且约定还款日期原为2014年7月26日，至今已经6年余，借条上添写的还款日期推迟至2018年8月1日，系吴昊所书，对我无约束力，故本案早已超法定诉讼时效，应予驳回原告起诉。 本院经审理认定事实如下：被告张进与吴昊原系某公司的股东，张进系法定代表人。原告张人君与被告吴昊系连襟关系。2014年，两被告及他人投资经营公司。2014年4月，原告陈述，将100000元现金交付给了吴昊。同月26日，吴昊转账给了张进91000元，用途系为晶浩借的款。嗣后，吴昊在盖有江苏晶浩电子科技有限公司公章的纸张上，书写了借条：今借到张人君现金人民币拾万圆整（100000），利息率为壹分捌厘每月，於贰零壹肆年柒月贰拾陆日归还，总计人民币拾万零伍仟肆佰圆整（105400）。借款人吴昊，担保人阮某，借款日期2014年4月26日。被告张进签名在吴昊签名后部。担保人阮某签名系吴昊妻子潘某代为书写。根据证据显示，该公章系先有章，二被告后来签名，即“字押印”。后来，吴昊在借条的“总计人民币拾万零伍仟肆佰圆整（105400）”后部另行书写了还款日期推迟到2018年8月1日。原告经催要无果，遂诉至本院，要求判如所请。 另查明，被告张进与吴昊为公司股权转让事宜等在2017年4、5月间存有矛盾且至今双方之间的股权转让款尚未结算完毕。 以上事实，有原告提交的借条及吴昊的银行流水记录和当事人的庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。公民间合法的借贷关系受法律保护。本案原告出借给两被告的借款无相应直接交付记录，现仅有吴昊转给张进的款项记录，但凭该记录，无法证明吴昊交付张进的款项系原告款项。从借条的签名、字迹等分析，该借条存在瑕疵，吴昊对借条的形成无法自圆其说，不排除三方之间另有隐情。由于原来的还款日期至2014年7月26日，经当事人抗辩，即使借款属实，现今亦已经超过受法律保护的时限。故该款项对张进无法律约束力，原告向张进主张权利的法律和事实依据不足，本院依法不予支持。吴昊所书写的推迟还款日期的承诺，系其单方意思的表示，不受法律禁止，故吴昊认可接受张人君现金，愿意归还的意思表示，依法应予支持，且应予肯定和表扬。吴昊与张进间的款项往来，吴昊可凭相应证据另行向张进主张权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用过法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、驳回原告张人进对被告张进的诉讼 二、被告吴昊于本判决生效之日起十日内归还原告张人君借款本金100000元及利息【以100000元为基数，自2014年4月26日起至实际还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（起诉时的标准）四倍计算】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2498元，由被告吴昊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  蒋建忠 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王 琰
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初2458号 原告：中国某财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 住所地：沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场**。 统一社会信用代码：91130900806611732L。 法定代表人：于立峰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓某琴，系江西中恩律师事务所律师，执业证号13601201711160701。 委托诉讼代理人：詹某学，系辽宁融基律师事务所律师，执业证号12107201510931051。 被告：吴某国，男，1979年11月21日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 委托诉讼代理人:刘某艳，女，1980年4月29日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 原告中国某财产保险股份有限公司沧州中心支公司诉被告吴某国保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月10立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人詹某学、被告吴某国委托诉讼代理人刘某艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告向原告赔偿损失合计119584元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月3日，被告吴某国驾苏Ａ×××××5号小轿车与沈子琪驾驶搭载王旭道的无牌照二轮摩托车于喇龟线20公里（建昌县老达杖子乡大众饭店门前）路段发生交通事故，造成王某道受伤及两车受损。经交警部门认定的责任划分为：吴某国为主要责任，沈某琪为次要责任。肇事车辆在原告处投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，王某道向法院提起诉讼，2019年12月10日，建昌县人民法院作出（2019）辽1422民初2589号民事判决书，判决原告在交强险范围内赔偿各项损失共计119584元，依据法律规定，被告无证驾驶，原告赔偿后有权向被告追偿。判决书生效后，王某道法定代理人声明放弃其中住院伙食补助费1700元，原告据此支付了117884元的赔偿款。因此原告根据有关法律规定，维护自己的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告吴某国辩称，是有肇事这个事，当时不知道怎么判的，我们也没有出庭。我收到法院判决书了，不知道依据什么赔偿这么多钱。我想赔，但是我没有经济条件赔，我赔偿不起。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交出险车辆信息表、（2019）辽1422民初2589号民事判决书、太平洋保险公司的支付回单的真实性本院予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定的事实如下：2018年11月3日，被告吴某国无证驾驶其购买苏Ａ×××××5号小轿车（该车为被告经人介绍在沈阳买的二手车，原所权人为南京市江宁区朱兴平日用品店）与沈某琪驾驶搭载王旭道的无牌照二轮摩托车于喇龟线20公里（建昌县乡大众饭店门前）路段发生交通事故，造成王某道受伤及两车受损。经交警部门认定吴某国承担主要责任，沈某琪承担次要责任，肇事车辆在原告处投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，王某道向法院提起诉讼，2019年12月10日，我院作出（2019）辽1422民初2589号民事判决书，判决原告在交强险范围内赔偿各项损失共计119584元。（2019）辽1422民初2589号民事判决书生效后，王某道法定代理人声明放弃其中住院伙食补助费1700元，原告据此支付了117884元的赔偿款。 本院认为，无证驾驶机动车，保险公司在赔偿事故被侵权人的损失后，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。关于本案，被告无证驾驶购买的机动车，原告作为肇事车辆投保的保险公司已赔偿被侵权人王旭道117884元赔偿款，原告有权向被告追偿该款项。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十条，《中华人民共和国保险法》第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 被告吴某国于本判决生效之日起十日内赔偿给原告中国某财产保险股份有限公司沧州中心支公司代为赔偿的117884元赔偿款。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2692元，由被告吴某国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  胡建国 人民陪审员  赵晓丹 人民陪审员  于久江 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  查 亮
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初6367号原告：张先进，男，1984年3月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：张朝亮，江苏正气浩然律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙逸鹏，江苏正气浩然律师事务所实习律师。被告：张进，男，1985年11月9日出生，汉族，住常州市武进区。原告张先进诉被告张进民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告张先进及其委托诉讼代理人张朝亮、孙逸鹏和被告张进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张先进向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还借款本金120000元及该款自2017年7月28日起至2020年5月28日止按年利率24%计算的利息81600元及120000元继续按年利率24%计算从自2019年8月20日起至实际还清之日的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：被告所在公司因经营需要，通过其公司股东介绍，向我借款，本人通过转账方式借给被告120000元，被告出具借条。嗣后，经多次向中间人催要无果，只能诉至贵院望裁决。被告张进辩称，该借款是事实，但未约定利息。另由于借款是为公司经营所借，我转给了中间人（即公司股东），但由于实际未使用该款，约定有中间人归还原告，中间人亦跟我说已经归还了。约定还款时间过去已三年余，原告至今未向我催要，我认为已经归还。现要求原告提供银行流水，证明中间人没有归还及原告与中间人有无串通以损害本人利益。如果中间人没有归还，则愿意归还，其另行向中间人追偿，现根据原告提供银行流水，证明吴昊已经在约定还款日期给付原告80000元，可以证明该款已经归还。本院经审理认定事实如下：被告张进与中间人吴昊原来系某公司的股东，被告系法定代表人。潘某系吴昊妻子，张先进的妻姐；原告与吴昊系连襟关系。因公司经营需要，因缺乏资金需要借款，中间人提出有其出面向原告借款，被告于2017年7月28日出具了借条。该借条载明：今借张先进人民币拾贰万元整（¥120000），于2017年8月15日之前还清。该借条有中间人通过微信先发给原告并有中间人保管，后中间人将借条交付原告。原告将款于2017年7月30日转给被告，被告将上述所借款项于2017年7月30日转给了吴昊。被告述称该款未能实际使用，张进与吴昊口头约定有吴昊直接归还给原告。在借款前后，被告与中间人即因矛盾归并股权未能合作。嗣后，原告多次向中间人催要。原告经催要无果，遂诉至本院，要求判如所请。另查明，在2017年7月25日和26日，原告分三次转给吴昊计90000元（其中，有原告其他银行卡转给案涉信用卡50000元），同年7月29日，吴昊夫妻转账给原告90000元。次日，原告转账借给被告120000元。2017年8月15日，吴昊将80000元现金存进原告上述银行卡。以上事实，有原告提交的借条、转账凭证、银行交易流水和当事人的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。原告出借给被告的借款有借条、交付凭证、银行流水等予以证实。借款应予归还，同时承担因逾期未能偿还借款的损失。被告以该款转由吴昊使用，因未实际使用，故在约定还款日已经给付原告80000元，说明实际已经归还的理由，由于借贷关系发生在原告、被告之间，被告未能提供证据证明其直接归还，仅以此证明吴昊与原告间有款项往来，但仍未能证明该款系吴昊代偿其借款，故其辩称意见，本院不予支持；其可凭相应证据另行向吴昊主张权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用过法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告张进于本判决生效之日起十日内归还原告张先进借款本金120000元及利息（以120000元为基数，自2017年8月16日起至实际还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2162元，由被告张进负担1462元，原告负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  蒋建忠二〇二〇年十一月十六日书记员  王 琰
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执2156号 申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲芦淞支行，住所地湖南省株洲市建设南路。 被执行人彭桂林，男，1987年6月13日出生，汉族，湖南省仙游县人，住湖南省仙游县龙华镇金山村。 被执行人周荣荣，女，1987年6月25日出生，汉族，湖南省澧县人，住湖南省澧县澧东乡万家坪村。 本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0203民初2669号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 对被执行人彭桂林、周荣荣的银行账户276110.65元予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 军 审判员 任 君 审判员 刘 寿 二〇二〇年十一月六日 执行员 周 君 书记员 刘思瑶
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2156号申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲芦淞支行，住所地湖南省株洲市建设南路。负责人张建军，系该行行长。被执行人彭桂林，男，1987年6月13日出生，汉族，湖南省仙游县人，住湖南省仙游县龙华镇金山村。被执行人周荣荣，女，1987年6月25日出生，汉族，湖南省澧县人，住湖南省澧县澧东乡万家坪村。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0203民初2669号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人彭桂林、周荣荣的银行账户276110.65元予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十一月六日执行员 周 君书记员 刘思瑶
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初5837号中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行：你诉与王磊、姚梅梅金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年十一月二十日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初5837号原告：中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403006103550520U。负责人:李辉，行长。委托诉讼代理人：刘建辉，安徽辉泰律师事务律师。委托诉讼代理人：李荣岭，安徽辉泰律师事务律师。被告：王磊，男，1986年6月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：姚梅梅，女，1983年12月29日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行与被告王磊、姚梅梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行撤回起诉处理。审 判 员 陈维维二〇二〇年十一月二十七日法官助理 朱瑨晗书 记 员 冯珍艳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3670号原查封案号：（2018）辽0204执保804号申请执行人：滕长禧，男，1977年4月24日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：上海益民互融金融信息服务有限公司，住上海市黄浦区中华路****，统一社会信用代码：91310101324359861L。法定代表人：彭加亮，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1164号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款3251335元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  王之龙二〇二〇年十一月十八日书记员  张伟玮
建昌县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1422执恢177号 吴广军： 你/你单位与李滨堂劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1422民初1019号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李滨堂于二〇二〇年十一月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 特此通知 二〇二〇年十一月三日 zdqz立案审查表 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3670号之一原查封案号：（2018）辽0204执保804号申请执行人：滕长禧，男，1977年4月24日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：上海益民互融金融信息服务有限公司，住上海市黄浦区中华路****，统一社会信用代码：91310101324359861L。法定代表人：彭加亮，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1164号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款1万元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  王之龙二〇二〇年十一月十八日书记员  张伟玮
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执恢177号申请执行人：李滨堂，男，1962年11月5日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省，身份证号：2107821962××××××××号。被执行人：吴广军，男，1970年6月8日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县，身份证号：2114221970××××××××号。李滨堂与吴广军劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案恢复执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。已将被执行吴广军列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽1422民初1019号民事判决书的本次执行程序。在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 阳代理审判员  王铁光代理审判员  吕慕慈二〇二〇年十二月十五日书 记 员  王 野
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18187号郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司：你们与丁心博、孙会丽房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9851号民事判决书已发生法律效力。申请执行人丁心博、孙会丽于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付30197.61元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费353元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××70特此通知二〇二〇年十一月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初1817号原告：聂树聪，男，1966年3月26日生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：白进江，洛阳市宜阳县弘义法律事务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：王七霞，女，1970年7月10日，汉族，住卢氏县，现住卢氏县。原告聂树聪与被告王七霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告聂树聪及其委托诉讼代理人白进江、被告王七霞经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。聂树聪提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告支付房屋租金647747元及利息162301.53元，利息暂计算至2020年6月3日，剩余利息计算至房屋租金还清之日。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年7月18日，原告将自己所有的位于卢氏县新汽车站东侧一号楼的地下室、二楼、三楼、四楼共计四层，面积约3900平方米的房屋租赁给被告使用。租期五年，从2015年8月1日起至2020年7月30日。租金第一年、第二年为60万元，另交水、电押金2万元。第三年租金70万元，第四年、第五年租金为80万元。每年的5月8日交纳下一年的租金。双方签订了《房屋租赁合同》，2015年7月，被告按约定履行了合同义务，2016年7月以后，被告一直没有履行合同约定，2018年7月，被告出具欠条，并承诺每月还款10万元，若连续两月不能还款视为违约，承担每月月息1.2分的利息。后被告以物抵债，抵顶535653元房租。2019年以物抵债15万元，现被告下欠原告房租647747元至今未支付，故原告诉至本院。王七霞未到庭，未提交答辩状。本院确认原告提交的房屋租赁合同及欠款条、收到条，真实有效，能够证实原被告之间租赁房屋及被告下欠租赁费的事实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月18日，原告聂树聪与被告王七霞签订《房屋租赁合同》，合同约定：1.甲方（原告）将其所有的位于卢氏县新汽车站东侧一号楼的地下室、二楼、三楼、四楼共计四层，面积约3900平方米的房屋租赁给乙方（被告）使用；2.租期五年，从2015年8月1日起至2020年7月30日；3.租金第一年、第二年为60万元，第三年租金70万元，第四年、第五年租金为80万元。另交水、电押金2万元；4.每年的5月8日交纳下一年的租金，逾期十五天不交租金，甲方有权解除合同，由此造成的损失由乙方承担，甲方可以另租第三家。2015年7月，被告按约定支付了租金，2016年-2018年的租金，被告王七霞未按约定支付。2018年7月21日，被告王七霞向原告聂树聪出具欠款条，内容：今欠聂树聪2016年7月30日到2018年7月30日共计两年房租，壹佰贰拾万元整120万元，如超过2018年7月30日继续使用，所欠房租等于原合同年房租除以365天再乘以2018年7月30日以后实际使用的天数，即为再次房租。欠款人承诺从2018年8月26号开始每月26号还款壹拾万元整100000元。若有两月不还视为欠款违约，终止合同，并承担未还款额按月利率1.2%，即月息1.2分计算至还清之日，欠款人王七霞。2018年9月9日，被告王七霞以其经营的家具抵顶房租，共折合535653元，原告聂树聪出具收到条一张。2019年3月3日，被告王七霞下欠原告2018年8月1日-2019年3月1日房租133400元。当日，被告王七霞再次将家具等物品抵顶房租，共折合150000元，原告聂树聪出具证明条一张。2018年9月9日，被告王七霞将所租2、3楼及门洞交付给原告聂树聪。2019年3月1日，将负一楼及4楼交付给原告，合同终止。因被告王七霞未按约定支付房租，原告聂树聪遂提起诉讼。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告支付房租647747元，并从2018年9月9日起，按月息1.2分计算利息至还清之日止。本院认为，原告聂树聪与被告王七霞签订房屋租赁合同，系双方真实意思表示，租赁合同成立，原被告双方均应按照合同约定履行义务。现被告王七霞下欠原告聂树聪房屋租金为647747元（1200000+133400-535653-150000），被告王七霞理应偿还。同时原被告双方约定，若被告超过两个月不按期支付房租，视为违约承担利息。双方对利息的约定不违反法律的强制性规定，对该利息本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王七霞于本判决生效后十五日内支付原告聂树聪房租647747元及利息（利息从2018年9月10日起，按月利率12‰计算至本判决确定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11900元，公告费800元，由被告王七霞负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内递交山诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  刘志臣审 判 员  管瑞芳人民陪审员  郭志东二〇二〇年十一月十七日书 记 员  郭姗姗
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执18187号申请执行人孙会丽，女，1974年8月7日出生，回族，住河南省禹州市。申请执行人丁某，男，2005年4月24日出生，回族，住河南省禹州市。被执行人郑州卡莱顿酒店管理有限公司，住所地郑州市中原区桐柏南路****楼啟福商务中心**，统一社会信用代码为914101025686090628。法定代表人王亚峰，系公司执行董事。被执行人郑州中晟置业集团有限公司，住所，住所地郑州市**航海路****楼**社会信用代码为91410100665958029W。法定代表人王珂。关于孙会丽、丁某申请执行郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9851号民事判决书已经发生法律效力。孙会丽、丁某于2020年11月13日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执18187号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2020年11月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院已对被执行人采取限制高消费措施。四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，经查明被执行人名下无不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十三日书记员  任元元
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初1817号本院于2020年11月17日对原告聂树聪与被告王七霞房屋租赁合同纠纷一案作出的（2020）豫1224民初1817号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将（2020）豫1224民初1817号民事判决书第四页中第一行“月利率12‰计算至本判决确定的还款之日止”补正为“月利率12‰计算至款项付清之日止”。审 判 长  刘志臣审 判 员  管瑞芳人民陪审员  郭志东二〇二〇年十二月二日书 记 员  郭姗姗
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1462号申请执行人：哈尔滨市香坊区人民法院，住所地哈尔滨市香坊区哈平路**。法定代表人：王守春。被执行人：吴扣群，男，1981年11月14日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。本院在执行申请执行人哈尔滨市香坊区人民法院与被执行人吴扣群罚金一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴扣群银行存款10000元，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  王玉双二〇二〇年十一月四日书记员  张博文
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0110执1462号哈尔滨市香坊区人民法院、吴扣群：申请执行人哈尔滨市香坊区人民法院与被执行人吴扣群危险驾驶罪罚金一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现执行到位10000元。本院已于2020年11月19日将该款转付给申请执行人哈尔滨市香坊区人民法院。至此，申请执行人哈尔滨市香坊区人民法院向本院申请执行的哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110刑初391号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2700号 胡青： 你与杨义东民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖1125民初3878号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨义东向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还申请人借款30000元及利息。 （2）、承担执行费350元，诉讼费550元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101012158 特此通知。 二〇二〇年十一月四日 联系人：甘旭联系电话：18105****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2591号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 被申请人：李宁，男，1982年2月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人李宁金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员   龙根贵 二〇二〇年十一月五日 书记员   沙娟娟
安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0222民初2591号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：钱立刚，男，该公司员工。被告：李宁，男，1982年2月20日出生，汉族，住宁夏青铜峡市库区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人钱立刚、被告李宁通过互联网视频庭审到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告李宁偿还贷款本金45842.21元，利息6201.35元、罚息9749.48元、复利1720.68元，共计63513.72元（以上利息计算至2020年8月8日，罚息、复利计算至2020年10月13日），自2020年10月14日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（宁Ａ×××**，车架号LGJF1FE07HT376267）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月4日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款75193元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年8月11日就所购买的车辆（车牌号宁Ａ×××**，车架号LGJF1FE07HT376267）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年8月8日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款16期，共计人民币41868.86元，其中本金29350.79元、利息12283.93元、罚息170.72元、复利63.42元，后一直未按期还款。截至2020年10月14日，被告尚欠贷款本金45842.21元、利息6201.35元、罚息9749.48元、复利1720.68元，共计人民币63513.72元。被告李宁答辩称对于与原告的贷款合同属实，贷款本金也是属实，可以支付一定的利息，但是希望原告能够调减利息的计算标准。对于合同中约定的罚息、复利等内容不是很清楚，当初签订贷款合同时也没有看合同内容，不认可。车辆也办理了抵押登记，属实。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年8月4日，被告李宁与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李宁未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告李宁清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告李宁自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告李宁所有的抵押物（车牌号宁Ａ×××**，车架号LGJF1FE07HT376267）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，判决如下：一、被告李宁于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金45842.21元、利息6201.35元、罚息9749.48元、复利1720.68元，共计人民币63513.72元，并自2020年10月14日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金45842.21元为基数）、复利（以所欠利息6201.35元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号宁Ａ×××**，车架号LGJF1FE07HT376267）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为694.0元，保全费30元，由被告李宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审?判?员??龙根贵二〇二〇年十一月二十六日（代公章）法官助理??沙娟娟书?记?员??沙娟娟附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执2700号 申请执行人：杨义东，男，1979年1月15日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。 被执行人：胡青，男，1991年7月17日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人杨义东与被执行人胡青民间借贷纠纷一案中，定远县人民法院于2017年12月4日作出的（2017）皖1125民初3878号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人偿还申请执行人借款30000元及利息（自2017年8月8日起按年利率6%计算利息至款项付清之日止）。案件受理费550元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年11月3日立案执行，被执行人另应负担本案申请执行费人民币350元。 本院受理后于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书，限其于2020年11月14日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年11月9日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年11月9日,本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，本院已经采取了强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过约谈的方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无其他可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结，申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  胡 磊 二〇二〇年十二月十六日 书记员  许保菊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2532号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 被申请人：王继铎，男，1978年4月9日出生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人王继铎金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  徐玉香 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  王  婧
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初2532号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 被告：王继铎，男，1978年4月9日出生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告王继铎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人霍翔,王飞龙到庭参加诉讼，被告王继铎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告王继铎偿还贷款本金52798.95元，利息11391.33元、罚息13618.29元、复利2841.04元，共计80649.61元（以上利息计算至2020年9月29日，罚息、复利计算至2020年9月9日），自2020年9月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月25日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款61100元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率15.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年9月28日就所购买的车辆以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年9月29日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款6期，共计人民币14819.89元，其中本金8301.05元、利息4540.51元、罚息421.27元、复利215.63元，暂存户金额1341.43元，后一直未按期还款。截至2020年9月9日，被告尚积欠贷款本金52798.95元、利息11391.33元、罚息13618.29元、复利4182.47元。现按合同约定扣除暂存户金额1341.43元后，被告尚积欠贷款本金52798.95元、利息11391.33元、罚息13618.29元、复利2841.04元，共计人民币80649.61元。 被告王继铎未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年9月25日，被告王继铎与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告王继铎未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告王继铎清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告王继铎自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告王继铎所有的抵押物进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王继铎于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金52798.95元、利息11391.33元、罚息13618.29元、复利2841.04元，共计人民币80649.61元，并自2020年9月10日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金52798.95元为基数）、复利（以所欠利息11391.33元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为908.0元，保全费30元，合计938元，由被告王继铎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  徐玉香 二〇二〇年十一月二十六日 （代公章） 书 记 员  王  婧 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27025、27026号 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司，社会统一信用代码91440300689414595Y，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人谢羡珠。 被执行人余祖亮，男性,1974年3月8日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司与被执行人余祖亮借款合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初8070号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币76065.44元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：查封了被执行人余祖亮名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，查封期限自2020年10月28日至2022年10月27日。因车辆未拖扣，本院暂无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年十一月六日 书记员  胡 凯
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初7212号原告：溧阳市华杰轧钢厂，住所地溧阳市昆仑街道仙鹿路**，统一社会信用代码91320481717492399G。投资人：吴建华（该厂厂长），男，1955年9月3日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：秦琪，江苏平凌律师事务所律师。被告：张建丰，男，1972年5月24日生，汉族，住苏州市吴中区。原告溧阳市华杰轧钢厂与被告张建丰买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告张建丰的银行存款51000元或查封其同等价值的财产，并由永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额为51000元，保单号为xxxxxxxxxx。本院经审查认为，原告的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告张建丰的银行存款51000元或查封其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨福根二〇二〇年十一月十三日书记员  戴美玲
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初7212号原告：溧阳市华杰轧钢厂，住所地溧阳市昆仑街道仙鹿路**，统一社会信用代码91320481717492399G。投资人：吴建华（该厂厂长），男，1955年9月3日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：秦琪，江苏平凌律师事务所律师。被告：张建丰，男，1972年5月24日生，汉族，住苏州市吴中区。原告溧阳市华杰轧钢厂与被告张建丰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告溧阳市华杰轧钢厂到庭参加诉讼，被告张建丰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告溧阳市华杰轧钢厂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款38207元和利息10744元（以88207元为基数自2018年2月10日至2019年2月9日止按银行同期同类贷款利率的1.5倍即7.12%计算；以38207元为基数自2019年2月10日至2020年12月2日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），共计48951元；2、本案讼费用由被告承担。事实和理由：2017年张建丰向原告购买盘钢，原告将盘钢出卖被告后，被告陆续支付部分货款。2017年7月28日原告找到被告催要货款，被告于当日向原告出具承诺书一份，承诺书载明“张建丰欠溧阳市华杰轧钢厂138207元，张建丰承诺到2017年年末（2018年2月14日）之前全部还清欠款”。嗣后，被告分别于2018年2月支付50000元，2019年2月支付50000元，尚欠原告货款本金38207元。另，被告于2017年7月28日向原告承诺将货款于2018年2月14日还清。因被告未按承诺书履行义务，故原告有权向被告主张尚欠货款的逾期利息损失（按银行同期同类贷款利率的1.5倍计算），故诉至法院。被告张建丰未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：承诺书原件一份。根据原告提交的上述证据，结合当事人庭审陈述，本院确认下列事实：原、被告经协商达成盘钢口头买卖协议。2017年1月份至7月份期间，原告向被告供应约定的货物。2017年7月28日，被告张建丰出具承诺书一份，主要内容载明：本人张建丰，身份证号××××，欠溧阳市华杰轧钢厂现金壹拾叁万捌仟贰佰零柒元正（138207），本人张建丰承诺到2017年年末（2018年2月14日）之前全部还清欠款，如到日不付清欠款，一切后果由本人张建丰负责。承诺人：张建丰；身份证号××××；2017.7.28。在承诺书出具后，被告于2018年2月9日、2019年2月份分别向原告支付货款5万元，合计向原告支付货款10万元。庭审中，原告变更其诉讼请求为：1、依法判令被告向原告支付货款38207元和逾期利息（以88207元为基数自2018年2月15日至2018年8月19日止按银行同期同类贷款利率的1.5倍计算；以88207元为基数自2018年8月20日至2019年1月31日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算；以38207元为基数自2019年2月1日至2020年12月1日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。2、本案讼费用由被告承担。对2020年12月1日以后的逾期利息不再主张。本院认为，原、被告间的买卖关系合法有效。被告张建丰欠原告溧阳市华杰轧钢厂货款38207元的事实有原告提供的承诺书予以证明，本院予以确认。被告对所欠原告的货款应予支付。因被告未能按约付清全部货款，故原告主张逾期利息的诉讼请求，符合相关规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张建丰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告溧阳市华杰轧钢厂支付货款38207元及逾期付款利息损失（以88207元为基数，自2018年2月15日至2018年8月19日止按银行同期同类贷款利率的1.5倍计算；以88207元为基数，自2018年8月20日至2019年1月31日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算；以38207元为基数自2019年2月1日至2020年12月1日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。如果未按本案判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费516元（已减半收取），保全费530元，合计1046元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费1032元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  杨福根二〇二〇年十二月二十一日书记员  戴美玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17832号牛新东、桑小鹏：你们与陈永魁房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初10185号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈永魁于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付520510.1元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费7605元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××70特此通知二〇二〇年十一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17832号申请执行人陈永魁，男，1990年8月9日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人牛新东，男，1988年6月13日出生，汉族，住河南省开封县。被执行人桑小鹏，女，1987年1月12日出生，汉族，住郑州市金水区。关于陈永魁申请执行牛新东、桑小鹏房屋买卖合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初10185号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈永魁于2020年11月9日向本院提出执行申请，本院于2020年11月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月16日向被执行人牛新东、桑小鹏发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月9日提起网络查询，冻结被执行人牛新东、桑小鹏名下所有的银行账户；二、本院于2020年11月23日向被执行人牛新东、桑小鹏发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月23日向被执行人牛新东、桑小鹏发出传票传唤其2020年11月27日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年11月20日、12月1日分别前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人名下不动产信息和住房公积金信息，被执行人名下有不动产信息、无公积金信息；五、本院于2020年11月25日再次对被执行人牛新东、桑小鹏提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产信息；六、本院于2020年6月29日轮候保全查封被执行人名下产权证号为豫（2018）郑州市不动产权第0117094号、预告登记证号1609063471号房产两套；截止2020年12月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月14日对申请执行人陈永魁做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人陈永魁表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人牛新东、桑小鹏有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十五日书记员  翟学锋
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0525民初734号原告：王礼鑫，男，1962年6月14日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县，委托诉讼代理人：温楚峰，湖北力效律师事务所律师，特别授权代理。被告：宜昌聚凤鸾置业有限公司，住所地远安县鸣凤镇鸣凤大道**，统一社会信用代码：91420525790577524A。法定代表人：刘红玉，系该公司经理。委托诉讼代理人：龚文飞，湖北民基律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：谭涛，湖北民基律师事务所律师，特别授权代理。被告：田祖源，男，1964年9月12日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县，原告王礼鑫与被告宜昌聚凤鸾置业有限公司、田祖源民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  林桂玲审判员  刘 杨审判员  郑小清二〇二〇年十一月十六日书记员  刘丽俐
上海市闵行区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）沪0112民初31161号 原告：上海寅耀汽车租赁有限公司，住所地上海市金山区石化卫清西路**第****。 法定代表人：陈晓纯，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈冰竹，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：马忠元，北京盈科(上海)律师事务所律师。 被告：上海市峥禾广告传媒有限公司，住所地，住所地上海市闵行区闵北路**********iv> 法定代表人：王琦，该公司执行董事。 原告上海寅耀汽车租赁有限公司诉被告上海市峥禾广告传媒有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈冰竹、马忠元，被告经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审判。现已审理终结。 原告诉称，原告与被告签订《车辆广告合同》，约定被告租用原告公司5辆广告巴士(车牌号：皖ACXX**、皖ACXX**、皖A6XX**、皖A6XX**、皖ABXX**)，每天共计人民币(币种下同)5,000元，租赁期限自2020年6月2日至7月1日(附件更改了租赁日期为2020年6月1日至7月1日)，用作广告宣传，原告按照被告的行使路线进行广告宣传。合同还约定了双方的权利义务及违约责任等内容，双方实际按照合同内容履行。2020年6月1日，原告安排人员给被告上述5辆车黏贴了车体广告，6月2日至6月21日，原告已按照合同约定及被告的要求进行了广告宣传，6月21日，被告法定代表人王琦告知先暂停，24日晚上王琦电话通知确认后续不做了，25日派人将车体广告撕掉。6月1日至6月24日期间，广告占用车体费用总额为120,000元(24天*5,000元/天)，被告仅仅向原告支付了66,500元，剩余结欠的53,500元一直未支付。合同约定因甲方(被告)黏贴纸广告而产生的车身及称身以及油漆损伤由甲方(被告)负责，原告要求被告及时清除车身广告，但被告6月25日将车身广告撕掉导致车漆损伤，原告多次催促维修，被告直到7月3日才将车面油漆修好。汽车油漆受损期间，导致车辆无法外出运营，被告应当按照广告费用标准赔偿原告损失45,000元(9天*5,000元/天)。原告多次向被告催促结清广告费及修复漆面，但被告一直未支付剩余费用并拖延修复漆面，导致原告损失。提出诉讼请求：1.判令被告支付原告结欠的车辆广告费租金53,500元；2.判令被告支付原告车面油漆损坏期间导致的经营损失45,000元；3.本案诉讼费用由被告承担。 原告依法提交了微信聊天记录截屏、车辆广告合同、发票、银行流水、电话录音及对应文字内容、证人书某证言等证据。 被告书某答辩称，尚欠原告33,500元，而不是53,500元。被告与原告在合同约定按天结算，即每车每天1,000元，被告实际租赁期限为20天，共产生费用100,000元，被告已支付66,500元。双方合同约定租赁期限自6月2日开始，6月21日被告已通知原告第二天停止履行，原告也认可的。原告要求支付维修期间的经营损失没有事实依据。原告作为专业从事汽车租赁业务的企业，对租赁期间可能产生的损坏也有充分的认识。在车辆需要维修的时间也是包括在运营成本之内的，也就是说在车辆油漆需要维修而所花费的时间原告在签订合同时也是充分考虑到该风险存在的，对此产生的损失不应该由被告承担。对车辆损坏需做油漆延后的期限是因天气原因，原告自己没有安排及时去做油漆，这期间即使有损失也应由原告自行承担。从原告提交的证据来看，只有两辆车是受损失较重，开出去难看。但这并不影响车辆的正常运营。根据双方在合同中的约定，对车辆在租期内造成的交警部门罚款由原告承担，但原告违背诚信原则，利用被告关联公司在合肥与原告还在合作，威胁停止合作让被告承担该笔费用，无奈之下被告多付了交警部门的罚款3,600元，目的只是想妥善处理纠纷，不知影响项目的正常进行。希望能将此款扣除。 被告提交了微信聊天记录。 本院依法就上述证据向当事人进行了交换，经过庭审举证质证后对当事人无异议的证据予以确认。 经审理查明的基本事实与原告诉称的基本内容一致。 另外，合同履行之前，被告曾向原告支付定金10,000元。 本院认为，原、被告签订的《车辆广告合同》有关内容系双方真实意思表示，依法成立且生效，当事人应当全面履行自己的义务。 根据查明的事实，原告按约履行了向被告提供车辆并进行广告宣传的合同约定义务，被告支付了定金和部分合同约定对价。由于双方协议解除合同，致合同约定的双方权利义务关系提前终止。被告应当及时向原告支付合同约定的剩余价款。关于原告要求被告承担因不适当使用车辆造成车辆油漆损坏，维修期间停运损失的诉请意见，经过审理查证，虽然双方在合同中并未对此进行明确约定，但根据本案实际情况及公平原则，被告对此负有责任，应当承担相应的赔偿责任。原告的有关诉请可以酌情支持。对于被告辩称涉及的罚款承担事由，因在双方履约过程中已达成合意，不再处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告上海市峥禾广告传媒有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海寅耀汽车租赁有限公司支付剩余租金43,500元。 二、被告上海市峥禾广告传媒有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海寅耀汽车租赁有限公司支付车辆停运损失10,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,131.25元(已减半收取)及财产保全费1,005元，由被告上海市峥禾广告传媒有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 员  杨 超 二〇二〇年十一月二日 法官助理  熊轩昱 书 记 员  熊轩昱 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止： （一）债务已经按照约定履行； （二）合同解除； （三）债务相互抵销； （四）债务人依法将标的物提存； （五）债权人免除债务； （六）债权债务同归于一人； （七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初31161号申请人：上海寅耀汽车租赁有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：陈晓纯。委托诉讼代理人：马忠元，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：上海市峥禾广告传媒有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王琦。申请人上海寅耀汽车租赁有限公司与被申请人上海市峥禾广告传媒有限公司车辆租赁合同纠纷一案，现申请人上海寅耀汽车租赁有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海市峥禾广告传媒有限公司的银行存款人民币98,500元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人上海寅耀汽车租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人上海市峥禾广告传媒有限公司的银行存款人民币98,500元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费1,005元，由申请人上海寅耀汽车租赁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓玲二〇二〇年九月九日书记员  杨 晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初9168号申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行，住所地滑县万古镇万古集。负责人：张彩云，职务：行长。委托诉讼代理人：王伟民，职务：副行长。被申请人：张宗涛，男，1975年1月28日生，汉族，住滑县。被申请人：张伟强，男，1990年5月1日生，汉族，住滑县。被申请人：张江涛，男，1978年9月5日生，汉族，住滑县。本院在审理河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行与张宗涛、张伟强、张江涛金融借款合同纠纷一案中，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人张宗涛、张伟强、张江涛名下银行存款340000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人张宗涛、张伟强、张江涛名下银行存款340000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  郝田亮二〇二〇年十一月十九日书记员  郭雪利
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2610号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 被申请人：温永和，男，1977年11月15日出生，汉族，住广东省清新县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人温永和金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员   潘捷 二〇二〇年十一月五日 书记员   王欢
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初9168号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行，住所地滑县万古镇万古村。负责人：张彩云，职务：行长。委托诉讼代理人：王伟民，该支行副行长。被告：张宗涛，男，1975年1月28日生，汉族，住滑县。被告：张伟强，男，1990年5月1日生，汉族，住滑县。被告：张江涛，男，1978年9月5日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行(以下简称万古支行)与被告张宗涛、张伟强、张江涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万古支行的委托诉讼代理人王伟民、被告张江涛到庭参加诉讼，被告张宗涛、张伟强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万古支行向本院提出诉讼请求：1.被告张宗涛立即偿还借款340000元及利息、罚息；2.被告张伟强、张江涛承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张宗涛于2018年9月30日与原告签订借款合同借款340000元，2019年9月30日到期，经原告工作人员多次催要拒还。借款时被告张伟强、张江涛与原告签订担保合同为案涉借款承担连带保证责任，原告依法起诉。被告张宗涛未作答辩。被告张伟强未作答辩。被告张江涛辩称：被告张江涛与被告张宗涛自小认识，借款时被告张江涛即曾患过脑溢血，现走路都成问题，还是靠低保过日子，也挣不了钱，被告张江涛曾说明担保可以但不管还款，故不承担担保责任。本院经审理认定事实如下：2018年9月30日，原告万古支行与被告张宗涛签订《个人借款合同》，合同约定借款金额340000元，借款期限自2018年9月30日至2019年9月30日，借款月利率3.625‰，逾期罚息按原借款利率基础上加收50%，原告并与被告张伟强、张江涛签订《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。原告向被告张宗涛发放借款340000元后，被告张宗涛未予偿还，被告张伟强、张江涛亦未履行担保责任。以上事实，有原告万古支行与被告张江涛的部分陈述及原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据各一份可以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告万古支行与被告张宗涛签订的《个人借款合同》、与被告张伟强、张江涛签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应按约履行合同义务。原告向被告张宗涛发放借款340000元后，被告张宗涛未予偿还，其行为已构成违约，故对原告要求被告张宗涛偿还借款340000元及利息、罚息的诉请，于法有据，本院予以支持。原告在保证期间内主张被告张伟强、张江涛承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告张宗涛、张伟强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告张宗涛于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行借款本金340000元及利息、逾期罚息（利息按合同约定月利率3.625‰计算，自2018年9月30日起计算至实际清偿之日止，逾期罚息按合同约定上述借款利率的基础上加收50%计算，自2019年10月1日起计算至实际清偿之日止）；二、被告张伟强、张江涛对被告张宗涛上述第一项付款义务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向被告张宗涛追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3200元，由被告张宗涛、张伟强、张江涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝田亮二〇二〇年十一月十九日书记员  裴周博
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执1921号陈佳佳：本院于2020年9月7日作出的（2020）豫1625刑初428号刑事判决书已发生法律效力。该判决书判处你缴纳罚金40000元，你在判决书确定的期限内未足额缴纳。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条的规定，责令你自收到本通知书后立即自动缴纳，逾期将强制缴纳，并作出相应的制裁。应缴纳罚金数额：罚金40000元。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行。账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户。账号：62×××05。特此通知。审判员 ：董景成二〇二〇年十一月六日书记员 ： 朱 辉
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初2610号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 被告：温永和，男，1977年11月15日出生，汉族，住广东省清新县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告温永和金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人霍翔到庭参加诉讼，被告温永和经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告温永和偿还贷款本金45501.59元、利息3820.06元、罚息4529.87元、复利531.46元，共计54382.98元（以上利息计算至2020年11月9日，罚息、复利计算至2020年10月13日），自2020年10月14日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（车牌号，车架号LSGKB52H3HV065155）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、请求判令被告温永坚对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月2日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款80620元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率9.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。被告温永坚作为保证人为借款合同的履行提供连带责任保证担保。合同签订后，被告于2017年11月14日就所购买的车辆（车牌号，车架号LSGKB52H3HV065155）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月9日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款17期，共计人民币44155.91元，其中本金35118.41元、利息9027.87元、罚息8.02元、复利1.61元，后一直未按期还款。截至2020年10月14日，被告尚欠贷款本金45501.59元、利息3820.06元、罚息4529.87元、复利531.46元，共计人民币54382.98元。 被告温永和未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年11月2日，被告温永和与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告温永和未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告温永和清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。被告温永坚为上述债务提供连带责任担保，应承担连带清偿责任。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告温永和自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告温永和所有的抵押物（车牌号，车架号LSGKB52H3HV065155）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告温永和于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金45501.59元、利息3820.06元、罚息4529.87元、复利531.46元，共计人民币54382.98元，并自2020年10月14日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金45501.59元为基数）、复利（以所欠利息3820.06元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号，车架号LSGKB52H3HV065155）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 三、被告温永坚对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为580.0元、保全费30.0元，合计人民币610.0元，由被告温永和负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  潘  捷 二〇二〇年十一月二十六日 （代公章） 法官助理  沙娟娟 书 记 员  王  欢 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1921号移送部门：本院刑事审判庭。被执行人：陈佳佳，男，汉族，生于1989年6月12日，住址：河南省郸城县。本院作出的（2020）豫1625刑初428号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人陈佳佳被判处缴纳罚金40000元。因陈佳佳未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭庭移交强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年11月10日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并向本院报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年11月3日、2020年12月01日、2020年12月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.未查询到被执行人陈佳佳名下存款。2.未查询到被执行人陈佳佳房产信息。3.未查询到被执行人陈佳佳名下车辆登记信息。4.未发现被执行人陈佳佳持有股票(股权)。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对各被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2020年12月22日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人陈佳佳依法作出拘留15日、罚款3000元（未实施）。本案共计已执行到位0元，剩余刑事罚金40000元未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结（2020）豫1625刑初428号刑事判决书对被执行人陈佳佳的本次执行程序。被执行人陈佳佳负有继续履行犯危险驾驶罪被判处缴纳罚金40000元的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董景成审判员  展 新审判员  付占军二〇二〇年十二月二十三日书记员  朱 辉
江苏省靖江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1282民初4067号 本院于二○二○年十一月十三日对原告泰州金昶汽车租赁有限公司与被告靖江市金铃汽车销售服务有限公司为财产损害赔偿纠纷一案作出的（2020）苏1282民初4067号民事判决书存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 判决书第6页倒数第五行中“案件受理费3836元减半收取计1918元，由被告负担”输入有误，现更正为“案件受理费3836元减半收取计1918元，由原告负担”。 审 判 员 张学军 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 吉国庆 书 记 员 陈 天
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1203民初3934号 原告:刘晓娟,女,汉族,1975年7月11日出生,住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：徐峰，安徽弘大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王彬，安徽弘大律师事务所律师。 被告:陈海城,男,汉族,1976年9月5日出生,住安徽省阜阳市颍**。 原告刘晓娟诉被告陈海城、阜阳市海翔商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘晓娟及其委托诉讼代理人徐峰到庭参加诉讼，被告陈海城经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。2020年11月9日，原告撤回对被告阜阳市海翔商贸有限公司的起诉，本院已另行裁定处理。本案现已审理终结。 原告刘晓娟向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告陈海城立即偿还原告刘晓娟借款本金人民币105000元及利息17133.33元(利息以借款本金10万元,按月息2分计算,自2020年1月1日起暂计算至2020年9月14日,共计17133.33元,以后另计算至实际履行完毕之日止);2.本案所有诉讼费用(含案件受理费、财产保全费、公告费等)由被告承担。事实和理由：2018年12月1日，12月12日，被告陈海城因经营海翔公司，分两次向原告借款合计10万元，原告以转账方式履行了出借义务，被告给原告出具借条，并约定月利息2%。2020年3月23日，被告又向原告借款5000元，原告于当日向被告转账5000元。后被告仅偿还原告利息至2019年12月份，剩余本息原告多次催要无果，故诉至法院。 本院以被告陈海城于2020年7月份在本院其他诉讼案件中签署的地址确认书中地址送达开庭传票，陈海城无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见及证据材料。 本院经审理查明：2018年12月1日，被告陈海城因生意需要向原告刘晓娟借款50000元，原告当日通过中国建设银行阜阳清河路支行向原告转账50000元，被告于同日出具借条一张，载明：今借刘晓娟现金款伍万元正,，行息按月2分支付。2018年12月12日，被告陈海城又向原告刘晓娟借款50000元，原告当日通过中国建设银行阜阳颍南支行向被告转账50000元，被告于同日出具借条一张，载明：今借刘晓娟现金款伍万元正,。上述两笔借款，被告于借款之日按月利率2%支付利息至2019年12月份。2020年3月23日，被告再次向原告借款5000元，原告于同日通过手机银行向被告转账5000元。后因被告未能偿还借款本息，原告催要无果，诉至本院。 上述事实由借条、银行交易明细、微信聊天记录、原告自认在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借款关系受法律保护。被告陈海城因需要资金周转向原告借款合计105000元，有借条及银行转账予以证实，被告应予以偿还。对原告主张其中100000元的利息，结合原被告的约定、被告实际偿还利息的数额以及相关法律规定，被告应当自2020年1月1日起按照起诉时即2020年9月14日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息至借款清偿之日止。被告陈海城经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关的诉讼权利，应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈海城于本判决生效之日起十日内偿还原告刘晓娟借款本金105000元及利息（以100000元为本金，自2020年1月20日起按照起诉时即2020年9月14日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，支付息至借款清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1371元，由被告陈海城负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王**林 二〇二〇年十一月十一日 法官助理谢彬彬 书记员李和晴 附一、阜阳市颍东区人民法院标的款账号 徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行 开户名称：阜阳市颍东区人民法院 开户账号：2082501021000014325007017 附二：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1203民初3934号 申请人:刘晓娟,女,1975年7月11日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍**。 被申请人:陈海城,男,1976年9月5日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍**。 申请人刘晓娟与被申请人陈海城民间借贷纠纷一案，申请人刘晓娟于2020年9月29日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈海城银行存款122133.33元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。都邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司为申请人刘晓娟的上述财产保全提供担保，保单号20484234120020000271。 本院经审查认为，申请人刘晓娟的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈海城银行存款122133.33元或者查封、扣押其价值相当的其他财产。 申请人需续保的，在保全期限届满七日前向人民法院书面提出续保申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王**林 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李和晴
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2635号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 被申请人：尹伟东，男，1992年5月15日出生，汉族，住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人尹伟东金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员   潘捷 二〇二〇年十一月五日 书记员   王欢