wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初25067号原告：郑州誉政房地产经纪有限公司，住所地：河南省郑州市金水区青年路****楼****，统一社会信用代码：91410105MA47GPB14U。法定代表人：谢柳,职务:执行董事。委托诉讼代理人：谭迎迎，河南普丰律师事务所律师。被告：尹苗苗，女，汉族，1991年11月18日出生。原告郑州誉政房地产经纪有限公司（以下简称“誉政房地产公司”）诉被告尹苗苗房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告誉政房地产公司的委托诉讼代理人谭迎迎，被告尹苗苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告誉政房地产公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即搬出位于金水区××大道××地广场××楼××、××号房屋并向原告支付房屋使用费89290元（房屋使用费按照12060元的标准自2020年8月19日起计算至实际搬出之日，现暂计算至2020年11月19日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月18日，原告从涉案房屋的业主处取得了房屋的出租权及管理权，并与业主签订了“郑州市房屋出租委托代理合同”。原告取得管理权后，被告拒绝从涉案房屋中搬出，导致原告不能使用涉案房屋。为维护原告合法权益，特具状起诉。被告尹苗苗辩称，被告与证人程某及郑州诺真房地产经纪有限公司于2020年3月28日补签郑州市房租租赁合同，租期自2019年12月13日至2020年11月12日。被告现在还在租住涉案房屋，该合同中所约定的租金均交付给了证人程某，现该合同已经终止了。原告现在和业主还未续签合同，但房子一直由被告占用着，被告不同意搬离房屋，被告想与房东建立房屋租赁关系。自2020年8月中旬，原告公司人员要求被告搬离涉案房屋，之前没有人要求被告搬离涉案房屋。本院经审理认定事实如下：2020年3月28日，程某作为出租人（甲方）与被告尹苗苗作为承租人（乙方）及案外人郑州诺真房地产营销策划有限公司作为居间人（丙方）签订《郑州市房屋租赁合同（经纪机构居间成交版）》，载明：“…第一条房屋基本情况（一）房屋坐落于郑州市金水区未来路街道办事处建业置地B座99号、105号，建筑面积257.17平方米；（二）房屋权属状况：购房人姓名为鲁云龙。第二条房屋租赁情况及登记备案（一）租赁用途办公，…第三条租赁期限（一）房屋租赁日期自2019年11月13日至2020年11月12日，共计1年，甲方应于2019年11月13日前将房屋按约定条件交付给乙方。《房屋交割清单》经甲乙双方交验签字盖章并移交房门钥匙后视为交付完成。…第四条租金及押金（一）租金标准及支付房屋为8929元/月，租金总计人民币壹拾万柒仟壹佰肆拾捌元（￥107148），支付房租为押一付六，各期租金支付时间为2019年11月13日、2020年4月13日。（二）押金为人民币陆仟伍佰元整（￥6500），租赁期满或合同解除后，房屋租赁押金除抵扣因由乙方应当承担的违约赔偿责任外，剩余部分应如数返还乙方。…第六条居间服务（一）丙方应当认真负责地为甲乙双方订立房屋租赁合同提供机会或媒介服务，如实报告有关订立房屋租赁合同的事项，并协助甲乙双方办理物业交验。…第九条合同解除（四）乙方不按照约定支付租金达5日的或者欠缴各项费用达500元的，甲方有权解除合同，收回房屋。十违约责任（一）甲方有第九条第三款约定情形之一的，应按月租金200%向乙方支付违约金；乙方有第九条第四款约定情形之一的，应按月租金的200%向甲方支付违约金，甲方并可要求乙方将房屋恢复原状或赔偿相应损失…”，证人程某及被告尹苗苗均在该合同上签字捺印予以确认。案外人郑州诺真房地产经纪有限公司在该合同居间人处加盖印章。经询问证人程某，程某陈述该合同系原告公司与被告尹苗苗所签订，与案外人郑州诺真房地产经纪有限公司无关，其与原告系合伙关系。庭审中，被告认可该合同系证人程某代表原告公司与其签订，合同相对方系原告。原告陈述其与证人程某系合作关系，且原告对该租赁合同的效力予以认可。被告于2020年4月11日、2020年4月14日（两笔）以微信转账方式分别向证人程某转款1万元、5000元、1000元；被告另向证人程某转款2万元，共计36000元。原告对此均予以认可。经询问证人程某，其认可被告尹苗苗已向其支付涉案房屋1年的租金。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据被告提交的房屋租赁合同，结合庭审中原告陈述及证人证言，可认定原、被告系涉案房屋租赁合同的相对方。根据被告提交的《郑州市房屋租赁合同》，原、被告之间签订的租赁合同已到期，被告并未提交证据证明已续租涉案房屋，故原告诉请被告搬离位于金水区××大道××地广场××楼××、××号房屋，于法有据，本院予以支持。证人程某与原告系合作关系，结合证人证言及庭审中原告陈述，可认定被告已将涉案房屋租期内的租金支付完毕。鉴于被告至今未将涉案房屋返还至原告，确实给原告造成一定的经济损失，结合原告诉请，故被告应自2020年11月13日起以每月8929元为标准向原告支付涉案房屋使用费至实际搬离之日。原告诉请过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告尹苗苗于本判决生效后起二十日内搬离位于金水区中州大道1188号置地广场2号楼19层99号、105号房屋；被告尹苗苗于本判决生效后十日内支付原告房屋使用费3571.6元（自2020年11月13日起以每月8929元为标准计算至实际搬离之日，暂计算至起诉之日即2020年11月24日）；三、驳回原告郑州誉政房地产经纪有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1016元，由原告郑州誉政房地产经纪有限公司负担976元，被告尹苗苗负担40元。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二〇年十二月二十一日书记员  邢 璐
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初25067号本院于2020年12月21日对原告郑州誉政房地产经纪有限公司诉被告尹苗苗房屋租赁合同纠纷一案作出的（2020）豫0105民初25067号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0105民初25067号民事判决书中第二页第一、二、三行“（房屋使用费按照12060元的标准自2020年8月19日起计算至实际搬出之日，现暂计算至2020年11月19日）”补正为“（房屋使用费按照8929元的标准自2020年2月13日起计算至实际搬出之日，现暂计算至2020年12月13日）”。审判员  吴俊鸣二〇二〇年十二月二十五日书记员  邢 璐
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终8159号上诉人（原审原告）：郝玉连，女，1950年1月8日出生，汉族，住河南省洛宁县。委托诉讼代理人：卫红文，系郝玉连之子。委托诉讼代理人：马峥，河南思宏律师事务所律师。上诉人（原审被告）：河南天宁置业有限公司，住所地河南省洛宁县永宁大道西段地税局西侧。法定代表人：刘保科，该公司经理。委托诉讼代理人：耿星，河南大鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蕊蕊，河南大鑫律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：刘保科，男，1954年3月30日出生，汉族，住河南省洛宁县。委托诉讼代理人：刘海宁，系刘保科之女。上诉人郝玉连因与上诉人河南天宁置业有限公司（以下简称天宁公司）、被上诉人刘保科民间借贷纠纷一案,不服河南省洛宁县人民法院（2020）豫0328民再2号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，郝玉连于2020年12月31日提出书面申请，自愿撤回上诉。本院认为，郝玉连在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郝玉连撤回上诉。二审案件受理费10033元，减半收取5016.5元，由上诉人郝玉连负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 洪审判员 张海舟审判员 杨献民二〇二〇年十二月三十一日法官助理安超书记员刘梦洋
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0704民初1171号本院于2020年12月8日对原告新乡市凤泉区农村信用合作联社诉被告王煜宇、王玉谦、王超群、许玉宣金融借款合同纠纷一案作出的（2020）豫0704民初1171号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：判决书中第6页判决主文内容后，应增加“如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”审判员  王蕊二〇二〇年十二月十二日书记员  申琪
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执1051号 申请执行人：王健，女，1963年12月1日出生，汉族，户籍地四川省长宁县，现住四川省长宁县。 被执行人：四川省京源投资管理股份有限公司，住所地成都市金牛区蜀汉路**********。统一社会代码：510000000237445. 法定代表人：吴姗姗。 本院依据已经发生法律效力的长宁县人民法院（2019）川1524民初2061号民事判决书，于2020年8月24日立案受理王健申请执行四川省京源投资管理股份有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：四川省京源投资管理股份有限公司返还王健借款本金280000元，并支付利息（利息的计算方式，以拖欠借款为基数按月利息2%从2015年6月26日起至2019年10月25日止）；案件受理费9948元，由四川省京源投资管理股份有限公司负担。 在执行过程中： 一、本院委托成都金牛区人民法院送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年8月27日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控。未发现其他可供执行的财产。 三、本院对被执行人四川省京源投资管理股份有限公司采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、上诉情况均告知申请执行人，且表示不适用失信彩铃、工悬赏、律师调查令等形式来征集被执行人的财产线索。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  严强 审判员  陈平 审判员  刘强 二〇二〇年十二月二日 书记员  王啸
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执1051号 四川省京源投资管理股份有限公司： 你单位与王健借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2019)川1524民初2061号法律文书已发生法律效力。申请执行人王健于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2019)川1524民初2061号法律文书确定的义务，支付借款本金580000元，并支付利息603200元（2015年6月26日起至2019年10月25日），并负担案件受理费9948元，并负担本案执行费14331元 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日                                                                                                                     风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督3314号申请人河南山水物业管理有限公司，住所地郑州市黄河南岸**，统一社会信用代码：91410108764893283W。法定代表人苏耀。委托代理人燕俊霞，女，1981年10月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人窦文君，女，1991年5月1日出生，汉族，住河南省永城市。申请人河南山水物业管理有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人河南山水物业管理有限公司称，被申请人窦文君拒不支付物业费20328元及违约金6098.4元，共计26426.4元。申请人河南山水物业管理有限公司已就本案提供了被申请人窦文君签署的商品房买卖合同、前期物业服务协议及缴费通知单各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人窦文君应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南山水物业管理有限公司物业费20328元和违约金6098.4元，共计26426.4元。申请费154元，由被申请人窦文君负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十二月七日书记员  孙 培
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民督3314号申请人河南山水物业管理有限公司，住所地郑州市黄河南岸**，统一社会信用代码：91410108764893283W。法定代表人苏耀。委托代理人燕俊霞，女，1981年10月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人窦文君，女，1991年5月1日出生，汉族，住河南省永城市。申请人河南山水物业管理有限公司与被被申请人窦文君申请支付令一案，申请人河南山水物业管理有限公司于2020年12月2日向本院提出支付令申请，于2020年12月14日向本院递交撤回支付令申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费154元，由申请人河南山水物业管理有限公司负担。审判员  李俊阳二〇二〇年十二月十五日书记员  孙 培
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执恢1354号申请人：内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵勇。委托代理人：王伟。被执行人：王世林。被执行人：张玉兰。被执行人：王伟。被执行人：越艳萍。被执行人：杜嘉鹏。被执行人：王苹。本院在执行内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与王世林、张玉兰、王伟、越艳萍、杜嘉鹏、王苹借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2018）内0627民初520号民事调解书，被执行人应向申请执行人偿还借款及利息，被执行人承担执行费元。因其未按和解约定按期履行，申请执行人于2020年11月17日向本院申请恢复执行。本院于2020年11月17日立案恢复执行。在恢复执行过程中，本院于2020年11月17日向申请人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司送达了恢复执行通知书，并于2020年11月19日通过网络查控系统查询未发现被执行人有可供执行财产线索。本院通过传统查询于2018年12月17日依法查封被执行人王世林所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗房产。申请人与被执行人达成和解协议，申请人对上述查封房产暂不申请启动评估拍卖程序。申请人于我院申请撤回（2020）内0627执恢1354号案件的强制执行。被执行人共计积欠申请人贷款及利息，被执行人未缴纳执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结对（2020）内0627执恢1354号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟令志审判员  王世雄审判员  张小悦二〇二〇年十二月七日执行员  闫振平书记员  屈艳梅
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0627执恢1354号 申请执行人：内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：赵勇，董事长。 委托代理人：王伟，系该行职工。 被执行人：王世林。 被执行人：王苹。 被执行人：张玉兰。 本院执行的内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与被执行人王世林、王苹、张玉兰等人借款合同纠纷一案，于2020年1月2日冻结了被执行人王世林、王苹、张玉兰在银行的存款账户。现因查封期限届满，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、续行冻结被执行人王苹在伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社账户内的存款； 二、续行冻结被执行人王世林在内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司台格支行账户内的存款； 三、续行冻结被执行人张玉兰在内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司台格支行账户内的存款； 四、冻结期限为一年，冻结类型为只收不付。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟令志 二〇二〇年十二月二十四日 执行员  闫振平 书记员  屈艳梅
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民督368号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人：冯伟丽，女，1979年10月16日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）与被申请人冯伟丽申请支付令一案，本院于2020年12月10日立案后，于2020年12月14日发出（2020）豫0183民督368号支付令，限令被申请人冯伟丽在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：……（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；……”本案中，债权人农行新密支行向本院申请支付令，后本院依法受理并向债务人发出支付令，在法定期限内支付令无法向债务人本人送达，故应终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0183民督368号支付令自行失效。申请费100元，由申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行负担。审判长  郭胜利二〇二〇年十二月二十九日法官助理顾蒙蒙书记员申艺鸣
河南省新密市人民法院支 付 令（2020）豫0183民督368号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人:冯伟丽，女，1979年10月16日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）于2020年12月10日向本院申请支付令。申请人农行新密支行称，被申请人冯伟丽于2019年1月5日在申请人处办理信用卡一张，卡号为：62×××42，在2020年3月18日消费后至今未偿还信用卡透支款。截至2020年11月20日，被申请人冯伟丽尚欠申请人本金13044元、利息1682.46元、逾期还款违约金740.38元、消费手续费186.02元，共计15652.86元。为了证明上述事实，申请人提供《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、被申请人账户信息等证实。现申请人要求被申请人冯伟丽给付申请人农行新密支行信用卡透支本息、违约金等共计15652.86元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人冯伟丽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本息、违约金等共计15652.86元（计算日期截至2020年11月20日）。申请费100元，由被申请人冯伟丽负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郭胜利二〇二〇年十二月十四日书记员  申艺鸣
黑龙江省大庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑06民终2291号 本院于2020年12月17日对上诉人李宝庆、王俊峰、吉林安装集团股份有限公司与被上诉人大庆天辰建筑安装有限公司、黑龙江龙唐电力投资有限公司、鸡西龙唐电力工程有限公司、七台河隆盛源电力检修有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2020）黑06民终2291号民事判决中，存在笔误，予以补正。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）黑06民终2291号民事判决书第19页判项一、二中的“（2020）黑0691民初1395号”补正为“（2020）黑0691民初1935号”。 审判长 王 丹 审判员 毛瑞利 审判员 田 蕾 二〇二〇年十二月三十日 法官助理姜海涛 书记员刘婷
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初1851号申请人：薛文卓，男，1996年12月16日出生，汉族，住所河南省栾川县。委托诉讼代理人：周佳佳，系河南仕起律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛依梦，系河南仕起律师事务所律师。被申请人：栾川佳安置业有限公司，住所栾川县君山东路，统一社会信用代码：91410324665987014F。法定代表人：宫福峰，男，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张元锋，系河南鸾州律师事务所律师。薛文卓诉栾川佳安置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请人薛文卓于2020年9月18日申请诉前财产保全，申请人民法院依法冻结被申请人名下银行存款355600元或查封被申请人开发的位于栾川县城关镇伏牛南路山城半山三期百草芳园小区18号楼1单元202室房产。本院立案阶段未作处理。申请人薛文卓已提供永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，根据庭审查明的案件情况，申请人薛文卓的申请部分理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下：一、在10万元价值范围内，查封栾川佳安置业有限公司位于栾川县城关镇伏牛南路山城半山三期百草芳园小区23号楼1单元502室房产。二、查封期限三年。三、在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。案件申请费2298元，由申请人预交，在诉讼裁判文书中确认承担者。本裁定立即开始执行。本裁定送达后即发生法律效力［轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力］。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  鲁方黎二〇二〇年十二月十八日书记员  高 洋
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民终454号 上诉人(原审被告)：中国华融资产管理股份有限公司吉林省分公司，住所：吉林省长春市。 负责人：肖民。 委托诉讼代理人：陈岩。 被上诉人(原审原告)：刘欣芳，女，1967年5月20日出生，汉族，住吉林省吉林市。 委托诉讼代理人：占玉娟。 原审第三人：吉林市泰安房地产开发有限公司，住所：吉林省吉林市。 法定代表人：田士华。 上诉人中国华融资产管理股份有限公司吉林省分公司因与被上诉人刘欣芳及原审第三人吉林市泰安房地产开发有限公司（以下简称泰安公司）案外人执行异议之诉一案，不服吉林省吉林市中级人民法院（2020）吉02民初50号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，根据一审查明事实，案涉房屋在泰安公司名下；而刘欣芳主张其系从刘爱农处购买案涉房屋，刘爱农与吉林市金晟房地产开发有限公司系用案涉房屋抵顶刘爱农的工程款，而并非是刘欣芳从泰安公司购买案涉房屋。故应认为刘欣芳于本案主张排除人民法院强制执行的权利依据是其从刘爱农受让的关于案涉房屋的交付请求权和转移登记请求权。因此，刘爱农对吉林市金晟房地产开发有限公司的债权是否真实，该债权的转让是否存在瑕疵，是判断刘欣芳对案涉房屋是否享有权益、该权益是否足以排除案涉房屋强制执行的必要条件，且根据《中华人民共和国民法通则》第九十一条及《中华人民共和国合同法》第七十九条等我国现行债权转让相关法律规定，债权转让的对价性并非是判断债权转让合法有效的前提。一审法院未查清前述事实的前提下径行参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条各项要件审理本案并作出判断，属于认定事实不清。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销吉林省吉林市中级人民法院（2020）吉02民初50号民事判决； 二、本案发回吉林省吉林市中级人民法院重审。 上诉人刘欣芳预交的二审案件受理费7300元予以退回。 审 判 长  宋 国 审 判 员  寇承魁 审 判 员  芮海宏 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  李雅楠 书 记 员  曲耘池
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民终454号 本院于2020年12月14日对上诉人中国华融资产管理股份有限公司吉林省分公司因与被上诉人刘欣芳及原审第三人吉林市泰安房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案作出的（2020）吉民终454号民事裁定中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）吉民终454号民事裁定书中“上诉人刘欣芳预交的二审案件受理费7300元予以退回。”补正为“上诉人中国华融资产管理股份有限公司吉林省分公司预交的二审案件受理费7300元予以退回。” 审 判 长  宋 国 审 判 员  芮海宏 审 判 员  寇承魁 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  李雅楠 书 记 员  曲耘池
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘31执313号之二 申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**。 法定代表人：王芙蓉，总经理。 委托诉讼代理人：曾治军，该公司法务。 被执行人：陈天领，男，汉族，1967年10月23日出生，，住所地山东省东明县 被执行人：段爱银，女，汉族，1968年6月39日出生，，住所地同上 申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人陈天领、段爱银融资租赁合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初3650号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈天领、段爱银未按生效法律文书履行义务，中联重科融资租赁（北京）有限公司向长沙市岳麓区人民法院申请强制执行。长沙市岳麓区人民法院立案执行。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司向湖南省高级人民法院申请将案件指定给其他法院执行。2020年4月17日，湖南省高级人民法院作出（2020）湘执监955号执行裁定，长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初4091号民事判决书由本院执行。本院于2020年11月12日立案执行。2020年11月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、不动产、网络资金、证卷、保险等财产，对登记在被执行人陈天领名下中联牌Ｚ51型车一辆，本院已查封但未实际扣押。本院于2020年11月25日向传统查控部门查询被执行人的不动产、工商登记、住房公积金等财产情况，均未发现可供执行财产。本院对被执行人陈天领、段爱银适用限制高消费措施。本院通过微信约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，本案申请执行标的金额为44.661349万元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐仁旺 审判员  覃繁荣 审判员  向美蓉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  胡 晓
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初7765号原告：济源擎天实业有限公司，住所地：济源市中原国际商贸城建材广场****。法定代表人：于奇曜，该公司总经理。委托诉讼代理人：李珂，河南大正律师事务所律师，特别授权。被告：济源市九牧厨卫销售部，住，住所地：济源市中原国际商贸城建材广场**/div>经营者：洪振森，男，1987年2月17日出生，汉族，住济源市。原告济源擎天实业有限公司（以下简称擎天公司）与被告济源市九牧厨卫销售部（以下简称九牧销售部）租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告擎天公司的委托诉讼代理人李珂，被告九牧销售部的经营者洪振森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告擎天公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告租金48875元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告租用济源市中原国际商贸城建材广场B1-15、B1-6-1、B1-6-3、B1-002、B1-002B号房屋进行经营，约定每平方米月租金25元，B1-002B号房屋面积25平方米，每平方米月租金40元，面积共计420平方米，后原告经商场产权人授权取得商场经营管理权并进行实际管理，双方未签订租赁合同。后被告与其他商户称先前交付济源欧凯龙家居有限公司（以下简称欧凯龙公司）的质保金问题未能解决，拒绝缴纳租金，期间原告持续垫资确保商场正常经营管理，在此特殊情况下，原告向商户发出通知“2017年10月1日至2018年2月28日期间的租金因遗留问题暂时搁置，按原租金标准收取2018年3月1日之后的租金”，被告未缴纳搁置期间租金，现原告决定继续收取搁置期间的租金，并同意将商户的质保金在5个月未缴纳租金中予以抵扣，彻底解决商户质保金遗留问题同时商户需要将债权转让给原告，便于原告日后主张权利，原告已经通过电话、短信等多种方式将该意思表示通知被告，希望被告于2020年7月10日前，持质保金有效凭证与原告办理质保金抵扣手续和缴纳租金事宜，被告未予回应，故提起诉讼。被告九牧销售部辩称，根据原告质保金抵扣租金方案，质保金43000元，其中3000元是装修押金，如相抵之后，结合原告的优惠条件基本抵扣完毕。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告租用济源市中原国际商贸城建材广场B1-15、B1-6-1、B1-6-3、B1-002、B1-002B号房屋进行经营，约定每平方米月租金25元，B1-15号面积255平方米、B1-6-1号面积58平方米、B1-6-3号面积51平方米、B1-002号面积31平方米，B1-002B号房屋面积25平方米，每平方米月租金40元，面积共计420平方米。2018年3月1日之后的房租，被告已经支付给原告，涉案房屋被告仍在使用。擎天公司成立于2017年6月15日，核准日期2017年7月7日。2017年9月4日，济源鑫鑫投资集团有限公司（法定代表人孙**，系原告法定代表人于奇曜的母亲）及孙**、孙咏、何惠瑜在济源日报上刊登公告，载明：其全权委托原告与承租人签订租赁合同及收取租金，请中原国际商贸城建材广场A、C幢（家具馆）及B、D幢（建材馆）的承租人于2017年9月30日之前与原告签订租赁合同，凡逾期未签约的视为自动放弃续租权，将收回房产另行出租。2018年3月，欧凯龙公司的管理人员通知欧凯龙公司将商场的经营管理权交给原告。2018年1月12日，商场B/D馆对被告等人发出通知，载明：1、2017年10月1日至2018年2月28日的租金因遗留问题未解决暂时搁置；2、按原租金标准收取2018年3月1日至2018年6月30日计4个月的租金。被告欠原告2017年10月1日至2018年2月28日期间的租金为48875元。2020年7月8日，原告向被告发出租金催收通知，内容为：在其公司经营管理期间，因商户之前交给欧凯龙公司（更名称为成建家具公司）质保金问题未解决。公司暂未收取2017年10月1日至2018年2月28日期间5个月的租金，为彻底解决遗留问题，公司同意质保金可在被告应缴5个月租金中予以抵扣，质保金与5个月租金相互抵扣后多退少补，被告在办理质保金抵扣手续后与原告办理质保金债权转让手续，以便原告将来另行主张权利，原告以手机短信的方式发给被告，被告签收。被告未到原告处办理质保金抵扣手续。诉讼中，被告提供（日期看不清楚）欧凯龙公司出具的10000元质保金收据1份以及欧凯龙公司向被告出具的另2份收据，编号为0090278（金额23000元，其他内容看不清楚）、0090277（金额原告称是10000元，但原件看不清楚），证明向欧凯龙公司交了质保金43000元。原告同意10000元折抵租金,33000元的收据不认可，收据字迹完全看不清楚，不能证明是什么，不同意折抵。本院认为，本案争议的是2017年10月1日至2018年2月28日期间5个月的租金，该期间的租金，因双方存在遗留问题未解决。原告为解决之前遗留问题，于2020年7月8日通知被告进行协商解决，并提出了解决方案。而双方之间的遗留问题终需解决，在原告给出了解决方案后，被告应当就之前遗留问题如何解决也提出方案，从而解决之前的遗留问题以彻底解决之间的纠纷，但被告没有提出方案，应按原告的解决方案解决。2017年10月1日至2018年2月28日期间5个月的租金，共计48875元，本院予以确认。原告同意抵扣被告缴纳给欧凯龙公司质保金10000元，折抵后，被告尚欠原告租金38875元，故原告要求被告给付租金38875元，理由正当，证据充分，本院予以支持。由于被告提交的33000元的收据上字迹完全看不清楚，且原告不予认可，被告也没有其他证据予以证实这款是质保金，故对被告辩称不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条之规定，判决如下：被告济源市九牧厨卫销售部的经营者洪振森于本判决生效后10日内支付原告济源擎天实业有限公司38875元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1022元，减半收取计511元，由原告济源擎天实业有限公司负担50元，被告济源市九牧厨卫销售部的经营者洪振森负担465元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  席顺义二〇二〇年十二月七日书记员  王 翔
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初7765号原告济源擎天实业有限公司与被告济源市天坛九牧厨卫销售部租赁合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫9001民初7765号民事判决书，该判决书中出现笔误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定，裁定如下：该判决书中的“济源市九牧厨卫销售部”均更正为“济源市天坛九牧厨卫销售部”。审判员  席顺义二〇二〇年十二月七日书记员  王 翔
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初4301号原告：杜改明，男，1958年8月15日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：吴小中，男，1969年7月16日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：李进圆，男，年龄不详，汉族，住河南省正阳县。被告：吴小超，男，年龄不详，汉族，住河南省正阳县。被告：李小代，男，年龄不详，汉族，住河南省正阳县。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院受理后在审理过程中，原告杜改明向本院申请撤回对被告李进圆、吴小超、李小代的起诉。经审查，本院认为，原告杜改明的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杜改明撤回对被告李进圆、吴小超、李小代的起诉。审判员 隗 征二〇二〇年十二月二十九日书记员 吴语伦
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初4301号原告：杜改明，男，1958年8月15日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：吴小中，男，1969年7月16日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：李进圆，男，年龄不详，汉族，住河南省正阳县。被告：吴小超，男，年龄不详，汉族，住河南省正阳县。被告：李小代，男，年龄不详，汉族，住河南省正阳县。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序并公开开庭进行了审理。原告杜改明到庭参加了诉讼，被告吴小中、李进圆、吴小超、李小代经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杜改明向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告偿还借款30000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月2日，被告吴小中从原告处借走人民币30000元，约定利息3600元，并向原告出具借条一份。原告多次要求被告还款，但被告至今未还。为此，原告诉来本院要求被告偿还借款30000元及利息，并承担本案诉讼费用。被告吴小中未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民，2018年2月2日，被告吴小中以做生意需要资金为由向原告杜改明借款30000元，并约定利息每年3600元。被告吴小中向原告杜改明出具借条一份，借条载明：“借条今借到杜改明现金30000元《叁万圆》2018年2月2号—2019年2月2号。吴小中每年利息3600元。”上述借款经原告多次催要，被告吴小中至今未偿还。另查明：被告吴小中曾向原告杜改明保证还款，并以被告李进圆、吴小超、李小代作为担保人，但该三被告并未签字确认。在诉讼过程中，原告杜改明自愿撤回对被告李进圆、吴小超、李小代的起诉，本院已另行制作裁定书。上述事实，有当事人身份证明、借条、当事人陈述及庭审笔录予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告吴小中之间签订的借款合同，是双方在平等、自愿、协商的基础上签订的，原、被告均应按约照定合同全面履行，被告吴小中未按约定履行还款义务是违约行为，应当依法承担相应的民事责任。因此原告杜改明起诉要求被告吴小中偿还借款的诉讼请求理由正当，符合法律规定，本院予以支持。关于原告杜改明要求被告吴小中支付利息的诉讼请求，因双方约定本金30000元，一年利息3600元，即月息一分，该利率不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴小中于本判决生效后五日内偿还原告杜改明借款30000元及利息（利息按月息一分从2018年2月2日算至被告实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费550元，减半收取275元，由被告吴小中负担。本判决为终审判决。审判员 隗 征二〇二〇年十二月二十九日书记员 吴语伦
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初8057号原告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司,住所地洛阳市九都路副**。负责人：张利军，总经理。委托诉讼代理人：王薇，该公司员工。被告：郭颖科，男，1987年3月23日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：卢静静，女，1987年5月30日出生，汉族，住河南省偃师市。原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司与被告郭颖科、卢静静保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于2020年12月10日向本院提出申请，要求撤回对被告卢静静的起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司撤回对被告卢静静的起诉。审判员  刘龙章二〇二〇年十二月十六日书记员  杨嘉铭
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初8057号原告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副**。负责人：张利军，总经理。委托诉讼代理人：王薇，该公司员工。被告：郭颖科，男，1987年3月23日出生，汉族，住河南省偃师市。原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险公司）诉被告郭颖科保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险公司的委托诉讼代理人王薇到庭参加诉讼，被告郭颖科经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款36804.58元；2.判令被告向原告支付拖欠保费6575.69元（2020年4月10日至2020年7月29日共计110天，每月保费1793.37元÷30天×110天=6575.69元）；3.判令被告向原告支付合同约定违约金1874.03元（从2020年7月29日起以尚欠全部款项43380.27元为基数，按照每日万分之四计算至清偿完毕之日，暂时计算到2020年11月14日共108天）；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月10日，郭颖科与中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行（以下简称农业银行西工支行）签订了合同编号为41020120180036381号的《个人担保借款合同》，郭颖科向农业银行西工支行借款101000元。借款利率按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮45%，借款期限为36个月（自2018年4月10日至2021年4月9日），还款方式为等额本息还款。在此之前，郭颖科就该笔借款向人保财险公司投保信用保证保险，与人保财险公司签署了保单号为PBBR201841030000000134《个人信用贷款保证保险保险单》（以下简称保险合同），投保人为郭颖科，保险人为人保财险公司，被保险人为农业银行西工支行。该保证保险每月保费为1793.37元，缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日。农业银行西工支行按照合同约定向被告发放贷款后，郭颖科未履行合同约定的还款义务。为此，人保财险公司按照保险合同的约定向农业银行西工支行进行理赔，理赔金额为36804.58元,农业银行西工支行向人保财险公司出具了《代偿债务与权益转让确认书》。理赔后，人保财险公司多次找被告催收理赔款、保费和违约金，但郭颖科始终没有支付。人保财险公司认为，在郭颖科不按约偿还被保险人贷款发生保险事故后，人保财险公司作为保险人已经履行了保险责任，取得了对郭颖科请求赔偿的权利，但由于郭颖科拒不偿还，遂诉至法院，要求判如所请。郭颖科未到庭，未作答辩。本院经审理查明：1.2018年4月2日，郭颖科为向农业银行西工支行贷款，在人保财险公司处投保《个人信用贷款保证保险》一份，郭颖科为投保人，农业银行西工支行为被保险人，人保财险公司为保险人；该保险单载明贷款金额为101000元，保险费为64561.32元，保险金额为112082.19元，每月按时缴纳保费，每月保费为1793.37元，费率为1.6%（月）；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；该保证保险还特别约定保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费；保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.1%，向投保人收取违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2.2018年4月10日，郭颖科与农业银行西工支行签订《个人贷款合同》一份，借款金额为101000元，借款用途为日常生活消费，借款期限为36个月，借款实际执行年利率6.8875%，按月分期还款，还款日为借款发放日对应日，还款方式为等额本息还款。2018年4月10日，农业银行西工支行向郭颖科账户发放贷款101000元。3.郭颖科偿还部分贷款后，未再向农业银行西工支行偿还贷款本息，后人保财险公司依约代郭颖科向农业银行西工支行偿还贷款本息合计36804.58元。2020年11月12日，农业银行西工支行向人保财险公司出具《代偿债务与权益转让确认书》一份，证明2020年7月29日收到人保财险公司代偿款36804.58元。郭颖科目前尚拖欠人保财险公司保险费6575.69元。本院认为，本案所涉《个人贷款合同》及《个人信用贷款保证保险》均系各方真实意思表示，合法.有效。郭颖科作为投保人和借款人，没有按照约定履行偿还借款和支付保险费义务，已构成违约，人保财险公司作为保险人按照约定在向被保险人农业银行西工支行进行代偿后，对郭颖科依法享有代位求偿的权利。人保财险公司主张的代偿款36804.58元及保险费6575.69元合法有据，本院予以支持。人保财险公司代偿后，郭颖科未按约定时间向人保财险公司偿还上述款项，人保财险公司有权按照合同约定向郭颖科主张违约金，人保财险公司诉求以43380.27元为基数，自代偿之日即2020年7月29日起按日利率万分之四计算至款项清偿完毕之日，本院予以支持。郭颖科经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，也未提交相反证据反驳人保财险洛阳分公司的主张，视为其对自身权利的放弃，应承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、郭颖科于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付代偿款36804.58元及保险费6575.69元，共计43380.27元；二、郭颖科于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付违约金（以43380.27元为基数，自2020年7月29日起按日利率万分之四计算至款项清偿完毕之日止）。如郭颖科未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为465元，由郭颖科负担。本判决为终审判决。审判员  刘龙章二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨嘉铭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督3222号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人查勇、邱瑞胜，河南路德律师事务所律师。被申请人武香花，女，1969年4月5日出生，汉族，住河南省临颍县。申请人中原银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人武香花拒不偿还信用卡欠款本金10781.28元及总利息2072.33元、总费用5010.44元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的总利息、总费用以本金10781.28元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计17864.05元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人武香花签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人武香花应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金10781.28元及总利息2072.33元、总费用5010.44元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的总利息、总费用以本金10781.28元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计17864.05元。申请费82元，由被申请人武香花负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十二月八日书记员  戴子翔
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19179号王兵、董亚平、董金闯、商丘市华众货运有限公司：你/你单位与河南祥瑞汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初12644号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南祥瑞汽车销售服务有限公司于二〇二〇年十二月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民督3222号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人查勇、邱瑞胜，河南路德律师事务所律师。被申请人王桂香，女，1972年6月26日出生，汉族，住河南省兰考县。申请人中原银行股份有限公司与被申请人武香花申请支付令一案，本院于2020年12月2日立案后，于2020年12月4日发出（2020）豫0191民督3222号支付令，限令被申请人武香花在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人王桂香户籍于2019年8月22日被注销，被申请人身份不明确，不具备当事人资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0191民督3222号支付令自行失效。申请费91元，由申请人中原银行股份有限公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年十二月二十九日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执19179号申请执行人河南祥瑞汽车销售服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区花园北路**，统一社会信用代码914101006959715667.法定代表人，武文佐，董事兼总经理。被执行人王兵，男，1985年3月23日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人董亚平，女，1986年9月21日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人董金闯，男，1991年6月4日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人商丘市华众货运有限公司，，住所地河南省商丘市睢阳区金桥路与商宁路交叉口东南角统一社会信用代码91411400MA446Q423P。关于河南祥瑞汽车销售服务有限公司申请执行王兵、董亚平、董金闯、商丘市华众货运有限公司追偿权纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初12644号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月23日向本院提出执行申请，本院于2020年11月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月1日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月27日、2020年12月23日提起网络查询，未发现被执行人名下公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年12月10日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人房产信息，未发现被执行人名下不动产信息；三、本院于2020年12月17日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年12月21日向被执行人发出传票传唤其2020年12月28日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年12月28日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产；本院于2020年12月28日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，告知申请人可开具律师调查令调查被执行人财产，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十四日法官助理房津宇书记员张文静
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘2923执291-1号申请执行人：永靖令牌房地产开发有限公司，住所地位甘肃省临夏州永靖县。法定代表人：孔德宏，职务：总经理。被执行人：王成华，男，生于1970年9月15日，汉族，住甘肃省永靖县。本院在执行永靖令牌房地产开发有限公司与王成华租赁合同纠纷一案中，于2020年1月17日立案受理并向王成华发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向王成华发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结王成华名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵传忠审判员何海审判员李全胜二〇二〇年十二月二十一日书记员 高            曼
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘2923执291-1号申请执行人：永靖令牌房地产开发有限公司，住所地位甘肃省临夏州永靖县。法定代表人：孔德宏，总经理。被执行人：王成华，男，生于1970年9月15日，汉族，住甘肃省永靖县。本院在执行永靖令牌房地产开发有限公司与王成华租赁合同纠纷一案中，于2020年1月17日立案受理并向王成华发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向王成华发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结王成华名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵传忠审判员何海审判员李全胜二〇二〇年十二月二十一日书记员 高            曼
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初1848号申请人：乔新超，男，1993年10月4日出生，汉族，住所河北省衡水市景县。委托诉讼代理人：周佳佳，系河南仕起律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛依梦，系河南仕起律师事务所律师。被申请人：栾川佳安置业有限公司，住所栾川县君山东路，统一社会信用代码：91410324665987014F。法定代表人：宫福峰，男，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张元锋，系河南鸾州律师事务所律师。乔新超诉栾川佳安置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请人乔新超于2020年11月13日申请财产保全，申请人民法院依法冻结被申请人名下银行存款299000元或查封被申请人价值人民币299000元财产。申请人乔新超已提供永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，根据庭审查明的案件情况，申请人乔新超的申请部分理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下：一、在2万元价值范围内，查封栾川佳安置业有限公司位于栾川县城关镇伏牛南路山城半山三期百草芳园小区19号楼1单元302室房产。二、查封期限三年。三、在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。案件申请费2015元，由申请人预交，在诉讼裁判文书中确认承担者。本裁定立即开始执行。本裁定送达后即发生法律效力［轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力］。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  鲁方黎二〇二〇年十二月十八日书记员  高 洋
青海省玉树市人民法院   民事判决书   （2020）青2701民初718号   原告：周某，青海省湟中县人，住青海省湟中县，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：赵某，玉树藏族自治州法律援助中心援助律师。   被告：樊某，青海省大通回族土族自治县人，住青海省大通回族土族自治县，公民身份号码：×××。   原告周某与被告樊某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周某委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼，被告樊某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告周某诉称，2020年9月18日,原告受雇于被告在新寨给牧民家建房,原告的岗位是瓦工,每天400元,干了35.5天,付了500元,现仍欠13700元,2020年10月23日,被告连夜逃跑了,电话关机,无法联系。无奈,原告起诉于贵院,请求依法判令：被告立即向原告支付拖欠的工资13700元整;本案诉讼费由被告承担。   被告樊某未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。   本院经审理查明，2020年8月中旬，原告周某受雇于被告在新寨给牧民家建房，原告的岗位是瓦工。2020年10月23日起，被告无法联系。   上述事实，有原告周某向本院提交的房主证明5份、房屋照片14张以及书面证明一份在卷为凭。   本院认为，劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳务报酬的合同。原告周某在被告樊某工地上工作，对此，其提供的证据能够证实双方之间存在劳务关系。对于被告樊某拖欠其劳务费的金额除其本人陈述以及书面证人证言外，没有书面的欠条等证据予以佐证。双方之间对工资如何约定以及实际欠付的数额亦未提供证据予以证实。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   综上，原告周某应当承担举证不能的法律后果，对其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   驳回原告周某的全部诉讼请求。   案件受理费71.25元，由原告周某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省玉树藏族自治州中级人民法院。   审 判 长 宋 春 花   审 判 员 王  娟   审 判 员 彭措达杰     二〇二〇年十二月十一日   法官助理 扎西松毛   书 记 员 文 才 仁
青海省玉树市人民法院   民事裁定书   （2020）青2701民初718号   原告：周某，住青海省湟中县，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：赵某，系玉树藏族自治州法律援助中心援助律师。   被告：樊某，青海省大通县人，住青海省大通回族土族自治县，公民身份号码：×××。   原告周某与被告樊某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，本案因属于系列案，需合并进行审理，不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审 判 长 宋 春 花   审 判 员 隋 春 梅   审 判 员 王  娟     二〇二〇年十二月一日   法官助理 扎西松毛   书 记 员 文 才 仁
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑08民终786号上诉人（原审原告）：马云龙，男，1966年5月6日出生，回族，无职业，住佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：牟善志，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司佳木斯宏源支行，住所地佳木斯市向阳区西林路**。负责人：陆淳睿，行长。委托诉讼代理人：耿爽，黑龙江普瑞特律师事务所。委托诉讼代理人：戴俊峰，黑龙江普瑞特律师事务所。上诉人马云龙因与上诉人中国农业银行股份有限公司佳木斯宏源支行金融借款合同纠纷一案，不服佳木斯市向阳区人民法院（2019）黑0803民初2373号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马云龙经本院通知其缴纳案件受理费后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人马云龙自动撤回上诉处理。审判长  刘艳军审判员  梁劲松审判员  路 敏二〇二〇年十二月十六日书记员  孙思雪
陕西省洛川县人民法院民事裁定书                   （2020）陕0629民初2455号申请人:王长旭，男，洛川县村民，住该村，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人:蔺文龙，男，洛川县公安局交通警察大队职工，住该单位，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告王长旭与被告蔺文龙、米利民间借贷纠纷一案,申请人王长旭于2020年11月26日向本院申请财产保全,请求对被申请人蔺文龙名下的中国农业银行账户（账号：）进行冻结。申请人以中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司向本院提供担保,保全金额为10万元整。本院经审查认为,申请人王长旭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人蔺文龙（身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX）名下的中国农业银行账户,期限为十二个月。案件申请费1020元,由被申请人蔺文龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。           审  判  员   常忠民                            二〇二〇年十一月二十六日                               书  记  员   宋晨阳   1
陕西省洛川县人民法院   民事判决书（2020）陕0629民初2455号原告：王长旭，男，汉族，洛川县村民，住该村。被告：蔺文龙，男，汉族，洛川县职工，现住洛川县。被告：米利，男，汉族，陕西省延安市宝塔区，现住洛川县龙湖山庄。原告王长旭与被告蔺文龙、米利民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王长旭与被告蔺文龙及米利的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告米利未到庭。本案现已审理终结。王长旭向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告蔺文龙偿还原告借款100000元，并给付借款100000元自2013年8月21日起至全部借款清偿之日止的利息，利息按年利率15%计算；2.依法判令被告米利对该笔债务承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年8月21日，经被告米利介绍，被告蔺文龙以做生意需要周转资金为由向原告借款100000元，当日被告蔺文龙给原告出具借条一张，被告签字确认，且被告米利做为该笔借款的担保人在借条上签字确认，双方口头约定月息5分，被告蔺文龙承诺2013年11月21日连本带息一次性偿还。约定还款期限届满后，原告打电话给被告蔺文龙催要借款本金及利息，被告蔺文龙拒不接听原告电话。遂即原告给担保人即被告米利打电话催要借款本金及利息，被告米利给付原告利息1500元，并承诺他向借款人催要借款本金及利息，时至今日，二被告未偿还原告借款本金及利息。期间，原告多次到被告蔺文龙单位催要借款，但被告躲避原告，玩失踪，拒不还款。原告与被告米利多次协商其担保的该笔借款及利息的还款事宜，被告米利编制各种借口、理由，推诿、延迟拒不履行担保义务。综上所述，原告与被告蔺文龙之间因民间借贷产生合法债务，且被告米利为涉案债务提供担保，应对此债务承担连带偿还义务。原告为维护自己的合法权利，依据相关法律规定特具状诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告蔺文龙辩称，借钱事实，当时月利率5%，对借款没有异议，利息付了具体数我记不清，利息我付了，米利也付了，我的意见就是本金要给原告还，我的情况不好，分期给原告还，我的意见就是不说利息了，和担保人没有关系。被告米利辩称，原告所述属实，我们担保也属实，当时口头约定利息5分，约定借款期限3个月，借款人蔺文龙现在身体健康，也有正常收入，担保人没有替借款人还款的理由。原告要求蔺文龙偿还借款合理合法。当时担保到现在也时间长了，在此期间，在借款期限内替蔺文龙给原告代付过1500元利息，至于蔺文龙给原告付了多少，我们不清楚，已经超过担保期限两年了，对该借款不再承担担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据借条一份，证明2013年8月21日蔺文龙从原告处借款10万元，担保人为米利，要求清偿。被告蔺文龙、米利均对原告证据无异议。本院采纳原告的证据。被告蔺文龙、米利未提供证据。本院经审理认定事实如下：2013年8月21日，经被告米利介绍并担保，被告蔺文龙以做生意需要周转资金为由从原告王长旭借款100000元，当日被告蔺文龙给原告出具借条一张，被告签字确认，且被告米利作为该笔借款的担保人在借条上签字确认，双方口头约定月息5分，被告蔺文龙承诺2013年11月21日连本带息一次性偿还。还款期限届满后，原告给被告蔺文龙及被告米利打电话催要借款本金及利息，被告米利给付原告2013年8月21日至11月21日利息的1500元。此后，原告向蔺文龙催要无果，诉至本院。本案审理期间，原告提供担保并申请对被告蔺文龙的工资诉讼保全，本院依据相关法律规定作出裁定予以保全，并已将裁定书送达双方当事人。本院认为，原告持被告蔺文龙2013年8月21日出具的10万元借条一份向被告蔺文龙催要借款，被告蔺文龙认可借款未归还的事实，本院予以支持原告之诉求。原、被告在借款时口头达成的月利率5%超出法律规定，现原告诉求所主张的利息率（年利率15%）符合法律规定（未超出2020年11月25日立案时的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍），本院予以支持。原告诉求被告米利承担连带责任的请求，因被告米利提出其已超出了连带担保的诉讼期限，本院予以采纳被告米利的辩称意见，对原告的该诉求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、二十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：一、被告蔺文龙于本判决生效之日起十日内给付原告王长旭借款本金10万元及相应利息（以10万元本金为基数、利息按年利率15%自2013年8月21日起计算至借款本金付清之日止，减除已付的1500元利息。）。二、驳回原告王长旭其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告蔺文龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审  判  员   常忠民 二〇二〇年十二月三十日                       书  记  员   宋晨阳
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2928号之一 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行，住所地攀枝花大道东段**紫荆山邮政大楼**，统一社会信用代码915104006783744444。 法定代表人：严文东，行长。 委托诉讼代理人：周**，男，汉族，该支行员工。 委托诉讼代理人：杨超，男，汉族，该支行员工。 被告：唐继军，男，1973年12月7日出生，汉族，住攀枝花市**。 被告：攀枝花碧桂园房地产开发有限公司，住，住所地攀枝花市仁和区仁和街仁和镇**一社会信用代码91510400MA6210R23C。 法定代表人：杨文杰，执行董事。 委托诉讼代理人：邱方，女，汉族，该公司员工。 被告：罗娟，女，1983年10月11日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行与被告唐继军、攀枝花碧桂园房地产开发有限公司、罗娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行撤诉。 案件受理费4554元，公告费300元，保全费3520元，合计8374元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行负担。 审 判 长 尹 捷 人民陪审员 周 婷 人民陪审员 冉柏林 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员 胥思念
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘31执314号之二 申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**。 法定代表人：王芙蓉，总经理。 委托诉讼代理人：曾治军，该公司法务。 被执行人：柴孟，男，汉族，1984年6月10日出生，，住所地山东省曹县 被执行人：张俊平，女，汉族，1983年6月6日出生，，住所地山东省曹县 申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人柴孟、张俊平融资租赁合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初3632号民事判决书已发生法律效力。被执行人柴孟、张俊平未按生效法律文书履行义务，中联重科融资租赁（北京）有限公司向长沙市岳麓区人民法院申请强制执行。长沙市岳麓区人民法院立案执行。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司向湖南省高级人民法院申请将案件指定给其他法院执行。2020年4月17日，湖南省高级人民法院作出（2020）湘执监960号执行裁定，长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初3632号民事判决书由本院执行。本院于2020年11月12日立案执行。2020年11月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、不动产、网络资金、证卷、保险等财产，对登记在被执行人柴孟名下中联牌Ｚ51型车一辆，本院已查封但未实际扣押。本院于2020年11月24日向传统查控部门查询被执行人的不动产、工商登记、住房公积金等财产情况，均未发现可供执行财产。本院对被执行人柴孟、张俊平适用限制高消费措施。本院通过微信约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，本案申请执行标的金额为39.638811万元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐仁旺 审判员  覃繁荣 审判员  向美蓉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  胡 晓
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13950号申请人：天津天合建岭路桥工程科技有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽茶淀镇商贸楼**。法定代表人：郑建岭，董事长。委托诉讼代理人：杨颖，天津津宝律师事务所律师。被申请人：天津城建集团有限公司，住所，住所地天津市南开区鞍山西道**div>法定代表人：许洪智，董事长。原告天津天合建岭路桥工程科技有限公司与被告天津城建集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天津天合建岭路桥工程科技有限公司于2020年12月18日向本院申请财产保全，对被申请人天津城建集团有限公司名下在建行和平支行账号为1200********的银行账户内存款2750000元进行冻结。申请人天津天合建岭路桥工程科技有限公司以紫金财产保险股份有限公司天津分公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请保全人天津天合建岭路桥工程科技有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人天津城建集团有限公司名下建行和平支行账号为1200********的银行账户内存款2750000元。案件申请费5000元，由申请人天津天合建岭路桥工程科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张惟威二〇二〇年十二月十八日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初1856号申请人：王志伟，男，1994年2月23日出生，汉族，住所河南省栾川县。委托诉讼代理人：周佳佳，系河南仕起律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛依梦，系河南仕起律师事务所律师。被申请人：栾川佳安置业有限公司，住所栾川县君山东路，统一社会信用代码：91410324665987014F。法定代表人：宫福峰，男，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张元锋，系河南鸾州律师事务所律师。王志伟诉栾川佳安置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请人王志伟于2020年11月13日申请财产保全，申请人民法院依法冻结被申请人名下银行存款355600元或查封被申请人开发的位于栾川县城关镇伏牛南路山城半山三期百草芳园小区19号楼2单元201室房产。申请人王志伟已提供永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，根据庭审查明的案件情况，申请人王志伟的申请部分理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下：一、在10万元价值范围内，查封栾川佳安置业有限公司位于栾川县城关镇伏牛南路山城半山三期百草芳园小区19号楼1单元302室房产。二、查封期限三年。三、在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。案件申请费2298元，由申请人预交，在诉讼裁判文书中确认承担者。本裁定立即开始执行。本裁定送达后即发生法律效力［轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力］。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  鲁方黎二〇二〇年十二月十八日书记员  高 洋
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初15号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人覃小丰，男，1992年6月30日出生于四川省达州市，户籍所在地四川省达州市达川区。2019年11月2日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被取保候审。辩护人何书源，江苏天贤律师事务所律师。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉(2020)16号起诉书指控被告人覃小丰犯故意毁坏财物罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院审查后，认为不宜适用简易程序，遂决定中止审理，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。在审理过程中，由于不能抗拒的原因致使案件在较长时间内无法继续审理，本院依法对本案裁定中止审理，后予以恢复审理。期间，附带民事诉讼原告人杨某以被告人覃小丰犯故意毁坏财物罪对其造成经济损失为由向本院提起刑事附带民事诉讼，经本院主持附带民事诉讼双方已达成调解协议。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员李敏出庭支持公诉，被告人覃小丰及其辩护人何书源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月2日8时许，被告人覃小丰因行车纠纷在苏州工业园区东环路与现代大道路口脚踹被害人杨某驾驶的小型轿车的前挡风玻璃等处，致车辆毁损价值人民币12200元。被告人覃小丰自动投案并如实供述自己的主要犯罪事实。公诉机关认为，被告人覃小丰应当以故意毁坏财物罪追究刑事责任，系自首。提请依法予以惩处。为证实上述指控，公诉人当庭宣读和出示了被告人覃小丰的供述笔录，被害人杨某的陈述笔录，证人林某、佟某的证言笔录，现场监控录像及制作说明，价格认定结论书，维修单，车辆照片，到案经过，发破案经过，收据、谅解书、民事调解书，户籍资料等证据。被告人覃小丰对起诉书指控的事实及罪名没有异议，未作辩解。辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，提出被告人覃小丰系自首、与被害人达成调解协议并获得谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经审理查明，2019年11月2日8时许，被告人覃小丰驾驶车辆行驶至苏州工业园区东环路与现代大道路口时，因行车纠纷与被害人杨某发生矛盾。后被告人覃小丰脚踹被害人驾驶的小型轿车的前挡风玻璃等处，致车辆毁损价值人民币12200元。被告人覃小丰明知对方报警，仍留在现场等候处理，到案后如实供述了自己的主要犯罪事实；其已赔偿被害人经济损失人民币5000元并取得其谅解。上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、被告人覃小丰的供述笔录,被害人杨某的陈述笔录，证人林某、佟某的证言笔录，现场监控录像及制作说明，证实被告人覃小丰与被害人杨某因行车纠纷发生矛盾，后毁损被害人所驾车辆等事实。2、鉴定意见通知书，价格认定结论书，维修单，车辆照片，证实被害人所驾车辆毁损情况。3、到案经过及发破案经过，证实本案案发及被告人覃小丰的到案情况。4、收据、谅解书、附带民事诉讼调解书、调解笔录，证实被告人覃小丰已赔偿被害人人民币5000元、自愿用取保候审保证金人民币2万元支付剩余赔偿款，获得被害人谅解的情况。5、户籍资料，证实被告人覃小丰的身份情况。本院认为,被告人覃小丰目无法制,故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人覃小丰犯罪后自动投案并如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人覃小丰犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名、情节正确，本院予以支持。关于辩护人提出被告人覃小丰系自首、与被害人达成调解协议并获得其谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经查属实，予以采纳。本院为维护社会秩序，保障他人财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人覃小丰犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月，缓刑二个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  童 康人民陪审员  郭文明人民陪审员  刘志强二〇二〇年十二月三日书 记 员  姚宇辰
苏州工业园区人民法院刑 事 附 带 民 事 调 解 书（2020）苏0591刑初15号附带民事诉讼原告人杨某，男，1993年9月6日生，系本案被害人。诉讼代理人汪太元、胡敏，江苏普邦律师事务所律师。被告人覃小丰，男，1992年6月30日生，汉族。2019年11月2日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉（2020）16号起诉书指控被告人覃小丰犯故意毁坏财物罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。期间，附带民事诉讼原告人杨某以被告人覃小丰犯故意毁坏财物罪对其造成经济损失为由向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。附带民事诉讼原告人的委托代理人汪太元、被告人覃小丰到庭参加诉讼。经审理查明，2019年11月2日，被告人覃小丰因行车纠纷在苏州工业园区东环路与现代大道路口脚踹被害人杨某驾驶的小型轿车的前挡风玻璃等处，致车辆毁损价值达人民币12200元。在本院主持调解下，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告人覃小丰一次性赔偿附带民事诉讼原告人杨某车辆维修费等各项经济损失共计人民币25000元(含已支付：人民币5000元)，剩余款项人民币20000元于签收调解书之日起十日内履行完毕。二、双方就本案无其他经济纠葛。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审 判 长  童 康人民陪审员  郭文明人民陪审员  刘志强二〇二〇年十二月二日法官 助理  刘 杰书 记 员  姚宇辰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执19180号申请执行人河南祥瑞汽车销售服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区花园北路**，统一社会信用代码914101006959715667.法定代表人，武文佐，董事兼总经理。被执行人赵长松，男，1965年1月4日出生，汉族，住河南省社旗县。被执行人杨再兴，男，1990年3月3日出生，汉族，住河南省社旗县。关于河南祥瑞汽车销售服务有限公司申请执行赵长松、杨再兴追偿权纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初13387号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月23日向本院提出执行申请，本院于2020年11月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月1日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月27日、2020年12月23日提起网络查询，未发现被执行人名下公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年12月10日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人房产信息，未发现被执行人名下不动产信息；三、本院于2020年12月17日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年12月21日向被执行人发出传票传唤其2020年12月28日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年12月28日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产；本院于2020年12月28日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，告知申请人可开具律师调查令调查被执行人财产，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十四日法官助理房津宇书记员张文静
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19180号赵长松、杨再兴：你/你单位与河南祥瑞汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初13387号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南祥瑞汽车销售服务有限公司于二〇二〇年十二月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省朔州市中级人民法院民事裁定书(2020)晋06民终1103号上诉人（原审原告、反诉被告）：朔州市兴昌盛汽车销售有限公司，住所地山西省朔州市朔城区小平易乡耿庄村。法定代表人：张玉秀，经理。委托诉讼代理人：张敏，山西业盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌兴旺，山西业盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）:孟平，男，1967年12月4日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。委托诉讼代理人：孟文亮，男，1986年10月18日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。委托诉讼代理人：贾龙，上海方洛律师事务所律师。原审反诉被告：梁山盛源专用车制造有限公司，住所地山东省济宁市梁山县拳铺镇徐集工业园区拳堂路中段。法定代表人：盛勇，经理。原审反诉被告：山西恩洪德运汽车贸易有限责任公司，住所地山西省大同市平城区通用物资贸易市场。法定代表人：和进宝，经理。上诉人朔州市兴昌盛汽车销售有限公司因与被上诉人孟平及原审反诉被告梁山盛源专用车制造有限公司、山西恩洪德运汽车贸易有限责任公司分期付款买卖合同纠纷一案，不服朔城区人民法院（2020）晋0602民初1257号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朔州市兴昌盛汽车销售有限公司于2020年12月8日申请撤回上诉。本院认为，上诉人朔州市兴昌盛汽车销售有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人朔州市兴昌盛汽车销售有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1177元，减半收取588.5元，由上诉人朔州市兴昌盛汽车销售有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李向阳审判员 郭洪福审判员 智杰海 二〇二〇年十二月九日书记员 昝晓晴
山西省朔州市中级人民法院民事裁定书(2020)晋06民终1102号上诉人（原审原告、反诉被告）：朔州市兴昌盛汽车销售有限公司，住所地山西省朔州市朔城区小平易乡耿庄村。法定代表人：张玉秀，经理。委托诉讼代理人：张敏，山西业盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌兴旺，山西业盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）:孟让，男，1964年11月2日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。委托诉讼代理人：孟文亮，男，1986年10月18日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。委托诉讼代理人：贾龙，上海方洛律师事务所律师。原审反诉被告：梁山盛源专用车制造有限公司，住所地山东省济宁市梁山县拳铺镇徐集工业园区拳堂路中段。法定代表人：盛勇，经理。原审反诉被告：山西恩洪德运汽车贸易有限责任公司，住所地山西省大同市平城区通用物资贸易市场。法定代表人：和进宝，经理。上诉人朔州市兴昌盛汽车销售有限公司因与被上诉人孟让及原审反诉被告梁山盛源专用车制造有限公司、山西恩洪德运汽车贸易有限责任公司分期付款买卖合同纠纷一案，不服朔城区人民法院（2020）晋0602民初1261号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朔州市兴昌盛汽车销售有限公司于2020年12月8日申请撤回上诉。本院认为，上诉人朔州市兴昌盛汽车销售有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人朔州市兴昌盛汽车销售有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1177元，减半收取588.5元，由上诉人朔州市兴昌盛汽车销售有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李向阳审判员 郭洪福审判员 智杰海 二〇二〇年十二月九日书记员 昝晓晴
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执1296号 申请执行人：龚仲彪，男，1968年9月8日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：楚明清，男，1958年6月9日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）川1524民初1101号民事调解书，在执行申请执行人龚仲彪与被执行人楚明清民间借贷纠纷一案中，因被执行人在本院涉及案件较多，为了便于案件的办理，本院决定将涉及被执行人楚明清的执行案件的财产统一由（2020）川1524执1214号案件处理。本案参与分配，终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1524执1296号的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严强 审判员  陈平 审判员  刘强 二〇二〇年十二月十日 书记员  王啸
陕西省商洛市商州区人民法院民事裁定书   （2020）陕1002民初2264号本院于2020年09月02日受理了原告刘青与被告刘娜、邢成追偿权纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现被告刘娜、邢成下落不明，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。 审 判 员  赵  斌  二〇二〇年十月十日   书 记 员  叶慈霞 1
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执1296号 楚明清： 你与龚仲彪借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2020)川1524民初1101号法律文书已发生法律效力。申请执行人龚仲彪于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川1524民初1101号法律文书确定的义务，支付申请人借款166000元，及其诉讼费1810元，并负担本案执行费2417元。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日                                                                                                                     风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕1002民初2264号原告：刘青，男，生于1980年8月7日，汉族，住商洛市商州区。被告：邢成，男，生于1980年7月5日，汉族，住商洛市商州区。被告：刘娜，女，生于1982年6月25日，汉族，住商洛市商州区。原告刘青与被告刘娜、邢成追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘青到庭参加了诉讼。被告邢成、刘娜经本院公告传唤没有到庭。现本案已审理终结。原告刘青向本院提出诉讼请求：l、判令被告邢成、刘娜偿还原告代其偿还的借款63170元，并支付以63170元为基数自2019年9月29日起至实际清偿日止按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息损失；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告邢成、刘娜于2014年4月22日，向鱼某某借款120000元，约定三个月后归还。原告及李萍为该借款提供担保，借款到期后由于被告邢成、刘娜未能及时归还，鱼某某将原告、邢成、刘娜及李萍起诉至商州区人民法院，请求判决偿还借款本金、利息和违约金，2016年10月14日，法院判决被告邢成、刘娜共同偿还鱼某某借款并支付利息，原告及李萍对该笔借款本息承担连带责任。判决生效后鱼某某申请执行，商州区人民法院从原告工资逐月扣划了执行款项，截止2016年9月29日共计扣款36170元。其中给付鱼某某62320元、扣缴执行费850元。原告为被告偿还了借款，从而给原告造成经济损失，故依法起诉。被告邢成、刘娜未到庭，也未答辩。原告刘青提交了证据，本院为了查明案件事实调取了商州区城关街道办事处商中路社区证明、商州区道路运输管理所证明各一份。对证据本院认定如下：原告证据本院（2016）陕1002民初667号民事判决书一份，本院（2019）陕1002执恢44号执行裁定书一份，能够证明原告所陈述的案件事实，本院予以采信。本院调取的商州区城关街道办事处商中路社区证明一份、商州区道路运输管理所证明一份，能够证明被告邢成、刘娜下落不明，无法联系，加之经质证原告无异议，故本院予以采信。根据确认的证据，结合原告陈述，查明的事实是：被告邢成与刘娜系夫妻关系，2014年二人向鱼某某借款120000元，约定借期3个月，利率3%，本案原告刘青及另一个担保人李萍自愿担保。该120000元借款到期后，被告邢成与刘娜未按约定还款，鱼某某起诉要求借款人还款及担保人承担担保责任，2016年10月14日本院作出（2016）陕1002民初667号民事判决书，判决被告邢成、刘娜共同偿还原告鱼某某120000元，并从2014年7月22日起按月利率2％计算利息至偿还之日止；刘青及李萍对借款本息承担连带责任。该判决生效后，鱼某某申请本院强制执行。本院在执行中，从原告刘青工资逐月划扣了执行款项至2019年9月29日共63170元，其中给付鱼某某62320元，扣缴原告执行费850元。被告邢成、刘娜现下落不明，无法联系。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原告刘青为债务人被告邢成、刘娜承担了担保责任，故在原告刘青承担了担保责任的范围内有权向被告邢成、刘娜追偿，所以对原告刘青要求被告邢成、刘娜支付代偿款63170元的诉讼请求予以支持。对于原告要求的支付自2019年9月29日起按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍利息的诉讼请求，因代偿资金给原告刘青造成损失，故可按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息以弥补损失，对原告刘青要求的四倍利息的诉讼请求不予支持。被告邢成、刘娜经本院公告传唤未到庭，视为其对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告邢成、刘娜向原告刘青支付代偿款63170元及利息（利息自2019年9月29日起至付清之日止按照中国人民银行同期贷款基准的利率标准计算）。限本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1379元，由被告邢成、刘娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 长  赵 斌人民陪审员  王立祥人民陪审员  周 杏二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  叶慈霞1
广东省连平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1623刑初176号公诉机关广东省连平县人民检察院。被告人林玉警，男，1980年4月8日出生，公民身份号码441************319，汉族，初中文化，户籍所在地广东省连平县，住连平县**********。2020年8月25日因本案被取保候审。广东省连平县人民检察院以连检刑诉［2020］20号起诉书指控被告人林玉警犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院已依法告知被告人可自行委托辩护人并有权约见法律援助处派驻本院的值班律师提供法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省连平县人民检察院指派检察员曾建军出庭支持公诉，被告人林玉警到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省连平县人民检察院指控：2020年4月29日20时许，被告人林玉警驾驶粤P*****号牌摩托车从连平县***保障房出发，准备前往连平县******，行驶至县城阳光酒店路口被交警当场查获。经鉴定，林玉警血液中酒精含量为152.92㎎/100ml。上述指控，被告人林玉警在庭审过程中表示无异议，且有到案经过、户籍证明等书证；被告人的供述和辩解及鉴定意见等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人林玉警无视国家法律，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。案发后，被告人林玉警能如实供述罪行，可以从轻处罚。林玉警认罪认罚，公诉机关建议对其判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金1000元的意见符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人林玉警犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢国泫二〇二〇年十二月一日书记员  刘月媚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初12088号本院于2020年12月20日对原告张保安诉被告郑州大学第一附属医院医疗损害责任纠纷一案作出（2020）豫0103民初12088号民事判决书，判决书中文字上有错漏，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，现裁定如下：（2020）豫0103民初12088号民事判决书最后一段“如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。”存在错漏，应补正为“本判决为终审判决。”。审判员  冀婷婷二〇二〇年十二月三十日法官助理董晓燕书记员岳子健
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初8249号 申请人：张俊峰，男，汉族，1970年11月29日出生，住址：寿光市。 被申请人：朱隆发，男，汉族，1973年8月2日出生，现住址：江西省赣州市信丰县。 被申请人：崔英华，男，汉族，1964年12月20日出生，现住址：寿光市。 申请人张俊峰与被申请人朱隆发、崔英华民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月25日向本院申请财产保全，依法冻结被申请人银行账户金额210000元或者查封同等价值财产。申请人张俊峰以亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱隆发、崔英华银行账户金额210000元或者查封同等价值财产。 案件申请费1750元，由申请人张俊峰预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王志军 二〇二〇年十二月三日 书记员  赵 婧
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初5244号原告：邝爱荣，女，1945年7月15日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：常自华，河南博建律师事务所律师。被告：张卫建，男，1997年5月26日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：张六，男，1973年12月7日出生，汉族，住址同上。系张卫建之父。原告邝爱荣与被告张卫建机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年11月5日立案后，依法适用小额诉讼公开开庭进行了审理。原告邝爱荣向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等损失共计40000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年4月27日20时20分许，被告驾驶无牌照水泥搅拌车沿高兰331省道由东向西行驶至上蔡县杨集镇王玉龙新农合门诊门前时，撞住原告，造成原告受伤及车辆受损的交通事故发生。经上蔡县交警大队认定：被告负事故的全部责任，原告无责任。原告伤势严重，被告仅承担了原告住院治疗期间的部分医疗费及腰背支具费用，对于原告的残疾赔偿金等下余损失，被告根本无足额赔偿的诚意。特诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿和解达成如下协议：一、被告张卫建同意赔偿原告邝爱荣医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计35000元（已当场履行）。二、双方就涉案事故再无其他纠纷。案件受理费200元，原告邝爱荣自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 姜 琼二〇二〇年十二月二十一日书记员 赵淑莹
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初8249号 原告：王婕，女，1997年3月27日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：王全远，山东联邦律师事务所律师。 被告：刘洪贞，男，1982年1月27日出生，汉族，户籍地青州市，现住寿光市。 被告：郭雪梅，女，1981年1月24日出生，汉族，现住寿光市。 两被告的共同委托诉讼代理人：杨雪，寿光大昌法律服务所法律工作者。 原告王婕与被告刘洪贞、郭雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王婕的委托诉讼代理人王全远，被告刘洪贞、郭雪梅及共同委托诉讼代理人杨雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王婕向本院提出诉讼请求：1.两被告偿还原告借款40000元（庭审中变更数额为20000元）；2.本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月至2020年6月，被告刘洪贞因经营所需累计借原告40000元，后出具欠条一份。该款虽经原告催要，被告刘洪贞拒不偿还。被告郭雪梅系被告刘洪贞之妻，应承担连带偿还责任。为维护原告的合法权益不受侵犯，特诉至法院，望查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 刘洪贞辩称，被告刘洪贞实际并未向原告借款。2019年10月至2020年11月中旬，被告刘洪贞与原告刘婕处于恋爱关系，两人有多笔账目往来，被告刘洪贞也多次向原告王婕转账，被告刘洪贞与原告王婕分手，原告王婕不同意，故王婕要求被告刘洪贞出具欠条一份，才与被告刘洪贞分手，被告刘洪贞并未实际向原告借款。 郭雪梅辩称，2019年10月至2020年11月中旬原告与被告刘洪贞处于恋爱关系，被告郭雪梅并不知情，期间两人的账目往来被告郭雪梅也不知情，故被告郭雪梅对案涉借款不知情，且被告刘洪贞也并未实际借款，故两被告不应承担还款责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月至6月期间，原告与被告刘洪贞之间存在多笔款项往来，其中原告向被告刘洪贞微信转账多笔，数额合计40800元。同年9月23日，被告刘洪贞为原告出具欠条一份，载明欠原告40000元。后被告刘洪贞于11月份偿还20000元，剩余欠款20000元至今未还。 同时查明：被告刘洪贞与被告郭雪梅系夫妻关系，上述款项发生在夫妻关系存续期间。 上述事实，有原告提交的借条、微信转账记录、视频资料，被告提交的视听资料、转账记录及当事人陈述记录在案为证，足以认定。 本院认为，被告刘洪贞为原告出具的欠条，应视为双方对原告在2020年4月至6月期间向被告多笔转账的结算，经双方合意形成，双方之间借贷关系成立，被告刘洪贞应偿还上述款项。被告刘洪贞关于欠条系受原告逼迫出具的抗辩意见，因未提交证据证实，本院不予采纳。对于被告刘洪贞提出的其他转账往来，因均发生在借条出具之日前，被告未证实与案涉欠条存在关联性，本院亦不予采纳。原告自认后被告刘洪贞偿还其20000元，对该事实本院予以确认，故被告刘洪贞尚应归还原告剩余欠款20000元。原告未举证证明案涉款项用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营，被告郭雪梅亦未追认，故前述债务应属被告刘洪贞的个人债务，原告要求被告郭雪梅承担还款责任的主张，于法无据，本院不予支持。 综上所述，原告要求被告刘洪贞偿还欠款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，应予支持。原告要求被告郭雪梅偿还款项的诉讼请求，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告刘洪贞归还原告王婕欠款20000元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告负担200元，被告刘洪贞负担200元；保全申请费520元，由被告刘洪贞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 王志军 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 姜 雪 书 记 员 赵 婧