河北省武邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1122民初512号 原告：陈荷琴，女，汉族，1967年9月17日出生，现住武邑县。 委托代理人：桑云豹，男，汉族，1989年2月7日出生，现住武邑县。系原告之子。 委托代理人：许双凤，河北利华律师事务所律师。 被告：王丽丽，女，汉族，1984年2月29日出生，现住衡水市桃城区。 委托代理人：李裕峰，河北新高律师事务所律师。 被告：丁贤民，男，汉族，1985年7月19日出生，现住衡水市桃城区。 被告：丁贤广，男，汉族，1988年3月26日出生，现住衡水市。 被告：大家财产保险有限责任公司衡水中心支公司。 负责人：吴明祥，职务，经理。 统一社会信用代码：91131101MA0EPE354P。 住所地：衡水市桃城区胜利西路********综合楼。 委托代理人：范岩林。 原告陈荷琴诉被告王丽丽、丁贤民、丁贤广、大家财产保险有限责任公司衡水中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年5月15日立案后，原告向法院提交鉴定申请书申请伤残及三期鉴定，本院自2020年5月19日至2020年12月1日开始扣除审限，待鉴定结论作出后原告变更诉讼请求，现依法适用简易程序于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告陈荷琴委托代理人许双凤、桑云豹到庭，被告王丽丽委托代理人李裕峰、被告丁贤民、被告丁贤广、被告保险公司委托代理人范岩林均到庭，本案现已审理终结。 原告陈荷琴向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告方赔偿原告因本案交通事故受到的损失医疗费46542.725元、后续治疗费14000元、住院伙食补助费1500元、营养费1800元、误工费25000元、护理费8933.33元、交通费1000元、残疾赔偿金71476元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2200元、财产损失费（车辆）1780元共计179232.05元。二、本案诉讼费等由被告方承担。事实与理由：2020年4月14日17时10分，王丽丽驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车,沿武邑县衡东物流园东西路由西向东行驶，行驶至武邑县衡东物流园十字路口处，与沿武邑县衡东物流园由南向北行驶的丁贤民驾驶的冀Ｔ×××××号小型轿车发生碰撞后，致使丁贤民驾驶的冀Ｔ×××××号小型轿车又与沿武邑县衡东物流园东西路由东向西行驶的陈荷琴驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成车辆损坏，陈荷琴及王丽丽驾驶的冀Ｔ×××××号小型轿车王红军受伤。该事故经武邑县公安交通警察大队于2020年4月14日做出第131122500000002010号道路交通事故认定书，认定王丽丽负此事故主要责任、丁贤民负事故的次要责任、陈荷琴无责任，王红军无责任。因本案交通事故，造成原告损失。被告王丽丽系冀Ｔ×××××号小型轿车驾驶人和所有人，被告丁贤民系冀Ｔ×××××号小型轿车驾驶人，被告丁贤广系该车所有人，该车在被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司投保有交强险和商业险，本事故发生在保险期限内。根据本案事实、被告方依法应赔偿原告损失。 被告保险公司代理人辩称：对本次事故认定书认定的事实及经过没有异议，肇事车辆冀Ｔ×××××号小型轿车在我司投保有交强险和商业三者险（保险限额30万元，且不计免赔），事故发生时在保险期限内。我司同意首先在两车交强险分项限额内承担赔偿责任，超两车交强险部分损失我司按照30%承担原告合理合法损失，不承担诉讼费鉴定费等间接损失。主责车冀Ｔ×××××应投保交强险其违反相关法律规定，车主应自行承担交强险应承担的损失。 被告王丽丽委托代理人辩称：因冀Ｔ×××××轿车投保交强险，根据法律规定应当在交强险限额内不区分责任承担赔偿责任，王丽丽负事故主要责任，在交强险承担完不区分责任的赔偿后承担原告的70%合理合法损失。 被告丁贤民辩称：同意保险公司意见。 被告丁贤广辩称：同意保险公司意见。 本院经审理查明：2020年4月14日17时10分，被告王丽丽驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车,沿武邑县衡德线26公里（武邑县衡东物流园南十字路口）衡东物流园南东西路由西向东行驶，行驶至武邑县衡东物流园南十字路口处，与由南向北行驶的丁贤民驾驶的冀Ｔ×××××号小型轿车发生碰撞后，致使丁贤民驾驶的冀Ｔ×××××号小型轿车又与由东向西行驶的陈荷琴驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成车辆损坏，陈荷琴受伤。该事故经武邑县公安交通警察大队出具的第131122120200000046号道路交通事故认定书，认定被告王丽丽负此事故主要责任、丁贤民负事故的次要责任、陈荷琴无责任。原告陈荷琴受伤后，先后被送往武邑县医院、衡水市第四人民医院共住院治疗15天。原告陈荷琴经法院委托在衡水市司法鉴定中心鉴定为十级伤残、误工期180天、护理期60天、营养期60天、后续治疗费14000元，花费鉴定费2200元。被告丁贤民系冀Ｔ×××××号小型轿车的驾驶人，被告丁贤广系该车登记车主，该车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险（保险限额30万元，且不计免赔）各一份，本案交通事故发生在保险期限内。被告王丽丽系冀Ｔ×××××号小型轿车驾驶人、所有人，该车辆未投保交强险。被告丁贤民庭前已向原告垫付医疗费7000元。以上事实有原告提交的交通事故认定书一份、原告陈荷琴的身份证及户口页各一份、被告王丽丽身份证、驾驶证、行车证复印件各一份、被告丁贤民身份证、驾驶证、行车证、交强险和商业险保险单复印件各一份、武邑县医院诊断书、病历、用药明细、住院收费单据及门诊收费票据原件各一份、衡水市第四人民医院诊断书、病历、用药明细、住院收费单据原件各一份及门诊收费票据原件7张、武邑县中医医院门诊票据原件一张、衡水市司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书原件一份及庭审笔录予以证实。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据4中列明“轮椅”的票据，被告保险公司不予认可，因原告购买轮椅没有医嘱、器具配置机构意见或司法鉴定机构的意见，对该费用不予支持。被告方主张原告自身的其他疾病及非医保用药，应在医疗费中予以扣除，本院认为受害人的个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但不是侵权责任法等法律规定的过错，原告不应因个人体质状况对交通事故导致的损失存在一定的影响而自负相应责任，且被告也无法举证哪些用药是治疗原告自身疾病及非医保用药明细，故对被告的质证意见不予认可。原告提供的证据5陈荷琴工作单位衡水捷钰隆货运有限公司出具的证明一份；陈荷琴单位2019年12月-2020年3月工资表三份，陈荷琴单位营业执照一份；陈荷琴中国农业银行衡水分行工资发放银行交易流水明细单一份（2019年12月-2020年3月），被告保险公司不予认可并提出质证意见，以上证据内容真实，可以证实原告在事故发生前确在衡水捷钰隆货运有限公司工作并由该单位向其发放工资，但因原告不能提交其误工期内的工资银行流水证实其因误工实际减少的收入，故对原告主张按照其事故发生前三个月的平均工资计算其误工费依据不充足，不予支持，参照原告所从事工作的行业标准原告的误工费应按照河北省上一年度居民服务业115元/天计算适宜。对原告主张的护理费，被告方不予认可，本院认为原告陈荷琴未提供其护理人员在发生交通事故后因护理造成减少收入的银行流水情况，对于该证据不予采纳。根据原告受伤住院需要护理的实际情况和结合当前社会的实际情况，确认原告的护理费标准参照河北省上一年度居民服务业115元/天计算适宜。原告陈荷琴的后续治疗费是经鉴定意见书确定的必然发生的费用，原告主张在本次诉讼中一并主张，于法有据，应予支持。因伤残鉴定报告作出时原告年满53周岁，故确定原告的伤残赔偿金年限为20年。结合原告伤残等级为十级伤残，确认原告主张的精神损害抚慰金为5000元适宜。原告提交的证据七修车费收据为非正式发票，被告方不予认可，无法证明与本次事故的关联性，不予支持，但根据事故认定书记载原告驾驶的电动二轮车确有一定损失，本院依法酌定原告车辆损失费为1500元。对于原告所主张的交通费，结合原告的伤情，综合考虑入院、出院、检查、鉴定的实际需要，酌定原告的交通费为800元。综上，确定原告因本次交通事故造成的损失如下：医疗费42800.15元、住院、住院伙食补助费1500元0元／天×15天）、营养费1200元（20元／天×60天）、误工费20700元（115元/天×180天）、护理费6900元（115元／天×60天）、伤残赔偿金71476元（35738元×20年×10%）、精神损害赔偿金5000元、车损1500元、交通费800元、鉴定费2200元、后续治疗费14000元共计168076.15元。 本院认为：原告陈荷琴因本次交通事故造成人身损害及财产损失，作为侵权人的被告王丽丽、丁贤民依法应当赔偿其损失。因被告王丽丽驾驶机动车未投保交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”故被告王丽丽主张先由被告保险公司在交强险限额内不区分责任承担赔偿责任，超出部分由其承担的辩称，于法无据，不予支持。因被告丁贤民驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告王丽丽和被告保险公司应当先在交强险保险限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分由侵权人按事故责任比例承担赔偿责任。鉴定费是原告为查明其伤情损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应予支持，被告保险公司不承担鉴定费的意见违反了《保险法》第六十四条的规定，不予支持。因被告丁贤民、被告丁贤广均未说明二者之间的关系，故应由该二被告连带承担侵权人丁贤民应当承担的赔偿责任。首先由被告王丽丽在交强险医疗费分项限额内承担医疗费10000元，在伤残赔偿金分项限额内承担原告方的误工费20700元、护理费6900元、伤残赔偿金71476元、精神损害赔偿金5000元、交通费800元、鉴定费2200元共计107076元的50%计53538元，在财产损失分项限额内承担车损750元（1500元/2），共计64288元。由被告保险公司在交强险医疗费分项限额内赔偿原告陈荷琴医疗费10000元，在伤残赔偿金分项限额内承担原告方的误工费20700元、护理费6900元、伤残赔偿金71476元、精神损害赔偿金5000元、交通费800元、鉴定费2200元共计107076元的50%计53538元，在财产损失分项限额内承担车损750元（1500元/2）共计64288元。其次按照本次事故中责任划分由被告王丽丽赔偿原告剩余损失39500.15元（168076.15元-64288元-64288元）的70%计27650.1元。被告保险公司在商业三者险责任限额内承担原告剩余损失39500.15元的30%计11850元。因被告保险公司已在责任范围内赔偿原告全部损失，故被告丁贤民庭前已向原告方垫付的医疗费7000元，原告应予返还。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告大家财产保险有限责任公司衡水中心支公司在保险限额内赔偿原告陈荷琴因本次交通事故造成的各项损失共计76138元（64288元+11850元），于判决生效后十日内履行。 二、被告王丽丽赔偿原告陈荷琴各项损失共计91938.1元（64288元+27650.1元），于判决生效后十日内履行。 三、原告陈荷琴返还被告丁贤民垫付医疗费7000元，于判决生效后十日内履行。 四、驳回原告陈荷琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取598元，由原告陈荷琴负担29元，由被告王丽丽负担311元，由被告丁贤民与被告丁贤广连带负担258元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  王凤娇 二〇二〇年十二月十六日 书记员  史凤凤