wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19902号张丽：你与中原银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督1892号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年12月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付18177.56元及利息；二、负担申请执行费173元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××85特此通知二〇二〇年十二月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省桐城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0881刑初272号 公诉机关安徽省桐城市人民检察院。 被告人曹建平，男，汉族,1979年10月2日出生于山东省临沂市，高中文化，无业，住山东省临沂市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月3日被桐城市公安局取保候审。 安徽省桐城市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]Z198号起诉书指控被告人曹建平犯交通肇事罪一案，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省桐城市人民检察院指派检察员张亮亮出庭支持公诉，被告人曹建平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人曹建平违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。曹建平自愿认罪认罚，具有自首情节，且取得被害人家属的谅解。建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人曹建平对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年7月29日05时许，被告人曹建平驾驶鲁Ｑ×××××＋鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车，沿桐城市烟汕线（新）由南向北行驶至1248ｋｍ＋600ｋｍ处，由于驾驶不慎，致车辆侧翻后与路边电线杆发生碰撞，造成乘坐人马某当场死亡、曹建平受伤、车辆及电力设备损坏的交通事故。后经桐城市交通大队调查取证，认定曹建平负本起事故的全部责任。 另查明，事故发生后，被告人曹建平呼救并让他人报警且在现场等待交警处理，积极抢救伤者。2020年10月29日被告人与被害人亲属达成赔偿协议并取得其谅解。 上述事实，被告人曹建平在开庭审理时亦无异议，且有被告人曹建平的供述与辩解；证人汪某的证言；被告人身份证、驾驶证、行驶证、车辆保险单复印件、驾驶人及车辆信息查询单、受案登记表、归案经过、诊断证明书及死亡医学证明、赔偿协议书、谅解书等书证；车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、法医学尸体检验报告书；现场勘查笔录及照片等证据予以证实，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：被告人曹建平违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对其指控罪名成立。事故发生后，曹建平在现场等待交警处理且积极抢救伤者，并向公安机关报告，可视为自动投案，且如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。曹建平已赔偿了被害人亲属的经济损失并取得了其谅解，可酌情从轻处罚。被告人曹建平自愿认罪认罚，可以从宽处理。结合本案的犯罪情节、性质及社会危害后果，对其可以适用非监禁刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人曹建平犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黎俊秀 二〇二〇年十二月八日 书记员  鲍黎蕾 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省桐城市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0881刑初272号 山东省临沂市兰陵县司法局: 罪犯曹建平因犯交通肇事罪，经依法判处有期徒刑十个月，缓刑一年。现判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国刑法》第七十六条的规定，请你局将该犯予以社区矫正。 缓刑考验期间:自2020年12月21日起， 至2021年12月20日止。 附执行根据：桐城市人民法院(2020)皖0881刑初272号刑事判决书三份， 桐城市人民检察院桐检一部刑诉（2020）Z198号起诉书三份。 二Ｏ二Ｏ年十二月二十一日 经办人：黎俊秀 此联交司法行政机关 安徽省桐城市人民法院 执行通知书(回执) (2020)皖0881刑初272号 桐城市人民法院: 你院年月日执行通知书和所附执行根据 均已收到。 我局已于年月日对罪犯曹建平予以社区矫正。 年月日 此联由司法行政机关填写并加盖公章后退回法院入卷 安徽省桐城市人民法院 执行通知书 (2020)皖0881刑初272号 曹建平: 你因犯交通肇事罪，经依法判处有期徒刑十个月，缓刑一年。判决已发生法律效力，现交付执行。你在缓刑考验期间，必须遵守《中华人民共和国刑法》第七十五条的规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条第二款的规定处理。 缓刑考验期间:自2020年12月21日起， 至2021年12月20日止。 二Ｏ二Ｏ年十二月二十一日 （） 此联交给罪犯本人收执 安徽省桐城市人民法院 执行通知书 (2020)皖0881刑初272号 桐城市人民检察院: 罪犯曹建平因犯交通肇事罪，经依法判处有期徒刑十个月，缓刑一年。现判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国刑法》的有关规定，将执行情况通知贵院。 缓刑考验期间:自2020年12月21日起， 至2021年12月20日止。 附执行根据：桐城市人民法院(2020)皖0881刑初272号刑事判决书三份。 二Ｏ二Ｏ年十二月二十一日 （） 此联交检察机关
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初5767号原告：马国涛，男，1991年9月18日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：李硕，河南天广律师事务所律师，执业证号14104202010216863，特别授权代理。被告：卢卫民，男，1962年7月3日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托代理人：徐勇，河南恪信律师事务所律师，执业证号14101200810906945，特别授权代理。被告：范晓利，女，1963年8月25日出生，汉族，住河南省沈丘县，系被告卢卫民妻子。被告：卢黎明，男，1983年4月20日出生，汉族，住河南省沈丘县，系被告卢卫民儿子。原告马国涛与被告卢卫民、范晓利、卢黎明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告马国涛于2020年12月16日向本院提出撤回对被告范晓利、卢黎明的起诉。本院认为，原告马国涛申请撤回对被告范晓利、卢黎明的起诉不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马国涛撤回对被告范晓利、卢黎明的起诉。案件受理费减半收取7260元，由被告卢卫民承担。审 判 长  曹 杰人民陪审员  王炳蔚人民陪审员  齐 伟二〇二〇年十二月十六日书 记 员  赵文文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19902号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人：窦荣兴，该行董事长。被执行人张丽，女，汉族，1981年4月5日出生，住河南省新乡县。关于中原银行股份有限公司申请执行张丽支付令一案中，本院依据（2020）豫0191民督1892号支付令，于2020年12月08日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年12月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2020年12月8日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2020年12月16日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2020年12月17日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2020年12月17日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2020年12月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月18日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十五日书记员  任 扬
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初5767号原告：马国涛，男，1991年9月18日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：李硕，河南天广律师事务所律师，执业证号14104202010216863，特别授权代理。被告：卢卫民，男，1962年7月3日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托代理人：徐勇，河南恪信律师事务所律师，执业证号14101200810906945，特别授权代理。原告马国涛与被告卢卫民、范晓利、卢黎明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。在审理期间，原告马国涛撤回对被告范晓利、卢黎明的起诉，本院经审查后予以准许。马国涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返欠款,共计人民币80万元;2.依法判令被告支付逾期还款利息,从2018年11月21日起按照年利率18%计算，利息共计28万元;3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告马国涛与被告卢卫民系朋友关系,2018年5月20日,被告卢卫民以做生意投资和家庭生活开支为由向原告马国涛借款,借款金额为170万元,借款期限6个月,并于同日向原告出具了借条,由被告的儿子卢黎明向原告提供担保。原告于2018年5月22日将上述借款转至被告卢卫民的指定账户中。借款到期之后,原告多次向被告催要欠款,被告要么推拖不还，要么联系不上,至今仍有80余万元欠款尚未偿还。原告认为,被告卢卫民严重违反借款合同约定,其拒不履行还款义务的行为已严重损害原告的合法权利。原告为维护自身合法权益，提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告卢卫民拖欠原告马国涛借款本金经双方确定为471000元，被告卢卫民定于2021年1月15日之前偿还100000元，于2021年7月1日之前偿还371000元；原告马国涛放弃借款利息。二、本案受理费减半收取7260元，由被告卢卫民承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  曹 杰人民陪审员  王炳蔚人民陪审员  齐 伟二〇二〇年十二月十六日书 记 员  赵文文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初17037号原告：某某银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈某，行长。委托诉讼代理人：熊梦婷，上海市海华永泰(长沙)律师事务所律师。委托诉讼代理人：马婷，上海市海华永泰(长沙)律师事务所律师。被告：李某某，男，1975年1月21日出生，汉族，住江西省萍乡市泸溪县。原告某某银行股份有限公司长沙分行（以下简称某某银行长沙分行）诉被告李某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告某某银行长沙分行的委托诉讼代理人熊梦婷到庭参加诉讼，被告李某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。某某银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除某某银行长沙分行与李某某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令李某某立即偿还某某银行长沙分行借款本金XX元、逾期利息XX元，复利XX元，合计XX元（利息及复利暂计至2020年10月28日止，此后利息及复利以年利率的24%为标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令李某某承担某某银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费人民币1000元；4、判令李某某承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2017年12月25日，李某某与某某银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定某某银行长沙分行向李某某提供XX元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，某某银行长沙分行向李某某发放贷款XX元。截至2020年10月28日，李某某拖欠某某银行长沙分行贷款本息2期。被告李某某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：2017年12月25日，李某某与某某银行长沙分行订立编号平银（长沙分行）个信贷字RL20171226002884《个人信用贷款合同》，约定：1.李某某在本合同项下从某某银行长沙分行可获得不超过XX元的授信额度，借款期限不超过5年；2.采用等额还款法，如李某某拖欠借款本息，某某银行长沙分行有权要求李某某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复息，李某某还应承担某某银行长沙分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。2017年12月25日，李某某向某某银行长沙分行申请贷款XX元。2017年12月26日，某某银行长沙分行将XX元借款本金汇入李某某的指定账户内，《个人贷款确认书》显示：贷款用途为经营，借款期限为36个月；借款利率执行固定月利率1.53%，还款方式为等额还款；到期日为2020年12月26日。截至2020年10月28日，李某某逾期2期未按时还款，尚欠某某银行长沙分行到期应还借款本金XX元、逾期利息XX元、复利XX元。本院认为：某某银行长沙分行与李某某签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。某某银行长沙分行已经按约定履行了向李某某提供XX元贷款的义务，但李某某未按合同约定履行还款义务，构成违约，某某银行长沙分行有权行使解除权，并要求李某某提前偿还全部借款本息，故某某银行长沙分行请求解除其与李某某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20171226002884《个人信用贷款合同》并偿还欠款本息诉讼请求，本院依法予以支持;因双方在合同中约定的罚息利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率调整为年利率24%；根据双方合同的约定，李某某应承担某某银行长沙分行为实现债权支付的律师费，某某银行股份有限公司长沙分行要求李某某支付其律师代理费1000元的诉求，但未提供充分有效的证据证明其实际支付了该笔款项，故对于某某银行股份有限公司长沙分行的该项诉讼请求，本院依法不予支持，待该笔费用实际发生后可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除某某银行股份有限公司长沙分行与李某某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20171226002884《个人信用贷款合同》；二、李某某于本判决生效之日起十日内向某某银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金XX元、逾期利息XX元、复利XX元（利息、复利暂计算至2020年10月28日，之后的利息、复利以借款本金XX元为基数，以年利率24%为标准，计算至实际清偿之日止）；三、驳回某某银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费186元，减半收取93元，由李某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审?判?员??向湘菱二〇二〇年十二月十七日书?记?员??陈思敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初17037号原告:平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。主要负责人:陈守中，行长。委托诉讼代理人：熊梦婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被告：李某，汉族，1975年1月21日出生，男,住江西省萍乡市泸溪县。本院审理平安银行股份有限公司长沙分行诉李某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理。本院经审查认为平安银行股份有限公司长沙分行在收到《长沙市芙蓉区人民法院诉讼费缴纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交诉讼费用，亦未依法提出司法救助申请，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审判员  向湘菱二〇二〇年十二月十七日法官助理陈文静书记员陈思敏
沈阳铁路运输法院 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2020）辽7101民初148号 中铁九局集团第二工程有限公司： 本院受理辽宁亿豪建设工程集团有限公司诉你方建设工程合同纠纷一案，决定李亚斌任审判长、审判员李金栋、吕洪芹组成合议庭进行审理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0602执3767号 申请执行人：蔡某某，男，1973年10月15日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被执行人：岳阳市立业建筑机械租赁有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区学院路**。 法定代表人：刘自力。 本院依据已发生法律效力的湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初7495号民事判决书，立案执行申请执行人蔡某某与被执行人岳阳市立业建筑机械租赁有限公司侵权责任纠纷一案。判决书确认由被执行人岳阳市立业建筑机械租赁有限公司向申请执行人蔡某某赔偿各项损失33257.41元，迟延履行期间的债务利息814.81元（暂计算至2020年12月7日）。本案申请执行费398.86元，案件受理费732元，由被执行人岳阳市立业建筑机械租赁有限公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人岳阳市立业建筑机械租赁有限公司的银行存款35203.08元，或扣留、提取同等数额的收入至湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判长 付 锋 审判员 聂登高 审判员 周石保 二〇二〇年十二月七日 书记员 胡哲楠
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3767号 蔡冬青、岳阳市立业建筑机械租赁有限公司 本院执行的蔡冬青申请岳阳市立业建筑机械租赁有限公司侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十二月十六日 书记员 司马希
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保615-762号 广西南宁安福物业服务有限公司、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院在执行广西南宁安福物业服务有限公司与广西扶绥县城市开发投资有限公司物业服务合同纠纷共148件案中，根据申请人广西南宁安福物业服务有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年12月7日作出（2020）桂1421民初3094-3133、3139-3229、3257-3273号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、查封被申请人广西扶绥县城市开发投资有限公司名下位于崇左市龙峡山东路10号（扶绥上龙花园小区）商铺106、107号，共二间商铺。期限为三年（从2020年12月11日起至2023年12月10日止）。 二、冻结石国玉在中国农业银行开设的账户为62×××70存款222000元，实际控制金额为222000元。期限为一年（从2020年12月11日起至2021年12月10日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月十二日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2987号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 被申请人：庞玉生，男，1992年10月19日出生，汉族，住广西陆川县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人庞玉生金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 案件申请费30元，由申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司预付。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审 判 员龙根贵 二〇二〇年十二月二日 （代公章） 书 记 员沙娟娟
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初2987号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：庞玉生，男，1992年10月19日出生，汉族，住广西陆川县温泉镇垭塘村三队**，公民身份号码4509221992********。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告庞玉生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告庞玉生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告庞玉生偿还贷款本金36422.82元，利息4453.22元、罚息7942.25元、复利1233.81元，共计50052.10元（以上利息计算至2020年6月7日，罚息、复利计算至2020年9月29日），自2020年9月30日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（桂KGY6**，车架号LFMAPE2C8A0194134）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月30日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款49700元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为30期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年11月30日就所购买的车辆（车牌号桂KGY6**，车架号LFMAPE2C8A0194134）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年12月7日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款9期，共计人民币17522.51元，其中本金13277.18元、利息4241.14元、罚息3.31元、复利0.88元，后一直未按期还款。截至2020年9月30日，被告尚欠贷款本金36422.82元、利息4453.22元、罚息7942.25元、复利1233.81元，共计人民币50052.10元。 被告庞玉生未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年11月30日，被告庞玉生与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告庞玉生未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告庞玉生清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告庞玉生自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告庞玉生所有的抵押物（车牌号桂KGY6**，车架号LFMAPE2C8A0194134）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告庞玉生于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金36422.82元、利息4453.22元、罚息7942.25元、复利1233.81元，共计人民币50052.10元，并自2020年9月30日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金36422.82元为基数）、复利（以所欠利息4453.22元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号桂KGY6**，车架号LFMAPE2C8A0194134）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为526.0元、保全费30元，由被告庞玉生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  龙根贵 二〇二〇年十二月十六日 法官助理沙娟娟 书记员  沙娟娟 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执2562号 申请执行人：尤兴明，男，汉族，1986年6月28日出生，住陕西省安康市汉滨区建民镇。 被执行人：卢岱，男，汉族，1978年8月21日出生，住陕西省安康市建民办。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0902民初3661号民事判决书，在执行尤兴明与卢岱民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述生效法律文书所确定的义务：偿还申请执行人欠款本金54500元，承担案件受理费581.50元。被执行人逾期未履行。 本院在执行中查明，被执行人名下无房产、车辆、存款等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费等措施。本案因暂无可供立即执行偿债的财产，经与申请执行人终本约谈，申请人同意本院对本案终结本次执行程序，待发现新的财产线索，再行申请恢复执行。现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）陕0902执2562号案件终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可随时向本院申请再行立案执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  乐发波 审 判 员  晏 斌 代理审判员  来颖嬛 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  罗 凡
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2562号申请执行人：尤兴明，男，汉族，1986年6月28日出生，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：卢岱，男，汉族，1978年8月21日出生，住陕西省安康市建民办。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0902民初3661号民事判决书，在执行尤兴明与卢岱民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述生效法律文书所确定的义务：偿还申请执行人欠款本金54500元，承担案件受理费581.50元。被执行人逾期未履行。本院在执行中查明，被执行人卢岱有住房公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条规定，裁定如下：提取被执行人卢岱应当履行义务部分的住房公积金收入（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  来颖嬛二〇二〇年十二月三日书 记 员  罗 凡
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初2371号原告：杭州市江干区宏盛建材商行。统一社会信用代码：92330104MA2HO4K04G。经营者：陈长春，男，1974年10月15日生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。住所地：浙江省杭州市江干区鑫运时代金座****。委托诉讼代理人：石买峰，江西康润律师事务所律师。特别授权。被告：信丰华锐钨钼新材料有限公司。统一社会信用代码：91360722571162070L。法定代表人：江亲义，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨任菁，江西灵韵律师事务所律师。特别授权。原告杭州市江干区宏盛建材商行诉被告信丰华锐钨钼新材料有限公司等票据追索权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告杭州市江干区宏盛建材商行于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州市江干区宏盛建材商行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州市江干区宏盛建材商行撤回对被告信丰华锐钨钼新材料有限公司的起诉。审 判 长  陈财云人民陪审员  袁长泉人民陪审员  曾位勇二〇二〇年十二月十一日书 记 员  肖云飞
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初4167号申请人：西平财富村镇银行股份有限公司。住所地，西平县西平大道**。法定代表人：贾丙均，该公司总经理。被申请人：武军峰，男，汉族，1979年8月6日出生，，住西平县被申请人：邱桂花（系武军峰的妻子），女，汉族，1987年11月14日出生，，住西平县被申请人：于恩强，男，汉族，1982年7月6日出生，，住西平县被申请人：李艳平，女，汉族，1965年10月6日出生，，住西平县本院在审理原告西平财富村镇银行股份有限公司与被告武军峰、邱桂花、于恩强、李艳平借款合同纠纷一案中，原告西平财富村镇银行股份有限公司于2020年11月23日向本院提出财产保全的申请。申请冻结被申请人武军峰、邱桂花、于恩强、李艳平的银行存款共计85000元。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：申请冻结被申请人武军峰、邱桂花、于恩强、李艳平的银行存款共计85000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许金岭二〇二〇年十二月二日法官助理楚娟娟书记员杨婷婷
陕西省澄城县人民法院民事裁定书 (2020)陕0525民初1719号申请人：王忠俊，男，1967年9月21日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61052XXXX70921001X。    被申请人：王保平，男，1974年8月22日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61052XXXX408220411。本院在审理申请人王忠俊与被申请人王保平民间借贷纠纷一案中，申请人王忠俊于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求保全被申请人王保平银行存款200000元或者同等价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王忠俊的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王保平的银行存款200000元或者查封等值财产，冻结存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产和其他财产期限为三年。案件申请费1520元，由申请人王忠俊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审 判 员     张 世 强 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员    许 少 杰      1
陕西省澄城县人民法院 民 事 判 决 书  (2020)陕0525民初1719号 原告：王忠俊，男，1967年9月21日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61052XXXX70921001X。委托代理人：朱富强，陕西信果律师事务所律师。被告：王保平，男，1974年8月22日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61052XXXX408220411。被告：田文侠，女，1971年9月28日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61212XXXX109281922。委托代理人：景俊明，男，1964年6月29日出生，汉族，住澄城县，系田文侠之夫。原告王忠俊与被告王保平、田文侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日受理后，依法由审判员张世强适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王忠俊及其委托代理人朱富强、被告田文侠委托代理人景俊明到庭参加了诉讼，被告王保平经本院传票传唤未出庭应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告王忠俊起诉请求：一、依法判令被告王保平清偿借款本金10万元及利息（自2014年6月26日起至实际履行之日止按年15.4%计算，截止2020年10月26日利息为97533元，合计197533元）；二、担保保险费、本案案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2014年6月26日被告向原告借款10万元，口头约定月利率1.5%，原告通过银行转账将借款汇至田文侠账户。后经多次索要被告分文未还。综上，原告认为合法的民间借贷依法应予以保护，现诉至贵院，请依法判决，以维护原告的合法权益。被告王保平提交书面答辩意见称，请求依法判决驳回原告王忠俊的诉讼请求。被告王保平于2011年受聘担任澄城县XX镇耀显二矿的法定代表人和矿长职务，该矿每月发给王保平工资约5000元，该矿于2018年7月依法注销。被告王保平的职务依法终止。综上，被告王保平不是承担民事责任的主体，请依法判决驳回原告的诉讼请求。被告田文侠辩称，其曾担任澄城县XX镇耀显二矿出纳，2014年8月田文侠账户收到涉案的10万元后，听从被告王保平的安排，将10万元用于给工人发工资或生产经营活动，故田文侠不应该承担责任。经审理查明，王保平原系澄城县XX镇耀显二矿的法定代表人、矿长。2014年8月26日被告王保平从原告王忠俊处借款10万元，当日原告按照被告王保平指示将10万元汇至被告田文侠账户（田文侠原系耀显二矿出纳）。后原告多次催要借款，但未果。2020年10月26日原告王忠俊涉诉本院，并提出上述诉讼请求。庭审中，王忠俊提供2020年10月其与被告王保平电话录音一份，王保平在录音中对王忠俊要求其补写10万元借条一事未提异议，对王忠俊受其指示将10万元汇入田文侠账户亦无异议，并陈述自己准备起诉耀显二矿讨要自己的借款和该10万元借款。同时查明，2020年10月28日王忠俊向本院申请财产保全，天安财产保险股份有限公司为其提供担保，收取保险费600元。以上事实，有原告提供转账汇款回单、电话录音光盘、庭审中当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案争议焦点是：涉案的10万元借款是被告王保平个人债务，还是王保平代表耀显二矿所形成的企业债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二项规定：法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。本案中，一、王保平个人与王忠俊之间形成借款的合意；二、被告王保平、田文侠辩称涉案款项用于企业生产经营，但就此并未提供会计入账凭证等相关证据。综上，本院认为涉案借款应由王保平承担还款责任。 关于原告要求被告自2014年8月26日起至实际履行之日止按年利率15.4%计算利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案中，因双方对借款期限、借期内利率、逾期利率约定不明，故被告王保平应从起诉之日（2020年10月26日）起至实际清偿完毕之日止，按照年利率15.4%支付利息。关于原告主张其为办理财产保全而向保险公司缴纳担保保险费600元，属于王忠俊诉讼中的合理开支，应由被告王保平负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王保平在本判决生效后十日内清偿原告王忠俊借款本金10万元及利息（利息以10万元为基数，自2020年10月26日起至实际给付之日止，按15.4%年利率计算）。二、被告王保平在本判决生效后十日内清偿原告王忠俊担保保险费600元。三、驳回原告王忠俊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4251元减半收取2125.5元、财产保全费1520元，共计3645.5元，由被告王保平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。    审  判  员    张 世 强 二〇二〇年十二月十七日                              书  记  员    李 冬 艳1
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初4167号被告：西平财富村镇银行股份有限公司，住所地西平县西平大道中段**。统一社会信用代码914117006987159813。法定代表人：贾丙均，该行董事长。委托代理人：黄帅，该行职工。被告：武军峰，男，汉族，1979年8月6日出生，住西平县。被告：邱桂花（系武军峰之妻），女，汉族，1987年11月14日出生，住西平县。被告：于恩强，男，汉族，1982年7月6日出生，住西平县。委托诉讼代理人：武军峰，男，汉族，1979年8月6日出生，住西平县谭店乡大武庄村委**。身份证号码：4128241979********。被告：李艳平，女，汉族，1965年10月6日出生，住西平县。原告西平财富村镇银行股份有限公司（以下简称西平村镇银行）诉被告武军峰、邱桂花、于恩强、李艳平借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告西平村镇银行的委托诉讼代理人黄帅、被告武军峰、被告于恩强的委托诉讼代理人武军峰到庭参加诉讼。被告邱桂花、李艳平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西平村镇银行向本院提出诉讼请求：1、请求四被告连带清偿拖欠原告的借款本金77038元及该款自逾期归还之日至实际还款之日的利息、罚息、复利（利率均按合同约定贷款利率加收50%计）；截止2020年11月20日欠息5690.44元，合计82728.44元。2、本案诉讼、保全费用由四被告承担。事实和理由：2019年5月27日，被告武军峰、邱桂花与原告签订《微贷借款合同》，向原告借款150000元，用于购货。约定借款期限自2019年5月27日至2021年5月27日。期限为2年，月利率为9.8‰。由被告于恩强、李艳平提供担保。现武军峰、邱桂花多次不按时缴存本金和利息，经原告多次催要，被告一直推拖不还。按照约定，借款人未按约定期限还款、付息，贷款人对已发放的贷款有权提前收回。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。被告武军峰、于恩强辩称，对原告陈述的事实及请求无异议，现因经营困难，请求延期还款。被告邱桂花、李艳平未答辩。经审理查明，2019年5月27日，被告武军峰、邱桂花与原告签订《微贷借款合同》一份，向原告借款150000元，用于购货。约定借款期限自2019年5月27日至2021年5月27日。期限为2年，月利率为9.8‰。并约定：按月等额本息还款法。还款日为每月20日，还款总期数为24期，每期还款本息为7044.20元；借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；如借款人出现上述情况时，除借款人按约定承担相应责任外，贷款人有权要求借款人提供新的担保或解除合同，宣布本合同项下全部债务到期，并要求借款人立即清偿。当日，被告于恩强、李艳平分别与原告签订《微贷保证合同》。约定：鉴于债权人和借款人武军峰签订的《微贷借款合同》，为保证债权人在主合同项下债权得以实现，保证人愿向债权人提供保证担保。保证范围：主合同项下债权人的债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权和担保权的全部费用；保证方式：为连带责任保证；保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。上述合同签订后，原告按约将15万元借款支付给被告武军峰使用。被告武军峰未按约定偿还借款本息，截止到2020年10月31日尚欠本金77038元未还，截止2020年11月20日欠利息、罚息5690.44元未还。经原告催要，被告武军峰、邱桂花仍未按约定偿还借款本金及利息。上述事实，有原告、被告武军峰、于恩强陈述、《微贷借款合同》、《微贷担保合同》、《借据》、《客户明细对账单》、《武军峰还款明细表》等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告武军峰、邱桂花签订的《微贷借款合同》以及与被告于恩强、李艳平签订的《微贷担保合同》等系各方真实意思表示，且不违背有关法律、法规的强制性规定，为有效合同，各方均应自觉履行合同约定的义务，原告按照约定履行义务后，被告武军峰、邱桂花虽然向原告归还了部分借款本金及利息，但没有按照约定偿还其他本金及利息，构成违约。原告要求被告武军峰、邱桂花归还所欠借款本金77038元及截止到2020年11月20日之前的利息、罚息5690.44元，并支付2020年11月21日至本案借款还清之日止的利息、罚息，理由正当，本院予以支持。原告要求被告于恩强、李艳平与被告武军峰、邱桂花承担连带还款责任，符合合同约定及有关法律规定，本院予以支持。虽然被告邱桂花、李艳平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，但不影响本院在查明本案事实的基础上依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二款、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武军峰、邱桂花于本判决生效后十日内偿还原告西平财富村镇银行股份有限公司借款本金77038元及2020年11月20日之前的利息、罚息、复利5690.44元（2020年11月21日起至借款还清之日止的利息、罚息、复利按照借款合同约定的利率另行计算）；二、被告于恩强、李艳平对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，适用简易程序减半收取935元，财产保全费870元，合计1805元，由被告武军峰、邱桂花、于恩强、李艳平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  许金岭二〇二〇年十二月二十四日书记员  楚娟娟
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0982民初9135号 原告：常广八，男，1968年10月10日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：徐希奇，新泰宫里法律服务所法律工作者。 被告：王洪才，男，1968年3月14日生，汉族，住新泰市。 原告常广八与被告王洪才土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告常广八在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告常广八撤回起诉处理。 审判员  徐西斌 二〇二〇年十二月四日 书记员  薛 慧
新泰市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 案号：(2020)鲁0982民初9135号 常广八： 我院已接到你诉王洪才土地租赁合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院楼德法庭第一审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、人民法院的生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 审判员 ：徐西斌 书记员 ： 薛 慧 二〇二〇年十二月四日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2850号 安徽省双城置业有限公司： 你单位与李先宝房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民特526号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人李先宝向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、偿还李先宝办证费用10100元及房屋面积差价1396元； （2）、承担执行费72元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116079 特此通知。 二〇二〇年十二月八日 联系人：张伟联系电话：181××××5205 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2850号 申请执行人：李先宝，男，1974年4月5日出生，汉族。 被执行人：安徽省双城置业有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇严桥路西侧，统一社会信用代码91341125697388294K。 法定代表人：任传宗，总经理。 申请执行人李先宝与被执行人安徽省双城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院（2020）皖1125民特526号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人李先宝向本院申请执行。在执行过程中,经审查查明，本院执行的(2020)皖1125执2825号案件的被执行人与本案被执行人均为安徽省双城置业有限公司。为方便执行,便于处置被执行人财产，将本案并入(2020)皖1125执2825号案件并案执行,申请执行标的计入(2020)皖1125执2825号案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入(2020)皖1125执2825号案件并案执行。 审判员  张伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  俞莹
河北省丰宁满族自治县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826刑初187号 刑事附带民事诉讼原告人陈某，男，1966年2月20日出生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 委托代理人王凤金，河北凯宣律师事务所律师。 被告人邱某某，男，1979年5月17日出生于河北省丰宁满族自治县，汉族，个体，初中文化，户籍所在地河北省丰宁满族自治县，住北京市顺义区。因犯盗窃罪，于2004年4月30日被河北省丰宁满族自治县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金四千元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月10日被丰宁满族自治县公安局刑事拘留，2020年7月22日被丰宁满族自治县公安局执行逮捕，现羁押于丰宁满族自治县看守所。 辩护人康玉国，河北飞雁律师事务所律师。 本院在审理丰宁满族自治县人民检察院提起公诉的被告人邱某某犯故意伤害罪过程中，附带民事诉讼原告人陈某提起附带民事诉讼，要求被告人邱某某赔偿经济损失。 本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某向本院申请撤诉。 本院认为，附带民事诉讼原告人陈某自愿申请撤回附带民事诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人陈某撤诉。 审 判 长  韩秀军 人民陪审员  李淑英 人民陪审员  杜建云 二〇二〇年十二月二日 法官 助理  吕树喜 书 记 员  王 妍
河北省丰宁满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0826刑初187号 公诉机关丰宁满族自治县人民检察院。 被告人邱某某，男，1979年5月17日出生于河北省丰宁满族自治县，汉族，个体，初中文化，户籍所在地河北省丰宁满族自治县，住北京市顺义区。因犯盗窃罪，于2004年4月30日被河北省丰宁满族自治县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金四千元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月10日被丰宁满族自治县公安局刑事拘留，2020年7月22日被丰宁满族自治县公安局执行逮捕，现羁押于丰宁满族自治县看守所。 辩护人康玉国，河北飞雁律师事务所律师。 丰宁满族自治县人民检察院以丰检一部刑诉[2020]152号起诉书指控被告人邱某某犯故意伤害罪，于2020年10月22日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。丰宁满族自治县人民检察院指派检察员王海滨出庭支持公诉，被告人邱某某及其辩护人康玉国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 丰宁满族自治县人民检察院起诉指控：2020年5月15日18时许，在丰宁满族自治县郭家大院内，被害人陈某与被告人邱某某因琐事发生争吵后厮打，邱某某、陈某相互厮打造成二人不同程度受伤，经丰宁司法医学鉴定中心鉴定：陈某的伤情为轻伤二级。被告人到案后如何供述自己的罪行。 指控上述事实，公诉机关向法庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据材料，认为被告人邱某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人邱某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的定性及事实均无异议，庭审中未行辩解。 经审理查明：2020年5月15日18时许，在丰宁满族自治县郭家大院内，被害人陈某与被告人邱某某因琐事发生争吵后厮打，邱某某、陈某相互厮打造成二人不同程度受伤，经丰宁司法医学鉴定中心鉴定：陈某的伤情为轻伤二级。被告人到案后如何供述自己的罪行。案件审理过程中，被告人积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解。 认定上述事实，公诉机关向法庭出示的下列证据材料： 1、书证。⑴报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、邱某某户籍证明，证实案件来源、被告人邱某某到案经过及被告人邱某某身份情况；⑵河北省丰宁满族自治县人民法院刑事判决书，证实被告人邱某某因犯盗窃罪于2004年4月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金四千元。⑶丰宁满族自治县公安局公安行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、行政拘留家属通知书、行政拘留执行回执、河北省非税收入一般缴款书、陈某户籍证明，证实陈某因本案被丰宁满族自治县公安局行政拘留十日，并处罚款伍佰元整。 2、证人证言。⑴吴晓亮证言，证实陈某和邱某某打架来，我看到陈某和邱某某打在一起，我把邱某某拉到屋里了，陈某也被其他人拉到一边去了，然后我就看到陈某左侧眼眉处流血了。陈某还要进屋去找邱某某，我没拦住陈某，陈某就进去了，我也赶紧追了上去，我就看见邱某某的左侧头部流血了，陈某正用茶壶打了邱某某左侧头部一下。当时在场的有尚小海、车亚茹、车亚新，还有几个我不认识的人。我没看到有人打陈某的鼻子。⑵任某证言，其中一份证言证实我知道2020年5月15日17时许在丰宁满族自治县郭家大院饭店陈某与邱某某打架的事，当时我在场。我听其他人说他俩后来动手了，但是当时我晕了，什么都没看到。当时在场的有我、陈某、邱某某、吴晓亮，还有很多人我都不认识。另一份证言证实，看到邱某某用右拳头杵了陈某鼻子一拳，又杵了左耳朵附近一拳，邱某某就赶紧跑饭店屋去了。陈某也冲进了郭家大院饭店内，进去之后陈某就与邱某某拳打脚踢地厮打在了一起。邱某某从桌子上面拿起透明玻璃杯朝陈某扔去，打到了陈某的眼角，陈某的眼角就出血了，陈某被尚小海和吴晓亮拉着也过不来，陈某就在桌子上拿了茶壶也朝邱某某扔了过去，打到了邱某某的头部，邱某某的头部也流血了。⑶车亚新证言，证实2020年5月15日18时许郭家大院饭店有人打架的报警电话，是我打的。两个人互相殴打，其中一个应该姓邱，有点胖，另一个人个子很高，身高大约180ＣＭ左右。他俩就是互相撕扯，旁边还有人拉架，拉开之后，邱姓男子就进屋了，凤和高个男子也进屋了，凤在中间没拦住，高个男子就拿起水壶猛砸邱姓男子头部，砸了好几下，把邱姓男子砸到了饭店得我西面墙根处，邱姓男子也没有机会还手，我看到邱姓男子的脑袋开始流血，我就走到饭店外面打电话报警了，报警之后我就没进屋了。当时在场的有我、邱姓男子、高个男子，还有叫凤的女子，叫晓亮的男子，我妹妹车亚茹等人。⑷车亚茹证言，证实凤山镇下官营村郭家大院饭店是我开的。邱某某和陈某打架来，具体因为什么我也不知道。其它内容与车亚新证言内容基本一致。⑸刘成证言，证实我是丰宁满族自治县丰宁二院的医生，当时我在值班，邱某某的伤口是我缝合的。邱某某的头部有一个不规则的伤口，大约6ＣＭ左右。陈某去医院的时候左上眼皮有一个裂口。 3、被害人陈某陈述，证实在郭家大院与邱某某发生争吵，并相互厮打的经过。邱某某用拳头杵了我鼻梁骨和左眼睛一拳，接着用拳头杵我左侧太阳穴一拳。进屋之后邱某某又拿起一个白色玻璃杯朝我扔来了，打到了我的左眼睛。我拿一个茶壶朝邱某某扔了过去，打到了邱某某头部。 4、被告人邱某某供述，证实在郭家大院与陈某发生争吵的经过，陈某用水壶砸我脑袋，我没有还手，当时在场的有任某、吴晓亮、尚小海、车亚茹、车亚新、崔老五。 5、现场勘验笔录及照片，证实案发现场情况。 6、鉴定意见。丰宁司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，证实被鉴定人陈某之伤情属于轻伤二级；被鉴定人邱某某之伤情属于轻微伤。 上述证据均经当庭质证，被告人邱某某及其辩护人对吴晓亮的证言有异议，认为吴晓亮证言与其他证言矛盾；对被害人陈述有异议，认为被害人陈述与证人证言相矛盾；对证人任某证言有异议，认为任某在第一次陈述后，受陈某影响又做了第二次陈述，陈某和任某的第二次陈述是不属实的。对其他证据均无异议，综合全案证据分析，能够证实被告人邱某某故意伤害致陈某轻伤的事实，本院予以确认。 本院认为：被告人邱某某故意伤害他人身体，致人轻伤的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人邱某某犯故意伤害罪，罪名成立。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，签署了认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，案件审理过程中积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，依法可以从轻处罚。辩护人认为被告人不构成犯罪，及如果是被告人致伤，被告人属于正当防卫的辩护意见，没有事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人邱某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （刑期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二部份。 审 判 长  韩秀军 人民陪审员  李树英 人民陪审员  杜建云 二〇二〇年十二月二日 法官 助理  吕树喜 书 记 员  于晓东
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执恢237号 申请执行人：元氏县荣华汽车运输服务有限公司，住所地元氏县槐阳镇北环路**，统一社会信用代码56198934-9。 法定代表人：裴英朝，职位,公司董事长。 被执行人：谢彦伟，女，1981年11月2日出生，汉族，现住元氏县。 被执行人：丁武强，男，1981年11月9日出生，汉族，现住元氏县。 本院在执行元氏县荣华汽车运输服务有限公司与谢彦伟、丁武强分期付款买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人谢彦伟、丁武强名下银行存款，查封了被执行人谢彦伟名下冀Ａ×××××车、冀Ａ×××××大车，被执行人丁武强名下冀Ａ×××××车，锁定了被执行人丁武强驾驶证，现因双方已和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人谢彦伟、丁武强名下银行存款的冻结。（详见协助解除冻结通知书） 二、解除对被执行人谢彦伟名下冀Ａ×××××车、冀Ａ×××××大车的查封。（详见协助执行通知书） 三、解除对被执行人丁武强名下冀Ａ×××××车的查封。（详见协助执行通知书） 四、解除对被执行人丁武强驾驶证的锁定。（详见协助执行通知书） 本裁定立即执行。 审判员  周建海 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张正夫
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执恢237号 元氏县荣华汽车运输服务有限公司： 丁武强、谢彦伟： 元氏县荣华汽车运输服务有限公司申请执行丁武强、谢彦伟分期付款追偿权纠纷一案，河北省元氏县人民法院作出的（2014）元民一初字第01240号民事判决书已发生法律效力，权利人元氏县荣华汽车运输服务有限公司于2020年12月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人46239.57元及利息。 本案执行过程中，双方已和解，被执行人丁武强已给付申请执行人元氏县荣华汽车运输服务有限公司4万元，申请执行人元氏县荣华汽车运输服务有限公司放弃其他未执行款项。河北省元氏县人民法院（2014）元民一初字第01240号民事判决书确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执恢237号申请执行人元氏县荣华汽车运输服务有限公司与被执行人丁武强、谢彦伟分期付款追偿权纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初10083号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：台山市台城纯歌娱乐中心，住所，住所地广东省台山市台城桥湖路**首层****全层社会信用代码92440781MA52AD87K。经营者：黄玉龙。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告台山市台城纯歌娱乐中心著作权侵权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，已由原告上海灿星文化传媒股份有限公司预交），由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员 袁伟雄二〇二〇年十二月十四日法官助理 周凌燕书 记 员 苏丽珍
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初7638号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。被申请人：杨国栋，男，1983年09月13日出生，汉族，住陕西省西安市。申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人杨国栋保证保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人杨国栋名下价值23995.42元的等值财产，并对查封、扣押、冻结提供连带保证责任。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人杨国栋名下价值23995.42元的等值财产。本裁定书送达后立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审    判    员        陈丽娜           二Ｏ二Ｏ年八月十七日 书    记    员        邱伏林
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1027执432号 申请执行人：班华李，男，1986年4月1日出生，壮族，农民，住广西凌云县。 被执行人：潘军毅，男，1978年5月8日出生，壮族，个体户，住广西南宁市。 本院在执行申请执行人班华李与被执行人潘军毅劳务合同纠纷一案中，申请执行人班华李于2020年12月7日向本院提交了撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1027执431号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐春泉 二〇二〇年十二月八日 书记员  郁云飞
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1027执432号 申请执行人：唐玮，男，1965年12月23日出生，汉族，农民，住广西南宁市青秀区。 被执行人：潘军毅，男，1978年5月8日出生，壮族，个体户，住广西南宁市。 本院在执行申请执行人唐玮与被执行人潘军毅劳务合同纠纷一案中，申请执行人唐玮于2020年12月7日向本院提交了撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1027执432号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐春泉 二〇二〇年十二月八日 书记员  郁云飞
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1151号申请执行人：高国栋，男，1973年12月28日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：何振运，男，1968年5月25日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：胡翠菊，女，1967年11月29日出生，汉族，住址同上。被执行人：山东红星商贸有限公司，住所地：济宁市兖州区新兖镇丰兖路，统一社会信用代码：91370882796198971D。法定代表人：何振运，经理。申请人高国栋与被执行人何振运、胡翠菊、山东红星商贸有限公司(2019)鲁08民终812号民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案执行。于2020年7月27日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。其中，何振运、胡翠菊邮件于2020年8月1日退回；山东红星商贸有限公司邮件于2020年8月3日退回；均未到庭履行义务。线上查控情况：2020年8月20日、2020年11月20日通过网络查控查询了被执行人财产信息，没有大额存款，冻结了部分账户。线下调查情况：2020年8月7日，本院去济宁市兖州区不动产登记中心查封被执行人何振运名下位于新世纪路东5#6#楼之间14号营业房（不动产登记证号：305780）的不动产一套，但有抵押，轮候查封暂无法处置。2020年8月29日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院到被执行人住所地对被执行人财产做现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人下落不明，本院及申请执行人均找不到其下落，故无法对其进行拘留。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，2020年12月5日，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。本院在穷尽财产调查措施之后，对本案认定被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  扈长国审判员  张永立审判员  曹福强二〇二〇年十二月五日书记员  孙 琳
山东省济宁市兖州区人民法院预 处 罚 通 知 书（2020）鲁0812执1151号预被处罚人1：何振运，男，1968年5月25日出生，汉族，住济宁市兖州区。预被处罚人2：胡翠菊，女，1967年11月29日出生，汉族，住址同上。本院在执行（2020）鲁0812执1151号申请执行人高国栋与被执行人何振运、胡翠菊、山东红星商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人何振运、胡翠菊有能力履行债务却拒不履行生效判决书确定的义务。限被执行人何振运、胡翠菊于2020年12月15日前履行偿还义务，逾期未履行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项，第一百一十五条第一款之规定，预作出决定如下：对被执行人何振运、胡翠菊罚款10000元，拘留15日。二〇二〇年十二月五日
乐陵市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1481执1685号乐陵胜利新能源有限责任公司：你(单位)与申请执行人刘丽霞劳动争议一案，乐陵市劳动人事争议仲裁委员会作出的乐劳人仲案字（2020）第044号冲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人刘丽霞向本院申请强制执行，本院于2020年12月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币15953.60元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费预估人民币139元。开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账户名称：乐陵市人民法院账号：62×××64特此通知。二〇二〇年十二月七日联系人：李月坤联系方式：0534626****通讯地址：山东省乐陵市开元西大道277号
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执1685号申请执行人：刘丽霞，女，1979年12月6日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：乐陵胜利新能源有限责任公司。住乐陵市杨安镇，统一社会信用代码：91×××86。法定代表人：王云鹤总经理委托代理人：李金光，公司办公室副主任申请执行人刘丽霞与被执行人乐陵胜利新能源有限责任公司为劳动争议一案，本院于2020年12月3日立案执行，执行依据为乐陵市劳动人事争议仲裁委员会作出的乐劳人仲案字（2020）第044号仲裁裁决书，执行标的额为15953元。在执行过程中，申请执行人刘丽霞与被执行人乐陵胜利新能源有限责任公司自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结(2020)鲁1481执1685号案件的执行。被执行人如未按和解协议履行的，申请执行人可以在法定的申请执行时效期内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年十二月二十日书记员  李月坤
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初9924号 原告：许守义，男，1947年4月21日出生，汉族，住河北省承德市，现住南京市。 被告：南京脑科医院，住所地鼓楼区广州路264号。 负责人：刘洪义。 委托诉讼代理人：赵朝霞，江苏钟山明镜律师事务所律师。 原告许守义与被告南京脑科医院（以下简称脑科医院）健康权纠纷一案，本院于2020年10月13日受理，依法由审判员贾亚东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许守义，被告南京脑科医院委托诉讼代理人赵朝霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许守义向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医药费3000元，衣服款2000元，精神损失费2000元，合计7000元。事实与理由：2020年1月15日，原告去脑科医院会诊（8张片子），因当时已快到下班时间，就和排队的人说好听的，询问会诊需要多少钱。脑科医院挂号的工作人员误认为原告没有排队，由争吵变为对骂。当时在场的保安把原告拉出来就大打出手，把原告打倒在地。原告躺在地上两个多小时，脑科医院没人管。最后原告无法起来，打了110和120，把原告送至鼓楼医院抢救室，身上衣服全部被小便湿透了，为此原告换了新衣服，要求脑科医院赔偿原告的损失。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告南京脑科医院辩称，因为医院里有很多精神病患者，维持秩序是保安的工作职责也是为原告考虑，保安主观上没有过错；其次根据种种记录，鼓楼医院急诊病历中并无显示关节头部受伤的情况；关于原告主张的大小便弄脏衣服，根据鼓楼医院急诊病历2020年1月19日的补记，无法确切得出是因此事造成的。综上被告认为没有法律层面认定的后果，其不应当承担法律责任，应驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明：报警记录显示，2020年1月15日11时，原告称在脑科医院神经科看病时被医院保安打了，躺在地上，医院没人管。派出所民警了解到报警人与医院工作人员发生纠纷，医院保安上前劝阻，双方发生拉扯推搡。后原告拨打110和120。 原告被送至南京鼓楼医院急诊，2020年1月15日13时44分急诊外科病历显示，原告主诉，摔倒致左膝及头部损伤1小时余。病史：1小时前摔倒致左膝及头部损伤，否认其余部位损伤，自述受伤后头晕、左膝疼痛伴运动受限，否认恶心呕吐不适，否认糖尿病、高血压病史，后处理：暂卧床制动，待检查结果回后进一步诊治。2020年1月19日手写显示，护工给患者清理时可见患者衣服上有尿渍。当日15时46分10秒急诊外科病历显示，处理：患肢伸直制动，休息，随诊，明日门诊骨关节外科就诊，避免下地负重。原告陈述衣服系新买，后因脏了被迫扔掉。 为证实医疗费用的产生，原告提供脑科医院票据9张，主张医药费3000元，被告对该票据的真实性认可，但是票据的发生日期2020年1月6日、在2020年1月17日、2020年9月4日、2020年9月16日、2020年9月20日，故对于费用的产生，被告认为与本案无关。 为证实发生交通费，原告提供车票票据21张，车票产生时间系2019年9月至2020年3月。被告认可真实性，但不认可关联性。 上述事实，由当事人陈述、报警记录、车票票据、诊断书、病历、医疗费收据等证据证明。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务的，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，原告在被告就医时双方发生冲突。原告称遭到被告保安人员殴打，被告称因其派出保安维持秩序。因冲突发生在被告场所，被告系该场所管理人，双方如何发生冲突及被告所称的制止过程是否发生侵权行为，被告有义务就其尽到了安全保障义务承担举证责任。现被告以时间久了录像灭失为由未提供相关证据，应认定为被告未尽到相应举证责任，结合原告已经报警并直接由被告处送往其他医院治疗的事实，应由被告承担相应的赔偿责任。关于损失的范围，综合原告的证据和本案实际情况，本院酌定原告损失为300元。原告主张的精神损失费，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 关于原告要求脑科医院退还医疗费及承担交通费的主张，并非因本案侵权产生，与本案没有关联性，本院不予理涉。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、南京脑科医院于本判决生效之日起赔偿许守义300元； 二、驳回许守义的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，因适用简易程序减半收取为25元，由南京脑科医院负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  贾亚东 二〇二〇年十二月七日 书记员  沈彦池
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督893号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：郑英涛，男，1987年11月30日出生，住大名县大名镇新市场**，身份证号码。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月7日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气量56方，折合燃气费140.08元。要求被申请人郑英涛给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费140.08元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郑英涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费140.08元。 申请费16.7元，由被申请人郑英涛负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月十日 书记员  张合花
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督893号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：郑英涛，男，1987年11月30日出生。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月7日向本院申请支付令。本院于2020年12月10日发出（2020）冀0425民督893号支付令，限令被申请人郑英涛在收到支付令之日起十五日内清偿债务。 本院自向被申请人郑英涛发出支付令起，采取多种方式向郑英涛进行送达，但均无法送达。 本院经审查认为，督促程序是一种非诉程序，在性质上类似于特别程序。因支付令无法送达到被申请人处，显然不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的适用督促程序的条件，人民法院应当及时裁定终结督促程序。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）冀0425民督893号支付令自行失效。 申请费16.7元，由大名华润燃气有限公司负担。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张合花
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初7540号原告：张桂花，女，1966年6月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：刘振江，河南扬善律师事务所律师。被告：付战雨，男，1972年6月10日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：朱志勇，男，1973年1月12日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：濮阳龙沪置业有限公司，住所地：濮阳县大庆路与昌盛路交叉口西北角，统一社会信用代码：91410928MA40MX1C9H。法定代表人：林麦景。被告：濮阳市中房建筑工程有限公司，住所地：濮阳市中原路与安凯路交叉口向南100米路东电子商务产业园，统一社会信用代码：91410900745752936P。法定代表人：赵登行。关于原告张桂花诉被告付战雨、朱志勇、濮阳龙沪置业有限公司、濮阳市中房建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，原告于2020年12月1日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告朱志勇的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告朱志勇的起诉，系原告对自己的权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张桂花撤回对被告朱志勇的起诉。审判员  聂泠雪二〇二〇年十二月一日书记员  甘 霖
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初3406号原告：李育林，男，汉族，1985年3月20日出生，住湖南省平江县。委托代理人：赖广兰，平江县法律援助中心指派律师。被告：湖南中联天地科技有限公司，住所地湖南省常宁市公园西路（原和一宾馆）。统一社会信用代码：9143048259545350XF。法定代表人：袁浩卿，董事长。被告：平江县中联天地油茶开发有限公司，住所地湖南省岳阳市平江县天岳开发区沿江路。统一社会信用代码：91430626MA4LJYU867。法定代表人：滕文学，总经理。两被告共同委托代理人：阳松，特别授权。原告李育林及苏禾根、李谢波、苏升东诉被告湖南中联天地科技有限公司、平江县中联天地油茶开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，苏禾根、李谢波、苏升东于2020年12月1日撤回对被告的起诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告劳务费人民币90933.6元。事实和理由：2018年下半年，由于田保卫未在规定的时间完成被告的抚育工作，在征得被告同意之后，原告等人从田保卫手中转包了478亩茶林抚育工作。2018年11月25日，平江县中联天地油茶开发有限公司刘雄文给原告出具了一张证明。2019年3月25日双方进行了验收，被告出具了结算单，被告共需支付原告劳务费31070元。2019年4月1日，原告与被告湖南中联天地科技有限公司签订了三份抚育承包合同，双方约定由原告承包梅仙、童市、三市等三地的春抚工作，负责割草和打农药。2019年8月5日，被告进行了验收，共需支付原告劳务费59863.6元，并出具了结算单。以上劳务费共计90933.6元，被告至今没有支付。被告湖南中联天地科技有限公司辩称：原告李育林与被告湖南中联天地科技有限公司签订了抚育承包合同，其他三人与被告没有签订合同，请求法院驳回其他三人的诉讼请求。经本公司财务审核，所欠原告李育林劳务费应为85933.6元。被告平江县中联天地油茶开发有限公司辩称：本案与本公司没有关联，请求驳回对被告平江县中联天地油茶开发有限公司的诉讼请求。原告针对自己的诉讼请求提交了下列证据：1、原告身份证复印件、企业工商公示信息；2、证明；3、抚育承包合同三份；4、质量验收结算单四张。被告对原告的证据无异议，本院对原告的证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年下半年，由于原承包人田保卫，未在规定的时间完成其从被告湖南中联天地科技有限公司承包的抚育工作，在征得被告同意后，原承包人田保卫将其承包的478亩茶林抚育劳务转包给了原告李育林。2018年11月25日，被告平江县中联天地油茶开发有限公司工作人员刘雄文给原告出具了一张证明。2019年3月25日双方进行了验收，被告出具了结算单，被告共需支付原告劳务费31070元。2019年4月1日，原告李育林与被告湖南中联天地科技有限公司签订了三份抚育承包合同，双方约定由原告承包梅仙、童市、三市等三地的茶林春抚工作，负责割草和打农药。2019年8月5日，被告进行了验收，共需支付原告劳务费59863.6元，并出具了结算单。以上劳务费共计90933.6元，此后，被告湖南中联天地科技有限公司支付了原告5000元，下欠85933.6元被告至今没有支付。本院认为，原告与被告湖南中联天地科技有限公司签订承包合同，向其提供劳务，被告向原告支付劳务费，原、被告之间劳务合同关系成立。双方经结算后，被告向原告出具了结算单，被告理应按结算单确认的数额，向原告支付全部劳务费。原告要求被告湖南中联天地科技有限公司支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。但本案原告只与被告湖南中联天地科技有限公司签订合同并向其提供劳务，原告与被告平江县中联天地油茶开发有限公司没有形成劳务合同关系，故原告要求被告平江县中联天地油茶开发有限公司支付劳务费的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、由被告湖南中联天地科技有限公司支付原告李育林劳务费人民币85933.6元；二、驳回原告对被告平江县中联天地油茶开发有限公司的诉讼请求。上述给付内容限被告湖南中联天地科技有限公司在本判决生效后十日内履行到平江县人民法院履行款帐户（行号：3205********。开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司。帐号：2800********。收款人：平江县财政国库集中支付中心）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2073元，减半收取1036.5元，由被告湖南中联天地科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  毛英雄二〇二〇年十二月三日书记员  彭 诚
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初3406号原告：李育林，男，汉族，1985年3月20日出生，住湖南省平江县。原告：苏禾根，男，汉族，1975年4月7日出生，住湖南省平江县。原告：李谢波，男，汉族，1973年10月22日出生，住湖南省平江县。原告：苏升东，男，汉族，1972年5月28日出生，住湖南省平江县。四原告共同委托代理人：赖广兰，平江县法律援助中心指派律师。被告：湖南中联天地科技有限公司，住所地湖南省常宁市公园西路（原和一宾馆）。统一社会信用代码：9143048259545350XF。法定代表人：袁浩卿，董事长。被告：平江县中联天地油茶开发有限公司，住所地湖南省岳阳市平江县天岳开发区沿江路。统一社会信用代码：91430626MA4LJYU867。法定代表人：滕芳，总经理。两被告共同委托代理人：阳松，特别授权。本院于2020年10月19日立案受理原告李育林、苏禾根、李谢波、苏升东诉被告湖南中联天地科技有限公司、平江县中联天地油茶开发有限公司劳务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告苏禾根、李谢波、苏升东于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告苏禾根、李谢波、苏升东提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苏禾根、李谢波、苏升东撤回对被告湖南中联天地科技有限公司、平江县中联天地油茶开发有限公司的起诉。审判员  毛英雄二〇二〇年十二月一日书记员  彭 诚
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执2364号 申请执行人：申请执行人：安康农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省安康市xxxxxxx，统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：吴兆庆。 被执行人：李从霞，女，汉族，1988年8月22日出生，住安康市xxxxxxxxxxxx，身份证号码x********。 被执行人：陈邦江，男，汉族，1982年3月5日出生，住安康市xxxxxxxxxx，身份证号码xxx********。 被执行人：张柘，男，汉族，1983年12月5日出生，住安康市xxxxxxxxxxxxx，身份证号码xxxxxxx。 原告安康农村商业银行股份有限公司与被告李从霞、陈邦江、张柘借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初3178号民事判决书，判令一、被告李从霞、陈邦江在本判决生效后三十日内向原告安康农村商业银行股份有限公司偿还借款200000元，并以200000元为基数，按月利率7.467‰支付自2019年6月22日至2019年7月28日的利息，按月利率10.4538‰支付自2019年7月29日至实际给付之日的利息。判令二、被告张柘对上述债务承担连带责任。案件受理费4563元，减半收取2281.50元，由被告李从霞、陈邦江、张柘负担。该判决生效后，被告逾期未履行义务，原告向本院申请强制执行。 在执行中，已向被执行人送达执行通知书及相关法律文书，责令其履行义务，但被执行人逾期未履行。经查，被执行人李从霞，于2020年12月9日向申请执行人偿还借款本金50000元。12月14日，双方达成和解，由被执行人自2021年1月起，每月向申请执行人偿还借款12500元，并在2021年12月内还清下欠本金150000元，剩余利息另行协商，申请执行人对此表示同意。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0902执2364号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小成 审判员  涂必明 审判员  张 欣 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨 冰
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2364号申请执行人：安康农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区大桥南路**。法定代表人：吴兆庆。被执行人：李从霞，女，汉族，1988年8月22日出生，住安康市汉滨区，身份证号码612429198XX********。被执行人：陈邦江，男，汉族，1982年3月5日出生，住安康市汉滨区，身份证号码513002XXXXX********。被执行人：张柘，男，汉族，1983年12月5日出生，住安康市汉滨区，身份证号码6124011XXXXXXX********。原告安康农村商业银行股份有限公司与被告李从霞、陈邦江、张柘借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初3178号民事判决书，判令一、被告李从霞、陈邦江在本判决生效后三十日内向原告安康农村商业银行股份有限公司偿还借款200000元，并以200000元为基数，按月利率7.467‰支付自2019年6月22日至2019年7月28日的利息，按月利率10.4538‰支付自2019年7月29日至实际给付之日的利息。判令二、被告张柘对上述债务承担连带责任。案件受理费4563元，减半收取2281.50元，由被告李从霞、陈邦江、张柘负担。该判决生效后，被告逾期未履行义务，原告向本院申请强制执行。在执行中，已向被执行人送达执行通知书及相关法律文书，责令其履行义务，但被执行人逾期未履行。经查，被执行人张柘名下有位于安康市汉滨区XXXXX房屋（无产权登记信息）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款）之规定，裁定如下：查封被执行人张柘名下位于安康市汉滨区XXX室房屋（无产权登记信息）查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年十二月二日书记员  杨 冰
灯塔市人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1081民初2505号鞍山市金路通运输有限公司：本院已受理程雪诉你方关于机动车交通事故责任纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民事审判庭。附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份灯塔市人民法院二〇二〇年十二月二十九日zdqz立案审查表
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初4027号原告：唐印伟，男，汉族，1977年11月5日出生，住河南省漯河市郾城区。被告：刘朝阳，男，汉族，1984年10月26日出生，住河南省漯河市郾城区。原告唐印伟诉被告刘朝阳追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐印伟到庭参加诉讼，被告刘朝阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告唐印伟向本院提出诉讼请求：1、被告偿还工资3000元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘朝阳在广州市增城区承接i立方6号楼B塔、5号楼室内批灰工程，原告受雇于被告从事批灰工作。因个人资金问题，被告欠原告工资3000元未给付。后经原告多次催要，被告于2019年9月3日为原告出具欠条一份。后经原告多次索要，被告以各种理由拒不支付。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告刘朝阳未到庭，未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告的举证及陈述，本院认定事实如下：被告刘朝阳在广州市增城区承接i立方6号楼B塔、5号楼室内批灰工程，原告唐印伟受雇于被告。2019年9月3日经双方结算，被告向原告出借“欠条”一份，确认欠原告劳动报酬3000元，被告刘朝阳承诺2020年1月20日前结清。到期后，被告未按照承诺向原告支付欠付劳动报酬。本院认为：劳动者的合法权益依法应受到保护。原告唐印伟为被告刘朝阳提供劳务，被告刘朝阳应当支付原告劳务报酬。原告所诉的欠款事实，有被告刘朝阳出具的“欠条”在卷佐证，本院予以确认。被告刘朝阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”该法第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的对方可以要求其支付价款或者报酬。”原告唐印伟要求被告刘朝阳支付拖欠劳务报酬3000元的主张，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘朝阳于本判决生效后十日内支付原告唐印伟劳务报酬3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘朝阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  王佳佳人民陪审员  靳泽林人民陪审员  田俊超二〇二〇年十二月五日书 记 员  郭大凯
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初4027号原告：唐印伟，男，汉族，1977年11月5日出生，住河南省漯河市郾城区。被告：刘朝阳，男，汉族，1984年10月26日出生，住河南省漯河市郾城区。原告唐印伟诉被告刘朝阳追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因当事人双方对案件事实争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王佳佳人民陪审员  靳泽林人民陪审员  田俊超二〇二〇年十二月一日书 记 员  郭大凯
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初1530号原告：江西东乡农村商业银行股份有限公司，住所江西省抚州市东乡区龙山北路**，统一社会信用代码91361000MA35JJQG9H。法定代表人：刘莹，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赖文平，系该公司员工。代理权限为特别授权代理。被告：曾加兴，男，1968年1月2日出生，汉族，住，住江西省抚州市/div>被告：黄冬云，女，1969年8月15日出生，汉族，住，住江西省抚州市/div>原告江西东乡农村商业银行股份有限公司与曾加兴、黄冬云借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告江西东乡农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人赖文平到庭参加诉讼。被告曾加兴、被告黄冬云经本院公告传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江西东乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1判决被告曾加兴、黄冬云立即归还借款本金200万元及利息394038元（暂算至2020年7月6日，之后利息、逾期利息根据合同约定算至还清日止，息随本清）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月29日，被告曾加兴与我行签订《个人借款合同》，约定被告曾加兴向我行借款200万元，借期1年，自2017年3月29日起至2018年3月28日止。借款到期后，被告曾加兴未按期归还贷款本金及利息，侵害了我行的合法权益，为此特具文起诉，请求人民法院依法判决。被告曾加兴、黄冬云未作答辩。本院经审理查明事实如下：1、2017年3月29日，原告与被告曾加兴签订了合同号为195222017032910010005的《个人借款合同》。涉案借款合同载明内容为：借款金额200万元；借款期限12个月即自2017年3月29日起至2018年3月28日止（借款日期自实际提款日起算）；借款用途为山林开发；借款利率为年利率5.22%；结息方式为按月结息，每月的20日为结息日、21日为付息日。利息计算为利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算。利息计算公式利息＝本金×实际天数×日利率。日利率计算基数为一年360天，换算公式日利率＝年利率÷360天；罚息为若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对借款人不能按期支付的利息及罚息，以合同约定的结息方式，按合同约定的罚息利率计收复利。逾期罚息为从逾期之日起按合同约定利率水平上加收30%罚息即（年利率6.786%）；贷款资金发放账户和还款账号为62×××86（户名曾加兴）；还款为贷款到期日一次性偿还本息。2、2017年3月15日，被告黄冬云向原告出具《借款人配偶承诺书》，承诺书载明：曾加兴向原告申请财政惠农信贷通贷款，用途山林开发，申请借款金额200万元，借款期限12个月，本人同意配偶借款，愿意共同承担债务。1990年1月2日，被告曾加兴与被告黄冬去办理了结婚登记。3、2017年3月29日，原告向被告曾加兴提供了200万元的借款。被告曾加兴在借据号为1952201201703290056235的借款凭证上签字。借款凭证载明：借款人曾加兴；借款用途为山林开发；借款发放账号为62×××86；借款利率为年利率5.22%；结息周期为按月结息；担保方式为保证；借款期限为2017年3月29日至2018年3月28日，借款合同号为195222017032910010005。4、借款期限内被告曾加兴未按约定按时足额支付借期内的利息，借款期限内共支付利息24711.67元。借款到期后，被告曾加兴未返还借款本金并足额支付利息和逾期利息。截至2020年7月6日，被告尚欠本金200万元未返还，尚欠利息和逾期利息39.4038万元未支付，原告遂诉至本院。上述事实有原告的基本信息，被告的身份信息、个人借款合同、借款凭证、借款人配偶承诺书、结婚证复印件及原告的陈述在卷佐证，经法庭核实，足以认定。本院认为，合法的借款合同关系受法律保护。原告与被告曾加兴签订的《个人借款合同》和《借款凭证》系双方真实意思的表示，不违反法律强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告履行了提供借款的义务，借款到期后，被告未返还借款本金，且未按涉案合同的约定足额支付借期内的利息和支付逾期利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定本院对原告要求被告曾加兴返还借款本金200万元，支付截止至2020年7月6日的利息和逾期利息39.4038万元和支付按涉案合同约定的逾期利息计算方法从2020年7月7日开始计算至借款还清之日止的逾期利息的诉讼请求予以支持。被告黄冬云系被告曾加兴的配偶，被告黄冬云知晓被告曾加兴的借款，并向原告出具了借款人配偶承诺书，承诺愿意共同承担债务，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，本院对原告要求被告黄冬云与被告曾加兴共同承担返还涉案借款和支付利息和逾期利息的义务予以支持。被告曾加兴、被告黄冬云经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，由此导致的不利后果，由各被告自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾加兴、被告黄冬云于本判决书生效之日起三十日内返还原告江西东乡农村商业银行股份有限公司借款本金200万元并支付利息和逾期利息（其中截止至2020年7月6日的未付利息为39.4038万元，自2020年7月7日开始的利息，以尚欠本金为基数，按涉案借款合同约定的逾期利率计算方式，一直计算至借款还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25952.3元，由被告曾加兴、黄冬云负担25952.3元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  艾文辉人民陪审员  熊长旺人民陪审员  王国田二〇二〇年十二月二日书 记 员  何伟陈
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1029民初1530号申请人：江西东乡农村商业银行股份有限公司，所在地:抚州市东乡区龙山北路**,统一社会信用代码:91361000MA35JJQG9H.法定代理人:刘某,董事长.被申请人：曾加兴，男，1968年1月2日出生，汉族，住，住江西省抚州市/div>被申请人：黄冬云，男，1969年8月15日出生，汉族，住，住江西省抚州市/div>申请人江西东乡农村商业银行股份有限公司于2020年12月8日向本院申请诉讼财产保全，请求依法冻结被申请人所有银行存款或查封被申请人价值2394038元等额的其他资产。江西东乡农村商业银行股份有限公司以其银行资产提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曾加兴、黄冬云所有银行存款或查封被申请人价值2394038元等额的其他资产。案件申请费5000元，由申请人江西东乡农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  艾文辉二〇二〇年十二月八日书记员  何伟陈
山西省临猗县人民法院 限制消费令 (2020)晋0821执1117号 尚某 本院于2020年10月13日立案执行申请人申请执行你罚金一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十二月十日
甘肃省高台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0724民初1417号之一原告：陈大雄，男，1976年7月1日出生，汉族，住高台县宣化镇。委托诉讼代理人：许倩，甘肃鑫星律师事务所律师。被告：武威新金城种业有限公司。法定代表人：张秀梅，系该公司经理。统一社会信用代码：91620602595507xxxx。住所：甘肃省武威市凉州区委托诉讼代理人：王学平，甘肃誉西律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘忠林（系该公司员工），男，1967年5月30日出生，汉族，住西峰区。原告陈大雄诉被告武威新金城种业有限公司种植回收合同纠纷一案,本院于2019年5月23日立案。2020年12月9日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈大雄撤回起诉。本案案件受理费50元，已减半收取25元，由原告陈大雄承担。原告预交的受理费25元，不再退还。审 判 长  王延岚审 判 员  张 蕾人民陪审员  杜国光二〇二〇年十二月九日书 记 员  王世娟
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执1117号被执行人：尚某。被执行人尚某犯盗窃罪一案，本院受理后，该案作出的（2020）晋0821刑初157号刑事判决书已经发生法律效力。2020年10月13日依法移送执行，要求被执行人尚某立即履行因盗窃罪判处的罚金2000元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年10月13日通过邮寄送达形式向被执行人尚某户籍所在地送达执行通知书、财产申报令、财产申报表。2、本院于2020年10月13日起通过全国网络查控系统发起三次以上查询了被执行人尚某名下的财产信息，未发现有可供执行财产。3、本院调查了被执行人尚某的房产、住房公积金等信息，未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人尚某限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年9月10日以盗窃罪判处被执行人尚某有期徒刑十个月，刑期到2021年1月15日，目前正在服刑期间。6、本案的申请执行标的为2000元，尚未执行到位标的额为2000元。综上所述，被执行人尚某尚在监狱服刑期间，其名下暂无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。经合议庭评议，认定被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件，故本案终结本次执行程序，未能执行的标的额为2000元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 冯 全审判员 荆金科审判员 姚 玲二〇二〇年十二月十一日书记员 樊晓娜
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05知民初78号 本院于2020年12月18日对原告中国黄金集团黄金珠宝股份有限公司与被告邵东县团山镇宏昌珠宝店侵害商标权及不正当竞争纠纷一案作出的（2020）湘05知民初78号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘05知民初78号民事裁定书中第八页第二十一至二十二行“且宏昌珠宝店在销售商品包装盒上使用了与原告第5366859号“”相同的商标”补正为“宏昌珠宝店在销售商品包装盒上使用了与原告商标相似的文字标识”。 审 判 长  李玉芳 人民陪审员  袁 洁 人民陪审员  杨晓春 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理敬梦雅 代理书记员  贺卓英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （七）补正判决书中的笔误； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
甘肃省高台县人民法院民事裁定书（2019）甘0724民初1417号之一原告：陈大雄，男，1976年7月1日出生，汉族，住高台县。委托诉讼代理人：许倩，甘肃鑫星律师事务所律师。被告：武威新金城种业有限公司。法定代表人：张秀梅，系该公司经理。统一社会信用代码：91620602595507xxxx。住所：甘肃省武威市凉州区委托诉讼代理人：王学平，甘肃誉西律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘忠林（系该公司员工），男，1967年5月30日出生，汉族，住西峰区原告陈大雄诉被告武威新金城种业有限公司种植回收合同纠纷一案,本院于2019年5月23日立案。2020年12月9日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈大雄撤回起诉。本案案件受理费50元，已减半收取25元，由原告陈大雄承担。原告预交的受理费25元，不再退还。审判员 王延岚审判员 张 蕾人民陪审员 杜国光二〇二〇年十二月九日书记员 王世娟
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初11838号原告：贺汝珍，女，1965年8月4日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：顾璇，江苏高旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩奎，江苏高旗律师事务所律师。被告：魏炬，男，1978年10月1日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省南京市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市。负责人：胡京宏。原告贺汝珍诉被告魏炬、中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告未按照规定缴纳诉讼费用,应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高臻二〇二〇年十二月十日书记员  马静
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0106民初11838号 原告：贺汝珍，女，1965年8月4日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：顾璇，江苏高旗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩奎，江苏高旗律师事务所律师。 被告：魏炬，男，1978年10月1日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省南京市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市。 负责人：胡京宏。 原告贺汝珍诉被告魏炬、中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告未按照规定缴纳诉讼费用,应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：       本案按撤诉处理。 审判员  高臻 二〇二〇年十二月十日 书记员  马静
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初3716号原告：黄月明，男，1962年8月1日生，汉族。住河南省新蔡县。被告：陈建斌，男，汉族，1984年1月10日生，住河南省新蔡县。被告：张建超，男，汉族，1966年8月29日生，住河南省新蔡县。被告：吴新峰，男，汉族，1965年3月12日生，住河南省新蔡县。被告：魏定升，男，汉族，1955年7月2日生，住河南省新蔡县。被告：栗栓柱，男，汉族，1965年3月1日生，住新蔡县。原告黄月明诉被告陈建斌、被告张建超、被告吴新峰、被告魏定升、被告栗栓柱提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：原告黄月明诉被告陈建斌、被告张建超、被告吴新峰、被告魏定升、被告栗栓柱提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序审理。不宜适用简易程序审理，应转为普通程序审理。审 判 长  陈新力人民陪审员  吴美丽人民陪审员  褚军建二〇二〇年十二月十日书 记 员  李沛霖