福建省南平市建阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0703民初2045号 原告：赵杰，男，1981年10月10日出生，汉族，住南平市建阳区。 委托诉讼代理人：李智颖，福建鼎才律师事务所律师。 被告：南平鸿业制砂有限公司，住所地南平市建阳区徐市镇宸前村长村桥组旧塘口。统一社会信用代码91350784MA31KUCK4Q。 法定代表人：林丽琴，总经理。 被告：林俊雄，男，1964年2月15日出生，汉族，户籍住址福州市长乐市，现住南平市建阳区徐市镇宸前村长村桥组旧塘口（南平鸿业制砂有限公司）。 原告赵杰与被告南平鸿业制砂有限公司、林俊雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序进行审理,因被告南平鸿业制砂有限公司、林俊雄系公告送达,本案于2020年9月27日裁定转为普通程序,于2020年12月16日公开开庭进行了审理,原告赵杰的委托诉讼代理人李智颖到庭参加诉讼,被告南平鸿业制砂有限公司、林俊雄经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵杰向本院提出诉讼请求：1.判令南平鸿业制砂有限公司支付赵杰拖欠的货款19252元；2.判令林俊雄对第一项请求承担连带清偿责任。诉讼过程中，赵杰增加诉讼请求：判令本案公告费560元由南平鸿业制砂有限公司、林俊雄承担。事实和理由：赵杰经营“建阳区超兴筛网经营部”，经营范围：矿筛网、不锈钢网、过滤网、输送带、输送机械、五金批发零售等。南平鸿业制砂有限公司向赵杰购置了一批筛网，赵杰将货物交付给南平鸿业制砂有限公司后，南平鸿业制砂有限公司并未及时结清货款。2019年10月9日，南平鸿业制砂有限公司向赵杰出具了《欠条》一份，确认南平鸿业制砂有限公司欠赵杰货款19252元。林俊雄系南平鸿业制砂有限公司的股东，任职监事，为该欠款担保，并在担保人处签字。《欠条》出具后，赵杰找南平鸿业制砂有限公司、林俊雄要求支付拖欠的货款，南平鸿业制砂有限公司、林俊雄均没有履行支付义务，赵杰催讨无果。现为了维护赵杰的合法权益，依法向人民法院提起诉讼，恳请法院判如所请。 南平鸿业制砂有限公司未作答辩。 林俊雄未作答辩。 赵杰围绕诉讼请求依法提交了证据工商信息查询截图两份、《欠条》一份。南平鸿业制砂有限公司、林俊雄未到庭质证，亦未向本庭提交书面证据及质证意见，视为放弃举证、质证权利，赵杰提供的证据，符合证据形式要件，且与本案相关联，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：赵杰系南平市建阳区超兴筛网经营部经营者，林俊雄系南平鸿业制砂有限公司的股东任职监事。2019年10月9日，南平鸿业制砂有限公司向赵杰出具了《欠条》一份，载明：南平鸿业制砂有限公司欠赵杰货款人民币壹万玖仟贰佰伍拾贰元整。林俊雄在该《欠条》上担保人处签名，并注明其身份证号码×××0316。因本案南平鸿业制砂有限公司、林俊雄系公告送达，赵杰为此支付公告费260元。 本院认为，南平鸿业制砂有限公司向赵杰出具的《欠条》，系其真实意思表示，合法有效，应予保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。由于双方未约定支付期限，赵杰可以随时要求南平鸿业制砂有限公司支付，现赵杰以诉讼方式要求南平鸿业制砂有限公司支付货款，本院予以支持。林俊雄对上述欠款提供担保，因保证方式未作约定，应认定为连带责任保证；南平鸿业制砂有限公司对货款支付期限没有约定，根据法律规定保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，担保的保证期间应从赵杰起诉之日开始计算，故林俊雄应当对欠款承担连带清偿责任，赵杰的该项诉请，本院予以支持。赵杰要求南平鸿业制砂有限公司、林俊雄支付公告费260元及后续的公告费,符合法律规定，本院予以支持。南平鸿业制砂有限公司、林俊雄经本院公告传唤,无正当理由拒不到庭,依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百五十九条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、南平鸿业制砂有限公司应于本判决生效之日起十日内支付赵杰货款19252元； 二、林俊雄对上述第一项所确定的债务承担连带清偿责任； 三、南平鸿业制砂有限公司、林俊雄应于本判决生效之日起十日内支付给赵杰公告费260元及后续公告费（凭发票支付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费295元，由南平鸿业制砂有限公司、林俊雄共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后(当事人提起上诉的,以上诉法院生效判决为准),负有履行义务的当事人须依法按期履行判决,逾期未履行的,应向本院报告财产状况,并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知,违反本条规定的,本案申请执行后,人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施,构成犯罪的,依法追究刑事责任。 审 判 长  王培强 人民陪审员  蔡伍雄 人民陪审员  汤群波 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  缪秀娟 书 记 员  虞 蓉 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。