wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初9547号原告：张二庆，男，1952年6月4日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：张套江、李肖宁（实习），河南锦航源律师事务所律师。被告：张现社，男，1968年7月7日生，汉族，住滑县。原告张二庆与被告张现社民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张二庆到庭参加诉讼，被告张现社经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张二庆向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款62000元及利息；2.涉诉费用由被告承担。事实和理由：2016年2月11日，被告以需要资金周转为由向原告借款62000元，并出具借条一份，后经多次催要均以各种理由拒还，并拒接原告电话。为维护合法权益，原告依法起诉，要求判如所请。被告张现社未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告张二庆与被告张现社互相认识。2016年2月11日，被告以需要资金为由向原告寻求借款现金62000元，并出具借据一份，内容为“今借到，今借到张贰庆现金陆万贰仟元（62000元），2016、2月11号，李喜民，张现社”。但未约定借款期限及利息。原告认可借据中李喜民的姓名系张现社所写并代为捺印，称二人系夫妻关系。后该款经原告催要，被告未予偿还。本案审理过程中，原告曾同时起诉李喜民要求其承担还款责任，后于2020年11月26日提出书面申请，撤回了对李喜民的起诉。以上事实，有原告的部分陈述及原告提交的借据一份为证，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人向出借人借款后，应当按照约定承担及时还款的义务。原告张二庆诉请被告张现社偿还借款62000元，有原告提交的被告向原告出具的借据一份可以证实，对原告该项诉请，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付利息，借据中未约定借款期限及利息，其利息可自立案之日即2020年11月11日起参照一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告张现社经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：被告张现社于本判决生效后十日内偿还原告张二庆借款62000元并支付利息，利息按3.85%的年利率自2020年11月11日起计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取675元，由被告张现社负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝田亮二〇二〇年十一月二十六日书记员  郭令柯
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初8436号原告：唐翠玲，女，1989年3月4日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：顾歆瑜，江苏衡立律师事务所律师。被告：蒋曹平，男，1969年12月5日生，汉族，住宜兴市。被告：徐云，女，1968年12月29日生，汉族，住宜兴市。第三人：唐文华，女，1974年11月29日生，汉族，住宜兴市。原告唐翠玲与被告蒋曹平、徐云，第三人唐文华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法由审判员范晟程适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告唐翠玲及其委托诉讼代理人顾歆瑜，被告蒋曹平、徐云，第三人唐文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐翠玲向本院提出诉讼请求：1、请求二被告立即返还原告借款本金10万元及利息（以10万元为基数，自2013年9月13日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际履行之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2012年9月，二被告因还贷需要向原告阿姨唐文华借钱，唐文华与原告协商一致后，将其为原告准备的嫁妆款10万元借给二被告。2012年9月13日，唐文华将10万元现金交付给二被告，当日二被告出具借条，借条上载明“今借唐翠玲女士人民币10万元整(壹拾万元整)，借期为十年，每年还款壹万元，利息以银行利息为准支付”。另查明，二被告系夫妻，其二人在婚姻存续期间共同借款，属于夫妻共同债务，应当对原告承担共同还款责任。二被告至今分文未还，原告认为二被告对于已到期的债务构成了实际违约，对于未到期的债务已构成预期违约，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告蒋曹平、徐云共同辩称，借的钱都还清了，现在不差她的钱。第三人唐文华述称，同意原告诉请。经审理，本院确认如下事实：2012年9月13日，蒋曹平、徐云作为借款人向唐翠玲出具借条一份，主要内容为：今借唐翠玲10万元整，借期为十年，每年还1万，利息以银行利息为准支付。唐翠玲提供2012年9月13日出售车库协议一份，主要内容为：售库人蒋曹平，购库人唐翠玲，今有宜兴市和兴佳苑17幢7号汽库（31㎡），出售于唐翠玲女士，价格为13万元，附加条件为蒋曹平任何时候想收购原车库，唐翠玲必须无条件、无理由返卖给蒋曹平，唐翠玲无权出售给任何人。唐翠玲另提供2012年9月13收条一份，收条内容为：今收到位于和兴佳苑17幢7号汽库款13万元。蒋曹平认可上述协议及收条上均是其签名的；上述协议及收条上“徐云”的签名与借条上徐云签名极其相似，但徐云否认是其签名。关于借款情况，庭审中唐翠玲陈述：一共给了被告23万元，其中13万元买车库，另外10万元是借款。款项都是现金交付。蒋曹平、徐云陈述：总共借了唐文华20万元，车库抵了13万元，还有7万元是两个股票，买了就给唐文华操作的。唐翠玲与唐文华对车库抵债及股票均不认可，认为车库是买的，股票没有。上述事实，有借条、协议、收条及本院庭审笔录等在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护。根据蒋曹平、徐云出具的借条，唐翠玲与蒋曹平、徐云之间的借款属于民间借贷。根据借条，蒋曹平、徐云共同向唐翠玲借款10万元的事实本院予以确认。出售车库协议及收条，能够反映出一个完整的车库买卖过程，并未涉及抵债等其他内容，故本院对蒋曹平、徐云提出的车库是抵债的抗辩意见，不予支持。另蒋曹平、徐云提出的股票抵债的相关抗辩意见，因其未提供证据予以佐证，本院亦不予支持。蒋曹平、徐云未归还到期借款的金额已超过全部借款的五分之一，故唐翠玲可以要求蒋曹平、徐云归还全部借款10万元。关于利息，应以双方约定利息标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定予以表述。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：蒋曹平、徐云于本判决发生法律效力之日起十日内归还唐翠玲借款本金10万元及利息，利息以本金10万元，自2013年9月13日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际履行之日按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算。本案案件受理费减半收取1150元，财产保全费1070元，以上合计2220元，由蒋曹平、徐云负担。该款已由唐翠玲垫付，蒋曹平、徐云于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给唐翠玲。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  范晟程二〇二〇年十一月十七日书记员  万玉蓉
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初8436号申请人：唐翠玲，女，1989年3月4日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：顾歆瑜，江苏衡立律师事务所律师。被申请人：蒋曹平，男，1969年12月5日生，汉族，住宜兴市。被申请人：徐云，女，1968年12月29日生，汉族，住宜兴市。第三人：唐文华，女，1974年11月29日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人唐翠玲与被申请人蒋曹平、徐云民间借贷纠纷一案，申请人唐翠玲向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋曹平、徐云价值11万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人唐翠玲的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒋曹平、徐云在银行中的存款11万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 明二〇二〇年九月十日书记员 万玉蓉
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终4757号上诉人（一审原告）：北京中实杰肯道夫物业管理有限公司，住所地北京市西城区阜外大街**。法定代表人：常金海，总经理。委托诉讼代理人：王宗林，天津君申律师事务所律师。上诉人（一审被告）：天津市新津新天置业有限公司，，住所地天津市西青区中北工业园B-H-A9-3法定代表人：李晓霞，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张益钧，天津展格律师事务所律师。委托诉讼代理人：王久洋，天津展格律师事务所律师。上诉人北京中实杰肯道夫物业管理有限公司因与上诉人天津市新津新天置业有限公司物业服务合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2019）津0111民初12827号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京中实杰肯道夫物业管理有限公司于2020年11月5日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人北京中实杰肯道夫物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京中实杰肯道夫物业管理有限公司撤回上诉。二审案件受理费4897元，减半收取2448.5元，由北京中实杰肯道夫物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 姚 琦审判员 张 莹审判员 张玉洁二〇二〇年十一月十六日书记员 王皓婵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执4074号申请执行人：徐州贝鑫房地产开发有限公司，住所地新沂市。法定代表人：欧帼梅，该公司董事长。被执行人：赵兴良，男，1966年4月2日生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人徐州贝鑫房地产开发有限公司与被执行人赵兴良建设工程施工合同纠纷一案中,向被执行人发出执行通知书，责令其履行本院（2019）苏0381民初9603号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人赵兴良有与案外人陈尊琴共同共有的位于新沂市新安镇北京路9号馨园雅居8号楼1单元1002室的房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人赵兴良与案外人陈尊琴共同共有的位于新沂市新安镇北京路9号馨园雅居8号楼1单元1002室的房产一处，期限为三年。本裁定立即执行。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 聂礼强二〇二〇年十一月二十三日法官助理 梁 爽书 记 员 汤浚艺
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执4074号申请执行人徐州贝鑫房地产开发有限公司与被执行人赵兴良建设工程合同纠纷一案，案件申请执行标的工程款682721.35元、案件受理费12600元，利息37435.89元以及迟延履行金4502.21元，合计737259.45元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，申请执行人徐州贝鑫房地产开发有限公司向本院申请执行的（2019）苏0381民初9603号民事判决书一案已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执4432号费某某、陕西宏达暖博士冷暖设备有限公司：申请执行人费某某与被执行人陕西宏达暖博士冷暖设备有限公司劳动争议纠纷一案，西安市长安区劳动争议仲裁委员会作出的长劳仲案字（2020）第135号裁决书生效后，申请执行人费某某向本院申请执行，被执行人陕西宏达暖博士冷暖设备有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十七日
西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执4432号申请执行人费某某，男，汉族，住陕西省兴平市。被执行人陕西宏达暖博士冷暖设备有限公司，住所地西安市。法定代表人于某某，系该公司董事长兼总经理。本院在执行费某某与陕西宏达暖博士冷暖设备有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已发生法律效力的长劳仲案字（2020）第135号裁决书，向被执行人陕西宏达暖博士冷暖设备有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人费某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陕西宏达暖博士冷暖设备有限公司至今未履行。现查明，被执行人陕西宏达暖博士冷暖设备有限公司在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陕西宏达暖博士冷暖设备有限公司在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  苗卫平二〇二〇年十一月十六日书记员  赵嘉兴
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执2606号本院在执行蚌埠市恒业房地产开发有限责任公司申请执行赵宝英、宋家庆追偿权纠纷一案中，被执行人赵宝英、宋家庆未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人赵宝英（身份证号）、宋家庆（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年十一月二十七日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执2606号申请执行人：蚌埠市恒业房地产开发有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市号,统一社会信用代码91340300697363548Y。法定代表人：胡大勇，总经理。被执行人：赵宝英，女，1965年8月15日出生，汉族。被执行人：宋家庆，男，1967年7月17日出生，汉族。蚌埠市恒业房地产开发有限责任公司申请执行赵宝英、宋家庆追偿权纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初689号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人赵宝英、宋家庆于2020年11月27日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年十一月二十七日书记员 马智群
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9730号申请人：钱嘉诚，男，1990年12月18日出生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：王波，男，1986年6月29日出生，汉族，住湖北省郧西县。申请人钱嘉诚与被申请人王波买卖合同纠纷一案，申请人钱嘉诚于2020年8月27日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人王波银行存款37万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人钱嘉诚以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具的《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人钱嘉诚的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王波银行存款37万元或查封、扣押其相应价值的财产。(冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊逸峰二〇二〇年九月一日书记员  沈 云
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3719号 本院在执行申请执行人田维莲与被执行人杨朝亮一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将杨朝亮纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月十三日
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初2428号原告：周连俊，男，1955年1月7日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：吴桂宽，江苏诺凡律师事务所律师。被告：殷书贵，男，1960年5月9日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：刘宝珍，兴化市永丰法律服务所法律工作者。第三人：张书远，男，1968年5月8日生，汉族，住兴化市。原告周连俊与被告殷书贵、第三人张书远民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，分别于2020年8月4日依法适用简易程序公开开庭进行了第一次审理，于2020年10月22日依法适用普通程序公开开庭进行了第二次审理，于2020年11月13日依法适用普通程序公开开庭进行了第三次审理。原告周连俊及其委托诉讼代理人吴桂宽、被告殷书贵及其委托诉讼代理人刘宝珍到庭参加上述三次庭审，第三人张书远参加了第三次庭审。本案现已审理终结。原告周连俊向本院提出诉讼请求：一、判令被告殷书贵立即归还借款本金170000元并支付以170000元为本金，月息一点五分，从2016年3月1日起至实际给付之日止的利息。二、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2007年左右，原告与被告殷书贵经兴化市公安局交警大队民警闵开祥（现已退休）介绍相识，原告与闵开祥是朋友，被告当时与闵开祥是朋友，两人合伙办厂，法定代表人是殷书贵老婆。当时被告殷书贵系兴化市垛田镇征陆村小学校长，系国家正式教师。两人在办厂过程中资金常出现周转困难，两人共同向原告借钱周转。基于对他们两人有公职的信任，原告经常借钱给他们使用。2007年至2011年两人累计借钱几十万元并共同出具了借条。2008年9月至2013年10月间殷书贵单独借了几笔借款。后来殷书贵、闵开祥合作经营的厂经营亏损，停业不办了。原告向两人催要债务，闵开祥将自己部分还清，殷书贵还了一部分，一直拖欠了十几万元，原告一直催要。被告原本一直欠原告钱，2016年3月1日，被告与原告谈好，将带50000元来还给原告，再由原告将这50000元借给张书远，连同之前被告欠原告的钱都由张书远偿还，被告提供担保，由张书远出具170000元的借条给原告。原告与张书远并不相识，以前也从来没有打过交道，钱是认殷书贵借的，殷书贵也在借条担保人处签字。现还款日早已届满，原告也一直打电话向殷书贵催要。本院审理过程中，原告向本院请求判决第三人张书远也承担偿还责任。被告殷书贵答辩称：涉案借条是2016年3月1日形成，被告是在2016年10月19日才提供的担保，对于借款的真实性及交付情况被告不知情，只是在借条上签字担保，被告在2016年10月19日为张书远提供担保是事实，但是原告欺骗被告提供担保的，原告未能在法定期限内向被告主张过债权，本案担保期限已过，被告不再承担担保责任。第三人张书远答辩称：原告起诉状中事实和理由部分所讲情况我并不清楚。被告是我朋友，不是给我打工的。2016年3月份被告并没有说欠原告的钱，还给我担保，是我向原告借了170000元，出具了借条，是在一个叫朱雯苓家里，原告一直没有将钱交给我，我与原告是2012年通过被告认识的。原告周连俊围绕诉请，向本院提交了下列证据：1、2016年3月1日借条一份，证明第三人张书远借款及被告殷书贵担保的事实。2、2008年5月4日至2011年1月28日间借条四份，证明案外人闵开祥及被告殷书贵共同向原告周连俊借款200000元并出具了四份借条，2016年3月1日的借条是上述借条对账后形成的。3、出具给案外人闵开祥的收条复印件一份，证明原来的借款系被告与闵开祥共同所借，闵开祥将其应承担的一半结清，原告出具了收条给闵开祥。被告殷书贵质证认为：证据一的借条是事实，但是原告骗其担保的。证据二的借条与本案没有关系，这四张借条款项已经与原告结清。证据三是原告自己写的，被告不予认可。第三人张书远质证认为：证据一的借条是其写的，证据二的四份借条及证据三的收条其并不清楚，但这170000元其认账。根据确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：原、被告原系朋友关系、被告与第三人也系朋友关系。因被告与案外人闵开祥合伙办厂经营需要，向原告借款并共同出具了借条四张合计200000元，因闵开祥已将自己承担部分偿还。2016年3月1日经结算，由第三人张书远向原告出具了借条一份，2016年10月19日殷书贵进行了担保，内容载明“今借到周连俊人民币壹拾柒万元正，借用期壹年，月息壹分伍厘，今借人：张书远，2016年3月1日，担保人：殷书贵，2016年10月19日。”本院认为，合法的借贷关系受法律保护。第三人张书远向原告借款170000元，有借条为证，第三人张书远也予以认可，本院予以确认。现第三人未按约履行还款义务，已构成违约，原告要求第三人偿还欠款170000元及利息（按月息1.5%，自2016年3月1日起计算至实际给付之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。第三人张书远辩称出具借条后一直未收到原告交付的款项，明显不符情理，本院不予采信。被告陈述系原告欺骗其担保，因被告系完全民事行为能力人，且未能就该主张进行举证，本院认为该陈述明显不符情理，不予采信。被告殷书贵所提供的担保，未约定保证方式、保证范围、保证期间，依法应为连带责任保证，保证范围依法应为借款本息，保证期间依法应为借款到期之日起六个月，即原告应在2017年9月1日前要求被告承担保证责任，原告未提供证据证明在保证期间内向被告主张权利。因原告起诉时已超过保证期间，被告殷书贵免除担保责任，因此原告的此项诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、第三人张书远于本判决生效后十日内给付原告周连俊借款170000元及利息（按月息1.5%，自2016年3月1日起计算至实际给付之日止）。二、驳回原告周连俊其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，由第三人张书远承担。此款原告已垫付，第三人张书远在履行上述义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5500元。（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。审 判 长  於 建人民陪审员  周红萍人民陪审员  王 伟二〇二〇年十一月二十七日法官 助理  孙 鹏书 记 员  吴 昊
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执3719号 申请执行人：田维莲，女，1987年3月20日生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人：杨朝亮，男，1995年9月28日生，汉族，住贵州省兴义市。 田维莲与杨朝亮民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初6996号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、杨朝亮给付田维莲借款本金80000元，该款定于从2019年10月起每月2日前偿还借款本金4000元至2020年4月，余款52000元于2020年5月30日前一次性给付完毕；二、杨朝亮给付田维莲利息11900元（从借款时计算至2019年9月2日），并从2019年9月3日起，以未付借款本金为基数，按月利率2%计付利息至借款清偿之日止。所有利息定于2020年5月30日前一次性付清；若杨朝亮有任一期未按上述约定履行计付义务，田维莲可就剩余的借款本金及利息全额申请强制执行。因杨朝亮未按上述生效法律文书履行义务，田维莲向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年7月3日向被执行人杨朝亮发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人杨朝亮至今未履行义务，也未向本院申报财产。 二、分别于2020年7月3日、2020年7月30、2020年11月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。情况如下: 1.查明被执行人杨朝亮在中国工商银行、中国农业银行等有11个银行账户，可用余额均为0元，本案已于2020年7月6日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应于期限届满之日前十五日内向本院申请继续冻结）。 2.查明被执行人杨朝亮名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人杨朝亮名下无车辆登记信息。 4、查明被执行人杨朝亮无工商登记、证券信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、于2020年7月3日向被执行人杨朝亮发出限制消费令，采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未向本院申请律师调查令，未要求本案采取公告悬赏措施。 2020年11月12日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人杨朝亮的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人田维莲，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人田维莲对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初6996号民事调解书主文第一、二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余92915元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨朝亮有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人田维莲同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初6996号民事调解书主文第一、二项本次执行程序。 申请执行人田维莲尚未受偿的债权92915元及利息被执行人杨朝亮负有继续向申请执行人田维莲履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘飞 二〇二〇年十一月十三日 法官助理张耀 书记员牟恩浩
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初2428号原告：周连俊，男，1955年1月7日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：吴桂宽，江苏诺凡律师事务所律师。被告：殷书贵，男，1960年5月9日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：刘宝珍，兴化市永丰法律服务所法律工作者。第三人：张书远，男，1968年5月8日生，汉族，住兴化市。原告周连俊与被告殷书贵、第三人张书远民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依法《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  於 建人民陪审员  周红萍人民陪审员  王 伟二〇二〇年九月十六日法官 助理  孙 鹏书 记 员  吴 昊
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖1302刑初1025号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人王郑洲,男,1968年3月8日出生,汉族,初中文化程度,经商,安徽省宿州市人,户籍地宿州市埇桥区,住宿州市埇桥区。曾因饮酒后驾驶机动车,于2017年10月13日被宿州市公安局交警支队一大队处以暂扣机动车驾驶证六个月,罚款人民币一千五百元的行政处罚。因涉嫌交通肇事罪,于2020年8月27日被宿州市公安局取保候审。2020年8月5日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）1006号起诉书指控被告人王郑洲犯交通肇事罪，本院于2020年9月21日受理立案。 本院于2020年11月5日以（2020）皖1302刑初1025号刑事裁定书，对宿州市埇桥区人民检察院起诉的被告人王郑洲交通肇事一案中止审理。 经查该案可以进行审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长 耿  乾 审 判 员 孙 军 旗 人民陪审员 尹 明 堂 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员 端木雨婷
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0804执534号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司，住黑龙江省佳木斯市前进区长安路**。被执行人：宫义男，男，汉族，，住黑龙江省佳木斯市郊区本院在执行中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司与宫义男追偿权纠纷一案中，经查被执行人宫义男在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宫义男在银行帐户的存款，冻结期限为一年（具体冻结金额见银行回执）;二、划拨被执行人宫义男在银行帐户存款；将此款转入佳木斯市前进区人民法院（户名：佳木斯市前进区人民法院涉案往来款专户，开户行：中国工商银行佳木斯光复支行，帐号（95588509040********）;三、解除对被执行人宫义男银行账户的冻结。申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出书面申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵铁锋二〇二〇年十一月十三日书记员  张 欢
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1302刑初1025号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人王郑洲，男，1968年3月8日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，经商，户籍地宿州市埇桥区，住宿州市埇桥区。曾因饮酒后驾驶机动车于2017年10月13日被宿州市公安局交警支队一大队处以暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币一千五百元的行政处罚。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年8月27日被宿州市公安局取保候审。2020年9月24日被本院决定取保候审。 辩护人谢芳芳，安徽民之声律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）1006号起诉书指控被告人王郑洲犯交通肇事罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘丽莉出庭支持公诉，被告人王郑洲及其辩护人谢芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月20日7时许，被告人王郑洲驾驶未悬挂机动车号牌的白色奔驰小型轿车沿拂晓大道由南向北行驶至与××交叉口处驾车闯红灯，与刘某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成刘某受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，王郑洲拨打了报警电话及急救电话，后在现场等候处理。刘某于2020年7月21日经医院抢救无效死亡。经宿州市公安司法鉴定中心鉴定，刘某应系颅脑损伤死亡。经宿州市公安局交警支队一大队认定，王郑洲承担本次事故的全部责任，刘某无责任。 2020年8月27日，被告人王郑洲经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了全部犯罪事实。 2020年8月13日，刘某的近亲属对被告人王郑洲的行为表示谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了鉴定意见、相关书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王郑洲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后，被告人王郑洲拨打了报警和急救电话，并在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节。被告人王郑洲认罪认罚，其行为取得了被害人近亲属的谅解，建议判处被告人王郑洲有期徒刑一年二个月，并可酌情适用缓刑。 被告人王郑洲对公诉机关的指控无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人王郑洲具有自首情节，并已赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2020年7月20日7时许，被告人王郑洲驾驶未悬挂机动车号牌的白色奔驰小型轿车沿拂晓大道由南向北行驶至与××交叉口处驾车闯红灯，与刘某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成刘某受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，王郑洲拨打了报警和急救电话，并在现场等候处理。刘某于2020年7月21日经医院抢救无效死亡。经宿州市公安司法鉴定中心鉴定，刘某应系颅脑损伤死亡。经宿州市公安局交警支队一大队认定，王郑洲承担本次事故的全部责任，刘某无责任。 2020年8月27日，被告人王郑洲经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。 另查明：案发后，被害人刘某的近亲属已收到中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司支付的赔偿款人民币975513元；被告人王郑洲另支付给被害人近亲属经济损失费人民币130000元，取得了被害人近亲属的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的鉴定意见、视听资料、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书、收款条、案发及抓获经过等书证、证人李某的证言、被告人王郑洲的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王郑洲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人王郑洲拨打了报警和急救电话，并在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人王郑洲认罪认罚，其已积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。适用非监禁刑对所居住的社区无重大不良影响，符合缓刑适用条件，依法可对其宣告缓刑。对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王郑洲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 耿  乾 审 判 员 孙 军 旗 人民陪审员 尹 明 堂 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员 端木雨婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0804执534号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司，住黑龙江省佳木斯市前进区长安路**。被执行人：宫义男，男，，住黑龙江省佳木斯市郊区昌隆世家关于中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司依据已经发生法律效力的（2020）黑0804民初161号民事调解书申请执行宫义男合同纠纷一案，现该案件已执行完毕，申请执行人同意本执行案件结案。依据《最高人民法院》第108条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月四日
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执3433号 申请执行人:王冬梅,女,1978年1月2日生,汉族,住兴化市。 被执行人:泰州市钰泰不锈钢制品厂,统一社会信用代码91321281661313936M,住所地兴化市。 法定代表人:马井冬。 本院在执行申请执行人王冬梅与被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂追索劳动报酬纠纷一案中,于2020年11月18日向被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂名下的位于兴化市戴南镇东陈村不动产。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  程文敏
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执3433号申请执行人:王冬梅,女,1978年1月2日生,汉族,住兴化市。被执行人:泰州市钰泰不锈钢制品厂,统一社会信用代码91321281661313936M,住所地兴化市。法定代表人:马井冬。本院在执行申请执行人王冬梅与被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂追索劳动报酬纠纷一案中,于2020年11月18日向被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封(扣押)被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂所有的车牌号为苏Ｍ×××**奥迪牌汽车一辆。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年十一月二十三日书记员  程文敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18349号杨世民：你与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督31号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付50860.67元及利息；二、负担申请执行费663元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××74特此通知二〇二〇年十一月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18349号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人杨世民，男，1991年11月15日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行杨世民支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督31号支付令已经发生法律效力，本院于2020年11月13日立案执行，现因申请人与被执行人正在私下协商解决，申请人河南中原消费金融股份有限公司向法院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执18349号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年十二月二十四日书记员  王翊铭
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初3124号 原告：丰宁满族自治县筑鑫商贸有限公司，统一社会信用代码：91130826MA07RL4545，住所地：丰宁满族自治县经济开发区粮食局南辛营粮站院内西侧房屋。 法定代表人：张思远，职务：经理。 被告：丰宁满族自治县浩新建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码：91130826MA084JJ256，住所地：丰宁满族自治县大阁镇东街**。 法定代表人：胡海燕，职务：总经理。 被告：丰宁满族自治县翔辰房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91130826MA07WLU653，住，住所地：丰宁满族自治县大阁镇撒袋沟门村**中视大酒店****/div> 法定代表人：胡洋，职务：董事长。 被告：李江卫，男，1978年8月28日出生，汉族，住址：丰宁满族自治县。 案由：租赁合同纠纷。 原告丰宁满族自治县筑鑫商贸有限公司与被告丰宁满族自治县浩新建筑安装工程有限公司、丰宁满族自治县翔辰房地产开发有限公司、李江卫租赁合同纠纷一案，原告丰宁满族自治县筑鑫商贸有限公司于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求对被告的相关财产予以保全，原告丰宁满族自治县筑鑫商贸有限公司已提供诉讼财产保全责任保险进行担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被告丰宁满族自治县浩新建筑安装工程有限公司、丰宁满族自治县翔辰房地产开发有限公司、李江卫的银行存款予以冻结。冻结期限为2020年9月24日到2021年9月23日止。冻结期间，未经本院许可不得支取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  扈广洲 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王星月
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初10027号原告：孙辉，男，1969年10月7日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：王宁，江苏君桥律师事务所律师。被告：沈建，男，1971年12月29日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：钱惠良，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：葛国柱，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。原告孙辉与被告沈建民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙辉及其委托诉讼代理人王宁、被告沈建的委托诉讼代理人钱惠良到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告孙辉向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款32500及以3000元为基数，自2018年5月26日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，自2019年8月20日起至实际归还之日按全国银行间同业拆借公布的利率计算的利息；以20500元为基数，自2018年5月31日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，自2019年8月20日起至实际归还之日按全国银行间同业拆借公布的利率计算的利息；以2000元为基数，自2019年3月11日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，自2019年8月20日起至实际归还之日按全国银行间同业拆借公布的利率计算的利息；2、本案案件受理费、保全费、保全保险费等均由被告承担。事实和理由：原被告本系朋友关系。2018年5月至2019年3月，被告称其急需资金还债，陆续微信向原告借款共计32500元，原告随即通过银行及微信转账交付被告。后原告多次向被告催要该借款，被告各种理由拖延归还。被告沈建辩称，其共向孙辉借款25500元，已归还了部分借款，尚结欠孙辉借款为16200元。本院经审理认定事实如下：2018年5月26日，孙辉微信转账给沈建3000元；2018年5月31日，孙辉通过银行转账给沈建20000元，同日，微信转账给沈建500元，2019年3月11日，孙辉微信转账给沈建2000元，共计25500元。孙辉为本次诉讼，支付了保全保险费500元。庭审中，孙辉称：其还陆续已现金方式给付沈建共计7000元。沈建对此不予认可。关于还款沈建称：2018年5月26日的借款3000元和2018年5月31日的借款500元，已用现金方式归还给了孙辉。另外，2018年6月14日，其微信转账给孙辉3000元；2018年8月20日，微信转账1800元；2018年8月11日，微信转账1000元，共计5800元。孙辉称，微信的三笔还款共计5800元系沈建向其归还的其他借款，与本案无关。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本院确认沈建向孙辉借款金额为25500元，而孙辉称另有7000元借款，因未提供证据，沈建亦不予认可，故本院不予支持。关于还款，沈建称2018年5月26日的借款3000元和2018年5月31日的借款500元已归还，但未提供证据，故本院不予采信；2018年6-8月的沈建转账给孙辉共计5800元，孙辉认为是沈建的其他还款，但未提供证据，故本院认定为沈建对本案所涉借款的还款。综上，沈建尚结欠孙辉借款本金19700元。因双方未约定借款利息，孙辉要求沈建给付利息的标准，本院调整为从起诉之日起至实际归还之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算。孙辉要求沈建承担保全保险费500元，依法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决如下：被告沈建应归还原告孙辉借款本金19700元，及以19700元为基数，自2020年9月3日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算的利息。于本判决发生法律效力之日起10日内履行。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。案件受理费612元，减半收取306元，保全费370元，共计676元，由被告沈建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院交纳上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，汇款凭证复印件寄交本院）。审判员  钱凌虹二〇二〇年十一月二十三日书记员  陆 慧
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10027号申请人：孙辉，男，1969年10月7日出生，汉族，住张家港市。被申请人：沈建，男，1971年12月29日出生，汉族，住张家港市。原告孙辉与被告沈建民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人沈建冻结银行存款35000元或查封相应价值的财产。国任财产保险股份有限公司苏州分公司为申请人财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人孙辉的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人沈建银行存款35000元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱凌虹二〇二〇年九月八日书记员  陆 慧
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1706号申请执行人：杨双喜，男，汉族，1966年2月4日出生，住正阳县。被执行人：李长奎，男，汉族，1976年11月25日出生，住信阳市平桥区。本院在执行申请人杨双喜申请执行被执行人李长奎劳务合同纠纷一案中，责令被执行人限期履行已生效的法律文书确定的义务，依法向被执行人发出执行通知，但被执行人至今仍拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人李长奎在河南农村商业银行股份有限公司账户（xx********）内的存款元。本裁定立即执行。审判员 王 祯二〇二〇年十一月二十五日书记员 席林顺
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执1706号杨双喜、李长奎：本院已立执行杨双喜申请执行李长奎劳务合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年11月26日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年十一月十六日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执3594号之2号申请执行人：吕忠海，男，1952年10月5日出生，汉族，住。被执行人：程永祥，男，1974年12月28日出生，汉族，住。被执行人：田政欣，男，1953年8月8日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人吕忠海与被执行人程永祥、田政欣民间借贷纠纷一案中，西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初10865号民事调解书已发生法律效力，被执行人程永祥、田政欣逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人吕忠海于2020年5月11日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的人民币633530元及延迟付款期间的债务利息，执行费8735元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息，依法冻结了被执行人的银行账户，保全查封了被执行人的房产，因到期暂无法处置，被执行人无车辆，尚未执行标的人民币633530元及延迟付款期间的债务利息，执行费8735元，经告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执3594号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二〇年十一月十五日书记员  柳鸽鸽
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执3594号之2号申请执行人：吕忠海，男，1952年10月5日出生，汉族，住。被执行人：程永祥，男，1974年12月28日出生，汉族，住。被执行人：田政欣，男，1953年8月8日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人吕忠海与被执行人程永祥、田政欣民间借贷纠纷一案中，经查位于陕西省商洛市商州区民生路群贤居小区6-1F-12号（房产证号：（2015）15938，不动产单元号：611002005012GB00020F00160012）房屋一套，为被执行人程永祥所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人程永祥所有的位于陕西省商洛市商州区民生路群贤居小区6-1F-12号（房产证号：（2015）15938，不动产单元号：611002005012GB00020F00160012）房屋一套。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年.如需继续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，逾期不申请的，由申请执行人承担相应的法律后果。本裁定立即执行审判员  侯剑莉二〇二〇年九月十日书记员  柳鸽鸽
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6828号 申请人：叶发龙，男，汉族，住盘锦市。 被申请人：叶发坤，男，汉族，住瓦房店市。 公民身份号码：2102811984××××××××。 申请人叶发龙与被申请人叶发坤、大连佰城房地产开发有限公司、第三人叶永臣、叶永昌、叶永香、叶永华、叶永花所有权确认纠纷一案，申请人叶发龙于2020年11月25日向本院申请查询并冻结被申请人叶发坤银行账户存款25万元、查询并查封被申请人叶发坤名下房屋，保全总价值25万元，并提供中国太平洋保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单保函进行担保。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查询并冻结被申请人叶发坤名下银行存款25万元,冻结期限一年； 二、查询并查封被申请人叶发坤名下房屋，查封期限三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  矫日波 审判员  邹丽娟 审判员  肖纬纬 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张 然
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18619号孟令福：你与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11520号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付138277.89元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1974元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××27特此通知二〇二〇年十一月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18619号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。被执行人孟令福，男，1971年7月30日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。平安银行股份有限公司郑州分行申请执行孟令福金融借款合同纠纷一案，被执行人孟令福未履行已发生法律效力的（2020）豫0191民初11520号民事判决书确定的义务。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月18向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年11月18日、2020年12月07日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2020年12月07日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年12月1日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年12月10日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息、房产信息；六、本院于2020年12月15日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2020年12月16日被执行人对申请人尚未实现债权共计138277.89元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2020年12月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十六日书记员  王 锟
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0281民初6828号原告：叶发龙，男，1976年8月16日出生，汉族，现住盘锦市。委托诉讼代理人：张勇，系辽宁健坤律师事务所律师。被告：叶发坤，男，1984年11月16日出生，汉族，现住瓦房店市。被告：大连佰成房地产开发有限公司，住所地：瓦房店市三台满族乡三台村。统一社会信用代码：91210281582000819R。法定代表人：张开，系该公司经理。委托诉讼代理人：庞琳，系该公司员工。第三人：叶永臣，男，汉族，1946年1月30日出生，现住瓦房店市。第三人：叶永昌，男，汉族，1957年8月15日出生，现住瓦房店市。第三人：叶永香，女，汉族，1962年12月2日出生，现住瓦房店市。第三人：叶永花，女，汉族，1965年10月29日出生，现住瓦房店市。第三人：叶永华，女，汉族，1956年9月26日出生，现住瓦房店市。以上五第三人共同委托诉讼代理人：于人凤，系辽宁昌信律师事务所律师。原告叶发龙与被告叶发坤、大连佰城房地产开发有限公司（以下简称佰城公司）所有权确认纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告叶发龙及其委托诉讼代理人张勇、被告叶发坤、被告佰城公司的委托诉讼代理人庞琳、第三人叶永臣、叶永昌、叶永香、叶永花、叶永花及其委托诉讼代理人于人凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶发龙向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决位于瓦房店市，建筑面积为106.5平方米房屋及附属建筑等补偿款中240428元归原告所有（暂计算为240428元，最终以实际获得补偿款的25%确定）（解释一下：从原告所掌握的合同来看动迁补偿款841712元，经过原告的调查核实了解实际上叶发坤得到的补偿款项高于这个数字，因此以最终实际核实查明的动迁补偿款来计算）并判决二被告共同向原告支付240428元（暂计算为240428元，最终以实际获得补偿款的25%确定）；2.诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：叶永君、叶发龙、叶恩新、袁淑珍系位于瓦房店市房屋的所有权人。叶恩新、袁庭珍系夫妻关系，育有子女分别为叶永君、叶永臣、叶永昌、叶永香、叶永花、叶永华。袁庭珍因死亡于1996年10月注销户口。叶恩新因死亡于1999年注销户口。叶永君于2019年11月5日死亡。2002年2月28日，佰成公司与叶永华、叶永臣、叶永香就位于瓦房店市房屋及附属建筑签订了《房屋征收货币补偿协议书》，协议约定房屋及附属建筑等各项补偿合计841712元。作为上述房屋所有权人的原告对此毫不知情，后经核实了解，佰成公司擅自将补偿款支付给叶发坤，二被告的行为严重侵害了原告合法权益，故原告依法提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告叶发坤辩称，我不认可原告陈述的，在建房时我爷爷奶奶已经去世了，这个房不应有我爷爷奶奶的名，这个房子是我姥姥拿两万元盖的，写原告名是因为大队给我名字写错了，不应是原告的名字，应该是我的名字，原告小时候就搬走了，这个房屋建设与我爷爷奶奶没有关系。被告佰城公司辩称，不同意原告的诉讼请求，84.9万元是我给他签的，当时他叔叔和姑姑来告诉我说叶发坤这个人智障不能办理这个事他姑姑就来找我代理办理这个事，签协议时是叶发坤的姑姑们，签协议之后我才得知还有房表，后来我公司又将该协议推翻了，知道这个协议是不成立的，后来叶发坤来找我们了，我们才知道叶发坤是正常的人，可以办理这些事。第三人叶永臣、叶永昌、叶永香、叶永花、叶永花辩称，同意原告的诉讼请求，同时需要强调第三人是有独立请求权的第三人，认为案涉的房产有叶恩新及袁淑珍的份额，上述财产在被征收后对于发放的补偿款项第三人均有继承权，现在叶永臣、叶永昌、叶永香及叶永花均同意将自己应该继承的所得的份额归叶永华所有。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1998年叶永君申请新建农村居民住房，《农村居民新建住房审批表》上记载家庭成员构成有叶永君、叶发龙、叶恩新、袁庭珍，其中叶永君为户主。案涉房屋位于瓦房店市，房屋四间，建筑面积106.50平方米。叶恩新、袁庭珍系夫妻关系，育有子女分别为叶永君、叶永臣、叶永昌、叶永香、叶永花、叶永华。经查，袁庭珍因死亡于1996年10月已注销户口。叶恩新因死亡于1999年已注销户口。叶永君于2019年11月5日死亡。2002年2月28日，被告佰成公司与第三人叶永华、叶永臣、叶永香就位于瓦房店市房屋及附属建筑签订了《房屋征收货币补偿协议书》，协议约定案涉房屋及附属建筑等各项进行了补偿，被告佰成将补偿款支付给被告叶发坤。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定“农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地面积不能超过省、自治区、直辖市规定的标准。”农村宅基地归农村集体所有，宅基地使用只能分配给本集体经济组织成员使用。首先，本案应认定叶永君的家庭成员。原告叶发龙是户主叶永君的侄子，并不是户主叶永君的家庭成员，也非本集体经济组织成员，在申请新建案涉房屋之前已经随其父母将户口迁至盘锦市。另外，原告叶发龙本人并没有同户主叶永君一同生活，建房时也没有证据证明其出资，针对案涉房屋的也没有其他约定。另外，从《农村居民新建住房审批表》看，袁庭珍在申请时已经死亡，审批表记载的房屋用处为是给儿子结婚，同时更没有房屋产权证证明原告叶发龙为共有人，故对原告叶发龙的请求不予支持。另外，第三人提出继承的请求，与本案案由不一致，本案不一并审理。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第六十二条，《中华人民共和国物权法》九十三条规定，判决如下：驳回原告叶发龙的诉讼请求。案件受理费4906元，保全费1770元，共计6676元，由被告叶发龙承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  矫日波人民陪审员  李 娜人民陪审员  牛桂萍二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  张 然
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保1008号申请人蓝思科技（长沙）有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘路**。法定代表人周群飞，董事长兼总经理。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司开福支公司，，住所地：湖南省长沙市开福区福元西路**万科城**6002统一社会信用代码：91430100785369624N。负责人李天毅。被申请人江门福宁电子科技有限公司，住所，住所地：江门市江海区江睦路**社会信用代码：91440700686381134Y。法定代表人钟柏柔，执行董事。申请人蓝思科技（长沙）有限公司于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人江门福宁电子科技有限公司银行存款1660000元或查封、扣押其他等值财产。并由担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司开福支公司提供了保险单（保单号：603110804602020000××××）。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人江门福宁电子科技有限公司银行存款1660000元，或查封、扣押其他等值财产；案件申请费5000元，由申请人蓝思科技（长沙）有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李娟二〇二〇年十一月二十四日书记员  王维
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19011号李会有：你与中原银行股份有限公司银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督1828号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年11月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付21576.51元及利息；二、负担申请执行费224元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××47特此通知二〇二〇年十一月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执19011号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。被执行人李会有，男，1978年2月5日出生，汉族，住河南省许昌县。关于中原银行股份有限公司申请执行李会有银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督1828号支付令已经发生法律效力。中原银行股份有限公司于2020年11月24日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执19011号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月1日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2020年11月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2020年12月7日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，经查明被执行人名下无不动产登记信息。六、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳情况，经查明被执行人名下无公积金缴存记录。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十四日书记员  任元元
广东省江门市江海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0704执2272-2274号 广东光博汇投资发展有限公司(陈克俭)： 关于本院执行被执行人广东光博汇投资发展有限公司(陈克俭)缴纳诉讼费三案【执行依据：（2019）粤0704民初621-623号民事判决书】，经本院强制执行，被执行人已全部履行上述生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2314号申请执行人：陈后波，男，汉族，1980年4月5日出生，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：梁长文，男，汉族，1967年4月4日出生，住陕西省安康市汉滨区。申请执行人陈后波依据本院作出的已发生法律效力的（2019）陕0902民初3584号民事判决书，向本院申请执行判决书确定的由被执行人梁长文向申请执行人陈后波支付240000元，并负担案件受理费4900元、执行费3574元。本院依法受理后，在执行过程中，被执行人未自动履行。经查明，被执行人梁长文名下有雷克萨斯牌汽车一辆（车牌号：陕GAW6**）。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下:查封被执行人梁长文名下车牌号为陕GAW6**的雷克萨斯牌汽车一辆，期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  来颖嬛二〇二〇年十一月十六日书 记 员  罗 凡
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执2314号 申请执行人：陈后波,男,汉族，1980年4月5日出生,安康市汉滨区人，住汉滨区。 申请执行人：梁长文,男,汉族，1967年4月4日出生,安康市汉滨区人，住汉滨区。 本院依据已发生法律效力的（2019）陕0902民初3584号民事判决书，在执行陈后波与梁长文合同纠纷一案中，向被执行人梁长文发出执行通知书，责令其限期履行该判决书上所确定的义务，即：一、向陈后波支付24万元。二、向本院交纳案件受理费5018元，执行费3574元。但被执行人逾期未履行。 在执行过程中，申请执行人陈后波以双方自愿协商并达成和解为由，向本院申请撤回执行申请。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 本院（2020)陕0902执2314号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  乐发波 审 判 员  晏 斌 代理审判员  来颖嬛 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  李增辉
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执2846号之一申请执行人：西安市灞桥区再就业服务中心,住西安市灞桥区。负责人：柴晓萍，主任。被执行人：徐先玲，女，1965年5月14出生，汉族，住西安市灞桥区，身份证号码：。被执行人：王志毅，男，1964年2月8出生，汉族，住西安市灞桥区，身份证号码：。被执行人：邓张城，男,1992年12月23日生，汉族，住西安市灞桥区,居民身份证号码。本院在执行申请执行人西安市灞桥区再就业服务中心与被执行人徐先玲、王志毅、邓张城合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2018)陕0111民初5749号民事调解书，责令被执行人徐先玲、王志毅、邓张城向申请执行人西安市灞桥区再就业服务中心偿还借款本金83493.2元，利息45395.25元，受理费944元并支付迟延期间的债务利息,合计129832.26元。本院在执行过程中，被执行人已履行借款本金及受理费，利息双方正在协商中，因协商期限较长，故本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0111执2846号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 吴 波审判员 党鹏刚审判员 李令坤二〇二〇年十一月二十七日书记员 李 勇
西 安 市 灞 桥 区 人 民 法 院     执 行 裁 定 书      （2020）陕0111执2846号之一     申请执行人： 西安市灞桥区再就业服务中心,住西安市灞桥区。   负责人：柴晓萍，主任。  被执行人：徐先玲，女，1965年5月14出生，汉族，住西安市灞桥区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX4524。     被执行人：王志毅，男，1964年2月8出生，汉族，住西安市灞桥区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX4530。   被执行人：邓张城，男，1992年12月23日生，汉族，住西安市灞桥区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。      本院在执行申请执行人西安市灞桥区再就业服务中心与被执行人徐先玲、王志毅、邓张城合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2018)陕0111民初5749号民事调解书，责令被执行人徐先玲、王志毅、邓张城向申请执行人西安市灞桥区再就业服务中心偿还借款本金83493.2元，利息45395.25元，受理费944元并支付迟延期间的债务利息,合计129832.26元。   本院在执行过程中，被执行人已履行借款本金及受理费，利息双方正在协商中，因协商期限较长，故本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0111执2846号案件的执行。   本裁定送达后立即执行。       审判长    吴波   审判员    党鹏刚   审判员    李令坤       二〇二〇年十一月二十七日     书记员    李勇              1
湖南省衡山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0423民初917号 申请人：陈美红，女，1973年10月28日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。 被申请人：杨麦清，女，1962年4月11日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。 申请人陈美红与被申请人杨麦清民间借贷纠纷一案，申请人陈美红于2020年9月27日向本院提起诉讼，并提出财产保全的申请，申请冻结被申请人杨麦清的存款886000元或者查封、扣押其价值相当的其他财产，同时以申请人陈美红名下的车牌号为湘ＡＧ××××的品牌型号为梅赛德斯-奔驰牌ＢＪ7205ＪＸ小型轿车作为担保。 本院经审查认为，申请人以“为防止被申请人转移财产，使判决难以执行”为由向本院申请财产保全并提供了担保，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨麦清的存款886000元或者查封、扣押其价值相当的其他财产，冻结、查封和扣押的期限分别为一年、三年和两年； 案件申请费4950元，由申请人陈美红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨文龙 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘玲玲                            校对责任人：杨文龙 打印责任人：刘玲玲                附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初1887号 原告：杨某艳，女，1983年4月5日出生，汉族，辽宁省人，农民，住建昌县。 被告：赵某晓，女，1987年9月7日出生，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。 被告：韩某，男，1978年7月7日出生，辽宁省人，个体，住建昌县。 原告杨某艳诉被告赵某晓、韩某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某艳到庭参加了诉讼，被告赵某晓和被告韩某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：1、请求判决被告偿还原告欠款共计32090元。2本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告在二被告所开的翔某家电处工作，系二被告的员工。2020年7月11日，二被告因资金周转需要向原告借款15000元，2020年7月12日借款1万元，2020年7月23日借款4000元。因上述借款是原告透支花呗所支付的，应加上利息钱等合计32090元，现经过原告多次催要，二被告以种种理由拒不给付至今。原告无奈，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告赵某晓和被告韩某均未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的杨某艳及韩某和赵某晓微信聊天记录及花呗给赵某晓的付款记录、原告和赵某晓和韩某的通话录音及文字译文的真实性本院予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定的事实如下：二被告系夫妻关系，原告在二被告所开的建昌县翔博家电超市工作，系二被告的员工。2020年7月11日，二被告因资金周转需要向原告借款15000元，2020年7月12日借款1万元，2020年7月23日借款4000元，上述借款是原告透支消费信贷产品“花呗”账户所支付的，上述款项已转给二被告，现原告已偿还“花呗”该笔欠款并发生分期还款利息700元，同日被告赵某晓向原告通过微信红包向原告借款80元，该款发给了被告韩某。庭审中原告放弃在本次诉讼中主张向被告主张给付工资款2250元和提成60元的诉讼请求。上述款项，经原告多次催要未果，故诉至本院。 本院认为，通过原告提交的杨某艳及韩某和赵某晓微信聊天记录及花呗给赵某晓的付款记录、原告和赵某晓和韩某的通话录音足以认定二被告向原告借款29080元，同时被告知晓原告支出了“花呗”分期还款利息，原、被告双方已形成了民间借贷法律关系，二被告作为夫妻应及时共同偿还该笔借款及原告已支付的分期还款利息700元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵某晓和被告韩某于本判决生效之日起共同偿还给原告杨某艳借款29080元及原告支出的“花呗”分期还款利息700元。 如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费602元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  胡建国 人民陪审员  赵翠玲 人民陪审员  陶晓明 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  李祥荟
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1887号 赵晨晓、韩槟： 本院已受理杨丽艳诉赵晨晓、韩槟民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年九月二日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
陕西省蓝田县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)陕0122执663号 本院在执行陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与王毅、陈聪、臧晓利借款合同纠纷一案，经查，被执行人臧晓利违反财产报告制度，拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将臧晓利纳入失信被执行人名单，失信期限两年。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月二十七日
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执2898号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司西安分行，住西安市高新区。负责人：薛文才，行长。被执行人：倪云，男，1973年11月22日出生，汉族，住西安市灞桥区，居民身份证号码。被执行人：彭娜，女，1975年4月4日出生，汉族，住西安市长安区，居民身份证号码。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人倪云、彭娜借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市汉唐公证处（2017）陕证经字005199号公证书和（2020）陕证执字第000263号执行证书，责令被执行人倪云、彭娜向申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行偿还借款本金323243.12元，利息3557.33元，罚息54216.68元（暂算至2020年6月21日），逾期还款违约金16162.16元并支付迟延履行期间的债务利息,合计397179.29元。本院在执行过程中，1、本院于2020年10月22日通过网络送达形式依法向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，已轮候冻结被执行人倪云、彭娜名下银行账户存款，已轮候查封被执行人倪云名下位于西安市灞桥区房屋，被执行人无车辆信息，被执行人无对外投资登记信息，未能查到其它可供执行的财产。3、本院对被执行人采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，现申请执行人亦不能提供被执行人踪迹及可供执行的财产线索，致申请执行人所申请的397179.29元执行标的未能受偿。经申请执行人同意，先退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 波审判员 党鹏刚审判员 李令坤二〇二〇年十一月二十七日书记员 李 勇
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0122执663号 申请执行人：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。法定代表人：韩刚,系该公司执行董事。 被执行人：王毅。被执行人:陈聪。 被执行人:臧晓利。 本院在执行陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与王毅、陈聪、臧晓利借款合同纠纷一案中，于2020年8月20日向被执行人王毅、陈聪、臧晓利送达执行通知书，责令其收到执行通知书后三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务.本案执行标的额450000元及利息。 执行中本院已采取如下措施： 1、本院于2020年8月20日向被执行人王毅、陈聪、臧晓利发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书,责令其在收到执行通知书后履行法律文书确定的义务。 2、本院于2020年8月19日、9月23日、10月29日,11月17日、5月6日通过执行查控系统查询了被执行人王毅、陈聪、臧晓利名下的银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等财产信息，除发现被执行人藏晓利用于抵押登记的房产和10709.43元存款外，未发现其他可供执行的财产及财产线索。 3、本院于2020年8月19日冻结被执行人王毅、陈聪、臧晓利银行账户及网络银行账户,9月9日，被执行人王毅主动向农村银行偿还了100000元借款，11月16日本院扣划了被执行人藏晓银行账户及网络银行账户存款10709.43元，上述款项申请执行人已领取。 4、本院于2020年9月2日查封了被执行人藏晓利名下位于蓝田县蓝关街道新城村四组的房屋一套，此房屋属集体土地上的房屋无法处置。 5、本院于2020年10月16日对被执行人进行了传统调查，未发现其有可供执行的财产。 6、本院于2020年11月27日将被执行人藏晓利纳入失信被执行人名单，并对被执行人王毅、陈聪、藏晓利采取其限制消费措施，已提交发布并向被执行人送达。 7、本院于2020年11月30日对申请执行人进行了终本约谈，其同意终结案件的本次执行程序。 综上所述，本院对被执行人已穷尽了财产调查措施，除已执行到位的110709.43元，暂未发现被执行人有可供执行财产及财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贠养军 审判员  闫导利 审判员  邵春碧 二〇二〇年十二月二日 书记员  黄 萍
西 安 市 灞 桥 区 人 民 法 院     执 行 裁 定 书      （2020）陕0111执2898号之一     申请执行人：中国民生银行股份有限公司西安分行，住西安市高新区楼。   负责人：薛文才，行长。  被执行人：倪云，男，1973年11月22日出生，汉族，住西安市灞桥区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：彭娜，女，1975年4月4日出生，汉族，住西安市长安区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。      本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人倪云、彭娜借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市汉唐公证处（2017）陕证经字005199号公证书和（2020）陕证执字第000263号执行证书，责令被执行人倪云、彭娜向申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行偿还借款本金323243.12元，利息3557.33元，罚息54216.68元（暂算至2020年6月21日），逾期还款违约金16162.16元并支付迟延履行期间的债务利息,合计397179.29元。   本院在执行过程中，1、本院于2020年10月22日通过网络送达形式依法向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。   2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，已轮候冻结被执行人倪云、彭娜名下银行账户存款，已轮候查封被执行人倪云名下位于西安市灞桥区XX路XX号XX幢XX室房屋，被执行人无车辆信息，被执行人无对外投资登记信息，未能查到其它可供执行的财产。   3、本院对被执行人采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。   4、上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，现申请执行人亦不能提供被执行人踪迹及可供执行的财产线索，致申请执行人所申请的397179.29元执行标的未能受偿。经申请执行人同意，先退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长    吴波   审判员    党鹏刚   审判员    李令坤     二〇二〇年十一月二十七日     书记员    李勇          1
安徽省濉溪县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）皖0621执3803号 被拘留人：赵玉峰，男，1971年09月21日出生，汉族，住安徽阜阳市颍泉区。 本院在执行赵玉峰罚金执行一案中，由于被执行人赵玉峰拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条相关规定，决定如下： 对被执行人赵玉峰拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后，口头或者书面向安徽省淮北市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十一月二十日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0621执3803号 本院在执行赵玉峰罚金执行一案中，因被执行人赵玉峰未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，决定如下： 将被执行人赵玉峰纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月六日 附：失信被执行人基本信息 被执行人：赵玉峰，男，1971年09月21日出生，汉族，住安徽阜阳市颍泉区，公民身份号码3421211971××××××××。 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条 被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条 被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条 被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初1144号申请人：江西铜鼓农村商业银行股份有限公司，住所地：铜鼓县永宁镇城南西路**，统一社会信用代码：91360926492182794D。法定代表人：李哲，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张峰，江西浩儒律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈丽，江西浩儒律师事务所实习律师。被申请人：朱小平，男，1964年2月12日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。被申请人：陈满华，女，1967年3月3日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。被申请人：林敏，女，1982年8月22日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。被申请人：苏晓武，男，1977年9月5日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。被申请人：王学忠，男，1963年10月22日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。被申请人：郭清兰，女，1963年11月1日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。申请人江西铜鼓农村商业银行股份有限公司（以下简称申请人）与被申请人朱小平、陈满华、林敏、苏晓武、王学忠、郭清兰借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月29日向本院提出财产保全的申请，并申请法院启用网络查控措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人朱小平、陈满华、林敏、苏晓武、王学忠、郭清兰474,230.8元的银行存款或者查封、扣押被申请人朱小平、陈满华、林敏、苏晓武、王学忠、郭清兰相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨宪辉二〇二〇年十一月二日书记员  吴丽红
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初1156号申请人：张琦奎，男，1994年10月9日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被申请人：邱丹，女，1990年5月3日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。申请人张琦奎（以下简称申请人）于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人邱丹银行账户、车辆等价值共计13400元的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被申请人邱丹银行账户、车辆等价值共计10200元的财产，银行存款的冻结期限为一年，动产、其他财产权益的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李精才二〇二〇年十一月四日书记员  刘 萍
江西省铜鼓县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0926民初1156号原告：张琦奎，男，1994年10月9日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被告：邱丹，女，1990年5月3日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。原告张琦奎（以下简称原告）与被告邱丹（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院依法送达开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款10200元及支付逾期还款利息（按银行同期贷款利率计算，从立案之日起计算至实际付清之日止）；2.由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2019年12月28日，被告以生意周转为由向原告借款10200元，约定2020年8月15日归还。2020年5月4日，被告出具借条给原告。借款到期后，原告多次向被告催促还款，被告百般推诿，拒不归还。为维护原告的合法权益，特此诉至法院，请求依法判决。被告未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见和证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告借款。2020年5月4日，被告向原告出具借条一张，借条载明：“今借到张琦奎壹万零贰佰圆整，微信和支付宝转账，身份证：3622331990********，借款原因：生意周转，归还日期：2020.8.15，邱丹，187××××****。”借条出具后，被告未按借条上约定的还款日期归还原告该借款，原告多次向被告催要未果，故诉至法院。另查明，2020年10月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告向原告借款有被告出具的借条为据，原告与被告之间的债权、债务关系依法成立。原告已按约出借借款，但被告却没有按约归还全部借款，依法应承担违约责任，且被告经本院依法送达开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，故原告要求被告归还借款10200元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。关于逾期还款利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”和《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十三条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许”的规定，被告在借款到期后经原告催要仍不归还，其应从借款到期后次日即2020年8月6日起支付逾期还款利息，但原告主张从立案之日起即2020年11月3日起支付逾期还款利息，本院予以确认，故被告应从2020年11月3日起按一年期贷款市场报价利率即年息3.85%向原告支付逾期还款利息。综上所述，因被告未到庭，本案无法调解，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十三条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告邱丹于本判决生效后五日内归还原告张琦奎借款人民币10200元及逾期还款利息（利息以10200元为基数，按年息3.85%从2020年11月3日起计算至清偿日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元，由被告邱丹承担。如逾期履行，权利人可在本判决生效之日起两年内向本院申请执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交，按自动撤回上诉处理）。审判员  李精才二〇二〇年十一月十六日法官助理付云平书记员刘萍附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2020）鲁1327执2411号本院在执行本院（2018）鲁1327民初3466号民事判决书中，申请执行人张军龙申请将被执行人刘连波纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人刘连波有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：将刘连波纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年十一月三十日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初10112号 申请人：张雷，男，1987年4月29日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：曹静华，女，1988年4月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：郭志超，男，1985年10月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人张雷诉被申请人曹静华、郭志超买卖合同纠纷一案，申请人张雷于2020年11月6日向本院申请财产保全，对被申请人曹静华、郭志超位于宿州市埇桥区（房屋编码:3413023805013700010608）房产予以查封（价值270000元），申请人张雷已在中国大地财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人张雷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人曹静华、郭志超位于宿州市埇桥区（房屋编码:3413023805013700010608）房产一年，查封期限3年，查封期间允许使用，但不得变卖、抵押、赠与、毁损等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张昕艳 二〇二〇年十一月六日 法官助理刘鑫 书记员张云云
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1327执2411号申请执行人：张军龙，男，1985年9月7日出生，汉族，居民，住莒南县。被执行人：刘连波，男，1981年2月19日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。本院在执行申请执行人张军龙与被执行人刘连波追偿权纠纷一案中，申请执行人张军龙与被执行人刘连波达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1327执2411号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  孙运军审判员  程 凯审判员  朱 磊二〇二〇年十一月三十日书记员  李 辉
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初10112号 原告：张雷，男，1987年4月29日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王祥雨，宿州市埇桥区大泽乡镇法律服务所法律工作者。 被告：曹静华，女，1988年4月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：郭志超，男，1985年10月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告张雷与被告曹静华、被告郭志超买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雷及其委托诉讼代理人王祥雨到庭参加诉讼，被告曹静华、被告郭志超经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张雷向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还购车款252000元，自起诉之日起至货款支付完毕之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息；2.被告承担诉讼费、保全费、保全保险费。事实与理由：原、被告系熟人。被告对外宣称有大众系列新车对外出售，2019年9月份，原、被告发生购车业务，当年原告全款从被告处购买大众“帕萨特”系列全新车两辆，原告通过手机银行转账方式依约向被告支付货款，其中2019年9月16日（125000元）、2019年9月20日（125000元）。另，同年9月24日，原告向曹静华微信转账2000元，合计252000元。被告承诺自收到货款之日起30个工作者内交付车辆。原告多次催要车辆未果，被告总以各种理由推脱履行交车义务。 被告曹静华、被告郭志超未作答辩。 本院经审理查明认定事实如下：两被告系夫妻关系，原告张雷从被告曹静华处订购帕萨特轿车，双方约定购车款为252000元，并于2019年9月16日、2019年9月20日通过转账的方式将购车款共计250000元转账至被告曹静华账户，2019年9月24日通过微信转账至被告曹静华账户2000元。2020年7月10日，被告曹静华为原告出具“本人曹静华收张雷代购车辆252000元整，2019年9月份收到张雷打款到账”。后因被告未能按约定时间提供车辆，原告起诉请求被告返还购车款252000元。 本院认为：原告向被告曹静华订购帕萨特轿车，并按照约定将购车款252000元转账至曹静华账户中，原、被告之间形成了车辆买卖合同。因被告未能将车辆交付给原告，故对原告要求被告曹敬华返还购车款252000元的诉讼请求，本院予以支持。双方未对利息作出约定，故对原告张雷要求被告自起诉之日起至货款支付完毕之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息的诉讼请求，本院不予支持。原告张雷未能举证证明该债务用于曹静华、郭志超夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故对于原告张雷要求被告郭志超返还购车款的诉讼请求，不予支持。原告张雷主张的保全保险费无法律依据，本院不予支持。 根据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹静华于本判决生效后十日内返还原告张雷购车款252000元； 二、驳回原告张雷对被告郭志超的诉讼请求。 三、驳回原告张雷的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2540元、保全费1870元，由被告曹静华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  张昕艳 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理刘鑫 书记员张云云
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1721民初6429号原告：李雷，男，1990年5月25日出生，汉族，农民，住曹县。被告：谢科成，男，1985年12月10日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。原告李雷与被告谢科成劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告李雷到庭参加诉讼，被告谢科成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李雷向本院提出诉讼请求：判令被告返还劳务费32040元及利息；诉讼费由被告负担。事实与理由：自2020年五月份起起，其为被告提供劳务，被告欠劳务费47040元，仅支付15000元后，余款拒不支付。谢科成未做答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4、5月份，被告谢科成承揽范中伟高速水系箱涵工程劳务及常规用工，谢科成雇佣李雷提供劳务，工程结束后，由东营市梅姓人员主持结算，制作清单，列明各人款项，其中，谢科成欠李雷劳务费47040元，范中伟、谢科成、李雷、张顶峰分别签名捺印。后谢科成支付李雷15000元。原告提供的范中伟谢科成签订的承揽合同、范中伟出具的证明、结算清单、谢科成收范中伟工程款的收条，证人刘某、赵某出庭作证，都能相互印证被告欠原告劳务费这一事实。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，原告为被告提供劳务，被告支付劳动报酬，双方之间成立劳务合同关系，被告应按约定给付劳动报酬。故原告要求被告支付劳务费32040元，符合法律规定，依法予以支持。原告要求被告支付利息，于法无据，不予支持。综上所述，原告李雷请求被告谢科成支付劳务费32040元，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告谢科成支付原告李雷劳务费32040元，于本判决生效后5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费301元，由被告谢科成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李怀义二〇二〇年十一月二十四日书记员  武 倩附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执2561号申请执行人：郭成功，男，1973年11月4日出生，汉族。被执行人：安徽铭基金诺置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300748922830N。法定代表人：李玉藻，该公司董事长。郭成功申请执行安徽铭基金诺置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初277号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人安徽铭基金诺置业有限公司于2020年11月27日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年十一月三十日书记员 马智群
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执2561号本院在执行郭成功申请执行安徽铭基金诺置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人安徽铭基金诺置业有限公司未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人安徽铭基金诺置业有限公司（统一社会信用代码91340300748922830N；法定代表人：李玉藻，身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年十一月二十七日
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0102执4439号 本院在执行林志国与廖水荣、李勇波、王桂珍合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将廖水荣、李勇波、王桂珍纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月十三日
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0102执4439号 廖水荣、王桂珍、李勇波： 你与林志国追偿权纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初8819号判决书已发生法律效力。申请执行人林志国向本院申请强制执行，本院于2020年09月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你3日内履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年九月二十三日 联系电话：0311-850××××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000