wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书粤20**执10418号之一申请执行人：李江培，男,1982年2月6日出生，汉族，住广东省中山市。被执行人：章满华，男,1967年8月18日出生，汉族，住广东省中山市。申请执行人李江培与被执行人章满华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初4617号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应向申请执行人支付货款9617元及逾期付款利息损失，并承担案件受理费223元。申请执行人以被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案执行。在执行过程中，本院依法向全国范围内主要金融、证券机构及京东、阿里巴巴等查询，未发现有可供执行的财产。本院亦依法向市场监督局（工商）、自然资源局（房地产）、公安交警车管所等机构查询，未发现有其他可供执行的财产或线索。此外，经本院调查，被执行人目前下落不明。另，本院依法于2020年12月11日将被执行人章满华纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月24日电话、短信告知了申请执行人，并要求申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。期限届满后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施，并向申请执行人李江培释明被执行人的财产情况，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤2072执10418号案终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  伍劲恒执行员  冯文俊执行员  吴锦阳二〇二〇年十二月二十八日书记员  梁嘉豪
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0324民初7252号 本院于2020年12月10日作出（2020）苏0324民初7252号民事判决书，存在笔误,应予补正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，现裁定如下: 判决书中第1页主文第1行-12行 原告：许先芹，女，1963年5月8日生，居民身份证号码，汉族，住睢宁县。 原告：吕凤吹，男，1989年10月26日生，居民身份证号码，汉族，住睢宁县。 原告：吕畅，女，1987年6月8日生，居民身份证号码，汉族，住睢宁县。 三原告共同委托诉讼代理人：孙梯民，睢宁县新兴法律服务所法律工作者。 三原告共同委托诉讼代理人：薛宇生，睢宁县飞龙法律服务所法律工作者。 更正为 原告：许先芹，女，1963年5月8日生，居民身份证号码，汉族，住睢宁县。 原告：吕凤吹，男，1989年10月26日生，居民身份证号码，汉族，住睢宁县。 原告：吕畅，女，1987年6月8日生，居民身份证号码，汉族，住睢宁县。 原告：吕凤响，男，1983年12月29日生，居民身份证号码，汉族，住睢宁县。 四原告共同委托诉讼代理人：孙梯民，睢宁县新兴法律服务所法律工作者。 四原告共同委托诉讼代理人：薛宇生，睢宁县飞龙法律服务所法律工作者。 判决书中第5页判决主文第一项、第二项 一、被告天安财产保险股份有限公司泗县支公司向原告许先芹、吕凤吹、吕畅赔偿680286.15元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告许先芹、吕凤吹、吕畅的其他诉讼请求。 应更正为 一、被告天安财产保险股份有限公司泗县支公司向原告许先芹、吕凤吹、吕畅、吕凤响赔偿680286.15元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告许先芹、吕凤吹、吕畅、吕凤响的其他诉讼请求。 审 判 员  王 雷 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  张 慧 书 记 员  刘倩如
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更664号罪犯童文庆，男，汉族，1949年1月1日出生，文盲，安徽省凤台县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2006年10月17日作出（2006）淮刑初字第050刑事判决，以被告人童文庆犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收全部个人财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年2月10日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；本院于2011年8月1日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变；本院于2013年11月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变；本院于2016年4月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变；本院于2018年10月30日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯童文庆在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月16日立案后，于2020年12月16日至2020年12月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯童文庆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得5次表扬奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯童文庆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯童文庆减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为三年。（减刑后刑期自2009年2月10日起至2021年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴公礼审判员  胡松涛审判员  陈二伟ggz二〇二〇年十二月二十四日书记员  贡雪洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更664号 罪犯童文庆，男，汉族，1949年1月1日出生，文盲，安徽省凤台县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省淮南市中级人民法院于2006年10月17日作出（2006）淮刑初字第050刑事判决，以被告人童文庆犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收全部个人财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年2月10日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；本院于2011年8月1日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变；本院于2013年11月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变；本院于2016年4月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变；本院于2018年10月30日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯童文庆在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月16日立案后，于2020年12月16日至2020年12月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯童文庆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得5次表扬奖励。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯童文庆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯童文庆减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为三年。 （减刑后刑期自2009年2月10日起至2021年7月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴公礼 审判员  胡松涛 审判员  陈二伟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  贡雪洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16360号 申请人:邹振洁，女，1988年7月16日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：张茹钰，广东新法擎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李跃，广东新法擎律师事务所律师。 被申请人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司,住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”。 法定代表人：蔡锦文。 担保人：中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司，住所地广东省广州市天河区珠江东路**901A。 主要负责人：陈立群，总经理。 申请人邹振洁与被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人邹振洁于2020年12月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司价值96630.53元的财产采取保全措施，并由担保人中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司价值96630.53元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十二月十七日 书记员  黎沛琳
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执3193号刘慧英:苏州曼陀罗医疗美容门诊部有限公司:申请执行人刘慧英与被执行人苏州曼陀罗医疗美容门诊部有限公司劳动争议一案，申请执行标的4354.36元，被执行人应负担执行费50元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，刘慧英向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字[2020]第1105-1117号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执3193号申请执行人：刘慧英。被执行人：苏州曼陀罗医疗美容门诊部有限公司。申请执行人刘慧英与被执行人苏州曼陀罗医疗美容门诊部有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字[2020]第1105-1117号仲裁调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州曼陀罗医疗美容门诊部有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人刘慧英于2020年12月9日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的4354.36元，被执行人应负担的执行费50元，合计4404.36元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州曼陀罗医疗美容门诊部有限公司银行存款人民币4404.36元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十二月九日书记员 马佩雯
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19385号姚俊宝：你/你单位与郑州银行股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督2265号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州银行股份有限公司于二〇二〇年十二月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民督27号申请人：菏泽伟琦物业服务有限公司。住所地：菏泽市牡丹区八一路与点将台路交叉路口。统一社会信用代码：91371702MA3NCY3F30。法定代表人：郭长青，经理。被申请人：赵新芳，女，1967年6月12日出生，汉族，住菏泽牡丹区。申请人菏泽伟琦物业服务有限公司于2020年12月30日向本院申请支付令，诉称：被申请人欠申请人2020年3月1日起至2021年2月28日的物业费及滞纳金，经申请人多次催要未果，故申请支付令，请求法院督促被申请人给付物业费人民币1099元及滞纳金495元。本院经审查认为，申请人菏泽伟琦物业服务有限公司的申请不符合申请支付令的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百二十九条规定，裁定如下：驳回申请人菏泽伟琦物业服务有限公司的申请。审判员  孙敏霞二〇二〇年十二月三十日书记员  刘 慧
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执7255号 申请人：廖文佳，女，1985年7月7日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请人：杨如祥，男，1986年12月15日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，统一社会信用代码9152050058066980XN，住所地贵州省毕节市七星关区碧阳大道。 法定代表人：刘利，该公司董事长。 本院在执行廖文佳、杨如祥与贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人名下的位于贵州省毕节市七星关区碧阳国际城D地块多功能演艺厅下负一层车位已被本院（2020）黔0502执5297号案件中查封、评估、拍卖，申请执行人赵传力、陈燕可参与本院（2020）黔0502执5297号案件的财产处置后的分配。本院认为，申请执行人的请求是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执7255号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 璟 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 周帅男
山东省菏泽市牡丹区人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鲁1702民督27号菏泽伟琦物业服务有限公司：你方请求本院向赵新芳发出支付令的申请书，本院于2020年12月30日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。审判员  孙敏霞二〇二〇年十二月三十日书记员  刘 慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19385号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。被执行人姚俊宝，男，1970年3月4日出生，汉族，住河南省辉县。关于郑州银行股份有限公司申请执行姚俊宝信用卡合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督2265号支付令生效后，姚俊宝在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人郑州银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年12月01日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年12月07日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年12月01日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；3.本院于2020年12月10日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年12月14日制作限高惩戒公告；5.本院于2020年12月14日向被执行人发出传票要求其收到传票后于2020年12月16日到庭；6.本院于2020年12月24日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，无可执行的房产；7.本院于2020年12月25日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；8.本院于2019年12月25日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；9.本院于2020年12月27日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人郑州银行股份有限公司尚未实现的债权暂计24360.00元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十八日书记员  朱俊颖
贵州省毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0502执7255号 本院立案受理执行廖文佳、杨如祥与贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行过程中，本案参与（2020）黔0502执5297号案件的财产处置后的分配，本案已终结执行。 特此通知 二〇二〇年十二月二十八日
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16知民初753号原告：TCL实业控股股份有限公司。法定代表人：李东生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：许呈祥，河南明治律师事务所律师。被告：淮阳县葛店乡许书华家电门市部。经营者：许继华。原告TCL实业控股股份有限公司与被告淮阳县葛店乡许书华家电门市部知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告TCL实业控股股份有限公司于开庭审理后变更诉讼请求为10000元，并于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告TCL实业控股股份有限公司撤回起诉的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告TCL实业控股股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告TCL实业控股股份有限公司承担。审判长  张群阳审判员  张子亚审判员  张 杰二〇二〇年十二月二十五日法官助理石磊书记员马家欣
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16知民初753号原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地:惠州仲恺高新区惠风三路**TCL科技大厦**，统一社会信用代码：91441300MA529HEL43。法定代表人：李东生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：许呈祥，河南明治律师事务所律师。被告：淮阳县葛店乡许书华家电门市部。统一社会信用代码：92411626MA40JW8B6D。经营者：许继华。原告TCL实业控股股份有限公司与被告淮阳县葛店乡许书华家电门市部知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告TCL实业控股股份有限公司于开庭审理后变更诉讼请求为10000元，并于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告TCL实业控股股份有限公司撤回起诉的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告TCL实业控股股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告TCL实业控股股份有限公司承担。审判长  张群阳审判员  张子亚审判员  张 杰二〇二〇年十二月二十五日法官助理石磊书记员马家欣
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执1946-1947号之一 申请执行人：江门市江海区宏晨灯饰照明厂，住所地广东省江门市江海区科苑路****厂房第**，统一社会信用代码92440704MA51NE1QX6。 经营者：赵明蓉。被执行人：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地广东省广州高新技术产业开发区科学大道**裙楼**********，统一社会信用代码91440106074639077N。法定代表人：谢旭辉。 关于上列申请执行人江门市江海区宏晨灯饰照明厂与被执行人广州博鳌纵横网络科技有限公司技术服务合同纠纷两案，本院作出的（2020）粤0704民初1323-1324号民事判决书及及（2020）粤0704民初1323-1324号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案执行，立案标的共250000元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的措施。 6、依照民事诉讼法的规定，在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。本案中，本院于2020年11月20日收到广州市黄埔区人民法院寄送的通知书【案号：（2020）粤0112执10362号】，经通知广州市黄埔区人民法院已将（2020）粤0112执10362号向广州市中级人民法院移送破产审查。本案应中止对该被执行人的执行。 7、本院已将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以微信形式告知申请执行人，申请执行人认可本院的上述信息，且没有提供被执行人其他财产线索。 本院认为，本案应当裁定中止对该被执行人的执行，同时经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如广州市中级人民法院不予受理以广州博鳌纵横网络科技有限公司为被执行人的破产案件，申请执行人又发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 炜 审判员 廖杰华 审判员 郭 丹 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 张素娴
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民督344号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行。营业场所：新密市东大街东段。统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，系该行客户经理。被申请人：杨富灿，男，1985年7月25日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）与被申请人杨富灿申请支付令一案，本院于2020年12月10日立案后，于2020年12月15日发出（2020）豫0183民督344号支付令，限令被申请人杨富灿在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：……（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；……”本案中，债权人农行新密支行向本院申请支付令，后本院依法受理并向债务人发出支付令，在法定期限内支付令无法向债务人本人送达，故应终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0183民督344号支付令自行失效。申请费100元，由申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行负担。审判员  余照利二〇二〇年十二月二十八日法官助理赵尧书记员王珂
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘31执恢15号之二 申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。 法定代表人：詹纯新，董事长。 委托诉讼代理人：曾治军，该公司法务。 被执行人：申保营，男，汉族，1981年3月13日出生，住，住所地山东省东明县/div> 被执行人：曹丽娜（系申保营之妻，又名程元元，程元元因与曹丽娜重户口，保留户口曹丽娜），女，1985年5月30日出生，住址同上。 申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人申保营、曹丽娜合同纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院2018年11月21日作出（2018）湘0104民初4926号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，中联重科股份有限公司向长沙市岳麓区人民法院申请强制执行。由于被执行人与申请执行人达成和解，长沙市岳麓区人民法院于2019年11月29日裁定终结执行程序，因被执行人未按和解协议履行，申请执行人中联重科股份有限公司于2020年4月1日向湖南省高级人民法院申请恢复执行并申请将案件指定给其他法院执行。2020年4月2日，长沙岳麓区人民法院以（2020）湘0104执恢796号恢复执行通知书恢复执行本案。2020年4月17日，湖南省高级人民法院作出（2020）湘执监1101号执行裁定书，裁定长沙市岳麓区人民法院2018年11月21日作出（2018）湘0104民初4926号民事判决书由本院执行。本院于2020年11月11日立案执行。2020年11月19日，本院向被执行人申保营、曹丽娜送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、不动产、网络资金、证卷、保险等财产，登记在被执行人申保营名下的车辆39辆，其中号牌号码“鲁R”开头的有19辆，“新B”开头的20辆。经传统查询，“鲁R”开头的有19辆车，有二辆已过户，本院查封了1辆，轮候查封16辆，车辆均未能实际扣押。于2020年11月25日向传统查控部门查询被执行人的不动产、工商登记、住房公积金等财产情况，均未发现可供执行财产。本院对被执行人申保营、曹丽娜适用限制高消费措施。本院通过微信约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，本案申请执行标的金额为856.784561万元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐仁旺 审判员  覃繁荣 审判员  向美蓉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  胡 晓
河南省新密市人民法院支 付 令（2020）豫0183民督344号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行。营业场所：新密市东大街东段。统一社会信用代码：914101837065184348。负责人:樊江水，该行行长。委托诉讼代理人:王大坡，男，系该行客户经理。被申请人：杨富灿，男，1985年7月25日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密市支行）于2020年12月10日向本院申请支付令。申请人农行新密市支行称，被申请人杨富灿于2018年1月24日在申请人处办理信用卡一张，在2020年6月18日消费后至今未偿还信用卡透支款。截至2020年11月20日，被申请人杨富灿尚欠申请人共计本金6930.44元、利息787.72元、逾期还款违约金384.01元，共计8102.17元。经申请人多次催收，被申请人仍未偿还。为了证明上述事实，申请人提供中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约、被申请人账户信息、催收历史信息等证据证实。申请人要求被申请人杨富灿给付申请人信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金，共计8102.17元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨富灿应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金6930.44元、利息787.72元、逾期还款违约金384.01元，共计8102.17元（计算日期截至2020年11月20日）。申请费100元，由被申请人杨富灿负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  余照利二〇二〇年十二月十四日法官助理赵尧书记员王珂
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执恢548号潘军安：你与刘丙荣民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2011）霍民二初字第00349号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘丙荣于2020年12月2日向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、潘军安偿还刘丙荣借款73000元、原欠利息8760元及后续利息（后续利息分为下面几个部分）。二、以15000元为基数，按照月利率1%从2014年5月21日计算至15000元偿清时止。三、以25000元为基数，按照月利率1%从2014年5月21日计算至25000元偿清时止。四、以33000元为基数，按照月利率1%从2014年5月21日计算至33000元偿清时止。五、案件受理费1009.5元及执行费995元，由潘军安负担。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××61注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年十二月二日联系人：联系电话：0564-602****本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执恢548号申请执行人：刘丙荣，女，1962年1月24日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：潘军安，男，1979年3月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行刘丙荣与潘军安民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2011）霍民二初字第00349号民事调解书已发生法律效力，潘军安未履行生效文书确定的义务，刘丙荣已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人潘军安银行存款及债权105000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年十二月二日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初12131号申请人：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）****，统一社会信用代码9112010355650065X9。主要负责人：刘昕，该行行长。委托诉讼代理人：周琳，天津四方君汇律师事务所律师。被申请人：张世辉，男，1972年4月20日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：田娜，女，1979年3月11日出生，汉族，住天津市河**。本院在审理原告广发银行股份有限公司天津分行与被告张世辉、田娜金融借款合同纠纷一案后，申请人广发银行股份有限公司天津分行于2020年月日向本院申请财产保全，请求对被申请人张世辉、田娜名下102989.25元存款或相应数额的财产采取保全措施。申请人广发银行股份有限公司天津分行已提供广发银行股份有限公司天津友谊路支行的《保全损害责任保函》作为担保。本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司天津分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张世辉、田娜名下102989.25元财产采取财产保全措施。查封期限届满前需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐玉刚二〇二〇年××月××日书记员  闫炳宇
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院     民事裁定书      (2020)陕0103民初11057号     原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。   法定代表人：孙建平，董事长。   委托诉讼代理人：任梦园，北京德和衡（上海）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：罗红，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。   被告：魏光，男，1985年12月8日出生，汉族，住陕西省渭南市华州区。   被告：郑潇楠，女，1991年4月7日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。   原告中国平安财产保险股份有限公司与被告魏光、郑潇楠追偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。   原告中国平安财产保险股份有限公司诉称，2019年2月21日、2019年7月30日，被告魏光分别与中航信托股份有限公司（以下简称中航信托）签订《借款合同》，约定被告向中航信托贷款197000元、24000元，年利率9.2%。贷款期限36个月，等额本息还款。被告魏光向原告投保个人借款保证保险为本合同项下全部贷款本息的99%担保。同日，原、被告签订《关于保证保险业务及债务清偿安排之协议书》，约定被告在本协议项下可申请累计最高不超过216700元的保证保险金额。之后，被告与原告签订《最高额抵押合同》，将位于西安市雁塔区XX路XX号XX幢XX单元XX室的房产作为抵押。中航信托分别于2019年2月22日、2019年7月30日向被告放款197000元、24000元，被告从2019年12月22日起未再按时偿还借款本金及利息，已构成违约。截止2020年3月10日被告逾期已超过80天。原告依据保险合同约定于2020年3月11日按照逾期本息的99%代被告向光大银行支付代偿款共计177317.56元。截止原告理赔之日被告欠付保险费945.18元。原告现已承担理赔责任，取得对被告欠款的追索权。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案原告提交的《关于保证保险业务及债务清偿安排之协议书》第十条约定“因履行本协议发生或与本协议有关的任何争议，均由本协议各方友好协商解决；协商不成的，向合同签订地的法院提起诉讼”。经查，该协议约定的合同签订地不明确具体，且本案所涉被告住所地、合同履行地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点均不在西安市碑林区，故本院对该案没有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”本案被告魏光住所地为陕西省渭南市华州区XX镇XX村XX组XX号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院”的规定，本案应移送陕西省渭南市华州区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：   本案移送渭南市华州区人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。         审判员   李 涛           二〇二〇年十二月二十五日       书记员   许 璟   20200103110579144030071093072081985120800261052119851208149199104072561050219910407022820201106          1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院     案 件 移 送 函         (2020)陕0103民初11057号      渭南市华州区人民法院：   我院受理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告魏光、郑潇楠追偿权纠纷一案，本案原告提交的《关于保证保险业务及债务清偿安排之协议书》第十条约定“因履行本协议发生或与本协议有关的任何争议，均由本协议各方友好协商解决；协商不成的，向合同签订地的法院提起诉讼”。经查，该协议约定的合同签订地不明确具体，且本案所涉被告住所地、合同履行地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点均不在西安市碑林区，故本院对该案没有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”本案被告魏光住所地为陕西省渭南市华州区XX镇XX村XX组XX号，应移送渭南市华州区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十四条、第三十六条之规定，现将该案移送你院，请查收。                           二〇二〇年十二月二十五日              1
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初7277号本院于2020年12月8日对原告张佩佩与被告济宁凤凰房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2020）鲁0811民初7277号民事判决书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将第七页第五行至第七行“如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”予以删除。审判员 孙 静二〇二〇年十二月二十四日书记员 丁秀青
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初2727号 本院于2020年12月21日对原告献县猛达建材租赁站与被告湖南方麒装饰工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案作出的（2020）冀0929民初2727号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀0929民初2727号民事判决书中第三页第二行至第三行“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:”补正为“之规定,判决如下:”。 审判员  李保永 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张建飞
河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0929民初2727号 原告：献县猛达建材租赁站，住所地河北省沧州市献县。 经营者：张猛，男，1983年4月24日生，汉族，住献县。 委托诉讼代理人：臧祥孟，河北中旺律师事务所律师。 被告：湖南方麒装饰工程有限公司，住所地湖南省长沙市。 法定代表人：陈青云，职务：董事长。 委托诉讼代理人：蔡志远，湖南金州律师事务所律师。 原告献县猛达建材租赁站与被告湖南方麒装饰工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告献县猛达建材租赁站委托诉讼代理人臧祥孟、被告湖南方麒装饰工程有限公司委托诉讼代理人蔡志远均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 献县猛达建材租赁站向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原、被告签订的吊篮设备租赁合同；2.请求判令被告给付租赁费164055元；3.请求判令被告退还租赁物或折价赔偿327035元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月5日，原、被告签订吊篮设备租赁合同，吊篮用于海南省澄迈县老城镇项目，签订合同后，原告按约定将吊篮交付被告使用，但被告未按约定支付租赁费，经双方结算，被告尚欠原告租赁费164055元，被告尚有部分吊篮配件未退还原告，吊 —2— 篮配件价值327035元，被告拖欠租赁费的行为已给原告造成损失，故诉至法院，请求依法裁判。 湖南方麒装饰工程有限公司辩称，对原告所诉两合同毫不知情且相关证据上被告或被告关联公司公章均为私刻假冒公章，两合同并未在原被告间成立，也未实际履行，本案或存在大量刑事犯罪事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的2019年3月5日的租赁合同尾部承租方处加盖了湖南方麒装饰工程有限公司合同专用章，代表人处显示有刘纯签字。2019年10月26日的租赁合同尾部承租方处加盖了湖南方麒装饰工程有限公司腾讯生态村项目部（只限技术资料技术文件往来）印章，代表人处显示虢英签字，对这两份租赁合同被告均不认可。原告未提交证据证实加盖在两份租赁合同尾部的印章为被告所有或使用且原告也未提交证据证实刘纯或虢英有权签订租赁合同及加盖印章，故对两份租赁合同不予采信；2.被告提交的打印日期为2019年3月29日的由长沙县公安局治安管理大队出具的标准编码印章存档通知书显示被告方合同专用章刻有编码而原告提交的2019年3月5日的租赁合同尾部承租方处加盖的湖南方麒装饰工程有限公司合同专用章无编码，故原告提交的2019年9月2日被告海南分公司向原告转款10万元的转账记录，不能充分证实被告是履行的涉案租赁合同约定的相关义务。 本院认为，原告要求被告履行其提交的租赁合同约定的相关义务，事实不清，证据不足，本院依法不予支持。依据《中 —3— 华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 驳回原告献县猛达建材租赁站的诉讼请求。 案件受理费4333元，由原告献县猛达建材租赁站负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李保永 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张建飞          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘31执308号之二申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：曾治军，公司法务。被执行人：仵国庆，男，汉族，1970年7月15日出生，住，住所地山东省曹县/div>被执行人：祝爱英，女，汉族，1974年3月9日出生，住址同上。被执行人：孔德林，男，汉族，1971年11月5日出生，住，住所地山东省曹县/div>被执行人：刘宪云，女，汉族，1976年12月18日出生，住，住所地山东省曹县/div>中联重科股份有限公司与仵国庆、祝爱英、孔德林、刘宪云追偿权纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初3233号民事判决书生效后，中联重科股份有限公司申请强制执行，长沙市岳麓区人民法院立案执行后，申请执行人申请将案件指定其他法院执行。湖南省高级人民法院以（2020）湘执监923号执行裁定书将本案指定本院执行。在本院执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年11月24日达成执行和解协议，和解协议的主要内容为：中联重科股份有限公司与仵国庆、孔德林等人有二个执行案件[即（2020）湘31执306号、308号]，生效判决确定的债权170多万元（具体按判决书计算）按140万元分期履行，2020年11月28日前履行2万元，此后每月28日前履行10万元，至2021年12月25日前140万元全部履行完毕，案件受理费37233元由孔德林负担；如果孔德林未按协议履行，申请执行人可以自行拆除搅拌站主板，使搅拌站停止使用；履行期间，搅拌站出租的租金停止支付给被执行人孔德林，由承租人支付给申请执行人，冲抵孔德林同期应履行的标的款；如未按和解协议履行，则恢复原生效判决的执行；执行申请费由被执行人孔德林负担。2020年12月18日，申请执行人以双方达成执行和解为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，并按和解协议履行，达成和解协议后，申请执行人撤回执行申请的，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）湘31执308号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐仁旺审判员  覃繁荣审判员  向美蓉二〇二〇年十二月二十五日书记员  胡 晓附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1703民初4262号 原告:吴让菊，女，1957年9月17日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：侯坤，达州市达川区管村法律服务所法律工作者。 被告:李奇志，男，1978年2月18日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 原告吴让菊与被告李奇志民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴让菊的委托诉讼代理人侯坤到庭参加了诉讼，被告李奇志经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理，本案现已审理终结。 原告吴让菊向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告偿还借款本金12000元，并从2018年2月28日起按年利率6%计算利息至付清时止；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年2月7日被告在原告处借款12000元，借款期满后，被告再三推诿，至今未偿还借款及利息，甚至不接电话，其行为严重侵犯了原告的合法权益，为此，特根据相关法律规定诉讼来院，请求人民法院依法判准原告的诉讼请求。 被告李奇志未到庭参加诉讼，但在庭前以书面的形式向本院递交了一份答辩意见：1.我因病不能到庭参加诉讼；2.我计划在2021年12月31日前偿还吴让菊的借款。 原告吴让菊为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1.原告身份证复印件及被告人口信息证明；2.借条一份。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李奇志原在管村街道修建房屋，吴让菊购买了李奇志修建的房屋，于是双方相识。李奇志由于建设开发，急需资金，向吴让菊提出借款，随后吴让菊通过现金的方式向李奇志借款12000元。并出具借条一份，该欠条载明：“借条，今借到吴让菊现金壹万贰仟元整，于2018年2月27日前归还，借款人：李奇志，2017年2月27日，见证人：王某。”借款到期后，李奇志至今偿还借款，吴让菊为维护合法权益，特诉讼来院，要求判准其诉讼请求。 本院认为，被告李奇志向原告吴让菊借款12000元的事实，有被告向李奇志出具的借条为证，本院予以确认。故对吴让菊要求李奇志偿还借款12000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。吴让菊主张从2018年2月28日起以借款本金12000元为基数按年利率6%支付资金占用利息至付清时止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”该项请求符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李奇志自本判决生效之日起3日内偿还原告吴让菊借款12000元及资金利息（利息自2018年2月28日起按年利率6%计算至付清时止）。 案件受理费50元，由被告李奇志负担。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员 刘 毅 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 程才学
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初4262号 原告：达州农村商业银行股份有限公司达川支行，住所四川省达州市达川区翠屏街道通达西路73号，统一社会信用代码：9151170334580483XA。 负责人：谭勇，系行长。 委托诉讼代理人：王伟，男，1982年2月12日出生，汉族，住四川省达州市通川区，系该银行职工。 被告：张福才，男，1951年12月20日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被告：曾祥玉，女，1951年7月10日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 原告达州农村商业银行股份有限公司达川支行与被告张福才、曾祥玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。因原告在接到本院受理案件通知书、诉讼费交纳通知书次日起七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  黄勇智 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈昱彤
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初2173号 本院于2020年12月10日对原告龙迎久与被告张小红、张永洲、张小兵提供劳务者受害责任纠纷一案作出的（2020）湘0621民初2173号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘0621民初2173号民事判决书第4页第14行“被告张小红承担10%的赔偿责任”补正为“被告张小兵承担10%的赔偿责任”。 审判员  刘清 二〇二〇年十二月十五日 书记员  胥栋 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728财保233号 申请人：李秀菊，女，汉族，住东明县。 被申请人：朱小帅，男，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。 申请人于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱小帅驾驶的蒙Ｄ×××××号小型客车予以保全，保全金额5000元。申请人提供现金作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人朱小帅驾驶的蒙Ｄ×××××号小型客车一辆。扣押于东明县菜园集镇工业园区佳润物流园院内，期限为一年。 案件申请费70元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇二〇年十二月十八日 书记员  崔慧敏
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728财保233号 申请人：李秀菊，女，汉族，住东明县。 被申请人：朱小帅，男，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。 申请人于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱小帅驾驶的蒙ＤＱ××××号小型客车予以保全，保全金额5000元。申请人提供现金作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人朱小帅驾驶的蒙ＤＱ××××号小型客车一辆。扣押于东明县菜园集镇工业园区佳润物流园院内，期限为一年。 案件申请费70元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇二〇年十二月十八日 书记员  崔慧敏
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终5781号上诉人（原审第三人）：袁园，女，1986年6月9日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。上诉人（原审原告）：孙启厚，男，1978年5月6日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：陈鸿南，湖南华略律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邹曼辉，女，1991年10月30日出生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：余昭，湖南金厚律师事务所律师。上诉人孙启厚、袁园因与被上诉人邹曼辉返还原物纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初12788号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人袁园在收到《长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》后，未按照该通知的要求在规定的期限内预交上诉费用，亦未依法提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人袁园自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 刘 凯审判员 刘 英审判员 金新贵二〇二〇年十二月十八日书记员 肖佳敏
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执17923、17924号申请执行人刘楷龙，男,汉族，1983年2月2日生，住广东省揭阳市。被执行人李坤耀，男,汉族，1974年4月24日生，住湖北省天门市。申请执行人刘楷龙与被执行人李坤耀买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初3779号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币87026元及利息的义务，向法院缴纳受理费人民币988元及相应执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执17923号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执17924号。在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，已执行到位款项人民币1027元，已优先支付案件受理费和执行费，此外被执行人无财产可供执行。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、（2020）粤0306执17923号案终结本次执行程序。二、（2020）粤0306执17924号案执行完毕。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  陈锐钊审判员  胡 娟审判员  刘晓丹二〇二〇年十二月一日书记员  邱志航
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民申95号再审申请人（一审被告）：李峰，男，1978年5月28日出生，汉族，身份证住址安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：林盛，广东启源律师事务所律师。被申请人（一审原告）：新百丽鞋业（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区。法定代表人：宋晓武，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏托，广东卓权律师事务所律师。委托诉讼代理人：王希玲，广东卓权律师事务所实习律师。再审申请人李峰因与被申请人新百丽鞋业（深圳）有限公司侵害商标权纠纷一案，不服广州市白云区人民法院(2012）穗云法知民初字第886号民事判决，向本院申请再审。本院组成合议庭对本案进行了审查。在本院审查期间，一审原告新百丽鞋业（深圳）有限公司于2020年12月22日向本院申请撤回对一审被告李峰的起诉。本院认为，新百丽鞋业（深圳）有限公司撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条的规定，裁定如下：一、准许一审原告新百丽鞋业（深圳）有限公司撤回起诉；二、撤销广州市白云区人民法院（2012）穗云法知民初字第886号民事判决。一审案件受理费1050元，由一审原告新百丽鞋业（深圳）有限公司负担。审 判 长 刘小鹏审 判 员 韦晓云审 判 员 丁 丽二〇二〇年十二月二十四日法官助理 王俭君法官助理 罗燕梅书 记 员 钟颖怡
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17923、17924号 申请执行人刘楷龙，男,汉族，1983年2月2日生，住广东省揭阳市揭**。 被执行人李坤耀，男,汉族，1974年4月24日生，住湖北省天门市。 申请执行人刘楷龙与被执行人李坤耀买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初3779号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币87026元及利息的义务，向法院缴纳受理费人民币988元及相应执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执17923号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执17924号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，已执行到位款项人民币1027元，已优先支付案件受理费和执行费，此外被执行人无财产可供执行。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0306执17923号案终结本次执行程序。 二、（2020）粤0306执17924号案执行完毕。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十二月一日 书记员  邱志航
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0825民初7406号 原告：谷某甲，男，汉族。 委托诉讼代理人：谷某乙，男，汉族。 被告：白某甲，男，汉族。 被告：白某乙，男，汉族。 原告谷某甲诉被告白某甲、白某乙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法由审判员赵登科适用简易程序于2020年12月3日公开开庭进行了审理，原告谷某甲的委托诉讼代理人谷某乙到庭参加了诉讼，被告白某甲、白某乙经合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告谷某甲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告白某甲偿还原告借款40000元及利息（利息按年利率3%计，从2018年11月8日起息至款项兑现完毕之日止）；2、由被告白某乙承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2018年6月8日，被告白某甲向原告借款40000元，约定月利率为3%，由被告白某乙提供担保，并立有借据一支。事后该笔借款被告白某甲将利息清至2018年11月8日，现尚欠本金40000元及下余利息经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求依法追偿。 被告白某甲、白某乙经合法传唤未到庭应诉，也未向法庭提交任何答辩材料和证据。 本院经审理对案件事实认定如下：2018年6月8日，被告白某甲向原告借款40000元，约定月利率为3%，由被告白某乙提供担保，并立有借据一支。事后被告白某甲清息6000元，利息清至2018年11月8日，现尚欠本金40000元及下余利息经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求依法追偿。 上述事实，有原告的陈述和原告依法提交的原始借据在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中原被告之间发生借贷法律关系是双方真实意思的表示，合法有效。关于利息的诉请，原被告双方约定借款利息为月利率3%，借款后被告清息6000元，利息清至2018年11月8日，符合借款时的法律规定的利息支付自然区，故本院对该部分已经实际给付的借款利息不予追究；原告主张未付利息按照月利率3%计付，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修订）》第三十二条之规定“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价率四倍确定受保护的利率上限”，本案借贷行为发生于2019年8月20日前，且于2020年11月4日立案受理，故本院对未付部分利息依法调整为按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年11月发布的一年期贷款市场报价利率四倍保护，2020年11月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率为3.85%，按四倍的受保护利率上限确定为年利率15.4%,超出部分不予支持。综上所述，原告诉求被告偿还借款40000元及下余利息事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，本院依法予以支持；被告作为债务人应承担偿还之民事责任。被告白某乙为该债务提供担保，但未约定担保方式，应视为连带保证，因此对该债务应承担连带保证责任。被告白某甲、白某乙经合法传唤未到庭应诉，怠于行使诉讼权利，视为其放弃相关诉讼权利，所致不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告白某甲于本判决生效之日起三日内偿还原告谷某甲借款本金40000元及利息（利息按年利率15.4%计，从2018年11月8日起息至款项兑现完毕之日止）。 二、被告白某乙承担连带清偿责任。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费757元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  赵登科 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  段文杰
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0825民初7406号 原告：谷某甲，男，汉族。委托诉讼代理人：谷某乙，男，汉族。被告：白某甲，男，汉族。被告：白某乙，男，汉族。原告谷某甲诉被告白某甲、白某乙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法由审判员赵登科适用简易程序于2020年12月3日公开开庭进行了审理，原告谷某甲的委托诉讼代理人谷某乙到庭参加了诉讼，被告白某甲、白某乙经合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告谷某甲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告白某甲偿还原告借款40000元及利息（利息按年利率3%计，从2018年11月8日起息至款项兑现完毕之日止）；2、由被告白某乙承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年6月8日，被告白某甲向原告借款40000元，约定月利率为3%，由被告白某乙提供担保，并立有借据一支。事后该笔借款被告白某甲将利息清至2018年11月8日，现尚欠本金40000元及下余利息经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求依法追偿。被告白某甲、白某乙经合法传唤未到庭应诉，也未向法庭提交任何答辩材料和证据。本院经审理对案件事实认定如下：2018年6月8日，被告白某甲向原告借款40000元，约定月利率为3%，由被告白某乙提供担保，并立有借据一支。事后被告白某甲清息6000元，利息清至2018年11月8日，现尚欠本金40000元及下余利息经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求依法追偿。上述事实，有原告的陈述和原告依法提交的原始借据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中原被告之间发生借贷法律关系是双方真实意思的表示，合法有效。关于利息的诉请，原被告双方约定借款利息为月利率3%，借款后被告清息6000元，利息清至2018年11月8日，符合借款时的法律规定的利息支付自然区，故本院对该部分已经实际给付的借款利息不予追究；原告主张未付利息按照月利率3%计付，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修订）》第三十二条之规定“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价率四倍确定受保护的利率上限”，本案借贷行为发生于2019年8月20日前，且于2020年11月4日立案受理，故本院对未付部分利息依法调整为按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年11月发布的一年期贷款市场报价利率四倍保护，2020年11月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率为3.85%，按四倍的受保护利率上限确定为年利率15.4%,超出部分不予支持。综上所述，原告诉求被告偿还借款40000元及下余利息事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，本院依法予以支持；被告作为债务人应承担偿还之民事责任。被告白某乙为该债务提供担保，但未约定担保方式，应视为连带保证，因此对该债务应承担连带保证责任。被告白某甲、白某乙经合法传唤未到庭应诉，怠于行使诉讼权利，视为其放弃相关诉讼权利，所致不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白某甲于本判决生效之日起三日内偿还原告谷某甲借款本金40000元及利息（利息按年利率15.4%计，从2018年11月8日起息至款项兑现完毕之日止）。二、被告白某乙承担连带清偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费757元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                   审  判  员  赵登科                               二〇二〇年十二月二十四日     书  记  员  段文杰
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1002执1198号 中太建设集团（廊坊）设备租赁有限公司、江西建工第二建筑有限责任公司： 本院执行的申请人中太建设集团（廊坊）设备租赁有限公司与被执行人江西建工第二建筑有限责任公司租赁合同纠纷一案，经强制执行，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十日
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执1198号 申请执行人：中太建设集团（廊坊）设备租赁有限公司，统一社会信用代码：91131002741547919C，住廊坊市安次区昌明街**。 法定代表人：刘洪庚。 委托代理人：于洪波，该公司员工。 被执行人：江西建工第二建筑有限责任公司，统一社会信用代码：91360000550860697P，住，住江西省南昌市建设路**/div> 法定代表人：徐小勇。 本院在执行中太建设集团（廊坊）设备租赁有限公司与江西建工第二建筑有限责任公司租赁合同纠纷一案，河北省廊坊市安次区人民法院作出的（2019）冀1002民初2263号判决书、河北省廊坊市中级人民法院作出的（2020）冀10民终4729号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人江西建工第二建筑有限责任公司银行账户存款629237.47元。 本裁定立即执行。 审判员  邓慧芳 二〇二〇年十二月七日 书记员  闫新铭
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0402民初1906号原告：李旭东，男，1977年10月10日出生，住吉林省松原市宁江区。被告：中国移动通信集团吉林有限公司辽源分公司，住所地辽源市龙山区辽河大路**（市农行道南）。法定代表人：张国森。被告：中国移动通信集团吉林有限公司，住，住所地吉林省长春市解放大路**/div>法定代表人：姜峰。第三人：黑龙江省志胜达建筑工程有限公司，住所地黑，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区********v>法定代表人：王志。李旭东与中国移动通信集团吉林有限公司辽源分公司、中国移动通信集团吉林有限公司、黑龙江省志胜达建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人李旭东于2020年12月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人中国移动通信集团吉林有限公司在中国工商银行长春市同志街支行的存款1,260,227.00元进行冻结，账号为×××，并已提供担保。本院经审查认为，李旭东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结中国移动通信集团吉林有限公司在中国工商银行长春市同志街支行的存款1,260,227.00元。冻结期限一年。案件申请费5,000.00元，由中国移动通信集团吉林有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王宏伟二〇二〇年十二月四日书记员  谭敬文
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执22409、22425号 申请执行人：深圳市万科物业服务有限公司，住所地深圳市龙岗区布龙路**中海怡翠山庄**，统一社会信用代码91440300192204533K。 法定代表人：余小原。 委托代理人：罗文胜，男，侗族，1993年12月6日出生，身份证住址广西三江侗族自治区。 被执行人：张翠红，女，汉族，1974年6月13日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人：周继超，男，汉族，1960年12月9日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人深圳市万科物业服务有限公司与被执行人张翠红、周继超物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初18706号民事判决已经发生法律效力。由于两被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月27日向本院申请强制执行，请求责令两被执行人偿付人民币4635.36元及利息等［该案的执行案号为（2020）粤0307执22425号］；另外，（2020）粤0307执22409号案件的执行内容为追缴两被执行人的案件受理费50元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年12月7日扣划被执行人张翠红的银行存款4879.75元，由（2020）粤0307执22425号案件认领款项；支付该案执行费50元，代（2020）粤0307执22409号案件支付案件受理费50元，（2020）粤0307执22409号案件全部执行完毕；剩余款项4779.75元支付给申请执行人，申请执行人向法院声明收到该案款项4779.75元（含垫付款物业费及专项维修资金共4340.43元、物业管理费违约金及专项维修资金违约金共294.93元、迟延履行利息144.39元），同意（2020）粤0307执22425号案件全部执行完毕和申请结案。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307民初18706号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，两案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0307民初18706号民事判决执行完毕，两案［（2020）粤0307执22409、22425号］予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  简建玲 审判员  叶小丽 审判员  刘翠玲 二〇二〇年十二月十六日 书记员  黄崇侨
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执22409、22425号 申请执行人：深圳市某某服务有限公司，住所地深圳市龙岗区。 法定代表人：余某某。 委托代理人：罗某某，男，侗族，1993年12月6日出生，身份证住址广西三江侗族自治区。 被执行人：张某某，女，汉族，1974年6月13日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人：周某某，男，汉族，1960年12月9日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人深圳市某某服务有限公司与被执行人张某某、周某某物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初18706号民事判决已经发生法律效力。由于两被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月27日向本院申请强制执行，请求责令两被执行人偿付人民币4635.36元及利息等［该案的执行案号为（2020）粤0307执22425号］；另外，（2020）粤0307执22409号案件的执行内容为追缴两被执行人的案件受理费50元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年12月7日扣划被执行人张某某的银行存款4879.75元，由（2020）粤0307执22425号案件认领款项；支付该案执行费50元，代（2020）粤0307执22409号案件支付案件受理费50元，（2020）粤0307执22409号案件全部执行完毕；剩余款项4779.75元支付给申请执行人，申请执行人向法院声明收到该案款项4779.75元（含垫付款物业费及专项维修资金共4340.43元、物业管理费违约金及专项维修资金违约金共294.93元、迟延履行利息144.39元），同意（2020）粤0307执22425号案件全部执行完毕和申请结案。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307民初18706号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，两案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0307民初18706号民事判决执行完毕，两案［（2020）粤0307执22409、22425号］予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  简建玲 审判员  叶小丽 审判员  刘翠玲 二〇二〇年十二月十六日 书记员  黄崇侨
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2504号申请人：刘腾,男,汉族,生于1988年8月11日,住河南省镇平县。申请人：刘傲，男，汉族，生于1980年12月14日，住河南省镇平县。申请人：范志林，男，汉族，生于1980年12月14日，住河南省镇平县。申请人：丁学志，男，汉族，生于1963年7月1日，住河南省镇平县。被执行人：韩晓平，女，汉族，生于1978年1月25日，住河南省镇平县。申请人刘腾、刘傲、范志林、丁学志与韩晓平为不当得利纠纷一案，镇平县人民法院作出的（2020）豫1324民初4750号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告韩晓平于判决生效后十日内分别支付原告刘傲劳务报酬8700元、原告丁学志劳务报酬8700元、原告刘腾劳务报酬9280元、原告范志林劳务报酬9280元。因被执行人韩晓平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘腾、刘傲、范志林、丁学志向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案受理。执行过程中，被执行人韩晓平一直未履行法院生效裁判文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人韩晓平在中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县高丘镇营业所的账户62×××50的存款36011.77元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：刘江辉二〇二〇年十二月二十九日书记员 ： 赵 东
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执2091号本院在执行申请执行人赵兰明、赵兰香、赵兰粉与被执行人赵贵兴交通肇事罪刑事附带民事赔偿一案中，经查，被执行人赵贵兴具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第五条规定，决定如下：将赵贵兴纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年十二月十八日
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执2504号刘腾、刘傲、范志林、丁学志、韩晓平：刘腾、刘傲、范志林、丁学志依据镇平县人民法院已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初4750民事判决书申请执行韩晓平为不当得利纠纷一案，执行中，被执行人已履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：镇平县人民法院（2020）豫1324民初4750民事判决书的义务执行完毕。特此通知审判员 :靳云文二〇二〇年十二月三十日书记员 ： 赵 东
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执2091号 申请执行人：赵兰明，男，1976年4月27日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请执行人：赵兰香，女，1971年9月10日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请执行人：赵兰粉，女，1973年4月6日出生，汉族，居民，住莒南县。 被执行人：赵贵兴，男，1944年6月10日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请执行人赵兰明、赵兰香、赵兰粉与被执行人赵贵兴交通肇事罪刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2020年1月7日作出的（2019）鲁1327刑初612号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，但赵贵兴未按生效法律文书履行义务。申请执行人赵兰明、赵兰香、赵兰粉向本院申请执行，本院于2020年10月13日依法予以执行立案登记，执行案号为（2020）鲁1327执2091号。申请执行人赵兰明、赵兰香、赵兰粉的执行请求为：请求被执行人赵贵兴赔偿经济损失89552.36元。 在执行过程中，本院依据（2019）鲁1327刑初612号刑事附带民事判决书确定的义务和申请执行人赵兰明、赵兰香、赵兰粉的执行请求对执行案件采取了如下措施： 1、本院于2020年10月15日通过法院专递邮件向被执行人赵贵兴送达执行通知书、报告财产令和传票，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行义务。 2、本院于2020年10月14日通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人赵贵兴名下的银行存款、基金信息，除对部分银行账户采取冻结措施外（账户内余额不足），未发现被执行人赵贵兴有银行存款等财产可供执行。 3、本院于2020年10月14日通过全国法院执行网络查控系统对被执行人赵贵兴名下的不动产、车辆、工商信息、证券、保险等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院于2020年11月11日通过全国法院执行网络查控系统对被执行人赵贵兴名下的银行存款、房地产、车辆、工商、证券、保险等财产信息进行了再次查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，申请执行人赵兰明、赵兰香、赵兰粉与被执行人赵贵兴交通肇事罪刑事附带民事赔偿纠纷一案，经对被执行人赵贵兴包括但不限于银行存款、车辆、不动产、证券、保险等在内的财产进行了查控，被执行人现在没有履行能力，且未发现有可供执行的财产或发现的财产不能处置（如账户内余额不足等），申请执行人赵兰明、赵兰香、赵兰粉也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。在执行过程中，本院将案件对被执行人的财产查控、采取的执行措施情况及根据法律规定案件终结本次执行程序等法律后果告知申请执行人。综前所述，本案符合执行案件终结本次执行程序的法律规定和情形，案经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第五条、第八条、第九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙运军 审判员  程 凯 审判员  朱 磊 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 辉
陕西省铜川市耀州区人民法院   民 事 裁 定 书    (2020)陕0204民初2746号   原告：张高民，男，汉族，住四川省南部县。   委托诉讼代理人：李燕，陕西红河律师事务所律师。   被告：庞红安，男，汉族，住陕西省扶风县。   被告：陕西长安建设集团有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。   法定代表人：韩玉锁，职务不祥。   被告：陕西伟安置业有限公司。住所地：陕西省铜川市新区。   法定代表人：赵建民，职务不祥。   本院在审理原告张高民诉被告庞红安、陕西长安建设集团有限公司、陕西伟安置业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告张高民于2020年12月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对陕西长安建设集团有限公司、陕西伟安置业有限公司的起诉。   本院认为，张高民自愿申请撤回对陕西长安建设集团有限公司、陕西伟安置业有限公司的起诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：   准许原告张高民撤回对被告陕西长安建设集团有限公司、陕西伟安置业有限公司的起诉。   本案受理费免收。                               审判员  张梅                                                              二〇二〇年十二月十八日                                 书  记  员杨笑      1
陕西省铜川市耀州区人民法院     民 事 判 决 书              (2020)陕0204民初2746号   原告：张高民，男，汉族，住四川省南部县。   委托诉讼代理人：李燕，陕西红河律师事务所律师。   被告：庞红安，男，汉族，住陕西省扶风县。     原告张高民与被告庞红安劳务合同纠纷一案，本院2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告张高民及其委托诉讼代理人李燕、被告庞红安到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告张高民向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告劳务费10000元及利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：陕西伟安置业有限公司将其位于铜川市新区XX路XX村星耀御州项目发包给陕西长安建设集团集团有限公司，陕西长安建设集团有限公司将该工程的砌墙工程分包给庞红安。原告是长期从事砌墙工种劳务的农民工，经人介绍为庞红安承包的工程砌墙，双方口头约定砌墙每方量支付原告150元工资，按照方量每月月底结算按月支付工资。自2018年4月30日至2018年9月20日，原告为被告庞红安工作近五个月，工作期间，被告未按约定支付工资，仅支付原告部分生活费。双方经结算，2019年8月20日庞红安出具了一份工程结算单，载明“铜川星耀御州5#楼、1#楼砌墙欠款人工费张高民10000元。欠款人：庞红安”，原告多次催要，被告一直未付。为维护原告的合法权益，提起诉讼。   被告庞红安辩称，对原告主张的劳务费是认可的，同意支付劳务费，不同意支付利息和损失。陕西长安建设集团有限公司老板因为经济问题出事了，才导致拖欠劳务费，陕西长安建设集团有限公司欠被告劳务费280余万元，被告共欠工人劳务费80余万元，现在被告没有能力立即支付。   经审理查明，庞红安2018年与陕西长安建设集团有限公司口头达成劳务分包合同，约定庞红安承包陕西长安建设集团有限公司建设的位于铜川市新区XX路XX村星耀御州项目的劳务。口头合同达成后，庞红安组织工人进场施工至2020年9月15日。2019年8月20日，庞红安向工人出具欠条，载明“铜川星耀州工地5#1#楼砌墙欠款人工费：何芝荣￥7000.00元、陈子发￥3500.00元、张高民￥10000.00元、冯明泗￥28000.00元、张高民￥27300元，合计75800元柒万伍仟捌佰元整”。该欠款庞红安至今未支付。    上述事实，有当事人陈述、调解笔录、庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，庞红安与张高民存在劳务合同关系，张高民提供劳务，履行了合同义务，庞红安未按时支付劳务费，构成违约。庞红安出具欠条，确认欠付张高民劳务费10000元，张高民要求支付于法有据，庞红安亦同意支付，予以支持。双方未约定付款时间，张高民可以随时要求履行，但应当给庞红安必要的准备时间，张高民要求支付利息，应自本判决确定的履行期限届满后，如果庞红安不履行依法承担迟延履行期间的债务利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、庞红安于本判决生效后三十日内支付张高民劳务费10000元；   二、驳回张高民的其他诉讼请求。   如果庞红安未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费50元，减半收取25元由庞红安负担，直接支付张高民。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。   本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                          审判员  张梅                            二〇二〇年十二月二十四日                                 书记员  杨笑          1
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1602行初101号 原告冉剑，男，1971年1月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。 委托代理人范婷婷，山东常盛律师事务所律师。 被告滨州市滨城区市场监督管理局，住所地滨州市滨城区黄河十六路**。 法定代表人赵建斌，该局局长。 原告冉剑诉被告滨州市滨城区市场监督管理局行政撤销一案，原告请求撤销滨州市滨城区市场监督管理局作出的滨城市监行告字（2020）第18号行政措施告知书、滨城市监行告字（2020）第29号行政措施告知书、滨城市监行告字（2020）第32号行政措施告知书、滨城市监行告字（2020）第034号行政措施告知书、滨城市监行告字（2020）第33号行政措施告知书、滨城市监行告字（2020）第032号行政措施告知书，解除滨州市滨城区市场监督管理局对原告银行账户采取的暂停结算的行政措施。 本院查明，冉剑向本院起诉，请求撤销滨州市滨城区市场监督管理局作出的滨城市监行告字（2020）第18号行政措施告知书、滨城市监行告字（2020）第29号行政措施告知书、滨城市监行告字（2020）第32号行政措施告知书、滨城市监行告字（2020）第034号行政措施告知书、滨城市监行告字（2020）第33号行政措施告知书、滨城市监行告字（2020）第032号行政措施告知书，解除被告对原告银行账户采取的暂停结算的行政措施。滨城区市场监督管理局向本院提交了滨城市监行移字（2020）001号案件移送函、移送审批表及重庆隆福佳人公司立案审批表等相关材料及中国邮政回执，重庆渝中区市场监督管理局于2020年8月28日签收，能够证明重庆隆福佳人生物科技股份有限公司涉嫌传销一案已移送重庆市渝中区市场监督管理局。案件已移送重庆市渝中区市场监督管理局，继续行使其职权的行政机关系重庆市渝中区市场监督管理局，应以重庆市渝中区市场监督管理局为被告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告冉剑的起诉。 审 判 长  李志强 人民陪审员  于良鹏 人民陪审员  冯惠彬 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  江雅洁
山东省滨州市滨城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1602行初101号原告冉剑，男，1971年1月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托代理人范婷婷，山东常盛律师事务所律师。被告滨州市滨城区市场监督管理局，住所地滨州市滨城区黄河十六路**。法定代表人赵建斌，该局局长。原告冉剑诉被告滨州市滨城区市场监督管理局行政撤销一案，原告请求撤销滨州市滨城区市场监督管理局作出的滨城市监行告字（2020）第18号行政措施告知书、滨城市监行告字（2020）第29号行政措施告知书、滨城市监行告字（2020）第32号行政措施告知书、滨城市监行告字（2020）第034号行政措施告知书、滨城市监行告字（2020）第33号行政措施告知书、滨城市监行告字（2020）第032号行政措施告知书，解除滨州市滨城区市场监督管理局对原告银行账户采取的暂停结算的行政措施。本院查明，冉剑向本院起诉，请求撤销滨州市滨城区市场监督管理局作出的滨城市监行告字（2020）第18号行政措施告知书、滨城市监行告字（2020）第29号行政措施告知书、滨城市监行告字（2020）第32号行政措施告知书、滨城市监行告字（2020）第034号行政措施告知书、滨城市监行告字（2020）第33号行政措施告知书、滨城市监行告字（2020）第032号行政措施告知书，解除被告对原告银行账户采取的暂停结算的行政措施。滨城区市场监督管理局向本院提交了滨城市监行移字（2020）001号案件移送函、移送审批表及重庆隆福佳人公司立案审批表等相关材料及中国邮政回执，重庆渝中区市场监督管理局于2020年8月28日签收，能够证明重庆隆福佳人生物科技股份有限公司涉嫌传销一案已移送重庆市渝中区市场监督管理局。案件已移送重庆市渝中区市场监督管理局，继续行使其职权的行政机关系重庆市渝中区市场监督管理局，应以重庆市渝中区市场监督管理局为被告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告冉剑的起诉。审 判 长  李志强人民陪审员  于良鹏人民陪审员  冯惠彬二〇二〇年十二月四日书 记 员  江雅洁
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执2015号 本院在执行江苏雨田工程咨询集团有限公司与江苏正溪置业有限公司建设工程监理合同纠纷一案中，经查，本院作的（2019）苏0707民初7242号民事判决书已经发生法律效力。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将江苏正溪置业有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月二十三日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1204执2649号 申请执行人：陈勇，男，1970年12月8日出生，回族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：周晖，男，1974年1月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：徐敏，女，1976年10月3日出生，汉族，住址同上。 被执行人：阜阳市周辉商贸有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办事处繁华路**阜阳市先进纸品有限公司**分装车间**，统一社会信用代码91341200554560093Q。 法定代表人：周晖，该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）皖1204民初3212号民事判决书，执行申请执行人陈勇与被执行人周晖、徐敏、阜阳市周辉商贸有限公司民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，由于被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》、第二十八条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人周晖、徐敏、阜阳市周辉商贸有限公司银行存款200000元及利息或查封、扣押被执行人所有的价值相当的其他财产，限财产自查封、扣押之日起10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期不履行的，本院将按照规定交有关单位进行拍卖、变卖所查封、扣押的财产。 二、需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前二十日内向本院提出续行查封、冻结书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志远 审判员  贾德军 审判员  张卫东 二〇二〇年十二月七日 执行员  王 伟
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2015号申请执行人：江苏雨田工程咨询集团有限公司，住所地江苏省南京市江宁区。法定代表人：蒋春燕，执行董事。委托代理人：刘永，系该公司员工。被执行人：江苏正溪置业有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：陈正龙，执行董事本院在执行申请执行人江苏雨田工程咨询集团有限公司与江苏正溪置业有限公司建设工程监理合同纠纷一案，本院作出（2019）苏0707民初7242号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告江苏正溪置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏雨田工程咨询集团有限公司支付监理费300000元及违约金60000元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年8月3日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2020年8月4日,本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2020年8月5日、2020年8月6日、2020年12月23日，本院通过全网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款,证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，查询到位于班庄镇商业步行街××商铺××、××、1-301两套，申请执行人申请对上述三套的房屋予以轮候查封，暂时不要求拍卖；被执行人名下的银行存款也被其他法院保全，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、2020年8月17日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人其他可供执行的财产。5、2020年10月20日至被执行人单位场所进行了调查，向周边群众了解被执行人的、财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。6、2020年12月15日与申请人谈话，将执行情况告知申请人，申请人未能向本院提供被执行人的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。7、2020年12月23日,本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、2020年12月23日,本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合本次执行程序终结的条件，本案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 凯审判员 谢利诗审判员 郭忠辉二〇二〇年十二月二十三日书记员 王 宁
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执2649号徐敏、周晖、阜阳市周辉商贸有限公司：本院立案执行申请执行人陈勇与被执行人徐敏、周晖、阜阳市周辉商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1204民初3212号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：（1）：偿还申请人491000.00元,其他费用另计。（2）：申请执行费7265.00元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年十二月四日联系人：王伟联系电话：0558-262****本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖04执328号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李颖，该公司员工。被执行人：张旭东，男，汉族，1982年9月22日出生，住安徽省寿县。深圳融信保非融资性担保有限公司与张旭东借款合同纠纷一案，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提出执行申请，要求执行衢州仲裁委员会于2019年5月22日作出的（2019）衢仲网裁字第32395号裁决书，本院予以立案进行审查。本院查明，深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行时提交有（2019）衢仲网裁字第32395号裁决书、裁决书生效证明及仲裁文书电子送达证明书。该裁决书载明本案裁决系网络仲裁，仲裁时由独任仲裁员组成仲裁庭进行书面审理。仲裁文书电子送达证明书显示衢州仲裁委员会向被申请人预留的手机号码发送应裁通知书等相关仲裁文书，只给被申请人1日的时间应裁并提交答辩意见、证据材料、质证意见、选定仲裁员及提出回避申请等。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定，仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行。仲裁过程中，衢州仲裁委员会只给被申请人1日的时间应裁并提交答辩意见、证据材料、质证意见、选定仲裁员及提出回避申请等，以独任仲裁的方式不开庭进行了网络仲裁并作出仲裁裁决，未能充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序性权利，应认定为“仲裁的程序违反法定程序”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项，《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第32395号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张立建审判员  詹祖强审判员  隋荣迅二〇二〇年十二月二十三日法官助理汪文书记员许逸文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》当事人申请人民法院执行仲裁机构根据仲裁法作出的仲裁裁决或者调解书，人民法院经审查，符合民事诉讼法、仲裁法相关规定的，应当依法及时受理，立案执行。但是，根据仲裁法第二条的规定，仲裁机构可以仲裁的是当事人间已经发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。因此，网络借贷合同当事人申请执行仲裁机构在纠纷发生前作出的仲裁裁决或者调解书的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回执行申请。你院请示中提出的下列情形，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形：一、仲裁机构未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的和解或者调解协议作出仲裁裁决、仲裁调解书的；二、仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的。前款规定情形中，网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由，主张仲裁程序未违反法定程序的，人民法院不予支持。人民法院办理其他合同纠纷、财产权益纠纷仲裁裁决或者调解书执行案件，适用本批复。
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初2045号申请人：向某某，女，1962年10月30日出生，土家族，湖南省龙山县人，住广东省博罗县。委托诉讼代理人：李万新，湖南喳哂呔律师事务所律师。被申请人：龙山县房地产综合开发有限公司。住所地：龙山县民安街道办事处长沙路。社会信用代码为91433130748378900P。法定代表人：向春，总经理。委托诉讼代理人：向德堂，湖南湘龙律师事务所律师。被申请人：李某某，男，1968年8月3日出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。委托诉讼代理人：彭昭干，湖南共盛律师事务所律师。被申请人：段某某，男，1966年3月13日出生，湖南龙山县人，住龙山县。原告向某某与被告龙山县房地产综合开发有限公司及第三人李某某、段某某商品房买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月25日向本院申请财产保全，请求法院依法查封龙山县房地产综合开发有限公司开发的“世纪春城”第5栋1单元302号房屋。申请人已向本院提供相应担保。本院经审查认为，申请人要求保全查封的房屋是与本案有关的财物，且系当事人争议的标的物。该房屋由被申请人龙山县房地产综合开发有限公司在开发中已出卖给原告，第三人李某某在修建过程中已处置给第三人。如不采取财产保全措施，可能会因当事人一方的行为使本案判决后难以执行，并给当事人造成较大经济损失。因此，申请人依法向本院提出财产保全申请，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人龙山县房地产综合开发有限公司开发的由第三人李某某承建的“世纪春城”第5栋1单元302号（以被告和房管部门确定的房号为准）房屋，期限为两年。未经本院书面许可，本案原、被告和第三人以及任何人不得以任何形式转让、处置、毁损该房屋。现尚未装修、入住的，任何人不得再装修、入住。案件申请费1,792元人民币，由申请人向某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  沈昌明人民陪审员  向 群人民陪审员  李 杰二〇二〇年十二月二十六日书 记 员  孙乾高
淮南市中级人民法院受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书（2020）皖04执328号深圳融信保非融资性担保有限公司：你公司对（2019）衢仲网裁字第32395号裁决书请求执行的申请书已收到。经审查，申请符合法定条件，本院已决定立案执行。现将有关事项通知如下：一、请填写法定代表人身份证明书递交本院执行局。二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院执行局递交委托人签名或盖章的委托书（如是法人或其他组织的应由法定代表人、代表人签名并加盖单位公章）。授权委托书须反映委托事项和权限。二〇二〇年十二月十日