河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初18339号原告：河南鹏翔建筑工程有限公司，住所地河南省新郑市新华路街道办事处溱水路北段兴弘花园。法定代表人：曹书红，该公司董事长。委托代理人：远玉慧，河南三融律师事务所律师。委托代理人：王晓雷，河南言亮律师事务所律师。被告：河南省素文朴艺贸易有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路******。法定代表人：安锡帅。被告：郝霓霓，女，1983年11月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：杨坤，河南昱玮律师事务所律师。委托代理人：赵志鹏，河南昱玮律师事务所律师。原告河南鹏翔建筑工程有限公司(以下简称鹏翔公司)与被告河南省素文朴艺贸易有限公司（以下简称素文朴艺公司）、郝霓霓民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹏翔公司委托代理人远玉慧、王晓雷到庭参加诉讼；被告素文朴艺公司法定代表人、郝霓霓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鹏翔公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告素文朴艺公司偿还原告借款本金500万元及以本金500万元为基数按照月利率2%计算自实际出借之日至实际还清之日止的利息（截至2020年9月2日利息为5186666.67元，已扣除二被告偿还的利息150万元）；2、请求判令被告郝霓霓对上述债务承担连带保证责任；3、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年1月29日，原告与素文朴艺公司签订《借款合同》，约定被告素文朴艺公司向原告借款500万元，月利率1%，借款期限自实际转款日起一年。2015年2月4日原告遂向被告素文朴艺公司转款500万元，被告并向原告出具收据，载明收到该款项。2016年3月21日，被告郝霓霓与素文朴艺公司共同向原告出具《承诺书》，将涉案借款申请延期至10月31日，逾期还款承诺按照实际借款期间承担约定月利率1%的双倍利息。2017年6月1日，二被告又向原告出具《承诺书》，承诺在2018年4月31日前按照前述承诺书约定利率还清本息。2018年4月27日，二被告又向原告出具《承诺书》，承诺在2019年4月31日钱付清本息，若逾期还清，根据整个实际借款期间（2015年2月4日至借款实际还清之日止）承担月利率2%的利息，同时，被告郝霓霓在上述三份承诺书中均自愿对借款本息承担连带责任保证。2019年6月19日，三方经对账，原告与二被告签署《债权债务确认协议》，在第三条确定自2015年2月4日至2019年5月4日，尚欠原告本金500万元，利息510万元（以月利率2%计算）。后经原告多次催要，二被告于2019年7月26日、12月31日偿还利息50万元、100万元，现各被告均拒绝还款。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告鹏翔公司和郝霓霓未答辩。经审查查明，2015年1月29日，鹏翔公司（作为甲方、出借方）、素文朴艺公司（作为乙方、借款方）签订《借款合同》一份，载明，乙方向甲方借款500万元，借款期限：以甲方实际转款之日起一年内。双方约定正常利率标准按月息1%计算。利息按甲方转款之日起计算，利息随本金一起支付等。2015年2月4日，鹏翔公司向素文朴艺公司转款500万元。同日，素文朴艺公司（作为借款人）出具收据一张，载明，今收到出借方鹏翔公司汇入借款500万元整，以此为据。2016年3月21日，素文朴艺公司（作为承诺人）、郝霓霓（作为保证人）出具《承诺书》一份，载明：我公司于2015年1月29日向你公司借款500万元整，由于公司近期资金周转困难，因此该款需延期，我们承诺在2016年10月31日之前本息一并还清，利率按照合同约定的月息1%，如果到期无法还款，我公司将根据整个实际借款期间承担约定利率的双倍利息。同时该借款的本息由郝霓霓提供无限连带保证责任。2017年6月1日，素文朴艺公司（作为承诺人）、郝霓霓（作为保证人）出具《承诺书》一张，载明，鹏翔公司，我公司于2015年1月29日向你公司借款500万元整，由于公司资金周转困难无法按时归还本金和利息。2016年3月21日签订《承诺书》承诺：从2016年3月21日起按照合同约定利率的双倍（即月利率2%）支付利息。现公司周转困难仍无法按时还款，我们承诺在2018年4月31日之前本息一并还清，利率按照《承诺书》约定的月率2%支付利息，时间为2016年3月21日起算至还款之日止（2016年3月21日之前利息按照月利率1%计算）。同时该借款的本息由郝霓霓提供无限连带保证责任，保证期间为两年。2018年4月27日，素文朴艺公司（作为承诺人）、郝霓霓（作为保证人）出具《承诺书》一份，载明：鹏翔公司，我公司于2015年1月29日向你公司处借款500万元整，双方约定借款期限为实际转款之日起一年内。但因我资金周转困难，已进行两次延期。现第二次宽限起已近届满，但因我公司目前实在无法按时还款，在此特向贵公司承诺于2019年4月31日前一次性付清借款本金及自实际转款之日其至实际还清之日止的利息（该利息标准按照月息1%计算）。若逾期未还款，我公司将根据整个实际借款期间（自2015年2月4日至借款实际还清之日止）承担上述承诺利率的双倍利息。同时，该笔借款本息由郝霓霓提供连带责任保证，直至该笔借款本息按本承诺书全部还清之日止。郝霓霓签字上方并备注我同意上述承诺事项，并自愿对上述款项本息承诺连带责任保证。2019年6月24日，鹏翔公司（作为甲方）与素文朴艺公司（作为乙方）、郝霓霓（作为丙方）签订《债权债务确认协议》一份，载明：原借款合同中丙方虽然为保证人，因丙方系乙方的实际控制人，丙方亦系借款合同的债务人而非担保人身份，甲方有权向乙方和丙方任何一方主张权利，乙方和丙方对此予以认可。乙方和丙方确认，截至2019年5月4日，尚欠甲方本金500万元，利息510万元，乙方和丙方承诺：2019年7月31日前归还借款50万元，于2019年12月31日前，偿还全部借款及利息。借款本金为500万元，利息自2015年2月4日起，按月息2%计算至实际还款之日等。若乙方和丙方未按第四条的约定支付甲方本金及利息，甲方有权自2016年2月4日起，要求乙方和丙方，按照上一年度乙方和丙方应支付的本金和利息为基数，按照月息2%，支付至实际还款之日等。庭审中，原告称，2015年1月29日，原告与被告公司签订借款合同，借款500万元。2016年3月21日、2017年6月1日、2018年4月27日，二被告分别向原告出具三份承诺书，要求延期还款，被告郝霓霓承诺对本案借款本息承担连带保证责任。2015年2月4日，原告向被告公司转款500万元。2019年7月26日被告公司还款50万元、2019年12月31日被告公司还款100万元。偿还的均为利息，本金没有偿还，之后二被告再未偿还。以上由原告提交的借款合同一份、电（信）汇凭证，收据各一份、承诺书三份、债权债务确认协议一份及庭审笔录在案佐证。本院认为，债务应当清偿。原、被告签订的《借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，原被告双方均应按照协议履行义务。本院根据原告向本院提交的证据认定，原告已履行了出借义务。被告因未按上述合同约定偿还借款，多次出具《承诺书》，并于2019年6月24日签订《债权债务确认协议》，该协议对以前债权进行确认，并对相关事项做出重新约定，本院认定，自原被告签订《债权债务确认协议》形成新的债权债务关系，本院依据该协议确认原被告之间的权利义务关系。该协议约定，截至2019年5月4日，尚欠甲方本金500万元，利息510万元。自2015年2月5日至2019年5月4日共计1550天，按年利率15.4%计算，利息共计3269863元。本院认定，《债权债务确认协议》约定的截止2019年5月4日利息510万元中符合法律规定的利息为3269863元。《债权债务确认协议》约定，乙方和丙方承诺：2019年7月31日前归还借款50万元，于2019年12月31日前，偿还全部借款及利息。原告称，2019年7月26日被告公司还款50万元、2019年12月31日被告公司还款100万元，偿还的均为利息，本金没有偿还，之后二被告再未偿还。本院根据上述协议的约定认定，2019年7月26日被告公司还款50万元系偿还借款本金，500万元借款本金扣除50万元后尚余借款本金450万元。2019年12月31日被告公司还款100万元，本院视为偿还借款利息，3269863元扣除100万元后尚余利息2269863元。故被告鹏翔公司应向原告偿还借款本金450万元，支付利息2269863元，并应以450万元为本金按年利率15.4%支付自2019年5月5日起至实际付款之日止的利息。原告诉请判令被告郝霓霓对上述借款承担连带保证责任。《债权债务确认协议》中约定原借款合同中丙方虽然为保证人，因丙方系乙方的实际控制人，丙方亦系借款合同的债务人而非担保人身份，甲方有权向乙方和丙方任何一方主张权利，乙方和丙方对此予以认可。根据该约定，被告郝霓霓并非担保人身份，故对原告该项诉请本院不予支持。被告郝霓霓、素文朴艺公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南省素文朴艺贸易有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告河南鹏翔建筑工程有限公司借款450万元，支付利息2269863元，并应以450万元为本金按年利率15.4%支付自2019年5月5日起至实际付款之日止的利息；二、驳回原告河南鹏翔建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82920元，减半收取41460元，原告河南鹏翔建筑工程有限公司负担16574元，被告河南省素文朴艺贸易有限公司负担24886元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二〇年十一月十九日书记员 段葳蕤