福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初5588号 原告：吕洪伟，男，1968年10月17日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。 原告：吕磊，1989年2月27日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。 委托诉讼代理人：施纯扶，福建协进律师事务所执业律师。 被告：李勇，男，1989年11月9日出生，汉族，住贵州省兴仁县。 被告：石狮市银丰服装辅料商行，经营场所福建省泉州市石狮市宝盖镇仑后村四片区75号，统一社会信用代码92350581MA31H9537F。 经营者：曹艮，男，1986年7月12日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 委托诉讼代理人：黄文寿，福建飞景律师事务所执业律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，住所地晋江**阳泉安中路483号泉隆大厦，统一社会信用代码：913505828562600023。 负责人：庄伟锋，公司总经理。 委托诉讼代理人：林珍珠，福建建达（泉州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈适平，福建建达（泉州）律师事务所执业律师。 原告吕洪伟、原告吕磊与被告李勇、被告石狮市银丰服装辅料商行（下称银丰商行）、被告曹艮、被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司（下称人保晋江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，吕洪伟、吕磊于2020年11月27日向本院申请撤回对曹艮的起诉，本院依法予以准许并作出（2020）闽0581民初5588号民事裁定，准许吕洪伟、吕磊撤回对曹艮的起诉。本院依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。吕洪伟及其与吕磊共同的委托诉讼代理人施纯扶律师，李勇，银丰商行的委托诉讼代理人黄文寿律师，人保晋江分公司的委托诉讼代理人林珍珠律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕洪伟、吕磊共同向本院提出诉讼请求：1.李勇立即赔付给吕洪伟、吕磊336107.4元；2.银丰商行对李勇的上述债务承担连带赔偿责任；3.人保晋江分公司在保险范围内承担保险责任；4.李勇、银丰商行、人保晋江分公司承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年8月18日21时许，李勇驾驶闽Ｃ1××××号小型普通客车由福建省石狮市蚶江镇方向沿石蚶路往北环路方向行驶，行经上述地点时与行人郝晶发生碰撞碾压，造成郝晶当场死亡的交通事故。石狮市公安局交通警察大队第350581120200000317号道路交通事故认定书认定，李勇负事故的同等责任，郝晶负事故的同等责任。事故发生后，吕洪伟、吕磊作为死者郝晶的第一顺序法定继承人欲与李勇、银丰商行、人保晋江分公司协商解决方案，但李勇、银丰商行、人保晋江分公司却一再逃避责任，至今仅支付了38000元赔偿费用后即不再支付任何款项。吕洪伟、吕磊认为，李勇尚需支付给吕洪伟、吕磊各项赔偿费用共计336107.4元，其中死亡赔偿金391360元、精神损害抚慰金80000元、丧葬费42187元、交通费、住宿费12087元、误工费24545元，扣除银丰商行已经垫付的38000元，再按60%责任承担即为336107.4元。银丰商行作为闽Ｃ1××××号小型普通客车的所有人、管理人，未对李勇起到应有的审慎监督作用，应与李勇承担连带赔偿责任。人保晋江分公司作为事故车辆闽Ｃ1××××号小型普通客车的车辆保险承保人，事故发生在保险期限内，其理应在保险责任范围内承担责任。诉讼过程中，吕洪伟、吕磊认可作为死者郝晶的近亲属提起本案诉讼。 李勇辩称，其只是受雇于银丰商行，本人无力自行承担本案的赔偿款项。 银丰商行辩称：1.李勇系受银丰商行雇佣，从事司机工作，事故发生时确实在履行工作职责，应由李勇承担的民事责任由雇主承担，银丰商行愿意承担民事责任。银丰商行对同等责任的划分没有异议，但是不同意按四六计算责任，应按五五计算。2.本事故所有的经济损失都应由人保晋江分公司承担理赔责任，银丰商行已经依法向人保晋江分公司投了交强险和商业三者险，事故发生在保险合同有效期间，人保晋江分公司以格式条款免除自己责任，加重投保人的责任，因没有尽到提示免责条款等义务而无效。3.交强险部分应该按18万元而不是11万元计算。4.事故发生后，银丰商行对死者的不幸表示哀悼，同时积极配合处理善后事宜，先后垫付丧葬费38000元，该款应由保险公司直接退还给银丰商行。5.吕洪伟、吕磊主张的赔偿项目和赔偿标准或过高、或没有事实与法律依据。本事故中双方承担同等责任，精神损害抚慰金明显偏高。死亡赔偿金、丧葬费应按法定标准认定。交通费、住宿费或没有事实依据，或没有法律依据，死者的直系亲属吕洪伟本人就在石狮就业，吕洪伟、吕磊主张的五个人的交通费、住宿费没有事实依据。误工费没有事实依据和法律依据，本次事故并没有给吕洪伟、吕磊带来误工损失。 人保晋江分公司对事故车辆向其投保交强险、商业三者险200万元并投不计免赔，事故发生在保险责任期间内等事实没有异议，但辩称如下：1.事故车辆在事故发生时处于逾期未年检状态，且根据事故认定书，该车辆属于机件不合格状态，根据商业险条款，机动车未年检属于商业险免赔事由。2.本案交强险应按责任限额11万元而非18万元。3.死亡赔偿金、丧葬费应依法认定。精神损害抚慰金、交通费、住宿费、误工费的答辩意见同银丰商行的答辩意见一致。 本院经审理认定事实如下：2020年8月18日21时许，李勇驾驶闽Ｃ1××××号小型普通客车，由福建省石狮市蚶江镇方向沿石蚶路往北环路方向行驶，行经石蚶路莲江海鲜酒楼路段，与由石蚶路东侧往西侧横过的行人郝晶发生碰撞碾压，造成郝晶当场死亡及车辆受损的交通事故。2020年9月14日，石狮市公安局交通警察大队作出第350581120200000317号《道路交通事故认定书》，以“李勇驾驶机件不符合标准的机动车行经上述地点时，未注意观察道路前方交通状况，没有在确保安全的情况下通行，这是造成本交通事故的原因之一”、“郝晶步行行经上述地点时，横过机动车道，未走人行横道，这是造成本交通事故的另一原因”为由，认定李勇应负本交通事故的同等责任，郝晶应负本交通事故的同等责任。 另查明，李勇驾驶的闽Ｃ1××××号小型普通客车登记的所有权人为银丰商行，银丰商行就事故车辆向人保晋江分公司投保了交强险和责任限额为200万元并投不计免赔的商业三者险，本事故发生在保险责任期间内。事故发生后，银丰商行赔付给吕洪伟、吕磊38000元。当事人因赔偿问题经石狮市交通事故和谐调处中心调解未果，吕洪伟（死者郝晶的丈夫）、吕磊（死者郝晶的儿子）以郝晶近亲属名义向本院提起诉讼。 本院认为，根据当事人的诉辩主张，当事人争议焦点主要在于：一、事故车辆是否存在逾期未年检、机件不合格等商业三者险的免责情形，人保晋江分公司是否有权援引保险合同免责条款而相应免责；二、本案各项损失的确定。 一、事故车辆是否存在逾期未年检、机件不合格等商业三者险的免责情形，人保晋江分公司是否有权援引保险合同免责条款而相应免责 本院经审查认为，根据石狮市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》载明内容，事故车辆检验合格至2020年3月31日、“机件不符合标准”，对此，银丰商行并无异议，且认可“事故车辆大灯左前近光灯失效”。对该事实，本院予以确认。但是，“机件不符合标准”并非保险人商业三者险的免责事由，同时也是交警部门认定李勇承担本事故同等责任的原因之一。关于人保晋江分公司是否履行保险合同免责条款的提示及明确说明义务。经审查，人保晋江分公司虽然已经交付保险合同，且对免责条款以加粗加黑方式作了足以引起投保人注意的提示，能够证明人保晋江分公司已就保险合同免责条款履行了提示义务。但是，根据银丰商行经营者曹艮与保险公司业务员的微信聊天记录，事故车辆商业三者险投保系通过微信聊天、邮寄方式完成，人保晋江分公司经本院释明后，未能在本院指定的举证期限内进一步提供由投保人签名捺印的投保单、免责事项声明等足以证明其已经充分履行免责条款明确说明义务的证据，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”规定，人保晋江分公司提供的商业三者险保险合同免责条款不产生效力，人保晋江分公司无权援引保险合同免责条款而相应免责。据此，人保晋江分公司关于事故车辆存在逾期未年检、机件不合格等商业三者险的免责情形、无需承担赔付责任的抗辩意见，缺乏事实和法律根据，本院不予采纳。 二、本案各项损失的确定 本院经核实依法认定如下：1.死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。郝晶因本事故于2020年8月18日当场死亡，根据福建省2019年农村居民人均可支配收入19568元/年标准，计算20年，死亡赔偿金确定为391360元。2.丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，计为42187元。3.因处理交通事故产生的交通费、住宿费和误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定的“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”规定，应予赔偿。对此，吕洪伟、吕磊应当提供支出该些费用的正式票据予以证明。吕洪伟、吕磊提供了佳木斯-青岛-泉州的机票、厦门-哈尔滨的机票、哈尔滨-厦门的机票、佳木斯-哈尔滨的车票以及住宿费票据等，该些交通费用仅部分系吕洪伟、吕磊支出，本院酌定5000元；住宿费票据金额4000元，本院予以确认；误工费因并无证据予以证明，本院不予确认。4.精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。因郝晶在本事故中当场死亡，其近亲属遭受严重的精神损害，需要给予一定的精神补偿，精神损害抚慰金酌定为60000元。综上，本案事故造成的各项损失合计为502547元。 综上，本院认为，公民的生命权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任，吕洪伟、吕磊作为郝晶的近亲属，有权共同提出本案诉讼。本案系机动车交通事故责任纠纷，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，李勇驾驶闽Ｃ1××××号小型普通客车造成郝晶当场死亡的交通事故，事故经交警部门认定，李勇应负本事故的同等责任，责任认定程序合法且有事实和法律依据，本院对事故责任认定书的证明效力予以确认，并依照法定顺序确定各方当事人的民事赔偿责任。本案事故造成的各项损失合计502547元，首先，事故车辆向人保晋江分公司投保了交强险，人保晋江分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿吕洪伟、吕磊各项损失110000元。其次，事故车辆向人保晋江分公司投保了200万元的商业三者险，人保晋江分公司应在商业三者险责任范围内根据保险合同约定按事故责任比例全部责任承担60%的赔偿责任即235528.2元。第三，李勇受雇于银丰商行，因履行工作任务发生本交通事故，应由银丰商行承担替代责任。银丰商行垫付给吕洪伟、吕磊的38000元，相应抵扣赔偿款。抵扣后，银丰商行可与人保晋江分公司另行结算。据此，人保晋江分公司仍需赔偿吕洪伟、吕磊因本交通事故造成郝晶死亡产生的各项损失110000元＋235528.2元-38000元＝307528.2元。 综上所述，吕洪伟、吕磊的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司应于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿吕洪伟、吕磊因本交通事故造成郝晶死亡产生的各项损失307528.2元； 二、驳回吕洪伟、吕磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1781元，减半收取计890.5元，由吕洪伟、吕磊共同负担71.5元，由中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司负担819元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄招荣 二〇二〇年十二月八日 书记员  黄咪咪 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、本案适用的法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 6.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。