wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初3328号原告：陈**龙，男，汉族，1968年11月22日生，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：金德际，江苏山师行律师事务所律师。委托诉讼代理人：范大权，江苏山师行律师事务所实习律师。被告：刘跃成，男，汉族，1965年2月2日生，住淮安市清江浦区。原告陈**龙与被告刘跃成健康权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈**龙及其委托诉讼代理人金德际、范大权，被告刘跃成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈**龙向本院提出诉讼请求：请求判令：1.医疗费2851.82元；2.营养费3600元；3.住院伙食补助费550元；4.误工费24000元；5.护理费6000元；6.交通费1000元；7.鉴定费941元；上述合计38942.82元。事实和理由：2019年10月8日，刘跃成承包淮安花园门面房的装修工程，我应刘跃成邀请为其装修店内灯具。在安装过程中，因地面铺设纸张，负责推动脚手架的同事未发现脚手架轮子卡纸，导致脚手架侧翻，我在跳落的时候摔伤腿部，事后我被送往淮钢医院救治，并住院进行手术，刘跃成垫付了医药费，后我因二次手术又产生部分医疗费，刘跃成拒不支付该费用，故特向贵院提起诉讼。被告刘跃成辩称，我与陈**龙没有雇佣关系，我未要求陈**龙为我做工；我替陈**龙垫付医疗费系基于朋友关系，共垫付20000元左右。本院经审理认定事实如下：2019年10月8日上午，陈**龙在淮海花园门面房使用脚手架装轨道灯，刘跃成的工人为陈**龙推动脚手架时，因脚手架底部滑轮卡纸，致脚手架侧翻，陈**龙往下跳时不慎摔伤腿部。2019年10月8日，陈**龙被送往江苏沙钢集团淮钢特钢有限公司职工医院治疗，2019年10月15日出院，产生住院医疗费6959.56元，门诊医疗费200元，上述合计7159.56元。该费用已全部由刘跃成支付。2020年5月10日，陈**龙因右内踝骨折内固定术后在淮安市淮阴区赵集卫生院住院，并进行二次手术，2020年5月14日出院，产生医疗费2851.82元。2019年10月8日，刘跃成向陈**龙转账2000元；2019年11月23日转账2000元；2020年4月17日转账1000元，共计转账5000元。经陈**龙申请，本院委托淮安市第二人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见如下：被鉴定人陈**龙此次损伤的误工期按120日计算为宜；护理期按60日计算为宜；营养期按90日计算为宜。上述事实，有入出院记录、支付凭证、鉴定意见书及当事人陈述等证据佐证，经庭审质证，予以认定。本院认为，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。当事人对自己的诉讼主张，应当承担举证责任。本案中，陈**龙使用脚手架安装轨道灯，刘跃成的工人在推动脚手架时，致脚手架侧翻，陈**龙跳落时不慎摔伤，故刘跃成应当对陈**龙的损失承担侵权赔偿责任。陈**龙对发生的危险估计不足，站在脚手架上施工，未采取安全防护措施，未尽到安全注意义务，也存有过错，可以减轻刘跃成的赔偿责任。故本院酌情认定陈**龙对其自身损失承担30%的责任，刘跃成承担70%的责任。关于医疗费。陈**龙在江苏沙钢集团淮钢特钢有限公司职工医院产生医疗费用7159.56元；在淮安市淮阴区赵集卫生院产生医疗费2851.82元；上述共计10011.38元，予以认定。关于误工费。陈**龙经鉴定误工期间为120日，由于陈**龙无固定工作，亦未提供起诉之日前三年的平均收入的证据，故本院酌情按照上年度人均可支配收入计算，即按照日工资139元的标准计算，误工费为16680元。关于护理费。陈**龙经鉴定护理期限60日，本院酌情按照每天90元的标准，认定护理费为5400元。关于营养费。陈**龙经鉴定营养期限90日，本院酌情按照每天30元的标准计算营养费为2700元，予以确认。关于住院伙食补助费。陈**龙两次住院共计11天，酌情确定按每天30元计算，住院伙食补助费为330元。关于交通费。陈**龙主张交通费1000元，但未提供发票，考虑到其受伤状况及交通需求，本院酌情认定交通费400元。综上，陈**龙医疗费10011.38元，误工费16680元、护理费5400元、营养费2700元、住院伙食补助费330元、交通费400元，合计35521.38元。陈**龙承担10656.4元，刘跃成承担24864.98元，扣除刘跃成已支付的12159.56元，刘跃成还应当承担12705.42元。经调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院的解释》第二条、第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘跃成于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告陈**龙12705.42元；二、驳回原告陈**龙其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费774元，由被告刘跃成负担542元，原告陈**龙负担232元；鉴定费950元，由被告刘跃成负担665元，原告陈**龙负担285元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  刘 青人民陪审员  董春梅人民陪审员  成 丽二〇二〇年十二月二十五日法官 助理  闫丽华书 记 员  曹 文
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初3918号申请人：蒋录江，男，1983年7月14日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人：彭丽鹏，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婉蓉，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。被申请人：周劲松，男，1994年6月18日出生，汉族，住江苏省东台市。原告蒋录江与被告周劲松买卖合同纠纷一案，申请人蒋录江于2020年9月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人周劲松178650元的银行存款或同等价值的财产予以保全，并以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人蒋录江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周劲松银行存款178650元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1413元，由申请人蒋录江预负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杜云昌二〇二〇年九月二十九日法官助理 朱婷婷书 记 员 苏东建
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民特31号蔡承峻、孙岩:你(单位)诉与请求确认人民调解协议效力一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：石尹镜明二〇二〇年九月二十三日书记员 ： 于 洁
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初3918号原告：蒋录江，男，1983年7月14日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人：彭丽鹏，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。被告：周劲松，男，1994年6月18日出生，汉族，住江苏省东台市。原告蒋录江与被告周劲松买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告蒋录江的委托诉讼代理人彭丽鹏到庭参与诉讼，被告周劲松经本院合法传唤未到庭参与诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。蒋录江向本院提出诉讼请求：1.判令周劲松归还欠款本金177850元及违约金800元；2.诉讼费由周劲松负担。事实和理由：2020年6月10日，蒋录江向周劲松提出购买办公设备，双方达成口头协议。嗣后，蒋录江分别向周劲松及周劲松指定账户汇入282450元购货款，周劲松将104600元货物发送给蒋录江后，周劲松以设备短缺为由拒不交付剩余货物。经蒋录江多次催讨后，周劲松承诺剩余177850元购货款分期退还给蒋录江，并于2020年6月15日向蒋录江出具欠条。欠条出具后，周劲松以各种理由拒不按约归还欠款，其行为已经构成违约。蒋录江为维护其合法权益，遂涉诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了聊天记录、转款凭证、欠条等证据。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2020年6月10日，蒋录江与周劲松发生业务往来，蒋录江分别向周劲松及周劲松指定的账户（陈某某）共计汇入购货款282450元。嗣后，周劲松向蒋录江提供价值为104600元的货物。2020年6月15日，周劲松向蒋录江出具欠条一份，载明：“今周劲松身份证号（）欠蒋录江身份证号（）货款177850（拾柒万柒仟捌伍拾元整），定于2020年12月10日前还清，逾期每年按总金额1%付给违约金……”欠条出具后，周劲松未能归还任何款项，蒋录江因追索此款未果，遂诉来本院要求处理。审理中，蒋录江向本院申请对周劲松的财产予以保全，本院依法作出（2020）苏0981民初3918号民事裁定书，对周劲松的相关财产予以保全。庭审中，蒋录江自愿放弃违约金的诉讼请求。本院认为，蒋录江向周劲松购买货物,双方之间买卖关系依法成立,且不违反我国法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效。双方当事人应当依法履行各自的义务。蒋录江依约向周劲松及周劲松指定的账户汇入购货款，周劲松应按约全面供应相应的货物。周劲松未按约向蒋录江交付货物，现蒋录江持有周劲松出具的欠条作为债权凭证,要求周劲松返还货款177850元的诉讼请求,有事实和法律依据,本院依法予以支持。审理中，蒋录江自愿放弃违约金的诉讼请求，本院照准。周劲松经公告送达开庭传票，期间届满未到庭参加诉讼，应承担由此可能产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告周劲松应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告蒋录江返还货款177850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3874元，保全费1413元，以上合计5287元，由被告周劲松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  杜云昌人民陪审员  许改兰人民陪审员  丁克仁二〇二〇年十二月三十日法官 助理  朱婷婷书 记 员  朱思羽
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民特31号申请人：蔡承峻，男，1991年12月31日出生，汉族，无职业，现住本溪市溪湖区。申请人：孙岩，男，1966年2月21日出生，汉族，无职业，现住本溪市溪湖区。本院于2020年9月23日立案受理申请人蔡承峻与孙岩关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因健康权纠纷，于2020年8月15日经本溪市溪湖区人民政府东风街道办事处复兴社区居民委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人孙岩给付蔡承峻医药费一百元。本院经审查认为，上述调解协议已实际履行完毕，不符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：驳回申请人蔡承峻、孙岩的司法确认申请。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 石尹镜明二〇二〇年十二月二十八日书记员 于  洁附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执609号 本院在执行李某某与某公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条的规定，决定如下： 将被执行人某公司（组织机构代码:567XXXXXX,法定代表人:杜某某,身份证号码:2202821960××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年九月八日
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初3921号原告：王建，男，1971年6月11日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：周育忠，男，1961年8月30日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：葛霞，女，成年，汉族，居民，住阜宁县。原告王建与被告周育忠、葛霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案需以公告方式向被告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  薛为勇人民陪审员  刘 军人民陪审员  张海华二〇二〇年九月二十四日书 记 员  高银瓶
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初3921号原告：王建，男，1971年6月11日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：周育忠，男，1961年8月30日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：葛霞，女，成年，汉族，居民，住阜宁县。原告王建与被告周育忠、葛霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告王建到庭参加诉讼。被告周育忠经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。诉讼中，原告王建撤回对被告葛霞的起诉。本案现已审理终结。原告王建向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款50000元及利息，从2010年2月2日起至2020年7月1日止，按月利率2%计算，利息为125000元，从2020年7月1日起至实际还款之日止，按月利率2%计算利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告周育忠系朋友关系。2009年被告筹建阜宁县农业局种子公司仓库和宿舍楼，向原告借款作前期费用，2009年11月23日，双方签订合作协议。2009年11月24日，原告按约定向被告出借50000元。因被告未按协议履行，2010年2月2日，原告为乙方与被告周育忠为甲方签订的《补充协议》约定，“如甲方到期手续不完善，甲方退给乙方前期费用五万元，并负担前期费用利息每月壹仟元整，利息从补充协议日期起计算”。后被告仍未按协议履行。现原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告周育忠未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王建与被告周育忠系朋友关系。因筹建阜宁县农业局种子公司仓库和宿舍楼，2009年11月23日，王建与周育忠签订的《合作协议》约定：王建协同周育忠提供前期手续费用50000元，周育忠履行手续，如周育忠手续办不妥，周育忠如数返还给王建，周育忠手续办妥后，如王建不能承建，所提供前期费用，周育忠概不返回。2009年11月24日，周育忠向王建出具借条，主要内容为：“借条暂借王某人民币伍万元整（用于种子公司建仓库宿舍的前期费用）￥50000.00元周育忠2009.11.24日”。2010年2月2日，被告周育忠作为甲方，原告王建作为乙方，签订《补充协议》，主要内容为：“关于县种子公司综合楼承建时间定为2010年12月31日前甲方手续全部办完（包括拆迁等）交于乙方施工。如甲方到期手续不完善，甲方退给乙方前期费用五万元，并负担前期费用利息每月壹仟元整，利息从补充协议日期起计算。乙方在2010年12月31日前不得以任何借口向甲方追要前期费用，如有乙方违约按原协议执行”。补充协议签订后，被告周育忠未履行约定义务。至今，周育忠未归还王建50000元及约定利息。诉讼中，王建确认周育忠向其出具50000元借条时，将其姓名误写成“王某”。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告周育忠与原告王建签订《合作协议》，向原告王建借款用于承建工程的前期费用，并出具50000元借条，当事人意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方的借贷关系成立，合法有效，应当承担偿还原告王建借款50000元的民事责任。原告王建与被告周育忠在《补充协议》中约定，自协议签订日期即2010年2月2日起，被告周育忠承担每月利息1000元，即按月利率2%计算的利息，原告王建向被告周育忠主张该利息，符合法律规定，本院予以支持。诉讼中，原告王建撤回对被告葛霞的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。被告周育忠未到庭应诉，视为放弃抗辩。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告周育忠偿还原告王建借款50000元及利息（利息计算方式：以50000元为基数，自2010年2月2日起至实际还款之日止，按月利率2%计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，公告费用560元，合计4360元（原告王建已预交），由被告周育忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  薛为勇人民陪审员  刘 军人民陪审员  张海华二〇二〇年十二月二十四日法官 助理  朱龙芹书 记 员  高银瓶
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执609号 申请执行人李某某，男，汉族，住辽宁省大连市。 被执行人调兵山市某地产有限责任公司，住所地调兵山市。 法定代表人杜某某，系该公司董事长。 本院作出的（2020）辽1281民初311号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人调兵山市某地产有限责任公司送达执行通知、报告财产令、执行裁定书，被执行人未履行其给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人调兵山市某地产有限责任公司名下的银行存款信息、证券登记信息、车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过传统查询，查询到调兵山市某地产有限责任公司名下无金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产性权益。 4、在执行过程中，本院将被执行人调兵山市某地产有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人采取限制其高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院另案在执行过程中，已拍卖被执行人位于某某小区的在建工程，但拍卖款不足以清偿被执行人的全部债务。 6、上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其可供执行财产信息。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人因不能偿还到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，已向本院提出破产申请，本院已向铁岭市中级人民法院申请执行转破产，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽1281民初311号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定立即生效。 审 判 长 张 涛 人民陪审员 田 聪 人民陪审员 朱婷婷 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员 王 丽
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3135号 申请执行人：王建成，男，1962年12月07日出生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人：南宁市八桂湘豫建材租赁站，住所地南宁市兴宁区南梧路****。 被执行人：唐军华，男，1977年07月15日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人王建成与被执行人南宁市八桂湘豫建材租赁站、唐军华劳动争议纠纷一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字[2020]第3711号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人南宁市八桂湘豫建材租赁站、唐军华所有的39700元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁市八桂湘豫建材租赁站、唐军华所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇二〇年九月十六日 书记员  韦 钰
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执3135号 王建成、南宁市八桂湘豫建材租赁站、唐军华： 关于王建成与南宁市八桂湘豫建材租赁站、唐军华劳动争议纠纷一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字[2020]第3711号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行标的为33058.66元及利息，本案在执行过程中，被执行人南宁市八桂湘豫建材租赁站自动向申请人王建成付清执行案款33058.66元，本院确认南劳人仲案字[2020]第3711号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十九日
辽阳市中级人民法院执 行 通 知 书（2020）辽10执178号黄素华、辽宁鼎华盛经贸易有限公司：你/你单位与孙晓雷借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)孙晓雷于二〇二〇年九月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：立即履行法律文书确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及执行费。开户银行：中国银行辽阳分行营业部。账户名称：辽宁省辽阳市中级人民法院案件款专户。账号：62×××08特此通知。审判员 杨 源书记员 秦士博二〇二〇年九月二十五日zdqz联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。辽阳市中级人民法院执行通知书（通知被执行人用）（2020）辽10执178号黄素华、辽宁鼎华盛经贸易有限公司：你/你单位与孙晓雷借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)孙晓雷于二〇二〇年九月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年九月二十五日zdqz联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。辽阳市中级人民法院执行通知书（通知被执行人用）（2020）辽10执178号黄素华、辽宁鼎华盛经贸易有限公司：你/你单位与孙晓雷借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)孙晓雷于二〇二〇年九月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年九月二十五日zdqz联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初4072号原告：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，住所地淮安市清江浦区健康东路**，统一社会信用代码913208008394453555。负责人：杨军，该支行行长。委托诉讼代理人：徐建强、李伟，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被告：朱传真，男，1966年11月22日出生，汉族，住淮安市开发区。被告：朱红，女，1979年12月3日出生，汉族，住淮安市开发区。被告：江苏鼎泰融资担保有限公司，，住所地南通市工农路**华丽大厦**法定代表人：杨磊，该公司总经理。本院审理原告中国银行股份有限公司淮安清江浦支行与被告朱传真、朱红、江苏鼎泰融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案的过程中，因被告朱传真、朱红、江苏鼎泰融资担保有限公司下落不明，本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  张 天二〇二〇年九月十一日法官助理  马 珂书 记 员  徐凤芝
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初8705号原告：周国山，男，1972年6月19日出生，汉族，住天津市武清区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所地天津市南开区东马路**项目**第**的编号为1F-11、1F-12商铺。法定代表人：高媛。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西/div>负责人：王可，该公司经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。原告周国山与被告中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告周国山向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司在保险限额内赔偿原告施救费2250元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在保险限额内赔偿原告施救费2250元，赔偿车辆损失85566元，合计90066元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年07月08日15时40分许，原告驾驶员贠晓光驾驶冀Ｊ9××**津Ｃ××**行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区环城公路1ＫＭ处与马瑞驾驶的蒙蒙ＫＨ××**蒙Ｋ1Ｃ**撞，造成两车损坏的交通事故，马瑞负事故全部责任，贠晓光无责任。原告在事故发生后支付冀Ｊ冀Ｊ7×***85挂施救费4500元，冀Ｊ冀Ｊ7××**经天津市和一机动车鉴定评估有限公司鉴定，损失为85566元。原告车辆在二被告处投保机动车商业险，三者险，车损险，不计免险，事故发生在保险有效期内，现为了维护原告合法权益。特向贵院提起诉讼，请贵院查明事实，支持原告诉求。中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，该事故发生在内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区环城公路管界，被告住所地是河北省沧州市，车辆注册地是河北省沧州市南皮县，运输目的地也不在天津，因此认为本案应移送沧州市人民法院管辖。本院经审查认为，原告诉讼请求涉案的车辆牌号分别是冀Ｊ冀Ｊ9××**Ｃ津Ｃ××**Ｃ×津Ｃ××**地是天津市武清区南蔡村。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条规定，因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。因此，本院受理原告的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送到之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘仲祥二〇二〇年九月九日书记员  翟昕彤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执178号申请执行人：韩军，男，1956年1月5日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被执行人：黄素华，女，1950年6月26日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：辽宁鼎华盛经贸有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南新区浑南三路**6门。法定代表人：孟凡迪，该公司总经理。本院在执行韩军与黄素华、辽宁鼎华盛经贸有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人韩军书面提出撤回执行申请。本院认为，撤回执行申请是申请执行人处分自己民事权利的行为，不违反法律规定，应予准许，撤回申请后，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2014）沈中民一初字第00098号民事判决书的执行。终结执行后,申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王立奇审判员  杨 源审判员  李 军二〇二〇年十二月三十日书记员  秦士博
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初8705号原告：周国山，男，1972年6月19日出生，汉族，住天津市武清区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所地天津市南开区东马路**项目**第**的编号为1F-11、1F-12商铺。负责人：高媛。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西/div>法定代表人：王可，系该公司经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。原告周国山与被告中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司（以下简称平安保险南开支公司）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称“人保沧州市分公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周国山，被告人保沧州分公司的委托诉讼代理人潘娜到庭参加诉讼。被告平安保险南开支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周国山向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告平安保险南开支公司在保险限额内赔偿原告施救费2250元，被告人保沧州市分公司在保险限额内赔偿原告施救费2250元，赔偿车辆损失8566元，合计90066元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年07月08日15时40分许，原告驾驶员贠晓光驾驶冀Ｊ9××**津Ｃ××**行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区环城公路1ＫＭ处与马瑞驾驶的蒙蒙ＫＨ××**蒙Ｋ××**撞，造成两车损坏的交通事故，马瑞负事故全部责任，贠晓光无责任。原告在事故发生后支付冀Ｊ冀Ｊ9××**津Ｃ××**费4500元，冀Ｊ9冀Ｊ9××**天津市和一机动车鉴定评估有限公司鉴定，损失为85566元。原告车辆在二被告处投保机动车商业险，三者险，车损险，不计免险，事故发生在保险有效期内，现为了维护原告合法权益。特向贵院提起诉讼，请贵院查明事实，支持原告诉求。被告平安保险南开支公司未到庭参加诉讼，亦未作出答辩。被告人保沧州市分公司辩称，事故真实性不予认可，评估报告中的车损金额及施救费金额过高，对鉴定损失中天然气罐总成公司要求回收。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认在卷佐证。本院经审理认定事实如下：依据原告提交的案外人南皮县鑫成顺汽车运输队出具的权利转让书、车辆行驶证显示，车牌号冀Ｊ9冀Ｊ9××**重型半挂牵引车登记所有人为南皮县鑫成顺汽车运输队，原告为该车辆实际所有人。该车辆在被告人保沧州市分公司处投保有《机动车商业保险保险单》。原告提交的案外人天津七星物流有限公司出具的权利转让书、车辆行驶证显示，车牌号津Ｃ×津Ｃ××**登记所有人为天津七星物流有限公司，原告为该车辆实际所有人。该车辆在被告平安保险南开支公司处投保有《机动车商业保险保险单》。2020年7月8日15时40分许，案外人马瑞驾驶蒙Ｋ**蒙ＫＨ××**××蒙Ｋ××**内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区环城公路由北向东行驶至1ＫＭ处弯道时，与其右侧同向行驶至此的案外人贠晓光驾驶的冀Ｊ9**冀Ｊ9××**××津Ｃ××**，造成两车受损的交通事故。该事故经交管部门认定案外人马瑞承担事故全部责任。庭审期间，经被告申请，本院委托天津众检机动车鉴定评估有限公司对冀Ｊ9×**冀Ｊ9××**半挂牵引车车辆损失价格进行评估。该公司出具报告书，评估结果为评估车辆损失金额为52910元。原告另提交冀Ｊ9×**冀Ｊ9××**××津Ｃ××**发票1张，主张施救费金额为4500元。庭审辩论过程中，原告主张被告平安保险南开支公司已经向其赔付津Ｃ××**津津Ｃ×**500元。本院认为，原告作为冀冀Ｊ9××**冀Ｊ9××**有人，与被告均应遵守经南皮县鑫成顺汽车运输队办理的关于涉案车辆的《机动车商业保险保险单》。原告的保险车辆发生保险事故，交管部门对事故责任作出认定，被告应当如约履行相应给付保险金的义务。对原告的各项损失，本院评判如下：1、车辆损失费用，依据天津众检机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告确认为52910元；2、施救费，依据原告提交的施救费发票确认为2500元。以上损失共计55410元，包括原告的实际损失及为查明和确定保险事故标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司按约承担。因被告平安保险南开支公司已向原告赔付完毕，故本院对原告诉讼请求平安保险南开支公司向其支付施救费2500元的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告周国山保险金55410元；二、驳回原告周国山其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1026元，由原告周国山负担433.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担592.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘仲祥二〇二〇年十二月二十八日书记员  翟昕彤附相关法条：《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执1110号莫基平：你与孔凡贵建设施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0626民初221号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孔凡贵于二〇二〇年九月十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向孔凡贵支付工程款173048.95元；二、承担案件诉讼费1791元、执行费2523元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行账户名称：保康县人民法院暂扣款专户账号：95×××03特此通知。执行员 许 立二〇二〇年九月二十四日书记员 李晓薇
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终21293、21294号上诉人（一审被告）：深圳市罗湖区尚品饮品店，住所地：广东省深圳市罗湖区。经营者：崔红军。被上诉人（一审原告）：赢点创业孵化器（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区。法定代表人：杨林兴，总经理。委托诉讼代理人：万诚，广东知恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄夏，广东知恒律师事务所实习律师。上诉人深圳市罗湖区尚品饮品店与被上诉人赢点创业孵化器（深圳）有限公司侵害商标权纠纷两案，不服深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初3605、3607号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，深圳市罗湖区尚品饮品店以已与被上诉人达成和解为由，于2020年9月16日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，深圳市罗湖区尚品饮品店在两案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许深圳市罗湖区尚品饮品店撤回上诉。两案二审案件受理费共计人民币800元，本院减半收取人民币400元，由上诉人深圳市罗湖区尚品饮品店负担，多预交的部分本院予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 黄 瑜 瑜审判员 刘   燕审判员 张 苏 柳二〇二〇年九月二十二日书记员 徐娟（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0626执1110号申请执行人：孔凡贵，男，1963年8月17日出生，汉族，住湖北省房县。被执行人：莫基平，男，1970年10月7日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行申请执行人孔凡贵与被执行人莫基平追索劳动报酬纠纷一案中，向被执行人莫基平发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，要求如实申报财产，同时对被执行人莫基平进行了网络查控和实地调查，并对其采取了限制高消费,列入失信名单。被执行人莫基平现无可供执行的财产、存款，经与申请执行人约谈,申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈昌红审判员  李敬忠审判员  郑永杰二〇二〇年十二月二十五日书记员  李晓薇
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执610号 本院在执行雍某某与某公司建筑工程施工合同纠纷一案中，因被执行人未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条的规定，决定如下： 将被执行人某公司（组织机构代码:567XXXXXX,法定代表人:杜某某,身份证号码:2202821960××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年九月八日
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执610号 申请执行人雍某某,男，蒙古族，无业，住调兵山市。 被执行人调兵山市某地产有限责任公司，住所地调兵山市。 法定代表人杜某某，系该公司董事长。 本院作出的（2020）辽1281民初117号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人调兵山市某地产有限责任公司送达执行通知、报告财产令、执行裁定书，被执行人未履行其给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人调兵山市某地产有限责任公司名下的银行存款信息、证券登记信息、车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过传统查询，查询到调兵山市某地产有限责任公司名下无金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产性权益。 4、在执行过程中，本院将被执行人调兵山市某地产有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人采取限制其高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院另案在执行过程中，已拍卖被执行人位于某某小区的在建工程，但拍卖款不足以清偿被执行人的全部债务。 6、上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其可供执行财产信息。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人因不能偿还到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，已向本院提出破产申请，本院已向铁岭市中级人民法院申请执行转破产，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽1281民初117号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定立即生效。 审 判 长 张 涛 人民陪审员 田 聪 人民陪审员 朱婷婷 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员 王 丽
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初1614号原告：王淑蓉，女，1968年8月4日生，汉族，住常州经济开发区。被告：陆雪福，男，1958年9月15日生，汉族，住常州经济开发区。原告王淑蓉与被告陆雪福民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因被告无法送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  夏 慧人民陪审员  万小虎人民陪审员  浦金娣二〇二〇年九月二十九日书 记 员  谢泽君
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0492民初1614号原告：王淑蓉，女，1968年8月4日生，汉族，住四川省荣县。被告：陆雪福，男，1958年9月15日生，汉族，住江苏省常州经济开发区。原告王淑蓉与被告陆雪福民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，先适用简易程序后裁定转为普通程序于2020年12月16日公开开庭进行了审理，原告王淑蓉到庭参加诉讼，被告陆雪福经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王淑蓉向本院提出诉讼请求为：1.判令被告向原告归还借款50000元及利息（从起诉之日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系同事关系（原告夫妻和被告都在常州华通新立地板有限公司工作，原告夫妻是流水线工人，被告陆雪福是叉车司机），2016年9月28日、2017年3月28日及2017年11月11日被告向原告借款现金10000元、30000元、10000元，以上合计50000元现金，并由被告亲笔书写借条三份，现被告对上述借款一直未支付，故诉至法院。被告陆雪福未应诉、答辩。原告王淑蓉为证明其诉讼请求，向本院提交了借条原件三张，本院对其真实性均予以认定。根据审查认定的证据及当事人庭审陈述，本院认定案件事实如下：原、被告原系同事关系，被告陆雪福曾多次向原告王淑蓉借款，并于2016年9月28日、2017年3月28日、2017年11月11日分别出具借条一份，其上分别载明：“今借王淑蓉人民币壹万元正”、“今借王淑蓉人民币叁万元正，从2017年3月28号—2018年3月28号归还”、“今借王淑蓉人民币壹万元正，归还是2018年2月份（年底）”。现原告王淑蓉以被告陆雪福未归还上述借款为由，诉来本院要求判如所请。审理中，本院对被告陆雪福已归还款项向原告王淑蓉进行了调查，其陈述：2016年9月28日10000元被告陆雪福已按照500元/月的标准向其给付2016年10月至2017年10月的利息；2017年3月28日30000元被告陆雪福已按照1500元/月的标准向其给付2017年4月至2017年10月的利息；2017年11月11日10000元被告陆雪福未归还本息。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告主张被告曾向其借款50000元，有其提交的借条及当庭陈述在卷证实，本院予以认定。对于被告实际归还的款项，根据原告当庭陈述，本院计算为17000元，原告认为该款系被告归还的利息，但原告并未提供证据证明其与被告之间就借款利息进行了明确约定，故案涉借款应视为不支付利息，被告所支付的17000元应视为偿还的借款本金，故对原告要求被告归还借款本金33000元及自起诉之日（即2020年8月11日）起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，本院依法予以支持；对超出部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆雪福于本判决发生法律效力之日起向原告王淑蓉归还借款本金33000元，并支付利息（以33000元为基数，自2020年8月11日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告王淑蓉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告王淑蓉负担357元，被告陆雪福负担693元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  夏 慧人民陪审员  万小虎人民陪审员  浦金娣二〇二〇年十二月十八日书记员谢泽君
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初7391号 解除保全申请人：颜士伦，男，1971年2月17日出生，汉族，江苏省涟水县人，住江苏省涟水县。 委托诉讼代理人：曹卫庆，沭阳县城中法律服务所法律工作者。 被申请人：谢观齐，男，1943年12月25日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：朱海燕，沭阳县城南法律服务所法律工作者。 解除保全申请人颜某与被申请人谢观齐机动车交通事故责任纠纷一案，解除保全申请人颜某于2020年12月15日向本院申请解除财产保全，请求解除对解除保全申请人颜某所有的苏Ｈ×××××中型厢式货车的财产保全（保全金额100000元）。 本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 对解除保全申请人颜士伦所有的苏Ｈ×××××中型厢式货车解除查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 周 伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员 葛秀秀
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初4156号原告：唐为岗，男，1969年6月28日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：刘洋，江苏阜一律师事务所律师。代理权限：特别授权，代收法律文书。被告：戴树仁，男，1959年10月18日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告唐为岗与被告戴树仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案需以公告方式向被告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  薛为勇人民陪审员  孔庆干人民陪审员  赵 伟二〇二〇年九月二十四日书 记 员  高银瓶
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初4156号原告：唐为岗，男，1969年6月28日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：刘洋，江苏阜一律师事务所律师。被告：戴树仁，男，1959年10月18日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告唐为岗与被告戴树仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用普通程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告唐为岗的委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼。被告戴树仁经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐为岗向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款63400元及利息（以30000元为基数，自2020年5月28日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；2.本案的诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告立即归还借款30000元及利息（以30000元为基数，自2015年7月31日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）。事实和理由：2015年3月，被告将其承包工程中的劳务分包给原告。2015年3月27日，被告以需要资金周转为由，向原告借款30000元，并出具借条1份，原告依约给付被告现金30000元，约定还款日期为2015年7月30日。2020年5月，原告在被告家中找到被告，并向其索要借款及劳务费。2020年5月22日，被告向原告出具162000元借条1份（包含案涉借款本息合计73400元及劳务费等），并承诺于2020年5月27日偿还上述欠款。借款到期后，被告只向原告偿还10000元，余款经原告多次催要，被告至今未还。现原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告戴树仁未作答辩。根据原告唐为岗陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告唐为岗与被告戴树仁为劳务分包合作关系。2015年3月27日，被告戴树仁立据向原告唐为岗借款，其出具的借条载明：“借条今借到唐某老板现金叁万元整￥30000.00元（注：不带利息）（还款时间15年7月30日）此据借款人：戴树仁2015年3月27日下午5时”。2020年5月22日，经双方结算，被告合计差欠原告借款本息73400元，被告向原告出具的《附件》载明：“附件借款：本金加利息（2015年3月27日-2020年5月27日）共计：柒万叁仟肆佰元整￥73400元……戴树仁2020年5月22日138××××****身份证：”。结算后，戴树仁支付利息10000元，余款至今未还。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告戴树仁向原告唐为岗借款，并向原告出具借条，后又结算本息，当事人意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方的借贷关系成立，合法有效，被告戴树仁应当承担偿还原告唐为岗借款本金30000元的民事责任。关于原告唐为岗主张的利息问题。虽然2015年3月27日被告戴树仁向原告借款时，双方约定不支付利息，但明确还款时间为2015年7月30日。2020年5月22日，原、被告双方结算，自借款时2015年3月27日起至2020年5月27日止，本息合计73400元，按此计算，减去本金30000元，利息为43400元，显然，原、被告双方对借款30000元利息进行了重新约定，且结算利息的月利率高于2%。诉讼中，原告自愿将利息下调，按月利率2%计算利息，不违反法律规定，故对原告要求被告承担以30000元为基数，自借款逾期之日即2015年7月31日起至实际还款之日止，按月利率2%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。被告戴树仁已付10000元，在应付利息总额中予以扣减。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告戴树仁偿还原告唐为岗借款本金30000元及利息（利息计算方式：以30000元为基数，自2015年7月31日起至实际还款之日止，按月利率2%计算，已支付利息10000元，从应付利息中扣减），限于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元，公告费用560元，合计1980元（原告唐为岗已预交），由原告唐为岗负担256元，由被告戴树仁负担1724元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  薛为勇人民陪审员  孔庆干人民陪审员  赵 伟二〇二〇年十二月三十一日法官 助理  朱龙芹书 记 员  高银瓶
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书   (2020)陕0102民初6141号     原告（反诉被告）：程小龙，男，1983年10月24日出生，汉族，住西藏昌都市西路市。委托诉讼代理人：成双俊，男，1964年7月24日出生，汉族，住西安市。被告（反诉原告）：陕西毅朗酒店管理有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：邱培原，该公司总经理。委托诉讼代理人：张丹红，陕西维谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡芳，陕西维谨律师事务所律师。原告程小龙与被告陕西毅朗酒店管理有限公司（以下简称毅朗酒店）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。程小龙的委托诉讼代理人成双俊、毅朗酒店的委托诉讼代理人张丹红、胡芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告程小龙向本院提出诉讼请求：1、判令毅朗酒店向程小龙支付租金10610元及利息78元（暂计算至2020年6月）；2、判令被告支付原告违约金3000元（承诺书中承诺每逾期1天赔付100元）；3、本案诉讼费由毅朗酒店承担。事实与理由：原、被告签订一份房屋租赁合同，约定租赁期限从2015年6月1日至2030年5月31日，月租金2122.2元，约定房屋租金按季度支付，毅朗酒店逾期超过30天未交租金的视为违约。合同签订后，毅朗酒店旗下公司长乐大厦汉庭快捷酒店逾期不缴纳房租，程小龙体谅毅朗酒店困难，默认合约中的按季度付租金变更为按月支付，但毅朗酒店仍屡次拖欠房屋租金，自2019年12月起至起诉之日，拖欠房租共计10610元，毅朗酒店总经理张兴运作为公司执行董事兼总经理曾承诺自2019年7月起每月25日准时向业主支付房租，违约延迟一天，按照100元每天支付滞纳金。故诉至法院请求判如所请。    被告毅朗酒店辩称，原告诉请金额有误，欠付租金应为8488.80元，合同中并未约定利息及违约金，因此不同意支付利息、违约金。同时，因为新冠肺炎的影响，酒店停业，请求减免2020年1月31日至3月15日疫情期间的租金，驳回程小龙的部分诉请并按照合同约定及法律规定提出反诉，请求判令程小龙开具2015年6月1日起至今的发票并承担反诉费。    程小龙针对毅朗酒店的反诉请求辩称，从租赁合同履行开始，毅朗酒店从未以书面或者口头的方式向业主主张过发票，已经形成既定事实，因此不同意开具发票。当事人围绕本诉、反诉的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月2日，程小龙与毅朗酒店签订房屋租赁协议，约定程小龙将其所有的位于西安市XX路XX号XX大厦XX层XX号建筑面积为39.30平方米的房屋出租给毅朗酒店作为汉庭酒店住宿项目经营使用。房屋租赁期限十五年，自2015年6月1日至2030年5月31日止，前三年租金为每月每平米52元，租金每三年递增一次，第四至六年按每月每平米54元计算，房租按季度支付。合同第五（一）2约定，程小龙有义务承担因房屋产权收益所产生的相关税费，合同第五（二）2约定，毅朗酒店有义务承担因租赁经营所产生的相关税费。上述事实有房屋租赁合同、当事人陈述在卷佐证。    2020年1月27日，陕西省人民政府下发陕西省人民政府关于加强新型冠状病毒感染的肺炎防控工作的通告，针对疫情防控强化预防举措、加强防控管理。2月初，为加强新冠肺炎疫情防控工作，西安政府下发关于延迟企业复工上班的通知，并相应的采取禁止营业等防疫管控措施，3月初，西安市各企业、商业场所逐渐复工复产。本院认为，依法成立的合同受法律保护。房屋租赁合同是原、被告在平等、自愿的基础上签订的，其内容合法、意思表示真实，依法有效，双方均应依约全面履行各自义务。毅朗酒店承租程小龙房屋，应依约向程小龙支付租金，现程小龙要求毅朗酒店支付截止2020年6月30日欠付的房屋租金，符合合同约定，本院应予以支持，被告辩称欠付金额为8488.80元，原告认可该金额，本院予以确认。但本次新冠肺炎疫情对于双方当事人均是无法预见、不可避免且不能克服的不可抗力事件，政府针对疫情采取的防控措施对双方均造成损失，本着保护当事人合法权益并兼顾民事活动中应遵循的公平原则，本院酌情判令程小龙对2020年2月份的代租租金的30%（计为637元）予以免收。对于程小龙主张的利息损失，双方合同中约定了毅朗酒店如逾期超过30天未交纳租金视为违约，程小龙有权收回房屋，但并无关于延期交租产生利息的相关约定，因此本院对程小龙的该项诉请不予支持。程小龙提交张兴运签字的承诺书，要求毅朗酒店支付违约金3000元，但该承诺书上并无毅朗酒店盖章，也无程小龙的名字，程小龙亦无证据证明张兴运的承诺行为系职务行为，因此其要求毅朗酒店支付违约金无事实和法律依据，本院不予支持。关于毅朗酒店反诉要求程小龙开具租赁期内发票一节，本院认为，双方合同中对于开具发票事宜系约定不明，程小龙并无该项合同义务，因此毅朗酒店要求程小龙依约开具发票，本院不予支持。    本案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、陕西毅朗酒店管理有限公司于本判决书生效后五日内支付程小龙截止2020年6月的租金7851.80元；二、驳回程小龙的其余诉讼请求；三、驳回陕西毅朗酒店管理有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本诉案件受理费142元，减半收取71元，由陕西毅朗酒店管理有限公司负担；反诉案件受理费50元，由陕西毅朗酒店管理有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                   审    判    员    郭  瑞                                                 二0二0年九月九日                          法  官  助  理    王  玺                          书   记   员   巨秀娟
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0103民初10423号原告：天津亚联财小额贷款有限公司，住所地天津市河**解放南路**泰达大厦**H+I+KL，统一社会信用代码91120103550361302T。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），该公司董事长。委托诉讼代理人：姜平，天津兆银律师事务所律师。被告：宁楠，男，1981年2月9日出生，汉族，住天津市和平区。原告天津亚联财小额贷款有限公司与被告宁楠小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审理查明，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  王文雅审判员  徐玉刚审判员  曹 玥二〇二〇年九月十六日书记员  闫炳宇
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初10423号原告：天津亚联财小额贷款有限公司，住所地天津市河**解放南路**泰达大厦**H＋I+KL，统一社会信用代码91120103550361302T。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），该公司董事长。委托诉讼代理人：姜平，天津兆银律师事务所律师。被告：宁楠，男，1981年2月9日出生，汉族，住天津市和平区。原告天津亚联财小额贷款有限公司与被告宁楠小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告天津亚联财小额贷款有限公司的委托诉讼代理人姜平到庭参加诉讼，被告宁楠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付贷款本金15000元;2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2012年9月7日,原告与被告签订《个人信用贷款合同》,被告以短期拆借为由向原告申请贷款,原告为被告提供贷款15000元,期限12个月,月贷款利率为1.3%,每月还款日为7日。被告取得贷款后未按照合同约定履行还款义务,尚欠贷款本息15000元。原告为支持其诉讼请求提供如下证据：证据1、《个人信用贷款合同》、《借据》、《委托划款协议》，证明原告与被告系借款关系，约定双方权利义务；证据2、银行流水，证明原告依约放款；证据3、贷款总账报表，证明被告还款和欠款情况。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了举证、质证及对原告所述事实，诉讼请求进行抗辩的权利。本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，故对原告提交的证据，本院予以采信。经审理查明，2012年9月7日,原告与被告签订《个人信用贷款合同》,合同约定：原告同意向被告提供贷款服务，贷款金额为15000元；贷款用途为短期拆借；贷款期限为12个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费为按贷款金额2%计算300元，甲方同意乙方发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用;甲方应在本合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息及行政管理费，每一个月为一个还款期，共分12期偿还；甲方按合同约定清偿贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、行政管理费、相应违约金和其他所有应付费用。2012年9月7日，原告扣除300元手续费后向被告实际放款14700元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，借款人到期返还借款并支付利息的合同。原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。被告未能按照约定的期限、方式偿还贷款，已构成违约，应承担相应的违约责任。现有证据证明原告实际向被告发放借款本金14700元。因借款本金变更，且被告尚未还款，故本院对原告主张被告偿还借款本金14700元部分予以支持，超过部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告宁楠偿还原告天津亚联财小额贷款有限公司借款本金14700元。二、驳回原告天津亚联财小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，公告费720元，合计895元，由被告宁楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  王文雅审 判 员  徐玉刚人民陪审员  蔡 悦二〇二〇年十二月十七日书 记 员  闫炳宇附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民终1350号上诉人（原审被告）：湛江南方置业有限公司，住所地：广东省湛江市赤坎区*****华盛新城商住小区综合楼公司用房三层B区。法定代表人：彭某1。委托诉讼代理人：吴国志，广东誉志律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴荣，广东誉志律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湛江市鑫福房地产开发有限公司，住所地：广东省湛江市赤坎区*****华盛新城商住小区综合楼公司用房三层A区。法定代表人：李林福，董事长。委托诉讼代理人：何其辉，广东展望律师事务所律师。原审被告：湛江建设发展集团有限公司，住所地：广东省湛江市赤坎区*****华盛新城商住小区综合楼。法定代表人：唐文盛，董事长。上诉人湛江南方置业有限公司因与被上诉人湛江市鑫福房地产开发有限公司及原审被告湛江建设发展集团有限公司合同纠纷一案，不服广东省湛江市赤坎区人民法院（2015）湛赤法民二初字第413号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销广东省湛江市赤坎区人民法院（2015）湛赤法民二初字第413号民事判决；二、本案发回广东省湛江市赤坎区人民法院重审。上诉人湛江南方置业有限公司预交的二审案件受理费110046元，由本院予以退回。审 判 长  林 竹审 判 员  陈小红审 判 员  郑玉莲二〇二〇年九月二十八日法官助理  陈菁菁书 记 员  何骁腾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初9157号申请人：张建清，男，1969年1月13日出生，汉族，住江阴市。被申请人：马益飞，男，1981年2月5日出生，汉族，住江阴市。被申请人：江阴市宁航机械制造有限公司，住所地江阴市城东街道山观南街**。法定代表人：马益飞。张建清与马益飞、江阴市宁航机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，申请人张建清依法向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人马益飞、江阴市宁航机械制造有限公司的银行存款5万元或查封、扣押其他等额财产。申请人张建清以中国人民财产保险股份有限公司保单保函提供了担保。本院经审查认为，申请人张建清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马益飞、江阴市宁航机械制造有限公司的银行存款5万元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 辉二〇二〇年九月一日书记员 凌忆赟
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初9157号原告：张建清，男，1969年1月13日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：刘明，江苏舜韬律师事务所律师。被告：马益飞，男，1981年2月5日出生，汉族，住江阴市。被告：江阴市宁航机械制造有限公司，住所地江阴市城东街道山观南街**。法定代表人：马益飞。原告张建清与被告马益飞、江阴市宁航机械制造有限公司（以下简称宁航公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张建清及其委托诉讼代理人刘明到庭参加诉讼，被告马益飞、宁航公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张建清的诉讼请求为：1、判令马益飞、宁航公司归还借款45000元及该款自2020年6月16日起至实际归还之日止按全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、案件受理费由马益飞、宁航公司负担。事实和理由：他与马益飞原系朋友，马益飞是宁航公司的法定代表人；2019年3月16日，因经营需要，马益飞、宁航公司向他借款100000元并出具借条，归还50000元后，重新又出具了60000的借条，其中明确借款本金50000元、利息10000元，承诺2020年6月16日前归还；2020年8月16日，马益飞、宁航公司仅归还15000元。望判如所请。被告马益飞、宁航公司未作答辩。经审理查明：马益飞为宁航公司的法定代表人；2019年3月16日，马益飞出具借条一份，载明“今借到张建清人民币现金壹拾万元整，于2019年5月16日之前归还”，借款人栏并加盖了宁航公司印章；张建清自述在2019年5月下旬归还了50000元，余款在催要无果后，于2020年1月16日由马益飞再次出具借条并加盖宁航公司合同专用章，载明“今借到张建清人民币陆万圆整，于2020年6月16日之前归还，其中本金伍万圆整，壹万圆利息”；之后，张建清自述又收到还款15000元。2020年9月1日，张建清诉至本院。审理中，张建清表示借款10万元中的7万元是向朋友闻华转借的，并由闻华于2019年3月16日直接转给马益飞，其余3万元其自身提供的现金，并提供了闻华的转账记录及其自身与马益飞的微信聊天记录，其中在2019年5月23日的微信记录中，张建清“马总，怎么样了？”，马益飞“……争取在这个星期搞定剩余的5万”。张建清并表示不再向马益飞、宁航公司主张利息10000元，同意后来支付的15000元作为本金扣除，故变更诉讼请求为归还借款35000元。上述事实，由张建清提供的借条两份、转账记录、微信聊天记录及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为：根据张建清的陈述，案涉借款中大部分系向他人借款后出借给马益飞、宁航公司，借款并非自有资金，故应当认定张建清与马益飞、宁航公司间的民间借贷关系无效，马益飞、宁航公司应当归还借款本金及支付相应的资金占用费；现张建清仅主张归还借款本金35000元，意思表示真实，本院应予支持。马益飞、宁航公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，怠于行使诉讼权利，应承担不利的法律后果。依照《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第十条第一款第五项、第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张建清与马益飞、江阴市宁航机械制造有限公司就案涉2019年3月16日、2020年1月16日款项的借贷行为无效；二、马益飞、江阴市宁航机械制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还张建清借款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取463元、财产保全费520元合计983元（张建清已预交），由张建清承担126元，由马益飞、江阴市宁航机械制造有限公司承担857元，马益飞、江阴市宁航机械制造有限公司承担的部分由马益飞、江阴市宁航机械制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付张建清。本院不再退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 赵 辉二〇二〇年十二月一日书记员 凌忆赟附：相关法律、司法解释条文1、最高人民法院关于认真学习贯彻适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的通知第十条将第十四条修改为：“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。”2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2722号 申请执行人：陈颖萍,女,1971年11月1日出生,汉族,住安徽省阜南县。 被执行人：安徽慎独商业经营管理有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇金寨南路**，统一社会信用代码91340123584567077L。 法定代表人：邱晓宁，该公司董事长。 被执行人：安徽用世商业房地产开发投资有限公司，住所，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇金寨南路**社会信用代码9134012369739861XX。 法定代表人：朱晓仲，该公司董事长。 本院在执行申请执行人陈颖萍与被执行人安徽慎独商业经营管理有限公司、安徽用世商业房地产开发投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因该案涉及的关联案件正在处理有关财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执2722号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 卓玉俊 审判员 黄邓明 二〇二〇年九月二十八日 书记员 戴雅雯
安徽省肥西县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0123执2722号 安徽慎独商业经营管理有限公司、安徽用世商业房地产开发投资有限公司： 你与陈颖萍租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0123民初5954号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈颖萍于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿陈颖萍各项损失95882元； 2、执行费1338元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行：中国银行肥西支行 账户名称：肥西县人民法院执行款专户 账号：18×××49 特此通知。 二〇二〇年九月十日 联系人：程前军联系电话：0551-682××××6 本院地址：合肥市金寨南路1166号邮编：231200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初2157号原告：杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地杭州市上城区凤凰城****。法定代表人：周春，该公司总经理。被告：孟言言，女，汉族，1984年10月11日出生，住漯河市召陵区。被告：黄振兴，男，汉族，1985年5月29日出生，住漯河市召陵区。原告杭州至盛汽车销售服务有限公司诉被告孟言言、黄振兴借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法适用简易程序。由于案件复杂，需转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  于胜华二〇二〇年九月二十二日书记员  李 畅
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初3560号原告：李彤，男，1978年10月27日出生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。被告：江学云，男，1987年12月18日出生，汉族，居民，户籍地淮安市楚州区，现住昆山市开发区。被告：王祥胜，男，1993年6月7日出生，汉族，居民，户籍地盐城市滨海县，现住昆山市。被告：徐衣奎，男，1983年4月7日出生，汉族，居民，住盐城市滨海县。被告：徐国庆，男，1983年11月5日出生，汉族，居民，住盐城市滨海县。原告李彤与被告江学云、王祥胜、徐衣奎、徐国庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案需以公告方式向被告王祥胜、徐衣奎、徐国庆送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  薛为勇人民陪审员  王杰玉人民陪审员  杨大罗二〇二〇年九月九日书 记 员  高银瓶
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1104民初2157号原告：杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地杭州市上城区凤凰城****。法定代表人：周春，该公司总经理。委托诉讼代理人：雪智葳，男，汉族，1995年10月29日出生，系该公司员工。被告：孟言言，女，汉族，1984年10月11日出生，住漯河市召陵区。被告：黄振兴，男，汉族，1985年5月29日出生，住漯河市召陵区。原告杭州至盛汽车销售服务有限公司与被告孟言言、黄振兴追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告杭州至盛汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人雪智葳到庭参加诉讼，被告孟言言、黄振兴经法院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现本案已审理终结。原告向本院提出诉求：1.请求人民法院判令被告归还原告垫付款人民币34742.78元并赔偿原告垫付所产生的利息损失788.28元（利息损失从原告代偿次日起，按照全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价最低利率3.85%计算，暂时计算至2020年7月22日，最终数额计算至实际清偿之日止）；2、被告黄振兴对上述债务承担共同还款责任。3、本案诉讼费、公告费、保全费由二被告承担。事实与理由：被告孟言言因购车需要，向中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行（以下简称庆春支行）申请贷款63260元用于购买金杯轿车一辆，2017年6月22日被告与庆春支行签订了编号为FQ-QC-12020202-2017003572的《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，原告做为担保人应被告的要求出具了《担保承诺函》对合同项下的债务承担为期3年的连带保证责任，被告黄振兴出具共同还款承诺书自愿承担共同还款责任。被告购买汽车后，未按约偿还银行贷款，导致庆春支行从原告账户上扣款，原告承担了连带保证责任，为被告向银行垫付款项合计为34742.78元。综上所述，具状人认为原告在被告未还款的情况下履行了自己的义务替被告偿还了相关款项，合法有效，应当受到法律保护，但被告至今仍未归还上述垫付款项。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特起诉至贵院，请求法院依法作出公正判决。被告孟言言、黄振兴未到庭答辩。经原告举证、庭审陈述，本院查明如下事实：2017年6月22日，被告孟言言与中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，约定透支金额63260元，分36期还款，还约定了手续费、违约金等内容，被告孟言言以债务人、抵押人身份在合同上签名予以确认。2017年6月22日被告黄振兴签订共同还款承诺书，承诺对被告孟言言个人贷款其自愿承担共同还款责任。2017年6月22日，原告杭州至盛汽车公司向中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行出具《担保承诺函》，约定为被告孟言言的透支金额63260元、手续费及可能发生的滞纳金等全部债务提供连带责任保证，保证期间为3年。二被告未按期向中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行履行还款义务，原告杭州至盛汽车公司向中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行代偿共计34742.78元。后原告多次向被告催要还款，被告至今未履行还款义务。本院认为，当事人对自己的主张应当予以证明，不能提供证据或者提供证据不充分的，应当承担不利的诉讼后果。本案中原告杭州至盛汽车公司提供证据证明其为被告孟言言向中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行承担了34742.78元的保证债务，故其获得了向被告孟言言、黄振兴追偿的权利，故原告诉求被告孟言言向其支付代偿款本金34742.78元，本院予以支持。被告黄振兴签订有共同还款承诺书，原告诉求被告黄振兴承担共同还款责任，本院予以支持。关于原告主张的利息，按照月利率3.85%计算，因双方在合同中并未明确约定，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟言言、黄振兴于本判决生效之日起十日内归还原告杭州至盛汽车销售服务有限公司代偿款34742.78元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，由被告孟言言、黄振兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。如在上诉期满后七日内上诉人未缴纳上诉费，视为上诉人未上诉。审 判 长  郭庆祥审 判 员  于胜华人民陪审员  付念定二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  李 畅
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初3560号原告：李彤，男，1978年10月27日出生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。被告：江学云，男，1987年12月18日出生，汉族，居民，户籍地淮安市楚州区，现住昆山市开发区。被告：王祥胜，男，1993年6月7日出生，汉族，居民，户籍地盐城市滨海县，现住昆山市。被告：徐衣奎，男，1983年4月7日出生，汉族，居民，住盐城市滨海县。被告：徐国庆，男，1983年11月5日出生，汉族，居民，住盐城市滨海县。原告李彤与被告江学云、王祥胜、徐衣奎、徐国庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李彤到庭参加诉讼。被告江学云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告王祥胜、徐衣奎、徐国庆经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李彤向本院提出诉讼请求：1.判令被告江学云立即偿还原告借款本金90000元及利息（利息从2017年8月16日起至实际履行之日止按月利率2%计算）；2.判令被告王祥胜、徐衣奎、徐国庆对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费由四被告承担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告江学云立即偿还原告借款本金82870元及利息（利息从2017年12月16日起至款项还清之日止，按月利率2%计算）。事实与理由：2017年8月15日，被告江学云因经营需要，向原告借款100000元，约定年利率为36%，并出具了100000元的借条，被告江学云为借款人签名，被告王祥胜、徐衣奎、徐国庆为担保人签名，担保人以示愿意承担连带责任保证。当日，原告通过银行转账向被告江学云银行账户汇款90000元。至今，四被告未归还借款82870元及利息。现原告具状诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告江学云辩称，借款不是本人借的，是被告徐衣奎借的，应由徐衣奎还钱。本人将找徐衣奎商量如何处理。被告王祥胜辩称，借款不是本人用的，本人在借条上签字担保属实。本人只担保原告要不到钱，负责找到被告徐衣奎，不承担还款责任。被告徐衣奎未作答辩。被告徐国庆未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告江学云、王祥胜、徐衣奎、徐国庆在昆山江苏仕达律师事务所原告李彤办公室立据借款，借据主要内容为：“借条本人江学云因经营需要，今借到李彤人民币壹拾万元整，￥：100000元，月息为3分，利益按息结算。借款人：江学云180680777762017.8.15担保人：徐国庆151××××****.担保人：徐衣奎2017.8月15日.担保人：王祥胜2017年8.15.186××××****。户主：建行江学云6227002006650122862”。2017年8月15日，李彤通过银行转账向江学云在借据中载明的账号中支付90000元。借款后，徐衣奎向原告李彤支付第一、二个月利息各5000元，支付第三、四个月利息各2000元。其余利息及借款本金，四被告未归还。诉讼中，原告李彤将应付利息扣减后，多出的部分冲减借款本金，明确尚欠借款本金82870元，利息已付至2017年12月15日。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，被告江学云向原告李彤借款100000元，并出具借据，被告王祥胜、徐衣奎、徐国庆提供担保，李彤实际出借款额为90000元，各方当事人意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，当事人之间的借贷、保证关系成立，合法有效，被告江学云应当承担偿还原告李彤尚欠借款本金82870元及利息的民事责任。借据中注明月利率3%，现原告李彤主张从2017年12月16起至实际还款之日止，按照月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告王祥胜、徐衣奎、徐国庆为被告江学云借款提供担保，未约定保证方式，保证人王祥胜、徐衣奎、徐国庆应按照连带责任保证承担保证责任。因没有约定保证范围，按照相关法律规定，保证人王祥胜、徐衣奎、徐国庆对其担保的案涉借款本息负连带偿还责任。由于主债务对债务履行期限未约定，从合同担保合同对保证期间亦未约定。按照担保法相关司法解释的规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期限届满之日起计算。2020年7月6日，原告李彤提起本案诉讼，要求保证人王祥胜、徐衣奎、徐国庆承担连带保证责任，符合保证期间相关法律规定，故本院予以支持。对被告江学云提出的借款不是其所借，是被告徐衣奎借的，应由徐衣奎还款的辩解意见，与被告江学云作为借款人向原告出具借条，且原告向被告江学云提供的银行账户转账交付出借款的事实不符，故本院不予采信。对被告王祥胜提出的签字担保属实，但借款不是其所用，不承担还款责任的辩解意见，不符合法律规定，故本院亦不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告江学云归还原告李彤借款82870元及利息（利息计算方式：自2017年12月16日起至实际履行之日止，以82870元为基数，按月利率2%计算），限于本判决生效后十五日内履行完毕；二、被告王祥胜、徐衣奎、徐国庆对上述第一项判决确定的被告江学云的还款义务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3152元，公告费560元，合计3712（原告李彤已预交），由被告江学云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  薛为勇人民陪审员  王杰玉人民陪审员  杨大罗二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  吴君辉书 记 员  高银瓶
山西省大同市云州区人民法院民事裁定书（2020）晋0215民初438号原告：武志鹏，住大同市。被告：白建新，男，汉族，现住大同市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司。负责人：杨东山。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司康巴什新区支公司，统一社会信用代码911506916743741646。负责人：刘磊。被告：周建军，现住大同市。被告：清水河县华运物流有限公司，统一社会信用代码91150124MA0N02C34T。法定代表人：王二平，该公司经理。被告:李大平，现住大同市。原告武志鹏与被告白建新、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司康巴什新区支公司、被告周建军、被告清水河县华运物流有限公司、被告李大平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告武志鹏于2020年9月22日向本院申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司的起诉。本院认为，原告武志鹏的撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武志鹏撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司的起诉。审判员 赵志远二〇二〇年九月二十二日书记员 樊佳怀
宁陵县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1423执992号白永超：你与胡洪宾借款合同纠纷一案，河南省商丘市中级人民法院于2019年12月23日作出的（2019）豫14民终6545号判决，已发生法律效力。申请执行人胡洪宾于二〇二〇年九月十八日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二〇二〇年九月十八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）河南省商丘市中级人民法院作出的（2019）豫14民终6545号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中国银行河南省分行户名：宁陵县人民法院执行款专户账号：25×××46特此通知二〇二〇年九月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省灌南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0724刑初323号 公诉机关江苏省灌南县人民检察院。 被告人张早友，男，1984年9月14日出生于江苏省灌南县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地江苏省灌南县，住灌南县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月1日被灌南县公安局取保候审。2020年9月23日经本院决定逮捕。 江苏省灌南县人民检察院以灌检一部刑诉[2020]81号起诉书指控被告人张早友犯危险驾驶罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌南县人民检察院指派检察员孙伟涛出庭支持公诉，被告人张早友到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省灌南县人民检察院指控，2020年6月26日20时40分许，被告人张早友酒后无证驾驶二轮摩托车（悬挂号牌为FN727，实际号牌为苏Ｎ×××××）在灌南县堆沟港镇枫香街道路上行驶时被民警当场查获。经鉴定，被告人张早友血液中的乙醇含量为119mg/100mL，属醉酒驾驶。 公诉机关认为被告人张早友的行为构成危险驾驶罪，提请依法判处。 被告人张早友对指控的事实、罪名均无异议，同意适用简易程序，且签字具结。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。且被告人张早友在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、孙某、张某、马某的证言，灌南县公安局出具的发破案及抓获经过、呼气酒精含量测试笔录及记录单、血液提取登记表、抽血照片、车辆照片，连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（毒物）字[2020]1691号理化检验鉴定报告及鉴定意见通知书，驾驶人及机动车信息查询结果单，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张早友违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张早友犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张早友归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张早友承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人张早友系无证驾驶，可以酌情从重处罚。为了打击刑事犯罪，根据被告人张早友犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条,第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张早友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳。） (刑期从判决执行之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 张树林 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 孙腾飞 书 记 员 郑 磊 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执992号申请人：胡洪宾，男，1990年8月22日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人：白永超，男，1979年12月16日出生，汉族，住河南省宁陵县。申请人胡洪宾申请执行白永超民间借贷纠纷一案，河南省商丘市中级人民法院作出的（2019）豫14民终6545号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：一、白永超自愿于2020年1月20日前给付胡洪宾借款20000元；二、白永超自愿于2020年5月1日前给付胡洪宾借款400000元；三、白永超自愿于2020年10月1日前给付胡洪宾借款280000元，至此双方纠纷了结。（以上款项，均支付到胡洪宾指定账户。户名：胡涵冰账号：62×××50开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳师院营业所）因被执行人未履行生效法律文书中所确定的义务，申请人于2020年9月18日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令等法律文书。经查询，被执行人车辆被多家法院轮后查封状态、无房产银行存款、股权等可供执行财产。本院已将上述情况于2020年12月25日短信告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。并同意对（2020）豫1423执992号案终结本次执行程序。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院执行的（2020）豫1423执992号案件终结本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘新艺
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初2973号原告：余琦江，男，1983年1月31日生，住确山县。被告：彭强，男，1985年8月4日生，住确山县。原告余琦江与被告彭强财产损害赔偿纠纷一案中，依法由审判员魏雪雁适用简易程序进行了审理，本院认为，本案其他案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  魏雪雁人民陪审员  王端阳人民陪审员  楚林涛二〇二〇年九月二十二日书 记 员  唐秀丽
江苏省灌南县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0724刑初323号 罪犯张早友危险驾驶一案，本院于2020年9月23日作出（2020）苏0724刑初323号刑事判决书，公安机关已于2020年9月23日将罪犯张早友收监执行。现将执行刑期裁定如下： 被告人张早友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2020年10月22止。） 审 判 员 张树林 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 孙腾飞 书 记 员 郑 磊
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初2973号原告：余琦江，男，1983年1月31日生，汉族，住河南省确山县。被告：彭强，男，1985年8月4日生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：王娟，河南精锐律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告余琦江与被告彭强财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余琦江、被告彭强的委托诉讼代理人王娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余琦江向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿因其房子漏水对原告房屋及室内家具造成的损失16877元。2.请求判令被告赔偿原告受损房屋修复期间，需租房居住费用5000元（租房每年10000元，因现不能明确何时维修，无法确定租房时间，暂交半年费用5000元）。3.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。4、鉴定作出后发现主卧室墙面飘窗部分漆掉皮，飘窗边上的柜子边角裂纹。这部分损失要求被告赔偿。事实和理由：2020年8月2日下午18点左右，原告回家后发现家里房顶漏水，到楼上601室查看，未找到漏水原因。随即到物业处告知小区物业公司，物业公司派人同原告共同到602室查看，当时602室内无人，在门外听到室内有流水声，即电话联系602业主回家。后经物业公司检查，确认是602室厨房里水龙头未关造成的，整个房屋内积水很深，积水又渗漏到同单元楼下502、501、402及二单元501几家。造成原告家中吊顶、电视背景墙及墙面、沙发等房屋装修及家俱部分损坏，地面积水导致儿童房木地板、门框被浸泡。事故发生后，被告同原告就损害赔偿进行了协商，被告只口头答应负责维修，却迟迟不提供具体维修方案。经多次协商无果，致原告受损房子无法进行维修，损害赔偿无法落实。故此，特向确山县人民法院提起诉讼，请求法庭依法判处被告赔偿原告的全部损失。被告彭强辩称，1.被告房屋漏水系燃气热水器水管爆裂，并非是故意造成，对原告请求合理部分被告同意支付。2.经评估原告房屋受损系墙面、书柜、书桌局部受损，不影响其居住，达不到租房标准，对其租房费用请法院不予支持。楼下受损其他三家房屋均已经调解并支付费用，与本案原告没有任何法律关系。3.原告增加的受损部位不能证明是被告造成的，如存在受损情况该部分损坏与原告评估的损坏部位是同时出现的，在评估时原告就应当将其列入受损范围，而不是评估后新发现。对于该部分损失，被告不予赔偿。综上请法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月2日，被告彭强所有的位于确山县盘龙镇尚品名城小区七号楼一单元602住房因水龙头未关导致水渗到原告余琦江所有的位于该小区一单元501房屋内，致原告住房顶面漆及墙漆、吊顶、木门、书桌、书柜、沙发、地板等受损。本院委托驻马店中亚资产评估事务所对原告的财产损失进行评估，驻马店中亚资产评估事务所作出驻中亚资评报字[2020]第330号资产评估报告：原告余琦江的财产损失的市场价值为16877元。原告支付评估费3000元。庭审中原告提出房屋主卧室墙面飘窗部分漆掉皮，飘窗边上的柜子边角裂纹，要求被告赔偿该部分损失，但原告未申请评估。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，被告彭强房屋漏水造成原告余琦江房屋出现渗水，被告应当对原告房屋内渗水造成的财产损失及因此产生的评估费用承担赔偿责任。原告在评估报告作出后提出其房屋主卧室墙面飘窗部分漆掉皮，飘窗边上的柜子边角裂纹，要求被告赔偿该部分损失，该部分损失因原告未申请评估，损失数额无法确定，本院不予支持。对于原告以案涉房屋渗水无法居住，要求被告支付房屋租赁费用5000元的请求，本院认为，原告房屋虽然出现了渗水，但其提供的证据不足以证明案涉房屋因质量问题导致不能正常使用和居住的条件，对原告主张的租金赔偿请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、第九十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告彭强于本判决生效之日起十日内赔偿原告余琦江因房屋渗水导致的各项损失16877元；二、被告彭强于本判决生效之日起十日内赔偿原告余琦江评估费3000元；三、驳回原告余琦江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费422元，由被告彭强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审 判 长  魏雪雁人民陪审员  井俊珍人民陪审员  王端阳二〇二〇年十二月十一日书 记 员  唐秀丽
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初3970号原告：高仲祥，男，汉族，1954年11月18日生，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：王洪磊，江苏益新律师事务所律师。被告：淮安市恒和置业有限公司，住所地淮安市前进东路北侧**。统一社会信用代码91320800670149752H。法定代表人：朱和平。本院于2020年6月29日受理了原告高仲祥与被告淮安市恒和置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现本案事实复杂、争议较大，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长 刘 青人民陪审员 戴 明人民陪审员 孙勇峰二〇二〇年九月二十五日法官 助理 闫丽华书 记 员 曹 文
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1029民初1592号原告：抚州市高达包装有限公司，住所地江西省抚州市东乡区孝岗镇解放街名仕步行街****，统一社会信用代码：91361029MA35GL1F02。法定代表人：李剑波。被告：江西伟进电子科技有限公司，住，住所地江西省贵溪市贵溪工业园区一社会信用代码913606815686639660。法定代表人：张贻芳。原告抚州市高达包装有限公司与被告江西伟进电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，需要转入普通程序，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  嵇玉琴二〇二〇年九月七日书记员  于 丽
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初1592号原告：抚州市高达包装有限公司，住所地江西省抚州市东乡区孝岗镇解放街名仕步行街****，统一社会信用代码91361029MA35GL1F02。法定代表人：李剑波，总经理。委托诉讼代理人：范小华，江西滕王阁律师事务所，特别授权代理。被告：江西伟进电子科技有限公司，住，住所地江西省贵溪市贵溪工业园区一社会信用代码913606815686639660。法定代表人：张贻芳。原告抚州市高达包装有限公司（以下简称高达公司）与被告江西伟进电子科技有限公司（以下简称伟进公司）买卖合同纠纷，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高达公司法定代表人李剑波以及其委托诉讼代理人范小华到庭参加诉讼，被告伟进公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告抚州市高达包装有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告向原告支付拖欠货款259008元及利息损失24605（按照同期银行贷款年利率4.75%计算，自2018年11月30日开始计算，暂计算至2020年11月30日止），以上两项共计283613元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方自2014年4月份开始吸塑业务往来，被告每年向原告购买生产所需的吸塑产品。2018年9月26日，原、被告当面进行对账，截止2018年9月26日被告确认拖欠原告吸塑货款271508元，且被告承诺2018年11月30日前全部付清货款。付款期限届满，被告未按照承诺依约履行，在原告多次电话催收后，被告只是象征性地在2019年1月19日支付10000元和2019年2月4日支付2500元，此后被告则故意不接和躲着不见，迄今为止一直拖欠不还，剩余货款259008元。无奈之下，为尽快追回拖欠货款以维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼。被告伟进公司未作答辩，亦未出庭质证。本院经审理查明事实如下：2014年4月至2018年8月期间，被告伟进公司在原告高达公司处购买吸塑产品。2018年9月26日，经原、被告双方结算，2018年6月29日至2018年8月26日，总销货账款为41508元，被告伟进公司法定代表人张贻芳在对账函上签名确认并加盖公司公章。同时，被告伟进公司法定代表人张贻芳在对账函上注明：2018年9月26日止欠货款贰拾柒万壹仟伍佰零捌元整（￥271508.00），货款全部于2018年11月30日前付清。发票尚欠41508元。张贻芳2018.9.26（并加盖公司公章）。2019年1月19日，被告伟进公司向原告高达公司支付货款10000元。2019年2月4日，被告伟进公司向原告高达公司支付货款2500元。之后，被告未向原告支付任何款项，尚欠原告货款259008元。以上事实，有原告营业执照复印件、法定代表人身份证明及信息、被告工商信息网页截图、对账函一份、原告陈述等证据在卷佐证，能够作为认定案件事实的证据。本院认为，原告抚州市高达包装有限公司与被告江西伟进电子科技有限公司的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告伟进公司欠原告高达公司货款271508元属实，本案庭审中，原告自认收到被告货款12500元，现原告要求被告支付尚欠货款259008元（271508-12500）符合法律规定，本院予以支持。对于原告请求被告支付逾期付款利息问题？根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。案涉的对账函中，被告伟进公司承诺货款于2018年11月30日前付清，现原告高达公司请求逾期付款利息从逾期付款之日计算至2020年11月30日为止，故本院支持原告按2018年中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率(年利率4.75%)计算货款逾期利息。自2018年12月1日起至2020年11月30日的逾期付款利息应为24605.76（259008元×4.75%×2年），现原告请求利息损失24605元，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。被告伟进公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，由此导致不利后果，由被告自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告江西伟进电子科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告抚州市高达包装有限公司支付货款259008元及逾期利息24605元，总计283613元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5554.2元，由被告江西伟进电子科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州高新支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交给本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  嵇玉琴人民陪审员  万 玲人民陪审员  王佳玲二〇二〇年十二月十日法官助理杨志洁书记员于丽
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初15427号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****,统一社会信用代码：91310000054572362X。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：杜亚琪，天津七略律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘育合，天津七略律师事务所律师。被告：谢俊聪，男，住广东省雷州市。被告：谢光球，男，住广东省雷州市。原告平安国际融资租赁有限公司与被告谢俊聪、谢光球融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因对被告公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  李明桥审 判 员  陶 俊人民陪审员  王金菊二〇二〇年九月九日书 记 员  刘欣宇
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0802民初350号之二原告：韩发怀委托代理人：张广斌。被告：陈树辉委托代理人：马普金、方忠帅。原告韩发怀与陈树辉劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，于2020年3月24日、6月20日进行开庭审理，后因案情复杂，本案转为普通程序进行审理，后多次电话联系原告补缴案件受理费，原告仍未缴纳案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费申请。同时通知原、被告于2020年9月25日进行开庭审理，原告韩发怀及其代理人张广斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费4350元减半收取2175元，由原告韩发怀负担。审 判 长  王建雄人民陪审员  纪凤建人民陪审员  曹宏忠二〇二〇年九月二十五日书 记 员  万强强