海南省五指山市人民法院   民事判决书   （2020）琼9001民初584号   原告：陈某，男性，1968年8月1日出生，住海南省五指山市，公民身份号码：×××。   被告：黄某1，男性，1966年8月27日出生，住海南省五指山市，公民身份号码：×××。   委托代理人黄某2，女，1989年5月23日出生，汉族现住五指山市。系被告女儿。   第三人：冯某，男，汉族，1965年10月11日常出生，现住五指山市。男性，住五指山市金城碧翠园。   原告陈某与被告黄某1、第三人冯某民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月10日立案后，依法适用简易程序，公开／因涉及……（写明不公开开庭的理由）不公开于2020年8月12日第一次公开开庭进行了审理，原告陈某、被告黄良友及其委托代理人黄某2到庭参加诉讼。因冯某与本案有利害关系，本院依职权追加其作为本案第三人参加诉讼，并于2020年9月4日第二次公开开庭进行了审理，原告陈某、被告黄良友及其委托代理人黄某2、第三人冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陈某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判今被告偿还借款13万元及利息，利息以13万元为基数自2020年1月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款还清之日止；2、判令被告向原告支付借款违约金10000元；3、被告承担本案诉讼费用。在第二次庭审过程中，原告变更诉讼请求：1.请求法院判今被告偿还借款9.5万元及利息，利息以本金9.5万元为基数自2017年11月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款还清之日止；第二项诉求违约金放弃；2.被告承担本案诉讼费用。   事实与理由：被告黄良友因生意资金周转困难，遂向原告借款。双方本着相互信任，原告于2019年9月8日将人民币13万元借给被告，借款时间为4个月，被告向原告出具了借款借条。借条中双方约定，如被告不按时偿还借款，被告承担困借款起诉的费用及违约金10000元。借款到期后，被告未按时还款，原告多次找被告交涉借款事宜。被告无法偿还借款，还编造各种理由和借口拖延拒绝偿还。综上所述，原告多次追讨无果后，发现被告基本没有偿还借款的诚意。为了维护自己的合法权益不受侵害，现特向贵院提起民事诉讼，恳求法院支持原告的诉讼请求，判令被告偿还上述借款及利息，并承担本案诉讼费。（诉讼请求）事实和理由：（事实与理由）   被告黄某1辩称，第一，原告起诉状内的陈述与事实不符。①原告主张的十三万元现金借款并不存在。被告向原告出具的借款借条实则为2019年9月8日下午4点左右，原告伙同他人在陵水县公交公司停车场内将被告带至原告的丰田卡罗拉×××的汽车内，并将被告带至陵水县陵文路一日用品小卖部内胁迫被告签下借条。该借款借条属于被告在胁迫下签订，不具有合法性和真实性，人民法院应当不予支持。根据《最高人民法院关于审理民问借贷案件适用法律若干问题的规定》第16条规定：被告抗辩借贷行为尚来未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生,原告无法举证证明13万元人民币现金的具体来由，具体去向，交付时间方式和证明及相关流水手续等。仅有被告在原告胁迫下签订的借款借条无法证明原告向被告借出13万人民币现金，且原告将13万元现金用于借款交付，明显不符合常理。被告在2020年8月9日通过其138XXXX****的联系电话私下与原告调解中，原告承认其胁迫被告签下借条的行为，被告在通话过程中全程录音，被告手机内存有录音原始载体，该视听资料可作为证据提交法院。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定“一方当事人提出的有其他证据佐证并以合法手段取得的、五一店的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。   第二，被告现向人民法院如实陈述与原告产生民事借贷纠纷的来由和客观事实，如陈述中有弄虚作假、凭空捏造被告愿意承担由此产生的一切法律责任。①被告因生意需要经第三人冯某介绍认识原告借款。被告认为第三人冯某和原告私下达成协议，由第三人冯某作为出借方于2017年10月30日和被告签下十万元整的借款合同，月利率为5%，但合同签订后，实际由原告通过其尾号3943的银行卡账户分50000元和45000元两笔共95000元转账至被告工商银行卡内（以工商银行转账的具体流水为证），后被告通过农业银行银行卡转账归还18000元。被告于2017年与第三人冯某签订的借款合同，实际转账出借人为原告，借款合同中5%的月利息属于高利贷。②被告认为，原告作为陵水烟草公司的国家单位工作人员，为了躲避相关组织纪律惩耐，借第三人冯某向被告放高利贷。后由于被告生意失败，无法偿还过高利率，原告便伙同他人胁迫被告签订该借款借条。现原告将该胁迫签订的借款借条用于起诉被告，企图通过恶意诉讼的方式获得其放出高剁贷的高利息等不当利益，严重违背诚实守信原则。请人民法院公正判决，维护司法的权威和公正。   第三人冯某陈述，当时借钱不是我借给他的，之前本来是有意向我借钱的，但是我没有钱，就把借款这款块介绍给了原告，我没有出过任何钱给被告。   原告向本院提交了如下证据：1、.借条；2、.转账凭证（付款），；3、.被告的房产证及土地证转账凭证（收款）；4转账凭证（收款），被告对原告提交的借条有异议，对证据2、3、4无异议。第三人对原告提交的证据无异议。   被告向本院提交了如下证据：1、.借款合同；证据2、.凭证；证据3、.微信聊天记录；证据4、.录音。原告对被告提交的证据无异议。第三人对被告提交的证据无异议。   第三人无证据提交。   对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据1，原告提交了证据原件，且借条上的签名系被告本人签署，本院对证据1的真实性予以认定。   （答辩意见）   本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。……（概述当事人有争议的事实的质证和认定情况）。   2017年10月30日，被告与第三人冯某签订《个人借款合同》，约定被告向第三人借款10万元，借款期限从2017年10月30日起至2018年10月30日止，月息5%，被告应于每月30日给付第三人。因第三人资金不足，借款本金由原告提供，原告于2017年10月31日，分两笔向被告转款9.5万元。被告分别于2018年1月11日、2月5日向原告还款5000元、8000元。   2019年9月8日，被告向原告出具借条“本人因生意需要，向好友陈某借款13万元，今已收到陈某借给本人的现金13万元，借款时间2019年9月8日，定于2020年1月8日将借到的现金全部归还陈某。如不按时归还，陈某有权向双方约定的管辖事先市县的人民法院起诉，约定的管辖市县的人民法院为海南省五指山市人民法院，本人愿意承担诉讼费用和违约金1万元。”   本院认为，根据本案证据，原告与被告虽未签订书面借款合同，但本案借款本金系原告提供，且第三人亦认可其与被告之间并无借贷关系，借款本金系原告提供的事实。故本案借贷关系存在于原告与被告之间。根据原告提供的转账凭证及被告的陈述，可以认定本案的借款本金为9.5万元，被告曾于2018年1月11日、2月5日向原告还款5000元、8000元。原告认为被告偿还的1.3万元系归还本金，而被告认为系偿还利息，从借款关系来看，1.3万元认定为偿还借款本金更有利于被告，应认定被告偿还的1.3万元系用于偿还借款本金。故被告尚欠原告借款本金8.2万元。故原告诉请要求偿还的本金超过8.2万元部分本院不予支持。关于利息，根据原告与第三人签订的借款合同，原告与被告之间的借贷关系中利息为月息5%，但该利息的约定超过法律的规定的最高月息2%的标准，而原告在诉求中自行将利息计算标准按照银行贷款利率计算，并不违反法律的强制性规定，本院予以支持。但借款利息应当分段计算，2017年11月1日起至2018年1月11日止，以9.5万元为本金，按照中国人民银行同期一年期贷款利息计算，2018年1月12日止至2018年2月5日以9万元本金，按照中国人民银行同期一年期贷款利息计算，2018年2月6日至2019年8月19日，以8.2万元为本金，按照中国人民银行同期一年期贷款利息计算，2019年8月20日起至还清之日止，以8.2万元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十七条之规定，判决如下：   被告黄良友应于本判决生效之日起十日内向原告陈某偿还借款本金8.2万元及利息（利息从2017年11月1日起至2018年1月11日止，以9.5万元为本金，按照中国人民银行同期一年期贷款利息计算；2018年1月12日止至2018年2月5日以9万元本金，按照中国人民银行同期一年期贷款利息计算；2018年2月6日至2019年8月19日，以8.2万元为本金，按照中国人民银行同期一年期贷款利息计算；2019年8月20日起至还清之日止，以8.2万元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1550.00元，由……被告黄良友负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。   审判员 梁丽梅      二〇二〇年九月四日   书记员 朱韫颖   附相关法律条文:   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。   当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。   第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。