天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初2012号原告：刘淑文，女，1953年8月14日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：于华，蓟州区东辉法律服务所法律工作者。被告：杨国良，男，1990年5月18日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：徐一行，1986年7月8日出生，汉族，天津市珍妍行商贸有限公司总经理，住天津市蓟州区渔阳镇杨各庄村******。被告：天津市珍妍行商贸有限公司，住所地：天津市蓟州区渔阳镇杨各庄村******。法定代表人：徐一行，总经理。被告：（追加）国泰财产保险有限责任公司，，住所地：上海市杨浦区黄兴路****（**）法定代表人：韩歆毅，经理。委托诉讼代理人：张蔓，天津云诺律师事务所律师。原告刘淑文与被告杨国良、天津市珍妍行商贸有限公司、国泰财产保险有限责任公司（以下简称国泰公司）健康权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘淑文及其委托诉讼代理人于华，被告杨国良的委托诉讼代理人徐一行，被告天津市珍妍行商贸有限公司的法定代表人徐一行，被告国泰公司的委托诉讼代理人张蔓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘淑文向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费40602.17元，，住院伙食补助费600元交通费250元，施救费100元，伤残赔偿金120332.80元，误工费13574元，营养费4500元，护理费11106元，精神抚慰金10000元，鉴定费2900元，电动车损失705元，以上合计204669.97元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：伤残赔偿金129133.20元，护理费15021元，误工费18359元。事实与理由：2019年9月12日13时，被告杨国良驾驶电动自行车沿文昌街由东向西行驶与顺行的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，经鉴定原告为九级伤残，此次交通事故经蓟州区交警支队勘察现场后作出事故认定书，被告杨国良负全责，原告无责。另查，被告杨国良系被告珍妍行商贸有限公司的员工，在其为公司送外卖时发生交通事故致原告受伤，被告应承担赔偿责任，故原告特具状起诉，请求贵院判准所请。杨国良和天津市珍妍行商贸有限公司辩称，杨国良是公司雇佣的员工，杨国良在本公司兼职骑手，本公司业务主要是配送服务。对交警部门做出的事故事实及责任认定无异议。另我公司在被告国泰保险公司为骑手投保了饿了么加盟商配送人员意外保险、个人责任保险，个人责任保险金额为20万元，对原告的诉讼请求要求被告国泰保险公司进行赔付。国泰公司辩称，杨国良在我公司投保有配送人员意外险，情况属实，其中个人责任险限额为20万元，营养费和护理费限额为4500元，误工费责任限额为13500元，我公司认为我方与杨国良存在保险合同关系，在本次交通事故中，我方不属于侵权主体，不存在实际侵权行为，因此我公司不应作为适格的被告，应当按照保险合同关系，另案处理。因此不同意承担赔偿责任。对交警队做出的事故事实及责任认定情况以事故认定书为准。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月12日13时许，被告杨国良驾驶电动自行车，沿文昌街由东向西行驶至事故地点处，未保安全，与顺行原告刘淑文驾驶的电动自行车相撞，造成原告刘淑文车辆损坏、刘淑文受伤的交通事故。天津市公安局蓟州分局交通警察支队认定，被告杨国良负事故全部责任，原告刘淑文不负事故责任。事故当日，原告刘淑文被送往天津市蓟州区人民医院住院治疗6天，经诊断伤情为：“腰2椎体骨折”。2019年12月31日，经本院委托天津市天盾司法鉴定所对原告刘淑文进行法医司法鉴定，该所于2020年1月15日作出鉴定意见书，鉴定意见为；“1.刘淑文腰部活动功能障碍，评定为9级伤残（依据人身保险伤残评定标准）。2.刘淑文误工期评定为110天，其护理期评定为90天，其营养期评定为90天。”原告开支医疗费40602.17元，鉴定费2900元。因天津市天盾司法鉴定所的鉴定意见书是依据《人身保险伤残评定标准》进行评定的伤残等级，2020年9月24日经本院委托天津市天平司法医学鉴定所对原告伤情以《人体损伤致残程度分级》标准进行评定伤残，该所于2020年10月22日作出鉴定意见，其鉴定意见为“被鉴定人刘淑文外伤致脊柱损伤，评定为十级伤残。”开支鉴定费980元。另查，被告杨国良系被告天津市珍妍行商贸有限公司员工，发生事故系在执行公司派单业务期间。天津市珍妍行商贸有限公司在2019年9月12日为配送员工投保有个人责任保险，保险赔偿限额为20万元。上述事实有到庭当事人陈述、事故认定书、法医鉴定书、病历、医疗费票据等证据在卷证实。本院认为，交警部门的责任认定合法有效，本院予以确认。天津市珍妍行商贸有限公司在被告保险公司投保个人第三者责任险，该事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分应由天津市珍妍行商贸有限公司按责予以赔偿。庭审中，被告天津市珍妍行商贸有限公司同意承担原告第一次鉴定费用，本院照准。关于原告诉求主张按伤残系数15%计算伤残赔偿金问题，因所诉求主张没有根据，本院不予支持。关于原告诉求主张误工费问题，因原告已满60周岁，且原告只提供2019年9月12日前在四方台宾馆上班的证明，但未提供误工减少收入证明情况，按现有证据无法认定其误工减少收入情况，故本院对其主张误工费诉求不予支持。经本院核实原告刘淑文损失为：医疗费40602.17元，住院伙食补助费600元（100元/天×6天），护理费15019.20元（166.88元/天×90天），营养费4500元（50元/天×90天），伤残赔偿金59954.70元（46119元/年×13年×10%），精神损害抚慰金5000元，第一次鉴定费2900元，第二次鉴定费980元，就医交通费750元，施救费100元，修车费705元。合计131111.07元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告国泰财产保险有限责任公司在保险责任范围限额内赔付原告刘淑文损失128211.07元（131111.07元-2900元元），于判决生效后10日内付清，并直接给付原告本人账户（开户行：中国农业银行，开户名：刘淑文，卡号：6228********）；二、被告天津市珍妍行商贸有限公司赔付原告刘淑文鉴定费2900元。于判决生效后10日内付清。款项直接汇入原告提供的上述账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费685元（已减半，原告已预交），由被告天津市珍妍行商贸有限公司负担，并直接给付原告本人上述账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  汪玉忠审 判 员  霍玉萍人民陪审员  周 楠二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  詹志东附：（一）本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。