河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民再59号再审申请人（原审被告）：谷冠镛，女，汉族，1986年10月26日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：王培羽，河南国基律师事务所律师。再审被申请人（原审原告）：郭宇，男，汉族，1986年6月9日出生，住河南省泌阳县。再审被申请人（原审被告）：王磊，男，汉族，1987年7月1日出生，住河南省长葛市。再审申请人谷冠镛因与被申请人郭宇、王磊民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）豫0103民初1176号民事判决书，向本院申请再审。本院于2020年9月16日作出（2020）豫0103民申181号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，再审申请人谷冠镛，被申请人王磊到庭参加了诉讼，再审申请人郭宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人（原审被告）谷冠镛再审诉讼请求：依法撤销（2018）豫0103民初1176号民事判决；驳回再审申请人对申请人的诉讼请求；本案一审、再审诉讼费由被申请人负担。事实与理由：一、申请人收到银行消费金融短信提醒得知自己银行卡中的存款无法划扣，经询问银行客服得知，银行卡被郑州市二七区人民法院冻结。经了解，银行卡被采取强制措施系因履行（2018）豫0103民初1176号民事判决所确定的还款义务。由于申请人未参与（2018）豫0103民初1176号案件的审理程序，对案件判决结果不得而知。故申请人到法院了解案情得知，系因郭宇与王磊民间借贷纠纷案件，法院仅以借款发生在我与王磊夫妻关系存续期间，就按夫妻共同债务处理，判令共同偿还。但是，案涉债务发生时，我与王磊已经分居，对该笔借款并不知情，且该借款并未用于家庭生活，故原审判决认定事实不清。二、郭宇与王磊系大学同学，也系多年好友，王磊因赌博多次向郭宇借款并支付高额利息，我在与王磊的婚姻关系中系受害者，现又判令共同偿还债务，无疑又为我增加负担。且根据最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释第四条规定，本解释自2018年1月18起施行，本解释施行后，最高人民法院此前作出的相关司法解释与本解释相抵触的，以本解释为准。该解释系针对夫妻共同债务认定标准问题的细化和完善，有关夫妻共同债务认定的标准应以此作为标准，且对已经生效的裁判具有溯及力，本案应当依照本解释重新审查并裁判。故原审判决认定事实不清，适用法律错误，依法应予纠正。被申请人郭宇（原审原告）未到庭亦未举证质证。被申请人王磊（原审被告）辩称，本人因欠河南满顺实业有限公司十余万元未还，2016年11月3日，郭宇、我父亲和我在河南满顺实业有限公司协商一致，由郭宇借款15万元给我，期限一个月，月息2.4%即2600元（收到借款后随即支付）。2016年11月4日，我收到郭宇15万元借款，并立即转账给郭富雨12.5万元清偿了河南满顺实业有限公司的本息，但该公司仍扣押我车不放，也不给我房本和欠条，索要滞纳金和违约金5万元，我两次报警都没有处理。后来通过郭宇介绍的中间人范浩宇2016年11月9日又交了4.2万元，才把满顺的所有债务清偿完。2016年12月4日一个月规定时间到了之后，因没有凑到钱，为归还郭宇的15万元，2016年12月8日向其支付了1.8万元违约金，郭宇给我3天时间还款，并在2016年12月13日一行人从学校强行把我带到郭宇的公司省汇中心706室，又在那里签订了一份30万的空白合同，并且做了假的流水，转入之后再不到一分钟的时间刷走，强行把我支付宝的2万元转到了他的账户，并给我父亲说没有还15万，让他在2016年12月23日前帮忙想办法归还。到2016年12月23日，由张未龙开着我同事张凯的车在我们去到郭宇的公司偿还5万元借款，我父亲我们一行人在郭宇公司内，通过郭宇提供的POS机刷胡克（胡金凤）的信用卡5万、我父亲民生信用卡8000元、我父亲邮政银行储蓄卡2万元、谷冠镛交通银行储蓄卡2万元，又给郭宇现金5.2万元，共计15万元。在我父亲的要求他写个所有款项结清的书面证明（已遗失）。在本案原审中，郭宇向本院起诉请求：1、判令被告偿还借款本金150000元、利息31200元（按照月息2%的标准暂计算至2017年9月12日，之后的利息按照未清偿本金计算至清偿之日），以上合计181200元；2、判令二被告对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费、公告费、保全费等由被告承担。本案原审认定的案件事实如下：被告王磊与被告谷冠镛于2013年9月10日登记结婚。2016年11月4日，原告郭宇与被告王磊在郑州市××区长城宾馆签订借款合同，约定：被告王磊向原告借款人民币150000元；借款期限为3个月，自2016年11月4日起至2017年2月3日止；借款利息为月息2%，从收到借款之日起计息，按月支付；被告王磊应于借款到期日偿还原告借款本金及本合同约定的利息；被告王磊违约，致使原告采取催收、仲裁、诉讼等手段实现债权的，被告王磊除支付借款本金及利息外，还应当赔偿原告经济损失，包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、通讯费、文印费、交通费等其它实现债权的一切费用等。同日，原告向被告王磊转账支付人民币150000元，被告王磊给原告出具了金额为150000元的借条和收据。借款到期后，被告王磊未还款付息。原告认为该债务发生在二被告婚姻存续期间，二被告对夫妻共同债务应共同偿还。故原告提起诉讼。请求：1.依法判令被告偿还借款本金150000元、利息人民币31200元(按照月息2%的标准暂计算至2017年9月12日，之后的利息按照未清偿本金计算至实际清偿之日)，以上合计人民币181200元；2.本案的诉讼费、公告费、保全费等由二被告共同承担。本院原审判决：被告王磊、谷冠镛于本判决生效之日起十日内返还原告郭宇借款人民币150000元，并向原告郭宇支付以150000元为基数自2016年11月4日起至实际还款之日止按照月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3924元，由被告王磊、谷冠镛负担；公告费260元，由被告王磊、谷冠镛负担。本院再审认定案件事实如下：1、2016年11月4日，郭宇与王磊签订《借款合同》一份，载明：王磊向郭宇借款15万元，借款期限3个月，自2016年11月4日起至2017年2月3日止，借款利息为月息2%，从收到借款之日起计息，按月支付，王磊应于借款到期日偿还郭宇借款本金及本合同约定的利息，王磊违约，致使郭宇采取催收、仲裁、诉讼等手段实现债权的，王磊支付借款本金及利息外，还应当赔偿郭宇经济损失，包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、通讯费、文印费、交通费等其他实现债权的一切费用等。同日，郭宇向王磊转账支付15万元，王磊给郭宇出具了金额为15万元的借条和收据。2、王磊称，其于2016年12月23日已将15万元借款全部向郭宇偿还完毕，其中52000元为现金、50000元系刷胡金凤（王磊姨侯会婷的朋友）的信用卡、8000元系刷王磊父亲的民生信用卡、20000元系刷王磊父亲的邮政储蓄卡、20000元系刷谷冠镛的交通储蓄卡。原告提交了相关交易明细。郭宇称，15万元借条载明的借款王磊已经偿还完了，借条我没有给他，因为王磊还欠我10万元，当时我给他说的是10万元不还的话他就得还我15万元，因为我不懂，所以就拿着15万元的借条起诉了王磊他们。2020年7月10日，郑州市公安局二七分局第一分局案件侦办大队向王磊出具“王磊被虚假诉讼案”的受案回执，该侦办大队于2020年7月10日对郭宇进行询问，在该询问笔录中郭宇承认（2018）豫0103民初1176号民事判决书中涉及的15万元债务王磊已向其清偿完毕。本院再审认为：本案中，王磊在2016年11月4日向郭宇借款15万元，并与郭宇签订有《借款合同》，出具了借条和收据。现郭宇认可该15万元借款王磊已经偿还完毕，故郭宇诉请王磊、谷冠镛偿还借款本金15万元及利息的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。原审判决确有错误，应予撤销。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百零七条之规定，经本院审判委员会讨论决定,判决如下：一、撤销本院（2018）豫0103民初1176号民事判决；二、驳回被申请人（原审原告）郭宇的诉讼请求。案件受理费3924元、公告费260元，由被申请人（原审原告）郭宇负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判长 邢 燕审判员 孙园园审判员 张玉雪二〇二〇年十二月五日书记员 朱 瑶