河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0609民初1724号 原告：杨立凯，男，1980年10月27日出生，汉族，住河北省晋州市。 委托诉讼代理人：吕志朋，河北航岳律师事务所律师。 被告：刘宇，男，1982年11月9日出生，蒙古族，住内内蒙古自治区赤峰市。 被告：王桂琴，女，1957年9月9日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。 委托诉讼代理人：高瑞珍，赤峰市喀喇沁旗锦山镇法律服务所法律工作者。 被告：赤峰路威运输有限责任公司，住所地内蒙古自治区喀喇沁旗锦山镇工业园区。 法定代表人：刘金菊，该公司经理。 被告：中路交通运输有限公司，住所地河北省石家庄市高新区湘江道**天山科技园****1506。 法定代表人：邹青松，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘照旭，河北冀督律师事务所律师。 被告：孙海波，男，1982年4月6日出生，蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市。 委托诉讼代理人：高瑞珍，赤峰市喀喇沁旗锦山镇法律服务所法律工作者。 杨立凯与刘宇、王桂琴、赤峰路威运输有限责任公司（以下简称赤峰路威公司）、中路交通运输有限公司（以下简称中路公司）、孙海波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，根据被告赤峰路威公司的申请，依法追加孙海波为本案被告参加诉讼，于2020年11月13日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨立凯的委托诉讼代理人吕志朋，被告刘宇、被告王桂琴的委托诉讼代理人高瑞珍，被告中路公司的委托诉讼代理人刘照旭，被告孙海波到庭参加诉讼，被告赤峰路威公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨立凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项损失共计148644.38元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月3日，杨立凯驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿333省道由东向西行驶至保定市徐水区刘庄村口西侧路段时驶入逆线碰撞路边树木肇事，后与由西向东行驶刘宇驾驶的蒙Ｄ×××××／蒙Ｄ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，造成杨立凯受伤，车辆受损。事发后杨立凯先后被送往河北医科大学第三医院、晋州市中医院住院治疗。出院后委托河北华科大司法鉴定中心，对伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费情况进行鉴定，鉴定意见显示，杨立凯2处十级伤残，误工期150日，护理期90日，营养期90日，后续治疗费6000-8000元。后经查明，刘宇驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司投保交强险一份，在中路公司入第三者责任统筹险100万元，附带不计免赔，事故发生在保险期间。 刘宇辩称，对事故发生的经过和责任划分没有异议，我跟车主是雇佣关系，我是司机，不应该由我赔偿。 王桂琴辩称，不同意赔偿杨立凯的各项损失，该事故的发生完全是由杨立凯的过错造成的，保定市徐水区交通警察大队出具的事故认定书是错误的。 孙海波辩称，不同意赔偿杨立凯的各项损失，该事故的发生完全是由杨立凯的过错造成的，保定市徐水区交通警察大队出具的事故认定书是错误的。 中路公司辩称，不同意杨立凯所主张的各项经济损失，在这个前提下，我方也就没有赔偿的责任。如果需要赔偿，要按照统筹合同的约定承担损失填补的义务，按事故责任赔偿受害人的直接合理的损失。杨立凯所主张的各项费用以出具的票据为准，具体数额请法院予以核实。我方只需要承担交强险赔付后不足的部分，最多承担不超过30%，鉴定费、诉讼费属于间接损失，我司不承担。 赤峰路威公司辩称，案涉车辆蒙Ｄ×××××号挂车虽然登记在我公司，但我方已将该车辆出售给孙海波，实际所有人为孙海波，该车辆由孙海波实际占有、经营和收益。案涉车辆投保交强险和第三者责任统筹，应由保险公司承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。因赤峰路威公司未到庭，亦未提出反驳证据，故对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对到庭当事人没有争议的事实，予以认定如下： 2019年11月3日15时30分许，杨立凯驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿333省道由东向西行驶至保定市徐水区刘庄村口西侧路段时驶入逆线碰撞路边树木肇事，后又与由西向东行驶刘宇驾驶的蒙Ｄ×××××、蒙Ｄ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏，杨立凯受伤的交通事故。 事故发生后，杨立凯被送往河北医科大学第三医院住院治疗，诊断为多发伤、左髋关节后脱位、左髋臼粉碎性骨折、胸椎横突骨折、胸外伤、双侧多发肋骨骨折等，共计住院8天。于2019年11月11日转入晋州市中医院继续治疗，诊断为：左髋臼骨折伴髋关节脱位术后、左坐骨神经损伤、双侧肋骨骨折等，共计住院11天。杨立凯的医疗费为94993.59元、营养费为2700元、伤残赔偿金为33820.6元。 蒙Ｄ×××××号重型半挂牵引车的所有人为王桂琴，蒙Ｄ×××××重型仓栅式半挂车的所有人为孙海波，刘宇系王桂琴、孙海波的雇佣司机。蒙Ｄ×××××号车在中路公司投有统筹金额为100万元的第三者责任统筹，含不计免赔。 对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、王桂琴、孙海波称对交通事故认定书中责任划分有异议，本院认为，保定市徐水区公安交通警察大队作出交通事故认定书后，事故当事人刘宇未在法定期限内提出复核申请，本院对交通事故认定书予以认定，杨立凯应负此次事故的主要责任，刘宇应负此次事故的次要责任。 2、杨立凯主张住院伙食补助费1900元（100元×19天）。王桂琴、孙海波质证称，对住院伙食补助费无异议。刘宇质证称，同王桂琴、孙海波质证意见。中路公司质证称，伙食补助费每天100元过高，应当予以酌减。本院认为，杨立凯按照每天100元主张住院伙食补助费符合相关规定，本院予以认定，杨立凯的住院伙食补助费认定为1900元（100元×19天）。 3、杨立凯主张后续治疗费8000元、被扶养人生活费29259.78元（12372元×15年×0.11÷2+12372元×14年×0.11÷2+12372元×2年×0.11÷2+12372元×12年×0.11÷2）、精神损害抚慰金5000元，提交了司法鉴定意见书一份（杨立凯属2处十级伤残、误工期为150日、护理期为90日、营养期为90日、建议后续治疗费为6000-8000元），杨立凯及子女户籍页复印件、杨立凯父母户籍页、身份证复印件、村委会证明3份。王桂琴、孙海波质证称，对鉴定报告认可，后续治疗费没有实际发生，在本案中不应当考虑，鉴定意见书也载明以实际发生为准；被扶养人生活费，年龄和职业还有劳动能力村委会出具的证明我方不认可，劳动能力应该由国家有关机构进行鉴定之后出具，另外，村委会证明杨立凯的父母的年龄我方不认可，杨立凯父母户籍年龄和身份应该由户籍管理部门进行出具，对于杨立凯子女的出生证明认可，对于计算有异议，应该按照2019年发生事故时河北省农村人均生活消费支出11383元标准计算；精神抚慰金不认可，因为事故是由杨立凯自己造成的，应该减轻或者免除我方责任。刘宇质证称，同王桂琴、孙海波质证意见。中路公司质证称，同王桂琴、孙海波质证意见。本院认为，因被告对司法鉴定意见书认可，本院予以认定，杨立凯根据司法鉴定所意见书主张后续治疗费，本院予以认定，杨立凯的后续治疗费酌情认定为7000元。杨立凯按照河北省2019年度农村居民人均年消费支出12372元主张被扶养人生活费，不违反法律规定，本院予以认定，根据被扶养人人数及被扶养年限，本院认定杨立凯的被扶养人生活费为29259.78元。杨立凯因此次交通事故致残，其主张精神损害抚慰金，本院予以认定，根据事故责任划分及杨立凯的伤残情况，本院认定杨立凯的精神损害抚慰金为1650元（5万元×0.11×30%）。 4、杨立凯主张误工费17550元（117元×150天）、护理费10530元（117元×90天），提交了司法鉴定意见书1份。王桂琴、孙海波质证称，误工费计算有误，事故发生在2019年11月份，每天误工补助应该是64元，退一步讲，按照2020年度标准应该是78元；护理费应按照2019年度标准计算，每天109元。刘宇质证称，同王桂琴、孙海波质证意见。中路公司质证称，护理费应当根据护理人员收入状况、护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的参照误工费的规定计算，杨立凯主张家人照顾，没有提供家人的收入情况，应当以家人具体收入情况来确定护理费数额，其他同王桂琴、孙海波质证意见。本院认为，杨立凯的误工费应按照河北省2019年度农林牧渔业平均工资标准每天77.26元计算，认定为11589元（77.26元×150天），护理费应按照河北省2019年度居民服务业平均工资标准每天115.38元计算，认定为10384.2元（115.38元×90天）。 5、杨立凯主张交通费1500元，提交了救护车票据2张（460元）。王桂琴、孙海波质证称，交通费认可实际发生的有票据的，其他不认可。刘宇质证称，同王桂琴、孙海波质证意见。中路公司质证称，同王桂琴、孙海波质证意见。本院认为，救护车费票据系正式发票，本院予以认定；杨立凯主张的其他交通费，未提供证据证实，本院不予认定。杨立凯的交通费认定为460元。 6、杨立凯主张财产损失2万元，提交了交通事故认定书1份，载明杨立凯车辆损坏。王桂琴、孙海波质证称，对财产损失不认可，不能仅凭杨立凯咨询就能认定损失价格为2万元。刘宇质证称，同王桂琴、孙海波质证意见。中路公司质证称，同王桂琴、孙海波质证意见。本院认为，杨立凯主张财产损失，没有提交证据证实财产损失数额，对杨立凯主张的财产损失2万元本院不予认定。 7、杨立凯主张鉴定费4306元，提交了河北华科大司法鉴定中心鉴定费票据1张，保定市第五医院票据2张。王桂琴、孙海波质证称，鉴定费不认可。刘宇质证称，同王桂琴、孙海波质证意见。中路公司质证称，同王桂琴、孙海波质证意见。本院认为，鉴定费票据系正式票据，本院予以认定，本院认定杨立凯花费了鉴定费4306元。 本院认为，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故因本次事故给杨立凯造成的损失，应首先由王桂琴在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由事故责任方刘宇予以承担，因刘宇负事故的次要责任，以承担30%为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，作为提供劳务的刘宇因劳务造成他人损害，应当由接受劳务的王桂琴、孙海波承担责任。因蒙Ｄ×××××号车在中路公司投保有第三者责任统筹，不足部分，中路公司可依据统筹合同的约定在第三者责任统筹限额内直接赔偿杨立凯。鉴定费系杨立凯为确定损失程度所支出的必要的、合理的费用，应由中路公司承担。对杨立凯的诉讼请求，按本院确认的数额予以支持，其他不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告杨立凯的损失有医疗费94993.59元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费1900元、营养费2700元、误工费11589元、护理费10384.2元、交通费460元、残疾赔偿金63080.38元（含被扶养人生活费29259.78元）、精神损害抚慰金1650元、鉴定费4306元，共计198063.17元，由被告王桂琴在交强险医疗费用限额内赔偿原告杨立凯1万元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨立凯91469.58元，于本判决生效之日起十五日内付清； 二、原告杨立凯的剩余损失96593.59元，应由被告王桂琴、孙海波赔偿30%即28978.08元，由被告中路交通运输有限公司在第三者责任统筹限额内直接赔付原告杨立凯，于本判决生效之日起十五日内付清； 三、驳回原告杨立凯对被告刘宇、被告赤峰路威运输有限责任公司的诉讼请求和其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3273元，减半收取计1637元，由杨立凯负担161元，由王桂琴、孙海波负担1476元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 高立新 二〇二〇年十二月二日 法官助理 胡少华 书 记 员 高 珊