wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初5131号   申请人：张继仁，男，1979年10月22日出生，汉族，住太原市。   被申请人：闫旭，男,1982年2月2日出生，汉族，住太原市。   被申请人：徐艳，女，1984年10月12日出生，汉族，住太原市。   申请人张继仁与被申请人闫旭、徐艳民间借贷纠纷一案，申请人张继仁于2020年9月22日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人闫旭、徐艳银行账户存款人民币105000元或查封、扣押被申请人相当于105000元的其他财产。天安财产保险股份有限公司出具保险金额为105000元、保单号为×××号的保单保函，为申请人张继仁作担保。   本院经审查认为，申请人张继仁提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：   一、冻结被申请人闫旭、徐艳银行存款105000元；   二、如银行存款不足，则查封、扣押被申请人闫旭、徐艳相应价值的财产。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审 判 员 陈 娟     二Ｏ二Ｏ年九月二十四日   法官助理 韩彦梅   书 记 员 耿珮华
福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0923民初1259号 原告：屏南县农村信用合作联社城东信用社，住所地屏南县古峰镇文化东路**101店、102店，统一社会信用代码91350923666895867J。 负责人：何洁容，主任。 委托诉讼代理人：张世锦，男，系。 被告：陆则钰，女，1979年3月5日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县路××芳院村××自然村××号。 原告屏南县农村信用合作联社城东信用社（以下简称城东信用社）与被告陆则钰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告城东信用社的委托诉讼代理人张世锦到庭参加诉讼，被告陆则钰经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 城东信用社向本院提出诉讼请求：判令被告陆则钰立即偿还原告城东信用社借款本金23039.52元及利息、违约金（暂计算至2020年7月22日止的利息7194.9元、违约金4342.27元，此后的利息从2020年7月23日起按月利率11.25‰计算至借款还清之日止，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算，最低5元）。事实与理由：2016年9月26日，陆则钰填写了福万通普惠金融卡申请表／领用合约一份，并在普惠卡使用须知上签字申明已经充分了解并知晓该普惠卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规定。城东信用社审查后，于2016年9月26日给陆则钰办理了卡号为6228××××5100的普惠卡，额度为30000元。借款有效期3年，透支月利率为11.25‰。违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算。陆则钰领取普惠卡使用后，未能按期归还借款。截至2020年7月22日止，陆则钰尚欠本金23039.52元，利息7194.9元，违约金4342.27元，合计34576.69元。 陆则钰未作答辩。 城东信用社围绕诉讼请求依法提交证据：城东信用社营业执照及负责人身份证及身份证明、陆则钰身份证复印件、福万通普惠金融卡申请表/领用合约、屏南县农村信用联社普惠卡（非公职人员）使用须知、普惠卡结欠账单截图、交易明细。陆则钰经本院依法传唤未到庭，视为放弃质证的权利，本院对上述证据经审查予以确认并在卷佐证。根据审查确认的证据与城东信用社的陈述，本院认定事实如下：2016年9月26日，陆则钰向城东信用社申领普惠卡，并于同日在普惠卡使用须知上签名。该普惠卡授予信用额度30000元，有效期为三年，透支月利率为11.25‰；未按期还款的，按最低还款额未偿还部分的5%计算违约金，最低5元。截至2020年7月22日止，尚欠借款本金23039.52元，利息7194.9元，违约金4342.27元。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。城东信用社与陆则钰签订的普惠金融卡领用合约、使用须知，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，双方当事人均应依约履行合同义务。陆则钰使用普惠卡后，未按期足额偿还本息，构成违约，应承担相应的偿还义务及违约责任。故城东信用社要求陆则钰偿还尚欠借款本金、利息及违约金，符合合同约定与法律规定，本院予以支持。陆则钰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陆则钰应于本判决生效之日起五日内向原告屏南县农村信用合作联社城东信用社偿还福万通普惠金融卡透支本金23039.52元及利息、违约金（暂计算至2020年7月22日止的利息7194.9元、违约金4342.27元，此后的利息从2020年7月23日起按月利率11.25‰计算至借款还清之日止，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算，最低5元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费664元，减半收取计332元，由被告陆则钰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审 判 员 周少丹 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 陈臻强 书 记 员 张天贵 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0923民初1259号 原告：屏南县农村信用合作联社城东信用社，住所地屏南县古峰镇文化东路**101店、102店，统一社会信用代码91350923666895867J。 负责人：何洁容，主任。 委托诉讼代理人：张世锦，男，系。 被告：陆则钰，女，1979年3月5日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县路××芳院村××自然村××号。 被告：郑学军，男，1972年2月9日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县路××芳院村××自然村××号。 原告屏南县农村信用合作联社城东信用社与被告陆则钰、郑学军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告屏南县农村信用合作联社城东信用社于2020年9月28日向本院提出对被告郑学军的撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告的申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许屏南县农村信用合作联社城东信用社撤回对郑学军的起诉。 审 判 员 周少丹 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 陈臻强 书 记 员 张天贵
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初7384号申请人：汪菁，女，1981年3月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：仇雅南、曹良，江苏名扬律师事务所律师。被申请人：冯文娟，女，1969年2月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：周国，男，1964年9月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：溧阳市玥玥制衣厂，统一社会信用代码913204817437446095，住所地溧阳市溧城镇歌岐路**。投资人：周国，厂长。申请人汪菁与被申请人冯文娟、周国、溧阳市玥玥制衣厂民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月24向本院提出财产保全申请，申请对被告采取网上查控,冻结被告的银行账户280000元或查封、扣押被告相应价值财产。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人冯文娟、周国、溧阳市玥玥制衣厂银行存款280000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  潘婷二〇二〇年十一月二十六日书记员  常青
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执18882号河南绿地广场置业发展有限公司：你/你单位与江苏良峰活动地板有限公司承揽合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初19406号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)江苏良峰活动地板有限公司于二〇二〇年十一月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初7384号原告：汪菁，女，1981年3月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：仇雅南、曹良，江苏名扬律师事务所律师。被告：冯文娟，女，1969年2月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：周国，男，1964年9月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：溧阳市玥玥制衣厂，统一社会信用代码913204817437446095，住所地溧阳市溧城镇歌岐路**。投资人：周国，厂长。三被告共同委托诉讼代理人：吕顺奇，江苏麒凯律师事务所律师。原告汪菁与被告冯文娟、周国、溧阳市玥玥制衣厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告汪菁及其委托诉讼代理人仇雅南，三被告共同委托诉讼代理人吕顺奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告借款本金25万元及利息（其中20万元从2011年8月5日起计算，5万元从2011年11月9日起计算，均计算至借款还清为止，标准为月利率2%）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：三被告于2011年8月4日、2011年11月8日向韩桂芳借款25万元，韩桂芳于2012年去世，其丈夫汪骏荣、女儿汪菁、母亲冯菜凤作为法定继承人，有权继承其合法债权。现汪骏荣、冯菜凤已经放弃上述债权的继承，由原告汪菁继承。因三被告一直未还款，原告为维护自身的合法权益，遂诉至本院。三被告辩称，1、被告溧阳市玥玥制衣厂曾向韩桂芳借款10万元，该借款应属溧阳市玥玥制衣厂的借款，与被告周国、冯文娟没有关系，被告周国和冯文娟只是职务行为。2、在借款后曾经两次归还借款5万元、4.6万元。3、原告主张的利息过高，即使被告溧阳市玥玥制衣厂存在借款，原告主张的利息应当符合法律规定的标准。本院经审查认定事实如下：2011年8月4日，被告周国、溧阳市玥玥制衣厂作为借款人向韩桂芳出具借据一张，借据中载明：今借韩桂芳人民币壹拾万元整（100000），利息按0.02元/月计算。该借据下方面注明：“利息、伍万元正，2014.6.14”。2011年8月4日，被告周国、溧阳市玥玥制衣厂作为借款人向韩桂芳出具借据一张，借据中载明：今借韩桂芳人民币壹拾万元整（100000），利息按0.02元/月计算。该借据下方面注明：“2011.8.4-2013.7.4，总计46000元（利息）”。2011年11月8日，被告周国、溧阳市玥玥制衣厂作为借款人向韩桂芳出具借据一张，借据中载明：今借韩桂芳人民币伍万元整（50000），利息按0.02元/月计算。借款后，被告于2014年5月16日向原告归还5万元，于2013年7月4日向原告归还4.6万元。韩桂芳于2012年4月9日去世，韩桂芳第一顺位继承人有：父亲韩长庚、母亲冯菜凤、丈夫汪骏荣、女儿汪菁。其中韩长庚已经死亡，冯菜凤、汪骏荣向本院出具书面声明，二人自愿放弃对韩桂芳名下债权份额的继承，由汪菁继承，并全权处理。本院认为，关于本案原告的主体问题，冯菜凤、汪骏荣作为韩桂芳遗产的继承人，向法庭出具书面声明放弃对债权的继承，该行为不违反法律的禁止性规定，应属合法有效。被告要求追加冯菜凤、汪骏荣作为共同原告或第三人，或者要求原告对声明进行公证，无事实和法律依据，本院不予采纳。故原告汪菁作为继承人，有权直接以其名义向本院提起诉讼，原告诉讼主体适格。关于本案被告应承担责任的主体问题。本案中被告周国、溧阳市玥玥制衣厂均作为借款人在借据上签字、盖章，二人应对涉案借款共同承担责任。被告冯文娟作为周国的妻子、溧阳市玥玥制衣厂的财务人员，对涉案借款的情况是清楚的，且已经归还的款项，是被告冯文娟进行操作偿还的。此外溧阳市玥玥制衣厂属个人独资企业，所借款项用于该厂，被告冯文娟作为被告周国的妻子，对用于共同生产经营的借款，应承担共同还款责任。故本案中三被告应对案涉债务共同承担还款责任。关于本案的借款金额问题。首先，原告提交的2011年11月8日的两张各10万元的借条，在该两张借条的下方，被告冯文娟均将归还利息的情况进行了注明，被告作为完全民事行为能力人，在向借款人出具借条后，如未收到借款仍归还利息，有违常理。其次，在原告和其的通过录音中从未否认欠款的事实。第三，被告辩称其只收到10万元借款，未收到其他借款，但是被告未能提供相关的证据予以证明。故本院认定被告向原告借款本金为25万元。原、被告之间的借贷关系成立并合法有效。被告向原告出具借条后，应按照约定及时偿还借款。现被告未还款的行为已经构成违约，应承担继续还款的义务。关于原告主张的逾期还款利息，因双方约定的利息标准超出法律规定的范围，故对利息计算标准应为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告冯文娟、周国、溧阳市玥玥制衣厂应于本判决生效之日起十日内向原告汪菁归还借款本金25万元及利息（其中20万元从2011年8月5日起计算，5万元从2011年11月9日起计算，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至借款还清为止，扣除已经归还的利息9.6万元）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元（已减半收取），保全费1920元，合计4445元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起7日内须向该院预交上诉案件受理费5050元。审判员  潘婷二〇二〇年十二月十六日书记员  常青
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18882号申请执行人江苏良峰活动地板有限公司，住所地常州市武进区横林镇北工业园区，统一社会信用代码：913204127370543610。法定代表人：任庆良。被执行人河南绿地广场置业发展有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**绿地新都会**楼****，统一社会信用代码：91410100695972681N。法定代表人：方东兴。关于江苏良峰活动地板有限公司申请执行河南绿地广场置业发展有限公司承揽合同纠纷一案，被执行人河南绿地广场置业发展有限公司未履行已发生法律效力的（2020）豫0191民初19406号民事判决书确定的义务。原告江苏良峰活动地板有限公司于2020年11月20向本院申请执行，本院于2020年11月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年11月24日、2020年12月14日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2020年11月15日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年11月15日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年12月10日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息、房产信息；六、本院于2020年12月14日对被执行人进行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2020年12月18日被执行人对申请人尚未实现债权共计6870923.00元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2020年11月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十八日书记员  王 锟
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1885号原告：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行，住所地灯塔市光明路**，统一社会信用代码9121102246468739X4。负责人：刘洋，系行长。委托诉讼代理人：李成国，男，1969年2月12日出生，汉族，住辽宁省灯塔市，单位员工。被告：叶涛，男，1977年11月16日出生，汉族，现住灯塔市(缺席）。原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行为与被告叶涛信用卡纠纷一案，于2020年7月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行委托诉讼代理人李成国到庭参加了诉讼，被告叶涛经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告叶涛2015年5月19日在我行申请办理信用卡，信用额度0.00元，卡号62×××28。经过刷卡消费，消费金额到期未还，于2019年8月7日进入我行信用卡不良催收系统，我行工作人员通过多次的电话催收，上门催收，被告至今信用卡本息未偿还。为维护我行的合法债权，特向贵法院提起诉讼。截止2020年3月31日，被告欠我行信用卡本金3,584.00元，利息、违约金、消费手续费计660.61元，合计金额4,244.61元。诉讼请求：1、要求被告叶涛偿还原告信用卡本金3,584.00元，利息、违约金、消费手续费计660.61元，合计金额4,244.61元诉讼以后产生的利息、违约金、手续费等；2、诉讼费及与本案有关的费用由被告承担。被告叶涛未做答辩。经审理查明，被告叶涛于2015年5月19日在原告处申请办理信用卡一张，信用额度0.00元，卡号62×××28。被告消费后未按期还款，于2019年8月7日进入原告信用卡不良催收系统，截止2020年3月31日，被告欠原告信用卡本金3,584.00元，利息、违约金、消费手续费计660.61元，合计金额4,244.61元。上述事实，有原告陈述，账户详细信息、贷记卡申请表、贷记卡章程等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以确认。本院认为,被告叶涛向原告申请信用卡，并透支消费，双方已经达成借贷合同，被告叶涛负有按约定按时还款的义务，现叶涛未按期还款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还本金3,584.00元，利息、违约金、消费手续费计660.61元，合计金额4,244.61元，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶涛于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行本金3,584.00元，利息、违约金、消费手续费计660.61元，合计金额4,244.61元，并承担2020年7月16日起至给付之日止产生的利息、违约金、手续费。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，由被告叶涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判长 安 军审判员 曹 凯审判员 刘珍秀二〇二〇年十一月二十六日书记员 杨 帆附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
灯塔市人民法院举 证 通 知 书（2020）辽1081民初1885号中国农业银行股份有限公司灯塔市支行：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到本通知后十五日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。灯塔市人民法院二〇二〇年十二月二十四日zdqz立案审查表说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执2840号之一申请执行人：西安市灞桥区再就业服务中心,住西安市灞桥区。负责人：柴晓萍，主任。被执行人：胡关西，男,1976年9月18日生，汉族，住西安市灞桥区，居民身份证号码。被执行人：杨建梅，女,1979年11月23日生，汉族，住西安市灞桥区，居民身份证号码。本院在执行申请执行人西安市灞桥区再就业服务中心与被执行人杨建梅、胡关西合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)陕0111民初895号民事判决书，责令被执行人杨建梅、胡关西向申请执行人西安市灞桥区再就业服务中心偿还借款本金83690元，利息33162.16元，受理费1892元并支付迟延期间的债务利息,合计118744.16元。本院在执行过程中，1、本院于2020年10月21日通过网络送达形式依法向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，已冻结被执行人杨建梅、胡关西名下银行账户存款，依法扣划被执行人杨建梅、胡关西银行存款4680.72元，已轮候查封被执行人胡关西名下车辆信息，但未实际控制车辆，被执行人无不动产信息，被执行人无对外投资登记信息，未能查到其它可供执行的财产。3、本院对被执行人采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。综上所述，现申请执行人亦不能提供被执行人踪迹及可供执行的财产线索，致申请执行人所申请的114063.44元执行标的未能受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 波审判员 党鹏刚审判员 李令坤二〇二〇年十一月二十七日书记员 李 勇
西 安 市 灞 桥 区 人 民 法 院     执 行 裁 定 书      （2020）陕0111执2840号之一     申请执行人： 西安市灞桥区再就业服务中心,住西安市灞桥区纺织城新医路87号。   负责人：柴晓萍，主任。  被执行人：胡关西，男,1976年9月18日生，汉族，住西安市灞桥区香胡湾东村79号付1号，居民身份证号码61011119760918201X。   被执行人：杨建梅，女,1979年11月23日生，汉族，住西安市灞桥区香胡湾东村79号付1号，居民身份证号码610111197911232049。      本院在执行申请执行人西安市灞桥区再就业服务中心与被执行人杨建梅、胡关西合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)陕0111民初895号民事判决书，责令被执行人杨建梅、胡关西向申请执行人西安市灞桥区再就业服务中心偿还借款本金83690元，利息33162.16元，受理费1892元并支付迟延期间的债务利息,合计118744.16元。   本院在执行过程中，1、本院于2020年10月21日通过网络送达形式依法向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。   2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，已冻结被执行人杨建梅、胡关西名下银行账户存款，依法扣划被执行人杨建梅、胡关西银行存款4680.72元，已轮候查封被执行人胡关西名下陕AL563U号车辆信息，但未实际控制车辆，被执行人无不动产信息，被执行人无对外投资登记信息，未能查到其它可供执行的财产。   3、本院对被执行人采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。   4、上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。   综上所述，现申请执行人亦不能提供被执行人踪迹及可供执行的财产线索，致申请执行人所申请的114063.44元执行标的未能受偿。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长    吴波   审判员    党鹏刚   审判员    李令坤   二〇二〇年十一月二十七日   书记员    李勇          1
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初4729号申请人：张家港市邦嘉物流有限公司，统一社会信用代码91320582MA1MP65H2K，住所地张家港市乐余镇星晨花园9幢M08室。法定代表人：夏刚强，该公司总经理。被申请人：无锡市海丰运输有限公司，统一社会信用代码913202067720046184，住所地无锡惠山经济开发区前洲配套惠澄大道1001号D8321。法定代表人：张文霞。张家港市邦嘉物流有限公司与无锡市海丰运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，张家港市邦嘉物流有限公司于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡市海丰运输有限公司名下银行存款人民币185000元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等，并提供保险公司保函进行担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结无锡市海丰运输有限公司名下银行存款人民币185000元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费1445元，由张家港市邦嘉物流有限公司预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马英峰二〇二〇年九月四日书记员  唐 洁
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初1484号原告：宋建友，男，1988年11月26日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：张洁，河南百泉律师事务所律师。被告：冯培珍，男，1988年2月27日出生，汉族，住河南省延津县。原告宋建友与被告冯培珍建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本院经审查认为，本案在审理过程中发现案情较为复杂，本案不适宜用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 艳人民陪审员  李素敏人民陪审员  左艳梅二〇二〇年九月三十日书 记 员  王彦杰
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0102执4129号 本院在执行卢瑞平与张金生物权一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将张金生纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月十三日
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初2149号 本院于2020年11月25日对原告林春梅与被告吴智进、新余市景豪汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司新余市渝水支公司机动车交通事故责任纠纷一案做出的（2020）赣0825民初2149号民事判决书中，存在计算错误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）赣0825民初2149号民事判决书中： 一、第十一页第二行“据此”前面插入“因被告吴智进垫付原告医疗费59205.37元，原告需承担30%的责任，即原告自负17761.61元”。 二、判决主文第二项第二行分号前加上“，冲抵已垫付原告林春梅的医疗费17761.61元，被告吴智进还应赔偿原告林春梅94828.72元” 审判员  罗花瑛 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理肖春妍 书记员黄婷
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0102执4129号 本院在执行卢瑞平与张金生物权一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将张金生纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月十三日
河北省石家庄市长安区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2020）冀0102执4129号 卢瑞平： 你申请本院执行与张金生占有物损害赔偿纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你10日内向本院提供被执行人张金生的财产状况。 如不能提供有关被执行人张金生财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年九月七日 联系电话：0311-850××××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0102执4129号 张金生： 你与卢瑞平占有物损害赔偿纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院（2020）冀0102民初1918号判决书已发生法律效力。申请执行人卢瑞平向本院申请强制执行，本院于2020年09月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你3日内履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年九月七日 联系电话：0311-850××××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初9234号原告：缪国培，男，1975年5月12日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：殷建斌、赵鸥，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被告：许定海，男，1973年6月16日生，汉族，住河南省固始县。原告缪国培诉被告许定海买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告缪国培的委托诉讼代理人殷建斌到庭参加诉讼，被告许定海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告缪国培向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即给付原告货款21164元并承担自起诉之日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息；2．本案诉讼费、保全费、财产保全保险费由被告承担。事实和理由：2018年3月，被告经人介绍向原告采购塑料垃圾袋，原告于2018年3月7日、17日共计向被告供货1484件，每件21元，总价31164元。被告仅支付1万元，余款21164元经原告多次催收，被告至今未付。为维护自身合法权益，故具状起诉。被告许定海未作答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：原告缪国培与被告许定海存在业务往来，被告向原告购买塑料垃圾袋，2018年3月9日、17日，原告共向被告提供货值31164元的垃圾袋，原告提供了有被告许定海签字确认的相应送货单。审理中，原告自述被告支付了货款10000元，尚有货款21164元未支付。上述事实，有送货单及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，买受人应当按照约定的数额、时间支付价款；当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，且不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。原告诉称事实有在案证据予以佐证，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，应承担不利的法律后果，本院对原告诉称事实予以确认。双方未约定付款时间，被告应在收到货物同时支付货款，被告未及时付清货款是引起诉讼的原因，应承担偿还货款及逾期付款责任，故本院对原告主张被告给付货款21164元并承担该款自起诉之日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息予以支持。原告主张被告承担财产保全投保的费用，但未举证证明与被告就该笔费用的承担有相关约定，且该费用不属于案件诉讼费用，本院对原告的该诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、许定海于本判决发生法律效力之日起十日内给付缪国培货款21164元，并支付该款自2020年9月3日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回缪国培其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取165元、保全费250元，共计415元（缪国培已预交），由许定海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 冯 强二〇二〇年十一月二十四日书记员 王雨涛附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执4129号 申请执行人卢瑞平，男，1961年3月15日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。 被执行人张金生，男，1952年2月15日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 申请执行人卢瑞平与被执行人张金生占有物损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）冀0102民初1918号民事判决书已依法送达并发生法律效力。 在执行中，本院依法向被执行人张金生送达执行通知书、报告财产令等法律文书。本院在执行中依法冻结了被执行人张玉凤名下银行存款并扣划10188.79元，但该款项不足本案执行完毕，被执行人张金生名下汽车因价值不高且找不到其下落，现无法处置，申请执行人不要求法院查封。本院经过网络查询和传统查询被执行人名下房产、证劵、住房公积金、金融理财等均无可供执行的财产。 本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行财产及行踪并同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、执行决定书，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。本案经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0102民初1918号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  籍东雷 审判员  马 明 审判员  宋卓航 二〇二〇年十二月十一日 书记员  江静怡
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初9234号申请人：缪国培，男，1975年5月12日生，汉族，住江阴市。被申请人：许定海，男，1973年6月16日生，汉族，住河南省固始县。缪国培诉许定海买卖合同纠纷一案，2020年9月9日，申请人缪国培向本院申请财产保全，请求对被申请人许定海的银行存款23000元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许定海的银行存款23000元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二〇年九月九日书记员  王雨涛
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初3088号本院于2020年9月20日对原告孙聪聪诉被告开封市嘉禾房地产开发有限责任公司商品房预约合同纠纷一案做出的（2020）豫0211民初3088号民事判决书中存在笔误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0211民初3088号民事判决书第一页第十一行“统一社会信用代码：91410200742548210E。”补正为“统一社会信用代码：91410200742548120E”。审判员  朱红杰二〇二〇年十一月三十日书记员  王 聪
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初6474号申请人：胡美珍，女，汉族，1984年11月20日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。委托诉讼代理人：艾雪珍，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：黄庆国，男，1978年10月12日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市瑞阳新区。本院在审理申请人胡美珍与被申请人黄庆国民间借贷纠纷一案中，申请人胡美珍于2020年11月13日向本院提出诉讼财产保全的申请，要求冻结被申请人黄庆国的银行存款639000元或查封、冻结、扣押其他相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人胡美珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄庆国银行存款639000元或查封、扣押其等值的动产、不动产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘剑忠人民陪审员  朱秀娟人民陪审员  刘 敏二〇二〇年十一月十六日书 记 员  罗姝瑶
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0211民初3088号原告：孙聪聪，男，汉族，1994年9月10日，住河南省杞县。委托诉讼代理人：周义强，河南英伦律师事务所律师，特别授权代理。被告：开封市嘉禾房地产开发有限责任公司。法定代表人：单江波。统一社会信用代码：91410200742548210E。地址：开封市金明区汉兴路68号。原告孙聪聪诉被告开封市嘉禾房地产开发有限责任公司商品房预约合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱红杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙聪聪委托诉讼代理人周义强到庭参加诉讼，被告开封市嘉禾房地产开发有限责任公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原被告双方签订商铺认购合同一份，由原告购买被告开发的商铺，后因被告五证不全，现要求法院依法确认原、被告签订的《商铺认购合同》无效并退还原告购房款64452元,双倍返还定金20000元。被告未提交答辩意见及质证意见。经审理查明：2017年5月16日原告为购买被告商铺，向被告支付定金10000元，2017年5月24日原被告签订商铺认购合同一份，约定由原告购买被告位于开封市××大街以西、××以北的传承文化广场1栋3层64号商铺，房屋总价款为144452元，被告应于2017年5月24日支付总房款的50%即74452元，下余款项办理银行按揭。合同签订后，原告支付购房款64452元，原告所交定金10000元转为购房款共计74452元。另查明，开封市住房城乡建设局出具说明，证明位于开封市××大街以西、××以北，项目名称为传承文化广场，未办理新建商品房预售许可证。本院认为：被告未取得商品房预售许可证，与原告订立的商铺认购合同，应当认定无效，被告应返还原告购房款。故原告的诉求，本院予以支持。原告要求双倍支付定金，因所交定金已转成购房款，故本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、原告孙聪聪与被告开封市嘉禾房地产开发有限责任公司于2017年5月24日签订的商铺认购合同无效。二、被告开封市嘉禾房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告孙聪聪退还购房款74452元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为955.65元，由被告开封市嘉禾房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  朱红杰二〇二〇年九月二十日书记员  王 聪
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初1021号原告：康军，男，1980年7月21日出生，汉族，住河南省修武县。被告：焦作市穆家寨生态农业观光园有限公司，住所地河南省修武县西村乡柿园村，统一社会信用代码914108216716531923。法定代表人：高启亮，执行董事。原告康军与被告焦作市穆家寨生态农业观光园有限公司（以下简称穆家寨公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理；因案情复杂，于2020年9月1日转为普通程序，并于2020年11月19日再次公开开庭进行了审理。原告康军及被告穆家寨公司的法定代表人高启亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康军向本院提出诉讼请求：1．确认被告穆家寨公司欠其材料款5,117,000元；2．确认被告穆家寨公司自其起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%向其支付利息至材料款付清之日止；3．本案诉讼费由被告穆家寨公司负担。诉讼过程中，原告康军变更第一项请求为：确认被告穆家寨公司欠其材料款5,118,115.95元，并放弃第二项、第三项诉讼请求。事实和理由：2013年1月至2014年7月，其在被告穆家寨公司负责温泉综合楼装修材料的采购工作，并根据被告穆家寨公司安排进行了垫资。其间，共计垫资5,117,000元，因被告穆家寨公司经营状况恶化，后又停止经营，未能向其支付。被告穆家寨公司承认原告康军在本案中所主张的事实以及提出的全部诉讼请求。本院经审理，认定事实如下：2013年1月至2014年7月，原告康军在被告穆家寨公司工作。其间，根据被告穆家寨公司安排，垫资采购了温泉综合楼装修材料等，被告穆家寨公司共计拖欠垫资款5,182,106.35元未予支付。上述事实，有原告康军提交的被告穆家寨公司出具的证明、入库单与有关凭证等证据，以及双方当庭陈述在卷为证，予以认定。本院认为，原告康军根据被告穆家寨公司安排，负责温泉综合楼装修材料等的采购工作，双方之间形成委托合同关系。原告康军为处理委托事务，垫付材料款等共计5,182,106.35元，被告穆家寨公司依法应当予以偿还。原告康军仅主张对其中的5,118,115.95元债权数额进行确认，本院照准。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十八条规定，判决如下：确认被告焦作市穆家寨生态农业观光园有限公司欠原告康军垫资款5,118,115.95元。案件受理费100元，由被告焦作市穆家寨生态农业观光园有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  卫 超人民陪审员  卢更银人民陪审员  李新顺二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  吴克亮
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初6474号原告:胡某某，女，汉族，高安市人，住江西省高安市。委托诉讼代理人：艾雪珍，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告:黄某某，男，汉族，高安市人，住高安市瑞阳新区（工作单位:高安新世纪工业城供电所）。原告胡某某（以下简称原告）诉被告黄某某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人艾雪珍和被告黄某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本息共计人民币639000元及利息(按月息1.5分从起诉日算至还清日)；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年5月8日和2016年6月5日，被告共向原告借款人民币80万元，月息约定为壹分伍厘。2017年10月，原告需资金周转，被告向原告还款35万元，双方签订协议:被告尚借原告的款项为45万元，利息按月息6750元计算。此后，被告按月支付了2017年10月8日到2018年7月份的利息。自2018年8月份起，被告就没有再支付过利息，也没有偿还借款本金，原告为此在2018年年底要求被告偿还借款本息，被告一直借故推诿。被告的行为严重缺乏诚信，原告为此诉至贵院，诉请如前，望予以支持为盼!被告辩称，具体多少钱，我没有去算，原告所称的60多万，我觉得根本算不到这么多，我与原告沟通过，欠的钱我一定会还但是我现在暂时拿不出这么多钱，我经营不善造成亏损，一时无力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未向本院提交任何证据，其对于原告提交的证据均无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月8日和2016年6月5日，被告共向原告借款人民币80万元，原告将借款汇至被告指定的银行账户内。之后，被告陆续归还了原告的部分本息，2017年10月8日，双方进行结算，并签订了一份结算协议，协议上载明：被告向原告借到45万元整，利息按照月息6750元计算（折合年利息18%），利息月结。在签订上述协议后，被告按月向原告支付了6750元，直至2018年8月14日，共计向原告还款67500元。之后被告拒不向原告归还借款及支付利息，原告经多次催讨未果，诉至本院。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护，被告在向原告借款后拒不及时归还是导致本案诉讼的原因，故对于原告要求被告归还借款的诉求，本院依法予以支持。本案双方结算并出具借条的日期为2017年10月8日，但双方约定的利率过高，超过了原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，本院依法按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍将利率调整为年利率15.4%。经本院核算，截至原告起诉日即2020年11月4日，被告尚欠原告借款本金为450000元，利息145597元，共计595597元。综上，为维护当事人合法权益。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十八条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告黄某某在本判决生效后十日内归还原告胡某某595597元，并支付以450000元为基数，按照年利率15.4%计算，自2020年11月5日起至履行完毕之日止的利息；二、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10190元，由被告黄某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  刘剑忠人民陪审员  朱秀娟人民陪审员  刘 敏二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  罗姝瑶
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初1021号原告：康军，男，1980年7月21日出生，汉族，住河南省修武县。被告：焦作市穆家寨生态农业观光园有限公司，住所地河南省修武县西村乡柿园村，统一社会信用代码914108216716531923。法定代表人：高启亮，执行董事。原告康军与被告焦作市穆家寨生态农业观光园有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  卫 超人民陪审员  卢更银人民陪审员  李新顺二〇二〇年九月一日书 记 员  吴克亮
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执3013号申请执行人：王付有，男，1966年4月8日生，汉族，住方城县。被执行人：贾小社，女，1988年2月11日生，汉族，住方城县。被执行人：王相伟，男，1984年6月3日生，汉族，住方城县。关于王付有申请执行贾小社、王相伟为合伙协议纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初4895号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人贾小社、王相伟未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人贾小社、王相伟名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务、利息及本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  扈栋增二〇二〇年十一月十日书 记 员  韩 冰
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执3013号关于王某1有申请执行王某2、贾小社为合伙协议纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2020）豫1322民初4895号民事判决书。该案在执行过程中，被执行人王某2、贾小社已履行完（2020）豫1322民初4895号民事判决书确定的义务。申请人王某1有于2020年12月23日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2020）豫1322执3013号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  扈栋增二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  韩 冰
河北省赞皇县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0129执恢83号 本院在执行刘银朝罚金一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将刘银朝纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月二十六日
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0129执恢83号 被执行人：刘银朝，男，1958年8月15日出生，汉族，职业，小学文化，现住河北省赞皇县。 本院在执行刘银朝罚金一案中，责令被执行人主动履行，但被执行人刘银朝未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘银朝在中国邮政储蓄银行股份有限公司赞皇县唐相街营业所（601231002200398375）银行存款8200元、在中国农业银行赞皇县支行（6228410630221282113）银行存款1100元至赞皇县人民法院账户。 本裁定立即执行。 审判员 杨 斌 二〇二〇年十二月十五日 书记员 陈泽隆
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3705号 申请执行人：谢洁梅，女，1973年3月27日，壮族，住广西南宁市青秀区。 被执行人：林甲克，男，1967年12月18日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 谢洁梅与林甲克房屋租赁合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2020）桂01民终9503号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人林甲克所有的165000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人林甲克所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌伟东 二〇二〇年十一月六日 书记员  周丽平
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执3705号 谢洁梅、林甲克： 本院在执行申请人谢洁梅与被执行人林甲克租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南宁市中级人民法院作出的（2020）桂01民终9503号民事判决书已发生法律效力，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务,现生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕，本案依法结案。 二〇二〇年十二月十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19012号李君：你与中原银行股份有限公司银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督1831号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年11月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付25552.56元及利息；二、负担申请执行费283元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××46特此通知二〇二〇年十一月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执19012号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。被执行人李君，女，1968年2月10日生，汉族，住河南省新乡市牧野区。关于中原银行股份有限公司申请执行李君银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督1831号支付令已经发生法律效力。中原银行股份有限公司于2020年11月24日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执19012号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月1日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2020年11月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2020年12月7日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，经查明被执行人名下无不动产登记信息。六、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳情况，经查明被执行人名下无公积金缴存记录。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十四日书记员  任元元
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执15396号王敬生、倪向中：曹贤芝与王敬生、倪向中借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初4370号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年11月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18610号金伟强：你与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11502号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付78711.97元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1081元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××91特此通知二〇二〇年十一月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执15396号申请执行人曹贤芝，女，汉族，1973年7月27日出生，住河南省新郑市。委托代理人王婷、付子月，河南金合力律师事务所律师。被执行人王敬生，男，汉族，1974年5月18日出生，住河南省潢川县。被执行人倪向中，男，汉族，1974年7月19日出生，住河南省潢川县。曹贤芝诉王敬生、倪向中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初4370号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告王敬生、倪向中于本判决生效后十日内偿还原告曹贤芝借款利息353560元（其中以50000元为基数，暂计算至2020年4月8日，自2020年4月9日起按照年利率24%计算至借款本息全部清偿之日止；以324000元为基数，暂计算至2020年4月1日，自2020年4月2日起按照年利率24%计算至借款本息全部清偿之日止）。因王敬生、倪向中未履行生效法律文书确定的义务，权利人曹贤芝向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，发现被执行人王敬生名下浙Ａ×××**号车辆，因该车去向不明，本案暂无法处置，此外未发现有可供执行的财产；三、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下房产信息；四、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人缴纳公积金信息，未发现被执行人公积金缴纳信息；五、委托潢川县人民法院对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，并送达传票，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；六、本院对被执行人采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  赵伟审判员  孟璐二〇二〇年十二月十七日书记员  王**
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18610号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人金伟强，男，汉族，1969年11月05日出生，住河南省荥阳市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行金伟强借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初11502号民事判决书已经发生法律效力，申请人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月18日向本院提出执行申请，本院于2020年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年11月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2020年11月18日、2020年12月9日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；三、本院于2020年12月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、于2020年12月3日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年12月9日前往郑州市不动产登记中心、2020年12月10日前往公积金中心查询，未查询到可供执行财产线索；六、于2020年12月4日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年12月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月11日向申请人代理人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人金伟强名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人金伟强名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十三日书记员  王翊铭
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3808号申请人：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码914114218751807455。法定代表人：李峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张迎雪，河南广民律师事务所律师，执业证号14114201811033443。委托诉讼代理人：秦楠楠，河南广民律师事务所实习律师，实习证号16142005210079。被申请人：民权县博广制冷配件厂，住所地河南省民权县南华街道办事处产业集聚区（商城路南段），统一社会信用代码：91411421MA40BJ890T。法定代表人：付艳丽，总经理。申请人河南民权农村商业银行股份有限公司与被申请人民权县博广制冷配件金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月30号向本院申请诉中财产保全，依法冻结被申请人民权县博广制冷配件的存款1,280,000元或查封同等价值的财产，并提供了相应担保。本院经审查认为，申请人河南民权农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人民权县博广制冷配件的存款1,280,000元或查封同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱家重二〇二〇年十一月三十日书记员  陈平原
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初3808号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码914114218751807455。法定代表人：李峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张迎雪，河南广民律师事务所律师，执业证号14114201811033443。委托诉讼代理人：秦楠楠，河南广民律师事务所实习律师，实习证号16142005210079。被告：民权县博广制冷配件厂，住所地河南省民权县南华街道办事处产业集聚区（商城路南段），统一社会信用代码：91411421MA40BJ890T。法定代表人：付艳丽，总经理。原告河南民权农村商业银行股份有限公司与被告民权县博广制冷配件厂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张迎雪、秦楠楠到庭参加诉讼，被告民权县博广制冷配件厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南民权农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告民权县博广制冷配件厂偿还原告河南民权农村商业银行股份有限公司借款本金1200000元及利息、罚息合计74914.23元(利息、罚息暂算至2020年9月1日，之后以1200000元为基数，2020年10月29日按月利率8.4‰计算，2020年10月30日起按月利率12.6‰计算至本金偿还完毕之日)；2．请求实现原告抵押权，有权对被告民权县博广制冷配件厂提供的抵押物进行折价、拍卖、变卖的价款优先受偿；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月29日，被告民权县博广制冷配件厂向原告河南民权农村商业银行股份有限公司借款本金1200000元，双方约定了借款期限、利率及违约责任等事项。被告民权县博广制冷配件厂以其所属价值为2404700元的房产为上述借款提供抵押担保责任。借款合同签订后，原告依约履行了自己的义务。被告民权县博广制冷配件厂未按照合同约定支付借款利息，经催要，被告拒不偿还借款本金及利息。被告民权县博广制冷配件厂未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认为，被告民权县博广制冷配件厂经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了相关诉讼权利。原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案相关联，符合证据的客观性、合法性、关联性原则，可以作为本案定案的依据，本院确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月25日，被告民权县博广制冷配件厂与原告河南民权农村商业银行股份有限公司签订《流动资金借款合同》，约定被告民权县博广制冷配件厂向原告借款1200000元，借款用途为进购制冷设备材料，借款期限为24个月，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，月利率为8.4‰，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的20日，到期归还本金。同日，被告民权县博广制冷配件厂与原告签订《人民币贷款抵押合同》，用其位于民权县产业集聚区商城路南段西侧、南华大道北侧、温州路东侧、冰熊大道南侧房产（房产证号为：民权房权证2014字第**和民权房权证2014字第**）进行抵押，并办理了抵押登记。抵押担保范围为债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。合同签订后，原告于2018年10月29日将1200000元借款发放给被告民权县博广制冷配件厂，被告民权县博广制冷配件厂未按约偿还借款本息。截止2020年9月1日，被告民权县博广制冷配件厂尚欠原告借款本金1200000元及利息、罚息74914.23元，被告民权县博广制冷配件厂也未承担抵押担保责任。本院认为，被告民权县博广制冷配件厂与原告签订的《人民币资金个人借款合同》及被告民权县博广制冷配件厂与原告签订的《人民币贷款抵押合同》均是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，双方应当遵循诚实信用的原则，按照合同的约定全面履行自己的义务。合同订立后，原告已按约定将借款发放给被告民权县博广制冷配件厂，借款到期后，被告民权县博广制冷配件厂未按约定履行还款义务，已构成违约，依法应按合同约定承担继续偿还借款本金并支付利息、罚息等违约责任。原告与被告民权县博广制冷配件厂签订抵押合同后就案涉抵押房产办理了抵押登记，抵押权设立，案涉借款发生于抵押担保期间，借款人民权县博广制冷配件厂未按期履行还款义务，原告作为抵押权人有权依照法律规定及合同约定要求被告王伟承担抵押担保责任，对案涉抵押房产拍卖或变卖所得价款在本案债权额范围内享有优先受偿权。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告民权县博广制冷配件厂于本判决生效后十日内偿还原告河南民权农村商业银行股份有限公司借款本金1200000元及利息、罚息74914.23元(利息、罚息计算至2020年9月1日，之后利息、罚息以1200000元为基数，2020年10月29日按月利率8.4‰计算，2020年10月30日起按月利率12.6‰计算至本金清偿完毕之日)；二、如被告民权县博广制冷配件厂到期未履行上述第一项付款义务，原告河南民权农村商业银行股份有限公司有权就登记在被告民权县博广制冷配件厂名下的位于民权县产业集聚区商城路南段西侧、南华大道北侧、温州路东侧、冰熊大道南侧房产（房产证号为：民权房房房权证2014字第**权房房权证2014字第**）价或者拍卖、变卖所得价款在上述第一项债权限额内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计8137元，保全费5000元，合计13137元，由被告民权县博广制冷配件厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  朱家重二〇二〇年十二月一日书记员  陈平原
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初5033号原告:宝应金阳物业服务有限公司，住所地宝应县经济开发区金湾路**。统一社会信用代码91321023301807115C。法定代表人：郭永明，董事长。委托诉讼代理人：张星，江苏淮左律师事务所律师。被告:朱志成,男,1986年6月12日出生,汉族，自由职业,住宝应县。原告宝应金阳物业服务有限公司与被告朱志成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝应金阳物业服务有限公司的委托诉讼代理人张星、被告朱志成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宝应金阳物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付物业管理服务费用合计3996元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年1月12日，原告与宝应金源置业有限公司签署了《宝应县前期物业服务托管合同》，自合同签订后，原告一直按约为被告提供物业服务。现被告自2018年7月11日起至2020年7月10日止共拖欠物业管理服务费用合计3996元（按被告居住面积137.54㎡计算，含物业服务费2146元；电梯、水泵维护运行费1650元；水电共摊费200元），该款经原告数次上门催缴，但被告均拒绝缴纳。被告拒绝缴纳物业管理费的行为构成违约，原告为维护自身合法权利，依据法律规定，特向法院提起诉讼，请判如诉请。被告朱志成辩称，在我入住该小区后，我家楼下一楼车库棋牌室因打麻将产生严重的噪音，对我的生活造成影响，多次向物业反映未能解决；2018年我向原告反映房屋墙体开裂问题，原告上门后对房屋装修墙布撕开后确认不是房主装修问题，但没有承担责任。一直拖至2020年7月，本人自行与施工方联系协商后，施工方才上门进行维修，直至现在尚未维修完成。在维修期间，该房屋约有四个月时间无法入住。因原告未能完善物业服务，所以我才未支付物业费。原告主张的物业费金额，因为我没有看到物业费收取的清单，所以不能确认。原告围绕诉讼请求依法提交了证据《宝应县前期物业服务托管合同》、宝应县物价局审核的金源名郡小区收费目录清单1份、催缴物业费照片打印件2页予以证实。经质证，被告均无异议。本院经核查对上述证据予以确认并在卷佐证。被告围绕辩称依法提交了证据照片打印件3页（12张），证明我家的房屋开裂、房屋无法使用的现状及维修的事实。经质证，原告对被告提交的证据关联性不认可，房屋质量问题应该由开发商或者建筑商承担维修义务，物业公司仅负责联系。本院经核查对上述证据予以部分采信。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2013年1月12日，原告与宝应金源置业有限公司签订了《宝应县前期物业服务托管合同》，约定：宝应金源置业有限公司将宝应县金源名郡小区委托给原告实施前期物业管理服务，按照以下标准收取物业费，住宅物业服务费为0.65元/月/平方米，电梯运行费0.50元/月/平方米，水电共摊费用按住宅100元/户/年。2016年10月8日，宝应县物价局对金源名郡小区上述物业服务收费项目进行了审核备案。被告朱志成系该小区10号楼305室业主，房屋建筑面积为137.54平方米。2018年，被告曾向原告反映其房屋墙体出现裂痕，原告上门进行察看，并联系了建设单位，现建设单位对被告房屋的维修尚在进行中。被告自2018年7月11日起至2020年7月10日止欠缴物业管理服务费合计3996元（含物业服务费2146元，电梯、水泵维护运行费1650元，水电共摊费200元）。上述物业服务费经原告催要无果，遂引起本诉。本院认为，原告与宝应金源置业有限公司签订的《宝应县前期物业服务托管合同》合法有效，对原、被告均有约束力。原告作为物业服务企业应该接受业主的监督，倾听业主的需求，不断改进物业服务水平，及时协调解决业主反映的问题，被告作为业主亦应按时缴纳物业服务费。原告主张被告给付物业服务费3996元，符合双方合同约定及法律规定，故本院对原告的主张予以支持。对被告提出其向原告反映房屋质量问题，原告没有及时维修，故拒缴物业费的辩解意见，经查，被告所称的房屋质量问题并非原告造成，被告向原告提出房屋质量问题后，原告上门察看，并联系了建设单位，已经履行合同约定的沟通协调义务。所以该辩解意见不能成为被告拒缴物业服务费的理由，被告就房屋质量问题可通过另行诉讼解决。对被告提出其楼下业主在车库打麻将产生噪音影响其生活，其多次向原告反映未能解决的辩解意见，因被告未提供证据予以证实，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告朱志成于本判决生效之日起十日内给付原告江苏东阳物业服务有限公司物业服务费3996元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告朱志成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  潘志耘二〇二〇年十一月二十七日书记员  黄小天
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初5755号 申请人：佛山农村商业银行股份有限公司三水白坭支行，住所地广东省佛山市三水区白坭镇人民一路****首层，统一社会信用代码91440607MA53JQW58J。 负责人：王锦棠，该行行长。 委托诉讼代理人：王凌凯，广东远墨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶棋雄，广东远墨律师事务所实习律师。 担保人：佛山农村商业银行股份有限公司，，住所地广东省佛山市禅城区华远东路**统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川，该公司董事长。 被申请人：陆铭祥，男，1964年5月20日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被申请人：彭肖欢，女，1969年2月8日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 申请人佛山农村商业银行股份有限公司三水白坭支行与被申请人陆铭祥、彭肖欢金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在40643.68元的范围内采取保全措施。担保人佛山农村商业银行股份有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陆铭祥、彭肖欢的银行存款40643.68元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆宏基 二〇二〇年十一月十七日 书记员  彭 鼎
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初5033号原告:宝应金阳物业服务有限公司，住所地宝应县经济开发区金湾路1号。统一社会信用代码91321023301807115C。法定代表人：郭永明，董事长。委托诉讼代理人：张星，江苏淮左律师事务所律师。被告:朱志成,男,1986年6月12日出生,汉族，自由职业,住宝应县。原告宝应金阳物业服务有限公司与被告朱志成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝应金阳物业服务有限公司的委托诉讼代理人张星、被告朱志成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宝应金阳物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付物业管理服务费用合计3996元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年1月12日，原告与宝应金源置业有限公司签署了《宝应县前期物业服务托管合同》，自合同签订后，原告一直按约为被告提供物业服务。现被告自2018年7月11日起至2020年7月10日止共拖欠物业管理服务费用合计3996元（按被告居住面积137.54㎡计算，含物业服务费2146元；电梯、水泵维护运行费1650元；水电共摊费200元），该款经原告数次上门催缴，但被告均拒绝缴纳。被告拒绝缴纳物业管理费的行为构成违约，原告为维护自身合法权利，依据法律规定，特向法院提起诉讼，请判如诉请。被告朱志成辩称，在我入住该小区后，我家楼下一楼车库棋牌室因打麻将产生严重的噪音，对我的生活造成影响，多次向物业反映未能解决；2018年我向原告反映房屋墙体开裂问题，原告上门后对房屋装修墙布撕开后确认不是房主装修问题，但没有承担责任。一直拖至2020年7月，本人自行与施工方联系协商后，施工方才上门进行维修，直至现在尚未维修完成。在维修期间，该房屋约有四个月时间无法入住。因原告未能完善物业服务，所以我才未支付物业费。原告主张的物业费金额，因为我没有看到物业费收取的清单，所以不能确认。原告围绕诉讼请求依法提交了证据《宝应县前期物业服务托管合同》、宝应县物价局审核的金源名郡小区收费目录清单1份、催缴物业费照片打印件2页予以证实。经质证，被告均无异议。本院经核查对上述证据予以确认并在卷佐证。被告围绕辩称依法提交了证据照片打印件3页（12张），证明我家的房屋开裂、房屋无法使用的现状及维修的事实。经质证，原告对被告提交的证据关联性不认可，房屋质量问题应该由开发商或者建筑商承担维修义务，物业公司仅负责联系。本院经核查对上述证据予以部分采信。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2013年1月12日，原告与宝应金源置业有限公司签订了《宝应县前期物业服务托管合同》，约定：宝应金源置业有限公司将宝应县金源名郡小区委托给原告实施前期物业管理服务，按照以下标准收取物业费，住宅物业服务费为0.65元/月/平方米，电梯运行费0.50元/月/平方米，水电共摊费用按住宅100元/户/年。2016年10月8日，宝应县物价局对金源名郡小区上述物业服务收费项目进行了审核备案。被告朱志成系该小区*******室业主，房屋建筑面积为137.54平方米。2018年，被告曾向原告反映其房屋墙体出现裂痕，原告上门进行察看，并联系了建设单位，现建设单位对被告房屋的维修尚在进行中。被告自2018年7月11日起至2020年7月10日止欠缴物业管理服务费合计3996元（含物业服务费2146元，电梯、水泵维护运行费1650元，水电共摊费200元）。上述物业服务费经原告催要无果，遂引起本诉。本院认为，原告与宝应金源置业有限公司签订的《宝应县前期物业服务托管合同》合法有效，对原、被告均有约束力。原告作为物业服务企业应该接受业主的监督，倾听业主的需求，不断改进物业服务水平，及时协调解决业主反映的问题，被告作为业主亦应按时缴纳物业服务费。原告主张被告给付物业服务费3996元，符合双方合同约定及法律规定，故本院对原告的主张予以支持。对被告提出其向原告反映房屋质量问题，原告没有及时维修，故拒缴物业费的辩解意见，经查，被告所称的房屋质量问题并非原告造成，被告向原告提出房屋质量问题后，原告上门察看，并联系了建设单位，已经履行合同约定的沟通协调义务。所以该辩解意见不能成为被告拒缴物业服务费的理由，被告就房屋质量问题可通过另行诉讼解决。对被告提出其楼下业主在车库打麻将产生噪音影响其生活，其多次向原告反映未能解决的辩解意见，因被告未提供证据予以证实，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告朱志成于本判决生效之日起十日内给付原告江苏东阳物业服务有限公司物业服务费3996元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告朱志成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  潘志耘二〇二〇年十一月二十七日书记员  黄小天
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初5755号原告：佛山农村商业银行股份有限公司三水白坭支行，住所地，广东省佛山市三水区**************（住所申报），统一社会信用代码，91440607MA53JQW58J。法定代表人：王锦棠，支行行长。委托诉讼代理人：王凌凯，广东远墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶棋雄，广东远墨律师事务所实习律师。被告：陆铭祥，男，1964年5月20日出生，汉族，住广东省佛山市三水区**************，公民身份号码，440************110。被告：彭肖欢，女，1969年2月8日出生，汉族，住广东省佛山市三水区**************，公民身份号码，440************121。原告佛山农村商业银行股份有限公司三水白坭支行（以下简称白坭支行）与被告陆铭祥、彭肖欢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白坭支行的委托诉讼代理人王凌凯、叶棋雄、被告陆铭祥到庭参加诉讼。被告彭肖欢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白坭支行向本院提出诉讼请求：1.判令两被告清偿贷款本金28553.85元及利息9089.83元（暂计至2020年9月1日，包括拖欠本金的罚息8895.22元，复利194.61元，此后至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同执行利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同执行利率上浮50%计算复利）；2.判令两被告向原告赔偿律师费损失3000元；3.判令两被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月至2019年7月，经上级主管部门批准，佛山农村商业银行股份有限公司吸收合并原佛山市三水区**信用合作联社，承继了后者的债权债务，佛山市三水区**信用合作联社白坭信用社变更名称为原告。2018年9月7日，被告陆铭祥向原告申请借款，双方签订借款合同一份，合同编号为信借合字第100***********677号。双方在合同中约定被告陆铭祥向原告借款150000元，借款期限自2018年9月7日起至2019年9月5日止，借款利率为年利率4.785%，罚息利率为年利率7.1775%。被告从2019年9月5日开始拖欠借款本息不还，拖欠原告本金28553.85元及利息9089.83元（暂计至2020年9月1日，包括拖欠本金的罚息8895.22元，复利194.61元）。原、被告在借款合同第十三条第二款约定，因被告违约导致原告采取诉讼等方式实现债权的，须承担原告方为此支付的律师费、诉讼费等。被告彭肖欢系被告陆铭祥的配偶，其于2018年9月7日出具《共同债务确认书》，确认被告陆铭祥的借款债务系夫妻共同债务，并承诺承担连带清偿责任。原告多次向两被告催收债权未果，两被告的行为已构成违约。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。原告提供《借款合同》、《共同债务确认书》、两被告结婚证、借款借据、还款账户交易明细表（2018年9月7日至2020年9月20日）、被告拖欠本息统计清单（截至2020年9月1日）、《中国银保监会关于佛山农村商业银行股份有限公司吸收合并广东高明农村商业银行股份有限公司、佛山市三水区**信用合作联社的批复》（银保监复[2019]404号）、《关于佛山市三水区**信用合作联社解散的批复》（粤银保监复[2019]620号）、《关于佛山农村商业银行股份有限公司高明区域及三水区域分支机构开业的批复》（佛银保监复[2019]107号）、计算清单（至2020年11月22日）、账户明细（2018年9月7日至2020年11月20日）、民事委托代理合同、律师费发票各一份，以证明其主张的事实。经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，本院予以确认。综合原告陈述及本院依法确认的证据，本院确认原告在诉讼中所主张的事实。另查明，涉案借款期满后，被告于2020年8月7日还款114215.40元。另查明，原、被告在借款合同第二条第五款第（四）项约定，1、被告不按约定用途使用借款的，原告有权自违约之日起对其违约使用部分按日在本合同执行利率水平上加收100%计收罚息，直至借款本息清偿完毕为止。2、被告不按期（包括按原告宣布的提前到期日、分期还款逾期）偿还借款本金的，原告有权自逾期之日起对其未偿还本金按日在本合同执行利率基础上加收50%计收罚息，直至借款本息清偿完毕为止。3、被告未按时偿付的借款利息，原告有权按人民银行规定对所欠全部利息（包括正常利息、逾期罚息、复利）计收复利。复利的计算公式为：复利=截至上一个结息日拖欠的全部利息余额×罚息年利率/360×计息天数。再查明，原告委托律师诉讼，签订了民事委托代理合同，该合同约定代理本案诉讼的律师费为3000元，签订合同后支付1500元，若签订合同4个月内判决生效后再付1500元。至本案一审辩论终结之日止，原告支付了1500元律师费。本院认为，原、被告所签《借款合同》是双方当事人之间真实的意思表示，对当事人具有约束力。被告陆铭祥作为债务人，在超过约定的还款期限仍未还款，已违反合同约定，应当依法承担相应的违约责任。原告依照合同约定，诉请被告清偿欠款本金28553.85元，并支付该款从2019年9月5起至清偿之日止，按年利率7.1775%计算的罚息，其主张合法有理，本院予以支持。因原告主张的罚息已经具备违约金性质，原告再就罚息主张复利，为重复计算，故本院对原告所主张的复利不予支持。因至一审辩论终结之日止，原告支付的律师费为1500元，故本院仅支持1500元，其余律师费，原告在支付后可另行主张。被告彭肖欢作为陆铭祥配偶，通过确认书确认该债务，依法应当与被告陆铭祥承担连带清偿责任。被告彭肖欢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陆铭祥、彭肖欢于本判决生效之日起十日内连带偿还原告佛山农村商业银行股份有限公司三水白坭支行借款本金28553.85元，并支付罚息（至2020年9月1日止的罚息为8895.22元，2020年9月2日起至清偿之日止的罚息，以28553.85元为基数，按年利率7.1775%计算）；二、被告陆铭祥、彭肖欢于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告佛山农村商业银行股份有限公司三水白坭支行律师费1500元；三、驳回原告佛山农村商业银行股份有限公司三水白坭支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，须依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即408元、保全费426元，合计834元，由被告陆铭祥、彭肖欢共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  卢泽辉二〇二〇年十二月二十九日书记员  陆柏曦
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民初7807号 原告：梧州市桐丰混凝土有限公司，住所地：梧州市万秀区城东镇思扶村。统一社会信用代码：91450400340413610W。 法定代表人：罗海鹰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：苏成宝，广西涌流律师事务所律师。 被告：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地：南宁市西乡塘区衡阳东路**。统一社会信用代码：91450000198229934T。 法定代表人：蒙贵飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林修竹，女，该公司员工。 原告梧州市桐丰混凝土有限公司（以下简称“桐丰混凝土公司”）与被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司（以下简称“广西一建公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行审理。原告桐丰混凝土公司的委托诉讼代理人苏成宝，被告广西一建公司的委托诉讼代理人林修竹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告桐丰混凝土公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付混凝土货款646950元及利息22643.25元（计算方式：已欠款646950元为基数，从2020年1月1日起按每年6%的利率至付清欠款之日止，暂计至2020年7月31日）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年12月13日，原告与被告签订《商品混凝土购销合同》，约定了混凝土品种和单价，结算方式是由供方书面提供需方《材料购销结算单》，双方对账确认上月的进货时间、数量、货款金额、付款日期、付款金额。原告按照约定向被告供应预拌混凝土，但被告未按约定 2 支付混凝土货款。经双方核对，被告尚欠原告货款646950元。根据合同约定，被告确认欠款数额后应及时支付货款给原告，但被告至今尚未履行付款义务其行为构成违约，被告还应向原告支付逾期付款利息。综上，原告依法提起诉讼，望判如所请。 被告广西一建公司辩称，1、根据原、被告于2019年12月13日签订的《商品混凝土购销合同》约定，目前被告已通过银行对公转账方式向原告支付货款共计168000元。2019年12月31日，双方就涉案项目货款进行结算，确认现尚欠原告货款646950元，对此无异议；2、《商品混凝土购销合同》第八条第3点明确约定：“如需方不能按本合同约定的时间付款，供方有权暂（缓）停供混凝土，并每推迟一天，需方按所欠货款总额的0.1‰向供方支付违约金，违约金封顶不超过500元，直至付清为止。”事实上，原、被告已就逾期付款问题达成以上违约责任条款，排除了利息。违约金的性质既有补偿性又有赔偿性，违约金封顶不超过500元足以弥补原告的损失。根据意思自治原则，应当使用合同约定的违约条款。因此，原告主张按每年6%的利息是无事实法律依据的。 本院经审理查明如下事实：2019年12月13日，原、被告签订了《商品混凝土购销合同》（合同编号：2019字069WZA01），约定原告向被告供应商品混凝土，合同约定了混凝土品种及单价、结算方式、付款方式、违约责任等内容。其中第八条违约责任第3款约定：“如需方不能按本合同约定的时间付款，供方有权暂（缓）停供混凝土，并每推迟一天，需方按所欠货款总额的0.1‰向供方支付违约金，违约金封顶不超过500元，直至付清为止。供方有权终止合同。”合同签订后，原告依约向被告供应商品混凝土。2019年12月31日，经原、被告对账确认，上月砼款结余813150元，本月已收砼款16800元，累计尚欠砼款646950元。 此后，被告未能付清货款，原告经催促付款未果，便提起本案诉讼。 本院认为，原、被告签订的《商品混凝土购销合同》（合同编号：2019字069WZA01）系双方真实意思表示，且内容未违反法律法规禁止性规定，该合同合法有效，合同双方均应恪守履行。 原告已将商品混凝土交付于被告，且原、被告对尚欠货款数额进行对账确认为646950元。由于买卖双方未约定货款的交付期限，按照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，被告应当同时履行。故原告要求被告清偿全部货款646950元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 合同虽约定了逾期付款的违约责任，但该约定明显过低，现原告要求按利息计算其损失，有事实依据，本院予 3 以支持。但利息标准，本院酌情调整为按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%上浮30%即5.005%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司向原告梧州市桐丰混凝土有限公司支付混凝土货款646950元； 二、被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司向原告梧州市桐丰混凝土有限公司支付逾期付款利息（利息计算方式：以货款646950元为基数，自2020年1月1日起至债务清偿之日止，按照5.005%计算）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费5146元，财产保全费3867元，两项合计9013元，由被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选“古城支行”，再在备注栏注明“竹溪支行”）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  梁萃华 4 二〇二〇年十一月四日 书记员  梁 琪
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初2502号申请人:王玉，女，1993年12月15日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：牟童，四川泽仁律师事务所律师。被申请人：周霖，男，1994年3月30日出生，汉族，住四川省古蔺县。本院在审理原告王玉与被告周霖民间借贷纠纷一案中，王玉于2020年11月26日向本院提出财产保全申请，请求对周霖在中国银行股份有限公司账户内的存款50000元进行保全。本院经审查认为，申请人王玉的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结周霖在中国银行股份有限公司账户内的存款50000元，冻结期限为一年。冻结期间内，未经本院书面同意，不得支付，但超出冻结金额50000元的，可以自由支付。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 琨二〇二〇年十一月二十七日书记员 李雪梅
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初7807号 申请人：梧州市桐丰混凝土有限公司，住所地梧州市万秀区城东镇思扶村，统一社会信用代码：91450400340413610W。 法定代表人：罗海鹰，执行董事。 被申请人：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地南宁市西乡塘区衡阳东路**，统一社会信用代码：91450000198229934T。 法定代表人：蒙贵飞，执行董事。 本院在审理申请人梧州市桐丰混凝土有限公司与被申请人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币669593.25元的财产进行查封、冻结，中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司名下价值669593.25元的财产。 本案申请费3867元,由申请人梧州市桐丰混凝土有限公司预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年八月二十七日 书记员 唐榕莲
四川省荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0321民初2502号 原告：王玉，女，1993年12月15日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：牟童，四川泽仁律师事务所律师。 被告:周霖，男，1994年3月30日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告王玉与被告周霖民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉的委托诉讼代理人牟童，被告周霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王玉向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款50000元。事实和理由：2020年6月11日，周霖因要在自流井区华商国际城开宠物医院急需资金为由，向王玉借款50000元，王玉于当天向周霖账户转款50000元。至今周霖的宠物医院尚未建立，王玉遂要求周霖还款未果，遂诉请判令上述诉讼请求。 被告周霖辩称，原告与被告之间系合伙关系而非民间借贷关系，被告并未向原告借款，认可原告转款给被告50000元的事实，但该笔款项系原告和被告合伙在自流井区华商国际城经营宠物医院的入股款，双方虽未签订书面合伙协议，但通过微信聊天方式确认各自入股资金和持股比例，现该宠物医院尚在装修中，未投入运营，至今未开业的原因是因为王玉和范鹏作为合伙方不诚信，私自在荣县另行成立宠物医院。 原告王玉围绕诉讼请求依法向本院提交以下证据：1.王玉身份证复印件，周霖公民户籍信息查询回函打印件。拟证明双方身份信息；2.录音光盘及书面材料一份。拟证明周霖承认向王玉借款50000元以及王玉就该借款向周霖催收的事实；3.支付宝转账电子回单、交通银行个人客户交易清单。拟证明王玉于2020年6月11日向周霖转款50000元的事实；4.出庭证人范鹏证言。拟证明范鹏和王玉为了合伙经营宠物医院分别打款50000元给周霖，但之后对于合伙事宜发生争执，双方协商将合伙款转为借款，周霖在录音中承认借款的事实。 被告周霖绕辩称理由依法向本院提交了以下证据：微信聊天记录图片打印件、《华商·国际城商铺市场培训管理合同》复印件。拟证明双方系合伙关系，在微信中确认合伙事宜和合伙份额。 本院组织当事人进行了庭审举证质证。周霖对王玉举示证据的质证意见：对录音材料的真实性无异议，是范鹏在其不知情情况下所录，其在录音中陈述“相当于我借了你们一人50000元”，但并不代表是借款50000元，双方是合伙关系；对范鹏的证言有异议，认为双方是合伙关系，现在未开业的原因是因为范鹏和王玉的过错；对王玉举示的其余证据无异议。王玉对周霖举示的证据质证意见：对商铺合同的合法性无异议，但与本案不具关联性，合同上并未提及范鹏和王玉；对聊天记录有异议，认为其中未对股权分配以及经营达成合意，并且在2020年6月15日，范鹏已经在向周霖主张退款。对双方当事人无争议的证据和事实，本院予以认定并附卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告王玉、案外人范鹏与被告周霖系朋友关系。2020年6月，王玉、范鹏与周霖协商在自贡市自流井区华商国际商贸城合伙经营一宠宠物医院华商旗舰店。同年6月11日，王玉通过银行向周霖账户转款20000元，通过支付宝向周霖账户转款30000元，合计转款50000元。 庭审中，王玉、周霖均陈述曾协商合伙经营宠物医院，周霖认可收到王玉的转款50000元。王玉在本案中坚持以民间借贷纠纷提起诉讼。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”、第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，原告王玉主张其与被告周霖系民间借贷纠纷，王玉应当就双方民间借贷关系的成立承担举证责任。王玉提交向周霖转款50000元的凭证，未提交借条等相应债权凭证，并不能证明转款的目的、性质，周霖亦不认可，认为是双方合伙经营宠物医院的合伙款，双方并未形成借贷合意。王玉所提交的录音材料，无法证实双方关于该款项达成转为借款的一致意见，王玉在未举示充分证据证明双方民间借款关系成立的情况下，应承担举证不能的法律后果。故王玉以借贷关系为由主张周霖返还借款50000元的请求，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告王玉的全部诉讼请求。 案件受理费525元，由原告王玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员 魏 琨 二〇二〇年十二月十六日 书记员 李雪梅