wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省连平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤1623刑初128号 公诉机关广东省连平县人民检察院。 被告人朱树平，男，1957年3月12日出生，公民身份号码442************219，汉族，初中文化，户籍所在地广东省河源市连平县，住连平县*********1*。2020年8月4日因本案被取保候审。 指定辩护人黄杰，连平县法律援助处指派律师。 广东省连平县人民检察院以连检一部刑诉［2020］Z99号起诉书指控被告人朱树平犯贪污罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。广东省连平县人民检察院指派检察员缪惠琼出庭支持公诉，被告人朱树平及其辩护人黄杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2015年1月至2017年5月期间，被告人朱树平利用担任连平县*************委会主任的职务便利，在该村太阳能路灯安装工程中，通过工程承包人韦秋平，采取虚高路灯安装价格的方法套取公款人民币82400元，其中51500元用于个人消费，30900元用于组织村干部外出旅游。案发后，被告人朱树平已向连平县监察委员会退缴赃款人民币82400元。 被告人朱树平认罪认罚。 上述事实，被告人朱树平在庭审时表示无异议，且有被告人退缴的违法所得82400元，广东农村商业银行现金缴款单、三角镇人民政府收据、退赃说明、广东农村商业银行结算业务委托书、到案经过、个人简历、身份证复印件、户籍证明、三角镇白石村“两委”干部名册、朱树平的自述交代材料、韦秋平自述关于承包白石村路灯工程的说明、货款转账流水、村“两委”联席会议记录、记账凭证、业务凭证、进账单、财政授权支付凭证、连平县***********出具的《白石村路灯工程款支出资金来源》等书证，证人韦秋平、朱勇勤、李建辉、吴远芳、叶枝和的证言，被告人朱树平的供述和辩解，银行流水账单、出纳帐、银行日记账在案证实，足以认定。 辩护人黄杰的辩护意见是：辩护人对公诉机关指控被告人朱树平犯贪污罪的罪名、事实及证据没有异议，但被告人具有以下从轻、减轻或者免除刑事处罚的情节：朱树平是自首，且认罪认罚，主动退赃，没有犯罪前科，长期身体状况不佳，请求法院给予被告人朱树平减轻或者免除处罚或者适用缓刑。 本院认为，被告人朱树平担任连平县***************委会主任期间，利用职务上的便利，贪污公款82400元，数额较大，其行为构成贪污罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人朱树平主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。朱树平主动退缴全部赃款，且认罪认罚，公诉机关建议对被告人朱树平判处有期徒刑一年六个月，适用缓刑，并处罚金的意见，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人朱树平的犯罪事实、情节、性质和认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下： 一、被告人朱树平犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金十万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金自本判决生效之日起十五日内缴纳至本院。） 二、被告人朱树平退缴的违法所得款82400元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢国泫 人民陪审员  池惠玲 人民陪审员  邓振红 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  刘月媚 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。 受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。 与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 （二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 （三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。 对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。
广东省连平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1623刑初128号公诉机关广东省连平县人民检察院。被告人朱树平，男，1957年3月12日出生，公民身份号码442************219，汉族，初中文化，户籍所在地广东省河源市连平县，住连平县*********1*。2020年8月4日因本案被取保候审。指定辩护人黄杰，连平县法律援助处指派律师。广东省连平县人民检察院以连检一部刑诉［2020］Z99号起诉书指控被告人朱树平犯贪污罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。广东省连平县人民检察院指派检察员缪惠琼出庭支持公诉，被告人朱树平及其辩护人黄杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年1月至2017年5月期间，被告人朱树平利用担任连平县*************委会主任的职务便利，在该村太阳能路灯安装工程中，通过工程承包人韦某，采取虚高路灯安装价格的方法套取公款人民币82400元，其中51500元用于个人消费，30900元用于组织村干部外出旅游。案发后，被告人朱树平已向连平县监察委员会退缴赃款人民币82400元。被告人朱树平认罪认罚。上述事实，被告人朱树平在庭审时表示无异议，且有被告人退缴的违法所得82400元，广东农村商业银行现金缴款单、三角镇人民政府收据、退赃说明、广东农村商业银行结算业务委托书、到案经过、个人简历、身份证复印件、户籍证明、三角镇白石村“两委”干部名册、朱树平的自述交代材料、韦某自述关于承包白石村路灯工程的说明、货款转账流水、村“两委”联席会议记录、记账凭证、业务凭证、进账单、财政授权支付凭证、连平县***********出具的《白石村路灯工程款支出资金来源》等书证，证人韦某、朱某、李某、吴某、叶某的证言，被告人朱树平的供述和辩解，银行流水账单、出纳帐、银行日记账在案证实，足以认定。辩护人黄杰的辩护意见是：辩护人对公诉机关指控被告人朱树平犯贪污罪的罪名、事实及证据没有异议，但被告人具有以下从轻、减轻或者免除刑事处罚的情节：朱树平是自首，且认罪认罚，主动退赃，没有犯罪前科，长期身体状况不佳，请求法院给予被告人朱树平减轻或者免除处罚或者适用缓刑。本院认为，被告人朱树平担任连平县***************委会主任期间，利用职务上的便利，贪污公款82400元，数额较大，其行为构成贪污罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人朱树平主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。朱树平主动退缴全部赃款，且认罪认罚，公诉机关建议对被告人朱树平判处有期徒刑一年六个月，适用缓刑，并处罚金的意见，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人朱树平的犯罪事实、情节、性质和认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：一、被告人朱树平犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金十万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金自本判决生效之日起十五日内缴纳至本院。）二、被告人朱树平退缴的违法所得款82400元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢国泫人民陪审员  池惠玲人民陪审员  邓振红二〇二〇年十月二十一日书 记 员  刘月媚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初3558号 申请人：河北香河农村商业银行股份有限公司，住所地香河县新华大街**。 法定代表人：张斌，该公司董事长。 被申请人：刘艳秀，女，1986年8月29日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县永兴区。 被申请人：刘环，男，1951年5月18日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 被申请人：吴恩霞，女，1951年4月1日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 申请人河北香河农村商业银行股份有限公司与被申请人刘艳秀、刘环、吴恩霞借款合同纠纷一案，申请人河北香河农村商业银行股份有限公司于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘艳秀、刘环、吴恩霞名下银行存款260万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人河北香河农村商业银行股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘艳秀、刘环、吴恩霞名下银行存款260万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐小垒 二〇二〇年九月一日 书记员  张洪亮
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1083执1158号 隆昌市不动产登记中心： 申请执行人内江市经开区金坤小额贷款有限公司与被执行人四川聚源兴盛纺织科技有限公司、四川华隆旺纺织品有限公司、代云聪、孙友奎、四川靖海化工有限公司、曾俊英、孙靖超、孙俪华、李珍借款合同纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1083执1158号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 1、查封被执行人四川华隆旺纺织品有限公司所有的位于隆昌市的房产。查封期限三年。 2、查封被执行人代云聪所有的位于隆昌市。查封期限三年。 3、查封被执行人孙友奎、曾俊英所有的位于隆昌市的房产。查封期限三年。 4、查封被执行人李珍所有的位于隆昌市的房产。查封期限三年。 二〇二〇年十一月十二日 附：(2020)川1083执1158号执行裁定书一份。 联系人:梁燕电话:0832-399****
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0603民初1951号 原告：王长永，男，1972年12月25日出生，汉族，身份证住址福建省漳州市龙文区。 委托诉讼代理人：沈志国、吴冰梅，北京惠诚（厦门）律师事务所律师。 被告：白朝选，男，1988年5月24日出生，汉族，身份证住址河南省驻马店市上蔡县，现住福建省漳州市芗城区。 原告王长永与被告白朝选民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、白朝选确认尚欠王长永借款250000元，于2020年11月10日偿还100000元，2021年2月12日前偿还150000元。款项支付至王长永指定账户（户名：王长永，开户行：中国建设银行芗城分行，账号62×××31）。款项支付完毕，双方因本案所产生的权利义务终结； 二、若白朝选未按期足额履行，则王长永有权按430000元扣除已还部分向法院申请强制执行； 三、本案诉讼费7750元，减半收取计3875元，由白朝选负担；保全费2670元，由王长永负担。（诉讼费已由王长永垫付，白朝阳应于2020年11月10日向王长永支付）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 陈亚彩 二〇二〇年十一月五日 法官助理 杨晓敏 书 记 员 张小珺
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执1158号申请执行人：内江市经开区金坤小额贷款有限公司住所地：四川省内江市内江经济技术开发区汉晨路****。法定代表人：邱建朝。被执行人：四川聚源兴盛纺织科技有限公司住所地：隆昌工业园黄土坡工业区/div>法定代表人：孙友奎。被执行人：四川华隆旺纺织品有限公司住所地：隆昌县金鹅镇康复东路工业园区/div>法定代表人：孙友奎。被执行人：代云聪，男，1976年5月23日出生，汉族，住，住四川省隆昌县/div>被执行人：孙友奎，男，1963年8月6日出生，汉族，住，住四川省隆昌县/div>被执行人：四川靖海化工有限公司住所地：四川省内江市隆昌县金鹅镇康复东路工业园区/div>法定代表人：孙靖超。被执行人：曾俊英，女，1963年12月1日出生，汉族，住，住四川省隆昌县/div>被执行人：孙靖超，男，1986年7月22日出生，汉族，住，住四川省隆昌县/div>被执行人：孙俪华，女，1988年7月28日出生，汉族，住，住四川省隆昌县/div>被执行人：李珍，女，1968年4月22日出生，汉族，住，住四川省富顺县/div>本院执行申请执行人内江市经开区金坤小额贷款有限公司与被执行人四川聚源兴盛纺织科技有限公司、四川华隆旺纺织品有限公司、代云聪、孙友奎、四川靖海化工有限公司、曾俊英、孙靖超、孙俪华、李珍借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：对被执行人四川聚源兴盛纺织科技有限公司、四川华隆旺纺织品有限公司、代云聪、孙友奎、四川靖海化工有限公司、曾俊英、孙靖超、孙俪华、李珍的银行存款予以冻结、扣划；对被执行人的收入予以扣留、提取；对被执行人的房屋、车辆等财产予以查封、扣押。本裁定立即执行。审判员 刘 波二〇二〇年十一月十二日书记员 刘国荣
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0603民初1951号 申请人：王长永，男，1972年12月25日出生，汉族，身份证住址福建省漳州市龙文区。 委托诉讼代理人：沈志国、吴冰梅，北京惠诚（厦门）律师事务所律师。 被申请人：白朝选，男，1988年5月24日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。 原告王长永与被告白朝选民间借贷纠纷一案，申请人王长永于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求查询、查封、冻结被申请人白朝选名下价值相当于430000元的财产，并由中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心分公司出具担保函为该保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人王长永的申请符合法律规定，可予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人白朝选名下价值相当于430000元的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈亚彩 二〇二〇年九月十日 法官助理 杨晓敏 书 记 员 张小珺 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省乐亭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0225刑初142号 公诉机关河北省乐亭县人民检察院。 被告人尹利明，男，1973年4月17日出生，汉族，大专文化，群众，个体，户籍所在地及现住址：河北省唐山市乐亭县。因涉嫌危险驾驶罪，2019年10月29日被乐亭县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，2020年6月4日被河北省乐亭县人民检察院取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，2020年7月13日本院决定重新对其取保候审，2020年9月15日经本院决定于2020年10月19日由乐亭县公安局执行逮捕。现羁押于乐亭县看守所。 河北省乐亭县人民检察院以乐检刑检刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人尹利明犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省乐亭县人民检察院指派检察员王庆作出庭支持公诉，被告人尹利明到庭参加诉讼。审理期间，由于不能抗拒的原因，2020年9月21日本案中止审理，2020年11月9日本案恢复审理。现已审理终结。 河北省乐亭县人民检察院指控，2019年9月21日14时15分许，被告人尹利明驾驶冀Ｂ×××××小型轿车顺南北路由南向北行驶至宝丰街乐康家园西侧门口处时，与顺宝丰街由西向东行驶胡某驾驶的电动二轮车相撞，造成胡某受伤、车辆受损的交通事故。经道路交通事故认定，尹利明负事故的全部责任。经检验，尹利明血液中酒精含量为217.45mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人尹利明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人尹利明判处拘役四个月，并处罚金。公诉机关在指控上述事实时提交了相关证据。 被告人尹利明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年9月21日14时15分许，被告人尹利明酒后驾驶冀Ｂ×××××小型轿车顺乐康家园西侧南北路由南向北行驶至宝丰街乐康家园西侧门口处时，与顺宝丰街由西向东行驶胡某驾驶的二轮电动车相撞，造成胡某受伤、车辆受损的交通事故。经道路交通事故认定，被告人尹利明负事故的全部责任。经检验，被告人尹利明血液中酒精含量为217.45ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 另查明，2019年9月22日，被告人尹利明与被害人胡某达成调解协议；2020年6月11日，被告人尹利明在本人知情、自愿且律师在场的情况下，签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，由公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.受案登记表。 2.被告人尹利明供述，2019年9月21日14时15分许，在乐亭县西侧门口处我驾驶冀Ｂ×××××小型轿车与对方驾驶人驾驶的一辆电动二轮车相撞了。相撞时我没感觉出来，我把车开至东侧停车位停的车，我在车内睡着了，发生事故当天中午我喝了三杯白酒。 3.被害人胡某陈述，2019年9月21日14时15分左右，在乐亭县，我驾驶的电动二轮车与对方驾驶的一辆小型轿车相撞了，撞后对方的车未立即停，而是由南向东右转弯后停在乐康家园东侧门口西侧停车位了。我受伤了，相撞后我报的案。 4.乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书，认定：尹利明负事故全部责任，胡某无责任。 5.唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见：尹利明血液中酒精含量为217.45mg/100ml。 6.唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见：冀Ｂ×××××小型轿车左侧前部与雅迪牌电动二轮车左侧后部发生过碰撞。 7.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件。 8.道路交通事故现场图、现场勘查笔录、事故照片。 9.到案说明、前科劣迹查询证明、协议书、认罪认罚具结书、户籍证明信、说明等。 本院认为，被告人尹利明醉酒后在道路上驾驶机动车，并发生交通事故，危害公共安全，其行为触犯了我国刑法，构成危险驾驶罪。河北省乐亭县人民检察院的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应当依法追究被告人尹利明的刑事责任。被告人尹利明醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，负事故的全部责任，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，本院依法对其从重处罚。被告人尹利明如实供述自己的罪行，并且认罪认罚，本院依法对其从轻处罚；被告人尹利明与被害人达成和解协议，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（一）（二）之规定，判决如下： 被告人尹利明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日至2021年2月18日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  张光云 人民陪审员  苑丽辉 人民陪审员  范利双 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  王 静
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初4435号申请人：孙建玮，男，1992年5月23日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。被申请人：邢光辉，男，1990年9月19日出生，汉族，住河南省杞县。孙建玮与邢光辉劳务合同纠纷一案，申请人孙建玮于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邢光辉的银行存款16120元或查封同等价值的其他财产。申请人孙建玮以其个人银行存款5000元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人邢光辉的银行存款16120元，期限为一年；二、冻结申请人孙建玮的中国邮政储蓄银行（账号：62×××39）存款5000元，期限为一年。案件申请费181元，由邢光辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴明慧二〇二〇年十一月十八日书记员  成斐斐
河北省乐亭县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0225刑初142号 公诉机关河北省乐亭县人民检察院。 被告人尹利明，男，1973年4月17日出生，汉族，大专文化，群众，个体，户籍所在地及现住址：河北省唐山市乐亭县。因涉嫌危险驾驶罪，2019年10月29日被乐亭县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，2020年6月4日被河北省乐亭县人民检察院取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，2020年7月13日本院决定重新对其取保候审。 河北省乐亭县人民检察院以乐检刑检刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人尹利明犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被告人尹利明危险驾驶罪一案中止审理。 审 判 长  张光云 人民陪审员  苑丽辉 人民陪审员  范利双 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  王 静
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初4435号原告：孙建玮，男，1992年5月23日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县小董乡小董村五街66号，身份证号：4108231992********。被告：邢光辉，男，1990年9月19日出生，汉族，住河南省杞县。原告孙建玮与被告邢光辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙建玮、被告邢光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙建玮向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付原告款16120元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告孙建玮于2019年11月3日开始给被告邢光辉做日工，在郑州市××区江泰天宇国际安装窗户，因被告邢光辉说工程没完工，工程款上面没发下来，于是就给原告打了欠条，现在工程已经完工大半年了，工资还没给原告，原告为此多次催讨，而被告却一拖再拖，故提起诉讼。邢光辉辩称，对原告起诉的数额16120没有异议，但对支付有异议。原告没有将工程做好，已经说过一次了，原告也维修了一次，但验收还是没有通过。现在甲方还没有将工程款给我，原告施工的工程现在有一部分投入使用了，还有一部分没有投入使用，其中一栋楼有两层原告施工的不达标，原告是给窗户打胶的，我通知原告维修，原告说得等一星期，我说等不了，拖一天要扣一天的钱，之后我找我朋友帮忙做到，花费2000多元。本院经审理认定事实如下：原告孙建玮为被告邢光辉提供劳务，双方经过结算，邢光辉欠付孙建玮劳务费16120元未支付，邢光辉向其出具欠条一份。本院认为，原告受雇于被告为其提供劳务，被告理应按照约定支付原告的劳动报酬，现原告持被告出具的欠条主张工资报酬，事实清楚，债权债务关系明确，被告应按欠条载明的数额16120元及时支付给原告，故原告要求被告支付16120元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告所做劳务存在质量问题，且目前无法核算损失，故本院不予处理，原告可另案诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告邢光辉于本判决生效后五日内支付原告孙建玮款16120元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费203元，减半收取计101.5元，由邢光辉负担。本判决为终审判决。审判员  吴明慧二〇二〇年十一月十二日法官助理李亚楠书记员成斐斐
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2922民初1562号原告：徐节林，男，汉族，生于1988年6月11日，初中文化程度，农民，甘肃省康乐县人，住康乐县，身份证号码：6229221988********。被告：杨旭，男，汉族，生于1990年9月30日，高中文化程度，农民，甘肃省定西市人，住定西市安定区。原告徐节林与被告杨旭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，原告徐节林于2020年11月2日以放弃对被告杨旭的起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐节林的撤诉理由符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐节林撤回起诉。审 判 员 马永伟二〇二〇年十一月二日法官助理 毛娟娟书 记 员 朱依灵
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初1562号原告：徐节林，男，汉族，生于1988年6月11日，初中文化程度，农民，甘肃省康乐县人，住康乐县，身份证号码:6229221988********。被告：中国人寿财产保险股份有限公司定西市中心支公司。住所地：甘肃省定西市安定区中华路**。法定代表人：何保军，系该公司负责人。被告：中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司。。住所地：甘肃省定西市安定区中华路**法定代表人：李红梅，系该公司总经理。委托代理人：年小文，系该公司员工。原告徐节林与被告中国人寿财产保险股份有限公司定西市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。原告徐节林的诉讼请求：1、判令被告杨旭支付原告车辆损失费50000元（伍万元整）；2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司定西市中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司在承保责任范围内先予赔偿；3、本案一切诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年12月22日12时25分许，车主杨旭驾驶车牌号为×××的小型轿车，从临洮县方向驶入康乐县城方向，沿临康和线行驶至康乐县虎关乡关北村路段时驶入左道，与相对方向驶来的由原告驾驶车牌号为×××的小轿车碰撞，后×××号小型轿车失控侧滑过程中与正常行驶的由张传国驾驶的×××号轿车相撞，造成×××号乘坐人张红梅受伤，三车受损的道路交通事故。事故经康乐县交通警察大队勘察事故现场后做出《道路交通事故认定书》第622922420190001213号认定：车主杨旭负事故的全部责任，原告徐节林无责任。现原告车辆已报废，给原告造成财产损失50000元。×××号小型轿车投保在被告中国人寿财产保险股份有限公司定西市中心支公司（承保交强险）和中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司（承保商业险），现二被告拒绝赔偿原告的车辆损失费。综上所述，原告认为：二被告的行为显然构成侵权，且给原告造成了巨大的经济损失，原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》《中华人民共和国民法通则》之相关规定，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告中国人寿财产保险股份有限公司定西市中心支公司辩称：愿意在交强险范围内承担原告的损失2000元。被告中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司辩称：愿意在商业险范围内承担原告的各项损失43000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司于2020年12月3日之前在商业险范围内一次性赔付原告徐节林各项损失43000元；二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司定西市中心支公司于2020年12月3日之前在交强险范围内一次性赔付原告徐节林各项损失2000元；三、其他无争议。案件受理费200元减半收取100元，由原告徐节林承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 马永伟二〇二〇年十一月二十六日法官助理 毛娟娟书 记 员 朱依灵
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民终362号 上诉人（原审原告）：喀什市益群小额贷款有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什市人民西路商业步行街******。 法定代表人：李允中，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张娟，新疆叶尔羌律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：喀什西发植物油加工有限责任公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区喀什市毛纺厂iv> 法定代表人：万正华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：裴珊，新疆世源律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：万正华，男，1963年11月11日出生，汉族，住河南省虞城县。 委托诉讼代理人：裴珊，新疆世源律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张骞匀，女，1973年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 委托诉讼代理人：玛依拉·吾买尔，新疆世源律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新疆库尔勒广汇工贸有限责任公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市新城区新华路iv> 法定代表人：万正华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：裴珊，新疆世源律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：巴州农二师万祥农产品综合批发有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县二十四团内）。 法定代表人：万正华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：裴珊，新疆世源律师事务所律师。 上诉人喀什市益群小额贷款有限责任公司因与被上诉人喀什西发植物油加工有限责任公司、万正华、张骞匀、新疆库尔勒广汇工贸有限责任公司、巴州农二师万祥农产品综合批发有限公司借款合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2018）新31民初51号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人喀什市益群小额贷款有限责任公司在交费期满后未缴纳二审案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交二审受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人喀什市益群小额贷款有限责任公司自动撤回上诉处理。 审 判 长  张 斌 审 判 员  陈建红 审 判 员  王 恺 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  曹艳红 书 记 员  丛雅靓
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0813民初1859号 本院于2020年11月6日对原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与被告方小波、赵月琴、满其柱、吴满学金融借款合同纠纷一案作出的（2020）苏0813民初1859号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，对（2020）苏0813民初1859号民事判决书裁定如下： 一、第四页第二段中“被告赵月琴虽在个人客户授信申请审查审批表上签字捺印，但未在借款合同及担保合同上签字，原告以被告赵月琴在个人授信申请审查审批表上签字为由要求其承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。”补正为“被告赵月琴在个人客户授信申请审查审批表上签字捺印，并在最高额个人担保借款合同中作为借款人签字，原告要求其承担共同还款责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。” 二、第五页第三段中“一、被告方小波于判决生效后十日内偿还原告……”补正为“一、被告方小波、赵月琴于判决生效后十日内偿还原告……” 三、第五页第四段中“二、被告满其柱、吴满学对被告方小波的上述第一项债务承担连带清偿责任；”补正为“二、被告满其柱、吴满学对被告方小波、赵月琴的上述第一项债务承担连带清偿责任；” 审 判 员 凡振峰 二〇二〇年十二月四日 法官助理 张秀菊 书 记 员 刘云艳
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执1131号申请执行人郝雨兵，男，汉族，1972年3月1日生，住河津市名都花园1531。被执行人武晓强，男，汉族，1982年5月10日生，住河津市翠宁巷硫铁矿家属院。被执行人武彦鹏，男，汉族，1983年4月18日生，住河津市华龙******东。申请执行人郝雨兵与被执行人武晓强、武彦鹏借款合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2020年11月3日作出（2020）晋0882民特53号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人郝雨兵于2020年11月19日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人武晓强、武彦鹏的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  柴 冲
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0882执1131号郝雨兵、武晓强、武彦鹏：本院执行的申请执行人郝雨兵与被执行人武晓强、武彦鹏借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行执行方式结案。河津市人民法院二〇二〇年十一月二十六日
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏1322刑初1206号 被告人史俊支，男，1965年11月9日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化，农民，群众，住沭阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月27日被沭阳县公安局取保候审。 2020年11月19日，本院作出（2020）苏1322刑初1206号刑事判决，以史俊支犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日。同日，本院决定逮捕被告人史俊支，并交由沭阳县公安局执行。2020年11月25日，被告人史俊支被执行逮捕，羁押于沭阳县看守所。现将被告人史俊支犯危险驾驶罪刑罚刑期裁定如下： 被告人史俊支的刑罚执行期间自二〇二〇年十一月二十五日起至二〇二一年三月十一日止。 本裁定书与（2020）苏1322刑初1206号刑事判决书同时发生法律效力。 审 判 员 刘玲玲 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 姬永昊 书 记 员 胡 凡 书 记 员 张帅男
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初1206号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人史俊支，男，1965年11月9日出生于江苏省沭阳县，汉族，农民，群众，住沭阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月27日被沭阳县公安局取保候审，同年11月19日经本院决定逮捕。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]997号起诉书指控被告人史俊支犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。经征得被告人史俊支同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人史俊支到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月5日18时许，被告人史俊支酒后、无证驾驶苏Ｎ×××××三轮汽车在沭阳县庙头镇东某路倒车时撞王某驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车，致王某车辆损坏，被告人史俊支驾驶三轮汽车逃逸后被查获。现场呼气酒精检测结果为291mg/100ml，遂抽血备检。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，送检的被告人史俊支血样中的酒精含量为275mg/100ml。经沭阳县交通警察大队认定，被告人史俊支承担此次事故的全部责任。在案件审理期间，被告人史俊支赔偿了被害人王某经济损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人史俊支的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任。综合被告人史俊支归案后如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪认罚、赔偿并取得谅解等量刑情节，当庭建议对被告人史俊支判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币三千五百元。 上述事实，有“户籍证明”、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人史俊支供述、证人王某、张某证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、酒精含量呼气检测单、血样提取登记表、理化检验报告、驾驶证查询信息、车辆信息、视听资料、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人史俊支醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人史俊支犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，当庭提出的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人史俊支犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币三千五百元。 （所处罚金应在判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘玲玲 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 姬永昊 书 记 员 胡 凡 书 记 员 张帅男 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初1943号原告：张廷权，男，1959年8月27日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：肖建军，女，1972年2月17日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：周辉容，女，1978年5月2日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告张廷权诉被告肖建军、周辉容合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序进行公开审理，原告张廷权于2020年11月11日当庭申请撤回对被告周辉容的起诉。经审查，本院认为，原告张廷权的申请不损害他人及社会公共利益，属于对自己民事权利的合法处分，本院依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许张廷权撤回对周辉容的起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由肖建军负担。审判员  母茂生二〇二〇年十一月十一日法官助理李雨薇书记员刘淑青
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0721民初1943号原告：张廷权，男，1959年8月27日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：戴红杰，男，湖南信义律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨梅，女，安乡县城关法律服务所法律工作者。被告：肖建军，女，1972年2月17日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告张廷权诉被告肖建军合伙协议纠纷一案，本院2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张廷权及其委托诉讼代理人杨梅到庭参加了诉讼，被告肖建军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张廷权向本院提出诉讼请求：1、请求判令肖建军立即将德兴宾馆（现为得心宾馆）的经营场所及设施交付给张廷权经营；2、本案诉讼费由肖建军承担。事实和理由：德兴宾馆（现为得心宾馆）原由张廷权与林泽勇合伙经营。2015年9月12日，肖建军入伙，三方签订了合伙协议，约定三人各占三分之一的股份，每股股金500000元。后来林泽勇将自己的股份转让给肖建军。2017年3月2日，肖建军以个人名义重新对该宾馆进行工商登记。2017年年底，张廷权与肖建军口头约定，二人采取轮流经营、各负盈亏的方式经营该宾馆。2019年12月3日，肖建军背着张廷权将该宾馆转让给周辉容。2020年，常德市中级人民法院（2020）07民终1319号民事判决书确认肖建军和周辉容二人的转让行为无效。张廷权曾多次要求肖建军将该宾馆及设施交付给自己，但肖建军至今仍未交付。肖建军未向本院提交书面答辩状及证据。张廷权围绕其诉讼请求向本院提交了股份合作协议书、（2020）湘07民终1319号民事判决书、（2020）湘0721民初780号民事判决书、2020年6月2日法庭笔录、报警登记表、房屋租赁合同、德兴宾馆（现为得心宾馆）整体转让合同等证据。经审查，张廷权所提供的六份证据均来源合法,具有真实性，能够证明本案的部分事实，本院对其依法予以采信。根据本院采信的证据及当事人陈述，查明本案事实如下：张廷权与林泽勇于2012年开始合伙经营安乡县德兴商务宾馆。2015年9月12日，肖建军入伙，三方重新签订了合伙协议，约定每股股金500000元，三方各占三分之一份额。2017年年初，林泽勇将自己的股份转让给肖建军。2017年3月1日，林泽勇注销了原工商登记。2017年3月2日，肖建军以个人名义重新对该宾馆进行工商登记。2017年年中，张廷权与肖建军因经营发生矛盾，后经协商，双方口头约定，以肖建军经营两年、张廷权经营一年的方式循环经营，直至房屋租赁合同期满，或者双方一致同意合伙终止时止，经营期间自负盈亏。按照约定，2018年、2019年由肖建军经营，2020年应由张廷权经营。2019年12月3日，肖建军在未取得张廷权同意的情况下将安乡县德兴宾馆转让给周辉容，并更名为得心宾馆，并由周辉容经营至今。张廷权多次找肖建军主张权利未果，就肖建军与周辉容的转让行为提起诉讼。2020年9月15日，常德市中级人民法院作出（2020）07民终1319号民事判决，确认肖建军和周辉容二人的转让合同无效。肖建军至今仍未将得心宾馆及设施交付给张廷权。本院认为，依法成立的合同对当事人各方均具有约束力，均应按照合同约定履行自己的义务。本案中，张廷权与肖建军口头约定，以肖建军经营两年、张廷权经营一年的方式循环经营，直至房屋租赁合同期满，或者双方一致同意合伙终止时止，经营期间自负盈亏。该约定合法有效。2018年、2019年由肖建军经营，自2020年1月18日起应由张廷权经营1年。肖建军负有按照约定及时交付的义务，但肖建军在未取得张廷权同意的情况下擅自将宾馆转让他人，至今仍未履行交付义务属于违约。故本院对张廷权要求肖建军立即将德兴宾馆（现为得心宾馆）的经营场所交付给张廷权的诉讼请求依法予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任当事人承担不利法律后果。张廷权在庭审中未提供证据证明经营场所相关设施情况，属于主张不明，本院对其要求肖建军交付德兴宾馆（现为得心宾馆）相关设施的诉讼请求依法不予支持。肖建军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、肖建军自本判决生效之日起，十日内将原德兴宾馆（现为得心宾馆）的经营场所交付给张廷权;二、驳回张廷权其它诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由肖建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  母茂生二〇二〇年十一月十九日法官助理李雨薇书记员刘淑青附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执1453号申请执行人：郑金艳，女，1991年6月15日生，汉族，住。被执行人:刘媛媛，女，1980年1月9日生，汉族，住郯城县，本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行法院已生效法律文书所确定的法律义务。本院以（2020）鲁1322执1453号之一裁定书冻结了被执行人刘媛媛的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人刘媛媛的银行存款9680元。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇二〇年十一月二十四日书记员  李抗
山东省郯城县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1322执1453号申请人郑金艳与被执行人刘媛媛借款合同纠纷一案，申请人依据（2020）鲁1322民初2386号民事调解书向本院申请执行，执行中被执行人已履行全部法律义务，本案执行完毕。郯城县人民法院二〇二〇年十二月一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2793号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳**。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人:胡胜委,男,汉族,1984年7月22日出生，住河南省杞县。申请人河南联盛物业服务有限公司于2020年11月4日向本院申请支付令。申请人河南联盛物业服务有限公司称，被申请人胡胜委拒不支付物业费2649.82元,滞纳金1338.16元(自2017年10月21日暂计算至2020年7月26日,之后的滞纳金,每逾期一日以2649.82元为基数，按日万分之六的标准计算至实际履行之日止),合计3987.98元。申请人河南联盛物业服务有限公司已就本案提供了《盛世港湾前期物业服务合同》、公证书、物业费缴费通知、催费明细单等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人胡胜委应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南联盛物业服务有限公司物业费2649.82元,滞纳金1338.16元(自2017年10月21日暂计算至2020年7月26日,之后的滞纳金,每逾期一日以2649.82元为基数，按日万分之六的标准计算至实际履行之日止),合计3987.98元。申请费17元，由被申请人胡胜委负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十一月六日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民督2793号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳**。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人：胡胜委，男，汉族，1984年7月22日出生，住河南省杞县。申请人河南联盛物业服务有限公司与被申请人胡胜委申请支付令一案，本院于2020年11月4日立案后，于2020年11月6日发出(2020)豫0191民督2793号支付令,限令被申请人胡胜委在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人胡胜委在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议,称其对河南联盛物业服务有限公司所欠物业服务费与滞纳金合计3987.98元的金额有异议，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)豫0191民督2793号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南联盛物业服务有限公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年十一月二十六日书记员  戴子翔
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初31663号原告：深圳市信博明自动化设备有限公司。法定代表人：朱兆福。委托代理人：王建福，江西泰康律师事务所律师。被告：深圳市奥科立自动化有限公司。法定代表人：罗小明。原告深圳市信博明自动化设备有限公司与被告深圳市奥科立自动化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最后人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行审理，原告的委托代理人王建福到庭参加诉讼，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告支付原告货款52800元及逾期付款利息2454.13元(逾期付款利息的计算以52800元为基数，从2019年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率标准，从2019年08月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，暂计至2020年07月31日，实际所应支付逾期付款利息计算至二被告付清全部款项之日止)，共计55254.13元；2、判令本案诉讼费、保全费用由被告承担。庭审过程中，原告要求变更诉讼请求：计算利息的标准需要上浮50%。本案相关事实原告与被告从2019年4月27日开始签订了数份《采购合同》，约定被告向原告采购电机、驱动等产品，付款方式为月结30天。此后，原告依约将产品送给被告，送货单下方客户签收处均有“莫某”的签收，送货单均载明收款方式为月结60天。2019年11月28日，双方对2019年5月、7月、8月三个月的交易分别进行对账，显示被告应支付5月份货款30000元、7月份货款21100元，8月货款1700元，共计52800元。被告员工向娟在复核处签名确认。2020年5月7日，被告向原告出具《付款承诺书》，载明截止2020年5月7日，我公司购进贵公司产品应付货款52800元整，截止5月7日应付款未52800元整。我公司承诺2020年5月25日付20000元整，2020年6月25日付20000元整，2020年7月25日付完剩余货款12800元，全部付清。该付款承诺书下方盖有被告公司的印章。另，原告于2019年8月向原告开具了价值52295元的增值税专用发票，被告员工“肖某”予以签收。判决理由及结果被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未作书面答辩，视为其放弃对事实的抗辩及证据的质证，应承担相应的不利后果。原告提交的《采购合同》盖有原、被告双方的公章，对账单有被告员工的签名，且被告出具的《付款承诺书》载明拖欠原告货款52800元，原告提交的证据形成证据链条，足以证明被告尚拖欠货款52800元的事实，被告未能就已付货款予以举证，应承担不利后果，本院采信原告的主张。对账单已载明付款方式为月结60天，被告未及时支付已属违约，故原告要求被告支付货款52800元有理应予支持。至于利息的计算，原告要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的标准上浮50%计算利息计至付清之日，符合法律规定，本院予以支持。涉案2019年5、7、8月的货款双方对账的时间均为2019年11月28日，按月结60天的约定，利息起算点为2020年2月1日。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市奥科立自动化有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告深圳市信博明自动化设备有限公司支付货款52800元及利息（利息的计算，以52800元为本金，从2020年2月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的标准上浮50%计至付清之日止）；二、驳回原告深圳市信博明自动化设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1181元，由被告负担，原告已预缴，被告在判决生效后迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 许  林  锋二〇二〇年十一月二日书记员 陈春晓（兼）书记员 李  玉  莹附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初31663号原告：深圳市信博明自动化设备有限公司。法定代表人：朱兆福。委托代理人：王建福，江西泰康律师事务所律师。被告：深圳市奥科立自动化有限公司。法定代表人：罗小明。原告深圳市信博明自动化设备有限公司与被告深圳市奥科立自动化有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告深圳市奥科立自动化有限公司名下55254.13元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告深圳市奥科立自动化有限公司在中国建设银行深圳龙华支行账号44×××38的存款55254.13元。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许  林  锋二〇二〇年九月二十二日书记员 陈春晓（兼）
广东省连平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1623刑初158号公诉机关广东省连平县人民检察院。被告人赖继蔼，男，1964年11月30日出生，公民身份号码441************714，汉族，初中文化，户籍所在地广东省河源市连平县，住连平县************。2020年7月17日因本案被取保候审。广东省连平县人民检察院以连检刑诉［2020］6号起诉书指控被告人赖继蔼犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院已依法告知被告人可自行委托辩护人并有权约见法律援助处派驻本院的值班律师提供法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省连平县人民检察院指派检察员周秀娟出庭支持公诉，被告人赖继蔼到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省连平县人民检察院指控：2019年9月30日3时许，被告人赖继蔼酒后无证驾驶粤P*****号牌小型轿车搭载叶发冲，由连平县城经105国道南下往隆街镇方向行驶。04时02分行驶至G105线2356KM+420M处时，与相对方向由钟运财驾驶的赣B*****号牌重型仓栅式货车在国道中间分隔缺口掉头往隆街方向行驶时发生碰撞，造成赖继蔼、叶发冲受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经鉴定，赖继蔼案发时血液中的酒精含量为115.25mg/100ml。上述指控，被告人赖继蔼在庭审过程中表示无异议，且有工作查获经过、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、连平县人大常委会关于许可连平县公安局对县十五届人大代表赖继蔼采取强制措施的决定、当事人血样（尿样）提取登记表、行政处罚决定书、道路交通安全违法行为处理通知书、协议书、声明书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、身份证复印件、人口信息查询资料、情况说明等书证，证人叶发冲、钟运财、华有良的证言，被告人赖继蔼的供述和辩解，司法鉴定检验报告书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故车辆静态勘查笔录在案证实，足以认定。本院认为，被告人赖继蔼醉酒驾驶机动车上路行驶并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。案发后，赖继蔼如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。赖继蔼认罪认罚，公诉机关建议对其判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金二千元的意见，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人赖继蔼犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢国泫二〇二〇年十月二十九日书记员  刘月媚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广东省连平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1623刑初158号公诉机关广东省连平县人民检察院。被告人赖继蔼，男，1964年11月30日出生，公民身份号码441************714，汉族，初中文化，户籍所在地广东省河源市连平县，住连平县************。2020年7月17日因本案被取保候审。广东省连平县人民检察院以连检刑诉［2020］6号起诉书指控被告人赖继蔼犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院已依法告知被告人可自行委托辩护人并有权约见法律援助处派驻本院的值班律师提供法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省连平县人民检察院指派检察员周秀娟出庭支持公诉，被告人赖继蔼到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省连平县人民检察院指控：2019年9月30日3时许，被告人赖继蔼酒后无证驾驶粤P*****号牌小型轿车搭载叶某，由连平县城经105国道南下往隆街镇方向行驶。04时02分行驶至G105线2356KM+420M处时，与相对方向由钟某驾驶的赣B*****号牌重型仓栅式货车在国道中间分隔缺口掉头往隆街方向行驶时发生碰撞，造成赖继蔼、叶某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经鉴定，赖继蔼案发时血液中的酒精含量为115.25mg/100ml。上述指控，被告人赖继蔼在庭审过程中表示无异议，且有工作查获经过、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、连平县人大常委会关于许可连平县公安局对县十五届人大代表赖继蔼采取强制措施的决定、当事人血样（尿样）提取登记表、行政处罚决定书、道路交通安全违法行为处理通知书、协议书、声明书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、身份证复印件、人口信息查询资料、情况说明等书证，证人叶某、钟某、华某的证言，被告人赖继蔼的供述和辩解，司法鉴定检验报告书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故车辆静态勘查笔录在案证实，足以认定。本院认为，被告人赖继蔼醉酒驾驶机动车上路行驶并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。案发后，赖继蔼如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。赖继蔼认罪认罚，公诉机关建议对其判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金二千元的意见，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人赖继蔼犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢国泫二〇二〇年十月二十九日书记员  刘月媚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
云南省施甸县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0521民初643号 原告：杨某，男，1986年8月23日出生，汉族，住保山市施甸县。 委托诉讼代理人：蒋吉祥，男，1963年1月27日出生，汉族，住保山市隆阳区（系施甸县万兴乡长浪坝村民委员会推荐的公民）。 被告：张某，女，1948年3月5日出生，汉族，住保山市施甸县。 被告：段某，女，2012年7月13日出生，布朗族，住保山市施甸县。 法定代理人：沈某，男，汉族，1986年7月23日出生，住保山市施甸县。 二被告共同委托诉讼代理人：李姣燕，云南单旭律师事务所律师。 原告杨某与被告张某、段某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法进行审理。 杨某向本院提出诉讼请求：判令二被告归还原告借款200000元、房屋装修费用353234元，合计553234元。事实和理由：2015年初，死者段黎星让杨某帮其装修位于施甸县，2015年3月1日双方签订了贝尔装修合同（见合同书）。装修期为14个月半，后因材料不到位，段黎星与杨某商量装修时间变为2016年至2018年12月，但装修款段黎星一直未付给杨某。2017年5月20日段黎星经营了一家洁具店，由其弟弟段洪化、表弟代其经营。2017年8月20日段黎星来找杨某称其因经营急需用钱100000元，她与农村信用社联系好了，用杨某的户头去贷款，因双方生意上有往来，所以杨某用其岳母李绍兰户头贷款100000元，当天杨某转了给段黎星50000元，第二天又转给她50000元，共计100000元。2018年8月17日杨某又用其父亲的户头帮段黎星在农村信用社贷款100000元，与当日分两次转给段黎星。因双方建立了信用，所以我信任她，段黎星还在昆明做着玉石生意，她说把玉石卖了就一次性还杨某全部欠款（装修款和借款），但一直未还。现段黎星已经死亡，张某、段某作为段黎星的继承人，应当承当上述责任。故向人民法院提起诉讼。 本院经审查认为，2015年3月1日签订的《贝尔装饰建材装修合同》《贝尔装饰建材造价单》是段黎星与施甸县甸阳镇绍海贝尔装饰材料专卖店，而并非杨某个人。杨某虽是施甸县甸阳镇绍海贝尔装饰材料专卖店营业执照上登记的经营者，但营业执照上有明确的字号，应列字号为原告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回杨某提出由张某、段某支付装修费用353234元的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 审判员 何 艳 二〇二〇年十一月九日 书记员 韦建成
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1002民初1774号 原告：王振民，男，1961年2月2日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号：6XXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：王雷，（系原告王振民之子），男，1990年3月18日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号：6XXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：田涛，陕西弘达律师事务所律师。 被告：王雨菲，女，1998年11月14日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号：6XXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：王安祥，（系被告王雨菲之父），男，1967年9月7日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号：6XXXXXXXXX********。 被告：王安祥，男，1967年9月7日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号：6XXXXXXXXX********。 被告：中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司，住所地商洛市商州区北新街西段。 主要负责人：刘波，公司总经理。 委托诉讼代理人：吕沼汇，公司员工。 本院受理的原告王振民与被告王雨菲、王安祥、中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原适用简易程序审理，现因案情疑难复杂，不宜适用简易程序进行审理，故决定由王凯担任审判长，与人民陪审员李高岐、贾护组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长 王 凯 人民陪审员 贾 护 人民陪审员 李高岐 二〇二〇年十月十三日 书 记 员 杨 植 1
西安市灞桥区人民法院   保全实施结果通知书     (2020)陕0111执保614号   申请保全人:陕西鑫龙医药有限责任公司     你与被保全人神木交大医院财产保全纠纷一案，本院依据（2020）陕0111财保539号民事裁定书，依法采取了以下执行措施：   2020年11月24日已解除对被保全人名下银行账户所采取的保全措施。   以上保全措施已实施完毕，现通知你。         二0二0年十一月二十八日
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市灞桥区人民法院保全实施结果通知书 (2020)陕0111执保614号申请保全人:陕西华旭混凝土工程有限公司    你与被保全人陕西鑫路案交通设施工程有限公司财产保全纠纷一案，本院依据（2020）陕0111财保529号民事裁定书，依法采取了以下执行措施：2020年11月17日已解除对被保全人名下银行账户所采取的保全措施。以上保全措施已实施完毕，现通知你。   二0二0年十一月十七日
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初643号 原告：黄锦锋，男，1986年9月10日出生，汉族，住福建省福安市。 原告：李金花，女，1992年8月13日出生，壮族，住广西金秀瑶族自治县。 共同委托诉讼代理人：李波禄，北京市炜衡（南昌）律师事务所律师。 被告：南昌恒富置业有限公司，住所：江西省南昌市湾里区梅岭国家森林公园旁。 法定代表人：陈荣圣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：万磊，男，该公司职员。 被告：恒大地产集团有限公司，住所：深圳市南山区海德三道**卓越后海金融中心**。 法定代表人：甄立涛，该公司总经理。 原告黄锦锋、李金花诉被告南昌恒富置业有限公司、恒大地产集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄锦锋、李金花请求撤回对被告恒大地产集团有限公司的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄锦锋、李金花撤回对被告恒大地产集团有限公司的起诉。 审判员  纪惠娜 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  胡玲玲
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执26905、26906号 申请执行人：深圳市四通显视科技有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道富桥第三工业区****，统一社会信用代码914403003060674275。 法定代表人：宋小波。 被执行人：五河县诚志置业有限公司，住，住所地安徽省蚌埠市五河县淮河路老国税务局**一社会信用代码91340322560673465G。 法定代表人：黄玉堂。 申请执行人深圳市四通显视科技有限公司与被执行人五河县诚志置业有限公司买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初17764号、广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终10092号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人支付了执行款本金677300元，利息2607.61元，受理费4000元，保全费5000元，执行费9289.08元。现被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初17764号、广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终10092号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初17764号、广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终10092号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘锦城 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈少杰
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执2423号 南京某建筑装饰工程有限公司 本院于2020年9月14日立案执行申请人张传生申请执行你单位劳务合同纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）岳某不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十一月十日
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执2423号 本院在执行申请执行人张传生与被执行人南京某建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将南京某建筑装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月九日
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民初1993号申请人：四川华之典建设工程有限公司，住所地四川省绵竹紫岩街道南京大道3段**伊顿庄园******，统一社会信用代码915106830560878036。法定代表人：马文华，总经理。委托诉讼代理人：郭藐岭，四川路炜路律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨万礼，四川路炜路律师事务所律师。被申请人：四季生态建设有限公司，，住所地四川省成都市营门口乡黄忠村**锦城花园**********，一社会信用代码91510106730233308N。法定代表人：刘钱军。原告四川华之典建设工程有限公司与被告四季生态建设有限公司民间借贷纠纷一案，申请人四川华之典建设工程有限公司于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人四季生态建设有限公司名下价值550,000.00元的财产采取保全措施。担保人马XX以自己所有的位于绵竹市剑南镇南京大道3段6号伊顿庄园9幢2层13号的商业用房提供担保。本院经审查认为，申请人的上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人四季生态建设有限公司在中国工商银行股份有限公司成都抚琴支行(账号:********，户名:四季生态建设有限公司)、中国建设银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司的银行存款，冻结金额为550,000.00元，期限为一年；二、对担保物担保人马XX所有的位于绵竹市剑南镇南京大道3段6号伊顿庄园9幢2层13号的商业用房予以查封，期限为三年。案件申请费3,270.00元，由申请人四川华之典建设工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马学华二〇二〇年十一月十一日书记员  曾韵洁
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2423号申请执行人：张传生，男，1961年9月18日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市，现住江苏省南京市江北新区。被执行人：南京力卫道建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320118589445685G，住所地江苏省南京市高淳区淳溪镇龙井路**。法定代表人：岳双六，该公司执行董事兼总经理。申请执行人张传生与被执行人南京力卫道建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，南京市六合区人民法院作出（2020）苏0116民初1968号民事判决书，依该判决：被告南京力卫道建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起五日内向原告张传生支付劳务报酬77000元及逾期付款损失（以77000元为基数，自2015年2月8日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1725元，减半收取计862.5元，由被告南京力卫道建筑装饰工程有限公司负担。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人无正当理未履行。二、通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下仅有零星银行存款。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0116民初1968号判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 沈 力二〇二〇年十一月十日执行员 曹玉鼎书记员 杨梦霏
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1258号之一申请执行人：山西宇信缝制机械有限公司，住所地为太原市迎泽区朝阳街**，统一社会信用代码×××。法定代表人：李自信，总经理。被执行人：山西锦华制衣有限公司，住所地为山西省晋城市高平市米山镇米西村，统一社会信用代码×××。法定代表人：史飞鹏，执行董事兼总经理。原告山西宇信缝制机械有限公司诉被告山西锦华制衣有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初3804号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西宇信缝制机械有限公司于2020年5月12日向本院申请执行后，本院于2020年5月12日立案执行。申请执行人山西宇信缝制机械有限公司要求被执行人山西锦华制衣有限公司给付人民币100400元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2456元。被执行人依法应承担执行费1618元。本院在执行过程中，已向被执行人山西锦华制衣有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人山西锦华制衣有限公司没有可供执行的财产。被执行人山西锦华制衣有限公司的工商档案，本院已经委托高平市人民法院代为锁定。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产，亦未发现上述被执行人的下落。由于被执行人山西锦华制衣有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人山西锦华制衣有限公司发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,并告知如有新的财产线索于五日内向本院提供。申请执行人未在期限内向本院提供新的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初3804号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人山西锦华制衣有限公司负有继续向申请人山西宇信缝制机械有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 李晋涛审判员 张卫东 二〇二〇年十一月十日书记员 张志超
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执1258号之一申请执行人：山西宇信缝制机械有限公司，住所地为XXX，统一社会信用代码911401005953215583。法定代表人：李自信，总经理。被执行人：山西锦华制衣有限公司，住所地为XXX，统一社会信用代码91140581MAOGXRT509。法定代表人：史飞鹏，执行董事兼总经理。原告山西宇信缝制机械有限公司诉被告山西锦华制衣有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初3804号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西宇信缝制机械有限公司于2020年5月12日向本院申请执行后，本院于2020年5月12日立案执行。申请执行人山西宇信缝制机械有限公司要求被执行人山西锦华制衣有限公司给付人民币100400元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2456元。被执行人依法应承担执行费1618元。本院在执行过程中，已向被执行人山西锦华制衣有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人山西锦华制衣有限公司没有可供执行的财产。被执行人山西锦华制衣有限公司的工商档案，本院已经委托高平市人民法院代为锁定。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产，亦未发现上述被执行人的下落。由于被执行人山西锦华制衣有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人山西锦华制衣有限公司发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,并告知如有新的财产线索于五日内向本院提供。申请执行人未在期限内向本院提供新的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初3804号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人山西锦华制衣有限公司负有继续向申请人山西宇信缝制机械有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 李晋涛审判员 张卫东二〇二〇年十一月十日书记员 张志超
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2697号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省濮阳市范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：陈合银，女，汉族，1976年12月6日出生，住范县新区。被申请人：许化鹏，男，汉族，1978年4月16日出生，住范县新区。被申请人：廖景献，男，汉族，1970年3月28日出生，住范县。被申请人：许正泽，男，汉族，1998年6月9日出生，住范县新区。被申请人：廖淑芳，女，汉族，1995年3月25日出生，住范县新区。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人陈合银、许化鹏、廖景献、许正泽、廖淑芳金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年11月10日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对陈合银、许化鹏、廖景献、许正泽、廖淑芳在285000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在285000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人陈合银、许化鹏、廖景献、许正泽、廖淑芳名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费1945元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段惠敏二〇二〇年十一月十一日书记员  刘换霞
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初2697号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，住范县新区。系该公司员工。被告：陈合银，女，1976年12月6日出生，汉族，户籍地范县，现住范县新区。被告：许化鹏，女，1978年4月16日出生，汉族，户籍地范县，现住范县新区。被告：廖景献，男，1970年3月28日出生，汉族，住范县。被告：许正泽，男，1998年6月9日出生，汉族，住范县新区。被告：廖淑芳，女，1995年3月25日出生，汉族，住范县新区。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与陈合银、许化鹏、廖景献、许正泽、廖淑芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告陈合银、许化鹏、廖景献、许正泽、廖淑芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.被告陈合银偿还借款200000元及利息73207.49元（期内利息自2017年4月8日计算至2020年8月10日，以后利息按照约定计算至还清之日）；2.被告许化鹏、廖景献、许正泽、廖淑芳承担连带偿还责任。事实和理由：2018年1月26日，被告陈合银从原告处借款200000元，借款期限为1年，月利率9.28‰，逾期罚息13.92‰，被告许化鹏、廖景献、许正泽、廖淑芳为该笔借款提供连带保证。借款到期后经原告催要，被告均未按约定偿还完毕。被告陈合银、许化鹏、廖景献、许正泽、廖淑芳未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.被告身份证明；2.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.开户凭证；5.还款清单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告陈合银借款、许化鹏、廖景献、许正泽、廖淑芳提供连带保证以及被告陈合银偿还利息6253.75元的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月26日，被告陈合银与原告签订个人借款合同，约定陈合银向原告范县农商行借款200000元，借款期限自2018年1月26日起至2019年1月26日，月利率9.28‰，按月结息，结息日固定每月21日，贷款利息自实际提款日起按日计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告许化鹏、廖景献、许正泽、廖淑芳和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告向陈合银的账户发放200000元。借款后被告陈合银偿还利息6253.75元，未偿还本金。本院认为，原告范县农商行与被告陈合银签订的借款合同，与被告许化鹏、廖景献、许正泽、廖淑芳签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告陈合银未按约定偿还借款，已构成违约，应按照约定承担偿还借款本息的责任。被告作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任。被告陈合银、许化鹏、廖景献、许正泽、廖淑芳经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利。综上所述，原告要求被告陈合银偿还借款，被告许化鹏、廖景献、许正泽、廖淑芳承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈合银于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（利息自2018年1月26日起按照约定计算至借款付清之日止，扣除已付利息6253.75元）；二、被告许化鹏、廖景献、许正泽、廖淑芳对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2699元，保全费1945元，由被告陈合银、许化鹏、廖景献、许正泽、廖淑芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  段惠敏二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘换霞
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0203执2659号之一公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被执行人：郝某某，男，1986年10月30日出生，蒙古族，逮捕前住内蒙古巴彦淖尔市西小召镇。追缴被执行人郝某某罚金一案。申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，被执行人已履行完毕全部案款。至此，（2020）内0203刑初43号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  包莉莉二〇二〇年十一月十六日书记员  杨亚楠
（2020）内0203执2659号之一 公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。 被执行人：乔某某，男，1984年10月18日出生，汉族，逮捕前住内蒙古包头市昆都仑区。 本院在追缴被执行人乔某某罚金一案中，依照包头市昆都仑区人民法院制作的（2020）内0203刑初43号刑事判决书，追缴罚金一万元，依法于2020年11月13日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；本院于2020年11月13日发出限制高消费令；经过本院网络查控系统查询了被执行人乔某某名下的工商、证券、银行、网络银行、不动产、婚姻、车辆、保险等财产状况，线下查询了被执行人公积金、房屋，经调查了解发现被执行人名下的公积金、房屋查询无结果，车辆已查封但暂不具备执行条件。此外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。现被执行人尚欠10000元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  包莉莉 审判员  王兴文 审判员  王雅琴 二〇二〇年十一月十七日 书记员  杨亚楠
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初5328号本院于2020年11月9日对原告刘建民诉被告荥阳市应急管理局民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫0182民初5328号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0182民初5328号民事判决书第一页第十三行“孙洪波”三字补正为“陈根房”。审判员 赵 晖二〇二〇年十一月十八日书记员 刘丹桂
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执26774、26775号 申请执行人：深圳市万鹏纸业有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道兴田社区征程二路**，统一社会信用代码91440300312036264F。 法定代表人：陈怡敬。 被执行人：深圳市鑫达胜印刷有限公司，，住所地深圳市宝安区福永街道桥头社区**吉安泰工业园厂房**第**西北统一社会信用代码914403003062182800。 法定代表人：孙芳。 申请执行人深圳市万鹏纸业有限公司与被执行人深圳市鑫达胜印刷有限公司买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初30232号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人支付了执行款本金50125.54元，利息2430.6元，受理费527元，保全费521元，执行费704.06元。现被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初30232号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初30232号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘锦城 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈少杰
文书内容河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0381刑初476号            公诉机关              偃师市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人韩亚良，男，1988年6月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省洛阳市偃师市，住河南省偃师市，因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月18日被偃师市公安局刑事拘留，同月25日被该局取保候审，同年11月11日被偃师市人民检察院取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉文书号              偃检一部刑诉〔2020〕554号起诉书                  指控事实              2020年5月8日晚上5点多，被告人韩亚良和朋友三人在缑氏太子冢旁边一家土鸡店吃饭，中间三人喝了一瓶青稞酒，两瓶“雪花”啤酒，吃饭结束后，被告人韩亚良在无机动车驾驶证的情况下，自己一个人驾驶豫CXXX**号黑色哈弗牌小型普通客车，                  公诉机关      指控情况              指控事实              走唐玄路、顾龙路、310国道、堤顶路、槐新南路行驶至电视台转盘南边右转道时，被执勤民警当场查获，民警对被告人韩亚良进行呼气酒精检测，呼气酒精检测数值为114mg/100mL。呼吸酒精数值达到醉酒驾驶机动车，民警又将被告人韩亚良带至偃师市中医院抽血取证。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，所送韩亚良血液中检出乙醇含量为119.1mg/100mL。被告人韩亚良醉酒驾驶机动车涉嫌危险驾驶罪。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月零十五日，并处罚金人民币10000元。                  被告人      意见              被告人韩亚良对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人韩亚良犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韩亚良到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人韩亚良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一万元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决书生效三个月内向本院缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                           审 判 员   沈松峰                                                二〇二〇年十一月二十日                     法 官 助 理    申随波      书 记 员   张会丹
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4502号 申请执行人：周泽传,男,1968年1月14日出生,汉族,户籍住址安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：康奎，男，1950年4月15日出生，汉族，户籍地合肥市庐阳区。 申请执行人周泽传与被执行人康奎民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）皖0103民初162号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）偿还申请执行人周泽传借款本金38000元及利息（以38000元为基数自2019年9月18日按年利率6%计算至借款本金清偿完毕之日止）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件公告费800元、执行费482元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张翼翔
河南省偃师市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0381刑初476号被告人韩亚良，男，1988年6月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省洛阳市偃师市，住河南省偃师市，因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月18日被偃师市公安局刑事拘留，同月25日被该局取保候审，同年11月11日被偃师市人民检察院取保候审。本院已于2020年11月20日作出（2020）豫0381刑初476号刑事判决书，判决如下：被告人韩亚良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。当日将判决书送达韩亚良，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条第一款、第二款第(一)项之规定，裁定如下：被告人韩亚良的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月17日起至2021年1月23日止。审判员  沈松峰二〇二〇年十二月十七日法官助理申随波书记员张会丹
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书  （2020）黔2728执872号(二) 贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司： 李忠贵申请执行贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的为100369.00元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人李忠贵。至此，李忠贵向本院申请执行的（2020）黔2728执872号已全部执行完毕。 审判员 ：冉瑞波 二〇二〇年十一月三日 书记员 ：饶茜涵
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执872号(一) 申请执行人：李忠贵，男，1980年1月23日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市白云区大坝武汉路。 被执行人：贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司，住所地：贵州省罗甸县龙坪镇。 法定代表人：李**，系该公司董事长。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民特326号民事裁定书，申请执行人李忠贵于2020年9月14日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冉瑞波 审判员  金世富 审判员  王智本 二〇二〇年九月十五日 书记员  饶茜涵