wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初2955号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：向学武，男，1979年10月18日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告向学武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告向学武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告向学武偿还贷款本金36693.22元，利息5411.79元、罚息8273.57元、复利1597.62元，共计51976.20元（以上利息计算至2020年8月7日，罚息、复利计算至2020年9月30日），自2020年10月1日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月3日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款67680元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率18.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年8月4日就所购买的车辆以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年8月7日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款19期，共计人民币47121.16元，其中本金30986.78元、利息16072.04元、罚息45.66元、复利16.68元，后一直未按期还款。截至2020年10月1日，被告尚欠贷款本金36693.22元、利息5411.79元、罚息8273.57元、复利1597.62元，共计人民币51976.20元。 被告向学武未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年8月3日，被告向学武与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告向学武未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告向学武清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年10月1日，被告所欠罚息为7010.56元。此后的罚息按月利率2%计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告向学武自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告向学武所有的抵押物进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告向学武于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金36693.22元、利息5411.79元、罚息7010.56元，共计人民币49115.57元，并自2020年10月1日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为550.0元、保全费30元，合计人民币580元，由被告向学武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  徐玉香 二〇二〇年十二月二十日 书记员  王 婧 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1002刑初603号被告人唐华乾，男，1988年10月26日出生，汉族，中专毕业，南宁曼禾网络科技有限公司法人，住广西壮族自治区南宁市兴宁区（户籍所在地：广西壮族自治区南宁市宾阳县）。因涉嫌组织、领导传销活动犯罪2020年8月11日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留；因涉嫌组织、领导传销活动犯罪2020年9月17日经许昌市魏都区人民检察院批准，同日被许昌市公安局魏都分局执行逮捕。被告人刘西旭，男，1967年5月29日出生，汉族，初中毕业，无业，住广西壮族自治区南宁市青秀区（户籍所在地：江西省南昌市南昌县高新技术开发区）。因涉嫌组织、领导传销活动犯罪2020年8月11日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留；因涉嫌组织、领导传销活动犯罪2020年9月17日经许昌市魏都区人民检察院批准，同日被许昌市公安局魏都分局执行逮捕。被告人廖彪，男，1964年11月26日出生，汉族，初中毕业，无业，住广西壮族自治区南宁市（户籍所在地：湖南省衡阳市衡阳县）。因涉嫌组织、领导传销活动犯罪2020年8月13日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留；因涉嫌组织、领导传销活动犯罪2020年9月17日经许昌市魏都区人民检察院批准，同日被许昌市公安局魏都分局执行逮捕。被告人高喜军，男，1970年8月25日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省郑州市金水区（户籍所在地：河南省开封市尉氏县）。因涉嫌组织、领导传销活动犯罪2020年8月11日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留；因涉嫌组织、领导传销活动犯罪2020年9月17日经许昌市魏都区人民检察院批准，同日被许昌市公安局魏都分局执行逮捕。被告人夏凯，男，1972年2月1日出生，汉族，初中，无业，住广西壮族自治区柳州市柳州区。曾因犯抢劫罪于1994年6月27日被上海市中级人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，2001年7月30日刑满释放。因涉嫌组织、领导传销活动犯罪2020年8月18日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留；因涉嫌组织、领导传销活动犯罪2020年9月17日经许昌市魏都区人民检察院批准，同日被许昌市公安局魏都分局执行逮捕。被告人唐华乾、刘西旭、廖彪、高喜军、夏凯涉嫌组织、领导传销活动一案，经审查，中国建设银行股份有限公司岑溪支行帐户为62×××90，户名为贤敏名下资金系与本案犯罪有关的资金。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十九条第二款的规定，裁定如下：将户名为贤敏，账户为62×××90的存款35603244.4元及其孳息划入开户银行：中原银行股份有限公司许昌许继大道支行，户名为：许昌市魏都区人民法院，账户为：00×××17的银行帐户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 陈建伟审判员 袁少武二〇二〇年十二月十七日书记员 田耀文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初17060号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：熊梦婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被申请人：邓某，女，1968年2月13日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人邓某金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求人民法院依法裁定冻结被申请人邓某名下银行存款167006.84元或查封、扣押等价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次财产保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人邓某的银行存款167006.84元或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费1355元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年十二月七日法官助理陈文静书记员陈思敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初17060号原告：某某银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区。负责人：陈某某，行长。委托诉讼代理人：马婷，上海市海华永泰(长沙)律师事务所律师。被告：邓某，女，1968年2月13日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告某某银行股份有限公司长沙分行（以下简称某某银行长沙分行）诉被告邓某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告某某银行长沙分行的委托诉讼代理人马婷到庭参加诉讼，被告邓某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。某某银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除某某银行长沙分行与邓某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令邓某立即偿还某某银行长沙分行借款本金155154.19元、逾期利息10348.79元，复利503.86元，合计166006.84元（利息及复利暂计至2020年10月29日止，此后利息及复利以年利率的24%为标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令邓某承担某某银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费人民币1000元；4、判令邓某承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2019年3月7日，邓某与某某银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定某某银行长沙分行向邓某提供510000元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，某某银行长沙分行向邓某发放贷款510000元。截至2020年10月29日，邓某拖欠某某银行长沙分行贷款本息4期。被告邓某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：2019年3月7日，邓某与某某银行长沙分行订立编号平银（长沙分行）个信贷字RL20190307004087《个人信用贷款合同》，约定：1.邓某在本合同项下从某某银行长沙分行可获得不超过510000元的授信额度，借款期限不超过5年；2.采用等额还款法，如邓某拖欠借款本息，某某银行长沙分行有权要求邓某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复息，邓某还应承担某某银行长沙分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。2019年3月7日，邓某向某某银行长沙分行申请贷款510000元。2019年3月7日，某某银行长沙分行将510000元借款本金汇入邓某的指定账户内，《个人贷款确认书》显示：贷款用途为经营周转，借款期限为36个月；借款利率执行固定月利率1.53%，还款方式为等额还款；到期日为2022年3月7日。截至2020年10月29日，邓某逾期4期未按时还款，尚欠某某银行长沙分行到期应还借款本金155154.19元、逾期利息10348.79元、复利503.86元。2018年12月7日，某某银行长沙分行与上海市海华永泰(长沙)律师事务所订立《委托代理协议》，约定由上海市海华永泰(长沙)律师事务所代理本案，并支付律师费1000元。本院认为：某某银行长沙分行与邓某签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。某某银行长沙分行已经按约定履行了向邓某提供510000元贷款的义务，但邓某未按合同约定履行还款义务，构成违约，某某银行长沙分行有权行使解除权，并要求邓某提前偿还全部借款本息，故某某银行长沙分行请求解除其与邓某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20190307004087《个人信用贷款合同》并偿还欠款本息诉讼请求，本院依法予以支持;因双方在合同中约定的罚息利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率调整为年利率24%；根据双方合同的约定，邓某应承担某某银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于某某银行长沙分行要求邓某支付律师费1000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除某某银行股份有限公司长沙分行与邓某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20190307004087《个人信用贷款合同》；二、邓某于本判决生效之日起十日内向某某银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金155154.19元、逾期利息10348.79元、复利503.86元（利息、复利暂计算至2020年10月29日，之后的利息、复利以借款本金155154.19元为基数，以年利率24%为标准，计算至实际清偿之日止）；三、邓某于本判决生效之日起十日内向某某银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3640元，减半收取1820.0元，由邓某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二〇年十二月十七日书记员  陈思敏
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初3556号原告：吴松，男，1970年11月27日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：王朋，江苏诺泰律师事务所律师。被告：陈天仪，男，1987年2月18日生，汉族，住睢宁县。原告吴松与被告陈天仪买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，后依法组成合议庭转为普通程序公开开庭进行了审理。原告吴松及其委托诉讼代理人王朋到庭参加诉讼，被告陈天仪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴松向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款33万元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告存在供货合同关系，被告自2019年8月12日至2019年12月23日多次在原告处购买货物，有时付款，有时欠账。2020年1月12日双方进行结算，被告共计欠原告货款44.8万元。经原告多次催要，被告先后付了现金2万元，转账8.5万元以及折抵油款1.3万元，目前尚欠33万元。原告多次催要未果故诉至法院，诉如前请。被告陈天仪未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告陈天仪多次从原告吴松处购买货物，后经结算被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到吴松货款肆拾肆万捌千元整欠款人：陈天仪”。后经原告多次催要，被告仅偿还部分货款，尚欠33万元未付，原告故提起诉讼，诉如前请。本院认为，合法的买卖合同受法律保护。通过当事人的庭审陈述、欠条等证据，能够证明原、被告之间存在买卖合同关系及被告欠付原告货款的事实。被告欠付原告货款，经原告多次催要未付，已构成违约，故对原告主张被告给付货款33万元的诉讼请求本院予以支持。被告陈天仪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其自身抗辩权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈天仪于本判决生效后十日内偿还原告吴松货款33万元。如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，保全费2170元，由被告陈天仪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  陈**福审 判 员  丁 莉人民陪审员  李金京二〇二〇年十二月十五日法官 助理  陈彦如书 记 员  吴 猛附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省靖边县人民法院 民事裁定书   (2020)陕0824民初5098号 原告:王久鹏，男，1979年6月24日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告:方森，男，1982年5月5日出生，汉族，住靖边县内，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。原告王久鹏与被告方森民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告王久鹏于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王久鹏申请撤诉是当事人的一项诉讼权利，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王久鹏撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原王久鹏负担 审 判 员  陈 海 金 二〇二〇年十二月三日  书 记 员   王  瑜1
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初3556号原告：吴松，男，1970年11月27日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：王朋，江苏诺泰律师事务所律师。被告：陈天仪，男，1987年2月18日生，汉族，住睢宁县。原告吴松与被告陈天仪买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理。本院经审查认为，本案因被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈**福审 判 员  丁 莉人民陪审员  李金京二〇二〇年十二月十六日书 记 员  吴 猛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执2036号 本院在执行程健与李红宾、王秀珍、张玲民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初4397号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款60000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将李红宾、王秀珍、张玲纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月十八日
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初5098号 原告：刘静，女，汉族，1983年5月27日出生，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：沈蕙，女，汉族，1983年3月21日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告刘静与被告沈蕙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理，原告刘静到庭参加了诉讼，被告沈蕙经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告沈蕙立即偿还原告借款人民币陆拾壹万元整（610000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告沈蕙因资金周转困难多次从原告处借款陆拾壹万元整，于2019年1月30日向原告出具610000元的借款条据一支。后经原告多次向被告索要借款，被告总是以各种理由推诿不给。故涉诉至本院。被告沈蕙未到庭答辩，亦未举证质证原告围绕诉讼请求依法提交了借款条据一支，该证据来源合法，客观真实，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：被告沈蕙分多次向原告刘静借款共计610000元整，后于2019年1月30日向原告刘静出具借款条据一支，双方未约定月利率及还款期限，借款条据出具后，被告对该笔借款未作清偿。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告沈蕙向原告刘静借款610000元，事实清楚，有被告给原告出具的借款条据为证，双方借贷关系明确，被告沈蕙应该按照诚实守信原则履行还款义务，故原告请求被告偿还借款的诉请本院予以支持。被告沈蕙经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告沈蕙于本判决生效后十日内偿还原告刘静借款610000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9900元，减半收取4950元，由被告沈蕙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                           审  判  员  陈 海 金    二〇二〇年十二月七日                               书  记  员   王   瑜
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2036号申请执行人：程健，男，1977年10月17日生，汉族，住赣榆区。被执行人：李红宾，男，1978年10月12日生，汉族，住连云港赣榆区。被执行人：王秀珍，女，1979年10月9日生，汉族，住连云港赣榆区。被执行人：张玲，女，1972年9月4日生，汉族，住连云港赣榆区。程健与李红宾、王秀珍、张玲民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初4397号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款60000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年8月10日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院与申请执行人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年8月10日、2020年11月12日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结并扣划被执行人王秀珍银行存款1276.62元，查封被执行人王秀珍名下登记的车牌号为“苏Ｇ×××**”的机动车一辆，但未实际控制，其余除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，发现被执行人张玲名下登记有位于连云港市××金色家园××楼××单元××室房产××套，由于本案执行标的额与上述房产价值差距较大，本院未予查封，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请执行人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、本院告知申请执行人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。9、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭忠辉审 判 员 李怀胜审 判 员 魏 凯二〇二〇年十二月十八日法官助理 唐洪星书 记 员 王璐璐
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初5580号 原告:中国农业银行股份有限公司柳州城中支行，住所地柳州市桂中大道南端**西雅华庭，统一社会信用代码：91450200711442761X。 责任人：李杨。 被告:赖勇麟，男，1985年7月10日出生，汉族，住柳州市。 关于中国农业银行股份有限公司柳州城中支行诉赖勇麟信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赖勇麟名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年十二月九日 代书记员 罗 蔓
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执1264号之三申请执行人：西安市浐灞生态区长鑫木材销售部，住西安市灞桥区。负责人：周付地。被执行人：西安锐权建筑劳务有限公司,住西安市莲湖区，统一社会信用代码。法定代表人：裴孟霞。被执行人：陕西关中建筑工程有限公司，住陕西省宝鸡市岐山县，统一社会信用代码。法定代表人：李世发。被执行人：李建秋,男，1975年3月8日出生，汉族，住四川省南江县，身份证号。被执行人：陈通国，男，1964年7月26日出生，汉族，住四川省巴恩市青木镇，身份证号。本院在执行申请执行人西安市浐灞生态区长鑫木材销售部与被执行人西安锐权建筑劳务有限公司,陕西关中建筑工程有限公司,李建秋,陈通国买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0111民初5121号判决书，责令被执行人西安锐权建筑劳务有限公司,陕西关中建筑工程有限公司,李建秋,陈通国向申请执行人西安市浐灞生态区长鑫木材销售部支付货款26831元，违约金271130元，案件受理费5560元，公告费560元及迟延履行期间利息。本院在执行过程中，1、本院于2020年6月19日通过网络送达形式依法向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，冻结被执行人名下银行账户存款，依法扣划被执行人李建秋、陈通国名下银行存款7159.09元，已发还申请执行人，并向协助义务人华羿微电子股份有限公司发出协助执行通知书，已轮候查封被执行人陕西关中建筑工程有限公司名下车辆信息，被执行人无不动产信息，被执行人无对外投资登记信息，未能查到其它可供执行的财产。3、本院对被执行人采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，现申请执行人亦不能提供被执行人踪迹及可供执行的财产线索，致申请执行人所申请的322840.91元执行标的未能受偿。经申请执行人同意，先退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 波审判员 党鹏刚审判员 李令坤二〇二〇年十二月五日书记员 李 勇
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初5580号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州城中支行，住所地：广西柳州市桂中大道南端18号西雅华庭，统一社会信用代码：91450200711442761X。 负责人：李杨，该支行行长。 委托诉讼代理人:李永全，该支行员工。 被告：赖勇麟，男，1985年7月10日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 原告中国农业银行股份有限公司柳州城中支行诉被告赖勇麟信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，于2020年12月15日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李永全到庭参加诉讼。被告赖勇麟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法对该案进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告赖勇麟归还原告信用卡透支金额29179.14元（其中：本金26581.35元、利息1044.56元、逾期还款违约金1327.25元、消费手续费225.98元）以上暂计至2020年9月14日止，之后的利息按约定计算至结清为止。2、本案诉讼费用由被告赖勇麟承担。 事实与理由：被告赖勇麟于2013年7月18日在我行开立金穗贷记卡账户，卡账号：62×××57,并签名愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，该客户从2013年9月2日开始透支取现及透支消费，但透支款项到期后，部分按期归还，截止2020年9月14日,被告仍拖欠我行信用卡透支金额人民币29179.14元（其中：本金26581.35元、利息1044.56元、逾期还款违约金1327.25元、消费手续费225.98元）经原告多次催收，被告未能按期归还欠款，现己逾期。 被告赖勇麟未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，视为被告放弃答辩、举证和质证的权利。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了金穗贷记卡申请表、金穗信用卡领用合约、收费标准、基本信息明细、账户信息明细、消费流水、催收信函等证据，本院认为原告提交的证据符合法律规定，可以作为认定本案案件事实的参考依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院确定本案法律事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，债务应当清偿，被告使用信用卡进行透支消费后，未按照金穗贷记卡领用合约（个人卡）及章程的约定向原告偿还透支欠款，构成违约，原告的诉请于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赖勇麟于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司柳州城中支行偿还信用卡透支的本金26581.35元，支付利息1044.56元、违约金1327.25元、消费手续费225.98元（以上暂计算至2020年9月14日，之后的利息按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计至实际清偿之日止）。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费减半收取265元（原告已预交），由被告赖勇麟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 周 婷
西 安 市 灞 桥 区 人 民 法 院     执 行 裁 定 书      （2020）陕0111执1264号之三     申请执行人：西安市浐灞生态区长鑫木材销售部，住西安市灞桥区。   负责人：周付地。   被执行人：西安锐权建筑劳务有限公司,住西安市莲湖区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX5869。   法定代表人：裴孟霞。   被执行人：陕西关中建筑工程有限公司，住陕西省宝鸡市岐山县，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX4936。   法定代表人：李世发。   被执行人：李建秋，男，1975年3月8日出生，汉族，住四川省南江县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：陈通国，男，1964年7月26日出生，汉族，住四川省巴恩市，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     本院在执行申请执行人西安市浐灞生态区长鑫木材销售部与被执行人西安锐权建筑劳务有限公司,陕西关中建筑工程有限公司,李建秋,陈通国买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0111民初5121号判决书，责令被执行人西安锐权建筑劳务有限公司,陕西关中建筑工程有限公司,李建秋,陈通国向申请执行人西安市浐灞生态区长鑫木材销售部支付货款26831元，违约金271130元，案件受理费5560元，公告费560元及迟延履行期间利息。   本院在执行过程中，1、本院于2020年6月19日通过网络送达形式依法向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。   2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，冻结被执行人名下银行账户存款，依法扣划被执行人李建秋、陈通国名下银行存款7159.09元，已发还申请执行人，并向协助义务人华羿微电子股份有限公司发出协助执行通知书，已轮候查封被执行人陕西关中建筑工程有限公司名下陕AXXXXX号车辆信息，被执行人无不动产信息，被执行人无对外投资登记信息，未能查到其它可供执行的财产。   3、本院对被执行人采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。   4、上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，现申请执行人亦不能提供被执行人踪迹及可供执行的财产线索，致申请执行人所申请的322840.91元执行标的未能受偿。经申请执行人同意，先退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长    吴波   审判员    党鹏刚   审判员    李令坤     二〇二〇年十二月五日                             书记员   李勇          1
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执3431号申请执行人许某某，女。被执行人高某，男。被执行人陕西奉杰二手车交易有限公司。法定代表人张某某，系该公司总经理。本院在执行许某某与高某、陕西奉杰二手车交易有限公司返还原物纠纷一案，执行中，被执行人高某已向许某某履行生效法律文书确定的义务108535元、返还车牌号为陕A8G3**号汽车一辆，现西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初2557号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月八日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民督2561号申请人:广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所：郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码:914101007507259751。负责人:李磊磊，系该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:刘硕，男，汉族，1990年6月10日出生，住河南省新野县。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行与被申请人刘硕申请支付令一案，本院于2020年12月2日立案后，于2020年12月3日发出（2020）豫0103民督2561号支付令，限令被申请人刘硕在收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金96133.32元、利息5155.48元、分期手续费7089.94元，共计108378.74元（暂计至2020年4月11日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止），或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人刘硕以对广发银行股份有限公司郑州淮河路支行不欠费的异议为由向本院提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0103民督2561号支付令自行失效。申请费823元，由申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行负担。审判员  曹首燕二〇二〇年十二月八日书记员  王嘉文
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2561号申请人:广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所：郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码:914101007507259751。负责人:李磊磊，系该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:刘硕，男，汉族，1990年6月10日出生，住河南省新野县。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行于2020年12月3日向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行称，被申请人刘硕未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年4月11日欠款共计108378.74元，其中本金96133.32元、利息5155.48元、分期手续费7089.94元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年4月11日的欠款共计108378.74元，其中本金96133.32元、利息5155.48元、分期手续费7089.94元，以后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人刘硕应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金96133.32元、利息5155.48元、分期手续费7089.94元，共计108378.74元（暂计至2020年4月11日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费823元，由被申请人刘硕负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹首燕二〇二〇年十二月三日书记员  王嘉文
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执3431号申请执行人许某某，女。被执行人高某，男。被执行人陕西奉杰二手车交易有限公司法定代表人陈某某，系该公司执行董事兼总经理。本院在执行许某某与高某、陕西奉杰二手车交易有限公司返还原物纠纷一案，于2019年2月22日以（2019）陕0116执保59号查封了被执行人高某（身份证号：6121331985********）名下车牌号为陕A8G3**的丰田霸道汽车一辆。现因被执行人高某已完全履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人高某（身份证号：6121331985********）名下车牌号为陕A8G3**号车辆的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员 许 立二〇二〇年十二月十四日书记员 张良琴
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2800号 定远县迎新房地产开发有限公司： 你单位与张公社、李龙琴房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民特176号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人张公社、李龙琴向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、被申请人立即为申请人办理房屋产权证并完善按合同约定的公共配套设施。（2）、支付申请人违约金29436元。（3）、承担执行费342元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116015 特此通知。 二〇二〇年十二月二日 联系人：甘旭联系电话：18105****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2800号 申请执行人:张公社,男,1979年2月10日出生,汉族，住安徽省定远县。 申请执行人:李龙琴,女,1982年2月1日出生,汉族，住安徽省定远县。 被执行人：定远县迎新房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市定远县炉桥镇淮溪大道淮溪商业街，统一社会信用代码：91341125052907413J。 法定代表人：邵光，该公司总经理。 申请执行人张公社、李龙琴与被执行人定远县迎新房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）皖1125民特176号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人张公社、李龙琴于2020年12月1日向本院申请强制执行。在执行过程中查明，本院执行的(2020)皖1125执2805号案件的被执行人与本案相同。为节约司法资源，便于处置被执行人财产，故将本案并入(2020)皖1125执2805号案件执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入(2020)皖1125执2805号案件执行。 审判员  刘发扬 二〇二〇年十二月十九日 书记员  许保菊
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23153、23154号之二 申请执行人深圳安森照明科技有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人凌文鸿。 被执行人崇安区广益街道品曼照明灯具经营部，住所地无锡市。法定代表人周为佐。 被执行人周为佐，男性,汉族，1971年6月16日生，住江苏省响水县。 申请执行人深圳安森照明科技有限公司与被执行人崇安区广益街道品曼照明灯具经营部、周为佐买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初11138号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应履行支付执行款人民币145139元及利息，诉讼费人民币1598元的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，本院依法查封被执行人周为佐名下车牌号为苏JXX**的车辆（查封期限自2020年10月18日至2022年10月17日），未实际扣押，被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，本案执行过程中未发现被执行人有其他可供执行财产，导致本次执行程序无法继续执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此本次执行程序可以予以终结，需等待继续执行条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请强制执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈嘉慧
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执2428号申请执行人：襄阳大派商贸有限公司，住所地：襄阳市樊城区江汉路（市绒线厂院内），统一社会信用代码：914206003523801828。法定代表人：王杰，系公司总经理。被执行人：秦晓江，男，汉族，1998年12月19日出生，住重庆市云阳县。申请执行人襄阳大派商贸有限公司与被执行人秦晓江买卖合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院作出（2020）渝0235民初3485号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月8日申请执行，要求：强制被执行人支付货款30000.00元以及迟延履行期间加倍债务利息，支付案件受理费275.00元，负担申请执行费350.00元。本院于2020年9月8日立案执行，并于立案同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人财产信息，被执行人秦晓江名下有少量银行存款、无车、无房及无工商登记信息等。后本院依法冻结被执行人部分银行账户。2020年9月16日，本院将被执行人纳入失信人名单，并对被执行人限制高消费令。本院依法扣划被执行人秦晓江在支付宝、浦发银行账户内存款共计21845.09元至本院执行款专户，并由申请人已领取。本院通过二次调查，也未发现被执行人有住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产，并已对被执行人采取临控措施。民事判决书确定的案款金额如下：被执行人支付申请人货款30000.00元以及迟延履行期间加倍债务利息，支付案件受理费275.00元，负担申请执行费350.00元。截止2020年12月15日，本案执行到位的案款为21845.09元。本院将上述情况告知申请人，申请人同意本案以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索，本案暂无继续执行的条件，本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执2428号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0235民初3485号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年十二月十五日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)渝0235执2428号 秦晓江： 本院在执行申请执行人襄阳大派商贸有限公司与被执行人秦晓江买卖合同纠纷一案中，查明被执行人秦晓江未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人秦晓江拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十二月十日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2803号 定远县迎新房地产开发有限公司： 你单位与陆荣房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民特152号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人陆荣向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、被申请人立即为申请人办理房屋产权证并完善按合同约定的公共配套设施。（2）、支付申请人违约金32075.5元。（3）、承担执行费381元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116018 特此通知。 二〇二〇年十二月二日 联系人：甘旭联系电话：18105****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执4563号之一申请人:王罗，男，被执行人：刘俊祥，男，申请人王罗与被执行人刘俊祥间借贷纠纷一案，本院于作出的（2020）陕0802民初757号民事判决书已经发生法律效力。责令被执行人刘俊祥一次性偿还申请执行人14万元及利息。案件执行费2230元，由被执行人刘俊祥负担。本院已立案执行。在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人刘俊祥送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年11月6日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无房产登记信息。无工商登记信息、无车辆登记信息。本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息3、本院查询到被执行人刘俊祥系榆林市人，与申请执行人核实，被执行人已不在当地居住，无可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施、并纳入失信人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人刘俊祥名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的被执行人刘俊祥未能执行。综上所述，因本案被执行人刘俊祥名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张波二〇二〇年十二月三日书记员  祁雄
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2803号 申请执行人:陆荣,女,1980年10月4日出生,汉族，住安徽省定远县。 被执行人：定远县迎新房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市定远县炉桥镇淮溪大道淮溪商业街，统一社会信用代码：91341125052907413J。 法定代表人：邵光，该公司总经理。 申请执行人陆荣与被执行人定远县迎新房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）皖1125民特152号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人陆荣于2020年12月1日向本院申请强制执行。在执行过程中查明，本院执行的(2020)皖1125执2805号案件的被执行人与本案相同。为节约司法资源，便于处置被执行人财产，故将本案并入(2020)皖1125执2805号案件执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入(2020)皖1125执2805号案件执行。 审判员  刘发扬 二〇二〇年十二月十九日 书记员  许保菊
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执恢150号 申请执行人：王淇，女，1984年5月21日生，汉族，现住天津市河**。 被执行人：王书乙，男，1985年12月5日生，满族，现住河北省廊坊市安次区。 被执行人：李蕊，女，1990年11月11日生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 本院在执行王淇与王书乙、李蕊不当得利纠纷一案中，依法查封、冻结了被执行人王书乙、李蕊名下相关财产，现因当事人自行达成执行和解，且已按照和解协议内容履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除本院（2020）冀1002执709号执行案件对被执行人李蕊名下所有的位于廊坊市安次区房屋的查封措施。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 强 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  程磊磊 书 记 员  白金才
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1002执恢150号 关于王淇申请执行王书乙、李蕊不当得利纠纷一案（审理案号2019冀10**民初843号，首次执行案号2020冀10**执709号），本院于2020年12月11日立案恢复执行，经被执行人自动履行，已于2020年12月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
南京市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0106执恢583号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南京中央门支行，社会统一信用代码91320100834902799H，住所地南京市中央门**。 法定代表人：罗曼洁。 委托代理人：刘雯，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。 被执行人：杨华平，男，1977年12月3日出生，汉族，住南京市玄武区。 关于中国建设银行股份有限公司南京中央门支行与杨华平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0106执5013号民事判决书已生效，内容为：“一、被告杨华平应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国建设银行股份有限公司南京中央门支行返还贷款本金618815.53元，支付利息14599.91元、罚息186.18元、复利234.70元，并继续支付自2019年5月1日起至本金还清之日止，按合同约定利率标准计算的利息、罚息、复利（具体数额以银行系统自动生成的数据为准）；二、被告杨华平应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告中国建设银行股份有限公司南京中央门支行为本案诉讼支出的律师代理费46000元；三、如被告杨华平未能完全履行上述义务，原告中国建设银行股份有限公司南京中央门支行有权对被告杨华平提供的位于南京市玄武区的房屋与被告杨华平协议折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10600元，减半收取5300元，由被告杨华平负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。”因被执行人未主动履行义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年6月15日立案恢复执行。 执行中，申请执行人于2020年12月8日向本院撤销强制执行申请。 本院认为，申请执行人在执行程序中有权自行处置其程序性权利，故对申请执行人的申请应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百二十条（撤回），《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)苏0106执恢583号案件的执行。 在法定的申请执行期间内，申请执行人可向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 智 审判员 段福铸 审判员 朱大亮 二〇二〇年十二月七日 执行员 赵兴海 书记员 姜 杉
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初8124号原告：中国银行股份有限公司顺德容桂支行，住所地广东省佛山市顺德区容桂容奇大道中**，统一社会信用代码914406068938258184。负责人：刘远军，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。被告：林玉桂，女，1970年5月16日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县************，公民身份号码452************222。原告中国银行股份有限公司顺德容桂支行与被告林玉桂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序审理。因被告林玉桂下落不明，本院依法裁定将本案转为适用普通程序，组成合议庭，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘德志到庭参加诉讼，被告林玉桂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即清偿贷款本金113034.41元及利息、违约金、手续费（利息按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，手续费按20%计算，暂计至2019年10月14日尚欠利息262.47元、违约金2664.21元、手续费22550元），合计138511.09元；2.本案的受理费、财产保全费由被告承担，由原告先行垫付，待法院判决后，由法院直接向原告退回。事实和理由：2018年7月27日，被告向原告提交《信用卡分期业务申请表(通用版)》申请分期额度132000元用于购车，并申请办理中国银行信用卡一张，卡号为625**********520。2018年11月26日，原、被告签订编号为HTJA201**********204的《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》（以下简称《借款合同》），《借款合同》约定原告同意授予被告卡号为625**********520的信用卡分期额度132000元用于购车，分期期数为60期（一个月为一期），分期手续费费率为20%，即分期手续费为26400元，贷款还款方式为按月等额还款，手续费还款方式为分期扣收。如被告未按期归还贷款本金及手续费即视为违约，不再适用免息还款规定，被告应按《中银信用卡领用合约》规定，对不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五，被告在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告除支付利息外，还应按最低还款额的5%支付还款违约金。且原告有权宣布本合同项下所有欠款[含本金、利息（包括透支利息、复利）、手续费、还款违约金等]全部或部分提前到期。合同签订后，原告依约于2018年11月29日向被告发放贷款132000元，但被告未按时偿还借款本息，已构成违约，故原告主张《借款合同》项下的贷款全部提前到期，并要求被告立即归还全部欠款本息、违约金、手续费及承担本案的诉讼费用。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和举证的权利，不影响本院对证据的认定，原告提交的《信用卡分期业务申请表（通用版）》、《信用卡领用合约》《借款合同》、《借款借据》以及中国银行信用卡交易流水，均客观真实且能证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。结合本院采信的证据及当事人庭审陈述，本院对原告诉称的案件事实予以确认。另查明，因被告未按约还款，原告于2020年4月3日向法院起诉，本院于2020年8月18日将起诉状等应诉材料公告送达被告，截至2020年8月18日，被告共拖欠到期本金113034.41元、手续费22550元、利息3491.27元以及违约金4938.46元。本院认为，被告林玉桂向原告申请贷款，原告审查后向被告林玉桂发放贷款，双方之间形成金融借款合同关系，该合同是双方真实意思表示，合法有效，双方的权利义务应受到合同的保护和约束。被告林玉桂未按时足额偿还分期贷款本金及手续费，构成违约，原告有权宣布合同项下贷款提前到期，被告林玉桂应立即偿还所有贷款本金及手续费等。因原告仅通过起诉的方式向被告林玉桂宣告合同项下所有贷款提前到期，故合同项下所有贷款提前到期之日应为被告林玉桂收到本案应诉材料之日即2020年8月18日，此后所有剩余本金及分期手续费均已到期，被告林玉桂应向原告偿还全部剩余贷款本金113034.41元及最大限额为22550元的手续费。对于利息及违约金，原告宣告全部贷款提前到期，被告林玉桂未能偿还，则原告有权按照《领用合约》约定，对于逾期归还的本金应按照日利率万分之五计算利息，并按照最低还款额未偿还部分的5%计算违约金，该约定有据可依，本院对原告诉请的利息予以支持。但因原告要求被告林玉桂支付的透支利息的利率为日万分之五已高于银行同期贷款利率，本院已支持原告对于利息及手续费的诉讼请求，足以惩罚被告林玉桂的违约行为，已具惩罚性质，如再按原告主张方式计付违约金，则明显加重了债务人的责任，故违约金本院予以支持至原告要求宣告所有贷款提前到期之日，即至2020年8月18日的违约金4938.46元，自8月19日起违约金不再计收。且因原告现计收利息、违约金、分期手续费已超过以尚欠本金为基数年利率24%的限制，上述费用总计应当以上述年利率24%为限收取，即截止至被告林玉桂实际清偿之日止，被告林玉桂除应向原告支付尚欠本金外，其余本案利息、逾期还款违约金、分期手续费应以尚欠本金为基数年利率24%为限额，超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告林玉桂于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司顺德容桂支行偿还借款本金113034.41元、违约金4938.46元、手续费及利息（计算方式为：1.暂计至2020年8月18日的利息为3491.27元，从8月19日起以113034.41元为基数按日利率万分之五计算至清偿之日止；2.分期手续费按最大限额为22550元计算；3.截止至被告林玉桂实际清偿之日止的利息、违约金、分期手续费合计以尚欠本金为基数的年利率24%为限，超出年利率24%的部分不予计收）；二、驳回原告中国银行股份有限公司顺德容桂支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍计付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3070.22元（原告中国银行股份有限公司顺德容桂支行已预交），由原告中国银行股份有限公司顺德容桂支行负担100元，由被告林玉桂负担2970.22元；财产保全费1212.56元（原告中国银行股份有限公司顺德容桂支行已缴交），由被告林玉桂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  肖复春人民陪审员  黄惠谊人民陪审员  何意南二〇二〇年十二月二日法官 助理  袁丽阳书 记 员  梁国锋
甘肃省高台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0724民初1409号之二原告：王多元，男，1960年2月26日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：许倩，甘肃鑫星律师事务所律师。被告：武威新金城种业有限公司。法定代表人：张秀梅，系该公司经理。统一社会信用代码：。住所：委托诉讼代理人：王学平，甘肃誉西律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘忠林（系该公司员工），男，1967年5月30日出生，汉族，住。原告王多元诉被告武威新金城种业有限公司种植回收合同纠纷一案,本院于2019年5月23日立案。2020年12月9日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王多元撤回起诉。本案案件受理费50元，已减半收取25元，由原告王多元承担。原告预交的受理费25元，不再退还。审 判 长  王延岚审 判 员  杨秀娟人民陪审员  陈红梅法官 助理  巩海慧二〇二〇年十二月九日书 记 员  陈正萍
甘肃省高台县人民法院民事裁定书（2019）甘0724民初1409号之二原告：王某1，住高台县。委托诉讼代理人：许某，甘肃鑫星律师事务所律师。被告：武威新金城种业有限公司。法定代表人：张某。统一社会信用代码：91620602595507344B。住所：甘肃省武威市凉州区发放镇西沟村（原双数粮站）委托诉讼代理人：王某2，甘肃誉西律师事务所律师。原告王某1诉被告武威新金城种业有限公司种植回收合同纠纷一案,本院于2019年5月23日立案。2020年12月9日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王某1撤回起诉。本案案件受理费50元，已减半收取25元，由原告王某1承担。原告预交的受理费25元，不再退还。审判长 王延岚审判员 杨秀娟人民陪审员 陈红梅二〇二〇年十二月九日法官助理 巩海慧二〇二〇年十二月九日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初8124号申请人：中国银行股份有限公司顺德容桂支行，住所地广东省佛山市顺德区容桂容奇大道中**，统一社会信用代码914406068938258184。负责人：刘远军，系该银行行长。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。被申请人：林玉桂，女，1970年5月16日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县************，公民身份号码452***************。申请人中国银行股份有限公司顺德容桂支行与被申请人林玉桂金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司顺德容桂支行于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人林玉桂在银行的存款138511.09元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国银行股份有限公司顺德容桂支行以中国银行股份有限公司顺德分行出具担保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司顺德容桂支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人林玉桂在银行的存款138511.09元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1212.56元，由申请人中国银行股份有限公司顺德容桂支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 肖复春二〇二〇年四月十三日法官助理 袁丽阳书 记 员 梁国锋
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执2365号申请执行人：安康农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区大桥南路**。被执行人：魏亮，男，汉族，1987年10月6日出生，住汉滨区，身份证号码61240XXXXX********。被执行人：朱文凤，女，汉族，1989年1月13日出生，住汉滨区，身份证号码61240XXXXXXX********。被执行人：周元臣，男，汉族，1982年4月17日出生，住汉滨区，身份证号码6124011XXXXXXXX********。被执行人：魏春静，女，汉族，1986年2月17日出生，住汉滨区，身份证号码6124011XXXXX********。原告安康农村商业银行股份有限公司与被告魏亮、朱文凤、周元臣、魏春静借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初2267号民事判决书，判令一、由被告魏亮、朱文凤偿还原告安康农村商业银行股份有限公司借款本金20万元，并自2019年7月6日起至2019年7月18日止按月利率7.467‰承担利息，从2019年7月19日起至借款还清之日止按月利率10.4538‰（在月利率7.467‰基础上上浮40%计收罚息）承担逾期利息。限本判决生效后十日内履行完毕。二、被告周元臣、魏春静对本判决第一项内容承担连带清偿责任。案件受理费减半收取2290元，由被告魏亮、朱文凤、周元臣、魏春静负担。该判决生效后，被告逾期未履行义务，原告向本院申请强制执行。在执行中，已向被执行人送达执行通知书及相关法律文书，责令其履行义务，但被执行人逾期未履行。经查，被执行人魏亮名下有位于安康市汉滨区XXXXX室房屋（证号：陕（2018）安康不动产权第0XXXX号，面积：85.49㎡）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款）之规定，裁定如下：查封被执行人魏亮名下位于安康市汉滨区XXXXX室房屋一套（证号：陕（2018）安康不动产权第00XXXX号，面积：85.49㎡）。查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年十二月二日书记员  杨 冰
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执2365号 申请执行人：安康农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区大桥南路**。 法定代表人：吴兆庆。 被执行人：魏亮，男，汉族，1987年10月6日出生，陕西省安康市人，住本市汉滨区。身份证号码61240XXX********。 被执行人：朱文凤，女，汉族，1989年1月13日出生，陕西省安康市人，住本市汉滨区。身份证号码6124XX********。被执行人：周元臣，男，汉族，1982年4月17日出生，陕西省安康市人，住本市汉滨区。身份证号码6124011XX********。 被执行人：魏春静，女，汉族，1986年2月17日出生，陕西省安康市人，住本市汉滨区。身份证号码612401XXX********。 原告安康农村商业银行股份有限公司与被告魏亮、朱文凤、周元臣、魏春静借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0902民初2267号民事判决书，判令一、由被告魏亮、朱文凤偿还原告安康农村商业银行股份有限公司借款本金20万元，并自2019年7月6日起至2019年7月18日止按月利率7.467‰承担利息，从2019年7月19日起至借款还清之日止按月利率10.4538‰（在月利率7.467‰基础上上浮40%计收罚息）承担逾期利息。限本判决生效后十日内履行完毕。判令二、被告周元臣、魏春静对本判决第一项内容承担连带清偿责任。案件受理费减半收取2290元，由被告魏亮、朱文凤、周元臣、魏春静负担。该判决生效后，被告逾期未履行义务，原告向本院申请强制执行。 在执行中，已向被执行人送达执行通知书及相关法律文书，责令其履行义务，但被执行人逾期未履行。经查，被执行人魏春静账户内有存款31321.05元，被执行人周元臣账户内有存款5800.44元，被执行人朱文凤3937.81元，共计41059.3元，本案依法扣划并兑现给申请执行人。2020年12月14日双方达成和解，被执行人魏亮在2020年12月31日前向申请执行人偿还剩余案款，如未按期偿还，自愿对其名下已查封房屋进行处置，申请执行人对此同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0902执2365号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小成 审判员  涂必明 审判员  张 欣 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨 冰
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0105民初8804号-1 原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。 负责人冯某某，该分行行长。 被告魏某某，女，汉族，1969年11月11日生，住石家庄市无极县。 本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告魏某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 凌 惠 二〇二〇年十二月三十日 书记员 刘鹏飞
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初9606号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区************。统一社会信用代码：913***********742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾文苑，广东知泓律师事务所律师。被告：台山市和音投资有限公司，住所地广东省台山市*****************4020、4021、4022、4023、4042号，统一社会信用代码9144********WDA2P。法定代表人：吴某1。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（下称灿星公司）诉被告台山市和音投资有限公司（下称和音投资公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年11月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。灿星公司的委托诉讼代理人曾文苑到庭参加诉讼，和音投资公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灿星公司向本院提出诉讼请求：一、和音投资公司立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品；二、和音投资公司赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计人民币700元；三、本案诉讼费由和音投资公司承担。事实与理由：灿星公司是2018《中国好声音》等电视节目的著作权人，和音投资公司未经灿星公司许可，以营利为目的，擅自在其营业场所的点播设备中收录了灿星公司享有著作权作品《千山万水》，并通过其点播设备以放映的方式有偿临时许可消费者使用该作品。和音投资公司上述行为侵犯了灿星公司的复制权、放映权等著作权。和音投资公司没有答辩，也没有提交证据。查明的事实一、灿星公司所享有涉案著作权的情况：国家版权局于2019年3月15日登记的《作品登记证书》（国作登字-2019-I-00746659）载明：2018《中国好声音》的作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品。制片者和著作权人均为灿星公司、浙江广播电视集团，作品创作完成时间为2018年10月7日、首次公映时间为2018年10月12日。浙江广播电视集团出具《授权书》一份，确认灿星公司独占性地使用并许可他人使用2018《中国好声音》节目曲目KTV的权利，有权以自己的名义对侵权作品采取维权法律行动。灿星公司提交的2018《中国好声音》现场唱演播放版本DVD录像制品封面载明：本节目制作者（或录音录像制作者）及著作权人为灿星公司。二、被控侵权作品及侵权行为情况：根据广东省广州市南粤公证处出具的（2019）粤广南粤第34908号《公证书》记载：位于台山市台城昌大昌广场内的“零度星巴KTV”，该场所内“A11”房的点歌设备收录包括涉案作品《千山万水》在内的130首歌曲，广州法泓知识产权服务有限公司的工作人员在该房消费，小票的商户名称及发票的名称均显示为台山市和音投资有限公司。经比对，涉案作品《千山万水》与灿星公司提供的DVD录像制品的词曲、演唱者以及画面等一致。三、灿星公司因制止侵权的实际支出灿星公司主张因制止和音投资公司130首歌的侵权行为产生以下直接损失：公证费3000元，取证消费458.44元以及律师费9000元，但公证费及律师费没有提交相应的证据。四、其他查明的事项和音投资公司为有限公司，成立于2017年7月4日，登记经营范围为:实业投资；卡拉OK服务；文化艺术活动策划；餐饮服务；零售预包装食品、散装食品。灿星公司同意和音投资公司应负担的诉讼费直接向灿星公司支付。裁判理由与结果本院认为，本案系著作权侵权纠纷。一、关于灿星公司是否对涉案作品享有著作权的问题。2018《中国好声音》属于以类似摄制电影的创作方法创作，具有独创性的音乐电视作品。灿星公司所持有的著作权登记证书，可以作为其享有著作权的证据。和音投资公司未提供任何证据推翻涉案作品登记证书记载的内容，故本院认定灿星公司享有对2018《中国好声音》的著作权，其有权向未经许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。二、关于和音投资公司是否侵权的问题。和音投资公司未经著作权人许可，以经营为目的在其经营场所的点歌设备收录并向公消费者放映涉案音乐电视作品，其行为已经侵权灿星公司对涉案音乐电视作品的复制权、放映权。灿星公司诉请其立即停止侵权，从点歌设备中删除涉案作品理据充分，本院予以支持。三、关于赔偿金额的问题。灿星公司并未提供直接证据证实其因被侵权所受到的实际损失以及和音投资公司因侵权所获利益。本院在法定赔偿的限额范围内，综合考虑涉案作品的流行程度，侵权者主观过错程度、经营时间和规模，侵权行为地的消费水平，以及权利人为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定和音投资公司应赔偿损失数额为300元（含维权的合理开支费用）。和音投资公司经传票传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第十五条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告台山市和音投资有限公司立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对2018《中国好声音》的音乐电视作品《千山万水》所享有著作权的行为，并将该音乐电视作品从其点歌设备中删除；二、被告台山市和音投资有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海灿星文化传媒股份有限公司支付赔偿金300元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元（已由原告上海灿星文化传媒股份有限公司预付）由被告台山市和音投资有限公司负担。被告台山市和音投资有限公司应向原告上海灿星文化传媒股份有限公司迳付案件受理费25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审判福明员冯豪德二〇二〇年十二月十八日法官助理  吴子媚书记福明员廖雪珍
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8804号-1原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告魏某某，女，汉族，1969年11月11日生，住石家庄市无极县。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告魏某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
吉林铁路运输法院刑 事 裁 定 书（2020）吉7102刑初10号公诉机关吉林铁路运输检察院。被告人刘碧波，男，1995年4月8日出生于河南省新蔡县，汉族，大专文化，山东华安检测公司检测员，住山东省济南市历城区。因涉嫌盗窃罪，经吉林铁路公安处决定，于2020年10月12日被吉林铁路公安处取保候审。因涉嫌盗窃罪，2020年12月10日经吉林铁路运输检察院决定，被吉林铁路公安处执行取保候审。2020年12月15日，被吉林铁路运输法院取保候审。吉林铁路运输检察院以吉铁检一部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人刘碧波犯盗窃罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院认为，本案将可能判处被告人刘碧波财产刑，为确保判决生效后涉财产部分能得到顺利执行，需对被告人刘碧波的财产进行保全。依照《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：冻结被告人刘碧波名下的银行存款6000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 欣二〇二〇年十二月十五日法官助理  崔 佳书 记 员  禹彩凤附：本裁定所引用的法律、司法解释条文1．《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第九条人民法院认为依法应当判处被告人财产刑的，可以在案件审理过程中，决定扣押或者冻结被告人的财产。
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初10736号原告：长沙农村商业银行股份有限公司湘江支行，营业场所长沙市天心区书院南路披塘社区披塘综合办公楼。负责人：王劢丁，行长。委托诉讼代理人：吴美，湖南霆达律师事务所律师。被告：谭凌志，男，1980年9月15日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：湖南长城投资有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段818号长城华都公寓1栋28008房。法定代表人：吴福求。原告长沙农村商业银行股份有限公司湘江支行与被告谭凌志、湖南长城投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告长沙农村商业银行股份有限公司湘江支行于2020年11月26日向本院提出对被告湖南长城投资有限公司的撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告长沙农村商业银行股份有限公司湘江支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙农村商业银行股份有限公司湘江支行撤回对被告湖南长城投资有限公司的起诉。审判员  吴贵平二〇二〇年十二月三日法官助理李梦洁代理书记员贺锦颖
吉林铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉7102刑初10号 公诉机关吉林铁路运输检察院。 被告人刘碧波，男，1995年4月8日出生于河南省新蔡县，汉族，大专文化，山东华安检测公司检测员，住山东省济南市历城区。因涉嫌盗窃罪，2020年10月12日经吉林铁路公安处决定，被吉林铁路公安处取保候审。因涉嫌盗窃罪，2020年12月10日经吉林铁路运输检察院决定，被吉林铁路公安处执行取保候审。2020年12月15日被吉林铁路运输法院取保候审。 吉林铁路运输检察院以吉铁检一部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人刘碧波犯盗窃罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。吉林铁路运输检察院指派检察员周敏出庭支持公诉，被告人刘碧波到庭参加诉讼,现已审理终结。 吉林铁路运输检察院指控：2020年10月4日，被告人刘碧波在济南站乘坐K1450次列车（16号车厢8号上铺），次日凌晨1时许，刘碧波在11号车厢将被害人刘某放置在7号铺空内桌板上的vivoNEX手机盗走，随后将手机关机，于6时许在山海关站下车。2020年10月5日，被告人刘碧波在秦皇岛站乘坐K518次列车（9号车厢6号上铺），次日0时56分许，将同车厢19号下铺旅客尤某放置在其枕头旁边的iPhone11手机盗走，随后将手机关机后放入兜内，于6时许在济南站下车。10月6日，刘碧波将两部手机以3600元的价格出售给山东省济南市历城区花园路的手机快修店。案发后，刘碧波已将3600元退还给手机快修店老板刘某某。案发后被盗的vivoNEX手机、iPhone11手机由吉林铁路公安处依法扣押，现已将被盗手机返还给被害人刘某、尤某。经吉林市昌邑区价格认证中心鉴定，被盗vivoNEX手机的市场价格为人民币800元、iPhone11手机的市场价格为人民币3300元，共计人民币4100元。 公诉机关认为被告人刘碧波以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘碧波到案后认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人刘碧波单处罚金人民币六千元。 经审理查明，被告人刘碧波于2020年10月4日，在济南站乘坐K1450次列车（16号车厢8号上铺），10月5日凌晨1时许，被告人刘碧波在11号车厢将被害人刘某放置在7号铺空内桌板上的vivoNEX手机盗走，同日6时许在山海关站下车。被告人刘碧波于2020年10月5日在秦皇岛站乘坐K518次列车（9号车厢6号上铺），10月6日0时56分许将同车厢19号下铺旅客尤某放置在其枕头旁边的iPhone11手机盗走，同日6时许在济南站下车。2020年10月6日，被告人刘碧波将上述两部手机以3600元的价格出售给山东省济南市历城区花园路的手机快修店。案发后，被告人刘碧波已将3600元退还给手机快修店老板刘某某。经吉林市昌邑区价格认证中心鉴定，被盗vivoNEX手机价值人民币800元、iPhone11手机价值人民币3300元，共计人民币4100元。现被盗的vivoNEX手机、iPhone11手机由吉林铁路公安处依法扣押并返还给被害人刘某、尤某。被告人刘碧波到案后自愿如实供述了自己的罪行且无前科劣迹。 上述事实，被告人刘碧波在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件来源、到案经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、搜查笔录、发还清单、被告人刘碧波户籍证明、无前科证明、被告人刘碧波购票信息、证人石某、董某、宋某、万某的证人证言、被害人尤某、刘某的陈述、被告人刘碧波的供述、吉林市吉林市昌邑区价格认证中心出具的吉昌价认字（2020）156号价格认定结论书、董某的辨认笔录、K518次列车9号车厢监控视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘碧波以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人刘碧波到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，能够积极退赃，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告人刘碧波犯盗窃罪，判处罚金人民币六千元。 （罚金自判决生效后十日内一次性缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 欣 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  崔 佳 书 记 员  禹彩凤 附：本判决所引用的法律、司法解释条文 1．《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……。 2.《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 3.《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 4．《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 5.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执恢1343号之一魏喜平、张红玉、王丽：请执行人魏喜平与被执行人张红玉、王丽民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2018）陕0802民初5869号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人向申请执行人支付50万元及利息，本院依法受理。在执行过程中双方当事人私下达成和解协议，由被执行人向申请执行人全部偿还完毕，申请执行人申请撤销本案执行。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0802执恢1343号执行案件执行完毕，于2020年12月7日结案。执行员  张波二〇二〇年十二月九日书记员  申磊
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0502民初4625号 原告：赵伟，男，1982年2月10日出生，汉族，住甘肃省清水县。 被告：高飞，男，1975年4月17日出生，汉族，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：金德保，男，1973年9月26日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告赵伟与被告高飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵伟，被告高飞的委托诉讼代理人金德保庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告高飞给原告立即归还借款本金20万元及利息（按年利率15.4%，自2017年6月15日计算至实际还款之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月15日，被告高飞因资金周转需要向原告借款20万元，期限二个月，承诺于2017年8月15日偿还，并口头答应按照年利率2.49%支付利息。但期限届满后，被告仅偿还本金2万元，余款至今未偿还，故诉至贵院，请求依法处理。 被告高飞辩称，借款20万元属实，已偿还2万元本金属实，被告现在没有偿还的能力，只能每月偿还2000元。 原告赵伟为支持其主张向本院提交了证据，对被告无异议的.借条一份、还款交易单、还款银行明细单、原告赵伟其兄赵斌的证言，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和审查确认的证据，认定事实如下： 原告赵伟与被告高飞系朋友关系。2017年6月15日，被告高飞因资金周转向原告赵伟借款20万元，并出具借条一份，载明：“今借赵伟人民币贰拾万元整（200000元），两个月内归还。”因原告资金不足，即通过其兄赵斌向他人借款，赵斌将借到的款连同自己的款凑齐后交给原告赵伟，赵伟通过POS机刷出后出借给了被告高飞。借期届满后，被告未按约定偿还借款。经原告催要，被告于2018年12月7日偿还本金1万元，于2019年1月26日偿还本金1万元，剩余本金18万元未偿还。因被告未能偿还借款，其兄赵斌向他人偿还了所借的款并按月息3分支付了相应的利息。 审理中，原告赵伟诉称被告高飞向其借款时，虽在借条上未写明利息，但双方有口头利息约定，被告高飞向其承诺，原告借别人的钱支付了多少利息，被告高飞就向其支付多少利息，但原告未举证证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定履行偿还义务。本案中，无证据证明本笔借款存在不受法律保护之情形，故应按照合法借贷关系处理。被告高飞已向原告偿还了借款2万元，对该2万元，原告在起诉状中明确写明偿还的是本金，故应按本金认定。本案的核心争议是本笔借款是否约定了利息。原告赵伟诉称被告高飞向其借款时，双方有口头利息约定，即原告借别人的钱支付了多少利息，被告高飞就向其支付多少的利息，因月息3分不受法律保护，故要求被告按照年利率15.4%给其支付利息，对该诉称，原告负有举证责任，但本案借条上并未载明有利息，其兄赵斌提供的证言也仅能证明赵斌为给原告凑钱以便原告能向被告出借，赵斌向他人借过款并按月息3分支付了利息，但原告并不能证明原、被告之间有利息的约定，故对原告要求被告按照年利率15.4%支付利息的诉请，本院不能支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理”：第（二）项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”本案中，被告高飞于2017年6月15日给原告出具的借条上明确载明借期两个月，故被告应于2017年8月15日之前偿还本笔借款，被告未按期偿还，根据以上司法解释的规定，被告高飞应自2017年8月16日起向原告承担逾期还款的违约责任。庭审中，被告高飞委托诉讼代理人金德保对原告赵伟之兄赵斌的证言并无异议，据此可认定原告赵伟为给被告出借20万元确实已产生了损失，即原告按月息3分向他人支付了利息，但因原告赵伟不能举证证明原被告之间有“原告借别人的钱支付了多少利息，被告高飞就向其支付多少利息”的约定，故该损失由被告高飞承担无依据，本院不能支持。但根据本案的事实，原告赵伟确实有损失，而违约责任本身就具有补偿性质，故本院确定被告按年利率6%承担违约责任，以给予原告适当补偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 被告高飞在判决生效后30日内偿还原告赵伟借款本金18元，并按年利率6%承担逾期还款的违约责任（具体如下：1.2017年8月16日至2018年12月7日，本金按20万元计算；2.2018年12月8日至2019年1月26日，本金按19万元计算；3.2019年1月27日至本金还清之日，本金按18万元计算）。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告高飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  许龙泉 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘 欢
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0502民初4625号 原告：赵伟，男，1982年2月10日出生，汉族，住甘肃省清水县。 被告：高飞，男，1975年4月17日出生，汉族，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：金德保，男，1973年9月26日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告赵伟与被告高飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵伟，被告高飞的委托诉讼代理人金德保庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告高飞给原告立即归还借款本金20万元及利息（按年利率15.4%，自2017年6月15日计算至实际还款之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月15日，被告高飞因资金周转需要向原告借款20万元，期限二个月，承诺于2017年8月15日偿还，并口头答应按照年利率2.49%支付利息。但期限届满后，被告仅偿还本金2万元，余款至今未偿还，故诉至贵院，请求依法处理。 被告高飞辩称，借款20万元属实，已偿还2万元本金属实，被告现在没有偿还的能力，只能每月偿还2000元。 原告赵伟为支持其主张向本院提交了证据，对被告无异议的.借条一份、还款交易单、还款银行明细单、原告赵伟其兄赵斌的证言，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和审查确认的证据，认定事实如下： 原告赵伟与被告高飞系朋友关系。2017年6月15日，被告高飞因资金周转向原告赵伟借款20万元，并出具借条一份，载明：“今借赵伟人民币贰拾万元整（200000元），两个月内归还。”因原告资金不足，即通过其兄赵斌向他人借款，赵斌将借到的款连同自己的款凑齐后交给原告赵伟，赵伟通过POS机刷出后出借给了被告高飞。借期届满后，被告未按约定偿还借款。经原告催要，被告于2018年12月7日偿还本金1万元，于2019年1月26日偿还本金1万元，剩余本金18万元未偿还。因被告未能偿还借款，其兄赵斌向他人偿还了所借的款并按月息3分支付了相应的利息。 审理中，原告赵伟诉称被告高飞向其借款时，虽在借条上未写明利息，但双方有口头利息约定，被告高飞向其承诺，原告借别人的钱支付了多少利息，被告高飞就向其支付多少利息，但原告未举证证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定履行偿还义务。本案中，无证据证明本笔借款存在不受法律保护之情形，故应按照合法借贷关系处理。被告高飞已向原告偿还了借款2万元，对该2万元，原告在起诉状中明确写明偿还的是本金，故应按本金认定。本案的核心争议是本笔借款是否约定了利息。原告赵伟诉称被告高飞向其借款时，双方有口头利息约定，即原告借别人的钱支付了多少利息，被告高飞就向其支付多少的利息，因月息3分不受法律保护，故要求被告按照年利率15.4%给其支付利息，对该诉称，原告负有举证责任，但本案借条上并未载明有利息，其兄赵斌提供的证言也仅能证明赵斌为给原告凑钱以便原告能向被告出借，赵斌向他人借过款并按月息3分支付了利息，但原告并不能证明原、被告之间有利息的约定，故对原告要求被告按照年利率15.4%支付利息的诉请，本院不能支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理”：第（二）项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”本案中，被告高飞于2017年6月15日给原告出具的借条上明确载明借期两个月，故被告应于2017年8月15日之前偿还本笔借款，被告未按期偿还，根据以上司法解释的规定，被告高飞应自2017年8月16日起向原告承担逾期还款的违约责任。庭审中，被告高飞委托诉讼代理人金德保对原告赵伟之兄赵斌的证言并无异议，据此可认定原告赵伟为给被告出借20万元确实已产生了损失，即原告按月息3分向他人支付了利息，但因原告赵伟不能举证证明原被告之间有“原告借别人的钱支付了多少利息，被告高飞就向其支付多少利息”的约定，故该损失由被告高飞承担无依据，本院不能支持。但根据本案的事实，原告赵伟确实有损失，而违约责任本身就具有补偿性质，故本院确定被告按年利率6%承担违约责任，以给予原告适当补偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下： 被告高飞在判决生效后30日内偿还原告赵伟借款本金18元，并按年利率6%承担逾期还款的违约责任（具体如下：1.2017年8月16日至2018年12月7日，本金按20万元计算；2.2018年12月8日至2019年1月26日，本金按19万元计算；3.2019年1月27日至本金还清之日，本金按18万元计算）。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告高飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  许龙泉 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘 欢
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民终2601号 本院2020年12月2日对上诉人罗德斌因与被上诉人徐志刚船舶营运借款合同纠纷一案作出的（2020）鲁民终2601号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）鲁民终2601号民事判决书中第7页“上诉人罗德斌在本判决生效之日起十日内偿还被上诉人徐志刚借款42500元”补正为“上诉人罗德斌在本判决生效之日起十日内偿还被上诉人徐志刚借款425000元”。 审 判 长  赵 童 审 判 员  董 兵 审 判 员  冯玉菡 二〇二〇年十二月七日 法官助理  王一平 书 记 员  刘 冉
沈阳铁路运输法院 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2020）辽7101行初100号 沈阳市公安局交通警察支队： 本院受理原告韩光与被告沈阳市公安局交通警察支队诉其他行政管理不履行特定职责一案，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十八条的规定，决定由杨俊国担任审判长，审判员杨俊国（主审人）、王永连、陈英组成合议庭进行审理，李思远担任法官助理，周旋担任书记员。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十四条的规定，当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避；当事人申请回避，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。 以上事项，特此通知。 二〇二〇年十二月九日
来安县人民法院 应 诉 通 知 书 (2020)皖1122民初4204号 朱世金： 本院已受理上诉人罗元安与被上诉人朱世金买卖合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询          二〇二〇年十二月十日 来安县人民法院 应诉通知书 (2020)皖1122民初4204号 朱世金： 本院已受理上诉人罗元安与被上诉人朱世金买卖合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询          二Ｏ二Ｏ年十二月十日 注：本联存卷
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽7101行初100号 原告韩光，男，1984年1月23日出生，汉族，住所地沈阳市沈河区。 被告沈阳市公安局交通警察支队，住所地沈阳市浑**金剑街**。统一社会信用代码11210100764388738A 法定代表人班昊，支队长。 出庭负责人俞红梅，系该单位副支队长。 委托诉讼代理人孙胜，男，系牌照科科长。 本院在审理原告韩光诉被告沈阳市公安局交通警察支队不履行特定职责一案中，原告与被告之间自行达成谅解，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间处分自己的诉讼权利，是在法律允许的范围内，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告韩光撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩光负担。 审 判 长  杨俊国 人民陪审员  王永连 人民陪审员  陈 英 二〇二〇年十二月二十一日  法官助理李思远  书记员周旋
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初4204号 原告：罗元安，男，1968年8月1日出生，汉族，住安徽省来安县。 被告：朱世金，男，1964年7月15日出生，汉族，住安徽省来安县。 原告罗元安与被告朱世金买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告罗元安于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗元安自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗元安撤诉。 案件受理费110元，减半收取计55元，由原告罗元安负担。 审 判 员  高 伟 二〇二〇年十二月十八日 法官助理郭正卿 代理书记员  王家杰
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初9658号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗家裕，广东知泓律师事务所律师。被告：江门市东逸翡翠酒店有限公司，住所，住所地广东省江门市新会区会城东甲村冲基围div>法定代表人：吴焯新。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告江门市东逸翡翠酒店有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元（已由原告上海灿星文化传媒股份有限公司预交），由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员 钟振尧二〇二〇年十二月十八日法官助理 李颖梅书 记 员 张秀珍
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)渝0235执2640号 但文华： 本院在执行申请执行人方学军与被执行人但文华借款合同纠纷一案中，查明被执行人但文华未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人但文华拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十二月十六日
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执2640号申请执行人：方学军，男，汉族，1957年08月01日出生，住武汉市江汉区。被执行人：但文华，男，汉族，1971年12月26日出生，住重庆市云阳县。申请执行人方学军与被执行人但文华借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2020)渝0235民初767号民事判决书已发生法律效力。被执行人但文华逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人方学军于2020年09月22日向本院申请执行，要求：强制被执行人支付借款本金30000.00元，并支付从2020年1月15日起以本金30000.00元为基数按年利率6%计算至付清时止的利息，以及迟延履行期间加倍债务利息，支付案件受理费288.00元，负担申请执行费350.00元。本院于2020年09月22日立案执行，并于同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人财产信息，被执行人但文华名下有少量银行存款、无车、无房产及工商登记信息等。本院依法冻结被执行人部分银行账户，后扣划被执行人但文华银行存款共计2052.26元，并由申请人领取。2020年10月12日本院将被执行人纳入失信人名单，并对被执行人限制高消费令。本院通过二次调查，也未发现被执行人有住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产，并已对被执行人采取临控措施。民事判决书确定的案款金额如下：要求被执行人借款本金30000.00元，并支付从2020年1月15日起以本金30000.00元为基数按年利率6%计算至付清时止的利息，以及迟延履行期间加倍债务利息，支付案件受理费288.00元，负担申请执行费350.00元。截止2020年12月22日，本案执行到位的案款为2052.26元。本院将上述情况告知申请人，本院依法本案以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索，本案暂无继续执行的条件，本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执2640号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2020)渝0235民初767号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年十二月二十二日法官助理  付小平书 记 员  周月佩