wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22748、22749号之二 申请执行人周梅芳，女性,汉族，1969年1月4日生，住湖南省耒阳市三都镇。 被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人陈申强。 申请执行人周梅芳与被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司劳务合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初5155号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应履行支付执行款人民币11300元及利息的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时在依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈嘉慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18551号张冬冬：你与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9007号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付50810.8元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费662元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××59特此通知二〇二〇年十一月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18551号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**楼王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。被执行人张冬冬，男，汉族，1983年11月19日出生，住河南省郑州市管城回族区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行郑修宣借款合同纠纷一案中，本院依据（2020）豫0191民初9007号民事调解书，于2020年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年11月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2020年11月18日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2020年12月9日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2020年12月15日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2020年12月8日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2020年12月15日本案申请执行人已实际受偿0元。5、本院于2020年12月15日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十五日书记员  任 扬
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初3851号原告：台前县久发酒水批发部。住所地：河南省台前县长刘大桥南600米路西。统一社会信用代码9140927MA40BTPTX9。负责人：冀承供，经理。委托诉讼代理人：闫代增，阳谷阳光法律服务所法律工作者。被告：李英红，女，1984年10月18日出生，汉族，阳谷县高庙王镇孙集村村民，住。委托诉讼代理人：魏汝鹏，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。原告台前县久发酒水批发部与被告李英红合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告负责人冀承供及其委托诉讼代理人闫代增、被告李英红及其委托诉讼代理人魏汝鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台前县久发酒水批发部向本院提出诉讼请求：1.判决被告李英红偿还货款59983元及利息；2.本案诉讼费、保全费由被告李英红承担。事实和理由：被告李英红自2017年5月份开始在我批发部进货并进行对外销售。截至2018年9月15日，经双方结算，被告李英红共欠我批发部货款59983元。后多次找李英红催要，被告李英红均不偿还。李英红辩称：原告要求我偿还货款无事实基础和法律依据，依法应予驳回。1.我是原告的业务员，于2017年3月27日在原告处入职，从事销售工作，2018年10月份离职。我与原告系雇佣关系，不是买卖合同关系。2.我是原告雇员，对外赊账行为系职务行为。工作期间，原告为扩大销售，授意我及其他业务人员，在推销业务、陈列货物时，可以对外赊账，对外赊账行为系原告为扩大销售而授意我做出的职务行为。同时我亦按照原告负责人委托，履行了追要账款的职务行为，该职务行为的法律后果亦应及于原告，且我并不存在任何故意或重大过失。3.我于2017年3月29日至2018年10月9日工作期间，对外赊账数额为12310元，而非原告所主张数额。原告为证明其主张，向本院提交了其与被告之间的对账单四页。拟证明与被告存在买卖合同关系，被告欠货款59983元的事实。经质证，被告对该组证据的真实性无异议，但对其证明的事实不予认可。认为：该证据第四页最下面“59983元”前的“欠”字是后写上的。该证据并非原告所述对账单，而是被告在原告处担任业务员铺货及收回货款上交原告时，二人之间的工作记录。并且该四页对账单与被告两年多的工作记录完全不符，不足以证实两年多的工作记录内容，明显过少，故对该证据所证明事实及买卖合同关系均不认可。被告李英红为证明其辩称，向本院提交下列证据：1.终端拜访走访表5页、陈列明细表2页、手写工作记录5页。称该组证据系其担任原告业务员期间，走访、陈列明细记录及与原告负责人共同记录的货款、工资、费用支出等明细，证据上有原告的亲笔签字，该签字表明冀承供对其陈列货物系职务行为予以确认，同时手写工作记录中多次明确书写“工资”二字，亦有冀承供的亲笔签字确认，可以证明其是原告业务员，与原告系雇佣关系。2.2017年3月29日至2018年10月9日期间的销货清单30份，有收货人的签名。该证据是其在担任原告业务员期间给客户送货，客户签收的销货单据，该组单据显示客户欠原告货款共计12310元。也能进一步证实其与原告系雇佣关系。3.2020年8月22日11时05分，其与原告负责人冀承供通话录音光盘及文字整理资料。证明其系原告的业务员，赊欠货物系原告委托的业务销售行为，其工作期间及离职前均履行了追要债务的职务行为，与原告系雇佣关系。经质证，原告对证据1中“冀”、“冀承供”签字的真实性认可，对证明目的有异议。认为：该证据不能证明被告系原告的业务员，更不能证明原、被告之间存在雇佣关系。被告提供的证据1系其个人行为，不能证明双方存在雇佣关系，被告系购进原告的货物后对外销售，与原告是买卖合同关系。证据2无法证明被告系原告的业务员，双方之间存在雇佣关系，该组证据系被告的个人行为，与原告没有任何关联性，对其证明目的不予认可。证据3从录音内容来看，该证据不能证明原、被告之间存在雇佣关系，只能证明被告销售货物及没有将货款与原告结清的事实。本院经审查认为，原、被告对对方提供证据的真实性均无异议，对其证明效力本院依法予以确认。根据原告的陈述、被告的答辩意见，结合原、被告双方提交的证据，本院认定事实如下：2017年3月至2018年10月间，被告李英红在原告处从事销售山楂汁、芒果汁等饮品并收回货款工作。期间，其多次向快餐店、小吃店等客户供应上述饮品。李英红工作期间，制作了终端客户拜访表和陈列明细表，对客户名称、电话、陈列饮品数量、返利等情况进行了记录，并在工作记录中对客户欠款、收回货款及自己的工资费用、提成等逐一进行了列明。原告负责人冀承供在上述拜访表、明细表、工作记录中签署“冀承供”或“冀”予以确认。同时，原告负责人冀承供也对李英红销货欠款及回款情况等进行了记录，并由二人共同签名确认。2018年10月份，被告从原告处离职。因部分货款未收回，原告于2020年10月9日诉至本院，要求被告偿还。2020年8月17日，原告向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结李英红名下银行存款59983元。本院依法作出（2020）鲁1521财保270号民事裁定并采取了保全措施，原告交纳保全申请费620元。本院认为，被告提交的终端拜访走访表、陈列明细表及手写工作记录中有原告负责人冀承供签署的“冀”或“冀承供”，原告负责人冀承供亦予以认可。根据上述证据中所记载的内容并结合被告提交的销货清单可以认定，被告并非购买原告的饮品后自行销售，而是在原告处工作负责销售饮品、回收货款，故本院认定原告与被告李英红之间系雇佣合同关系。原告代表人冀承供在终端拜访走访表、陈列明细表及手写工作记录中的签字，说明其对被告的对外赊销行为是许可的，故被告李英红工作期间对外赊销饮品的行为应认定为职务行为。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。”的规定，被告李英红对外赊销饮品所产生的法律后果，应由原告承担，李英红个人不应承担民事责任。原告虽称“被告李英红自其批发部进货后对外销售，双方系买卖合同关系”，但其提交的所谓对账单仅是双方认可的记账流水，并不具备结算单的性质与作用，仅凭该记账流水不足以证明其与被告存在买卖合同关系，故对其陈述本院不予采信。原告要求被告李英红偿还货款59983元，无事实和法律依据，本院依法不予支持。因被告李英红不应承担还款义务，原告交纳的保全申请费620元，应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告台前县久发酒水批发部的诉讼请求。案件受理费650元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  楚晓宏二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘新秀书记员苏茜
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初3851号解除保全申请人：李英红，女，1984年10月18日出生，汉族，阳谷县。被申请人：台前县久发酒水批发部。住所地：河南省台前县长刘大桥南600米路西。统一社会信用代码9XXXXXXXXXXXXX。负责人：冀承供，经理。台前县久发酒水批发部与李英红合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出（2020）鲁1521财保270号民事裁定，冻结了李英红名下银行存款59983元。李英红以阳谷法院于2020年11月25日作出(2020)鲁1521民初3851号民事判决，判决驳回台前县久发酒水批发部的诉讼请求，现该判决书已发生法律效力为由，于2020年12月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，台前县久发酒水批发部的诉讼请求已被生效裁判驳回，李英红的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：解除对李英红名下银行存款59983元的冻结。本裁定立即开始执行。保全申请费620元，由台前县久发酒水批发部负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  楚晓宏二〇二〇年十二月十六日书记员  苏 茜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22746、22747号之二 申请执行人高金华，女性,汉族，1966年2月25日生，住湖南省汉寿县朱家铺镇。 被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人陈申强。 申请执行人高金华与被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司劳务合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初5154号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应履行支付执行款人民币13357.73元及利息的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时在依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈嘉慧
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8093号原告：张莹莹，女，1989年4月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省萝北县,住河南省永城市东城区。委托诉讼代理人：曹静，永城市蓝天法律服务所法律工作者。被告：孙如涛，男，1980年9月17日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被告：王丽，女，1983年12月24日出生，汉族，住河南省永城市东城区。原告张莹莹与被告孙如涛、王丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告张莹莹于2020年11月26日向本院提出撤回对被告王丽的起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告张莹莹自愿申请撤回对被告王丽的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张莹莹撤回对被告王丽的起诉。审判员  程亚光二〇二〇年十一月二十六日书记员  郑 灿
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22746、22747号之二 申请执行人高金华，女性,汉族，1966年2月25日生，住湖南省汉寿县。 被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人陈申强。 申请执行人高金华与被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司劳务合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初5154号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应履行支付执行款人民币13357.73元及利息的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时在依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈嘉慧
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初8093号原告：张莹莹，女，1989年4月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省萝北县,住河南省永城市东城区。委托诉讼代理人：曹静，永城市蓝天法律服务所法律工作者。被告：孙如涛，男，1980年9月17日出生，汉族，住河南省永城市东城区。原告张莹莹与被告孙如涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张莹莹到庭参加了诉讼，被告孙如涛经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张莹莹向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款100000元及利息（利息自2016年3月10日起按月息2%计算至清偿之日止，已付利息77000元予以扣除）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2016年3月10日，被告以种植塑料大棚为由向原告借款100000元，双方约定利率为月息2分，有被告为原告出具的借条为证。后经原告多次催要，被告仅给付部分利息77000元，下余利息及借款本金至今未偿还,为此，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告孙如涛未答辩。原告张莹莹向本院提交的证据材料有：1、2016年3月10日，被告为原告出具的借条一份，证明2016年3月10日，被告向原告借款1000000元，双方约定利率为月息2%；2、中国建设银行股份有限公司永城支行客户交易详细信息一份，证明2016年3月10日，原告通过银行向被告提供借款100000元；3、支付宝和微信转账凭据八份，证明被告于2016年11月10日还款6000元、2016年12月23日还款3000元、2017年6月8日还款8000元、2018年2月11日还款10000元、2018年3月21日还款10000元、2018年10月14日二次还款共计20000元、2020年1月10日还款20000元，合计还款77000元。经庭审认证，本院认为原告提交的证据材料1-3形式合法，客观真实，可以作为本案定案的依据使用。本院依据原告的陈述、举证及诉讼意见，对本案事实确认如下：2016年3月10日，被告向原告借款100000元，双方约定利率为月息2%，由被告为原告出具借条一份。后被告于2016年11月10日还款6000元、2016年12月23日还款3000元、2017年6月8日还款8000元、2018年2月11日还款10000元、2018年3月21日还款10000元、2018年10月14日二次还款共计20000元、2020年1月10日还款20000元。本院认为，被告向原告借款100000元，有原告提供的相关证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”。本案原告于2020年11月11日起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍为年利率15.4%，而原、被告双方约定的利率为月息2%，超过受保护的利率上限，本院对超过部分不予保护。按照年利率15.4%计算，截止2020年1月10日，被告尚下欠原告借款本金78140.37元【计算方法：1、2016年3月10日至2018年3月21日共计24个月零11天，利息＝100000元×15.4%÷12×（24＋11÷30）＝31270.56元，2016年11月10日至2018年3月21日5次还款共计37000元，截止2018年3月21日下欠本金为：100000元＋31270.56元－37000元＝94270.26元；2、2018年3月22日至2018年10月14日共计6个月零22天，利息＝94270.26元×15.4%÷12×（6＋22÷30）＝8146元，2018年10月14日2次还款共计20000元，截止2018年10月14日下欠本金为：94270.26元＋8146元－20000元＝82416.26元；3、2018年10月15日至2020年1月10日共计14个月零26天，利息＝82416.26元×15.4%÷12×（14＋26÷30）＝15724.11元，2020年1月10日还款20000元，截止2020年1月10日下欠本金为：82416.26元＋15724.11元－20000元＝78140.37元】。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告孙如涛于本判决生效之日起10日内偿还下欠原告张莹莹借款78140.37元及利息，利息自2020年1月11日起按年利率15.4%计算至清偿之日止；二、驳回原告张莹莹的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元（已减半），由原告张莹莹负担498元，被告孙如涛负担1002元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  程亚光二〇二〇年十一月二十六日书记员  郑 灿
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初9034号申请人：马建华，男，1987年5月13日生，汉族，住滑县。被申请人：马华云，男，1984年10月29日生，汉族，住滑县。本院在审理原告马建华诉被告马华云追偿权纠纷一案中，申请人马建华向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人价值44000元的财产予以冻结、查封或扣押。本院认为，马建华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结或扣押被申请人价值44000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  刘国强二〇二〇年十一月十九日书记员  陈鹏沙
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初9034号原告：马建华，男，1987年5月13日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：刘四化，滑县滑泰法律服务所法律工作者。被告：马华云，男，1984年10月29日生，汉族，住滑县。原告马建华与被告马华云追偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理，原告马建华的委托诉讼代理人刘四化到庭参加诉讼，被告马华云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马建华向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告现金44000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月17日，被告因做生意缺乏资金，由原告和马春胜担保，被告向张国喜借现金65000元归自己使用，并向张国喜打了借条。借款到期后，被告拒不偿还张国喜，张国喜将原告、被告和马春胜起诉，法院判决原被告和马春胜共同履行还款义务，但被告未履行。原告代被告偿还了张国喜44000元，后经原告催要，被告拒不偿还原告，现原告起诉，要求被告偿还原告代他偿还的现金44000元并承担诉讼费用。被告马华云缺席未到庭作答辩。经审理查明，原告马建华与被告马华云及案外人张国喜、马春胜四人均系街坊关系，2015年2月17日，马建华、马春胜担保，马华云向张国喜借款65000元，并出具借据一份，内容为：“借条，今借到张国喜人民币陆万伍仟元整（65000）借款人：马华云，借款人：马建华，借款人：马春胜，2015年2月17号”。后经张国喜催要未还。2019年4月2日，张国喜以民间借贷纠纷为由将马建华、马华云、马春胜诉至本院。庭审时马建华、马春胜未到庭参加诉讼，马华云到庭参加诉讼并答辩称，向张国喜借款65000元系其个人借款马建华、马春胜系担保人，借款系马华云所用，该款应由其一人偿还。本院于2019年4月10日作出（2019）豫0526民初3847号民事判决，判决马华云、马建华、马春胜偿还张国喜借款65000元及利息。该判决分析认为马华云辩解与借据载明内容不符，且无其他证据予以证明，对马华云的抗辩理由未予采信。判决生效后，马华云、马建华、马春胜未履行上述判决确定的义务，张国喜依法向本院申请强制执行。执行过程中张国喜与马建华达成和解，由马建华支付张国喜人民币44000元，（2019）豫0526民初3847号民事判决所确定义务为全部执行完毕。2020年3月13日，张国喜向本院出具证明一份，内容为：“证明今收到被执行人马建华支付执行款肆万肆仟元整（￥44000元），申请人张国喜已收到。本案全部执行完毕，同意结案，申请人张国喜2020.3.13”。2020年3月16日，本院作出（2019）豫0526执7187号结案通知书，通知书载明张国喜向本院申请强制执行的河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初3847号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。上述事实，由原告向法庭提供的河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初3847号民事判决书、张国喜出具的证明、滑县人民法院（2019）豫0526执7187号结案通知书及原告部分当庭陈述予以证实，以上证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案为追偿权纠纷。（2019）豫0526民初3847号民间借贷案件的实际债权人为张国喜，债务人为马华云。马建华、马春胜系上述案件借款的担保人。该事实有原告马建华提供的（2019）豫0526民初3847号民事判决书中马华云的陈述以及本案原告的当庭陈述予以证实。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。故原告马建华请求被告马华云偿还代偿款44000元，于法有据，本院予以支持。依照中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马华云于本判决生效之日起十日内偿还原告马建华代偿款人民币44000元。如果未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告马华云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  刘国强二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈鹏沙
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1783号申请执行人：郭素芳，女，1959年5月6日生，汉族，住南京市六合区。委托代理人：周玉柱，江苏索创律师事务所律师。委托代理人：周倩，江苏索创律师事务所实习律师。被执行人：胡立华，男，1976年1月10日生，汉族，住江苏省沭阳县。申请执行人郭素芳与被执行人胡立华机动车交通事故责任纠纷一案，南京市六合区人民法院于2020年5月18日作出的（2020）苏0116民初752号民事判决书判决：一、被告胡立华于本判决生效之日起十日内返还被告第三人紫金财产保险股份有限公司47257.97元，赔偿原告郭素芳243054.43元；二、驳回原告郭素芳超出部分的诉讼请求。该判决书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年7月1日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，其未按时到法院亦未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、车辆、工商登记等信息，查询到被执行人银行存款128943元，扣除执行费1800元，剩余127143元发还申请执行人，查询到被执行人名下登记有苏Ａ×××**车辆，已经查封，未实际扣押，除此之外未查询到被执行人可供执行财产线索。三、执行过程中，申请执行人不要求前往被执行人住所地进行调查，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。四、信用惩戒：依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人限制高消费。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中执行到位127143元，剩余全部案款未执行到位。上述事实，有各个协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0116民初752号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 沈 力审判员 田水宝审判员 赵 成二〇二〇年十一月二十七日书记员 倪文心
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1202民初1735号 原告：付会茹，女，1961年11月20日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。 被告：辛成秋，男，1963年6月28日出生，汉族,户籍地铁岭县,现住银州区。 原告付会茹与被告辛成秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月24日在本院公开开庭进行了审理。原告付会茹到庭参加诉讼，被告辛成秋经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原告与被告系朋友关系，2016年11月25日，被告到原告家因有急事向原告借10000元钱，双方约定一个月之内归还借款，被告给原告出具借条。借款到期后，被告未还款，原告催要，被告至今未还。原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告10000元借款及利息。2、被告承担本案诉讼费用。 被告未到庭，未答辩。 对原告举示证据的审核认定： 借条一份（证明被告向原告借款事实）。 经审核，本院予以认定。 经当事人陈述，举证和本院审查认证，确认如下法律事实：2016年11月25日，被告辛成秋向原告付会茹借款10000元，并出具借条一份，约定2016年12月10日前还款。原告多次催要欠款，被告至今未给付。 本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，被告辛成秋应将欠原告付会茹的欠款10000元给付原告。原告主张利息，根据相关法律规定，被告应从逾期之日即2016年12月11日起，按中国人民银行流动资金同期同类贷款利率支付利息至2019年8月19日；从2019年8月20日起按一年期LPR值即年利率4.25%支付利息至付清本金10000元之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条（当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据）、第一百四十四条（被告经传票传唤未到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决）的规定，判决如下： 被告辛成秋于本判决生效之日起10日内，返还原告付会茹欠款10000元，从2016年12月11日起按中国人民银行流动资金同期同类贷款利率支付利息至2019年8月19日；从2019年8月20日起按一年期LPR值即年利率4.25%支付利息至付清本金10000元之日止。 逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由被告辛成秋负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 上诉人在递交上诉状次日起七日内交纳上诉费，逾期交纳，按撤回上诉处理。 审判员  巩明 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理韩亮 书记员苗蕾
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执1783号 本院在执行申请执行人郭素芳与被执行人胡某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将胡某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月二十七日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1783号 胡某 本院于2020年07月01日立案执行申请人郭素芳申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十一月二十七日
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执1744号解海军、李长奎：本院已立执行解海军申请执行李长奎劳务合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年11月29日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年十一月十九日
广东省揭西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5222民督649号申请人：中国电信股份有限公司揭西分公司，住所地：广东省揭西县********。负责人：温永松，职务：总经理。被申请人：魏文贤，男，1956年11月9日出生，住址：广东省揭西县************，身份证号码：440************398。本院受理申请人中国电信股份有限公司揭西分公司的支付令申请后，无法向被申请人送达支付令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案申请费人民币8元，由申请人中国电信股份有限公司揭西分公司负担。审判员  李少欢二〇二〇年十一月二十六日书记员  林琦琦
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1744号申请执行人：解海军，男，汉族，1975年4月10日出生，住正阳县。被执行人：李长奎，男，汉族，1976年11月25日出生，住信阳市平桥区。本院在执行申请人解海军申请执行被执行人李长奎劳务合同纠纷一案中，责令被执行人限期履行已生效的法律文书确定的义务，依法向被执行人发出执行通知，但被执行人至今仍拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人李长奎在河南农村商业银行股份有限公司账户（xx********）内的存款元。本裁定立即执行。审判员 王 祯二〇二〇年十一月二十五日书记员 席林顺
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初1735号辛成秋：本院已经受理付会茹与辛成秋民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院速裁。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由苗蕾担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二〇年九月十八日
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初4687号原告：苏州爱涛物业管理有限公司江宁分公司，统一社会信用代码91320115558858276U，住所地南京市江宁区经济技术开发区将军大道**。法定代表人：桂方林，该公司董事长。委托诉讼代理人：桂芳清，男，1967年2月26日生，汉族，该公司经理。被告：陈忠，男，1964年3月10日生，汉族，住南京市溧水区。被告：牛二艳，女，汉族，住南京市溧水区。原告苏州爱涛物业管理有限公司江宁分公司与被告陈忠、牛二艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告苏州爱涛物业管理有限公司江宁分公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告牛二艳的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州爱涛物业管理有限公司江宁分公司撤回对被告牛二艳的起诉。审判员  黄殿龙二〇二〇年十一月十一日书记员  施蔚天
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0117民初4687号原告：苏州爱涛物业管理有限公司江宁分公司，统一社会信用代码91320115558858276U，住所地南京市江宁区经济技术开发区将军大道**。法定代表人：桂方林，该公司董事长。委托诉讼代理人：桂芳清，男，1967年2月26日生，汉族，该公司经理。被告：陈忠，男，1964年3月10日生，汉族，住南京市溧水区。原告苏州爱涛物业管理有限公司江宁分公司与被告陈忠物业服务合同纠纷一案，原告诉请要求判令被告交纳物业管理费10911元、公摊电费1292元及违约金。本院于2020年10月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人桂芳清、被告陈忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2015年9月1日，原告苏州爱涛物业管理有限公司江宁分公司于与溧水伯爵山庄业主委员会签订《溧水柘塘伯爵山庄别墅花园物业服务托管合同》，约定由原告苏州爱涛物业管理有限公司江宁分公司为伯爵山庄小区提供物业服务，商业用房物业管理费按建筑面积1.0元/月/㎡收取。被告陈忠系伯爵山庄8幢102室业主，房屋建筑面积104.01㎡。自2015年9月1日至2018年11月30日期间，被告陈忠未交纳物业管理费4056.4元、公摊电费405.6元。结合被告辩称意见，本院对原告主张的违约金的诉请，不予支持，并对物业费数额予以适当调整。综上，依照《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈忠于本判决生效之日起十日内一次性向原告苏州爱涛物业管理有限公司江宁分公司支付物业管理费3792.7元（含公摊电费）。二、驳回原告苏州爱涛物业管理有限公司江宁分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费106元，减半收取53元，由被告陈忠负担。本判决为终审判决。审判员  黄殿龙二〇二〇年十二月十一日书记员  施蔚天
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执2037号范民政与史进朝买卖合同纠纷一案，本院作出的调解书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员周玉国负责执行。特此通知。审判员  周玉国二〇二〇年十一月十三日书记员  张 辉
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执2037号申请执行人：范民政，男，汉族，1965年12月15日出生，住郸城县。被执行人：史进朝，男，汉族，1954年6月15日出生，住郸城县。申请执行人范民政与被执行人史进朝买卖合同纠纷一案，双方达成和解协议，申请执行人范民政申请撤回（2020）豫1625民初3490号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）的规定，裁定如下：终结（2020）豫1625民初3490号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周玉国审判员  赵增瑞审判员  闫晓东二〇二〇年十二月二十三日书记员  张 辉
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初1777号申请人：中国工商银行股份有限公司镇江润州支行，住所地镇江市电力路**。负责人：顾灵伟，该行行长。委托诉讼代理人：刘向阳、韦伟，江苏瀛镇律师事务所律师。被申请人：童涛，男，1991年2月18日生，汉族，住江苏省镇江市京口区美林湾******。被申请人：陈蓓蕾，女，1992年1月5日生，汉族，住江，住江苏省镇江市京口区美林湾******div>被申请人：镇江恒利达地产开发有限公司，，住所地江苏省镇江新区大港通都雅寓**法定代表人：郭秋霞。破产管理人：江苏中坚汇律师事务所。申请人中国工商银行股份有限公司镇江润州支行与被申请人童涛、陈蓓蕾、镇江恒利达地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人童涛、陈蓓蕾、镇江恒利达地产开发有限公司的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人童涛、陈蓓蕾、镇江恒利达地产开发有限公司的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张红二〇二〇年十一月二十三日书记员  史叶
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执15037号李涛：你与徐建生借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初19792号民事判决书已发生法律效力。权利人徐建生于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××39特此通知二〇二〇年十一月十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18724号李留霞：你与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11425号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付180343.34元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2605元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××36特此通知二〇二〇年十一月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执15037号申请执行人：徐建生,男,1974年2月2日出生,住河南省郑州市金水区。被执行人：李涛，男,1977年8月9日生，住河南省郑州市金水区。本院在执行徐建生与李涛借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初19792号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告李涛于本判决生效后十日内偿还原告徐建生借款本金28万元及利息8.7万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。李涛至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月16日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1.查明被执行人有位金水区未来大道××楼××单元××号号的房屋（不动产权证号：1601108624-1；1601108624-2），本院对该房屋予以轮候查封，暂无法处置。上述房屋查封期限为2020年11月23日至2023年11月22日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李涛负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 董 争审判员 刘宇飞二〇二〇年十二月二十一日书记员 阎 瑞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18724号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦，统一社会信用代码91410000053362646W。负责人边松风。被执行人李留霞，女，1970年6月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行李留霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11425号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2020年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月18日、2020年12月9日二次提起网络查询，未发现被执行人李留霞有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月9日向李留霞发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月9日向李留霞发出传票传唤其于2020年12月16日到本院接受询问，李留霞未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月11日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人李留霞名下的不动产登记信息，经调查被执行人李留霞在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年12月2日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人李留霞名下的住房公积金信息，经调查被执行人李留霞在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；六、本院于2020年11月18日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行委托代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。截止2020年11月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李留霞名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫0191民初11425号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘梦英
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17323号陈江：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初6723号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付141614.29元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2024元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××64特此通知二〇二〇年十一月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17323号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人陈江，男，汉族，住浙江省嵊州市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行陈江借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初6723号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，申请人向本院递交撤销申请书，申请撤销本院对（2020）豫0191执17323号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0191执17323号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟灵军二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 超
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初852号 原告：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区资园路**。 法定代表人：许光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾飞跃（特别授权）。 被告：杨飞，男，1971年3月22日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 被告：谭文彬，女，1971年12月9日出生，汉族，住址同上（系杨飞之妻）。 被告：陈希平，男，1963年12月1日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 原告邵阳农村商业银行股份有限公司诉被告杨飞、谭文彬、陈希平金融借款合同纠纷一案。本院在审理过程中，原告邵阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月19日向本院申请财产保全，要求冻结被告杨飞、谭文彬名下微信、支付宝、银行存款共计4240454.27元；冻结被告陈希平名下微信、支付宝、银行存款共计2071215.36元；查封被告杨飞名下位于双清区××组××房××栋，证书号：邵房权证字第3××5号的抵押物；查封被告谭文彬名下位于西直街综合楼门面一间，证书号：邵房权证字第Ｒ××6号的抵押物。原告邵阳农村商业银行股份有限公司自愿以其在人民银行转存款提供担保。 本院审查认为，原告邵阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被告杨飞、谭文彬名下微信、支付宝、银行存款共计4240454.27元； 二、冻结被告陈希平名下微信、支付宝、银行存款共计2071215.36元； 三、查封被告杨飞名下位于双清区××组××房××栋，证书号：邵房权证字第3××5号的抵押物； 四、查封被告谭文彬名下位于西直街综合楼门面一间，证书号：邵房权证字第Ｒ××6号的抵押物。 案件申请费5000元，由邵阳农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘永波 二〇二〇年十一月三十日 代理书记员  王蓓蓓 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令原告提供担保，原告不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保799号 申请人:芜湖县马博士婴幼儿用品店，住所地安徽省芜湖县湾沚镇延安东路，营业执照注册号340221600032180。 经营者：周俊芳，女，1983年2月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 委托诉讼代理人：徐磊，安徽卓泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张旭，安徽卓泰律师事务所实习律师。 被申请人：刘昊宇，男，1984年10月14日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被申请人：宋培培，男，1989年12月29日出生，汉族，住安徽省长丰县。 申请人芜湖县马博士婴幼儿用品店于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘昊宇、宋培培名下银行存款380790元或同等价值的其他财产采取财产保全措施。中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司为上述财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘昊宇、宋培培名下银行存款380790元；或者查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费2424元，由芜湖县马博士婴幼儿用品店缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张婷婷 二〇二〇年十一月九日 书记员  沈洪涛
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0511民初852号 原告：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区资园路**。 法定代表人：许光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾飞跃（特别授权）。 委托诉讼代理人：文湘桂，湖南常清律师事务所律师。 被告：杨飞，男，1971年3月22日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 被告：谭文彬，女，1971年12月9日出生，汉族，住址同上（系杨飞之妻）。 被告：陈希平，男，1963年12月1日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 委托诉讼代理人：罗光佑（特别授权），湖南四度律师事务所律师。 原告邵阳农村商业银行股份有限公司诉被告杨飞、谭文彬、陈希平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后依法适用简易程序，于2020年12月18日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告邵阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人曾飞跃、文湘桂，被告杨飞及被告陈希平的委托诉讼代理人罗光佑到庭参加诉讼，被告谭文彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邵阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告杨飞、谭文彬立即归还所欠原告贷款本金3963100元，利息277354.27元，利息按年利率7.2%，自2019年10月8日起算至2020年11月2日时止，本息合计4240454.27元，顺延照计；2、依法判令被告陈希平承担连带偿还责任贷款本金1963100元，利息108115.36元，利息按年利率7.2%，自2020年3月9日起算至2020年11月2日时止，本息合计2071215.36元，顺延照计；3、依法确认原告对被告杨飞、谭文彬位于大祥区西直街综合楼的门面及双清区江湖委员会7组的住房享有优先受偿权；4、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告杨飞于2019年向原告迎春路支行申请续贷款400万元整，其中200万由被告杨飞、谭文彬夫妻用门面和私宅抵押，另200万由被告陈希平保证担保。签订了借款合同、抵押合同、保证担保合同，经原告审核后于2019年5月30日发放了保证担保贷款200万元，2019年5月31日发放了抵押贷款200万元，分别于2020年5月30日到期和2020年5月29日到期，贷款年利率7.2%。被告杨飞自2020年5月30日起贷款逾期，下欠本息共计4240454.27元。被告上述行为已严重违约，为确保原告的合法权益，特依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的全部诉讼请求。 被告杨飞辩称，对原告邵阳农村商业银行股份有限公司诉称的事实没有异议。 被告谭文彬未予答辩。 被告陈希平辩称，其与原告签订的保证合同是附条件的保证合同，因该附条件于法无据，不可能成立，故，该保证合同系无效合同，请求人民法院驳回原告要求被告陈希平对被告杨飞、谭文彬的借款承担连带偿还的诉讼请求。 本院经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。 另查明，原告与被告陈希平于2019年5月27日签订的《保证合同》的协议内容共有十三条，其中第十二条为非格式条款，其他均为格式条款，第十二条非格式条款的标题为“双方约定的其他事项”，该条款明确约定若抵押物处置归被告陈希平所有，陈希平担保的2000000元贷款本息由其负责偿还。 上述事实，有原、被告双方的身份信息资料，借款合同，担保合同，抵押合同，借据，支付凭证及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告杨飞、谭文彬之间签订的借款合同、抵押合同是双方的真实意思表示，合法有效。被告杨飞、谭文彬未按借款合同约定如期足额偿还借款本息，系违约行为。原告要求被告杨飞、谭文彬立即偿还所欠原告借款本息并要求确认其对贷款抵押物享有优先受偿权的诉讼请求并无不当，本院予以支持。原告与被告陈希平签订的保证合同中，第十二条明确约定抵押物的处置在归被告陈希平所有的前提下，被告陈希平才对被告杨飞、谭文彬的2000000元贷款本息承担担保责任。然而事实上，抵押物处置归被告陈希平所有于法无据，不可能成立。故，该担保合同因附加条件不成立，从而导致担保合同不具有法律效力。基于以上事实可以认定，被告陈希平为被告杨飞、谭文彬的2000000元借款作担保不是其真实意思表示。故，原告要求被告陈希平承担连带偿还借款本息的诉讼请求证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十一条、第四十五条、第六十条之规定，判决如下： 一、由被告杨飞、谭文彬于本判决之日起三十日内偿还所欠原告邵阳农村商业银行股份有限公司抵押贷款本金2000000元及其利息（利息自2019年10月8日起按年利率7.2%计算至借款实际还清之日止）； 二、由被告杨飞、谭文彬于本判决之日起三十日内偿还所欠原告邵阳农村商业银行股份有限公司担保贷款本金1963100元及其利息（利息自2020年3月9日起按年利率7.2%计算至借款实际还清之日止）； 三、若被告杨飞、谭文彬不能如期偿还所欠原告邵阳农村商业银行股份有限公司借款本息，原告对被告杨飞名下位于邵阳市双清区××组的贷款抵押房产【产权证号：湘（2018）邵阳市不动产证明第0015001号】及被告谭文彬位于大祥区西直街综合楼的抵押门面【产权证号：湘（2018）邵阳市不动产证明第0015007号】拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权； 四、驳回原告邵阳农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费40724元，减半收取20362元，财产保全费5000元，共计25362元，由被告杨飞、谭文彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘永波 二〇二〇年十二月二十一日 代理书记员  王蓓蓓 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。 第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18620号郭三芹：你与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11524号民事调解书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付339879.10元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费4998元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××24特此通知二〇二〇年十一月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0733民初2448号 原告：康李彩，男，1969年5月25日出生，汉族，住会昌县。 委托诉讼代理人：康伟健，江西柯睿律师事务所律师。 被告：邹检平，男，1972年1月9日出生，汉族，住会昌县。 原告康李彩与被告邹检平合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。 2020年11月6日，被告邹检平向本院申请追加曾永富、白华圣为共同被告，理由是曾永富、白华圣系本合同合伙人，并且共同参与了合同的买卖事宜，曾永富是本次买卖合同纠纷的收款人，与本案的发生存在因果关系。 本院经审查认为：本案原告主要是依据其提交的证据一份收条主张权利，该收条载明的收款人为邹检平，并无曾永富、白华圣的签名，原告起诉状中陈述的事实也未牵涉到曾永富、白华圣。同时，根据合同相对性原则，原告向被告邹检平主张权利并无不当。至于被告邹检平与曾永富、白华圣是否是合伙关系，则是其合伙内部处理的事情。故，本案无需追加曾永富、白华圣为本案共同被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下： 驳回被告邹检平追加曾永富、白华圣为共同被告的申请。 审判员  易文财 二〇二〇年十一月九日 书记员  郭慧宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18620号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。被执行人郭三芹，女，1977年01月28日出生，汉族，住河南省栾川县。平安银行股份有限公司郑州分行申请执行郭三芹金融借款合同纠纷一案，被执行人郭三芹未履行已发生法律效力的（2020）豫0191民初11524号民事调解书确定的义务。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月18向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年11月18日、2020年12月07日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产，查控系统反馈被执行人名下有小型轿车三辆豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ｃ×××**，均未实际扣押无法处置；三、本院于2020年12月07日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年12月1日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年12月10日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息、房产信息；六、本院于2020年12月15日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2020年12月16日被执行人对申请人尚未实现债权共计339879.10元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2020年12月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十六日书记员  王 锟
江西省会昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0733民初2448号 原告：康李彩，男，汉族，1969年5月25日出生，住会昌县。 委托诉讼代理人：康伟健，江西柯睿律师事务所律师。 被告：邹检平，男，汉族，1972年1月9日出生，住会昌县。 原告康李彩与被告邹检平合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告康李彩的委托诉讼代理人康伟健到庭参加诉讼，被告邹检平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康李彩向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告归还原告40000元及利息（从2011年6月1日起至还清之日止按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告负担。 事实和理由：原告从事服装加工行业，因生产需要购买土地自建房屋。2011年原告经人介绍认识被告，被告声称有300平米的土地出让，每平米650元，包办理好土地使用权等手续。2011年5月28日原告向被告支付购买土地款项150000元，被告当场向原告出具收条，该收条明确载明“今收到康李彩土地出让金壹拾伍万元整（￥：150000.00）位置座落在，价值为650元每平方米，土地面积为300平方米，总价为壹拾玖万伍仟元（￥：195000.00）其中肆万伍仟元办好土地手续一笔付清，分文不欠。今收人：邹检平，2011年5月28日。” 被告收到原告150000元土地出让金后，因土地性质等各种原因，被告一直未办理土地使用手续，也未向原告交付土地。后经相关部门告知本案所涉土地无法办理土地使用手续，因此原告要求被告退还其所支付的150000元土地出让金，但被告以各种理由搪塞推诿。此后，原告多次上门要求被告退还款项，被告陆续退还11万元，但剩余4万元至今未归还。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。”据此，特诉至贵院，请求依法公正判决。 被告邹检平未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告康李彩从事服装加工行业，因生产需要购买土地用于自建房屋。2011年，经人介绍与被告邹检平相识。被告邹检平自称有一块位于会昌县块土地可出售给原告。双方遂口头达成一致意向，商定土地出让金为195000元。2011年5月28日，原告向被告支付购买土地款项150000元，被告当场向原告出具收条，收条载明“今收到康李彩土地出让金壹拾伍万元整（￥：150000.00）位置座落在，价值为650元每平方米，土地面积为300平方米，总价为壹拾玖万伍仟元（￥：195000.00），其中肆万伍仟元办好土地手续一笔付清，分文不欠。今收人：邹检平，2011年5月28日。后被告未办理好土地权属变更，原告遂要求被告退还购地款，被告陆续向原告返还了110000元，现尚欠40000元未返还，引起本案纠纷。 以上事实，有原告的起诉状、代理人的到庭陈述、收条、通话录音CD、现场照片、公安人口信息查询等证据为证。 本院认为，原告康李彩与被告邹检平就购买土地达成了一致意向，并就土地出让明确商定了价格，还约定被告办理土地权属变更手续，双方成立合同关系。双方均应诚实守信履行各自的合同义务，现被告未办理好土地权属变更手续，且已退还了原告购买土地款项110000元，表面双方已均无意继续履行合同。现原告诉请要求被告邹检平返还剩余的购买土地款40000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 被告邹检平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应由其自行承担不到庭的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起五日内，被告邹检平向原告康李彩返还购买土地款40000元； 二、款项付至原告康李彩指定的银行账户或存入会昌县人民法院标的款账户（户名：会昌县人民法院，账号：14×××02，开户行：会昌农商银行营业部）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1354元，减半收取计677元，由被告邹检平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  易文财 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  郭慧宁
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初7765号原告：营口佳壹润法律咨询有限公司，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园**楼**。法定代表人：李丽娜委托诉讼代理人：包容华、王继生，辽宁宫丹律师事务所律师。被告：苏涛,男，1972年06月25日出生，汉族，地址：，地址：哈尔滨市香坊区iv>原告营口佳壹润法律咨询有限公司与被告苏涛民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。营口佳壹润法律咨询有限公司，1、被告向原告支付拖欠的借款本金人民币117035元及逾期利息，利息按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%计算截止到2020年9月11日为22961元；2、被告向原告支付逾期利息（自2020年9月12日起至实际付清之日止，以未还本金117035元为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%计算）；3、律师费1755元、保全费、保全担保费、诉讼费由被告承担。事实及理由:2019年01月04日，被告作为借款人通过上海点荣金融信息服务有限责任公司（以下简称“点荣公司”）运营的金融信息技术服务平台（域名：www.dianrong.com，以下简称“点融网”）向出借人借款并签订《个人借款协议》，借款本金总计人民币169968.75元，借款期限为自借款本金支付至借款人银行账户之日起36个月，借款年利率为11.50%，还款方式为等额本息，还款日为每月4日。《个人借款协议》明确约定了借款人逾期还款的相关违约责任及违约方应承担因违约使对方产生的费用和损失，包括但不限于第三方催收服务费用、保全费、保全担保费、律师费、调查费、差旅费、公证费、鉴定费、诉讼费及执行费用等。同时，为便于通过法律程序集中维护出借人权益，协议还约定了出借人均同意在其权益受到实质损害时（包括但不限于借款人逾期还款、借款人违反本协议约定或承诺、担保方未履行担保义务及/或违反协议约定或承诺、其他责任方违反相关协议约定或法律法规及部门规章之规定使得出借人遭受实质损害等），将本协议项下全部债权无偿且无条件自动转让给第三方催收服务商深圳市佳润资本管理有限公司（以下简称“第三方服务商”），由第三方服务商统一向责任方（包括但不限于借款人、担保方及其他责任方等）进行追索，并委托居间服务方/第三方服务商向责任方发送债权转让通知或其他通知材料。合同中第五条关于债权转让约定为转让次数无限定，第十三条适用法律及争议解决约定由债权受让方所在地即为协议履行地法院管辖。在签订上述《个人借款协议》的同时被告分别签署《电子签章使用确认书》，确认在点融网借款过程中所签署的文件使用电子签章，电子签章与亲笔签名或加盖企业公章具备同等法律效力；签署《借款项目发布申请批准通知书》及《风险保障计划明细表》确认被告支付居间服务费用，其中包括申请审批费19620.17元，借款成功后支付账户管理费9885.6元，风险保障费第一期3144.17元、风险保障服务费18.81元；同意存管银行在借款资金到账时直接从借款人子帐户内扣取。《借款协议》签订后，出借人通过点荣公司向被告支付了约定的借款，点融网扣除双方约定的申请审批费、账户管理费、第一期风险保障费、风险保障服务费后向被告的银行卡内打入借款人民币137300元。被告应按照协议约定还本付息，但被告未按照合同约定如期、全额偿还借款本金及利息，被告自2019年06月04日开始逾期还款。2020年09月15日，上海点荣金融信息服务有限责任公司与深圳市佳润资本管理有限公司签订了《债权转让协议》，上海点荣金融信息服务有限责任公司将其对被告的追偿权及其从属权利全部转让给深圳市佳润资本管理有限公司。2020年09月16日，深圳市佳润资本管理有限公司与原告签订了《债权转让协议》，深圳市佳润资本管理有限公司将其对被告的追偿权及其从属权利全部转让给原告。自此，原告依法取得了对被告追偿的相关权利。对于上述款项，原告多次催要，被告都不予支付。被告苏涛在答辩期间对管辖权提出异议，本案被，本案被告住所地为黑龙江省哈尔滨市香坊区当移送黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院管辖。本院经审查认为：根据原告向本院立案时提交被告苏涛于2019年01月04日通过上海点荣金融信息服务有限责任公司运营的金融信息技术服务平台（域名：www.dianrong.com，以下简称“点融网”）与出借人签订的《个人借款协议》第十二条第1款约定：“为便于通过法律程序集中维护出借人权益，出借人均同意在其权益受到实质损害时（包括但不限于借款人逾期还款、借款人违反本协议约定或承诺、担保方未履行担保义务及/或违反协议约定或承诺、其他责任方违反相关协议约定或法律法规及部门规章之规定使得出借人遭受实质损失等），将本协议项下全部债权无偿且无条件自动转让给第三方催收服务商深圳市佳润资本管理有限公司（以下简称第三方服务商)，由第三方服务商统一向责任方（包括但不限于借款人、担保方及其他责任方等）进行追索，并委托居间服务方/第三方服务商向责任方发送债权转让通知或其他相关通知材料”，及第五条第1款约定：“借款人知晓并同意出借人于本协议履行过程中可能将其享有的债权全部或部分转让给不特定的第三人，且转让次数无限定。”根据此条款，原告提供点融平台已经将债权让与的情况通过被告预留电话以短信的方式通知被告，深圳市佳润资本管理有限公司（以下简称深圳佳润公司）取得上述合同中的债权，成为原合同债权人。深圳佳润公司取得的上述合同债权后将其转让给营口佳壹润法律咨询有限公司，深圳佳润公司亦将债权让与的情况以相同方式通知被告。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条之规定，上诉债权转让行为符合法律规定的转让情形，故原告合法取得本案债权。另《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原告提供的《个人借款协议》第十三条第2款约定：“本协议的签订、履行、终止、解释均适用中国法律，如发生争议的，由协议履行地法院管辖。如发生债权转让的，债权受让方所在地即为协议履行地。”，该约定不违反法律规定，原告根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条“合同转让的，合同的协议管辖对合同受让人有效。”之规定有权向本院提起诉讼。综上，原告住，原告住所地为鲅鱼圈区对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告苏涛对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告苏涛负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年十一月三十日法官助理张永年书记员李慧
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初2836号 申请人：山东安然纳米实业发展有限公司（统一社会信用代码91371000763666273L），住所地威海经济技术开发区环山路**。 法定代表人：刘润东，董事长。 委托诉讼代理人：辛立森、张蓉蓉，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被申请人：深圳招商国际旅游有限公司（统一社会信用代码91440300192440501H），住，住所地深圳市南山区招商街道蛇口招商路招商大厦520/div> 法定代表人：彭勇。 申请人山东安然纳米实业发展有限公司与被申请人深圳招商国际旅游有限公司服务合同纠纷一案，申请人于2020年11月23日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人深圳招商国际旅游有限公司名下的银行存款450万元，冻结期限一年； 二、查封担保人山东安然纳米实业发展有限公司名下位于威海市产，查封期限三年。 需要续行查封、冻结的，申请人应在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王凤华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  许竞文
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初2836号 原告：山东安然纳米实业发展有限公司（统一社会信用代码91371000763666273L），住所地威海经济技术开发区环山路**。 法定代表人：刘润东，董事长。 委托诉讼代理人：辛立森，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张蓉蓉，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被告：深圳招商国际旅游有限公司（统一社会信用代码91440300192440501H），住，住所地深圳市南山区招商街道蛇口招商路招商大厦520/div> 法定代表人：彭勇，董事长。 委托诉讼代理人：万征宇，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 原告山东安然纳米实业发展有限公司（以下简称安然公司）与被告深圳招商国际旅游有限公司（以下简称深圳国旅公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安然公司委托诉讼代理人辛立森、张蓉蓉，被告深圳国旅公司委托诉讼代理人万征宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安然公司向本院提出诉讼请求：判令深圳国旅公司返还安然公司合同款项4318650元，并以4318650元为基数，自2020年8月13日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息。诉讼过程中，安然公司将利息的起算时间变更为起诉之日。事实和理由：安然公司与深圳国旅公司于2019年12月17日签订了《海外豪华游轮研讨会务合同》，安然公司依约支付前期合同价款8518650元。后因疫情影响，合同无法履行，双方达成《合同解除协议书》，约定深圳国旅公司分三期退还上述款项。现深圳国旅公司未按期足额退款，故安然公司起诉。 深圳国旅公司辩称，1.双方合同解除是因为新冠疫情，属于不可抗力导致无法履行，所以依照相关法律规定，应在不可抗力的情况下扣除实际产生的损失后返还退款。其中，双方合同约定按照6.75%出具发票，深圳国旅公司在2019年已经依法纳税，税务局无法将相应的款项退还，深圳国旅公司已经产生了实际损失，故要求在本案中将这部分款项进行扣除；另外，双方在签订案涉合同前参加了约定邮轮航次的考察，双方工作人员产生了相应的开销，也应该计入实际损失。2.深圳国旅公司并未违约，无需承担安然公司主张的利息，最后一期款之所以未退还，是由于邮轮方没有将所有款项退还给深圳国旅公司，一旦双方认可了相关损失，且万达国际旅行社有限公司将款项退还后，其将立即转付至安然公司。 本院经审理认定事实如下：2019年12月18日，安然公司与深圳国旅公司签订一份《海外豪华游轮研讨会务合同》，约定深圳国旅公司为安然公司提供会务服务，时间2020年4月10日至2020年4月15日，6天5夜，地，地点为诗达游轮赛琳娜号，整包含税价格12169500元（对应6.75%税费），安然公司于合同签订并收到发票之日起10个工作日内、2020年1月3日、2020年2月6日分别向深圳国旅支付3650850元、4867800元、3042375元，深圳国旅公司须向安然公司提供对应付款节点金额的6%增值税专用发票，会议结束无服务质量问题、验收合格结算完毕收到发票后15个工作日内付清剩余包船总金额的5%及其他费用。合同对双方其他权利义务进行了约定。 合同签订后，深圳国旅公司向安然公司支付了20万元的履约保证金。2019年12月20日、2020年1月9日，安然公司分别向深圳国旅公司支付3650850元、4867800元，深圳国旅公司向安然公司出具了相应的增值税专用发票。 2020年4月26日，双方签订一份《合同解除协议书》，约定因新冠××疫情在全球范围内扩散，导致出现了无法继续履行原合同的情况，故双方经协商一致同意解除原合同，因此产生的损失以不可抗力为处理原则。深圳国旅公司同意将安然公司全部预付款8518650元退还，深圳国旅公司开具红字发票给安然公司，安然公司开具红字信息表给深圳国旅公司。深圳国旅公司于合同签订之日起6周内退还300万元，首笔退款到账后30天内退还100万元，剩余4518650元待扣除前期踩线实际产生的费用及履约保证金20万元后，双方另行协商合理期限退还。疫情结束后，双方重新合作相同航次的情况下，深圳国旅公司本次支付的踩线费用将在团款中予以扣除。 2020年5月8日至2020年7月21日，深圳国旅公司共计向安然公司退还400万元，安然公司向深圳国旅公司出具金额为545万元的红字发票。 另查明，双方在签订《海外豪华游轮研讨会务合同》前，安然公司三名员工及深圳国旅公司两名员工曾至游轮及天津等地进行考察踩线，深圳国旅公司员工花费机票费4722.50元、打车费221元，五人共花费踩线船票7200元，安然公司员工花费观光税234.6元、游轮小费2139元、米其林餐厅餐费1808.98元。 上述事实，有当事人陈述及书证等在案为凭，本院予以确认。 本院认为，双方于2019年12月17日签订的会务合同因新冠疫情不能继续履行，双方于2020年4月26日签订《合同解除协议书》解除了原合同，并就已付费用的返还等事宜进行了约定，双方应当依约履行该解除协议书。本案的争议焦点为：安然公司主张返还预付款及利息有无依据。 首先，深圳国旅公司主张其已经按照8518650元向税务部门缴纳了相应的税款，且税务部门告知不予退还，该部分应当认定为深圳国旅公司的损失在安然公司预付款中予以扣除。但双方之间的合同并未实际履行，其缴纳的税款可以通过向税务机关申请的方式予以退还，该部分不应认定为深圳国旅公司的损失，其要求安然公司承担，理由不当。 其次，踩线费用系双方为签订原合同支出的费用，现合同因疫情不能履行，基于公平原则该部分费用可由双方分担，现安然公司同意负担其工作人员支出的费用，本院依法予以认定，即船票4320元（7200元÷5人×3人）、观光税234.6元、游轮小费2139元、米其林餐厅餐费1808.98元，合计8502.58元。深圳国旅公司工作人员的机票费用4722.50元、打车费用221元，应当由其自行负担。 再次，双方合同解除，需要返还的应当及时返还。协议书中对于4518650元预付款何时支付未明确约定，现安然公司起诉要求深圳国旅公司立即支付，理由正当。合同具有相对性，深圳国旅公司以山东万达国际旅行社有限公司未退还案涉款项为由拖延支付，理由不当，其应当按照合同约定扣除已付保证金及安然公司应当负担的踩线费后予以退还，金额为4310147.42元（4518650元-200000元-8502.58元）。安然公司主张自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，理由正当，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条规定，判决如下： 深圳招商国际旅游有限公司于判决生效后十日内返还山东安然纳米实业发展有限公司4310147.42元，并自2020年10月29日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取20675元、诉讼保全费5000元，均由深圳招商国际旅游有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 员 王凤华 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 朱晓文 书 记 员 许竞文
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初9493号原告：赵新萍，女，汉族，1965年7月15日出生，住河南省滑县。被告：刘自铭，男，汉族，1989年1月3日出生，住河南省滑县。原告赵新萍诉被告刘自铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵新萍到庭参加诉讼，被告刘自铭经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵新萍向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款54000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从事装修，2019年4月，原告有两套房让被告装修，分两次交付被告25000元、36000元，后又因两套房装修，原告交付被告9000元、16000元，直到春节，被告未按约定装修房子，2020年5月，双方协商让被告退装修款，被告为原告出具54000元的借条（不含前述16000元），出具借据后，被告未偿还过。被告刘自铭缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月20日，被告刘自铭为原告赵新萍出具借据一份，借据内容如下：“今借到，赵新萍人民币伍万肆仟元整￥54000元，借现金，刘自铭，2020年5月20日”，借据由被告本人出具并捺手印。被告至今未偿还上述借款。上述事实，由原告提供的借据一份、微信支付转账电子凭证十一份及原告庭审陈述为证。综合全案情况，上述证据可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告刘自铭将应返还原告赵新萍的装修款转化为借款，并为原告出具了书面借据，该行为系双方真实意思表示,亦不违法相关法律规定,应认定为有效。现被告未履行还款义务，原告诉请被告偿还借款本金54000元，于法有据，本院予以支持。双方未约定借款利息及借款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，原告可诉请被告按照同期一年期贷款市场报价利率LPR计算支付资金占用期间利息，对于超出此部分的诉讼请求，本院不予支持。被告刘自铭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：被告刘自铭于本判决生效之日起十日内偿还原告赵新萍借款本金人民币54000元及利息（自2020年11月10日起按同期一年期贷款市场报价利率LPR计算利息至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取计575元，由被告刘自铭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 杜 鸿二〇二〇年十一月二十四日书记员 顾文静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18203号程晓琳、端娜、姜晶、梁义松、刘强、穆红亮、裘冰生、裘永尉、王尚志、邬慧飞、吴银零、杨君、郑州市管城区祥强泰通讯商行、郑州市管城区志尚通讯商行、郑州顺发通讯器材有限公司：你们与广发银行股份有限公司郑州南阳路支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初15509号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州南阳路支行于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付791688.97元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费10317元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××54特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年十一月十八日书记员  高 峰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初9493号申请人：赵新萍，女，汉族，1965年7月15日出生，住河南省滑县。被申请人：刘自铭，男，汉族，1989年1月3日出生，住河南省滑县。本院在审理赵新萍与刘自铭民间借贷纠纷一案中，申请人赵新萍向本院提出诉讼保全申请，要求查封被申请人刘自铭名下银行存款54000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，赵新萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人刘自铭名下银行存款54000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 杜 鸿二〇二〇年十一月二十四日书记员 顾文静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18203号申请执行人广发银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地郑州市金水区南阳路**。负责人吴新光。被执行人吴银零，女，1977年3月21日出生，汉族，住管城区。被执行人刘强，男，1972年1月25日出生，汉族，住。被执行人穆红亮，男，1979年11月13日出生，汉族，住陇海路花园新村，公民身份号码4103031979********。被执行人杨君，女，1979年1月1日出生，汉族，住。被执行人王尚志，男，1978年8月5日出生，汉族，住管城区。被执行人郑州顺发通讯器材有限公司，，住所地郑州市管城区陇海东路**法定代表人裘冰生。被执行人郑州市管城区志尚通讯商行，住所，住所地管城区通讯新天地****div>法经营者王尚志。被执行人郑州市管城区祥强泰通讯商行，住所地，住所地郑州市管城区陇海路通讯新天地商场****iv>经营者刘强。被执行人裘冰生，男，1993年12月15日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人端娜，女，1976年11月7日出生，汉族，住。被执行人梁义松，男，1979年2月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人裘永尉，男，1967年10月12日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人邬慧飞，女，1968年5月4日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人姜晶，女，1978年1月25日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人程晓琳，女，1983年12月7日出生，汉族，住江苏省昆山市。本院依据已发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初15509号民事判决书，于2020年11月13日立案执行。被执行人裘冰生、邬慧飞因身份信息验证不通过无法限制其高消费，不能通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，系被执行人主体不明确，本案应予驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回广发银行股份有限公司郑州南阳路支行在（2020）豫0191执18203号案件中的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十一日书记员  高 峰
山西省大同市中级人民法院民事判决书（2020）晋02民初96号原告：沈阳碰碰凉连锁企业管理有限公司，住所地:沈阳市皇姑区牡丹江街**。法定代表人：李一宁,系该公司董事长。委托诉讼代理人：孟彤，辽宁德民达功律师事务所。被告：阳高县燕萍碰碰凉小吃店（现已更名为“阳高县燕萍小吃店”），，住所地：大同市阳高县龙泉镇西门口佳家玛广场从**第二间经营者：闫永兵，男，汉族，1992年5月13日出生，住阳高县龙泉镇新建路煜龙嘉苑**楼****。原告沈阳碰碰凉连锁企业管理有限公司与被告阳高县燕萍碰碰凉小吃店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳碰碰凉连锁企业管理有限公司的委托诉讼代理人孟彤、被告阳高县燕萍碰碰凉小吃店的经营者闫永兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳碰碰凉连锁企业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即停止商标侵权行为,并销毁标有“碰碰凉”“POPLAND”、“”商标的服务招牌、服务工具、服务用品和所有近似的装潢、标识;2.请求法院判令被告立即撤销在饿了么、美团外卖、大众点评等网络销售平台上的以“碰碰凉”名义注册的店铺;3.请求法院判令被告向原告支付因其侵权所造成的经济损失10万元;4.请求法院判令被告赔偿原告因本案所支付的律师代理费10000元及调查费、公证费等(以实际发生的费用金额为准)的经济损失;5.请求法院判令被告在报纸和相关网络平台上公开声明赔礼道歉、消除影响;6.请求法院判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告公司法定代表人李一宁先生合法拥有“碰碰凉”、“POPLAND”、“”等注册商标的所有权,商标注册号分别为第1133187号、第1773508号、第1115991号、第1764195号、第1773165号、第1784928号等、第6607411号、第6607412号、第6607413号、第6607415号，核定使用类别分别为第30类(冰淇淋、糕点、咖啡等)、第42类(餐馆等)、第32类(茶饮料、果汁、奶茶等)、第29类(牛奶制品等)、第43类(饭店、快餐等)。李一宁先生通过《注册商标许可使用合同》将“碰碰凉”、“POPLAND”“”等注册商标许可原告使用,并授权原告有权代表注册商标所有权人在中国范围内追究侵犯合同项下注册商标权利的一切行为。2017年9月28日开始,被告阳高县燕萍碰碰凉小吃店未经原告允许,擅自在其经营的阳高县燕萍碰碰凉小吃店内使用印有“碰碰凉”、“POPLAND”、“”商标的装饰墙纸、宣传招贴、店铺招牌、冰激凌玻璃盛器、产品展示背板等服务工具,并进行商业经营,使消费者误认为被告经营的是原告的商品,以谋取巨大的经济利益。同时,被告在“饿了么”、“美团外卖”等网络平台以“碰碰凉”的名义进行经营并使用“碰碰凉”、“POPLAND”、“”商标进行宣传和商业营销。“碰碰凉”品牌创立于1992年，原告以被授权许可使用的“碰碰凉”、“POPLAND”、“”等注册商标为其核心商业价值,建立了遍及全国28个省市、600余家的碰碰凉连锁加盟店的特许经营体系。“碰碰凉”品牌已走出国门,与世界多家著名企业、著名品牌进行了深入的资源和品牌上的商业合作。历年来,“碰碰凉”注册商标或“碰碰凉”品牌获得了众多的国内行业协会表奖。显而易见,“碰碰凉”注册商标的市场影响力巨大,商业价值巨大。被告的案涉侵权行为给原告的商誉造成了极其严重的不良影响,并给原告造成了巨额经济损失。同时,被告通过其店铺而实施的侵权行为也获得了巨额收益。据此,原告有权依法要求被告给予巨额赔偿。原告决定通过本诉仅仅要求被告赔偿10万元的经济损失及由此发生的相关合理开支。同时,原告保留追究被告由于其侵权行为而应承担的其他法律责任,以及应当赔偿原告本诉之外的其他经济损失的相关权利。阳高县燕萍碰碰凉小吃店辩称：该店铺系被告转接他人的店铺，被告对侵权行为不知情，且原告未告知被告存在侵权行为，否则被告会将牌子撤掉。为证明主张，原告提供证据如下：证据一、综上所述，……（对当事人的诉讼请求是否支持进行总结评述）。依照《中华人民共和国……法》第×条、……（写明法律文件名称及其条款项序号）规定，判决如下：一、……；二、……。（以上分项写明判决结果）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由沈阳碰碰凉连锁企业管理有限公司负担1250元，由阳高县燕萍碰碰凉小吃店。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。审判员 雷剑飞二〇二〇年十一月二日书记员 郭 嵘
山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2020）晋02民初96号原告：沈阳碰碰凉连锁企业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区牡丹江街**。法定代表人：李一宁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孟彤，辽宁德民达功律师事务所律师。被告：阳高县燕萍小吃店（原名：阳高县燕萍碰碰凉小吃店），，住所地：阳高县龙泉镇西门口佳家玛广场从**第二间经营者：闫永兵，男，汉族，1992年5月13日出生，住山西省阳高县龙泉镇新建路煜龙嘉苑**楼****。原告沈阳碰碰凉连锁企业管理有限公司与被告阳高县燕萍小吃店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告沈阳碰碰凉连锁企业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳碰碰凉连锁企业管理有限公司提出的撤诉申请不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳碰碰凉连锁企业管理有限公司撤诉。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由沈阳碰碰凉连锁企业管理有限公司负担。审判长 雷剑飞审判员 石俊丰审判员 邓 亮二〇二〇年十一月十日书记员 郭 嵘
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18969号潘志杰、闫大领：你们与郑州银行股份有限公司正光路支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初12209号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行于2020年11月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1224587.19元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费14646元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××13特此通知二〇二〇年十一月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
灯塔市人民法院举 证 通 知 书（2020）辽1081民初665号呼云英：根据《中华人民共和国行政诉讼法》、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》（下称《证据规定》）的有关规定，现将有关举证事项通知如下：一、人民法院组织庭前交换证据的，你应在指定的证据交换之日提供证据；未组织庭前交换证据的，应当在开庭审理前提供证据。如果在前述期限内不提交证据材料，视为放弃举证权利。因正当事由申请延期提供证据的，你应在举证期限内向人民法院申请延期举证，经人民法院准许，可以适当延长举证期限。你逾期提交的证据材料，应当说明理由，不说明理由或理由不成立的，人民法院将不组织质证。但被告同意质证的除外。在第一审程序中无正当理由未提供而在第二审程序中提供的证据，人民法院将不予接纳。二、你应当提供符合起诉条件的相应证据材料。在起诉被告不作为的案件中，还应当提供在行政程序中曾经提出申请的证据材料。但下列情形除外：（一）你申请的事项是被告应当依职权主动履行的法定职责；（二）你因正当事由不能提供相关证据材料。在行政赔偿、补偿诉讼中，你应当对被诉行政行为造成损害的事实提供证据。你也可以提供证明被诉行政行为违法的证据。提供的证据不成立的，并不免除被告对被诉行政行为合法性承担的举证责任。对当事人无争议，但涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实，人民法院有权要求当事人提供或者补充有关证据。三、你可按照《证据规定》的要求提供书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、在中华人民共和国领域外形成的证据以及外文书证或者外国语视听资料等证据材料。对涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的证据，应当作出明确标注，并向法庭说明，由法庭予以审查确认。向人民法院提供证据，应当对提交的证据材料分类编号，对证据材料的名称、证明对象和内容作简要说明，签名或者盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出证据清单。四、因客观原因不能自行收集，但能够提供确切线索的证据材料，可以申请人民法院调取。申请人民法院调取证据，应当在举证期限内提交书面申请。调取证据申请书应写明证据持有人的姓名或名称、住址等基本情况，拟调取证据的内容以及申请调取证据的原因及其要证明的案件事实。五、在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，可以向人民法院申请保全证据。申请保全证据，应当在举证期限届满前以书面形式提出，并说明证据的名称和地点、保全的内容和范围、申请保全的理由等事项。申请保全证据，应向法院提供相应的担保。六、有证据或者有正当理由表明被告据以认定案件事实的鉴定意见可能有错误的，可以在举证期限内以书面形式申请重新鉴定。你认为人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定意见存在《证据规定》第三十条规定的情形，可以申请重新鉴定。如果你对需要鉴定的事项负有举证责任，在举证期限内无正当理由不提出鉴定申请、不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，你将对该事实承担举证不能的法律后果。七、在人民法院组织交换证据程序中，你应向对方出示或者交换证据。八、你提供的证人、鉴定人因出庭作证或者接受询问而支出的合理费用，由你先行支付，由败诉一方当事人承担。九、你如果有伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的，指使、贿买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证的行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留；单位有前述行为之一的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如果对处罚决定不服，可以向作出决定的人民法院申请复议。二〇二〇年十一月二十三日注：本通知书适用于一审诉讼程序（原告方、第三人）。