天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0117民初3755号原告:尹杰,男,1978年9月26日出生,汉族,住天津市宁河区。委托诉讼代理人：韩东涛，天津瀛诰律师事务所执业律师。原告:王志花,女,1978年10月14日出生,汉族,住天津市宁河区。委托诉讼代理人：韩东涛，天津瀛诰律师事务所执业律师。被告:天津市第七市政公路工程有限公司,住所地天津市南开区红日南路**。法定代表人:刘进武，董事长。委托诉讼代理人：唐震，北京中伦文德（天津）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：刘媛，北京中伦文德（天津）律师事务所执业律师。第三人：吴某，男，2005年4月20日出生，汉族，住天津市宁河区。第三人：吴利宝，男，1983年4月24日出生，汉族，住天津市宁河区。尹杰、王志花与天津市第七市政公路工程有限公司（以下简称天津市公路工程公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，天津市公路工程公司申请追加吴某、吴利宝为本案被告，经审查，本院确认吴某、吴利宝为本案第三人，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。尹杰、王志花的委托诉讼代理人韩东涛，天津市公路工程公司的委托诉讼代理人唐震到庭参加诉讼。吴某、吴利宝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹杰、王志花向本院提出诉讼请求：1.判令吴某、吴利宝、天津市公路工程公司赔偿死亡赔偿金922380元（46119元／年×20年）、丧葬费37938元（75876元／年÷12个月×6个月）、医疗费29931.41元、处理丧葬事宜交通费2000元、处理丧葬事宜误工费3504.48元（166.88元／天×7天×3人）、精神损害抚慰金60000元；2.本案诉讼费用由吴某、吴利宝、天津市公路工程公司承担。事实和理由：2020年7月13日0时40分，尹家强（本次事故死者）驾驶吴某所有的无号牌二轮摩托车，沿滨水西路施工封闭路段（部分封闭，车辆可以通行）由东向西行驶至事故地点处，其车前部与封闭公路施工隔离墙相撞，造成其死亡、乘车人董宇宣受伤，隔离墙损坏和车辆损坏的交通事故。经天津市公安局宁河分局交通警察支队出具的路外交通事故认定书认定尹家强承担事故的主要责任，天津市公路工程公司承担事故的次要责任，董宇宣无责任。就赔偿事宜，协商未果，特诉至法院，望判如所请。尹杰、王志花向本院提交以下证据：路外交通事故认定书1份、医疗费票据1份、居民死亡医学证明（推断）书1份、天津市宁河区医出院患者信息错误更正证明1份、天津市宁河区医院住院病案首页1份、殡仪服务协议书1份、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书1份、天津天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书复印件1份。天津市公路工程公司辩称：1、根据交警查明的事实,尹家强未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车发生事故。车辆所有人吴某将无号牌车借给无机动车驾驶证的尹家强驾驶,吴某理应承担相应的赔偿责任,而吴某作为未成年人,其相应责任应由其家长即吴利宝承担。2、天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队1803号《路外交通事故认定书》（以下简称“事故认定书”）存在明显错误和矛盾,不应作为本案定案证据使用,我司不应承担任何赔偿责任。2013年5月22日我司与天津市天政基础设施建设有限公司签署《天津市建设工程施工合同》,承建“宁河县（现宁河区）桥北新区南环路基础设施工程”,涉案交通事故发生在我司施工的工地内,非开通的市政道路。交警部门作出的事故认定书中施工路段环境载明:“施工路段东西两端设有施工现场禁止入内标志”，而在事故形成原因分析中却载明：“未在距离施工作业地点来车方向安全距离除设置明显的安全警示标志,采取防护措施的交通违法行为”。“事故认定书”为“路外交通事故认定书”,非“道路交通事故认定书”,“事故认定书”参照《中华人民共和国道路交通安全法》第32条第2款的规定认定我司存在交通违法行为是明显错误的,应依法予以纠正。作为施工人的我司已在事故现场两端已设置禁止入内标志,已尽到必要的注意义务。本案关键问题是此次交通事故的行为人擅自开车进入禁止入内的施工区域,事故是在施工区域内发生的,相关责任后果理应其个人承担,该交通事故应为单方事故,与我司无关,故我司不应承担任何赔偿责任。3、关于施工现场西侧隔离墙及挡板仅部分封闭的问题,在我司完成基本施工后,是全部封闭了现场的。但因该工程还有其他工程需要施工,如道路绿化、交通设施包括指示灯安装等工作,相关施工单位将西侧完全封闭开了部分口子,以便施工人员车辆进出,但东西两侧隔离墙等多处均有明显的“施工现场禁止进入如有违反后果自负”的警示标识。因此我司已尽到必要的义务,不应承担相关赔偿责任。综上所述，请求法院依法驳回尹杰、王志花的全部诉讼请求;本案诉讼费用由尹杰、王志花承担。交通事故认定书，不认可，因其认定我司有责任参照适用的规定与现场实际环境不符；其余证据，真实性认可，关联性不认可。天津市公路工程公司向本院提交以下证据：天津市建设工程施工合同复印件1份、路外交通事故认定书复印件1份、现场照片复印件1组、道路交通事故现场勘验笔录复印件1份、道路交通事故现场图1份。吴某、吴利宝未向本院提交书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院认定如下：2013年5月22日天津市公路工程公司与天津市天政基础设施建设有限公司签署《天津市建设工程施工合同》,承建“宁河区桥北新区南环路基础设施工程”。2020年7月13日0时40分，尹家强未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，沿滨水西路施工封闭路段由东向西行驶至宁河区芦台镇滨水西路滨江国际前，其车前部与封闭公路施工隔离墙相撞，造成其死亡、乘车人董宇宣受伤，隔离墙损坏和车辆损坏的交通事故。经天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队认定，尹家强承担事故的主要责任，天津市公路工程公司承担事故的次要责任，董宇宣无责任。事故发生后，尹家强被送往天津市宁河区医院抢救治疗，诊断为：（1）创伤性肝破裂；（2）创伤性胰腺破裂；（3）失血性休克；（4）多脏器功能衰竭；（5）胸部损伤；（6）右股骨远端开放骨折；（7）右手小指开放伤；（8）下肢多发皮擦伤；（9）唇部皮裂伤；（10）颏部软组织撕裂伤。后经抢救无效死亡。尹家强支付医疗费29931.41元。2020年7月16日，天津市宁河区医院出具居民死亡医学证明（推断）书及居民死亡殡葬证，证明尹家强于2020年7月13日11时06分死亡，死亡原因为：腹部外伤、失血性休克、肝胰破裂。2020年7月20日，天津市公安局宁河分局物证鉴定所出具了尸体检验报告，结论为：根据尹家强的尸表检验情况及结合病历材料，其符合因交通事故致创伤失血性休克死亡。天津市公安局宁河分局交通警察支队委托沈阳佳实司法鉴定所对两轮摩托车灯光装置技术状况、两轮摩托车是否与其他车辆接触、两轮摩托车行驶速度、两轮摩托车驾驶人进行鉴定，2020年8月13日，沈阳佳实司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、两轮摩托车右前灯组因本次事故撞击碎裂，其余灯光装置完整，因本次事故导致车辆损坏，无法检验其灯光性能；2、未见两轮摩托车有与其他车辆接触的痕迹；3、两轮摩托车制动前行驶速度为67ｋｍ／ｈ；4、尹家强为两轮摩托车事发时驾驶人。天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队委托天津市天永法医司法鉴定所对尹家强的送检血液中乙醇含量进行鉴定，2020年7月15日，天津市天永法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：送检血液中未检测出乙醇成分。尹杰与王志花系尹家强父母。事故车辆无号牌二轮摩托车所有人为吴某，吴某与尹家强系车辆借用关系，吴利宝是吴某父亲，系吴某法定代理人。本院认为，吴某、吴利宝未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。交警部门作出的路外交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分准确，程序合法，故予以确认。根据路外交通事故认定书，认定尹家强承担事故主要责任，天津市公路工程公司承担事故次要责任。机动车所有人将机动车出借时应当对借用人驾驶资格进行必要的审查，也应当保障机动车符合《道路交通安全法》行驶要求。吴某作为事故车辆所有人，其将无号牌二轮摩托车借给未取得机动车驾驶证的尹家强驾驶，未尽到确保安全及审查义务，存在过错，应当承担相应的赔偿责任。综合本案案情，酌定尹家强承担80%民事赔偿责任，天津市公路工程公司承担20%民事赔偿责任，吴某应为尹家强的民事赔偿责任分担50%，故吴某承担40%民事赔偿责任，尹家强承担40%民事赔偿责任，因吴某系未成年人，其民事赔偿责任应由其法定代理人吴利宝承担。尹杰、王志花系尹家强法定继承人，故天津市公路工程公司应按其承担20%民事赔偿责任向尹杰、王志花赔偿，吴利宝应按吴某承担40%民事赔偿责任向尹杰、王志花赔偿。关于天津市公路工程公司主张事故认定书存在明显的错误和矛盾，不能作为证据使用，事故认定书系由交警部门依职权作出，依据《最高人民法院》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十四条规定：“国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外”，故道路交通事故认定书的内容推定为真实，天津市公路工程公司未向本院提交足以推翻该事故认定书的相关证据且其也未在收到认定书送达之日起三日内向上一级公安交通管理部门提出书面复核申请，其提交的证据是从交警部门调取，交警部门依据该部分证据作出事故认定书，故其主张，不予采纳。关于尹杰、王志花主张的医疗费29931.41元,有票据证实，予以确认；死亡赔偿金922380元，依据《天津市高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》，死亡赔偿金应按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2020年公布的上一年度城镇常住居民人均可支配收入46119元/年的标准计算，尹家强2003年1月17日出生,死亡时已满17周岁，给付死亡赔偿金20年，其主张符合法律及相关规定，予以确认；丧葬费37938元，按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2020年公布的本市职工年平均工资75876元/年标准，计算6个月，其主张符合法律及相关规定，予以确认；处理丧葬人员误工费3504.48元，按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2020年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业60912元/年的标准计算，处理丧葬事宜人员3人，误工期7天，其主张符合法律及相关规定，予以确认；精神损害抚慰金60000元，其主张数额合理，予以确认；处理丧葬事宜交通费2000元，其虽未向本院提交合法的交通费票据，属实际支出的费用，但主张数额过高，酌定500元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十九条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、天津市第七市政公路工程有限公司于判决生效后五日内赔偿尹杰、王志花医疗费29931.41元、死亡赔偿金922380元、丧葬费37938元、处理丧葬事宜误工费3504.48元、精神损害抚慰金60000元、处理丧葬事宜交通费500元，合计1054253.89的20%，即210850.78元；二、吴利宝于判决生效后五日内赔偿尹杰、王志花医疗费29931.41元、死亡赔偿金922380元、丧葬费37938元、处理丧葬事宜误工费3504.48元、精神损害抚慰金60000元、处理丧葬事宜交通费500元，合计1054253.89的40%，即421701.56元；三、驳回尹杰、王志花其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1047元，由尹杰、王志花负担732.9元，由天津市第七市政公路工程有限公司负担209.4元、由吴利宝负担104.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙庆东二〇二〇年十一月十八日书记员  胡修会附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。