辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0726民初2012号原告：王玉贤，女，1959年7月19日出生，满族，住辽宁省黑山县。被告：牛维，男，1978年3月6日出生，满族，住辽宁省黑山县。被告：绥中县共赢运输车队，住所地辽宁省绥中县绥中镇文化街启运家园**，统一社会信用代码91211421MA0QA52J。法定代表人：孔德全，系公司经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区龙程街**发达公寓**门市房一社会信用代码91211400771442800F。负责人：王洪军，系该公司经理。委托诉讼代理人：周明亮，辽宁凯阳律师事务所律师，执业证号12114201310367388。原告王玉贤诉被告牛维、绥中县共赢运输车队、中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称联合财险葫芦岛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王玉贤、被告牛维、联合财险葫芦岛支公司的委托诉讼代理人周明亮到庭参加诉讼，被告绥中县共赢运输车队经传唤未到庭、本案现已缺席审理终结。原告王玉贤向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告下列损失：1、医疗费94493.17元；2、住院期间误工费87.18元X37天=3225.66元；3、护理费128.68元X（37天+21天）=7463.44元；4、住院伙食补助费100元X37天=3700元；5、营养费50元X37天=1850元；6、交通费2030元；7、施救费400元；8、车辆损失550元，合计113712.27元.该损失要求保险公司在交强险限额内赔偿19505.66元，剩余的94206.61元由被告赔偿50%即47103.31元，共计66608.97元；二、赔偿出院后误工费87.18元X161天=14035.98元、伤残赔偿金21829元X19年X32%=193465.60元、精神损害抚慰金15000元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2020年4月16日15时55分许，在奈北线98公里黑山县内，被告牛维驾驶辽Ｐ×××**号重型半挂牵引车由西向东行驶时与由南向东右转弯原告驾驶的三轮电动车相撞，致原告及乘车人受伤，车辆损坏。该事故经黑山县公安局交警大队认定，被告与原告负同等责任。原告受伤后，在黑山县中医院诊治，于当日转至辽宁省人民医院住院26天，后又转回黑山县第一人民医院住院治疗11天，被诊断为脾破裂、多发性骨折、胸椎多发性骨折、胸腔积液、结膜水肿、创伤性牙齿脱落，行脾切除术，共住院37天，花医疗费94493.17元。住院期间一级护理21天，其余为二级护理。被告牛维驾驶的事故车辆的所有人是被告绥中县共赢运输车队，该车辆在被告联合财险葫芦岛支公司投保了交强险和商业三者险。请求法院依法判决。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据：1、道路交通事故责任认定书，拟证明道路交通事故发生经过及责任划分；2、病志2份、诊断书1份、诊断证明书2份、急诊病历2份、费用清单2份、医疗费收据10张、施救费收据1张，拟证明原告的伤情、护理期间、治疗费用、施救费用；3、锦州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明原告构成八级、九级伤残；被告牛维辩称，对原告所述事实、理由、请求没有意见。被告绥中县共赢运输车队经传唤未到庭，未提出答辩意见和证据，放弃了质证权利。被告联合财险葫芦岛支公司辩称，根据《出险车辆信息表》记载：辽Ｐ×××**号车辆被保险人为绥中县共赢运输车队，该车辆在我公司投保了交强险及第三者责任险100万元不计免赔，事故发生在保险期内。对于原告的合理合法损失，在驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效、驾驶人员合法驾驶、答辩人不存在免责事项的前提下，在保险理赔范围内同意承担赔偿责任。对本案诉讼费、鉴定费、复印费等间接损失不予赔偿。被告联合财险葫芦岛支公司为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据：出险车辆信息表一份，拟证明事故车辆的投保情况；当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告牛维、联合财险葫芦岛支公司对原告提交的道路交通事故责任认定书、病志2份、诊断书1份、诊断证明书2份、急诊病历2份、费用清单2份、医疗费收据10张没有意见，被告绥中县共赢运输车队放弃了质证权利，该组证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷佐证；对双方争议的证据，本院认定如下：1、被告联合财险葫芦岛支公司对原告提供的施救费发票有意见，认为原告应提供施救单位的救援资质证明。本院认为，根据黑山县公安局的道路交通事故认定书记载的事实，能够认定原告驾驶的三轮电动车在事故中受到了损坏，因此，发生施救费是客观合理的。被告对此只提出反驳意见，未提供证据加以证明，不足以反驳原告所提出的证据，因此，该施救费发票具有证明力，能够证明原告的待证事实，具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷佐证；2、被告联合财险葫芦岛支公司对司法鉴定意见书有意见，认为原告的伤残等级鉴定过高。本院认为，原告的伤残等级是鉴定机构根据原告的伤情、治疗恢复等情况所作出的科学公正的结论，鉴定机构具备资质，鉴定人员具有资格，鉴定程序合法，能够证明原告的真实伤残情况，因此，该司法鉴定意见书具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：一、2020年4月16日15时55分许，在奈北线98公里黑山县内，被告牛维驾驶辽Ｐ×××**号重型半挂牵引车由西向东行驶时与由南向东右转弯原告王玉贤驾驶的三轮电动车相撞，致原告王玉贤及乘车人受伤，车辆损坏。该事故经黑山县公安局交警大队认定，事故的形成因为被告牛维驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、未确保安全车速以及原告王玉贤驾驶三轮电动车转弯未让直行车辆先行共同造成的，牛维、王玉贤应各负50%的责任。原告受伤后，到黑山县中医院诊治，支付医疗费3388.53元。于当日又转至辽宁省人民医院治疗，住院治疗25天，诊断为脾破裂、多发性骨折等，花医疗费86579.28元，住院期间重症监护6天，一级护理15天，二级护理4天（已扣除与黑山县第一人民医院重复计算1天）。2020年5月11日原告转院至黑山县第一人民医院治疗，诊断为肋骨骨折、双侧胸腔积液，住院11天，支付医疗费4504.36元，住院期间为二级护理。事故发生后，原告施救车辆支付施救费400元；二、被告牛维驾驶的辽Ｐ×××**号重型半挂牵引车的所有人为被告绥中县共赢运输车队，该车辆在被告联合财险葫芦岛支公司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内；三、2020年9月14日，原告向本院提出伤残等级鉴定申请，请求对脾脏、肋骨、腰椎、牙齿进行伤残等级鉴定。经原被告双方确认本院委托锦州市中心医院法医司法鉴定所进行鉴定，锦州市中心医院法医司法鉴定所分别于2020年10月23日、2020年10月30日作出鉴定意见为：被鉴定人王玉贤车祸后致脾破裂，行脾切除后损伤程度构成八级伤残；被鉴定人王玉贤左第1-12肋、右2-11肋骨折损伤程度构成九级伤残。原告为此支付鉴定费2555元；上述事实，有当事人陈述及原告提交的道路交通事故责任认定书、病志2份、诊断书1份、诊断证明书2份、急诊病历2份、费用清单2份、医疗费收据10张、施救费收据1张、司法鉴定意见书、被告联合财险葫芦岛支公司提供的出险车辆信息表一份在卷佐证，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等合理费用，造成残疾的，应当赔偿残疾赔偿金。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案交通事故，是因为被告牛维驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、未确保安全车速以及原告王玉贤驾驶三轮电动车转弯未让直行车辆先行原因共同造成的，因此，对于原告的损害后果，牛维、王玉贤应各负担50%的责任。被告牛维驾驶的辽Ｐ×××**号重型半挂牵引车在被告联合财险葫芦岛支公司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内，依据法律规定和保险合同约定，原告的合理损失先由被告联合财险葫芦岛支公司在交强险各项限额内赔偿，不足部分由被告联合财险葫芦岛支公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足，由侵权人牛维赔偿。原告的合理损失范围确认如下：1、关于医疗费。医疗费以票据记载的金额94472.17元为准；2、关于误工费。原告虽达到退休年龄，但其在事故发生前并未丧失劳动能力，仍可提供劳动和工作获得报酬，因此，其主张误工费，应予以支持。原告住院36天，出院至评残前一日为161天，误工费期间共计197天，误工费标准按全国居民人均可支配收入标准每日87.18元计算，误工费共计（36天+161天）X87.18元=17174.46元；3、关于护理费。原告共住院36天，重症监护6天，一级护理15天，二级护理15天。一级护理支持两人，二级护理支持1人。护理费按居民服务业工资标准即每人每天128.68元计算，共计128.68元X（15天X2人+15天）=5790.60元；4、关于住院伙食补助费。住院伙食补助费每日支持100元，共计36天X100元=3600元；5、关于交通费。原告就医地点为黑山县第一人民医院和辽宁省人民医院，异地就医，路途较远，交通费酌定1500元为宜；6、关于营养费。原告未能提供医疗机构关于加强营养的具体意见，因此，原告的该主张无证据证明，本院不予支持；7、关于电动车损失。原告的电动车虽在事故中损坏，但其未提供电动车损失范围的证据，不能证明电动车损失的具体数额，因此，原告的该请求证据不足，不予支持；8、关于施救费。原告的电动车损坏后，进行施救支付施救费400元，合理予以支持；9、关于伤残赔偿金。原告年龄为61岁，已构成八级、九级伤残，伤残赔偿金应为31820元X19年X32%=193465.60元；10、关于精神抚慰金。原告已构成八级和九级伤残，根据法律规定，原告主张精神抚慰金15000元，于法有据，予以支持；11、鉴定费2555元，合理予以支持。上述各项损失合计333957.83元，由被告联合财险葫芦岛支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告施救费400元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费17174.46元、护理费5790.60元、交通费1500元、精神抚慰金15000元、鉴定费2555元、伤残赔偿金67979.94元，合计110000元。在商业三者险限额内赔偿原告医疗费84472.17、伙食补助费3600元、伤残赔偿金125485.66元，合计金额213557.83元的50%即106778.92元；原、被告其它主张证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告王玉贤施救费400元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王玉贤医疗费10000元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王玉贤伤残赔偿金67979.94元、误工费17174.46元、护理费5790.60元、交通费1500元、精神抚慰金15000元、鉴定费2555元，合计110000元；四、原告王玉贤其余损失即医疗费84472.17、伙食补助费3600元、伤残赔偿金125485.66元，合计213557.83元，由被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在商业三者险限额内赔偿50%即106778.92元；上述一、二、三、四判项赔偿款合计227178.92元，此款由被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效之日起三日内一次付清给原告王玉贤。五、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2818元（已减半收取），由被告牛维负担2202元，由原告王玉贤负担616元。如果不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王立新二〇二〇年十一月十六日法官助理邵威书记员李奇业王玉贤应获赔偿款明细1、医疗费10000元+84472.17元X50%=52236.09元2、误工费17174.46元3、护理费5790.60元4、住院伙食补助费3600元X50%=1800元5、交通费1500元6、施救费400元7、伤残赔偿金67979.94元+（193465.60元-67979.94元）X50%=130722.77元8、精神抚慰金15000元9、鉴定费2555元合计225901.42元。