wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1302民初2311号原告：首汽租赁有限责任公司上海第二分公司，住所地上海市普陀区祁连山路1035弄339号。负责人；胡宁，该公司经理。委托诉讼代理人：刘颍，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：施雅竹，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：郁伟，男，1989年6月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告首汽租赁有限责任公司上海第二分公司（以下简称首汽上海分公司）与被告郁伟租赁合同纠纷一案,本院于2020年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告首汽上海分公司委托诉讼代理人刘颍到庭参加诉讼。被告郁伟经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告首汽上海分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告返还车牌号为苏Ａ×××××的小型轿车；2.判令被告向原告支付自2016年2月1日起至合同解除之日止的租金(暂计至2020年1月31日，为99元/天×1460天=144540元)；3.判令被告向原告支付违约金(暂计至2020年1月31日，为144540×20%=28908元)；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2016年1月28日在原告祁连山路店签订《租车单》和《租车合同》，约定被告向原告承租车牌号码为苏Ａ×××××汽车，租金为99元/天（第一天租金59元，第二天至第四天租金129元，平均租金为111元，公平起见，原告诉请租金为99元一天），租期为2016年1月28日至2016年1月31日。2016年1月28日，双方交接车辆并签订了《验车单》，原告按约交付车辆，约定还车时间为2016年2月1日。后被告未按照约定时间返还案涉车辆。被告经原告多次催缴拒不支付租金、违约金，亦不返还车辆，给原告造成了巨大经济损失。故原告向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令支持原告的全部诉讼请求。被告郁伟未答辩，也未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月28日原、被告双方签订了《租车单》、《汽车租赁合同》，约定被告向原告租赁小型轿车（丰田威驰牌，车牌号：苏Ａ×××××），租金为99元/天，租期为2016年1月28日至2016年2月1日，费用合计626元，如逾期交纳租金的，每逾期一日依照应交租金总额的0.5%交纳违约金。逾期归还车辆的，除继续计收租金外，应交纳逾期应交租金20%作为违约金。合同签订后，被告以POS刷卡方式支付押金3000元，原告按约定交付了车辆，双方签订了《验车单》。由于被告至今未归还案涉车辆，2020年3月26日，原告诉至本院：1.请求判令被告向原告返还车牌号为苏Ａ×××××的小型轿车；2.判令被告向原告支付自2016年2月1日起至合同解除之日止的租金(暂计至2020年1月31日，99元/天×1460天=144540元)；3.判令被告向原告支付违约金(暂计至2020年1月31日，144540×20%=28908元)；4.本案的诉讼费用由被告承担。以上查明事实有原告提供的《租车单》、《汽车租赁合同》、《验车单》支付凭证等相关证据，在卷佐证。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。双方签订的《租车单》、《租车合同》是合同各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效并已实际履行。被告违反合同约定，在租赁合同到期后未归还车辆亦未支付租金，应认定违约，应依照案涉合同的约定给付租金及违约金并返还车辆。故，原告要求被告归还车辆并支付租金145166元（暂计至2020年1月31日,99元/天×1460天=144540元）、违约金（暂计至2020年1月31日，144540元×20%=28908元）的请求，合法有据，本院予以支持。被告已付车辆押金3000元原告应当在案涉合同履行完毕后返还被告。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼的行为，应是对其诉讼权利的放弃，亦应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郁伟于本判决生效后十日内返还原告首汽租赁有限责任公司上海第二分公司车牌号为苏Ａ×××××的丰田威驰牌汽车一辆；二、被告郁伟于本判决生效后十日内支付原告首汽租赁有限责任公司上海第二分公司租金144540元；三、被告郁伟于本判决生效后十日内支付原告首汽租赁有限责任公司上海第二分公司违约金28908元；四、原告首汽租赁有限责任公司上海第二分公司于本判决生效后十日内返还被告郁伟车辆押金3000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4393元，由被告郁伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  李 标人民陪审员  韩广志人民陪审员  江维举二〇二〇年九月十八日法官助理徐啸书记员赵锐
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初2311号 原告：首汽租赁有限责任公司上海第二分公司，住所地上海市普陀区祁连山路****。 负责人；胡宁，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘颍，北京天驰君泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施雅竹，北京天驰君泰律师事务所律师。 被告：郁伟，男，1989年6月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告首汽租赁有限责任公司上海第二分公司（以下简称首汽上海分公司）与被告郁伟租赁合同纠纷一案,本院于2020年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告首汽上海分公司委托诉讼代理人刘颍到庭参加诉讼。被告郁伟经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告首汽上海分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告返还车牌号为苏Ａ×××××的小型轿车；2.判令被告向原告支付自2016年2月1日起至合同解除之日止的租金（暂计至2020年1月31日，为99元／天×1460天＝144540元）；3.判令被告向原告支付违约金（暂计至2020年1月31日，为144540×20%＝28908元）；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2016年1月28日在原告祁连山路店签订《租车单》和《租车合同》，约定被告向原告承租车牌号码为苏Ａ×××××汽车，租金为99元／天（第一天租金59元，第二天至第四天租金129元，平均租金为111元，公平起见，原告诉请租金为99元一天），租期为2016年1月28日至2016年1月31日。2016年1月28日，双方交接车辆并签订了《验车单》，原告按约交付车辆，约定还车时间为2016年2月1日。后被告未按照约定时间返还案涉车辆。被告经原告多次催缴拒不支付租金、违约金，亦不返还车辆，给原告造成了巨大经济损失。故原告向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令支持原告的全部诉讼请求。 被告郁伟未答辩，也未提供书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月28日原、被告双方签订了《租车单》、《汽车租赁合同》，约定被告向原告租赁小型轿车（丰田威驰牌，车牌号：苏Ａ×××××），租金为99元／天，租期为2016年1月28日至2016年2月1日，费用合计626元，如逾期交纳租金的，每逾期一日依照应交租金总额的0.5%交纳违约金。逾期归还车辆的，除继续计收租金外，应交纳逾期应交租金20%作为违约金。合同签订后，被告以ＰＯＳ刷卡方式支付押金3000元，原告按约定交付了车辆，双方签订了《验车单》。由于被告至今未归还案涉车辆，2020年3月26日，原告诉至本院：1.请求判令被告向原告返还车牌号为苏Ａ×××××的小型轿车；2.判令被告向原告支付自2016年2月1日起至合同解除之日止的租金（暂计至2020年1月31日，99元／天×1460天＝144540元）；3.判令被告向原告支付违约金（暂计至2020年1月31日，144540×20%＝28908元）；4.本案的诉讼费用由被告承担。 以上查明事实有原告提供的《租车单》、《汽车租赁合同》、《验车单》支付凭证等相关证据，在卷佐证。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。双方签订的《租车单》、《租车合同》是合同各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效并已实际履行。被告违反合同约定，在租赁合同到期后未归还车辆亦未支付租金，应认定违约，应依照案涉合同的约定给付租金及违约金并返还车辆。故，原告要求被告归还车辆并支付租金145166元（暂计至2020年1月31日,99元/天×1460天=144540元）、违约金（暂计至2020年1月31日，144540元×20%=28908元）的请求，合法有据，本院予以支持。被告已付车辆押金3000元原告应当在案涉合同履行完毕后返还被告。 被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼的行为，应是对其诉讼权利的放弃，亦应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郁伟于本判决生效后十日内返还原告首汽租赁有限责任公司上海第二分公司车牌号为苏Ａ×××××的丰田威驰牌汽车一辆； 二、被告郁伟于本判决生效后十日内支付原告首汽租赁有限责任公司上海第二分公司租金144540元； 三、被告郁伟于本判决生效后十日内支付原告首汽租赁有限责任公司上海第二分公司违约金28908元； 四、原告首汽租赁有限责任公司上海第二分公司于本判决生效后十日内返还被告郁伟车辆押金3000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4393元，由被告郁伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  李 标 人民陪审员  韩广志 人民陪审员  江维举 二〇二〇年九月十八日 法官助理徐啸 书记员赵锐
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执14241号谢利洁：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初5641号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年九月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年九月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执14241号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人谢利洁，女，1989年3月28日出生，汉族，住河南省杞县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行谢利洁借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初5641号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年9月14日向本院提出执行申请，本院于2020年9月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月14日提起网络查询，未发现被执行人谢利洁有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月22日向谢利洁发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月22日向谢利洁发出传票传唤其2020年9月28日到本院接受询问,谢利洁未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年9月25日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人谢利洁名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人谢利洁名下的不动产登记信息;五、本院于2020年9月24日前往住房公积金管理中心查询被执行人谢利洁名下的住房公积金信息，经调查被执行人谢利洁在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年9月23日前往查找被执行人谢利洁的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年9月17日向申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；截止2020年9月29日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月29日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被谢利洁名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十九日书记员  董亚敏
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初3237号 原告：得力集团有限公司，住所地浙江省宁波市宁海县得力工业园。 法定代表人：娄甫君，董事长。 委托诉讼代理人：张超、张鑫，该公司员工。 被告：义乌市通元文具有限公司，住所地浙江省义乌市北苑机场路**。 法定代表人：李彦元，执行董事。 委托诉讼代理人：吴鹏，浙江欧凯律师事务所律师。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**/div> 法定代表人：戴珊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴林河、沈俞美，浙江正麦律师事务所律师。 原告得力集团有限公司与被告义乌市通元文具有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告得力集团有限公司的委托诉讼代理人张超、张鑫，被告义乌市通元文具有限公司的委托诉讼代理人吴鹏，杭州阿里巴巴广告有限公司的委托诉讼代理人沈俞美到庭参加诉讼。本案经本院院长批准，延长审限六个月。2020年9月18日，原告得力集团有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告得力集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告得力集团有限公司撤诉。 案件受理费人民币4300元，减半收取人民币2150元，由原告得力集团有限公司负担。 原告得力集团有限公司自本裁定书送达之日起十五日内来本院退费。 审 判 长 牟 丹 人民陪审员 倪 健 人民陪审员 施菊娣 二〇二〇年九月十八日 法官 助理 李 涵 书 记 员 黄 芳
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初4317号原告:郭艳鹤，男，1992年11月11日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：王艳霞，河南弘勋律师事务所律师。被告：梁修根，男，1981年12月3日出生，汉族，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：胡世友，安徽世邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡翔龙，安徽世邦律师事务所律师。被告：安徽博航幕墙工程有限公司，住所地安徽省合肥市新站区，统一社会信用代码91340100796420405L。法定代表人：王智，经理。原告郭艳鹤与被告梁修根、安徽博航幕墙工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告郭艳鹤诉称，2018年3月份，原告在张孝龙班组干活，被告梁修根找到张孝龙说有两个工地急需工人，原告即前往施工，张孝龙与梁修根口头约定施工完毕后两被告给予原告进行结算，并约定按照日工资进行结算，根据原告具体出勤天数和日工资见工资表和考勤表。2018年3月5日原告进入两被告所属工地，到2018年7月28日工程正式结束，根据张孝龙工资表原告工资为18900元。原告多次催要无果，遂提起诉讼。被告在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系追索劳动报酬引起的纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。本案两被告住所地均不在我院管辖范围内，故本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送安徽省肥西县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 张 玫二〇二〇年九月三十日书记员 朱雅雯
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0523执1067号 李忠诚、赵新潮： 申请执行人李忠诚与被执行人赵新潮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0523民初2174号民事调解书已发生法律效力，被执行人赵新潮逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李忠诚向本院申请执行，请求偿还借款12000元，负担案件执行费80元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院对冻结被执行人赵新潮名下的银行账户存款12000元进行了划拨，申请执行人李忠诚已受偿。生效法律文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》）第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0523执1067号案件执行完毕，于2020年9月18日结案。 二〇二〇年九月十八日
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0523执1067号 申请执行人：李忠诚,男,xxx年xx月xx日出生,汉族,农民，住所大荔县xxx。身份证号：xxx。被执行人：xxx,男,xx年xx月xx日出生,汉族,农民，住所大荔县xxx。身份证号：xxx。 本院在执行李忠诚与赵新潮民间借贷纠纷（2020)陕0523民初2174号民事判决书一案中，责令被执行人赵新潮立即偿还借款12000元，负担案件执行费80元。但被执行人赵新潮逾期未履行生效法律文书所确定的义务。经查，本院在审理过程中对被执行人赵新潮名下银行账户存款12080元进行了冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵新潮银行账户存款12080元。 本裁定立即执行。 审判员  刘政文 二〇二〇年九月二十四日 书记员  刘振雄
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0191刑初791号被告人段建民犯危险驾驶罪一案，本院于2020年9月16日作出（2020）豫0191刑初791号刑事判决书。现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第2页第26、27行“羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。”现补充为“羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2020年11月28日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。”审判员 薛 灵二〇二〇年九月二十九日书记员 张梦阁
陕西省大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0523执1067号 赵新潮： 赵新潮与李忠诚借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0523民初2174号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李忠诚于二〇二〇年九月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 立即偿还借款83150元及利息，负担案件受理费2040元、执行费1178元。 特此通知。 二〇二〇年九月一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初4317号郭艳鹤：你诉与梁修根、安徽博航幕墙工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年九月九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初791号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人段建民，男，1984年7月1日出生，汉族，专科文化程度，务工人员,户籍地河南省商水县，居住地郑州高新技术产业开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月8日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。同年9月16日被本院取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]285号起诉书指控被告人段建民犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。经审查，本院决定适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员聂伟伟、代理检察员王东辉出庭支持公诉，被告人段建民到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年7月3日22时30分许，被告人段建民饮酒后驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿郑州市高新技术产业开发区瑞达路由南向北行驶至渠瑞二路交叉口处时，被正在执勤的民警查获。经检测，被告人段建民血液乙醇含量为142.73mg/100ml。针对指控的上述事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了被告人段建民的供述，户籍证明、无前科证明、查获经过、血样提取登记表、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，血醇检验报告等证据。据此认为被告人段建民的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。庭审中，根据本院建议，公诉机关当庭调整量刑建议为判处被告人段建民拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人段建民对公诉机关指控的事实、罪名及提供的证据均无异议，对当庭调整的量刑建议有异议,请求对其从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经本院查证属实的下列证据证明：被告人段建民的供述，户籍证明、无前科证明、查获经过、血样提取登记表、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，血醇检验报告等。本院认为，被告人段建民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人段建民犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人段建民到案后如实供述，当庭认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人段建民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇二〇年九月十六日书记员 张梦阁
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执1854号申请执行人：王义钟，男，1970年12月12日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人：青岛建工集团有限公司，住所地山东省青岛市崂山区科苑纬三路19号，统一社会信用代码：91370200264715472W。法定代表人：韩广涛，系该公司总经理。申请执行人王义钟与被执行人青岛建工集团有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初10869号民事调解书,申请执行标的为1010116元。在执行过程中，轮候冻结被执行人在华润置地（山东）发展有限公司债权420万元，轮候冻结被执行人在招商产局产业园区（青岛）创业有限公司的建筑工程质量保证金420万元。通过总对总查控系统查询暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，已对被执行人采取限制高消费，未执行到位标的1010116元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初10869号民事调解书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年九月三十日书 记 员  胡维刚
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执546号 申请执行人肖睿，男，1988年2月5日出生，土家族，住沿河土家族自治县环城南路35号附1号。 被执行人吴文江，男，1982年3月23日出生，土家族，住沿河土家族自治县黑水镇龙堡村吴家河组。 肖睿与吴文江追偿权纠纷一案，本院（2019）黔0627民初2272号民事判决书生效后，因吴文江未按生效文书确定的时间偿还肖睿本息28万元，肖睿向本院申请执行。 本案在执行过程中，通过网络查控系统查询，被执行人吴文江无款项可供执行，登记在其名下车牌号为贵Ｄ×××××的车辆档案登记被本院立案执行另案查封，车辆未能实际扣押。通过“四查”及传统调查，被执行人吴文江无可供执行财产，申请人也不能提供被执行人可供执行财产或可供执行财产线索，导致申请人债权28万元未能受偿，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。本院依法将被执行人吴文江限制高消费和纳入失信被执行人名单。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年九月二十九日 书记员  何倩倩
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执异207号异议人（案外人）：徐德延，男，1966年9月29日出生，汉族，住德州经济开发区。申请执行人：景县恒泰投资有限公司（以下简称恒泰公司）。本院在执行申请执行人恒泰公司与被执行人于志刚民间借贷纠纷一案中，异议人徐德延提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭，进行了书面审查。本案现已审查终结。在审查中，异议人撤回异议申请。本院认为，异议人申请撤回异议申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第13条之规定，裁定如下：准许异议人徐德延撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宗巨人民陪审员  王 倩人民陪审员  孙红霞二〇二〇年九月二十九日书 记 员  王 莉
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执546号 本院在执行申请人肖某与被执行人吴某某其他案由案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将吴某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十四日
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初3108号 原告：杨迎军，男，汉族，出生，现住涿州市。 委托代理人：杨玉辉，保定市竞秀区富昌法律服务所法律工作者。 被告：涿州果美农业开发有限公司。 住所地：河北省保定市涿州市高官庄镇五兴庄村。 法定代表人：吴于富，该公司经理。 被告：吴于富，男，汉族，出生，户籍所在地四川省资阳市安岳县，现住涿州市。 原告杨迎军与被告涿州果美农业开发有限公司、吴于富建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于2020年9月25日申请撤回对夏鹏的起诉，本院予以准许。原告杨迎军及委托代理人杨玉辉、被告涿州果美农业开发有限公司法定代表人吴于富、被告吴于富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即付欠款390000元及违约金和利息，违约金按月利率1分计算，利息计算按月息1%，自至欠款还清止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由，2018年原告带施工队为被告方建库房，工程完工验收合格交付被告，欠原告工程款390000元未付，并承诺还清，如不能按时付款，从按月利1分计算违约金，按月息1%支付利息。被告吴于富、夏鹏是该公司股东、合伙人，个人应承担连带还款责任，被告至今没有按约履行还款，原告多次登门催要，被告总以种种理由推脱不付款。无奈，特诉至于涿州市人民法院，请求法院判令被告还欠原告款390000元及违约金和利息。吴于富、夏鹏个人承担连带还款责任。 被告涿州果美农业开发有限公司辩称：欠款是以前法人夏鹏和另一合伙人陈军的欠款，我2018年11月之后才担任该公司法人，接手之后原告说有欠款，我承认39万元是公司欠款，我去年春节给原告打了条子，是以公司名义打的，公司承担责任。个人不承担。 被告吴于富辩称：那时候我不是法人，我不知道这件事，库房怎么修建的我均不知情。欠款来历不知道。公司承担债务，我个人不承担。 原告为了证明自己的观点，向本院提交的证据如下： 1、原告身份证、户籍卡登记复印件，证实原告主体身份。 2、欠款条，证实被告吴于富是欠39万元工程款的欠款人，欠条中的欠款人是吴于富，证实欠条中约定了按月率1分计算违约金，月息1%计算利息。 3、涿州市行政审批局内企业登记的基本情况表，证实被告公司的基本情况证实被告吴于富是该公司的法定代表人并在该公司出资480万元，占股份80%的事实。证实吴于富个人对39万元工程款应付连带偿还责任。 被告涿州果美农业开发有限公司、吴于富未提供任何证据。 对原告提供的原告身份证、户籍卡登记复印件、欠款条、涿州市行政审批局内企业登记的基本情况表的真实性本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2018年原告带施工队为被告方建库房，工程验收后，被告欠原告工程款390000元未给付，承诺还清，因到期未按约定还款，被告吴于富于出具欠条一张，该欠条载明：“欠款人吴于富”，欠款为390000元，约定违约金及利息，并加盖被告涿州果美农业开发有限公司公章，原告起诉来院，要求被告支付工程款。 以上事实还有本院的开庭笔录在卷佐证。 本院认为，根据原、被告双方的举证，该笔债务应属于被告涿州果美农业开发有限公司所欠债务，对原告要求被告涿州果美农业开发有限公司给付工程款的诉讼请求，本院予以支持。被告吴于富作为公司法定代表人及控股股东，在该债务欠款人处签名，具有担保性质，应对该笔债务承担连带担保责任。原告主张的违约金和利息过高，调整为被告按年息12%计算逾期利息，自支付。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告涿州果美农业开发有限公司于本判决书生效后十五日内给付原告工程款390000元及利息（利息自至付清之日止，按年息12%计算）。 二、被告吴于富对上述款项承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3575元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李云飞 书记员  王 松
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初3108号 原告：杨迎军，男，汉族，1989年5月23日出生，现住涿州市。 委托代理人：杨玉辉，保定市竞秀区富昌法律服务所法律工作者。 被告：涿州果美农业开发有限公司。 住所地：河北省保定市涿州市高官庄镇五兴庄村。 法定代表人：吴于富，该公司经理。 被告：吴于富，男，汉族，1970年10月3日出生，户籍所在地四川省资阳市安岳县，现住涿州市。 被告：夏鹏，男，汉族，1997年9月8日出生，现住江苏省苏州市昆山市。 原告杨迎军与被告涿州果美农业开发有限公司、吴于富夏鹏建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月12日立案。原告于2020年8月25日申请撤回对被告夏鹏的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告夏鹏的起诉。 审判员  李云飞 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王 松
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终11193号上诉人（原审原告）：栾丽梅，女，1982年11月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：张金良，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯亮亮，河南千业律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郑州建业高新置业有限公司，住所地河南省郑州高新区环保路1号，统一社会信用代码：91410100057212151N。法定代表人：赵丽明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭志宏，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓芳，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。上诉人栾丽梅与上诉人郑州建业高新置业有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，均不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初7089号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月31日立案后，依法适用独任，开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑州建业高新置业有限公司于2020年9月11日向本院递交撤诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人郑州建业高新置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。针对上诉人栾丽梅的上诉，本院将另行裁判处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人郑州建业高新置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人郑州建业高新置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  谢宏勋二〇二〇年九月十一日书记员  张 好
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初18193号原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。负责人：梁邦海，系该行行长。委托诉讼代理人：胡唯，陕西瀛久律师事务所律师。被告：王青青，女，汉族，1993年9月23日生，住西安市临潼区。被告：马三山，男，汉族，1986年10月8日生，住西安市临潼区。原告平安银行股份有限公司西安分行（以下简称平安银行西安分行）与被告王青青、马三山金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行西安分行的委托诉讼代理人胡唯到庭参加了诉讼，被告王青青、马三山经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告王青青、马三山归还原告剩余贷款本金人民币100215.61元；2、判令被告王青青、马三山支付拖欠利息人民币7469.91元，本金罚息人民币1047.69元，利息复利人民币424.94元（截至2020年6月18日止），支付自2020年6月19日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币100215.61元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币7469.91元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币109158.15元（截至2020年6月18日止）；3、判令被告王青青、马三山支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、判令如被告王青青、马三山不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为陕AXXXXX,发动机号为1701021059，车架号为LGWFF6A7XHH001362的哈弗牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告王青青、马三山继续清偿；5、本案的诉讼费由被告王青青、马三山承担。事实与理由：原告与被告王青青、马三山于2018年12月27日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为140000元；贷款期限为36个月，自2018年12月27日起至2021年12月27日止；现贷款年利率为17%，为固定利率；贷款用于经营性，还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；被告王青青同意将其所有的车牌号为陕AXXXXX,发动机号为1701021059，车架号为LGWFF6A7XHH001362的哈弗牌小型普通客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，且办理了抵押登记，但被告自2020年1月27日起未依约履行还款义务，经多次催要未果。故诉至法院，望判如所请。被告王青青、马三山未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院认定事实如下：被告王青青、马三山以经营性为由，向原告申请贷款，提交了《平安银行个人汽车消费贷款申请表》。原被告双方签订了《个人担保贷款合同》，被告申请贷款金额为140000，利率为人民银行同期贷款基准利率上浮257.8947%，贷款期限36个月，还款方式为按月等额还款。贷款用途为经营性。合同约定：被告违反本合同规定的其应履行的任何义务，或被告明确表示或以自己的行为表明不履行其在本合同项下的任何义务，视为已发生违约事件，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。主合同债务到期或提前到期，原告债务全部或部分未受清偿的，原告可依法将该抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权依据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50％的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。合同第五十七条约定，抵押物名称哈弗H82.0T手自一体四驱精英型，抵押物认定价值为145300元，合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，被告将其所有的车牌号为陕AXXXXX,发动机号为1701021059，车架号为LGWFF6A7XHH001362的哈弗牌小型普通客车抵押给原告，并于2018年12月27日办理了抵押登记。但被告自2020年1月27日起未依约履行还款义务。截至2020年6月18日，被告尚欠原告借款本金100215.61元、利息7469.91元、本金罚息1047.69元、利息复利424.94元。庭审中，原告提交委托代理协议、律师费发票，证明为实现债权，原告聘请律师支付律师代理费2000元。上述事实，有个人汽车贷款申请表、个人担保贷款合同、机动车登记证书、银行交易明细清单、委托代理协议、律师费发票、贷款罚息表、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，并经核对与原件无异，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，原、被告签订的《个人担保贷款合同》意思表示真实，内容合法，属于有效合同，依法应予保护。原告依约向被告出借款项，被告未按合同约定偿还借款并支付利息系违约行为，现原告依据合同约定要求被告偿还全部未清偿的借款本金、利息并按照贷款利率上浮50%支付罚息、复利及律师代理费的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告王青青、马三山于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行借款本金100215.61元、利息7469.91元、本金罚息1047.69元、利息复利424.94元，合计109158.15元。（以上利息均截至2020年6月18日止）。并按合同约定支付自2020年6月19日起至本息全部清偿之日止的逾期利息、罚息和复利。二、被告王青青、马三山于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行律师代理费2000元。三、如被告王青青、马三山未履行上述债务，原告有权以抵押物哈弗牌小型普通客车（车牌号：陕AXXXXX,发动机号：1701021059，车架号：LGWFF6A7XHH001362）拍卖或者变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2523元,减半后1261.5元由被告王青青、马三山负担。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  张蓓欣二〇二〇年九月十一日书记员  李 丹打印：相丽华校对：张桐铭2020年月日送达1
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初1958号原告：李顺义，男，1967年4月3日出生，汉族，住商城县。委托诉讼代理人：洪修辞，河南昊中律师事务所律师。被告：张长刚，男，1969年1月11日生，汉族，住商城县。被告：马东，男，1970年1月5日生，汉族，住商城县。两被告共同委托诉讼代理人：刘鸿，河南宇楼律师事务所律师。本院受理原告李顺义与被告马东、被告张长刚民间借贷纠纷一案后，原告李顺义于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李顺义的撤诉申请是原告的真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李顺义撤回起诉。案件受理费4,025元，由原告李顺义承担。审判员 张 艳二〇二〇年九月二十九日书记员 岳昌强
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初2298号原告：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行，住所地：灯塔市烟台街道光明路20号，统一社会信用代码：9121102246468739X4。负责人：刘洋，行长。委托诉讼代理人：李成国，男，1969年2月12日出生，汉族，住辽宁省灯塔市，单位员工。被告：水英杰，男，1965年1月18日出生，汉族，现住灯塔市。原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行为与被告水英杰信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本案在审理过程中，按原告提供的被告送达地址及电话均未达到送达目的。本院认为，原告不能提供被告水英杰准确的送达地址，属于法律规定的“被告不明确”情形，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行的起诉。案件受理费25.00元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 王 伟二〇二〇年九月十八日书记员 王笑颖附：本案所依据法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
灯塔市人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1081民初2298号水英杰：本院已受理中国农业银行股份有限公司灯塔市支行诉你方关于信用卡纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民事审判庭。附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份二〇二〇年十二月二十九日zdqz立案审查表
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执恢154号 申请执行人：闫柱生，男，1962年11月10日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 申请执行人：高敏，女，1962年4月19日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：苗建兵，男，1965年11月24日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：石广业，男，1963年11月29日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行闫柱生、高敏与苗建兵、石广业借款合同纠纷一案中,申请执行人依照本院作出的(2017)内0826民初773号民事调解书于2020年5月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人案款10万元及利息，诉讼费1150元，执行费1417元。 执行过程中，我院于2020年5月19日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行，现本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月21日、2020年7月3日、2020年9月16日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行、车辆、证券、工商总局等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 2、通过传统查控查询了被执行人房屋、住房公积金、住所地等信息，并未发现被执行人有可供执行财产线索。 3、本院于2020年9月17日限制被执行人高消费并将被执行人纳入失信名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人亦认可本院的调查结果，并不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效. 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年九月十八日 书记员  王晶玉
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 决 定 书 （2020）内0826执恢154号 本院在执行闫柱生、高敏与苗建兵、石广业借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（6）项的规定，决定如下： 将被执行苗建兵、石广业纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年九月十七日
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0103执4771号薛小丽：关于薛小丽与长沙市天心区啾啾美容院劳动争议纠纷执行一案，本院已根据申请，依据长沙市天心区劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲案字2020第190号仲裁调解书于2020年09月29日执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十九日承办人：周辉跃书记员：**联系电话：8589×××2
湖南省长沙市天心区人民法院 案 件 执 行 结 束 通 知 书 （2020）湘0103执4771号 长沙市天心区啾啾美容院： 关于薛小丽与长沙市天心区啾啾美容院劳动争议纠纷执行一案，本院已根据申请，依据长沙市天心区劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲案字2020第190号仲裁调解书于2020年09月29日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日 承办人：周辉跃书记员：** 联系电话：8589×××2
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执14186、14187号之三 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300689414595Y。 法定代表人谢羡珠。 被执行人王阿洪，男性,1956年12月26日出生，汉族，身份证住址广东省平远县。 被执行人何冰，女性,1964年5月18日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司与被执行人王阿洪、何冰借款合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初11284号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人依据生效法律文书履行完毕。本案诉讼费人民币2748元及执行费人民币1669元已由被执行人承担，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初11284号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，诉讼费、执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初11284号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 冯 伟 二〇二〇年九月十一日 书记员 陈嘉慧
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执2094号本院在执行**申请执行张建尧租赁合同纠纷一案中，被执行人张建尧未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人张建尧（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年九月二十九日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执2094号申请执行人：**，女，1980年7月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：张建尧，男，1962年3月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。**申请执行张建尧租赁合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初807号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人张建尧于2020年9月29日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年九月二十九日书记员 马智群
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘31执186号被执行人：向安斌，绰号“大象”，男，1975年5月15日出生，土家族，初中文化，住所地湖南省保靖县，现在怀化监狱服刑。本院（2017）湘31刑初9号刑事判决书和湖南省高院（2018）湘刑终282号刑事裁定书已经发生法律效力，对被执行人向安斌犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院刑事审判庭将前述法律文书中涉财产部分移送执行，其中，本案执行内容为对向安斌没收个人全部财产。本院于2020年9月4日立案受理。在执行过程中，本院已依法向被执行人向安斌发出执行通知书和报告财产令。本院依法对被执行人向安斌的银行存款、不动产、网络资金、证卷、车辆、保险等财产进行网络查询，对不动产、住房公积金、工商注册登记情况等财产进行了传统查询，均未发现被执行人向安斌有可供执行财产，且向安斌被判处死刑，本案移交执行时也没有提供可供执行的财产线索，本案无财产可供执行，应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项规定，裁定如下：终结（2020）湘31执186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐仁旺审判员  覃繁荣审判员  向美蓉二〇二〇年九月二十九日书记员  胡 晓附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初9830号原告：中连瑞金（大连）资产管理有限公司，住所地大连市甘井子区榆水街11号1单元1层2号，统一社会信用代码91210231MA0QCNAF51。法定代表人：魏坤，系董事长。被告：李东升，男，1986年6月26日生，住址大连市甘井子区。第三人：王超，男，1979年1月16日生，汉族，住址辽宁省西丰县。本院在审理原告中连瑞金（大连）资产管理有限公司诉被告李东升、第三人王超买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告李东升名下银行存款62,000元或其他等值财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被告李东升名下银行存款62,000元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 洋二〇二〇年九月二十一日书记员 曹秀玲
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初9830号原告：中连瑞金（大连）资产管理有限公司，统一社会信用代码91210231MA0QCNAF51，住所地大连市甘井子区榆水街********。法定代表人：魏坤，董事长。被告：李东升，男，1986年6月26日生，汉族，住址大连市甘井子区。第三人：王超，男，1979年1月16日生，汉族，住址辽宁省西丰县。原告中连瑞金（大连）资产管理有限公司诉被告李东升、第三人王超买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人魏坤、第三人王超到庭参加了诉讼，被告李东升经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠款本金61841元，及本金超期利息（自2018年1月1日起至付清之日止，参照中国人民银行同类同期贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；2、被告承担诉讼产生的一切费用。事实及理由：第三人王超供给被告李东生燃料，被告尚欠货款61841元，并已在2019年9月23日出具了结算的欠据，约定了欠款给付时间，欠款到期，第三人多次向被告索要，被告始终没有给付，第三人王超将该债权全部依法转让给原告，以上钱款以及转让的事宜经过原告以及第三人依照法律规定的方式履行了告知义务。因被告拖延履行给付欠款的义务，故诉讼到法院。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见或证据材料。第三人王超述称，同意原告的诉讼请求，原告所述属实。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法对证据进行了审查，现对本案事实认定如下：2019年6月至8月期间，第三人王超曾向被告李东升供燃油。2019年9月23日，被告李东升在收取货物结算单据上书写内容为“2018年11月7日至2019年8月29日，共计加燃油61841元未支付，现货单已确认无误，并定于2019年12月31日前支付完毕，此款项由杨家菜馆老板李东升全权负责支付，由供货方王超负责收款结算。2019年9月23日之后账款与李东升无关”。李东升在付款人处签字，王超在供货人处签字。至今，被告人李东升未向第三人王超偿还上述欠款。2020年7月20日，第三人王超将上述对李东升的货款债权转让给原告。2020年11月19日，本院送达中心将本案起诉状副本、开庭传票、应诉通知书等诉讼材料送达至李东升住址大连市甘井子区泉水H2区34号4-4-1，李东升母亲代为签收。经送达人员与李东升电话沟通，李东升表示其母亲已告知其，其知道开庭及诉讼事宜。上述事实，有原告提供的收取货物结算单据1份、供货小票25份、债权转让证明1份、债权转让通知1份及庭审笔录等证实。本院认为，第三人王超与被告李东升之间的口头买卖合同依法成立并有效。被告李东升于2019年9月23日向第三人王超确认欠第三人王超货款61841元并承诺2019年12月31日前还清。第三人王超接受该承诺书，该承诺书对王超与李东升双方均具约束力，被告李东升未按承诺约定期限向第三人王超履行还款义务，系违约行为，应承担相应的法律责任。第三人王超已将对被告李东升的上述债权转让给原告，并已通过起诉的方式告知被告李东升，第三人王超与原告之间的债权转让行为符合法律规定，应为有效。据此，原告受让了第三人王超对被告李东升的上述债权。原告向被告李东升主张上述债权于法有据，本院予以支持。关于原告诉请的超期付款利息，双方未约定逾期付款的违约计算标准，原告主张的利息是逾期付款损失，被告应支付自逾期之日即2020年1月1日起至还清之日止的欠款利息，原告主张自2018年1月1日起支付欠款利息没有依据，本院不予支持。关于利息计算标准，根据《最高人民法院关于适用买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，可按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因2019年8月20日中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，2019年8月20日之后的利息应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告李东升经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃答辩及举证的权利，应承担放弃答辩及举证不能的相关不利后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李东升自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中连瑞金（大连）资产管理有限公司货款61841元及逾期利息（以61841元为基数，自2020年1月1日起至实际付清之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回原告中连瑞金（大连）资产管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1346元、保全费640元（原告均已预交），由被告李东升负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  吴巍立人民陪审员  曹翠华人民陪审员  邢秀英二〇二〇年十二月九日书 记 员  王雪莹本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初9815号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：李宗鹏，男，1988年9月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 被告：杨书萍，女，1987年12月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告李宗鹏、杨书萍金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告李宗鹏、杨书萍经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金51794.74元、利息7564.37元、违约金8588.88元（利息及违约金按照合同约定标准暂计算至2019年8月12日，此后利息及违约金以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用679元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2016年6月2日，华融公司与李宗鹏、杨书萍签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金100000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款，贷款本金、期限、利率以贷款审批通过的实际放款金额、期限、利率为准；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收违约金，违约金=贷款剩余本金×万分之五×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用。 3.合同履行：合同签订后，华融公司扣除管理费3000元后，于2016年6月17日向李宗鹏、杨书萍实际发放贷款97000元。李宗鹏、杨书萍按约还款至2018年1月17日,之后再未还款。华融公司起诉时提交的还款明细表显示（以贷款本金100000元计算），截至2019年8月12日，李宗鹏、杨书萍尚欠华融公司借款本金51794.74元、利息7564.37元、违约金8588.88元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费679元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。李宗鹏、杨书萍未按约履行还款义务，构成违约，现贷款已到期，李宗鹏、杨书萍应当承担偿还借款本金、利息及违约金的责任。华融公司在发放贷款时扣除账户管理费3000元,借款本金应当以实际发放为准。根据华融公司当庭提交的还款明细表（以华融公司实际发放的贷款本金97000元计算），截止2019年8月12日，李宗鹏、杨书萍尚欠华融公司借款本金49090.94元、利息6553.26元、违约金7827.14元。经本院核算,符合双方合同约定，且未违反法律规定，亦予支持。关于2019年8月12日之后的利息和违约金，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止，符合双方合同约定，且未违反法律规定，亦予支持。关于华融公司主张的律师代理费679元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告李宗鹏、杨书萍于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金49090.94元、利息6553.26元、违约金7827.14元（利息和违约金暂计算至2019年8月12日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告李宗鹏、杨书萍于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费679元; 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计758元，由被告李宗鹏、杨书萍共同负担；公告费17.4元，由被告李宗鹏、杨书萍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 于璞 二〇二〇年九月十八日 法官助理 桂静 书 记 员 陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初9815号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：李宗鹏，男，1988年9月10日出生，汉族，住，住安徽省芜湖市三山区/div> 被告：杨书萍，女，1987年12月5日出生，汉族，住，住安徽省芜湖市三山区/div> 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告李宗鹏、杨书萍金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告李宗鹏、杨书萍经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金51794.74元、利息7564.37元、违约金8588.88元（利息及违约金按照合同约定标准暂计算至2019年8月12日，此后利息及违约金以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用679元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2016年6月2日，华融公司与李宗鹏、杨书萍签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金100000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款，贷款本金、期限、利率以贷款审批通过的实际放款金额、期限、利率为准；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收违约金，违约金=贷款剩余本金×万分之五×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用。 3.合同履行：合同签订后，华融公司扣除管理费3000元后，于2016年6月17日向李宗鹏、杨书萍实际发放贷款97000元。李宗鹏、杨书萍按约还款至2018年1月17日,之后再未还款。华融公司起诉时提交的还款明细表显示（以贷款本金100000元计算），截至2019年8月12日，李宗鹏、杨书萍尚欠华融公司借款本金51794.74元、利息7564.37元、违约金8588.88元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费679元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。李宗鹏、杨书萍未按约履行还款义务，构成违约，现贷款已到期，李宗鹏、杨书萍应当承担偿还借款本金、利息及违约金的责任。华融公司在发放贷款时扣除账户管理费3000元,借款本金应当以实际发放为准。根据华融公司当庭提交的还款明细表（以华融公司实际发放的贷款本金97000元计算），截止2019年8月12日，李宗鹏、杨书萍尚欠华融公司借款本金49090.94元、利息6553.26元、违约金7827.14元。经本院核算,符合双方合同约定，且未违反法律规定，亦予支持。关于2019年8月12日之后的利息和违约金，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止，符合双方合同约定，且未违反法律规定，亦予支持。关于华融公司主张的律师代理费679元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告李宗鹏、杨书萍于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金49090.94元、利息6553.26元、违约金7827.14元（利息和违约金暂计算至2019年8月12日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告李宗鹏、杨书萍于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费679元; 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计758元，由被告李宗鹏、杨书萍共同负担；公告费17.4元，由被告李宗鹏、杨书萍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于璞 二〇二〇年九月十八日 法官助理桂静 书记员陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执14242号路会：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初5643号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年九月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年九月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执14242号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人路会，女，1968年4月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行路会借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初5643号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年9月14日向本院提出执行申请，本院于2020年9月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月14日提起网络查询，未发现被执行人路会有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月22日向路会发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月22日向路会发出传票传唤其2020年9月28日到本院接受询问,路会未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年9月25日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人路会名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心查询到被执行人路会名下有位于郑州市管城回族区西三马路6号19层Y1918号（不动产权证书号：1001122762）、位于郑州市××区西××马路××号（不动产权证书号：1001124079）房产两套。上述房产已查封，该查封为轮候查封暂不能处置;五、本院于2020年9月24日前往住房公积金管理中心查询被执行人路会名下的住房公积金信息，经调查被执行人路会在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年9月23日前往查找被执行人路会的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年9月17日向申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；截止2020年9月29日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月29日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被路会名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十九日书记员  董亚敏
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执恢93号申请执行人刘经华，男，1971年3月30日出生，汉族，无业，辽阳县穆家镇古树村。被执行人吴长国，男，1982年9月18日出生，汉族，无业，现服刑于石门监狱。被执行人李文学，女，1979年10月30日出生，汉族，无业，现住辽阳县。刘经华与吴长国、李文学买卖合同纠纷一案,辽阳县人民法院（2016）辽1021民初170号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴长国、李文学没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘经华于2020年9月4日向本院申请恢复执行，请求被执行人给付欠款376850.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人吴长国、李文学的财产进行了查证：被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆等。本院认为，本案被执行人吴长国、李文学目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供其他财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吴长国、李文学新的财产线索，申请执行人刘经华可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜晓东二〇二〇年九月二十九日书记员  荆福贵
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2117号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：李丹丹，女性，1982年08月16出生，汉族，住辽宁省大连开发区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与李丹丹借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李丹丹未履行（2019）辽0203民初5275号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李丹丹银行存款82433.96元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年九月二十九日书记员  王铁霖
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执恢93号吴长国、李文学：你与刘经华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽1021民初170号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年九月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款376850元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费5553元。特此通知。执行员 王 良二〇二〇年九月四日书记员 荆福贵
大连市西岗区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0203执2117号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：李丹丹，女性，1982年08月16出生，汉族，住辽宁省大连开发区。平安银行股份有限公司大连分行与李丹丹借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，平安银行股份有限公司大连分行向本院申请执行的（2019）辽0203民初5275号生效文书已全部执行完毕，现已结案。执行员  刘宗兴二〇二〇年九月二十九日书记员  王铁霖
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初4382号申请人：江苏恒盈建设有限公司，住所地江苏省泰州市宣堡镇工业集聚区。法定代表人：印亚武，该公司总经理。被申请人：蒋覃彬，男，1974年12月17日生，土家族，四川省达州市人，住四川省达州市开江县。本院受理申请人江苏恒盈建设有限公司诉被申请人蒋覃彬建设工程分包合同纠纷一案中，申请人江苏恒盈建设有限公司于2020年9月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人蒋覃彬银行存款111611.31元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江苏恒盈建设有限公司以保险公司提供担保书担保。本院经审查认为，申请人江苏恒盈建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋覃彬银行存款111611.31元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  项易君二〇二〇年九月十八日书记员  夏 艳
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执1210号 辽宁兴嘉房地产开发有限公司： 你单位与葫芦岛辽建塑窗有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1403民初1327号判决已发生法律效力。申请执行人葫芦岛辽建塑窗有限责任公司于二Ｏ二Ｏ年九月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执380号之一申请执行人：刘×，现住孝义市。被执行人：李×，现住孝义市。被执行人：安×，现住孝义市。本院在执行刘×与李×、安×民间借贷纠纷一案中，被执行人李×、安×应给付申请执行人刘×14000元。执行过程中我院经网络查控未发现被执行人李×、安×有可供执行的财产。申请执行人刘×未能向本院提供被执行人李×、安×具有其它可供执行财产的线索。我院对被执行人李×、安×采取了限制高消费措施，经本院与申请执行人刘×约谈，申请人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张勇峰审判员 张征全审判员 侯德斌二〇二〇年九月二十九日书记员 吴 佩
辽宁省葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执1210号申请执行人：葫芦岛辽建塑窗有限责任公司，住所地葫芦岛打渔山园区人民路。法定代表人：邓某，该公司执行董事。被执行人：辽宁兴嘉房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区连湾镇齐屯村。法定代表人：魏某，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽1403民初1327号民事调解书立案执行申请执行人葫芦岛辽建塑窗有限责任公司与被执行人辽宁兴嘉房地产开发有限公司合同纠纷一案，具体执行过程如下：于2020年9月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年9月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年9月查询了被执行人的银行理财、房产；在财产调查过程中，没有发现被执行人可供执行财产。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长 刘 戈执行员 陈 龙执行员 张永东二〇二〇年十二月十四日书记员 李树常本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初5177号 原告：三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸西区D街区E2、E3幢5层1-2号，统一社会信用代码91511500089882870D。 负责人：罗超。 委托诉讼代理人：刘勇，系三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司工作人员。 委托诉讼代理人：徐国平，系三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司工作人员。 被告：黄亚琳，女，1991年8月19日出生，汉族，住四川省珙县。 原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司与被告黄亚琳物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司向本院提出撤回部分诉讼请求申请书，申请撤回民事起诉状中第三项“判令被告支付原告物业服务费及生活垃圾处理费违约金2757.62元”的诉讼请求。 本院认为，原告向本院提出的撤回部分诉讼请求申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司撤回民事起诉状中第三项“判令被告支付原告物业服务费及生活垃圾处理费违约金2757.62元”的诉讼请求。 审 判 员  赵 杨 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  龚学琪 书 记 员  黄莉娟
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执保250号 立案庭： 关于保定市永顺炜硕商贸有限公司申请执行杜彦更、许权财产保全一案，本院已按（2020）冀0606民初3885号民事裁定书冻结了被申请人杜彦更、许权名下银行存款2472.71元。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执保250号 申请执行人：保定市永顺炜硕商贸有限公司，住所地保定市莲池区。 法定代表人：马顺心。 被执行人：杜彦更，男，汉族，1969年2月生，住河北省保定市蠡县。 被执行人：许权，男，汉族，1979年1月生，户籍地四川省仪陇县。 申请人保定市永顺炜硕商贸有限公司与被申请人杜彦更、许权买卖合同纠纷一案中，申请人保定市永顺炜硕商贸有限公司于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杜彦更、许权名下银行存款人民币267930元或查封、扣押其相应价值的财产。永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司为申请人保定市永顺炜硕商贸有限公司提供担保（保单号：119B70467202000000173）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杜彦更、许权名下银行存款人民币267930元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨健健 二〇二〇年九月二十一日 书记员  崔 毅
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执2095号申请执行人：吴俊侠，女，1978年1月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：张建尧，男，1962年3月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。吴俊侠申请执行张建尧租赁合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初808号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人张建尧于2020年9月29日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年九月二十九日书记员 马智群
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执2095号本院在执行吴俊侠申请执行张建尧租赁合同纠纷一案中，被执行人张建尧未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人张建尧（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年九月二十九日
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初3130号 申请人：中国民生银行股份有限公司株洲支行，住所地为湖南省株洲市天元区长江北路113号耀华大厦1楼和B座14楼1404、1405房。 负责人：陈健，系该行行长。 委托诉讼代理人:郑杨，男，1986年8月15日出生，汉族，系该行员工，住湖南省株洲市天元区。代理权限为特别授权，即代为起诉、应诉、反诉、上诉、申请再审，代为提出管辖权异议，代为出庭、答辩，代为调查、收集和提供证据，代为质证；代为申请诉前、诉中财产和证据保全；代为承认、变更、放弃诉讼请求；代为签收诉讼法律文书；代为处理同诉讼案件相关的其他法律事宜。 委托诉讼代理人:毛徐淼，湖南天桥律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被申请人：刘金南，男，1963年9月10日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被申请人：魏爱华，女，1964年2月4日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被申请人：唐文高，男，1967年1月7日出生，汉族，住湖南省衡山县。 被申请人：邓岳东，女，1970年8月26日出生，汉族，住湖南省衡山县。 本院受理的申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行诉被申请人刘金南、魏爱华、唐文高、邓岳东金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行于2020年9月18日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人刘金南、魏爱华、唐文高、邓岳东名下的存款合计215万元或其他同等价值的财产进行查封、冻结、扣押，并出具了申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行的担保函。 本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行的申请符合法律的相关规定，且出具了担保函。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人刘金南、魏爱华、唐文高、邓岳东名下的存款合计215万元或其他同等价值的财产进行查封、冻结、扣押。 本案保全申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 唐 玉 华 二〇二〇年九月十八日 法官助理 实习戴芬 书 记 员 李 乐 诗
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执1396号申请执行人：中国移动通信集团安徽有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码：91340300713931809T。被执行人：郑文超，男，1974年6月9日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：胡红华，女，1974年2月3日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。中国移动通信集团安徽有限公司蚌埠分公司申请执行郑文超、胡红华合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初5156号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人郑文超、胡红华于2020年9月29日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年九月二十九日书记员 马智群
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0882执1889号申请执行人:王丰收，男，1974年7月28日生，汉族，住沁阳市。被执行人：李小根，男，1973年4月15日生，汉族，住沁阳市。关于王丰收申请执行李小根为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2020）豫0882民初1575号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月14日向本院申请执行，申请标的20000元，案件受理费150元。经审查符合立案条件，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法于2020年9月18日向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令责令其限期履行义务，被执行人因犯抢劫罪被判处有期徒刑3年，正在监狱服刑，未能主动报告财产亦未主动履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，因被执行人涉案较多，已另案查封拍卖被执行人名下房产，待分配方案确定后，按照分配方案进行分配。三、向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院通过实地走访，未能查找到被执行人名下可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。六、本院已向申请人执行人告知可申请律师调查令和公告悬赏措施，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请人表示暂不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚剩余20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李小根负有继续向申请执行人王丰收履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二〇年十二月十二日书记员 闫朋朋
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初3837号原告：中国农业银行股份有限公司兰考县支行。统一社会信用代码：914102258710372713。负责人：郑保国，行长。住所地：兰考县温州商贸城西大门南侧。委托诉讼代理人：黄福领，男，1968年6月27日生，汉族，住河南省兰考县。系该公司职工。代理权限为特别授权。被告：徐尽力，男，1993年9月13日生，汉族，住河南省兰考县。原告中国农业银行股份有限公司兰考县支行与被告徐尽力信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司兰考县支行委托诉讼代理人黄福领到庭参加诉讼。被告徐尽力经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司兰考县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还信用卡透支本息13893.96元（其中本金11920.52元利息1367.26元、滞纳金535.41元、消费手续费70.77元）（自2019年12月14日至贷款结清计算为准）；2、承担本案诉讼费用。事实与理由：被告徐尽力于2017年12月20日在我行办理信用卡一张，卡号：62×××45。且于2019年12月14日出现逾期，截止2020年7月31日尚欠我行本息13893.96元（其中本金11920.52元利息1367.26元、滞纳金535.41元、消费手续费70.77元）故依法起诉。被告徐尽力未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告徐尽力于2017年12月20日在中国农业银行股份有限公司兰考县支行办理信用卡一张，卡号：62×××45，表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。中国农业银行金穗信用卡章程（合约）约定：银行给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款。持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，免息还款日可享受免息待遇。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五。持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。被告徐尽力使用该卡，并于2019年12月14日出现逾期，截止2020年7月31日被告欠原告本息13893.96元（其中本金11920.52元）。为维护原告合法权益，故原告诉至本院。以上事实有被告徐尽力身份证复印件，中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行信用卡申请业务申请书、《中国农业银行金穗信用卡章程》及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，被告徐尽力向原告中国农业银行股份有限公司兰考县支行申请办理信用卡，并通过信用卡使用了银行款项，其与中国农业银行股份有限公司兰考县支行之间形成了金融借款合同关系。被告徐尽力申请办理信用卡时，同意遵守《信用卡章程》的规定，故应按照约定期限和额度归还借款，其未按约定期限和额度归还借款的行为已经构成违约，应当按照《信用卡章程》的约定支付透支本金及利息。《中国农业银行金穗信用卡章程》第二十二条贷记卡计息规定第（一）款：“贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。”故原告要求被告徐尽力偿还信用卡透支本金11920.52元，2019年12月14日至2020年7月31日违约利息1367.26元、滞纳金535.41元、消费手续费70.77元及2020年8月1日至透支卡本息实际履行完毕之日止利息的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告徐尽力于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司兰考县支行信用卡透支本金11920.52元，截止2020年7月31日的利息1367.26元、滞纳金535.41元、消费手续费70.77元，并支付从2020年8月1日起至透支本息实际履行完毕之日止，以本金11920.52元为基数按日万分之五计收的利息，以利息1367.26元为基数按日万分之五计收的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，保全费159元，共计233元，由被告徐尽力承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  郭新社二〇二〇年九月十八日书记员  王真真
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1396号本院在执行中国移动通信集团安徽有限公司蚌埠分公司申请执行郑文超、胡红华合同纠纷一案中，被执行人郑文超、胡红华未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人郑文超（身份证号）、胡红华（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年九月二十九日
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初2296号 原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司鸣钟支行，住所地武胜县鸣钟乡金钟街32号，统一社会信用代码91511622910013812T。 负责人：张扬，该支行行长。 委托诉讼代理人：刁志明，男，该支行员工。 被告：易阳，男，1987年8月15日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川武胜农村商业银行股份有限公司鸣钟支行与被告易阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理，原告四川武胜农村商业银行股份有限公司鸣钟支行委托诉讼代理人刁志明到庭参加了诉讼，被告易阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川武胜农村商业银行股份有限公司鸣钟支行向本院提出诉讼请求：请求判令被告易阳向原告归还借款本金20000元及产生的复利、罚息、实现债权的费用。事实和理由：2017年2月7日，被告以建房为由向原告贷款20000元，约定贷款期限2年，月利率7.2042‰，贷款到期后，被告未按时归还所有贷款本息，经原告多次催收未果，截止2020年8月3日止，被告尚欠原告本金20000元、利息6043.6元。为维护原告的合法权益不受到侵害，现根据相关法律规定，诉至贵院，望支持原告的诉讼请求。 被告易阳未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求向本院提供证据如下：1、原告营业执照、负责人身份证明、负责人身份证复印件、金融许可证、被告的身份证复印件；2、小额信用借款申请书、农户小额信用循环借款合同、借款借据；3、催收通知书等证据，证明原告与被告贷款的事实。 对原告所举的证据，被告易阳未到庭参加审理，视为放弃举证、质证的权利。上述证据经本院审查，能够证明案件事实，与待证的案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月7日，被告以建房为由向原告申请贷款20000元，双方签订了《农户小额信用循环借款合同》，合同约定：借款期限2年，从2017年2月7日起至2019年2月6日止，月利率7.2042‰，罚息为贷款利率上浮100%，借款到期前，对未按时还清的利息计收复利。当日，原告向被告发放了贷款20000元。合同逾期后，被告经原告多次催收未归还借款本息，截止2020年8月3日止，被告尚欠原告本金20000元、利息6043.6元未付。 本院认为：被告与原告签订的《农户小额信用循环借款合同》系双方真实意见表示，合同合法有效。原告向被告发放借款后，被告逾期未归还借款本金及利息的行为构成违约。原告请求被告归还借款本金并按照借款合同约定利率向原告支付利息、罚息和复利，直至全部借款还清为止，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告易阳向原告四川武胜农村商业银行股份有限公司鸣钟支行归还借款本金20000元及利息（利息按借款合同约定贷款利率、罚息、复利标准向原告支付，至本息还清为止）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告易阳负担（原告四川武胜农村商业银行股份有限公司鸣钟支行已垫付，在本判决生效执行时由被告易阳一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  李毅 二〇二〇年九月三十日 书记员  谭攀
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初2296号 原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司鸣钟支行，住所地武胜县鸣钟乡金钟街32号，统一社会信用代码91511622910013812T。 负责人：张扬，该支行行长。 委托诉讼代理人：刁志明，男，该支行员工。 被告：易阳，男，1987年8月15日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：杨琴，女，1991年11月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川武胜农村商业银行股份有限公司鸣钟支行与被告易阳、杨琴金融借款合同纠纷一案，本案审理中，原告四川武胜农村商业银行股份有限公司鸣钟支行于2020年9月29日向本院申请撤回对被告杨琴的起诉。 本院认为，原告四川武胜农村商业银行股份有限公司鸣钟支行对被告杨琴撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川武胜农村商业银行股份有限公司鸣钟支行撤回对被告杨琴的起诉。 审判员  李毅 二〇二〇年九月三十日 书记员  谭攀
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3837号申请人：中国农业银行股份有限公司兰考县支行，统一社会信用代码914102258710372713，地址：河南省兰考县温州商贸城西大门南侧。法定代表人：郑保国被申请人：徐尽力，男，1993年9月13日生，汉族，住河南省兰考县。申请人中国农业银行股份有限公司兰考县支行与被申请人徐尽力信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司兰考县支行于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐尽力名下银行存款13893.96元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司兰考县支行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐尽力名下银行存款13893.96元或查封、扣押相应价值的财产。查封、扣押、冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭新社二〇二〇年九月七日书记员  王真真
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4333号 刘洋： 你(单位)与张朋,张艳娟民间借贷纠纷的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                       2020-09-18