江西省泰和县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）赣0826刑初116号公诉机关江西省泰和县人民检察院。附带民事诉讼原告人曾某1，男，1983年6月12日出生于江西省吉安市泰和县，汉族，初中文化，农民，住泰和县，系被害人曾某2之父。附带民事诉讼原告人戴某，女，1988年2月20日出生于江西省吉安市泰和县，汉族，初中文化，农民，住泰和县，系被害人曾某2之母。二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人罗灵，江西西昌律师事务所律师，特别授权。被告人曾宪堤，男，1992年11月6日出生于江西省吉安市泰和县，汉族，初中文化，个体户，住泰和县。诉讼代理人朱永钧，江西西昌律师事务所律师，一般代理。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司，住所地：江西省吉安市泰和县城工农兵大道**。统一社会信用代码：91360826862271066E。负责人：黄欢，该公司经理。诉讼代理人欧阳军，该公司职员，特别授权。江西省泰和县人民检察院以泰检刑诉【2020】116号起诉书指控被告人曾宪堤犯交通肇事罪，于2020年8月14日向本院提起公诉，本院于同月19日立案。同月20日，附带民事诉讼原告人曾某1、戴某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭分别对本案刑事部分、附带民事诉讼部分进行了审理。2020年9月30日，本院先行对本案刑事部分判决。附带民事诉讼原告人曾某1、戴某及诉讼代理人罗灵，被告人曾宪堤的诉讼代理人朱永钧，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司（以下简称“保险公司”）的诉讼代理人欧阳军均到庭参加诉讼。现已审理终结。附带民事诉讼原告人曾某1、戴某诉称，2020年6月20日19时许，被告人曾宪堤驾驶赣Ｄ×××**号小型轿车，从泰和县澄江镇滨江大道往泰和县澄江镇南门村方向行驶，途径澄江镇南门村曾家组路段右转弯时，碾压到被害人曾某2，造成曾某2受伤经医院抢救无效于6月22日死亡的交通事故。经泰和县公安局交通警察大队认定，被告人曾宪堤负事故的全部责任。事故发生后，曾某2先后被送到泰和县人民医院、井冈山大学附属医院、江西省儿童医院进行抢救治疗，花费医疗费55810.67元。被告人曾宪堤的侵权行为给附带民事诉讼原告人一方造成各种损失共计832049元。被告人曾宪堤驾驶的肇事车在保险公司投保了交强险和限额为100万元的不计免赔的商业第三者责任险，保险公司应当在赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人的损失。故诉请人民法院，要求附带民事诉讼被告人保险公司赔偿因此次交通事故造成附带民事诉讼原告人的各项损失共计832049元，其中医疗费55810.67元、住宿费129元、误工费3150元、交通费3584元、护理费390元、丧葬费38065.5元、死亡赔偿金730920元。附带民事诉讼原告人为支持其诉讼请求，由其诉讼代理人向法庭提交了以下证据：1、身份证、户口本复印件，证明附带民事诉讼原告人与被害人的身份情况；2、交通事故责任认定书，证实经泰和县公安局交通警察大队认定，被告人曾宪堤负此次交通事故的全部责任，被害人曾某2无责任；3、机动车信息查询结果单、驾驶证，证实被告人驾驶的肇事车辆是在检验有效期内；4、鉴定结论、居民死亡证明，证实被害人曾某2因车祸于2020年6月22日在江西省儿童医院死亡；5、鉴定结论，证实经鉴定，在被告人曾宪堤的血液中未检出乙醇成分，肇事车辆赣Ｄ×××**号车发生事故时符合安全运行标准；6、医疗费发票、费用清单、出院记录、疾病证明书，证实被害人曾某2在事故发生后在泰和县人民医院住院治疗一天，花费医疗费4428.95元，在井冈山大学附属医院住院治疗一天，花费医疗费1593.88元，在江西省儿童医院住院治疗至曾某2死亡，花费医疗费25392.84元，支付医疗器械费9395元；7、交通费收条3584元，证实曾某2死亡后运回泰和支付交通费3584元；8、住宿费票据，证实曾某2在南昌治疗时花费住宿费129元。被告人曾宪堤针对附带民事诉讼原告人的诉讼请求辩称，其与附带民事诉讼原告人一方已达成赔偿协议，附带民事诉讼原告人的损失由保险公司在交强险和商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿。为支持其答辩理由，向法庭提交了协议书、收条及谅解书，证实其与附带民事诉讼原告人一方达成了赔偿协议，且该协议内的赔偿款已付清。附带民事诉讼被告人保险公司辩称，1、肇事车辆在保险公司投保交强险和商业险，保险公司只在赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人的损失；2、本案中的超医保费用4318元及鉴定1000元应当由投保人承担；3、本起交通事故中被害人曾某2系幼儿，附带民事诉讼原告人作为其监护人未尽到监护责任，应当承担本案损失中的30%；4、对于其他诉讼请求，应当按照法定标准核定。为支持其答辩理由，向法庭申请了对超过国家基本医疗保险同类医疗费用标准进行鉴定，并提交了鉴定费发票两张，共计1000元。经审理查明，2020年6月20日19时10分许，被告人曾宪堤驾驶赣Ｄ×××**号小型轿车，从泰和县澄江镇滨江大道往泰和县澄江镇南门村方向行驶，途径澄江镇南门村曾家组路段右转弯时，碾压到被害人曾某2，造成曾某2受伤经医院抢救无效于6月22日死亡的交通事故。经泰和县公安局交通警察大队认定，被告人曾宪堤负事故的全部责任。本案审理过程中，被告人曾宪堤的家属与附带民事诉讼原告人曾某1、戴某达成了赔偿协议，双方约定，除人民法院判决保险公司应当承担的赔偿责任外，曾宪堤一次性赔偿附带民事诉讼原告人一方共计人民币119474元（该款已付清），曾宪堤不再承担对附带民事诉讼原告人一方的其他赔偿责任。另查明，被告人曾宪堤驾驶的肇事车D90016号车系其本人所有，在保险公司投保了交强险和赔偿限额为100万元的商业第三者责任险，保险期限为2019年7月27日至2020年7月26日。被害人曾某2系附带民事诉讼原告人曾某1与戴某之子，生于2018年3月8日，事故发生后，曾某2即被送至泰和县人民医院住院治疗，花费医疗费2954.95元，门诊花费1474元，共计4428.95元。同日，曾某2被转入井冈山大学附属医院治疗，花费医疗费16593.88元。2020年6月21日，曾某2转入江西省儿童医院治疗，至次日死亡，共花医疗费25392.84元。本案审理过程中，保险公司申请对曾某2治疗过程中的超过国家基本医疗保险同类医疗费标准进行鉴定，鉴定机构评定曾某2现有医疗费用中非医保差额费用为4318元，该鉴定的鉴定费为1000元。上述事实，并有被告人曾宪堤在公安机关的供述，证人曾某3的证言，受案登记表及立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，江西吉安司法鉴定中心吉安司鉴中心［2020］病鉴字105号《法医病理学司法鉴定意见书》、［2020］痕检字第249号《痕迹检验报告书》，［2020］机（检）字224号《机动车技术性能检验意见书》，［2020］毒鉴字第0480号《司法鉴定意见书》，泰和县公安局交通警察大队第360826120200000088号《道路交通事故认定书》，协议书、收条及谅解书，各附带民事诉讼当事人向法庭提交的证据及各当事人当庭陈述等证据证实，上述证据经庭审举证、质证，可以作为本案认定事实的依据。根据以上查明的事实和证据，本院确认附带民事诉讼原告人的各项损失共计813847.67元。其中1、附带民事诉讼原告人曾某1、戴某要求赔偿曾某2的死亡赔偿金符合法律规定，予以支持，即730920元（36546元／年×20年）；2、附带民事诉讼原告人曾某1、戴某要求赔偿曾某2的丧葬费符合法律规定，予以支持，即38065.5元（76131元／年÷2）；3、附带民事诉讼原告人曾某1、戴某要求赔偿护理费的标准不违反法定标准，予以支持，即390元（130元／天×3天）；4、附带民事诉讼原告人曾某1、戴某要求赔偿交通费3580元，其中包括运送曾某2的尸体费用3200元，该项费用应当计算到丧葬费中，不能重复计算，故交通费的损失酌定为400元；5、附带民事诉讼原告人曾某1、戴某向法庭提交了住宿费发票129元，其要求赔偿住宿费129元予以支持；6、附带民事诉讼原告人曾某1、戴某要求赔偿医疗器械费9395元，其未向法庭提交正式的发票，亦无相关的医嘱证明该费用系抢救所需，故该项损失不予支持，曾某2的医疗费为46415.67元，还应当核减医疗费中非医保差额费用4318元，故此项损失为42097.67元；7、办理丧葬事宜的误工费的诉请符合法律规定，予以支持，但应当按农、林、牧、渔业的行业平均工资标准计算，即7日×3人×135.50元／天＝2845.50元；8、鉴定费1000元系保险公司预付，该损失在被害人损失中核减。本院认为，被告人曾宪堤违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其除承担刑事责任外，还应当承担民事赔偿责任，其在此次交通事故中负全部责任，应当承担全部的赔偿责任。被告人曾宪堤驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，且附带民事诉讼原告人的损失在保险赔偿限额以内，保险公司应当承担全部的赔偿责任。被告人曾宪堤驾驶机动车发生交通事故，经泰和县公安局交通警察大队认定，负事故的全部责任，保险公司提出附带民事诉讼原告人曾某1、戴某应当承担本案损失中的30%的意见于法无据，不予支持。故保险公司应当赔偿附带民事诉讼原告人曾某1、戴某各项损失共计人民币813847.67元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《最高人民法院》第十七条第一、三款、第三十五条之规定，判决如下：一、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司赔偿附带民事诉讼原告人曾某1、戴某各项损失共计人民币813847.67元，此款于本判决生效后十五日内付清。二、驳回附带民事诉讼原告人曾某1、戴某的其他诉讼请求。当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于江西省吉安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴好武人民陪审员  肖文龙人民陪审员  张 燕二〇二〇年十一月十八日书 记 员  胡 静相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应当根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。