襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初4913号原告：湖北宝洋机电设备有限公司。住所地：襄阳市襄州区钻石大道（金属材料交易中心）7幢1-18号。统一社会信用代码：91420607MA4957324N。法定代表人：陈晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵辉、莫文焉，湖北巨天律师事务所律师。被告：襄阳市博美瑞纺织有限公司。住所地：襄阳市樊城区松鹤西路前贾洼纺织工业园美的仓库左侧。统一社会信用代码：91420600MA4952GU2T。原告湖北宝洋机电设备有限公司（以下简称宝洋公司）与被告襄阳市博美瑞纺织有限公司（以下简称博美瑞公司）合同纠纷一案,本院于2020年8月28日立案后,依法适用普通程序,于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告宝洋公司法定代表人陈晓东及其委托诉讼代理人赵辉到庭参加诉讼，被告博美瑞公司经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宝洋公司向本院提出诉讼请求:1.原告宝洋公司与被告博美瑞公司解除《压缩空气系统节能改造合同》；2.被告博美瑞公司将型号132kw高端节能订制型空压机返还给原告；3.被告博美瑞公司向原告支付拖欠款项193050元，并支付该款从起诉之日起至实际付清之日止按年利率6%计算的逾期付款违约金；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年8月1日，原告宝洋公司与被告博美瑞公司签订节能合同约定，由宝洋公司按合同能源管理服务模式向博美瑞公司提供压缩空气节能改造服务，用节能订制型空压机代替原有的空压机。被告博美瑞公司每月应当按照合同约定准时向宝洋公司支付节能效益。但被告博美瑞公司自2019年4月1日至起诉之日累计欠款193050元未付。为维护自身的合法权益，原告向本院提起诉讼。被告博美瑞公司在法定期限内未提出答辩意见，也未向本院提交证据。本院经审查原告所举有效证据，以及当事人的庭审陈述，依法确认如下案件事实：2018年8月1日，原告博美瑞公司（甲方）与被告宝洋公司（乙方）签订《压缩空气系统节能改造合同》一份。合同约定：1.项目内容、边界条件、技术原理描述：针对甲方现有空压机及用气量，乙方按合同能源管理服务模式向甲方提供压缩空气节能改造服务，用节能订制型空压机代替原有的空压机。技术原理：在节能设备排气量≥现役设备排气量，同等排气压力情况下，节约工厂每小时电能支出。2.经过节能测量计算，使用节能订制空压机每小时节电量为30kw，电费单价按0.65元/度计算节能效益。3.乙方投资项目设备财产清单为：节能订制型空压机1台358000元、维护保养费用（4000小时一次保养，33380小时需保养9次）157500元（17500元/次×9次）、其他易损件费用30000元，合同期乙方提供节能订制型空压机总收益：30度/小时×33380小时×0.65元/度=659100元。4.项目投资分担方案：节能项目前期投资由宝洋公司负责，后期节能空压机与现有空压机相比较所产生的节省电量费用由使用节能产品单位负责按月支付，节能空压机在本合同履行完毕后归使用节能单位所有。5.项目验收程序和标准（略）。6.项目期限：合同期限为33800小时，自设备验收日始，至效益分享期满止；本项目节能效益分享期的起始日为2018年8月1日起56个月内，效益分享期为33800小时。7.在节能空压机33800小时使用期内的所有故障处理费用由乙方负责。8.甲方开启现役空压机进行生产使用，乙方在节能设备维护保养、维修期间停止收取节能效益。9.在33800小时合同履行期间节能空压机所有权归乙方所有，33800小时合同履行完毕后，节能空压机归甲方所有。10.节能效益分享方式：根据双方协商确定的认定办法，确认甲方压缩空气系统年使用时间为：每年不低于7200小时，每年节能效益不能低于140400元，33800小时节能效益为不低于659100元。如果甲方压缩空气系统每年使用时间不足7200小时，则甲方按7200小时使用时间付费。如果甲方因厂房拆迁、限电、停电及不可抗力因素等造成不能正常生产，甲方应及时书面通知乙方，乙方按节能订制空压机的具体时间收取节能效益，节能效益收取时间33800小时自动往后顺延。节能效益由甲方支付乙方，具体支付方式为：(a)在相应的节能量确认后，乙方应当根据确认的节能量向甲方发出书面的付款请求，叙明付款的金额、方式以及对应的节能量；（b）乙方应当在收款后一周内向甲方出具相应的正式发票；（c）甲方付款方式为：每月节能量确认后的当月8号前；（d）甲方在收到上述付款请求后的5日内，将相应的款项支付给乙方。11.合同解除后项目财产的处理方式：11.1甲方拟提前解除合同的，应提前十五个工作日书面通知乙方，并向乙方支付终止费和补偿乙方的其他损失，终止费按项目财产清单的100%向乙方支付违约金，并承担乙方为此项目所支出的全部费用。乙方的其他损失包括乙方在项目上的所有人力、物质上的投入加上乙方合理的利润，该损失以本合同得以全面履行情形下的乙方全部收益上限。11.2由于甲方未经乙方书面许可而对设备进行实质改动或拆除影响了本项目的正常运行和节能效益，乙方有权提前解除合同，甲方应支付乙方本合同约定的价款。11.3甲方应按照合同约定准时按每月付款，如甲方付款拖延超过10个工作日的，乙方有权撤回节能设备，并追究甲方的违约责任。12.本合同发生纠纷双方协商解决，解决不了的可依法向节能公司所在地地方法院提起诉讼。该合同签订后，被告博美瑞公司从2018年8月1日00时开始使用该合同约定的空压机设备。2018年8月1日至2019年9月30日期间，被告博美瑞公司与原告宝洋公司每间隔2个月或3个月签署《空压机节能改造费用确认单》5份，其中2018年8月1日00时至2019年3月31日24时，空压机运行时间共计4800小时，节能改造费用共计93600元，被告博美瑞公司按照合同约定向原告宝洋公司给付；2019年4月1日00时至2019年9月30日24时，空压机运行时间共计3900小时，节能改造费用共计76050元，该费用被告博美瑞公司未给付原告宝洋公司。并且之后，被告博美瑞公司也再与原告宝洋公司签署《空压机节能改造费用确认单》。为主张合同权益，原告宝洋公司于2020年8月28日提起本案诉讼。另查明，原告提起本案诉讼后，为了确定被告使用涉案空压机设备的实际运行状态，原告宝洋公司代理律师和原告单位空压机维护人员于2020年9月19日前往被告博美瑞公司对涉案空压机设备拍照取证。当日涉案空压机设备上显示的运行时间累计为25892小时。原告宝洋公司自认，该累计时间中有9400小时是案外人襄阳纤丝利纺织有限公司在本案合同签订前所用。被告博美瑞公司使用期间空压机累计运行时间为16492小时（25892小时-9400小时）。本院认为，2018年8月1日，原告博美瑞公司与被告宝洋公司签订的《压缩空气系统节能改造合同》，是当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效。被告博美瑞公司使用原告宝洋公司提供的涉案空压机设备，应当按照约定向原告宝洋公司给付空压机节能效益，即空压机节能改造费用。被告博美瑞公司给付了2018年8月1日00时至2019年3月31日24时，空压机运行4800小时的节能改造费93600元之后，便不再履行之后的合同给付义务。原告宝洋公司诉请，解除双方签订的《压缩空气系统节能改造合同》，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项“在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同”的规定，本院予以支持。《压缩空气系统节能改造合同》11.3约定：甲方应按照合同约定准时按每月付款，如甲方付款拖延超过10个工作日的，乙方有权撤回节能设备，并追究甲方的违约责任。本案中，被告博美瑞公司拖欠其与原告宝洋公司共同确认的2019年4月1日00时至2019年9月30日24时期间的节能改造费至今，且对2019年10月1日之后的节能改造费也不再与原告宝洋公司进行确认，原告诉请被告博美瑞返还其涉案空压机，符合《压缩空气系统节能改造合同》11.3的约定，本院予以支持。被告博美瑞公司截止到2020年9月19日累计使用涉案空压机16492小时，其中未付节能改造费的时间为11692小时（16492小时-4800小时），未付节能改造费金额227994元（11692小时×30度/小时×0.65元/度）。原告诉请被告博美瑞公司给付拖欠的节能改造费193050元，并给付该款从起诉之日起至清偿之日止按年利率6%计算的逾期付款违约金，其中给付节能改造费193050元部分合法有据，本院予以支持；关于逾期付款违约金，本院按照一年期贷款市场报价利率标准予以支持。被告博美瑞公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第二项、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下:一、解除原告湖北宝洋机电设备有限公司与被告襄阳市博美瑞纺织有限公司于2018年8月1日签订的《压缩空气系统节能改造合同》；二、被告襄阳市博美瑞纺织有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告湖北宝洋机电设备有限公司型号132kw高端节能订制型空压机一台；三、被告襄阳市博美瑞纺织有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告湖北宝洋机电设备有限公司节能改造费193050元，并给付该款从2020年8月28日起至清偿之日止按照一年期贷款市场报价利率计算的逾期付款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4771元，保全申请费1520元，合计6291元，由被告襄阳市博美瑞纺织有限公司负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  吴晓芳人民陪审员  朱建兵人民陪审员  彭金梅二〇二〇年十二月二十七日书 记 员  熊业娇