安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1126民初3307号原告：金某，男，1992年9月24日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：李国峰，安徽明都律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤玲，安徽明都律师事务所律师。被告：沈某1，女，1993年11月10日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被告：沈某2，男，1969年11月2日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被告：陈某，女，1969年4月6日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。上述三位被告共同的委托诉讼代理人：邓丽娟，安徽凤明律师事务所律师。原告金某与被告沈某1、沈某2、陈某婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告金某及其委托诉讼代理人汤玲、被告沈某1、沈某2、陈某及上述三位被告共同的委托诉讼代理人邓丽娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金某向本院提出诉讼请求：1、要求沈某1、沈某2、陈某共同返还彩礼70001元；2、返还黄金手镯、钻石项链、黄金戒指、钻石戒指各一个，价值30000元；3、购房款100000元。在诉讼过程中，对诉讼请求第3项进行了变更，承认收取了30000元，要求返还购房款为70000元。事实和理由：2017年，金某与沈某1相识，2018年元月经媒人陆夕鹏介绍确定恋爱关系，同年农历正月初二，请媒人和沈某1吃饭，给1000元见面礼。正月初三喝会亲酒，金某在大溪河凤溪酒店定三桌酒席3500元，约沈某118000元购买衣服和首饰（钻石项链12000元、黄金戒指2100元），给压包礼10001元。2018年腊月初八，通信礼，折礼金66000元（当日返回10000元）。由于沈某1家要求金某在县城买房子，为保证婚后能在城里购房，经媒人说和男方支付100000元现金给女方，保存用于婚后购房。该166000元均系现金交给沈某2、陈某，沈某1至今未购房。2018年腊月十四，给27000元购买婚衣和首饰（黄金手镯12000元、钻石戒指5000元），2018年腊月二十四大礼，又花12000元。腊月十六举行结婚仪式，压车礼1000元、改口费2000元。结婚后，沈某1仅十几天就与金某争吵，借此离开金某不愿意回来，也不打结婚证。即使回来与不与金某同房，拒绝生育子女。沈某1及父母的行为严重损害了金某的利益，为维护合法权益，故起诉到法院。沈某1、沈某2、陈某共同辩称，1、100000元不应当认定为购房款。100000元是和其他礼金一共送去，是166000元，属于礼金。钱也是沈某1父母收的。2、沈某1与金某共同生活已经1年2个月，在共同生活期间，有正常开支，由沈某1支付。3、沈某1用彩礼款购置了陪嫁物，陪嫁物还在金某家，即使返还彩礼也要求用陪嫁物抵扣。4、金某给付礼金后，并没有给其家生活造成极大困难。因此，请法庭综合考虑，维护我当方当事人的权益，对于认定的彩礼，返还比例应该在30%。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证，对无异议的证据本院经审查予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院将综合予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：沈某1、金某经媒人介绍相识，于2018年正月初三订亲，在订亲仪式上，金某按照风俗给沈某1见面礼10001元。××××年××月初八，双方举行“结婚”仪式，金某家通过媒人一次性支付沈某1及父母166000元现金，按照习俗沈某1返还了10000元。在举行婚礼前，沈某1及父母用收取的彩礼款购置了部分陪嫁物品，包括奥克斯立式空调一台、挂式空调一台、美菱牌洗衣机一台、沙发一套等。举行“结婚”仪式后，金某与沈某1即以夫妻名义在一起共同生活，但未办理结婚证。在两人共同生活期间，沈某1用收取的款项向金某支付了30000元用于日常生活。同居期间，金某与沈某1经常争吵，2020年4月沈某1即离开金某，两人开始分居。分居前沈某1的陪嫁物品也没有搬走，还在金某处。分居后对于收取的彩礼及花费如何处理，双方协商未果，金某遂起诉来院。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以离婚为条件。沈某1及父母收取的166000元及见面礼10001元，符合彩礼的定性，上述收取的财产本院认定为彩礼。金某与沈某1虽未办理结婚证，但以夫妻名义共同生活时间超过一年，故彩礼款应酌情予以返还。166000元中当日返还10000元及事后支付了金某30000元应予以扣除，其余为126000元，加上见面礼10001元，合计为136001元，按照50﹪比例为68000.50元，金某要求沈某1、沈某2、陈某返还的请求，符合法律规定，本院予以支持。至于金某诉称彩礼之外有100000元为单独的购房款，扣除30000元还有70000元要求返还问题，其证据不足，该主张本院不予支持。对于金某主张的价值30000元的黄金手镯、钻石项链、黄金戒指、钻石戒指各一枚要求返还问题，金某负有举证义务，仅有一位证人为金某的妹妹作证称，在金店购买首饰时其在场，购买的首饰也送给了沈某1，现沈某1不承认收到，金某的证据不充分，故其要求返还价款30000元首饰的主张，证据不足，本院不予支持。至于沈某1及父母辩称的用彩礼购置陪嫁物品，要求用陪嫁物品抵扣问题，金某不同意，沈某1要求用陪嫁物品抵扣的辩称意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告沈某1、沈某2、陈某于本判决生效后十日内返还原告金某彩礼款68000.50元。二、驳回原告金某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告金某负担1110元，被告沈某1、沈某2、陈某共同负担740元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 张 睿二〇二〇年九月一日书记员 张怀国附一、证据目录（一）金某提交的证据及对方的质证意见1、打印的支付宝帐单一份、帐单祥情二份。证明目的：金磊从凤阳县周大福珠宝店购买了钻石戒指和钻石项链，金额17286元，送给了沈贝贝。沈贝贝等三人质证：盖章只能显示他购买了珠宝，并不能证实其他买了什么，达不到证明目的。2、证人陆夕鹏出庭所作凭证证言。证人称我是媒人，金某送给女方166000元，钱我没有经手，是现金。对于在问到其中100000元是否用于婚后买房时，证人称“不知道”。沈某1等三人质证：收到166000元礼金，当时返还10000元。3、证人金宝家出庭所作证言。证人称过礼那天我和媒人拿了166000元现金去女方家，是金某姨夫拿着钱，交给女方家，女方返还了10000元。当问到其中100000元是不是给婚后买房的？证人称“我听四哥说是购房款”。沈某1等三人质证：真实性有异议，证人没有见到现场，166000元收到了，返还了10000元，购房款100000元不认可。4、证人金星星出庭所作证言。证人称是金某妹妹。我嫂子去我家，我妈给了10001元，100000元购房钱是媒人给的，当时我不在场。买首饰知道，周大福钻石戒指、黄金手镯，他们一人一个黄金戒指。我哥买的首饰都送给了沈某1。沈某1等三人质证：真实性有异议，诉状中称10001元在凤溪酒店，和证人刚刚说的矛盾，达不到证明目的。（二）沈某1等三人提交的证据及对方的质证意见陪嫁清单一份。证明目的：沈某1收到礼后，购买了价值8200元立式空调一台、价值4400元挂式空调一台、洗衣机一台，价值3600元，价值3600元沙发一套，床上用品价值共计6240元，在金某家。金某质证：在我家的，愿意返还沈某1。附二、相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。