河北省尚义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0725民初645号 原告：齐某，女，1986年1月27日生，蒙族，干部，住内蒙古自治区。 原告：澈某，女，2012年6月26日生，蒙族，学生，住址同上。 法定代理人：齐某（系澈某母亲），身份住址同上。 原告：特某，男，2015年7月13日生，蒙族，学生，住址同上。 法定代理人：齐某（系特某母亲），身份住址同上。 原告：那木达来，男，1954年12月14日生，蒙族，牧民，住内蒙古自治区乌兰察布市。 原告：乌仁其其格，女，1960年7月27日生，蒙族，牧民，住址同上。 五原告委托诉讼代理人：李国韬。 被告：王绍坤，男，1982年11月3日生，汉族，农民，住张家口市怀来县。 被告：张秀荣，男，1973年6月15日生，汉族，农民，住张北县。 被告：华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市高新区市府西大街**财富中心******。 法定代表人：李伟，该公司经理。 委托诉讼代理人:王鑫，该公司职员。 被告：中顺汽车服务有限公司，住所地，住所地河北省张家口市桥**建国路**交警三大队院内iv> 法定代表人：吕俊浩，该公司经理。 委托诉讼代理人：李锦峰，河北正硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵建新，河北启扉律师事务所律师。 原告齐某、澈某、特某、那木达来、乌仁其其格与被告王绍坤、张秀荣、华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司、中顺汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐某、乌仁其其格及五原告委托诉讼代理人李国韬，被告王绍坤、张秀荣、华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司委托诉讼代理人王鑫，中顺汽车服务有限公司委托诉讼代理人赵建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐某、澈某、特某、那木达来、乌仁其其格向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费304元、交通费3000元、解剖费与殡葬费3780元、误工费4122元、丧葬费41638.50元、死亡赔偿金815640元、被扶养人生活费431511元、精神损害抚慰金50000元、车辆施救费5400元、车辆损失费11104.50元，合计137000元中的582382.40元。2.判令被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月8日20时许，原告亲人阿拉腾苏和驾驶仓栅式货车（京Ａ×××××）由东向西行驶，行驶至Ｓ344省道49公里加200米处路段时，与前方停在路上被告张秀荣驾驶的解放牌重型半挂车（冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××）发生碰撞，造成阿拉腾苏和经抢救无效死亡、佈和朝鲁死亡，两车受损一交通事故。该事故经尚义县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，阿拉腾苏和负事故的主要责任，被告张秀荣负事故的次要责任。被告张秀荣驾驶的事故车辆在被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了强制责任险，在被告中顺汽车服务有限公司投保了机动车辆安全统筹险。事故发生在保险期限内。因与被告保险公司无法达成赔偿协议，依据相关法律规定，特提起诉讼，望人民法院支持原告的诉讼请求。 四被告在法定期限内均未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：阿拉腾苏和系原告齐某丈夫、系原告澈某、特某的父亲，系原告那木达来、乌仁其其格的儿子，系福田牌中型仓栅式货车（京Ａ×××××）的实际车主和驾驶人。被告王绍坤系解放牌重型半挂车（冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××）的所有人，被告张秀荣系被告王绍坤雇用该重型半挂车驾驶人。2020年6月2日，被告王绍坤为该车辆在被告中国华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了强制责任险。同年6月17日被告王绍坤为该车辆在被告中顺汽车服务有限公司投保了机动车三者责任安全统筹险及不计免赔险等保险，其中机动车三者责任安全统筹险限额为100万元，保险期限均为一年。 2020年8月8日20时许，阿拉腾苏和驾驶福田牌中型仓栅式货车（京Ａ×××××）沿Ｓ344省道由东向西行驶，行驶至尚义县米处路段时，与前方停在路上被告张秀荣驾驶的解放牌重型半挂车（冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××）发生碰撞，造成阿拉腾苏和及乘坐阿拉腾苏和车辆的佈和朝鲁死亡，两车受损一交通事故。该事故经尚义县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，阿拉腾苏和应负事故的主要责任，被告张秀荣应负事故的次要责任。事故发生后，阿拉腾苏和经尚义县医院抢救无效后死亡，原告支出医疗费（抢救费）304元。原告在处理阿拉腾苏和交通事故及丧葬事宜期间，支出租车交通费3000元、车辆施救费5400元。另外还支出解剖费3340元、殡葬费440元。事故发生时，阿拉腾苏和35周岁，其女儿澈某8周岁，儿子特某5周岁，父亲那木达来66周岁，母亲乌仁其其格60周岁。 本院认为，阿拉腾苏和与被告张秀荣发生交通事故后，已经尚义县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，阿拉腾苏和应负事故的主要责任，被告张秀荣应负事故的次要责任。结合本案实际，本院确定该主次责任比例以7:3为宜。由于被告张秀荣系被告王绍坤雇用的车辆驾驶员，被告王绍坤的事故车辆在被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了强制责任险，在被告中顺汽车服务有限公司投保了机动车三者责任安全统筹险及不计免赔险，故原告的各项合理损失，被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在强制责任险限额内承担全部赔偿责任，剩余部分损失，被告中顺汽车服务有限公司在机动车三者责任安全统筹险限额内承担30%赔偿责任。不足部分，由被告王绍坤承担赔偿责任。其余70%的损失，由原告自负。原告主张该主次责任应按6:4比例确定的理由，缺乏事实和法律依据，不予支持。被告中顺汽车服务有限公司主张，次要责任的损失中应当扣除5%免赔额的理由，缺乏法律依据，不予支持。 原告主张的阿拉腾苏和在尚义县医院的医疗费（抢救费）304元，被告均无异议，应予认定。原告主张的交通费3000元，结合本案实际，本院酌情认定2500元，其余不合理部分，不予支持。被告华安保险公司主张认可3人7天，每天按100元计算的交通费的理由，缺乏法律依据，不予支持。原告主张的解剖费3340元、殡葬费440元，计3780元，因该部分费用已经包含在丧葬费之中，系重复主张，不予支持。原告主张的处理丧葬事宜人员误工费4122元（50150元／年÷365天／年×10天×3人），结合阿拉腾苏和事故发生前在察右后旗城镇居住的事实，参照《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，应认定为3462元（42115元／年÷365天／年×10天×3人），其余不合理部分，不予支持。被告华安保险公司主张认可3人7天，每天按100元计算的误工费，缺乏法律依据，不予支持。原告主张的丧葬费41638.50元（6939.75元／月×6个月），参照《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，应认定为37888元（75775元／年÷2），其余不合理部分，不予支持。原告主张的死亡赔偿金815640元（40782元／年×20年），结合阿拉腾苏和的内蒙古牧民身份及年龄，应予认定。原告主张的被扶养人生活费431511元［女儿澈某63457.50元（25383元／年×10年÷4人）＋儿子特某88840.50元（25383元／年×10年÷4人＋25383元／年×3年÷3人）＋父亲那木达来101532元（25383元／年×10年÷4人＋25383元／年×3年÷3人＋25383元／年×1年÷2人）＋母亲乌仁其其格177681元（25383元／年×10年÷4人＋25383元／年×3年÷3人＋＋25383元／年×1年÷2人＋25383元／年×6年÷2人）］，结合阿拉腾苏和的内蒙古牧民身份、各被扶养人年龄及抚养人人数，且计算方法正确，应予认定。原告主张的精神损害抚慰金50000元，结合阿拉腾苏和的内蒙古牧民身份，应予认定。原告主张的车辆施救费5400元，有相关施救公司的票据，应予认定。被告中顺汽车服务有限公司主张，因原告没有提供施救公司的营业执照、施救费明细清单，且施救费票据名称为阿拉腾苏和姓名，而非被施救车辆名称，不予认可的理由，缺乏法律依据，不予支持。原告主张的车辆损失11104.50元，因不能提供相关证据，且被告保险公司不予认可，原告可另行主张权利。 综上所述，本次交通事故造成阿拉腾苏和伤亡支出的医疗费304元、交通费2500元、处理丧葬事宜人员误工费3462元（42115元／年÷365天／年×10天×3人）、丧葬费37888元（75775元／年÷2）、死亡赔偿金815640元（40782元／年×20年）、被扶养人生活费431511元［女儿澈某63457.50元（25383元／年×10年÷4人）＋儿子特某88840.50元（25383元／年×10年÷4人＋25383元／年×3年÷3人）＋父亲那木达来101532元（25383元／年×10年÷4人＋25383元／年×3年÷3人＋＋25383元／年×1年÷2人）＋母亲乌仁其其格177681元（25383元／年×10年÷4人＋25383元／年×3年÷3人＋＋25383元／年×1年÷2人＋25383元／年×6年÷2人）］、精神损害抚慰金50000元、车辆施救费5400元，合计1346705元。结合本次交通事故的主次责任比例及本次事故中为另一死者预留死亡赔偿金55000元，被告华安人民财产保险股份有限公司张家口中心支公司在强制责任险范围内赔偿原告医疗费304元；赔偿原告交通费2500元、误工费3462元、丧葬费37888元、死亡赔偿金815640元、被扶养人生活费431511元、精神损害抚慰金50000元，计1341001元中的55000元；赔偿原告车辆施救费5400元中的2000元；三项计57304元。被告中顺汽车服务有限公司在机动车三者责任安全统筹险限额内赔偿原告剩余部分损失1234401元（1346705元-57304元-55000元-2000元）中的30%，即370320.30元（1234401元×30%）。其余70%的损失即864080.70元（1346705元-57304元-55000元-2000元-370320.30元），由原告自负。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在强制责任险范围内赔偿原告齐某、澈某、特某、那木达来、乌仁其其格医疗费304元；赔偿原告齐某、澈某、特某、那木达来、乌仁其其格交通费2500元、误工费3462元、丧葬费37888元、死亡赔偿金815640元、被扶养人生活费431511元、精神损害抚慰金50000元，计1341001元中的55000元；赔偿原告齐某、澈某、特某、那木达来、乌仁其其格车辆施救费5400元中的2000元；三项计57304元； 二、被告中顺汽车服务有限公司在机动车三者责任安全统筹险限额内赔偿原告齐某、澈某、特某、那木达来、乌仁其其格剩余部分损失1234401元中的30%，即370320.30元； 三、其余70%的损失即864080.70元，由原告齐某、澈某、特某、那木达来、乌仁其其格自负； 四、驳回原告要求被告赔偿其解剖费3340元、殡葬费440元及交通费、误工费、丧葬费中不合理部分的诉讼请求。 上述一、二两项，被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司、中顺汽车服务有限公司于本判决书发生法律效力后10日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9624元，减半收取4812元（简易程序审理），由原告齐某、澈某、特某、那木达来、乌仁其其格负担1197元，被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担473元，被告中顺汽车服务有限公司负担3142元，并均于本判决书发生法律效力后10日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  刘正忠 二〇二〇年十二月十日 书记员  薛鹏秀