wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2177号申请执行人：辛某，男，1962年12月10日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：刘某，女，1958年11月16日生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人辛某与被执行人刘某追偿权纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0707民初3125号生效法律文书向本院申请执行，依该判决被执行人应偿还申请执行人欠款辛某62650元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年8月18日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年8月18日与申请人谈话，询问其有关被执行人可供执行的财产线索，并告知其执行不能的后果。2、本院于2020年8月19日通过法院专递、网格员送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2020年8月19日本院通过全国法院查控网对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年8月20日、2020年12月14日两次通过全国法院查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人的银行账户，但余额较少，未做扣划，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、本院于2020年11月1日至本地协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息再次查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。6、本院于2020年11月13日至被执行人居住地进行了调查，询问周边群众有关被执行人的状况及财产，未发现可供执行的线索。7、上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日书面告知了申请执行人，申请人未提出异议也未提供其他可供执行的财产线索。本院征询申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序并申请本院将被执行人纳入失信被执行人名单。8、本院于2020年12月21日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 彬审判员 谢利诗审判员 陈 严二〇二〇年十二月二十一日书记员 宋秋韵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19611号陈健：你与中国平安财产保险股份有限公司保险纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初31836号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付72569.84元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费989元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××55特此通知二〇二〇年十二月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执19611号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人孙建平。被执行人陈健，男，汉族，1980年10月20日出生，住河南省固始县。关于中国平安财产保险股份有限公司与陈健财产保险合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)豫0191民初31836号民事判决书，于2020年12月3日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括支付72569.84元及利息；执行费989元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，对申请执行人做了终本约谈，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)豫0191民初31836号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制，本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十一日执行员  牛建军书记员  左继伟
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2773号 某某银行股份有限公司某某分行 郝某某 某某银行股份有限公司某某分行申请郝某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初1603号，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人某某银行股份有限公司某某分行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初1603号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  亢杰镖
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0105执2773号 郝某某： 你与平安银行股份有限公司石家庄分行合同、无因管理、不当得利一案，河北省石家庄市新华区人民法院（2020）冀0105民初1603号判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司石家庄分行于2020年12月8日向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：河北银行股份有限公司新华路支行 账户名称：石家庄市新华区人民法院 账号：01×××12 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年十二月十一日 联系人：王明刚联系电话：031****××××8 本院地址：石家庄市新华区中华北大街310号301房间 邮编：050000
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初721号公诉机关海城市人民检察院。被告人孙忠威，男性，1977年10月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地、居住地海城市，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月3日被海城市公安局监视居住。辩护人刘英男，系辽宁日泽律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]601号起诉书，指控被告人孙忠威犯危险驾驶罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月25日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员郭强、万明东出庭支持公诉。被告人孙忠威及其辩护人刘英男到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，2020年6月6日22时许，被告人孙忠威醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌比德文牌电动正三轮载货摩托车，由北向南行驶至海城市体育场交通岗南侧路段时，被公安机关查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的孙忠威血液中检测出酒精成分，其含量为159mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为上述指控，公诉机关提交了相关证据，认为被告人孙忠威的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪，请求依法惩处。被告人孙忠威对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人刘英男提出辩护意见，被告人认罪认罚，社会危害程度较小，请求对被告人予以从宽处理。经审理查明，2020年6月6日22时许，被告人孙忠威醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌比德文牌电动正三轮载货摩托车，由北向南行驶至海城市体育场交通岗南侧路段时，被公安机关查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的孙忠威血液中检测出酒精成分，其含量为159mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人孙忠威在庭审过程中亦无异议，且有常住人口基本信息表、案件来源及抓捕经过、当事人血样提取登记表、现场查获照片及呼气酒精测试情况、驾驶证及车辆信息查询记录、海城市公安局执法办案信息表，被告人孙忠威的供述与辩解，海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鞍山市龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，同步录音录像视频光盘一张等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人孙忠威违反交通运输管理法规，无驾驶资格且醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人孙忠威自愿认罪，且主动接受财产刑处罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙忠威犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  顾德利人民陪审员  史墨竹人民陪审员  曲琳琳二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  马小晴
海城市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0381刑初721号被告人孙忠威，男性，1977年10月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地、居住地海城市，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月3日被海城市公安局监视居住。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]601号起诉书指控被告人孙忠威危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使本案较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条一款（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  顾德利人民陪审员  曲琳琳人民陪审员  史墨竹二〇二〇年十二月一日书 记 员  马小晴
山东省乐陵市人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1481执1699号本院在执行申请执行人高前进与被执行人田延兵机动车交通事故责任纠纷一案中，查明上述被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条（四）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人田延兵纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年十二月九日
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执1699号申请执行人：高前进，男，1978年11月15日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：田延兵，男，1977年1月7日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人高前进与被执行人田延兵为机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院（2018）鲁1481民初405号民事判决书进行执行，执行过程中，被执行人向申请执行人履行义务10000元，并支付执行费50元，申请执行人认可本案执行完毕，故（2018）鲁1481民初405号民事判决书确定的义务于2020年12月26日已执行完毕，现予以结案。特此通知山东省乐陵市人民法院二〇二〇年十二月二十六日
江苏省睢宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0324执2243号 申请执行人：邱绍保，男，1963年12月26日生，汉族，住江苏省睢宁县。 被执行人：罗前坤，男，1976年9月23日生，汉族，住江苏省睢宁县。 邱绍保与罗前坤民间借贷纠纷一案，徐州市中级人民法院作出的(2020)苏03民终1815号民事判决书已发生法律效力,被执行人未按生效法律文书的规定履行义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人罗前坤所有的位于南京市雨花台区民和路11号1幢一单元1201室房地产[不动产权证书号：苏（2017）宁雨不动产权第0134984号]一处。 二、查封期限为三年。查封期间不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请执行人应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  胡海北 二〇二〇年十二月十六日 书记员  苏 可
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执2243号申请执行人：邱绍保，男，1963年12月26日生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：罗前坤，男，1976年9月23日生，汉族，住睢宁县。邱绍保与罗前坤民间借贷纠纷一案，徐州市中级人民法院作出的(2020)苏03民终1815号民事判决书已经发生法律效力。判决主文如下：一、撤销江苏省睢宁县人民法院(2019)苏0324民初6530号民事判决；二、罗前坤于本判决生效后十日内偿还邱绍保借款13万元；三、驳回邱绍保的其他诉讼请求。因义务人罗前坤未履行生效法律文书确定的义务，权利人邱绍保向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、依法决定对被执行人罗前坤采取限制消费措施。3、分别对被执行人的工商、房产、土地、互联网银行、车辆等财产信息进行了查询，依法查封了被执行人所有的罗前坤所有的位于南京市雨花台区民和路11号1幢一单元1201室房地产[不动产权证书号：苏（2017）宁雨不动产权第0134984号]一处和车牌号为苏Ｎ×××**号汽车一辆，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、依法冻结、划拨被执行人的财付通存款，被执行人银行账户、互联网余额不足以清偿全部债务。本案执行到位执行款1040元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结、划拨被执行人的财付通存款和查封被执行人所有的房产、车辆，查封的房产价值远远超过本案执行标的，不宜处置，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十二月二十四日书记员  苏 可
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执5359号 申请执行人：钱菊芬，女，1951年2月21日出生，汉族，户籍地合肥市肥东县。 被执行人：方成娟，女，1969年4月10日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：马绘，女，1988年9月21日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市。 本院作出的(2019)皖0102刑初602号刑事判决书已经发生法律效力,但被执行人方成娟、马绘至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人方成娟、马绘的银行存款92332.8元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  姚 明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执19610号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人孙建平。被执行人张红梅，女，汉族，1970年6月1日出生，住郑州市金水区。关于中国平安财产保险股份有限公司与张红梅财产保险合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)豫0191民初31923号民事判决书，于2020年12月3日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括支付37725.37元及利息；执行费466元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，对申请执行人做了终本约谈，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)豫0191民初31923号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制，本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十一日执行员  牛建军书记员  左继伟
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执5359号 马绘、方成娟： 因你方集资、诈骗罪一案，本院作出的刑事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19610号张红梅：你与中国平安财产保险股份有限公司保险纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初31923号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付37725.37元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费466元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××57特此通知二〇二〇年十二月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初11943号 原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 负责人：李岩，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈**，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：夏娜，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：姚永芸，女，1962年11月6日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告姚永芸金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人陈**到庭参加诉讼，被告姚永芸未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告平安银行请求法院判决： 1、被告立即向原告归还剩余贷款本金215309.11元，并支付自2019年7月21日起以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息直至实际清偿之日止，并扣除已支付利息1023.15元； 2、被告承担本案诉讼费。 本院认为：原告平安银行的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚永芸应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金215309.11元，并支付自2019年7月21日起至全部清偿之日止，以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，并扣除已支付利息1023.15元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4530元，减半收取2265元，由被告姚永芸负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。       审判员  杨光焰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  郭文博
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1302民初12085号原告：宿州市物业管理有限公司，住所地安徽省宿州市西昌路**。法定代表人：孔明，该公司经理。被告：李明峰，男，汉族，1976年9月12日出生，住安徽省宿州市埇桥区。本院在审理原告宿州市物业管理有限公司与被告李明峰合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案，原告宿州市物业管理有限公司于2020年12月24日向本院提出申请，请求撤回对被告李明峰的起诉。本院认为，原告宿州市物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告宿州市物业管理有限公司撤回对被告李明峰的起诉。审判员  张久华二〇二〇年十二月二十五日法官助理郭颖书记员马岩岩
长沙市天心区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0103执6464号 李杰、长沙市湘辉旅行社有限公司: 本院执行的李杰申请执行长沙市湘辉旅行社有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人自动履行，申请执行人已支取（或认可），该案（2019）湘0103民初3030号民事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月二十六日 执行员  ：胡益 书记员  ：王琪
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6464号申请执行人：李杰，男，1986年1月5日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：长沙市湘辉旅行社有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区八一路**日出东方**。法定代表人：戴智。上述申请执行人李杰与被执行人长沙市湘辉旅行社有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年6月3日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2019）湘0103民初3030号民事判决书已发生法律效力，我院于2020年12月7日受理立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人赔偿款8647.08元，迟延履行期间的债务利息774元（以8647.08元为基数，按日万分之一点七五的标准，自2019年7月14日起暂计算至2020年12月7日），并承担案件受理费597元、执行费50元，以上合计10068.08元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙市湘辉旅行社有限公司的银行存款10068.08元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员  胡益二〇二〇年十二月七日代理书记员  王琪
河南省平顶山市卫东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0403刑初271号公诉机关河南省平顶山市卫东区人民检察院。被告人邱潮城，男，1990年9月15日出生于广东省饶平县，汉族，初中文化，无业，住上海市嘉定区。因涉嫌犯帮助网络犯罪信息活动罪于2020年8月15日被上海市公安局虹口分局曲阳派出所民警抓获后移交至平顶山市公安局五一路分局。因涉嫌犯帮助网络犯罪信息活动罪、妨碍信用卡管理罪于2020年8月17日被刑事拘留，同年9月15日被执行逮捕。辩护人张建锋，广东瀛亘律师事务所律师。河南省平顶山市卫东区人民检察院以平卫检一部刑诉〔2020〕248号起诉书指控被告人邱潮城犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月14日公开开庭审理了本案。河南省平顶山市卫东区人民检察院指派检察员韩璐出庭支持公诉，邱潮城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省平顶山市卫东区人民检察院指控：2020年4月至案发期间，被告人邱潮城明知“黑户贷款131××××****张先生”（未到案）事实违法犯罪活动，仍然帮其使用他人身份注册公司、办理银行对公账户及配套网银，并以每个8000元的价格出售给“张先生”4家公司银行公户的8个网银盾账号，致使17名群众被网络诈骗的资金进入邱潮城出售的上海通黎网络科技有限公司银行账户中。经平顶山市明审会计事务所鉴定，17名群众转入上海通黎网络科技有限公司资金金额共174.9576万元，其中孙某15万元，王某12万元、陈某17.4276万元、王某210万元、孙某24.6万元、杨某11.58万元、温某3万元、杨某296万元、李某13.5万元、任某1万元、梁某4万元、施某6万元、李某23万元、杨某320万元、黄某1万元、陈某26.7万元、崔某0.15万元。被告人邱潮城出售银行卡账户获利6.4万元。针对上述指控，公诉机关提供了被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见及相关书证等证据。公诉机关认为，邱潮城明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供帮助，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条第二款之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任，请求依法判处。被告人邱潮城对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人辩称：1.邱潮城在本案中受他人指使、安排，系从犯。2.邱潮城认罪认罚，配合公安机关调查。3.邱潮城系初犯、偶犯，且主动退缴全部其违法所得，望法庭对其从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2020年4月至8月，被告人邱潮城明知他人实施违法犯罪活动，仍然帮其使用身份注册公司、办理银行卡对公账户及配套网银，并以每个8000元的价格出售4家公司银行公户的8个网银盾账号，致使17名被害群众被网络诈骗的资金进入邱潮城出售的上海网络科技有限公司账户中。经平顶山市明审会计师事务所鉴定，孙某1等17名被害群众转入上海通黎网络科技有限公司资金金额共计174.9576万元。另查明，被告人邱潮城出售银行账户获利6.4万元。邱潮城家属于2020年12月14日主动退缴其违法所得人民币6.4万元。上述事实，被告人邱潮城在公安机关及当庭均供认不讳，其供述作案的时间、地点、情节与证人孙某1、王某1、冯某、包某、顾某、陈某1、王某2、孙某2、杨某1、温某、崔某、杨某2、李某1、任某、梁某、陈某2、施某、李某2、杨某3证述能相互印证。且有平顶山市公安局五一路分局出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明、辨认笔录、协助查询财产通知书及材料、上海通黎网络科技有限公司注册信息、上海通黎网络科技有限公司开户行信息及开户行银行流水明细、被害人受立案材料及相关银行转账流水，平顶山市明审会计事务所有限公司出具的平明会鉴审字（2020）第5—30号司法会计鉴定意见书，退缴违法所得凭证，平顶山市卫东区人民检察院出具的邱潮城签署的认罪认罚具结书等证据证实，亦有被告人邱潮城的户籍证明、前科查询在案佐证，足以证实案件事实。本院认为，被告人邱潮城明知他人利用信息网络实施犯罪,仍为其犯罪提供帮助,违法所得一万元以上，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。其辩护人辩称邱潮城系从犯之意见，经查，邱潮城明知他人实施犯罪活动，仍积极主动办理银行卡供犯罪分子使用，在该罪名中起主要作用。对该辩解不予支持。邱潮城到案后如实供述犯罪事实,且自愿签署认罪认罚具结书,依法可以从轻、从宽处罚。案发后，邱潮城家属主动退缴其违法所得6.4万元，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邱潮城犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月15日起至2022年4月14日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳。）二、被告人邱潮城的违法所得人民币六万四千元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 张 峰二〇二〇年十二月十七日书记员 尹丽珍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省平顶山市卫东区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0403刑初271号关于被告人邱潮城犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，本院于2020年12月17日作出（2020）豫0403刑初271号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：刑事判决书第五页页第二行刑期起止日期即自2020年8月15日起至2022年4月14日止。变更为即自2020年8月15日起至2021年4月14日止。审判员 张 峰二〇二〇年十二月十八日书记员 尹丽珍
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执357号 陈嫚: 本院执行的申请陈嫚追缴违法所得一案，经被执行人陈嫚自动履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月二十四日
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3126执357号 被执行人：陈嫚，女，1989年3月9日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 被告人王伟强、王晓峰、罗小平等11人开设赌场罪一案，本院于2020年12月9日做出的（2020）湘3126刑初83号刑事判决书，已经发生法律效力。侦查机关古丈县公安局在侦查阶段冻结了被执行人涉案账户中的涉案赌资（赃款），本案刑事判决书判决对该涉案赌资予以追缴、没收。现本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下： 扣划被执行人陈嫚在中国建设银行股份有限公司武汉沿港路支行的银行存款50001.87元至本院指定账户。 审判长  向雪原 审判员  张 开 审判员  陈洪波 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  彭南阳
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0283民初10080号原告：青岛某温泉洗浴广场被告:王某。本院于2020年12月9日立案受理了原告青岛某温泉洗浴广场诉被告王某追索劳动报酬纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛某温泉洗浴广场的委托代理人卢文杰，被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛某温泉洗浴广场向本院提出诉讼请求：1.依法判决原告青岛某温泉洗浴广场不支付被告王某工资8483元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告青岛某温泉洗浴广场与被告王某于2019年10月15日建立劳动关系，2020年4月8日被告因“家庭有事，需要辞职”为由申请辞职。被告在职期间未发放2020年2月至4月的工资，合计为4844.35元。为此，特具状诉来贵院，请依法判若所请。被告王某辩称，原告所诉部分情况属实，请求法院调解处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告青岛某温泉洗浴广场与被告王某自2019年10月15日至2020年4月8日期间存在劳动关系，双方于2020年4月8日解除劳动关系。二、原告青岛某温泉洗浴广场于2020年12月25日前支付被告王某2020年2月至4月份工资共计7000元。原告青岛某温泉洗浴广场支付至被告王某在中国农业银行开立的账号为62284102445********账户中。三、原、被告就双方劳动争议一次性处理完毕，再无其他纠纷。案件受理费10元，减半收取5元，由原告青岛某温泉洗浴广场负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  李培亮二〇二〇年十二月二十一日书记员  马雪莲
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初10080号原告：王清云，男性，无业，住青岛市崂山区。委托诉讼代理人崔成伟，男，平度兴德法律服务所法律工作者。被告：韩东旭，男性，无业，住平度市。被告肖芬叶，女，1951年11月7日生，汉族，农村居民，住平度市。被告刘保胜，男，1951年12月9日生，汉族，农村居民，系被告肖芬叶之夫，住址同上。原告王清云与被告肖芬叶、刘保胜、韩东旭委托合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王清云的委托代理人崔成伟到庭参加诉讼，被告肖芬叶、刘保胜、韩东旭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王清云向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告返还原告委托费20000元，本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系原告的表嫂表哥，2014年9月份，原告想把户口迁回老家灰埠镇三埠村，被告刘保胜说他有人能办，但需要20000元钱。原告当月将20000元现金交付给被告肖芬叶，全权委托被告办理户口迁移事宜。被告至今未办理成功，原告找被告协商，要求被告返还20000元，三被告总以各种理由推脱。为维护原告合法权益，特诉至法院。肖芬叶、刘保胜提交书面答辩状辩称，原告所述与事实严重不符，原、被告双方不存在委托合同关系，已经法院审理并判决。二被告的行为只是义务帮忙，充其量就是个中间人或者证明人，原告实际所委托办理户口迁回之事的受委托人是韩东旭，原告是与韩东旭直接经手并由其协商办理户口迁回事宜，原告起诉二被告要求返还委托费无任何事实和法律依据，违反一事不再理原则，应依法驳回原告对二被告的诉讼请求。韩东旭未答辨。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对平度市灰埠派出所对被告韩东旭的询问笔录二份，经原告质证，本院予以确认。查明如下事实：二被告肖芬叶、刘保胜系原告的表嫂、表哥，被告韩东旭系二被告肖芬叶、刘保胜的外甥。2017年2月8日，原告到平度市公安局灰埠派出所报警，称：“2014年9月20日左右，在平度市旭骗了20000元钱去”。2018年10-11月21日，平度市公安局灰埠派出所民警分二次询问韩东旭，韩东旭均称：“通过肖芬叶给王清云办理户口才认识王清云的，肖芬叶给我20000元，请客送礼花了一部分，剩余的因为有急用就花掉了。”本院根据被告的申请，调取了平度市公安局灰埠派出所对原告及被告肖芬叶所做的询问笔录。在笔录中，原告陈述称：其原籍系平度市新河镇三埠村，1995年因孩子上学全家人将户口迁到新疆，现想将三人户口迁回，于是原告找到其表哥（被告刘保胜）询问有无熟人能办理此事，被告刘保胜告诉原告其媳妇（被告肖芬叶）有个亲戚叫韩东旭能办理此事，他回家问问。后被告刘保胜给原告打电话说：“这个事情韩东旭能办，需要花钱，迁回一个户口需要花6000元，三个户口一共是18000元，还需要请客吃饭”。2014年9月20日左右，原告拿着20000元到被告刘保胜家，将钱给了被告肖芬叶。被告肖芬叶当晚给原告打电话说：“明天韩东旭过来拿钱，你把房产证准备好了，他从我这拿了钱，就到你那里拿着房产证。”第二天，韩东旭就到原告处拿着房产证走了。后韩东旭未能给原告办理户口迁回事宜，韩东旭的电话也打不通了，人也找不到了。被告肖芬叶在笔录中称：2014年的一天，原告来到我家，说想把户口迁回平度市新河镇三埠村，他自己去派出所问了，他手续不齐，缺少房产证，想找个人给办办。原告问我迎新（案外人韩东旭的小名）有没有熟人给办办。我就找到韩东旭，把这件事跟他说了，韩东旭说他找人给原告办办试试。后原告提出给韩东旭20000元钱，原告将钱给了我，我将钱给了韩东旭。被告肖芬叶给原告出具证明1份，载明：“2014年9月份，王清云全权委托我办理户口迁回事宜，并给付我贰万元现金。我亲戚韩东旭认识人较多，我又将钱给韩东旭让韩东旭办理户口事宜”。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，原告主张其系委托二被告肖芬叶、刘保胜办理户口迁回事宜，但从平度市公安局灰埠派出所的询问笔录及被告肖芬叶为原告出具的证明来看，原告虽然将20000元钱给了被告肖芬叶，但其明知被告肖芬叶转手将该20000元给了被告韩东旭，亦明知其是委托韩东旭为其办理户口迁回事宜，原告到派出所报警时亦称是韩东旭骗了其20000元。二被告肖芬叶、刘保胜仅起到为原告与案外人韩东旭之间传达信息、代收代转钱物等作用，原告的20000元委托费经被告肖芬叶转交给了被告韩东旭，二被告肖芬叶、刘保胜的行为系不具有独立于本人意思表示的行为，亦不与韩东旭产生法律上的权利义务关系。综上，本案中原告明知韩东旭任过村委支部书记，并未委托二被告办理户口迁回事宜，二被告也没有收取原告的委托费用，故原告与二被告之间没有形成委托合同关系，被告韩东旭与二被告肖芬叶、刘保胜之间形成转委托合同关系，原告要求二被告肖芬叶、刘保胜返还委托费20000元，于法无据，本院不予支持。原告要求被告韩东旭返还委托费20000元，符合法律规定，应予支持。本案所涉公安机关的询问笔录，是本院根据原告的申请，依法到平度市公安局灰埠派出所调取，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、韩东旭于判决生效后十日内付给王清云委托费20000元；二、驳回原告王清云对被告肖芬叶、刘保胜的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由韩东旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王惠国二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 暖
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1002民初696号 原告：王树民，男，1947年5月21日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码:61250XXXXX********。 委托诉讼代理人:王乔花，男，1988年11月12日出生，汉族，住址同上，系原告王树民之子，公民身份号码:61250XXXXX********。 委托诉讼代理人:朱攀，陕西鹏鲲律师事务所律师。 被告:张榜志，男，1968年3月17日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码:61250XXXXx********。 被告:商洛市商州区杨斜镇人民政府。 住所地：商洛市商州区杨斜镇松云村。 法定代表人：南卫强，系该镇镇长。 委托诉讼代理人:周彦，陕西正义剑律师事务所律师。 被告：商洛市商州区杨斜镇金龙河村村民委员会。 住所地：商洛市商州区杨斜镇金龙河村。 负责人：赵海山，该村党支部书记兼村委会主任。 本院受理的原告王树民与被告商洛市商州区杨斜镇金龙河村村民委员会、商洛市商州区杨斜镇人民政府、张榜志机动车交通事故责任纠纷一案，原适用简易程序审理，本案审理过程中，不宜适用简易程序进行审理，故决定由雷建荣担任审判长，与人民陪审员李高岐、人民陪审员王频鑫组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  雷建荣 人民陪审员  李高岐 人民陪审员  王频鑫 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  耿 朝 1
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初10195号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区************。统一社会信用代码：913***********742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾文苑，广东知泓律师事务所律师。被告：台山市幸运声歌舞厅（个人独资企业）。住所地：广东省台山市*****1号201-208房、501房、209-214房、313、314房、309-312房、505房、四楼502、503、506房。统一社会信用代码：91440781MA53PUGD54。投资人：陈小谢，女，1977年11月17日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区************，公民身份号码：440************229。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下或简称“灿星公司”）与被告台山市幸运声歌舞厅（以下或简称“幸运声歌舞厅”）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年11月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人曾文苑到庭参加诉讼，被告幸运声歌舞厅经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灿星公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品；二、被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计人民币700元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是2018《中国好声音》等电视节目的著作权人，且对上述节目进行了版权登记。这些电视节目具有极高的收视率及影响力。现原告发现，被告未经原告许可，以营利为目的，擅自在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权作品《水中花+LaVieEnRose》，并通过其点播设备以放映的方式有偿临时许可消费者使用该作品。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权等著作权，为维护原告合法权益，遂向本院提起诉讼。被告幸运声歌舞厅没有提供任何答辩意见和相关证据。本院查明事实一、原告所享有涉案著作权的情况：国家版权局于2019年3月15日登记的《作品登记证书》（国作登字-2019-I-00746659）载明：2018《中国好声音》的作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品。制片者和著作权人均为灿星公司、浙江广播电视集团，作品创作完成时间为2018年10月7日，首次公映时间为2018年10月12日。浙江广播电视集团出具《授权书》一份，确认灿星公司独占性地使用并许可他人使用2018《中国好声音》节目曲目KTV的权利，有权以自己的名义对侵权作品采取维权法律行动。灿星文化公司提交的2018《中国好声音》现场唱演播放版本DVD录像制品封面载明：本节目制作者（或录音录像制作者）及著作权人为灿星文化公司。二、被控侵权作品及侵权行为情况：根据广东省广州市南粤公证处出具的（2019）粤广南粤第34903号《公证书》记载：2019年11月17日，位于台山市*****德“好唱KTV”（该场所内悬挂的营业执照上显示为“台山市好唱歌舞厅”），该场所内“201”房的点歌设备收录包括涉案作品《水中花+LaVieEnRose》在内的128首歌曲。经比对，涉案作品《水中花+LaVieEnRose》与原告灿星公司提供的DVD录像制品的词曲、演唱者以及画面等一致。三、原告因制止侵权的实际支出原告灿星公司因制止本案侵权行为产生以下直接损失：公证费23.4元（3000元÷128），取证消费107元以及律师费70.3元（9000元÷128）。四、其他查明的事项被告幸运声歌舞厅为个人独资企业，成立于2019年9月9日，原投资人为黄蝶珍，原名称为台山市好唱歌舞厅。2020年4月23日投资人变更为陈小谢，2020年5月8日名称变更为台山市幸运声歌舞厅，登记经营范围为:卡拉OK、餐饮服务、零售：食品。裁判理由与结果本院认为，本案系著作权侵权纠纷。一、关于原告是否对涉案作品享有著作权的问题。2018《中国好声音》属于以类似摄制电影的创作方法创作，具有独创性的音乐电视作品。原告灿星公司所持有的著作权登记证书，可以作为其享有著作权的证据。被告幸运声歌舞厅未提供任何证据推翻涉案作品登记证书记载的内容，故本院认定灿星公司享有对2018《中国好声音》的著作权，其有权向未经许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。二、关于被告是否侵权的问题。被告幸运声歌舞厅未经著作权人许可，以经营为目的在其经营场所的点歌设备收录并向公消费者放映涉案音乐电视作品，其行为已经侵权原告灿星公司对涉案音乐电视作品的复制权、放映权。原告灿星公司诉请其立即停止侵权，从点歌设备中删除涉案作品理据充分，本院予以支持。三、关于赔偿金额的问题。灿星公司并未提供直接证据证实其因被侵权所受到的实际损失以及被告因侵权所获利益。本院在法定赔偿的限额范围内，综合考虑涉案作品的流行程度，侵权者主观过错程度、经营时间和规模，侵权行为地的消费水平，以及权利人为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定被告幸运声歌舞厅应赔偿损失数额为300元（含维权合理开支费用）。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第十五条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告台山市幸运声歌舞厅立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司的音乐电视作品《水中花+LaVieEnRose》所享有著作权的行为，并将该音乐电视作品从其点歌设备中删除；二、被告台山市幸运声歌舞厅应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海灿星文化传媒股份有限公司支付赔偿金300元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告台山市幸运声歌舞厅负担。原告上海灿星文化传媒股份有限公司已预交25元，由本院予以退回；被告台山市幸运声歌舞厅应向本院补缴一审案件案件受理费25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 员 陈晓建年十二月十五日法官助理 林    佩    媚书 记 员 吴    婉    莹
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执18054号卢东博、陈青楠：你/你单位与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初6139号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中信银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十二月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)陕0802执4699号榆林市不动产登记中心:本院在执行申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张彦梅、刘社清、李生平、刘社平、高炜、吴玉成金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0802执4699号执行裁定书已经发生法律效力。根据该裁定书内容及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人吴玉成名下的位于榆林市榆阳区崇文路35号榆林学院小区15幢2单元201室（房产证号：陕（20**）榆林市不动产权第02755号）的房产；二、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。附：(2020)陕0802执4699号执行裁定书一份二〇二〇年十二月二十四日联系人：郑硕联系电话：0912-336****本院地址：陕西省榆林市榆阳区肤施路11号邮编：719000
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执18054号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**，统一社会信用代码：914100007067738065。负责人：方萍，行长。被执行人卢东博，男，1983年9月18日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人陈青楠，女，汉族，1983年9月4日出生，住河南省新密市。中信银行股份有限公司郑州分行与卢东博、陈青楠借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初6139号民事调解书已经发生法律效力。中信银行股份有限公司郑州分行于2020年11月11日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执18054号。执行标的1486784.21元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月13日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无财产。三、2020年11月15日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年11月14日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下房产为轮候，于当日查封。五、2020年11月15日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。六、2020年12月12日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。七、2020年12月12日向申请人邮寄送达限高惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。八、2020年12月12日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十五日书记员  王 锟
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执4699号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人:康峰，系该公司员工。被执行人：张彦梅，女，汉族，1973年8月4出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，个体户；被执行人：刘社清，男，汉族，1973年9月28日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，个体户；被执行人：李生平，男，汉族，1974年6月22日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，教师；被执行人：刘社平，男，汉族，1987年2月20日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，个体户；被执行人：高炜，男，汉族，1979年4月28日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，个体户；被执行人：吴玉成，男，汉族，1955年12月13日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，农民；本院在执行申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张彦梅、刘社清、李生平、刘社平、高炜、吴玉成金融借款合同纠纷一案中。经查，位于榆林市榆阳区崇文路**榆林学院小区******（房产证号：陕（20**）榆林市不动产权第02755号）的房产登记在被执行人吴玉成名下。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人吴玉成名下的位于榆林市榆阳区崇文路35号榆林学院小区15幢2单元201室（房产证号：陕（20**）榆林市不动产权第02755号）的房产；二、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 郑 硕二〇二〇年十二月二十四日书记员 晏文强
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终26361、26362号上诉人（原审原告、互诉被告）：陈定良委托诉讼代理人：张拼，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。上诉人（原审被告、互诉原告）：深圳欣平资本管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街**前海深港合作区管理局综合办公楼****（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300088453644R。法定代表人：刘伟。委托诉讼代理人：孔聘金，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚瑜，广东律点律师事务所律师。上诉人陈定良与上诉人深圳欣平资本管理有限公司（以下简称“欣平公司”）劳动争议两案，不服广东省深圳前海合作区人民法院（2020）粤0391民初3588、3838号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本二案现已审理终结。上诉人陈定良上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判；2.诉讼费用由欣平公司承担。事实和理由详见上诉状。上诉人欣平公司辩称，1、同意一审判决关于试用期的认定。《试用期劳动合同》中约定的试用期为劳动合同期限，双方并未违法约定试用期，陈定良诉请违法约定试用期的赔偿金没有事实和法律依据。2、《试用期劳动合同》中约定试用期每月工资为1万元，单位补贴1万元，但因陈定良的工作表现不符合岗位要求，未达到岗位补贴的发放条件，实际工资应为1万元每月。根据试用期工资不低于转正后的工资的80%的规定，反推转正后的工资最多为2.5万元，也不可能是2.8万元。陈定良没有举证证明工资是2.8万元。3、关于劳动合同解除时间，陈定良于2019年11月19日没有办理离职手续就离开了公司，从2019年11月26日公司人事陈慧冰与其微信聊天记录及钉钉打卡的情况能证明陈定良最迟于2019年11月26日已离职，不可能是2020年1月10日。其余意见同我方上诉状意见一致。上诉人欣平公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判欣平公司支付陈定良工资16397.5元；3.改判欣平公司无需支付陈定良经济补偿金、加班工资、未休年休假工资、律师费；4.由陈定良承担案件诉讼费。事实和理由详见上诉状。上诉人陈定良辩称，欣平公司的上诉没有事实和法律依据，请法庭依法驳回。其他答辩意见同我方上诉状。陈定良一审起诉请求：1.判令欣平公司支付拖欠陈定良2019年10月8日至2020年1月10日期间正常工作的工资89471.26元；2.判令欣平公司支付陈定良被迫解除劳动关系经济补偿金14000元；3.判令欣平公司支付陈定良违法约定试用期赔偿金56000元；4.判令欣平公司支付陈定良2019年10月8日至31日加班工资1528.73元（其中工作日加班工资241.38元、休息日加班工资1287.36元）；5.判令欣平公司支付陈定良未休年休假工资7724.13元；6.判令欣平公司按陈定良的工作标准为陈定良补交2019年11月、12月、1月的社会保险（以社会保险机构核算为准）；7.判令欣平公司承担律师费用8000元；8.判令欣平公司支付陈定良因执行工作的业务报销费用683元；9.判令案件诉讼费用由欣平公司承担。欣平公司一审起诉请求：1.判决欣平公司支付陈定良工资16397.5元；2.判决欣平公司无需支付陈定良经济补偿金；3.判决欣平公司无需支付陈定良加班工资；4.判决欣平公司无需支付陈定良未休年休假工资；5.判决欣平公司无需支付陈定良律师费；6.判决陈定良承担案件诉讼费。一审判决主文：一、欣平公司于判决生效之日起十日内向陈定良支付2019年10月8日至2019年11月26日期间的工资32795元；二、欣平公司于判决生效之日起十日内向陈定良支付解除劳动合同的经济补偿10000元；三、欣平公司于判决生效之日起十日内向陈定良支付2019年10月27日、2019年10月30日的加班工资1092元；四、欣平公司于判决生效之日起十日内向陈定良支付2019年未休年休假工资1839元；五、欣平公司于判决生效之日起十日内向陈定良支付律师费2159元；六、驳回陈定良的其他诉讼请求；七、驳回欣平公司的其他诉讼请求。两案案件受理费共计5元，由欣平公司负担。本案二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实（详见一审判决书）予以确认。本院认为，本两案系劳动争议。针对上诉人的上诉请求和理由，本院评析认定如下：关于陈定良的月工资标准问题。根据一审查明的事实，2019年10月8日，欣平公司与陈定良签订《试用期劳动合同》，约定试用期2个月，自2019年10月8日起至2019年12月8日止，试用期工资为10000元+岗位补贴10000元，按月发放。因上述劳动合同中未约定劳动合同期限，一审认定该合同中的试用期不成立，该期限为劳动合同期限。一审的认定正确，符合《中华人民共和国劳动合同法》第十九条的规定，本院予以维持。陈定良关于违法约定试用期赔偿金的主张，缺乏事实依据，本院不予采纳。鉴于陈定良未能就其主张的欣平公司承诺月工资28000元举证证明，一审认定其工资标准为20000元/月，符合法律规定，本院予以确认。欣平公司和陈定良对此的上诉理由均缺乏事实和法律依据，本院均不予采信。关于陈定良离职的时间问题。根据一审查明的事实，双方均确认在2019年11月26日之前陈定良有通过“钉钉”打卡的考勤记录，2019年11月26日之后没有考勤记录，且陈定良称欣平公司在2019年11月26日有将其辞退的意向，但陈定良未提供证据证明，而欣平公司人事最早在2019年11月26日通过微信向陈定良索要离职申请，综合上述因素，考虑到双方均未能就实际离职时间提供充分证据，陈定良亦未举证证明2019年11月26日之后有为欣平公司提供劳动。一审认定陈定良实际于2019年11月26日离职正确，欣平公司应向陈定良支付工作期间的工资32795元。同时，因陈定良入职后欣平公司未向其发放过劳动报酬，陈定良以此为由向欣平公司主张解除劳动合同的经济补偿金，欣平公司依法应向陈定良支付经济补偿金10000元。欣平公司和陈定良的上诉理由均缺乏事实和法律依据，本院均不予采信。关于加班工资、未休年休假的问题。根据一审查明的事实，陈定良存在加班的行为，且欣平公司未能有效证明已安排陈定良休2019年年休假或已支付陈定良2019年未休年休假工资，一审结合陈定良社保累计缴费情况及其在欣平公司的在职天数，核算欣平公司应向陈定良支付的加班工资和未休年休假工资数额正确，本院予以确认。另，一审根据劳动者获得支持的比例，判令欣平公司负担律师费2159元，符合《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条的规定，本院予以确认。欣平公司和陈定良的上诉理由均不成立，本院均不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费共20元，由上诉人陈定良负担10元，由上诉人深圳欣平资本管理有限公司负担10元。本判决为终审判决。审判员 卢  艳  贝二〇二〇年十二月二十日本件与原本核对无异书记员 李秋敏（兼）书记员 刘绍君（兼）
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执341号 林国彬： 本院执行的申请林国彬追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十二月二十三日
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执385号 王婉蓉: 本院执行的申请王婉蓉追缴违法所得一案，经被执行人王婉蓉自动履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月二十五日
湖南省古丈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3126执341号被执行人：林国彬，男，1990年05月23日出生，住福建省莆田市秀屿区。被告人王伟强、王晓峰、罗小平等11人开设赌场罪一案，本院于2020年12月9日作出（2020）湘3126刑初83号刑事判决书，已经发生法律效力。侦查机关古丈县公安局在侦查阶段冻结了被执行人涉案账户中的涉案赌资（赃款），本案刑事判决书判决对该涉案赌资予以追缴、没收。现本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下：对被执行人林国彬在中国建设银行股份有限公司莆田秀屿支行账户存款55399.27元予以划拨。审判长  向雪原审判员  张 开审判员  陈洪波二〇二〇年十二月二十一日书记员  彭南阳
湖南省古丈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3126执385号被执行人：王婉容，女，1995年2月21日出生，汉族，住福建省晋江市。被告人王伟强、王晓峰、罗小平等11人开设赌场罪一案，本院于2020年12月9日作出（2020）湘3126刑初83号刑事判决书，已发生效力。侦查机关古丈县公安局在侦查阶段冻结了被执行人涉案账户中的涉案赌资（赃款），本案刑事判决书判决对该涉案赌资予以追缴、没收。现本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若按规定》第五条的规定，裁定如下：对王婉容在中国建设银行股份有限公司厦门康乐支行账户号,623668193010121943中的存款30，512.83元予以划拨。本裁定立即执行。审判长  向雪原审判员  陈洪波审判员  张 开二〇二〇年十二月二十日书记员  彭南阳
陕西省富县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0628民初1063号     原告：富县XX镇XX村委会。   法定代表人：温红中。   被告：陕西中润盛达科技有限公司，地址：西安市碑林区。   法定代表人：王梅。   被告：张卫辉，男，1980年9月27日出生，汉族，陕西省富县村民，住该处，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告富县XX镇XX村委会与被告陕西中润盛达科技有限公司、张卫辉农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。在审理过程中，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，该撤诉申请是原告真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告富县XX镇XX村委会撤回起诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告富县XX镇XX村委会负担。   审 判 员马亮亮       二〇二〇年十二月二十三日       法官助理赵成燕   书 记 员任晓勇        1
陕西省富县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0628民初1063号     原告：茶坊洛阳社区村民委员会，住所地：陕西省富县。   法定代表人：段红亮，系该村委会主任。   委托诉讼代理人：张龙，男，1989年10月15日出生，汉族，陕西省富县居民，住该处，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，长。   委托诉讼代理人：李茹，陕西权诚律师事务所律师。   被告：霍文栓，男，1959年11月23日出生，汉族，陕西省富县村民，排，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告茶坊洛阳社区村民委员会与被告霍文栓追偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。在适用简易程序审理的过程中，发现被告对原告陈述的案件事实不予认可，案情比较复杂，应适用普通程序审理为宜。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条之规定，裁定如下：   本案转为普通程序。     审 判 长马亮亮   人民陪审员薛银昌   人民陪审员雷晓峰          二〇二〇年十月十日       法 官 助理赵成燕   书 记 员任晓勇              1
陕西省富县人民法院   民事判决书       (2020)陕0628民初1063号     原告：茶坊洛阳社区村民委员会，住所地：陕西省富县。   法定代表人：段红亮，系该村委会主任。   委托诉讼代理人：张龙，男，1989年10月15日出生，汉族，陕西省富县居民，住该处，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，长。   委托诉讼代理人：李茹，陕西权诚律师事务所律师。   被告：霍文栓，男，1959年11月23日出生，汉族，陕西省富县村民，排，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告茶坊洛阳社区村民委员会与被告霍文栓追偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告茶坊洛阳社区村民委员会委托诉讼代理人李茹、被告霍文栓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告茶坊洛阳社区村民委员会向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还超付的征地补偿款20200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告下辖咀头村民小组，2017年该组因土地征收，给村民兑付了征地补偿款。2020年1月，由于部分村民反映，原告经调查核实，发现因计算错误给被告超付了55200元，原告将调查结果在村组进行了公示。2020年1月15日，原告向村民分配村集体收入时，应付被告35000元。扣除该部分款项后，被告至今实际仍超领征地补偿款20200元。以上款项经原告多次催要未果，故诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。   被告霍文栓辩称，原告请求不能成立，当时征地时时任干部根据原任干部统计的面积进行赔偿，原干部高文保来其家里核算，由于原来的干部没有给高文保交账，故高文保就在其两块地7.1亩的基础上减去了1亩多的过路地，故按照6亩多给其核算的征地面积；原来村组分地时给其少分0.5亩的人口地，其现在的意见是村组应补完0.5亩的土地赔偿款，剩余多领的赔偿款其愿意退还。   经本院审理查明：1998年土地延包时，原、被告签订了《富县集体土地使用权承包合同书》，该合同确定了被告承包土地共计10.5亩，其中位于上湾一类地3亩、二十亩地二类地4.1亩、明义沟二类地1.1亩、当川三类地2.3亩。2012年被告承包土地中的0.58亩、0.67亩在XX道XX线时被征收，0.13亩一类地在包西铁路占地时被征收。2017年延安市福泉工贸有限公司征收土地时，按照69000元/亩的标准进行，被告按照6.52亩地领取补偿款449880元。上述被征收土地包含在被告承包的7.1亩一、二类土地中，故被告实际多领取0.8亩土地的补偿款55200元。2020年1月15日，原告向村民分配村集体收入时，应付被告35000元，原告截留未付抵作应返还的款项，故被告实际多领补偿款20200元。   另查明，2017年延安市福泉工贸有限公司征地时与村委会仅丈量总体面积，未明确划分村集体与个人所占土地，该公司将补偿款总额划拨至村委会账上，村委会对征地补偿款进行了分配，后出现村集体超付补偿款的情况，富县县政府、富县县纪委、茶坊镇政府就茶坊洛阳社区村民委员会村民多领取征地补偿款的问题进行调查核实，XX村XX户存在多领补偿款的情况，其余20多户经镇政府及村委会决定，在分配村集体收入时已采取多退少补方式予以解决，现剩余9户未解决，相关责任人未予以处理。   本院认为，被告霍文栓作为被告下辖咀头村民小组的集体经济组织成员，与原告签订《富县集体土地使用权承包合同书》，应当知道其承包土地的具体面积及实际征地面积，其超领的补偿款侵犯了村集体利益，不属于个人合法所得，故原告请求被告返还超领的征地补偿款20200元，符合法律规定，应予支持。被告霍文栓辩称理由，经本院审查，被告未提供证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果，故其辩称理由不予采纳。《中华人民共和国物权法》第六十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   被告霍文栓于本判决生效之日起10日内向原告茶坊洛阳社区村民委员会返还土地补偿款20200元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费300元，减半收取150元，由被告霍文栓承担，因原告茶坊洛阳社区村民委员会已先行垫付，故待本判决书生效后由被告霍文栓直接给付原告茶坊洛阳社区村民委员会。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。     审判长  马亮亮   人民陪审员 薛银昌   人民陪审员 雷晓峰                         二〇二〇年十二月二十二日                                               法 官 助理 赵成燕                       书记员 任晓勇     本案适用法律条文：   《中华人民共和国物权法》   第六十三条第一款集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。                  1
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2728执1028号(二) 贵州罗甸际恒房地产开发有限公司： 罗定凯、岑恒金、申请执行贵州罗甸际恒房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的为22044.11元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人罗定凯、岑恒金。至此，罗定凯、岑恒金、向本院申请执行的（2020）黔2728执1028号已全部执行完毕。 审判员 ： 李 磊 二〇二〇年十二月十一日 书记员 ：饶茜涵
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执1028号 申请执行人：罗定凯，男，1991年3月4日出生，布依族，贵州省罗甸县人，户籍住址贵州省罗甸县龙坪镇马草村****，现住址贵州省罗甸县龙坪镇。 申请执行人：岑恒金，女，1990年10月12日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住址贵州省罗甸县龙坪镇。 被执行人：贵州罗甸际恒房地产开发有限公司，住所贵州省罗甸县龙坪镇。 法定代表人：胡远仁，系该公司执行董事。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民初1100号民事判决书、黔南州中级人民法院（2020）黔27民终3154号民事判决书，申请执行人罗定凯、岑恒金于2020年12月3日向本院申请执行，本院已依法立案，执行标的22044.11元，执行费231.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贵州罗甸际恒房地产开发有限公司的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人贵州罗甸际恒房地产开发有限公司应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贵州罗甸际恒房地产开发有限公司应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贵州罗甸际恒房地产开发有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 磊 审判员 王智本 审判员 冉瑞波 二〇二〇年十二月四日 书记员 饶茜涵
扶风县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0324执718号 孙某某、王某某、宝鸡天地新诚劳务工程有限公司： 申请执行人孙某某与被执行人王某某、宝鸡天地新诚劳务工程有限公司租赁合同纠纷一案，扶风县人民法院作出的(2019)陕0324民初1794号判决书已发生法律效力。被执行人王某某、宝鸡天地新诚劳务工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人孙某某向本院申请执行，请求被执行人支付租金55000元，并承担诉讼费1210元，本院依法受理。 在执行过程中，经调查被执行人无财产可供执行，但被执行人宝鸡天地新诚劳务工程有限公司对陕西建工机械施工集团有限公司享有到期债权，本院依法向陕西建工机械施工集团有限公司发出到期债权履行通知书，其未提出异议也未在期限内履行，本院依法扣划了陕西建工机械施工集团有限公司55725元（执行费725元），申请人孙某某已领取，并放弃执行诉讼费1210元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0324执718号执行案件执行完毕，于2020年12月8日结案。 二〇二〇年十二月八日
河南省内乡县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1325刑初582号被告人马江涛危险驾驶一案，本院于2020年12月10日作出（2020）豫1325刑初582号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第二页倒数第四、五行的“被告人的刑期自2020年12月5日起至2021年1月4日止”，现更正为“被告人的刑期自2020年12月5日起至2020年12月27日止（已扣除原被刑事拘留的8天）”。审判员  闫珊珊二〇二〇年十二月十四日书记员  胡春丽
扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执718号 申请执行人：孙某某，男，汉族。 被执行人：王某某，男，汉族。 被执行人：宝鸡天地新诚劳务工程有限公司。第三人陕西建工机械施工集团有限公司。 本院在执行孙某某与王某某、宝鸡天地新诚劳务工程有限公司租赁合同纠纷一案中，依法于二〇二〇年十一月十一日向第三人陕西建工机械施工集团有限公司送达了履行到期债务通知。第三人陕西建工机械施工集团有限公司在指定期限内对全部到期债务没有提出异议，并未自动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第64条、第65条的规定，裁定如下： 对被执行人宝鸡天地新诚劳务工程有限公司在第三人陕西建工机械施工集团有限公司到期债权中的55000元予以强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年十二月三日 书记员  范 帅
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初582号公诉机关内乡县人民检察院。被告人马江涛，男，1987年7月10日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县。因酒后闹事，于2011年被内乡县公安局刑事拘留。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月26日被内乡县公安局刑事拘留，于2019年9月2日被内乡县公安局取保候审，经本院决定，于2020年12月5日依法被逮捕。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）239号起诉书，指控被告人马江涛犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员徐阳娜出庭支持公诉，被告人马江涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月15日22时许，被告人马江涛醉酒后驾驶台铃牌两轮电动车，从内乡县大桥泰隆水泥厂旁兴雷饭店行驶至S249线内乡县大桥乡河南社区路段时，与驾驶后八轮货车的任某发生纠纷，被告人马江涛对任某实施殴打，任某报警。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，马江涛的血液中乙醇含量为171.48mg／100ml。上述事实，被告人马江涛当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人马江涛供述、证人任某、刘某、赵某证言、到案经过、人口信息及违法犯罪记录查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单、车辆属性司法鉴定意见书等证据予以证实。本院认为，被告人马江涛违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马江涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年12月5日起至2021年1月4日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二〇年十二月十日书记员  胡春丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院公告(2020)豫0191执19134号被执行人姚美丽，女，汉族，住郑州市管城回族区紫辰路**院。被执行人李水旺，男，汉族，住郑州市中原区陇海西路**。未结标的：借款27.44万元及利息。限高情形：郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初15376号民事判决书生效后，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人仍未履行。限高惩戒：对上述被执行人实施限高惩戒，在乘坐交通工具、住宿、购买不动产、租赁、购买非经营必须车辆、旅游度假、子女就读高收费私立学校、支付高额保费购买保险理财产品等，如违反限制消费令，经查证属实的，依法采取、拘留、罚款、纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施，情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。举报热线：0371—88906099二〇二〇年十二月二十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19134号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人孙建平，该公司总经理。被执行人姚美丽，女，汉族，1980年4月2日出生，住郑州市管城回族区。被执行人李水旺，男，汉族，1982年8月2日出生，住郑州市中原区。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行姚美丽、李水旺保险保证合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫0191民初15376号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月30日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产；二、本院于2020年11月25日、2020年12月24日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年12月4日提起人行查询，未发现被执行人名下实际可供执行财产线索；四、于2020年12月24日对被执行人采取限制高消费措施；五、本院于2020年12月8日向发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到法院，亦未向法院说明情况；六、本院于2020年12月9日、10日分别前往郑州市不动产登记中心及住房公积金处进行调查，未发现被执行人名下实际可供执行的公积金信息，经查询被执行人名下有位于郑州市××全路××楼××单元××号（不动产权证号：1601012659-1；1601012659-2）房产一套，因该房产为轮候查封，故暂无法处置。截止2020年12月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月24日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十五日书记员  王翊铭
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执365号 林加鹏: 本院执行的申请林加鹏追缴违法所得一案，经被执行人林加鹏自动履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月二十四日
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3126执365号 被执行人：林加鹏，男，汉族，住广东省惠来县。 被告人王伟强、王晓峰、罗小平等11人开设赌场罪一案，本院于2020年12月9日作出（2020）湘3126刑初83号刑事判决书，已经发生法律效力。侦查机关古丈县公安局在侦查阶段冻结了被执行人涉案财产中的涉案赌资（赃款），本案刑事判决书判决对该涉案赌资予以追缴、没收。现本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下： 对林加鹏在中国农业银行股份有限公司珠海东门支行6230××××4572账户中的存款21468.13元予以划拨。 本裁定立即执行。 审判长  向雪原 审判员  张 开 审判员  陈洪波 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  彭南阳
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执17198号蒋欢明：你/你单位与郑州市郑东新区启源租赁商行建筑设备租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫0191民初635号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州市郑东新区启源租赁商行于二〇二〇年十二月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17198号申请执行人：郑州市郑东新区启源租赁商行，住所郑州市107辅道西花庄卫生所旁，工商注册号：410101600069956。经营者刘社强。被执行人：蒋欢明，男，1972年10月24日出生，汉族，住址杭州市萧山区。关于郑州市郑东新区启源租赁商行申请执行蒋欢明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初635号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州市郑东新区启源租赁商行于2020年10月30日向本院提出执行申请，本院于2020年10月30日立案执行，执行标的为60000元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月17日发出执行通知书、报告财产令，于2020年11月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月13日向被执行人发出传票传唤其2020年12月10日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月2日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；五、本院于2020年12月1日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年12月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月24日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘永波
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁13民初728号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。法定代表人：郑波，执行董事。委托诉讼代理人：方祚磊，山东全悦律师事务所律师。被告：海伦野泰食品加工有限公司，住所地，住所地黑龙江省绥化市海伦市东风镇边井村iv>法定代表人：陈井权。被告：费县梁邱欢乐购商店，住所地，住所地山东省临沂市费县梁邱镇驻地iv>经营者：汤继广。原告宏联国际贸易有限公司与被告晋州市七彩毛巾厂、海伦野泰食品加工有限公司、费县梁邱欢乐购商店侵害著作权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告于2020年12月18日自愿向本院提出撤回对被告海伦野泰食品加工有限公司、费县梁邱欢乐购商店的起诉申请。本院认为，原告的撤诉请求符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回对被告海伦野泰食品加工有限公司、费县梁邱欢乐购商店的起诉。审 判 长  杨海荣人民陪审员  陈兆廷人民陪审员  李 鹏二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  张洪亮
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0924执2958号吴云飞、黄山一担两筐商贸有限公司：申请执行人吴云飞申请执行被执行人黄山一担两筐商贸有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案受理，被执行人向申请执行人给付了30000元，余款申请人表示放弃，执行费350元已缴纳。至此，吴云飞向本院申请执行的（2020）苏0924民初4064号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十八日
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初9373号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区************。统一社会信用代码913***********742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗家裕，广东知泓律师事务所律师。被告：开平市三埠区富豪酒店。住所地：广东省开平市三埠区*****、3-5号。统一社会信用代码。经营者：何忠正，男，1962年9月7日出生，汉族，住广东省开平市****。公民身份号码440************498。委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁成锋，广东辅安律师事务所律师。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开平市三埠区富豪酒店著作权侵权纠纷一案，本院于2020年11月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司的委托诉讼代理人罗家裕、被告开平市三埠区富豪酒店的委托诉讼代理人梁成锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品《十点半的地铁》；2.被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计700元；3.本案诉讼费由被告承担。被告开平市三埠区富豪酒店答辩意见要点：一、原告主张的作品并非著作权法定义的作品，应属于录音录像制品。纵观原告提交的视频，均是台上学员作出简单的演唱，台下评委作出简单的表情回应。其内容单一，且其作品知名度较低，缺乏独创性，应属于录音录像制品，不受著作权法的保护。二、被告自2019年起已与中国音像著作权集体管理协会（下称“音集协”）签订《著作权许可合同》，因音集协授权被告的歌曲数量极其庞大，被告无法一一核对，被告与音集协签订授权许可合同已尽最大的合理注意义务，没有侵权故意，无需赔偿。三、被告仅有29个包间，经营规模较小，平均开房率不到五成，而且原告涉案制品的播放率极低，被告目前处于亏损状态，因此，恳请考虑被告的经营状态酌情处理。四、中央电视台也是涉案电视节目的制作人，原告无权单独起诉。因该节目是中央电视台与原告共同参与制作的，原告未经中央电视台的同意，单独以自己名义进行起诉，其行为不具有合法性。综上，原告起诉被告缺乏事实和法律依据，恳请依法驳回原告的全部诉讼请求。本院查明事实一、原告著作权权利来源情况：国家版权局于2016年12月28日登记的《作品登记证书》（国作登字-2016-I-00347350）载明：作品名称为《中国好歌曲》第三季，作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品。制片者、著作权人均为原告，作品创作完成时间为2016年4月7日，首次公映时间为2016年4月8日。原告提交的《第3季中国好歌曲》现场唱演播放版本DVD录像制品封面载明：本节目制作者（或录音录像制作者）/著作权人为原告，在《第3季中国好歌曲》第06期中收录涉案作品《十点半的地铁》。二、被控侵权作品及侵权行为情况：根据广东省广州市南粤公证处出具的（2019）粤广南粤第34821号《公证书》记载：2019年11月5日，位于开平市***“富豪酒店”的“富豪KTV”（该场所的营业执照载明“开平市三埠区富豪酒店”），该场所内“220”房的点歌设备收录包括涉案作品《十点半的地铁》在内的134首歌曲。该场所出具的收款收据显示商户名称为富豪酒店。经比对，涉案作品《十点半的地铁》与原告提供的DVD录像制品《第3季中国好歌曲》第06期中收录的《十点半的地铁》在词曲、演唱者以及画面等均一致。原告主张被告侵犯了原告对涉案作品《十点半的地铁》的复制权和放映权。三、原告因制止侵权行为的实际支出原告因制止本案侵权行为产生以下直接损失：公证费3000元，取证消费78元以及律师费9000元，主张在公证保全的134首歌曲中分摊。四、其他查明的事项被告为个体工商户，成立于2006年12月20日，登记经营者为何忠正，经营范围为歌舞娱乐、餐饮服务等。2019年6月7日，被告与中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会签订《著作权许可协议》，约定中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会许可被告在经营场所内的29间包房内以表演和放映的方式使用音像作品，许可使用期间为2019年1月1日至2019年12月31日，被告为此向中国音像著作权集体管理协会支付了著作权许可使用费43500元。2020年6月10日，被告再与中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会签订《著作权许可协议》，约定中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会许可被告在经营场所内的21间包房内以表演和放映的方式使用音像作品，许可使用期间为2020年1月1日至2020年12月31日，被告为此向中国音像著作权集体管理协会支付了著作权许可使用费23846元。在庭审中，原告同意由被告直接向其返还胜诉部分诉讼费。裁判理由与结果本院认为，本案系著作权侵权纠纷。《中国好歌曲》第三季属于以类似摄制电影的创作方法创作、具有独创性的音乐电视作品。原告享有对《中国好歌曲》第三季的著作权，《十点半的地铁》收录其中，原告有权向未经其许可，以营利为目的使用涉案作品《十点半的地铁》的侵权使用者主张权利。关于被告是否侵权的问题。被告未经原告许可，以营利为目的，在其所用点唱设备所收录涉案作品《十点半的地铁》并提供点播服务，侵犯了原告对涉案音乐电视作品的复制权、放映权，故原告提出被告应当承担停止侵害、赔偿损失的主张，依法有据，本院予以支持。关于赔偿金额的问题。原告并未提供直接证据证实其因被侵权所受到的实际损失为700元以及被告因侵权所获利益。因被告与中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会签订《著作权许可协议》并支付了许可使用费，被告侵权主观过错程度较低，故本院在法定赔偿的限额范围内，综合考虑涉案作品的类型、流行程度，被告侵权主观过错程度、经营时间和规模，侵权行为地的消费水平，以及原告为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定被告应向原告赔偿经济损失及制止侵权行为的合理开支合计150元为宜，对原告主张的超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第（五）项、第（十）项、第十一条、第十五条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、第二十六条，《最高人民法院一、被告开平市三埠区富豪酒店（经营者：何忠正）立即停止使用原告上海灿星文化传媒股份有限公司享有著作权的作品《十点半的地铁》。二、被告开平市三埠区富豪酒店（经营者：何忠正）应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海灿星文化传媒股份有限公司赔偿经济损失及合理支出合计150元。三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（已由原告上海灿星文化传媒股份有限公司预交），由被告开平市三埠区富豪酒店（经营者：何忠正）负担。被告开平市三埠区富豪酒店（经营者：何忠正）在履行上述判决时一并支付案件受理费25元给原告上海灿星文化传媒股份有限公司，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 员 李惠冰二〇二〇年十二月十八日法官助理 许慧敏书 记 员 黄建文
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2958号申请执行人：吴云飞，男，1974年2月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：黄山一担两筐商贸有限公司，住所地安徽省黄山市歙县。法定代表人：方大来，该公司负责人。申请执行人吴云飞依据本院作出的（2020）苏0924民初4064号民事判决书申请执行被执行人黄山一担两筐商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理，该法律文书确定：黄山一担两筐商贸有限公司于本判决生效之日起十日内，向吴云飞支付货款3元，并以3万元为基数支付从起诉之日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由黄山一担两筐商贸有限公司负担。被执行人还需承担执行费350元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人吴云飞在执行立案时向本院申请执行30000元，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人黄山一担两筐商贸有限公司的银行存款合计30900元及相应利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十二月七日书记员  林天宇
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8936号-1原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告赵某某，男，汉族，1972年6月29日出生，住河北省廊坊市广阳区开发区。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告赵某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0105民初8936号-1 原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。 负责人冯某某，该分行行长。 被告赵某某，男，汉族，1972年6月29日出生，住河北省廊坊市广阳区开发区。 本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告赵某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 凌 惠 二〇二〇年十二月三十日 书记员 刘鹏飞
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初10117号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区************。统一社会信用代码：913***********742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾文苑，广东知泓律师事务所律师。被告：台山市幸运声歌舞厅（个人独资企业）。住所地：广东省台山市*****1号201-208房、501房、209-214房、313、314房、309-312房、505房、四楼502、503、506房。统一社会信用代码：91440781MA53PUGD54。投资人：陈小谢，女，1977年11月17日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区************，公民身份号码：440************229。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下或简称“灿星公司”）与被告台山市幸运声歌舞厅（以下或简称“幸运声歌舞厅”）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年11月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人曾文苑到庭参加诉讼，被告幸运声歌舞厅经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灿星公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品；二、被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计人民币700元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是2018《中国好声音》等电视节目的著作权人，且对上述节目进行了版权登记。这些电视节目具有极高的收视率及影响力。现原告发现，被告未经原告许可，以营利为目的，擅自在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权作品《魔鬼中的天使》，并通过其点播设备以放映的方式有偿临时许可消费者使用该作品。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权等著作权，为维护原告合法权益，遂向本院提起诉讼。被告幸运声歌舞厅没有提供任何答辩意见和相关证据。本院查明事实一、原告所享有涉案著作权的情况：国家版权局于2019年3月15日登记的《作品登记证书》（国作登字-2019-I-00746659）载明：2018《中国好声音》的作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品。制片者和著作权人均为灿星公司、浙江广播电视集团，作品创作完成时间为2018年10月7日，首次公映时间为2018年10月12日。浙江广播电视集团出具《授权书》一份，确认灿星公司独占性地使用并许可他人使用2018《中国好声音》节目曲目KTV的权利，有权以自己的名义对侵权作品采取维权法律行动。灿星文化公司提交的2018《中国好声音》现场唱演播放版本DVD录像制品封面载明：本节目制作者（或录音录像制作者）及著作权人为灿星文化公司。二、被控侵权作品及侵权行为情况：根据广东省广州市南粤公证处出具的（2019）粤广南粤第34903号《公证书》记载：2019年11月17日，位于台山市*****德“好唱KTV”（该场所内悬挂的营业执照上显示为“台山市好唱歌舞厅”），该场所内“201”房的点歌设备收录包括涉案作品《魔鬼中的天使》在内的128首歌曲。经比对，涉案作品《魔鬼中的天使》与原告灿星公司提供的DVD录像制品的词曲、演唱者以及画面等一致。三、原告因制止侵权的实际支出原告灿星公司因制止本案侵权行为产生以下直接损失：公证费23.4元（3000元÷128），取证消费107元以及律师费70.3元（9000元÷128）。四、其他查明的事项被告幸运声歌舞厅为个人独资企业，成立于2019年9月9日，原投资人为黄蝶珍，原名称为台山市好唱歌舞厅。2020年4月23日投资人变更为陈小谢，2020年5月8日名称变更为台山市幸运声歌舞厅，登记经营范围为:卡拉OK、餐饮服务、零售：食品。裁判理由与结果本院认为，本案系著作权侵权纠纷。一、关于原告是否对涉案作品享有著作权的问题。2018《中国好声音》属于以类似摄制电影的创作方法创作，具有独创性的音乐电视作品。原告灿星公司所持有的著作权登记证书，可以作为其享有著作权的证据。被告幸运声歌舞厅未提供任何证据推翻涉案作品登记证书记载的内容，故本院认定灿星公司享有对2018《中国好声音》的著作权，其有权向未经许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。二、关于被告是否侵权的问题。被告幸运声歌舞厅未经著作权人许可，以经营为目的在其经营场所的点歌设备收录并向公消费者放映涉案音乐电视作品，其行为已经侵权原告灿星公司对涉案音乐电视作品的复制权、放映权。原告灿星公司诉请其立即停止侵权，从点歌设备中删除涉案作品理据充分，本院予以支持。三、关于赔偿金额的问题。灿星公司并未提供直接证据证实其因被侵权所受到的实际损失以及被告因侵权所获利益。本院在法定赔偿的限额范围内，综合考虑涉案作品的流行程度，侵权者主观过错程度、经营时间和规模，侵权行为地的消费水平，以及权利人为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定被告幸运声歌舞厅应赔偿损失数额为300元（含维权合理开支费用）。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第十五条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告台山市幸运声歌舞厅立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司的音乐电视作品《魔鬼中的天使》所享有著作权的行为，并将该音乐电视作品从其点歌设备中删除；二、被告台山市幸运声歌舞厅应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海灿星文化传媒股份有限公司支付赔偿金300元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告台山市幸运声歌舞厅负担。原告上海灿星文化传媒股份有限公司已预交25元，由本院予以退回；被告台山市幸运声歌舞厅应向本院补缴一审案件案件受理费25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 员 陈晓建年十二月十五日法官助理 林    佩    媚书 记 员 吴    婉    莹