wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省靖边县人民法院 民事判决书 （2020）陕0824民初5694号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。负责人毛琳，男，任行长。委托诉讼代理人胡海洋，男，陕西格道律师事务所律师。 被告：刘彦浪，男，1981年10月1日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘玲，女，1983年10月8日出生，汉族，居民，住址同上，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西森达房地产开发有限公司，住所地：榆阳区。负责人：王卫原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被告刘彦浪、刘玲、陕西森达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行委托诉讼代理人胡海洋到庭参加了诉讼，原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行负责人、被告刘彦浪、刘玲、陕西森达房地产开发有限公司负责人经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告有权提前收回借款，并判决被告刘彦浪、刘玲立即共同向原告偿还借款本金217179.99元及利息、罚息、复利（截止2020年3月13日止产生的利息、罚息、复利为73620.72元，并从2020年3月14日起至借款本息清偿之日止，按照逾期年利率9.801％计算）；2、判决被告陕西森达房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带保证责任；3、判决原告对被告刘彦浪、刘玲共有的位于靖边县XX学校XX居XX幢XX单元XX室房地产折价后者拍卖、变卖价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费以及原告为实现债权支出的律师费等一切费用由各被告承担。事实及理由：2010年6月29日，被告刘彦浪与原告签订了《中国农业银行个人购房担保借款合同》，该合同约定被告向原告借款人民币250000.00元，借款期限为240个月，利率按发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之十即6.534%，逾期年利率为9.801%还款按等额本息还款，同时双方约定该借款直接划入陕西森达房地产开发有限公司在原告处的开户账户。合同签订后，原告按约定向被告刘彦浪提供借款250000.00元并打入指定账户，被告刘彦浪、刘玲所购上述房屋为原告办理了预购商品房抵押权预告登记，原告对该抵押房产享有优先受偿权。截至2020年3月13日被告累计逾期58期，其行为已经构成违约，经原告多次催促，至今一直不予偿还借款及利息。被告刘彦浪、刘玲、陕西森达房地产开发有限公司未到庭答辩、质证。对原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行提交的证据，经被告质证均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年6月29日，被告刘彦浪与原告签订了《中国农业银行个人购房担保借款合同》，该合同约定被告向原告借款人民币250000.00元，借款期限为240个月，利率按发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之十即6.534%，逾期年利率为9.801%，还款按等额本息还款，同时双方约定该借款直接划入陕西森达房地产开发有限公司在原告处的开户账户。合同签订后，原告按约定向被告刘彦浪提供借款250000.00元并打入指定账户，被告刘彦浪、刘玲所购上述房屋为原告办理了预购商品房抵押权预告登记。被告陕西森达房地产开发有限公司承担阶段性担保责任，保证期间为自本合同签订之日起至借款人持抵押物之房地产权证办妥正式抵押登记之日止。该合同约定：借款人未足额偿还借款本息超过90天，贷款人有权宣布本合同提前到期。同时约定：本合同抵押担保的范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及贷款人实现债权的费用;保证人自愿为借款人在本合同项下的债务提供连带责任保证;保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。另查明：1、截至2020年3月13日被告累计逾期58期。2、刘彦浪与刘玲系夫妻关系。本院认为，原、被告双方在平等、自愿的基础上签订《个人购房担保借款合同》，借款合同合法、有效，应受法律保护。合同签订后，原告按约履行了借款义务，被告刘彦浪未按合同约定履行还款的义务，已构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告刘彦浪还本付息，理由成立，依法予以支持。被告刘彦浪与被告刘玲系夫妻关系，对上述债务负有共同还款责任。现原告要求被告刘玲承担连带清偿责任，理由成立，依法予以支持。被告陕西森达房地产开发有限公司给原告出具的保证承诺书明确载明，被告陕西森达房地产开发有限公司对上述借款承担连带保证责任，故原告要求被告陕西森达房地产开发有限公司承担连带保证责任，理由成立，依法予以支持。对被告刘彦浪、刘玲提供的房屋，原、被告办理的仅为预购商品房抵押权预告登记，因预告登记不同于物权的抵押登记，是在未办理房屋抵押权登记前，以排斥第三人对房产行使权利为目的，其享有的是当抵押登记条件成就或约定期限届满对预告登记房屋办理抵押权登记的请求权，并可排他性地对抗他人针对预告登记房屋的处分，并非对所登记房屋享有抵押权。故原告主张对抵押权预告登记的房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿的请求本院不予支持。原告明确为实现债权而支出的相关费用是指律师费，因其未提交律师费的相关票据，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告刘彦浪、刘玲于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行偿还借款本金217179.99元、利息（含罚息）73620.72元，合计290800.71元（截至2020年3月13日），并按合同约定支付自2020年3月14日起至债务实际清偿之日的利息（含罚息）。二、被告陕西森达房地产开发有限公司对本判决第一项被告刘彦浪、刘玲的债务承担连带清偿责任。三、被告陕陕西森达房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向被告刘彦浪、刘玲追偿。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5662元减半收取计2831元，由被告刘彦浪、刘玲、陕西森达房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  史卫明    二O二O年十二月十五日 书  记  员  戚盼盼   1
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保1098号申请人丹阳谊善车灯设备制造有限公司，住所地：江苏省镇江市丹阳市丹北镇新桥东环路**，统一社会信用代码：91321181752709784H。法定代表人黄建忠，总经理。委托代理人王鑫，公司员工。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426，统一社会信用代码：91430100772290482A。法定代表人王治新，总经理。被申请人湖南猎豹汽车股份有限公司，住所地，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道漓湘东路**会信用代码：91430000077171190K。法定代表人刘康林，董事长。申请人丹阳谊善车灯设备制造有限公司于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人湖南猎豹汽车股份有限公司银行存款6000000元或查封、扣押其他等值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具了保单号为ＰＺＰＰ2043010090000000××××的诉讼财产保全责任险保险单。经审查，本院认为申请人丹阳谊善车灯设备制造有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南猎豹汽车股份有限公司银行存款6000000元；或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐昌新二〇二〇年十二月十六日书记员  蒋培滔
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1544号申请执行人：孟凡江，男，1951年11月20日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。申请执行人：张丰泰，男，1947年8月18日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被执行人：周翠英，女，1964年12月2日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。本院在执行孟凡江、张丰泰与周翠英民间借贷纠纷一案中，于2020年9月21日通过司法专递形式向被执行人周翠英邮寄送达了执行通知书、报告财产令、申报表及传票，邮件显示本人签收，被执行人周翠英未实际履行本案给付义务。本院于2020年11月6日、2020年12月5日分别通过全国网络查控系统查询了周翠英名下银行存款及其他财产，经两次查询，被执行人名下仅有零星的银行存款与本院标的额相差较大，本院予以冻结并扣划。另查，被执行人名下无车辆、不动产登记信息。在执行过程中，本院于2020年11月6日对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布，同时将被执行人周翠英纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年11月6日当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本案申请人申请执行标的金额为224153元，均未执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  扈长国审判员  郭树清审判员  孔德军二〇二〇年十二月七日书记员  赵 蕊
山东省济宁市兖州区人民法院预 处 罚 通 知 书（2020）鲁0812执1544号预被处罚人：周翠英。本院在执行（2020）鲁0812执1544号申请执行人孟凡江、张丰泰与被执行人周翠英民间借贷纠纷一案中，被执行人周翠英有能力履行债务却拒不履行生效判决书（调解书）确定的义务。限被执行人周翠英于2020年12月23日前履行偿还义务，逾期未履行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项，第一百一十五条第一款之规定，预作出决定如下：对被执行人周翠英罚款1000元，拘留15日。二〇二〇年十二月十六日
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执493号 被罚款人：张慕华，女，汉族，住金溪县秀谷镇。 被罚款人：何冲，男，汉族，住金溪县秀谷镇。 被罚款人：何胜，男，汉族，住金溪县秀谷镇。 被罚款人：何燕，女，汉族，住金溪县。 申请执行人刘为民申请执行被执行人张慕华、何冲、何胜、何燕被继承人债务清偿纠纷一案过程中，查明被执行人张慕华、何冲、何胜、何燕拒不履行本院已生效法律文书确定的义务，拒绝向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对被执行人张慕华、何冲、何胜、何燕各罚款人民币2000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月三日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执493号 申请执行人：刘XX。 被执行人：张XX。 被执行人：何X。 被执行人：何X。 被执行人：何X。 申请执行人刘XX与被执行人张XX、何X、何X、何X被继承人债务清偿纠纷一案，金溪县人民法院作出的（2020）赣1027民初154号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘XX于2020年5月13日向本院申请执行，要求被执行人张XX、何X、何X、何X在继承遗产范围内给付标的款78000元及利息，案件受理费2250元,本院于2020年5月13日立案执行。 在执行过程中，1.本院已向被执行人张XX、何X、何X、何X送达执行通知书、报告财产令、信用风险提示，被执行人张XX、何X、何X、何X未实际履行完毕。 2.本院通过全国网络查控系统、江西法院执行办案系统及金溪县房管局、金溪县市场和质量监督管理局等查询了被执行人张XX、何X、何X、何X名下相关财产信息，被执行人张XX、何X、何X、何X名下无存款、无股权等财产登记。本院已查封被执行人张XX名下坐落在金溪县秀谷镇一居金英路房屋一套，已另案裁定拍卖，待拍卖成交后可直接参与分配。本案已执到位行0元，标的款80250元、利息及执行费1103.75元未能执行到位。 3.本院于2020年12月3日作出罚款决定书，对被执行人张XX、何X、何X、何X各罚款2000元，并对张XX、何X、何X、何X适用限制高消费等措施。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 综上所述，因本案被执行人张XX、何X、何X、何X经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人已无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王   爱   平 审判员 彭伟平审判员彭靖翔 二〇二〇年十二月三日 书记员 周       雪
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初16728号 原告：王建球，男，1972年11月19日出生，汉族，住岳西县。 被告：中设环保科技有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路**景祥大厦****，统一社会信用代码913401007810957697。 原告王建球诉被告中设环保科技有限公司不当得利纠纷一案，案件在审理过程中，原告王建球申请撤回起诉。 本院认为，原告王建球申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王建球撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告王建球负担。 审 判 员 李成菊 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 汪 云 书 记 员 沈梅梅
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执895号 被罚款人：单耀文，男，汉族，住金溪县秀谷镇。 申请执行人张文峰与被执行人单耀文民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人单耀文拒不履行本院已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对被执行人单耀文罚款人民币4000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月七日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执895号 申请执行人：张XX。 被执行人：单XX。 申请执行人张XX与被执行人单XX民间借贷纠纷一案，金溪县人民法院作出的（2020）赣1027民初1125号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张XX于2020年9月8日向本院申请执行，要求被执行人单XX给付标的款223000元及利息，案件受理费2322.5元，执行费3279元。本院于2020年9月8日立案执行。 在执行过程中，1.本院已向被执行人单XX送达执行通知书、报告财产令、信用风险提示，被执行人单XX未实际履行完毕。 2.本院通过全国网络查控系统、江西法院执行办案系统及金溪县房管局、金溪县市场和质量监督管理局等查询了被执行人单XX名下相关财产信息，被执行人单XX名下无存款、无车辆、无股权。被执行人单XX有房产，已抵押给金溪农商行。该案标的款已执行7537.5元。故本案未执标的款217785元及利息。 3.本院于2020年12月7日作出罚款决定书，对被执行人单XX罚款4000元，并对单XX适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 综上所述，因本案被执行人单XX经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人已无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李   志   强 审判员 彭伟平审判员彭靖翔 二〇二〇年十二月七日 书记员 周       雪
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初7706号 原告：徐明，男，1966年12月25日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。现住安徽省亳州市谯城区。 被告：张子民，男，1969年1月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。现住安徽省亳州市谯城区。 原告徐明与被告张子民民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日适用简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。徐明到庭参加了诉讼，张子民经本院公告送达开庭传票，无正当理由,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告借款本金64000元及利息5120元（利息按月利率2%计算，自2020年4月2日至起诉之日，后续利息继续计算至该款还清为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由:原、被告系邻居关系。2020年4月2日，被告以还原房屋政府回购差价找补急需用钱为由向原告借款64000元（现金方式出借），并出具借条一张，约定利息为月利率2%，有赵玉水签字证明。2020年7月4日，被告把房屋回购款领回后，未偿还原告借款。后经原告多次催要该款未果。为维护原告合法权益，请求依法支持其诉讼请求。 张子民未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据出示。一、徐明提交的证据：证据一、徐明身份证复印件一份；证据二、借条一份。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、张子民未提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：徐明欲购买张子民所有的拆迁还原房屋，房屋还原后，张子民未交付房屋，亦不返还购房款，并于2020年4月2日向徐明出具借条一份，内容为：“本人（借款人）张子民身份证号码：3412811969××××××××今向出借人徐明身份证号码：3421261966××××××××借款人民币陆万肆仟元整（小写：64000），借款以现金方式出借，月利率2%计算。借款人：张子民2020年4月2日证明人：赵玉水”。2020年11月22日，张子民返还本金30000元，并在借条上添加“已付叁万元整徐明20.11.22日证明人赵玉水”。剩余借款本金及利息至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，徐明欲购买张子民所有的房屋，后张子民未交付房屋，亦未返还购房款，经双方协商，由张子民出具借款64000元借条的事实，有当事人的陈述、张子民出具的借条等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定，张子民依法应予以返还，张子民于2020年11月22日返还借款本金30000元。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中，双方在借条中约定借款利息为月利率2%，未超过法律的相关规定，对此本院予以支持。因张子民未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据材料，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张子民于本判决生效之日起七日内返还原告徐明借款34000元，并支付利息（2020年4月2日至2020年11月22日的利息以本金64000元为基数按月利率2%计算；2020年11月22日之后的利息以本金34000元为基数按月利率2%计算至该款还清之日止）。 二、驳回原告徐明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1528元，由被告张子民负担866元，由原告徐明负担662元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  王 帅 人民陪审员  张海霞 人民陪审员  王晓宇 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  许萌萌
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0523执1304号刘月先、宝清县万金山乡红光村村民委员会：本院在执行申请人刘月先与被执行人宝清县万金山乡红光村村民委员会借款合同纠纷一案中，依法划拨被执行人宝清县万金山乡红光村村民委员会名下宝清县万金山乡红光村经济合作社账户内存款10050元，给付申请执行人刘月先10000元，执行费50元。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2017）黑0523民初795号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十六日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初7706号 原告:徐明、男、1966年12月25日出生、回族;人日城区荷花小区22栋1单元302室，身份证号:342126136××××××××。开户银行药都银行:6215268408300233590。 被告:张子民、男、1969年1月28日出生、汉族，户籍地址:亳州市谯城区，现住亳州市。 请求事项:1、请求依法判令被告速还所借原告本金64000元及利息5120元利息按月息2计算，自2020年4月2日至起诉之日;即4个月1280元5120元，利息算至该款本金还清为止。 2、案件诉讼费由被告承担。 事实及理由:原告与被告是邻居关系，2020年4月2日被告以还原房屋政府回购差价找补急需用钱，向原告借款人民币64000元现金方式出借，被告出具借条一张，还有约定月利率2，有赵玉水签字证明。被告借款时还向原告承诺说:政府把回购房款发放后，立即偿还你。2020年7月4日被告把房屋回购款领回后，并没有偿还原告的借款，原告向被告催要，被告以无款为由，拒不支付，原告无奈，现诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 本院按照简易程序受理的原告徐明诉被告张子民民间借贷纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员 王 帅 二〇二〇年十二月十七日 书记员 许萌萌
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执1304号申请执行人：刘月先，男，1955年4月14日出生，汉族，农民，现住宝清县。委托代理人：刘林业，男，1974年8月26日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：宝清县万金山乡红光村村民委员会。法定代表人：姜军，职务：书记。本院依据已发生法律效力的（2017）黑0523民初795号民事调解书，要求被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人宝清县万金山乡红光村村民委员会在黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司账户78×××49内存款10050.00元至宝清县人民法院执行局。本裁定立即生效。审判员  公为成二〇二〇年十二月十五日书记员  孙宝珺
四川省甘洛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3435民初337号 原告：树立阿格，女，1957年5月21日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 委托诉讼代理人：海嘎菊哈（系原告丈夫），男，1954年7月13日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县，代理权限为特别授权。 被告：沙罗莫，女，1964年12月20日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 原告树立阿格与被告沙罗莫民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理，原告树立阿格委托诉讼代理人海嘎菊哈到庭参加诉讼，被告沙罗莫经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告树立阿格向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告借款本金210000.00元，利息从借款之日起，按年利率的24%计算至还清本息为止。案件受理费、诉讼保全费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转困难多次向原告借款，2014年7月5日向原告借款本金50000.00元，约定月利息按3%计算付息。2015年7月10日向原告借款50000.00元，约定月利息按3%计算付息。2015年7月29日向原告借款60000.00元，约定月利息按3%计算付息。2015年10月26日向原告借款50000.00元，约定月利息按3%计算付息。被告共计向原告借款本金210000.00元。事后原告索要借款未果，于2016年1月申请财产保全后，向甘洛县人民法院起诉，被告在庭审中对借款事实予以认可，但法院以被告涉嫌犯罪为由，将案件移送甘洛县公安局。后原告多次跟踪案件进展情况，现公安机关答复，本案属于民事案件。为此，根据相关法律规定提起诉讼，请求依法保护原告的合法权益。 被告沙罗莫未到庭也未向本院提交书面答辩状。 原告树立阿格为支持其诉讼主张，向本院提交的证据如下： 1.《借条》4张，拟证明被告沙罗莫分4次向原告树立阿格借款，共计210000.00元。 2.（2016）川3435财保1号民事裁定书，拟证明在2016年的诉讼中保全了被告沙罗莫在甘洛县启明云鹏水电开发有限公司的股份。 被告沙罗莫未到庭未对上述证据发表质证意见。 被告沙罗莫未向法庭提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告沙罗莫因资金周转困难，于2014年7月5日向原告借款50000.00元，并出具借条载明：“今借到树立阿格人民币伍万元整（50000.00元）月利息3%，一年算10个月。借款人：沙罗莫。2014年7月5日。身份证号：513435196412××××。注：此款由甘洛县启明云鹏水电开发有限公司沙罗莫股份担保。”于2015年7月10日向原告借款50000.00元，并出具借条载明：“今借到树立阿格人民币伍万元整（50000.00元）月利息3%。借款人：沙罗莫。2015年7月10日。身份证号：513435196412××××。注：此款由甘洛县启明云鹏水电开发有限公司沙罗莫股份担保。”于2015年7月29日向原告借款60000.00元，并出具借条载明：“今借到树立阿格人民币陆万元整（60000.00元）月利息0.03元，借款时间为1-2个月，最长不得超过2015年12月29日，将连本贷利一起还清。借款人：沙罗莫。二0一五年七月二十九日。身份证号：513435196412××××。注：此款由甘洛县启明云鹏水电开发有限公司沙罗莫股份担保。”于2015年10月26日向原告借款50000.00元，并出具借条载明：“今借到树立阿格人民币50000.00元（大写伍万元整）月利息3%，一年算10个月。借款人：沙罗莫。2015年10月26日。身份证号：513435196412××××。注：此款由甘洛县启明云鹏水电开发有限公司沙罗莫股份担保。”原告共计出借现金210000.00元给被告，除了2015年7月29日出借的60000.00元约定了还款时间外，其余借款均未约定借款期限。原告多次向被告主张还款无果后向法院提起诉讼，望依法支持其诉讼请求。 另查明，原告树立阿格于2016年1月25日向本院申请诉前财产保全，并缴纳保全费20000.00元，在期限内以沙罗莫为被告提起了民间借贷诉讼。之后本院以被告沙罗莫涉嫌非法集资犯罪为由将案件移交甘洛县公安局刑事侦查大队，该队于2019年11月17日向本院出具情况说明，载明：经侦查后认为沙罗莫的行为不具备公开性和社会性，应属于普通的民间借贷，不符合立案条件。原告树立阿格遂再次提起诉讼。 本院认为，原告四次共计现金出借210000.00元给被告，被告在收到借款后亦向原告出具了四张《借条》，四张《借条》明确约定了借款金额和利息，其中《借条（2015年7月29日）》明确约定了还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，原、被告之间的借贷关系成立，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，对原告要求被告返还210000.00元借款本金及利息的诉讼请求本院依法予以支持。 案涉四笔借款的借贷行为均发生在2019年8月20日以前，原告主张按年利率24%计算借款利息及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告沙罗莫于本判决生效之日起十日内偿还原告树立阿格借款本金50000.00元（利息以50000.00元为基数，自2014年7月5日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）；于本判决生效之日起十日内偿还原告树立阿格借款本金50000.00元，（利息以50000.00元为基数，自2015年7月10日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）；于本判决生效之日起十日内偿还原告树立阿格借款本金60000.00元，（利息以60000.00元为基数，自2015年7月29日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）；于本判决生效之日起十日内偿还原告树立阿格借款本金50000.00元，（利息以50000.00元为基数，自2015年10月26日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450.00元，诉讼保全费20000.00元，由被告沙罗莫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长 卢 红 云 审 判 员 周 华 丽 审 判 员 朱  美 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 王  娜 书 记 员 阿衣布娟
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3435民初337号 本院于2020年12月14日对原告树立阿格与被告沙罗莫民间借贷纠纷一案作出的（2020）川3435民初337号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川3435民初337号民事判决书中“诉讼保全费20000.00元”补正为“诉讼保全费1870.00元”。 审 判 长 卢 红 云 审 判 员 周 华 丽 审 判 员 朱  美 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 王  娜 书 记 员 阿衣布娟
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初16232号 原告：合肥庐阳区欧贝诗酒吧，住所地合肥市庐阳区金寨路****，统一社会信用代码92340103MA2RF3NG23。 委托诉讼代理人：胡蓉，安徽承义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵元元，安徽承义律师事务所律师。 被告：余从胜，男，1992年3月21日，汉族，住湖北省利川市。 原告合肥庐阳区欧贝诗酒吧诉被告余从胜合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告合肥庐阳区欧贝诗酒吧申请撤回起诉。 本院认为，原告合肥庐阳区欧贝诗酒吧申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥庐阳区欧贝诗酒吧撤回起诉。 本案受理费已减半收取为88元，由原告合肥庐阳区欧贝诗酒吧负担。 （以下无正文） 审 判 员 李成菊 二〇二〇年十二月十日 法官助理 汪 云 书 记 员 沈梅梅
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初5067号申请人:吴晨飞，男，1992年11月5日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：何苏军，三门峡市灵宝市弘农法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被申请人：李振威，男，1990年2月28日生，汉族，住灵宝市。被申请人：李忠民，男，1968年9月5日生，汉族，住址同上。被申请人：灵宝市安选房产经纪有限公司。住所地：灵宝市长安路时代广场**门面房。负责人：祝磊平，系公司执行董事兼总经理。申请人吴晨飞与被申请人李振威、李忠民、灵宝市安选房产经纪有限公司买卖合同纠纷一案，申请人吴晨飞于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人李振威、李忠民、灵宝市安选房产经纪有限公司名下银行存款100000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人吴晨飞以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人吴晨飞的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李振威、李忠民、灵宝市安选房产经纪有限公司名下银行存款100000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1020元，暂由申请人吴晨飞负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  聂全国二〇二〇年十二月七日书记员  许西帅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18718号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行。负责人边松风，行长。被执行人王园园，女。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行王园园金融借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初11394号民事判决书，于2020年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月18日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年11月27日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2020年12月11日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、本院于2020年12月08日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年12月08日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索。七、本院工作人员于2020年12月08日向申请人代理人进行约谈,告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。截止2020年12月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李俊辉审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年十二月十二日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执18718号王园园：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十二月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1882民初1567号原告：欧阳绍鸿，男，汉族，湖南宜章人，住宜章县。原告：唐信发，男，汉族，湖南宜章人，住临武县。以上原告共同委托代理人：曾凡东，系湖南宜林律师事务所律师。被告：李得喜，男，汉族，湖南临武人，住临武县。委托代理人：黄建，系湖南民安律师事务所律师。被告：彬州市翔志货物运输有限公司。地址：彬州市北湖区增湖街道长冲村七组。法定代表人：罗青海，系该公司执行董事。被告：中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司。地址：湖南省衡阳市蒸湘区*******万恒.茶.文化广场一、三楼A106-A110、A133-A134、A301-A335室。负责人：王长博，系该支公司总经理。委托代理人：罗莲君，系广东远大永恒律师事务所律师。原告欧阳绍鸿、唐信发诉被告李得信、郴州市翔志货物运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求被告李得喜、郴州市翔志货物运输有限公司赔偿原告财产损失车辆维修费22340元、运输费2600元，共计24940元，被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在保险范围内予以赔偿。事实与理由：2020年8月8日17时21分许，被告李得喜驾驶湘L*****号重型半挂牵引车，由连州市***********委会方向沿234国道行驶至广东省连州市234国道2729公里400米时，因不按规定会车，与原告驾驶湘L*****的重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告车辆被损坏的交通事故。2020年8月8日，连州市公安局交通警察大队对该起事故依第441************102号道路交通事故认定书，认定被告李得喜应承担本次事故的全责，原告无责。另连州市公安局交通警察大队查明被告李得喜驾驶湘L*****号车在被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司投保了交强险及100万元的三者商业险。被告李得喜驾驶湘L*****号车辆登记在被告郴州市翔志货物运输有限公司。交通事故发生后原告驾驶车辆到临武县正源汽车贸易有限责任公司维修，为此，原告支付车辆修理费22340元。交通事故发生时原告所驾驶的车辆上有一车货物，因此，原告将货物交由其他车辆托运至佛山而支付2600元的运输费。本院经审查认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。根据原告欧阳绍鸿、唐信发的开庭陈述及提供的证据材料，唐信发系湘L*****车辆登记所有人，欧阳绍鸿系实际车辆所有权人，机动车所有权变动登记是一种行政管理措施，未过户登记并不影响所有权转移和风险承担。即原告唐信发和本案标的没有直接利害关系，其作为原告起诉，属于原告主体不适格。因此，对唐信发的起诉，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八第三款规定，裁定如下：驳回原告唐信发的起诉。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  梁勇文二〇二〇年十二月七日书记员  何珍珠附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106民初6049号申请人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码×××。负责人：王晓刚，行长。委托诉讼代理人：王晶，山西宾利律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵建飞，山西宾利律师事务所律师。被申请人：王丽丽，女，1986年3月6日出生，汉族，住太原市，身份号码×××。被申请人：肖勇，男，1985年7月30日出生，汉族，住太原市，身份号码×××。申请人平安银行股份有限公司太原分行诉被申请人王丽丽、肖勇金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，申请冻结被申请人银行存款2821776.93元或者查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司太原分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王丽丽、肖勇银行存款合计2821776.93元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵全龙 二〇二〇年十二月十日书记员 史晓宇
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定渝01**执1900号申请执行人：谭叙利，女，汉族，1975年08月08日出生，住重庆市江津区。申请执行人：廖德伦，男，汉族，1963年03月03日出生，住重庆市江津区。被执行人：重庆洁婷商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区广厦城******，统一社会信用代码91500107580170638F。法定代表人：马良荣，总经理。被执行人：马良荣，男，汉族，1964年06月23日出生，住重庆市九龙坡区。申请执行人廖德伦,谭叙利与被执行人马良荣、重庆洁婷商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0116民初4389号民事判决书已发生法律效力。被执行人马良荣、重庆洁婷商贸有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人廖德伦,谭叙利于2020年4月24日向本院申请执行，申请执行标的为2691024元及资金占用损失。本案在执行中，本院向被执行人马良荣、重庆洁婷商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，并对其名下的房屋予以拍卖，申请执行人受偿1342926.67元。另被执行人马良荣所有的位于重庆市房屋（该房屋涉及抵押），经一拍二拍，由于无人竞买而流拍。现未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人马良荣、重庆洁婷商贸有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制费令。2020年11月20日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，本次执行兑现1342926.67元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执1900号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李伟审判员刘云龙审判员 王   琮   鑫二〇二〇年十二月四日书记员 翁      兰
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书渝0116执1900号申请执行人：谭叙利，女，汉族，1975年08月08日出生，住重庆市江津区。申请执行人：廖德伦，男，汉族，1963年03月03日出生，住重庆市江津区。被执行人：重庆洁婷商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区广厦城5号29幢2-9-1#，统一社会信用代码91500107580170638F。法定代表人：马良荣，总经理。被执行人：马良荣，男，汉族，1964年06月23日出生，住重庆市九龙坡区。申请执行人廖德伦,谭叙利与被执行人马良荣、重庆洁婷商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0116民初4389号民事判决书已发生法律效力。被执行人马良荣、重庆洁婷商贸有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人廖德伦,谭叙利于2020年4月24日向本院申请执行，申请执行标的为2691024元及资金占用损失。本案在执行中，本院向被执行人马良荣、重庆洁婷商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，并对其名下的房屋予以拍卖，申请执行人受偿1342926.67元。另被执行人马良荣所有的位于重庆市房屋（该房屋涉及抵押），经一拍二拍，由于无人竞买而流拍。现未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人马良荣、重庆洁婷商贸有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制费令。2020年11月20日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，本次执行兑现1342926.67元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执1900号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李伟审判员刘云龙审判员 王   琮   鑫二〇二〇年十二月四日书记员 翁      兰
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0122执1663号 本院在执行南宁市武鸣区人民法院（2019）桂0122民初5345号民事判决中，申请执行人覃雄缨申请将被执行人潘海燕纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人潘海燕没有按时履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中违反财产报告制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下: 将潘海燕纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月三日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1663号 申请执行人:覃雄缨，女，1978年10月2日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：潘海燕，女，1978年7月8日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 申请人覃雄缨与被执行人潘海燕民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月14日作出的（2019）桂0122民初5345号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人潘海燕没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人覃雄缨于2020年7月20日向本院申请强制执行，请求被执行人潘海燕支付履行款281965元及利息，案件受理费5699元，执行费4215元。在执行过程中，本院依法对被执行人潘海燕财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为：被执行人潘海燕目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人潘海燕新的财产线索，申请执行人覃雄缨可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十二月三日 书记员  莫淑丽
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211财保103号申请人刘安生，男，汉族，1953年5月6日生，住址大连市甘井子区。委托代理人吴彦彬，系辽宁亚太律师事务所律师。委托代理人张朋，系辽宁亚太律师事务所律师。被申请人崔成立，女，汉族，1963年5月15日生，住址大连市甘井子区。被申请人李秋野，男，汉族，1986年10月16日生，住址大连市甘井子区。被申请人胡宇玲，女，蒙古族，1995年4月7日生，住址大连甘井子区。被申请人崔成秀，女，汉族，1965年3月29日生，住址本溪市明山区。被申请人大连周水子空港航达美食广场，工商注册号210266601502883，住所地大连市甘井子区迎客路**（大连国际机场候机楼**）。经营者崔成立，女，汉族，1963年5月15日生，住址大连市甘井子区。被申请人大连航达餐饮服务有限公司，统一社会信用代码91210200MA0XQA3643，住，住所地大连市甘井子区迎客路**/div>法定代表人李秋野，系该公司经理。被申请人大连七叶和茶餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91210200MA0QD8JB4W，住所地，住所地大连市西岗区五四路**恒隆广场商场**铺位iv>法定代表人李秋野，系该公司经理。被申请人大连航达宏远实业有限公司，统一社会信用代码91210200311441719Y，住所地大连市，住所地大连市甘井子区法定代表人霍东旭，系该公司经理。申请人刘安生于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款405万元或查封其他等值财产，申请人以保险公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人崔成立、李秋野、胡宇玲、崔成秀、大连周水子空港航达美食广场、大连航达餐饮服务有限公司、大连七叶和茶餐饮管理有限公司、大连航达宏远实业有限公司的银行存款405万元或查封其他等值财产（价值405万元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 长  孙博吉人民陪审员  阎 华人民陪审员  王春红二〇二〇年十二月十五日书 记 员  石 艺本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
大连市甘井子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0211财保103号 申请人刘安生，男，汉族，1953年5月6日生，住址大连市甘井子区。 委托代理人吴彦彬，系辽宁亚太律师事务所律师。 委托代理人张朋，系辽宁亚太律师事务所律师。 被申请人崔成立，女，汉族，1963年5月15日生，住址大连市甘井子区。 被申请人李秋野，男，汉族，1986年10月16日生，住址大连市甘井子区。 被申请人胡宇玲，女，蒙古族，1995年4月7日生，住址大连甘井子区。 被申请人崔成秀，女，汉族，1965年3月29日生，住址本溪市明山区。 被申请人大连周水子空港航达美食广场，工商注册号210266601502883，住所地大连市甘井子区迎客路**（大连国际机场候机楼**）。 经营者崔成立，女，汉族，1963年5月15日生，住址大连市甘井子区。 被申请人大连航达餐饮服务有限公司，统一社会信用代码91210200MA0XQA3643，住，住所地大连市甘井子区迎客路**/div> 法定代表人李秋野，系该公司经理。 被申请人大连七叶和茶餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91210200MA0QD8JB4W，住所地，住所地大连市西岗区五四路**恒隆广场iv> 法定代表人李秋野，系该公司经理。 被申请人大连航达宏远实业有限公司，统一社会信用代码91210200311441719Y，住所地大，住所地大连市甘井子区佳林园v> 法定代表人霍东旭，系该公司经理。 申请人刘安生于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款405万元或查封其他等值财产，申请人以保险公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人崔成立、李秋野、胡宇玲、崔成秀、大连周水子空港航达美食广场、大连航达餐饮服务有限公司、大连七叶和茶餐饮管理有限公司、大连航达宏远实业有限公司的银行存款405万元或查封其他等值财产（价值405万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 长  孙博吉 人民陪审员  阎 华 人民陪审员  王春红 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  石 艺 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1389号之三 申请执行人：李艳，女，1975年4月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：郭剑平，男，1973年12月30日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院依据已经发生法律效力的永州市冷水滩区人民法院（2017）湘1103民初380号民事判决书，已向被执行人郭剑平发出执行通知书，责令被执行人郭剑平向申请执行人李艳偿还借款2190000元及逾期利息（利息从2016年7月22日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，至该借款偿还完毕时止）；并支付迟延履行期间的加倍债务利息；同时负担诉讼费24320元和申请执行费24600元，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人郭剑平在永州澜湾房地产开发有限公司有股权。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭剑平在永州澜湾房地产开发有限公司持有250万元的股权。 二、在冻结期间，被执行人不得转移被冻结的财产及其权益，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人郭剑平在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法处置上述财产。 四、冻结期限为三年。 需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周国靖 二〇二〇年十二月十日 书记员  唐 涯
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1389号之三 申请执行人：周建国，男，1987年11月17日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 被执行人：欧德君，男，1983年5月1日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1103民初667号民事调解书，已向被执行人欧德君发出执行通知书，责令其按（2020）湘1103民初667号民事调解书的规定被执行人欧德君向申请执行人周建国给付借款本金250000元及（2019年2月3日至2019年12月30日止）借款利息55000元。并以借款本金250000元为基数，按月利率2%自2020年1月1日起计算利息至借款还清时止，利随本清,并负担诉讼费2900元和申请执行费4550元，但被执行人欧德君其至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人欧德君在永州市宜德置业有限公司有股权。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人欧德君在永州市宜德置业有限公司持有45万元的股权。 二、在冻结期间，被执行人不得转移被冻结的财产及其权益，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人欧德君在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法处置上述财产。 四、冻结期限为三年。 需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周国靖 二〇二〇年十二月八日 书记员  唐 涯
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0426民初2011号申请人：李中意，男，1985年2月6日出生，住湖南省祁东县。被申请人：周少华，男，1976年5月2日出生，住湖南省祁东县。申请人李中意与被申请人周少华买卖合同纠纷一案，申请人李中意于2020年12月2日向本院申请财产保全，为保障判决的执行，请求依法冻结被申请人周少华价值16316.35元的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周少华价值16316.35元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 凌永红二〇二〇年十二月二日法官助理 胡 超书 记 员 邹 琼
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执692号 申请执行人广西罗城农村商业银行股份有限公司，住所地：罗城仫佬族自治县东门镇解放路**，统一社会信用代码：91451225664815544P。 法定代理人：吴军，董事长。 委托代理人：黄伟男，该行法律合规部经理。 被执行人刘保炎，男，1963年12月12日出生，汉族，住罗城仫佬族自治县。 被执行人吴桂春，女，1968年3月18日出生，仫佬族，住罗城仫佬族自治县。 申请执行人广西罗城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘保炎、吴桂春金融借款合同纠纷一案，本院（2020）桂1225民初228号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理，立案案号：（2020）桂1225执691号。请求执行被执行人履行以下义务：（1）偿还申请执行人借款本金200000元；（2）负担案件受理费、保全费共计7313元、执行费3250元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。2020年12月2日，被执行人刘保炎主动履行完结本案所有给付义务。至此，本院（2020）桂1225民初228号民事调解书已实际履行完毕。 本院认为，本院（2020）桂1225民初228号民事调解书已实际履行完毕，应终结对原判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1225民初228号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韦瑞营 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  覃永扬 书 记 员  石 俊
湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0426民初2011号 原告：李中意，男，1985年2月6日出生，住湖南省祁东县。 委托诉讼代理人：陈增元，湖南真诚律师事务所律师。 被告：周少华，男，1976年5月2日出生，住湖南省祁东县。 原告李中意与被告周少华运输合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李中意及其委托诉讼代理人陈增元到庭参加诉讼，被告周少华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判决被告支付欠款15,178元并自2019年11月4日起按6%的年利率承担15个月的资金占用利息1138.35元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告周少华未予答辩。 本院经审理查明，原告系货车司机，被告因供货需要多次请原告为其运送煤石灰，因被告未按约向原告支付运输费用，原告向被告进行催收，被告遂于2019年11月6日向原告出具欠条载明尚欠原告运输费15,178元。经原告多次催收，被告至今未付。 本院认为，原告为被告运输煤石灰，经原告多次催收双方之间运输合同关系成立，被告应按约定支付相应的运输费。被告向原告出具欠条后，经原告多次催收，仍未支付运输费，应承担违约责任，原告要求被告依照欠条支付运输费，本院依法予以支持。对于原告主张的资金占用利息，因原、被告未对逾期利息进行约定，原告此项主张亦无法律依据，故本院不予采纳。 综上所述，原告李中意的部分诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告周少华经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周少华在本判决生效后十日内支付原告李中意运输费15,178元。 如果被告周少华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费206元，减半收取计103元，由被告周少华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 凌永红 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 胡 超 书 记 员 邹 琼 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执692号 申请执行人广西罗城农村商业银行股份有限公司，住所地：罗城仫佬族自治县东门镇解放路**，统一社会信用代码：91451225664815544P。 法定代理人：吴军，董事长。 委托代理人：黄伟男，该行法律合规部经理。 被执行人廖玉群，女，1966年9月15日出生，壮族，住罗城仫佬族自治县。 被执行人叶荣佳，男，1953年4月7日出生，汉族，住罗城仫佬族自治县。 被执行人刘保炎，男，1963年12月12日出生，汉族，住罗城仫佬族自治县。 被执行人吴桂春，女，1968年3月18日出生，仫佬族，住罗城仫佬族自治县。 申请执行人广西罗城农村商业银行股份有限公司与被执行人廖玉群、叶荣佳、刘保炎、吴桂春金融借款合同纠纷一案，本院（2020）桂1225民初501号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理，立案案号：（2020）桂1225执692号。请求执行被执行人履行以下义务：（1）偿还申请执行人借款本金300000元及利息46645.93元（利息计算至2020年3月20日，往后利息按合同约定记付）；（2）负担案件受理费3250元、执行费5148元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。2020年12月2日，被执行人刘保炎主动履行完结本案所有给付义务。至此，本院（2020）桂1225民初501号民事判决书已实际履行完毕。 本院认为，本院（2020）桂1225民初501号民事判决书已实际履行完毕，应终结对原判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1225民初501号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韦瑞营 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇二〇年十二月二日 法官 助理  覃永扬 书 记 员  石 俊
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2475号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司住所地柳州市中山中路**。 法定代表人：陈雪斌。 被执行人：韦宏展，男，1980年05月02日出生住广西来柳州市柳北区。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司与韦宏展保险保证合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人暂不具备执行条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为39149.25元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202执2475号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 坤 审判员 陈道远 审判员 周芷宇 二〇二〇年十二月七日 书记员 林小琴
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2475号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司住所地柳州市中山中路**。 法定代表人：陈某斌。 被执行人：韦某展，男，1980年出生住柳州市柳北区。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司与韦某展保险保证合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人暂不具备执行条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为39149.25元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202执2475号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 坤 审判员 陈道远 审判员 周芷宇 二〇二〇年十二月七日 书记员 林小琴
湖南省祁东县人民法院 支 付 令 （2020）湘0426民督90号 申请人：付柏林，男。 被申请人：付送宝，男. 申请人付柏林于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人付柏林称，2015年至2016年,申请人为被申请人付送宝建房，被申请人下欠工程款68，800元，支付20，000元后仍下欠48，800元，并出具了欠条。申请人多次催收无果，特向人民法院申请支付令。 本院经审查认为，申请人付柏林的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人付送宝应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人付柏林欠款48,800元。 申请费340元，由被申请人付送宝负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 李 全 二〇二〇年十二月三日 书记员 陈宇广
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初727号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人项东，男，1975年1月24日出生，汉族，专科毕业，群众（自述），无职业（自述），户籍所在地辽宁省沈阳市铁**，现住辽宁省沈阳市和平区。2019年4月23日因酒后驾驶机动车被沈阳市公安局交通警察支队北站地区大队给予行政处罚罚款1500元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月22日被刑事拘留，同年10月29日被取保候审。经本院决定，于2020年12月4日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2020]625号起诉书指控被告人项东犯危险驾驶罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员胡忠韬出庭支持公诉。被告人项东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月21日晚，被告人项东酒后驾驶未悬挂车辆号牌的黑色特斯拉纯电动乘用车，行驶至沈阳市沈河区青年大街文化路立交桥二层西北角处被警察抓获。经检测，其血液酒精含量为129mg/100ml。对于上述事实，被告人项东在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、驾驶证查询记录、常住人口基本信息表、电话记录查询、购车发票、货物进口证明书、公安交通管理行政处罚决定书;被告人项东的供述；沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书（沈佳司鉴所[2019]法毒（酒）鉴字第3166号）；酒精呼气检测单、检测现场照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、项东抽血现场照片、血样封存照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人项东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。被告人项东曾因酒后驾车受过行政处罚，酌情从重处罚。被告人项东到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，积极缴纳罚金，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人项东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳），依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日至2021年12月26日止。已折抵刑期八日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘倩人民陪审员李仁环人民陪审员 关        玥二〇二〇年十二月十一日法官助理詹川书记员赵一求本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市沈河区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽0103刑初727号被告人项东危险驾驶一案，本院于2020年12月11日作出（2020）辽0103刑初727号刑事判决书。现发现判决书中有笔误，特此补充裁定如下：原（2020）辽0103刑初727号刑事判决书第三页第一行中刑期起止时间原为“即自2020年12月4日至2021年12月26日止”。现更正为“即自2020年12月4日至2020年12月26日止”。审 判 长  刘 倩人民陪审员  李仁环人民陪审员  关 玥二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  詹 川书 记 员  赵一求
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民督90号 申请人：付柏林，男。 被申请人：付送宝，男。 申请人付柏林与被申请人付送宝申请支付令一案，本院于2020年12月2日立案受理后，于2020年12月3日发出（2020）湘0426民督90号支付令：限令被申请人付送宝在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，现因被申请人付送宝外出地址不详，该支付令无法送达给被申请人付送宝，应当终结督促程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条（二）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）湘0426民督90号支付令自行失效。 申请费340元，由申请人付柏林负担。 审 判 员  李 全 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  陈兰芳 书 记 员  徐 茜
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执2185号 申请执行人李保庆与被执行人张波、张翠红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初7435号裁判文书已发生法律效力，依该判决书：被告张波、张翠红于本判决生效之日起十日内给付原告李保庆借款本金43450元及利息（利息自2018年12月21日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将张波、张翠红纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月十四日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执2185号申请执行人：李保庆，男，1986年10月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张波，男，1985年3月21日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张翠红，女，1981年8月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人李保庆与被执行人张波、张翠红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初7435号裁判文书已发生法律效力，依该判决书：被告张波、张翠红于本判决生效之日起十日内给付原告李保庆借款本金43450元及利息（利息自2018年12月21日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依据申请执行人的申请立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年8月19日与申请人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年8月20通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年8月21日、10月13日、12月5日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，被执行人张波、张翠红名下有保险，经查，该保险系人身保险、重大疾病保险，现不宜处置且申请执行人同意不予处置，其他除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年8月21日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年9月17日，本院对被执行人所有的位于连云港市××青口镇汇豪鑫城N4幢110号房产进行拍卖并对拍卖款进行分配，本案申请执行人分得4156.42元。6、上述执行情况及信息，本院于2020年10月13日通过电话联系方式告知了申请执行人，申请执行人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2020年10月13日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、本院于2020年12月14日告知申请人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。9、本院于2020年12月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  魏 凯审 判 员  谢利诗审 判 员  郭忠辉二〇二〇年十二月十四日法官助理  杨 飞书 记 员  孙 浩
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0422刑初418号公诉机关寿县人民检察院。被告人代绍辉，男,1981年11月1日出生，汉族，高中文化，寿县电视广播保义转播台工作人员，住安徽省寿县，曾因犯危险驾驶罪，于2016年8月2日被寿县人民法院判处拘役二个月，缓刑四个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月29日被寿县公安局刑事拘留，2020年10月31日被寿县公安局取保候审。经本院决定，于2020年12月16日由寿县公安局执行逮捕。现羁押于寿县看守所。寿县人民检察院以寿检一部刑诉﹝2020﹞372号起诉书指控被告人代绍辉犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派黄滨滨出庭支持公诉，被告人代绍辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2020年9月19日18时许,被告人代绍辉酒后无驾驶证驾驶皖Ｎ×××**号小型轿车(逾期未检验)行驶至寿县堰口镇寿丰村梳头组路段,与被害人马某驾驶的二轮摩托车相撞,马某当场受伤,代绍辉驾车逃逸,逃离三公里后,被出勤交警抓获。经现场呼气式酒精检测仪检测,代绍辉体内乙醇含量为199mg/100ml。交警将代绍辉带至医院抽血送检。经鉴定:代绍辉体内血液中乙醇含量为148.64mg/100ml。寿县公安局认定代绍辉承担该起事故的全部责任。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人代绍辉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后无证驾驶逾期未检验机动车，交通肇事并负事故全部责任，且肇事逃逸，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为被告人代绍辉无证驾驶逾期未检验机动车，交通肇事并负事故全部责任，且肇事逃逸，予以从重处罚；同时，其具有前科情节，予以酌情从重处罚。鉴于其具有坦白情节，并表示认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人代绍辉对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年9月19日18时许,被告人代绍辉酒后无驾驶证驾驶皖Ｎ×××**号小型轿车(逾期未检验)行驶至寿县堰口镇寿丰村梳头组路段,与被害人马某驾驶的二轮摩托车相撞,致马某当场受伤。被告人代绍辉驾车逃逸,在逃离三公里后,被出勤交警抓获。经现场呼气式酒精检测仪检测,其体内乙醇含量为199mg/100ml。嗣后，交警将代绍辉带至医院抽血送检。经安徽百友司法鉴定中心鉴定:代绍辉体内血液中乙醇含量为148.64mg/100ml。寿县公安局认定代绍辉承担该起事故的全部责任。另查明：被告人代绍辉经传唤到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有以下经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：受案登记表及立案决定书、归案经过说明、被告人代绍辉的身份信息、前科查询及刑事判决书、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、抽取当事人血样登记表、道路交通事故认定书、安徽百友司法鉴定中心司法鉴定意见书、被害人马某的陈述、证人祝某的证言、被告人代绍辉的供述及道路交通事故现场勘验笔录。本院认为：被告人代绍辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人代绍辉无证驾驶逾期未检验机动车发生交通事故，并负事故的全部责任，且肇事后逃逸，予以从重处罚；同时，其曾因犯危险驾驶罪，被处以刑罚，予以酌情从重处罚。鉴于其经传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据被告人代绍辉犯罪的事实、情节及社会危害性，结合其主观恶性程度，认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人代绍辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期三日，即自2020年12月16日起至2021年2月12日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  权成良二〇二〇年十二月十七日书记员  叶世新附：本案相关法律条文附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
寿县人民法院 出 庭 通 知 书 (2020)皖0422刑初418号 代绍辉: 本院受理被告人：代绍辉，男，1981年11月1日出生，汉族，住寿县寿春镇。危险驾驶罪一案，定于2020年12月16日在开庭审理，希你作为本案的人准时出庭。 人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”（关注后须登录），向你推选重要审判环节的流程信息。 二〇二〇年十二月十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18717号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行。负责人边松风，行长。被执行人贾鸣，男。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行贾鸣金融借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初11388号民事判决书，于2020年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月18日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年11月27日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2020年12月11日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、本院于2020年12月08日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年12月08日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索。七、本院工作人员于2020年12月08日向申请人代理人进行约谈,告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。截止2020年12月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李俊辉审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年十二月十二日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执18717号贾鸣：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十二月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民终1868号上诉人（原审原告）：刘秋兰，女，1967年8月13日出生，汉族,住广东省湛江市麻章区*********，公民身份号码：440************647。上诉人（原审第三人）：刘彩琴，女，1970年3月10日出生，汉族,住广东省湛江市麻章区*********，公民身份号码：440************629。上诉人（原审第三人）：刘彩红，女，1973年3月10日出生，汉族,住广东省湛江市赤坎区*********，公民身份号码：440************68X。上诉人（原审第三人）：刘永燕，女，1979年5月5日出生，汉族,住广东省湛江市麻章区，公民身份号码：440************304。上述四位上诉人共同的委托诉讼代理人：叶良平，广东敏翔律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘火明（曾用名：刘忠），男，1965年7月17日出生，汉族,住广东省湛江市麻章区*********，公民身份号码：440************618。委托诉讼代理人：靳琦，广东粤正律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：杨少玲，女，1967年8月29日出生，汉族,住广东省湛江市麻章区*********，公民身份号码：440************521。上诉人（原审第三人）：廖少连，女，1954年4月15日出生，汉族,住广东省湛江市麻章区*********,公民身份号码：440************404。上诉人（原审第三人）：刘志鹏，男，1990年12月3日出生，汉族,住广东省湛江市麻章区*************,公民身份号码：440************33X。原审第三人：刘秀芬，女，1966年12月1日出生，汉族,住广东省湛江市麻章区*********。上诉人刘秋兰与上诉人刘火明、上诉人杨少玲、上诉人廖少连、上诉人刘志鹏、上诉人刘彩琴、刘彩红、刘永燕，原审第三人刘秀芬因共有物分割纠纷一案，不服广东省湛江市麻章区人民法院（2019）粤0811民初593号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为：原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销广东省湛江市麻章区人民法院（2019）粤0811民初593号民事判决；二、本案发回广东省湛江市麻章区人民法院重审。刘秋兰预交的二审案件受理费9060元、刘火明预交的二审案件受理费9060元、刘永燕预交的二审案件受理费2586元、刘彩琴预交的二审案件受理费2586元、刘彩红预交的二审案件受理费2586元、廖少连预交的二审案件受理费4004元、杨少玲预交的二审案件受理费4004元，由本院予以退回。审 判 长 郑玉莲审 判 员 陈小红审 判 员 林 竹二〇二〇年十二月三日法官助理 邱诗婷书 记 员 谢卓凡附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初16743号 原告：张文献，男，1977年2月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托讼讼代理人：段青青，安徽智立律师事务所律师。 被告：安徽省承熙不动产咨询管理股份有限公司，住所地合肥市庐阳区濉溪路**远航大厦603，统一社会信用代码91340100MA2Q3RR49L。 原告张文献诉被告安徽省承熙不动产咨询管理股份有限公司合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告张文献申请撤回起诉。 本院认为，原告张文献申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张文献撤回起诉。 本案受理费已减半收取为400元，由原告张文献负担。 审 判 员 李成菊 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 汪 云 书 记 员 沈梅梅
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民终1868号上诉人（原审原告）：刘秋兰，女，1967年8月13日出生，汉族,住广东省湛江市麻章区*********，公民身份号码：440************647。上诉人（原审第三人）：刘彩琴，女，1970年3月10日出生，汉族,住广东省湛江市麻章区*********，公民身份号码：440************629。上诉人（原审第三人）：刘彩红，女，1973年3月10日出生，汉族,住广东省湛江市赤坎区*********兴华广场C栋1901房，公民身份号码：440************68X。上诉人（原审第三人）：刘永燕，女，1979年5月5日出生，汉族,住广东省湛江市麻章区南亚丽都34栋301房，公民身份号码：440************304。上述四位上诉人共同的委托诉讼代理人：叶良平，广东敏翔律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘火明（曾用名：刘忠），男，1965年7月17日出生，汉族,住广东省湛江市麻章区*********，公民身份号码：440************618。委托诉讼代理人：靳琦，广东粤正律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：杨少玲，女，1967年8月29日出生，汉族,住广东省湛江市麻章区*********，公民身份号码：440************521。上诉人（原审第三人）：廖少连，女，1954年4月15日出生，汉族,住广东省湛江市麻章区*********,公民身份号码：440************404。上诉人（原审第三人）：刘志鹏，男，1990年12月3日出生，汉族,住广东省湛江市麻章区*************,公民身份号码：440************33X。原审第三人：刘秀芬，女，1966年12月1日出生，汉族,住广东省湛江市麻章区*********。上诉人刘秋兰与上诉人刘火明、上诉人杨少玲、上诉人廖少连、上诉人刘志鹏、上诉人刘彩琴、刘彩红、刘永燕，原审第三人刘秀芬因共有物分割纠纷一案，不服广东省湛江市麻章区人民法院（2019）粤0811民初593号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为：原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销广东省湛江市麻章区人民法院（2019）粤0811民初593号民事判决；二、本案发回广东省湛江市麻章区人民法院重审。刘秋兰预交的二审案件受理费9060元、刘火明预交的二审案件受理费9060元、刘永燕预交的二审案件受理费2586元、刘彩琴预交的二审案件受理费2586元、刘彩红预交的二审案件受理费2586元、廖少连预交的二审案件受理费4004元、杨少玲预交的二审案件受理费4004元，由本院予以退回。审 判 长 郑玉莲审 判 员 陈小红审 判 员 林 竹二〇二〇年十二月三日法官助理 邱诗婷书 记 员 谢卓凡附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8192-8241号之一 申请执行人元浩帆等50人（详见附表）。 被执行人深圳市戮默科技有限公司,住所地深圳市龙华区龙华街道三联社区三联创业路**弓村新城商业中心（汇海广场）********整层，统一社会信用代码91440300MA5EWCBE01。 法定代表人郭恒才。 申请执行人元浩帆等50人与被执行人深圳市戮默科技有限公司劳动争议系列案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2020]2250-2299号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市戮默科技有限公司应履行支付316643.3元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人元浩帆等50人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，经本院对被执行人的住所地调查发现，被执行人已搬离该住所地，另，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并向深圳市公安局福民派出所调查发现，被执行人深圳市戮默科技有限公司涉嫌犯罪，公安机关已立案侦查，并对该公司名下的所有财产进行查封、冻结，根据“先刑后民”的原则，该公司名下的所有财产应由刑事案件先行处理，故劳动争议系列案暂无财产可供执行。综上，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人员工代表，申请执行人员工代表没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 曹 勇 执行员 吴庆林 执行员 陈岸民 二〇二〇年十二月八日 书记员 丁媛尹
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初16032号 原告：合肥琦强物业服务有限公司，住所地合肥市包河区世纪阳光大厦**，统一社会信用代码913401000998421277。 法定代表人：朱永珍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程建强，北京京师（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨燕，北京京师（合肥）律师事务所实习律师。 被告：罗志祥，男，1964年2月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告合肥琦强物业服务有限公司诉被告罗志祥物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告合肥琦强物业服务有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告合肥琦强物业服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥琦强物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告合肥琦强物业服务有限公司负担。 （以下无正文） 审 判 员 李成菊 二〇二〇年十二月七日 法官助理 汪 云 书 记 员 沈梅梅
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1414号申请执行人何满生,男,汉族,1974年3月21日生,住湖南省株洲市芦淞区。被执行人株洲塔山房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：应卫东。本院立案执行何满生与株洲塔山房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年5月21日作出（2020）湘0203民初1290号民事判决书，该判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于2020年8月5日立案执行。2020年8月5日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月6日，本院向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书及报告财产令。本院于2020年8月7日发起总对总网络查控，根据总对总网络查控情况，被执行人无财产。本院与2020年8月13日向株洲市不动产登记查询被执行人在株洲市芦淞区房产一套并予以查封，但该房产属备案登记暂无法处置。本院依法对被执行人用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月12日通过与申请执行人电话约谈已告知，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索，申请人表示没有线索，并且同意终结本次执行程序，向本院提交了终结本次执行程序的申请书。本院认为，截止到2020年12月12日，本案应当执行标的为61520元，尚有61520元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二〇年十二月十二日书记员 刘思瑶
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执1414号 申请执行人何满生,男,汉族,1974年3月21日生,住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人株洲塔山房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区人民中路。 法定代表人：应卫东。 本院立案执行何满生与株洲塔山房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年5月21日作出（2020）湘0203民初1290号民事判决书，该判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于2020年8月5日立案执行。 2020年8月5日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月6日，本院向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书及报告财产令。本院于2020年8月7日发起总对总网络查控，根据总对总网络查控情况，被执行人无财产。本院与2020年8月13日向株洲市不动产登记查询被执行人在株洲市芦淞区人民中路218号东成商业广场1号栋-1250房产一套并予以查封，但该房产属备案登记暂无法处置。本院依法对被执行人用了限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月12日通过与申请执行人电话约谈已告知，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索，申请人表示没有线索，并且同意终结本次执行程序，向本院提交了终结本次执行程序的申请书。 本院认为，截止到2020年12月12日，本案应当执行标的为61520元，尚有61520元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 军 审判员 任 君 审判员 周 君 二〇二〇年十二月十二日 书记员 刘思瑶
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初4010号申请人:高艳艳，女，汉族，1982年10月22日生，住西华县。被申请人：王发财，男，汉族，1969年7月27日生，住西华县。被申请人：王振江，男，汉族，1993年2月23日生，住西华县。被申请人：刘秀菊，女，汉族，1967年9月11日生，住西华县。申请人高艳艳诉被申请人王发财、王振江、刘秀菊借款合同纠纷一案，申请人高艳艳于2020年12月11日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王发财名下价值430000元财产予以查封,并提供保函作担保。本院经审查认为，申请人高艳艳的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人王发财名下位于西华县城关镇迎宾大道中段路南富强华庭1号楼2单元7层706号房产（不动产权证书号为：2013字第0000003450号）予以查封，查封期限为二年。案件申请费2670元，由申请人高艳艳预交。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  王俊山审判员  王冬梅审判员  和 昕二〇二〇年十二月十三日书记员  赵工页
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初4710号申请人:李磊，男，汉族，1983年11月24日生，住西华县。被申请人：乔雪岭，男，汉族，1976年5月26日生，住西华县。申请人李磊诉被申请人乔雪岭买卖合同纠纷一案，申请人李磊于2020年12月9日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人乔雪岭名下价值190000元财产予以保全,并提供保函作担保。本院经审查认为，申请人李磊的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人乔雪岭名下位于西华县人民路东段将军路至变电站路南商住楼2单元5层503号房产（不动产权证书号为：豫（2019）西华县不动产权第0001646号）予以查封，查封期限为二年。案件申请费1470元，由申请人李磊预交。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡素杰二〇二〇年十二月十五日书记员  高亚楠