河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民再88号再审申请人（原审被告）：谢喜英，女，汉族，1963年1月14日出生，小学文化，农民，住长葛市。委托诉讼代理人：高小彦，女，汉族，1989年2月5日生，初中文化，务工，住长葛市。系谢喜英之女。被申请人（原审原告）：唐风芝，女，汉族，1958年12月14日出生，文盲，农民，住长葛市。委托诉讼代理人：刘坤明，男，汉族，1984年10月4日生，初中文化，务工，住长葛市。系唐风芝之子。再审申请人谢喜英与被申请人唐风芝生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2020）豫1082民初40号民事判决书，向本院申请再审。本院于2020年8月20日作出（2020）豫1082民申7号民事裁定书再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人谢喜英委托诉讼代理人高小彦、被申请人唐风芝委托诉讼代理人刘坤明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢喜英申请再审提出请求：请求依法撤销（2020）豫1082民初40号民事判决书，依法改判为驳回被申请人赔偿申请人的损失。事实与理由：申请人有新的证据证明被申请人唐风芝存在过错，对申请人也造成了人身损害，原一审判决存在错误。1、2020年2月7日长葛市公安局物证鉴定室作出（长）公（刑）鉴（法医）字【2019】566号鉴定书，证明因申请人谢喜英与被申请人唐风芝之间的打架纠纷，谢喜英的损伤程度为轻微伤。申请人谢喜英与被申请人唐风芝之间虽然因为流水问题发生争执，进而发生打架，但谢喜英与唐风芝均存在过错，不仅唐风芝有损伤，谢喜英也有损伤。虽然长葛市公安局大周中心派出所于2019年9月19日对唐风芝的损伤程度做出了轻微伤鉴定，并于同年12月6日对谢喜英进行行政处罚，但当时因派出所的程序问题，在唐风芝于2020年1月2日起诉谢喜英要求谢喜英对其损失进行赔偿时，即（2020）豫1082民初40号民事案件进行时，派出所对申请人谢喜英的损伤尚未出具结论。后虽然于2020年2月7日对谢喜英的损伤作出鉴定，但直至（2020）豫1082民初40号民事判决书下发之日派出所也尚未对被申请人唐风芝进行行政处罚，从而导致申请人无法在一审诉讼时提交相关证据。2、2020年3月17日长葛市公安局大周中心派出所作出长公（大周）行罚决字【2020】21号行政处罚决定书，对被申请人唐风芝进行了处罚。该处罚决定书是在（2020）豫1082民初40号民事判决书作出后才做出的，因受疫情影响，申请人无法正常提起诉讼，派出所的处罚决定书足以证明在谢喜英与唐风芝的打架纠纷中，唐风芝也存在过错，也应对申请人的损失进行赔偿，申请人因打架事件住院4天，产生医疗费等各项损失近7000元，被申请人应予以赔偿。综上，原一审判决存在错误，应予以纠正，望贵院查清事实，作出公正判决。唐风芝辩称：申请人的再审申请理由不成立，原审判决书没有错误，应予以维持。唐风芝向本院起诉请求：要求被告赔偿原告医疗费8536.98元、住院伙食补助费150元、营养费60元、护理费324.84元、交通费50元，共计9121.82元；本案诉讼费由被告承担。原审认定事实：2019年8月3日11时许，被告在大周镇××组刘坤明家门前，因流水沟问题和原告发生争吵，被告将原告殴打致伤。2019年9月19日经长葛市公安局物证鉴定室鉴定，原告的损伤程度为轻微伤。2019年12月6日长葛市公安局对被告的违法行为作出行政处罚决定，对被告殴打原告行政拘留五日。原告受伤后，在长葛市华健医院住院治疗3天，花费医疗费8536.98元。2019年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为40990元/年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为39522元/年。原审认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据行政处罚决定书可知，被告对原告实施了侵权行为，造成原告损害，故依法应当承担侵权责任。原告主张的损失由本院核定为：医疗费8536.98元、住院伙食补助费150元（50元/天×3天）、营养费60元（20元/天×3天）、护理费324.84元（39522元/年÷365天×3天），以上共计9071.82元。因原告未向本院提供相关证据证明实际支付交通费用，故对其主张的交通费，本院不予支持。关于被告答辩时称自己花费的医疗费，因被告在本案中未提起反诉，故本院在本案中不作处理。综上，被告赔偿原告上述损失共计9071.82元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条之规定，判决被告谢喜英于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐风芝医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计9071.82元；驳回原告唐风芝的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告谢喜英负担。再审审理查明：2019年8月3日11时许，谢喜英在大周镇××组其家门前，因流水沟问题辱骂唐风芝家人，后和唐风芝发生争吵，二人互相撕打。2019年9月19日经长葛市公安局物证鉴定室鉴定，唐风芝的损伤程度为轻微伤。2019年12月6日长葛市公安局以谢喜英因流水沟问题与唐风芝发生争吵，将唐风芝殴打致伤为由对谢喜英作出行政拘留五日的行政处罚决定。唐风芝受伤当天去长葛市华健医院住院治疗3天，花费医疗费8536.98元。2019年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为40990元/年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为39522元/年。另查明，2020年2月7日经长葛市公安局物证鉴定室鉴定，谢喜英的损伤程度亦为轻微伤。2020年3月17日长葛市公安局以因流水沟问题谢喜英与唐风芝发生打架，双方各有损伤为由，对唐风芝作出罚款贰佰元的行政处罚决定。谢喜英受伤当天去长葛市华健医院住院治疗4天，花费医疗费5184.19元。本院再审认为，公民的健康权依法受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，本案中，谢喜英因流水沟问题先辱骂唐风芝家人，导致与唐风芝争吵并发生双方撕打，造成二人均受伤，且公安机关对二人均予以行政处罚，谢喜英对唐风芝受伤结果的发生负有过错责任，但唐风芝也未冷静处理此事，在解决流水沟问题上没有有效克制自己的言行，亦负有一定责任，故应减轻谢喜英的责任。结合本案案情，对唐风芝所遭受的损失，以谢喜英承担70%的责任，唐风芝承担30%的责任为宜。原审核定唐风芝享有的赔偿项目及损失数额为：医疗费8536.98元、住院伙食补助费150元[50元/日×3日（住院天数）]、营养费60元[20元/日×3日（住院天数）]、护理费324.84元（39522元/年÷365天×3天），以上共计9071.82元，故谢喜英应当赔偿唐风芝6350.27元（9071.82元×70%=6350.27元）。因唐风芝未向本院提供相关证据证明实际支付交通费用，故对其主张的交通费，本院不予支持。关于谢喜英再审称自己花费的医疗费，可另案起诉。综上，原审判决事实不清，证据不足，适用法律错误，依法应予撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：一、撤销本院（2020）豫1082民初40号民事判决；二、谢喜英于本判决生效后十日内赔偿唐风芝医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费共计6350.27元；三、驳回唐风芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费25元，由谢喜英负担16元，唐风芝负担9元，再审案件受理费50元，由谢喜英负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  韩彩霞审 判 员  尚华雷人民陪审员  岳朝攀二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  赵璐璐