安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1126民初2843号原告：刘燕，女，1972年5月21日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：韩伟玲，安徽濠梁律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘飞飞，安徽濠梁律师事务所律师。被告：李学勇，男，1979年12月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：李强，安徽国梦律师事务所律师。被告：魏大寨，男，1974年12月25日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：庞具奎，凤阳县府城镇法律服务所法律工作者。原告刘燕与被告李学勇、魏大寨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘燕的委托诉讼代理人韩伟玲，被告李学勇及其委托诉讼代理人李强，被告魏大寨的委托诉讼代理人庞具奎到庭参加诉讼。审理中，经魏大寨申请，本院依法委托对刘燕的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，并于2020年9月16日第二次公开开庭进行了审理。原告刘燕的委托诉讼代理人刘飞飞，被告李学勇及其委托诉讼代理人李强，被告魏大寨的委托诉讼代理人庞具奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘燕向本院提出诉讼请求：李学勇、魏大寨赔偿其医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等损失139734.35元。事实和理由：2019年11月13日9时许，李学勇无证驾驶无牌照拖拉机，沿凤阳县门台德力玻璃厂北门自北向南行驶至十字路口时，因拖拉机失控撞到刘燕经营的早饭摊子，造成刘燕受伤及三轮电动车受损的道路交通事故。经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，李学勇负事故的主要责任，刘燕负事故的次要责任。刘燕受伤后到蚌埠医学院第二附属医院住院治疗14天，伤情经诊断为开放性桡骨骨折，共花去医疗费20063.44元。经鉴定刘燕的伤残等级为十级。李学勇驾驶的无牌拖拉机所有人是魏大寨，该车辆未投保任何保险。现刘燕主张其全部损失为144667.94元，其中医疗费20170.44元（含鉴定检查费107元）、误工费23137.2元（128.54元/天×180天）、护理费8132.4元（135.54元/天×60天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费520元（30元/天×14天）、交通费863.5元（含鉴定支出363.5元）、住宿费108元（鉴定）、残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金7000元、被扶养人生活费4756.4元【23782元/年×（5年+5年）/5人×10%】、鉴定费2000元、施救费200元。上述损失，刘燕主张李学勇、魏大寨在交强险限额内先行赔偿120000元，超出交强险限额的部分主张李学勇、魏大寨按照80%的责任比例予以赔偿。李学勇辩称，李学勇对交通事故的发生、责任认定没有异议。李学勇驾驶的拖拉机所有人是魏大寨，李学勇是受魏大寨雇佣为其运输烟包，因拖拉机方向失灵，发生的本次交通事故，造成刘燕受伤。魏大寨与李学勇之间是雇佣关系，依照《侵权责任法》第三十五条规定，应当由魏大寨承担赔偿责任，李学勇不应当承担任何责任。魏大寨辩称，魏大寨对交通事故发生的事实及责任认定无异议。李学勇与魏大寨系雇佣关系，根据最高人民法院审理人身损害赔偿的解释第九条，雇员因重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中李学勇承担事故的主要责任，根据法律规定，属于重大过失，本案的赔偿应当由李学勇承担。刘燕主张的损失数额过高，部分没有依据。本院经审理认定事实如下，根据双方当事人的陈述及答辩意见，李学勇、魏大寨承认刘燕在本案中所主张的交通事故的发生、责任认定、各方当事人的主体资格以及刘燕受伤治疗情况等事实，对当事人没有争议的事实本院依法予以确认。对当事人争议的事实，本院经审理另查明，刘燕是凤阳县府城镇门台村人，农业家庭户口。其父亲赵子清（1942年1月5日出生）、母亲刘翠华（1946年4月2日出生），该二人共有刘燕等五个子女。刘燕受伤后，在蚌埠医学院第二附属医院住院治疗14天，伤情经诊断为开放性桡骨骨折，共花去医疗费20063.44元。其伤残程度及误工期、护理期、营养期自行委托安徽中和司法鉴定中心作出的鉴定意见为：刘燕的伤残等级为十级，误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日，刘燕为此支付鉴定费2000元。审理中，魏大寨向本院提出鉴定申请，要求对刘燕的伤残程度及误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，本院依法委托安徽龙图司法鉴定中心作出的鉴定意见为：1、刘燕右桡骨远端骨折，经手术治疗，遗留右腕关节功能丧失29.6%，评为十级伤残。2、刘燕误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日。刘燕为此支付鉴定检查费107元，交通费363.5元、住宿费108元。魏大寨与李学勇是雇佣关系，交通事故发生时，李学勇受魏大寨雇佣为其运输货物，李学勇驾驶的无牌照拖拉机所有人是魏大寨，该车辆未投保交强险和商业三者险。安徽省凤阳县公安局交通管理大队对本次交通事故形成原因分析认为，李学勇无证驾驶无牌照拖拉机且未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范驾驶、文明驾驶是造成此次事故的主要原因，刘燕占用道路从事非交通活动是造成此次事故的次要原因。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因生命健康遭受侵害，赔偿义务人应依法赔偿权利人财产损失和精神损害。本案系道路交通事故引发的纠纷，在本次交通事故中，经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，李学勇负事故的主要责任，刘燕负事故的次要责任，该事故认定合法有效，本院予以确认。结合事故发生的原因和双方的过错程度，本院确定由李学勇承担80%的责任，刘燕承担20%的责任。本次交通事故中，李学勇驾驶车辆的车主是魏大寨，魏大寨与李学勇间是雇佣关系，本起事故的发生是在其从事雇佣活动中，依照法律规定雇员在从事雇佣活动中致人损害的，应当由雇主承担赔偿责任，但雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，根据安徽省凤阳县公安局交通管理大队对交通事故发生原因分析，李学勇无证驾驶无牌照拖拉机且未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范驾驶、文明驾驶是造成此次事故的主要原因。因此，李学勇对本次事故的发生有重大过失，其对受害人造成的损失应当与魏大寨承担连带赔偿责任。李学勇抗辩其不应当承担任何责任的意见，无事实和法律依据本院依法不予采信。由于李学勇驾驶的车辆是拖拉机属于机动车，并且在公路上行驶，该车辆未依法投保交强险，对本次交通事故造成的损害，魏大寨作为投保义务人应当依法承担交强险责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”综上，刘燕主张李学勇、魏大寨在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出交强险限额的部分主张李学勇、魏大寨按照80%的责任比例予以赔偿的意见有事实和法律依据，本院依法予以支持。本案中，经本院审核后认为刘燕的合理损失为142204.44元，其中医疗费20170.44元（含鉴定检查费107元）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费420元（30元/天×14天）、误工费23137.2元（128.54元/天×180天）、护理费8132.4元（135.54元/天×60天）、交通费500元（含鉴定支出363.5元）、住宿费108元（鉴定）、残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费4756.4元【23782元/年×（5年+5年）/5人×10%】、鉴定费2000元、施救费200元，超过的部分，本院依法不予支持。上述刘燕的合理损失中，其医疗费项下损失23290.44元（医疗费、住院伙食补助费、营养费）、死亡伤残项下损失118714元、财产项下损失200元，上述损失超出交强险医疗费和死亡伤残损失限额，刘燕主张由魏大寨与李学勇在交强险限额内先行连带赔偿120000元的诉讼请求有事实和法律规定，本院依法予以支持。超出交强险限额部分损失，应当由魏大寨与李学勇按80%的责任比例连带赔偿17763.55元【（142204.44元-120000元）×80%】，刘燕应获得的赔偿总额为137763.55元，刘燕的其他诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下：一、被告魏大寨与李学勇于本判决生效后十日内连带赔偿原告刘燕各项损失137763.55元；二、驳回原告刘燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3094元，减半收取1547元，由原告刘燕负担22元，由被告魏大寨与李学勇负担1525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 孙 艳二〇二〇年九月十六日书记员 孙恒梅附本案适用的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称＂从事雇佣活动＂，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为＂从事雇佣活动＂。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。