安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0404民初2077号 原告：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地淮南市田家庵区朝阳东路**，统一社会信用代码913404001502490712。 法定代表人：卢善军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙普，男，汉族，1976年8月25日出生，住安徽省淮南市田家庵区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：陈世林，安徽金天阳律师事务所律师。 被告：施国胜，男，汉族，1970年2月25日生，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：刘言术，女，汉族，1976年3月6日生，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：宫亮，男，汉族，1969年7月11日生，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：卓祥龙，男，汉族，1972年2月22日生，住安徽省淮南市谢家集区。 原告淮南通商农村商业银行股份有限公司（以下简称通商银行）与被告施国胜、刘言术、宫亮、卓祥龙金融借款合同纠纷一案,本院于2020年8月5日受理后,依法适用普通程序,于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告通商银行委托诉讼代理人孙普、陈世林到庭参加诉讼，被告宫亮、卓祥龙经本院传票传唤、被告施国胜、刘言术经本院依法公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通商银行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告一立即向原告偿还借款本金182000元，借款利息92987.67元，本息合计人民币274987.67元以及以借款本金182000元为基数，按年利率15.0675%计算自2020年2月25日起至清偿完毕之日止的利息；二、依法判令被告二、被告三、被告四对上述第一项、债务承担连带清偿责任；三、本案全部诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2015年11月2日，原告下属蔡家岗支行与被告一签订《淮南通商银行“融易贷”借款合同》（编号：【2015】年融易贷借字第XXXX号），该合同主要约定：“1、被告一向原告借款185000元用于借新还旧；2、借款期限为60个月，自2015年11月2日起至2020年11月2日止；3、贷款利率为年利率10.045%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；4、借贷按月等额本息方式还款；5、未按约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权停止发放本合同项下的贷款，宣布贷款立即到期，要求立即归还贷款本息及相关费用”。 同日，原告下属蔡家岗支行与被告二、被告三、被告四签订《淮南通商银行“融易贷”借款保证合同》（编号：【2015】年融易贷保字第XXXX号）该合同主要约定：“1、被告二、被告三、被告四为被告一的借款提供保证担保；2、担保范围:主债务（本金）及其产生的利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、主合同债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权与担保权利而发生的费用；3、保证方式：共同连带责任保证；4、保证期间：自原告向被告通知的还款之日起2年”。 上述合同签订后，原告于2015年11月2日即向被告一发放了借款资金185000元。 现被告一未按约定偿还借款本金及利息，显属违约，原告有权要求被告一立即偿还本金，并要求被告二、被告三、被告四承担保证责任。为此，原告依据《民事诉讼法》第119条之规定，特提起诉讼，请求贵院依法判决，支持原告诉请。 被告施国胜、刘言术、宫亮、卓祥龙未作答辩，未提交证据。 通商银行向本院提交了如下证据：证据1、原告营业执照及法人身份证明复印件一份，证明原告诉讼主体资格。证据2、四被告的身份证复印件，证明四被告的身份主体资格。证据3、《淮南通商银行“融易贷”借款合同》编号2015年融易贷借字第XXXX号，证明原告与被告一之间存在合法有效的金融借款合同法律关系，被告一向原告借款185000元，借款期限60个月，自2015年11月2日起至2020年11月2日止；贷款利率为年利率10.045%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；借款按月等额本息方式还款；未按约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权停止发放本合同项下的贷款，宣布贷款立即到期，要求立即归还贷款本息及相关费用。证据4、《淮南通商银行“融易贷”借款保证合同》编号2015年融易贷保字第XXXX号，证明被告二、三、四为被告一的借款提供保证担保；担保范围：主合同本金及其产生利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、主合同债务人应向债权人支付的其他款项，债权人实现债权与担保权利而发生的费用；保证方式：共同连带责任保证；保证期间：自原告向被告通知的还款之日起2年。证据5、借款凭证，证明原告于2015年11月2日即向被告一发放借款资金185000元。证据6、借款本息计算清单，证明被告尚欠原告的借款本息数额。 本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 本院经审理认定事实如下：2015年11月2日，原告通商银行下属蔡家岗支行与被告施国胜签订《淮南通商银行“融易贷”借款合同》，与被告刘言术、宫亮、卓祥龙签订《淮南通商银行“融易贷”借款保证合同》，合同主要约定内容如下： 一、借款时间：2015年11月2日。 二、借款金额：185000元，对应的《淮南通商银行“融易贷”借款合同》的编号为【2015】年融易贷借字第XXX号。 三、约定利息：利率为固定利率，借款年利率10.045%,逾期罚息利率为贷款利率水平上加收50%。 四、款项交付：2015年11月2日淮南通商农村商业银行股份有限公司蔡岗支行向施国胜发放了借款185000元。 五、借款用途：借新还旧。 六、担保情况：刘言术、宫亮、卓祥龙分别为上述借款向淮南通商农村商业银行股份有限公司蔡岗支行提供了连带保证责任保证。对应的《淮南通商银行“融易贷”借款保证合同》编号为：【2015】年融易贷保字第XXXX号。保证担保范围为主合同本金及其产生利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、主合同债务人应向债权人支付的其他款项，债权人实现债权与担保权利而发生的费用；保证期间：自原告向被告通知的还款之日起2年。 七、还款期限:借款按月等额本息方式还款。 八、尚欠本息：截至2020年2月25日，施国胜尚欠淮南通商农村商业银行股份有限公司下属蔡岗支行本金182000元，借款利息92987.67元，其余各被告也均未履行担保责任。 本院认为：通商银行与施国胜、刘言术、宫亮、卓祥龙签订的合同是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同均合法有效，应受法律保护。通商银行依约向施国胜发放了贷款，施国胜未按期偿还本息。截至2020年2月25日，施国胜尚欠通商银行本金182000元，欠付利息92987.67元，通商银行按照年利率15.0675%的标准要求施国胜偿还其借款本息的诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。通商银行要求刘言术、宫亮、卓祥龙在合同约定的担保范围内承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持，但刘言术、宫亮、卓祥龙承担保证责任后，有权向施国胜追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告施国胜于判决生效之日起十日内偿还原告淮南通商农村商业银行股份有限公司借款本金182000元，利息92987.67元，本息合计274987.67元，以及以借款本金182000元为基数,按年利率15.0675%计算自2020年2月25日起至债务清偿完毕之日止的利息； 二、被告刘言术、宫亮、卓祥龙对判决书主文第一项债务本息承担连带清偿责任，刘言术、宫亮、卓祥龙承担连带清偿责任后有权向施国胜追偿。 如果未在判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5425元，由被告施国胜、刘言术、宫亮、卓祥龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  郑玉兰 人民陪审员  杨生玉 人民陪审员  张长兰 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  王 娇 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能明确，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。