河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初5513号原告：崔新朝，男，汉族，1957年5月23日出生，住河南省商水县，系崔鹏翔之父。原告：王小懒，女，汉族，1963年10月13日出生，住河南省商水县，系崔鹏翔之母。原告：王月芳，女，汉族，1994年4月6日出生，住河南省商水县，系崔鹏翔之妻。原告：崔灿，男，汉族，2015年4月5日出生，河南省商水县，系崔鹏翔之长子。原告：崔辰，男，汉族，2016年11月27日出生，住河南省商水县，系崔鹏翔之次子。原告崔辰、崔灿的法定代理人：王月芳，女，汉族，1994年4月6日出生，住河南省商水县巴村镇西崔庄村**。身份证号：4127231994********，系崔辰、崔灿之母。被告：崔朋朋，男，汉族，1995年8月20日出生，住河南省商水县。被告：王趁新，男，汉族，1978年4月5日出生，住河南省上蔡县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店支公司。统一社会信用代码：91411700667233259D。地址：驻马店市开发区置地大道西段。负责人：张国勇，该公司总经理。委托代理人：周舰，男，汉族，1988年3月19日生，住河南省泌阳县，该公司员工，代理权限为特别授权。原告崔新朝、王小懒、王月芳、崔辰、崔灿诉被告崔朋朋、王趁新、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店支公司（以下简称中人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月27立案后，依法适用普通程序进行了审理，于2020年10月13日作出（2020）豫1623民初4490号民事判决，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付五原告损失55000元；二、被告崔朋朋应于本判决生效之日起十日内赔偿五原告各项损失625932.87元；三、被告王趁新应于本判决生效之日起十日内赔偿五原告各项损失248256.95元（268256.95元-20000元）。五原告不服提出上诉，周口市中级人民法院于2020年11月27日作出（2020）豫16民终4969号民事裁定，裁定：一、撤销河南省商水县人民法院（2020）豫1623民初4490号民事判决；二、本案发回河南省商水县人民法院重审。本院于2020年12月7日立案后，依法另行组成合议庭，于2020年12月28日公开开庭进行了审理，原告崔新朝、王小懒、王月芳、及崔辰、崔灿的法定代理人王月芳，被告中人寿财保公司的委托代理人周舰到庭参加诉讼，被告崔朋朋、王趁新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理，本案现已审理终结。原告崔新朝、王小懒、王月芳、崔辰、崔灿向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告死亡赔偿金、被抚养人生活费等暂定为949189.82元，重审庭审中增加被扶养人生活费281000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由为：2020年7月5日22时25分左右，在商水县巴村镇至谭庄镇公路（谭庄镇小李庄村头）处，被告崔朋朋醉酒驾驶崔鹏翔乘坐的豫Ｐ×××**号小型轿车由南向北行驶，与前方头北尾南在路东侧停着的被告王趁新驾驶的豫Ｑ×××**号重型特殊结构货车发生交通事故，造成车辆受损，崔朋朋受伤，豫Ｐ×××**号小型轿车乘车人崔展鹏及崔鹏翔死亡的交通事故。经河南省商水县交警大队事故中队认定：被告崔朋朋负事故主要责任、被告王趁新负事故次要责任、崔鹏翔无责任。另查明：豫Ｑ×××**号重型特殊结构货车在被告保险公司投保有交强险。经多次协商未果，特具状起诉，望判如所请。被告王趁新原一审中辩称：愿意在法律规定的范围内予以赔偿，敬请法庭结合本案的实际情况依法判决。事故发生后，王趁新已支付五原告20000元。重审中未提交答辩意见。被告崔朋朋未进行答辩。被告中人寿财保公司辩称：该起事故中，我司承保车辆豫Ｑ×××**号车驾驶员王趁新承担次要责任。事故造成豫Ｐ×××**号车上乘客崔鹏翔及崔展鹏当场死亡。崔展鹏方损失经（2020）豫1623民初4491号生效判决确认，我司己在交强险死亡伤残限额内承担损失5.5万元，因此我司交强险死亡伤残限额剩余5.5万元。另外我司己于2020年11月3日将交强险赔款11万元支付“商水县人民法院案件款监督”，其中5.5万元为（2020）豫1623民初4491号判决款，余款5.5万元为支付本案原告赔偿款。请求法院依法确认我司己履行完赔偿责任，并于判决生效后将此5.5万元赔款支付本案原告方。本次诉讼我司不承担其它任何费用。原告崔新朝、王小懒、王月芳、崔辰、崔灿向本院提交的证据材料有：原告的户口簿一份。二、商水县公安局交通警察大队于2020年9月14日出具的第411623120200000863号道路交通事故认定书一份，2020年7月15日出具的商公交鉴告字【2020】第0705号道路交通事故（法医学尸体检验意见告知）通知书一份，2020年8月4日出具的商公交鉴告字【2020】第0705号道路交通事故（检验鉴定结论告知）通知书一份。三、2020年7月15日安徽中和司法鉴定中心出具的皖中和司鉴【2020】交鉴字第1554号司法鉴定意见书一份。2020年7月14日商水县公安局出具的（商）公（刑）鉴（尸检）字【2020】59号法医学尸表检验意见书一份。四、机动车信息查询结果单、交强险保险单一份。五、2020年8月8日、8月9日崔庄村民委员会出具的证明。被告中人寿财保公司向本院提交的证据材料有：打款凭证，被告保险公司11月3号打进法院账户了11万元，包含（2020）豫1623民初4491号、4490号两个案件的钱，各5.5万元。被告崔朋朋、崔趁新未向本院提交任何相关证据材料。经过庭审举证、质证，及双方当事人一致部分的陈述，本院确认以下案件事实：2020年7月5日22时25分左右，在商水县巴村镇至谭庄镇公路（谭庄镇小李庄村头）处，被告崔朋朋醉酒驾驶崔展鹏、崔鹏翔乘坐的豫Ｐ×××**号小型轿车由南向北行驶，与前方头北尾南在路东侧停着的被告王趁新驾驶的豫Ｑ×××**号重型特殊结构货车相撞，造成车辆受损，崔朋朋受伤，豫Ｐ×××**号小型轿车乘车人崔展鹏及崔鹏翔当场死亡的交通事故。2020年9月14日，商水县公安局交通警察大队出具的第411623120200000863号道路交通事故认定书认定：被告崔朋朋负事故主要责任、被告王趁新负事故次要责任、崔展鹏及崔鹏翔无责任。肇事车辆豫Ｑ×××**号重型特殊结构货车在被告中人寿财保公司投保有交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告王趁新向五原告支付丧葬费20000元。另查明：崔鹏翔，1995年1月23日生，与原告王月芳生育二子：长子崔灿，2015年4月5日生，次子崔辰，2016年11月27日生。崔鹏翔之父崔新朝，1957年5月23日生，其母王小懒，1963年10月13日生，夫妇二人生育一子二女，均已成家。上年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，城镇居民人均消费性支出为21971.57元/年，在岗职工年平均工资为64148元。本院认为，被告崔朋朋驾驶车辆与被告王趁新驾驶的车辆相撞，致崔朋朋驾驶的车辆乘车人崔展鹏及崔鹏翔当场死亡，经公安交警部门出具的道路交通事故认定书认定：崔朋朋负事故主要责任、王趁新负事故次要责任、崔展鹏及崔鹏翔无责任。该责任划分客观、公正，本院予以确认，可以作为确定当事人民事赔偿责任的依据。王趁新驾驶的车辆在被告中人寿财保公司投保有交强险，中人寿财保公司应先在交强险剩余各分项责任限额范围内赔偿原告的合理损失，不足部分由崔朋朋、王趁新按其各自应承担的责任比例赔偿给原告。五原告此次事故的合理损失为：丧葬费32074元（64148元/年÷2）、死亡赔偿金684019.4元（34200.97元/年×20年）、精神慰抚金以80000元为宜。关于被扶养人生活费的认定问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的,计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的,计算二十年。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的,赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的,年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，崔鹏翔的被扶养人有未成年的其子崔灿5周岁、崔辰3周岁，成年近亲属其父崔新朝63周岁，原告主张其母王小懒应为崔鹏翔被扶养人、应计算生活费，因其未有相关证据证明王小懒丧失劳动能力又无其他生活来源，本院不予支持。本案被扶养人崔灿、崔辰、崔新朝的生活费为336897.41元{21971.57元/年×13年＋【21971.57元/年÷2扶养人×（15年-13年）＋21971.57元/年÷3扶养人×（17-13年）】}（21971.57元/年×16年×10%÷4人）、交通费和处理丧葬事宜费用酌定为2000元，共计1134990.81元。对原告的上述合理损失，中人寿财保公司先在交强险死亡伤残项限额剩余的55000元赔偿给原告。不足部分，由被告崔朋朋按其应承担的责任比例70%赔偿给原告，计755993.57元（1134990.81元-55000元）×70%，由被告王趁新按其应承担的责任比例30%赔偿给原告，计323997.24元（1134990.81元-55000元）×30%，扣除其已支付的20000元，王趁新应赔偿原告损失计303997.24元（323997.24元-20000元）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，经院审判委员会研究决定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店支公司在保险责任限额范围内赔偿原告崔新朝、王小懒、王月芳、崔辰、崔灿死亡赔偿金等各项损失计55000元；二、被告崔朋朋赔偿原告崔新朝、王小懒、王月芳、崔辰、崔灿死亡赔偿金等各项损失计755993.57元；三、被告王趁新赔偿原告崔新朝、王小懒、王月芳、崔辰、崔灿死亡赔偿金等各项损失计303997.24元（其先前支付的20000元已扣除）；三、驳回原告崔新朝、王小懒、王月芳、崔辰、崔灿的其他诉讼请求。上述一、二、三给付项于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15871元，由被告崔朋朋负担10250元，被告王趁新负担4393元，原告负担1228元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  胡海山审判员  张桂梅审判员  訾连国二〇二〇年十二月二十九日书记员  郭婷婷