广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1403民初1600号原告：梅州客家村镇银行股份公司，住所地：广东省梅州市梅县***********。法定代表人：李东强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：凌传平，系广东博商律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小燕，系广东博商律师事务所律师。被告：梅州市丰尚铝业有限公司，住所地：广东省梅州市梅县*******************。法定代表人：谭某1。被告：黎果咏，女，1967年10月28日出生，汉族，现住广东省佛山市南海区*********************。被告：佛山市南海苏粤机械制造有限公司，住所地：广东省佛山市南海区*******（山岗）工业区。法定代表人：黎果咏，系该公司经理。被告黎果咏、佛山市南海苏粤机械制造有限公司的共同委托诉讼代理人：徐隆忠，系广东龙浩律师事务所律师。被告：谭某1，男，1964年6月10日出生，汉族，现住广东省韶关市新丰县**************。被告：广东苏粤铝业有限公司，住所地：广东省韶关市新丰县*******长埔。法定代表人：潘某1。被告：潘某1，男，1968年12月6日出生，汉族，现住广东省广州市花都区*************。原告梅州客家村镇银行股份公司（以下简称客家村镇银行）诉被告梅州市丰尚铝业有限公司（以下简称丰尚公司）、黎果咏、佛山市南海苏粤机械制造有限公司（以下简称南海苏粤公司）、谭某1、广东苏粤铝业有限公司（以下简称广东苏粤公司）、潘某1金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告客家村镇银行的委托诉讼代理人曾小燕，被告广东苏粤公司的法定代表人潘某1（本案被告），被告黎果咏、南海苏粤公司的共同委托诉讼代理人徐隆忠到庭参加诉讼。被告丰尚公司及被告谭某1经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告客家村镇银行向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告丰尚公司签订的《流动资金借款合同》；二、判令被告丰尚公司立即归还借款本金6800000元，利息310424.84元（此息计至2020年6月20日，2020年6月21日至还清借款本金止利息按借款合同约定另计），本息合计7110424.84元；三、判令被告黎果咏、南海苏粤公司、潘某1、广东苏粤公司、谭某1对第二项诉讼请求承担连带清偿责任；四、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告企业名称于2020年3月17日由梅县***镇银行股份公司变更为梅州客家村镇银行股份公司（以下由梅县***镇银行股份公司签订的合同均表述为原告客家村镇银行）。2018年12月25日，被告丰尚公司与原告签订编号为梅村银（流）借字第Q1812-044号《流动资金借款合同》，被告丰尚公司向原告借款6800000元，用于资金周转，期限为贰年，借款月利率为3.9584‰，按月结息，一次性偿还。为了确保合同的履行，原告与被告黎果咏、南海苏粤公司还分别签订了编号为：梅村银保字第BZ1812-070号、第BZ1812-071号的《保证担保合同》，由被告黎果咏、南海苏粤公司对被告丰尚公司在主合同项下的全部债务提供不可撤销连带责任保证担保，期限至主合同项下主债务履行期届满之日后两年止。2018年12月20日，被告谭某1、广东苏粤公司向原告出具《承诺书》，承诺对被告丰尚公司向原告的借款承担连带保证责任，期限至被告丰尚公司还清原告的贷款本息止。另根据2018年12月21日被告南海苏粤公司向原告出具的《董事会（股东会）决议》的内容：“本公司保证，如借款人未能履行借款合同约定，本公司法定代表人和全体股东愿意承担一切法律、经济责任”。的表述，被告潘某1作为被告南海苏粤公司的股东，应当对被告丰尚公司的6800000元借款承担连带清偿责任。《流动资金借款合同》签订后，原告依约向被告丰尚公司发放贷款6800000元。依照合同约定，被告丰尚公司应当在每月的第20日向原告支付利息，但被告丰尚公司却未按合同约定履行付息的义务，被告丰尚公司从2019年7月21日开始拖欠利息，载至2020年6月20日止，被告丰尚公司已拖欠利息310424.84元（利息交至2019年7月20日）。被告丰尚公司的行为已构成违约，根据原告与被告丰尚公司签订的《流动资金借款合同》关于违约责任的约定，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即归还全部借款本息及相关费用。为维护原告的合法金融债权，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告诉请。被告丰尚公司、谭某1未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。被告潘某1、广东苏粤铝业公司共同答辩称，借款是事实，希望原告能免息，同意分期还款。被告广东苏粤铝业公司已经停产。被告黎果咏、南海苏粤公司共同答辩称，一、两答辩人对涉案借款提供担保的事实没有异议，但是对于涉案借款的发放、使用以及偿还这些事实不清楚，因为两答辩人除了签了担保合同以外，也没有参与其中的经营，所以有关这方面的事实，由法庭来审查认定。二、原告提交的《董事会（股东会）决议》，被告南海苏粤公司同意对被告丰尚公司的涉案借款提供担保的一个股东会决议，这份决议里面有一句话是“本公司保证，如借款人未能履行借款合同约定，本公司法定代表人和全体股东愿意承担一切法律、经济责任”，这句话并不是被告南海苏粤的股东对涉案借款同意承担连带责任，因为其也没说同意承担连带责任，只是愿意承担法律责任和经济责任，其为什么这么表述，就是因为被告苏粤公司同意向原告承担担保，所以他们也愿意承担这个责任，这并非是股东连带责任的一个决议，因此原告以这个决议主张潘某1承担连带责任保证，没有事实和法律依据。三、现今经济困难，希望原告能够减免利息，至于本金，希望分期偿还。本院经审理认定事实如下，对原告客家村镇银行所诉称的事实本院予以确认。另查明，一、2018年12月20日，被告丰尚公司因资金周转，向原告提交该公司《董事会/股东会决议（授信决议）》、《借款申请书》，申请贷款6800000元。《借款申请书》中载明有如下内容：“本公司法定代表人和全体股东承担个人无限责任保证”。被告丰尚公司法定代表人为被告谭某1，股东为被告广东苏粤公司和谭某1。同日，被告谭某1、广东苏粤公司向原告出具《承诺书》，承诺承担连带保证责任。2018年12月21日，被告南海苏粤公司向原告出具《董事会（股东会）决议》、《担保承诺书》，承诺对丰尚公司的借款本息承担连带保证责任。其中《董事会（股东会）决议》中注明：“本公司保证，如借款人未能履行借款合同约定，本公司法定代表人和全体股东愿意承担一切法律、经济责任”。被告南海苏粤公司的股东为潘某1与黎果咏。2018年12月25日，被告丰尚公司（甲方、借款人）与原告（乙方、贷款人）签订《流动资金借款合同》［梅村银（流）借字第Q1812-044号］,合同约定：借款金额6800000元；借款期限为贰年，即从2018年12月25日至2020年12月25日；利率为3.9584‰；罚息利率为月利率，被告未按合同约定按时足额偿还借款本金的，原告有权从逾期之日起按借款合同利率上浮50%计收利息，直至借款人清偿本息为止；违约责任中约定“未按本合同约定方式进行贷款资金支付的，未遵守本合同承诺事项的。即构成违约。甲方违约的，乙方有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期，要求甲方提前偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用，乙方有权依本合同约定借款本金总额的百分之百向甲方收取违约金。违约金在违约事实发生之日起七个工作日内向乙方支付，逾期支付按逾期金额每日万分之五收取滞纳金。本合同项下债务之担保人违反担保合同的约定，乙方有权行使前款约定的权利”等条款。被告丰尚公司及其法定代表人谭某1在“借款人”签名栏中签名及盖章确认。同日，被告黎果咏、南海苏粤公司分别与原告签订《保证担保合同》，自愿对丰尚公司《流动资金借款合同》［梅村银（流）借字第Q1812-044号］所涉借款本息承担连带责任保证，保证期限为合同生效之日起至主合同项下主债务履行期届满之日后2年止。上述合同签订后，原告经审查，向被告丰尚公司发放贷款6800000元。二、庭审中，各被告对原告请求的本息未持异议。三、对潘某1的连带保证责任，在本院询问下，原告表示，潘某1与黎果咏在签署《董事会（股东会）决议》之时，已经明知，在借款人不能按期还款的情况下，全体股东愿意承担一切法律及经济责任，这就说明两股东有愿意为该债务承担保证责任的意思表示，否则潘某1与黎果咏可不予在该决议上签字或删掉全体股东愿意承担一切法律经济责任的表述再签字。在没有约定保证责任是一般保证还是连带责任保证的情况下，按照法律规定，为连带保证责任。如果潘某1认为其不应当承担连带责任，那么其会承担更为严重的共同债务，也就是说被告作为共同债务人。被告潘某1表示，其在《董事会（股东会）决议》上的签名是代表公司对丰尚公司的借款承担保证责任。对于“本公司保证，如借款人未能履行借款合同约定，本公司法定代表人和全体股东愿意承担一切法律、经济责任”字样，其表示，其是以股东身份担保贷款，以公司承担责任。被告借到上述款项后，初期尚按约归还本息，自2019年7月21日起开始逾期，经原告催款未果下诉至本院，提出上述诉讼请求。被告潘某1、广东苏粤公司、黎果咏、南海苏粤公司则提出上述答辩意见。被告丰尚公司、谭某1未提出答辩。上述事实，有经质证的应收利息登记簿、身份证复印件、营业执照复印件、董事会（股东会）决议、借款申请书、流动资金借款合同、借款借据、担保承诺书、保证担保合同、法定代表人身份证明书及当事人陈述等证据证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告客家村镇银行与被告丰尚公司所签订的《流动资金借款合同》，与被告黎果咏、南海苏粤公司签订的《保证担保合同》是各方自愿签订的，合法有效，本院予以确认，双方均应按合同履行。被告丰尚公司自2019年7月21日开始拖欠利息，经原告催收未予偿还，已构成根本违约，依照合同约定及法律规定，原告可解除合同及宣布借款提前到期，因此，原告解除合同的请求应予以支持。各被告对原告请求的借款本息均未持异议，合同解除后，各被告应按合同约定偿还本息及承担违约责任。被告谭某1、广东苏粤公司分别向原告出具《承诺书》，被告黎果咏、南海苏粤公司分别与原告签订《保证担保合同》，自愿对被告丰尚公司的借款本息承担连带保证责任，故对上述借款本息应承担连带清偿责任。被告潘某1、黎果咏作为被告南海苏粤公司的股东，同时在《董事会（股东会）决议》签名，但原告仍要求黎果咏另行签订《保证担保合同》，而被告潘某1未另签订《保证担保合同》，故股东签名只能代表南海苏粤公司之行为。从承诺内容看，该承诺只是公司保证股东愿意承担一切法律、经济责任，只代表股东对公司担保后果的一种承诺，如需个人承担保证责任，应该具有承担保证责任的明确字样。因此，被告潘某1的抗辩有理，本院予以采纳，对原告要求潘某1承担连带保证责任的请求，本院不予支持。被告梅州市丰尚铝业有限公司及谭某1经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证权利，依法应作缺席判决。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人共和国担保法》第六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告梅州客家村镇银行股份公司与被告梅州市丰尚铝业有限公司签订的《流动资金借款合同》［梅村银（流）借字第Q1812-044号］；二、被告梅州市丰尚铝业有限公司应支付借款本金6800000元，利息310424.84元（利息计算至2020年6月20日）及自2020年6月21日起至付清借款之日止的利息（以实欠本金数额为基数，按双方签订的《流动资金借款合同》计算）给原告梅州客家村镇银行股份公司，限于自本判决生效之日起七日内付清；三、被告黎果咏、佛山市南海苏粤机械制造有限公司、谭某1、广东苏粤铝业有限公司对被告梅州市丰尚铝业有限公司的上述借款本息承担连带清偿责任；四、驳回原告梅州客家村镇银行股份公司要求被告潘某1对被告梅州市丰尚铝业有限公司的借款本息承担连带保证责任的请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61573元，由被告梅州市丰尚铝业有限公司、黎果咏、佛山市南海苏粤机械制造有限公司、谭某1、广东苏粤铝业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审 判 长  郭小征审 判 员  陈志雄人民陪审员  梁 芬二〇二〇年十一月八日书 记 员  古慧妮