湖南省保靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3125民初1266号 原告：向安菊，女，1966年7月13日出生，土家族，湖南省保靖县人，原住湖南省保靖县普戎镇普戎村四组，现住湖南省保靖县。 委托诉讼代理人：宋耀国，湖南民益律师事务所律师。 被告：李峰，男，1986年6月9日出生，土家族，湖南省吉首市人，住湖南省。 被告：中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地湖南省怀化市鹤城区顺天路北路鹏程大厦104、108、501号。统一社会信用代码：91431200758037798G。 负责人：赖波林，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘德勋，湖南金垣律师事务所律师。 原告向安菊与被告李峰、中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称平安保险怀化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向安菊及委托诉讼代理人宋耀国、被告李峰、被告平安保险怀化支公司委托诉讼代理人刘德勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向安菊请求判令：1、被告李峰赔偿原告向安菊各种损失共计47805.44元；2、被告平安保险怀化支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失共计180139.44元。事实与理由：2020年6月23日8时50分，原告向安菊驾驶车牌号为湘ＵＨ××××的普通两轮摩托车，从普戎镇方向迁陵镇方向行驶至保靖县××镇××村一处上坡弯道会车时，与相对方由被告李峰驾驶的湘ＵＣ××××号小型客车发生刮擦，造成原告向安菊受伤的交通事故。保靖县公安局交通管理大队就本次事故作出保公交认字【2020070001】号道路交通事故认定书，认定被告李峰负主要责任，即80%责任。被告李峰所驾驶的湘ＵＣ××××号小型客车由被告平安保险怀化支公司承保。原告向安菊因本次事故受伤住院治疗23天，医师诊断为：1、右胫骨平台骨折；2、左第3肋骨骨折；3、左膝关节韧带半月板损伤。 被告李峰口头辩称，答辩人已垫付27000元。 被告平安保险怀化支公司口头辩称：1、对事故责任划分及交通事故发生事实没有异议；2、对原告主张的赔偿比例有异议，按照一般惯例，主要责任按70%承担责任；3、原告主张的赔偿金额过高；4、肇事车辆在我公司投保了交强险及商业第三者险，三者险限额为100万元，在有效保险期内；5、答辩人已垫付1万元医疗费；6、原告应提供长期居住城镇及务工损失证明；7、原告提供的用药清单有用于治疗其他疾病药品。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有争议的证据，本院认定如下:被告李峰对原告提交的证据质证意见与被告平安保险怀化支公司意见一致。被告平安保险怀化支公司对原告提交的证据二（住院病历、诊断证明书及用药清单）有异议，认为原告同时治疗其他疾病，请求法院依法认定。在举证期限内及法庭辩论结束前，两被告均未申请对原告住院期间是否治疗其他疾病及相关费用的司法鉴定，故应承担举证不能责任，该组证据予以采信。被告平安保险怀化支公司对原告提交的证据三（湘西自治州人民医院出具的收据）有异议，认为不是发票，该理由不能成立，该收据能证明原告住院期间实际发生的医疗费用，故予以采信。被告平安保险怀化支公司对原告提交的证据五（购房合同、黄金华府业主委员会证明）有异议，认为应当出示产权证明，彭云霞与向安菊关系无证明，业主委员会不具有证明居住情况效力。原告提供的证据虽有瑕疵，缺乏居住社区基层组织证明印证，但与客观事实一致，故予以采信。被告平安保险怀化支公司对原告提交的证据六（浦江承祥建筑有限公司证明）有异议，该证据虽缺少证明公司财务凭证、相关用工合同、工资银行流水及原告收入减少证明，但该证据来源合法，客观真实，故予以采信。 本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的事实，本院予以确认。1、交通事故发生时间、地点、经过、事故责任划分、受害人住院治疗相关事实。2、被告李峰驾驶的湘ＵＣ××××号小型客由被告平安保险怀化支公司承保交强险、商业第三者险（100万元），均在有效保险期间内。3、原告向安菊受伤后被送往保靖县人民医院住院治疗1天，经家属要求转至湘西自治州人民医院住院治疗23天。4、原告向安菊伤残程度经湘西州擎天司法鉴定中心鉴定为十级，误工期为180天，护理期为90日，营养期为60日，后续治疗费为12000元。 对当事人有争议的事实，本院确认如下： 1、原告向安菊自2016年至今随女儿彭云霞居住在保靖县迁陵镇黄金华府B栋809号。交通事故发生前，向安菊在浦江承祥建筑有限公司从事后勤工作，月工资3000元。 2、原告在保靖县人民医院住院治疗期间由被告李峰预交5000元，支付医疗费2678.38元，退费2321.62元原告向安菊领取。原告在保靖县人民医院住院治疗1天后，经原告向安菊家属要求转院湘西自治州人民医院住院治疗23天，该院出院诊断为“1、右胫骨平台骨折；2、左第3肋骨骨折；3左膝关节韧带半月板损伤；4、双肾结石；5、病毒××乙型。”住院期间发生的医疗费为39665.44元，被告李峰支付22000元,原告向安菊实际支付15343.82元（39665.44-22000-2321.62）。被告平安保险公司怀化支公司在事故发生后，向被告李峰转账支付10000元，用于原告住院治疗，被告李峰实际支付医疗费17000元。 本院认为，本案的争议焦点为：一、赔偿损失项目及金额；二、责任划分。 一、赔偿损失项目及金额。原告向安菊因本次交通事故所受到的经济损失项目：1、医疗费42343.82元（39665.44+2678.38）。2、住院伙食补助费2400元（100元×24天），原告向安菊住院治疗伙食补助标准参照《湖南省省直机关差旅费管理办法》（湘财行〔2014〕15号）国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算；3、护理费15097.06元（61227元÷365天×90天×1），原告未提供护理人员近三年平均收入证明，故参照服务行业标准计算。4、营养费3000元（50元×60天）。5、误工费18000元（3000÷30天×180天），按原告提供的月工资收入3000元计算。6、后续治疗费12000元。7、残疾赔偿金79684元（39842×20×10%）。8、精神抚慰金根据原告伤残程度酌定3000元为宜。9、司法鉴定费2400元。以上共计177924.88元。 二、责任划分。保靖县公安局交通管理大队作出的保公交认字【2020070001】号道路交通事故认定书认定，被告李峰在本次事故中负主要责任，原告向安菊负次要责任。结合事故原因分析，原告向安菊承担本次事故30%责任，被告李峰承担本次事故70%责任。事故车辆在被告平安保险怀化支公司投保了交强险、第三者责任险，交强险适用无过错原则，第三者责任险中，被告李峰同时投保了不计免赔险种，故原告损失未超出交强险及第三者责任险赔付限额，故被告平安保险怀化支公司应在交强险保险及第三者责任险赔付限额内承担赔偿责任，即直接向原告向安菊赔付97547.42元（177924.88×70%-27000）经济损失。被告李峰垫付的17000元，被告平安保险怀化支公司可按合同约定直接向被保险人李峰赔付。 综上，被告平安保险怀化支公司抗辩理由部分予以采纳，原告诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司于本判决生效后五日内在第三者责任强制保险、第三者责任商业保险限额内赔偿原告向安菊经济损失共计97547.42元； 二、驳回原告向安菊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3902元，减半收取1951元，由被告李峰承担955.86元，原告向安菊承担995.14元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  龙宁 二〇二〇年十二月十四日 法官助理龙诗 书记员李硕 附页 本判决所适用的法律： 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。