湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0202民初3132号原告：株洲云龙建筑新材料有限公司，住所地：株洲市云龙示范区学林办事处大丰社区、下会埠组。统一社会信用代码：9143020059758874X6法定代表人：蔡跃三，公司执行董事。委托诉讼代理人：彭芳梅，女，汉族，1982年10月29日出生，住长沙市天心区。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：尹国荣，男，汉族，1971年5月2日出生，住长沙市雨花区。代理权限：一般授权。被告：湖南东富集团醴陵建设有限公司，住所地：醴陵市左权路**。统一社会信用代码：91430281189921160W。法定代表人：王日新，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：柏福舟，湖南卓进律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告株洲云龙建筑新材料有限公司（以下简称云龙公司）与被告湖南东富集团醴陵建设有限公司（以下简称东富公司）买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告云龙公司委托诉讼代理人彭芳梅、被告东富公司的法定代表人王日新、柏福舟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告云龙公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付混凝土货款共计150000元；二、判令被告向原告支付截至2020年9月21日的逾期付款违约金53000元，并支付自2020年9月22日起至欠款全部付清之日止的逾期付款违约金（以150000元为基数按银行同期贷款利率1倍标准计算）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告东富公司因承建“白石港水质净化A线计划项目”需要，于2013年8月与原告云龙公司签订了《株洲市预拌混凝土购销合同》。合同约定被告东富公司向原告云龙公司购买预拌混凝土，并对混凝土价格、货款结算及支付方式、违约责任、争议解决方式等进行了约定。合同签订后，云龙公司严格按合同约定向被告供应混凝土，认真履行合同，但被告却未按合同约定支付货款。截至2020年9月21日止，被告尚欠付货款150000元。且被告未按合同约定支付货款的行为已构成违约，被告应按合同约定向云龙公司支付截止至2020年9月21日止的逾期付款违约金53000元。以上费用共计203000元，且被告应支付自2020年9月22日起至欠款全部付清之日止的后续逾期付款违约金（以150000元为基数按银行同期贷款利率1倍标准计算）。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判为所请。被告东富公司辩称，1、被告方既没有与原告方签订合同也没有委托其他人与原告方签订材料合同；2、原告方所提供的合同中，白石港净化工程A线工程，又叫一期工程，中间分6个标段，我公司只承建了4标段，而与原告方签订供销合同的欧雄伟在其中承包了1个标段，说明一下：欧雄伟原为5标段的，在2017年8月4日以后继承毛小平成为了4标段的负责人，而与原告方签订合同的4标段负责人叫毛小平；所以原告方提供的合同系虚假合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，对原、被告提交的证据本院依法予以确认并在卷佐证。经审理查明：2013年8月，东富公司株洲市白石港水质净化中心（四标段）项目部（甲方）和原告云龙公司（乙方）签订一份《预拌混凝土购销合同》，合同约定，乙方向甲方施工的白石港水质净化A线计划地坑供应混凝土，结算单价为C30混凝土（砾石）结算单价为320元/方，其他等级混凝土结算单价按强度等级在C30混凝土（砾石）单价基础上增减；结算方式为月结月清，下个月20日前必须付清上月全部货款；甲方逾期支付货款，从货款逾期之日起，甲方按所欠乙方货款逾期额按人民银行同期贷款利率支付乙方财务占用金。合同还对其他事项进行了约定。上述合同加盖了东富公司株洲市白石港水质净化中心（四标段）项目部印章，甲方代表欧雄伟签字。合同签订后，原告云龙公司依约向供应了混凝土。2016年1月7日，原告云龙公司与东富公司株洲市白石港水质净化中心（四标段）项目部、欧雄伟对账结算，确认供应砼量共计3245方，砼款1176530元，已付砼款1026530元，欠砼款150000元。另查明，上述合同所涉白石港水质净化A线计划项目（四标段）由被告东富公司承建，后被告东富公司将该项目转包给了案外人毛小平，后毛小平又转包给了欧雄伟。三方发生争议后，被告东富公司将毛小平、欧雄伟起诉至醴陵市人民法院，在诉讼中东富公司与欧雄伟达成和解协议后撤诉，和解协议约定：欧雄伟向东富公司承担违约金66万元；自2017年8月5日起东富公司授权欧雄伟为涉案项目负责人；原东富公司与毛小平签订的《工程项目施工内部承包经营合同》《安全生产目标管理合同》由实际施工人欧雄伟享受合同的权利和承担合同的义务；截止2017年8月4日之前的债权债务东富公司与毛小平及欧雄伟进行了结算等。本院认为，本案系买卖合同纠纷，本案争议焦点为：1、原、被告成立预拌混凝土购销合同关系；2、货款数额以及应否支付违约金。对于双方是否成立合同关系，被告东富公司提出其没有与原告签订合同，也没有委托他人与原告签订合同，被告只承建了4标段，欧雄伟在2017年8月4日后才成为4标段负责人，与原告签订合同时4标段负责人是毛小平，所以本案合同是虚假的。本院经审查认为，4标段项目承包人为东富公司，东富公司与毛小平是内部承包关系，毛小平与欧雄伟是内部转包关系，对外均以东富公司名义实施民事行为，即便欧雄伟以4标段项目部名义与原告签订了购销合同时未获得东富公司授权，在原告履行合同供应大量混凝土过程中，东富公司并未提出异议，且东富公司与欧雄伟的《和解协议书》可以反映，欧伟雄代毛小平向东富公司承担违约责任后，继受了毛小平对东富公司的合同权利义务并就2017年8月4日前的债权债务完成了三方结算，东富公司实际认可了欧雄伟系4标段的实际负责人，4标段项目部属于被告东富公司的临时机构，故其合同责任由被告东富公司承担。原告已履行供货义务，被告经本院释明后未提交证据证明其使用的是他人的混凝土，故原、被告买卖合同关系成立，对被告的上述答辩意见本院不予采纳。根据对账单显示，被告尚欠货款共计150000元，故本院对原告要求被告支付货款150000元的诉讼请求依法予以支持。对于原告主张的逾期付款违约损失，原、被告对合同签订主体以及责任有争议，原告在缔约时亦存在一定过失，被告东富公司非故意拖欠货款，故对原告要求被告支付违约损失的诉讼请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告湖南东富集团醴陵建设有限公司于本判决生效后十五日内支付原告株洲云龙建筑新材料有限公司货款人民币150000元；二、驳回原告株洲云龙建筑新材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4346元，减半收取2173元，由被告湖南东富集团醴陵建设有限公司负担1606元，原告株洲云龙建筑新材料有限公司负担567元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向湖南省株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  谢振宁二〇二〇年十二月十七日法官助理盘利斌书记员王佳敏附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。