wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初5879号原告：大连农村商业银行股份有限公司普兰店墨盘支行，营业场所：辽宁省大连市普兰店区墨盘乡王山头村富宁路15号，统一社会信用代码912102820511352984。负责人：姜黎升，系该支行行长。委托诉讼代理人：王瑞，男，1992年3月28日出生，汉族，系该行职员，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：陈永康，男，1995年12月17日出生，汉族，系该行职员，住辽宁省普兰店市。被告：刘敬年，男，1968年11月27日出生，汉族，农民，住辽宁省庄河市。被告：张喜党，女，1968年4月9日出生，汉族，农民，住辽宁省庄河市。被告：张喜成，男，1965年5月13日出生，汉族，无业，住辽宁省营口市站**。被告：熊东利，女，1974年5月11日出生，汉族，无业，住辽宁省营口市站**。原告大连农村商业银行股份有限公司普兰店墨盘支行(以下简称农商银行墨盘支行）诉被告刘敬年、张喜党、张喜成、熊东利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行墨盘支行的委托代理人王瑞、陈永康到庭参加诉讼，被告刘敬年、张喜党、张喜成、熊东利经本院合法传唤，均未说明理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行墨盘支行向本院提出诉讼请求，1.请求判令被告刘敬年、张喜党共同偿还借款本金20万元及利息；2.被告张喜成、熊东利对上述借款承担连带保证责任；3.被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年3月22日，借款人刘敬年在我支行贷款20万元，年利率7.1775%，用途偿还原贷款合同JKHJ20180019427项下贷款本金，到期日为2020年3月20日。贷款当日，被告刘敬年、张喜党与原告签订了《个人借款合同》，被告张喜成、熊东利与原告签订了《个人借款保证合同》。同日，原告将贷款支付给被告刘敬年。贷款到期后，借款人没有按时偿还贷款本息。被告不履行还款义务的行为侵犯了原告的合法权益。四被告均未具答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告缺席，本院未组织当事人进行证据交换和质证。原告提供下列证据：证据一、大连农商银行借款凭证一份，证明被告刘敬年在原告处借款20万元。证据二、刘敬年个人借款合同一份，证明被告刘敬年与原告之间有20万元借款。证据三、个人借款保证合同两份，证明被告张喜成、熊东利为被告刘敬年提供担保。证据四、家庭成员同意借款声明原件一份，证明刘敬年与张喜党为夫妻关系，同意本次贷款。证据五、刘敬年与张喜党结婚证复印件一份，证明系合法夫妻关系。证据六、财产共有人同意担保声明一份，证明被告张喜成、熊东利同意共同担保。证据七、熊东利与张喜成结婚证复印件一份，证明二被告系合法夫妻关系。原告庭后提供欠息说明及收贷收息凭证，说明被告刘敬年三次偿还利息合计8426.57元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月22日，借款人刘敬年在原告处贷款20万元，年利率7.1775%，用途偿还原贷款合同JKHJ20180019427项下贷款本金，到期日为2020年3月20日。贷款当日，被告刘敬年、张喜党与原告签订了《个人借款合同》，被告张喜成、熊东利与原告签订了《个人借款保证合同》。同日，原告将贷款支付给被告刘敬年。贷款后，被告刘敬年四次偿还利息合计8426.57元。本院认为，合同当事人应依据合同约定全面履行合同义务。被告刘敬年、张喜党在个人借款合同、家庭成员共同借款声明中签字，双方借款合同成立并生效，被告刘敬年、张喜党应依据合同约定承担还本付息的义务。被告张喜成、熊东利在个人借款保证合同中签字，保证合同成立并生效，二保证人应依据约定承担保证责任。依据原告与被告刘敬年借款合同的约定，借期内利率为7.1775%，借期内利息为14355元，原告自认被告刘敬年已偿还利息8426.57元，本院予以确认。借款合同第10.1.2条约定逾期罚息在约定利率基础上加收50%，即自2020年3月21日起按年利率10.76625%计算利息及罚息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告刘敬年、被告张喜党于本判决生效之日起三十日内共同偿还原告大连农村商业银行股份有限公司普兰店墨盘支行借款本金20元及利息、罚息，（以20万元为基数，自2019年3月22日起按年利率7.1775%计算，自2020年3月21日起按年利率10.76625%计算至本金还清之日止，原告已偿还8426.57元应予扣除）；二、被告张喜成、熊东利对前款债务承担连带责任。张喜成、熊东利承担保证责任后，可向债务人刘敬年、张喜党追偿。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2150元，由被告刘敬年、张喜党共同负担。被告刘敬年、张喜党应于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年十二月二十日书记员  倪 烁附：相关法律依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初5879号本院2020年12月20日对原告大连农村商业银行股份有限公司普兰店墨盘支行诉被告刘敬年、张喜党、张喜成、熊东利金融借款合同纠纷一案作出的（2020）辽0214民初5879号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）辽0214民初5879号民事判决书中第4页下数第十行“本金20元及利息、罚息”补正为“本金20万元及利息、罚息”。审判员  蔡元国二〇二〇年十二月二十四日书记员  倪 烁
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕1002民初293号原告：董效良，男，1957年7月22出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：XXXXXXXXXX********。委托诉讼代理人：刘星，陕西弘达律师事务所律师。被告：商洛市商州区秦洋建材厂，住所地商洛市商州区沙河子镇王山底村**。投资人：秦浩友，系厂长。原告董效良与被告商洛市商州区秦洋建材厂合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈天良人民陪审员  李刚振人民陪审员  周 杏二〇二〇年九月十日书 记 员  孙相玉1
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6099-1号申请执行人何彦宏。被执行人樊江俊。本院在执行申请执行人何彦宏与被执行人樊江俊买卖合同纠纷一案中，申请执行人何彦宏依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初14855号民事判决书，于2020年9月7日向本院申请执行，申请执行标的为60360元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、轮候查封车辆的户籍档案、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十二月八日书记员  吴立旺
吉林省桦甸市人民法院 结 案 通 知 书 吉02**执1605号 马英雷： 被执行人马英雷因危险驾驶罪罚金部分执行一案，经吉林省桦甸市人民法院（2020）吉0282刑初152号刑事判决：被告人马英雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后缴纳）。该判决生效后罚金部分进入执行程序，本院扣划你在桦甸市财政局取保候审保证金2000元。至此，桦甸市人民法院（2020）吉0282刑初152号刑事判决书中对你的罚金部分执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤18民终2392号上诉人（原审被告）：朱家龙，男，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被上诉人（原审原告）：冯群智，男，住河南省商水县。委托诉讼代理人：李威，河南亚太人律师事务所律师。原审被告：青岛东方联物流有限公司，住所地：山东省青岛市李沧区。法定代表人：金某1。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第一支公司，住所地：山东省青岛市市**。负责人：高青，该公司总经理。上诉人朱家龙因与被上诉人冯群智、原审被告青岛东方联物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第一支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2019）粤1802民初3759号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理，于2020年1月7日作出（2019）粤1802民初3759号民事判决：（一）中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第一支公司应于判决生效之日起7日内在交强险限额内赔偿2000元给冯群智；（二）中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第一支公司应于判决生效之日起7日内在商业第三者责任险限额内赔偿33040元给冯群智；（三）朱家龙应于判决生效之日起7日内赔偿67592元给冯群智；（四）青岛东方联物流有限公司对朱家龙的上述赔偿义务承担连带责任；（五）驳回冯群智的其他诉讼请求。案件受理费1407元，由冯群智负担253元，中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第一支公司负担392元，朱家龙、青岛东方联物流有限公司负担762元。朱家龙不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销一审判决，发回重审或改判上诉人不承担停运损失及鉴定费67592元；2、本案一、二审诉讼费和鉴定费由被上诉人承担。主要事实和理由：（一）保险公司应当在交强险2000元限额内优先赔付被上诉人的停运损失。（二）被上诉人的车辆维修时间长达61天不合理，其怠于履行维修义务导致损失的扩大，应当由被上诉人自行承担怠于维修期间的损失。（三）一审未向上诉人释明可就维修期限申请鉴定的权利，程序违法。冯群智答辩称：关于交强险限额2000元，一审已按照交强险的相关法律规定作出判决，上诉人的该项上诉理由，无任何事实和法律依据。被上诉人的车辆在事故中损毁严重，自2019年1月17日至2019年3月4日在清远市成丰达汽车维修有限公司维修，有该公司出具的维修期限予以佐证，该维修期间是实际发生的期间，且一审法院已明确告知上诉人申请鉴定的权利，请法院驳回上诉人的上诉，维持原判。原审被告青岛东方联物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第一支公司经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，亦没有提交书面的答辩意见。本院经审理认为，各方在二审中争议焦点为一审判决所列要素第七项。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。关于一审判决所列要素第七项，即案涉车辆的停运损失应如何确定的问题。经审查，本案一审时，各方当事人协商一致由法院指定评估机构对被上诉人受损的车辆停运损失进行评估，一审法院依法委托有资质的清远汇诚价格鉴证评估有限公司进行评估，该公司作出的报告书确定车辆停运日期为2019年1月2日至2019年3月4日，共61天，并评定车辆的停运损失为64153元。上诉人对上述评估结论提出异议，认为车辆的维修时间过长，但根据本案查明的事实，案涉事故发生后，因交警部门处理事故的需要，被上诉人受损的车辆至2019年1月15日才放行，后被上诉人于2019年1月17日将车辆送至汽修店进行维修，至2019年3月4日维修完毕。由此可知，清远汇诚价格鉴证评估有限公司确定的车辆停运期间与上述事实相符，且上诉人对其上诉主张仅有单方陈述，并无提供充分的证据予以反证，也无提供证据证实案涉报告书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的情形。因此，一审法院采信清远汇诚价格鉴证评估有限公司作出的报告书，确定案涉车辆的停运损失为64153元，并无不当，本院予以维持。另外，因案涉交通事故造成被上诉人的车辆受损，一审法院已根据被上诉人的诉请，判令中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第一支公司在交强险财产损失限额内向被上诉人赔偿直接财产损失2000元，《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条亦明确规定交强险不负责赔偿和垫付间接损失，故上诉人主张停运损失在交强险财产损失限额内优先赔付，没有事实和法律依据，对其该项上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人朱家龙的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律和实体处理正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1490元，由上诉人朱家龙负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄春明审 判 员 房 晔审 判 员 王 凯二〇二〇年十一月二十六日法官助理 刘艳兰书 记 员 李慧玲
吉林省桦甸市人民法院结 案 通 知 书吉0282执1605号马英雷：被执行人马英雷因危险驾驶罪罚金部分执行一案，经吉林省桦甸市人民法院（2020）吉0282刑初152号刑事判决：被告人马英雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后缴纳）。该判决生效后罚金部分进入执行程序，本院扣划你在桦甸市财政局取保候审保证金2000元。至此，桦甸市人民法院（2020）吉0282刑初152号刑事判决书中对你的罚金部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤18民终2392号上诉人（原审被告）：朱家龙，男，住山东省青岛市黄岛区。被上诉人（原审原告）：冯群智，男，住河南省商水县。委托诉讼代理人：李威，河南亚太人律师事务所律师。原审被告：青岛东方联物流有限公司，住所地：山东省青岛市李沧区。法定代表人：金某1。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第一支公司，住所地：山东省青岛市市**。负责人：高青，该公司总经理。上诉人朱家龙因与被上诉人冯群智、原审被告青岛东方联物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第一支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2019）粤1802民初3759号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理，于2020年1月7日作出（2019）粤1802民初3759号民事判决：（一）中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第一支公司应于判决生效之日起7日内在交强险限额内赔偿2000元给冯群智；（二）中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第一支公司应于判决生效之日起7日内在商业第三者责任险限额内赔偿33040元给冯群智；（三）朱家龙应于判决生效之日起7日内赔偿67592元给冯群智；（四）青岛东方联物流有限公司对朱家龙的上述赔偿义务承担连带责任；（五）驳回冯群智的其他诉讼请求。案件受理费1407元，由冯群智负担253元，中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第一支公司负担392元，朱家龙、青岛东方联物流有限公司负担762元。朱家龙不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销一审判决，发回重审或改判上诉人不承担停运损失及鉴定费67592元；2、本案一、二审诉讼费和鉴定费由被上诉人承担。主要事实和理由：（一）保险公司应当在交强险2000元限额内优先赔付被上诉人的停运损失。（二）被上诉人的车辆维修时间长达61天不合理，其怠于履行维修义务导致损失的扩大，应当由被上诉人自行承担怠于维修期间的损失。（三）一审未向上诉人释明可就维修期限申请鉴定的权利，程序违法。冯群智答辩称：关于交强险限额2000元，一审已按照交强险的相关法律规定作出判决，上诉人的该项上诉理由，无任何事实和法律依据。被上诉人的车辆在事故中损毁严重，自2019年1月17日至2019年3月4日在清远市成丰达汽车维修有限公司维修，有该公司出具的维修期限予以佐证，该维修期间是实际发生的期间，且一审法院已明确告知上诉人申请鉴定的权利，请法院驳回上诉人的上诉，维持原判。原审被告青岛东方联物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第一支公司经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，亦没有提交书面的答辩意见。本院经审理认为，各方在二审中争议焦点为一审判决所列要素第七项。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。关于一审判决所列要素第七项，即案涉车辆的停运损失应如何确定的问题。经审查，本案一审时，各方当事人协商一致由法院指定评估机构对被上诉人受损的车辆停运损失进行评估，一审法院依法委托有资质的清远汇诚价格鉴证评估有限公司进行评估，该公司作出的报告书确定车辆停运日期为2019年1月2日至2019年3月4日，共61天，并评定车辆的停运损失为64153元。上诉人对上述评估结论提出异议，认为车辆的维修时间过长，但根据本案查明的事实，案涉事故发生后，因交警部门处理事故的需要，被上诉人受损的车辆至2019年1月15日才放行，后被上诉人于2019年1月17日将车辆送至汽修店进行维修，至2019年3月4日维修完毕。由此可知，清远汇诚价格鉴证评估有限公司确定的车辆停运期间与上述事实相符，且上诉人对其上诉主张仅有单方陈述，并无提供充分的证据予以反证，也无提供证据证实案涉报告书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的情形。因此，一审法院采信清远汇诚价格鉴证评估有限公司作出的报告书，确定案涉车辆的停运损失为64153元，并无不当，本院予以维持。另外，因案涉交通事故造成被上诉人的车辆受损，一审法院已根据被上诉人的诉请，判令中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第一支公司在交强险财产损失限额内向被上诉人赔偿直接财产损失2000元，《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条亦明确规定交强险不负责赔偿和垫付间接损失，故上诉人主张停运损失在交强险财产损失限额内优先赔付，没有事实和法律依据，对其该项上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人朱家龙的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律和实体处理正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1490元，由上诉人朱家龙负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄春明审 判 员 房 晔审 判 员 王 凯二〇二〇年十一月二十六日法官助理 刘艳兰书 记 员 李慧玲
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0303执420号之二移送机关：山西省阳泉市矿区人民法院被执行人：温某某，女，1969年1月4日生，汉族，住阳泉市。上述被执行人刑事涉财产刑执行一案，阳泉市中级人民法院作出的（2020）晋03刑终21号刑事判决书发生法律效力后，被执行人未能按期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人温某某名下晋C664**号车辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛慧忠二〇二〇年十二月十八日书记员  张 静
阳泉市矿区人民法院 限制消费令 (2020)晋0303执420号之二 陈某某： 本院于2020年09月07日立案执行申请人申请执行你罚金一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民 共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十二月十日
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初2302号本溪经济开发区兰霞粮油经营门市部:你(单位)诉与辽宁春华药业科技股份有限公司买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 石尹镜明书记员 于  洁二〇二〇年十二月十四日
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初10221号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区************。统一社会信用代码：913***********742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾文苑，广东知泓律师事务所律师。被告：台山市幸运声歌舞厅（个人独资企业）。住所地：广东省台山市*****1号201-208房、501房、209-214房、313、314房、309-312房、505房、四楼502、503、506房。统一社会信用代码：91440781MA53PUGD54。投资人：陈小谢，女，1977年11月17日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区************，公民身份号码：440************229。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下或简称“灿星公司”）与被告台山市幸运声歌舞厅（以下或简称“幸运声歌舞厅”）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年11月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人曾文苑到庭参加诉讼，被告幸运声歌舞厅经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灿星公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品；二、被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计人民币700元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是2018《中国好声音》等电视节目的著作权人，且对上述节目进行了版权登记。这些电视节目具有极高的收视率及影响力。现原告发现，被告未经原告许可，以营利为目的，擅自在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权作品《海然海然》，并通过其点播设备以放映的方式有偿临时许可消费者使用该作品。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权等著作权，为维护原告合法权益，遂向本院提起诉讼。被告幸运声歌舞厅没有提供任何答辩意见和相关证据。本院查明事实一、原告所享有涉案著作权的情况：国家版权局于2019年3月15日登记的《作品登记证书》（国作登字-2019-I-00746659）载明：2018《中国好声音》的作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品。制片者和著作权人均为灿星公司、浙江广播电视集团，作品创作完成时间为2018年10月7日，首次公映时间为2018年10月12日。浙江广播电视集团出具《授权书》一份，确认灿星公司独占性地使用并许可他人使用2018《中国好声音》节目曲目KTV的权利，有权以自己的名义对侵权作品采取维权法律行动。灿星文化公司提交的2018《中国好声音》现场唱演播放版本DVD录像制品封面载明：本节目制作者（或录音录像制作者）及著作权人为灿星文化公司。二、被控侵权作品及侵权行为情况：根据广东省广州市南粤公证处出具的（2019）粤广南粤第34903号《公证书》记载：2019年11月17日，位于台山市*****德“好唱KTV”（该场所内悬挂的营业执照上显示为“台山市好唱歌舞厅”），该场所内“201”房的点歌设备收录包括涉案作品《海然海然》在内的128首歌曲。经比对，涉案作品《海然海然》与原告灿星公司提供的DVD录像制品的词曲、演唱者以及画面等一致。三、原告因制止侵权的实际支出原告灿星公司因制止本案侵权行为产生以下直接损失：公证费23.4元（3000元÷128），取证消费107元以及律师费70.3元（9000元÷128）。四、其他查明的事项被告幸运声歌舞厅为个人独资企业，成立于2019年9月9日，原投资人为黄蝶珍，原名称为台山市好唱歌舞厅。2020年4月23日投资人变更为陈小谢，2020年5月8日名称变更为台山市幸运声歌舞厅，登记经营范围为:卡拉OK、餐饮服务、零售：食品。裁判理由与结果本院认为，本案系著作权侵权纠纷。一、关于原告是否对涉案作品享有著作权的问题。2018《中国好声音》属于以类似摄制电影的创作方法创作，具有独创性的音乐电视作品。原告灿星公司所持有的著作权登记证书，可以作为其享有著作权的证据。被告幸运声歌舞厅未提供任何证据推翻涉案作品登记证书记载的内容，故本院认定灿星公司享有对2018《中国好声音》的著作权，其有权向未经许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。二、关于被告是否侵权的问题。被告幸运声歌舞厅未经著作权人许可，以经营为目的在其经营场所的点歌设备收录并向公消费者放映涉案音乐电视作品，其行为已经侵权原告灿星公司对涉案音乐电视作品的复制权、放映权。原告灿星公司诉请其立即停止侵权，从点歌设备中删除涉案作品理据充分，本院予以支持。三、关于赔偿金额的问题。灿星公司并未提供直接证据证实其因被侵权所受到的实际损失以及被告因侵权所获利益。本院在法定赔偿的限额范围内，综合考虑涉案作品的流行程度，侵权者主观过错程度、经营时间和规模，侵权行为地的消费水平，以及权利人为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定被告幸运声歌舞厅应赔偿损失数额为300元（含维权合理开支费用）。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第十五条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告台山市幸运声歌舞厅立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司的音乐电视作品《海然海然》所享有著作权的行为，并将该音乐电视作品从其点歌设备中删除；二、被告台山市幸运声歌舞厅应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海灿星文化传媒股份有限公司支付赔偿金300元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告台山市幸运声歌舞厅负担。原告上海灿星文化传媒股份有限公司已预交25元，由本院予以退回；被告台山市幸运声歌舞厅应向本院补缴一审案件案件受理费25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 员 陈晓建年十二月十五日法官助理 林    佩    媚书 记 员 吴    婉    莹
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初2302号原告：本溪经济开发区兰霞粮油经营门市部，住所地：本溪市溪湖区石桥子镇金桥路新飞市场。法定代表人：吕兰霞，系该门市部经理。被告：辽宁春华药业科技股份有限公司，住所地：本溪市溪湖区石桥子镇西高堡。法定代表人：秦仪，系该公司经理。原告本溪经济开发区兰霞粮油经营门市部诉被告辽宁春华药业科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁决如下：准许原告本溪经济开发区兰霞粮油经营门市部撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪经济开发区兰霞粮油经营门市部负担。审判员 石尹镜明二〇二〇年十二月十五日书记员 于  洁附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁17民终4080号 上诉人（原审被告）：王治存，男，1992年12月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被上诉人（原审原告）：安双印，男，1966年5月8日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：张桂平，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。 上诉人王治存因与被上诉人安双印土地租赁合同纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初4235号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王治存于2020年12月14日提交撤诉申请书，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人王治存在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人王治存撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王治存负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丁亚涛 审 判 员 井 慧 审 判 员 秦 迅 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 汪 舒 书 记 员 董 霞
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初2283号冯杰:你(单位)诉与刘海文民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 石尹镜明书记员 于  洁二〇二〇年十二月三日
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁17民终4080号 上诉人（原审原告）：安双印，男，1966年5月8日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：张桂平，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：王治存，男，1992年12月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 上诉人安双印因与被上诉人王治存土地租赁合同纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初4235号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 安双印上诉请求：1、撤销(2020)鲁1702民初4235号民事判决第二项，2、改判上诉人与被上诉人于2019年1月27日签订的土地租赁合同为有效合同，并责令被上诉人向上诉人支付第二年2020年的租金为7840元。3、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决认定事实部分错误。上诉人与被上诉人于2019年1月27日签订的土地租赁合同，是双方真实意思表示，是有效合同。在签订本合同时，被上诉人告知上诉人使用租赁的土地种植绿化苗圃，上诉人才将土地租赁给被上诉人，被上诉人应按合同约定，于每年年底支付下一年租金。至于被上诉人明知上诉人的土地是耕地，被上诉人私自改变土地用途，被上诉人的设施由政府拆除，与上诉人无关。涉案土地租赁合同期限为6年，上诉人要求被上诉人支付2020年租金7840元符合合同约定，应得到支持。一审判决认定涉案土地租赁合同为无效合同，违背上诉人与被上诉人签订涉案合同时的本意，与事实不符。二、不能因被上诉人私自变更涉案土地使用性质，就认定涉案土地租赁合同为无效合同，不论被上诉人是否改变涉案土地性质，还是按照涉案土地原有性质使用，上诉人始终没有收回涉案土地，涉案土地租赁合同仍然有效。 王治存辩称，上诉人的请求和理由不能成立。 安双印向一审法院起诉请求：1、终止原、被告之间的土地租赁合同，支付租金7840元，拆除土地上附着物，恢复土地原状；2、涉诉费用由被告承担。 王治存向一审法院反诉请求：1、反诉被告返还反诉原告不当得利5879.9元；2、反诉被告返还电缆线（长400米），如不返还需赔偿6000元；3、本案全部诉讼费由反诉被告承担。 一审法院审理查明：2019年1月27日，原、被告签订土地租赁协议，协议约定，原告将其位于菏鄄公路东至土地，西至公路，南至卫生室，北至化工厂的2.8亩土地，租赁给被告使用，土地租金每年每亩2800元，租赁期限为6年，租金一年一清，先付。合同签订后，被告王治存支付给原告2019年度租金7840元。被告王治存承租后，在涉案土地上建造泵车停车场，安装电线杆并架设电线，建造水池。由于该涉案地块为耕地，2019年5月份该土地被吴店镇政府确认为违章用地，涉案土地上的水池、地上附着物部分被吴店镇政府拆除。2019年9月份被告将土地退还给原告，原告要求被告清理该土地上被告建造的混凝土水池、厕所，以及填平深3米约70平方的大坑。 一审法院认为，原、被告明知涉案土地为耕地，双方仍签订土地租赁合同在其涉案土地上建造泵车停车场，改变土地耕地用途。由于原、被告签订的土地租赁合同改变土地耕地用途，违反法律的强制性规定，该合同无效。导致土地租赁合同无效，原、被告均存在过错，对合同无效造成的经济损失，由双方各自承担。承租人在承租土地上的建筑设施被政府强拆后，合同不能履行，原告未能将土地及时复耕存在过错，由其造成的经济损失的扩大，应由原告承担。原告要求被告支付2020年占用土地的租金，不予支持。原告要求被告拆除土地上附作物并恢复原状的诉讼请求，予以支持。反诉原告要求反诉被告返还2019年度9个月土地租金5879.9元的诉讼请求，不予支持。反诉原告要求反诉被告返还的400米电线（在土地的电线杆上架设），由反诉原告自行拆除收回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《中华人民共和国土地管理法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决：一、被告王治存于判决生效后十日内拆除承租土地上附着物电线杆和电缆线并清除洗车地建筑垃圾，恢复土地原状；二、驳回原告安双印其他诉讼请求；三、反诉被告安双印于判决生效后十日内协助反诉原告王治存取回架设在涉案土地上的电缆线；四、驳回反诉原告王治存的其他诉讼请求。本诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告安双印负担；反诉案件受理费97元，减半收取48.5元，由被反诉原告王治存负担。 本院二审期间安双印提交如下证据：证据一、证明，用于证明安双印无其他收入，主要靠涉案土地收入生活，2020年王治存仍占用涉案土地，王治存应支付2020年的租金7840元。证据二、残疾证，证明安双印的伤残属于二级残疾，丧失劳动能力。王治存质证称：证据一不具有真实性，以前涉案土地是荒地；不知道证据二的存在。审查认为，安双印提交的上述证据与本案事实的认定不具有关联性，对其证据效力不予采信。二审查明的事实与一审认定事实一致。 本院认为，安双印、王治存明知涉案土地为耕地，仍签订土地租赁合同，在涉案土地上建造泵车停车场，改变土地耕地用途，违反法律的强制性规定，该合同无效。安双印、王治存对导致土地租赁合同无效均存在过错，对合同无效造成的经济损失，由双方各自承担。一审认定安双印未能将土地及时复耕存在过错，造成的经济损失的扩大，应由安双印承担，对安双印要求支付2020年占用土地的租金不予支持并无不当。综上所述，安双印的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人安双印负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 丁亚涛 审 判 员 井 慧 审 判 员 秦 迅 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 徐钰钦 书 记 员 董 霞
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民初2283号原告：冯杰，男，1964年10月14日出生，回族，辽宁省本溪市人，无职业，现住：本溪市明山区。被告：刘海文，男，1958年2月25日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住：本溪市溪湖区。原告冯杰诉被告刘海文合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告冯杰、被告刘海文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告冯杰偿还所欠借款1500元；2、判令被告立即向原告支付因不能到期偿还借款的违约金1000元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：我于2014年8月借款给原告1500元，经多次索要后，被告承诺于2020年6月初还款，如果不能及时还钱，就支付1000元的违约金，同时被告向原告出具了欠条。2020年6月初，原告多次向被告索要欠款，被告明确表示拒绝还钱，并告知原告到法院诉讼。为维护原告的合法权益，鉴于上述事实和理由，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告刘海文辩称：我现在不欠原告的钱，我从原告那收取800元，是学费钱，原告让我教他学打豆腐泡，我没教他，我已经返给原告1000元了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。结合各方当事人的陈述以及相关证据，本院认定事实如下：原告经人介绍到被告处学习做豆腐，并向被告交付学费，因被告未按约定教授原告，原告要求被告退还学费，因当时被告无力退还，遂向原告承诺待其房屋动迁后向退还原告5000元，并给原告出具欠据一份。后被告房屋并未动迁。2020年2月26日，被告退还原告1000元，并向原告承诺如果动迁钱下来再多还给原告一些，当日在原告要求下被告再次为原告出具欠据，主要内容为：刘海文在2014年8月从冯杰处借款1500元，6月初偿还，如不还另加1000元。因被告到期未按约定付款，原告诉至本院。庭审中，原告表示其在2014年8月向被告交付学费1000元、路费200元。被告表示其只收取学费800元，收取时间为2016年7月。本院认为，原、被告针对学做豆腐事宜达成一致意见，虽未签订书面合同，但相关约定系对双方真实意思表示，且内容合法，应对双方存在约束力。关于学费数额，原告未能提供证据证实，被告认可收取800元，应以被告自认为准。现被告未能教授原告做豆腐的技术，虽已将学费返还，但因未及时返还，承诺向被告支付部分利息损失，故对合理的利息，应当予以支持。原告表示学费系在2014年8月收取，与欠条体现日期一致，且欠条经被告签字确认，对原告主张于2014年8月交付学费，本院予以采信。故对2014年8月至2020年2月，被告占用原告学费期间按年利率6%计算的合理利息，本院予以支持，即264元。现原告已向被告返还1000元，扣除学费800元，即已包含利息200元，故被告尚需向原告支付利息64元。关于原告主张被告支付利息1500元、违约金1000元的主张，因欠条体现的利息及违约金远超出学费数额及原告的实际损失，显示公平，依法应当予以撤销。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘海文于本判决发生法律效力之日起十日内向原告冯杰支付学费利息六十四元；二、驳回原告冯杰其它诉讼请求。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由被告刘海文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员 石尹镜明二〇二〇年十二月七日书记员 于  洁附：本判决适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五十四条【可撤销合同】下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2350号申请执行人：樊全声，男，1962年11月7日生，汉族，住赣榆区。被执行人：孙甫，男，1985年10月11日生，汉族，住赣榆区。被执行人：刘玲，女，1985年11月3日生，汉族，住址同上。樊全声与孙甫、刘玲民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2017)苏0707民初7836号民事判决书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款23000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年9月1日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年9月1日，本院与申请执行人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年9月1日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年9月1日、2020年11月18日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年9月7日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，查询到被执行人刘玲、孙甫名下位于连云港市赣榆区××海××楼××单元××室房产××套，其余未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年9月2日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日告知了申请执行人，申请执行人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2020年12月22日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2020年12月23日本院告知申请执行人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。9、本院于2020年12月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行人刘玲、孙甫名下位于连云港市赣榆区青口镇新城区海天连城28号楼1单元201室房产，因该套房产价值与本案执行标的额相差悬殊，故未能查封，其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭忠辉审判员  李怀胜审判员  魏 凯二〇二〇年十二月二十三日书记员  王璐璐
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执2350号 本院在执行樊某与孙某、刘某民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2017)苏0707民初7836号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款23000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将孙甫、刘玲纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月二十三日
陕西省府谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0822民初2495号之2 本院于2020年12月17日对原告付买小与被告郝玉文合同纠纷一案作出的(2020)陕0822民初2495号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将(2020)陕0822民初2495号民事判决书中第4页第11行、第12行“被告应当清还”补正为“原告应当清还”。 审 判 长  刘海平 人民陪审员  王燕君 人民陪审员  王留栓 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  胡彦青
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执338号 吴伟华： 本院执行的申请吴伟华追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十二月二十三日
湖南省古丈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3126执338号被执行人：吴伟华，男，汉族，住广州市海珠区。被告人王伟强、王晓峰、罗小平等11人开设赌场罪一案，本院于2020年12月9日作出（2020）湘3126刑初83号刑事判决书，已经发生法律效力。侦查机关古丈县公安局在侦查阶段冻结了被执行人涉案财产中的涉案赌资（赃款），本案刑事判决书判决对该涉案赌资予以追缴、没收。现本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下：对吴伟华在中国农业银行股份有限公司广州流花支行6228××××8076账户中的存款43834.46元予以划拨。本裁定立即执行。审判长  向雪原审判员  张 开审判员  陈洪波二〇二〇年十二月二十二日书记员  彭南阳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6926-5号申请执行人武治勇。被执行人李雪艳。本院在执行申请执行人武治勇与被执行人李雪艳民间借贷纠纷一案中，申请执行人武治勇依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初1544号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的为1852704.52元及逾期利息。执行中，被执行人与申请执行人达成和解，申请执行人向本院申请撤回执行，案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0112执6926号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十二月七日书记员  吴立旺
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执17666号牛绿恒：你/你单位与中国银行股份有限公司河南省分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初11799号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国银行股份有限公司河南省分行于二〇二〇年十二月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0191执17666号申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人：常冰雁，行长。被执行人牛绿恒，男，1992年6月5日出生，汉族，住河南省宝丰县。本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初11799号民事判决书，于2020年11月6日立案执行。在执行过程中，现申请人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定,裁定如下：终结(2020)豫0191执17666号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年十二月二十一日书记员  董亚敏
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0105执2781号 李某某： 你与平安银行股份有限公司石家庄分行合同、无因管理、不当得利一案，河北省石家庄市新华区人民法院（2020）冀0105民初2545号判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司石家庄分行于2020年12月8日向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：河北银行股份有限公司新华路支行 账户名称：石家庄市新华区人民法院 账号：01×××12 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年十二月十一日 联系人：王明刚联系电话：031****××××8 本院地址：石家庄市新华区中华北大街310号301房间 邮编：050000
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2772号 某某银行股份有限公司某某分行 包某 某某银行股份有限公司某某分行申请包某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2019）冀0105民初7289号，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人某某银行股份有限公司某某分行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市新华区人民法院作出的（2019）冀0105民初7289号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  亢杰镖
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7036-1号申请执行人柳兴华。被执行人谢兰兴。本院在执行申请执行人柳兴华与被执行人谢兰兴买卖合同纠纷一案中，申请执行人柳兴华依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初4554号民事判决书，于2020年10月15日向本院申请执行，申请执行标的为64959元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、查封车辆的户籍档案、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十二月九日书记员  吴立旺
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2781号 某某银行股份有限公司某某分行 李某某 某某银行股份有限公司某某分行申请李某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初2545号，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人某某银行股份有限公司某某分行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初2545号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  亢杰镖
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0105执2772号 包某： 你与平安银行股份有限公司石家庄分行合同、无因管理、不当得利一案，河北省石家庄市新华区人民法院（2019）冀0105民初7289号判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司石家庄分行于2020年12月8日向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：河北银行股份有限公司新华路支行 账户名称：石家庄市新华区人民法院 账号：01×××12 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年十二月十一日 联系人：王明刚联系电话：031****××××8 本院地址：石家庄市新华区中华北大街310号301房间 邮编：050000
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执18361号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人谢柏东，男，1987年10月4日出生，汉族，住安徽省芙湖市镜湖区。河南中原消费金融股份有限公司与谢柏东借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督1892号支付令已经发生法律效力。河南中原消费金融股份有限公司于2020年11月13日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执18361号。执行标的37722.38元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月13日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无财产。三、2020年11月15日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年11月15日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2020年12月12日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。六、2020年12月12日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无登记房产。七、2020年12月12日向申请人邮寄送达限高惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。八、2020年12月12日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十五日书记员  王 锟
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执18361号谢柏东：你/你单位与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民督1892号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南中原消费金融股份有限公司于二〇二〇年十二月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1686号申请执行人：郭素菊，女，1946年8月9日出生，汉族，现住灯塔市。被执行人：曹**发，男，1962年10月25日出生，汉族，现住灯塔市。本院在执行申请执行人郭素菊与被执行人曹**发民间借贷纠纷一案中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书。经审查，该案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结灯塔市人民法院作出的（2020）辽1081民初2143号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在申请执行期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十二月二十二日法官助理陈晶晶书记员温德龙附：本案适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执1686号曹**发：你与郭素菊借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1081民初2143号判决书已发生法律效力。申请执行人郭素菊于2020年12月09日向本院申请强制执行，本院于2020年12月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二〇年十二月九日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0603刑初416号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人王某，女，1975年9月9日出生辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省丹东市元宝区，捕前住辽宁省丹东市振兴区。曾因犯盗窃罪于1999年5月21日被辽宁省丹东市元宝区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元，2001年5月14日被释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年9月21日被抓获，同年9月23日被刑事拘留，2020年9月28日被监视居住，同年11月19日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 被告人翟某某，女，1973年8月11日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住辽宁省丹东市元宝区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年9月21日被抓获，次日被刑事拘留，2020年9月28日被取保候审，同年11月19日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2020〕416号起诉书指控被告人王某、翟某某犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派检察员齐云颖出庭支持公诉，被告人王某、翟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2020年9月19日，被告人王某在丹东市振兴区金龙烧烤附近，以人民币2600元的价格向翟某某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.4克。 2020年9月19日20时许，被告人翟某某在丹东振兴区金龙烧烤对面的建设银行附近，以人民币2800元的价格将上述毒品贩卖给刘某。 2020年9月21日，被告人翟某某在被告人王某在丹东市振兴区的家中，预先交付给王某毒资人民币2600元，用于再次购买毒品时，被公安机关抓获。公安机关在翟某某身上查获王某免费给予的白色晶体一袋。经公安机关称量，该白色晶体净重0.18克。经丹东市公安司法鉴定中心检验，涉案的检材检出甲基苯丙胺（MA）成分。 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院认为：被告人王某、翟某某贩卖少量毒品。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王某、翟某某犯罪以后如实供述自己的罪行，是坦白，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款对其处罚。被告人王某、翟某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对被告人王某判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元，对被告人翟某某判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了受案登记表、案件来源、抓捕经过、证据保全决定书、扣押决定书、扣押清单、检查笔录、指认现场笔录、指认现场照片、收缴毒品收据、毒品称量、取样笔录、丹东市公安司法鉴定中心（丹）公（司）鉴（理化）字[2020]88号检验鉴定报告、微信转账记录、现场检测报告书、丹东市元宝区人民法院（1999）元刑初字第61号刑事判决书、电话查询记录、户籍信息材料、证人刘某的证言、被告人王某、翟某某的供述等证据证实。 被告人王某、翟某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，公安机关在侦办本案过程中，扣押被告人王某人民币二千六百元。在案件审理过程中，被告人王某、翟某某的亲属分别代其缴纳罚金人民币五千元。 本院认为，告人王某、翟某某贩卖少量毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人王某、翟某某犯罪以后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，并愿意接受处罚，对其可以依法从轻处罚，从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，根据被告人王某、翟某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下： 一、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月19日起至2021年3月10日止。罚金已缴纳）。 二、被告人翟某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月19日起至2021年3月10日止。罚金已缴纳）。 三、扣押于公安机关的人民币二千六百元由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  王长庆 二〇二〇年十二月九日 书记员  周晓嫒
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执5354号 马绘、方成娟： 因你方集资、诈骗罪一案，本院作出的刑事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）辽0603刑初416号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人王某，女，1975年9月9日出生辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省丹东市元宝区，捕前住辽宁省丹东市振兴区。曾因犯盗窃罪于1999年5月21日被辽宁省丹东市元宝区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元，2001年5月14日被释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年9月21日被抓获，同年9月23日被刑事拘留，2020年9月28日被监视居住，同年11月19日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 被告人翟某某，女，1973年8月11日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住辽宁省丹东市元宝区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年9月21日被抓获，次日被刑事拘留，2020年9月28日被取保候审，同年11月19日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 本院于2020年12月1日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2020〕416号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人王某、翟某某的意见，被告人王某、翟某某同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条之规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2020〕416号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇二〇年十二月一日
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初9375号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区************。统一社会信用代码913***********742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗家裕，广东知泓律师事务所律师。被告：开平市三埠区富豪酒店。住所地：广东省开平市三埠区*****、3-5号。统一社会信用代码。经营者：何忠正，男，1962年9月7日出生，汉族，住广东省开平市****。公民身份号码440************498。委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁成锋，广东辅安律师事务所律师。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开平市三埠区富豪酒店著作权侵权纠纷一案，本院于2020年11月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司的委托诉讼代理人罗家裕、被告开平市三埠区富豪酒店的委托诉讼代理人梁成锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品《梦的堡垒》；2.被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计700元；3.本案诉讼费由被告承担。被告开平市三埠区富豪酒店答辩意见要点：一、原告主张的作品并非著作权法定义的作品，应属于录音录像制品。纵观原告提交的视频，均是台上学员作出简单的演唱，台下评委作出简单的表情回应。其内容单一，且其作品知名度较低，缺乏独创性，应属于录音录像制品，不受著作权法的保护。二、被告自2019年起已与中国音像著作权集体管理协会（下称“音集协”）签订《著作权许可合同》，因音集协授权被告的歌曲数量极其庞大，被告无法一一核对，被告与音集协签订授权许可合同已尽最大的合理注意义务，没有侵权故意，无需赔偿。三、被告仅有29个包间，经营规模较小，平均开房率不到五成，而且原告涉案制品的播放率极低，被告目前处于亏损状态，因此，恳请考虑被告的经营状态酌情处理。四、中央电视台也是涉案电视节目的制作人，原告无权单独起诉。因该节目是中央电视台与原告共同参与制作的，原告未经中央电视台的同意，单独以自己名义进行起诉，其行为不具有合法性。综上，原告起诉被告缺乏事实和法律依据，恳请依法驳回原告的全部诉讼请求。本院查明事实一、原告著作权权利来源情况：国家版权局于2017年1月6日登记的《作品登记证书》（国作登字-2017-I-00321747）载明：作品名称为《中国好歌曲》第一季，作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品。制片者、著作权人均为原告，作品创作完成时间为2013年12月27日，首次公映时间为2014年1月3日。原告提交的《第1季中国好歌曲》现场唱演播放版本DVD录像制品封面载明：本节目制作者（或录音录像制作者）/著作权人为原告，在《第1季中国好歌曲》第03期中收录涉案作品《梦的堡垒》。二、被控侵权作品及侵权行为情况：根据广东省广州市南粤公证处出具的（2019）粤广南粤第34821号《公证书》记载：2019年11月5日，位于开平市***“富豪酒店”的“富豪KTV”（该场所的营业执照载明“开平市三埠区富豪酒店”），该场所内“220”房的点歌设备收录包括涉案作品《梦的堡垒》在内的134首歌曲。该场所出具的收款收据显示商户名称为富豪酒店。经比对，涉案作品《梦的堡垒》与原告提供的DVD录像制品《第1季中国好歌曲》第03期中收录的《梦的堡垒》在词曲、演唱者以及画面等均一致。原告主张被告侵犯了原告对涉案作品《梦的堡垒》的复制权和放映权。三、原告因制止侵权行为的实际支出原告因制止本案侵权行为产生以下直接损失：公证费3000元，取证消费78元以及律师费9000元，主张在公证保全的134首歌曲中分摊。四、其他查明的事项被告为个体工商户，成立于2006年12月20日，登记经营者为何忠正，经营范围为歌舞娱乐、餐饮服务等。2019年6月7日，被告与中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会签订《著作权许可协议》，约定中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会许可被告在经营场所内的29间包房内以表演和放映的方式使用音像作品，许可使用期间为2019年1月1日至2019年12月31日，被告为此向中国音像著作权集体管理协会支付了著作权许可使用费43500元。2020年6月10日，被告再与中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会签订《著作权许可协议》，约定中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会许可被告在经营场所内的21间包房内以表演和放映的方式使用音像作品，许可使用期间为2020年1月1日至2020年12月31日，被告为此向中国音像著作权集体管理协会支付了著作权许可使用费23846元。在庭审中，原告同意由被告直接向其返还胜诉部分诉讼费。裁判理由与结果本院认为，本案系著作权侵权纠纷。《中国好歌曲》第一季属于以类似摄制电影的创作方法创作、具有独创性的音乐电视作品。原告享有对《中国好歌曲》第一季的著作权，《梦的堡垒》收录其中，原告有权向未经其许可，以营利为目的使用涉案作品《梦的堡垒》的侵权使用者主张权利。关于被告是否侵权的问题。被告未经原告许可，以营利为目的，在其所用点唱设备所收录涉案作品《梦的堡垒》并提供点播服务，侵犯了原告对涉案音乐电视作品的复制权、放映权，故原告提出被告应当承担停止侵害、赔偿损失的主张，依法有据，本院予以支持。关于赔偿金额的问题。原告并未提供直接证据证实其因被侵权所受到的实际损失为700元以及被告因侵权所获利益。因被告与中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会签订《著作权许可协议》并支付了许可使用费，被告侵权主观过错程度较低，故本院在法定赔偿的限额范围内，综合考虑涉案作品的类型、流行程度，被告侵权主观过错程度、经营时间和规模，侵权行为地的消费水平，以及原告为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定被告应向原告赔偿经济损失及制止侵权行为的合理开支合计150元为宜，对原告主张的超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第（五）项、第（十）项、第十一条、第十五条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、第二十六条，《最高人民法院一、被告开平市三埠区富豪酒店（经营者：何忠正）立即停止使用原告上海灿星文化传媒股份有限公司享有著作权的作品《梦的堡垒》。二、被告开平市三埠区富豪酒店（经营者：何忠正）应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海灿星文化传媒股份有限公司赔偿经济损失及合理支出合计150元。三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（已由原告上海灿星文化传媒股份有限公司预交），由被告开平市三埠区富豪酒店（经营者：何忠正）负担。被告开平市三埠区富豪酒店（经营者：何忠正）在履行上述判决时一并支付案件受理费25元给原告上海灿星文化传媒股份有限公司，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 员 李惠冰二〇二〇年十二月十八日法官助理 许慧敏书 记 员 黄建文
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执5354号 申请执行人：管自云，女，1958年6月2日出生，汉族，户籍地合肥市包河区。 被执行人：方成娟，女，1969年4月10日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：马绘，女，1988年9月21日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市。 本院作出的(2019)皖0102刑初602号刑事判决书已经发生法律效力,但被执行人方成娟、马绘至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人方成娟、马绘的银行存款18274.2元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  姚 明
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1742号申请执行人：解柳，女，1990年10月5日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：周涛，男，1990年6月2日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人解柳与被执行人周涛追索劳动报酬纠纷一案中，申请人以双方当事人达成执行和解协议为由自愿撤回执行申请，本院认为，申请人的申请系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0117执1742号追索劳动报酬纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张亮二〇二〇年十二月十六日书记员  韩玉
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执1742号周涛：你与解柳追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）陕0117民初412号民事判决书已发生法律效力。申请执行人解柳于二〇二〇年十二月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：责令被执行人周涛在收到本通知书三日内履行（2020）陕0117民初412号民事判决书所确定的义务。开户银行：中国工商银行西安市高陵县支行泾河工业园区分理处账户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）账号：ＸＸ×××38特此通知。二〇二〇年十二月八日联系人：张法官联系电话：029-8691****本院地址：西安市高陵区渭阳九路3789号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初4425号原告：葛建新，男，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：彭涛，河南陈州律师事务所律师。被告：阮先乐，男，汉族，住河南省淮阳县。原告葛建新诉被告阮先乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告葛建新委托诉讼代理人彭涛到庭参加诉讼，被告阮先乐经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛建新向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款40000元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年7月11日，被告因做生意资金不足向原告借款40000元，并为原告出具借条，写明“阮先乐2019、12、20日还清”。借款到期后，经原告多次催要未还，特依法起诉，望判如所请。被告阮先乐在法定期间内未予答辩。原告葛建新为支持其诉请提供的证据有：第一组身份证复印件一份，证明原告身份信息；第二组借条一份，证明被告欠原告借款40000元的事实；第三组微信聊天记录，证明被告认可借款属实。当事人在庭审中围绕诉讼请求提交了证据，根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2018年7月11日，被告阮先乐向原告葛建新借款40000元，并于当日向原告出具借条一份，借条载明：“阮先乐2018.7.11号借葛建新肆万元整（40000元整）到2019.12.20日还清。借款人阮先乐412727198402184038”。原告陈述借款系现金交付。借款凭证中未载明利息。原告陈述，被告在借条上将其身份证号码书写错误，并陈述借款未约定利息。2、原告在微信中催要借款，被告未偿还。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告葛建新与被告阮先乐的合法民间借贷受法律保护。本案中，借款金额为40000元，原告陈述借款系现金交付，符合生活中实际情况，且被告向原告出具有借款40000元的书面凭证，原告也提供向被告催要借款的相应证据，原告陈述被告向其借款40000元，本院予以确认。原告诉请被告偿还借款40000元，本院予以支持。因借条上未载明利息，原告也未提供证据证明原、被告双方对借款约定有利息，故原告请求利息，本院不予支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告阮先乐经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告阮先乐于本判决生效后10日内偿还原告葛建新借款40000元；二、驳回原告葛建新的其他诉讼请求。债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，财产保全费420元，由被告阮先乐负担。本判决为终审判决。审判员  郭秀杰二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 宁开户行：中国建设银行淮阳支行。户名：周口市淮阳区人民法院。账号：41×××86（备注：葛建新执行款）。
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初4425号申请人：葛建新，男，汉族，住河南省郸城县。被申请人：阮先乐，男，汉族，住河南省淮阳县。申请人葛建新与被申请人阮先乐民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结、查封被申请人银行存款40000元（或相当于价值40000元的财产）。本院经审查认为，申请人葛建新的申请符合法律规定，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人阮先乐银行存款40000元（或相当于价值40000元的财产）。财产保全费420元，由申请人葛建新予以缓交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭秀杰二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 宁
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑0604执2909号二 被执行人：刘喜付，男，1974年4月14日出生，汉族，高中文化，无固定职业，住黑龙江省大庆市让胡路区明湖苑21号楼5单元409室，公民身份号码232331197404141713。因犯容留他人吸毒罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。 大庆市让胡路区人民法院（2018）黑0604刑初70号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭将上述法律文书移送执行，移送执行的刑事涉财产部分为：被执行人刘喜付缴纳罚金5000元。执行中已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 查封被执行人刘喜付名下（黑EKG883）号车的车辆手续，查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈晓鹏 审 判 员 张志伟 审 判 员 冷志强 二〇二〇年十二月二十日 法官助理 王 伟 书 记 员 赵 娜
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑0604执2909号二 被执行人：刘喜付，男，1974年4月14日出生，汉族，高中文化，无固定职业，住黑龙江省大庆市让胡路区明湖苑**楼****，公民身份号码2323311974********。因犯容留他人吸毒罪，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。 大庆市让胡路区人民法院（2018）黑0604刑初70号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭将上述法律文书移送执行，移送执行的刑事涉财产部分为：被执行人刘喜付缴纳罚金5000元。执行中已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 查封被执行人刘喜付名下（黑EKG8**）号车的车辆手续，查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈晓鹏 审 判 员 张志伟 审 判 员 冷志强 二〇二〇年十二月二十日 法官助理 王 伟 书 记 员 赵 娜
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1196号申请执行人:孟德光，女，1971年8月24日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人:郭宝权，男，1974年6月29日生，满族。农民，住辽宁省黑山县励家镇大孙家村**。本院依据已经发生法律效力的由北镇市人民法院作出的（2018）辽0782民初2949号民事调解书。责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭宝权名下的存款36000元。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年十二月二十日书记员 何佳瀛
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执1196号申请执行人：孟德光，女，1971年8月24日，汉族，住所地辽宁省北镇市闾阳驿镇红旗村**。被执行人：郭宝权，男，1974年6月29日生，汉族，，住辽宁省黑山县励家镇大孙家村**本院在执行申请执行人孟德光与被执行人郭宝权，离婚纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 张 磊二〇二〇年十二月二十五日书记员 何佳瀛
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初16205号申请人：青岛鼎立强机械科技有限公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道春阳路**。法定代表人：孙明明，经理。被申请人：惠州市雷克兰士科技有限公司，住所地，住所地：惠州市仲恺高新区陈江街道办事处五一村鹅岭协昌公司**A厂房****iv>法定代表人：陈维龙，经理。申请人青岛鼎立强机械科技有限公司与被申请人惠州市雷克兰士科技有限公司定作合同纠纷一案，申请人于2020年12月24日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人惠州市雷克兰士科技有限公司存款人民币175万元或查封被申请人同等价值的其他财产，担保人提供了保单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律有关规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人惠州市雷克兰士科技有限公司银行存款人民币175万元或查封被申请人同等价值的其他财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜国华二〇二〇年十二月十四日书记员  任君君
安徽省望江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0827刑初200号 公诉机关望江县人民检察院。 被告人邵应旺,男,1979年2月8日出生于安徽省望江县,汉族,初中文化,中共党员,驾驶员，家住安徽省望江县。被告人邵应旺因涉嫌危险驾驶罪,于2020年11月3日被望江县公安局取保候审。 辩护人常长生，安徽池典律师事务所律师。 望江县人民检察院以望检一部刑诉[2020]211号起诉书指控被告人邵应旺犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员周秋良出庭支持公诉，被告人邵应旺及其辩护人常长生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月21日15时55分许，望江县交警大队华阳中队在望江县附近路段例行检查交通违法行为时，发现被告人邵应旺驾驶皖Ｈ×××××号牌大型专用校车在该路段道路上行驶，车内载满人员，民警遂上前对该车进行检查。经检查，该车核定载客人数为25人，实际载客人数为44人，其中42人为望江县莲洲蓝精灵幼儿园学生，该车实际超载19人，超过额定载客人数50%以上。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，户籍证明，驾驶证、行驶证复印件，前科劣迹查询证明，现场检查笔录、照片，乘车学生名单，现场视频情况说明一份，公安交通管理行政处罚决定书，证人徐某、陈某、方某、金某等人的证言，被告人邵应旺的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人邵应旺从事校车业务严重超过额定成员载客，其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其到案后能如实供述主要犯罪事实，属坦白。特提起公诉，建议依法判处被告人邵应旺拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金。 被告人邵应旺对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，且系初犯，社会危害性不大，建议从轻判处缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，2020年11月4日，望江县公安局交通管理大队对被告人邵应旺此次超载行为处以罚款2000元的行政处罚。 本院认为：被告人邵应旺构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人邵应旺到案后如实供述主要犯罪事实，属坦白；自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，为维护道路交通秩序，保障道路交通安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邵应旺犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5,000元。（罚金限于判决生效后十日内缴纳。） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  郑响应 二〇二〇年十二月十日 书记员  方 珊 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省望江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0827刑初200号 公诉机关望江县人民检察院。 被告人张从明,男,1964年12月7日出生于安徽省望江县,汉族,高中文化,中共党员,望江县杨湾镇计生办工作人员，户籍地安徽省望江县，现住望江县。被告人张从明因涉嫌危险驾驶罪,于2020年10月26日被望江县公安局取保候审。 望江县人民检察院以望检一部刑诉[2020]213号起诉书指控被告人张从明犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员周秋良出庭支持公诉，被告人张从明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月25日20时14分许，被告人张从明酒后无证驾驶皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车沿望江县华阳镇回龙东路由北向南行驶，当行至新华村镇银行附近路段时，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，结果为122ｍｇ／100ｍｌ,随后民警将被告人张从明带至望江县人民医院提取血样。经安徽信立司法鉴定所鉴定,被告人张从明血液中乙醇含量为161ｍｇ／100ｍｌ。后张从明对该鉴定意见提出异议，经安徽高诚司法鉴定所重新鉴定，张从明静脉血液中乙醇含量为147.9ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，归案经过，户籍证明，鉴定意见，现场检查笔录，血液提取笔录，呼气式酒精检测单，驾驶人、机动车信息查询结果单，证人王某的证言，被告人张从明的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人张从明的行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其到案后能如实供述主要犯罪事实，属坦白。特提起公诉，建议依法判处被告人张从明拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金。 被告人张从明对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人张从明构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张从明到案后如实供述主要犯罪事实，属坦白；自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，为维护道路交通秩序，保障道路交通安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张从明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币6,000元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  郑响应 二〇二〇年十二月十日 书记员  方 珊 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19612号孟艳燕：你与中国平安财产保险股份有限公司保险纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初31838号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付38632.45元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费479元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××54特此通知二〇二〇年十二月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执19612号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人孙建平。被执行人孟艳燕，女，汉族，1973年5月11日出生，住郑州市金水区。关于中国平安财产保险股份有限公司与孟艳燕财产保险合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)豫0191民初31838号民事判决书，于2020年12月3日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括支付38632.45元及利息；执行费479元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，对申请执行人做了终本约谈，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)豫0191民初31838号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制，本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十一日执行员  牛建军书记员  左继伟
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初2291号原告成凤合，男，汉族，1948年3月10日出生，系农民，现住址：辽宁省本溪市溪湖区。被告张海春，男，汉族，1957年9月13日出生，系农民，现住址：辽宁省本溪市溪湖区。本院在审理原告成凤合与被告张海春民间借贷纠纷一案中，原告成凤合于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成凤合撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告成凤合承担。审判员  王吉柱二〇二〇年十二月八日书记员  王 琦（此页无正文）附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初2291号成凤合:你(单位)诉与张海春民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：王吉柱二Ｏ二Ｏ年十二月八日书记员 ：      王      琦
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执2476号之九 申请执行人：刘亚春。 被执行人：王春英。 被执行人：李庆哲。 本院在执行刘亚春与王春英、李庆哲民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的（2018）黑0604民初4460号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人王春英在光大银行36210166005099919账户内存款人民币11238.91元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张志伟 审判员  冷志强 审判员  宋晓红 二〇二〇年二十月二十四日 书记员  赵 娜
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1661号被执行人：顾守武，男，1991年4月9日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。顾守武罚金一案，该案（2019）苏0707刑初608号刑事判决书已经发生法律效力依据该生效法律文书，顾守武犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（于判决生效后十日内缴纳）。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年7月3日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、2020年7月至今本院多次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询，无车辆、证券、股票等，被执行人有银行开户信息，本院予以冻结，无其他可供执行财产。3、本院到协控单位对被执行人名下的财产信息进行查询，其保险均系受益人，无法扣划、退保，被执行人无其他可供执行财产。本院对被执行人住所进行调查，其户籍登记地址已拆迁。4、2020年12月21日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，拟将被执行人纳入失信人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  刘 彬审 判 员  李怀胜二〇二〇年十二月二十一日法官助理  李胜顺书 记 员  张洪通
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执1661号 顾守武罚金一案，被执行人未履行生效法律文书确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将被执行人顾守武纳入失信人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月二十一日
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初11944号 原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地江苏省南京市。 负责人：李岩，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈**，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：夏娜，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：张春林，男，1979年1月23日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地安徽省合肥市庐江县。 原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告张春林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人陈**到庭参加诉讼，被告张春林未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告平安银行请求法院判决： 1、被告立即向原告归还剩余贷款本金103600.48元，并支付自2019年7月6日起以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息直至实际清偿之日止，并扣除已支付利息0.05元； 2、被告承担本案诉讼费。 本院认为：原告平安银行的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张春林应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金103600.48元，并支付自2019年7月6日起至全部清偿之日止，以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，并扣除已支付利息0.05元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2372元，减半收取1186元，由被告张春林负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。       审判员  杨光焰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  郭文博
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8909号-3原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告左某某，女，汉族，1976年6月25日出生，户籍地：河北省石家庄市正定县。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告左某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书吉05执异113号异议人（案外人）：钟莹，女，，满族，住吉林省梅河口市。委托代理人：钟立志（钟莹父亲），住吉林省梅河口市。申请执行人：苏厚义，男，，汉族，住吉林省通化市东昌区。被执行人：梅河口市宏兴房地产开发有限公司，住所地吉林省梅河口市山城镇。法定代表人：高鑫，该公司董事长。被执行人：高鑫，男，汉族，现于吉林省延吉监狱服刑。异议人钟莹不服吉林省通化市中级人民法院（以下简称通化中院）（2016）吉05执异492号执行裁定，向吉林省高级人民法院申请复议。吉林省高级人民法院作出（2020）吉执复142号执行裁定，撤销通化中院（2016）吉05执异492号执行裁定，发回通化中院重新审查。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院在异议审查过程中，异议人钟莹向本院申请撤回执行异议申请。本院认为：在本案审理期间，异议人钟莹提出撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人钟莹撤回执行异议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 奇审判员 张学鑫审判员 王玉杰二〇二〇年十二月二十一日书记员 蔡昌宴
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执5381号 马绘、方成娟： 因你方集资、诈骗罪一案，本院作出的刑事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书吉05执异113号异议人（案外人）：钟莹，女，满族，住吉林省梅河口市委托代理人：钟立志（钟莹父亲），住吉林省梅河口市申请执行人：苏厚义，男，汉族，住吉林省通化市东昌区团结街文化委**。被执行人：梅河口市宏兴房地产开发有限公司，住所地吉林省梅河口市法定代表人：高鑫，该公司董事长。被执行人：高鑫，男，汉族，现于吉林省延吉监狱服刑。异议人钟莹不服吉林省通化市中级人民法院（以下简称通化中院）（2016）吉05执异492号执行裁定，向吉林省高级人民法院申请复议。吉林省高级人民法院作出（2020）吉执复142号执行裁定，撤销通化中院（2016）吉05执异492号执行裁定，发回通化中院重新审查。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院在异议审查过程中，异议人钟莹向本院申请撤回执行异议申请。本院认为：在本案审理期间，异议人钟莹提出撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人钟莹撤回执行异议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 奇审判员 张学鑫审判员 王玉杰二〇二〇年十二月二十一日书记员 蔡昌宴