江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0507民初5352号原告：苏州通普塑胶阻尼有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道北渔村。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：朱永新，江苏新天伦（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭家骥，江苏新天伦律师事务所律师。被告：镇江市永鑫环保材料有限公司，住所地江苏省镇江市新区大港兴港路**。法定代表人：常艳强，总经理。原告苏州通普塑胶阻尼有限公司（以下简称通普公司）与镇江市永鑫环保材料有限公司（以下简称永鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，由审判员靳义威适用简易程序进行审理。后因工作原因，变更为由审判员余琼琼适用简易程序，并于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告通普公司的委托诉讼代理人郭家骥到庭参加诉讼。被告永鑫公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告通普公司诉称，请求法院依法判令：1、被告永鑫公司立即支付货款237142.71元及逾期付款利息38198.33元（以237142元为基数，从2018年1月18日起按同期银行贷款利率的1.5倍计算至2019年8月19日，计24503.34元；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍暂算至2020年8月19日，计13694.99元，以实际清偿日为准），上述合计275341.04元；2、诉讼费由被告永鑫公司承担。在审理中，原告将逾期付款利息的诉讼请求明确为：以237142.71元为基数，自最后一笔开票2018年1月17日的次日即2018年1月18日起按同期银行贷款利率的1.5倍计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍暂算至实际清偿日。事实与理由：原、被告有长期业务往来，自2016年期，双方约定由原告通普公司根据被告永鑫公司下达的《订购单》，向被告永鑫公司提供PVC塑胶产品等货物，具体所需货物种类及数量由原、被告双方通过每次的《订购单》确定。原告通普公司根据被告永鑫公司《订购单》的要求，向被告永鑫公司提供了约定的货物，并与被告永鑫公司对账经被告永鑫公司确认后，向被告永鑫公司开具了足额的增值税专用发票。截至2020年8月19日，被告永鑫公司共拖欠原告通普公司货款237142.71元，经原告通普公司发函催告，被告永鑫公司至今仍未支付，原告通普公司故起诉至法院。被告永鑫公司未到庭应诉答辩。经审理查明，据原告通普公司陈述，原、被告自2016年起，口头约定建立货物买卖合同关系，原告通普公司向被告永鑫公司提供PVC塑胶产品等货物，具体所需货物种类及数量由双方通过《订购单》确认。自2017年11月17日至2017年12月25日，被告永鑫公司向原告通普公司发送了8份《订购单》，订购各种型号的胶皮，订购单中对胶皮类别、规格、数量等均作了约定。后原告通普公司已按约向被告永鑫公司送货，并由被告工作人员在相应的送货单中签字予以确认。原告通普公司亦向被告永鑫公司开具了8份合计金额为425325.17元（自2017年11月27日起至2018年1月17日止）的增值税专用发票。2020年3月，原告通普公司委托江苏新天伦律师事务所向被告永鑫公司发出《律师函》，催讨被告永鑫公司支付尚拖欠的货款237142.71元，但被告永鑫公司在收函后仍未能支付欠款。原告通普公司陈述，经其统计截止至2020年8月19日，双方共计发生货款7459142.71元，被告永鑫公司已支付货款7222000元，尚欠货款237142.71元未予支付。以上事实，由原告提供的《订购单》、送货单、增值税专用发票、律师函、邮寄凭证、签收记录查询单及庭审笔录予以证实。本院认为，根据原告通普公司提供的《订购单》、送货单、增值税专用发票等证据并结合当事人陈述，可以认定原告通普公司和被告永鑫公司之间存在买卖合同关系，故双方当事人均应按约履行。本案中，原告通普公司已按约履行了相应的供货义务，并向被告永鑫公司开具了相应金额的增值税专用发票，故就剩余货款237142.71元被告永鑫公司理应向原告通普公司承担相应的付款义务。对于原告通普公司要求被告永鑫公司承担以237142.71元为基数，自最后一笔开票2018年1月17日的次日即2018年1月18日起按同期银行贷款利率的1.5倍计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍暂算至实际清偿日的逾期付款利息的诉讼请求。本院认为，原、被告双方并未对付款期限进行书面约定，故原告通普公司主张自最后一张增值税专用发票开具的次日即2018年1月18日开始起算逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持；但因原、被告对于逾期付款的违约责任未进行约定，故本院酌情将其调整为以237142.71元为基数，自2018年1月18日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止。被告永鑫公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃应诉抗辩权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告镇江市永鑫环保材料有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州通普塑胶阻尼有限公司货款人民币237142.71元及相应的逾期付款利息（以237142.71元为基数，自2018年1月18日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止）。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2715元，财产保全费1897元，合计诉讼费用人民币4612元，由被告镇江市永鑫环保材料有限公司负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的案件受理费，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号：32250199743600001331051628）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行苏州苏福路支行，户名：江苏省苏州市中级人民法院，帐号：10×××76）。审 判 员 余琼琼二〇二〇年十一月五日法官助理 张璐娴书 记 员 姚 刚附录法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3.《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者交付提取标的物单证的同时支付。4.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。