福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0103民初2108号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市分行，住所地：福州市台江区五一南路**鸿雁大厦，统一社会信用代码：91350100674002483K。 负责人：李国炉，职务：行长。 委托诉讼代理人：张婷婷、宋丽平，福建福晓律师事务所律师。 被告：福州冠迪通讯器材有限公司，住，住所地福州市台江区五一中路**融耀世纪大厦（51公馆）******房一社会信用代码：913501035575655862 法定代表人：郭秀华，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王泳。 被告：郭秀华，女，汉族，1964年9月4日出生，住福建省福州市台江区。 被告：游其伟，男，汉族，1967年2月11日出生，住福建省福州市台江区。 被告：郭齐伟，男，汉族，1978年4月15日出生，住福建省福州市晋安区。 被告：郑玉钦，女，汉族，1981年4月19日出生，住福建省福州市晋安区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市分行（以下简称邮政银行福州市分行）与福州冠迪通讯器材有限公司（以下简称冠迪公司）、郭秀华、游其伟、郭齐伟、郑玉钦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，原告向本院申请财产保全，本院于2020年9月11日作出（2020）闽0103民初2108号民事裁定书，裁定：“立即查封、冻结被申请人福州冠迪通讯器材有限公司名下银行账户【账号：35×××22；开户行：中国建设银行股份有限公司福州五一支行】的银行存款3142852.84元。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行福州市分行委托代理人张婷婷、宋丽平律师、冠迪公司委托代理人王泳、被告游其伟到庭参加诉讼，被告郭秀华、郭齐伟、郑玉钦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行福州市分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告福州冠迪通讯器材有限公司向原告偿还借款本金3060000元，利息（含罚息、复利）18072.84元，共计人民币3078072.84元（利息暂计至2020年5月26日，之后利息根据合同约定计至款项实际还清之日止）；2、请求判令被告福州冠迪通讯器材有限公司向原告支付违约金34000元；3、请求判令被告福州冠迪通讯器材有限公司承担原告为实现本案债权而支出的律师费30780元；以上1、2、3项合计人民币3142852.84元；4、请求判令被告郭秀华、游其伟、郭齐伟、郑玉钦对上述第1、2、3项诉讼请求承担连带清偿责任；5、请求判令原告对被告游其伟名下坐落于福州市台江区上海街道上海西玫瑰园新村1＃楼1层11＃、12＃附属间、710、712单元（房产证号：榕房权证Ｒ字第××号）、被告郭齐伟名下坐落于福州市晋安区方水都（现名汇诚花园）4＃楼204单元（房产证号：榕房权证Ｒ字第××号）的房产折价或者拍卖、变卖后所得款项享有优先受偿权；6、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。 郭秀华、郭齐伟、郑玉钦经合法传唤未到庭应诉。 冠迪公司、游其伟辩称；对原告所诉事实没有异议 邮政银行福州市分行提供了《小企业法人授信业务客户申请表》，《小企业授信额度合同》，《小企业流动资金借款合同》，《小企业最高额保证合同》，《小企业最高额抵押合同》，《不动产登记证明》，《中国邮政储蓄银行小企业法人授信业务借据》，小企业法人授信业务额度借款支用单，放款清单，中国邮政储蓄银行受托支付单，中国邮政储蓄银行系统调取数据，送达地址确认书，不动产抵押查封状况，《民事裁定书》，委托代理协议、律师费发票、电子回单。 冠迪公司、游其伟质证认为对邮政银行福州市分行提供的证据无异议。 冠迪公司、郭秀华、游其伟、郭齐伟、郑玉钦未提供证据。 本案查明的事实如下：2017年8月29日，福州冠迪通讯器材有限公司作为借款人向邮政银行福州市分行提出小企业法人授信业务客户申请。2017年9月21日，邮政银行福州市分行与福州冠迪通讯器材有限公司签订了《小企业授信额度合同》【合同编号：35000023100117090008】，约定邮政银行福州市分行向被告福州冠迪通讯器材有限公司提供最高综合授信限额为4778000元，授信额度存续期最长8年，自2017年9月21日至2025年9月20日。同日，邮政银行福州市分行与被告福州冠迪通讯器材有限公司签订了《小企业流动资金借款合同》【合同编号：35000023100217090008】约定，本合同为《小企业授信额度合同》项下的单项合同，借款本金340万元，借款用途为货物采购，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮40%；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款,贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在约定的利率基础上加收50%确定。 2017年9月21日，郭秀华、游其伟、郭齐伟、郑玉钦与邮政银行福州市分行签订《小企业最高额保证合同》【合同编号：35000023100617090008】，约定郭秀华、游其伟、郭齐伟、郑玉钦为被告福州冠迪通讯器材有限公司与邮政银行福州市分行签订的上述《小企业授信额度合同》及单项借款协议提供保证担保，被担保的最高债权额为4778000元。保证范围为主债权本金及利息、逾期利息、罚息等所有债务人应付费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为两年。2017年9月21日，游其伟、郭齐伟与邮政银行福州市分行签订《小企业最高额抵押合同》【合同编号：35000023100417090008】，约定游其伟以其名下坐落于福州市台江区，11＃、12＃附属间（房产证号：榕房权证Ｒ字第××号）、郭齐伟以其名下坐落于福州市晋安区方水都（现名汇诚花园）4＃楼204单元（房产证号：榕房权证Ｒ字第××号）为上述借款提供最高额抵押担保，被担保的最高债权额为4778000元，担保范围包括全部借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和担保权人为实现债权及担保权而发生的一切费用。2019年9月25日，邮政银行福州市分行针对上述抵押物办理了抵押登记。2017年9月28日，邮政银行福州市分行依约向被告福州冠迪通讯器材有限公司发放贷款340万元，执行年利率6.65%，借款期限36个月，从2017年9月28日至2020年9月27日止，还款方式为按固定周期还息，按还本计划表还本。但之后被告福州冠迪通讯器材有限公司未按时足额还款，截止2020年5月26日，被告福州冠迪通讯器材有限公司尚欠借款本金3060000元，利息（含罚息、复利）18072.84元，共计人民币3078072.84元。另，本案郭其伟提供的抵押物已被法院进行司法查封。 本院认为，邮政银行福州市分行与冠迪公司订立的《小企业授信额度合同》、《小企业流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。《小企业授信额度合同》、《小企业流动资金借款合同》明确约定，若冠迪公司未按约定的期限归还借款本息，邮政银行福州市分行有权要求冠迪公司立即偿还所有借款本息，并计收罚息和复利。冠迪公司未按合同约定归还借款本息，构成违约，故邮政银行福州市分行请求冠迪公司偿还尚欠的借款本金3060000元，并支付2020年5月26日止的利息（含罚息、复利）18072.84元有事实和法律依据，本院予以支持。但前述约定中的利息、罚息和复利，三者均系冠迪公司为获得借款而支付的成本，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持”的规定，邮政银行福州市分行可以一并主张，但总计不得超出年利率24%，超出部分本院不予支持。同时，邮政银行福州市分行有权依约请求冠迪公司承担其为实现债权而支付的律师代理费30780元。 邮政银行福州市分行与冠迪公司签订的《小企业流动资金借款合同》中，关于违约金部分条款约定不明，且《小企业流动资金借款合同》已经约定冠迪公司应承担的利息包含罚息、复利，已对被告的违约行为进行惩罚，再要求被告支付违约金没有法律依据，本院不予采纳。 游其伟自愿以其名下坐落于福州市台江区，11＃、12＃附属间（房产证号：榕房权证Ｒ字第××号），郭齐伟以其名下坐落于福州市晋安区方水都（现名汇诚花园）4＃楼204单元（房产证号：榕房权证Ｒ字第××号）为讼争债权提供抵押担保，并签订了《小企业最高额抵押合同》，并已办理抵押登记手续，抵押权依法设立。现冠迪公司未依约履行债务，邮政银行福州市分行有权依据《小企业最高额抵押合同》的约定，就抵押物折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿其相应债务。 郭秀华、游其伟、郭齐伟、郑玉钦自愿为冠迪公司与邮政银行福州市分行签订的《小企业授信额度合同》、《小企业流动资金借款合同》提供连带责任保证，并签订《担保声明书》根据根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，冠迪公司未按约履行到期债务，郭秀华、游其伟、郭齐伟、郑玉钦应承担连带清偿责任。 综上所述，对邮政银行福州市分行的诉讼请求，本院部分予以支持。郭秀华、郭齐伟、郑玉钦经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、福州冠迪通讯器材有限公司应于本判决生效之日起十日内，向中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市分行偿还借款本金人民币3060000元并利息（含罚息、复利，暂计至2020年5月26日止的利息、罚息、复利为人民币18072.84元，之后的利息、罚息、复利依原被告间签订的合同约定的利率计算至实际本息清偿之日止,但利息、罚息、复利总计利率不得超过年利率24%）。 二、福州冠迪通讯器材有限公司应于本判决生效之日起十日内，向中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市分行支付原告为实现债权而支出的律师代理费人民币30780元； 三、中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市分行有权以游其伟提供抵押担保的坐落于福州市台江区，11＃、12＃附属间（房产证号：榕房权证Ｒ字第××号）折价或拍卖、变卖所得价款，就本判决一、二项确定的债务优先受偿。 四、中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市分行有权以郭齐伟提供抵押担保的坐落于福州市晋安区方水都（现名汇诚花园）4＃楼204单元（房产证号：榕房权证Ｒ字第××号）折价或拍卖、变卖所得价款，就本判决一、二项确定的债务优先受偿。 五、郭秀华、游其伟、郭齐伟、郑玉钦对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任 六、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市分行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31670元，减半收取计15835元，诉讼保全费,5000元，由福州冠迪通讯器材有限公司、郭秀华、游其伟、郭齐伟、郑玉钦共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄旭东 二〇二〇年九月二十五日 书记员  刘兮鋭 附注：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第四十六条【抵押担保的范围】抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第七十一条第一款主债权未受全部清偿的，抵押权人可以就抵押物的全部行使其抵押权。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。