河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初3339号 原告：杨某，女，汉族，1942年4月5日出生，住沧州市华**。 委托诉讼代理人：张文正，河北宁昌律师事务所律师。 被告：刘某1，女，汉族，1967年5月31日出生，住沧州市。 被告：刘某2，女，汉族，1969年12月6日出生，，住沧州市运河区 被告：刘某3，女，汉族，1974年5月30日出生，，住沧州市运河区 原告杨某与被告刘某1、刘某2、刘某3赡养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人张文正，被告刘某1、刘某2、刘某3均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘某1按每月700元的标准支付原告自2016年4月至2020年11月的赡养费共计38500元（按照2020年城镇人均消费性支出标准计算）；2、三被告自2020年12月起每月5日前各支付原告生活费700元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告有三个女儿即本案三个被告。现原告已年老多病，无收入来源。根据婚姻法及老年人权益保障法，成年子女应履行对老年人经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉义务，保证老年人身心健康。因此，被告作为原告的子女有义 2 务赡养原告，也均有能力赡养。原告现随被告刘某3生活，平时由被告刘某3、刘某2照顾，但被告刘某1拒不履行赡养义务，并于2016年4月离开家庭的时候说过原告的生养死葬一律与其无关，在原告配偶（被告父亲）去世后，被告刘某1也未尽孝，未对原告尽到任何赡养义务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。原告在庭审中将诉讼请求第二项变更为三被告自2020年12月起每月5日前各支付原告生活费700元，三被告共同承担从2020年12月起因原告身体健康而产生的治疗费、医药费、护理费等费用，三被告各承担三分之一。 被告刘某1辩称，原告起诉我不尽赡养义务和无收入来源不属实，父亲在饮食服务公司退休（2019年6月25日去世），2010年4月1日我自己花29150元在沧州市社保局为母亲杨某办理的五七工退休，每月工资大约是1850元左右，母亲是五七小区管委会村代表，每月也有额外发放的工资1000元。2020年7月五七小区管委会发放的补偿款母亲大约领取50000元左右，而且在我不知道的情况下擅自领取我的补偿款15800元（父母均有医保）。父母原有二间平房，在二妹刘某2全家无家可归的时候父母收留了他们，1998年拆迁后得到了一中前小区12号楼603室，父母、三妹刘某3及刘某2全家共同居住，后来由于他们之间出现了矛盾，我本着息事宁人的态度，为了家庭和睦，让父母搬到了我家居住。从2003年4月至2015年5月父母居住在署西街新1号楼2单202室我的房子里，如按租金每月1000元计算，12年租金是144000元整，2015年5月至今在华西小区22楼2单202室（也是我的房子）居住，按每月租金2500元计算，5年半的租金是165000元，都是由我一个人承担父母的住房费用，这些年我既出钱也出力。作为家中的老 3 大我从15岁开始上班，就是结婚以后为了娘家我是尽职尽责，无怨无悔的无私付出，这些年来也是忍让着对我的不公平，没有去计较过，为了帮助三妹刘某3引起了家庭矛盾，当挑衅我的最底线时，我没有答应她们的无理要求，就诬告我不赡养，帮助姐妹我是没有义务的，只有情分和本分。她们的做法让我心寒和无奈，让我比窦娥还冤，既然每月子女都有赡养父母的义务，那么这些年来我自己承担的父母住房费用，由我们三个女儿共同承担，共计房费309000元，要求母亲退还我的补偿款15800元，偿还我为母亲买的养老金29150元。2015年5月我在饺子馆不干了至2017年5月无收入来源，2017年5月办理正式退休，现在退休金是2079元，由于身体出现了一些状况，我的中药费大约是4800元左右，赡养父母是每个做儿女的责任和义务，我愿意按法律规定付给母亲赡养费。 被告刘某2辩称，同意原告的诉求。 被告刘某3辩称，不同意原告的诉求，我这些年照顾父母没有上班。 原告杨某为了证实其主张，在庭审过程中提供了如下证据：1、沧州市运河区五七小区管委会出具的亲属关系证明一份；2、不动产登记信息查询结果；3、住院病历及住院费用明细、处方笺；4、沧州市医疗保险收费专用收据。 被告刘某1为了证实自己的辩称，在庭审过程中提供了如下证据：1、河北省“五七工”、“家属工”纳入基本养老保险审批表一份；2、银行交易明细两份；3、房产证两份；4、李晓岩、刘立萍出具的证明一份；5、商品房买卖合同、缴纳契税的证明。 经被告刘某1申请，本院调取了原告中国工商银行借记卡历史明细清单（卡号62×××84）以及沧州市运河区五七 4 小区管理委员会出具的资金分配表和领取证明，证实原告杨某现养老金每月为1858.56元，沧州市运河区五七小区管理委员会分配给被告刘某1的补偿款为15840元，由原告杨某领取。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨某与被告刘某1、刘某2、刘某3系亲母女关系。原告现年事已高、体弱多病，其名下没有房产，现每月退休工资1858.56元。原告自2003年开始一直在被告刘某1提供的署西街新1号楼2单202室和华西小区22楼2单202室房屋中生活。原告现随被告刘某3共同生活。原告杨某领取了刘某1的补偿款15840元。被告刘某2同意原告的诉求，被告刘某1愿意按照法律规定支付原告赡养费，被告刘某3一直与母亲共同生活不同意另行支付赡养费。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。”虽然原告本人有每月1858.56元的收入，但该收入未达到城镇居民人均年可支配收入标准，《中华人民共和国老年人权益保护法》第十四条规定：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。”现原告年事已高、体弱多病，没有住房，且三被告已经成年，具有赡养能力，故原告要求各被告承担赡养费的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。本院结合原告本人的收入情况、当地的消费水平、原告杨某没有住房以及原告杨某与被告刘某3共同 5 生活被告刘某3对原告精神慰藉较多等事实，酌定被告刘某3每月承担原告赡养费300元、被告刘某1每月承担原告400元赡养费。被告刘某2同意原告的诉求，本院确定被告刘某2每月支付赡养费700元；以上赡养费包含原告平时吃药的费用。原告主张2020年12月起因原告身体健康而产生的治疗费、医药费、护理费等费用三被告各承担三分之一的诉求，因原告平时的药费已经包含在赡养费中，故原告的该主张本院不予支持。如原告今后因住院等原因产生大额的医疗费、护理费，应由三被告各自承担三分之一，但是原告的该主张未实际发生，如果原告之后产生大额的医疗费、护理费，三被告拒不承担，原告可另行主张权利。原告主张被告刘某1支付2016年4月至2020年11月的赡养费38500元，因原告一直在被告刘某1提供的住房中生活，提供住房也是赡养的一种方式，故对原告主张被告刘某1支付2016年4月至2020年11月的赡养费本院不予支持；对被告刘某1辩称的要求三被告分担原告在其提供的房屋中居住的租金，因被告刘某1为原告提供住房系其自愿，故对被告刘某1的该辩称本院亦不予采纳。被告刘某1辩称要求原告退还其领取的补偿款15800元以及为母亲办理退休的花费29150元，被告刘某1的该辩称与本案不是一个法律关系，故对被告刘某1的该辩称本院不予采纳，被告刘某1可另行主张权利。本案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保护法》第十四条之规定，判决如下： 一、被告刘某3自2020年12月1日起，每月支付原告杨某赡养费300元（于每月的三十日前履行完毕）。 二、被告刘某2自2020年12月1日起，每月支付原告杨某赡养费700元（于每月的三十日前履行完毕）。 6 三、被告刘某1自2020年12月1日起，每月支付原告杨某赡养费400元（于每月的三十日前履行完毕）。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费381元，三被告各自承担127元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张玉明 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李红娟 沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码