wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0626民初1357号 原告：赵丽芳，女，1979年3月5日出生，汉族，住河北省定兴县。 委托诉讼代理人：娄志强，河北创奇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王昊森，河北创奇律师事务所律师。 被告：沈明华，男，1978年3月3日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托诉讼代理人：邢晋飞，北京国舜律师事务所律师。 被告：泮利燕，女，1978年6月9日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告赵丽芳与被告沈明华、泮利燕加工合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵丽芳及其委托诉讼代理人娄志强、王昊森，被告沈明华委托诉讼代理人邢晋飞到庭参加诉讼。被告泮利燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵丽芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告加工费193666元。二、诉讼费由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系，二人共同经营服装批发生意。2015年被告经人介绍找到原告，双方开始服装加工合作。由被告提供加工材料，原告进行加工，被告向原告支付费用。2019年6月至2019年11月，原告为被告加工棉服，其中1903款加工4660件，加工费每件14.5元，1905款加工4330件，加工费每件19元，1906款加工8862件，加工费每件23元。上述三款棉服加工费合计353666元。后原告多次向被告索要加工费，现尚有193666元加工费未支付。2020年1月14日，原告通过微信向 —2— 被告催要剩余加工费，遭到被告拒绝。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望支持原告诉讼请求。 被告沈明华辩称，认可双方存在服装加工的合同关系，沈明华已经支付160000元加工费，该加工费已经付清，没有欠款。 被告泮利燕未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告赵丽芳向法庭提交如下证据：证据1.赵丽芳和沈明华的微信聊天记录一份。原告用以证明双方对加工服装的数量已经通过微信确认，双方对加工费的计算及数量均已说明。被告沈明华的质证意见为不予认可，该聊天记录不真实，不完整，我并没有表示接受或者同意。原告主张的19.5元、23元都是原告发货完毕之后单方提出的，我不能接受。 证据2.案外人李宝华与沈明华通话录音一份。原告用以证明李宝华也给沈明华加工服装，他们通话要账时，提到拖欠赵丽芳款项180000-190000元。被告质证意见为不予认可，从中听不到赵丽芳的名字，通话当事人也没有赵丽芳，不能证明被告欠赵丽芳钱。 本院认证意见为，虽然原告提供的微信聊天记录仅能说明原告赵丽芳与被告沈明华曾微信沟通，原告向被告讨要加工费，不足以证明被告沈明华明确认可拖欠加工费或者加工费数额,但依据案外人李宝华于2020年1月16日向沈明华要账时的通话录音，在录音中李宝华提到还欠赵丽芳多少，沈明华回答还差十来万，后又说十七八万。被告陈述与原告起诉的数额基本相符，原告已完成了举证责任，故应认定被告拖欠原告加工费193666元。 被告沈明华为支持其主张，提交如下证据：证据1.沈明华与泮利燕离婚证一份。被告用以证明沈明华与泮利燕2019年5月17日已经离婚。原告质证意见为二被告仍在一起生活，2019 —3— 年10月5日曾收到被告泮利燕支付宝转账30000元的加工费。 证据2.自2019年10月5日至2019年12月6日11笔共计16万元给原告的转账记录。被告沈明华用以证明已经支付原告加工费160000元，并说明其中2019年10月5日泮利燕通过支付宝给原告转账30000元加工费是因为泮利燕欠沈明华30000元，故要求泮利燕直接转账给原告赵丽芳。原告质证意见为,收到过上述款项，但2019年10月5日是被告泮利燕通过支付宝转账给原告30000元的加工费，证明二被告仍在一起生活。 本院认证意见为，证据1.沈明华与泮利燕离婚证一份，客观、真实，可以认定。证据2.转账记录一份，原告予以认可，可以认定被告曾支付原告加工费，其中2019年10月5日泮利燕通过支付宝给原告转账30000元，但因给原告转账加工费160000元的时间为2019年10月5日至2019年12月6，而沈明华与李宝华的通话时间是2020年1月16日，故不能证明被告已付清加工费。 依据对证据的认证意见，结合当事人的陈述，可以认定下列事实：原告赵丽芳从事服装加工生意，被告沈明华从事服装批发生意。被告沈明华与被告泮利燕原系夫妻关系，双方于2019年5月17日办理离婚登记。2019年6月至2019年11月间，原告为被告沈明华加工服装，被告支付加工费，自2019年10月5日至2019年12月6日原告共收到16万元加工费，其中2019年10月5日泮利燕通过支付宝给原告转账30000元，其余10笔均是沈明华转给原告，现被告沈明华尚欠原告加工费193666元。 本院认为，原告赵丽芳与被告沈明华之间是加工合同关系，依据双方提供的证据可以认定被告沈明华拖欠原告加工费193666元，被告沈明华应当给付原告。虽然2019年10月5日泮利燕通过支付宝给原告转账30000元，但不能据此认定泮利燕为合同一方当事人，且泮利燕与沈明华已于2019年5月17 —4— 日办理离婚登记，故泮利燕不应承担给付原告加工费的责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告沈明华于本判决生效后七日内给付原告赵丽芳加工费193666元； 二、驳回原告赵丽芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2086元（已减半收取），由被告沈明华负担，申请费1520元，由原告赵丽芳负担。（限判决书生效后五日内缴纳，开户名称：定兴县人民法院执行款专户，开户银行：中国农业银行股份有限公司定兴县支行，开户账号：50×××05） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李宏伟 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张建坤
河北省定兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0626民初1357号 原告：赵丽芳，女，1979年3月5日出生，汉族，住定兴县。 委托诉讼代理人：娄志强，河北创奇律师事务所律师。 被告：沈明华，男，1978年3月3日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：泮利燕，女，1978年6月9日出生，汉族，住浙江省仙居县。 本院在审理原告赵丽芳与被告沈明华、泮利燕加工合同纠纷一案中，原告赵丽芳向本院提出财产保全申请，要求依法对被申请人沈明华、泮利燕名下的存款予以保全，保全金额为200000元。原告以自己所有的车牌号为冀Ｆ×××××号的小型轿车提供担保。 本院认为，原告赵丽芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结沈明华、泮利燕名下存款200000元，期限为一年。 案件申请费1520元，由原告赵丽芳负担。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李宏伟 二〇二〇年九月十五日 书记员  张建坤
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初2753号申请人：黄娟，女，生于1991年12月12日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。委托诉讼代理人：吴芳（特别授权），湖北夷水律师事务所律师。被申请人：黄显森，男，生于1993年6月21日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被申请人：黄娇，女，生于1994年8月11日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，申请人向本院提出财产保全申请，提出以下请求：申请查封、扣押被申请人黄显森、黄娇的鄂Ｑ×××**马自达汽车一辆。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为保证将来生效裁判文书得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人黄显森、黄娇的马自达汽车一辆（车牌号：鄂Ｑ×××**）予以查封。查封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 斌二〇二〇年十一月二日书记员 黄书培
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初2903号 申请人：保定市力宇商贸有限公司，住所地保定市乐凯北大街保定市磷肥厂院内。 被申请人：孙玉荣，女，1997年11月28日出生，汉族，住河南省辉县。 原告保定市力宇商贸有限公司与被告孙玉荣等追偿权纠纷一案，申请人保定市力宇商贸有限公司于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙玉荣名下豫A1X1**号阿尔法罗密欧牌汽车予以查封。申请人保定市力宇商贸有限公司已经提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人孙玉荣名下豫A1X1**号阿尔法罗密欧牌汽车。 案件申请费1263元，由保定市力宇商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 苑 辉 二〇二〇年十一月二日 书记员 宋琳琳 ——
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初2903号 原告：保定市力宇商贸有限公司，住所地保定市乐凯北大街保定市磷肥厂院内，统一社会信用代码9113060269466859X9。 法定代表人：王欣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙敬宏，该公司员工。 被告：孙玉荣，女，1997年11月28日出生，汉族，住河南省辉县。 被告：张白妞，女，1966年6月24日出生，汉族，住河南省辉县。 原告保定市力宇商贸有限公司（以下简称原告）与被告孙玉荣、张白妞追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保定市力宇商贸有限公司的委托诉讼代理人孙敬宏到庭参加诉讼。被告孙玉荣、被告张白妞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 保定市力宇商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告孙玉荣支付原告垫付款共计147,912.1元；2、请求法院依法判令被告孙玉荣支付原告滞纳金（滞纳金计算方法：以垫付款147,912.1元为基数，利率按月息2计算，暂自垫款次日2020年6月9日起至2020年6月16日止为788.86元，剩余滞纳金计算至实际偿还全部垫款本金之日止）；3、请求法院依法判令被告张白姐就原告主张的第1、2项诉讼请求承担连带偿还责任；4、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年6月19日，原告与被告孙玉荣签订了《汽车消费贷款服务合同》约定被告孙玉荣购买阿尔法罗密欧牌汽车一台，车辆总价为人民币198,000元，被告孙玉荣自行支付首付款60,000元，剩余购车款138,000元由被告孙玉荣向中国工商银行股份有限公司保定开发区支行（以下简称工行开发区支行）办理期限为36个月的汽车专项分期贷款。原告为被告孙玉荣向工行开发区支行的该贷款提供全程连带责任保证，担保范围为被告孙玉荣全部贷款本金、利息、手续费、违约金及被告孙玉荣所有其他应付费用。张白妞是孙玉荣的共同还款承诺人，为被告孙玉荣在本次购车贷款中所负的全部还款义务承担连带保证责任。合同签订后，被告孙玉荣支付了首付款。并办理了相关贷款手续，被告孙玉荣已将车辆提走，车辆也已登记在被告孙玉荣名下。但是被告孙玉荣提车后，并没有按照合同约定向工行开发区支行偿还贷款，工行开发区支行则依合同约定要求原告承担相应连带保证责任，清偿被告孙玉荣拖欠的全部本息。原告现已向工行开发区支行为被告孙玉荣垫付了其拖欠的全部本息。原告垫付后，多次向被告孙玉荣及被告张白妞追偿垫付款，但二被告迟迟不履行给付义务。为维护原告合法权益，特诉至贵院，恳请法院依法支持原告全部诉讼请求。 孙玉荣、张白妞未做答辩。 经审理查明，被告孙玉荣在原告处购买罗密欧牌汽车一辆，车辆价款为198,000元。被告孙玉荣以贷款方式购车，购车首付款为60,000元，贷款138,000元，原告为孙玉荣的购车贷款向银行提供担保。2019年6月19日，被告孙玉荣与原告签订了《汽车消费贷款服务合同》等文件。被告张白妞作为共同还款人自愿承担连带责任保证。剩余购车款138,000元由被告孙玉荣向中国工商银行股份有限公司保定开发区支行（以下简称工行开发区支行）办理期限为36个月的汽车专项分期贷款。合同约定，如被告孙玉荣偿还贷款发生逾期，原告予以垫付，原告垫付后，被告应偿还原告垫付款本金及利息、违约金。合同签订后，被告支付了首付购车款并向银行办理了按揭贷款。被告孙玉荣自2020年1月起未按照约定向工行红星支行偿还贷款，原告依照约定为被告孙玉荣贷款向工商银行开发区支行履行了担保责任，原告作为银行贷款保证人向银行垫付了逾期本息共计147,912.1元，原告主张由此产生的利息按月利率2%计算。原告诉至本院，请求支持其诉讼请求。 上述事实，有原告当事人陈述、《汽车消费贷款服务合同》、中国工商银行股份有限公司保定开发区支行欠款代偿证明、购车发票、机动车登记证书、机动车行驶证、电子回单等可以证实。 本院认为，被告孙玉荣从保定市力宇商贸有限公司处购买汽车，因资金短缺仅支付部分车款，余款由原告为其担保向中国工商银行股份有限公司保定开发区支行银行贷款后，应依据合同约定按期、足额向贷款银行偿还贷款。原告作为被告孙玉荣向银行贷款的担保人，在被告孙玉荣未如期还款、依约向银行垫付147,912.1元贷款后，有权依法向其行使追偿权。由于被告孙玉荣履行合同出现了违约，应当承担违约责任。被告张白妞作为共同还款义务人，应当承担连带保证责任。但原告主张的利率超过现在法律规定的上限，故利息应按一年期贷款市场报价利率四倍计算。故依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙玉荣于本判决生效之日起十日内给付原告保定市力宇商贸有限公司为其垫付的贷款147,912.1元，并以147,912.1元为基数，自2020年6月9日起按一年期贷款市场报价利率四倍向原告计付利息，直至垫款付清之日止； 二、被告张白妞对本判决第一项承担连带责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费3,274元，减半收取1,637元，由被告孙玉荣、张白妞连带负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 苑 辉 二〇二〇年十一月五日 书记员 宋琳琳 ——
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2552号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街**。法定代表人：高丽萍，该公司负责人。委托代理人：卫睿博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。委托代理人：李文博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：程建，男，汉族，1981年4月27日生。现住浙江省台州市黄岩区。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司诉被告程建借款合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司向本院提出财产保全的申请，请求查封被告程建名下的财产并提供担保。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结程建名下的银行存款7000元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 管 影二〇二〇年十一月二十三日书记员 陈炳洪
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初10828号 申请人：安徽宿州农村商业银行股份有限公司，住安徽省宿州市淮海中路**，统一社会信用代码：913413001523938359。 法定代表人：姚清，该行董事长。 被申请人：何习容，女，1986年4月26日出生，汉族，，住安徽省宿州市埇桥区 被申请人：高健，男，1982年5月19日出生，汉族，，住安徽省宿州市 本院在审理申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司与被申请人何习容、高健金融借款合同纠纷一案中，申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人何习容、高健名下的存款41746元（包括支付宝及微信账户）予以冻结。 本院认为，申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人何习容、高健名下的金融机构存款提起网络查控并冻结41746元，期限一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  孙长青 二〇二〇年十一月十八日 书记员  黄迪迪
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1302民初10828号 原告：安徽宿州农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市淮海中路69号。 负责人：姚清，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨宁宁，安徽三联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏向楠，安徽三联律师事务所律师。 被告：何习容，女，汉族，1986年4月26日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：高健，男，汉族，1982年5月19日出生，住安徽省宿州市。 原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司与被告何习容、高健金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙长青、审判员常茂泉、人民陪审员朱静组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司的委托代理人杨宁宁、魏向楠到庭参加诉讼，被告何习容、高健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司的诉讼请求是：1、请求判令两被告偿还借款本息38746.04元（暂计至2020年8月13日）及利息、罚息（以本金30000元为基数，年利率为15.66%，自2020年8月14日计算至还清为止）；2、请求判令两被告承担本案律师费3000元。3、请求判令两被告承担本案诉讼费，保全费。事实和理由：2018年6月12日，被告与原告方签订个人额度借款合同，原告同意向被告发放3万3年期限贷款，用途为个人综合消费，期限为2018年6月12日至2021年6月12日，借款年利率为中国人民银行同期基准利率水平上浮140%，计年利率10.44%，罚息在利息上加罚50%计年利率15.66%，采取利随本清的还款方式,且单笔贷款期限小于12个月；并约定如甲方违约，被告应承担原告为实现债权而产生的费用且约定了送达地址（合同第十三条第五款）。原告于2018年6月依约向被告发放贷款30000元。2018年6月11日，两被告向原告出具共同还款承诺书。 二被告未答辩。 经审理查明:2018年6月12日，被告1与原告方签订《金农易贷-福农卡个人额度借款合同》，原告同意向被告1发放3万3年期限贷款，用途为个人综合消费，期限为2018年6月12日至2021年6月12日，借款年利率为中国人民银行同期基准利率水平上浮140%，计年利率10.44%，罚息在利息上加罚50%计年利率15.66%，采取利随本清的还款方式,且单笔贷款期限小于12个月；并约定如甲方违约，被告应承担原告为实现债权而产生的费用且约定了送达地址（合同第十三条第五款）。原告于2018年6月依约向被告发放贷款30000元。2018年6月11日，两被告向原告出具共同还款承诺书。合同订立后，原告于2018年6月13日依约向被告发放贷款30000元。借款到期后，被告没有偿还原告的借款本息。 上述事实，有原告提供的合同、利息计算清单、共同还款承诺书、委托代理合同在卷佐证，足以证实。 本院认为：被告何习容、高健与原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司签订《金农易贷-福农卡个人额度借款合同》是当事人意思的真实表示，且不违反法律强制性规定，为有效合同。被告向原告借款后，没有按照借款合同约定的期限支付偿还借款本息，构成违约。原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司要求被告支付借款本金、利息、罚息及为实现债权支付了律师费的诉讼请求，符合合同约定及法律规定。本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七的规定，判决如下： 一、限被告何习容、高健在本判决生效后十日内共同偿还原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（以本金30000元为基数，以年利率10.44%，自2018年6月13日计算至2019年6月13日）、罚息（以本金30000元为基数，按年利率15.66%，自2019年6月14日计算至还清之日止）； 二、限被告何习容、高健在本判决生效后十日内共同向原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司赔偿为实现债权而支出律师费3000元。 如果未按本判决指定的上述期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费770元，财产保全费437元，合计1207元。由被告何习容、高健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  孙长青 审 判 员  常茂泉 人民陪审员  朱 静 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  黄迪迪
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终10107号上诉人（原审被告）：长沙洁城物业管理有限公司，住所地长沙市岳麓区岳麓街道麓山南路**湖南创信房地产开发有限公司商贸中心**。法定代表人：黄巧玲。上诉人（原审被告）：曹远军，男，1967年11月19日出生，汉族，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：李铁山，湖南人和律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黄巧玲，女，1970年12月13日出生，汉族，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：李铁山，湖南人和律师事务所律师。上诉人（原审原告）：李玉芳，女，1972年5月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：卜益新，湖南吟正律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：长沙市岳麓区刘先森水果店，住所地，住所地长沙市岳麓区岳麓街道麓山南路**创信商贸城优菜鲜市场A1门面iv>经营者：刘钊。被上诉人（原审第三人）：长沙市岳麓区小耳朵零食店，住所地长沙，住所地长沙市岳麓区岳麓街道麓山南路**创信商贸城优菜鲜市场A2门面>经营者：陈琳。被上诉人（原审第三人）：长沙市岳麓区蓉城包点店，住所地长沙市岳，住所地长沙市岳麓区岳麓街道麓山南路**创信商贸城优菜鲜市场A5门面div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>经营者：曹远军。被上诉人（原审第三人）：长沙市岳麓区鲜果果水果店，住所地长沙市岳麓区，住所地长沙市岳麓区岳麓街道麓山南路**创信商贸城优菜鲜市场A7门面v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>经营者：金越起。被上诉人（原审第三人）：长沙优菜鲜市场管理有限公司，住所地长沙市岳麓区岳麓，住所地长沙市岳麓区岳麓街道麓山南路**湖南创信房地产开发有限公司商贸中心118style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：曹远军。上诉人长沙洁城物业管理有限公司（以下简称“洁城公司”）、黄巧玲、曹远军与上诉人李玉芳、被上诉人长沙市岳麓区刘先森水果店、长沙市岳麓区小耳朵零食店、长沙市岳麓区蓉城包点店、长沙市岳麓区鲜果果水果店、长沙优菜鲜市场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初682号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李玉芳经法院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在指定期限内缴纳案件受理费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李玉芳自动撤回上诉处理。审判长  杨文滔审判员  程 婧审判员  谢 晋二〇二〇年九月二日书记员  刘 洋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初2136号 申请人：张猛，男，1989年2月19日出生，汉族，住无极县。 被申请人：田玉国，男，1972年12月29日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：田华芳，女，1976年3月3日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告张猛与被告田玉国等买卖合同纠纷一案，申请人张猛于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人田玉国、田华芳在价值810000元以内的财产予以冻结或查封。申请人张猛已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人田玉国、田华芳的银行存款810000元或查封 —2— 其同等价值财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封冻结动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁翠娟 二〇二〇年十一月五日 书记员  贾贺棉
河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0130民初2136号 原告：张猛，男，1989年2月19日出生，汉族，住无极县。 委托诉讼代理人：李志强，河北尺墨极强律师事务所律师。 被告：田玉国，男，1972年12月29日出生，汉族，石家庄市藁城区人，住山东省淄博市张店区。 被告：田华芳，女，1976年3月3日出生，汉族，石家庄市藁城区人，现住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：冯玉华，河北四明律师事务所律师。 原告张猛与被告田玉国、田华芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告张猛及委托代理人李志强、被告田玉国、被告田华芳及委托代理人冯玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张猛向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还原告货款808204元。2、诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2015年至2019年期间，二被告多次购买原告经营的烤漆门、免漆线条、免漆板等，到2019年2月17日尚欠货款808204元，有二被告书写的欠条为证。现依法起诉，请判准原告之诉求。 田玉国辩称：原告起诉的属实，我对原告起诉没有异议。 田华芳辩称，原告张猛是被告田玉国的亲外甥，被告田玉国与田华芳原系夫妻关系。欠款数额较大，原被告之间应该有书面的购货合同或者送货收货的相关的凭证，运输的凭证，双方往来的相关账目，此欠条是在田玉国与田华芳离婚过程中而产生的，没有任何对账，是田玉国私自书写此欠条，由田玉国拿着欠条强逼田华芳签字，并不是原告方张猛让田华芳签的字，所以对此欠条田华芳是不认可的。 原被告争议的焦点是：原告要求二被告偿还货款808204元有无事实理由和依据。 原告向本院提供欠条一张。拟证明二被告欠原告货款808204元。经被告田玉国质证无异议。经被告田华芳质证，对该欠条的真实性无异议，对合法性有异议，认为是在田玉国威逼下签的字，不是田华芳真实意思表示，所以对此欠条不认可的。 被告田玉国向本院提供如下证据： 二被告之前开门市的邻居王哥当庭和田玉国通话内容，证明2019年正月，其约田玉国和田华芳，二被告出具欠条之后，就和王哥、张猛夫妇在一起吃的饭。经原告质证无异议。经被告田玉国质证无异议。经田华芳质证，认为证人应该出庭作证，对其说过年请吃饭的事无异议，其系二被告的邻居，关系不错，他请二被告吃饭与欠条是否威逼签字没有任何关系。 被告田华芳向本院提供如下证据： 证人田某出庭作证，证明其是二被告的女儿，原告系其表哥。2019年2月17日上午，我爸带着我哥张猛和嫂子进来，当时他们没有拿着东西对账，我爸拿着欠条拍在桌子上就让我妈签，不签字就要动手打，但我爸没有打，就是气急败坏的瞪眼，我不知道是什么内容，是我爸爸的笔迹，我妈没有办法只能签字。经原告质证，认为证人证言是不真实的，是矛盾的，证人跟随其母亲田华芳生活。经被告田玉国质证，认为证人表述的不是事实。经被告田华芳质证，认为证人田某与原被告的关系均是相等的亲属关系，跟谁生活没有关系，证言完全能够证明在欠条签订的过程中没有对账，是田玉国书写，威逼田华芳签的字。 经审理查明：2015年至2019年期间，二被告在山东淄博经营门市，多次购买原告经营的烤漆门、免漆线条、免漆板等，到2019年2月17日双方结算，二被告尚欠原告货款808204元，由被告田玉国签字和被告田华芳共同签名，给原告出具欠条1张。 本院认为：二被告对购买原告货物，并出具欠条的真实性无异议。被告田华芳主张是在被告田玉国威逼之下签名，原告和被告田玉国均否认，被告田华芳向本院提供了田某出庭作证，但证人证言不能证明存在田玉国威逼的情形，且证言存在矛盾，故本院对证言的真实性不予采纳。二被告出具欠条之后，原被告又共同用餐，证实双方关系是融洽的，被告田华芳没有向法院或者其他机关行使过撤销权。被告田华芳是成年人，有完全的民事行为能力，能够清楚地意识到出具欠条的法律后果，故本院对被告田华芳的辩称理由不予采纳。综上所述，本院对原告主张的事实及证据予以确认。二被告应当偿还原告货款808204元。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下： 被告田玉国、田华芳于本判决生效之日起十日内偿还原告张猛货款808204元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11,882.0元，减半收取计5,941.0元，由被告田玉国、田华芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料，向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口） 上诉案件费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户62×××47，开户银行河北银行华兴支行）逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  梁翠娟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  司伟娜 ——
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初4835号申请人：中国银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路618号。负责人：张少华，行长。委托诉讼代理人：范宇，上海小城(苏州)律师事务所律师。被申请人：宋亚彬，男，1990年10月20日生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍泉区，暂住江苏省苏州市相城区。被申请人：薛春丽，女，1988年7月1日生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍泉区，暂住江苏省苏州市相城区。本院在审理申请人中国银行股份有限公司苏州相城支行与被申请人宋亚彬、薛春丽信用卡纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司苏州相城支行向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人宋亚彬、薛春丽的银行存款人民币164000元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人中国银行股份有限公司苏州相城支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋亚彬、薛春丽的银行存款人民币164000元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 挺二〇二〇年九月七日书记员 刘青云
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执766号 程子坚： 你与中国建设银行股份有限公司萍乡芦溪支行的借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出的（2020）赣0323民初742号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司萍乡芦溪支行于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、偿还债务金额159584.1元，案件受理费1746元。 2、承担案件执行费2319.95元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
江西省上栗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0322民初2127号申请人：中国工商银行股份有限公司上栗支行，住所地江西省萍乡市上栗县平安路**，统一社会信用代码91360322859067486B。负责人：王宏，该行行长。被申请人：萍乡市长平里出口花炮二厂，住所地江西省萍乡市上栗县长平乡长平村，统一社会信用代码91360322581605234R。投资人：荣玲。被申请人：荣玲，女，汉族，1981年12月20日出生，住江西省萍乡市安源区。被申请人：李宏亮，男，汉族，1977年1月21日出生，住江西省南昌市青云谱区。被申请人：荣炳华，男，汉族，1954年4月2日出生，住江西省萍乡市上栗县。被申请人：刘会清，女，汉族，1953年1月2日出生，住江西省萍乡市上栗县。申请人中国工商银行股份有限公司上栗支行与被申请人萍乡市长平里出口花炮二厂、荣玲、李宏亮、荣炳华、刘会清金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款3032276.41元或扣押、查封、冻结其同等价值的其他财产。申请人中国工商银行股份有限公司上栗支行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人申请冻结被申请人银行存款3032276.41元或扣押、查封、冻结其同等价值的其他财产的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人萍乡市长平里出口花炮二厂、荣玲、李宏亮、荣炳华、刘会清银行存款3032276.41元或扣押、查封、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司上栗支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李金波人民陪审员  李洪文人民陪审员  黄乐发二〇二〇年九月三日代书 记员  邹小芳
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执766号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司萍乡芦溪支行，住所地：江西省萍乡市芦溪县凌云路**，统一社会信用代码：91360323584033294A。 负责人：张莉，该支行行长。 被执行人：程子坚，男，1975年11月17日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司萍乡芦溪支行与被执行人程子坚金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323民初742号民事判决书，于2020年11月12日向被执行人程子坚发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向被执行人发出报告财产令，通过执行网络查控系统及传统调查方式，经穷尽一切财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的为161,330.1元及迟延履行期间的债务利息，截至目前未能执行到位分文。本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 强 审判员 曾莉华 审判员 谢智琳 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 刘干一
黑龙江省绥北人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑8111执1080号至1087号 张福民、赵红军、石少勇、赵建威、杨军、王庆喜、张明军、刘剑（以下简称张福民等8人）: 张福民等8人申请执行与黑龙江省绥化农垦晨环生物科技有限公司劳动争议系列案件中，黑龙江省绥化农垦晨环生物科技有限公司已履行生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月九日
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执2892号黄文明：你与徽商银行股份有限公司六安霍邱支行信用卡纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初853号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徽商银行股份有限公司六安霍邱支行于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院于2020年11月5立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、黄文明偿还徽商银行股份有限公司六安霍邱支行信用卡(卡号为62×××49)的本金98175.06元，逾期利息1210.54元，以及后续利息（后续利息自2020年1月13日起至款清时止，以本金98175.06元为基数，按年利率24%计算）。二、案件受理费2429元及执行费1372.63元，公告费900元，由黄文明负担。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××69注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年十一月五日联系人：赵华勇联系电话：0564-602****本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2892号申请执行人：徽商银行股份有限公司六安霍邱支行，住所地安徽省霍邱县城关镇光明大道北段，统一社会信用代码913415225578148378。被执行人：黄文明，男，1981年7月23日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行徽商银行股份有限公司六安霍邱支行与黄文明信用卡纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初853号民事判决书已发生法律效力，黄文明未履行生效文书确定的义务，徽商银行股份有限公司六安霍邱支行已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄文明银行存款及债权110000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年十一月五日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初9530号申请人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路**虹桥上海城****。法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：华敏杰（受仲利国际租赁有限公司的特别授权委托，该公司员工）。委托诉讼代理人：陈超虎（受仲利国际租赁有限公司的特别授权委托，该公司员工）。被申请人：常州特纳斯包装有限公司，住所地江苏省常州，住所地江苏省常州市武进区礼嘉镇武阳村震坂路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：董建设。被申请人：常州鸿安包装有限公司，住所地江苏省常州市武，住所地江苏省常州市武进区礼嘉镇武阳村震坂路** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：董建设。被申请人：董建设，男，1967年8月16日生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被申请人：汪春红，女，1974年3月14日生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。申请人仲利国际租赁有限公司与被申请人常州特纳斯包装有限公司、常州鸿安包装有限公司、董建设、汪春红融资租赁合同纠纷一案，申请人仲利国际租赁有限公司于2020年11月2日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人常州特纳斯包装有限公司、常州鸿安包装有限公司、董建设、汪春红名下的银行存款人民币36.8万元或者查封、扣押其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司出具保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人仲利国际租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人常州特纳斯包装有限公司、常州鸿安包装有限公司、董建设、汪春红名下的银行存款人民币36.8万元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 殷天华二〇二〇年十一月九日法官助理 陆 华书 记 员 袁 静
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4044-1号申请执行人刘智欣，男，1968年11月15日出生，汉族。被执行人陕西秦尼房地产开发有限责任公司。本院在执行刘智欣与陕西秦尼房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘智欣依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初19051号民事判决，于2020年7月2日向本院申请执行，执行中，本院依法查封被执行人陕西秦尼房地产开发有限责任公司名下位于西安市环城南路326号土地(产权证号：西碑国用（2010）出字第455号，地号：BL9-4-9-2)，经我院银行、房产、车辆、证券查询被执行人名下暂无可供执行财产，本院已将被执行人陕西秦尼房地产开发有限责任公司限制高消费，申请执行人刘智欣暂无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十一月十八日书记员  于 娟
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0125民初2613号申请人：宜良台联衡器制造有限公司，住所地云南省昆明市宜良县工业园区，统一社会信用代码91530125346627118E。法定代表人：任宣桥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张雪，云南睿信律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：和思宇，云南睿信律师事务所实习律师，特别授权代理。被申请人：安徽埃锡尔数控机床有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇平桥工业园，统一社会信用代码91340506394391787G。法定代表人：徐道林，该公司执行董事兼总经理。原告宜良台联衡器制造有限公司与被告安徽埃锡尔数控机床有限公司买卖合同纠纷一案，申请人宜良台联衡器制造有限公司于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽埃锡尔数控机床有限公司价值620008元的财产查封、冻结、扣押。中国人寿财产保险股份有限公司云南省分公司向本院提供保全担保。本院经审查认为，申请人宜良台联衡器制造有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人安徽埃锡尔数控机床有限公司价值620008元的财产查封、冻结、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  官成富二〇二〇年十一月十二日书记员  许芷嫣
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4044-1号申请执行人刘智欣，男，1968年11月15日出生，汉族。被执行人陕西秦尼房地产开发有限责任公司。本院在执行刘智欣与陕西秦尼房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，(2019)陕0112民初19051已发生法律效力,本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人陕西秦尼房地产开发有限责任公司名下位于西安市环城南路326号土地(产权证号：西碑国用（2010）出字第455号，地号：BL9-4-9-2)；查封期限三年。需要续行查封的应在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  杜娟二〇二〇年九月二十七日书记员  于娟
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初5375号原告：李秀侠，女，1974年11月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：朱乾，河南公朴律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李悬，女，1991年10月27日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧**明锦商务酒店**东三间**整层，统一社会信用代码：91411400667247570R。负责人：刘二豪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王磊，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告李秀侠与被告李悬、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年11月18日向本院提出撤回对被告李悬的起诉。经本院审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李秀侠撤回对被告李悬的起诉。审判员  郭希海二〇二〇年十一月十八日书记员  张山利
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初2842号 申请人：湖南临湘农村商业银行股份有限公司，住所地：临湘市城中北路**。 法定代表人：程江**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黎依强。 被申请人：沈艳霓，女，1969年11月15日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被申请人：谢朝阳，男，1964年11月12日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司诉被告沈艳霓金融借款合同纠纷一案，申请人临湘农商行于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求查封沈艳霓、谢朝阳名下位于临湘市原种场的房屋（临房权证长安区字第0××1号）。 本院经审查认为，当事人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 查封沈艳霓、谢朝阳名下位于临湘市原种场的房屋（临房权证长安区字第0××1号），期限为一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人湖南临湘农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李超军 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理黄辉 书记员王紊浩
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初2186号李贵华、张宏云:你(单位)诉与本溪市北工房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  吕彦玲书记员  于 静二〇二〇年十一月十六日
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2020）皖0421执1562号 发往银行：中国农业银行 事由：因吴英诉韩萌、贺伟民间借贷纠纷一案，关于韩萌、贺伟在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：韩萌、贺伟银行存款 查询人苏悦 批准人葛峰 填发人苏悦 审判员  苏悦 二〇二〇年十一月十二日 书记员  丁楠
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初2842号 原告：湖南临湘农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：程江**，董事长。 委托诉讼代理人：黎依强。 委托诉讼代理人：何豪，该公司员工。 被告：沈艳霓，女，1969年11月15日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司（以下称“临湘农商行”）与被告沈艳霓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告临湘农商行委托诉讼代理人何豪到庭参加诉讼，被告沈艳霓经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临湘农商行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法责令被告立即偿还贷款本金260万元及其利息，利息自2020年8月21日起，按月利率6.3‰计算至还清之日止（到原告起诉之止所欠利息68713.52元，本息合计2668713.52元）。后期利息，即自2020年11月25日起按月利率6.3‰计算利息至全部款项实际清偿之日止;2.由被告承担本案的全部诉讼费用;3.请求原告有权就被告抵押位于临湘市原种场的房屋（临房权证长安区字第0××1号）行使抵押权，即就持抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款在上述第1、2项诉讼金额范围内优先受偿。事实和理由：2019年11月30日，被告经商需要资金向我行申请借款260万元，借款到期日为2021年11月30日。同日，被告与原告签订了《最高额抵押合同》，约定被告向原告的借款所形成的质押担保，其中主债务最高本金为260万元，担保范围为借款本息、实现债权的费用。至起诉日止，被告仍欠贷款本金260万元，利息68713.52元，本息合计2668713.52元。2019年11月26日，谢朝阳、沈艳霞、郑志勇、沈勇、陈媛共同与原告签订《担保资产所有权人和共有人同意抵押担保意见书》。借款后被告未还借款合同条约按时偿还利息，被告所欠借款利息经多次催讨，至今未予偿还。 被告沈艳霓未答辩，也未向本院提交证据。 原告临湘农商行依法向本院提交了以下证据：《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、《临湘市农商行儒溪支行贷款面谈面签记录》、《担保资产所有权人和共有人同意抵押担保意见书》、进账凭证和支取凭证、系统本息清单。原告提交的证据客观真实、来源合法、与本案有关联，本院予以采信。 根据当事人陈述及采信的证据，本院查明以下事实： 2019年11月30日，被告沈艳霓经商需要资金，向原告临湘农商行借款260万元，约定年利率7.56%，借款到期日为2021年11月30日。同日，被告与原告签订了《最高额抵押合同》，以名下房屋（临房权证长安区字第0××1号）对上述借款提供抵押担保，其中主债务最高本金为260万元，担保范围为借款本息、实现债权的费用，未办理抵押登记。原告向被告沈艳霓发放了上述借款。借款后，被告沈艳霓偿利息至2020年8月21日。 本院认为，被告沈艳霓向原告临湘农商行贷款，事实清楚、证据充分，原告临湘农商行已足额向被告沈艳霓发放贷款，被告沈艳霓应按合同约定还本付息。被告沈艳霓借款后未按照合同约定还款，构成违约。现原告要求被告清偿借款，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国物权法》第一百八十七条规定：“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立”。本案原、被告虽签订抵押合同，但以房屋抵押未办理抵押登记，抵押权尚未设立，对原告主张抵押权的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告沈艳霓在本判决生效后十日内偿还原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司借款本金260万元及利息（按月利率6.3‰，自2020年8月22日起计算至借款清偿之日止）； 二、驳回原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28150元，减半收取14075元，由被告沈艳霓负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李超军 二〇二〇年十二月十八日 法官助理黄辉 书记员王紊浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； （二）建设用地使用权； （三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； （四）生产设备、原材料、半成品、产品； （五）正在建造的建筑物、船舶、航空器； （六）交通运输工具； （七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执1562号 申请人:吴英，女，1964年12月13日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：韩萌，男，1980年6月28日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：贺伟，男，1970年3月12日出生，汉族，住安徽省凤台县。 本院在执行吴英与韩萌、贺伟民间借贷纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成和解协议，和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0421执1562号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年十二月十八日 书记员 李怡静
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2284号 申请人：张斌，男，1954年7月3日出生，汉族，现住怀来县。 被申请人：彭情，男，汉族，1953年3月8日出生，现住怀来县。 原告张斌与被告彭情房屋买卖合同纠纷一案，申请人张斌于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人彭情价值21万元的财产或者存款予以查封（或扣押、冻结）。申请人张斌已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人彭情名下位于怀来县房屋一套。 案件申请费1570元，由申请人张斌负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王春景 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王 晗
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更3149号罪犯莫齐全，男，1982年5月28日出生，瑶族，出生地湖南省江永县，高中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2018年1月9日作出(2016)粤0402刑初1249号刑事判决，以被告人莫齐全犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币400000元。责令被告人莫齐全向被害人李某退赔人民币1050000元、向被害人黄某退赔人民币200000元、向被害人叶某退赔人民币200000元、向被害人罗某退赔人民币105000万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2018年4月23日作出(2018)粤04刑终128号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年11月26日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯莫齐全在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2020年11月6日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯莫齐全在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3157分。2019年3月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年10月获得表扬，2020年3月获得表扬，2020年8月获得表扬。新考核因出收工没佩戴雨衣被扣4分。该犯已履行罚金6000元，已履行退赔194065.79元，广东省珠海市香洲区人民法院于2020年3月25日复函证实被执行人莫齐全尚未退赔赃款1360934.21元。考核期内有劳动报酬款3214元，顾送款和其他收入3000元，2019年11月前月均购物159.16元，2019年11月之后月均购物99.57元，零花帐户余额1898.27元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯莫齐全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯履行罚金比例太低，尚有大额赃款未退赔给受害人，考核期间又有扣分，故应当从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯莫齐全予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2025年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年十一月三十日书记员  赵洪慧
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1125执2347号 申请执行人：李仁荣，男，1971年5月6日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被执行人：冯永国，男，1980年2月1日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人李仁荣与被执行人冯永国民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案执行，执行标的额20000元。 本院受理后，于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人未履行付款义务，亦未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并对其进行限制高消费。 执行中，本院对被执行人名下金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了多次查询，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。申请执行人表示无法提供具体下落，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。 本院于2020年11月30日与申请执行人进行约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟 二○二○年十一月三十日书记员凌敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更3149号罪犯莫齐全，男，1982年5月28日出生，瑶族，出生地湖南省江永县，高中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2018年1月9日作出(2016)粤0402刑初1249号刑事判决，以被告人莫齐全犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币400000元。责令被告人莫齐全向被害人李某退赔人民币1050000元、向被害人黄某退赔人民币200000元、向被害人叶某退赔人民币200000元、向被害人罗某退赔人民币1050000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2018年4月23日作出(2018)粤04刑终128号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年11月26日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯莫齐全在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2020年11月6日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯莫齐全在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3157分。2019年3月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年10月获得表扬，2020年3月获得表扬，2020年8月获得表扬。新考核因出收工没佩戴雨衣被扣4分。该犯已履行罚金6000元，已履行退赔194065.79元，广东省珠海市香洲区人民法院于2020年3月25日复函证实被执行人莫齐全尚未退赔赃款1360934.21元。考核期内有劳动报酬款3214元，顾送款和其他收入3000元，2019年11月前月均购物159.16元，2019年11月之后月均购物99.57元，零花帐户余额1898.27元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯莫齐全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯履行罚金比例太低，尚有大额赃款未退赔给受害人，考核期间又有扣分，故应当从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯莫齐全予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2025年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年十一月三十日书记员  赵洪慧
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2347号 冯永国： 你与李仁荣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初4017号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李仁荣向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付申请人借款20000元。 （2）、承担执行费200元，诉讼费150元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101014800 特此通知。 二〇二〇年九月十日 联系人：宋广胜联系电话：18105****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初7982号本院于2020年11月26日对原告陈洪星与被告王辰民间借贷纠纷一案作出的(2020)津0105民初7982号民事判决书中,在“本院认为”部分，文字表述存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：在(2020)津0105民初7982号民事判决书中的“本院认为”部分，第二自然段记载的“关于利息，应自2019年9月23日起计算”应补正为“关于利息，应自2018年9月23日起计算”。审判员  张学东二〇二〇年十一月二十七日书记员  艾文洋附：本裁定适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初2284号 原告：张斌，男，1954年7月3日出生，汉族，现住怀来县。 委托诉讼代理人：张惠芬（系原告女儿），女，1982年3月2日出生，汉族，现住怀来县。 被告：彭情，男，汉族，1953年3月8日出生，现住怀来县。 原告张斌与被告彭情房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张斌委托诉讼代理人张惠芬、被告彭情到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张斌向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院判令被告返还原告购房定金20万元；2.本案诉讼费等费用均由被告承担。事实和理由：2019年7月7日，我因购房向被告彭情交纳房款20万元，此房款由我女儿张惠芬直接现金给付。后在双方协商过程中，发现被告彭情的房屋无法办理房产证，故向彭情提出不再购买房屋，被告返还20万元购房款。被告同意双方买卖合同解除，但以没钱为由不返还购房款。无奈之下，诉至法院，希望判如所请。 被告彭情辩称，我是收到原告给付的20万元购房款，但不是一次给的，是先给10万，我给原告出具了收条，后又给了10万，打了20万的收条。原告说把10万的收条毁了，但是我没有印象，不管这张条有没有，如果有的话，以后原告不能再拿10万元的条起诉我，再向我要钱。 经审理查明，2019年，原告张斌与被告彭情协商购买彭情名下的座落于怀来县房屋。至2019年7月7日，原告分两次共给付被告20万元房款。后原告得知上述房屋没有房产证，且被告彭情与案外人彭英俊就上述房屋尚有争议，不能进行房屋买卖，故起诉至法院，要求被告返还购房款。 本院认为，被告彭情与案外人彭英俊于2020年4月15日就本案诉争房屋怀来县沙城镇嘉馨园小区311栋3单元101室签订《协议》，2020年11月11日彭情另案起诉彭英俊要求确认双方签订的上述协议有效并要求彭英俊履行协助办理上述争议房产登记手续，故被告彭情与原告张斌协议出售上述房屋时，该房屋不仅没有办理房屋产权证书，而且与其他人有争议，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第（六）项规定，本案诉争房屋怀来县沙城镇嘉馨园小区311栋3单元101室不得进行转让。综上，被告彭情应将20万元购房款向原告张斌返还。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条的规定，判决如下： 被告彭情于本判决生效之日起十五日内向原告张斌返还购房款20万元。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，保全费1570元，由被告彭情负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  王春景 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王 晗
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初7982号原告：陈洪星，男，1962年4月25日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：姚茜，天津翔泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞瑞亮，天津翔泰律师事务所律师。被告：王辰，男，1976年7月14日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：赵文帅，天津华盛理律师事务所律师。原告陈洪星与被告王辰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陈洪星及其委托诉讼代理人姚茜、卞瑞亮，王辰及其委托诉讼代理人赵文帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈洪星向本院提出诉讼请求：1．王辰支付借款本金480000元及利息（以该本金为基数，自2018年9月22日起至给付之日止，按年利率15.4%计算）；2．王辰负担诉讼费用。事实和理由：2018年9月22日，王辰向陈洪星借款480000元并出具借条，约定月息4%。后经多次催促，王辰拒绝还款。王辰辩称，2018年9月22日陈洪星转账的480000元并非借款，而是王辰此前向陈洪星出借过2000000元，事后陈洪星拖延还款，王辰无奈才以借款名义向陈洪星要回500000元，借条完全按陈洪星意思所写，转账实为480000元。2019年3月28日，王辰曾返还陈洪星40000元，如果本案确定为民间借贷关系，王辰请求将40000元在本金480000元中予以折抵。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：陈洪星与王辰曾系朋友关系。2018年9月22日，陈洪星通过其名下中国农业银行账户（6228********）向王辰名下招商银行账户（62148526********）转账480000元。同日，王辰出具借条，主要内容为：因北辰绿地项目急用资金，王辰特向好朋友陈洪星大哥借款人民币500000元整，用于发放工地人工费，自愿约定借款成本为月息4%。此外，双方未约定借期。2018年9月25日，陈洪星又按上述账户向王辰转账480000元，王辰发现后予以退回。2019年3月28日，王辰按上述账户向陈洪星转账40000元，备注为“利息”。诉讼期间，陈洪星曾自认王辰支付过40000元利息，后又否认收到。围绕2019年3月28日王辰转账的40000元，陈洪星认为该40000元并非利息，亦与本案无关。王辰则认为该款系按陈洪星要求返还的本金，进而提出折抵借款本金。本院认为，就本案性质而言，在2018年9月22日陈洪星向王辰转账480000元事实的基础上，结合借条内容及王辰转账退回480000元这一事实，确定双方具有真实的借贷意思表示，从而否定王辰所述的以借款名义向陈洪星要回500000元一说，进而确定双方系民间借贷关系，出借本金实际为480000元。现陈洪星起诉催告，王辰应在合理期限内支付借款本金及相应利息。关于利息，应自2019年9月23日起计算，但月息4%过高，参照陈洪星起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，确定为年利率15.4%。关于上述40000元，双方均否认系利息，王辰虽提出返还本金一说，但举证不能。鉴于此，本院确定该40000元与本案无关，另行解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议修正，自2020年8月20日起施行）第二十六条、第三十二条规定，判决如下：被告王辰于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告陈洪星借款本金480000元及利息（以480000元为基数，自2018年9月23日起至给付之日止，按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4250元，由被告王辰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张学东二〇二〇年十一月二十六日书记员  艾文洋附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议修正，自2020年8月20日起施行）第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书  （2020）黔2728执914号(二) 杜盼盼： 姚敦祥申请执行杜盼盼申请确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为13366.00元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人姚敦祥。至此，姚敦祥向本院申请执行的（2020）黔2728执914号已全部执行完毕。 审判员 ：王智本 二〇二〇年十一月三十日 书记员 ：饶茜涵
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0802民初6722号之一原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：榆林市榆阳区长城北路**，统一社会信用代码，91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。被告：李某，。被告：米某，。被告：徐某，。被告：刘某，。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告李某、米某、徐某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案，适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 李 雯人民陪审员 袁 晶人民陪审员 袁白东二〇二〇年十一月二十七日书 记 员 刘 琅
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执914号 申请执行人：姚敦祥，男，1980年06月10日出生，侗族，贵州省罗甸县人，住罗甸县边阳镇。 被执行人：杜盼盼，男，1984年10月23日出生，汉族，安徽省安庆市怀宁县人，住安徽省安庆市怀宁县金洪镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民特277号司法确认裁定书，申请执行人姚敦祥于2020年9月29日向本院申请执行，本院已依法立案，执行标的13366.00元，执行费100.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人杜盼盼的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人杜盼盼应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杜盼盼应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杜盼盼的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王智本 审判员  金世富 审判员  冉瑞波 二〇二〇年九月三十日 书记员  饶茜涵
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初6722号之一 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：榆林市榆阳区长城北路2号，统一社会信用代码，91610800719764087X。 法定代表人：李国庆，系该公司董事长。 被告：李某，。 被告：米某，。 被告：徐某，。 被告：刘某，。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告李某、米某、徐某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案，适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 李 雯 人民陪审员 袁 晶 人民陪审员 袁白东 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员 刘 琅
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2509号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街**。法定代表人：高丽萍，该公司负责人。委托代理人：卫睿博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。委托代理人：李文博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：马海滔，男，回族，1996年5月29日生。现住河南省南阳市卧龙区。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司诉被告马海滔借款合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司向本院提出财产保全的申请，请求查封被告马海滔名下的财产并提供担保。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结马海滔名下的银行存款7000元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 管 影二〇二〇年十一月二十三日书记员 陈炳洪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初428号 原告：新疆上菱电梯工程有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区克西街**华隆国际大厦****。 法定代表人：杨中维，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴成德，新疆翔瑞律师事务所律师； 委托诉讼代理人：孔令周，新疆翔瑞律师事务所律师； 被告：新疆百利科房地产开发有限公司，住所地乌鲁，住所地乌鲁木齐市天山区双庆巷**> 法定代表人：伊热夏提艾买提，该公司总经理。 委托诉讼代理人：艾买提买买提，男，维吾尔族，1955年6月18日出生，新疆百利科房地产开发有限公司员工。 本院在审理原告新疆上菱电梯工程有限公司与被告新疆百利科房地产开发有限公司合同纠纷一案过程中，原告新疆上菱电梯工程有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告于新疆上菱电梯工程有限公司撤回起诉。 案件受理费1088.69元（原告已预交），由原告自己负担。 审 判 长 古丽米热阿布力孜人民陪审员孙奇 人民陪审员 卡 丽 比  努  尔 乌 休 二〇二〇年十二月四日 书 记 员 鲜 丽 娜  艾  尼 瓦 尔
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执2370号 申请执行人：韩邦龙，男，1955年9月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：陶传宏（陶红），男，1972年3月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：杨凤萍，女，1971年2月12日出生，汉族，住址同上。 本院执行的申请执行人韩邦龙与被执行人陶传宏、杨凤萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日作出的(2020）皖1125民初1639号民事判决书已发生法律效力。本院受理后，于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年11月27日，本院将被执行人陶传宏、杨凤萍纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年11月27日，本院向被执行人陶传宏、杨凤萍发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，被执行人名下暂无财产可供处置。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日告知了申请执行人。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院已采取多种执行措施，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  张 伟 审判员  胡 磊 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  丁 玉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4543号申请执行人：马正权，男，1973年2月23日生，住宿迁市洋河新区。被执行人：程冲，男，1973年2月8日生，住宿迁市洋河新区。本院在执行马正权与程冲追偿权纠纷一案中，于2020年10月19日向被执行人程冲发出执行通知书，责令其履行还款义务，但被执行人程冲未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人程冲在宿迁市××河新区洋河镇人民政府郑楼工作组处有拆迁款，本院已经在审理期间依法保全了程冲的拆迁款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人程冲在宿迁市洋河新区洋河镇人民政府郑楼工作组处拆迁款3万元。本裁定立即执行。审判员 朱 洋二〇二〇年十一月十二日书记员 蔡为明
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执4543号马正权、程冲：关于马正权与程冲追偿权纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初1369号,申请执行标的为30000元。在执行中，本院扣划被执行人拆迁款30000元，并已经将上述款全部通过银行汇款至申请人指定账户。另本院扣划被执行人程冲在他案债权350元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于马正权与程冲追偿权纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2370号 陶传宏、杨凤萍： 你们与韩邦龙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初1639号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩邦龙向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还韩邦龙借款本金100000元及利息21500元，合计121500元及后继利息； （2）、承担执行费1723元，诉讼费2379元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013275 特此通知。 二〇二〇年九月十一日 联系人：孔万千联系电话：188××××5091 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初7495号原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地：惠州仲恺高新区。法定代表人：李东生，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤文意、何文慧，均系广东弘新君睿律师事务所律师。被告：新会区大鳌罗记电器店，住所地：广东省江门市新会区**********。经营者：罗俊琪，男，1992年7月25日出生，汉族，住广东省江门市新会区大鳌镇。TCL实业控股股份有限公司（以下简称“TCL公司”）诉被告新会区大鳌罗记电器店（以下简称“罗记电器店”）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法由审判员冯万常适用简易程序公开开庭开庭进行了审理。原告TCL公司的委托诉讼代理人汤文意、被告罗记电器店的经营者罗俊琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告TCL公司提出诉讼请求：一、被告停止侵犯原告第1792882号注册商标，销毁库存侵权产品；二、被告赔偿原告经济损失及处理该侵权行为支出的合理费用32700元；三、被告承担本案的诉讼费用。主要事实和理由：原告所持有第1792882号注册商标，被告未经原告许可，擅自销售假冒原告注册商标的产品，其行为严重侵害了原告的商标权益，遂向法院提出起诉。被告罗记电器店答辩意见要点：一、我方不清楚涉案的产品是侵权产品；二、原告主张的经济损失及维权支出费用过高，疫情期间，店铺的生意比较惨淡，我方一共才进货3台，仅卖出其中2台，另1台已经下架了。三、涉案产品是疫情期间我方在中山农瑞市场进的货，原告应该追究生产者的责任。本院查明事实一、原告所享有涉案注册商标的情况第1792882号注册商标的注册人为TCL集团有限公司，注册日期为2002年6月21日，2020年2月5日。2008年3月5日TCL集团有限公司授权TCL实业控股股份有限公司使用该注册商标，并授权其以自己名义对侵犯该商标权及不正当竞争行进行维权。1999年1月5日，上述注册商标被国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标。二、被控侵权产品情况根据湖南省宁远县公证处出具的（2020）湘永宁证字第3251号公证书及所保全的证物显示：位于广东省江门市新会区*********招牌为“美的（罗文电器）”的商店（该商铺内营业执照显示的名称为“新会区大鳌镇罗记电器店”）所售卖的“王牌”电视机，产品外包装印有“TGL王牌”标识，售价为450元/台。三、其他查明的事项罗记电器店为个体工商户，成立于2013年3月19日，登记经营者为罗俊琪，登记经营范围为零售：家用电器。裁判理由与结果本院认为：本案是侵害商标权纠纷。TCL公司经第1792882号注册商标的注册人TCL集团有限公司授权，取得了该注册商标的使用权，并获授权以自己名义对侵犯上述商标权的行为提起诉讼并要求赔偿。罗记电器店的电视机所使用的标识与TCL公司所持有的1792882号注册商标基本相同，足以使相关消费者对商品的提供者产生混淆，其行为构成侵权，且其为提供该商品的合法来源，故其依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于如何确定本案经济赔偿损失的问题。本案中，TCL公司未提交证据证明因侵权所受到的实际损失以及罗记电器店因侵权所获利益。鉴于罗记电器店属于规模较小的乡镇个体工商户，侵权影响范围有限，且属于初次侵权，侵权情节较轻，综合考虑涉诉商标的知名度和影响力以及其为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，本院在法定赔偿的限额范围内，酌定其应赔偿原告的经济损失为4000元（含因制止侵权而产生合理开支）。TCL公司起诉超出部分，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条、第六十三条第一款第三款及最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十六条第一款第二款、第十七条、第二十一条第一款的规定，判决如下：一、被告新会区大鳌罗记电器店（经营者：罗俊琪）立即停止侵犯原告TCL实业控股股份有限公司1792882号注册商标专用权的行为，销毁库存侵权产品；二、被告新会区大鳌罗记电器店（经营者：罗俊琪）应于本判决生效后三十日内向原告TCL实业控股股份有限公司赔偿经济损失及合理开支合计人民币4000元；三、驳回原告TCL实业控股股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308.75元（已减半收取），由原告TCL实业控股股份有限公司负担283.75元（原告已预交308.75元，本院予以退回25元），由被告新会区大鳌罗记电器店（经营者：罗俊琪）负担25元（被告应于本判决生效之日起七日内补缴）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 员 冯万常二〇二〇年十一月三十日法官助理 余颖青书 记 员 柯润明
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执760号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司广州珠江支行，住所地广州市天河区华夏路**雅居乐中心。负责人：陈穗勇。 委托代理人：潘杰英，广东穗智律师事务所律师。 委托代理人：卢秋燕，广东穗智律师事务所实习律师。 被执行人：潘同伟，男，1985年3月5日出生，汉族，住河北省保定市。 关于中国银行股份有限公司广州珠江支行申请潘同伟仲裁一案,中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第16185号裁决已发生法律效力。由于义务人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司广州珠江支行向本院申请执行，本院依法立案受理。 本院经审查认为，被执行人潘同伟名下位于佛山市顺德区均安镇均安社区居民委员会泰安路*号*广场*房在佛山市顺德区人民法院辖区内。为便于执行，经请示广东省高级人民法院，批准本案指定佛山市顺德区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执760号案指定佛山市顺德区人民法院执行。 本案作销案处理，并将相关案卷移送佛山市顺德区人民法院；佛山市顺德区人民法院将上述案件指定执行的情况通知当事人。 本裁定立即执行。 审判长  张照栋 审判员  胡 剑 审判员  简建勋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  周丽婷 书记员  李 琴
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执760号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司广州珠江支行，住所地广州市天河区华夏路**雅居乐中心。 负责人：陈穗勇。 委托代理人：潘杰英，广东穗智律师事务所律师。 委托代理人：卢秋燕，广东穗智律师事务所实习律师。 被执行人：潘同伟，男，1985年3月5日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 关于中国银行股份有限公司广州珠江支行申请潘同伟仲裁一案,中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第16185号裁决已发生法律效力。由于义务人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司广州珠江支行向本院申请执行，本院依法立案受理。 本院经审查认为，被执行人潘同伟名下位于佛山市顺德区均安镇*房在佛山市顺德区人民法院辖区内。为便于执行，经请示广东省高级人民法院，批准本案指定佛山市顺德区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执760号案指定佛山市顺德区人民法院执行。 本案作销案处理，并将相关案卷移送佛山市顺德区人民法院；佛山市顺德区人民法院将上述案件指定执行的情况通知当事人。 本裁定立即执行。 审判长  张照栋 审判员  胡 剑 审判员  简建勋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  周丽婷 书记员  李 琴
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0212刑初305号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人董强，男，1979年6月16日出生，汉族，初中毕业，中共党员，农民，住开封市祥符区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月4日被开封市祥符区公安局刑事拘留，同年7月9日被逮捕。指定辩护人轩鑫，河南论衡律师事务所律师。被告人董治南，男，1986年11月14日出生，汉族，高中毕业，中共党员，农民，住开封市祥符区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月26日被开封市祥符区公安局刑事拘留，2020年6月3日被取保候审，2020年6月4日刑事拘留，同年6月23日被逮捕。指定辩护人许亮亮，河南祥符律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉【2020】846号起诉书指控被告人董强、董治南犯故意伤害罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。祥符区人民检察院指派检察员郭振菊、张雅静出庭支持公诉，被告人董强及其辩护人轩鑫、被告人董治南及其辩护人许亮亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月3日22时许，被告人董强以当天白天被本村村民徐振广殴打找徐振广父亲徐某1说事为由，到徐某1家大门外喊徐某1，董治南、董德奎劝不住也跟着去到徐振广家门口，徐振广听见后持木棍从家出来朝董强、董治南身上夯，董强、董治南将木棍夺下后将徐振广摁倒在地，董强骑在徐振广身上用拳头照徐振广面部、身上捶，董治南用脚照徐振广屁股、腿上跺，致徐振广受伤，经法医鉴定：徐振广的伤属轻伤二级。公诉机关认为，被告人董强、董治南故意伤害他人身体，致人轻伤，董强主动投案自首，其行为已构成故意伤害罪，二人属共同犯罪，建议对其判处一年六个月以下有期徒刑。公诉机关提交了到案证明、户籍证明、证人董德奎、徐某1、徐某2、徐某3等人的证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录、鉴定意见等证据证实。被告人董强、董治南对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，董强签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。董强的辩护人提出的辩护意见是，被告人主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，当庭认罪态度好，自愿认罪认罚，建议对被告人从轻处罚。董治南的辩护人提出的辩护意见是，董治南当庭认罪，事发后直至开庭审理，董治南一直愿意赔偿被害人的损失，并愿意缴纳赔偿金，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人不要求被告人对其经济赔偿，要求从重处罚。本院认为，被告人董强、董治南故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且属共同犯罪，公诉机关指控被告人董强、董治南犯罪事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。董强主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚；董强当庭认罪、承认公诉机关的指控，可对其从轻处罚。辩护人的辩护意见符合事实法律规定，本院予以采纳。根据本案事实情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人董强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。二、被告人董治南犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人董强刑期自2020年6月4日起至2021年9月3日止；被告人董治南刑期自2020年6月4日起至2021年5月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高国拴人民陪审员  闫冰莹人民陪审员  郭荣昉二〇二〇年十一月十日书 记 员  张闪闪
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0212刑初305号被告人董志南故意伤害一案，本院于2020年12月9日作出（2020）豫0212刑初305号刑事判决书。现发现有错误字句，特此补充裁定如下:原判决书第一页第八至十三行“（被告人董治南，男，1986年11月14日出生，汉族，高中毕业，中共党员，农民，住开封市祥符区杜良乡大门砦村**。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月26日被开封市祥符区公安局刑事拘留，2020年6月3日被取保候审，2020年6月4日刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于开封市祥符区看守所）”。原判决书第三页第五至六行“（被告人董治南刑期自2020年6月4日起至2021年5月24日止）”。现更改为：“（被告人董治南，男，1986年11月14日出生，汉族，高中毕业，中共党员，农民，住开封市祥符区杜良乡大门砦村**。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月26日被开封市祥符区公安局刑事拘留，2020年6月3日被取保候审，同年6月23日被逮捕。现羁押于开封市祥符区看守所）”。“（被告人董治南刑期自2020年6月23日起至2021年6月13日止）”。本裁定书与被补正的判决书同时发生法律效力。审判员  高国拴二〇二〇年十二月二十一日书记员  张闪闪
河南省安阳市殷都区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0505刑初167号公诉机关安阳市殷都区人民检察院。罪犯侯某,男,1989年12月22日出生，汉族,初中文化,无业,住河南省安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年4月17日被安阳市公安局直属分局取保候审。2020年9月8日被本院决定取保候审。安阳市殷都区人民检察院提起公诉的罪犯侯某犯危险驾驶一案，本院于2020年9月10日作出判决，以危险驾驶罪判处罪犯侯某拘役三个月，并处罚金人民币二万元。并于2020年9月10日向罪犯侯某送达，该判决于2020年9月22日生效，本院于2020年11月26日将罪犯侯某收监执行，现裁定如下：罪犯侯某的刑期自2020年11月26日起至2021年2月25日止。审判员 李 瑞二〇二〇年十一月二十六日书记员 宋慧敏
河南省安阳市殷都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0505刑初167号公诉机关安阳市殷都区人民检察院。被告人侯某,男,1989年12月22日出生，汉族,初中文化,无业,住河南省安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年4月17日被安阳市公安局直属分局取保候审。2020年9月8日被本院决定取保候审。安阳市殷都区人民检察院以安殷检一部刑诉〔2020〕123号起诉书指控被告人侯某犯危险驾驶罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本案依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月8日公开开庭审理了本案。安阳市殷都区人民检察院指派检察员范利萍出庭支持公诉，被告人侯某到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市殷都区人民检察院指控，2020年4月11日15时许,被告人侯某酒后无证驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿安阳市殷都区安林公路从西往东行驶至流寺超限站处，被公安人员查获。经鉴定,侯某血醇含量为153.3mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关提供了侯某的户籍证明、查获经过、行政处罚决定书等书证;被告人侯某的供述与辩解；河南一诚司法鉴定中心司法鉴定意见书;视听资料等证据证实，公诉机关认为被告人侯某在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人侯某认罪认罚，根据侯某的醉酒程度、认罪悔罪态度等情况，建议判处侯某拘役三个月，并处罚金人民币二万元。被告人侯某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中对上述证据亦无异议。本院认为，被告人侯某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人侯某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人侯某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人侯某无驾驶资格酒后驾驶机动车，应依照危险驾驶罪从重处罚。被告人侯某认罪认罚，可依法从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第五款《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人侯某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 瑞二〇二〇年九月十日书记员 宋慧敏
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民特500号申请人：佛山市顺德区合富天成置业投资有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区。法定代表人：刘思亚，该司执行董事。委托诉讼代理人：丁凯，男，汉族，1988年6月11日出生，住所地：广东省佛山市南海区，系该司职工。被申请人：陈兰，女，汉族，1982年1月18日出生，住所地：广东省深圳市。委托诉讼代理人：颜知明，广东广立信律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂文婷，广东广立信律师事务所律师。申请人佛山市顺德区合富天成置业投资有限公司（以下简称合富公司）与被申请人陈兰申请确认仲裁协议效力纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。在本院审查过程中，申请人合富公司于2020年11月9日向本院请求撤回确认仲裁协议效力申请，明确其将不予缴纳本案的申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按佛山市顺德区合富天成置业投资有限公司撤回申请处理。审 判 长 罗凯原审 判 员 梁亦民审 判 员 尹宇飞二〇二〇年十一月十六日法官助理 蒋 雯书 记 员 任小青段啸楠