山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1481民初3171号原告：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，地址，乐陵市城区阜欣西路**，社会统一信用代码：91371400MA3C7EJY9N。法定代表人：苑先一，董事长。委托诉讼代理人：李福华，男，1966年6月28日生，汉族，住，住乐陵市城区原告单位员工。委托诉讼代理人：黄宁宁，男，1992年8月22日生，汉族，住，住乐陵市原告单位员工。被告：纪文辉，男，汉族，1968年11月14日生，住，住山东省乐陵市城区/div>被告：宋云霞，女，汉族，1966年3月9日生，住，住山东省乐陵市/div>被告：张书霞，女，汉族，1989年10月6日生，住山东省乐陵市市中街道办事处五里庄村129号，身份证号：3714811989********。被告：纪晓汉，男，汉族，1988年10月27日生，住，住山东省乐陵市/div>以上四被告共同委托诉讼代理人：纪晓杰，男，汉族，1990年7月15日生，住，住山东省乐陵市/div>被告：纪晓杰，男，汉族，1990年7月15日生，住，住山东省乐陵市/div>原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司（以下简称“乐陵农商行”）与被告纪文辉、宋云霞、张书霞、纪晓汉、纪晓杰为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告乐陵农商行委托诉讼代理人李福华、黄宁宁到庭参加诉讼。被告纪文辉、宋云霞、张书霞、纪晓汉共同的委托诉讼代理人纪晓杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令上述被告偿还借款本金699899.77元、载至2020年9月11日利息147754.83元共计847654.6元及直至本息付清日结欠的相应利息、罚息、复利、实现债权的相关费用。2、诉讼费用由上列被告承担。事实与理由：被告纪文辉于2018年12月1日与我行市中科技支行签订《个人借款合同》金额70万元，合同签订后被告纪文辉于2018年12月1日向我行借款70万元，到期日为2019年11月30日。现被告未按期偿还贷款本息，使贷款逾期构成违约。被告宋云霞与被告纪文辉系夫妻关系并签订《共同还款承诺书》，是上述借款的共同还款人。被告为上述借款提供保证担保并签订《保证合同》，应承担连带清偿责任，是上述借款的共同还款人。为此，诉请贵院依法裁判。被告纪文辉、宋云霞、张书霞、纪晓汉、纪晓杰答辩称，对债务金额无异议，但该笔债务一直是庆云辉煌精密铸造有限公司所用所还，该笔债务是2004年-2005年多家信用社借贷整合的。当时该公司刚成立，贷款借据上写的是个人经营性贷款，借款用途是买原材料，全部用于公司经营。现在公司已经进入破产清算程序。且股东纪文辉与宋云霞个人资产经庆云县人民法院（2020）鲁1423破1号之一民事裁定书确定纳入公司破产财产。原告应该先向公司管理人申报债权。为证实自己的主张成立，原告提供如下证据：证据一：《个人借款合同》（市中科技支行）个借字（2018）年第0196号。证明1：2018年12月1日被告纪文辉与我行签订《个人借款合同》，合同金额：70万元，期限：2018年12月1日至2019年11月30日。证明2：合同第八条违约责任，第二款、第四款，已明确我行计收罚息、复利的标准。证据二：贷转存凭证（借款借据）。证明：我行于2018年12月1日向纪文辉放款共计70万元，于2019年11月30日到期，月利率9.78750‰。证据三：《共同还款承诺书》一份。证明1：被告宋云霞与纪文辉是夫妻关系，是共同借款人；证明2：被告宋云霞对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。证据四：《山东省农村信用社贷款账卡及利率变动明细表》。证明：被告纪文辉截止2020年9月11日仍欠本金699899.77元，利息147754.83元，共计847654.6元。所欠利息的具体明细如下：合同存续期间的2018年12月1日至2019年11月30日欠利息36628.19元，欠复利1475.13元，合计38103.32元。2019年12月1日至2020年9月11日欠罚息97629.3元，欠复利12022.21元，合计109651.51元。合计截至2020年9月11日共欠利息：36628.19元、罚息：97629.3元、复利：13497.34元。合计：147754.83元。证据五：《2018年12月份中国人民银行基准利率情况说明》一份。证明：2018年12月份中国人民银行规定的一年期贷款基准利率为4.35%。证据六：关于罚息、复利计算依据的情况说明、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》银发［2003］251号。证明：我行计收罚息、复利具备合法性，人民银行为国务院行政机构，所推行的行政规章具备法律效力，同时《借款合同》内涉及的违约责任不违反合同法禁止性规定。证据七：《保证合同》（乐陵农商银行市中科技支行）保字（2018）年第0196号。证明：被告张书霞、纪晓汉、纪晓杰于2018年12月1日与我行签订《保证合同》自愿为上述债务提供保证担保。本院经审理认定如下事实：2018年12月1日被告纪文辉与原告签订《流动资金借款合同》，合同金额：70万元，期限：2018年12月1日至2019年11月30日。其中合同第八条违约责任，合同第八条违约责任，第三款、第五款，已明确原告计收罚息、复利的标准。原告于2018年12月1日向被告纪文辉放款70万元，2019年11月30日到期，月利率9.78750‰，被告宋云霞与纪文辉是夫妻关系，并签订《共同还款承诺书》一份，是共同借款人。被告张书霞、纪晓汉、纪晓杰于2018年12月1日与原告签订《保证合同》，自愿为上述债务提供保证担保，担保本金数额为70万元，担保方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。保证范围为包括本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用。《山东省农村信用社贷款账卡及利率变动明细表》。证明被告纪文辉截止2020年9月11日仍欠本金699899.77元，利息147754.83元，共计847654.6元。《2018年12月份中国人民银行基准利率情况说明》一份，证明2018年12月份中国人民银行规定的一年期贷款基准利率为4.35%。关于罚息、复利计算依据的情况说明，证明原告计收罚息、复利具备合法性，同时《流动资金借款合同》内容涉及的违约责任不违反合同法禁止性规定。上述证据有原告向本院提交的《个人借款合同》、贷转存凭证（借款借据）、《共同还款承诺书》、《利率变动明细表》、关于罚息、复利计算依据的情况说明、《2018年12月份中国人民银行基准利率情况说明》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》银发［2003］251号在案予以佐证。本院认为，原告与被告纪文辉、宋云霞签订的借款合同，原告与被告张书霞、纪晓汉、纪晓杰签订《保证合同》，均系双方当事人真实意思表示，内容和形式均符合法律规定，符合借款合同、保证合同的要件与特征，合法有效，本庭予以确认。原告与被告纪文辉于2018年12月1日签订的个人借款合同，借款金额为70万元，通过原告向本庭提交的贷款利息表、贷款利息清单、贷款账卡及利率变动明细表可以看出，截止2020年9月11日仍欠本金699899.77元，利息147754.83元，共计847654.6元。所欠利息的具体明细如下：合同存续期间的2018年12月1日至2019年11月30日欠利息36628.19元，欠复利1475.13元，合计38103.32元。2019年12月1日至2020年9月11日欠罚息97629.3元，欠复利12022.21元，合计109651.51元。合计截至2020年9月11日共欠利息：36628.19元、罚息：97629.3元、复利：13497.34元。合计：147754.83元。对此利息的计算是基于原、被告双方的借款合同之规定，符合法律规定，本院予以认定。庭审中，原告要求被告偿还逾期还款的罚息、复利，按照《人民币利率管理规定》（银发【1999】77号）、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》之有关规定，本庭予以支持。被告辩称该笔债务一直是庆云辉煌精密铸造有限公司所用所还，是2004年至2005年多家信用社借贷整合的。当时该公司刚成立，贷款借据上写的是个人经营性贷款，借款用途是买原材料，全部用于公司经营。现在公司已经进入破产清算程序。且股东纪文辉与宋云霞个人资产经庆云县人民法院（2020）鲁1423破1号之一民事裁定书确定纳入公司破产财产，原告应该先向公司管理人申报债权。根据合同的相对性原则，与原告签订借款合同的系本案的被告纪文辉、宋云霞，两被告对该笔贷款负有偿还义务，从裁定书上也可以看出，庆云辉煌精密铸造有限公司的财产与被告纪文辉、宋云霞的财产无法区分，存在严重损害债权人利益的情形，故对于被告应该先向公司管理人申报债权的主张本院不予支持。关于本案的被告张书霞、纪晓汉、纪晓杰与原告签订担保合同，事实清楚，证据充分，依照法律规定，应当承担相应的担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条第二款、第二百零七条、第十九条、第四十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告纪文辉、宋云霞于本判决生效后十日内偿还原告乐陵农商行借款本金699899.77元，利息147754.83元，共计847654.6元，2020年9月12日后直至本息付清日结欠的相应利息、罚息、复利按借款合同计算；二、被告张书霞、纪晓汉、纪晓杰承担对上述款项的连带清偿责任。承担保证责任后，有权向被告纪文辉、宋云霞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12277元，保全费4758元，由被告纪文辉、宋云霞、张书霞、纪晓汉、纪晓杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  张炳升人民陪审员  郭 谦人民陪审员  李延辉二〇二〇年十一月二十日书 记 员  张 颖