山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324民初3855号 原告：临沂文明商贸有限公司，住所地临沂市兰山区枣园镇闫家屯村。 法定代表人：高虎，经理。 委托诉讼代理人：陈康，山东铭星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田汉斌，山东铭星律师事务所律师。 被告：李景洋，男，1979年6月19日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：兰陵县远瑞运输有限公司，住所地：兰陵县兰陵镇东环路北段路东。 法定代表人：管向华，总经理。 原告临沂文明商贸有限公司（以下简称“文明商贸”）诉被告李景洋、兰陵县远瑞运输有限公司（以下简称“远瑞公司”）追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告临沂文明商贸有限公司的委托诉讼代理人陈康到庭参加诉讼，被告李景洋、远瑞公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 文明商贸向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告偿还原告为其垫付的银行贷款86100元及利息(利息按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自垫付之日计算至实际支付之日止)。事实和理由：被告李景洋因购车于2017年5月22日在威海市商业银行股份有限公司临沂分行办理两笔汽车消费贷款，贷款金额为24.9万元，并签订2017年编尾号为063104、063105的《汽车担保借款合同》，原告为上述贷款提供担保。贷款期内，被告多次逾期还款，原告作为保证人一直为其垫付还款，被告管向光、兰陵县远瑞运输有限公司向原告提供反担保。截至2020年6月底，被告尚欠原告垫付款共计人民币86100元。 李景洋未答辩。 远瑞公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案证据本院认定如下： 1.文明商贸向本院提交威海市商业银行股份有限公司临沂分行编号为“2017年威商银汽借字第8171820170522063104号”和“2017年威商银汽借字第8171820170522063105号”的汽车担保借款合同复印件两份，用以证实李景洋于2017年5月22日，分两笔共计在威海市商业银行股份有限公司临沂分行借款24.9万元，文明商贸为上述贷款提供担保的事实。本院认为，该合同虽系复印件，但加盖了债权人威海市商业银行股份有限公司临沂分行公章，且经本院核实与原件无异，该证据能够证明2017年5月22日，李景洋与威海市商业银行股份有限公司临沂分行签订汽车担保借款合同，由文明商贸提供连带责任保证的事实。 2.文明商贸向本院提交威海市商业银行股份有限公司临沂分行贷款还款通知单及记账凭证一宗、威海市商业银行股份有限公司临沂分行出具的垫付证明一份，用以证实自2019年6月27日至2020年6月28日，原告通过被告李景洋贷款账号或银行还款过度账户，为被告李景洋垫付还款合计93290.72元的事实。本院认为，该宗证据能够与汽车担保借款合同相互印证，具备真实性、关联性、合法性，足以证明2019年6月27日至2020年6月28日，文明商贸分多次为李景洋偿还借款本息共计93290.72元的事实。 3.文明商贸向本院提交反担保（保证）合同一份，用以证明李景洋、远瑞公司为文明商贸对李景洋的保证责任提供了反担保。本院认为，该反担保（保证）合同真实、合法、有效，能够证实李景洋、远瑞公司分别为文明商贸对李景洋的保证责任提供了反担保的事实。 4.文明商贸提交贷款担保承诺函、贷款担保借条各两份，用以证明远瑞公司、案外人管向光为李景洋提供连带责任保证的事实。本院认为，该承诺书和担保借条，系远瑞公司和案外人管向光为李景洋的债务承担保证责任的承诺，与本案文明商贸向李景洋、远瑞公司追偿权纠纷无关联性，本院不予采信。 结合文明商贸在诉讼过程中陈述的其他内容，本案事实本院认定如下： 2017年5月22日，李景洋为购买车辆，由文明商贸提供连带责任保证，与威海市商业银行股份有限公司临沂分行签订编号为“2017年威商银汽借字第8171820170522063104号”和“2017年威商银汽借字第8171820170522063105号”的汽车担保借款合同两份，约定李景洋作为贷款人，文明商贸作为连带责任保证人，在威海市商业银行股份有限公司临沂分行贷款共计24.9万，还款方式为按月分36期等额本金还款。该两份合同同时对利率、贷款人权利义务、保证期间等其他内容进行了约定。同日，李景洋、远瑞公司与文明商贸签订反担保（保证）合同一份，约定李景洋阳、远瑞公司为文明商贸对李景洋在上述两份借款合同中承担的保证责任提供连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日至主合同履行期限届满之日后两年止，保证范围为主合同项下全部主债权、利息（包括复利）、违约金、赔偿金以及被担保人应当向债权人交纳的评审费、担保费、垫付款利息、债权人实现上述债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、公证费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。该反担保（保证）合同同时对保证人权利和义务、债权人权利和义务、违约责任等其他事项进行了约定。 因李景洋未及时履行上述两份汽车担保借款合同约定的还款义务，文明商贸于2019年6月27日至2020年6月28日多次为李景洋向威海市商业银行股份有限公司临沂分行偿还借款本息共计93290.72元。因案外人管向光在贷款担保承诺函上签字，案外人李晓辉在签订反担保（保证）合同时任远瑞公司法定代表人，文明商贸遂以李景洋、管向光、远瑞公司、李晓辉为被告提起诉讼。庭审前，文明商贸自愿撤回了对管向光、李晓辉的起诉，本院裁定准予文明商贸撤回对管向光、李晓辉的起诉。 本院认为，李景洋与威海市商业银行股份有限公司临沂分行签订的借款合同，文明商贸与威海市商业银行股份有限公司临沂分行签订的保证合同，李景洋、远瑞公司与文明商贸签订的反担保（保证）合同，均系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，内容真实、有效。 根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。文明商贸作为李景洋在案外人威海市商业银行股份有限公司临沂分行处借款的连带责任保证人，经合法途径为李景洋向威海市商业银行股份有限公司临沂分行偿还借款本金、利息共计93290.72元，事实清楚，证据充分。李景洋作为该笔借款的债务人，应当在文明商贸为其偿还债务后，偿还文明商贸为其垫付的债务本金及利息。 远瑞公司自愿与文明商贸签订反担保（保证）合同，应当依反担保（保证）合同约定和相关法律规定，对文明商贸享有追偿权的李景洋的债务承担连带保证责任，即远瑞公司在文明商贸为李景洋偿还借款本息93290.72元后，应当向文明商贸承担偿还该93290.72元借款本息的连带保证责任。 文明商贸在与李景洋、远瑞公司签订的反担保（保证）合同中未明确约定或法律规定，在文明商贸代为偿还借款本息后，应当由李景洋、远瑞公司以偿还数额为基数向文明商贸支付利息。文明商贸也没有提供其他证据证实李景洋、远瑞公司应当支付该利息。因此，文明商贸请求李景洋、远瑞公司支付利息的诉讼请求，证据不足，于法无据，本院依法不予支持。 文明商贸在本次诉讼中仅要求李景洋、远瑞公司支付86100元，对李景洋、远瑞公司并无不利，本院依法予以允许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李景洋向原告临沂文明商贸有限公司支付垫付款86100元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告兰陵县远瑞运输有限公司对被告李景洋的上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告临沂文明商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1952元，保全费1020元，由被告李景洋、兰陵县远瑞运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  郭常宾 人民陪审员  宋传宗 人民陪审员  杜家仁 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  李双超