河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初2888号 原告：赵会兰，女，1971年6月18日出生，汉族，群众，住河北省邢台市信都区。 原告：尚卫岗，男，1970年11月25日出生，汉族，群众，住河北省邢台市信都区。 委托诉讼代理人：何利为，河北法众律师事务所律师。系以上二原告的共同委托诉讼代理人。 被告：杨东玲，男，1985年1月12日出生，汉族，群众，住河北省邢台市临西县。 委托诉讼代理人：王晓明，河北观颐新律师事务所律师。 被告：威县凯顺汽车运输有限公司。住所地河北省邢台市威县高新技术产业开发区腾飞大街**。 负责人：石明刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：纪志平，系公司员工。 被告：中禛交通运输有限公司。。住所地石家庄高新区天山大街**方大科技园**楼**603 负责人：梁利娟，该公司经理。 委托诉讼代理人：李梦雅，河北桁公律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司清河支公司。住所。住所地清河县黄山路**div> 负责人：简保侠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张卓、韩志涛，该公司员工。 原告赵会兰、尚卫岗与被告杨东玲、中禛交通运输有限公司（以下简称中禛公司）、威县凯顺汽车运输有限公司（以下简称威县凯顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司清河支公司 —2— （以下简称人保财险清河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵会兰、尚卫岗的共同委托诉讼代理人何利为，被告杨东玲的委托诉讼代理人王晓明，被告中禛公司的委托诉讼代理人李梦雅，被告威县凯顺公司的委托诉讼代理人纪志平，被告人保财险清河支公司的委托诉讼代理人张卓、韩志涛均到庭参加诉讼。原告赵会兰申请撤回要求被告赔偿车辆损失的诉讼请求，并申请撤回对被告中禛公司的起诉，本院已裁定准许。本案现已审理终结。 原、被告的诉辩争议 赵会兰、尚卫岗共同向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告营运损失、评估费共计104500元；2、请求法院依法判令被告赔偿原告尚卫岗医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计88403.91元；3、保险公司在保险限额内承担赔偿责任；4、诉讼费、保全费被告承担。事实和理由：2020年5月4日21时33分许，杨东玲驾驶冀Ｅ×××××冀ＥＤＲ**重型半挂车，沿邢台-和顺线由西向东行驶至62公里加100米处（将军墓镇折户村路段）时，与相对行驶的尚卫岗驾驶的冀Ｅ×××××冀冀ＥＹＹ**型半挂车发生交通事故，造成杨东玲、尚卫岗受伤，两车不同程度损坏。事故经公安交警部门认定杨东玲负事故主要责任，尚卫岗负事故次要责任。事故造成原告车辆损坏、原告尚卫岗受伤，经与被告协商未果，特向法院起诉，望支持原告诉求。 杨东玲辩称：我方为事故车辆冀Ｅ×××××冀Ｅ冀ＥＤＲ**半挂车的实际车主，涉案车辆系贷款购买，每月均是杨东玲还款，该车辆在被告人保公司入有交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在承保期间内，对原告合理合法的损失应由保险公司代为赔偿，我方庭前提交重新鉴定申请书，对于 —3— 原告主张的车辆损失和停运损失均不予认可；其他具体意见详见庭审意见。 中禛公司辩称：原告将我公司作为被告主体不适格，本案是交通事故纠纷，原告和我公司是合同纠纷，属于两个法律关系，是不必要的共同诉讼，故应驳回原告诉讼请求。 威县凯顺公司辩称：本案涉案车辆冀Ｅ×××××实际车主是李士奇和刁秀香，庭前我们向法庭追加两人为被告的申请书，该车辆处于贷款期间，每月的还贷都是由李士奇通过账号为62×××13向一汽财务有限公司偿还，每月的数额为8108.33元，这个账号是李士奇本人的，我方认为该案的损失除保险公司承担外，还应由李士奇、刁秀香、杨东玲承担。 人保财险清河支公司辩称：在无其他免赔事项的前提下，依据道路交通事故认定书责任比例我公司依法承担原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费、停运损失属于间接损失，依据保险法相关规定，我公司不予赔偿。 本院查明的事实 一、双方对事实、诉讼请求无争议的部分： 1、事故发生的基本情况及事故责任：2020年5月4日21时33分许，杨东玲驾驶冀Ｅ×××××冀ＥＤ冀ＥＤＲ**挂车，沿邢台-和顺线由西向东行驶至62公里加100米处（将军墓镇折户村路段）时，与相对行驶的尚卫岗驾驶的冀Ｅ×××××冀Ｅ**冀ＥＶＹ**车发生交通事故，造成杨东玲、尚卫岗受伤，两车不同程度损坏。杨东玲负事故主要责任，尚卫岗负事故次要责任。 2、事故车辆保险情况：冀Ｅ×××××冀ＥＤ**冀ＥＤＲ**登记车主为威县凯顺公司，实际车主为被告杨东玲。该车在人保财险清河支公司投保了交强险和商业三者险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期间。 —4— 二、双方对事实、诉讼请求存在争议的部分： （一）原告损失数额的确定。 （1）原告赵会兰本案中损失。 1、停运损失81000元。根据查明的事实，结合本案实际确定原告车辆修复期间为90日，依据评估报告原告车辆停运日损失为900元，计算为（900元×90日）。被告杨东玲对停运损失要求重新评估的理由无证据支持，不予采信。 2、评估费1000元。 （2）原告尚卫岗的损失。 1、医疗费19093.61元。根据原告提交的住院病历、诊断证明、医疗费票据、费用清单确认为19093.61元。被告质证认为原告医药费有医保报销部分以及存在挂床现象无证据支持，不予采信。 2、误工费28072元。依据住院病历、诊断证明，尚卫岗误工期计算住院期间共计116天，结合原告提交的误工证明，误工费依法计算为（242元/天×116天）。 3、护理费13340元。原告提交的证据不能证明护理人员护理尚卫岗期间因误工实际减少的收入，结合本案实际，本院确定护理费标准参照居民服务业平均工资计算住院期间116天，具体计算为（115元/天×116天）。 4、营养费2320元，住院伙食补助费5800元。 5、交通费。根据原告住院治疗情况，酌定交通费500元。 6、保全费1520元。 综上，本案中原告赵会兰的损失为：8200元；原告尚卫岗损失为：70645.61元。 （二）本案中赔偿责任承担。 本案中，被告杨东玲驾车发生交通事故且负事故主要责任，杨东玲系事故车辆冀Ｅ×××××冀ＥＤＲ**冀ＥＤＲ**实际 —5— 车主，据此，结合本案，本院确定对超出交强险部分损失由被告杨东玲按70%比例承担赔偿责任。 判决理由和结果 法律规定当事人之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，本案中原告尚卫岗的损失70645.61元除保全费1520元外由被告人保财险清河支公司在交强险限额内赔偿原告尚卫岗51912元；剩余损失17213.61元由被告人保财险清河支公司在商业三者险限额内赔偿原告12049.52元（17213.61元×70%）；综上，被告人保财险清河支公司共计赔偿原告尚卫岗损失63961.52元。保全费1520元由被告杨东玲给付原告。原告赵会兰的损失82000元，根据本院确定的赔偿责任比例由被告杨东玲赔偿原告赵会兰57400元。二原告其他诉讼请求证据不足，不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司清河支公司赔偿 —6— 原告尚卫岗损失63961.52元。 二、被告杨东玲给付原告尚卫岗保全费1520元。 三、被告杨东玲赔偿原告赵会兰停运损失57400元。 四、驳回原告尚卫岗的其他诉讼请求。 五、驳回原告赵会兰的其他诉讼请求。 上述给付事项自本判决生效之日起七日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2875元，减半收取计1438元由原告赵会兰、尚卫岗共同负担605元，被告杨东玲负担833元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 李世军 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张敬君 书 记 员 郭晶明