河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初1963号原告：刘金枝,女,1951年6月1日生,汉族,住汝南县。委托诉讼代理人：李参军，汝南县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：袁英，汝南县法律援助中心律师。被告:刘柯,男,汉族,1980年11月6日生,住汝南县。被告：中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市金雀路西段南侧。统一社会信用代码：91411700667205127M。负责人：陈里，总经理。委托诉讼代理人：任贵刚，该公司职员。原告刘金枝与被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下称“驻马店保险公司”）、刘柯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘金枝委托诉讼代理人李参军、被告驻马店保险公司委托诉讼代理人任贵刚、被告刘柯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘金枝向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费12632.53元、误工费121元/天×90天=10890元、营养费30元/天×90天=2700元、住院伙食补助费50元/天×65天＝3250元、交通费2000元,护理费125元/天×90天=11250元、伤残赔偿金34200.97元/年×12年=41041.16元、精神抚慰金10000元(在交强险限额内现行赔偿),鉴定费1300元、鉴定检查费70元，以上合计95133.69元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月18日17时许，被告刘柯驾驶豫Ｑ×××××小型普通客车，沿永定219省道由北向南行驶至汝八里铺大桥南向右出道路时，与沿路同向行驶的刘金枝驾驶的电动三轮车相撞，致刘金枝受伤，发生道路交通事故。经汝南县公安局交通警察大队认定，刘柯负事故的全部责任，刘金枝无责任。肇事车辆豫Ｑ×××××在被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司处投有交强险和商业三者险，该事故发生在保险期限内。请求法院支持原告的诉讼请求。被告驻马店保险公司对发生交通事故无异议，但辩称，1.事故车辆在我公司投保交强险、商业险，公司同意在保险范围内赔偿原告的合理合法损失。2.公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告刘柯对交通事故和责任认定认可，但辩称，本被告投保有交强险、商业险不计免赔50万元，事故发生后本被告垫付原告1000元保险公司应予返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据采信的证据，本院认定如下事实：2019年11月18日17时许，被告刘柯驾驶豫Ｑ×××××小型普通客车，沿永定219省道由北向南行驶至汝八里铺大桥南向右出道路时，与沿路同向行驶的刘金枝驾驶的电动三轮车相撞，致刘金枝受伤，发生道路交通事故。经汝南县公安局交通警察大队认定，刘柯负事故的全部责任，刘金枝无责任。事故发生后，原告入住汝南县人民医院治疗，入院诊断为：1.骨盆骨折，左侧髂骨、耻骨、髋臼骨折；2.高血压2级（高危组）;3.××性肝炎;4.脂肪肝；5.胆囊炎;6.双下肢脉硬化。2020年1月21日，原告出院，花医疗费12632.53元（其中包括经治疗医生同意在外购药490元）。2020年3月30日，原告委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对伤残等级、护理期限、营养期限进行鉴定，4月6日，该所出具鉴定报告显示：刘金枝的伤残等级为十级，护理期限和营养期限均为90日，原告为此支付鉴定费用1370元。诉讼中，被告驻马店保险公司对原告刘金枝的伤残等级鉴定不服，申请重新鉴定，并对原告伤残与本次交通事故的关联程度进行鉴定。本院委托安徽天正司法鉴定中心进行鉴定。2020年8月26日，安徽天正司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，结论是：被鉴定人刘金枝因交通事故致盆骨多发骨折，经治疗后遗骨盆畸形愈合，评定为十级伤残；刘金枝因盆骨多发骨折后遗骨盆畸形愈合所致伤残等级与本次事故具有完全关联性，参与度为100%。被告驻马店保险公司为此支付鉴定费用2460元。被告刘柯所驾驶的豫Ｑ×××××号车辆在被告驻马店保险公司投保有交强险及商业第三者责任险责任限额为500000元（不计免赔）。保险期限从2019年6月19日至2020年6月18日。另查明，事故发生后，被告刘柯向原告支付赔偿金1000元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。关于本案交通事故责任划分，当事人均无异议，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中，被告刘柯驾驶车辆与原告发生碰撞，致使原告受伤，车辆损毁，公安机关认定被告刘柯负事故的全部责任，因此被告刘柯应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”。故原告请求赔偿损失理由正当，符合上述法律规定，本院予以支持。被告刘柯驾驶的肇事车辆在被告驻马店保险公司分别投保有交强险和不计免赔第三者责任险，本案交通事故发生在保险期间内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，原告请求被告驻马店保险公司在交强险限额内首先进行赔偿，不足部分在第三者责任险限额内按责任比例承担，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。关于原告请求赔偿的范围和数额：（1）医疗费，结合原告住院病历、诊断证明等，以票据为准，原告在汝南县人民医院住院期间医疗费为12632.53元,系原告治疗的必须，被告应予赔偿。被告辩称没有提供证据证明，本院不予采纳；（2）营养费，原告提供的驻马店蔚康法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，被告没有提出异议，对该鉴定意见书，本院予以采信（以下护理期限等，本院均依据该理由采纳）。依据该鉴定意见书，原告的营养期限90天，每天按20元计算，计款1800元；（3）住院伙食补助费，住院64天，每天50元，即3200元；（4）护理费，依据原告提供的司法鉴定意见书，原告的护理期限为90天，按一人护理，原告请求按125元/天，符合有关规定，即原告护理费应为11250元(125元/天×90天)；（5）伤残赔偿金，无论是原告提供的、还是本院委托鉴定的司法鉴定意见书，均认定原告的伤残等级为十级，且双方对本院委托鉴定的司法鉴定意见书均无异议，本院对此予以确认，原告刘金枝1951年6月1日出生，2020年4月6日进行伤残等级鉴定，应赔偿12年，因此伤残赔偿金应为41041.16元(34200.97元/年×12年×10%)；（6）精神抚慰金，原告因交通事故构成十级伤残，其请求精神损害赔偿金符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，本院予以支持。根据侵权人的过错程度、造成的损害后果，并结合本案实际情况，本院酌定精神损害赔偿金为4000元；（7）交通费，根据原告住院天数、转院情况、鉴定等情况，本院酌定为1300元；（8）误工费，原告已68岁，其提供的证据不能作为请求赔偿误工费的充分证据，该项请求，本院不予支持。上述（1）-（7）项合计75223.69元，由被告驻马店保险公司分别在交强险和商业三者险限额内赔偿。原告请求超出部分不符合法律规定，本院不予支持。关于本案的鉴定费用，原告支付的鉴定费用1370元，应由被告刘柯负担，扣除其已向原告支付的1000元赔偿金后，下余370元；被告驻马店保险公司申请的鉴定没有改变原鉴定结论，因此，其产生的费用应由被告驻马店保险公司负担。根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘金枝各项损失共75223.69元；二、被告刘柯于本判决生效后十日内向原告刘金枝支付鉴定费370元；三、驳回原告刘金枝其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1015元，原告刘金枝负担170元，被告刘柯负担845元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  姚汝生二〇二〇年九月一日书记员  乔华丽