安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初8427号 原告：刘学勇，男，1953年11月29日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：李健，安徽创善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，安徽创善律师事务所律师。 被告:李郑然,男,1994年9月3日出生,汉族,住安徽省合肥市肥西县紫蓬山旅游开发区,公民身份号码3403311。 被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司,住所地安徽省合肥市包河区南京路2677号(西院)D座8-12层，统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人:俞能德,总经理。 委托诉讼代理人：王正国，北京大成（合肥）律师事务所律师。 原告刘学勇与被告李郑然、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘学勇的委托诉讼代理人李健、王倩，被告李郑然，被告人保财险合肥公司的委托诉讼代理人王正国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘学勇向本院提出诉讼请求：1.判令李郑然赔偿刘学勇各项损失费用315790元；2.判令人保财险合肥公司在其承保的交强险及商业第三者责任险限额内对刘学勇先行承担赔偿责任,且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月20日6时10分,李郑然驾驶皖Ａ×××××号小型客车,沿合肥市二环路由东向西行驶至二环路与怀宁北路口东100米时,与沿北二环逆向行驶的骑电动三轮车的原告刘学勇相碰,致两车受损,造成交通事故。李郑然负事故的主要责任,刘学勇负事故的次要责任。事故给刘学勇造成巨大的经济损失。为维护刘学勇合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 李郑然在庭审中辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，刘学勇主张的营养费、误工费过高，不认可刘学勇主张的精神损害抚慰金、交通费，对刘学勇主张的伤残赔偿金、财产损失有异议。事故发生后，其向刘学勇垫付医药费9900元、护理费1000元。 人保财险合肥公司在庭审中辩称，1.对事故发生的事实和责任认定无异议；2.皖Ａ×××××号小型客车在人保财险合肥公司投保了交强险及30万元的商业第三者责任险（含不计免赔率）；3.对刘学勇的医疗费按照主次责任计算后，应当由李郑然承担10%的非医保费用；4.人保财险合肥公司认可刘学勇的伤残等级及三期，同意按照100元/天的标准计算误工费，认可精神损害抚慰金8800元、交通费300元，不认可车辆损失费；5.人保财险合肥公司不承担鉴定费及诉讼费。 本院经审理认定事实如下：关于本案交通事故发生经过及事故责任划分，有道路交通事故认定书予以佐证，本院予以确认。皖Ａ×××××号小型客车在人保财险合肥公司投保了交强险及300万元的商业第三者责任险（含不计免赔率），事故发生在保险期限内。刘学勇事故发生当日入住中国人民解放军第一零五医院，入院诊断为：右胫腓骨骨折、右胫骨平台骨折、闭合性胸部外伤（右侧第3、4、5、7、8肋骨骨折，双侧创伤性湿肺）、颜面部外伤（11、21牙震荡）、全身多处皮肤软组织挫伤，于2018年4月26日在腰硬联合麻醉下行X线透视下右胫骨粉碎性骨折复位髓内钉内固定术及右胫骨外侧平台关于骨折复位内固定术，于2018年5月3日出院。2019年1月3日，刘学勇因病情需要入住中国人民解放军联勤保障部队第九〇一医院，于2019年1月4日在局部麻醉下行右胫骨骨折术后延迟愈合髓内钉远端锁钉取出术，于2019年1月5日出院。2020年4月14日，刘学勇委托安徽明德司法鉴定中心对刘学勇的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定，该鉴定中心于2020年5月8日出具鉴定意见：刘学勇因交通事故伤后遗留右胫腓骨骨折后骨不连，视为其右踝关节功能丧失75%以上，评定为九级伤残。刘学勇因交通事故致肋骨骨折达6根，属十级伤残；刘学勇伤后的误工期以20个月、护理期以7个月、营养期以7个月为宜；刘学勇的后续治疗费约为9000元。刘学勇支付鉴定费2700元。 另查明，刘学勇系合肥庐阳区大刘豆制品经营部的经营者。 本院认为，侵害他人的身体、健康和财产，侵权人应承担赔偿责任。人保财险合肥公司作为皖Ａ×××××号小型客车的保险人，首先应在交强险责任限额内对刘学勇的损失予以赔付，对刘学勇超出交强险责任限额的损失，由人保财险合肥公司在其承保的商业第三者责任保险限额范围内承担80%的赔偿责任。刘学勇主张的各项损失费用，本院核定如下：1.医疗费，结合门诊病历、出院记录及医疗费发票，确定为74585.44元。人保财险合肥公司辩称刘学勇的医药费按照责任比例计算后应当扣除10%的非医保费用，由李郑然承担，但并未举证证明李郑然在投保时，对保险合同中的免责事项尽到提示和说明义务，故对于人保财险合肥公司的上述抗辩意见，本院不予采纳；2.后续治疗费，刘学勇因交通事故致右胫腓骨骨折等，目前仍有部分内固定在位，待病情相对稳定后，需择期取出内固定物，结合鉴定机构关于后续治疗费的鉴定意见，确定为9000元；3.住院伙食补助费，刘学勇两次住院共计15天，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天计算，确定为750元（50元/天×15天）；4.营养费，根据“加强营养”的医嘱，并参照鉴定机构关于其营养期限为7个月的鉴定意见，确定为10500元（50元/天×210天）；5.护理费，根据护理人员的收入状况和护理期限确定。刘学勇住院期间雇佣5天护工花费护理费750元，其主张未雇佣护工期间护理人员的收入状况按照135.5元/天的标准计算，符合法律规定，本院予确认。结合鉴定机构关于刘学勇护理期限为7个月的鉴定意见，刘学勇的护理费为28527.5元（750元+135.5元/天×205天）；6.误工费，根据受害人的误工期和收入状况确定。刘学勇在事故发生时虽然已满60周岁，但其提供的证据证实其在事故发生前经营合肥庐阳区大刘豆制品经营部，其收入状况可参照2019年安徽省批发和零售业就业人员年平均工资62075元/年的标准计算，结合鉴定机构关于误工期限为20个月的鉴定意见，刘学勇的误工费为102041元（62075元/年÷365天×600天）；7.残疾赔偿金，刘学勇因交通事故致一处九级伤残、一处十级伤残，残疾赔偿金确定为110367.6元（37540元/年×14年×21%）；8.精神损害抚慰金，根据刘学勇的伤情，本院酌定精神损害抚慰金为11000元；9.残疾辅助器具费，刘学勇因康复需要购买的轮椅、矫形器及拐杖花费4148元，属于合理开支，本院予以支持；10.交通费，结合刘学勇就医的地点、次数，本院酌定交通费为600元；11.财产损失费，根据事故认定书的记载，刘学勇的电动自行车在事故中确实受损，本院酌定财产损失费为500元；12.鉴定费，刘学勇为确定其损失而实际支出鉴定费2700元，并提供发票予以佐证，本院予以支持。以上损失合计354719.54元，其中由人保财险合肥公司在交强险责任限额内赔偿刘学勇120500元，剩余的234219.54元（354719.54元-120500元），由人保财险合肥公司在商业第三者责任险限额内按照责任比例承担80%的赔偿责任，即187375.63元（234219.54元×80%）。李郑然称其垫付医药费9900元、护理费1000元，但并未就此举证，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，第二十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告刘学勇120500元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险的责任限额内赔偿原告刘学勇187375.63元； 三、驳回原告刘学勇的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取979元，由原告刘学勇负担26元，由被告李郑然负担580元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担373元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李照 二〇二〇年九月三十日 法官助理桂静 书记员陶靓 附本判决适用的法律依据： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄没增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十六条第一款残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地的平均生活水平。