江苏省东台市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0981民初3703号 原告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路**。 负责人：宋建新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆欣，江苏同舟行律师事务所律师。 被告：朱晶，男，1981年4月17日出生，汉族，住东台市。 被告：陈小霞，女，1979年5月23日出生，汉族，住南京市江宁区。 被告：大家财产保险有限责任公司江苏分公司，，住所地南京市鼓楼区湖南路街道中山北路**** 负责人：魏炜，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：沈刚，男，该公司员工。 原告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保盐城公司）与被告朱晶、陈小霞、大家财产保险有限责任公司江苏分公司（以下简称大家江苏公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，先依法适用简易程序，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告人保盐城公司的委托诉讼代理人陆欣，被告大家江苏公司的委托诉讼代理人沈刚到庭参加诉讼，被告朱晶、陈小霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 人保盐城公司向本院提出诉讼请求：1、判令朱晶、陈小霞向人保盐城公司支付赔款44800元，大家江苏公司在交强险限额2000元和商业三者险50000元范围内承担保险赔偿责任；2、诉讼费用由朱晶、陈小霞、大家江苏公司承担。事实与理由：2019年4月5日，朱晶驾驶苏Ｊ×××××号小轿车与朱某驾驶苏Ｊ×××××小型轿车发生碰撞，致两车受损。经交警部门认定，朱晶负事故的全部责任，朱某不负事故的责任。朱某驾驶的事故车辆在人保盐城公司投保车辆损失险，经查勘定损44800元，事故车辆所有人向人保盐城公司主张44800元代位赔偿请求，人保盐城公司于2019年5月6日履行了赔偿义务。朱晶驾驶的事故车辆在大家江苏公司投保交强险和计免赔50000元的机动车第三者责任险，故大家江苏公司应在上述保险范围内承担赔偿义务。故请求法院判决支持如前所请。 朱晶未应诉、答辩。 陈小霞未应诉、答辩。 大家江苏公司辩称，因案涉事故朱晶、陈小霞均未向我司报案，对事故发生的事实和责任认定由法院依法审核。案涉车辆在大家江苏公司投保交强险和计免赔商业三者险50000元。大家江苏公司要求朱晶、陈小霞提供行驶证、驾驶证原件，并配合大家江苏公司验车，核实双证是否有效以及是否为大家江苏公司承保车辆。事故发生后朱晶肇事逃逸，系商业险免责情形，大家江苏公司不承担商业险的赔偿责任。大家江苏公司不承担诉讼费。 人保盐城公司为证明其诉讼主张，提供了以下证据：人保盐城公司营业执照、朱某驾驶车辆损失险代抄单、道路交通事故认定书、朱晶驾驶证、陈小霞车辆行驶证、朱晶驾驶的机动车交强险和商业险保单、朱某驾驶的车辆损失情况确认书、项目清单、车损照片、赔款计算书、机动车辆索赔权转让书、江苏增值税专用发票。 大家江苏公司对上述证据的质证意见：对营业执照、车辆损失险代抄单、交强险和商业险保单、机动车辆索赔权转让书无异议；对道路交通事故认定书，同答辩意见；对驾驶证、行驶证，需要提供原件核实；对车辆损失情况确认书、项目清单、车损照片，车辆损失情况确认书未见被保险人签字和维修4S店盖章确认，要求维修单位提供损失清单予以核对；对赔偿计算书，对人保盐城公司支付赔款的事实请求法院依法审查，要求提供维修发票原件，如是开户名为人保盐城公司的增值税专用发票，该种类发票可以抵扣，应当扣除可抵扣的金额，计算实际损失。 本院对人保盐城公司的上述证据认定如下：以上证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。 大家江苏公司为支持其辩称意见，提供了以下证据：机动车综合商业保险条款、投保人声明。 人保盐城公司对上述证据的质证意见：因被保险人陈小霞未到庭，该保险条款是否向陈小霞送达不得而知。投保单投保人签章处的陈小霞是否是其本人签名，无法证实。大家江苏公司应承担商业险的赔偿责任。 本院对大家江苏公司的上述证据认定如下：以上证据具有真实性、合法性，本院予以确认，关联性综合认定。 根据本院确认的证据及当事人的陈述，本院确认下列事实： 2019年4月5日3时15分许，朱晶驾驶苏Ｊ×××××小型轿车，沿东台市庆丰路由西向东行驶至，撞到停在道路北侧朱某驾驶的苏Ｊ×××××小型轿车，致两车受损。事故发生后，朱晶驾驶车辆离开现场，构成逃逸。2019年4月24日，东台市公安局交通警察大队作出第320981120190000284号道路交通事故认定书，认定朱晶负此事故的全部责任，朱某不负此事故的责任。 朱某驾驶的苏Ｊ×××××小型轿车在人保盐城公司处投保了267484元不计免赔机动车损失险，保险期限自2018年10月16日0时0分至2019年10月15日24时0分。事故发生后，人保盐城公司对苏Ｊ×××××小型轿车损失进行确认，确定扣除残值后定损金额为44800元，并于2019年5月6日向权利人履行了车辆损失44800元赔偿义务。苏Ｊ×××××小型轿车登记所有权人丁某向人保盐城公司出具了苏Ｊ×××××车辆索赔权转让书。 朱晶驾驶的苏Ｊ×××××小型轿车在大家江苏公司处投保了交强险和5万元计免赔机动车第三者责任保险，保险期间均自2018年9月22日00：00：00起至2019年9月21日23：59：59止。苏Ｊ×××××小型轿车的登记所有权人为陈小霞。大家财产保险有限责任公司（原名称安邦财产保险股份有限公司）机动车综合商业保险条款第二十四条第（二）项第1款约定事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人在机动车第三者责任保险保险责任范围内，均不负责赔偿。2018年9月21日，陈小霞在投保人声明中签字确认：“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”。 另查明，人保盐城公司代偿后，维修机构向其开具了增值税专用发票，人保盐城公司已经进行了抵扣，抵扣数额为5153.98元。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”朱晶驾驶车辆与朱某驾驶车辆发生交通事故造成朱某车辆损坏，人保盐城公司已赔偿苏Ｊ×××××小型轿车的车辆损失44800元，代位取得向侵权人朱晶要求赔偿的权利。鉴于人保盐城公司在向维修企业支付上述44800元后，维修企业出具了普通增值税发票，人保盐城公司亦已进行了抵扣，故其实际损失应为（44800元-5153.98元）=39646.02元，其仅能在该损失范围内主张权利。朱晶驾驶的苏Ｊ×××××事故车辆在大家江苏公司投保交强险和5万元计免赔商业三者险。因朱晶驾车逃逸，该情形属于陈小霞与大家江苏公司订立的保险合同中约定的商业三者险免责事由，大家江苏公司依约在商业三者险范围内不承担赔偿责任，该部分损失应当由侵权人朱晶承担赔偿责任。 陈小霞虽为朱晶驾驶的事故车辆车主，但朱晶具有合法的驾驶资格，依法陈小霞不应承担赔偿责任。 大家江苏公司应当赔偿车辆损失为1769.91元，朱晶应赔偿的车辆损失为37876.11元。 朱晶、陈小霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担相应法律后果。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱晶应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司赔偿37876.11元； 二、被告大家财产保险有限责任公司江苏分公司应于本判决发生法律效力之日起15日内在交强险责任限额内向原告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司赔偿1769.91元； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费920元，由原告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担107元，被告朱晶负担777元，被告大家财产保险有限责任公司江苏分公司负担36元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  于 俊 审 判 员  黄汉华 人民陪审员  徐宏珠 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  华 佳 书 记 员  王晓杰