辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2587号原告：崔馨月，女，1996年1月4日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。委托诉讼代理人：王连洋，辽宁丛和律师事务所律师。被告：骆贵奇，男，1990年3月6日出生，汉族,住辽宁省大连市瓦房店市,（缺席）被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区大西路**平安大厦，统一社会信用代码91210100788730307U。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：李瑞，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原告崔馨月诉被告骆贵奇、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告崔馨月的委托诉讼代理人王连洋，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人李瑞到庭参加诉讼。被告骆贵奇经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔馨月向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告车辆财产经济损失80,700元；2、二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月19日21时30分，被告骆贵奇驾驶其所有辽Ａ×××**东风日产牌小型轿车，由西向东行驶至灯塔市S107省道灯塔高速路口处向北左转弯时，与相对方向行驶的原告崔馨月驾驶的辽Ｋ×××**丰田牌小型轿车发生碰撞，发生两车损坏的事故。经灯塔市公安局交通管理大队作出第211081420200001208号事故认定书，认定被告骆贵奇负全部责任，原告崔馨月无责任。被告骆贵奇驾驶的辽Ａ×××**东风日产牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司处投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间。原告崔馨月所有的辽Ｋ×××**丰田牌小型轿车事故受损后，运送至灯塔市大众汽车修配厂进行维修，发生维修费用80,700元。原告认为，被告骆贵奇违法驾驶车辆发生交通事故造成原告机动车损坏发生财产经济损失，被告应承担赔偿责任；被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司作为被告骆贵奇驾驶辽Ａ×××**东风日产牌小型轿车交强险和第三者责任险的保险人，应在承保的保险范围内承担赔偿责任。综上，原告与二被告不能协商赔偿事宜，诉求人民法院判决二被告赔偿原告事故造成经济损失80,700元。被告骆贵奇未作答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称：不同意赔偿。辽Ａ×××**在我公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔；原告需提交相关发票及维修明细证明实际车损，原告诉请的车损金额过高，车辆定损及维修未通知我公司，同意赔偿合理损失部分，我公司申请对车辆损失价值进行司法鉴定。本院经审理查明：2020年6月19日21时30分，被告骆贵奇驾驶其所有的辽Ａ×××**小型轿车，由西向东行驶至灯塔市S107省道灯塔高速路口处时，向北左转弯时，与相对方向行驶的原告崔馨月驾驶的辽Ｋ×××**小型轿车发生碰撞，致两车损坏的后果。经灯塔市公安局交通管理大队处理，认定骆贵奇负全部责任，崔馨月无责任。事故发生后，原告与保险公司协商未果，原告崔馨月将辽Ｋ×××**车运送至灯塔市大众汽车修配厂进行维修，发生维修费用80,700元。事故车辆辽Ａ×××**机动车所有人和驾驶人为被告骆贵奇，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保机动车交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期内。经被告保险公司申请，本院委托辽阳市中级人民法院技术处对原告所有的原告辽Ｋ×××**车辆损失价值进行鉴定，辽阳市价格评估有限公司于2020年11月30日作出辽市价估字[2020]涉诉第103号价格评估报告书，评估结论为：辽Ｋ×××**小型轿车事故车辆损失价格为60,893元，残值200元。被告保险公司支付鉴定费3000元。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保险单、辽市价估字[2020]涉诉第103号价格评估报告书、鉴定费收据等相关证据在卷佐证，并经当庭质证，可以认定。本院认为，公民的财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本起事故交管部门认定被告骆贵奇负全部责任，原告崔馨月无责任，对该交通事故认定书，本院予以采信。关于原告的车辆损失，被告保险公司对价格评估结论无异议，原告虽提出异议，但没有足以反驳的相反证据和理由，故对该评估报告，本院予以采信。被告保险公司在交强险财产损失限额内赔付2000元，在商业三者险限额内赔付58,693元（已扣除残值200元）。关于诉讼费和鉴定费的负担问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，投保人与保险公司在保险合同中对此未作约定，保险公司又未提交证据证实其主张符合合同约定或法律规定，故上述费用应由被告保险公司负担。被告骆贵奇经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在辽Ａ×××**车交强险财产损失赔偿限额内赔付原告崔馨月车辆损失2000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在辽Ａ×××**车商业三者险责任限额内赔付原告崔馨月车辆损失58,693元（已扣除残值200元）。三、驳回原告崔馨月其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1818元，减半收取909元，原告负担251元，被告保险公司负担658元；鉴定费3000元，由被告保险公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  董玉胜二〇二〇年十二月十四日书记员  任胜男附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。