广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0127民初2859号 原告：谢明艺，男，1964年7月16日出生，汉族，住横县。 原告：冯丽清，女，1964年7月16日出生，汉族，住横县，系谢明艺之妻。 二原告的共同委托诉讼代理人：孙永念，广西志明律师事务所律师。 被告：卢家有，男，1987年3月15日出生，汉族，住横县。 被告：文金萍，女，1987年6月20日出生，汉族，住横县，系卢家有妻子。 被告：中国平安财产保险股份有限公司横县支公司，住所地横县横州镇城司北路****，组织机构代码：91450127662116870K。 负责人：雷荣东，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地南宁市青秀区，住所地南宁市青秀区金湖南路**中国人保大厦************914501037086041333. 法定代表人:亢建华，经理。 委托诉讼代理人:张献，广西桂盟律师事务所律师。 2 被告:李铭，男，1986年9月3日出生，住广西横县。 原告谢绍财与被告卢家有、文金萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序。2020年10月9日，因谢绍财死亡，其法定继承人谢明艺、冯丽清于2020年10月22日申请参加诉讼并追加中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司(以下简称人保公司)、中国平安财产保险股份有限公司横县支公司(以下简称平安保险公司)为共同被告，本院于2020年10月23日通知被告李铭参加诉讼。并于2020年11月19日公开开庭进行审理。原告谢明艺、冯丽清以及委托诉讼代理人孙永念，被告卢家有、文金萍、李铭，被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司的委托诉讼代理人张献到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司横县支公司经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谢明艺、冯丽清向本院提出诉讼请求:一、判令中国平安财产保险股份有限公司横县支公司在交强险责任范围内赔偿原告医疗费、死亡赔偿金等经济损失1431529.86元;不足部分由中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司根据商业保险合同予以赔偿;二、第一项赔偿仍然不足部分卢家有、文金萍共同赔偿;三、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由:2020年08月08日08时40分许,卢家有驾驶桂Ａ×××××小型轿车搭载谢绍财、谢绍强沿国道209线由那阳往灵山方向行驶，李铭驾驶桂Ａ×××××轻型栏板货车搭载侯文常对向行驶，蔡杰驾驶桂Ｎ×××××普通二轮摩托车与桂Ａ×××××轻型栏板货车同方向在后行驶，至国道209线354734＋990Ｍ处时，卢家有驾驶桂Ａ×××××小型轿车越过道路中心线与对向行驶的桂Ａ×××××轻型栏板货车发生碰撞，蔡杰驾驶桂Ｎ×××××普通二轮摩托车发现后避让不及所驾车辆碰撞中桂Ａ×××××轻型栏板货车，造成卢家有、李铭、蔡杰、谢绍财、谢绍强、侯文常不同程度受伤，三车不同程度损坏的交通事故。横县公安局交通管理大队对本案处理后认定，卢家有负事故的全部责任，李铭、蔡杰、谢绍财、谢绍强、侯文常无事故责任。 3 事故发生后，原告被送往横县人民医院治疗，被告卢家有作为负事故全部责任的当事人，对原告的伤情不闻不问，态度消极，拒不履行其赔付医疗费的法律义务。被告文金萍是桂Ａ×××××小型轿车的车主，与卢家有是夫妻关系，也应承担相应的法律责任。不幸的是谢绍财于2020年10月9日不治身亡，两原告落得人财两空。悲痛欲绝。因交通事故造成两原告的经济损失有：1、医疗费211225.26元；2、死亡赔偿金34745元／年×20年＝694900元；3、丧葬费6626元／月×6月＝39756元；4、护理费（51891÷365）元／天×62天＝8814.3元；5、误工费（51891÷365）元／天×62天＝8814.3元；6、住院伙食补助费100元／天×62天＝6200元；7、扶养费21591元／年×20年÷2＋21591元／年×20年÷2＝431820元；8、精神损害抚慰金30000元。以上各项合计1431529.86元。 被告卢家有辩称，对本次交通事故负全责没有意见，可是我认为谢绍财也要负责一定的责任，因为我是好心搭谢绍财回家的，我不是营运车辆，谢绍财需要承担多少责任由法庭认定。一开始我打算送到那阳就让谢绍财回家的，因为谢绍财说早上不好搭车，谢绍财坚持要求我送他回家。后来就发生了车祸，发生车祸之后也是我报了110、120、119，最后是消防先来救了李铭车上的人员，后来120来的时候也说到我车上有严重的伤者，让120先送去抢救，在抢救期间我就把我身上的全部钱大概一千多垫付了医疗费，知道谢绍财的伤势之后我也很难过，因为谢绍财的父母和弟弟经常问我要钱，我确实已经没有了。后来我就想去打工来赔偿谢绍财，在我出去一周之后就收到了谢绍财死亡的消息，后来我就找人借钱凑了6000元。在谢绍财死亡三天后谢绍财家属就找我赔偿问题，要我一次性付清50万，如果不给就起诉到法院。 被告文金萍辩称，我不同意承担赔偿责任，在本案事故中我没有责任，虽然车辆是我的，可是车辆不是我开的，发生事故的时候我是完全不知情的。 被告中国平安财产保险股份有限公司横县支公司书面辩称，一、涉案车辆桂Ａ×××××号在答辩人处投保了交强险、商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期限内 4 。事故认定书认定桂Ａ×××××号车辆驾驶员李铭在事故中不承担责任，因此答辩人仅在交强险无责各分项限额内赔偿原告合理、合法损失，其中无责医疗费用限额1000元，无责死亡伤残费用限11000元。二、事故发生后，答辩人已经积极履行了赔偿义务，于2020年9月25日向受害人谢绍通招商银行62×××28的账户内支付了12000元赔偿款，保险限额已用尽，超出部分，不应当由答辩人承担赔偿责任。三、本案诉讼费不应由答辩人承担。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和广西区高院桂高法［2014］261号文件《审理机动车交通事故责任纠纷案体有关问题解答》第四点规定:保险公司承担赔偿义务的性质系合同义务。显然保险公司在交通事故责任纠纷案件中扮演的角色是保险合同约定保险责任，并非侵权责任，所以保险公司不是败诉方，本次事故中答辩人承保的车辆为无责，在理赔处理过程中也无过错，诉讼费用不应由答辩人承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司辩称，死者在事故中是我方车上的乘车人员，对死者的赔付适用车上人员责任险，与本案的交通事故责任纠纷不是同一个法律关系，不应该合并审理，所以我方不是适格被告，1万元的车上人员责任险我方愿意赔偿，可是诉讼费不应该由我方承担。原告要求主张的赔偿项目没有事实依据，主要是抚养费。 被告李铭辩称，在本案中李铭是无责任的，李铭的义务已经由我方保险公司在赔偿责任范围内赔偿了12000元，在本案中李铭不需要再赔偿什么。 案件争议的焦点是：一、交通事故责任和损害赔偿责任如何承担？二、原告主张的各项损失的数额如何计算，有何事实与依据？ 根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2020年8月8日8时40分许，卢家有驾驶桂Ａ×××××小型轿车（登记车主为文金萍）搭载谢绍财、谢绍强沿国道209线由那阳往灵山方向行驶，李铭驾驶桂Ａ×××××轻型栏板货车搭载侯文常对向行驶，蔡杰驾驶桂Ｎ×××××普通二轮摩托车与桂Ａ×××××轻型栏板货车同方向在后 5 行驶，至国道209线3547ＫＭ＋990Ｍ处时，卢家有驾驶桂Ａ×××××小型轿车越过道路中心线与对向行驶的桂Ａ×××××轻型栏板货车发生碰撞，蔡杰驾驶桂Ｎ×××××普通二轮摩托车发现后避让不及所驾车辆碰撞中桂Ａ×××××轻型栏板货车，造成车辆不同程度损坏、谢绍财等人受伤的交通事故。横县公安局交通管理大队对本交通事故处理后认定，卢家有负事故的全部责任，李铭、蔡杰、谢绍财、谢绍强、侯文常无事故责任。 肇事车辆桂Ａ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司投保了机动车第三者责任强制保险（下称交强险）和机动车第三者责任保险（下称商业险），其中:车上人员责任（乘客）每座限额为1万元。交通事故发生在保险期限内。肇事车辆桂Ａ×××××轻型栏板货车在中国平安财产保险股份有限公司横县支公司投保了机动车第三者责任强制保险（下称交强险）和机动车第三者责任保险（下称商业险），投保了不计免赔。其中:无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元。交通事故发生在保险期限内。 交通事故发生当天，因谢绍财受伤即被送往横县人民医院住院治疗，于2020年10月9日经治疗无效死亡。谢绍财在横县人民医院治疗发生了医疗费211014.35元(其中:门诊1749.85元、住院费用209264.50元)。 交通事故造成本案原告的损失有:1、医疗费211014.35元;2、死亡赔偿金694900元;3、丧葬费39756元;4、护理费8814.3元；5、误工费8814.3元;6、住院伙食补助费6200元;7、精神损害抚慰金30000元。以上七项合计999499元。交通事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司横县支公司向原告支付了赔偿款12000元，被告卢家有向原告支付了赔偿款6900元。余款赔偿协商不下，原告谢明艺、冯丽清作为谢绍财的父母遂诉至本院，各方当事人诉辩如前。 本院认为，被告中国平安财产保险股份有限公司横县支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，视为其已放弃 6 质证的权利。 被告卢家有驾驶车辆上路因违反交通法规造成他人身体损害和车辆损坏的交通事故，交通事故发生后，交警部门依法作出的《道路交通事故认定书》认定被告卢家有负交通事故全部责任，事实清楚，责任认定恰当，当事人无异议，本院予以采信并作为定案依据。被告卢家有的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，对交通事故造成本案原告亲属谢绍财死亡的损害结果存在过错，依法应承担全部的损害赔偿责任。被告卢家有辩称其好心送谢绍财回家才发生交通事故，应当减轻赔偿责任，但其证据不足，而且，退一步来说，就算是好意同乘，作为机动车司机的卢家有同样负有安全驾驶运输的义务，不能以此为由予以免责，何况本案是卢家有驾驶车辆越过道路中心线与对向行驶的车辆发生碰撞而造成交通事故，且卢家有负交通事故的全部责任，所以，被告卢家有的抗辨理由不成立，无事实依据，本院不予采纳。目前在案证据未能充分证实被告李铭对本次交通事故发生造成损害的结果存在过错，因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，被告李铭对本案的损害赔偿责任予以免责。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，原告没有提供证据证明肇事车辆桂Ａ×××××小型轿车的所有人或者管理人的被告文金萍对机动动车发生交通事故造成损害存在过错，且司机卢家有作为文金萍的爱人，亦具有驾驶该车辆的资格，故原告请求被告文金萍与被告卢家有共同承担赔偿责任，缺乏事实依据，本院不予支持。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿:不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任:有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由 7 非机动车驾驶人、行人故碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司横县支公司是肇事车辆桂Ａ×××××轻型栏板货车第三者责任强制保险和机动车第三者责任保险的承保人，被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司是肇事车辆桂Ａ×××××小型轿车第三者贲任强制保险和机动车第三者责任保险的承保人，且事故发生时在保险期限内，因肇事车辆桂Ａ×××××轻型栏板货车对交通事故无责任，故被告中国平安财产保险股份有限公司横县支公司仅在交强险无责任死亡伤残赔偿限额11000元和无责任医疗费用赔偿限额1000元，合计12000元先予赔偿给原告（已经支付），不足部分再由案件侵权责任人卢家有予以赔偿，谢绍财不是肇事车辆桂Ａ×××××小型轿车第三者责任强制保险的权利者，故原告不能享受该车交强险的权利。被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司不用向原告承担交强险的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“……不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，本案中，商业保险合同成立有效，合同双方应严格履行。由于肇事车辆桂Ａ×××××轻型栏板货车在交通事故中无责任，依照投保人李铭与承保人中国平安财产保险股份有限公司横县支公司在合同中的约定，承保方不用支付赔款。肇事车辆桂Ａ×××××小型轿车在交通事故中负事故的全部责任，且为了减少讼累，提高理赔效率，鉴于肇事车辆桂Ａ×××××小型轿车承保了车上人员责任（乘客）每座限额为1万元，故由承保者即被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在商业险限额内按照合同的约定支付乘客险赔款1万元给原告。 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定，交通事故造成本案原告的损失确认如下：1、医疗费211014.35元。医疗机构出具的相关票据等证据可以证实医疗费用的实际发生数额，至于原告是否结清医院的治疗费用，这是医院与原告之间的医 8 疗服务合同予以调整；2、死亡赔偿金34745元／年×20年=694900元；3、丧葬费6626元／月×6个月=39756元；4、护理费(51891÷365元/天×62天=8814.3元;5.误工费(51891÷365)元/天×62天=8814.3元;6.住院伙食补助费100元/天×62天=6200元;7.扶养费21591元/年×20年÷2人+21591元/年×20年÷2人=431820元。原告谢明艺、冯丽清均出生于1964年，原告没有充分证据证实被扶养人无劳动能力又无其他生活来源，且原告所在地南乡镇人民政府亦证明原告户属于非建档立卡贫困户及农村低保户，同时，原告没有提供证据证明被扶养人还有多少其他扶养人。故依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加岁减少一年;七五周岁以上的，按五年计算，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近来属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，原告主张赔偿扶养费431820元本院不予确认:8、精神损害抚慰金30000元。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”的规定，交通事故造成原告亲属谢绍财死亡，确给原告造成了精神损害，原告请求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定。综合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能 9 力和受诉法院所在地平均生活水平等因素以及结合司法实践的实际情况，本院确认本案精神损害抚慰金为30000元。 综上，因被告卢家有的侵权过错，造成原告的损失，即医疗费211014.35元、死亡赔偿金694900元、丧葬费39756元、护理费8814.3元、误工费8814.3元、住院伙食补助费6200元、精神损害抚慰金30000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，以及上述赔偿责任承担的认定，先由被告中国平安财产保险股份有限公司横县支公司在交强险医疗费用无责任限额内赔偿原告医疗费1000元，在交强险死亡伤残无责任限额内赔偿原告死亡赔偿金11000元，合计12000元（已经履行）。不足部分医疗费210014.35元、死亡赔偿金683900元、丧葬费39756元、护理费8814.3元、误工费8814.3元、住院伙食补助费6200元、精神损害抚慰金30000元，合计987499元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在商业三者险内向原告支付乘客险赔款1万元，余额部分977499元，由被告卢家有全部赔偿给原告，被告卢家有已经垫付的赔偿款6900元应当予以扣减，故被告卢家有还应当向原告支付赔偿款970599元。 综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告中国平安财产保险股份有限公司横县支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残无责任限额内赔偿原告谢明艺、冯丽清死亡赔偿金11000元(已经履行); 二、被告中国平安财产保险股份有限公司横县支公司在机动车第三者责任强制保险 10 医疗费用无责任限额内赔偿原告谢明艺、冯丽清医疗费1000元(已经履行); 三、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在机动车第三者责任保险限额内向原告谢明艺、冯丽清支付乘客险赔款10000元; 四、被告卢家有向原告谢明艺、冯丽清赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、误工费、住院伙食补助费和精神损害抚慰金，合计970599元(已经扣减被告卢家有垫付的赔款6900元); 五、驳回谢明艺、冯丽清的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费17684元，减半收取8842元，由被告卢家有负担6803元，原告谢明艺、冯丽清承担2039元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费17684元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李雪波 11 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 黄 莹 书 记 员 李丽红