江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初5776号原告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，统一社会信用代码91321200841857017L，住所地江苏省泰州市凤凰东路**。负责人：王晓文，总经理。委托诉讼代理人：卞书建，江苏兴华人律师事务所律师。被告：陈阳景，男，1957年3月8日出生，汉族，住江苏省兴化市。原告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人民财保泰州市分公司）与被告陈阳景保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，于同年12月7日公开开庭进行了审理。原告人民财保泰州市分公司的委托诉讼代理人卞书建到庭参加诉讼。被告陈阳景经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民财保泰州市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令陈阳景、王正洲赔付车损28800元（其中陈阳景赔付28700元，王正洲在无责范围内赔付100元）及利息（从诉讼之日按年率6%计算至实际给付之日）；2、由两被告承担诉讼费用。庭审后，人民财保泰州市分公司向本院申请撤回了对王正洲的起诉，并同意将王正洲应在交强险无责范围内赔付的100元从其诉请的标的额28800元中予以扣减。事实和理由：2018年4月1日12时，陈阳景无证驾驶无牌二轮摩托车在兴化231省陈俊驾驶的苏Ｍ×××**小型轿车及王正洲驾驶的六轮柴油车发生交通事故，本次事故造成陈阳景、王正洲受伤，车辆受损。同年6月7日，兴化市公安局交通警察大队（以下简称兴化交警）作出道路交通事故认定书，认定陈阳景承担事故同等责任、王正洲无责。陈俊驾驶的苏Ｍ×××**小型轿车在人民财保泰州市分公司投保了保险金额为133437.60元的机动车损失保险，保险期间自2017年12月11日至2018年12月12日。事故发生后，苏Ｍ×××**小型轿车所有人陈俊以车损险向人民财保泰州市分公司提请理赔，人民财保泰州市分公司依据保险合同约定赔偿陈俊车辆损失55500元，并取得了相应代位求偿权。综上，原告现依法提起诉讼，希支持请求为盼！被告陈阳景未作答辩。经审理查明，2017年12月4日，陈俊为其所有的苏Ｍ×××**小型轿车向人民财保泰州市分公司投保了机动车损失保险，保单载明：被保险人陈俊，保险金额为133437.60元，保险期间自2017年12月13日0时起至2018年12月12日24时止。2018年4月1日12时，陈俊驾驶苏Ｍ×××**小型轿车沿兴化市231省道由北向南行驶至231省道84KM+30M交叉路口时，与由东向西行驶陈阳景驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞后，陈俊驾驶的苏Ｍ×××**小型轿车又与由北向南行驶王正洲驾驶的六轮柴油车发生碰撞，造成陈阳景、王正洲受伤、三车受损的交通事故。同年6月7日，兴化交警作出化公交认字[2018]第1147号的道路交通事故认定书，认定陈俊承担本起事故的同等责任，陈阳景承担本起事故的同等责任，王正洲在本起事故中无责任。另该道路交通事故认定书事故形成原因分析处载明：陈俊驾驶机动车在道路上行驶，遇情况采取措施不力，未能遵守道路交通安全法律、法规的规定，未能按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且行驶速度超过限速标志标明的最高时速，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款之规定，是造成本起事故发生的一方面原因；陈阳景未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥但有交通标志、标线控制的交叉路口，未能让优先通行的一方先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（一）项之规定，是造成本起事故发生的另一方面原因；王正洲驾驶六轮柴油车在道路上行驶，无与本起事故发生有直接因果关系的道路交通安全违法行为。事故发生后，人民财保泰州市分公司当日出险，派员对苏Ｍ×××**小型轿车进行了勘查，并在未拆解该车辆的情况下进行了评估，结论为：该车的更换项目包括前保险杠皮、前风挡玻璃、驾驶员安全气囊、气囊电脑、蓄电池、空调泵等计82项，换件金额估价73646元；修理项目包括拆装发动机罩、（电工）拆装空调管（高压）、机修四轮定位等计35项、工时费估价11814元，车损评估合计85460元。因车损评估85460元已超过机动车损失保险金额133437.60元的60%，人民财保泰州市分公司遂向其省公司建议将该车按推定全损处理。经审核，省公司同意了人民财保泰州市分公司的上述意见。后陈俊向人民财保泰州市分公司申请理赔，人民财保泰州市分公司出具机动车保险车辆损失情况确认书，载明苏Ｍ×××**小型轿车定损金额为55000元（车损险保险金额133000元－残值78000元），并依据保险合同约定向陈俊支付了55000元及施救费500元，合计55500元。陈俊向人民财保泰州市分公司出具1份机动车辆索赔权转让书，载明“中国人民财产泰州保险公司：你公司PDAA201732120000169066（保险单号码）项下承保的车辆丰田凯美瑞（厂牌型号）、苏Ｍ×××**（号牌号码），于2018年4月1日发生事故。立书人已收到你公司赔款金额（人民币大写）：伍万伍仟伍佰元。立书人同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利（包括根据保险法第65条的规定直接向责任对方保险公司请求赔偿的权利）转让给你公司，并授权你公司得以立书人名义或你公司名义向责任对方-陈阳景追偿。立书人保证随时为你公司行使上述权利提供充分协助。本人郑重承诺：本人尚未得到上述责任对方或其他相关人员给予的全部赔偿，没有放弃向责任对方索赔的任何权利。”上述事实，有人民财保泰州市分公司提供的道路交通事故认定书、机动车保险报案记录（代抄单）、代位求偿案件索赔申请书（责任对方为机动车方）、车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单（代询价单）、修理项目清单、江苏增值税普通发票、计算书列表、机动车辆索赔权转让书、推定全损流程单各1份，以及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，1、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，陈阳景未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的普通二轮摩托车与陈俊驾驶的苏Ｍ×××**小型轿车发生碰撞后，陈俊驾驶的苏Ｍ×××**小型轿车又与王正洲驾驶的六轮柴油车发生碰撞，造成陈俊驾驶的苏Ｍ×××**小型轿车损坏，公安机关认定陈阳景、陈俊承担事故同等责任、王正洲无责任。据此，本院认定陈阳景、陈俊各承担事故责任的50%。陈俊的受损车辆在人民财保泰州市分公司投保有机动车损失险，且案涉事故发生在保险期间内，人民财保泰州市分公司应依据保险合同的约定向陈俊赔偿车辆损失保险金55500元，现人民财保泰州市分公司在向陈俊支付了车辆损失保险金55500元后，依法享有代位行使陈俊对第三者请求赔偿的权利。诉讼中，人民财保泰州市分公司申请撤回对王正洲的起诉，系其真实意思表示，且与法不悖，本院应予准许（本院已另行作出民事裁定书）。因陈阳景未到庭参加诉讼，无法确认陈阳景驾驶的普通二轮摩托车有无投保交强险，故陈阳景应在交强险财产限额内赔付人民财保泰州市分公司2000元，超出交强险部分的53400元（55500元-王正洲在交强险无责范围内应赔付100元-2000元）由陈阳景依责任比例50%赔付人民财保泰州市分公司26700元（53400元×50%），陈阳景共计赔付人民财保泰州市分公司28700元。2、关于利息。人民财保泰州市分公司要求陈阳景赔偿相应利息损失，对此，本院认为，保险人代位求偿权与其他合同法上的代位求偿或权利转让有所不同，其法定求偿范围限于其实际赔偿金额范围，故人民财保泰州市分公司不得超出其理赔金额范围要求陈阳景承担其他民事责任，人民财保泰州市分公司的上述主张，缺乏法律依据，本院不予采信。3、陈阳景经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈阳景于本判决生效后10日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司赔偿款28700元。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计260元，由被告陈阳景负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费520元。审 判 员 陈丙荣二〇二〇年十二月二十一日法官助理 李 敏书 记 员 倪静宇