辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初5148号 原告：大连致泰种业有限公司，住所：大连市普兰店区。 统一社会信用代码：9121028279xxxxxxxx. 法定代表人：宫xx，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张婕，系辽宁伯宁律师事务所律师。 被告：衣泰龙，男，1956年01月28日出生，汉族，住瓦房店市。 公民身份号码：2102191956xxxxxxxx. 原告大连致泰种业有限公司（以下简称致泰种业）与被告衣泰龙不当得利纠纷一案，本院于2020年08月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告致泰种业委托诉讼代理人张婕，被告衣泰龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.请求法院判令被告立即返还原告不当得利款30万元并支付自2018年10月10日起至欠款结清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息（利息暂计至2020年05月14日为10697元），欠款合计310697元；2.诉讼费用被告承担。事实和理由：原告大连致泰种业有限公司成立于2006年11月20日，主要经营玉米种子的生产、农作物种子批发、零售及蔬菜种苗种植等，并自行研发、培育了“致泰1号”玉米品种进行生产销售。2011年年初，被告衣泰龙向原告致泰公司提出其培育的“强硕68”玉米品种已向农业部申请了植物新品种权，原告致泰公司培育的“致泰1号”与其具有相似性，要求原告致泰公司停止生产销售。双方就此问题发生争议被告不断对原告进行商业诋毁。为防止纠纷的发生，原告致泰公司与被告衣泰龙协商达成一致意见，原告致泰公司暂按每年支付给被告衣泰龙30万元作为补偿，如被告衣泰龙的“强硕68”植物新品种权得到审核批准，双方另行商定有关事宜，如未得到审核批准被告衣泰龙将补偿款予以返还。随后，原告致泰公司于2011年07月04日将30万元补偿款转入被告衣泰龙的个人帐户。2013年，被告衣泰龙到有关部门投诉，称原告致泰公司销售的“致泰1号”系侵权品种，由此双方发生争议。2015年，被告衣泰龙以侵权为由将原告致泰公司诉至法院，经法院审理最终判决原告致泰公司赔偿其损失185万元，2018年10月09日原告致泰公司将法院判令的赔偿款全部履行完毕。2018年11月26日，原告致泰公司因买卖合同纠纷为由起诉被告衣泰龙主张返还包括本案案涉30万元不当得利在内的75万元货款，法院认定案涉30万元属不当得利应另案诉讼，故原告致泰公司提起本案诉讼。综上所述，原告致泰公司依据《中华人民共和国合同法》的相关规定，起诉至法院请求判如所请。 被告辩称，起诉状我看过，不同意原告的诉讼请求，不同意返还30万元，原告说的与事实不符。被告从瓦房店市xx公司业务经理下岗后，原告法定代表人宫xx用大连农丰种子有限公司的资质包装、销售他的种子。我在2003年下岗后是宫xx在瓦房店市地区的销售代理，我们有很多业务往来，有种子销售款。2004年我开始给原告代理销售种子以来，特别是代2028玉米杂交种子出现芽率问题，是我代替他到处平息这个问题。他同时向我借款，具体数额想不住了（我也向亲戚朋友借款）大约上百万，他给我付利息。款项后来慢慢还给我了，有时还50万元、80万元、30万元，这30万元我记不清楚是种子预交款，还是还的欠款。双方往来种子之间还是商业之间往来，要么有合同，要么有欠条、借条，比如说原告说的我要他30万元什么叫不当得利、补助也好，有双方签订的协议吗？因为辽宁省十几家种业，与我发生侵权事件，之间都有协议。如果没有协议，我有没有收款条？我收到什么款，有收款条吗？凡是做生意的都懂如果发生业务往来，欠款打欠款条，借款写借款条，还欠款把对方条收回，这是我对这方面的陈述。因此，这款项并不是原告说的什么不当得利，我请问原告为什么要给我30万元？请问原告当年销售多少侵权的种子？是不是从2011年开始到2013年一直在生产、销售侵权的强硕68种子？沈阳市中院、辽宁省高院以及最高法院一切判决生效的185万元赔款，只是2014年03月01日之后致泰种业销售的种子款？当时只给计算了50万公斤，每公斤3.7元，总计185万元。而原告2013年至2014年度共计销售120万公斤种子，有70万斤没有计算在内。辽宁省沈阳市中院判决没有追偿在种子品种权取得之前原告的不合法收入。中国植物保护条例第五章第33条规定，品种权被授予后，在自初步审查合格公告之日起，至被授权品种之日止的期间，对未经申请人许可，为商业目的生产销售该部分品种繁殖材料单位或个人，品种权人享有追偿的权利。我的强硕68、D72是2008年11月13日取得了初步审查合格公告，玉米杂交种子强硕68是2009年12月09日取得了初步审查合格公告。因原告2011年至2014年03月之前生产销售的强硕68种子（用致泰1号包装），因此，我有追偿被告的权利。如果按被告所说，2011年开始每年30万元，到2012年两年应该给我60万元。加上沈阳市中院判决的120万元减去已经包赔的70万元损失，应该再给我70万公斤乘3.7，按原告思路，以及中国植物品种保护条例有关规定，被告应该包赔我70万公斤乘3.7元=259万，加上2011年和2012年原告自己说的每年要给我30万，这样按原告自己说法应给被告319万元。原告在沈阳市中院审理过程中，承认2011年至2013年一直生产强硕68种子（用致泰1号包装）。 本院经审理认定事实如下：1.原告大连致泰种业有限公司成立于2006年11月20日，经营范围：玉米种子生产；农作物种子批发、零售；蔬菜种苗种植。案外人宫良栋系原告致泰种业的法定代表人宫xx的儿子，宫良栋于2011年07月04日通中国邮政储蓄银行向被告衣泰龙转款30万元； 2.中华人民共和国农业部于2014年03月01日向被告衣泰龙颁发植物新品种权证书，证书上记载：品种名称：强硕68；属或者种：玉米；品种权人：衣泰龙；培育人：衣泰龙；申请日期：2009年12月09日；授权日：2014年03月01日。同日，中华人民共和国农业部又向被告衣泰龙颁发植物新品种权证书，证书上记载：品种名称：D72；属或者种：玉米；品种权人：衣泰龙；培育人：衣泰龙；申请日期：2008年11月13日；授权日：2014年03月01日。 本院认为，不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。该法律规定使得不当得利成为债的发生原因之一，形成了独立的债法制度。当事人对自己提出的主张，有责任并应当及时提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当及时提供证据加以证明。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案当中，原告请求被告返还不当得利款30万元，原告向本院提交了中国邮政储蓄银行30万元的转账凭单，但并没有向本院提交任何证据证明原告所陈述的关于“强硕68”玉米植物新品种相关权利与被告协商达成一致意见，以及暂时按每年支付30万元作为补偿或者转账的30万元是关于玉米植物新品种相关权利的补偿款等原告所主张的基本法律关系和事实，也没有证据证明此30万元转款系被告没有合法根据获得的利益。 原告以中国邮政储蓄银行转账凭单作为返还债权凭证并以此为依据向本院提起不当得利诉讼，被告衣泰龙以此转账凭单不是非法获利提出抗辩，并向法院提供了与原告法定代表人宫xx之间的借款及买卖种子款四张单据作为证据证明本案不当得利纠纷并非被告非法获利引起的。被告抗辩不当得利行为根本不存在并能作出合理说明的，人民法院应当结合不当得利金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及当事人相关陈述等事实和因素，综合判断查证不当得利事实是否发生。现本案原告仅凭一张中国邮政储蓄银行的转账凭单提起不当得利诉讼，被告对其反驳对方诉讼请求所依据的事实已经提供相关单据加以证明，而原告一开始就应承担被告存在没有合法根据获利并致自己遭受损失的基本事实和不当得利法律关系依法存在的举证证明责任。而经本院审查原告提供的现有证据，并结合原、被告在庭审时的陈述，本院无法确认被告存在不当得利事实以及此转账30万元系支付玉米植物新品种相关权利补偿款等本案主要事实，根据法律规定，应由原告承担举证不利的法律后果，故对原告主张的不当得利事实本院不予认定。 综上所述，本案原告向本院提出的诉讼请求因严重证据不足及缺少一定的事实和法律依据本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第一百零五条规定，判决如下： 驳回原告大连致泰种业有限公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取2980元，财产保全费2170元，总计5150元，由原告大连致泰种业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  高和明 二〇二〇年十二月十九日 书记员  张小艳