wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初7368号原告：解鹏海，男，1971年4月17日生，汉族，住东海县。被告：王佳琦，男，1987年6月10日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：苏宝芹，女，1964年6月20日生，汉族，住上海市浦东新区。原告解鹏海与被告王佳琦、苏宝芹买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，依法由审判员刘勇适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告解鹏海到庭参加诉讼，被告王佳琦、苏宝芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告解鹏海向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠货款60000元；2.判令被告按照合同约定总价款的30%承担违约金赔偿责任；3.承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年8月1日原告与被告约定，原告向被告提供猪肉等产品，原告为合同供货方，被告为合同需货方。合同约定：原告向被告提供猪肉及猪肝、猪蹄等，经结算总欠款60000元。被告应当在2020年8月1日向原告支付货款10000元。合同签订后，原告即按照合同约定履行了上述义务，但被告一直没有及时支付货款，也没按照合同约定支付10000元。后经原告多次催要，但被告一直没有偿还货款，进而给原告造成了严重的经济损失和经营压力。因此，为了维护原告的合法利益，现根据法律规定依法提起诉讼，请求贵院依法判如所请。被告王佳琦、苏宝芹未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年2月至2019年12月，被告王佳琦、苏宝芹多次从原告解鹏海处购买猪肉等产品，仅支付了部分款项，经原告催要，被告未支付货款。后双方于2020年8月1日通过结算签订还款协议，协议确认被告共欠原告货款60000元，约定于2020年8月1日起，被告每月支付上述货款10000元给原告，于2021年3月30日前偿还全部货款。如被告有一期违约，未按时支付货款，原告可以要求被告归还全部未支付货款，并承担惩罚性违约金，总货款的30%。后经原告催要，被告未支付上述货款，原告特诉至本院。上述事实，有当事人的庭审陈述、原告提供的还款协议、出货单等证据予以证实。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，系双方真实意思表示，合法有效。依法成立的合同受法律保护，双方应该严格履行合同义务。被告经原告催要未支付货款的行为属于违约行为，应该承担相应的民事法律责任。故对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按照合同约定总价款的30%支付逾期付款违约金的诉讼请求，因该条款不符合法律规定，本院不予支持，仅对被告逾期付款之日起的逾期利息部分予以支持。被告王佳琦、苏宝芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法承担举证、质证不能和判决结果于己不利的法律后果。综上，对于原告的合理、合法的诉讼请求部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，第一百三十条、第一百五十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王佳琦、苏宝芹于本判决生效之日起十日内共同支付原告解鹏海货款60000元及逾期利息（逾期利息以60000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年9月1日支付至付清之日止）。二、驳回原告解鹏海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，保全费620元，由被告王佳琦、苏宝芹共同承担，于本判决书生效之日起十日内给付原告解鹏海。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1300元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年审 判 员  刘 勇二〇二〇年十二月九日法官助理  徐庆壮书 记 员  张 颖
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执3913号申请执行人：程勇，男，1990年2月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。被执行人：南京君桥装饰工程有限公司，住所地江苏省南京市江宁区天元东路**财富广场莱茵大厦**。法定代表人：李明祥，该公司总经理。申请执行人程勇与被执行人南京君桥装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月30日作出的(2020)苏0106民初650号民事判决书，业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年9月14日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“一、被告南京君桥装饰工程有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告程勇支付工程款62977元(73152元-5175元-5000元)及履约保证金5000元；二、驳回原告程勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1754元，减半收取计877元，由原告程勇负担277元，被告南京君桥装饰工程有限公司负担600元.”执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施。具体是：1.被执行人南京君桥装饰工程有限公司名下查无银行存款。2.被执行人南京君桥装饰工程有限公司名下查无车辆登记信息。3.被执行人南京君桥装饰工程有限公司名下查无不动产登记信息。4.被执行人南京君桥装饰工程有限公司名下证券账户内无证券持有登记信息。上述财产查控情况已告知申请人。本院要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的全部未执行到位。本院已依法将被执行人南京君桥装饰工程有限公司监事张岳平纳入限制高消费名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，经生效的法律文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张同德审判员  齐晓东审判员  池仲旺二〇二〇年十一月十九日书记员  王 进
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执3913号 南京君桥装饰工程有限公司： 你（单位）与程勇装饰装修合同纠纷一案，申请执行人程勇向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：xxxxxxxxxxxxxxxxxxx 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    九月四日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初7020号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市南城区********太平洋保险大厦一层、六至十三层，统一社会信用代码：914***********935R。负责人：何晓东，总经理。委托诉讼代理人：董鹏，广东勤诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟祺，广东勤诺律师事务所律师。被告：罗仕英，女，1974年12月24日出生，布依族，住贵州省平塘县******蛇坉组，公民身份号码：522************540。原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司与被告罗仕英保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘伟祺到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告保险理赔款60588.64元；2.被告向原告支付保费5180.34元；3.被告赔偿原告违约金47419.43元(以65768.98元为基数，按照日利率千分之一从理赔之日起计算至实际清偿之日止，暂计至9/4/2019为47419.43元)；4.被告承担本案的全部诉讼费用。被告没有答辩，也没有提交证据。本院经审理查明：一、保险合同的签订时间以及投保人、被保险人：签订时间为2016年7月22日，投保人为被告，被保险人为中国光大银行股份有限公司东莞分行；二、保险的种类：个人贷款保证保险（贷款本金为80000元）；三、保险的金额：95120元；四、保费率及缴纳方式：每月1.8%即1440元，每月按时缴纳；五、理赔条件：被告拖欠任何一期贷款达到80天(不含)，原告依据保险合同约定向被保险人进行理赔；六、违约责任：原告理赔后，被告需向原告归还全部理赔款项和未付保费。从原告理赔当日开始超过30天被告仍未向原告归还上述全部款项的，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告理赔之日起，按每日千分之一向原告缴纳违约金。未付保费是被告自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30；七、理赔情况：因被告未按期向中国光大银行股份有限公司东莞分行清偿贷款，导致原告于2017年9月13日向中国光大银行股份有限公司东莞分行支付了理赔款60588.64元；八、违约情况：被告仅支付了2017年5月24日前的保费，之后的保费只支付了3.66元。本院认为，原告诉请被告支付理赔款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据合同约定，被告应向原告支付至理赔日的保费，被告拖欠2017年5月25日至2017年9月13日的保费共计5276.34元未支付（1440元/月×3个月+1440元/月÷30天×20天-3.66元），但原告只诉请了5180.34元，系对其自身权利的处分，没有损害他人的利益，本院依其所请。由于被告未按期向原告支付理赔款及保费，原告有权依照上述约定要求被告支付迟延履行金(即违约金)，以65768.98元为基数，按照1‰/天的标准，从理赔之日即2017年9月13日计至实际清偿之日止。但违约金总额应以尚欠款项65768.98元为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗仕英应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司支付理赔款60588.64元、保费5180.34元以及违约金(以65768.98元为基数，按照每日1‰的标准，从2017年9月13日计算至实际清偿之日止，违约金总额以尚欠款项65768.98元为限)；二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2563.77元（原告已预交），由被告罗仕英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 李 琼审判员 吴利琴审判员 霍惠媚二〇二〇年十月二十二日书记员 黄才玲
安徽省临泉县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1221执2643号 本院在执行被执行人李全全犯盗窃罪并处罚金一案中，查明并认定，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）皖1221刑初170号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将李全全（3412211988××××××××）纳入失信人员名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月十八日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初3476号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。被告：黄跃平，男，1960年01月05日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区，被告:吴红珍，女，1970年11月4日出生，汉族，湖北省武汉市江汉区号。原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告吴红珍、黄跃平借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月27日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬、陈英到庭参加诉讼，被告黄跃平、吴红珍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉亚联财小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原被告间签订的编号为99802101676601的《贷款合同》；2、被告清偿原告借款本金58335元，利息4977.92元(2020年01月25日起暂计算至2020年6月1日，后续利息以58335元为基数按月息2%计算至本息全部清偿之日止）；3、两被告承担原告因追偿上述债权而发生的律师费用1000元；4、两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年07月25日，两被告与原告签订合同编号为99802101676601的《贷款合同》，合同约定两被告向原告申请贷款人民币100000元，贷款期限12个月，月利率1%，若被告逾期，每逾期一日，则在合同约定的月平息的基础上加收50%的利息（自逾期之日起至实际偿还之日止，按实际天数计算）作为违约责任，并须承担原告为催款而先行垫付的一切费用，且每一借款人对于合同项下贷款本金、利息等所有应付费用均负有不可撤销的连带责任。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，但两被告未依约履行还款义务。综上所述，原告认为，两被告不按时偿还贷款本息及其他费用的行为已构成违约，应当按照合同约定及相关法律的规定承担违约责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院予以支持。被告黄跃平、吴红珍未答辩。经审理查明，2019年07月25日，原、被告签订一份编号为099802101676601的《贷款合同》，约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额100000元，贷款期限为12个月，贷款起始日为放款日，贷款月利率为1%;被告向原告支付贷款手续费2000元，同意原告发放贷款时直接从贷款金额中扣除;被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金及利息，每期还款额为9333元;被告同意原告从其账户扣划各期还款;每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配;合同第七条双方权利义务条款约定，被告应按本合同的约定清偿本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金和其他所有应付费用;合同第九条违约责任条款约定，如被告违反合同第七条任何约定，原告有权随时解除合同，自宣布解除本合同3日内，被告应立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付费用;如被告逾期支付本合同项下的任何款项，每逾期一日在本合同约定的月平息基础上加付50%的利息。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费2000元后，以银行转账形式发放98000元到被告账户。同日，原告向被告发放借款98000元。被告收到款项后，于2019年8月25日、9月25日、2019年10月25日、2019年11月25日、2019年12月25日按月偿还10313元，共计还款51565元；原告按每期本金8333元、利息1000元、管理费980元进行了扣划。其后，被告未再还款。上述事实，有贷款合同、借据、付款回单、总账报表及当事人陈述予以证实。本院认为，原、被告于2019年7月25日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款100000元，被告应支付贷款手续费2000元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费2000元，实际发放金额为98000元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为98000元。被告按照每月等额本息的方式还款，其每月归还的款项既包括利息也包括本金，故后续本金和利息应当逐月抵扣计算。截止最后一次还款日2019年12月25日，被告共计还款51565元，但原告将其中的4900元认定为管理费，但此费用在贷款合同中并未约定。原告径直将被告归还的款项作为管理费代扣，无事实和法律依据，亦超出了合同相对性，本院不予支持，此款项应当冲抵利息（罚息）、本金等款项。被告收到借款后，仅偿还5期款项，从2020年1月开始逾期还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求解除合同并由被告一次性偿还下欠的本金，符合贷款合同的约定。被告偿还的5期欠款金额共计51565元，经计算，其中应包含借款本金47481.7元、利息4083.3元，欠付的本金数额为50518.3元，应当向原告予以偿还。贷款合同约定，若被告逾期支付合同项下任何款项，每逾期一日被告在合同约定的月平息基础上加付50%的利息，即被告逾期还款应支付以月利率1.5%为标准计算的利息，因此，被告应以50518.3元为本金，按照月利率1.5%的标准支付原告2020年1月25日至本金付清之日止的利息。原告还要求被告承担原告因追索上述债权发生的各项费用1000元，因未提供证据证实，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求部分成立，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、解除原告武汉亚联财小额贷款有限公司与被告黄跃平、吴红珍签订的编号为099802101676601的《贷款合同》；二、被告黄跃平、吴红珍于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款50518.3元；三、被告黄跃平、吴红珍于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付逾期还款的利息（利息的具体计算方式为：以50518.3元为本金,从2020年1月25日起按照月利率1.5%的标准计算至借款本金付清之日止）;四、驳回原告武汉亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费704元、保全费663元，共计1367元，由被告黄跃平、吴红珍负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，由被告黄跃平、吴红珍于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付1367元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 郝 虹二〇二〇年十一月二十日书记员 李菲菲
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执2643号 被执行人李全全，男，汉族，1988年1月10日出生，无业，住安徽省临泉县。 李全全犯盗窃罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2020）皖1221刑初170号刑事判决书第一项确认：李全全并处罚金二千元。本院于2020年8月18日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中，分别于2020年8月18日、2020年9月2日查询了银行、股票，工商、车辆、不动产登记等部门，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依法将被执行人李全全纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  孟 坤 二〇二〇年十一月十八日 书记员  :梁宇
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初3476号申请人:武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区珞瑜路889号武汉光谷中心花园B座11层01-15号。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。被申请人：黄跃平，男，1960年01月05日出生,汉族，住湖北省武汉市东西湖区，被申请人：吴红珍，女，1970年11月4日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区，担保人：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，该公司总经理。武汉亚联财小额贷款有限公司与吴红珍、黄跃平借款合同纠纷一案，申请人武汉亚联财小额贷款有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人黄跃平名下价值64312.92元的财产，并提供了财产线索。申请人武汉亚联财小额贷款有限公司提供了担保。本院经审查认为，武汉亚联财小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在64312.92元价值范围内查封被申请人黄跃平所有的位于武汉市江汉区航空路电业新村一期5栋24层5室（市2009019728）的房屋，查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郝 虹二〇二〇年九月十四日书记员 侯杰铧
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初13115号 原告：合肥大德房屋销售有限公司，住所地安徽省合肥市明光路**古井丰水源****。 法定代表人：杨敖腾。 被告：刘峰，男，1968年11月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告合肥大德房屋销售有限公司诉被告刘峰民间借贷纠纷一案，案件在审理过程中，原告合肥大德房屋销售有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告合肥大德房屋销售有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥大德房屋销售有限公司撤回起诉。 本案受理费400元，由原告合肥大德房屋销售有限公司负担。 审判员  李成菊 二〇二〇年十一月五日 书记员  葛珊珊
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11483号 申请执行人：杨珍，女，1992年11月19日出生，身份证住址：湖南省洪江市。 被执行人：义乌市厚德网络科技有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道科园路**北科大厦**，统一社会信用代码：91440300MA5F8PWEXJ。 法定代表人：张正。 申请执行人杨珍与被执行人义乌市厚德网络科技有限公司深圳分公司劳动争议、人事争议一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]2314号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币2528.11元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月十七日 书记员  罗晓宁
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初13115号 原告：合肥大德房屋销售有限公司，住所地安徽省合肥市明光路339号古井丰水源7B幢702室。 法定代表人：杨敖腾。 被告：刘峰，男，1968年11月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告合肥大德房屋销售有限公司诉被告刘峰民间借贷纠纷一案，案件在审理过程中，原告合肥大德房屋销售有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告合肥大德房屋销售有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥大德房屋销售有限公司撤回起诉。 本案受理费400元，由原告合肥大德房屋销售有限公司负担。 审判员  李成菊 二〇二〇年十一月五日 书记员  葛珊珊
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11483号 申请执行人：杨珍，女，1992年11月19日出生，身份证住址：湖南省洪江市桂花园乡四家坪居民小组，身份证号码：4312811992********。 被执行人：义乌市厚德网络科技有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道科园路**北科大厦**，统一社会信用代码：91440300MA5F8PWEXJ。 法定代表人：张正。 申请执行人杨珍与被执行人义乌市厚德网络科技有限公司深圳分公司劳动争议、人事争议一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]2314号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币2528.11元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月十七日 书记员  罗晓宁
云南省丘北县人民法院 支 付 令 （2020）云2626民督35号 申请人：张春元，男，1964年9月24日生，汉族，住云南省丘北县双龙营镇。 被申请人：张兴红，男，1968年7月22日生，彝族，住云南省丘北县官寨乡。 申请人张春元于2020年11月2日向本院申请支付令，请求督促被申请人张兴红支付施工款7990元。 申请人张春元称：申请人是挖机驾驶员，被申请人张兴红于2016年租用申请人的挖机进行施工，申请人完成施工任务后，结算施工费时，被申请人未及时全额支付施工费，尚欠申请人17,990元。2016年1月21日，被申请人写下欠条交由申请人收执。后经申请人多次催要，被申请人支付了10,000元，尚欠7990元拒绝支付。因此，特向人民法院提出上述申请，请求人民法院督促被申请人履行债务。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人张兴红应自收到本支付令之日起十五日内，向申请人张春元支付施工欠款7990元。 申请费17元，由被申请人张兴红负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内书面向本院提出。逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  饶海泉 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李云飞
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民督35号 申请人：张春元，男，1964年9月24日生，汉族，住云南省丘北县。 被申请人：张兴红，男，1968年7月22日生，彝族，住云南省丘北县。 本院于2020年11月5日立案受理申请人张春元请求督促被申请人张兴红履行债务的支付令申请，经审查后于2020年11月12日作出（2020）云2626民督35号支付令，责令被申请人张兴红自收到本支付令之日起十五日内，向申请人张春元支付施工欠款7990元；申请费17元，由被申请人张兴红负担。被申请人张兴红收到支付令后未在法定期限内提出书面异议，该支付令现已发生法律效力，被申请人未主动履行给付金钱义务。 本院认为，为确保本院已经生效的支付令能够得到有效执行，有必要对被申请人采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张兴红的银行存款8157元（含支付令确定的履行金额7990元、申请费17元、保全费100元以及可能产生的执行费50元），期限为一年。 保全费100元，由被申请人张兴红负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  饶海泉 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李云飞
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执1697号赖勇：你与陈岐其他案由一案，本院作出的（2019）陕0117民初2622号判决已发生法律效力。申请执行人陈岐于二〇二〇年十一月十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行本院作出的（2019）陕0117民初2622号判决书所确定的义务。开户银行：中国工商银行西安市高陵县支行泾河工业园区分理处账户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）账号：95×××21特此通知。二〇二〇年十一月十七日联系人：李玉龙联系电话：029-8608****本院地址：西安市高陵区渭阳九路3789号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0117执1697号申请执行人:陈岐，男，汉族，1988年6月9日出生，住西安市高陵。被执行人：赖勇，男，汉族，1973年6月11日出生，住四川省南部县。本院在执行申请执行人陈岐与被执行人赖勇返还原物纠纷一案中，申请执行人向本院提交撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：本院（2020）陕0117执1697号返还原物纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  李玉龙二〇二〇年十二月九日书记员  赵 静
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1202号申请执行人：郜兴德，男，1963年11月12日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：朱国亮，男，1972年2月8日出生，满族，住辽宁省盘山县。本院在执行郜兴德与朱国亮民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人朱国亮未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人朱国亮银行存款5,425.00元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二〇年十一月四日书记员  赵 彬【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执1202号郜兴德：朱国亮：本院执行的郜兴德申请盘朱国亮民间借贷纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初1513号民事调解书确定的执行内容，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日注：本通知书一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1252号申请执行人：施某，女，1968年9月12日出生，汉族，住泰州医药高新区。委托诉讼代理人：蒋晓芳，江苏睿恒律师事务所律师。被执行人：赵某，男，1969年2月15日出生，汉族，住泰州医药高新区。关于施某与赵某离婚纠纷一案，本院于2020年10月21日作出的(2020)苏1291民初2296号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赵某未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵某的银行存款50元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年十一月十七日书记员  田金花
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执1252号施某、赵某：申请执行人施某与被执行人赵某离婚纠纷一案，经执行，被执行人已从泰州市XX花园XX幢XXX室房屋搬离。至此，申请执行人施某向本院申请执行内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2633号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 被申请人：刘江雄，男，1989年7月29日出生，汉族，住甘肃省静宁县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人刘江雄金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员   潘  捷 二〇二〇年十一月五日 书记员   王  欢
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初7017号申请人：叶超，女，1989年9月4日生，汉族，住溧阳市。被申请人：吴凯，男，汉族，1989年10月13日生，汉族,住常州市金坛区。原告叶超诉被告吴凯民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月28日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人银行存款400000元，同时查封位于常州市金坛区房屋，并提供其所有的苏Ｄ×××**小型轿车作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人吴凯银行存款400000元或其同等价值的其他财产。二、查封叶超所有的苏Ｄ×××**小型轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陆文福二〇二〇年十一月五日书记员  程 毓
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初7017号原告：叶超，女，1989年9月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：史建贞，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。被告：吴凯，男，1989年10月13日生，哈尼族，常州市金坛区人，住常州市金坛区。原告叶超诉被告吴凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶超向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款人民币40万元；2、判令被告按月息1分支付利息至借款还清之日止;3、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告因资金周转需要，累计向原告借款40万元，并向原告出具借条。原告从中国建设银行溧阳支行通过转帐方式向被告交付了所借全部款项。同时被告承诺周转后即归还，后被告没有兑现承诺，催要无果。为此诉至法院，支持诉请。被告吴凯未作答辩。经审理查明，原告叶超为支持其主张，向本院提供《借条》2张，分别载明：1、“借条今借到叶超人民币贰拾万元正（￥200000.00），该笔借款由叶超从中国建设银行转入本人建行卡，利息为每月1分，从借款之日起计算。借款人：吴凯日期：2018年6月6日”；2、借条今借到叶超人民币贰拾万元整（￥200000.00），该笔借款由叶超从中国建设银行转入本人账户，利息按每月1分计算，从借款之日起计算。借款人：吴凯日期：2018年8月22日”。原告另提供中国建设银行个人活期账户交易明细，载明：2018年6月6日分别向吴凯转账15万元、5万元，2018年8月22日向吴凯转账20万元。庭审中原告称，其老公与被告是银行系统的朋友，后被告谋求发展开了汽车买卖公司，因资金调剂向原告借款，并由被告出具借条。借款后经多次催要，据被告讲经营出现较大波动，资金回笼慢，形成了多方债务无法及时归还所借款项。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。吴凯向叶超借款的事实，根据原告叶超提供的被告吴凯签字确认的《借条》和原告叶超的陈述，本院依法予以认定，原、被告双方的借贷关系成立，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告要求被告吴凯归还借款400000元及承担利息，符合法律规定，本院予以支持。被告吴凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴凯应于本判决生效之日起十日内归还原告叶超借款400000元，并分别承担以200000元为基数自2018年6月6日起至实际归还之日止、以200000元为基数自2018年8月22日起至实际归还之日止按月息1分计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元（已减半收取），诉讼保全费2520元，合计6170元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费7300元。审判员  陆文福二〇二〇年十二月一日书记员  沈佳琪
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初2633号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 被告：刘江雄，男，1989年7月29日出生，汉族，住甘肃省静宁县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告刘江雄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人霍翔到庭参加诉讼，被告刘江雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告刘江雄偿还贷款本金51054.59元，利息6627.60元、罚息5059.72元、复利1086.55元，共计63828.46元（以上利息计算至2020年8月4日，罚息、复利计算至2020年8月4日），自2020年8月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（，车架号LSVCD6A43CN031639）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月21日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款99310元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率18.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年11月21日就所购买的车辆（车牌号，车架号LSVCD6A43CN031639）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月23日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款20期，共计人民币73176.11元，其中本金48255.41元、利息24430.39元、罚息355.85元、复利133.15元，暂存户金额1.31元，后一直未按期还款。截至2020年8月4日，被告尚积欠贷款本金51054.59元、利息6627.6元、罚息5059.72元、复利1087.86元。现按合同约定扣除暂存户金额1.31元后，被告尚积欠贷款本金51054.59元、利息6627.60元、罚息5059.72元、复利1086.55元，共计人民币63828.46元。 被告刘江雄未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年11月21日，被告刘江雄与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告刘江雄未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告刘江雄清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年8月5日，被告所欠罚息为4286.84元。此后的罚息按月利率2%计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告刘江雄自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告刘江雄所有的抵押物（车牌号，车架号LSVCD6A43CN031639）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘江雄于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金51054.59元、利息6627.60元、罚息4286.84元，共计人民币61969.03元，并自2020年8月5日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号，车架号LSVCD6A43CN031639）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为698.0元、保全费30.0元，合计人民币728.0元，由被告刘江雄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  潘  捷 二〇二〇年十一月二十六日 （代公章） 法官助理  沙娟娟 书 记 员  王  欢 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新密市人民法院支 付 令（2020）豫0183民督191号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，汉族，1974年11月16日出生，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人：牛明军，男，汉族，1969年12月1日出生，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）于2020年11月17日向本院申请支付令。申请人农行新密支行称，被申请人牛明军在申请人处办理信用卡一张，在2019年11月17日消费后至今未偿还信用卡透支款，经申请人多次催收，被申请人仍未偿还。截至2020年10月30日，被申请人牛明军尚欠申请人本金4860.31元、利息679.37元、逾期还款违约金282.65元，共计5822.33元。为了证明上述事实，申请人提供《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、被申请人账户信息、交易流水证实。现申请人要求被申请人牛明军给付申请人农行新密支行信用卡透支本息、违约金共计5822.33元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人牛明军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本息、违约金共计5822.33元（计算日期截至2020年10月30日）。申请费100元，由被申请人牛明军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王玉萍二〇二〇年十一月十九日法官助理张梦柯书记员孙一博
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7989、7990号 申请执行人:深圳市华诚印刷材料有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道李松蓢社区炮台路******，社会统一信用代码91440300MA5EWAC4XP。法定代表人：张长增。 被执行人:深圳市荣利纸业有限公司，，住所地深圳市光明区公明街道公明经济发展总公司红花山第二工业区****社会统一信用代码91440300568511372F。法定代表人：鲍斌。 申请执行人深圳市华诚印刷材料有限公司与被执行人深圳市荣利纸业有限公司民事纠纷一案中，宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初35009号民事调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市荣利纸业有限公司应履行支付64313.80元、受理费540.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 琼 审判员 杨瑞虹 审判员 殷万江 二〇二〇年十一月十七日 书记员 赵 武
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民督191号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，汉族，1974年11月16日出生，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人：牛明军，男，汉族，1969年12月1日出生，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）与被申请人牛明军申请支付令一案，本院于2020年11月17日立案后，于2020年11月19日发出（2020）豫0183民督191号支付令，限令被申请人牛明军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院书面提出异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：……（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；……。”本案中，债权人农行新密支行向本院申请支付令，后本院依法受理并向债务人发出支付令，在法定期限内支付令无法向债务人本人送达，故应终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0183民督191号支付令自行失效。申请费100元，由申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行负担。审判员  王玉萍二〇二〇年十二月二日法官助理张梦柯书记员孙一博
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初1531号 原告:中国农业银行股份有限公司金溪县支行，地址：金溪县秀谷中大道**。 负责人：游志平，行长。 被告：李天圣，男，1971年10月1日出生，汉族。 被告：桂艳，女，1985年10月15日出生，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司金溪县支行与被告李天圣、桂艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。 本院经审查认为，本案可能因被告对财产的处分致使判决难以执行，造成当事人损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 冻结被告李天圣、桂艳的银行账户存款，冻结金额以20万元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院提出申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 欢 二〇二〇年十一月十八日 书记员 彭芳芳
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初9073号申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行，住所地滑县老庙乡老庙集。负责人：刘素海，职务：行长。委托代理人：绳梅坤，职务：客户经理。被申请人：马交伟，男，1981年9月3日生，汉族，住滑县。被申请人：郝占国，男，1972年4月19日生，汉族，住滑县。被申请人：马红月，男，1978年10月25日生，汉族，住滑县。本院在审理河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行与马交伟、郝占国、马红月金融借款合同纠纷一案中，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人马交伟、郝占国、马红月名下银行存款136000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人马交伟、郝占国、马红月名下银行存款136000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  郝田亮二〇二〇年十一月十六日书记员  郭雪利
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初1531号 原告:中国农业银行股份有限公司金溪县支行，地址：金溪县秀谷中大道**。 负责人：游志平，行长。 委托诉讼代理人：万智彬，系原告职员。 被告：李天圣，男，1971年10月1日出生，汉族。 被告：桂艳，女，1985年10月15日出生，汉族，系被告李天圣的妻子。 原告中国农业银行股份有限公司金溪县支行与被告李天圣、桂艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金溪农行委托诉讼代理人万智彬、被告李天圣到庭参加诉讼，被告桂艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告金溪农行向本院提出诉讼请求：1.判决被告李天圣偿还原告借款本金199692.47元及利息1456.86元（此利息截至2020年11月3日，以后利息按合同约定算至清偿借款之日止）；2.被告桂艳承担共同还款责任；3.本案诉讼费及其它费用由被告负担。事实和理由：被告于2018年9月17日向原告申请贷款人民币20万元，期限2年。此笔贷款于2018年9月27日发放，于2020年9月26日到期。截至2020年11月3日，被告尚欠原告借款本金199692.47元及利息1456.86元 被告李天圣辩称，借款属实，现在没有钱还。 被告桂艳未进行答辩。 经审理查明，两被告系夫妻关系。2018年9月17日，被告李天圣向原告申请贷款人民币20万元，并签订了《个人担保借款合同》。该合同有借款金额20万元，期限2年，借款期限截至2020年9月26日。被告桂艳在共同还款承诺书上签字确认。原告按照约定于2018年9月27日发放了贷款。被告未在还款期限内偿还借款本息。2020年11月11日，被告偿还借款4755.82元，其中借款本金2965.97元、利息1789.85元。截至2020年11月30日，两被告尚欠原告借款本金196726.5元及利息779.14元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告李天圣签订的《个人担保借款合同》，合法有效，本院予以确认。现借款期限届满，被告李天圣未按期偿还已构成违约，且合同约定的利率符合法律规定，故对原告要求被告李天圣偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。由于被告桂艳在共同还款承诺书上签字确认，其对该笔债务是知晓的，故被告桂艳应承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条的规定，判决如下： 被告李天圣、桂艳应在本判决生效之日起六十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司金溪县支行借款本金196726.5元及利息779.14（此利息截至2020年11月30日，以后利息按照合同约定计算至还清款项止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费4317元减半收取2159元，由被告李天圣、桂艳共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员 王 欢 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 彭芳芳
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初9073号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行，住所地滑县老庙乡老庙村。负责人：刘素海，职务：行长。委托诉讼代理人：绳梅坤，该支行客户经理。被告：马交伟，男，1981年9月3日生，汉族，住滑县。被告：郝占国，男，1972年4月19日生，汉族，住滑县。被告：马红月，男，1978年10月25日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行(以下简称老庙支行)与被告马交伟、郝占国、马红月金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告老庙支行的负责人刘素海到庭参加诉讼，被告马交伟、郝占国、马红月经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告老庙支行向本院提出诉讼请求：1.被告马交伟立即偿还借款136000元及利息、罚息；2.被告郝占国、马红月承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告马交伟于2018年12月16日与原告签订借款合同借款136000元，2019年12月16日到期，经原告工作人员多次催要拒还。借款时被告郝占国、马红月与原告签订担保合同为案涉借款承担连带保证责任，原告依法起诉。被告马交伟未作答辩。被告郝占国未作答辩。被告马红月未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月16日，原告老庙支行与被告马交伟签订《个人借款合同》，合同约定借款金额136000元，借款期限自2018年12月16日至2019年12月16日，借款月利率9.75‰，逾期罚息按原借款利率基础上加收50%，原告并与被告郝占国、马红月签订《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告马交伟、郝占国、马红月并向原告签署了送达地址确认函。原告向被告马交伟发放借款136000元后，付息91.58元，剩余借款被告马交伟未予偿还，被告郝占国、马红月亦未履行担保责任。以上事实，有原告的部分陈述及原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据各一份，送达地址确认函三份可以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告老庙支行与被告马交伟签订的《个人借款合同》，与被告郝占国、马红月签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应按约履行合同义务。原告向被告马交伟发放借款136000元后，付息91.58元，剩余借款被告马交伟未予偿还，其行为已构成违约，故对原告要求被告马交伟偿还借款136000元本息及罚息的诉请，合法有据，本院予以支持。原告在保证期间内主张被告郝占国、马红月承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告马交伟、郝占国、马红月经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告马交伟于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行借款本金136000元及利息、逾期罚息（利息按合同约定月利率9.75‰计算，自2018年12月16日起计算至实际清偿之日止，扣除已付利息91.58元，逾期罚息按合同约定上述借款利率的基础上加收50%计算，自2019年12月17日起计算至实际清偿之日止）；二、被告郝占国、马红月对被告马交伟上述第一项付款义务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向被告马交伟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1510元，由被告马交伟、郝占国、马红月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝田亮二〇二〇年十一月十六日书记员  裴周博
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执976号付莹莹：你与徐德伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日作出的（2020）豫0703民初1897号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐德伟向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401015086特此通知二〇二〇年十一月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省井冈山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0881刑初52号公诉机关井冈山市人民检察院。被告人龙俊，男，1978年11月5日出生于江西省井冈山市，汉族，高中文化，住井冈山市。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年8月18日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕，同年10月27日被取保候审。现居家中。指定辩护人严志刚，江西志诚律师事务所律师。井冈山市人民检察院以井检刑诉（2020）46号起诉书指控被告人龙俊犯交通肇事罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。井冈山市人民检察院指派检察员彭军海出庭支持公诉，被告人龙俊及其辩护人严志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。井冈山市人民检察院起诉书指控，2020年8月18日6时40分许，被告人龙俊驾驶赣Ｋ×××**轻型自卸货车沿井冈山市叉灵线由东上乡往龙市镇方向行驶至叉灵线1公里130米路段处时，车辆车厢尾门突然打开，与相对方向驶来的驾驶普通二轮摩托车的赖某发生碰撞，造成赖某当场死亡、摩托车受损的道路交通事故。8月24日，经井冈山市公安局交警大队认定，龙俊此次道路交通事故的主要责任，赖某负此道路交通事故的次要责任。8月18日，经江西吉安司法鉴定中心法医病理学鉴定被害人赖某符合交通事故致严重颅脑损伤合并创伤性失血性休克而死亡。公诉机关认为，龙俊违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人龙俊系自首，自愿认罪认罚，建议判处龙俊有期徒刑一年。庭后调整量刑建议，建议对龙俊判处有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人龙俊对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，并自愿认罪认罚。其辩护人辩称对起诉书指控龙俊涉嫌犯交通肇事罪没有异议，龙俊案发后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人家属，并取得谅解，建议对龙俊适用缓刑。经审理查明，2020年8月18日6时40分，被告人龙俊驾驶赣Ｋ×××**轻型自卸货车沿井冈山市叉灵线由东上乡往龙市镇方向行驶至叉灵线1公里130米路段处时，车辆车厢尾门突然打开与相对方向由龙市镇方向驶来的驾驶无牌普通二轮摩托车的被害人赖某发生碰撞，造成赖某当场死亡，摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，龙俊在现场拨打了报警电话，求助路人拨打了急救电话，并在现场等候配合交警的调查。8月20日，经江西吉安司法鉴定中心鉴定，赖某符合交通事故致严重颅脑损伤合并创伤性失血性休克而死亡。8月24日，经井冈山市公安局交通警察大队认定，龙俊负此次道路交通事故的主要责任，赖某负此次道路交通事故的次要责任。本案审理过程中，龙俊的家属与赖某的家属达成赔偿协议，并已履行。赖某的家属对龙俊的行为表示谅解。上述事实，有龙俊的基本情况表、归案情况说明、驾驶人信息查询结果单、交通事故认定书、死亡医学证明，证人林某1、林某2的证言，江西吉安司法鉴定中心法医病理学司法鉴定意见书（吉安司法鉴中心［2020］病鉴字第153号）、江西吉安司法鉴定中心痕迹检验报告（吉安司鉴中心［2020］痕检字第357号）、江西吉安司法鉴定中心司法鉴定意见书（吉安司鉴中心［2020］毒鉴字第0665号、吉安司鉴中心［2020］毒鉴字第0666号），现场勘验笔录、现场照片等证据证实，且被告人龙俊在庭审中无异议，足以认定。本院认为，被告人龙俊违反交通运输管理法规驾驶机动车，发生重大交通事故，造成一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，龙俊主动拨打报警电话并在现场等候配合交警调查，是自首，可以从轻处罚。自愿认罪认罚，可以从宽处理；与被害人家属达成赔偿协议，赔偿了部分经济损失，取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。结合井冈山市司法局同意对龙俊进行社区矫正的评估意见，可以对其适用缓刑。公诉机关调整后的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人龙俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈井伟审 判 员  肖新华人民陪审员  李锦龙二〇二〇年十一月九日法官助理尹艳萍书记员龙滢红法律链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执976号申请执行人：潘山原，男，1949年8月8日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：吴建斌，男，1964年8月3日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：王晓虹，女，1965年9月7日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。本院根据（2019）豫0703民初2127号民事判决书于2020年10月27日依申请执行人潘山原申请，立案执行潘山原与吴建斌、王晓虹合同纠纷一案，对申请执行人潘山原询问后，申请执行人潘山原未在诉讼中申请保全被执行吴建斌、王晓虹名下的财产。本院受理后，2020年10月29日、2020年11月30日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人吴建斌、王晓虹名下不动产、证券、银行、互联网银行进行查控，暂未发现有可供执行的财产。2020年11月19日向新乡市不动产登记和交易中心查询，被执行人名下无房屋登记信息。2020年11月19日向新乡市住房公积金中心查询，被执行人名下无住房公积金信息。现已将被执行人纳入限制消费令。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴建斌、王晓虹负有继续向申请执行人潘山原履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  张红丽二〇二〇年十二月一日书记员  王盼盼
江西省井冈山市人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）赣0881刑初52号公诉机关井冈山市人民检察院。附带民事诉讼原告人魏某，女，1954年11月26日出生，汉族，住井冈山市。（系被害人赖富春母亲）附带民事诉讼原告人林某，女，1978年9月26日出生，汉族，住井冈山市。（系被害人赖富春妻子）附带民事诉讼原告人赖某1，男，2004年8月30日出生，汉族，住井冈山市。（系被害人赖富春儿子）法定代理人林某，女，住。（系赖某1母亲）附带民事诉讼原告人赖某2，女，2017年5月2日，汉族，住井冈山市。（系被害人赖富春女儿）法定代理人林某，女，住。（系赖某2母亲）以上四刑事附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人罗宇，江西赣中律师事务所律师。被告人龙俊，男，1978年11月5日出生于江西省井冈山市，汉族，高中文化，住井冈山市。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年8月18日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕，同年10月27日被取保候审。现居家中。附带民事诉讼被告人新余市广信通运输服务有限责任公司，统一社会信用代码91360503MA35J52W9U，住所地：江西省新余市仙女湖区中心物流园区管理局。法定代表人敖细元。附带民事诉讼原告人阳光财产保险股份有限公司新余中心支公司，统一社会信用代码9136050005918286501，住所地：江西省新余市渝水区站前西路延伸段渝亲苑****。负责人肖玉华。井冈山市人民检察院以井检刑诉［2020］46号起诉书指控被告人龙俊犯交通肇事罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人魏某、林某、赖某1、赖某2提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，进行审理。在审理过程中，原、被告双方达成了调解协议，附带民事诉讼原告人魏某、林某、赖某1、赖某2于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，附带民事诉讼原告人魏某、林某、赖某1、赖某2的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人魏某、林某、赖某1、赖某2撤诉。审 判 长  陈井伟审 判 员  肖新华人民陪审员  李锦龙二〇二〇年十一月二日法官助理尹艳萍书记员龙滢红
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0502民初3318号 原告：许克兢，男，1991年2月7日出生，汉族，现住吉林省通化市东昌区。 被告：杜春城，男，1990年12月5日出生，汉族，现住江苏省南通市如皋市。 被告：耿丽艳，女，1968年8月14日出生，汉族，现住江苏省南通市如皋市。 原告许克兢与被告杜春城、耿丽艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告许克兢到庭参加诉讼，被告杜春城、耿丽艳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 许克兢向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还欠款人民币25000.00元，及欠款利息时间自2019年8月25日起至实际支付日止。2．判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年8月25日，债务人杜春城从原告处借走人民币25000.00元，原告许克兢将钱款打入其母耿丽艳的银行账户，然而到还款日期后一直拒绝还款，双方多次交涉无果，且被告皆搬家至江苏省南通市如皋市，现在态度恶劣，沟通协商无效，故特向法院提起诉讼，请法院依法判决，支持原告诉讼请求。 被告杜春城、耿丽艳未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。 原告许克兢为证明其主张向本院提交了银行转账记录、微信聊天记录、电话通话记录、短信沟通记录等证据。 本院经审理认定事实如下：被告杜春城、耿丽艳于2019年8月25日向原告许克兢借款人民币30000元，原告许克兢将钱款打入被告耿丽艳的银行账户，被告杜春城于2019年12月2日向原告许克兢还款人民币5000元，现被告尚欠原告许克兢人民币25000元。 本院认为，债务应当清偿，被告向原告借款应如期按照原告要求及时履行还款义务。原告提交的证据客观、真实与案件有关联，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜春城、耿丽艳于本判决生效后立即偿还原告许克兢欠款人民币25000元及自2020年10月12日起至还清欠款时止的利息（利率按原告起诉日期即2020年10月一年期贷款市场报价利率计算） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费212元（系减半收取），由被告杜春城、耿丽艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  姚桂英 二〇二〇年十一月十一日 书记员  孙伟旭
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0502民初3318号 本院于2020年11月11日对原告许克兢与被告杜春成、耿丽艳民间借贷纠纷一案作出的（2020）吉0502民初3318号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）吉0502民初3318号民事判决书中被告杜春城的“城”补正为“成”；被告杜春成出生日期由“1990年12月5日”补正为“1991年1月25日”。 审判员  姚桂英 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  孙伟旭
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执3893号 申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李国庆，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：何军，系该公司员工。 被执行人:韦三牛。 被执行人:何爱华。 被执行人:高候林。 被执行人:杭永胜。 申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人韦三牛、何爱华、高候林、杭永胜金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）陕0802民初1538号民事判决书已发生法律效力。2020年9月9日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。但被执行人并未履行法律文书确定的义务。 在执行过程中，双方当事人有和解意向，达成和解后履行期间较长，为督促被执行人及时履行还款义务，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行。 本院认为，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0802执3893号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 霍 扬 审判员 张 锐 审判员 庞兴宇 二〇二〇年十一月十七日 书记员 王毛宁
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执3893号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国庆，系该行行长。被执行人：张海宏。被执行人：高粉棠。被执行人：张晔。被执行人：马玉成。被执行人：秦富雄。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张海宏、高粉棠、张晔、秦富雄、马玉成金融借款合同纠纷一案。本院作出的(2019)陕0802民初6272号民事判决书已发生法律效力。2020年10月20日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行借款本金399000元及利息（自2019年6月21日起借款还清之日止按照月利率10.53‰计算），并支付已产生的利息84389.08元，负担案件受理费4150元、执行费7210元。本院于同日立案执行。在执行过程中，双方当事人有和解意向，达成和解后履行期间较长，为督促被执行人及时履行还款义务，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行。本院认为，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执4301号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年十一月十八日书记员 王毛宁
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初144号 原告：刘志荣，女，1967年6月13日出生，汉族，住北京市东城区，退休。 委托代理人：张卫东，男，1969年1月22日出生，汉族，住北京市东城区。系原告丈夫。 被告：河北立宇超然房地产开发有限公司，住所地：涞水县宋各庄乡龙安村。统一社会信用代码：91130623583647729J。 法定代表人：李辉，职务：经理。 委托诉讼代理人：范红月，女，1988年2月20日出生，汉族，住天津市北辰区，该公司员工。 案由：财产损害赔偿纠纷 原告刘志荣与被告河北立宇超然房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告刘志荣于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘志荣撤诉。 2 案件受理费3070.11元（已减半收取），由原告负担。 审判员  翟爱红 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘朝阳
文书内容            签发                            案    由              民间借贷纠纷                  核稿              刘虎              承办单位              民二庭团队                  打印                            主审人或拟稿人              刘虎      安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1282民初4982号申请人：界首市王占信绳网加工厂。住所地：界首市鸭王工业园区。注册号：341282600115559。经营者：王占信。被申请人：王于华，男，1968年3月4日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院在审理申请人界首市王占信绳网加工厂与被申请人王于华买卖合同纠纷一案中，申请人界首市王占信绳网加工厂向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人王于华银行存款65000元或查封（扣押）相应价值的财产。申请人向本院提供保单保函进行担保。本院认为，申请人界首市王占信绳网加工厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王于华银行存款65000元或查封（扣押）相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 虎二〇二〇年十一月三日书记员 许丽程
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1282民初4982号原告：界首市王占信绳网加工厂。经营场所：界首市鸭王工业园区，注册号：341282600115559。经营者：王占信，男，1969年4月7日出生，汉族，住界首市。委托诉讼代理人：王玮，安徽卫东律师事务所律师。被告：王于华，男，1968年3月4日出生，汉族，住安徽省界首市。原告界首市王占信绳网加工厂诉被告王于华买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，公开开庭进行了审理。原告界首市王占信绳网加工厂的委托诉讼代理人王玮到庭参加诉讼，被告王于华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加审理。本案现已审理终结。原告界首市王占信绳网加工厂向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款57452元；二、判令被告自2018年2月27日按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场利率支付利息至还清之日止（截止2020年9月30日利息为7000元）；三、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费。事实和理由：被告经常从原告处购买绳子等产品,货款一直未结清,在原告的催要下,双方于2018年2月27日进行了结算,被告还欠原告货款77452元,并出具《欠条》一份，经原告多次催要,被告又支付2万元,还欠57452元。故提起诉讼。被告王于华未予答辩，也未向本院提供有关证据。本案原告界首市王占信绳网加工厂向本院提供了被告书写的欠条一份及被告身份信息一份，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对原告提供的证据予以认定。经审理查明：被告曾从原告处购买货物，2018年2月27日，被告给原告出具欠条一张，内容为：“今欠王占信货款（77452元）大写柒万柒仟肆佰伍拾贰2018年2月27日王于华182××××****”，后原告称被告给付20000元，还下欠57452元。本院认为：被告从原告处购买货物，并出具欠条，是对欠款事实及数额的确认，原告称被告已给付20000元，被告下欠57452元应当支付。至于原告要求的利息，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，由于原被告未约定给付期限，利息应从原告诉讼之日（2020年10月12日）开始计算较为妥当。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王于华于本判决生效后十日内给付原告界首市王占信绳网加工厂货款57452元及利息（本金按57452元计，利息从2020年10月12日开始计算至付清欠款之日；利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取706元，财产保全费670元，由被告王于华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 刘 虎二〇二〇年十一月二十三日书记员 夏鹏博
陕西省蓝田县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)陕0122执804号 本院在执行惠送堂、杨品利与年建平、刘养会租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人年建平、刘养会违反财产报告制度，拒不申报财产规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将被执行人年建平、刘养会纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月四日
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执1020号新乡市瀚远机械有限公司：你单位与王玉昆劳动争议一案，新乡市中级人民法院于2020年10月23日作出的（2020）豫07民终4908号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王玉昆向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401015147特此通知二〇二〇年十一月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执1020号申请执行人：王玉昆，男，汉族，1988年6月6日出生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：新乡市瀚远机械有限公司住所地：新乡市卫滨区新获路西段南中召村村北。王玉昆申请执行新乡市瀚远机械有限公司劳动争议纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07民终4908号民事判决书已发生法律效力。权利人王玉昆向本院申请执行，本院已立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月14日、2020年11月30日、2020年12月28日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人新乡市瀚远机械有限公司名下证券、银行、车辆、互联网银行进行查控，被执行人名下无可供执行财产。2、经过新乡市不动产和交易中心查询未查询到被执行人名下房产信息。3、经过新乡市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金信息。4、本院依申请人申请于2020年12月30日对被执行人作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。依申请人申请于2020年12月30日将被执行人纳入失信人。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已于2020年12月30日告知申请执行人。综上所述，经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年十二月三十日书记员  王盼盼
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0122执804号 申请执行人：惠送堂。申请执行人：杨品利。 被执行人：年建平。被执行人：刘养会。 本院在执行惠送堂、杨品利与年建平、刘养会租赁合同纠纷一案中，于2020年9月25日向被执行人送达执了行通知书、责令其在收到执行通知书后三日内履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行本案义务。本案执行标的额64850元及利息。 执行中，本院采取以下执行措施： 1、本院于2020年9月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其在收到执行通知书后履行法律文书确定的义务。 2、本院于2020年9月21日、11月2日、11月18日通过执行查控系统查询了被执行人年建平、刘养会名下的银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等财产信息，未发现有其他有可供执行的财产及财产线索。 本院于2020年9月23日冻结了被执行人年建平、刘养会的银行账户。 本院于2020年10月13日对被执行人建平、刘养会的财产进行传统调查，未发现其有可供执行财产及财产线索。 5、2020年11月2日就申请执行人惠送堂提供的（2020）陕0122民初941号执保裁定书对其进行了说明，该民事裁定书保全的是惠送堂、杨品利与被执行人年建平、刘养会买卖合同纠纷一案在审理时申请的财产保全，而该案是租赁合同纠纷为另一案件。经了解买卖合同纠纷一案也在本院其他庭室正在执行，固不再对该保全财产采取查封措施，等候保全财产被处置后一并参与分配。 6、本院于2020年11月4日将被执行人年建平、刘养会纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，均已提交发布，并向被执行人进行了送达。 7、本院于2020年11月24日查封年建平名下号牌号码为陕CXXX**号的五菱牌汽车时，宝鸡市交警部门反馈该这里已经被注销，无法查封。 8、本院于2020年12月1日就蓝田县不动产登记局提供的年建平位于蓝田县北门村三组的房产到北门村委会进行了调查，未能调查到该房产的详细信息，也没有发现被执行人及财产线索。 9、2020年11月25日对申请执行人惠送堂进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本院对被执行人年建平、刘养会已穷尽了财产调查措施，暂未发现被执行人胡雷有可供执行财产及财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贠养军 审判员  闫导利 审判员  邵春碧 二〇二〇年十二月四日 书记员  黄 萍
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执744号 申请执行人魏中霞，女，1968年3月1日出生，土家族，住沿河县。 被执行人王应强，男，1977年7月17日出生，土家族，住沿河县。 魏中霞与王应强买卖合同纠纷一案,本院（2020）黔0627民初2149号民事判决书生效后，因王应强未按生效文书确定的时间支付魏中霞水泥款24549元及资金占用费，魏中霞向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人王应强主动履行了5000元。通过网络查控系统，被执行人无网络资金和银行存款可供执行，通过“四查”被执行人无可供执行财产，申请人也不能提供被执行人有可供执行财产或可供执行线索，导致申请人债权19549元及资金占用费未能受偿。申请人同意终结本案的本次执行程序。本院依法将被执行人王应强限制高消费和纳入失信被执行人名单。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年十一月二十日 书记员  何倩倩
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执744号 本院在执行魏某某与被执行人王某某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将王某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月二十日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初6822号原告：马甜，女，汉族，1992年10月12日出生，住河南省获嘉县。被告：新乡市红旗区全城热恋新概念摄影馆，住所地河南省新乡市人民路翡翠城第****。法定代表人：马金凯。原告马甜诉被告新乡市红旗区全城热恋新概念摄影馆（以下简称全城热恋摄影馆）服务合同纠纷一案，本院适用简易程序立案受理后，公开开庭进行了审理。原告马甜到庭参加诉讼，被告全城热恋摄影馆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马甜诉称：1、请求法院判决被告返还原告支付的摄影费用4199元并付占用资金利息，以年利率6%的标准，计算至实际支付之日止；2、诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2016年8月9日，原告在被告处缴纳4199元摄影费用（其中包括200元定金和3999元收款）。后因原告需要要求被告退费退款，被告以日后还能拍摄其它照片为由不予退款。原告于2018年借由拍摄照片去被告处拍照，却被告知被告已不再营业，故诉至法院，望判如所请。庭审中，原告明确表示放弃利息，仅要求被告支付摄影费用4199元。被告全城热恋摄影馆在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2016年8月9日，原告马甜在被告全城热恋摄影馆处通过POS机刷卡向被告预约交款3999元，同日又通过现金交款200元，共计4199元，所交款项用于婚纱摄影。后因故双方未谈妥，原告婚纱照不再拍摄，于2016年10月份要求被告退款，被告以日后还能拍摄照片为由不予退款，原告于2018年去被告处拍照时得知被告已不再营业，故诉至法院，请求被告返还摄影费用4199元。以上查明的事实由原告提交的全城热恋婚纱摄影收款单两张及原告的庭审陈述为证。本院认为，原告马甜向被告全城热恋摄影馆支付了摄影费用，双方之间形成服务合同关系，被告全城热恋摄影馆应当按照约定向原告马甜提供摄影服务。由于被告全城热恋摄影馆不再营业，致使原告马甜支付摄影费用的目的无法实现，故原告马甜有权要求赔偿损失。因此原告马甜要求被告全城热恋摄影馆返还摄影费用4199元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告新乡市红旗区全城热恋新概念摄影馆于本判决生效后五日内返还原告马甜摄影费用4199元。如被告新乡市红旗区全城热恋新概念摄影馆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告新乡市红旗区全城热恋新概念摄影馆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  李艳利二〇二〇年十一月十九日书记员  侯 宇
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初6822号原告：许俊，男，汉族，1986年1月23日出生，住四川省泸州市龙马潭区。委托诉讼代理人：李梦月，重庆万诚律师事务所律师，特别授权。被告：韩述萍，女，汉族，1969年6月24日出生，住河南省。本院在审理原告许俊诉被告韩述萍劳动合同纠纷一案中，原告于2020年12月18日以原被告之间的劳动纠纷已在另案中解决为由，向本院提交撤诉申请书，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许许俊撤回对韩述萍的起诉。案件受理费10元，简易程序减半收取5元，由原告许俊负担。审判员  李艳利二〇二〇年十二月十八日书记员  侯 宇
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0302执2453号 阳文光： 你（单位）与申请执行人中国银行股份有限公司萍乡市分行信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）赣0302民初2194号民事判决书已经发生法律效力。申请人向法院申请执行，于2020年11月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）在收到本执行通知书后，立即履行下述义务： 法律文书确定的义务款本金69607.76元、利息2263.98元、律师费1400元、受理费1648.67元、保全费842.78元、执行费1036.45元，后续利息至实际清偿日止按合同约定计算。 特此通知 二〇二〇年十一月四日 附：收款单位全称：萍乡市安源区人民法院 开户银行：江西省萍乡农村商业银行股份有限公司 账号：1244981000001420000157（阳文光） 本院地址：萍乡市韶山西路19号邮编：337000 联系人：叶伟联系电话：0799-66××××0 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执2453号 申请执行人：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市安源区跃进北路**，统一社会信用代码：91360300859062562J。 法定代表人：毕勇，男，该行行长。 被执行人：阳文光，男，1978年10月8日生,汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人阳文光信用卡纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，其相关财产应当用于履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人阳文光名下银行存款75763.19元或价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  叶伟 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  张晴
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执恢653号申请执行人：彭鹂，女，1964年2月19日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市金鹅镇。被执行人：汪杰，男，1980年3月17日出生，汉族，四川省隆昌市人，住成都市锦江区。被执行人：张群，女，1974年2月28日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅镇。申请执行人彭鹂与被执行人汪杰、张群民间借贷纠纷诉讼保全一案中，本院以(2019)川1028民初3350号民事裁定书对被执行人汪杰、张群的房屋和银行存款予以查封、冻结；对申请执行人彭鹂用的担保房屋予以查封，现因被执行人汪杰已履行给付义务，申请执行人同意执行完毕结案，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人汪杰、张群所有的财产的查封、扣押、冻结；二、解除对申请执行人彭鹂所有的坐落于四川省隆昌市环城南路×段×号×幢×单元×-×号的住房的查封。本裁定立即执行。审判员  郑富莲二〇二〇年十一月十七日书记员  郭丽梅
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执776号 申请执行人：赖文明，男，1967年3月25日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：许雪军，男，1982年7月30日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人赖文明与被执行人许雪军民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323民初1117号民事调解书，于2020年11月17日向被执行人许雪军发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 冻结被执行人许雪军的银行存款40779.12元或者查封、扣押被执行人许雪军的价值共计40779.12元的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谢智琳 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘 舜
四川省隆昌市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）川1083执恢653号申请执行人：彭鹂，女，1964年2月19日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市金鹅镇。被执行人：汪杰，男，1980年3月17日出生，汉族，四川省隆昌市人，住成都市锦江区。被执行人：张群，女，1974年2月28日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅镇。本院受理申请执行人彭鹂与被执行人汪杰、张群民间借贷纠纷恢复执行一案，本案申请执行标的额为119106.5元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成一致意见，由被执行人汪杰一次性支付申请执行人彭鹂105000元。现被执行人汪杰已自动履行完毕。本院（2019）川1028民初3350号民事判决已执行完毕，现结案。故将本案执行结案的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知二〇二〇年十一月十七日
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执776号 许雪军： 你与赖文明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日作出的（2020）赣0323民初1117号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人赖文明于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 偿还申请执行人赖文明债务金额40000元。 2、承担案件受理费275元，执行费504.12元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日 联系人：谢智琳、刘干一联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执2645号 被执行人闫业群，男，汉族，1968年5月11日出生，农民，住安徽省临泉县。 闫业群犯挪用资金罪并处财产刑一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2020）皖1221刑初294号刑事判决书第二项确认：闫业群违法所得498099.99元予以追缴。本院于2020年8月18日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中，分别于2020年8月18日、2020年9月2日查询了银行、股票，工商、车辆、不动产登记等部门，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人闫业群被判处有期徒刑一年（刑期至2020年12月1日止），尚在服刑中。依法将被执行人闫业群纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  孟 坤 二〇二〇年十一月十八日 书记员  :梁宇
安徽省临泉县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1221执2645号 本院在执行被执行人闫业群犯挪用资金罪并处财产刑一案中，查明并认定，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）皖1221刑初294号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将闫业群（3421221968××××××××）纳入失信人员名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月十八日