宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑事判决书（2020）宁0104刑初442号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人于凡，男，1999年2月16日出生于宁夏回族自治区永宁县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区永宁县，住宁夏回族自治区永宁县。2018年12月13日，因故意伤害的违法行为被永宁县公安局行政拘留十日并处罚款500元。2019年11月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪，被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年11月10日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。指定辩护人李芳，银川市法律援助中心律师。被告人罗虎，男，1998年2月5日出生于宁夏回族自治区同心县，公民身份号码×××，回族，初中文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区同心县，住宁夏回族自治区银川市永宁县。2019年11月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪，被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年11月10日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。指定辩护人贺秀燕，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。被告人纳彬，男，1997年12月11日出生于宁夏回族自治区永宁县，公民身份号码×××，回族，初中文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区永宁县。2019年11月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪，被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年11月10日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。指定辩护人郭蕾，宁夏合天律师事务所律师。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院以银兴检一部刑诉（2020）386号起诉书指控被告人于凡、罗虎、纳彬犯寻衅滋事罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，被害人郑某某依法提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序于2020年9月18日公开使用远程视频开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院指派检察员买璞出庭支持公诉，被告人于凡及其指定辩护人李芳，被告人罗虎及其指定辩护人贺秀燕，被告人纳彬及其指定辩护人郭蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院指控，2019年9月15日凌晨1时许，被告人于凡、罗虎、纳彬在银川市兴庆区某包间内无故对被害人郑某某拳打脚踢，致其右侧第9、10、11肋骨骨折（3处），全身多处软组织损伤。经鉴定，郑某某人体所受损程度评定为伤轻二级。2019年11月1日，被告人于凡、罗虎、纳彬向公安机关自首。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了常住人口详细信息、法医学人体损伤程度鉴定书、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人于凡、罗虎、纳彬随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人于凡、罗虎、纳彬系自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处被告人于凡、罗虎、纳彬有期徒刑一年。被告人于凡、罗虎、纳彬对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并表示认罪认罚。被告人于凡、罗虎的辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，被告人于凡、罗虎具有自首情节，自愿认罪认罚，并赔偿了被害人的经济损失，且取得其谅解，建议对被告人于凡、罗虎从轻处罚。被告人纳彬的辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，被告人纳彬具有自首情节，自愿认罪认罚，并赔偿了被害人的经济损失，且取得其谅解；被告人纳彬在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年9月15日凌晨1时许，被告人于凡、罗虎、纳彬和杨某在银川市兴庆区某包间喝酒期间，于凡离开包间自行进入被害人郑某某用餐的999包间向其敬酒遭拒，后其返回包间向罗虎、纳彬等人称其受到999包间客人的侮辱，并提议一起去殴打此人。被告人罗虎、纳彬便跟随于凡进入999包间后对被害人郑某某拳打脚踢，致其右侧第9、10、11肋骨骨折（3处），全身多处软组织损伤。最后跟随而来的杨某站在门口。2019年10月25日，经法医鉴定，郑某某人体所受损伤程度评定为轻伤二级。另查明，2019年11月1日，经公安机关电话传唤，被告人于凡、罗虎、纳彬到案接受调查，期间无拒绝、阻碍、抗拒、逃跑等行为。到案后，被告人于凡、罗虎如实供述了其犯罪事实。被告人纳彬在审查起诉阶段认罪认罚。本案在审理过程中，被告人于凡的亲属代其赔偿被害人郑某某经济损失2万元，被告人罗虎的亲属代其赔偿0.8万元，被告人纳彬的亲属代其赔偿0.7万元。被害人郑某某申请撤回刑事附带民事诉讼，并表示对三被告人予以谅解，望法院能对其从轻处罚。公诉机关当庭调整对被告人纳彬的量刑建议为判处有期徒刑十一个月。上述事实有经庭审质证、确认的人口基本信息、到案经过、抓获经过、情况说明、违法犯罪记录查询、行政处罚决定书、收据和谅解书、法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书、辨认笔录、被害人郑某某的陈述、证人何某、周某、杨某的证言、被告人于凡、罗虎、纳彬的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人于凡、罗虎、纳彬随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，对被告人于凡、罗虎、纳彬应予刑事处罚。关于被告人纳彬的辩护人提出纳彬系从犯的辩护意见，经查，被告人于凡、罗虎、纳彬在共同犯罪中地位均等，作用基本相当，不宜划分主从犯，故对辩护人关于从犯的辩护意见，本院不予采纳，但被告人纳彬罪责相对较小，可区分量刑。被告人于凡、罗虎、纳彬经公安机关电话传唤到案，期间无拒绝、阻碍、抗拒、逃跑等行为，被告人于凡、罗虎能如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人纳彬自愿认罪，不能认定为自首。被告人于凡、罗虎、纳彬认罪认罚，依法可从宽处理。被告人于凡、罗虎、纳彬赔偿了被害人的经济损失，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为了维护社会公共秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人于凡犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；（刑期自执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月2日起至2020年11月1日止）。二、被告人罗虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；（刑期自执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月2日起至2020年11月1日止）。三、被告人纳彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期自执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月2日起至2020年10月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判长 申建宁人民陪审员 窦政宇人民陪审员 吴 红 二○二○年九月十八日法官助理 于 莉书记员 段 钰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：㈠随意殴打他人，情节恶劣的；㈡追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；㈢强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；㈣在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。