wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初5939号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。委托诉讼代理人：李阳，系该银行法律顾问。被告：周耀云，女，1965年12月3日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：李万强，男，1988年10月21日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：周耀月，男，1966年5月31日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：凌行云，女，1966年5月29日出生，汉族，住河南省潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告周耀云、李万强、周耀月、凌行云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人申崇立到庭参加诉讼，被告周耀云、李万强、周耀月、凌行云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告周耀云偿还本案借款本金135万元及利息、罚息和实现本案债权的费用；由被告李万强、周耀月、凌行云对该债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告周耀云以购买水泥缺乏资金为由，与原潢川县农村信用社联合社双柳树支行于2015年10月30日签订《个人借款合同》，约定借款金额135万元，借款期限36个月，自2015年10月30日起至2018年10月30日止，月利率8.7‰，按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，逾期贷款利率按原利率基础上加收50%。被告李万强、周耀月向原告提交《担保承诺书》，约定李万强、周耀月对本借款承担连带责任保证；保证范围包括债务本金、利息、逾期罚息、以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用等；保证期间为主债务履行期届满后两年止。被告凌行云递交了《担保人配偶承诺书》，承诺其对该笔借款承担连带责任。贷款发放后被告未能按照约定结付利息，长期拖欠借款，严重损害了原告合法权益，依据相关法律规定，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告周耀云、李万强、周耀月、凌行云均未作答辩。经审理查明，2015年10月30日，被告周耀云以购买水泥缺乏资金为由与潢川县农村信用社联合社（现更名为河南潢川农村商业银行股份有限公司）双柳信用社签订《个人借款合同》，双方在该借款合同中约定借款金额为135万元，借款期限为36个月，借款利率为月利率8.7‰，逾期贷款罚息按原借款利率的基础上上浮50%。被告李万强向原告提交《担保承诺书》，同意为周耀云向原告借款135万元，期限36个月，用于购买水泥提供连带保证责任。同日，被告周耀月与原告签订《保证合同》，同意为周耀云向原告借款135万元提供连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告凌行云向原告提交《担保人配偶承诺书》，知晓并同意周耀月为周耀云向原告借款135万元提供连带责任保证。2018年10月25日，被告周耀云作为借款人，被告周耀月、李万强作为担保人与原告签订借款展期协议，约定展期借款金额为135万元，展期期限自2018年10月30日至2020年4月30日，展期月利率为8.7‰；保证责任期限自展期协议生效之日起至借款人偿清其在原借款合同和展期协议项下全部债务之日止。展期期限到后，被告周耀云仅向原告偿还部分利息，借款本金及剩余利息拖欠至今，原告遂诉至本院。上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷予以佐证。本院认为，原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告周耀云经协商后自愿签订了《个人借款合同》及借款展期协议，系双方真实意思表示，上述合同依法成立，其效力本院予以确认。被告李万强向原告提交《担保承诺书》，并在借款展期协议上作为担保人前面，同意周耀云向原告借款135万元提供连带保证责任。被告周耀月与原告经协商后自愿签订《保证合同》及借款展期协议，为被告周耀云向原告借款135万元提供连带责任保证。展期协议约定保证责任期限为自展期协议生效之日起至借款人偿清其在原借款合同和展期协议项下全部债务之日止。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，故本案的保证期间应为二年，即自2020年5月1日起至2022年4月30日止。原告向本院提起诉讼时，本案借款尚在保证期间内。故原告要求被告李万强、周耀月对本案借款承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告凌行云向原告提交《担保人配偶承诺书》，知晓并同意周耀月为周耀云向原告借款135万元提供连带责任保证担保。上述《担保人配偶承诺书》能够证明为该笔债务提供担保是基于被告周耀月、凌行云夫妻双方共同意思表示，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，被告凌行云应当与被告周耀月共同承担连带保证责任。故原告要求被告凌行云对该笔债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告周耀云于本判决生效之日起十五日内偿还原告河南潢川农村商业银行股份有限公司借款本金135万元及利息、罚息（按双方在借款合同中约定的利率从借款之日起计算至款清之日止，已支付利息凭结算凭证予以扣除）；二、被告李万强、周耀月、凌行云对被告周耀云向原告河南潢川农村商业银行股份有限公司借款本金135万元及应付利息、罚息承担连带清偿责任。被告李万强、周耀月、凌行云承担保证责任后，有权向被告周耀云追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8475元，由被告周耀云、李万强、周耀月、凌行云共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省信阳中级人民法院。开户银行：兴业银行信阳分行。账户46×××166）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈志勇二〇二〇年十二月十八日书记员  曹 阳
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执11216号、11217号申请执行人：苏惠娟，女，1994年3月31日出生，汉族，住广州市越秀区建设六马路****，公民身份号码4453211994********。委托代理人：李相伦，系北京市炜衡（广州）律师事务所律师。被执行人：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地广州市黄埔区科学大道**裙楼********，统一社会信用代码91440106074639077N。法定代表人：谢旭辉。关于苏惠娟与广州博鳌纵横网络科技有限公司（以下简称“广州博鳌公司”）服务合同纠纷系列案件，本院作出的（2020）粤0112民初8173号、8174号《民事调解书》均已发生法律效力，依据上述调解书，被执行人应向申请执行人支付共计110000元等，因广州博鳌公司未主动履行，苏惠娟向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时经向全国法院网络执行查控系统查询以及线下调查，发现被执行人涉及多起执行案件，其名下银行账户均已被其他案件冻结，被执行人主动申报的财产亦主要是公司股权、无形资产（专利权、商标权、著作权）、办公设备、到期债权等。除此之外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出了限制消费令。同时因广州博鳌公司作为被执行人已在本院立案执行或审理中的案件数量多、负债金额高，其可供执行的财产已不足以清偿全部到期债务，在征得他案申请执行人同意后，本院已于2020年11月12日将被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查，相关执行案件应中止执行。2020年11月27日，本院向申请执行人告知了上述执行情况，并告知其相关案件将依法终结本次执行程序。本院认为，经调查发现被执行人财产不足以清偿全部到期债务，本院已将被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项等规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执11216号、11217号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇二〇年十二月十七日本件与原本核对无异书记员  骆雪燕
山东省莒南县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)鲁1327执2117号 本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人李明阳、李庆田、孙秀华借款合同一案中，经查，被执行人李明阳、李庆田、孙秀华具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第五条规定，决定如下： 将李明阳、李庆田、孙秀华纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月二十一日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13572、13573号之三 申请执行人唐小成,男,汉族,1987年10月11日出生,住址湖南省常宁市。 被执行人黄凌桦,男,汉族,1992年8月28日生,住址广东省丰顺县。 被执行人黄曲珍,女,汉族,1968年11月17日生,住址广东省丰顺县。 申请执行人唐小成与被执行人黄凌桦、黄曲珍房屋买卖合同纠纷一案,深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终693号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行标的为人民币100000元及利息,本院依法受理,案号为（2020）粤0306执13572号,对欠缴诉讼费案件移送执行,案号为（2020）粤0306执13573号。 在执行过程中,本院依法执行得款项人民币17721.56元,优先缴纳案件受理费与本案执行费后,余款人民币13886.56元已划付申请执行人唐小成。同时,本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证,未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人,申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此,本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为,经查询,未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦无法提供财产线索,本次执行程序无法继续进行,可予以终结,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形,申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定,裁定如下： 一、（2020）粤0306执13572号案件终结本次执行程序。 二、（2020）粤0306执13573号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张 锐
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执2117号 申请执行人：山东莒南农村商业银行股份有限公司，住所地：莒南县城新建路北段。统一社会信用代码：91371300MA3CDY7W3G。 法定代表人：孙宝华，董事长。 被执行人：李明阳，男，1978年3月9日出生，汉族，居民，住莒县。 被执行人：李庆田，男，1969年12月1日出生，汉族，居民，住莒南县。 被执行人：孙秀华，女，1970年12月10日出生，汉族，居民，住莒南县。 本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与李明阳、李庆田、孙秀华借款合同纠纷一案中，双方当事人经协商自行达成执行和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1327执2117号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙运军 审判员  程 凯 审判员  朱 磊 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  赵国祥
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初7280号本院于2020年12月8日对原告杜志强与被告济宁凤凰房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2020）鲁0811民初7280号民事判决书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将第七页“如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”予以删除。审判员 孙 静二〇二〇年十二月二十四日书记员 丁秀青
文书内容广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）粤03行终1713-1718号上诉人（原审原告）高美玩具（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福海街道塘尾社区凤塘大道怀德翠海工业园****101（**），统一社会信用代码91440300561539604D。法定代表人陈浩辉，该公司总经理。委托代理人刘梦雅，广东坚果律师事务所律师。委托代理人刘亚萍，广东坚果律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）深圳市住房公积金管理中心，住，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦**一社会信用代码12440300553892440W。法定代表人袁以立，该中心主任。委托代理人王琰。委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。原审第三人邓显华等6人（原审第三人信息详见附表）。上诉人高美玩具（深圳）有限公司因诉被上诉人深圳市住房公积金管理中心行政决定六案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行初1546-1551号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对六案进行了审理，现已审理终结。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《深圳市住房公积金管理暂行办法》第三条的规定，住房公积金由国家机关、事业单位、企业、民办非企业单位、社会团体（以下统称单位）及其户籍和非户籍在职职工缴存。上诉人作为企业用人单位，应当为户籍和非户籍在职职工缴存住房公积金。上诉人关于原审第三人不属于城镇户籍强制缴存住房公积金范围的上诉主张不符合上述规定，本院不予采纳。另，根据《住房公积金管理条例》第二十条第一款的规定，单位应当按时、足额缴存住房公积金，不得逾期缴存或者少缴。根据该条例第三十四条第（三）项的规定，住房公积金管理中心和职工有权督促单位按时履行足额缴存住房公积金的义务。根据该条例第三十八条的规定，违反本条例的规定，单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存；逾期仍不缴存的，可以申请人民法院强制执行。上诉人存在未足额为原审第三人缴存住房公积金的行为，被上诉人深圳市住房公积金管理中心受理投诉后履行调查、告知程序，依法核算认定应补缴住房公积金数额，作出责令限期补缴决定，具有事实和法律依据。上诉人关于撤销原审判决并依法改判的上诉请求不能成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，依法应予维持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。六案二审案件受理费各人民币50元，全部由上诉人高美玩具（深圳）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  伍建卿二〇二〇年十二月二十三日书记员  颜慧婷附表：原审第三人名单            原审第三人相关信息                  序号              二审案号              原审第三人              身份证号码              责令缴存      决定书编号              一审案号                  1              （2020）粤03行终1713号              邓显华              XXX              深公积金责限[2020]02-1093号              （2020）粤0308行初1546号                  2              （2020）粤03行终1714号              郑元国              XXX              深公积金责限[2020]02-4485号              （2020）粤0308行初1547号                  3              （2020）粤03行终1715号              谢文花              XXX              深公积金责限[2020]02-4408号              （2020）粤0308行初1548号                  4              （2020）粤03行终1716号              陆素侠              XXX              深公积金责限[2020]02-3659号              （2020）粤0308行初1549号                  5              （2020）粤03行终1717号              张玉芬              XXX              深公积金责限[2020]02-4407号              （2020）粤0308行初1550号                  6              （2020）粤03行终1718号              杨琼华              XXX              深公积金责限[2020]02-3028号              （2020）粤0308行初1551号
文书内容广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）粤03行终1713-1718号上诉人（原审原告）高美玩具（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福海街道塘尾社区凤塘大道怀德翠海工业园****101（**），统一社会信用代码91440300561539604D。法定代表人陈浩辉，该公司总经理。委托代理人刘梦雅，广东坚果律师事务所律师。委托代理人刘亚萍，广东坚果律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）深圳市住房公积金管理中心，住，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦**一社会信用代码12440300553892440W。法定代表人袁以立，该中心主任。委托代理人王琰。委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。原审第三人邓显华等6人（原审第三人信息详见附表）。上诉人高美玩具（深圳）有限公司因诉被上诉人深圳市住房公积金管理中心行政决定六案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行初1546-1551号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对六案进行了审理，现已审理终结。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《深圳市住房公积金管理暂行办法》第三条的规定，住房公积金由国家机关、事业单位、企业、民办非企业单位、社会团体（以下统称单位）及其户籍和非户籍在职职工缴存。上诉人作为企业用人单位，应当为户籍和非户籍在职职工缴存住房公积金。上诉人关于原审第三人不属于城镇户籍强制缴存住房公积金范围的上诉主张不符合上述规定，本院不予采纳。另，根据《住房公积金管理条例》第二十条第一款的规定，单位应当按时、足额缴存住房公积金，不得逾期缴存或者少缴。根据该条例第三十四条第（三）项的规定，住房公积金管理中心和职工有权督促单位按时履行足额缴存住房公积金的义务。根据该条例第三十八条的规定，违反本条例的规定，单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存；逾期仍不缴存的，可以申请人民法院强制执行。上诉人存在未足额为原审第三人缴存住房公积金的行为，被上诉人深圳市住房公积金管理中心受理投诉后履行调查、告知程序，依法核算认定应补缴住房公积金数额，作出责令限期补缴决定，具有事实和法律依据。上诉人关于撤销原审判决并依法改判的上诉请求不能成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，依法应予维持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。六案二审案件受理费各人民币50元，全部由上诉人高美玩具（深圳）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  伍建卿二〇二〇年十二月二十三日书记员  颜慧婷附表：原审第三人名单            序号              二审案号              原审第三人              责令缴存      决定书编号              一审案号                  1              （2020）粤03行终1713号              邓显华              深公积金责限[2020]02-1093号              （2020）粤0308行初1546号                  2              （2020）粤03行终1714号              郑元国              深公积金责限[2020]02-4485号              （2020）粤0308行初1547号                  3              （2020）粤03行终1715号              谢文花              深公积金责限[2020]02-4408号              （2020）粤0308行初1548号                  4              （2020）粤03行终1716号              陆素侠              深公积金责限[2020]02-3659号              （2020）粤0308行初1549号                  5              （2020）粤03行终1717号              张玉芬              深公积金责限[2020]02-4407号              （2020）粤0308行初1550号                  6              （2020）粤03行终1718号              杨琼华              深公积金责限[2020]02-3028号              （2020）粤0308行初1551号
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初6076号蚌埠明源房地产开发有限公司：你诉与聂晓亮车位纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年十二月十八日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初6076号原告：蚌埠明源房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300054471377G。法定代表人：邓文平，董事长。委托诉讼代理人：孙敏华，安徽元方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱帅，安徽元方圆律师事务所律师。被告：聂晓亮，男，1990年11月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。原告蚌埠明源房地产开发有限公司诉被告聂晓亮车位纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蚌埠明源房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈维维二〇二〇年十二月二十五日法官助理 朱瑨晗书 记 员 冯珍艳
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川06民终1136号 本院于2020年12月8日对上诉人刘杰与被上诉人德阳市人民医院医疗损害责任纠纷一案作出的（2020）川06民终1136号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项的规定，裁定如下： 一、（2020）川06民终1136号民事判决书正文第5页顺数第9、10行中“对证据1、3的真实性、合法性、关联性均有异议”，补正为“对证据3的真实性、合法性、关联性均有异议”； 二、（2020）川06民终1136号民事判决书正文第5页顺数第10行中“对证据2的真实性无异议”，补正为“对证据1、2的真实性无异议”； 三、（2020）川06民终1136号民事判决书正文第5页顺数第13行中“上诉人所提交证据1、3的真实性无法核实”，补正为“上诉人所提交证据3的真实性无法核实”； 四、（2020）川06民终1136号民事判决书正文第5页顺数第14、15行中“被上诉人对证据2的真实性不持异议”，补正为“被上诉人对证据1、2的真实性不持异议”。 审 判 长 黄晓宇 审 判 员 李玉兰 审 判 员 贾华荣 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 李雪梅 书 记 员 郑 琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执18105号申请执行人何强，男，1990年9月22日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被执行人郑州健达房地产有限公司，住所地河南省郑州市洁云路**。法定代表人吝保风，总经理。关于何强申请执行郑州健达房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初6851号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月11日向本院提出执行申请，本院于2020年11月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月12日、2020年12月9日提起网络查询，未发现被执行人名下公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年12月10日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人房产信息，查封被执行人名下位于二七区京广南路25号5号楼西4单元1层102号，因属于轮候查封，暂不处置；三、本院于2020年12月14日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年12月3日向被执行人发出传票传唤其2020年12月7日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年12月21日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产；本院于2020年12月24日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，告知申请人可开具律师调查令调查被执行人财产，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十四日法官助理房津宇书记员张文静
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执18105号郑州健达房地产有限公司：你/你单位与何强房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫0191民初6851号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)何强于二〇二〇年十二月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申2441号再审申请人（一审被告）：李强，男，1959年8月28日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：唐洪潇，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖渭川，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被申请人（一审原告）：重庆海博建设有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道新牌坊一路**北城绿景**4-13-4、4-13-6，统一社会信用代码91500112203510350T。一审被告：张小华，男，1976年5月17日出生，汉族，住重庆市渝**。一审被告：葛荣斌，男，1966年9月19日出生，汉族，住重庆市江**。再审申请人李强因与被申请人重庆海博建设有限公司及一审被告张小华、葛荣斌建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2017）渝05民初1714号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李强申请再审称，一审判决存在法律适用确有错误、认定基本事实缺乏证据证明的情形，申请启动审判监督程序。一、一审法院判决李强承担亏损金额的法律依据为《中华人民共和国合同法》第五十二条第三项和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项规定。前述法律条文规定了合同无效的情形，并未就建设工程施工合同无效时的盈利分配、亏损承担问题作出直接规定。二、一审判决认定李强、张小华、葛荣斌承担责任的依据是涉案《内部承包协议》，但一审法院已经认定该协议因违反法律的效力性规范而无效，因此，一审判决认定李强应当承担责任缺乏证据证明。一审法院判决李强向重庆海博建设有限公司支付亏损金额没有事实和法律依据，该公司提出的诉讼请求缺乏请求权基础。本院经审查认为，本案主要审查的问题为：一审法院在认定《内部承包协议》无效的情况下判决李强向重庆海博建设有限公司支付涉案工程项目产生的亏损，适用法律是否正确。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。该规定赋予了承包人在建设工程施工合同无效但建设工程经竣工验收合格的情形下参照合同约定结算工程价款的权利。根据对等原则，在同样情形下，发包人也应享有此项权利。本案中，《内部承包协议》无效，涉案建设工程已通过竣工验收并交付使用。在此情况下，根据前述规定并结合《内容承包协议》的约定，对发包人重庆海博建设有限公司请求承包人张小华、李强、葛荣斌承担涉案工程项目亏损的诉讼请求，应予支持。一审法院虽未引用前述规定，适用法律欠妥，但处理结果并无不当。综上，李强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李强的再审申请。审判长 周 敏审判员 付 莎审判员 王 乐二〇二〇年十二月四日书记员 黄冰心
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初9538号申请人：芦美云，女，汉族，1964年10月1日出生，住郑州市。被申请人：李二卫，男，汉族，1988年3月12日出生，住新郑市。申请人芦美云与被申请人李二卫民间借贷纠纷一案，申请人芦美云向本院提出保全申请，请求查封被申请人李二卫位于郑州市管城回族区紫荆山南路东，白桦路男5号楼1819号房屋一套或相应15万元的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司出具保单（保单号：13201153901151771252）提供担保。本院认为，芦美云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人李二卫位于郑州市管城回族区紫荆山南路东，白桦路男5号楼1819号房屋一套或冻结相应15万元的其他财产；保全费1270元，由申请人芦美云预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙旭东二〇二〇年十二月二十二日书记员  张大可
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初9538号原告：芦美云，女，汉族，1964年10月1日出生，住所地：郑州市。被告：李二卫，男，汉族，1988年3月12日出生，住所地：河南省新郑市。被告：楚书巧，女，汉族，1959年9月4日出生，住所地：河南省新密市。原告芦美云与被告李二卫、楚书巧民间借款纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芦美云到庭参加诉讼，被告李二卫、楚书巧经本院传票传唤无正当理由未有到庭，本案现已审理终结。原告芦美云向本院提出诉请：1、请求判令二被告偿还借款本金130000元及利息；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由:原告与被告楚书巧认识,2019年8月9日被告楚书巧儿子李二卫以做生意开公司急需用钱为由,向原告借钱,原告通过郑州银行转入被告李二卫指定的银行账户199000元,并向二被告给原告出具借条一份,被告李二卫母亲楚书巧作担保。当时被告承诺每月给付利息,被告于2019年9月份偿还原告70000元,开始被告正常支付利息,仅支付到2020年1月份,以后被告既不支付利息,也不偿还本金。原告于2020年10月28日住院急需用钱,被告转给原告利息4700元。剩余本金及利息,仅仅经原告多次催要,被告以各种理由推脱,不予偿还,为维护原告的合法权益,故依法起诉,请求贵院查明事实,依法判决。被告李二卫、楚书巧未作答辩亦未向本院提交相应证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年8月9日，原告芦美云向被告李二卫中国工商银行账户（62×××80）转账199000元，并向李二卫交付1000元现金。当日李二卫向芦美云出具《借条》，内容为：“今借到芦美云现金20万整。2019年8月9日，借款人：李二卫，担保人：楚书巧”。李二卫于2019年9月份向芦美云偿还本金70000元，后于2020年10月、11月、12月期间，通过微信每月向芦美云支付3900元，于2020年1月、4月份别支付1200元，4700元。芦美云陈述双方在借款时口头约定利息为月息三分，2019年9月偿还本金70000元后，李二卫以13000元本金为基数按三分息支付了三个月息，后因资金紧张到2020年1月仅支付利息1200元，到4月又支付利息4700元，扣除上述利息，芦美云主张诉请利息自2020年3月9日开始按月息1.5分计算至本息还清为止。以上事实，有当事人的陈述、郑州银行个人业务申请书、《借条》、微信转账记录等证据予以证明。本院认为，芦美云提交的证据能够证明李二卫向其借款200000元的事实，其双方未约定还款期限，出借人芦美云可随时主张返还借款，李二卫以偿还本金70000元，故对芦美云要求李二卫返还下余130000借款本金的请求予以支持。合同有书面形式及口头形式，双方以口头形式对利息进行的相应约定亦是借款合同的组成部分，根据李二卫借款后于2020年10月、11月、12月间每月偿还3900元的事实与芦美云陈述双方口头约定利息三分能够相应印证，故本院对芦美云有关双方对利息的口头约定予以认可。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”的规定，结合芦美云的诉请，本院判令李二卫自2020年3月8日起以130000元为基数，按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍向芦美云支付利息直至本息还清之日止。楚书巧在《借条》担保人处签字，其与芦美云成立保证合同关系，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，楚书巧保证方式为连带责任保证。保证人的义务是按合同约定在债务人未按时偿还债权人债款本金利息时，承担替代偿还借款本金利息的责任，故楚书巧应当对李二卫的130000元借款及其相的利息向芦美云承担保证责任。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十七、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：一、被告李二卫于本判决生效之日后三日内返还原告芦美云借款本金130000元及利息（利息以130000元为基数，按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，自2020年3月8日起计算至欠款还清之日止）；二、被告楚书巧对上述本金及利息承担连带清偿责任；三、被告楚书巧承担连带保证责任后，有权向被告李二卫追偿;案件受理费2900元，减半收取1450元，财产保全费1270元，共计2720元由被告李二卫、楚书巧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙旭东二〇二〇年十二月二十三日书记员  张大可
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初45637-45638号原告：林元瑞，女，1968年3月16日出生，汉族，身份证住址深圳市福田区。委托诉讼代理人：周佳辉，广东信科律师事务所律师，执业证号14403201710664134。被告：深圳市罗湖房地产开发有限公司，住所地深圳市罗湖区。法定代表人：肖鹏，董事长。委托诉讼代理人：林水权，男，1977年9月10日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。原告林元瑞与被告深圳市罗湖房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告林元瑞向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告林元瑞的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款规定，裁定如下：准许原告林元瑞撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  陈煜云二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈泽云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执17506号申请执行人彭秀丽，女，1970年9月16日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人郑州卡莱顿酒店管理有限公司，住所地郑州市中原区桐柏南路****楼啟福商务中心**，统一社会信用代码为914101025686090628。法定代表人王亚峰，系公司执行董事。被执行人郑州中晟置业集团有限公司，住所，住所地郑州市**航海路****楼**社会信用代码为91410100665958029W。法定代表人王珂。彭秀丽与郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初10330号民事判决书已经发生法律效力。彭秀丽于2019年11月4日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执17506号。执行标的37653.00元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月4日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月5日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无财产。三、2020年12月1日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年12月1日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2020年12月12日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。六、2020年12月12日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无登记房产。七、2020年12月12日向申请人邮寄送达限高惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。八、2020年12月12日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十五日书记员  王 锟
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执17506号郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司：你/你单位与彭秀丽合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初10330号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)彭秀丽于二〇二〇年十二月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执1248号 本院在执行张某某与被执行人肖某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将肖某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月二十五日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12856、12857、12859号 申请执行人：陈国士，男，1975年1月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 申请执行人：陈国健，男，1969年11月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 申请执行人：胡鹭涛，男，1969年11月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 三申请执行人共同委托诉讼代理人：蔡国文，莆田市秀屿区148法律服务所法律服务工作者。 被执行人：陈剑琴，女，1986年9月17日出生，汉族，住福建省晋江市。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972民初17542、17543、17544号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年9月14日。 执行内容：被执行人应支付申请执行人陈国士货款73063元、利息2673元（暂计至2020年9月14日）、迟延履行期间债务利息3474元（暂计至2020年9月14日）、诉讼费813.29元；被执行人应支付申请执行人陈国健货款67980元、利息2479元（暂计至2020年9月14日）、迟延履行期间债务利息3232元（暂计至2020年9月14日）、诉讼费749.75元；被执行人应支付申请执行人胡鹭涛货款43454元、利息1585元（暂计至2020年9月14日）、迟延履行期间债务利息2066元（暂计至2020年9月14日）、诉讼费443.18元。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人在深圳前海微众银行9999600420110000041345的账户，该账户仅有少额存款，暂不予扣划。 三、本院委托福建省晋江市人民法院调查被执行人的财产情况，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知三申请执行人，三申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无财产可供执行，三申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。三案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，三申请执行人同意终结本次执行程序，三案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  江润权
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执1248号 申请执行人：张全飞，男，1984年11月27日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 委托代理人：杨田佃，女，1988年9月19日出生，土家族，住址同上。 被执行人：肖奇，男，1984年9月5日出生，土家族，住贵州省沿河土家自治县。 本院在立案执行张全飞与肖奇借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书等执行文书后，被执行人未按生效法律文书确定义务履行，致使申请人张全飞债权71600元未能受偿。 本案在执行过程中，通过“四查”，被执行人无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行财产或可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序，不愿发布悬赏公告、进行审计及对被失信人提起自诉，本院已依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。因此，本案符合终结本次执行程序的法定条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人若发现被执行人有可供执行财产或可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行，恢复执行不受时效的限制。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判员  魏绪文 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  廖 飞
陕西省合阳县人民法院民事判决书（2020）陕0524民初2070号原告：王存花，女，19XX年X月XX日出生，公民身份号码：612132XXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。委托诉讼代理人：徐婷，合阳县法律援助中心律师。被告：张进喜，男，19XX年X月XX日出生，公民身份号码：612132XXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。委托诉讼代理人：邢武民，陕西诺灵律师事务所律师。原告王存花与被告张进喜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王存花及委托诉讼代理人徐婷、被告张进喜及委托诉讼代理人邢武民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王存花向本院提出诉讼请求：判令被告张进喜赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计55979.52元。诉讼中，原告变更诉讼请求要求被告张进喜承担原告医疗费17527.52元、误工费12000元、营养费4800元、交通费700元、护理费6000元、住院伙食补助费2700元、鉴定费800元、住宿费2700元、精神损失费3000元，以上各项费用共计50227.52元。事实和理由：2020年6月被告张进喜通过他人联系原告，让原告及朱文肖等6人为被告承包的果园套袋，报酬按照每套一个果袋给付0.06元计算。2020年6月20日上午11时左右，原告等人在被告张进喜指定的果园套完袋子，又按照被告张进喜的指示前往另一处果园套袋。原告乘坐朱文肖驾驶的电动三轮车前往果园途中，郝三虎驾驶电动车超车刮碰到朱文肖驾驶的三轮车，导致三轮车冲到旁边的果园里，造成原告的身体受伤。事后，原告先被送到甘井镇卫生院，后又转入合阳县医院住院治疗27天。治疗期间，被告张进喜给付原告家属3600元。此后原告家属多次找被告协商赔偿事宜均未果，无奈诉讼要求依法支持原告诉请。 被告张进喜辩称：要求驳回原告的全部诉讼请求。原告诉讼被告赔偿主体错误，被告非本案适格主体。原告诉状中陈述为乘坐三轮车与另一车辆发生刮蹭导致交通事故，原告受伤被告无过错无侵权行为，本案为道路交通事故责任纠纷案件，应由侵权主体与原告根据过错大小承担侵权责任。本案被告作为雇主，对原告受伤无过错，原告也未在劳务过程中因劳务受伤，故本案被告不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月被告张进喜雇佣原告王存花、朱文肖、郝三虎等人为承包果园内果树套袋，被告张进喜按一个袋子6分计付工资。2020年6月20日11时左右，原、被告等人在被告位于XX镇XX村XX园干完活，XX村XX园途中，郝三虎驾驶农用电动三轮车超越朱文肖驾驶的载有原告王存花的农用电动三轮车时，两车发生刮碰，朱文肖驾驶的XX路XX园内侧翻，致乘座该三轮车的原告王存花受伤。原告王存花受伤后，被告先后将原告送至甘井镇卫生院、合阳县医院治疗，原告的伤情经诊断为：一、腹部闭合性损伤、肝挫伤；二、胸部闭合性损伤1.肋骨骨折2.右侧胸壁皮下气肿3.右侧气胸4.双肺挫伤5.双侧胸腔积液；三、胸椎楔形变；四、左肩部软组织损伤；五、多发腔梗。治疗经过：住院治疗。建议：嘱出院后加强营养，注意休息，加强肺功能锻炼，2周后复查，不适就诊。原告在合阳县医院住院27天花费医疗费14555.25元。原告住院期间，被告张进喜给付原告现金3760元。出院后，原、被告就赔偿一事协商未果。2020年7月21日，原告就误工期、营养期及护理期申请鉴定，陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所《陕渭人民医院司法鉴定所【2020】临鉴字第122号鉴定意见书》评定原告王存花的误工期为100日，护理期为42日，营养期为90日。原告支付鉴定费800元。庭审中，被告对原告主张的医疗费、鉴定费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金不予认可，申请对原告主张的误工期、护理期及营养期重新鉴定。2020年10月14日，受合阳县人民法院委托，陕西正义司法鉴定中心《陕正义司鉴【2020】临鉴第1652号鉴定意见书》评定原告王存花的误工期为120天，护理期60天，营养期60天。被告张进喜支付鉴定费864元。原、被告对此鉴定意见均无异议。另查明，2020年6月20日原告在合阳县甘井中心卫生院支付特需服务费100元。同日在合阳县医院花费门诊治疗费1981.95元。 2020年7月9日在党居义诊所骨科花费药费135元；2020年8月4日在合阳县医院花费复查医药费254.32元。2020年10月26日原告王存花因重新鉴定花费医疗费208元。本院认为，原告王存花受雇于被告张进喜从事果园套袋工作，被告张进喜给付原告工资，双方形成雇佣关系。依照法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。原告王存花在提供劳务途中因车辆倾翻受伤，被告张进喜作为雇主理应承担赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，明知乘坐的农用三轮车系载货非载人车辆而仍然乘坐造成事故伤害，自身存在过错，故应适当减轻被告张进喜的赔偿责任。原告主张医疗费17527.52元，因原告提供医疗票据中有他人票据三张及重复提供票据三张，扣除后原告实际医疗费用为17234.52元。原告要求被告支付住宿费2700元，被告不予认可，因原告对其主张未提供证据，故本院对该主张不予支持。原告主张交通费700元，被告认可80元，原告提供相关交通费票据共计200元，结合原告就诊时间、地点和次数等因素，本院酌情认定原告交通费350元。原告要求被告支付精神抚慰金3000元，被告不予认可，因原告受伤后精神受到一定损害，本院酌定原告精神抚慰金为2000元。关于原告王存花的各项损失为：1.根据原告提供的相关的医疗费票据和病历等证据证明，原告花费医疗费17234.52元；2. 误工费12000（100元／天×120天）；3. 护理费4800元（80元／天×60天）；4. 住院伙食补助费2180（80元/天×27天）；5.营养费1200（20元／天×60天）；6.鉴定费800元；7.交通费350元；8.精神抚慰金2000元，以上费用共计40564.52元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、原告王存花医疗费17234.52元、误工费12000元、护理费4800元、住院伙食补助费2180元、营养费1200元、鉴定费800元、交通费350元、精神抚慰金2000元，上述费用共计40564.52元，由被告张进喜在本判决生效后十日内赔偿原告王存花各项费用30423元（已支付3760元），其余费用由原告王存花自负。二、驳回原告王存花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1199元，由被告张进喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                审  判  长    张  莉       人民陪审员    赵振民       人民陪审员    张鸿鹄                         二〇二〇年十二月二十二日       书  记  员    方丽媛1
郑州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）豫7101行初776号原告封丘县尹岗乡第一家庭农场，机构代码：L6617777-6，负责人钱文毫。被告封丘县农业农村局，住所地封丘县民主路。法定代表人孙银忠，该局局长。原告封丘县尹岗乡第一家庭农场与被告封丘县农业农村局撤销行政登记一案，本院立案后，被告封丘县农业农村局在法定期限内对本案提出管辖权异议，认为根据《中华人民共和国行政诉讼法》规定，本案作出具体行政行为的行政机关系封丘县人民政府，封丘县人民政府的住所地在封丘县民主路。因此，郑州铁路运输法院对本案无管辖权，封丘县人民法院是对本案唯一有管辖权的法院。现提出管辖权异议，请求本院将本案移送封丘县人民法院管辖。本院审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款规定，经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件；《最高人民法院关于适用的解释》第三条第二款亦规定，铁路运输法院等专门人民法院审理行政案件，应当执行行政诉讼法第十八条第二款的规定。河南省高级人民法院根据2020年6月4日最高人民法院《最高人民法院关于同意河南省高级人民法院实行省内黄河流域环境资源案件集中管辖的批复》（法〔2020〕153号），于2020年8月10日印发《河南省高级人民法院关于实行省内黄河流域环境资源案件集中管辖的规定》（豫高法〔2020〕173号），该规定第一条关于集中管辖的法院和管辖区域划分中明确规定，郑州铁路运输法院管辖新乡等6市黄河流域范围内应当由基层人民法院管辖的一审环境资源案件；在第三条省内黄河流域环境资源案件的地域范围中，明确规定发生在新乡市封丘县范围内的环境资源案件属于省内黄河流域的案件。综上，本案应由郑州铁路运输法院管辖，被告封丘县农业农村局向本院提出的管辖权异议申请不能成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十条第二款之规定，裁定如下：驳回被告封丘县农业农村局对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式九份，上诉于郑州铁路运输中级法院。审 判 长  张东方审 判 员  邵新来审 判 员  余 猛二〇二〇年十二月四日法官助理马英武代理书记员  孟思怡附法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第十条第二款对当事人提出的管辖异议，人民法院应当进行审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
陕西省合阳县人民法院 民事裁定书（2020）陕0524民初2070号原告：王存花，女，19XX年X月XX日出生，公民身份号码：612132XXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。委托诉讼代理人：徐婷，合阳县法律援助中心律师。被告：朱文肖，女，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：612132XXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。被告：郝三虎，男，19XX年X月XX日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXX7214，汉族，农民，住陕西省合阳县。 原告王存花与被告朱文肖、郝三虎提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理。原告王存花于2020年9月10日向本院申请撤回对被告朱文肖、郝三虎的诉讼。本院认为，原告王存花申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王存花回对被告朱文肖、郝三虎的诉讼。      审  判  长    张  莉       人民陪审员    赵振民       人民陪审员    张鸿鹄        二〇二〇年十二月二十三日 书  记  员    方丽媛
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕08执248号申请执行人：中国建设银行股份有限公司府谷县支行，住所地:陕西省榆林市府谷县府谷镇河滨西路昊田大厦。负责人：方向炜，该行行长。被执行人：府谷县中联矿业有限公司，住所地：榆林市府谷县庙沟门镇郝家沟自然村。法定代表人：杜社平，该公司总经理。被执行人：府谷县恒源煤焦电化有限公司，住所地：榆林市府谷县孤山镇杨家畔村。法定代表人：王乃荣，该公司总经理。被执行人：高乃则，男，汉族。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司府谷县支行与被执行人府谷县中联矿业有限公司、府谷县恒源煤焦电化有限公司、高乃则借款合同纠纷一案中，于2020年9月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人中国建设银行股份有限公司府谷县支行偿还借款本金569999782.43元，利息28791125.49元（截止至2020年6月30日，其后利息按照合同约定利率计算至借款本金偿还完毕之日止），并承担本案执行费666191元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人府谷县中联矿业有限公司有生产经营的收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条第1款规定，裁定如下：扣留、提取被执行人府谷县中联矿业有限公司生产经营的收入（以6亿元为限）。本裁定立即执行。审判长  郝生华审判员  惠海胜审判员  任小明二〇二〇年十二月十五日书记员  韦 腾
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执716号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市沣惠南路**泰华金茂国际**楼。负责人：薛文才，该行行长。委托代理人：屈晓萍，陕西固伦律师事务所律师。委托代理人：赵璐华，陕西固伦律师事务所律师。被执行人：刘向军，男，汉族。被执行人：许艾丽，女，汉族。被执行人：西安市阎良区海立电子有限公司，，住所地：西安市阎良区前进路西段南侧法定代表人：刘向军，该公司执行董事。本院立案执行的中国民生银行股份有限公司西安分行与刘向军、许艾丽、西安市阎良区海立电子有限公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的陕西省西安市公证处（2020）西证执字第181号执行证书，被执行人刘向军、许艾丽、西安市阎良区海立电子有限公司应支付申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行借款本金728269.44元、截止2020年4月21的利息5756.5元、罚息121469.19元、违约金36413.47元、自2020年4月22日起至本金债务清偿之日的罚息（按执行年利率9%上浮50%计算），承担案件执行费11319元。在执行过程中查明，被执行人刘向军名下无房产登记信息、无银行存款、其银行账户依法冻结，其名下陕E974**机动车辆，依法查封（首封）。被执行人许艾丽名下无房产登记信息、无机动车辆登记信息、有银行存款3229元、网络资金243元予以划拨、其银行账户依法冻结。被执行人西安市阎良区海立电子有限公司名下无房产登记信息、无机动车辆登记信息、无土地使用权登记信息、有银行存款186100元予以划拨、银行账户依法冻结。扣除执行费11319元，余款178253元已发还申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行。经在被执行人所在社区调查，被执行人无可供执行财产。对被执行人信用惩戒措施已实施。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 项 军执行员 代发振执行员 白凌河二〇二〇年十二月二十三日书记员 谷翔斌
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执3104号李勇：你与杜阳民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初3865号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杜阳于2020年12月7日向本院申请强制执行，本院于2020年12月7立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、李勇偿还杜阳借款103200元。二、案件受理费1690元及执行费1448元，由李勇承担。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××69注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年十二月七日联系人：赵华勇联系电话：0564-602****本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
西安市阎良区人民法院   执行裁定书        （2020）陕0114执716号之一      申请执行人：中国民生银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市沣惠南路16号泰华金茂国际5号楼。   负责人：薛文才，该行行长。   委托代理人：屈晓萍，陕西固伦律师事务所律师。   委托代理人：赵璐华，陕西固伦律师事务所律师。   被执行人：刘向军，男，汉族。   被执行人：许艾丽，女，汉族。   被执行人：西安市阎良区海立电子有限公司，住所地：西安市阎良区前进路西段南侧。   法定代表人：刘向军，该公司执行董事。   本院立案执行的中国民生银行股份有限公司西安分行与刘向军、许艾丽、西安市阎良区海立电子有限公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的陕西省西安市公证处（2020）西证执字第181号执行证书，被执行人刘向军、许艾丽、西安市阎良区海立电子有限公司应支付申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行借款本金728269.44元、截止2020年4月21的利息5756.5元、罚息121469.19元、违约金36413.47元、自2020年4月22日起至本金债务清偿之日的罚息（按执行年利率9%上浮50%计算），承担案件执行费11319元。在执行过程中查明，被执行人刘向军名下无房产登记信息、无银行存款、其银行账户依法冻结，其名下陕E97489机动车辆，依法查封（首封）。被执行人许艾丽名下无房产登记信息、无机动车辆登记信息、有银行存款3229元、网络资金243元予以划拨、其银行账户依法冻结。被执行人西安市阎良区海立电子有限公司名下无房产登记信息、无机动车辆登记信息、无土地使用权登记信息、有银行存款186100元予以划拨、银行账户依法冻结。扣除执行费11319元，余款178253元已发还申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行。经在被执行人所在社区调查，被执行人无可供执行财产。对被执行人信用惩戒措施已实施。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本案终结本次执行程序。   如发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请人可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。               执 行 长 项 军     执 行 员 代发振     执 行 员 白凌河             二〇二〇年十二月二十三日         书 记 员 谷翔斌
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执3104号申请执行人：杜阳，女，1994年11月8日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：李勇，男，1994年1月1日生，汉族，住安徽省临泉县。本院在执行杜阳与李勇民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初3865号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李勇银行存款及债权120000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年十二月七日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初8714号 原告：余某。 被告：石某。 被告：王某。 原告余某与被告石某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。审理中，经反映，发现本案有经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告余某的起诉。 案件受理费260元，退还原告余某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李雯 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘琅
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初8714号 原告：余某，。 被告：石某，。 被告：王某，。 原告余某与被告石某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告余某、被告石某到庭参加了诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告余某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告石某立即偿还原告借款本金14270元及利息（从2016年9月14日起按照月利率2%计算至本金偿还完毕之日止），被告王某承担连带还款责任。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告石某于2014年几次向原告借款并未出具借据。2016年9月14日，被告经原告要求出具借据，结算后被告尚欠原告14270元，但其承诺4270元年底付清，故向原告出具了1万元借据。但被告未按约定履行，其在年底仅支付了原告的直销工资。被告王某与被告石某系夫妻，根据相关法律规定，被告王某因承担连带清偿责任。故原告诉至法院。 被告石某辩称，向原告出具条据属实，条据中“石英”就是本被告书写，但本被告仅欠款1万元，其他字迹是原告自行添加。王某系本被告丈夫，但他未在条据中签字，不承担还款责任。该笔款项系帮助原告出卖了直销“致明德”产品产生的货款。 被告王某未作答辩，亦未向法庭提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了借据，证明被告向其借款的事实。被告石某对真实性有异议，其仅书写了欠款1万元。经本院审查该组证据可以证明被告石某向原告出具欠款1万元的条据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年9月14日，被告石某向原告出具借据一支。载明：“今欠到余某人民币壹万元（10000）正，石英，2016年9月14日”。庭审中，原、被告均认可借据中其他字迹为原告余某书写。 再查：2014-2015年期间，原、被告均系致明德公司的会员。2013年6月21日，郴州市公安局苏仙分局立案受理北京致明德公司涉嫌传销案。 本院认为，合法借贷关系应当予以保护，当事人的合法权益应当维护。本案中，原告称述被告向其借款，但现有证据不能证明其主张，故原告请求被告偿还借款本院不予支持。庭审中，原告称述该笔借款系其与被告石某因参加“致明德公司”活动产生，虽原告之后称述系被告与其之间的借款，但被告称述款项系帮助原告出卖“致明德”产品未付的货款，故本院认定双方该笔款项系在参加致明德公司活动过程中产生的，现该公司已涉嫌传销，原、被告据此形成的法律关系依法不予保护。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告余某的诉讼请求。 案件受理费260元，由原告余某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李雯 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘琅
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂05民再58号本院于2020年12月23日对再审申请人田邦红与被申请人刘群及原审被告吴敬民间借贷纠纷一案作出的（2019）鄂05民再58号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鄂05民再58号民事判决书第14页倒数第1行中的“四、”补正为“三、”，“第三项”补正为“第二项”；第15页第2行中的“五、”补正为“四、”。审判长  朱红洲审判员  杨正强审判员  黄君梅二〇二〇年十二月二十九日法官助理王春柳书记员刘昊月
广东省惠州市惠阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1303执1897号之二申请执行人：刘密浓，女，汉族，1987年9月16日出生，住址：广东省惠州市惠阳区。被执行人：惠州市惠阳区新圩镇红卫村刘下经济合作社，住所：惠州市惠阳区新圩镇。负责人：刘天文。关于申请执行人刘密浓与被执行人惠州市惠阳区新圩镇红卫村刘下经济合作社权益纠纷一案，本院作出的（2020）粤1303民初794号民事判决书已发生法律效力，该判决判令：1、被执行人惠州市惠阳区新圩镇红卫村刘下经济合作社应于本判决发生法律效力之日起10日内支付2014年至2020年期间的村集体经济收益分配款474771.51元给申请执行人刘密浓；2、受理费4210元，由被执行人惠州市惠阳区新圩镇红卫村刘下经济合作社负担。因被执行人逾期未能自觉履行，申请执行人刘密浓于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行，执行案号为（2020）粤1303执1897号。本院在执行被执行人主体为惠州市惠阳区新圩镇红卫村刘下经济合作社2宗执行案件过程中，本院已依法向被执行人惠州市惠阳区新圩镇红卫村刘下经济合作社发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并支付执行费。逾期，被执行人未予履行。经申请执行人提供财产线索，本院依法裁定冻结被执行人惠州市惠阳区新圩镇红卫村刘下经济合作社名下在农村信用合作社80×××83银行账户内存款，并扣划户内存款共计573084.78元。因被执行人主体为惠州市惠阳区新圩镇红卫村刘下经济合作社在本院有2宗执行案件【（2020）粤1303执1xxx号、（2020）粤1303执1xxx号】，经询两申请执行人的意见，两申请执行人均同意平分上述执行款。该款中，支付给本案申请执行人刘密浓282344.25元，收取执行费4198.14元。除此之外，本院暂未发现被执行人惠州市惠阳区新圩镇红卫村刘下经济合作社名下有其他可供执行财产。经到被执行人住所地现场调查，亦未发现有可供执行财产。上述执行情况本院已告知申请执行人并要求其提供被执行人名下其他财产线索，其表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意对本案裁定终结本次执行程序。本院现已将被执行人限制高消费。本院认为，除冻结、扣划被执行人惠州市惠阳区新圩镇红卫村刘下经济合作社名下银行账户内存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人并要求其提供被执行人名下其他财产线索，其表示无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索，同意对本案裁定终结本次执行程序，本院现已将被执行人限制高消费。综上，本案目前暂不具备继续强制执行的条件，依法可作终结本次执行程序处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：（2020）粤1303执1897号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  黄智聪审判员  钟 盛审判员  李伟锋二〇二〇年十二月八日书记员  李昶龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19652号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**，统一社会信用代码：914100007067738065。负责人方萍，行长。被执行人高国松，男，1971年9月8日出生，汉族，住河南省驻马店市新蔡县。被执行人李勇，男，1990年12月9日出生，汉族，住河南省驻马店市正阳县。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初15299号民事判决书，于2020年12月04日立案执行。因申请执行人撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0191执19652号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年十二月二十九日书记员  朱俊颖
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19652号高国松、李勇：你/你单位与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初15299号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中信银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十二月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省神木市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕0881刑初605号 被告人张锋寻衅滋事一案，因被告人张锋现取保候审，未能确定刑期，现特此补充裁定如下： 刑期自2020年12月25日起至2020年12月31日止。 审 判 长  白永军 审 判 员  王改霞 人民陪审员  刘 美 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  王宏艳
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1879号申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行，住所地肇源县肇源镇中央大街**。法定代表人：刘世成，该支行行长。委托诉讼代理人：姚鑫，该支行客户经理。被申请人：李淑艳，女，1967年5月20日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行诉李淑艳、陈维军金融借款合同纠纷一案，申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行于2020年12月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人李淑艳在中国建设银行账户10×××36＿156＿1内存款5.61元予以保全。本院经审查认为，黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李淑艳在中国建设银行账户10×××36＿156＿1内存款5.61元。二、冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 郑 素人民陪审员 陈 晓人民陪审员 张连竞二〇二〇年十二月十八日书 记 员 李荣娜
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民督20号申请人：菏泽伟琦物业服务有限公司。住所地：菏泽市牡丹区八一路与点将台路交叉路口。统一社会信用代码：91371702MA3NCY3F30。法定代表人：郭长青，经理。被申请人：邓继山，男，1989年4月12日出生，汉族，住菏泽牡丹区。申请人菏泽伟琦物业服务有限公司于2020年12月30日向本院申请支付令，诉称：被申请人欠申请人2020年3月1日起至2021年2月28日的物业费及滞纳金，经申请人多次催要未果，故申请支付令，请求法院督促被申请人给付物业费人民币1145元及滞纳金515元。本院经审查认为，申请人菏泽伟琦物业服务有限公司的申请不符合申请支付令的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百二十九条规定，裁定如下：驳回申请人菏泽伟琦物业服务有限公司的申请。审判员  孙敏霞二〇二〇年十二月三十日书记员  刘 慧
山东省菏泽市牡丹区人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书(2020)鲁1702民督20号菏泽伟琦物业服务有限公司：你方请求本院向邓继山发出支付令的申请书，本院于2020年12月30日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。审判员  孙敏霞二〇二〇年十二月三十日书记员  刘 慧
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初2343号原告：王会连，女，1983年1月6日出生，壮族，公民身份号码452***********223，住广西南丹县************。被告：刘胜祥，男，1991年6月10日出生，汉族，公民身份号码532************034，住云南省昭通市大关县***********。原告王会连与被告刘胜祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告刘胜祥下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵明超审 判 员  陈加敏人民陪审员  张妙群二〇二〇年九月四日书 记 员  陈凤玲附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
昆明铁路运输法院刑 事 裁 定 书（2020）云7101刑初17号被告人肖花芹、代晓明、匡长生、李亚周拐卖妇女一案，本院于2020年12月2日作出（2020）云7101刑初17号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第二十二页第六行中“判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2032年10月13日止。”现更正为“判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2032年9月13日止。”审 判 长 阳 睿审 判 员 王 箫人民陪审员 周 惠二〇二〇年十二月九日书 记 员 刘江琴
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0403民初2343号原告：王会连，女，1983年1月6日出生，壮族，公民身份号码452************223，住广西南丹县************。委托诉讼代理人：韦以腾，男，1988年1月12日出生，壮族，公民身份号码452************633，住广西南丹县************，系原告表弟。被告：刘胜祥，男，1991年6月10日出生，汉族，公民身份号码532************034，住云南省昭通市大关县************。原告王会连与被告刘胜祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王会连的委托诉讼代理人韦以腾到庭参加诉讼，被告刘胜祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王会连向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告工资2,900元；2、判令被告支付原告讨薪过程中产生的误工费1,200元及交通费100元；3、判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告支付拖欠原告工资2,750元。事实和理由：自2020年5月20日下午13时30分起，原告在斗门区湖心路金茂悦售楼部为被告从事刮腻子的工作至6月2日。由于甲方不满装修公司的工作进度把装修公司辞退，并于6月11日把工程款转到被告账户。原被告约定原告的工资为300元/天，原告自2020年5月20日至6月2日期间为被告工作11天及加班四个晚上（每晚按0.5天计算），共计13天工，应得工资为3,900元，被告一直以人不在珠海、转账限额等为由拖欠原告工资。后经斗门区白藤街道政务服务中心调解，被告答应于6月25日结清拖欠原告工资，但被告并未履行支付工资义务且把原告电话拉黑。6月26日，斗门区白藤街道政务服务中心工作人员多次打电话给被告均无人接听。当天，斗门区劳动局工作人员也多次打电话给被告仍无人接听。由于劳动局一直联系不上被告调解无果，为维护合法权益，原告依法起诉，请求判如所请。原告王会连围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录、不予受理通知书、送达回证、劳动仲裁申请书、电话录音光盘、结算协议书、龚旭杰出具的证明予以佐证。被告刘胜祥缺席，未向本院提交书面答辩状及证据。经本院审查认为，原告提交的结算协议书、龚旭杰出具的证明没有原件核对，且龚旭杰未出庭作证，无法确定其真实性，本院不予确认。原告提交的其他证据，来源合法，内容真实，与本案事实有关联，能够证明案件的相关事实，本院对其证明力予以确认，但证明的内容应以本院认定的为准。根据原告的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月20日，原告经朋友介绍到斗门区湖心路金茂悦售楼部的工地为被告从事油漆工（刮腻子）的工作，双方口头约定原告每天工资300元，原告共工作了13天（具体为：2020年5月21、23、24、25、26、27、28、29、31、6月1日工作一天；5月20、22日工作半天；5月26、28、30、31日加班四晚，每晚按半天计算）。原告向被告预借了工资1,000元，原告在被告工地吃了10顿饭，每顿15元，产生餐费150元。被告拖欠原告工资3,900元，扣除原告预借的工资1,000元及餐费150元后，被告尚欠原告工资2,750元。因被告拖欠原告工资，原告曾到斗门区白藤街道政务服务中心求助无果后，于2020年7月15日到珠海市斗门区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，珠海市斗门区劳动人事争议仲裁委员会于同日以“被申请人主体不适格”为由向原告出具不予受理通知书。另查明，微信昵称为“向钱冲刘洋”的微信号是被告使用，该微信号绑定了被告的手机号码134*****876。本院认为，被告因承包金茂悦售楼部装修项目油漆工程的需要，聘请原告为其承接的工程进行工作，按照约定的价款支付报酬，双方成立劳务合同关系，本案是劳务合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，本案中，涉案工程结束后，被告拖欠原告工资拒不支付，从原告提供的微信聊天记录、电话通话录音显示，原被告双方在微信、电话中均有对账的行为，原告一直在向被告索要工资，且明确表示工作天数为13天，被告拖欠原告的工资为3,900元，扣除原告预借的1,000元及餐费150元，被告需支付原告工资2,750元，被告在微信、电话中均未否定，根据原告提交的证据及庭审陈述，本院确认被告尚欠原告工资2,750元，原告的诉请，有事实与法律依据，本院予以支持。关于原告诉请被告支付误工费及交通费的问题，原告未能提供证据证明已实际产生的误工费及交通费，应承担举证不能的法律后果，本院对其诉请，不予支持。由于被告刘胜祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，本院依法进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘胜祥于本判决发生法律效力之日起七日内，向原告王会连支付工资2,750元；二、驳回原告王会连的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告王会连已预交），由被告刘胜祥负担33元，原告王会连负担17元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  赵明超审 判 员  陈加敏人民陪审员  张妙群二〇二〇年十二月十六日书 记 员  陈凤玲附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省邢台市南和区人民法院 执行案件结案通知书（存根） (2020)冀0527执329号 李爱萍： 本院执行的申请执行人李爱萍与被执行人刘亚凯（民 间借贷纠纷）一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十二日
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执329号 申请执行人：李爱萍，女，1985年10月2日出生，汉族，住邢台市南和区。 被执行人：刘亚凯，男，1989年1月22日出生，汉族，住邢台市南和区。 李爱萍与刘亚凯民间借贷纠纷一案，在审理阶段，南和县人民法院于2018年10月23作出（2018）冀0527财保71号民事裁定书，查封了刘亚凯名下位于南和县。南和县人民法院（2018）冀0527民初1833号民事判决书已经发生法律效力,我院于2020年7月3日立案执行。在执行过程中，申请人李爱萍与被执行人刘亚凯达成执行和解且已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘亚凯名下位于南和县的查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  赵卫强 书 记 员  刘倨显
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁11民终2160号上诉人（原审被告）：日照驭宇机电有限公司，住所地山东省日照市岚山区虎山镇驻地，统一社会信用代码91371100MA3C73F3XQ。法定代表人：张红，总经理。委托诉讼代理人：郑成关，山东天蓝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：日照正丰工贸有限公司，住所地山东省日照市东港区黄海一路**东方商厦**，统一社会信用代码91371102771035965B。法定代表人：郑峰，总经理。委托诉讼代理人：封海东，山东中展律师事务所律师。原审被告：中国蓝田总公司，住所，住所地北京市朝阳区农展馆南里**社会信用代码911100001000095396。法定代表人：瞿兆玉，总经理。委托诉讼代理人：陈贤才，湖北园林律师事务所律师。原审被告：无锡祺鸿管业有限公司，住所地，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇雅西社区会信用代码91320206MA1ME80Y55。法定代表人：徐腊花，总经理。原审被告：长春市连武经贸有限公司，住所地，住所地吉林省长春市朝阳区和光胡同**D门**会信用代码91220103MA0Y54516Y。法定代表人：甘露，总经理。委托诉讼代理人：温立荣，男，该公司法务部员工。上诉人日照驭宇机电有限公司因与被上诉人日照正丰工贸有限公司、原审被告中国蓝田总公司、无锡祺鸿管业有限公司、长春市连武经贸有限公司票据追索权纠纷一案，不服日照市岚山区人民法院（2019）鲁1103民初2472号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，上诉人日照驭宇机电有限公司申请缓交诉讼费用未获批准，收到本院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人日照驭宇机电有限公司撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  公衍义审判员  王林林审判员  李晓艳二〇二〇年十二月十六日书记员  苏小雨
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁03执206-1号申请执行人：徐某，男，住青铜峡市。被执行人：黄某，男，住青铜峡市。宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执行的徐某申请执行黄某劳务合同纠纷一案，本院已提级执行。经查，被执行人无可供执行财产，本院对申请执行人予以司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：终结对宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2020）宁0381民特15号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 超审判员 魏 刚审判员 冯建安二〇二〇年十二月八日书记员 王 丰
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书粤20**执10859号申请执行人：张晓辉，女,1972年9月16日出生，汉族，住广东省中山市。被执行人：张卫星，男,1970年3月11日出生，汉族，住湖南省醴陵市。申请执行人张晓辉与被执行人张卫星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初10876号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应向申请执行人支付借款16000元及支付逾期利息，并承担案件受理费109元。申请执行人以被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日立案执行。在执行过程中，本院依法向全国范围内主要金融、证券机构及京东、阿里巴巴等查询，未发现有可供执行的财产。本院亦依法向市场监督局（工商）、自然资源局（房地产）、公安交警车管所等机构查询，未发现有其他可供执行的财产或线索。此外，经本院调查，被执行人张卫星目前下落不明。另，本院依法于2020年12月24日将被执行人张卫星纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月24日电话、短信告知了申请执行人，并要求申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。期限届满后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施，并向申请执行人张晓辉释明被执行人的财产情况，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤2072执10859号案终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  伍劲恒执行员  冯文俊执行员  吴锦阳二〇二〇年十二月二十八日书记员  梁嘉豪
陕西省商洛市商州区人民法院  民事裁定书                     （2020）陕1002民初2256号 本院于2020年9月1日受理了原告王振奇与被告任俊龙买卖合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现被告任俊龙下落不明，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。 审 判 员  赵  斌   二〇二〇年十月十日 书 记 员   叶慈霞  1
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2181-1号申请执行人杨新淙，男，1980年9月22日出生，汉族。被执行人康晓军，男，1965年12月25日出生，汉族。本院在执行申请人杨新淙与被执行人康晓军民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨新淙依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初8926号民事判决书，于2020年3月30日向本院申请执行，执行的标的为417450元及逾期利息，执行中，本院已查封被执行人康晓军名下陕AJS7**丰田牌车一辆，该车目前下落不明，已执行回部分案款9984.59元并已发还申请执行人杨新淙，经本院查询被执行人康晓军名下银行、车辆、房产、支付宝、证券暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人康晓军限制高消费，申请执行人杨新淙亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月八日书记员  郭 佩打印：郭佩校对人：任永强送达时间：年月日
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕1002民初2256号原告：王振奇，男，1965年3月19日出生，汉族，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：赵伟，陕西秦南律师事务所律师。被告：任俊龙，男，1988年1月24日出生，汉族，住商洛市商州区。原告王振奇与被告任俊龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王振奇及其委托诉讼代理人赵伟到庭参加了诉讼，被告任俊龙经本院公告传唤没有到庭。现本案已审理终结。原告王振奇向本院提出诉讼请求：1、确认原被告签订的《二手机动车交易协议书》合法有效；2、判令被告协助原告办理车辆过户手续；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月3日，原被告签订了《二手机动车交易协议书》，约定原告将自己所有的陕AXXX**，发动机号为A000931-5小型轿车出售给被告，出售价款为15000元。协议签订后，被告向原告支付了购车款15000元，但原告多次要求被告办理车辆过户，被告均以各种理由予以推脱。原告认为，被告应当按照合同约定与原告办理车辆过户手续。被告任俊龙没有到庭，也没有答辩。原告为了证明其主张，向本院递交的证据有被告王振奇身份证、任俊龙常住人口信息表复印件各一份，《二手机动车交易协议书》一份，机动车信息查询结果单复印件一份，用以证明原被告之间的车辆转让协议约定内容、涉案车辆信息、涉案车辆违章记录等事实。被告没有提交证据。经本院审查，以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，故本院予以确认。综合全案证据及原告陈述，本院认定以下事实：2014年12月3日，原被告签订了《二手机动车交易协议书》，约定原告将自己所有的陕AXXX**，发动机号为A000931-5小型轿车出卖给被告，出售价款为15000元。协议签订后，被告向原告支付了购车款15000元。但至今未办理车辆过户手续。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照合同约定，全面履行自己的义务v应当遵循诚实信用原则。根据合同的性质目的和交易习惯履行相关义务，原被告签订的《二手机动车交易协议书》有原被告双方签字认可，内容未违反法律规定，本院予以确认。该协议也证明原被告之间的买卖关系成立，被告应当按照协议约定及时办理过户手续。本院对原告主张的诉讼请求予以支持。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法视为其放弃了对原告主张的事实和提供的证据进行抗辩的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告王振奇与被告任俊龙于2014年12月3日订立的《二手机动车交易协议书》有效。二、被告任俊龙于本判决生效之日起10日内协助原告王振奇办理车辆（陕AXXX**，发动机号为A000931-5小型轿车）过户手续。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告任俊龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 长  赵 斌人民陪审员  王立祥人民陪审员  周 杏二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  叶慈霞1
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1873号申请执行人：高金刚，男，1979年7月19日生，汉族。被执行人：杨波峰，男，1974年9月15日生，汉族。高金刚与杨波峰公路货物运输合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0707民初291号生效法律文书向本院申请执行，依该判决被执行人应偿还申请执行人高金刚60000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年7月17日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年7月17日与申请人谈话，询问其有关被执行人可供执行的财产线索，并告知其执行不能的后果。2、本院于2020年7月20日通过法院专递、网格员送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年7月17日、2020年12月25日两次通过全国法院查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除零星存款留作被执行人生活费用外，未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院于2020年8月12日至本地协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息再次查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、2020年7月25日本院通过全国法院查控网对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年9月15日至被执行人居住地进行了调查，询问周边群众有关被执行人的状况及财产，并拘传了被执行人杨波峰，杨波峰诉讼在本院有未领取执行标的款，但被另案查封，本案已轮候查封该标的款，未发现其他可供执行的线索。7、上述执行情况及信息，本院于2020年12月28日书面告知了申请执行人，申请人未提出异议也未提供其他可供执行的财产线索。本院征询申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序并申请本院将被执行人纳入失信被执行人名单。8、本院于2020年12月29日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨杰审判员  刘彬审判员  陈严二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘芳
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执1873号 本院在执行高金刚与杨波峰公路货物运输合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0707民初291号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款60000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将杨波峰纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月二十九日
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2072执10655号之一申请执行人：中山市莜食坊餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91442000MA4X5M554T，住所地中山市黄圃镇康盛路**新三鑫商务酒店首层4-8卡。法定代表人：温伟金。被执行人：林宇，女性,1972年11月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。申请执行人中山市莜食坊餐饮管理有限公司与被执行人林宇租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初5696号民事调解书已经发生法律效力，依上述调解书，被执行人应向申请执行人支付60000元，支付违约金8000元，申请执行人以被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日立案执行。本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，已委托佛山市顺德区人民法院查封被执行人林宇名下牌号为粤Ｘ×××**号(车辆类型：K33)小型汽车一辆（查封期限从2020年12月14日始至2022年12月13日止）上述车辆现去向不明，暂未无法扣押处理，此外均未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述查封财产届时需要延长查封期限的，申请执行人应当在期限届满前30日向本院提出申请，逾期未提出续行查封申请的，造成查封自然失效及财产被转移等风险的,由申请执行人自行承担。本院已对被执行人采取限制消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。期限届满后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。综上，因本院对本案穷尽财产调查措施之后，查明被执行人暂无财产可供执行，本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人在指定期限内提供不出被执行人的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  高锡恒执行员  潘国航执行员  梁伟坚二〇二〇年十二月十五日书记员  陈恒锵