上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初24964号原告：上海展志钢材加工配送有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：蔡季延，总经理。委托诉讼代理人：周聪，上海恒衍达律师事务所律师。被告：上海申龙客车有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：任可翔，总经理。委托诉讼代理人：吴空。原告上海展志钢材加工配送有限公司与被告上海申龙客车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周聪以及被告委托诉讼代理人吴空到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海展志钢材加工配送有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款人民币925,526.67元(以下币种相同)；2.被告赔偿原告逾期付款利息损失(原告主张分段计算，其中209918.10元，自2019年7月15日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，自2019年8月20日起至2020年1月20日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价标准计算；以99,918.10元为基数，自2020年1月21日至2020年6月10日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价标准计算；以67,918.10为基数，自2020年6月11日至2020年12月21日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价标准计算；以372,867.60为基数，自2019年8月25日至2020年12月21日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价标准计算；以248,981.75为基数，自2019年9月5日至2020年12月21日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价标准计算；以232,421.60元为基数，自2019年10月25日至2020年12月21日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价标准计算；以5,822.52元为基数，自2019年12月8日至2020年12月21日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价标准计算；以925,526.67元为基数，自2020年12月22日至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价标准计算)。事实和理由：原、被告是长期合作伙伴，双方签订了《采购合同长期协议》，协议约定了双方的合作方式，货款支付方式，货款按照当月发票次月月底付款执行。原告按照合同提供了货物，然被告欠付925,526.67元货款。被告迟延支付货款的行为违反法律规定，原告为维护自己的合法权益，提起本案诉讼。被告上海申龙客车有限公司辩称，欠付货款925,526.67元属实，同意支付。不同意承担原告主张的利息损失，利息损失应自原告提起诉讼之日起算，利息损失计算标准由法院裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述采信的证据及当事人的诉辩意见，本院认定本案事实如下：1、原告(甲方)与被告(乙方)签订《采购合同长期协议》，约定由甲方向乙方供应产品，甲方依据乙方采购部郭洋以邮件形式发送的电子采购订单确定的品名、规格、材质、数量、单价为准，甲方形成书面报价单并加盖甲方业务章，以扫描形式发送给乙方采购部杨萃萃，乙方采购部杨萃萃以签字形式确认，扫描回复乙方，订单生效。双方约定货款按照当月发票，次月月底付款执行，支付方式为6个月承兑汇票。乙方在收到甲方发票后30天内支付货款的，甲方在下次合同中扣除相应的账期费用，如果乙方以电汇支付，则甲方需要在下次合同中扣除相应的贴息费用。承兑贴息费用按照市场行情，双方协商约定，并在报价单中体现。2、双方建立合作关系后，原告陆续向被告供货。2019年6月15日，供货209,918.10元，双方约定回款时间为2019年7月15日；2019年7月10日、15日，供货372,867.60元，双方约定回款时间为2019年8月25日；2019年8月5日，供货248,981.75元，双方约定回款时间为2019年9月5日；2019年9月21日供货232,421.60元，双方约定回款时间为2019年10月25日；2019年11月8日供货5,822.52元，双方约定回款时间为2019年12月8日。原告依约在供货后，向被告开具了价税金额分别对应前述货款金额的上海增值税专用发票。3、被告陆续付款，2020年1月20日支付原告货款110,000元，2020年6月10日支付原告货款32,000元。本院认为，原告与被告签订的《采购合同长期协议》是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，合同成立并生效，对双方当事人均具有约束力，双方应按照合同约定享受权利、履行义务。被告欠付货款925,526.67元，理应依约及时支付。被告未能依约付款，构成违约，应当向原告赔偿逾期付款的利息损失。关于利息损失一节，依据合同约定，货款应当按照当月发票，次月月底付款的方式支付，支付方式为6个月承兑汇票，如果被告在原告发票到后30天内支付完货款，则原告在下次合同中扣除相应的账期费用，如果被告以电汇支付，则原告需要在下次合同中扣除相应的贴息费用。承兑贴息费用按照市场行情，双方协商约定，并在报价单中体现。故此，被告虽有延期，但是考虑到双方约定以承兑汇票方式付款一节，原告主张的分段计算利息损失的诉请应予以调整。结合双方对账日期、被告违约情况及案件的实际情况，本院酌定被告自2020年1月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价标准的标准支付欠付货款925,526.67元至实际付清之日止的利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告上海申龙客车有限公司支付原告上海展志钢材加工配送有限公司货款925,526.67元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告上海申龙客车有限公司赔偿原告上海展志钢材加工配送有限公司前述货款925,526.67元，自2020年1月1日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价标准计算逾期付款利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为6,749元，保全费5,000元，由被告上海申龙客车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  刘 丹二〇二〇年十二月二十二日法官助理  职贝贝书 记 员  职贝贝附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。