河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初2593号原告：贺文学，男，1970年2月28日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：杨小全，女，1969年11日25日出生，汉族，住址同上，系原告贺文学妻子。被告：李建军，男，1979年7月10日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：张玉梅，女，1963年7月3日出生，汉族，住正阳县。被告：河南省正阳县汽车运输公司，住所地：河南省正阳县西顺河街**。法定代表人：刘保，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住，住所地：河南省驻马店市开发区置地大道西段/div>法定代表人：张国勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：周子璇，男，该公司员工。原告贺文学与被告李建军、张玉梅、河南省正阳县汽车运输公司（以下简称正阳县汽运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿财险驻马店支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告贺文学及委托诉讼代理人杨小全、被告李建军、被告正阳县汽运公司法定代表人刘保、被告人寿财险驻马店支公司委托诉讼代理人周子璇到庭参加了诉讼，在诉讼过程中原告贺文学自愿撤回对被告张玉梅的起诉，本案现已审理终结。原告贺文学向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告各项损失共计41137.59元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月17日6时10分许，原告贺文学乘坐被告张玉梅驾驶的电动三轮车在路边停靠时，与被告李建军驾驶的豫Ｑ×××**号出租车发生交通事故，造成原告贺文学，被告张玉梅、案外人贺留旦及行人贺留成受伤。该事故经交警部门认定，被告李建军与被告张玉梅负同等责任，原告贺文学无事故责任。被告刘建军驾驶豫Ｑ×××**号出租车登记的所有权人为正阳县汽运公司，在人寿财险驻马店支公司出投保有交强险及商业第三者责任险。后双方因赔偿问题未到达成一致，故诉至法院，请求解决。被告李建军辩称，请求法院按照事故责任划分依法判决。事故发生后，我已向贺文学垫付2000元医疗费，应予扣除。被告正阳县汽运公司辩称，事故车辆租给了被告李建军，有租赁合同为证。合同约定，出现交通事故应由保险公司承担，超出保险部分应由当事人承担，我公司不承担赔偿责任。被告人寿财产驻马店支公司辩称，若查明本次事故属实，事故车辆在我公司投有保险且发生在保险期间内，驾驶员具有合法的驾驶资格，车辆年检合格，无保险免赔事由，我公司同意在保险限额内赔付原告合理合法损失。原告部分诉求过高，且没有属实依据，请求依法判决。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担，被告张玉梅驾驶的电动三轮车应视为机动车辆。经审理查明，2019年10月17日6时10分许，被告张玉梅驾驶电动三轮车，车载原告贺文学、案外人贺留旦在335省道正阳县油坊店乡尽头贺庄路段由南向北骑行过路时，横过道路未下车推行，与被告李建军驾驶的由东向西行驶的豫Ｑ×××**号小型轿车在道路中间发生交通事故，导致车辆损坏，张玉梅、贺文学、贺留旦及道路北侧的步行人贺留成受伤。该起事故经正阳县公安局交警大队处理后出具正公交认字[2019]第410号道路交通事故认定书，认定被告李建军与被告张玉梅负事故的同等责任，贺留成、贺留旦、贺文学无事故责任。事故发生后当日，原告贺文学被送至正阳县中医院，后转院至正阳县人民医院住院治疗，2020年11月8日出院，共住院22天，花去医疗费15581.59元(14759.29＋634元＋188.3元）。经原告贺文学向本院申请委托评估，2020年7月2日，驻马店市蔚康法医临床司法鉴定所出具驻蔚康司鉴所[2020]临鉴字第320号司法鉴定意见书，认定：贺文学误工期为玖拾日；护理期为叁拾日；营养期为陆拾日。原告贺文学花费鉴定费600元。事故发生后被告李建军为原告垫付医疗费2000元。被告李建军驾驶的车辆为出租车，登记所有人为被告正阳县汽运公司。双方签订有出租车辆租赁合同，约定被告李建军于2014年7月9日至2022年7月9日向正阳县汽运公司承租该事故车辆，承租人独立经营、自负盈亏，独立承担一切法律责任。事故发生时，被告正阳县汽运公司作为被保险人为事故车辆在被告人寿财险驻马店支公司处投保有交强险及限额为1000000元的商业三者险。本案在审理过程中，被告人寿财险驻马店支公司向本院申请对被告张玉梅驾驶的三轮车辆进行属性鉴定，2020年11月3日，驻马店市机动车鉴定评估事务所有限公司作出驻鉴[2020]车技鉴字第441号车辆技术状况鉴定意见书，认定上述车辆技术状况符合机动车中对三轮轻便摩托车的定义要求。在诉讼过程中，原告贺文学自愿放弃要求对被告张玉梅赔偿的诉讼请求，本院予以准许，已另行制作裁定书。另查明，1、被告张玉梅已就其在本次事故中的人身损害诉至本院，本院作出（2020）豫1724民初3075号民事判决书，该判决书中已在交强险医疗费限额内预留5000元，在伤残赔偿限额内预留10000元，案外人贺留旦至今未主张权利；2、河南省上年度城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年（每天93.7元）、河南上年度城镇居民人均生活消费支出为21971.75元/年（每天60.2元）、河南省上年度农林牧渔业年平均收入为47272元/年、河南省上年度居民服务业年平均工资为46858元/年。上述查明的事实，有原告提交的身份证、户口本，道路交通事故认定书，住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、检查费票据、费用清单，鉴定意见书、鉴定费票据，被告李建军提交的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路交通事故责任认定书、，被告正阳县汽运公司提交的租赁合同等证据及驻鉴[2020]车技鉴字第441号鉴定意见书、鉴定费票据及当事人陈述予以证明。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”之规定，被告李建军驾驶豫Ｑ×××**号小型轿车与被告张玉梅驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告贺文学受伤。经正阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李建军与被告张玉梅负事故的同等责任，原告贺文学无事故责任，本院予以确认，被告张玉梅驾驶的电动三轮符合机动车属性，本案原告贺文学的各项损失应由被告张玉梅与李建军各自承担50%的责任。因被告李建军驾驶的豫Ｑ×××**号小型轿车在事故发生时投有交强险及商业第三者责任险，原告贺文学的合理损失应当首先由被告人寿财险驻马店支公司在交强险范围内予以赔偿，超出部分由被告人寿财险驻马店支公司在商业三者险范围内按照责任比例赔偿。公民的生命权、健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及原、被告双方举证材料，原告贺文学的各项损失数额为：1、医疗费：15581.59元(14759.29＋634元＋188.3元）；2、误工费，原告系农民，无固定收入，其请求按照河南省上年度农林牧渔年平均收入标准请求赔偿符合法律规定，其误工费为：14505.38元｛47272元/年÷365天×（22天＋90天）｝；3、护理费，参照上年度居民服务业评估收入标准结合鉴定意见，计款6675.66元｛46858元/年÷365天×（22天＋30天）｝，原告主张6656元，本院予以支持；4、营养费，计款1640元｛20元/天×（22天＋60天）｝；5、住院伙食补助费，计款1100元（50元/天×22天）；6、交通费，结合其住院地点、时间、路程、护理人次，本院酌情支持540元（20元/天×27天）；7、鉴定费600元。综上，原告的各项损失共计40622.97元。上述费用中，原告的误工费、交通费、护理费、鉴定费（14505.38元+540元+6656元+600元＝22301.38元），应当交强险死亡伤残赔偿预留后限额(10000元)内赔偿。超出部分12301.38元（22301.38元－10000元＝12301.38元）应在商业险内按照双方责任比例赔偿。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费（15581.59元+1100元+1640元＝18321.59元）应在交强险医疗费用责任预留后限额（5000元）赔偿，超出部分13321.59元（18321.59元－5000元＝13321.59元）应在商业险内按照被告李建军与被告张玉梅双方责任比例赔偿。综上，被告人寿财产驻马店支公司应首先在交强险限额内赔偿原告15000元（10000元+5000元），超出部分由被告人寿财产驻马店支公司在商业三者险范围按照责任划分，应承担12811.49元｛（12301.38元+13321.59）×50%）＝12811.49元｝，由被告张玉梅承担12811.49元。因原告贺文学在诉讼过程中自愿撤回对被告张玉梅的起诉，原告贺文学该行为系对自己民事诉讼权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以准许。对于被告李建军先行垫付的2000元，在扣除其应当承担的诉讼费用后可由双方另行结算。综上,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效后十日内在保险范围内向原告贺文学支付各项赔偿款共计27811.49元（其中交强险范围内15000元、商业险范围内12811.49元）；二、驳回原告贺文学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费828元，被告李建军负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长 隗 征审判员 李 亮审判员 吴立风二〇二〇年十二月十日书记员 吴语伦