山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初1086号 原告：王美霞，女，1958年2月16日出生，汉族，住山东省潍坊高新区。 委托诉讼代理人：王秀娟，山东骏博律师事务所执业律师。 被告：李**，男，1958年9月18日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：周君，潍坊奎文梨园法律服务所法律工作者。 被告：王美丽，女，1963年7月26日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 原告王美霞与被告李**、王美丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王美霞及其委托诉讼代理人王秀娟、被告李**及其委托诉讼代理人周君、被告王美丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王美霞向本院提出诉讼请求：1.判令李**、王美丽支付王美霞借款本金60000元及利息（以60000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日2020年4月22日起计算至实际给付之日止）；2.本案全部诉讼费由李**、王美丽承担。事实与理由：李**、王美丽原为夫妻关系，现已离婚。在夫妻关系存续期间，李**、王美丽因购房及装修等原因向王美霞借款50000元、向王美霞母亲叶洪莲借款10000元，均未约定利息与借期。王美霞与叶洪莲多次向李**、王美丽主张还款，二人一直以各种理由推诿。叶洪莲已于2020年4月10日将上述10000元债权转让给王美霞。 李**辩称，王美霞的起诉与事实不符，其主张的借款在2016年年底之前早已还清，相应的借条在李**与王美丽离婚时已经由王美丽持有，与（2017）鲁0705民初150号民事判决可以相互印证。对于王美霞所诉其母亲叶洪莲的债权10000元，该款项应由其母亲来主张相应的权利，且该款项是叶洪莲在李**与王美丽结婚时因在二人家中居住赠送给二人的，王美霞起诉涉案借款涉嫌虚假诉讼，其起诉请求无事实及法律依据。自2016年至2020年本案立案时，已经超过诉讼时效，请求依法查清事实驳回王美霞的诉讼请求。 王美丽辩称，借款属实，我与李**已经偿还过部分借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 王美霞提交的证据和主张的损失如下： 1.借条三份，证明李**、王美丽分两次向王美霞分别借款10000元、40000元，共计50000元，向王美霞母亲叶洪莲借款10000元，上述借款共计60000元至今未还。李**对出具给叶洪莲的借条认可签名为本人所签，主张借条内容不是其所写，其也未收到该款项；对出具给王美霞的40000元的借条真实性无异议，主张该笔借款已全部还清；对出具给王美霞的10000元的借条真实性提出异议，主张其仅在空白纸处签字，内容不是其所写且王美霞并未向其交付该款项，并主张该借条上约定每月还款，已经超过了诉讼时效。王美丽对三份借条均无异议，认可是本人签字，已收到借款，且借款时李**都在场，由王美丽书写内容后，李**签字。 上述借条分别载明：“今借王美霞人民币肆万元（40000元）（购置住房借款）借款人：李**王美丽2002年11月8日”；“今借大姐（王美霞）人民币壹万元整（房屋装修费）。每月还款玖佰元整。05.11.6借款人：李**”；“今借叶洪莲人民币壹万元（10000元）借款人：李**王美丽2002年11月8日”。 关于借款过程，王美霞陈述：其与王美丽是亲姐妹关系。2002年李**单位分房，向其借款40000元、向其母亲叶洪莲借款10000元用于交首付款，其与王美丽从银行取钱后以现金方式支付，在其母亲家中李**、王美丽出具了借条。后来房子装修需要向单位缴纳部分装修费，其又向李**、王美丽出借10000元。上述借款都未偿还。 李**陈述：2002年其单位分房子（即离婚诉讼中认定的夫妻共同财产：樱前街13269号4号楼2单元402室），向王美霞借款40000元交首付，钱给了王美丽。2016年底其提取公积金把40000元现金交给了王美丽去偿还这笔借款，王美丽后来说已经还了。对于叶洪莲的10000元，是王美丽把借条拿回来让李**签字，说是叶洪莲赠送的，怕姊妹有意见所以写了借条，其未见到这笔钱。对于2005年11月借王美霞的10000元不知道怎么回事、怎么签的字，其未向单位交过装修费，对王美丽是否说过该笔借款记不起来了。 王美丽陈述：2002年李**单位分房子，首付需交80000元，其向大姐王美霞借款40000元，借母亲叶洪莲10000元，借二姐10000元。二姐的钱后来王美丽自己偿还，李**不知情。后又因单位统一装修需交装修费，又向王美霞借了10000元，这些钱都没还，只零零散散的还了几千元。李**没有给过40000元让我给王美霞。 2.债权转让协议书、叶洪莲签字照片、微信聊天记录截屏、邮政快递单照片打印件、邮件配送情况截屏一份，证明2020年4月10日叶洪莲将其对李**、王美丽的10000元债权转让了给王美霞，王美霞通过微信将转让情况告知了王美丽，通过邮政快递告知李**。李**对叶洪莲签字照片无异议，对其他证据真实性有异议，主张不能证明叶洪莲的真实意思表示，认可收到了上述邮件。王美丽对上述证据均无异议，认可收到了微信通知。 3.潍坊市奎文区人民法院于2017年8月8日作出的（2017）鲁0705民初150号民事判决书复印件一份，证明李**、王美丽于2000年5月登记结婚，于2017年8月经法院判决离婚，离婚诉讼中法院对本案所涉60000元借款不予处理，同时证明本案没有超过诉讼时效，该判决书已经载明了借款的情况。李**对该证据的真实性无异议，认可该判决已经生效，主张该判决书中王美丽主张夫妻共同债务不等于王美霞向李**、王美丽主张权利，且王美丽当时已经持有借条原件，由此可以确定相应借款已经全部结清。王美丽对该证据的真实性无异议，认可该判决已经生效，主张其在离婚诉讼中提交的是借条的复印件。对此王美霞作出补充解释，称在李**与王美丽的两次离婚诉讼前后均主张还款，在第二次离婚诉讼中其本人在庭前将借条给了王美丽在诉讼中出示，庭后又收回了借条原件。 李**提交了以下证据：收到条四份，证明王美霞于2002年12月29日收到李**还款2000元，于2007年4月收到李**还款1000元，于2007年5月收到李**还款500元，于2007年12月17日收到李**还款500元，以上共计4000元。李**主张以上证据仅为其保存下来的部分还款证据，还款实际由王美丽与王美霞交付，对于是否交付、交付多少李**均不知情。王美霞对上述收到条的真实性无异议，认可是本人所写，主张上述还款偿还的是其他借款，不是本案中的60000元借款。王美丽对上述收到条均无异议，认可是在婚姻存续期间共同还给王美霞的。 王美丽未提交证据。 关于诉讼时效，王美霞主张其在李**与王美霞离婚时要求还款，离婚时也多次主张、连续催债，并未超过诉讼时效。李**主张王美霞从未向其主张过权利，离婚诉讼时王美霞亦未作为证人出庭，已经超过诉讼时效。王美丽主张未超过诉讼时效，王美霞多次向其要求还款，其跟李**也说过。 另查明，王美霞于2020年4月22日向本院递交诉前财产保全申请材料及本案起诉材料。 对当事人提交的上述证据，本院认定如下：对王美霞提交的叶洪莲签字照片、微信聊天记录截屏、（2017）鲁0705民初150号民事判决书复印件、李**提交的收到条，经庭审质证无异议，依法予以采信；对王美霞提交的借条，李**、王美丽均认可是本人签字，真实性足以认定，依法予以采信；对王美霞提交的债权转让协议书、邮政快递单照片打印件、邮件配送情况截屏，可以相互印证，且李**已认可其收到该邮件，依法予以采信。上述证据本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，当事人对自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明。根据审查认定的证据，可以认定王美霞与李**、王美丽之间存在民间借贷关系。（一）关于借款本金。双方当事人对2002年11月8日王美霞出借款项40000元均无异议，对此依法予以确认。李**对2005年11月6日向王美霞的借款10000元主张系在空白条上签字，并无证据加以证明，对该笔借款依法予以认定；王美丽虽未在该笔借款的借条上签字，但认可借款目的系装修作为夫妻共同财产的房屋，故该笔借款应为夫妻共同债务，王美丽亦应对该笔借款承担还款责任。叶洪莲将其对李**、王美丽享有的债权10000元转让给王美霞并已通知二债务人，其转让行为有效，李**、王美丽应向王美霞清偿该部分债务。李**主张叶洪莲的借款10000元属于赠与，但其未就此提交证据加以证明，且与其出具借条的行为亦不相符，故对其该项抗辩不予采纳。综上，对借款本金依法认定为60000元。（二）关于还款数额。李**主张全部借款均已还清，但并未就此提交证据加以证明，对其该项主张不予支持；其关于由王美丽在离婚诉讼中持有借条推定全部借款均已还清的抗辩，因持有借条并非还款的充分或必要条件，在无其他证据佐证并形成完整证据链的情况下，其推定不能成立，且王美霞对此已作出合理解释，故对其该项抗辩不予采纳。对李**提交的收到条载明的还款数额4000元，王美霞虽抗辩系其他借贷的还款，但其未就该其他借贷关系提交证据加以证明，故对其该项抗辩不予采纳，对还款4000元依法予以认定。综上，李**、王美丽应偿还王美霞借款本金56000元。（三）关于诉讼时效。涉案三笔借款中有两笔未约定借款期限，一笔虽约定每月偿还借款900元，但并未写明具体还款期间且当事人亦未据此实际履行，应视为约定不明。在双方未约定借款期限或约定不明无法确定时，借款人可以随时偿还借款，出借人可以随时催告债务人要求在合理期限内偿还借款，故王美霞以提起本案诉讼的方式要求李**、王美丽还款并未超过诉讼时效，对李**针对诉讼时效的抗辩不予采纳。（四）关于利息。因双方当事人并未约定借款期限及利息，本院依法酌情支持以借款本金56000元为基数，自立案受理之日即2020年7月1日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、李**、王美丽偿还王美霞借款本金56000元，并支付利息（以56000元为基数，自2020年7月1日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）,于本判决生效后十日内付清； 二、驳回王美霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，诉前财产保全费620元，共计1920元，由李**、王美丽负担1780元，王美霞负担140元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  段玉娟 人民陪审员  李忠成 人民陪审员  徐昌伟 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  李 丹