安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初9479号 原告：合肥市兴泰融资担保集团有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区祁门路1688号，统一社会信用代码91340100728497523W。 法定代表人：陈锐，董事长。 委托诉讼代理人：汪晨欣，该公司员工。 委托诉讼代理人：张琳，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽远鸿机械自动化有限公司，住所地安徽省合肥市新站区涂山路与奎河路交口往西1000米，统一社会信用代码91340100559239266R。 法定代表人：李义生，总经理。 被告：安徽正远包装科技有限公司，住所地安徽省合肥市荣事达大道庐阳产业园，统一社会信用代码91340100791853834K。 法定代表人：李义生，董事长。 被告：李义生，男，1963年10月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：许瑜，女，1960年8月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：李义军，男，1968年4月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告合肥市兴泰融资担保集团有限公司（以下简称兴泰公司）诉被告安徽远鸿机械自动化有限公司（以下简称远鸿公司）、安徽正远包装科技有限公司（以下简称正远公司）、李义生、许瑜、李义军追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴泰公司委托诉讼代理人汪晨欣、张琳到庭参加诉讼，被告远鸿公司、正远公司、李义生、许瑜、李义军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴泰公司向本院提出诉讼请求：1.判令远鸿公司立即偿还兴泰公司代偿款11711334元、资金占用费765140.49元（资金占用费以11711334元为基数自2020年4月14日起按年利率24%暂计算至2020年7月20日，后期以11711334元为基数按年利率24%计算至全部款清之日止）；二、判令远鸿公司立即支付兴泰公司律师费52300元；三、判令正远公司、李义生、许瑜、李义军承担连带清偿责任；四、判令兴泰公司对远鸿公司抵押的位于合肥市新站区涂山路房产及土地和新站区房产和土地的拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权；五、本案全部诉讼费、保全费、公告费等均由远鸿公司、正远公司、李义生、许瑜、李义军共同承担。 事实与理由:2019年9月25日，远鸿公司与合肥市兴泰小额贷款有限公司（以下简称兴泰小贷公司）签订《企业循环借款合同》，合同约定由兴泰小贷公司向其发放1100万元贷款，贷款期限12个月，自2019年9月25日至2020年9月25日止。 同日，远鸿公司与兴泰公司签订《委托担保合同》，约定兴泰公司为远鸿公司上述借款提供担保。同日，兴泰公司与兴泰小贷公司签订《企业最高额保证合同》，为远鸿公司的上述借款提供连带责任保证。同日，正远公司、李义生、许瑜、李义军与兴泰公司签订《反担保（保证）合同》，共同为远鸿公司的上述借款向兴泰公司提供连带责任保证反担保。同日，远鸿公司与兴泰公司签订《反担保（抵押）合同》，将其名下位于合肥市新站区的房产及土地【不动产权证号：皖（2017）合不动产权第××号,原房产证号：房权证合产字××号，原土地证号：合新站国用（2015）第092号】以及位于新站区涂山路以西房产及土地【不动产权证号：皖（2017）合不动产权第××号,原房产证号：房权证合产字第××号，原土地证号：合新站国用（2015）第092号】抵押给兴泰公司，并办理了不动产抵押登记,为上述借款提供抵押反担保。 上述合同签订完毕后，兴泰小贷公司于2019年9月29日依约向远鸿公司发放了贷款。因贷款到期日前，远鸿公司无偿还能力，2020年4月14日，兴泰小贷公司向兴泰公司出具了《贷款代偿通知书》。兴泰公司于同日向兴泰小贷公司支付了11711334元代偿款，兴泰小贷公司向兴泰公司出具了《担保责任解除函》，兴泰公司全部担保责任已经履行完毕。代偿后，远鸿公司未能偿还代偿本息，正远公司、李义生、许瑜、李义军未依约履行连带保证担保责任，远鸿公司亦未履行抵押担保责任。为维护合法权益,特诉至法院,望判如所请。 远鸿公司、正远公司、李义生、许瑜、李义军未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年9月25日，远鸿公司（借款人、甲方）与兴泰小贷公司（贷款人、乙方）签订《企业循环借款合同》，约定兴泰小贷公司向远鸿公司发放贷款1100万元，贷款年利率12%，贷款期限12个月，自2019年9月25日至2020年9月25日止；按月结息，借款到期，利随本清；若甲方未能按约偿还借款本金或利息，乙方有权提前收回部分乃至全部借款或解除合同，本合同项下价款利率自实际发放之日起按照年24%执行；担保方式为最高额保证。 2019年9月25日，远鸿公司与兴泰公司签订《委托担保合同》，约定兴泰公司为远鸿公司向兴泰小贷公司提供担保，担保主债权为本金1100万元及相应利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权费用及其他应付费用，担保费132000元；发生代偿，兴泰公司有权按照实际代偿金额10%收取违约金，同时有权收取代偿资金占用成本，代偿资金占用成本为代偿金额×0.1%×占用天数。兴泰公司承担保证责任后有权向远鸿公司追偿，追偿权的范围包括代偿全部款项、代偿资金占用成本……实现追偿权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费等）。 2019年9月25日，兴泰公司与兴泰小贷公司签订《企业最高额保证合同》，为远鸿公司前述贷款提供最高额保证担保，保证范围为主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。保证期限为主合同确定债务履行届满之日起两年。 2019年9月25日，李义生、许瑜、李义军、正远公司与兴泰公司签订《反担保（保证）合同》，为远鸿公司提供保证反担保，保证反担保的范围代偿全部款项、债务人应承担的违约金、资金占用成本、为实现债权发生的诉讼费和律师代理费、赔偿金，兴泰公司实现追偿权的费用；反担保期限为兴泰公司履行代偿责任之日起三年。 2019年9月25日，远鸿公司与兴泰公司签订《反担保（抵押）合同》，将其名下位于合肥市新站区的房地产【不动产权证号皖（2017）合不动产权第××号】以及位于新站区涂山路以西天水路以北的房地产【不动产权证号皖（2017）合不动产权第××号】抵押给兴泰公司，为上述借款提供抵押反担保，并办理了不动产抵押登记。抵押反担保的范围代偿全部款项、债务人应承担的违约金、资金占用成本、为实现债权发生的诉讼费和律师代理费、赔偿金，兴泰公司实现追偿权的费用。 2019年9月29日，兴泰小贷公司向远鸿公司发放贷款1100万元，借款到期日2020年9月29日，贷款利率12%。 2020年4月14日，兴泰小贷公司向兴泰公司出具代偿通知，要求代偿贷款本金1100万元、利息711334元。当日，兴泰公司向兴泰小贷公司转账支付11711334元，附言“代付远鸿机械贷款本息”。 2020年4月14日，兴泰小贷公司向兴泰公司出具担保责任解除函，载明于同年4月14日收到远鸿公司已于2020年4月14日结清上述借款本息，兴泰公司担保责任全部解除。 兴泰公司为实现追偿权，支出律师费52300元。 以上事实有兴泰公司提供的公司《企业循环借款合同》《委托担保合同》《企业最高额保证合同》《反担保（保证）合同》《反担保（抵押）合同》、不动产登记证明、借款凭证、代偿通知、代偿凭证、担保责任解除函、委托代理合同、转账凭证、发票等证据材料及当事人称述予以证实。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中的《企业循环借款合同》《委托担保合同》《企业最高额保证合同》《反担保（保证）合同》《反担保（抵押）合同》，均是各方真实意思表示，除合同中约定的债务人逾期归还代偿款承担的违约责任超出法律规定的上限外，其他内容均不违反法律规定，合法有效。远鸿公司获取兴泰小贷公司1100万元贷款后，由于其未能按约归还到期债务，兴泰担保公司按照《企业最高额保证合同》的约定于2020年4月14日为远鸿公司代偿本息11711334元，故其根据上述合同约定有权向远鸿公司主张归还代偿款。关于反担保，本案既有人的保证也有物的担保，反担保合同虽未约定担保实现债权的先后顺序，但抵押物系债务人自己提供物的担保，债权人应当先就该物的担保实现债权。兴泰公司有权向反担保抵押人（债务人）远鸿公司主张抵押担保责任即就抵押财产合肥市新站区以及综合楼的房地产在折价、变卖或拍卖所得的价款中在上述债权范围内优先受偿；反担保保证人正远公司、李义生、许瑜、李义军应当在《反担保（保证）合同》范围内对兴泰公司与远鸿公司公司所签订《反担保（抵押）合同》所涉及的财产不足部分,承担连带清偿责任。 关于资金占用费的问题，因合同中约定标准过高，兴泰公司在本次诉讼中主张按照年利率24%计算在法律允许的范围内，本院予以支持。经核算，截至2020年7月20日，资金占用费为757332.93元。关于律师费，双方在合同中有明确约定，且已实际发生，故本院亦予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下： 一、安徽远鸿机械自动化有限公司于本判决生效之日起十日内偿还合肥市兴泰融资担保集团有限公司代偿款11711334元及资金占用费757332.93元（资金占用费暂计至2020年7月20日，此后以欠付代偿款为基数，按照年利率24%计算至款清之日止）； 二、安徽远鸿机械自动化有限公司于本判决书生效之日起十日内支付合肥市兴泰融资担保集团有限公司律师费52300元； 三、若安徽远鸿机械自动化有限公司未能按照上述期限内履行付款义务的，则合肥市兴泰融资担保集团有限公司有权对安徽远鸿机械自动化有限公司抵押的位于合肥市新站区的房地产【不动产权证号皖（2017）合不动产权第××号】以及位于新站区涂山路以西天水路以北房地产【不动产权证号皖（2017）合不动产权第××号】在折价、变卖或拍卖所得的价款中在上述债权范围内优先受偿； 四、安徽正远包装科技有限公司、李义生、许瑜、李义军在《反担保（保证）合同》范围内,分别对合肥市兴泰融资担保集团有限公司与安徽远鸿机械自动化有限公司所签订《反担保（抵押）合同》所涉及的财产不足部分,承担连带清偿责任； 五、驳回合肥市兴泰融资担保集团有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取48566元、保全费5000元，由安徽远鸿机械自动化有限公司、安徽正远包装科技有限公司、李义生、许瑜、李义军共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年九月二十三日 书记员 凌太梅 附：本案适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国物权法》 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。