成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初4481号 原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：生田卓史，董事长。 委托诉讼代理人：韩磊，男，1973年11月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：郭永伟，男，1983年1月24日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。 被告：胡刚，男，1987年11月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告丰田汽车金融（中国）有限公司（以下简称“丰田汽车金融公司”）与被告胡刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰田汽车金融公司的委托诉讼代理人韩磊到庭参加诉讼，被告胡刚经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丰田汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令胡刚归还截止2018年1月30日的借款本金40559.54元、利息1493.02元，并判令胡刚支付逾期支付上述借款的罚息（自2018年1月31日起至实际支付之日止，按合同约定的实际利率上浮50%计算）；2.判令胡刚归还截至2018年1月30日的罚息432.27元及催收工本费1200元；3.判令丰田汽车金融公司对胡刚所有的川Ｍ0××××按照抵押登记顺序享有优先受偿权。事实和理由：2016年3月18日，丰田汽车金融公司与胡刚签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》，约定胡刚向丰田汽车金融公司贷款71904元用于购买丰田汽车，贷款期限36个月，即2016年3月21日至2019年3月21日，月还款本息为2313.39元。《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》签订后，丰田汽车金融公司依约支付上述款项。胡刚购买了车牌号为川Ｍ0××××（车架号为ＬＦＭＡＰ86Ｃ1Ｇ0619472，发动机号为1ＺＲ9029558）的车辆，并将该车辆抵押给了丰田汽车金融公司。后胡刚自2017年9月21日逾期还款，丰田汽车金融公司多次催收无果，遂于2018年1月30日寄送《提前收回全部贷款通知函》，通知被告发函之日即为收回贷款日，并要求被告在发函日起五个工作日内一次性偿还全部应偿还贷款本息43684.83元，但胡刚至今逾期未归还。 胡刚未做答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：丰田汽车金融公司成立于2005年1月1日，经营范围包括提供购车贷款业务。2016年3月18日，丰田汽车金融公司（贷款人、抵押权人）与胡刚（借款人、抵押人）签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》，合同特别条款部分约定：借款人因购买汽车需要，愿以所购汽车为抵押物向借书款人借款；贷款金额71904元；贷款期限36个月；合同利率＝实际利率-贴息利率，浮动利率为基点浮动的方式上浮0.004208，实际利率10.66667‰，贴息利率2.50000‰；还款方式为等额本息，每月还款2313.39元；接受贷款的账户银行是工行成都双流支行，户名为成都中升丰田汽车销售服务有限公司，账号4402××××7123；如借款人未能在前述期限届满前偿还全部贷款本息，则抵押期间自动顺延至贷款本息及相关费用全部清偿之日止；借款人（和共同借款人）、担保人应在签署本合同前，详细阅读、理解本合同。并就本合同中以黑体字、划线等以特别标记的条款进行了高度关注；本合同一经签署，借款人、担保人即确：借款人、担保人已详尽了解合同内容，借款人已就包括特别标记条款在内的所有合同条款向自己进行了说明，并同意承担本合同项下义务、责任。胡刚在合同借款人、抵押人项下签名。《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》一般条款约定：贷款人依约将贷款拨付至特别条款约定的接收贷款账户后则贷款人本合同项下贷款已经发放完毕；本合同项下的合同利率指用于计算借款人就贷款本金实际应向贷款人支付利息的月利率；实际利率指用于计算贷款人就贷款本金实际所获得的利息的月利率；贴息利率指指用于计算承销商、经销商或其他第三方为借款人的利益同意向贷款人就贷款本金支付的利息的月利率，贴息利率默认值为零；本合同项下合同利率、实际利率以及息利率以固定利率或浮动利率的方式计算（具体计算方式以特别条款的规定为准）；除贷款人和借款人另有其他约定外，借款人可以选择等额本息、轻松融资、灵活融资的还款方式；还款方式在借款人签订本合同时确定，且借款人不得擅自改变，除非贷款人另行明确书面同意；借款人每期的还款日为应还款月与贷款拨付日相对应的日期，如果该月没有与贷款拨付日相对应的日期，则该月的还款日为该月的最后一个自然日；借款人每期具体还款日期依贷款人提供的分期还款计划确定；借款人未按本合同约定足额还本付息的，贷款人按国家利率管理机关规定计收罚息，罚息利率按本合同规定的实际利率上浮50%计算，直到本合同项下约定的到期贷款本息清偿完毕时止；本合同项下的罚息利率随本合同规定的实际利率的调整而调整；就每一期逾期月还款而言，如逾期时间在一个月以内的（含一个月），借款人应向贷款人支付催收工本费人民币100元；如逾期时间超过一个月的，借款人就该逾期月还款应向贷款人支付的催收工本费应增加至人民币300元；借款人同意，出现下列行为之一的，贷款人可以采取其认为必要的措施提取并占管抵押车辆，并有权选择提前收回全部（或部分）贷款或要求借款人提供新的担保或单方解除贷款合同；贷款人选择提前收回贷款或解除贷款合同的，未发放的贷款不再发放，已发放的贷款，借款人应当在指定的收回贷款日之前（含当日）或贷款合同解除之日起三个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，包括但不限于已经发生的全部罚息、收回债权的费用等，借款人未在指定的收回贷款日之前或贷款合同解除之日起三个工作日内偿还的，未偿还的全部贷款本息的利率与本条第一款约定的罚息利率相同，并至借款人全部清偿之日止，但法律另有规定的除外。 合同签订后，丰田汽车金融公司于2016年3月21日按约向成都中升丰田汽车销售有限公司支付了合同约定贷款71904元，胡刚购买车牌号为川Ｍ0××××的车辆后，当日就该车辆向抵押权人丰田汽车金融公司办理了抵押登记。 嗣后，胡刚在归还了17期贷款本息后，开始出现逾期还款。2017年9月21日后胡刚未再还本付息，截至2018年1月30日，其尚欠本金40559.54元、利息1493.02元、罚息432.27元。2018年1月30日，丰田汽车金融公司向胡刚发出《提前收回全部贷款通知函》，载明：经多次催告，胡刚仍未能按合同约定向丰田汽车金融公司履行还款义务，公司依据合同约定通知胡刚公司决定提前收回全部贷款，并以本函发出之日为收回贷款日；要求胡刚在函件发出之日起五个工作日内一次性偿还全部应偿还的贷款本息（含本金、利息、罚息、费用等）共计43684.83元偿还至公司账户。 上述事实有丰田汽车金融公司提交的双方当事人身份信息、汽车抵押贷款合同、中国工商银行客户存款对账单、机动车销售统一发票、机动车登记证书、还款清单、提前收回全部贷款通知函及丰田汽车金融公司当庭陈述在卷佐证。 本院认为，丰田汽车金融公司与胡刚签订的《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法、有效。故，双方均应按照合同约定行使权利并履行义务。胡刚经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。 《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》签订后，丰田汽车金融公司按照约定履行了发放贷款的义务，胡刚未在正常贷款期限内履行还款义务，已构成违约。丰田汽车金融公司有权按照合同约定，提前收回全部贷款，故丰田汽车金融公司主张胡刚归还剩余贷款本金40559.54元，并按照合同约定支付利息和罚息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。 关于丰田汽车金融公司催收贷款的工本费支出，虽然双方在合同中约定了“就每一期逾期月还款而言，如逾期时间在一个月以内的（含一个月），借款人应向贷款人支付催收工本费人民币100元；如逾期时间超过一个月的，借款人就该逾期月还款应向贷款人支付的催收工本费应增加至人民币300元”，但本院认为该约定应建立在丰田汽车金融公司客观上确因催收而产生了工本费的基础之上，否则有加重借款人责任的可能，而本案中丰田汽车金融公司所举证据证明其仅通过邮政快递方式向胡刚进行催告，无证据证明其催收欠款实际支出了工本费1200元，因此，其主张由胡刚支付工本费1200元的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。 胡刚自愿以其向丰田汽车金融公司贷款所购买号牌为川Ｍ0××××车辆为前述《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》项下贷款债务提供抵押担保并办理了抵押登记，且现抵押登记仍在有效期内，故丰田汽车金融公司主张对该抵押车辆享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告胡刚自本判决生效之日起十日内偿付原告丰田汽车金融（中国）有限公司借款本金40559.54元、利息1493.02元及罚息（截止2018年1月30日的罚息共计432.27元，从2018年1月31日起的罚息，按照双方签订的《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》中约定的实际利率上浮50%，计算至付清之日止）； 二、原告丰田汽车金融（中国）有限公司对登记在被告胡刚名下号牌为川Ｍ0××××（车架号为ＬＦＭＡＰ86Ｃ1Ｇ0619472，发动机号为1ＺＲ9029558）的车辆以折价或拍卖、变卖后的价款在本判决第一项确定的债权在抵押权范围内享有优先受偿权； 三、驳回原告丰田汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费446元，由被告胡刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应该依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施。构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李兴萍 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 黄 黎 书 记 员 夏 东