广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初7741号 原告：陆宁芳，女，1981年9月29日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：丘苏里，广西冠益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秋华，广西冠益律师事务所实习律师。 被告：张先敏，女，1978年11月10日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原告陆宁芳与被告张先敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆宁芳的委托诉讼代理人丘苏里、李秋华到庭参加诉讼，被告张先敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陆宁芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告张先敏向原告偿还借款本金90万元；2.判令被告张先敏向原告支付借款利息，利息计算方式如下：以20万元为基数，自2020年5月26日起计至2020年9月4日按月利率2%计算为13466.7元;以70万元为基数，自2019年8月10日起计至2020年9月4日按月利率2%计算为182466.7元；以后的利息以90万元为基数，自2020年9月5日起计算至实际清偿之日止按月利率2%计付）；3.判令被告张先敏赔偿原告律师代理费45000元；4.本案诉讼费用（包括案件受理费、财产保全费、诉讼财产保全责任保险费用）由被告承担。事实和理由：原告与被告张先敏是朋友关系。2019年6月至2019年8月间，原告与被告共签订了2份《借条》，陆续向被告出借款项共计130万元，明细如下：l、2019年6月26日，原告与被告签订《借条》，约定由原告向被告出借60万元，借款期限1个月，月利率2%，于2019年7月26日到期时本息一并还清。同日，原告向被告个人账户转入50万元，现金10万元。2、2019年8月10日，原告与被告签订《借条》约定由原告向被告出借70万元，借款期限贰个月，月利率为2%，于2019年10月10日到期时本息一并还清。同日，原告向被告个人账户转入70万元。上述《借条》均约定如借款到期未还，原告追讨借款所产生的律师费、差旅费、诉讼费及其他实现债权的费用由被告承担。借条签订后，原告已经将借款足额支付给被告，但被告逾期没有还本付息给原告。经计算：1、第一笔借款60万元，被告分别于2019年7月、8月分两次向原告归还了本金共40万元，2020年5月份之后被告再也没有向原告支付利息，截止2020年9月4日，被告该笔借款尚欠本金20万元，利息13466.7元。2、第二笔借款70万元，截止2020年9月4日，被告尚欠本金70万元，利息182466.7元。两笔借款，被告均未按照约定还款，已构成根本违约。为维护原告合法权益，特向法院起诉，诉请法院支持原告的请求。 被告张先敏未作出答辩，亦未提交证据。 综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实： 2019年6月26日，原告陆宁芳通过其交通银行账户（账号62×××18）向被告张先敏中国工商银行账户汇款50万元，现金交付10万元。同日，被告张先敏出具一份《借条》，主要内容：“因公司资金周转，今借到陆宁芳人民币陆拾万元整（¥600000），借款期限为：壹个月，月利率2%。于2019年7月26日到期时本息一并还清。如到期未还清，愿承担陆宁芳通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保证费、保全费等其他费用。若因本借款发生争议，由陆宁芳所在地有管辖权的法院管辖。立此为据。借款人：张先敏，2019年6月26日”。在该借条落款的下方位置，载明内容有：“今收到陆宁芳转账伍拾万元整（¥500000）和现金壹拾万（100000）整。合计收到：陆拾万元整（¥600000）收款人：张先敏2019年6月26日”。 原告陆宁芳通过其上述账户向被告张先敏账户于2019年8月9日、8月10日分14笔5万元汇款共计70万元。2019年8月10日，被告张先敏出具一份《借条》，主要内容：“因本人公司项目周转，今借到陆宁芳人民币柒拾万元整（¥700000），借款期限贰个月，月利率2%。于2019年10月10日到期时本息一并还清。如到期未还清，愿承担陆宁芳通过诉讼等方式追讨所支付的律师费、诉讼费、公告费、保证费、保全费等其他费用。若因本借款发生争议，由陆宁芳所在地有管辖权的法院管辖。立此为据。借款人：张先敏，2019年8月10日” 另查明，原告自述，2019年7月26日被告张先敏还款11.2万元，其中10万元系偿还借款本金，1200元系支付60万元借款的第一个月利息；2019年7、8月间，被告张先敏返还借款本金共计40万元；被告张先敏向原告支付了60万元借款从借款之日（2019年6月26）起到2020年5月25日期间的利息，尚欠本金20万元未还。 2020年9月4日，陆宁芳（甲方）与广西冠益律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》，主要约定：一、乙方接受甲方的委托，指派丘苏里律师、李秋华实习律师为甲方与张先敏民间借贷纠纷一案一审阶段的代理人。六、根据律师收费试行办法的规定或经双方协商确定，甲方应当向乙方缴纳律师费肆万伍仟元整(￥45000)，于本合同签订后五天内付清。2020年11月12日，广西冠益律师事务所出具一份《情况说明》，主要内容：《委托代理合同》签订后，陆宁芳支付了律师费壹万元，因其暂无力一次性付完律师代理费，与我所协商延期支付；我所先开具壹万元的发票。在本案审理终结时，原告陆宁芳为本次诉讼支付了律师服务费10000元。 还查明，2020年9月8日的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85％。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告张先敏经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃依法享有的答辩和质证权利。 原告陆宁芳提交被告张先敏出具的《借条》及转账凭证，可认定原告陆宁芳与被告张先敏之间存在合法有效的民间借贷法律关系。双方当事人应依诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务。现被告张先敏未能如约履行还款义务，应承担违约的民事责任。原告要求被告张先敏返还借款，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于借款本金的问题。原告提供转账凭证、借条证明其向被告交付借款共计130万元，原告自述2019年7、8月间，被告张先敏返还借款本金共计40万元，尚欠本金90万元未还。原告的前述属于对其不利的自认，在被告未能提供相反证据予以反驳的情况下，本院对原告的前述主张予以采信。被告张先敏应返还原告借款本金90万元。 关于利息计付问题，原、被告双方对两笔借款均约定了借期内利息按月利率2%计付，对逾期利息没有约定，原告自认被告张先敏向原告支付了60万元借款从2019年6月26起至2020年5月25日期间的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、第三十二条规定，原告陆宁芳与被告张先敏对本案借款借期内利息的约定已超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，因此本院确认本案的借款利息、逾期利息均以原告起诉时2020年9月8日的全国银行间行业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍，即15.4%计算，具体计算为：以尚欠借款本金为20万元为基数，自2020年5月26日起计至付清款项之日止，按年利率15.4%计付；以借款本金70万元为基数，自2019年8月10日起计至付清款项之日止，按年利率15.4%计付。原告诉请按月利率2%计付利息，超过上述法律保护上限，对超过部分本院不予以支持。 关于律师服务费45000元的问题。《借条》约定了为实现债权而发生的律师费等费用由借款人承担，原告委托广西冠益律师事务所律师丘苏里、李秋华代理本案诉讼是事实,但原告与广西冠益律师事务所做出说明律师代理费延期支付，现原告陆宁芳已支付1万元律师代理费，该款被告张先敏应向原告支付，余款35000元尚无证据证明为原告已发生的实际损失，原告可在损失实际发生后另行主张，本院在本案中不予处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张先敏返还原告陆宁芳借款本金900000元； 二、被告张先敏支付原告陆宁芳借款利息（利息计算：以200000元为基数，自2020年5月26日起至付清款项之日止按年利率15.4%计付；以700000元为基数，自2019年8月10日起至付清款项之日止按年利率15.4%计付）； 三、被告张先敏支付原告陆宁芳律师服务费用10000元； 四、驳回原告陆宁芳的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费7090元，由被告张先敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  林炜明 二〇二〇年十二月十一日 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日实施） 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。