河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初3162号原告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，营业场所新乡市和平大道（南）22号，统一社会信用代码91410700872937220T。负责人：李华南，任总经理。委托诉讼代理人：施文云，河南瀛汉律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：师同康，河南瀛汉律师事务所律师，特别授权。被告：朱予红，女,1975年6月11日出生，汉族。原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称中国人保新乡市分公司）与被告朱予红保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告中国人保新乡市分公司的委托诉讼代理人师同康到庭参加诉讼，被告朱予红经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国人保新乡市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱予红向原告支付理赔款25466.74元、逾期保费5060.77元，共计30527.51元；2.判令被告朱予红向原告支付违约金427.39元（违约金以30527.51元为基数，按照年利率24%自2020年5月30日起计算至实际还清之日止）；3.请求法院依法判令被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他实现债权的费用。事实与理由：2017年10月11日，被告朱予红与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行签署个人贷款合同，约定被告朱予红向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行借款104000元人民币，借款利率为中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%。被告朱予红（××）就该笔借款向原告投保个人信用贷款保证保险，赔款等待期为80天，每月保费为1380.21元，保费按月交付。合同签订后，中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行按照借款合同约定向被告朱予红发放了贷款。后被告未按合同约定履行还款义务，原告于2020年5月30日依约向被保险人进行理赔，理赔金额共计25466.74元（包括本金24931.12元、利息475.26元、罚息60.36元）。被告尚欠保费5060.77元。同时，根据保险合同约定：“保险人赔偿后，××需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，××仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为××违约，××需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”本案违约金利率按照年利率24%计算。原告认为，借款、保证、保险合同依法成立生效即具有法律约束力，签署合同的双方均应严格遵守。被告朱予红有义务依照合同约定按时偿还借款本息并承担因逾期导致的违约责任。故为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。为维护自身合法权益，特诉至贵院，恳请贵院依法判如所请。被告朱予红未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为原告中国人保新乡市分公司提交的证据客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月11日，被告朱予红与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行签订个人贷款合同，合同第六条载明：“……（四）借款人需根据贷款人要求到指定单位办妥与贷款担保有关的保险，并将我行作为保险受益人，且该保险在合同有效期内持续有效；……”合同附表关于贷款细节的约定载明：“第4项贷款金额：本合同项下的贷款金额为人民币（大写）拾万零肆仟元整。第5项贷款期限为36个月。贷款借据对贷款期限实际起始日与实际到期日另有约定的，以贷款借据中的约定为准。第6项贷款利率本合同的贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为6.65%。第9项贷款偿还借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息，本合同项下贷款本息按月共分36期对日偿还，具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准。”2017年10月11日，被告朱予红与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行签订了贷款金额为104000元的贷款借据。2017年10月8日，被告朱予红签订了个人信用贷款保证保险××声明书，2017年10月8日被告朱予红签订了中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单，保险单载明：“……贷款金额￥104000元，保险费￥49687.56元，赔偿等待期80天，每月保险费￥1380.21元，付费约定××应按投保时约定，每月交付保险费，特别约定：（1）保险人赔偿后，××需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，××仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为××违约，××需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于××违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用……。”签订贷款合同后中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行依照约定向被告朱予红发放了贷款，被告朱予红按约向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行归还部分贷款后未再进行还款。2020年5月30日中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行收到了原告中国人保新乡市分公司代被告朱予红偿还欠付的25466.74元（包括本金24931.12元、利息475.26元、罚息60.36元），并向原告中国人保新乡市分公司出具了《代偿债务与权益转让确认书》，同意将对借款人（××）追偿的全部权益转让给原告中国人保新乡市分公司。原告中国人保新乡市分公司支付上述理赔款后，被告朱予红未向原告偿还代赔款项。另查明，被告朱予红尚欠原告中国人保新乡市分公司保费为5060.77元。本院认为，原告中国人保新乡市分公司与被告朱予红签订的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》以及被告朱予红与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行签订的《个人贷款合同》均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行依约向被告朱予红发放了贷款，被告朱予红逾期还款构成违约，中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行有权要求被告朱予红向其支付全部借款本息。被告朱予红逾期还款，根据原被告保险合同的约定，应视为保险事故的发生，原告中国人保新乡市分公司按照保险条款的约定向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行支付了被告朱予红未偿还的全部贷款本息25466.74元，承担了保险合同约定的保险责任。被告朱予红在原告中国人保新乡市分公司代其偿还借款本息之后，未向原告中国人保新乡市分公司归还上述款项，其行为已构成违约，原告中国人保新乡市分公司有权依照合同约定向被告朱予红追偿赔偿款项，并要求被告朱予红支付未付的保险费及承担违约责任。关于违约金，保险合同约定的每日千分之一的计算标准过高，但原告中国人保新乡市分公司在其诉讼请求中将该标准调整为年利率24%，对此本院予以支持。根据《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款规定：本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本案原告中国人保新乡市分公司请求被告朱予红承担其为实现债权向本院申请诉讼保全支付保全费330元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告朱予红于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付代偿款25466.74元及保险费5060.77元，并支付相应违约金（自2020年5月30日起，以全部款项30527.51元为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、被告朱予红于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司保全费330元；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费573元、公告费260元，共计833元，由被告朱予红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  王 玲人民陪审员  齐东海人民陪审员  武 涛二〇二〇年十二月七日书 记 员  王盼盼