wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初15706号原告：中国建设银行股份有限公司东莞凤岗金凤路支行，经营场所为广东省东莞市凤岗镇中心区凤岗三正财富新地商住区**商住楼商铺****商住楼商铺**。负责人：张龙，行长。委托诉讼代理人：冯金清，广东理而行律师事务所律师。被告：雷云树，男，瑶族，1992年8月21日出生，住湖南省江**瑶族自治县*********，公民身份号码为431************21X。原告中国建设银行股份有限公司东莞凤岗金凤路支行诉被告雷云树金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯金清到庭参加了诉讼，被告雷云树经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司东莞凤岗金凤路支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告贷款本息4598.95元(其中本金4000元,利息267.66元,罚息300.30元，复利30.99元,利息、罚息、复利暂计至2019年9月16日,此后至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按双方签订借款合同约定的利率计算)；2、本案诉讼费由被告承担。主要事实一、贷款合同签订时间：2017年11月25日。二、合同签订方式：现场□网络三、贷款合同名称、编号：《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号：440779408-006*******769805）,含附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》。四、借款人银行卡号：623*************034。五、贷款时间、金额：2017年11月25日贷款4000元。六、约定借款期限：贷款发放日至借款额度到期日2018年11月25日，可随借随还。七、利率约定、适用情况：贷款利率为固定利率即6.6%；逾期还款的，计收罚息和复利，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。合同未约定复利的计算标准及方式。原告主张按中国人民银行发布的《人民币利率管理规定》第20条的规定，以应付未付利息为基数，按罚息利率计收复利。《人民币利率管理规定》第20条规定对贷款期内不能按期偿还的利息按贷款利率计算复利，贷款逾期后改按罚息利率计算复利。八、违约责任：《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第八条第二点第（四）项约定，未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有）。九、尚欠金额：截至2019年9月16日，拖欠本金4000元,利息267.66元,罚息300.30元，复利30.99元。本院认为本案系金融借款合同纠纷，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利，应承担由此产生的不利法律后果。案涉借款合同的签订及借款事实的发生均真实、合法有效，本院予以确认。原告诉请被告偿还借款本金4000元及利息、按合同约定标准即以固定利率6.6%上浮50%计算逾期还款罚息、对贷款期内利息按贷款利率计算复利及贷款逾期后按罚息标准计算复利，合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：限被告雷云树于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司东莞凤岗金凤路支行偿还借款本金4000元以及按《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号：440779408-006*******769805）约定规则计算的相应利息、罚息、复利至实际清偿之日止,其中截至2019年9月16日的利息267.66元,罚息300.30元，复利30.99元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 龙 为审判员 翟柏成审判员 谭 艺二〇二〇年十二月十六日书记员 韦雪冰附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0523执1305号刘月先、宝清县万金山乡红光村村民委员会：本院在执行申请人刘月先与被执行人宝清县万金山乡红光村村民委员会借款合同纠纷一案中，依法划拨被执行人宝清县万金山乡红光村村民委员会名下宝清县万金山乡红光村经济合作社账户内存款10050元，给付申请执行人刘月先10000元，执行费50元。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2017）黑0523民初796号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十六日
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执1305号申请执行人：刘月先，男，1955年4月14日出生，汉族，农民，现住宝清县。委托代理人：刘林业，男，1974年8月26日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：宝清县万金山乡红光村村民委员会。法定代表人：姜军，职务：书记。本院依据已发生法律效力的（2017）黑0523民初796号民事调解书，要求被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人宝清县万金山乡红光村村民委员会在黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司账户78×××49内存款10050.00元至宝清县人民法院执行局。本裁定立即生效。审判员  公为成二〇二〇年十二月十五日书记员  孙宝珺
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执2354号 本院在执行中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行与伏某、宋某、臧传双金融借款合同纠纷一案，经查，我院作出的（2019）苏0707民初7615号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将伏广磊、宋丽洲、臧传双纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月十六日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2354号申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行，统一社会信用代码91320707839273426E，住所地连云港市赣榆区。负责人：陈育腾，职务：行长。被执行人：伏广磊，男，1983年10月7日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：宋丽洲，女，1987年3月15日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：臧传双，男，1975年1月30日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行与被执行人伏广磊、宋丽洲、臧传双金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初7615号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：被告伏广磊、宋丽洲应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行偿还借款本金10万元及利息、罚息；被告臧传双就上述债务承担连带清偿责任，被告臧传双在承担保证责任后，有权向被告伏广磊、宋丽洲追偿。因被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年9月1日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2020年9月1日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2020年9月1日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2020年9月3日、2020年10月28日、2020年12月3日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行等财产情况进行了查询，冻结了被执行人部分银行账户，被执行人臧传双办理保险的剩余现金价值以及被执行人银行部分账户款项较少，留作生活费用，未发现被执行人其它可供执行财产。4.本院于2020年9月2日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，查封了被执行人伏广磊名下车辆二台，未实际控制，经外地法院查询未查询到被执行人臧传双名下车辆情况，未发现被执行人其它可供执行财产。5.本院于2020年9月2日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2020年11月26日到被执行人住处调查，未发现被执行人线索及可供执行的财产线索。7.本院于2020年12月10日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人部分银行账户，被执行人臧传双办理保险的剩余现金价值以及被执行人银行部分账户款项较少，留作生活费用，查封了被执行人伏广磊名下车辆二台，未实际控制，经外地法院查询未查询到被执行人臧传双名下车辆情况，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇二〇年十二月十六日法官助理 臧浩羽书 记 员 韩培培
大连市甘井子区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0211行审67号申请执行机关大连市甘井子区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码1121021100164801XY，住所地大连市甘井子区。法定代表人张某，局长。委托代理人白某，男，大连市甘井子区劳动保障监察大队监察员。委托代人那某，女，大连市甘井子区劳动保障监察大队监察员。被执行人大连银重机械有限公司，统一社会信用代码912102116775325940，住所地大连市甘井子区。法定代表人王某。申请执行机关大连市甘井子区人力资源和社会保障局于2019年12月30日针对被执行人大连银重机械有限公司作出了大甘人社罚字[2019]136号劳动保障行政处罚决定，给予被执行人罚款2万的行政处罚。决定书于同日送达被执行人。在法定期限内，被执行人既未提出复议或诉讼，也未履行义务。经催告无果后，申请执行机关于2020年9月25日向本院申请强制执行上述处罚决定，并向本院提交了其作出行政处罚决定的证据和依据。本院依法受理。经审查，本院认为，上述处罚决定合法且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行机关大连市甘井子区人力资源和社会保障局大甘人社罚字[2019]136号行政处罚决定。本裁定送达后立即生效。审判员  刘丽娜二〇二〇年十二月十七日书记员  张文郁
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初15263号原告：中国建设银行股份有限公司东莞凤岗支行，经营场所为广东省东莞市*******新世纪广场。负责人：陈翰坛，行长。委托诉讼代理人：朱**威，广东兆达律师事务所律师。被告：曹文志，男，汉族，1992年10月17日出生，住湖南省宜章县******第7组，公民身份号码为431************856。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司东莞凤岗支行诉被告曹文志金融借款合同纠纷一案的过程中，原告中国建设银行股份有限公司东莞凤岗支行于2020年9月17日收到预交诉讼费通知单后没有按规定的期限预交诉讼费，也没有提出缓、减、免交诉讼费的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司东莞凤岗支行撤诉处理。（本页无正文）审判长 龙 为审判员 白 琼审判员 陈 进二〇二〇年十月九日书记员 殷佩君附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初15848号 原告：程闯道，男，1971年1月2日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 被告：王正霞，女，1979年1月24日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告程闯道诉被告王正霞不当得利纠纷一案，案件在审理过程中，原告程闯道申请撤回起诉。 本院认为，原告程闯道申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告程闯道撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告程闯道负担。 审 判 员 李成菊 二〇二〇年十二月三日 法官助理 汪 云 书 记 员 沈梅梅
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初8752号 原告：杨波，男，1989年9月23日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住陕西省榆林市榆阳区上郡路佳佳乐超市旁，个体；公民身份号码：6127011989********。委托诉讼代理人：曹艳荣，陕西海内律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯，陕西海内律师事务所实习律师。被告：李刚，男，1991年10月24日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住陕西省榆林市榆阳区东沙望湖东路银沙小区9幢1单元401室，个体；公民身份号码：6127011991********。被告：李京京，女，1991年1月5日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住址、职业同被告李刚，系被告李刚之妻；公民身份号码：6127011991********。原告杨波与被告李刚、李京京合伙纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨波的委托诉讼代理人曹艳荣、王凯到庭参加诉讼，被告李刚、李京京经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告杨波向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告李刚、李京京立即偿还原告欠款1025750元；2、本案诉讼费由被告李刚、李京京负担。事实和理由：2020年6月份开始，被告李刚因做生意周转，多次向原告借款人民币932500元，并承诺给予原告利润分红。2020年11月4日，经原、被告结算，被告李刚共计拖欠原告借款本金932500元、利润分红93250元，共计1025750原。被告李刚向原告出具欠款条据一支。被告李京京为担保人，在欠据上签字。后经原告多次催要，二被告一直未能偿还该笔欠款。现原告为维护自身合法权益故诉至人民法院，请求人民法院判如所请。被告李刚、李京京未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：原告杨波与被告李刚均做二手车生意。原告杨波通过被告李刚处购买二手车的车辆保险，并约定双方均有返点分红。从2020年6月份起至2020年10月底，原告杨波一直向被告李波支付款项购买保险。双方于2020年11月4日进行结算，被告李波共计欠原告购买保险所用的款项932500元、及分红收益93250元。对结算的欠款，由被告李京京保证担保。结算时，双方写下欠据一支，载明：“今欠到，杨波处借款本金玖拾叁万贰仟伍佰元整（932500.00-）利润玖万叁仟贰佰伍拾元整（93250.00元），共计壹佰零贰万伍仟柒佰伍拾元整（1025750.00）元，借款人：李刚，借款人身份证号：6127011991********，借款时间：2020年11月4日，担保人：李京京 2020年11月4日”。双方另写下对账清单一份，并由原告杨波、被告李刚签字确认。结算后，被告李刚、李京京一直未能偿还该笔欠款。故原告诉至本院，提起前述诉讼请求。审理中，本院经电话询问被告李怀荣，被告李怀荣对上述事实均予认可。上述事实有原告陈述及其提交借据、本院与被告李怀荣电话录音在卷佐证，依法予以确认。审理中，经原告申请，本院于2020年11月11日作出（2020）陕0802民初8752号民事裁定书一份，对李刚、李京京名下位于榆林市榆阳区东沙望湖东路银沙小区9幢1单元4层401室房产（不动产权号：榆房权证榆林市第0099945号）予以查封；查封期限为三年。本院认为，原、被告约定一致通过被告李刚处购买二手车车辆保险，并约定了双方的返点分红，且通过这种形式开展了了业务往来。构成了实际合伙关系。后双方对合伙账务进行了结算，并由被告李京京自愿签字担保。双方对结算的账务均无异议，本院予以确认。在结算后，被告李刚未能向原告给付欠款，显系违约，应当承担继续履行的违约责任。根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定 ：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条之规定：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”被告李京京未与原告约定保证责任方式，应认定为连带责任保证。其保证期间应从债权人主张之日起算，现未超出保证期间，故应对该笔欠款承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，由被告李刚一次性偿还原告杨波欠款1025750元。二、由被告李京京对上述欠款承担连带清偿责任。三、驳回原告李刚的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7010元、诉讼保全费 3770元，由被告李刚、李京京共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。  审  判  员    张  佳    二〇二〇年十二月一日 书  记  员    王  帅    1
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初15848号 原告：程闯道，男，1971年1月2日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 被告：王正霞，女，1979年1月24日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告程闯道诉被告王正霞不当得利纠纷一案，案件在审理过程中，原告程闯道申请撤回起诉。 本院认为，原告程闯道申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告程闯道撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告程闯道负担。 审判员  李成菊 二〇二〇年十二月三日 法官助理汪云 书记员沈梅梅
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书                               (2020)陕0802民初8752号    申请人：杨波，男，1989年9月23日出生，汉族，住榆林市榆阳区上郡南路南郊南侧佳佳乐超市旁，身份证号：612701198909232812。被申请人：李刚，男，1991年10月24日出生，汉族，住榆林市榆阳区东沙望湖东路银沙小区9幢1单元4层401室，身份证号：612701199110244614。被申请人：李京京，女，1991年1月5日出生，汉族，住榆林市榆阳区东沙望湖东路银沙小区9幢1单元4层401室，身份证号：612701199101053824。本院在审理申请人杨波与李刚、李京京民间借贷纠纷一案中，申请人杨波于2020年11月11日向本院提出申请，请求对被申请人名下位于榆林市榆阳区东沙望湖东路银沙小区9幢1单元4层401室房产（不动产权号：榆房权证榆林市字第0**9945号）进行保全。本院认为，申请人杨波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人李刚、李京京名下位于榆林市榆阳区东沙望湖东路银沙小区9幢1单元4层401室房产（不动产权号：榆房权证榆林市字第0**9945号）予以查封。二、查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期间届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。              审  判  员     张晓涛     二0二0年十一月十一日                                      书  记  员     张兵兵        陕西省榆林市榆阳区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0802民初8752号 原告：杨波，男性，1989年09月23日出生，汉族，住鱼河峁镇杨庄村**，居民身份证6127011989********。    被告：李京京，女性，1991年01月05日出生，汉族，住牛家梁镇常乐堡村****，居民身份证6127011991********。    被告：李刚，男性，1991年10月24日出生，汉族，住，住牛家梁镇常乐堡村****民身份证6127011991********。原告杨波与被告李刚、李京京民间借贷纠纷一案，申请人×××于××××年××月××日向本院申请财产保全，请求对被申请人李刚、李京京……（写明申请采取财产保全措施的具体内容）。申请人杨波/担保人×××以……（写明担保财产的名称、数量或者数额、所在地点等）提供担保。本院经审查认为，……（写明采取财产保全措施的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人李刚、李京京的……（写明保全财产名称、数量或者数额、所在地点等），期限为……年/月/日（写明保全的期限）。案件申请费14031.75元，由……负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审判员      张晓涛   二〇二〇年十一月十一日 书  记  员   1
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初15896号 原告：合肥星帝物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区寿春路**徽商国际大厦**。 法定代表人：李琼，董事长。 委托诉讼代理人：王坤杰，该公司员工。 被告：盛怀军，男，1982年8月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告合肥星帝物业管理有限公司诉被告盛怀军物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告合肥星帝物业管理有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告合肥星帝物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥星帝物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元，由原告合肥星帝物业管理有限公司负担。 审判员  李成菊 二〇二〇年十二月四日 书记员  葛珊珊
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000052192 案号：(2020)鲁0611民初3268号 于晓燕： 我院已接到你诉莱阳市顺盛物流有限公司、永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询密码：189900000052192 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年十二月一日
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0903执1599号 本院在执行申请执行人明金琪与被执行人陈龙清民间借贷纠纷一案中，申请执行人明金琪申请将被执行人陈龙清纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人陈龙清有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项之规定，决定如下： 将被执行人陈龙清（身份证号码）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月四日
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1599号 申请执行人：明金琪，男，1948年3月5日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：陈龙清，男，1965年7月28日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人明金琪与被执行人陈龙清民间借贷纠纷一案中，经查，本案执行依据江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初291号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月8日依法受理立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人仍未按已生效的法律文书履行义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、第四十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取、评估、拍卖、变卖被执行人陈龙清价值人民币120000元的财产（含银行存款、债权等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱文峰 审 判 员 王兆华 审 判 员 陶永刚 二〇二〇年十二月四日 代书记员 秦一文
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000052327 案号：(2020)鲁0611民初3292号 张旭莹： 我院已接到你诉赵君明、永安财产保险有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询密码：189900000052327 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年十二月三日
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘09民终2080号 上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司桃江县支行，住所地湖南省桃江县桃花江镇芙蓉路**。 负责人：王添贵，该行行长。 委托诉讼代理人：符庚申，湖南桃花江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：符鑫，湖南桃花江律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：蔡剑，男，1963年9月29日出生，汉族，住湖南省益阳市。 原审被告：蔡伟炜，男，1993年6月9日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 原审被告：易弘博，男，1991年11月13日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司桃江县支行（以下简称邮政银行）因与被上诉人蔡剑及原审被告蔡伟炜、易弘博金融借款合同纠纷一案，不服湖南省桃江县人民法院（2020）湘0922民初2272号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人等形式进行了审理。上诉人邮政银行之委托诉讼代理人符鑫到庭接受询问，被上诉人蔡剑、原审被告蔡伟炜、易弘博经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 邮政银行上诉请求：改判蔡剑对案涉借款本息承担连带清偿责任。主要事实与理由：1、邮政银行早于2019年底即向一审法院起诉，但一审法院欲行诉前调解。在调解未果后，才于2020年7月20日办理立案手续，故蔡剑对本案的保证期间未经过；2、蔡剑在一审中并未出庭亦未提出时效抗辩，一审法院主动适用诉讼时效判决蔡剑不承担责任违反相关法律规定，二审应予纠正。 蔡剑、蔡伟炜、易弘博均未作答辩。 邮政银行向一审法院起诉请求：1.解除邮政银行与蔡伟炜签订的《小额贷款额度借款合同》；2.蔡伟炜向邮政银行偿还借款本金62115.01元，支付利息10825.84元（利息暂计算至2020年7月15日，之后的利息按约定的标准计算至实际还清之日）；3.易弘博、蔡剑承担连带担保责任。 一审法院认定事实：2018年1月8日，蔡伟炜向邮政银行申请小额贷款。2018年1月19日，邮政银行与蔡伟炜签订了《小额贷款额度借款合同》，约定了双方的权利与义务、违约责任等。保证人易弘博与邮政银行签订《小额贷款保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为两年。保证人蔡剑与邮政银行签订《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同补充协议书》，承诺为该笔借款承担连带保证责任。2018年1月22日，邮政银行向蔡伟炜提供了10万元借款，双方签订《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，约定借款金额为10万元，借款期限为2018年1月22日至2020年1月22日，年利率为10%等内容。合同履行过程中，蔡伟炜未按期还款。截止至2020年7月15日，蔡伟炜已拖欠邮政银行借款本金62115.01元，利息10825.84元。 一审法院认为，邮政银行与蔡伟炜签订的借款合同，系双方的真实意思表示，已经成立并生效，受法律保护。邮政银行依合同约定向蔡伟炜提供借款，而蔡伟炜没有按期返还借款并支付利息的行为构成违约。邮政银行有权解除《小额贷款额度借款合同》，并要求蔡伟炜依照合同约定还本付息。 邮政银行与易弘博签订了保证合同，合同载明易弘博为蔡伟炜的债务提供连带责任保证，并就保证的范围和期限作出明确约定，故邮政银行主张易弘博承担连带责任的诉讼请求予以支持。邮政银行与蔡剑签订《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同补充协议书》，约定蔡剑对蔡伟炜的债务承担连带保证责任，但对保证期间并未作出约定。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。依据该规定，邮政银行有权自《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》约定的主债务履行期届满之日即2020年1月22日起六个月内要求蔡剑承担保证责任。但邮政银行未提供证据证明在上述保证期间内要求蔡剑承担保证责任，直到2020年7月27日起诉主张权利，故蔡剑的保证责任应予免除。 易弘博在承担本案保证责任后，有权向债务人蔡伟炜追偿。 综上所述，邮政银行合法的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、解除邮政银行与蔡伟炜签订的《小额贷款额度借款合同》；二、蔡伟炜于判决生效之日起十日内向邮政银行返还借款62115.01元，支付利息10825.84元（利息已按合同约定计算至2020年7月15日，之后的利息按合同约定的标准计算至实际还清之日），易弘博对上述债务承担连带偿还责任。案件受理费1624元，减半收取计812元，由蔡伟炜负担。 二审中，邮政银行向本院提供了由蔡剑出具的《还款协议书》，蔡剑自愿对案涉借款本息承担连带清偿责任。经本院核实，上述协议内容真实。 除此，二审查明的其他事实与一审查明的一致。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”本案二审中，蔡剑向邮政银行出具《还款协议书》，自愿对案涉借款本息承担连带清偿责任。该协议内容合法，且系当事人真实意思表示，故予确认。 综上，邮储银行的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项第二款规定，判决如下： 一、维持湖南省桃江县人民法院（2020）湘0922民初2272号民事判决第一项； 二、变更湖南省桃江县人民法院（2020）湘0922民初2272号民事判决第二项为：“蔡伟炜于本判决生效之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司桃江县支行偿还借款本金62115.01元、利息10825.84元（利息按合同约定已计算至2020年7月15日，之后的利息按合同约定的标准计算至实际还清之日）。易弘博、蔡剑对上述债务承担连带偿还责任”； 三、易弘博、蔡剑承担清偿责任后，可以向蔡伟炜追偿。 一审案件受理费1624元，减半收取计812元，由蔡伟炜负担。二审案件受理费1624元，由蔡剑负担。 本判决为终审判决。 审判长  徐光辉 审判员  陈运泉 审判员  昌 丹 二〇二〇年十二月十日 书记员  高洁颖
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘09民终2080号 上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司桃江县支行，住所地湖南省桃江县桃花江镇芙蓉路**。 负责人：王添贵，该行行长。 委托诉讼代理人：符庚申，湖南桃花江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：符鑫，湖南桃花江律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：蔡剑，男，1963年9月29日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 原审被告：蔡伟炜，男，1993年6月9日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 原审被告：易弘博，男，1991年11月13日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司桃江县支行（以下简称邮政银行）因与被上诉人蔡剑及原审被告蔡伟炜、易弘博金融借款合同纠纷一案，不服湖南省桃江县人民法院（2020）湘0922民初2272号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人等形式进行了审理。上诉人邮政银行之委托诉讼代理人符鑫到庭接受询问，被上诉人蔡剑、原审被告蔡伟炜、易弘博经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 邮政银行上诉请求：改判蔡剑对案涉借款本息承担连带清偿责任。主要事实与理由：1、邮政银行早于2019年底即向一审法院起诉，但一审法院欲行诉前调解。在调解未果后，才于2020年7月20日办理立案手续，故蔡剑对本案的保证期间未经过；2、蔡剑在一审中并未出庭亦未提出时效抗辩，一审法院主动适用诉讼时效判决蔡剑不承担责任违反相关法律规定，二审应予纠正。 蔡剑、蔡伟炜、易弘博均未作答辩。 邮政银行向一审法院起诉请求：1.解除邮政银行与蔡伟炜签订的《小额贷款额度借款合同》；2.蔡伟炜向邮政银行偿还借款本金62115.01元，支付利息10825.84元（利息暂计算至2020年7月15日，之后的利息按约定的标准计算至实际还清之日）；3.易弘博、蔡剑承担连带担保责任。 一审法院认定事实：2018年1月8日，蔡伟炜向邮政银行申请小额贷款。2018年1月19日，邮政银行与蔡伟炜签订了《小额贷款额度借款合同》（编号：430xxxx2），约定了双方的权利与义务、违约责任等。保证人易弘博与邮政银行签订《小额贷款保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为两年。保证人蔡剑与邮政银行签订《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同补充协议书》，承诺为该笔借款承担连带保证责任。2018年1月22日，邮政银行向蔡伟炜提供了10万元借款，双方签订《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，约定借款金额为10万元，借款期限为2018年1月22日至2020年1月22日，年利率为10%等内容。合同履行过程中，蔡伟炜未按期还款。截止至2020年7月15日，蔡伟炜已拖欠邮政银行借款本金62115.01元，利息10825.84元。 一审法院认为，邮政银行与蔡伟炜签订的借款合同，系双方的真实意思表示，已经成立并生效，受法律保护。邮政银行依合同约定向蔡伟炜提供借款，而蔡伟炜没有按期返还借款并支付利息的行为构成违约。邮政银行有权解除《小额贷款额度借款合同》，并要求蔡伟炜依照合同约定还本付息。 邮政银行与易弘博签订了保证合同，合同载明易弘博为蔡伟炜的债务提供连带责任保证，并就保证的范围和期限作出明确约定，故邮政银行主张易弘博承担连带责任的诉讼请求予以支持。邮政银行与蔡剑签订《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同补充协议书》，约定蔡剑对蔡伟炜的债务承担连带保证责任，但对保证期间并未作出约定。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。依据该规定，邮政银行有权自《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》约定的主债务履行期届满之日即2020年1月22日起六个月内要求蔡剑承担保证责任。但邮政银行未提供证据证明在上述保证期间内要求蔡剑承担保证责任，直到2020年7月27日起诉主张权利，故蔡剑的保证责任应予免除。 易弘博在承担本案保证责任后，有权向债务人蔡伟炜追偿。 综上所述，邮政银行合法的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、解除邮政银行与蔡伟炜签订的《小额贷款额度借款合同》；二、蔡伟炜于判决生效之日起十日内向邮政银行返还借款62115.01元，支付利息10825.84元（利息已按合同约定计算至2020年7月15日，之后的利息按合同约定的标准计算至实际还清之日），易弘博对上述债务承担连带偿还责任。案件受理费1624元，减半收取计812元，由蔡伟炜负担。 二审中，邮政银行向本院提供了由蔡剑出具的《还款协议书》，蔡剑自愿对案涉借款本息承担连带清偿责任。经本院核实，上述协议内容真实。 除此，二审查明的其他事实与一审查明的一致。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”本案二审中，蔡剑向邮政银行出具《还款协议书》，自愿对案涉借款本息承担连带清偿责任。该协议内容合法，且系当事人真实意思表示，故予确认。 综上，邮储银行的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项第二款规定，判决如下： 一、维持湖南省桃江县人民法院（2020）湘0922民初2272号民事判决第一项； 二、变更湖南省桃江县人民法院（2020）湘0922民初2272号民事判决第二项为：“蔡伟炜于本判决生效之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司桃江县支行偿还借款本金62115.01元、利息10825.84元（利息按合同约定已计算至2020年7月15日，之后的利息按合同约定的标准计算至实际还清之日）。易弘博、蔡剑对上述债务承担连带偿还责任”； 三、易弘博、蔡剑承担清偿责任后，可以向蔡伟炜追偿。 一审案件受理费1624元，减半收取计812元，由蔡伟炜负担。二审案件受理费1624元，由蔡剑负担。 本判决为终审判决。 审判长  徐光辉 审判员  陈运泉 审判员  昌 丹 二〇二〇年十二月十日 书记员  高洁颖
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0125民初2642号之二 原告：磨日伟，男，1974年5月6日出生，壮族，住广西上林县。 委托诉讼代理人：杨显，广西达兰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴筱霞，广西达兰律师事务所实习律师。 被告：丁明霞，女，1975年3月7日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 本院在审理磨日伟诉丁明霞民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月19日立案，2020年12月14日原告磨日伟以需要进一步收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告磨日伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告磨日伟撤回起诉。 案件受理费收取3675元，由原告磨日伟负担。 审判员  莫玲艳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张秀关 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初15981号 原告：合肥市光辉物业服务有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区合作化路******。 法定代表人：马慧生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。 被告：刘慧霞，女，1970年6月30日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告合肥市光辉物业服务有限责任公司诉被告吕国中物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告合肥市光辉物业服务有限责任公司申请撤回起诉。 本院认为，原告合肥市光辉物业服务有限责任公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥市光辉物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告合肥市光辉物业服务有限责任公司负担。 审判员  李成菊 二〇二〇年十二月十一日 书记员  葛珊珊
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执1012号 申请执行人任某某，女,汉族,现住调兵山市。 被执行人郭某某,男，汉族,住调兵山市。 本院（2018）辽1281民初2407号民事调解书已发生法律效力，权利人任某某向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人郭某某送达执行通知、报告财产令、执行传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年11月23日、12月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭某某名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过传统查询,未查询到被执行人郭某某名下有房产登记信息。 4、本院于2020年12月10日起轮候冻结被执行人郭某某名下的工资收入,期限至2021年12月9日。 5、本院通过传统查询，未查询到被执行人郭某某名下有收益类保险、股权登记信息、证券登记等其他财产信息。 6、本院于2020年12月17日将执行人郭某某纳入了全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其可供执行财产信息。 综上所述，经本院向申请执行人任某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）辽1281民初2407号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 涛 人民陪审员  高庆吉 人民陪审员  田 聪 二〇二〇年十二月十七日 法官助理钟兴 书记员王丽
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执1012号 本院在执行申请人任某某与郭某某借款合同纠纷一案中，因被执行人郭某某未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条第一款第（三）项的规定，决定如下： 将被执行人郭某某（身份证号码：2112031962××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。  调兵山市人民法院 二〇二〇年十二月十七日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初4067号原告：孙永刚，男，1979年11月18日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。被告：白仁龙，男，1983年1月4日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。原告孙永刚与被告白仁龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙永刚到庭参加诉讼。被告白仁龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款12000元。事实和理由：2018年1月6日，被告因买林子需要资金向原告借款12000元，经多次催要被告未归还原告。被告未予答辩（缺席）。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年1月6日，被告向原告借款12000元，被告给原告出具借据一枚，借据载明借款购买林子，双方未书面约定还款期限。2019年夏，被告偿还原告5000元，尚欠7000元。本院认为，被告向原告借款12000元给原告出具了借据，双方之间的借贷关系成立，受法律保护。被告借款后偿还原告5000元，尚欠7000元在原告催要后被告未归还原告应承担偿还的民事责任。综上所述，原告诉讼请求证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白仁龙于本判决生效后三日内偿还原告孙永刚7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  都兴慧人民陪审员  王胜祥人民陪审员  王丽莉二〇二〇年十二月十八日书 记 员  孙 艳
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初4067号孙永刚：本院已经受理孙永刚与白仁龙民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年十一月二日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初4067号白仁龙：本院已经受理孙永刚与白仁龙民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年十一月二日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2020）辽0624民初4067号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员：都兴慧
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初15719号原告：中国建设银行股份有限公司东莞凤岗金凤路支行，经营场所为广东省东莞市凤岗镇中心区凤岗三正财富新地商住区**商住楼商铺****商住楼商铺**。负责人：张龙，行长。委托诉讼代理人：冯金清，广东理而行律师事务所律师。被告：雷云树，男，瑶族，1992年8月21日出生，住湖南省江**瑶族自治县*********，公民身份号码为431************21X。原告中国建设银行股份有限公司东莞凤岗金凤路支行诉被告雷云树金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯金清到庭参加了诉讼，被告雷云树经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司东莞凤岗金凤路支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告贷款本息1149.53元(其中本金1000元,利息66.73元,罚息75.07元，复利7.73元,利息、罚息、复利暂计至2019年9月16日,此后至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按双方签订借款合同约定的利率计算)；2、本案诉讼费由被告承担。主要事实一、贷款合同签订时间：2017年11月17日。二、合同签订方式：现场□网络三、贷款合同名称、编号：《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号：440779408-006*******694491）,含附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》。四、借款人银行卡号：623*************034。五、贷款时间、金额：2017年11月17日贷款1000元。六、约定借款期限：贷款发放日至借款额度到期日2018年11月17日，可随借随还。七、利率约定、适用情况：贷款利率为固定利率即6.6%；逾期还款的，计收罚息和复利，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。合同未约定复利的计算标准及方式。原告主张按中国人民银行发布的《人民币利率管理规定》第20条的规定，以应付未付利息为基数，按罚息利率计收复利。《人民币利率管理规定》第20条规定对贷款期内不能按期偿还的利息按贷款利率计算复利，贷款逾期后改按罚息利率计算复利。八、违约责任：《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第八条第二点第（四）项约定，未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有）。九、尚欠金额：截至2019年9月16日，拖欠本金1000元,利息66.73元,罚息75.07元，复利7.73元。本院认为本案系金融借款合同纠纷，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利，应承担由此产生的不利法律后果。案涉借款合同的签订及借款事实的发生均真实、合法有效，本院予以确认。原告诉请被告偿还借款本金1000元及利息、按合同约定标准即以固定利率6.6%上浮50%计算逾期还款罚息、对贷款期内利息按贷款利率计算复利及贷款逾期后按罚息标准计算复利，合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：限被告雷云树于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司东莞凤岗金凤路支行偿还借款本金1000元以及按《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号：440779408-006*******694491）约定规则计算的相应利息、罚息、复利至实际清偿之日止,其中截至2019年9月16日的利息66.73元,罚息75.07元，复利7.73元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 龙 为审判员 翟柏成审判员 谭 艺二〇二〇年十二月十六日书记员 韦雪冰附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执504号 被罚款人：张慕华，女，汉族，住金溪县秀谷镇。 被罚款人：何冲，男，汉族，住金溪县秀谷镇。 被罚款人：何胜，男，汉族，住金溪县秀谷镇。 被罚款人：何燕，女，汉族，住金溪县。 申请执行人刘金荣申请执行被执行人张慕华、何冲、何胜、何燕被继承人债务清偿纠纷一案过程中，查明被执行人张慕华、何冲、何胜、何燕拒不履行本院已生效法律文书确定的义务，拒绝向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对被执行人张慕华、何冲、何胜、何燕各罚款人民币2000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月三日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执504号 申请执行人：刘XX。 被执行人：张XX。 被执行人：何X。 被执行人：何X。 被执行人：何X。 申请执行人刘XX与被执行人张XX、何X、何X、何X被继承人债务清偿纠纷一案，金溪县人民法院作出的（2020）赣1027民初155号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘XX于2020年5月15日向本院申请执行，要求被执行人张XX、何X、何X、何X在继承遗产范围内给付标的款110000元及利息，案件受理费2922元,本院于2020年5月15日立案执行。 在执行过程中，1.本院已向被执行人张XX、何X、何X、何X送达执行通知书、报告财产令、信用风险提示，被执行人张XX、何X、何X、何X未实际履行完毕。 2.本院通过全国网络查控系统、江西法院执行办案系统及金溪县房管局、金溪县市场和质量监督管理局等查询了被执行人张XX、何X、何X、何X名下相关财产信息，被执行人张XX、何X、何X、何X名下无存款、无股权等财产登记。本院已查封被执行人张XX名下坐落在金溪县秀谷镇一居金英路房屋一套，已另案裁定拍卖，待拍卖成交后可直接参与分配。本案已执到位行0元，标的款112922元、利息及执行费1594元未能执行到位。 3.本院于2020年12月3日作出罚款决定书，对被执行人张XX、何X、何X、何X各罚款2000元，并对张XX、何X、何X、何X适用限制高消费等措施。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 综上所述，因本案被执行人张XX、何X、何X、何X经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人已无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王   爱   平 审判员 彭伟平审判员彭靖翔 二〇二〇年十二月三日 书记员 周       雪
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初5728号原告：付善良，男，1969年9月30日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：王昊，江苏知久律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建国，江苏知久律师事务所律师。被告：泗阳县众兴镇百卉园花卉苗木经营部，住所地泗阳县泗水人家**C-01商铺，统一社会信用代码:91321323MA21DQDKXE。经营者：夏前学，男，1982年2月10日出生，住泗阳县。被告：夏前学，男，1982年2月10日出生，住泗阳县。原告付善良与被告泗阳县众兴镇百卉园花卉苗木经营部（以下简称百卉园经营部）、夏前学买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后。原告付善良于2020年12月16日向本院提出撤回对被告夏前学的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付善良撤回对被告夏前学的起诉，本案继续审理。审判员  刘慧玲二〇二〇年十二月十六日书记员  刘 媛
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初5728号原告：付善良，男，1969年9月30日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：王昊，江苏知久律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建国，江苏知久律师事务所律师。被告：泗阳县众兴镇百卉园花卉苗木经营部，住所地泗阳县泗水人家**C-01商铺，统一社会信用代码:91321323MA21DQDKXE。经营者：夏前学，男，1982年2月10日出生，住泗阳县。被告：夏前学，男，1982年2月10日出生，住泗阳县。原告付善良与被告泗阳县众兴镇百卉园花卉苗木经营部（以下简称百卉园经营部）、夏前学买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付善良到庭参加诉讼，被告百卉园经营部、夏前学经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2020年12月16日，原告付善良撤回对被告夏前学的起诉，本院依法准许并已另行制作民事裁定书。本案现已审理终结。付善良向本院提出诉讼请求：1、百卉园经营部支付货款135500元及利息（自2020年4月16日起至实际还清款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、百卉园经营部承担诉讼费用。事实与理由：百卉园经营部因生产需要向付善良购买混凝土。经结算，百卉园经营部尚欠付善良货款135500元，约定于2020年4月15日付清。后经多次催要未果。百卉园经营部未作答辩。本院审理查明：百卉园经营部向付善良购买混凝土。2019年12月13日，经双方结算，百卉园经营部共计欠付善良货款135500元，约定于2020年4月15日之前付清。后付善良多次向百卉园经营部催要货款未果。以上事实，有付善良的陈述以及提供的欠条在卷佐证。本院认为：付善良提供的证据真实，来源合法，可以证明百卉园经营部向其购买混凝土尚欠货款135500元，并承诺于2020年4月15日之前付清款的事实，双方之间的买卖合同不违反法律规定，应为有效。在付善良向百卉园经营部供应混凝土之后，百卉园经营部对尚欠货款应当按照约定时间支付，逾期还应承担违约责任。因双方对违约责任未明确约定，可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算违约金。现付善良要求百卉园经营部按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告泗阳县众兴镇百卉园花卉苗木经营部于本判决发生法律效力之日起十日内向付善良支付货款135500元以及逾期付款利息（以135500元为基数，自2020年4月16日起至付清款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3096元，减半收取计1548元，由被告泗阳县众兴镇百卉园花卉苗木经营部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  刘慧玲二〇二〇年十二月十六日书记员  刘 媛附录法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执2584号 申请执行人:吴罗琪，男，1955年6月6日出生，汉族，住所地在江苏省盐城市盐都区。 被执行人：杨竹明，男，1967年3月9日出生，汉族，住所地在江苏省盐城市盐都区。 被执行人：王粉干，女，1972年3月20日出生，汉族，住所地在江苏省盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人吴罗琪与被执行人杨竹明、王粉干民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0903民初2583号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告杨竹明、王粉干偿还原告吴罗琪借款本金10000元及利息（自2012年4月1日起至实际还款之日止按月利率15‰计算，已经偿还的利息1000元从中抵扣），于本判决生效后十日内履行完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年11月18日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年11月18日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。 2、2020年11月12日、2020年12月8日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，其名下存款7045元本院已扣划，并支付给申请执行人，未发现被执行人有可供执行财产。 3、2020年12月14日，执行人员前往被执行人住所调查，被执行人无可供执行的财产。 4、2020年12月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  王兆华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陆海燕
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书（2018）陕0724执688号李某某、晏某、张某某：申请执行人李某某与被执行人晏某、张某某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018）陕0724民初832号民事调解书，于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人晏某、张某某偿还李某某借款本金200000元及利息（利息按年利率6%，从2017年12月19日开始计算，直至本金还清为止）。本院已受理。本案在执行中，向被执行人晏某、张某某送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日起即履行本案义务，并交纳案件受理费2185元，申请执行费2815元。逾期后，被执行人未履行。本院依法对被执行人晏某位于西乡县城北街道办事处站前广场小区3号楼北单元6楼东套（西乡县房权证西私房字第15976，面积111.64平方米）进行了查封，经汉中正源房地产评估咨询有限责任公司对该房屋评估后，先后经过两次网拍、变卖，因无人报名参与竞买而流拍。2020年12月10日，申请执行人李某某与被执行人晏某达成以物抵债协议，晏某将其所有的位于西乡县城北街道办事处站前广场小区3号楼北单元6楼东套（西乡县房权证西私房字第15976，面积111.64平方米）作价204984元，交付给李某某以抵偿其债务。申请执行人李某某对调解书约定的利息及迟延履行期间的债务利息自愿表示放弃。案件受理费2185元，申请执行费2815元,被执行人晏某已交纳。该案执行依据（2018）陕0724民初832号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人晏某、张某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月十四日
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0903执2584号 本院在执行申请执行人吴罗琪与被执行人杨竹明、王粉干民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（一）款第1项之规定，决定如下： 将被执行人杨竹明（320911196703090971）、王粉干（320911197203200921）纳入失信被执行人名单。 本决定书自作出之日起生效 二〇二〇年十二月十五日
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0724执688号申请执行人:李乃刚,男,汉族,农民，1965年4月16日出生,住西乡县。被执行人:晏青,男,汉族,农民，1980年4月24日出生,住西乡县。被执行人:张荣国,男,汉族,农民，1969年3月4日出生,住西乡县。本院在执行李乃刚与晏青、张荣国民间借贷纠纷一案中，责令晏青、张荣国偿还李乃刚借款200000元。被执行人晏青所有的位于西乡县城北街道办事处XXXX小区东单元X楼住宅房一套（西乡县房权证西私房字第XXXXX，面积XXX平方米），于2019年11月25日启动司法拍卖。2019年12月28日、2020年1月9日，先后经过二次网拍均无人购买流拍。后经变卖、以物抵债均未成功。2020年12月10日，经申请人李乃刚和被执行人晏青同意，将该房产折价204984元抵偿给申请人李乃刚。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十八条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条、第四百九十二条之规定，裁定如下：一、将被执行人晏青的所有的位于西乡县城北街道办事处XXXX小区东单元X楼住宅房一套（西乡县房权证西私房字第XXXXX，面积XXXX平方米）作价204984元，交付给李乃刚以抵偿其债权。西乡县城北街道办事处XXXX小区东单元X楼住宅房一套（西乡县房权证西私房字第XXXX，面积XXX平方米）的所有权自本裁定送达起转移。二、申请执行人李乃刚可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 穆晓红审判员 李 强二〇二〇年十二月十日书记员 杨国斌
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初15907号 原告：安徽康胜建筑工程有限公司，住所地合肥市瑶海区花溪新村****。 法定代表人：周义虎。 被告：徐红玲，女，1988年11月8日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：胡婷婷，女，1996年3月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告安徽康胜建筑工程有限公司诉被告徐红玲、胡婷婷装饰装修合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告安徽康胜建筑工程有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告安徽康胜建筑工程有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安徽康胜建筑工程有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告安徽康胜建筑工程有限公司负担。 （以下无正文） 审 判 员 李成菊 二〇二〇年十二月七日 法官助理 汪 云 书 记 员 沈梅梅
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初16054号 原告：合肥景鸿物业管理有限公司，住所地合肥市庐阳区阜阳北路**阳光帝景苑****，统一社会信用代码91340100799836908A。 法定代表人：邱应闾，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张成，安徽健友律师事务所律所。 委托诉讼代理人：袁鸣，该公司员工。 被告：李巍巍，男，1988年1月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告合肥景鸿物业管理有限公司诉被告李巍巍物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告合肥景鸿物业管理有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告合肥景鸿物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥景鸿物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告合肥景鸿物业管理有限公司负担。 （以下无正文） 审 判 员 李成菊 二〇二〇年十二月七日 法官助理 汪 云 书 记 员 沈梅梅
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初16054号 原告：合肥景鸿物业管理有限公司，住所地合肥市庐阳区阜阳北路**阳光帝景苑****，统一社会信用代码91340100799836908A。 法定代表人：邱应闾，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张成，安徽健友律师事务所律所。 委托诉讼代理人：袁鸣，该公司员工。 被告：何海峰，男，1989年12月17日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告合肥景鸿物业管理有限公司诉被告何海峰物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告合肥景鸿物业管理有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告合肥景鸿物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥景鸿物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告合肥景鸿物业管理有限公司负担。 （以下无正文） 审 判 员 李成菊 二〇二〇年十二月七日 法官助理 汪 云 书 记 员 沈梅梅
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初16054号 原告：合肥景鸿物业管理有限公司，住所地合肥市庐阳区阜阳北路**阳光帝景苑****，统一社会信用代码91340100799836908A。 法定代表人：邱应闾，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张成，安徽健友律师事务所律所。 委托诉讼代理人：袁鸣，该公司员工。 被告：谢群，女，1988年5月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告合肥景鸿物业管理有限公司诉被告谢群物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告合肥景鸿物业管理有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告合肥景鸿物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥景鸿物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告合肥景鸿物业管理有限公司负担。 （以下无正文） 审 判 员 李成菊 二〇二〇年十二月七日 法官助理 汪 云 书 记 员 沈梅梅
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初16054号 原告：合肥景鸿物业管理有限公司，住所地合肥市庐阳区阜阳北路**阳光帝景苑****，统一社会信用代码91340100799836908A。 法定代表人：邱应闾，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张成，安徽健友律师事务所律所。 委托诉讼代理人：袁鸣，该公司员工。 被告：童海燕，女，1989年8月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告合肥景鸿物业管理有限公司诉被告童海燕物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告合肥景鸿物业管理有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告合肥景鸿物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥景鸿物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告合肥景鸿物业管理有限公司负担。 （以下无正文） 审 判 员 李成菊 二〇二〇年十二月七日 法官助理 汪 云 书 记 员 沈梅梅
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执663号 申请执行人：江某。 被执行人：何源镇某村委会。 负责人:张某，主任。 申请执行人江某与被执行人何源镇某村委会服务合同纠纷一案，申请执行人江某于2020年8月12日向本院申请执行，要求被执行人何源镇某村委会偿还欠款39184元，案件受理费390元。 1.在执行过程中，本院已向被执行人何源镇某村委会送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统、江西法院执行办案系统及金溪县房管局、金溪县市场和质量监督管理局查询了被执行人何源镇某村委会下相关财产信息，发现被执行人何源镇某村委会名下无银行存款，无股权，无房产及车辆登记，本案未能执行到位。 3.本院已对被执行人何源镇某村委会采取限制高消费、罚款、失信措施，其仍未履行。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 综上所述，因本案被执行人何源镇某村委会经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李志强 审判员  王爱平 审判员  彭伟平 二〇二〇年十二月七日 书记员  方加兴
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执663号 被罚款人：方**，男，汉族，住金溪县何源镇，系被执行人河源镇朱坊村委会主任。 本院在执行申请执行人江小明与被执行人河源镇朱坊村委会服务合同纠纷一案过程中，查明被执行人河源镇朱坊村委会，拒不履行生效法律文书确定的义务，方**系河源镇朱坊村委会主任，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第二项、第一百一十五条第一款之规定，决定如下： 对方**罚款人民币40000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月一日
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初9990号原告：赵晶，男，1978年4月10日出生，汉族，住南京市。委托诉讼代理人：马丽（系原告赵晶妻子），自然情况见下。原告：马丽，女，1985年11月14日出生，汉族，无业，住南京市。被告：南京金盛装饰市场经营管理有限公司，住所地南京市。法定代表人：王庆华。委托诉讼代理人：邹云凯，男。委托诉讼代理人：陈佳慧，女。原告赵晶、马丽与被告南京金盛装饰市场经营管理有限公司（以下简称金盛市场公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马丽（亦系原告赵晶委托诉讼代理人）、被告金盛市场公司委托诉讼代理人邹云凯、陈佳慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵晶、马丽向本院提出诉讼请求：被告给付原告2020年4月1日至2020年9月30日期间的租赁费（含税）41978.8元（1049470元×8%÷2），并自2020年10月29日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付违约金至实际清偿之日止。事实和理由：原告于2014年7月31日与原南京金盛商业投资管理有限公司（以下简称金盛商业公司）和南京昆斯兰置业发展有限公司签订《商铺房屋租赁及委托经营合同》，约定原告将购买的位于南京市，委托经营期限为2014年11月1日至2027年10月31日，后十年年回报率为商铺房屋核准登记总价款的8%，金盛商业公司在合同约定租赁期第四年起，每年分两次向原告给付房屋租赁费，具体给付时间为每年的3月31日前和9月30日前等等。2015年12月31日，金盛商业公司经吸收合并后注销，其债权债务由被告承担。现被告逾期未付2020年4月1日至2020年9月30日期间租金，故原告诉至法院。被告金盛市场公司辩称，被告认可原告所述，但因经济困难，无力付款。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告诉讼请求，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告南京金盛装饰市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告赵晶、马丽2020年4月1日至2020年9月30日期间的租赁回报41978.8元，并自2020年10月29日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付违约金至被告实际清偿日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费850元，减半收取425元，由被告南京金盛装饰市场经营管理有限公司负担（原告已预交，被告南京金盛装饰市场经营管理有限公司在履行上述义务时加付此款）。本判决为终审判决。审判员  冯亚晨二〇二〇年十二月八日书记员  方世杰
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2193号申请执行人：吕永军，男，1969年10月1日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：郭士爱，男，1980年9月21日出生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：董淑耿，女，1970年3月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人吕永军与被执行人郭士爱、董淑耿租赁合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）苏0707民初2317号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：被告郭士爱、董淑耿于2020年7月31日前支付原告吕永军35200元及利息。因被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年8月20日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2020年8月20日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2020年8月20日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2020年8月21日、2020年10月26日、2020年12月7日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行等财产情况进行了查询，冻结了被执行人部分银行账户，扣留了被执行人董淑耿另案执行标的24752元，被执行人郭士爱保险现金价值较小留作生活费用，未发现被执行人其它可供执行财产。4.本院于2020年8月21日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，查封了被执行人名下车辆二台未实际控制，未发现被执行人其它可供执行财产。5.本院于2020年8月21日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2020年11月26日到被执行人住处调查，未发现被执行人线索及可供执行的财产线索。7.本院于2020年12月7日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人部分银行账户，扣留了被执行人董淑耿另案执行标的24752元，查封了被执行人名下车辆二台未实际控制，被执行人郭士爱保险现金价值较小留作生活费用，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇二〇年十二月十六日法官助理 臧浩羽书 记 员 韩培培
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执2193号 本院在执行吕永军与郭士爱、董淑耿租赁合同纠纷一案，经查，我院作出的（2020）苏0707民初2317号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将郭士爱、董淑耿纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月十六日
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2349号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码：911401003257798413。负责人：王晓刚，行长。被执行人：孟建斌，男，1977年4月27日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区胜利街西苑小区****楼****，公民身份号码1401031***********。原告平安银行股份有限公司太原分行诉被告孟建斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初6812号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行向本院申请执行后，本院于2020年7月31日立案执行。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行要求被执行人孟建斌给付人民币本金145233.63元、利息、罚息、复利共计52270.05元，负担案件受理费1733元。被执行人依法应承担执行费2755元。本院在执行过程中，已向被执行人孟建斌发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。依法扣划被执行人孟建斌银行存款人民币6890.04元，其中50元结转为执行费，剩余6890.04元已全部发还申请执行人。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人孟建斌没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人孟建斌具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人孟建斌发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初6812号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人孟建斌负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张卫东审判员  李晋涛审判员  张 斌二〇二〇年十二月十八日书记员  李诗屿
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2349号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，统一社会信用代码：911401003257798413。负责人：王某王某，行长。被执行人：孟建斌，男，住山西省太原市，住山西省太原市，公民身份号码××××××。原告平安银行股份有限公司太原分行诉被告孟建斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初6812号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行向本院申请执行后，本院于2020年7月31日立案执行。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行要求被执行人孟建斌给付人民币本金145233.63元、利息、罚息、复利共计52270.05元，负担案件受理费1733元。被执行人依法应承担执行费2755元。本院在执行过程中，已向被执行人孟建斌发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。依法扣划被执行人孟建斌银行存款人民币6890.04元，其中50元结转为执行费，剩余6890.04元已全部发还申请执行人。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人孟建斌没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人孟建斌具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人孟建斌发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初6812号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人孟建斌负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张卫东审判员 李晋涛审判员 张 斌 二〇二〇年十二月十八日书记员 李诗屿
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0303执1782号 申请执行人宝鸡市巨龙商品混凝土有限公司与被执行人宝鸡市蟠龙新区开发建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2020)陕0303民初3343号民事调解书已发生法律效力。被执行人宝鸡市蟠龙新区开发建设有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人宝鸡市巨龙商品混凝土有限公司向本院申请执行，执行标的为1012925.00元（包含执行费12400元），本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人宝鸡市蟠龙新区开发建设有限公司银行存款1012925.00元，该款已发放给申请人宝鸡市巨龙商品混凝土有限公司，执行费已缴纳。本案现执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0303执1782号执行案件执行完毕，于2020年12月4日结案。 二〇二〇年十二月四日
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1782号 申请执行人宝鸡市巨龙商品混凝土有限公司，住所地宝鸡市高新开发区千河镇李家堡，统一社会信用代码91610301694924936R。 法定代表人程成，任总经理。 被执行人宝鸡市蟠龙新区开发建设有限公司，住所地宝鸡市金台区龙腾路中段蟠龙新居**楼501，统一社会信用代码91610303071261558L。 法定代表人卢勇，任执行董事。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0303民初3343号民事调解书向被执行人宝鸡市蟠龙新区开发建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行该调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下: 冻结、扣划被执行人宝鸡市蟠龙新区开发建设有限公司银行存款或其他收入1012925.00元（包含执行费12400元），或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 凡 二〇二〇年十二月一日 书记员 赵禾栋
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初15296号原告：中国建设银行股份有限公司东莞凤岗支行，经营场所为广东省东莞市*******新世纪广场。负责人：陈翰坛，行长。委托诉讼代理人：朱**威，广东兆达律师事务所律师。被告：曹文志，男，汉族，1992年10月17日出生，住湖南省宜章县******第7组，公民身份号码为431************856。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司东莞凤岗支行诉被告曹文志金融借款合同纠纷一案的过程中，原告中国建设银行股份有限公司东莞凤岗支行于2020年9月17日收到预交诉讼费通知单后没有按规定的期限预交诉讼费，也没有提出缓、减、免交诉讼费的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司东莞凤岗支行撤诉处理。（本页无正文）审判长 龙 为审判员 白 琼审判员 陈 进二〇二〇年十月九日书记员 殷佩君附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终2727号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市丛台区滏西大街**。负责人：温涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王会玲，河北浩博律师事务所律师。上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，，住所地河北省邯郸市经济开发区世纪大街**鑫域国际综合楼********负责人：李立刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓东，该公司员工。被上诉人（原审原告）：葛宏磊，男，1995年11月5日出生，汉族，住河南省南乐县。被上诉人（原审原告）：梁天天，女，1994年9月13日出生，汉族，住河南省南乐县。上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：葛连升，濮阳市乐县兴华法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司、华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司因与被上诉人葛宏磊、梁天天机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省南乐县人民法院（2020）豫0923民初3128号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于2020年12月1日向本院提交申请书，申请撤回上诉本司告XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院认为，华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司撤回上诉。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 利 霞审判员 李 瑞 玲审判员 张 志 启二〇二〇年十二月一日书记员 ?苏瑞亚
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1193号申请执行人：颜丙文，男，1969年6月6日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：王继强，男，1973年11月8日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人颜丙文与被执行人王继强运输合同纠纷一案中，当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执1193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二〇年十二月四日书记员  孙 琳
山东省济宁市兖州区人民法院预 处 罚 通 知 书（2020）鲁0812执1193号预被处罚人：王继强，男，1973年11月8日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行（2020）鲁0812执1193号申请执行人颜丙文与被执行人王继强运输合同纠纷一案中，被执行人王继强有能力履行债务却拒不履行生效调解书确定的义务。限被执行人王继强于2020年12月10日前履行偿还义务，逾期未履行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项，第一百一十五条第一款之规定，预作出决定如下：对被执行人王继强罚款3000元，拘留15日。二〇二〇年十二月一日
山东省利津县人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0522民初2095号原告：赵汝岭，男，1965年3月16日出生，汉族，住利津县村民，现住。委托诉讼代理人：宋凯，山东诚正勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张卫润，山东诚正勤律师事务所实习律师。被告：吕洪远，男，1970年12月20日出生，汉族，东营市东营区村民，现住该村。被告：赵云亭，男，1962年11月7日出生，汉族，利津县村民，现住该村。委托诉讼代理人：郝玉华，利津利城法律服务所法律工作者。被告：宋中彬，男，1972年2月5日出生，汉族，利津县村民，现住该村。原告赵汝岭与被告吕洪远、赵云亭、宋中彬提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵汝岭向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告盈科化学有限公司、国网山东省电力公司利津县供电公司、吕洪远、赵云亭、宋中彬赔偿残疾赔偿金、后续治疗费、误工费、住院伙食补助费、被扶养人生活费等，数额暂定为10000元，待鉴定后以鉴定数额为准计算；2.请求诉讼费由被告盈科化学有限公司、国网山东省电力公司利津县供电公司、吕洪远、赵云亭、宋中彬承担。在诉讼过程中，原告赵汝岭自愿撤回对被告盈科化学有限公司、国网山东省电力公司利津县供电公司的诉讼请求。事实和理由：2020年6月6日13时30分许，原告赵汝岭在位于滨海精细化工产业园的被告盈科化学有限公司电力设施施工过程中被高压线击伤，先后入住河口区人民医院、胜利油田中心医院进行治疗，仅医疗费由被告吕洪远、赵云亭、宋中彬支付，但其它费用并未支付。为保障原告合法权益，依据上述事实与理由现提起诉讼，望判若所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、赵汝岭医疗费已经由吕洪远、宋中彬、赵云亭垫付81000元，不予退还；二、宋中彬另行赔偿赵汝岭医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等各项损失共计330000元，由宋中彬于2020年12月10日支付赵汝岭230000元，剩余100000元由宋中彬于2021年3月10日前一次性支付，以上款项直接打入赵汝岭指定的中国建设银行账户62×××90内；三、赵汝岭积极协助宋中彬向吊车投保的保险公司进行理赔，若赵汝岭拒绝协助理赔，宋中彬有权拒绝支付剩余的100000元赔偿款。对于保险公司是否理赔、赵汝岭伤残等级如何评定、理赔金额多少，均与赵汝岭无关，不影响宋中彬支付剩余赔偿金100000元的义务；四、对以上赔偿金由吕洪远、赵云亭承担连带赔偿责任；五、赵汝岭自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3125元，由赵汝岭负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  许孝坤二〇二〇年十二月十日法官助理刘淑珍书记员扈译允
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初2095号原告：赵汝岭，男，1965年3月16日出生，汉族，利津县村民，现住。委托诉讼代理人：宋凯，山东诚正勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张卫润，山东诚正勤律师事务所实习律师。被告：盈科化学有限公司，住所地利津县滨海新区刁口乡驻地。统一社会信用代码：91370522MA3F2DPH08。法定代表人：王广军，总经理。委托诉讼代理人：杨国良，男，1975年11月1日出生，汉族，系盈科化学有限公司职工。被告：国网山东省电力公司利津县供电公司，住所地利津县津二路**。统一社会信用代码：91370522MA3C1PEA8F。负责人：冯勋强。被告：吕洪远，男，1970年12月20日出生，汉族，东营市东营区村民，现住该村。被告：赵云亭，男，1962年11月7日出生，汉族，利津县村民，现住该村。委托诉讼代理人：郝玉华，利津利城法律服务所法律工作者。被告：宋中彬，男，1972年2月5日出生，汉族，利津县村民，现住该村。原告赵汝岭与被告盈科化学有限公司、国网山东省电力公司利津县供电公司、吕洪远、赵云亭、宋中彬提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告赵汝岭于2020年12月10日向本院提出对盈科化学有限公司、国网山东省电力公司利津县供电公司的撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告赵汝岭申请撤回对被告盈科化学有限公司、国网山东省电力公司利津县供电公司的起诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵汝岭对被告盈科化学有限公司、国网山东省电力公司利津县供电公司的撤诉。案件受理费3125元，由赵汝岭负担。审判员  许孝坤二〇二〇年十二月十日书记员  扈译允
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初6110号原告：石全，男，1981年10月24日出生，住江苏省泗阳县。被告：朱纯左，男，1979年12月13日出生，住江苏省泗阳县。原告石全与被告朱纯左民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石全到庭参加诉讼。被告朱纯左经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石全向本院提出诉讼请求：1.朱纯左偿还石全借款本金50000元及利息（利息自2018年12月18日起至实际还清款之日止，按月息2分计算）；2.本案诉讼费由朱纯左承担。事实和理由：石全与朱纯左系朋友。2018年12月18日，朱纯左因需资金周转向石全借款50000元，并出具借条一张，借条载明朱纯左借到石全款50000元，双方口头约定月息2分。借款后，朱纯左未向石全还款。朱纯左庭后向本院辩称，借款属实，其承认原告对其的全部诉讼请求。石全围绕诉讼请求依法向本院提交了借条一张、转账记录一页，拟证明朱纯左借到其50000元的事实。本院认为，该组证据真实、合法，与本案具有关联性，对该组证据的证明效力应予认定。结合石全当庭陈述以及朱纯左庭后陈述，本院认定如下事实：2018年12月18日，朱纯左出具借条一张给石全，载明其借到石全现金50000元，双方口头约定月息5分，未约定还款期限。同日，石全将50000元款项转账汇入朱纯左名下账户。后朱纯左因无力还款，其同意按月息2分向石全支付利息。借款后，朱纯左分文未还。2020年9月20日，石全向本院提起诉讼，要求朱纯左向其归还50000元及利息。本院立案号（2020）苏1323诉前调6964号。本院认为，石全与朱纯左之间的借贷关系系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。朱纯左应当按照约定的时间向石全返还借款。朱纯左借到石全50000元，对该借款双方未约定还款时间，之后也未能达成补充协议，则石全有权要求朱纯左在合理期限内返还该款。关于利息，因本案在2020年8月20日之后立案，借款发生在2019年8月20日之前，故案涉借款利率不得超过石全起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。而2020年9月一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，故案涉借款利率不得超过年利率15.4%（3.85%×4）。尽管借款人朱纯左同意按月息2分向石全支付利息，因该承诺高于法律支持的最高标准，故本院只能支持其自借款之日起按年利率15.4%向石全支付利息。超出部分，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、朱纯左于本判决生效后十日内返还石全借款本金50000元，并支付利息（利息以50000元为基数，自2018年12月18日起至还清款之日止，按年利率15.4%计算）；二、驳回石全的其他诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取计525元，由朱纯左负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  绳梅二〇二〇年十二月二日书记员  朱琳附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初6110号原告：石全，男，1981年10月24日出生，住江苏省泗阳县。被告：朱纯左，男，1979年12月13日出生，住江苏省泗阳县。原告石全与被告朱纯左民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。本院经审查认为，为保障案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告朱纯左的银行存款50000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止才定的执行。审判员  绳梅二〇二〇年十二月五日书记员  朱琳
甘肃省两当县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1228执66号之三申请执行人甘肃两当农村商业银行股份有限公司，住所地甘肃省陇南市两当县。法定代表人李晓勇，任董事长。被执行人哈丽花，女，回族，生于1981年05月05日，现住陇南市徽县。被执行人哈路军，男，回族，生于1983年05月29日，现住陇南市徽县。被执行人哈利珠，女，回族，生于1989年07月16日，现住陇南市徽县。甘肃两当农村商业银行股份有限公司申请执行哈丽花、哈路军、哈利珠金融借款合同纠纷一案，两当县人民法院作出（2020）甘1228民初118号民事调解书已经发生法律效力。权利人甘肃两当农村商业银行股份有限公司于2020年11月3日向本院提出执行申请，请求被执行人哈丽花、哈路军、哈利珠返还借款及利息319890.64元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人哈利珠于2020年12月30日之前给付利息75962.00元：二、被执行人哈利珠于2021年6月30日把本金250000.00元给清。经申请执行人甘肃两当农村商业银行股份有限公司同意，本案终结执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、最高人民法院法﹝2018﹞141号文件《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：甘肃两当农村商业银行股份有限公司申请执行哈丽花、哈路军、哈利珠金融借款合同纠纷一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵旭东审判员  马 高审判员  苏建国二〇二〇年十二月十七日书记员  丁 琦