山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0502民初4997号 原告：杨米兰，女，1958年7月7日出生，汉族，住胜利石油管理局××社区××小区××楼××单元××室。 委托诉讼代理人：仇凤英，山东领先律师事务所律师。 被告：杨丽娜，女，1962年9月1日出生，汉族，住胜利油田管理局××东社区××井××区××楼××单元××室。 被告：韩东方（系杨丽娜丈夫），男，1961年5月31日出生，汉族，住胜利石油管理局××东社区××井××区××楼××单元××室。 原告杨米兰与被告杨丽娜、韩东方财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告杨米兰及委托诉讼代理人仇凤英，被告杨丽娜、韩东方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨米兰向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决杨丽娜、韩东方支付杨米兰赔偿款20万元；2.本案诉讼费由杨丽娜、韩东方负担。事实和理由：杨米兰与杨丽娜是一母同胞的亲姐妹，双方的父母分别于2012年、1994年去世，杨米兰作为姐姐，不仅在父母生前尽了主要赡养义务，而且在父母去世后，与其他法定继承人积极协商，处置父母遗留下来的房产。可是杨丽娜为了多占多得父母的遗产，不顾及亲情和伦理，在2014年将杨米兰和其他继承人诉至法院，请求分割父母的遗产。庭审中，各继承人协商父母的房产由杨米兰作为经办人，将该房屋出卖给第三人王玉华。东营区人民法院作出的（2014）东民初字第1326号判决及东营市中级人民法院作出的（2016）鲁05民终字462号判决，确定杨米兰与杨丽娜父母遗留的房产归杨米兰所有。判决书生效后，杨米兰积极与购房人协商卖房事宜，可是杨丽娜与其丈夫韩东方却横加阻挠，多次在涉案房屋大门上张贴辱骂杨米兰的大字报、将大门的防盗锁用铁丝堵死，阻止购房人和房屋中介看房、买房，杨米兰多次报警、求助社区治安人员，均无法阻止杨丽娜、韩东方的疯狂行为。在长达四年的时间里，由于杨丽娜、韩东方的违法行为，导致涉案房屋至今无人敢买，房屋的价值也从2016年的51万元跌落到现在30万元。 杨丽娜、韩东方辩称，杨米兰在起诉书中陈述，父母去世后与其他法定继承人积极协商处置父母遗留下的房产不属实，根本就没有协商。在庭审中也未协商，父母的房产由杨米兰作为经办人，出卖给第三人王玉华。杨米兰在起诉状中称“杨丽娜为了多占多得父母的遗产，不顾及亲情和伦理；张贴辱骂杨米兰的大字报，将大门的锁用铁丝堵死”不属实，我们从未否认用半把钥匙把大门的边门锁了，这是因为我们住在测井离涉案房产10多公里，假如杨米兰把家具搬回老屋会反诉我们是诬告，所以我们在门上又贴上一些告知，包括开庭后也为了让邻里注意一下，所以我们把边门锁上。这是在立案之前，4月12日晚上我们到杨米兰家和她说了，否则4月13日就找律师去立案。我们把边门锁的钥匙断在里面，就是想杨米兰开锁要通过我们，杨米兰把东西搬出去也送不回去，再继续侵吞家产也不容易，这是自我保护的一个举措，是维护自己的合法权益。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨米兰、杨丽娜为姐妹关系，杨丽娜与韩东方为夫妻关系。杨米兰、杨丽娜的母亲胡则秀于1994年4月20日因病去世；父亲杨国梁于2012年5月6日因病去世。两被继承人共生育五个女儿，长女杨志（1988年1月30日因交通事故去世，其代位继承人系王宁），次女杨米兰、三女杨玉萍（2007年1月11日因病去世，其代位继承人吉晓婉），四女杨丽娜、五女杨玉红。2014年5月份，杨丽娜、王宁将杨米兰、吉晓婉、杨玉红诉至本院，要求分割胡则秀、杨国梁的遗产。2015年4月15日，本院作出（2014）东民初字第1326号民事判决：被继承人胡则秀与杨国梁共有的位于胜利石油管理局胜北社区锦霞南区6号楼2单元101室70型楼房一套以及银行存款155569.93元归杨米兰所有；杨米兰于判决生效之日起十日内分别支付杨丽娜财产补偿款152885.31元、支付王宁财产补偿款117713.99元、支付杨玉红财产补偿款152885.31元、支付吉晓婉财产补偿款86600元。杨丽娜不服该判决，向东营市中级人民法院提出上诉，2016年4月26日，东营市中级人民法院作出（2016）鲁05民终462号民事判决书，驳回上诉，维持原判。杨丽娜、杨米兰向东营市中级人民法院申请再审，杨丽娜申请再审称：“1.原审法院未依当事人申请调取案件全部证据，未清查被继承人杨国梁名下所有财产。2.一审庭审时，主审法官不允许我方发问并提出自己的主张，剥夺了我方的辩论权利。3.一审法官隐匿了我方提交的大量原始证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五、六、九、十三项规定，申请再审。”杨米兰申请再审称：“因本人无经济能力购买涉案房屋，杨丽娜阻扰房屋买卖，导致涉案房屋不能卖出；本人年事已高，不能承担涉案房屋买卖的经办人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定，申请再审。”2017年12月12日，东营市中级人民法院作出（2017）鲁05民申6号民事裁定，驳回杨丽娜、杨米兰的再审申请。2019年5月份，杨丽娜将杨米兰、杨玉红、王宁、吉晓婉诉至本院，要求依法继承被继承人杨国梁尚未分割的遗产，包括被继承人医保卡中1524.23元、工商银行存款69000元、工商银行131075.92元三年定期存款10%利息的差额部分、冰箱、彩电、藤椅、沙发、炉子及其他家中财物。2019年7月20日，本院作出（2019）鲁0502民初2404号民事判决：被继承人杨国梁的医保卡余额1524.23元及理财金未分割利息7979.96元归杨米兰所有，杨米兰于判决生效之日起十日内分别支付杨丽娜、王宁、杨玉红财产补偿款2009.34元；被继承人杨国梁遗留家具中的冰箱、藤椅、炉子归杨丽娜所有，彩电、沙发归杨玉红所有。杨丽娜不服该判决，提出上诉，2019年9月27日，东营市中级人民法院作出（2019）鲁05民终1524号民事判决，驳回上诉，维持原判。杨丽娜向东营市中级人民法院申请再审称：“1、原判决遗漏诉讼请求，本案尚有29915.39元遗产未分配；2、再审申请人提交山东省东营市垦利农村商业银行查询回执、交易流水、交易明细，用以证实本案尚有其他财产未分配。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第十一项的规定，请求对本案裁定再审。”2020年4月26日，东营市中级人民法院作出（2020）鲁05民申43号民事裁定，驳回杨丽娜的再审申请。 2013年杨米兰、杨丽娜曾与王玉华签订购房协议，将涉案房屋以51万元的价格出售给王玉华，后该协议没有履行，杨米兰主张是杨丽娜阻挠房屋出售才导致合同未实际履行。杨丽娜否认阻挠涉案房屋出售，表示在东营市中级人民法院终审判决后对杨米兰出售房屋没有异议，只是要求杨米兰尽快履行支付遗产补偿款的义务。杨米兰提交部分照片主张，2014年杨丽娜曾在涉案房屋的防盗门上张贴法院立案的内容的纸张、法院传票及写有“老姐很生气，后果很严重”的纸张。2016年杨丽娜在杨米兰居住的小区张贴“杨米兰：你还要不要脸？还我钱来，杨丽娜”的纸张；2017年在涉案房屋张贴有同样内容的纸张；2019年杨丽娜在涉案房屋窗户上张贴“强制执行申请书”。杨米兰提交网络图片打印件，证明其在2019年5月29日网上发布出售涉案房产的信息，网名为“眼睛缘”的发表“房子有纠纷，慎重”的帖子。2010年9月20日，杨丽娜在杨米兰居住的小区拉横幅，横幅的主要内容为“遗产纠纷牵连祖孙五代，姐妹五家，时间跨度三十余年”，“一场颠覆家族的遗产官司”，“杨米兰还款”，“告父老乡亲书”等内容。杨米兰提交了山东省滨海公安局基地分局利通派出所出具的3份110出警现场处置备案单、110出警现场情况登记表，时间分别为2016年7月24日、报警内容为“被人恶意贴广告”；2016年8月28日，报警内容为“杨丽娜与杨米兰丈夫冯绍利在杨米兰家中因遗产发生纠纷”；2020年9月26日，报警内容为“有人拉横幅称法院判决不公”，民警将横幅收回派出所。2020年10月13日，山东省滨海公安局胜苑派出所出具证明，主要内容为：2019年6月11日上午，杨米兰到我所报警称，其继承父亲井下锦霞南区6号楼2单元101室，现该房屋大门、窗户及楼下树上，被其妹妹杨丽娜张贴强制执行申请书、东营区法院开庭传票、邀请函杨四姐告状-时间轴及“多名执法犯法的枉法之徒”的横幅，经我所现场核实，杨米兰所讲属实，经了解系姐妹因继承遗产而产生纠纷，建议报警人走司法程序。杨米兰申请证人马某、李某、卓某出庭作证，拟证明2016年7、8月份，同年10月份，有人看房、涉案房屋房门打不开，房子上贴着大字报，看房的人就走了。杨米兰同时提交杨玉红发给他的手机信息，杨丽娜庭后也提交了其与杨玉红夫妇的通讯记录。 杨米兰主张20万元房款损失计算依据：杨丽娜第一次起诉时涉案房屋价值51万元，现在房屋价值30万元左右。 本院认为，依照查明事实，杨丽娜、杨米兰等因为继承父母遗产发生纠纷。遗产继承诉讼自2014年5月份至2020年4月份，持续时间长。杨米兰、杨丽娜等遗产继承人在父母去世后，不能友好协商处理父母遗产，在法院判决后不能服判息诉，直至案件一审、二审、再审程序结束仍然不能解决遗产问题，因此杨米兰、杨丽娜等各遗产继承人对发生纠纷均有过错。杨丽娜、韩东方在涉案房屋及杨米兰居住小区张贴遗产有纠纷的材料，客观上会影响部分购房人的购买意愿，杨丽娜、韩东方的行为显然超出了处理家庭纠纷的惯常方式。虽然杨米兰、杨丽娜曾与王玉华就涉案房屋签订过51万元的交易协议，但该协议在（2014）东民初字第1326号民事案件的二审诉讼期间就解除，杨米兰提交的证据不能证明房屋买卖协议的解除是杨丽娜造成的。杨米兰申请证人出庭只是证实有人看房，房屋买卖合同的订立及履行涉及很多因素，即使没有杨丽娜张贴遗产纠纷的材料及拉横幅的行为，看房人也不一定决定购买涉案房屋，房屋买卖也不一定成交，即杨丽娜、韩东方的行为与涉案房屋没有售出没有必然联系。且涉案房屋在终审判决后，杨米兰就有权处分涉案房屋，避免房屋价值贬损。杨米兰不能证明涉案房屋现行市场价格，杨米兰根据估算的价格要求杨丽娜承担房屋交易价格下降导致的损失，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告杨米兰的诉讼请求。 案件受理费2150元，由原告杨米兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  刘富珍 二〇二〇年十一月十三日 书记员  康译丹