福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0303民初2012号 原告:林云飞，男，1970年1月27日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：赖宗阳，莆田市涵江区商城法律服务所法律工作者。委托权限特别代理。 被告：杨梅辉，男，1962年8月23日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：中国人民财产保险有限公司江西省分公司，住所地江西省南昌市西湖区中山路**，统一社会信用代码91360000858284972P。 负责人：文弢，总经理 委托诉讼代理人：周剑树，江西锦成律师事务所律师。委托权限特别代理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司，统一社会信用代码9152000066299960X4。 负责人：余飞，总经理。 原告林云飞与被告杨梅辉、中国人寿财产保险股份有限公司江西省分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序。诉讼过程中，林云飞于2020年6月9日向本院提出申请，要求追加中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司（以下简称保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司（以下简称人寿保险公司）为本案被告，并撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司江西省分公司的起诉，本院予以追加保险公司、人寿保险公司为本案被告，于2020年9月23日公开开庭进行了审理，原告林云飞委托诉讼代理人赖宗阳，被告杨梅辉、被告保险公司委托诉讼代理人周剑树到庭参加诉讼。被告人寿保险公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林云飞向本院提出诉讼请求：依法判令杨梅辉、保险公司、人寿保险公司共同赔偿因交通事故造成林云飞的各项损失共计50247.84元。事实与理由：2020年4月13日00时51分许左右，杨梅辉驾驶闽Ｂ×××××的重型货车，沿南环城路自涵黄路往人民街方向行驶至县道212枫三线8公里300米红绿灯时闯红灯，与林云飞驾驶的闽Ｂ×××××的普通二轮摩托车发生碰撞，造成林云飞受伤，两车均损的交通事故。事故发生后，林云飞被人送往莆田涵江医院治疗，经诊断为：1.左肩部损伤；2.左侧额部硬膜下血肿；3.左肩关节积液；4.全身多处挫伤；5.脑外伤神经症性反应。2020年4月16日，莆田市公安局涵江分局交警大队作出第350303420200000197号道路交通事故认定书认定：杨梅辉负本事故全部责任，林云飞无责任。闽Ｂ×××××的重型货车在保险公司投保交强险，在人寿保险公司投保商业三者险，本事故发生在保险期内。本事故给林云飞造成各项损失为：1.医疗费6064.4元；2.营养费606.44元；3.住院伙食补助费50元／天×10＝500元；4.护理费180元／天×60天＝10800元；5.交通费30元／天×10＝300元；6.误工费207.65元×120天＝24918元；7.鉴定费1500元；8、精神损害抚慰金2000元；9.摩托车维修费用1860元；10.购置手机费用1699元。以上各项费用合计50247.84元。本案在交强险12万元的优先由保险公司赔偿。故提出上述诉讼请求。 杨梅辉辩称，林云飞在本事故中没有受伤，其诉讼请求没有事实依据，不应赔偿。 保险公司辩称，1.被保险人需要提供保险车辆行驶证、驾驶员驾驶证、保单原件，排除法定及合同约定的免责事由。肇事车辆仅在本公司投保交强险，答辩人仅在交强险份额内承担赔偿责任;2.林云飞医疗费金额应以正规发票原件确定，并有相应的门诊病历等材料作证。同时，依据交强险条例及保险条款约定，答辩人按照国家基本医疗保险标准赔偿，请求扣除医疗费用的15%作为非医保费用由被保险人方承担；3.林云飞诉请金额过高及无证据支持部分，应重新核定。护理费不予超过120元/天，护理期应按实际住院10天确定；伙食费不宜超过30元/天；交通费应提供就医时间、地、地点相吻合的大众交通票据确定工费标准应按事故发生前一年的平均工资确定标准，同时，若林云飞工资是发放到银行卡上，应提供事故发生后误工期限内的银行流水以确定是否扣发工资，若拒绝提交，则应承担举证不利的法律后果；林云飞并未构成伤残，主张精神抚慰金依法不应予以支持；摩托车损失未提交维修清单，单凭税务局代开的发票，无法确定在事故中的实际损失金额；事故认定书并未认定造成林云飞手机损坏，手机损失依法不予支持；4.本案为侵权责任纠纷，答辩人并非直接侵权人，鉴定费、诉讼费答辩人不予承担。 人寿保险公司未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2020年4月13日0时51分，由杨梅辉驾驶闽Ｂ×××××的重型货车，沿南环城路自涵黄路往人民街方向行驶，至县道212枫三线8公里300米红绿灯时闯红灯，与林云飞驾驶的闽Ｂ×××××的普通二轮摩托车发生碰撞，造成林云飞受伤和两车辆均损的交通事故。事故发生当日，林云飞入住莆田涵江医院治疗，于同年4月23日出院，住院10天，花去医疗费6064.4元。出院诊断：1.左肩部损伤;2.左侧额部硬膜下血肿;3.左肩关节积液;4.全身多处挫伤，5.脑外伤神经症性反应。2020年4月16日，经莆田市公安局涵江分局交警大队对本事故进行责任认定：杨梅辉负全部责任，林云飞无责任。经林云飞委托，福建科胜司法鉴定所于2020年4月16日作出鉴定，结论为：林云飞的伤残程度为轻伤一级，同时评定误工期为120日、护理期为60日，林云飞为此支出鉴定费1500元。 另查明，闽Ｂ×××××的重型货车登记所有人为江西省高安汽运集团瑞升汽运有限公司莆田分公司（以下简称高安莆田分公司），在保险公司投保了交强险和在人寿保险公司投保责任限额为100万元不计免赔商业三者险等商业险种，本事故发生保险期间。杨梅辉驾驶证、高安莆田分公司行驶证均处于有效期间内。 根据林云飞的诉请，双方当事人提供的证据，结合本市司法实践及实际情况，本院确定的赔偿范围与数额如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明，确定医疗费为：6064.4元；2.营养费：606元（按医疗费的百分之十酌定）；3.住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，住院伙食补助费为500元（50元/天×10天）；4.交通费：200元（20元/天×10天）；5.护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，林云飞的护理期经鉴定为60天予以支持，按福建省2019年度农林牧渔业标准计算，故护理费为10156.44元（61785元/365天×60天）；6.误工费:根据林云飞的误工时间和收入状况确定，结合误工期评定意见及林云飞的具体伤情，林云飞的误工期经鉴定为120天予以支持。按福建省2019年度农林牧渔业标准计算，故误工费为20312.88元（61785元/365天×120天）;7.精神损害抚慰金:根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节确定，鉴于杨梅辉负事故全部责任，结合林云飞损害为一级轻伤，精神损害抚慰金酌情确定为1500元;8.鉴定费:1500元；9.车辆修理费1860元；10.购置手机费用为:1699元，林云飞提供现有证据无法证明其在本事故中手机有损坏，不予支持。以上各项费用共计42699.72元。 以上事实有林云飞提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、杨梅辉的驾驶证、高安莆田分公司的行驶证、保险单、医院入院及出院记录、医疗费发票及费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费、车辆修理费票据和购置手机收据以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。本案中，杨梅辉负事故全部责任，林云飞无责任。鉴于肇事车辆闽Ｂ×××××的重型货车在保险公司处投保交强险，保险公司应当按照法律规定履行赔偿义务，即保险公司应赔偿给林云飞各项损失42699.72元。保险公司承担赔偿责任后，杨梅辉不再承担本案的民事责任。由于本案交强险限额已足于赔偿林云飞所造成各项损失，现林云飞要求人寿保险公司承担赔偿责任没有法律依据，不予支持。鉴定费是查明和确定事故当事人伤残程度等所支付的必要的、合理的费用，保险公司主张不承担该费用依据不足，本院不予支持。人寿保险公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理及判决。综上，林云飞合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司应于本判决生效之日起五日内赔偿给林云飞因本事故所造成各项42699.72元； 二、驳回林云飞的其他诉讼请求。 如果中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费352元，由中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司负担300元，由林云飞负担52元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员  陈桂堂 人民陪审员  鲍金锁 人民陪审员  陈尾妹 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  郑雪彬 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 五、《最高人民法院》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门