湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初2242号原告：杨某，女，1970年5月13日出生，土家族，湖南省龙山县人。被告：向某某，男，1965年11月7日出生，土家族，湖南省龙山县人。原告杨某与被告向某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，由审判员唐庆凡担任审判长分别于2020年10月21日、2020年11月18日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告三次借款790000元，并按月息1.5%承担相应的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向某某以投资缺少资金为由分三次（2020年1月5日借款200000元，借款期限半年；2020年4月23日借款400,000元，借款期限3个月；2020年6月24日借款190,000元，借款期限3个月）共向原告借款790000元，原告分别于借款当日通过银行转账和现金的方式支付给被告，被告于借款当日分别给原告出具借条，并约定按月息1.5%支付借款利息，被告作为借款人均在每份借条上签名捺印。借款后，被告已支付大部分利息，借款期限到期后，经原告向被告催取后，被告至今未偿还借款。现为了维护原告的合法财产权益，原告特诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。被告向某某辩称，向原告借了该三笔款是事实，钱都投入到彭开峰开的商银投资公司里，现在彭开峰出事了，所以钱就没有了，利息答辩人每个月都有给原告偿还，原告现在提交的借条是临时改的，如果不改的话，还款时间还没有到。等彭开峰非法集资的事清算完之后，答辩人再和原告清算，同时要求用答辩人给原告支付的借款利息抵减本金。原告杨某围绕其诉讼请求，依法向本院提交了以下证据：1.被告给原告出具的借条三份。拟证明原告分别于2020年1月5日、2020年4月23日、2020年6月24日分三次共给被告借款790000元的事实；2.杨某湘西长行村镇银行账户6223********个人账户明细对账单和湖南龙山农村商业银行股份有限公司银行账户62153920130********存款账户金融交易明细各一份。拟证明原告给被告借的400000元及190000元的资金都是原告到银行贷款后直接转借给被告，其中400000元借款是2020年4月23日贷款的，190000元借款是2020年6月23日贷款的事实；3.杨某中国农业银行账户6228********交易明细清单打印件6页。拟证明被告给原告分别于2019年11月5日偿还18000元利息，于2020年1月4日偿还9000元利息，于2020年2月5日偿还18000元利息，于2020年4月5日偿还9000元利息，于2020年4月23日偿还15400元利息，于2020年7月4日偿还9000元利息，于2020年7月22日偿还18000元利息，上述利息系被告给原告偿还的近1年的借款利息，其中200000元借款是偿还9000元利息，400000元借款是偿还18000元利息的事实。被告向某某围绕其答辩意见，依法向本院提交了以下证据：银行流水明细复印件，拟证明被告向某某已给原告杨某偿还的借款利息明细。为查明案件事实，本院依法调取了原告杨某中国农业银行账户开户信息及2015年1月5日至2020年4月23日期间的全部交易流水记录。经当庭举证、质证，原、被告提供的证据及本院依法调取的证据均来源合法、内容客观真实、且与本案有关联性，对上述证据能够相互印证的部分，本院结合双方当事人陈述依法予以确认并在卷佐证。根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告向某某因投资自2015年来多次向原告杨某借款，双方先后共形成案涉三笔借款，该三笔借款中原告以自有资金给被告借款200000元，通过从湖南龙山农村商业银行贷款400000元、从湘西长行村镇银行贷款190000元转借给被告两笔借款。2020年1月5日被告给原告出具200000元借条一份，2020年4月23日被告给原告出具了400000元借条一份，2020年6月24日被告给原告出具190000元借条一份，该3份借条均约定借款期限为一年，还款时间是2021年对应月份和日期，月息1.5%，按季付息，因2020年9月发生彭开峰及商银投资公司的非法集资案，原、被告共同协议将被告给原告出具的借条还款时间分别改为2020年7月4日、7月22日、9月23日，其中2020年1月5日借条载明借款金额为200000元，借款期限为半年，自2020年1月5日起至2020年7月4日止，月息1.5%，按季度支付利息，到期一次性归还本金；2020年4月23日借条载明借款金额为400000元，借款期限为3个月，自2020年4月23日起至2020年7月22日止，月息1.5%，按季度支付利息，到期一次性归还本金；2020年6月24日借条载明借款金额为190000元，借款期限为3个月，自2020年6月24日起至2020年9月23日止，月息1.5%，按季度支付利息，到期一次性归还本金。被告给原告更改借条后，自借条出具之日起，被告已偿还200000元借款两个季度的利息共18000元；已偿还400000元借款1个季度的利息18000元，190000元借款由被告直接给原告湘西长行村镇银行190000元贷款偿还了2020年7月利息2204元、8月利息2280元。上述3笔借款，200000元借款自2015年形成借贷关系以来一直未偿还借款本金，借款到期后重新出具借条形式形成新的借贷关系；400000元借款被告于2020年4月23日给原告偿还400203元借款后，原告于2020年4月23日从湖南龙山农村商业银行贷出400000元后，并转账借给被告；190000元借款被告于2020年6月23日给原告偿还190000元后，原告于2020年6月24日从湘西长行村镇银行贷出190000元后，并转账借给被告。原告与被告自2015年以来形成借款关系后，被告向某某通过其湖南龙山农村商业银行账户×××********给原告偿还借款利息193244元，通过湘西长行村镇银行龙山支行账户6223********给原告偿还借款利息5400元，通过微信转账给原告偿还借款利息3600元，共计202244元。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2019年12月20日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为4.15%，5年期以上LPR为4.80%。本院认为，2020年1月5日被告向原告借200000元借款，并给原告出具借条，该事实清楚，证据确实、充分，足以认定；该《借条》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，双方已形成合法的民间借贷关系，依法受法律保护；双方当事人应当按照约定履行各自义务，原告杨某给被告向某某提供了借款资金，被告应当按照约定履行还款义务。原告杨某给被告向某某出借的400000元及190000元借款，均系原告杨某从银行贷款后转借给被告向某某，虽被告给原告出具的借条系其自愿，依据2020年8月20日《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定套取金融机构贷款转贷的，应当认定民间借贷关系无效，据此，原告因转贷行为与被告之间形成的该两份民间借贷合同应当认定为无效。根据《中华人民共和国民法总则》及《中华人民共和国合同法》的相关规定，被告就该两份无效的民间借贷合同获得的借款本金400000元及19000元应当返还给原告。原、被告在三份借条上约定了借款期限，虽被告主张该三笔借款实际均未到期，借条上的还款期限系双方协商后重新更改，但被告已给原告重新出具借条，双方就合同的变更已达成新的合意，原、被告之间借贷关系发生的时间及借款期限应以重新出具的借条上载明的时间为准，被告该主张本院不予采纳。对被告要求以已给原告支付的全部借款利息抵减借款本金的主张，关于200000元借款，该笔借款出借时间为2020年1月5日，被告已按约定月利率给原告支付两个季度利息18000元，结合合同成立时一年期贷款市场报价利率（年利率4.15%）四倍计算，被告依法应给原告支付的利息为16600元，多支付的1400元利息，本院支持在该笔借款本金中予以扣除。关于400000元、190000元借款，系被告已给原告偿还了原来的借款后，双方再次发生借贷关系时，被告分别于2020年4月23日、2020年6月24日给原告重新出具借条，上述两笔款项实际发生时间应以借条出具时间为准，借条出具后，被告已偿还的400000元的借款利息180000元及190000元的借款利息4484元，在被告给原告返还时应在借款本金中分别予以扣除。上述三笔借款借条出具之日前被告已支付原告的借款利息，与本案无关，被告主张以其已给原告支付的全部借款利息抵减本金的主张缺乏法律依据，本院不予支持。关于三笔借款的利息，根据2020年8月20日《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，对原、被告之间200000元借款的利息，本院依法支持为自2020年7月5日起，按2019年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，对原告主张的超出该部分的借款利息，本院不予支持。对400000元、190000元的借款利息，因民间借贷合同无效，该两笔借款的利息本院不予支持。据此，按照《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第五十八条、第六十条、第七十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十六条、第三十二条的规定，判决如下：一、限被告向某某在本判决生效之日起五日内偿还原告杨某借款本金人民币198600元整及利息，利息从2020年7月5日起按合同成立时一年期贷款市场报价利率即4.15%四倍计算直至本金还清时止；二、关于400000元借款，限被告向某某在本判决生效之日起五日内返还原告杨某借款本金人民币382000元整；三、关于190000元借款，限被告向某某在本判决生效之日起五日内返还原告杨某借款本金人民币185516元整；四、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如未在本判决书规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为判决确定的自动履行期间届满后二年内。案件受理费11700元，减半收取计5850元，诉讼保全费4470元，由被告向某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西自治州中级人民法院。审判员  唐庆凡二〇二〇年十二月四日法官助理彭微微书记员王玮附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，此前最高人民法院作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。本决定自发布之日起施行。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。