wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执29143、29144号之一 申请执行人深圳市百福新材料发展有限公司，住所地深圳市福田区上步南路东南路北佳兆业中心****，统一社会信用代码91440300732626050X3。 法定代表人刘永清。 被执行人卢灼兴，男，1970年11月21日出生，住址广东省云浮市郁南县。 被执行人深圳市和龙装饰材料有限公司，住所地深圳市光明新区公明，住所地深圳市光明新区公明办事处将石社区宝威工业园****0300695596102X。 法定代表人卢灼兴。 申请执行人深圳市百福新材料发展有限公司与被执行人卢灼兴、深圳市和龙装饰材料有限公司承揽合同纠纷两案，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初26393号、(2018)粤0304民初40938号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币24566元及利息（29143号）、153300元及利息（29144号）等，本院于2020年9月2日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户11345.16元，扣除本案执行费70元剩余11275.16元可付你，已通知当事人办理领款手续；查封被执行人卢灼兴名下位于郁南县人民政府登记的建设用地宅基地使用权（不动产权证书号郁府集用(2015)第0213号）,查封期限自2020年11月17日至2023年11月16日止，上述财产暂无法处分；依法查封被执行人卢灼兴名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车，查封期限自2020年9月11日至2022年9月10日止，未实际扣押，暂无法处分；依法冻结被执行人卢灼兴持有的深圳市和龙装饰材料有限公司100%的股权，冻结期限自2020年9月23日至2023年9月22日止，股权性质特殊，暂不予处分；另外本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人名下无财产可供执行。本院已发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈秀松 执行员  万 波 执行员  韩灿坤 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  林丹娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18687号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：91410000053362646W。被执行人李俊柯，男,1990年12月12日出生，汉族，住河南省许昌市禹州市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行李俊柯金融合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初9476号民事判决书，于2020年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月18日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月7日向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月7日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年12月3日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2020年12月17日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、本院于2020年12月7日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年11月27日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;截止2020年12月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年12月9日向申请人发送短信进行约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见,本院依职权对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李俊辉审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年十二月十八日执  行  员  张豪男书记员(代)  张阿俏
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执29143、29144号之一申请执行人深圳市百福新材料发展有限公司，住所地深圳市福田区上步南路东南路北佳兆业中心****，统一社会信用代码91440300732626050X3。法定代表人刘永清。被执行人卢灼兴，男，1970年11月21日出生。被执行人深圳市和龙装饰材料有限公司，住所地深圳市光明新区公明，住所地深圳市光明新区公明办事处将石社区宝威工业园****0300695596102X。法定代表人卢灼兴。申请执行人深圳市百福新材料发展有限公司与被执行人卢灼兴、深圳市和龙装饰材料有限公司承揽合同纠纷两案，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初26393号、(2018)粤0304民初40938号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币24566元及利息（29143号）、153300元及利息（29144号）等，本院于2020年9月2日依法立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户11345.16元，扣除本案执行费70元剩余11275.16元可付你，已通知当事人办理领款手续；查封被执行人卢灼兴名下位于郁南县人民政府登记的建设用地宅基地使用权（不动产权证书号郁府集用(2015)第****号）,查封期限自2020年11月17日至2023年11月16日止，上述财产暂无法处分；依法查封被执行人卢灼兴名下的车牌号码为粤****的小型汽车，查封期限自2020年9月11日至2022年9月10日止，未实际扣押，暂无法处分；依法冻结被执行人卢灼兴持有的深圳市和龙装饰材料有限公司100%的股权，冻结期限自2020年9月23日至2023年9月22日止，股权性质特殊，暂不予处分；另外本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人名下无财产可供执行。本院已发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈秀松执行员  万 波执行员  韩灿坤二〇二〇年十一月二十七日书记员  林丹娜
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初1909号 原告：梁振芳，女，1986年10月2日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 被告：周风朝，男，1972年2月27日出生，汉族，住河北省邢台市任泽区。 原告梁振芳与被告周风朝民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  尹同伟 审 判 员  王 鹏 人民陪审员  张献平 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  尹文涛 书 记 员  赵立虎
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初1909号 原告：梁振芳，女，1986年10月2日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 委托诉讼代理人：何美林，河北法众律师事务所律师。 被告：周风朝，男，1972年2月27日出生，汉族，住河北省邢台市任泽区。 原告梁振芳与被告周风朝民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告梁振芳的委托诉讼代理人何美林、被告周风朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁振芳向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付借款100,000元。事实和理由：2013年6月24日，被告因经营需要借原告现金100,000元，由被告出具的借据为证。原告需收回资金，经多次联系未果，请求查明事实，依法判决。 周风朝辩称，不认识原告，与原告之间不存在借贷关系。2013年6月24日，曾向借贷公司借款，该公司预扣利息6,000元，实际借款94,000元。请求查明事实，依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年6月24日，周风朝出借内容为“今借到梁振芳现金10万元（壹拾万元）”借据一份。同日，梁振芳通过工行62×××51账户将借款100000元转入周风朝账户。被告提交的工行邢台任县支行62×××72账户交易明细显示2013年6月24日收到梁振芳借款100000元，2013年6月25日被告向其他账号转出6000元。 本院认为，原告提交的借条和银行转账记录证明借款事实存在，被告虽予否认，但未提交证据予以证明，应认定原被告之间存在民间借贷关系。原告辩称10万元系借贷公司提供，经庭审查证被告无法提供借贷公司名称且与己方提供的银行交易明细相悖，该辩解理由不成立。2013年6月25日6,000元转款并未转入原告账户，其与案外人纠纷，可另行主张。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告周风朝于本判决生效之日起十日内给付梁振芳借款100,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,300元，由被告周风朝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  尹同伟 审 判 员  王 鹏 人民陪审员  张献平 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  尹文涛 书 记 员  李玉青
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3725号 申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区。 法定代表人：梁华强，该公司董事长。 被执行人：深圳市白莲池广告有限公司，住所地：深圳市福田区。 广西钱盆科技股份有限公司与深圳市白莲池广告有限公司合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初2749号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人深圳市白莲池广告有限公司所有的720000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人深圳市白莲池广告有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 钟 翔 二〇二〇年十一月六日 书记员 廉思静
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0102执3725号 本院在执行申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与深圳市白莲池广告有限公司合同纠纷一案中查明，被执行人未按执行通知书的要求履行义务亦未与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将深圳市白莲池广告有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月二十二日
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初2621号原告：张良军，男，1962年12月20日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：杨阳，湖北高见律师事务所律师。被告：浙商财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地：江苏省常州市太湖中路****。负责人：顾宏良，系公司总经理。委托诉讼代理人：朱辰辰，系公司法务。被告：大家财产保险有限责任公司江苏分公司，住所，住所地：南京市鼓楼区湖南路街道中山北路****div>负责人：魏炜，系公司副总经理。委托诉讼代理人：付阳，系公司员工。被告：徐玉明，男，1970年1月13日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被告：新北区龙虎塘顼驭五金店，住所地：，住所地：江苏省常州市黄河东路****v>经营者：徐玉明。被告徐玉明、新北区龙虎塘顼驭五金店的共同委托诉讼代理人：刘旺生，江苏金长安律师事务所律师。原告张良军与被告浙商财产保险股份有限公司常州中心支公司、大家财产保险有限责任公司江苏分公司、徐玉明、新北区龙虎塘顼驭五金店机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，2020年11月18日原告张良军以庭外和解为由向本院申请撤回对浙商财产保险股份有限公司常州中心支公司的起诉。本院认为，原告张良军的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张良军撤回对浙商财产保险股份有限公司常州中心支公司的起诉。审 判 长  周传慧人民陪审员  周 英人民陪审员  陈玉琴二〇二〇年十一月二十日法官助理段绪娟书记员杨飘飘
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初8147号申请人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9141010077797535XJ，住所荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，董事长。委托诉讼代理人：樊志朋，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨迪，河南宇法律师事务所实习律师。被申请人：王颖华，女，1977年12月1日生，汉族，住郑州市金水区。本院在审理申请人河南荥阳农村商业银行股份有限公司与被申请人王颖华金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年11月23日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下银行账户存款104384.42元予以冻结或等值财产予以查封。申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人王颖华的银行存款104384.42元予以冻结或等值财产予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张义苹二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 飞
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初8147号原告：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9141010077797535XJ，住所地荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，董事长。委托诉讼代理人：樊志朋，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨迪，河南宇法律师事务所实习律师。被告：王颖华，女，1977年12月1日生，汉族，住郑州市金水区。原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司与被告王颖华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人樊志朋、杨迪，被告王颖华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王颖华偿还原告借款本金10万元及利息4384.42元（利息暂计算至2020年10月31日，自2020年11月1日起至本息全部清偿之日止，以10万元为基数按照逾期月利率12.15‰另行计算），暂共计104384.42元；2、案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年8月31日，被告王颖华在河南省农村信用社“金燕e贷”网络平台自主注册成功后，通过手机银行向原告申请借款10万元，借款方式属于信用借款。被告王颖华的授信审批通过后，其本人通过河南农信个人手机银行申请“金燕e贷”借款10万元，借款期限为12个月，自2019年8月31日起至2020年8月31日止，借款利率为月利率8.1‰，借款逾期的罚息利率为原借款利率的基础上加收50％，即逾期月利率为12.15‰。合同另约定还款方式为按月结息，还款日固定为每月的21日。河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同采用的是线上数字签名模式，即通过中金金融认证中心有限公司（简称CFCA）平台，采用“数字签名验证”技术线上认证电子版“金燕e贷”借款合同。合同签订后，原告于2019年8月31日向被告王颖华发放借款10万元。借款到期后，被告王颖华未按照合同约定清偿合同项下的借款本息，为保护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告王颖华辩称：被告是面签的合同，借款期限应该是三年，目前没有能力偿还，愿意先还利息，三年之内把本金还上。本院经审理查明的事实与原告所诉一致。另查明，至2020年10月31日，被告尚欠原告借款本金10万元、利息4384.42元。本院认为：原告与被告签订的《金燕e贷借款合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，具有法律约束力，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。原告已履行发放贷款义务，借款到期后，被告未依约偿还借款本息，构成违约，应承担相应违约责任,故原告要求被告偿还借款本金10万元及利息4384.42元（利息暂计算至2020年10月31日，自2020年11月1日起至本息全部清偿之日止，以10万元为基数按照逾期月利率12.15‰另行计算）的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称其是面签的合同，借款期限为三年的辩解理由，未提供证据，不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告王颖华于本判决生效之日起十日内偿还原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息4384.42元（利息暂计算至2020年10月31日，自2020年11月1日起至本息全部清偿之日止的利息，以10万元为基数按照逾期月利率12.15‰另行计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1194元，保全费1042元，由被告王颖华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张义苹二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18633号孙保文：你与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11561号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付110283.46元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1554元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××93特此通知二〇二〇年十一月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执18633号申请人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人孙保文，男，1967年11月18日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行孙保文金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初11561号民事判决书已发生法律效力，被执行人孙保文在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月18日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；三、本院于2020年12月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施；四、本院依法向被执行人发出传票传唤被执行人孙保文到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院工作人员于2020年12月3日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下公积金、房产信息，未发现被执行人孙保文名下有可供执行财产；六、本院于2020年12月7日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行财产；七、本院于2020年12月9日对申请人代理人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十日书记员  郭建桥
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初5457号原告：张仙和，男，1964年11月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省庐江县，经常居住地安徽省庐江县。原告：张虎，男，1980年7月26日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：吕林海，男，1968年7月11日出生，汉族，户籍所在地安徽省庐江县，经常居住地安徽省庐江县。被告：许克芳，女，1967年6月17日出生，汉族，户籍所在地安徽省庐江县，经常居住地安徽省庐江县。原告张仙和、张虎与被告吕林海、许克芳劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依据原告张仙和提交的民事起诉状，原告基本信息包括原告张虎，但张虎未在本案民事起诉状上签字确认，亦未提交相应的委托代理手续，故本院无法确定张虎系本案适格原告，本次起诉是否系张虎的真实意思表示，故依法应予以驳回。另依据原告张仙和提供的被告吕林海、许克芳住所地，无法送达相关法律文书；经本案承办法官与原告张仙和多次联系要求其确认被告吕林海、许克芳的明确住所地等相关信息，原告张仙和均表示无法提供。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”。因本案原告张仙和未能提供被告吕林海、许克芳明确具体的住所地，不符合上述法律规定的起诉条件。据此，原告张仙和、张虎提起的本案诉讼不符合法律规定的人民法院受理案件的条件，依法应裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张仙和、张虎的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  房希彤二〇二〇年十一月三十日书记员  魏雪娇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17855号王广贝：你与河南省新汇通汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初15022号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南省新汇通汽车销售服务有限公司于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付152957.14元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2194元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××56特此通知二〇二〇年十一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0124民初5457号原告：李世会，女，1969年3月10日出生，汉族，居民,住安徽省庐江县。被告：合肥锐众汽车销售有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇内环北路与幸福路交叉口**，统一社会信用代码913401240803251549。法定代表人：杨唐礼，该公司经理。被告：杨唐礼，男，1953年6月5日出生，汉族，居民,住安徽省庐江县。原告李世会与被告合肥锐众汽车销售有限公司（以下简称汽车销售公司）、杨唐礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李世会、被告合肥锐众汽车销售有限公司到庭参加诉讼。被告汽车销售公司、杨唐礼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李世会向本院提出诉讼请求：1.请求被告汽车销售公司、杨唐礼共同归还借款本金100000元及利息7500元（以100000元为本金为基数，自2019年6月1日起按年利率6%计算到2020年8月31日），并要求汽车销售公司、杨唐礼自2020年9月1日起按照年利率6%支付原告李世会资金暂用期间的利息至实际归还本金之日止；2.本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，李世会变更利息7500元（以100000元为本金为基数，自2019年6月1日起按年利率6%计算到2020年8月31日），并要求汽车销售公司、杨唐礼自2020年9月1日起按照年利率6%支付原告李世会资金暂用期间的利息至实际归还本金之日止诉讼请求为：利息以借款本金100000元为基数自2019年6月1日起至本金还清之日止，按年利率6%计息。事实和理由：李世会与杨唐礼系熟人关系，杨唐礼系汽车销售公司法定代表人。因两被告资金周转需要于2019年4月1日向其借款100000元，当日其以汇款方式将现金转入汽车销售公司账号上，当日两被告向其出具借款1张，该借据上载明借款数额为100000元，约定还款期限为同年6月1日。借款到期后，原告多次向被告催讨，被告拖欠不还，故诉请法院支持原告的诉讼请求。汽车销售公司、杨唐礼均未作答辩。李世会围绕诉讼请求依法提交证据有：1.身份证复印件2份、私营企业基本注册信息查询单1份，证明双方诉讼主体资格、出生时间及企业相关信息；2.借据1张,证明汽车销售公司于2019年4月1日向李世会借款100000元，未约定利息，约定还款期限为同年6月1日，杨唐礼只在该借据签名；3.客户交易详细信息表1份，证明李世会于出具当日将借款100000元汇入汽车销售公司账号内。上述证据经当庭核实，上述证据来源合法，内容真实，与本案存在关联，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:李世会与汽车销售公司法定代表人杨唐礼系熟人关系。汽车销售公司因资金周转需要于2019年4月1日向李世会借款100000元，李世会当日将该借款通过银行转账方式交付给汽车销售公司，汽车销售公司于当日向李世会出具借据各1张，该借据载明，今借到李世会人民币100000元整,收款事由公司借款，约定还款期限为同年6月1日，但未约定利息，该公司法定代表人杨唐礼在该借据上签名，未明确是借款人的身份。到期后经其催讨未着，因而成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。汽车销售公司理应遵守诚实信用原则，按时归还他人借款，在他人催讨后仍不归还，此行为显属不当。李世会与汽车销售公司借贷关系有借据及银行客户交易详细信息单佐证，双方债权债务关系明确，故李世会主张汽车销售公司归还借款本金100000元，符合法律规定，本院予以支持。李世会与汽车销售公司借款时虽然未约定借款期内利率，也未约定逾期利率，但该公司未能在借款到期时归还，其行为显属违约，李世会主张自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任，本院应予以支持；因借款发生在2019年4月1日，故违约损失应按照李世会起诉时一年期贷款市场报价利率计算损失，据此，李世会主张损失应以借款数额为基数，时间自2019年6月2日开始，按照2020年9月一年期贷款市场报价利率计算损失；对李世会要求按照年利率6%主张损失，本院不予支持。杨唐礼系汽车销售公司法定代表人，其虽在借据上签名，但其未在该借据上注明其是借款人、担保人，故李世会要求杨唐礼承担还款责任，李世会未能提供相应证据予以佐证，故对李世会的主张杨唐礼归还借款的请求，本院不予支持。综上所述，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>的决定》第二十一条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条第规定，判决如下：一、被告合肥锐众汽车销售有限公司于本判决生效之日起三十日内归还原告李世会借款本金100000元及损失（自2019年6月2日起至实际借款付完之日止，以借款本金100000元为基数，按照2020年9月一年期贷款市场报价利率计算损失）；二、驳回原告李世会其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2450元，减半收取1225元，被告合肥锐众汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判长  王文国二〇二〇年九月三十日书记员  姚凯丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17855号申请执行人河南省新汇通汽车销售服务有限公司，住所地郑州博颂路****楼****，组织机构代码：70678204-0。被执行人王广贝，男，1989年1月18日出生，汉族，住河南省新乡市封丘县。关于河南省新汇通汽车销售服务有限公司申请执行王广贝追偿权纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初15022号民事判决书，于2020年11月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月10日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月7日向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月7日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年11月23日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2020年11月23日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、本院于2020年12月7日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年11月18日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;截止2020年12月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年12月19日向申请人发送短信进行约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见,本院依职权对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李俊辉审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年十二月十八日执  行  员  张豪男书记员(代)  张阿俏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18723号安银红：你与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11420号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付68447.06元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费927元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××37特此通知二〇二〇年十一月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执4391号申请执行人刘某某,女,汉族,住西安市长安区。被执行人西安市长安区***街道办事处***村民委员会。法定代表人王某某,系该村委会主任。被执行人西安市长安区***街道办事处***第三村民小组。负责人王某某，该小组组长。西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初6505号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘某某向本院申请强制执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人刘某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人西安市长安区***街道办事处***村民委员会在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人西安市长安区***街道办事处***村民委员会在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  苗卫平二〇二〇年十一月十二日书记员  李 力
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18723号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦，统一社会信用代码91410000053362646W。负责人边松风。被执行人安银红，女，1980年12月3日出生，汉族，住河南省巩义市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行安银红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11420号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2020年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月18日、2020年12月9日二次提起网络查询，未发现被执行人安银红有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月9日向安银红发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月9日向安银红峰发出传票传唤其于2020年12月16日到本院接受询问，安银红未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月11日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人安银红名下的不动产登记信息，经调查被执行人安银红在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年12月2日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人安银红名下的住房公积金信息，经调查被执行人安银红在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。六、本院于2020年11月18日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行委托代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。截止2020年11月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人安银红名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫0191民初11420号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘梦英
西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执4391号刘某某、西安市长安区**街道办事处***村民委员会及第三村民小组：申请执行人刘某某与被执行人西安市长安区***街道办事处***村民委员会及第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，西安市长安区人民法院作出的（2020）陕0116民初6505号民事判决书生效后，申请执行人刘某某向本院申请执行，被执行人西安市长安区***街道办事处***村民委员会已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十三日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保867号申请人湖南山河工程机械销售有限公司，住所地：长沙市雨花区五金机电市场******。法定代表人徐智兵，执行董事。委托代理人贺智，湖南旷怀律师事务所律师。担保人山河智能装备股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘中路16号。法定代表人付向东，总经理。被申请人方雁，女，1987年7月7日出生，汉族，住湖南省临湘市。被申请人吴斌，男，1989年12月21日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被申请人刘永华，男，1990年9月8日出生，汉族，住湖南省临湘市。申请人湖南山河工程机械销售有限公司于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人方雁、吴斌、刘永华银行存款210000元，或查封、扣押其同等价值的相关财产。担保人山河智能装备股份有限公司以其名下登记的位于××路××路××北的国有建设用地使用权（权证号为：湘20**长沙县不动产权第0006299号）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人方雁、吴斌、刘永华银行存款210000元，或查封、扣押其他等值财产；二、查封、冻结担保人山河智能装备股份有限公司名下登记的位于××路××路××北的土地使用权权属（权证号为湘20**长沙县不动产权第0006299号）。案件申请费1570元，由申请人湖南山河工程机械销售有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李娟二〇二〇年十一月四日书记员  李理
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1621民初4085号 原告：王延峰，男，1991年9月10日出生，汉族，住惠民县。 委托诉讼代理人：胡俊朋，山东开言(惠民)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周阳阳，山东开言(惠民)律师事务所律师。 被告:李梦雨，女，1993年7月13日处出生，汉族，住惠民县。（未到庭） 被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司,住所地滨州市黄河五路**，统一社会信用代码：9137160074897397XG。 负责人：方平，总经理。 委托诉讼代理人：葛庆浩，该公司职工。 原告原告王延峰诉被告李梦雨、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，现中止诉讼。 本院认为，中止诉讼符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  翟建华 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  时晓彤
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1621民初4085号 原告：王延峰，男，1991年9月10日出生，汉族，住惠民县。 委托诉讼代理人：胡俊朋，山东开言(惠民)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周阳阳，山东开言(惠民)律师事务所律师。 被告：李梦雨，女，1993年7月13日处出生，汉族，住惠民县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河五路**，统一社会信用代码：9137160074897397XG。 负责人：方平，总经理。 委托诉讼代理人：葛庆浩，该公司职工。 原告王延峰与被告李梦雨、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王延峰的委托诉讼代理人周阳阳、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托诉讼代理人葛庆浩到庭参加诉讼，被告李梦雨经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王延峰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告经济损失共计17560元;2.本案诉讼费被告承担。事实和理由：2020年7月18日16时20分，被告李梦雨驾驶车牌号为鲁ＭＧ××××小型轿车由西向东行驶至惠民县环城东路宋城华府7号楼处右转弯时与由北向南王延峰驾驶的车牌号为闽Ｄ3××××小型轿车发生交通事故，造成车辆损坏。经惠民县公安局交通警察大队认定被告李梦雨承担事故全部责任，原告无责任。另查明，被告李梦雨驾驶鲁ＭＧ××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保有交强险和商业险，入有不计免赔。且事故发生在保险期间。综上所述，因被告的过错导致本次交通事故的发生，给各原告造成了较大财产损失。为维护原告的合法权益，根据法律规定，特具状贵院，请依法支持原告诉讼请求。 李梦雨未提供答辩。 中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，事故真实性无异议，保单在有效期间内，该案系原告自行诉讼，诉讼费、鉴定费用不予承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 经审理查明，闽Ｄ3××××小型轿车原车主系钟某生。2018年钟某生将自己所属的闽Ｄ3××××小型轿车抵押给厦门市鸿荣成担保有限公司用于借款，并签订同意处置承诺书。后厦门市鸿荣成担保有限公司与青州市汇豪汽贸有限公司签订债权转移协议，将闽Ｄ3××××小型轿车转让给青州市汇豪汽贸有限公司。2019年9月17日原告王延峰与青州市汇豪汽贸有限公司抵押车辆买卖协议，青州市汇豪汽贸有限公司以134000元转卖给原告王延峰。 事故发生后，经原告申请，双方参与，本院委托山东浩源价格评估有限公司对原告所有的闽Ｄ3××××小型轿车进行车辆损失鉴定，车辆损失价值为15560元，评估费2000元，合计17560元。 被告李梦雨所属车辆鲁ＭＧ××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司处投保机动车保险和机动车第三者责任保险500000元及不计免赔，事故发生在保险期间内。 上述事实，有原被告陈述，原告举证，被告质证以及庭审笔录记录在卷佐。 本院认为，被告李梦雨为其所有的车辆鲁ＭＧ××××小型轿车在被告保险公司投保机动车强制险和商业第三者责任保险及不计免赔，双方财产保险合同关系依法成立，合同双方均应当按照合同约定行使权利、履行义务。被告李梦雨所属鲁ＭＧ××××小型轿车在交通事故中造成原告王延峰所属车辆闽Ｄ3××××小型轿车损失，原告王延峰向被告保险公司主张权利，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。该案中，被告保险公司在法庭辩论期间主张原告车辆损失评定价格过高没有提供证据证实自己的主张，应当承担对其主张举证不利的后果。 综上所述，被告李梦雨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第五十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔偿原告王延峰各项经济损失17560元。 二、驳回原告王延峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元，减半收取120元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。 （保险公司将赔偿款及诉讼费汇入原告王延峰名下中国建设银行惠民支行账户6217××××8059） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 翟建华 二〇二〇年十二月十日 法官助理 马世瑾 书 记 员 时晓彤
山西省吕梁市中级人民法院执行裁定书（2020）晋11执83号之一申请执行人：山西绛县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：吉×，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭×，山西国晋律师事务所律师。委托诉讼代理人：马×，山西国晋律师事务所律师。被执行人：绛县杰康智农业开发有限公司。法定代表人：张×1。被执行人：文水县金亿房地产开发有限公司。法定代表人：张×2。被执行人：张×1，住山西省文水县。被执行人：张×2，住山西省文水县。被执行人：张×3，住山西省文水县。本院在执行申请执行人山西绛县农村商业银行股份有限公司与被执行人绛县杰康智农业开发有限公司、文水县金亿房地产开发有限公司、张×1、张×2、张×3金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年11月2日达成执行和解协议，目前，双方正在按和解协议履行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第九条的规定，裁定如下：中止太原仲裁委员会（2020）并仲裁字第1094号裁决的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 尹玉平审判员 杨全照审判员 谭政廷二○二○年十一月三日书记员 王慧楠
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6718号申请人：刘国庆，男，1982年4月20日出生，汉族，住河北省衡水市景县。被申请人：翟杨杨，男，1995年9月23日出生，住山东省德州市德城区。本院在审理原、被告车辆租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年11月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款10000元，并已提供亚太财产保险有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为：申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款10000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  付东芳二〇二〇年十一月二十三日法官助理李洁书记员王梦
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1402民初6718号原告：刘国庆，男，1982年4月20日出生，汉族，住河北省衡水市景县。委托诉讼代理人：田文超，山东德衡（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯彬，山东德衡（德州）律师事务所(实习)律师。被告：翟杨杨，男，1995年9月23日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告刘国庆与被告翟杨杨车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国庆及其委托诉讼代理人田文超到庭参加诉讼。被告翟杨杨经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘国庆向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告退还车辆押金10000元，并支付利息（利息自2020年8月22日起至被告实际退还押金之日止以本金10000元为基数按银行间同业拆借利率计算）；2、本案案件受理费、保全费、诉责险保险费等全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月20日，原、被告签订《租车协议》，协议约定被告将其承包的鲁Ｎ×××**号蓝色斯柯达出租车承包给原告，原告交押金10000元，承包期限为2020年3月20日至2020年9月20日止，承包费每月1500元。同日原告将租车押金10000元及第一个月承包费1500元支付给被告。2020年7月12日，因原告母亲病重需人照顾，原告将该租赁车辆交还被告，双方同意解除《租车协议》，没过几日，被告与该车辆车主发生争议，车主强行将该出租车开走。后原告多次向被告索要租车押金，被告均以车主收其10000元押金未退、手里没钱为理由推脱。希望法院查清事实，依法支持原告诉讼请求。被告翟杨杨未提交书面答辩意见，亦未到庭答辩。庭审中，原告为证明其主张的事实向本院提供了以下证据：1、《租车协议》一份，证明2020年3月20日，原、被告签订《租车协议》，协议约定被告将其承包的鲁Ｎ×××**号蓝色斯柯达出租车承包给原告，原告交押金10000元，承包期限为2020年3月20日至2020年9月20日止，承包费每月1500元。2、巡游出租汽车驾驶员证一份，证明原告具备出租车驾驶资格。3、押金条一张，证明原告已将租车押金10000元交付给被告。4、通话录音光盘一张、通话录音文字版一份、话费充值发票一张，证明158××××****的手机号实名登记在被告名下，自2020年8月18日起，原告多次向被告催要租车押金，被告认可押金应当返还的事实，但以没钱为由多次推诿。5、诉讼财产保全责任保险保险单一份、保险服务费发票一张，证明原告为了维护自身合法权益，在本案诉讼过程中提起财产保全，支出保险费500元。本院经审理认定事实如下：原、被告签订《租车协议》，约定将被告使用的鲁Ｎ×××**号蓝色斯柯达出租车承包给原告，承包期限为2020年3月20日至2020年9月20日止，承包费每月1500元，承包期限为2020年3月20日至2020年9月20止，承包费每月1500元。2020年7月12日，原告将该租赁车辆交还被告，双方同意解除《租车协议》。2020年8月22日被告向原告出具押金条一张，载明“翟杨杨收刘国庆出租车0227押金1万”。原告分别于2020年8月18日、11月8日、11月10日、11月12日向被告致电催促被告退还押金。以上事实，有原告陈述及提供的证据证明，本院予以确认。本院认为，被告翟杨杨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，应承担放弃答辩及举证不能的不利后果。原告刘国庆与被告翟杨杨签订的《租车协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定为合法有效。依法成立的合同，自成立时生效，刘国庆、翟杨杨均应履行合同义务。根据合同法第九十三条的规定，当事人协商一致，可以解除合同。本案中原告刘国庆将该租赁车辆交还被告翟杨杨，双方同意解除《租车协议》，双方合同关系解除，原告已将租赁车辆归还被告，被告应按约定返还原告押金10000元。对原告要求被告退还押金10000元的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告支付10000元押金利息（利息自2020年8月22日起至被告实际退还押金之日止以本金10000元为基数按银行间同业拆借利率计算）的诉讼请求，根据合同法第九十七条的规定，因原、被告合同已经双方约定解除，被告未及时返还10000元押金，给原告造成损失，故原告要求被告支付押金利息的请求并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十六条、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告翟杨杨于本判决生效后十日内给付原告刘国庆押金10000元并支付利息（以10000元为基数，自2020年8月22日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告刘国庆其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费120元，共计145元，由被告翟杨杨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  付东芳二〇二〇年十二月十七日书记员  王 梦
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初9007号原告：江阴市华宏房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320281142297401U，住所地江阴市澄杨路**。法定代表人：胡士勇，江阴市华宏房地产开发有限公司执行董事。委托诉讼代理人：刘勇，江苏漫修（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋志坚，江苏漫修（江阴）律师事务所律师。被告：王文洪，男，1974年1月17日生，汉族，住江阴市。被告：江阴市丰绩装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320281MA1T4YG95C，住所，住所地江阴市祝塘镇新巷路**div>法定代表人：顾丰绩，江阴市丰绩装饰工程有限公司总经理。原告江阴市华宏房地产开发有限公司（下称华宏公司）与被告王文洪、江阴市丰绩装饰工程有限公司（以下简称丰绩公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华宏公司的委托诉讼代理人蒋志坚、被告丰绩公司的法定代表人顾丰绩到庭参加诉讼，被告王文洪经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告华宏公司诉称：丰绩公司、王文洪向他公司购买房产四套，共计7165648.83元，另加上丰绩公司、王文洪结欠他公司的工程款50000元，两项合计7215648.83元。后王文洪、丰绩公司共计支付了部分价款，经双方对账确认，王文洪、丰绩公司共同向华宏公司出具欠条1份，确认结欠华宏公司1345143.25元。该款经他公司多次催讨未果，故起诉至法院要求：1.判令王文洪、丰绩公司共同偿还他公司购房款本金1345143.25元，并支付逾期付款利息（以1345143.25元为基数，从2020年6月27日起计算至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由王文洪、丰绩公司承担。被告王文洪未作答辩，亦未向本院提供证据。被告丰绩公司辩称：华宏公司诉称事实与理由、金额属实。他公司和王文洪为华宏公司开发的房屋做外墙装饰，当时向华宏公司购买了4套房屋，名称是华宏西苑商住楼，总价款7165648.83元，加上其他欠款50000元，合计7215648.83元，扣除华宏公司结欠他公司的工程款，以及他公司支付的部分房款，尚结欠华宏公司1345143.25元。现在王文洪已经将购买的4套房屋转卖给了亲戚。经审理查明：2020年6月13日，王文洪与丰绩公司共同向华宏公司出具欠条1份，内容为：“兹由王伟在2014年购江阴市华宏房地产开发有限公司房款7165648.83元，及来往50000元，计7215648.83元，已收到房款及往来款5870505.48元，到2020年实际结欠1345143.25元”。王文洪、丰绩公司在欠条上签字盖章。欠条出具后，因王文洪、丰绩公司未支付款项，华宏公司遂起诉至法院。本院认为：当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，王文洪、丰绩公司结欠华宏公司价款1345143.25元未付，有华宏公司提供的由王文洪、丰绩公司共同出具的欠条为凭，事实清楚，王文洪、丰绩公司未及时支付所欠价款是产生本案纠纷的原因，其应负给付之责。华宏公司要求王文洪、丰绩公司立即支付价款1345143.25元及逾期付款利息的诉讼请求，证据充分，依法应予支持。王文洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供其已支付过有关价款的证据，怠于行使其诉讼权利，依法应承担对其不利的诉讼后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王文洪、江阴市丰绩装饰工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付江阴市华宏房地产开发有限公司1345143.25元及逾期利息（以1345143.25元为基数，自2020年6月27日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8453元、保全费5000元，合计13453元（江阴市华宏房地产开发有限公司已预交），由王文洪、江阴市丰绩装饰工程有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内给付江阴市华宏房地产开发有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》的规定预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 金 晓二〇二〇年十一月二十日书记员 王海珠附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初9007号申请人：江阴市华宏房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320281142297401U，住所地江阴市澄杨路**。法定代表人：胡士勇，江阴市华宏房地产开发有限公司执行董事。被申请人：王文洪，男，1974年1月17日生，汉族，住江阴市。被申请人：江阴市丰绩装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320281MA1T4YG95C，住所，住所地江阴市祝塘镇新巷路**div>法定代表人：顾丰绩，江阴市丰绩装饰工程有限公司总经理。本院在审理申请人江阴市华宏房地产开发有限公司与被申请人王文洪、江阴市丰绩装饰工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市华宏房地产开发有限公司于2020年9月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人王文洪、江阴市丰绩装饰工程有限公司银行账户存款1350000元或查封其同等价值的财产。本院认为，江阴市华宏房地产开发有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结王文洪、江阴市丰绩装饰工程有限公司银行账户存款1350000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 晓二〇二〇年九月十日书记员 王海珠
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1703民初2643号 原告：康传兵，男，1984年11月6日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：王庆战，男，住菏泽市定陶区。菏泽市定陶区冉堌镇康庄村村民委员会推荐。 被告：李想，男，1991年7月22日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 原告康传兵与被告李想租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康传兵的委托诉讼代理人王庆战到庭参加诉讼，被告李想经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法按缺席进行审理。本案现已审理终结。 康传兵向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告租赁费37000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年10月份，被告租赁原告的挖掘机在冉堌镇南华公馆小区内从事挖楼房地基等工程。工程完工后，被告没有支付租赁费，给原告出具了一份欠条。该款经原告催要，被告一直没有支付。 李想未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月份，被告租赁原告的挖掘机在冉堌镇南华公馆小区内从事挖楼房地基等工程。工程完工后，被告没有支付租赁费，给原告出具了一份欠条。该款经原告催要，被告一直没有支付。 本院认为，被告租赁原告的挖掘机进行工程建设，被告应按约定的数额向原告支付租赁费用。被告未按约定支付给原告租赁费属违约行为，应承担违约责任。原告康传兵要求被告李想支付租赁费，于法有据应予支持。被告李想经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃诉讼权利，本院可缺席审理判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李想于判决生效后十日内支付原告康传兵租赁费37000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费363元，由被告李想负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  许志勇 二〇二〇年十一月十六日 书记员  朱鹏宇
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初4467号原告：芦连军，男，汉族，1970年9月30日出生，户籍地泰安市泰山区，住山东省泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：吴诚，泰安岱岳信达法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李超，泰安岱岳信达法律服务所法律工作者。被告：倪西华，男，汉族，1974年4月15日出生，户籍地泰安市泰山区，住泰安市。委托诉讼代理人：乔录永，山东鲁岳律师事务所律师。被告：冯莉，女，汉族，1972年4月22日出生，住泰安市泰山区。原告芦连军与被告倪西华、冯莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芦连军及其委托诉讼代理人吴诚、李超，被告倪西华及其委托诉讼代理人乔录永，被告冯莉，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芦连军向本院提出诉讼请求：一、返还原告芦连军借款本金人民币100000元，并按照同期人民银行贷款利率自出借之日起计算利息至实际全部偿还完毕止。二、为实现债权所产生的案件诉讼费、保全费、律师费等费用均由被告承担。事实与理由：2013年12月27日被告倪西华因业务需要向原告借款人民币100000元，约定借款期限一年，后延期至2015年12月27日，并口头约定按照月利率2%支付借款利息，如未按时支付利息原告可有权随时追回该笔借款。被告倪西华向原告芦连军出具借条一份，被告冯莉对该笔借款提供担保。原告芦连军于同日将该借款以现金的形式给付借款人倪西华。借款发生后被告倪西华未按约定支付借款利息，未归还借款本金，经原告多次催要未果，为维护原告的合法权利，特向法院提起诉讼。倪西华答辩称，1、借据并没有约定利息，原告起诉时间在2020年8月20日之后，根据新的民间借贷司法解释规定，应为无利息。2、被告倪西华已全部清偿原告借款，原告的起诉属于虚假诉讼，根据新的民事诉讼证据规定第六十三条请求法院对原告作出处罚，其他意见在庭审中发言。冯莉答辩称，答辩人只是担保人，原告是否交付我没有见，被告还款我也没有见。答辩人是否承担责任由法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月27日，倪西华向芦连军借款10万元并由冯莉提供担保，倪西华出具借款协议一份，载明：本人倪西华因业务需要，借芦连军现金壹拾万元正，借期一年，可提前还款。倪西华在借款人处签名，冯莉在担保人处签名。同时倪西华出具抵债协议一份，载明借用芦连军10万元，如未按时还本息，用位于房子抵押，但未办理抵押登记。借款到期后，因倪西华不能归还款项，芦连军同意延期一年至2015年12月27日。对于还款情况，倪西华向芦连军农村商业银行账户还款10笔，金额为36400元。向芦连军农行账户还款2笔，金额1800元。2015年6月24日归还芦连军现金20000元。倪西华提交收款人为冯莉的2015年12月28日收款10000元、2016年10月20日收款10000元、2017年9月11日收款2000元的收到条，金额共计22000元，主张通过冯莉支付芦连军借款。冯莉否认2015年12月28日收款10000元收到条系其出具，主张2000元是倪西华归还借其款项。冯莉提交2016年10月20日芦连军收到10000元的收到条，主张2016年10月份收到的10000元已支付芦连军。芦连军认可收到2015年6月24日20000元、2016年10月20日冯莉转交的10000元，但主张系支付利息。本院认为,被告倪西华借用原告100000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。原告主张口头约定利息，倪西华主张没有约定利息，是否约定利息由原告承担举证责任，原告未提交证据证实，本院认定借贷双方没有约定利息。对于还款情况，倪西华向芦连军农村商业银行账户还款36400元，向芦连军农行账户还款1800元，2015年6月24日归还现金20000元，通过冯莉转交芦连军10000元，共计68200元。倪西华主张的2015年12月28日10000元、2017年9月11日2000元，该两笔款项并未交付原告，不能认定为归还原告的款项，倪西华和冯莉对该两笔款项的争议可另行处理。倪西华尚欠原告31800元，应依法归还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。倪西华应自2015的12月28日起至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期贷款利率计算、2019年8月20日至实际给付之日止按全国银行业同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，支付原告利息损失。冯莉以担保人的身份在借款协议上签名，未约定保证方式、保证期间，根据《担保法》第十九条、第二十六条规定，本案冯莉提供连带责任保证，保证期间为六个月。原告要求冯莉承担保证责任，已超六个月的保证期间，保证人不再承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告倪西华支付原告芦连军借款本金31800元及利息损失（以31800元为基数，自2015的12月28日起至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期贷款利率计算、2019年8月20日至实际给付之日止按全国银行业同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。于本判决生效之日起十日内付清;二、驳回原告芦连军对冯莉的诉讼请求。三、驳回原告芦连军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取计500元，保全费1270元，合计1770元，由原告芦连军负担1207元，被告倪西华负担563元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王伟华二〇二〇年十一月二十三日书记员  马 泽
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初6508号原告：张波，男，汉族，1981年10月27日出生，系周口市开发区金达木材模板批发商行业主，住周口市川汇区。被告：万守领，男，汉族，1971年10月16日出生，住周口市淮阳区。原告张波与被告万守领买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张波到庭参加诉讼，被告万守领经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张波向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告货款7940元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由，2019年3月23日，被告从原告处（中原路与南八路交叉口，惜源木业）拉走装饰材料（小板200张、打板100张、方木1080根），价值人民币共计24020元，连同前期剩余货款2920元，共计人民币26940元。原告多次催要，被告累计偿还货款19000元，剩余7940元，原告多次催要未果。无奈具状起诉，请求依法裁决。被告万守领未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下，被告万守领于2014年12月16日从原告张波处拉走模板300张，单价每张43元，共计价值12900元；于2019年3月23日从原告张波处拉走小板200张、打板100张、方木1080根，共计价值24020元。被告万守领于第二次拉货时付款10000元。本案在庭审中，原告陈述被告第一次拉货尚欠货款2920元，第二次拉货尚欠货款5020元。为证明该事实，原告提供了2014年12月16日的《出库单》、2019年3月23日的《收据》，《出库单》中有签有“收到条万守领”，《收据》中载明“已付壹万元”并由万守领签名。另查明，本院按照原告起诉状载明的地址向依法向被告邮寄了应诉手续及开庭传票，经邮件查询，邮件因被告拒收而被退回。本院认为，被告万守领拉走原告的货物，原告张波据此主张被告欠款，虽然《出库单》与《收据》不是当然的债权凭证，但《收条》中载明“已付壹万元”，表明拉货时货款并未结清，结合本案两次拉货的价值不大，没有及时结清货款符合日常交易习惯。被告收到本院应诉手续及开庭传票后被告拒收，依法视为送达。由于被告未到庭参加诉讼，可视为其放弃反驳和抗辩的权利。本院认为原告主张被告欠货款7940元的可信度较高，采纳原告主张被告欠货款7940元的事实成立。综上，本院对原告张波要求被告万守领偿还货款7940元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告万守领于本判决生效之日起10日内偿付原告张波货款7940元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告万守领负担。本判决为终审判决。审判员  孙慧忠二〇二〇年十一月三十日书记员  杨 森
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初4467号申请人：芦连军，男，汉族，1970年09月30日出生，户籍地泰安市泰山区。被申请人：倪西华，男，汉族，1974年04月15日出生，户籍地泰安市泰山区。被申请人：冯莉，女，汉族，1972年04月22日出生，户籍地泰安市泰山区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月4日向本院申请诉讼财产保全，请求查封冻结被申请人名下银行存款150000元或等价财产。并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人倪西华、冯莉银行存款150000元或查封其他等值的财产。案件申请费1270元，由申请人芦连军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟华二〇二〇年九月十五日书记员  陈玉霞
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初6766号原告：翟新玲，女，1974年4月6日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：冯新彦，郑州市新密市刘寨法律服务所法律工作者。被告：王会民，男，1983年3月24日出生，汉族，住河南省新密市。被告：王良杰，男，1980年7月24日出生，汉族，住河南省新密市。本院在审理原告翟新玲诉被告王会民、王良杰民间借贷纠纷一案中，依法适用简易程序进行了审理，原告翟新玲在本院通知后仍未按通知预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告翟新玲撤诉处理。审判员  郑佳佳二〇二〇年十一月十九日书记员  杨潍菎
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初6508号申请人张波，男，汉族。被申请人万守领，男，汉族。申请人张波与被申请人万守领买卖合同纠纷一案，申请人张波向本院申请财产保全，请求对被申请人万守领名下所有的价值7940元的财产予以查封、冻结，并申请查询被申请人万守领财产信息。本院经审查认为，申请人张波的财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、查询被申请人万守领名下的财产信息。二、查封、冻结被申请人万守领名下价值7940元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王俊杰二〇二〇年九月十七日书记员  乔 磊
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初6766号原告：翟新玲，女，生于1974年4月6日，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：冯新彦，郑州市新密市刘寨法律服务所法律工作者。被告：王良杰，男，出生于1980年7月24日，汉族，住河南省新密市。被告：王会民，男，出生于1983年3月24日，汉族，住河南省新密市。原告翟新玲与被告王良杰、王会民民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟新玲及其委托诉讼人冯新彦，被告王良杰、王会民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翟新玲向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款13万元及自2020年6月25日起的利息（月息2分）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月份，二被告因做生意急需资金向原告借款15万元，二人并保证用期不长，就立即偿还，当时双方口头约定月利率3分，随后原告就把15万元转到被告王会民的账户上，二被告向原告支付过部分利息。2020年6月25日，原告委托刘寨法律服务所调解，二被告向原告写出分期偿还借款及利息，并且注明2020年6月25日开始计算15万借款利息，按月息2分计算，同时保证按批按时偿还。可二被告并没有按保证时间偿还原告借款。王良杰辩称，翟新玲支付借款时扣除了第一个月利息4500元。王会民辩称,王良杰说让给他担保，就去签了个字。签完字后翟新玲把钱打到王会民卡上了，又将钱取出来，给了王良杰一部分，剩下的给陈显平了。本院经审理认定事实如下：2018年7月10日翟新玲向王会民转账150000元。同日，王良杰向翟新玲出具借条一份，上载明：“今借到翟新玲现金壹拾伍万元整，借款人王良杰，担保人王会民，2018年7月10日。”双方约定借款月利率为3%。2018年8月9日，王良杰向翟新玲转账4500元，2018年9月8日转账4500元，2018年10月23日转账4500元，2018年12月2日转账4000元，2018年12月17日转账4500元，2019年1月17日转账4500元，2019年3月7日转账4500元，2019年3月21日转账4500元，2019年6月8日转账4500元，2019年6月24日转账4500元，2019年8月10日转账4500元。2019年11月14日王良杰通过案外人向翟新玲转账15000元。2020年4月29日王会民向翟新玲转账5000元，2020年6月7日王会民向案外人陈显平转账5000元。以上转账均为偿还案涉借款的利息。2020年7月20日，王良杰、王会民向翟新玲偿还本金20000元。2020年6月25日，王良杰、王会民向翟新玲出具保证一份，上载明：“关于2018年7月10日，王良杰向翟新玲借款15万元一事，当时双方约定月利息3分，并有王会民担保。借款后，二人向陈显平支付过利息，在2020年经刘寨法律服务所调解……另保证，第一批为2020年7月15日前偿还2万元，2020年9月15日前偿还5万元，2020年11月15日前偿还5万元，2020年12月15日前偿还3万元，并自愿承担2分利息，并保证此款有王良杰、王会民二人一同偿还。保证人王良杰，王会民。”本院认为，关于翟新玲要求王良杰、王会民偿还借款的主张，因翟新玲提交有相应借条、转帐凭证，保证，王良杰、王会民在保证上承诺对翟新玲借款承担共同还款义务,王良杰、王会民应当按照约定履行还款义务。双方约定借款月利率为3%,但因该利率已经超过该案件受理时年利率15.4%上限,故应当调整为年利率15.4%。对于借条出具后已还款项,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条先抵冲利息后主债务的规定,对王会民、王良杰已还的款项,按照先息后本顺序冲抵。经计算，截止2020年6月25日，尚欠借款本金93742元。关于利息，翟新玲主张自2020年6月25日按照月利率2%计付利息，因双方约定利率超出法律规定，仅可支持翟新玲自2020年6月25日起至2020年7月20日以借款本金113712元为基数按照年利率15.4%向王良杰、王会民主张利息；因2020年7月20日王良杰、王会民偿还本金20000元，本金数额变化为93712元，支持翟新玲以93712元为基数，按照年利率15.4%，自2020年7月21日起向王良杰、王会民主张利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告王良杰、王会民于本判决生效后十日内向原告翟新玲偿还93712元及利息（以113712元为基数，按照年利率15.4%，自2020年6月25日计算至2020年7月20日；以93712元为基数，按照年利率15.4%，自2020年7月21日计算至债务清偿完毕之日止）；二、驳回原告翟新玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元减半收取计1450元，由被告王良杰、王会民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  郑佳佳二〇二〇年十二月三日书记员  杨潍菎
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初10108号原告：刘兵。委托诉讼代理人：宋金阳，江苏锋源律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴庭嵩，江苏锋源律师事务所实习律师。被告：朱保清。委托诉讼代理人：罗正明，苏州市姑苏区沧浪法律服务所法律工作者。原告刘兵与被告朱保清租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日、11月23日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘兵向本院提出诉讼请求：1、确认《租赁协议》无效；2、判令被告返还补偿款和租金117000元；3、判令被告赔偿原告投资损失5万元；4、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年1月1日，原、被告签订《租赁协议》一份，被告将位于亩闲散地出租给原告做场地。合同签订后，原告支付给被告10万元。2020年3月20日，双方又签订《租赁协议》一份，被告将宅垦西侧四亩土地出租给原告。原告按约支付了第一笔费用17000元。原告场地施工后，欧桥村委表示该10亩土地是村里的，不同意被告转租给原告做场地，收回了土地。朱保清辩称，1、请求确认租赁协议有效。被告将自己的承包地9.73亩出租给原告并签订了租赁协议，符合法律规定；2、原告主张被告返还补偿款和租金，被告无需返还。原告在租用被告的土地范围内，为了施工将被告的竹林、树木砍掉，实际价值远远超出协议约定，原告理应对此补偿。鉴于原告在经营过程中非法经营、污染环境等，被取缔是原告咎由自取，与被告无关；3、原告主张的赔偿款5万元，被告无需承担。被告为使原告顺利生产经营，向邻居出资2.8万元购买了道路、出资1万元购买三相电表1只，被告的投入远远超出原告投资数额。请求驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2020年1月1日，朱保清（甲方）、刘兵（乙方）签订《租赁协议》1份，约定的涉案内容为：“1、租赁年限为长期，甲方在无正当理由的情况下，不得单方毁约。2、甲方位于住宅东，东北角林地6亩，每亩补偿竹林树木补偿款15000元，计9万元，每亩租金1000元，计6000元，另加道路维护费4000元。另外说明甲方今后不做同样产品，说明在承包地树木全部归乙方所有。3、第一年合计人民币10万元，今后只交租金每亩1000元计6000元，道路维护费4000元，合计1万元”。协议签订后，刘兵支付给朱保清10万元，朱保清交付上述土地。2020年3月20日，朱保清（甲方）、刘兵（乙方）又签订《租赁协议》1份，约定的涉案内容为：“1、租赁年限为长期，甲方在无正当理由的情况下，不得单方毁约。2、林地面积地点，西首朱益平鱼塘、鸭棚，向东界线宽46米长57米近4亩。3、第一年租金乙方补偿树木竹林款6万元，另加2亩多的塘渣乱砖费用款7000元，加每亩租金1000元，计4000元。道路维护费3000元，合计74000元。4、第二年乙方只交田租金4000元，道路维护费3000元，计每年7000元。5、今年经协商交款日期分期付：在2020年1月24日付17000元，第二期4月3日17000元，第三期6月3日付20000元，8月3日付20000元，合计74000元”。协议签订后，刘兵支付了17000元，朱保清交付了上述土地。2020年5月12日，因刘兵在承租土地上存在违章经营、违法用地、安全隐患、环境脏乱差等问题被有关部门限期搬离。另查明:朱保清出租的涉案土地为其租用的张家港市塘桥镇欧桥村的土地，不是朱保清的承包地，现已被塘桥镇欧桥村民委员会收回。本院认为，法律规定，承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。本案中，被告朱保清在未得到出租方的同意的情况下，将其承租的土地转租给原告刘兵，违反了法律规定，双方签订的《租赁协议》应为无效。法律规定，合同无效，因该合同取得的财产，应予返还；不能返还或者没有必要返还的应当折价补偿，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，被告朱保清对涉案土地的性质、用途应当清楚，原告刘兵也有途径可以搞清楚而没有了解清楚，双方对协议无效均有过错，而被告朱保清的过错则大于原告刘兵的过错，据此，被告朱保清已收取的租金应当返还；因原告刘兵使用承租土地时间很短，道路维护尚未发生，故被告朱保清收取道路维护费也应当返还；原告刘兵的竹林树木补偿款、项目投入损失及被告所称购买道路、三相电表等损失，本院综合考虑双方过错程度、投入金额、实际使用涉案土地的时间、对涉案土地上附着物的约定等因素，酌定由被告朱保清赔偿原告刘兵损失3万元。的依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、第五十八条、第二百二十四条第一款的规定，判决如下：一、原告刘兵、被告朱保清于2020年1月1日、3月20日签订的二份《租赁协议》无效。二、被告朱保清返还原告刘兵租金6919元、道路维护费4689元，合计11608元。限判决生效后十日内履行。三、被告朱保清赔偿原告刘兵损失30000元。限判决生效后十日内履行。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告刘兵的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1820元，保全费1370，合计3190元，由原告刘兵负担2395元，被告朱保清负担795元。限被告于判决生效后十日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）。审判员 褚 军二〇二〇年十一月二十四日书记员 盛心怡
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10108号申请人：刘兵，男，1985年2月26日生，汉族，住张家港市。被申请人：朱保清，男，1940年2月26日生，汉族，住张家港市。申请人刘兵与被申请人朱保清租赁合同纠纷一案，申请人刘兵于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱保清银行存款17万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人刘兵以永安财产保险股份有限公司苏州分公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人刘兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱保清的银行存款17万元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封、扣押不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。审判员  褚军二〇二〇年九月七日书记员  杨羽
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初5859号 申请人：山东费县农村商业银行股份有限公司（城北支行），住所地：费县钟山路**。统一社会信用代码：913713250509459932。 法定代表人：刘国强。 被申请人：高海荣，女，1983年09月10日出生，汉族，居民，住山东省费县。 被申请人：曹波，男，1981年03月02日出生，汉族，居民，住山东省费县。 被申请人：王瑞波，男，1967年10月26日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：张德军，男，1972年07月19日出生，汉族，居民，住山东省费县。 被申请人：王如永，男，1966年08月01日出生，汉族，居民，住山东省费县。 被申请人：高瑞山，男，1974年10月26日出生，汉族，居民，住山东省费县。 公民身份号码：372831197410××××。 申请人山东费县农村商业银行股份有限公司（城北支行）与被申请人高海荣、曹波、王瑞波、张德军、王如永、高瑞山金融借款合同纠纷一案，申请人山东费县农村商业银行股份有限公司（城北支行）于2020年11月02日向本院申请财产保全，要求对被申请人高海荣、曹波、王瑞波、张德军、王如永、高瑞山名下相应价值的财产予以保全，保全价值为2000000元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人高海荣、曹波、王瑞波、张德军、王如永、高瑞山名下2000000元价值的财产。 本次冻结银行存款的期限为一年。查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人山东费县农村商业银行股份有限公司（城北支行）负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘飞鸿 二〇二〇年十一月二日 书记员  蒋振一
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执1082号张莹：你与新乡市国宇实业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的(2020)豫0703民初785号民事调解书已发生法律效力。申请执行人新乡市国宇实业发展有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401015228特此通知二〇二〇年十一月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0703执1082号申请执行人：新乡市国宇实业发展有限公司统一社会信用代码：91410703172988465K法定代表人：柴大军被执行人：张莹,男,1983年12月3日出生,住新乡县。本院在执行申请执行人新乡市国宇实业发展有限公司与被执行人张莹民间借贷纠纷一案中，申请执行人新乡市国宇实业发展有限公司向本院申请撤销本次执行，经合议庭合议，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0703执1082号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年十二月二日书记员  兰 剑
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0281民特17号申请人:吴美香，女，1980年4月5日出生，汉族，住大冶市。申请人：石章柱，男，1970年5月1日出生，汉族，住大冶市。本院于2020年11月16日立案受理了申请人吴美香与申请人石章柱关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审理终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年11月16日经大冶市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下:一、申请人石章柱欠申请人吴美香借款5980元，定于2020年11月30日前偿还2000元，2020年12月30日前偿还2000元，2021年1月30日前偿还1980元；二、申请人石章柱付清上述款项后，双方纠纷即告终结。申请人吴美香不得以任何理由或方式再向申请人石章柱主张权利；三、本协议系申请人吴美香、石章柱真实意思表示，不存在重大误解及显失公平、欺诈、胁迫之情形。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吴美香与申请人石章柱于2020年11月16日经大冶市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张吉林二〇二〇年十一月十七日书记员  曹 茜
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0281民特17号申请人：袁怀席，男，1986年8月8日出生，汉族，农民，住大冶市。申请人袁怀席申请宣告公民死亡一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人袁怀席称，申请人袁怀席与被宣告死亡人柯燕系夫妻关系，柯燕于2015年6月6日在其娘家未归,后申请人于2015年6月8日向柯燕所在地公安机关大冶市公安局灵乡派出所报案，现柯燕外出至今下落不明满四年，特向法院申请宣告柯燕死亡。经审理查明：下落不明人柯燕，女，1987年6月19日出生，汉族，农民，住大冶市××乡××组，系申请人袁怀席的妻子。申请人袁怀席提出宣告柯燕死亡的申请后，本院审查申请人提交的证据材料，均无法证明柯燕下落不明满四年，或因意外事故下落不明满二年。本院认为，公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请人应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。但申请人没有提交充足的证据证实柯燕下落不明满四年，或因意外事故下落不明满二年的情形，柯燕下落不明的事实无法得到确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：驳回申请人袁怀席的申请。本判决为终审判决。审判员  李长青二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵 锐
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初1717号原告：郑州银行股份有限公司未来路支行。统一社会信用代码：9141010079677713XC。住所地：郑州市管城区未来路**未来名家**楼附**。负责人：赵沛，该行行长。委托诉讼代理人：刘顺坡，河南金色阳光律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。委托诉讼代理人：赵红，河南金色阳光律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被告：张爱民，男，1970年7月15日生，汉族，住，住开封市龙亭区/div>被告：郭开颜，女，1971年3月16日生，汉族，住，住址同上/div>被告：李少辉，男，1973年8月29日生，汉族，住，住开封市鼓楼区/div>被告：杨海珠，女，1974年6月7日生，汉族，住，住开封市鼓楼区/div>被告：杨文，男，1967年2月26日生，汉族，住，住开封市禹王台区/div>被告：张建业，男，1963年1月10日生，汉族，住，住郑州市金水区/div>被告：杨民，男，1968年3月4日生，汉族，住，住开封市金明区/div>被告：张**，男，1960年3月19日生，汉族，住，住开封市顺河回族区/div>被告：开封市盈科伟业市场发展有限公司。社会统一信用代码：91410205663442475D。住所地：开封市滨河路中段**/div>法定代表人：张桂斌，执行董事。被告：开封市东京海洋馆有限责任公司。统一社会信用代码：91410200053378277R。;'>住所地：开封市汴京大道**汴京公园内div>法定代表人：张桂斌，执行董事。以上十被告的共同委托诉讼代理人：彭志贺，系盈科伟业员工，东京海洋馆监事。代理权限为特别授权代理。被告：开封市燃料总公司。统一社会信用代码：91410200170598981H。住所;'>住所地：开封市滨河路东段v>法定代表人：张晓勇，总经理。委托诉讼代理人：谢灿锦，河南时代律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘军，河南时代律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告郑州银行股份有限公司未来路支行诉被告张爱民、郭开颜、李少辉、杨海珠、杨文、张建业、杨民、张**、开封市盈科伟业市场发展有限公司、开封市东京海洋馆有限责任公司、开封市燃料总公司借款合同纠纷一案，原告于2020年10月27日向本院提出申请，要求撤回对被告开封市燃料总公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合我国法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州银行股份有限公司未来路支行撤回对被告开封市燃料总公司的起诉。审判员  周静二〇二〇年十一月五日法官助理刘海波书记员陈柯安
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初3434号原告：许保和，男，1961年8月7日出生，汉族，居民，户籍地东台市，经常居住地苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：臧志军，东台市新区法律服务所法律服务工作者。被告：程国平，男，1964年5月23日出生，汉族，居民，住东台市。原告许保和与被告程国平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理，后依法转为普通程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告许保和及其委托诉讼代理人臧志军到庭参加诉讼，被告程国平经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。许保和向本院提出诉讼请求：1.判令程国平偿还借款本金10万元及利息（从2015年3月18日起至2018年3月17日止的按月利率1.5%计算的利息5.4万元；自2018年3月18日起至实际履行之日止，按年利率6%计算的利息）；2.本案诉讼费由程国平负担。事实及理由：2015年3月，程国平在上海市金山区开办浴室，因需资金装修，向许保和借款10万元。程国平于2015年3月17日向许保和出具借条一份，约定利息按月利率1.5%计算，借期一年。借款到期后，程国平未能还款。经多次催要，2017年1月10日，程国平又向许保和出具借条，约定10万元于2017年3月17日满两年时，一并还本并支付两年利息3.6万元，如遇到特殊原因无法归还的，程国平愿意补偿。后程国平仍未履行还款义务。为维护自身的权利，许保和诉至法院，请求判令如前诉请。程国平未应诉、答辩。许保和为证明其主张，向本院提交2015年3月17日的借条、2017年1月10日的借条、银行明细清单、照片等证据，本院对上述证据真实性、合法性、关联性均予以确认。根据原告的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：许保和与程国平系朋友。2015年3月17日，程国平因资金周转需要，向许保和借款，并出具借条，载明：“本人程国平修理浴室需要，特向好友许保和借款人民币拾万元整（10万元）。本人自愿支付利息1.5%，借期一年，到期还本付息，计拾壹万捌仟元（118000元）。借款人：程国平，2015年3月17日”。同日，许保和向程国平交付现金10万元。上述借款到期后，程国平未按期归还本息。许保和多次催要，2017年1月10日，程国平重新出具借条，载明：“本人程国平，身份证号（320919196405232995），于2017年3月7日因浴室设备特向好友许保和借人民币拾万元整，并自愿按月息1.5%，借期一年，到期还本付息人民币拾壹万捌仟元整。但因响应政府号召要我拆迁，很长时间没有营业，造成资金不能到付，所以未能在约定时间还本付息。今天本人保证在2017年3月7日满二年时一并还本并支付两年的利息叁万陆仟元整，共付拾叁万陆仟元整。如遇特殊原因，再不能按期还款，本人自愿作出补偿。借款人：程国平，2017.1月10号”。借条出具后至今，程国平未归还借款本息，引发本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。许保和向程国平出借10万元，有程国平书写的借条、当事人陈述、银行明细清单予以证明，事实清楚，证据充分，本院予以认定。关于利息，借条中约定月利率1.5%，不违反法律保护上限，故许保和按月利率1.5%从2015年3月18日起计算至2018年3月17日止计算利息，为5.4万元，本院予以支持。另，许保和主张从2018年3月18日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算利息，系自身对权利的处分，不违反法律的规定，本院予以支持。程国平经本院合法传唤未到庭参与诉讼，应承担因不到庭而可能产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程国平于本判决发生法律效力之日起30日内向原告许保和归还借款本金10万元及利息（1、截止2018年3月17日止的利息5.4万元；2、以本金10万元为基数，从2018年3月18日起至实际履行之日止，按年利率6%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3670元，由被告程国平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  何 娟人民陪审员  宗慧琴人民陪审员  柳景芳二〇二〇年十一月三十日法官 助理  林 进书 记 员  罗 梅
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0981民初3434号原告：许保和，男，1961年8月7日出生，汉族，居民，户籍地东台市，现住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：臧志军，东台市新区法律服务所法律服务工作者。被告：程国平，男，1964年5月23日出生，汉族，居民，住东台市。原告许保和与被告程国平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  何 娟人民陪审员  宗慧琴人民陪审员  柳景芳二〇二〇年十一月二日法官 助理  林 进书 记 员  罗 梅
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初2406号原告：张建方，男，1970年7月8日生，汉族，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：张博，男，1993年10月14日生，汉族，住河南省卢氏县，系原告儿子。代理权限：一般代理。被告：王留虎，男，1979年3月2日生，汉族，住河南省卢氏县。被告：雷小艳，女，1980年1月12日生，汉族，住河南省卢氏县。本院在审理原告张建方诉被告王留虎、雷小艳民间借贷纠纷一案中，原告张建方于2020年11月27日向本院书面申请撤回对被告雷小艳的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张建方的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张建方撤回对被告雷小艳的起诉。审判员  胡斌二〇二〇年十一月三十日书记员  彭森
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1727民初4690号申请人：陈胜利，男，1971年8月22日出生，汉族，住汝南县。被申请人：林春洋，男，1990年10月27日出生，汉族，住黑龙江省林口县。本院受理申请人陈胜利与被申请人林春洋居间合同纠纷一案，申请人请求冻结被申请人存款80000元或查封同等价值的财产，并提供李飞名下豫Ｑ×××**小轿车一辆作为提保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人林春洋名下的存款80000元（或查封同等价值的财产），期限为一年；二、查封担保人李飞名下QLP049小型轿车一辆，期限为一年。案件申请费820元由申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  方保利二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 佩
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初2406号原告：张建方，男，1970年7月8日生，汉族，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：张博，男，1993年10月14日生，汉族，住河南省卢氏县，系原告儿子。代理权限：一般代理。被告：王留虎，男，1979年3月2日生，汉族，住河南省卢氏县。被告：雷小艳，女，1980年1月12日生，汉族，住河南省卢氏县。原告张建方诉被告王留虎、雷小艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日受理后，原告申请撤回对被告雷小艳的起诉，本院依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人张博到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张建方向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款2万元，并从2015年10月13日起按照中国人民银行同期贷款利率计息至付清为止；2、判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2007年原告在一次工伤事故中赔偿2万多元，被告夫妻于2007年7月中旬开车到原告家，以生意紧张为由向其借款2万元，并保证2008年归还，同时出具借条一张。后原告多次找被告索要该款，被告躲避不见，至今已有十三年，无奈下原告起诉来院。王留虎未答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交借条。证明本案借款情况。本院经审理认为该借条能够证明本案借款情况，本院将确认作为有效证据使用。依据上述证据并结合庭审调查，本院可以认定以下事实：原、被告系亲戚。2007年原告张建方在平陆矿上发生工伤事故，经法院判决原告得到20000元的赔偿款。2007年7月份，被告王留虎以做生意需要资金周转为由向原告借款20000元，双方未约定利息，也未出具借条。经原告催要被告未还款，后于2015年10月13日向原告出具借条一张，载明：“今借到张建方现金贰万元整（20000元）借款人：王留虎”。借条出具后被告仍未还款，原告担心借条过期，遂于2018年1月28日让被告王留虎再次出具借条一张，载明：“今借到张建方现金贰万元整（20000元）借款人：王留虎”。因催要借款无果，原告起诉来院。本院认为，被告王留虎向原告张建方借款20000元，有借条为证，被告王留虎理应偿还该款。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中因借条未约定利息，且原告也未提交证据证明借款存在利息，故对原告要求被告支付利息的诉求本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王留虎于本判决生效后五日内偿还原告张建方借款20000元；二、驳回原告张建方其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王留虎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  胡斌二〇二〇年十一月三十日书记员  彭森
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1727民初4690号原告：陈胜利，男，1971年8月22日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：廖立新，男，1967年8月15日出生，汉族，住汝南县。被告：林春洋，男，1990年10月27日出生，汉族，住黑龙江省林口县。原告陈胜利与被告林春洋居间合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序。本案于2020年12月14日公开开庭进行了审理，原告及其诉讼代理人到庭参加诉讼。被告林春洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈胜利向本院提出诉讼请求：被告偿还欠款74820元；诉讼费用由被告负担。事实与理由，2017年10月，原告到被告处进行农作物收割，通过被告在当地的人脉关系，联系当地农户的农作物，被告提取居间费用。原告作业结束后，双方经结算，被告应向农户收取的费用，除去居间费用外，应支付原告74820元，被告给原告出具了欠款条。后经原告多次催要，被告仍未偿还。被告林春洋未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提供的署名林春洋出具的借条、原、被告的微信聊天记录，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月，原、被告经协商，原告到被告处进行农作物收割，被告通过其在当地的关系，联系当地农户的农作物，由被告收取农户的作业费用，被告提取居间费用后，余款交给原告。原告作业结束后，双方经结算，被告应向农户收取的费用扣除居间费用后，应支付原告74820元，被告于10月24日给原告出具了欠款条。后经原告催要，被告仍未给付。本院认为，本案系居间合同纠纷。原、被告之间成立的居间合同，合法有效，本院予以确认。原告主张的欠款74820元，由被告出具的欠条及原、被告的微信聊天记录为证，本院予以认定。原告请求被告给付欠款74820元的证据充分，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第四百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林春洋于判决生效后三日内给付原告陈胜利款74820元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取835元，财产保全费820元，均由被告林春洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期本判决即发生法律效力。审判员  方保利二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 佩
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执恢139号申请执行人:付玉梅，女，汉族，住正阳县。被执行人：满金旗，男，汉族，住正阳县。本院执行付玉梅申请执行满金旗借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（1999）正经初字第99号经济判决书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人满金旗至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：冻结/扣划被执行人本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 祯二〇二〇年十一月五日书记员 刘照军
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执恢139号满金旗：本院已立执行申请执行人付玉梅借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年11月5日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年十一月三日