wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初13605号申请人：上海鑫华电缆钢带有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：赵天华，董事长。委托诉讼代理人：相伟华,上海市申松律师事务所律师。被申请人：江苏新阳湖电缆有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：邹立平，总经理。本院在审理申请人上海鑫华电缆钢带有限公司与被申请人江苏新阳湖电缆有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年9月24日向本院提出保全的申请，要求冻结被申请人江苏新阳湖电缆有限公司的银行存款人民币240,590.20元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏新阳湖电缆有限公司的银行存款240,590.20元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 沈 茵二〇二〇年九月二十四日书记员 彭欣怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1803执698号申请执行人：成都债清商务服务有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。负责人：陈雪，该公司总经理。被执行人：赵晓珏，女，1986年3月23日出生，住甘肃省定西市。本院在执行成都债清商务服务有限公司名山分公司与赵晓珏债权转让合同纠纷一案中，向被执行人赵晓珏发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵晓珏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵晓珏财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户存款人民币3610.08元。本裁定立即执行。审判员  郑飞二〇二〇年十一月十九日书记员  黄微
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）川1803执698号申请执行人：成都债清商务服务有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。负责人：陈雪，该公司总经理。被执行人：赵晓珏，女，1986年3月23日出生，住甘肃省定西市。本院在执行成都债清商务服务有限公司名山分公司与赵晓珏债权转让纠纷一案中，强制划拨被执行人赵晓珏在财付通支付科技有限公司存款3610.08元。借款本金3480.08元、案件受理费25元、保全费55元，执行费50元全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1126执2263号之一 申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路**。统一社会信用代码91341100090759271U。 法定代表人:童永华,该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹敏，该公司职工。 被执行人：俞加同，男，1975年10月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：陈琼琼，女，1985年4月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：陈洋洋，男，1987年11月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 本院在执行安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与俞加同、陈琼琼、陈洋洋金融借款合同纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初4114号民事调解书确定，确认原、被告签订的《个人借款合同》（合同编号：4945112120171159）、《保证合同》（合同编号：341256494520170001162）生效；被告俞加同、陈琼琼欠原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司借款本金90000元及利息于2019年9月30日前还清本息（利息按合同约定执行）；被告陈洋洋对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费2409元，减半收取1204元，由被告俞加同、陈琼琼、陈洋洋自愿负担。民事调解书生效后，被执行人没有履行生效法律文书的义务。申请人于2020年9月7日申请强制执行，执行标的额90000元及利息。 执行中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人没有履行民事调解书确定的义务，未申报财产。2020年10月22日，本院将被执行人纳入失信被执行人员名单，限制其高消费。 本院通过司法网络平台查询，被执行人俞加同、陈琼琼、陈洋洋名下没有房地产登记信息；被执行人陈洋洋名下有一辆皖Ｍ×××××汽车本院已经查封。被执行人俞加同名下有一辆苏Ｅ×××××汽车，注册日期为2004年11月20日；被执行人陈琼琼名下有一辆苏Ｅ×××××汽车，注册日期为2013年8月2日；因以上车辆在外地，本院没有实际扣押，且价值较小，未进行查封。被执行人名下的银行账户本院已经予以冻结，没有银行存款。因被执行人名下无其他可供执行的财产，本院与申请人进行了约谈，告知其终结本次执行程序的法律依据和法律后果，申请人认可法院的调查，并申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马世卫 审判员  卞文新 审判员  于文峰 二〇二〇年十一月十六日 书记员  宋德健
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执2263号之一申请执行人：淮南市泉源汽车运输有限公司，住所地安徽省淮南市大通区上窑镇上窑村工业区，统一社会信用代码913404007647967740。法定代表人：杨礼昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴海苗，安徽安铎律师事务所律师。被执行人：张汝娟，女，1984年10月30日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：汪贝贝，男，1986年4月7日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行淮南市泉源汽车运输有限公司与张汝娟、汪贝贝追偿权纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初1729号民事判决书确定，被告张汝娟于本判决生效后十日内支付原告淮南市泉源汽车运输有限公司赔偿款152547元；被告汪贝贝对上述第一项中的74323.48元承担连带赔偿责任；案件受理费3376.4元，由原告淮南市泉源汽车运输有限公司负担27.9元，被告张汝娟、汪贝贝负担3348.5元。民事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书的义务。申请人于2020年8月6日申请强制执行，执行标的额152547元。执行中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人没有履行民事判决书确定的义务，未申报财产。2020年9月8日，本院将被执行人纳入失信被执行人员名单，限制其高消费。本院通过司法网络平台查询，被执行人张汝娟、汪贝贝名下没有房地产和车辆登记信息；被执行人名下的银行账户本院已经予以冻结，没有银行存款。因被执行人名下无其他可供执行的财产，本院通过短信告知申请人终结本次执行程序的法律依据和法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  卞文新审判员  于文峰二〇二〇年十一月十六日书记员  宋德健
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0606行初833号原告佛山市雅典广告传媒有限公司，住所地佛山市顺德区大良锦龙路锦鸿街聚富楼****。法定代表人梁志明。委托代理人董书海，广东泛邦律师事务所律师。委托代理人廖嘉慧，广东泛邦律师事务所律师。被告佛山市顺德区城市管理和综合法执法局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路**区政府西侧行政执法楼。法定代表人胡永峰，局长。委托代理人何子荣，该局工作人员。委托代理人沈密，广东力创律师事务所律师。被告佛山市顺德区陈村镇人民政府，住所地佛山市顺德区陈村镇政和路**。法定代表人容佰辉，镇长。委托代理人冯蕙苑，广东力创律师事务所律师。原告佛山市雅典广告传媒有限公司不服被告佛山市顺德区城市管理和综合法执法局、佛山市顺德区陈村镇人民政府行政强制执行一案，在案件审理过程中，原告于2020年11月2日向本院提交《撤诉申请书》，以已和两被告达成和解为由，申请撤回本案起诉。本院认为，原告佛山市雅典广告传媒有限公司的撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告佛山市雅典广告传媒有限公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取为25元，由原告佛山市雅典广告传媒有限公司负担。原告多预交的受理费25元，可在本裁定发生法律效力后向本院申请退还。审判长  李海昌审判员  梁嘉莹审判员  涂远鹏二〇二〇年十一月十日书记员  黄绮莹
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初2737号 原告：李广松，男，1987年8月3日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：张晓健、马滨滨，河北林风律师事务所律师。 被告：高进步，男，1988年1月2日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：安华农业保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市高新区。 负责人：管晓华，职务副总经理。 委托诉讼代理人：李春宝、张晓亮。 被告：安华农业保险股份有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区。 李广松与高进步、安华农业保险股份有限公司、安华农业保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告李广松于2020年11月17日向本院提出撤回对被告安华农业保险股份有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李广松撤回对被告安华农业保险股份有限公司的起诉。 审判员 魏 华 二〇二〇年十一月十七日 书记员 赵秀彩
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初2802号原告：周玉航，男，1989年9月4日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被告：梁军想，男，1970年5月18日出生，汉族，户籍地河南省镇平县，现住址不详。被告：郑州市第一建筑工程集团有限公司，住所地郑州市郑东新区龙子湖智慧岛尚贤街**。统一社会信用代码：914101006688640600。法定代表人：段利民，任公司经理。委托诉讼代理人：王永浩，河南雷雨律师事务所律师，代理权限特别授权。原告周玉航诉被告梁军想和郑州市第一建筑工程集团有限公司（以下简称郑州一建公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，因被告梁军想下落不明，本院依法向其公告送达民事起诉状、应诉通知书和开庭传票。本院依法组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告周玉航和被告郑州一建公司委托诉讼代理人王永浩到庭参加诉讼，被告梁军想经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周玉航诉称，原告于2017年3月8号经他人介绍到南阳市××水××工地（××路与××交叉口西南角）上班，担任5、6、7#三栋楼木工代班，为被告梁军想管理三栋楼的木工班组施工，并口头约定每月工资柒仟元整（7000元整）。后于2018年6月10号离开工地，即与被告梁军想的雇佣关系解除。工作期间梁军想支付三次工资，共三万余元，尚欠工资柒万元整(后附欠条)。被告郑州一建公司南阳善水居项目部在2018年春节之前，要求每一位施工人员提供中国建设银行储蓄卡及身份证复印件用于发放工资，但原告提供后一直没有收到工资。该项目的执行经理(生产经理)万晋阳曾说过“他只管梁军想欠农民工的工资，不管管理人员的工资”。郑州一建公司作为施工总承包单位，违法将木工作业分包给不具有施工资格的个人梁军想，依据国法办【2016】1号文第(九)条规定依法承担清偿责任。请求依法判令：1、被告支付原告工资70000（柒万元整）。2、被告承担全部诉讼费用。3、被告赔偿原告利息及误工费等费用共计15000元。为此向本院提交欠条一份，证明我在工地干过活，梁军想欠我钱。被告郑州一建公司辩称，我公司与原告没有形成劳务合同关系，没有把木工活交给原告，原告也没有在我工地施工，更没有给他支付过工资和劳务费，因此其所述事实与理由纯属虚构主体错误。被告梁军想与我公司无业务合同关系，与原告是合同关系，与我公司无关。综上所述，原告所述没有事实和法律依据，请求依法驳回对我公司的诉讼请求。被告对原告所举欠条真实性、合法性、关联性都有异议，梁军想今天未到庭，是否梁军想本人所写有待证实。针对辩解，未向本院提交证据。被告梁军想经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。经审理查明，被告郑州一建公司承包南阳市善水居工程项目。被告梁军想系该项目5、6**楼的木工班组承包人。2017年3月8日，原告周玉航经朋友介绍到梁军想处上班，从事该三栋楼木工班组的管理工作。双方口头约定每月工资为7000元。期间，梁军想支付过三次工资。2018年6月10日，原告离开工地不再为梁军想工作。2018年11月23日，梁军想向原告出具欠条：欠条，今欠周玉航善水居工地工资70000元（柒万元整）。今欠人梁军想，年底付清。2018年、11、23号。庭审中，原告陈述不清楚梁军想与郑州一建公司的关系，不知道梁军想从谁手中承包的工程。被告郑州一建公司称公司把木工工程承包给一个叫万晋阳的个人，与梁军想无合同关系。综上，本院认为：2017年3月至2018年6月，原告周玉航为被告梁军想承包的工程从事管理工作，双方依法成立劳务关系，梁军想理应支付劳动报酬。其向周玉航出具欠条后对下欠的70000元劳动报酬一直不予支付，有违诚信原则，应负限期支付周玉航劳动报酬70000元的法律责任。原告请求支付利息及误工费损失共计15000元，因欠条中未约定利息，依法应自起诉之日起给付利息。原告请求支付误工费于法无据不予支持。原告无法举证证明自己与被告郑州一建公司有劳务关系，也不清楚二被告之间的关系，故要求郑州一建公司承担责任不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告梁军想于本判决生效后十日内支付原告周玉航劳动报酬70000元及利息（利息自2020年6月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至款付清为止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，由被告梁军想负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  张治菊审判员  宋良中审判员  祁白雨二〇二〇年十一月十三日书记员  高一鸣
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初2802号原告：周玉航，男，1989年9月4日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被告：梁军想，男，1970年5月18日出生，汉族，户籍河南省南阳市镇平县，现住址不详。被告：郑州市第一建筑工程集团有限公司，住所地河南省郑州市**龙子湖智慧岛尚贤街**。法定代表人：段利民，任公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王永浩，河南雷雨律师事务所律师，代理权限特别授权。原告周玉航诉被告梁军想、郑州市第一建筑工程集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院在审理过程中，因起诉后被告梁军想下落不明，需将该案转为普通程序审理，原告应补交诉讼费962元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：一、本案转为普通程序审理。二、案件受理费1925元，已收取963元，限原告周玉航收到本裁定之日起七日内补交剩余案件受理费962元。逾期按撤诉处理。审判长  张治菊审判员  宋良中审判员  祁白雨二〇二〇年九月四日书记员  高一鸣
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初978号原告：张某1，男，1958年12月8日生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：蓝天彬，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐雅倩，江苏法德东恒律所事务所律师。被告：张某2，女，1957年7月31日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。委托诉讼代理人：黄萍，四川川达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘强，男，1956年4月19日生，汉族，住南京市秦淮区。原告张某1与被告张某2继承纠纷一案,本院于2020年8月4立案受理后，依法由审判员胡雪芬适用简易程序进行了审理。因案情较为复杂，本院认为本案不宜适用简易程序进行审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  胡雪芬人民陪审员  陈淑梅人民陪审员  李鸿云二〇二〇年九月三十日书 记 员  张 静
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4223民初1503号 申请人：蔺晓燕，女，1989年4月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：常爱军，男，1969年9月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 蔺晓燕与李忠林、罗碎华、李河川、常爱军、傅俊波民间借贷纠纷一案，申请人蔺晓燕于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求本院依法冻结被申请人常爱军在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司大泉城郊支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户存款40万元。中国平安财产保险股份有限公司沙湾支公司以保单保函形式为上述保全提供诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人常爱军在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司大泉城郊支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户存款40万元,冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 贾光明 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 杨文婷 书 记 员 钟惠梅
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初2257号 原告：中国农业银行股份有限公司定南县支行，住所地：江西省赣州市定南县城建设东路**，统一社会信用代码：91360728160601040R。 负责人：张才顺，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄敏，男，该行客户经理，特别授权。 被告：黄家文，男，1968年3月5日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 原告中国农业银行股份有限公司定南县支行（以下简称：农业银行定南县支行）诉被告黄家文信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，后因被告下落不明转为普通程序继续审理，原告的委托诉讼代理人黄敏到庭参加诉讼，被告黄家文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告农业银行定南县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告黄家文归还我行金穗信用卡用信本金8485.46元、利息556.37元、逾期还款违约金474.62元、消费手续费120.27元（截止2020年5月31日止），共计9636.72元，并支付从账户建立日起至欠款本金结清之日止应给付利息、逾期还款违约金；2、实现债权的一切费用（诉讼费用）由被告承担。事实和理由：2016年1月13日，被告向我行申请办理金穗信用卡，经上级银行审批同意后于2016年2月5日发放卡号为:40×××34的信用卡，授信额度为10000元，该卡具有透支功能和消费功能，最长透支期限为56天。被告从2015年2月5日至2019年2月18日期间能正常的透支及还款，此后未按约定还款，现仍欠金穗信用卡本金8485.46元、利息556.37元、逾期还款违约金474.62元、消费手续费120.27元（截止2020年5月31日止），共计9636.72元。特诉讼至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告黄家文未答辩，也未向法庭提交证据材料。 原告农业银行定南县支行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告农业银行定南县支行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告黄家文于2016年1月13日向原告农业银行定南县支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，原、被告双方签订了《中国农业银行金穗贷记卡章程》，该合约规定了双方的权利和义务，被告黄家文在申请资料中确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守章程的各项规则。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中载明甲方（被告）在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇，乙方（原告）对甲方不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取；甲方使用信用卡在规定限额内提取现金（包括溢款）时，除乙方另有规定外，须按笔支付手续费，透支取现金交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。原告农业银行定南县支行于2016年2月5日向被告黄家文发放信用卡，信用卡卡号为40×××34。被告黄家文取得该卡后激活信用卡并进行了使用，但其透支消费后未能按照合同约定及时归还，自2020年2月18日开始逾期。截止2020年10月31日，被告黄家文尚欠原告农业银行定南县支行信用卡透支本金8485.46元及所产生的利息1125.39元、违约金496.46元、手续费120.27元。原告农业银行定南县支行多次向被告黄家文催取未果，遂向本院提起诉讼。 另查，原告主张的违约金496.46元实为滞纳金，该滞纳金产生于2017年1月1日之后。 本院认为，原告农业银行定南县支行与被告黄家文所订立的《中国农业银行金穗贷记卡章程》，系双方自愿，是双方真实意思表示，合同内容也符合法律规定，应受法律保护，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告农业银行定南县支行已依申请表和章程的约定向被告黄家文发放了金穗信用卡，被告黄家文取得该卡后，多次进行透支消费，该金穗信用卡透支后，被告黄家文没有按照约定按时足额归还欠款本息，经原告催告后仍没有归还，属违约行为，依法应承担违约责任。截止2020年10月31日，被告黄家文尚欠信用卡透支本金8485.46元及所产生的利息1125.39元、手续费120.27元，故对原告主张的欠款本息、手续费在此范围内予以支持，超出部分不予支持，2020年11月1日起的利息按照合同约定计算至欠款清偿之日止。同时上述利息、手续费的总和不得超出以透支款为基数，按年利率24%计算至还清款之日止得出的金额。 关于原告主张的违约金即滞纳金，中国人民银行1999年颁布的《银行卡业务管理办法》第二十二条规定：“发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为，应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的5％收取滞纳金和超限费。”本案中，被告于2016年向原告申领信用卡，双方约定按最低还款额未还款部分的5%计算滞纳金，该约定符合前述规定，应属合法有效。而根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条关于“取消信用卡滞纳金”的规定，自2017年1月1日起，原告不得再向被告计收信用卡滞纳金。原告主张的违约金（滞纳金）产生于2017年1月1日之后，依法不予支持。关于原告农业银行定南县支行要求实现债权的一切费用由被告黄家文承担的诉讼请求，原告农业银行定南县支行认可没有发生其他费用，故对该诉讼请求本院不予支持。被告黄家文无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权，不影响本院对本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄家文应在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司定南县支行金穗信用卡透支本金8485.46元及所产生的利息1125.39元、手续费120.27元（截止2020年10月31日），并按双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定承担利息至欠款还清之日； [上述利息、手续费总和不得超出以透支款为基数，按年利率24%计算至还清款之日止得出的金额] 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司定南县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告黄家文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  蔡艳艳 人民陪审员  丁素荣 人民陪审员  胡耀辉 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  任 嫔
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初1852号申请人：江西安义农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市安义县龙津镇前进大道格林郡**商务中心101-501。统一社会信用代码：91360123723927301K。法定代表人：熊志武，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈越，该公司职工。委托诉讼代理人：刘杨阳，该公司职工。被申请人：杨旦旦，男，1986年11月11日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被申请人：杨小云，男，1977年4月9日出生，汉族，住安义县。被申请人：刘红秀，女，1979年5月27日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。被申请人：涂明，男，1981年12月26日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请人江西安义农村商业银行股份有限公司与被申请人杨旦旦、杨小云、刘红秀、涂明金融借款合同纠纷一案，申请人江西安义农村商业银行股份有限公司于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨旦旦、杨小云、刘红秀、涂明价值55万元的财产予以保全。申请人已向本院提供了江西安义农村商业银行股份有限公司出具的保函进行担保。本院经审查认为，申请人江西安义农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，为使本案在审结后能顺利执行，其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨旦旦、杨小云、刘红秀、涂明的银行存款55万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 松二〇二〇年十一月二日法官助理  肖秀秀书 记 员  刘秀珍
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初2257号 原告：中国农业银行股份有限公司定南县支行，住所地:定南县建设东路**,统一社会信用代码:91360728160601040R。 负责人:张才顺，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄敏，男，该行职工，特别授权。 委托诉讼代理人：袁红兰，女，该行职工，特别授权。 被告：黄家文，男，1968年3月5日生，汉族，住定南县。 原告中国农业银行股份有限公司定南县支行与被告黄家文信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告黄家文下落不明，不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年九月七日 书记员  任 嫔
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初1852号原告：江西安义农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市安义县龙津镇前进大道格林郡**商务中心101-501。统一社会信用代码：91360123723927301K。法定代表人：熊志武，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈越，该公司科员。委托诉讼代理人：刘杨阳，该公司职工。被告：杨旦旦，男，1986年11月11日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：杨小云，男，1977年4月9日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：刘红秀，女，1979年5月27日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。被告：涂明，男，1981年12月26日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告江西安义农村商业银行股份有限公司（以下简称“安义农商银行”）与被告杨旦旦、杨小云、刘红秀、涂明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安义农商行的委托诉讼代理人陈越到庭参加诉讼，被告杨旦旦、杨小云、刘红秀、涂明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安义农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨旦旦向原告偿还本金39.9万元及利息（利息按双方合同约定计算，暂计算至2020年10月18日欠息为123070.35元，实际应付款项计算至被告还清全部款项为止）；2、判令被告杨小云、刘红秀、涂明对上述债务承担连带担保责任；3、本案所有诉讼费用由四被告承担。事实与理由：原告与被告杨旦旦于2018年6月14日签订了《个人借款合同》，合同约定借款金额为79.9万元，期限12个月，自2018年6月14日起至2019年6月10日止。借款用途为借新还旧，利率为固定利率，年利率10.44%，结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。按借款利率上浮50%计收罚息及复利，贷款到期日一次性偿还本息，并就双方的其他权利与义务做了明确约定。同日，原告与被告杨小云、刘红秀、涂明签订《保证合同》，根据合同约定，三被告同意为被告杨旦旦上述借款提供连带责任担保，并就双方的权利义务做了明确约定。合同签订后，原告按约发放了该笔贷款，履行了合同义务。但借款到期后，经原告多次催收，四被告均以无钱为由，拒绝归还借款。综上，原告认为根据合同约定，被告杨旦旦负有偿还借款本息的义务，被告杨小云、刘红秀、涂明作为负有连带保证责任的担保人，也依法负有偿还借款本息的义务，被告拒绝履约，原告为保护自身的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，望判如所请。原告向本院提供如下证据：证据一、原告的营业执照副本复印件、法定代表人身份证明书原件各1份，证明原告的主体身份合法；证据二、被告杨旦旦、杨小云、刘红秀、涂明的身份证复印件各1份，证明被告的主体身份合法；证据三、2018年12月28日签订的《个人借款合同》、《保证合同》复印件各1份，证明原、被告就借款及保证担保事宜签订了合法有效的合同，对双方的权利义务有明确的规定；证据四、2019年1月2日《借款凭证》复印件1份，证明原告按约履行了发放贷款的义务；证据五、《利息试算表》、《账户流水》各1份，证明截至2020年10月18日，被告尚欠利息为123070.35元，本金39.9万元。被告杨旦旦、杨小云、刘红秀、涂明未提交书面答辩状，也未向本院提供证据。经审理查明：2018年6月14日，原告安义农商银行与被告杨旦旦签订了《个人借款合同》，合同约定：借款金额79.9万元，用于借新还旧，借款期限自2018年6月14日起至2019年6月10日止。借款为固定利率，年利率10.44%，逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%，结息方式为按季结息，每季度末月20日为结息日，21日为付息日，还款方式为借款期限届满日归还本合同项下全部借款，并就双方的其他权利和义务做了明确约定。同日，被告杨小云、刘红秀、涂明及案外人杨材槟、戴幼芳与原告签订《保证合同》，承诺对被告杨旦旦的借款承担连带责任保证，保证期间为借款到期之次日起三年，保证范围包括主合同项下主债权、利息、逾期利息、履行期间的迟延履行金、违约金、赔偿金等，以及原告实现债权和担保权利所产生的费用。2018年6月14日，原告安义农商银行依约向被告杨旦旦发放了贷款，被告杨旦旦在借款凭证上签字捺印。借款后，被告杨旦旦一直未按约还息。2019年3月29日，保证人杨材槟、戴幼芳归还原告安义农商行本金40万元及利息22336.72元。原告未对保证人杨材槟、戴幼芳提起诉讼。截至2020年10月18日，被告杨旦旦尚欠原告本金39.9万元，利息123070.35元。以上事实，有经本院审查确认的原、被告身份信息、个人借款合同、保证合同、借款凭证、账户流水，及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为，原告安义农商银行与被告杨旦旦之间签订的《个人借款合同》，与被告杨小云、刘红秀、涂明签订的《保证合同》，均是双方在平等、自愿、公平的基础上形成的，是各自的真实意思表示，依法成立、合法有效，应受法律保护，合同双方均应按约履行。原告安义农商银行已按约定为被告杨旦旦发放了借款，借款到期后，被告杨旦旦未能按合同约定期限支付安义农商行本息，显属违约，应当承担归还的责任。截至2020年10月18日，被告尚欠本金39.9万元，利息123070.35元，故原告安义农商银行要求被告杨旦旦归还借款本金39.9万元及支付相应利息的诉请，本院予以支持。被告杨小云、刘红秀、涂明自愿为上述借款及利息提供连带责任担保，且在保证期限内，原告有权要求保证人按保证合同约定在保证范围内承担保证责任。被告杨小云、刘红秀、涂明承担保证责任后，有权向被告杨旦旦追偿。被告杨旦旦、杨小云、刘红秀、涂明无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨旦旦于本判决生效之日起十日内归还原告江西安义农村商业银行股份有限公司借款39.9万元及利息123070.35元，利息计算至2020年10月18日止；二、被告杨旦旦于本判决生效之日起十日内支付原告江西安义农村商业银行股份有限公司自2020年10月19日起算至被告还清全部款项为止的利息，利息以39.9万元本金为基数，按借款合同中双方约定利率计算；三、被告杨小云、刘红秀、涂明对上述债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向被告杨旦旦追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4510元（已减半收取），保全费3270元，合计7780元，由被告杨旦旦、杨小云、刘红秀、涂明负担，并于上述给付时间一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员  杨 松二〇二〇年十二月十八日法官助理  肖秀秀书 记 员  刘秀珍
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初2238号 原告：中国农业银行股份有限公司定南县支行，住所地：江西省赣州市定南县城建设东路**，统一社会信用代码：91360728160601040R。 负责人：张才顺，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄敏，男，该行客户经理，特别授权。 被告：赖志威，男，1991年12月22日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 原告中国农业银行股份有限公司定南县支行（以下简称：农业银行定南县支行）诉被告赖志威信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，后因被告下落不明转为普通程序继续审理，原告的委托诉讼代理人黄敏到庭参加诉讼，被告赖志威经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告农业银行定南县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告赖志威归还我行金穗信用卡用信本金7929.90元、利息491.19元、逾期还款违约金197.94元（截止2020年5月31日止），共计8619.03元，并支付从账户建立日起至欠款本金结清之日止应给付利息、逾期还款违约金；2、实现债权的一切费用（诉讼费用）由被告承担。事实和理由：2017年6月26日，被告向我行书面申请办理金穗信用卡，经上级银行审批同意后于2017年6月26日发放卡号为:62×××94的信用卡，授信额度为8000元，该卡具有透支功能和消费功能，最长透支期限为56天。被告从2017年6月26日至2020年2月14日期间能正常的透支及还款，此后未按约定还款，现仍欠金穗信用卡本金7929.90元、利息491.19元、逾期还款违约金197.94元（截止2020年5月31日止），共计8619.03元。特诉讼至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告赖志威未答辩，也未向法庭提交证据材料。 原告农业银行定南县支行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告农业银行定南县支行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告赖志威于2017年6月26日向原告农业银行定南县支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，原、被告双方签订了《中国农业银行金穗贷记卡章程》，该合约规定了双方的权利和义务，被告赖志威在申请资料中确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守章程的各项规则。原告农业银行定南县支行于2017年6月向被告赖志威发放信用卡，信用卡卡号为62×××94。被告赖志威取得该卡后激活信用卡并进行了使用，但其透支消费后未能按照合同约定及时归还，自2020年2月14日开始逾期。截止2020年10月31日，被告赖志威尚欠原告农业银行定南县支行信用卡透支本金6321.90元及所产生的利息1139.70元、违约金456.44元。原告农业银行定南县支行多次向被告赖志威催取未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，原告农业银行定南县支行与被告赖志威所订立的《中国农业银行金穗贷记卡章程》，系双方自愿，是双方真实意思表示，合同内容也符合法律规定，应受法律保护，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告农业银行定南县支行已依申请表和章程的约定向被告赖志威发放了金穗信用卡，被告赖志威取得该卡后，多次进行透支消费，该金穗信用卡透支后，被告赖志威没有按照约定按时足额归还欠款本息，经原告催告后仍没有归还，属违约行为，依法应承担违约责任。截止2020年10月31日，被告赖志威尚欠信用卡透支本金6321.90元及所产生的利息1139.70元、违约金456.44元。故对原告主张的欠款本息、违约金在此范围内予以支持，超出部分不予支持，2020年11月1日起的利息按照合同约定计算至欠款清偿之日止。同时上述利息、违约金的总和不得超出以透支款为基数，按年利率24%计算至还清款之日止得出的金额。关于原告农业银行定南县支行要求实现债权的一切费用由被告赖志威承担的诉讼请求，原告农业银行定南县支行认可没有发生其他费用，故对该诉讼请求本院不予支持。被告赖志威无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权，不影响本院对本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赖志威应在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司定南县支行金穗信用卡透支本金6321.90元及所产生的利息1139.70元、违约金456.44元（截止2020年10月31日），并按双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定承担利息至欠款还清之日； [上述利息、违约金总和不得超出以透支款为基数，按年利率24%计算至还清款之日止得出的金额] 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司定南县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告赖志威负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  蔡艳艳 人民陪审员  丁素荣 人民陪审员  胡耀辉 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  任 嫔
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初2238号 原告：中国农业银行股份有限公司定南县支行，住所地:定南县建设东路**,统一社会信用代码:91360728160601040R。 负责人:张才顺，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄敏，男，该行职工，特别授权。 委托诉讼代理人：袁红兰，女，该行职工，特别授权。 被告：赖志威，男，1991年12月22日生，汉族，住定南县。 原告中国农业银行股份有限公司定南县支行与被告赖志威信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告赖志威下落不明，不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年九月七日 书记员  任 嫔
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1126执1673号之一 被执行人：李明，男，1978年8月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县，现服刑于白湖监狱。 被执行人李明罚金一案，经审理，本院于2019年10月11日作出（2019）皖1126刑初207号刑事判决，判处李明有期徒刑一年十个月，并处罚金一万五千元。李明不服，提起上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2020年5月29日作出（2019）皖11刑终383号民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，李明未在判决指定期间内缴纳罚金15000元，本院于2020年6月17日立案执行。 本院依据生效的刑事判决向李明发出执行通知书和报告财产令，责令其立即缴纳罚金15000元，限期报告财产情况，并于2020年6月22日裁定立即对李明应当履行义务范围内的有关责任财产采取查封、扣押、冻结等执行措施。李明于2020年7月1日向本院报告其无任何财产，也未缴纳罚金。 执行过程中，本院通过总对总网络查控系统、不动产登记中心、婚姻登记机构、基层群众性自治组织对李明所有的证券、股权、保险财产性权益、存储于银行等金融机构的存款、不动产、车辆等财产、财产权利以及共有财产情况进行调查，对查明的有关存款1170.56元予以冻结，未发现有其他可供执行的财产。 因李明未缴纳罚金，且报告财产情况不实，本院于2020年8月3日将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。前述冻结的存款1170.56元，已划拨并上缴国库。 因李明未足额缴纳罚金，本院通过询问李明及其同案犯，发布通告，走访群众，广泛征集财产线索，并结合其居住、生产、生活等条件，对财产存在可能性较高的领域及可能隐匿、转移财产的环节进行深入、集中调查，均未发现李明有相关可供执行的财产或财产线索。本院另向蚌埠市不动产登记中心、滁州市住房公积金管理中心凤阳县管理部、凤阳县市场监督管理局、凤阳县住房和城乡建设局、凤阳县临淮关镇城建办公室、凤阳县房屋征收办公室、凤阳县房屋拆迁事务所、凤阳巨人物业管理有限公司、凤阳皓天环卫服务有限公司、凤阳县医疗保障基金管理中心、凤阳县社会保险基金征缴管理中心、中国人寿保险股份有限公司凤阳支公司、农银人寿保险股份有限公司凤阳支公司、泰康人寿保险有限责任公司安徽滁州凤阳营销服务部、吉祥人寿保险股份有限公司凤阳支公司、中国平安人寿保险股份有限公司滁州中心支公司、富德生命人寿保险股份有限公司凤阳支公司、中国人民人寿保险股份有限公司滁州中心支公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司凤阳支公司、华夏人寿保险股份有限公司滁州中心支公司等20家单位发出协助调查通知，亦未发现李明有相关可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人李明有可供执行财产的，本院将恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 维 审判员 卞文新 审判员 于文峰 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 张 静
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1126执1673号之一 被执行人：李明，男，1978年8月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县，现服刑于白湖监狱。 被执行人李明罚金一案，经审理，本院于2019年10月11日作出（2019）皖1126刑初207号刑事判决，判处李明有期徒刑一年十个月，并处罚金一万五千元。李明不服，提起上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2020年5月29日作出（2019）皖11刑终383号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，李明未在判决指定期间内缴纳罚金15000元，本院于2020年6月17日立案执行。 本院依据生效的刑事判决向李明发出执行通知书和报告财产令，责令其立即缴纳罚金15000元，限期报告财产情况，并于2020年6月22日裁定立即对李明应当履行义务范围内的有关责任财产采取查封、扣押、冻结等执行措施。李明于2020年7月1日向本院报告其无任何财产，也未缴纳罚金。 执行过程中，本院通过总对总网络查控系统、不动产登记中心、婚姻登记机构、基层群众性自治组织对李明所有的证券、股权、保险财产性权益、存储于银行等金融机构的存款、不动产、车辆等财产、财产权利以及共有财产情况进行调查，对查明的有关存款1170.56元予以冻结，未发现有其他可供执行的财产。 因李明未缴纳罚金，且报告财产情况不实，本院于2020年8月3日将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。前述冻结的存款1170.56元，已划拨并上缴国库。 因李明未足额缴纳罚金，本院通过询问李明及其同案犯，发布通告，走访群众，广泛征集财产线索，并结合其居住、生产、生活等条件，对财产存在可能性较高的领域及可能隐匿、转移财产的环节进行深入、集中调查，均未发现李明有相关可供执行的财产或财产线索。本院另向蚌埠市不动产登记中心、滁州市住房公积金管理中心凤阳县管理部、凤阳县市场监督管理局、凤阳县住房和城乡建设局、凤阳县临淮关镇城建办公室、凤阳县房屋征收办公室、凤阳县房屋拆迁事务所、凤阳巨人物业管理有限公司、凤阳皓天环卫服务有限公司、凤阳县医疗保障基金管理中心、凤阳县社会保险基金征缴管理中心、中国人寿保险股份有限公司凤阳支公司、农银人寿保险股份有限公司凤阳支公司、泰康人寿保险有限责任公司安徽滁州凤阳营销服务部、吉祥人寿保险股份有限公司凤阳支公司、中国平安人寿保险股份有限公司滁州中心支公司、富德生命人寿保险股份有限公司凤阳支公司、中国人民人寿保险股份有限公司滁州中心支公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司凤阳支公司、华夏人寿保险股份有限公司滁州中心支公司等20家单位发出协助调查通知，亦未发现李明有相关可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人李明有可供执行财产的，本院将恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 维 审判员 卞文新 审判员 于文峰 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 张 静
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初24516号原告：广东省海逸物业服务有限公司,住所广东省佛山市南海区****,统一社会信用代码914**********9N。法定代表人：潘某1。委托诉讼代理人：陈慧玲，女，**年**月**日出生，汉族，住湖南省桃江县**********，系原告的员工。被告:向平,男,**年**月**日出生,汉族,住湖南省溆浦县**********,公民身份号码************。原告广东省海逸物业服务有限公司与被告向平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日受理后，依法适用普通程序进行审理。2020年10月30日，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案宣判前申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许广东省海逸物业服务有限公司撤诉。因本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取25元（广东省海逸物业服务有限公司已预交25元），由广东省海逸物业服务有限公司负担。审 判 长  李淑梅人民陪审员  周泽图人民陪审员  梁剑琴二〇二〇年十一月五日书 记 员  黄莹莹
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1126执2069号之一 申请执行人：姚勇，男，1963年10月31日出生，汉族，住凤阳县。 被执行人：陈磊，男，1981年02月07日出生，汉族，住凤阳县。 本院在执行姚勇与陈磊民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖1126执2069号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于文峰 二〇二〇年十一月十八日 书记员  沈 菁
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初3695号原告：刘玉飞，男，1978年7月27日出生，汉族，住安徽省怀远县涡北新城区。被告：成成,男,1979年4月6日出生,汉族,住安徽省蚌埠市崩山区。原告刘玉飞与被告成成房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘玉飞撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。审判员  史秀峰二〇二〇年十一月二日书记员  于 腾
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执2069号之一申请执行人：姚勇，男，1963年10月31日出生，汉族，大专文化，凤阳县人民医院医生，现住徽省凤阳县。被执行人：陈磊，男，1981年2月7日出生，汉族，高中文化，凤阳县人民医院药剂员，现住安徽省凤阳县。被执行人：陈宏跃，男，1958年5月3日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行姚勇与陈磊、陈宏跃民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1126执2068号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于文峰二〇二〇年十一月十八日书记员  沈 菁
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初3695号刘玉飞：你诉与成成房屋买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年九月二十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初6130号 原告：乌鲁木齐市新市区祥镇永建设租赁站，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐新市区四平路珠江巷**。经营者：郑勉朋，男，1963年1月19日出生，汉族，该租赁站经营者，住江苏省铜山县郑集镇郑西村10队**。委托诉讼代理人：杨三运，北京德和衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：中国第四冶金建设有限责任公司，住，住所地江西省贵溪市建设路**/div>法定代表人：林铁生，该公司董事长。被告：中国第四冶金建设有限责任公司新疆分公司，住，住所地所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路天一大厦**iv>负责人：蒲伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒲勇，男，该公司员工。二被告共同委托诉讼代理人：杨泉，男，中国第四冶金建设有限责任公司新疆分公司员工。本院受理的原告乌鲁木齐市××区与被告中国第四冶金建设有限责任公司、中国第四冶金建设有限责任公司新疆分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审  判  长   葛思彤人民 陪 审员   王 军人民 陪 审员   杜建佳二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日书  记  员   李 丹
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初2228号 原告：中国银行股份有限公司定南支行，营业场所：定南县城建设东路31号，统一社会信用代码：91360728160602924E。 负责人：涂佺，系该支行行长。 委托诉讼代理人：钟志坚，男，系该支行职工，特别授权。 被告：郭小美，女，1984年7月18日生，汉族，住定南县。 原告中国银行股份有限公司定南支行（以下简称：中国银行定南支行）诉被告郭小美信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因被告下落不明转为普通程序继续审理。原告的委托诉讼代理人钟志坚到庭参加诉讼，被告郭小美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国银行定南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭小美偿还信用卡（卡号：62×××37）本金11789.01元、应收利息2484.42元、应收表外利息2426.23元（截止2020年7月10日）；2、本案诉讼费和执行费用由被告郭小美承担。事实和理由：2016年6月25日，被告郭小美向我行申请了一张长城信用卡，额度为12000元，卡号为62×××37。信用卡利息和收费按照信用卡领用合约执行，被告激活信用卡后多次用该信用卡用于消费，被告于2018年1月开始逾期，至此被告信用卡账户余额不足，多次扣款失败，虽经多次催收无果，仍拒不履行还款义务，现该信用卡已拖欠30个月。截止2020年7月10日，被告尚欠信用卡本金11789.01元、应收利息2484.42元、应收表外利息2426.23元。被告的违约行为已严重损害了原告的利益，为维护原告合法权益，特诉至法院请求依法判决。 被告郭小美未答辩，亦未提交证据材料。 原告中国银行定南支行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告中国银行定南支行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告于2016年6月25日向原告申请办理长城信用卡，被告在申请资料中确认自愿遵守领用合约的各项规则。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中载明甲方（被告）在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇，乙方（原告）对甲方不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取；甲方使用信用卡在规定限额内提取现金（包括溢款）时，除乙方另有规定外，须按笔支付手续费，透支取现金交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。原告于2016年向被告发放了卡号为62×××37的信用卡，被告取得该卡后激活并使用，但被告自2018年2月起开始逾期还款，截止2020年11月22日，被告尚欠原告信用卡透支本金8661.54元、利息6166.96元、违约金（费用）3127.47元。期间，原告对被告账户进行核销，将违约金（费用）纳入本金处理。 另查明，原告主张的违约金（费用）3127.47元，含违约金3027.68元及其他费用99.79元，该违约金产生于2017年1月1日之后。 本院认为，原告与被告所订立的领用合约，系双方自愿，属双方真实意思表示，协议内容也符合法律规定，应受法律保护，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依申请表约定向被告发放信用卡，被告取得信用卡后，多次进行消费该信用卡消费透支后，被告未按照约定按时足额归还本息，经原告催收后仍没有归还，属违约行为，依法应承担违约责任。截止2020年11月22日，被告尚欠信用卡本金8661.54元、利息6166.96元及其他费用99.79元，故对原告要主张的借款本息、费用的诉讼请求，本院在此范围内予以支持，超出部分不予支持，2020年11月23日起的利息、费用按合同约定计算至借款还清之日止。同时上述利息、费用的总和不得超出以透支款为基数，按年利率24%计算至还清款之日止得出的金额。 关于原告主张的违约金（费用）即滞纳金，中国人民银行1999年颁布的《银行卡业务管理办法》第二十二条规定：“发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为，应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的5％收取滞纳金和超限费。”本案中，被告于2016年向原告申领信用卡，双方约定按最低还款额未还款部分的5%计算滞纳金，该约定符合前述规定，应属合法有效。而根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条关于“取消信用卡滞纳金”的规定，自2017年1月1日起，原告不得再向被告计收信用卡滞纳金。原告主张的违约金产生于2017年1月1日之后，依法不予支持。本案执行费用尚未发生，故对执行费的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭小美应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司定南支行支付信用卡（卡号：62×××37）透支本金8661.54元、其他费用99.79元及利息（截止2020年11月22日的利息6166.96元，2020年11月23日起的利息按合同约定计算至借款还清之日止）； [上述利息总和不得超出以透支款为基数，按年利率24%计算至还清款之日止得出的金额] 二、驳回原告中国银行股份有限公司定南支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费218元，由被告郭小美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  蔡艳艳 人民陪审员  丁素荣 人民陪审员  胡耀辉 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  任 嫔
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初2228号 原告：中国银行股份有限公司定南支行，住所地:定南县城建设东路**,统一社会信用代码:91360728160602924E。 负责人:涂佺，系该支行行长。 委托诉讼代理人：钟志坚，男，该行职工，特别授权。 被告：郭小美，女，1984年7月18日生，汉族，住定南县。 原告中国银行股份有限公司定南支行与被告郭小美信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告郭小美下落不明，不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年九月七日 书记员  任 嫔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20666号申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人常冰雁，行长。委托代理人赵艳艳、杨娣，河南陆达律师事务所律师。被执行人李刚，男，1972年1月3日出生，汉族，住河南省光山县。关于中国银行股份有限公司河南省分行申请执行李刚金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2020）豫0191民初15178号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月22日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月22日、2021年1月8日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月30日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2021年1月7日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、本院于2021年1月4日前往在郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，经调查被执行人在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2021年1月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年1月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执20666号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二一年十月十四日书记员  高 峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20666号李刚：你与中国银行股份有限公司河南省分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初15178号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行于2020年12月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付71348.49元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费970元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××33特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年十二月二十五日书记员  高 峰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初4767号原告：张蒙，男，1988年6月24日生，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：刘勇、沈加国，江苏鑫鼐律师事务所律师。被告：陈楠楠，男，1991年2月7日生，住江苏省射阳县。原告张蒙与被告陈楠楠股权转让纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张蒙及委托诉讼代理人沈加国到庭参加诉讼、被告陈楠楠经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张蒙向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付股权转让款238000元，并以此为基数，承担自2020年1月30日起至实际履行之日止按每日1%计算的违约金。2、被告承担律师费15000元，3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月23日，原、被告签订了一份《股权转让协议》。双方约定：原告将其在盐城市麦野网络科技有限公司拥有的25%的股权，以30万元的价格转让给被告；被告在协议生效半年后每月等额支付12500元给原告，直至付清；如果被告未能按时支付股权转让款，每迟延一天，应按迟延部分价款的1%支付滞纳金。2017年10月13日，原、被告到工商机关办理了股权变更手续。但被告没有按照《股权转让协议》约定的时间足额支付股权转让款，仅陆续支付了57000元。2019年2月2日，在原告的催要下，被告向原告出具了一张欠条，约定于2019年12月31日前结清，并约定了解决争议的方式由债权人住所地人民法院管辖，同时还约定因此债权债务关系产生的各项律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或其他损失，由债务人承担。现欠条约定的付款期限已届满，但被告仅于2020年1月29日向原告支付了5000元，剩余238000元至今未付。为维护原告的合法权益，特向贵院提出上述诉讼请求。被告陈楠楠未答辩。经审理查明，2017年5月23日，原、被告签订了一份《股权转让协议》。双方约定：原告将其在盐城市麦野网络科技有限公司拥有的25%的股权，以30万元的价格转让给被告；被告在协议生效半年后每月等额支付12500元给原告，直至付清；如果被告未能按时支付股权转让款，每迟延一天，应按迟延部分价款的1%支付滞纳金。2017年10月13日，原、被告到工商机关办理了股权变更手续。但被告没有按照《股权转让协议》约定的时间足额支付股权转让款，仅陆续支付了57000元。2019年2月2日，在原告的催要下，被告向原告出具了一张欠条，约定于2019年12月31日前结清，并约定了解决争议的方式由债权人住所地人民法院管辖，同时还约定因此债权债务关系产生的各项律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或其他损失，由债务人承担。现欠条约定的付款期限已届满，但被告仅于2020年1月29日向原告支付了5000元，剩余238000元至今未付。本院认为：原、被告原均系盐城市麦野网络科技有限公司的股东，双方之间进行公司股权转让符合公司法的相关规定。鉴于双方股权转让经变更登记已经结束，被告亦向原告出具欠条，现被告承诺的付款期限已到期。同时，双方约定了追债律师事由债务人承担，故原告要求被告给付股权转让款、违约金（部分请求）及支付原告律师费的诉讼请求予以支持。关于滞纳金每日1%，明显过高，应适当下调，酌定按银行拆借利率2倍计算为宜。据此，依据《中华人民共和国公司法》第七十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告陈楠楠在本判决生效后十日内给付原告张蒙股权转让款238000元，并承担从2020年1月30日起至实际付款之日止按银行业同期拆借利率2倍计算的利息；二、被告陈楠楠在本判决生效后十日内支付原告张蒙律师费15000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5059元，依法减半收取2529.5元，由被告陈楠楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。审判员  杨永高二〇二〇年十一月二十日书记员  杨 琦附相关法律条文1.《中华人民共和国公司法》第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知日之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。2.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初4767号申请人：张蒙，男，1988年6月24日生，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：刘勇，江苏鑫鼎律师事务所律师。被申请人：陈楠楠，男，1991年2月7日生，住江苏省射阳县。申请人张蒙与被申请人陈楠楠股权转让纠纷一案,申请人张蒙于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈楠楠的财产在价值25.3万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人张蒙以中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人张蒙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈楠楠银行存款25.3万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费1785元，由申请人张蒙预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二〇年九月十六日书记员 石建华
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5372-1号原告：路某，男，住商水县。被告：张某，男，住商水县。原告路某诉被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理。本院经审查认为，为了便于案件审理后能顺利执行，现依法对被告张某名下的价值19711.5元财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：对被告张某名下价值19711.5元财产予以冻结或查封其名下的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈慧敏二〇二〇年十一月三十日书记员  省 坤
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初4097号原告：安徽万臣商业经营管理有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300099328400R。法定代表人：俞彦杰，总经理。委托诉讼代理人：周园，员工。委托诉讼代理人：蔡伟，员工。被告：蚌埠金尚装饰工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2NHCY46B。法定代表人：张凯，总经理。被告：颜龙，男，1986年4月2日出生，汉族，住山东省宁阳县。原告安徽万臣商业经营管理有限公司蚌埠分公司与被告蚌埠金尚装饰工程有限公司、颜龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按安徽万臣商业经营管理有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。审判员  史秀峰二〇二〇年十一月九日书记员  于 腾
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5372-1号原告：路**，男，汉族，1987年11月24日生，住商水县。被告：张**，男，汉族，1973年11月8日生，住商水县。原告路**诉被告张**买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理。本院经审查认为，为了便于案件审理后能顺利执行，现依法对被告张**名下的价值19711.5元财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：对被告张**名下价值19711.5元财产予以冻结或查封其名下的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈慧敏二〇二〇年十二月二日书记员  省 坤
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5372-1号原告：路某，男，汉族，1987年11月24日生，住商水县。被告：张某，男，汉族，1973年11月8日生，住商水县。原告路某诉被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理。本院经审查认为，为了便于案件审理后能顺利执行，现依法对被告张某名下的价值19711.5元财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：对被告张某名下价值19711.5元财产予以冻结或查封其名下的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈慧敏二〇二〇年十二月二日书记员  省 坤
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初4097号安徽万臣商业经营管理有限公司蚌埠分公司：你诉与蚌埠金尚装饰工程有限公司、颜龙房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年九月二十八日
成都铁路运输中级法院 民 事 裁 定 书 （2020）川71民终91号 上诉人（原审原告、申请执行人）：重庆银行股份有限公司成都科华支行，住所地四川省成都市武侯区金履二路**************。 法定代表人：李成松，行长。 委托诉讼代理人：高原，四川拓都律师事务所律师。 上诉人（原审被告、案外人）：成都天誉融商贸有限公司，住所，住所地四川省成都市新津县邓双镇兴化十路**div> 法定代表人：唐杨，总经理。 委托诉讼代理人：蒋衡，四川衡纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘璠皓，四川衡纵律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人、被执行人）：四川晨龙纸业有限责任公司，住所地四，住所地四川省成都市武侯区武侯大道文昌段**v> 法定代表人：毛灵，总经理。 被上诉人（原审第三人、被执行人）：四川新津晨龙纸业有限公司，住所地四川，住所地四川省成都市新津县邓双镇四川新津工业园区兴化十路**> 法定代表人：毛灵，董事长兼总经理。 被上诉人（原审第三人、被执行人）：四川晨龙实业有限责任公司，住所地四川省成，住所地四川省成都市武侯区簇桥乡新苗村** 法定代表人：毛灵，总经理。 被上诉人（原审第三人、被执行人）：毛灵，男，1964年11月17日出生，汉族，住四川省成都巿高新区。 被上诉人（原审第三人、案外人）：四川兴隆诚纸业有限公司，住所地四川省邛，住所地四川省邛崃市前进镇凤凰村** 法定代表人：邱丽华，董事长。 上诉人重庆银行股份有限公司成都科华支行、成都天誉融商贸有限公司因与被上诉人四川晨龙纸业有限责任公司、四川新津晨龙纸业有限公司、四川晨龙实业有限责任公司、毛灵、四川兴隆诚纸业有限公司申请执行人执行异议之诉一案，不服成都铁路运输法院（2020）川7101民初47号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，成都天誉融商贸有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定期限内预交案件上诉费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按成都天誉融商贸有限公司自动撤回上诉处理。 审 判 长  钟 欣 审 判 员  赖佳鹃 审 判 员  王桂蓉 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  赵小凤 书 记 员  严文涓
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0691民初3484号原告：郭艳庆，男，1977年6月3日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：任宝双，男，1995年8月2日出生，汉族，住明水县。原告郭艳庆诉被告任宝双买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告郭艳庆到庭参加本案诉讼。被告任宝双经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。郭艳庆向本院提出诉讼请求：1.判令任宝双给付郭艳庆购车款10,000元；2.案件受理费由任宝双承担。事实和理由：2019年3月25日，任宝双在郭艳庆处购买一辆车牌号为黑Ｅ×××**的哈弗H6，任宝双给付大部分购车款，欠10,000元至今未给付，故郭艳庆诉至法院。任宝双未出庭应诉，未答辩，亦未向本院提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。郭艳庆就其主张向本院提交如下证据：1.欠条1份（原件），欲证明2019年3月25日，任宝双在郭艳庆处购买车辆欠购车款15,000元，并出具15,000元欠条，后任宝双偿还5000元，剩余10,000元至今未偿还。2.视频光盘1份（出示原始载体），欲证明任宝双欠郭艳庆15,000元购车款的事实。因上述证据与本案有关联，形式符合要求，故本院对上述证据均予以采信。任宝双未向本院提交证据，对郭艳庆所举上述证据亦未进行质证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：郭艳庆在大庆市××××路汽车城经营二手车买卖。2019年3月25日，任宝双从郭艳庆处购买一辆车牌号为黑Ｅ×××**的哈弗H6，任宝双支付大部分购车款,剩余15,000元购车款未给付，并于当日给郭艳庆出具了金额为15,000元的欠条，写明每月支付购车款1000元，并录制了其自认欠郭艳庆15,000元购车款的视频。后任宝双给付郭艳庆5000元购车款，余款10,000元至今未给付。本院认为，本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，郭艳庆虽未能提供其与任宝双签订的书面买卖合同，但任宝双给郭艳庆出具的欠条及其自认欠款的视频，对欠购车款的事实及数额予以确认，故双方之间买卖关系客观存在，任宝双应按约定支付购车款。任宝双未按约定支付购车款的行为已构成违约,依法应承担相应的违约责任。故郭艳庆要求任宝双给付剩余购车款10,000元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任宝双于本判决生效之日起十日内给付原告郭艳庆购车款10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费25元（已减半），由任宝双负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。本判决生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。（本判决所涉币种均为人民币）审判员  迟雪莲二〇二〇年十一月十四日书记员  高 磊附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则。根据合同的性质。目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3484号原告：郭艳庆，男，1977年6月3日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：任宝双，男，1995年8月2日出生，汉族，住黑龙江省明水县。被告：付海英，女，1991年6月15日出生，汉族，住黑龙江省明水县。本院在审理原告郭艳庆与被告任宝双、付海英买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，2020年11月13日，原告郭艳庆向本院提出撤诉申请，申请撤回对付海英的起诉。本院认为，原告郭艳庆自愿撤回对担保人付海英的起诉,不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭艳庆撤回对付海英的起诉。审判员  迟雪莲二〇二〇年十一月十四日书记员  高 磊
内蒙古自治区五原县人民法院民事判决书（2020）内0821民初2739号原告：樊利东，男，汉族，个体，现住五原县。被告：梁文刚，男，汉族，农民，现住五原县。被告：姜叶，女，汉族，农民，现住五原县，系梁文刚妻子。原告樊利东与被告梁文刚、姜叶民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊利东、被告梁文刚、姜叶均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告樊利东向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院责令被告给付借款45000元，同时承担借款期间利息，按1.28%分计算。截止2020年10月4日利息8070元，从2020年10月5日开始的利息计算至还清本金为止；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年8月4日被告以购买种子化肥为由向原告借款45000元，双方约定了借款利息及违约责任，同时约定了借款期限，借款期满后，被告仍未还款，到期后经原告再次催要拒付，故诉至人民法院。被告梁文刚辩称：我给张梁作担保借了原告1万元，利息2分，张梁一直没还款，后来经结算，这1万元的本金及利息变成了3万元的本金及利息，3万元本金及利息的条子上我给签的字。然后原告又书写了本案的借条，于2019年8月4日，让我和我妻子在借条上签了字。被告姜叶辩称：钱是由梁文刚于2010年给张梁担保1万元做为担保人结算下的，张梁那张1万元的借条至今在哪我也不清楚，那1万元至今未还。后来这1万元的条子经结算利息变成了3万元本金和利息的条子，这张条子上是梁文刚给签的字。原告之前也没和我们联系，就去年突然联系我们，说梁文刚还有张约定2分钱利息的条子没还，然后原告就书写了本案的借条，让我和梁文刚给签的字。我们什么也不懂，就在借条上签了字。借条上的签字是我和梁文刚本人书写的。3万元的那张条子我没签过字。上述事实有原告提供的借条一张及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。本院认为：根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中二被告辩称，该笔款是给他人作担保之后经结算本利形成的，但未能向本院提供确实、充实的证据加以证实其辩称的事实，理应承担举证不能的法律后果。现原告请求二被告给付借款本金及利息，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告梁文刚、姜叶于本判决生效后给付原告樊利东借款本金45000元及利息（利息从2019年8月4日起按月利率12.8‰计算至还清借款本金之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 刘明昌二〇二〇年十一月二十七日书记员 杨 倩附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实守信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息，对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省丹东市元宝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0602刑初217号公诉机关丹东市元宝区人民检察院。被告人夏荣飞，男，1981年9月2日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省丹东市振兴区，捕前住辽宁省东港市。2020年8月13日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。被告人于泊楠，女，1980年6月7日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，高中文化，无职业，户籍所在地辽宁省丹东市元宝区，现住辽宁省丹东市振兴区。2020年8月13日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被监视居住。丹东市元宝区人民检察院以丹元检公诉刑诉［2020］198号起诉书指控被告人夏荣飞、于泊楠犯信用卡诈骗罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。丹东市元宝区人民检察院指派检察员王征中、代理检察员孙宇出庭支持公诉，被告人夏荣飞、于泊楠到庭参加诉讼。现已审理终结。丹东市元宝区人民检察院指控，被告人夏荣飞与于泊楠系夫妻关系。二人于2013年以于泊楠的名义办理了一张卡号为62×××23的工商银行信用卡使用。2015年3月3日，夏荣飞、于泊楠最后一次还款人民币五千元后再未有还款行为。截至2015年10月29日，夏荣飞、于泊楠使用该信用卡透支本金合计人民币六十五万八千三百八十五元四角三分。期间，银行通过电话、短信、邮寄等方式多次对二人进行催收，二人仍不归还并更换联系方式、离开住所躲避催款，且超过三个月。2015年6月10日，工商银行向公安机关报案。2020年8月12日，夏荣飞在辽宁省东港市养猪场内被公安人员抓获。2020年8月12日12时许，于泊楠在辽宁省岫岩满族自治县被公安人员抓获。到案后，二人均如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人夏荣飞、于泊楠利用信用卡进行恶意透支，数额巨大，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任，系共犯。鉴于夏荣飞、于泊楠到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，建议对夏荣飞犯信用卡诈骗罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元，对于泊楠犯信用卡诈骗罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。公诉机关提交了夏荣飞、于泊楠的供述，证人张某、周某、沈某的证言，信用卡申请、信用卡交易明细及终端交易平台数据，催收记录、电话通话记录，认罪认罚具结书，户籍材料，案件来源及抓捕经过等证据证实。被告人夏荣飞、于泊楠对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，被告人于泊楠庭后主动提供被告人夏荣飞在中国工商银行存款线索，该款（人民币五万六千五百六十九元）已被本院依法冻结。本院认为，被告人夏荣飞、于泊楠构成信用卡诈骗罪。公诉机关的指控成立。鉴于夏荣飞、于泊楠到案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现，无前科等情节，均对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人夏荣飞犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2025年8月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人于泊楠犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人夏荣飞、于泊楠违法所得人民币六十五万八千三百八十五元四角三分（其中已冻结人民币五万六千五百六十九元），于判决生效后十日内共同依法予以退赔给中国工商银行丹东分行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周保升人民陪审员  宋 诚人民陪审员  胡 杨二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  李佳妮
辽宁省丹东市元宝区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0602刑初217号公诉机关丹东市元宝区人民检察院。被告人夏荣飞，1981年9月2日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省丹东市振兴区，现住辽宁省丹东市东港市。因涉嫌信用卡诈骗罪于2020年8月13日被丹东市公安局元宝分局刑事拘留，2020年8月27日经本院批准，于2020年8月28日由丹东公安局元宝分局执行逮捕。被告人于泊楠，女，满族，高中文化，无职业，户籍所在地辽宁省丹东市元宝区，现住辽宁省丹东市，因涉嫌信用卡诈骗罪于2020年8月13日被丹东市公安局元宝分局监视居住。本院在审理被告人夏荣飞、于泊楠涉嫌信用卡诈骗罪一案中，发现被告人夏荣飞、于泊楠在银行有开户信息并有银行存款。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被告人夏荣飞、于泊楠的银行存款658385.43元，期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  周保升人民陪审员  宋 诚人民陪审员  胡 杨二〇二〇年十二月十一日书 记 员  李佳妮
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1126执1677号之一 被执行人：王付军，男，1986年12月17日出生，汉族，住安徽省凤阳县，现服刑于白湖监狱。 被执行人王付军罚金一案，经审理，本院于2019年10月11日作出（2019）皖1126刑初207号刑事判决，判处王付军有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万五千元。王付军不服，提起上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2020年5月29日作出（2019）皖11刑终383号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，王付军未在判决指定期间内缴纳罚金15000元，本院于2020年6月17日立案执行。 本院依据生效的刑事判决向王付军发出执行通知书和报告财产令，责令其立即缴纳罚金15000元，限期报告财产情况，并于2020年6月22日裁定立即对王付军应当履行义务范围内的有关责任财产采取查封、扣押、冻结等执行措施。王付军于2020年7月1日向本院报告其无任何财产，也未缴纳罚金。 执行过程中，本院通过总对总网络查控系统、不动产登记中心、婚姻登记机构、基层群众性自治组织对王付军所有的证券、股权、保险财产性权益、存储于银行等金融机构的存款、不动产、车辆等财产、财产权利以及共有财产情况进行调查，对查明的有关存款1254.7元予以冻结，未发现有其他可供执行的财产。 因王付军未缴纳罚金，且报告财产情况不实，本院于2020年8月3日将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。前述冻结的存款1254.7元，已划拨并上缴国库。 因王付军未足额缴纳罚金，本院通过询问王付军及其同案犯，发布通告，走访群众，广泛征集财产线索，并结合其居住、生产、生活等条件，对财产存在可能性较高的领域及可能隐匿、转移财产的环节进行深入、集中调查，均未发现王付军有相关可供执行的财产或财产线索。本院另向蚌埠市不动产登记中心、滁州市住房公积金管理中心凤阳县管理部、凤阳县市场监督管理局、凤阳县住房和城乡建设局、凤阳县临淮关镇城建办公室、凤阳县房屋征收办公室、凤阳县房屋拆迁事务所、凤阳巨人物业管理有限公司、凤阳皓天环卫服务有限公司、凤阳县医疗保障基金管理中心、凤阳县社会保险基金征缴管理中心、中国人寿保险股份有限公司凤阳支公司、农银人寿保险股份有限公司凤阳支公司、泰康人寿保险有限责任公司安徽滁州凤阳营销服务部、吉祥人寿保险股份有限公司凤阳支公司、中国平安人寿保险股份有限公司滁州中心支公司、富德生命人寿保险股份有限公司凤阳支公司、中国人民人寿保险股份有限公司滁州中心支公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司凤阳支公司、华夏人寿保险股份有限公司滁州中心支公司等20家单位发出协助调查通知，亦未发现王付军有相关可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人王付军有可供执行财产的，本院将恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱远标 审判员  王 维 审判员  马林姣 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  张 静
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0924民初6392号 申请人：盐城市汽配机电城双友汽配经营部，住所地在江苏省盐城市汽配机电城****。 经营者：周晓天，男，汉族，1984年3月13日生，住江苏省阜宁县。 被申请人：盐城中泰汽车服务有限公司，住所，住所地在江苏省射阳县汇通国际汽贸城****div> 法定代表人：陈兵，该公司总经理。 申请人盐城市汽配机电城双友汽配经营部于2020年11月5日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人盐城中泰汽车服务有限公司名下银行存款、大梁校正仪2台、举升机10台、烤漆房2个、空压机1套、四柱5台价值80000元部分予以保全。申请人盐城市汽配机电城双友汽配经营部向天安财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险，该公司出具保单保函承担担保责任。 本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、对被申请人盐城中泰汽车服务有限公司名下银行存款80000元予以冻结，冻结期限为一年。 二、银行存款不足部分，查封被申请人盐城中泰汽车服务有限公司名下的大梁校正仪2台、举升机10台、烤漆房2个、空压机1套、四柱5台，查封期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 祁洪标 二〇二〇年十一月九日 法官助理 练国存 书 记 员 董逍遥
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1126执1677号之一 被执行人：王付军，男，1986年12月17日出生，汉族，住安徽省凤阳县，现服刑于白湖监狱。 被执行人王付军罚金一案，经审理，本院于2019年10月11日作出（2019）皖1126刑初207号刑事判决，判处王付军有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万五千元。王付军不服，提起上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2020年5月29日作出（2019）皖11刑终383号民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，王付军未在判决指定期间内缴纳罚金15000元，本院于2020年6月17日立案执行。 本院依据生效的刑事判决向王付军发出执行通知书和报告财产令，责令其立即缴纳罚金15000元，限期报告财产情况，并于2020年6月22日裁定立即对王付军应当履行义务范围内的有关责任财产采取查封、扣押、冻结等执行措施。王付军于2020年7月1日向本院报告其无任何财产，也未缴纳罚金。 执行过程中，本院通过总对总网络查控系统、不动产登记中心、婚姻登记机构、基层群众性自治组织对王付军所有的证券、股权、保险财产性权益、存储于银行等金融机构的存款、不动产、车辆等财产、财产权利以及共有财产情况进行调查，对查明的有关存款1254.7元予以冻结，未发现有其他可供执行的财产。 因王付军未缴纳罚金，且报告财产情况不实，本院于2020年8月3日将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。前述冻结的存款1254.7元，已划拨并上缴国库。 因王付军未足额缴纳罚金，本院通过询问王付军及其同案犯，发布通告，走访群众，广泛征集财产线索，并结合其居住、生产、生活等条件，对财产存在可能性较高的领域及可能隐匿、转移财产的环节进行深入、集中调查，均未发现王付军有相关可供执行的财产或财产线索。本院另向蚌埠市不动产登记中心、滁州市住房公积金管理中心凤阳县管理部、凤阳县市场监督管理局、凤阳县住房和城乡建设局、凤阳县临淮关镇城建办公室、凤阳县房屋征收办公室、凤阳县房屋拆迁事务所、凤阳巨人物业管理有限公司、凤阳皓天环卫服务有限公司、凤阳县医疗保障基金管理中心、凤阳县社会保险基金征缴管理中心、中国人寿保险股份有限公司凤阳支公司、农银人寿保险股份有限公司凤阳支公司、泰康人寿保险有限责任公司安徽滁州凤阳营销服务部、吉祥人寿保险股份有限公司凤阳支公司、中国平安人寿保险股份有限公司滁州中心支公司、富德生命人寿保险股份有限公司凤阳支公司、中国人民人寿保险股份有限公司滁州中心支公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司凤阳支公司、华夏人寿保险股份有限公司滁州中心支公司等20家单位发出协助调查通知，亦未发现王付军有相关可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人王付军有可供执行财产的，本院将恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱远标 审判员  王 维 审判员  马林姣 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  张 静
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0924民初6392号原告：盐城市汽配机电城双友汽配经营部，住所地在江苏省盐城市汽配机电城****。经营者：周晓天，男，1984年3月13日出生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：黄加斌，盐城市亭湖区五星法律服务所法律工作者。被告：盐城中泰汽车服务有限公司，住所，住所地在江苏省射阳县汇通国际汽贸城****房div>法定代表人：陈兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：李志刚，江苏法德东恒（盐城）律师事务所律师。原告盐城市汽配机电城双某汽配经营部（以下简称“双某经营部”）与被告盐城中泰汽车服务有限公司（以下简称“中泰公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告双某经营部的经营者周晓天及其委托诉讼代理人黄加斌，被告中泰公司的委托诉讼代理人李志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双某经营部向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决中泰公司给付货款（汽车配件）73240元，并承担自起诉之日至实际给付之日，以73240元为基数，按年利率6%计算的资金占用费；2.本案诉讼费、保全费由中泰公司承担。事实与理由：2019年1月21日至2019年2月20日，双某经营部陆续向中泰公司供应汽车配件，双方约定按月结账。后经双某经营部与中泰公司会计赵旭红对账，中泰公司尚欠2019年1月21日至2019年2月20日货款94100元，以及2019年10月23日至11月24日货款15205元，因这两个月数额较大，需要开具发票后结账，其余各月货款均已结清。中泰公司于2019年2月25日、2020年3月19日各开具两张增值税专用发票，合计99110元。中泰公司仅支付20000元货款并且将价值4350元的部分货物退回给双某经营部，其余款项中泰公司均未给付。为追讨货款，双某经营部经营者妻子唐海霞曾报警，中泰公司法定代理人陈兵认可在双某经营部购买并收到汽车配件的事实。中泰公司辩称，双方不存在买卖关系，中泰公司没有收到双某经营部的货物，关于是否收到货以及货物价值系公司赵旭红会计与双某经营部自行沟通的，我司不清楚，增值税发票不是我司出具的，也从未看到过，故我司不认可双某经营部的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：双某经营部为中泰公司提供汽车配件，双方曾发生多笔经济往来。双某经营部于2019年1月21日至2019年2月20日向中泰公司供货94100元，2019年10月23日至11月24日向中泰公司供货15205元，中泰公司于2019年2月25日、2020年3月19日各开具一张增值税专用发票，票面（含税）金额为87565元、11545元，合计99110元，销货单位为盐城奔福汽配有限公司。发票开具后，中泰公司仅支付20000元货款并退回价值4435元的货物。2020年10月10日，双某经营部与中泰公司会计赵旭红对账，中泰公司尚欠双某经营部73240元，至今未能给付。审理中，根据双某经营部的申请，本院裁定对中泰公司名下银行存款80000元予以冻结，冻结期限为一年，并对银行存款不足部分，查封中泰公司名下的大梁校正仪2台、举升机10台、烤漆房2个、空压机1套、四柱5台，查封期限为二年。本院认为，虽中泰公司否认收到货物，但根据双某经营部提供的销货清单以及与中泰公司会计的对账记录来看，可以认定双某经营部与中泰公司之间的买卖合同存在且不违反法律、行政法规的强制性规定，确认有效。中泰公司在双某经营部给付货物后应及时给付货款，现中泰公司未按约给付货款，构成违约，应承担相应的违约责任，故双某经营部要求中泰公司偿还货款73240元并承担自起诉之日至实际给付之日止，以73240元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用费的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条规定，判决如下：被告盐城中泰汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告盐城市汽配机电城双友汽配经营部偿还货款73240元，并承担自2020年11月12日起至实际给付之日止，以73240元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1631元，减半收取816元，保全费820元，合计1636元，由被告盐城中泰汽车服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该法院预交上诉案件受理费。审 判 员 张玲玲二〇二〇年十二月二十五日法官助理 顾明旺书 记 员 田 源附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初15568号原告：昆山协和晟精密机械有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦鹤丰路****，统一社会信用代码91320583MA1QF7L669。法定代表人：王君,该公司经理。委托诉讼代理人:余水,江苏华峡律师事务所律师。被告：苏州麦卡斯汽车科技有限公司，住，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇方联村一社会信用代码91320509MA1XJE123H。原告昆山协和晟精密机械有限公司与被告苏州麦卡斯汽车科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告昆山协和晟精密机械有限公司的委托诉讼代理人余水到庭参加诉讼。被告苏州麦卡斯汽车科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，经原告申请，本院冻结被告在中国银行吴江黎里支行账户资金70000元(实冻0元)，保全有效期自2020年9月24日起至2021年9月23日止。本案现已审理终结。原告昆山协和晟精密机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告价款65850元及利息（利息以65850元为基数，自立案之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年至2019年期间，原告根据被告要求，为被告进行金属制品加工，加工总价款为65850元。被告一直承诺付款，但是一直未能支付，原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼。被告苏州麦卡斯汽车科技有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了对账单、发票、电子邮件截图、送货单，被告未向本院提供证据。本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：原告根据被告要求进行金属制品加工并向被告送货，原告提交2019年5月、6月、7月的对账单，确认结欠货款分别为15000元、27000元、23850元；对账单中被告签字人员原告称系被告方员工黄国墩、王志强；其中2019年7月对账单中涉及2018年送货金额9400元、2019年送货金额14450元，并备注18年开头模具开发票（麦卡斯），19年开头模具新公司（麦卡斯汽车科技）。原告分别于2019年5月28日、6月24日、7月29日向被告开具增值税专用发票，金额分别为15000元、26999.99元、14450元；原告于2019年7月29日向苏州麦卡斯模具制造有限公司开具增值税专用发票，金额为9400元。经查询，上述发票均已抵扣认证。本院认为，原告按照被告要求进行金属制品加工，双方成立加工合同关系。原告向被告送货并经对账后开具增值税专用发票且被告均已抵扣认证，金额共计56450元，被告未予支付，故被告应支付原告加工款56450元。关于原告主张的利息，本院认定以56450元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自立案之日（2020年9月14日）起计算至实际履行之日止。关于原告主张的剩余加工款9400元，因开具的增值税专用发票对象为案外人苏州麦卡斯模具制造有限公司，非本案被告，且原告提供的其他证据也无法达到证明该部分货物系交付本案被告的证明目的，故对该部分主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告苏州麦卡斯汽车科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山协和晟精密机械有限公司加工款56450元及利息（以56450元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年9月14日起计算至实际履行之日止）；二、驳回原告昆山协和晟精密机械有限公司的其他诉讼请求。如果义务方未按照本判决指定的期间履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行的时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1446元，减半收取723元，财产保全费720元，合计1443元，由原告昆山协和晟精密机械有限公司负担206元，被告苏州麦卡斯汽车科技有限公司负担1237元。被告苏州麦卡斯汽车科技有限公司应当负担的1237元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，帐号：32250198643600000811164630，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行，中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。审 判 员 胡小娟二〇二〇年十一月十九日法官助理 屠光睿书 记 员 张乔远
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)皖1126民初4041号 原告：迮丽君，女，1955年5月12日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 原告：张巍，女，1958年9月13日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 原告：张嵘，女，1965年3月7日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 原告：张群，女，1960年4月28日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 上述四位原告共同的委托诉讼代理人：张宏飞，男，1956年12月10日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 被告：谷明亮，男，1970年6月28日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 原告迮丽君、张巍、张嵘、张群与被告谷明亮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告迮丽君、张巍、张嵘、张群于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。迮丽君、张巍、张嵘、张群申请撤诉系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告迮丽君、张巍、张嵘、张群撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告迮丽君、张巍、张嵘、张群负担。 审判员  刘克旺 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理徐娜燕 书记员忽艳艳