wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市阎良区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0114执779号之一       申请执行人：陕西三重实业发展有限公司，住所地：陕西省西安市未央区。     法定代表人：白西平，系该公司董事长。     委托代理人：郭蒲林，陕西标典律师事务所律师。     委托代理人：刘佳博，陕西标典律师事务所律师。     被执行人：潘峰，男，1973年11月3日生，汉族，现住西安市阎良区。   本院在执行陕西三重实业发展有限公司申请执行潘峰追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院作出的（2019）陕0114民初2219号民事判决书，被执行人潘峰应向申请执行人陕西三重实业发展有限公司支付案款389090.26元，并加倍支付迟延履行期间的加倍债务利息、案件一审受理费及公告费8705元，并承担执行费5867元的义务。执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人潘峰位于的西安市未央区XX环XX号XX居XX幢XX单元XX层XX号房屋一套。再查，被执行人潘峰名下无银行存款，无机动车辆信息。无其他可供执行的财产。本院对被执行人限制消费措施已实施。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本案终结本次执行程序。   如发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请人可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。                          执行长 阮建锋                  执行员 代发振                  执行员 刘江涛                           二〇二〇年十二月二十九日                 书记员 王辉
安徽省石台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1722刑初86号 公诉机关石台县人民检察院。 被告人操岳连，男，汉族，1983年1月2日出生于安徽省石台县，小学文化，进城务工人员，住石台县。因本案于2020年8月20日被石台县公安局取保候审。 石台县人民检察院以石检一部刑诉〔2020〕Z71号起诉书指控被告人操岳连犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石台县人民检察院指派检察员徐鸿、检察官助理覃爽出庭支持公诉，被告人操岳连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石台县人民检察院指控：2020年6月25日，被告人操岳连午餐时饮酒，当晚8时许，因其女儿在家中哭闹，其便驾驶皖Ｒ×××××普通二轮摩托车从石台二建宿舍门口出发，带其妻子和女儿到石台县柱生活广场玩，后经石台县老车站、石台宾馆、县政府，至石台县人民法院门前路段时被民警查获。现场经呼出气体酒精含量检测仪检测，其血液中酒精含量为112ｍｇ／100ｍｌ。民警将其带至石台县人民医院提取血样，委托鉴定。经鉴定，被告人操岳连血液样品中乙醇含量为104.8ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人操岳连的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人操岳连无驾驶资格驾驶达到报废标准的机动车，依法应从重处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处被告人操岳连拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人操岳连对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年6月25日中午，被告人操岳连在东至县葛公镇其岳父家中吃饭，期间操岳连饮用白酒。午餐结束后，操岳连包车返回石台。当晚8时许，被告人操岳连驾驶皖Ｒ×××××钱江牌普通二轮摩托车，带其妻子丁某及女儿，自石台二建宿舍门口出发至石台县柱生活广场，后沿石台县仁里镇曙光路自西向东行驶，至曙光路人民法院门前路段时被民警查获。现场经呼出气体酒精含量检测仪检测，其血液中酒精含量为112ｍｇ／100ｍｌ。民警将其带至石台县人民医院提取血样，委托鉴定。2020年6月28日，经安徽公立司法鉴定所鉴定，被告人操岳连血样中乙醇含量平均值为104.8ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶标准。 另查明，1.皖Ｒ×××××钱江牌普通二轮摩托车所有人操岳连，机动车状态为逾期未检验达到报废标准，使用性质非营运；2.2020年8月13日，被告人操岳连未取得机动车驾驶证驾驶摩托车的违法行为和驾驶已达到报废标准的摩托车在道路上行驶的违法行为，被石台县公安局交通管理大队给予罚款600元的行政处罚，被告人操岳连已履行完毕。 上述事实有经庭审举证、质证并经查证属实的下列证据予以证实，可以认定： 1.书证:受案登记表、查获经过、户籍信息、无违法犯罪记录证明、驾驶证及车辆信息查询结果、公安交通管理行政处罚决定书、呼气式酒精检测结果、认罪认罚具结书等; 2.证人丁某的证言; 3.被告人操岳连的供述与辩解； 4.鉴定意见：安徽公立司法鉴定所皖公立司鉴[2020]毒鉴字第762号司法鉴定意见书。 本院认为，被告人操岳连在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人操岳无驾驶资格驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（五）项的规定，应从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。结合被告人操岳连的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条第二款之规定，判决如下： 被告人操岳连犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱志庆 二〇二〇年十二月十五日 书记员  何 花 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第四百三十九条第二款行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的; (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的; (三)在高速公路、城市快速路上驾驶的; (四)驾驶载有乘客的营运机动车的; (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的; (六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的; (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的; (八)其他可以从重处罚的情形。
安徽省石台县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖1722刑初86号 被告人操岳连危险驾驶一案，本院于2020年12月16日作出的（2020）皖1722刑初86号刑事判决书，现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原刑事判决书的第4页第六行“二〇二〇年十二月十五日”； 现更正为“二〇二〇年十二月十六日” 审判员  朱志庆 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  何 花
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）湘0102民初17326号 申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。 负责人：陈守中，行长。 委托诉讼代理人：陈虹，湖南畅元律师事务所律师 委托诉讼代理人：丁浩，湖南畅元律师事务所实习律师 被申请人：陈某，男，1973年11月26日出生，汉族，住湖南省。 申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人陈某金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈某名下银行存款35255.39元或查封、扣押其等价值的其他财产。2020年12月14日申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次保全申请的担保。 经审查，本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈某的银行存款35255.39元或查封、扣押等价值的其他财产。 案件申请费373元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 向湘菱 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 陈文静 书 记 员 陈思敏
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初8155号 本院对原吿皮虎诉被告吴志坚劳务合同纠纷一案作出的（2020）黔0321民初8155号民事判决书，该判决书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： 将（2020）黔0321民初8155号民事判决书中第3页第四行的“逾期付款损失以2960元为基数”更正为“逾期付款损失以29600元为基数”。 审 判 员 张绍勋 二〇二〇年十二月二十日 法官助理 王梦璇 书 记 员 何 倩
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初8155号 原告:皮虎（曾用名郑克强）,男,汉族,1992年6月16日出生,户籍地:贵州省镇宁布依族苗族自治县丁旗镇四街村。身份证号：5225291992********。 被告：吴志坚，男，1985年6月25日出生，汉族，户籍地：湖南省平江县岑川乡正北村**。身份证号：4306261985********。 原吿皮虎与被告吴志坚劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告皮虎到庭参加了诉讼，被告吴志坚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审理，本案现已审理终结。 原告皮虎向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告劳动报酬29600元，并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%支付逾期付款资金占用费；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2016年至2019年，原告在被告承包的遵义市播州区桂花山大酒店装饰装修工程三标段项目进行施工管理，工资每月7000元，工程完工后被告欠原告工资29600元，2019年5月2日，被告向我书写了欠条。2019年5月22日开始，我通过电话及微信向被告催款，被告始终拒绝付款，故起诉到法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告吴志坚未答辩。 经审理查明：2016年至2019年，原告皮虎在被告吴志坚承包的遵义市播州区桂花山大酒店装饰装修工程三标段项目进行施工管理，工资每月7000元，工程完工后被告欠原告工资29600元。原告找被告结算，2019年5月2日，被告向我书写了欠条。2019年5月22日开始，原告多次通过微信向被告催款，被告没有支付欠款。原告向遵义市播州区劳动人事仲裁委员会申请仲裁，请求工程承包方天津宇浩建设工程集团有限公司支付劳动报酬，遵义市播州区劳动人事仲裁委员会以该工资欠条系被告吴志坚书写，应当由被告吴志坚支付工资为由驳回了原告皮虎的仲裁请求，故原告起诉到本院，请求法院支持原告的诉讼请求。 审理中原告变更资金占用费为逾期付款损失。 上述事实有原告皮虎的陈述，欠条，原、被告双方微信聊天记录和遵义市播州区劳动人事仲裁委员会的《仲裁裁决书》等证据在卷，经庭审质证足以认定。 本院认为：原告为被告承包的工程做工，经过双方结算，被告欠原告的工资，依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定：原告要求被告支付工资款、履行义务的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。原告要求被告承担逾期付款损失的诉讼请求，符合《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，本院予以支持。被告吴志坚经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 由被告吴志坚在本判决发生法律效力后十日内支付原告皮虎工资29600元及逾期付款损失（逾期付款损失以2960元为基数按年利率6%从2019年5月23日计算到工资款付清为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取611元，由被告吴志坚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行人财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  张绍勋 二〇二〇年十二月十一日 法官助理王梦璇 书记员何倩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17326号 原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。 负责人：陈守中，行长。 委托诉讼代理人：陈虹，湖南畅元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁浩，湖南畅元律师事务所实习律师。 被告：陈某，男，1973年11月26日出生，汉族，住湖南省。 原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）诉被告陈某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人陈虹、丁浩到庭参加诉讼，被告陈某经本院依法送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除平安银行长沙分行与陈某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令陈某立即偿还平安银行长沙分行借款本金32687.7元、逾期利息2459.15元，复利108.54元，合计35255.39元（利息及复利暂计至2018月3月21日止，此后利息及复利以合同约定的标准计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令陈某承担平安银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费人民币1000元；4、判令陈某承担本案的全部诉讼费及其他费用。 事实和理由：2018年3月21日，陈某与平安银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定平安银行长沙分行向陈某提供505000元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，平安银行长沙分行向陈某发放贷款99000元。截至2020年11月12日，陈某拖欠平安银行长沙分行贷款本息5期。 被告陈某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实： 2018年3月21日，陈某与平安银行长沙分行订立编号平银长沙分行个信贷字2018第RL20180322000729《个人信用贷款合同》，约定：1.陈某在本合同项下从平安银行长沙分行可获得不超过505000元的授信额度，借款期限不超过5年；2.采用等额还款法，如陈某拖欠借款本息，平安银行长沙分行有权要求陈某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复息，陈某还应承担平安银行长沙分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。 2018年3月22日，平安银行长沙分行将99000元借款本金汇入陈某的指定账户内，《个人贷款确认书》显示：贷款用途为购家私电器等，借款期限为36个月；借款利率执行固定月利率1.53%，还款方式为等额还款；到期日为2021年3月22日。截至2020年11月12日，陈某逾期5期未按时还款，尚欠平安银行长沙分行到期应还借款本金32687.7元、逾期利息2459.15元、复利108.54元。 诉讼中，平安银行长沙分行向本院申请财产保全，本院已作出民事裁定，平安银行长沙分行负担财产保全申请费373元。 本院认为：平安银行长沙分行与陈某签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。平安银行长沙分行已经按约定履行了向陈某提供99000元贷款的义务，但陈某未按合同约定履行还款义务，已构成违约，故平安银行要求陈某立即偿还欠款本息诉讼请求，本院依法予以支持;因双方在合同中约定的罚息利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率调整为年利率24%；平安银行长沙分行要求陈某支付其律师代理费1000元的诉求，但未提供充分有效的证据证明其已实际支付了该笔款项，故对于平安银行长沙分行的该项涉讼请求，本院依法不予支持，待该笔费用实际发生后可另行主张；平安银行长沙分行按合同约定有权宣布借款提前到期，足以维护其权利，无需法院另行判决，故本院对该项诉讼请求依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、陈某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金32687.7元、逾期利息2459.15元、复利108.54元（利息、复利暂计算至2020年11月12日，之后的利息、复利以未偿还借款本金32687.7元为基数，以年利率24%为标准，计算至实际清偿之日止）； 二、驳回平安银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费682元，减半收取341元，保全费373元，共计714元，由陈某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  向湘菱 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  陈文静 书 记 员  陈思敏
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初6592号原告：李某，女，2009年1月9日出生，汉族，住安徽省灵璧县。法定代理人：卓某，女，1977年12月25日出生，汉族，住安徽省灵璧县，系原告李某母亲。委托诉讼代理人：孟浩，安徽环邦律师事务所律师。被告：锡光庆，男，1976年4月27日出生，汉族，住山东省寿光市。被告：紫金财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司，住所地山东省寿光市圣城街以北学院路以东全福元国际商务区财富大厦，统一社会信用代码91370783074448633Q。负责人：王兴武，该公司总经理。被告：紫金财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市历下区经十路**华特广场**，统一社会信用代码91370100597035766C。负责人：姜微，该公司总经理。二被告共同委托诉讼代理人：靳真文，安徽元贞律师事务所律师。本院在审理原告李某与被告锡光庆、紫金财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司、紫金财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李某于2020年12月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对锡光庆的起诉。本院认为，原告李某自愿申请撤回对锡光庆的起诉，符合法律的规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李某撤回对被告锡光庆的起诉。审判员  解全飞二〇二〇年十二月九日法官助理朱雨寒书记员王兴佳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民终2431号上诉人（原审原告）：刘志明，男上诉人（原审原告）：刘志保，男二上诉人共同委托诉讼代理人：陈慧，湖南湘华律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：肖兴国，湖南湘华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘志华，男委托诉讼代理人刘兴平，湖南溥天律师事务所律师。上诉人刘志明、刘志保因与被上诉人刘志华所有权确认纠纷一案，不服湖南省衡阳县人民法院（2020）湘0421民初1974号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年12月15日进行了询问。上诉人刘志明及其委托诉讼代理人陈慧、肖兴国，被上诉人刘志华及其委托诉讼代理人刘兴平到庭参加询问。本案现已审理终结。本院审理过程中，刘志明、刘志保以双方已达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，刘志明、刘志保在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘志明、刘志保撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人刘志明、刘志保负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  尹 驰审 判 员  丁枥澎审 判 员  刘丽娅二〇二〇年十二月三十一日法官助理  刘 艳书 记 员  匡光美
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书 (2020)新2325执3630号 申请执行人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司奇台县金奇阳光供热有限责任公司与新疆大成房地产开发有限公司其他案由一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，奇台县金奇阳光供热有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。                     二〇二〇年十二月二十六日
奇台县人民法院执行裁定书申请执行人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司,其他 ,91652325313376308R,汉族 ,住奇台县； (2020)新2325执3630号被执行人：新疆大成房地产开发有限公司 ,91652325572520976W ,住奇台县。  本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院 2020年12月25日生效的（2020）新2325民初2786号判决，于2020年12月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人 给付2300元（写明指定履行的义务）。  本院查明（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：  一、查封被执行人所有的 （财产名称、数量、所在地点等）。  二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。  [或写：被执行人（保管人）负责保管被查封（被扣押）的财产。在查封（扣押）期间不得使用被查封（被扣押）的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。]  [冻结财产不需要保管的，不列本项。]  三、查封期限为。  需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执 行 员古丽给娜·艾则孜书 记 员二〇二〇年十二月二十六日（院印）本件与原本核对无异
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15898、15899号 申请执行人：亿禾自动化科技(深圳)有限公司，住所地深圳市宝安区。 被执行人：深圳市均驰科技有限公司，住所地深圳市龙华区。 被执行人：许旭虹，女,汉族，1993年3月7日生，住广东省电白县。 申请执行人亿禾自动化科技(深圳)有限公司与被执行人深圳市均驰科技有限公司、许旭虹买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初20761号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币311700元及利息的义务，向法院缴纳受理费人民币9924元及相应执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，也没有向本院缴纳执行费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执15898号。对被执行人欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执15899号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，已执行到位款项人民币13,361.83元，扣除案件受理费和执行费人民币10019元后，申请执行人到位款项为人民币3342.83元，此外被执行人无财产可供执行。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0306执15898号案件终结本次执行程序。 二、（2020）粤0306执15899号案件执行完毕。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十二月十五日 书记员  邱志航
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执4364号申请执行人戚其松，男，汉族，住威海市环翠区。被执行人威海威胜物业服务有限公司，住所地威海市。申请执行人戚其松与被执行人威海威胜物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据（2020）鲁1002民初5188号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付独生子女一次性养老补助金*元。本院于2020年11月18日立案执行。执行过程中，本院强制扣划了被执行人名下的银行存款*元，扣除执行费*元，余款*元已转付申请执行人。故（2020）鲁1002民初5188号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十二月二十五日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4364号申请执行人戚其松，男，汉族，住威海市环翠区。被执行人威海威胜物业服务有限公司，住所地威海市。本院在执行申请执行人戚其松与被执行人威海威胜物业服务有限公司劳动争议一案中，因被执行人未履行生效判决所判令之义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款之规定，裁定如下：扣划被执行人威海威胜物业服务有限公司名下银行存款*元。本裁定立即执行。审判员 陈  为  良二〇二〇年十二月九日书记员 丛东亮（代）
河南省平舆县人民法院   执 行 裁 定 书 （2020）豫1723执1488号之一 申请人：河南平舆某某商业银行股份有限公司，住所地：平舆县永乐大道。 法定代表人：刘某某，公司董事长。 被执行人：刘某某，男，汉族，1986年出生，住古槐街道办事处。 河南平舆某某商业银行股份有限公司与刘某某借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫1723民初2705号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人刘某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南平舆某某商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查封被执行人名下桂BD146**车一辆。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）豫1723执1488号案件终结本次执行程序。 被执行人刘某某有继续向申请执行人河南平舆某某商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  冯国勇 审判员  李 峰 审判员  刘 晓 二〇二〇年十二月三十日 书记员  秦亚猛
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1488号之一申请人：河南平舆农村商业银行股份有限公司，住所地：平舆县永乐大道西段**。法定代表人：刘林洲，公司董事长。被执行人：刘华伟，男，汉族，1986年7月2日出生，住。河南平舆农村商业银行股份有限公司与刘华伟借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫1723民初2705号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人刘华伟未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南平舆农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查封被执行人名下桂Ｂ×××**车一辆。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫1723执1488号案件终结本次执行程序。被执行人刘华伟有继续向申请执行人河南平舆农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十二月三十日书记员  秦亚猛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19300号郭军勇：你与任大庆追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初15919号民事判决书已发生法律效力。申请执行人任大庆于2020年11月30日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付133989元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1910元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××97特此通知二〇二〇年十二月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执19300号申请执行人任大庆，男，1970年4月12日出生，汉族，住河南省郑州高新技术开发区。被执行人郭军勇，男，1972年3月29日出生，汉族，住河南省郑州高新技术开发区。关于任大庆申请执行郭军勇追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初15919号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年11月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月30日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令责令其履行生效判决确定的义务。二、2020年11月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人存款及被执行人名下不动产、车辆信息。三、2020年12月14日向被执行人发出传票及现限制消费令，被执行人未到庭。四、2020年12月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截止目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月三十日执行员  李 翔书记员  高延雷
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初3979号本院于2020年12月29日对原告乔大建与被告山东友联工程有限公司挂靠经营合同纠纷一案作出的（2020）鲁0881民初3979号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鲁0881民初3979号民事判决书“本院认为”部分中的“被告可待证据充分后再行主张权利。原告在本院规定的期限内未提交书面反诉状”补正为“原告可待证据充分后再行主张权利。被告在本院规定的期限内未提交书面反诉状”。审判员  孔德法二〇二〇年十二月三十日书记员  宫元元
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初6834号之一申请人：刘某。被申请人：张某。被申请人：高某。申请人刘某与被申请人张某、高某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）陕0802民初6834号民事裁定书，裁定对被告张某、高某名下价值48000元的财产予以保全。本院通过网络查控后，对被告张某名下的陕Ｋ×××**江淮牌汽车一辆予以保全并于2020年9月22日作出（2020）陕0802执保779号结案通知书。现申请人刘某书面申请解除对被申请人张某、高某名下财产的保全措施。本院经审查认为：申请人刘某的申请符合法律规定，对申请人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：解除本院2020年9月9日作出的（2020）陕0802民初6834号民事裁定书对被申请人张某名下的陕Ｋ×××**江淮牌汽车一辆的查封措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雯二〇二〇年十二月九日书记员  刘琅
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初8665号 原告：万艳兵，男，1980年9月30日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区壹品苑小区。 原告：傅小云，女，1974年2月5日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区壹品苑小区。 两原告委托诉讼代理人：廖石龙，湖南湘杰律师事务所律师。 两原告委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳市佳利置业有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区岳阳大道德龙财富中心****。 法定代表人：邹大鹏，执行董事兼总经理。 被告：岳阳联创合众营销策划有限公司，住，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区花板桥路板桥府邸****/div> 法定代表人：汤飞，执行董事。 以上两被告共同委托诉讼代理人：张婷，湖南金骏律师事务所律师。 第三人：岳阳市住房和城乡建设局，住所地，住所地：湖南省岳阳市岳阳经济开发区岳阳大道**iv> 负责人：周金龙。 本院2020年12月13日对原告万艳兵、傅小云与被告岳阳市佳利置业有限公司、岳阳联创合众营销策划有限公司、第三人岳阳市住房和城乡建设局商品房预售合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初8665号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将裁定书第四段第一句“岳阳佳利置业有限公司”补正为“岳阳市佳利置业有限公司”。 审判员  刘耀华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  卿 乐
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书湘04**民初2450号原告：中国农业银行股份有限公司衡南县支行，住所地湖南省衡南县云集镇雅园路。负责人：陈文仕，行长。委托诉讼代理人：唐晖，男，系银行工作人员。被告：黄红英。原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行与被告黄红英信用卡纠纷一案，本院于2020年12月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行自愿申请撤回对被告黄红英的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行撤诉。案件受理费188元，减半收取计94元，由原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行负担。审判员  费良德二〇二〇年十二月二十八日书记员  彭彰勇
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初6834号之一 申请人：刘某。 被申请人：张某。 被申请人：高某。 申请人刘某与被申请人张某、高某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）陕0802民初6834号民事裁定书，裁定对被告张某、高某名下价值48000元的财产予以保全。本院通过网络查控后，对被告张某名下的陕Ｋ×××××江淮牌汽车一辆予以保全并于2020年9月22日作出（2020）陕0802执保779号结案通知书。现申请人刘某书面申请解除对被申请人张某、高某名下财产的保全措施。 本院经审查认为：申请人刘某的申请符合法律规定，对申请人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下： 解除本院2020年9月9日作出的（2020）陕0802民初6834号民事裁定书对被申请人张某名下的陕Ｋ×××××江淮牌汽车一辆的查封措施。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李雯 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘琅
安康铁路运输法院行政裁定书（2020）陕7101行初308号 原告康忠晏，男，1979年4月17日出生，汉族，住安康市宁陕县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人欧定华，陕西恒典律师事务所律师。被告宁陕县四亩地镇人民政府，住所地安康市宁陕县，统一社会信用代码11610923016053078L。法定代表人田亮，镇长。委托代理人吕家红，陕西秦林律师事务所律师。被告宁陕县库区移民工作站，住所地安康市宁陕县XX镇XX街。法定代表人蔺学美，站长。第三人宁陕县四亩地镇四亩地村村民委员会，住所地安康市宁陕县。法定代表人李明海，村主任。委托代理人李波，男，宁陕县委员。本院在审理原告康忠晏诉被告宁陕县四亩地镇人民政府、宁陕县库区移民工作站及第三人宁陕县四亩地镇四亩地村村民委员会履行行政协议一案中，原告康忠晏于2020年11月27日以被告宁陕县库区移民工作站、第三人宁陕县四亩地镇四亩地村村民委员会与本案无关为由，向本院申请撤回对被告宁陕县库区移民工作站、第三人宁陕县四亩地镇四亩地村村民委员会的起诉。本院认为，在行政案件审理中，原告康忠晏向本院申请撤回对被告宁陕县库区移民工作站、第三人宁陕县四亩地镇四亩地村村民委员会的起诉，系其在法律规定范围内自愿处分诉讼权利的真实意思表示，且不损害国家、社会的利益及其他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告康忠晏撤回对被告宁陕县库区移民工作站、第三人宁陕县四亩地镇四亩地村村民委员会的起诉。 审  判  长  郭   世   军审  判  员  代   莎   莎人民陪审员  付   红   国 二〇二〇年十二月二十四日 书  记  员  华   志   颖1
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3125执690号 被执行人：梁桂泉。 公诉机关保靖县人民检察院指控被告人黄琛琪因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月28日向本院提起公诉一案，侦查机关保靖县公安局在侦查阶段已对涉案账户及其中的涉案赃款（含孳息）予以冻结。本院于2020年11月10日作出的（2020）湘3125刑初108号刑事判决书已发生法律效力，并立案执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 对梁桂泉在中国建设银行股份有限公司茂名分行高州市支行本部6217××××4729账户中的存款4011.32元予以划拨。 本裁定立即执行。 审判员  王文兵 二〇二〇年十二月十日 书记员  梁 超
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘3125执690号 被执行人梁桂泉追缴违法所得一案，本院（2020）湘3125刑初108号刑事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。 特此通知 审判员  王文兵 二〇二〇年十二月九日 书记员  梁 超
盐城经济技术开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏0991刑初127号公诉机关盐城经济技术开发区人民检察院。被告人尤天桥，男，1976年8月2日出生于江苏省射阳县，汉族，高中文化，洲正文化发展（盐城）有限公司亭湖分公司负责人，户籍所在地江苏省盐城市盐南高新区，住盐城市盐南高新区。因涉嫌犯非法出售增值税专用发票罪、非法出售发票罪、盗窃罪，于2020年3月28日被盐城市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2020年4月30日经盐城经济技术开发区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。辩护人张剑，江苏牧剑律师事务所律师。被告人成文彬，男，1973年10月23日出生于盐城市盐都区，汉族，初中文化，无业，住盐城市盐都区。曾因赌博分别于2010年4月2日、4月29日、7月29日、2012年8月10日、11月19日、2011年2月17日被分别罚款200元、50元、500元、500元、500元、行政拘留五日。因涉嫌犯非法出售增值税专用发票罪、非法出售发票罪、盗窃罪，于2020年3月24日被盐城市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2020年4月30日经盐城经济技术开发区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。盐城经济技术开发区人民检察院以开检刑检刑诉[2020]121号起诉书指控被告人尤天桥、成文彬犯非法出售增值税专用发票罪、非法出售普通发票罪、盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因致使本案无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对本案中止审理。审 判 长  何中斌审 判 员  顾启东人民陪审员  郭晓进二〇二〇年十二月一日书 记 员  陈笛夫
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初3570号申请人：张建国，男，汉族，1950年8月2日生，住河南省开封县。被申请人：王红涛，男，汉族，1961年11月2日生，住河南省郑州市金水区。申请人张建国诉被申请人王红涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理。申请人张建国于2020年12月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结、划拨被申请人名下银行存款110000元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖同等价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人张建国的财产保全申请，符合有关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被申请人王红涛的银行存款110000元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。案件申请费1070元，由被申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  程利军二〇二〇年十二月四日书记员  管 华
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初3570号原告：张建国，男，汉族，1950年8月2日出生，住河南省开封市祥符区。委托诉讼代理人：高洪达，河南龙文律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王红涛，男，汉族，1976年11月2日出生，住河南省郑州市金水区。被告：李瑞昌，男，汉族，1956年1月8日出生，住河南省开封市祥符区。委托诉讼代理人：李海宽，男，汉族，1980年6月11日出生，住河南省开封市祥符区，系被告李瑞昌之子。原告张建国诉被告王红涛、李瑞昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告张建国的委托诉讼代理人高洪达、被告王红涛、李瑞昌及委托诉讼代理人李海宽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张建国向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告借款本金人民币110000万元及利息（自2018年1月28日起至款项实际付清之日止按同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）；2、本案的诉讼费及相关合理费用由被告承担。事实和理由：2018年1月28日，被告王红涛因资金周转所需，向原告张建国借款人民币110000元用于生产生活。原告出于帮忙之心，拿出自己的积蓄110000元整，被告王红涛于当日向原告具《借条》一份。载明：“今借到张建国人民币110000元，月息2分”，被告李瑞昌提供担保。现原告多次要求二被告清偿借款本金及利息，但均未果。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告王红涛辩称，借钱是王红涛借的，应该由王红涛偿还。被告李瑞昌只是证明人，还款和李瑞昌没有关系。并且欠原告钱的利息已经付至2018年1月28日，为原告所打借条的时间是2020年7月份，现在确实困难，请求先归还本金，利息让原告减免。被告李瑞昌辩称，李瑞昌只是本次借贷关系的证明人，李瑞昌可以证明该款确实被告王红涛借张建国的，本金为11万元，利息付至2018年1月28日。经审理查明：原被告之间系邻居关系。被告王红涛为资金周转所需向原告张建国借款，期间一直信誉良好，但自2018年1月28日后，被告一直未能还本付息。2020年7月的一天，被告为原告出具借条一份，内容为：“今借到张建国人民币110000元，月息2分，欠利息6000元整（6000.00元），欠款人王红涛（139××××****）,410224197611022330,2018年1月28日”。被告李瑞昌在该借条下方写到，证明人：李瑞昌。之后，被告并未进行还款，双方由此成讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告为原告打有借条，并且有证明人，现被告王红涛认可该笔借款，被告李瑞昌证明确有此事，本院认定借贷关系成立。被告自2018年1月28日后一直未能还本付息是产生此次纠纷的原因，原告要求被告偿还本金11万元的诉求符合法律规定，本院予以确认。关于利息约定的合法性。原被告之间约定的利息为月息2分，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，当事人主张的逾期利率、违约金、其他费用之和不得高于民间借贷利率的司法保护上限。即出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。因此，本院对于超过合同成立时一年期限贷款市场报价利率四倍的部分，不予支持。对于被告提出的仅还本金，减免利息的请求，原被告之间可以另行协商，协商结果不是法律强制的内容，本院对此不予处理。被告李瑞昌在借贷关系中的作用仅为证明人，依法不予承担还款责任，对于原告的此项主张，本院亦不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告王红涛于判决生效后三十日内归还原告张建国本金110000元及利息。利息自2018年1月28日起至款项实际付清之日止按同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告王红涛承担，限于本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  程利军二〇二〇年十二月十三日书记员  管 华
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初9462号申请人：邵贵洲，男，1979年11月06日出生，汉族，住济源市济钢**。被申请人：马东伟，男，汉族，1981年01月18日出生，住河南省济源市。申请人邵贵洲于2020年12月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人马东伟名下价值50000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人马东伟名下价值50000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 卫 云二〇二〇年十二月二十四日书记员 任泽军
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初9462号原告：邵贵洲，男，1979年11月6日出生，汉族，住济源市济钢**。被告：马东伟，男，1981年1月18日出生，汉族，住济源市。原告邵贵洲与被告马东伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵贵洲到庭参加诉讼，被告马东伟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1、判令被告马东伟偿还借款50000元及利息（自2020年11月9日起按月息2分支付至实际还清之日）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月9日，被告向原告借款50000元，约定利息按月息2分，借款期限为1个月，该款至今未偿还。庭审中原告陈述，被告于2020年11月9日向其借款50000元，并且将其一辆豫Ｕ×××**轿车抵押给其，当天给其出具欠条。11月20日时，被告未经其同意将抵押车辆开走并说给其换一辆车抵押，后被告一直未将车辆开过来，于2020年12月1日重新给其出具借条。被告马东伟未答辩，亦未提供证据。本院确认事实如下：被告马东伟于2020年12月1日给原告出具借条，主要内容为：今借到邵贵洲现金伍万元整（50000），该款至今未偿还。庭审中，原告放弃要求被告支付利息的请求。以上事实有被告出具的借条及原告的当庭陈述予以证明。本院认为，被告马东伟向原告借款50000元，有被告给原告出具的借条为证，本院予以确认。借款应当偿还，现原告要求被告偿还借款50000元，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告马东伟于本判决生效后十日内偿还原告邵贵洲50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  杨劲草二〇二〇年十二月二十八日书记员  李清霞
常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初4679号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司。住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，职务：董事长。被告一：江苏富世欣业投资有限公司，统一社会信用代码：91320412689175352N。约定送达地址：江苏省常州市武进区广电东路8-3号014号。法定代表人：侯涛。被告二：侯涛，男，汉族，1977年5月22日，约定送达地址：江苏省常州市天宁区翠竹新村165幢甲单元302室。被告三：张敏江，男，汉族，1978年12月11日生，合同约定送达地址：常州市天宁区翠竹新村165幢甲单元302。被告四：顾小波，男，汉族，1978年9月23日生，住，住所地：常州市新**/div>委托诉讼代理人：张炜，江苏友联律师事务所律师。被告五：梅红艳，女，汉族，1976年9月8日生，住，住所地：常州市天宁区/div>委托诉讼代理人：张炜，江苏友联律师事务所律师。被告六：苏旺发，男，汉族，1958年9月4日生，合同约定送达地址：常州市天宁区翠竹新村165幢甲单元302.被告七：尤尼泰（常州）税务师事务所有限公司，统一社会信用代码：9132040206324677XQ。住。住所地：常州市天宁区北塘河路**8-2/div>法定代表人：侯涛。委托诉讼代理人：张**宇，江苏润凯律师事务所律师。原告江苏常辉电力有限公司诉江苏常辉电力有限公司劳务合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现该案案情复杂，需转为适用普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  匡军波二〇二〇年十二月二十三日书记员  许 宁
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初4525号申请人：王景朝，男，1990年11月15日生，汉族，住鲁山县。被申请人：师军伟，男，1980年5月7日生，汉族，住河南省尉氏县。被申请人：沈玉霞，女，1983年10月19日生，汉族，住河南省尉氏县。申请人王景朝与被申请人师军伟、沈玉霞买卖合同纠纷一案，申请人王景朝于2020年12月3日向本院申请财产保全，因申请人无法提供被申请人详细的银行账户，申请人王景朝请求法院对被申请人师军伟、沈玉霞名下银行账户（支付宝、微信）进行网络查控并在29800元限额内采取保全措施。申请人王景朝以中国大地财产保险股份有限公司出具的诉讼保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人王景朝对被申请人师军伟的财产保全申请符合法律规定，对被申请人沈玉霞的财产保全申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：对被申请人师军伟名下银行账户（支付宝、微信）进行网络查控并冻结（限额为29800元）。冻结期限自2020年12月4日至2021年12月3日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王清青二〇二〇年十二月四日书记员  许晓娜
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初4525号原告：王景朝，男，1990年11月15日生，汉族，住鲁山县。被告：师军伟，男，1980年5月7日生，汉族，住河南省尉氏县。原告王景朝与被告师军伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王景朝起诉时将沈玉霞一并列为本案被告，在开庭前又自愿撤回了对其的起诉，本院口头裁定予以准许。原告王景朝到庭参加诉讼,被告师军伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王景朝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告钢筋款29800元及逾期付款利息（利息自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至钢筋款全部清偿之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因在鲁山县承包工程所需钢筋，多次在原告处购买钢筋。2020年7月12日，经双方结算，被告尚欠原告钢筋款29800元未付，被告向原告出具欠条一张。后原告多次催要，被告均以各种理由推脱。现原告为维护自身合法权益，特提起本诉讼。被告师军伟未到庭，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告王景朝经营钢材销售生意，被告师军伟曾在原告处多次购买钢材，后经双方核算，被告师军伟尚欠原告王景朝购货款29800元。2020年7月12日，被告师军伟就上述购货款向原告出具《欠条》一份，载明：“欠条本人师军伟身份证号：。于2020年7月12日向王景朝身份证号：购买钢材，今欠金额为人民币（大写）贰万玖仟捌佰元（小写）29800元。本人对此欠条无任何异议。同时本人自愿承担一切为追欠款产生的损失。欠款人：师军伟（本人签名）2020年7月12日”。此后，被告师军伟一直未向原告王景朝清偿该笔款项，原告王景朝遂提起本案诉讼，并申请保全，本院于2020年12月4日作出（2020）豫0423民初4525号民事裁定书，原告王景朝预交保全费318元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告师军伟在原告王景朝处购买钢材欠有货款29800元的事实，有原告王景朝的当庭陈述和被告师军伟出具的《欠条》为证，现原告王景朝要求被告师军伟支付下欠货款29800元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求的逾期付款利息问题，因双方对货款支付时间及逾期利息情况均未作约定，原告的该项请求缺乏事实和法律依据，故本院对此不予支持。被告师军伟经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼系其对诉讼权利的放弃，不影响本案审理。综上所述，原告的诉讼请求，本院不予全部支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告师军伟于本判决生效之日起五日内向原告王景朝清偿货款29800元。二、驳回原告王景朝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计为272.5元、保全费318元（原告已预交），由被告师军伟承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王清青二〇二〇年十二月十四日书记员  许晓娜
吉林市龙潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0203执791号 申请执行人李景林与被执行人吉林省菲斯克物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人李景林申请执行被执行人吉林省菲斯克物业服务有限公司11200元，法院将吉林省菲斯克物业服务有限公司银行账户内的11200元扣划至法院账户，法院已将11200元发放给申请执行人李景林，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执15483号格瑞克(郑州)煤层气技术服务有限公司：你/你单位与界首市百万机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初10449号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)界首市百万机械设备有限公司于二〇二〇年十二月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执791号申请执行人李景林与被执行人吉林省菲斯克物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人李景林申请执行被执行人吉林省菲斯克物业服务有限公司11200元，法院将吉林省菲斯克物业服务有限公司银行账户内的11200元扣划至法院账户，法院已将11200元发放给申请执行人李景林，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执15483号申请执行人界首市百万机械设备有限公司，住所地安徽省界首市新马集镇马集行政村北街****。法定代表人孙丽娜，总经理。被执行人格瑞克（郑州）煤层气技术服务有限公司，住，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路******/div>法定代表人MahmoodAhmadLone关于界首市百万机械设备有限公司申请执行格瑞克（郑州）煤层气技术服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出（2020）豫0191民初10449号民事判决书，判决书生效后被执行人格瑞克（郑州）煤层气技术服务有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人界首市百万机械设备有限公司于2020年9月29日向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日依法立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月29日、2020年10月19日、2020年12月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询格瑞克（郑州）煤层气技术服务有限公司名下位于郑东新区商务外环路1号28层2801号（不动产权证号1101139542）房产，该房产存在抵押，抵押金额1200万存在查封，别无财产可供执行。二、本院于2020年12月11日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月26日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月14日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；本院于2020年12月15日对申请执行人代理人进行了终本约谈，并向申请执行人本人及代理人告知了执行状况及被执行人的财产状况，对被执行人尚未履行的债务，被执行人应当继续履行，申请执行人本人及代理人表示同意对案件的终结本次执行程序。综上所述，本案自立案之日暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院于2020年8月12日作出（2020）豫0191民初10449号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十八日书记员  徐绍楷
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初8355号 原告：榆林赢念物业管理有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区巴拉素镇三场村**，统一社会信用代码：91610802MA70AGFDX2。 法定代表人：樊世斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高生兆，该公司员工。 被告：赵某，。 原告榆林赢念物业管理有限公司与被告李建军物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告榆林赢念物业管理有限公司的委托诉讼代理人高生兆、被告赵某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告榆林赢念物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵某立即向原告榆林赢念物业管理有限公司支付2018年11月1日至2019年4月1日的暖气费2363元,2018年8月5日至2018年12月31日物业费488元，电梯费108元，滞纳金213元共计3172元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系榆林市农垦花园小区业主委员会聘请的物业管理服务公司，业主委员会委托原告的服务范围包括收取暖气费、物业费等。被告系农垦花园小区11号楼1单元201室业主，房屋建筑面积112㎡。因农垦花园小区冬季系自备锅炉取暖，2018年11月1日起至2019年3月31日由业主委员会和物业公司共同组织小区自行供暖，在2019年3月31日供暖结束后，经核算，业主按面积均摊供暖费为每平米4.22元，被告应当承担暖气费人民币2363元，滞纳金按3‰每月计算，现滞纳金为213元。原告多次催促被告支付，被告均拒绝支付，故原告为维护合法权益，特诉至法院，望支持诉请。 被告赵某辩称，原告主体并不适格。原告的物业公司系现在被告居住小区的物业公司，但其诉请的物业费和暖气费系产生于原告物业公司进驻小区之前，其没有授权书和经营许可证，无权向本被告主张。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”，原告榆林赢念物业管理有限公司以物业管理服务合同为由向被告索要2019年4月1日之前拖欠的费用，但根据原告提交的证据以及称述，其系2019年9月18日与被告居住的农垦花园小区业主委员会签订了《物业服务合同》，原告所举证据不足以认定其与本案有直接利害关系，不符合起诉条件，故本院依法裁定驳回原告榆林赢念物业管理有限公司的起诉。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告榆林赢念物业管理有限公司的起诉。 案件受理费20元，退还原告榆林赢念物业管理有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李雯 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘琅
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初8355号 原告：榆林赢念物业管理有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区巴拉素镇三场村二组，统一社会信用代码：91610802MA70AGFDX2。 法定代表人：樊世斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高生兆，该公司员工。 被告：赵某，。 原告榆林赢念物业管理有限公司与被告李建军物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告榆林赢念物业管理有限公司的委托诉讼代理人高生兆、被告赵某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告榆林赢念物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵某立即向原告榆林赢念物业管理有限公司支付2018年11月1日至2019年4月1日的暖气费2363元,2018年8月5日至2018年12月31日物业费488元，电梯费108元，滞纳金213元共计3172元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系榆林市农垦花园小区业主委员会聘请的物业管理服务公司，业主委员会委托原告的服务范围包括收取暖气费、物业费等。被告系农垦花园小区11号楼1单元201室业主，房屋建筑面积112㎡。因农垦花园小区冬季系自备锅炉取暖，2018年11月1日起至2019年3月31日由业主委员会和物业公司共同组织小区自行供暖，在2019年3月31日供暖结束后，经核算，业主按面积均摊供暖费为每平米4.22元，被告应当承担暖气费人民币2363元，滞纳金按3‰每月计算，现滞纳金为213元。原告多次催促被告支付，被告均拒绝支付，故原告为维护合法权益，特诉至法院，望支持诉请。 被告赵某辩称，原告主体并不适格。原告的物业公司系现在被告居住小区的物业公司，但其诉请的物业费和暖气费系产生于原告物业公司进驻小区之前，其没有授权书和经营许可证，无权向本被告主张。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”，原告榆林赢念物业管理有限公司以物业管理服务合同为由向被告索要2019年4月1日之前拖欠的费用，但根据原告提交的证据以及称述，其系2019年9月18日与被告居住的农垦花园小区业主委员会签订了《物业服务合同》，原告所举证据不足以认定其与本案有直接利害关系，不符合起诉条件，故本院依法裁定驳回原告榆林赢念物业管理有限公司的起诉。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告榆林赢念物业管理有限公司的起诉。 案件受理费20元，退还原告榆林赢念物业管理有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李雯 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘琅
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初7175号本院2020年12月4日对原告营口佳壹润法律咨询有限公司与被告徐坤芬民间借贷纠纷一案作出的（2020）辽0804民初7175号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书中第五页第五段第三行：“并于2020年10月20日向被告注册点融平台用户时预留的电话号码以短信形式发送了债权转让通知”改为“并于2020年10月23日向被告注册点融平台用户时预留的电话号码，以短信形式发送了债权转让通知”。审判员  董虹二〇二〇年十二月二十五日法官助理张永年书记员李慧
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事裁定书     (2020)陕0602民初6002号     原告：陕旅集团延安商业运营管理有限公司   法定代表人:刘博，系该公司执行董事兼总经理   住所地:陕西省延安市宝塔区河庄坪圣地河谷金延安南街5号院   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5834   委托代理人：袁灏、贠冯敏，（实习），系陕西丰瑞律师事务所律师。   被告：北京中诚友道国际贸易有限公司   法定代表人：李楠，系该公司总经理。   住所地：北京市海淀区阜石路甲69号院13号楼5层509.   统一社会信用代码：91110108695000217Y   本院在审理原告陕旅集团延安商业运营管理有限公司与被告北京中诚友道国际贸易有限公司合同纠纷一案中，原告陕旅集团延安商业运营管理有限公司于2020年10月29日向本院提出财产保全的申请，要求对被告北京中诚友道国际贸易有限公司名下的银行存款及其它财产在4801370.75元范围内予以保全，原告并以提供担保。   本院认为，原告陕旅集团延安商业运营管理有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：   对被告北京中诚友道国际贸易有限公司名下的银行存款及其它财产在4801370.75元范围内予以保全（具体以协助执行通知书为准）。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。           审 判 员  张 虎        二〇二〇年九月二十九日        书记员  马亚妮         202006026002916106003005865834000          1
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初8717号 原告：谢某，。 被告：席某1。 被告：申某，。 原告谢某与被告席某1、申某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告谢某、被告席某1到庭参加了诉讼，被告申某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谢某向法庭提出如下诉讼请求：1.依法判令被告席某1、申某立即偿还原告借款本金2万元及利息（从2016年2月8日起按照月利率1.2%计算至本金偿还完毕之日止）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月8日（农历2016年1月1日），二被告因资金周转困难向原告借款2万元，约定借款月利率1.5%，一年结清一次利息，二被告向原告出具借据一支。后经原告催要，二被告未还本付息，故原告诉至法院。 被告席某1辩称，借款属实，被告申某和本被告均愿意偿还借款。 被告申某未作答辩，亦未向法庭提交证据。 原告围绕诉讼请求依法向法院提交借据一支，证明被告向其借款以及约定利息的事实。被告席某1无异议。本院经审核后对该组证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年2月8日（农历2016年1月1日），被告席某1、申某经结算向原告的借款本息后，将剩余借款本金2万元重新向原告出具借据一支，载明借款金额为2万元，约定借款月利率1.5%，未约定借款期限。后被告再未还本付息。 再查：2020年11月中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，被告席某1、申某向原告谢某借款，并向原告出具借条，且原告谢某实际给付了该笔款项，原、被告间应成立借款合同关系，对合法的借贷关系法律应予保护，被告席某1、申某应当按照借款合同约定与法律规定偿还借款本金及利息。该笔借款双方未约定借款期限，故原告可随时向被告主张该笔债权，现原告请求被告席某1、申某偿还借款本金，本院予以支持。双方约定借款月利率为1.5%，现原告请求按照1.2%计算该笔款项的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及第三十二条第二款规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告席某1、申某于本判决生效之日起十日内偿还原告谢某借款本金2万元以及利息（从2016年2月8日起按照月利率1.2%计算至本金偿还完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费320元，由被告席某1、申某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李雯 二〇二〇年十二月十六日 书记员  许博
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0235民初6465号原告：周远全，男，汉族，1973年9月26日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：杜海均，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者，特别授权。被告：张奇友，男，汉族，1936年11月27日出生，住重庆市云阳县。被告：龙胜美，女，汉族，1942年1月23日出生，住重庆市云阳县。本院在审理原告周远全与被告张奇友、龙胜美物权保护纠纷一案中，原告于2020年12月28日向本院申请撤回起诉。本院认为原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告周远全撤回起诉。案件受理费40元，由原告负担。审 判 长  曾小明人民陪审员  伍先林人民陪审员  陈小丁二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  谭 伟书 记 员  刘 建
重庆市云阳县人民法院民事裁定书 (2019)渝0235民初6465号 原告：周远全，男，汉族，1973年9月26日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：杜海均，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者，特别授权。被告：张奇友，男，汉族，1936年11月27日出生，住重庆市云阳县。被告：龙胜美，女，汉族，1942年1月23日出生，住重庆市云阳县。本院在审理原告周远全与被告张奇友、龙胜美物权保护纠纷一案中，原告于2020年12月28日向本院申请撤回起诉。本院认为原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告周远全撤回起诉。案件受理费40元，由原告负担。  审  判  长  曾小明人 民 陪 审 员    伍先林人 民 陪 审 员    陈小丁   二○二〇年十二月二十八日 法  官  助  理    谭  伟书  记  员  刘 建
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3125执647号 被执行人：陈捷旋。 公诉机关保靖县人民检察院指控被告人黄琛琪因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月28日向本院提起公诉一案，侦查机关保靖县公安局在侦查阶段已对涉案账户及其中的涉案赃款（含孳息）予以冻结。本院于2020年11月10日作出的（2020）湘3125刑初108号刑事判决书已发生法律效力，并立案执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 对陈捷旋在中国工商银行股份有限公司信宜支行6222××××4327账户中的存款12814.61元予以划拨。 本裁定立即执行。 审判员  王文兵 二〇二〇年十二月八日 书记员  梁 超
株洲市天元区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）湘0211刑初506号 公诉机关指控被告人龙治国涉嫌犯危险驾驶罪一案，经本院审查认为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，现决定如下： 对该案本院适用简易程序审理。 二〇二〇年十二月十日
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘3125执647号 被执行人陈捷旋追缴违法所得一案，本院（2020）湘3125刑初108号刑事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。 特此通知 审判员  王文兵 二〇二〇年十二月七日 书记员  梁 超
湖南省株洲市天元区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0211刑初506号 公诉机关株洲市天元区人民检察院。 被告人龙治国，男，1977年5月26日出生，汉族，大专文化，无业，住湖南省株洲市天元区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月21日被株洲市公安局直属分局取保候审。 株洲市天元区人民检察院以株天检三部刑诉﹝2020﹞37号起诉书指控被告人龙治国犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判于2020年12月23日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员丁雪莲出庭支持公诉，被告人龙治国到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月12日14时29分，被告人龙治国酒后驾驶湘Ｂ9××××小型汽车从株洲渌口区横江村出发，经和谐大道、渌口大桥、株洲湘江大道、天元区王家坪立交桥上西环线匝道时，被例行检查的执勤民警查获，民警现场对其进行了呼气酒精含量检测，其结果为83ｍｇ／100ｍｌ，后经株洲市中心医院司法鉴定中心鉴定，被告人龙治国的血液中乙醇含量为106.56ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 被告人龙治国到案后能如实供述其所犯罪行，且自愿认罪认罚。 上述事实，被告人龙治国在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书等程序性文书，证人罗某的证言，查获现场照片，呼气酒精检测结果单及现场检测照片，株洲市公安局交通警察支队天元大队公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表及血样提取照片，株中心医院司鉴中心［2020］毒鉴字第420号司法鉴定意见书，株洲市自然资源和规划局出具的关于《关于“湘江大道”是否属于“城市快速道路”属性函》的复函，株洲市公安局交通警察支队天元大队出具的查获经过及办案说明，被告人龙治国的身份证、护照、驾驶证、行驶证、机动车保险单复印件、驾驶人信息、机动车信息查询结果单及党员证明、户籍资料，被告人龙治国的供述与辩解及同步讯问视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龙治国违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人龙治国犯危险驾驶罪的罪名成立，且量刑建议适当。被告人龙治国在城市快速路上酒后驾驶机动车，依法从重处罚。被告人龙治国归案后能如实供述其所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。根据被告人龙治国犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院认为被告人龙治国犯罪情节较轻、有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其依法适用缓刑。据此，对被告人龙治国依法适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（三）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人龙治国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金一万二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限被告人于判决生效后三日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 杰 二〇二〇年十二月二十三日 实习法官助理李艳平 书记员 易金妹 附《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19912号吴红：你与中原银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督2010号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年12月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付22171.10元及利息；二、负担申请执行费233元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：特此通知二〇二〇年十二月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19912号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦融兴，该行董事长。被执行人吴红，女，1962年1月21日出生，汉族。关于中原银行股份有限公司申请执行吴红信用卡纠纷一案中，本院依据（2020）豫0191民督2010号支付令，于2019年12月8日立案执行。现因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执19912号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年十二月二十八日书记员  朱俊颖
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初8368号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：农美春，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史本奎，广西天狮灵动律师事务所律师。 被申请人：唐国忠，男，1991年10月25日出生，汉族，住，住广西玉林市玉州区/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与唐国忠信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人唐国忠名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人唐国忠名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初10770号申请人：湖南省农业信贷融资担保有限公司，住所地湖南省长沙市天心区城南西路一号财政厅综合楼19、20楼。法定代表人：唐政。委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗朝辉，湖南淡远律师事务所律师。被告：周小刚，男，1985年3月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：曾下吉，男，1963年4月28日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。本院在受理申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司与被申请人周小刚、曾下吉追偿权纠纷一案，申请人于2020年11月23日向本院提出保全申请，要求冻结各被申请人价值800000元的财产、存款或债权。申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司以其公司财产向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：限额冻结被申请人周小刚、曾下吉银行存款800000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。案件申请费4520元，由申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  龙玲玲二〇二〇年十二月三日法官助理田也代理书记员朱明
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初10770号原告：湖南省农业信贷融资担保有限公司，住湖南省长沙市天心区城南西路一号财政厅综合楼19、20楼。法定代表人：唐政。委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗朝辉，湖南淡远律师事务所律师。被告：周小刚，男，汉族，住湖南省永州市。被告：曾下吉，男，汉族，住湖南省永州市。原告湖南省农业信贷融资担保有限公司与被告周小刚、曾下吉追偿权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告湖南省农业信贷融资担保有限公司的委托诉讼代理人钟梅、罗朝辉到庭参加诉讼，被告周小刚、曾下吉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湖南省农业信贷融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告周小刚立即向原告偿还代偿款748535.34元及资金占用费与违约金（以748535.34元为基数，按2%/月的标准自2020年3月9日起计算至实际清偿之日）；2.判令原告对被告周小刚在财政局（厅）处获得的财政补贴资金以及可能获得的保险赔付资金享有优先受偿权；3.判令被告曾下吉对被告周小刚的上述债务承担连带清偿责任；4.判令两被告共同承担本案诉讼费及其他相关费用。事实与理由：2018年6月29日，原告与被告周小刚签订《委托担保协议》，受托与贷款人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市支行（下称“贷款人”）签订了《小额贷款最高额保证合同》（合同编号为43016585618067913500），约定原告对被告周小刚（下称“借款人”）与贷款人于2018年6月25日签订的《小额贷款最高额借款合同》（合同编号为43016585218067086037）项下的全部债务承担全程连带责任保证，担保的范围为全部债务的80%，贷款合同约定：“贷款金额90万元，贷款期限24个月，贷款利率为基准利率。”合同签订后，被告周小刚未按《小额贷款最高额借款合同》的约定履行还本付息的义务，贷款人要求原告代偿，原告于2020年3月9日向贷款人支付代偿金额合计748535.34元。根据原告与被告周小刚签订的《委托担保协议》合同第十三条约定，如被告未按时偿还贷款本息致使原告承担保证责任的，被告除偿还全部追偿款项，还应承担按银行同期贷款利率为标准的追偿款资金占用费，以及按追偿款的千分之五每日的标准支付违约金。同时，被告周小刚向原告及中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市支行出具承诺函，承诺同意将可能获得的财政补贴资金和保险赔付资金用作优先偿还贷款本息。为保障自身权益，原告于2018年6月29日与被告曾下吉签订了《最高额保证反担保合同》（合同编号：湖南农担合同字（2018）第1708-1号），合同对最高额保证反担保的债权范围、种类、数额、保证方式等进行了明确约定，因此被告曾下吉应对被告周小刚的全部债务承担连带清偿责任。原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院。被告周小刚、曾下吉未到庭，未向本院提交书面答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。本院查明事实与原告所述一致。本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，原告与被告周小刚签订的《委托担保协议》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告于2020年3月9日代被告周小刚向中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行偿还欠款748535.34元，原告要求被告周小刚偿还尚欠代偿款748535.34元、资金占用费及违约金（以748535.34元为基数，按每年24%的标准自2020年3月9日起计算至被告实际偿清全部款项之日止）的请求，符合法律规定与合同约定，本院予以支持。原告主张对被告周小刚在财政局（厅）获得的财政补贴资金及可能获得的保险赔付资金优先受偿，不符合法律规定，本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，被告曾下吉与原告签订《最高额保证反担保合同》，同意并确认以反担保保证人的身份自愿向原告提供最高额保证反担保，保证方式为连带责任保证，同时约定了担保范围包括原告为债务人担保的主债权本金及利息、违约金、损失赔偿金等。现被告周小刚未按约偿付款项，原告要求被告曾下吉对被告周小刚应偿付的代偿款、资金占用费、违约金承担连带清偿责任的请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告周小刚在本判决生效之日起十日内向原告湖南省农业信贷融资担保有限公司偿还代偿款748535.34元；二、限被告周小刚在本判决生效之日起十日内向原告湖南省农业信贷融资担保有限公司支付资金占用费及违约金（以748535.34元为基数，按照年利率24%的标准，自2020年3月9日起计算至债务实际清偿之日止）；三、被告曾下吉对被告周小刚的上述债务承担连带清偿责任，被告曾下吉承担清偿责任后，有权向被告周小刚追偿；四、驳回原告湖南省农业信贷融资担保有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取5643元，财产保全费4520元，共计10163元，由被告周小刚、曾下吉共同负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  龙玲玲二〇二〇年十二月三日法官 助理  田 也代理书记员  朱 明附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省商河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0126民初4141号原告：山东万豪肥业有限公司，住所地山东省商河县。法定代表人：王宗波，经理。委托诉讼代理人：耿祥杰，男，该公司职工。被告：冯德靖，男，48岁，汉族，住商河县。原告山东万豪肥业有限公司与被告冯德靖买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东万豪肥业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 石玉珍二〇二〇年十二月四日法官助理 王登旺书 记 员 张立洁
山东省商河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0126民初4141号 原告：济南鲁科建材有限公司，住所地济南市。 法定代表人：赵勤，执行董事。 委托诉讼代理人：周灿，山东豪才律师事务所律师。 被告：济南远扬建筑材料有限公司，住所地商河县。 法定代表人：王辉，执行董事。 委托诉讼代理人：于希涛，男，该公司职工。 原告济南鲁科建材有限公司与被告济南远扬建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 济南鲁科建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的货款453670元及逾期违约金；2.诉讼费由被告承担；调解过程中济南鲁科建材有限公司申请变更第一项诉讼请求为判令被告向原告支付拖欠的货款253670元。事实与理由：2020年4月3日，原被告签订《技术服务及产品销售合同》，约定被告向原告采购混凝土外加剂每吨1750元，具体供应时间由被告另行通知，每月结算累计发货货款的50%，剩余货款当年年底结清，后被告分三次从原告处采购货物，共计653670元，在支付了20万元后尚欠原告453670元货款，经催要至今未付，因被告于2020年12月4日调解过程中以电子银行承兑的方式偿还材料款20万元，我公司现要求变更诉讼请求第一项为“请求法院判令被告向原告支付拖欠的货款253670元”。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告济南远扬建筑材料有限公司欠原告济南鲁科建材有限公司材料款共计253670元，被告济南远扬建筑材料有限公司于2021年2月1日前偿还材料款253670元。 二、如被告济南远扬建筑材料有限公司未履行第一项约定的款项，原告济南鲁科建材有限公司有权要求被告济南远扬建筑材料有限公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、别无其他纠纷。 上述协议，案件受理费5105元，减半收取2552.5元，由被告济南远扬建筑材料有限公司负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 石玉珍 二〇二〇年十二月四日 法官助理 王登旺 书 记 员
株洲市天元区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）湘0211刑初502号 公诉机关指控被告人陈思加涉嫌犯危险驾驶罪一案，经本院审查认为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，现决定如下： 对该案本院适用简易程序审理。 二〇二〇年十二月十日
湖南省株洲市天元区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0211刑初502号 公诉机关株洲市天元区人民检察院。 被告人陈思加，男，1972年10月5日出生，汉族，小学文化，群众，无业，住湖南省株洲市渌口区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月11日被株洲市公安局直属分局取保候审。 株洲市天元区人民检察院以株天检三部刑诉﹝2020﹞35号起诉书指控被告人陈思加犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判于2020年12月23日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员郑国军出庭支持公诉，被告人陈思加到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月21日20时00分许，被告人陈思加酒后无证驾驶车驾号为LAYTCJ3A1EB004114的普通二轮摩托车，沿西环线由南往北行驶至西环线下泰山西路匝道时，被例行检查的执勤民警查获，民警现场对其进行呼气酒精含量检测结果为96mg/100ml，后经株洲市中心医院司法鉴定中心鉴定，被告人陈思加血液中乙醇含量为103.85mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 被告人陈思加到案后能如实供述其所犯罪行，且自愿认罪认罚。 上述事实，被告人陈思加在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书等程序性文书，证人陈某的证言，查获现场照片及暂扣车辆登记表，株洲市公安局交通警察支队天元大队公安交通管理行政强制措施凭证，现场呼吸酒精检测结果单及现场呼吸检测照片，当事人血样提取登记表及提取血样照片，株中心医院司鉴中心［2020］毒鉴字第519号司法鉴定意见书，国办函［2017］26号国务院办公厅关于批准株洲市城市总体规划的通知及株洲市城市干道规划一览表，株洲市公安局交通警察支队天元大队出具的查获及到案经过及办案说明，被告人陈思加的身份证复印件、驾驶人信息查询结果单及户籍资料，被告人陈思加的供述与辩解及同步讯问视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈思加违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈思加犯危险驾驶罪的罪名成立，且量刑建议适当。被告人陈思加在城市快速路上无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。被告人陈思加归案后能如实供述其所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。根据被告人陈思加犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院认为被告人陈思加犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可依法适用缓刑。据此，对被告人陈思加依法适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（三）、（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈思加犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月，并处罚金七千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限被告人于判决生效后三日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 杰 二〇二〇年十二月二十三日 实习法官助理李艳平 书记员 易金妹 附《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初2488号 原告：芜湖荣伟混凝土有限责任公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222567527962D。 法定代表人：刘钊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李大东，安徽东帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张绪勇，安徽东帆律师事务所律师。 被告：芜湖天宇建设有限公司，住所地安徽省芜湖市，统一社会信用代码91340200752980515T。 法定代表人：汤国梁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贾良俊，安徽安然律师事务所律师。 本院受理的原告芜湖荣伟混凝土有限责任公司与被告芜湖天宇建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告芜湖荣伟混凝土有限责任公司于2020年12月17日向本院申请对被告芜湖天宇建设有限公司的财产在750万元范围内予以保全，并向本院提供了相应的担保。本院认为，原告芜湖荣伟混凝土有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被告芜湖天宇建设有限公司的财产在750万元限额内予以冻结保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 审 判 长  叶进财 人民陪审员  程积祥 人民陪审员  蔡庆荣 二〇二〇年十二月十七日 法官助理李进 书 记 员  佘 颖 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。