四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初3134号 原告：闫玉琼，女，1951年9月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：林秘，武胜县万善法律服务所法律工作者。 被告：吴某，男，2003年11月16日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：吴安伟（系吴某父亲），1981年4月9日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：谭桢文（系吴某母亲），1983年6月12日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地四川省广安枣山物流商贸园区刘家祠街**********和****，统一社会信用代码91511600577558295Q。 负责人：余政江，总经理。 被告：彭辉，男，1987年6月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告闫玉琼与被告吴某、吴安伟、谭桢文、中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司（以下简称太平洋财保广安支公司）、彭辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，原告闫玉琼于2020年12月11日向本院申请撤回对中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司的诉讼。本院作出（2020）川1622民初3134号民事裁定书裁定准许原告闫玉琼撤回对中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司的诉讼，2020年12月11日，本院公开开庭进行了审理。原告闫玉琼及其委托诉讼代理人林秘到庭参加诉讼，其余当事人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告闫玉琼向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失总计6731元，其中医疗费3881元、住院伙食补助费360元、营养费120元，护理费600元，误工费1470元、交通费300元；2.被告承担连带责任。庭审中原告闫玉琼自愿放弃被告彭辉在本案事故应承担责任的部分。事实和理由：2019年6月8日14时许，吴某驾驶川Ｘ8××××豪爵牌二轮摩托车，从岳池县排楼乡出发往武胜县鼓楼乡方向行驶。14时10分，当车行驶至鼓匠乡排楼岔路口处时，右侧车身与彭辉驾驶搭乘闫玉琼、彭洋、彭馨怡的川Ｘ5××××号力之星普通二轮摩托车车头相撞，致闫玉琼受伤及两车部分受损，造成交通事故。经武胜县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：当事人吴某负主要责任，当事人彭辉负次要责任，当事人闫玉琼无责任。事故发生后，原告在武胜县人民医院住院治疗6天，产生相关费用，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，依法支持原告的诉讼请求。 被告太平洋财保广安支公司提交书面答辩状辩称，1.根据交通事故责任认定书，川Ｘ8××××驾驶员吴某系未成年人并未取得机动车驾驶资格证，属于无证驾驶，依照交强险约定第九条第一款驾驶人未取得驾驶资格的保险人不负垫付和赔偿责任；2.原告诉请的医疗费用按照交强险条款约定应该依据费用清单审核剔减或按照20%扣减非交通医疗报销费用，住院伙食补助费应该按照实际住院天数计算，营养费不予认可，因本案无相关医嘱且伤者不涉及伤残，原告69岁已经达到法定退休年龄，误工不予认可，或在有证据证实还在务工且实际收入减少的情况下减半赔付，交通费应该按照票据实际产生为准；3.诉讼费不属于保险赔付范围。 被告吴某、吴安伟、谭桢文、彭辉未作答辩。 本案原告闫玉琼围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息资料、事故认定书、武胜县中医医院病历资料、费用清单及住院医疗费发票、门诊发票、出院后检查报告、交通费票据、火锅店证明等证据。本案被告太平洋财保广安公司围绕辩称意见依法提交了保单抄件、出险车辆信息表等证据。被告吴某、吴安伟、谭桢文、太平洋财保广安支公司、彭辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证、辩论等权利。对当事人无异议和经审查具有真实性、合法性、关联性的证据，本院予以采信并在卷佐证。对当事人有争议的证据，将在本院认为中作具体分析认证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月8日14时许，吴某驾驶川Ｘ8××××豪爵牌二轮摩托车，从岳池县排楼乡出发往武胜县鼓楼乡方向行驶。14时10分，当车行驶至鼓匠乡排楼岔路口处时，右侧车身与彭辉驾驶搭乘闫玉琼、彭洋、彭馨怡的川Ｘ5××××号力之星普通二轮摩托车车头相撞，致闫玉琼受伤及两车部分受损，造成交通事故。2020年6月13日，武胜县公安局交通警察大队作出第511622420190001815号道路交通事故认定书认定：当事人吴某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”和第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，当事人彭辉的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。”之规定。当事人吴某负主要责任，当事人彭辉负次要责任，当事人闫玉琼无责任。原告闫玉琼因此次事故受伤后，2019年6月8日被送往武胜县人民医院住院治疗6天。经武胜县中医医院诊断为：中医诊断：脱位病（血瘀气滞证），西医诊断：右肩关节脱位、右面部软组织损伤。治疗经过为：完善入院相关检查，手法复位，右上肢胸前悬吊制动，药物活血、消肿、止痛及对症支持治疗，指导功能锻炼。出院医嘱为：右上肢胸前悬吊制动2-3周，门诊随访。 被告吴某驾驶的川Ｘ8××××豪爵牌二轮摩托车实际车主为被告吴安伟，该车具备合法的行驶资格，并在被告太平洋财保广安支公司处投保了交强险（责任赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2019年2月19日13时起至2020年2月19日13时止）。本次事故发生在保险期间内，发生事故时被告吴某系未成年人，未取得机动车驾驶证，不具备相应的驾驶资格。 另查明，吴某，男，2003年11月16日出生，系未成年人，被告吴安伟系吴某父亲，被告谭桢文系吴某母亲，原告闫玉琼在本次交通事故前在武胜县沿口峰林火锅店上班。 本院认为，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。武胜县公安局交通警察大队于2020年6月13日作出第511622420190001815号道路交通事故认定书认定：当事人吴某负主要责任，当事人彭辉负次要责任，当事人闫玉琼无责任。该事故认定书符合法律规定，本院对该事故认定书依法予以认定。本院依法认定吴某和彭辉按照7:3的比例承担责任。 川Ｘ8××××豪爵牌二轮摩托车所有人吴安伟将涉案车辆交给不具有合法驾驶资格的且是未成年人的被告吴某使用，存在一定的过错，应承担相应的过错责任，。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”的规定，本案中吴某系限制民事行为能力人，其在本案事故中造成他人损害，应由监护人承担侵权责任，故被告吴某父亲吴安伟、母亲谭桢文应对本案事故造成的原告损失承担侵权赔偿责任。被告太平洋财保广安支公司辩称，本案川Ｘ8××××驾驶员吴某系未成年人且未取得机动车驾驶资格证，属于无证驾驶，依照交强险条款第九条第一款约定，驾驶人未取得驾驶资格的保险人不负垫付和赔偿责任。根据《最高人民法院关于〈审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的…保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。…”的规定，故被告太平洋财保的该辩称意见无法律依据，本院依法不予采信，但被告太平洋财保承担赔偿责任后，可在赔偿范围内依照交强险条款约定向侵权人主权追偿权。川Ｘ8××××豪爵牌二轮摩托车在被告太平洋财保广安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期内，因此本案原告主张的赔偿应先由被告太平洋财保广安支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分由被告吴某和彭辉按责比例承担。 本院对原告闫玉琼主张的各项赔偿费用认定如下： （1）原告主张医疗费3881元，有原告提供的四川省医疗卫生单位住院费用结算发票、门诊发票等票据，且本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对原告提供的证据依法予采信。故原告主张的医疗费3881元本院依法予以认可。各方当事人未就非医保部分扣除比例达成一致且未申请鉴定，本院酌定非医保部分费用扣除比例为15%。医疗费按15%扣除的非医保用药部分582.15元（3881元×15%），由被告吴某承担407.51元（582.15元×70%），被告彭辉承担174.64元（582.15元×30%），由被告太平洋财保广安公司在交强险医疗费项下承担医疗费3298.85元（3881元×85%）； （2）原告主张住院伙食补助费360元（60元/天×6天），符合法律规定，本院予以认可； （3）原告主张营养费120元（20元/天×6天），符合法律规定，本院予以认可； （4）原告主张护理费600元，原告仅患有右肩关节脱位、右面部软组织损伤，根据病情和治疗情况显示其不需要护理，原告未举证证明其确实需要护理，对其该项主张不予支持； （5）原告主张误工费1470元，原告收入情况有武胜县沿口峰林火锅店的工作证明，应予采信，根据其住院天数及出院医嘱：右上肢胸前悬吊制动2-3周，本院酌情认定误工天数为20天，原告主张的误工费计算标准（2100元÷30天），虽原告举出的工资条不能证明其有固定收入及最近三年的平均收入状况，但其主张的计算误工费的标准低于法律规定的标准，故本院对原告主张的误工费标准予以认可，本院认定误工费为1400元（2100元÷30天×20天）； （6）原告主张交通费300元，原告提供了盖有武胜县乘风出租汽车有限公司发票专用章的四川省武胜县广安市国家税务局客运定额发票总计300元，原告提供的均为定额发票，未举证证实交通费与本次事故的关联性，故本院对此不予采信，根据原告闫玉琼的伤情、治疗时间、地点，本院酌情认定交通费为100元。 综上，本院依法认定原告闫玉琼因本次交通事故产生的合理损失为：医疗费3881元、住院伙食补助费360元、营养费120元、误工费1400元、交通费100元，以上费用共计5861元。由被告吴某承担407.51元（582.15元×70%），被告太平洋财保广安公司承担5278.85元〔交强险医疗费项下3778.85元（医疗费3298.85元＋住院伙食补助费360元＋营养费120元）＋交强险伤残赔偿项下1500元（误工费1400元＋交通费100元）〕，被告彭辉承担医疗费174.64元（582.15元×30%），庭审中原告闫玉琼自愿放弃被告彭辉在本案事故中应承担责任的部分，是其对自身权利的处分，本院予以认可。本案中原被告双方均未举证证明被告吴某有个人财产，因此本案中被告吴某的责任部分应由被告吴某的法定监护人被告吴安伟、谭桢文承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司支付原告闫玉琼各项赔偿费用5278.85元； 二、被告吴安伟、谭桢文支付原告闫玉琼各项赔偿费用407.51元； 三、驳回原告闫玉琼的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后，规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴安伟、谭桢文负担。（原告闫玉琼已预交案件受理费，在执行中由被告吴安伟、谭桢文一并支付给原告闫玉琼25元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈兴全 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  向兰兰