wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1477号 申请人：王霞，女，1984年9月25日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被申请人：山东豪丰置业有限公司，住所地：潍坊高新区福寿东街以南东明路以西（华润发展大厦A602），统一社会信用代码：913707006657098234。 法定代表人：王化胜，董事长。 上述当事人房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0784民初2942号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人山东豪丰置业有限公司的银行存款20200元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年九月十四日 书记员  曹 菊
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初6436号申请人：郑州市鑫之石化工产品有限公司，住所地郑州市**青铜东路望桥路西、鼎盛大道南、芳仪路北3幢11层1112号。法定代表人：叶华，总经理。委托诉讼代理人：李北京，河南欣成律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴培培，河南欣成律师事务所律师。被申请人：河南省龙基建设工程有限公司，，住所地河南省西平县二郎乡计生办大楼法定代表人：李学聚，总经理。申请人郑州市鑫之石化工产品有限公司与被申请人河南省龙基建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人郑州市鑫之石化工产品有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款1708375元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司以担保金额为1708375元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人郑州市鑫之石化工产品有限公司提出的财产保全申请，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南省龙基建设工程有限公司名下银行存款1708375元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。申请有错误的，申请人郑州市鑫之石化工产品有限公司应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失，担保人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司承担连带赔偿责任。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  康月婷二〇二〇年九月十六日法官助理张梦磊书记员王楠
河北省涞水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0623执862号申请执行人：朱金书，女，1947年9月10日出生，汉族，住涞水县。被执行人：杨贵英，女，1967年9月27日出生，汉族，住涞水县。本院在执行朱金书与杨贵英赡养费纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书（2020）冀0623民初936号民事判决书所确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨贵英在中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县朝阳路支行账户为62×××46的存款只收不付至1472元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邵晓彦二〇二〇年九月十八日书记员  张嘉琪
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0702民初3587号 原告：张雪辉，男。 委托诉讼代理人：龚明辉，男，常德市文化产业促进会推荐的公民，代理权限为特别授权代理。 被告：常德市经山水投资有限公司，住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区七里桥街道戴家岗社区柳河路常德河街**。 法定代表人：肖静，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁伟志，湖南南天门律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告张雪辉与被告常德市经山水投资有限公司（以下简称经山水公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。张雪辉委托诉讼代理人龚明辉、经山水公司委托诉讼代理人丁伟志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张雪辉诉至本院，请求判令：撤销2016年12月19日双方签订的《常德河街商铺租赁合同》。 经山水公司辩称：1.最高法院的司法解释规定，取得建设工程许可证即可出租；2.没有欺诈，不是可撤销情形；3.可撤销合同的撤销权行使时间为一年，超过时间；4.对方系转租承租户，没有诉讼主体资格，应驳回起诉。 根据当事人的诉辩主张和举证、质证以及本院的认证，本院确认以下案件事实： 2016年12月19日，张雪辉与经山水公司签订了一份《经山水公司常德河街商铺租赁合同》，张雪辉承租大河街D22a、D23、D23a号商铺。张雪辉向经山水公司交付了租金，经山水公司向张雪辉交付了租赁商铺。现张雪辉以经山水公司未取得大小河街消防验收合格证为由，认为在签订《经山水公司常德河街商铺租赁合同》时经山水公司构成欺诈，请求撤销2016年12月19日双方签订的《经山水公司常德河街商铺租赁合同》。 另查明：经山水公司已于2018年6月取得常德市河街D21-D23#的建设工程规划许可证，张雪辉承租大河街D22a、D23、D23a号商铺属于常德市河街D21-D23#。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条：“出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。”根据该规定，出租方应该对出租房屋取得建设工程规划许可证，即经山水公司出租大河街D22a、D23、D23a号商铺应取得建设工程规划许可证，现经山水公司已于2018年6月取得常德市河街D21-D23#的建设工程规划许可证，张雪辉承租大河街D22a、D23、D23a号商铺属于常德市河街D21-D23#，故应依法认定《常德市经山水投资有限公司常德河街商铺租赁合同》合法有效。一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张雪辉并未举证证实在签订《常德市经山水投资有限公司常德河街商铺租赁合同》时，张雪辉曾要求经山水公司必须出示消防验收合格证，而经山水公司故意欺骗其已取得消防验收合格证，使张雪辉在违背真实意思的情况下签订了《常德市经山水投资有限公司常德河街商铺租赁合同》，故对其诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回张雪辉的全部诉讼请求。 案件受理费200元，减半收取100元，由张雪辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 杨开伟 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 沈 勋 书 记 员 姜丹丹
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初6436号原告：郑州市鑫之石化工产品有限公司，住所地郑州市**青铜东路望桥路西、鼎盛大道南、芳仪路北3幢11层1112号。法定代表人：叶华，总经理。委托诉讼代理人：李北京，河南欣成律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴培培，河南欣成律师事务所律师。被告：河南省龙基建设工程有限公司，，住所地河南省西平县二郎乡计生办大楼法定代表人：李学聚，执行董事。委托诉讼代理人：赵国，男，系公司员工。原告郑州市鑫之石化工产品有限公司（以下简称鑫之石公司）与被告河南省龙基建设工程有限公司（以下简称龙基公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫之石公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告支付货款本金1580000元及逾期利息（利息以1580000元为基数，按照年利率15%的标准，自2020年1月23日起计算至实际清偿之日止）；2．本案的诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实和理由：2018年5月20日，原、被告双方在被告所在地郑州市管城回族区航海路正商国际广场B座2103号房间签订买卖合同，约定原告向被告在郑州市轨道交通××线土建××标段的机械设备供应柴油。合同签订后原告依约履行了供货义务，经双方对账确认，自2018年5月29日至2019年5月31日，原告共计向被告供应柴油2953470.74元，发票已全部开具，但被告未按约结清货款。2020年1月23日，双方协商后签订《清欠协议》，确定被告剩余未付货款金额1580000元，并约定了付款期限及违约责任。至今付款期限已过，但被告仍未按约向原告支付剩余货款，原告经多次催要未果，故诉至法院。龙基公司辩称，对本金没有异议，但其公司认为原告主张的利息过高，并要求付款延期。本院经审理认定事实如下：2018年5月20日，龙基公司（买方、甲方）与鑫之石公司（卖方、乙方）签订《柴油买卖合同》一份，主要约定：柴油规格为0#、-10#，质量按照GB19147-2003车用柴油检验标准执行；合同履行期限自2018年5月20日至工程结束；由乙方负责运输至甲方指定地点交货；货物运输至甲方指定地点后，双方在2小时内对品种、型号、规格、数量进行初步验收；甲方负责人姜文成，现场签收人庞小东，乙方负责人孙坤明，现场负责人刘强；单价按照河南省发改委公布当日柴油市场挂牌单价为准；每月的15日为当月的结算截止日期，根据甲方检验合格及双方共同签认的凭证计算当月实际收货数量；结算完成后，甲方在收到乙方开具的正式的增值税专用发票后3日内，应依照乙方当月提供的发票数额进行等额支付；货款支付方式为银行转账。此外，合同还对双方的权利义务、违约责任、争议解决等事项进行了约定。合同签订后，鑫之石公司依约向龙基公司供应了柴油，双方于2018年6月21日、7月26日、9月1日、10月3日、11月1日、12月1日、12月31日、2019年1月31日、4月1日、5月30日进行了对账，对供货日期、型号、数量、单价、金额等内容进行了对账确认。2019年5月31日，龙基公司负责人姜文成与鑫之石公司负责人刘强签订了《加油对账汇总单》，确认2018年5月29日至2019年5月31日龙基公司所用柴油款2953470.74元，鑫之石公司已开发票2873639.12元，截止2019年5月31日前龙基公司已支付鑫之石公司柴油款1318480.65元，未付柴油款1634990.09元。2020年1月23日，龙基公司（甲方）与鑫之石公司（乙方）签订《清欠协议》一份，主要约定：2018年5月29日至2019年5月31日，甲方在郑州市轨道交通××线土建××标段机械设备用乙方柴油款2953470.74元，发票已全部开具；2019年5月31日前甲方已支付乙方货款1318480.65元，未付货款1634990.09元；甲方同意2020年1月23日支付乙方54990.09元，剩余未付货款1580000元，甲方于2020年5月1日前支付未付款的50%，2020年10月1日前全部结清；甲方若未按照协议向乙方及时支付货款，则向乙方支付逾期利息，利息以1580000元为基数，按年利率15%自双方签订本协议之日起计算至实际清偿之日止，向乙方支付违约金及未付本金；甲方自愿承担相应的约定责任，承诺双方签订本协议之日起承担年利率15%累计计算清偿。《清欠协议》签订后，龙基公司按照协议约定向鑫之石公司支付了第一笔货款54990.09元，剩余货款1580000元一直未付，引起争讼。本院认为，当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告按照《柴油买卖合同》的约定向被告供应柴油，双方成立合法有效的买卖合同关系。被告与原告签订《清欠协议》对下欠原告货款的事实予以认可，应当按照《清欠协议》的约定按时足额向原告支付货款。但被告仅按照约定支付一期货款，现第二笔货款付款期限早已届满，第三笔货款付款期限也即将到期，被告未按时支付原告货款，已构成根本违约，原告主张被告支付全部未付货款，理由正当，本院予以支持，故被告应支付原告货款1580000元。《清欠协议》约定被告未依约向原告支付货款的，应以1580000元为基数，按年利率15%的标准，自协议签订之日起向原告支付逾期利息，该约定不违反法律强制性规定，本院对原告主张的利息予以支持。关于原告主张的保险费3417元，因该费用并非原告必要支出的费用，本院对原告的该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告河南省龙基建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州市鑫之石化工产品有限公司货款1580000元，并支付利息（以1580000元为基数，按照年利率15%的标准，自2020年1月23日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告郑州市鑫之石化工产品有限公司的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20175元，减半收取计10088元，保全费5000元，由被告河南省龙基建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  康月婷二〇二〇年九月三十日法官助理张梦磊书记员王楠
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1459号 申请人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街**。 法定代表人：褚玉国，董事长。 被申请人：郭元成，男，1977年11月30日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市/div> 被申请人：李小娟，女，1991年10月15日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市/div> 被申请人：王宝志，男，1990年1月6日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市/div> 上述当事人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0784民初4351号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人郭元成、李小娟、王宝志的银行存款275999.97元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年九月十四日 书记员  韩 莉
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1459号 本院在执行申请人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被申请人郭元成、李小娟、王宝志财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调745号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人郭元成、李小娟、王宝志的银行存款予以冻结，冻结金额合计8637.94元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1459号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年九月二十一日
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初1884号本院于2020年9月18日对原告徐进展与被告徐德胜相邻关系纠纷一案作出的（2020）豫0781民初1884号民事判决书中，存在笔误，应于补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）豫0781民初1884号民事判决书中第三页中“如对本判决不服，可在裁定书送达之日起十日内······上诉于河南省新乡市中级人民法院”补正为“如对本判决不服，可在判决书送达之日起十五日内······上诉于河南省新乡市中级人民法院”。审判员  宋复数二〇二〇年九月二十一日书记员  刘 影
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初1884号原告：徐进展，男，1976年4月19日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：郭呈世，河南恒辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张孟兰，女，1950年10月19日出生，汉族，住址同上。系原告的母亲。被告：徐德胜，男，1949年10月15日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：徐洪伟，男，1974年7月21日出生，汉族，住址同上。系被告之子。原告徐进展与被告徐德胜相邻关系纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、被告拆除其建在原、被告两家之间道路上（南北向）的街门楼和道路南头东西向长2.7米的砖墙；2、被告拆除其紧邻原告东屋东墙长22.6米的砖墙。事实和理由：原、被告系东西邻居，原告居西，被告居东。两家之间有东西宽2.7米、南北长22.6米的公共道路。被告在该道路北头建有一街门楼，南头建有一东西向长2.7米的砖墙；被告紧邻原告东屋东墙建有长22.6米的砖墙；上述设施造成原告修房、通行不便。依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定，原告诉至法院。被告辩称：1、原、被告两家之间有2.7米宽，南北22.6米长的道路，但并不属于公共道路。多年前（1985年）为方便村民利用河水浇地，唐岗村时任村干部让被告将这条道路铺成水泥路并修建一条一米多宽的水泥渠，唐岗村委会同意被告建门楼和垒墙。门楼及墙早在1987年就己经建成，而原告的的房屋是2013年翻盖；2、被告会给原告的通行提供便利，但原告应给被告说一声。庭审中，原告出示的证明材料有：1、原告家的土地使用证一份；2、唐岗村委会2009年7月9日出具的证明一份；3、现场照片4张。庭审中，被告出示的证明材料有：1、被告家的土地使用证一份；2、2009年7月20日唐岗村时任村主任李世春等人出具的证明。经庭审调查，本院确认以下法律事实：原告徐进展与被告徐德胜两家系东西邻居，原告居西，被告居东。两家之间有一东西宽2米多的路。被告家在该道路北头建有一街门楼，南头建有一东西向长2米多的砖墙；原告的东屋东墙外（东）有被告家南北向长20米多的砖墙。原告家现在的房是2013年翻建的；被告家现在的房是1987年盖的。原告所称的“街门楼、道路南头东西向长2米多的砖墙及原告东屋东墙外（东）被告家的砖墙”系被告1990年之前所建。本院认为：被告的街门楼、道路南头东西向长2米多的砖墙及原告东屋东墙外（东）的砖墙已建成三十余年，比原告家现在的房还早，且被告也同意给原告的通行提供便利。原告要求被告拆除街门楼、道路南头东西向长2米多的砖墙及原告东屋东墙外（东）的砖墙，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条的规定，判决如下：驳回原告徐进展的诉讼请求。案件受理费200元，由原告负担。如对本判决不服，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  宋复数二〇二〇年九月十八日书记员  刘 影
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初1705号原告：郑桂勤，女，1975年3月11日出生，汉族，住址驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：孙维民，男，汉族，1962年10月5日出生，住址驻马店市驿城区。被告：马得力，男，1975年3月2日出生，住址驻马店市驿城区。被告：史蕊，女，1986年8月10日出生，汉族，住址泌阳县。委托诉讼代理人：王修科，河南广义律师事务所律师。本院在审理原告郑桂勤与被告马得力、史蕊担保合同纠纷一案中，原告于2020年9月28日向本院提出撤回对被告马得力的起诉申请。本院认为，原告郑桂勤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑桂勤对被告马得力的撤诉。审判长  成星广审判员  乔国刚审判员  孙恒志二〇二〇年九月二十九日书记员  程 爽
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初1705号原告：郑桂勤，女，1975年3月11日出生，汉族，住址驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：孙维民，男，汉族，1962年10月5日出生，住址驻马店市驿城区。被告：史蕊，女，1986年8月10日出生，汉族，住址泌阳县。委托诉讼代理人：王修科，河南广义律师事务所律师。原告郑桂勤与被告史蕊担保合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑桂勤及其诉讼代理人孙维民、被告史蕊及其诉讼代理人王修科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑桂勤向本院提起诉讼请求：判令被告支付原告工资金款344780元及利息并承担诉讼费用。事实和理由：2014年原告承包马得力承建的泌阳县居阳华府五、六号楼内墙粉刷等工程，并签订劳务承包合同，被告拒不支付工资款，经县劳动监察部门调查后移交泌阳县公安局对其刑事拘留。2019年8月19日原告与马得力在泌阳县公安局达成还款计划，马得力承诺拖欠工资款于2019年底还清，被告史蕊作为担保人。现被告至今未履行还款计划。被告史蕊辩称，被告不是劳务合同相对人不应承担责任，担保行为无效。马得力正被刑事审判，应驳回起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对各方提证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认证据，认定事实如下：2014年原告郑桂勤承包马得力承建的泌阳县居阳华府五、六号楼内墙粉刷等工程，并签订劳务承包合同，马得力拒不支付劳务报酬款项，经泌阳县劳动监察部门调查后移交泌阳县公安局对其刑事拘留。2019年8月19日，原告与马得力在泌阳县公安局达成还款计划，马得力承诺拖欠工资款344780元于2019年底还清，如未还清自愿承担中国人民银行同期贷款利息，被告史蕊作为担保人在还款计划上签字，但未约定担保方式。后马得力通过他人转账还款20000元。至起诉时被告未按还款计划履行完毕。另查明，2020年1月，马得力起诉郑桂勤要求撤销2019年8月19日还款计划，本院作出（2020）豫1726民初171号民事判决，认定马得力请求证据不足，理由不成立，驳回其诉讼请求；2020年7月，史蕊起诉郑桂勤要求确认2019年8月19日还款计划担保无效，驿城区人民法院作出（2020）豫1702民初5702号民事判决，认定史蕊请求理由不成立，驳回其诉讼请求。马得力因犯拒不执行判决裁定罪与拒不支付劳动报酬罪被驿城区人民法院刑事审理，其中马得力欠原告324780元工资款以拒不支付劳动报酬追究刑事责任。本院认为，马得力拖欠原告郑桂勤劳务报酬，马得力在向原告出具欠条时，被告史蕊作为保证人签字，经泌阳县人民法院、驿城区人民法院民事判决认定马得力拖欠劳务报酬、史蕊作为担保人所签订还款计划合法有效。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。马得力与被告史蕊负连带偿还原告郑桂勤欠款的民事责任。因马得力所欠劳务报酬被依法追究刑事责任，原告申请撤回对马得力的起诉，不影响被告史蕊承担连带保证的民事责任，本院予以准许。原告请求被告史蕊承担连带偿还责任，事实清楚，证据充分，予以支持；原告主张被告支付利息，因双方未对利息予以约定，以起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的年利率予以支持。被告辩称理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告史蕊于判决生效后十日内连带偿还原告郑桂勤劳务报酬款324780元及利息（利息以324780元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的年利率自2020年5月15日起计算至偿还完毕止。）二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6171元，由被告史蕊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如当事人上诉，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款规定，本院指定在上诉期满后七日内交纳上诉案件受理费,逾期交纳按自动撤诉处理(上诉费缴纳:开户行为中原银行驻马店开发区支行，户名为驻马店市财政局非税收入归集专户,账号为52×××12。并将上诉费缴纳回单寄回一审法院承办法庭)；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，本判决（调解）生效后当事人申请执行的期间为二年。审判长  成星广审判员  乔国刚审判员  孙恒志二〇二〇年九月二十九日书记员  程 爽
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初3029号原告：王雨诗，女，1993年8月2日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：周亚楠，河南豫商律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓丹，河南豫商律师事务所律师。被告：王**，女，1981年11月8日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：宋绍芬，河南言亮律师事务所律师。原告王雨诗与被告王**合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雨诗及其委托诉讼代理人周亚楠、杨晓丹、被告委托诉讼代理人宋绍芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王雨诗向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还欠款150000元及利息7500元；2.判令被告自起诉之日起以本金150000元为基数按照年利率6%支付利息至欠款全部清偿完毕之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月11日，被告以邀请原告共同做生意为由，原告给其转账15万元。后双方协商，被告承诺将上述款项于2020年3月退还，现期限届满，原告多次催要，被告直接反悔，拒绝退还，故原告诉至法院。被告王**辩称，案涉15万元并非欠款，系原告的投资款，被告也未承诺向原告退款，故其不应退还。本院根据当事人提交的证据及陈述，对案件事实确认如下：被告王**从事燕小唐品牌燕窝经营，原告王雨诗意向投资30万元，于2019年6月11日、2019年6月12日共向被告转款15万元，被告向原告出具收据一份，载明：“2019年6月11日收到王雨诗（身份证号：）投资燕小唐品牌人民币15万元整，大写壹拾伍万元整，余款人民币15万元整8月份左右到位，共占有燕小唐百分之二十五的股份。”后余下15万元原告未再投资，现原告以被告承诺退还投资款15万元为由诉至本院，形成本诉。本院认为，当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任，当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告王雨诗投资被告从事的燕小唐品牌的燕窝经营，并向被告王**转款15万元，被告向原告出具收据并承诺原告占百分之二十五股份，原、被告对15万元系投资款均无异议，故双方形成个人合伙关系。原告称被告事后承诺退还15万元投资款，但其提交的原、被告微信聊天记录及其与王玉婷的通话录音不能证明被告曾向原告承诺过退还15万元投资款的事实，被告对此亦不予认可，故对原告的该项诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王雨诗的诉讼请求。案件受理费3450元，减半收取计1725元，由原告王雨诗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  余照利二〇二〇年九月八日法官助理赵尧书记员王珂
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初3029号解除保全申请人：王**，女，1981年11月8日出生，汉族，住郑州市金水区天赋路****楼**。公民身份号码：4101031981********。被申请人：王雨诗，女，1993年8月2日出生，汉族，住河，住河南省新密市div>解除保全申请人王**与被申请人王雨诗合伙纠纷一案，本院于2020年5月9日作出（2020）豫0183财保193号民事裁定，并依法采取相关保全措施。王**于2020年11月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告王雨诗诉被告王**合伙纠纷一案已被生效判决驳回，现申请人王**申请解除查封财产，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对王**名下的位于郑州市惠济区清济街8号8号楼2单元2层202号（预告登记证明号：×××××）房产一处的查封；二、解除对王**在中国农业银行股份有限公司郑州龙湖花园分理处的账户（账号：62×××77）的冻结。本裁定书送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余照利二〇二〇年十二月三日法官助理赵尧书记员王珂
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1487号 原告：康修岐，男，1954年11月20日出生，汉族，户籍地铁岭市银州区。 原告：王铁民，男，1954年8月20日出生，汉族，户籍地铁岭市银州区。 原告：徐宝海，男，1953年1月22日出生，汉族，户籍地铁岭县。 原告：王玉霞，女，1955年7月20日出生，汉族，户籍地铁岭市银州区。 原告：郑娇华，女，1977年12月10日出生，朝鲜族，户籍地铁岭市银州区。 原告：郑斌，男，1979年9月2日出生，汉族，户籍地铁岭市银州区。 原告：李延华，女，1951年3月29日出生，汉族，户籍地铁岭市。 原告：左兴芝，女，1937年7月14日出生，汉族，户籍地铁岭市银州区。 原告：常立泉，男，1969年6月25日出生，汉族，户籍地铁岭市银州区。 原告：赵羽峰，男，1983年11月26日出生，汉族,户籍地铁岭市银州区。 原告：孙文英，女，1954年7月27日出生，汉族，户籍地铁岭市银州区。 原告：许峻，男，1982年3月19日出生，汉族，户籍地铁岭市银州区。 原告：刘艳红，女，1971年6月7日出生，汉族，户籍地铁岭县。 原告：陈桂霞，女，1964年10月23日出生，汉族,户籍地铁岭市银州区。 原告：董立军，男，1971年6月21日出生，汉族，户籍地铁岭市银州区。 原告：黄跃廷，男，1965年10月4日出生，汉族，户籍地铁岭市银州区。 原告：乔海涛，男，1953年8月25日出生，汉族,户籍地铁岭市银州区。 原告：李桂兰，女，1949年12月26日出生，汉族，户籍地铁岭市银州区。 原告：郑杰，男，1960年10月29日出生，汉族，户籍地铁岭市银州区。 原告：哈恩伯，男，1940年10月19日出生，回族,户籍地铁岭市银州区。 原告：冯丽娟，女，1963年1月5日出生，汉族，户籍地铁岭市银州区。 原告：李浩，男，1978年2月24日出生，满族，户籍地铁岭市银州区。 原告：刘文江，男，1960年9月2日出生，汉族，户籍地铁岭市银州区。 原告：邢柏利，男，1964年3月11日出生，汉族，户籍地铁岭市银州区。 原告：温程博，男，1989年2月12日出生，汉族,户籍地铁岭市银州区。 原告：于和军，男，1957年8月1日出生，汉族，户籍地铁岭市银州区。 原告：钟素凡，女，1960年10月8日出生，汉族，户籍地铁岭市银州区。 原告：姚景祥，男，1946年9月17日出生，朝鲜族，户籍地铁岭市银州区。 原告：张爱华，女，1951年11月14日出生，汉族，户籍地铁岭市银州区。 原告：杨敬涛，男，1972年10月27日出生，汉族，户籍地铁岭市银州区。 原告：刘玉喜，男，1950年3月19日出生，汉族，户籍地铁岭市银州区。 原告：徐忠祥，男，1949年3月7日出生，汉族，户籍地铁岭市银州区。 原告：杨晰淳，女，2000年9月30日出生，汉族,户籍地铁岭市银州区。 原告：姚凤茹，女，1970年4月21日出生，汉族，户籍地铁岭市银州区。 原告：宁大平，女，1957年7月16日出生，汉族，户籍地昌图县。 原告：康修伟，男，1964年11月23日出生，汉族，户籍地铁岭市银州区。 原告：贾静，女，1964年6月18日出生，汉族，户籍地铁岭市银州区。 原告：刘淑英，女，1941年2月20日出生，汉族，户籍地铁岭市银州区。 原告：黄宝军，女，1973年11月24日出生，满族，户籍地铁岭市银州区。 原告：高萍，女，1982年11月8日出生，满族，户籍地铁岭市银州区。 原告：黄春鑫，女，1956年9月3日出生，汉族，户籍地铁岭市银州区。 原告：张连奎，男，1980年6月22日出生，汉族,户籍地铁岭市银州区。 原告：哈洪刚，男，1974年8月15日出生，回族，户籍地铁岭市银州区。 原告：周浩，男，1978年2月20日出生，汉族，户籍地铁岭市银州区。 原告：靳奉福，男，1954年2月10日出生，汉族，户籍地铁岭市银州区。 原告：屈桂华，女，1947年2月28日出生，汉族，户籍地铁岭市银州区。 原告诉讼代表人：王铁民、康修岐、徐宝海。 代表权限：代为起诉，应诉，参与调解，上诉，申诉，承认、放弃、变更诉讼请求，增加诉讼请求，进行和解，委托律师参与诉讼，针对推选人代表及委托律师做出的关于案件的诉讼方案，代理观点，各项意见所带来的后果，均由全体推选人承担，代收法律文书。 被告：金丽娟，女，1957年12月14日出生，汉族，户籍地铁岭市银州区。 被告：常琬舒（系金丽娟女儿），女，1986年2月16日出生，汉族，户籍地铁岭市银州区。 被告：常益瑄（系金丽娟儿子），男，1997年2月3日出生，汉族，户籍地铁岭市银州区。 原告康修岐、王铁民、徐宝海、王玉霞、郑娇华、郑斌、李延华、左兴芝、常立泉、赵羽峰、孙文英、许峻、刘艳红、陈桂霞、董立军、黄跃廷、乔海涛、李桂兰、郑杰、哈恩伯、冯丽娟、李浩、刘文江、邢柏利、温程博、于和军、钟素凡、姚景祥、张爱华、杨敬涛、刘玉喜、徐忠祥、杨晰淳、姚凤茹、宁大平、康修伟、贾静、刘淑英、黄宝军、高萍、黄春鑫、张连奎、哈洪刚、周浩、靳奉福、屈桂华与被告金丽娟、常琬舒、常益瑄排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行审理。 原告康修岐、王铁民、徐宝海、王玉霞、郑娇华、郑斌、李延华、左兴芝、常立泉、赵羽峰、孙文英、许峻、刘艳红、陈桂霞、董立军、黄跃廷、乔海涛、李桂兰、郑杰、哈恩伯、冯丽娟、李浩、刘文江、邢柏利、温程博、于和军、钟素凡、姚景祥、张爱华、杨敬涛、刘玉喜、徐忠祥、杨晰淳、姚凤茹、宁大平、康修伟、贾静、刘淑英、黄宝军、高萍、黄春鑫、张连奎、哈洪刚、周浩、靳奉福、屈桂华向本院提出诉讼请求：拆除违建部分要煤气。事实与理由：9号楼1单元一4门市在二楼私自加装了一个卫生间，把煤气管线给封闭了。煤气公司有明文规定，煤气管线不准封闭和改动。物业公司与煤气公司多次找该业主谈话，要求把封闭的管线给拆除，同时也一并下达了管线整改通知书。但该门市业主始终无动于衷，楼上116户业主因门市私自封闭煤气管线一直通不上煤气，严重影响了他人的正常使用和权益。所以申请法院能为全体业主的切身利益考虑，把该户封闭的煤气管线拆除，尽快通上煤气。 本院经审查认为，原告要求拆除违建部分、供煤气的诉讼请求，首先关于改建的卫生间是否属于违建、是否应予拆除等问题，属于相关行政部门的职能管理范畴，不属于民事案件受案范围；其次，供应煤气的主体应为铁岭市港华燃气公司，并非本案的三被告，原告起诉三被告主体不适格。综上，原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告康修岐、王铁民、徐宝海、王玉霞、郑娇华、郑斌、李延华、左兴芝、常立泉、赵羽峰、孙文英、许峻、刘艳红、陈桂霞、董立军、黄跃廷、乔海涛、李桂兰、郑杰、哈恩伯、冯丽娟、李浩、刘文江、邢柏利、温程博、于和军、钟素凡、姚景祥、张爱华、杨敬涛、刘玉喜、徐忠祥、杨晰淳、姚凤茹、宁大平、康修伟、贾静、刘淑英、黄宝军、高萍、黄春鑫、张连奎、哈洪刚、周浩、靳奉福、屈桂华的起诉。 案件受理费500元（原告康俢崎、王铁民等预交），全额退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 上诉人须于递交上诉状次日起7日内预交上诉费500元，逾期按撤回上诉处理。 审 判 长  范秀娟 人民陪审员  王 印 人民陪审员  王 敏 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  张婷婷
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初1487号金丽娟：本院已经受理康修岐、王铁民、徐宝海、王玉霞、郑娇华、郑斌、李延华、左兴芝、常立泉、赵羽峰、孙文英、许峻、刘艳红、陈桂霞、董立军、黄跃廷、乔海涛、李桂兰、郑杰、哈恩伯、冯丽娟、李浩、刘文江、邢柏利、温程博、于和军、钟素凡、姚景祥、张爱华、杨敬涛等排除妨害纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院民事审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、经法院裁决后生效的裁判文书将在互联网上公布。法律有特殊规定的除外。
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初7514号申请人:河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行。负责人：刘好训。住所地：滑县瓦岗寨乡瓦岗村。委托诉讼代理人张明贤，男，1972年3月22日生，系原告单位工作人员。被申请人:赵国平，男，1963年10月3日生。被申请人：贺建崇，男，1995年9月14日生。被申请人：贺永敢，男，1962年12月1日生。被申请人：贺永言，男，1967年8月4日生。本院在审理河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行与赵国平、贺建崇、贺永敢、贺永言金融借款合同纠纷一案中，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人赵国平、贺建崇、贺永敢、贺永言名下银行存款300000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵国平、贺建崇、贺永敢、贺永言名下银行存款300000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  杨建峰二〇二〇年九月二十一日书记员  尚盼花
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初3039号 原告：李某2，男，1984年9月9日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告：李单，女，1984年8月15日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告：李某1，男，2009年10月23日出生，汉族，住长沙市望城区。 法定代理人：李某2（系李某1父亲），男，1984年9月9日出生，汉族，住长沙市望城区。 三原告共同委托诉讼代理人：熊宇，湖南仁润律师事务所律师。 被告：长沙市望城区月亮岛街道戴公庙村第28村民小组，住所地长沙市望城区月亮岛街道戴公庙村。 负责人：张强，系该组组长。 委托诉讼代理人：吴东华，男，1964年1月11日出生，住长沙市望城区。 被告：长沙市望城区月亮岛街道戴公庙村村民委员会，住所地长沙市望城区月亮岛街道戴公庙村黄金东路张家瓦屋重建地。 法定代表人：龙晓清，该村委会主任。 原告李某2、李单、李某1与被告长沙市望城区月亮岛街道戴公庙村第28村民小组、长沙市望城区月亮岛街道戴公庙村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告李单于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李单的撤诉申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李单撤诉。 案件受理费在本案民事判决书中由其他当事人进行负担。 审 判 员  魏 林 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  陈 潇 代理书记员  陈雯杰
滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初7514号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行。负责人刘好训。委托代理人秦汉，男，1993年12月16日生，汉族，系原告单位工作人员。被告赵国平，男，1963年10月3日生。被告贺建崇，男，1995年9月14日生。被告贺永敢，男，1962年12月1日生。被告贺永言，男，1967年8月4日生。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行(以下简称瓦岗支行)与被告赵国平、贺建崇、贺永敢、贺永言金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告瓦岗支行委托代理人秦汉到庭参加了诉讼。被告赵国平、贺建崇、贺永敢、贺永言经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瓦岗支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告赵国平立即偿还借款30万元本金及所欠相应利息；2、判令被告贺建崇、贺永敢、贺永言承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月31日，被告赵国平从原告瓦岗支行借款30万元,被告贺建崇、贺永敢、贺永言为担保人，经原告催要，被告至今未偿还。被告赵国平缺席未答辩。被告贺建崇缺席未答辩。被告贺永敢缺席未答辩。被告贺永言缺席未答辩。经审理查明，2018年10月31日，原告瓦岗支行与被告赵国平签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为300000元，借款期限为2018年10月31日至2019年10月31日，借款月利率为9.75‰,同日，原告瓦岗支行与被告贺建崇、贺永敢、贺永言签订《保证合同》，约定被告贺建崇、贺永敢、贺永言为被告赵国平的上述300000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、诉讼费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。原告瓦岗支行向被告赵国平发放借款300000元。上述300000元借款及利息，被告赵国平至今未还，被告贺建崇、贺永敢、贺永言亦未履行担保责任。以上事实由原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据各一份及原告部分庭审陈述可以证实，综合本案情况，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告瓦岗支行与被告赵国平签订的《个人借款合同》、与被告贺建崇、贺永敢、贺永言签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2018年10月31日，原告瓦岗支行向被告赵国平发放借款300000元后，被告赵国平未按合同约定偿还，其行为已构成违约，故原告要求被告赵国平偿还借款本金300000元及下欠利息合法有据，应予支持。原告瓦岗支行自借款到期之日起二年内向被告贺建崇、贺永敢、贺永言主张债权，故原告要求被告贺建崇、贺永敢、贺永言依法承担连带保证责任的诉请，证据充分，本院予以支持。被告赵国平、贺建崇、贺永敢、贺永言经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵国平于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行借款人民币300000元及利息（利息按月利率9.75‰自2018年10月31日起至实际清偿之日止，以本金300000元为基数计算）；二、被告贺建崇、贺永敢、贺永言对被告赵国平上述第一项付款义务承担连带清偿责任，被告贺建崇、贺永敢、贺永言承担保证责任后，有权向被告赵国平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，由被告赵国平、贺建崇、贺永敢、贺永言负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  杨建峰二〇二〇年九月二十三日书记员  尚盼花
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1496号 申请人：牛国锋，男，1977年1月25日出生，汉族，居民，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被申请人：安丘市甲木烧烤店，住所地安丘市健康路东南街居委会对面。统一社会信用代码：92370784MA3DP8AQ9U。 被申请人：李玉强，男，1993年9月2日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 上述当事人劳动报酬争议纠纷一案，本院作出的安劳人仲案字【2019】第429号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人安丘市甲木烧烤店、李玉强的银行存款6850元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年九月十四日 书记员  王佳琦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初956号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人黄智勇，男，1982年8月13日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化程度，务工，住郑州高新技术产业开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月17日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]415号起诉书指控被告人黄智勇犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员聂伟伟、代理检察员王威出庭支持公诉，被告人黄智勇到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年6月12日22时37分许，被告人黄智勇驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车沿郑州高新技术产业开发区西三环延长线由北向南行驶至翠竹街交叉口处时，被正在此处执勤的民警查获。经检验，黄智勇静脉血乙醇含量为125.82mg/100ml。针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供并出示了户籍证明、无前科证明、到案经过、驾驶人及机动车信息查询单、驾驶证及行驶证复印件、血样提取登记表；证人包子晓的证言；被告人黄智勇的供述；血醇鉴定报告等证据。据此认为，被告人黄智勇在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人黄智勇承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人黄智勇对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人黄智勇犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人黄智勇自愿认罪认罚，且系初犯，可依法从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄智勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二〇年九月二十九日书记员  赵倩文
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1496号 本院在执行申请人牛国锋与被申请人安丘市甲木烧烤店、李玉强财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调747号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1496号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年九月二十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0191刑初956号被告人黄智勇危险驾驶一案，本院于2020年9月27日作出（2020）豫0191刑初956号刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯黄智勇刑期自2020年11月16日起至2020年12月15日止。审判员  李金波二〇二〇年十一月十六日书记员  赵倩文
河南省商水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1623行初11号本院于2020年9月21日对原告李华清、纪秀梅与被告商水县自然资源局、第三人李北臣、李耐、李建业、李兴业、李永兴、李翠珠房屋行政管理纠纷一案作出了（2020）豫1623行初11号判决书，该判决书中首部“民事判决书”系笔误，应当补正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第十一项之规定，裁定如下：（2020）豫1623行初11号行政判决中首部中“民事判决书”补正为“行政判决书”。审判长  李广真审判员  杜五行审判员  张玉衡二〇二〇年九月二十八日书记员  刘怡嘉
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1226刑初374号公诉机关颍上县人民检察院。被告人王礼志，男，1990年10月11日出生，汉族，小学文化，无业，安徽省颍上县人，住安徽省颍上县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月4日被颍上县公安局取保候审，同年8月19日被颍上县人民检察院决定取保候审，同年9月7日被本院决定逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕，现羁押于颍上县看守所。辩护人张健，安徽皖辉律师事务所律师。颍上县人民检察院以颍检检一刑诉[2020]383号起诉书指控被告人王礼志犯交通肇事罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人王礼志同意，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派副检察长杨秀清出庭支持公诉，被告人王礼志及其辩护人张健到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月20日10时许，被告人王礼志驾驶皖Ｋ×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引皖Ｋ×××××开乐牌重型自卸半挂车超载运输，沿颍上县夏谢路由北向南行驶至颍上县谢桥镇徐庄村路段时，因疏忽观察、操作不当，与薛某推着二轮自行车由西向东行走时发生刮撞，造成薛某重伤二级、两车受损的道路交通事故。事故发生后，王礼志让他人冒名顶替为肇事驾驶员。经颍上县公安局道路交通事故认定书认定，王礼志承担此起交通事故的全部责任。另查明，案发后，王礼志主动到案，到案后，如实供述犯罪事实。王礼志在公诉机关审查起诉阶段和开庭审理中认罪认罚。上述事实，被告人王礼志及其辩护人张健在开庭审理过程中均无异议，并有证人王平等人的证言，受案登记表、接处警登记表、立案决定书、到案经过、情况说明、前科查询证明、户籍信息、机动车驾驶证复印件、全电子汽车磅单、认罪认罚具结书等书证，道路交通事故认定书、安徽天衡司法鉴定所司法鉴定意见书、安徽中和司法鉴定中心司法鉴定鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王礼志违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆上道路行驶，因而发生重大事故，致一人重伤二级，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应当受到刑事处罚，公诉机关指控王礼志犯交通肇事罪的罪名成立，本院应予支持。案发后，王礼志让他人冒名顶替为肇事驾驶员，应酌情从重处罚。后王礼志能够主动到公安机关投案，到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成自首，依法可以从轻处罚。被告人王礼志在审查起诉阶段认罪、认罚，依法可以对其从宽处理，其辩护人基于上述情节，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。综合上述情节，公诉机关建议对王礼志犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月的量刑建议并无明显不当，本院予以采纳。为了打击刑事犯罪，维护公共安全和交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五的规定，判决如下：被告人王礼志犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2021年8月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张树立审 判 员  李 江人民陪审员  刘 习二〇二〇年九月三十日书 记 员  郭兴玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪;危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省颍上县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）皖1226刑初374号公诉机关颍上县人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人薛某，男，1949年5月2日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省淮南市潘集区。诉讼代理人鲁恩，安徽淮正律师事务所律师。被告人王礼志，男，1990年10月11日出生，汉族，小学文化，无业，住安徽省颍上县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月4日被颍上县公安局取保候审，同年8月19日被颍上县人民检察院决定取保候审，同年9月7日被本院决定逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕，现羁押于颍上县看守所。辩护人张健，安徽皖辉律师事务所律师。刑事附带民事诉讼被告人阜阳市佳程物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办慧湖路中央豪景小区**楼**。统一社会信用代码91341200MA2MWEP54。法定代理人周某，系该公司经理。第三人中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住，住所地安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路**一社会信用代码91341200740867136P。法定代理人陶某，系该公司经理。颍上县人民检察院以颍检检一刑诉[2020]383号起诉书指控被告人王礼志犯交通肇事罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人薛某于2020年9月10日对被告人王礼志、刑事附带民事诉讼被告人阜阳市佳程物流有限公司、第三人中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司提起刑事附带民事诉讼。本院决定于2020年9月30日公开开庭合并审理本案。2020年9月28日薛某自愿申请撤回刑事附带民事诉讼。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，刑事附带民事诉讼原告人薛某的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刑事附带民事诉讼原告人薛某撤回起诉。审 判 长  张树立审 判 员  李 江人民陪审员  刘 习二〇二〇年九月二十九日书 记 员  郭兴玲附：法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初2242号原告：河南浚县农村商业银行股份有限公司。住所地：浚县黄河路**。法定代表人：方军周，职务董事长。被告：鹤壁中翼科技有限公司。。住所地：浚县黄河路南段橡塑工业园区法定代表人：杨龙，职务：总经理。被告：杨龙，男，1988年10月30日出生，汉族，住河南省浚县。被告：河南恒瑞橡塑科技股份有限公司。。住所地：浚县黎阳镇杨堤村法定代表人：李国民，职务：董事长。被告：李国民，男，1979年6月17日出生，汉族，住河南省浚县。被告:罗守谦，男，1963年1月31日出生，汉族，住河南省滑县。本院在审理原告河南浚县农村商业银行股份有限公司与被告鹤壁中翼科技有限公司、杨龙、河南恒瑞橡塑科技股份有限公司、李国民、罗守谦金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月27日立案受理后，原告于2020年9月15日向本院提出要求撤回对被告罗守谦起诉。本院认为：原告撤回起诉，并不违反法律规定，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五)项之规定，裁定如下：准许原告河南浚县农村商业银行股份有限公司撤回对被告罗守谦的起诉。审判员 李 丹二〇二〇年九月十七日书记员 杨素惠
河北省涞水县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2020）冀0623执742号刘玉梅：你／你单位申请本院执行与涞水县水利局人格权一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你／你单位向本院提供被执行人涞水县水利局的财产状况。如不能提供有关被执行人涞水县水利局财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年九月三日联系人：联系电话：031245×****本院地址：河北省保定市涞水县府前街200号涞水县人民法院邮编：074199
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初6130号 原告：郯城宇通汽车销售有限公司，住所地：郯城县郯城街道小黄楼村，统一社会信用代码：91371322797342488N。 法定代表人：张瑜，该公司经理。 委托诉讼代理人：田永付，郯城山之东法律服务所法律工作者。 被告：王成，男，1980年1月21日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：山东川联运输有限公司，住所地：蒙阴县高都镇西住佛村，统一社会信用代码：91371328MA3M5QCD3X。 法定代表人：张明，该公司经理。 被告：张明，男，1985年7月9日日出生，汉族，住四川省乐山市夹江县。 原告郯城宇通汽车销售有限公司（以下简称宇通汽车公司）与被告王成、山东川联运输有限公司（以下简称川联运输公司）、张明追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宇通汽车公司的委托诉讼代理人田永付到庭参加诉讼，被告王成、川联运输公司、张明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宇通汽车公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告垫付款97873.32元及利息；2.请求本案诉讼费、保全费、保险费等由被告负担。事实和理由：王成因购买货运车辆（鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××，鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××）于2019年5月份在威海市商业银行临沂分行办理消费贷款两笔80万元，期间36个月，宇通汽车公司系三被告的担保人。王成、山东川联运输有限公司、张明川联公司、张明为宇通汽车公司的担保责任提供反担保。2020年3-6月，王成、山东川联运输有限公司、张明未能按时偿还银行贷款，由宇通汽车公司代为偿还97873.32元，王成、山东川联运输有限公司、张明至今未还。 被告王成、川联运输公司、张明未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.营业执照、法定代表人身份证明原件、法定代表人身份证复印件，证明原告公司信息；2.威海市商业银行股份有限公司临沂分行（以下简称威海银行临沂分行）汽车借款担保合同书复印件2份，证明被告分别于2019年5月16日、2019年5月22日各贷款一笔合计80万元，原告是该笔贷款的担保人；3.股东会决议、反担保承诺函复印件各一份，证明被告川联运输公司、张明为原告的担保责任提供连带责任的反担保，对原告为被告垫付的贷款具有担保偿还义务；4.威海银行临沂分行证明及垫付款凭证原件8份，证明原告为被告垫付2020年3-6月份的贷款分期97873.32元；5.企业信用信息公示报告打印件一份，证明被告川联运输公司信息；6.民事裁定书复印件、保全费1020元发票打印件、保险费500元发票原件各一份，证明保全被告财产支出的费用，应由被告承担。被告经传票传唤均未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、质证、辩论等权利，对原告提供的上述证据，本院作为有效证据予以认定。 根据审查确认的证据及原告陈述，本院认定事实如下：被告王成（借款人）分别于2019年5月16日、2019年5月22日与威海银行临沂分行（贷款人）签订汽车担保借款合同一份，被告王成分别向威海银行临沂分行借款40万元用于购买汽车，该两份借款担保合同由原告宇通汽车公司提供连带责任担保。2019年2月28日，被告川联运输公司和被告张明向宇通运输公司出具反担保承诺函，承诺在2019年3月1日至2020年2月28日期间，经宇通汽车公司销售通过威海市商业银行公司账户发放的全部汽车销售贷款，由山东川联运输有限公司、张明提供反担保并承担全部连带责任，所附具体清单中包含2019年5月16日和5月22日王成车号鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××车、鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××车。因被告王成未能按时偿还2020年3-6月份的贷款，原告宇通汽车公司代被告王成垫付偿还上述月份贷款合计97873.32元。另，原告宇通汽车公司为实现其追偿权向本院申请诉讼保全，支出保全费1020元、保全保险费500元。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。”原告宇通汽车公司作为被告王成借款的连带责任保证人，在代债务人即本案被告王成承担还款责任后，有权向其追偿，原告要求被告王成偿还其代为垫付的97873.32元的诉求，合法有据，本院予以支持。被告川联运输公司、张明出具承诺函，向宇通汽车公司承诺为该笔借款提供反担保并承担全部连带责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，被告川联运输公司、张明应向原告宇通汽车公司就其为被告王成垫付的贷款在反担保承诺函承诺的担保范围内承担连带清偿责任。原告宇通汽车公司要求被告赔偿垫付款垫付期间利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 原告为行使追偿权而支出的申请保全费和保函费，系原告支出的合理费用，应由被告王成实际承担。被告王成、川联运输公司、张明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。 综上所述，对原告宇通汽车公司的诉讼请求，其合理合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王成于本判决生效后十日内偿还原告郯城宇通汽车销售有限公司垫付款97873.32元； 二、被告山东川联运输有限公司、张明对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告王成于本判决生效后十日内赔偿原告郯城宇通汽车销售有限公司因诉讼支出的保全费1020元、保全保险费500元； 四、驳回原告郯城宇通汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2246元，减半收取计1123元，由被告王成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 杨 源 二〇二〇年九月二十四日 书记员 李增欣
河北省涞水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0623执742号申请执行人：刘玉梅，女，1972年11月20日出生，汉族，住所地黑龙江省哈尔滨市呼兰区。申请执行人：韩录伟，男，1972年2月5日出生，汉族，住所地黑龙江省哈尔滨市呼兰区。被执行人：涞水县水利局住所地：河北省保定市涞水县德成路145号法定代表人：张林军，职务：局长关于刘玉梅、韩录伟与涞水县水利局合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书（2017）冀0623民初1389号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人涞水县水利局中国农业银行股份有限公司涞水县支行账户50×××82存款62822元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邵晓彦二〇二〇年九月四日书记员  张嘉琪
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初6130号 申请人：郯城宇通汽车销售有限公司，住所地：临沂市郯城县郯城街道小黄楼村。 统一社会信用代码：91371322797342488N 法定代表人：张瑜，该公司经理。 诉讼委托代理人：田永付，郯城山之东法律服务所，律师，特别授权。 被申请人：王成，男，1980年1月21日生，汉族，住四川省夹江县。 被申请人：山东川连运输有限公司，住所地：蒙阴县高都镇西住佛村，统一社会信用代码：91371328MA3M5QCD3X。 法定代表人：张明，经理。 被申请人：张明，男，1985年7月9日生，汉族，四川省乐山市夹江县迎宾大道夹江县明顺运输有限公司。 申请人郯城宇通汽车销售有限公司与被申请人王成、山东川连运输有限公司、张明追偿权纠纷一案，申请人郯城宇通汽车销售有限公司于2020年9月10日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人王成、山东川连运输有限公司、张明所有的银行存款及网络资金100000元。申请人提交由紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人郯城宇通汽车销售有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王成、山东川连运输有限公司、张明所有的银行存款及网络资金100000元。 冻结银行存款期限一年,自采取保全措施之日起算； 案件申请费1020元，由申请人郯城宇通汽车销售有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申 请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佟晓赋 二〇二〇年九月十日 书记员  王广化
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初2226号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈经泉，男，1971年11月1日出生，汉族，该公司员工，住范县新区。被告：董秀荣，女，1967年9月24日出生，汉族，住河南省范县。被告：张青梅，女，1967年8月5日出生，汉族，住河南省范县。被告：陈计平，男，1964年10月15日出生，汉族，住河南省范县。被告：李秀菊，女，1968年7月20日出生，汉族，住河南省范县。被告：丰从华，男，1969年2月7日出生，汉族，住河南省范县。被告：王如刚，男，1971年3月13日出生，汉族，住河南省范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告董秀荣、张青梅、陈计平、李秀菊、丰从华、王如刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范县农商行的委托诉讼代理人陈经泉到庭参加诉讼，被告董秀荣、张青梅、陈计平、李秀菊、丰从华、王如刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.被告董秀荣偿还借款100000元及利息17337.2元（利息自2017年9月22日起计算至2020年1月8日，之后利息按合同约定计算至借款还清之日止）；2.被告张青梅、陈计平、李秀菊、丰从华、王如刚承担连带担保偿还责任。事实和理由：2017年9月22日，被告董秀荣在范县农商行借款100000元,借款期限二年，月息10.68‰，逾期罚息16.02‰，被告张青梅、陈计平、李秀菊、丰从华、王如刚对上述债务承担连带担保偿还责任。借款到期后经原告催要，被告均未履行还款义务。被告董秀荣、张青梅、陈计平、李秀菊、丰从华、王如刚均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.贷款开户凭证；5.被告身份证明。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告借款及担保事实，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月22日，原告范县农商行与被告董秀荣签订借款合同一份，约定董秀荣从范县农商行借款100000元,借款期限自2017年9月22日起至2019年9月22日，月利率10.68‰，按月结息，贷款利息自实际提款日起按日计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告张青梅、陈计平、李秀菊、丰从华、王如刚并于同日和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。贷款出借后，被告支付利息14418元，对借款本金及剩余利息至今未再偿还。本院认为，原告范县农商行与被告董秀荣签订的借款合同，与被告张青梅、陈计平、李秀菊、丰从华、王如刚签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原被告双方的借款及担保合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告董秀荣未按约定偿还借款，已构成违约，应承担继续履行偿还借款的违约责任。被告张青梅、陈计平、李秀菊、丰从华、王如刚作为连带责任保证人，应当按照保证合同约定对借款承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。六被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行承担。综上所述，原告要求被告董秀荣偿还借款，被告张青梅、陈计平、李秀菊、丰从华、王如刚承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董秀荣于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款100000元及利息（2017年9月22日起按照月利率10.68‰计算至2019年9月22日，2019年9月23日起按照月利率16.02‰计算至借款付清时止；给付时扣除已支付的14418元）；二、被告张青梅、陈计平、李秀菊、丰从华、王如刚对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1323元，保全费1270元，由被告董秀荣、张青梅、陈计平、李秀菊、丰从华、王如刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张道鹏二〇二〇年九月二十九日书记员  于 赞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初522号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人郭梦雨，男，1997年7月5日出生于河南省通许县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省通许县，住河南省开封市龙亭区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月22日被郑州市公安局龙子湖分局取保候审。现被本院取保候审。指定辩护人申培，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。指定辩护人姜浩川，北京市隆安（郑州）律师事务所实习律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3320号起诉书指控被告人郭梦雨犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理，经审查，本院决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员翟伟伟出庭支持公诉，被告人郭梦雨及其指定辩护人申培、姜浩川到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年11月4日2时许，被告人郭梦雨酒后驾驶豫Ｂ×××**牌号小客车沿郑州市郑东新区锦绣路由北向南行驶至郑汴物流通道交叉口南200米处时，与路边停放的刘某的豫Ａ×××**牌号轻型仓栅式货车、唐某的豫Ａ×××**重型厢式货车相撞，致郭梦雨及乘车人马某受伤，三车受损，造成道路交通事故。经检验，郭梦雨的血样乙醇含量为139.95mg/100ml。经郑州市交警六大队认定，郭梦雨负事故全部责任。公诉机关就起诉书指控的事实提供了被告人供述、证人证言、鉴定意见、物证、书证等证据，据此认为被告人郭梦雨的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人郭梦雨判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。遂提起公诉，请求依法判处。被告人郭梦雨及其指定辩护人对起诉书指控的罪名及事实均无异议。其辩护人辩称：被告人郭梦雨到案后如实供述，系坦白；被告人郭梦雨系初犯且自愿认罪认罚，建议法院对其从轻处罚。经审理查明：2019年11月4日2时许，被告人郭梦雨酒后驾驶豫Ｂ×××**号朗逸牌小客车沿郑州市郑东新区锦绣路由北向南行驶至郑汴物流通道交叉口南200米处时，与路边停放的刘某的豫Ａ×××**牌号轻型仓栅式货车、唐某的豫Ａ×××**重型厢式货车相撞，致郭梦雨及乘车人马某受伤，三车受损，造成道路交通事故。经检验，郭梦雨的血样乙醇含量为139.95mg/100ml。经郑州市交警六大队认定，郭梦雨负事故全部责任。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人郭梦雨的供述；证人刘某、唐某、马某的证言；郑州市公安局交通事故鉴定所出具的检验报告、道路交通事故车物损失价格评估结论书；道路交通事故现场勘查笔录、照片；现场执法、抽取血样视频及照片；户籍证明、无违法犯罪记录证明、抓获经过、到案经过、驾驶证、行驶证及信息查询单、保险单、接处警记录、120急救记录、血样提取登记表、道路交通事故认定书、情况说明、诊断证明书、行政处罚决定书等书证。本院认为，被告人郭梦雨在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人郭梦雨的指控成立，本院予以支持。本院在量刑时考虑以下情节：被告人郭梦雨醉驾后发生道路交通事故且负事故全部责任；被告人郭梦雨到案后如实供述，系初犯，且自愿认罪认罚。辩护人相应辩护意见本院予以采纳。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭梦雨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  耿媛媛审判员  李金波审判员  李 彬二〇二〇年九月二十一日书记员  闫宣萱
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2226号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职员，住河南省范县。被申请人：董秀荣，女，1967年9月24日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：张青梅，女，1967年8月5日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：陈计平，男，1964年10月15日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：李秀菊，女，1968年7月20日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：丰从华，男，1969年2月7日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：王如刚，男，1971年3月13日出生，汉族，住河南省范县。河南范县农村商业银行股份有限公司与董秀荣、张青梅、陈计平、李秀菊、丰从华、王如刚金融借款合同纠纷一案，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求在150000元财产价值范围内，对被申请人董秀荣、张青梅、陈计平、李秀菊、丰从华、王如刚的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在150000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人董秀荣、张青梅、陈计平、李秀菊、丰从华、王如刚名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费1270元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张道鹏二〇二〇年九月十四日书记员  张 宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0191刑初522号被告人郭梦雨危险驾驶一案，本院于2020年9月21日作出（2020）豫0191刑初522号刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯郭梦雨刑期自2020年12月19日起至2021年1月18日止。审判长  耿媛媛审判员  李金波审判员  李 彬二〇二〇年十二月十九日书记员  闫宣萱
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1500号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安丘市支行，住所地安丘市兴安路与和平路交叉路西北角。 法定代表人：吕瑜，行长。 被申请人：高立田，男，1969年6月12日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被申请人：刘瑞霞，女，1965年4月22日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被申请人：周建华，女，1982年1月8日出生，汉族，居民，住所地山东省安丘市。 被申请人：张学江，男，1980年10月29日出生，汉族，居民，住所地山东省安丘市。 上述当事人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0784民初1473号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人高立田、刘瑞霞、周建华、张学江的银行存款52475.99元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年九月十四日 书记员  王佳琦
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1132号原告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地：辽阳市白塔区青年大街**，统一社会信用代码：9121100070169691XM。法定代表人：李峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：滕岳杰，辽宁法云律师事务所律师。被告：段有凯，男，1970年2月21日出生，汉族，现住灯塔市，缺席）。被告：班玉，女，1974年2月15日出生，汉族，现住灯塔市，缺席）。原告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司为与被告段有凯、班玉保证保险合同纠纷一案，于2020年5月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司委托诉讼代理人滕岳杰到庭参加了诉讼，被告段有凯、班玉经本院公告送达，无正当理由传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年1月15日，被告段有凯向原告投保了个人信用贷款保证保险，为其在中国农业银行股份有限公司辽阳下属支行的贷款提供信用担保，并与原告签署了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，每月向原告交纳保险费1243.15元。2019年1月22日，被告段有凯与中国农业银行股份有限公司辽阳下属支行签署《个人担保借款合同》，借款金额为70,000.00元，借款用途为日常生活消费，借款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息，中国农业银行股份有限公司辽阳下属支行于合同签订当日向被告段有凯发放了该笔贷款。收到贷款后，被告段有凯只按合同偿还了11期贷款便再未还款，也未按照《保险单》的要求按时交纳保险费。后被告段有凯欠农行贷款本息共计58，733.75元，拖欠原告保费共计36，051.35元。原告依据保险合同约定代被告段有凯偿还了剩余贷款本息58，733.75元，承担了保证人责任。中国农业银行股份有限公司辽阳下属支行收到该款项并向原告开具代偿债务权益转让确认书，原告取得了代位追偿权。诉讼请求：1、依法判决被告段有凯给付原告保险理赔款58，733.75元；2、依法判决被告段有凯给付原告尚欠的保险费36，051.35元；3、依法判决二被告承担共同还款责任；4、由被告承担本案诉讼费用。被告段有凯应当依双方保险合同之约定向原告给付其代偿款项，并支付相应保险费用，被告班玉系被告段有凯共同还款人，且双方为夫妻关系，其签署了共同还款承诺书，承担共同还款责任。被告段有凯、班玉未作答辩。经审理查明：2019年1月15日，投保人段有凯向原告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司投保个人信用小额贷款保证保险，被保险人为中国农业银行股份有限公司辽阳太子河支行，为段有凯在中国农业银行股份有限公司辽阳太子河支行的贷款70,000.00元提供保险担保，保险费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保险费1，243.15元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。特别约定：保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2019年1月22日，被告段有凯与中国农业银行股份有限公司辽阳太子河支行签订个人担保借款合同（合同编号：21020120190004899），贷款金额为70,000.00元，分36期偿还（以一个月为一个周期还款）。段有凯在收到贷款后于每月的借款发放日对应日偿还农业银行贷款本息，共计偿还11期后段有凯再未向银行还款，未继续缴纳保险费。原告于赔偿等待期80天后将段有凯的剩余欠款本息58，733.75元全部支付给中国农业银行股份有限公司辽阳太子河支行，该行收到该款项后向原告开具代偿债务与权益转让确认书。截至理赔之日，被告段有凯拖欠保险费金额36，051.35元。被告段有凯与被告班玉系夫妻关系。被告班玉于2019年1月22日签订共同还款承诺书，向原告承诺对段有凯在农业银行申请信用贷款70,000.00元（合同编号21020120190004899），当借款到期没有完全履行贷款合同约定的还款义务时，本人自愿承担连带还款责任，不以任何理由拒绝。本院认为，被告段有凯向原告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司投保个人信用小额贷款保证保险，原告予以承保并出具保单，双方之间成立保险合同关系。被告段有凯与中国农业银行股份有限公司辽阳太子河支行签订的个人担保借款合同，在农行发放贷款后在借款期内未能按期足额偿还借款本息，属违约行为，保证保险合同约定的保险事故已经发生。根据保证保险合同约定，原告保险公司向中国农业银行辽阳太子河支行赔付了贷款本息共计58733.75元，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款：“因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，故原告代位行使被保险人中国农业银行辽阳太子河支行对借款人被告段有凯及被告班玉请求清偿债务的权利，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张二被告支付尚欠保险费一节，根据合同相对性原则，本案保险合同双方系被告段有凯与原告保险公司，被告班玉与原告之间不存在保险合同关系，故对原告请求班玉支付保险金的诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告段有凯、班玉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司支付保险理赔款人民币58,733.75元；二、被告段有凯于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司支付逾期保险费36,051.35元；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，170元，公告费600元，由被告段有凯、班玉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  安 军审 判 员  刘珍秀人民陪审员  吴 悦二〇二〇年九月十六日书 记 员  杨 帆附：本案所适用的法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国保险费》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照保险合同负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1483号 申请人：安丘翰沃置业有限公司，住所地：安丘市双丰大道与建安路交叉口东北处翰沃城。统一社会信用代码：91370784050942696B。 法定代表人：魏国珅，公司董事长。 被申请人：潍坊光华市政工程有限公司，住所地：潍坊市坊子区恒安街**。统一社会信用代码：91370704493840031Y。 法定代表人：于秀英，经理。 本院在审理申请人安丘翰沃置业有限公司与被申请人潍坊光华市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2020年9月15日向本院提出财产保全的申请，要求查封：被申请人潍坊光华市政工程有限公司名下的银行账户存款121万元或其他等价值的财产（包括但不限于房产、汽车等）。申请人安丘翰沃置业有限公司以亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司出具的保单保函提供担保。 本院认为，申请人安丘翰沃置业有限公司的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人潍坊光华市政工程有限公司名下的银行账户存款121万元或其他等价值的财产（包括但不限于房产、汽车等），查封标的详见本院协助冻结存款通知书，若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的申请；逾期，查封、冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封、冻结。 案件申请费5000元，由申请人安丘翰沃置业有限公司预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于守亮 二〇二〇年九月十五日 书记员  李卫水
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1500号 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行有限公司安丘市支行与被申请人高立田、刘瑞霞、周建华、张学江财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调764号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1500号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年九月二十一日
灯塔市人民法院举 证 通 知 书（2020）辽1081民初1132号中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到本通知后十五日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。灯塔市人民法院二〇二〇年十二月二十四日zdqz立案审查表说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1483号 本院在执行申请人安丘翰沃置业有限公司与被申请人潍坊光华市政工程有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初4676号裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1483号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年九月二十四日
滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初7705号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行。负责人刘好训。委托代理人秦汉，男，1993年12月16日生，汉族，系原告单位工作人员。被告仝淑芳，女，1979年5月7日生。被告仝贺芳，男，1985年11月22日生。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行(以下简称瓦岗支行)与被告仝淑芳、仝贺芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告瓦岗支行委托代理人秦汉到庭参加了诉讼。被告仝淑芳、仝贺芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瓦岗支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告仝淑芳立即偿还借款23.5万元本金及所欠相应利息；2、判令被告仝贺芳承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月28日，被告仝淑芳从原告瓦岗支行借款23.5万元,被告仝贺芳为担保人，经原告催要，被告至今未偿还。被告仝淑芳缺席未答辩。被告仝贺芳缺席未答辩。经审理查明，2018年2月28日，原告瓦岗支行与被告仝淑芳签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为235000元，借款期限为2018年2月28日至2019年8月31日，借款月利率为11.7‰,同日，原告瓦岗支行与被告仝贺芳签订《保证合同》，约定被告仝贺芳为被告仝淑芳的上述235000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、诉讼费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。原告瓦岗支行向被告仝淑芳发放借款235000元。上述235000元借款及利息，被告仝淑芳至今未还，被告仝贺芳亦未履行担保责任。以上事实由原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据各一份及原告部分庭审陈述可以证实，综合本案情况，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告瓦岗支行与被告仝淑芳签订的《个人借款合同》、与被告仝贺芳签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2018年2月28日，原告瓦岗支行向被告仝淑芳发放借款235000元后，被告仝淑芳未按合同约定偿还，其行为已构成违约，故原告要求被告仝淑芳偿还借款本金235000元及下欠利息合法有据，应予支持。原告瓦岗支行自借款到期之日起二年内向被告仝贺芳主张债权，故原告要求被告仝贺芳依法承担连带保证责任的诉请，证据充分，本院予以支持。被告仝淑芳、仝贺芳经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告仝淑芳于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行借款人民币235000元及利息（利息按月利率11.7‰自2018年2月28日起至实际清偿之日止，以本金235000元为基数计算）；二、被告仝贺芳对被告仝淑芳上述第一项付款义务承担连带清偿责任，被告仝贺芳承担保证责任后，有权向被告仝淑芳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2412.5元，由被告仝淑芳、仝贺芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  杨建峰二〇二〇年九月二十三日书记员  尚盼花
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初7705号申请人:河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行。负责人：刘好训。住所地：滑县瓦岗寨乡瓦岗村。委托诉讼代理人李振太，男，1968年7月30日生，汉族，系原告单位工作人员。被申请人:仝淑芳，女，1979年5月7日生。被申请人：仝贺芳，男，1985年11月22日生。本院在审理河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行与仝淑芳、仝贺芳金融借款合同纠纷一案中，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人仝淑芳、仝贺芳名下银行存款235000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人仝淑芳、仝贺芳名下银行存款235000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  杨建峰二〇二〇年九月二十一日书记员  尚盼花
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6257号申请人：彭才富，男，1965年9月11日生，汉族，住溧阳市。被申请人：卞小泉，男，1963年7月24日生，汉族，住泰州市高港区。被申请人：李稳驹，男，1979年2月2日生，汉族，住盐城市滨海县。本院在审理申请人彭才富与被申请人卞小泉、李稳驹建设工程合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，并已提供了华安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保（保险限额人民币52000元）。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人卞小泉、李稳驹银行存款人民币52000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈东新二〇二〇年九月二十四日书记员  李文琴
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1480号 本院在执行申请人高智慧与被申请人安丘市兴安建工有限责任公司、马新龙财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初4270号裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1480号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年九月二十四日
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6257号原告：彭才富，男，1965年9月11日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：王永林，江苏方直律师事务所律师。被告：李稳驹，男，1979年2月2日生，汉族，户籍地盐城市滨海县。委托诉讼代理人：吴雷，江苏达云律师事务所律师。原告彭才富与被告李稳驹建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日、12月3日两次公开开庭进行了审理。原告彭才富及其委托代理人王永林、被告李稳驹的委托代理人吴雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭才富向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告劳务费45040元；2、判决被告自2019年8月1日起按照年利率15.4%支付逾期付款利息损失，直至被告付清为止；3、判决被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年10月至12月，原告为被告承接的位于溧阳市昆仑街道夏庄村委的“溧阳外汽今豪雷克萨汽车销售服务有限公司”的附属工程（含挖下水道、平整场地、挖鱼塘等工程）提供劳务，被告拖欠原告劳务费45040元。原告多次催要，被告一再拖延。原告认为：原、被告间劳务合同关系依法成立，被告应当付清所有的劳务费。为此，原告依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，提起诉讼。被告李稳驹辩称，李稳驹与原告彭才富之间没有直接的合同关系，而且相关的单据被告李稳驹也并无签字，原告未能提供被告李稳驹欠款的事实依据。经审理查明，2018年11月，原告彭才富为被告李稳驹承包的“溧阳外汽今豪雷克萨汽车销售服务有限公司”的工地承揽了该工地的开挖下水道、平整场地等工程。原告根据每天的工作量开具票据后，由被告工地的现场负责人卞小泉签名。根据原告提供的26页收据，挖机工作273小时、炮头工作36小时；卞小泉认可26页收据是经其签名认可，卡车大约拖了13天。被告对卞小泉系其委派在工地的负责人的事实无异议。原告所承接的工作完工后，2019年7月6日，原告通过微信将26页收据发给被告，并注明“炮头36个小时×230元、农用车14天2600元”。被告回复“这个总共二百几十个小时减去炮头的36小时”。2020年7月7日，原告拨打被告电话，并进行了电话录音，原告将挖机、炮头及农用车工作的时间、单价及总金额与被告进行确认，被告在电话中表示要求原告再仔细算下，“你那几万块钱，拿到我就给你了……”。后应被告要求，原告再次将26页收据发给被告，并将结账清单列明：开挖283小时×120元=33960元；炮头36小时×230元=8280元；农用车拨石子、土14天×200元=2800元；合计45040元。因原、被告双方对挖机、炮头的计算单价各执一词，原告申请证人蒋某出庭作证。蒋某陈述：2018年时，因其就职的溧阳鼓风机厂需要施工，其在经过市场了解后，最后货比三家，使用了原告的挖机、炮头工作，是按照挖机120元／小时、炮头230元／小时进行结账。另外，经本院与相关人员询价了解，原告所主张的台班费用属于溧阳市场的合理价位。以上事实有原告提供的书证、证人证言及原、被告双方的庭审陈述予以证实。本院认为，原、被告之间建筑工程合同关系依法成立，且合法有效。原告在按约完成施工工作后，被告未按照约定支付价款的，原告可以催告被告在合理期限内支付价款。本案原告为被告工作的台班时间，有被告委派的现场管理人员卞小泉签字确定。结合原、被告的微信聊天、电话录音及证人证言等，综合认定为挖机的计算单价为120元/小时、炮头230元/小时、农用车每天200元，属于合理价位。故原告的诉讼请求应为：挖机273小时×120元/小时=32760元、炮头36小时×230元/小时=8280元、农用车运输费2800元，合计43840元。同时，被告应承担逾期付款期间的利息，利息计算标准为：以43840元为基数，自2009年8月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算、自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百八十六条的规定：一、被告李稳驹于本判决生效之日起十日内支付原告彭才富劳务费43840元，并承担以43840元为基数、自2009年8月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算、自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费463元（已减半收取）、保全费540元，合计1003元，由原告彭才富负担50元、被告李稳驹负担953元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费926元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可采取银行汇款方式预交，收款人为江苏省常州市中级人民法院，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  陈东新二〇二〇年十二月二十一日书记员  李文琴
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784执保1480号 申请人:高智慧，女，1986年7月13日出生，汉族，现住山东省安丘市。 被申请人：安丘市兴安建工有限责任公司，公司地址：山东省安丘市人民路西首路北，统一社会信用代码：913707847903540991。 负责人：马新龙。 被申请人：马新龙，男，1970年6月6日出生，汉族，现住山东省安丘市。 本院在审理申请人高智慧与被申请人安丘市兴安建工有限责任公司、马新龙合同纠纷一案中，申请人于2020年9月11日本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人银行账户，保全价值2500000元，并提供担保。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人安丘市兴安建工有限责任公司、马新龙银行账户存款2500000元（详见本院协助冻结款通知书）。若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止； 二、银行账户冻结时间为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。 案件申请费5000元，由申请人高智慧预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李梅 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘晔
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2215号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职员，住河南省范县。被申请人：张燕利，女，1986年1月5日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：郭可磊，男，1985年2月8日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：郭高伟，男，1995年5月5日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：黄守团，男，1976年3月18日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：王保平，男，1959年12月29日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：吴慧香，女，1965年10月8日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：牛传青，男，1967年2月16日出生，汉族,河南省范县站。被申请人：郭安民，男，1969年12月7日出生，汉族，河南省范县号。河南范县农村商业银行股份有限公司与张燕利、郭可磊、郭高伟、黄守团、王保平、吴慧香、牛传青、郭安民金融借款合同纠纷一案，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求在750000元财产价值范围内，对被申请人张燕利、郭可磊、郭高伟、黄守团、王保平、吴慧香、牛传青、郭安民的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在750000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人张燕利、郭可磊、郭高伟、黄守团、王保平、吴慧香、牛传青、郭安民名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费4270元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张道鹏二〇二〇年九月十四日书记员  张 宁
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执1738号 申请执行人:徐正文，男，1986年11月12日出生，汉族，住广元市利州区。 被执行人：段亮，男，1982年9月7日出生，汉族，住广元市利州区。 本院（2020）川0802民初1730号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人段亮未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第50条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人段亮银行存款60800.00元（本金60000.00元，，执行费800.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 胡 利 二〇二〇年九月十日 书记员 文耀彬