wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1426民初2642号 原告：平原县安捷物流有限公司，住所地：平原县。 法定代表人：张瑞，该公司经理。 委托诉讼代理人：闫中晶，山东阳光桥律师事务所律师。 被告：李宁，男，住山东省平原县。 委托诉讼代理人：张聪聪，平原恩城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：马希山，平原恩城法律服务所法律工作者。 原告平原县安捷物流有限公司与被告李宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平原县安捷物流有限公司委托诉讼代理人闫中晶，被告李宁委托诉讼代理人张聪聪、马希山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平原县安捷物流有限公司向本院提出诉讼请求，1.依法判令被告偿还原告借款本金152920元，并判决被告以152920元为基数自借款之日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告借款利息；2.保险费、诉讼费及保全费由被告承担。事实及理由：被告因购买欧曼牌半挂车，向原告借款182920元，原告通过账户代被告向德州京福通汽车销售有限公司支付了购车款，2019年8月15日，被告向原告书写了借条，承诺一年内还清，并与原告签订了车辆挂靠经营合同。2019年11月20日，被告还款2万元，2020年8月12日还款1万元，剩余152920元未偿还，经原告多次索要，被告拒不偿还，为维护自身权益，诉至法院。 李宁辩称，同意偿还原告借款152920元，但没有能力一次性偿还，愿意分期偿还原告借款本金，同意支付利息但不支付保全费、保全保险费及诉讼费。 当事人依据诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于平原县安捷物流有限公司提交的借条、原告法人张瑞的中国农业银行电子回单、机动车销售统一发票、机动车登记本复印件、车辆挂靠经营合同、微信聊天记录一宗、微信收款记录两页、拨打被告电话记录一份及保险费发票一张，因被告李宁对上述证据真实性无异议，本院予以采信。 根据当事人的陈述和以上确认的有效证据，本案事实认定如下：李宁欲购买欧曼牌半挂车，因不能以自己名义购买，便将车挂靠在平原县安捷物流有限公司名下，以平原县安捷物流有限公司的名义进行购买。在支付购车款时，李宁因资金不足，向平原县安捷物流有限公司借款，平原县安捷物流有限公司便代其向京福通公司支付购车款、车船使用税等费用，事后双方经核对，李宁共计欠款182920元，李宁于2019年8月15日向原告出具借条，内容为：“今借到现金182920元（壹拾捌万贰仟玖佰贰拾元，1年内还清1845349****李宁371426199601232036）。”2019年11月20日与2020年8月12日，李宁以微信转款方式向张瑞分别转款20000元、10000元，现剩余152920元未偿还。 另查明，平原县安捷物流有限公司为实现其债权，花费保全责任保险费500元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，根据平原县安捷物流公司提供的借条及李宁的陈述，可以证实双方之间的借款合同成立且生效，因双方在借条中明确约定了还款期限，李宁未按约定期限返还借款，现平原县安捷物流有限公司要求其返还借款符合法律规定，本院依法予以支持。 对于平原县安捷物流有限公司主张的利息问题，因借条中未约定利息，平原县安捷物流有限公司要求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息符合法律规定，本院予以支持，但因双方在借条中明确约定了还款期限，故其利息应自逾期之日起计算至付清之日止。另平原县安捷物流有限公司主张的财产保全责任保险费500元，系为实现债权因诉讼实际支出的费用，依法应予支持。 综上所述，李宁依法应向平原县安捷物流有限公司偿还借款本金152920元及利息（利息以本金152920元为基数，自2020年8月15日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。据此，依照《中华人民共和国合同法》、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告李宁于本判决生效之日起五日内偿还原告平原县安捷物流有限公司借款152920元及利息（利息以152920元为基数，自2020年8月15日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至付清之日止）； 二、被告李宁于本判决生效之日起五日内支付原告平原县安捷物流有限公司财产保全责任保险500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3358元，减半收取计1679元，保全费1285元,由被告李宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  刘立谦 二〇二〇年十一月十日 书记员  张 宇
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初818号原告：天津铭天下餐饮管理有限公司，住所地天津市南开区红旗南路与简阳路交口西北侧御湖花园**楼1门**。法定代表人：张仓贵，总经理。委托诉讼代理人：赵晓雪，天津安久百承律师事务所律师。委托诉讼代理人：高明，天津安久百承律师事务所律师。被告：西安曲江新区陇兴餐饮店，住所，住所地西安市莲湖区龙首北路东段**宫园壹号****商铺div>）：陈恒，店长。委托诉讼代理人：刘晶，陕西白鹿原律师事务所律师。被告：陈恒，男，1986年9月1日出生，汉族，住陕西省永寿县。委托诉讼代理人：刘晶，陕西白鹿原律师事务所律师。第三人：刘丽娟，女，1995年5月14日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。原告天津铭天下餐饮管理有限公司与被告西安曲江新区陇兴餐饮店、被告陈恒、第三人刘丽娟服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 明人民陪审员  孟宪丽人民陪审员  张嘉萱二〇二〇年九月三十日书 记 员  吴微微本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2642号申请人：平原县安捷物流有限公司，住所地：平原县平尹公路南侧。法定代表人：张瑞，该公司总经理。被申请人：李宁，男，汉族，1996年1月23日生，住山东省平原县。申请人平原县安捷物流有限公司与被申请人李宁民间借贷纠纷一案，申请人平原县安捷物流有限公司于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人李宁银行存款152920元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封。申请人平原县安捷物流有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人平原县安捷物流有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李宁银行存款152920元或查封其同等价值的财产。案件申请费1285元，由申请人平原县安捷物流有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘立谦二〇二〇年九月十七日书记员  范世超
大连市旅顺口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0212民初3469号 原告：王海全，男，1985年1月10日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 被告：魏闯，男，1986年6月2日出生，汉族，现住大连市旅顺口区, 被告：李晶晶，女，1987年12月27日出生，蒙古族，现住大连市旅顺口区, 原告王海全诉被告魏闯、李晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海全到庭参加诉讼，被告魏闯、李晶晶经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王海全向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金34000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年5月15日在原告处向原告借款34000元，约定2019年12月15日前还款，到期后被告未按期还款，经原告多次索要拖欠至今，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 魏闯未作答辩。 李晶晶未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：1.原告称其与二被告经朋友介绍相识，二被告系夫妻关系，二被告以店面资金周转为由向原告借款34000元，原告于2019年5月15日下午在被告位于大连市旅顺口区开发区中医医院旁的家具商行内以现金方式给付二被告借款34000元，二被告于当日在现场向原告出具借条一份；2.原告提供借条一份，载明：“借款人魏闯，身份证号2112241986××××××××，借款人李晶晶，身份证号1523211987××××××××，出借人王海全，身份证号2323251985××××××××，借款人因用于（家感觉家具商行-刀削面面馆生意周转）于2019年5月15日向出借人借款人民币叁万肆仟元整，小写34000元(支付方式为现金),借款合同期限从2019年5月15日至2019年12月15日止。借款人魏闯，借款人李晶晶，出借人王海全，2019年5月15日”，该借条借款利息处为空白，原告称双方未约定利息；3.原告庭审中自认2020年1月22日被告李晶晶以微信转账方式偿还借款2000元，剩余款项至今未还。 本院认为，二被告向原告借款，并向原告出具借据，双方之间构成了民间借贷关系，合法的借贷关系受法律保护。本案中，依据原告提供的借据，被告向原告借款34000事实清楚，债权债务关系明确，故二被告负有向原告偿还借款的义务。对于二被告应偿还借款的数额，庭审中原告自认已收到被告李晶晶偿还的借款2000元，因而二被告应偿还原告借款的数额为32000元，而非原告主张的34000元，故原告诉讼请求合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。 二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩、质证权利，不利的法律后果应由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告魏闯、李晶晶于本判决生效之日起十日内偿还原告王海全借款32000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取后325元，由原告王海全负担25元，被告魏闯、李晶晶负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  李波涛 二〇二〇年十一月九日 书记员  乔慧莹 附：法律条文 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初3469号王海全：你（单位）诉魏闯、李晶晶关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是046740。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 ：李波涛书记员 ：肖杉珊二〇二〇年九月十一日
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执2039号被执行人：张国庆,男,汉族,1962年8月22日出生,住所地：河南省焦作市山阳区。本院在执行张国庆罚金一案中,焦作市山阳区民法院作出的（2018）豫0811刑初372号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告人张国庆犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年4月17日起至2018年12月16日止）。二、责令被告人张国庆退赔给被害人闫某人民币550元。本院于2020年09月03日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款、无证券、无住房公积金、无房产、无车辆等其他信息。三、通过电话联系等形式，未能查找到被执行人张国庆有其他可供执行的财产。四、已向被执行人张国庆发出限制消费令,并依法将被执行人张国庆纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人张国庆的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人张国庆暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张国庆有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二〇年十一月十三日书记员  原程涛
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2039号张国庆：你与焦作市山阳区人民法院罚金一案，本院于2018年10月8日作出的豫0811刑初372号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作市山阳区人民法院于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811刑初372号刑事附带民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073993784特此通知二〇二〇年九月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执859号之一被执行人高金文，男，1971年3月11日出生，汉族，住太原市。被执行人高金文罚金一案，本院于2020年5月19日作出的（2020）晋0108刑初102号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人高金文未在确定的期限内缴纳罚金，本院依职权移送执行。执行过程中，本院通过网络查控系统，对被执行人高金文银行存款、网络资金进行查控，发现被执行人高金文有可供执行的存款，本院作出（2020）晋0108执859号执行裁定书，实际控制金额831.49元，但与执行标的相差巨大。2020年7月28日，本院向协助单位送达查询手续，查询结果未发现被执行人高金文有可供执行的财产。经多次查控，均未发现被执行人高金文有可供执行的财产或线索。2020年10月29日，对被执行人高金文采取限制高消费措施。本案执行到位金额831.49元，尚有4168.51元未执行到位。本院认为，本案穷尽财产执行、调查，未发现被执行人高金文有可供执行的财产。符合终结本次执行的法律规定。依照《最高人民法院关于刑事涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产或线索，本院依职权恢复对原判决的执行。审 判 长 张俊生审 判 员 成 勇审 判 员 韩晓东 二〇二〇年十一月五日法官助理 原鹏飞书 记 员 方 正
太原市尖草坪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0108执859号之一被执行人高金文，男，1971年3月11日出生，汉族，住太原市。被执行人高金文罚金一案，本院于2020年5月19日作出的（2020）晋0108刑初102号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人高金文未在确定的期限内缴纳罚金，本院依职权移送执行。执行过程中，本院通过网络查控系统，对被执行人高金文银行存款、网络资金进行查控，发现被执行人高金文有可供执行的存款，本院作出（2020）晋0108执859号执行裁定书，实际控制金额831.49元，但与执行标的相差巨大。2020年7月28日，本院向协助单位送达查询手续，查询结果未发现被执行人高金文有可供执行的财产。经多次查控，均未发现被执行人高金文有可供执行的财产或线索。2020年10月29日，对被执行人高金文采取限制高消费措施。本案执行到位金额831.49元，尚有4168.51元未执行到位。本院认为，本案穷尽财产执行、调查，未发现被执行人高金文有可供执行的财产。符合终结本次执行的法律规定。依照《最高人民法院关于刑事涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产或线索，本院依职权恢复对原判决的执行。审 判 长 张俊生审 判 员 成 勇审 判 员 韩晓东二〇二〇年十一月五日法官助理 原鹏飞书 记 员 方 正
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初4565号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚。委托诉讼代理人：熊帮勇，河南言亮律师事务所律师。被告：党永恩，男，1966年2月25日出生，汉族，住河南省许昌市禹州市。委托诉讼代理人：连伟奕，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。被告：贺爱珍，女，1967年5月24日出生，汉族，住河南省许昌市禹州市。原告中银消费金融有限公司与被告党永恩、贺爱珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告中银消费金融有限公司于2020年11月5日向本院申请撤回对被告贺爱珍的起诉。本院认为，原告中银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中银消费金融有限公司撤回对被告贺爱珍的起诉。审判员  丁伟二〇二〇年十一月六日法官助理孔园园书记员孙科
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终4699号上诉人（原审原告、反诉被告）：周扬锋，男，1984年11月4日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：张卫东，河南骏腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：关晓兰，河南骏腾律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：邱卫国，男，1975年2月14日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：刘恩，河南上合律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：安阳市殷都区西郊乡小屯村民委员会，住所地安阳市殷都区西郊乡小屯村。法定代表人：霍志房，职务：主任。委托诉讼代理人：何永献，男，系该村支部书记。上诉人安阳市殷都区西郊乡小屯村民委员会与上诉人周扬锋、邱卫国租赁合同纠纷一案，均不服河南省安阳市殷都区人民法院（2019）豫0505民初469号民事判决，分别向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，安阳市殷都区西郊乡小屯村民委员会于2020年11月9日收到预交二审案件受理费通知后，在指定的期限内未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人安阳市殷都区西郊乡小屯村民委员会自动撤回上诉处理。审判长 王 冰审判员 毛晓燕审判员 赵锐平二〇二〇年十一月十八日书记员 邢露露
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4967号 崔秋娜： 你(单位)与绥中县绥中镇宏伟装饰材料商店装饰装修合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                      2020-11-20
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初4967号 原告：崔秋娜，1970年2月18日生，满族，住辽宁省绥中县。 被告：绥中县绥中镇宏伟装饰材料商店。 经营者：王乐，女，1985年10月25日生，汉族，住绥中县绥中镇。 地址：绥中县。 原告崔秋娜与被告绥中县绥中镇宏伟装饰材料商店装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后。原告崔秋娜于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔秋娜的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所做的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下： 准许原告崔秋娜撤诉。 案件受理费减半收取25元，原告崔秋娜自愿承担。 审判员 张 伟 二〇二〇年十二月一日 书记员 李士恒 附本法律文书所援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1325民初2287号 申请人：西充县鸣龙镇白鹤庵村村民委员会。住所地：四川省南充市西充县鸣龙镇白鹤庵村，统一社会信用代码54511325C416110753。 法定代表人：敬顺德，主任。 被申请人：樊芸江（公司股东），男，汉族，生于1989年10月23日，住四川省南充市顺庆区。 申请人西充县鸣龙镇白鹤庵村村民委员会与被申请人樊芸江民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月8日向本院提出申请：请求查封被申请人樊芸江名下位于四川省南充市西充县××巷××号××幢××的住房（权证号：0××3）一套。中国人民财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任险的方式为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院申请诉讼财产保全，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人樊芸江名下位于四川省南充市西充县××巷××号××幢××的住房（权证号：0××3），查封期限三年。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谌利民 二〇二〇年九月八日 书记员  李 雪
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院支 付 令（2020）黑0604民督357号申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码：912306047660481710。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：韦建美，女，1988年8月18日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住大庆市让胡路区。被申请人：张旭，男，1983年08月13日出生，汉族，住大庆市让胡路区。申请人于2020年11月18日向本院申请支付令。申请人称被申请人为大庆市让胡路区阳光嘉城小区四期C48号楼4单元302室（面积：136.01平方米）业主。申请人如约为被申请人提供了物业服务，经申请人多次催要，被申请人迟迟不缴纳物业费。上述事实有申请人提供的收费许可证、前期物业服务合同、国有土地上房屋征收补偿安置协议、客户情况登记表予以证实。故申请人向法院申请支付令，要求被申请人张旭给付申请人大庆市阳光物业有限公司2018年物业费3239.48元，滞纳金3239.48，2019年物业费3242元，滞纳金2061.53，合计11782.49元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。被申请人张旭应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大庆市阳光物业有限公司2018年物业费3239.48元，滞纳金3239.48，2019年物业费3242元，滞纳金2061.53，合计11782.49元。申请费32元，由被申请人张旭负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴佳丽二〇二〇年十一月二十六日法官助理刘艳书记员田梦
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督357号申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：韦建美，女，1988年8月18日出生，汉族，。被申请人：张旭，男，1983年08月13日出生，汉族。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人张旭申请支付令一案，本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月22日发出（2020）黑0604民督357支付令，限令被申请人张旭在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人张旭下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督357支付令自行失效。申请费32由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月二十一日书记员  田 梦
安徽省五河县人民法院执 行 决 定 书(2020)皖0322执2405号之二因被执行人冯天发罚金一案中，经查，冯天发拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款规定，决定如下：将冯天发纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年十一月三十日
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执2405号之二被执行人：冯天发，男，1999年03月08日出生，瑶族，住广东省台山市。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2018)皖0322刑初134号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯天发账户内案款人民币20000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年十一月十日书记员  戴 驰
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初9812号原告：南京北开电控设备有限公司，住所地南京市。法定代表人：孙育珍。委托诉讼代理人：万军，江苏致明律师事务所律师。被告：缪祝兵，男，1965年5月1日出生，汉族，住江苏如东县。本院受理原告南京北开电控设备有限公司与被告缪祝兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告南京北开电控设备有限公司以双方纠纷已解决由于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京北开电控设备有限公司撤回起诉系出于自愿，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京北开电控设备有限公司撤回起诉。案件受理费974元减半收取487元，由原告南京北开电控设备有限公司负担。审判员 胡 斌二〇二〇年十一月十九日书记员 张奕琪
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执801号申请执行人：遵义市金宁物业管理有限公司。被执行人：廖康，男，汉族，出生于1991年9月21日。本院依据已发生法律效力的遵义仲裁委员会（2020）遵仲裁字第498号裁决书，受理遵义市金宁物业管理有限公司与廖康物业服务合同纠纷一案。因被执行人廖康未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人廖康银行存款人民币10000元；二、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应该履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长  易大刚审判员  邓雪梅审判员  廖 戡二〇二〇年十一月十日书记员  杨 林
贵州省遵义市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黔03执801号遵义市金宁物业管理有限公司、廖康：本院依据已经发生法律效力的遵义仲裁委员会（2020）遵仲裁字第498号裁决书，依法受理了遵义市金宁物业管理有限公司与廖康一案。被执行人已履行完法律文书确定的义务，本案执行完毕。特此通知！二〇二〇年十一月二十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18507号李明轩：你与本院刑庭罚金一案，本院作出的（2020）豫0191刑初334号民事判决书已发生法律效力。申请执行人本院刑庭于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付2000元及利息；（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××72特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年十一月二十三日书记员  高 峰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0803执602号申请执行人焦作市晨源涂料有限公司，住焦作市西部产业集聚区三木工业园区。法定代表人：陈岳斌被执行人丁恒山，男，汉族，1968年8月17日出生，住河南省郑州市惠济区。焦作市晨源涂料有限公司申请执行丁恒山买卖合同纠纷一案，焦作市中站区人民法院作出的(2019)豫0803民初543号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，丁恒山向焦作市晨源涂料有限公司支付欠款29000元。因丁恒山未按上述生效法律文书履行义务，焦作市晨源涂料有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人丁恒山发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人丁恒山至今未到庭未申报财产。二、本院于2020年9月1日、2020年10月12日、2020年10月31日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人丁恒山名下财产，去焦作市住房公积金管理中心查询被执行人丁恒山的公积金信息，被执行人丁恒山在银行存款、房地产、股权、证券、住房公积金等其他财产均无财产可供执行。查明被执行人丁恒山名下有车牌号豫Ａ×××**跃进牌汽车一辆和车牌号豫Ａ×××**思威牌汽车一辆，本院已查封，现该车去向不明，暂未能实际扣押。查明被执行人有银行存款1039.02元，由于申请人在外务工，无法前来领款，本院已进行提存。三、通过实地走访对被执行人丁恒山所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人丁恒山的可供执行的财产。四、已向被执行人丁恒山发出了限制消费令，并依法将被执行人丁恒山纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人焦作市晨源涂料有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人丁恒山的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人焦作市晨源涂料有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人丁恒山的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余27960.98元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人丁恒山有其他可供执行的财产，被执行人丁恒山暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁恒山负有继续向申请执行人焦作市晨源涂料有限公司履行债务的义务，被执行人丁恒山自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人焦作市晨源涂料有限公司发现被执行人丁恒山有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人焦作市晨源涂料有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  李勇锋审判员  贾慧贤二〇二〇年十一月二十四日书记员  郭锦涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18507号移送执行人本院刑庭，住所地河南省郑州市。被执行人李明轩，男，1951年3月1日出生，汉族，住山东省东明县。关于本院刑庭申请执行李明轩罚金一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2020）豫0191刑初334号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月17日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月18日、2020年12月4日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月27日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年12月4日到郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息、2020年12月4日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年12月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执18507案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十一日书记员  高 峰
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执2043号被执行人：谢小亮,男,汉族,1985年7月28日出生,住所地河南省武陟县。本院在执行谢小亮罚金一案中,焦作市山阳区民法院作出的（2018）豫0811刑初358号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告人谢小亮犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年6月5日起至2019年1月4日止）。本院于2020年09月03日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款、无证券、无住房公积金、无房产、无车辆等其他信息。三、通过电话联系等形式，未能查找到被执行人谢小亮有其他可供执行的财产。四、已向被执行人谢小亮发出限制消费令,并依法将被执行人谢小亮纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人谢小亮的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人薛福贵暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人薛福贵有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二〇年十一月二十日书记员  原程涛
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0803执602号丁恒山：你与焦作市晨源涂料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月6日作出的(2019)豫0803民初543号民事调解书已发生法律效力。申请执行人焦作市晨源涂料有限公司于2020年8月31日向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向焦作市晨源涂料有限公司支付货款29000元及其利息。二、支付本案执行费335元。开户银行：中信银行焦作人民东路支行户名：焦作市中站区人民法院账号：81111010126********特此通知二〇二〇年九月一日
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2043号谢小亮：你与焦作市山阳区人民法院罚金一案，本院于2018年10月8日作出的豫0811刑初358号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作市山阳区人民法院于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811刑初358号刑事附带民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073993780特此通知二〇二〇年九月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初4086号 原告：李英栓，男，1951年7月7日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：李英杰，男，1962年2月23日出生，汉族，住石家庄市长安区。 第三人：李英俊，男，1958年4月5日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告李英栓与被告李英杰、第三人李英俊共有物分割纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。 本院经审查认为，本案存在法定中止情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  薛 林 人民陪审员  于桂芝 人民陪审员  赵结芳 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  韩梦云
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4896号 绥中县三强物业管理有限公司： 你(单位)与孔令刚物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                2020-11-17
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初4896号 原告：绥中县三强物业管理有限公司，住所地绥中镇新兴街三段**。 统一社会信用代码912114217683077205。 法定代表人：吴学仁，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张利，男，系公司物业经理。 委托诉讼代理人：牛清梅，女，系公司收费员。 被告：孔令刚，男，1971年4月6日出生，满族，住清华园**。 公民身份号码：2107231971××××××××。 原告绥中县三强物业管理有限公司与被告孔令刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告绥中县三强物业管理有限公司于2020年12月24日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许绥中县三强物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元减半25元，由绥中县三强物业管理有限公司负担。 审判员  夏凯军 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  许 楠
四川省泸州市江阳区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川0502刑初247号 被告人蒋隆艳交通肇事一案，本院于2020年11月30日作出（2020）川0502刑初247号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书第1页最后一个自然段第2行“被告人蒋隆艳酒后驾驶川ＥＪ××××号小型普通客车”、第2页最后一个自然段第1行至第2行“被告人蒋隆艳酒后驾驶川ＥＪ××××号小型普通客车”文字中，“酒后驾驶”表述有误，现将“酒后”二字予以删除。 审 判 长  蒋相立 人民陪审员  冯跃萍 人民陪审员  袁 梅 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  黄 超 书 记 员  方胜群
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初543号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人李锋（曾用名李喜伟），男，1978年8月26日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍地河南省郑州市郑州矿区，现住新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月13日被新密市公安局取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕853号起诉书指控被告人李锋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员周星羽出庭支持公诉，被告人李锋到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2020年4月5日23时许，被告人李锋酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车，沿新密市矿区西街由南向北行驶到水厂路段时，被执勤民警当场查获。后民警组织对其进行抽血、封装、送检。经检验，被告人李锋血液中的乙醇含量为165.5mg/100ml。被告人李锋于2020年4月5日被传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人李锋供述，证人李某证言，户籍证明，前科证明，呼气酒精含量检测记录单，抽取血样登记表，抽血医师证件照，血醇检验报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，证明，行政处罚决定书，到案经过，视听资料等证据。据此认为被告人李锋的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人李锋依法判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李锋对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人李锋在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人李锋犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人李锋所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人李锋到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。被告人李锋醉酒后无驾驶证驾驶无号牌摩托车，应对其从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金已缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王建生二〇二〇年十一月十九日法官助理罗超书记员魏东严
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初543号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人李锋（曾用名李喜伟），男，1978年8月26日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍地河南省郑州市郑州矿区，现住新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月13日被新密市公安局取保候审。被告人李锋危险驾驶一案，本院经审理后于2020年11月19日作出（2020）豫0183刑初543号刑事判决书，被告人李锋被判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，本院于2020年12月11日作出（2020）豫0183刑初543号收监执行决定书，同日将李锋收押于郑州市第三看守所。依据《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，裁定如下：被告人李锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月11日起至2021年2月10日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建生二〇二〇年十二月二十一日法官助理罗超书记员魏东严
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初3875号原告：申冬霞，女，1989年1月7日生，汉族，住兰考县。委托诉讼代理人：符波，河南焦桐律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：常钊学，男，1985年4月28日生，汉族，住兰考县。原告申冬霞与被告常钊学民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申冬霞的委托诉讼代理人符波到庭参加诉讼，被告常钊学经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申冬霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金26000元，并从2020年5月1日起按一年期贷款市场报价利率支付利息；2.判决被告承担原告律师费用3000元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：从2019年5月份至2019年12月份，被告称因工地生意周转等需要，陆续向原告借款，原告通过信用卡、微信转账、支付宝转账等方式给被告支付上述借款。2019年12月27日，被告给原告出具借款手续，约定如不能按时归还，被告愿承担一切法律责任。后原告多次向被告索要上述借款，被告以种种理由予以推辞，不予支付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告常钊学未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年5月至12月，被告常钊学陆续向原告申冬霞借款。2019年12月27日，被告常钊学为原告出具一份借条，载明“借款人常钊学于2019年12月27日向出借人申冬霞借款人民币（大写）贰万陆仟元正（小写）26000元正，无利率.于2020年5月1日前归还，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任.借款人：常钊学。注：2019年12月27日前的所有借条全部无效，以此借条为准”。后原告多次向被告催要借款未果，诉至本院，请判如所请。原告申冬霞就本案委托河南焦桐律师事务所代为诉讼,并支付律师代理费3000元。上述事实有原告陈述，借条，微信、支付宝转账记录，信用卡刷卡记录，律师服务协议及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告常钊学向原告申冬霞借款26000元，并有被告出具的借条予以佐证，双方已形成民间借贷关系，故对原告要求被告常钊学偿还借款26000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，因借贷双方明确约定无利息，故本院不予支持。关于原告主张的律师费，原告提交了律师服务协议和律师代理费票据，故原告主张3000元律师代理费,本院予以支持。被告常钊学经本院合法传唤未到庭，视为放弃其诉讼权利和质证权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告常钊学于本判决生效后十日内向原告申冬霞偿还借款26000元及律师费3000元；二、驳回原告申冬霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263元，保全费280元，合计543元，由被告常钊学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王于红二〇二〇年十一月二十日书记员  靳冰倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18627号杜豪奇：你与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11548号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1934.68元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××08特此通知二〇二〇年十一月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18627号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。法定代表人：边松风，行长。被执行人：杜豪奇，男，汉族，1987年7月5日出生，住河南省新郑市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行杜豪奇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11548号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月18日向本院提出执行申请，本院于2020年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月23日发出执行通知书、报告财产令，于2020年11月18日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月4日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；三、本院于2020年12月7日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，后向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月7日对申请执行人的代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。截止2020年12月11日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十一日书记员  郭建桥
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0225民初3875号申请人：申冬霞，女，1989年1月7日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：常钊学，男，1985年4月28日生，汉族，住河南省兰考县。申请人申冬霞与被申请人常钊学民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，申请人申冬霞向本院提出财产保全申请，请求对被申请人常钊学名下银行存款26000元予以冻结或查封其他同等价值的财产。申请人申冬霞提供了阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司提供的保函一份予以担保。本院经审查认为，申请人申冬霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常钊学名下银行存款26000元，或查封其名下同等价值的财产，查封或冻结期限为二年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  孙岩魁审判员  王于红审判员  郭国起二〇二〇年九月二日书记员  高 磊
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民特913号申请人：范荣怡，女，1959年5月12日出生，汉族，住上海市宝山区。被申请人：范志良，男，1931年1月22日出生，汉族，住上海市虹口区。申请人范荣怡申请宣告范志良无民事行为能力一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人范荣怡称，与被申请人系父女关系。父亲范志良系高龄老人，患有XXX疾病已有10年之久，现长期卧床，需鼻饲，无生活自理能力，意识模糊。经与家人协商一致来院申请宣告范志良为无民事行为能力人并申请指定自己为监护人。经审理查明，范志良与候惠娣(已去世)系夫妻，共生育范小怡、范丽怡、范荣怡三个子女。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人范志良患有器质性精神障碍(脑部病变)，民事行为能力目前被评定为无民事行为能力。诉讼中，就范志良的监护问题，范小怡、范丽怡向本院出具书面意见同意由范荣怡作为范志良的监护人。本院认为，被申请人范志良因患有器质性精神障碍，民事行为能力目前被评定为无民事行为能力。故申请人范荣怡要求认定被申请人范志良为无民事行为能力人有事实依据。根据法律规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由其配偶、父母、成年子女或其他近亲属等担任监护人。认定监护人的能力，应当根据监护人的身体健康，经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。本案被申请人家属已对其监护达成一致意见，申请人对被申请人有监护的能力及意愿。故申请人范荣怡要求担任范志良的监护人于法不悖，本院予以准许。望范荣怡在担任范志良的监护人后，恪尽监护职责，合理管理被监护人财产，按照最有利于被监护人的原则维护其利益。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、范志良为无民事行为能力人；二、指定范荣怡为范志良的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄琴英二〇二〇年十一月十九日书记员  陆 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘31执304号杭州至盛汽车销售服务有限公司、杨杰、杨贵、邓燕子：本院于2020年11月2日立案执行你们国内非涉外仲裁裁决一案，因被执行人杨杰、杨贵、邓燕子未履行生效法律文书确定的法律义务，本院作出裁定冻结被执行人邓燕子在财付通支付科技有限公司账户。2020年11月24日，本院收到你们自行达成执行和解协议，被执行人杨杰、杨贵、邓燕子支付22000元后，申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司自愿放弃231的本金，400元的仲裁费及全部利息。因被执行人已经履行完毕和解协议的内容，申请执行人向本院申请以执行完毕方式结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕，现予以执行完毕方式结案。申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司于收到结案通知书15个工作日内，自行解除抵押，并将抵押的资料寄送至本院。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民特913号本院于2020年11月19日对申请人范荣怡申请宣告范志良无民事行为能力一案作出的(2020)沪0109民特913号民事判决书中，存在笔误，应予补正，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款之规定，裁定如下：(2020)沪0109民特913号民事判决书中申请人范荣怡的出生日期“1959年5月12日”应补正为“1969年5月12日”。审判员  黄琴英二〇二〇年十一月十九日书记员  陆 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终6210号上诉人(原审原告）湖南省第三工程有限公司，住所地：湘潭市岳塘区书院路**。法定代表人：樊明雪，公司董事长。委托诉讼代理人：刘研，湖南联合创业律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻鑫，湖南联合创业律师事务所律师。上诉人(原审被告）湖南裕田奥特莱斯置业有限公司，，住所地：湖南省长沙市望城区经济技术开发区雷锋大道**法定代表人：沈宏波。委托诉讼代理人：李幼德，男，汉族，1976年9月28日出生，住长沙市岳麓区，系公司职员，特别授权。委托诉讼代理人：王蕾，湖南天地人律师事务所律师。原审第三人：湖南华韧钢结构工程有限公司，住所，住所地湘潭市高新区德国工业园林茵路**div>法定代表人：李锋。委托诉讼代理人：刘研，湖南联合创业律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻鑫，湖南联合创业律师事务所律师。上诉人湖南省第三工程有限公司与上诉人湖南裕田奥特莱斯置业有限公司及原审第三人湖南华韧钢结构工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，双方均不服湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初107号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人湖南裕田奥特莱斯置业有限公司未在法院通知的期限内预交上诉受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人湖南裕田奥特莱斯置业有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 刘 凯审判员 刘 英审判员 金新贵二〇二〇年十一月十一日书记员 刘峙宏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初614号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人杨德怀，男，1985年6月12日出生，汉族，小学文化程度，务工，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月10日被新密市公安局取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕913号起诉书指控被告人杨德怀犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人杨德怀到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2020年10月4日16时许，被告人杨德怀无驾驶资格酒后驾驶一辆无号牌红色豪爵铃木125型两轮摩托车，沿新密市米村镇蔓米路由西向东行驶到米村镇范村村高速桥路段时，被执勤民警当场查获。经呼气酒精含量检测，结果超过醉酒临界值。后民警组织对其进行抽血、封装、送检，经检验，被告人杨德怀血液中的乙醇含量为150.1mg/100ml。2020年10月4日，被告人杨德怀被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了户籍证明、前科证明、呼气酒精含量检测单，当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、证明、摩托车照片、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、到案经过、司法鉴定意见书、视听资料、被告人杨德怀的供述与辩解等证据。据此认为被告人杨德怀的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人杨德怀依法判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人杨德怀对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人杨德怀在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人杨德怀犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人杨德怀所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人杨德怀到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪，依法可对其从轻处罚。被告人杨德怀无驾驶资格酒后驾驶无号牌摩托车，应对其从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨德怀犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王建生二〇二〇年十一月三十日法官助理罗超书记员魏东严
江苏省新沂市人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏0381刑初370号 被告人金小清、卢凯、王建刚、冯革俊诈骗，被告人马世林掩饰、隐瞒犯罪所得一案，本院于2020年11月17日作出(2020)苏0381刑初370号刑事判决。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书第35页正文第21行“即自2019年11月19日起至2024年10月21日止”；现更正为“即自2019年11月19日起至2024年2月2日止”。 审 判 长  王新亚 人民陪审员  尹 涛 人民陪审员  司新荣 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  刘晓玲
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初614号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人杨德怀，男，1985年6月12日出生，汉族，小学文化程度，务工，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月10日被新密市公安局取保候审。被告人杨德怀危险驾驶一案，本院经审理后于2020年11月30日作出（2020）豫0183刑初614号刑事判决书，被告人杨德怀被判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，本院于2020年12月11日作出（2020）豫0183刑初614号收监执行决定书，同日将杨德怀收押于郑州市第三看守所。依据《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，裁定如下：被告人杨德怀犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月11日起至2021年2月10日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建生二〇二〇年十二月二十一日法官助理罗超书记员魏东严
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初7954号原告：河南风尚实业有限公司，住所地河南省新密市曲梁镇坡刘村****。法定代表人：李喜贵，总经理。委托诉讼代理人：荆东亮，河南晴朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：江成林，河南晴朗律师事务所实习律师。被告：李海全，男，1975年8月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：丁晓旭，河南言正律师事务所律师。原告河南风尚实业有限公司（以下简称风尚公司）与被告李海全不当得利纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告风尚公司的委托诉讼代理人荆东亮、江成林，被告李海全的委托诉讼代理人丁晓旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。风尚公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还不当得利款10万元并支付资金占用期间的利息（以10万元为基数，按银行同期贷款利率自2017年8月1日计算至实际偿还之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月10日，经中间人杨某介绍，原告与被告签订一份《投资协议》，约定被告向原告风尚企业芯城项目投资100万元。协议签订之日起3年期满后，7日内一次性付清本金100万元，红利90％，计90万元。原告公司的李海旺应被告要求亦在协议上签字。2017年8月，原告公司的李海旺按约定向被告支付本金及红利，但因原告所持《投资协议》不慎丢失且原告要求被告出示协议被拒，无奈之下，原告只能按照被告的要求支付给被告200万元。现原告找回《投资协议》，原告遂发现多支付给被告10万元，便向被告主张退还，也通过中间人杨某要求退还，但被告拒不退还。被告取得的超出约定部分的10万元明显系恶意取得的不当利益，依法应当返还给原告并承担利息。原告为维护自身合法权益，诉至法院。李海全辩称，原告的诉讼请求已超诉讼时效。原告在2017年8月1日偿还本金100万元，利息100万元，在2020年10月15日之前，原告从未向被告主张不当得利，因此超出诉讼时效。原告主张的10万元系其应当支付给被告的利息，不属于不当得利。本院经审理认定事实如下：2014年7月10日，案外人李海旺（原告公司股东）作为经办人，代表原告（甲方）与被告（乙方）签订《投资协议》一份，主要约定：1.经甲、乙双方友好协商，现乙方向甲方风尚企业芯城项目投资100万元。2.付息方式：乙方如三年内需用资金，甲方应在接到乙方书面通知30日内付清乙方本金100万元，月息15%。3.分红方式：甲方应在协议签订之日起三年期满后，七日内一次性付清乙方投资本金100万元，红利90%，计90万元。4.分房方式：甲方应在三年期满后，按自建房屋成本价折合乙方投资款总额交付乙方相应平方面积的大产权工业厂房，并同时支付乙方投资总额同期银行的3年贷款利息。5.本协议乙方可选择上述任何一种方式作为兑付方式，由乙方在三年内随时书面作出选择。《投资协议》到期后，原告于2017年8月1日，通过李海旺的河南省农村信用社账户向被告转账200万元。原告当庭陈述：该200万元中,包含返还被告的本金100万元,红利90万元,以及多支付的10万元；因当时没有找到《投资协议》原件，约定的投资收益比例，应被告的要求支付了100万元的投资收益；原告于2020年3月找到《投资协议》原件后，发现约定的投资收益为90万元，多向被告支付了10万元，遂向人民法院提起诉讼。被告庭审中陈述：被告收到原告支付的200万元，系原告偿还的借款本金100万元及利息100万元；针对多收取的10万元，系原告逾期还款后与被告协商支付逾期利息，以及原告为了再行向被告借款，而自愿支付的款项。被告申请证人杨某出庭，证人当庭陈述：原告多向被告支付的10万元，系因原告逾期还款，且希望后续再向被告借款而主动向被告多支付的利息，但因后来被告需要用钱，没有再向原告出借款项。经核实，李海旺曾作为原告，针对向被告多支付的10万元，于2020年6月11日向本院提起诉讼。本院于2020年9月24日作出（2020）豫0104民初6271号民事裁定，认为，李海旺向被告转账支付200万元系其作为原告公司的股东履行的职务行为，以李海旺不具有诉讼主体资格为由驳回其起诉。原告遂就同一事实向本院提起诉讼。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。原、被告签订的《投资协议》中明确约定100万元的投资款3年的红利为90万元。原、被告均认可，协议到期后，原告向被告支付100万元。现原告主张被告返还多支付的10万元，并以10万元为基数，按银行同期贷款利率支付自2017年8月1日至实际偿还之日资金占用期间的利息，理由正当，本院予以支持。被告辩称，原告起诉已超诉讼时效。根据本院查明的事实，可以确认，李海旺因多向被告支付的该10万元，曾于2020年6月11日起诉被告至本院，本院经审理后，以李海旺不具有诉讼主体资格为由驳回其起诉。原告遂就同一事实向本院提起诉讼。李海旺起诉时，并未超出法定诉讼时效。故对被告的该项答辩意见，本院不予采信。被告称该10万元系原告因逾期还款应当支付的利息，且原告还要求继续向被告借款，而自愿支付的款项，但未提交充分证据予以证明；且结合投资款本金数额以及逾期的时间，10万元远超出合理合法的利息标准；另根据证人杨某的证言，被告后来未再向原告出借款项。故被告的该项意见，理由不当，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告李海全于本判决生效之日起十日内退还原告河南风尚实业有限公司100000元及利息（利息以100000元为基数，自2017年8月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计付；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2632元，减半收取计1316元，由被告李海全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吕璐璐二〇二〇年十一月三十日法官助理任翔书记员闫果昱
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初7954号本院于2020年11月30日对原告河南风尚实业有限公司与被告李海全不当得利纠纷一案作出的（2020）豫0104民初7954号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0104民初7954号民事判决书中“如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉”补正为“本判决为终审判决”。审判员  吕璐璐二〇二〇年十二月七日法官助理任翔书记员闫果昱
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执2241号申请执行人：中信银行股份有限公司焦作分行，住所地：河南省焦作市塔南路**嘉隆国际中心裙楼**。负责人：刘青臣，该行行长。被执行人：皇甫伟，男，1982年5月28日出生，汉族，住河南省焦作市博爱县。申请执行人中信银行股份有限公司焦作分行与被执行人皇甫伟金融借款合同纠纷一案，河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2020）豫0811民初2923号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书内容为：被告皇甫伟应当偿还原告中信银行股份有限公司焦作分行借款本金29400元，及截至2020年6月30日的利息723.73元、罚息5.4元（利息、罚息、复利自2020年7月1日起至实际给付之日止，按合同约定继续计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费277元，保全费322元，由被告皇甫伟负担。因被执行人皇甫伟未履行法律文书确定的义务，2020年9月23日申请执行人中信银行股份有限公司焦作分行申请对被执行人皇甫伟的强制执行，本院于2020年9月25日立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人皇甫伟发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人皇甫伟未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，具体查询执行情况如下：本院依法查询被执行人皇甫伟名下的财产信息，发现被执行人皇甫伟名下无房产、无证券、无车辆等登记信息。本院依法冻结被执行人皇甫伟银行账户，于2020年9月27日冻结，冻结日期为2020年9月27日至2021年9月26日。本院查明被执行人皇甫伟公积金信息，于2020年8月3日保全冻结，冻结日期为2020年8月3日至2023年8月2日。因未达到提取扣划条件，暂无法处置。本院已告知申请执行人需在冻结到期前十五日内向本院提交冻结续行申请。通过电话联系等形式联系被执行人皇甫伟，未能查找到被执行人皇甫伟有可供执行的财产。四、已向被执行人皇甫伟发出限制高消费令,并依法将被执行人皇甫伟纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中信银行股份有限公司焦作分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人皇甫伟暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人皇甫伟负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年十一月十八日书记员  张 睿
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初9251号原告：曹化峰，男，1973年11月5日出生，汉族，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：冷雪，南京市鼓楼区法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：侯翰霖，南京市鼓楼区法律援助中心指派律师。被告：中电建建筑集团有限公司，住所地北京市。法定代表人：常满祥,该公司董事长。委托诉讼代理人：兰欣铻，女。委托诉讼代理人：李东，男。被告：南京铂睿涂装工程有限公司，住所地南京市。法定代表人：张勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：秦克森，江苏金宪律师事务所律师。被告：李成，男，1991年9月30日出生，汉族，住江苏沭阳县。被告：李平安，男，1987年11月1日出生，汉族，住江苏省徐州市。原告曹化峰与被告中电建建筑集团有限公司（以下至主文简称中电建公司）、南京铂睿涂装工程有限公司（以下至主文简称铂睿公司）、李成、李平安劳务合同纠纷一案,本院于2020年9月22日立案后,依法适用小额诉讼程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告曹化峰及委托诉讼代理人冷雪、被告中电建公司委托诉讼代理人李东、兰欣铻、被告铂睿公司委托诉讼代理人秦克森、被告李平安到庭参加诉讼。被告李成经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹化峰向本院提出诉讼请求：被告支付原告工资28225元。事实和理由：原告于2019年8月1日进入中电建建筑集团有限公司所在工地从事油漆工工作，施工地址在南京市幕府南路。2019年12月中旬左右所在班组的工程结束，现被告拖欠原告工资未付，故诉至法院，望判如所请。被告中电建公司辩称，中电建公司不是本案的适格被告，且已依据专业分包合同足额支付工程款，请求驳回原告诉讼请求。理由如下：1.本案系劳务合同纠纷，中电建公司并非劳务合同的相对方，不承担相关支付工资的责任。2.中电建公司已将所承包的项目分包给有资质的公司，已按照合同约定支付了工程款，故中电建公司不应承担相关责任。被告铂睿公司辩称，被告铂睿公司已足额支付被告李平安工程款，不应承担责任。被告李成未到庭应诉。被告李平安辩称，李成将案涉工程项目的外墙涂料和EPS线条发包给其施工。因李平安不具备EPS线条部分施工能力，便联系郭动标进行施工，郭动标召集了原告等人员，工人的工资由李平安支付给郭动标。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《保障农民工工资支付条例》第三十条第四款规定：“工程建设项目转包，拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。”>（国办发（2016）1号）第九条规定：“建设单位或施工总承包企业将工程违法发包、转包或违法分包致使拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业依法承担清偿责任。”本案中，案涉工程由总承包单位中电建公司分包给南京长岛建设工程有限公司，铂睿公司接到该工程后又包给李成，李成又包给李平安，李平安找来曹化峰等人进行EPS线条部分施工，可以认定曹化峰为李平安承包的工程项目提供劳务，双方之间形成劳务关系；李平安应当按照2019年8-12月工资核算表支付拖欠曹化峰劳务费28225元。中电建公司对拖欠农民工工资的，应当承担清偿责任，再依法进行追偿。综上所述，为维护当事人合法权益，依照《保障农民工工资支付条例》第三十条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李平安于本判决生效之日起十日内向原告曹化峰支付拖欠劳务工资28225元。二、被告中电建建筑集团有限公司对上述第一项义务承担连带清偿责任。三、驳回原告曹化峰对被告南京铂睿涂装工程有限公司、李成的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费506元，减半收取253元，由被告李平安、中电建建筑集团有限公司负担（原告已预交，被告李平安、中电建建筑集团有限公司在履行上述义务时加付此款）。本判决为终审判决。审判员  冯亚晨二〇二〇年十一月二十一日书记员  方世杰
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2241号皇甫伟：你与中信银行股份有限公司焦作分行金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日作出的豫0811民初2923号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司焦作分行于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初2923号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074064968特此通知二〇二〇年九月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18626号司晓京：你与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11546号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付30697.40元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费360元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××10特此通知二〇二〇年十一月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18626号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。法定代表人：边松风，行长。被执行人：司晓京，男，汉族，1987年01月25日出生，住河南省新郑市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行司晓京金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11546号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月18日向本院提出执行申请，本院于2020年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月23日发出执行通知书、报告财产令，于2020年11月18日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月4日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；三、本院于2020年12月7日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，后向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月7日对申请执行人的代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。截止2020年12月11日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十一日书记员  郭建桥
山东省栖霞市人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鲁0686刑初123号公诉机关山东省栖霞市人民检察院。被告人赵某祥，男，1956年7月3日出生，汉族，初中，务农，户籍所在地：山东省烟台市福山区，现住址：山东省烟台市福山区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月16日被本院取保候审。山东省栖霞市人民检察院以栖检部一刑诉[2020]91号起诉书指控被告人赵某祥犯交通肇事罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本案在审理过程中，由于疫情防控等不能抗拒的原因，在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  韩立广人民陪审员  吕月梅人民陪审员  徐志凤二〇二〇年九月三十日书 记 员  徐 菁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18672号孟辉：你与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9418号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付75597.77元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1034元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××09特此通知二〇二〇年十一月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18672号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦，统一信用代码：91410000053362646W。负责人：边松风，行长。被执行人孟辉，男，1982年11月2日出生，汉族，住河南省委雎县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行孟辉金融借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初9418号民事判决书已发生法律效力，申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月18日向本院提出执行申请，本院于2020年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月23日向被执行人孟辉发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月18日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、民政、车辆不动产、互联网银行财产；二、本院于于2020年12月3日向被执行人孟辉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月3日向被执行人孟辉发出传票传唤其2020年12月10日到本院接受询问,被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月4日分别前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人不动产登记信息，公积金信息；被执行人无房产登记信息、个人公积金信息；五、本院于2020年12月7日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、民政、车辆不动产、互联网银行财产；截止2020年12月11日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月11日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询发现被执行人孟辉名下无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十一日书记员  翟学锋
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4968号 王宝玉： 你(单位)与张兴跃,赵广利民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                               2020-11-24
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初4968号 原告：王宝玉，男，1972年10月5日生，汉族，住址河北省。 被告：张兴跃，男，1976年12月2日生，汉族，住址辽宁省绥中县。 被告：赵广利，男，1968年10月10日生，汉族，住址辽宁省绥中县。 公民身份号码：2114211968××××××××。 原告王宝玉诉被告张兴跃、赵广利民间借贷纠纷一案。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宝玉、被告赵广利到庭参加诉讼，被告张兴跃经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王宝玉向本院提出诉讼请求：1、请求二被告返还借款3万元及违约金和逾期利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年3月10日，被告张兴跃因有事急需用钱向原告借款4万元，被告赵广利为该借款承担连带保证责任。原告于当日借给被告张兴跃现金4万元，原被告双方签订了借款协议，内容为：借款期限自2018年3月10日起至2018年4月10日止，于2018年4月10日一次性偿还。每延迟一天，借款人向出借人支付借款金额的千分之五作为违约金。2019年12月份被告偿还1万元，现被告仍欠原告3万。现原告为维护自己合法权益诉至贵院，请支持原告诉讼请求。 被告张兴跃未提交书面答辩意见。 被告赵广利辩称，我没给张兴跃担保，我没有签过字，我不知道这事。 本院经审理认定事实如下：原告陈述与被告张兴跃相识，2018年3月10日，被告张兴跃因有事急需向原告借款，原告当日借给被告张兴跃现金4万元。原被告双方签订了《借款协议》约定：“出借人借给借款人4万元，借款期限自2018年3月10日起至2018年4月10日止，于2018年4月10日一次性偿还，每延迟一天，借款人向出借人支付借款金额的千分之五作为违约金。出借人王宝玉，借款人张兴跃，担保人赵广利（赵德斌代签）”。2019年12月份，被告张兴跃偿还原告1万元。被告赵广利抗辩，我没在现场，没在借条上签字，我没有担保过，我没有还钱义务。 本院所确认的上述事实，有当事人庭审陈述笔录、《借款协议》等材料载卷，经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，本案被告张兴跃向原告借款4万元，被告张兴跃为原告出具《借款协议》，是原、被告双方真实意思表示，被告张兴跃应该履行剩余借款本金3万元的清偿义务；《借款协议》约定逾期还款支付日千分之五的违约金，超过了国家有关规定的标准，不予支持，应该按照全国银行业同期贷款利率承担利息。《借款协议》上担保人处赵广利并非被告赵广利本人签名，不应该承担担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张兴跃于本判决生效后十日内偿还原告王宝玉借款30000元并从2020年1月1日起按照全国银行业同期贷款利率承担利息； 二、驳回原告王宝玉的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取275元（原告已交），由被告张兴跃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张伟 二〇二〇年十二月二十五日                                                                              法官助理 黄虹                                                                               书记员 林一楠 援引的相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款第二项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初3237号原告：杜伟岗，男，汉族。被告：郭飞，男，汉族。原告杜伟岗与被告郭飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜伟岗到庭参加诉讼，被告郭飞经法院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜伟岗提起诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款20000元整及利息；诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2012年3月以建房为由向原告借款20000元，承诺尽快还款。经原告多次催要，被告迟迟不还，被告于2019年2月6日为原告重新书写借条一份，后被告仍不还款。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告郭飞缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2012年被告郭飞因建房急需用钱为由向原告杜伟岗提出借款请求，原告借款给被告20000元整。被告于2019年2月6日给原告出具借条一份。载明“借条今借到杜伟岗贰万元（20000），用于建房2012年3月借款借款人：郭飞换条日期2019年2月6日”。以上事实由原告提供的被告书写的借条一张在卷佐证。诉讼中，原告申请对被告郭飞采取保全措施，并依法提供保全担保，本院已受理。本院认为，被告郭飞向原告杜伟岗借款20000元属实，有被告出具的借条予以佐证，借款事实存在，本院予以认定，被告应予偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”原告在庭审中认可被告郭飞于2017年偿还原告杜伟岗借款2000元，应从借款本金中扣除，被告应偿还原告借款本金18000元。原告未提供证据证明双方约定有利息或者违约金，故原告诉请被告支付利息没有依据，本院不予支持。被告郭飞经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告郭飞应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告杜伟岗借款本金18000.00元；二、驳回原告杜伟岗的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序已减半收取150元，由被告郭飞负担125元，由原告杜伟岗承担25元，保全费220元，由被告郭飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  祝晓丹二〇二〇年十一月二十四日书记员  吕浩志
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初9287号原告：王治国，男，1976年2月22日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。委托诉讼代理人：沈玲，南京市鼓楼区法律援助中心法律工作者。被告：上海蓉申建筑劳务有限公司，住所地上海永冠经济开发区（崇明县。法定代表人：李铁刚。委托诉讼代理人：朱伟锋，上海罗业律师事务所律师。委托诉讼代理人：李盼盼，上海罗业律师事务所律师。原告王治国与被告上海蓉申建筑劳务有限公司（以下简称蓉申公司）劳务合同纠纷一案,本院于2020年9月22日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王治国委托诉讼代理人沈玲、被告蓉申公司委托诉讼代理人李盼盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王治国向本院提出诉讼请求：被告支付拖欠的劳务报酬7800元。事实和理由：2018年初南京临江御景房地产开发有限公司将南京市。该公司将工程的劳务部分发包给本案被告蓉申公司。原告经人介绍于2018年3月9日到被告蓉申公司所承包的工地干活，具体从事泥瓦工活，直至4月2日离场，期间原告干了24天，被告蓉申公司仅向原告支付了600元生活费，被告尚余7800元未结。为此，双方发生矛盾，原告曾多次催要无果，故诉至法院，望判如所请。被告蓉申公司答辩称，蓉申公司承接案涉劳务后分包给韩锋，之后又分包给丁爱平。本案系丁爱平承包后又转交给丁庆林班组施工，故丁爱平与丁庆林班组之间是承包关系，丁庆林应当向丁爱平主张报酬，原告作为丁庆林班组的施工人员应当向丁庆林主张报酬。被告请求法院驳回原告诉讼请求。本院认为，本院关联案件（2020）苏0106民初9132号原告褚小龙（与本案原告同为丁庆林班组的施工人员）与被告蓉申公司劳务合同纠纷一案等案件，已认定被告蓉申公司应支付褚小龙等原告劳务报酬，相关关联案件判决已生效。故根据原告提交的《施工人员情况明细》中载明的王治国未发放工资为7800元，被告蓉申公司对该款应当予以支付。据此，依照国务院《保障农民工工资支付条例》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告上海蓉申建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王治国劳务报酬7800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告上海蓉申建筑劳务有限公司负担（原告已预交，被告在履行上述义务时加付此款）。本判决为终审判决。审判员  冯亚晨二〇二〇年十一月十五日书记员  方世杰
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初3237号申请人：杜伟岗，男，汉族。被申请人：郭飞，男，汉族。申请人杜伟岗与被申请人郭飞民间借贷纠纷一案，申请人杜伟岗于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求依法采取保全措施，查封、扣押或者冻结被申请人价值20000元的财产待处。申请人杜伟岗提供保函担保。本院认为，申请人杜伟岗的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人郭飞名下价值20000元财产待处。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  祝晓丹二〇二〇年十一月十日书记员  吕浩志
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初3191号解除保全申请人：中卫市润宝和商贸有限公司，住所：中卫市沙坡头区东园镇谢滩村二队。统一社会信用代码：91640500MA77405E4W。法定代表人：芮某，系该公司总经理。被申请人：中卫市胜金北拓建材有限公司。统一社会信用代码：91640500MA76CD0Y4A。法定代表人：陶某。申请人中卫市润宝和商贸有限公司与被申请人中卫市胜金北拓建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日作出的（2020）宁0502民初3191号民事裁定，冻结被申请人中卫市胜金北拓建材有限公司名下开户行为中国招商银行银川分行营业部账户为：×××、中国银行中卫市东街支行账户为：×××，银行存款66.3万元，冻结期限为一年。申请人中卫市润宝和商贸有限公司于2020年11月25日申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人以其与被申请人之间的买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0502民初3191号民事判决书在上诉期内双方已经达成和解协议为由申请解除上述保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第四款规定，裁定如下：解除对被申请人中卫市胜金北拓建材有限公司名下开户行为中国招商银行银川分行营业部账户为：×××、中国银行中卫市东街支行账户为：×××，银行存款66.3万元，的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王飞飞二〇二〇年十一月二十五日书记员 黄桂玲本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初2457号 原告：淮南市谢家集区众品冷鲜肉，住所地安徽省淮南市谢家集区西城大市场干鲜街路北边，统一社会信用代码92340404MA2R9XBM4B。 经营者：邵鹿，男，1968年8月1日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：王惠萍，女，1969年9月7日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区，系邵鹿的妻子。 委托诉讼代理人：胡太淮，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被告：淮南市避风塘茶餐厅谢家集区分店（普通合伙），住所地安徽省淮南市谢家集区健康路，统一社会信用代码91340400090764396R。 负责人：王伟。 被告：淮南市避风塘茶餐厅（普通合伙），住所地安徽省淮南市山南新区南纬三路南侧市工商局**，统一社会信用代码913404007568067255。 执行事务合伙人：周锦。 原告淮南市谢家集区众品冷鲜肉与被告淮南市避风塘茶餐厅谢家集区分店（普通合伙）、淮南市避风塘茶餐厅（普通合伙）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告淮南市谢家集区众品冷鲜肉于2020年11月24日向本院申请撤回对被告淮南市避风塘茶餐厅谢家集区分店（普通合伙）的起诉。 本院认为，原告淮南市谢家集区众品冷鲜肉撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告淮南市谢家集区众品冷鲜肉撤回对被告淮南市避风塘茶餐厅谢家集区分店（普通合伙）的起诉。 审判员  隗立鹏 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  郝灵芝 附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0404民初2457号 淮南市谢家集区众品冷鲜肉： 你诉与淮南市避风塘茶餐厅谢家集区分店（普通合伙）、淮南市避风塘茶餐厅（普通合伙）买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年九月十八日 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定 （摘录） 第一条人民法院在互联网公布裁判文书，应当遵循依法、及时、规范、真实的原则。 第二条最高人民法院在互联网设立中国裁判文书网，统一公布各级人民法院的生效裁判文书。 …… 第四条人民法院的生效裁判文书应当在互联网公布，但有下列情形之一的除外： (一)涉及国家秘密、个人隐私的; (二)涉及未成年人违法犯罪的; (三)以调解方式结案的; (四)其他不宜在互联网公布的。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初9228号原告：孙代弟，男，1984年7月28日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：夏建设，江苏融悦律师事务所律师。被告：龙海建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市。法定代表人：周瑜。被告：龙海建设集团有限公司南京江北分公司，住所地江苏省南京市。负责人：陈炜炜。两被告共同委托诉讼代理人：朱朝华，江苏宁联律师事务所律师。原告孙代弟与被告龙海建设集团有限公司、龙海建设集团有限公司南京江北分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告孙代弟于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告撤诉申请出于自愿，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孙代弟撤回起诉。案件受理费400元、减半收取200元，由原告孙代弟负担。审判员  鲍蓉蓉二〇二〇年十一月三十日书记员  汪慧娣