湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初10259号原告青岛森麒麟轮胎股份有限公司，住所地：即墨市大信镇天山三路**。法定代表人秦龙，董事长。委托代理人王磊，山东柏瑞律师事务所律师。委托代理人庄新瑛，山东柏瑞律师事务所律师。被告众泰新能源汽车有限公司长沙分公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路**。负责人金浙勇，经理。被告众泰新能源汽车有限公司，，住所地：杭州经济技术开发区白杨街道文津北路****法定代表人金浙勇，总经理。被告永康众泰汽车有限公司，住所，住所地：浙江省金华市永康市经济开发区北湖路**div>法定代表人金浙勇，执行董事。原告青岛森麒麟轮胎股份有限公司（以下简称森麒麟公司）与被告众泰新能源汽车有限公司长沙分公司（以下简称众泰长沙分公司）、众泰新能源汽车有限公司（以下简称众泰公司）、永康众泰汽车有限公司（以下简称永康众泰公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告森麒麟公司的委托代理人王磊、庄新瑛参加了诉讼。被告众泰长沙分公司、被告众泰公司、被告永康众泰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告森麒麟公司请求本院判令：1、被告众泰长沙分公司支付原告货款6,000,440.3元以及逾期付款利息（以6,000,440.3元为基数，自2019年5月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2、如被告众泰长沙分公司管理的财产不足以清偿上述债务，由被告众泰公司承担补充清偿责任；3、被告永康众泰公司对被告众泰公司的债务承担连带责任；4、本案诉讼费及保全费由被告承担。被告众泰公司答辩要点：原告提供的证据不足以证实众泰长沙分公司拖欠原告森麒麟公司货款，被告众泰公司没有需要承担补充清偿责任的债务存在。被告永康众泰公司答辩要点：1、被告永康众泰公司不是合同的相对方，相关合同对永康众泰公司不具有约束力；2、被告永康众泰公司与被告众泰公司是独立的法人，永康众泰公司和众泰公司每年都有专门的财务机构进行审计，审计结果显示是没有保留任何意见的，不存在财务混同，不需要对众泰公司的债务承担责任；3、永康众泰公司作为众泰公司的一人股东，已经完成了出资义务，无需对子公司的债务承担法律责任；4、即使需要承担责任，总公司对子公司的责任是承担补充责任。综上，原告对被告永康众泰公司的诉讼请求，应予驳回。被告众泰长沙分公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2016年8月3日，森麒麟公司（乙方）与被告众泰长沙分公司（甲方）签订了《供货合同》（合同编号53216728157）及附件，合同第一条约定：乙方根据甲方的《采购订单》，提供满足甲方技术要求的合同产品。第二条约定：本合同采用开口合同。开口合同在合同中注明合同有效期限、货物名称、交货地点、价格和包装等，具体的交货时间和交货数量根据甲方的《采购订单》、合同附件1、合同附件2确定。第三条约定:《采购订单》是甲方向乙方发出的契约性文件，确定乙方向甲方提供合同产品名称、规格/型号、数量、交货日期等内容，该《采购订单》一经双方书面确认，就视为本合同的延续和不可分割的一部分。第十四条约定：甲乙双方商定的价格签订价格协议。甲方于每月5日前将《产品入库单》传至乙方，作为上月交货的数量统计依据，乙方进行确认无异议后，乙方根据《产品入库单》中的品种、数量开具增值税专用发票，并将发票在15日前交至甲方。付款周期按双方签订的价格协议执行。第十五条约定：合同到期时，如甲、乙双方没有异议，本合同供需关系自然延续。本合同自2016年8月31日起至2017年8月31日止执行。同日签订的附件1《合同产品价格明细》载明的产品为轮胎，付款周期为合同产品经甲方验收合格入库，下线90天付款。双方于2016年12月2日签订的《合同产品价格明细》关于付款周期的约定同为合同产品经甲方验收合格入库，下线90天付款。价格有效期自2016年11月20日至2017年12月31日止。2、2018年6月29日，森麒麟公司（乙方）与被告众泰长沙分公司（甲方）签订了《汽车／发动机零部件采购合同》及附件，合同约定：乙方根据甲方的要求将货品送至甲方指定的仓库，结算方式为接收结算。付款方式详见甲乙双方签订的附件1《汽车/发动机零部件价格协议》。双方签订的附件1《汽车/发动机零部件价格协议》约定的付款方式为甲方受理乙方提交的增值税发票并财务挂账三个月后，用票据结算。所列产品为轮胎。价格有效期自2018年5月1日起至2018年12月31日止。3、2017年12月1日，森麒麟公司向众泰长沙分公司开具增值税发票1张，金额34,224元；2018年5月12日，森麒麟公司向众泰长沙分公司开具增值税发票6张，金额分别为：293,478元、1,100,064元、1,100,064元、1,030,051元、1,120,000元、417,456元；2018年6月18日，森麒麟公司向众泰长沙分公司开具增值税发票1张，金额1,075,166.13元；2018年7月19日，森麒麟公司向众泰长沙分公司开具增值税发票1张，金额673,006.23元；2018年10月17日，森麒麟公司向众泰长沙分公司开具增值税发票1张，金额17,175.27元；2018年10月19日，森麒麟公司向众泰长沙分公司开具增值税发票2张，金额分别为：185,540.1元、154,215.57元。4、原告森麒麟公司向被告众泰长沙分公司出具《往来款询证函》一份，载明：截止2018年9月30日，贵公司欠5,843,509.36元。2018年10月29日，众泰长沙分公司在信息证明无误处加盖财务专用章确认。2020年4月1日，被告众泰长沙分公司向原告森麒麟公司发出《询证函》，载明：截止2019年12月31日，欠贵公司（已开票）6,000,440.3元，欠贵公司（未开票）5,225.75元，备注：应付账款。2020年4月13日，森麒麟公司在信息证明无误处加盖财务专用章。5、众泰长沙分公司系众泰公司的分公司，众泰公司100%的股权由永康众泰公司持有。判决的理由与结果本院认为，1、根据现有证据，森麒麟公司与众泰长沙分公司签订的《供货合同》及附件、《汽车／发动机零部件采购合同》及附件均未违反法律、行政法规的强制性规定，真实、合法、有效，合同当事人均应依诚实信用原则全面、严格履行自己的义务，原告已提供货物，被告也应依约按时付款。森麒麟公司要求众泰长沙分公司支付货款6,000,440.3元，亦提交了增值税发票、出库单、《询证函》等证据，足以证实，本院予以认定，上述6,000,440.3元货款亦满足支付条件，森麒麟公司要求众泰长沙分公司支付，本院予以支持。2、森麒麟公司要求以6,000,440.3元为基数，自2019年5月1日起开始计算逾期付款利息。本院认为，据森麒麟公司提交的出库单及发票，森麒麟公司在本案中主张的货款基本产生在2018年，森麒麟公司与众泰长沙分公司签订的合同约定的付款方式为甲方受理乙方提交的增值税发票并财务挂账三个月后，用票据结算。森麒麟公司未提供其向众泰长沙分公司送达发票的相关证据，应自行承担举证不能的不利后果，故本院依据《询证函》所载酌情从2020年1月1日起开始支持逾期付款利息，以6,000,440.3元货款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。3、关于责任承担。因被告众泰长沙分公司不具有法人资格，不能独立承担民事责任，故其对外行为所产生的民事责任，被告众泰公司亦应承担。众泰长沙分公司管理有财产的，应当以其财产承担责任。故森麒麟公司要求众泰公司对众泰长沙分公司承担责任后的不足部分承担补充清偿责任，于法有据，本院予以支持。森麒麟公司主张永康众泰公司系众泰公司的唯一股东，应当对被告众泰公司的债务承担连带清偿责任。本院认为，永康众泰公司提交了验资报告及审计报告，虽在本案中未提交证据原件，但永康众泰公司在长沙县人民法院诉讼案件众多，其提交的证据材料均为同样的审计报告及验资报告，永康众泰公司在本案中提交的验资报告及审计报告，经核对本院对真实性予以采信。据永康众泰公司提交的证据，能够证明其已分别履行对控股公司的出资义务，股东与公司之间，有独立的财务会计报告，尽到了基本的举证义务，而森麒麟公司未提交任何证据证实永康众泰公司存在滥用公司法人独立地位、财产人格混同及股东有限责任逃避债务的情况，故根据优势证据原则，不能认定永康众泰公司与众泰公司之间存在财产人格混同、滥用公司法人独立地位或股东有限责任的情况，本院对森麒麟公司要求永康众泰公司就本案债务承担连带清偿责任的主张，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告众泰新能源汽车有限公司长沙分公司于本判决生效后五日内支付原告青岛森麒麟轮胎股份有限公司货款6,000,440.3元及逾期付款利息（以货款6,000,440.3元为基数，自2020年1月1日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告众泰新能源汽车有限公司对众泰新能源汽车有限公司长沙分公司的前述第一项债务承担补充清偿责任；三、驳回原告青岛森麒麟轮胎股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费53,803元，减半收取26,901.5元，财产保全费5,000元，共计31,901.5元，由被告众泰新能源汽车有限公司长沙分公司、被告众泰新能源汽车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  蔡明二〇二〇年十一月二十五日法官助理李丽书记员欧阳特附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。