江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初3558号原告：徐海萍，女，1979年8月1日出生，汉族，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：葛全国，江西金丰律师事务所律师，执业证号：13609198710558577。被告：江西东坊农业综合开发有限公司，住所地：江西省丰城市石江乡东坊村下黄小组。统一社会信用代码：91360981MA368NTA09。法定代表人：涂霞，系公司总经理。委托诉讼代理人：蔡文波，江西浩剑律师事务所律师，执业证号：13609201010804300。委托诉讼代理人：余志龙，江西浩剑律师事务所实习律师，执业证号：36092007110042。原告徐海萍（以下简称原告）为与被告江西东坊农业综合开发有限公司（以下简称被告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2020年9月3日起诉至本院，本院于同日立案后，依法适用简易程序于同年10月15日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人葛全国，被告委托诉讼代理人蔡文波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付人身损害赔偿费用184,197.31元；2．本案诉讼费、保全费由被告全部承担。事实和理由：2019年10月20日15时许，原告在被告经营管理的丰城市石江乡东坊村黄金谷荡网红桥时摔到桥下，致原告左肩部粉碎性骨折。原告受伤后在丰城市人民医院住院治疗36天，经鉴定为“十级伤残，后续治疗费15,000元”。原告受伤时已经怀孕，在治疗过程中因大量使用抗生素，影响了胎儿正常发育，故被迫人流引产，住院7天，给原告造成一定的经济损失和巨大的精神损害。原告多次与被告协商赔偿费用，无法达成协议。为此，原告具状诉至法院，请求支持其全部诉讼请求。被告辩称：一、被告在本案中不存在过错，不需承担赔偿责任。原告在被告景点受的伤系原告自身原因造成，1．当日景点“网红桥”处于关闭经营期间，原告未经被告许可，私自上桥网，当时被告工作人员立即制止，但原告不予听从，其存在主要过错；2．被告在“网红桥”入口处设置了警示标志及安全警示牌，在安全警示牌中已明确注意事项，已依法履行了安全告知义务；3．原告作为完全行为能力人，应具有谨慎义务及甄别风险的能力，是因为原告本人疏忽大意才会造成本次事故的发生。二、原告主张的损失过高，应依法核减。1．被告垫付的医疗费37,441.39元应在承担的责任范围内予以扣减。2．伤残赔偿金、后续治疗费、被抚养人生活费无法律依据，被告申请重新鉴定；住院伙食费应当按一人计算30元/天；误工费的主张无证据支持，需提供劳动合同及养老保险等材料，证明其工作情况，且需提供受伤前一年及受伤后三个月的银行流水，证明其月工资及因受伤收入减少情况；交通费过高，应按10元/天计算；精神损害赔偿金的主张无依据，即使原告伤残也不应超过3,000元。3．原告主张的被迫流产产生的费用与本案无关，通过原告第一次住院的入院记录等材料，事故发生时原告并没有怀孕，且原告也无证据证明流产的原因，更没有证据证明被告存在错误。综上，原告的主张无法律依据，请依法驳回其全部诉讼请求。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、各方当事人无争议的事实2019年10月20日15时许，原告在被告经营管理的丰城市石江乡东坊村黄金谷荡网红桥时摔到桥下，致原告左肩部粉碎性骨折。原告受伤后在丰城市人民医院住院治疗36天，花费医疗费37,441.39元（此款已由被告垫付，发票原件在被告处），出院医嘱建议休息3个月。2020年6月11日，丰城丰安司法鉴定中心作出鉴定意见：原告的损伤评定为十级伤残，后续治疗费（取内固定＋复查影像学片）为15,000元。原告为此花费鉴定费1,100元整。被告对此提出重新鉴定的申请。2020年11月3日，江西神州司法鉴定中心作出鉴定意见：原告的伤残等级为十级，后续治疗费15,000元。原告与父亲徐桂和（1949年2月25日出生）、母亲甘宝珍（1947年11月1日出生）、儿子谭琪涛（2005年11月12日出生）均为城镇家庭户口。原告姐弟四人共同扶养父、母亲。二、各方当事人有争议的事实（一）原、被告在此次事故中是否存在过错。原告认为，原告在被告经营管理的景区荡“网红桥”受伤，其桥上及桥下都没有安全防护设施，没有安全警示标志，没有安全管理人员，被告有严重的过错。被告认为，事发当日景点的“网红桥”处于关闭经营期间，原告未经许可私自上桥，被告制止、原告不听指挥，原告具有谨慎义务和甄别风险的能力，系因其本人疏忽大意才造成事故发生，原告存在主要过错；被告在“网红桥”入口处设置了警示标志及安全警示牌，警示牌中明确注意事项，已履行了安全告知义务，被告不存在过错。本院认为，结合证人证言、庭审中各方当事人的陈述，认定如下事实：事发当日景区的“网红桥”处于关闭经营期间，桥下起保护作用的水池未蓄水，被告在“网红桥”入口处上锁，但并未完全封闭进入该场地的其他道路，致使原告等多人进入场地游玩，且被告在原告进入桥上游玩时没能有效地制止，被告存在较大过错。原告在看到“网红桥”周边没有任何保护措施的情形下仍上去游玩，未尽到安全谨慎注意义务，其对损害的发生亦存在一定的过错。（二）原告流产发生的损害是否与本案有关。原告认为，其受伤时已经怀孕，在治疗过程中使用大量抗生素，影响到了胎儿的正常发育，因此被迫人流引产。被告认为，原告受伤住院的入院记录等资料证实，事故发生时原告并没有怀孕，且也无证据证明流产的原因，原告流产产生的费用与本案无关。本院认为，原告提供的证据无法证明其流产与本次事故的关联性，故对被告的异议予以支持，对原告流产费用的主张不予采纳。判决的理由与结果本院认为，公民的生命健康受法律保护，根据《最高人民法院》第七条“旅游经营者、旅游辅助服务者未尽到安全保障义务，造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者请求旅游经营者、旅游辅助服务者承担责任的，人民法院应予支持”。事发当日，“网红桥”下起保护作用的水池未蓄水，处于关闭经营期间，被告应当封闭该场地却未能，在原告等多人进入场地游玩时亦未能有效地制止。作为旅游经营者，被告对进入其经营区域的旅游者未尽到安全保障义务，造成旅游者（原告）人身损害，应对原告的损失承担赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，具备一定的生活阅历和日常社会经验，应对“网红桥”的游玩风险有所了解，对其安全隐患有所预见，其对自身安全未尽到谨慎注意义务，对损害的发生亦存在过错，应减轻被告的责任。结合本案的案发事实及原告受伤后的治疗情况，本院酌定被告对原告的损失承担70%的赔付责任，原告自行承担30%的责任。原告诉请的赔偿项目和金额本院依法核定，超过法律规定的标准或者与法律规定不符部分本院不予支持。综上所述，本院依法核定原告受到的下列损害予以支持：1.医疗费。经审查原告医疗费发票（复印件）及相关病历，核定其医疗费为37,441.39元。2.后续治疗费。为取内固定和复查影像学片费用，依据司法鉴定意见核定为15,000元。3.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。未能举证证明护理人员收入，护理费标准可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理期限为实际住院天数36天。原告护理费为4,144.32元（41,444元/年÷12月÷30×36天）。4.营养费。原告计算营养费为1,080元（30元∕天×36天）的意见符合法律规定，本院予以支持。5.住院伙食补助费。依照法律规定和参照司法实践核算原告住院伙食补助费为1,800元（50元∕天×36天）。6.误工费。根据有关司法解释，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，参照其相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告从事保险工作，参照金融行业上一年度平均工资计算其误工费为19,115.46元[54,617元/年÷12月÷30天×126天（住院36天+出院休息90天）]。7.交通费。虽然原告提供的证据不足以证明其交通费用，但该费用必然发生，本院根据其住院天数、就诊、鉴定需要的交通状况等情况，酌定原告交通费360元。8.残疾赔偿金。原告计算其残疾赔偿金为73,092元（36,546元/年×20年×10%）的意见符合法律规定，本院予以支持。9.精神损害抚慰金。综合考虑本案侵害行为发生的原因、当事人过错责任、损害后果、年龄以及受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌定原告精神损害抚慰金为5,000元。10.被扶养人生活费。原告被扶养人生活费应计算为12,492.7元[父亲5,110.65元（22,714元∕年×9年×10%÷4人）+母亲3,974.95元（22,714元∕年×7年×10%÷4人）+儿子3,407.1元（22,714元∕年×3年×10%÷2人）]，依照法律规定和最高院有关解释意见，计入残疾赔偿金。11.鉴定费。本院凭据核定原告花费鉴定费1,100元。综上，以上各项损失共计170,625.87元，由被告赔偿原告损失的70%即119,438.11元；原告自行负担其损失的30%。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、除被告江西东坊农业综合开发有限公司已支付的37,441.39元，限被告江西东坊农业综合开发有限公司在本判决生效后十五日内赔偿原告徐海萍损失81,996.72元。二、驳回原告徐海萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,624元，减半收取2,312元，诉讼保全费1,469元，由原告徐海萍负担2,382元，被告江西东坊农业综合开发有限公司负担1,399元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  熊莺二〇二〇年十二月二十四日书记员  何鑫附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：(六)赔偿损失;第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院》第十七条第一款遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。