wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省高台县人民法院民事裁定书（2020）甘0724民初109号之一原告：冯国海，男，1970年8月4日出生，汉族，住高台县被告：李华，女，出生年月不详，汉族，住高台县。被告：赵多武，男，1963年10月16日出生，汉族，住高台县。原告冯国海诉被告李华、赵多武劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行审理。原告冯国海向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告劳动报酬5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月至7月间，原告受被告李华丈夫、被告赵多生雇佣，在被告承揽的肃南县大河水管所四满口附近的大滩工地修建水窖，施工结束后，被告支付部分欠款，尚欠5000元一直未付。本院经审查认为，原告不能提供被告李华准确地址，本院经审查后仍不能确定被告地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告冯国海的起诉。本院预收原告受理费25元，退还其25元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。审判员 王延岚二〇二〇年十二月十八日书记员 王世娟
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初3896号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：朱兰嘉，女，1983年12月11日出生，汉族，住上海市嘉定区。 被告：满意，男，1981年10月2日出生，汉族，住上海市嘉定区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告朱兰嘉、满意金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘影到庭参加诉讼，被告朱兰嘉、满意经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.朱兰嘉偿还华融公司借款本金156319.4元、利息10990.34元、罚息1383.91元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2019年7月28日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.朱兰嘉承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.满意对上述债务承担连带担保责任；4.朱兰嘉、满意承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年5月16日，华融公司与朱兰嘉签订《华融消费金融公司借款合同》。同日，华融公司与满意签订《保证合同》。 2.合同约定：《借款合同》约定，贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款年利率21%，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（上海市）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 《保证合同》约定：满意所担保的主债权为依据其与满意于2018年5月16日签订的主合同而享有的对债务人的债权，即主合同项下华融公司对债务人的贷款，金额为20万；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括但不限于主债权本金、主合同约定的利息、复利、违约金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间为自主合同项下的债务履行期届满之次日起3年。 3.合同履行：借款合同签订后，华融公司于2018年5月21日向朱兰嘉发放贷款200000元。朱兰嘉自2019年4月21日起未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2019年7月28日，朱兰嘉尚欠华融公司借款本金156319.4元、利息10990.34元、罚息1383.91元。此后朱兰嘉未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 上述事实有原告华融公司提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，朱兰嘉未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求朱兰嘉清偿借款本金156319.4元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息总额，原告主张明显过高，本院调整为以借款本金156319.4元为基数，自逾期之日起按照年利率24%的标准计算至2019年7月28日为10629.72元。关于2019年7月28日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 满意自愿就涉案债务承担连带保证责任，华融公司要求满意对被告的上述欠款承担连带清偿责任，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告朱兰嘉于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金156319.4元、利息和罚息10629.72元（利息和罚息暂计算至2019年7月28日，之后以尚欠借款本金为基数，合计按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告朱兰嘉于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、被告满意对被告朱兰嘉的上述债务承担连带担保责任; 四、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1849元，由被告朱兰嘉、满意共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十二月一日 书记员  葛珊珊 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执1151号宋宝娟：你与苗娇娇借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出的（2020）豫0703民初1556号民事判决书已发生法律效力。申请执行人苗娇娇向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401015302特此通知二〇二〇年十二月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执1151号申请执行人：苗娇娇，女，汉族，1992年6月8日生，住新乡市凤泉区。被执行人：宋宝娟，女，汉族，1980年12月29日生，住新乡市卫滨区。苗娇娇依据本院（2020）豫0703民初1556号民事判决书向本院申请执行其与宋宝娟民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。本院先于2020年12月9日通过最高院总对总系统对上述被执行人查控，未发现可供执行财产。本院于2020年12月10日依法冻结了上述被执行人银行账户，冻结期限为一年。本院于2020年12月11日向新乡市不动产登记和交易中心查询被执行人名下不动产情况，未发现财产。本院于2020年12月16日向新乡市公积金中心查询被执行人名下公积金情况，轮候冻结其名下公积金26275.94元。本院于2020年12月24日依申请将上述被执行人纳入限制高消费名单。本院于2020年12月25日依申请将上述被执行人列入失信人名单。经上述查控和查找措施，暂未发现上述被执行人其它可供执行财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年十二月三十日书记员  王盼盼
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初3896号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：朱兰嘉，女，1983年12月11日出生，汉族，住上海市嘉定区。 被告：满意，男，1981年10月2日出生，汉族，住上海市嘉定区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告朱兰嘉、满意金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘影到庭参加诉讼，被告朱兰嘉、满意经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.朱兰嘉偿还华融公司借款本金156319.4元、利息10990.34元、罚息1383.91元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2019年7月28日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.朱兰嘉承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.满意对上述债务承担连带担保责任；4.朱兰嘉、满意承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年5月16日，华融公司与朱兰嘉签订《华融消费金融公司借款合同》。同日，华融公司与满意签订《保证合同》。 2.合同约定：《借款合同》约定，贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款年利率21%，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（上海市嘉定区安亭镇和静路1282弄62号501室）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 《保证合同》约定：满意所担保的主债权为依据其与满意于2018年5月16日签订的主合同而享有的对债务人的债权，即主合同项下华融公司对债务人的贷款，金额为20万；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括但不限于主债权本金、主合同约定的利息、复利、违约金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间为自主合同项下的债务履行期届满之次日起3年。 3.合同履行：借款合同签订后，华融公司于2018年5月21日向朱兰嘉发放贷款200000元。朱兰嘉自2019年4月21日起未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2019年7月28日，朱兰嘉尚欠华融公司借款本金156319.4元、利息10990.34元、罚息1383.91元。此后朱兰嘉未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 上述事实有原告华融公司提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，朱兰嘉未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求朱兰嘉清偿借款本金156319.4元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息总额，原告主张明显过高，本院调整为以借款本金156319.4元为基数，自逾期之日起按照年利率24%的标准计算至2019年7月28日为10629.72元。关于2019年7月28日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 满意自愿就涉案债务承担连带保证责任，华融公司要求满意对被告的上述欠款承担连带清偿责任，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告朱兰嘉于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金156319.4元、利息和罚息10629.72元（利息和罚息暂计算至2019年7月28日，之后以尚欠借款本金为基数，合计按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告朱兰嘉于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、被告满意对被告朱兰嘉的上述债务承担连带担保责任; 四、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1849元，由被告朱兰嘉、满意共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十二月一日 书记员  葛珊珊 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)渝0235执1595号 方虹媛： 本院在执行申请执行人孙友明与被执行人方虹媛,周俊借款合同纠纷一案中，查明被执行人方虹媛未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人方虹媛拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十二月十六日
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初2231号原告：河南西平农村商业银行股份有限公司，住所地：西平县棠溪路与护城河路交叉处东。统一社会信用代码：914117006152761344。法定代表人：闵伟，该公司董事长。委托代理人：李红军，该行员工。被告：艾建勋，男，1965年7月23日出生，回族，住河南省西平县。本院在审理原告河南西平农村商业银行股份有限公司与被告艾建勋金融借款合同纠纷一案中，因案情疑难复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  刘光明审判员  樊浩强陪审员  谢建华二〇二〇年十二月三日书记员  李温馨
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执1595号申请执行人：孙友明，女，汉族，1953年01月16日出生，住重庆市云阳县。被执行人：周俊，男，汉族，1990年11月11日出生，住重庆市云阳县。被执行人：方虹媛，女，汉族，1990年08月24日出生，住重庆市云阳县。申请执行人孙友明与被执行人方虹媛、周俊借款合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院作出（2020）渝0235民初1595号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月3日申请执行，要求：要求被执行人偿还申请人借款本金70万元，并支付2016年9月28日至2019年12月16日的利息547866.00元；支付从2019年12月17日起至还清时止以未清偿本金为基数按月利率2%计算的利息；支付案件受理费7467.00元，执行费14878.00元由被执行人承担。本院于2020年7月3日立案执行，并于立案同日移交执行庭。在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人财产信息，被执行人周俊有位于重庆市云阳县X房屋，已查封，因有大额抵押，申请人要求不处置房屋。被执行人周俊名下云阳县鸿源汽车销售有限公司，经实地勘察，未发现在实际经营无车无房登记信息。被执行人方虹媛名下注册的云阳县浓浓烤全羊店经实地核实，只是方虹媛系回族，用她名义注册的店，实际经营者系陈晓亚，经营的房产系清真寺管委会的房屋。被执行人方虹媛名下登记的渝X、渝X车辆，被执行人周俊名下登记的渝X车辆均已查封，因未实际控制，暂无法处置。2020年7月7日本院将被执行人纳入失信人名单，并对被执行人限制高消费令。本院对被执行人方虹媛在重庆农商行云阳支行望江路分理处（账户：X）存款采取冻结措施，但金额极少，未采取扣划措施；本院通过二次调查，也未发现被执行人有住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产，并已对被执行人采取临控措施。民事判决书确定的案款金额如下：要求被执行人偿还申请人借款本金70万元，并支付2016年9月28日至2019年12月16日的利息547866.00元；支付从2019年12月17日起至还清时止以未清偿本金为基数按月利率2%计算的利息；支付案件受理费7467.00元，执行费14878.00元由被执行人承担。截止2020年12月17日，本案执行到位的案款为0元。本院将上述情况告知申请人，申请人同意本案以终结本次执行程序的方式结案。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索，本案暂无继续执行的条件，本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执1595号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0235民初1595号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年十二月十七日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初2231号原告：河南西平农村商业银行股份有限公司，住所地：西平县棠溪路与护城河路交叉处东。统一社会信用代码：914117006152761344。法定代表人：闵伟，该行董事长。委托代理人：李红军，该行员工。被告：艾建勋，男，1965年7月23日出生，回族，住西平县。委托代理人:赵留柱，河南胜蓝律师事务所律师。原告河南西平农村商业银行股份有限公司诉被告艾建勋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李红军、被告委托代理人赵留柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年6月30日，被告艾建勋在我行贷款470000元，利率为月息11.6375‰，用途为还原贷款主体，2015年6月30日到期，借款到期后，经我行人员多次催要，被告下欠借款本金470000元及相应利息未还，为维护我行的合法权益，现依法起诉，请求依法追回被告拖欠我行借款本金470000元及相应利息，并由被告承担本案诉讼费用。被告辩称，我并未收到原告的贷款，2012年，原告方的领导找到我让我帮忙办手续应对上级检查，原告说在此之前，他们行有一部分不规范贷款，需要走正规手续，所以让我帮忙完善手续，承诺该款以后不再追要，我才签了字，但我本人从来没有收到这47万借款。后来原告工作人员找我在一个空白的文书上签了一个字，之后原告再未找过我，即使存在真实的借贷关系也超过了诉讼时效，综上，请求驳回原告诉求。经审理查明：2012年6月30日，原、被告双方签订个人借款合同，约定被告向原告贷款47万元，利率为月息11.6375‰，用途为还原贷款主体，后被告在空白的逾期贷款催收通知书签了本人名字，但逾期贷款催收通知书上的其他内容系原告在起诉时由其委托诉讼代理人李红军所补写。以上事实，有原、被告陈述、个人借款合同、逾期贷款催收通知书及本院的调查笔录等证据在卷为证，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告河南西平农村商业银行股份有限公司提供的逾期贷款催收通知书上的日期系由原告代理人李红军于起诉前补写的，该证据存在重大瑕疵，为虚假的诉讼证据，其不具有证据的效力，因此本院对该证据不予采信。该贷款期限为2012年6月30日至2015年6月30日，原告起诉日期为2020年7月7日，已超过本案的诉讼时效。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告河南西平农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。案件受理费8350元，由原告河南西平农村商业银行股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  刘光明审判员  樊浩强陪审员  谢建华二〇二〇年十二月八日书记员  赵珊珊
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20552、20553号之二 申请执行人徐文丹，女性,汉族，1975年9月22日生，住址广东省深圳市福田区。 被执行人李建玲，女性,汉族，1981年11月20日生，住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人徐文丹与被执行人李建玲民间借贷纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初37991号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应履行支付执行款人民币94718.31元及利息，诉讼费人民币2284元的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，本院依法轮候查封被执行人李建玲名下位于宝安区××街道××庭××栋××阁××的房产（不动产权证证号50××22），在深圳前海合作区人民法院另案评估拍卖中，本院已发函申请参与分配;轮候冻结被执行人在平安银行深圳新洲支行62×××55账户存款；轮候查封被执行人李建玲名下的小型汽车（车牌号码分别为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××），被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，本案执行过程中未发现被执行人有其他可供执行财产，导致本次执行程序无法继续执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此本次执行程序可以予以终结，需等待继续执行条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请强制执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈嘉慧
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20552、20553号之二 申请执行人徐文丹，女性,汉族，1975年9月22日生，住址广东省深圳市福田区。 被执行人李建玲，女性,汉族，1981年11月20日生，住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人徐文丹与被执行人李建玲民间借贷纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初37991号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应履行支付执行款人民币94718.31元及利息，诉讼费人民币2284元的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，本院依法轮候查封被执行人李建玲名下位于宝安区××街道××东侧××庭××栋××阁××的房产（不动产权证证号50××××22），在深圳前海合作区人民法院另案评估拍卖中，本院已发函申请参与分配;轮候冻结被执行人在平安银行深圳新洲支行62×××55账户存款；轮候查封被执行人李建玲名下的小型汽车（车牌号码分别为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××），被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，本案执行过程中未发现被执行人有其他可供执行财产，导致本次执行程序无法继续执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此本次执行程序可以予以终结，需等待继续执行条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请强制执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈嘉慧
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书(2020）皖0303执2752号本院在执行高思翰因犯危险驾驶罪被判处罚金一案中，被执行人高思翰拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人高思翰（身份证号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年十二月十八日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执2752号 被执行人：高思翰，男，1997年2月18日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 被执行人高思翰因犯危险驾驶罪被判处罚金一案，在执行中，本院于2020年12月18日将被执行人高思翰依法纳入失信被执行人名单并限制高消费令，经调查，被执行人高思翰暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303刑初275号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇二〇年十二月十八日 书记员 岳凯月
陕西省子长县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0623民初1494号 原告:魏征，男，汉族，1965年10月3日生，住陕西省榆林市横山县。 委托诉讼代理人王军峰，：，陕西海普睿诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人乔晨，：，陕西海普睿诚律师事务所律师。 被告:延安标新宇建筑有限公司，住所地陕西省延安市宝塔区。 法定代表人:高文安，该公司总经理。 被告:薛国林，男，汉族，1975年2月1日生，住陕西省延安市子长县。 被告:子长县住房和城乡建设局，住所地陕西省延安市子长县瓦密堡街道米粮山社区城建局101办公室。 法定代表人:魏向阳，该局局长。 委托诉讼代理人：高峰，子长县148法律服务所法律服务工作者。 原告魏征与被告延安标新宇建筑有限公司、薛国林、子长县住房和城乡建设局提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李卫鹏 审 判 员  常 鹏 人民陪审员  霍海燕 二〇一九年九月三十日 书 记 员  史亚娟 1
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执4676号之一申请人:陈随生，男，被执行人：郭玉慧，女，被执行人：高彦，男，申请人陈随生与被执行人郭玉慧、高彦民间借贷纠纷一案，本院于作出的（2019）陕0802民初5223号民事判决书已经发生法律效力。责令被执行人郭玉慧、高彦民一次性偿还申请执行人452500元及利息。案件受理费2800、执行费10810元，由被执行人郭玉慧、高彦民负担。本院已立案执行。在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人郭玉慧、高彦民送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年11月17日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无房产登记信息。无工商登记信息、无车辆登记信息。本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息3、本院查询到被执行人郭玉慧、高彦民系榆林市人，与申请执行人核实，被执行人已不在当地居住，无可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施、并纳入失信人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人郭玉慧、高彦民名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的被执行人郭玉慧、高彦民未能执行。综上所述，因本案被执行人郭玉慧、高彦民名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张波二〇二〇年十二月三日书记员  祁雄
甘肃省文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1222执281-1号 申请执行人：刘某某,男性,住甘肃省文县；被执行人：魏某,女性,住甘肃省文县；被执行人：魏某某,男性,住甘肃省文县。 本院依据已经发生法律效力的文县人民法院（2020）甘1222民初64号民事判决书及陇南市中级人民法院（2020）甘12民终642号判决，于2020年10月19日向被执行人魏某、魏某某发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付借款本金92000元及利息，缴纳案件受理费1050元，申请执行费1280元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 现查明，被执行人魏某系XXXX银行XX支行职工，每月有工资收入4100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 每月扣留被执行人魏某在XXXX银行XX支行工资收入 收入3000元，直至扣至94330元（执行标的92000元，案件受理费1050元，申请执行费1280元）止。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张小明 二〇二〇年十二月八日 书记员  程 鹏
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢1436号之一申请执行人杜贵孝，男，被执行人强建才，男，申请执行人杜贵孝与被执行人强建才民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月12日作出的（2015）榆民初字第03308号民事判决书，已经发生法律效力。责令被执行人强建才一次性偿还申请执行人16万元及利息。案件受理费2100，执行费2960元，由被执行人强建才负担。本院已立案执行。在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人强建才送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年11月5日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无房产登记信息。无工商登记信息、无车辆登记信息。本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息3、本院查询到被执行人强建才系榆林市人，与申请执行人核实，被执行人已不在当地居住，无可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施、并纳入失信人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人强建才名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的被执行人强建才未能执行。综上所述，因本案被执行人强建才名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张波二〇二〇年十二月三日书记员  祁雄
山西省临猗县人民法院 限制消费令 (2020)晋0821执1065号 李某某 本院于2020年9月15日立案执行申请人申请执行你责令退赔一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十二月十一日
甘肃省高台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0724民初1414号之一原告：徐永刚，男，1972年10月21日出生，汉族，住高台县宣化镇。委托诉讼代理人：许倩，甘肃鑫星律师事务所律师。被告：武威新金城种业有限公司。法定代表人：张秀梅，系该公司经理。统一社会信用代码：9162060259550xxxxx。住所：甘肃省武威市凉州区委托诉讼代理人：王学平，甘肃誉西律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘忠林（系该公司员工），男，1967年5月30日出生，汉族，住西峰区。原告徐永刚诉被告武威新金城种业有限公司种植回收合同纠纷一案,本院于2019年5月23日立案。2020年12月9日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐永刚撤回起诉。本案案件受理费50元，已减半收取25元，由原告徐永刚承担。原告预交的受理费25元，不再退还。审 判 长  王延岚审 判 员  张 蕾人民陪审员  杜国光二〇二〇年十二月九日书 记 员  王世娟
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执1065号被执行人：李某某。被执行人李某某犯诈骗罪一案，本院受理后，该案作出的（2020）晋0821刑初84号刑事判决书已经发生法律效力。2020年9月15日依法移送执行，要求被执行人李某某立即履行因诈骗罪判处的责令退赔147745元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年9月15日通过邮寄送达形式向被执行人李某某户籍所在地送达执行通知书、财产申报令、财产申报表。2、本院于2020年9月15日起通过全国网络查控系统发起三次以上查询了被执行人李某某名下的财产信息，未发现有可供执行财产。3、本院调查了被执行人李某某的房产、住房公积金等信息，未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人李某某限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年9月1日以诈骗罪判处被执行人李某某有期徒刑四年零五个月，刑期到2024年3月24日，目前正在服刑期间。6、本案的申请执行标的为147745元，尚未执行到位标的额为147745元。综上所述，被执行人李某某尚在监狱服刑期间，其名下暂无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。经合议庭评议，认定被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件，故本案终结本次执行程序，未能执行的标的额为147745元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 冯 全审判员 荆金科审判员 姚 玲二〇二〇年十二月十五日书记员 樊晓娜
甘肃省高台县人民法院民事裁定书（2019）甘0724民初1414号之一原告：徐永刚，男，1972年10月21日出生，汉族，住高台县。委托诉讼代理人：许倩，甘肃鑫星律师事务所律师。被告：武威新金城种业有限公司。法定代表人：张秀梅，系该公司经理。统一社会信用代码：91620602595507xxxx。住所：甘肃省武威市委托诉讼代理人：王学平，甘肃誉西律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘忠林（系该公司员工），男，1967年5月30日出生，汉族，住西峰区。原告徐永刚诉被告武威新金城种业有限公司种植回收合同纠纷一案,本院于2019年5月23日立案。2020年12月9日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐永刚撤回起诉。本案案件受理费50元，已减半收取25元，由原告徐永刚承担。原告预交的受理费25元，不再退还。审判员 王延岚审判员 张 蕾人民陪审员 杜国光二〇二〇年十二月九日书记员 王世娟
甘肃省高台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0724民初1411号之一原告：赵光军，男，1981年1月12日出生，汉族，住高台县宣化镇。委托诉讼代理人：许倩，甘肃鑫星律师事务所律师。被告：武威新金城种业有限公司。法定代表人：张秀梅，系该公司经理。统一社会信用代码：91620602595507xxxx。住所：甘肃省武威市委托诉讼代理人：王学平，甘肃誉西律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘忠林（系该公司员工），男，1967年5月30日出生，汉族，住西峰区。原告赵光军诉被告武威新金城种业有限公司种植回收合同纠纷一案,本院于2019年5月23日立案。2020年12月9日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵光军撤回起诉。本案案件受理费50元，已减半收取25元，由原告赵光军承担。原告预交的受理费25元，不再退还。审 判 长  王延岚审 判 员  杨秀娟人民陪审员  张 荣二〇二〇年十二月九日书 记 员  王世娟
甘肃省高台县人民法院民事裁定书（2019）甘0724民初1411号之一原告：赵光军，男，1981年1月12日出生，汉族，住高台县1121517。委托诉讼代理人：许倩，甘肃鑫星律师事务所律师。被告：武威新金城种业有限公司。法定代表人：张秀梅，系该公司经理。统一社会信用代码：91620602595507xxxx。住所：甘肃省武威市凉州区委托诉讼代理人：王学平，甘肃誉西律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘忠林（系该公司员工），男，1967年5月30日出生，汉族，住西峰区。原告赵光军诉被告武威新金城种业有限公司种植回收合同纠纷一案,本院于2019年5月23日立案。2020年12月9日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵光军撤回起诉。本案案件受理费50元，已减半收取25元，由原告赵光军承担。原告预交的受理费25元，不再退还。审判员 王延岚审判员 杨秀娟人民陪审员 张 荣二〇二〇年十二月九日书记员 王世娟
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初11474号申请人：湖南湘天才华房地产有限公司，住所地长沙市雨花区万芙北路600号才子嘉都9栋2层201。法定代表人：蔡玉宝，执行董事。委托诉讼代理人：徐攀，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被申请人：李涛，男，1990年11月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省沅江市。第三人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市白沙路2号。负责人：文爱华，行长。本院在审理申请人湖南湘天才华房地产有限公司与被申请人李涛、第三人中国建设银行股份有限公司湖南省分行商品房预售合同纠纷一案中，申请人湖南湘天才华房地产有限公司于2020年12月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李涛银行存款596218元或者查封、扣押其同等价值的其它财产，中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人湖南湘天才华房地产有限公司的财产保全申请提供担保。本院认为，申请人湖南湘天才华房地产有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人李涛银行存款596218元或查封、扣押其相等价值的其它财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 唐 琳二〇二〇年十二月一日书记员 胡欣怡
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0122执896号 申请执行人：马学范。 被执行人：西安辉煌建筑劳务有限公司。法定代表人：王辉,系该公司总经理。 本院在执行马学范与西安辉煌建筑劳务有限公司承揽合同纠纷一案中，于2020年10月21日向被执行人送达执了行通知书、责令其在收到执行通知书后三日内履行判决书所确定的义务，被执行人西安辉煌建筑劳务有限公司未履行义务。本案执行标的73418元及利息。 执行中，本院采取以下执行措施： 1、本院于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其在收到执行通知书后履行法律文书确定的义务。 2、本院于2020年10月19日、11月5日、11月24日、12月11日通过执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。经电话与被执行人的法定代表人王辉联系，其称目前公司处于困难时期，没有能力支付上述款项，并拒绝到法院接受调查和申报财产。 3、2020年11月19日前往西安市莲湖区星火路20号龙湖MOCO第1幢1单元16层11606号对被执行人进行传统调查，发现被执行人西安辉煌建筑劳务有限公司已经不在此办公。 4、本院于2020年12月2日将被执行人西安辉煌建筑劳务有限公司纳入失信被执行人名单，并对其限制消费，已提交发布并向被执行人进行了送达。 5、2020年12月3日本院对申请执行人进行了终本约谈，其同意终结该案件的本次执行程序。 综上所述，本院对被执行人西安辉煌建筑劳务有限公司已穷尽了财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产及财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人西安辉煌建筑劳务有限公司应当继续履行法律文书确定义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贠养军 审判员  邵春碧 审判员  闫导利 二〇二〇年十二月十二日 书记员  黄 萍
陕西省蓝田县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)陕0122执896号 本院在执行马学范与西安辉煌建筑劳务有限公司承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人西安辉煌建筑劳务有限公司违反财产报告制度，拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款、第二条规定，决定如下： 将西安辉煌建筑劳务有限公司纳入失信被执行人名单，失信期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月二日
河南省新密市人民法院支 付 令（2020）豫0183民督357号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地新密市东大街东段。统一社会信用代码：914101837065184348。负责人:樊江水，该行行长。委托诉讼代理人:王大坡，男，汉族，1974年11月16日出生，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人:王亚南，女，汉族，1988年7月2日出生，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）于2020年12月10日向本院申请支付令。申请人农行新密支行称，被申请人王亚南于2018年12月19日在申请人处办理信用卡一张，在2020年3月18日消费后至今未偿还信用卡透支款，经申请人多次催收，被申请人仍未偿还。截至2020年11月20日，被申请人王亚南尚欠申请人本金4210.81元、利息575元、逾期还款违约金238.65元、消费手续费116.20元，共计5140.66元。为了证明上述事实，申请人提供《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、被申请人账户信息、交易流水证实。现申请人要求被申请人王亚南给付申请人农行新密支行信用卡透支本息、违约金、消费手续费共计5140.66元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王亚南应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本息、违约金、消费手续费共计5140.66元（计算日期截至2020年11月20日）。申请费100元，由被申请人王亚南负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王俊峰二〇二〇年十二月十一日书记员  任东方
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民督357号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地新密市东大街东段。统一社会信用代码：914101837065184348。负责人:樊江水，该行行长。委托诉讼代理人:王大坡，男，汉族，1974年11月16日出生，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人:王亚南，女，汉族，1988年7月2日出生，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）与被申请人王亚南申请支付令一案，本院于2020年12月10日立案后，于2020年12月11日发出（2020）豫0183民督357号支付令，限令被申请人王亚南在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院书面提出异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：……（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；……。”本案中，债权人农行新密支行向本院申请支付令，后本院依法受理并向债务人发出支付令，在法定期限内支付令无法向债务人本人送达，故应终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0183民督357号支付令自行失效。申请费100元，由申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行负担。审判员  王俊峰二〇二〇年十二月二十一日书记员  任东方
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执4156号之一申请执行人杜星，男，汉族被执行人马久亿，男申请执行人杜星与被执行人马久亿民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0802民初6009号民事判决书。要求被执行人马久亿在限期内向申请执行人杜星归还借款30万元及利息，并承担案件受理费5200元，申请执行费9590元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人马久亿发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书；被执行人马久亿未实际履行。2、本院从2020年10月16日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。本院通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，已经采取了冻结措施，无工商登记信息；无房产信息，无车辆信息。本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息。3、本院前往到被执行人居住地调查，未发现被执行人在此居住，也未发现可供执行财产线索。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的偿还借款本金30万元及利息；案件受理费5200元，申请执行费9590元，未能执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张波二〇二〇年十二月九日书记员  申磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院公告(2020)豫0191执17766号被执行人河南省华美国际美容服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）心怡路**。未结标的：借款3.03万元及利息。限高情形：郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初6390号民事判决书生效后，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人仍未履行。限高惩戒：对上述被执行人实施限高惩戒，在乘坐交通工具、住宿、购买不动产、租赁、购买非经营必须车辆、旅游度假、子女就读高收费私立学校、支付高额保费购买保险理财产品等，如违反限制消费令，经查证属实的，依法采取、拘留、罚款、纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施，情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。举报热线：0371—88906099二〇二〇年十二月十七日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2968号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 被申请人：吴慰阳，男，1984年11月5日出生，汉族，住福建省惠安县。 被申请人：陈伟红，女，1987年11月28日出生，汉族，住福建省惠安县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人吴慰阳、陈伟红金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 案件申请费30元，由申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司预付。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审 判 员徐玉香 二〇二〇年十二月二日  （代公章）  书 记 员王婧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17766号申请执行人王超静，女，1988年10月8日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人河南省华美国际美容服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）心怡路****楼****。法定代表人雷楠。关于王超静申请执行河南省华美国际美容服务有限公司委托合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初6390号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月13日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产；二、本院于2020年11月6日、2020年12月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年11月19日提起人行查询，未发现被执行人名下实际可供执行财产线索；四、于2020年12月21日对被执行人采取限制高消费措施；五、本院于2020年11月10日向发出传票传唤其到本院接受询问；六、本院于2020年12月9日前往郑州市不动产登记中心处进行调查，未发现被执行人名下实际可供执行的不动产信息。截止2020年12月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月17日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十一日书记员  王翊铭
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初2968号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：吴慰阳，男，1984年11月5日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：陈伟红，女，1987年11月28日出生，汉族，住福建省惠安县东桥镇大吴村大吴**，公民身份号码3505211987********。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告吴慰阳、陈伟红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告吴慰阳、陈伟红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告吴慰阳、陈伟红偿还贷款本金18606.67元，利息1326.66元、罚息10795.28元、复利808.30元，共计31536.91元（以上利息计算至2018年7月8日，罚息、复利计算至2020年11月2日），自2020年11月3日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月26日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款53000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.99%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2015年7月6日就所购买的车辆以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年7月8日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款25期，共计人民币45513.45元，其中本金34393.33元、利息10945.34元、罚息147.02元、复利27.76元，后一直未按期还款。截至2020年11月3日，被告尚欠贷款本金18606.67元、利息1326.66元、罚息10795.28元、复利808.30元，共计人民币31536.91元。 被告吴慰阳、陈伟红未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2015年6月26日，被告吴慰阳、陈伟红与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告吴慰阳、陈伟红未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告吴慰阳、陈伟红清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告吴慰阳、陈伟红自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告吴慰阳、陈伟红所有的抵押物进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴慰阳、陈伟红于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金18606.67元、利息1326.66元、罚息10795.28元、复利808.30元，共计人民币31536.91元，并自2020年11月3日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金18606.67元为基数）、复利（以所欠利息1326.66元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为294.0元、保全费30元，合计人民币324元，由被告吴慰阳、陈伟红共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  徐玉香 二〇二〇年十二月二十日 书记员  王 婧 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0681民初4416号 原告：王某，女，2012年7月31日出生，汉族，住涿州市。 法定代理人：石某，系原告之母。 委托诉讼代理人：李绍辉，河北厚博律师事务所律师。 被告：北京艺彩时代教育科技有限公司，住所地北京市怀柔区庙城镇庙城村临****，统一社会信用代码91110116MA002GEM05。 法定代表人：王浩，该公司经理。 被告：王浩，男，1981年2月22日出生，汉族，住北京市房山区。 原告王某与被告北京艺彩时代教育科技有限公司、王浩教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某委托诉讼 —2— 代理人李绍辉到庭参加诉讼。被告北京艺彩时代教育科技有限公司、被告王浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告北京艺彩时代教育科技有限公司退还原告培训费2090元；二、依法判令被告王浩、彭硕对被告北京艺彩时代教育科技有限公司的退费承担连带责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月10日，被告王浩、彭硕在北京市怀柔区以认缴出资的方式成立北京艺彩时代教育科技有限公司，从事教育技术开发、美术、音乐培训等活动，二人作为该教育机构的股东各认缴出资50万元。于2017年1月4日，被告北京艺彩时代教育科技有限公司在涿州市分公司（现已被注销）开展经营活动，后原告等人陆续在被告处报名参与画面培训，并按照被告的要求先行交纳了不同课时的培训费用。然而自2018年8月份起，被告便以种种理由拖延开课，导致原告未能如期完成应学课时，直至最后通知原告等人取消培训课程。后经多次交涉，被告承诺将剩余课时的培训费用2090元退还给原告，但至今迟迟未履行。为此，特诉至贵院，望依法判处。本案在审理过程中，原告王某撤回了对被告彭硕的起诉。 被告北京艺彩时代教育科技有限公司、被告王浩答辩称，对原告起诉事实及诉求均无异议。 本院经审理认定事实如下：原告王某交纳学费3800元在被告北京艺彩时代教育科技有限公司设立的涿州分公司学习儿 —3— 童绘画。原告参加27课时学习后，北京艺彩时代教育科技有限公司涿州分公司停课，后取消了培训课程。2018年8月20日被告王浩为原告出具退费申请书，确认应退费金额2090元。该款一直未退。 又查，被告北京艺彩时代教育科技有限公司涿州分公司已在2020年1月2日注销。 本院认为，原告王某向北京艺彩时代教育科技有限公司涿州分公司交纳学费学习绘画，双方成立教育培训合同关系，北京艺彩时代教育科技有限公司涿州分公司应当按照约定履行其义务。北京艺彩时代教育科技有限公司涿州分公司取消培训课程未能如约完成培训，应将剩余培训费退还原告。北京艺彩时代教育科技有限公司涿州分公司为被告北京艺彩时代教育科技有限公司设立的分公司且已注销，不能清偿的债务，设立它的公司应当承担清偿责任。被告王浩为原告出具退费申请书承诺退费。原告要求被告北京艺彩时代教育科技有限公司、被告王浩退还培训费2090元，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告北京艺彩时代教育科技有限公司、被告王浩于本判决生效后三日内退还原告王某培训费人民币2090元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支 —4— 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告北京艺彩时代教育科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 审判员  柴秋瑾 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李 哲
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初4416号 原告：王某，女，2012年7月31日出生，汉族，住涿州市。 法定代理人：石某，系原告之母。 委托诉讼代理人：李绍辉，河北厚博律师事务所律师。 被告：北京艺彩时代教育科技有限公司，住所地北京市怀柔区庙城镇庙城村临****，统一社会信用代码91110116MA002GEM05。 法定代表人：王浩，该公司经理。 被告：王浩，男，1981年2月22日出生，汉族，住北京市房山区。 被告：彭硕，女，1990年1月3日出生，汉族，住河北省高碑店市。 —2— 原告王某与被告北京艺彩时代教育科技有限公司、王浩、彭硕教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告王某于2020年12月5日向本院提出部分撤诉申请，申请撤回对被告彭硕的起诉。 本院认为，原告的部分撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤回对被告彭硕的起诉。 审判员  柴秋瑾 二〇二〇年十二月七日 书记员  李 哲
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2812号 原告：康宝安，男，1969年5月3日出生，汉族，住涉县。 被告：贺海周，男，1966年12月13日出生，住邯郸县开发区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街**。 法定代表人：温涛，系该公司经理。 原告康宝安与被告贺海周、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告康宝安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按康宝安撤回起诉处理。 审判员  王晓玲 二〇二〇年十二月十六日 书记员  程秀娜
河北省涉县人民法院 交纳诉讼费用通知书 （2020）冀0426民初2812号 康宝安： 你与被告贺海周、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，你向本院提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费575元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉处理。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执4668号之一马二娃、魏云期：申请执行人马二娃与被执行人魏云期民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初1383号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人向申请执行人支付3万元及利息，承担了案件受理费1900元、申请执行费1100元，本院依法受理。在执行过程中双方当事人私下达成和解协议，被执行人向申请执行人全部偿还完毕，申请执行人自愿承担了案件受理费1900元、申请执行费1100元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0802执4668号执行案件执行完毕，于2020年12月12日结案。执行员  张波二〇二〇年十二月九日书记员  申磊
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）粤71行审复605号复议申请人（原申请执行人）：广州市规划和自然资源局。住所地:广州市越秀区******。法定代表人：郭昊羽，局长。委托代理人：林佳弟，广州市规划和自然资源局增城区分局工作人员。被申请人（原被执行人）：毛耀荣，男，1966年11月4日出生，住广州市增城区**************，公民身份号码440************133。广州市规划和自然资源局不服广州铁路运输法院（2020）粤7101行审7820号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。广州市规划和自然资源局向原审法院申请强制执行其作出的穗规划资源增资罚〔2019〕516号《土地违法案件行政处罚决定书》，申请强制执行内容为：拆除在非法占用的138.44平方米园地上新建的建筑物，恢复土地原状。原审法院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条的规定，被申请执行的行政行为具有“明显缺乏事实根据”的情形，人民法院应当裁定不准予执行。根据申请执行人提供的相关材料，申请执行人并未查明被执行人建房是否符合一户一宅，即对被执行人作出涉案处罚决定，属于认定事实不清、证据不足。在上述情况未得到准确核实的情况下，准予行政强制执行可能损害被执行人家庭的基本居住权。申请执行人对被执行人作出的涉案处罚决定，明显缺乏事实根据，故原审法院不准予执行。综上，依据《中华人民共和国行政强制法》五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十一条的规定，裁定不准予强制执行申请执行人作出的穗规划资源增资罚〔2019〕516号《土地违法案件行政处罚决定书》中的第二项决定。复议申请人广州市规划和自然资源局不服原审裁定，申请复议称，原审法院认定被申请人建房符合“一户一宅”没有事实和法律依据，复议申请人已对被申请人非法占用土地情况予以查清。违法用地的查处应以法律法规的规定为依据，未指引完善用地手续，并不能成为排除违法用地构成的条件。复议申请人申请强制执行拆除涉案房屋应予准许，原审法院裁定不准予执行错误，请求依法撤销原审裁定，裁定准予执行涉案行政处罚决定。本院认为，建设用地应当依法取得用地审批手续，以及坚持“一户一宅”政策、保障农民合法居住权均是土地管理法规定的基本土地管理制度。居住权作为公民的基本生存权，土地管理机关在依法履行土地管理职责，查处农村违法建设用地的过程中，应当同时依法查明行政相对人的居住情况，保障其享有基本的居住权益。复议申请人没有提供其已履行上述查明事实及妥善处置职责的证据，仅以涉案建设用地未经合法审批为由，决定强制拆除涉案房屋，属履行职责不完整，相关行政处罚决定依法尚不具备强制执行条件。原审法院裁定不准予强制执行正确。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第二款之规定，裁定如下：驳回复议申请，维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 石晓利二〇二〇年十二月九日法官助理 江妙龄书 记 员 王裕清
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020）湘0102民初17320号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：陈虹，湖南畅元律师事务所律师委托诉讼代理人：丁浩，湖南畅元律师事务所实习律师被申请人：林某，男，1994年11月25日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人林某金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林某名下银行存款30797.08元或查封、扣押其等价值的其他财产。2020年12月14日申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人林某的银行存款30797.08元或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费328元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年十二月十七日法官助理陈文静书记员陈思敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17320号 原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。 负责人：陈守中，行长。 委托诉讼代理人：陈虹，湖南畅元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁浩，湖南畅元律师事务所实习律师。 被告：林某，男，1994年11月25日出生，汉族，住湖南省。 原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）诉被告林某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人陈虹、丁浩到庭参加诉讼，被告林某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除平安银行长沙分行与林某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令林某立即偿还平安银行长沙分行借款本金28734.68元、逾期利息1991.75元，复利70.65元，合计30797.08元（利息及复利暂计至2018年2月6日止，此后利息及复利以合同约定的标准计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令林某承担平安银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费人民币1000元；4、判令林某承担本案的全部诉讼费及其他费用。 事实和理由：2018年2月6日，林某与平安银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定平安银行长沙分行向林某提供505000元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，平安银行长沙分行向林某发放贷款120000元。截至2020年11月12日，林某拖欠平安银行长沙分行贷款本息4期。 被告林某辩称：欠款属实，愿意偿还借款，但是目前经济困难，没有偿还能力，希望银行可以给予一定的期限来偿还贷款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实： 2018年2月6日，林某与平安银行长沙分行订立编号平银长沙分行个信贷字2018第RL20180202003551《个人信用贷款合同》，约定：1.林某在本合同项下从平安银行长沙分行可获得不超过505000元的授信额度，借款期限不超过5年；2.采用等额还款法，如林某拖欠借款本息，平安银行长沙分行有权要求林某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复息，林某还应承担平安银行长沙分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。 2018年2月7日，平安银行长沙分行将120000元借款本金汇入林某的指定账户内，《个人贷款确认书》显示：贷款用途为购家私电器等，借款期限为36个月；借款利率执行固定月利率1.53%，还款方式为等额还款；到期日为2021年2月7日。截至2020年11月12日，林某逾期4期未按时还款，尚欠平安银行长沙分行到期应还借款本金28734.68元、逾期利息1991.75元、复利70.65元。 诉讼中，平安银行长沙分行向本院申请财产保全，本院已作出民事裁定，平安银行长沙分行负担财产保全申请费328元。 本院认为：平安银行长沙分行与林某签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。平安银行长沙分行已经按约定履行了向林某提供120000元贷款的义务，但林某未按合同约定履行还款义务，已构成违约，故平安银行要求林某立即偿还欠款本息诉讼请求，本院依法予以支持;因双方在合同中约定的罚息利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率调整为年利率24%；平安银行长沙分行要求林某支付其律师代理费1000元的诉求，但未提供充分有效的证据证明其已实际支付了该笔款项，故对于平安银行长沙分行的该项涉讼请求，本院依法不予支持，待该笔费用实际发生后可另行主张；平安银行长沙分行按合同约定有权宣布借款提前到期，足以维护其权利，无需法院另行判决，故本院对该项诉讼请求依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下: 一、林某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金28734.68元、逾期利息1991.75元、复利70.65元（利息、复利暂计算至2020年11月12日，之后的利息、复利以未偿还借款本金为基数，以年利率24%为标准，计算至实际清偿之日止）； 二、驳回平安银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费570元，减半收取285元，保全费328元，共计613元，由林某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  向湘菱 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  陈文静 书 记 员  陈思敏
云南省宾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2924民初2162号申请人：云南堑畅建筑工程有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区邦盛商城16幢4单元201号。法定代表人：陈文向，公司执行董事。委托诉讼代理人：曹勇、云南同润律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：曹云春，云南同润律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：云南云岭高速公路建设集团第十一工程有限公司。住所地：昆明经开区小喜村收费站昆明东管理处综合办公楼二楼310室。法定代表人：王正华，公司总经理。原告云南堑畅建筑工程有限公司与被告云南云岭高速公路建设集团第十一工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人云南云岭高速公路建设集团第十一工程有限公司请求对被申请人名下（一、户名：云南云岭高速公路建设集团第十一工程有限公司，帐号：24×××50，开户行：中国农业银行昆明北市区支行；二、户名：云南云岭高速公路建设集团第十一工程有限公司，帐号：10×××56，开户行：中国农业银行云南省分行）价值人民币343330.00元的财产予以保全。申请人已提供保单担保。本院审查认为，申请人云南堑畅建筑工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人云南云岭高速公路建设集团第十一工程有限公司名下（一、开户名：云南云岭高速公路建设集团第十一工程有限公司，帐号：24×××50，开户行：中国农业银行昆明北市区支行；二、开户名：云南云岭高速公路建设集团第十一工程有限公司，帐号：10×××56，开户行：中国农业银行云南省分行）银行账户内总计人民币343330.00元财产予以冻结。期限为二年。案件申请费2237.00元，由申请人云南堑畅建筑工程有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张贵春人民陪审员  李为方人民陪审员  杨本理二〇二〇年十二月一日法官助理吴红熙书记员李娅
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执1148号被执行人：刘某某。被执行人：张某某。被执行人：孟某。被执行人刘某某、张某某、孟某犯盗窃罪一案，本院受理后，该案作出的（2020）晋0821刑初69号刑事判决书已经发生法律效力。2020年11月10日依法移送执行，要求被执行人刘某某、张某某、孟某立即履行因盗窃罪判处的追缴违法所得21267元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年11月10日通过邮寄送达形式向被执行人刘某某、张某某、孟某户籍所在地送达执行通知书、财产申报令、财产申报表。2、本院于2020年11月10日起通过全国网络查控系统发起三次以上查询了被执行人刘某某、张某某、孟某名下的财产信息，未发现可供执行财产。3、本院调查了被执行人刘某某、张某某、孟某的房产、住房公积金等信息，未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人刘某某、张某某、孟某限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年10月16日以抢劫、盗窃罪判处被执行人张某某有期徒刑十一年，刑期至2030年9月6日；以盗窃罪判处被执行人孟某有期徒刑一年一个月，刑期至2020年11月8日；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被执行人刘某某有期徒刑三年七个月，刑期至2023年4月16日，目前均正在服刑期间。6、本案的申请执行标的为21267元，尚未执行到位标的额为21267元。综上所述，被执行人刘某某、张某某、孟某尚在监狱服刑期间，其名下暂无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。经合议庭评议，认定被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件，故本案终结本次执行程序，未能执行的标的额为21267元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 冯 全审判员 荆金科审判员 姚 玲二〇二〇年十二月十八日书记员 樊晓娜
山西省临猗县人民法院 限制消费令 (2020)晋0821执1148号 张某某 本院于2020年11月10日立案执行申请人申请执行你追缴违法所得一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十二月十六日
甘肃省两当县人民法院 支 付 令 （2020）甘1228民督5号 申请人：潘华勤，男，现住甘肃省两当县。 被申请人：郭新生，男，现住甘肃省两当县。 申请人潘华勤于2020年12月1日向本院申请支付令。申请人潘华勤称，2018年5月,被申请人郭新生承包扶贫办对云坪乡东河村到户路硬化工程，郭新生提出由申请人潘华勤向其承包的工程运送水泥,在此期间共产生水泥费和运费25000元,2020年1月20日,被申请人郭新生向申请人潘华勤出具欠条一张，对上述费用予以确认。后申请人潘华勤多次讨要,被申请人郭新生均以言语拖延，至今未付。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人郭新生应当自收到本支付令之日起十五日内，清偿申请人潘华勤水泥费和运费25000元。 申请费142元，由被申请人郭新生负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 任 欢 二〇二〇年十二月一日 书记员 王惠惠
甘肃省两当县人民法院支付令（2020）甘1228民督5号申请人：潘某，男，汉族，现住甘肃省两当县。        被申请人：郭某，男，汉族，现住甘肃省两当县。        申请人潘某于2020年12月1日向本院申请支付令。申请人潘某称，2018年5月，被申请人郭某承包扶贫办对某乡某村到户路硬化工程，郭某提出由申请人潘某向其承包的工程运送水泥，在此期间共产生水泥费和运费25000元，2020年1月20日，被申请人郭某向申请人潘某出具欠条一张，对上述费用予以确认。后申请人潘某多次讨要，被申请人郭某均以言语拖延，至今未付。       本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：        被申请人郭某应当自收到本支付令之日起十五日内，清偿申请人潘某水泥费和运费25000元。        申请费142元，由被申请人郭某负担。        被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。        审判员    任欢二〇二〇年十二月一日书记员    王惠惠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初17036号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：熊梦婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被申请人：张某，男，1973年10月27日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人张某金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求人民法院依法裁定冻结被申请人张某名下银行存款111880.39元或查封、扣押等价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次财产保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张某的银行存款111880.39元或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费1079元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年十二月七日法官助理陈文静书记员陈思敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初17036号原告：某某银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈某某，行长。委托诉讼代理人：马婷，上海市海华永泰(长沙)律师事务所律师。被告：张某某，男，1973年10月27日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。原告某某银行股份有限公司长沙分行（以下简称某某银行长沙分行）诉被告张某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告某某银行长沙分行的委托诉讼代理人马婷到庭参加诉讼，被告张某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。某某银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除某某银行长沙分行与张某某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令张某某立即偿还某某银行长沙分行借款本金XX元、逾期利息XX元，复利XX元，合计XX元（利息及复利暂计至2020年10月28日止，此后利息及复利以年利率的24%为标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令张某某承担某某银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费人民币1000元；4、判令张某某承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2018年7月30日，张某某与某某银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定某某银行长沙分行向张某某提供XX元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，某某银行长沙分行向张某某发放贷款XX元。截至2020年10月28日，张某某拖欠某某银行长沙分行贷款本息2期。被告张某某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：2018年7月30日，张某某与某某银行长沙分行订立编号平银（长沙分行）个信贷字RL20180731001196《个人信用贷款合同》，约定：1.张某某在本合同项下从某某银行长沙分行可获得不超过XX元的授信额度，借款期限不超过5年；2.采用等额还款法，如张某某拖欠借款本息，某某银行长沙分行有权要求张某某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复息，张某某还应承担某某银行长沙分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。2018年7月30日，张某某向某某银行长沙分行申请贷款XX元。2018年7月31日，某某银行长沙分行将XX元借款本金汇入张某某的指定账户内，《个人贷款确认书》显示：贷款用途为购家私电器，借款期限为36个月；借款利率执行固定月利率1.4%，还款方式为等额还款；到期日为2021年7月28日。截至2020年10月28日，张某某逾期2期未按时还款，尚欠某某银行长沙分行到期应还借款本金XX元、逾期利息XX元、复利XX元。2018年12月7日，某某银行长沙分行与上海市海华永泰(长沙)律师事务所订立《委托代理协议》，约定由上海市海华永泰(长沙)律师事务所代理本案，并支付律师费1000元。本院认为：某某银行长沙分行与张某某签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。某某银行长沙分行已经按约定履行了向张某某提供XX元贷款的义务，但张某某未按合同约定履行还款义务，构成违约，某某银行长沙分行有权行使解除权，并要求张某某提前偿还全部借款本息，故某某银行长沙分行请求解除其与张某某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20180731001196《个人信用贷款合同》并偿还欠款本息诉讼请求，本院依法予以支持;因双方在合同中约定的罚息利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率调整为年利率24%；根据双方合同的约定，张某某应承担某某银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于某某银行长沙分行要求张某某支付律师费1000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除某某银行股份有限公司长沙分行与张某某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20180731001196《个人信用贷款合同》；二、张某某于本判决生效之日起十日内向某某银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金XX元、逾期利息XX元、复利XX元（利息、复利暂计算至2020年10月28日，之后的利息、复利以借款本金XX元为基数，以年利率24%为标准，计算至实际清偿之日止）；三、张某某于本判决生效之日起十日内向某某银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2538元，减半收取1269.0元，由张某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二〇年十二月十七日书记员  陈思敏
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1694号申请执行人：灯塔市鑫亿物业服务有限公司，地址：灯塔市兆麟街文化路，统一社会信用代码：91211022076274024P。法定代表人：张义，经理。被执行人：郑静，女，1975年8月4日出生，汉族，现住辽宁省。本院在执行申请执行人灯塔市鑫亿物业服务有限公司与被执行人郑静物业服务合同纠纷一案中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书。经审查，该案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结灯塔市人民法院作出的（2020）辽1081民初2175号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在申请执行期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十二月十八日法官助理陈晶晶书记员温德龙附：本案适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执1694号郑静：你与灯塔市鑫亿物业服务有限公司其他案由一案，本院作出的（2020）辽1081民初2175号判决书已发生法律效力。申请执行人灯塔市鑫亿物业服务有限公司于2020年12月11日向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年十二月十一日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19697号王小霞、李正伟：你/你单位与河南金骏汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初27853号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南金骏汽车销售有限公司于二〇二〇年十二月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执5342号 申请执行人：詹绍建，男，1967年2月28日出生，汉族，户籍地河南省商城县。 被执行人：方成娟，女，1969年4月10日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：马绘，女，1988年9月21日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市。 本院作出的(2019)皖0102刑初602号刑事判决书已经发生法律效力,但被执行人方成娟、马绘至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人方成娟、马绘的银行存款27571.6元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙 二〇二〇年十二月十八日 书记员  姚 明
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执5342号 马绘、方成娟： 因你方集资、诈骗罪一案，本院作出的刑事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0191执19697号申请执行人河南金骏汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区农业路******。法定代表人崔峰，系公司总经理。被执行人王小霞，女，1979年5月27日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人李正伟，男，1985年11月7日出生，汉族，住河南省新郑市。关于河南金骏汽车销售有限公司申请执行王小霞、李正伟追偿权纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0191民初27853号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日立案执行。在执行过程中，申请人河南金骏汽车销售有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结执行案件（2020）豫0191执19697号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年十二月二十日书记员  王 锟
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执2089号申请执行人：武汉瑞持包装材料有限公司。住所地：武汉市新洲区阳逻开发区金阳大道**（长盛工业园****）。法定代表人：刘升，该公司总经理。被执行人：湖北金天门包装材料有限公司。住所地：天门市侨乡开发区南洋大道特**。法定代表人：马丽珺，该公司总经理。本院在执行申请执行人武汉瑞持包装材料有限公司与被执行人湖北金天门包装材料有限公司买卖合同纠纷一案中，查明本案在财产保全过程中，以（2020）鄂9006财保55号民事裁定书冻结了湖北金天门包装材料有限公司的银行账户，现被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人湖北金天门包装材料有限公司的银行存款1019248元。本裁定立即执行。审判长  陈**红审判员  汪 辉审判员  张国龙二〇二〇年十二月七日书记员  郭 锐
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02知民初276号原告：斐乐体育有限公司，住所地厦门市思明区嘉义路**安踏营运中心**。法定代理人：赖世贤，公司执行董事。委托诉讼代理人：丁文波，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭萍蓉，福建达业律师事务所律师。被告：瑞安市鸿健鞋厂，住，住所地浙江省温州市瑞安市云周街道杏垟村/div>经营者：缪正菲。被告：彭子玉，男，1964年7月24日出生，汉族，户籍地福建省泉州市洛江区，系个体工商户，原经营场所株洲市芦淞区星通鞋城1楼150号（已注销）。原告斐乐体育有限公司与被告瑞安市鸿健鞋厂、彭子玉侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法组成合议庭于2020年11月26日公开开庭审理了本案。在审理过程中，原告斐乐体育有限公司以与被告彭子玉达成和解协议为由，于2020年12月4日向本院提出撤回对被告彭子玉起诉的申请。本院认为：原告斐乐体育有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告斐乐体育有限公司撤回对被告彭子玉的撤诉。审 判 长  彭建爱审 判 员  罗湘武人民陪审员  唐力农二〇二〇年十二月十六日法官 助理  陈 政书 记 员  余 睿
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂9006执2089号武汉瑞持包装材料有限公司、湖北金天门包装材料有限公司：本院执行的申请执行人武汉瑞持包装材料有限公司与被执行人湖北金天门包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人武汉瑞持包装材料有限公司申请的执行标的1006780元已执行到位。根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖北省天门市人民法院（2020）鄂9006执2089号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0525民初973号申请人：中国工商银行股份有限公司远安支行，住所地远安县鸣凤镇鸣凤大道**，统一社会信用代码：91420525882767886T。负责人：陈沛华，系该支行行长。委托诉讼代理人：吴卫华，男，汉族，1969年7月12日出生，湖北省远安县人，住远安县，系该支行副行长，一般授权代理。委托诉讼代理人：杜全红，男，汉族，1968年10月19日出生，湖北省远安县人，住远安县，系该支行职员，一般授权代理。被申请人：王新平，男，1970年6月9日出生，汉族，湖北省宜昌市人，住宜昌市西陵区，被申请人：杜玉华，女，1978年12月17日出生，汉族，湖北省宜昌市人，住宜昌市伍家岗区，被申请人：宜昌海德置业有限公司，，住所地远安县鸣凤镇解放路原财政局办公楼统一社会信用代码：914205255798892749。法定代表人：柴瀚江，系公司执行董事兼总经理。申请人中国工商银行股份有限公司远安支行与被申请人王新平、杜玉华、宜昌海德置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司远安支行于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王新平、杜玉华、宜昌海德置业有限公司银行存款1348225.3元，或查封、扣押被申请人王新平、杜玉华、宜昌海德置业有限公司相当于1348225.3元的其他财产。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司远安支行以防止因被申请人的行为或原因致使判决难以执行为由申请财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王新平、杜玉华共有的位于远安县鸣凤镇XX路X幢XXX室房产一套（不动产权证号：远安县预鸣凤镇字第**，面积：763.05㎡），查封期限为3年。案件申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司远安支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林桂玲二〇二〇年十二月一日书记员  刘丽俐
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执1589号 关于史宝峰申请执行许建军侵权责任一案，本院于2020年11月25日立案执行，并于2020年12月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执1589号 申请执行人：史宝峰，男，1965年9月8日出生，汉族，住泊头市。 被执行人：许建军，男，1969年7月21日出生，汉族，住泊头市。 本院在执行史宝峰与许建军侵权一案中，现因被执行人为履行生效判决书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人许建军的银行存款26649元。 本裁定立即执行。 审判员  王洪臣 二〇二〇年十二月十日 书记员  侯静龄
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民终1832号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司洞口县支公司。 负责人：夏鸿均，该公司经理。 委托诉讼代理人：张斌。 上诉人（原审原告）：肖和云。 委托诉讼代理人：卢文哲，湖南桔城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢昊东，湖南桔城律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：交建海西（福建）建设发展有限公司。 法定代表人：冯国珍，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：唐学雄。 委托诉讼代理人：旷良勇，湖南湘驰律师事务所。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司洞口县支公司、肖和云因与被上诉人交建海西（福建）建设发展有限公司、唐学雄提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省洞口县人民法院（2020）湘0525民初1010号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，中国人寿财产保险股份有限公司洞口县支公司在收到本院传票后，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司洞口县支公司撤回上诉处理。 中国人寿财产保险股份有限公司洞口县支公司预交的二审案件受理费1100元，减半收取550元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司洞口县支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  罗 松 审 判 员  申 杰 审 判 员  李 鹏 二〇二〇年十二月一日 法官助理  李梅芳 书 记 员  朱文利 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理; （二）对管辖权有异议的; （三）驳回起诉; （四）保全和先予执行; （五）准许或者不准许撤诉; （六）中止或者终结诉讼; （七）补正判决书中的笔误; （八）中止或者终结执行; （九）撤销或者不予执行仲裁裁决; （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。