河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0703刑初138号公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。被告人戚某某，男，1990年出生，汉族，高中毕业，无业，户籍所在地同现住址河南省新乡市长垣县。因涉嫌生产、销售伪劣产品罪，经新乡市公安局南桥分局决定，于2020年2月18日被新乡市公安局南桥分局刑事拘留；因涉嫌犯有生产、销售伪劣产品罪，经新乡市卫滨区人民检察院批准，于2020年3月11日被新乡市公安局南桥分局执行逮捕。辩护人秦晓帅，新乡市卫滨区法律援助中心指派律师。被告人李某某，男，1989年出生，汉族，中专毕业，长垣市魏庄开设起重配件门市部，户籍所在地河南省长垣市，现住河南省长垣市。因涉嫌犯有生产、销售伪劣产品罪，经新乡市公安局南桥分局决定，于2020年2月18日被新乡市公安局南桥分局刑事拘留；因涉嫌犯有生产、销售伪劣产品罪，经新乡市卫滨区人民检察院批准，于2020年3月11日被新乡市公安局南桥分局执行逮捕。因涉嫌犯有生产、销售伪劣产品罪，于2020年8月17日经本院决定（同日释放），2020年8月19日由长垣市公安局魏庄派出所执行取保候审。辩护人王清芳，河南启轩律师事务所律师。被告人李某甲，男，1972年出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省濮阳市华龙区，现住河南省濮阳市华龙区。因涉嫌犯有生产、销售伪劣产品罪，经新乡市公安局南桥分局决定，于2020年2月18日被新乡市公安局南桥分局刑事拘留；因涉嫌犯有生产、销售伪劣产品罪，经新乡市卫滨区人民检察院批准，于2020年3月11日被新乡市公安局南桥分局执行逮捕。辩护人史红雷，新乡市卫滨区法律援助中心指派律师。被告人孙某某，男，1991年出生，汉族，高中肄业，个体业主，户籍所在地山东省博兴县，现住山东省博兴县。2012年因寻衅滋事被山东省博兴县判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌犯有生产、销售伪劣产品罪，经新乡市公安局南桥分局决定，于2020年2月15日被新乡市公安局南桥分局刑事拘留；因涉嫌犯有生产、销售伪劣产品罪，经新乡市卫滨区人民检察院批准，于2020年3月11日被新乡市公安局南桥分局执行逮捕。辩护人刘昱良，河南新雅琪律师事务所律师。辩护人孙希峰，男，1968年8月24日出生，户籍地山东省博兴县。被告人冯某，女，1988年出生，汉族，初中毕业，个体业主，户籍所在地河南省新乡市原阳县，现住新乡市，因涉嫌犯有生产、销售伪劣产品罪，经新乡市公安局南桥分局决定，于2020年2月15日被新乡市公安局南桥分局刑事拘留；因涉嫌犯有生产、销售伪劣产品罪，经新乡市卫滨区人民检察院批准，于2020年3月11日被新乡市公安局南桥分局执行逮捕。辩护人郭培洋，河南舜信律师事务所律师。新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检一部刑诉（2020）262号起诉书指控被告人戚某某、李某某、李某甲、孙某某、冯某犯销售伪劣产品罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市卫滨区人民检察院指派检察官焦振宇出庭支持公诉，被告人戚某某及其辩护人秦晓帅，被告人李某某及其辩护人王清芳，被告人李某甲及其辩护人史红雷，被告人孙某某及其辩护人刘昱良、孙希峰，被告人冯某及其辩护人郭培洋到庭参加了诉讼。现已审理终结。新乡市卫滨区人民检察院指控：2020年1月份以来，全国新型冠状病毒疫情突发，口罩、防护服等用品资源奇缺，被告人戚某某等5人预谋购买医疗用品从中盈利。2月初，被告人戚某某以单价2.1元的价格在河南长垣市内从他人手中购买15万只散装不合格一次性使用口罩，货值金额31万5千元，被告人李某某明知该批口罩系不合格产品，仍同意戚某某将口罩存放在长垣市魏庄办事处李某某的河南尚特起重机有限公司内，戚某某以微信转账形式支付给李某某2800元。戚某某将15万只口罩以每只2.2元价格，销售给李某甲，销售金额33万元，非法获利1.5万元。被告人李某甲，以单价2.9元的价位，将15万只口罩再次加价倒卖给孙某某，销售金额43.5万元，非法获利10.5万元。被告人冯某明知该批口罩系不合格产品，仍为孙某某带路、接送口罩、分装口罩提供帮助。被告人孙某某再次加价，以单价3.5元的价格，将3万口罩销往山东潍坊宏邦源商贸有限公司使用，销售金额10.5万元。2020年2月14日，新乡市公安局南桥分局民警在新乡市卫滨区劳动路南段皇庭酒店例行工作检查，发现入住315房间的孙某某室内存放大量散装不合格一次性使用口罩，并当场扣押4.1万只不合格口罩。剩余7万余只口罩未查明下落。2020年2月25日，新乡市公安局南桥分局提交所扣押口罩样本至鉴定机构，经浙江省轻工业品质量检验研究院鉴定，该批口罩呼吸阻力符合GB/T32610-2016标准，过滤效果不符合GB/T32610-2016标准，防护效果不符合GB/T32610-2016标准。公诉机关指控认为，被告人戚某某、李某某、李某甲、孙某某、冯某，明知口罩不合格，仍以不合格产品冒充合格产品销售。其中戚某某销售金额33万元，李某甲销售金额43.5万元，孙某某销售金额10.5万元，李某某为戚某某提供口罩存放，冯某为孙某某提供接货，带路，分装。上述五被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任，被告人戚某某、李某甲、孙某某起主要作用，应认定为主犯，李某某、冯某起次要作用，应认定为从犯。被告人李某某、孙某某、冯某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人戚某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见为：一、被告人戚某某应当与其他人员相区分，其处于较轻地位，应当从轻判处。二、被告人戚某某如实供述案件事实，配合侦查机关办案，系坦白，可以从轻处罚。三、被告人戚某某无前科，无违法记录，系初犯、偶犯，可以从轻判处。四、被告人戚某某当庭表示自愿认罪认罚，其主观悔罪态度明显，可从轻量刑。五、被告人戚某某主动全部退赃，并积极主动缴纳罚金，主观恶性小，悔罪态度好，可以从轻判处。六、本案所幸并未造成严重社会危害后果，也没有造成严重社会不良影响，可酌情考虑对被告人戚某某从轻判处。综上，建议对被告人戚某某适用缓刑。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见为：一、被告人李某某没有前科，系初犯，犯罪前表现一贯良好，涉案时间很短，犯罪情节轻微，社会危害性较小。二、被告人李某某在本案犯罪活动当中仅仅是给戚某某等人犯罪提供了临时存放东西的场地，在犯罪活动中仅起帮助作用，系从犯。三、案发后，被告人李某某如实坦白自己的犯罪行为，认罪态度很好，从未出现过拒不认罪、翻供等情况，且自愿签署认罪认罚具结书。综上，建议对其从轻处罚。被告人李某甲称对公诉机关指控的罪名及事实无异议，但自己获利只有9万元，而不是10.5万元。其辩护人的辩护意见为：一、被告人李某甲属于初犯、偶犯，可以从轻或者减轻处罚。二、被告人李某甲构成坦白，依法可以从轻或者减轻处罚。三、被告人李某甲参与犯罪时间短，主观恶性不大。四、被告人李某甲认罪态度好，有悔罪表现，属于酌定从轻情节。被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见为：一、起诉书指控被告人孙某某销售金额为10.5万元，属事实不清，证据不足。二、被告人孙某某有自首行为。三、被告人孙某某认罪态度较好并有立功表现。四、本案系单纯的经济性犯罪，涉案伪劣产品未给社会带来严重的不利损害后果，所造成社会危害性相对较小。五、被告人孙某某有悔过表现。综上，建议对被告人孙某某从轻处罚。另一辩护人的辩护意见为：我作为被告人孙某某父亲及辩护人，不认同公诉机关对孙某某的指控。根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国标准化法》及孙某某的供述与辩解，孙某某为其代购口罩人赵某提供给公安机关的情况说明，综合以上证据认为孙某某没有构成犯罪。一、根据新乡市南桥分局对孙某某的多次询问笔录显示，孙某某明确告知他帮助代买口罩的人赵某此批口罩的具体情况，赵某两天后答应要购买此批口罩。二、根据公诉机关指控孙某某罪行的证人赵某，她是帮忙为孙某某将3万只口罩拉回家，赵某将口罩拉回后，因她需要口罩，擅自将3万只口罩分发给自己工厂工人及工地使用，并没有告知征得孙某某同意，根本不存在孙某某卖给赵某3万只口罩的事实。三、经浙江省轻工业品质量检验研究院依据CB/T32610-2016标准予以检验鉴定该批口罩质量问题，检验结果该批口罩有两项不合格，公诉机关据此认定孙某某触犯刑法，以不合格产品冒充合格产品。鉴于《中华人民共和国标准化法》第二条规定，标准包括国家标准、行业标准、地方标准和团体标准、企业标准。国家标准分为强制性标准、推荐性标准，行业标准、地方标准是推荐性标准。强制性标准必须执行。国家鼓励采用推荐性标准。浙江省轻工业品质量检验研究院使用检验标准CB/T32610-2016为推荐性标准。此检验结果在本案不具有强制效力。公诉机关指控被告人孙某某犯销售伪劣产品罪没有法律依据。综上，请求法院依法宣告被告人孙某某无罪。被告人冯某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见为：一、被告人冯某如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。二、被告人冯某在整个犯罪当中只是起到辅助性作用，自己无销售行为，未获取任何利润，系从犯；同时被告人冯某无犯罪前科，系初犯、偶犯，其主观恶性不深，具有良好的悔罪表现。三、被告人冯某自愿认罪认罚应当从宽处理。四、被告人冯某法律意识淡薄，在疫情期间无收入来源，一时冲动无意识的帮助他人，做了违法的事，会见时其深感后悔和不安，内心深深的谴责。综上，建议对被告人冯某从轻处罚。经审理查明：2020年1月份以来，全国新型冠状病毒疫情突发，口罩、防护服等用品资源奇缺，被告人戚某某等5人预谋购买医疗用品从中盈利。2月初，被告人戚某某以单价2.1元的价格在河南长垣市内从他人手中购买15万只散装不合格一次性使用口罩，货值金额31万5千元，被告人李某某明知该批口罩系不合格产品，仍同意戚某某将口罩存放在长垣市魏庄办事处李某某的河南尚特起重机有限公司内，戚某某以微信转账形式支付给李某某2800元。戚某某将15万只口罩以每只2.2元价格，销售给李某甲，销售金额33万元，非法获利1.5万元。被告人李某甲，以单价2.9元的价位，将15万只口罩再次加价倒卖给孙某某，销售金额43.5万元，非法获利10.5万元。被告人冯某明知该批口罩系不合格产品，仍为孙某某带路、接送口罩、分装口罩提供帮助。被告人孙某某再次加价，以单价3.5元的价格，将3万口罩销往山东潍坊宏邦源商贸有限公司使用，销售金额10.5万元。2020年2月14日，新乡市公安局南桥分局民警在新乡市卫滨区劳动路南段皇庭酒店例行工作检查，发现入住315房间的孙某某室内存放大量散装不合格一次性使用口罩，并当场扣押4.1万只不合格口罩。剩余7万余只口罩未查明下落。2020年2月25日，新乡市公安局南桥分局提交所扣押口罩样本至鉴定机构，经浙江省轻工业品质量检验研究院鉴定，该批口罩呼吸阻力符合GB/T32610-2016标准，过滤效果不符合GB/T32610-2016标准，防护效果不符合GB/T32610-2016标准。2020年8月17日被告人李某某退出非法获利2800元，2020年8月18日被告人戚某某退出非法获利1.5万元。认定上述事实的证据如下：1.书证（1）被告人戚某某、李某某、李某甲、孙某某、冯某照片、户籍证明、刑事判决书，证明：被告人戚某某、李某某、李某甲、孙某某、冯某的个人基本信息及均系成年人，达到完全刑事责任年龄；被告人孙某某因犯寻衅滋事罪于2012年11月13日被山东省博兴县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（1）情况说明，证明：赵某买的口罩未流入市场。（1）扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、随案移送清单，证明：公安机关扣押涉案物品，发还涉案人员物品情况。（4）营业执照复印件、转账记录、口罩照片、赵某身份证照片、白色口罩照片、证明函、戚某某借记卡户主档查询、农业银行卡交易明细清单，证明：赵某买口罩用于企业开工及查询戚某某银行卡信息的情况。（1）情况说明，证明：因博兴县公安局不配合工作，现无法调查该批口罩涉案材料。（5）情况说明、到案经过，证明：五被告人被抓获的经过，其中被告人孙某某协助公安机关抓获被告人李某甲。（6）皇庭酒店现场照片、藏匿口罩现场照片，证明：查扣现场基本情况。（7）顺丰快递截图、微信转账截图、皇庭酒店入住信息，证明：被告人孙某某发货并收款及在皇庭酒店入住的情况。2.证人证言（1）证人魏某的证言，证明：2020年2月12日晚上，我的妹妹给我打电话说让我去河南省新乡市接孙某某，孙某某是我的准妹夫，我妹妹告诉我他在河南卖口罩，我妹妹想让我把孙某某劝回去，我是2月13日9点到了新乡市卫滨区皇庭酒店找到了孙某某，当时他不在宾馆，我在前台拿了房卡等他，我劝说他赶快跟我回去，他说手里的货处理完了就回去，13日夜里孙某某给我打电话说货拉来了，让我下楼去帮他搬，我就从酒店下楼去帮他搬口罩，当时口罩已经装好了都在车内的箱子里，口罩用顺丰的箱子装着，我帮他把口罩搬到楼上，我们在楼上将口罩用塑料纸包装，之后孙某某负责将口罩卖出去，我看到口罩是白色的，很薄，塑料袋装的口罩很脏，我比较怀疑口罩的来路，孙某某坚持说口罩是正规途径进来的货，第二天孙某某又去进货，天刚黑的时候将货带回酒店，我及两名不认识的女子帮他把货拿到楼上包装，孙某某又去长垣进货，约次日凌晨4时返回酒店，第二天中午，两名女的离开酒店，我们几人在酒店内休息的时候公安局的民警到达了现场将这批口罩查获。（2）证人刘某的证言，证明：通过冯某认识的孙某某，曾和冯某、孙某某一起去长垣看货（口罩），当时认为不能买就回去了。后来孙某某对我们说想要那批货，孙某某后来自己去找那个卖家进货了，证人和冯某去高速路口接过孙某某的货，孙某某找到证人及冯某并仍下来几塑料袋口罩（就是去长垣看到的口罩）。后来，孙又去长垣拉口罩，这次他在高速迷路了，我和冯某去找到他…，后一起去皇庭酒店，我们将车上的口罩搬到315房间，在酒店内装口罩，将孙某某带来的口罩一包装20个用塑料布包好并用胶带纸扎口，当天夜里孙某某又去长垣拉货…，后我们又去酒店时看到口罩被公安机关查扣。3、被告人供述与辩解（1）被告人戚某某的供述与辩解，证明：2020年2月1号左右，因为新冠状病毒疫情爆发，我的朋友李某甲就想卖口罩挣钱，他一直让我给他找货源，我感觉买口罩肯定能挣钱，就在长垣县丁栾镇顺丰快递附近找了一个卖“三无”口罩的路人，我当时并没有看到这些口罩的任何手续证件，这些口罩来路不正，但是李某甲一直缠着我要口罩，我就答应了给他买。后来我们将口罩买来送到我朋友李某某店内存放，李某甲联系了一个山东的买家将口罩销售了出去，我跟李某甲一同去高速路边将货物运给在高速上接头的山东买家。我与上家约定每个口罩2.1元，我转手卖给李某甲的价位是2.2元，我从上家购买16万余只，我全部都卖给了李某甲。（2）被告人李某某的供述与辩解，证明：我朋友戚某某给我打电话说，他有一批口罩货物，他没有地方保存，想暂时放到我魏庄韩了墙市场门面店里，放不了多少时间就拉走。当时想着我们两个关系不错，就让他把那些口罩放了进去，当天晚上十二点左右，戚某某就让人到店里把货拉走一部分，第二天夜里21点左右，戚某某又和第一次拉货的男子把剩下的口罩全部拉走了，这些口罩具体戚某某卖给谁，怎么卖的我都不清楚。后来戚某某为感谢我，他通过微信给我转账2800元，以后我就不在关心这事了。（3）被告人李某甲的供述与辩解，证明：2月11日前后，我在濮阳家里，接到一山东口音的男子（孙某某）打来电话，电话中山东男子说：“要买口罩”。刚开始时我就没有，但对方一直要见面，于是我答应他第二天晚上在长垣市见面，第二天晚上我和我上家戚某某联系好，我开车到丁栾镇见到对方，对方开了一辆黑色丰田越野车，而后我按照戚某某要求把对方带到了万庄一家门面房内，戚某某就在门面里等着，里面有十几袋口罩，当时山东男子还带一个男子到现场，对方对我说要十万个，我们讲好每个2.9元，实际他按一个2.8元给的钱，总共给我28万元现金，然后对方就把十万个口罩的货装到车上拉走了，说还要货，第二天晚上凌晨2、3点左右，对方山东男子一个人开着车就过来了，说再要十万个，当时他用手机给戚老板转了19万元，但没有太多货，我们就给了他三万个，还有剩下一部分钱没有退给对方。（4）被告人孙某某的供述与辩解，证明：2020年2月13日到14日期间，我通过微友冯某介绍在长垣市一起重设备厂仓库内，购买“三无”口罩15万余支，总价格约40余万元，先后把其中12万支卖给山东潍坊、青岛等供他使用，从中赢利1万5千元，剩下3万支，新乡市煌庭宾馆包装后准备寄往买家时，被民警现场查获。我先后从河南长垣进货三次，与长垣李某甲电话联系，最后我们讲好单价每只2.9元，我先给了他29万元现金，又通过银行转了19万元…。（5）被告人冯某的供述与辩解，证明：2020年2月11日左右的一天，具体时间我已经记不清楚，我邻居焦鹏给我发图片说我现在有一批日本进口的走私口罩，无合格证。我就将这些情况实事求是的给孙某某说了说，他说要10万个这样的口罩，我就领着孙培林去了长垣一起去看货，我邻居给了我一个对方的电话联系方式，我与对方联系后，对方说让我去长垣看货，就这样，我与我的朋友刘某开着刘某的车沿新长北线去了长垣，我们来到约定地点长垣县丁栾镇附近，孙某某及他的一个朋友开着车在后面跟着我们。到了长垣县丁栾镇，我们等待对方，这个男子到了以后坐上了我们的车，给我们指路将我们带到了长垣南边魏庄镇的一个起重器厂内，他说这些货物现在保存在起重机厂的仓库内。因为孙某某收了别人的钱，对方急着要货，他就想买下这里的口罩。我就将卖口罩男子的联系方式给了孙某某，让他们之间联系，之后我就与孙某某离开了长垣。孙某某是外地人，他不熟悉长垣、新乡市的情况，我出于朋友关系一起去过长垣，我们在高速口帮助他看货两次…后在皇庭酒店315房间帮助他分装过口罩。4.鉴定意见新乡市公安局南桥分局鉴定聘请书、鉴定意见通知书、浙江省轻工业品质检验研究院检验报告、检验检测机构资质认定证书、资质认定授权证书，证明：该批口罩呼吸阻力符合GB/T32610-2016标准，过滤效果不符合GB/T32610-2016标准，防护效果不合格GB/T32610-2016标准及鉴定机构有鉴定资格。上述证据已经法庭质证，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为：被告人戚某某、李某某、李某甲、孙某某、冯某，明知口罩不合格，仍以不合格产品冒充合格产品销售；其中戚某某销售金额33万元，李某甲销售金额43.5万元，孙某某销售金额10.5万元，李某某为戚某某提供口罩存放，冯某为孙某某提供接货，带路，分装；其行为均已构成销售伪劣产品罪。被告人戚某某、李某甲、孙某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李某某，冯某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。五被告人到案后能如实供述自己及同案犯的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人李某某、孙某某、冯某自愿签署认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人戚某某、李某甲当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人孙某某协助公安机关抓捕同案犯，系立功，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关对五被告人的指控成立，适用法律正确，意见予以采纳。被告人戚某某辩护人认为戚某某处于较轻地位的辩护意见本院不予采纳，本院认为被告人戚某某积极寻找货源，联系口罩存放地，配合其下家李某甲将口罩再次销售给孙某某，其在共同犯罪中起主要作用，系主犯；对其辩护人建议适用缓刑的辩护意见本院不予采纳，对其他辩护意见本院予以采纳。被告人李某某辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人李某甲辩称自己获利只有9万元，而不是10.5万元的辩解意见本院不予采纳，本院认为该辩解没有证据证实，且被告人孙某某的多次供述均称其和李某甲约定的价格是2.9元每只，而不是李某甲供述的2.8元每只，且孙某某还供述其先给了李某甲29万元现金，又通过银行转款19万元，让李某甲继续为其找货等。其辩护人认为李某甲参与时间短、主观恶性不大的辩护意见本院不予采纳，对其他辩护意见本院予以采纳。被告人孙某某辩护人认为指控孙某某销售金额为10.5万元事实不清、证据不足的辩护意见以及另一辩护人认为被告人孙某某不构成犯罪的辩护意见，本院均不予采纳，本院认为证人赵某证实“其与孙某某协商约定的口罩价格为3.5元每只，赵某在看到孙某某拉来的口罩与样品不一致后拒绝要白色口罩，但同意帮忙将3万只白色口罩暂拉回家，要求孙某某要不退款要不再补齐蓝色口罩，但孙某某以货款上家拿着为由并未退款，再之后由于公司着急开工赵某将白色口罩分发给本厂工人使用，仍按照二人约定3.5元每只计算，共计10.5万元”；被告人孙某某对该事实也有供述，且有转款记录相互印证，犯罪事实清楚，证据确实充分。辩护人认为被告人孙某某有自首行为的辩护意见本院不予采纳，本院认为被告人孙某某是在公安机关对酒店进行排查发现大量三无口罩后，才对倒卖事实进行了供述，缺乏投案主动性，依法不成立自首。对辩护人的其他辩护意见本院酌情予以考虑。被告人冯某辩护人的辩护意见本院予以采纳。根据五被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十八条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人戚某某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币165000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月18日起至2022年8月17日止。罚金限期从判决生效的第二日起十日内缴纳。）二、被告人李某某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月18日起至2020年8月17日止。罚金限期从判决生效的第二日起十日内缴纳。）三、被告人李某甲犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币220000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月18日起至2024年8月17日止。罚金限期从判决生效的第二日起十日内缴纳。）四、被告人孙某某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币55000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月15日起至2021年8月14日止。罚金限期从判决生效的第二日起十日内缴纳。）五、被告人冯某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月15日起至2020年12月14日止。罚金限期从判决生效的第二日起十日内缴纳。）六、责令被告人李某甲退出非法获利105000元，扣押的41000只不合格口罩予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  贾喜庆审 判 员  李惠萍人民陪审员  翟希顺二〇二〇年九月七日书 记 员  曾家奇