wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
XXX人民法院 重庆市綦江区人民法院民事判决书 (2020)渝0110民初8129号 原告：重庆市赢三物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道60号10幢附6号，统一社会信用代码91500222450399282B。法定代表人：胡云霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王绍煜，系该公司员工。委托诉讼代理人：郝保建，系该公司员工。被告：朱宗平，男，1984年5月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人:朱光智，男，1951年11月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆市赢三物业管理有限公司（以下简称"赢三物管公司"）与被告朱宗平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理。依法由审判员代桂林独任审判，适用小额诉讼程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告赢三物管公司的委托诉讼代理人王绍煜、郝保建，被告朱宗平的委托诉讼代理人朱光智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赢三物管公司诉称：2014年6月9日，被告购买了位于重庆市綦江区xxx号房,房屋面积：89.02平方米。按照被告与赢三物管公司签订的《綦城雅筑前期物业管理服务协议》约定，物管费（含电梯费）1.2元/㎡•月，公摊费10元/月。被告系原告管理服务的xxx业主，于2015年4月至2020年7月拖欠物管费6836.73元（89.02㎡×1.2元/㎡•月×64月）、公共能源费640元（10元/月×64月）、二次供水费404.8元【（506吨-0吨）*0.8元/吨】，以上费用共计7881.53元。原告一直按照相关约定对被告居住的楼栋实施规范的物业管理服务，履行了自己应尽的义务。被告拖欠费用，导致原告正常服务运营受到影响，已经严重损害原告及其他业主的利益，要求被告向原告支付违约金5000元。为保护原告的合法权益，特起诉至法院要求被告立即履行交费义务。被告朱宗平辩称，我对拖欠的时间没有异议，对拖欠的物管费、公共能源费、二次供水费都没有异议，该缴纳就缴纳，我只对违约金有异议，物管费不缴纳是有原因的，物业公司提供的服务不到位，违约金5000元我不承担。经审理查明，被告朱宗平系重庆市綦江区xxx号房的业主，房屋面积为89.02平方米。2014年6月9日被告朱宗平与重庆市赢三物业管理有限公司签订了《綦城雅筑前期物业管理服务合同》。合同约定：物业管理服务期限从商品房买卖合同中建设单位约定的接房之日起叁年。本合同期限届满，尚未成立业主委员会，或尚未选聘新的物业服务企业，本合同自动续期。续期年限叁年。本物业服务合同续期年限届满，甲方及业主大会没有作出选聘或者续聘决定，本合同自动延续至业主大会作出选聘或续聘决定为止。物管费，高层住宅第二层以上（含第二层）物业按建筑面积每月每平方米1.3元计算（包含电梯费）；小区高层建筑中超过市政供水高度的楼层将采用二次供水系统，其加压设备电费按每吨水0.8元计算；公共能耗费：主要是指小区业主共用部位、共用设备设施的用水、用电费用未进入物业服务收费成本，由全体业主进行分摊，预收为住宅每户每月10元；物业服务费用按月交纳，甲方或物业使用人应当在当月30日前将费用全额交清；甲方和物业使用人不按本协议约定的收费标准和时间交纳相关费用的，乙方有权要求其补交并从逾期之日起按日加收应交纳费用千分之三的违约金；乙方违反合同，未达到管理服务质量约定目标的，甲方有权要求乙方限期改正，逾期未改正给甲方造成损失的，乙方承担相应的法律责任。合同签订后，原告物业公司便按照约定开始向被告提供物业管理服务，物管费实际按照每月每平方米1.2元的标准收取，目前该小区在物业服务方面存在些许瑕疵。被告以原告提供的物业服务未到位为由，在2015年4月至2020年7月，未交物管费6836.73元（89.02㎡×1.2元/㎡×64月）、公共能源费640元（10元/月×64月）、二次供水费404.8元【（506吨-0吨）*0.8元/吨】，以上费用共计7881.53元。经赢三物管公司多次催收仍未交纳。以上事实有当事人陈述、营业执照、《綦城雅筑前期物业管理服务合同》、《欠费明细表》、《催收通知书》、图片等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按约定履行其义务并享有权利。《綦城雅筑前期物业管理服务合同》是原告与被告合法签订的，对双方均具有约束力，双方均应当按照合同的约定全面地享有权利和履行义务。物业管理服务公司应当按约定提供物业服务，同时小区全体业主也应该主动共同努力维护，共同遵守法律、法规以及规约，才能使小区环境品质不断的保持、改善和提升。物管费、公共能源费等费用的收取率直接影响物业管理公司对小区提供的物业服务质量，往往涉及整个小区业主的共同利益，在没有重大事由的情况下，业主不能对抗物管费、公共能源费等费用的交纳。因此，对于被告以赢三物管公司提供的物业服务不到位且收费过高为由拒绝全额交纳物业费，本院不予支持。物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主可以请求物业服务企业继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，应另行提起诉讼，而非拒交物业服务费。由于被告对欠费时间以及金额均无异议，只是以原告提供的物业服务未到位为由未向原告交纳相关费用，因此，对于原告要求被告交纳2015年4月至2020年7月期间的物管费6836.73元、公共能耗费640元、二次供水费404.8元,本院予以支持。关于违约金的问题，原告作为具有物业管理职能的企业，其应当按照约定全面履行自己的义务，接受业主的监督，业主提出相关物业服务中的瑕疵后，原告应当耐心听取业主反映的意见，及时与业主进行沟通交流，积极协调整改，采取补救措施，依法按照约定履行好自己的物业服务义务，避免类似纠纷的发生，鉴于原告提供的物业管理服务中存在瑕疵，被告不是恶意拒绝交纳物业费，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求不予支持。原告在今后的物业服务中应当注重听取小区业主的意见和建议，尽职尽责为业主提供优质的物业服务，只要原告提供了物业服务，被告应当走正常法律程序维护自己的权利，不得再以上述理由不交物业费。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第三条，《物业管理条例》第七条（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告朱宗平在本判决生效后五日内支付原告重庆市赢三物业管理有限公司2015年4月至2020年7月期间的物管费6836.73元、公共能源费640元、二次供水费404.8元【（506吨-0吨）*0.8元/吨】，共计7881.53元；二、驳回原告重庆市赢三物业管理有限公司其余诉讼请求。若当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元减半收取25元，由被告朱宗平负担（此款原告重庆市赢三物业管理有限公司已纳，被告朱宗平在履行前述义务时一并支付给原告重庆市赢三物业管理有限公司）。本判决为终审判决。  审 判 员  代桂林    二〇二〇 年九月二十九日                         法 官助 理    黄  亚书 记 员  邓  程1
河北省迁西县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0227刑初131号 被告人张籽龙、张钰泽、张小奎、刘春阳犯寻衅滋事罪一案，本院于2020年9月25日作出（2020）冀0227刑初131号刑事判决书，现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下： 原判决书中第八页第四、五行“被告人张钰泽对公诉机关指控的犯罪有意见，认为其属于成恶势力团伙成员。”现更正为“被告人张钰泽对公诉机关指控的犯罪有意见，认为其不属于恶势力团伙成员。” 审 判 长  张瑞军 人民陪审员  李锦修 人民陪审员  王金波 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  毛 亮
河南省商水县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1623刑初165号被告人符顺、吴淑宾、赵杨洋、王创清、覃志刚、詹尊义、何厚运诈骗罪一案，经本院审理，于2020年9月18日作出（2020）豫1623刑初165号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原（2020）豫1623刑初165号刑事判决书第10页第23行“即自2019年10月1日起至2021年4月30日止”。现更正为“即自2019年10月1日起至2021年3月31日止”。审判长  朱仲文审判员  张丽亚审判员  殷晓东二〇二〇年九月二十二日书记员  翟黎明
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1431号申请执行人：中山市板芙镇人民政府，住所地广东省中山市**********，统一社会信用代码114***********385Q。法定代表人：张义强，镇长。委托代理人：陈嘉颖、傅慧，广东刘志均律师事务所律师、实习律师。被执行人：中山市********队经济合作社，住所地广东省中山市******。申请执行人中山市板芙镇人民政府（以下简称板芙镇政府）向本院申请强制执行中板调处字[2019]67号行政处理决定。本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，板芙镇政府于2019年12月23日作出中板调处字[2019]67号行政处理决定，认定吴少梅户籍住址为中山市********队经济合作社（以下简称板芙东二队经合社），吴少梅登记结婚时间为1994年6月13日，婚后至今户籍仍登记在板芙东二队经合社。板芙东二队经合社以吴少梅不在“集体收益按2005年分田、分配的人口数的名单中”为由，未给予吴少梅集体收益分配款。板芙镇政府依据《中华人民共和国妇女权益保障法》第四条、第三十二条、第三十三条之规定和《广东省实施办法》第二条、第四条、第二十三条、第二十四条之规定以及《广东省农村集体经济组织管理规定》第十六条第（二）项规定，决定：1.责令板芙东二队经合社改正违法行为，确认吴少梅享有板芙东二队经合社社员同等的全额集体收益分配权；2.板芙东二队经合社应当按时支付给吴少梅自2013年1月1日起的集体收益分配款。板芙镇政府于2019年12月24日向板芙东二队经合社送达了上述行政处理决定书。板芙东二队经合社在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处理决定确定的义务。经催告，板芙东二队经合社逾期仍未履行。现板芙镇政府向本院申请强制执行的事项为：责令板芙东二队经合社支付吴少梅2013年度的集体收益分配款2200元，2014年度的集体收益分配款4700元，2015年度的集体收益分配款65400元，2016年度的集体收益分配款28534元，2017年度的集体收益分配款23100元；以上共计123934元。另查明，板芙东二队经合社于2013年鱼塘租金个人分配所得2200元；于2014年鱼塘租金个人分配所得4700元；于2015年鱼塘租金个人分配所得3400元、征地款及第一期提留地征地款合计个人分配所得62000元；于2016年刘家围青苗补偿款个人分配所得1900元、征地款及第二期提留地征地款合计个人分配所得24734元、鱼塘租金个人分配所得1900元；于2017年征地款及第三期提留地征地款合计个人分配所得18550元、征地农民养老保障资金个人分配所得2850元、鱼塘租金个人分配所得1700元。吴少梅未享受2013年至2017年分配款。本院认为，板芙镇政府作出的中板调处字[2019]67号行政处理决定符合法律规定且已发生法律效力。板芙镇政府向本院提出的强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处理决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市板芙镇人民政府作出的中板调处字[2019]67号行政处理决定。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  李秀华审判员  李恒勇二〇二〇年九月二十七日书记员  徐淑榆
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初2057号 原告：李某贤，女。 被告：张某华，男。 被告：李某晶，女。 原告李某贤诉被告张某华、李某晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告李某贤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李某贤撤回起诉处理。 审判员  张学富 二〇二〇年九月二十九日 书记员  周 杨
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初2057号 张清华、李晶晶： 本院已受理李清贤诉张清华、李晶晶民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年九月二十一日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1523民初4792号原告:舒城县宏顺出租车有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇合安路，统一社会信用代码9134152385725029973。法定代表人：谷习松，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：阙庆国，安徽永诚律师事务所律师。被告:徐红灯，男，1980年12月22日出生，汉族，舒城县人，驾驶员，住安徽省舒城县。被告：沈先福，男，1966年02月28日出生，汉族，舒城县人，居民，住安徽省舒城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司，住安徽省黄山市屯溪区新园东路2号，统一社会信用代码913410008514882350。负责人：陈大庆，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住浙江省杭州市下城区体育场路27号人保大厦，统一社会信用代码913301008430342843。负责人：朱俞震，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：郭海晶，浙江劳动律师事务所律师。本院2020年9月25日作出的(2020)皖1523民初4792号民事判决书中，因为笔误，在判决主文中误写为“被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效后3日内在交强险保险责任范围内赔偿原告舒城县宏顺出租车有限公司车辆损失2000元；在商业第三者险范围内赔偿原告36232.70元合计38232.70元。”，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)皖1523民初4792号民事判决书中判决主文中“被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效后3日内在交强险保险责任范围内赔偿原告舒城县宏顺出租车有限公司车辆损失2000元；在商业第三者险范围内赔偿原告36232.70元合计38232.70元”应予补正为“被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效后3日内在商业第三者险范围内赔偿原告舒城县宏顺出租车有限公司38232.70元”。审判员  廖克武二〇二〇年九月十八日法官助理查雯雯书记员方昕
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0302民初2283号 原告：淄博城商商贸有限公司，住所地淄博市张店区共青团西路95号钻石商务大厦10层G户。 法定代表人：魏文凯，总经理。 委托诉讼代理人：徐学东，山东康桥(淄博)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄明鹏，山东康桥(淄博)律师事务所律师。 被告：北京东方园林环境股份有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路甲10号院104号楼6层601号。 法定代表人：刘伟杰，总经理。 委托诉讼代理人：廖琴香，北京东方园林环境股份有限公司法务经理。 委托诉讼代理人：秦炳辉，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 原告淄博城商商贸有限公司与被告北京东方园林环境股份有限公司、淄川区政府投资工程建设中心建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告淄博城商商贸有限公司于2020年9月16日撤回对淄川区政府投资工程建设中心的起诉，本院裁定予以准许。本院于2020年8月21日、9月16日公开开庭对案件进行了审理。案件审理期间，原告淄博城商商贸有限公司的委托诉讼代理人徐学东、庄明鹏到庭参加诉讼；被告北京东方园林环境股份有限公司的委托诉讼代理人廖琴香、秦炳辉分别在第一、二次开庭期间参加诉讼。本案现已审理终结。 淄博城商商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付工程款1611460.85元，经济损失34180.88元(自2019年11月5日计算至2020年5月9日)，以上共计1645641.73元；2.请求判令被告向原告支付自2020年5月10日至实际清偿之日止期间的经济损失(以1611460.85元为计算基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计算标准)；3.请求判令被告承担本案诉讼费、保全费等全部费用。庭审中，原告变更第1项请求的工程款数额为1252845.85元，且放弃对经济损失的诉讼请求。原告在起诉时陈述的事实和理由为：2016年4月，淄川区政府投资工程建设中心作为发包人就淄川区孝妇河、般河及森林公园生态系统修复EPC项目与被告签署了政府采购合同，由被告负责施工。2016年4月24日、2018年6月6日，原告与被告签订工程机械施工合同及淄川孝妇河工程机械施工补充合同，被告将从淄川区政府投资工程建设中心承接的项目中的工程机械施工以及就变更(增加)内容交由原告施工。2016年12月14日，被告将从淄川区政府投资工程建设中心承接的项目中的驳岸栏杆采购及安装项目交由原告施工，成交金额为597000元。2018年7月4日，原告与被告签订了园建工程分包合同，被告将从淄川区政府投资工程建设中心承接的项目中的淄川区孝妇河-体育公园项目交由原告施工，合同价款为401575.85元。上述合同签订后原告依约全面履行了合同义务，但被告并未按合同约定支付工程款，截止目前仍尚欠工程款未支付，原告也多次与被告协商，但被告总以各种理由推诿拖延，被告之违约行为给原告造成巨大经济损失，现原告为维护自己的合法权益，提起诉讼，请求法院裁判。原告在庭审中变更的事实和理由为：一是撤回对诉状中“2016年12月14日，被告将从淄川区政府投资工程建设中心承接的项目中的驳岸栏杆采购及安装项目交由原告施工，成交金额为597000元”的请求；二是增加“2018年7月21日原被告双方就淄川区湖南路综合整治-绿化及景观建设提升EPC工程签订的园建工程承包合同中，原告施工的湖南路驳岸栏杆工程款238385元”。 北京东方园林环境股份有限公司辩称，双方没有办理工程结算，欠付金额不确定，其对原告起诉的涉案工程进行了项目初审，初审的工程造价金额与原告主张的相差不多，但根据双方之间的合同，应与公司进行二次确认之后才能与原告确认结算金额。 淄博城商商贸有限公司围绕其诉讼请求，提交了以下证据：1、政府采购合同一份；2、工程机械施工合同、淄川孝妇河工程机械施工补充合同各一份；3、竞争性磋商采购文件和成交通知书各一份；4、园建工程分包合同一份；5、施工机械费用明细表和机械台班会签单180张；6、张店农商行银行流水一份和山东增值税发票二份；7、结算协议书一份。 北京东方园林环境股份有限公司对淄博城商商贸有限公司起诉的案件基本事实和提交的证据不持异议，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项的规定，没有施工资质的施工单位签订的施工合同是无效的。淄博城商商贸有限公司没有相应施工资质，对此，淄博城商商贸有限公司亦予认可，故其与北京东方园林环境股份有限公司签订的相关建设工程施工合同应认定为无效合同。根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同无效，签订合同的当事人依据合同从对方取得的财产应互相返还，本案的劳动成果基于不动产属性无法返还，但淄博城商商贸有限公司有权以自己的名义向北京东方园林环境股份有限公司主张相应的施工工程价款。北京东方园林环境股份有限公司未在庭审指定的举证期间内提交结算金额确认书，亦未提交鉴定申请，应承担举证不能的法律后果，且北京东方园林环境股份有限公司当庭表示在前期对涉案工程进行了项目初审，且认为初审的工程造价金额与淄博城商商贸有限公司主张的相差不多，故对淄博城商商贸有限公司起诉的工程价款即1252845.85元，本院予以确认。 综上所述，北京东方园林环境股份有限公司应支付淄博城商商贸有限公司欠付工程款1252845.85元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 北京东方园林环境股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付淄博城商商贸有限公司工程款1252845.85元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19610元，减半收取计9805元，保全费5000元，共14805元，由被告北京东方园林环境股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  袁 涛 二〇二〇年九月十八日 代理书记员  岳金霞
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0302民初2283号 原告：淄博城商商贸有限公司，住所地淄博市张店区共青团西路95号钻石商务大厦10层G户。 法定代表人：袭珊，总经理。 委托诉讼代理人：徐学东，山东康桥(淄博)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄明鹏，山东康桥(淄博)律师事务所律师。 被告：北京东方园林环境股份有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路甲10号院104号楼6层601号。 法定代表人：刘伟杰，总经理。 委托诉讼代理人：廖琴香，北京东方园林环境股份有限公司法务经理。 委托诉讼代理人：秦炳辉，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 被告：淄川区政府投资工程建设中心，住所地淄博市淄川区般阳路275号。 法定代表人：高锟长，主任。 委托诉讼代理人：牛长标，淄川区政府投资工程建设中心工作人员。 原告淄博城商商贸有限公司与被告北京东方园林环境股份有限公司、淄川区政府投资工程建设中心建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告淄博城商商贸有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告淄川区政府投资工程建设中心的起诉。 本院认为，原告淄博城商商贸有限公司撤回对被告淄川区政府投资工程建设中心的起诉的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博城商商贸有限公司撤回对被告淄川区政府投资工程建设中心的起诉。 审 判 员  袁 涛 二〇二〇年九月十六日 代理书记员  岳金霞
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2732民初1793号原告：金振权。被告：黔南都能开发有限公司。本院在审理原告金振权与被告黔南都能开发有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告金振权于2020年9月29日向本院申请撤回对被告黔南都能开发有限公司的起诉,本院予以准许，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  韦慧昌二〇二〇年九月二十九日书记员  韦清利
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2732民初1793号原告：金振权。被告：蒙邦强。原告金振权与被告蒙邦强劳务合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  韦慧昌二〇二〇年九月二十九日书记员  韦清利
凤凰县人民法院协 助 划 拨 存 款 通 知 书（2020）湘3123执412号银行：中国农业股份有限公司丹东新力支行本院在执行申请执行人凤凰县卫生健康局与被执行人龙桥云、唐晓莲征收社会抚养费纠纷一案中，本院于2019年7月9日冻结了被执行人龙桥云在中国农业银行股份有限公司丹东新力支行的两账户62×××79、62×××70。请将被执行人龙桥云在你处62×××79账户的存款1564元；62×××70账户的存款300元，划拨至凤凰县人民法院。账户名称：凤凰县人民法院开户行：中国工商银行股份有限公司凤凰县支行账号：19×××52附：（2020）湘3123执412号执行裁定书壹份（2020）湘3123行审6号行政裁定书壹份凤凰县人民法院××××年××月××日凤凰县人民法院协助划拨存款通知书（回执）（2020）湘3123执412号院：你院号协助划拨存款通知书收悉。在我处的账户存款元已划拨至，未划拨元，原因为。年月日
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3123执412号被申请人龙桥云，男，1988年10月12日出生，苗族，农民，住湖南省凤凰县。被申请人唐晓莲，女，1986年10月26日出生，苗族，农民，住湖南省凤凰县。本院于2019年7月4日以（2019）湘3123执保72号保全裁定对龙桥云、唐晓莲征收社会抚养费纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行龙桥云、唐晓莲征收社会抚养费纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人龙桥云在中国农业银行股份有限公司丹东新力支行62×××79账户内存款ＣＮＹ1564.00元；中国农业股份有限公司丹东新力支行62×××70账户内存款ＣＮＹ300.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈代良二〇二〇年九月十八日法官助理杨昭书记员刘婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈代良联系方式：17374311655
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0103民初10504号原告：宇汝德，男，1969年3月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：李贵军，男，1981年4月27日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。原告宇汝德与被告李贵军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。宇汝德到庭参加诉讼，李贵军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宇汝德向本院提出诉讼请求：1、判决李贵军偿还借款20000元；2、判令李贵军承担本案诉讼费用。事实与理由：宇汝德和李贵军系朋友关系，2019年3月25日，李贵军因进货向其借款20000元，宇汝德基于对李贵军的信任，于同日以现金形式向李贵军出借20000元，李贵军向宇汝德出具借条，后宇汝德多次向李贵军催讨借款，李贵军以各种理由拖延，故宇汝德诉至法院。李贵军未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年3月25日，李贵军向宇汝德借钱，宇汝德以现金支付方式向李贵军出借20000元，李贵军于同日向宇汝德出具借条一份，借条载明：“本今借到宇汝德人民币贰万元整（￥20000）。备注：用于进货所借”，后宇汝德向李贵军催讨未果，故宇汝德诉至法院，望判如所请。以上事实由宇汝德提供的公民身份证、借条及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。宇汝德与李贵军之间的民间借贷合同成立且合法有效，对双方当事人均有约束力，当事人应当依约履行。李贵军向宇汝德借款人民币20000元的事实由李贵军出具的借条等证据予以证实,本院予以确认。李贵军未还款属违约行为，应承担违约责任，故对宇汝德要求李贵军偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。李贵军未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：李贵军于本判决书生效之日起三日内偿还宇汝德借款20000元。案件受理费减半收取为150元，由被告李贵军负担。本判决为终审判决。审判员  谢伟林二〇二〇年九月三十日书记员  王华天附本判决所依据的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初10504号 原告：宇汝德，男，1969年3月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：李贵军，男，1981年4月27日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告宇汝德与被告李贵军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。宇汝德到庭参加诉讼，李贵军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宇汝德向本院提出诉讼请求：1、判决李贵军偿还借款20000元；2、判令李贵军承担本案诉讼费用。事实与理由：宇汝德和李贵军系朋友关系，2019年3月25日，李贵军因进货向其借款20000元，宇汝德基于对李贵军的信任，于同日以现金形式向李贵军出借20000元，李贵军向宇汝德出具借条，后宇汝德多次向李贵军催讨借款，李贵军以各种理由拖延，故宇汝德诉至法院。 李贵军未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年3月25日，李贵军向宇汝德借钱，宇汝德以现金支付方式向李贵军出借20000元，李贵军于同日向宇汝德出具借条一份，借条载明：“本今借到宇汝德人民币贰万元整（￥20000）。备注：用于进货所借”，后宇汝德向李贵军催讨未果，故宇汝德诉至法院，望判如所请。 以上事实由宇汝德提供的公民身份证、借条及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。宇汝德与李贵军之间的民间借贷合同成立且合法有效，对双方当事人均有约束力，当事人应当依约履行。李贵军向宇汝德借款人民币20000元的事实由李贵军出具的借条等证据予以证实,本院予以确认。李贵军未还款属违约行为，应承担违约责任，故对宇汝德要求李贵军偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。李贵军未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 李贵军于本判决书生效之日起三日内偿还宇汝德借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为150元，由被告李贵军负担。 本判决为终审判决。 审判员  谢伟林 二〇二〇年九月三十日 书记员  王华天 附本判决所依据的法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初3453-3505号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，公司总经理。委托诉讼代理人：侯国宇，吉林申和律师事务所律师。被告：高莲兴（原二道区金酷KTV八里堡店经营者），住吉林省长春市二道区。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告高莲兴侵害作品放映权纠纷五十三案，本院于2020年9月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本五十三案按原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉处理。审判长 王 欣审判员 李金萍审判员 姜晓涛二〇二〇年九月二十九日书记员 辛庚元
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初3453-3505号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，公司总经理。委托诉讼代理人：侯国宇，吉林申和律师事务所律师。被告：高莲兴（原二道区金酷KTV八里堡店经营者），住吉林省长春市二道区保利远达大街小区7单元107号房。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告高莲兴侵害作品放映权纠纷五十三案，本院于2020年9月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本五十三案按原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉处理。审判长 王 欣审判员 李金萍审判员 姜晓涛二〇二〇年九月二十九日书记员 辛庚元
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保778号申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司，住所地：贵州省贵阳市清镇市东门桥村棚户区（城中村）改造项目（A1-1地块）1幢4单元4层1号。法定代表人马金才，执行董事兼总经理。担保人江明生，男，1986年1月3日出生，汉族，住四川省武胜县。被申请人李明明，女，1993年9月2日出生，汉族，住湖南省平江县。申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人李明明银行存款1701.64元或查封、扣押其他等值财产。担保人江明生以其在中国工商银行星沙支行（账号为：62×××40）账户内的存款为申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司的申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李明明银行存款1701.64元，或查封、扣押其他等值财产；二、冻结担保人江明生名下账号为：62×××40的银行存款1701.64元。案件申请费37元，由申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李娟二〇二〇年九月十八日书记员  王维
陕西省合阳县人民法院民事判决书(2020)陕0524民初934号原告：金海潮，男，1957年6月19日出生，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，住陕西省合阳县被告：贾艳强，男，1983年12月17日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。原告金海潮与被告贾艳强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金海潮到庭参加了诉讼，被告贾艳强经公告送达开庭传票，逾期未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金海潮向本院提出诉讼请求：要求被告贾艳强清偿拖欠借款20000元及利息（利息自2018年8月26日起，按月利率1.5%计算）。事实和理由：2018年8月26日，被告向我借款20000元，并约定利息为月利率1.5%，借期1年，被告并向原告出具了欠条1份，借款到期后经原告多次催要未果，无奈诉至法院要求判决被告清偿欠款并承担利息。原告金海潮向本院提交了以下证据：欠条1份，证明原、被告间的借贷事实及利息约定情况。被告贾艳强未进行答辩。本院经审理认定的事实如下：原告金海潮的女儿金某某与被告贾艳强的妻子雷小丽原系同事关系。2018年8月26日，被告贾艳强以家庭建房并购买轿车经济紧张为由，向原告金海潮的女儿金某某借款，并约定所借款项具有利息。于是金某某打电话给其父亲金海潮让其帮忙，金海潮表示同意，随后被告贾艳强驾车从合阳县来到原告金海潮家。原、被告经协商，原告金海潮同意出借给被告贾艳强20000元，双方约定借款利息为月利率1.5%，借期1年，被告贾艳强当场为原告金海潮出具了借条，借条内容为“借条，今借到金海潮现金贰万元整（20000￥），利息1分5，借款人：贾彦强，610XXXXXXXXXXXXXXX，2018.8.26，1870034XXXX”。借款到期后，经催要未果，2020年4月15日原告金海潮诉至本院要求被告清偿借款及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告贾艳强向原告金海潮借款20000元，双方约定了借款利息及期限，该约定对双方具有约束力，原、被告应按约履行各自义务。现原、被告约定的偿还期限已逾期，被告未能履行清偿义务，其已构成违约，应承担相应的法律责任。本院对原告金海潮要求清偿借款本金并承担利息的主张予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条规定，判决如下：被告贾艳强在本判决生效后15日内返还原告金海潮借款本金20000元及利息（利息以本金20000元为基数，自2018年8月26日起按月利率1.5%计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告贾艳强负担450元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审  判  长      王  宏人民陪审员      李朝生人民陪审员      田晓龙 二〇二〇年九月二十四日 书  记  员      刘  晶 1
陕西省合阳县人民法院 民事裁定书                               (2020)陕0524民初934号原告：金海潮，男，1957年6月17日出生，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，住陕西省合阳县。被告：贾艳强，男，1983年12月17日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。原告金海潮与被告贾艳强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告贾艳强下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。 审 判 长    王  宏人民陪审员    宁敏侠人民陪审员    田晓龙  二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  刘  晶
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0624执701号之一 申请人庞民军，男，汉族，户籍地及现住址。 被执行人鄂尔多斯市蒙和汽车贸易有限公司，统一社会信用代码91150602787054917K，住所地鄂尔多斯市东胜区宝日陶亥东街。 法定代表人：孟和，公司总经理。 被执行人鄂尔多斯市蒙和汽车贸易有限公司鄂托克旗分公司，统一社会信用代码：9115062455126358P,住所地鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇西鄂尔多斯路南城建局对面。 法定代表人：海日汗，公司总经理。 本院在执行庞民军与被执行人鄂尔多斯市蒙和汽车贸易有限公司、鄂尔多斯市蒙和汽车贸易有限公司鄂托克旗分公司保证合同纠纷一案中，申请人庞民军依据已经发生法律效力的（2019）内0624民初2788民事调解书申请执行，申请执行标的为15920.00元，尚有15920.00元未履行。本院于2020年6月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票等相关法律文书。于2020年9月27日向被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。在执行中经启动总对总查控和传统查控，未发现被执行人其他可供执行财产。申请人不能提供被执行人新的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 敖日 格乐 审判员 召日 格图 审判员 乌敦格日乐 二〇二〇年九月二十九日 书记员 乌 日 汗
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0624执701号之一申请人庞民军，户籍地及现住址鄂托克前旗敖勒召其镇。被执行人鄂尔多斯市蒙和汽车贸易有限公司，统一社会信用代码91150602787054917K，住所地鄂尔多斯市东胜区宝日陶亥东街**街坊。法定代表人：孟和，公司总经理。被执行人鄂尔多斯市蒙和汽车贸易有限公司鄂托克旗分公司，统一社会信用代码：9115062455126358P,,住所地鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇西鄂尔多斯路南城建局对面法定代表人：海日汗，公司总经理。本院在执行庞民军与被执行人鄂尔多斯市蒙和汽车贸易有限公司、鄂尔多斯市蒙和汽车贸易有限公司鄂托克旗分公司保证合同纠纷一案中，申请人庞民军依据已经发生法律效力的（2019）内0624民初2788民事调解书申请执行，申请执行标的为15920.00元，尚有15920.00元未履行。本院于2020年6月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票等相关法律文书。于2020年9月27日向被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。在执行中经启动总对总查控和传统查控，未发现被执行人其他可供执行财产。申请人不能提供被执行人新的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 敖日 格乐审判员 召日 格图审判员 乌敦格日乐二〇二〇年九月二十九日书记员 乌 日 汗
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执381号之一申请执行人：杨必文，男，1965年10月12日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：万能，男，1969年12月30日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人杨必文与万能借款合同纠纷一案中，湖南省常德市中级人民法院于2020年3月20日作出的(2020)湘07民终264号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行。本案在执行过程中申请执行人杨必文与被执行人万能达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执381号对万能的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年九月二十九日代理书记员  熊 阮
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执381号之一申请执行人：杨必文，男，1965年10月12日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：万能，男，1969年12月30日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人杨必文与万能借款合同纠纷一案中，湖南省常德市中级人民法院于2020年3月20日作出的(2020)湘07民终264号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行。本案在执行过程中申请执行人杨必文与被执行人万能达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执381号对万能的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年九月二十九日代理书记员  周 凤
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0781民初1828号原告：陈利源，男，1979年12月1日出生，汉族，住台山市***********。身份证号码：440************817。被告：刘永坚，男，1979年7月17日出生，汉族，住台山市**********之2。身份证号码：440************010。原告陈利源与被告刘永坚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈利源到庭参加诉讼。被告刘永坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈利源向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款65000元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年4月及2017年5月，刘永坚因生意资金周转需要，共计向原告借款65000元，并向原告出具《借据》。双方约定于2017年10月9日还清。借款期限届满后，刘永坚未按照约定偿还借款。经原告多次催收未果，特诉至法院。刘永坚未作答辩。陈利源围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《借据》《中国建设银行个人活期账户支付交易明细》《中国农业银行银行卡交易明细清单》。刘永坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在举证期限内亦未向本院提交任何证据，视为其自愿放弃举证及质证的权利。上述证据来源合法、与案件事实有关且所反映的内容与陈利源陈述的借款事实相互印证，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对陈利源主张的事实予以确认。本院认为,本案系民间借贷纠纷。被告刘永坚向原告陈利源借款65000元，有原告陈述及《借据》等证据为证，双方之间成立借贷法律关系，合法有效，应予认定。被告刘永坚未按约定的期限返还借款，已构成违约，应当承担继续履行即向原告返还借款65000元的法律责任。被告刘永坚经本院公告传唤，期限届满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘永坚应自本判决生效之日起十五日内向原告陈利源返还借款65000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元（原告陈利源已预交），由被告刘永坚负担。原告预交的案件受理费1425元，由本院予以退回；被告刘永坚应向本院补缴案件受理费1425元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  冯仲仁人民陪审员  成超荣人民陪审员  梁静文二〇二〇年九月二十九日法官 助理  谢 文书 记 员  古发强
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初7425号原告：李佩瑜，女，1969年5月9日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：丛培学，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：史娟娟，泰和泰（西安）律师事务所实习律师。被告：赵宏星，男，1990年2月26日出生，汉族，住西安市未央区。原告李佩瑜与被告赵宏星民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李佩瑜的委托诉讼代理人丛培学、史娟娟及被告赵宏星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李佩瑜向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付借款190000元及利息（以190000元为本金，年利率24%，自2020年5月9日至实际付清之日）、手续费7000元、律师费15000元；2.被告承担本案诉讼费、保全费，保全担保费。事实与理由：2020年5月9日，被告欲出售其名下房屋，但因该房产尚欠建设银行按揭贷款未还清，故与原告签订《垫资服务协议书》，约定原告向被告提供借款用于偿还被告的银行贷款，实际垫资金额以借款借据载明借款金额为准，借款期限一个月，年利率24%，手续费7000元，违约方应赔偿对方律师费损失。原告委托案外人王某某向被告转账共计190000元，被告却逾期拒不履行还款义务。被告赵宏星辩称，一、自己分三次共借到19万元借款属实，同意偿还本金190000元；二、只认可利息，其余费用均不承担；三、签垫资协议时约定，用款一个月，用款费用7000元，超过后按照每月7000元的标准计算到每一天，现认可年利率24%，原告保全被告名下账户致被告不能及时偿还借款，故利息应分别按三次借款的起始日期计算至原告提起保全之日止。本院经审理认定事实如下：2020年5月9日，因被告赵宏星需向银行偿还房屋贷款，原、被告签订《垫资服务协议书》，约定由原告李佩瑜向被告赵宏星提供借款用于偿还被告的银行贷款，金额170000元（实际垫资金额以借款借据的借款金额为准），年利率24%，手续费每月7000元，被告赵宏星若违约，则其应向原告李佩瑜赔偿律师费等损失。同日，被告赵宏星向原告李佩瑜出具借据，载明借到借款170000元，借期一个月。案外人王某某按原告要求向被告赵宏星转账支付借款，2020年5月9日以王某某名下尾号4433建行卡代被告清偿贷款137790元，同日王某某另用王某某名下广发银行尾号5684银行卡向被告赵宏星尾号1867银行卡内转账支付32210元。2020年6月8日与9日，王某某用前述尾号5684银行卡向被告赵宏星尾号1867银行卡各转账支付10000元。因被告赵宏星未能还款，原告李佩瑜于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，要求保全被告赵宏星名下价值217446.67元财产，本院作出（2020）陕0104财保51号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结赵宏星名下价值217446.67元的财产。原告李佩瑜支付保全担保费1000元，另与泰和泰（西安）律师事务所签订一审（含保全）的委托代理合同，支付案件代理费15000元。本院认为，原告李佩瑜指示案外人以多种方式向被告赵宏星实际支付借款，双方民间借贷法律关系成立并生效。被告赵宏星向原告李佩瑜出具的借条，系双方真实意思表示，其中未违反法律、行政法规强制性规定的内容，对双方均有约束力。被告赵宏星逾期还款，原告李佩瑜以诉讼方式主张债权并采取诉前财产保全方式保全被告赵宏星名下账户资金，系依法行使诉讼权利，并无不当。被告赵宏星以原告李佩瑜采取保全措施，抗辩应将利息计算至原告李佩瑜提起保全之日止，并无法律依据，本院不予采信。故被告赵宏星应当返还原告李佩瑜本金190000元，并支付利息（利息计算方法：1. 以170000元为基数，自2020年5月9日起算；2. 以10000元为基数，自2020年6月8日起算；3. 以10000元为基数，自2020年6月9日起算；均按年利率24%标准计算至履行完毕之日止）。原、被告自愿约定，如被告赵宏星违约，应负担原告李佩瑜诉讼产生的律师费，原告李佩瑜按该约定要求被告赵宏星支付律师费15000元，合理合法，本院予以支持。原告李佩瑜因被告赵宏星逾期还款向法院起诉，申请保全被告赵宏星财产并按法院规定提供诉讼担保而支出保全担保费1000元，该费用系其实现债权的合理必要支出，被告赵宏星理应承担。原、被告虽然约定了每月手续费7000元，但本院已支持原告李佩瑜按年利率24%标准计算的利息，该手续费系超出年利率24%的部分，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告赵宏星返还原告李佩瑜借款本金190000元，并支付利息（利息计算方法：1. 以170000元为基数，自2020年5月9日起算；2. 以10000元为基数，自2020年6月8日起算；3. 以10000元为基数，自2020年6月9日起算；均按年利率24%标准计算至履行完毕之日止）；二、本判决生效后十日内，被告赵宏星支付原告李佩瑜律师费15000元及保全担保费1000元；三、驳回原告李佩瑜其余之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）案件受理费4562元，本院减半收取计2781元，保全费1607元，均由被告赵宏星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   岳  鹏 二〇二〇年九月十五日 书  记  员   周  萍    1
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执1105号申请人：鞍山市立山区人民法院刑事审判庭被执行人：刘洪艳，女,1966年8月3日出生，住址：鞍山市立山区。本院在执行刘洪艳罚金一案在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人邢佰林有可供执行的财产，并经过合议庭的调查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 博审判员 王 祺审判员 于连龙二〇二〇年九月三十日书记员 姜忠良
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初1828号原告：陈利源，男，1979年12月1日出生，汉族，广东省台山市***********。公民身份号码：440************817。被告：刘永坚，男，1979年7月17日出生，汉族，广东省台山市**********之2。公民身份号码：440************010。原告陈利源与被告刘永坚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告刘永坚下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  冯仲仁人民陪审员  梁静文人民陪审员  成超荣二〇二〇年六月十九日书 记 员  古发强
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初7425号原告：李佩瑜，女，1969年5月9日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：丛培学，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：史娟娟，泰和泰（西安）律师事务所实习律师。被告：赵宏星，男，1990年2月26日出生，汉族，住西安市未央区。原告李佩瑜与被告赵宏星民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李佩瑜的委托诉讼代理人丛培学、史娟娟及被告赵宏星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李佩瑜向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付借款190000元及利息（以190000元为本金，年利率24%，自2020年5月9日至实际付清之日）、手续费7000元、律师费15000元；2.被告承担本案诉讼费、保全费，保全担保费。事实与理由：2020年5月9日，被告欲出售其名下房屋，但因该房产尚欠建设银行按揭贷款未还清，故与原告签订《垫资服务协议书》，约定原告向被告提供借款用于偿还被告的银行贷款，实际垫资金额以借款借据载明借款金额为准，借款期限一个月，年利率24%，手续费7000元，违约方应赔偿对方律师费损失。原告委托案外人王某某向被告转账共计190000元，被告却逾期拒不履行还款义务。被告赵宏星辩称，一、自己分三次共借到19万元借款属实，同意偿还本金190000元；二、只认可利息，其余费用均不承担；三、签垫资协议时约定，用款一个月，用款费用7000元，超过后按照每月7000元的标准计算到每一天，现认可年利率24%，原告保全被告名下账户致被告不能及时偿还借款，故利息应分别按三次借款的起始日期计算至原告提起保全之日止。本院经审理认定事实如下：2020年5月9日，因被告赵宏星需向银行偿还房屋贷款，原、被告签订《垫资服务协议书》，约定由原告李佩瑜向被告赵宏星提供借款用于偿还被告的银行贷款，金额170000元（实际垫资金额以借款借据的借款金额为准），年利率24%，手续费每月7000元，被告赵宏星若违约，则其应向原告李佩瑜赔偿律师费等损失。同日，被告赵宏星向原告李佩瑜出具借据，载明借到借款170000元，借期一个月。案外人王某某按原告要求向被告赵宏星转账支付借款，2020年5月9日以王某某名下尾号4433建行卡代被告清偿贷款137790元，同日王某某另用王某某名下广发银行尾号5684银行卡向被告赵宏星尾号1867银行卡内转账支付32210元。2020年6月8日与9日，王某某用前述尾号5684银行卡向被告赵宏星尾号1867银行卡各转账支付10000元。因被告赵宏星未能还款，原告李佩瑜于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，要求保全被告赵宏星名下价值217446.67元财产，本院作出（2020）陕0104财保51号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结赵宏星名下价值217446.67元的财产。原告李佩瑜支付保全担保费1000元，另与泰和泰（西安）律师事务所签订一审（含保全）的委托代理合同，支付案件代理费15000元。本院认为，原告李佩瑜指示案外人以多种方式向被告赵宏星实际支付借款，双方民间借贷法律关系成立并生效。被告赵宏星向原告李佩瑜出具的借条，系双方真实意思表示，其中未违反法律、行政法规强制性规定的内容，对双方均有约束力。被告赵宏星逾期还款，原告李佩瑜以诉讼方式主张债权并采取诉前财产保全方式保全被告赵宏星名下账户资金，系依法行使诉讼权利，并无不当。被告赵宏星以原告李佩瑜采取保全措施，抗辩应将利息计算至原告李佩瑜提起保全之日止，并无法律依据，本院不予采信。故被告赵宏星应当返还原告李佩瑜本金190000元，并支付利息（利息计算方法：1. 以170000元为基数，自2020年5月9日起算；2. 以10000元为基数，自2020年6月8日起算；3. 以10000元为基数，自2020年6月9日起算；均按年利率24%标准计算至履行完毕之日止）。原、被告自愿约定，如被告赵宏星违约，应负担原告李佩瑜诉讼产生的律师费，原告李佩瑜按该约定要求被告赵宏星支付律师费15000元，合理合法，本院予以支持。原告李佩瑜因被告赵宏星逾期还款向法院起诉，申请保全被告赵宏星财产并按法院规定提供诉讼担保而支出保全担保费1000元，该费用系其实现债权的合理必要支出，被告赵宏星理应承担。原、被告虽然约定了每月手续费7000元，但本院已支持原告李佩瑜按年利率24%标准计算的利息，该手续费系超出年利率24%的部分，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告赵宏星返还原告李佩瑜借款本金190000元，并支付利息（利息计算方法：1. 以170000元为基数，自2020年5月9日起算；2. 以10000元为基数，自2020年6月8日起算；3. 以10000元为基数，自2020年6月9日起算；均按年利率24%标准计算至履行完毕之日止）；二、本判决生效后十日内，被告赵宏星支付原告李佩瑜律师费15000元及保全担保费1000元；三、驳回原告李佩瑜其余之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）案件受理费4562元，本院减半收取计2281元，保全费1607元，均由被告赵宏星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   岳  鹏 二〇二〇年九月十五日 书  记  员   周  萍     -1-
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1105号刘洪艳：你/你单位与罚金一案，本院作出的（2019）辽0304刑初297号判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年九月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的义务义务：二〇二〇年九月四日
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初692号原告：吴艳叶，女，1965年8月7日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：李连东，江苏盈喆律师事务所律师。被告：王怀祥，男，1998年8月1日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：王艳，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。第三人：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路35号登壹大厦13楼。统一社会信用代码91320700570378718L。负责人：骆公旺，总经理。委托诉讼代理人：李其阳，系该公司职工。原告吴艳叶与被告王怀祥、第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因相关案件事实需要继续调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审判员  徐修涛二〇二〇年九月三十日书记员  管晓兰法律条文及上诉须知附录（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0902财保264号申请人：李胜湃，男，1974年12月6日出生，汉族，住安康市汉滨区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司，住所地：安康市高新区，统一社会信用代码：9XXXXXXXXXXXXXXXXW。法定代表人：冯全安。申请人李胜湃与被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称威尼斯酒店公司）民间借贷纠纷一案，申请人李胜湃于2020年9月25日向本院提出申请，要求：查封被申请人威尼斯酒店公司位于高新区XX路北侧、高新二路西侧宗地【宗地证号：安某某（2015）字第XXXX号】（保全限额81万元）。申请人已向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、高新二路西侧宗地【国有土地使用证证号：安某某（2015）字第XXXX号】（保全限额81万元）。查封期限为3年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。   审  判  员  郭小军 二〇二〇年九月二十五日法 官 助 理  王  珊书  记  员  朱云靖  1
陕西省安康市汉滨区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）陕0902财保264号 安康市高新区不动产登记管理局： 申请人李胜湃与被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司、安康市公信融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902财保264号民事裁定书已经发生法律效力。因案件审理需要，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第二款之规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区汉江路北侧、高新二路西侧宗地【国有土地使用证证号：安国用（2015）字第XXXX号】（保全限额81万元）。查封期限为3年。 二〇二〇年九月二十五日
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘31执177号被执行人：贾雪利，绰号“贾姐”，女，1981年4月2日出生，土家族，小学文化，住所地湖南省花垣县，现在未管所服刑。本院（2015）州刑一初字第25号刑事判决书和湖南省高院（2016）湘刑终84号刑事判决书已经发生法律效力，对被执行人贾雪利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币9万元。本院刑事审判庭将前述法律文书中涉财产部分移送执行，其中，本案执行内容为对贾雪利罚金9万元。本院于2020年9月4日立案受理。在执行过程中，本院已依法向被执行人贾雪利发出执行通知书和报告财产令。本院依法对被执行人贾雪利的银行存款、不动产、网络资金、证卷、车辆、保险等财产进行网络查询，对不动产、住房公积金、工商注册登记情况等财产进行了传统查询，均未发现被执行人贾雪利有可供执行财产，且贾雪利被判处有期徒刑正在服刑中，本案移交执行时也没有提供可供执行的财产线索，本案无财产可供执行，应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项规定，裁定如下：终结（2020）湘31执177号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐仁旺审判员  覃繁荣审判员  向美蓉二〇二〇年九月二十九日书记员  胡 晓附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0206民初3754号 本院于2020年9月18日对原告过中杰与被告李黎明民间借贷纠纷一案作出的（2020）苏0206民初3754号民事判决书，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏0206民初3754号民事判决书中“李黎明于本判决发生法律效力之日起十日内归还过中杰借款本金135000元并支付逾期利息（自2020年1月1日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期存款利率计算）。” 审判员  马英峰 二〇二〇年九月二十九日 书记员  叶锦锦
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初3754号原告：过中杰，男，1988年10月6日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被告：李黎明，男，1990年4月30日生，汉族，住湖南省湘西土家族苗族自治州泸溪县。原告过中杰诉被告李黎明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告过中杰到庭参加诉讼，被告李黎明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告过中杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金135000元，并支付利息（自2019年5月29日起到实际归还之日止，按银行存款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：双方是朋友关系，其曾还曾在李黎明处工作，双方有很多笔款项往来，李黎明因资金周转需要多次向其借款，其出于帮忙之心，拿出自己全部的积蓄出借给李黎明，2019年5月29日，经双方对账，李黎明出具借条，确认借款总额为135000元，并承诺于2019年12月31日到期还清，但到期后，李黎明未予归还，故诉至法院。被告李黎明未予答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月29日，李黎明书写借条一份，载明“今李黎明借到过中杰人民币135000元用于资金周转，于2019年12月31日到期时还清”。关于款项交付，过中杰提交银行电子回单，证明其于2018年4月5日支付20000元、于2018年4月15日支付53000元、于2018年8月27日支付30150元、于2018年11月27日支付6000元、于2018年11月29日支付50879元，并陈述：这只是其与李黎明之间的部分款项往来，因为其曾经在李黎明经营的新溪南修理厂从事管理工作，工作上有款项结算，故有时会在借款中直接扣除李黎明应支付给其的报销款，从而产生零头，在出具借条前，李黎明通过现金、微信、支付宝等方式陆续还款25000元，故双方对账确认借款总额为135000元，并由李黎明出具借条，此后李黎明未曾还款。以上事实，由借条、银行电子回单及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，过中杰与李黎明之间的借贷关系由借条、银行电子回单予以证实，且现无证据证明借贷关系存在违法事由，故本院认定双方之间的借贷关系合法有效，应予保护，李黎明应按约定的期限归还借款本金，故对过中杰主张李黎明归还借款本金135000元，本院予以支持。因李黎明在借条中承诺于2019年12月31日前还款，却未按期归还，结合过中杰的主张，本院认定李黎明应自2020年1月1日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期存款利率支付逾期利息。过中杰主张自2019年5月29日起计付利息，但法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故对过中杰主张借期内利息，本院不予支持。李黎明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃民事诉讼权利。诉讼费由双方当事人按照胜败诉比例予以负担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李黎明于本判决发生法律效力之日起十日内归还过中杰借款本金13500元并支付逾期利息（自2020年1月1日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期存款利率计算）。二、驳回过中杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1500元，由李黎明负担（此款已由过中杰预交，李黎明于本判决发生法律效力之日起十日内将款项直接支付给过中杰）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  马英峰二〇二〇年九月十八日书记员  叶锦锦
西安市莲湖区人民法院民事裁定书  （2020）陕0104民初5914号申请人：太原亿汇源商贸有限公司，住所地太原市迎泽区双塔东街双塔商城院内。法定代表人：陈从安，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小妮，陕西达明行律师事务所律师委托诉讼代理人：王珍妮，陕西达明行律师事务所实习律师。被申请人：西安莱尔夫电子科技有限公司，住所地陕西省西安市高新区、XX室。法定代表人：江继东，该公司董事长。太原亿汇源商贸有限公司与西安莱尔夫电子科技有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人西安莱尔夫电子科技有限公司名下价值2498880元的财产予以查封、冻结，2020年7月10日提交了中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人西安莱尔夫电子科技有限公司名下价值2498880元的财产。本裁定书立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审    判    员      李  君 二Ｏ二Ｏ年七月十日 书   记   员     赵  敏    1
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1793号本院在执行陈吉利、顾小运申请执行张建尧租赁合同纠纷一案中，被执行人张建尧未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人张建尧（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年九月二十九日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执1793号申请执行人：陈吉利，男，1969年1月7日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人：顾小运，女，1972年7月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：张建尧，男，1962年3月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。陈吉利、顾小运申请执行张建尧租赁合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初5496号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人张建尧于2020年9月29日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年九月二十九日书记员 马智群
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执5101号申请执行人湖南盈辉电力建设有限公司申请执行被执行人中国人民健康保险股份有限公司湖南分公司保险纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初3407号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5101号申请执行人湖南盈辉电力建设有限公司。被执行人中国人民健康保险股份有限公司湖南分公司。申请执行人湖南盈辉电力建设有限公司申请执行被执行人中国人民健康保险股份有限公司湖南分公司保险纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3407号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中国人民健康保险股份有限公司湖南分公司银行存款人民币84万元，或扣留、提取被执行人中国人民健康保险股份有限公司湖南分公司收入人民币84万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年九月四日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘31执178号被执行人：陈小芳，绰号“芳姐”，女，1980年1月4日出生，汉族，高中文化，住所地湖南省保靖县，现在未管所服刑。本院（2015）州刑一初字第25号刑事判决书和湖南省高院（2016）湘刑终84号刑事判决书已经发生法律效力，对被执行人陈小芳犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币9万元。本院刑事审判庭将前述法律文书中涉财产部分移送执行，其中，本案执行内容为对陈小芳罚金9万元。本院于2020年9月4日立案受理。在执行过程中，本院已依法向被执行人陈小芳发出执行通知书和报告财产令。本院依法对被执行人陈小芳的银行存款、不动产、网络资金、证卷、车辆、保险等财产进行网络查询，对不动产、住房公积金、工商注册登记情况等财产进行了传统查询，均未发现被执行人陈小芳有可供执行财产，且陈小芳被判处有期徒刑正在服刑中，本案移交执行时也没有提供可供执行的财产线索，本案无财产可供执行，应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项规定，裁定如下：终结（2020）湘31执178号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐仁旺审判员  覃繁荣审判员  向美蓉二〇二〇年九月二十九日书记员  胡 晓附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0902财保266号   申请人：曹某娟，女，19XX年X月24日出生，汉族，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市。   法定代表人：冯全安。   被申请人：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。   法定代表人：马丽。   申请人曹某娟于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求：查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、XX路西侧宗地[安XX某（2015）字第XXXX号],保全限额30.39万元。申请人曹某娟以诉讼财产保全责任保险提供担保。   本院经审查认为，申请人曹某娟的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：   查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、XX路西侧宗地土地使用权[国有土地使用证号：安某某（2015）字第XXXX号],保全限额303900元。查封期限三年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                审 判 员  康芳     二〇二〇年九月二十九日     书 记 员  徐珊              1
陕西省安康市汉滨区人民法院   协助执行通知书   (2020)陕0902财保266号   高新区不动产登记管理局：   曹某娟申请诉前财产保全纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902财保266号民事裁定书已经发生法律效力。因案件审理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条规定，请协助执行以下事项：   查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、XX路西侧宗地土地使用权[国有土地使用证号：安XX（2015）字第XXXX号],保全限额303900元。查封期限三年。   附：(2020)陕0902财保266号民事裁定书一份    联系人：康芳     联系电话：0915-XXXXXXX     二〇二〇年九月二十九日      1
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1324刑初326号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人苗国亮，男，1968年12月3日出生，汉族，小学文化，户籍地安徽省泗县，住泗县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月3日被泗县公安局刑事拘留，同年8月11日经泗县人民检察院批准逮捕，当日由泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。辩护人陈凯，安徽郑良付律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检一部刑诉〔2020〕153号起诉书指控被告人苗国亮犯故意伤害罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月16日公开开庭审理了本案。安徽省泗县人民检察院指派检察员郑亚东出庭支持公诉，被告人苗国亮及受泗县法律援助中心指派的辩护人陈凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2020年7月7日晚上23时许，被告人苗国亮在自己家中因琐事与位某发生纠纷，引起吵打、互殴，互殴中，被告人苗国亮将位某鼻骨打伤，致位某双侧鼻骨骨折，经泗县公安司法鉴定中心鉴定，位某伤情为轻伤二级。2020年8月3日，被告人苗国亮被泗县公安局民警电话通知到案。公诉机关认为被告人苗国亮故意伤害他人身体，致人轻伤二级后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人苗国亮认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人苗国亮主动投案，如实供述自己的犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚；已赔偿被害人损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。当庭建议判处被告人苗国亮有期徒刑六个月，缓刑一年。提请本院依法判处。被告人苗国亮当庭对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。辩护人对公诉机关指控被告人苗国亮犯故意伤害罪无异议，并认可量刑建议。本院对公诉机关指控的犯罪事实予以确认。另查明：在诉讼过程中，被害人位某向本院提起附带民事诉讼，经调解，双方就民事部分已达成赔偿协议，被告人苗国亮的行为已取得了被害人位某的谅解，被害人向本院申请撤回了刑事附带民事诉讼。上述事实，被告人苗国亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人位某陈述，证人彭某、张某等人证言，鉴定意见，前科证明、到案经过、协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人苗国亮故意伤害他人身体，并致一人轻伤二级后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人苗国亮犯罪后被公安民警电话通知到案，并能如实供述所犯罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人苗国亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 秦 素 娟二〇二〇年九月十八日书记员 庄雅（代）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉01民初3555-3622号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：侯国宇，吉林申和律师事务所律师。被告：苏申，男，1980年10月23日出生，汉族，住吉林省长春市二道区青旅家园3栋301号，系原二道区金爵KTV练歌房经营者。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告苏申侵害作品放映权纠纷六十八件案件，本院于2020年9月21日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本六十八件案件按重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉处理。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二〇年九月二十九日书记员  辛庚元
安徽省泗县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）皖1324刑初326号公诉机关安徽省泗县人民检察院。附带民事诉讼原告人位某，男，1972年1月26日出生于安徽省泗县，汉族，住泗县。系本案被害人。被告人苗国亮，男，1968年12月3日出生，汉族，小学文化，户籍地安徽省泗县，住泗县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月3日被泗县公安局刑事拘留，同年8月11日经泗县人民检察院批准逮捕，当日由泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。辩护人陈凯，安徽郑良付律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检一部刑诉〔2020〕153号起诉书指控被告人苗国亮犯故意伤害罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人位某向本院提起附带民事诉讼。要求赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项费用共计103185.04元。2020年9月14日，附带民事诉讼原告人位某以双方就民事赔偿已达成协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为:附带民事诉讼原告人位某撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人位某撤回起诉。审判员 秦 素 娟二〇二〇年九月十四日书记员 庄雅（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉01民初3555-3622号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：侯国宇，吉林申和律师事务所律师。被告：苏申，男，1980年10月23日出生，汉族，住吉林省长春市二道区，系原二道区金爵KTV练歌房经营者。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告苏申侵害作品放映权纠纷六十八件案件，本院于2020年9月21日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本六十八件案件按重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉处理。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二〇年九月二十九日书记员  辛庚元
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0802民初9463号 原告：高某。 被告：魏某1。 被告：魏某2。 本院在审理原告高某与被告魏某1、魏某2民间借贷纠纷一案中，原告高某于2020年9月29日向本院提出撤诉申请， 本院认为:原告高某申请撤回起诉。是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告高某撤诉。 案件受理费1900元，减半收取950元，由原告高某负担。 审判长  葛美云 审判员  王 琴 审判员  周利娥 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王 胜
陕西省安康市汉滨区人民法院   协助执行通知书   (2020)陕0902财保271号   高新区不动产登记管理局：   刘某申请诉前财产保全纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902财保271号民事裁定书已经发生法律效力。因案件审理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条规定，请协助执行以下事项：   查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、XX路西侧宗地土地使用权[国有土地使用证号：安某某（2015）字第XXXX号],保全限额718340元。查封期限三年。   附：(2020)陕0902财保271号民事裁定书一份    联系人：康芳     联系电话：0915-XXXXXXX       二〇二〇年九月二十九日      1
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2441号原告：张丽荣，女，汉族，1969年5月12日出生，现住肇东市。被告：迟国文，男，汉族，1963年8月4日出生，现住肇东市。被告：肇东市明久粮库法定代表人：迟国文，职务经理。原告张丽荣诉被告迟国文、被告肇东市明久粮库劳动争议一案，本院于2020年9月21日立案，2020年9月30日，原告张丽荣提出对被告迟国文撤诉申请。本院认为，原告申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张丽荣对被告迟国文撤诉。案件受理费10.00元，由原告张丽荣负担。审判员  杨伟泽二〇二〇年九月三十日书记员  刘立茹
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0902财保271号   申请人：刘某，女，19XX年2月19日出生，汉族，住西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市。   法定代表人：冯全安。   被申请人：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。   法定代表人：马丽。   申请人刘某向本院申请诉前财产保全，请求：查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX北侧、XX路西侧宗地[安某某（2015）字第XXXX号],保全限额71.834万元。申请人刘某以诉讼财产保全责任保险提供担保。   本院经审查认为，申请人刘某的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：   查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、XX路西侧宗地土地使用权[国有土地使用证号：安某某（2015）字第XXXX号],保全限额718340元。查封期限三年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                审 判 员  康芳     二〇二〇年九月二十九日     书 记 员  徐珊            1
黑龙江省肇东市人民法院民 事 调 解 书（2020）黑1282民初2441号原告：张丽荣，女，汉族，1969年5月12日出生，现住肇东市。被告：肇东市明久粮库法定代表人：迟国文，职务经理。本院于2020年9月21日立案受理了原告张丽荣诉被告肇东市明久粮库劳动争议纠纷一案，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行审理。原告在被告肇东市明久粮库从事会计工作，当时约定每月工资2,000.00元，在2012年至2017年5年间，被告肇东市明久粮库共拖欠原告44个月工资共计88,000.00元没有给付。2018年1月18日原告与被告肇东市明久粮库协商，由于被告肇东市明久粮库当时很困难，给原告出了张66,000.00元的欠据，并口头约定过几天有钱时偿还。原告多次催要下，被告肇东市明久粮库各种理由推脱没有给付。故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告肇东市明久粮库拖欠原告张丽荣工资款88,000.00元，于2020年12月30日前支付50,000.00元，于2021年5月30日前支付38,000.00元；二、逾期支付按月利0.5％支付违约金至工资款全部给付之日止；案件受理费10.00元，由原告张丽荣负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  杨伟泽二〇二〇年九月三十日书记员  刘立茹
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0703民初1128号原告：庞永寿，男，1977年7月26日出生，汉族，初中文化，晋中市太谷区村民，现住。委托代理人：庞祖敏，女，1979年6月29日出生，汉族，初中文化，晋中市太谷区村民，现住。系原告庞永寿的妻子。被告：晋中市太谷区宸宇风光房地产营销策划有限公司（原太谷县宸宇风光房地产营销策划有限公司）。住所地，晋中市太谷区西关正街26号金都玉苑。法定代表人：庞益军，系该公司经理。委托代理人：贾锦霞，晋中市太谷区明星法律服务所法律工作者。原告庞永寿与被告晋中市太谷区宸宇风光房地产营销策划有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞永寿的委托代理人庞祖敏、被告晋中市太谷区宸宇风光房地产营销策划有限公司的法定代表人庞益军及其委托代理人贾锦霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告庞永寿向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告退还原告履约保证金5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年6月20日签订《合作协议书》，被告授权原告以“XX地产”名义开展房产经纪业务，被告同意原告在太谷区域内开设XX地产XX店。根据该协议第九条约定，原告与被告签约的同时，原告向被告支付履约保证金伍仟元。2019年12月20日，原告提出申请，申请解除双方于2019年6月20日签订的《合作协议书》，原告与被告的协议终止。根据《合作协议》第九条3约定，被告应于双方协议终止后90日内退还原告履约保证金。原告向被告多次提出退还请求，被告直接回绝原告说该款不给原告退还。综上，为维护原告的合法权益，特依据相关法律规定提起诉讼，望法院查明，依法判准原告的诉请。被告晋中市太谷区宸宇风光房地产营销策划有限公司辩称，一、原告违反了双方签订的《合作协议》。2019年6月20日双方签订了《合作协议》，其中第十五条竞业禁止约定“1.乙方应遵守竞业禁止规定，于协议有效期间内，暨协议终止一年内，不得从事类似甲方性质的业务。”，并且在本协议的第二十一条约定“乙方违反本协议各项规定，甲方有权行使单方解除权，乙方所缴纳的各项费用概不退还”。二、原告违反了双方签订的《员工保密及竞业禁止协议书》。2019年12月20日双方签订了《员工保密及竞业禁止协议书》，协议第六条第一款明确约定了违约责任“乙方在离职半年期间，如果乙方不履行本协议所规定的保密义务及竞业禁止义务，应当承担违约责任，一次性向甲方支付违约金人民币叁万元”。三、原告于2019年12月20日另投入到其他同行旗下，并明目张胆地在微信群公开发布公告。其行为严重违背了《员工保密及竞业禁止协议书》协议第六条第一款的规定。原告违约在先。综上，依据《合同法》第八条、第六十条、第一百四十四条之规定，要求驳回原告的起诉。本院经审理认定的事实如下：2019年6月20日，原被告双方签订了《合作协议书》。协议约定：被告授权原告以“XX地产”名义开展房产经纪业务。被告同意原告在太谷区域内开设XX地产XX店；原告为独立的经济实体、独立核算、独立经营、自负盈亏，独立承担刑事、民事及一切安全责任，原告应在签订本协议后，取得独立营业执照后方可营业；协议有效期间自2019年4月15日起至2020年3月14日止为期1年；该协议第八条约定，原告需交软件使用费贰仟元整（一经缴纳，概不退还）；中介佣金费被告与原告双方2:8分成。银行贷款代办费，被告与原告双方6：4分成。房屋租赁佣金被告与原告双方2:8分成；该协议第九条约定，原告签约的同时，应给付被告履约保证金5000元整用于提供履约保证；原告给付被告的保证金，作为原告遵守本协议的各项约定及物件流通的履行保证，如原告违反本协议及门店营业规范，则除保证金没收外，并负责赔偿给被告及风光商标权人所造成的一切损失；该协议第十五条关于竞业禁止的约定为，原告应遵守竞业禁止规定，于协议有效期间内，暨协议终止后一年内，不得从事类似甲方性质的业务；该协议第二十一条约定，原告违反本协议各项规定，被告有权行使单方解除权，原告所缴纳的各项费用概不退还。上述协议签订后，原告开始开展房地产营销策划业务。2019年7月左右，被告从原告的第一笔业务款中收取了上述协议约定的履约保证金5000元。2019年12月20日，原告向被告提出解除合作协议以及要求退还保证金5000元的申请。2019年12月20日，原被告签订了《员工保密及竞业禁止协议书》。该协议书约定，原告在离职期间，应遵守被告的保密制度。原告承诺其从被告处离职之后半年以内，非经被告事先书面同意，不得在与被告生产、经营同类产品或提供同类服务的其他企业、事业单位、社会团体内担任任何职务；在离职之前或者离职之后半年以内，不得抢夺被告客户，或者引诱被告其他员工离职，损害被告的合法权益；也不得自营与被告相同或具有竞争性关系的产品或服务；原告离职后承担保密义务的期限为自离职之日起计算到半年为止。该协议第六条约定，原告在离职半年期间，如果原告不履行本协议所规定的保密义务及竞业禁止义务，应当承担违约责任，一次性向被告支付违约金人民币叁万元，视后果严重程度由原告赔偿被告损失费壹万元至拾万元人民币。该违约金的支付不影响被告要求原告赔偿因为违约事项或其他行为给被告造成的其他损失，也不影响被告追究原告的其他法律责任；原告因为前款所称的违约行为造成被告的损失，原告同时还应承担违约损害赔偿责任，如已经支付保证金的，应当予以扣除。原被告签订了《员工保密及竞业禁止协议书》后原告离职。2020年5月5日至6月20日期间内，原告在其本人的微信朋友圈内发布了多条房源信息。本院所确认的上述事实，有当事人向本院提交的合作协议书、解除合作协议申请书、员工保密及竞业禁止协议书、微信朋友圈图片等以及当事人的庭审陈述笔录等证据在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告从被告处离职后，原告未遵守双方的约定，在离职后半年内自营与被告相同或具有竞争性关系的产品或服务，在朋友圈发布与被告业务性质相同的房源信息，应当承担相应的违约责任，故对原告要求被告退还履约保证金5000元的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条的规定，判决如下：驳回原告庞永寿要求被告晋中市太谷区宸宇风光房地产营销策划有限公司退还履约保证金5000元的诉讼请求。案件受理费25元，由原告庞永寿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  赵国胜二〇二〇年九月十八日书记员  杜文娟
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初3791号原告：涂国双，女，汉族，1966年11月23日生，住信阳市浉河区。委托代理人：关道德，信阳市平桥区平桥街道法律服务所法律服务工作者，特别授权。被告：钱明胜，男，汉族，1967年10月1日生，住信阳市浉河区。被告：康秀枝，女，汉族，1965年12月17日生，住信阳市浉河区。二被告共同委托代理人：张少波，广东金日律师事务所律师，特别授权。原告涂国双与被告钱明胜、康秀枝因民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案件较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 彭 威审判员 杨丽华审判员 万 欣二〇二〇年九月十日书记员 邓 然
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0703民初1128号反诉原告：晋中市太谷区宸宇风光房地产营销策划有限公司。住所地，晋中市太谷区西关正街26号金都玉苑。法定代表人：庞益军，系该公司经理。委托代理人：贾锦霞，晋中市太谷区明星法律服务所法律工作者。反诉被告：庞永寿，男，1977年7月26日出生，汉族，初中文化，晋中市太谷区村民，现住。委托代理人：庞祖敏，女，1979年6月29日出生，汉族，初中文化，晋中市太谷区村民，现住。系反诉被告庞永寿的妻子。原告庞永寿与被告晋中市太谷区宸宇风光房地产营销策划有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。2020年8月19日，被告晋中市太谷区宸宇风光房地产营销策划有限公司对原告庞永寿提出反诉。2020年9月8日，反诉原告晋中市太谷区宸宇风光房地产营销策划有限公司向本院提出撤回反诉申请。本院认为，反诉原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条的规定，裁定如下：准许反诉原告晋中市太谷区宸宇风光房地产营销策划有限公司撤回反诉。反诉案件受理费225元，由反诉原告晋中市太谷区宸宇风光房地产营销策划有限公司负担。审判员  赵国胜二〇二〇年九月八日书记员  杜文娟
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民终310号 上诉人（原审原告、反诉被告）：王**宇，男，1978年10月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：周利明，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胥峰，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：新疆富邦恒久工程管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：惠玲，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈**帆，新疆聂子律师事务所律师。 上诉人王**宇因与上诉人新疆富邦恒久工程管理有限公司租赁合同、买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民初256号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，新疆富邦恒久工程管理有限公司于2020年9月23日以王**宇偿还债务能力有限，为尽快了结诉讼为由向本院递交了撤诉申请。 本院认为，新疆富邦恒久工程管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许新疆富邦恒久工程管理有限公司撤回上诉。 二审案件受理费31681.8元，减半收取15840.9元，由上诉人新疆富邦恒久工程管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李 渭 红 审 判 员 陈 建 红 审 判 员 王   恺 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 宫丛慧 书 记 员 袁   丰
辽宁省灯塔市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1081刑初190号公诉机关灯塔市人民检察院。被告人朱子君，男，1993年5月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省辽阳市太子河区，现住辽阳市太子河区，因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月29日被灯塔市公安局取保候审，于2020年7月29日被灯塔市公安局取保候审。辩护人孙刚，辽宁顺其然律师事务所律师。灯塔市人民检察院以灯检刑诉（2020）159号起诉书指控被告人朱子君涉嫌交通肇事罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。灯塔市人民检察院检察员平宏、周盼盼出庭支持公诉。被告人朱子君到庭参加诉讼。现已审理终结。灯塔市人民检察院指控：2019年8月8日12时58分，朱子君驾驶辽Ｋ×××××小型普通客车由南向北行驶至灯塔市处，与由东向西过路石某骑行的自行车相撞发生交通事故，造成石某经抢救无效死亡、双方车辆损坏的后果。经认定，朱子君负事故主要责任，涉嫌交通肇事罪，现已对被害家属赔偿，取得被害人家属谅解。案发后，被告人朱子君投案自首，并对自己的犯罪事实供认不讳。公诉机关为上述指控提供证据如下：1.书证：案件来源、归案证明、道路交通事故认定书、谅解书、户籍证明信、机动车行驶证等；2.证人刘某的证言；3.被告人朱子君的供述及辩解；4.鉴定意见：沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定意见书、辽阳市公安局司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书；5.道路交通事故现场勘查笔录及照片；6.视听资料：监控视频。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人朱子君对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人朱子君驾驶机动车与被害人相撞发生交通事故，造成被害人死亡，并负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人朱子君主动报案并如实交代自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人朱子君自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对被告人朱子君判处有期徒刑六个月缓刑一年。被告人朱子君辩称，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议。认罪认罚具结书是本人真实的意思表示。我认罪，希望法庭从轻处罚。辩护律师的辩护意见：被告人发生交通事故后，主动到公安机关投案，系自首。双方已达成谅解协议，被害人家属已放弃追究被告人的刑事责任。被告人无前科，系初犯、偶犯，并有明显的悔罪表现，且犯罪情节轻微，可以从轻处罚。被告人没有社会危害性，且系过失犯罪，恳请法院依法对其免除刑事处罚或对其适用缓刑。经审理查明：2019年8月8日12时58分，朱子君驾驶辽Ｋ×××××小型普通客车由南向北行驶至灯塔市处，与由东向西过路石某骑行的自行车相撞发生交通事故，造成石某经抢救无效死亡、双方车辆损坏的后果。经认定，朱子君负事故主要责任，涉嫌交通肇事罪。被告人朱子君与被害人家属于2019年10月23日达成和解协议，被告人朱子君一次性赔偿石某的继承人人民币10万元，石某的继承人放弃追究朱子君的民事及刑事等任何法律责任，自愿对被告人朱子君进行谅解。案发后，被告人朱子君投案自首，并对自己的犯罪事实供认不讳。被告人朱子君对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人朱子君在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供并经过庭审举证、质证的案件来源、归案证明、道路交通事故认定书、谅解书、户籍证明信、机动车行驶证等、证人刘某的证言、被告人朱子君的供述及辩解、鉴定意见：沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定意见书、辽阳市公安局司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、视听资料：监控视频为证，足以认定。本院认为，被告人朱子君在道路上违反交通运输管理法规，驾驶机动车与被害人相撞发生交通事故，造成被害人死亡，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，应予支持。对辩护人缓刑的辩护意见予以支持。被告人主动归案，如实供述自己的犯罪行为，构成自首，可从轻处罚。被告人其取得被害人家属谅解，可以酌情对其从轻处罚。被告人朱子君犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，结合社区矫正部门矫正意见，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人朱子君犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判长  李英斌审判员  赵 贺审判员  高耀君二〇二〇年九月二十九日书记员  王海霞附件：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省溆浦县人民法院 保 全 裁 定 书 （2020）湘1224民初1853号 申请人：溆浦萬聚电子科技有限公司，住所地：湖南省怀化市溆浦县。 法定代表人：戴伟。 委托诉讼代理人：严银竹，女，1988年12月27日出生，汉族，住溆浦县。系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李向阳，湖南民海律师事务所律师。 被申请人：溆浦捷飞电子科技有限公司，住所地：湖南省怀化市溆浦县。 法定代表人：易凌云。 委托诉讼代理人：苏谨，湖北卓胜律师事务所律师。 申请人溆浦萬聚电子科技有限公司与被申请人溆浦捷飞电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求冻结溆浦捷飞电子科技有限公司银行存款717727.28元。申请人溆浦萬聚电子科技有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人溆浦萬聚电子科技有限公司向本院提出的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结溆浦捷飞电子科技有限公司银行存款717727.28元，冻结期限为一年。 案件申请费4109元，由溆浦萬聚电子科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴浩洲 二〇二〇年九月十八日 法官助理 杨秀思 书 记 员 向易娟
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2020）辽1081刑初190号灯塔市人民检察院:本院受理被告人：朱子君，男，1993年5月20日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区天齐社区。交通肇事罪一案，定于2020年9月8日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。灯塔市人民法院二〇二〇年九月四日