江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初3627号 原告：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源新区韶山西路**，统一社会信用代码:913603003225613887。 法定代表人:彭细萍董事长。 委托诉讼代理人：颜良忆，该公司工作人员。 被告：阳滔，男，汉族，1986年5月7日出生，住萍乡市开发区。 被告：徐茜，女，汉族，1991年4月25日出生，住萍乡市开发区。 被告：萍乡市富申实业有限公司，住所地萍乡市安源区后埠街马煌桥社区居委会山下路**，统一社会信用代码：9136030072390410XR。 法定代表人：彭申忠。 被告：彭申忠，男，汉族，1968年8月4日出生，住萍乡市安源区。 被告：易其泓，女，汉族，1970年2月20日出生，住萍乡市安源区。 原告萍乡农村商业银行股份有限公司与被告阳滔、徐茜、萍乡市富申实业有限公司（以下简称富申公司）、彭申忠、易其泓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人颜良忆、被告富申公司、彭申忠到庭参加诉讼，被告阳滔、徐茜、易其泓经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求： 请求判令被告阳滔偿还原告萍乡农村商业银行股份有限公司借款本金100万元；请求判令被告阳滔偿还原告萍乡农村商业银行股份有限公司截止2020年9月27日的借款利息2037.63元，利息计算到2020年9月27日，后续利息按罚息年利率12.2265%计算至本息还清日止；请求判令被告徐茜、萍乡市富申实业有限公司、彭申忠、易其泓对上述一、二项债务承担连带清偿责任。 本案受理费、保全费等全部诉讼费用由所有被告承担。 事实与理由 一、被告阳滔于2017年9月25日向原告处申请借款100万元，被告徐茜、萍乡市富申实业有限公司、彭申忠、易其泓与原告签订了《保证合同》等手续，对上述借款合同自愿承担连带清偿责任；贷款到期后，经原、被告双方同意，签订了展期协议书，将贷款进行了展期。二、违约情况：原告按约放款后，被告未按约归还本金和利息。被告未按约还款的行为，已侵犯原告的合法权益。为此，原告特诉至人民法院，请求判如所请。 被告阳滔、徐茜、富申公司、彭申忠、易其泓未作答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了原告营业执照、法定代表人身份证明书、被告营业执照复印件、身份证复印件、结婚证、个人借款申请书、《个人借款合同》和借款凭证、股东会决议、《保证合同》、贷款展期申请书、贷款展期协议书、借款本息计算清单等证据。被告富申公司、彭申忠质证后无异议。本院审查其来源及形式均符合法律规定，依法予以采信。 被告富申公司、彭申忠表示担保属实，对原告的诉讼请求和事实理由无异议。 被告阳滔、徐茜、易其泓经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为放弃本案诉讼权利，所产生的法律后果由其自行承担。 经审理查明： 2014年9月9日，被告阳滔、徐茜登记结婚。1989年8月29日，被告彭申忠、易其泓登记结婚。2017年9月25日，被告阳滔向原告提出借款申请，并于同年10月20日以借款人身份与原告以贷款人身份签订合同编号为（2017）萍农商银个借字第124472017102010010001号《个人借款合同》。合同约定，借款金额100万元，借款期限24个月，自2017年10月20日起至2019年10月19日止，借款用途资金周转，借款利率中国人民银行基准贷款利率上浮，按月结息，罚息利率在贷款利率水平上加收30%，按罚息利率计收复利。合同还就其他权利义务作了详细约定。 2017年10月20日，被告徐茜、被告富申公司通过股东会决议后、被告彭申忠、易其泓以保证人身份分别与原告以债权人身份签订合同编号分别为［2017］萍农商银保字第B12447201710200002号、B12447201710200001号、B12447201710200003号《保证合同》。合同均约定，为确保2017年10月20日杨滔与乙方（原告）签订的编号为（2017）萍农商银个借字第124472017102010010001号《个人借款合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为主合同所规定债务人应履行的义务提供保证担保，被担保的主债务为乙方依据主合同发放的借款，金额为100万元，借款用途资金周转，期限2年，自2017年10月20日起至2019年10月19日止，保证担保范围包括主合同项下的主债权、利息、逾期利息、复利、罚息、法律文书指定履行期间的迟延履行金、违约金、赔偿金及乙方为实现债权的所有费用；保证方式为连带责任保证，保证期间每笔借款到期次日起两年。 根据原告提供的被告阳滔签字并捺印的2017年10月20日的借款凭证显示，借款人阳滔、借款金额100万元、借款用途资金周转、借款利率8.178%、贷款期限2017年10月20日起至2018年10月19日、按月结息；根据原告提供的被告杨滔签字并捺印的2018年10月17日的借款凭证显示，借款人阳滔、借款金额51万元、借款用途资金周转、借款利率8.178%、贷款期限2018年10月17日起至2019年10月16日、按月结息；根据原告提供的被告阳滔签字并捺印的2018年10月18日的借款凭证显示，借款人阳滔、借款金额49万元、借款用途资金周转、借款利率8.178%、贷款期限2018年10月18日起至2019年10月17日、按月结息。 2019年10月12日，原告以被告逾期还款为由向各被告送达了《贷款催收通知书》。同日，各被告以资金周转困难、同意继续担保为由向原告提出贷款展期申请。被告阳滔以借款人身份、被告富申公司、被告徐茜、易其泓、彭申忠担保人身份于2019年10月16日与原告分别达成（2019）萍农商展字第Z12447201910170001号、Z12447201910170002号；Z12447201910160001号、Z12447201910160002号《借款展期协议书》。协议约定，展期金额与期限，分别为贷款49万元展期至2020年9月17日止，展期借款年利率9.405%，担保仍按原保证合同的约定执行；贷款51万元展期至2020年9月16日止，展期借款年利率9.405%，担保仍按原保证合同的约定执行。 根据原告提供的借款本息计算清单显示，截至2020年9月27日，被告阳滔欠原告借款本金1,000,000元，利息2037.63元。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷。各方当事人签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《借款展期协议书》均系当事人真实意思的表示，未违反法律规定，属合法有效合同，各方均应秉持诚实信用原则全面履行合同义务。原告已按约发放贷款给被告杨滔，被告杨滔应按约偿还借款本息，其未按期还款的行为已构成违约，应按合同约定承担违约责任；被告阳滔未按约履行到期债务，被告徐茜、被告富申公司、被告彭申忠、易其泓作为保证人应依约在保证担保范围内对本案债务承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳滔于本判决生效后三十日内偿还原告萍乡农村商业银行股份有限公司借款本金1,000,000元及截至2020年9月27日的利息2037.63元，后续利息按合同约定利率另行计算至实际清偿日止； 二、被告徐茜对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任 三、被告萍乡市富申实业有限公司对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任 四、被告彭申忠、易其泓对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13,818.34元，保全费5000元，由被告阳滔、被告徐茜、被告萍乡市富申实业有限公司、被告彭申忠、易其泓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  黄 艳