广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初1356号原告：杨锦全，男，汉族，1969年6月15日出生，住湛江市霞山区华欣路****3门**，公民身份号码440************011。委托诉讼代理人：王敏，女，汉族，1969年12月21日出生，住湛江市霞山区*************，公民身份号码420************926，系原告妻子。委托诉讼代理人：杨明玖，广东固信律师事务所律师。被告：刘庆，男，汉族，1981年11月11日出生，住湖南省湘潭县******莲花组，公民身份号码430************458。被告：张灿，女，汉族，1984年10月26日出生，住湖南省湘潭县******莲花组，公民身份号码430************640，系被告刘庆妻子。被告：西双版纳喜事贸易有限公司，住所地云南省西双版纳旅游度假区医院，统一社会信用代码915***********256R。法定代表人：刘庆，总经理。上述三被告共同委托诉讼代理人：刘晓云，云南景诚律师事务所律师。原告杨锦全与被告刘庆、张灿、西双版纳喜事贸易有限公司（以下简称喜事公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨锦全及其委托诉讼代理人王敏、杨明玖，被告刘庆、张灿、喜事公司的委托诉讼代理人刘晓云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨锦全向本院提出诉讼请求：1、判令三被告归还原告借款本金800000元及从2017年7月15日起至实际支付之日止，以欠款本金为基数按月利率2.5%计算的利息，暂计至2020年5月20日为1483333.33元，三被告对上述欠款承担连带责任；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告刘庆、喜事公司于2018年11月3日签订《借据》，约定因被告不履行供货协议，将原告转给被告刘庆用于购买红木缅花原材料的货款800000元，转换成被告向原告的借款，从2017年7月15日起按月利率2.5%计息。被告刘庆、张灿为夫妻关系，两被告持有被告喜事公司的全部股权。经原告多次催收，被告拒付本金和利息。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请依法判如所诉。被告刘庆、张灿、喜事公司辩称：一、涉案款项产生于原、被告合作期间，对借款的真实性无异议，但双方约定的计息方式已经超过法律保护的上限。原告将款项加上利息后作为借款本金，不符合法律规定。二、《借据》签订之后双方还有其他经济往来，但双方至今未结算，涉案款项在此后的交易中已经以实物方式抵销。三、被告张灿知道原告与被告喜事公司之间的合作关系，但知情不等于参与，被告张灿不应对债务承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的《借据》，被告对其真实性无异议，本院予以确认。至于约定的利息是否超过法律保护的上限，应结合法律规定予以认定。2、被告提交的《合作协议》《刘庆欠杨锦全款项明细表》《欠款转借条（附件一）》《欠款转借条（附件二）》《欠款转借条（附件三）》，签订日期均在涉案《借据》签署日期之前，且内容与本案证据之间缺乏关联性，本院对上述证据与本案待证事实之间的关联性不予认定。3、被告提交的《购红木家具合同》《协议》，签订日期亦在涉案《借据》签署日期之前，且虽约定案外人李明朗需将货款汇至原告名下，但无证据证明上述合同、协议已实际履行，亦无证据证明案外人李明朗已将货款汇至原告名下用于抵销涉案借款。4、被告提交的《李明朗家具定制明细》，系被告与案外人李明朗签订的家具定制清单，不足以证明案外人李明朗已将货款汇至原告名下用于抵销涉案借款。5、被告提交的《网上银行电子回单》，可以证实被告刘庆通过公司职员刘旗银行账户于2019年1月7日向原告还款200000元的事实。原告主张该笔款项与本案无关，系被告用于偿还另一笔债务的款项。由于当事人汇款时未明确款项用途，本院在审理（2020）粤0803民初1357号案件时，已将该款确认为该案的还款，故原告主张被告2019年1月7日的200000元汇款与本案无关，本院予以采纳。6、被告提交的《杨锦全（材料款）》《送（销）货单》《出库单》，在本院受理的原告与三被告的民间借贷纠纷[案号：（2020）粤0803民初1359号]中，上述证据涉及的617000元货款已经用于抵销被告刘庆拖欠原告的另一部分债务，故该组证据与本案不具关联性。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘庆、张灿系夫妻关系。被告喜事公司系被告刘庆、案外人刘旗于2013年设立的企业，主要从事进口木材、家具、根雕收购、加工、销售等。被告刘庆系被告喜事公司的法定代表人、被告张灿原系监事，2018年3月20日成为公司股东。原告于2017年5月14日向被告刘庆的银行账户转款两笔，分别为500000元和300000元，作为预付的红木原材料货款。其后被告刘庆、喜事公司未履行交货义务。2018年11月3日，被告刘庆、喜事公司与原告经协商一致后，签订一份《借据》，主要内容为：刘庆于2017年5月7日收到杨锦全转来300000元，刘庆又于2017年5月14日收到杨锦全转来500000元，以上款项共计800000元；刘庆按协议应向杨锦全供给红木缅花原材料，但刘庆至今未履行合同，按原合同此笔款项应作为刘庆向杨锦全借款，并从2017年7月15日起按月利率2.5%计息；截至2018年10月31日，刘庆共向杨锦全借款本金800000元，利息310000元；截至2018年10月31日，刘庆共借到杨锦全本利合计1110000元。《借据》上被告喜事公司、刘庆作为借款人签名盖章外，被告刘庆还以“担保人”的名义签名确认。因被告未将借款本息归还原告，原告遂提起本案诉讼。庭审过程中，被告喜事公司确认收到原告交付的800000元。本院认为，涉案款项系原告与被告刘庆、喜事公司合作、买卖红木原材料期间，原告向被告支付的款项。由于被告刘庆、喜事公司未能履行合同义务，经协商后，当事人达成合意，将被告刘庆、喜事公司收到的款项转为向原告的借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”的规定，无论当事人的原始法律关系为何，当事人已经对债权债务关系达成一致协议的情况下，该协议对当事人具有合同约束力，应当以协议确定各自的权利义务，故本案应为民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：1、涉案借款是否已经以实物抵销；2、若未抵销，涉案借款利息应如何认定；3、若未抵销，被告张灿应否对涉案借款承担清偿责任。关于涉案借款是否已经以实物抵销的问题。原、被告之间存在多个合同关系，被告提供的向原告交付实物的证据，不足以证明涉案借款已被抵销。在原告持有《借据》原件，而被告未能提供充分反驳证据的情况下，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，被告应承担不利的法律后果，本院对其辩称涉案借款已经全部被抵销的事实不予采信。被告刘庆虽在《借据》中同时以借款人及担保人的名义同时署名，但根据本案查明的事实，其系涉案借款的共同借款人，并非借款的保证人，故原告请求被告刘庆、喜事公司偿还借款，依法有据，本院予以支持。关于涉案借款利息如何认定的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原、被告约定的借款利率为月利率2.5%，即年利率30%，超过了法律规定的上限，超过部分本院不予支持。关于被告张灿应否对涉案借款承担清偿责任的问题。涉案借款原系被告喜事公司向原告收取的原材料货款，被告刘庆亦是共同借款人，该款项显然系用于夫妻共同生产经营，且被告张灿未能证明其与被告喜事公司的财产不存在混同。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，原告请求被告张灿对涉案借款承担共同清偿责任，依法有据，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告刘庆、张灿、西双版纳喜事贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告杨锦全偿还借款本金800000元及支付利息（按月利率2%计算，自2017年7月15日起计至借款清偿之日止）；二、驳回原告杨锦全的其他诉讼请求。如果未按照判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18150元、保全申请费5000元，合计23150元，由被告刘庆、张灿、西双版纳喜事贸易有限公司负担18732元，原告杨锦全负担4418元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  蔡 毅人民陪审员  周永胜人民陪审员  苏 丽二〇二〇年九月二十七日法官 助理  胡 萍书 记 员  吴 欣附：相关法律规定及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。