河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1181民初1433号 原告：王文奎，男，1948年7月5日出生，汉族，河北省衡水市冀州区。 委托诉讼代理人：王益民，男，1976年3月9日出生，汉族，河北省衡水市冀州区，系原告王文奎的儿子。 委托诉讼代理人：李青柳，河北人民长城律师事务所律师。 被告：孟玲晓，男，1993年9月16日出生，汉族，河北省邢台市新河县。 被告：徐彩红，女，1994年12月8日出生，汉族，河北省邢台市新河县。 被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地：石家庄市新华区中华北大街27号鑫明商务中心24层2401至2405、2408至2410室。 负责人：许玉国，总经理。 委托诉讼代理人：邢春利，该公司职员。 原告王文奎与被告孟玲晓、徐彩红、华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称华农财险河北省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文奎的委托诉讼代理人王益民、李青柳，被告孟玲晓、徐彩红、华农财险河北省分公司负责人许玉国的委托诉讼代理人邢春利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王文奎向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告共同赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、等各项损失暂定20万元，后变更为医疗费和住院伙食补助费共计86987.1元。由被告华农财险河北省分公司在交强险范围内先行承担，不足部分由三被告按照责任比例共同承担；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年5月26日11时40分许，孟玲晓驾驶冀Ｅ×××××小型客车沿赵南线由北向南行至11ＫＭ处时，与由东向西王文奎驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成王文奎受伤，双方车辆损坏。经衡水市冀州区公安交通警察大队认定，孟玲晓应负事故的同等责任，王文奎应负事故的同等责任。经查证，被告徐彩红系肇事车辆所有人，该车在被告华农财险河北省分公司投保交强险和商业三者险。原告受伤后，先后在衡水市第六人民医院、衡水市人民医院、衡水市第二中医医院住院治疗，花费了巨额的医疗费用。本次事故给原告造成了巨大的身体伤害和经济损失，但事发至今，原告未得到被告的任何赔偿，故原告诉至法院。 被告孟玲晓辩称，没意见。 被告徐彩红辩称，没意见。 被告华农财险河北省分公司辩称，被告孟玲晓驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万且不计免赔，事故发生在保险期间内。原告合理合法的损失在交强险各分项限额内承担，超出部分按责任比例在商业三者险限额内承担。事故后，我公司为原告垫付医疗费10000元，应该予以扣除。我公司不承担诉讼费等间接损失。 根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的同意，确定本案的争议焦点是：原告要求被告赔偿损失86987.1元的事实和法律依据是什么？在几个被告之间如何承担？被告是否为原告垫付费用？如垫付，数额为多少？如何处理？ 围绕争议焦点原告王文奎提供的证据如下： 一、道路交通事故认定书一份，证实本次事故发生的时间、地点及责任的划分。 二、衡水市第六人民医院出具的变更患者住院信息申请表一份，证实发生事故时，原告当时未携带身份证明且家属不在场，住院时信息有误填后变更的情况。 三、衡水市第六人民医院住院收费票据一份、诊断证明书一份、费用结算清单一份、住院病案一份，证实原告因本次事故受伤后，在衡水市第六人民医院住院20天，支付医疗费共计104921.24元。 四、衡水市人民医院收费票据六张、诊断证明书一份、费用明细一份、住院病案一份，证实事故后，原告在衡水市人民医院住院11天，支付医疗费共计23449.31元。 五、衡水市第二中医医院收费票据一份、诊断证明书一份、用药明细清单一份、住院病案一份，证实事故后，原告在衡水市第二中医医院住院21天，支付医疗费共计21407.94元。 围绕争议焦点被告孟玲晓提供的证据如下：衡水市第六人民医院预交医疗费收据两张，证实被告孟玲晓为原告王文奎垫付医疗费1100元。 围绕争议焦点被告徐彩红提供的证据如下：被告徐彩红的行驶证一份。 围绕争议焦点被告华农财险河北省分公司未提供证据。 被告华农财险河北省分公司对原告王文奎提供证据的质证意见是：1、原告对证据一、二没有意见。2、原告证据三、五的真实性没有异议，但根据四部门联合发文中关于医疗费扣除非医保的规定，我公司要求扣除15%的非医保用药。3、原告证据四中三张病历取证费我公司不予赔偿，该费用不属于医疗费，只是复印病历的复印费，且三张发票没有加盖医院的公章，该票据无效，金额为3元、21元、11元。但根据四部门联合发文中关于医疗费扣除非医保的规定，我公司要求扣除15%的非医保用药。4、医疗费以实际票面金额减去三张非医保用药，再扣除我公司垫付的10000元，其中医疗费我公司要求整体扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费按照每天100元计算实际住院天数；事故责任比例按照事故认定书认定的50%赔偿，在本次事故中原告驾驶机动车，不适用道交法非机动车减免责任的法律规定。 被告孟玲晓、徐彩红对原告王文奎提供证据的质证意见是：没意见。 原告王文奎及被告华安财险河北省分公司对被告孟玲晓、徐彩红提交证据的质证意见：没意见。 本院对上述证据的认证意见是：1、原告证据一、二及被告孟玲晓、徐彩红证据，来源真实，合法有效，且原、被告互无异议，故本院予以采信。2、原告证据三、四、五，被告华安财险河北省分公司对衡水市第六人民医院、衡水市人民医院、衡水市第二中医医院的医疗费单据无异议，但要求扣除15%的非医保用药，既没有提供证据证明被告华安财险河北省分公司对商业三者险中非医保用药免赔尽到了提示说明义务也没有提供相应证据证明非医保用药的具体项目和数额，本院认为原告的用药是医疗机构根据原告的伤情治疗所必需的，且该用药与被告无异议的衡水市第六人民医院、衡水市人民医院、衡水市第二中医医院诊断证明、病案记录及住院明细单相互印证，能够证明原告的主张，予以采信。原告证据三中衡水市人民医院病历取证费三张，无衡水市人民医院的公章，形式不合法，且不属于法定赔偿项目，被告华安财险河北省分公司亦不认可，不予采信。 本院经审理认定事实如下：2020年5月26日11时40分许，孟玲晓驾驶冀Ｅ×××××小型客车沿冀州区赵南线由北向南行至11ＫＭ处时，与由东向西王文奎驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成王文奎受伤，双方车辆损坏。经衡水市冀州区公安交通警察大队认定，孟玲晓应负事故的同等责任，王文奎应负事故的同等责任。事故发生后，原告自2020年5月26日至2020年6月15日在衡水市第六人民医院住院治疗20天，自2020年6月15日至2020年6月26日在衡水市人民医院住院11天，自2020年6月26日至2020年7月17日在衡水市第二中医院住院21天，支付医疗费共计149743.49元。冀Ｅ×××××号车登记在被告徐彩红名下，该车在被告华安财险河北省分公司入有交强险一份，商业三者险一份，金额50万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。被告华安财险河北省分公司为原告王文奎垫付医疗费10000元，被告孟玲晓为原告王文奎垫付医疗费1100元。原、被告就赔偿事宜未协商一致，原告诉至本院。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民的健康造成损害的，应依法承担赔偿责任。本案中原告王文奎受到的损害是由被告孟玲晓的同等责任造成的，有衡水市冀州区公安交通警察大队作出事故认定予以证实，且双方均无异议，本院结合事故责任和损害后果，认定被告孟玲晓应对原告王文奎的损失承担50%赔偿责任。被告徐彩红虽系涉案机动车所有人，但原告王文奎未提供证据证实其对损害的发生有过错，故被告徐彩红不承担赔偿责任。 原告主张的医疗费149778.49元，其中病历取证费35元，不属于法定的赔偿项目，且被告华安财险河北省分公司不认可，不予支持。原告医疗费149743.49元，被告华安财险河北省分公司对真实性没有异议，但要求扣除15%的非医保用药，被告华安财险河北省分公司对其主张没有提供证据证明，且原告的用药是医疗机构根据原告伤情治疗的过程，是治疗必需的，被告异议不成立，故本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费100元×52天=5200元，符合法律规定，且被告无异议，故本院予以支持。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”被告华安财险河北省分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元。原告剩余医疗费149743.49元-10000元=139743.49元，住院伙食补助费5200元，合计144943.49元，由被告华安财险河北省分公司在商业三者险范围内承担50%，即144943.49元×50%=72471.75元。综上，被告华安财险河北省分公司赔偿原告王文奎损失共计82471.75元，扣除被告华安财险河北省分公司为原告王文奎垫付医疗费10000元，被告华安财险河北省分公司再赔偿原告王文奎损失72471.75元。原告王文奎在得到上述赔偿款后，返还被告孟玲晓垫付款1100元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条之规定，判决如下： 限本判决生效之日起三日内被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司赔偿原告王文奎损失72471.75元；同期内原告王文奎返还被告孟玲晓垫付款1100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费670元，减半收取计335元，由原告王文奎负担73元，被告孟玲晓负担262元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  乔学兰 二〇二〇年九月十四日 书记员  李英娇 ——