湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初4798号原告：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地益阳市高新区康富南路**。法定代表人：阳烨，该行董事长。委托诉讼代理人：胡建辉，男，1967年4月15日出生，住益阳市赫山区，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：赵建宇，男，1990年4月5日出生，住湖南省益阳市赫山区，该公司员工，代理权限为一般代理。被告：谢孟君，女，1971年7月6日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告：曹德科，男，1969年6月5日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告：张红，女，1974年1月5日出生，汉族，住益阳市资阳区。原告益阳农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告谢孟君、曹德科、张红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡建辉及被告谢孟君、曹德科到庭参加了诉讼，被告张红经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与三被告签订的《最高额借款合同》、《最高额抵押合同》；2、被告谢孟君偿还所欠借款本金150000元及利息7737.26元（至2020年8月21日止），合计157737.26元，并承担至偿还之日止的利息；3、判令被告曹德科、张红承担连带偿还责任。事实和理由：借款人曹学海于2018年8月29日向原告石笋支行借款15万元，期限36个月，双方签订了《最高额借款合同》，借款于2020年8月21日到期，现曹学海已于2020年4月死亡，被告谢孟君为借款人配偶，应承担共同还款责任。被告曹德科、张红为曹学海的借款提供担保，并与原告签订了《最高额保证合同》。由于三被告在合同期间没有履行合同约定的义务，为了维护原告合法权益，切实保障农商银行信贷资产的安全，特依法提起诉讼。诉讼过程中，原告明确其诉讼请求中逾期利息计算标准为按月利率9.5‰计算。被告谢孟君辨称，对这笔借款不知情，谢孟君也没有使用该笔借款，曹学海是突然死亡的。被告曹德科辩称，确实去银行签了字，但对借款不知情。被告张红未作答辩。经审理查明：曹学海、被告谢孟君于1994年10月10日登记结婚，曹学海于2020年4月死亡。2018年8月29日，原告作为贷款人，曹学海作为借款人，双方签订了《最高额借款合同》，合同项下的最高借款本金额度为150000元，借款人使用该借款额度的期限自2018年8月29日起至2021年8月29日止。在借款期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该借款期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度，被告谢孟君作为借款人在合同落款处签字捺印。同日，被告曹德科作为保证人与原告签订了《最高额保证合同》，约定保证人自愿为曹学海自2018年8月29日起至2021年8月29日止，在原告处办理约定的各类业务所形成的债务（包括主债权和预计产生的利息、罚息、赔偿金及实现债权相关费用等）提供连带责任保证，其中主债务最高本金余额为150000元。若主合同为借款合同，则本合同项下的合同保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之日起两年；主合同确定的债务分期履行的，保证期间为每期债务履行期届满之日起两年；保证人根据约定宣布借款提前到期的，则保证期间为债权人向借款人宣布提前还款之日起两年。被告张红未在《最高额保证合同》保证人处签名，而在该栏“法定代表有人（负责人）或授权委托人（签字）：”处签名，另在面签记录中以担保人财产共有人身份签名。2019年8月22日，曹学海向原告借款150000元，放款确认书载明，该笔借款月利率为9.5‰，罚息比率3%，到期日期为2020年8月21日，还款方式为到期还本。原告按约向被告发放了上述贷款。上述借款到期后，截至2020年8月21日，曹学海共欠原告借款本金150000元、利息7737.26，之后亦未再支付本息。另查明，曹学海已于2020年4月死亡。以上事实，有结婚证、个人贷款面谈面签记录、最高额借款合同、最高额保证合同、放款确认书、贷款欠息清单及原告陈述等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，原告与曹学海签订的《最高额借款合同》、与曹德科签订的《最高额保证合同》、便民卡放款确认书系各方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行义务。现曹学海已死亡，被告谢孟君在借款合同中借款人处签字捺印，系共同借款人，应当对涉案债务承担共同还款责任。原告按约履行了出借义务，曹学海及被告谢孟君未按约定时间还本付息，已构成违约，对原告要求解除上述《最高额借款合同》、《最高额保证合同》的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，根据《合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定及合同约定，故对原告要求被告谢孟君偿还借款本金150000元及2020年8月21日前所欠利息7737.26元，并按月利率9.5‰支付利息至借款本金清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告曹德科系涉案借款的连带责任保证人，对原告要求被告曹德科对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告提供的证据不足以证明被告张红系涉案借款的保证人，对原告要求被告张红承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。被告曹德科承担连带清偿责任后，有权向被告谢孟君追偿。被告张红经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告益阳农村商业银行股份有限公司与曹学海（已故）、被告谢孟君签订的《最高额借款合同》及与被告曹德科签订的《最高额保证合同》；二、被告谢孟君于本判决生效之日起十日内向原告益阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金150000元及利息7737.26元（利息已计算至2020年8月21日），另以150000元为本金，自2020年8月22日起按月利率9.5‰支付利息至借款本金清偿之日止；三、被告曹德科对本判决第二项确定的支付内容承担连带清偿责任；被告曹德科承担保证责任后，有权向被告谢孟君追偿；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。四、驳回原告益阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费3450元，减半收取1725元，财产保全费1310元，两项合计3035元，由被告谢孟君、曹德科共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  孙黎丽二〇二〇年十二月三日法官助理张倩书记员贺春晖附：《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。