文书内容广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初11525号等原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州西关支行，营业场所广州市荔湾区康王中路468号和业广场首层1-21至1-23单元。负责人：李文龙,职务行长。委托诉讼代理人：邓皓雯，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚伟基，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：李永桥，男，1973年12月28日出生，汉族，住广东省四会市城中区。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州西关支行（以下简称“浦发银行”）与被告李永桥信用卡纠纷一案，本院立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人姚伟基、邓皓雯到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还暂计至2020年08月05日的信用卡透支本金20509.86元，利息10485.38元，逾期还款违约金3639.97元，分期付款手续费226.22元及2020年08月06日起至全部欠款清偿之日止的利息、逾期还款违约金（按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。暂共计：人民币34861.43元。事实与理由：被告向原告申请发放信用卡，并同意遵守《上海浦东发展银行用卡（个人卡）领用合约》及申请表所列的全部条款，接受原告信用卡各项收费项目及收费标准。原告核准后，于2016年08月30日为被告开通了账户号为23×××55的信用卡，并向被告发放，信用额度为人民币15000元。被告多次使用该信用消费或提现，但并未按约归还透支欠款，原告多次催讨未果，透支款项已严重逾期，故诉至法院。被告李永桥未答辩。经审理查明：李永桥向浦发银行申请领用信用卡，浦发银行核准后向李永桥发放了卡号为62×××65的个人信用卡。李永桥使用上述信用卡进行消费、提现，截止至2020年8月5日，累计拖欠本金20509.86元、利息10485.38元、逾期还款违约金3639.97元、分期付款手续费226.22元。另查明，李永桥书面同意遵守《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称“领用合约”）、申请表所列条款等。领用合约对利息有如下约定：逾期偿还非现金透支款项的，应按每日0.05%利率计付自记账日起至实际还款日止的全部非现金透支款项的利息，且计收自交易记账日起按实际欠款金额及实际欠款天数算的月复利；预借现金交易的，自记账日起按规定利率计付利息。领用合约对滞纳金有如下约定：还款未达到最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金。另外，领用合约所附《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》对分期付款手续费、年费、增值服务费等进行约定。再查明，2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。原告只通过网站于2016年9月30日发布了将“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”的公告，并未与被告签订协议进行约定。本院认为，李永桥与浦发银行订立的信用卡领用合约等合法有效。李永桥未按期清偿透支信用卡欠款构成违约，应承担违约责任。浦发银行依约主张透支本金、利息、年费等合法有据，本院予以支持。至于逾期还款违约金，原告仅以单方公告方式变更领用合约约定，未与被告签订协议进行约定，不符合中国人民银行的通知要求，故本院依法驳回该项诉讼请求。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告李永桥应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州西关支行偿还信用卡透支本金20509.86元、分期付款手续费226.22元、透支利息[截止至2020年8月5日的透支利息为10485.38元，从2020年8月6日起至欠款还清之日止的透支利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的方式及标准计算]；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州西关支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费336元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州西关支行负担35元，被告李永桥负担301元（受理费原告已预交，被告应负担部分由被告迳付原告）。本判决为终审判决。其余案件的诉讼请求、案件事实与处理原则与本案基本一致，对案件共同之处，本院不再分别赘述，以11525号案为准。对个案的不同部分，以表格形式分别列出（详见附表）。审判员  张智荣二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 丹陈晶晶附表（款项金额单位为“元”）            案号              被告身份信息及涉案信用卡卡号              判决主文：一、各被告应自本判决发生法律效力之日起十日内各自向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州西关支行支付列表各款项；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州西关支行的其他诉讼请求。              审判员；书记员                  案件受理费由原、被告各负担部分（受理费原告已预交，被告应负担部分由被告迳付原告，本院不予退回）。                  本金                    利息(截止至2020年8月5日的金额如下，自2020年8月6日起至欠款还清之日止的金额按涉案《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的方式及标准计）              分期付款手续费              增值服务费              受理费                  原告负担              被告负担                  被告姓名，性别，身份证号码              涉案信用卡卡号                  （2020)粤0103民初11616号              李可桃，女                            31594.17              978.08              0              12              27              315              张智荣；      张丹    陈晶晶                  （2020)粤0103民初12400号              罗木强，男                            29979.91              5401.24              0              0              28              350              张智荣；      张丹    陈晶晶                  （2020)粤0103民初12565号              刘益荣，男                            24423.56              3401.67              615.14              0              36              266              张智荣；      张丹    陈晶晶                  （2020)粤0103民初12567号              刘营传，男                            29078.08              3686.28              943.24              0              75              339              张智荣；      张丹    陈晶晶                  （2020)粤0103民初12568号              何大贵，男                            23039.73              4186.92              239.63              0              50              259              张智荣；      张丹    陈晶晶                  （2020)粤0103民初12569号              何景舒，男                            29335.22              7453.71              588              0              48              378              张智荣；      张丹    陈晶晶