wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1956号申请执行人：孙月平，男，1948年3月7日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：吴新章，男，1967年10月7日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人孙月平与被执行人吴新章民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0707民初2581号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年7月28日与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2020年7月29日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2020年7月30日、11月25日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询。4、2020年12月16日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年9月23日到被执行人住所地调查，未找到被执行人。6、2020年12月16日与申请执行人进行谈话，告知上述执行过程及结果，申请执行人对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。7、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，被执行人的银行账户仅有零星存款，在保险公司有小额保险保单，被执行人名下登记苏Ｇ×××**钱江摩托车一辆，残值较低处置无意义，其他未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 刘 彬审判员 李怀胜二〇二〇年十二月二十日书记员 刘 强
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0902执2550号中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市分行、李凡:中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市分行诉李凡信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初3675号民事判决书已经发生法律效力。因李凡逾期未履行，中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市分行向本院申请强制执行，要求被执行人李凡偿还信透支信用卡本金11342.81元、支付自2020年5月7日至清偿之日的利息，并承担案件受理费50.50元、执行费71元。本院依法受理后，向被执行人李凡发出执行通知书、报告财产令，要求其限期履行。在执行过程中，被执行人李凡自行向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市分行偿还全部本金及利息，并向本院交纳案件受理费50.50元、执行费71元，本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0902执2550号案件执行完毕，现予结案。特此通知审判员  唐丁二〇二〇年十二月十七日书记员  郭虎
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1481号 申请执行人：赵岩，男，1981年1月20日出生，汉族，住天水市秦州区。 委托代理人：杨爱红（系赵岩妻子），女，住天水市秦州区。 被执行人：刘建安，男，1965年9月7日出生，回族，住天水市秦州区。 本院在执行赵岩与刘建安民间借贷纠纷一案中，2020年7月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初3028号民事调解书确定的义务，即清偿借款及案件受理费共计40650元。2020年7月20日、10月9日、11月13日通过三次网络查询，被执行人名下无证券、保险、车辆登记信息，无工商注册信息，有6个银行账户存款余额1760.47元（双方当事人协商解冻账户，由被执行人归还1万元），其余账户余额均为0元。2020年8月3日，前去被执行人刘建安坚家河路坚家河家园某室了解情况，未找到刘建安本人，随后去所在的天水市秦州区西关街道永庆路社区调查，工作人员称不了解刘建安的情况。2020年9月4日，通过天水市不动产登记事务中心和天水市房地产产权交易管理服务中心查询，刘建安名下有位于天水市秦州区王家磨北侧区国投公司山水嘉园某室楼房1套（已被其他案件查封，本案予以轮候查封）。2020年10月19日，本院作出拘留决定并向公安机关发出协助执行函，要求协助查找刘建安予以控制，没有结果。2020年12月9日，双方当事人在本院达成分期履行和解协议一、刘建安应履行的借款等共计40465元，于2020年12月9日履行1万元，于同年12月12日归还1万元，剩余部分于2021年5月31日前归还1万元，剩余部分于2021年8月31日前全部付清；二、执行费510元，由刘建安负担。2020年12月12日，被执行人按上述协议给付2万元。2020年12月9日，向申请执行人作终本约谈，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。2020年12月13日，将被执行人刘建安纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，本案执行标的为40465元，执行到位2万元。剩余部分虽穷尽执行措施，无可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，且双方当事人达成分期履行和解协议尚未履行完毕；本案自立案之日起已超过三个月，故暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项规定，决定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二〇年十二月十二日 书记员 王一明
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19598号牛卫丽：你/你单位与中国平安财产保险股份有限公司保险纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初32832号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国平安财产保险股份有限公司于二〇二〇年十二月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执2550号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市分行。负责人：谢峰，邮政银行安康市分行行长被执行人：李凡。中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市分行诉李凡信用卡纠纷一案，本院作出(2020)陕0902民初3675号民事判决书，要求由被执行人李凡向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市分行偿还信用卡透支本金11342.81元，并承担自2020年5月7日起至清偿之日止以11342.81元为基数按照年利率24%计算的利息（已偿还2.78元）。加倍支付支付迟延履行期间的债务利息。并承担承担案件受理费50.50元、执行费71元。在执行过程中，经查，被执行人李凡*****汽车一辆（车牌号陕*****）。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:查封被执行人李凡名下******汽车一辆（车牌号陕*****），期限为2年。本裁定立即执行。审判员  唐丁二〇二〇年十二月十一日书记员  郭虎
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1481号 申请执行人：赵岩，男，1981年1月20日出生，汉族，住天水市秦州区。 委托代理人：杨爱红（系赵岩妻子），女，住天水市秦州区。 被执行人：刘建安，男，1965年9月7日出生，回族，住天水市秦州区。 本院在执行赵岩与刘建安民间借贷纠纷一案中，2020年7月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初3028号民事调解书确定的义务，即清偿借款及案件受理费共计40650元。2020年7月20日、10月9日、11月13日通过三次网络查询，被执行人名下无证券、保险、车辆登记信息，无工商注册信息，有6个银行账户存款余额1760.47元（双方当事人协商解冻账户，由被执行人归还1万元），其余账户余额均为0元。2020年8月3日，前去被执行人刘建安坚家河路坚家河家园7幢3单元602室了解情况，未找到刘建安本人，随后去所在的天水市秦州区西关街道永庆路社区调查，工作人员称不了解刘建安的情况。2020年9月4日，通过天水市不动产登记事务中心和天水市房地产产权交易管理服务中心查询，刘建安名下有位于天水市秦州区王家磨北侧区国投公司山水嘉园某室楼房1套（已被其他案件查封，本案予以轮候查封）。2020年10月19日，本院作出拘留决定并向公安机关发出协助执行函，要求协助查找刘建安予以控制，没有结果。2020年12月9日，双方当事人在本院达成分期履行和解协议一、刘建安应履行的借款等共计40465元，于2020年12月9日履行1万元，于同年12月12日归还1万元，剩余部分于2021年5月31日前归还1万元，剩余部分于2021年8月31日前全部付清；二、执行费510元，由刘建安负担。2020年12月12日，被执行人按上述协议给付2万元。2020年12月9日，向申请执行人作终本约谈，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。2020年12月13日，将被执行人刘建安纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，本案执行标的为40465元，执行到位2万元。剩余部分虽穷尽执行措施，无可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，且双方当事人达成分期履行和解协议尚未履行完毕；本案自立案之日起已超过三个月，故暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二〇年十二月十二日 书记员 王一明
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖1302刑初743号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人杨广广，男，1989年11月23日出生于江苏省铜山县，汉族，小学文化，务工，现住江苏省徐州市铜山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月28日被宿州市公安局取保候审。2020年7月22日被本院决定取保候审。 辩护人王广河，安徽君光律师事务所律师。 本院于2020年9月15日以（2020）皖1302刑初743号 刑事裁定书裁定，对宿州市埇桥区人民检察院起诉的被告人 杨广广危险驾驶一案中止审理。 经查，现本案已可以进行正常审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  孙军旗 审 判 员  耿 乾 人民陪审员  陶永锋 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  范嘉睿
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1302刑初743号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人杨广广，男，1989年11月23日出生于江苏省铜山县，汉族，小学文化，务工，现住江苏省徐州市铜山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月28日被宿州市公安局取保候审。2020年7月22日被本院决定取保候审。 辩护人王广河，安徽君光律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）665号起诉书指控被告人杨广广犯危险驾驶罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员杨永凯出庭支持公诉，被告人杨广广和宿州市埇桥区法律援助中心接本院通知指派辩护人王广河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年6月15日2时40分许，被告人杨广广酒后驾驶苏Ｃ×××××号牌小型轿车从江苏省徐州市铜山区张集镇魏记土菜馆出发，途经连霍、合徐、盐洛高速，后经101省道、淮海路、环城南路行驶至宿州市埇桥区处，被宿州市公安局交警支队一大队民警当场查获，随后民警将其带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，杨广广静脉血液中乙醇含量为112.94毫克／100毫升。 被告人杨广广经公安机关传唤于2020年6月17日主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、举证了被告人的供述和辩解、证人证言、司法鉴定书、行政处罚决定书、机动车及驾驶人信息查询等证据。 公诉机关认为，被告人杨广广的行为构成危险驾驶罪，被告人杨广广具有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人杨广广认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人杨广广在高速公路上醉酒驾驶机动车，应予从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，建议对被告人杨广广在拘役一个月十五天，并处罚金人民币四千五百元。 被告人杨广广对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪无异议，认为被告人具有自首情节，依法予以从轻处罚，建议对被告人杨广广适用缓刑。 上述事实有经庭审质证、确认的驾驶人信息查询单、证人杨某的证言、司法鉴定意见书、视听资料、查获经过等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人杨广广在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人的辩护意见是被告人杨广广具有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人杨广广到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。故对公诉机关和辩护人认为被告人杨广广系自首，依法予以从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人杨广广在高速公路上醉酒驾驶机动车，应予从重处罚。故对被告人杨广广不宜适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人杨广广犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，罚金人民币四千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙军旗 审 判 员  耿 乾 人民陪审员  陶永锋 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  范嘉睿 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
灯塔市人民法院告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书（2020）辽1081民初2911号灯塔市嘉德单采血浆有限公司:本院受理原告（上诉人）与被告（被上诉人）经济补偿金纠纷一案，决定由担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员任胜男担任庭审记录。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2295号原告：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行，住所地灯塔市光明路**，统一社会信用代码9121102246468739X4。负责人：刘洋，系行长。委托诉讼代理人：李成国，男，1969年2月12日出生，汉族，住辽宁省灯塔市，单位员工。被告：曹素菊，女，汉族，1969年8月20日出生，现住：辽宁省灯塔市。原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行为与被告曹素菊信用卡纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李成国到庭参加了诉讼，被告曹素菊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告曹素菊2016年4月22日在我行申请办理信用卡,信用额度0.00元,卡号62×××65。经过刷卡消费，消费金额到期未还，于2019年9月7日进入我行信用卡不良催收系统，我行工作人员通过多次的电话催收，上门催收，被告至今信用卡本息未偿还。为维护我行的合法债权，特向贵法院提起诉讼。截止2020年3月21日，被告欠我行信用卡本金14,941.14元,利息、违约金、消费手续费等计2,586.36元，合计金额17,527.50元。请求法院：1、判令被告曹素菊偿还原告信用卡本金14,941.14元,利息、违约金、消费手续费等计2,586.36元，合计金额17,527.50元及利息、违约金、手续费计算至给付之日止；2、诉讼费及与本案有关的费用由被告承担。原告提供下列证据：1、中国农业银行金穗贷记卡申请表及领用合约；2、账户详细信息，3、资产证明。被告曹素菊未到庭未答辩。经审理查明，被告曹素菊于2016年4月22日在原告处申请办理信用卡一张，信用额度0.00元，卡号62×××65。中国农业银行金穗信用卡领用合约第四条第②项约定：乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日期起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。┄┄第④项甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利┄┄。被告消费后未按期还款，于2019年9月7日进入信用卡不良催收系统，截止2020年3月21日，被告欠原告信用卡本金14,941.14元,利息、违约金、消费手续费等计2,586.36元，合计金额17,527.50元。本院认为,被告曹素菊向原告申请信用卡，并透支消费，双方已经达成借贷合同，被告曹素菊负有按约定按时还款的义务，现曹素菊未按期还款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还本金14,941.14元,利息、违约金、消费手续费等计2,586.36元，合计金额17,527.50元，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭视为放弃诉讼权利。经合议庭评议，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹素菊于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行本金14,941.14元,利息、违约金、消费手续费等计2,586.36元，合计金额17,527.50元，并承担2020年3月21日起至给付之日止产生的利息，滞纳金，手续费。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238.00元，公告费560.00元，由被告曹素菊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  王 伟人民陪审员  弓赫男人民陪审员  郑晓丹二〇二〇年十二月十四日书 记 员  王笑颖附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
灯塔市人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1081民初2295号曹素菊：本院已受理中国农业银行股份有限公司灯塔市支行诉你方关于信用卡纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民事审判庭。附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份二〇二〇年十二月二十九日zdqz立案审查表
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19374号王玮：你与郑州银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督2166号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付30642元及利息；二、负担申请执行费360元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××42特此通知二〇二〇年十二月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18522号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人陈增敏，女，汉族，1963年5月28日出生，住郑州市金水区。平安银行股份有限公司郑州分行与陈增敏金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初8700号民事判决书已经发生法律效力。平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月17日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执18522号，执行标的99818.02元及利息。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月23日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月18日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无房产信息。三、2020年11月19日，本院对被执行人名下银行账户进行了冻结，账户余额不足。四、2020年12月10日，本院对被执行人财付通账户进行了冻结，账户余额不足。五、2020年12月9日，对被执行人采取限制高消费措施。六、通过网络查询，查询到被执行人名下豫Ａ×××**汽车一辆，因该车辆未实际扣押。七、2020年12月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无房产信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十一日书记员  徐绍楷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19374号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**河南国际商会大厦1011。负责人：王天宇，行长。被执行人王玮，男，汉族，1987年10月06日出生，住河南省中牟县。关于郑州银行股份有限公司申请执行王玮支付令一案中，本院依据（2020）豫0191民督2166号民事调解书，于2020年12月01日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年12月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2020年12月1日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2020年12月9日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2020年12月15日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2020年12月8日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2020年12月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月15日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十五日书记员  任 扬
河南省平舆县人民法院   执 行 裁 定 书 （2020）豫1723执1444号之一 申请人：河南某某股份有限公司，住所地：平舆县西工业区。 法定代表人：卓某某，董事长。 被执行人:刘某，男，仡佬族，1976年出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县蕉坝乡。 河南某某股份有限公司与刘某合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫1723民初3295号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人刘某未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南某某股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行有存款(已冻结)，查封被执行人名下贵C537**车一辆。 三、已向被执行人发出限制消费令。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）豫1723执1444号案件终结本次执行程序。 被执行人刘某有继续向申请执行人河南某某股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  冯国勇 审判员  李 峰 审判员  刘 晓 二〇二〇年十二月十八日 书记员  秦亚猛
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1444号之一申请人：河南施耐德电控股份有限公司，住所地：平舆县西工业区。法定代表人：卓贤招，董事长。被执行人:刘安，男，仡佬族，1976年8月22日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。河南施耐德电控股份有限公司与刘安合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫1723民初3295号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人刘安未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南施耐德电控股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行有存款(已冻结)，查封被执行人名下贵Ｃ×××**车一辆。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫1723执1444号案件终结本次执行程序。被执行人刘安有继续向申请执行人河南施耐德电控股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十二月十八日书记员  秦亚猛
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执18522号陈增敏：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十二月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付99818.02元二、向申请人支付迟延利息三、负担申请执行费1397元开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1526号 申请执行人：杨阳，男，1988年4月12日出生，汉族，住甘肃省徽县。 被执行人：邵龙元，男，1967年7月14日出生，汉族，户籍住址：天水市秦州区s。 本院在执行杨阳与邵龙元合伙协议纠纷一案中，2020年7月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初3281号民事调解书确定的义务，清偿投资款等共计124895元。2020年7月28日、11月12日分别二次通过网络查询，查明被执行人名下无证券、保险、车辆登记信息，无工商注册信息，邵龙元有9个银行账户存款余额合计335.73元，其中6个银行账户存款余额251.86元已被其他案件冻结，另外3个银行账户存款余额83.87元（申请执行人不要求扣划，已冻结），其余银行账户存款余额均为0元。本院办理（2020）甘0502执1000号姚刚与邵龙元民间借贷纠纷一案中，于2020年5月11日通过天水市房地产产权交易管理服务中心查询证明，邵龙元在天水市秦州区、麦积区无房产登记信息；经电话询问，其称在兰州做生意，本院于2020年9月16日通过兰州市不动产登记事务中心查询，邵龙元在兰州市无房产登记信息；2020年11月30日，通过天水市不动产登记事务中心查询，邵龙元在天水市秦州区、麦积区无房产登记信息。2020年7月31日，前去被执行人邵龙元户籍所在地天水市秦州区东关街道仁和里社区了解情况，工作人员称不了解邵龙元的相关情况，无联系方式。2020年10月9日，本院作出拘留决定并向公安机关发出协助执行函，要求协助查找邵龙元予以控制，没有结果。2020年11月12日，将被执行人邵龙元纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。2020年12月5日，本院向申请执行人杨阳作终本约谈，其未提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为124895元，虽穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，且自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，决定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二〇年十二月七日 书记员 王一明
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕1002民初2549号原告：李峰，男，1979年10月4日出生，汉族，农民，住商洛市商州区。被告：李位位，男，1988年6月4日出生，汉族，农民，住商洛市商州区。原告李峰与被告李位位民间借贷纠纷一案，原适用简易程序审理，现因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，故决定由杨甲启担任审判长，人民陪审员周杏、李刚振成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 员  杨甲启人民陪审员  周 杏人民陪审员  李刚振二〇二〇年十一月二十日书 记 员  何 瑛1
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕1002民初2549号 原告：李峰，男，1979年10月4日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXX********。 被告：李位位，男，1988年6月4日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXX********。 原告李峰与被告李位位民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求被告清偿借款22000元及利息（利息从2017年10月18日起按月息2%计算至清偿之日止）。事实和理由：2017年10月17日，被告李位位因资金紧张，向原告借款22000元，被告向原告出具了借条。借期7个月届满后，被告没有按时偿还，后经原告多次催要无果。原告具状起诉。 被告辩称，原被告系朋友关系，借条是其出具的，属实，但该借款用于原被告合作的工程，用于工程购买材料。其记得已经给原告清偿了，因双方关系较好才没有抽回借条。借条打了后，原告一直没有催要过，现起诉被告才知道还有这笔借款。 原告为证明其主张，提供借条一张，被告对该借条的真实性无异议，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系朋友。2017年10月17日，被告向原告借款22000元，并向原告出具借条一张，载明：“今借到李峰现金22000元（贰万贰仟元）。7个月还清”。借款到期后，经原告催要无果。2020年10月13日，原告具状起诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当通过证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，被告对原告提供的借条证据的真实性无异议，但辩称系合伙中产生的债务并已偿还，但被告李位位并未提供证据佐证，故对其辩解意见不予采信，对原告主张借款本金为22000元的事实，予以认可。双方在借条中约定借款期限为7个月即到2018年5月17日到期，借款期限届满后，被告未清偿借款，已构成违约。因双方对借期内的利息未约定应视为不支付利息，但对原告主张逾期违约计算利息的请求，依法有据，应予支持，利息的起算时间应从被告违约之日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下： 限被告李位位在本判决生效之日起30日内偿还原告李峰借款22000元及利息（利息以22000元为基数，自2018年5月18日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，由被告李位位负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 长  杨甲启 人民陪审员  周 杏 人民陪审员  李刚振 二〇二〇年十二月××日 书 记 员  何 瑛 1
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2986号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 被申请人：汝吉文，男，1967年1月9日出生，汉族，住山东省东阿县。 被申请人：刁秀梅，女，1966年2月7日出生，汉族，住山东省东阿县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人汝吉文、刁秀梅金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 案件申请费30元，由申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司预付。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员龙根贵 二〇二〇年十二月二日 （代公章） 书 记 员沙娟娟
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1526号 申请执行人：杨阳，男，1988年4月12日出生，汉族，住甘肃省徽县。 被执行人：邵龙元，男，1967年7月14日出生，汉族，户籍住址：天水市秦州区。 本院在执行杨阳与邵龙元合伙协议纠纷一案中，2020年7月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初3281号民事调解书确定的义务，清偿投资款等共计124895元。2020年7月28日、11月12日分别二次通过网络查询，查明被执行人名下无证券、保险、车辆登记信息，无工商注册信息，邵龙元有9个银行账户存款余额合计335.73元，其中6个银行账户存款余额251.86元已被其他案件冻结，另外3个银行账户存款余额83.87元（申请执行人不要求扣划，已冻结），其余银行账户存款余额均为0元。本院办理（2020）甘0502执1000号姚刚与邵龙元民间借贷纠纷一案中，于2020年5月11日通过天水市房地产产权交易管理服务中心查询证明，邵龙元在天水市秦州区、麦积区无房产登记信息；经电话询问，其称在兰州做生意，本院于2020年9月16日通过兰州市不动产登记事务中心查询，邵龙元在兰州市无房产登记信息；2020年11月30日，通过天水市不动产登记事务中心查询，邵龙元在天水市秦州区、麦积区无房产登记信息。2020年7月31日，前去被执行人邵龙元户籍所在地天水市秦州区东关街道仁和里社区了解情况，工作人员称不了解邵龙元的相关情况，无联系方式。2020年10月9日，本院作出拘留决定并向公安机关发出协助执行函，要求协助查找邵龙元予以控制，没有结果。2020年11月12日，将被执行人邵龙元纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。2020年12月5日，本院向申请执行人杨阳作终本约谈，其未提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为124895元，虽穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，且自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二〇年十二月七日 书记员 王一明
甘肃省环县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1022执1655号 申请执行人韩强，男，生于1991年3月6日，甘肃省环县人。 被执行人王亮亮，女，生于1982年2月15日，甘肃省环县人。 本院在执行韩强与王亮亮买卖合同纠纷一案中，甘肃省环县人民法院作出的（2020）甘1022民初2261号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王亮亮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韩强于2020年9月25日向本院申请强制执行，要求被执行人王亮亮支付原告韩强剩余货款4568元，案件受理费25元，由被执行人王亮亮负担。本院依法受理后，由执行庭负责执行。 在执行过程中，我院依法冻结并扣划被执行人王亮亮名下账户部分存款，剩余案件款王亮亮已主动履行完，此案已全部履行完毕。 本院认为，甘肃省环县人民法院作出的（2020）甘1022民初2261号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 甘肃省环县人民法院作出的（2020）甘1022民初2261号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十五日
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执1655号申请人：户志鹏，男，1973年12月30日出生，甘肃省环县人。被执行人：刘风勇，男，1977年7月5日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人户志鹏与被执行人刘凤勇民间借贷纠纷一案中，我院依法冻结被执行人刘凤勇在环县山城乡政府的债权，现申请人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执1655号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王军宏审判员  翟玉升审判员  张真瑜二〇二〇年十二月十八日书记员  单雪翠
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初2986号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：汝吉文，男，1967年1月9日出生，汉族，住山东省东阿县。 被告：刁秀梅，女，1966年2月7日出生，汉族，住山东省东阿县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告汝吉文、刁秀梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告汝吉文、刁秀梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告汝吉文、刁秀梅偿还贷款本金18404.77元，利息3378.37元、罚息13132.94元、复利2717.64元，共计37633.72元（以上利息计算至2018年10月16日，罚息、复利计算至2020年11月2日），自2020年11月3日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（鲁Ａ×××××，车架号LJ16AA331A7046248）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月24日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款24000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率15.49%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2015年10月16日就所购买的车辆（车牌号鲁Ａ×××××，车架号LJ16AA331A7046248）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年10月16日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款10期，共计人民币8467.92元，其中本金5595.23元、利息2785.75元、罚息61.19元、复利25.75元，后一直未按期还款。截至2020年11月3日，被告尚欠贷款本金18404.77元、利息3378.37元、罚息13132.94元、复利2717.64元，共计人民币37633.72元。 被告汝吉文、刁秀梅未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2015年9月24日，被告汝吉文、刁秀梅与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告汝吉文、刁秀梅未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告汝吉文、刁秀梅清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告汝吉文、刁秀梅自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告汝吉文、刁秀梅所有的抵押物（车牌号鲁Ａ×××××，车架号LJ16AA331A7046248）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告汝吉文、刁秀梅于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金18404.77元、利息3378.37元、罚息13132.94元、复利2717.64元，共计人民币37633.72元，并自2020年11月3日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金18404.77元为基数）、复利（以所欠利息3378.37元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号鲁Ａ×××××，车架号LJ16AA331A7046248）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为370.0元、保全费30元，由被告汝吉文、刁秀梅共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员龙根贵 二〇二〇年十二月十六日 法官助理沙娟娟 书记员沙娟娟 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0106刑初919号 公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。 被告人赵某，男，1983年11月19日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，初中文化，无业，住安徽省桐城市。2014年9月因犯盗窃罪被判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。2014年10月13日刑满释放。2020年7月1日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。 南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2020〕823号起诉书指控被告人赵某犯信用卡诈骗罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。经报请江苏省南京市中级人民法院指定管辖，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员李某、检察官助理霍某出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。 南京市鼓楼区人民检察院指控，2020年6月6日凌晨，被告人赵某在南京市火车站附近拾得被害人郭某卡号为xxxxxxxxxxxxxxxxxxx建设银行借记卡后，冒用该借记卡，先后三次取现人民币共计9200元。具体犯罪事实如下： 1、2020年6月6日4点44分，在南京站南广场售票大厅建设银行ATM机取款人民币5000元。 2、2020年6月6日4点49分，在南京站南广场候车厅建设银行ATM机取款人民币4000元。 3、2020年6月6日6点29分，在镇江市中山西路102号跨行自助取款人民币200元。 2020年6月30日，被告人赵某被公安机关抓获归案，归案后如实供述了上述事实。 上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有其常住人口基本信息、（2014)扬开刑初字第42号刑事判决书、扬州市看守所刑满释放证明书、受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、案发经过、抓获经过、拘留证、拘留通知书等强制措施文书、接受证据材料清单、调取证据通知书、建设银行客户交易详细信息、客户交易明细清单、被告人赵某尾号9820邮政储蓄银行账户基本信息及交易明细、银行卡交易短信、案发现场视频截图、公安平台火车乘坐记录查询结果等书证，被害人郭某的陈述，被告人赵某的供述和辩解，检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某冒用他人信用卡进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。赵某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人赵某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名和适用法律正确，本院予以采纳。据此，为维护金融管理秩序，惩罚犯罪，根据被告人赵某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：       一、被告人赵某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月1日起至2021年4月30日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人赵某退出违法所得，发还被害人郭某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 李 畅 二〇二〇年十二月四日 书记员 张璇颖
西安市灞桥区人民法院     执 行 裁 定 书     （2020）陕0111执恢255-1号     申请执行人：李某某，男，1965年XX月XX日出生，汉族，住西安市灞桥区XX街道办事处XX村XX组XX号。公民身份号码：61011XXXX511284013。   委托诉讼代理人：王莹，陕西金镝律师事务所律师。   被执行人：井某某，男，1974年XX月XX日出生，汉族，住西安市灞桥区XX街道办事处XX村XX组XX号。公民身份号码：61011XXXX411093011。   被执行人：段某某，男，1968年XX月XX日出生，汉族，住西安市灞桥区XX街道办事处XX村XX组。公民身份号码：61011XXXX808223019。   本院在执行李某某与井某某、段某某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人李某某与被执行人段某某达成和解协议。协议内容：被执行人段某某共给付申请执行人李某某执行案款共计149089.40元，被执行人段某某于2021年6月1日前给付申请执行人李某某50000元；被执行人段某某于2021年12月1日前给付申请执行人李某某50000元；被执行人段某某于2022年6月1日前给付申请执行人李某某49089.40元。本案执行费2136元由被执行人段某某承担并于2022年6月1日前缴纳至本院。履行后本案即执行完毕。因和解协议履行期限较长，短期内无法完结，根据相关法律规定，应终结案件的执行。如被执行人段某某未按和解协议履行，申请执行人李某某可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结西安市灞桥区人民法院（2020）陕0111执恢255号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审判员 张 华 明        二〇二〇年十二月四日        书记员 欧 笑 谦
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执恢255-1号申请执行人：李胜利，男，1965年11月28日出生，汉族，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：王莹，陕西金镝律师事务所律师。被执行人：井伟国，男，1974年11月9日出生，汉族，住西安市灞桥区。被执行人：段建文，男，1968年8月22日出生，汉族，住西安市灞桥区。本院在执行李胜利与井伟国、段建文机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人李胜利与被执行人段建文达成和解协议。协议内容：被执行人段建文共给付申请执行人李胜利执行案款共计149089.40元，被执行人段建文于2021年6月1日前给付申请执行人李胜利50000元；被执行人段建文于2021年12月1日前给付申请执行人李胜利50000元；被执行人段建文于2022年6月1日前给付申请执行人李胜利49089.40元。本案执行费2136元由被执行人段建文承担并于2022年6月1日前缴纳至本院。履行后本案即执行完毕。因和解协议履行期限较长，短期内无法完结，根据相关法律规定，应终结案件的执行。如被执行人段建文未按和解协议履行，申请执行人李胜利可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市灞桥区人民法院（2020）陕0111执恢255号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张华明二〇二〇年十二月四日书记员  欧笑谦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19146号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。被执行人郭现森，男，1966年3月18日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人李杏利，女，1966年3月13日出生，汉族，住河南省伊川县。平安银行股份有限公司郑州分行申请执行郭现森、李杏利借款合同纠纷一案，被执行人郭现森、李杏利未履行已发生法律效力的（2017）豫0191民初2889号民事判决书确定的义务。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月25向本院申请执行，本院于2020年11月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年11月27日、2020年12月15日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产，查控系统反馈被执行人郭现森名下有多辆小型轿车，该车未实际扣押无法处置；三、本院于2020年12月08日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年12月1日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年12月10日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息、房产信息；六、本院于2020年12月15日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2020年12月15日被执行人对申请人尚未实现债权共计491465.09元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2020年12月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十五日书记员  王 锟
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19146号郭现森、李杏利：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2017）豫0191民初2889号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十二月一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初7797号原告：宁兆明，男，汉族，住海城市。被告：林琛，男，汉族，住辽宁省法库县。被告：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司。统一社会信用代码91210124823116610D，地址：辽宁省沈阳市法库县法库镇正阳街。负责人：王永丽，该公司经理。被告：国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司。本院在审理原告宁兆明诉被告林琛、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司、国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年12月2日向本院提出申请，要求撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司的起诉。本院认为，原告的申请是其在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告宁兆明撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司的起诉。审判员  刘明志二〇二〇年十二月三日书记员  严慧春
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0881执恢818号 毛旺军： 被执行人毛旺军危险驾驶罪一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881刑初123号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人已履行完毕。 二〇二〇年十二月十六日
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2169号原告：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行，住所地灯塔市光明路**，统一社会信用代码9121102246468739X4。负责人：刘洋，系行长。委托诉讼代理人：李成国，男，1969年2月12日出生，汉族，住辽宁省灯塔市，单位员工。被告：屈连国，男，汉族，1965年1月14日出生，现住辽宁省灯塔市。原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行为与被告屈连国信用卡纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李成国到庭参加了诉讼，被告屈连国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告屈连国2016年9月26日在我行申请办理信用卡,信用额度0.00元,卡号62×××64。经过刷卡消费，消费金额到期未还，于2019年9月7日进入我行信用卡不良催收系统，我行工作人员通过多次的电话催收，上门催收，被告至今信用卡本息未偿还。为维护我行的合法债权，特向贵法院提起诉讼。截止2020年3月21日，被告欠我行信用卡本金15,233.72元,利息、违约金、消费手续费等计2,454.57元，合计金额17,688.29元。请求法院：1、判令被告屈连国偿还原告信用卡本金15,233.72元,利息、违约金、消费手续费等计2,454.57元，合计金额17,688.29元及利息、违约金、手续费计算至给付之日止；2、诉讼费及与本案有关的费用由被告承担。原告提供下列证据：1、中国农业银行金穗贷记卡申请表及领用合约；2、账户详细信息，3、资产证明。被告屈连国未到庭未答辩。经审理查明，被告屈连国于2016年9月26日在原告处申请办理信用卡一张，信用额度0.00元，卡号62×××64。中国农业银行金穗信用卡领用合约第四条第②项约定：乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日期起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。┄┄第④项甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利┄┄。被告消费后未按期还款，于2019年9月7日进入信用卡不良催收系统，截止2020年3月21日，被告欠原告信用卡本金15,233.72元,利息、违约金、消费手续费等计2,454.57元，合计金额17,688.29元。本院认为,被告屈连国向原告申请信用卡，并透支消费，双方已经达成借贷合同，被告屈连国负有按约定按时还款的义务，现屈连国未按期还款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还本金15,233.72元,利息、违约金、消费手续费等计2,454.57元，合计金额17,688.29元，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭视为放弃诉讼权利。经合议庭评议，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告屈连国于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行本金15,233.72元,利息、违约金、消费手续费等计2,454.57元，合计金额17,688.29元，并承担2020年3月21日起至给付之日止产生的利息，滞纳金，手续费。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242.00元，公告费560.00元，由被告屈连国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  王 伟人民陪审员  弓赫男人民陪审员  郑晓丹二〇二〇年十二月十一日书 记 员  王笑颖附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7797号原告：宁兆明，男，汉族，住海城市经济开发区。被告：林琛，男，汉族，个体，住沈阳市法库县。被告：国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司，统一社会信用代码91130501058179058J，地址河北省邢台市信都区中华大街与文苑路十字路口西北侧九方卓峰大厦**。负责人：邓瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王永华，该公司职员。原告宁兆明诉被告林琛、国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称国任保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁兆明、被告林琛到庭参加诉讼。被告国任保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2020年9月4日，原告驾驶辽Ｃ×××**号梅赛德斯-奔驰牌轿车行驶到丹锡高速海城境内），被冯岩驾驶的被告林琛所有的辽Ｍ×××**号货车追尾，致使原告驾驶的车辆损坏。原告在交通事故发生后报警，报警后，被告一再表示要将原告驾驶的车辆送到奔驰S4店进行维修，并承担全部维修费用，同时再三恳求原告撤案。原告应被告要求撤案后，2020年9月6日下午双方到鞍山奔驰4S店后对车辆维修费用进行询问，奔驰4S工作人员预估修车费用大约伍万元左右，车辆需要拆解后才能知道具体价格。被告因维修数额巨大又以各种理由推脱抵赖，不给原告修车。在协商无果的情况下，原告在9月24日自费修车，车辆于9月6日送往鞍山奔驰4s店直至10月22日修好，期间车辆一直停放在4S店未曾使用，此事件给原告造成巨大损失，因此，原告为了维护自身的合法权益，也为了让被告履行承诺，特将被告诉至贵院，请求依法判令被告连带赔偿原告的修车费用47100元，原告的交通费、误工费、车辆折旧贬值费等相关费用30000元，诉讼费用被告承担。被告林琛辩称，发生事故属实，已经给付原告10000元。我车只有交强险，没有商业险。对原告车辆损失不认可。我不同意原告赔偿车辆贬值费、误工费、交通费。被告国任保险公司辩称，涉案车辆与我司承保车辆牌照号不一致，请法庭核实涉案车辆是否是我司承保车辆，及事故发生时我司承保车辆驾驶员、行驶证是否合法有效，在确定无误后，我司只承保交强险，我司对原告合理合法损失在交强险限额内给予赔偿，超出部分不予承担。我司承保车辆在发生事故后并没有及时通知我司，也没有交警部门出具的事故认定书，无法核实事故双方的责任，即事故发生时驾驶员的驾驶状态是否涉及醉酒、无证驾驶等属于交强险免责情形，因此我司不承担赔偿责任。诉讼费等间接损失我司不予承担。经审理查明，2020年9月4日，原告驾驶辽Ｃ×××**号梅赛德斯-奔驰牌轿车行驶到丹锡高速海城境内），被冯岩驾驶的被告林琛所有的辽Ｍ×××**号货车追尾，致使原告驾驶的车辆损坏。原告在交通事故发生后报警，鞍山市公安局公安交通管理局高速三大队接报后，副大队长带领事故民警迅速赶赴现场，在快要到达事故现场时，事故民警接大队值班室电话“宁兆明要求撤案，双方已自行和解。”，到达现场后未看见双方肇事车辆。后原告到鞍山四隆之星汽车销售服务有限公司对车辆进行维修，并支付维修费47100元。事故发生后，被告林琛给付原告10000元。另查明，报告林琛所有的辽Ｍ×××**号厢式货车在被告国任保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。上述事实，原告提供的证据有鞍山市公安局公安交通管理局高速三大队接处警记录、证明，事故车辆行驶证、驾驶证、视频光盘各1份。鞍山四隆之星汽车销售服务有限公司修车明细表、发票。被告国任保险公司提供的证据有保险单（抄件）1份。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，公民的合法财产受法律保护，原告因交通事故致车辆损坏，其要求赔偿义务人赔偿车辆维修费损失47100元符合法律规定，本院予以支持。被告林琛的司机驾驶其车辆追尾原告车辆，应承担事故全部责任，其事故车辆的交通事故责任强制保险的保险人被告国任保险公司应在保险责任限额内先行赔偿原告2000元，不足部分45100元由被告林琛予以赔偿，扣除已付10000元，被告林琛还应赔偿35100元。关于原告要求被告赔偿车辆贬值、误工费、交通费等损失一节，因其未在规定时间内交纳相应诉讼费用，本院不予合并审理。关于被告林琛辩解原告维修费过高不予认可一节，因其不能提供反驳证据，本院不予采信。关于被告国任保险公司辩解诉讼费不予承担一节，因没有法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”，《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，判决如下：被告国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告宁兆明车辆维修费2000元，被告林琛赔偿原告宁兆明车辆维修费35100元，此款于本判决生效后10日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费489元，由原告宁兆明承担104元，被告国任保险公司承担21元，被告林琛承担364元。此款原告已垫付，被告国任保险公司、林琛在履行前项给付义务时分别加付21元、364元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘明志二〇二〇年十二月二十二日书记员  严慧春
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢818号 被执行人：毛旺军，男，1981年8月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人毛旺军危险驾驶罪一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881刑初123号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人履行法律义务。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人毛旺军银行存款2986.16元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  汪伟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  方阳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初6557号 申请人：张先东，男，1967年1月10日出生,汉族，住安徽省无为市。 被申请人：杨明亮，男，1992年1月1日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被申请人：杨文明，男，1982年1月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请人张先东与被申请人杨明亮、杨文明买卖合同纠纷一案，申请人张先东于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求在4万元范围内保全被申请人杨明亮、杨文明的财产，并已缴纳保证金。 本院经审查认为，申请人张先东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨明亮、杨文明的银行存款4万元或查封其同等价值的财产，其中冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费420元，由申请人张先东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  盛俊 二〇二〇年十二月二日 书记员  张敏 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
灯塔市人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1081民初2169号屈连国：本院已受理中国农业银行股份有限公司灯塔市支行诉你方关于信用卡纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民事审判庭。附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份二〇二〇年十二月二十八日zdqz立案审查表
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020）粤01民终25886号上诉人（原审原告）：广州市泊美化妆品有限公司。法定代表人：廖勇平，总经理。委托诉讼代理人：杜晶星，广东济方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：文桂艳。上诉人广州市泊美化妆品有限公司因与被上诉人文桂艳劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初15178号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员叶文建独任审理，本案现已审理终结。广州市泊美化妆品有限公司上诉请求：判令撤销一审裁定，指令一审法院审理。上诉的主要事实与理由：一、一审裁定认定的送达时间起算点和届期日均不符合法律规定，上诉人起诉时间未超出法定期限。仲裁裁决书的EMS投递记录显示，上诉人的邮件是2020年4月24日由同事代收。24日为周五，后上诉人的法定代表人在4月26日才通过同事的的传递取得裁决书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条的规定，以及《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第九条规定，同时参照（2016）最高法民终646号裁判观点“未经授权或指定的公司前台签收不能视为有效送达”，故在4月24日时同事代收行为是未经授权或指定的。上诉人的有效受送达时间应当是上诉人的法定代表人于4月26日通过转递实际收取的时间，依法从次日起算15日的起诉期限，应当计至5月11日，期间还计入了国庆假期，上诉人在5月11日时起诉是积极行使权利，并无逾期。一审裁定认定起诉期限是4月25日至5月9日，届满日5月9日为周六，上诉人依法正常休息并无调休。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十二条第二款、第三款的规定，5月9日节假日后的第一个工作日为2020年5月11日，故原告起诉时间在起诉期内。一审依据《国务院办公厅关于2020年部分节假日安排的通知》将5月9日星期六调休上班，认定为当日不属于法定休息日。但应当认为该通知书属于放假调休建议性安排，并非强制性，不应当改变周六属于休息日的法定性质，只有法定的5月1日至3日方属于法定假日。故企业在调休日有权依照自主生产需要安排是否调休、还是正常休息，均不违反法律规定，故应认为届满日在5月9日周六的，应当予以延后到第一个工作日为2020年5月11日届满。二、原仲裁认定上诉人与被上诉人间存在劳动关系是完全违背事实，亦缺乏客观证据，需要司法予以查明纠正。依据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，被上诉人提供的证据在客观上不足以认定双方存在劳动关系，仲裁裁决对此认定错误。请求法院依法审理后纠正该错误认定及裁判，依法认定双方不存在劳动关系，不存在有关的劳动补偿和赔偿。综上请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院审理一审法院经审查认为，本案为劳动争议纠纷。《中华人民共和国劳动法》第八十三条规定:“劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼……”，且《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定:“劳动者对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”依照上述法律规定，以及穗云劳人仲案〔2019〕4395号仲裁裁决书尾部“本仲裁裁决为非终局裁决。当事人如不服本裁决，可自收到本裁决书之日起十五日内向有管辖权的人民法院起诉；期满不起诉的，本裁决即发生法律效力”的内容，广州市泊美化妆品有限公司应在收到穗云劳人仲案〔2019〕4395号仲裁裁决书之日起十五日内向一审法院起诉。广州市泊美化妆品有限公司于2020年4月24日收到该仲裁裁决书，自次日起算的第十五日为2020年5月9日。根据《国务院办公厅关于2020年部分节假日安排的通知》规定，因2020年劳动节放假调休，2020年5月9日（星期六）上班，故当日为工作日，非休息日或节假日。因此，广州市泊美化妆品有限公司对前述仲裁裁决书不服的，至迟应于2020年5月9日向一审法院起诉。现广州市泊美化妆品有限公司于2020年5月11日才向一审法院提起诉讼，已超过十五日。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，一审法院依法裁定驳回广州市泊美化妆品有限公司的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第八十三条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回广州市泊美化妆品有限公司的起诉。本院经审查认为:仲裁委向广州市泊美化妆品有限公司住所地邮寄裁决书并由该公司的人员签收，签收时间即送达时间。广州市泊美化妆品有限公司以签收人为同事，要求以同事转递给法定代表人的日期作为送达时间，该主张与送达的事实相悖。广州市泊美化妆品有限公司对仲裁裁决不服的起诉期限届满日为2020年5月9日，根据《国务院办公厅关于2020年部分节假日安排的通知》规定，因2020年劳动节放假调休，2020年5月9日（星期六）上班，故当日为工作日。广州市泊美化妆品有限公司以该日仅为调休，其公司并没有调休而是休息，故该日不应作为工作日，该主张属其自己对节假日安排的理解，其以此为由主张未超过起诉期限，缺乏依据。综上，广州市泊美化妆品有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，裁定结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  叶文建二〇二〇年十二月十一日书记员  林 根谢汝华
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020）粤01民终25886号上诉人（原审原告）：广州市泊美化妆品有限公司。法定代表人：廖勇平，总经理。委托诉讼代理人：杜晶星，广东济方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：文桂艳。上诉人广州市泊美化妆品有限公司因与被上诉人文桂艳劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初15178号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员叶文建独任审理，本案现已审理终结。广州市泊美化妆品有限公司上诉请求：判令撤销一审裁定，指令一审法院审理。上诉的主要事实与理由：一、一审裁定认定的送达时间起算点和届期日均不符合法律规定，上诉人起诉时间未超出法定期限。仲裁裁决书的EMS投递记录显示，上诉人的邮件是2020年4月24日由同事代收。24日为周五，后上诉人的法定代表人在4月26日才通过同事的传递取得裁决书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条的规定，以及《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第九条规定，同时参照（2016）最高法民终646号裁判观点“未经授权或指定的公司前台签收不能视为有效送达”，故在4月24日时同事代收行为是未经授权或指定的。上诉人的有效受送达时间应当是上诉人的法定代表人于4月26日通过转递实际收取的时间，依法从次日起算15日的起诉期限，应当计至5月11日，期间还计入了国庆假期，上诉人在5月11日时起诉是积极行使权利，并无逾期。一审裁定认定起诉期限是4月25日至5月9日，届满日5月9日为周六，上诉人依法正常休息并无调休。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十二条第二款、第三款的规定，5月9日节假日后的第一个工作日为2020年5月11日，故原告起诉时间在起诉期内。一审依据《国务院办公厅关于2020年部分节假日安排的通知》将5月9日星期六调休上班，认定为当日不属于法定休息日。但应当认为该通知书属于放假调休建议性安排，并非强制性，不应当改变周六属于休息日的法定性质，只有法定的5月1日至3日方属于法定假日。故企业在调休日有权依照自主生产需要安排是否调休、还是正常休息，均不违反法律规定，故应认为届满日在5月9日周六的，应当予以延后到第一个工作日为2020年5月11日届满。二、原仲裁认定上诉人与被上诉人间存在劳动关系是完全违背事实，亦缺乏客观证据，需要司法予以查明纠正。依据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，被上诉人提供的证据在客观上不足以认定双方存在劳动关系，仲裁裁决对此认定错误。请求法院依法审理后纠正该错误认定及裁判，依法认定双方不存在劳动关系，不存在有关的劳动补偿和赔偿。综上请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院审理一审法院经审查认为，本案为劳动争议纠纷。《中华人民共和国劳动法》第八十三条规定:“劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼……”，且《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定:“劳动者对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”依照上述法律规定，以及穗云劳人仲案〔2019〕4395号仲裁裁决书尾部“本仲裁裁决为非终局裁决。当事人如不服本裁决，可自收到本裁决书之日起十五日内向有管辖权的人民法院起诉；期满不起诉的，本裁决即发生法律效力”的内容，广州市泊美化妆品有限公司应在收到穗云劳人仲案〔2019〕4395号仲裁裁决书之日起十五日内向一审法院起诉。广州市泊美化妆品有限公司于2020年4月24日收到该仲裁裁决书，自次日起算的第十五日为2020年5月9日。根据《国务院办公厅关于2020年部分节假日安排的通知》规定，因2020年劳动节放假调休，2020年5月9日（星期六）上班，故当日为工作日，非休息日或节假日。因此，广州市泊美化妆品有限公司对前述仲裁裁决书不服的，至迟应于2020年5月9日向一审法院起诉。现广州市泊美化妆品有限公司于2020年5月11日才向一审法院提起诉讼，已超过十五日。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，一审法院依法裁定驳回广州市泊美化妆品有限公司的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第八十三条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回广州市泊美化妆品有限公司的起诉。本院经审查认为:仲裁委向广州市泊美化妆品有限公司住所地邮寄裁决书并由该公司的人员签收，签收时间即送达时间。广州市泊美化妆品有限公司以签收人为同事，要求以同事转递给法定代表人的日期作为送达时间，该主张与送达的事实相悖。广州市泊美化妆品有限公司对仲裁裁决不服的起诉期限届满日为2020年5月9日，根据《国务院办公厅关于2020年部分节假日安排的通知》规定，因2020年劳动节放假调休，2020年5月9日（星期六）上班，故当日为工作日。广州市泊美化妆品有限公司以该日仅为调休，其公司并没有调休而是休息，故该日不应作为工作日，该主张属其自己对节假日安排的理解，其以此为由主张未超过起诉期限，缺乏依据。综上，广州市泊美化妆品有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，裁定结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  叶文建二〇二〇年十二月十一日书记员  林 根谢汝华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19905号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人：窦荣兴，该行董事长。被执行人王彦红，女，1975年5月7日出生，汉族，河南省浙川县。关于中原银行股份有限公司申请执行王彦红支付令一案中，本院依据（2020）豫0191民督1904号支付令，于2020年12月08日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年12月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2020年12月8日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2020年12月24日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2020年12月24日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2020年12月17日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2020年12月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月24日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十五日书记员  任 扬
甘肃省高台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0724民初1402号之一原告：赵登权，男，1964年2月24日出生，汉族，住高台县宣化镇。委托诉讼代理人：许倩，甘肃鑫星律师事务所律师。被告：武威新金城种业有限公司。法定代表人：张秀梅，系该公司经理。统一社会信用代码：91620602595507xxxx。住所：甘肃省武威市凉州区委托诉讼代理人：王学平，甘肃誉西律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘忠林（系该公司员工），男，1967年5月30日出生，汉族，住西峰区。原告赵登权诉被告武威新金城种业有限公司种植回收合同纠纷一案,本院于2019年5月23日立案。2020年12月9日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵登权撤回起诉。本案案件受理费50元，已减半收取25元，由原告赵登权承担。原告预交的受理费25元，不再退还。审 判 长  王延岚审 判 员  杨秀娟人民陪审员  张 荣二〇二〇年十二月九日书 记 员  王世娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19905号王彦红：你与中原银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督1904号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年12月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付23034.20元及利息；二、负担申请执行费246元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××80特此通知二〇二〇年十二月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省高台县人民法院民事裁定书（2019）甘0724民初1402号之一原告：赵登权，男，1964年2月24日出生，汉族，住高台县。委托诉讼代理人：许倩，甘肃鑫星律师事务所律师。被告：武威新金城种业有限公司。法定代表人：张秀梅，系该公司经理。统一社会信用代码：9162060259550xxxx。住所：甘肃省武威市凉州区委托诉讼代理人：王学平，甘肃誉西律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘忠林（系该公司员工），男，1967年5月30日出生，汉族，住西峰区。原告赵登权诉被告武威新金城种业有限公司种植回收合同纠纷一案,本院于2019年5月23日立案。2020年12月9日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵登权撤回起诉。本案案件受理费50元，已减半收取25元，由原告赵登权承担。原告预交的受理费25元，不再退还。审判员 王延岚审判员 杨秀娟人民陪审员 张 荣二〇二〇年十二月九日书记员 王世娟
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2020）陕06民终2078号 上诉人（原审被告）：李江云，男，1980年2月2日出生，汉族，现租住延安市宝塔区民众剧团后山上平房。上诉人（原审被告）：白花花，女，1982年10月8日出生，汉族，现租住延安市宝塔区民众剧团后山上平房。二上诉人共同委托诉讼代理人：彭海丹，陕西屹立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南育龙，男，1983年11月15日出生，汉族，现住延安市宝塔区。上诉人李江云、白花花因与被上诉人南育龙民间借贷纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕 0602民初4983号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人李江云、白花花的共同委托诉讼代理人彭海丹、被上诉人南育龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李江云、白花花上诉请求：1、撤销延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初4983号民事判决书，依法改判；2、判令一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院对本案事实认定错误，上诉人李江云与南育龙之间并不存在借贷关系。上诉人李江云与被上诉人合伙在一起承包劳务工程。上诉人李江云与被上诉人欠十几万工人工资，被上诉人称他可以借14万元，让上诉人李云江承担7万元，上诉人李江云便向被上诉人出借了借条，但被上诉人并没有向他人借钱支付工人工资，也没有将借条返还给上诉人李江云，故双方之间没有发生真实的借贷关系。一审法院对本案证据采信错误，被上诉人的证据并不能充分证实本案债务是二上诉人夫妻共同债务。一审庭审中，被上诉人仅提交上诉人李江云给其出具的借条以及与其的电话录音，借条中并没有上诉人白花花的签名，同时，录音中也没有提到这笔钱的用途是夫妻共同生活上，且录音中提到偿还的债务并没有明确提到就是本案涉及的债务。因上诉人李江云与被上诉人之间经济往来较多，有合伙有借贷，故通过电话录音不能与借条相互印证，证实上诉人李江云与被上诉人之间存在真实债务。一审法院对本案法律适用错误。本案中被上诉人也无其他证据证实借款用于夫妻共同生活，故认定为夫妻债务属于适用法律错误。综上，一审法院认定事实错误，证据采信及适用法律错误，请求查明事实，驳回被上诉人起诉。南育龙辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不成立，应依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。被上诉人与上诉人李江云之间存在借贷关系，事实清楚，关系明确，在南育龙出具的借条中明确出借人为南育龙，借款人为李江云。上诉人李江云于2019年10月23日向被上诉人借现金7万元，被上诉人的电话录音证实上诉人李江云向被上诉人借钱的事实，故被上诉人与上诉人李江云之间存在借贷关系，事实清楚，借贷关系明确，应由二上诉人承担还款义务。综上，上诉人上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。南育龙向一审法院起诉请求：1、依法判令二被告偿还原告借款70000元；2、依法判令二被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：被告李江云于2019年10月23日向原告借款70000元，约定借期两个月，并出具了一份内容为：今借到南育龙现金柒万元整，2019年12月25日前还清的借条。另查明，二被告系夫妻关系，涉案债务发生在夫妻关系存续期间。借款后经原告多次催要未果，原告遂诉至本院。一审法院认为，本案为民间借贷纠纷，被告对案涉借条的真实性并无异议，但辩称借条中70000元借款未实际交付。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款，被告抗辩借贷行为尚未实际发生应作出合理说明。本案中，被告称未收到案涉借款，但却对原告提交的催款录音中被告认可债务并表示积极偿还的语音不能做出合理解释。故原告诉请被告李江云偿还借款70000元，本院依法予以支持。针对本案债务是否系二被告夫妻共同债务，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，债权人就婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明夫妻对双方财产已作区分的除外的规定。本案债务应认定为二被告夫妻共同债务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款之规定，判决：由被告李江去、白花花于本判决生效之日起十日内一次性支付原告南育龙借款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，原告已预交，减半收取计775元，实际由被告李江云、白花花负担775元。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，被上诉人南育龙主张的债权有上诉人李江云出具的借条和电话录音可以相互印证，二审庭审经与上诉人李江云电话核实，上诉人李江云亦认可录音中涉及到的借款系本案款项，故应当认定双方之间形成了合法有效的民间借贷法律关系。上诉人李江云主张本案借款未实际发生，但不能对其出具借条及在录音中承诺还款做出合理解释，故其主张借款未实际发生的理由不能成立。《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得生产、经营的收益归夫妻共同所有，那么，为生产经营所负债务当然的属于夫妻共同债务。本案债务系上诉人李江云为承揽的工程所欠，发生在与上诉人白花花婚姻关系存续期间，故一审判决二上诉人共同承担还款责任并无不当。综上所述，李江云、白花花的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由上诉人李江云、白花花共同负担。本判决为终审判决。   审  判  长    霍 雨 枫审  判  员    牛    菲审  判  员    贾 玉 玉  二〇二〇年十二月十五日  法 官助 理    王    慧书  记  员    张    良   1
石家庄市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0102执4118号苏景林，住所地石家庄市长安区建华大街祈福悦城**1-1-2301，联系方式138××××****。深圳安亿森投资集团有限公司，所在地深圳市南山区招商街道望海路蛇口招商局广场18H法定代表人：许峰。申请人苏景林与被执行人深圳安亿森投资集团有限公司（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2020）冀0102民初456号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）；三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）；六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）；七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）；八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；九、依法将被执行人深圳安亿森投资集团有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结xxxx作出的（2020）冀0102民初456号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  xxx审判员  xxx审判员  xxx二〇二〇年十二月十五日书记员  史凯旋
河北省石家庄市长安区人民法院执 行 通 知 书（2020）冀0102执4118号深圳安亿森投资集团有限公司：你单位与苏景林合伙协议纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院作出的（2020）冀0102民初456号判决书已发生法律效力。申请执行人苏景林向本院申请强制执行，本院于2020年09月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位三日内履行下列义务：(1)履行生效法律文书所确定的义务。(2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。逾期不履行，本院将依法强制执行。特此通知。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二〇二〇年九月八日联系电话：8503****本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号邮编：050000
西安市灞桥区人民法院     执 行 裁 定 书     （2020）陕0111执恢422-1号     申请执行人：杨新海，男，1970年5月4日出生，汉族，住西安市灞桥区。   被执行人：周照翔，男，1978年8月8日出生，汉族，住西安市新城区。   申请执行人杨新海与被执行人周照翔民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月30日作出的（2019）陕0111民初2001号民事判决书现已发生法律效力。被执行人周照翔到期未履行该判决书所确定的给付义务。申请执行人杨新海于2020年9月10日向本院申请恢复执行，要求被执行人周照翔支付其借款50000元、案件受理费525元及迟延履行期间的双倍债务利息。   在执行过程中，本院对被执行人周照翔发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，同时对被执行人周照翔采取了限制高消费、列为失信被执行人的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。本院通过网络执行查控系统对被执行人周照翔名下的不动产、银行存款、车辆及其他交通运输工具、互联网金融等财产进行了查询，发现并查封了被执行人周照翔名下位于西安市新城区东站路10号新兴骏景园22幢10902室房产一套。经询，申请执行人杨新海暂不要求对上述房产进行处置。此外，未发现被执行人周照翔有可供执行的财产。执行中，本院依法冻结被执行人周照翔名下的银行账户。另查明，本案在恢复执行前，申请执行人杨新海已领取执行案款35000元。本案在首次执行中，依法查封了被执行人周照翔名下陕AR279L号车辆，现申请执行人杨新海暂不能提供陕AR279L号车辆的行踪线索，本院未能对该车辆进行扣押。   上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，被执行人周照翔暂时无可供执行的财产。申请执行人杨新海的下余债权15525元及利息短期内无法实现。申请执行人对本院的执行结果及调查结果表示认可，并明确表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。       本裁定送达后立即生效。          审判长 李 建 正                         审判员 张 华 明                         审判员 党 鹏 刚     二〇二〇年十二月十四日      书记员 欧 笑 谦