江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初8249号原告：无锡西利普科技有限公司，住所地无锡市建筑西路******1096。法定代表人：沈艳，该公司经理。委托诉讼代理人：杨富涵，上海远同律师事务所律师。被告：无锡市梁溪区宝贝家苗苗早教乐园，住，住所地无锡市梁溪区五河新村**/div>法定代表人：徐昱。被告：徐昱，男，1981年11月21日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：黄正焱，江苏云崖律师事务所律师。原告无锡西利普科技有限公司（以下简称西利普公司)与被告无锡市梁溪区宝贝家苗苗早教乐园（对下简称苗苗早教乐园）、徐昱建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简程序于2020年10月16日、23日公开开庭进行了审理。原告西利普公司的的委托代理人杨富涵、徐昱的委托诉讼代理人黄正焱到庭参加诉讼，被告苗苗早教乐园经本院合法传唤正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西利普公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即给付原告工程款60万元及逾期付款违约金（其中35.4万元从2019年1月28日开始计算至实际给付之日，24.6万元从2019年10月22日开始计算至实际给付之日，按照年利率15.4%计算）；事实和理由：其与苗苗早教乐园于2018年8月20日签订《苗苗早教乐园改造工程施工合同》，约定由其为苗苗早教乐园位于无锡市的场所改造进行施工，其依约进行了施工，工程于2018年10月15日竣工验收合格，结算价为947744.86元，后双方确定优惠价为89万元。现其只收取29万元工程款，余款苗苗早教乐园未予支付。施工合同约定：施工进场时付10万元，施工完成后付22.8万元，2019年1月28日前付24.6万元、质保期满后7日内付余款24.6万元，每逾期一天按合同价的1%支付违约金。苗苗早教乐园未按时付款行为已严重违约，考虑约定的违约金不符合法律规定，其主动将违约金调整为按照年利率15.4%计算。徐昱是苗苗早教乐园的实际控制人，其开办资金是1万元，出资40万元占80%，但未显示相应的出资人出资到位的材料,另外，徐昱在租赁合同中也承诺对经营期间发生的债权债务享有并承担一切法律责任,故徐昱应对苗苗早教乐园的债务承连带清偿责任。苗苗早教乐园未予答辩。徐昱辩称：本案所涉装修工程是由黄拥军承办的，对于签订合同及实际付款、往来，其均不清楚。苗苗早教乐园是民办非企业法人单位，是法人型组织，其有独立承担民事责任的能力。另外，根据其与案外人黄拥军间的判决书认定，其现已经和苗苗早教乐园脱离了关系，所以西利普公司要求其承担责任也没有任何事实和法律依据。针对诉讼请求，西利普公司向本院提交了《苗苗早教乐园改造工程施工合同》、结算书、验收证明书、协议书等，徐昱向本院提交了（2019）苏0213民初11465号、（2020）苏02民终1344号民事判决书、登记证书等，本院依职权调取了苗苗早教乐园在民政局的登记资料。经质证，可予认定，结合当事人陈述，本院认定事实如下：西利普公司与苗苗早教乐园于2018年8月20日签订《苗苗早教乐园改造工程施工合同》，约定由西利普公司为苗苗早教乐园位于无锡市的场所改造进行施工，施工合同约定：合同价款为82万元,施工进场时付10万元，施工完成后付22.8万元，2019年1月28日前付24.6万元、质保期满后7日内付余款24.6万元，每逾期一天按合同价的1%支付违约金。合同约定：工程保修期一年，从工程质量验收合格之日起计算。合同签订后,西利普公司依约进行了施工，工程于2018年10月15日竣工验收合格，双方签订结算书确定结算价为947744.86元，后双方确定优惠价为89万元。西利普公司分别于2019年1月14日、9月20日、11月收到工程款9万元、10万元、10万元，合计29万元，对余款，苗苗早教乐园未予支付。苗苗早教乐园于2013年4月25日成立，类型为民办非企业法人单位，开办资金为1万元（已到位），其章程约定：本单位是主要利用非国有资产自愿举办的，从事非营利性社会服务活动的社会组织，开办资金为1万元，出资人徐昱，出资40万元，占80%。苗苗早教乐园的场所系由徐昱等向无锡市北大街街道办事处租赁，在该租赁合同中，徐昱等承诺“因经营管理产生的债务由徐昱等承担”。2019年6月26日，徐昱、黄拥军、早教乐园及案外人李羽共同签订《股权转让协议书》，约定“……黄拥军同意受让徐昱在苗苗早教乐园的30%股权，受让价格为人民币20万元整；……徐昱在收到黄拥军上述首笔转让款10万元后，7天内配合黄拥军办理股权转让及法人代表变更登记手续……”等，后二人因转让事宜产生纠纷，徐昱诉至本院，本院于2020年2月作出判决：“……黄拥军、徐昱应于判决发生法律效力之日起10日内办理苗苗早教乐园举办者、法定代表人的变更登记手续，变更登记的费用由黄拥军承担……”。该判决已生效，但尚未履行完毕。本院认为，西利普公司与苗苗早教乐园建安公司建设工程施工合同履行完毕后，苗苗早教乐园应当及时按约定支付工程款。按双方约定，苗苗早教乐园应于2019年1月28日前付清57.4万元，余款应在2019年10月22日（质保期一年后7日）前付清工程款。因苗苗早教乐园未按约支付工程款，应按约定承担违约责任。西利普公司对违约金标准的主张，符合法律，本院予以支持，但对计付期限的主张，因与双方约定不符，本院不予支持。苗苗早教乐园系依法设立的非企业法人单位，其应以自身同财产对外承担民事责任。徐昱已按法人登记程序，交付开办资金，因此其并无义务对苗苗早教乐园的债务承担连带责任。西利普公司以苗苗早教乐园章程中载明徐昱应出资40万元、徐昱等与案外人租赁合同中的承诺为由，主张徐昱应对苗苗早教乐园的债务承担连带责任，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十九条之规定判决如下：一、无锡市梁溪区宝贝家苗苗早教乐园于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡西利普科技有限公司工程款60万元及逾期付款违约金（其中28.4万元从2019年1月28日开始计算至实际给付之日，31.6万元从2019年10月22日开始计算至实际给付之日，均按照年利率15.4%计算）二、驳回无锡西利普科技有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5485元（已减半收取）、保全费4520元，合计10005元，无锡市梁溪区宝贝家苗苗早教乐园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  陆华朝二〇二〇年十一月二日书记员  吴 君本案适用的法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》：第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。