上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初70741号原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：陈凤龙,董事长。委托诉讼代理人：曹佳良，男。委托诉讼代理人：张玉婷，女。被告：上海洪武物流有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吕春全。被告：吕春全，男，1979年6月20日出生，汉族，住安徽省。被告：施侠，女，1980年4月4日出生，汉族，住安徽省。第三人：上海华瑞银行股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道**第****。法定代表人：侯福宁，董事长。原告仲利国际租赁有限公司与被告上海洪武物流有限公司(以下至判决主文前简称洪武公司)、吕春全、施侠、第三人上海华瑞银行股份有限公司(以下至判决主文前简称华瑞银行)借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹佳良、张玉婷到庭参加了诉讼。被告洪武公司、吕春全、施侠及第三人华瑞银行经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告仲利国际租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告洪武公司向原告清偿委托贷款剩余本金人民币1,277,785元；2、判令被告洪武公司向原告支付全部已到期未付委托贷款利息54,084.08元；3、判令被告洪武公司向原告支付截至2020年11月15日的逾期利息4,312.89元，以及自2020年11月16日起至实际清偿日止的逾期利息(以本金1,277,785元为基数，按照年利率15.4%计算)；4、判令被告吕春全、施侠对上述第一至第三项付款义务承担连带清偿责任；5、诉讼费用及保全费由被告方承担。事实与理由：2019年6月4日，原告作为委托人，与作为受托人的华瑞银行、作为借款人的被告洪武公司签署了编号为ALXXXXXXXXAAX的《委托贷款借款合同》，约定：原告以其拥有的合法资金，委托华瑞银行向被告洪武公司发放贷款，贷款金额为2,000,000元，贷款期限自2019年6月21日至2022年6月15日，贷款期间年利率为13.25%，贷款逾期的，罚息利率为年利率20%。华瑞银行仅负责委托贷款的资金划转，不承担被告洪武公司到期不能归还本息的责任。原告与被告洪武公司在此基础上就还款方案达成一致，并签署ALXXXXXXXXAAX-1《协议书》，被告洪武公司应负责按期还本付息；若被告洪武公司未按合同约定归还委托贷款本息和其他有关费用的，即构成违约，原告可以书面通知被告洪武公司，所有委托贷款提前到期并可以加收被告洪武公司违约金，且原告有权就前述权利的行使提起诉讼。为担保委托贷款借款合同的履行，被告吕春全、施侠向原告出具了《保证书》，承诺对委托贷款借款合同项下被告洪武公司对原告所负的全部款项，包括本金、利息、罚息、违约金、费用以及其他应付款项等支付义务承担连带保证责任。原告根据该合同约定，委托华瑞银行向被告洪武公司发放了全部贷款2,000,000元，随后，被告洪武公司在履行委托贷款借款合同过程中拖欠多期贷款本金及利息，故原告诉至法院。被告洪武公司、吕春全、施侠及第三人华瑞银行未应诉答辩。为证明其诉称，原告提供以下证据：证据1、《委托贷款借款合同》(编号：ALXXXXXXXXAAX)及其附件、贷款汇款凭证，证明1、原告委托华瑞银行向被告洪武公司发放了2,000,000元贷款；2、原告、被告洪武公司就前述贷款的金额、期限、还款日、利息、罚息、违约金等进行了详细约定；证据2、被告吕春全、施侠对原告出具的《保证书》，证明被告吕春全、施侠的保证责任；证据3、委托贷款提前到期通知书及邮寄凭证，证明原告书面通知借款人，所有委托贷款提前到期并要求借款人立即偿还全部委托贷款本息；证据4、本金利息及违约金等明细表，证明1、借款人逾期支付贷款本金和利息，已经构成了违约；2、借款人拖欠贷款本金、利息、违约金及罚息的具体数额；证据5、承诺书，证明原告收取服务费的依据。被告洪武公司、吕春全、施侠及第三人华瑞银行均未提供证据。经审理，本院对原告所述事实予以确认。另查明，《委托贷款借款合同》还约定：还款计划根据委托人出具的书面划款指令操作。《协议书》约定：借款人应按照附件一所示的还款明细表按期足额偿还本金及利息；若借款人不能按期足额支付贷款本息的，应自还款日起至实际清偿日止，按照年利率20%加付逾期利息；借款人未按委托贷款借款合同、本协议约定支付任何委托贷款本息、各种逾期利息、……费用以及其他任何应付款项的，委托人有权书面通知借款人……委托贷款提前到期，如果借款人不能按照委托人的要求在规定的日期偿还全部委托贷款本息及其他款项的，委托人有权要求借款人以全部未还款项自应偿还日起至实际清偿日，按照逾期天数、年利率20%承担违约金。还款明细表记载：借款人应自2019年7月至2022年6月，每月15日归还本息，其中每期本金均为55,555元。2019年6月6日，被告洪武公司向原告出具《承诺书》，确认就原告完成本案委托贷款业务所为的征信、调查、现场访视及业务咨询等服务支付5万元。原告确认，已收取该5万元服务费。2019年6月21日，原告委托第三人向被告洪武公司发放贷款200万元。后被告洪武公司时有逾期，最后一次还款为2020年7月23日，之后未再归还。审理中，原告同意以2020年11月15日作为贷款提前到期日，截至该日，被告洪武公司尚欠本金1,277,785元、利息54,084.08元，原告还主张截至该日的逾期利息4,312.89元(按照年利率15.4%计算)，以及自2020年11月16日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金1,277,785元为基数，按照年利率15.4%计算)。本院认为，涉案《委托贷款借款合同》《协议书》《保证书》均系当事人真实意思表示，当属有效，缔约各方理应恪守。合同签订后，原告已委托第三人向被告洪武公司依约放款，履行了其合同义务，被告洪武公司未按约还款，显属违约。原告有权依据《委托贷款借款合同》主张贷款提前到期，并要求被告洪武公司归还全部本金、利息及逾期利息。原告主张以2020年11月15日作为贷款提前到期日，于法不悖，本院予以确认。合同关于利息的约定，于法不悖，本院予以支持。关于服务费，系借款人为获得借款支付的成本，原告按照年利率15.4%主张逾期利息的同时收取服务费，超过法律规定范围，故原告收取的服务费应在逾期利息中予以抵扣。被告吕春全、施侠承诺对被告洪武公司在涉案《委托贷款借款合同》中的债务承担连带保证责任，且上述债务仍处于担保期间内，故被告吕春全、施侠应对被告洪武公司的前述债务承担连带保证责任。被告洪武公司、吕春全、施侠及第三人华瑞银行经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海洪武物流有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告仲利国际租赁有限公司借款本金1,277,785元；二、被告上海洪武物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司利息54,084.08元；三、被告上海洪武物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司截至2020年11月15日的逾期利息4,312.89元，以及自2020年11月16日起以借款本金1,277,785元为基数、按年利率15.4%计算至实际清偿日止的逾期利息(被告上海洪武物流有限公司已支付的服务费5万元应从中抵扣)；四、被告吕春全、施侠对被告上海洪武物流有限公司上述第一至第三项还款义务承担连带清偿责任，被告吕春全、施侠承担保证责任后，有权向被告上海洪武物流有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16,450元，减半收取计8,225元，财产保全费5,000元，合计13,225元，由原告仲利国际租赁有限公司负担318元，由被告上海洪武物流有限公司、吕春全、施侠共同负担12,907元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  徐秋子二〇二〇年十二月十五日书记员  叶聪颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。