湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初9084号原告：湖南瑞满裕供应链有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新开铺路**一力物流园攀****。法定代表人：陈诸庚，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵宇，湖南仁本律师事务所律师。委托诉讼代理人：周灿，湖南仁本律师事务所律师。被告：湖南科瑞诚钢铁贸易有限公司，住所地湖南省长沙，住所地湖南省长沙市天心区新开铺路**一力物流园**门店**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈亮。被告：陈亮，男，1994年9月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告湖南瑞满裕供应链有限公司（以下简称瑞满裕公司）诉被告湖南科瑞诚钢铁贸易有限公司（以下简称科瑞诚公司）、陈亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞满裕公司的委托诉讼代理人周灿到庭参加了诉讼。被告科瑞诚公司、陈亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告瑞满裕公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告科瑞诚公司向原告支付货款人民币123977.1元；二、请求判令被告科瑞诚公司支付逾期违约金20556.63元（按3元/天/吨计算，总计97.96吨，自2020年1月21日暂计算至2020年8月21日止），合计144533.73元；自2020年8月22日起至被告实际付清款项之日止的逾期违约金，按3元/天/吨计算，总计32.37吨另行计算；三、判令被告陈亮对被告科瑞诚公司应偿还的上述货款及逾期违约金承担连带清偿责任；四、判令两被告向原告支付律师费人民币6000元；五、由两被告承担本案全部诉讼费用及保全费用。事实和理由：2019年11月27日，被告科瑞诚公司向原告采购品名为彭钢抗震9米，规格14，件数17，单价为3830元的钢材一批，实际重量为32.37吨，总价为123977.1元。收货后，收货人陈亮在原告出具的发货单上签字认可并加盖被告科瑞诚公司印章。2020年1月17日，两被告向原告出具欠条，欠条中确认截止2020年1月17日，两被告欠原告总货款123977.1元。被告承诺于2020年1月20日前全部付清，如逾期，被告自愿承担违约责任。被告科瑞诚公司一直拖欠上述货款，后经原告多次催讨，2020年6月7日，被告陈亮出具《还款承诺书》，再次确认拖欠的货款及违约金计算标准，承诺作为保证人尽快归还所有款项并愿意承担所有违约责任。后两被告依然未归还原告任何款项，为维护原告的合法权益，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告科瑞诚公司、陈亮，未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提交任何证据。经审理查明：被告科瑞诚公司向原告瑞满裕公司采购品名为彭钢抗震9米的钢材，2020年1月17日，原告瑞满裕公司出具2019年湖南瑞满裕发货单，载明总计欠付货物金额为123977.1元，被告科瑞诚公司盖章确认，被告陈亮在收货人处签字。同日，被告科瑞诚公司出具欠条，载明：经双方核对，截止2020年1月17日，科瑞诚公司（陈亮）欠瑞满裕公司总货款123977.1元。上述欠款人科瑞诚公司（陈亮）承诺于2020年1月20日前全部付清，如逾期付款，欠款单位自愿承担如下违约责任：1.欠款单位向瑞满裕公司支付违约金（按每吨每天3元/吨计算，总计32.37吨，具体违约利息天数按实际回款日为准）一次性结清。2.瑞满裕公司主张债券时产生的各种合理费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、交通费等，都由欠款单位承担。2020年6月7日，被告陈亮出具还款承诺书，载明：截止至2020年6月7日，科瑞诚公司欠付瑞满裕公司123977.1元钢材款及相应违约金（以2020年1月17日科瑞诚公司出具的欠条为计算依据）。科瑞诚公司及保证人陈亮承诺尽快归还所有款项，并愿意承担所有违约责任。被告陈亮在担保人处签字。后被告科瑞诚公司、陈亮未向原告瑞满裕公司支付货款，原告遂诉至法院。另查明，原告瑞满裕公司与湖南仁本律师事务所签订民事委托代理合同，并支付律师费用6000元。原告博仁公司在本案审理过程中申请财产保全，支付诉讼责任险保费500元。以上事实，有发货单、欠条、还款承诺书、委托代理合同、湖南增值税专用发票以及双方当事人庭审陈述在卷佐证，予以认定。本院认为，本案是买卖合同纠纷。根据当事人的陈述及提供的证据显示,被告科瑞诚公司向原告瑞满裕公司采购钢材，双方虽未签订买卖合同，实际已形成买卖合同关系。关于欠付的货款，根据原告瑞满裕公司提供的送货单及被告科瑞诚公司出具的欠条、被告陈亮出具的还款承诺书，结合双方当事人的陈述，足以认定被告科瑞诚公司尚欠付货款123977.1元。关于原告主张的逾期违约金，被告科瑞诚公司在欠条中承诺如逾期付款，违约金则按每天3元/吨结算，总计32.37吨。本院酌情认定违约金按日万分之五的标准计算，自2020年1月21日起以123977.1元为基数，计算至2020年8月21日为13203.56元，后期利息以未付货款为基数，按日万分之五的标准自2020年8月22日起计算至实际清偿之日止。原告主张的过高的违约金，本院不予支持。原告博仁公司主张被告科瑞诚公司承担律师费6000元、诉讼责任险保费500元，原告博仁公司提交委托代理合同、专用发票等，可以证明已支付律师费6000元、诉讼责任险保费500元，对该项诉请，本院予以支持。关于担保责任问题，被告陈亮在其出具的《还款承诺书》尾部作为担保人签字盖章，并未约定保证方式,故被告陈亮应对上述款项承担连带保证责任。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告湖南科瑞诚钢铁贸易有限公司于本判决发生法律效力后十日内向原告湖南瑞满裕供应链有限公司支付货款123977.1元及逾期违约金13203.56元（暂计算至2020年8月21日，后续违约金以未付货款为基数，按日万分之五的标准自2020年8月22日起计算至实际清偿之日止）；二、限被告湖南科瑞诚钢铁贸易有限公司于本判决发生法律效力后十日内向原告湖南瑞满裕供应链有限公司支付律师费6000元、诉讼责任险保费500元；三、被告陈亮对被告湖南科瑞诚钢铁贸易有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、被告陈亮承担保证责任后,有权向被告湖南科瑞诚钢铁贸易有限公司进行追偿。五、驳回原告湖南瑞满裕供应链有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3310元，减半收取1655元，保全费用1273元，共计2928元，由被告湖南科瑞诚钢铁贸易有限公司、陈亮连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  阳强强二〇二〇年十一月二日法官助理吴雅萍书记员周玉龙附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。