wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执565号 江西省芦溪县恒强瓷业有限公司： 你（单位）与刘厚华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出的（2020）赣0323民初601号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘厚华于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人江西省芦溪县恒强瓷业有限公司支付申请执行人刘厚华款项38135元。 2、承担案件受理费376.5元，执行费477.67元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年九月一日 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-7551923 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2020）川3424执628号申请人：刘忠,男,1975年11月3日出生,汉族，四川省西昌市人。被执行人：四川省瑞宸水利水电工程有限公司。住所地：成都市武侯区高升桥路段5栋13楼1311号。法定代表人：谢顺忠（该公司经理）。本院依据已经发生法律效力的（2020）川3424民初93号民事判决书，于2020年9月2日依法受理了刘忠申请执行四川省瑞宸水利水电工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。在执行过程中，被执行人四川省瑞宸水利水电工程有限公司已经将民事判决书上的确定义务履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请人刘忠申请执行四川省瑞宸水利水电工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，现予以结案。二〇二〇年九月二十五日
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执恢313号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司峨眉山支行，组织机构代码90746409-X。住所地：四川省峨眉山市绥山镇白龙南路75号。 负责人：刘勇，行长。 委托诉讼代理人：李丹，四川益华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘仲亮，四川益华律师事务所律师。 被执行人：庞远湘，男，1975年8月14日出生，汉族，住峨边彝族自治县。 被执行人：乔秋娥，女，1976年10月17日出生，汉族，住峨边彝族自治县。 本院依据已经发生法律效力四川省乐山市三江公证处（2014）乐市三证执字第4号执行证书，于2020年7月22日受理中国银行股份有限公司峨眉山支行申请恢复执行庞远湘、乔秋娥公证债权文书纠纷一案。本案执行标的为给付申请执行人借款本金100000元及利息，负担案件执行费1400元。 执行中，本院依法裁定对被执行人乔秋娥的财付通账户予以冻结，因余额不足，暂不具备扣划条件；查封了被执行人庞远湘所有的车牌号为川Ｌ×××××号小车，因该车未实际扣押，暂不具备处置条件；并裁定查封了被执行人庞远湘和乔秋娥共有的位于峨眉山市住房，因该房产被成都市青羊区人民法院查封在先，本院不具备处置条件。因被执行人未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 聂宏武 审判员 黄郁葱 二〇二〇年九月七日 书记员 胡 岚
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执恢313号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司峨眉山支行，组织机构代码90746409-X。住所地：四川省峨眉山市绥山镇白龙南路**。 负责人：刘勇，行长。 委托诉讼代理人：李丹，四川益华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘仲亮，四川益华律师事务所律师。 被执行人：庞远湘，男，1975年8月14日出生，汉族，住峨边彝族自治县。 被执行人：乔秋娥，女，1976年10月17日出生，汉族，住峨边彝族自治县。 本院依据已经发生法律效力四川省乐山市三江公证处（2014）乐市三证执字第4号执行证书，于2020年7月22日受理中国银行股份有限公司峨眉山支行申请恢复执行庞远湘、乔秋娥公证债权文书纠纷一案。本案执行标的为给付申请执行人借款本金100000元及利息，负担案件执行费1400元。 执行中，本院依法裁定对被执行人乔秋娥的财付通账户予以冻结，因余额不足，暂不具备扣划条件；查封了被执行人庞远湘所有的车牌号为川Ｌ×××××号小车，因该车未实际扣押，暂不具备处置条件；并裁定查封了被执行人庞远湘和乔秋娥共有的位于峨眉山市住房，因该房产被成都市青羊区人民法院查封在先，本院不具备处置条件。因被执行人未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 聂宏武 审判员 黄郁葱 二〇二〇年九月七日 书记员 胡 岚
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0830民初879号申请人：惠小荣，男，1970年10月2日出生，汉族，住清涧县李家塔镇东拉河村一组。被申请人：马维建，男，1969年7月1日出生，汉族，住清涧县石盘便民服务中心碌碡峁村。本院审理申请人惠小荣与被申请人马维建民间借贷纠纷一案中，申请人韩亚平于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求保全被申请人马维建67560元的财产。本院经审查认为,申请人惠小荣提出的保全被申请人马维建67560元的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人马维建67560元范围内的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员 刘 艳二〇二〇年九月七日书记员 高飞飞
陕西省清涧县人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）陕0830民初879号   申请人：惠小荣，男，1970年10月2日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX    被申请人：马维建，男，1969年7月1日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院审理申请人惠小荣与被申请人马维建民间借贷纠纷一案中，申请人韩某某于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求保全被申请人马维建67560元的财产。   本院经审查认为,申请人惠小荣提出的保全被申请人马维建67560元的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人马维建67560元范围内的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   （此页无正文）                                审 判 员刘艳          二〇二〇年九月七日     书 记 员 高飞飞        1
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终2814号本院于2020年9月7日对上诉人任巨威与被上诉人天津宇昊建设工程集团有限公司、任朝民、武利刚、李永志、王廷水、胡子学劳务合同纠纷一案作出的（2020）津01民终2814号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2020）津01民终2814号民事判决书中第七页“二审案件受理费10元”补正为“二审案件受理费300元”。审判长  吕洪宁审判员  刘宝莉审判员  邵 丹审判员  李志锋审判员  刘洪雨二〇二〇年九月二十五日书记员  张钧然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项：裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条：民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1226刑初100号 公诉机关湖南省麻阳苗族自治县(以下简称“麻阳县”)人民检察院。 被告人田新源（曾用名田昌伟）,男,1976年2月16日出生于湖南省麻阳县,苗族,初中文化,务农,住麻阳县。因涉嫌犯非法采矿罪,2020年5月19日被麻阳县公安局取保候审,同年6月5日由本院决定继续取保候审。现在家候审。 指定辩护人李贞，湖南维清律师事务所律师。 湖南省麻阳县人民检察院以麻检公诉刑诉[2020]79号起诉书指控被告人田新源犯非法采矿罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。湖南省麻阳县人民检察院指派检察员王军、余奕成出庭支持公诉，被告人田新源及其指定辩护人李贞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2017年12月初,田某4召集田某5、田某6、田某8、田某7、田某9、田某10、田某12、田某14、田某11、田某13、田某15（上述人员均另案处理）等人开会商议准备开采官村村洲上河砂一事,被告人田新源听闻此事,欲参与其中,谋取利益。后被告人田新源在锦和镇街上偶遇田某4、田某7,向二人表示想要参与开采河砂,田某4、田某7当场默许。田某4、田某5等人经过商议,决定由田某4、田某5、田某9、田某10、田某15具体负责开采河砂一事,其余人只参与事后分红,并决定将田新源、邓某（另案处理）二人纳为股东。 后田某4等人在未经相关部门批准,未办理任何手续的情况下非法开采锦和镇官村村洲上河砂,经田某5记账统计,共非法开采河砂11312方,获利226240元,被告人田新源从中分得人民币7200元。 案发后，被告人田新源主动退回了全部赃款，2020年1月7日,被告人田新源主动向检察机关投案,如实供述了全部犯罪事实,并签署了认罪认罚具结书。 本案在诉讼过程中，本院委托麻阳县司法局社区矫正机构对被告人田新源是否适用社区矫正管理进行社会调查评估。该机构经调查后以被告人田新源居住条件较好，表现较好，再犯罪可能性较小，其家人及所在村委会愿意承担监管之责等理由，建议对被告人田新源实行社区矫正。 上述事实，被告人田新源在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证查证属实的书证被告人田新源的户籍证明、线索来源及到案经过、证明、领条、沙卵结算单、报告表、案件移交函、情况说明、调查笔录、勘验笔录、责令停止违法行为通知书、麻阳县锦江（辰水）河道采沙规划、微信聊天记录、麻阳县司法局（2020）麻阳矫调字067号调查评估意见书等，证人滕某1、滕某2、李某、刘某、田某1、田某2、田某3证言，同案证人田某4、田某5、田某6、田某7、田某8、田某9、田某10、田某11、田某12、田某13、田某14、田某15、邓某、田某16的证言，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人田新源违反矿产资源法的规定,在未办理采矿许可证的情况下，伙同他人非法开采国家矿产资源，造成矿产资源被破坏，价值达22万余元。其行为已触犯国家刑律，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人田新源犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人田新源在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且具有自首情节，自愿认罪认罚，科刑予以从轻。考虑到本案被告人田新源社会危害性较小，悔罪态度好，对其适用缓刑确实不致再危害社会，同时参照麻阳县司法局建议对被告人田新源适用社区矫正的意见，对被告人田新源宣告缓刑，实行社区矫正管理。对被告人的指定辩护人李贞提出的被告人系从犯、具有自首情节，认罪态度好，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见合议庭予以采纳。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款,第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 被告人田新源犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张文友 审 判 员  黄 键 人民陪审员  黄 伟 二〇二〇年九月七日 法官 助理  黄莉婷 代理书记员  李梦娜 附：相关法条 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13544号艾青旺、方作银、李闻、南阳市宛城区盛平牧业有限公司、南阳市万宝通牧业有限公司、南阳市畜牧行业协会、南召县天润康牧业有限公司、肖金婵、杨青、杨晓平、周红：你与广发银行股份有限公司郑州银基支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初13913号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州银基支行于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付832186.59元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费10722元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××70特此通知二〇二〇年九月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13544号被执行人：南召县天润康牧业有限公司，住所地南召县云阳镇唐庄村（老砖厂院内），统一社会信用代码：91411321592415874T。被执行人：南阳市宛城区盛平牧业有限公司，住所地南阳市宛城区红泥湾镇代庄村4组，统一社会信用代码：914113020981895174。被执行人：南阳市万宝通牧业有限公司，住所地南阳市卧龙区安皋镇彭庄村，统一社会信用代码：91411303098591039N。被执行人：南阳市畜牧行业协会，住所地南阳市仲景路恒方广场，统一社会信用代码2栋2112室51411300745786183U。被执行人：方作银，男，汉族，1962年7月15日出生，住南阳市宛城区。被执行人：周红，女，汉族，1964年3月13日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：艾青旺，男，汉族，1963年4月10日出生，住南阳市南召县。被执行人：肖金婵，女，汉族，1968年1月27日出生，住河南省方城县。被执行人：杨晓平，女，汉族，1971年4月5日出生，河南省南阳市宛城区。被执行人：李闻，男，汉族，1972年2月1日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：杨青，男，汉族，1986年6月26日出生，住河南省内黄县。关于原告广发银行股份有限公司郑州银基支行与被执行人南召县天润康牧业有限公司、南阳市宛城区盛平牧业有限公司、南阳市万宝通牧业有限公司、南阳市畜牧行业协会、方作银、周红、艾青旺、肖金婵、杨晓平、李闻、杨青金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）豫0191民初13913号民事判决书，南召县天润康牧业有限公司、南阳市宛城区盛平牧业有限公司、南阳市万宝通牧业有限公司、南阳市畜牧行业协会、方作银、周红、艾青旺、肖金婵、杨晓平、李闻、杨青在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人广发银行股份有限公司郑州银基支行向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年9月2日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人广发银行股份有限公司郑州银基支行尚未实现的借款暂计832186.59元及利息，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十日书记员  范 伟
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执574号 文红权： 本院于2020年9月3日立案执行的申请执行人彭远春与被执行人文红权之间的民间借贷纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年九月三日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：谢智琳、黄丰联系电话：0799-7551959
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执574号 文红权： 彭远春申请文红权民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的（2020）赣0323民初632号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人彭远春于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人文红权偿还申请执行人彭远春借款8000元。 2、承担案件受理费25元，执行费50元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000146856 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：谢智琳、黄丰 联系电话：0799-7551959 二〇二〇年九月三日
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执740号 申请执行人：李某某，男，1968年10月29日生，汉族，现住平定县。 被执行人：郝某某，男，1970年3月3日生，汉族，现住阳泉市。 本院在执行申请执行人李某某与被执行人郝某某运输合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初1686号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款2043元,交纳本案执行费50元。但被执行人郝某某未按照执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人郝某某银行存款2093元。 二、冻结、扣留、提取被执行人郝某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人郝某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳富祥 二〇二〇年九月三日 书记员  杨铖志
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执574号 文红权： 你与彭远春民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的（2020）赣0323民初632号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人彭远春于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人文红权偿还申请执行人彭远春借款8000元。 2、承担案件受理费25元，执行费50元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年九月三日 联系人：谢智琳、黄丰联系电话：0799-7551959 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执740号 申请执行人：李某某，男，1968年10月29日生，汉族，现住平定县。 被执行人：郝某某，男，1970年3月3日生，汉族，现住阳泉市。 本院在执行申请执行人李某某与被执行人郝某某运输合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初1686号民事调解书，被执行人于2020年9月24日给付申请执行人执行款2043元。本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执740号案件执行完毕。 审判员  岳富祥 二〇二〇年九月二十四日 书记员  杨铖志
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执574号 申请执行人：彭远春，男，1974年1月30日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：文红权，男，1968年5月20日生，汉族，江西省萍乡市人，现住广东省中山市**。 申请执行人彭远春与被执行人文红权民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323民初632号民事判决书，于2020年9月3日向被执行人文红权发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人文红权价值8050元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 颜 强 审判员 曾莉华 审判员 谢智琳 二〇二〇年九月八日 书记员 黄 丰
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执640号申请执行人：王秀霞，*，****年*月*日出生，汉族，陕西省宜川县街道办中山街社区六组居民，被执行人：张林，*，****年*月*日出生，汉族，陕西省宜川县秋林镇显头行政村掌里村村民，本院在执行申请执行人王秀霞与被执行人张林劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2015）宜川民初字第00098号民事调解书和申请执行人于2020年5月14日向本院递交的执行申请书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为10000元。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，发现被执行人账户内共有资金1271.2元，我院依法扣划后向申请执行人王秀霞发放，其次再无发现被执行人可供执行的财产线送。3、通过宜川县不动产服务中心对被执行人传统财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。4、向被执行人户籍所在地的村民委员会调查了其财产，未发现被执行人有足以执行的财产信息。5、对被执行人张林发出了限制消费令、纳入了失信被执行人名单。6、经过约谈申请执行人，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执640号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。审判长  王立新审判员  贺延龙审判员  古世明二〇二〇年九月三日书记员  冯 丹
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)陕0630执640号 本院在执行申请执行人王秀霞与被执行人张林劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将被执行人张林纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月三日
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0129执492号 申请执行人朱英利，男，1973年10月28日出生，汉族，现住赞皇县。 被执行人汪丽真，女，1967年4月27日出生，汉族，现住浙江省丽水市莲都区。 本院在执行朱英利与汪丽真合同、无因管理、不当得利一案中，责令被执行人履行本院（2020）冀0129民初66号民事判决书确定的义务，但被执行人未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结押被执行人汪丽真在银行存款34549元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  孙士渊 二〇二〇年九月三日 书记员  杜胜飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13545号艾青旺、方作银、李闻、南阳市宛城区盛平牧业有限公司、南阳市万宝通牧业有限公司、南阳市畜牧行业协会、南召县天润康牧业有限公司、肖金婵、杨青、杨晓平、周红：你与广发银行股份有限公司郑州银基支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初13943号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州银基支行于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1346805.35元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费15868元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××69特此通知二〇二〇年九月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0129执492号 关于朱英利申请执行汪丽真民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月01日立案执行，并于2020年9月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执1121号 石某、王某、杨某： 你与金某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初3045号判决已发生法律效力。申请执行人金某于二Ｏ二Ｏ年九月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 二〇二〇年九月七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13545号被执行人：南召县天润康牧业有限公司，住所地南召县云阳镇唐庄村（老砖厂院内），统一社会信用代码：91411321592415874T。被执行人：南阳市宛城区盛平牧业有限公司，住所地南阳市宛城区红泥湾镇代庄村4组，统一社会信用代码：914113020981895174。被执行人：南阳市万宝通牧业有限公司，住所地南阳市卧龙区安皋镇彭庄村，统一社会信用代码：91411303098591039N。被执行人：南阳市畜牧行业协会，住所地南阳市仲景路恒方广场，统一社会信用代码2栋2112室51411300745786183U。被执行人：方作银，男，汉族，1962年7月15日出生，住南阳市宛城区。被执行人：周红，女，汉族，1964年3月13日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：艾青旺，男，汉族，1963年4月10日出生，住南阳市南召县。被执行人：肖金婵，女，汉族，1968年1月27日出生，住河南省方城县。被执行人：杨晓平，女，汉族，1971年4月5日出生，河南省南阳市宛城区。被执行人：李闻，男，汉族，1972年2月1日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：杨青，男，汉族，1986年6月26日出生，住河南省内黄县。关于原告广发银行股份有限公司郑州银基支行与被执行人南召县天润康牧业有限公司、南阳市宛城区盛平牧业有限公司、南阳市万宝通牧业有限公司、南阳市畜牧行业协会、方作银、周红、艾青旺、肖金婵、杨晓平、李闻、杨青金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）豫0191民初13943号民事判决书，南召县天润康牧业有限公司、南阳市宛城区盛平牧业有限公司、南阳市万宝通牧业有限公司、南阳市畜牧行业协会、方作银、周红、艾青旺、肖金婵、杨晓平、李闻、杨青在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人广发银行股份有限公司郑州银基支行向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年9月2日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人广发银行股份有限公司郑州银基支行尚未实现的借款暂计1346805.35元及利息，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十日书记员  范 伟
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执1121号 申请执行人：金某，女，汉族，教师，住葫芦岛市连山区。 委托代理人：孙某、孙某2，北京大成（沈阳）律师事务所律师。 被执行人：王某，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：杨某，男，汉族，住址同上。 被执行人：石某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。 本院依据已生效的葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403年初3045号民事判决书立案执行申请执行人金某与被执行人王某、杨某、石某民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为580,000.00元及利息，具体执行过程如下： 于2020年9月8日向被执行人发送执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡； 于同年9月7日，通过总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产信息； 于同年9月8日对被执行人进行了传唤，但被执行人没有到庭； 于同年9月10日查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金信息； 在财产调查过程中，未查询到被执行人可供执行的财产。本院于2020年10月10日向被执行人发布了限制消费令，于同年10月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，于同年11月2日对申请执行人进行了终本约谈，同意终结本次执行程序。目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺亚军 执行员  张永东 执行员  陈 龙 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李树常
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执1125号 雷某： 你与中国银行股份有限公司葫芦岛分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初1793号判决已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司葫芦岛分行于二Ｏ二Ｏ年九月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执1125号 申请执行人：中国银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地葫芦岛市龙港区龙程街**。 负责人：赵凤杰，该行行长。 委托代理人：韩玲玲、刘子宇，辽宁兴连律师事务所律师。 被执行人：雷某，男，住兴城市。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初1793号民事判决书立案执行申请执行人中国银行股份有限公司葫芦岛分行与被执行人雷某借款合同纠纷一案，申请执行标的额为96705.41元。具体执行过程如下： 于2020年9月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行决定书以及廉政监督卡； 于同年9月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年9月查询了被执行人的不动产登记信息； 于同年11月查询了被执行人的住房公积金信息； 在财产调查过程中，已经扣划了被执行人住房公积金19900.00元、银行存款1145.00元，尚有75660.41元未执行到位。本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，并于2020年12月2日对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长 张 斌 审判员 王洪福 审判员 韩 明 二〇二〇年十二月十四日 书记员 李树常
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执7705、7706号 申请执行人：郭龙，男，1978年4月15日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。 委托诉讼代理人：曹扬波，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。 被执行人：孟刘杰，男，1981年5月3日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：田波，男，1988年1月15日出生，汉族，住湖南省保靖县。 被执行人：刘欢，男，1986年10月29日出生，汉族，住河南省遂平县。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的（2019）粤1972民初18582、18585号民事判决书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2020年6月11日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本两案欠款180714.52元（利息暂未计），并承担本案诉讼费2011元、执行费3955元。 执行情况 在本两案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，处置情况如下： （一）轮候查封了被执行人刘欢的粤SE48J81车辆（查封期限至2022年7月7日止），该车辆下落不明，本院暂无法处理； （二）划拨了被执行人田波的财付通款项2593.58元，扣缴执行费50元后，申请执行人受偿了2543.58元。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。对上述已查控的财产，申请执行人应于查控期限届满三十日前书面向本院提出继续查控的申请。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的剩余债权暂未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本两案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权暂未能得到实现，申请执行人同意本两案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年九月七日 书记员  李恒霖
山东省莱西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0285民初6619号 保全申请人：徐洪学，男，1969年8月2日出生，汉族，住莱西市院上镇。 被申请人：孙绍民，男，1971年4月7日出生，汉族，住莱西市。 本院在审理保全申请人徐洪学与被申请人孙绍民买卖合同纠纷一案中，申请人徐洪学向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人孙绍民的银行存款16000元或查封其所有的同等价值的其他财产；申请人徐洪学自愿以其所有的鲁Ｂ×××××号小型轿车一辆为上述保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，应予采取保全措施；申请人以其所有的车辆为本案的保全申请提供担保，应依法同时予以查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人孙绍民的银行存款16000元或查封其所有的同等价值的其他财产; 二、查封申请人徐洪学所有的鲁Ｂ×××××号小型轿车一辆。 申请续行查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘兴俐 二〇二〇年九月七日 书记员  逄淑雷
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初6619号原告：徐洪学，男，1969年8月2日出生，汉族，住莱西市。被告：孙绍民，男，1971年4月7日出生，汉族，住莱西市。原告徐洪学与被告孙绍民买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐洪学到庭参加了诉讼，被告孙绍民经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐洪学向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付货款15100元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告系常年从事农业化肥经营业主，被告自2014年至2019年期间经常从原告处拿化肥，但均以无现款为由迟延给付货款。2019年12月20日原告找被告双方结算货款共计15100元，被告向原告出具欠条一份，口头承诺在2019年年底给付。后经原告多次催要，被告至今未履行，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。孙绍民未答辩。本院经审理认定事实如下：徐洪学常年从事化肥经营，孙绍民自2014年起经常以无现款为由从徐洪学处赊购化肥。2018年12月20日经双方结算，孙绍民欠徐洪学货款共计人民币15100元，孙绍民出具欠条一份，载明“今欠徐洪学肥料款壹万伍仟壹佰元正（￥15100.00元）孙绍民2019年12月20日”。庭审时，徐洪学称，该欠条日期系孙绍民笔误，实际书写日期为2018年12月20日。2019年7月8日孙绍民向徐洪学支付货款人民币5000元，现尚欠货款人民币10100元至今未付。依徐洪学申请，本院于2020年9月7日作出（2020）鲁0285民初6619号民事裁定书，冻结孙绍民银行存款16000元或查封其所有的同等价值的其他财产，并已执行。本院认为，原告徐洪学与被告孙绍民之间成立的买卖合同关系合法有效，双方均应按合同约定履行义务。原告提交的欠条足以证明买卖合同情况及欠款事实。原告要求被告支付所欠货款15100元，因庭审时原告自认被告已支付5000元，尚欠10100元，故要求被告支付剩余货款10100元，本院予以支持。原告不要求被告支付利息，系对自己权利的处分，本院予以认可。被告孙绍民既未答辩又未到庭应诉，视为其放弃质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙绍民于本判决生效之日起10日内向原告徐洪学支付货款人民币10100元。二、驳回原告徐洪学对被告孙绍民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89元、保全费180元，共计269元，由原告徐红学负担89元，被告孙绍民负担180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并按对方当事人的人数向本院递交上诉状三份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘兴俐二〇二〇年九月十八日法官助理陈硕书记员逄淑雷
文书内容河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1755号被执行人和志红：你与申请执行人吴二军为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年5月23日作出的（2020）豫0882民初1243号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴二军于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付400000元及利息。二、负担案件受理费3650元，执行费5900元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年九月四日沁阳市人民法院报告财产令（2020）豫0882执1755号被执行人和志红：本院于2020年9月1日立案执行的你与申请执行人吴二军为民间借贷纠纷一案，你未履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇二〇年九月四日沁阳市人民法院限制消费令被执行人和志红：因你未履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，沁阳市人民法院决定对被执行人单位和单位法定代表人、主要负责人发布如下限制高消费令：自本令发布之日起至其单位履行完毕生效法律文书确定的义务之日止，被执行人及其法定代表人、主要负责人不得有以下财产支付费用的行为：一、乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；二、在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；三、购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；四、租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；五、购买非经营必需车辆；六、旅游、度假；七、子女就读高收费私立学校；八、支付高额保费购买保险理财产品；九、其他非生活和工作必需的高消费行为。被执行人违反上述规定进行高消费，经查证属实的，人民法院将依法对相关人员予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。有关单位应协助人民法院限制被执行人进行高消费，在收到人民法院协助通知书后，仍允许被执行人高消费的，人民法院可以依法追究其法律责任。请广大人民群众对被执行人违反高消费限制的行为和被执行人财产线索予以监督举报，举报电话：0391-2656026。二〇二〇年九月四日河南省沁阳市人民法院执行案件流程节点告知书被执行人和志红：为便于你（单位）及时了解执行案件执行流程节点情况，更好的监督本院执行工作，现将有关执行案件流程节点告知如下：1、执行案件在立案庭立案后，二日内转到执行局综合办，由综合办登记后按辖区分给各个执行团队。2、执行团队接受执行案件后，十日内向被执行人发出执行通知书、报告财产令。3、被执行人未自觉履行法律文书确定的义务的，依法强制执行，主要采取以下措施：查封、冻结、扣划，拍卖、变卖、以物抵债；还可采取以下措施：拘留、罚款，限制高消费、限制出境，纳入失信被执行人名单，移送追究拒执罪，4、对于无财产可供执行的案件，已穷尽财产调查措施且执行案件自立案之日起已超过三个月，依法终结本次执行程序。如在终结本次执行程序后发现有可供执行财产的，申请人可持终结本次执行裁定书和有关法律文书办理恢复执行手续。5、执行案款管理实行一案一账号。执行案件款到账之日起一个月内发放完毕。上述执行流程节点当事人可通过查询密码上网查询。二〇二〇年九月四日沁阳市人民法院传票（存根）            案  号              （2020）豫0882执1755号                  案  由              民间借贷纠纷                  被传唤人              和志红                  工作单位或住址              沁阳市西向镇二街村                  传唤事由              执  行                  应到时间              二○二〇年九月八日八时０分                  应到处所              执行局赵利团队  电话：17638901806                        备  考                  审 判 员 杨  华      书 记 员 李盟盟            二〇二〇年九月四日             本联存卷沁阳市人民法院传票            案  号              （2020）豫0882执1755号                  案  由              民间借贷纠纷                  被传唤人              和志红                  工作单位或住址              沁阳市西向镇二街村                  传唤事由              执  行                  应到时间              二○二〇年九月八日八时０分                  应到处所              执行局赵利团队  电话：17638901806                  注意事项：1．被传唤人必须准时到达应到处所。      2．本传票由被传唤人携带来院报到。      3．被传唤人收到传票应在送达回证上签名或盖章。                                       审 判 员 杨  华      书 记 员 李盟盟            二〇二〇年九月四日              本联送被传唤人河南省沁阳市人民法院送达回证            案 由              民间借贷纠纷              案 号              (2020)豫0882执1755号                  受送达人的      姓名、地址              和志红      地址：沁阳市西向镇二街村                  送达的文书名称及件数              受送达人签收              代收人签收              送达人                  执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令、执行流程节点告知书              年   月   日              年   月   日                                                                                                                                                        备注：       填发人:
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1755号申请执行人：吴二军，男，1974年12月11日生，汉族，住沁阳市。被执行人：和志红，女，1968年12月12日生，汉族，住沁阳市。吴二军申请执行和志红为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2020）豫0882民初1243号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，2020年12月10日申请执行人吴二军与被执行人和志红达成执行和解协议。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人吴二军可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0882执1755号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年十二月十二日书记员 张军磊
四川省宁南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3427民初200号 原告：何安云，男，1976年9月25日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 委托诉讼代理人：林应书（特别授权），四川月城律师事务所律师。 被告：郭航，男，1986年5月15日出生，汉族，居民，住四川省宁南县。 被告：郭佳，女，1990年11月9日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 委托诉讼代理人：罗福斌（特别授权），四川星亮律师事务所律师。 被告：黄强，男，1977年11月22日出生汉族，住四川省宁南县。 被告：邹远友，男，1990年7月28日，汉族，村民，住四川省宁南县。 原告何安云与被告郭航、郭佳、黄强、邹远友民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告何安云于2020年5月12日向本院申请撤回对被告郭航、黄强的起诉。 本院认为，原告何安云自愿申请撤回对被告郭航、黄强的起诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告郭航、黄强的起诉。 审判长  鲁永洪 审判员  周 伟 审判员  张 涛 二〇二〇年九月三日 书记员  姜巧娟
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初9106号申请人：中国银行股份有限公司大连甘井子支行，统一社会信用代码：91210211243045174B，住所地大连市甘井子区。负责人：于浩，系行长。委托诉讼代理人：孙雪峰，系辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宗晓，系辽宁华夏律师事务所律师。被申请人：郝亚楠，女，1984年3月27日生，汉族，住址辽宁省大连市沙河口区。申请人中国银行股份有限公司大连甘井子支行与被申请人郝亚楠信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司大连甘井子区支行2020年9月3日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人银行存款或查封、扣押等值财产，并已提供担保，承诺如申请有错误，致使被申请人因保全遭受损失的，中国银行股份有限公司大连甘井子支行愿意在80,592.44元的责任限额内承担连带赔偿责任。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人郝亚楠名下财产80,592.44元或其他等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请人复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田擎二〇二〇年九月三日书记员  赵晶
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初9106号原告：中国银行股份有限公司大连甘井子支行，住所地辽宁省大连市甘井子区。负责人：于浩，系行长。委托诉讼代理人：孙雪峰，系辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宗晓，系辽宁华夏律师事务所律师。被告：郝亚楠，女，1984年3月27日生，汉族，住址大连市沙河口区。原告中国银行股份有限公司大连甘井子支行与被告郝亚楠信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘宗晓到庭参加诉讼。被告郝亚楠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还欠款本金65,952.2元、利息12,576.24元，合计78,528.44元（暂计算至2020年5月12日），并按约定支付利息直至还清所有债务为止；2、请求依法判令被告赔偿原告律师费损失2,064元；3、诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：被告郝亚楠曾在原告处填写《长城环球通系列信用卡申请表》，申请领用长城环球通白金信用卡一张，确认《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（以下简称“《合约》”）的条款、细则为其申请及使用该信用卡的法律协议。根据《合约》约定，被告郝亚楠领用信用卡只限本人使用，不得转让或转借他人；《合约》对免息还款期、透支利息、复利、滞纳金、手续费等计付时间、计付标准均作了明确约定；《合约》违约责任条款中约定：在乙方（被告郝亚楠）违约的情况下，应赔偿甲方（中国银行股份有限公司）因催收而产生的相关损失；《合约》约定“履行合约发生争议时，任何一方均可提交甲方所在地有管辖权的人民法院诉讼解决”。随后原告向被告郝亚楠发放长城环球通白金信用卡一张。被告郝亚楠在使用过程中不及时偿还本息，至2020年5月12日，发生逾期本金65,952.2元，利息12,576.24元，合计78,528.44元。2020年5月，原告与辽宁华夏律师事务所签订《诉讼代理合同》，提起本案诉讼，发生一般律师代理费损失2,064元。因为被告不能按时偿还本息，故原告依法提起诉讼，要求被告履行义务。被告郝亚楠未做答辩。本院经审理认定事实如下：1、被告郝亚楠在原告处填写《长城环球通系列信用卡申请表》，申请领用长城环球通白金信用卡一张，同时确认了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。该《合约》约定，除本合约另有规定，被告非现金交易从交易记账日至原告规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期；信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五；被告在到期还款日之前未能偿还最低还款额或未能全额还款的，除按照规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。被告自2019年5月14日起不及时偿还本息，至2020年5月12日，发生逾期本金65,952.2元。2、原告为主张权利与辽宁华夏律师事务所签订《委托代理合同》，并支付了律师代理费2,064元。辽宁华夏律师事务所于2020年8月14日向原告出具票号为02695642、金额为2,064元的大连增值税专用发票。3、原告为维护合法权益，于2020年9月3日向本院申请诉讼财产保全，并发生保全费826元。以上事实，有《长城环球通白金信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、银行流水明细、《委托代理合同》、大连增值税专用发票及庭审笔录等在案为凭，这些证据材料业经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》合法有效。被告申领了信用卡并实际使用，理应按约定还款，被告迟延还款应按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定承担违约责任。现因被告长期不还款，原告请求被告偿还拖欠的本金、利息及滞纳金，于法有据，应予支持。关于原告诉请的要求被告承担律师代理费一节，本院认为，该笔费用系原告为实现权利的合理支出，被告理应承担，故本院对原告的该诉请予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃答辩及举证的权利，应承担放弃答辩及举证不能的不利后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郝亚楠于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司大连甘井子支行信用卡欠款本金人民币65,952.2元（截至2020年5月12日）及利息（按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中的约定计算至实际清偿之日止）。二、被告郝亚楠于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司大连甘井子支行律师代理费2,064元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费1,814元，保全费826元，合计2,640元（原告已预付），由被告郝亚楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长 田 擎人民陪审员 张 芳人民陪审员 王富英二〇二〇年十二月十五日书 记 员 吕雁冰本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执保208号 立案庭： 关于梁杰申请执行戴泽新财产保全一案，本院已按（2020）冀0606民初3092号民事裁定书冻结了被申请人戴泽新名下银行存款1792.19元。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执保208号 申请执行人：梁杰，男，汉族，1970年12月生，住保定市莲池区。 被申请人：戴泽新，男，汉族，1968年8月生，户籍地安徽省桐城市，现住保定市。 申请人梁杰与被申请人戴泽新追偿权纠纷一案中，申请人梁杰于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人戴泽新名下银行存款人民币128500元或查封、扣押其相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司为申请人梁杰提供担保（保单号：1155619192020000459）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人戴泽新名下银行存款人民币128500元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无主文） 审判员  杨健健 二〇二〇年九月三日 书记员  崔 毅
山西省新绛县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0825执398号 张大龙： 你与山西新绛农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，新绛县人民法院于2019年7月12日作出的（2019）晋0825民初989号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西新绛农村商业银行股份有限公司于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： （1）偿还新绛县农村信用合作联社贷款本金85000元并支付利息（2018年12月23日已欠利息76591.27元，自2018年12月24日起利息按照月利率10.1475‰计算，并加收50%罚息）。 （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （3）案件受理费1766元，申请执行费2324元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行 户名：新绛县人民法院执行款专户 账号：××× 特此通知 （背面附风险提示） 二〇二〇年九月三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的; （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 山西省新绛县人民法院 执行通知书 (2020)晋0825执398号 李淑云： 你与山西新绛农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，新绛县人民法院于2019年7月12日作出的（2019）晋0825民初989号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西新绛农村商业银行股份有限公司于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： （1）偿还新绛县农村信用合作联社贷款本金85000元并支付利息（2018年12月23日已欠利息76591.27元，自2018年12月24日起利息按照月利率10.1475‰计算，并加收50%罚息）。 （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （3）案件受理费1766元，申请执行费2324元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行 户名：新绛县人民法院执行款专户 账号：××× 特此通知 （背面附风险提示） 二〇二〇年九月三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的; （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
新绛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0825执398号 申请执行人：山西新绛农村商业银行股份有限公司，住所地新绛县汾河湾。 法定代表人：张波。 被执行人：张大龙，男，1963年03月09出生，汉族，住新绛县。 被执行人：李淑云，女，1968年05月16出生，汉族，住新绛县。 本院在执行申请执行人山西新绛农村商业银行股份有限公司与被执行人张大龙、李淑云借款合同纠纷一案中，申请人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)晋0825执398号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 骞 审 判 员  尹红亮 代理审判员  王 滨 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  曹润泰
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终2816号本院于2020年9月7日对上诉人刘新卫与被上诉人天津宇昊建设工程集团有限公司、任朝民、武利刚、李永志、王廷水、胡子学劳务合同纠纷一案作出的（2020）津01民终2816号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2020）津01民终2816号民事判决书中第七页“二审案件受理费10元”补正为“二审案件受理费550元”。审判长  吕洪宁审判员  刘宝莉审判员  邵 丹审判员  李志锋审判员  刘洪雨二〇二〇年九月二十五日书记员  张钧然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项：裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条：民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初3337号原告：于会军，男，1980年2月27日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁区。委托诉讼代理人：侯仁健，巨野腾岳法律服务所法律工作者。被告：薛垂启，男，1962年2月7日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：李允，菏泽高新景轩法律服务所法律工作者。原告于会军诉被告薛垂启民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告于会军及其委托诉讼代理人侯仁健、被告薛垂启及其委托诉讼代理人李允均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告于会军向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款14万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告薛垂启于2012年在通辽市科左后旗努古斯台镇白音套浩村承包砖厂。2013年被告薛垂启因资金周转困难，通过闫某向原告借款14万元现金，当时被告愿以其场内铲车作为抵押，并约定每月利息3,000元。该借款逾期后，经原告和闫某多次催要，被告既不履行还款义务，也不兑现抵押的铲车和利息。2020年1月3日诉至巨野县人民法院，因疫情影响无法到庭，因此申请撤诉。现被告仍不履行还款义务，为维护原告的合法权益，特再次诉至该院，依法支持原告的诉请。被告薛垂启辩称：一、原告起诉并不属实，原被告并不认识，被告也未收到过原告的借款，双方之间不存在民间借贷关系；二、原告诉讼的涉案借款到期日为2013年12月30日，至今已6年多的时间，依据《民诉法》及相关法律规定，涉案借款也已超过法律规定的诉讼时效。故应依法驳回原告的诉讼请求。本案的争议焦点：一、原被告是否存在借贷关系；二、假如存在借贷关系，原告要求被告偿还借款14万元及利息的依据；三、原告的起诉是否超过诉讼时效。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据：一、借据1份，证明原被告双方借款的合意；二、铲车合格证及铲车发动机合格证2份，证明原告向被告借款抵押在原告处的铲车合格证和车架登记信息；3、出庭证人闫某证言：原告系证人内弟、与被告系朋友关系。2012年证人给被告承包的砖厂上土方认识被告，2013年9月份，砖厂因工人工资开支困难，在被告的要求下，证人借原告14万元用于给砖厂工人发工资，被告是知道的，对证人草拟的借款合同是同意的。原告将14万元现金交付于证人，证人给工人发完工资，剩余的38,361元交给了被告。证人在借款到期找被告催要，被告已回山东，答复明年开春回砖厂再说，2014年春天被告回砖厂后，找他多次要钱，答复都是等砖厂运转起来再给，一直催要到2017年6月份，证人说要抵押的铲车，被告才从老家通过农商银行支付给证人1万元利息。后证人和原告一直电话催要，也用聊天记录催要过，后来也不接电话了，2019年12月份，和原告一起到山东找被告，没有找到也不接电话。被告质证：对证据1有异议，同答辩意见外，补充内容该证据系闫某书写，被告签的名字，借条上甲方于会军也是后来补写的，因闫某与被告有账需清算，不排除闫某将该借据交由于会军起诉的情形，但该借款始终没有交于被告，故该笔借贷对被告不成立；证据2真实性没有异议，该合格证一直在砖厂放着，是如何到原告手中，因被告已多年不在砖厂，不知情；证据3有异议，该证人与原告存在近亲属关系，其证言明显偏向原告。证人在出庭作证时宣读书写好的证言，不排除原告与证人恶意串通的情形，在陈述交付款项时模糊不清，且在庭审现场计算交付给被告的款项数额，借款本身就此一笔，很显然证人存在虚假陈述，因证人与被告之间有较多账目要结算，不排除证人让原告起诉达到证人不与被告算账的目的。因此对证人证言不予认可。认证：对于原告提交的证据1，对借据内容系证人闫某书写原、被告予以认可，被告认可借款人处的名字系本人所写，只是抗辩原告的名字系后来补签，对借据本身没有提出其他反驳意见，视为认可此借据，与本案具有关联性，效力予以认定；证据2，被告对真实性没有异议，予以认定；证据3，该证人证言证明内容被告不予认可，否认要求证人替其借钱支付工人工资，原告没有其他证据予以佐证，故对该证人证言与本案的关联性问题不予认定。根据原告陈述、被告答辩及本院确认的证据认定事实如下：2012年，被告薛垂启在内蒙古通辽市科左后旗努古斯台镇白音套浩村承包砖厂。2013年9月21日，被告薛垂启与原告于会军签订了借款协议，内容为：被告薛垂启向原告于会军转借人民币14万元整，期限至2013年12月30日，每月利息3,000元。被告用临工铲车作抵押，抵押期间不得转卖、不得别处作业，限制在砖厂停放。原、被告及证明人闫某分别在借款协议上签字。经调解，达不成协议。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；……。”根据上述规定，可以看出，民间借贷的构成要件应从两方面考虑，一是双方是否达成借贷合议；二是借款是否交付。借款人收到借款是民间借贷的生效要件。具体到本案，原、被告双方所签订的借据均没有异议，事实清楚；但被告薛垂启否认收到原告于会军提供的14万元借款，原告在庭审中称将此笔借款交给本案证人闫某，闫某也出庭证明，收到此款，并称是按照被告薛垂启指示替被告薛垂启支付在砖厂干活的工人工资，被告薛垂启对于上述说法予以否认。从原、被告相互不认识、原告与证人的近亲属关系以及被告与证人有账目未清算等方面分析，原告现有证据还不能证明原、被告双方的借贷关系成立，原告还应继续提供证据予以证明。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告及证人未能提供按照被告薛垂启指示将此笔借款交于证人闫某支付工人工资的证据，应承担对其不利后果。故原告的主张不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定判决如下：驳回原告于会军的诉讼请求。案件受理费3,100元，减半收取1,550元，由原告于会军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王斌二〇二〇年九月七日书记员  王凯
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执573号 深圳前海天玑财富管理有限公司： 你（单位）与何小环合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出的（2020）赣0323民初536号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人何小环于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人深圳前海天玑财富管理有限公司偿还申请执行人何小环借款本金95万元及利息（以95万元为基数，自2020年4月15日始按年利率8.8%计算至清偿之日止）。 2、承担案件受理费13369元，执行费12033.69元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年九月三日 联系人：谢智琳、黄丰联系电话：0799-7551959 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保3719号申请人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码：912100008175814019。负责人：张辉谊，系该行行长。委托诉讼代理人：郭斐，系辽宁联胜律师事务所律师。被申请人：张万波，男，1976年5月6日出生，汉族，住所地沈阳市皇姑区，联系。申请人招商银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张万波名下银行存款217154.69元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人招商银行股份有限公司沈阳分行以出具的财产保全担保书提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张万波名下银行存款217154.69元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1606元，由招商银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年九月七日书记员 李丹妮
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初3337号原告：于会军，男，1980年2月27日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁区。委托诉讼代理人：侯仁健，巨野腾岳法律服务所法律工作者。被告：薛垂启，男，1962年2月7日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：李允，菏泽高新景轩法律服务所法律工作者。原告于会军诉被告薛垂启民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告于会军及其委托诉讼代理人侯仁健、被告薛垂启及其委托诉讼代理人李允均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告于会军向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款14万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告薛垂启于2012年在通辽市科左后旗努古斯台镇白音套浩村承包砖厂。2013年被告薛垂启因资金周转困难，通过闫某向原告借款14万元现金，当时被告愿以其场内铲车作为抵押，并约定每月利息3000元。该借款逾期后，经原告和闫某多次催要，被告既不履行还款义务，也不兑现抵押的铲车和利息。2020年1月3日诉至巨野县人民法院，因疫情影响无法到庭，因此申请撤诉。现被告仍不履行还款义务，为维护原告的合法权益，特再次诉至该院，依法支持原告的诉请。被告薛垂启辩称：一、原告起诉并不属实，原被告并不认识，被告也未收到过原告的借款，双方之间不存在民间借贷关系；二、原告诉讼的涉案借款到期日为2013年12月30日，至今已6年多的时间，依据《民诉法》及相关法律规定，涉案借款也已超过法律规定的诉讼时效。故应依法驳回原告的诉讼请求。本案的争议焦点：一、原被告是否存在借贷关系；二、假如存在借贷关系，原告要求被告偿还借款14万元及利息的依据；三、原告的起诉是否超过诉讼时效。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据：一、借据1份，证明原被告双方借款的合意；二、铲车合格证及铲车发动机合格证2份，证明原告向被告借款抵押在原告处的铲车合格证和车架登记信息；3、出庭证人闫某证言：原告系证人内弟、与被告系朋友关系。2012年证人给被告承包的砖厂上土方认识被告，2013年9月份，砖厂因工人工资开支困难，在被告的要求下，证人借原告14万元用于给砖厂工人发工资，被告是知道的，对证人草拟的借款合同是同意的。原告将14万元现金交付于证人，证人给工人发完工资，剩余的38361元交给了被告。证人在借款到期找被告催要，被告已回山东，答复明年开春回砖厂再说，2014年春天被告回砖厂后，找他多次要钱，答复都是等砖厂运转起来再给，一直催要到2017年6月份，证人说要抵押的铲车，被告才从老家通过农商银行支付给证人1万元利息。后证人和原告一直电话催要，也用聊天记录催要过，后来也不接电话了，2019年12月份，和原告一起到山东找被告，没有找到也不接电话。被告质证：对证据1有异议，同答辩意见外，补充内容该证据系闫某书写，被告签的名字，借条上甲方于会军也是后来补写的，因闫某与被告有账需清算，不排除闫某将该借据交由于会军起诉的情形，但该借款始终没有交于被告，故该笔借贷对被告不成立；证据2真实性没有异议，该合格证一直在砖厂放着，是如何到原告手中，因被告已多年不在砖厂，不知情；证据3有异议，该证人与原告存在近亲属关系，其证言明显偏向原告。证人在出庭作证时宣读书写好的证言，不排除原告与证人恶意串通的情形，在陈述交付款项时模糊不清，且在庭审现场计算交付给被告的款项数额，借款本身就此一笔，很显然证人存在虚假陈述，因证人与被告之间有较多账目要结算，不排除证人让原告起诉达到证人不与被告算账的目的。因此对证人证言不予认可。认证：对于原告提交的证据1，对借据内容系证人闫某书写原、被告予以认可，被告认可借款人处的名字系本人所写，只是抗辩原告的名字系后来补签，对借据本身没有提出其他反驳意见，视为认可此借据，与本案具有关联性，效力予以认定；证据2，被告对真实性没有异议，予以认定；证据3，该证人证言证明内容被告不予认可，否认要求证人替其借钱支付工人工资，原告没有其他证据予以佐证，故对该证人证言与本案的关联性问题不予认定。根据原告陈述、被告答辩及本院确认的证据认定事实如下：2012年，被告薛垂启在内蒙古通辽市科左后旗努古斯台镇白音套浩村承包砖厂。2013年9月21日，被告薛垂启与原告于会军签订了借款协议，内容为：被告薛垂启向原告于会军转借人民币14万元整，期限至2013年12月30日，每月利息3000元。被告用临工铲车作抵押，抵押期间不得转卖、不得别处作业，限制在砖厂停放。原、被告及证明人闫某分别在借款协议上签字。经调解，达不成协议。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；……。”根据上述规定，可以看出，民间借贷的构成要件应从两方面考虑，一是双方是否达成借贷合议；二是借款是否交付。借款人收到借款是民间借贷的生效要件。具体到本案，原、被告双方所签订的借据均没有异议，事实清楚；但被告薛垂启否认收到原告于会军提供的14万元借款，原告在庭审中称将此笔借款交给本案证人闫某，闫某也出庭证明，收到此款，并称是按照被告薛垂启指示替被告薛垂启支付在砖厂干活的工人工资，被告薛垂启对于上述说法予以否认。从原、被告相互不认识、原告与证人的近亲属关系以及被告与证人有账目未清算等方面分析，原告现有证据还不能证明原、被告双方的借贷关系成立，原告还应继续提供证据予以证明。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告及证人未能提供按照被告薛垂启指示将此笔借款交于证人闫某支付工人工资的证据，应承担对其不利后果。故原告的主张不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定判决如下：驳回原告于会军的诉讼请求。案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告于会军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王斌二〇二〇年九月七日书记员  王凯
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执573号 深圳前海天玑财富管理有限公司： 本院于2020年9月3日立案执行的申请执行人何小环与被执行人深圳前海天玑财富管理有限公司之间的合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年九月三日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：谢智琳、黄丰联系电话：0799-7551959
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执573号 深圳前海天玑财富管理有限公司： 何小环申请深圳前海天玑财富管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出的（2020）赣0323民初536号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人何小环于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人深圳前海天玑财富管理有限公司偿还申请执行人何小环借款本金95万元及利息（以95万元为基数，自2020年4月15日始按年利率8.8%计算至清偿之日止）。 2、承担案件受理费13369元，执行费12033.69元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000145015 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：谢智琳、黄丰 联系电话：0799-7551959 二〇二〇年九月三日
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执573号 申请执行人：何小环，女，1991年7月24日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：深圳前海天玑财富管理有限公司，住所地深圳市福田区星河世纪大厦**，统一社会信用代码：91440300319640384E。 法定代表人：唐皓。 申请执行人何小环与被执行人深圳前海天玑财富管理有限公司合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323民初536号民事判决书，于2020年9月3日向被执行人深圳前海天玑财富管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人深圳前海天玑财富管理有限公司价值975402.69元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 颜 强 审判员 曾莉华 审判员 谢智琳 二〇二〇年九月八日 书记员 黄 丰
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更756号罪犯刘志敏，男，1976年5月6日出生，汉族，初中文化，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。现押湖南省雁南监狱服刑。湖南省株洲市中级人民法院于2011年9月23日作出(2011)株中法刑一初字第20号刑事附带民事判决，认定被告人刘志敏犯故意杀人罪；对刘志敏限制减刑；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失127080元。宣判后，刘志敏不服，提出上诉，湖南省高级人民法院于2011年11月21日作出（2011）湘高法刑三终字第163号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年3月7日交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2014年8月21日经湖南省高级人民法院(2014)湘高法刑执字第588号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省雁南监狱提出减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年8月25日报送本院审理。本院依法在互联网上对减刑建议的情况进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省雁南监狱提出，罪犯孙竹平在执行期间，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明：罪犯刘志敏自2014年减刑以来，该犯能认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2016年3月31日，私自持有、使用手机，扣考核分1200分，2016年6月14日不按规定佩戴胸牌扣考核分15分，2017年3月26日私自窜队扣考核分20分。截止2019年12月表扬10次，并余105分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯孙竹平在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯孙竹平无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑芳审判员  王 帅审判员  王 慧二〇二〇年九月七日书记员  邓创星
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初3126号 原告：王炳义，男，1969年4月1日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人孟凡有、赵龙，系辽宁正直律师事务所律师。 原告：辽宁万川危废环保科技有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。 被告：郑毅龙，1982年8月29日出生，男，汉族，住大连市甘井子区。 被告：大连君隆再生资源有限公司，住所地大连市甘井子区。 法定代表人：郑毅龙，系公司经理。 原告王炳义、辽宁万川危废环保科技有限公司诉被告郑毅龙、大连君隆再生资源有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。 原告王炳义向本院提出的诉讼请求1、请求判令二被告共同向二原告给付欠款986244元；2、请求判令二被告共同向二原告给付欠款违约金违约金以986244元为基数，按月2%为标准，至2019年8月1日开始计算至实际给付之日止，截止至2020年2月28日计算的违约金为118349.28元；3、请求判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年12月25日，甲方为王炳义，辽宁万川危废环保科技有限公司，乙方为郑毅龙，大连君隆再生资源有限公司，丙方为宋云涛，丹东鑫业有色金属有限公司，丁方为徐福超、辽宁兴辽再生资源有限公司，戊方为张炳周、辽宁金源环保科技有限公司签订了《服务中心合作协议》，约定共同合作开展再生资源市场开发。在合作过程中，由于客户回款不及时的原因，造成了河北港安环保科技有限公司欠款3757690元的债权。该债权经各方签字确认，债务人河北港安环保科技有限公司的债权转让给被告郑毅龙。该债权由第三人徐福超通知债务人河北港安环保科技有限公司，通知确认债务人河北港安环保科技有限公司向被告郑毅龙直接偿还全部债务3757690元。该协议书中还约定被告应予2019年7月31日前偿还二原告986244元，逾期未偿还则按欠款金额月2%向原告支付违约金。现原告向被告催要欠款，但被告至今未付。原告认为原告人业务合作关系，共同产生了对债务人河北港安环保科技有限公司3757690元的债权权利，。应该债权记载于第3人徐福超的名下，第3人承诺向原告支付持笔欠款后被告承接了此债权权利，并与原告签订了《协议书》，承诺于2019年7月31日前向原告支付986244元的欠款，并约定了逾期支付按月2%承担违约金的义务。则被告应承担依约支付欠款及违约金的义务。现被告未能履行义务，原告诉讼来院，请求法院判令被告即时给付欠款及违约金，并承担本案全部诉讼费。 被告郑毅龙、大连君隆再生资源有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中原告王炳义、辽宁万川危废环保科技有限公司提起债权转让合同纠纷，根据前述民诉法相关规定，应当由申请人住所地人民法院管辖。综上所述，恳请贵院依法裁定将此案移送至大连市甘井子区人民法院审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在。”本案被告郑毅龙、大连君隆再生资源有限公司的住所地均为大连市甘井子区，而非本院。 关于本案的合同履行地，《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定“合同对履行地没有约定或者约定不明，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”。原告王炳义的户籍所在地为“沈阳市苏家屯区陈巷镇塔山委6组46”；辽宁万川危废环保科技有限公司的住所地为“沈阳市苏家屯区陈相街道办事处铁东社区塔山肖后地村”，二原告的住所地均在沈阳市苏家屯区。原告王炳义在起诉状中载其现住是“沈阳市于洪区微山湖结65号7栋205”，但立案时没有提交居住地的有效证明。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地，至起诉时已连续居住一年以上的地方。”故王炳义的经常居住地应为户籍地。 在被告向本院提出管辖权异议后，王炳义提交了在于洪区沈新路62-49号租房证明和沈阳市于洪区南阳湖街道办事处富官村委会出具的其居住地为其所在辖区的介绍信。被告对该两份证据的真实性不予认可。经查，近一年内，王炳义在其他法院提交的诉讼材料中，其住所地均为户籍所在地“沈阳市苏家屯区陈巷镇塔山委6组46”，该户籍地与其经营的企业“辽宁万川危废环保科技有限公司”的住所地“沈阳市苏家屯区陈相街道办事处铁东社区塔山肖后地村”在同一地域。王炳义在被告提出管辖权异议后，提交的证据，属于证人证言，无其他客观证据佐证，其证明力，不应采信。故综合本案的具体情况，本院应认定王炳义的居住地为户籍所在地，更符合生活常理。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款三项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 被告郑毅龙、大连君隆再生资源有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送大连市甘井子区人民法院审理。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员  刘春英 人民陪审员  吴月明 人民陪审员  房丽娜 二〇二〇年九月三日 书 记 员  魏立涛
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更756号罪犯刘志敏，男，1976年5月6日出生，汉族，初中文化，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。现押湖南省雁南监狱服刑。湖南省株洲市中级人民法院于2011年9月23日作出(2011)株中法刑一初字第20号刑事附带民事判决，认定被告人刘志敏犯故意杀人罪；对刘志敏限制减刑；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失127080元。宣判后，刘志敏不服，提出上诉，湖南省高级人民法院于2011年11月21日作出（2011）湘高法刑三终字第163号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年3月7日交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2014年8月21日经湖南省高级人民法院(2014)湘高法刑执字第588号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省雁南监狱提出减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年8月25日报送本院审理。本院依法在互联网上对减刑建议的情况进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省雁南监狱提出，罪犯刘志敏在执行期间，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明：罪犯刘志敏自2014年减刑以来，该犯能认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2016年3月31日，私自持有、使用手机，扣考核分1200分，2016年6月14日不按规定佩戴胸牌扣考核分15分，2017年3月26日私自窜队扣考核分20分。截止2019年12月表扬10次，并余105分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯刘志敏在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯刘志敏无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑芳审判员  王 帅审判员  王 慧二〇二〇年九月七日书记员  邓创星
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初3126号原告：王炳义，男，1969年4月1日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人孟凡有、赵龙，系辽宁正直律师事务所律师。原告：辽宁万川危废环保科技有限公司，住所地沈阳市苏家屯区被告：郑毅龙，1982年8月29日出生，男，汉族，住大连市甘井子区。被告：大连君隆再生资源有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：郑毅龙，系公司经理。原告王炳义、辽宁万川危废环保科技有限公司诉被告郑毅龙、大连君隆再生资源有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告王炳义向本院提出的诉讼请求1、请求判令二被告共同向二原告给付欠款986244元；2、请求判令二被告共同向二原告给付欠款违约金违约金以986244元为基数，按月2%为标准，至2019年8月1日开始计算至实际给付之日止，截止至2020年2月28日计算的违约金为118349.28元；3、请求判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年12月25日，甲方为王炳义，辽宁万川危废环保科技有限公司，乙方为郑毅龙，大连君隆再生资源有限公司，丙方为宋云涛，丹东鑫业有色金属有限公司，丁方为徐福超、辽宁兴辽再生资源有限公司，戊方为张炳周、辽宁金源环保科技有限公司签订了《服务中心合作协议》，约定共同合作开展再生资源市场开发。在合作过程中，由于客户回款不及时的原因，造成了河北港安环保科技有限公司欠款3757690元的债权。该债权经各方签字确认，债务人河北港安环保科技有限公司的债权转让给被告郑毅龙。该债权由第三人徐福超通知债务人河北港安环保科技有限公司，通知确认债务人河北港安环保科技有限公司向被告郑毅龙直接偿还全部债务3757690元。该协议书中还约定被告应予2019年7月31日前偿还二原告986244元，逾期未偿还则按欠款金额月2%向原告支付违约金。现原告向被告催要欠款，但被告至今未付。原告认为原告人业务合作关系，共同产生了对债务人河北港安环保科技有限公司3757690元的债权权利。应该债权记载于第3人徐福超的名下，第3人承诺向原告支付持笔欠款后被告承接了此债权权利，并与原告签订了《协议书》，承诺于2019年7月31日前向原告支付986244元的欠款，并约定了逾期支付按月2%承担违约金的义务。则被告应承担依约支付欠款及违约金的义务。现被告未能履行义务，原告诉讼来院，请求法院判令被告即时给付欠款及违约金，并承担本案全部诉讼费。被告郑毅龙、大连君隆再生资源有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中原告王炳义、辽宁万川危废环保科技有限公司提起债权转让合同纠纷，根据前述民诉法相关规定，应当由申请人住所地人民法院管辖。综上所述，恳请贵院依法裁定将此案移送至大连市甘井子区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在。”本案被告郑毅龙、大连君隆再生资源有限公司的住所地均为大连市甘井子区，而非本院。关于本案的合同履行地，《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定“合同对履行地没有约定或者约定不明，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”。原告王炳义的户籍所在地为“沈阳市苏家屯区陈巷镇塔山委**46”；辽宁万川危废环保科技有限公司的住所地为“沈阳市苏家屯区陈相街道办事处铁东社区塔山肖后地村”，二原告的住所地均在沈阳市苏家屯区。原告王炳义在起诉状中载其现住是“沈阳市于洪区微山湖结65号7栋205”，但立案时没有提交居住地的有效证明。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地，至起诉时已连续居住一年以上的地方。”故王炳义的经常居住地应为户籍地。在被告向本院提出管辖权异议后，王炳义提交了在于洪区沈新路62-49号租房证明和沈阳市于洪区南阳湖街道办事处富官村委会出具的其居住地为其所在辖区的介绍信。被告对该两份证据的真实性不予认可。经查，近一年内，王炳义在其他法院提交的诉讼材料中，其住所地均为户籍所在地“沈阳市苏家屯区陈巷镇塔山委**46”，该户籍地与其经营的企业“辽宁万川危废环保科技有限公司”的住所地“沈阳市苏家屯区陈相街道办事处铁东社区塔山肖后地村”在同一地域。王炳义在被告提出管辖权异议后，提交的证据，属于证人证言，无其他客观证据佐证，其证明力，不应采信。故综合本案的具体情况，本院应认定王炳义的居住地为户籍所在地，更符合生活常理。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款三项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：被告郑毅龙、大连君隆再生资源有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送大连市甘井子区人民法院审理。案件受理费免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  刘春英人民陪审员  吴月明人民陪审员  房丽娜二〇二〇年九月三日书 记 员  魏立涛
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1725-1号申请执行人西安世融投资有限公司。被执行人张凯（曾用名张君科），男，1978年9月8日出生。本院在执行申请执行人西安世融投资有限公司与被执行人张凯商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人西安世融投资有限公司依据本院（2019）陕0112民初3372号民事判决，于2020年1月20日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户并依法向西安市经开区住建局送达了执行裁定书及协助执行通知书，请其协助办理西安世融投资有限公司与张凯签订的位于西安市经济技术开发区凤城四路世融嘉城1幢5单元20层52007号房屋《商品房买卖合同》的注销备案登记手续。经查明，以上房产未办理预抵押登记注销且已被另案查封，就该房产的权属及处置尚有争议，暂不具备执行条件。另经本院查询，被执行人名下无银行存款、无车辆、无网络资金存款、无证券、无保险。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人张凯限制消费且依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  胡琳审判员  韩勇二〇二〇年九月三日书记员  杜磊
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终1459号 上诉人（原审原告）：马科林，男，汉族，1966年2月5日出生，住四川省南部县。 上诉人（原审原告）：沈兴朋，男，汉族，1982年10月14日出生，住甘肃省岷县。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人：杨帮树，南部县司法局大河法律服务所基层法律服务工作者。 上诉人（原审被告）：山西省宏图建设集团有限公司临汾分公司。 负责人：刘世阳，该分公司经理。 委托诉讼代理人：赵弘璋，山西佳讯律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山西省宏图建设集团有限公司。 法定代表人：余乃安，该公司总经理。 上诉人马科林、沈兴朋因与上诉人山西省宏图建设集团有限公司临汾分公司（以下简称宏图临汾公司）、被上诉人山西省宏图建设集团有限公司（以下简称宏图集团公司）合同纠纷一案，不服新绛县人民法院（2019）晋0825民初1324号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人马科林、沈兴朋在收到人民法院补交二审案件受理费通知后逾期未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人马科林、沈兴朋自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  席少君 审判员  林学武 审判员  梅智勇 二〇二〇年九月二日 书记员  杨 琴
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执恢91号申请执行人：淅川县恒智企业管理服务有限公司。被执行人：袁某，女，汉族，住淅川县。被执行人：徐某，男,汉族，住淅川县。淅川县恒智企业管理服务有限公司与袁某、徐某民间借贷纠纷一案，河南省淅川县人民法院作出的（2017）豫1326民初958号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、袁某在判决书生效后十日内偿还淅川县恒智企业管理服务有限公司借款9万元，并按年利率24%支付自2015年7月13日至该款还清之日止的利息，徐某对上述债务承担连带责任；二、徐某在判决书生效后十日内偿还淅川县恒智企业管理服务有限公司借款30万元，并按年利率24%支付自2015年7月19日至该款还清之日止的利息，袁某对上述债务承担连带责任。在该判决书首次执行中，因当事人双方达成执行和解，申请执行人申请撤回执行申请，案件依法终结。现因袁某、徐某未按和解协议履行义务，淅川县恒智企业管理服务有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人袁某、徐某仅有零星存款，并告知申请执行人，告知冻结时间为2020年6月11日至2021年6月11日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.对被执行人袁某、徐某位于河南省淅川县的房屋、土地的登记信息进行查询，未查到相关登记资料。3.对被执行人袁某、徐某的车辆登记信息进行查询，发现被执行人袁某名下有车辆，申请执行人不要求处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  袁鹏飞执行员  田季刚执行员  李 硕二〇二〇年九月三日书记员  石 果
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执恢91号袁某、徐某：你与淅川县恒智企业管理服务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫1326执470号判决已发生法律效力。申请执行人淅川县恒智企业管理服务有限公司于二〇二〇年九月二十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：三日内履行生效文书确定的义务特此通知。二〇二〇年九月二十七日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执1138号 杨某： 你与中国银行股份有限公司葫芦岛分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初1611号判决已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司葫芦岛分行于二Ｏ二Ｏ年九月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 二〇二〇年九月七日