山西省大同市云冈区人民法院刑事判决书（2020）晋0214刑初235号公诉机关大同市云冈区人民检察院。被告人徐某。2020年6月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被大同市公安局云泉分局取保候审。2020年10月21日被本院决定取保候审。指定辩护人陈某，山西星瑞律师事务所律师。大同市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2020]160号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。大同市云冈区人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉，被告人徐某及其指定辩护人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。大同市云冈区人民检察院指控，2020年5月26日21时许,被告人徐某醉酒后驾驶×××号力帆牌小轿车,沿大同市云冈区新燕路由北向南行驶至兴旺庄北路段时,与被害人王某驾驶的×××号五菱牌小型面包车相撞,造成两车受损、被害人王某及与其同乘人员温某1受伤的交通事故。山西明鉴司法鉴定中心从送检的被告人徐某血样中检出乙醇成分,含量为96.57mg/10Oml,证实被告人属醉酒后驾驶机动车。公安机关另查明被告人徐某已被注销机动车驾驶证,其现持有的机动车驾驶证系通过他人办理的假证,其所驾驶的×××号力帆牌小轿车未经年度检验合格。大同市公安机关交通警察五大队第140203120200000105号道路交通事故认定书认定被告人徐某对事故发生负全部责任,被害人王某、温某1不负责任。为证实指控事实，公诉机关当庭向本院提交了查获经过、被告人供述、指认笔录、被害人陈述、辨认笔录、道路交通事故认定书、血样、尿样提取登记表、山西明鉴司法鉴定中心鉴定意见书、事故现场图、勘查笔录、事故照片、机动车信息查询单、驾驶人信息查证单、驾驶证、交强险保单、协议书、谅解书、行政处罚决定书、前科劣迹调查表、吸毒现场检测报告书等证据材料。公诉机关认为，被告人徐某违反交通安全法律、法规,醉酒后持伪造的机动车驾驶证驾驶未经检验合格的机动车上路行驶,造成交通事故且对事故发生负全部责任,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任并从重处罚。被告人在案发后及时送被害人温某2就医并等候交通警察前来处理事故,后在公安机关如实供述了自己的犯罪事实,依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定,可以从轻处罚。已和被害人王某、温某1达成赔偿协议并实际履行,取得了被害人王某、温某1的谅解,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。提请本院依法判处。被告人徐某对指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人的指定辩护人辩护称，被告人的行为属于自首；属初犯、偶犯；赔偿了被害人王某、温某1；被告人家中孩子患病，被告人是经济支柱，建议判处缓刑。经审理查明，2020年5月26日21时许,被告人徐某醉酒后驾驶×××号力帆牌小轿车,沿大同市云冈区新燕路由北向南行驶至兴旺庄北路段时,与被害人王某驾驶的×××号五菱牌小型面包车相撞,造成两车受损、被害人王某及与其同乘人员温某1受伤的交通事故。山西明鉴司法鉴定中心从送检的被告人徐某血样中检出乙醇成分,含量为96.57mg/10Oml,被告人属醉酒后驾驶机动车。被告人徐某已被注销机动车驾驶证,其现持有的机动车驾驶证系通过他人办理的假证,其所驾驶的×××号力帆牌小轿车未经年度检验合格。大同市公安局交通警察支队五大队第140203120200000105号道路交通事故认定书认定被告人徐某对事故发生负全部责任,被害人王某、温某1不负责任。另查明，2020年6月8日，被告人徐某与被害人王某达成赔偿协议，王某对徐某的行为书面表示谅解；2020年10月29日，被告人徐某与被害人温某1达成调解书，并履行赔偿款，温某1对许志军的行为书面表示谅解。上述事实，有经公诉机关当庭出示并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、122接处警记录单，证实案件发生后153XXXX8111号手机拨打报警电话；2、大同市公安局云泉分局出具的查获经过，证实被告人徐某被查获的情况；3、被告人徐某供述笔录，证实2020年5月27日21时，他饮酒后驾驶×××号车在××区段时与面包车发生碰撞的经过。肇事后，面包车司机的朋友拨打120电话，到了医院后对方的朋友拨打的110报警电话。他的驾驶证被注销了；4、被害人王某陈述笔录、辨认笔录，证实2020年5月27日，他驾驶×××号面包车行至××区段处时与一辆小轿车碰撞，当时他和温某1均受伤了。温某1的家人在事发现场拨打了120电话；王某辨认出徐某是×××号小轿车驾驶人；5、被害人温某1陈述笔录，证实2020年5月27日21时，他乘坐王某驾驶的×××××区段处时被一辆力帆小轿车碰撞，当时他被撞昏迷，醒来后已经在医院了。事故发生后是他哥温旭报的警；6、车辆指认材料、现场指认材料，证实被告人徐某对肇事车辆及肇事现场进行指认；7、道路交通事故认定书，证实徐某负事故全部责任，王某及温某1不承担责任；8、当事人血样提取登记表、山西明鉴司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实被告人徐某血液中酒精含量为96.57mg/10Oml；9、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、照片，证实案发现场情况；10、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、由大同市公安局交警五大队扣押的假证，证实被告人徐某驾驶资格已注销、所驾驶机动车逾期未检验；11、被告人徐某与王某达成的协议书、谅解书；被告人徐某与温某1达成的调解书、收条、谅解书，证实被告人徐某对被害人王某、温某1赔偿并取得谅解的情况；12、被告人徐某的人员电子档案，证实被告人徐某的基本身份信息情况；13、吸毒现场检测报告书，证实被告人徐某尿检呈阴性；14、嫌疑人前科劣迹调查表，证实经公安网查询被告人徐某无犯罪记录。被告人徐某及其辩护人对上述证据均无异议，本院对控、辩双方无异议的证据依法予以采信。本院认为，被告人徐某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。关于辩护人的辩护意见，与查明事实相符的部分本院予以采纳。被告人徐某明知他人报警而在现场等候，并能如实供述案件事实，属于自首，可以从轻处罚；赔偿并取得被害人谅解，酌情从轻处罚；被告人徐某在驾驶资格被注销后驾驶无牌车辆上路行驶且负事故全部责任，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判长 张 玥人民陪审员 陈 琴人民陪审员 韩桂芳二〇二〇年十一月二十六日（法官助理 杜利民书记员 王春叶附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。