wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18797号冀佩佩、杨家辉、杨智辉：你们与河南中浩汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初27583号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南中浩汽车销售有限公司于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付64417.26元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费866元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××39特此通知二〇二〇年十一月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18797号申请人河南中浩汽车销售有限公司,住所地郑州市管城回族区紫荆山南路******，统一社会信用代码914101000522568682。法定代表人，黄培西。被执行人冀佩佩，女，1990年06月26日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人杨智辉，男，1990年4月28日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人杨家辉，男，1992年5月6日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。河南中浩汽车销售有限公司申请执行冀佩佩、杨智辉、杨家辉追偿权纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初27583号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南中浩汽车销售有限公司于2020年11月19日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0191执18797号。本院于2020年11月19日立案执行，执行标的：64417.26元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月26日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2020年12月14日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2020年11月19日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人冀佩佩、杨智辉、杨家辉名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年12月8日向被执行人冀佩佩、杨智辉、杨家辉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、已向律师示明可向法院申请调查令，调查被执行人名下财产线索；五、2020年12月8日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人冀佩佩、杨智辉、杨家辉名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十六日书记员  刘 杰
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初8846号申请人：潘美娟，女，1969年1月18日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：吴小忠（曾用名吴晓忠，男，1968年10月29日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：蒋文彬，男，1993年8月21日生，汉族，住上海市徐汇区。被申请人：张建军，男，1967年7月29日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人潘美娟与被申请人张建军民间借贷纠纷一案，申请人潘美娟向本院申请财产保全，请求对被申请人张建军价值400万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人潘美娟的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张建军在银行中的存款400万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 明二〇二〇年十一月十八日书记员 万玉蓉
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初8846号原告：潘美娟，女，1969年1月18日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：吴小忠（曾用名吴晓忠，男，1968年10月29日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：蒋文彬，男，1993年8月21日生，汉族，住上海市徐汇区。被告：张建军，男，1967年7月29日生，汉族，住宜兴市。原告潘美娟与被告张建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法由审判员陈明适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告潘美娟及其委托诉讼代理人吴小忠到庭参加诉讼。被告张建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘美娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还借款本金200万元及利息(以本金100万元为基数自2013年10月30日起、以本金100万元为基数自2013年11月5日起至实际给付之日止按LPR全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算)。2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年5月4日，原告出借给被告本金100万元，支付方式为：由原告向被告指定的收款人账户上两次存入共计100万元，对此被告当日亲笔立据为证，并载明借款月息2.5%。自2012年5月4日起至2013年11月4日止计18个月，被告安排指定的付款人向原告账户上每月转账支付利息2.5万元，共计45万元。自2013年11月5日起至今，被告未向原告支付利息，且本金100万元分文未还。2013年2月26日，原告另出借给被告本金100万元，双方约定借款利率仍为月息2.5%，支付方式为：由原告向被告本人账户上转账100万元，并在备注栏载明：投资(月息2.5)。自2013年2月26日起至2013年10月29日止计8个月，被告安排指定的付款人向原告账户上每月转账支付利息2.5万元，共计20万元。自2013年10月30日起至今，被告未向原告支付利息(2013年2月26日出借本金100万元的利息)，且本金100万元分文未还。综上，被告拖欠原告本金200万元及相应利息，经原告多次催要未果，无奈之下，原告只能启动民事诉讼程序，恳请贵院支持原告诉请。被告张建军未作答辩。经审理，本院确认如下事实：2012年5月4日，潘美娟根据张建军的要求，通过中国银行两次汇款给姚彪，金额分别为995000元及5000元。同日，张建军作为借款人向潘美娟出具借条一份，载明：今借潘美娟壹佰万元整，月息2.5%，每月4日付利息25000元。自同年6月4日起至2013年11月4日，张建军在每月4日左右向潘美娟支付利息25000元，共计支付18次，金额合计为45万元。2013年2月26日，潘美娟通过中国银行网上银行转账汇款给张建军100万元，转账备注栏载明：投资（月息2.5）。从2013年3月27日起至同年10月29日，张建军在每月26日左右向潘美娟支付利息25000元，共计支付8次，金额合计为20万元。上述事实，有借条、汇款凭证、银行往来明细及本院庭审笔录等在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护。根据张建军出具的借条及张建军支付利息的情况，能够证明潘美娟与张建军之间200万元均为民间借贷关系，现潘美娟要求张建军归还借款本金200万元，于法有据，本院予以支持。张建军已支付的利息，并未超过相关规定，本院予以确认。关于未支付利息，潘美娟诉请以本金100万元为基数自2013年10月30日起、以本金100万元为基数自2013年11月5日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率4倍即15.4%计算利息，该诉请符合相关规定，本院亦予以支持。张建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张建军于本判决发生法律效力之日起十日内归还潘美娟借款本金200万元，并承担以本金100万元为基数自2013年10月30日起、以本金100万元为基数自2013年11月5日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算的利息。本案案件受理费减半收取12540元，财产保全费5000元，以上合计17540元，由张建军负担。该款已由潘美娟垫付，张建军于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给潘美娟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 陈 明二〇二〇年十二月十四日书记员 万玉蓉
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4002刑初709号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人马红权，男，1980年1月21日出生，回族，专科文化，伊宁市务工人员，住新疆伊宁市。因涉嫌危险驾驶，于2019年11月18日被伊宁市公安局取保候审。 伊宁市人民检察院以伊宁市检一部刑诉（2020）323号起诉书指控被告人马红权犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员杨先杰出庭支持公诉。被告人马红权到庭参加诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2019年11月9日3时许，被告人马红权醉酒后驾驶×××号红色“江铃”牌小型普通客车，自伊宁市×××由东向西逆向行驶至×××前路段时，与由郭某驾驶的×××号车辆发生碰撞，造成车辆受损及郭某受伤的交通事故。经伊宁市公安局交通警察大队认定，马红权负事故的全部责任。经新疆中业司法鉴定所鉴定，马红权的血液中乙醇含量为141.04mg/100ml，属醉酒驾车。 上述事实，被告人马红权在开庭审理过程中亦无异议，按揭贷款赔偿了损失，认罪认罚且签字具结，并有物证照片、伊宁市公安局出具的户籍信息、查获经过等书证，证人吾某等人证言，鉴定材料，被告人马红权的供述和辩解，现场勘验笔录及视听材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马红权违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，血液乙醇含量达141.04mg/100ml，并发生道路交通事故，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人马红权到案后能如实供述自己的犯罪事实，且能自愿认罪认罚，对造成的损失通过按揭贷款已赔偿完毕并且被谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马红权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币3,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员 邓   永   久 二〇二〇年十一月五日 书记员 阿拉依艾力木拉提
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初2539号 李**： 本院已受理陈淑芬诉李**排除妨害纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年十一月十八日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新4002刑初709号 被告人马红权犯危险驾驶罪一案，经本院审理，于2020年11月10日作出（2020）新4002刑初709号刑事判决书。现发现其中有错误，特此补充裁定如下： 原刑事判决书第二页中倒数第七行“被告人马红权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币3,000元”； 现更正为“被告人马红权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币3,000元”。 审判员 邓   永   久 二〇二〇年十一月十日 书记员 阿拉依艾力木拉提
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初2539号 原告：陈淑芬，女，1964年4月3日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民,住葫芦岛市连山区。 委托诉讼代理人：李天新，系葫芦岛市建昌县安平法律服务所法律工作者，执业证号30614111100138。 委托诉讼代理人：杨立强，系葫芦岛市建昌县安平法律服务所法律工作者，执业证号30614171100142。 被告：李**，男，1958年3月1日出生，汉族，辽宁省葫芦岛市人，退休工人，住葫芦岛市连山区。 原告陈淑芬与被告李**排除妨碍纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈淑芬及委托代理人李天新、杨立强，被告李**到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求占有排除妨害，判令被告从建昌县铁路家属院94号平房搬出。2、案件受理费及邮寄费用由被告承担。事实和理由：原告与被告原系夫妻关系，后因夫妻感情破裂，原告与被告于2020年8月20日自愿达成“离婚协议书”，根据该协议约定：原被告二人的两处房产中，葫芦岛市杨家杖子一处楼房归男方所有；建昌县建凌路94号平房一处，院落及院内财产归女方所有。根据该离婚协议书的约定内容，葫芦岛市连山区民政局婚姻登记处于2020年8月20日准予原告与被告离婚，对于以上事实，原告有离婚协议书、离婚证为凭。离婚后，原告与被告本应相安无事，各自生活，不再打扰，但另原告没有想到的是：2020年农历9月初9这一天，被告在原告不知情也未经原告允许的情况下，擅自强行将原告现住所平房的大门撬开，破窗而入，在原告拥有合法使用权的现住所平房内，一直非法居住至今。无奈之下，原告只得暂时搬回娘家居住，被告还扬言：“你只要回到这里一次，我就打你一次，这个平房我住了。”原告的占有权、居住权益受到了严重的妨害，人身安全也面临被告的威胁和恐吓。综上，原告认为：根据原告与被告当初的离婚协议约定，原告对位于建昌县铁路家属院94号平房拥有无可争议的所有权、居住权、占有权，被告的上述野蛮无理行为，极大的影响了原告的个人生活。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》以及《中华人民共和国物权法》的相关规定，原告为维护自身的合法权益不受侵害，决定依法诉至贵院，敬请贵院依法查明事实，让被告从建昌县铁路家属院94号平房搬出，依法进行诉讼，请贵院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告辩称：因各种原因，夫妻感情破裂，原告与被告于2020年8月20日离婚，自愿达成离婚协议，根据协议约定，原告被告的两处房子葫芦岛连山区杨家杖子归男方所有，建昌县建绥路94号平房一处院落及院内财产归女方所有，与事实不符。事实上是2020年8月3日，原告事先拟好的离婚协议，让被告签字，但是该协议在建昌县民政局办理离婚手续时已经变更，离婚时民政局备案的是2020年8月20日双方签订的离婚协议，后面的协议约定葫芦岛连山区杨家杖子归男方所有，对建绥路的平房未作处理，因此原告要求被告撤出建昌县建绥路94号房屋没有法律依据。原告起诉的建昌县建绥路94号房系被告所有，被告是铁路职工，该平房和院落是在原告还没有结婚时被告向铁路部门申请，并经过审批，以被告名义借用铁路地皮自建公住，没有产权，原被告结婚时就居住该平房，被告与原告有了第二个孩子后，经向铁路再次申请，将原来来的两间翻建了以下，建筑材料是铁路提供的，翻建时两个孩子还未成年，仍是以被告人名义登记，以此原告才是房屋所有人，原告没有资格让被告搬出。 本院经审理查明事实如下：原告与被告原系夫妻关系，后因夫妻感情破裂，原告与被告于2020年8月3日双方签订离婚协议书一份协议基本内容为：一、双自愿离婚；二、子女均已成家，无须负担；三、二人名下两处房产，葫芦岛杨家杖子楼房一处，归男方所有，建昌县建绥路94号平房，院落及院内财产归女方所用；四、无有债权、债务纠纷。协议后面有原被告签字按印。2020年8月20日，葫芦岛市连山区民政局婚姻登记处原告被告双方登记离婚，该离婚登记处的离婚档案记载的离婚协议书关于夫妻财产分割记载：一楼房面积五十五点叁平方米，坐落：杨家杖子街道室，辽（2019）葫芦岛市，不动产权第0046312号，归男方所有。另查明：建昌县建绥路94号房屋及院落坐落于魏塔县，借用铁路土地审批表记载，借用目的为翻建房，申请单位为锦州铁路局杨家杖子工务段。申请人为被告李**。申请审批时间为1990年7月1日。该房屋及院落没有房权证书及土地使用证书。原被告及家人离婚前一直居住。2020年11月，在原告以对房屋及院落拥有所有权、居住权，请求占有排除妨害，判令被告从建昌县铁路家属院94号平房搬出，案件受理费及邮寄被告承担。依法判决支持原告的诉讼请求。 本院所确认的上述事实，原告诉状、答辩、有庭审笔录、协议书、离婚证、土地申请书、不动产权证等等，以上证据已经过开庭对质，可以认定。 本院认为，原告与被告原为夫妻关系，离婚时民政部门的档案记载夫妻财产分割一项里，坐落于建昌县建绥路平房及院落在离婚协议的财产分割时没有约定，亦即没有处理。该房屋及院落虽没有房照及土地使用权证明，然被告作为铁路职工，申请翻建后一直居住，原被告双方应该就该房屋相关权利予以处理，在没有处理之前，被告也应享有居住权，故原告请求判令被告从建昌县建绥路铁路家属院94号平房搬出，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十九条及相关的法律规定，判决如下： 驳回原告陈淑芬请求判令被告从建昌县铁路家属院94号平房搬出的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  邵长征 二〇二〇年十二月十日 书记员  查 亮
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执1080号申请执行人:何某，男，汉族，1973年10月16日出生，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。被执行人:李某，女，汉族，1971年9月8日出生，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。本院在执行申请执行人何某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人未按本院作出的（2019）川1028民初3471号民事判决书履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：对被执行人李鸿坐落于隆昌市的房屋予以查封。本裁定立即执行。审判员 刘 波二〇二〇年十一月十一日书记员 刘国荣
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）川1083执1080号 隆昌市不动产登记中心： 关于申请执行人何某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案，我院作出的（2020）川1083执1080号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项： 对被执行人李某坐落于隆昌市的房屋予以查封，查封期限三年。 二〇二〇年十一月十一日 附：(2020)川1083执1080号执行裁定书一份 联系人：刘法官电话138905579620832-395****
山东省东明县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1728行初237号 原告薄洪胜，男，汉族，农民，住东明县。 委托代理人王志伟，北京京平律师事务所律师。 被告东明县菜园集镇人民政府，住所地：东明县菜园集镇菜园集村。 法定代表人张纪帅，镇长。 参加诉讼负责人冯国庆，东明县菜园集镇综治办副主任，分管西台集村搬迁工作负责人。 委托代理人王明建，山东兴东律师事务所律师。 本院在审理原告薄洪胜诉被告东明县菜园集镇人民政府政府信息公开一案中，原告薄洪胜于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告薄洪胜撤回起诉。 案件受理费50元，减半交纳25元，由原告薄洪胜负担。 审 判 长  厉红军 审 判 员  高红霞 人民陪审员  陈 彦 二〇二〇年十一月二十八日 书 记 员  徐莎莎
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初4214号申请人:郑洪章，男，汉族，1985年5月20日出生，住河南省沈丘县。被申请人：河南迅阳建筑劳务有限公司，住所地林州市五龙淇滨大道**。法定代表人：李存。申请人郑洪章诉被申请人河南迅阳建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人郑洪章向本院申请财产保全，请求对被申请人河南迅阳建筑劳务有限公司银行存款526166元予以冻结或等值财产予以保全，申请人以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号1065119192020005726、担保金额526166元，保险期间自被保险人向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满之日止）提供担保。本院经审查认为，申请人郑洪章的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条规定，裁定如下：冻结被申请人河南迅阳建筑劳务有限公司在中国银行股份有限公司林州振林支行开立的25********442银行存款526166元。案件申请费3150元，由申请人郑洪章预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  乔东亮二〇二〇年十一月十六日书记员  张瑞瑞
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执23005-23061号之一 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码×××94Ｋ。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：肖桂娥、梁成锋，均系广东辅安律师事务所律师。 被执行人：广州市猪笼城寨餐饮娱乐有限公司，住，住所地广州市海珠区江燕路****局部一社会信用代码×××11Ｊ。 关于原告中国音像著作权集体管理协会诉被告广州市猪笼城寨餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷共五十七案，广州知识产权法院作出的（2020）粤73民终1205-1261号民事判决书已发生法律效力。权利人中国音像著作权集体管理协会于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人每案支付经济损失、受理费、迟延履行期间的债务利息，暂计共852元，五十七案共计48564元。本院于2020年9月7日立案执行，并于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将向其发出限制消费令。 鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执23005-23061号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 (本页无正文) 审判长 张 琳 审判员 贾 岚 审判员 王 芬 二〇二〇年十一月十六日 书记员 黄雪凤
山东省东明县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1728行初237号 原告薄洪胜，男，汉族，农民，住东明县。 委托代理人王志伟，北京京平律师事务所律师。 被告东明县菜园集镇人民政府，住所地：东明县菜园集镇菜园集村，统一社会信用代码11371728004497341K。 法定代表人张纪帅，镇长。 参加诉讼负责人冯国庆，东明县菜园集镇综治办副主任，分管西台集村搬迁工作负责人。 委托代理人王明建，山东兴东律师事务所律师。 本院在审理原告薄洪胜诉被告东明县菜园集镇人民政府政府信息公开一案中，原告薄洪胜于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告薄洪胜撤回起诉。 案件受理费50元，减半交纳25元，由原告薄洪胜负担。 审 判 长  厉红军 审 判 员  高红霞 人民陪审员  陈 彦 二〇二〇年十一月二十八日 书 记 员  徐莎莎
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执23005-23061号之一 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区，统一社会信用代码×××94Ｋ。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：肖桂娥、梁成锋，均系广东辅安律师事务所律师。 被执行人：广州市猪笼城寨餐饮娱乐有限公司，住所地广州市海珠区，统一社会信用代码×××11Ｊ。 关于原告中国音像著作权集体管理协会诉被告广州市猪笼城寨餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷共五十七案，广州知识产权法院作出的（2020）粤73民终1205-1261号民事判决书已发生法律效力。权利人中国音像著作权集体管理协会于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人每案支付经济损失、受理费、迟延履行期间的债务利息，暂计共852元，五十七案共计48564元。本院于2020年9月7日立案执行，并于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将向其发出限制消费令。 鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执23005-23061号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 (本页无正文) 审判长 张 琳 审判员 贾 岚 审判员 王 芬 二〇二〇年十一月十六日 书记员 黄雪凤
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初4214号原告：郑洪章，男，1985年5月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：鲁利创，河南信永律师事务所律师。被告：河南迅阳建筑劳务有限公司，住所地林州市五龙淇滨大道4号。法定代表人：李存，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭照方，河南荣元律师事务所律师。第三人：郑州世鑫机械设备租赁有限公司，住所地郑州市金水区丰产路113号6号楼1单元9层905号。法定代表人：李石虎。原告郑洪章与被告河南迅阳建筑劳务有限公司（以下简称迅阳公司）、第三人郑州世鑫机械设备租赁有限公司（以下简称世鑫公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑洪章及其委托诉讼代理人鲁利创，被告迅阳公司委托诉讼代理人郭照方，被告世鑫公司法定代表人李石虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑洪章向本院提出诉讼请求：1.判令被告迅阳公司支付租赁费526166元及利息（利息自2020年6月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：因郑州航空港经济综合实验区七号安置小学、初级中学项目，世鑫公司与迅阳公司签订吊篮、施工升降机租赁合同。迅阳公司租赁使用吊篮设备130台，每台1150元/月。2020年6月15日使用完毕，世鑫公司拆除设备。2020年7月17日，迅阳公司经理马忠岳、贾晓峰代表被告公司出具《工程结算明细表》，确认被告公司尚欠世鑫公司541553元租赁费，并且出具结算单确认尚欠世鑫公司施工升降机设备34613元租赁费用，以上共计576166元。2020年10月24日，世鑫公司将上述对被告公司的债权转让给原告，并向被告邮寄债权转让通知书。经原告多次催要，被告至今未支付剩余526166元租赁费用，故提起诉讼。被告迅阳公司辩称，原告不具备本案诉讼主体资格，所谓的债权转让没有通知被告，该债权转让不生效；债权转让不得改变债的种类，原告在诉状中并未表明郑洪章与第三人之间的债权系何种种类，本案的债权数额未经我公司确认，也不能予以确定，请求驳回原告的起诉。第三人世鑫公司辩称，欠款数额应以结算单为准，已经过迅阳公司经理签字确认，我公司同意将债权转让给原告。本院经审理认定事实如下：郑洪章以世鑫公司名义同迅阳公司签订《吊篮租赁合同》，约定迅阳公司承租电动吊篮，租金单价1150元/月，吊篮全部拆除后支付到总结算款的80%，剩余结算款三个月内无息支付。该合同加盖迅阳公司、世鑫公司印章，马忠岳作为迅阳公司法定代表人签名确认，郑洪章作为世鑫公司委托代理人签名确认。2020年7月17日，贾晓峰、马忠岳同郑洪章共同签署《工程结算明细表》，载明2019年1月1日-2020年6月15日期间吊篮租赁费、进出场费、检测费合计1163753元，已支付金额622200元，剩余金额541553元。2018年11月9日，迅阳公司同世鑫公司签订《建筑起重设备租赁合同》，约定迅阳公司承租物料提升机5台，租赁价格3500元，安拆费8000元，迅阳公司指定唯一办理价款结算人员为刘翔，租金每两个月支付一次。该合同加盖迅阳公司、世鑫公司印章，马忠岳作为迅阳公司法定代表人签名确认，李石虎作为世鑫公司法定代表人签名确认。合同履行后，贾晓峰与李石虎签署《工程结算明细表》，载明2018年11月18日-2020年4月19日期间物料提升机租金、进出场费合计300413元，已支付金额265800元，剩余金额34613元。2020年10月24日，世鑫公司与郑洪章签订《债权转让协议》，约定世鑫公司将其对迅阳公司关于吊篮、升降机租赁合同项下的债权576166元转让给郑洪章。郑洪章提供快递邮寄单一份，拟证明向马忠岳邮寄送达债权转让协议，未提供该邮寄签收记录。2020年11月5日，迅阳公司向郑洪章个人账户转账支付5万元。世鑫公司在庭审中陈述，迅阳公司所租用的吊篮均为郑洪章所有，郑洪章借用世鑫公司名义与迅阳公司签订合同，实际收取租金主体应为郑洪章，与郑洪章签订《债权转让协议》系为了结算、要账方便。本院认为，郑洪章为将自己所有的吊篮设备出租给迅阳公司进行收益，“借用”世鑫公司名义与迅阳公司签订《吊篮租赁合同》，该“借用”行为亦得到世鑫公司的确认和认可，可以视为世鑫公司接受郑洪章的委托以世鑫公司名义与迅阳公司签订该合同并办理结算事宜，在迅阳公司未依约履行租金支付义务时，郑洪章作为委托人及合同实际履行人可以主张对迅阳公司的债权，而世鑫公司与郑洪章签订《债权转让协议》仅是为了结算、诉讼方便，系对双方法律关系上的误解，可以作为郑洪章系实际债权人的印证，不影响郑洪章主张债权的权利。世鑫公司将《建筑起重设备租赁合同》项下的债权转让给郑洪章系双方真实意思表示，合法有效，郑洪章依法享有该合同项下的债权。关于债权数额的确认。对贾晓峰的身份问题，迅阳公司在庭审中未予明确，但依据郑洪章所提交的《吊篮租赁合同》及对应的《工程结算明细表》显示，在签订合同时，马忠岳系作为迅阳公司法定代表人签名确认，同时亦在结算表上签名确认，该结算表同时显示有贾晓峰的签名，可以确认迅阳公司对该结算表是明知且确认的，贾晓峰有权代理迅阳公司进行设备租赁的结算。在《建筑起重设备租赁合同》对应的《工程结算明细表》中同样是由贾晓峰签名确认，可以认定该结算表对迅阳公司具有拘束力，本院对该两份结算表予以采信，对所确认的债权数额合计576166元予以认定，扣除迅阳公司在2020年11月5日向郑洪章支付的5万元，尚欠付526166元。世鑫公司在与郑洪章签订《债权转让协议》后，虽未将债权转让事项通知到迅阳公司，但郑洪章通过提起本次诉讼，已向迅阳公司明确告知债权转让事项，且世鑫公司作为第三人参与诉讼又予以明确认可，迅阳公司应当向郑洪章履行相应债务。对郑洪章要求迅阳公司向其支付剩余租金526166元的诉讼请求予以支持。债权转让及于从权利，依照原合同约定，租金应在三个月内无息支付完毕，迅阳公司逾期支付租金，应当支付利息损失，对郑洪章要求迅阳公司按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付2020年9月16日之后的逾期利息损失的诉讼请求予以支持，对郑洪章诉讼请求中的超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第四百零三条规定，判决如下：一、被告河南迅阳建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郑洪章支付租金526166元及利息（以526166元为基数，自2020年9月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付至付清之日止）；二、驳回原告郑洪章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9061元，减半收取计4530元，财产保全费3150元，由被告河南迅阳建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到诉讼费用交纳通知书之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  乔东亮二〇二〇年十一月二十六日书记员  吴迎晖
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执23005-23061号之一 申请执行人：某著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：周某，理事长。 委托诉讼代理人：肖某、梁某，均系广东某律师事务所律师。 被执行人：广州市某餐饮娱乐有限公司，住所地广州市海珠区。 关于原告某著作权集体管理协会诉被告广州市某餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷共五十七案，广州知识产权法院作出的（2020）粤73民终XXXX号民事判决书已发生法律效力。权利人某著作权集体管理协会于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人每案支付经济损失、受理费、迟延履行期间的债务利息，暂计共XXX元，五十七案共计XXXXX元。本院于2020年9月7日立案执行，并于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将向其发出限制消费令。 鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执23005-23061号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 (本页无正文) 审判长 张 琳 审判员 贾 岚 审判员 王 芬 二〇二〇年十一月十六日 书记员 黄雪凤
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕01民辖终619号上诉人（原审被告）：广东铁路建设监理有限公司，住所地广州市天河区燕岭路**燕侨大厦**。法定代表人：郭凤贤，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：巴豫琴，女，汉族，1971年3月2日出生，住陕西省西安市莲湖区。上诉人广东铁路建设监理有限公司与巴豫琴因合同纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院(2020)陕0104民初089号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张鸿独任审理。本案现已审理终结。广东铁路建设监理有限公司上诉称：根据《民事诉讼法》第二十一条第1款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定。本案应由上诉人住所地即广州市天河区人民法院管辖。原审裁定适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定错误。因绝大部分诉讼纠纷包含金钱给付的诉讼请求，如一味以给付货币作为“争议标的”将导致绝大部分案件都适用原告住所地管辖，与“原告就被告”的管辖原则相违背。且进一步讲承揽合同履行地为上诉人所在地，合同履行地为上诉人所在地。请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市天河区人民法院审理。上诉期间，被上诉人均未答辩。本院经审查认为：本案上诉人与被上诉人系因合同关系而产生的纠纷，且双方在合同中发生争议解决方式及履行地均未约定，故本案应以法定管辖原则确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在的为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”被上诉人诉请支付下欠款项，并选择向其住所地为合同履行地的所在地人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审以此为由作出对本案有管辖权的裁定是正确的，依法应予维持。据此，上诉人上诉理由不足，依法不予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定;本裁定为终审裁定。审 判 员  张 鸿二〇二〇年十一月十三日法官助理  冯 凡书 记 员  钱玄政
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2020)陕01民辖终619号     上诉人（原审被告）：广东铁路建设监理有限公司，住所地广州市天河区住所地广州市天河区燕岭路89号燕侨大厦1706号。    法定代表人：郭凤贤，该公司董事长。    被上诉人（原审原告）：巴豫琴，女，汉族，1971年3月2日出生，住陕西省西安市莲湖区巴豫琴，女，汉族，1971年3月2日出生，住陕西省西安市莲湖区丰禾路23号5号楼1单元3号。    上诉人广东铁路建设监理有限公司与巴豫琴因合同纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院(2020)陕0104民初089号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张鸿独任审理。本案现已审理终结。    广东铁路建设监理有限公司上诉称：根据《民事诉讼法》第二十一条第1款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定。本案应由上诉人住所地即广州市天河区人民法院管辖。原审裁定适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定错误。因绝大部分诉讼纠纷包含金钱给付的诉讼请求，如一味以给付货币作为“争议标的”将导致绝大部分案件都适用原告住所地管辖，与“原告就被告”的管辖原则相违背。且进一步讲承揽合同履行地为上诉人所在地，合同履行地为上诉人所在地。请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市天河区人民法院审理。上诉期间，被上诉人均未答辩。    本院经审查认为：本案上诉人与被上诉人系因合同关系而产生的纠纷，且双方在合同中发生争议解决方式及履行地均未约定，故本案应以法定管辖原则确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。” 《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在的为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”被上诉人诉请支付下欠款项，并选择向其住所地为合同履行地的所在地人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审以此为由作出对本案有管辖权的裁定是正确的，依法应予维持。    据此，上诉人上诉理由不足，依法不予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定;本裁定为终审裁定。  审 判 员  张      鸿                         二○二○年十一月十三日   法 官 助 理  冯   凡          书 记 员  钱  玄  政  2020016199144000019035937119710302235136101031971030216651
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初2326号 原告：辽宁青峰商贸有限公司，住所地丹东市凤城市凤凰城区石桥路1井**，统一社会信用代码91210682MA0URP106M。 法定代表人：王冬梅，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：谢福志，系辽宁明澈律师事务所律师，执业证号12114200810879797。 被告：辽宁省建昌县高级中学，住，住所地建昌县建昌镇凌河街一社会信用代码12211422465200002B。 法定代表人：赵连贺，系校长。 委托诉讼代理人：王树启，系该校书记，男，1963年10月27日出生，汉族，住辽宁省建昌县。 辽宁青峰商贸有限公司与辽宁省建昌县高级中学关于合同纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢福志、被告委托代理人王树启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告辽宁青峰商贸有限公司诉称，原告做教学用品生意，从2018年4月25日到2019年8月9日为止，双方签订供货合同，并约定违约条款，原告给被告送货7次，被告接收货物，被告欠原告货款373305元未付，原告给被告开具了发票，被告接收发票后经过被告校长和经手人的签字确认，以上款项原告多次向被告催要未果，被告构成违约，应承担违约责任。 被告辽宁省建昌县高级中学辩称，原告所述属实，因为财力紧张，所以没能给付货款，原告提供的设备符合质量要求，同意给付欠款及违约金，但是现在经济紧张，会分批支付 经审理查明，原告辽宁青峰商贸有限公司是一家出售教学用品的公司，自2018年4月25日起，原告辽宁青峰商贸有限公司开始陆续与被告建昌县高级中学签订教学用品合同，合同均约定“此合同自签订之日起，双方必须严格执行，如供需双方某方违约，违约方应向对方赔付货款总值的20%的违约金。”到2019年8月9日期间，原告与被告共签订7次供货合同，原告及时供货，被告接收货物，未提出质量问题。被告累计欠原告货款373305元未付，原告给被告开具了发票。以上款项原告多次向被告催要未果，故诉至法院。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护，原告经营教学用品业务，被告因教学等需要从原告处购买教学用品，原告交付了货物，被告验收未提出异议，被告应按合同约定给付原告货款，借故拖欠实为不妥，故原告要被告给付货款的诉讼请求，应予支持。另双方签订供货合同时，明确约定了违约金事宜，被告未能及时给付货款，已构成违约，故按照双方约定，原告要求被告依照货款金额的20%支付违约金的诉讼请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十二条、第一百五十九条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 被告建昌县高级中学于本判决生效后10日内给付原告凤城市凤凰城经济管理区志达教学设备经销处货款373305元，并支付违约金74661元。 如果未按判决指定的期间履行上述给给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6900元，减半收取3450元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  包瑞鹏 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张月美
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初2326号辽宁省建昌县高级中学：本院已受理辽宁青峰商贸有限公司诉辽宁省建昌县高级中学合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年十一月二日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初6529号 原告：马冠民，男，1996年9月6日生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：孙全宝，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：邱纪成，男，1970年5月9日生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：廉勇，山东东蒙律师事务所律师。 原告马冠民与被告邱纪成民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马冠民的委托诉讼代理人孙全宝、被告邱纪成及其委托诉讼代理人廉勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马冠民向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还借款50万元并支付利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告邱纪成因归还银行贷款，于2018年2月22日向原告借款50万元，原告通过手机银行向被告中国银行6215××××0173的帐户内汇款50万元，后原告多次向被告主张该款项，被告均以无钱为由拒绝还款。 邱纪成辩称，一、原告转给被告的银行款50万元，是用其父马殿德的资金归还马殿德所借被告的款项所为，原告与被告之间没有民间借贷关系。（一）马殿德借用被告现金，至今尚欠20万元；（二）原告转给被告的50万元资金，属于马殿德德所有，用于归还所借被告的款项。二、银行转帐凭证是当事人交付款项的证据，但尚不足以证实款项支付系基于借贷关系而发生，应结合其他证据综合做出判决。马冠民转款资金是马殿德在济宁、武城包工程的工程款，属于于马殿德所有，用于归还借款。 本院经审理认定事实如下：2018年2月22日，马冠民用其中国银行2312××××5521的帐户向邱纪成中国银行6215××××0173的帐户通过手机银行转帐50万元。2020年9月15日，马冠民以邱纪成欠其借款50万元诉至本院，要求邱纪成归还借款50万元并支付利息。 另查明，邱纪成与马冠民之父马殿德曾多次发生经济往来，2019年4、5月份，马殿德曾为邱纪成出具5万元的借条4份。马殿德曾于2018年2月22日前后分多次转入马冠民中国银行2312××××5521的帐户几十万元，但马冠民向马殿德转出款项极少。 另外，依马冠民的申请，本院于2020年9月27日作出（2020）鲁1326民初6529号民事裁定书，裁定：一、查封邱纪成所有的位于平邑县兴水路南、蒙山北路西、财源南区××号楼××幢××层××室的房产一处，房权证号为：鲁（2018）平邑县不动产权第000082**；二、查封邱纪成名下的汽车一辆，车牌号为：鲁ＱＳ××××号；三、冻结邱纪成的银行存款10万元。马冠民为此缴纳保全费3520元。 本院认为，马冠民要求邱纪成归还借款及利息，应提供充分有效的证据予以证实邱纪成向其借款。本案中，马冠民仅提供了其向邱纪成通过银行转帐的转帐记录，并未提供其他证据予以佐证。综合本案来看，邱纪成与马冠民之父马殿德曾存在多次经济往来，在2019年马殿德还为邱纪成出具了借条，并且马殿德通过马冠民向邱纪成转款的帐户多次转帐数额较大，这样在马冠民、邱纪成以及马殿德之间形成了一种经济上的三角关系。所以仅以现有证据无法证实马冠民向邱纪成转帐是借款还是代马殿德还款，因此，马冠民要求邱纪成归还借款及利息，举证不足，本院不予支持，马冠民可待提供充分有效的证据后另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回马冠民要求邱纪成归还借款50万元并支付利息的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，保全费3520元由马冠民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李伟华 二〇二〇年十一月十六日 书记员  吴开健
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326民初6529号申请人：马冠民，男，1996年9月6日生，汉族，住平邑县。被申请人：邱纪成，男，1970年5月9日生，汉族，住平邑县。申请人马冠民与被申请人邱纪成民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月17日向本院提出申请，要求对被申请人邱纪成所有的位于平邑县兴水路南，蒙山北路西，财源南区商住1号楼19幢1-2层01室的房产一处依法予以查封，保全价值35万元；对被申请人邱纪成名下的汽车一辆依法予以查封，保全价值15万元；对被申请人邱纪成的银行存款依法予以冻结，保全价值10万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人邱纪成所有的位于平邑县××水路南，蒙山北路西，财源南区商住1号楼19幢1-2层01室的房产一处，房权证号为：XXXXXXXXXX号。二、查封被申请人邱纪成名下的汽车一辆，车牌号为：鲁Ｑ×××**号。三、冻结被申请人邱纪成的银行存款10万元。案件受理费3520元，由马冠民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年九月十七日书记员  魏玉静
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0328民督127号本院2020年11月10日依法作出的（2020）云0328民督127号支付令中。存在错误，应予补正：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款七项、《最高人民法院关于适用的解释第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）云0328民督127号支付令中“申请费983元，由被申请人黄林安负担”属书写错误。补正为：申请费683元，由被申请人黄林安负担”。审判员  柴晓忠二〇二〇年十一月二十四日书记员  王丽霞
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初3058号 原告：张凤侠，女，1968年11月22日出生，满族，个体，住北京市怀柔区。 委托诉讼代理人：朱丽，河北坤平律师事务所律师。 被告：高敬涵，女，1991年10月27日出生，满族，教师，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：徐宏伟，男，1987年11月7日出生，满族，个体，住丰宁满族自治县。 被告：徐宏伟，男，1987年11月7日出生，满族，个体，住丰宁满族自治县。 原告张凤侠与被告高敬涵、徐宏伟确认合同效力纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张凤侠的委托诉讼代理人朱丽，被告高敬涵委托诉讼代理人徐宏伟、被告徐宏伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张凤侠向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法确认原、被告双方于2020年5月7日签订的协议书有效并依法判决位于丰宁满族自治县房屋的所有权由原告所有，并过户到原告名下；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方系亲属关系，二被告因经营需要资金故此向原告多次借款用于资金周转，二被告累计向原告借款金额近700万元，后双方于2020年5月7日约定二被告将其所有的位于丰宁满族自治县房屋过户给原告，以物抵债用于偿还之前所欠借款中的部分借款即欠条中有50万元和未打条的46万元，共计人民币96万元。被告应积极配合原告办理房屋相关手续，且约定二被告之后按年偿还剩余借款。另约定，如原告在之后将该房屋卖给任何人，二被告不得干涉并且配合办理相应手续，签订协议后被告将房屋的相关手续全部交付给原告，现原告为了维护其合法权益，根据法律规定，提起诉讼，请求支持原告的诉请。 高敬涵、徐宏伟辩称，对原告的诉讼请求及事实理由认可。只是现在涉案的房屋没有房照，整个小区都没有房照，是开发商的原因。关于过户这个问题，是现在过户还是四年内过户？ 本院经审理认定事实如下：原告张凤侠与被告高敬涵、徐宏伟系亲属关系，二被告因经营需要资金向原告多次借款，用于资金周转，有原告提供的向被告徐宏伟汇款的银行汇款凭证及二被告给原告出具的借条，予以证实。双方于2020年5月7日签订《过户协议书》一份，内容为：“徐宏伟、高敬涵夫妻二人向老姨张凤侠共计借款656万元，其中46万元未打借条，经双方协商达成以下协议：1、徐宏伟、高敬涵夫妻自愿将天宇三号楼501室以（伍拾）万元过户给张凤侠，做为偿还借款。2、如徐宏伟、高敬涵夫妻在（4）年内，将其它剩余借款还清，并有意购回天宇3号楼501室，张凤侠以上述1条过户同等价格过户给徐宏伟、高敬涵夫妻二人。3、如徐宏伟、高敬涵夫妻二人在（4）年内未还清其他剩余借款，张凤侠有权将天宇3号楼501室出卖他人，高于过户款部分做为抵还借款。4、不论天宇3号楼501室出卖给任何人，徐宏伟、高敬涵夫妻必须无条件负责办理过户所涉及的所有手续。徐宏伟、高敬涵夫妻二人必须保证没有其他经济纠纷，如有隐瞒，因501室涉及的一切债权债务与张凤侠无关，由徐宏伟、高敬涵负责。” 本院认为：原告张凤侠与被告高敬涵、徐宏伟于2020年5月7日签订的《过户协议书》是双方当事人自愿真实的意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告高敬涵、徐宏伟应协助原告张凤侠办理涉案房屋过户手续。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 确认原告张凤侠与被告徐宏伟、高敬涵于2020年5月7日签订的《过户协议书》有效。 被告徐宏伟、高敬涵于本判决生效后三十日内协助原告张凤侠办理丰宁满族自治县过户手续。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费13400.00元，减半收取计6700.00元，保全费5000.00元，合计11700.00元，由被告徐宏伟、高敬涵承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  扈广洲 二〇二〇年十一月七日 书记员  王星月
云南省曲靖市沾益区人民法院支 付 令（2020）云0328民督127号申请人：曲靖市沾益区农村信用合作联社，住所云南省曲靖市沾益区珠江源大道**，统一社会信用代码915303287098848510。法定代表人：王文波，职务理事长。委托诉讼代理人：郑西，云南精茂律师事务所律师。被申请人：黄林安，男，汉族，1978年10月13日生，云南省沾益区人，现住曲靖市沾益区西平镇玉光村委会木克山村**，公民身份号码5322011978********。申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社于2020年11月9日向本院申请支付令。申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社称被申请人黄林安于2019年6月14日向申请人借款90000元，借款到期后未履行还本付息的义务。现要求被申请人黄林安偿还申请人借款本金90000元及相应利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄林安应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社贷款本金90000元及相应贷款利息（按借款合同约定利率计算）。申请费983元，由被申请人黄林安负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。债权人有权向法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。审判员  柴晓忠二〇二〇年十一月十日书记员  王丽霞
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初3058号 原告：张凤侠，女，1968年11月22日出生，满族，个体，住址：北京市怀柔区。 被告：高敬涵，女，1991年10月27日出生，满族，个体，住址：丰宁满族自治县。 被告：徐宏伟，男，1987年11月7日出生，满族，个体，住址：丰宁满族自治县。 案由：确认合同效力纠纷。 原告张凤侠与被告高敬涵、徐宏伟确认合同效力纠纷一案，原告张凤侠于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求对被告的财产予以保全，原告张凤侠已提供诉讼财产保全责任保险进行担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被告高敬涵、徐宏伟二人名下所有的位于丰宁满族自治县的房屋予以查封。查封金额为1000000.00元。查封期间，该楼房由二被告高敬涵、徐宏伟进行管理。查封期间为2020年9月17日到2022年9月16日止，查封期间未经本院许可不得抵押、过户、变卖及转让。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  扈广洲 二〇二〇年九月十七日 书记员  王星月
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执1473号王太顺：你与张于芹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0303民初303号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张于芹于2020年11月12日向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、王太顺向张于芹支付本金50000元及利息10000元，合计60000元及利息（利息计算方式：自2019年8月1日起，以50000元为本金，按照月利率2%支付利息至付清之日止）。二、支付延迟履行期间加倍债务利息。三、支付案件受理费900元，负担执行费964元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：中国建设银行股份有限公司十堰车城支行账号：42×××75-8198特此通知二〇二〇年十一月二十三日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：吴公海联系电话：0719861734718372666740（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你进行信用惩罚和限制高消费,你可自行到本院签收相关法律文书。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1473号申请执行人：张于芹，女，1963年11月6日出生，汉族，住湖北省丹江口市，被执行人：王太顺，男，1955年12月23日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，本院在执行的申请执行人张于芹与被执行人王太顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0303民初303号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张于芹于2020年11月12日向本院申请执行，申请执行人张于芹申请执行事项为：一、王太顺支付张于芹借款本金50000元及利息10000元，合计60000元及利息（利息计算方式：自2019年8月1日起，以50000元为本金，按照月利率2%支付利息至付清之日止）。二、支付迟延履行期间加倍债务利息。三、支付案件受理费900元，负担执行费964元。被执行人王太顺至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中：1、2020年11月23日，本院向申请执行人张于芹送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2020年11月23日，本院向被执行人王太顺送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人王太顺未实际履行。3、2020年11月19日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人王太顺的财产状况，被执行人王太顺无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4、2020年11月30日,本院向十堰市不动产登记中心查询被执行人王太顺的不动产登记信息,被执行人王太顺名下无不动产登记信息。5、2020年11月30日，本院向十堰住房公积金管理中心查询，被执行人王太顺名下无公积金账户。6、2020年12月25日，本院依职权将被执行人王太顺纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年12月29日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人王太顺名下的银行存款、车辆、股票等财产，被执行人王太顺名下仍没有可供执行的财产。8、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人王太顺名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人张于芹。综上所述，因本案被执行人王太顺暂无其他财产可供执行，申请执行人张于芹也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。根据最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年十二月二十九日书记员 王晶晶
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院协 助 执 行 通 知 书 （2020）陕01执保323号之一咸阳市渭城区行政审批服务局：  申请人张某与被申请人咸阳某地产开发有限公司、卢某学诉中财产保全一案，本院作出的(2020)陕01民再200号民事裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十六条规定，请协助执行下列事项：一、轮候冻结被申请人卢某学持有的咸阳某家具有限公司40%的股权。二、冻结期限为三年（自2020年11月20日起至2023年   11月20日止）。    三、上述股权冻结期间，未经本院准许，不得办理转让、质押或设置他项权利等手续。附：本院(2020)陕01民再200号民事裁定书壹份。   二○二○年十一月十九日                                                        经办人：王炜             地址:西安市二环北路东段139号联系电话：029-87658104                     邮编：710016
陕西省西安市中级人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）陕01执保323号之一咸阳市渭城区行政审批服务局：申请人张某与被申请人咸阳某房地产开发有限公司、卢某学诉中财产保全一案，本院作出的(2020)陕01民再200号民事裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十六条规定，请协助执行下列事项：一、轮候冻结被申请人卢某学持有的咸阳某家具有限公司40%的股权。二、冻结期限为三年（自2020年11月20日起至2023年11月19日止）。三、上述股权冻结期间，未经本院准许，不得办理转让、质押或设置他项权利等手续。附：本院(2020)陕01民再200号民事裁定书壹份。二〇二〇年十一月十九日经办人：王炜地址:西安市二环北路东段139号联系电话：029-8765****邮编：710016
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0902执恢150号王淑香、丁勇：王淑香与丁勇合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计238174.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000.00元。本院已于2020年11月26日将该款转付给王淑香。至此，王淑香向本院申请执行的（2018）辽0902民初1904号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执恢150号 申请执行人：王淑香,女性,1968年6月17日出生,210902196806173524,汉族,住阜新市细河区； 被执行人：丁勇,男性,1974年8月5日出生,210902197408052019,汉族,住阜新市海州区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2019年3月26日生效的（2018）辽0902民初1904号判决，于2020年9月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人判决如下： 一、解除原告王淑香与被告丁勇于2016年8月3日签订的《房屋租赁合同》； 二、被告丁勇应于本判决生效之日起三十日内从原告王淑香阜新市西山路4-13号房屋迁出并保证该房屋水、电、气、取暖均可正常使用，并拆除经营期间的设备设施，恢复房屋主体可以正常使用； 三、被告丁勇应于本判决生效之日起十日内给付原告王淑香房租款117806元（67806元+50000元）；被告丁勇还应给付从本判决生效次日起至房屋实际腾迁之日止的占有使用费（按合同约定的租金标准计算）。 四、被告丁勇应于本判决生效之日起十日内给付原告王淑香违约金，?（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  马闻屿 二〇二〇年十二月十五日 （） 书记员
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0306民初1598号 原告：杜义民，男，1958年5月16日生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：王世慧，河北凤霞律师事务所律师。 被告：李航，男，1995年6月19日生，汉族，现住秦皇岛市北戴河区。 被告：赵月，女，1996年3月29日生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地河北省邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路****西侧，统一社会信用代码911304283362918337。 负责人：张永杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：江卫滨。 被告：都邦财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，，住所地秦皇岛市经济技术开发区峨嵋山中路**办公楼**统一社会信用代码9113030166109346XD。 负责人：张波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：洪英鑫。 本院在审理原告杜义民诉被告李航、赵月、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司、都邦财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杜义民于2020年9月29日以与被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在交强险限额内已达成赔偿和解协议为由向本院提出撤回对被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杜义民撤回对被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司起诉。 审 判 员 孙绍文 二〇二〇年九月三十日 代书记员 朱雪薇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初14763号原告：中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环**民生银行大厦。负责人：王毅，行长。委托诉讼代理人：杨振勇，河南三融律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：乔文旗，河南三融律师事务所律师，一般代理。被告：邓国君，男，1973年7月5日出生，汉族，住河南省封丘县。被告：李慧玲，女，1977年7月5日出生，汉族，住郑州市金水区。二被告共同委托诉讼代理人：郭海燕，北京华泰（郑州）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：常天阳，北京华泰（郑州）律师事务所实习律师，特别授权。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行与被告邓国君、李慧玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行的委托诉讼代理人杨振勇、乔文旗，被告邓国君、李慧玲的共同委托诉讼代理人郭海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《综合授信合同》、《最高额抵押担保合同》、《个人借款展期协议》、《借款支用申请书》、借款凭证、他项权证起诉，其向本院提出以下诉讼请求：一、请求判令被告邓国君、李慧玲偿还原告贷款本金2198019.08元及罚息333062.63元，共计2531081.71元（暂计算至2020年4月22日，以后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至贷款本息还清之日为止）；二、判令被告邓国君、李慧玲承担本案律师费126554元；三、判令原告对被告李慧玲所有的位于金水区农业路××楼××单元××号房屋（不动产权证书号：1501124548）折价、拍卖、变卖所得价款有权优先受偿；四、诉讼费由被告承担。被告邓国君、李慧玲共同辩称，一、原告主张的罚息过高，罚息的总额由本金的罚息、利息的罚息和罚息的罚息组成，属于双重处罚，加重了被告邓国君、李慧玲的还款责任。根据《综合授信合同》第二部分第10.4条罚息与复利的规定：“到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同逾期的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算”。罚息总金额由本金的罚息、利息的罚息和罚息的罚息组成，这种罚息的计算方式，无疑是对借款人逾期还款的双重处罚，加重了借款人的偿还责任，有失公平原则。二、被告邓国君和李慧玲不应当对律师费承担责任。第一，原告没有提供任何证据证明为实现债权而支出了律师费；第二，原告主张的律师费，超过了河南省律师费的收费标准，不属于合理支出。综上，原告主张的罚息过高，加重了被告的还款责任，有失公平原则；原告提供的证据不足以证实律师费的实际支出，二被告不应当对该项费用承担责任。经审理查明，本院对案件事实认定如下：1、授信人、借款人均为邓国君、李慧玲。2、授信额度为220万元。3、有效使用期限为60个月，自2017年3月21日至2022年3月21日。4、授信用途为经营周转（购货）。5、借款金额为220万元。6、借款期限自2017年4月1日至2018年4月1日。7、借款年利率为7.4385%。8、逾期还款的罚息、复息利率按约定利率上浮50%收取。9、还款方式均为按月付息，到期还本。10、借款展期：展期金额为220万元，展期期限为2018年4月1日至2019年2月28日，展期利率为年利率8.1225%。11、保证情况：被告李慧玲以其名下位于郑州市××农业路××楼××单元××号房屋（不动产权证书号：1501124548）为主合同下的债务提供最高额抵押担保，并办理了不动产抵押登记，登记证号为豫（2017）郑州市不动产证明第0038989号，所担保的最高债权额为220万元。12、欠款情况：截至2020年4月22日，被告邓国君、李慧玲仍欠贷款本金2198019.08元及罚息333062.63元，共计2531081.71元。13、原告为实现债权支付律师费126554元。本院认为：原、被告双方签订的《综合授信合同》、《最高额抵押担保合同》、《借款支用申请书》、《个人借款展期协议》均系双方真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效，应受法律保护。当事人双方均应按照合同约定内容，全面及时履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，被告使用贷款后，未能按时足额偿还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告主张被告邓国君、李慧玲偿还借款本息，符合双方合同约定，本院予以支持，但不得违反国家利率管理规定。原告请求被告邓国君、李慧玲支付律师费126554元，根据原告提交的委托代理合同、律师费发票及律师费支付凭证，本院酌定支持为111243元；对于原告主张的过高部分，本院不予支持。被告李慧玲将其名下涉案房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。对于被告邓国君、李慧玲辩称原告主张的罚息过高、属于双重处罚及不应当对律师费承担责任的意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告邓国君、李慧玲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司郑州分行贷款本金2198019.08元，罚息333062.63元，共计2531081.71元（暂计算至2020年4月22日），自2020年4月23日起至本息清偿之日止的利息、罚息、复利按照合同约定及国家利率管理规定计算；被告邓国君、李慧玲于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司郑州分行律师费111243元；原告中国民生银行股份有限公司郑州分行有权对被告李慧玲名下位于郑州市金水区农业路22号6号楼1单元27层2703号房屋（不动产权证书号：1501124548）折价、拍卖、变卖所得价款在其上述第一、二项债权范围内优先受偿；驳回原告中国民生银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28061元，减半收取14030.5元，由原告中国民生银行股份有限公司郑州分行负担80.5元，被告邓国君、李慧玲负担13950元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二〇年十一月二十三日书记员 李真真
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初14763号原告：中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环**民生银行大厦。负责人：王毅，行长。委托诉讼代理人：乔文旗，河南三融律师事务所律师，一般代理。被告：邓国君，男，1973年7月5日出生，汉族，住河南省封丘县。被告：李慧玲，女，1977年7月5日，汉族，住郑州市金水区。二被告共同委托诉讼代理人：刘红宝，北京华泰（郑州）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：常天阳，北京华泰（郑州）律师事务所实习律师，特别授权。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司郑州分行与被告邓国君、李慧玲金融借款合同纠纷一案中，被告邓国君在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。被告邓国君的住所地在河南省××××组，而非在河南省××高新技术产业开发区。因此，依据地域管辖“原告就被告”的基本原则，只有封丘县人民法院对本案有管辖权。综上，贵院对本案没有管辖权，请求将本案移送河南省新乡市封丘县人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，原告与被告邓国君、李慧玲于2017年3月21日签订的《综合授信合同》有双方盖章、签字确认，视为双方对合同内容的认可。《综合授信合同》第一部分第一章第十四条约定“双方有关本合同的一切争议应协商解决。协商不成的，双方同意依法直接向乙方（即原告中国民生银行股份有限公司郑州分行）所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。按照上述合同约定，双方发生争议后协商不成，应向乙方即原告中国民生银行股份有限公司郑州分行的住所地人民法院提起诉讼，本案原告的住所地为郑州市郑东新区CBD商务外环**民生银行大厦，属本院的管辖范围，因此本院具有管辖权。故被告邓国君提出的管辖权异议不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回被告邓国君对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 高 山二〇二〇年九月二十二日书记员 李真真
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民初110号申请人夏邑县农村信用合作联社，住所地：夏邑县县府路东段北侧。统一社会信用代码：91411426665966141N。法定代表人倪凯光，该联社理事长。委托诉讼代理人陈建海，该公司员工。委托诉讼代理人王文龙，河南宇言律师事务所律师。被申请人河南发展混凝土有限公司，住所地郑州市中原区郑上路三十里铺李岗村西。统一社会信用代码：91410102735491234B。法定代表人窦继亮，该公司总经理。被申请人新乡发展三江置业有限公司，住所地新乡市和平路办事处张村社区综合办公楼。统一社会信用代码：91410700569806228R。法定代表人高胜伟，该公司董事长。被申请人高胜伟，男，汉族，1968年10月23日生，住郑州市。被申请人李运忠，男，汉族，1956年12月15日生，住郑州市中原区。被申请人窦继亮，男，汉族，1982年7月18日生，住郑州市高新技术开发区。被申请人河南发展三江置业有限公司，住所地郑州市航海东路**。统一社会信用代码：91410100175039724Y。法定代表人：岳英生，该公司总经理。申请人夏邑县农村信用合作联社与被申请人河南发展混凝土有限公司、新乡发展三江置业有限公司、高胜伟、李运忠、窦继亮、河南发展三江置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人夏邑县农村信用合作联社于2020年9月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人河南发展混凝土有限公司、新乡发展三江置业有限公司、高胜伟、李运忠、窦继亮、河南发展三江置业有限公司银行存款共计32458400元，或查封各被申请人同等价值的其他财产，并已提供担保。本院审查认为，申请人夏邑县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南发展混凝土有限公司、新乡发展三江置业有限公司、高胜伟、李运忠、窦继亮、河南发展三江置业有限公司银行存款共计32458400元，或查封各被申请人同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  徐亚超审判员  曹爱民审判员  陈光应二〇二〇年九月七日法官助理董海珠书记员冯芬芬
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初3743号原告：赵六柱，又名赵留柱，男，1964年12月8日生，汉族，住灵宝市故县。被告：程立新，男，1971年3月1日生，汉族，住河南省卢氏县。原告赵六柱与被告程立新追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵六柱到庭参加诉讼，被告程立新经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵六柱向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资10340元，路费1000元，共计11340元。事实与理由：2019年3月份，被告雇佣原告到新疆务工，月工资5000元，管生活费及路费。2019年4月2日，原告开始工作；2019年5月31日，双方进行了前期结算。后原告又工作了8天，每天230元，被告承诺一个月后付清。但被告至今一直未支付原告工资，请求依法判决。被告程立新未向本院提交答辩状。本院经审理查明：2019年5月31日，被告程立新向原告出具欠条一份，内容为：“今欠到赵留柱工资捌仟伍佰元整。署名程立新20**年5月31日。”后被告未能支付上述款项，引起原告诉讼。本院认为，被告程立新欠原告赵六柱劳动报酬的事实，有被告出具的欠条为证，双方之间债权债务关系明确，本院予以确认。被告程立新未能按照约定支付原告劳动报酬，其行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告继续履行偿还欠款的义务，证据充分，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付欠条之外所欠款项以及路费，未向本院提交证据，可以另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告程立新于本判决生效后三日内支付原告赵六柱8500元。如果未按本判决指定的期间履行给义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费，减半收取42元，保全费133元，由被告程立新负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓峰二〇二〇年十一月十九日书记员  伍晓飞
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初18345号之一原告：欧阳贺月，女，1974年10月1日出生，汉族，住佛山市顺德区。被告：广州柏林酒店管理有限公司，住所地广州市天河区吉山新路街**202自编**。法定代表人：毛好生。被告：广州尚美豪庭室内装饰设计有限公司，，住所地广州市黄浦区大沙北路****之**法定代表人：程黎明。本院审理上述原告欧阳贺月诉被告广州柏林酒店管理有限公司、广州尚美豪庭室内装饰设计有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告欧阳贺月于2020年11月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告欧阳贺月撤回起诉。本案受理费减半收取1310元（原告欧阳贺月已预交），由原告欧阳贺月负担。审 判 长  张 慧人民陪审员  黄燕珍人民陪审员  冯文光二〇二〇年十一月十九日书 记 员  吴楚君
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3743号申请人:赵六柱，又名赵留柱，男，1964年12月8日生，汉族，住灵宝市故县。被申请人：程立新，男，1971年3月1日生，汉族，住灵宝市故县。申请人赵六柱与被申请人程立新追索劳动报酬纠纷一案，申请人赵六柱于2020年9月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人程立新名下银行存款11340元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人赵六柱以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人赵六柱的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人程立新名下银行存款11340元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费133元，暂由申请人赵六柱负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨晓峰二〇二〇年九月二十七日书记员  伍晓飞
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初18345号之一原告：欧阳贺月，女，1974年10月1日出生，汉族，住佛山市顺德区**********************，公民身份号码440************485。被告：广州柏林酒店管理有限公司，住所地广州市天河区吉山新路街**202自编**。法定代表人：毛好生。被告：广州尚美豪庭室内装饰设计有限公司，，住所地广州市黄浦区大沙北路****之**法定代表人：程黎明。本院审理上述原告欧阳贺月诉被告广州柏林酒店管理有限公司、广州尚美豪庭室内装饰设计有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告欧阳贺月于2020年11月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告欧阳贺月撤回起诉。本案受理费减半收取1310元（原告欧阳贺月已预交），由原告欧阳贺月负担。审 判 长  张 慧人民陪审员  黄燕珍人民陪审员  冯文光二〇二〇年十一月十九日书 记 员  吴楚君
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初7092号 申请人：汇通达网络股份有限公司，住所地：南京市玄武区钟灵街**汇通达大厦，统一社会信用代码：91320000566807479B。 法定代表人：徐秀贤，系公司总经理。 委托代理人：吴子瑶，江西求正沃德律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：李凌，江西求正沃德律师事务所律师，特别授权。 被申请人：汪岚芳，女，汉族，1974年11月25日出生，住江西省高安市。 申请人汇通达网络股份有限公司于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汪岚芳银行存款710200.06元或查封/扣押其他等值财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人汪岚芳银行存款710200.06元或查封/扣押其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡红涛 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘东琴
江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0724民初3678号 原告：胡某，女，1987年6月10日生，汉族，居民，住睢宁县。 被告：徐某1，男，汉族，1985年11月9日生，住灌南县。 原告胡某诉被告徐某1离婚纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡某向本院提出诉讼请求：一、判决原告与被告离婚；二、婚生女徐某2、婚生子徐某3由被告抚养。事实和理由：原告于2006年2月经网络与被告认识，于××××年××月××日到灌南县人民政府领取结婚证。分别于××××年××月××日生下儿子徐某3、××××年××月××日生下次女徐某2。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，尤其是被告有非常严重的大男子主义、性格暴躁，对原告经常恶言恶语。迫于生活压力，被告外出打工，照料儿子，都是原告独力承受。在分居期间被告也极少过问原告的情况，偶尔归家对原告也是漠不关心，彼此积怨，没有沟通，致夫妻感情日益淡薄。更令人伤心的是，被告在外还沾花惹草，与他人有不正当的男女关系，没有尽到夫妻之间应有的忠实义务，严重伤害了夫妻感情，致使原告一度精神状态崩溃，对生活失去勇气。由于无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，原告曾于2020年8月提出协议离婚，双方虽然均认为没有和好可能，但被告却不同意离婚。因原、被告双方没有感情基础，且分居多年，再继续共同生活下去己没有意义，因而理当结束这段婚姻。婚生儿子徐某3、女儿徐某2目前一直跟爷爷奶奶生活，原告为了子女也在同一城市创业，目的就是为了方便照顾孩子。而被告远在杭州工作多年，从未关心和照顾儿子女儿的生活，为有利于孩子的健康成长，应当继续由原告抚养女儿徐某2。婚生儿子徐某3由被告抚养，请求支持原告诉求。 被告徐某1未到庭答辩，但在本院电话联系时，被告表示同意离婚，但是小孩不给原告，房子也不给原告。其他债权债务都没有。 本院经审理认定事实如下：原告与被告于2006年2月经网络认识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一子徐某3、××××年××月××日生一女徐某2。徐某3、徐某2现均随其爷爷奶奶生活。近年，原被告发生矛盾，原告以原被告夫妻感情确已破裂为由诉来本院。庭审中，原告提供微信聊天记录照片微信截图等证据证实与被告的夫妻感情确已破裂。原告诉称购买香格里拉小区商品房一套，但未提供证据证实。原告表示现不进行处理。共同的债权债务，被告买车时借了钱，车也在被告处。所以原告不要车，也不承担购车的债务。原告同时表示同意被告要求小孩全由被告抚养的意见，原告愿意按照规定给付抚养费。因徐某3、徐某2均不愿到法院表达其意见，故本院征求徐某3、徐某2意见未果。 本院认为，合法的婚姻关系应受法律保护，夫妻感情确已破裂是法定的离婚要件。原被告虽经登记结婚，但根据原告提供的证据及陈述的生活现状，及原被告对婚姻的意见，足以证实原被告已无和好可能。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、原告要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。对婚生子女的抚养问题，综合原被告、原被告子女的生活现状，及原被告的意见，本院以徐某3、徐某2由被告抚养并随其生活，原告给付抚养费用有利于婚生子女的健康成长。原被告均为农村居民，现在的收入情况及是否在城镇工作、居住一年以上，原被告均未提供证据证实，故应按当地农村居民抚养费标准给付抚养费用，根据上述情况，本院以被告给付婚生子女抚养费从2020年11月起至徐某3、徐某2年满十八周岁之日止分别给付徐某3、徐某2每人每月抚养费用500元。分别于每年的6月30日、12月30日前兑现之前的抚养费用为宜。对共同财产、债权债务，因被告未到庭，原告主张另行处理的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、准予原告胡某与被告徐某1离婚。 二、婚生子女徐俊豪、徐煜婷均由被告徐某1负责抚养并随其生活，原告胡某从2020年11月起至徐俊豪、徐煜婷年满十八周岁之日止分别给付徐俊豪、徐煜婷每人每月抚养费用500元。分别于每年的6月30日、12月30日前兑现之前的抚养费用。 案件受理费240元，减半收取120元，由原告胡某负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 审判员  尹凤佩 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  宋重阳 法律条文及上诉须知附录 一、《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： (一)重婚或有配偶者与他人同居的； (二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； (四)因感情不和分居满二年的； (五)其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 三、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初3678号原告：曹晖，男，1964年8月19日出生，住江苏省连云港市灌南县经济幵发区。被告：郑连亚，男，1955年6月28日出生，住江苏省灌南县。原告曹晖与被告郑连亚合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行了审理。原告曹晖向本院提出诉讼请求：判决解除房屋原、被告签订的《房屋债务抵充协议书》，被告承担违约金100000元。事实与理由：2018年3月16日，原、被告签订《房屋债务抵冲协议书》，被告用别人的房屋抵冲原告对被告已判决生效的债权。被告于2018年3月31日又出具了一份房屋抵押证明，2018年4月1日，被告又再次出具一份该协议的房屋证明，证明响水县状元府1号楼一单元201、202室房屋所有权归原告所有，由原告全权销售，因该抵押的房屋是他人财产，被告严重违约，故原告诉至法院。被告郑连亚辩称，对于《房屋债务抵冲协议书》是事实，已按照协议将该房屋抵冲给原告了，原告把房屋卖给了孙学富，这个协议已和原告没有关系，后来经协议上把另外两套房屋给了孙学富且已交付完毕。本院经审理查明，涉案房屋位于响水县，无产权手续。本院经审查认为，债务清偿，应符合相关法律规定，本案中以房屋冲抵债务，因涉案房屋无相关产权手续，人民法院对于无产权手续的房屋纠纷不予受理，已经受理的，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告曹晖的起诉。案件受理费减半收取6127元，原告曹晖已预交，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审判员 曹 震二〇二〇年十二月二十四日书记员 张恒锐
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初12662号申请人湖南太田皆成科技有限公司，住所地：长沙经济技术开发区东六路南段**金科亿达科技城**101。法定代表人黄玉玲，执行董事兼总经理。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所，住所地：湖南省长沙市芙蓉区解放西路**太平洋保险大厦****div>负责人江**华，总经理。被申请人湖南讯飞启明科技有限公司,住所地：长沙高,住所地：长沙高新开发区麓谷软件中心大楼**77449137-6。法定代表人汪张龙。本院在审理申请人湖南太田皆成科技有限公司诉被申请人湖南讯飞启明科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人湖南太田皆成科技有限公司于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人湖南讯飞启明科技有限公司银行存款1405883.71元或其他相应数额财产，申请人湖南太田皆成科技有限公司以其在中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保诉讼财产保全责任保险为其财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南讯飞启明科技有限公司银行存款1405883.71元或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蔡明二〇二〇年十一月二十五日法官助理李丽书记员杨立新
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执2983号 南宁市远德物业服务有限公司、覃东梅： 本院在执行申请人南宁市远德物业服务有限公司与被执行人覃东梅物业服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初2732号民事判决书已发生法律效力，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务,现生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕，本案依法结案。 二〇二〇年十一月二十四日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2983号 申请执行人：南宁市远德物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市良庆区。 法定代表人：陈燕珍，该公司经理。 被执行人：覃东梅，女，1988年2月1日生，壮族，住南宁市青秀区。 南宁市远德物业服务有限公司与覃东梅合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初2732号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人覃东梅所有的1804元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人覃东梅所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌伟东 二〇二〇年九月十四日 书记员  李子海
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初1987号申请人：什邡市方亭国强电动工具门市部，住所地：四川省什邡市方亭雍城西路**，统一社会信用代码92510682MA62AK076U。经营者：徐东，男，1985年6月19日出生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：廖平波，四川宏剑律师事务所律师。被申请人：廖光均，男，1972年8月4日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告什邡市方亭国强电动工具门市部与被告廖光均买卖合同纠纷一案，申请人什邡市方亭国强电动工具门市部于2020年11月4日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人廖光均所有的价值2万元的财产采取保全措施，担保人朱惠娟以其所有的川Fx**小型轿车为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，为使案件审结后能顺利执行，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人廖光均的银行存款2万元或查封、扣押其相同价值额的财产；二、查封担保人朱惠娟所有的川Fx**小型轿车车户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁小隆二〇二〇年十一月五日书记员  王 露
四川省什邡市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0682民初1987号 原告：什邡市方亭国强电动工具门市部，经营场所：四川省什邡市方亭雍城西路**，统一社会信用代码92510682MA62AK076U。 经营者：徐东，男，1985年6月19日出生，汉族，住江苏省海门市。 委托诉讼代理人：廖平波，四川宏剑律师事务所律师。 被告：廖光均，男，1972年8月4日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 原告什邡市方亭国强电动工具门市部（以下简称国强门市部）与被告廖光均买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。同日，原告申请财产保全，本院依法作出保全裁定。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国强门市部的委托诉讼代理人廖平波到庭参加诉讼，被告廖光均经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付材料款17,131元并承担逾期付款利息（利息计算方式：以17,131元为基数，从2020年9月8日起按年利率15.4%计算至付清之日止）;2.诉讼费由被告负担。庭审中，原告将利息计算标准调减为按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算。事实和理由：被告多次在原告处购买电动工具、电缆等，被告支付了部分货款。2020年9月3日，经对账，被告向原告出具欠条，载明欠款17,131元于2020年9月7日付清。因被告未按期付款，故原告提起诉讼，主张权利。 被告在答辩期限内未提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。 本院经审理认定事实与原告陈述事实一致。 本院认为，被告向原告出具欠条，表明双方建立买卖合同关系，系当事人真实意思表示，应属合法有效。被告收取货物后，未按约定期限履行付款义务，应承担继续履行的违约责任。被告未按期付款，导致原告产生资金利息损失，原告请求自逾期之日（即2020年9月8日）起参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算资金利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告廖光均于本判决生效之日起五日内向原告什邡市方亭国强电动工具门市部支付货款17,131元； 二、被告廖光均于本判决生效之日起五日内向原告什邡市方亭国强电动工具门市部支付利息，计算方法为：以本金为基数，从2020年9月8日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率3.85%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为114元，保全申请费220元，由被告廖光均负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  梁小隆 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王 露
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终21421号上诉人（原审被告）：刘海军，男，1972年5月10日出生，汉族，身份证住址：广东省大埔县。上诉人（原审被告）：罗文茂，男，1983年8月6日出生，汉族，身份证住址：广东省大埔县。上诉人（原审被告）：张永铸，男，1986年9月3日出生，汉族，身份证住址：广东省大埔县。上诉人（原审被告）：尚琴忠，男，1975年7月17日出生，汉族，身份证住址：浙江省玉环县。四上诉人共同委托诉讼代理人：李斌，陕西莱锦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘木梅，女，1943年10月15日出生，汉族，身份证住址：广州市天河区。委托诉讼代理人：周山新，广东正觉律师事务所律师。原审第三人：中铁一局集团城市轨道交通工程有限公司，住所地：江苏省无锡市锡山区安镇街道山河路**。法定代表人：张剑，职务：总经理。委托诉讼代理人：肖伟，该公司员工。上诉人刘海军、罗文茂、张永铸、尚琴忠因与被上诉人潘木梅、原审第三人中铁一局集团城市轨道交通工程有限公司合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初22233号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，刘海军、罗文茂、张永铸、尚琴忠于2020年11月25日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人刘海军、罗文茂、张永铸、尚琴忠在本案二审审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘海军、罗文茂、张永铸、尚琴忠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费16590元，减半收取8295元，由刘海军、罗文茂、张永铸、尚琴忠负担。本裁定为终审裁定。审判长  戴俊英审判员  赵云川审判员  刘 卉二〇二〇年十一月二十五日书记员  张家齐黄咏欣
湖北省武汉市江岸区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0102行初198号原告许莎莉，女，1976年11月10日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告冯永前，男，1965年4月25日出生，汉族，住武汉市硚口区。被告武汉市客运出租汽车管理处，住所地武汉市江岸区黄孝河路**。法定代表人金文胜，局长。委托代理人尚俊（一般授权代理），该处工作人员。委托代理人田专（一般授权代理），湖北尚泰律师事务所律师。第三人武汉国兴实业有限公司，，住所地武汉市武昌区和平大道**法定代表人黄建国。原告梁冰、许莎莉、冯永前诉被告武汉市客运出租汽车管理处（以下简称市客管处）履行法定职责一案，将武汉国兴实业有限公司列为第三人向本院提起行政诉讼。本院于2020年7月23日依法受理后，向被告市客管处、第三人武汉国兴实业有限公司送达了起诉状副本及应诉通知书，并组成由审判员石珏担任审判长，与人民陪审员李娟、王汉云参加的合议庭，于2020年9月17日对本案公开开庭进行审理。原告梁冰，被告市客管处的行政负责人陈潇及委托代理人尚俊、田专到庭参加诉讼，原告许莎莉、冯永前、第三人武汉国兴实业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定：“经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；……”原告许莎莉、冯永前经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法按照撤诉处理。针对原告梁冰的起诉，本院将另案作出判决。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  石 珏人民陪审员  王汉云人民陪审员  李 娟二〇二〇年十一月十日书 记 员  郭 雯
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2020）陕0629民初1684号原告：冯张怀，男，1966年2月26日出生，汉族，陕西省洛川县人，住该村。被告：郭燕顺，男，197183年512月182日出生，汉族，洛川县龙阳金都居民，现住址不详。原告冯张怀与被告郭燕顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审  判  长     吴新平人民陪审员     王**云人民陪审员     贾富明二〇二〇年八月十二日书  记  员     李  喆20200629168419660226009610629196602264713202008121
陕西省洛川县人民法院民事判决书              （2020）陕0629民初1684号原告：冯张怀，男，1966年2月26日出生，汉族，陕西省洛川县人，住该村。被告：郭燕顺，男，1983年12月2日出生，汉族，陕西省洛川县居民，现住址不详。原告冯张怀与被告郭燕顺买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告冯张怀已到庭参加诉讼,被告郭燕顺经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯张怀向本院提出以下诉讼请求：1.请求法院判决被告郭燕顺给付原告冯张怀下欠果款59000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年被告收购原告苹果，下欠原告果款61000元，现有被告于2016年12月1日给原告出具的欠条1张。经原告多次催要，分文未给，终于在农历2017年1月28日给付原告果款2000元，下欠59000元，原告遂诉至本院。被告郭燕顺未到庭，未答辩，未质证，亦未提供任何证据。原告冯张怀围绕诉讼请求依法提交了证据，被告郭燕顺未到庭进行质证，本院视为其自愿放弃质证权利。本院认为原告所提供证据来源真实、合法，符合民事诉讼证据规则，能够证明案件基本事实，能够达到原告所追求的证明目的，故本院对其予以采信并附卷佐证。经审理本院认定事实如下：2015年被告购买原告苹果，下欠原告果款61000元，并于2016年12月1日为原告出具欠条1张。被告于2017年农历20171月28日给付原告果款2000元，剩余欠款59000元未付。后经原告多次催要，未果。原告遂诉至本院。本院认为，原告已实际向被告履行货物交付义务，被告向原告出具欠条，其应当依照约定向原告支付该货物价款，被告未能支付价款的行为已经构成了违约，故对于原告请求被告清偿欠款之诉求本院予以支持。综上所述，对于原告请求被告清偿欠款之诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院》第二条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告郭燕顺一次性清偿原告冯张怀欠款59000元。以上给付款项，于本判决生效之日起30日内一次性付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元、公告费800元，由被告郭燕顺承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审  判  长     吴新平人民陪审员     王**云                        人民陪审员     贾富明 二〇二〇年十一月十六日   书  记  员     李  喆 1