安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1824民初1418号原告：绩溪县现代化工有限责任公司，住所地安徽省绩溪县生态工业园区化工园区。法定代表人：潘慧民，公司经理。委托诉讼代理人：胡志泽，安徽胡志泽律师事务所律师。被告：盐城市互意利化工贸易有限公司，住所地江苏省滨海县滨淮镇头罾村宋公堤南侧。法定代表人：葛志亮，总经理。委托诉讼代理人：唐建坤，男，汉族，1960年2月20日出生，该公司销售总监。原告绩溪县现代化工有限责任公司（以下简称现代公司）与盐城市互意利化工贸易有限公司（以下简称互意利公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告现代公司的委托诉讼代理人胡志泽，被告互意利公司的委托诉讼代理人唐建坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告现代公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除双方2018年12月17日签订的《工矿产品采购合同》；2、判令被告支付合同差价款138000元及垫付运费200元，同时就2020年11月15日送货5.75吨金额为63250元的货物开具增值税发票；3、判令被告支付原告违约金20125元，诉讼费用、保全费及保全保险费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年12月6日签订了《工矿产品采购合同》，向被告购买对氯苯酚60吨，每吨单价33000元，总货款1980000元，款到发货。2018年12月17日，双方再次签订了《工矿产品采购合同》，向被告购买对氯苯酚60吨（其中2018年12月31日前30吨，2019年1月5日前30吨），每吨单价35000元，总货款2100000元，款到发货，同时约定供方未按合同约定时间履行交货义务，应向另一方支付违约金，违约金额为本合同标的额的10%。上述合同签订后，原告按约定支付货款303万元，但第二份合同被告仅交货24.25吨，货物价款为848750元，尚有5.75吨的对氯苯酚一直未发货。经原告多次催促，被告表示已经不能交货，但被告又不返还原告已支付货款。现为维护原告合法权益，特向法院起诉。被告互意利公司辩称：原告诉讼请求不成立，应当予以驳回。理由是：1、根据双方合同约定，原告先后定了120吨产品，按照合同约定是以款到发货的形式进行。合同签订后被告已将120吨的产品原料备货完毕，后因原告未履行付款义务，所以被告未将产品运往原告处。现因价格波动造成被告损失，要求原告予以赔偿。2、双方发生争议时，被告已与原告的业务员商谈过，被告将合同约定的产品数量发给原告，双方就互不追究了。被告按已付款90吨送货后，原告就起诉并对被告账户进行了冻结。另外30吨货物，被告也已备货完毕，要求原告因价格波动赔偿损失。如果原告坚持要被告赔偿损失，被告将要反诉或另案起诉。原告围绕诉讼请求，提交了被告营业执照、采购合同二份、转账记录、电子承兑汇票、增值税发票四份、财务流水、短信、送货单四份、证明、驾驶员短信记录、保全保险费发票等证据，被告对送货单、证明、驾驶员短信记录的证明目的和保全保险费发票的关联性有异议，对其他证据的三性无异议。被告未提交证据。本院结合当事人在庭审中的陈述，对原告所举证据的真实性均予以认定并附卷。根据当事人陈述和经审查确认的证据，结合当事人在法庭上的陈述，本院认定本案事实如下：2018年12月6日，现代公司和互意利公司签订了《工矿产品采购合同》，约定现代公司向互意利公司购买对氯苯酚60吨，每吨单价33000元，总货款1980000元，款到发货。2018年12月17日，双方再次签订了《工矿产品采购合同》，约定现代公司向互意利公司购买对氯苯酚60吨（分两次购买，2018年12月31日前购买30吨，2019年1月5日前购买30吨），每吨单价35000元，总货款2100000元，供货方承担运输费用，款到发货。同时约定供方如未按合同约定时间履行交货义务，应向另一方支付违约金，违约金额为本合同标的额的10%。在合同期内，双方签订的第一份采购合同约定的义务，双方均已履行完毕。第二份采购合同现代公司支付了30吨货物的货款，共计105万元，互意利公司交付了24.25吨货物。因互意利公司未足额交付货物，现代公司未支付第二笔货款。双方多次协商未果，现代公司于2020年11月9日诉至法院。互意利公司于2020年11月15日，将剩余的5.75吨对氯苯酚送至现代公司，运费共计2500元，互意利公司支付了2300元，现代公司垫付了200元。2020年11月份，对氯苯酚的市场单价为1.1万元/吨至1.2万元/吨之间。本院认为，合同双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原、被告签订的两份《工矿产品采购合同》均系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。本案中,原、被告于2018年12月17日签订的《工矿产品采购合同》,对各自的权利义务进行了约定,在原告按照合同约定履行支付30吨货物货款义务后,被告理应按照合同约定向原告提供足额数量的货物。在原告和被告协商后，被告既未能退还相应货款,也未能按照约定及时补足所欠货物,现原告要求解除双方之间签订的《工矿产品采购合同》，符合法律规定。被告在原告履行付款义务后一直未能足额交付货物，原告要求被告退还货款201250元的诉请，应予支持。因被告在原告起诉后，将所欠5.75吨货物发送至原告处，结合送达时的货物的市场单价，本院酌定为1.15万元/吨，本院确定因被告违约导致原告因市场价格波动造成的损失即合同货款差价为135125元，被告应予赔偿并开具金额为66125元的增值税发票。原告要求被告支付其垫付的运费200元，亦提供了相关证据佐证，本院予以支持。关于原告诉请违约金的问题。双方签订的合同约定了违约条款及违约责任，被告未足额交付货物的行为已构成违约，应当按照合同约定支付违约金，因此原告诉请要求被告支付20125元违约金，有合同约定及事实依据，本院予以支持。原告诉请要求被告承担保全保险费，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第(四)项、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原告绩溪县现代化工有限责任公司与被告盐城市互意利化工贸易有限公司于2018年12月17日签订的《工矿产品采购合同》;二、被告盐城市互意利化工贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告绩溪县现代化工有限责任公司货款135125元、违约金20125元及垫付运费200元，共计155450元；三、被告盐城市互意利化工贸易有限公司向原告绩溪县现代化工有限责任公司开具金额为66125元的增值税发票；四、驳回原告绩溪县现代化工有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4621元，减半收取2310.5元，保全费1670元，共计3980.5元，由被告盐城市互意利化工贸易有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  邵新飞二〇二〇年十二月二十四日法官助理施承杰书记员徐艳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。第九十四条有下列情形之一的,当事人可以解除合同:……(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;……第九十七条合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。