陕西省商洛市商州区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）陕1002刑初100号 公诉机关商洛市商州区人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某甲，男，1972年7月10日出生于陕西省商洛市，户籍地商州区。 被告人李培卓，男，1971年8月16日出生于陕西省商洛市，汉族，初中文化，户籍地商州区，因本案于2020年6月22日被商洛市公安局商州分局监视居住，2020年12月30日被本院决定监视居住。 辩护人程明，陕西书宝律师事务所律师。 辩护人李美荭，陕西书宝律师事务所实习律师。 商洛市商州区人民检察院以商区检一部刑诉﹝2020﹞37号起诉书指控被告人李培卓犯寻衅滋事罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。商洛市商州区人民检察院指派检察官段俊波出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某甲、被告人李培卓及其辩护人程明、李美荭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 商洛市商州区人民检察院指控，2019年11月4日，被告人李培卓因其养女李某丙婚后对其疏于问候迁怒于其亲家李某甲，借前往李某丙现居住的西安市某某区某某街道XX村住处要身份证之际，与李某甲发生冲突，后经西安市某某宫派出所处理。返回商州后，李培卓因对西安警方处理结果及李某甲心有不满，为泄私愤，于同年11月22日9时许，明知李某甲位于商州区XX号楼XX单元XX室房屋无人留守而前往，并电话联系开锁公司人员将李某甲家房门锁芯私自更换后进入房内，将屋内液晶电视机、电视机柜、茶几、餐桌椅、冰箱、十字绣等价格9105元物品损坏，事发后李培卓拒绝赔偿李某甲经济损失，双方未能达成刑事和解。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了被害人陈述、被告人供述、证人证言、现场勘验检查笔录及照片、价格认定结论及相关书证等证据。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第十九条之规定，指控被告人李培卓犯寻衅滋事罪，同时认定李培卓系盲人，犯罪后能如实供述罪行，建议对其从轻处罚。 附带民事诉讼原告人李某甲提出诉讼请求：1.依法追究被告人李培卓的刑事责任，并从重处罚；2.要求被告人李培卓赔偿财物损失共计22899元。庭审中李某甲变更诉讼请求，要求被告人李培卓按价格认定结论赔偿9105元及电子门锁损失1300元，总计10405元。 被告人李培卓辩解称，1.他到西安寻找女儿李某丙时被李某甲殴打，所以才砸毁李某甲家物品，其行为不构成寻衅滋事罪。2.要求李某甲支付李某丙2016年8月16日至2017年10月18日期间务工费，每月2600元；要求支付赡养费每月2600元，每5年支付一次；要求支付精神损失费用2万元。 被告人李培卓的辩护人提出，1.本案系婚恋关系引发的一系列家庭纠纷，事出有因，并非无事生非，不宜认定为“寻衅滋事”，李培卓的行为不构成寻衅滋事罪；2.被害人李某甲在民警面前对李培卓实施殴打行为，对本案的发生有严重过错；3.李培卓系盲人，案发后能如实供述犯罪事实，应当对其从轻或减轻处罚。 经审理查明，被告人李培卓因高度近视致视力一级残疾。2000年左右，李培卓抱养一女婴，取名李某丙，2017年冬季李某丙与李某甲之子李某丁举行结婚仪式，李培卓因李某丙与李某丁婚事等问题与李某甲产生矛盾。2019年11月4日，李培卓由他人带领前往西安市未央区XX村寻找李某丙未果，遂向当地公安机关报警，公安民警将李培卓带至李某丙租住处，李培卓与李某甲发生言语冲突，李某甲在李培卓头部打了两巴掌，被挡开后经派出所调解处理。 2019年11月22日9时许，李培卓因被李某甲殴打，心存不满，由他人带领前往商州区XX号楼XX单元XX室李某甲家，电话联系开锁公司工作人员更换防盗门锁芯后进入室内，将屋内液晶电视机、电视机柜、茶几、餐桌、餐椅、冰箱、装饰镜框等物品砸坏。经商州区价格中心价格认定，被损物品TCLL55P2-UD型液晶电视机价值3199元，博伦博格牌冰箱价值2149元，电视机柜价值640元，茶几价值600元，餐桌、餐椅价值1960元，十字绣玻璃框价值557元，以上总计9105元。被告人李培卓到案后，对其砸毁李某甲家物品的事实不持异议。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明： 1.书证 （1）接处警登记表、受案登记表、立案决定书 证明：该案受理及立案情况。 （2）监视居住决定书 证明：被告人李培卓被采取强制措施情况。 （3）户籍证明 证明：被告人李培卓的基本情况。 （4）商洛市奥城开锁专用登记表 证明：2019年11月22日9时，电话为15909******，身份证号码为XXXXXXXXXX********（李培卓）的客户要求到木器厂开锁。 （5）商洛苏宁云商销售有限公司发票 证明：2017年11月21日，李某甲在商洛工农路门店购买TCLL55P2-UD电视机一台，价格3999元。 （6）苏宁电器购机证明 证明：2018年7月28日李某甲在商洛工农路门店购买博伦博格冰箱一台，价格2400元。 （7）房地产买卖契约、房屋所有权证、不动产信息查询结果 证明：李某甲于2007年5月3日与杨某乙签订协议，购买涉案商州区某某房屋，该房屋于2013年11月27日办理转移登记，产权归李某甲所有。 （8）西安市公安局未央分局某某宫派出所接处警登记表 证明：李培卓2019年11月4日10点15分到某某宫派出所求助，报称女儿在XX村失联。 （9）关于李培卓报警求助女儿失联的情况说明 证明：2019年11月4日10时20分，李培卓到西安市公安局未央分局某某宫派出所报警求助，说女儿被人挟持，在辖区XX村失联。经与其女儿联系，电话通但无人接听。由于李培卓眼睛失明，根据描述其女已嫁至XX村，和丈夫一起种菜。值班班长商某某带李培卓到XX村逐门走访，找到李培卓亲家李某甲，女儿也在，经询问其女儿，由于个人原因不愿意和家人来往。李培卓在现场谩骂亲家李某甲，说是李某甲一家人教唆不让女儿回家，李培卓女儿现场否认。李某甲趁其不备在李培卓脸上打了两巴掌，随后值班民警张某赶过来一同调解，亲家陪同李培卓一同去村里饭馆吃饭达成和解。 （10）商洛市商州区残疾人联合会残疾人基本信息 证明：被告人李培卓系视力残疾一级。 2.证人证言 （1）证人李某乙（李某甲姐姐）证言 证明：2019年11月23日7时，我在医院照看我爸，我弟李某甲给我说他家门被撬，让我去看一下，我就去某某家属院东单元2号楼301室，在门口见门锁被撬，地上有锁芯碎片，我用钥匙开门，钥匙放不进去，就打电话报警了。后来我和李某甲叫开锁公司的人将门打开，见客厅电视被砸坏，电视柜、茶几也被砸坏，餐厅冰箱被砸坏推倒在地，冰箱一个门被砸掉，饭桌、椅子也被砸坏，餐厅墙上两幅十字绣也被砸坏摔在地上。 （2）证人刘某某证言 证明：2019年11月22日10时许，我们开锁公司接到一个电话，让我去木器厂2号楼东单元三楼东户开锁，我到了后，发现他是盲人，就多问了一句，让他确定要开锁的房屋就是他的，这个盲人说：“这房是我女子和我女婿的，当时我女子给了我几把钥匙，我弄丢了。”我当时看了他的身份证，他叫李培卓。之后我就开始开锁，开了一会没有将门打开，三楼西户住户出来后还问这个盲人：“我咋没有见过你？”这个盲人说房子是他女子和女婿的。我将锁芯损坏后才将门打开，换了锁芯后将钥匙给了这个盲人。 （3）证人赵某某证言 证明：我在商洛市XX楼开了家开锁、配钥匙、换锁芯门市部。2019年11月23日下午15时，一名40多岁的男子到我门市部让我给其开锁，我用摩托车带着这名男子一起去商州区XX号楼XX单元XX室，我先将锁芯换掉，将房门打开后，让这名男子进门拿房产证，见房产证和他身份证名字一致，都叫李某甲。我站在门口发现客厅内茶几和电视柜都倒在地上，其他的说不清。 （4）证人王某甲（李某甲邻居）证言 证明：2019年11月22日12时左右，我听到隔壁邻居门口有响声，把门半开着看了一下，有两个男子在房门外站着，一个戴着墨镜，手里拄着木棍，还有一个人好像是开锁的，戴墨镜的男子说这是他亲家的房，是他女儿的家，并说可以看他女儿的身份证，我当时也没看。 （5）证人李某丙证言 证明：我和李培卓是养父女关系，我们之前关系还好着，自从我结婚后，李培卓嫌我不回家看他，怀疑是我丈夫李某丁家人不让我回去看他，后来关系就不太好了。婚后我和李某丁关系一直很好，不存在李某丁和他家里人逼婚之事，也不存在将我软禁起来不让我回娘家看望李培卓的事实。 2019年11月4日12时左右，李培卓去西安市未央区XX村找我，说是看我去了，其实是寻事去了，进门之后就一直骂李某甲，当时李某甲很生气用手在李培卓头上打了两巴掌。李某甲报警，派出所民警到场询问后调解处理了，后来李培卓说家里拆迁，要我身份证，把我身份证拿了就离开了。 （6）证人张某某证言 证明：李培卓他妈和我妈是亲姊妹，前一段时间公安人员到我家里说李培卓把他亲家（李某甲）屋里的东西砸损了。李培卓说他到西安李某甲种菜的地方去，被李某丙公公李某甲打了两巴掌，他从西安回来后，到某某李某丙家把家里物品砸了。 （7）证人王某乙、杨某甲证言 证明：李某丙是李培卓收养的孩子，李某丙出生后不到一岁就被李培卓家收养。 3.被害人李某甲陈述 证明：2019年11月4日12时许，我在西安某某区某某街道XX村种植大棚蔬菜，我儿子李某丁说李某丙她爸来了，我就从菜地里回到我门口，听见李某丙她爸李培卓叫着我名字骂“永宏日他妈的……”并给他身边的警察说我把他女儿软禁了三四年，我当时在李培卓头上打了两耳光，警察就把我们劝开了。等了一会，西安某某宫派出所阁老门片警张某来了，李培卓说他来要他女儿的身份证，警察询问了情况后当场调解了，西安警方对我打李培卓的行为没有做任何处罚，将李某丙的身份证交给李培卓后，李培卓就离开了。 2019年11月22日，我隔壁邻居通过微信给我说上午有人开我家门，是一个男的，腿不好，拄着拐杖，那个人说是我亲家，我就给我姐姐李某乙打电话说了此情况。11月23号早上7点多，李某乙到我家开门，钥匙插不进去，看到地上有锁芯碎片，就报警了。11点多我从西安回来，在商洛医院东边叫了开锁师傅到我家，15时将锁芯更换后开锁师傅就走了。我进入房子见客厅一片狼藉，电视被砸，电视和电视屏掉到地上，电视柜、茶几也被砸坏，还有餐厅餐桌、椅子也被砸，冰箱倒在地上、冰箱门也被砸坏，墙上挂的十字绣也被砸烂在地上。 4.被告人李培卓供述 证明：我女儿李某丙和李某甲的儿子李某丁结婚，李某甲是我亲家。我眼睛看不见，估计是10时左右，我在街道遇到一个陌生男子，听说话声音大概80岁左右，我给他说去找我女儿，那个老人把我引到李某甲XX号楼XX单元XX室门口，我在门口打电话叫开锁公司的人到李某甲家把门打开，把锁芯换了。门打开后，我把屋里电视、茶几、餐桌、椅子、冰箱、两幅画都给砸了。 2019年阴历10月8日（阳历11月4日），我到西安市未央区XX村XX村菜地找我女儿李某丙，叫李某丙回来给我办理老家房屋拆迁，去了之后我们找某某宫派出所所长把我们带到菜地，到李某甲家门口，碰到李某甲儿子李某丁，李某甲回到家里后把我打了，派出所那个所长说要把李某甲拘留几天，后来我听说没有拘留李某甲。因为这事情我才去把李某甲XX号楼XX单元XX室屋里砸了。 5.价格认定结论 证明：李某甲家被损坏TCLL55P2-UD型液晶电视机3199元，博伦博格牌冰箱价值2149元，电视机柜640元，茶几600元，餐桌、椅子价值1960元，十字绣玻璃框价值557元，以上总计9105元。 6.现场勘验检查笔录 证明：2019年11月23日，商洛市公安局商州分局民警对商洛市商州区XX号楼XX单元XX室李某甲家进行了勘查，现场显示防盗门门锁较新，客厅内茶几破裂为两部分，电视液晶屏幕与电视机整体被分离、破坏；电视机柜破裂为两部分；餐厅内冰箱倒于地面，最上端柜门损坏，四把椅子被破坏残缺，圆形餐桌桌腿被破坏，两幅十字绣边框及玻璃均被损坏。 7.辨认笔录 证明：王某甲辨认出案发当天到李某甲家开锁的人系被告人李培卓。刘某某辨认出案发当天让他开锁的盲人系被告人李培卓。 本院认为，被告人李培卓因婚姻家庭纠纷与人发生矛盾后，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。对于公诉机关指控李培卓构成寻衅滋事罪的意见，经查，被告人李培卓被李某甲殴打后，心怀不满，电话联系开锁公司工作人员更换李某甲家防盗门锁芯，进入室内将电视机、冰箱、桌椅等物品砸毁，其损害物品的对象具有明确的指向性，而非任意毁损他人财物，且该案系婚姻家庭矛盾引发，事出有因，并非无事生非或借故生非，故被告人的行为不符合寻衅滋事罪的构成要件，应按故意毁坏财物罪定罪处罚。 对于被告人李培卓的辩护人提出被害人李某甲对事情的发生有严重过错的辩护意见，经查，被告人李培卓于2019年11月4日被李某甲殴打后，已经公安机关调解处理，后又故意损毁李某甲家财物，不能认定李某甲有严重过错，辩护人上述意见不能成立，本院不予支持。辩护人提出李培卓的行为不构成寻衅滋事罪，李培卓能如实供述犯罪事实，且系盲人，建议对其从轻处罚的意见，与审理查明的事实一致，依法予以采纳。 因被告人李培卓的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某甲造成的经济损失应予赔偿。原告人李某甲要求李培卓赔偿其门锁损失1300元，因未提供相应证据，无法核算具体损失，该请求依法不予支持。被告人李培卓要求支付赡养费、误工费及精神损失费，上述请求不属本案受理范围，依法不予支持。 根据被告人李培卓的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第十九条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告人李培卓犯故意毁坏财物罪，判处罚金二千元。 （罚金自判决生效之日起30日内缴清）。 二、被告人李培卓赔偿附带民事诉讼原告人李某甲被损坏财物损失9105元。 三、驳回附带民事诉讼原告人李某甲的其他诉讼请求。 以上给付内容，由赔偿义务人在本判决生效之日起30日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘远尧 人民陪审员  李高岐 人民陪审员  李芳霞 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  汪 薇 1