天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初858号原告:中银保险有限公司天津分公司,住所地天津市河**卫津南路与吴家窑大街交叉口中海广场**整层、1层61号底商负责人:宋赛,总经理。委托诉讼代理人：张贝贝，天津森宇律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：钟馨，天津森宇律师事务所执业律师。被告:李忠样,男,1965年8月18日出生,汉族，住所天津市宁河区。被告:李福珠,女,1965年11月22日出生,汉族，住所天津市宁河区。中银保险有限公司天津分公司（以下简称中银天津分公司）与李忠祥、李福珠保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，先适用简易程序，后经审理发现不宜适用简易程序的情形，依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。中银天津分公司的委托诉讼代理人张贝贝到庭参加诉讼。李忠祥、李福珠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中银天津分公司向本院提出诉讼请求：1.判令李忠祥、李福珠向中银天津分公司支付保险赔偿款258720元，并以该款项为基数支付按中国人民银行发布的人民币同期贷款利率自2017年3月27日起计算至2019年8月19日利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部清偿之日止的利息；2.案件受理费、公告费由李忠祥、李福珠承担。事实和理由：2013年8月，中银天津分公司与李忠祥签订《商户小额贷款保证投保单》，李忠祥作为投保人就与被保险人中国银行股份有限公司天津河西支行（以下简称中行河西支行）之间的《个人贷款合同》200000元进行投保，保险期间为2013年8月23日至2014年8月22日。因李忠祥未能按期偿还上述借款，中行河西支行在天津市河西区人民法院对李忠祥、李福珠提起诉讼。2015年6月8日，天津市河西区人民法院作出民事判决书。该民事判决书生效后，李忠祥未履行生效判决确定的义务并无可供执行的财产，中行河西支行要求中银天津分公司按照保险合同的约定进行理赔，中银天津分公司依约向中行河西支行支付理赔款258720元。后中行河西支行向中银天津分公司出具了《权益转让书》。向中银天津分公司依法取得了代位求偿权，有权在其赔偿金额的范围内代位行使被保险人对李忠祥请求赔偿的权利。因李福珠与李忠祥为夫妻关系，应承担共同还款责任。为维护自身合法权益，特向法院起诉，望依法判如所请。中银天津分公司向本院提交以下证据：商户小额贷款保证保险单复印件1份、商户小额贷款保证保险投保单复印件2份、中国银行股份有限公司个人贷款合同复印件1份、中国银行天津分行个人消费贷款借据复印件1份、天津市河西区人民法院民事判决书复印件1份、天津市河西区人民法院执行裁定书复印件1份、赔款收据复印件1份、权益转让书复印件1份、中国银行国内业务付款回单复印件1份、公告费票据1份。李忠祥、李福珠未向本院提交书面答辩。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下，李忠祥于2013年8月12日与中银天津分公司签订了商户小额贷款保证保险投保单，投保人李忠祥，被保险人中行河西支行，保险金额为258720元，保险期间自2013年8月23日零时起。至2014年8月22日二十四时止，保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费率为0.39%，保险费为12108.1元。2013年8月15日，李忠祥与中行河西支行签订了个人贷款合同，贷款200000元，贷款期限为1年/12个月（自2013年8月至2014年8月），浮动利率，浮动周期为12个月，贷款年利率为7.8%，贷款基本利率上、下浮30%，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，挪用贷款罚息利率为本合约贷款利率水平上加收100%。合同签订后，中行河西支公司于2013年8月23日向李忠祥发放了贷款200000元，但李忠祥未按照合同约定履行还款义务。后中行河西支行在天津市河西区人民法院起诉李忠祥与李福珠，天津市河西区人民法院于2015年11月28日作出（2015）西民三初字第827号民事判决书，判决李忠祥、李福珠支付中行河西支行借款本金200000元，利息1168.09元、罚息13991.32元及自2015年3月26日起至实际偿还之日止利息、罚息（按双方合同约定执行）。该判决生效后，李忠祥、李福珠未履行判决书所确定的义务，中行河西支行遂申请法院强制执行，2015年11月28日，天津市河西区人民法院作出（2015）西执字第3345号民事裁定书，裁定内容为暂不具备执行条件，故终结本次执行程序。2017年3月22日，中银天津分公司向中行河西支行支付了代偿款本息共计258720元，代偿后中行河西支行向中银天津分公司出具了《权益转让书》。李忠祥、李福珠至今未向中银天津分公司偿还。本院认为，李忠祥、李福珠未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，故对中银天津分公司主张的事实予以确认。李忠祥与中银天津分公司订立的商户小额贷款保证保险投保单合法有效，对双方具有法律约束力。因李忠祥未按法院判决书判令的义务向中行河西支行履行还款义务，中银天津分公司按合同约定向中行河西支行代偿了李忠祥的贷款本金及利息258720元，故中银天津分公司享有对李忠祥的代位追偿权，李忠祥应按合同约定及时向中银天津分公司偿还258720元。李忠祥与李福珠系夫妻关系，该笔借款属于夫妻共同债务，故李福珠应承担共同还款责任。关于中银天津分公司主张的以258720元为基数支付按中国人民银行发布的人民币同期贷款利率自2017年3月27日起计算至2019年8月19日利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部清偿之日止的利息，其未提交相关证据证实，故其主张不予支持。综上所述，关于中银天津分公司主张的理赔款258720元，证据充分，予以支持；公告费260元，有票据证实，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释（四）》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、李忠祥、李福珠于本判决生效后五日内给付中银保险有限公司天津分公司理赔款258720元、公告费260元，合计258980元;二、驳回中银保险有限公司天津分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5720元，由李忠祥、李福珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  孙庆东审 判 员  王雨玲人民陪审员  张雅杰二〇二〇年十一月九日书 记 员  胡修会附：《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释四第八条投保人和被保险人为不同主体，因投保人对保险标的的损害而造成保险事故，保险人依法主张代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利的，人民法院应予支持，但法律另有规定或者保险合同另有约定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。