郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0191刑初636号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人余西祥，男，1976年3月18日出生，汉族，高中文化程度，河南联众智能系统有限公司总经理、实际控制人。户籍地四川省雅安市雨城区，居住地河南省郑州市金水区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年3月5日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留同月16日被该局取保候审。2020年3月15日被该局监视居住。指定辩护人张春红，北京市盈科（郑州）律师事务所。被告人陈媚虹，女，1984年1月8日出生，汉族，本科文化程度，河南联众智能系统有限公司会计，户籍地河南省郑州市中原区，居住地河南省郑州市中原区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年3月5日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留同月16日被该局取保候审。2020年3月15日被该局监视居住。指定辩护人朱雪，北京华泰律（郑州）师事务所指定辩护人李曼雯，北京华泰律（郑州）师事务所被告人郑宏义，男，1989年7月14日出生，汉族，大专文化程度，河南省倾城装饰工程有限公司股东，户籍地河南省尉氏县，居住地河南省郑州市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年3月11日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同年4月9日被该局取保候审。2020年3月15日被该局监视居住。指定辩护人陈志鹏，北京华泰律（郑州）师事务所指定辩护人候星辰，北京华泰（郑州）律师事务所河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3380号起诉书指控被告人余西祥、陈媚虹、郑宏义犯虚开增值税专用发票罪，于2020年8月6日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序，经审查，本院决定适用普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员乔苹苹出庭支持公诉，被告人余西祥及其辩护人张春红、被告人陈媚虹及其辩护人李曼雯、郑宏义及其辩护人陈志鹏均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2015年下半年，河南省联众智能系统有限公司（下称“联众智能公司”）实际控制人被告人余西祥因该公司在经营过程中一些业务未能取得发票，为了在公司做账时能够抵扣税款，余西祥指使该公司会计被告人陈媚虹找增值税专用发票，陈媚虹找到了当时为联众智能公司做装修的被告人郑宏义帮忙找票。郑宏义在找票的过程中，其生意合伙人翟某的同学张梦超称能够找人开具可以抵扣税款的增值税专用发票，郑宏义遂将联众智能公司需要开票的具体情况告诉张梦超。在无实际交易的情况下，张梦超通过他人为联众智能公司开具了销售人为“安徽郎彬贸易有限公司”、“安徽胜武贸易有限公司”，开票日期为2015年11月24日，税额共计为人民币438454.7元的26张增值税专用发票，陈媚虹向郑宏义转了27万元的开票费用。2015年12月份陈媚虹在为联众智能公司进行2015年11月份的纳税申报时，用上述虚开的增值税专用发票进行了税额认证抵扣。后余西祥因觉得使用上述虚开的增值税专用发票抵扣税款不妥，遂于2016年10月至2017年6月，让陈媚虹主动将少缴的438454.7元税款及滞纳金补缴。被告人余西祥、陈媚虹于2019年3月5日主动投案，被告人郑宏义于2019年3月11日主动投案。针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供并出示了户籍证明、无前科证明、涉案增值税专用发票抵扣联、税务机关稽查报告、转账记录、到案经过、工商登记资料，证人翟某的证言，被告人余西祥、陈媚虹、郑宏义的供述和和辩解。据此认为被告人余西祥、陈媚虹、郑宏义的行为已构成虚开增值税专用发票罪，建议对被告人余西祥判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元；对陈媚虹判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元；对被告人郑宏义判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。遂提起公诉，请求依法判处。被告人余西祥及其辩护人对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。其辩护人的辩护意见是：1.被告人余西祥主动投案，系自首；2.积极主动补缴增值税税款及滞纳金，未给国家造成损失，主观恶性及社会危害性不大；3.没有前科，系初犯，自愿认罪认罚，综上，建议被告人余西祥减轻处罚。被告人陈媚虹及其辩护人对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。其辩护人的辩护意见是：1.被告人陈媚虹在共同犯罪中起辅助地位，次要作用，系从犯；2.主动投案，系自首，自愿认罪认罚；3.初犯，偶犯，综上，建议从轻或减轻处罚。被告人郑宏义及其辩护人对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。其辩护人的辩护意见是：1.自动投案，系自首；2.在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，且已补缴税款及滞纳金，未造成国家税款流失，社会危害后果小；3.系初犯，偶犯，无前科，人身危险性小；4.认罪认罚，有悔罪表现；5.故被告人应当在三年以下有期徒刑或拘役范围内量刑；综上，建议从宽处罚并判处缓刑。经审理查明：2015年下半年，河南省联众智能系统有限公司（下称“联众智能公司”）实际控制人被告人余西祥因该公司在经营过程中一些业务未能取得发票，为了在公司做账时能够抵扣税款，余西祥指使该公司会计被告人陈媚虹找增值税专用发票，陈媚虹找到了当时为联众智能公司做装修的被告人郑宏义帮忙找票。郑宏义在找票的过程中，其生意合伙人翟某的同学张梦超称能够找人开具可以抵扣税款的增值税专用发票，郑宏义遂将联众智能公司需要开票的具体情况告诉张梦超。在无实际交易的情况下，张梦超通过他人为联众智能公司开具了销售人为“安徽郎彬贸易有限公司”、“安徽胜武贸易有限公司”，开票日期为2015年11月24日，税额共计为人民币438454.7元的26张增值税专用发票，陈媚虹向郑宏义转了27万元的开票费用。2015年12月份陈媚虹在为联众智能公司进行2015年11月份的纳税申报时，用上述虚开的增值税专用发票进行了税额认证抵扣。后余西祥因觉得使用上述虚开的增值税专用发票抵扣税款不妥，遂于2016年10月至2017年6月，让陈媚虹主动将少缴的438454.7元税款及滞纳金补缴。被告人余西祥、陈媚虹于2019年3月5日主动投案，被告人郑宏义于2019年3月11日主动投案。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：户籍证明、无前科证明、涉案增值税专用发票抵扣联、税务机关稽查报告、转账记录、到案经过、工商登记资料，证人翟某的证言，被告人余西祥、陈媚虹、郑宏义的供述和和辩解。本院认为，被告人余西祥、陈媚虹、郑宏义虚开增值税专用发票，数额较大，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控三被告人犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人余西祥、陈媚虹、郑宏义有以下量刑情节：（1）被告人余西祥在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人陈媚虹、郑宏义在共同犯罪中起次要作用，系从犯；（2）三被告人在犯罪后自动投案，到案后能够如实供述，系自首；（3）均系初犯；（4）已补缴税款及滞纳金。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人相应的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款及《中华人共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人余西祥犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。被告人陈媚虹犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。被告人郑宏义犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限均从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李金波审判员  耿媛媛审判员  李 彬二〇二〇年十一月十二日书记员  高学云