盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初1799号原告：盐城市瑞绮印染有限公司，住所地盐城市迎宾南路**鹿鸣华庄****。法定代表人：沈舟,该公司总经理。委托诉讼代理人：马文斌、熊倩云，上海申伦律师事务所律师。被告：盐城市钱高服饰有限公司，住所地盐城市盐，住所地盐城市盐南高新区新都街道华邦西厦****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：钱高，该公司总经理。被告：钱高，男，1976年2月18日出生，居民身份号码3209251976********，汉族，居民，住盐城市建湖县芦沟镇朝阳居委会****。原告盐城市瑞绮印染有限公司（以下简称瑞绮公司）与被告盐城市钱某服饰有限公司（以下简称钱某公司）、钱某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告瑞绮公司的法定代表人沈舟及其委托诉讼代理人熊倩云到庭参加诉讼，被告钱某公司、钱某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告瑞绮公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告钱某公司向原告支付货款105077.81元；2、判令被告钱某公司向原告支付律师费10000元；3、判令被告钱某对被告钱某公司的上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：原被告于2019年9月17日签订四份《纺织品购销合同》（合同编号：EC1909170021-1、EC1909170021-2、EC1909170021-3、EC1909170021-4）。合同签订后原告分别于2019年9月29日、2019年10月12日发送相应货物并由被告工作人员在发货单上签字确认签收。发货单中的发货数量与合同中略有出入，但发货单均由被告钱某公司工作人员签收确认，故应以发货单中的数量为实际履行的数量。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十二条，多交标的物的处理，出卖人多交标的物的，买受人可以接收或者拒绝接收多交的部分。买受人接收多交部分的，按照合同的价格支付价款；买受人拒绝接收多交部分的，应当及时通知出卖人。本案中被告钱某公司签收货物后并未表示拒绝接受多交的部分，故应当按照合同的价格支付价款。被告钱某公司作为一人有限责任公司，被告钱某为被告钱某公司之唯一股东。根据《中华人民共和国公司法》第六十四条，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，原告已完成合同约定义务，但被告钱某公司未按约支付到期货款，已构成违约，应立即向原告支付货款。被告钱某公司为一人有限公司，股东钱某若其不能证明公司财产独立于个人财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告钱某公司、钱某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据本院对证据的审核认定及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下事实：钱某公司为一人公司，股东为钱某。裔小芳为钱某公司员工，负责钱某公司面料采购业务。2019年9月17日，瑞绮公司与钱某公司分别签订（合同编号为：EC1909170021-1、EC1909170021-2、EC1909170021-3、EC1909170021-4）四份《纺织品购销合同》，约定由瑞绮公司向钱某公司提供纺织布。并约定，友好协商解决合同纠纷，协商不成可交原告方所在地人民法院判决，违约方承担守约方维权费用。上述四份合同供方为瑞绮公司，供方代表为沈舟；需方为钱某公司，需方代表为仇某。上述四份合同总价款分别为17032元、17440元、13697元、29400元，合计77569元。上述合同签订后，瑞绮公司于2019年9月29日两批、2019年10月12日一批，共计三批次向钱某公司发送货物。瑞绮公司发送的货物数量超出了四份合同约定的数量。同年10月29日，瑞绮公司向裔小芳微信发送对账单，经裔小芳核对，瑞绮公司向钱某公司发送的货物价值105077.8元。后瑞绮公司向仇某微信沟通，商讨105077.8元货款归还事宜，仇某对该数额未有异议。本案审理过程中，裔小芳向本院陈述：钱某公司想购买相关的服饰面料，刚好我与瑞绮公司的法定代表人沈舟认识，经我介绍，仇某和沈舟之间洽谈并签订了合同。合同签订后，货物由我、仇某、刘某一起验收，接收单上有刘某和仇某的签字。货款105077.81元，经过仇某确认过，数额不错。钱某公司的实际控制人是仇某，钱某只是钱某公司的法定代表人。钱某在钱某公司只负责开车、送货、拿货，钱某公司经营都是仇某在负责。钱某和仇某都是建湖人，至于他们两个其他的关系，我也不太清楚。我的工资目前没有发放过，我们现在正在申请劳动仲裁。但是之前的员工工资是仇某个人转账发放的。据我了解，钱某公司的账款都是别人打在钱某名下的银行账户中，但是这个卡是由仇某在使用。本案审理过程中，依据瑞绮公司申请，本院依法对钱某公司、钱某价值13万元的财产作出保全裁定，并采取了保全措施。本院认为，债务应当得到清偿。被告钱某公司、钱某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。原告瑞绮公司与被告钱某公司之间签订的相关买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，应当认定为合法有效。（一）关于被告钱某公司差欠原告瑞绮公司货款数额的问题。依据《合同法》第一百六十二条规定：“出卖人多交标的物的，买受人可以接收或者拒绝接收多交的部分。买受人接收多交部分的，按照合同的价格支付价款；买受人拒绝接收多交部分的，应当及时通知出卖人。”本案中，虽然原告瑞绮公司与被告钱某公司签订的四份买卖合同涉及的货物金额为77569元，但原告瑞绮公司多交付了部分面料，而被告钱某公司并未提出异议，且在此后的对账过程中均认可原告瑞绮公司主张的105077.81元货款。因此，本院对原告瑞绮主张的105077.81元货款，依法予以支持。关于原告瑞绮公司主张的律师费10000元，原告瑞绮公司向本院提交了相关代理合同、代理费支付凭证、10000元代理费发票，依据双方在相关合同中的约定“违约方承担守约方维权费用”，因此，本院对原告瑞绮公司的律师费主张，予以支持。（二）关于被告钱某的责任。依据《公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，被告钱某未到庭参加诉讼，视为放弃自己诉讼权利。由于被告钱某未能证明钱某公司财产独立于钱某的个人财产，因此，钱某应对钱某公司的债务承担连带责任。此外，结合被告钱某公司员工裔小芳的陈述，钱某公司的相关款项均汇至钱某个人账户，该陈述亦可认定钱某公司与钱某的个人财产存在混同。另，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十七条规定：“公司债权人以登记于公司登记机关的股东未履行出资义务为由，请求其对公司债务不能清偿的部分在未出资本息范围内承担补充赔偿责任，股东以其仅为名义股东而非实际出资人为由进行抗辩的，人民法院不予支持。名义股东根据前款规定承担赔偿责任后，向实际出资人追偿的，人民法院应予支持。”本案中，无论仇某是否为钱某公司的实际控制人，以及钱某是否为钱某公司的名义股东，均不影响本案的认定。综上，原告瑞绮公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条、第一百六十二条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盐城市钱高服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告盐城市瑞绮印染有限公司欠款105077.81元及律师费10000元。二、被告钱高对被告盐城市钱高服饰有限公司的债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2600元，减半收取1300元，保全费1120元，合计3420元，由被告盐城市钱高服饰有限公司、钱高负担（原告已预交）。如不服本判决，可于本判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈红霞二〇二〇年九月二十五日法官助理 王得志书 记 员 王 妮附录相关法律条款1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百六十二条出卖人多交标的物的，买受人可以接收或者拒绝接收多交的部分。买受人接收多交部分的，按照合同的价格支付价款；买受人拒绝接收多交部分的，应当及时通知出卖人。2、《中华人民共和国公司法》第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十七条公司债权人以登记于公司登记机关的股东未履行出资义务为由，请求其对公司债务不能清偿的部分在未出资本息范围内承担补充赔偿责任，股东以其仅为名义股东而非实际出资人为由进行抗辩的，人民法院不予支持。名义股东根据前款规定承担赔偿责任后，向实际出资人追偿的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。