安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初4050号 原告：陈勇，男，1977年4月9日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：杨一峰，安徽众星合律师事务所律师。 被告：赵忠军，男，1993年8月23日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告陈勇与被告赵忠军民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，因本案不宜使用简易程序，裁定转为普通程序，并于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告陈勇及其委托诉讼代理人杨一峰到庭参加诉讼，被告赵忠军经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈勇向本院提出诉讼请求：1.依法判决赵忠军偿还陈勇借款本金13万元及利息7.8万元（2018年1月1日至2020年7月1日，按照月利率2%计算），至本息付清为止；2.本案诉讼费用、保全费、律师费由赵忠军负担。事实和理由：陈勇与赵忠军系朋友关系，赵忠军因经营所需经担保人赵某介绍于2017年9月30日向陈勇借款20万元。陈勇为此经银行转账3万元，2017年10月10日又经陈某甲账户银行取款10万元及现金分别交付给赵忠军。赵忠军于2017年10月12日与陈勇签订借款合同。约定借期二个月，月利率为2分，并由赵某予以担保。2017年12月底，赵忠军偿付陈勇借款本金7万元。至今尚欠陈勇借款本金13万元，利息自2018年1月1日至2020年7月1日计息为7.8万元。后陈勇多次向赵忠军催收，至今无果。为此，特向法院提起诉讼，请依法支持陈勇的诉讼请求。 赵忠军未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈勇提交的借款合同、徽商银行客户对账单、中国邮政储蓄银行客户交易明细、律师代理费发票、公告费收据、保全费收据，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。陈勇提交的赵某证明，因赵某未出庭作证，且无其他证据相印证，对于其出具的书面证言，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵忠军向陈勇借款。陈勇于2017年9月30日通过陈某乙银行账户向赵忠军转账交付3万元，2017年10月10日向赵忠军交付现金17万元。2017年10月12日，陈勇（甲方、出借人）与赵忠军（乙方、借款人）、赵某（丙方、担保人）签订借款合同一份，约定：乙方向甲方借款20万元，本合同签订时，由甲方以现金方式支付给乙方；借款期限从2017年10月12日起至2017年12月12日止；乙方应按时还款，如到期未还，乙方承担甲方为实现债权而产生的一切费用；丙方提供的保证形式为连带保证责任担保，担保期间为约定的主债务履行期间届满之后两年内；丙方自愿与乙方连带偿还借款本息、违约责任、一切追偿损失包括而不限于甲方为追偿而支付的律师代理费（律师费为借款总额的5%）；如三方因本合同发生争议，约定由淮北市相山区人民法院管辖等内容。借款发生后，赵忠军还款7.8万元，剩余款项未偿还，陈勇催要未果，于2020年7月23日诉至本院并进行了先行调解。陈勇为本次诉讼支出律师代理费4000元、公告费350元。 根据陈勇的申请，本院于2020年10月27日作出（2020）皖0603民初4050号之一民事裁定，裁定：查封赵忠军名下银行存款20万元或查封、扣押、冻结其他价值相等的财产。陈勇为此支出保全费1520元。 本院认为，债务应当清偿。赵忠军向陈勇借款20万元并签订了借款合同，陈勇如约交付了借款，陈勇与赵忠军之间的民间借贷法律关系依法成立。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”本案中，陈勇主张双方约定借款月利率为2%，但未能提供相应证据予以证明，本院不予采信。据此，本案借款视为不支付利息，陈勇自认借款后赵忠军偿还借款本金7万元、利息8000元，该7.8万元均系偿还的借款本金，赵忠军尚欠陈勇借款本金12.2万元未偿还。双方约定借款于2017年12月12日到期，但赵忠军未按约定履行还款义务，其行为构成违约，依法应承担相应的民事责任。陈勇主张赵忠军偿还借款本金12.2万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案双方没有约定借款利息，陈勇有权主张赵忠军自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。故陈勇主张赵忠军支付自2018年1月1日起至借款本金付清之日止的借款利息，符合法律规定，但利息应当按照年利率6%的标准计算，其超出部分的本息请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 关于律师代理费。双方在借款合同中约定如赵忠军到期未偿还借款，其承担陈勇为实现债权而产生的一切费用包括而不限于律师代理费。陈勇为本次诉讼聘请了律师，并支付了律师代理费4000元。故陈勇要求律师代理费4000元由赵忠军承担，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、赵忠军于本判决生效后起十五日内偿还陈勇借款本金12.2万元及利息（自2018年1月1日起，按照年利率6%计算至借款本金付清之日止），并支付律师代理费4000元； 二、驳回陈勇的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4420元，由陈勇负担1438元，赵忠军负担2982元；保全费1520元、公告费350元，均由赵忠军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  董敬敬 人民陪审员  王亚莉 人民陪审员  吴清风 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  郭 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。