湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1123民初3181号原告：张素君，女，1959年1月12日出生，汉族，住罗田县。原告：周发朋（曾用名周发明），男，1983年4月26日出生，汉族，住址同上。原告：周亮，男，1989年7月17日出生，汉族，住址同上。以上三原告共同委托诉讼代理人：胡嘉琛，湖北智嘉律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王助明，男，1976年9月3日出生，汉族，住罗田县。原告张素君、周发朋、周亮与被告王助明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张素君、周发朋及三原告的共同委托诉讼代理人胡嘉琛、被告王助明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张素君、周发朋、周亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失共计417722元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年9月24日20时许，原告的亲属王细武驾驶两轮摩托车自凤山镇李家楼村往两河口方向行驶，在李家咀路段被对向驾驶两轮摩托车的被告王助明撞倒在地重伤昏迷不醒，随即被救护车送进罗田县人民医院进行抢救，2020年9月29日，原告亲属王细武经医院抢救无效死亡。经交警查明，王助明是在饮酒的情况下驾驶无号牌机动车，对此次交通事故承担次要责任。被告王助明辩称，一、对交通事故发生的事实及交警部门的责任认定无异议。二、事故发生后被告王助明向原告支付了赔偿款46500元，要求在本案中一并处理。三、被告王助明的车辆未投保保险。四、原告的诉讼请求过高，要求法院依法处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告王助明对原告提交的证据一、二、三、四无异议。对证据五周发朋的误工证明的真实性无异议，但认为计算标准过高，不予认可。本院认为，三原告的近亲属王细武在交通事故中受伤后死亡，三原告在其受伤和死亡后办理丧事期间误工是客观存在的事实，其要求给予误工费是合理合法的，故本院对该证据予以部分采信，酌情认定误工及交通费为2000元。经当事人举证、质证，本院查明如下事实，2020年9月24日20时许，原告张素君、周发朋、周亮的亲属王细武驾驶鄂Ｊ×××**（套牌）两轮摩托车自罗田县凤山镇李家楼村往两河口方向行驶，20时50分许，行至李家××村路段，与对向被告王助明驾驶的无号牌两轮摩托车碰撞，致两车受损，王助明受伤，王细武伤后送罗田县人民医院进行抢救，于2020年9月29日死亡的交通事故发生。罗田县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，王细武无有效机动车驾驶证饮酒后驾驶机动车上路行驶，使用其他机动车号牌，会车时未靠右行驶，是导致此事故发生的主要原因，承担此事故的主要责任，王助明饮酒后驾驶无号牌机动车上路行驶，驾车未注意安全，是导致此事故发生的次要原因，承担此交通事故的次要责任。事故发生后，被告王助明支付了费用46500元。原告张素君、周发朋、周亮因其亲属王细武受伤后死亡所造成的损失，本院核定如下：1、住院医疗费：本院依据发票确定为39169.78元；2、住院伙食补助费：250元（5天×50元/天）；3、营养费：150元（5天×30元/天）；4、护理费：584.6元（42677元/年÷365天×5天）；5、丧葬费：本院按照湖北省2020年道路交通事故损害赔偿标准中在岗职工月平均工资标准，以六个月总额计算为32330.50元（64661元／年÷2）；6、死亡赔偿金：本院按照湖北省2020年道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入标准计算，死亡赔偿金为752020元（37601元／年×20年）；7、受害人亲属处理丧葬事宜的交通费及误工损失：因该损失系实际发生，故本院酌定为2000元；8、精神损害抚慰金：三原告主张精神损害抚慰金30000元，本院确定为10000元。以上损失合计836504.88元。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，机动车之间发生事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，王细武无有效机动车驾驶证饮酒后驾驶机动车上路行驶，使用其他机动车号牌，会车时未靠右行驶，是导致此事故发生的主要原因，承担此事故的主要责任，王助明饮酒后驾驶无号牌机动车上路行驶，驾车未注意安全，是导致此事故发生的次要原因，承担此交通事故的次要责任。结合本案案情，本院确定被告王助明承担事故30％的责任，王细武承担事故70％的责任。因被告王助明的两轮摩托车未投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。湖北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第四十八条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，造成交通事故的车辆已参加机动车交通事故责任强制保险的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿。没有参加机动车交通事故责任强制保险的车辆，由该车辆的所有人、使用人按照相当于交通事故责任强制保险的责任限额赔偿。故被告王助明应在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。不足部分由被告王助明与王细武按过错比例承担责任。在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额18000元内，三原告的损失有：住院医疗费39619.78元、住院伙食补助费250元、营养费150元，合计40019.78元，超出部分为22019.78元，由被告王助明承担6605.93元（22019.78元×30％），三原告自己承担15413.85元（22019.78元×70％）。另伤残赔偿限额180000元内，三原告的损失为796485.1元，超出部分为616485.1元。由被告王助明承担184945.53元（616485.1元×30％），三原告自己承担431539.57元（616485.1元×70％）。综上，被告王助明在相当于机动车交强险责任限额范围内赔偿原告张素君、周发朋、周亮因其近亲属王细武受伤后死亡所造成的损失共计198000元（18000元+180000元）；在超出交强险责任限额范围赔偿原告张素君、周发朋、周亮因其近亲属王细武受伤后死亡所造成的损失共计191551.46元（6605.93元+184945.53元）。合计赔偿原告张素君、周发朋、周亮因其近亲属王细武受伤后死亡所造成的损失389551.46元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、湖北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第四十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条以及《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第一条、第十条之规定，判决如下：一、王助明在相当于机动车交强险责任限额范围内赔偿张素君、周发朋、周亮因其近亲属王细武受伤后死亡所造成的损失共计198000元（王助明垫付款46500元在执行时予以抵扣）；二、王助明在超出机动车交强险责任限额范围赔偿张素君、周发朋、周亮因其近亲属王细武受伤后死亡所造成的损失共计191551.46元；三、驳回张素君、周发朋、周亮的其他诉讼请求。上述应付款项限本判决发生法律效力后十日内付清。如被告未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1244.5元，由张素君、周发朋、周亮负担871.5元，王助明负担373元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 尹 勇二〇二〇年十二月十三日书记员 李瑾行