陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0526民初77号 原告：XX城xx烟花爆竹有限责任公司，住所地：陕西省渭南市XX城县。法定代表人：安xx，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张xx，陕西xx律师事务所律师。被告：XX城县xx花炮引线制造有限公司，住所地：陕西省渭南市XX城县。法定代表人：孙xx，总经理。委托诉讼代理人：王x，陕西xx律师事务所律师。委托诉讼代理人：王x，陕西xx律师事务所律师。原告XX城xx烟花爆竹有限责任公司（以下简称“xx公司”）与被告XX城县xx花炮引线制造有限公司（以下简称“xx公司”）追偿权纠纷一案。本院立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告xx公司的委托诉讼代理人张兴社、被告xx公司的委托诉讼代理人王x到庭参加诉讼，原告法定代表人安xx、被告法定代表人孙xx及其委托诉讼代理人王x经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终某某。原告xx公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告代偿款140000元及利息（按照年利率6%自2020年1月1日计算至支付之日）。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2011年1月11日，被告xx公司在中国xx商银行股份有限公司渭南分行（以下简称“工行xx分行”）贷款200万元。渭南市中小企业信用担保中心（以下简称“中小企业担保中心”）为xx公司担保，基于被告的贷款，原告与中小企业担保中心签订了《反担保合同》。借款到期后被告未能偿还，中小企业担保中心清偿了本金及利息后，向渭南市临渭区人民法院提起诉讼，要求原告和被告归还代偿款等费用。2013年4月6日，临渭区人民法院依法作出（2013）临民初字第00200号民事判决书，判决被告支付银行借款本息1823830.68元，违约金20万元，原告承担连带清偿责任。判决书生效后，被告仍未履行，中小企业担保中心申请执行，原告代为清偿了311218元。原告作为反担保人代被告清偿了担保中心的代偿，故取得了追偿权。现原告为了维护自己的权利提起诉讼。被告xx公司辩称，1、首先对于原告在诉状中所称的被告向xx银行贷款及签订相应的反担保合同的事实无异议。借款到期后，未能如期偿还的系xx公司和XX城县xx花炮有限责任公司（以下简称“xxx公司”），该两个公司均在临渭区人民法院作为被执行人，所以原告所称的数字并不能说明其是向被告代为偿还，因为被告在执行过程中前往临渭区人民法院核实代偿款项，临渭区人民法院目前就该案的执行也不能做明确的划分。2、原告诉请代偿款项及利息无事实依据，更无法律依据。2012年5月16日，原告与被告等其他连带责任人（除去xx公司）就剩余100万元的代偿款项签订了还款协议，后被告以现金及以物抵债的形式履行了还款协议。所以，被告已实际履行了原告代为清偿的责任，现双方之间不存在债务关系。3、原告行使追偿诉讼时效已经届满，其不能得到法院的支持及保护。前述协议签订后，协议最后一笔款项的支付时间为2012年9月30日。所以，原告在2012年5月16日已经知道其各个阶段的还款时间，所以诉讼时效应当自2012年10月1日开始计算。但是原告起诉的时间为2019年12月，故其主张债权的诉讼时效早已届满，其不应当受到法律的保护。综上所述，双方之间并不存在债权债务纠纷，即便存在，也已经过了诉讼时效，原告应当承担不利的后果。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年1月11日，渭南市中小企业信用担保中心与原、被告等十家烟花爆竹联保企业（XX城xx烟花爆竹制造有限公司、XX城xx烟花爆竹有限责任公司、XX城县艳兴花炮引线制造有限公司、XX城县xx花炮制造有限责任公司、XX城xx吉鼎烟花爆竹出口制造燃放有限公司、XX城县桥陵xx花炮制造有限责任公司、XX城县xx烟花爆竹制造有限公司、XX城县xx花炮有限责任公司、XX城县xx花炮有限公司、XX城县xx花炮有限责任公司）签订《反担保合同》，合同约定，中小企业担保中心为被告xx公司与其他九家烟花爆竹联保企业在工行渭南分行的借款1710万元提供保证担保，十家公司即XX小组XX小组各借款人偿付借款合同项下全部借款本金、利息等向担保人即中小企业担保中心提供连带责任保证。各联保小组成员应于担保人与贷款人合同签订后3日内按照担保贷款额度的10%比例，将保证金171万元存入担保人在工行渭南分行开立的保证金专用账户上，其中原告xx公司和xx公司各缴纳保证金为20万元。2011年1月14日，被告xx公司与工行渭南分行签订了《小企业借款合同》，约定被告从工行渭南分行借款200万元，借款期限为12个月。同日，中小企业担保中心作为担保人与工行渭南分行签订了《保证合同》，约定由中小企业担保中心为上述该笔借款提供保证责任。借款到期后，被告xx公司只偿还了19万元本金，后中小企业担保中心代偿了该笔款项借款本金181万元，利息及罚息13830.68元。中小企业担保中心承担保证责任后，以原、被告等十户烟花爆竹联保企业及各自的法定代表人为被告，以保证合同纠纷为由要求各烟花爆竹联保企业及其法定代表人承担保证责任。2013年4月6日，渭南市临渭区人民法院作出（2013）临民初字第00200民事判决书，判决由被告xx公司偿还原告中小企业担保中心代其向工行渭南分行归还的借款本息1823830.68元，并支付违约金20万元，其他十户联保企业及其法定代表人承担连带清偿责任。由于十户联保企业中的XX城县xx花炮有限责任公司亦未能按时偿还工行渭南分行借款，中小企业担保中心代其还款后向临渭区人民法院起诉要求xx公司及各联保企业及其法定代表人承担偿还责任，临渭区人民法院作出（2013）临民初字第00199号民事判决书，判决各被告应清偿中小企业担保中心代偿本息1104189.29元及违约金11万元。以上判决均已生效。2012年5月16日，被告作为乙方与原告等其他烟花爆竹联保企业（除去xx公司）作为甲方签订一份《还款协议》，约定双方就乙方付甲方的欠款达成协议，自协议签订之日起，乙方分五个月还清甲方欠款，每月还清20万元。被告主张还款协议签订后，被告以现金及以物抵债的形式履行了还款协议，被告已实际履行了原告代为清偿的责任，现双方之间不存在债务关系。原告主张《还款协议》的内容不明确，被告和xx公司各自应偿还多少不明确，各方当时仅达成一种意向，如果被告能拿出100万元解决这个事情，双方将会达成最终协议，但被告没有钱解决，所以双方没有最终签订协议。另查，临渭区人民法院作出（2013）临民初字第00199号、（2013）临民初字第00200号民事判决书前，2012年1月14日，原告等十家烟花爆竹联保企业向中小企业担保中心缴纳保证金171万元。其中，原告xx公司缴纳保证金的数额为20万元。2013年6月30日，中小企业担保中心将该笔171万元保证金入账，但对原告的保证金20万元未在以上两案中进行划分。2014年渭南市中小企业信用担保中心更名为渭南市政信融资担保有限公司（以下简称“xx担保公司”）。2018年12月3日, 临渭区人民法院作出（2017）陕0502执681号执行裁定书，载明，在本案执行中，自被执行人XX城xx烟花爆竹制造有限公司、XX城xx烟花爆竹有限责任公司、XX城县xx花炮引线制造有限公司、XX城县xx花炮制造有限责任公司处执行回案款1024581元，下余案款双方当事人自愿达成执行和解协议，终某某（2017）陕0502执681号案件的执行。该案执行中扣划原告xx公司银行存款111218元。前述1024581元案款，均系从被执行人银行存款账户扣划。2019年3月19日, xx担保公司（原中小企业担保中心）申请对该案恢复执行，执行中双方达成执行和解协议，xx担保公司撤回执行申请，xx担保公司领取案款20000元，2019年8月23日,临渭区人民法院作出（2019）陕0502执恢306号执行裁定书，终某某该案的执行。2019年11月28日,xx担保公司再次申请对该案恢复执行，申请执行剩余款项224966.29元， 临渭区人民法院作出（2019）陕0502执恢817号之一执行裁定书，并向XX城县桥陵镇人民政府发出协助执行通知书，对被执行人xx公司的烟花爆竹生产企业退出补助资金予以冻结。上述案件执行的依据为临渭区人民法院作出的（2013）临民初字第00199号民事判决书。2020年8月21日, 临渭区人民法院作出（2019）陕0502执恢816号结案通知书，载明，被执行人XX城县xx花炮引线制造有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。该案件执行的依据为临渭区人民法院作出的（2013）临民初字第00200号民事判决书。本院认为，原、被告与中小企业担保中心签订的《反担保合同》系各方真实意思表示，亦经上述生效判决确认为有效合同，对当事人均具有法律约束力。原告xx公司作为反担保人以其缴纳的保证金向中小企业担保中心履行了200000元的保证责任。原告xx公司在承担前述保证责任后，有权向债务人艳兴公司追偿，故原告xx公司要求被告xx公司支付代偿款的诉讼请求，事实充分，于法有据，本院予以支持。本案中，原告晨阳公司请求被告xx公司支付代偿款140000元，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许。原告晨阳公司主张自2020年1月1日起支付代偿款利息的诉讼请求，亦符合法律规定，应予支持，但利率应按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付。对被告主张未能如期偿还借款的系艳兴公司和xx公司，该两个公司均在临渭区人民法院作为被执行人，所以原告所称的数字并不能说明其是向被告代为偿还的抗辩意见，根据查明的临渭区人民法院对（2013）临民初字第00199号、（2013）临民初字第00200号民事判决书的执行情况，能够说明原告晨阳公司缴纳的200000元保证金，用于清偿被告xx公司的债务，故对被告该抗辩意见，本院不予采纳。对被告主张已实际履行了原告代为清偿的责任，现双方之间不存在债务关系的抗辩意见，原告不予认可，被告未提供充分证据证明其主张的存在，故对被告该主张，本院不予采信。对被告主张债权的诉讼时效早已届满，其不应当受到法律保护的抗辩意见，在本案起诉时，渭南市临渭区人民法院作出的（2013）临民初字第00200号民事判决书尚在执行阶段，故对被告该抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告XX城县xx花炮引线制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告XX城xx烟花爆竹有限责任公司代偿款140000元并支付利息（以140000元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由被告XX城县xx花炮引线制造有限公司负担。案件保全费1245元，由被告XX城县xx花炮引线制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。       审  判  长    景  涛人民陪审员    奥宇东人民陪审员    简鹏举  二0二0年十二月二十二日  书  记  员    孟  晨  20200526779161052655218132120200107123100001