wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初13851号 原告：吴化兵，男，1969年7月21日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：张成，男，1983年10月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告吴化兵与被告张成、吴婷民间借贷纠纷一案，本院受理后，吴化兵在审理过程中申请撤回对吴婷的起诉，本院予以准许，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。吴化兵到庭参加诉讼，张成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴化兵向本院提出诉讼请求：1、判决张成偿还吴化兵借款本金90000元；2、判令张成承担本案诉讼费用。事实与理由：吴化兵和张成系亲戚关系，且在一个地方生活过。张成经常以做生意等各种理由找吴化兵借钱，张成借款后也偿还了部分借款，现还有2017年4月27日借的40000元，2018年1月16日借的30000元和2018年5月3日借的20000元(现金给付，且有张成本人亲手立的借条佐证)至今未还。后吴化兵多次催要，张成均以种种理由搪塞未还款，且其现已失联。为维护自身的合法权益，故吴化兵诉至法院。 张成未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：吴化兵和张成系亲戚关系，2017年4月27日，张成向吴化兵借钱，吴化兵以现金支付方式向张成出借40000元，张成于同日向吴化兵出具借条一份，借条载明：“今借到吴化兵人民币肆万圆整（￥40000）”。2018年5月3日，吴化兵以现金支付方式向张成出借20000元，张成于同日向吴化兵出具借条一份，借条载明：“今借吴化兵人民币贰万圆整（￥20000）”。2018年10月16日，吴化兵以现金支付方式向张成出借30000元，张成于同日向吴化兵出具借条一份，借条载明：“今借到吴化兵人民币叁万圆整（￥30000）”。张成向吴化兵借款共计90000元未偿还，后吴化兵向张成催讨未果，故诉至法院，望判如所请。 以上事实由吴化兵提供的公民身份证、借条及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。吴化兵与张成之间的民间借贷合同成立且合法有效，对双方当事人均有约束力，当事人应当依约履行。张成向吴化兵借款人民币90000元的事实由张成出具的借条等证据予以证实,本院予以确认。张成未还款属违约行为，应承担违约责任，故对吴化兵要求张成偿还借款本金90000元的诉讼请求，本院予以支持。张成未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 张成于本判决书生效之日起十日内偿还吴化兵借款本金90000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1025元，由张成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王华天 附本判决所依据的法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初22378号原告深圳市斯比特电子有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道塘尾富源工业区一区B2栋3楼、4楼B、B3栋厂房1楼A，统一社会信用代码914403007586083191。法定代表人夏代力。委托诉讼代理人彭建军，广东盛亦盛律师事务所律师。被告南昌舜唐绿电科技有限公司，住所地江西省南昌市南昌经济技术开发区英雄大道以北、博古路以东智能制造产业园（昱博科技园）科技生产楼一楼、二楼，统一社会信用代码91360108MA382M6C7Y。法定代表人方波。被告苏州舜唐新能源电控设备有限公司，住所地吴江经济技术开发区庞金路西侧、云龙东路南侧5号厂房，统一社会信用代码91320509569101885P。法定代表人方波。本院受理原告深圳市斯比特电子有限公司诉被告南昌舜唐绿电科技有限公司（以下简称“南昌舜唐”）、苏州舜唐新能源电控设备有限公司（以下简称“苏州舜唐”）买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月6日立案。原告深圳市斯比特电子有限公司诉称：一、判令被告南昌舜唐支付原告共计4459774.29元及利息78616.1元（以4450774.29元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，暂计至2020年6月5日，实际计算至清偿完毕之日止；二、判令被告苏州舜唐对南昌舜唐的上述债务承担连带清偿责任；三、请求判令被告承担本案的诉讼费、保全费、担保费。具体事实与理由：被告南昌舜唐在2018年12月开始向原告订购电变压器件等物料，原告与被告南昌舜唐有签订《订购合同》，原告以及履行了交付义务，但被告南昌舜唐拒绝支付货款，截止2020年3月，被告南昌舜唐拖欠原告货款人民币4459774.29元。被告苏州舜唐作为被告南昌舜唐的股东，占股100%，认缴出资5000万元，但未实际出资。因此被告苏州舜唐应当对被告南昌舜唐上述债务承担连带清偿责任。现原告特诉至法院，请求法院依法判决。被告南昌舜唐在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应移送至南京审理。具体事实与理由：根据南昌舜唐与原告签订的《订购合同》第8条的规定：“如双方因本合同履行产生争议，争议协商不成的，双方均应向合同签订地人民法院起诉。”《订购合同》规定，合同签订地为南京。我方认为原告的起诉地应在南京而非深圳，属于争议管辖地错位。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。原告与被告南昌舜唐签订的订购合同第八条约定：“如双方因本合同的履行产生争议，双方友好协商解决，协商不成的，双方应向合同签订地人民法院起诉。”《订购合同》还约定合同签订地为南京。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，对于当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，江苏高级人民法院所辖中级人民法院管辖诉讼标的5000万元以上的一审民商事案件。本案诉讼标的额4538390.39元，故不属于南京市中级人民法院管辖。当事人双方约定因履行《订购合同》产生的争议应由南京市的人民法院受理，但由于南京市存在多个基层法院，无法依据当事人的约定确定管辖法院。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款的规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告主张被告给付金钱，故原告属接受货币的一方，原告住所地在本院辖区，其向本院提起诉讼符合法律规定。综上，原告作为接受货币的一方，其住所地在深圳市宝安区，故本院对本案有管辖权。被告南昌舜唐主张管辖的理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：驳回被告南昌舜唐绿电科技有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 娄 靓二〇二〇年十一月二十五日书记员 涂莹洁
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初1836号 申请人：安新县辰泰有色金属熔炼有限公司，住所地河北省安新县老河头镇西地村。统一社会信用代码：91130632580981190M。 法定代表人：刘艳红，该公司经理。 被申请人：泰安市双龙蓄电池专用设备有限公司，住所地山东省泰安市泰山区邱家店文化路。统一社会信用代码：913709027286051175。 法定代表人：张吉生。 被申请人：张吉生，男，1959年9月11日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 被申请人：张陆，女，1982年8月12日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 申请人安新县辰泰有色金属熔炼有限公司与被申请人泰安市双龙蓄电池专用设备有限公司、张吉生、张陆买卖合同纠纷一案，申请人安新县辰泰有色金属熔炼有限公司于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人泰安市双龙蓄电池专用设备有限公司、张吉生、张陆的金融机构存款1,030,000元或查封相应价值的财产。申请人安新县辰泰有色金属熔炼有限公司已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人泰安市双龙蓄电池专用设备有限公司、张吉生、张陆的金融机构存款1,030,000元款或查封相应价值的财产。 被查封财产信息详见协助执行通知书，查封期间被查封财产由被申请人泰安市双龙蓄电池专用设备有限公司、张吉生、张陆负责保管，未经本院允许不得买卖、转移、毁损或设置权利负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振涛 二〇二〇年十一月二十日 书记员  卢 贤
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初10918号原告湖南熙雅麦特新材料有限公司，住所地：湖南长沙星沙经济开发区泉塘街道梨江社区楚天中苑2栋2103号。法定代表人邓芳银，总经理。委托诉讼代理人钟鉴幸，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。被告陌钛实业（上海）有限公司，住所地：上海市奉贤区金汇镇金大公路8258号1幢3车间。法定代表人王喜成，董事长。本院在审理原告湖南熙雅麦特新材料有限公司（以下简称“熙雅麦特公司”）与被告陌钛实业（上海）有限公司（以下简称“陌钛公司”）买卖合同纠纷一案中，被告陌钛公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由合同签订地上海市奉贤区人民法院管辖，理由如下：1、本案中，原告熙雅麦特公司是通过电子邮件的形式向被告陌钛公司发送的涉案合同，被告陌钛公司所在地是实际的签约地即上海市奉贤区。2、根据《合同法》第三十四条规定，承诺生效的地点为合同成立的地点。采用数据电文形式订立合同的，收件人的主营业地为合同成立地点；没有主营业地的，其经常居住地为合同成立的地点。故本案应由被告陌钛公司的住所地上海市奉贤区人民法院审理，湖南省长沙县法院对该案并无管辖权。经审查，本院认为，根据原告熙雅麦特公司提交的《产品买卖合同》、《补充协议》等相关证据材料，原告熙雅麦特公司系基于《产品买卖合同》而提出的诉讼请求，本案案由为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，2019年9月27日，被告陌钛公司作为供方与原告熙雅麦特公司作为需方签订了一份《产品买卖合同》，签订地点长沙。该合同第八条约定“解决合同纠纷方式：双方应友好协商解决，如协商不成的应在签订地点人民法院提起诉讼解决。”该约定没有违反《民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。被告陌钛公司虽提出了合同实际签订地在上海市奉贤区而非湖南长沙县，但未向本院提交证据证明，其主张缺乏证据支持。合同上注明合同签订地为长沙，双方在合同纠纷解决方式上约定了合同签订地法院受理，故本院对本案有管辖权。综上，被告陌钛公司提出的管辖异议缺乏事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告陌钛实业（上海）有限公司对本案提出的管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  唐昌新二〇二〇年十一月二十四日书记员  蒋培滔
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0121民初10918号 原告湖南熙雅麦特新材料有限公司，住所地：湖南长沙星沙经济开发区泉塘街道梨江社区楚天中苑****。 法定代表人邓芳银，总经理。 委托诉讼代理人钟鉴幸，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。 被告陌钛实业（上海）有限公司，住所，住所地：上海市奉贤区金汇镇金大公路****3车间div> 法定代表人王喜成，董事长。 本院在审理原告湖南熙雅麦特新材料有限公司（以下简称“熙雅麦特公司”）与被告陌钛实业（上海）有限公司（以下简称“陌钛公司”）买卖合同纠纷一案中，被告陌钛公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由合同签订地上海市奉贤区人民法院管辖，理由如下：1、本案中，原告熙雅麦特公司是通过电子邮件的形式向被告陌钛公司发送的涉案合同，被告陌钛公司所在地是实际的签约地即上海市奉贤区。2、根据《合同法》第三十四条规定，承诺生效的地点为合同成立的地点。采用数据电文形式订立合同的，收件人的主营业地为合同成立地点；没有主营业地的，其经常居住地为合同成立的地点。故本案应由被告陌钛公司的住所地上海市奉贤区人民法院审理，湖南省长沙县法院对该案并无管辖权。 经审查，本院认为，根据原告熙雅麦特公司提交的《产品买卖合同》、《补充协议》等相关证据材料，原告熙雅麦特公司系基于《产品买卖合同》而提出的诉讼请求，本案案由为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，2019年9月27日，被告陌钛公司作为供方与原告熙雅麦特公司作为需方签订了一份《产品买卖合同》，签订地点长沙。该合同第八条约定“解决合同纠纷方式：双方应友好协商解决，如协商不成的应在签订地点人民法院提起诉讼解决。”该约定没有违反《民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。被告陌钛公司虽提出了合同实际签订地在上海市奉贤区而非湖南长沙县，但未向本院提交证据证明，其主张缺乏证据支持。合同上注明合同签订地为长沙，双方在合同纠纷解决方式上约定了合同签订地法院受理，故本院对本案有管辖权。 综上，被告陌钛公司提出的管辖异议缺乏事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回被告陌钛实业（上海）有限公司对本案提出的管辖权异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  唐昌新 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  蒋培滔
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书  (2020)川0129民初1317号  原告：蒋全文，男，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：杨飞，四川律豪律师事务所律师。 被告：大邑县万年红食品厂，住所地四川省成都市大邑县蔡场镇蔡场社区4组77号。 投资人：刘义刚。 被告：成都市锦升家俬有限公司，住所地成都市大邑县蔡场镇蔡场社区4组。 法定代表人：陈培德。 原告蒋全文与被告大邑县万年红食品厂、成都市锦升家俬有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告蒋全文于2020年10月20日向本院申请撤回对被告成都市锦升家俬有限公司的起诉。 本院认为，原告蒋全文自愿申请撤回对被告成都市锦升家俬有限公司的起诉，属原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋全文撤回对被告成都市锦升家俬有限公司的起诉。    审判员  陈莉    二〇二〇年十一月三日  书记员  万姗
四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书  （2020）川0129民初1317号  原告：蒋全文，男，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：杨飞，四川律豪律师事务所律师。 被告：大邑县万年红食品厂，住所地四川省成都市大邑县蔡场镇蔡场社区4组77号。 投资人：刘义刚，男，汉族，住四川省大邑县。 被告：邓红波，男，汉族，住四川省大邑县。 上列二被告共同委托诉讼代理人：熊勇，四川律航律师事务所律师。 原告蒋全文与被告大邑县万年红食品厂（以下简称万年红食品厂）、邓红波生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋全文的委托诉讼代理人杨飞，被告万年红食品厂的投资人刘义刚,邓红波及二被告共同的委托诉讼代理人熊勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋全文向本院提出诉讼请求：1.判令万年红食品厂、邓红波向原告支付侵犯生命权、健康权、身体权的赔偿金：医疗费43,943.10元、护理费1,800元（18天×100元/天）、住院伙食补助费720元(18天×40元/天)、营养费720元(18天×40元/天)、误工费16,100元(161天×100元/天)、交通费500元、鉴定费1,000元、残疾赔偿金101,231.20元(36,154元/年×14年×0.2)、精神损害抚慰金10,000元,共计176,014.30元；2.本案诉讼费用由万年红食品厂、邓红波承担。事实与理由：2019年7月15日起,原告在案外人四川钻豹科技有限公司（以下简称钻豹公司）从事门卫一职，钻豹公司与万年红食品厂共同租用案外人成都市锦升家俬有限公司（以下简称锦升公司）的厂房，双方在同一地址经营生产。2019年10月7日上午11点30分左右,厂区内有一辆货车出厂时，原告履行职务应将当厂门打开，此时被告万年红食品厂的工人驾驶叉车想要进入厂区。被告万年红食品厂的厂区在进门右边，但是叉车驾驶员驾驶叉车从左边进入厂门且完全不顾正在打开的厂门的运动轨迹，贸然进入厂区，叉车头将厂门叉起往前推行，导致厂门倾倒，将原告压倒在铁门下，导致原告受伤。原告受伤后被送往大邑志昌骨科医院，被诊断为左股骨骨折、左髋骨软组织挫伤，住院18天，花费医疗费43,943.10元。2020年3月17日，经四川华大司法鉴定所鉴定，原告左侧股骨颈骨折人工股骨头置换术后属九级伤残。原告认为被告万年红食品厂应当承担雇主赔偿责任。原告与被告就赔偿事宜多次协商未果，故向本院提起诉讼。 被告万年红食品厂、邓红波辩称，邓红波与万年红食品厂之间存在劳务关系，邓红波驾驶叉车运输货物的行为系履行职务行为，其应承担的责任应由万年红食品厂承担。邓红波按正常程序驾驶叉车，将货物运送至万年红食品厂租赁的案外人锦升公司库房过程中并无过错。对本次事故的发生，原告存在重大过失，其未履行合理的安全注意义务，将案外人锦升公司大门从外向内推进碰撞至大门内正行进的叉车，导致大门倒塌，致使原告受伤，原告的行为是发生本次事故的直接原因，邓红波的行为不符合一般过错侵权责任的构成要件，其正常驾驶行为与铁门倒塌不具有因果关系，二被告不应承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：案外人钻豹公司与万年红食品厂分别租用案外人锦升公司的厂房作为各自办公场地或库房，万年红食品厂在进厂区的右边，蒋全文系钻豹公司雇佣的门卫。2019年10月7日上午11时30分左右，厂区大门右侧已经正常打开（厂区大门由可折叠的左右两扇铁门构成），厂区内有一辆17米左右的大货车停靠在进门右侧欲从厂区内驶出，蒋全文欲将左侧大门打开，便从左侧大门中间取出折叠铁门折叠处的插销，绕出大门欲将折叠铁门推平。此时，万年红食品厂员工邓红波驾驶载满货物的叉车从厂区外已打开的右侧大门驶入，邓红波驾驶叉车驶入大门过程中，蒋全文亦在左侧大门外由外向内推折叠门，在叉车车体大部分驶入大门后，蒋全文推行的左侧大门碰撞到邓红波驾驶的叉车的左后方，致大门脱落并向外倾倒，压倒蒋全文至其受伤。蒋全文受伤后，当即被送入大邑志昌骨科医院住院治疗至2019年10月25日。出院诊断：1、左股骨颈骨折；2、重度骨质疏松伴有病理性骨折；3、左髋部软组织挫伤；4、腔隙性脑梗塞；5、脑萎缩。出院医嘱：卧床休息4-6周、出院后1、3、6、12月及以后每年复查患髋DR片、下地行走需借助助行器、住院期间陪护1人，出院后加强营养，门诊休息治疗2月等。蒋全文治疗期间产生医疗费43,943.16元。后经四川华大司法鉴定所鉴定，该所于2020年3月17日出具华大司鉴所【2020】临鉴字第306号鉴定意见书，鉴定意见为：参照《人体损伤致残程度分级》第5.9.6.5条之规定，蒋全文左侧股骨颈骨折人工股骨头置换术后属九级伤残。蒋全文支付鉴定费1,000元。 另查明，邓红波具有叉车操作资格证，在万年红食品厂从事叉车操作。 审理中，蒋全文与邓红波均称，在邓红波驾驶叉车驶入厂区前后的过程中，双方并无沟通、交流。 上述事实，有大邑志昌骨科医院出院病情证明书、费用清单、四川省医疗卫生单位住院费用结算票据，四川华大司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，事故发生时的视频光盘及双方当事人在庭审中的陈述等予以证实。 本院认为，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。邓红波系万年红食品厂员工，其驾驶叉车运载货物至库房系履行职务行为。蒋全文请求万年红食品厂承担赔偿责任的前提是邓红波履行职务的行为是否对蒋全文构成侵权。根据本案查明的事实，结合现有证据可知，蒋全文在明知邓红波驾驶的叉车进入厂区大门后，仍然推行铁门，在叉车车体大部分驶入厂区后，推行的大门碰撞到邓红波驾驶的叉车左后方，从而导致大门脱落、倾倒，将蒋全文砸伤。在此过程中，蒋全文未尽到合理的安全注意义务，对此次事故造成的损害存在重大过失。邓红波驾驶叉车行驶的过程中，叉车与厂区大门无接触，且邓红波是背对蒋全文和运行的大门，其无法预知即将产生的碰撞行为；邓红波在操作叉车作业的过程中，已经尽到履行职务行为的合理注意义务，其主观上无故意、亦无过失，蒋全文的损害结果与邓红波驾驶叉车的行为无因果关系，邓红波不应对蒋全文所受损害承担侵权责任。故蒋全文请求万年红食品厂承担赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告蒋全文的诉讼请求。 案件受理费1,380元，减半收取计690元，由原告蒋全文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。    审 判 员 陈莉    二〇二〇年十二月十七日  法官助理 刘彬 书 记 员 万姗
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0211民初4630号申请人：苏运新，男，汉族，1967年11月11日生，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：宋小旺，瀛开律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：河南四建集团股份有限公司法定代表人：黄思亚住所地：开封市宋门关大街36号统一社会信用代码：91410000170660941L本院在审理申请人苏运新诉被申请人河南四建集团股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人于2020年11月12日向本院提出财产保全的申请，请求法院冻结被申请人河南四建集团股份有限公司银行存款260000元或查封、扣押同等价值的财产，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人河南四建集团股份有限公司名下的银行存款260000元或查封、扣押其同等价值的财产。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续保的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱红杰二〇二〇年十一月十三日书记员  张 宇
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0211民初4630号原告：苏运新，男，汉族，1967年11月11日生，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：宋小旺，河南瀛开律师事务所律师，特别授权代理。被告：河南四建集团股份有限公司法定代表人：黄思亚住所地：开封市宋门关大街36号统一社会信用代码：91410000170660941L委托诉讼代理人：高扬，男，汉族，1991年4月25日生，住河南省开封市经济技术开发区，系该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈国峰，男，汉族，1968年10月16日生，住河南省开封市顺河回族区，系该公司员工，特别授权代理。原告苏运新诉被告河南四建集团股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案,本院受理后，依法由审判员朱红杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏运新委托诉讼代理人宋小旺、被告河南四建集团股份有限公司委托诉讼代理人高扬、陈国峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2018年8月28日，原告借用信阳市中裕建筑劳务有限公司名义与被告签订《开封金域华府二期工程施工劳务承包合同》，分包被告总承包的开封市十二大街与汉兴西路交叉口东北角开封金域华府工程7号楼、9号楼劳务，合同约定承包单价180元/㎡，工程量按主楼建筑面积计算。合同签订后，原告自筹资金，自负盈亏，自担风险组织工人进行施工，现已按照承包合同约定完成全部劳务施工，被告向原告支付部分款后至今仍欠原告工程款233852.60元，故起诉要求被告向原告支付工程款233852.60元及利息（利息自2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率开始计算，具体金额以被告付清工程款及利息之日结果为准），2、财产保全责任保险费519元，法律咨询服务费15000元由被告承担。被告辩称，被告不欠原告工程款，2020年11月27日工程验收完毕，原被告于2019年12月8日进行结算，结算价为3435492.60元，被告已付款3216939.80元，按结算数欠款218552.80元，但在施工中，因7号楼、9号楼工期滞后造成损失超100万元，施工被罚款18万元，还有其他相关费用，应由原告承担，故已不欠原告款项。经审理查明，2018年8月28日，原告借用信阳市中裕建筑劳务有限公司名义与被告签订《开封金域华府工期工程施工劳务承包合同》，分包被告总承包的开封市十二大街与汉兴西路交叉口东北角开封金域华府7号楼、9号楼劳务。合同主要约定：承包方式为平方米包干，承包单价为180元/㎡，工程量计算：按主楼建筑面积计算一次性包死不再调整。施工达到业主要求，另外补助3万元，合同总价为约3888000元，质量标准：质量标准为结构中州杯，对施工奖罚未作明确约定。合同签订后，原告进行了施工。2019年12月8日原被告进行结算，结算价为3435492.60元，被告已支付工程款3137599.80元，代付劳动报酬79340元，下余218552.80元。原告认可未作工程临建防护款项为12000元、罚款5400元，故被告实欠原告工程款201152.80元。本院认为:原被告签订的《开封金域华府二期工程施工劳务承包合同》系自愿签订，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。原告工程完工后，被告应向原告支付下余工程款，故原告要求支付工程款201152.80元及利息的主张，本院予以支持。对原告主张的补助款30000元，因不符合合同约定，本院不予支持。原告主张窝工损失2700元，未提供相关证据，本院不予支持。对原告主张的其他费用，因原告主张有工程款利息，且双方合同未约定，故本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南四建集团股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告工程款201152.80元及利息（以201152.80元为基数，自2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清款项止）。二、驳回原告苏运新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2520元，由原告苏运新承担360元，被告河南四建集团股份有限公司承担2160元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  朱红杰二〇二〇年十二月十四日书记员  张 宇
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1322民初4749号原告：杨娟，女，1988年8月16日生，汉族，住湖北省丹江口市。被告：柳辉，男，1982年3月5日生，汉族，住河南省沈丘县。被告：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司。负责人：王凯锋，任经理职务。统一社会信用代码：91411600788079753W。公司地址：周口市邦杰大道南段。委托代理人：郭雷，河南威武律师事务所律师。本院在审理原告杨娟诉被告柳辉、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司为交通事故纠纷一案中，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为,当事人争议较大，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  马振刚审 判 员  孙源阳人民陪审员  郭桂芳二〇二〇年十一月十七日书 记 员  张海生
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0211民初2454号原告捷信消费金融有限公司。统一社会信用代码91120116636067462H。住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，总经理。委托诉讼代理人刘珂、葛颂，上海知谦律师事务所律师，一般授权代理。被告郭元胜，男，汉族，1989年4月11日生，住河南省开封市金明区。原告捷信消费金融有限公司（以下简称“捷信金融”）诉被告郭元胜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员屠嘉铃独任审判，因案件疑难复杂，本案转入普通程序，并由审判员付艳宇、高卫东、屠嘉铃组成合议庭，于2020年8月13日、2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘珂、葛颂到庭参加诉讼，被告郭元胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金19579.61元；2、被告向原告偿还贷款利息等合计6800.99元（以19579.61元为基数，按照月息2%自2018年9月1日起计算暂计至2020年2月4日，其后计算至债务实际清偿完毕之日止）；3、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年7月1日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3692079505003）。原告按照合同向被告发放贷款本金20000元并提供相应服务，被告一直未履行还款义务，已构成违约，故诉至法院。被告郭元胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩状。经审理查明，捷信消费金融有限公司成立于2010年11月10日，系外国法人独资企业，其经营范围包括:发放个人消费贷款;与消费金融相关的咨询、代理业务等。2013年1月6日，捷信消费金融有限公司取得《金融许可证》。2018年7月1日，被告郭元胜向原告捷信金融申请贷款，并填写了《个人贷款申请表（消费贷）》（编号为3692079505003），《个人贷款申请表》载明贷款本金20000元，分期期数为30期，每月还款额为1020.39元，首次还款日为2018年8月1日，每月还款日为1日，月贷款利率为2.00%，折算年化综合息费率为36%，月客户服务费率为1.00%，扣款方式为银行代扣还款。消费信贷合同条款第四条约定，从逾期之日起对逾期未偿还的金额按申请表中载明的利率上浮50%计收罚息，直至清偿所有欠款为止；其中，对于逾期利息及罚息，贷款人有权按前述罚息利率继续按月计收复利，直至清偿所有欠款为止。同日，原告将20000元贷款转入被告郭元胜账户中（账号：62×××49）。后被告仅于2018年8月1日按期按约定返还原告本息1020.39元，此后未按约定足额还款。截至2018年12月1日，被告尚欠原告借款本金19579.61元及利息未支付。原告诉至本院，要求解决。本院认为，合法的债权应受法律保护。本案中原告与被告签订的消费信贷合同系双方当事人的真实意思表示，其形式合法，内容不违反法律规定，在原告按照约定履行提供借款的义务后，被告应当按照约定履行还本付息的义务。本案被告在履行部分还款义务后，不按照约定履行剩余义务的行为，构成了违约，故对原告要求被告偿还本金19579.61元的诉讼请求，该数额未超出实际欠款数额，系原告对其权利的自主处分，本院予以支持。关于原告主张借款利息应当以19579.61元为基数，从2018年9月1日计算至实际付清款为止，按照月息2%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告郭元胜经本院传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告郭元胜于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金19579.61元及利息（利息以19579.61元为本金，自2018年9月1日起至实际清偿完毕之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费459.52元，由被告郭元胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  付艳宇审判员  高卫东审判员  屠嘉铃二〇二〇年十一月二十六日书记员  夏 雪
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初2454号原告捷信消费金融有限公司。统一社会信用代码91120116636067462H。住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人RomanWojdyla，总经理。委托诉讼代理人王菲、刘柯，上海知谦律师事务所律师，特别授权代理。被告郭元胜，男，汉族，1989年4月11日生，住河南省开封市金明区。原告捷信消费金融有限公司诉被告郭元胜民间借贷纠纷一案，本案立案后适用简易程序进行审理，在审理过程中，本院经审查认为本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告捷信消费金融有限公司诉被告郭元胜民间借贷纠纷一案转为普通程序审理。审判长  付艳宇审判员  高卫东审判员  屠嘉铃二〇二〇年九月十四日书记员  夏 雪
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初14367号 原告：交通银行股份有限公司安徽省分行，住所安徽省合肥市包河区徽州大道与嘉陵江路交口，统一社会信用代码91340100149140650H。 负责人：陈俊，该分行行长。 委托诉讼代理人：崔孟文，安徽远致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘敏，安徽远致律师事务所律师。 被告：沈克俊，男，1966年12月30日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告诉被告信用卡纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘敏到庭参加诉讼、被告沈克俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支款本金35573.13元、利息20148.25元（利息暂算至2020年5月12日，此后按借款合同约定的结算方式计算至借款还清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。 本院查明事实： 1.立约信息：2015年4月8日，被告在《交通银行信用卡申请表》上签名，原告为其办理了一张卡号为62×××18的信用卡。 2.合同约定：上述申请表记载的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》及交通银行信用卡收费表约定：如被告对交易有疑问，应在自记载该交易的对账单的账单日起60天内提出异议，否则即视为被告认可全部交易；被告到期还款日为账单日起的第25天，除预借现金外交易自交易记账日到期还款日的期间为免息还款期，在免息还款期内全额偿还对账单记载的应还款项的，无需支付除预借现金外交易的透支利息。被告如在到期还款日前不能全额偿还应还款项，可以选择按对账单记载的最低还款额进行还款，如未在到期日前全额偿还应付款项的，应按全部应付款项的日利率万分之五支付自交易记账日至还款记账日的透支利息，并按月计收复利；如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金（最低人民币10元或1美元）；另外还对年费、取现手续费、转账手续费等收费标准进行了约定。 3.合同履行：被告于2015年4月18日开卡启用，于2018年1月7日开始逾期还款，于2018年2月7日被停卡使用。信用卡交易查询显示，截至2020年5月12日，被告拖欠透支本金35573.13元、利息20148.25元。此后至诉讼期间被告未还款。 本院认为：原告诉请的本金35573.13元、利息20148.25元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于2020年5月12日之后的利息，以尚欠本金为基数，按照日万分之五的标准计算利息至结清本金为止，对原告主张的其他利息，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告沈克俊于本判决书生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司安徽省分行信用卡透支款本金35573.13元、利息20148.25元（利息截至2020年5月12日，之后的利息以本金未偿还部分为基数按每日万分之五的标准顺延计算至款项清偿之日止）； 二、驳回原告交通银行股份有限公司安徽省分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为597元，由被告沈克俊负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王华天 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初14367号 原告：交通银行股份有限公司安徽省分行，住所安徽省合肥市包河区徽州大道与嘉陵江路交口，统一社会信用代码91340100149140650H。 负责人：陈俊，该分行行长。 委托诉讼代理人：崔孟文，安徽远致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘敏，安徽远致律师事务所律师。 被告：沈克俊，男，1966年12月30日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告诉被告信用卡纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘敏到庭参加诉讼、被告沈克俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支款本金35573.13元、利息20148.25元（利息暂算至2020年5月12日，此后按借款合同约定的结算方式计算至借款还清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。 本院查明事实： 1.立约信息：2015年4月8日，被告在《交通银行信用卡申请表》上签名，原告为其办理了一张卡号为6222××××4018的信用卡。 2.合同约定：上述申请表记载的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》及交通银行信用卡收费表约定：如被告对交易有疑问，应在自记载该交易的对账单的账单日起60天内提出异议，否则即视为被告认可全部交易；被告到期还款日为账单日起的第25天，除预借现金外交易自交易记账日到期还款日的期间为免息还款期，在免息还款期内全额偿还对账单记载的应还款项的，无需支付除预借现金外交易的透支利息。被告如在到期还款日前不能全额偿还应还款项，可以选择按对账单记载的最低还款额进行还款，如未在到期日前全额偿还应付款项的，应按全部应付款项的日利率万分之五支付自交易记账日至还款记账日的透支利息，并按月计收复利；如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金（最低人民币10元或1美元）；另外还对年费、取现手续费、转账手续费等收费标准进行了约定。 3.合同履行：被告于2015年4月18日开卡启用，于2018年1月7日开始逾期还款，于2018年2月7日被停卡使用。信用卡交易查询显示，截至2020年5月12日，被告拖欠透支本金35573.13元、利息20148.25元。此后至诉讼期间被告未还款。 本院认为：原告诉请的本金35573.13元、利息20148.25元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于2020年5月12日之后的利息，以尚欠本金为基数，按照日万分之五的标准计算利息至结清本金为止，对原告主张的其他利息，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告沈克俊于本判决书生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司安徽省分行信用卡透支款本金35573.13元、利息20148.25元（利息截至2020年5月12日，之后的利息以本金未偿还部分为基数按每日万分之五的标准顺延计算至款项清偿之日止）； 二、驳回原告交通银行股份有限公司安徽省分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为597元，由被告沈克俊负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王华天 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初5840号   申请人：白建勤，男，1968年10月19日出生，住山西省太原市杏花岭区。   被申请人：张治家，男，1974年2月14日出生，住太原市小店区。   申请人白建勤与被申请人张治家合同纠纷一案，申请人白建勤于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人张治家价值70万元的财产进行查封、冻结、扣押。申请人白建勤以其所有的位于太原市北圪洞街5号58幢70号房产提供担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、冻结、扣留被申请人张治家70万元的银行存款或在有关单位的等值收入。   二、如上一项不足，则查封、冻结、扣押被申请人张治家的其他等值财产。   三、冻结申请人白建勤提供担保的位于太原市北圪洞街5号58幢70号房屋。   以上三项的查封期限为：冻结银行存款一年，查封、扣押动产两年，查封不动产、冻结其他财产权利三年。   案件申请费4020元，由申请人预交，由败诉方承担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 冯艾芳      二〇二〇年十一月三日   法官助理 马闪闪   书记员 尹旭铭
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0391民初245号原告：河南北方城建集团有限公司，住所地：安阳市北关区安漳大道44号。法定代表人：苏孟元。委托诉讼代理人：刘灵珊，河南一得律师事务所律师。委托诉讼代理人：原宗保，河南一得律师事务所律师。被告：晋会言，男，汉族，住洛阳市高新技术产业开发区。河南北方城建集团有限公司（以下简称北方城建公司）诉晋会言民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北方城建公司的委托诉讼代理人刘灵珊，被告晋会言到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南北方城建集团有限公司诉称，1、请求判令被告偿还原告借款70698元及利息（利息应当按同期全国银行间同业茶叶中心公布的贷款市场报价利率计付利息，自2019年3月28日起计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月3日，被告因资金周转困难急需用钱，向原告借款70498元。被告向原告书写借条一份，称会尽快归还。后原告按照被告要求将所借款项转给指定账户。随后原告多次向被告催促要求偿还该笔借款，但被告以各种理由推脱。无奈，为维护原告的合法权益，鉴于上述事实和理由，特提起诉讼。被告晋会言辩称，我不欠河南省北方城建集团有限公司的钱，原告公司还拖欠我师庄社区7#楼水电暖工程款还没有结清。我和原告签的有付款协议，该项目审计报告已经出来了，但是原告至今拖欠不给结算。2019年2月3日原告给我的70698元是拖欠师庄社区7#楼农民工工资，是孟津县劳动监察大队2019年2月1日责令原告公司春节前直接支付给工人的，是应该支付的，我并没有得到钱，原告和我不是民间借贷关系。原告证据的借条应该是收条，当时原告公司的郑经理非要让写成借条，否则不给，当时已经快过年了，工人都着急拿工资回家过年，坐在我家不走，我没办法只能写成借条。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定基本事实如下：原告北方城建公司以民间借贷为由起诉被告晋会言，要求被告偿还借款及利息。原告提交一份借条作为证据，该借条载明：“今借到河南北方城建集团有限公司人民币70698元，大写柒万零陆佰玖拾捌圆。借款人：晋会言，日期：2019年2月3日。该款项用于我晋会言拖欠孟津师庄工地7#楼项目17名农民工工资，因我本人无力支付，现向河南北方城建集团有限公司借到该款项，由河南北方城建集团有限公司代我向17名农民工直接支付工资款。签名：晋会言，日期：2019年2月3日。”被告认为其与原告不是借贷关系，并出示一份《建筑工程劳务分包合同》，该合同载明：劳务发包方为原告北方城建公司，劳务承包方为被告晋会言。被告承包了孟津县师庄社区7#楼水电、暖等安装工程。该工程已经竣工，但双方对该工程款有争议尚未清算。本案审理过程中，被告以“该款项是否已抵扣应付工程款”为由申请我院调取“孟津县师庄社区7#楼工程审计报告”，经查，该工程正在审计中，正式报告未出。本院认为：当事人对自己的主张，有义务提供证据予以证明。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，本案纠纷并非民间借贷行为引起，原、被告存在劳务分包的法律关系，涉案款项是否已抵扣原告应付给被告的劳务费，需要进一步举证证明。综上所述，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告河南北方城建集团有限公司的诉讼请求。本案受理费减半收取784元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  史建榕二〇二〇年十一月十三日书记员  贾 音
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初245号原告：河南北方城建集团有限公司，住所地：安阳市北关区安漳大道44号。法定代表人：苏孟元。委托诉讼代理人：刘灵珊，河南一得律师事务所律师。委托诉讼代理人：原宗保，河南一得律师事务所律师。被告：晋会言，男，汉族，住。河南北方城建集团有限公司诉晋会言民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告：河南北方城建集团有限公司的委托诉讼代理人刘灵珊、被告晋会言到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南北方城建集团有限公司诉称，1、请求判令被告偿还原告借款70698元及利息（利息应当按同期全国银行间同业茶叶中心公布的贷款市场报价利率计付利息，自2019年3月28日起计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月3日，被告因资金周转困难急需用钱，向原告借款70498元。被告向原告书写借条一份，称会尽快归还。后原告按照被告要求将所借款项转给指定账户。随后原告多次向被告催促要求偿还该笔借款，但被告以各种理由推脱。无奈，为维护原告的合法权益，鉴于上述事实和理由，特提起诉讼。被告晋会言辩称，我不欠河南省北方城建集团有限公司的钱，原告公司还拖欠我师庄社区7#楼水电暖工程款还没有结清。我和原告签的有付款协议，该项目审计报告已经出来了，但是原告至今拖欠不给结算。2019年2月3日原告给我的70698元是拖欠师庄社区7#楼农民工工资，是孟津县劳动监察大队2019年2月1日责令原告公司春节前直接支付给工人的，是应该支付的，我并没有得到钱，原告和我不是民间借贷关系。原告证据的借条应该是收条，当时原告公司的郑经理非要让写成借条，否则不给，当时已经快过年了，工人都着急拿工资回家过年，坐在我家不走，我没办法只能写成借条。经审理查明。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：……（写明判决结果）。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。审判员  史建榕二〇二〇年十一月九日书记员  贾 音
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执2067号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托代理人：杨少波，河北冀华律师事务所律师，执业证号：11301201810065290，代理权限为特别授权。 委托代理人：靳陈星，河北冀华律师事务所律师，执业证号：1130120160514284，代理权限为特别授权。 被执行人：杨柳森，男，1982年8月21日生，汉族，住河北省晋州市。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与杨柳森保险合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨柳森名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李根长
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0606民初1531号 原告：温翔屹，男，汉族，1987年3月4日出生，住河北省保定市莲池区。 委托代理人：肖川，河北尚言律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号首府大厦3号楼。 负责人：聂尚君，该分公司总经理。 委托代理人：周秀英，河北盛誉律师事务所律师。 委托代理人：吴薇，河北盛誉律师事务所律师。 原告温翔屹与被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联合北京分公司）为财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告温翔屹的委托代理人肖川，被告中华联合北京分公司的委托代理人周秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温翔屹向本院提出诉讼请求：1、判令被告在保险责任限额内赔偿原告车损、公估费、施救费等共计约200000元，2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月15日，原告为自己所有的冀Ｆ×××××号（原京Ｎ×××××号）奔驰轿车在被告处投保了机动车损失险（包括不计免赔），保险限额为1418195.2元，保险期间为2019年4月16日起至2020年4月15日止，原告按时足额缴纳了全部保险费用，双方保险合同依法成立并有效。2019年7月29日下午，原告驾驶冀Ｆ×××××号奔驰轿车行驶至保 2 定市东二环与天宁路交叉口处时，因暴雨天气，造成原告的车辆行驶中熄火，致使车辆严重受损。事故发生后，原告及时通知了被告查勘现场，但被告却对原告的车辆不予赔付，故原告向法院提起诉讼。后原告将诉讼请求第1项变更为：被告赔偿原告车辆损失920704元，公估费用64500元，合计985204元。 被告中华联合北京分公司辩称，法院核实本案车辆行驶证、驾驶证是否合法有效，按期年检，因原告车辆未投保发动机涉水险，故对属于因发动机涉水产生的损失，不属于保险责任范围，我方不予承担，诉讼费、鉴定费属于间接费用，我方不予承担。 经审理查明，2019年7月29日下午，原告驾驶冀Ｆ×××××号车行驶至保定市东二环与天宁路交叉口处时，因暴雨导致车辆涉水熄火；17时20分，被告保险公司调度查勘员孙立到现场查勘，出险情况为：单商业现场案件，车子过水坑，导致标的车冀Ｆ×××××熄火受损，无物损，无人伤。 温翔屹的驾驶证、冀Ｆ×××××车行驶证事故时均为合法有效。 事故车辆冀Ｆ×××××车系原告温翔屹自有车辆，在被告中华联合北京分公司处投保车损险1418195.2元（不计免赔），保费由原告温翔屹交付，事故发生在保险期间。 经保定市莲池区人民法院委托，2020年7月17日，河北津实司法鉴定中心对冀Ｆ×××××车因暴雨造成车损（痕迹）与水淹是否存在因果关系及原因力大小进行鉴定，鉴定意见为：经检验冀Ｆ×××××号车损或保险机构的照片记录并分析评断，其因暴雨造成车损（痕迹）与水淹存在因果关系或一定原因力的关联影响。 经保定市莲池区人民法院委托，2020年8月8日，河北鑫广泰保险公估有限责任公司对冀Ｆ×××××车进行评估，最终估损金额为920704元，原告支出公估费64500元。 2019年7月31日，保定市气象台出具《天气实况信息表》，载明：“据保定市南奇气象站观测，2019年7月28日17时00 3 分至2019年7月29日17时00分，保定市区24小时最大降雨量为98.8毫米”。 被告中华联合北京分公司认为原告未投保发动机涉水险，并在原告投保时已向原告尽到了说明和告知义务，故有关发动机涉水造成的损失，不承担赔偿责任。原告认可未投保发动机涉水险，但被告没有履行提示、告知义务，应在车损险赔偿原告损失。被告中华联合北京分公司提供了电子投保短信过程、投保操作光盘、机动车损失保险条款、网络投保短信和告知、操作步骤，但均未显示已向原告了履行提示、告知义务及原告投保操作过程。 上述事实，有身份证、驾驶证、行驶证、保单、天气实况信息表、司法鉴定意见书、公估报告书、公估费票据、电子投保短信过程、投保操作光盘、机动车损失保险条款、网络投保短信和告知、操作步骤等书证及当事人陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的保险合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，对当事人具有法律约束力。原告作为本案事故车辆的车主，并依约缴纳了保险费，是保险车辆的实际投保人和受益人，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。被保险车辆的受损事故发生在保险责任期间内，保险公司未就保险条款中发动机涉水受损属于免责范围对投保人尽到解释、说明义务，故保险公司应当按照保险合同的约定承担相应的理赔义务。本案事故车辆经本院委托公估并出具了公估报告，该公估报告合法有效，可作为确认原告损失的依据，原告车辆估损金额总计920704元，被告中华联合北京分公司应在车损险限额内赔偿。 原告支出的公估费64500元，属于为查明损失程度所花费的必要、合理费用，应由被告中华联合北京分公司负担。 综上，被告中华联合北京分公司应在车损险限额内赔偿原告车损920704元、公估费64500元，合计985204元。 4 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中国人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第五十五条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在车损险限额内赔付原告温翔屹各项损失合计985204元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13652元，由被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  李 娜 审 判 员  薛春良 人民陪审员  田杏彩 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  焦智欢
河北省晋州市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0183执2067号 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与杨柳森保险合同纠纷有关案件一案中，经查，被执行人杨柳森违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将杨柳森纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月三十一日
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初1531号 原告：温翔屹，男，汉族，1987年3月4日出生，住保定市莲池区。 委托代理人：肖川，河北尚言律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号首府大厦3号楼。 负责人：聂尚君，该公司总经理。 委托代理人：周秀英、吴薇，河北盛誉律师事务所律师。 原告温翔屹与被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司为财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李 娜 审 判 员  薛春良 人民陪审员  田杏彩 二〇二〇年九月七日 书 记 员  焦智欢
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初13520号 原告:华融消费金融股份有限公司。 法定代表人:柳旭斌,董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告:岳曼曼,女,1988年4月21日出生,汉族。 被告:梁伟,男,1992年3月10日出生,汉族。 被告：胡成国，男，1970年1月20日出生，汉族。 被告：安徽旺川金融信息服务有限公司。 法定代表人：胡成国，总经理。 原告华融消费金融股份有限公司与被告岳曼曼、梁伟、胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告华融消费金融股份有限公司于2020年11月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告华融消费金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告华融消费金融股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为156元，由原告华融消费金融股份有限公司负担。 审 判 员  宋 玮 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  杜学民 书 记 员  孙 庆
广东省江门市江海区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0704民初2918-3023号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区××××××（××××××××）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。被告：江门市阿萨帝娱乐有限公司，住所地：江门市江海区××××××××××、×××××、×××××、××××。法定代表人：薛晓丹，总经理。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告江门市阿萨帝娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷系列案（共106件），本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告江门市阿萨帝娱乐有限公司停止对原告松原市石焱文化传媒有限公司作品（详见本协议第一项）的侵权行为，删除涉案音乐电视作品；二、判令被告江门市阿萨帝娱乐有限公司赔偿原告松原市石焱文化传媒有限公司经济损失每案2000元（包括合理费用支出），合共106件案，共212000元；三、案件诉讼费由被告江门市阿萨帝娱乐有限公司承担。事实和理由：原告松原市石焱文化传媒有限公司是依法成立的传媒公司，对涉案音乐电视作品享有完整的著作权。原告松原市石焱文化传媒有限公司发现被告江门市阿萨帝娱乐有限公司未经许可，以经营为目的，擅自在其经营的KTV中，通过消费者点播的方式有偿放映原告松原市石焱文化传媒有限公司拥有著作权的作品。为维护原告松原市石焱文化传媒有限公司的合法权益，特诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告江门市阿萨帝娱乐有限公司立即停止对《敖包再相会》《遇到真爱》《桃花开满三月天》《爱情对对碰》《那首为爱唱的歌》《抢红包》《雪山姑娘》《带你去草原》《亲亲爸妈》《五千年》《亲亲我的黄土地》《普天同庆》《相信自己》《心的希望》《幸福向圆》《咱们工人有力量》《孝心》《为你高歌》《中国红》《月亮传奇》《草原之声》《相见恨晚》《我的父亲》《我在北京挺好的》《想家》《总有一首歌我能打动你》《一起打拼的兄弟》《雨刷》《老婆请听我说》《想妹妹》《别跟我提钱》《你的一生我只能路过》《三千公里》《一曲胡笳》《流浪的牧马人》《忘情森林》《花无声》《一世红妆》《旧伤痕》《错爱一生》《不是韩文歌》《大不了就分手》《二哥》《健康美丽送给你》《辉腾锡勒请你来》《打开天窗说亮话》《爱我就回来吧》《做个好人》《为你干杯》《大宝大宝》《天上草原》《我才是最爱你的人》《大漠天籁》《我要回家》《擦肩》《爱并不完美》《爱你却牵不到你的手》《被离婚的女人》《放弃我是你一生的错》《唱不完的情歌流不完的泪》《那句话》《草原我是你的琪琪格》《后会有期》《旧巢》《寂寞的时候想起我》《没事洗洗早点睡》《亲爱的自己》《走进草原看美景》《爱的赌注》《明月思》《巴蜀女郎》《不爱就请离开》《猎物》《英雄自有一天片》《做个好人并不难》《人生有相逢》《乡里乡亲》《青春贴》《男人》《草原的秋天》《问草原》《爱上你是我的罪》《你把我的幸福给了谁》《只差一点点》《难过不是很多》《你是上天的眷顾》《尽头》《我的头发白了》《念念不忘的姑娘》《最真的朋友》《纪晓岚戒烟》《俺爸》《小鲜肉》《救爱》《我用全部的爱感谢你》《别让友谊的小船说翻就翻》《请回到我这里》《梨花情》《鹊桥七夕》《马背上失落歌》《你在哪里》《wakeup》《你给的温柔已不再有》《我最爱的你》《勿忘我》《理想主义》共106个作品的侵权行为，并从其歌库中删除上述作品；二、原告松原市石焱文化传媒有限公司、被告江门市阿萨帝娱乐有限公司确认截止2020年11月12日，被告江门市阿萨帝娱乐有限公司应赔偿经济损失和制止侵权而支付的合理费用共25000元给原告松原市石焱文化传媒有限公司（收款账号：××××××××××××××××，账户名：松原市石焱文化传媒有限公司，开户银行：××××××××××××××），该款被告江门市阿萨帝娱乐有限公司定于2020年12月至2021年1月每月20日前支付12500元给原告松原市石焱文化传媒有限公司。原告松原市石焱文化传媒有限公司收到上述款项后，双方于（2020）粤0704民初2918-3023号案件的权利义务关系终结；三、若被告江门市阿萨帝娱乐有限公司没有按上述第二项约定足额支付款项的：1.被告江门市阿萨帝娱乐有限公司应向原告松原市石焱文化传媒有限公司支付逾期付款违约金7500元；2.原告松原市石焱文化传媒有限公司有权就未付款项以及逾期付款违约金向法院申请强制执行；四、原告松原市石焱文化传媒有限公司自愿放弃（2020）粤0704民初2918-3023号案件的其他诉讼请求；五、（2020）粤0704民初2918-3023号案件的案件受理费共5300元（每件案50元，共106件案），因诉前调解，按受理费标准的25%计算收取1325元（每件案12.50元，共106件案），由被告江门市阿萨帝娱乐有限公司自愿负担，由被告江门市阿萨帝娱乐有限公司迳付给法院。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 陆雪莹二〇二〇年十一月十六日法官助理 袁妙玲书 记 员 叶 莺
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初13520号 原告:华融消费金融股份有限公司,住所地安徽省合肥市濉溪路310号,统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人:柳旭斌,董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告:岳曼曼,女,1988年4月21日出生,汉族,户籍地安徽省宿州市埇桥区。 被告:梁伟,男,1992年3月10日出生,汉族,户籍地安徽省宿州市埇桥区。 被告：胡成国，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：安徽旺川金融信息服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区金寨路金潜广场2403室，统一社会信用代码91340100355195169W。 法定代表人：胡成国，总经理。 原告华融消费金融股份有限公司与被告岳曼曼、梁伟、胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告华融消费金融股份有限公司于2020年11月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告华融消费金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告华融消费金融股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为196元，由原告华融消费金融股份有限公司负担。 审判员  宋玮 二〇二〇年十一月十二日 法官助理杜学民 书记员孙庆
广东省江门市江海区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0704民初2918-3023号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区××××××（××××××××××××）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。被告：江门市阿萨帝娱乐有限公司，住所地：江门市江海区××××××××××、××××。法定代表人：薛晓丹，总经理。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告江门市阿萨帝娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷系列案（共106件），本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告江门市阿萨帝娱乐有限公司停止对原告松原市石焱文化传媒有限公司作品（详见本协议第一项）的侵权行为，删除涉案音乐电视作品；二、判令被告江门市阿萨帝娱乐有限公司赔偿原告松原市石焱文化传媒有限公司经济损失每案2000元（包括合理费用支出），合共106件案，共212000元；三、案件诉讼费由被告江门市阿萨帝娱乐有限公司承担。事实和理由：原告松原市石焱文化传媒有限公司是依法成立的传媒公司，对涉案音乐电视作品享有完整的著作权。原告松原市石焱文化传媒有限公司发现被告江门市阿萨帝娱乐有限公司未经许可，以经营为目的，擅自在其经营的KTV中，通过消费者点播的方式有偿放映原告松原市石焱文化传媒有限公司拥有著作权的作品。为维护原告松原市石焱文化传媒有限公司的合法权益，特诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告江门市阿萨帝娱乐有限公司立即停止对《敖包再相会》《遇到真爱》《桃花开满三月天》《爱情对对碰》《那首为爱唱的歌》《抢红包》《雪山姑娘》《带你去草原》《亲亲爸妈》《五千年》《亲亲我的黄土地》《普天同庆》《相信自己》《心的希望》《幸福向圆》《咱们工人有力量》《孝心》《为你高歌》《中国红》《月亮传奇》《草原之声》《相见恨晚》《我的父亲》《我在北京挺好的》《想家》《总有一首歌我能打动你》《一起打拼的兄弟》《雨刷》《老婆请听我说》《想妹妹》《别跟我提钱》《你的一生我只能路过》《三千公里》《一曲胡笳》《流浪的牧马人》《忘情森林》《花无声》《一世红妆》《旧伤痕》《错爱一生》《不是韩文歌》《大不了就分手》《二哥》《健康美丽送给你》《辉腾锡勒请你来》《打开天窗说亮话》《爱我就回来吧》《做个好人》《为你干杯》《大宝大宝》《天上草原》《我才是最爱你的人》《大漠天籁》《我要回家》《擦肩》《爱并不完美》《爱你却牵不到你的手》《被离婚的女人》《放弃我是你一生的错》《唱不完的情歌流不完的泪》《那句话》《草原我是你的琪琪格》《后会有期》《旧巢》《寂寞的时候想起我》《没事洗洗早点睡》《亲爱的自己》《走进草原看美景》《爱的赌注》《明月思》《巴蜀女郎》《不爱就请离开》《猎物》《英雄自有一天片》《做个好人并不难》《人生有相逢》《乡里乡亲》《青春贴》《男人》《草原的秋天》《问草原》《爱上你是我的罪》《你把我的幸福给了谁》《只差一点点》《难过不是很多》《你是上天的眷顾》《尽头》《我的头发白了》《念念不忘的姑娘》《最真的朋友》《纪晓岚戒烟》《俺爸》《小鲜肉》《救爱》《我用全部的爱感谢你》《别让友谊的小船说翻就翻》《请回到我这里》《梨花情》《鹊桥七夕》《马背上失落歌》《你在哪里》《wakeup》《你给的温柔已不再有》《我最爱的你》《勿忘我》《理想主义》共106个作品的侵权行为，并从其歌库中删除上述作品；二、原告松原市石焱文化传媒有限公司、被告江门市阿萨帝娱乐有限公司确认截止2020年11月12日，被告江门市阿萨帝娱乐有限公司应赔偿经济损失和制止侵权而支付的合理费用共25000元给原告松原市石焱文化传媒有限公司（收款账号：××××××××××××××××××××，账户名：松原市石焱文化传媒有限公司，开户银行：××××××××××），该款被告江门市阿萨帝娱乐有限公司定于2020年12月至2021年1月每月20日前支付12500元给原告松原市石焱文化传媒有限公司。原告松原市石焱文化传媒有限公司收到上述款项后，双方于（2020）粤0704民初2918-3023号案件的权利义务关系终结；三、若被告江门市阿萨帝娱乐有限公司没有按上述第二项约定足额支付款项的：1.被告江门市阿萨帝娱乐有限公司应向原告松原市石焱文化传媒有限公司支付逾期付款违约金7500元；2.原告松原市石焱文化传媒有限公司有权就未付款项以及逾期付款违约金向法院申请强制执行；四、原告松原市石焱文化传媒有限公司自愿放弃（2020）粤0704民初2918-3023号案件的其他诉讼请求；五、（2020）粤0704民初2918-3023号案件的案件受理费共5300元（每件案50元，共106件案），因诉前调解，按受理费标准的25%计算收取1325元（每件案12.50元，共106件案），由被告江门市阿萨帝娱乐有限公司自愿负担，由被告江门市阿萨帝娱乐有限公司迳付给法院。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 陆雪莹二〇二〇年十一月十六日法官助理 袁妙玲书 记 员 叶 莺
广东省江门市江海区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0704民初2918-3023号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区××××××（××××）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。被告：江门市阿萨帝娱乐有限公司，住所地：江门市江海区××××××××××、×××××、×××××、××××。法定代表人：薛晓丹，总经理。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告江门市阿萨帝娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷系列案（共106件），本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告江门市阿萨帝娱乐有限公司停止对原告松原市石焱文化传媒有限公司作品（详见本协议第一项）的侵权行为，删除涉案音乐电视作品；二、判令被告江门市阿萨帝娱乐有限公司赔偿原告松原市石焱文化传媒有限公司经济损失每案2000元（包括合理费用支出），合共106件案，共212000元；三、案件诉讼费由被告江门市阿萨帝娱乐有限公司承担。事实和理由：原告松原市石焱文化传媒有限公司是依法成立的传媒公司，对涉案音乐电视作品享有完整的著作权。原告松原市石焱文化传媒有限公司发现被告江门市阿萨帝娱乐有限公司未经许可，以经营为目的，擅自在其经营的KTV中，通过消费者点播的方式有偿放映原告松原市石焱文化传媒有限公司拥有著作权的作品。为维护原告松原市石焱文化传媒有限公司的合法权益，特诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告江门市阿萨帝娱乐有限公司立即停止对《敖包再相会》《遇到真爱》《桃花开满三月天》《爱情对对碰》《那首为爱唱的歌》《抢红包》《雪山姑娘》《带你去草原》《亲亲爸妈》《五千年》《亲亲我的黄土地》《普天同庆》《相信自己》《心的希望》《幸福向圆》《咱们工人有力量》《孝心》《为你高歌》《中国红》《月亮传奇》《草原之声》《相见恨晚》《我的父亲》《我在北京挺好的》《想家》《总有一首歌我能打动你》《一起打拼的兄弟》《雨刷》《老婆请听我说》《想妹妹》《别跟我提钱》《你的一生我只能路过》《三千公里》《一曲胡笳》《流浪的牧马人》《忘情森林》《花无声》《一世红妆》《旧伤痕》《错爱一生》《不是韩文歌》《大不了就分手》《二哥》《健康美丽送给你》《辉腾锡勒请你来》《打开天窗说亮话》《爱我就回来吧》《做个好人》《为你干杯》《大宝大宝》《天上草原》《我才是最爱你的人》《大漠天籁》《我要回家》《擦肩》《爱并不完美》《爱你却牵不到你的手》《被离婚的女人》《放弃我是你一生的错》《唱不完的情歌流不完的泪》《那句话》《草原我是你的琪琪格》《后会有期》《旧巢》《寂寞的时候想起我》《没事洗洗早点睡》《亲爱的自己》《走进草原看美景》《爱的赌注》《明月思》《巴蜀女郎》《不爱就请离开》《猎物》《英雄自有一天片》《做个好人并不难》《人生有相逢》《乡里乡亲》《青春贴》《男人》《草原的秋天》《问草原》《爱上你是我的罪》《你把我的幸福给了谁》《只差一点点》《难过不是很多》《你是上天的眷顾》《尽头》《我的头发白了》《念念不忘的姑娘》《最真的朋友》《纪晓岚戒烟》《俺爸》《小鲜肉》《救爱》《我用全部的爱感谢你》《别让友谊的小船说翻就翻》《请回到我这里》《梨花情》《鹊桥七夕》《马背上失落歌》《你在哪里》《wakeup》《你给的温柔已不再有》《我最爱的你》《勿忘我》《理想主义》共106个作品的侵权行为，并从其歌库中删除上述作品；二、原告松原市石焱文化传媒有限公司、被告江门市阿萨帝娱乐有限公司确认截止2020年11月12日，被告江门市阿萨帝娱乐有限公司应赔偿经济损失和制止侵权而支付的合理费用共25000元给原告松原市石焱文化传媒有限公司（收款账号：××××××××××××××××，账户名：松原市石焱文化传媒有限公司，开户银行：××××××××××），该款被告江门市阿萨帝娱乐有限公司定于2020年12月至2021年1月每月20日前支付12500元给原告松原市石焱文化传媒有限公司。原告松原市石焱文化传媒有限公司收到上述款项后，双方于（2020）粤0704民初2918-3023号案件的权利义务关系终结；三、若被告江门市阿萨帝娱乐有限公司没有按上述第二项约定足额支付款项的：1.被告江门市阿萨帝娱乐有限公司应向原告松原市石焱文化传媒有限公司支付逾期付款违约金7500元；2.原告松原市石焱文化传媒有限公司有权就未付款项以及逾期付款违约金向法院申请强制执行；四、原告松原市石焱文化传媒有限公司自愿放弃（2020）粤0704民初2918-3023号案件的其他诉讼请求；五、（2020）粤0704民初2918-3023号案件的案件受理费共5300元（每件案50元，共106件案），因诉前调解，按受理费标准的25%计算收取1325元（每件案12.50元，共106件案），由被告江门市阿萨帝娱乐有限公司自愿负担，由被告江门市阿萨帝娱乐有限公司迳付给法院。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 陆雪莹二〇二〇年十一月十六日法官助理 袁妙玲书 记 员 叶 莺
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初4779号原告：谢献增，男，1963年10月20日生，汉族，住河南省方城县。委托代理人：王金磊，河南仁裕律师事务所律师。被告：方城县润豪置业有限公司。法定代表人：李丰敏，任经理。统一社会信用代码：。住所地：。委托代理人：王锋，男，1968年1月1日生，住河南省方城县。被告：卫喜洋，男，1972年10月1日生，汉族，住河南省方城县。被告：杨德会，女，1976年5月19日生，汉族，住郑州市金水区。被告：邢建平，男，1961年4月25日生，汉族，住河南省方城县。被告：卫春辉，男，1970年1月2日生，汉族，住河南省方城县。被告：李庆军，男，1964年8月13日生，汉族，住河南省方城县。以上六被告共同委托代理人：贾留套，河南赫奕律师事务所律师。原告谢献增与被告方城县润豪置业有限公司、卫喜洋、杨德会、邢建平、卫春辉、李庆军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谢献增及其委托代理人王金磊、被告方城县润豪置业有限公司的委托代理人王锋、贾留套、被告卫喜洋、杨德会、邢建平、卫春辉、李庆军的共同委托代理人贾留套均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。谢献增向本院提出诉讼请求：1、被告方城县润豪置业有限公司、卫喜洋、杨德会偿还原告借款本金1000万元及利息500万元（按2分算至2020年8月2日，以后利息给付至款清）2、被告邢建平、李庆军、卫春辉对上述债务承担连带清偿责任。3、原告对抵押房产商铺润豪天悦城XX号享有优先受偿权。事实和理由：2018年7月2日被告方城县润豪置业有限公司、卫喜洋、杨德会为开发房地产在原告处借款本金1000万元，约定月息3分，有被告邢建平、李庆军、卫春辉提供连带责任保证担保，并提供润豪天悦城商铺房产3号、2号楼商铺房产作为抵押担保，该款至今未偿还。综上所述，被告方城县润豪置业有限公司、卫喜洋、杨德会借款拖欠不还行为构成违约，依法应当承担偿还责任，被告邢建平、卫春辉、李庆军自愿提供保证担保应当承担连带偿还责任，被告提供商铺房产作为抵押担保原告依法享有优先受偿权，故依法特向贵院提起诉讼。方城县润豪置业有限公司、卫喜洋、杨德会、邢建平、卫春辉、李庆军辩称，原告起诉数额经转账核对后予以确认；原告起诉担保人超过担保期限，不承担保证责任；原被告称的涉案房屋抵押担保没有在法定的登记部门办理抵押登记，依照物权法规定，要求依法享有优先受偿权于法无据，利息不应按二分计算，应按同期市场利率的四倍。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：2018年7月2日被告方城县润豪置业有限公司、卫喜洋、杨德会向原告借款1000万元（其中包括原借款200万元本金及原借款利息1663850元），约定月息3分，借期1年，由被告邢建平、李庆军、卫春辉提供连带责任保证担保，并提供润豪天悦城商铺房产3号、2号楼商铺房产作为抵押担保，但未办理抵押登记。该1000万元借款中的原借款利息1663850元系按月息三分计算而来。该款本息至今未偿还，故引起本案诉讼。本院认为，被告方城县润豪置业有限公司、卫喜洋、杨德会向原告谢献增借款，有双方签订的借款协议为证，被告方城县润豪置业有限公司、卫喜洋、杨德会未按照约定的期限还款付息，应承担还款付息的民事责任。原告请求被告按照月息2分支付利息，超过法律规定，因借贷行为发生在2019年8月20日之前，故应按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算利息，原告的该部分诉讼请求本院予以支持。该笔借款中的原借款利息1663850元是按月息3分计算，超过法律规定，超过年利率15.4%的部分952092元，不应计入借款本金，应计入借款本金的数额为711758元，故借款本金应为9047908元。原告请求被告邢建平、李庆军、卫春辉对上述债务承担连带清偿责任，因原告未在主债务到期六个月内向担保人主张权利，保证人责任免除，故本院不予支持；原告请求对润豪天悦城2号楼、3号楼商铺享有优先受偿权，因未办理抵押登记，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十二条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第四十一条、第四十二条之规定，判决如下：一、被告方城县润豪置业有限公司、卫喜洋、杨德会于本判决生效之日起十日内向原告谢献增支付借款本金9047908元，并自2018年7月2日起按年利率15.4%支付利息至款清之日止；二、驳回原告谢献增的其他诉讼请求。案件受理费减半收取55900元，保全费5000元，由被告方城县润豪置业有限公司、卫喜洋、杨德会负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  孙源阳二〇二〇年十一月十九日书记员  张海生
广东省江门市江海区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0704民初2918-3023号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区××××××（××××）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。被告：江门市阿萨帝娱乐有限公司，住所地：江门市江海区××××××××××、×××××、×××××、××××。法定代表人：薛晓丹，总经理。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告江门市阿萨帝娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷系列案（共106件），本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告江门市阿萨帝娱乐有限公司停止对原告松原市石焱文化传媒有限公司作品（详见本协议第一项）的侵权行为，删除涉案音乐电视作品；二、判令被告江门市阿萨帝娱乐有限公司赔偿原告松原市石焱文化传媒有限公司经济损失每案2000元（包括合理费用支出），合共106件案，共212000元；三、案件诉讼费由被告江门市阿萨帝娱乐有限公司承担。事实和理由：原告松原市石焱文化传媒有限公司是依法成立的传媒公司，对涉案音乐电视作品享有完整的著作权。原告松原市石焱文化传媒有限公司发现被告江门市阿萨帝娱乐有限公司未经许可，以经营为目的，擅自在其经营的KTV中，通过消费者点播的方式有偿放映原告松原市石焱文化传媒有限公司拥有著作权的作品。为维护原告松原市石焱文化传媒有限公司的合法权益，特诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告江门市阿萨帝娱乐有限公司立即停止对《敖包再相会》《遇到真爱》《桃花开满三月天》《爱情对对碰》《那首为爱唱的歌》《抢红包》《雪山姑娘》《带你去草原》《亲亲爸妈》《五千年》《亲亲我的黄土地》《普天同庆》《相信自己》《心的希望》《幸福向圆》《咱们工人有力量》《孝心》《为你高歌》《中国红》《月亮传奇》《草原之声》《相见恨晚》《我的父亲》《我在北京挺好的》《想家》《总有一首歌我能打动你》《一起打拼的兄弟》《雨刷》《老婆请听我说》《想妹妹》《别跟我提钱》《你的一生我只能路过》《三千公里》《一曲胡笳》《流浪的牧马人》《忘情森林》《花无声》《一世红妆》《旧伤痕》《错爱一生》《不是韩文歌》《大不了就分手》《二哥》《健康美丽送给你》《辉腾锡勒请你来》《打开天窗说亮话》《爱我就回来吧》《做个好人》《为你干杯》《大宝大宝》《天上草原》《我才是最爱你的人》《大漠天籁》《我要回家》《擦肩》《爱并不完美》《爱你却牵不到你的手》《被离婚的女人》《放弃我是你一生的错》《唱不完的情歌流不完的泪》《那句话》《草原我是你的琪琪格》《后会有期》《旧巢》《寂寞的时候想起我》《没事洗洗早点睡》《亲爱的自己》《走进草原看美景》《爱的赌注》《明月思》《巴蜀女郎》《不爱就请离开》《猎物》《英雄自有一天片》《做个好人并不难》《人生有相逢》《乡里乡亲》《青春贴》《男人》《草原的秋天》《问草原》《爱上你是我的罪》《你把我的幸福给了谁》《只差一点点》《难过不是很多》《你是上天的眷顾》《尽头》《我的头发白了》《念念不忘的姑娘》《最真的朋友》《纪晓岚戒烟》《俺爸》《小鲜肉》《救爱》《我用全部的爱感谢你》《别让友谊的小船说翻就翻》《请回到我这里》《梨花情》《鹊桥七夕》《马背上失落歌》《你在哪里》《wakeup》《你给的温柔已不再有》《我最爱的你》《勿忘我》《理想主义》共106个作品的侵权行为，并从其歌库中删除上述作品；二、原告松原市石焱文化传媒有限公司、被告江门市阿萨帝娱乐有限公司确认截止2020年11月12日，被告江门市阿萨帝娱乐有限公司应赔偿经济损失和制止侵权而支付的合理费用共25000元给原告松原市石焱文化传媒有限公司（收款账号：××××××××××××××××××××，账户名：松原市石焱文化传媒有限公司，开户银行：××××××××××××××），该款被告江门市阿萨帝娱乐有限公司定于2020年12月至2021年1月每月20日前支付12500元给原告松原市石焱文化传媒有限公司。原告松原市石焱文化传媒有限公司收到上述款项后，双方于（2020）粤0704民初2918-3023号案件的权利义务关系终结；三、若被告江门市阿萨帝娱乐有限公司没有按上述第二项约定足额支付款项的：1.被告江门市阿萨帝娱乐有限公司应向原告松原市石焱文化传媒有限公司支付逾期付款违约金7500元；2.原告松原市石焱文化传媒有限公司有权就未付款项以及逾期付款违约金向法院申请强制执行；四、原告松原市石焱文化传媒有限公司自愿放弃（2020）粤0704民初2918-3023号案件的其他诉讼请求；五、（2020）粤0704民初2918-3023号案件的案件受理费共5300元（每件案50元，共106件案），因诉前调解，按受理费标准的25%计算收取1325元（每件案12.50元，共106件案），由被告江门市阿萨帝娱乐有限公司自愿负担，由被告江门市阿萨帝娱乐有限公司迳付给法院。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 陆雪莹二〇二〇年十一月十六日法官助理 袁妙玲书 记 员 叶 莺
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初4779号原告：谢献增，男，1963年10月20日生，汉族，住方城县。被告：方城县润豪置业有限公司法定代表人：李丰敏统一社会信用代码91411322MA3XEP6R6U.住所地：方城县城关镇裕州南路441号。本院在审理原告谢献增与被告方城县润豪置业有限公司为民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全申请，要求对原、被告网签的位于方城县润豪天悦城房产商铺（2号楼123网签号[1801005777]、109[网签号1801005773]、112[网签号1801005805]、110[网签号1801005804]、116[网签号1801005807]、117[网签号1801005774]、118、[网签号1801005759]119[网签号1801005821]、120[网签号1801005823]、121[网签号1801005826]、122[网签号1801005776]，3号楼101[网签号1801026293]、102[网签号1801026295]、104[网签号1801026319]），的房产予以查封，并已提供担保。本院认为，原告谢献增的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：将原告谢献增与被告方城县润豪置业有限公司网签的位于方城县润豪盛世润豪天悦城房产商铺（2号楼123[网签号1801005777]、109[网签号1801005773]、112[网签号1801005805]、110[网签号1801005804]、116[网签号1801005807]、117[网签号1801005774]、118、[网签号1801005759]119[网签号1801005821]、120[网签号1801005823]、121[网签号1801005826]、122[网签号1801005776]，3号楼101[网签号1801026293]、102[网签号1801026295]、104[网签号1801026319]）的房产予以查封，上述房产在查封期间不准办理买卖、赠与等产权变动的行为。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙源阳二〇二〇年九月二日书记员  张海生
广东省江门市江海区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0704民初2918-3023号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区××××××（××××××××）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。被告：江门市阿萨帝娱乐有限公司，住所地：江门市江海区××××××××××、×××××、×××××、××××。法定代表人：薛晓丹，总经理。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告江门市阿萨帝娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷系列案（共106件），本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告江门市阿萨帝娱乐有限公司停止对原告松原市石焱文化传媒有限公司作品（详见本协议第一项）的侵权行为，删除涉案音乐电视作品；二、判令被告江门市阿萨帝娱乐有限公司赔偿原告松原市石焱文化传媒有限公司经济损失每案2000元（包括合理费用支出），合共106件案，共212000元；三、案件诉讼费由被告江门市阿萨帝娱乐有限公司承担。事实和理由：原告松原市石焱文化传媒有限公司是依法成立的传媒公司，对涉案音乐电视作品享有完整的著作权。原告松原市石焱文化传媒有限公司发现被告江门市阿萨帝娱乐有限公司未经许可，以经营为目的，擅自在其经营的KTV中，通过消费者点播的方式有偿放映原告松原市石焱文化传媒有限公司拥有著作权的作品。为维护原告松原市石焱文化传媒有限公司的合法权益，特诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告江门市阿萨帝娱乐有限公司立即停止对《敖包再相会》《遇到真爱》《桃花开满三月天》《爱情对对碰》《那首为爱唱的歌》《抢红包》《雪山姑娘》《带你去草原》《亲亲爸妈》《五千年》《亲亲我的黄土地》《普天同庆》《相信自己》《心的希望》《幸福向圆》《咱们工人有力量》《孝心》《为你高歌》《中国红》《月亮传奇》《草原之声》《相见恨晚》《我的父亲》《我在北京挺好的》《想家》《总有一首歌我能打动你》《一起打拼的兄弟》《雨刷》《老婆请听我说》《想妹妹》《别跟我提钱》《你的一生我只能路过》《三千公里》《一曲胡笳》《流浪的牧马人》《忘情森林》《花无声》《一世红妆》《旧伤痕》《错爱一生》《不是韩文歌》《大不了就分手》《二哥》《健康美丽送给你》《辉腾锡勒请你来》《打开天窗说亮话》《爱我就回来吧》《做个好人》《为你干杯》《大宝大宝》《天上草原》《我才是最爱你的人》《大漠天籁》《我要回家》《擦肩》《爱并不完美》《爱你却牵不到你的手》《被离婚的女人》《放弃我是你一生的错》《唱不完的情歌流不完的泪》《那句话》《草原我是你的琪琪格》《后会有期》《旧巢》《寂寞的时候想起我》《没事洗洗早点睡》《亲爱的自己》《走进草原看美景》《爱的赌注》《明月思》《巴蜀女郎》《不爱就请离开》《猎物》《英雄自有一天片》《做个好人并不难》《人生有相逢》《乡里乡亲》《青春贴》《男人》《草原的秋天》《问草原》《爱上你是我的罪》《你把我的幸福给了谁》《只差一点点》《难过不是很多》《你是上天的眷顾》《尽头》《我的头发白了》《念念不忘的姑娘》《最真的朋友》《纪晓岚戒烟》《俺爸》《小鲜肉》《救爱》《我用全部的爱感谢你》《别让友谊的小船说翻就翻》《请回到我这里》《梨花情》《鹊桥七夕》《马背上失落歌》《你在哪里》《wakeup》《你给的温柔已不再有》《我最爱的你》《勿忘我》《理想主义》共106个作品的侵权行为，并从其歌库中删除上述作品；二、原告松原市石焱文化传媒有限公司、被告江门市阿萨帝娱乐有限公司确认截止2020年11月12日，被告江门市阿萨帝娱乐有限公司应赔偿经济损失和制止侵权而支付的合理费用共25000元给原告松原市石焱文化传媒有限公司（收款账号：×××××××××××××××××××，账户名：松原市石焱文化传媒有限公司，开户银行：××××××××××××××），该款被告江门市阿萨帝娱乐有限公司定于2020年12月至2021年1月每月20日前支付12500元给原告松原市石焱文化传媒有限公司。原告松原市石焱文化传媒有限公司收到上述款项后，双方于（2020）粤0704民初2918-3023号案件的权利义务关系终结；三、若被告江门市阿萨帝娱乐有限公司没有按上述第二项约定足额支付款项的：1.被告江门市阿萨帝娱乐有限公司应向原告松原市石焱文化传媒有限公司支付逾期付款违约金7500元；2.原告松原市石焱文化传媒有限公司有权就未付款项以及逾期付款违约金向法院申请强制执行；四、原告松原市石焱文化传媒有限公司自愿放弃（2020）粤0704民初2918-3023号案件的其他诉讼请求；五、（2020）粤0704民初2918-3023号案件的案件受理费共5300元（每件案50元，共106件案），因诉前调解，按受理费标准的25%计算收取1325元（每件案12.50元，共106件案），由被告江门市阿萨帝娱乐有限公司自愿负担，由被告江门市阿萨帝娱乐有限公司迳付给法院。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 陆雪莹二〇二〇年十一月十六日法官助理 袁妙玲书 记 员 叶 莺
广东省江门市江海区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0704民初2918-3023号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区××××××（××××××××）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。被告：江门市阿萨帝娱乐有限公司，住所地：江门市江海区××××××××××、×××××、××××、××××。法定代表人：薛晓丹，总经理。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告江门市阿萨帝娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷系列案（共106件），本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告江门市阿萨帝娱乐有限公司停止对原告松原市石焱文化传媒有限公司作品（详见本协议第一项）的侵权行为，删除涉案音乐电视作品；二、判令被告江门市阿萨帝娱乐有限公司赔偿原告松原市石焱文化传媒有限公司经济损失每案2000元（包括合理费用支出），合共106件案，共212000元；三、案件诉讼费由被告江门市阿萨帝娱乐有限公司承担。事实和理由：原告松原市石焱文化传媒有限公司是依法成立的传媒公司，对涉案音乐电视作品享有完整的著作权。原告松原市石焱文化传媒有限公司发现被告江门市阿萨帝娱乐有限公司未经许可，以经营为目的，擅自在其经营的KTV中，通过消费者点播的方式有偿放映原告松原市石焱文化传媒有限公司拥有著作权的作品。为维护原告松原市石焱文化传媒有限公司的合法权益，特诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告江门市阿萨帝娱乐有限公司立即停止对《敖包再相会》《遇到真爱》《桃花开满三月天》《爱情对对碰》《那首为爱唱的歌》《抢红包》《雪山姑娘》《带你去草原》《亲亲爸妈》《五千年》《亲亲我的黄土地》《普天同庆》《相信自己》《心的希望》《幸福向圆》《咱们工人有力量》《孝心》《为你高歌》《中国红》《月亮传奇》《草原之声》《相见恨晚》《我的父亲》《我在北京挺好的》《想家》《总有一首歌我能打动你》《一起打拼的兄弟》《雨刷》《老婆请听我说》《想妹妹》《别跟我提钱》《你的一生我只能路过》《三千公里》《一曲胡笳》《流浪的牧马人》《忘情森林》《花无声》《一世红妆》《旧伤痕》《错爱一生》《不是韩文歌》《大不了就分手》《二哥》《健康美丽送给你》《辉腾锡勒请你来》《打开天窗说亮话》《爱我就回来吧》《做个好人》《为你干杯》《大宝大宝》《天上草原》《我才是最爱你的人》《大漠天籁》《我要回家》《擦肩》《爱并不完美》《爱你却牵不到你的手》《被离婚的女人》《放弃我是你一生的错》《唱不完的情歌流不完的泪》《那句话》《草原我是你的琪琪格》《后会有期》《旧巢》《寂寞的时候想起我》《没事洗洗早点睡》《亲爱的自己》《走进草原看美景》《爱的赌注》《明月思》《巴蜀女郎》《不爱就请离开》《猎物》《英雄自有一天片》《做个好人并不难》《人生有相逢》《乡里乡亲》《青春贴》《男人》《草原的秋天》《问草原》《爱上你是我的罪》《你把我的幸福给了谁》《只差一点点》《难过不是很多》《你是上天的眷顾》《尽头》《我的头发白了》《念念不忘的姑娘》《最真的朋友》《纪晓岚戒烟》《俺爸》《小鲜肉》《救爱》《我用全部的爱感谢你》《别让友谊的小船说翻就翻》《请回到我这里》《梨花情》《鹊桥七夕》《马背上失落歌》《你在哪里》《wakeup》《你给的温柔已不再有》《我最爱的你》《勿忘我》《理想主义》共106个作品的侵权行为，并从其歌库中删除上述作品；二、原告松原市石焱文化传媒有限公司、被告江门市阿萨帝娱乐有限公司确认截止2020年11月12日，被告江门市阿萨帝娱乐有限公司应赔偿经济损失和制止侵权而支付的合理费用共25000元给原告松原市石焱文化传媒有限公司（收款账号：××××××××××××××××，账户名：松原市石焱文化传媒有限公司，开户银行：××××××××××），该款被告江门市阿萨帝娱乐有限公司定于2020年12月至2021年1月每月20日前支付12500元给原告松原市石焱文化传媒有限公司。原告松原市石焱文化传媒有限公司收到上述款项后，双方于（2020）粤0704民初2918-3023号案件的权利义务关系终结；三、若被告江门市阿萨帝娱乐有限公司没有按上述第二项约定足额支付款项的：1.被告江门市阿萨帝娱乐有限公司应向原告松原市石焱文化传媒有限公司支付逾期付款违约金7500元；2.原告松原市石焱文化传媒有限公司有权就未付款项以及逾期付款违约金向法院申请强制执行；四、原告松原市石焱文化传媒有限公司自愿放弃（2020）粤0704民初2918-3023号案件的其他诉讼请求；五、（2020）粤0704民初2918-3023号案件的案件受理费共5300元（每件案50元，共106件案），因诉前调解，按受理费标准的25%计算收取1325元（每件案12.50元，共106件案），由被告江门市阿萨帝娱乐有限公司自愿负担，由被告江门市阿萨帝娱乐有限公司迳付给法院。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 陆雪莹二〇二〇年十一月十六日法官助理 袁妙玲书 记 员 叶 莺
广东省江门市江海区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0704民初2918-3023号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区××××××（××××××××）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。被告：江门市阿萨帝娱乐有限公司，住所地：江门市江海区××××××××××、×××××、××××、××××。法定代表人：薛晓丹，总经理。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告江门市阿萨帝娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷系列案（共106件），本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告江门市阿萨帝娱乐有限公司停止对原告松原市石焱文化传媒有限公司作品（详见本协议第一项）的侵权行为，删除涉案音乐电视作品；二、判令被告江门市阿萨帝娱乐有限公司赔偿原告松原市石焱文化传媒有限公司经济损失每案2000元（包括合理费用支出），合共106件案，共212000元；三、案件诉讼费由被告江门市阿萨帝娱乐有限公司承担。事实和理由：原告松原市石焱文化传媒有限公司是依法成立的传媒公司，对涉案音乐电视作品享有完整的著作权。原告松原市石焱文化传媒有限公司发现被告江门市阿萨帝娱乐有限公司未经许可，以经营为目的，擅自在其经营的KTV中，通过消费者点播的方式有偿放映原告松原市石焱文化传媒有限公司拥有著作权的作品。为维护原告松原市石焱文化传媒有限公司的合法权益，特诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告江门市阿萨帝娱乐有限公司立即停止对《敖包再相会》《遇到真爱》《桃花开满三月天》《爱情对对碰》《那首为爱唱的歌》《抢红包》《雪山姑娘》《带你去草原》《亲亲爸妈》《五千年》《亲亲我的黄土地》《普天同庆》《相信自己》《心的希望》《幸福向圆》《咱们工人有力量》《孝心》《为你高歌》《中国红》《月亮传奇》《草原之声》《相见恨晚》《我的父亲》《我在北京挺好的》《想家》《总有一首歌我能打动你》《一起打拼的兄弟》《雨刷》《老婆请听我说》《想妹妹》《别跟我提钱》《你的一生我只能路过》《三千公里》《一曲胡笳》《流浪的牧马人》《忘情森林》《花无声》《一世红妆》《旧伤痕》《错爱一生》《不是韩文歌》《大不了就分手》《二哥》《健康美丽送给你》《辉腾锡勒请你来》《打开天窗说亮话》《爱我就回来吧》《做个好人》《为你干杯》《大宝大宝》《天上草原》《我才是最爱你的人》《大漠天籁》《我要回家》《擦肩》《爱并不完美》《爱你却牵不到你的手》《被离婚的女人》《放弃我是你一生的错》《唱不完的情歌流不完的泪》《那句话》《草原我是你的琪琪格》《后会有期》《旧巢》《寂寞的时候想起我》《没事洗洗早点睡》《亲爱的自己》《走进草原看美景》《爱的赌注》《明月思》《巴蜀女郎》《不爱就请离开》《猎物》《英雄自有一天片》《做个好人并不难》《人生有相逢》《乡里乡亲》《青春贴》《男人》《草原的秋天》《问草原》《爱上你是我的罪》《你把我的幸福给了谁》《只差一点点》《难过不是很多》《你是上天的眷顾》《尽头》《我的头发白了》《念念不忘的姑娘》《最真的朋友》《纪晓岚戒烟》《俺爸》《小鲜肉》《救爱》《我用全部的爱感谢你》《别让友谊的小船说翻就翻》《请回到我这里》《梨花情》《鹊桥七夕》《马背上失落歌》《你在哪里》《wakeup》《你给的温柔已不再有》《我最爱的你》《勿忘我》《理想主义》共106个作品的侵权行为，并从其歌库中删除上述作品；二、原告松原市石焱文化传媒有限公司、被告江门市阿萨帝娱乐有限公司确认截止2020年11月12日，被告江门市阿萨帝娱乐有限公司应赔偿经济损失和制止侵权而支付的合理费用共25000元给原告松原市石焱文化传媒有限公司（收款账号：××××××××××××××××，账户名：松原市石焱文化传媒有限公司，开户银行：××××××××××××××），该款被告江门市阿萨帝娱乐有限公司定于2020年12月至2021年1月每月20日前支付12500元给原告松原市石焱文化传媒有限公司。原告松原市石焱文化传媒有限公司收到上述款项后，双方于（2020）粤0704民初2918-3023号案件的权利义务关系终结；三、若被告江门市阿萨帝娱乐有限公司没有按上述第二项约定足额支付款项的：1.被告江门市阿萨帝娱乐有限公司应向原告松原市石焱文化传媒有限公司支付逾期付款违约金7500元；2.原告松原市石焱文化传媒有限公司有权就未付款项以及逾期付款违约金向法院申请强制执行；四、原告松原市石焱文化传媒有限公司自愿放弃（2020）粤0704民初2918-3023号案件的其他诉讼请求；五、（2020）粤0704民初2918-3023号案件的案件受理费共5300元（每件案50元，共106件案），因诉前调解，按受理费标准的25%计算收取1325元（每件案12.50元，共106件案），由被告江门市阿萨帝娱乐有限公司自愿负担，由被告江门市阿萨帝娱乐有限公司迳付给法院。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 陆雪莹二〇二〇年十一月十六日法官助理 袁妙玲书 记 员 叶 莺
广东省江门市江海区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0704民初2918-3023号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区××××××（××××××××）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。被告：江门市阿萨帝娱乐有限公司，住所地：江门市江海区××××××××××、×××××、×××××、××××。法定代表人：薛晓丹，总经理。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告江门市阿萨帝娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷系列案（共106件），本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告江门市阿萨帝娱乐有限公司停止对原告松原市石焱文化传媒有限公司作品（详见本协议第一项）的侵权行为，删除涉案音乐电视作品；二、判令被告江门市阿萨帝娱乐有限公司赔偿原告松原市石焱文化传媒有限公司经济损失每案2000元（包括合理费用支出），合共106件案，共212000元；三、案件诉讼费由被告江门市阿萨帝娱乐有限公司承担。事实和理由：原告松原市石焱文化传媒有限公司是依法成立的传媒公司，对涉案音乐电视作品享有完整的著作权。原告松原市石焱文化传媒有限公司发现被告江门市阿萨帝娱乐有限公司未经许可，以经营为目的，擅自在其经营的KTV中，通过消费者点播的方式有偿放映原告松原市石焱文化传媒有限公司拥有著作权的作品。为维护原告松原市石焱文化传媒有限公司的合法权益，特诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告江门市阿萨帝娱乐有限公司立即停止对《敖包再相会》《遇到真爱》《桃花开满三月天》《爱情对对碰》《那首为爱唱的歌》《抢红包》《雪山姑娘》《带你去草原》《亲亲爸妈》《五千年》《亲亲我的黄土地》《普天同庆》《相信自己》《心的希望》《幸福向圆》《咱们工人有力量》《孝心》《为你高歌》《中国红》《月亮传奇》《草原之声》《相见恨晚》《我的父亲》《我在北京挺好的》《想家》《总有一首歌我能打动你》《一起打拼的兄弟》《雨刷》《老婆请听我说》《想妹妹》《别跟我提钱》《你的一生我只能路过》《三千公里》《一曲胡笳》《流浪的牧马人》《忘情森林》《花无声》《一世红妆》《旧伤痕》《错爱一生》《不是韩文歌》《大不了就分手》《二哥》《健康美丽送给你》《辉腾锡勒请你来》《打开天窗说亮话》《爱我就回来吧》《做个好人》《为你干杯》《大宝大宝》《天上草原》《我才是最爱你的人》《大漠天籁》《我要回家》《擦肩》《爱并不完美》《爱你却牵不到你的手》《被离婚的女人》《放弃我是你一生的错》《唱不完的情歌流不完的泪》《那句话》《草原我是你的琪琪格》《后会有期》《旧巢》《寂寞的时候想起我》《没事洗洗早点睡》《亲爱的自己》《走进草原看美景》《爱的赌注》《明月思》《巴蜀女郎》《不爱就请离开》《猎物》《英雄自有一天片》《做个好人并不难》《人生有相逢》《乡里乡亲》《青春贴》《男人》《草原的秋天》《问草原》《爱上你是我的罪》《你把我的幸福给了谁》《只差一点点》《难过不是很多》《你是上天的眷顾》《尽头》《我的头发白了》《念念不忘的姑娘》《最真的朋友》《纪晓岚戒烟》《俺爸》《小鲜肉》《救爱》《我用全部的爱感谢你》《别让友谊的小船说翻就翻》《请回到我这里》《梨花情》《鹊桥七夕》《马背上失落歌》《你在哪里》《wakeup》《你给的温柔已不再有》《我最爱的你》《勿忘我》《理想主义》共106个作品的侵权行为，并从其歌库中删除上述作品；二、原告松原市石焱文化传媒有限公司、被告江门市阿萨帝娱乐有限公司确认截止2020年11月12日，被告江门市阿萨帝娱乐有限公司应赔偿经济损失和制止侵权而支付的合理费用共25000元给原告松原市石焱文化传媒有限公司（收款账号：××××××××××××××××××××，账户名：松原市石焱文化传媒有限公司，开户银行：××××××××××），该款被告江门市阿萨帝娱乐有限公司定于2020年12月至2021年1月每月20日前支付12500元给原告松原市石焱文化传媒有限公司。原告松原市石焱文化传媒有限公司收到上述款项后，双方于（2020）粤0704民初2918-3023号案件的权利义务关系终结；三、若被告江门市阿萨帝娱乐有限公司没有按上述第二项约定足额支付款项的：1.被告江门市阿萨帝娱乐有限公司应向原告松原市石焱文化传媒有限公司支付逾期付款违约金7500元；2.原告松原市石焱文化传媒有限公司有权就未付款项以及逾期付款违约金向法院申请强制执行；四、原告松原市石焱文化传媒有限公司自愿放弃（2020）粤0704民初2918-3023号案件的其他诉讼请求；五、（2020）粤0704民初2918-3023号案件的案件受理费共5300元（每件案50元，共106件案），因诉前调解，按受理费标准的25%计算收取1325元（每件案12.50元，共106件案），由被告江门市阿萨帝娱乐有限公司自愿负担，由被告江门市阿萨帝娱乐有限公司迳付给法院。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 陆雪莹二〇二〇年十一月十六日法官助理 袁妙玲书 记 员 叶 莺