河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初378号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人卜超群，男，1983年4月13日出生于河南省滑县，汉族，初中文化程度，无业人员，住河南省安阳市滑县。因涉嫌犯生产、销售不符合标准的医用器材罪，于2020年3月25日被新郑市公安局取保候审。因犯生产、销售不符合标准的医用器材罪，于2020年9月24日由本院决定，同日被新郑市公安局执行逮捕。指定辩护人董艳丽，河南林泽律师事务所律师。指定辩护人乔培红，河南林泽律师事务所实习律师。被告人王长明，男，1989年11月1日出生于河南省滑县，汉族，初中文化程度，无业人员，住河南省安阳市滑县。因涉嫌犯生产、销售不符合标准的医用器材罪，于2020年3月4日被新郑市公安局取保候审。因犯生产、销售不符合标准的医用器材罪，于2020年9月4日由本院决定，同日被新郑市公安局执行逮捕。辩护人陈鹏飞，河南良仁律师事务所律师。被告人高志超，男，1990年5月21日出生于河南省新郑市，汉族，初中文化程度，无业人员，住河南省新郑市，因涉嫌犯生产、销售不符合标准的医用器材罪，于2020年2月6日被新郑市公安局取保候审。因犯生产、销售不符合标准的医用器材罪，于2020年9月4日由本院决定，同日被新郑市公安局执行逮捕。指定辩护人刘宇航，河南豫新律师事务所律师。被告人路俊强，男，1985年12月29日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化程度，无业人员，住河南省郑州市航空港经济综合实验区，因涉嫌犯生产、销售不符合标准的医用器材罪，于2020年3月9日被新郑市公安局取保候审。因犯生产、销售不符合标准的医用器材罪，于2020年9月4日由本院决定，同日被新郑市公安局执行逮捕。指定辩护人付苗苗，河南豫新律师事务所律师。河南省新郑市人民检察院以新检二部刑诉（2020）23号起诉书指控被告人卜超群、王长明、高志超、路俊强犯生产、销售不符合标准的医用器材罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员陈金荣出庭支持公诉，被告人卜超群及其辩护人董艳丽、乔培红，王长明及其辩护人陈鹏飞，高志超及其辩护人刘宇航，路俊强及其辩护人付苗苗到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，1、2019年下半年至2020年春节期间，被告人卜超群为牟取暴利，大肆在市场上收购假口罩约300000只进行出售。其中，2019年10月26日，卜超群以1000元左右的价格卖给王长明30000只假“飘安”牌口罩；2020年1月26日，被告人王长明在新型冠状病毒性肺炎疫情期间，为牟取暴利，伙同被告人高志超将26000个假“飘安”牌一次性医用口罩，以13000元的价格卖给了位于新郑市玉前路的益民大药房，进行牟利。经河南省飘安集团有限公司认定：该批“飘安”牌一次性医用口罩为仿冒。经新郑市市场监督局证实：该批口罩属于第二类医疗器械。经河南省医疗器械检验所检测：该批“飘安”牌一次性医用口罩不符合一次性使用口罩的标准，不具备医用口罩的防护功能，可能对人体健康造成重大损害。2、2020年元月至2020年2月，被告人路俊强在新型冠状病毒性肺炎疫情期间，为牟取暴利，进购大量假“飘安”牌口罩，在明知该口罩质量有问题的情况下，仍然以225元的价格向新郑市益民药店销售了假“飘安”牌口罩1200只；以330元的价格向新郑市辛店镇平价药店销售了假“飘安”牌口罩1200只；以110元的价格向新郑市北区碧初莲花超市销售了假“飘安”牌口罩400只；以200元的价格向新郑市辛店镇润百路超市销售了假“飘安”牌口罩500只。经河南省飘安集团有限公司认定：该批“飘安”牌一次性医用口罩为仿冒。经新郑市市场监督局证实：该批口罩属于第二类医疗器械。经河南省医疗器械检验所检测：该批“飘安”牌一次性医用口罩，不符合一次性使用口罩标准，不具备医用口罩的防护功能，可能对人体健康造成重大损害。针对上述指控，公诉机关提供了被告人卜超群、王长明、高志超、路俊强的供述和辩解，被害人王某的陈述，证人冯某、李某1、何某、刘某、史某1、田某、施某、董某、史某2、岳某、李某2、宋某等人的证言，河南省医疗器械检验所鉴定口罩的鉴定报告，辨认笔录，微信聊天记录及支付宝转账记录，新郑市市场监督管理局移送材料，新郑市辛店工商管理和质量技术监督所行政复印卷，新郑市公安局2020年8月8日情况说明，物品扣押清单，被告人的户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告、认罪认罚具结书，退缴违法所得清单等证据。认为被告人卜超群、王长明、高志超、路俊强的行为已经构成生产、销售不符合标准的医用器材罪。同时以被告人卜超群系初犯、坦白、主动退赃、认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金。被告人王长明、高志超系初犯、主犯、坦白、主动退赃、认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人路俊强系初犯、坦白、主动退赃、认罪认罚，建议判处对其拘役三个月，并处罚金。被告人卜超群、王长明、高志超、路俊强及其辩护人对公诉人指控的上诉事实及量刑建议均无异议，并建议对四被告人均适用缓刑。被告人高志超辩护人辩称高志超在销售口罩中仅起辅助作用，应当认定为从犯。经审理查明，1、2019年10月26日，被告人卜超群以1000元左右的价格卖给王长明30000只假“飘安”牌口罩。2020年1月26日，被告人王长明在新型冠状病毒性肺炎疫情期间，为牟取暴利，伙同被告人高志超将26000个假“飘安”牌一次性医用口罩，以13000元的价格卖给了位于新郑市玉前路的益民大药房，进行牟利。经河南省飘安集团有限公司认定：该批“飘安”牌一次性医用口罩为仿冒。经新郑市市场监督局证实：该批口罩属于第二类医疗器械。经河南省医疗器械检验所检测：该批“飘安”牌一次性医用口罩不符合一次性使用口罩的标准，不具备医用口罩的防护功能，可能对人体健康造成重大损害。2、2020年元月至2020年2月，被告人路俊强在新型冠状病毒性肺炎疫情期间，为牟取暴利，进购假“飘安”牌口罩，在明知口罩质量有问题的情况下，仍然以225元的价格向新郑市益民药店销售了假“飘安”牌口罩1200只；以330元的价格向新郑市辛店镇平价药店销售了假“飘安”牌口罩1200只；以110元的价格向新郑市北区碧初莲花超市销售了假“飘安”牌口罩400只；以200元的价格向新郑市辛店镇润百路超市销售了假“飘安”牌口罩500只。共计销售假口罩3300只，销售金额865元。经河南省飘安集团有限公司认定：该批“飘安”牌一次性医用口罩为仿冒。经新郑市市场监督局证实：该批口罩属于第二类医疗器械。经河南省医疗器械检验所检测：该批“飘安”牌一次性医用口罩，不符合一次性使用口罩标准，不具备医用口罩的防护功能，可能对人体健康造成重大损害。另查，在侦查阶段四被告均主动向公安机关退缴违法所得，其中，被告人卜超群退缴20000元，被告人王长明退缴10000元，被告人高志超缴10000元，被告人路俊强退缴5000元。上述事实，有以下经庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被告人卜超群供述，他没有销售医用口罩的资质，卖口罩一般都是有人联系需要口罩、绷带、鞋套、手套等用品的时候，他就购买了给客户发过去，这些口罩、鞋套都是从我老家附近的小作坊里购买的，是三无产品。他之前去郑州百荣世贸市场送过货，当时给市场上的劳保商户推销过口罩、挡风被、一次性鞋套等用品，他自称是厂家的，给商户分发过名片。名片上的电话是139××××0162，159××××9306，微信名字之前是“一次性耗材”，后来因为害怕公安机关来处理，就修改了微信昵称，先后改过“梦想成真”、“暂停一下”等。大概是2019年下半年，他给其一个老乡发过几次口罩、鞋套的货，老乡的老家是滑县留固镇的，在郑州市百荣世贸经营了一家劳保店，他是通过物流发货到郑州市百荣世贸城。以前使用的微信号里有和老乡相关的聊天记录。他所发的货是从别人那买过来，转手就发出去了，具体是什么口罩，他没有认真看。今年春节期间，因为新型冠状病毒疫情的影响，市场上口罩需求量大，常有人找他要口罩。他老家做口罩的厂家非常多，他就在老家附近收购口罩出售，这些口罩都是小作坊生产的，基本上没有生产许可证，是三无产品。刚开始出售价格是一千二百元左右一箱，后来卖到两千多一箱，一箱口罩里面有1万只印花口罩，他卖了有二三十箱，不到300000只口罩，大概盈利两万元左右。后来因为听说很多人卖假口罩被公安机关抓了，就把手机上的客户，还有微信上的一些购买口罩的客户都删除了。因为卖口罩，新乡的公安局找过他，滑县食药监大队的也找过他，后来又到滑县公安局接受过调查。2、被告人王长明供述，他没有销售医用口罩的资质，在郑州百荣世贸城经营劳保用品。高志超和他的店铺用的是一间房子，两个店铺是互通的。2019年有一天卜超群到百荣市场上他的店铺里推销一次性口罩、帽子、脚套等用品，并自称是飘安集团的，二人加了微信。卜超群大概40岁左右，男，是长垣丁栾镇附近的人，手机159××××9306，微信×××，见到照片他能够认出来卜超群。2019年10月26日，他从卜超群那里买了三箱“飘安”的口罩，一共三万个口罩，大概花了一千元钱。他的手机里还有购买这批口罩时发货截图，当时在卜超群那里买的有一次性口罩还有鞋套等。在春节前后，因为新型冠状病毒疫情的影响，郑州市场上医用口罩稀缺。当时他已经回老家了，高志超打电话问的商店里有口罩没有，他需要用几包。他告诉高志超口罩放的位置，让他自己去拿。后来高志超又打电话问他店里口罩一共有多少，说有药店需要购买口罩。他说有两箱，一箱有一万个一次性使用口罩，在货架上还零散放着一些，一共有两万多个。高志超问他要不要把这些口罩卖掉，他说要是能卖就卖了吧，售价大概5000一箱，卖完挣的钱俩人平分就行了。之后高志超跟他说一共卖了13000元，用支付宝给他转了7000元，高志超自己留了6000元钱。他之前卖的口罩都是用于工地防尘的，这批口罩材质非常稀薄，应该是不符合医用标准，对于预防新型冠状病毒应该起不到保护作用。3、被告人高志超供述，今年由于疫情的原因，都很缺口罩。他知道在郑州百荣做劳保材料生意的邻居王长明平时也卖口罩，就想着问他要点口罩，王同意了。因为王的店里还有一部分口罩，王告诉他如果有人需要的话，帮着他卖卖，卖的钱他们两个平分。因为两家的店是通着的，他就自己去拿了口罩。2020年1月25日下午，他姐高海玲打电话说有人要口罩，问他还能找来口罩不。他和对方通了电话，对方是一个女的，说需要一次性的口罩，有多少就要多少。他和王长明联系，王告诉他店里面还有两箱多口罩，都是之前囤的货，成本价一箱几百块钱，这两箱多大概1000元钱。现在口罩涨价了，一箱都4500元，让他按5000元一箱卖。他就按照这个价格给对方说了，并且说他只是送货的，也不是老板，需要了就要。第二天中午的时候他接到那个女的电话，说口罩都要了，让把口罩送过去。他开车从龙湖出发到郑州百荣市场，把那两箱多口罩装到车上，按对方告诉的地址送到新郑市妇幼保健院附近的药店。到药店时是下午三四点钟，药店在正常营业，店内有两个人，一个女的戴着眼镜，是和他联系要口罩的人，另外一个男的，个子特别的低。他把口罩搬到药店里面，那个女的通过支付宝转给他13000元。第一次转错了，转了1300元，第二次又转了11700元。收到钱后他给王长明转了7000元钱，其中一千元是成本钱，他落了6000元。他在药店待了有十分钟左右，期间见到有人来买口罩，药店卖的价格是1小包20个15元。他送的口罩是两大箱，还有三十大包散的。一箱是五十大包，一大包是十小包，一小包是20个，一共是26000个。这些口罩有蓝色的、粉色的、黑色的，小包装左上角写的“飘安”，中间有个“+”字形状，后面写的一次性使用口罩。这些口罩都很薄，和真的口罩有很大的区别。4、被告人路俊强供述，他在故里商城做生意。春节前，有顾客问他买口罩，他从故里商城的其他商铺里买了一些口罩，然后转卖给顾客，这些口罩里面就有这种“飘安”牌的假口罩，估计有2000个左右，当时口罩的进价是12元一大包，出售顾客按照15元一大包的价格。这批口罩出售给新郑市玉前路的益民大药房，还有辛店的平价大药房了。2020年1月28日，他通过微信和华氏澡巾联系，到位于新密市曲梁的仓库里拉84消毒液，从华氏澡巾的邻居那里买了8大包口罩，一大包里10小包，一小包有20个口罩，一共是1600个口罩，45元一大包，一共360块钱，他给的是现金。当时他还看了看口罩的牌子，确定是“飘安”牌的。这批口罩拉回来之后卖给新新家园的碧初联华超市2大包，卖给辛店平价大药房6大包，价格是55一大包。2020年02月02日，他从客户宋连那里买了25小包“飘安”口罩，直接卖给了辛店镇的润百路生鲜超市，这批口罩的进价是6元1小包，卖给润百路生鲜超市是8元1小包。5、被害人王某陈述，证实2020年1月26日其在新郑市玉前路益民大药房购买了1000个“飘安”牌一次性医用口罩，并提供了购买来的假“飘安”口罩样品。6、证人冯某的证言，证实2020年1月26日上午，其妻子跟他说找渠道进了一批一次性使用口罩，进价是10元一小包，每包有20个口罩。下午有个人开着一辆白色的车子，往他经营的药店送了一批“飘安”口罩，有将近两箱货，是一次性使用口罩，颜色有蓝色的、也有红色的，外包装上有“飘安”的字样，还写着一次性使用口罩。当时是其妻李某1交接的，给卖口罩的转了13000元，算下来应该是26000个口罩。这些口罩都在药店大厅里面放着，售价是15元一小包，很快就有很多顾客来买这种口罩，大概三四天就卖完了，卖完之后就没有再购买这种口罩。后来有顾客说这批口罩质量不好，要求退货，他们就给顾客退钱了，大概退了有十包左右。卖口罩的收益大概六千多元钱。春节前几天，新型冠状病毒疫情开始蔓延，百姓们都纷纷到其经营的药店购买口罩，店里库存的口罩很快就销售完了。有一天他在微信朋友圈看到微信联系人九州日化-陆俊强-152××××9909发了一个朋友圈称出售一次性口罩，库存不多，有需要的及时联系。这条朋友圈还配了一个口罩的图片，就是“飘安”牌的一次性使用口罩。其与陆俊强联系，谈好价格是4元一小包，每包20个口罩。让其母亲去九洲日化那里取货，拿到玉前路的益民大药房出售，当时买一共是1200个口罩，都是“飘安”牌的一次性使用口罩，有红色、也有蓝色的。7、证人李某1的证言，与证人冯某证实的情况基本一致，能够相互印证。并证实她通过微信向高志超购买的假“飘安”牌口罩，用支付宝扫码转的账，对方支付宝昵称是德力西电器（实名是“*志超”），他的手机号是135××××8034，微信昵称是AAA德力西电器电缆135××××8034，微信号是×××，在其手机通讯录备注的名字是“龙湖送口罩的男”。后来有顾客退口罩，她知道这批口罩出问题了，就开始问卖口罩的那个男的要“飘安”口罩生产厂家的资质，但是该男子一直都没有提供合适的相关资质以及检测报告。8、证人何某的证言，证实其工作的玉前路益民大药房在春节前出售假“飘安”牌口罩的情况。9、证人刘某的证言，证实其工作的益民大药房销售过假“飘安”牌口罩，并被新郑食药监局查处的情况。10、证人史某1及田某的证言，证实在春节前后其工作的益民大药房都出售过假“飘安”口罩。11、证人施某的证言，与路俊强供述的情况基本一致。她和老公路俊强在新郑市故里商城的开了一家九州日化的店，店里以前会卖一些口罩，但都是普通的布口罩防花粉过敏和雾霾的，没有卖过医用口罩。年前路俊强不知道从哪里进了一批“飘安”牌“一次性使用口罩”，有蓝色的、粉色的。这些口罩卖给了辛店镇的平价药房和润百路超市。此后，她又去故里商城的商户找了大概二三百个“飘安”口罩，这些口罩很快就卖掉了。12、证人董某的证言。她在辛店镇经营润百路生鲜超市，2020年2月1号或者2号，其打电话向路俊强购买口罩，第二天下午路送去了十几包、一共有二百多个口罩，收了二百元钱。口罩都是粉红色，材质非常稀薄，是“飘安”牌的，包装上写的是一次性使用口罩，包装后面还写的有医用字样。当天晚上有顾客买了口罩，第三天该超市被辛店工商所调查，工商所称其销售的“飘安”口罩是假冒的，对该超市进行了处罚。13、证人史某2的证言，2020年1月23日，他联系九州日化的路俊强购买口罩，下午六、七点钟，开车去了路俊强的仓库，买了一大包口罩，里面有10小包，一共有200只口罩，花了100元钱。忘记是现金付账还是微信转账了。口罩外包装上印有一次性使用口罩，“飘安”牌的，粉红色的，规格是一大包里面有10小包，1小包里面有20只口罩，材质很稀薄，这种口罩是假冒的。因为这种口罩平时都是都是一元多钱一包，价值不到10块钱，所以这批口罩买回来之后，也不敢大量出售。后来听说辛店镇润百路超市因为销售这种假“飘安”口罩被工商局处理了，他就没敢继续卖，还剩下5小包一直放在车上，公安调查时上交给民警同志处理了。14、辨认笔录：（1）2020年2月4日16:40-17:00，王某辨认益民大药房老板冯某笔录一份。证实王某能够辨认出在新冠肺炎疫情期间卖给其假“飘安”牌一次性医用口罩的益民大药房老板系冯某。（2）2020年3月5日11:55-12:15，冯某辨认被告人路俊强笔录一份。证实冯某能够辨认出在新冠肺炎疫情期间卖给其假“飘安”牌一次性医用口罩的九州日化老板系路俊强。（3）2020年3月8日19:00-19:20，董某辨认被告人路俊强笔录一份。证实证明董某能辨认出2020年2月初卖给其假“飘安”牌一次性医用口罩的男子系路俊强。（4）2020年3月9日11：20-11:40，史某2辨认被告人路俊强笔录一份。证实史某2能辨认出新冠肺炎疫情期间卖给其假“飘安”牌一次性医用口罩的男子系路俊强。（5）2020年3月4日9:00-09:30，王长明辨认被告人卜超群笔录一份。证实王长明能辨认出2019年曾卖给其假“飘安”牌一次性医用口罩的男子系卜超群。15、电子数据（1）王长明与卜超群的微信聊天记录。证实卜超群向王长明出售假“飘安”牌一次性医用口罩并通过物流发货的情况。（2）路俊强与辛店平价药店老板史某2的微信聊天记录。证实路俊强向史某2出售假“飘安”牌一次性医用口罩的情况。（3）高志超与李某1、王长明的支付宝转账记录。证实高志超将假“飘安”牌一次性医用口罩出售给李某1，并将获利的一部分转给王长明的情况。16、书证（1）户籍证明四份：证实了被告人卜超群、王长明、高志超、路俊强涉嫌犯罪时年龄已满十八周岁，达到完全刑事责任年龄的事实。（2）前科证明四份：证明卜超群、王长明、高志超、路俊强无前科。（3）新郑市市场监督管理局移送材料（郑州益民大药房有限公司涉嫌销售假口罩案）：证明位于新郑市益民大药房在新冠肺炎疫情期间销售假冒的“飘安”牌一次性医用口罩，经河南飘安集团有限公司声明这些口罩为假冒产品。（4）新郑市辛店工商管理和质量技术监督所行政复印卷（辛店镇润新路生鲜超市涉嫌销售侵犯注册商标专用权的商品一案）：证明辛店镇润新路生鲜超市在新冠肺炎疫情期间销售假冒的“飘安”牌一次性医用口罩，经河南飘安集团有限公司声明这些口罩为假冒产品。17、河南省医疗器械检验所No.20200451检验报告。证实新郑市公安局委托河南省医疗器械检验所对涉案的假“飘安”牌口罩进行检验，检验结论是被检样品不符合YZB/豫0190-2009《一次性使用口罩》的要求。18、新郑市公安局2020年8月情况说明。证实华氏澡巾商铺仅有一张口罩包装的图片，没有找到该口罩实物，故无法对样本进行鉴定。19、扣押物品、文件清单，证实新郑市公安局从证人史某2处扣押“飘安”牌一次性使用口罩100只，从证人李某1处扣押“飘安”牌一次性使用口罩55只、小狮子瑞恩口罩10只，从被告人王长明处扣押印有河南飘安集团有限公司字样的卜超群个人名片一张。在侦查阶段四被告均主动向公安机关退缴违法所得，被告人卜超群退缴20000元，被告人王长明退缴10000元，被告人高志超缴10000元，被告人路俊强退缴5000元。本院认为，被告人卜超群、王长明、高志超、路俊强在新型冠状病毒性肺炎疫情高发期间，为牟取暴利，明知是不符合保障人体健康的国家、行业标准的假冒“飘安”医用口罩，仍对外销售，足以严重危害人体健康，妨碍对疫情的控制，其行为已构成销售不符合标准的医用器材罪。公诉机关指控的罪名适当，本院予以认定。公诉机关指控的“2019年下半年至2020年春节期间，被告人卜超群为牟取暴利，大肆在市场上收购假口罩约300000只进行出售。”因为只有被告人卜超群的供述，没有其他证据佐证，本院不予认定。关于被告人高志超辩护人认为高志超应当认定为从犯的辩护意见，本院认为，高志超的行为不具备法定的应当认定为从犯的理由，其与王长明有合议，有预谋，分赃均匀，均应当认定为主犯。故对辩护人提出的被告人高志超系从犯的辩护意见，本院不予采纳。根据我国刑法规定，生产不符合保障人体健康的国家标准、行业标准的医疗器械、医用卫生材料，或者销售明知是不符合保障人体健康的国家标准、行业标准的医疗器械、医用卫生材料，足以严重危害人体健康的，处以三年以下有期徒刑或者拘役，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金。对被告人卜超群、王长明、高志超、路俊强应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。本院在对被告人卜超群、王长明、高志超、路俊强的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、在侦查阶段及庭审中能够如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、系初犯，可以酌情从轻处罚；3、认罪认罚，可以依法从宽处理；4、已主动退赃，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人卜超群、王长明、高志超、路俊强在疫情高发期销售不符合国家、行业标准的假冒“飘安”医用口罩，足以严重危害人体健康，妨害了疫情防控大局，造成恶劣的社会影响。综合考虑全案量刑情节，四被告虽然具备社区矫正条件，但不宜判处缓刑。对四被告辩护人提出的判处缓刑的辩护意见，本院不予采纳。根据被告人犯罪行为、犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十五条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人卜超群犯销售不符合标准的医用器材罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月24日起至2021年5月23日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）二、被告人王长明犯销售不符合标准的医用器材罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月24日起至2021年3月23日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）三、被告人高志超犯销售不符合标准的医用器材罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月24日起至2021年3月23日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）四、被告人路俊强犯销售不符合标准的医用器材罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月24日起至2020年12月23日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）五、被告人卜超群违法所得一千元、被告人王长明违法所得七千元、被告人高志超违法所得六千元、被告人路俊强违法所得八百六十五元均已退缴，予以没收，由查扣机关新郑市公安局于本判决生效后十日内上缴国库。六、已查扣的涉案物品由扣押机关新郑市公安局依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  师俊杰人民陪审员  王法文人民陪审员  边有才二〇二〇年九月二十五日代理书记员  王文君