河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1181民初1805号 原告：张后春，男，1971年10月11日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。 委托诉讼代理人：许金华，河北咏远律师事务所律师。 被告：李雪松，男，1993年8月6日出生，汉族，冀州区人，现住石家庄市长安区。 被告：石家庄卓润照明有限公司，住所地石家庄市桥**东风路**华夏灯饰城******，统一社会信用代码：911301046732411400。 法定代表人：张永旺，总经理。 委托诉讼代理人：古惠娟，北京市六合金证律师事务所律师。 被告：胡志刚，男，1980年4月19日出生，汉族，现住河北省张家口市万全区。 原告张后春与被告李雪松、被告石家庄卓润照明有限公司、被告胡志刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案诉讼过程中原告张后春自愿撤回对被告胡志刚的起诉，本院于2020年11月24日裁定依法予以准许。原告张后春的委托诉讼代理人许金华，被告石家庄卓润照明有限公司的委托诉讼代理人古惠娟到庭参加诉讼。被告李雪松经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张后春向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告向原告支付工资34000元，并自2020年5月15日起至实际履行之日止以34000元为本金按照银行同期贷款利率承担违约责任；2、依法判令被告李雪松向原告支付工资4500元，并自2019年12月15日起至实际履行之日止以4500元为本金按照银行同期贷款利率承担违约责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年7月15日，被告石家庄卓润照明有限公司项目负责人张海波将公司承包的位于河北省张家口市万全区胡志刚业主的装修工程分包给李雪松施工，李雪松将其分包工程中瓦工部分雇佣原告施工，现该工程已经完工。经原告与被告李雪松进行结算，被告李雪松于2019年12月17日向原告出具了欠原告工费27000元的欠条，之后经业主胡志刚要求李雪松施工的工程因增项产生工资7000元，李雪松共计欠34000元。另被告李雪松雇佣原告在石家庄工地从事瓦工，欠原告工资4500元，并于2019年12月15日为原告出具欠条。李雪松没有按照约定将上述工资支付给原告，依照《合同法》第60条、关于印发《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》的通知（劳社部发［2004］22号）第12条、国务院颁发的《保障农民工工资支付条例》第2条、第30条之规定，诉至本院，请求支持原告的诉讼请求。 被告石家庄卓润照明有限公司辩称，原告与答辩人既不存在劳动关系，也不存在劳务关系，答辩人主体不适格，原告诉讼请求无事实和法律依据：1、2019年7月6日答辩人与胡志刚签订《河北家庭居室工程项目装修装饰工程合同》由答辩人承揽胡志刚位于张家口市万泉区内装修工程，2019年7月15日答辩人与被告李雪松签订《装饰装修工程分包合同》将其中部分工程分包给被告李雪松，答辩人按照分包合同约定向被告李雪松支付了全部工程款共计壹拾贰万元，至此答辩人已经完全履行了与李雪松的分包合同义务。原告与被告李雪松之间是否存在劳务关系以及履行情况与答辩人无关。2、胡志刚是与答辩人签订《河北家庭居室工程项目装修装饰工程合同》的甲方，原告诉称其应胡志刚的要求增加工程，并产生7000元工资，该部分增加工程未经答辩人同意，并非答辩人与胡志刚合同约定产生的，原告要求答辩人承担该部分费用无事实和法律依据；3、原告诉请被告李雪松偿付其在石家庄工地的欠付工资，答辩人认为根据民诉法规定法院应当驳回原告诉讼请求，令其另案起诉。庭审中被告石家庄卓润照明有限公司认可并同意支付给原告增项部分7000元。 被告李雪松未提交答辩状。 原告围绕其诉讼请求，提交证据如下： 证据1、2019年12月17日李雪松为原告出具的欠条一张，证明证明被告李雪松欠原告张家口碧桂园工地工资27000元； 证据2、装饰装修工程分包合同一份，证明李雪松承包被告卓润公司的工程及原告张后春从事该工程中的瓦工工作； 证据3、刘晓磊的书面证人证言及微信聊天记录4页，证明原告负责张家口工地的瓦工工作，并且该工程存在增项。 证据4、2019年12月15日李雪松为原告出具的欠条一张，证明被告李雪松欠原告工费4500元。 被告石家庄卓润照明有限公司围绕其主张，提交证据如下： 证据1、2019年7月6日签订的河北家庭居室工程项目装修装饰工程合同一份，证明2019年7月6日被告石家庄卓润照明有限公司与胡志刚建立工程装修合同关系。 证据2、2019年7月15日签订的装饰装修工程分包合同一份，证明2019年7月15日被告石家庄卓润照明有限公司与李雪松建立工程劳务分包合同关系；该分包合同第5条约定，增加工程须经公司同意，否则公司不承担增加部分的费用。 证据3、网银转账凭证复印件三份，证明被告石家庄卓润照明有限公司已经按照分包合同约定全部支付了工程费用14万元，该数额已经超过了合同约定的数额12万元。 被告李雪松提交证据如下：与张海波、刘晓磊的微信聊天记录及两笔银行明细截图。 针对原告提交的证据，被告石家庄卓润照明有限公司的质证意见如下：对证据1真实性无异议，对关联性有异议，2020年6月我方协助原告张后春找到被告李雪松后李雪松向原告重新出具了27000元的欠条，并且约定了还款时间，可以证明他们之间存在债务债权关系，与卓润公司无关；对证据2真实性、关联性均没有异议；证据3证人证言不符合证据规则。 针对被告石家庄卓润照明有限公司提交的证据，原告的质证意见如下：均无异议，其证据3说明被告公司实际支付的价格超过合同约定价格，证明施工存在增项。 原告张后春、被告石家庄卓润照明有限公司对被告李雪松的证据均无异议。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据本院认定如下：原告证据1系被告李雪松书为原告书写的欠条，庭后李雪松亦对该欠条及2019年12月15日欠条予以认可，本院予以采信；原告证据3系无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据，本院依法不予采纳。 经审理查明：2019年7月6日被告石家庄卓润照明有限公司与胡志刚签订了《河北家庭居室工程项目装修装饰工程合同》，由被告石家庄卓润照明有限公司承揽胡志刚位于张家口市万泉区内装修工程，2019年7月15日被告石家庄卓润照明有限公司与被告李雪松签订《装饰装修工程分包合同》将其中部分工程分包给被告李雪松，合同约定工程价款12万元。被告石家庄卓润照明有限公司针对该工程分别于2019年7月23日、2019年10月14日、2019年11月22日向被告李雪松尾号0277的银行卡转账48000元、38000元、540000元，上述共计14万元。被告李雪松承包上述工程后雇佣原告张后春进行瓦工施工，并于2019年12月17日向原告出具欠条载明：“今欠张后春张家口碧桂园瓦工工费27000元，最晚于2020年5月15日还清”。因装修工程产生了增项，原告张后春另因增项施工产生工资7000元。原告劳务费上述共计34000元至今未得到清偿，故诉至本院请求判令二被告支付工资34000元并承担违约责任。 另查明，被告李雪松雇佣原告为其承揽的石家庄工地从事瓦工工作，并于2019年12月15日为原告出具欠条载明：“今欠张后春弘金府13-2-1502工费4500元，最晚于2020年5月15日结清”。因至今未清偿，原告诉至本院要求被告李雪松支付工资4500元并承担违约责任。 本院认为，劳务合同法律关系中，接受劳务者一方未支付劳务报酬的，提供劳务者一方有权要求其支付报酬。本案中，原告依照约定向被告李雪松提供了劳务，被告李雪松向原告出具了两张金额分别为27000元和4500元的欠条并约定了还款期限为2020年5月15日，现被告李雪松未按约定向原告支付报酬，依法应当履行清偿义务并承担支付逾期利息的违约责任，故对原告要求被告李雪松支付上述劳务报酬31500元并承担违约责任的诉求予以支持。关于逾期利息的具体计算方式：原告主张自2020年5月15日起至实际履行之日止按照银行同期贷款利率计算，依据被告李雪松为原告出具的两份欠条，其向原告承诺最晚2020年5月15日结清，故逾期利息计算的开始时间应为被告违反上述约定的次日，即2020年5月16日；因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，逾期利息的计算标准应为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。被告李雪松经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了自己当庭陈述、举证和质证的诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。 关于被告石家庄卓润照明有限公司是否应当承担责任的问题：本案中原告与石家庄卓润照明有限公司不存在合同关系，庭审中被告石家庄卓润照明有限公司提交了付款凭证证明其不存在欠付合同约定款项的证据，故原告要求被告石家庄卓润照明有限公司承担27000元劳务费用的请求理据不足，本院不予支持。原告受被告李雪松雇佣为石家庄工地从事瓦工工作而产生的劳务费4500元，与被告石家庄卓润照明有限公司及其在本案中承包的张家口市万全区碧桂园工程并无关联，被告石家庄卓润照明有限公司主张应当驳回原告诉讼请求后另案处理，因该笔劳务费与本案数额为27000元的劳务费均系被告李雪松雇佣原告从事瓦工工作并拖欠工资产生，属于同一法律关系，为减轻当事人诉累、节约司法资源，在本案中一并处理并无不当。 关于原告主张因张家口市万全区碧桂园工程增项产生的劳务费7000元，原告与被告石家庄卓润照明有限公司虽无直接合同关系，但就工程增项部分原告与被告石家庄卓润照明有限公司已经实际履行了被告石家庄卓润照明有限公司与被告李雪松之间的合同并形成了事实上的权利义务关系，庭审中被告石家庄卓润照明有限公司亦认可并同意支付给原告，本院予以认可。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告李雪松于本判决生效之日起七日内支付原告张后春劳务报酬31500元及违约利息（自2020年5月16日起至付清之日止以31500元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、限被告石家庄卓润照明有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告张后春因增项产生的劳务报酬7000元；被告石家庄卓润照明有限公司履行完毕上述义务后，其与被告李雪松因张家口市万全区碧桂园工程产生的债权债务关系中7000元的部分消灭。 三、驳回原告张后春其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计325元，由被告李雪松负担294元、被告石家庄卓润照明有限公司负担31元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  孙芳洁 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杜湘祯 ——