上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初35593号原告：友博融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区正定路**A5库区集中辅助区****。法定代表人：陈林海，该公司董事长。委托诉讼代理人：李媛媛，女。委托诉讼代理人：杨亚新，女。被告：上海驰瀛电器有限公司，住所地，住所地上海堡镇工业区(崇明区堡镇大通路**)iv>法定代表人：杨予凯。被告：杨予凯，男，1951年7月21日出生，汉族，户籍地上海市崇明县。被告：倪淑娟，女，1952年7月26日出生，汉族，户籍地上海市崇明县。被告：田丰，男，1973年1月13日出生，汉族，户籍地河北省辛集市。被告：陆辉，男，1972年11月15日出生，汉族，户籍地上海市崇明县。原告友博融资租赁(上海)有限公司与被告上海驰瀛电器有限公司(以下简称驰瀛公司)、杨予凯、倪淑娟、田丰、陆辉融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李媛媛到庭参加诉讼，五被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告驰瀛公司支付原告全部租金405,303.29元(已抵扣保证金)，并支付以405,303.29元为基数，自2020年9月4日起至实际清偿日止，按年24%计算的逾期利息，留购价1,000元；2、被告杨予凯、倪淑娟、田丰、陆辉对上述第一项诉讼请求承担连带责任；3、各被告承担保全担保费2,000元；4、各被告承担本案的诉讼费、保全费。诉讼中，原告调整第一项诉讼请求中的逾期利息计算标准为LPR的四倍。事实和理由：原告于2019年11月21日与被告驰瀛公司签订编号NPLE191060B的买卖合同和编号NPLE191060的融资租赁合同(以下简称主合同)，约定原告向被告一购买买卖合同项下标的物(详见买卖合同附件租赁物件明细表)，并将上述标的物出租于被告一使用。原告为上述标的物在中国人民银行征信中心办理了融资租赁初始登记。主合同履行过程中因被告驰瀛公司逾期支付租金，2020年6月1日，经被告驰瀛公司申请，原告与被告驰瀛公司签订了编号为NPLE191060-1的NPLE191060融资租赁合同变更协议(以下简称变更协议)，对主合同项下的租金及支付方式进行了变更，被告杨予凯、倪淑娟、田丰、陆辉也知晓并盖章或签字进行了确认。主合同及变更协议约定租赁期限为2019年11月29日至2021年11月28日，租期为24个月，第1期至第5期，每期租金为35,000元，第6期至第8期，每期租金为5,000元，第9期至第10期，每期租金为30,000元，第11期租金38,000元，第12期租金为39,000元，第13期至第17期，每期租金为40,000元，第18期至第19期，每期租金为41,000元，第20期至第22期，每期租金为25,000元，第23期租金为20,000元，第24期租金为18,000元;第1期租金给付日为2019年12月28日，以后各期租金给付日：自第1期租金给付日起每一个月之同一日。另主合同约定“如承租人迟延付款，则自应支付之日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日千分之一的逾期利息(每年按360天计息)”。主合同约定被告还应承担原告为维权而产生的诉讼费、保全费、公告费、执行费、保全担保费等。为担保被告驰瀛公司履行主合同，作为连带保证人的被告杨予凯、倪淑娟、田丰、陆辉分别向原告出具了担保书(自然人)，承诺为被告驰瀛公司的主合同项下所有债务承担连带担保责任;另外，原告与被告驰瀛公司签订了编号为NPLE191060CM的抵押合同，原告授权被告驰瀛公司将上述租赁设备抵押给原告，并办理了抵押登记。自2020年1月28日第2期租金起被告驰瀛公司始有逾期，期间原告同意被告驰瀛公司的申请为其办理了变更协议以缓解被告驰瀛公司的租金支付压力，但是之后被告驰瀛公司仍有逾期，截止2020年9月3日被告驰瀛公司总计尚欠原告已到期租金31,771.66元、逾期利息160.16元，经原告书面催收后，被告驰瀛公司仍未支付。依据履约保证金同意书的约定，被告驰瀛公司违约，原告有权没收保证金或冲抵被告驰瀛公司积欠原告未付清偿之任何款项，冲抵顺序由原告决定，由此原告在用128,000元保证金先冲抵被告驰瀛公司的逾期利息160.16元后剩余127,839.84元再冲抵租金533,771.66(已到期31,771.66元+未到期502,000元)，剩余未付租金为405,931.82元(具体计算详见证据租金支付明细表)。另据主合同约定，被告驰瀛公司任意一期逾期的，原告可向被告驰瀛公司主张全部剩余租金包括到期和未到期、逾期利息、留购价等应收未收款项。五被告均未作答辩，亦未提供证据原告围绕诉讼请求依法提交了融资租赁合同、变更协议、买卖合同及附件、中国人民银行征信中心动产担保登记证明-变更登记、担保书(自然人)、担保人股东会决议、担保书(自然人)、收据、银行转账凭证、收据、银行借记通知、催收函、EMS快递详情单等证据，鉴于被告未到庭进行质证，本院经对原告的证据进行审核，认为原告提供的证据真实有效，与本案具有关联，本院予以采纳。经审理查明，2019年11月21日，原告与被告驰瀛公司签订编号为NPLE191060B的买卖合同，约定原告向被告驰瀛公司购买设备，购买价款为640,000元，设备见合同附件：租赁物件明细表。该租赁物件明细表记载的设备包括HESE型互感器校验仪三台、互感器校验仪HLW-3(含：HLW-3型双极电流互感器、HES-1W型微型电流互感器校验仪、微型电流互感器校验电源)五台、YG-107A型磁环线圈圈数测量仪四台、自动移印机(正雄)GBC2(ZHENGXIONGPAINTINGMACHINE)一台、RK2672A型耐压测试仪两台、边滑式数位环形绕线机WH-900-S06-6.3两台、环形绕线机(晨星)CX-121103六台、边滑式数位环形绕线机WH-900-S04-4.7四台、环形绕线机(裕泽)YZ-900B十一台；存放地点均为上海市崇明区陈彷公路XXX号被告驰瀛公司公司内。原告与被告驰瀛公司在买卖合同及租赁物件明细表落款处均加盖公章。同日，原告作为出租人与被告驰瀛公司作为承租人签订融资租赁合同，租赁物及其存放地点与上述买卖合同附件租赁物件明细表一致，租赁期限自2019年11月29日至2021年11月28日，首期租金给付日为2019年12月28日，以后各期租金给付日，自第1期租金给付日起每1个月之同一日，如租金支付遇法定节假日，则租金支付日提前至节假日前的工作日。落款处，原告与被告驰瀛公司分别加盖公章。另，融资租赁合同的一般条款约定，租赁物留购价款为1,000元，若租赁期间承租人所有的租金支付均按照合同约定履行，出租人同意租赁物在本合同期满时留购价款按1元优惠收取；本合同有效期加且于最后1期租金约定支付日的，合同有效期将顺延至最后1期租金约定支付日；承租人以租回为目的,向出租人转让其已经或将要取得所有权的物件,并与出租人签订买卖合同,出租人受让后将其租回给承租人实际占享有完全的所有和使用；双方签订买买合同后,租赁物件所有权自实际起租日起自动转移至出租人所有；租金是承租人按本合同约定期限向出租人支付租赁物件设备使用费;就承租人的上述(第9.1条款)任何一项或多项违约，出租人有权选择要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期和未到期租金和留购款及其它应付款项。同日，原告与被告驰瀛公司签订抵押合同，债务对应合同为融资租赁合同，主债权租赁及利息708,000元。同日，被告驰瀛公司向原告出具履约保证金同意书，同意另提供128,000元予原告作为前述合同之履约保证金，被告驰瀛公司如有违反前述合同约定事项或义务时，同意履约保证金由原告没收，或原告有权冲抵被告驰瀛公司未付清之任何款项。被告杨予凯、倪淑娟、田丰于2019年11月21日以及被告陆辉于2019年11月28日作为担保人出具担保书，就融资租赁合同同意对承租人在主合同项下对贵公司负有的所有债务承担无限连带清偿和无限连带赔偿责任，包括但不限于承租人在主合同项下应向贵公司支付的全部租金、咨询服务费、逾期利息、违约金、租赁物占用使用费、留购价款及其他应付款项(包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等诉讼费用、申请财产保全所需担保费用、律师费、调查费、差旅费、鉴定费、评估费等合理维权费用)之和，以及根据主合同规定因贷款利率变化及法律、法规、政策变动而必须增加的款项；同意并接受主合同包括但不限于延长主债务履行期限或增加租金等主债务金额、租金偿还计划(租金支付日)变更及有关数量、价款、币种、利率、履行期限的其他变更或直至主合同解除，以及承租人经贵公司同意转让部分或全部债务等变更，上述主合同内容变更、解除或主合同权利主体的变更等，均无须征得本人同意，本人仍按本担保书承担连带担保责任。2019年11月29日，原告向被告驰瀛公司支付租赁物购买款640,000元，被告驰瀛公司向原告出具收据。2020年6月1日，原告作为出租人/抵押权人，被告驰瀛公司作为承租人/抵押人，被告杨予凯、倪淑娟、田丰、陆辉依次作为担保人1、2、3、4签订变更协议，确认出租人和承租人签订了融资租赁合同，该融资租赁合同约定由承租人向出租人租入融资租赁合同项下的租赁物，承租人按期向出租人支付租金;并由抵押人和抵押权人签订了编号为NPLE191060GM的抵押合同，抵押人同意为融资租赁合同项下的债务提供抵押担保。由担保人1、担保人2、担保人3、担保人4分别向出租人出具了担保书(自然人)，对融资租赁合同项下的所有债务承担连带担保责任。现承租人向出租人提出调整融资租赁合同租金及支付方式的申请，出租人同意承租人的变更申请。抵押人同意对变更后承租人所负债务仍然提供抵押担保，担保人1、担保人2、担保人3、担保人4同意对变更后承租人所负债务仍然承担连带担保责任。各方就合同变更事项约定：出租人和承租人双方同意将融资租赁合同租金及支付方式进行调整，调整后具体租金及支付方式详见本协议附件：租金支付明细表；承租人不能按本协议附件：租金支付明细表约定期限及金额向出租人支付租金的，则应按融资租赁合同第四条、第九条等约定，承担支付逾期利息等全部违约责任；各担保人、抵押人知道并清楚理解本协议所涉融资租赁合同全部内容，各担保人、抵押人对本协议各条款均无异议，同意按已签署的担保书、抵押合同的约定承担担保责任。该变更协议后附租金支付明细表，第1-5期每期租金均为35,000元，第6-8期每期租金均为5,000元，第9-10每期租金均为30,000元，第11期租金为38,000元，第12期租金为39,000元，第13-17期每期租金为40,000元，第18-19期每期租金为41,000元，第20-22期每期租金为25,000元，第23期租金为20,000元，第24期租金为18,000元。2020年6月11日，原告、被告驰瀛公司办理动产担保登记。2020年7月31日，被告驰瀛公司末次支付租金，之后未有支付。2020年8月31日，原告就被告驰瀛公司于2020年8月28日应付的第9期租金30,000元向被告驰瀛公司发送催款函，被告驰瀛公司于2020年9月2日签收。另查明，被告驰瀛公司已出具租赁件接收证书，确认已对融资租赁合同项下约定的所有租赁物进行必要的测试并予以全部接收。再查明，原告为本案保全事项支付担保费2,000元。本院认为，原告与被告驰瀛公司签订的买卖合同、融资租赁合同及相关附件，原告与被告驰瀛公司、杨予凯、倪淑娟、田丰、陆辉签订的变更协议以及被告杨予凯、倪淑娟、田丰、陆辉出具的担保书均系当事人的真实意思表示，内容不悖法律规定，系有效合同，各方当事人均应按约行使权利、履行义务。被告驰瀛公司自2019年8月起欠付租金，实属违约，应承担相应的违约责任。原告主张到期未付租金、未到期租金符合合同约定。被告驰瀛公司未支付租金总计532,000元，扣除被告驰瀛公司的保证128,000元后，被告驰瀛公司应向原告支付租金404,000元。另，被告驰瀛公司应向原告承担逾期付款利息损失，即以30,000元为基数，自2020年8月28日至实际清偿之日止，以374,000元为基数，自2020年9月28日至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的四倍计算的逾期付款利息损失。另，原告要求被告驰瀛公司承担留购价款1,000元以及保全担保费2,000元，均符合合同约定，本院予以支持。被告杨予凯、倪淑娟、田丰、陆辉作为连带保证人应对上述债务承担连带保证责任。五被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海驰瀛电器有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告友博融资租赁(上海)有限公司租金404,000元；二、被告上海驰瀛电器有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告友博融资租赁(上海)有限公司以30,000元为基数，自2020年8月28日至实际清偿之日止，及以374,000元为基数，自2020年9月28日至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的四倍计算的逾期付款利息损失；三、被告上海驰瀛电器有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告友博融资租赁(上海)有限公司留购价款1,000元及保全担保费2,000元；四、被告杨予凯、倪淑娟、田丰、陆辉对被告上海驰瀛电器有限公司上述第一、二、三项债务向原告友博融资租赁(上海)有限公司承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3,701.99元、财产保全费2,554.66元，由被告上海驰瀛电器有限公司、杨予凯、倪淑娟、田丰、陆辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  归鸿二〇二〇年十二月十四日书记员  施贇附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。