文书内容镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1191民初1547号原告：江苏蓝桥新能源有限公司，住所地：江苏省镇江新区大港蝴蝶广场9号楼813室。法定代表人：俞美亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：李端林，江苏诚和律师事务所律师。被告：安徽鸿坤国建置业有限公司，住所地：安徽省滁州市襄河路269号琅琊区工人文化宫四楼。法定代表人：李雨龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘强，上海市锦天城律师事务所律师。被告：中建二局第三建筑工程有限公司，住所地：北京市丰台区海鹰路6号院30号楼。法定代表人：张万宾。被告：哈尔滨市友鹏建筑劳务有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市道外区黎华小区B5栋5单元6层2号。法定代表人：杨喜海，该公司总经理。委托诉讼代理人：程琳、张禹，山东华政律师事务所律师。被告：江苏诚峰新材料科技有限公司，住所地：江苏省镇江新区大港蝴蝶9号楼801室。法定代表人：耿峰。原告江苏蓝桥新能源有限公司诉被告安徽鸿坤国建置业有限公司（以下简称“鸿坤公司”）、中建二局第三建筑工程有限公司（以下简称“中建公司”）、哈尔滨市友鹏建筑劳务有限公司（以下简称“友鹏公司”）、江苏诚峰新材料科技有限公司（以下简称“诚峰公司”）票据纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，于2020年9月21日由审判员陈萍萍适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李端林、被告鸿坤公司委托诉讼代理人刘强、被告友鹏公司委托诉讼代理人程琳、张禹到庭参加诉讼。被告中建公司、诚峰公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告连带支付原告票据款250万元，并自2020年7月20日起至实际付款之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿原告利息损失；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月20日，原告取得商业承兑汇票一张，票据号码210537502300320200120578379474，出票人被告鸿坤公司，收款人被告中建公司，出票日期2020年1月20曰，汇票到期日2020年7月20日，票据金额50万元。2020年7月20日，原告取得商业承兑汇票一张，票据号码210××××320200120578366809，出票人被告鸿坤公司，收款人被告中建公司，出票日期2020年1月20日，汇票到期日2020年7月20日，票据金额100万元。2020年7月20，原告取得商业承兑汇票一张，票据号码210××××320200120578381410，出票人被告鸿坤公司，收款人被告中建公司，出票日期2020年1月20日，汇票到期曰2020年7月20曰，票据金额50万元。2020年7月20，原告取得商业承兑汇票一张，票据号码210××××320200120578381879，出票人被告鸿坤公司，收款人被告中建公司，出票日期2020年1月20日，汇票到期日2020年7月20日，票据金额50万元。上述汇票到期后，持票人向出票人请求付款，出票人未予付款，原告诉至法院。被告鸿坤公司辩称：开票事实存在，但被告鸿坤公司与被告中建公司存在纠纷且目前纠纷尚未结案。原告要求支付利息，没有法律依据。请求驳回原告的诉讼请求。被告友鹏公司辩称：被告友鹏公司因与被告中建公司存在真实的工程款业务往来，经被告中建公司背书受让取得涉案汇票，来源合法，没有过错。票据追索权是一种期待权，在请求权被拒绝的情况下才可以行使，原告未提供证据证明其与直接前手存在真实的合同关系或者债权债务关系，无法证明其来源合法，应当承担拒付的法律后果且原告遭到拒付后并没有书面通知被告友鹏公司，由此给被告友鹏公司造成的损失被告友鹏公司保留诉权。原告未出示拒付证明，退票理由书，丧失对前手的追索权。请求依法驳回原告对被告友鹏公司的诉讼请求。被告中建公司、诚峰公司未作答辩，也未向本庭提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月20日，被告鸿坤公司出具4张承兑汇票给被告中建公司作为工程进度款支付，票号为210××××320200120578379474、210××××320200120578366809、210537502300320200120578381410、210××××320200120578381879，金额共计250万元。后被告中建公司背书转让上述4张电子商业承兑汇票给被告友鹏公司，作为劳务工程款支付，后被告友鹏公司背书转让。经过连续背书，2020年7月20日，背书转让给被告诚峰公司，同日，被告诚峰公司背书转让给原告。2020年7月20日，原告作为持票人向出票人被告鸿坤公司提示付款，票据到期后出票人未予付款，后原告多次提示付款，直至2020年8月11日，票据状态仍为：逾期提示付款待签收，原告行使不安抗辩权诉至法院。本院认为：承兑是指汇票付款人承诺在汇票到期日支付汇票金额的票据行为。以背书转让的汇票，背书应当连续。本案所涉票号210××××320200120578379474、210537502300320200120578366809、210××××320200120578381410、210537502300320200120578381879的商业承兑汇票，从其记载看，自出票人被告鸿坤公司、背书人被告中建公司、被告友鹏公司至被告诚峰公司到持票人原告之间背书连续，转让涉案汇票的背书人与受让汇票的被背书人签章依次前后衔接。背书人以背书转让汇票后，即承担保证其后手所持汇票承兑和付款的责任。背书人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿。持票人可以不按汇票债务人的先后顺序，向其中任何一人、数人或者全体行驶追索权。故原告作为持票人要求出票人被告鸿坤公司、背书人被告中建公司、友鹏公司、诚峰公司支付票据款本金250万元，有理有据，本院予以支持。持票人应当自收到被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明之日起三日内，将被拒绝事由书面通知其前手。未按照规定期限通知的，持票人仍可以行使追索权。因延期通知给其前手或者出票人造成损失的，由没有按照规定期限通知的汇票当事人，承担对该损失的赔偿责任。原告未提交证据证明其在规定的期限内书面通知被告鸿坤公司、中建公司、友鹏公司、诚峰公司票据被拒绝事由,因延期通知造成的利息损失由原告承担，本院在原告主张的利息损失范围内予以核减，故原告主张被告鸿坤公司、中建公司、友鹏公司、诚峰公司从2020年7月20日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，本院调整为从起诉状送达（2020年9月5日）次日起至实际给付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告鸿坤公司辩称开票事实存在，但被告鸿坤公司与被告中建公司存在纠纷且目前纠纷尚未结案。请求驳回原告的诉讼请求。被告鸿坤公司因支付工程进度款出具商业承兑汇票给被告中建公司，被告中建公司背书转让案涉票据。即使被告鸿坤公司与被告中建公司存在纠纷，亦不能因此免除其作为案涉票据出票人的兑付义务。故被告鸿坤公司的该辩称，本院不予采信。被告友鹏公司辩称其合法取得涉案汇票，没有过错。原告未提供证据证明其与直接前手存在真实的合同关系或者债权债务关系，无法证明其来源合法，应当承担拒付的法律后果。原告系与被告诚峰存在买卖合同关系，票据来源合法。此外，根据《中华人民共和国票据法》第三十一条规定，以背书转让的汇票，背书应当连续，持票人以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。前款所称背书连续，是指在票据转让中，转让汇票的背书人与受让汇票的被背书人在汇票上的签章依次前后衔接。商业承兑汇票作为一种高度信用的无因性有价证券，持票人可以以背书的连续证明其票据权利。原告现持有案涉票据，且背书连续，能证明其合法取得票据，在遭受拒付时，依法有权向出票人、背书人行使追索权利。根据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第十五条：“票据债务人依照票据法第十二条、第十三条的规定，对持票人提出下列抗辩的，人民法院应予支持：（一）与票据债务人有直接债权债务关系并且不履行约定义务的；（二）以欺诈、偷盗或者胁迫等非法手段取得票据，或者明知有前列情形，出于恶意取得票据的；（三）明知票据债务人与出票人或者与持票人的前手之间存在抗辩事由而取得票据的；（四）因重大过失取得票据的；（五）其他依法不得享有票据权利的”。作为票据债务人的被告友鹏公司可举证证明上述情形的存在进而免除其票据义务。但在本案中，作为背书人的被告友鹏公司对其抗辩的事实缺乏证据证明，亦不构成拒付的理由，本院不予采信。被告友鹏公司辩称原告未出示拒付证明，退票理由书，丧失对前手的追索权。持票人应当自收到被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明之日起三日内，将被拒绝事由书面通知其前手。未按照规定期限通知的，持票人仍可以行使追索权。原告未按规定期限通知，不影响原告追索的权利，原告亦可以通过诉讼的方式向被告友鹏公司主张权利，故对被告友鹏公司的该辩称，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国票据法》第十二条、第十三条、第三十七条、第六十一条、第六十二条、第六十九条、第七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽鸿坤国建置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告江苏蓝桥新能源有限公司票据款本金250万元及利息损失4746元（2020年9月24日至实际给付之日的利息损失按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告中建二局第三建筑工程有限公司、哈尔滨市友鹏建筑劳务有限公司、江苏诚峰新材料科技有限公司对被告安徽鸿坤国建置业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取13600元、保全费元5000元，合计18600元（其中，原告预交了案件受理费13600元、保全费5000元），由被告安徽鸿坤国建置业有限公司负担。当事人应在本判决生效后十五日内向本院缴纳其应承担的诉讼费用（账户名：镇江经济开发区人民法院；开户行：中国农业银行镇江新区支行营业部；账号：62×××67）逾期不缴纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  陈萍萍二〇二〇年九月二十三日书记员  孙 程附法律条文：《中华人民共和国票据法》第十二条以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据的，或者明知有前列情形，出于恶意取得票据的，不得享有票据权利。持票人因重大过失取得不符合本法规定的票据的，也不得享有票据权利。第十三条票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人。但是，持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人，进行抗辩。本法所称抗辩，是指票据债务人根据本法规定对票据债权人拒绝履行义务的行为。第三十七条背书人以背书转让汇票后，即承担保证其后手所持汇票承兑和付款的责任。背书人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿本法第七十条、第七十一条规定的金额和费用。第六十一条汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权：（一）汇票被拒绝承兑的；（二）承兑人或者付款人死亡、逃匿的；（三）承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的。第六十二条持票人行使追索权时，应当提供被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明。持票人提示承兑或者提示付款被拒绝的，承兑人或者付款人必须出具拒绝证明，或者出具退票理由书。未出具拒绝证明或者退票理由书的，应当承担由此产生的民事责任。第六十六条持票人应当自收到被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明之日起三日内，将被拒绝事由书面通知其前手；其前手应当自收到通知之日起三日内书面通知其再前手。持票人也可以同时向各汇票债务人发出书面通知。未按照前款规定期限通知的，持票人仍可以行使追索权。因延期通知给其前手或者出票人造成损失的，由没有按照规定期限通知的汇票当事人，承担对该损失的赔偿责任，但是所赔偿的金额以汇票金额为限。第六十九条持票人为出票人的，对其前手无追索权。持票人为背书人的，对其后手无追索权。第七十条持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。