河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初3075号原告：张玉梅，女，汉族，1963年7月3日出生，住河南省正阳县。原告：贺留成（原告张玉梅丈夫），男，汉族，1968年12月6日出生，住河南省正阳县。二原告委托诉讼代理人：谢魁宏，河南明信律师事务所律师。被告：李建军，男，汉族，1979年7月10日出生，住河南省正阳县。被告：河南省正阳县汽车运输公司，住所地：河南省正阳县西顺河街**。法定代表人：刘保，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住，住所地：河南省驻马店市开发区置地大道西段/div>法定代表人：张国勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：周子璇，男，该公司员工。原告张玉梅、贺留成与被告李建军、河南省正阳县汽车运输公司（以下简称正阳县汽运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿财险驻马店支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张玉梅及二原告委托诉讼代理人谢魁宏、被告李建军、被告正阳县汽运公司法定代表人刘保、被告人寿财险驻马店支公司委托诉讼代理人周子璇到庭参加了诉讼。后本案转为普通程序依法组成合议庭二次公开开庭进行了审理，原告张玉梅及二原告委托诉讼代理人谢魁宏、被告李建军、被告人寿财险驻马店支公司委托诉讼代理人周子璇到庭参加了诉讼，被告正阳县汽运公司未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告张玉梅、贺留成向本院提出诉讼请求：1、请求三被告赔偿二原告各项损失共计160000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月17日6时10分许，原告张玉梅驾驶电动三轮车在335省道正阳县油坊店乡尽头贺庄路段路边停靠时，被告李建军驾驶的豫Ｑ×××**号出租车撞到电动三轮车上，发生交通事故。造成张玉梅、贺文学、贺留旦及行人贺留成受伤。经正阳县交警大队出具道路交通事故认定书认定李建军与张玉梅负事故的同等责任，贺留成、贺留旦、贺文学无事故责任。原告张玉梅受伤后在正阳县人民医院住院治疗27天，诊断为：1、头部外伤；2、骶3骶骨体及骶4左侧缘骨折；3、胸456椎体棘突骨折。花费医疗费20833.81元。原告张玉梅通过申请法院委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期等进行司法鉴定，鉴定结论为张玉梅构成十级伤残，护理期60日，误工期以国家相关法律规定为准，营养期为90日。原告贺留成受伤后在正阳县人民医院住院治理22天，诊断为头部外伤，右眼眶内侧壁骨折并内凹，右眼内直肌增粗，花费医疗费14202.41元。被告刘建军驾驶豫Ｑ×××**号出租车登记的所有权人为正阳县汽运公司，在人寿财险驻马店支公司出投保有交强险及商业第三者责任险。被告李建军辩称，请求法院按照事故责任划分依法判决。事故发生后，我向张玉梅、贺留成、贺文学、贺留旦共垫付7000元医疗费，向张玉梅、贺留成垫付3000元。被告正阳县汽运公司辩称，事故车辆租给了被告李建军，有租赁合同为证。合同约定，出现交通事故应由保险公司承担，超出保险部分应由当事人承担，我公司不承担赔偿责任。被告人寿财险驻马店支公司辩称，若查明本次事故属实，事故车辆在我公司投有保险且发生在保险期间内，驾驶员具有合法的驾驶资格，车辆年检合格，无保险免赔事由，我公司同意在保险限额内赔付原告合理合法损失。原告部分诉求过高，且没有属实依据，请求依法判决。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担，在交强险范围内应对其他受害人进行预留。对原告的证据提出质证意见如下：原告误工期限应当以住院天数为准，事故发生时张玉梅年满55周队，不应支持误工费用。原告的医疗费应扣除非医保用药，应以10%为宜。根据原告张玉梅病历记录显示，2019年10月17日后未使用点滴及其他用药，存在挂床天数应予以扣除。原告贺留成的治疗期限仅为2019年10月17日至10月21日，也存在挂床天数，应予以扣除。原告驾驶的电动三轮车应视为机动车辆。经审理查明，2019年10月17日6时10分许，原告张玉梅驾驶电动三轮车（车载案外人贺文学、贺留旦）在335省道正阳县油坊店乡尽头贺庄路段由南向北骑行过路时，横过道路未下车推行，与被告李建军驾驶的由东向西行驶的豫Ｑ×××**号小型轿车在道路中间发生交通事故，导致车辆损坏，张玉梅、贺文学、贺留旦及道路北侧的步行人贺留成受伤。该起事故经正阳县公安局交警大队处理后出具正公交认字[2019]第410号道路交通事故认定书，认定被告李建军与原告张玉梅负事故的同等责任，贺留成、贺留旦、贺文学无事故责任。事故发生后当日，原告张玉梅被送至正阳县人民医院住院治疗，2020年11月13日出院，共住院27天。其出院诊断为：1、头部外伤；2、骶3骶骨体及骶4左侧缘骨折；3、胸4、5、6椎体棘突骨折。出院医嘱为支具固定8周，卧硬板床，定期复查DR、每月1次，不适随诊。原告张玉梅住院期间花费医疗费17033.81元、检查费140元、支具费3800元。经原告张玉梅向法院申请委托评估，2020年8月10日，驻马店市蔚康法医临床司法鉴定所出具驻蔚康司鉴所[2020]临鉴字第331号司法鉴定意见书，认定：1、张玉梅的损失结果评定为十级伤残；2、其护理时限评定60日；误工损失以国家有关法律规定为准；营养时限评定90日，原告张玉梅花费鉴定费1300元。原告贺留成受伤后当日被送至正阳县人民医院住院治疗，2019年11月8日出院，共住院22天。其出院诊断为：头部外伤，右侧眼眶内侧壁骨折并内凹，右眼内直肌增粗。出院医嘱为：警惕迟发型脑出血发生。原告贺留成住院期间花费医疗费14014.11元，花费抢救治疗费188.3元。事故发生后被告李建军为二原告垫付医疗费3000元。被告李建军驾驶的车辆为出租车，登记所有人为被告正阳县汽运公司。双方签订有出租车辆租赁合同，约定被告李建军于2014年7月9日至2022年7月9日向正阳县汽运公司承租该事故车辆，承租人独立经营、自负盈亏，独立承担一切法律责任。事故发生时，被告正阳县汽运公司作为被保险人为事故车辆在被告人寿财险驻马店支公司处投保有交强险及限额为1000000元的商业三者险。本案在审理过程中，被告人寿财险驻马店支公司向本院申请对原告张玉梅驾驶的三轮车辆进行属性鉴定，2020年11月3日，驻马店市机动车鉴定评估事务所有限公司作出驻鉴[2020]车技鉴字第441号车辆技术状况鉴定意见书，认定上述车辆技术状况符合机动车中对三轮轻便摩托车的定义要求。另查明，1、原告张玉梅、贺留成系夫妻关系，原告张玉梅父亲张世俊现年77周岁、母亲董小妮现年73周岁，二人共生育三个子女。2、案外人贺文学已就其在本次事故中的人身损害诉至本院，案外人贺留旦尚未主张权利；3、河南省上年度城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年（每天93.7元）、河南上年度城镇居民人均生活消费支出为21971.75元/年（每天60.2元）、河南省上年度农林牧渔业年平均收入为47272元/年（每天129.51元）、河南省上年度居民服务业年平均工资为46858元/年（每天128.38元）。上述查明的事实，有原告提交的身份证、户口本，道路交通事故认定书，村委会证明，住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、检查费票据、费用清单，鉴定意见书、鉴定费票据，被告李建军提交的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路交通事故责任认定书、充值记录凭证，被告正阳县汽运公司提交的租赁合同等证据及驻鉴[2020]车技鉴字第441号鉴定意见书、鉴定费票据，当事人陈述等予以证明。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”之规定，被告李建军驾驶豫Ｑ×××**号小型轿车与原告张玉梅驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成二原告受伤。经正阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李建军与原告张玉梅负事故的同等责任，本院予以确认，原告张玉梅驾驶的电动三轮符合机动车属性，本案应由张玉梅与李建军各自承担50%的责任。因豫Ｑ×××**号小型轿车在事故发生时投有交强险及商业第三者责任险，二原告的合理损失应当首先由被告人寿财险驻马店支公司在交强险范围内予以赔偿，超出部分由被告人寿财险驻马店支公司在商业三者险范围内按照责任比例赔偿，仍有不足的，由被告李建军负担。因本次事故造成有其他两案外人人身损害，但未构成伤残，本案在交强险医疗费限额内预留5000元，在伤残赔偿限额内预留10000元。公民的生命权、健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及原、被告双方举证材料，原告张玉梅的各项损失数额为：1、医疗费、检查费、支具费，共计20973.81元，均系原告合理损失，有原告提交的医疗费票据、检查费票据、支具费票据、诊断证明、住院病历等证实，予以支持。2、误工费，原告系农民，无固定收入，其请求按照河南省上年度农林牧渔年平均收入标准请求赔偿符合法律规定，被告辩解意见没有事实依据，其误工期间从受伤入院计至定残前一日，共计297天，计款38464.47元（47272元/年÷365天×297天）；3、护理费，参照上年度居民服务业评估收入标准结合鉴定意见，计款7702.8元（46858元/年÷365天×60天）；4、营养费，计款1800元（20元/天×90天）；5、住院伙食补助费，计款1350元（50元/天×27天）；6、伤残赔偿金，计款68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金，原告主张5000元过高，结合本案中原告伤残等级、原、被告的过错程度及本地的生活水平等客观因素，本院酌情支持2500元，在交强险范围内优先赔付；8、被扶养人生活费，结合其父母年龄及伤残等级，被扶养人生活费共计8788.63元（21971.57元/年×12年÷3人×10%）；9、交通费，结合其住院地点、时间、路程、护理人次，本院酌情支持540元（20元/天×27天）；10、鉴定费1300元。原告张玉梅的以上各项损失共计151821.65元。原告贺留成的各项损失如下：1、医疗费、抢救费共计14202.41元，予以支持；2、误工费，计款2849.22元（47272元/年÷365天×22天）；3、护理费，计款2824.36元（46858元/年÷365天×22天）；4、营养费，计款440元（20元/天×22天）；5、住院伙食补助费，计款1100（50元/天×22天）；6、交通费，酌情支持440元（20元/天×22天）。原告贺留成的各项损失共计21855.99元。综上，二原告的各项损失共计173677.64元。被告人寿财产驻马店支公司应首先在交强险限额内赔偿原告105000元，超出部分由被告人寿财产驻马店支公司在商业三者险范围内承担34338.82元（68677.64×50%）。对于被告李建军先行垫付的3000元，在扣除其应当承担的诉讼费用后可由双方另行结算。综上,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效后十日内在保险范围内向原告张玉梅、贺留成支付各项赔偿款共计139338.82元（其中交强险范围内10500元、商业险范围内34338.82元）；二、驳回原告张玉梅、贺留成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，被告李建军负担1543元，原告负担207元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  吴立风审判员  隗 征审判员  李 亮二〇二〇年十一月二十六日书记员  黑鲁豫