河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初7443号原告：李丽，女，1976年5月29日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：李晶晶，河南崇迪律师事务所律师。被告：周静，女，1981年4月21日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：王端，男，1985年10月11日出生，汉族，住河南省唐河县。原告李丽与被告周静、王端民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丽及其委托诉讼代理人李晶晶、被告周静到庭参加诉讼，被告王端经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告偿还原告借款本金98700元及利息（利息以98700元应还未还本金为基数，按照月息1分，自2018年7月5日计算至实际清偿完毕之日止）；2.诉讼费由二被告负担。事实与理由：2012年10月6日之前，二被告向原告借款15万元，2012年10月6日，二被告向原告出具借条一份。此后多年，原告多次要求二被告还款，但二被告一直以无钱偿还为由拒不偿还。2017年2月7日，经原告催要，二被告向原告出具新借条，被告周静还向原告出具还款计划，同意每月向原告支付1500元利息，从2017年3月份开始每月还款1万元，承诺于2017年12月底全部还完借原告的15万元。此后，二被告未按照还款计划履行，只是断续断续偿还部分本金及利息，截止2018年7月5日，二被告尚欠原告本金98700元，但二被告之后未继续偿还，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告周静辩称：借款的事实认可，借款本金也认可，最开始一共借了150000元。我和被告王端已经于2017年5月18日离婚了，离婚的时候约定过对外所欠债务各自负责一半，欠原告的钱由王端负责偿还。我和王端离婚后，我帮王端偿还给原告过款项，大概有四万块钱左右，具体数额需要查证。从借款发生时，每个月都转了3000元利息。被告王端未答辩。原告围绕诉讼请求、被告周静围绕答辩意见提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。被告王端未到庭，视为其放弃举证和质证的权利。本院结合到庭当事人提交的证据，认定如下事实：1.原被告之间的法律关系。原告为证明其与二被告存在民间借贷合同法律关系，向本院递交《借条》2份、《还借计划》1份，2012年10月6日《借条》载明：今借李丽现金壹拾伍万元整，并附有周静的身份证号及手机号，落款为周静、王端。2017年2月7日《借条》载明：今借李丽现金壹拾伍万元整，并附有周静的身份证号及手机号，落款为周静、王端。2017年2月7日《还借计划》载明：1.每个月还1500利息（人民币壹仟伍佰元整）；2.从2017年3月份开始每月还1万（人民币壹万元整）；3.于2017年12月底全部还完借李丽女士的15万整（人民币壹拾伍万元整），落款为周静。关于款项交付，根据原告提交的银行流水及其陈述，其在2012年7月28日通过银行转账向二被告交付50000元；于2012年8月29日通过信用卡刷卡方式在二被告经营的服装店内刷卡交付50000元；于2012年9月23日通过信用卡刷卡方式在二被告经营的服装店内刷卡交付50000元，以上共计150000元。以上证据能够证明原告和二被告之间成立民间借贷合同法律关系，出借人为原告，共同借款人为二被告，借款金额为150000元，借款期限至2017年12月底，原告和被告周静均认可2017年2月7日前利率标准为月利率2%，自2017年2月7日起利率标准变更为月利率1%。2.关于案涉款项偿还情况。原告称：借款出借后，二被告按照月利率2%向其支付过差不多一年的利息，具体记不清了，二被告并未足额支付2012年10月至2017年2月的利息，但是原告不再主张2017年2月7日出具新借条之前的利息。被告周静称：自2012年10月开始，每个月向李丽支付了3000元利息，都是由王端转账，具体支付了多久记不太清楚，但2013年至2015年的应该支付了，2017年2月7日之后被告周静共计向原告偿还60400元，具体如下：2017年4月30日转账10000元；2017年7月转账5000元；2017年7月31日1500元；2017年9月30日转账13000元；2017年12月7日转账5600元；2018年2月7日转账2500元；2018年3月3日转账1250元；2018年4月1日转账6250元；2017年4月10日转账3000元；2018年4月13日转账2000元；2018年7月5日转账13000元。原告认可被告的还款金额，并称：是2018年7月5日前还的本金加利息，还的本金为51300元。庭后，被告周静提交多份王端的银行流水打印件及被告周静的微信转账记录截图，根据王端的银行流水及该转账记录，二被告在2017年2月7日之前共计向原告支付36000元。原告对其中27000元的真实性无异议，但对剩余的9000元，原告称真实性无法核实，但即使系真实的，也是偿还2017年2月7日前的利息。本院认为：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定，套取金融机构贷款转贷的，人民法院应当认定民间借贷合同法律无效。原告通过刷信用卡向二被告交付的100000元资金来源于金融机构，故有关该10万元的民间借贷合同法律关系无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”合同无效后，二被告应当返还借款本金，因双方均有过错，故原告主张被告支付该10万元借款的利息，没有法律依据，本院不予支持。关于原告于2012年7月28日向二被告交付的50000元，系原告自有资金，故针对该笔借款而形成的民间借贷合同法律关系有效。关于该笔50000元借款相应的利息，按照双方约定的月利率2%自出借之日起计算至2017年2月6日的利息金额应为54300元，即使二被告提交的证据均为真实，也仅能证明在该期间内二人向原告支付36000元，未足额支付该期间的利息，但原告自愿放弃向二被告主张该期间的欠付利息，本院对此予以认定。针对该50000元自2017年2月7日之后产生的利息，按照月利率1%的标准，根据被告偿还的时间及金额，按照先冲抵利息后冲抵本金的原则分段计算后，截至2017年4月30日，应付利息为1383元，剩余本金为41383元；截至2017年7月30日，应付利息为1227元，剩余本金为37610元；截至2017年7月31日，应付利息为12元，剩余本金为36122元；截至2017年9月30日，应付利息为710元，剩余本金为25832元；截至2017年12月7日，应付利息为568元，剩余本金为20800元。截至2018年2月7日，应付利息为416元，剩余本金为18716元；截至2018年3月3日，应付利息为143元，剩余本金为17609元；截至2018年4月1日，应付利息为164元，剩余本金为11523元；截至2018年4月10日，应付利息为30元，剩余本金为8553元。截至2018年4月13日，应付利息为5元，剩余本金为6558元；截至2018年7月5日，应付利息为177元，剩余本金为0元，综上，截至2018年7月5日二被告已经还清2012年7月28日出借的50000元本金及相应利息。被告周静偿还原告的剩余3565元应当冲抵另外100000元借款的本金，冲抵后剩余全部未还本金为96435元。因还款期限已经届满，故二被告应当偿还。被告周静抗辩离婚的时候约定过对外所欠债务各自负责一半，欠原告的钱由王端负责偿还，但其未提交证据证明，即使二被告有此约定，也只是双方内部约定，不能对抗原告的债权，本院对其该项抗辩意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周静、王端自本判决生效之日起十日内向原告李丽偿还借款本金96435元；二、驳回原告李丽过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1418元（已减半收取），由原告李丽负担362元，被告周静、王端负担1056元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  陈俊南二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵艳冰