wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初3716号 原告：高哲军，男，1974年8月13日出生，汉族，现住石家庄市藁城区。 被告：魏（未）风英，女，1981年3月6日出生，汉族，现住河北省隆尧县尹村镇东侯村。 原告高哲军与被告魏风英买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高哲军到庭参加了诉讼，被告魏风英经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高哲军向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付我货款21000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告自2019年7月6日至2019年7月18日多次从我处购电池灰，价款共计51000元，期间被告支付我货款30000元，尚欠我货款21000元至今未给付。2019年被告在过磅单上为我书写收货条一张，该收货条上注明了货款价款。后经我多次催要未果，特诉至法院，要求判若所请。 原告为证明自己的主张，提供证据如下： 2019年7月19日被告魏风英为原告高哲军出具的收货条一张；拟证明原、被告之间存在买卖电池灰合同及尚欠电池灰款的数额。 被告魏风英未举证、未答辩。 2 本院经审理,认定事实如下：被告自2019年7月6日至2019年7月18日多次从原告处购电池灰，价款共计51000元，期间被告支付原告货款30000元，尚欠原告货款21000元至今未给付。2019年被告在过磅单上为原告书写收货条一张，该收货条上注明了货款价款。被告为原告出具收货条后，经原告催要未果导致诉讼。被告魏风英经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。 由原告申请，本院于2020年9月10日作出（2020）冀0109民初3716号民事裁定，冻结被告魏风英名下银行存款21000元或者查封同等价值的财产。 本院认为，被告自2019年7月6日至2019年7月18日多次从原告处购电池灰，价款共计51000元，期间被告支付原告货款30000元，尚欠原告货款21000元至今未给付。原、被告存在事实上的买卖电池灰合同，该合同是双方真实意思表示，且不违背法律、法规强制性规定，合法有效。原告既已按合同履行了交付货物的义务，被告就应履行付款的义务。故原告要求被告偿还尚欠电池灰款21000元的请求，于法有据，本院予以支持。被告魏风英经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，符合缺席判决条件。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告魏风英于本判决生效后五日内给付原告高哲军电池灰款21000元。 如果未按本判决指定期间履行给付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延 3 履行期间的债务利息。 案件受理费326元，本案适用简易程序减半收取为163元，保全费230元，由被魏风英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：石家庄市藁城区，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李华良 二〇二〇年十一月四日 法官助理 侯腾飞 书 记 员 郭红杏
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初3716号 申请人：高哲军，男，1974年8月13日生，住石家庄市藁城区。 被申请人:魏（未）风英，女，1981年3月6日出生，汉族，河北省邢台市隆尧县尹村镇东侯村。身份证号：1305251981××××××××。 申请人高哲军与被申请人魏风英买卖合同纠纷一案，申请人高哲军于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人魏风英名下银行存款21000元或者查封同等价值的财产。申请人高哲军以其名下中国农业银行卡，卡号为62×××74，存款21000元作为担保， 本院经审查认为，申请人高哲军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、依法冻结被申请人魏风英名下银行存款21000元或者查封同等价值的财产。 二、依法冻结申请人高哲军中国农业银行银行卡，卡号为62×××74，存款21000元。 案件保全费230元，由申请人高哲军预缴。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李华良 二〇二〇年九月十日 书记员  郭红杏
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6880号申请执行人:张梅，女，汉族，1979年3月4日出生。被执行人：西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司，住所地：西安市碑林区环城南路东段**。法定代表人：吴海祥，该公司经理。申请执行人张梅与被执行人西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司劳动争议纠纷一案，西安市碑林区劳动争议仲裁委员会碑劳仲案字（2020）800号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付经济补偿金24821.6元，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。本院对被执行人财产进行调查，冻结被执行人的金融账户，被执行人暂无可供执行财产，本院已将被执行人限制高消费。经询问，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。本案尚未执行标的为经济补偿金24821.6元。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执6880号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 侯剑莉二〇二〇年十一月二十六日法官助理 游子文书 记 员 柳鸽鸽
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0103执6880号西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司：你与张梅劳动争议纠纷一案，西安市碑林区劳动人事争议仲裁委员会碑劳仲案字（2020）第800号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：履行生效法律文书确定的义务。支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。执行费272.32元交至本院。开户银行：中国工商银行西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账号：95588537000********特此通知。二〇二〇年九月一日联系人：游子文联系电话：8450****地址：本市太白北路6号碑林法院312办公室邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执保332号 申请人：保定市某某医药销售有限公司，住所地保定市长城大街。 法定代表人：张某某。 被申请人：张某，男，汉族，1979年出生，住保定市南市区。 申请人保定市某某医药销售有限公司与被申请人张某买卖合同纠纷一案中，申请人保定市某某医药销售有限公司于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张某名下银行存款人民币909843.93元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司为申请人保定市某某医药销售有限公司提供担保（保单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。 申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张某名下银行存款人民币909843.93元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨健健 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  崔 毅 +
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4744号 绥中县三强物业管理有限公司： 你(单位)与朱伟物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                            2020-11-02
绥中县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1421民初4744号原告：绥中县三强物业管理有限公司。住所：绥中镇。法定代表人：吴学仁被告：朱伟，男，1962年9月20日生，满族，住绥中县。原告绥中县三强物业管理有限公司与被告朱伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告绥中县三强物业管理有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绥中县三强物业管理有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绥中县三强物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已交），原告绥中县三强物业管理有限公司承担。审判员 张 伟二〇二〇年十一月十日书记员 汪思含附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执保332号 立案庭： 关于保定市某某医药销售有限公司申请张某财产保全一案，本院已按（2020）冀0606民初3882号民事裁定书冻结了被执行人张某名下银行存款5752.07元。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执保311号 申请人：河北某某节能科技股份有限公司，住所地石家庄高新区。 法定代表人：表某某。 被申请人：保定市某某房地产集团有限公司，住所地保定市。 法定代表人：孟某某。 申请人河北某某节能科技股份有限公司与被申请人保定市某某房地产集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人河北某某节能科技股份有限公司于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人保定市某某房地产集团有限公司名下银行存款人民币5326197.83元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司为申请人河北某某节能科技股份有限公司提供担保（保单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人保定市某某房地产集团有限公司名下银行存款人民币5326197.83元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨健健 二〇二〇年十一月十日 书记员  崔 毅
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执保311号 立案庭： 关于河北某某节能科技股份有限公司申请执行保定市某某房地产集团有限公司财产保全一案，本院已按（2020）冀0606民初3459号民事裁定书冻结了被申请人保定市某某房地产集团有限公司名下银行存款23881.94元。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执16808、16809号之二 申请执行人江苏亿森供应链管理有限公司，住所地海安县。法定代表人李三。 被执行人深圳市建业达科技有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人袁江平。 被执行人深圳市达鸿欣科技有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人李蕾。 被执行人袁江平，男,汉族，1988年1月27日出生，住址北京市大兴区。 申请执行人江苏亿森供应链管理有限公司与被执行人深圳市建业达科技有限公司、深圳市达鸿欣科技有限公司、袁江平服务合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24027号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，三被执行人应履行支付人民币124441.81元及利息，由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也未履行向本院缴纳受理费人民币3454元义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执16808号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执16809号，两案合并执行。 在执行过程中，被执行人袁江平因不服深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24027号民事判决书，向深圳市中级人民法院申请再审，深圳市中级人民法院作出（2020）粤03民申492号民事裁定书，裁定该案由深圳市中级人民法院提审并中止原判决的执行。 本院认为，（2020）粤0306执16808、16809号案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。待恢复执行的条件成就，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： （2020）粤0306执16808、16809号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  魏 敏 审判员  冯 伟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杨顺发
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执16808、16809号之二 申请执行人江苏亿森供应链管理有限公司。法定代表人李三。 被执行人深圳市建业达科技有限公司。法定代表人袁江平。 被执行人深圳市达鸿欣科技有限公司。法定代表人李蕾。 被执行人袁江平，男,汉族，1988年1月27日出生，住址北京市大兴区 申请执行人江苏亿森供应链管理有限公司与被执行人深圳市建业达科技有限公司、深圳市达鸿欣科技有限公司、袁江平服务合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24027号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，三被执行人应履行支付人民币124441.81元及利息，由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也未履行向本院缴纳受理费人民币3454元义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执16808号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执16809号，两案合并执行。 在执行过程中，被执行人袁江平因不服深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24027号民事判决书，向深圳市中级人民法院申请再审，深圳市中级人民法院作出（2020）粤03民申492号民事裁定书，裁定该案由深圳市中级人民法院提审并中止原判决的执行。 本院认为，（2020）粤0306执16808、16809号案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。待恢复执行的条件成就，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： （2020）粤0306执16808、16809号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  魏 敏 审判员  冯 伟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杨顺发
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2020)陕0526民初3659号 申请人：闫某某，男，1976年10月23日出生，汉族，住陕西省XX城县。被申请人：李某某，（又名李某峰），男，1984年10月11日出生，汉族，住陕西省XX城县。被申请人：王某王某，（又名王某），女，1989年2月3日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在审理原告闫某某与被告李某某、王某追偿权纠纷一案中，申请人闫某某于2020年 10月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李某某、王某银行存款23300元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了可靠的担保。本院认为，申请人闫某某为防止被申请人李某某、王某转移、隐匿或通过其他方式处分财产，提出财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人李某某、王某的银行存款23300元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                                                                                          审  判  员    任  婷  二〇二〇年十月二十三日                             书  记  员    贾  婷       1
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院  陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书  (2020)陕0526民初3659号 原告：闫某某，男，1976年10月23日出生，汉族，住陕西省XX城县。 被告：李某某，（又名李晓峰），男，1984年10月11日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告闫某某与被告李某某追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫某某到庭参加了诉讼，被告李某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李某某立即偿还原告代其清偿的借款及利息23300元；2.诉讼费、保全费由被告李某某承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2013年12月22日，被告因资金周转从党某某处借款20000元，口头约定借款利息为月息1.5%，借款期限为一个月，原告作为担保人在条据上具名担保。借款到期后，被告未清偿借款。2014年10月25日，原告代被告向党某某清偿了借款及利息，同日党某某向原告出具证明一份。几年了，原告多次找被告要求其偿还代偿款项，但被告一直推拖不予清偿。现原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，望贵院依法支持原告之诉请。被告李某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年12月22日，被告李某某从案外人党某某处借款20000元，并向党某某出具借条一份，双方约定借款期限至2014年1月22日，原告闫某某作为担保人在借条上签名。借款到期后，被告李某某未归还借款，后经党某某多次催要，原告闫某某于2014年10月25日向党某某清偿借款及利息共计23300元，党某某向原告闫某某出具证明一份，主要内容为：“李晓峰、王某某于2013年12月22日从我党某某处借款贰万元整，期限一个月，用于周转资金，利息1分五厘，由闫某某担保  到期后多次讨要  无果后由担保人闫某某于2014年10月25日归还本金和利息贰万叁仟叁佰元整   借据由闫某某归还本金和利息后收回  特此证明。   收款人：党某某  2014年10月25日”。原告闫某某代被告李某某履行还款义务后，经原告闫某某多次催要，被告李某某至今未向原告闫某某清偿代偿款项。     本院认为，被告李某某向案外人党某某借款20000元，逾期未还，原告闫某某作为保证人，因履行保证责任向党某某清偿借款及利息共计23300元，事实清楚、证据充分，原告闫某某依法有权向被告李某某追偿。被告李某某经本院传唤未到庭，视为放弃答辩、举证等权利，依法应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：由被告李某某向原告闫某某清偿原告闫某某代其偿还的借款及利息共计23300元。于本判决生效后三日内履行完毕。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费384元，减半收取192元，诉讼保全费254元，由被告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。    审  判  员  任   婷                       二〇二〇年十一月二十五日  书 记 员  贾   婷  1
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初1290号 原告：孔钢桥，男，汉族，1964年1月20日出生，现住武邑县。 原告：孔德彪，男，汉族，1992年9月9日出生，现住武邑县。 委托代理人：李文凤、乔志芳，河北利华律师事务所律师。 被告：马上，男，汉族，1987年1月12日出生，现住武邑县。 被告：吴玲莉，女，汉族，1984年5月20日出生，现住武邑县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司。 地址：河北省衡水市胜利中路38号。 原告孔钢桥、孔德彪与被告马上、吴玲莉、中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年10月30日向本院提出撤回对被告保险公司起诉的申请。 本院认为，原告孔钢桥、孔德彪庭下与被告保险公司达成和解，申请撤回对被告保险公司的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孔钢桥、孔德彪撤回对被告保险公司的起诉。 审判员  王凤娇 二〇二〇年十一月四日 书记员  史凤凤
河北省武邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1122民初1290号 原告：孔钢桥，男，汉族，1964年1月20日出生，现住武邑县。 原告：孔德彪，男，汉族，1992年9月9日出生，现住武邑县。 二原告委托代理人：李文凤、乔志芳，河北利华律师事务所律师。 被告：马上，男，汉族，1987年1月12日出生，现住武邑县。 被告：吴玲莉，女，汉族，1984年5月20日出生，现住武邑县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司。 地址：河北省衡水市胜利中路38号。 原告孔钢桥、孔德彪与被告马上、吴玲莉、中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年10月10日立案后，现依法适用简易程序于2020年10月30日公开开庭进行了审理。因原告方庭下已与被告保险公司达成和解，原告方申请撤回对被告保险公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。原告孔钢桥、孔德彪、二原告共同委托代理人李文凤、乔志芳，被告马上、吴玲莉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告方赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员的交通费、误工费、精神损害抚慰金、车辆损失共计588223.8元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月27日10时35分，马上驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车沿Ｇ339线由西向东行驶，行驶至Ｇ339线224公里（原千武线99-118公里段）处。与由北向南沿Ｇ339线的滕艳荣驾驶的电动二轮车发生碰撞。造成车辆损坏，滕艳荣受伤。2020年9月12日滕艳荣经抢救无效死亡。武邑县公安交通警察大队认定马上与滕艳荣承担此事故同等责任。因此事故致滕艳荣受伤经抢救无效死亡给原告方造成如下损失：医疗费76512.15元、误工费1600元、护理费3680元、住院伙食补助费1600元、交通费1000元、死亡赔偿金714760元、丧葬费37887.5元、处理事故人员的交通费、误工费10000元、精神损害抚慰金50000元、车辆损失2000元，共计899039.65元，被告驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司投保有交强险，本案事故发生在保险期限内，根据本案事实，被告保险公司首先应在交强险限额内赔偿原告各项损失122000元，超出交强险部分被告马上、吴玲莉应承担60%的赔偿责任即466223.8元，共计应赔偿588223.8元，因被告方不积极赔偿仅给付10000元，原告故具状向贵院起诉，请依法判决。 被告马上辩称：交警队已经出责任认定，各占50%责任我同意按责任承担50%赔偿责任，其他不予认可，庭前给付原告方10000元。 被告吴玲莉未答辩。 本院经审理查明：2020年8月27日10时35分，被告马上驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车沿Ｇ339线由西向东行驶，行驶至Ｇ339线244公里（原千武线99-118公里段）处，与由北向南沿Ｇ339线的滕艳荣驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成车辆损坏，滕艳荣受伤的交通事故。该事故经武邑县公安交通警察大队出具事故认定书认定被告马上与滕艳荣承担此事故同等责任。滕艳荣受伤后先后被送往武邑县医院和衡水市人民医院共住院治疗16天，后于2020年9月12日经抢救无效死亡，住院期间共花费医疗费76512.15元。被告马上系肇事车辆冀Ｔ×××××号小型轿车的驾驶人，被告吴玲莉系肇事车辆冀Ｔ×××××号小型轿车的车主，该车辆在被告保险公司投保有交强险，本案事故发生在保险期限内。另查明，庭前被告保险公司与原告方就本案交通事故已在交强险责任限额内向原告方赔偿各项损失共计121000元。被告马上在庭前已向原告方赔付医疗费10000元。滕艳荣在发生事故时年满56周岁，原告孔钢桥系死者滕艳荣的丈夫，原告孔德彪系死者滕艳荣的儿子，系死者滕艳荣的法定第一顺序继承人。以上事实有原告方提交的道路交通事故认定书一份，武邑县人民医院收费票据2张、病历一份、诊断书一份、用药明细一份，衡水市人民医院收费票据10张、住院病历一份、用药明细两份、诊断证明一份，孔德彪、孔钢桥的身份证复印件各一份，武邑县审坡镇花园村村委会证明一份，被告方驾驶证、行车证各一份及庭审笔录予以证实。 本院认为：原告孔钢桥、孔德彪的近亲属滕艳荣因此次交通事故造成人身损害导致死亡，作为侵权人的被告马上依法应当赔偿其损失。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告方近亲属滕艳荣因本次交通事故死亡，给其近亲属造成较大的身心伤害，其主张的精神损害抚慰金50000元且要求在交强险限额内优先赔付，符合法律规定，应予支持。对于原告方所主张的误工费、护理费、营养费符合实际情况，且被告方没有异议，予以支持。结合现实需要和本地风俗习惯，确定原告方主张的处理丧葬事宜人员的误工费和交通费3000元为宜。综上，确定原告方因其近亲属滕艳荣在本次交通事故中死亡造成的损失如下：医疗费76512.15元、误工费1600元、护理费3680元、住院伙食补助费1600元、营养费480元、交通费1000元、死亡赔偿金714760元（35738元／年×20年）、丧葬费37887.5元、精神损害赔偿金50000元、处理丧葬事宜的误工费和交通费3000元、车辆损失费1000元共计891519.65元。结合交通事故认定书中对事故责任的划分，根据法律规定，扣除被告保险公司在交强险分项限额内赔偿原告的各项损失121000元，应由被告马上赔偿原告各项损失770519.65元（891519.65元-121000元）的50%计385259.83元。原告方主张由被告方承担60%的赔偿责任，因没有提供充分的证据证实死者驾驶的车辆系非机动车，不予支持。因被告马上与被告吴玲莉系夫妻关系，对于原告方超出保险限额的损失，二被告应承担连带赔偿责任。被告马上庭前已向原告方赔偿医疗费10000元，故被告马上和被告吴玲莉还应向原告方连带赔偿剩余损失375259.83元（385259.83元-10000元）。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告马上和被告吴玲莉连带赔偿原告孔钢桥、孔德彪因本次交通事故造成的各项损失共计375259.83元，于判决生效后十日内履行。 二、驳回原告孔钢桥、孔德彪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3242元减半收取1621元，由原告孔钢桥、孔德彪负担230元，由被告马上、吴玲莉连带负担1391元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  王凤娇 二〇二〇年十一月四日 书记员  史凤凤
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执恢43号 申请执行人郑加安，男，1971年3月16日生，住广西灵川县。 委托代理人韦荣英，女，1973年9月23日生，住址同上，系申请执行人之妻。 被执行人潘策，男，1988年4月17日生，住广西资源县。 依据已经发生法律效力的本院（2017）桂0311民初457号民事判决书，被执行人潘策应赔偿申请执行人郑加安751643.31元。执行中，申请执行人与被执行人于2020年11月6日达成执行和解协议：被执行人潘策应赔偿申请执行人郑加安各项损失450000元，该款项分十七期给付。第一期于2020年12月31日前给付5000元；第二期于2021年每月28日前给付1500元，共计18000元；第三期于2022年每月28日前给付1800元，共计21600元；第四期于2023年每月28日前给付2000元，共计24000元；第五期于2024年前11个月每月28日前给付2083元，第12个月28日前给付2087元，共计25000元；第六期于2025年前11个月每月28日前给付2166元，第12个月28日前给付2174元，共计26000元；第七期于2026年每月28日前给付2250元，共计27000元；第八期于2027年前11个月每月28日前给付2333元，第12个月28日前给付2337元，共计28000元； 第九期于2028年前11个月每月28日前给付2416元，第12个月28日前给付2424元，共计29000元；第十期于2029年每月28日前给付2500元，共计30000元；第十一期于2030年前11个月每月28日前给付2583元，第12个月28日前给付2587元，共计31000元；第十二期于2031年前11个月每月28日前给付2666元，第12个月28日前给付2674元，共计32000元；第十三期于2032年每月28日前给付2750元，共计33000元；第十四期于2033年前11个月每月28日前给付2833元，第12个月28日前给付2837元，共计34000元；第十五期于2034年前11个月每月28日前给付2916元，第12个月28日前给付2924元，共计35000元；第十六期于2035年每月28日前给付3000元，共计36000元。第十七期于2036年前5个月每月28日前给付3000元，第6个月28日前给付400元，共计15400元。受理费、执行费由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0311执恢43号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 石育红 二〇二〇年十一月六日 法官助理 黄 志 代书记员 莫燕菱
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执恢43号 申请执行人郑加安，男，1971年3月16日生，住广西灵川县。 委托代理人韦荣英，女，1973年9月23日生，住址同上，系申请执行人之妻。 被执行人潘策，男，1988年4月17日生，住广西资源县。 依据已经发生法律效力的本院（2017）桂0311民初457号民事判决书，被执行人潘策应赔偿申请执行人郑加安751643.31元。执行中，申请执行人与被执行人于2020年11月6日达成执行和解协议：被执行人潘策应赔偿申请执行人郑加安各项损失450000元，该款项分十七期给付。第一期于2020年12月31日前给付5000元；第二期于2021年每月28日前给付1500元，共计18000元；第三期于2022年每月28日前给付1800元，共计21600元；第四期于2023年每月28日前给付2000元，共计24000元；第五期于2024年前11个月每月28日前给付2083元，第12个月28日前给付2087元，共计25000元；第六期于2025年前11个月每月28日前给付2166元，第12个月28日前给付2174元，共计26000元；第七期于2026年每月28日前给付2250元，共计27000元；第八期于2027年前11个月每月28日前给付2333元，第12个月28日前给付2337元，共计28000元； 第九期于2028年前11个月每月28日前给付2416元，第12个月28日前给付2424元，共计29000元；第十期于2029年每月28日前给付2500元，共计30000元；第十一期于2030年前11个月每月28日前给付2583元，第12个月28日前给付2587元，共计31000元；第十二期于2031年前11个月每月28日前给付2666元，第12个月28日前给付2674元，共计32000元；第十三期于2032年每月28日前给付2750元，共计33000元；第十四期于2033年前11个月每月28日前给付2833元，第12个月28日前给付2837元，共计34000元；第十五期于2034年前11个月每月28日前给付2916元，第12个月28日前给付2924元，共计35000元；第十六期于2035年每月28日前给付3000元，共计36000元。第十七期于2036年前5个月每月28日前给付3000元，第6个月28日前给付400元，共计15400元。受理费、执行费由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0311执恢43号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 石育红 二〇二〇年十一月六日 法官助理 黄 志 代书记员 莫燕菱
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执1130号申请执行人程继祥，男，1976年3月25日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。被执行人董中华，男，1973年8月8日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。申请执行人程继祥与被执行人董中华房屋租赁合同纠纷一案，执行标的4.445万元。本院（2020）赣1128民初549号民事判决书已生效，但被执行人董中华至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人董中华名下有车牌号为赣Ｅ×××**东风牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第41条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人董中华名下车牌号为赣Ｅ×××**东风牌汽车；二、查封期限为两年本裁定送达后立即生效。审判员  艾鹏远二〇二〇年十一月十九日书记员  程录琴
江西省鄱阳县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 c ： 申请执行人程继祥与被执行人董中华房屋租赁合同纠纷一案，执行标的4.445万元。本院（2020）赣1128民初549号民事判决书已生效，但被执行人董中华至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人董中华名下有车牌号为赣Ｅ×××××东风牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第41条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，请协助执行下列事项： 一、查封、扣押被执行人董中华名下车牌号为赣Ｅ×××××东风牌汽车； 二、查封期限为两年 二〇二〇年十一月十九日 江西省鄱阳县人民法院 协助执行通知书 （回执） （2020）赣1128执1130号 鄱阳县人民法院： 你院（2020）赣1128执1130号协助执行通知书收悉，现将执行情况提供如下： 单位： 2020年11月19日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18391号郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司：你们与梁东租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11877号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梁东于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付26643.5元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费300元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××86特此通知二〇二〇年十一月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18391号申请执行人梁东,男，汉族，1976年8月6日出生，住河南省鹿邑县。被执行人郑州卡莱顿酒店管理有限公司,住所地河南省郑州市中原区桐柏南路****楼啟福商务中心**。法定代表人，王亚峰。被执行人郑州中晟置业集团有限公司，住所，住所地河南省郑州市**航海路****楼**div>法定代表人，王珂。关于梁东与郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司租赁合同纠纷一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2020)豫0191民初11877号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司需支付梁东物业使用费26412元及利息,因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，梁东向本院提出执行申请，本院于2020年11月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月16日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年11月16日、2020年12月4日，两次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。三、2020年11月30日，依法对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年11月30日，依法向被执行人发出到庭传票，传唤其到本院接受问询，被执行人至今未到庭。五、2020年12月3日，经查询,被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息。2020年12月9日，本院向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已查明的财产暂无法处置，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月九日法官助理谢天亮书记员代明明
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初473号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人丁成怡，男，1969年11月8日出生，汉族，安徽省庐江县人，中专文化，打工人员。户籍所在地安徽省合肥市包河区，现住安徽省合肥市包河区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月8日经合肥市公安局轨道交通分局决定被取保候审。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检二部刑诉〔2020〕1991号起诉书指控被告人丁成怡犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员裘某出庭支持公诉。被告人丁成怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控：2020年6月4日22时30分左右，被告人丁成怡驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿合肥市防汛路由东向西行驶至兰花路交口附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被交通民警现场依法查获归案。经安徽龙图司法鉴定中心对丁成怡所提取血液进行酒精含量检验，检验结果为：丁成怡血液中乙醇含量为127.2mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。 公诉机关认为，被告人丁成怡违反道路交通安全法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人丁成怡自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人丁成怡拘役一个月，并处罚金3000元，可适用缓刑。 公诉机关提交了受案登记表及立案决定书，被告人的身份证、驾驶证、行驶证的复印件，酒精呼气测试单，血样提取登记表，抓获经过、被告人的供述、鉴定意见书等证据证实。 被告人丁成怡对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月4日，被告人丁成怡在值班律师的见证下，在安徽省合肥市庐阳区人民检察院自愿签署了《认罪认罚具结书》。 在本案审理期间，被告人丁成怡向本院预交罚金人民币3000元。 本院认为：被告人丁成怡违反道路安全法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人丁成怡归案后能如实供述自己的罪行，构成坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，具有悔罪表现，可从宽处罚。对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人丁成怡犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱江 二〇二〇年十一月十二日 书记员  钟丽 附本判决所引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初1435号刘英杰：本院已受理盛京银行股份有限公司铁岭分行诉你借款合同任纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院综合审判庭。二〇二〇年九月一日
河北省黄骅市人民法院 保全结案报告 （2020）冀0983执保815号 本院执行申请人蔡永力与被申请人胡玉山、胡玉国诉前保全一案，根据申请人蔡永力与被申请人胡玉山、胡玉国的申请： 查封被申请人胡玉国所有的位于河北省黄骅市建设大街北段东侧1号楼6单元101室（证号：30009861）楼房一套，查封期限为三年。 现申请人蔡永力认可本院保全完毕，本院依法对该案作结案处理。 二〇二〇年十一月二十七日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保815号 申请人：蔡永力，男，1971年12月27日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：王德利，河北兴骅律师事务所律师。 被申请人：胡玉山，男，1968年10月13日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：胡玉国，男，1972年10月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人蔡永力于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求对胡玉山、胡玉国300000元财产进行保全。中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人蔡永力提供担保。 本院经审查认为，申请人蔡永力的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人胡玉国所有的位于河北省黄骅市（证号：30009861）楼房一套，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘泽毅
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执305号之一申请执行人：宜川县农村信用合作联社，住所地：陕西省延安市宜川县。法定代表人：赵小洲，系该联社理事长。诉讼代理人：贺晶梅，宜川县农村信用合作联社特殊资产管理部干事。被执行人：王**，*，****年**月**日出生，陕西省延安市延长县居民，住宜川县。被执行人：李雨妮，*，****年**月**日出生，陕西省延安市延长县居民，住宜川县。本院在执行宜川县农村信用合作联社申请执行王**、李雨妮金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0630民初1268号民事调解书和申请执行人于2020年4月2日立案，该案于当日进入立案执行程序，确定执行标的为100万元及自2017年2月28日至实际清偿之日的利息，利息按照月利率16.53%（含50%的罚息）计算。进入执行过程中，向被执行人送达了执行通知书以及该案的合议庭成员告知书、被执行人权力义务告知书等相关材料并限期履行。经申请执行人宜川县农村信用合作联社提供的王**在宜川县农村信用合作联合抵押其所有的宜川县云岩镇供销社商贸大楼（1）幢C区303室、304室、305室、306室、307室、308室（证号分别为00013817、00013818、00013819、00013820、00013821、00013822），本院依法委托陕西中大房地产评估有限责任公司这六套住宅进行评估、拍卖，该房屋市场价值总额为人民币1803000元，经过一拍原价、二拍降价百分之十五均无人竞拍，最终以二拍价格1532550元流拍，依照法律规定双方当事人于2020年10月20日商量均同意以物抵债，在本院主持下计算本息总计1777513.67元，将被执行人以上六套房产以二拍流拍的价格1532550元遵循多退少补原则向宜川县农村信用合作联社抵偿，以上六套房屋所有权自交付时起转移给申请执行人宜川县农村信用合作联社，抵偿后还剩本息244963.67元、诉讼费6900元及评估费9000元，扣除本院处置的被执行人李雨妮银行账户内存款2226.07元，不足款项总计258637.6元仍由王**、李雨妮承担清偿责任。本院通过“总对总”对被执行人王**、李雨妮依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人发出执行通知及财产申报令。2.向被执行人发出限制消费令，列入失信被执行人黑名单。3、通过网络查询系统和传统调查等方式对被执行人王**、李雨妮的存款、车辆、不动产、有价证券、保险等财产情况进行了查询，再未发现被执行人王**、李雨妮有其他可供执行财产信息。4、约谈申请执行人宜川县农村信用合作联社明确表示口头申请并同意该案终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人王**、李雨妮发出执行通知、财产申报令、限制高消费令、列入失信被执行人黑名单，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人王**、李雨妮有其他可供执行的财产且申请执行人宜川县农村信用合作联社亦无法提供被执行人王**、李雨妮的其他可供执行财产线索，经合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执305号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现明确的可处置财产时该案将随时恢复执行。审判长  王立新审判员  孟晓宜审判员  李宝龙二〇二〇年十一月十八日书记员  谭 勇
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0522执4741号申请执行人：刘国庆,男,35岁,汉族,个体,住内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人：永光，男，27岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：图雅，女，52岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院依据由本院做出的（2018）内0522民初12525号民事判决书，执行刘国庆申请永光、图雅民间借贷纠纷一案时，被执行人已履行全额案款。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，本院作出的（2018）内0522民初12525号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月七日
陕 西 省 宜 川 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执305号之一 申请执行人：宜川县农村信用合作联社，住所地：陕西省延安市宜川县。法定代表人：赵小洲，系该联社理事长。诉讼代理人：贺晶梅，宜川县农村信用合作联社特殊资产管理部干事。被执行人：王**，男，1989年8月16日出生，陕西省延安市延长县村民，住宜川县党湾人行二排第一家院内二楼。被执行人：李雨妮，女，1988年11月1日出生，陕西省延安市宜川县村民，住宜川县党湾人行二排第一家院内二楼。本院在执行宜川县农村信用合作联社申请执行王**、李雨妮金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0630民初1268号民事调解书和申请执行人于2020年4月2日立案，该案于当日进入立案执行程序，确定执行标的为100万元及自2017年2月28日至实际清偿之日的利息，利息按照月利率16.53%（含50%的罚息）计算。进入执行过程中，向被执行人送达了执行通知书以及该案的合议庭成员告知书、被执行人权力义务告知书等相关材料并限期履行。经申请执行人宜川县农村信用合作联社提供的王**在宜川县农村信用合作联合抵押其所有的宜川县XX镇XX社商贸大楼（1）幢C区303室、304室、305室、306室、307室、308室（证号分别为00013817、00013818、00013819、00013820、00013821 、00013822），本院依法委托陕西中大房地产评估有限责任公司这六套住宅进行评估、拍卖，该房屋市场价值总额为人民币1803000元，经过一拍原价、二拍降价百分之十五均无人竞拍，最终以二拍价格1532550元流拍，依照法律规定双方当事人于2020年10月20日商量均同意以物抵债，在本院主持下计算本息总计1777513.67元，将被执行人以上六套房产以二拍流拍的价格1532550元遵循多退少补原则向宜川县农村信用合作联社抵偿，以上六套房屋所有权自交付时起转移给申请执行人宜川县农村信用合作联社，抵偿后还剩本息244963.67元、诉讼费6900元及评估费9000元，扣除本院处置的被执行人李雨妮银行账户内存款2226.07元，不足款项总计258637.6元仍由王**、李雨妮承担清偿责任。本院通过“总对总”对被执行人王**、李雨妮依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人发出执行通知及财产申报令。2.向被执行人发出限制消费令，列入失信被执行人黑名单。3、通过网络查询系统和传统调查等方式对被执行人王**、李雨妮的存款、车辆、不动产、有价证券、保险等财产情况进行了查询，再未发现被执行人王**、李雨妮有其他可供执行财产信息。4、约谈申请执行人宜川县农村信用合作联社明确表示口头申请并同意该案终结本次执行程序。     本院认为，人民法院生效法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人王**、李雨妮发出执行通知、财产申报令、限制高消费令、列入失信被执行人黑名单，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人王**、李雨妮有其他可供执行的财产且申请执行人宜川县农村信用合作联社亦无法提供被执行人王**、李雨妮的其他可供执行财产线索，经合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执305号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现明确的可处置财产时该案将随时恢复执行。 审  判  长    王   立   新审  判  员    孟   晓   宜  审  判  员    李   宝   龙   二 〇 二 〇年 十一月十八日 书  记  员     谭       勇
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1216号申请执行人：李秀霞，女，1964年12月05日出生，汉族，住河南省新乡市新乡县。被执行人：郜成喜，男，1968年09月23日出生，汉族，住河南省新乡市辉县。本院在执行李秀霞与郜成喜机动车交通事故责任纠纷一案中，新乡市中级人民法院作出的(2020)豫07民终3048号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限郜成喜于判决书生效后十日内赔偿李秀霞各项损失69843.06元。二、驳回李秀霞的其它诉讼请求。因郜成喜未按上述生效法律文书履行义务，李秀霞向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。名下无可供执行财产，申请人无法提供其他可供执行的财产，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计4975.1元，本院已扣划4975.1元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，但未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4975.1元，本案债权尚余64867.96元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郜成喜负有继续向申请执行李秀霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十一月二十六日书记员 韩高飞
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0522执4741号申请执行人：刘国庆,男,35岁,汉族,个体,住内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人：永光，男，27岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：图雅，女，52岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院在执行刘国庆申请永光、图雅民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)内0522执4741号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 包 慧 敏审判员 文  霞二〇二〇年十一月七日书记员 吕 智 明
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0721执1216号郜成喜：你与李秀霞机动车交通事故责任纠纷一案，新乡市中级人民法院于2020年7月27日作出的（2020）豫07民终3048号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李秀霞于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：25×××55－0001－003164特此通知二〇二〇年九月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执1162号左文宏：你与宜川县阳光果业专业合作社资金互助社借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0630民初663号判决已发生法律效力。申请执行人宜川县阳光果业专业合作社资金互助社于2020年11月02日向本院申请强制执行，本院于2020年11月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人左文宏清偿申请执行人宜川县阳光果业专业合作社资金互助社借款本金70000元及利息。二、案件受理费及执行费由被执行人左文宏承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：95588526090********特此通知。二〇二〇年十一月二日联系人：王立新联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执1162号申请执行人：宜川县阳光果业专业合作社资金互助社，住所地:宜川县党湾街。法定代表人：左海渊，系该社理事长。委托诉讼代理人：刘永刚，男，系该社客户经理。被执行人：左文宏，男,1976年12月1日出生,汉族,陕西省宜川县秋林镇左家行政村左家村村民，现住该村。本院在执行申请执行人宜川县阳光果业专业合作社资金互助社与被执行人左文宏民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630民初663号民事判决书和宜川县阳光果业专业合作社资金互助社于2020年11月2日向本院递交的执行申请，该案立案进入执行程序,确定执行标的为70000元及利息。本案在执行过程中，申请执行人宜川县阳光果业专业合作社资金互助社于2020年12月3日以与被执行人左文宏私下达成和解协议为由向本院提交了撤回执行申请书。经本院审查，宜川县阳光果业专业合作社资金互助社的申请符合法律规定，准予其撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执1162号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王立新二〇二〇年十二月三日书记员  周 欢
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0117民初2294号本院于2020年9月15日对原告付茹凤与被告雒东风排除妨害纠纷一案，作出（2020）京0117民初2294号民事判决书，现予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京0117民初2294号民事判决书第五页第十九行“裁定如下：”补正为“判决如下：”。审 判 员 杨张林二〇二〇年十一月十日法官助理 张 敏法官助理 韩 静书 记 员 王晶晶
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0117民初2294号原告：付茹凤，女，1953年2月9日出生，汉族，北京市顺义区人。委托诉讼代理人：张楠，北京市玖典律师事务所律师。被告：雒东风，男，1963年4月13日出生，汉族，北京市顺义区人，住该区。委托诉讼代理人：李永芹（被告之妻），北京市顺义区人，住该区。原告付茹凤与被告雒东风排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。付茹凤及委托诉讼代理人张楠，雒东风及委托诉讼代理人李永芹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付茹凤向本院提出诉讼请求：1.判令雒东风自行拆除所建北正房二层小楼上下层东侧所出的房檐、南侧东厢房东侧房檐；2.判令雒东风将堆放在我家院内建筑垃圾自行清除干净；3.诉讼费由雒东风承担。事实与理由：我和雒东风系同村村民，为东西邻居，我家居东，雒东风家居西，居住多年来关系良好。但自2017-2018年，雒东风建北正房二层小楼及南侧东厢房后，其所建的北正房二层小楼上下层东侧所出的房檐及南侧东厢房东侧房檐出檐过多，直接压在我家的建筑物上，侵害了我家的建筑物。尤其在雨季到来时，雒东风所建房屋的雨水直接冲刷我家的建筑物，给我家的建筑物造很大危害。雒东风家的二层房屋虽有天沟，但雨大的时候无法从排水管及时排除，导致浇到我家房屋上。通过上次法院丈量双方宅基地尺寸看出来，雒东风家出檐尺寸侵犯到我家宅基地范围，雒东风家与我家房屋卡子墙最北侧是70cm，我家宅基地房本上东西12.66米，上次法院测量时12.03米，往西有63cm，现在雒东风家出檐45cm+5cm，已经侵占到我家宅基地范围之内。根据《北京市人民政府关于落实户有所居加强农村宅基地及房屋建设管理的指导意见》即[京政发2020]15号第三条第7款，要控制在自己范围内，加强建筑风貌管控，应相互协调。根据文件要求，雒东风家出檐房屋未建到自己宅基地之内，且与村里不和谐，基于上述两点要求雒东风家拆除房檐，恢复到加上二层之前的房檐尺寸，即20cm。后来的房檐，是雒东风新接出来的，我们可以接受出檐20cm。2018年6月18日，双方通过村委会调解，雒东风同意将所出房檐超额部分自行拆除，但时至今日，雒东风也未拆除。两家正房中间卡子墙存在22年之久，为了我家房屋的安全，不应当予以拆除。另外，我家之前是在两家空隙中堆放了东西，后雒东风因建房给我打电话，我大约在2018年就把东西挪走了。现在，空隙间的建筑垃圾都是雒东风堆放的。我要求雒东风尽快将建筑垃圾清除。雒东风辩称，我不同意付茹凤的诉讼请求。付茹凤要求我拆除房檐的请求，实际是付茹凤认为我侵占其宅基地使用权。根据法律规定，当事人之间为宅基地使用权发生争议的，不属于人民法院管辖范围，故法院应驳回付茹凤的起诉。若按双方北端建筑物间宅基地界限明确，法院也应驳回付茹凤的诉讼请求。我家北房和东院墙均于1990年3月建造，北房建造时就留有房檐。2017年借助原东院墙建造东厢房。2018年在现北房上加建一层房屋，并在一层房檐基础上面做了斜坡。付茹凤北房和西厢房均于1998年建造。1992年农村宅基地丈量，土地使用证记载我家宅基地北面东西宽15.18米，南面东西宽15.6米；付茹凤土地使用证记载北宽和南宽均为12.66米。经现场丈量，我家宅基地（北房处）磉石北宽14.8米，少于土地使用证0.38米，南院墙东西直线宽14.7米，少于土地使用证0.90米（被付茹凤所侵占）。我家北房一层房和北房二层房出檐宽均为0.45米，东厢房房檐宽0.30米；付茹凤宅基地北房磉石宽12.77米，超出土地使用证0.11米，南院墙宽12.90米，超出土地使用证尺寸0.34米。付茹凤家西厢房房檐0.20米超出其土地使用证登记的尺寸，说明付茹凤家建造北正房和西厢房时并未留滴水并将滴水占用建造房屋之内，是付茹凤的北正房西山墙和西厢房后山墙及房檐向西侵占了两家之间的空闲地。我家现实际使用的北房磉石东西长14.8米尚未满足土地使用证确定的尺寸，北房东边磉石金边0.11米，磉石东边尚有0.38米左右地方，0.11米加0.38米=0.49米，说明我家北房的出檐0.45米和东厢房的出檐0.30米均属于我家的宅基地使用范围之内。我家北房在土地确权之前建造，建造时间在先，付茹凤的北房和西厢房在土地确权之后建造，建造时间在后，付茹凤家在我家无人在此居住之机趁机建造北正房和西厢房，建造房屋时自己不留滴水反而向西侵占空闲地，付茹凤理应将其未留滴水建造的北正房和西厢房以及侵占的部分南院墙拆除。我家所建的北房房檐和东厢房房檐是在自己宅基使用范围内，对付茹凤并未构成妨碍，故不同意付茹凤要求我家拆除房檐的诉讼请求。付茹凤的第二项诉讼请求，无中生有，捏造事实。我们两家之间有卡子墙，这卡子墙的地界不属于付茹凤家。两家之间的空隙部分属于集体所有，部分属于我家所有，并非属于付茹凤所有，付茹凤却在空隙北端即我家的使用范围内，建墙将空隙堵死。空隙内的杂物，不全是我家堆放的，付茹凤家建西厢房在此空隙内堆有砖头等。只有付茹凤把墙拆了以后，我们才同意清除我们自己堆放的东西。此外，付茹凤提交的村委会证明，系虚假证明，属捏造事实。本院经审理认定事实如下：付茹凤和雒东风系同村村民，为东西邻居，付茹凤家居东，雒东风家居西。2017-2018年，雒东风先后建了北正房二层小楼及南侧东厢房。付茹凤家西山墙最北侧距离雒东风家东山墙70cm。付茹凤家西厢房后檐墙距离雒东风家北正房东山墙东南角80cm。付茹凤家西厢房南侧距离雒东风家北正房东山墙南侧90cm。雒东风家北正房一层东山墙向东出檐约40cm，另有向东约5cm的油毡。雒东风家二层东侧天沟宽8cm,深10cm。另，两家正房之间有一空隙，空隙内堆放了建筑垃圾等杂物。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款的规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”本案中，根据双方当事人的陈述，双方重要分歧在于付茹凤宅基地西侧界限，该争议直接关系到本案的处理结果。对于双方的土地使用权界限争议，在双方未能通过和解、调解等方式加以解决的情况下，首先应当交由人民政府相关部门加以处理，在人民政府作出处理决定之前，人民法院无权在民事诉讼中对该争议进行处理，否则构成越权，也即，此类争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围。待土地界限争议解决后，双方可再行向人民法院起诉主张自己的民事权利。雒东风建房后应将其遗留的建筑垃圾清除且不应再行堆放，避免影响他人和有碍观瞻，故本院对付茹凤的第二项诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：一、被告雒东风于本判决生效后十日内将堆放在其房屋东侧的建筑垃圾自行清除干净，以后不得再行堆放；二、驳回原告付茹凤的其他诉讼请求。案件受理费35元，由被告雒东风负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 杨张林二〇二〇年九月十五日法官助理 张 敏法官助理 韩 静书 记 员 王晶晶
陕西省咸阳市秦都区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0402执1864号被执行人:卜某某，男。咸阳市秦都区人民检察院指控卜某某犯非法经营罪一案，本院作出的(2019)陕0402刑初355号刑事判决书，判决书判定：被告人卜某某犯非法经营罪，处罚金人民币50000元，违法所得人民币27000元。本案在执行过程中，(2019)陕0402刑初355号刑事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0402执1864号执行案件执行完毕。二〇二〇年十一月四日
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0402执1864号被执行人:卜某某，男。咸阳市秦都区人民检察院指控卜某某犯非法经营罪一案，本院作出的(2019)陕0402刑初355号刑事判决书，判决书内容：被告人卜某某犯非法经营罪，处罚金人民币50000元，违法所得人民币27000元。但被执行人卜某某至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卜某某银行存款77000元或者扣留、提取其收入，或者查封、扣押、冻结、变价其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郭云鹏二〇二〇年九月五日书记员  李明洋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执11747号申请执行人：李兴伟,男,1979年11月28日出生,住郑州市金水区。被执行人：朱国伟，男,1977年3月25日生，汉族，住郑州市郑东新区。本院在执行李兴伟与朱国伟借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初11553号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告朱国伟应于判决生效后十日内偿还原告李兴伟本金174万元，并支付利息（利息以174万元为本金按照年利率12%的标准自2017年1月1日计算至被告实际清偿之日止。朱国伟至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年09月15日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱国伟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 董 争审判员 刘宇飞二〇二〇年十一月二十六日书记员 阎 瑞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执11747号朱国伟：你与李兴伟借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初11553号民事判决书已发生法律效力。权利人李兴伟于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××06特此通知二〇二〇年九月十七日
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1221号原告：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行，住所地灯塔市光明路**，统一社会信用代码9121102246468739X4。负责人：刘洋，系行长。委托诉讼代理人：李成国，男，1969年2月12日出生，汉族，住辽宁省灯塔市，单位员工。被告：张涛，男，满族，1984年12月16日出生，现住辽宁省灯塔市。原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行为与被告张涛信用卡纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李成国到庭参加了诉讼，被告张涛经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告张涛2015年11月4日在我行申请办理信用卡,信用额度10,000.00元,卡号62×××50。经过刷卡消费，消费金额到期未还，于2019年11月7日进入我行信用卡不良催收系统，我行工作人员通过多次的电话催收，上门催收，被告至今信用卡本息未偿还。为维护我行的合法债权，特向贵法院提起诉讼。截止2020年2月25日，被告欠我行信用卡本金9,894.42元,利息、违约金、消费手续费计1,779.64元，合计金额11,674.06元。请求法院：1、判令被告张涛偿还原告信用卡本金9,894.42元,利息、违约金、消费手续费计1,779.64元，合计金额11,674.06元及利息、违约金、手续费计算至给付之日止；2、诉讼费及与本案有关的费用由被告承担。原告提供下列证据：1、中国农业银行金穗贷记卡申请表及领用合约；2、账户详细信息，3、资产证明。被告张涛未到庭未答辩。经审理查明，被告张涛于2015年11月4日在原告处申请办理信用卡一张,信用额度10,000.00元,卡号62×××50。中国农业银行金穗信用卡领用合约第四条第②项约定：乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日期起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。┄┄第④项甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利┄┄。被告消费后未按期还款，于2019年11月7日进入信用卡不良催收系统，截止2020年2月25日，被告欠原告信用卡本金9,894.42元,利息、违约金、消费手续费计1,779.64元，合计金额11,674.06元。本院认为,被告张涛向原告申请信用卡，并透支消费，双方已经达成借贷合同，被告张涛负有按约定按时还款的义务，现张涛未按期还款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还本金9,894.42元,利息、违约金、消费手续费计1,779.64元，合计金额11,674.06元，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭视为放弃诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张涛于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行信用卡本金9,894.42元,利息、违约金、消费手续费计1,779.64元，合计金额11,674.06元，并承担2020年2月26日起至给付之日止产生的利息，滞纳金，手续费。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92.00元，公告费560.00元，由被告张涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  王 伟人民陪审员  弓赫男人民陪审员  郑晓丹二〇二〇年十一月十三日书 记 员  王笑颖附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
灯塔市人民法院举 证 通 知 书（2020）辽1081民初1221号中国农业银行股份有限公司灯塔市支行：根据《中华人民共和国行政诉讼法》、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》（下称《证据规定》）的有关规定，现将有关举证事项通知如下：一、人民法院组织庭前交换证据的，你应在指定的证据交换之日提供证据；未组织庭前交换证据的，应当在开庭审理前提供证据。如果在前述期限内不提交证据材料，视为放弃举证权利。因正当事由申请延期提供证据的，你应在举证期限内向人民法院申请延期举证，经人民法院准许，可以适当延长举证期限。你逾期提交的证据材料，应当说明理由，不说明理由或理由不成立的，人民法院将不组织质证。但被告同意质证的除外。在第一审程序中无正当理由未提供而在第二审程序中提供的证据，人民法院将不予接纳。二、你应当提供符合起诉条件的相应证据材料。在起诉被告不作为的案件中，还应当提供在行政程序中曾经提出申请的证据材料。但下列情形除外：（一）你申请的事项是被告应当依职权主动履行的法定职责；（二）你因正当事由不能提供相关证据材料。在行政赔偿、补偿诉讼中，你应当对被诉行政行为造成损害的事实提供证据。你也可以提供证明被诉行政行为违法的证据。提供的证据不成立的，并不免除被告对被诉行政行为合法性承担的举证责任。对当事人无争议，但涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实，人民法院有权要求当事人提供或者补充有关证据。三、你可按照《证据规定》的要求提供书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、在中华人民共和国领域外形成的证据以及外文书证或者外国语视听资料等证据材料。对涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的证据，应当作出明确标注，并向法庭说明，由法庭予以审查确认。向人民法院提供证据，应当对提交的证据材料分类编号，对证据材料的名称、证明对象和内容作简要说明，签名或者盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出证据清单。四、因客观原因不能自行收集，但能够提供确切线索的证据材料，可以申请人民法院调取。申请人民法院调取证据，应当在举证期限内提交书面申请。调取证据申请书应写明证据持有人的姓名或名称、住址等基本情况，拟调取证据的内容以及申请调取证据的原因及其要证明的案件事实。五、在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，可以向人民法院申请保全证据。申请保全证据，应当在举证期限届满前以书面形式提出，并说明证据的名称和地点、保全的内容和范围、申请保全的理由等事项。申请保全证据，应向法院提供相应的担保。六、有证据或者有正当理由表明被告据以认定案件事实的鉴定意见可能有错误的，可以在举证期限内以书面形式申请重新鉴定。你认为人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定意见存在《证据规定》第三十条规定的情形，可以申请重新鉴定。如果你对需要鉴定的事项负有举证责任，在举证期限内无正当理由不提出鉴定申请、不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，你将对该事实承担举证不能的法律后果。七、在人民法院组织交换证据程序中，你应向对方出示或者交换证据。八、你提供的证人、鉴定人因出庭作证或者接受询问而支出的合理费用，由你先行支付，由败诉一方当事人承担。九、你如果有伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的，指使、贿买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证的行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留；单位有前述行为之一的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如果对处罚决定不服，可以向作出决定的人民法院申请复议。二〇二〇年十二月七日注：本通知书适用于一审诉讼程序（原告方、第三人）。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初6741号本院于2020年11月25日对原告卢根生与被告周吉合、济源市坡头镇栗树沟村大洼居民组建设工程施工合同纠纷一案作出的（2020）豫9001民初6741号民事判决书中，存在错误，应予更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将判决书中第三页第16行中“给付原告卢根生38000元”更正为“给付原告卢根生38000元及利息(以18000元为基数按中国人民银行同期贷款利率自2107年8月29日起计算至2019年8月19日止，以20000元为基数按中国人民银行同期贷款利率为2017年11月1日起计算至2019年8月19日止，以38000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月29日起计算至实际付清之日止)；”。审判员  鲍东敏二〇二〇年十一月十六日书记员  卫亚娟
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初6741号原告：卢根生，男，1964年2月7日出生，汉族，住济源市。被告：河南省济源市坡头镇栗树沟村大洼居民组。代表人：周举，男，1971年8月24日出生，汉族，济源市栗树沟村大洼自然组组长。被告：周吉合，又名周和平，男，1966年11月22日出生，汉族，住济源市。原告卢根生与被告周吉合、河南省济源市坡头镇栗树沟村大洼居民组（以下简称大洼居民组）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢根生、被告大洼居民组的代表人周举、被告周吉合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付工程款4万元及利息（以4万元为基数按年利率6%计算至实际付清之日止）元。事实和理由：2017年7月，原告在被告处承包工程，经双方结算，被告欠原告工程40000元。2017年8月20日，被告给原告出具了欠条，约定2017年10月份还清。但被告至今未付。被告大洼居民组辩称，周吉合原系大洼居民组组长，该工程系周吉合经手处理的，周吉合称该事情已经处理完了，没有任何纠纷，不欠原告钱。被告周吉合辩称，当时修主路900米，另外还有150米不在900米范围内。原告承包了900米，150米没有指标，原告问其怎么办，其说出具欠条40000元。欠条出具后，其和原告一起去镇政府将150米加入指标内，事后活干完了，政府应该将该150米工程款给原告。为了表达对施工队的感激，其居民组给原告付2000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周吉合原系大洼居民组组长。2017年8月20日，经原告和大洼居民组组长周吉合协商，由原告为大洼居民组修路150米，总价款为4万元。大洼居民组组长周吉合出具了欠条，载明：今欠到工程款4万元，8月28日前付2万元，剩余2万元10月底前付清。后被告将150米道路施工完毕。被告大洼居民组支付原告施工队2000元。剩余工程款38000元至今未付。本院认为,原告为被告大洼居民组修道路，应按约定支付工程款。被告大洼居民组已付2000元，剩余款项被告大洼居民组应支付给原告。关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”之规定，被告逾期付款，应支付逾期付款利息，但原告主张的利率标准不当，应以本院确定的为准。被告周吉合系履行职务行为，原告要求被告周吉合承担付款责任无法律依据，本院不予支持。被告周吉合辩称，该150米道路已纳入镇政府指标，应由镇政府付款，提供杨宇宙出具的书面材料一份，由于无原告的签字，原告不予认可，该证据不足以证明其主张，该抗辩理由本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、被告河南省济源市坡头镇栗树沟村大洼居民组于本判决生效后十日内给付原告卢根生38000元；二、驳回原告卢根生其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费986元，减半收取为493元，由被告负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  鲍东敏二〇二〇年十一月五日书记员  卫亚娟
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初3157号本院于二〇二〇年十一月十五日对原告乔腊英与被告邹仕杰、北京东方园林环境股份有限公司、襄阳市月亮湾公园管理处健康权纠纷一案作出的（2020）鄂0606民初3157号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）鄂0606民初3157号民事判决书中第一页第六行中“被告：北京东方园林坏境股份有限公司”补正为“被告：北京东方园林环境股份有限公司”。审判员  周传慧二〇二〇年十一月二十五日法官助理段绪娟书记员梁燕
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初8584号申请人：陕西万恒汽车销售服务有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：闫辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：于林，男，1987年10月15日出生，汉族，该公司员工，住陕西省咸阳市泾阳县。委托诉讼代理人：孙婷婷，女，1989年6月6日出生，汉族，该公司员工，住西安市碑林区。被申请人：马涛，男，1984年4月7日出生，汉族，住西安市新城区。被申请人：黄飞，男，1989年6月23日出生，汉族，住西安市雁塔区。陕西万恒汽车销售服务有限公司与马涛、黄飞追偿权纠纷一案中，申请人陕西万恒汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼保全申请，要求查封、冻结被申请人马涛、黄飞名下38670.99元的财产。申请人提供中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具的无条件不可撤销连带赔偿责任保证保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人陕西万恒汽车销售服务有限公司的诉讼保全申请，理由正当，符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人马涛、黄飞名下38670.99元的等值财产。本裁定书送达后立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。                        审    判    员      吉鹏飞 二○二○年十月二十六日                      书    记    员      张  乐1
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初2143号之二 原告：高飞，男，1978年12月20日出生，汉族，市民，现住昌黎县。 被告：王**，男，1990年5月13日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。 高飞与王**民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告高飞于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高飞的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高飞撤诉。 案件受理费减半收取525元，由原告高飞负担。 审判员  马艳雪 二〇二〇年十一月三日 书记员  黄 淼
河北省昌黎县人民法院民事裁定书（2020）冀0322民初2143号之二原告：高某，男，1978年12月20日出生，市民，现住昌黎县，公民身份号码×××。被告：王某，男，1990年5月13日出生，住秦皇岛市，公民身份号码×××。高某与王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告高某于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高某撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告高某负担。审判员 马艳雪 二〇二〇年十一月三日书记员 黄 淼
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初1605号原告（反诉被告）：河南盛世物业管理有限责任公司上街分公司，住所地河南省郑州市上街区淮阳路南段**院**楼。法定代表人：张晓斐，该公司副总经理。委托诉讼代理人：郭水林，河南华威律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜炳灿，河南华威律师事务所律师。被告：姚丽娟，女，1980年8月2日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：刘玉荣，女，1988年11月13日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：张伟，男，1976年2月5日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告（反诉原告）：朱欣欣，女，1988年4月7日出生，汉族，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：于萌，男，1974年4月6日出生，汉族，住郑州市，与朱欣欣系夫妻关系。被告：朱备战，男，1966年5月19日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：段自福，男，1981年7月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：周俊卿，男，1963年11月9日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：牛芝平，男，1989年2月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：王小玲，女，1970年10月1日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：雷慧琴，女，1966年2月28日出生，汉族，住郑州市。被告：陈广润，男，1980年11月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：王忠林，男，1987年10月20日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告河南盛世物业管理有限责任公司上街分公司与被告姚丽娟等12人物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告河南盛世物业管理有限责任公司上街分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南盛世物业管理有限责任公司上街分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南盛世物业管理有限责任公司上街分公司撤诉。案件受理费300元，由河南盛世物业管理有限责任公司上街分公司负担。审判员  李沛哲二〇二〇年十一月十九日法官助理许晓萌书记员王威
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执2185号 申请执行人：江六和,男,1967年8月19日生,汉族,住安徽省定远县。 委托代理人：刘龙，男，1975年9月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：胡守支，男，1964年8月10日生，汉族，住安徽省定远县定城镇双城悦城小区。 申请执行人江六和与被执行人胡守支租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行，执行标的额95000元及利息（自2020年5月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至租赁费付清之日止）。 本院受理后，于2020年9月3日向被执行人邮寄发出执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人未履行付款义务，亦未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并对其进行限制高消费。 执行中，本院对被执行人名下金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了多次查询，查到其名下有牌号为皖Ａ×××××的比亚迪牌汽车，因该车辆年限较长且未能控制，无查封处置价值。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。本院在另案中于2020年10月24日对被执行人胡守支司法拘留十五日。到期后，被执行人仍未履行。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院于2020年11月20日与申请执行人进行约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但仍执行未果。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟 二○二○年十一月二十一日 书记员凌敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2185号 胡守支： 你与江六和租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初2103号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江六和向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付江六和租赁费95000元及相应利息； （2）、承担执行费1325元，诉讼费1088元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101014768 特此通知。 二〇二〇年九月三日 联系人：孟超联系电话：18155055208 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初4084号 原告:柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。法定代表人：李冬林。 被告陆华辉，男，1987年4月21日出生，住柳州市。 关于柳州市金投资产经营管理有限公司诉陆华辉金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陆华辉名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 鲍晓强 二〇二〇年十一月十日 代书记员 罗 蔓
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初4084号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：广西柳州市桂中大道南端**九洲国际**。统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈霜，女，该公司员工。 被告：陆华辉，男，1987年4月21日出生，壮族，住广西柳州市。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司与被告陆华辉金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。原告柳州市金投资产经营管理有限公司的委托诉讼代理人陈霜到庭参加诉讼，被告陆华辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告归还借款本金41081.26元；2.请求人民法院判令被告向原告支付借款利息9518.7元、罚息16497.78元、复利4939.8元。（利息、罚息、复利暂计至2020年4月21日，之后的罚息、复利按照借款合同的约定另计至实际清偿完毕之日止）；3.本案案件受理费、保全费等相关的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月4日，被告与柳州银行股份有限公司（以下简称柳州银行）签订了《个人消费性借款合同》，该合同约定被告向柳州银行借款人民币50000元，借款期限从2016年11月4日至2019年11月4日，借款月利率为15.00000‰。合同约定：若借款人未按合同约定按期足额偿还借款本息，柳州银行有权按照合同约定计收罚息和复利，并提前收回借款债权，可以要求被告承担违约责任，赔偿柳州银行遭受的任何损失和产生的任何费用和开支包括不限于律师费、诉讼费、保全费等一切费用。合同签订当后，柳州银行依约向被告发放了全部贷款。后柳州银行将其对被告的债权转让给宁夏顺亿资产管理有限公司（以下简称“顺亿公司”），顺亿公司继而将债权转让给原告，并以公告的方式通知债务人，原告已合法享有对被告的债权。贷款发放后，被告未按《个人消费性借款合同》的约定还款，构成违约。截止至2020年4月21日，被告尚欠借款本金41081.26元，利息9518.7元、罚息16497.78元、复利4939.8元。之后的罚息、复利按照借款合同的约定另计至实际清偿完毕之日止。综上所述，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求法院判如所请。 被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向法院提交任何证据及书面答辩意见。 围绕诉讼请求，原告依法提供了被告身份证复印件、贷款申请书、《个人消费性借款合同》、承诺书、个人借款借据、活期账户交易明细单、债权转让协议及公告、被告提供的送达地址确认书、被告拖欠本息明细作为证据。被告在举证期限内未向法院提交任何证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。 根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实： 2016年11月4日，被告陆华辉作为借款人与柳州银行股份有限公司签订《个人消费性借款合同》,申请贷款50000元，合同约定：贷款期限自2016年11月4日起至2019年11月4日止；合同约定了利息、罚息及复利，同时约定，被告未按本合同约定按期足额偿还借款本息，原告有权提前收回本合同项下已形成的借款债权或/及解除本合同；被告出现违约时，原告有权要求乙方承担违约责任，并赔偿甲方因此而遭受的任何损失和产生的费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、财产保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等）；合同第十六条第二项还约定了送达地址。 柳州银行股份有限公司依据合同约定向被告陆华辉发放了50000元贷款，履行了合同义务。但被告陆华辉并未按约定履行还本付息的义务。截至2020年4月21日，被告陆华辉尚欠贷款本金41081.26元，利息9518.7元、罚息16497.78元、复利4939.8元。 经查，柳州银行股份有限公司为自身经营活动需要将本案债权转让给宁夏顺亿资产管理有限公司，并通过登报公告的方式通知包括本案被告在内的全部债务人。原告与宁夏顺亿资产管理有限公司签订《债权转让协议》，宁夏顺亿资产管理有限公司将包含本案在内的多笔债权转让给原告，亦通过登报公告的方式通知包括本案被告在内的全部债务。原告取得本案诉讼主体资格作为原告提起诉讼。 本院认为，被告陆华辉与柳州银行股份有限公司订立《个人消费性借款合同》，向柳州银行借款50000元系其真实意思表示，没有违反法律规定及损害他人合法权益，合法有效。各方当事人均应按照合同约定履行各自相应义务。原告通过债权转让获得对被告的债权，债权转让已依法履行通知义务，债权转让成立。 根据合同约定，被告未按本合同约定按期足额偿还借款本息原告有权解除合同，原告诉请要求解除与被告之间的借款协议符合双方约定，本院予以支持。截止2020年4月21日，被告陆华辉对上述借款仅归还了部分本息，未能按合同约定履行还款义务，尚欠借款本金41081.26元、利息9518.7元、罚息16497.78元、复利4939.8元,应当承担清偿责任。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆华辉偿还原告柳州市金投资产经营管理有限公司借款41081.26元； 二、被告陆华辉向原告柳州市金投资产经营管理有限公司支付利息9518.7元、罚息16497.78元、复利4939.8元（罚息、复利暂计至2020年4月21日，之后罚息、复利按照合同约定计至借款全部清偿完毕之日止）。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费801元（已减半收取，原告已预交），由被告陆华辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 鲍晓强 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 岑琳琳
西安市莲湖区人民法院 民事判决书                               （2020）陕0104民初3298号原告：赵斌，男，汉族，1973年4月17日出生，住西安市莲湖区。 委托诉讼代理人：李军，陕西迪拓律师事务所律师。被告：杨石头，男，汉族，1970年4月11日出生，住西安市灞桥区。第三人：李文俊，男，汉族，1968年9月10日出生，住西安市雁塔区。原告赵斌与被告杨石头、第三人李文俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员王伟瑜独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李军、被告杨石头及第三人李文俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨石头向原告归还借款本金50万元，并按年息6%计算支付资金占用期间的利息（从2018年10月30日起至实际还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年8月29日，被告因经营需要，向原告赵斌借款50万元，并向原告赵斌出具借条一张，载明：“今借到赵斌人民币50万元，借款期限为2018年8月29日至2018年10月29日，用于西安市儿童医院公关费用，借款人杨石头。”2018年8月29日，原告委托李文俊以银行转账的方式向被告杨石头转账50万元。借期届满后，被告并未依约还款，原告经多次催要无果，为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告杨石头辩称，借款的产生是因为有合伙协议的存在。原告是新迪公司的股东，原、被告于2018年8月27日签订了绿色合伙人合作协议书，并加盖了陕西新迪贸易有限责任公司（以下简称“新迪公司”）的印章，双方存在合伙关系，该笔借款也载明是西安市儿童医院的公关费用。被告当时说打个收条，但原告让被告打写了这张借条。钱款确实是原告给被告的，原、被告既然是合作关系，就不应该计算借款利息，诉讼费用也不应由被告全部承担。 第三人李文俊述称，2018年8月29日，第三人依据原告赵斌的要求向被告杨石头转账支付的借款，分两笔，第一笔是1元用于确认身份，第二笔是汇款499999元。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据,本院认定事实如下： 原、被告系朋友关系，2018年8月29日，被告因业务需要，向原告赵斌借款50万元，并向原告赵斌出具借条一张，载明：“今借到赵斌人民币50万元，借款期限为2018年8月29日至2018年10月29日，用于西安市儿童医院前期公关费用，借款人杨石头。”2018年8月29日，原告委托第三人李文俊以银行转账的方式向被告杨石头转款50万元。借期届满后，被告并未依约还款，原告经多次催要无果，因此诉至法院。庭审中被告提供其与陕西新迪贸易有限责任公司签订的绿色合伙人合作协议书一份，证明原、被告之间有合作协议，协议中第5条第2款约定证明被告所借的50万元是用于公关费用。原告对该份证据不予认可，被告所依据的条款内容是新迪公司收取被告资金成本的计算方式，与本案所涉及的金额没有对应关系，协议的双方与本案的诉讼主体不一致，不能证明其所主张的涉案款项是合作费用，双方因此产生争议。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供借条及第三人付款的转账凭证，证明双方存在真实的借贷关系。被告抗辩其向原告借款属实，但原、被告之间存在合作关系，该笔借款系用于双方合作项目的公关费用。由于被告提供的合伙协议是被告与新迪公司所签订，且协议中没有约定原告有付款义务，与本案所涉及的金额也没有对应关系，协议的双方与本案的诉讼主体也不一致，因此，被告的证据不能证明涉案款项是合作费用，故对于被告的抗辩本院不予采信。综上，本院根据原告提供的证据及庭审双方陈述，可以认定双方存在真实的借贷关系，现借期已满，被告理应偿还。经原告多次催要，被告拖延不还，显系不当，因此原告要求被告归还50万元借款本金并按年息6%计算支付资金占用期间利息的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：本判决生效后十日内被告杨石头归还原告赵斌借款本金50万元并支付利息（利息计算方式：以50万元为基数，按年息6%计算从2018年10月30日起至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9234元，保全费3237元，由被告杨石头负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。     审    判    员    王伟瑜     二〇二〇 年 十一月十九日     书   记   员   曾  晗 1
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初11167号 原告：宿州市某某管理有限公司。 法定代表人：王某某 委托诉讼代理人：赵某某 被告：徐某 原告宿州市某某管理有限公司诉被告徐某合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案审理过程中，原告宿州市某某管理有限公司向本院提出撤回对徐某起诉的申请。 本院认为，原告宿州市某某管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宿州市某某管理有限公司撤回对被告徐某的起诉。 审判员  付贵 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理游浩成 书记员王希
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初3298号申请人：赵斌，男，1973年4月17日出生，汉族，住西安市莲湖区。被申请人：杨石头，男，1970年4月11日出生，汉族，住西安市灞桥区。申请人赵斌与被申请人杨石头民间借贷纠纷一案，申请人赵斌于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨石头名下价值543416.6元的财产予以查封、冻结。中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司于2020年5月19日向本院出具保险保函一份，为申请人赵斌提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人赵斌提交的财产保全申请符合法律规定，提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人杨石头名下价值543416.6元的财产申请人赵斌已交纳保全费 3237元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。  审    判    员      王伟瑜              二〇二〇年五月十九日 书    记    员      曾  晗  1
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初11167号 原告：宿州市某某管理有限公司。 法定代表人：王某某。 委托诉讼代理人：赵某某 被告：徐某 原告宿州市某某管理有限公司诉被告徐某合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案审理过程中，原告宿州市某某管理有限公司向本院提出撤回对徐某起诉的申请。 本院认为，原告宿州市某某管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宿州市某某管理有限公司撤回对被告徐某的起诉。 审判员  付贵 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理游浩成 书记员王希