wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执1075号申请执行人：张科，男，1973年2月5日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：张连，男，1968年11月16日出生，汉族，住河南省新乡市凤泉区。本院根据（2020）豫0703民初184号民事判决书于2020年11月24日依申请执行人张科申请，立案执行张科与张连民间借贷纠纷一案，对申请执行人张科询问后，申请执行人张科未在诉讼中申请保全被执行张连名下的财产。本院受理后，2020年11月25日、2020年12月14日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人张连名下不动产、证券、银行、互联网银行进行查控，暂未发现有可供执行的财产。2020年12月4日向新乡市不动产登记和交易中心查询，被执行人名下无房屋登记信息。2020年12月4日向新乡市住房公积金中心查询，被执行人名下无住房公积金信息。已将被执行人纳入限制消费令及失信被执行人名单。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张连负有继续向申请执行人张科履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年十二月十七日书记员  王盼盼
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0110执955号招商局物业管理有限公司哈尔滨分公司、刘冰：申请执行人招商局物业管理有限公司哈尔滨分公司与被执行人刘冰服务合同纠纷一案，申请执行标的共计6272元。经本院立案执行，现执行到位6322元，其中案款6272元，执行费50元，本院已于2020年11月25日将该款转付给申请执行人招商局物业管理有限公司哈尔滨分公司。至此，申请执行人招商局物业管理有限公司哈尔滨分公司向本院申请执行的哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初10843号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执955号申请执行人：招商局物业管理有限公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨市香坊区和平路大厦和兴座**。负责人：崔雳，该公司总经理。被执行人：刘冰，女，1981年12月13日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人招商局物业管理有限公司哈尔滨分公司与被执行人刘冰服务合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘冰银行存款8093元，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  王玉双二〇二〇年九月八日书记员  张博文
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初1914号申请人：余安民，男，汉族，1959年1月1日出生，住江西省景德镇市昌江区。被申请人：金祥，男，汉族，1982年9月12日出生，现住江西省景德镇市昌江区。被申请人：江水凤，女，汉族，1956年7月9日出生，现住江西省景德镇市昌江区。本院于2020年11月20日立案受理申请人余安民与被申请人金祥、江水凤民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款134000元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人余安民的申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人金祥、江水凤银行存款134000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方**民二〇二〇年十一月二十七日书记员  徐正星
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执2200号 本院在执行申请执行人王城、王倩茹与被执行人沈某追偿权纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将沈某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月九日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2200号申请执行人:王城，男，1990年7月6日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人：王倩茹，女，1990年11月11日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：沈云朝，男，1983年12月13日生，汉族，户籍地南京市六合区，住南京市六合区。申请执行人王城、王倩茹与被执行人沈云朝追偿权纠纷一案，南京六合区人民法院作出（2019）苏0116民初2721号民事判决书已发生法律效力。依据该判决：被告沈云朝在本判决生效之日起十日内向原告王城、王倩茹偿还担保还款115370元。案件受理费2607元，公告费560元，合计3167元，由被告沈云朝负担。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人无正当理由未到案，亦未履行。二、通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明部分银行存款，本院已冻结并扣划该部分银行存款。三、前往被执行人户籍地走访调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的执行到位2959元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，对已发现的财产均处置完毕，被执行人暂无其他财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初2721号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 赵 成二〇二〇年十一月十日执行员 曹玉鼎书记员 杨梦霏
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执2200号 沈某 本院于2020年8月24日立案执行申请人王城、王倩茹申请执行你追偿权纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十一月九日
湖南省永顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3127民初1946号 原告：熊明华，男，汉族，1961年12月25日出生，住址永顺县。 委托代理人：杨胜祖，永顺县新源法律服务所法律工作者。 被告：王山花，女，土家族，1967年4月18日出生，住址永顺县。 委托代理人：彭再明，湖南风云律师事务所律师。 原告熊明华与被告王山花民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行了审理。 原告熊明华向本院提出诉讼请求：1、判令被告给原告偿还借款122800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因修建房子办理相关手续无钱缴纳费用，于2014年5月28日向原告借款3万元，后被告由于2014年8月4日、2014年8月15日向原告借款55000元、37800元。2018年底，原告因急需用钱，便要求被告还钱，被告以暂时无钱为由拒绝了原告的要求，在2019年6月、7月的时候，原告再次催促被告还款，被告均予以拒绝。 本院经审理审查认为，原告熊明华与被告王山花之间并无真实的借贷合意存在，双方于2014年8月1日作为建设单位与施工单位签订了《建筑施工承包合同书》，合同中约定熊明华“全额垫资”给王山花修建房屋，工程完工后，所有的购房款用来付给熊明华工程款。本案中的借贷起因于房屋在修建办证过程中有些项目须被告本人出面办理，由于双方合同约定的是熊明华全额垫资，故该部分款项便由熊明华交付给被告用于办证或水电上户，由被告给原告出具借条以方便之后的工程统一清算，现双方合同中涉及的建筑工程尚未清算结算。根据法律规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。本案中，原、被告之间所争议的借贷关系实则为双方因建筑施工承包合同的履行与结算产生的纠纷，双方实际争议及需解决的系双方建设工程施工合同中的权利义务关系，本案本应按建设工程施工合同继续审理，但鉴于原告方已于本案的立案当日亦同时以王山花为被告进行了建设工程施工合同的起诉，且该案以进入实际审理阶段，故本案不再继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下： 驳回原告熊明华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  王冠林 二〇二〇年十一月十八日 法官助理鲁天天 书记员全晓阳 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。
广东省南雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0282民初1741号原告：黄时华，男，1986年2月26日出生，汉族，住广东省南雄市郊区********队，身份证号码：440************314。委托诉讼代理人：李远明，广东粤雄律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘熙伟，广东粤雄律师事务所实习律师。被告：南雄市震东商业投资有限公司，住所地：广东省南雄市财政局招待所**。法定代表人：王某1。原告黄时华与被告南雄市震东商业投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告黄时华于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告黄时华自愿撤诉，符合法律的规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄时华撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告黄时华负担。审 判 长  何纪源人民陪审员  马土金人民陪审员  缪 波二〇二〇年十一月十六日书 记 员  陈 薇
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执保260号 张尖尖、屈杨鹏： 原告张尖尖与被告屈杨鹏民间借贷纠纷本院于2020年10月27日立案。在执行中，本院于2020年11月10日作出(2020)陕0828执保260号协助执行通知书，经系统网络查控，被告屈杨鹏名下无标的物可实施保全。至此，原告张尖尖向本院申请执行的（2020）陕0828民初1201号之一民事裁定书无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，通知如下： (2020)陕0828执保260号案件无标的物可实施保全。 二〇二〇年十一月十三日
陕西省佳县人民法院 接受委托执行案件复函 (2020)陕0828执保260号 佳县人民法院立案庭： 你庭室于2020年11月10日移送的（2020）陕0828民初1201号之一民事裁定书及附件收悉。现将你庭室委托执行的事项办理情况函复你。 你庭室委托的（2020）陕0828民初1201号之一民事裁定书无标的物可实施保全。 二〇二〇年十一月十三日 联系人：任捻团联系电话：673**** 本院地址：佳县佳芦镇黑龙庙拐57号邮编：719299
广东省南雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0282民初1741号原告：黄时华，男，1986年2月26日出生，汉族，住广东省南雄市。委托诉讼代理人：李远明，广东粤雄律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘熙伟，广东粤雄律师事务所实习律师。被告：南雄市震东商业投资有限公司，住所地：广东省南雄市财政局招待所**。法定代表人：王某1。原告黄时华与被告南雄市震东商业投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告黄时华于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告黄时华自愿撤诉，符合法律的规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄时华撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告黄时华负担。审 判 长  何纪源人民陪审员  马土金人民陪审员  缪 波二〇二〇年十一月十六日书 记 员  陈 薇
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1052号申请保全人：湖南龙山农村商业银行股份有限公司。地址：龙山县民安街道办事处长沙路40号。法定代表人：吴开运，男，系该行董事长。委托诉讼代理人：刘光喜，男，1987年06月24日出生，土家族，住，代理权限为特别授权。被保全人：田高峰，男，1976年1月12日出生，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县。被保全人：罗春红，女，1982年1月24日出生，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县。被保全人：田斌，男，1970年2月25日出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。本院在审理湖南龙山农村商业银行股份有限公司申请田高峰、罗春红、田斌金融借款合同纠纷一案中，湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2020年9月2日向本院提出财产保全的申请要求，并已提供担保。本院认为，湖南龙山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被保全人田高峰、罗春红、田斌在银行存款100000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  瞿应锋二〇二〇年九月四日书记员  陈再明
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0804执479号申请执行人：浙江汇银汽车服务有限公司，住所地宁波市鄞州区。被执行人：张佳炫，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区怡安社区。被执行人：孙全文，男，汉族，住黑龙江省萝北县宝泉岭农垦社区。本院在执行浙江汇银汽车服务有限公司与张佳炫、孙全文追偿权纠纷一案中，责令被执行人履行偿还借款义务，但被执行人未履行。经查，被执行人名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人张佳炫名下的黑DCV3**号斯柯达牌汽车予以查封、扣押。期限为二年。如需续行查封，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续封申请。本裁定送达后即发生法律效。审判员  赵铁锋二〇二〇年十一月五日书记员  张 欢
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22756、22757号之二 申请执行人曹管，女性,汉族，1956年7月15日生，住河南省平舆县东和店镇。 被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人陈申强。 申请执行人曹管与被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司劳务合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初5159号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应履行支付执行款人民币14338.18元及利息的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时在依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈嘉慧
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0804执479号申请执行人：浙江汇银汽车服务有限公司，住所地宁波市鄞州区天童北路**。被执行人：张佳炫，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区怡安社区。被执行人：孙全文，男，汉族，住黑龙江省萝北县宝泉岭农垦社区。关于浙江汇银汽车服务有限公司依据已经发生法律效力的（2020）黑0804民初479号民事判决书申请执行张佳炫、孙全文追偿权纠纷一案，现该案件已执行完毕，申请执行人同意本执行案件结案。依据《最高人民法院》第108条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22756、22757号之二 申请执行人曹管，女性,汉族，1956年7月15日生，住河南省平舆县。 被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人陈申强。 申请执行人曹管与被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司劳务合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初5159号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应履行支付执行款人民币14338.18元及利息的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时在依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈嘉慧
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初12547号申请人彭金红，女，1986年10月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人黄伏秋，男，1963年7月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人彭金红与被申请人黄伏秋民间借贷纠纷一案，申请人彭金红于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄伏秋名下银行存款120000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人彭金红的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结黄伏秋名下银行存款120000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 彭 明二〇二〇年十一月十二日书记员 康冰琳
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初5332号原告：吕廷树，男，汉族，1962年2月6日生，樊城区。委托诉讼代理人：汪宗保，湖北长久律师事务所律师。被告：蔡启东，男，汉族，1968年2月18日生，住樊城区。原告吕廷树与被告蔡启东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕廷树诉讼代理人汪宗保，被告蔡启东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕廷树向本院提出诉讼请求：1.请求被告蔡启东给付借款5万元及自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至给付之日止；2.请求本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是好友。2018年5月14日14点，在青岛××区被告租住的房间里，被告对原告讲买车差几万元，叫原告借5万元给他买车，原告当即从微信给被告转了1万元，从手包里拿出4万元现金给被告。被告出具借条，说周转后就还给原告，但是至今未还，原告找被告索要，被告不接电话不见面。特诉至法院。被告蔡启东辩称，他说的借5万元是事实。我是因为疫情才还不上钱。本院经审理查明：2018年5月14日，原告吕廷树通过微信向被告蔡启东转账1万元，通过现金给付被告4万元，共计5万元。被告蔡启东当日出具借条：今借到吕廷树现金5万元。上述事实有原告提交的借条、微信转账账单截图证明。本院认为，原告与被告签订的借条，系双方真实意思表示，其内容不违反国家法律法规强制性规定，对双方具有约束力。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，判决如下：被告蔡启东于本判决生效后五日内偿还原告吕廷树借款本金50000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付自2020年8月26日（起诉之日）起至还清之日止利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告吕廷树负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  刘方二〇二〇年十一月二十三日书记员  郑怡
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初5332号本院于2020年11月23日对原告吕廷树诉被告蔡启东民间借贷纠纷一案作出的（2020）鄂0606民初5332号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鄂0606民初5332号民事判决书中“案件受理费1050元，减半收取525元，由被告吕廷树负担。”补正为“案件受理费1050元，减半收取525元，由被告蔡启东负担。”审判员  刘方二〇二〇年十二月二十一日书记员  郑怡
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初6592号原告:姜桂兰，女，1956年3月9日出生，汉族，农民，住曹县。委托诉讼代理人：袁宗貌（特别授权），男，住曹县，系姜桂兰之夫。委托诉讼代理人：崔开荣（特别授权），曹县普连法律服务所法律工作者。被告：刘文轩，男，1964年9月24日出生，汉族，农民，住曹县。委托诉讼代理人：刘海涛（特别授权），男，住曹县，系刘文轩之子。被告：山东东奥面粉有限公司，住所地曹县梁堤头镇驻地。法定代表人：刘文轩，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘海涛（特别授权），该公司经理。原告姜桂兰与被告刘文轩、山东东奥面粉有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告姜桂兰的委托诉讼代理人袁宗貌、崔开荣，被告刘文轩、山东东奥面粉有限公司的共同委托诉讼代理人刘海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜桂兰向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金80000元及利息；诉讼费用由被告负担。事实和理由：二被告因资金困难于2014年7月26日、2015年1月24日分别向原告借款30000元、50000元，均约定月息1.5分，后被告仅支付部分利息，借款本金及其余利息拒不支付。刘文轩辩称，向原告借款80000元属实，但借款用于公司经营，不属个人债务，不应由自己偿还。山东东奥面粉有限公司辩称，向原告的借款80000元属公司债务，同意偿还。本院经审理认定事实如下：2014年7月26日，被告山东东奥面粉有限公司因资金周转向原告借款30000元，原告交付现金30000元后，被告刘文轩为其出具借据一份，载明：今借到姜贵兰现金叁万元正￥30000.00利息壹分伍厘刘文轩2014.7.26号，该借据加盖山东东奥面粉有限公司营业专用章。2015年1月24日，被告山东东奥面粉有限公司因资金周转向原告借款50000元，原告交付现金50000元后，被告刘文轩为其出具借据一份，载明：今借到姜贵兰现金伍万元正￥50000.00利息壹分伍刘文轩2015.元.24号，该借据加盖山东东奥面粉有限公司发票专用章。后被告山东东奥面粉有限公司工作人员向原告支付部分利息，并在上述两借据上分别注明：支利息伍仟贰佰叁拾伍元正（5235）结息至2015.7.15号、支利息肆仟贰佰柒拾伍元正（4275）结息至2015.7.15号。另查明，2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”本案中，被告山东东奥面粉有限公司在经营期间向原告借款80000元，由其法定代表人刘文轩给原告出具借据二份，加盖有该公司印章，在借款期间由该公司工作人员分别支付部分利息，故原告与被告山东东奥面粉有限公司之间成立借款合同关系。被告刘文轩作为法定代表人给原告出具借据，属职务行为，原告与被告刘文轩之间不成立借款合同关系。故原告请求被告山东东奥面粉有限公司返还借款本金并支付利息，符合上述法律规定，依法予以支持。原告未提供证据证明本案借款系被告刘文轩个人使用，故其请求被告刘文轩返还借款本金并支付利息，依法不予支持。原、被告约定借款利息1.5分即月利率1.5%，已超过2020年10月20日一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，故借款利率应按年利率15.4%（3.85%×4）自借款之日起计算至实际给付之日，超出部分，不予支持。被告已支付的利息9510元（5235元+4275元）应从利息总额中扣减。综上所述，原告姜桂兰请求被告山东东奥面粉有限公司返还借款本金80000元并支付利息，依法予以支持。原告姜桂兰请求被告刘文轩返还借款本金80000元并支付利息，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决如下：一、被告山东东奥面粉有限公司返还原告姜桂兰借款本金80000元并支付利息（利息分别以本金30000元为基数、按年利率15.4%自2014年7月26日起计算至实际给付之日，以本金50000元为基数、按年利率15.4%自2015年1月24日起计算至实际给付之日，利息总额中扣减9510元），于本判决生效后5日内付清；二、驳回原告姜桂兰对被告刘文轩的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计900元，由山东东奥面粉有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李治国二〇二〇年十一月二十五日书记员  武 倩附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1721民初6592号 原告:姜桂兰，女，1956年3月9日出生，汉族，农民，住曹县。 委托诉讼代理人：袁宗貌（特别授权），男，住曹县，系姜桂兰之夫。 委托诉讼代理人：崔开荣（特别授权），曹县普连法律服务所法律工作者。 被告：刘文轩，男，1964年9月24日出生，汉族，农民，住曹县。 委托诉讼代理人：刘海涛（特别授权），男，住曹县，系刘文轩之子。 被告：山东东奥面粉有限公司，住所地曹县梁堤头镇驻地。 法定代表人：刘文轩。 委托诉讼代理人：刘海涛（特别授权），该公司经理。 原告姜桂兰与被告刘文轩、山东东奥面粉有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告姜桂兰的委托诉讼代理人袁宗貌、崔开荣，被告刘文轩、山东东奥面粉有限公司的共同委托诉讼代理人刘海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜桂兰向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金80000元及利息；诉讼费用由被告负担。事实和理由：二被告因资金困难于2014年7月26日、2015年1月24日分别向原告借款30000元、50000元，均约定月息1.5分，后被告仅支付部分利息，借款本金及其余利息拒不支付。 刘文轩辩称，向原告借款80000元属实，但借款用于公司经营，不属个人债务，不应由自己偿还。 山东东奥面粉有限公司辩称，向原告的借款80000元属公司债务，同意偿还。 本院经审理认定事实如下：2014年7月26日，被告山东东奥面粉有限公司因资金周转向原告借款30000元，原告交付现金30000元后，被告刘文轩为其出具借据一份，载明：今借到姜贵兰现金叁万元正￥30000.00利息壹分伍厘刘文轩2014.7.26号，该借据加盖山东东奥面粉有限公司营业专用章。2015年1月24日，被告山东东奥面粉有限公司因资金周转向原告借款50000元，原告交付现金50000元后，被告刘文轩为其出具借据一份，载明：今借到姜贵兰现金伍万元正￥50000.00利息壹分伍刘文轩2015.元.24号，该借据加盖山东东奥面粉有限公司发票专用章。后被告山东东奥面粉有限公司工作人员向原告支付部分利息，并在上述两借据上分别注明：支利息伍仟贰佰叁拾伍元正（5235）结息至2015.7.15号、支利息肆仟贰佰柒拾伍元正（4275）结息至2015.7.15号。 另查明，2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”本案中，被告山东东奥面粉有限公司在经营期间向原告借款80000元，由其法定代表人刘文轩给原告出具借据二份，加盖有该公司印章，在借款期间由该公司工作人员分别支付部分利息，故原告与被告山东东奥面粉有限公司之间成立借款合同关系。被告刘文轩作为法定代表人给原告出具借据，属职务行为，原告与被告刘文轩之间不成立借款合同关系。故原告请求被告山东东奥面粉有限公司返还借款本金并支付利息，符合上述法律规定，依法予以支持。原告未提供证据证明本案借款系被告刘文轩个人使用，故其请求被告刘文轩返还借款本金并支付利息，依法不予支持。原、被告约定借款利息1.5分即月利率1.5%，已超过2020年10月20日一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，故借款利率应按年利率15.4%（3.85%×4）自借款之日起计算至实际给付之日，超出部分，不予支持。被告已支付的利息9510元（5235元+4275元）应从利息总额中扣减。 综上所述，原告姜桂兰请求被告山东东奥面粉有限公司返还借款本金80000元并支付利息，依法予以支持。原告姜桂兰请求被告刘文轩返还借款本金80000元并支付利息，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决如下： 一、被告山东东奥面粉有限公司返还原告姜桂兰借款本金80000元并支付利息（利息分别以本金30000元为基数、按年利率15.4%自2014年7月26日起计算至实际给付之日，以本金50000元为基数、按年利率15.4%自2015年1月24日起计算至实际给付之日，利息总额中扣减9510元），于本判决生效后5日内付清； 二、驳回原告姜桂兰对被告刘文轩的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计900元，由山东东奥面粉有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李治国 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  武 倩 附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)湘0602执3923号 申请执行人周某某等93户。 被执行人湖南和立东升实业集团有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽路南二段。 法定代表人：冯某某，总经理。 本院依据已经发生法律效力的岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初9476号民事判决书，立案执行申请执行人周某某等93户与被执行人湖南和立东升实业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，判决书确认由被执行人湖南和立东升实业集团有限公司支付申请执行人周某某等93户违约金、案件受理费1611746.11元，并承担本案申请执行费17974元，共计1629720.11元。但被执行人湖南和立东升实业集团有限公司至今未履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湖南和立东升实业集团有限公司银行存款1629720.11元，或扣留、提取同等数额的收入款至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押价值相当的动产、不动产。 本裁定立即执行。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十一月三十日 书记员 易美霞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3923号 周云霞、湖南和立东升实业集团有限公司 本院执行的周云霞申请湖南和立东升实业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人湖南和立东升实业集团有限公司已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十二月九日 书记员 易美霞
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初3206号原告：时盼，女，1986年6月18日出生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：祁建超，系河南咸平律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨丹丹，女，1982年9月10日生，汉族，住河南省通许县。被告：通许县长智镇希望之星幼儿园，地址通许县长智镇东芦氏村。法定代表人：袁芳。原告时盼诉被告杨丹丹、通许县长智镇希望之星幼儿园合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告杨丹丹、通许县长智镇希望之星幼儿园经本院依法公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告时盼向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令解除原被告2019年1月2日签订的资助协议；2．请求判令被告返还20000元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年1月2日，被告以希望之星幼儿园资金周转困难为由从原告处支走2万元，并签订协议。协议载明：从原告支走2万元，每年为原告的孩子免除学费2400元，等孩子毕业后，2万元全部退还，否则可折抵校车一辆。2019年12月15日，被告在微信群发消息暂时放假，2019年12月15日，微信群解散，16日学校仍处于停课状态。原告多次找被告催要欠款，原告为维护合法权益，故诉至贵院，请求判令如诉。被告杨丹丹未作答辩。被告通许县长智镇希望之星幼儿园未作答辩。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院依法对证据进行了审查，根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院经审理查明认定的事实如下：原告时盼儿子在希望之星艺术幼儿园上学。2019年1月2日，时盼与杨丹丹签订希望之星幼儿园家长资助金协议，协议约定，资助贰万元整，等孩子在希望之星幼儿园毕业之后，家长资助金全部退还，如不退还可折走校车一辆，双方在协议上签字并加盖希望之星艺术幼儿园的章。签订协议后，时盼通过转账和现金将2万元转到希望之星艺术幼儿园。另查明，被告杨丹丹系希望之星艺术幼儿园的园长。现原告起诉来院，请求判令：1．请求法院判令解除原被告2019年1月2日签订的资助协议；2．请求判令被告返还20000元；3．本案诉讼费用由被告承担。本院认为，原被告签订希望之星幼儿园家长资助金协议，是双方自愿签订，且系真实意思表示，故依法予以认定。现希望之星艺术幼儿园一直未开学，双方约定的协议内容已不能实现，故对原告要求解除协议的诉讼请求，依法予以支持。对原告要求退还2万元资助金的诉讼请求，杨丹丹系希望之星艺术幼儿园的园长，资助金协议也是原告与杨丹丹签订的，资助金也是交付给杨丹丹，综合原告提交的协议、转账记录、聊天记录，现协议解除，被告杨丹丹应当返还原告的资助金。对原告要求希望之星艺术幼儿园承担责任的诉讼请求，根据希望之星艺术幼儿园办园许可证显示其有效期限已届满，同时原告也未举证证明希望之星艺术幼儿存在主体资格，故对此依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告时盼与被告杨丹丹之间的资助协议；二、被告杨丹丹于本判决生效之日起十日内退还原告时盼资助金20000元；三、驳回原告时盼对被告希望之星艺术幼儿园的诉讼请求。如未按本判决指定的履行期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。案件受理费300元、公告费700元，由被告杨丹丹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  李富霞审 判 员  霍松鹤人民陪审员  景富仙二〇二〇年十一月十六日书 记 员  刘莹莹
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3125民初1266号 原告：向安菊，女，1966年7月13日出生，土家族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。 委托诉讼代理人：宋耀国，湖南民益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱荣耀，湖南民益律师事务所律师。 被告：李峰，男，1986年6月9日出生，土家族，湖南省吉首市人，住湖南省。 被告：中国平安人寿保险股份有限公司怀化市中心支公司，住所地湖南省怀化市鹤城区顺天路北路鹏程大厦**。统一社会信用代码：91431200758037798G。 法定代表人：赖波林，该公司经理。 原告向安菊与被告李峰、中国平安人寿保险股份有限公司怀化市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告向安菊于2020年11月6日向本院申请撤回对被告中国平安人寿保险股份有限公司怀化市中心支公司的起诉，保留对被告李峰的起诉。 本院认为，原告撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告向安菊撤回对被告中国平安人寿保险股份有限公司怀化市中心支公司的起诉。 审判员  龙宁 二〇二〇年十一月九日 法官助理龙诗 书记员李硕
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3206号申请人：时盼，女，1986年6月18日生，汉族，住通许县。被申请人：杨丹丹，女，1982年9月10日生，汉族，住通许县。申请人时盼与被申请人杨丹丹合同纠纷一案。2019年12月27日，本院作出（2019）豫0222财保24号民事裁定书，冻结被申请人名下的银行存款20000元或对被申请人名下同等价值的其他财产予以保全。因保全期限已届满，现申请人申请续封。本院经审查认为申请人时盼的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款20000元或对被申请人名下同等价值的其他财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李富霞审 判 员  霍松鹤人民陪审员  景富仙二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  刘莹莹
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初2996号原告：邵德贵，男，汉族，1963年1月5日出生，住所地：江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：吴香柱，江苏凯尔富律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴成琳，江苏凯尔富律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路**。负责人：高峰。委托诉讼代理人：俞海波，江苏狮山律师事务所律师。原告邵德贵与被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，因发现案件不符合小额诉讼条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十条的规定，裁定如下：本案转为简易程序。审 判 员  王 莹二〇二〇年十一月二十三日法官助理  刘若楠书 记 员  贾文琪
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3658号 申请执行人：李崇明，男，1973年4月18日出生，壮族，住广西崇左市江州区。 被执行人：广西南宁赛源置业有限公司，住所地：南宁市西乡塘区。 法定代表人：赖锦健，该公司执行董事。 李崇明与广西南宁赛源置业有限公司合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初3720号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西南宁赛源置业有限公司所有的240000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西南宁赛源置业有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 钟 翔 二〇二〇年十一月二日 书记员 廉思静
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0102执3658号 本院在执行申请执行人李崇明与广西南宁赛源置业有限公司合同纠纷一案中查明，被执行人未按执行通知书的要求履行义务亦未与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将广西南宁赛源置业有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月二十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18956号王书利、文建状：你们与郑州银行股份有限公司正光路支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初12150号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行于2020年11月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付2671332.41元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费29113元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××33特此通知二〇二〇年十一月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初4471号原告：张青，女，1991年10月6日出生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：白璟，江苏兴苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：单珊，江苏兴苏律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路**。负责人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人:李海霞,上海小城（苏州）律师事务所律师。原告张青与被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，因发现案件不符合小额诉讼条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十条的规定，裁定如下：本案转为简易程序。审 判 员  王 莹二〇二〇年十一月十八日法官助理  刘若楠书 记 员  贾文琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执18956号申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口。负责人闫军辉，行长。委托代理人牛青坡，河南振山律师事务所律师。委托代理人田雪，河南振山律师事务所律师。被执行人王书利，女，汉族，1975年10月2日出生，住河南省内黄县。被执行人文建状，男，汉族，1988年4月4日出生，住河南省濮阳县。关于郑州银行股份有限公司正光路支行申请执行人王书利、文建状借款合同纠纷一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初12150号民事判决书，判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，申请执行人于2020年11月24日向本院申请执行，本院于2020年11月24日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年11月24日立案执行，于2020年11月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月24日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年12月15日向被执行人发出传票，传唤其2020年12月23日到本院接受询问；三、于2020年12月04日前往郑州不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人名下房产信息；四、于2020年12月18日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；五、于2020年12月14日向申请执行人发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、于2020年12月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；七、于2020年12月18日发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2671332.41元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向郑州银行股份有限公司正光路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈 媛
安徽省蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 (2020)皖1622刑初593号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人潘仰标采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所； (二)不得与特定的人员会见或者通信； (三)不得从事特定的活动； (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由蒙城县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二〇年十一月二十四日 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审； (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； (二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； (三)患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； (四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。 第七十一条……………… 被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。 对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1622刑初593号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人潘仰标，男，汉族，1974年6月13日出生于安徽省蒙城县，初中文化，个体，住蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月30日被取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2020）546号起诉书指控被告人潘仰标犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员韩慧影出庭支持公诉，被告人潘仰标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2020年10月21日20时许，被告人潘仰标酒后驾驶皖Ｃ×××××号小型汽车行驶至蒙城县路段时，被执勤民警查获。经安徽天平司法鉴定所鉴定，被告人潘仰标血液中酒精含量为153毫克／100毫升。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人潘仰标醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于被告人潘仰标自愿认罪认罚，建议判处被告人潘仰标拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实，被告人潘仰标在开庭审理过程中亦无异议，并有现场检查笔录、蒙城县公安局交通管理大队出具的到案经过、驾驶人与机动车信息查询结果单、血样提取登记表、户籍信息、安徽天平司法鉴定所皖天司毒鉴字[2020]第（1027）号司法鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人潘仰标违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人潘仰标归案后如实供述，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，对公诉机关所提量刑建议予以采纳。经本院委托社区影响评估，潘仰标符合社区矫正条件，对其可以适用缓刑。结合本案的具体事实、性质、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人潘仰标犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋文芳 二〇二〇年十二月八日 书记员  郑雨佳 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省邢台市信都区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0503执942号 本院在执行袁瑞军申请执行游志良偿还借款一案中,查明被执行人游志良有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人游志良纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月十一日
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执1730号舒大正、李长奎：本院已立执行舒大正申请执行李长奎劳务合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年11月26日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年十一月十六日
河北省邢台市信都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0503执942号 申请执行人：袁瑞军，男，汉族，1986年7月5日出生，住所地邢台市信都区。 被执行人游志良，男，汉族，1987年7月25日出生，住所地邢台市信都区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0503民初265号民事调解书，于2020年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人游志良名下的车号为冀Ｂ×××××的车辆。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产的查封期限为二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李寿星 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杜宏亮
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1730号申请执行人：舒大正，男，汉族，1962年8月19日出生，住正阳县。被执行人：李长奎，男，汉族，1976年11月25日出生，住信阳市平桥区。本院在执行申请人舒大正申请执行被执行人李长奎劳务合同纠纷一案中，责令被执行人限期履行已生效的法律文书确定的义务，依法向被执行人发出执行通知，但被执行人至今仍拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人李长奎在河南农村商业银行股份有限公司账户（xx********）内的存款元。本裁定立即执行。审判员 王 祯二〇二〇年十一月二十五日书记员 席林顺
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执3440号 申请执行人:陈粉年,女,1968年2月25日生,汉族,住兴化市。 被执行人:泰州市钰泰不锈钢制品厂,统一社会信用代码91321281661313936M,住所地兴化市。 法定代表人:马井冬。 本院在执行申请执行人陈粉年与被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂追索劳动报酬纠纷一案中,于2020年11月18日向被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂名下的位于兴化市戴南镇东陈村不动产。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  程文敏
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执3440号申请执行人:陈粉年,女,1968年2月25日生,汉族,住兴化市。被执行人:泰州市钰泰不锈钢制品厂,统一社会信用代码91321281661313936M,住所地兴化市。法定代表人:马井冬。本院在执行申请执行人陈粉年与被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂追索劳动报酬纠纷一案中,于2020年11月18日向被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封(扣押)被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂所有的车牌号为苏Ｍ×××**奥迪牌汽车一辆。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年十一月二十三日书记员  程文敏
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初4055号原告：毕京起，男，1976年11月12日生，汉族，住河南省兰考县。被告：杨小川，男，1991年3月7日生，汉族，住四川省苍溪县。原告毕京起与被告杨小川民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕京起到庭参加诉讼，被告杨小川经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕京起向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告借款50000元及利息;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月10日，原告与被告签订了开封市欧洲小镇A区A2、A5、A9号楼建设模板工程劳务分包合同，签订合同后被告以手头急为由，于2013年11月20日在兰考向原告借现金50000元，后被告没有给项目上工人施工，也没有按约定还款，期间原告多次催要，被告不接电话并多次更换电话，原告至今联系不上被告。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告诉请。被告杨小川未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年11月10日，原告毕京起与被告杨小川签订《建设模板工程劳务分包合同》。2013年11月20日，被告杨小川向原告毕京起借款50000元，并于当日出具借款单据一份，主要载明：“今借毕京起人民币现金伍万元整，还款日期2013年12月19日.借款人：杨小川”。到期后原告多次催要未果，诉至法院。庭审中，原告要求被告自2013年12月20日起按照月息2%计算支付逾期利息。上述事实有借款单据、《建设模板工程劳务分包合同》、原告当庭陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告杨小川从原告毕京起处借现金50000元，并给原告出具了借款单据，双方已形成民间借贷关系，故对原告要求被告杨小川偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求的逾期利息问题，双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率,双方约定有还款期限，被告逾期还款,本院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算。被告杨小川经本院合法传唤无正当理由未到庭,视为放弃其诉讼权利和质证权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告杨小川于本判决生效后十日内偿还原告毕京起借款50000元，并以50000元为基数，从2013年12月20日起按照同期一年期贷款市场报价利率计算支付逾期利息，至上述款项付清止；二、驳回原告毕京起的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元、保全费520元，共计1045元，由被告杨小川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王于红二〇二〇年十一月二十日书记员  李玉洁
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0225民初4055号申请人：毕京起，男，1976年11月12日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：杨小川，男，1991年3月7日生，汉族，住四川省苍溪县。申请人毕京起与被申请人杨小川民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，申请人毕京起向本院提出财产保全申请，请求对被申请人杨小川名下银行存款50000元予以冻结或查封其他同等价值的财产。申请人毕京起提供了阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司出具的保函一份予以担保。本院经审查认为，申请人毕京起的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨小川名下银行存款50000元，或查封其名下同等价值的财产，查封或冻结期限为二年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  孙岩魁审判员  王于红审判员  郭国起二〇二〇年九月十一日书记员  高 磊
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初11713号 原告：安徽中亦建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市政务区龙图路置地广场****。 法定代表人：任亦飞，总经理。 委托诉讼代理人：魏中锁，男，公司员工。 委托诉讼代理人：郭萍，安徽铭盛律师事务所律师。 被告：吴爱林，男，1978年10月13日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告安徽中亦建设工程有限公司与被告吴爱林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏中锁、郭萍到庭参加诉讼，被告吴爱林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金46800元及逾期利息(4万元利息自2019年11月1日起,1.68万元利息自2020年7月1日起,按年利率6%计算至本金付清之日止,息随本清);2.诉讼费、保全费、律师费3000元由被告承担。庭审中，原告申请对第一项诉讼请求中除判决被告立即归还原告借款本金16800元之外的诉讼请求及对第二项诉讼请求中的律师费3000元予以撤回。对此，本院当庭口头裁定予以准许。事实和理由：被告于2020年4月28日以电梯使用维保费为由向原告借款16800元，然被告在收到借款后既没有按借款事由使用款项,也没有归还上述借款,经原告多次催讨未果,特具状至贵院。 被告未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人所举证据，本院认定如下：原告举证的企业营业执照、工商银行业务回单，符合证据的三性，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月9日，原告通过银行向被告转款16800元，用途为借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告通过银行向被告转款16800元的用途为借款，故可认定原告向被告提供了借款16800元。因双方对借款的期限未作约定，故被告可以随时向原告返还借款，原告亦可以催告被告在合理期限内返还。对此，被告未能举证证明已向原告返还了借款，故原告诉请被告归还借款16800元，符合法律规定，应予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下： 吴爱林于本判决生效之日起十日内向安徽中亦建设工程有限公司归还借款本金16800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1045元，减半收取计522.5元，保全申请费520元，合计1042.5元，由安徽中亦建设工程有限公司负担744.50元，吴爱林负担298元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  戴刚 二〇二〇年十一月五日 书记员  姚元
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初11713号 申请人：安徽中亦建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市政务区龙图路置地广场****。 法定代表人：任亦飞，总经理。 委托诉讼代理人：魏中锁，男，公司员工。 被申请人：吴爱林，男，1978年10月13日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告安徽中亦建设工程有限公司与被告吴爱林民间借贷纠纷一案，安徽中亦建设工程有限公司向本院申请财产保全，请求冻结吴爱林银行存款5万元，或者查封、扣押其同等价值的其它财产。对此，安徽中亦建设工程有限公司以登记在其名下的号牌号码为皖Ａ×××××的小型普通客车一辆提供担保。 本院经审查认为，安徽中亦建设工程有限公司的请求符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结吴爱林银行存款5万元，或者查封、扣押其同等价值的其它财产； 二、查封登记在安徽中亦建设工程有限公司名下的号牌号码为皖Ａ×××××的小型普通客车一辆，限制其转移过户。 保全申请费520元，由安徽中亦建设工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  戴刚 二〇二〇年九月一日 书记员  姚元
河南省新密市人民法院支 付 令（2020）豫0183民督209号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行。营业场所：新密市东大街东段。统一社会信用代码：914101837065184348。负责人:樊江水，该行行长。委托诉讼代理人:王大坡，男，系该行客户经理。被申请人：陈鹏娟，女，1987年7月15日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密市支行）于2020年11月21日向本院申请支付令。申请人农行新密市支行称，被申请人陈鹏娟于2017年9月26日在申请人处办理信用卡一张，在2020年1月14日消费后至今未偿还信用卡透支款。截至2020年11月12日，被申请人陈鹏娟尚欠申请人共计本金23818.67元、利息3926.42元、逾期还款违约金1270.9元，共计29015.99元。经申请人多次催收，被申请人仍未偿还。为了证明上述事实，申请人提供中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约、被申请人账户信息、催收历史信息等证据证实。申请人要求被申请人陈鹏娟给付申请人信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金，共计29015.99元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈鹏娟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金23818.67元、利息3926.42元、逾期还款违约金1270.9元，共计29015.99元（计算日期截至2020年11月12日）。申请费100元，由被申请人陈鹏娟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  余照利二〇二〇年十一月二十四日法官助理赵尧书记员郭晓丹
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民督209号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行。营业场所：新密市东大街东段。统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，系该行客户经理。被申请人：陈鹏娟，女，1987年7月15日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）与被申请人陈鹏娟申请支付令一案，本院于2020年11月21日立案后，于2020年11月25日发出（2020）豫0183民督209号支付令，限令被申请人陈鹏娟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：……（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；……”本案中，债权人农行新密支行向本院申请支付令，后本院依法受理并向债务人发出支付令，在法定期限内支付令无法向债务人本人送达，故应终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0183民督209号支付令自行失效。申请费100元，由申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行负担。审判员  余照利二〇二〇年十二月七日法官助理赵尧书记员郭晓丹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)湘0602执3811号 申请执行人夏某某，男，1962年11月12日出生，汉族，住华容县注滋口镇舒南村。 被执行人湖南银湖建设工程有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区德胜南路香洲名都。 法定代表人：李某某，总经理。 本院依据已经发生法律效力的岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2020）湘0602民初1999号民事判决书，立案执行申请执行人夏某某与被执行人湖南银湖建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，判决书确认由被执行人湖南银湖建设工程有限公司支付申请执行人夏某某工程欠款25000元及利息917元（利息计算：自2020年4月14日起暂计算至2020年11月24日止按年利率6%的标准计算），并承担迟延履行期间的债务利息175元（以25000元自2020年10月15日起暂计算至2020年11月24日止）、本案的案件受理费350元、申请执行费281元，共计26723元。但被执行人湖南银湖建设工程有限公司至今未履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湖南银湖建设工程有限公司银行存款26723元，或扣留、提取同等数额的收入款至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押价值相当的动产、不动产。 本裁定立即执行。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 易美霞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3811号 夏永坤、湖南银湖建设工程有限公司 本院执行的夏永坤申请湖南银湖建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十二月十七日 书记员 易美霞
灯塔市人民法院举 证 通 知 书（2020）辽1081民初1821号王成君：根据《中华人民共和国行政诉讼法》、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》（下称《证据规定》）的有关规定，现将有关举证事项通知如下：一、人民法院组织庭前交换证据的，你应在指定的证据交换之日提供证据；未组织庭前交换证据的，应当在开庭审理前提供证据。如果在前述期限内不提交证据材料，视为放弃举证权利。因正当事由申请延期提供证据的，你应在举证期限内向人民法院申请延期举证，经人民法院准许，可以适当延长举证期限。你逾期提交的证据材料，应当说明理由，不说明理由或理由不成立的，人民法院将不组织质证。但被告同意质证的除外。在第一审程序中无正当理由未提供而在第二审程序中提供的证据，人民法院将不予接纳。二、你应当提供符合起诉条件的相应证据材料。在起诉被告不作为的案件中，还应当提供在行政程序中曾经提出申请的证据材料。但下列情形除外：（一）你申请的事项是被告应当依职权主动履行的法定职责；（二）你因正当事由不能提供相关证据材料。在行政赔偿、补偿诉讼中，你应当对被诉行政行为造成损害的事实提供证据。你也可以提供证明被诉行政行为违法的证据。提供的证据不成立的，并不免除被告对被诉行政行为合法性承担的举证责任。对当事人无争议，但涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实，人民法院有权要求当事人提供或者补充有关证据。三、你可按照《证据规定》的要求提供书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、在中华人民共和国领域外形成的证据以及外文书证或者外国语视听资料等证据材料。对涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的证据，应当作出明确标注，并向法庭说明，由法庭予以审查确认。向人民法院提供证据，应当对提交的证据材料分类编号，对证据材料的名称、证明对象和内容作简要说明，签名或者盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出证据清单。四、因客观原因不能自行收集，但能够提供确切线索的证据材料，可以申请人民法院调取。申请人民法院调取证据，应当在举证期限内提交书面申请。调取证据申请书应写明证据持有人的姓名或名称、住址等基本情况，拟调取证据的内容以及申请调取证据的原因及其要证明的案件事实。五、在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，可以向人民法院申请保全证据。申请保全证据，应当在举证期限届满前以书面形式提出，并说明证据的名称和地点、保全的内容和范围、申请保全的理由等事项。申请保全证据，应向法院提供相应的担保。六、有证据或者有正当理由表明被告据以认定案件事实的鉴定意见可能有错误的，可以在举证期限内以书面形式申请重新鉴定。你认为人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定意见存在《证据规定》第三十条规定的情形，可以申请重新鉴定。如果你对需要鉴定的事项负有举证责任，在举证期限内无正当理由不提出鉴定申请、不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，你将对该事实承担举证不能的法律后果。七、在人民法院组织交换证据程序中，你应向对方出示或者交换证据。八、你提供的证人、鉴定人因出庭作证或者接受询问而支出的合理费用，由你先行支付，由败诉一方当事人承担。九、你如果有伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的，指使、贿买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证的行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留；单位有前述行为之一的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如果对处罚决定不服，可以向作出决定的人民法院申请复议。二〇二〇年十一月九日注：本通知书适用于一审诉讼程序（原告方、第三人）。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18618号刘华君：你与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11517号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付224168.61元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费3263元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××32特此通知二〇二〇年十一月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18618号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。被执行人刘华君，女，汉族，1966年8月17日出生，住河南省荥阳市。平安银行股份有限公司郑州分行申请执行刘华君金融借款合同纠纷一案，被执行人刘华君未履行已发生法律效力的（2020）豫0191民初11517号民事判决书确定的义务。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月18向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年11月18日、2020年12月07日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2020年12月07日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年12月1日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年12月10日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息、房产信息；六、本院于2020年12月15日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2020年12月16日被执行人对申请人尚未实现债权共计224168.61元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2020年12月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十六日书记员  王 锟
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4133号被执行人：徐海洋，男，1977年7月3日生，住沭阳县。本院在执行徐海洋罚金一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人徐海洋名下车牌号为苏Ｎ×××**号机动车一辆，期限为两年；二、被执行人徐海洋应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。但因被执行人徐海洋的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任；三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  沈金龙二〇二〇年十一月三日书记员  刘家明
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初1948号 原告：葫芦岛银行股份有限公司建昌支行，住所地辽宁省建昌县建昌镇红旗街三段**，统一社会信用代码91211400768323667E。 负责人：赵凯，系该行行长。 委托诉讼代理人：李伟，系辽宁明澈律师事务所律师，执业证号12114199810398758。 委托诉讼代理人：田成林，男，1969年3月12日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住建昌县。 被告：安秋生，男，1982年09月01日，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。 被告：刘国华，女，1958年12月04日，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住辽宁省建昌县。 被告安秋生、刘国华共同委托诉讼代理人：梁凤山，系辽宁明澈律师事务所律师，执业证号12114201010997307。 被告：安忠全，男，1961年04月22日，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住辽宁省建昌县。 原告葫芦岛银行股份有限公司建昌支行诉被告安秋生、安忠全、刘国华借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法进行了审理。 本院经审查查明：安忠全，男，1961年04月22日，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住辽宁省建昌县，身份证号2113251961××××××××，户口已经注销，人口注销类别，死亡。 本院认为：原告立案时，被告安忠全已经死亡，诉讼权利能力终结，不具备被告主体资格，被告不适格。如需新诉讼，应列明安忠全的继承人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百二十四条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告葫芦岛银行股份有限公司建昌支行的起诉。 案件受理费14081元，退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  骆洪德 二〇二〇年十一月十五日 书记员  李祥荟
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执4133号徐海洋：关于徐海洋罚金一案，执行依据为(2019)苏1302刑初927号，申请执行标的为罚金47000元、追缴违法所得16300元。上述案款已由案件侦办机关宿迁市公安局宿城分局扣押的被执行人现金中予以提取并上缴国库，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此徐海洋罚金一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              罚金                  案号              (2020)苏1302执4133号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              徐海洋                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初1948号安秋生、安忠全、刘国华：本院已受理葫芦岛银行股份有限公司建昌支行诉安秋生、安忠全、刘国华借款合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年九月八日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4651号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路**********。法定代表人：江海，行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李泽旭，男，1985年6月22日出生，汉族，住沈阳市铁**。原告四川新网银行股份有限公司（以下简称：新网银行）与被告李泽旭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告新网银行诉称，2020年4月20日，被告李泽旭通过在线点击以数据电文方式与原告签订的《授信额度合同》，并于2020年4月20日与被告签订了《个人借款合同》，约定被告李泽旭向原告借款本金79000元，借款期限3个月，借款利率为年利率16.2%，逾期利率在借款利率的基础上加收50%，还款方式为等额本息还款。原告如约向被告发放贷款后，原告未按约偿还借款。2020年9月29日，原告依约向被告宣布借款全部提前到期后，被告仍未清偿借款，故原告诉至本院，请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金79000元；2.判令被告立即偿还原告全部本金付清之日的利息、罚息及复利（暂算至2020年9月29日，共计利息2142.54元、复利161.09元、罚息5389.06元，之后以借款本金79000元为基数按罚息利率计算罚息；以未还利息为基数，按复利利率计算复利）；3.判令被告承担原告为实现债权产生的律师费1000元。被告李泽旭在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告住所地为辽宁省沈阳市铁**，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，本案应当移送辽宁省沈阳市铁西区人民法院审理。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。而本案被告李泽旭与原告新网银行签订的《个人借款合同》的基本信息中明确了合同签订地为湖南省攸县，同时第十八条以加黑加粗字体显示：“本合同适用中华人民共和国法律法规，本合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应当协商解决；协商不成的，双方同意由原告选择将争议提交至本合同签订地或者新网银行住所地其中一个有管辖权的人民法院管辖，并可采取视听传输技术等方式开庭”。另借款合同首部以加黑加粗字体特别提醒：“一旦您勾选或签署或点击下一步确认，即意味着已阅读本合同所有条款（包括附件），并对本合同条款的法律含义及各方权利和义务有准确无误的理解，同意接受本合同（包括附件）的约束，且不可撤销授权贷款人委托的第三方生成并调用您的CA证书（即电子签章）用以签署本协议”。本案原、被告双方协议选择了合同签订地法院具有管辖权，且借款合同原、被告双方的电子签名CA证书认证合同签订地为湖南省攸县（CA系指中国金融认证中心，系经中国人民银行和国家信息安全管理机构批准设立的国家级权威安全认证机构，系首批获得电子认证服务学科的电子认证服务机构之一），原告对格式条款内容亦尽到了特别提醒义务。故湖南省攸县人民法院对本案依法享有管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告李泽旭对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年十一月二十四日法官助理王玉莲书记员王汇
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1948号 赵忠国、霍玉华、高秀凤： 本院已受理葫芦岛银行股份有限公司建昌支行诉赵忠国、霍玉华、高秀凤借款合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年九月八日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4651号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路**********。法定代表人：江海，行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李泽旭，男，1985年6月22日出生，汉族，住沈阳市铁**。原告四川新网银行股份有限公司（以下简称：新网银行）与被告李泽旭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明、被告李泽旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告新网银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金79000元;2.判令被告立即偿还原告借款利息（暂算至2020年9月29日，共计借期利息2142.54元、复利161.09元、逾期利息5389.06元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告律师费1000元。事实与理由：2020年4月20日，被告李泽旭与原告新网银行签订了《授信额度合同》，原告审核后于2020年4月20日与被告签订了《个人借款合同》，并对借款利率、期限等做了详细约定。而后，原告如约发放了贷款。被告李泽旭自始未曾按约偿还。原告于2020年9月29日向被告宣布借款全部到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、新网银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告李泽旭影像信息、申请信息各1份，拟证明被告李泽旭的基本身份情况及其在借款平台上的预留信息；3、《授信额度合同》、《个人借款合同》及支付凭证各1份，拟证明原告与被告李泽旭签订了金融借款合同，且原告如约向被告发放了贷款等事实；4、还款计划表、还款统计表、扣款记录各1份，拟证明被告的还款及逾期情况；5、宣布贷款提前到期函1份，拟证明原告对被告所有贷款宣布提前到期的事实；6、利息计算表1份，拟证明截止到宣布提前到期日被告尚欠原告的本息数额；7、声明书1份，拟证明本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使的事实；8、民事委托代理合同复印件1份，拟证明新网银行与湖南守中律师事务所签订《民事委托代理合同》，并约定本案一审律师费为1000元等事实。被告李泽旭辩称：借款是实，但不愿意承担利息、罚息及律师费。被告李泽旭未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5、6、7、8项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年4月20日，原告新网银行与被告李泽旭签订了《授信额度合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年4月20日，原告新网银行与被告李泽旭签订了《个人借款合同》，约定被告向原告借款本金共计79000元，借款利率均为年利率18%，逾期利率均在原借款利率的基础上加收50%，复利均按逾期利率计收，还款方式均为等额本息还款。且合同明确约定，如被告未按约足额偿还贷款，原告有权宣布借款部分或全部提前到期。借款同日，原告如约向被告发放了贷款本金共计79000元。被告李泽旭自始未曾按约偿还借款。2020年9月29日，原告依约向被告宣布借款全部提前到期，截止到期日，被告尚欠原告借款本金79000元、利息7692.71元（含借期利息2142.54元、逾期利息5389.07元、复利161.1元），原告催收未果，诉至本院。另查明，（一）上述贷款为新网银行与厦门国际银行股份有限公司厦门分行的联合放贷业务，其他银行均签署了声明或授权，明确本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使。（二）《个人借款合同》约定如发生纠纷可选择将争议提交至合同签订地或新网银行住所地人民法院管辖，且合同的基本信息中明示合同签订地为湖南省攸县，合同原、被告双方电子签名的CFCA证书认证合同签订地亦为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告新网银行与被告李泽旭签订的《授信额度合同》、《个人借款合同》均系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，新网银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告李泽旭未按照借款合同的约定按期偿还借款本息，其行为已构成违约，根据借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金79000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2020年9月29日为7692.69元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。借款合同中约定了原告为实现债权而实际产生的费用由债务人承担，现原告新网银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为1000元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费1000元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和第二百零七条之规定，判决如下：一、限被告李泽旭在本判决生效之日起五日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金79000元；二、限被告李泽旭在本判决生效之日起五日内支付原告四川新网银行股份有限公司借款利息（暂算至2020年9月29日为7692.69元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；三、限被告李泽旭在本判决生效之日起五日内向原告四川新网银行股份有限公司支付本案律师费1000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1967.32元，减半收取计983.66元，由被告李泽旭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年十二月十八日法官助理王玉莲书记员王汇
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初2784号申请人：中国民生银行股份有限公司镇江支行，住所地镇江梦溪路253号北固湾小区三区18幢0101室，统一社会信用代码91321100694491560T。负责人：陈锐，该支行行长。委托诉讼代理人：凌烨，上海山田（镇江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李念，上海山田（镇江）律师事务所律师。被申请人：魏长全，男，1973年9月19日出生，汉族，户籍所在地福建省周宁县。被申请人：傅先芳，女，1979年2月3日出生，汉族，户籍所在地江苏省句容市。被申请人：句容经济开发区可信装潢材料经营部，住所地江苏省句容市经济开发区西环路温州商贸城，统一社会信用代码92321183MA1UJL4Y06。经营者：魏长全。申请人中国民生银行股份有限公司镇江支行与被申请人魏长全、傅先芳、句容经济开发区可信装潢材料经营部金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司镇江支行于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人魏长全、傅先芳、句容经济开发区可信装潢材料经营部的银行账户存款人民币95万元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司镇江支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人魏长全、傅先芳、句容经济开发区可信装潢材料经营部的银行账户存款人民币95万元或查封、扣押其等值财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  何习虎二〇二〇年九月八日书记员  戴惠如
太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初5131号   原告：张继仁，男，1979年10月22日出生，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：王瀛、李海龙，山西华炬律师事务所律师。   被告：闫旭，男，1982年2月2日出生，汉族，住太原市。   被告：徐艳，女，1984年10月12日出生,汉族，住太原市。   原告张继仁与被告闫旭、徐艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张继仁及其委托诉讼代理人王瀛、李海龙，被告闫旭均到庭参加诉讼。被告徐艳经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   张继仁向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款105000元;2、判令被告支付从2019年12月起至实际还清之日起0.55%/月的利息（截止到2020年9月暂计5220元),以上合计110220元。3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告在同一单位上班,被告闫旭以被告徐艳娘家在王家峰小区购房及其弟弟结婚需要用钱为由向原告借款。原告于2018年1月25日分三笔向被告闫旭转账85370元,2018年1月26日转账20000元,共计借款105370元。被告借款后一直未能归还,在原告要求下,被告于2019年12月12日向原告出具借条,内容为：闫旭向张继仁借款105000元,利息为0.55%/月。借款为前期多次累计，所借全部款额借款人已全部收到,以上恐口说无凭,特立此借条为证。后经原告多次索要,被告一直未还钱,为了维护原告的合法权益,现特向贵院提起诉讼,恳请法院依法支持原告的诉讼请求。   闫旭辩称，借款本金105000元属实，之后曾偿还3000元，因此借款金额最后协商本金10万元、利息4700元，共计104700元。借款为个人债务而非夫妻共同债务，与其弟弟、被告徐艳均无关。   徐艳未作答辩。   原告为支持其诉讼请求提供以下证据：   证据一、原、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体适格。   证据二、工商银行流水复印件一份及借条一份，证明原告于2018年1月25日分三笔向被告闫旭转账85370元、2018年1月26日转账20000元,共计借款105370元。被告借款后一直未能归还,在原告要求下,被告于2019年12月12日向原告出具借条,内容为：闫旭向张继仁借款105000元,利息为0.55%/月。   被告闫旭对原告的证据均无异议。   被告徐艳未对原告的证据进行质证。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年1月25日，原告通过工商银行分三笔分别向被告闫旭个人账户转账50000元、30000元、5370元，共计85370元。   2018年1月26日，原告通过工商银行向被告闫旭个人账户转账20000元。   2019年12月12日，被告闫旭给原告出具借条一份,内容如下：借款人闫旭于2019年12月12日向出借人张继仁借款人民币（大写）壹拾万零伍仟元整，小写105000元。借款期限内借款人应向出借人给出相应的利息0.55%/月（600元）。定于2020年＿月＿日全部归还本息。如不能按时归还，愿意承担产生的一切法律责任。借款为前期多次累计，所借全部款额借款人已全部收到，以上为唯恐口说无凭，特立此借条为证。借款人：闫旭（身份证号：×××）借出人：张继仁（身份证号：×××）日期：2019年12月12日   被告闫旭于2020年4月到6月通过微信分三次共计向原告偿还本金6000元、利息1500元，截至目前，被告闫旭仍欠原告借款本金99000元。   另查明，被告闫旭与徐艳于2020年1月17日登记离婚。   上述事实有借条、转款凭证、《离婚证》及双方当事人当庭陈述在卷佐证。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告闫旭借原告99000元，事实清楚，证据确凿，被告闫旭依法应偿还原告。关于原告与被告闫旭的借款是否为夫妻共同债务问题，本案中，在被告闫旭与徐艳婚姻关系存续期间,闫旭以个人名义向原告多次借款，借款金额已明显超出家庭日常生活所需,且借款均打入闫旭个人银行账户,闫旭亦以个人名义偿还了部分款项。其次，闫旭作为借款人在借条上签字，原告也未能提供有效证据证明徐艳对该笔借款知情。故本案中被告闫旭向原告借款应认定为闫旭个人债务,徐艳不承担共同还款责任。关于利息问题，现原告按月利率0.55%主张，符合双方约定及法律规定，本院予以认定，但对被告已支付的1500元利息应予以扣减。被告徐艳经本院合法传唤,未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告闫旭于本判决生效之日起三十日内一次性偿还原告张继仁借款本金99000元及利息（以99000元为基数，自2019年12月12日起至实际清偿之日止，按月利率0.55%计付，并扣减被告已支付的1500元利息）。   二、驳回原告张继仁的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取1252元、保全费1045元（原告已预交），由原告张继仁负担127元，被告闫旭负担2170元（与上述款项一并支付原告）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 员 陈 娟     二Ｏ二Ｏ年十一月九日   法官助理 韩彦梅   书 记 员 苗林凤   附：相关法律条文   《中华人民共和国民法通则》   第九十条合法的借贷关系受法律保护。   第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。   前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。   《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》   第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   ……   第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。