广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初9086号 原告：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被告：胡绍才，男，汉族，1974年9月1日出生，住址：广西平南县。 案由：信用卡纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2020年10月23日 开庭时间：2020年12月16日 当事人到庭情况： 原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行（以下简称交行广西区分行）：委托诉讼代理人杨少波到庭 被告胡绍才：未到庭 原告诉请要点 诉讼请求：1、判令被告支付透支本金75073.5元;2、被告支付原告利息94768.05元（暂计至2020年7月2日，以后续计至被告还清之日止）；3、被告支付原告信用卡费用5739.84元(违约金0元、分期付款手续费5739.84元)；4、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2012年10月25日，被告通过ＰＤＡ（ＰｅｒｓｏｎａｌＤｉｇｉｔａｌＡｓｓｉｓｔａｎｔ，又称为掌上电脑）向原告提供其个人信息资料用于申领交通银行苏宁卡信用卡一张（卡号：43×××80），授信额度为50000.0元。原告并承诺接受《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约束，由被告按双方约定的方式向原告贷款，并在月结账单日起的第25天前向原告清偿欠款及各项收费。 2013年10月14日开始，被告向原告连续借贷，但未能按照合约的约定履行还款义务。至2020年7月2日止，被告共欠原告透支本金75073.5元，手续费、滞纳金等信用卡费用5739.84元，利息94768.05元。为减轻被告负担，原告于2015年12月2日停止计收滞纳金并停止了该卡的支付及取现功能。原告通过多种方式向被告催收欠款，被告至今仍未还款。 被告答辩要点 被告胡绍才未到庭，其提交答辩状称：其在原告处申领信用卡并申请好享贷是事实，逾期还款也是事实，造成逾期原因是其收入减少和投资失败，原告诉请的利息计算有复利，超出其目前还款能力，因此无法还款。 分析与认定 本院经审理认定，2012年10月25日，被告胡绍才（乙方）填写信用卡申请表，向原告交行广西区分行（甲方）申领一张交通银行苏宁卡信用卡,在申请信用卡时明确知晓《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）及《交通银行太平洋贷记卡章程》（以下简称《章程》）的条款，并同意接受其约束。双方约定：甲方根据乙方的资信状况有权决定是否批准乙方的领卡申请；甲方有权根据乙方的资信状况核定其太平洋卡账户的信用额度，并通过月结单、卡函或其他方式告知乙方；乙方的还款将按如下顺序冲还应还款项：（1）正常或90天（含）内的逾期账户，贷记卡按透支利息、费用、取现、消费（含分期付款）的款项顺序冲还，其中每一类款项按先往期、后当期的对账单顺序冲还，往期和当期的各类款项均冲还完毕后，再按上述款项顺序冲还未出对账单的应还款项；（2）90天以上的逾期账户，贷记卡按取现、消费（含分期付款）、费用、透支利息的款项顺序冲还，其中每一类款项分别按先往期、再当期、最后未出的对账单顺序冲还，各期的取现或消费（含费用）均冲还完毕后，再按上述对账单顺序冲还透支利息；如在月结单账单日乙方的应付款项总额超过甲方核准的信用额度，则乙方账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇；乙方到期还款日为月结单账单日起的第25天，如乙方在到期还款日前未能全额偿还应付款项，乙方有权选择甲方规定的最低还款额进行还款；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方按贷款利率每日万分之五计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分收取滞纳金，滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5％收取，最低人民币10元；对乙方除现金和转账外的交易，从甲方记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账外交易的透支利息；乙方使用信用额度取现或转账，不享受免息还款期待遇，应按贷款利率每日万分之五向甲方支付自甲方记账日起至全部偿还日止的透支利息；信用额度境内人民币取现手续费每笔收取交易金额的1％，最低每笔人民币10元；信用额度境内人民币柜面转账手续费为（每笔）收取交易金额的1％，最低每笔人民币10元；乙方同意，甲方可在适用法律许可的范围内不时对本合约及其附件（包括但不限于收费表的内容）进行修改，经甲方营业网点或官方网站提前至少45天公告后生效；乙方可在公告期内自行选择是否继续使用信用卡，如乙方未在公告期内办理销户，即视为其同意受并遵守修改后的本合约及其附件；太平洋卡申请表、《章程》和收费表是合约的组成部分。合约还对其他有关事宜作了约定。 经审核，原告向被告发放了一张卡号为43×××80的信用卡。2015年12月2日，原告冻结了被告的信用卡，停止了该卡的支付及取现功能。截至2020年7月2日止共欠原告透支本金75073.5元，利息94768.05元，信用卡分期付款手续费5739.84元， 以上事实，有信用卡领用合约、信用卡交易明细表、催收记录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，当事人享有对对方当事人所提出的主张和提交的证据进行答辩、质证的权利，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 被告胡绍才为申领信用卡在填写申请表时已签名确认同意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》及《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，根据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十六条“银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定”的规定，可以认定被告愿意接受《章程》、《领用合约》相关条款的约束；同时原告也同意向被告核发信用卡，由此，原、被告之间就信用卡的申领、使用及收回即形成了信用卡合同法律关系。该合同是当事人真实的意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在透支款项后未能依据领用合约的约定向原告履行还款义务及支付相关费用已构成违约，依法应根据领用合约的相关约定承担迟延履行的违约责任，且本案领用合约关于计息和各项收费标准的约定并未超出法律规定，故原告要求被告支付透支本金、利息、信用卡费用的诉讼请求，本院依法予以支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡绍才归还原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行透支本金75073.5元； 二、被告胡绍才支付原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行利息（利息计算：1、截至2020年7月2日利息为94768.05元；2、从2020年7月3日起至实际清偿之日止，以本金75073.5元为基数，按日利率万分之五计付）； 三、被告胡绍才支付原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行信用卡费用5739.84元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1906元，由被告胡绍才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  党建军 二〇二〇年十二月二十日 书记员  韦琨英 【附法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。