wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初2215号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈经泉，男，1971年11月1日出生，汉族，该公司员工，住范县新区。被告：张燕利，女，1986年1月5日出生，汉族，住河南省范县。被告：郭可磊，男，1985年2月8日出生，汉族，住河南省范县。被告：郭高伟，男，1995年5月5日出生，汉族，住河南省范县。被告：黄守团，男，1976年3月18日出生，汉族，住河南省范县。被告：王保平，男，1959年12月29日出生，汉族，住河南省范县。被告：吴慧香，女，1965年10月8日出生，汉族，住河南省范县。被告：牛传青，男，1967年2月16日出生，汉族,住河南省范县。被告：郭安民，男，1969年12月7日出生，汉族，住河南省范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告张燕利、郭可磊、郭高伟、黄守团、王保平、吴慧香、牛传青、郭安民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范县农商行的委托诉讼代理人陈经泉到庭参加诉讼，被告张燕利、郭可磊、郭高伟、黄守团、王保平、吴慧香、牛传青、郭安民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.被告张燕利偿还借款490000元及利息154902.72元（利息自2017年12月30日起计算至2020年2月22日，之后利息按合同约定计算至借款还清之日止）；2.被告郭可磊、郭高伟、黄守团、王保平、吴慧香、牛传青、郭安民承担连带担保偿还责任。事实和理由：2017年7月29日，被告张燕利在范县农商行借款490000元,借款期限二年，月息10.68‰，逾期罚息16.02‰，被告郭可磊、郭高伟、黄守团、王保平、吴慧香、牛传青、郭安民对上述债务承担连带担保偿还责任。借款到期后经原告催要，被告均未履行还款义务。被告张燕利、郭可磊、郭高伟、黄守团、王保平、吴慧香、牛传青、郭安民均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.贷款开户凭证；5.被告身份证明。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告借款及担保事实，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月29日，原告范县农商行与被告张燕利签订借款合同一份，约定张燕利从范县农商行借款490000元,借款期限自2017年7月29日起至2019年7月29日，月利率10.68‰，按月结息，贷款利息自实际提款日起按日计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告郭可磊、郭高伟、黄守团、王保平、吴慧香、牛传青、郭安民并于同日和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。贷款出借后，被告支付利息26863.76元，对借款本金及剩余利息至今未再偿还。本院认为，原告范县农商行与被告张燕利签订的借款合同，与被告郭可磊、郭高伟、黄守团、王保平、吴慧香、牛传青、郭安民签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原被告双方的借款及担保合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告张燕利未按约定偿还借款，已构成违约，应承担继续履行偿还借款的违约责任。被告郭可磊、郭高伟、黄守团、王保平、吴慧香、牛传青、郭安民作为连带责任保证人，应当按照保证合同约定对借款承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。八被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行承担。综上所述，原告要求被告张燕利偿还借款，被告郭可磊、郭高伟、黄守团、王保平、吴慧香、牛传青、郭安民承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张燕利于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款490000元及利息（2017年7月29日起按照月利率10.68‰计算至2019年7月29日，2019年7月30日起按照月利率16.02‰计算至借款付清时止；给付时扣除已支付的26863.76元）；二、被告郭可磊、郭高伟、黄守团、王保平、吴慧香、牛传青、郭安民对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5125元，保全费4270元，由被告张燕利、郭可磊、郭高伟、黄守团、王保平、吴慧香、牛传青、郭安民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张道鹏二〇二〇年九月二十九日书记员  于 赞
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执1738号 徐正文、段亮： 徐正文与段亮借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60800.00元。至此，徐正文向本院申请执行的(2020)川0802执1738号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
汝南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1727执1631号之四 申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司 被执行人：董国胜借款合同纠纷一案，2020年9月14日，本院立案执行。被执行人董国胜未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人董国胜及其共有存款（收入）48000元，或者查封（扣押）等额其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  叶海宽 二〇二〇年九月三十日 书记员  王凯迪
汝南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1727执1631号之四 申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司 被执行人：房卫东借款合同纠纷一案，2020年9月14日，本院立案执行。被执行人房卫东未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人房卫东及其共有存款（收入）48000元，或者查封（扣押）等额其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  叶海宽 二〇二〇年九月三十日 书记员  王凯迪
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1498号 申请人：李忠玉，男，1953年12月24日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被申请人：徐帅，男，1991年5月31日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0784民初6146号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人徐帅的银行存款136653.42元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年九月十四日 书记员  王佳琦
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1498号 本院在执行申请人李忠玉与被申请人徐帅财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调757号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人徐帅的银行存款予以冻结，冻结金额合计328.17元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1498号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年九月二十一日
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初3124号原告：许昌聚发市政设施管理有限公司，住所地河南省许昌市市辖区空港新城第一国际**507。委托诉讼代理人：姚怀喜，河南森鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈龙飞，河南森鼎律师事务所律师。被告：任春意，男，汉族，1982年12月31日生，住河南省长葛市。被告：侯耀创，男，汉族，1998年5月20日生，住河南省襄城县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。负责人：贾国军，该公司经理。委托诉讼代理人：赵凯，该公司员工。原告许昌聚发市政设施管理有限公司与被告任春意、侯耀创、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭审理。原告许昌聚发市政设施管理有限公司向本院递交书面的撤诉申请书，申请撤回起诉。本院认为，原告许昌聚发市政设施管理有限公司所提撤诉申请理由正当，且不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许昌聚发市政设施管理有限公司撤回对被告任春意的起诉。审判员  冯涛二〇二〇年九月二十四日法官助理彭利娟书记员杨景辉
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初4721号申请人：上海雷泽手套有限公司，住所地在上海市松江区小昆山镇港德路********。法定代表人：周大军。被申请人：江苏欧通迈智能科技有限公司，住所地，住所地在盐城市盐都区郭猛镇纬二路****iv>法定代表人：陆兴春，董事长。申请人上海雷泽手套有限公司与被申请人江苏欧通迈智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上海雷泽手套有限公司于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏欧通迈智能科技有限公司价值人民币2619000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人上海雷泽手套有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江苏欧通迈智能科技有限公司的银行存款人民币2619000元或其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人上海雷泽手套有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  康 燕二〇二〇年九月二十六日法官助理  刘冰清书 记 员  张 璐
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初1917号 原告：刘永涛，男，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：云绍良，成都市大邑县晋原法律服务所法律工作者。 被告：苟正伟，男，汉族，住四川省大邑县。 被告：苟彬，男，汉族，住四川省大邑县。 原告刘永涛与被告苟正伟、苟彬追索劳动报酬一案，本院于2020年8月25日立案。原告刘永涛于2020年9月16日向本院申请撤回对被告苟彬的起诉。 本院认为,原告刘永涛申请撤回对被告苟彬的起诉,属于当事人对自己权益的处分,符合法律规定,本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定,裁定如下: 准许原告刘永涛撤回对被告苟彬的起诉。 审 判 员 黄友春 二〇二〇年九月十六日 法官助理 王砚秋 书 记 员 饶 怡
四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0129民初1917号 原告：刘永涛，男，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：云绍良，成都市大邑县晋原法律服务所法律工作者。 被告：苟正伟，男，汉族，住四川省大邑县。 原告刘永涛与被告苟正伟追索劳动报酬一案，本院于2020年8月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘永涛及其诉讼代理人云绍良到庭参加诉讼，被告苟正伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘永涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告苟正伟立即给付原告工资17,000.00元；2、判令被告苟正伟承担诉讼费用。事实和理由：2015年1月，被告约原告到西藏山南地区承包的工地务工，双方口头约定工资为每天140元。到2015年底经结算后，被告仅给付了5,000.00元，同时告知原告回大邑后全部付清。但回大邑后被告未按约付款，在原告一再催促，被告于2016年12月26日在大邑县清源派出所向原告出具了欠条一份，载明欠原告民工工资17,000.00元，承诺分两年付清，被告的哥哥苟彬为该欠款提供担保，但之后被告仍然找各种借口拒付，特起诉要求被告给付尚欠的工资。 被告苟正伟未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：原告刘永涛在被告苟正伟承包的工程处务工，后经结算，被告苟正伟向原告刘永涛出具《欠条》一份，确认尚欠原告民工工资17,000.00元，同时承诺分两年付清，被告苟正伟的哥哥苟彬为该欠款提供担保，被告苟正伟至今未付款。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苟正伟在本判决生效之日起十日内支付原告刘永涛工资款17,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告苟正伟负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄友春 二〇二〇年九月十六日 法官助理 王砚秋 书 记 员 饶 怡
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初1227号原告：原加民，男，1966年7月14日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：杨营方，河南恒辉律师事务所律师。被告：王福井，女，1972年7月16日出生，汉族，住卫辉市。被告：张庶民，男，1973年5月16日出生，汉族，住卫辉市。被告：新乡市丽姿保健品有限公司，住所地：新乡市开发区牧野大道**办公楼320。法定代表人：李文峰，该公司负责人。原告原加民诉被告王福井、张庶民、新乡市丽姿保健品有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。在审理过程中，原告原加民于2020年9月29日向本院提出申请撤回对新乡市丽姿保健品有限公司的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告原加民撤回对新乡市丽姿保健品有限公司的起诉。审 判 长  宋复数人民陪审员  张俊民人民陪审员  付海霞二〇二〇年九月二十九日书 记 员  袁照欢
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初6660号申请人：闫仿新，男，1967年3月5日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：张学东，男，1972年8月26日出生，汉族，住河南省永城市。申请人闫仿新与被申请人张学东买卖合同纠纷一案，申请人闫仿新向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张学东名下存款13791元。本院经审查认为，申请人闫仿新的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张学东名下银行存款13791元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵先俊二〇二〇年九月十七日书记员  孟 梦
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初1209号原告：刘文富，男，1972年12月21日出生，汉族，户籍地：获嘉县，现住获嘉县。委托诉讼代理人：刘合斌，男，1979年11月22日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：冯满意，女，1971年1月25日出生，汉族，户籍地：获嘉县，现住获嘉县。被告：安相磊，男，1987年11月9日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告刘文富诉被告安相磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理，依法适用简易程序审理。在诉讼过程中，原告向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告刘文富本次诉讼自愿撤回对被告安相磊的起诉，查清地址后再行起诉，不违反法律规定，属于原告对其诉讼权利的自愿处分，本院予以准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘文富撤回起诉。案件受理费836元，依法减半收取418元；保全费340元，依法收取30元，由原告刘文富承担。审判员  崔嵬二〇二〇年九月三十日书记员  吕亚
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初1227号原告：原加民，男，1966年7月14日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：杨营方，河南恒辉律师事务所律师。被告：王福井，女，1972年7月16日出生，汉族，住卫辉市。被告：张庶民，男，1973年5月16日出生，汉族，住卫辉市。原告原加民与被告王福井、张庶民买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：被告退还原告货款21000元并赔偿利息（自2018年4月26日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务偿清之日止）。事实与理由：被告王福井、张庶民系夫妻关系。被告王福井夫妇曾在贺生屯开了个卖酒的门市，2018年4月25日焦某带张庶民、徐习平到我家，向我推销“致中和”牌保健酒。我与他们到了王福井门市，王福井和张庶民承诺：如果酒不行，七日之内可以退。王福井通过其门市的POS机从我的银行卡里刷走了21000元，刷到了新乡市丽姿保健品有限公司账下。原告于次日即表示不要这个酒了，要求两被告退还货款，但两被告至今不予退还，故原告诉至法院。两被告未到庭参加诉讼，亦未答辩。庭审中，原告出示的证据材料有：1、原加民的建设银行卡流水一份，证明二被告通过其POS机刷原告了21000元；2、证人焦某的出庭证词。经庭审调查，本院确认以下法律事实：被告王福井、张庶民曾在卫辉市开了个卖酒的门市。2018年4月25日案外人焦某介绍（带）张庶民、徐习平到原告家，向原告推销“致中和”牌保健酒。原告与焦某、张庶民、徐习平三人到了王福井门市，被告王福井和张庶民承诺：如果酒不行，七日内可以退。王福井通过其门市的POS机从原告的银行卡里刷走了21000元，刷到了新乡市丽姿保健品有限公司账下。在原告尚未收到两被告酒的情况下，原告于次日即表示不要这个酒，要求两被告退还货款，但两被告至今不予退还，故原告诉至法院。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。两被告承诺如果酒不行，七日内可以退。在原告尚未收到两被告酒的情况下，原告于次日即表示不要这个酒，要求两被告退还货款，两被告应予退还。原告要求被告退还货款并支付利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王福井、张庶民于本判决生效之日起十日内退还清原告原加民的货款21000元并支付利息（自2018年4月26日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由被告承担。如对本判决不服，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  宋复数人民陪审员  张俊民人民陪审员  付海霞二〇二〇年九月三十日书 记 员  袁照欢
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0724民初1209号原告：刘文富，男，1972年12月21日出生，汉族，户籍地：获嘉县，现住获嘉县。委托诉讼代理人：刘合斌，男，1979年11月22日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：冯满意，女，1971年1月25日出生，汉族，户籍地：获嘉县，现住获嘉县。被告：安相磊，男，1987年11月9日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告刘文富诉被告安相磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理。依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理，原告刘文富的委托诉讼代理人冯满意到庭参加诉讼，被告安相磊经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告刘文富诉称：2017年10月19日，被告安相磊因资金周转为由，向原告借款28000元，约定2018年11月19日归还，月利率为1.5分。借款到期后，经原告多次催要，被告一拖再拖，拒不归还借款本金及利息。现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望法院查明事实后，依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、请求法院判令被告安相磊立即归还原告借款本金28000元及至实际归还之日的利息（自2017年10月19日起，以28000元本金为基数，按月利率1.5分暂算至2020年6月18日的利息为13440元）；2、请求法院判令诉讼费由被告承担。被告安相磊未到庭答辩，也未提交书面答辩意见，应视为主动放弃答辩权利。原告刘文富向本院提交的证据有：借条一张，证明被告安相磊借款28000元的事实。被告安相磊未向本院提交证据材料。经庭审质证审查，原告提交的证据载明了出借人、出借金额、利率约定以及还款期限，并有借款人签名和身份证号码，与本案存在直接的关联性，被告未到庭诉讼，也未提交证据反驳和对抗原告的诉讼主张，应视为主动放弃质证和举证权利，依法应当承担不利的法律后果，故对原告的证据效力予以认定。根据到庭当事人陈述和本案的有效证据，确认案件事实如下：2017年10月19日，被告安相磊向原告借款28000元，被告向原告出具了借条，内容为：“现金借条今借到刘文富人民币贰万捌仟年元（大写）（￥28000.00元），归还日期为2018年11月19日，逾期不归还的，将按照月利率1.5分的利息（即：10000元1个月150元）从借款日起算起。借款人：安相磊借款人身份证号：410928198711094858借款日期：2017年10月19日”。借款到期后，经原告多次催要，被告未归还借款本金及利息。现原告诉至本院，请求法院判令被告安相磊立即归还原告借款本金28000元及至实际归还之日的利息（自2017年10月19日起，以28000元本金为基数，按月利率1.5分暂算至2020年6月18日的利息为13440元）。本院认为：债务依法应当清偿。本案中，被告安相磊向原告刘文富借款28000元，原告履行了出借义务，被告向原告出具了借条，双方形成了民间借贷法律关系，该法律关系合法有效。被告应当按照约定履行还款义务，被告逾期未向原告归还借款，已构成违约，依法应当承担相应的民事法律责任，故对原告要求被告归还借款本金28000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求按照约定月利率1.5分计算利息的诉讼请求，本院认为，双方当事人在借条上已经约定，逾期未归还借款，按照月利率1.5分计算利息，该案于2020年7月20日立案受理，根据《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》（修正）第三十二条，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定，而该规定于2020年8月20日起施行，故本案仍应当按照修正前的规定适用法律，因此，对原告请求的利息依法予以支持，被告应以借款本金28000元为基数，自2017年10月19日起，按月利率1.5分计算，向原告支付利息至实际清偿日。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第一条、第二条、第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安相磊应于本判决生效后五日内向原告刘文富归还借款本金28000元；并以借款本金28000元为基数，自2017年10月19日起，按月利率1.5分计算，向原告刘文富支付利息至实际清偿日止。如果未按照本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费836元，依法减半收取即418元，由被告安相磊承担。保全费340元，依法收取30元，由被告安相磊承担，余款310元退回原告刘文富。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  崔嵬二〇二〇年九月十七日书记员  吕亚
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1481民初6660号原告：闫仿新，男，1967年3月5日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王庆坤，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：张学东，男，1972年8月26日出生，汉族，住河南省永城市。原告闫仿新与被告张学东买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫仿新及其委托诉讼代理人王庆坤、被告张学东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫仿新向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款13791元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月13日被告在原告处购买玉米种、化肥、除草剂等共计5301元，2020年4月8日购买玉米种、化肥、除草剂等共计8490元，共计13791元。经原告催要未果，请求依法判如所请。被告张学东辩称，1、对原告记账单上的价格有异议，玉米肥为85元/袋，玉米种为30元/袋，除草剂给原告送回去了；2、原告出售的种子存在质量问题,造成被告遭受重大损失。本院经审理认定事实如下：原告闫仿新经营种子、化肥，被告张学东二次购买原告的玉米肥111袋，85元/袋，玉米种92袋，30元/袋，共计12195元，该货款未付。后原告催要未果，双方引发纠纷。上述事实,有当事人陈述、记账单为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。原告给被告供货,被告应当向原告支付货款。由于双方未进行结算，被告亦未给原告出具欠款凭证，且被告对原告自书的记账单中的单价不予认可，本院只能以被告在庭审中自认的单价计算货款数额。关于被告辩称原告提供的种子存在质量问题，未提交相关检验报告证明，本院不予支持。被告可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下:一、被告张学东于本判决生效之日十日内支付原告闫仿新货款12195元。二、驳回原告闫仿新的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元（已减半收取），由被告张学东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  赵先俊二〇二〇年九月二十五日书记员  孟 梦
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1464号 本院在执行申请人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被申请人魏加军、陈玉叶、席思群财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调778号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1464号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年九月二十一日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1464号 申请人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街**。 法定代表人：褚玉国，董事长。 被申请人：魏加军，男，1976年12月12日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市/div> 被申请人：陈玉叶，女，1975年3月28日出生，汉族，居民，住，住所地临朐县/div> 被申请人：席思群，女，1964年7月2日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市/div> 上述当事人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0784民初1483号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人魏加军、陈玉叶、席思群的银行存款34286.35元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年九月十四日 书记员  韩 莉
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初1383号原告：李华峰，男，1985年6月14日出生，汉族，住卫辉市。被告：刘志刚，男，1990年11月17日出生，汉族，住卫辉市。原告李华峰与被告刘志刚提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令:被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等共计40088元。事实和理由：2017年10月3日，原告跟随被告前往新乡市七里营新飞家电产业园进行厂房地面硬化施工。10月9日在工作时原告被施工机械绞伤左手，致左手食指断裂，中指外伤肌腱2处断裂。随后，被告将原告送至新乡市残联康复医院进行治疗。出院后原告多次找被告协商治疗费用及赔偿事项，被告拒绝，故原告诉至法院。被告未到庭参加诉讼，亦未答辩。庭审中，原告出示的证据材料有：1、2017年10月12日被告出具的证明，证明原告在工地受伤；2、住院病历、出院证、诊断证明、住院费用票据各一份证明原告住院12天，支付医疗费21336.28元。3、河南国信司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书一份；4、鉴定费票据一张。经庭审调查，本院确认以下法律事实：2017年10月3日，原告李华峰受雇于被告刘志刚前往新乡市七里营新飞家电产业园进行厂房地面硬化施工。10月9日在工作时原告被施工机械绞伤左手。随后，被告将原告送至新乡市残联康复医院进行治疗。原告住院12天，自行支付医疗费21336.28元。2020年5月13日河南国信司法鉴定中心对原告的伤情作出法医临床司法鉴定意见书，意见为：1、（李华峰）出院后的营养期限拟定为30日；2、建议（李华峰）出院后的护理依赖程度为部分护理依赖、护理期限拟定为30日、护理人数拟定为1人。出院后原告找被告协商治疗费用及赔偿事项，被告拒绝，故原告诉至法院。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。综合本案案情，对原告的损失，本院酌定被告承担70%的赔偿责任。原告的各项损失额为：医疗费21336.28元；误工费5082元；护理费共3375元（住院期间1500元、出院后1875元）；营养费900元；鉴定费1900元；交通费300元，以上共计32893.28元。依据上述确定的责任比例，被告应赔偿原告23025.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘志刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告李华峰医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费等共计23025.3元。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  宋复数人民陪审员  张俊民人民陪审员  付海霞二〇二〇年九月二十八日书 记 员  刘 影
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初1383号原告：李华峰，男，1985年6月14日出生，汉族，住卫辉市。被告：刘志刚，男，1990年11月17日出生，汉族，住卫辉市。被告：新乡市世达电器有限公司,住所地：新乡经济开发区太行北路**。法定代表人：韩文杰。原告李华峰与被告刘志刚、新乡市世达电器有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。在审理过程中，原告李华峰于2020年9月28日向本院提出申请撤回对新乡市世达电器有限公司的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李华峰撤回对新乡市世达电器有限公司的起诉。审 判 长  宋复数人民陪审员  张俊民人民陪审员  付海霞二〇二〇年九月二十八日书 记 员  刘 影
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0524执1061号 申请执行人：张春芳、叶昌军 被执行人：叙永富康房地产开发有限公司 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初2232号民事调解书受理张春芳、叶昌军申请执行叙永富康房地产开发有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行人张春芳、叶昌军申请执行之款4254.0元现已执行到位，并已支付给申请执行人张春芳、叶昌军。至此，(2020)川0524执1061号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知! 二〇二〇年九月十四日
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执1061号 申请执行人:叶昌军，男，1981年9月6日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请执行人：张春芳，女，1982年5月21日，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：叙永富康房地产开发有限公司，住所：叙永县叙永镇东城宝珠社区御景东城**楼1-6。 法定代表人：潘静。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初2232号民事调解书，受理了叶昌军、张春芳申请执行叙永富康房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行的金额为4254元及延迟履行金。另外，被执行人叙永富康房地产开发有限公司还应承担相应的执行费。 本院在执行中查明，被执行人叙永富康房地产开发有限公司有相应的财产。因被执行人叙永富康房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人的合法权益，依法应对被执行人叙永富康房地产开发有限公司的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人叙永富康房地产开发有限公司的银行存款人民币5000元。如存款不足，则查封（扣押）、扣留（提取）被执行人所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封（扣押）、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封（扣押）、扣留（提取）的财产，不得对被查封（扣押）、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封（扣押）、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  白光强 二〇二〇年九月十日 书记员  冯 楷
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初6733号本院于2020年9月22日对原告郑州银行股份有限公司中牟支行诉被告郑州中美诺优房车有限公司、河南名车汇商贸有限公司、郑州市宝利农业技术有限公司、河南省银融投资担保有限公司、庞彦旭、杨洋、张晓辉、庞继红、李莉、张育乾金融借款合同纠纷一案作出的（2020）豫0122民初6733号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、（2020）豫0122民初6733号民事判决书第8页第20行“案件受理费30679元（已减半收取），由被告郑州中美诺优房车有限公司、河南名车汇商贸有限公司、郑州市宝利农业技术有限公司、河南省银融投资担保有限公司、庞彦旭、杨洋、张晓辉、庞继红、李莉、张育乾负担”存在笔误，应补正为“案件受理费30679元（已减半收取），保全费5000元，由被告郑州中美诺优房车有限公司、河南名车汇商贸有限公司、郑州市宝利农业技术有限公司、河南省银融投资担保有限公司、庞彦旭、杨洋、张晓辉、庞继红、李莉、张育乾负担”。审判员  翟玉慧二〇二〇年九月二十五日书记员  杜丽晨
河南省新野县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1329刑初224号被告人张志远帮助信息网络犯罪活动一案，经本院审理，于2020年9月15日作出（2020）豫1329刑初224号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第3页第6行“即自2020年1月20日起至2022年4月19日止”；现更正为“即自2020年1月20日起至2021年12月15日止”本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审 判 长  芦清伟人民陪审员  韩国春人民陪审员  赵永锦二〇二〇年九月十六日书 记 员  王志新
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1329刑初224号公诉机关新野县人民检察院。被告人张志远，男，1996年12月23日出生于河南省镇平县，汉族，初中文化，农民，住南阳市卧龙区王村乡王村街（户籍所在地：镇平县）。因犯交通肇事罪于2018年12月24日被镇平县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年1月20日被新野县公安局刑事拘留，同年2月24日被依法逮捕。指定辩护人郭从杰，河南新光律师事务所律师。新野县人民检察院以新检三部刑诉（2020）6号起诉书指控被告人张志远犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员郭晓、于雪出庭支持公诉，被告人张志远及其辩护人郭从杰均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人张志远明知吴伦（另案处理）让其用自己的身份证办理两套银行卡（含U盾、手机卡）用于违法犯罪活动，但为了获取利益（实际从吴伦处获得报酬289元），仍将自己于2019年12月20日在南阳市办理的工商银行卡、农业银行卡（含U盾、手机卡）交给吴伦，并按照吴伦的要求设置银行卡密码，后吴伦通过快递邮寄给上线用于电信诈骗。经查，汇入该二张银行卡被骗赃款共计219079元，流入资金共计753288元。另查明，被告人张志远于2020年1月20日到南阳市公安局青华分局投案。2018年12月24日被告人张志远因交通肇事被镇平县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，缓刑考验期自2019年1月4日起至2021年1月3日止。上述事实，被告人张志远及其辩护人郭从杰在开庭审理过程中均无异议，并有被告人张志远的供述，被害人白某、林某、崔某、廖某、邓某、佟雪等人的陈述，微信截图、银行流水交易明细、到案经过、抓获经过、刑事判决书、执行通知书及户籍证明等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人张志远明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供支付、结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人张志远主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人郭从杰辩护认为被告人张志远系自首、认罪认罚的辩护意见成立，依法予以采纳；其辩护认为被告人犯罪系上当受骗与在卷查明事实不符，依法不予采纳。被告人张志远在缓刑考验期内犯罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十七条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院》第十二条第一款第（二）项之规定,判决如下:一、被告人张志远犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；撤销原犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零三个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2022年4月19日止；罚金限判决生效后三日内缴清。）二、被告人张志远非法所得289元予以追缴，由收缴单位上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  芦清伟人民陪审员  韩国春人民陪审员  赵永锦二〇二〇年九月十五日书 记 员  王志新
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1502号 本院在执行申请人高波与被申请人崔友基财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调773号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1502号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年九月二十一日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1502号 申请人：高波，男，1992年9月23日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被申请人：崔友基，男，1997年9月18日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 上述当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0784民初1676号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人崔友基的银行存款57577元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年九月十四日 书记员  王佳琦
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1472号 本院在执行申请人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被申请人曹洪国、曹洪锋、曹永刚、曹玉学财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调756号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人曹洪国、曹洪锋、曹永刚、曹玉学的银行存款予以冻结，冻结金额合计6175.7元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1472号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年九月二十一日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2797号本院于二〇二〇年九月九日对原告付方员、付一博与被告陈明启、泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2020）豫1403民初2797号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、（2020）豫1403民初2797号民事判决书中第1页中正文第8行中被告陈明启出生日期“2017年2月19日”更改为“1981年11月28日”审判员  贾自民二〇二〇年九月二十三日书记员  张萌萌
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1472号 申请人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街**。 法定代表人：褚玉国，董事长。 被申请人：曹洪国，男，1969年2月12日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市/div> 被申请人：曹永刚，男，1969年7月23日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市/div> 被申请人：曹玉学，男，1968年11月22日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市/div> 被申请人：曹洪锋，男，1964年3月7日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市/div> 上述当事人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0784民初4158号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人曹洪国、曹永刚、曹玉学、曹洪锋的银行存款339521.49元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年九月十四日 书记员  曹 菊
河南省南召县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1321刑初108号被告人赵海军、王玉振滥伐林木一案，本院于2020年9月3日作出（2020）豫1321刑初108号刑事判决书，现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第7面第1行至第3行故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款、第二十七条之规定；现更正为：故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十七条之规定。审判长 吴 罡陪审员 王为民陪审员 周华清二〇二〇年九月十一日书记员 魏大猛
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1511号 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司安丘市支行与被申请人刘小雷、孙梦寒、安丘市鲁丰房地产开发有限公司、潍坊晨阳信息咨询有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调820号执行裁定所确定的执行内容，已对被申请人刘小雷、孙梦寒、安丘市鲁丰房地产开发有限公司、潍坊晨阳信息咨询有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计217775.52元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1511号执行裁定已进行保全完毕，予以结案。 二〇二〇年九月二十一日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1511号 申请人：中国农业银行股份有限公司安丘市支行，住所地安丘市向阳路**。 法定代表人：张文科，行长。 被申请人：刘小雷，男，1975年3月10日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市/div> 被申请人：孙梦寒，女，1979年11月30日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市/div> 被申请人：安丘市鲁丰房地产开发有限公司，住，住所地安丘市兴安街道和平西路**一社会信用代码：91370784565200552F。 法定代表人：王**学。 被申请人：潍坊晨阳信息咨询有限公司，住所，住所地潍坊综合保税区汶泉发展区徐家庄村**社会信用代码：91370700681713961F。 法定代表人：徐金波。 上述当事人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0784民初939号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人刘小雷、孙梦寒、安丘市鲁丰房地产开发有限公司、潍坊晨阳信息咨询有限公司的银行存款217775.52元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年九月十六日 书记员  王佳琦
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初2861号申请人：吴江市松陵镇铭益自动化机械设备厂，住所地吴江市松陵镇铭益胜信路**。经营者：华峰。委托诉讼代理人：刘海，北京盈科（上海）律师事务所律师。被申请人：河南郑杰科技有限公司，，住所地郑州航空港区新港大道与人民路交叉口智能终端手机产业园**楼法定代表人：王杰梅，该公司执行董事兼总经理。吴江市松陵镇铭益自动化机械设备厂与河南郑杰科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人吴江市松陵镇铭益自动化机械设备厂于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南郑杰科技有限公司在金融机构的存款320000元进行冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供一份中国平安财产保险股份有限公司保单保函（担保金额：420000元、担保期限：自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）作为担保。本院经审查认为，申请人吴江市松陵镇铭益自动化机械设备厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南郑杰科技有限公司在金融机构的存款320000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费2120元，由申请人吴江市松陵镇铭益自动化机械设备厂预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘峰二〇二〇年九月十日法官助理吴琼琼书记员刘锐锐
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执1060号 申请执行人：黄夜曦，男，1985年5月26日出生，汉族，住重庆市渝**。 申请执行人：王洋，女，1987年6月22日出生，汉族，住重庆市渝**。 被执行人：叙永富康房地产开发有限公司，住所：叙永县叙永镇东城宝珠社区御景东城**楼1-6。 法定代表人：潘静。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初668号民事调解书，受理了黄夜曦、王洋申请执行叙永富康房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行的金额为5774元及延迟履行金。另外，被执行人叙永富康房地产开发有限公司还应承担相应的执行费。 本院在执行中查明，被执行人叙永富康房地产开发有限公司有相应的财产。因被执行人叙永富康房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人黄夜曦、王洋的合法权益，依法应对被执行人叙永富康房地产开发有限公司的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人叙永富康房地产开发有限公司的银行存款人民币6000元。如存款不足，则查封（扣押）、扣留（提取）被执行人所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封（扣押）、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封（扣押）、扣留（提取）的财产，不得对被查封（扣押）、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封（扣押）、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满二十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  白光强 二〇二〇年九月十日 书记员  冯 楷
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0803执671号连京城：你与河南征云置业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日作出的(2020)豫0803民初260号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南征云置业有限公司于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向河南征云置业有限公司支付16000元。二、支付本案执行费140元。开户银行：中信银行焦作人民东路支行户名：焦作市中站区人民法院账号：81111010126********特此通知二〇二〇年九月十六日
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0524执1060号 申请执行人：王洋、黄夜曦 被执行人：叙永富康房地产开发有限公司 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初668号民事调解书受理王洋、黄夜曦申请执行叙永富康房地产开发有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行人王洋、黄夜曦申请执行之款5774.5元现已执行到位，并已支付给申请执行人王洋、黄夜曦。至此，(2020)川0524执1060号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知! 二〇二〇年九月十四日
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0803执671号申请执行人河南征云置业有限公司，住所地：焦作市中站区许衡街道办事处法定代表人：林华，总经理。被执行人连京城，男，1971年3月28日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。河南征云置业有限公司申请执行连京城追偿权纠纷一案中，焦作市中站区人民法院作出的(2020)豫0803民初260号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，连京城向河南征云置业有限公司支付借款16000元及利息。因连京城未按上述生效法律文书履行义务，河南征云置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人连京城发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人连京城至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产二、本院于2020年9月16日、2020年11月11日、2020年12月4日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人连京城名下的银行存款、车辆、证券等财产信息。1、查询到被执行人连京城名下银行账户有零星存款，本院已共计扣划2162.98元，扣缴执行申请费140元后余2022.98元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人连京城有车牌号豫Ｈ×××**解放牌汽车一辆，本院于2020年11月16日进行车辆查封，查封豫Ｈ×××**解放牌汽车二年，现该车去向不明，暂未能实际扣押，无法处置。3、查明被执行人连京城名下有土地房产，因价值过大，本案标的过小，本院不予查封。4、未查询到被执行人连京城名下有股票、证券等登记信息。三、本院工作人员前往被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院工作人员于2020年11月4日、2020年11月7日前往焦作市不动产登记中心和焦作市住房公积金管理中心查询被执行人名下房产和公积金登记信息，经查询被执行人连京城无房产和公积金登记信息。五、已向被执行人连京城发出了限制消费令，并依法将被执行人连京城纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南征云置业有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人连京城的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南征云置业有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人连京城的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余13977.02元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封上述财产外，未发现被执行人连京城有其他可供执行的财产，被执行人连京城暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人连京城负有继续向申请执行人河南征云置业有限公司履行债务的义务，被执行人连京城自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南征云置业有限公司发现被执行人连京城有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人河南征云置业有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二〇年十二月十五日书记员  郭锦涛
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初2837号原告：中国农业银行股份有限公司内乡县支行。住所地：内乡县县衙路西段。统一社会信用代码：91411325876616491R。负责人：崔爽，系该支行行长。委托诉讼代理人：谢红杰，男，系该支行员工。被告：冀阳阳，女，汉族，1984年8月8日出生，住内乡县。原告中国农业银行股份有限公司内乡县支行与被告冀阳阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告于2020年9月8日向本院申请撤回对被告冀阳阳的起诉。本院认为，原告申请撤诉为其真实意思表示，不违反法律、法规的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回对冀阳阳的起诉。审判员  李永辉二〇二〇年九月八日书记员  胡 森
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初2837号原告：中国农业银行股份有限公司内乡县支行。住所地：内乡县县衙路西段。统一社会信用代码：91411325876616491R。负责人：崔爽，系该支行行长。委托诉讼代理人：谢红杰，男，系该支行员工。被告：靳海超，男，汉族，1978年12月8日出生，住内乡县。被告：黄建政，男，汉族，1975年10月1日出生，住内乡县。原告中国农业银行股份有限公司内乡县支行（以下简称农行内乡支行）与被告靳海超、黄建政金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人谢红杰到庭参加了诉讼，被告靳海超、黄建政经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行内乡支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告靳海超偿还我行贷款本金27407.76元及利息（结至2015年12月20日），被告黄建政承担连带清偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告靳海超向原告中国农业银行内乡县支行贷款，原告于2013年7月5日和被告签订《中国农业银行农户借款合同》，贷款本金30000元，合同期限3年，先后循环3次使用后，于2016年7月5日到期。黄建政提供担保。经原告多次催要，被告仅还部分本金，剩余本息至今未还。被告靳海超、黄建政未到庭，未答辩、未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告所示证据1.营业执照，负责人证明、委托书。证明原告身份信息及代理人信息；证据2.农户贷款借款合同、借据、借款人和担保人身份证明。证明借款事实有效提供借款，借款人应该负偿还责任，担保人承担连带清偿责任；证据3.（2018）豫1325民初2072号裁定书。证明在诉讼期间内起诉过，该案仍在诉讼时效期间。本院认为原告所示证据客观真实，与本案具有关联性，作为认定案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告农行内乡支行和被告靳海超于2013年7月5日签订《农户贷款借款合同》，约定可循环借款额度为3万元，自2013年7月5日起至2016年7月4日止，借款人可在3万元额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，约定借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮动40%确定，还款方式为按季结息，到期还本。并约定了黄建政、冀阳阳作为保证人担保，担保债务最高余额为4.5万元，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。2013年7月5日原告向被告靳海超账户发放3万元贷款，被告靳海超偿还2592.24元本金，利息结至2015年10月20日，后未再偿还本息。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应按照合同约定履行自己的义务。原告农行内乡支行与被告签订的《农户贷款借款合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，均为有效合同。原告依约提供借款，已经履行完毕合同约定的义务，被告理应履行偿还借款本息的义务。故对原告要求被告靳海超偿还借款本金27407.76元及利息，被告黄建政承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持；被告靳海超、黄建政经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告靳海超自本判决生效之日起十日内偿还原告河南内乡农村商业银行股份有限公司借款本金27407.76元及利息（按合同约定利率，自2015年10月20日起计算至本息付清之日止）；二、被告黄建政对上述第一项所述债务在4.5万元限额内承担连带清偿责任。若被告黄建政清偿后，有权向被告靳海超追偿。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费486元，减半收取计243元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李永辉二〇二〇年九月十四日书记员  胡 森
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1490号 申请人：杨芝，女，1975年10月8日出生，汉族，居民，住所地河南省驻马店市驿城区，现住安丘市景芝镇工贸城。 被申请人：葛建锋，男，1957年8月13日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被申请人：山东鑫峰工艺品有限公司，住所地安丘市景芝镇工贸城。统一社会信用代码：9137078478613996XH。 法定代表人：葛建锋。 被申请人：杨术芬，女，1964年5月20日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 上述当事人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0784民初4235号民事调解书生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人葛建锋、山东鑫峰工艺品有限公司、杨术芬的银行存款90696元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年九月十四日 书记员  韩 莉
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1490号 本院在执行申请人杨芝与被申请人杨术芬、葛建锋、山东鑫峰工艺品有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调753号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1490号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年九月二十一日
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初513号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人陆科峰，男，1985年7月18日生，汉族，无锡市人，小学文化，无业，住无锡市惠山区。曾因犯盗窃罪于2003年3月21日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2003年12月9日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2004年11月23日被本院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2006年11月1日被本院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元；因盗窃于2009年8月6日被无锡市公安局惠山分局行政拘留五日；因犯盗窃罪于2010年8月18日本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2012年5月8日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2014年1月7日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2014年11月24日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因虐待家庭成员于2016年7月22日被无锡市公安局惠山分局警告；因犯盗窃罪于2019年4月10日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，于2019年12月24日刑满释放。因本案于2020年4月17日被抓获，经隔离医学观察后于4月28日执行刑事拘留，5月4日被无锡市公安局惠山分局决定取保候审，又因实施盗窃行为，于9月7日被抓获，次日被刑事拘留。9月15日经本院决定，并由无锡市公安局惠山分局执行逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕528号起诉书指控被告人陆科峰犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：1.2020年4月17日凌晨，被告人陆科峰采用溜门的手法，进入无锡市惠山区XX街道XX社区XXXXXX号的出租屋内窃得被害人赵某现金人民币300余元。2.2020年9月4日凌晨，被告人陆科峰采用溜门的手法，进入无锡市惠山区XX街道XX社区XXXXX号屋内窃得被害人王某现金人民币3200元。2020年9月7日，公安机关根据被告人陆科峰的指认在无锡市惠山区XX街道XX社区XXXXX号附近的废弃菜地里找到并扣押黑色女士挎包1只，内有现金人民币70元、社保卡、银行卡共4张。公诉机关认为被告人陆科峰自愿如实供述犯罪事实，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人陆科峰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陆科峰入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人陆科峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。归案后被告人陆科峰如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，故对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陆科峰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2020年3月19日止），并处罚金人民币二千元，罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳。二、扣押在案的人民币300元发还被害人赵某；扣押在案的黑色女士挎包及包内现金人民币70元、社保卡1张、农业银行卡1张、中信银行卡1张、安徽农村信用社卡1张发还被害人王某；被告人陆科峰应退赔赃款3200元，由本院发还被害人王某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  缪月娟二〇二〇年九月十七日书记员  苏艳恋
阜新市海州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0902执恢112号申请执行人张铁锁，男，蒙古族，1978年9月3日生，住所地阜新市海州区中华路**。被执行人桑三明，男，汉族，1962年10月8日生，住所地阜新市，住所地阜新市海州区矿联路**本院在执行张铁锁与被执行人桑三明买卖合同纠纷一案，现被执行人桑三明一次性自动履行全部欠款（9400元），现申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。阜新市海州区人民法院二〇二〇年九月二十七日
江苏省无锡市惠山区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0206刑初513号 被告人陆科峰盗窃案，本院于2020年9月17日作出刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书正文第3页第10、11行“即自2020年9月7日起至2020年3月19日止”现更正为“即自2020年9月7日起至2021年3月19日止”。 审判员  缪月娟 二〇二〇年九月二十四日 书记员  苏艳恋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初9656号原告:某银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地长沙市芙蓉区五一大道。负责人：吕某，行长。委托诉讼代理人：江永飞，湖南琼武律师事务所律师。被告：雷某，男，1984年1月15日出生,汉族，住长沙市芙蓉区。原告某银行股份有限公司长沙市芙蓉支行（以下简称某银行芙蓉支行）诉被告雷某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某银行芙蓉支行的委托诉讼代理人江永飞到庭参加诉讼，被告雷某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。某银行芙蓉支行向本院提出诉讼请求：1、判令雷某立即偿还某银行芙蓉支行信用卡欠款本金17637.07元、利息5278.37元、费用（滞纳金／违约金）2780.4元（暂计至2020年1月31日，此后按信用卡领用合约的约定标准计算至实际清偿日止）；2、判令雷某承担某银行芙蓉支行实现上述债权所支付的律师费3000元；3、判令雷某承担本案的全部诉讼费用及违约金。事实和理由：雷某在某银行芙蓉支行办理了一张卡号62×××66的信用卡，雷某开卡消费后，对信用卡用款逾期不予偿还，截至2020年1月31日，已累计欠款共计25695.84元。故起诉，请求判如所请。被告雷某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：2013年6月6日，雷某向某银行芙蓉支行申请办理了一张卡号62×××66的信用卡。雷某在信用卡申请表上签字表示充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。雷某领卡消费后未按时还款，截至2020年1月31日，雷某累计拖欠某银行芙蓉支行信用卡透支本金17637.07元，利息5278.37元，违约金2780.4元。其中，雷某连续拖欠的前三期违约金分别为：2018年4月27日的188元，2018年5月27日的317.35元，2018年6月27日的501.85元，合计1007.2元。另查明，1、某银行芙蓉支行自2017年1月1日起停止向持卡人收取滞纳金，增加收取违约金，违约金的收费方法和滞纳金的收费方法一致；2、某银行芙蓉支行与湖南琼武律师事务所签订《委托代理合同》，约定某银行股份有限公司长沙市芙蓉支行按每案3000元的标准向湖南琼武律师事务所支付律师代理费。本院认为：某银行芙蓉支行根据雷某的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。雷某持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。雷某拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故某银行芙蓉支行要求雷某偿还欠款本金17637.07元，利息5278.37元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持；关于某银行芙蓉支行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。某银行芙蓉支行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1007.2元予以支持，对后续新增违约金不再支持；某银行芙蓉支行为实现本案债权，委托湖南琼武律师事务所代理本案诉讼事宜，合同约定须支付律师代理费3000元，因律师代理费属某银行芙蓉支行实现债权的必要费用，按约定应当由雷某承担，本院结合实际情况，酌情予以支持1500元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、雷某于本判决生效之日起五日内向某银行股份有限公司长沙市芙蓉支行支行偿还卡号为62×××66的信用卡项下欠款本金17637.07元、利息5278.37元（暂计至2020年1月31日，此后按合约的约定标准计算至实际清偿之日止）；二、雷某于本判决生效之日起五日内向某银行股份有限公司长沙市芙蓉支行支付卡号为62×××66的信用卡项下违约金1007.2元；三、雷某于本判决生效之日起五日内向某银行股份有限公司长沙市芙蓉支行支付律师费1500元；四、驳回某银行股份有限公司长沙市芙蓉支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费518元，因适用简易程序减半收取259元，保全费306元，共计565元，由雷某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二〇年九月二十五日法官助理陈文静书记员陈思敏
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执恢112号 申请执行人：张铁锁,男性,1978年9月3日出生,210903197809031514,汉族,住阜新市海州区； 被执行人：桑三明,男性,1962年10月8日出生,210902196210084512,汉族,住阜新市海州区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2018年10月5日生效的（2018）辽0902民初1759号判决，于2020年7月14日向被执行人桑三明发出执行通知书，责令被执行人桑三明其他（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人桑三明在中国银行阜新分行营业部的账户29×××28CNY0存款4635.76元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  马闻屿 二〇二〇年十二月十五日 （） 书记员
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初9656号申请人：中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**。负责人：吕军，行长。委托诉讼代理人：江永飞，湖南琼武律师事务所律师。被申请人：雷某，男，1984年1月15日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。申请人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行与被申请人雷某信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求人民法院依法裁定查封、冻结被申请人雷某的银行存款28695.84元或相应价值的其他财产。申请人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行向本院提交了财产保全担保函，以此作为本次财产保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人雷某银行存款28695.84元或相应价值的其他财产。案件申请费306元，由申请人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年九月十六日法官助理陈文静书记员陈思敏
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初6242号原告：陶某，女，1983年12月9日生，汉族，住开封市杞县。委托诉讼代理人：郭亮，河南众志诚诚律师事务所律师。被告：王某，男，1976年3月27日生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：刘洞明，男，1982年5月27日生，汉族，住。系王某妹夫。原告陶某诉被告王某抚养纠纷一案，原告于2020年8月24日向本院起诉，本院于同日受理后，由审判员刘效涛依法独任。2020年9月14日，经当事人申请，本案不公开开庭审理，原告陶某及其委托诉讼代理人郭亮、被告王某及其委托诉讼代理人刘洞明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶某诉称，原告离婚后，经人介绍，于2018年10月份与被告王某认识，当时原告已怀孕5个月，交往一个月后，双方即同居生活。××××年××月××日，原告在濮阳县妇幼保健院生育一子，取名诚诚，在王称堌镇卫管站接种卡介、乙肝疫苗。因与被告没有结婚证，无法办理出生证明。儿子出生一个月后，双方感情不和，被告抢夺儿子，把原告赶回娘家，利用原告生育儿子为被告传宗接代。2019年原告回娘家，到十月份又回到了被告家生活，2020年8月5日因给被告要孩子抚养权，被告不让原告带孩子，发生争执，又回去了，分居至今。故请求判令非婚生子诚诚由原告抚养。被告王某辩称，2018年原、被告经人介绍认识，原告已经怀孕五个月属实，大概是2018年12月份同居生活，生育孩子情况、时某、地点都对，没有办理出生证明。原告所陈述的被告抢夺原告儿子，把原告撵回娘家不属实，而是原告不想养。原告2019年十月份又回到被告家生活不错，我告知原告不在一起共同生活，你回家后和你父亲商量，解除同居关系，原告不想走，一直到今年8月5日，双方分居至今，中间原告也回娘家几次，也是因其他事项。1、原告没有抚养能力，不适合抚养孩子，原告在生育孩子后有八个月的时某没有抚养孩子。2、原告没有经济收入，自身身体条件不允许，原告有洁癖，不能伺候小孩。3、原告精神上存在一定问题，具体原因不知。如果原告抚养孩子，我要求精神损失费、误工费、孩子的抚养费以及孩子的支出，还有名誉费用，具体的数额我庭后提交。原告陶某提供证据如下，1、原告身份证复印件，2、预防接种信息登记表，没人告诉我让我填写盖章签字，也没有登记人员签字。3、人民调解申请书，人民调解委员会没有受理，4、民事起诉状，2020年8月24日书写起诉状，要求被告交回儿子诚诚的抚养权，5，手机视频，原告父亲向被告要求返还原告儿子的抚养权，6、手机录音，2020年8月18日，原、被告的通话录音，要求被告返还孩子，7、原告和孩子的照片。被告质证意见，对证1、证2无异议，对证3申请书有异议，她并非是要求抚养孩子，而是扔下孩子走了。对证4有异议，未接到法院通知。对证5真实性无异议，但是并没有赶走原告和他父亲，而是招待他们之后才让他们走了。对证6真实性无异议，但是原告来了直接说抱走孩子，我肯定不同意。对证7照片真实性无异议，但是证明不了原告经常养孩子。对于证据的分析与认定，对证1、证2予以认定，对于证3调解申请书，无公章、无处理结果，对此证据不予认定；对于证4，因是原告自己的起诉状，不具有证明力，本院不予认定；对于证5和证6，对于真实性本院予以认定；对于证7，本院对其真实性予以认定。庭审后，本院调取濮阳县妇幼保健院陶某病历。被告庭审中要求庭审结束后十五日内提交证据，本院予以许可，但被告在庭审结束后十五日内一直没有提交证据。综合以上，本院认定事实如下，2018年10月份，原告已怀孕5个月，同被告王某经人介绍认识，并于不久后同居生活。××××年××月××日，原告陶某生育一子，取名诚诚，现随被告王某生活。生下孩子不久，原告陶某因故离开被告家中，由被告王某抚养孩子。2019年10月份，陶某再次来到王某家中，直到2020年8月份，双方再次分居，原告要求被告王某将孩子交回，王某不同意。陶某于2019年离开王某家中至2019年10月份返回，中间的期限双方陈述不一，被告陈述系离开了8个月，原告未做明确反对，考虑传统中，月子期间，陶某离开的可能性不大，故认定陶某系2019年3月中下旬离开，王某独自抚养孩子诚诚时某约为7个月。本院认为，一、原告陶某同被告王某认识时，已经怀孕，故所生育的孩子诚诚与王某没有血缘关系，双方未办理结婚登记，也不能构成继子女关系，故孩子诚诚应当由原告陶某抚养。二、被告王某与原告陶某共同生活时，已经知道陶某怀孕，故两人共同生活期间，王某对诚诚的抚养，不宜在对王某进行赔偿。2020年8月份，原告要求被告将孩子诚诚交回原告，被告不同意，故对此以后抚养，不宜在对王某进行赔偿。王某独自抚养孩子诚诚的7个月时某，应当对王某予以补偿。被告王某庭审中称于庭审后提交补偿的数额，但一直没有提交。本院认为，被告没有提供具体的数额，参照河南省2019年度农村居民可支配收入15163元，本院酌定原告陶某对被告王某补偿8845元。案经调解无效，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第4款以及其他民事法律之规定，判决如下：一、原告陶某生育的儿子诚诚由陶某抚养，被告王某应当于判决生效后三日内将诚诚交回原告陶某。二、原告陶某于判决生效后三日内补偿被告王某8845元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告陶某承担50元，被告王某承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  刘效涛二〇二〇年九月三十日书记员  张德伟
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初1713号 原告：李健,男,1963年9月24日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 法定代理人:凌某,女,1970年10月5日出生,汉族,住安徽省怀宁县,系李健之妻。 委托诉讼代理人：陈飞，安徽文法律师事务所律师。 被告:桂青秀,女,1965年9月16日出生,汉族,住安徽省桐城市。 被告:怀宁县市政管理处,住所地怀宁县高河镇育儿路，统一社会信用代码123408227568023534。 法定代表人:陈群,该管理处主任。 委托诉讼代理人：陈柏林，安徽文法律师事务所律师。 本院在审理原告李健诉被告桂青秀、怀宁县市政管理处健康权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 本院经审查查明：涉案交通事故发生的路段及路灯均不属于怀宁县市政管理处行政管理职责范围。 本院认为：被告怀宁县市政管理处主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项,第一百五十四条第一款第（三）项的规定的规定，裁定如下: 驳回原告李健对被告怀宁县市政管理处的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  陈 明 人民陪审员  汪小能 人民陪审员  查翠云 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  江 军
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2013号申请执行人山东金城荣基地产有限公司与被执行人韩鑫合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案执行。本院在执行过程中，依法淄博市住建局、淄博市自然资源局张店分局下达协助执行通知书，并撤销了位于张店区玉泉居8#商住楼1单元010504号房屋的网签备案手续。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下:山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执2013号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 员  宋作岩二〇二〇年九月二十二日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1721民初5235号原告：郭德芹，女，1946年10月8日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：黄飞龙，曹县聚宾法律服务所法律工作者。被告：董保建，男，汉族，住曹县。原告郭德芹与被告董保建土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告郭德芹于2020年9月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告董保建的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭德芹撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  李兴华二〇二〇年九月十八日法官助理段爽爽书记员郑全国
河南省濮阳县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0928民初6242号原告：范保全，男，1980年10月8日生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：宋向阳，濮阳市濮阳县法正法律服务所法律工作者。被告：李昌芳，男，1973年10月21日生，汉族，住濮阳县。案由：土地租赁纠纷案经审理查明，2017年，范保全将72亩土地租给了原告李昌芳，双方未签订书面合同。2019年双方因种子化肥、土地租赁发生纠纷，并产生了两次诉讼。2020年8月25日范保全诉至本院要求李昌芳支付租金54000元，被告李昌芳认为自己已交纳租金，仅仅是没有收据，范保全还收割了自己的12亩小麦。2020年12月14日，原告范保全诉被告李昌芳土地租赁合同纠纷一案，经本院主持调解，原告范保全与被告李昌芳协商，自愿达成一致协议如下：一、李昌芳支付范保全租金18000元整。范保全赔偿李昌芳未判决的小麦约六亩计款6000元。相互折抵后李昌芳支付范保全12000元整。李昌芳以转账方式支付至范保全邮政储蓄账号：62×××25的账户。自调解书发生效力后十日内履行完毕。二、双方就土地租赁以及农药化肥种子两清，其他互不争执。案件受理费575元，由原告范保全承担。本协议自双方当事人签字即产生法律效力。上述协议系双方当事人真实意思之表示，符合有关法律规定，本院依法予以确认。本调解书自2020年12月14日发生法律效力。审 判 长  刘效涛人民陪审员  张兰竹人民陪审员  李秀娟二〇二〇年十二月十四日书 记 员  张德伟
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初1713号 原告:李健,男,1963年9月24日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 法定代理人:凌某,女,1970年10月5日出生,汉族,住安徽省怀宁县,系李健之妻。 委托诉讼代理人：陈飞，安徽文法律师事务所律师。 被告:桂青秀,女,1965年9月16日出生,汉族,住安徽省桐城市。 原告李健与被告桂青秀健康权纠纷一案,本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李健的法定代理人凌某及其委托诉讼代理人陈飞到庭参加诉讼，被告桂青秀经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐珍环向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因事故造成的损失1082412.56元（医疗费187590.76元、营养费3600元、住院伙食补助费7360元、护理费暂计算到定残前25930.8元、误工费199500元、残疾赔偿金578116元、精神损害抚慰金7万元、鉴定费3315元、交通费7000元）;2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月25日18时40分,桂青秀驾驶无号牌二轮电动车沿209省道由东向西行至209省道298KM+400M(凌桥村部铁路桥附近)路段处时,与前方同向靠路边步行的李健发生碰撞,造成李健受伤。经怀宁县公安局交通警察大队认定,桂青秀负事故全部责任，该大队作出事故认定书上载明事发道路夜间无路灯照明,视线较差。原告受伤后,立即被送往安庆市立医院接受治疗,入院诊断为特重型颅脑损伤:1左额颞叶脑挫伤伴脑内血肿、2蛛网膜下腔出血、3左侧急性硬膜下血肿。出院后医嘱建议前往康复医院进行康复训练,随后原告又前往怀宁县人民医院、安庆秉风康复医院及安徽省立医院进行康复及颅骨修补术治疗,2019年8月24日在安徽省立医院出院后医嘱建议继续休息、加强营养及康复治疗。桂青秀在本起事故中负全部责任,应承担赔偿责任;且事发道路有照明设备但却不在工作状态,事发路段现场照明灯属于怀宁经济开发区管理委员会所有,故怀宁县怀宁经济开发区管理委员会亦负有赔偿义务。 桂青秀未提出答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的三份工作证明，以证明其误工损失。本院审查认为，原告未提供所在单位工资发放表及转账记录，以佐证实际收入，仅能证明其从事装修工作。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月25日18时40分,桂青秀驾驶无号牌二轮电动车沿209省道由东向西行至209省道298KM+400M(凌桥村部铁路桥附近)路段处时,与前方同向靠路边步行的李健发生碰撞,造成李健受伤。怀宁县公安局交通警察大队作出责任认定,桂青秀负事故全部责任。事故发生后,李健被送至安庆市立医院住院治疗，伤情诊断为:特重型颅脑损伤:1左额颞叶脑挫伤伴脑内血肿、2蛛网膜下腔出血、3左侧急性硬膜下血肿，住院58天，支付医药费121737.47元。李健分别于2019年4月26日至5月24日、2019年6月10日至7月5日、2019年8月27日至9月12日、2019年10月8日至11月2日在怀宁县人民医院一共住院四次，住院治疗94天，花去费用33502.94元。李健于2019年7月22日至8月13日在安庆秉风康复医院住院治疗，住院22天，花去费用6609.33元。李健于2019年8月8日至8月24日在安徽省立医院住院治疗，住院16天，花去费用25748.02元。怀宁经济开发区管理委员会已同意赔偿原告李健损失3万元。 事故发生前，李健在北京等地从事装修工作。 事故发生后，桂青秀为李健垫付医疗费40000元。 本案在审理中，本院根据李健的申请，委托安徽绿苑司法鉴定所对其精神状态进行了鉴定，该所于2020年1月4日出具了鉴定意见书。鉴定意见为：李健因脑外伤所致精神障碍（中度智能障碍）。李健支付鉴定费815元。本院根据李健的申请，委托安徽正邦司法鉴定所对其伤残等级、三期期限、劳动能力丧失程度、护理依赖程度进行了鉴定，该所于2020年3月29日出具了鉴定意见书。鉴定意见为：李健因事故致颅脑损伤经开颅手术治疗构成十级伤残；颅脑损伤致右侧肢体偏瘫，构成四级伤残；颅脑损伤后外伤所致中等智能障碍，构成五级伤残。误工期为评残之日前一日、护理期为210日、营养期为90日。元。护理期结束后需大部分护理依赖，全部丧失劳动能力。李健支付鉴定费2500元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。桂青秀驾驶无号牌二轮电动车与步行的李健发生碰撞致李健受伤的事实清楚，本院予以认定。怀宁县公安局交通警察大队所作的《道路交通事故认定书》适用法律正确、定责恰当，应予采信。桂青秀作为直接侵权人，应对原告的损失承担赔偿责任。李健因事故造成的损失为：1、医疗费187590.76元，医药费按实计算。2、误工费。鉴定误工期限为399天。对于误工费标准，原告从事装修工作，其未充分举证证明收入情况，按建筑业日平均工资计算。误工费68951.19元（172.81元/天×399天）。3、护理费。鉴定护理时间为210天，原告主张日平均工资标准123.48元/天，认定即25930.8元（123.48元/天×210天）。4、营养费。鉴定营养期限为90天，营养费3600元（40元/天×90天）5、住院伙食补助费。按住院时间190天和每天40元的标准认定即7600元（40元/天×190天），按原告主张的7360元计算。6、交通费。原告主张交通费7000元，考虑其多次就医和两次鉴定，本院酌定4000元。7、残疾赔偿金。原告按城镇居民标准主张残疾赔偿金，符合相关规定。本院认定原告残疾赔偿金578116元（37540元/年×20年×77%）。8、精神损害抚慰金。原告在本次交通事故中身体构成四级伤残、五级伤残和十级伤残各一处，其自身不负事故责任，原告主张精神损害抚慰金70000元，本院予以支持。以上损失合计945548.75元。怀宁经济开发区管理委员会已同意赔偿原告李健损失3万元，应在原告主张的损失中扣除。桂青秀应赔偿原告损失875548.75元（945548.75元-40000元-30000元）。对原告超出以上部分的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告桂青秀于本判决生效之日起十日内赔偿原告李健损失875548.75元(履行款汇至：开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，户名：怀宁县人民法院，账号：100488012260010001001555)； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5362元，由李健负担1000元，桂青秀负担4362元。鉴定费3315元，由李健负担315元，桂青秀负担3000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  陈 明 人民陪审员  汪小能 人民陪审员  查翠云 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  江 军
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执2013号 申请执行人：山东金城荣基地产有限公司，住所地淄川区经济开发区招村村北。 法定代表人：徐光志，总经理。 委托诉讼代理人：王**春，山东全正律师事务所律师。 被执行人：韩鑫，男，1993年11月29日出生，住淄博市博山区。 申请执行人山东金城荣基地产有限公司与被执行人韩鑫合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初1564号民事判决书，向被执行人韩鑫发出执行通知,责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定，裁定如下： 撤销位于淄博市张店区玉泉居8#商住楼1单元010504号房屋的网签备案手续。 本裁定立即执行。 审 判 员  宋作岩 二〇二〇年九月十四日 法官助理潘丽 代理书记员  贾淑慧
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初4379号 原告：王冠斗,男,1965年12月18日出生,汉族,住安丘市。 被告：李君政，男,1982年3月24日出生,汉族,住安丘市。 原告王冠斗与被告李君政合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王冠斗、被告李君政均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王冠斗向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还欠款7820元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2008年8月17日至24日发生兽药业务5笔共计7820元。上述款项原告多次追要，被告以种种理由拖延付款，至今未付。为此，原告向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告李君政辩称，当时原告从事卖兽药业务，原告将药放在被告那里，被告帮原告代卖兽药，然后出具相同货款的借据给原告，兽药卖出去后由原告自行收款，收回货款后原告就将本人出具的借据销毁。其中有部分客户是原告自己去收的货款，被告不知道，借据就没有销毁，因为这些原因被告后来就不帮原告卖兽药了。其中还退回了两箱瓶装的兽药，本人挣的提成已经超出了原告起诉的数额，原告没有给本人提成，本人就告知原告提成和欠款相抵，本人就不再给原告联系卖兽药了。本人出具借据至今已经十年多了，原告从未打电话、发过信息问本人催要过欠款，今年原告将被告起诉了，被告也不清楚起诉的原因，且原告的起诉已经超出了诉讼时效。 本院经审理认定事实如下：2008年8月17日至2008年8月24日，被告李君政为原告出具借据四份，上述借据载明借款人为李君政，借款金额分别为1340元、120元、4760元和700元，共计6920元。 2008年8月22日，被告李君政为原告出具欠款条一份，欠条内容为：“债款人：李君政欠款始日2008年8月22日今欠到人民币（大写）900元欠款事由玖佰元正”。庭审中，原告出具单方声明，暂不要求被告归还欠条中的金额900元。 本院认为，根据原告提供的借据，结合原被告双方在庭审中的陈述，本院认定原被告双方因发生兽药业务而由被告给原告出具了总金额为6920元的借据。原告称双方系买卖关系，并提供了借据予以证明，被告则称双方系兽药代卖关系，但被告并未提供证据证明双方系兽药代卖关系，且被告虽称原告将兽药放在被告处，由被告按照兽药价值出具借据，在被告将兽药卖出且原告收到货款，但被告亦未提供证据证明其所出具的借据中总价值6920元的兽药已经售出或返还给原告，故，对被告李君政的主张本院不予采纳，故，被告李君政应按照借据中所载金额向原告支付相应兽药款。被告李君政辩称原告起诉已经超出了诉讼时效，因借据中未载明归还期限，原告可随时向被告主张上述款项，故原告的诉讼请求并未超过诉讼时效，故对被告关于原告的主张超过诉讼时效的辩称，不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告李君政偿还原告货款6920元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费98元，由原告王冠斗负担11元，被告李君政负担112元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、预缴相应的上诉费用，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张洪霞 二〇二〇年九月二十五日 书记员  郭晓彬
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初4379号申请人：王冠斗，男，1965年12月18日出生，汉族，住安丘市，被申请人：李君政，男，1982年3月24日出生，汉族，居民，住安丘市，本院在审理申请人王冠斗与被申请人李君政合同纠纷一案中，申请人于2020年7月27日向本院提出财产保全的申请，要求依法网络冻结被申请人的银行账户，并交纳保证金。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李君政名下的银行账户存款共计7820元，若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止；二、冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。案件申请费98元，由申请人王冠斗预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张洪霞二〇二〇年九月二日书记员  郭晓彬
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初4762号原告：赵美玲，女，汉族，1967年1月7日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：吴泡，上海顺辉律师事务所律师。被告：黄学杰，男，汉族，1970年1月4日生，住周口市川汇区。被告：王杰，男，汉族，1982年4月15日生，住周口市川汇区。被告：陈银峰，男，汉族，1971年10月9日生，住周口市川汇区。三被告共同委托诉讼代理人：边磊，河南众望律师事务所律师。原告赵美玲与被告黄学杰、王杰、陈银峰身体权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵美玲的委托诉讼代理人吴泡、被告黄学杰、被告王杰、及三被告的委托诉讼代理人边磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵美玲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令四被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费等60779.3元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月5日，原告在万达广场项目干活，下班经过被告周口万达地产置业有限公司开发的万达广场施工工地时，被告黄学杰为驾驶豫Ｐ×××××号泵车的被告王杰干活，扔方木时。砸伤了原告，造成原告右脚大拇指受伤，事发后，被告王杰报警，原告受伤住院，被告黄学杰、王杰合计垫付4000元医疗费。原告认为，被告陈银峰作为豫Ｐ×××××号泵车登记车主，被告黄学杰、王杰为事故发生的直接责任人，万达广场项目为被告周口万达地产置业有限公司的工程项目，在施工过程中，造成原告受伤负有责任，四被告应当为本案事故承担责任。为此，诉至法院，请求判如所请。被告黄学杰、王杰、陈银峰辩称，1、原告诉状所述是公司员工，那么单位应购买有工伤保险，本案应当由工伤保险先行赔付，不足部分再由赔偿权利人补足差额，如果原告的雇主没有购买工伤保险，那么本案原告的各项损失应有雇主先行赔付。2、原告擅自进入泵车施工区域，应当走人行通道，不应从泵车下穿过，原告存在重大过失，应当减轻赔偿人赔偿责任80%以上；3、原告没有提供用药总清单，××例显示2019年12月25日，也就是春节前除夕夜那天就已经没有医嘱了，以后就没有实际住院，挂床期间的护理费、误工费、住院伙食补助、营养费、交通费等不应当被支持，上述费用只应当计算到12月25日。原告的误工费计算标准过高，应当以实际收入计算，住院伙食补助应当每天30元，护理费应当以护理行业的标准，被告已经垫付4000元医疗费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年11月5日下午1点多时候，原告赵美玲同陈某、刘某三人一同从北往南经过周口万达地产置业有限公司开发的万达广场施工工地时，被正在作业的豫Ｐ×××××号泵车上工作人员被告黄学杰所扔方木砸伤，造成原告赵美玲右脚踇趾骨折合并血管神经损伤。事发后，被告王杰报警，原告赵美玲在周口协和骨科医院住院治疗，2020年3月27日原告出院，期间共花费15830.40元，被告黄学杰、王杰合计垫付4000元医疗费。另查明，豫Ｐ×××××号泵车登记车主为被告陈银峰，原告赵美玲从豫Ｐ×××××号泵车西侧经过被砸伤时，该泵车车头向南南北方向停放，西侧支撑腿伸出处于支撑状态将西侧路面拦堵。本院认为，本案存在两个争议焦点：1、此次事故中原告赵美玲是否存在过错？2、赔偿范围的问题。关于此次事故中原告赵美玲是否存在过错问题。通过庭审质证，原被告双方均认可原告赵美玲系被告黄学杰所扔方木砸伤，被告黄学杰作为泵车的工作人员在施工过程中应当尽到谨慎的注意义务，切实观察泵车周边是否存在安全隐患，在原告赵美玲经过时被告黄学杰疏于观察注意造成原告损伤，因此被告黄学杰应当承担事故主要责任即70%的责任；因事故发生时泵车西侧支撑腿伸出处于支撑状态将西侧路面拦堵，原告赵美玲作为完全民事行为能力人，应当认识到从泵车西侧通过可能存在安全隐患，但其过于自信轻信事故不会发生，因此对事故的发生应当承担次要责任即30%的责任。庭审中虽证人陈某、刘某出庭作证，但该两份证言相互矛盾，且与事故现场照片不符，对其证人证言本院依法不予采信。被告王杰在本次事故中无过错，不应承担事故责任。被告陈银峰作为豫Ｐ×××××号泵车登记车主，应当与被告黄学杰承担连带清偿责任。关于赔偿范围的问题，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的相关规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费等费用。具体本案中根据住院病历，原告从2019年11月5日住院，但从2020年1月13日“大换药”后，截止到2020年3月11日中间这段时间，病例中没有记载任何用药情况，本案被告对此提出异议后，原告方没有提供费用日清单进行合理说明，因2020年1月13日至3月11日近两个月的期间没有用药，从2020年1月13日“大换药”后应当属于挂床住院状态，对被告的此部分答辩意见本院依法予以采纳，原告方的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费等费用应当计算至2020年1月13日止。关于原告主张的交通费2860元，因原告没有提供任何票据，本院依法不予支持。被告辩称应当由工伤保险先行赔付的答辩意见，因与本案不属于同一法律关系，本院依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告黄学杰于本判决书生效之日起三日内赔偿原告赵美玲医疗费7081.28元（15830.4元×70%-4000元）、误工费6044.26元（45677元÷365×69天×70%）、护理费6044.26元（45677元÷365×69天×70%）、住院伙食补助费2415元（50元×69天×70%）、营养费966元（20元×69天×70%），以上共计22550.8元；被告陈银峰对上述债务承担连带清偿责任。二、驳回原告赵美玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取303元，由被告黄学杰、陈银峰负担182元，原告赵美玲负担121元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 陈 东二〇二〇年九月三十日书记员 范贝涛
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初4762号原告：赵美玲，女，汉族，1967年1月7日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：吴泡，上海顺辉律师事务所律师。被告：周口万达地产置业有限公司，住所地：周口市开元大道高新科技工业园**楼，统一社会信用代码：91411600MA46GGEJ5A。委托诉讼代理人：崔杰义，该公司行政经理。原告赵美玲与被告黄学杰、王杰、陈银峰、周口万达地产置业有限公司身体权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告赵美玲于2020年9月25日向本院申请撤回对周口万达地产置业有限公司的起诉。本院认为，原告赵美玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵美玲撤回对周口万达地产置业有限公司的起诉。审判员 陈 东二〇二〇年九月三十日书记员 范贝涛
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1489号 本院在执行申请人王兴霆与被申请人于明财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调750号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1489号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年九月二十一日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1489号 申请人：王兴霆，男，1978年3月16日出生，汉族，居民，住所地：潍坊市峡山生态经济发展区。 被申请人：于明，男，1982年10月16日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 上述当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0784民初3120号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人于明的银行存款27547元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年九月十四日 书记员  韩 莉
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1824号 申请保全人:刘兰胜，男，1954年4月27日生，汉族，住寿光市，公民身份号码：3707231954××××××××。 被保全人：王荫义，男，1953年2月25日生，汉族，住寿光市，公民身份号码：3707831953××××××××。 被保全人：王春升，男，1963年5月26日生，汉族，住寿光市，公民身份号码：3707231963××××××××。 本院在审理申请保全人刘兰胜与被保全人王荫义、王春升借款合同纠纷一案中，申请保全人于2020年9月18日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初6229号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款16000元或查封其同等价值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款16000元或查封其同等价值财产（详见查封清单）。 本裁定立即执行。 审判员  刘海军 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张国伟
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执保1824号 刘兰胜： 刘兰胜诉王荫义、王春升借款合同纠纷一案，申请保全标的额共计16000元。经本院立案执行，采取了网络查控措施。于2020年9月23日以16000元为限对被保全人的银行存款进行了冻结（详见冻结清单），冻结期限为2020年9月23日至2021年9月22日。如需继续查封，请于查封措施到期前十五日向本院书面提出续封申请。 至此，（2020）鲁0783执保1824号执行裁定书执行完毕，现已结案。如被保全人有新的财产可供执行，申请人可另行申请保全。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执4642号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市天心支行，住所地湖南省长沙市天心区星城荣域**108、202门面。负责人：黄文尧，该行行长。被执行人：唐香君，女，1991年2月2日出生，汉族，住湖南省新宁县。上列申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市天心支行与被执行人唐香君金融借款合同纠纷一案，于2020年4月27日判决结案，本院作出的（2020）湘0103民初2491号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院在执行中依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能按期履行。截至本裁定书之日止，被执行人尚欠申请执行人本金266247.13元，利息1561.24元（暂计算至2020年3月25日），迟延履行利息4659.32元，并应承担本案案件受理费2739元，申请执行费3985.21元，以上共计279191.9元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐香君银行存款279191.9元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年九月十五日书记员  陶 旭