wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执973号 申请执行人：聂XX。 被执行人：张XX。 被执行人：聂XX。 申请执行人聂XX与被执行人张XX、聂XX民间借贷纠纷一案，金溪县人民法院作出的（2020）赣1027民初1022号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人聂XX于2020年12月7日向本院申请执行，要求被执行人张XX、聂XX给付标的款46509.3元及利息，案件受理费981元，执行费612.35元。本院于2020年12月7日立案执行。 在执行过程中，1.本院已向被执行人张XX、聂XX送达执行通知书、报告财产令、信用风险提示，被执行人张XX、聂XX未实际履行完毕。 2.本院通过全国网络查控系统、江西法院执行办案系统及金溪县房管局、金溪县市场和质量监督管理局等查询了被执行人张XX、聂XX名下相关财产信息，被执行人张XX、聂XX名下无存款、无房产、无车辆、无股权。该案已执行0元。故本案未执标的款47490.3元及利息。 3.本院于2020年12月28日作出罚款决定书，对被执行人张XX、聂XX罚款各2000元，并对张XX、聂XX适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 综上所述，因本案被执行人张XX、聂XX经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人已无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王   爱   平 审判员 彭伟平审判员彭靖翔 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 周       雪
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执恢534号 申请执行人：贾韶义，男，1984年1月6日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：河北恒倩实业有限公司，住所地隆尧县城康庄路**，统一社会信用代码735602432。 法定代表人：张九月。 被执行人：张振国，男，1963年4月13日出生，汉族，现住邢台市隆尧县。 被执行人：隆尧县隆固汽车配件有限公司，，住所地隆尧县城康庄路文件局**律师事务所统一社会信用代码L02911548。 法定代表人：张振国。 本院在执行贾韶义与河北恒倩实业有限公司、张振国、隆尧县隆固汽车配件有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月1日拍卖被执行人名下位于隆尧县（不动产证号：01××22号）及14-1-库③车库。2020年12月2日，买受人李立格（身份证号码：1305251986××××××××）以664000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、解除被执行人张振国名下位于隆尧县（不动产证号：01××22号）及14-1-库③车库的查封。 二、将张振国名下位于隆尧县（不动产证号：01××22号）及14-1-库③车库过户到买受人李立格（身份证号码：1305251986××××××××）名下。所有权自本裁定送达买受人李立格时起转移。 三、买受人李立格可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹双凯 审判员  赵永定 审判员  聂文刊 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈明立
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执恢534号 关于贾韶义申请执行河北恒倩实业有限公司、张振国、隆尧县隆固汽车配件有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案执行，并于2020年12月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4614-1号申请执行人张粉妮，女，1975年1月1日出生，汉族。被执行人西安到家无忧网络科技有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城三路**凤凰新城**楼**2505。统一社会信用代码91610132MA6UQD475K。法定代表人：李亚亚，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人张粉妮与被执行人西安到家无忧网络科技有限公司家政服务合同纠纷一案，申请执行人张粉妮依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初2830号民事调解于2020年7月15日向本院申请执行，执行标的为3200元及逾期利息。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无存款、无车辆、无网络银行存款、无房产、无土地、无保险。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月四日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初2497号原告：李三良，男，1964年1月20日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（一般授权）：毛晓峰，湖南瑶洲律师事务所律师。被告：东安县白牙市镇东城村第八村民小组。负责人：李雨生，该组组长。委托诉讼代理人（特别授权）：李建斌，男，1974年8月22日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县，系东安县白牙市镇东城村**村民。委托诉讼代理人（一般授权）：唐子建，湖南慎明律师事务所律师。被告:李雨生，男，1966年9月27日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被告：李柏平，男，1962年8月21日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。原告李三良与被告东安县白牙市镇东城村第八村民小组、李雨生、李柏平承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告李三良于2020年12月22日书面向本院申请撤诉。本院认为，原告李三良自愿申请撤回对被告李柏平、李雨生的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李三良撤回对被告李柏平、李雨生的起诉。审判员  欧阳钦二〇二〇年十二月二十三日法官助理王亚书记员蒋楚纯附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3125执675号 被执行人：陈龙彪。 公诉机关保靖县人民检察院指控被告人黄琛琪因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月28日向本院提起公诉一案，侦查机关保靖县公安局在侦查阶段已对涉案账户及其中的涉案赃款（含孳息）予以冻结。本院于2020年11月10日作出的（2020）湘3125刑初108号刑事判决书已发生法律效力，并立案执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 对陈龙彪在中国银行茂名信宜中兴路支行6216××××5098账户中的存款34117.7元予以划拨。 本裁定立即执行。 审判员  王文兵 二〇二〇年十二月九日 书记员  梁 超
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘3125执675号 被执行人陈龙彪追缴违法所得一案，本院（2020）湘3125刑初108号刑事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。 特此通知 审判员  王文兵 二〇二〇年十二月九日 书记员  梁 超
西安市莲湖区人民法院民事裁定书      （2020）陕0104民初9143号原告:韩召宁，男，1979年4月5日出生，汉族，住西安市雁塔区高新路四十八号综合办公楼。委托诉讼代理人：雒磊，陕西兆守律师事务所律师。委托诉讼代理人：寇蒙蒙，陕西兆守律师事务所实习律师。被告：许泾，女，1963年7月31日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告韩召宁与被告许泾房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月8日立案。原告韩召宁向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2017年9月6日签订的《房地产买卖协议》；2、被告返还原告购房款本金20万元及利息，利息按照年利率6%，自起诉之日支付至还款之日止）；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年9月6日，原、被告签订《房地产买卖协议》，约定被告将位于西安市高新区XX路XX号XX小区XX栋XX单元XX号房屋，以139万元的价格出售给原告。原告共向被告支付20万元购房款。协议签订后，被告迟迟不配合原告办理房屋过户手续。2020年1月21日，该房屋被西安市雁塔区人民法院进行网络拍卖并成交。故该合同已经无法履行，原告多次与被告协商返还购房款未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告许泾在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案涉及的房屋所在地为西安市雁塔区XX路XX号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定：“下列案件，由本条规定的人民法院管辖：(一)因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案应由不动产所在地人民法院专属管辖，故本案应移送至由有管辖权的西安市雁塔区人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告许泾住所地为住西安市莲湖区XX小区XX号楼XX单元XX号，隶属莲湖区人民法院管辖范围。被告许泾称现住所地为西安市未央区XX小区XX号楼XX单元XX室，但居住不满一年，且未提供证据予以证明，本院不予认可。故本院对本案具有管辖权。被告提出的管辖权异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告许泾对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员   李 娟   二Ο二Ο年十月三十日  书    记    员   种文康 1
湖南省邵阳市大祥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0503民初2186号 原告：梁某某，男，汉族，1963年7月20日出生，住湖南省邵东县。 委托诉讼代理人：梁嗣敏，湖南四度律师事务所律师。 被告：张某某，男，汉族，1963年11月29日出生，住湖南省邵阳市大祥。 委托诉讼代理人：罗铿，湖南人和人（邵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈绪恺，湖南人和人（邵阳）律师事务所实习律师。 原告梁某某与被告张某某合伙纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某某及其诉讼代理人梁嗣敏，被告张某某及其诉讼代理人罗铿、陈绪恺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告张某某向原告梁某某支付款项176580元；2、本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告张某某负担。事实与理由：原、被告合伙承包邵阳市新型纺织机械及新材料装备工业产业升级项目（4#厂房），合伙份额各占50%，合伙施工期间向邵阳市大祥区平安建筑器材租赁经营部租赁钢管及配件。2019年3月6日，邵阳市双清区人民法院作出（2019）湘0502民初41号民事调解书，由发包方禹某某、禹某某在2019年5月31日前向张某某、梁某某支付剩余工程款215960元。2019年4月4日，邵阳市双清区人民法院作出（2019）湘0502民初410号民事调解书，由梁某某在2019年5月31日前向邵阳市大祥区平安建筑器材租赁经营部支付租金117200元，否则承担违约金20000元。张某某领取了禹某某、禹某某支付的全部款项215960元，应当首先支付钢管租金及违约金137200元，剩余款项78760元应当按照合伙份额向梁某某分配39380元。但张某某至今未支付，致使梁某某被法院强制执行。为维护原告合法权益，特依法向法院起诉，请依法查明事实。 被告张某某辩称，1、原、被告之间确实属合伙关系，合伙份额各占50%；2、关于双清法院作出的（2019）湘0502民初41号民事调解书中的215960元，被告确实收到了，但由于双方之间合伙项目尚未结算，经我方核对账目，整体为亏损状态，被告无需向原告支付调解书确定金额的一半，反而原告应向被告按合伙份额支付163652元；3、原告主张的钢管租金与事实不符，合伙期间实际的钢管租金支出为60000元，且已经与钢管出租方邵阳平安租赁公司结算完毕。 经审理查明：原、被告合伙承包邵阳市新型纺织机械及新材料装备工业产业升级项目（4#厂房），合伙份额各占50%。双方合伙期间的收支盈亏至今未清算。2019年3月6日，邵阳市双清区人民法院作出（2019）湘0502民初41号民事调解书，确定由发包方禹某某、禹某某在2019年5月31日前向张某某、梁某某支付剩余工程款215960元。之后被告张某某在禹某某、禹某某处领取了上述215960元。2019年4月4日，邵阳市双清区人民法院作出（2019）湘0502民初410号民事调解书，由梁某某在2019年5月31日前向邵阳市大祥区平安建筑器材租赁经营部支付租金117200元，否则承担违约金20000元。该案尚未执行到位。 以上事实，有当事人的身份证明、承包合同、邵阳市双清区人民法院的两份生效民事调解书及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案原告依据邵阳市双清区人民法院的民事调解书，要求被告支付调解书中确定为原被告两人所有、却已由被告单独领取的款项，故本案系共有物分割纠纷。邵阳市双清区人民法院作出的（2019）湘0502民初41号民事调解书确定发包方禹某某、禹某某应向张某某、梁某某支付工程款215960元，故该款项应属张某某、梁某某两人共有，各享有50%，现被告张某某单独领取了全部款项，应将原告应享有的部分退还给原告，即退还205960元的一半107980元；原、被告虽系合伙关系，但双方尚未就合伙期间的收支盈亏进行清算，故对双方合伙期间所发生的、尚未清算作出结论的债权债务关系，本院不予审查，原被告可自行清算，协商处理。清算前任何一方已收入或支出的款项，均可在清算后依据清算结论多退少补，故本案原告提出的应由原被告两人支付（2019）湘0502民初410号民事调解书所确定的钢材租赁款的请求，由于张某某并非该案民事调解书中的当事人，该款项是否因原被告合伙事务发生，亦应由原被告清算后认定、处理，本案中不予处理。双方清算后若协商不成，可与合伙中其他事项一并向法院就合伙纠纷另行起诉。综上，对原告诉请中属本案审理范围内的合理部分，本院予以支持；原告要求被告支付保全费、保全保险费等诉请，由于原告在本案中并未申请财产保全，相关费用并未发生，故本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第一百零三条、第一百零四条之规定，判决如下： 一、被告张某某于本判决生效之日起十日内向原告梁某某支付款项107980元； 二、驳回原告梁某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费1916元，由原告梁某某负担744元、被告张某某负担1172元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  刘玉红 二〇二〇年十二月八日 书记员  张小娟 附相关法律条款： 《中华人民共和国物权法》 第九十三条不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。 第一百零三条共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。 第一百零四条按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定;不能确定出资额的，视为等额享有。
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘3125执780号 被执行人郑世锋追缴违法所得一案，本院（2020）湘3125刑初108号刑事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。 特此通知 审判员  王文兵 二〇二〇年十二月十五日 书记员  梁 超
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初2186号原告：梁永红，男，汉族，1963年7月20日出生，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：梁嗣敏，湖南四度律师事务所律师。被告：张幸福，男，汉族，1963年11月29日出生，住湖南省邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：罗铿，湖南人和人（邵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈绪恺，湖南人和人（邵阳）律师事务所实习律师。原告梁永红与被告张幸福合伙纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁永红及其诉讼代理人梁嗣敏，被告张幸福及其诉讼代理人罗铿、陈绪恺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁永红向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告张幸福向原告梁永红支付款项176580元；2、本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告张幸福负担。事实与理由：原、被告合伙承包邵阳市新型纺织机械及新材料装备工业产业升级项目（4#厂房），合伙份额各占50%，合伙施工期间向邵阳市大祥区平安建筑器材租赁经营部租赁钢管及配件。2019年3月6日，邵阳市双清区人民法院作出（2019）湘0502民初41号民事调解书，由发包方禹志名、禹双喜在2019年5月31日前向张幸福、梁永红支付剩余工程款215960元。2019年4月4日，邵阳市双清区人民法院作出（2019）湘0502民初410号民事调解书，由梁永红在2019年5月31日前向邵阳市大祥区平安建筑器材租赁经营部支付租金117200元，否则承担违约金20000元。张幸福领取了禹志名、禹双喜支付的全部款项215960元，应当首先支付钢管租金及违约金137200元，剩余款项78760元应当按照合伙份额向梁永红分配39380元。但张幸福至今未支付，致使梁永红被法院强制执行。为维护原告合法权益，特依法向法院起诉，请依法查明事实。被告张幸福辩称，1、原、被告之间确实属合伙关系，合伙份额各占50%；2、关于双清法院作出的（2019）湘0502民初41号民事调解书中的215960元，被告确实收到了，但由于双方之间合伙项目尚未结算，经我方核对账目，整体为亏损状态，被告无需向原告支付调解书确定金额的一半，反而原告应向被告按合伙份额支付163652元；3、原告主张的钢管租金与事实不符，合伙期间实际的钢管租金支出为60000元，且已经与钢管出租方邵阳平安租赁公司结算完毕。经审理查明：原、被告合伙承包邵阳市新型纺织机械及新材料装备工业产业升级项目（4#厂房），合伙份额各占50%。双方合伙期间的收支盈亏至今未清算。2019年3月6日，邵阳市双清区人民法院作出（2019）湘0502民初41号民事调解书，确定由发包方禹志名、禹双喜在2019年5月31日前向张幸福、梁永红支付剩余工程款215960元。之后被告张幸福在禹志名、禹双喜处领取了上述215960元。2019年4月4日，邵阳市双清区人民法院作出（2019）湘0502民初410号民事调解书，由梁永红在2019年5月31日前向邵阳市大祥区平安建筑器材租赁经营部支付租金117200元，否则承担违约金20000元。该案尚未执行到位。以上事实，有当事人的身份证明、承包合同、邵阳市双清区人民法院的两份生效民事调解书及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案原告依据邵阳市双清区人民法院的民事调解书，要求被告支付调解书中确定为原被告两人所有、却已由被告单独领取的款项，故本案系共有物分割纠纷。邵阳市双清区人民法院作出的（2019）湘0502民初41号民事调解书确定发包方禹志名、禹双喜应向张幸福、梁永红支付工程款215960元，故该款项应属张幸福、梁永红两人共有，各享有50%，现被告张幸福单独领取了全部款项，应将原告应享有的部分退还给原告，即退还205960元的一半107980元；原、被告虽系合伙关系，但双方尚未就合伙期间的收支盈亏进行清算，故对双方合伙期间所发生的、尚未清算作出结论的债权债务关系，本院不予审查，原被告可自行清算，协商处理。清算前任何一方已收入或支出的款项，均可在清算后依据清算结论多退少补，故本案原告提出的应由原被告两人支付（2019）湘0502民初410号民事调解书所确定的钢材租赁款的请求，由于张幸福并非该案民事调解书中的当事人，该款项是否因原被告合伙事务发生，亦应由原被告清算后认定、处理，本案中不予处理。双方清算后若协商不成，可与合伙中其他事项一并向法院就合伙纠纷另行起诉。综上，对原告诉请中属本案审理范围内的合理部分，本院予以支持；原告要求被告支付保全费、保全保险费等诉请，由于原告在本案中并未申请财产保全，相关费用并未发生，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第一百零三条、第一百零四条之规定，判决如下：一、被告张幸福于本判决生效之日起十日内向原告梁永红支付款项107980元；二、驳回原告梁永红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1916元，由原告梁永红负担744元、被告张幸福负担1172元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  刘玉红二〇二〇年十二月八日书记员  张小娟附相关法律条款：《中华人民共和国物权法》第九十三条不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。第一百零三条共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。第一百零四条按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定;不能确定出资额的，视为等额享有。
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3125执780号 被执行人：郑世锋。 公诉机关保靖县人民检察院指控被告人黄琛琪因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月28日向本院提起公诉一案，侦查机关保靖县公安局在侦查阶段已对涉案账户及其中的涉案赃款（含孳息）予以冻结。本院于2020年11月10日作出的（2020）湘3125刑初108号刑事判决书已发生法律效力，并立案执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 对郑世锋在中国建设银行股份有限公司广州怡新支行6236××××0470账户中的存款54223.53元予以划拨。 本裁定立即执行。 审判员  王文兵 二〇二〇年十二月十五日 书记员  梁 超
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初9844号原告:长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段**。法定代表人：胡善良，董事长。被告：黄合亮，女，1974年4月23日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被告：黄志平，女，1981年4月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院受理原告长沙农村商业银行股份有限公司诉被告黄合亮、黄志平信用卡纠纷一案后，原告长沙农村商业银行股份有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告黄志平的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告长沙农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙农村商业银行股份有限公司撤回对被告黄志平的起诉。审判员  史毅二〇二〇年十二月二日法官助理王悦书记员李搴
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初4118号申请人：马贯欣，男，汉族，1969年10月12日出生，住所地清丰县。被申请人：刘长记，男，汉族，1975年2月6日出生，住所地清丰县。申请人马贯欣与被申请人刘长记民间借贷纠纷一案，申请人马贯欣于2020年12月3日向本院提出申请，请求对被申请人刘长记名下的银行存款（或信用社、微信、支付宝等）进行冻结，冻结金额共计1000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人马贯欣的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘长记名下的银行存款（或信用社、微信、支付宝等），冻结金额共计1000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年十二月七日书记员  王 宁
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初4118号原告：马贯欣，男，1969年10月12日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：刘长记，男，1975年2月6日出生，汉族，住河南省清丰县。原告马贯欣与被告刘长记民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告马贯欣、被告刘长记到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告与被告经人介绍相识，2016年10月24日被告因经营超市资金紧张向原告借款现金30000元，由被告亲自向原告出具了借条一份，经催要被告一再推托，为维护原告的合法权益，故诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。被告刘长记辩称，对借款事实认可，2018年7月份还了原告本金10000元，剩余20000元未偿还。本院经审理认定事实如下：2013年12月18日被告刘长记向原告马贯欣借现金50000元，并出具借条内容为“借条今借到马贯欣现金伍万元（50000元），自2013年12月18日起2014年元月18号止（期限为一个月）借款人：刘长记2013年12月18日担保人：刘允强”。2016年被告给付原告20000元后被告向原告更换了借条，内容为“借条今借到马贯欣现金叁万元整（30000元）借款人：刘长记2016年10月24日”。2018年6、7月被告分两次给付原告共计10000元。本院认为，原告提供“借条”实为借款合同，借款人为被告刘长记，出借人为原告马贯欣，借款时间为2016年10月24日，借款金额为30000元，该借款未约定利息，该借款未约定还款期限。关于被告偿还原告的10000元是本金还是利息，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当安装下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中被告2016年10月24日及2013年12月18日向原告出具的借条均未约定利息，原告也未提交其他证据证明借款约定有利息，故被告偿还原告的10000元视为偿还的本金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘长记自本判决生效之日起二十日内偿还原告马贯欣借款本金20000元。二、驳回原告马贯欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费275元，由原告马贯欣负担125元，由被告刘长记负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王晓玉二〇二〇年十二月八日书记员  鲍利淑
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行初1494号原告：中山市南区龙环股份合作经济联合社，住所地广东省中山市南区***********，统一社会信用代码N244********7094XB。诉讼代表人：鲍金荣，男，1984年8月7日出生，汉族，住广东省中山市南区********，公民身份号码442************751。被告：中山市自然资源局，住所地广东省中山市石岐区*****，统一社会信用代码11442000MB2C940480。法定代表人：吴伟强，局长。鲍金荣等96名中山市南区龙环股份合作经济联合社（以下简称龙环经联社）户代表诉被告中山市自然资源局（以下简称市自然资源局）不履行法定职责违法，以龙环经联社的名义，于2020年9月21日向本院提起行政诉讼。本院于同年9月23日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。原告龙环经联社诉称，2019年7月初，其社从村务文件发现，原中山市国土资源局（以下简称原市国土资源局）于2010年3月24日无故收取了其社四块土地的新增建设用地土地有偿使用费共5203175元。2019年7月11日，其社成员鲍金荣要求被告市自然资源局提供收取上述费用的依据，该局于2019年7月19日作出中山自然资公告[2019]969号关于政府信息公开申请的答复，提供了4份批文及4份缴费通知书，其中，中府集用（2010）第260182号集体土地建设用地使用证所涉29157.6平方米土地对应的是中集用[2009]68号《关于中山市人民政府南区办事处中山市南区龙环股份合作经济联合社申请使用土地作工业用地的批复》。2020年7月6日，其社成员鲍金荣又向被告市自然资源局提交政府信息公开申请书，要求提供上述土地的征地批复文件。2020年8月3日，该局提供了粤国土资（建）字[2014]657号《广东省国土资源厅关于中山市南区2011年度第二批次城镇建设用地的批复》。该批复作出的时间为2014年7月8日，即涉案土地在2014年7月8日才由广东省人民政府批准从农用地转为建设用地。为此，其社特起诉至法院，请求判令确认被告市自然资源局未按中集用[2009]68号《关于中山市人民政府南区办事处中山市南区龙环股份合作经济联合社申请使用土地作工业用地的批复》要求将其社农民集体所有的农用地29157.6平方米转为建设用地的行为违法。本院查明，2010年5月19日，原市国土资源局向中山市人民政府南区办事处、龙环经联社作出中集用[2009]68号《关于中山市人民政府南区办事处中山市南区龙环股份合作经济联合社申请使用土地作工业用地的批复》（以下简称68号批复），批复同意将龙环经联社农民集体所有的农用地29157.6平方米（均属垌田）转为建设用地，安排给龙环经联社作工业用地。同年6月2日，中山市人民政府核发了中府集用（2010）第260182号集体土地建设用地使用证，土地使用权人为龙环经联社，地类（用途）为工业，使用权面积为29724.2平方米（含涉案29157.6平方米）。2014年7月8日，原广东省国土资源厅作出粤国土资（建）字[2014]657号《关于中山市南区2011年度第二批次城镇建设用地的批复》（以下简称657号批复），批复同意中山市人民政府将龙环经联社7.9624公顷集体农用地转为建设用地，并与该村集体0.1676公顷建设用地一并办理征收为国有土地手续，安排上述土地（合计8.13公顷）作为中山市城镇建设用地。涉案29157.6平方米土地在上述征收项目范围内。鲍金荣等96名龙环经联社户代表认为原市国土资源局未按上述68号批复将涉案土地转为建设用地，遂以龙环经联社的名义诉至本院，提出前述诉讼请求。另查明，根据中山市国土空间基础信息平台“地类图斑融合（线状地物、批而未用）2014”截屏图显示，涉案土地于2014年地类为城镇建设用地。又查明，根据中山发[2019]1号文件，中山市于2019年1月进行机构改革，组建市自然资源局,行使原市国土资源局职权，且不再保留市国土资源局。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织的权利义务不产生实际影响的行政行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。只有行政行为对行政相对人或利害关系人的权益产生切实影响，且具有行政诉讼诉的必要性时，行政相对人或利害关系人对该行政行为不服提起行政诉讼，才有司法审查的必要。本案中，从《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正）第四十四条第一款“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续”、第四款“本条第二款、第三款规定以外的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由省、自治区、直辖市人民政府批准。”的规定可知，涉案29157.6平方米土地由农用地转为建设用地的审批依据系657号批复，而非68号批复，且涉案29157.6平方米土地客观已为（已登记）建设用地，登记的权利人亦一直是龙环经联社，故原市国土资源局是否按68号批复将涉案土地转为建设用地的行为，对龙环经联社的权利义务不直接产生实际影响。因此，龙环经联社提起本案行政诉讼，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）、（八）项及第三款的规定，裁定如下：驳回原告中山市南区龙环股份合作经济联合社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  刘香霞审判员  李秀华审判员  朱婉芬二〇二〇年十二月二十八日书记员  叶晓桐
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7005-1号申请执行人张龙权，男，汉族，1971年8月24日出生.被执行人朱满忠，男，汉族，1971年5月25日出生。本院在执行申请执行人申请人张龙权与被执行人朱满中民间借贷纠纷一案，申请执行人胡丽君依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初5387号民事判决于2020年10月14日向本院申请执行，执行标的为817184元。本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无存款、无房产、无车辆、无网络银行存款、无土地、无保险。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月七日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
河南省桐柏县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1330刑初549号被告人高书征危险驾驶罪一案，本院于2020年12月14日作出（2020）豫1330刑初549号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书最后一页正数第三行中的“2021年1月8日止”；现更正为“2021年1月4日止”。审判员  王致岸二〇二〇年十二月十六日书记员  姚良炯
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1330刑初549号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人高书征，男，汉族，1962年8月16日出生，初中文化，农民，住河南省桐柏县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月30日被刑事拘留，同年年11月2日被桐柏县公安局取保候审。经本院决定，于2020年12月9日被执行逮捕。河南省桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕580号起诉书指控被告人高书征犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省桐柏县人民检察院检察员江禹伸、被告人高书征到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省桐柏县人民检察院指控，2020年3月21日19时许，被告人高书征驾驶豫Ｒ×××**二轮摩托车，沿桐柏县北环路自西向东行驶至北环路与书香路交叉口路段右转弯时，与同向前方刘某驾驶的车辆号为豫Ｒ×××**的小型轿车发生碰撞，出警民警现场对被告人高书征进行呼气式酒精测试结果为98mg／100ml，遂将其带至桐柏县中医院抽取静脉血液封存备检。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检的高书征血液中检出乙醇，其含量为131.08mg／100ml。经桐柏县公安局道路交通事故认定书认定，高书征承担此事故的全部责任。案发后，在公安机关交通管理部门主持下，被告人与被害人达成为交通事故民事赔偿协议。上述事实，被告人高书征在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述，证人胡某的证言，南阳市公安局交通事故鉴定所出具的鉴定书，桐柏县公安局道路交通事故认定书，交通事故民事赔偿协议及赔偿凭证，机动车信息查询结果单，被告人的机动车驾驶证、到案经过、常住人口基本信息、前科情况查询证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高书征在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。到案后，被告人高书征能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；与被害人达成民事赔偿协议，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人高书征犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，高书征先行羁押4天，即自2020年12月9日起至2021年1月8日止。罚金自判决生效之日起五日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王致岸二〇二〇年十二月十四日书记员  姚良炯
陕 西 省 延 川 县 人 民 法 院 民事裁定书                     （2020）陕0622民初1666号  原告（执行案外人）：李碧林，女，1962年5月4日出生，汉族，高中文化，陕西省西安市雁塔区居民，现住西安市高新区。委托诉讼代理人：张东亚，男，陕西嘉岭律师事务所律师。被告（申请执行人）：杨海浪，男，1986年12月10日出生，汉族，初中文化，陕西省延川县人，现住延川县。被告（被执行人）：王延生，男，1960年7月16日出生，汉族，中专文化，陕西省延川县居民，现住延川县。本院在审理原告李碧林与被告杨海浪、王延生案外人执行异议之诉一案中，发现本案案情复杂不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。 审 判 长    孙  树  郁 审  判  员    贺  军  宁人民陪审员    朱  琴  琴  二0二0 年十二月一日 书  记  员    项      怡202006221666196205048031826106221962050409491986121061062219861210185919600716803182612622196007160917202011191
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初10114号原告：河南金翰汽车贸易有限公司。委托诉讼代理人：王**杰、高培振，河南良承律师事务所律师。被告：曾现兵，男，1974年12月16日出生，汉族，住河南省驻马店市正阳县。被告：驻马店市东日运输有限公司。原告河南金翰汽车贸易有限公司（以下简称金翰汽贸公司）与被告曾现兵、驻马店市东日运输有限公司（以下简称东日运输公司）追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金翰汽贸公司的委托诉讼代理人高培振，被告曾现兵到庭参加诉讼。被告东日运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金翰汽贸公司诉称，2017年7月12日，被告曾现兵与郑州银行签订《个人借款合同》，以汽车信贷方式从郑州银行贷款用于购买车辆，原告为曾现兵提供连带保证。为保证曾现兵按时向郑州银行履行还款义务，原、被告之前又签订了《分期付款汽车买卖和服务合同》及附件，被告曾现兵购买的车辆挂靠在东日运输公司处，依据三方挂靠协议，东日运输公司自愿为被告曾现兵向原告承担连带保证责任。合同签订后被告曾现兵不按合同约定偿还借款，致使原告向郑州银行履行了担保义务。依据《分期付款汽车买卖和服务合同》第十条、第十一条第二款的约定，若被告曾现兵未按时足额偿还贷款本息的，原告有权要求其立即支付到期和未到期的全部贷款本息，并向原告赔偿购车价15%的违约金，东日运输公司应为以上债务承担连带还款责任。现原告请求判令被告曾现兵偿还代其垫付的31080元、违约金4662元、律师费3000元，共计38742元；请求判令被告东日运输公司对上述债务承担连带清偿责任。被告东日运输公司未到庭，亦未答辩。被告曾现兵辩称，对原告请求的违约金及律师费有异议，不应由被告负担；对原告的其他请求没有异议。经审理查明，2017年7月6日，原告金翰汽贸公司（甲方）与被告曾现兵（乙方）签订《河南金翰汽车贸易有限公司分期付款汽车买卖和服务合同》一份，约定甲方根据乙方的要求，同意对王牌牌（CDW3040A2Q5）汽车一辆（发动机号AKA17013983，车架号LJVA84D96HY007006）,计人民币125000元，给乙方办理汽车信贷分期付款业务；乙方需以分期付款方式购买车辆，并请甲方提供可以发放汽车贷款的贷款机构，乙方确认并同意向郑州银行申请汽车贷款，并请求甲方为其贷款提供担保；贷款机构对甲方提出的担保条件包括但不限于连带责任保证和账户及账户资金的质押，甲、乙双方同意以此作为确定本合同中双方权利和义务的基础之一，甲方同意担任乙方贷款的担保人；乙方在本合同签订时，应向甲方支付车辆首付款，首付款为车辆价格的30%计人民币38000元，剩余款项87000元由乙方向贷款机构申请贷款，本合同期限为2年等条款。同日，被告曾现兵还签写《购车人特别声明》、《购车人车辆转卖委托授权书》、《车辆交接书》、《抵押合同》、《购车合同》及《提车及垫款声明》各一份。2017年7月12日，被告曾现兵（借款人）、被告东日运输公司（抵押人）、原告金翰汽贸公司（保证人）与郑州银行股份有限公司（贷款人）签订《郑州银行个人贷款合同》一份，约定贷款人同意发放个人汽车按揭贷款，贷款用途为购车，贷款金额为87000元，贷款期限自2017年7月至2019年7月，贷款借据对贷款期限的实际起始日与实际到期日另有记载的，以贷款借据为准，贷款利率为浮动利率，本合同的贷款利率按照人民银行公布的基准利率4.75%上浮50%执行，本合同项下的执行贷款利率为7.125%，借款人未按本合同约定的期限归还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%；保证人自愿为借款人因在本合同项下的贷款所产生的全部债务向贷款人提供连带责任保证担保，如借款人未按合同约定履行还款义务，保证人保证向贷款人履行还款义务，保证担保的范围为本合同项下贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及本合同项下保证担保权益的费用和所有其他应付款项等条款。同日，原告与被告曾现兵及东日运输公司还签订《车辆托管协议》一份。上述合同签订后，郑州银行股份有限公司依约发放了贷款。后曾现兵未按月足额还款。2018年12月28日、2019年1月30日、2019年2月28日、2019年3月29日、2019年5月7日、2019年5月22日、2019年6月25日及2019年7月31日，金翰汽贸公司分八次向曾现兵还款账户转款，分别为3900.89元、3741.83元、3922.09元、3906.53元、3938.79元、3885.15元、3910.87元及3874.64元，代曾现兵偿还共计31080.79元。另开庭时，原告还提供民事代理协议及律师代理费发票（金额为3000元）。上述事实，有当事人陈述及相关证据，经庭审质证，本院予以认定。本院认为，原告金翰汽贸公司与被告曾现兵签订《河南金翰汽车贸易有限公司分期付款汽车买卖和服务合同》，被告曾现兵、被告东日运输公司、原告金翰汽贸公司与郑州银行股份有限公司签订《郑州银行个人贷款合同》等均意思表示真实，内容不违反法律强制性规定，均应为有效合同。合同签订后，郑州银行股份有限公司依约向被告曾现兵发放了购车款之后，被告曾现兵累计出现多次违约，原告金翰汽贸公司承担保证责任，向曾现兵还款卡转账，代为支付2018年12月28日、2019年1月30日、2019年2月28日、2019年3月29日、2019年5月7日、2019年5月22日、2019年6月25日及2019年7月31日的分期贷款，共计31080.79元。根据相关法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告金翰汽贸公司承担保证责任后，请求借款人曾现兵返还代为履行的款项31080元，于法有据，本院予以支持。关于原告请求的律师代理费，由于原、被告签订的合同中有约定，且原告提供民事代理协议及律师代理费发票（金额为3000元），该项请求本院予以支持。关于原告请求的违约金，由于不属于追偿范围，在本案中不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告曾现兵于本判决生效后十日内返还原告河南金翰汽车贸易有限公司代其履行的款项31080元及律师代理费3000元。二、驳回原告河南金翰汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如被告未在判决指定的期间履行支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元，减半收取385元，由原告河南金翰汽车贸易有限公司负担59元，由被告曾现兵、驻马店市东日运输有限公司共同负担326元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 康 兵二〇二〇年十二月九日书记员 王大鹏
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初10114号本院2020年12月9日对原告河南金翰汽车贸易有限公司与被告曾现兵、驻马店市东日运输有限公司追偿权纠纷一案作出的（2020）豫1702民初10114号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1702民初10114号民事判决书第五页正数第六行“费3000元。”更正为“费3000元。被告驻马店市东日运输有限公司对上述债务承担连带清偿责任”。审判员 康 兵二〇二〇年十二月十四日书记员 王大鹏
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初7525号原告：芮彩华，女，1984年5月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：石君辉，男，1981年3月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告芮彩华与被告石君辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月25日对本案公开开庭进行了审理。原告芮彩华、被告石君辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芮彩华向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款55万元，并承担自2020年12月14日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年，被告因经营餐饮业及归还银行贷款，向原告借款55万元，并出具借条，双方约定：原告出借给被告的资金系原告婚前个人存款，原、被告结婚后，该借款不能作为夫妻共同财产，也不应用婚后个人或共同收人、共同财产抵还该借款。原、被告于XXXX年XX月XX日办理结婚登记手续，双方均系再婚，婚后未生育子女。因夫妻关系恶化，双方于XXXX年XX月XX日日办理了离婚手续。原告认为，原、被告婚前作为普通朋友，在交往期间，被告向原告借款，双方约定该借款属于被告的个人债务，现原、被告已办理离婚手续，原告具状至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告石君辉辩称，认可借款总额为55万元，双方约定从出具借条开始每个月还13000元，已分两次还款13000元、5000元，共计18000元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，被告石君辉为偿还债务和经营所需向原告芮彩华借款。2019年8月25日至2019年8月30日，原告向被告支付宝和微信转账8笔，计19785元。2019年9月3日和9月10日，原告分两次向被告银行账户转账28万元、15万元，计43万元。嗣后，被告向原告出具了一份借条，该借条载明：“石君辉因经营资金短缺，向芮彩华借款55万元，用于还债。双方约定：该出借资金系芮彩华婚前个人存款，若石君辉与芮彩华结婚后，该借款不作为共同财产，也不应用婚后个人或共同收入或财产抵还该借款。借款人：石君辉借款时间：2019年9月2号身份证号码：××××。”出具借条后，被告分两次向原告还款13000元、5000元，计18000元。另查明，原、被告于XXXX年XX月XX日登记结婚，双方均系再婚，因夫妻感情破裂于XXXX年XX月XX日日办理离婚登记。以上事实有原告提供的借条、支付宝和微信转账打印件、中国银行交易流水明细清单及原、被告庭审陈述等在卷佐证。本院认为，根据本案现有证据，能够证明原、被告之间存在借款合同法律关系。合法的民间借贷关系受法律保护。原告作为出借人履行了向被告出借款项的义务，被告应按约履行义务，已归还的款项应予扣减。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告石君辉应于本判决生效之日起十日内归还原告芮彩华借款532000元及利息（以532000元为基数,自2020年12月14日起至实际付清之日止，按年利率3.85%计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元，减半收取为4650元，保全费3520元，合计8170元，由原告芮彩华负担450元，被告石君辉负担7720元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费9300元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  陈萍二〇二〇年十二月二十八日书记员  周杰
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初7525号申请人：芮彩华，女，1984年5月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：石君辉，男，1981年3月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人芮彩华与被申请人石君辉民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月16日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人银行存款60万元或其同等价值的其他财产，并提供其苏Ｄ××**车辆作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人石君辉银行存款60万元或其同等价值的其他财产。二、查封申请人芮彩华所有的苏Ｄ××**车辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈萍二〇二〇年十二月十六日书记员  周杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19617号曹守亚：你与中国平安财产保险股份有限公司保险纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初31936号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付179546元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2593元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××46特此通知二〇二〇年十二月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初8869号申请人：陕西盛泰祥科工贸有限公司，住所地西安市，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX6268。法定代表人：闫夷飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨娜，女，汉族，1979年8月16日出生，西安市人，系该公司职员，住西安市灞桥区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：山淑美，女，汉族，1982年9月24日出生，系该公司职员，住西安市户县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：伍成煜，男，汉族，1985年7月9日出生，住西安市户县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人陕西盛泰祥科工贸有限公司与被申请人伍成煜追偿权纠纷一案，申请人陕西盛泰祥科工贸有限公司向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人伍成煜名下价值14877.32元财产或等额的动产及不动产。申请人陕西盛泰祥科工贸有限公司以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保金额为14877.32元的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人陕西盛泰祥科工贸有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人伍成煜名下价值14877.32元财产。本裁定书送达后立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审    判    员    孙晓凤 二Ｏ二Ｏ年九月十四日 书    记    员    崔  明 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19617号申请人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，组织机构代码67074935-2。法定代表人孙建平。被执行人曹守亚，男，1964年01月14日出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。中国平安财产保险股份有限公司申请执行曹守亚保险纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初31936号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年12月03日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0191执19617号。本院于2020年12月03日立案执行，执行标的：179564.00元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月10日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2020年12月24日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2020年12月03日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人曹守亚名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年12月18日向被执行人曹守亚发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、已向律师示明可向法院申请调查令，调查被执行人名下财产线索；五、2020年12月25日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人曹守亚名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 杰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14333号申请人：刘文明，男，1966年10月21日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：张家港中瑞建设工程有限公司，住所地张家港市金港镇后塍中华南路东侧**。申请人刘文明与被申请人张家港中瑞建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人刘文明于2020年12月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张家港中瑞建设工程有限公司的银行存款191394.9元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人刘文明以保证金19139元提供担保。本院经审查认为，申请人刘文明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港中瑞建设工程有限公司的银行存款191394.9元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志东二〇二〇年十二月七日书记员  刘 燕
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初7214号原告：王连花，女，汉族，1955年12月23日出生，住址：河南省汝州市。委托诉讼代理人：董建伟，河南神鹰律师事务所律师。被告：宋百木，男，汉族，1975年10月23日出生，住址：河南省平顶山市石龙区。被告:汝州市通用废旧金属回收有限公司，住所地：汝州市临汝镇村。法定代表人：杨永前。被告：中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住址：河南省平顶山市湛河区姚电大道与亚兴路交叉口西北角龙腾国际6、7号楼2层201铺，统一社会信用代码：91410400777982568F。负责人：刘涛，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘帅，男，汉族，1984年8月21日出生，住河南省平顶山市湛河区。原告王连花与被告宋百木、被告汝州市通用废旧金属回收有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告王连花于2020年11月25日向本院提出撤回对被告汝州市通用废旧金属回收有限公司的申请。本院认为，原告王连花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王连花撤回对被告汝州市通用废旧金属回收有限公司的起诉。审判员  马晓培二〇二〇年十二月七日书记员  杨恒博
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初14333号原告：刘文明，男，汉族，住所地张家港市。被告：张家港中瑞建设工程有限公司，住所地张家港市。法定代表人：王宁。原告刘文明与被告张家港中瑞建设工程有限公司（以下简称中瑞公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文明到庭参加诉讼，被告中瑞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘文明向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告货款191394.9元；2、诉讼费用被告负担。事实和理由：2018年至2019年，被告向原告购买黄砂、石子等建筑材料。后经对账，被告确认结欠原告货款191394.9元。后因被告未付款，原告诉讼至本院。原告为证实其起诉，提供了被告签字确认的结欠原告材料款的汇总表。被告中瑞公司未作答辩。本院查明的事实与原告起诉的事实一致。本院认为：原被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告结欠原告货款191394.9元事实清楚，原告要求被告给付货款的请求正当，本院予以支持。被告中瑞公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证等诉讼权利的放弃，后果自负。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张家港中瑞建设工程有限公司应给付原告刘文明货款191394.9元。限于本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2064元、保全费1477元，合计3541元，由被告张家港中瑞建设工程有限公司负担。限于判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  刘志东二〇二〇年十二月三十一日书记员  刘 燕张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：62×××65。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初6696号原告：新密银基房地产有限公司，住所地：新密市刘寨镇云岩大道**。统一社会信用代码：91410183590815284T。负责人：李东晓，系公司董事长。委托诉讼代理人：侯丽斌，男，1983年6月28日出生，汉族，住河南省淅川县。系公司员工。委托诉讼代理人：傅小青，女，1991年4月25日出生，汉族，住河南省林州市。系公司员工。被告：高玲，女，出生于1994年12月15日，汉族，住河南省潢川县。原告新密银基房地产有限公司诉被告高玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后。原告新密银基房地产有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新密银基房地产有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新密银基房地产有限公司撤诉。本案受理费减半收取为5350元，由原告新密银基房地产有限公司负担。审判员  许智军二〇二〇年十二月八日书记员  郭万利
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6993-1号申请执行人刘金江，男。被执行人韩兴旺，男。本院在执行申请执行人刘金江与被执行人韩兴旺民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初15505号民事判决，于2020年10月12日向本院申请执行，执行标的5650元及逾期利息。执行中，本院依法对被执行人李明霞名下银行存款、互联网存款、证券、车辆、房产进行查询，被执行人名下无可供执行财产，本院已冻结被执行人名下银行账户；已依法限制被执行人消费。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  王 昆审判员  杜 娟二〇二〇年十二月十六日书记员  范翠花
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4197-1号申请执行人方文中，男，汉族，1975年8月19日出生。被执行人陕西新洁环保科技有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城六路中登家园**楼****。统一社会信用代码91610132099628876T。法定代表人贾玲玲，董事长。被执行人陶文文，男，汉族，1980年6月27日出生。本院在执行申请执行人方文中与被执行人陕西新洁环保科技有限公司、陶文文承揽合同纠纷一案中，申请执行人方文中依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初16247号民事调解向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款30820元。本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无存款、有车辆、无网络银行存款、无房产、无土地、无保险。轮候查封被执行人陕西新洁环保科技有限公司名下车牌号码为陕A72J**车辆一辆，轮候查封被执行人陶文文名下位于西安市曲江新区雁翔路以西雁曲五路以北[曲江·华著中城/4/22402]（合同备案号：Y1310526）一套。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月十日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2677号申请执行人：王志俭，男，1962年12月11日出生，住淄川区。被执行人：山东松龄锅炉有限公司，住所地，淄川区。法定代表人：王衍洁，总经理。关于申请执行人王志俭与被执行人山东松龄锅炉有限公司劳动争议一案，淄博市淄川区人民法院于2020年11月20日作出的（2020）鲁0302民初1756号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人山东松龄锅炉有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王志俭于2020年11月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下：被执行人山东松龄锅炉有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年十二月七日代理书记员  牛晓彤
湖南省株洲市天元区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）湘0211刑初479号 公诉机关指控被告人郭正群、易铝涉嫌犯容留他人吸毒罪一案，经本院审查认为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条规定的适用简易程序审理的条件，现决定如下： 对该案本院适用简易程序审理。 二〇二〇年十二月三日
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0302执2677号 申请执行人：王志俭，男，汉族，1962年12月11日出生，住淄川区。 被执行人：山东松龄锅炉有限公司，住所地，淄川区。 法定代表人：王衍洁，总经理。 关于申请执行人王志俭与被执行人山东松龄锅炉有限公司劳动争议一案，淄博市淄川区人民法院于2020年11月20日作出的（2020）鲁0302民初1756号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人山东松龄锅炉有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王志俭于2020年11月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下： 被执行人山东松龄锅炉有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十二月二十五日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初8357号 原告：榆林赢念物业管理有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区巴拉素镇三场村**，统一社会信用代码：91610802MA70AGFDX2。 法定代表人：樊世斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高生兆，男，该公司员工。 被告：乔某，。 原告榆林赢念物业管理有限公司与被告乔某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告榆林赢念物业管理有限公司的委托诉讼代理人高生兆到庭参加了诉讼，被告乔某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告榆林赢念物业管理有限公司向本院提出诉讼请求为：1、判令被告常巧梅立即向原告榆林赢念物业管理有限公司支付2018年11月1日至2019年4月1日的暖气费1932元,滞纳金172元共计2104元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系榆林市农垦花园小区业主委员会聘请的物业管理服务公司，业主委员会委托原告的服务范围包括收取暖气费、物业费等。被告系农垦花园小区9号楼5单元102室业主，房屋建筑面积91.456㎡。因农垦花园小区冬季系自备锅炉取暖，2018年11月1日起至2019年3月31日由业主委员会和物业公司共同组织小区自行供暖，在2019年3月31日供暖结束后，经核算，业主按面积均摊供暖费为每平米4.22元，被告应当承担暖气费人民币1932元，滞纳金按3‰每月计算，现滞纳金为172元。原告多次催促被告支付，被告均拒绝支付上述暖气费，故原告为维护合法权益，特诉至法院，望支持诉请。 被告乔某未作答辩。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”，原告榆林赢念物业管理有限公司以物业管理服务合同为由向被告索要2019年4月1日之前拖欠的费用，但根据原告提交的证据以及称述，其系2019年9月18日与被告居住的农垦花园小区业主委员会签订了《物业服务合同》，原告所举证据不足以认定其与本案有直接利害关系，不符合起诉条件，故本院依法裁定驳回原告榆林赢念物业管理有限公司的起诉。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告榆林赢念物业管理有限公司的起诉。 案件受理费20元，退还原告榆林赢念物业管理有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李雯 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘琅
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初8357号 原告：榆林赢念物业管理有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区巴拉素镇三场村二组，统一社会信用代码：91610802MA70AGFDX2。 法定代表人：樊世斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高生兆，男，该公司员工。 被告：乔某，。 原告榆林赢念物业管理有限公司与被告乔某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告榆林赢念物业管理有限公司的委托诉讼代理人高生兆到庭参加了诉讼，被告乔某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告榆林赢念物业管理有限公司向本院提出诉讼请求为：1、判令被告常巧梅立即向原告榆林赢念物业管理有限公司支付2018年11月1日至2019年4月1日的暖气费1932元,滞纳金172元共计2104元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系榆林市农垦花园小区业主委员会聘请的物业管理服务公司，业主委员会委托原告的服务范围包括收取暖气费、物业费等。被告系农垦花园小区9号楼5单元102室业主，房屋建筑面积91.456㎡。因农垦花园小区冬季系自备锅炉取暖，2018年11月1日起至2019年3月31日由业主委员会和物业公司共同组织小区自行供暖，在2019年3月31日供暖结束后，经核算，业主按面积均摊供暖费为每平米4.22元，被告应当承担暖气费人民币1932元，滞纳金按3‰每月计算，现滞纳金为172元。原告多次催促被告支付，被告均拒绝支付上述暖气费，故原告为维护合法权益，特诉至法院，望支持诉请。 被告乔某未作答辩。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”，原告榆林赢念物业管理有限公司以物业管理服务合同为由向被告索要2019年4月1日之前拖欠的费用，但根据原告提交的证据以及称述，其系2019年9月18日与被告居住的农垦花园小区业主委员会签订了《物业服务合同》，原告所举证据不足以认定其与本案有直接利害关系，不符合起诉条件，故本院依法裁定驳回原告榆林赢念物业管理有限公司的起诉。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告榆林赢念物业管理有限公司的起诉。 案件受理费20元，退还原告榆林赢念物业管理有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李雯 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘琅
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3789-1号申请执行人张虹，女，1966年12月12日生，汉族。被执行人赵辉，男，1972年8月8日生，汉族。本院在执行申请执行人张虹与被执行人赵辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人张虹依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0112民初3625号民事判决于2020年7月1日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款193080元。本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无存款、无车辆、无网络银行存款、无房产、无土地、无保险。本院执行回案款22128.92元，已发还给申请人。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月十五日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
河南省泌阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫1726刑初327号公诉机关泌阳县人民检察院。附带民事诉讼原告人马某1，男，1984年10月12日出生，汉族，住所地广东省深圳市龙华区。附带民事诉讼原告人刘某，女，1957年11月21日出生，汉族，住所地泌阳县。附带民事诉讼原告人马某2，女，1980年11月27日出生，汉族，住所地太康县。附带民事诉讼原告人马某3，女，1986年10月20日出生，汉族，住所地漯河市召陵区。诉讼代理人史俊山，河南博涛律师事务所律师。被告人禹某某，男，1965年8月4日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地河南省泌阳县，住所地泌阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月8日被泌阳县公安局刑事拘留，同月20日经泌阳县人民检察院批准逮捕，次日由泌阳县公安局执行逮捕。辩护人王修科，河南广义律师事务所律师。河南省泌阳县人民检察院泌检一部刑诉【2020】401号起诉书只恐慌被告人禹某某犯交通肇事罪一案，于2020年10月9日向本院提起公诉。被害人的近亲属马某1、刘某、马某2、马某3向本院提起附带民事诉讼，本院决定合并审理。因双方正在调解，马某1、刘某、马某2、马某3于2020年12月8日向本院提出申请，要求撤回附带民事诉讼的起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人马某1、刘某、马某2、马某3撤回刑事附带民事诉讼的申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人马某1、刘某、马某2、马某3撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  江 波审 判 员  李全义人民陪审员  刘本恩二〇二〇年十二月十一日书 记 员  柯 欣
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1726刑初327号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人禹某某，男，1965年8月4日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地河南省泌阳县，住所地泌阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月8日被泌阳县公安局刑事拘留，同月20日经泌阳县人民检察院批准逮捕，次日由泌阳县公安局执行逮捕。辩护人王科，河南广义律师事务所律师。河南省泌阳县人民检察院以泌检刑刑诉（2020）401号起诉书指控被告人禹某某犯交通肇事罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院指派检察员李迅出庭支持公诉，禹某某及其辩护人王科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年07月31日21时8分许，被告人禹某某驾驶豫Ｑ×××**栏板低速货车（上载钢材超长超宽），沿平桐公路张铺村路段由南向北行驶至事故地点，与由西向东横过马路的泌阳县贾楼乡马万箱发生交通事故，致马万箱死亡。经泌阳县公安局交警大队认定：禹某某负此次事故的主要责任。针对上述事实，公诉机关提供有被告人的供述与辩解、证人证言、书证、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人禹某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，提请以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人禹某某在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均未持异议，表示认罪。辩护人王科的辩护意见是，对公诉机关指控被告人禹某某犯交通肇事罪不持异议。有以下量刑情节：被告人主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，属于自首；被害人承担事故的次要责任；被告人当庭表示自愿认罪；被告人无前科，综上，建议法庭从轻处罚。经审理查明，2020年07月31日21时8分许，被告人禹某某驾驶豫Ｑ×××**栏板低速货车（上载钢材超长超宽），沿平桐公路张铺村路段由南向北行驶至事故地点，与由西向东横过马路的泌阳县贾楼乡马万箱发生交通事故，致马万箱死亡。经泌阳县公安局交警大队认定：禹某某负此次事故的主要责任。另查明，被告人禹某某持有C3驾驶证，准驾车型为低速载货汽车，肇事时所驾车型与其相符。豫Ｑ×××**低速货车投保有交强险。在事故发生后，禹某某在事故现场等待交警处理，并在到案后如实供述犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以认定：（一）书证1．受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故照片：对事故发生现场的情况予以记录;2．当事人常住人口基本信息、机动车查询结果单、驾驶人信息查询结果单：肇事车辆信息及禹某某（完全刑事责任能力人）有C3机动车驾驶证；3．机动车交通事故责任强制保险单、强制保险标志：肇事车辆投保有交强险，并在保险有效期内；4．当事人血样提取登记表：对提取被告人及辩护人血样情况予以登记；5.交通事故死亡人员尸体解剖检验通知书、尸体处理通知书：6.道路交通事故调查报告书、事故认定书：证实禹某某驾驶机动车上道路未保持安全车速及夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶未降低行驶速度和载物的长、宽、违反装载要求行驶是造成此事故的主要原因，马万箱步行横过公路未确认安全通过行驶是造成此事故的次要原因；7.前科查询证明：禹某某无前科犯罪记录；8.到案经过：事故发生后禹某某在现场等待交警处理。（二）证人证言1．证人马某于2020年8月6日证言：2020年7月31日晚上大约9点左右，我父亲马万箱从路西边到路东边，刚开始是顺着路西边走的，快到南边过路时被一辆由南向北的拉钢管的货车给撞上了，当场人就不行了。2．证人禹某于2020年8月20日证言：2020年7月31日晚大概20点左右，我父亲禹某某开着他自己的小货车到县城进货后回贾楼，行驶到张铺村路段时，因为对面过来一辆大车，灯光较亮，没有看到路上有行人，听到“哐当”声后，我父亲立马停车后，就往回走去查看，找到人后看见人不行了。（三）被告人的供述与辩解禹某某2020年7月31日供述：2020年7月31日晚上7点多，我驾驶自己的豫Ｑ×××**普通低速货车，从泌阳县城进货返回贾楼，有一件零八根钢管和二十根热融水管，其中钢管是6米在车厢上斜着装，热熔水管在车厢里顺着装，我们沿平桐公路由南向北走到张铺村中间时，我看见一个人在我车的右前方，一晃下，超长的钢管撞到那个人，将那个人撞到了路东边，当时我听见咕咚一下子，想着是撞到人了，然后我将车停到了现场北大约四五百米处，下车沿着公路边往南找，最后在路东边找到人了，我找到人的同时，这个人的家人也到了现场，当时我没有带手机，对方的家人报了120及110，救护车来之后，没有抢救下来，随后交警队的赶到了现场。我有C3驾驶证。我当时的车速是五六十码，听见响，好像是撞到了人，我也不确定，将车开到了前面，想着下车找找看，最后找到了人。禹某某于2020年8月9日的供述：知道是因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留。（四）鉴定意见：驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2020】1329号检验报告：禹某某、马万箱血样中均未检出乙醇成分；泌阳县公安局物证鉴定室（泌）公（刑）鉴（交通尸检）字【2020】56号：马万箱因胸部闭合性损伤而死亡。（五）鉴定意见告知笔录。本院认为，被告人禹某某违反交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡，且负事故主要责任的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控禹某某犯交通肇事罪的事实及罪名成立，予以支持。案发后，禹某某主动到案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法应当从轻处罚。对辩护人提出的对被告人从轻处罚的意见，理由成立，本院予以考虑。结合被告人的犯罪情节、危害结果、赔偿情况等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下：被告人禹某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月8日起至2021年11月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  江 波审 判 员  李全义人民陪审员  刘本恩二〇二〇年十二月十七日书 记 员  柯 欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19249号申请执行人王玉琴，女，汉族，1967年9月20日出生，住郑州市金水区。被执行人河南速乘汽车服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路**绿地之窗******，统一社会信用代码91410100MA476LYN55。法定代表人，高星。关于王玉琴申请执行河南速乘汽车服务有限公司合伙企业纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初15556号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王玉琴于2020年11月27日向本院提出执行申请，本院于2020年11月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年11月27日、2020年12月17日提起网络查询，对被执行人名下证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现可供执行财产；三、本院于2020年12月17日对被执行人公司法定代表人采取限制高消费措施；四、本院于2020年12月18日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年12月11日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年12月17日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年12月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 超
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19249号河南速乘汽车服务有限公司：你/你单位与王玉琴合伙企业纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初15556号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王玉琴于二〇二〇年十二月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20210号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所郑州市金水区西太康路**。负责人彭永恒职务：总经理被执行人：禹敏霞，女，汉族，1969年2月13日生，住，住河南省中牟县/div>关于中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请执行禹敏霞合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初3793号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月14日向本院提出执行申请，本院于2020年12月15日立案执行，执行过程中申请人申请撤销本院对（2020）豫0191执20210号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0191执20210号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王世争二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘永波
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020）粤0115执6127-6134号 关于申请执行人陈玉建与被执行人广州崇信娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷共八案，本院于2020年9月27日立案执行。经本院采取相关措施，申请执行人已收到被执行人向其径付的执行款项，双方权利义务已消灭。申请执行人确认八案已经执行完毕。被执行人广州崇信娱乐有限公司已缴纳八案执行费共计400元。(2020）粤0115执6127-6134号案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十五日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1809号 申请执行人:谢建国，男，1974年1月18日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：董广军，男，1974年9月9日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行谢建国与董广军追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人董广军于2020年12月12日、12月27日支付申请执行人谢建国5500元，剩余19000元，董广军承诺于2021年2月6日之前付清。申请执行人谢建国于2020年12月27日向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0502执1809号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 王一明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20189号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市金水区西太康路**。负责人彭永恒，该公司总经理。被执行人盖磊，男，1983年8月29日出生，汉族，住郑州市中原区。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初4380号民事判决书，于2020年12月15日立案执行。因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2020）豫0191执20189号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年十二月二十九日书记员  朱俊颖
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1809号 申请执行人:谢建国，男，1974年1月18日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：董广军，男，1974年9月9日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行谢建国与董广军追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人董广军于2020年12月12日、12月27日支付申请执行人谢建国5500元，剩余19000元，董广军承诺于2021年2月6日之前付清。申请执行人谢建国于2020年12月27日向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0502执1809号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 王一明
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执20210号禹敏霞：你/你单位与中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初3793号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于二〇二〇年十二月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执20189号盖磊：你/你单位与中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初4380号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于二〇二〇年十二月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1555号 原告：郝文通，男，河北省邯郸市馆陶县 被告：李增洲，男，山东省聊城市冠县 第三人：馆陶县路通运输有限公司，河北省邯郸市馆陶县文化市场七排B1号 本院在审理郝文通诉李增洲买卖合同纠纷一案中，因被告找不到，无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王蕾
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初8065号申请人：陕西秦韵医药有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610132333630721Y。法定代表人：张永刚，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李天颖，陕西乐思律师事务所律师。委托诉讼代理人：惠丹婕，陕西乐思律师事务所实习律师。被申请人：陕西京城康复医院，住所地西安市，登记号：PDY10115261011217A5222。法定代表人：陈凤琴，该医院院长。被申请人：陕西京城康复医院有限公司，住所地西安市未央区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5337。法定代表人：陈凤琴，该公司执行董事兼总经理。申请人陕西秦韵医药有限公司与被申请人陕西京城康复医院、被申请人陕西京城康复医院有限公司买卖合同纠纷一案，申请人陕西秦韵医药有限公司向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人陕西京城康复医院、被申请人陕西京城康复医院有限公司名下价值86328.4元的财产。申请人陕西秦韵医药有限公司以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保金额为86328.4元的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人陕西秦韵医药有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陕西京城康复医院、被申请人陕西京城康复医院有限公司名下价值86328.4元的财产。本裁定书送达后立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审    判    员     孙晓凤 二Ｏ二Ｏ年十二月三日 书    记    员     崔  明 1
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3125执882号 被执行人：文明丽。 公诉机关保靖县人民检察院指控被告人黄琛琪因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月28日向本院提起公诉一案，侦查机关保靖县公安局在侦查阶段已对涉案账户及其中的涉案赃款（含孳息）予以冻结。本院于2020年11月10日作出的（2020）湘3125刑初108号刑事判决书已发生法律效力，并立案执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 对文明丽在中国建设银行股份有限公司深圳八卦岭支行4367××××6585账户中的存款2364.37元予以划拨。 本裁定立即执行。 审判员  王文兵 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  梁 超
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢3952号韩新风、安阳昊澜置业有限公司、河南昊澜实业集团有限公司：你/你单位与黄飞借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)豫0191执3266号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)黄飞于二〇二〇年十二月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘3125执882号 被执行人文明丽追缴违法所得一案，本院（2020）湘3125刑初108号刑事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。 特此通知 审判员  王文兵 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  梁 超
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17693号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：卢某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告卢某某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人底梓航、李晨到庭参加诉讼，被告卢某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令卢某某立即支付信用卡欠款共计元（截至2020年9月30日本金元，利息元，违约金元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由卢某某承担。 事实和理由：卢某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年9月30日累计欠款共计元。 被告卢某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 卢某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，卢某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行于2016年5月7日向卢某某核发了卡号为的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。卢某某领卡消费后未按时还款，截至2020年9月30日，累计拖欠广发银行本金元，利息元，违约金元。其中账户累计拖欠的前三期违约金为2020年7月11日的元，2020年8月11日的元，2020年9月11日的元，共计元。 本院认为：广发银行根据卢某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。卢某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求卢某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、卢某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金元、利息元、违约金元（利息暂计至2020年9月30日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果卢某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元，因适用简易程序，减半收取元，由卢某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员 向湘菱 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理   陈文静 书 记 员 陈思敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初17693号原告:广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。主要负责人:陈健松，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：卢某，男，1985年6月21日出生，汉族，住湖南省涟源市。本院审理广发银行股份有限公司长沙分行诉卢某信用卡纠纷一案，本院于2020年12月11日立案受理。本院经审查认为广发银行股份有限公司长沙分行在收到《长沙市芙蓉区人民法院诉讼费缴纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交诉讼费用，亦未依法提出司法救助申请，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审判员  向湘菱二〇二〇年十二月二十八日法官助理陈文静书记员陈思敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢3952号申请执行人黄飞，女，1977年11月29日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被执行人安阳昊澜置业有限公司，住所地河南省安阳市文峰区文峰大道与朝阳路交汇处东南角。被执行人河南昊澜实业集团有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路****楼******。关于黄飞申请执行韩新风、安阳昊澜置业有限公司、河南昊澜实业集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年3月24日作出（2015）开民初字第7406号民事判决书，判决书生效后被执行人韩新风、安阳昊澜置业有限公司、河南昊澜实业集团有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人黄飞于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月19日、2020年12月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，冻结被执行人韩新风名下银行账户，但未冻结到实际金额。二、本院于2020年11月21日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月25日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月14日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；本院于2020年12月15日对申请执行人代理人进行了终本约谈，并向申请执行人本人及代理人告知了执行状况及被执行人的财产状况，对被执行人尚未履行的债务，被执行人应当继续履行，申请执行人本人及代理人表示同意对案件的终结本次执行程序。综上所述，本案自立案之日暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院于2016年3月24日作出（2015）开民初字第7406号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十八日书记员  徐绍楷
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3125执777号 被执行人：郑世城。 公诉机关保靖县人民检察院指控被告人黄琛琪因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月28日向本院提起公诉一案，侦查机关保靖县公安局在侦查阶段已对涉案账户及其中的涉案赃款（含孳息）予以冻结。本院于2020年11月10日作出的（2020）湘3125刑初108号刑事判决书已发生法律效力，并立案执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 对郑世城在中国银行广州梅花园支行6216××××2462账户中的存款996.39元予以划拨。 本裁定立即执行。 审判员  王文兵 二〇二〇年十二月十五日 书记员  梁 超
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘3125执777号 被执行人郑世城追缴违法所得一案，本院（2020）湘3125刑初108号刑事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。 特此通知 审判员  王文兵 二〇二〇年十二月十五日 书记员  梁 超
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初7461号 本院于二○二○年十二月十五日对原告陈丽红与被告苏州润和居网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案作出的（2020）苏0508民初7461号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2020）苏0508民初7461号民事判决书第三页正文部分倒数第三行“案件受理费880元”更正为“案件受理费880元，减半收取440元”。 审判员  衡晓晴 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李艳婷
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初16106号 王士杰 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日