wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2235号申请执行人：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省霍邱县城关镇蓼城路**，统一社会信用代码91341500153104193E。被执行人：胡士龙，男，1985年6月27日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行安徽霍邱农村商业银行股份有限公司与胡士龙金融借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初6588号民事判决书已发生法律效力，胡士龙未履行生效文书确定的义务，安徽霍邱农村商业银行股份有限公司已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡士龙银行存款及债权550000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年九月三日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初9151号申请人：平安银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南·富力中心**，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A。负责人：吴晓楠。委托诉讼代理人：钟璐穗、黄彬，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被申请人：黄如理，女，1984年10月13日出生，布依族，住贵州省贵阳市南明区。本院在审理原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告黄如理金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年09月14日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币75,802.18元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人黄如理名下价值人民币75,802.18元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费778.00元，由申请人平安银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周小萌二〇二〇年九月十四日书记员  王胜楠
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初3616号原告：杨得才，男，1968年1月4日生，汉族，住兴化市。被告：沈道杰，男，1969年11月27日生，汉族，住兴化市。原告杨得才与被告沈道杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，因被告沈道杰下落不明，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  姚卫强人民陪审员  张 云人民陪审员  王明春二〇二〇年九月三十日书 记 员  孙子恒
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初3616号原告：杨得才，男，1968年1月4日生，汉族，住兴化市。被告：沈道杰，男，1969年11月27日生，汉族，住兴化市。原告杨得才与被告沈道杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨得才到庭参加诉讼，被告沈道杰经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨得才向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告工资款17260元及利息（从起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年初，原告在被告承包的兴化市中堡镇的工程上做瓦工，口头约定180元/天，工期为107天，总计工资款19260元。被告于2016年2月7日出具借条一份，载明借到12000元，做工40天（7200元）。2019年正月被告仅偿还了2000元，剩余工资款17260元一直拖欠未付。被告沈道杰未答辩。本院经审理认定如下事实:原告是瓦工，被告是包工头，原告随被告做工多年。因工资未结清，被告于2016年2月7日出具借条一份给原告，载明：今借到杨得才人民币计壹万贰仟元整（￥12000元），2016年9月1日前（付清）。原告称借条出具后其又做工40天，之后被告就跑掉了，40天的工钱没有付，原告自行在借条上加注，但表示另行主张。2019年正月被告给付了2000元。以上事实有原告提供的借条及当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告沈道杰欠原告工资款12000元，后给付了2000元，尚欠10000元，有原告提供的借条及庭审陈述为凭，予以认定。原告称借条出具后其又做工40天，原告自行在借条上加注，该事实未有被告的确认，原告要求另行主张，本院照准。被告沈道杰未到庭参加本案庭审，视为放弃举证、质证及辩论的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈道杰于本判决生效后七日内给付原告杨得才工资款10000元及利息（从2020年7月2日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232元，由原告负担98元，被告负担134元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉受理费232元。审 判 长  姚卫强人民陪审员  王明春人民陪审员  张 云二〇二〇年十二月四日法官 助理  陆锦渠书 记 员  孙子恒
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1317-1号申请执行人：张绪根，男，1962年12月13日出生，汉族，住孟州市西虢镇。被执行人：张庆波，男，汉族，1978年6月2日出生，住孟州市槐树乡。本院在执行张绪根与张庆波租赁合同纠纷一案中，（2020）豫08民终1804号民事判决书生效后，被执行人张庆波未按照上述判决书指定的期间履行金钱等给付义务。经查，被执行人张庆波名下中国银行户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张庆波在中国银行账户内存款人民币44988.00元，冻结期限为十二个月。审判员  杨海波二〇二〇年九月一日书记员  王伟伟
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1317-1号申请执行人：张绪根，男，1962年12月13日出生，汉族，住孟州市。委托代理人：张文诚，系张绪根儿子。被执行人：张庆波，男，1978年6月20日出生，汉族，住孟州市。本院在执行张绪根与张庆波租赁合同纠纷一案中，本院于2020年9月1日依法冻结了被执行人张庆波名下银行账户内存款人民币44988.00元。现被执行人张庆波已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人张庆波银行账户内存款人民币44988.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二〇年九月四日书记员  王伟伟
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执4135号 申请执行人：安徽南亚工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市新站区瑶海工业园区包公大道北，统一社会信用代码：91340100754863881。 法定代表人：杜爱仓，董事长。 被执行人：夏云，男，1972年9月3日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市铜官山区，现住安徽省无为县。 被执行人：万红英，女，1972年7月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 本院作出的(2020)皖0102民初4636号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人夏云、万红英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人夏云、万红英的银行存款130000元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙          二〇二〇年九月二十四日          书记员姚明
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4135号 夏云、万红英： 你与安徽南亚工程机械有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日 联系人：周良龙 联系电话:6535×××2
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初4941号申请人：王关军，男，1975年3月28日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：任开峰，句容市黄梅法律服务所法律工作者。被申请人：张德强，男，1975年6月17日出生，居民身份证号码321183197506170036，汉族，住句容市白兔镇朱墓自然村**。被申请人：刘海亮，男，1979年2月6日出生，汉族，住句容市。被申请人：卞海军，男，1967年12月18日出生，汉族，，住句容市文昌东路句容市申请人王关军与被申请人张德强、刘海亮、卞海军合伙协议纠纷一案，王关军向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人卞海军所有的位于句容市开发区西苑新区1-2层不动产（证书号028400586），保全金额110万元，并已提供担保。本院经审查认为，王关军提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封卞海军所有的位于句容市开发区西苑新区1-2层不动产（证书号028400586），保全金额110万元。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周小琳二〇二〇年九月二十九日法官助理 秦 瑶书 记 员 章玮琼江苏省句容市人民法院协助执行通知书（2020）苏1183民初4941号句容市不动产登记局：关于本院受理的申请人王关军与被申请人张德强、刘海亮、卞海军合伙协议纠纷一案，我院作出的（2020）苏1183民初4941号民事裁定已发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，请协助执行以下事项：查封卞海军所有的位于句容市开发区西苑新区1-2层不动产（证书号028400586），保全金额110万元。查封期限为三年，查封期限自2020年月日至2023年月日。查封期间不得办理被查封房产的买卖、过户、抵押、赠与等。附：民事裁定书一份联系电话：0511-8799****（周）二○二○年九月二十九日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20590、20591号 申请执行人：王亚军，女性,1986年2月13日生，汉族，住广东深圳市光明新区。 被执行人：代清华，女性,1972年2月27日生，汉族，住广东省深圳市福田区。 申请执行人王亚军与被执行人代清华租赁合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初11330号、广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终28370号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人支付了执行款本金6250元，受理费23元，执行费50元。现被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初11330号、广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终28370号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初11330号、广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终28370号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘锦城 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈少杰
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初5695号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 被申请人：深圳市仁林锦江汽车服务有限公司，，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道横岗段）3162宝丽商务大厦103-410。 法定代表人：赖伟坚。 被申请人：赖伟坚，男，1976年3月10日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 被申请人：赖伟欣，男，1981年4月1日出生，汉族，住广东省仁化县。 被申请人：深圳市仁林租车有限公司，，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道横岗段）3162宝丽商务大厦103、410。 法定代表人：赖伟坚。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人深圳市仁林锦江汽车服务有限公司、被申请人赖伟坚、被申请人赖伟欣、被申请人深圳市仁林租车有限公司借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人深圳市仁林锦江汽车服务有限公司、被申请人赖伟坚、被申请人赖伟欣、被申请人深圳市仁林租车有限公司银行存款人民币526,876.73元或查封、扣押其他同等价值财产，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳市仁林锦江汽车服务有限公司、被申请人赖伟坚、被申请人赖伟欣、被申请人深圳市仁林租车有限公司银行账户存款人民币526,876.73元或查封、扣押其他同等价值财产。 诉讼保全申请费人民币3,154元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年九月二十三日 书记员  肖阳
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初5382号原告：章丘市龙大物业管理有限公司，住济南市。法定代表人：李其后，职务：经理。委托诉讼代理人：张圣亭，山东凌岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙盈坤，男，1977年1月23日出生，汉族，居民，住章丘区眼明泉****楼2-501，系该公司职工。被告：胡学勇，男，1980年8月1日出生，汉族，居民，，住济南市原告章丘市龙大物业管理有限公司与被告胡学勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告章丘市龙大物业管理有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，无规避相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告章丘市龙大物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告章丘市龙大物业管理有限公司负担。审 判 员 马永胜二〇二〇年九月十一日法官助理 景晓云书 记 员 侯晓雪
安徽省临泉县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1221执1644号 本院在执行被执行人高永现犯贪污罪并处罚金一案中，被执行人高永现拒不履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定的规定，决定如下： 将执行人高永现（身份证号码3421221965××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年九月十日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执1644号 被执行人高永现，男，汉族，1965年5月6日出生，住安徽省临泉县。 被执行人高永现犯贪污罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院于2019年7月30日作出的（2019）皖1221刑初436号刑事判决书确认：被执行人高永现并处罚金人民币230000元，已经发生法律效力。临泉县人民法院刑事审判庭于2020年6月1日移送执行。本院依法向被执行人高永现发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人高永现立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中，分别于2020年6月3日、7月2日、8月3日查询了银行、股票、工商、车辆、不动产登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人高永现被判处有期徒刑三年六个月(刑期至2022年10月28日止)。本院依法将被执行人高永现纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年九月十日 书记员  梁 宇
济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0181民初5382号 原告：章丘市龙大物业管理有限公司，地址，济南市章丘区世纪大道1717号山东凌岳律师事务所。，组织机构代码：74657996-0。 法定代表人：无。 被告：胡学勇，男性，1980年8月1日出生，汉族，无业，住济南市章丘区。。 原告章丘市龙大物业管理有限公司诉被告胡学勇物业服务合同纠纷一案，本院于立案受理，依法适用简易小额程序，于2020年08月28日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付物业管理服务费、滞纳金、水费等合计847.57元(截止2020年4月15日止)；2、案件受理费由被告承担。 事实与理由：原告章丘市龙大物业管理有限公司与被告签订《物业服务合同》，约定原告按被告房产证测绘面积，以多层住宅0.6元/月/平方米、小高层和高层住宅1.35元/月/平方米的价格计算并向被告收取物业管理服务费，水电费按相关部门规定价格代收代缴。若被告不按协议约定交纳有关费用的，原告有权要求被告补交，并从逾期之日起，按照应交纳总额的3%o按日交纳违约金。截止2020年4月15日，被告欠原告物业管理服务费、违约金、水费等合计847.57元。经原告多次催要，被告仍拒绝给付。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决! 判决如下： 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于。 审判员      二〇二〇年九月四日 书记员  候晓雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14801号河南乾跃置业有限公司：你单位与周杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初1955号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周杰于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付32523.38元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费388元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××03特此通知二〇二〇年九月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14801号申请执行人周杰,男，汉族，1972年7月22日出生，住河南省郑州市管城回族区。被执行人河南乾跃置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路**富田财富广场**楼**。法定代表人孙罡。关于周杰与河南乾跃置业有限公司买卖合同纠纷一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2020)豫0191民初1955-1号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南乾跃置业有限公司需返还周杰房屋差价款25402.12元及利息,因河南乾跃置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，周杰向本院提出执行申请，本院于2020年9月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月22日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年9月22日、2020年10月20日、2020年11月6日、2020年12月1日，四次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。三、2020年10月20日，依法对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年10月13日，依法向被执行人发出到庭传票，传唤其到本院接受问询，被执行人至今未到庭。五、2020年10月15日，经查询,被执行人名下位于管城回族区陇海东路66号15号楼1-2层01[不动产权证号:豫（2017）郑州市不动产权第0154289号]的房产已由首封法院拍卖并办理过户。2020年12月2日，本院向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取意见，本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二日法官助理谢天亮书记员代明明
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初3354号申请人:闫文玉,男,住呼和浩特市。委托诉讼代理人：吴玉荣，内蒙古文盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李乌云嘎，内蒙古文盛律师事务所律师申请人:吴娜娜,女,住呼和浩特市。委托诉讼代理人：吴玉荣，内蒙古文盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李乌云嘎，内蒙古文盛律师事务所律师。被申请人：呼和浩特市巨鼎房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市回民区中山西路**。法定代表人：蔡云兵，该公司执行董事。申请人闫文玉、吴娜娜与被申请人呼和浩特市巨鼎房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人闫文玉、吴娜娜向本院申请财产保全，申请人闫文玉、吴娜娜以其共同共有的的位××区房屋提供担保。本院经审查认为，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人呼和浩特市巨鼎房地产开发有限公司的相关财产（以34652.92元为限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员 阿拉坦其其格二0二0年九月二十一日书  记  员 白  丽  琴
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执500号-501号之一 申请执行人：杭州昱透实业有限公司，住所地杭州经济技术开发区白杨街道**大街**，组织机构代码:056738530。 法定代表人：温际循。 被执行人：浙江中仓机械设备有限公司，住所，住所地湖州市长兴县画溪街道雉州大道**机构代码:35024446X。 法定代表人：刘新建。 申请执行人杭州昱透实业有限公司依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2019）浙0191民初725和723号民事判决书于2020年04月03日向本院申请强制执行，本院于当日执行立案。执行标的金额为人民币130940元及利息，诉讼费2772元，执行费1805元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1、本院依法于2020年04月03日向被执行人浙江中仓机械设备有限公司邮寄送达了执行通知书、财产申报令、限制消费令等执行法律文书，被执行人已签收，被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2020年04月03日通过浙江法院网络查控系统和全国总对总查控系统对被执行人浙江中仓机械设备有限公司的银行存款、不动产、车辆、股权进行查询，本院未发现被执行人名下有可供执行财产。 3、本院依法将被执行人浙江中仓机械设备有限公司纳入失信被执行人名单，并依法对被执行人浙江中仓机械设备有限公司法人代表采取限制高消费措施。 4、本院通过全国法院事项委托平台委托被执行人浙江中仓机械设备有限公司注册地浙江省长兴县人民法院代为调查被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产 5、本院依法对申请人进行书面约谈，告知本案的执行进程和所采取的执行措施，并告知本案终结本次执行程序的依据及发现被执行人财产或财产线索后的救济程序，申请执行人无被执行人的财产线索向本院提供，待发现被执行人有可供执行财产时再继续执行或者恢复执行。 6、本院已通过公安布控手段查找该被执行人浙江中仓机械设备有限公司法人代表刘新建，并依法对被执行人法人代表刘新建采取了限制出入境的措施。 截止至今，被执行人浙江中仓机械设备有限公司因两案共欠杭州昱透实业有限公司人民币130940元及利息，诉讼费2772元，执行费1805元。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  陈**祺 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘 玲
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8090、8091号之一 申请执行人陈洁梅，女,汉族，1990年5月22日生，住广东省深圳市龙华新区。 被执行人郑凯，男,汉族，1988年11月2日生，住山西省临汾市尧都区。 申请执行人陈洁梅与被执行人郑凯借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初7202号民事判决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币6450元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张晶晶
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3007号 本院在执行申请执行人杨太祥与被执行人与张晶,毕学兰一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将毕学兰纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月七日
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初1932号原告：淮安市正中工程建设监理有限公司，统一社会信用代码91320891714197861Y，住所地江苏省淮安市清江浦区延安东路武夷大厦**。法定代表人：钱文生，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈慧芬，女，1980年7月1日出生，汉族，淮安市正中工程建设监理有限公司员工，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：孙桂宝，江苏兴宇律师事务所律师。被告：盱眙启睿矿业有限公司，统一社会信用代码91320830687172983K，，住所地江苏省盱眙县经济开发区工十一路法定代表人：徐磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宗志远，江苏普悦（盱眙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周楠，江苏普悦（盱眙）律师事务所律师。原告淮安市正中工程建设监理有限公司与被告盱眙启睿矿业有限公司建设工程监理合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周天保审 判 员  周立新人民陪审员  蔡 进二〇二〇年九月二十四日书 记 员  王 龙
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执2978号 南宁市远德物业服务有限公司、苏斌： 本院在执行南宁市远德物业服务有限公司与苏斌合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南宁市兴宁区人民法院（2019）桂0102民初2713号民事判决书，向被执行人苏斌发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。经开展执行工作，被执行人已经履行生效法律文书确定的全部义务，申请人书面申请我院予以结案。现生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕，本案依法结案。 二〇二〇年九月二十九日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执3007号 申请执行人：杨太祥，男，1954年10月8日生，布依族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 委托诉讼代理人：黄景植，兴义市顶效镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被执行人：张晶，男，1975年8月6日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴义市。 被执行人：毕学兰，女，1984年12月10日生，彝族，云南省临沧市人，住贵州省兴义市。 杨太祥申请执行张晶、毕学兰合伙协议纠纷一案，兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初6736号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、张晶、毕学兰自愿退还杨太祥退伙费60748元及借款20000元，此款定于2019年9月4日前支付40748元、2020年1月20日前支付40000元，若张晶、毕学兰未按期履行义务，则杨太祥有权对未付款项申请一次性强制执行；二、杨太祥自愿放弃其余诉讼请求。因张晶、毕学兰未按上述生效法律文书履行义务，杨太祥向本院申请执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年6月4日、2020年8月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人张晶在中国工行银行等银行有10个银行账户，可用余额为0元至29.19元不等；被执行人毕学兰在中国工行银行等银行有8个银行账户，可用余额为0元至0.69元不等。本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限截止至2021年6月8日，期满需要继续冻结的，申请执行人可于冻结期限届满前三十日向本院提出书面申请）。 2、查明被执行人张晶、毕学兰名下无不动产登记信息； 3、查明被执行人张晶、毕学兰名下无车辆登记信息； 4、查明被执行人张晶、毕学兰名下无工商登记信息、无证劵登记信息； 5、经向申请执行人征询意见，其表明无需到被执行人住所地、户籍地进行调查和了解。 三、于2020年6月4日向被执行人张晶、毕学兰发出限制消费令，对其限制消费措施，并将被执行人张晶、毕学兰纳入失信被执行人名单。 四、经本院释明后，申请执行人不委托律师向本院申请律师调查令，不提起自诉，不申请本院发布悬赏公告。 2020年9月3日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初6736号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余81657元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张晶、毕学兰有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人杨太祥同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初6736号民事调解书主文第一项本次执行程序。 申请执行人杨太祥尚未受偿的债权81657元及迟延履行期间的债务利息被执行人张晶、毕学兰负有继续向申请执行人杨太祥履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年九月四日 法官助理 陈 媚 书 记 员 贺太卫
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2978号 申请执行人：南宁市远德物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市良庆区。 法定代表人：陈燕珍，该公司经理。 被执行人：苏斌，男，1967年4月2日生，壮族，住南宁市。 南宁市远德物业服务有限公司与苏斌合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初2713号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人苏斌所有的988元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人苏斌所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌伟东 二〇二〇年九月十四日 书记员  李子海
广东省佛山市三水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0607行审601号申请执行人：佛山市三水区乐平镇人民政府，住所地广东省佛山市三水区********，统一社会信用代码1144********49720G。法定代表人：邓志东，镇长。委托诉讼代理人：肖迪尧，广东百浩律师事务所律师。被执行人：佛山市三水区乐平镇三江村贤寮股份经济合作社（原佛山市三水区乐平镇贤寮股份合作经济社），住所地广东省佛山市三水区******委会贤寮村，统一社会信用代码N1440607MF1283641B。法定代表人：何列右。申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行其乐府行决〔2019〕119号《行政处理决定书》，强制执行被执行人应支付给其成员陈某分配款84607元。经查明，申请执行人于2019年10月9日作出乐府行决〔2019〕119号《行政处理决定书》，确认陈某具有被执行人农村集体经济组织成员资格，并享受成员同等待遇。《行政处理决定书》生效后，因被执行人未按《行政处理决定书》落实陈某的相关待遇，申请执行人向被执行人送达了《行政处理决定履行催告书》，催告被执行人向陈某支付2018年征地补偿款80000元、2019年0.8股股份分红款3600元、2020年医疗保险返还款596元、村民慰问米油折价款411元，合计84607元。被执行人至今尚未履行该催告内容。另查明，《三江村民委员会贤寮征地款分配呈批表》表述为：“贤寮村村民同意按征地方案进行分配，按每人捌万元方案分配，同外嫁女及其子女的分配”。再查明，2019年6月28日，佛山市三水区乐平镇贤寮股份合作经济社名称变更为佛山市三水区乐平镇三江村贤寮股份经济合作社。本院认为，申请执行人作出的乐府行决〔2019〕119号《行政处理决定书》符合法律规定，具备法定执行效力。被执行人作出的《三江村民委员会贤寮征地款分配呈批表》已包括外嫁女子女，可以确认被执行人已认可陈某应获得2018年征地补偿款，在申请执行人作出《行政处理决定书》生效后，被执行人仍拒绝向陈某分配上述款项，是违反《行政处理决定书》的具体表现，申请执行人申请强制执行该内容，本院准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项的规定，裁定如下：申请执行人佛山市三水区乐平镇人民政府申请强制执行的乐府行决〔2019〕119号《行政处理决定书》（执行标的84607元），本院准予强制执行。审 判 长  王 璋审 判 员  袁 泉审 判 员  刘新湖二〇二〇年九月七日法官助理  李剑宇书 记 员  谭政杰
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0891民初2147号原告：薛韡，男，1984年11月4日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：曹宽洋，江苏泰耀律师事务所律师。被告：淮安雨润置业有限公司，住所地淮安经济技术开发区深圳路******。法定代理人：祝某，该公司董事长。委托诉讼代理人：翟路莹，该公司员工。原告薛韡与被告淮安雨润置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院2020年7月23日立案受理后，依法由审判员刘海波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛韡的委托诉讼代理人曹宽洋与被告淮安雨润置业有限公司的委托诉讼代理人翟路莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛韡向本院提出诉讼请求：要求解除与被告签订的自行车库使用权转让协议，被告返还原告已交纳的37746元并承担利息（从2018年1月1日起按照年利率24％标准计算）。事实和理由：2017年9月3日，原告与被告签订一份房屋租赁合同，合同约定原告租赁被告位于淮安雨润星雨华府小区自行车车库，租赁期限从2017年12月31日至2027年12月31日，租金共37746元，原告于2017年8月31日一次性向被告缴纳租金37746元。合同签订后，到约定交房日期，被告以种种理由拖延交房，至今也没有将涉案房屋交予原告使用，故原告诉至法院。被告淮安雨润置业有限公司辩称，同意调解，本金退还原告，利息原告放弃。经审理本院认定事实如下：2017年9月3日，原、被告签订《淮安雨润星雨华府小区自行车库使用权转让协议》，约定原告购买被告开发建设的淮安雨润星雨华府小区的自行车库的使用权，位置为地下，编号为6－B1－05，物业价格为37746元，自行车库交付使用时间为2017年12月31日，交付使用后原告享有该物业的使用权，使用权年限为自行车库交付使用之日起20年。合同约定的物业价款37746元原告已于2017年8月31日支付给被告，被告向原告出具了收据。因至今被告仍未向原告交付上述自行车库，故原告诉至本院。本院认为，原、被告就上述自行车库使用权转让签订协议，该协议系当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。合同签订后，原告实际交付被告转让价款37746元，履行了合同义务，被告应按照约定于2017年12月31日交付该自行车库使用权，但被告未能按照约定履行交付义务，故构成违约，且至今仍未履行交付义务，故原告要求解除上述转让协议符合法律规定，本院予以支持，对协议解除时间，本院酌定从原告起诉之日起解除。法律规定，合同解除后，尚未履行的终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故原告要求被告返还已交付的物业价款37746元符合法律规定，本院也予支持。对于原告主张的利息损失，因双方合同未作约定，原告也未提供证据证实其主张的损失，故本院酌定从原告起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间利息损失，由被告承担。据此，经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告薛韡与被告淮安雨润置业有限公司签订的《淮安雨润星雨华府小区自行车库使用权转让协议》于2020年7月23日解除。二、被告淮安雨润置业有限公司于本判决生效后十日内退还原告薛韡37746元并承担资金占用期间利息损失(以37746元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年7月23日起计算至实际给付之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费744元，减半收取372元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××00）。审 判 员 刘海波二〇二〇年九月二十七日法官助理 张基兰书 记 员 黄**华
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1259号 申请执行人南宁市新长丰小额贷款股份有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路**金湖帝景****，统一社会信用代码：9145010007712719XF。 法定代表人：李志辉，该公司经理。 被执行人曾有德，男，1968年11月17日出生，壮族，住广西武鸣县。 本院在执行南宁市新长丰小额贷款股份有限公司与曾有德借款合同纠纷一案中，向被执行人曾有德发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，即偿还南宁市新长丰小额贷款股份有限公司借款本金14073元并支付利息、违约金，负担案件受理费及公告费486元。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，执行得款0元。本院依法对被执行人曾有德在银行、车辆、工商、房地产等方面进行查证，查询到被执行人曾有德、杨燕洪共有的位于南宁市××区××城东开发区××小区××房产××套，该房已抵押且由另案查封，本院不具备处置条件。除此以外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本院已对被执行人予以限制高消费，将其录入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光兴 审判员  梁伟峰 审判员  杨 庆 二〇二〇年九月十七日 书记员  莫淑丽
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执1508号钱光耀：你与李森借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初2923号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李森于二〇二〇年八月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、偿还申请执行人借款本金及利息23000元。二、负担执行费245元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××95特此通知。二〇二〇年九月二日联系人：刘学峰联系电话：0371-2896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0122执1259号 本院在执行南宁市新长丰小额贷款股份有限公司与曾有德借款合同纠纷一案中，经查，查明被执行人曾有德拒不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下： 将曾有德纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年九月十七日
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0221执1508号申请执行人李森，男，1993年3月23日生，回族，住杞县。被执行人钱光耀（又名钱大东），男，1993年12月26日生，回族，住杞县。本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院(2019)豫0221民初2923号民事调解书，依法向被执行人发出通知，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钱光耀的存款23245.00元及利息，提取其应当履行义务部分的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱仁勋二〇二〇年九月七日书记员  刘学峰
阜新市海州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0902执339号曲某、朱某2、朱某1、马某：本院执行的曲某申请朱某2、朱某1、马某婚约财产纠纷一案，经被执行人朱某2、朱某1、马某自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月六日阜新市海州区人民法院
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执339号 申请执行人：曲广振,男性,1993年8月29日出生,210921199308294334,汉族,住阜蒙县； 被执行人：朱**月,女性,1992年10月20日出生,210902199210202746,汉族,住阜新市海州区； 被执行人：朱连发,男性,1965年5月31日出生,210902196505312535,汉族,住阜新市海州区； 被执行人：马立英,女性,1968年10月26日出生,210902196810262044,汉族,住阜新市海州区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2020年1月31日生效的（2020）辽0902民初75号判决，于2020年5月22日向被执行人朱连发发出执行通知书，责令被执行人朱连发其他（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱连发在工行辽宁省阜新平安支行的账户07×××95存款0.00元，冻结期限为。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄宝春 二〇二〇年十二月二十四日 （） 书记员
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0116民初3634号本院2020年9月3日对原告北京乾运恒达运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司财产保险合同纠纷一案，作出的（2020）京0116民初3634号民事判决书中，文字有笔误，应予补正，现裁定如下：本判决书中第六页倒数第三行“九月四日”应补正为“九月三日”。审 判 员 李苗苗二〇二〇年九月四日法官助理 姬小楠书 记 员 王 哲
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初9170号申请人：平安银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南·富力中心**，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A。负责人：吴晓楠。委托诉讼代理人：钟璐穗、黄彬，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被申请人：邱贤，男，1963年01月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院在审理原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告邱贤金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年09月14日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币94,598.85元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人邱贤名下价值人民币94,598.85元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费966.00元，由申请人平安银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周小萌二〇二〇年九月十四日书记员  王胜楠
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执4819号 刘仁利： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初6061号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人借款本金93727.86元、利息9436.75元、罚息10187.54元（利息和罚息暂计至2020年5月19日，之后以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日）； （2）支付申请执行人律师代理费1184元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费1346元、执行费1638元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035013477 二〇二〇年九月十日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-6535**** 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初9170号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚心北路**大西南·富力中心**。负责人：吴晓楠，该公司负责人。委托诉讼代理人：黄彬，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟璐穗，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告：邱贤，男，1963年01月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告邱贤金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还原告贷款本金85,242.92元，并支付利息7,937.37元、罚息418.56元（暂计至2020年06月11日，2020年06月12日起的利息、罚息按合同约定利率，付至全部款项清偿之日止）。本息合计93,598.85元（暂计至2020年06月11日）；2.依法判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费1,000.00元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。经审理查明，2018年02月07日，原告向被告邱贤提供于2021年02月07日到期的借款本金180,000.00元，双方约定：利息执行年利率为16.80%，罚息年利率为25.20%，还款方式为等额本息。同时约定被告出现约定的借款提前到期情形时，原告可以宣布借款提前到期。2019年12月07日，被告出现逾期情形。截止2020年06月11日，被告尚欠原告借款本金85,242.92元。2020年08月19日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，并支付诉讼保全申请费966.00元，律师代理费1,000.00元。本院认为，在金融借款合同中，借款人应当依照约定还本付息。借款人出现约定的提前到期情形时，出借人可以宣布借款提前到期。当事人对自己的主张应当承担举证责任。本案中，原、被告双方约定利、罚息总和利率标准过高，本院酌情将利、罚息总和年利率调整为18%。经计算，截止2020年06月11日，被告邱贤尚欠利、罚息共计7,970.21元。诉讼保全申请费、律师代理费系出借人为实现债权产生的合理费用，应当由借款人承担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告邱贤在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还借款本金85,242.92元、截止2020年06月11日的利、罚息共计7,970.21元及从2020年06月12日起至全部款项清偿之日止的逾期罚息（以未清偿的本金为基数，按年利率18%计算）;二、被告邱贤在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付原告平安银行股份有限公司贵阳分行因诉讼而支付的诉讼保全申请费966.00元、律师代理费1,000.00元，共计1,966.00元；三、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,164.00元，减半收取1,082.00元（原告已预交），由被告邱贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  周小萌二〇二〇年九月十五日法官助理周鸿雁书记员令狐克勇
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初2552号 申请人：刘志英，女，1970年3月26日出生，汉族，住四川省武胜县。 被申请人：黎雪，女，1967年10月11日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在审理原告刘志英与被告黎雪民间借贷纠纷一案中，申请人刘志英于2020年9月21日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人黎雪价值3万元的财产予以保全，申请人刘志英以其位于武胜县××镇××路××小区的住房（房屋所有权证号：武房权证2010字第**；土地使用权证号：武胜国用20：武胜国用2014第**保。 本院经审查认为，申请人刘志英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、对申请人刘志英所有位于武胜县××镇××路××小区的住房（房屋所有权证号：武房权证2010字：武房权证2010字第**v> 二、对被申请人黎雪所有价值3万元的财产予以保全。 案件申请费320元，由申请人刘志英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 高 飞 二〇二〇年九月二十一日 书记员 李哲林
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821民初2277号本院于2020年9月25日对原告佛冈县宏家置业顾问有限公司与被告廖云英居间合同纠纷一案作出的（2020）粤1821民初2277号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）粤1821民初2277号民事判决书中第2页第15行中“被告佛冈县宏家置业顾问有限公司辩称”补正为“被告廖云英辩称”。审判员  蓝茂荣二〇二〇年十月十六日书记员  朱嘉桢
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初2552号 原告：刘志英，女，1970年3月26日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：黎雪，女，1967年10月11日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告刘志英与被告黎雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告刘志英到庭参加诉讼，被告黎雪经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘志英向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款本金3万元及利息（利息以3万元为基数从2017年9月12日起按银行贷款利率3倍计算至还清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2017年9月12日，被告向原告借款3万元用于购买碧波庭仪器，原告多次催收未果。2019年10月3日，原告再次找到被告重新出具新借条。原告多次催还借款，被告拒不归还。特起诉到法院，请求判决被告归还借款本息。 被告黎雪未作答辩。 原告刘志英围绕诉讼请求提交了以下证据:1.借条原件一份，拟证明被告为购买碧波庭仪器向原告借款3万元；2.微信聊天记录，拟证明原告向被告催还借款无果。 本院对原告的举证分析认证如下：被告黎雪经合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的诉讼权利。原告提交的2组证据，经审查，客观真实合法，与本案待证事实有关联性，本院予以采信。 根据当事人的陈述及经审查采纳的证据，查明以下事实：2017年9月12日，被告黎雪向原告刘志英借款3万元购买一台碧波庭仪器（系用于女性胸部保养），黎雪出具了一份《借条》。2019年10月3日，被告在原告催还借款后重新出具了一份《借条》，载明：“于2017年9月12号借款人：黎雪，身份证号220102196710××××，向出借人刘志英借款现金人民币￥30000.00元整（大写叁万元整），此借款用于购买碧波庭仪器。本人黎雪属实，收到刘志英出借现金人民币￥30000.00元整，大写叁万元整，此借条属实，永远有效。出借人：刘志英，借款人：黎雪2019年10月3号”。黎雪出具借条后一直未归还借款，刘志英催还借款无果后提起诉讼。 诉讼中，原告刘志英申请诉讼保全，本院审查后裁定准许。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘志英主张被告黎雪向其借款3万元，提交了由被告黎雪出具的借条原件和催还借款的微信记录佐证，本院依法予以认定。双方依法建立借贷合同关系，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，合同双方当事人依法享有合同权利，并应诚信全面地履行合同约定的义务。被告未举证证明其已清偿债务，应承担举证不能的法律后果。被告出具的借条未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告刘志英要求被告黎雪归还3万元借款，理由成立，予以支持。原告未举证证明双方当事人约定支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定支付利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”的规定，原告诉请被告支付利息，理由不成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黎雪归还原告刘志英借款3万元； 二、驳回原告刘志英的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费550元，减半收取275元、保全费320元，共计595元，由被告黎雪负担（原告已垫付，判决生效后由被告直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 高 飞 二〇二〇年十二月一日 书记员 陆麒麟
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执3073号 被执行人：俞维金，男1962年3月18日出生，汉族，住巢湖市。 被执行人：童文莲，女1971年1月08日出生，汉族，住巢湖市。 被执行人：孔维利，男1972年1月21日出生，汉族，住巢湖市世纪新都**。 被执行人：史新巧，女1969年6月19日出生，汉族，住巢湖市世纪新都**。 被执行人：李海林，男1989年9月12日出生，汉族，住巢湖市。 本院在执行申请执行人与被执行人俞维金、童文莲、孔维利、史新巧、李海林合同纠纷一案中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0181执3073号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙茂华 审判员  王 冰 审判员  孙东海 二〇二〇年九月二十九日 书记员  孙晓云
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执3073号 俞维金、童文莲、孔维利、史新巧、李海林： 你们与中国邮政储蓄银行股份有限公司巢湖市支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初1474号民事判决书已发生法律效力。你们应承担的案件受理费未缴纳，本院立案庭于2020年9月1日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务： 本案缴纳案件受理费1825元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××76（孔维利、史新巧）. 1302068838002014252（俞维金、童文莲）. 1302068838002014403（李海林）. 二〇二〇    ××××年九月五日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初9174号 原告：合肥高德物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路绿都嘉园****。 负责人：钱伟，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘俊生，安徽百协律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱合东，安徽百协律师事务所实习律师。 被告:李玉梅，女，1977年1月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告合肥高德物业服务有限公司与李玉梅物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，在案件审理过程中，合肥高德物业服务有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥高德物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥高德物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告合肥高德物业服务有限公司负担。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年九月七日 书记员  葛珊珊
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初5492号之二原告：珠海斯干装饰设计工程有限公司，住所：珠海市香洲区***************。法定代表人：黄家雄，经理。委托诉讼代理人：张旭，系该公司员工。被告：珠海安沐酒店管理有限公司，住所：珠海市香洲区************商铺。法定代表人：余涵，总经理。委托诉讼代理人：水运生，广东常成律师事务所律师。被告：余涵，男，汉族，1988年1月12日出生，现住广东省珠海市香洲区*******，公民身份号码450************796。委托诉讼代理人：水运生，广东常成律师事务所律师。原告珠海斯干装饰设计工程有限公司（以下称斯干公司）诉被告珠海安沐酒店管理有限公司（以下称安沐公司）、余涵装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后进行了审理。原告斯干公司向本院提出如下请求：判令两被告支付原告工程款608810元，并支付原告上述款项自2019年12月25日起至实际支付之日止的利息损失（按银行同期同档次贷款基准利率计算）。事实和理由：2019年8月26日，被告余涵将珠海市香洲区**********日华花园A区第三层商铺的部分装修工程全权委托原告代为监督管理及施工。原告于2019年9月1日入场装修。两被告已实际验收了原告所负责装修的工程，并实际用于经营，但两被告尚欠装修工程款608810元未付。经查，原告斯干公司与被告安沐公司并未就案涉日华花园A区第三层商铺装修工程签订书面合同。案涉装修工程施工事宜由黄家雄与余涵两人通过微信沟通。根据原告提供的黄家雄名下中国银行账户交易流水明细清单（账号尾数为198265）显示：自2019年8月至2020年1月期间，案涉装修工程款由被告余涵或安沐公司通过银行转账方式付至黄家雄名下个人账户；黄家雄亦使用该个人账户对外支付材料款、人工费。原告认为，案涉装修工程虽由黄家雄洽谈，但实际由原告施工并以公司名义委托工人入场装修。两被告表示，被告从未委托原告斯干公司对案涉场地进行装修，装修人应为黄家雄个人，故原告主体不适格。本院经审查认为，本案中，原、被告未就案涉装修工程签订书面合同。一方面，案涉装修工程的前期洽谈、施工期间的事务沟通均由黄家雄实际参与实施；另一方面，黄家雄个人收取了被告分期支付的装修工程款并对外支付材料款、人工费。原告本案提交的《工程预（结）算表》、《工程增补项目表》既未显示斯干公司单位名称，也未加盖公司印章，联系电话134*****658为黄家雄个人电话。依据本案现有证据，原告主张斯干公司与被告之间存在装饰装修合同关系，证据不足。被告认可案涉装修工程为黄家雄个人承包，理据更为充分。综上，斯干公司不是本案的适格原告，故本案应裁定驳回斯干公司的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告珠海斯干装饰设计工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员 谢 光二〇二〇年九月四日书记员 赵梵亦陈儒敏
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初5492号之二原告：珠海斯干装饰设计工程有限公司，住所：珠海市香洲区×××××××××××××××。法定代表人：黄家雄，经理。委托诉讼代理人：张旭，系该公司员工。被告：珠海安沐酒店管理有限公司，住所：珠海市香洲区××××××××××××商铺。法定代表人：余涵，总经理。委托诉讼代理人：水运生，广东常成律师事务所律师。被告：余涵，男，汉族，1988年1月12日出生，现住广东省珠海市香洲区×××××××，公民身份号码450××××××××××××796。委托诉讼代理人：水运生，广东常成律师事务所律师。原告珠海斯干装饰设计工程有限公司（以下称斯干公司）诉被告珠海安沐酒店管理有限公司（以下称安沐公司）、余涵装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后进行了审理。原告斯干公司向本院提出如下请求：判令两被告支付原告工程款608810元，并支付原告上述款项自2019年12月25日起至实际支付之日止的利息损失（按银行同期同档次贷款基准利率计算）。事实和理由：2019年8月26日，被告余涵将珠海市香洲区××××××××××日华花园A区第三层商铺的部分装修工程全权委托原告代为监督管理及施工。原告于2019年9月1日入场装修。两被告已实际验收了原告所负责装修的工程，并实际用于经营，但两被告尚欠装修工程款608810元未付。经查，原告斯干公司与被告安沐公司并未就案涉日华花园A区第三层商铺装修工程签订书面合同。案涉装修工程施工事宜由黄家雄与余涵两人通过微信沟通。根据原告提供的黄家雄名下中国银行账户交易流水明细清单（账号尾数为198265）显示：自2019年8月至2020年1月期间，案涉装修工程款由被告余涵或安沐公司通过银行转账方式付至黄家雄名下个人账户；黄家雄亦使用该个人账户对外支付材料款、人工费。原告认为，案涉装修工程虽由黄家雄洽谈，但实际由原告施工并以公司名义委托工人入场装修。两被告表示，被告从未委托原告斯干公司对案涉场地进行装修，装修人应为黄家雄个人，故原告主体不适格。本院经审查认为，本案中，原、被告未就案涉装修工程签订书面合同。一方面，案涉装修工程的前期洽谈、施工期间的事务沟通均由黄家雄实际参与实施；另一方面，黄家雄个人收取了被告分期支付的装修工程款并对外支付材料款、人工费。原告本案提交的《工程预（结）算表》、《工程增补项目表》既未显示斯干公司单位名称，也未加盖公司印章，联系电话134×××××658为黄家雄个人电话。依据本案现有证据，原告主张斯干公司与被告之间存在装饰装修合同关系，证据不足。被告认可案涉装修工程为黄家雄个人承包，理据更为充分。综上，斯干公司不是本案的适格原告，故本案应裁定驳回斯干公司的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告珠海斯干装饰设计工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员 谢 光二〇二〇年九月四日书记员 赵梵亦陈儒敏
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执2586号 （2020）粤0404执2587号 珠海市交通运输局、武汉宝坤龙船务有限公司： 本院在执行申请执行人珠海市交通运输局与被执行人武汉宝坤龙船务有限公司行政非诉纠纷二案中，被执行人武汉宝坤龙船务有限公司已自动履行完毕，现本案做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初849号原告：珠海民商企业管理有限公司，住所：珠海市横琴新区*********-31442（集中办公室），统一社会信用代码：91440400MA4WNE736L。法定代表人：陶某1。委托诉讼代理人：黄立宪，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张金花，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所：江苏省南京市玄武区*******，统一社会信用代码：913***********307Y。负责人：刘震。委托诉讼代理人：王俊，男，1989年2月3日出生，汉族，住所：南京市玄武区*************，公民身份号码：320************415，系被告公司员工。原告珠海民商企业管理有限公司与被告中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司保险费纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉属于其自行处分民事权利之合法行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海民商企业管理有限公司撤诉。本案受理费减半收取为25元，由原告珠海民商企业管理有限公司负担。审判员  聂斌华二〇二〇年九月二十五日书记员  吴天成
湖南省长沙市天心区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0103民初28号 原告：湖南中烟工业有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段**。 法定代表人：卢平，总经理。 委托诉讼代理人：涂光启，湖南君见律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪时利，湖南君见律师事务所律师。 被告：北京思威盛科技发展有限公司，住，住所地北京市海淀区中关村南大街******楼北京理工国家教育交流大厦**/div> 法定代表人：周侃，执行董事兼经理。 原告湖南中烟工业有限责任公司诉被告北京思威盛科技发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。 原告湖南中烟工业有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原被告签订的《技术开发（委托）合同》（合同编号：2009160302）、《“复合造纸法薄片抄造工艺及设备”项目补充协议》（合同编号：2011180301）《“复合造纸法薄片抄造工艺及设备”项目变更合同条款的补充协议》（合同编号：2013180005）。2、请求判令被告返还原告货款460万元、设备调试费30万元，并支付迟延履行违约金284万元，以上合计774万元。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2009年9月15日签订的《技术开发（委托）合同》，原告委托被告研发复合造纸法薄片抄造工艺及设备，合同约定2010年10月对研发工作进行总结、评估或验收；研发经费为470万元，分四期支付，被告应当提交的研发成果包括研究报告、复合造纸法薄片抄造设备的工艺和设备图纸、复合造纸法薄片抄造设备三个部分，任何一方违反本合同约定，造成研究开发工作停止、延误或者失败的，应按本合同研究开发经费总额的30%相对方违约金。双方在2011年3月3日签订《复合造纸法薄片抄造工艺及设备项目补充协议》对2009年版合同进行了部分补充、变更。双方在2013年2月5日签订《复合造纸法薄片抄造工艺及设备项目变更合同条款的补充协议》对2011年版合同的设备费用支付进度作出调整。上述合同、补充协议履行过程中，原告陆续向被告支付了250万元研究费用、30万元的安装调试及工艺验证费用、1170万元设备费用，但截至2017年3月，被告仅向原告提交了相关研发技术资料、价值710万元的设备。由于被告的迟延履行行为，导致原告的技改项目拖延数年之久，给原告造成了巨大的经济损失，被告的行为已构成根本违约。 本院经审查查明：国家企业信用信息公示系统显示被告北京思威盛科技发展有限公司已于2020年5月20日因决议解散而注销。 本院经审查认为，被告北京思威盛科技发展有限公司已注销，是否清算不明，原告应以注销后需承担民事责任的主体作为被告进行诉讼。以北京思威盛科技发展有限公司作为被告起诉已属主体不适格。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告湖南中烟工业有限责任公司的起诉。 案件受理费65980元，退还原告湖南中烟工业有限责任公司。公告费820元，由原告湖南中烟工业有限责任公司承担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  彭丁云 人民陪审员  孙树霞 人民陪审员  张金霞 二〇二〇年九月十四日 法官助理余航 书记员唐丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初28号原告：湖南中烟工业有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段**。法定代表人：卢平，总经理。委托诉讼代理人：涂光启，湖南君见律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪时利，湖南君见律师事务所律师。被告：北京思威盛科技发展有限公司，住，住所地北京市海淀区中关村南大街******楼北京理工国家教育交流大厦**/div>法定代表人：周侃，执行董事兼经理。原告湖南中烟工业有限责任公司诉被告北京思威盛科技发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。原告湖南中烟工业有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原被告签订的《技术开发（委托）合同》（合同编号：2009160302）、《“复合造纸法薄片抄造工艺及设备”项目补充协议》（合同编号：2011180301）《“复合造纸法薄片抄造工艺及设备”项目变更合同条款的补充协议》（合同编号：2013180005）。2、请求判令被告返还原告货款460万元、设备调试费30万元，并支付迟延履行违约金284万元，以上合计774万元。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2009年9月15日签订的《技术开发（委托）合同》，原告委托被告研发复合造纸法薄片抄造工艺及设备，合同约定2010年10月对研发工作进行总结、评估或验收；研发经费为470万元，分四期支付，被告应当提交的研发成果包括研究报告、复合造纸法薄片抄造设备的工艺和设备图纸、复合造纸法薄片抄造设备三个部分，任何一方违反本合同约定，造成研究开发工作停止、延误或者失败的，应按本合同研究开发经费总额的30%相对方违约金。双方在2011年3月3日签订《复合造纸法薄片抄造工艺及设备项目补充协议》对2009年版合同进行了部分补充、变更。双方在2013年2月5日签订《复合造纸法薄片抄造工艺及设备项目变更合同条款的补充协议》对2011年版合同的设备费用支付进度作出调整。上述合同、补充协议履行过程中，原告陆续向被告支付了250万元研究费用、30万元的安装调试及工艺验证费用、1170万元设备费用，但截至2017年3月，被告仅向原告提交了相关研发技术资料、价值710万元的设备。由于被告的迟延履行行为，导致原告的技改项目拖延数年之久，给原告造成了巨大的经济损失，被告的行为已构成根本违约。本院经审查查明：国家企业信用信息公示系统显示被告北京思威盛科技发展有限公司已于2020年5月20日因决议解散而注销。本院经审查认为，被告北京思威盛科技发展有限公司已注销，是否清算不明，原告应以注销后需承担民事责任的主体作为被告进行诉讼。以北京思威盛科技发展有限公司作为被告起诉已属主体不适格。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告湖南中烟工业有限责任公司的起诉。案件受理费32990元，退还原告湖南中烟工业有限责任公司。公告费820元，由原告湖南中烟工业有限责任公司承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  彭丁云人民陪审员  孙树霞人民陪审员  张金霞二〇二〇年九月十四日法官助理余航书记员唐丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初2040号原告：黄明兴，男，1940年4月26日出生，住长沙市岳麓区。（已经去世）委托诉讼代理人：陈湘零，湖南方顺联合律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：周金桂，湖南大好律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司，统一社会信用代码91430802687412019E，住所地张家界市永定区大庸西路（进机场路口）。法定代表人：毛致平，董事长。被告：张家界山水天下置业有限公司，统一社会信用代码91430800732877414P，住所地张家界市南庄坪大成山水国际酒店**。法定代表人：毛致平，董事长。原告黄明兴与被告湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司（以下简称张家界大成酒店公司）、张家界山水天下置业有限公司（以下简称张家界山水公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法适用简易程序庭进行了审理。原告黄明兴向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张家界山水公司支付回购款225480元、被告张家界大成酒店公司对上述债务承担连带清偿责任；2、被告张家界大成酒店公司支付房屋收益款116498元；3、被告张家界大成酒店公司支付违约金1200元；4、两被告承担诉讼费。事实和理由：原告与被告张家界山水公司签订了《商品房现房买卖合同》购买房屋。原告依据合同支付了二狗方款项。原告及孙曙光与被告张家界大成酒店公司于2015年12月1日又签订了《张家界大成山水国际大酒店房屋承包经营合同》、《张家界大成山水国际大酒店（二期）房屋委托装修、酒店开办等费用合同》，将原告购买的上述房屋承租给被告张家界大成酒店公司，原告委托被告张家界大成酒店公司进行改造、装修。后被告方一直没有足额给原告支付收益款，2017年12月开始，原告多次找被告方协商，被告均以老板不在或资金周转困难等借口或拒不见面答复。原告为维护其合法权益，特提起诉讼。本院在审查过程中查明，原告黄明兴已经于2016年5月10日去世。判决的理由与结果本院认为，公民的民事权利始于出生，终于死亡。黄明兴已经于2016年5月10日去世，其享受的民事权利也在其去世时予以终结。因此，黄明兴在2016年5月10日就已经不再具备民事诉讼的主体资格。但黄明兴去世后，其继承人可以取得其部分民事权利。故本案在2020年9月7日立案时，应当由黄明兴的继承人向两被告主张权利。据此，本案以黄明兴的名义提起诉讼的不符合法律规定，对“黄明兴”的本次起诉应当依法予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告黄明兴的起诉。案件受理费3224元，退回原告黄明兴。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  漆辉伏二〇二〇年九月二十八日法官助理覃锴书记员任萌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围:（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理:（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初12899号原告：王雅婷，女，1993年1月12日生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市，现住上海市杨浦区。被告：上海锍熙数码科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：蔡俊太，总经理。委托诉讼代理人：张一鸣，男。本院在审理原告王雅婷与被告上海锍熙数码科技有限公司修理合同纠纷一案中，本院在适用简易程序审理的过程中，因本案案情复杂，不宜继续适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  张 英审 判 员  屠朝辉人民陪审员  何文斌二〇二〇年九月一日书 记 员  朱静虹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0627执恢75号 申请执行人：鄂尔多斯银行股份有限公司罕台支行，组织机构代码56419951-0，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区罕台镇昌盛伟业建材城底商。 法定代表人：夏禄。系该行行长。 被执行人：内蒙古伊丰建筑装饰有限责任公司，营业执照号152701000012820，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。 法定代表人，王海荣。 被执行人：鄂尔多斯市正基商贸有限责任公司，营业执照号152700000029918，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 法定代表人，王海荣。 被执行人：王海荣，男，1974年8月20日生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：郝俊霞，女，1976年9月19日生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 鄂尔多斯银行股份有限公司罕台支行与被执行人内蒙古伊丰建筑装饰有限责任公司、鄂尔多斯市正基商贸有限责任公司、王海荣、郝俊霞公证债权文书一案，内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什公证处作出的（2012）鄂康证内经字第6711号公证债权文书已经发生了法律效力，因被执行人内蒙古伊丰建筑装饰有限责任公司、鄂尔多斯市正基商贸有限责任公司、王海荣、郝俊霞未返还申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司罕台支行借款3648413.88元。申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司罕台支行于2019年5月6日向本院申请强制执行，本院于2019年5月6日依法立案执行。 本院在执行过程中，于2019年5月6日依法向被执行人内蒙古伊丰建筑装饰有限责任公司、鄂尔多斯市正基商贸有限责任公司、王海荣、郝俊霞发出执行通知书、报告财产令，责令其立即向申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司罕台支行返还借款3648413.88元。但被执行人至今未履行。于2019年10月8日查封了被执行人鄂尔多斯市正基商贸有限责任公司所有的土地。于2020年1月20日对被执行人鄂尔多斯市正基商贸有限责任公司所有的土地依法启动价格评估。于2020年8月4日向被执行人发出限制消费令。于2020年9月23日冻结了被执行人郝俊霞在鄂尔多斯市住房公积金管理中心开设的公积金账户。 本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人内蒙古伊丰建筑装饰有限责任公司、鄂尔多斯市正基商贸有限责任公司、王海荣、郝俊霞的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行及房屋等不动产予以调查。现因上述被查封的被执行人鄂尔多斯市正基商贸有限责任公司所有的土地属在建工程，暂不具备评估拍卖条件。被执行人内蒙古伊丰建筑装饰有限责任公司、鄂尔多斯市正基商贸有限责任公司、王海荣、郝俊霞暂无其他可供执行财产，申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司罕台支行亦无法提供被执行人内蒙古伊丰建筑装饰有限责任公司、鄂尔多斯市正基商贸有限责任公司、王海荣、郝俊霞的可供执行财产，尚有6312187.42元无财产可供执行。申请人同意并书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年九月二十七日 执 行 员  李典红 书 记 员  郭浩然
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0627执恢75号申请执行人：鄂尔多斯银行股份有限公司罕台支行。法定代表人：夏禄，系该行行长。被执行人：内蒙古伊丰建筑装饰有限责任公司。法定代表人，王海荣。被执行人：鄂尔多斯市正基商贸有限责任公司。法定代表人，王海荣。被执行人：王海荣被执行人：郝俊霞鄂尔多斯银行股份有限公司罕台支行与被执行人内蒙古伊丰建筑装饰有限责任公司、鄂尔多斯市正基商贸有限责任公司、王海荣、郝俊霞公证债权文书一案，内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什公证处作出的（2012）鄂康证内经字第6711号公证债权文书已经发生了法律效力，因被执行人内蒙古伊丰建筑装饰有限责任公司、鄂尔多斯市正基商贸有限责任公司、王海荣、郝俊霞未返还申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司罕台支行借款3648413.88元。申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司罕台支行于2019年5月6日向本院申请强制执行，本院于2019年5月6日依法立案执行。本院在执行过程中，于2019年5月6日依法向被执行人内蒙古伊丰建筑装饰有限责任公司、鄂尔多斯市正基商贸有限责任公司、王海荣、郝俊霞发出执行通知书、报告财产令，责令其立即向申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司罕台支行返还借款3648413.88元。但被执行人至今未履行。于2019年10月8日查封了被执行人鄂尔多斯市正基商贸有限责任公司所有的位于乌审旗南物流园区的土地。于2020年1月20日对被执行人鄂尔多斯市正基商贸有限责任公司所有的位于乌审旗南物流园区的土地依法启动价格评估。于2020年8月4日向被执行人发出限制消费令。于2020年9月23日冻结了被执行人郝俊霞在鄂尔多斯市住房公积金管理中心开设的公积金账户。本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人内蒙古伊丰建筑装饰有限责任公司、鄂尔多斯市正基商贸有限责任公司、王海荣、郝俊霞的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行及房屋等不动产予以调查。现因上述被查封的被执行人鄂尔多斯市正基商贸有限责任公司所有的位于乌审旗南物流园区的土地属在建工程，暂不具备评估拍卖条件。被执行人内蒙古伊丰建筑装饰有限责任公司、鄂尔多斯市正基商贸有限责任公司、王海荣、郝俊霞暂无其他可供执行财产，申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司罕台支行亦无法提供被执行人内蒙古伊丰建筑装饰有限责任公司、鄂尔多斯市正基商贸有限责任公司、王海荣、郝俊霞的可供执行财产，尚有6312187.42元无财产可供执行。申请人同意并书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志代理审判员  刘益荣代理审判员  屈鹏飞二〇二〇年九月二十七日执 行 员  李典红书 记 员  郭浩然
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20526、20530号 申请执行人：赵家明，男性,1968年7月3日生，汉族，住湖北省仙桃市。 被执行人：熊伟亮，男性,1983年10月25日生，汉族，住深圳市光明新区。 申请执行人赵家明与被执行人熊伟亮机动车交通事故责任纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的(2019)粤0306民初27875号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人支付了执行款本金2573元，利息6.75元，受理费39元，执行费50元。现被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院(2019)粤0306民初27875号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院(2019)粤0306民初27875号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘锦城 二〇二〇年九月八日 书记员  陈少杰
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初2611号申请人:邬峡,女,身份证号1527231***********,汉族,无固定职业，住鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇金岸国际小区******，住鄂尔多斯市。被申请人:呼和浩特市巨鼎房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市中山西路**。法定代表人:蔡云兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭文平，内蒙古蒙特律师事务所律师。委托诉讼代理人：石强，内蒙古蒙特律师事务所律师。申请人邬峡与被申请人呼和浩特市巨鼎房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人邬峡于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人呼和浩特市巨鼎房地产开发有限公司价值34275元的财产进行保全。申请人邬峡提供自己名下中国农业银行账户（账号为×××）存款35144.7元作为担保。本院经审查认为，申请人邬峡提出的财产保全申请符合法律规定，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结申请人邬峡名下中国农业银行账户（账号为×××）存款35144.7元；二、查封、扣押、冻结被申请人呼和浩特市巨鼎房地产开发有限公司的相关财产（以34275元为限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘晓倩二〇二〇年九月三日书记员 胡雨蒙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初28285号申请人：上海赛腾汽车零部件有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：楼忆江。委托诉讼代理人：陆凤哲，上海仁盈律师事务所律师。被申请人：南通润宝行汽车销售服务有限公司，住所地江苏省。法定代表人：杨鹏。申请人上海赛腾汽车零部件有限公司与被申请人南通润宝行汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，现申请人上海赛腾汽车零部件有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人南通润宝行汽车销售服务有限公司的银行存款137,583元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人上海赛腾汽车零部件有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人南通润宝行汽车销售服务有限公司的银行存款137,583或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费1,207.92元，由申请人上海赛腾汽车零部件有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓玲二〇二〇年九月四日书记员  杨 晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初28285号原告：上海赛腾汽车零部件有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：楼忆江，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆凤哲，上海仁盈律师事务所律师。被告：南通润宝行汽车销售服务有限公司，住所地江苏省。法定代表人：杨鹏。原告上海赛腾汽车零部件有限公司诉被告南通润宝行汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院2020年7月27日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海赛腾汽车零部件有限公司的委托诉讼代理人陆凤哲到庭参加诉讼。被告南通润宝行汽车销售服务有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审判。现已审理终结。原告上海赛腾汽车零部件有限公司诉称：原告是壳牌润滑油指定专营代理商，2019年3月22日和4月11日，被告(购方)向原告(供方)二次购买，货款合计142,800元(人民币，下同)。对此，2019年12月25日和31日，双方在邮件往来中予以了确认。2020年1月9日和10日，被告各支付了5,000元，合计10,000元，尚欠132,800元。虽经原告不时催讨，仍无积极的回应。原告提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿货款132,800元；2.判令被告赔偿因违约(逾期付款)造成原告的经济损失，向原告支付赔偿金4,783元(具体计算依据及明细见附表)；3.判令被告向原告支付逾期付款利息，自判决生效起、按年息6%(月息0.5%)、以实际欠款本金和实际欠款日计算，直至本、息全部清偿为止。原告上海赛腾汽车零部件有限公司围绕诉讼请求依法提交了增值税发票、双方往来邮件、招商银行汇付凭证等证据。被告南通润宝行汽车销售服务有限公司书面辩称，对第一项诉讼请求无异议；对第二项诉讼请求有异议，因为双方未在合作合同中约定此条款；对第三项诉讼请求有异议，因为被告并非恶意欠款，其因受整体汽车行业影响，被告经营困难，在此情况下，被告认为不应此高昂利息计算，并且在双方的合作过程中也未在合作协议中载明过相关约定。被告南通润宝行汽车销售服务有限公司未提供证据。本院依法就上述证据向当事人进行了交换，经过庭审举证质证后对当事人无异议的证据予以确认。本院认为，被告承认原告在本案中主张的欠款事实，故对上述事实予以确认。对于被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的欠款损失和利息诉请，应当据实予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告南通润宝行汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海赛腾汽车零部件有限公司偿付欠款人民币132,800元。二、被告南通润宝行汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海赛腾汽车零部件有限公司支付逾期还款利息〔以132,800元为基数，支付自2019年4月12日起至实际清偿日止，按年息6%计付的利息〕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,525.83元(已减半收取)、诉讼保全费1,207.92元，由被告南通润宝行汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  杨 超二〇二〇年九月二十一日法官助理  熊轩昱书 记 员  秦婉璐附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省余庆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0329民初2516号 申请人：肖力源，男，1982年10月1日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。 被申请人：杨再举，男，1971年6月14日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。 申请人肖力源与被申请人杨再举民间借贷纠纷一案，申请人肖力源于2020年9月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人杨再举的银行存款250000元或查封、冻结、扣押相同价值的其他财产，并在中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司办理了责任限额为250000元或其他等值财产的诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人肖力源为保障自己的权利能顺利实现，申请冻结被申请人的银行存款250000元或查封、冻结、扣押相同价值的其他财产，并提供了相应担保，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨再举的银行存款250000元或查封、冻结、扣押被申请人杨再举相同价值的其他财产。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产期限为三年。申请人可在查封、冻结期限届满前申请办理续行查封、冻结手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王** 二〇二〇年九月四日 法官助理 陆勇 书 记 员 石钦
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0329民初2516号 不公开理由：以调解方式结案。