盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初2394号原告：盐城市盐都区国有资产投资经营有限公司，住所地盐城市盐都区世纪路（B）。法定代表人：李杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李银生，江苏善合律师事务所律师。被告：江苏永宁实业投资集团有限公司，住所地盐城市开创路**永宁国际汽车城**4036（B）。法定代表人：卞绍春，该公司董事长。委托诉讼代理人：李乃亚，江苏瀛鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴玉丹，该公司员工。被告：卞绍春，男，1967年3月28日生，汉族，住盐城市盐都区。原告盐城市盐都区国有资产投资经营有限公司（以下简称“盐都国投公司”）与被告江苏永宁实业投资集团有限公司（以下简称“永宁公司”）、卞绍春民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月16日公开开庭进行审理。原告盐都国投公司的委托诉讼代理人李银生，被告永宁公司委托诉讼代理人李乃亚、戴玉丹到庭参加诉讼；被告卞绍春经本院经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告盐都国投公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告永宁公司立即偿还原告本金1800万元，并承担自2014年2月25日（借款之日）起至实际偿还之日止按约定计算的利息及财务顾问费；2、被告永宁公司承担原告律师费80000元、保全保险费46400元及本案全部诉讼费；3、被告卞绍春对被告永宁公司上述全部债务承担连带责任。事实和理由：2014年2月18日，原告与被告永宁公司签订《过桥资金借款协议书》，约定永宁公司向我方借款人民币贰仟万元整，专门用归还江苏银行贷款；永宁公司确保自借款之日起30日内，将所借款项归还给我方，并按照合同约定标准向我方支付利息和财务顾问费；如永宁公司未按期归还本息，另应承担诉讼费、律师代理费和实现债权所有的费用等全部经济及法律责任。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，我方依约向被告永宁公司的账户汇款2000万元，永宁公司向我方出具了借据。后被告仅在2016年12月2日、7日和30日分别归还本金50万元、50万元和100万元，尚欠本金1800万元及按约定计算的利息及财务顾问费等。永宁公司系自然人独资有限责任公司，且两被告存在财务混同，被告卞绍春应对永宁公司的案涉全部债务承担连带责任，故诉至法院。被告永宁公司辩称，1、原告与被告签订的过桥资金借款协议严重违背法律规定。所涉条款是原告单方制定，内有苛刻的高额放贷行为，应是无效和不受法律保护，相关内容不是被告真实意思表示，因此，原告据此要求被告承担和支付高额利息，财务顾问费、律师费，没有法律依据，应当予以驳回。2、在借贷期间被告已经分期偿还了200万元资金，但原告仍然计算在内。且其律师费的主张也没有提供代理合同、发票和付款凭证。故原告的该项主张没有事实依据。3、本案借款协议是无效的，被告最多承担借款期间的同期银行贷款利息。以2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算，民间借贷利率的上限保护为年利率15.4%。因此，请求法院参照年利率4.75%计算利息标准594.16万元进行调整。被告卞绍春未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，将在裁判说理中予以详细阐述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月18日，原告盐都国投公司（甲方）与被告永宁公司（乙方）签订《过桥资金借款协议书》一份，约定（摘要）：一、乙方向甲方借款人民币贰仟元整，专门用于归还江苏银行贷款，甲方于2014年2月24日前将借款资金汇入乙方指定的还款账户，乙方确保该笔资金专门用于归还银行贷款；二、乙方确保自借款之日起30日内，将所借款项归还给甲方，并按照以下标准向甲方支付利息和财务顾问费：（一）、过桥资金实行分档利率计算法。即：分为三档利率：一档(过桥期限10天内)，按月利率12‰计息；二档（过桥期限11-20天内)，从借款之日起按月利率15‰计息；三档（过桥期限21-30天内），从借款之日起按月利率18‰计息；（二），逾期除按实际天数对应到相应的档次利率计算利息外，加收利息的50%作为财务顾问费。（三）、跨月过桥在以上正常利息基础上，再增加1万元作为财务顾问费。（四）、每百万元的过桥资金利息不足0.3万元，按0.3万元计算。三、如乙方未按期归还本息，从借款之日起除按本协议第二条的办法计息和承担财务顾问费外，并承担诉讼费、律师代理费和实现债权所有的费用等全部经济及法律责任。2014年2月24日，永宁公司向盐都国投公司出具收款收据一份，载明收款方式转账，金额贰仟元整，收款事由借款。2014年2月25日，盐都国投公司向永宁公司汇款20000000元。嗣后，永宁公司于2015年12月2日、2015年12月7日、2015年12月30日分别向盐都国投公司偿还本金500000元、500000元、1000000元。2019年10月25日，永宁公司向盐都国投公司提交《关于分期偿还欠款的报告》一份，其中载明尚欠1800万元及相应利息，拟从2019年12月起，于每月30日偿还贵公司100万元及相应的利息，待燕舞航空产业园投资有限公司支付转让款时一次性支付剩余借款及相应利息。后永宁公司未能偿还款项。另查明，永宁公司于2015年5月22日变更登记为自然人独资公司，股东为卞绍春，持股比例100%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，盐都国投公司与永宁公司于2014年2月24日签订《过桥资金借款协议书》，后盐都国投公司履行了合同义务，向永宁公司交付了2000万元的款项。永宁公司收到款项后，仅归还本金200万元，没有按期归还剩余本金及约定利息，违反了合同约定，应承担全部违约责任。永宁公司辩称，案涉协议书条款是原告单方制定，相关内容不是被告真实意思，内有苛刻的高额放贷行为，应为无效。对此，本院认为，本案系民间借贷纠纷，案涉协议书系盐都国投公司与永宁公司自愿签订，应为双方真实意思的表示，而本案并不存在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定的民间借贷合同无效的情形，故对永宁公司的上述辩称，本院不予采信，现盐都国投公司要求永宁公司偿还剩余借款本金1800万元，符合法律规定，本院予以支持。关于案涉借款利率是否过高问题，因本案的借贷行为发生在2019年8月20日之前，故本院以起诉时（2020年9月8日）一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%）确定利率保护的上限。盐都国投公司现既主张利息，又主张财务顾问费，案涉协议书虽对利息、财务顾问费某约定，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”本案的逾期利息与财务顾问费总计已超过年利率15.4%，故本院仅依法支持本金1800万元自2014年2月25日起至实际给付之日止按年利率15.4%计算的利息。关于盐都国投公司主张的律师代理费，因案涉协议书中已经明确永林公司违约后需承担律师费用，盐都国投公司亦已实际支付了律师费80000元，故对盐都国投公司的该项诉请，本院予以支持。关于盐都国投公司主张的保全保险费46400元，系本起诉讼的必要性支出，且双方对此亦有约定，本院依法亦予以支持。关于盐都国投公司要求卞绍春对案涉债务承担连带责任的诉请，因永林公司系自然人独资公司，卞绍春作为该自然人独资公司的一人股东，未提供证据证明公司财产独立于其个人的财产，故对盐都国投公司的该项诉请，本院依法予以支持。需要说明的是，该连带责任不是平行性连带责任，而是补充性连带责任，即只有在永林公司没有清偿能力的前提下，股东卞绍春才承担责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告江苏永宁实业投资集团有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告盐城市盐都区国有资产投资经营有限公司借款18000000元及利息（以18000000元为基数，自2014年2月25日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）；二、被告江苏永宁实业投资集团有限公司应支付原告盐城市盐都区国有资产投资经营有限公司律师费80000元；三、被告江苏永宁实业投资集团有限公司应支付原告盐城市盐都区国有资产投资经营有限公司保全保险费46400元；上述一、二、三项，均于本判决生效之日起十日内付清。四、被告卞绍春对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；五、驳回原告盐都国投公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费329485元，财产保全费5000元，合计334485元，由原告盐城市盐都区国有资产投资经营有限公司负担115292元，由被告江苏永宁实业投资集团有限公司、卞绍春负担219193元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  周琳苒人民陪审员  蔡汉梅人民陪审员  还冬梅二〇二〇年十二月二十四日法官 助理  陈星如书 记 员  张文清附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。