wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初39号申请人：武汉悦诗风吟商贸有限公司，住所地：武汉市黄陂区横店街前进大街**，统一社会信用代码91420116077737676K。法定代表人：李玉萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙瑾铄、徐歆笛，湖北珞珈律师事务所律师（一般代理）。被申请人：武汉立原九鼎装饰工程有限公司，，住所地:武汉市黄陂区盘龙城经济开发区盘龙一路**统一社会信用代码91420116333521592C。法定代表人：柳荣国，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄先进、黄凯，湖北扬子律师事务所律师（一般代理）。武汉立原九鼎装饰工程有限公司与武汉悦诗风吟商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）鄂0116财保221号《民事裁定书》，裁定冻结武汉悦诗风吟商贸有限公司在金融机构的存款人民币5750000.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。据此，本院依法查封了登记在申请人名下、位于武汉市黄陂区横店街临空经济区示范工业园内、临空西路以西、武汉外环防护绿地以东的59845.31平方米的工业用地【权属证号：黄陂国用（2015）第573号】，以及登记在申请人名下、位于武汉市东湖新技术开发区鲁磨路**国光大厦****01的不动产【权属证号：鄂（2018）武汉市东开不动产权第0009454号】。2020年11月9日，武汉悦诗风吟商贸有限公司针对上述保全措施向本院提出异议，认为本院查封其公司的财产远超过诉讼争议标的额，并申请解除对登记在申请人名下、位、位于武汉市东湖新技术开发区鲁磨路**国光大厦****01不动产【权属证号（2018）武汉市东开不动产权第0009454号】的查封。同时，申请人武汉悦诗风吟商贸有限公司的法定代表人李玉萍自愿将登记在其名下的、位于湖、位于湖北省××广场××的商品房作为置换担保。经审查，武汉悦诗风吟商贸有限公司的申请符合法律规定，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、第一百六十七条之规定，裁定如下：一、解除对登记在武汉悦诗风吟商贸有限公司名下、位于武、位于武汉市东湖新技术开发区鲁磨路**国光大厦****01的不动产【权属证号018）武汉市东开不动产权第0009454号】的查封；二、查封登记在李玉萍名下、坐落于湖北、坐落于湖北省咸宁市咸安区新客站广场********等**************************************13号的不动产【权属证号分别为：鄂（2017）咸宁市不动产权第0003470号、鄂（2017）咸宁市不动产权第0003472号、鄂（2017）咸宁市不动产权第0003473号、鄂（2017）咸宁市不动产权第0003474号、鄂（2017）咸宁市不动产权第0003475号、鄂（2017）咸宁市不动产权第0003476号、鄂（2017）咸宁市不动产权第0003478号、鄂（2017）咸宁市不动产权第0003479号】，以上不动产共计8套；三、查封登记在李玉萍名下、坐落于湖北省咸宁市咸安区新客站广场B区14幢1层1、坐落于湖北省咸宁市咸安区新客站广场********等**的不动产【权属证号为本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李黎嘉二〇二〇年十一月十九日书记员  谈 力
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审1116号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：广东省珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：吴小娇，该局工作人员。被申请执行人:博白县玉柴物流远华运输有限公司，住所地：广西壮族自治区博白镇白洲大道傍。法定代表人：熊福平。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年11月1日对被申请执行人博白县玉柴物流远华运输有限公司作出粤珠交罚〔2019〕07998号《行政处罚决定书》中的人民币500元罚款一案。本院依法进行审查，本案现已审查终结。申请执行人经调查发现被申请执行人使用桂K*****货车于2018年1月8日在广东西部沿海高速公路斗门站，存在实施擅自在公路上超限行驶的行为。2019年10月21日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交违通〔2019〕07829号《违法行为通知书》，告知拟处罚的事实、理由和依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。在规定期限内，被申请执行人没有提出陈述申辩意见。2019年11月1日，申请执行人认定被申请执行人的上述行为违反《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条之规定，作出粤珠交罚〔2019〕07998号《行政处罚决定书》，决定给予被申请执行人罚款人民币500元的处罚，并于2019年11月4日向被申请执行人邮寄送达上述处罚决定书。法定期限内，被申请执行人没有申请行政复议或提起行政诉讼，在邮寄送达粤珠交催告〔2019〕02958号《催告书》后，仍未履行缴纳罚款人民币500元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法律依据，程序合法，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局粤珠交罚〔2019〕07998号《行政处罚决定书》中的人民币500元罚款。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年九月十六日法官助理  龚靖媛书 记 员  徐毅成
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初11150号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：姜文超，总经理。被告：许巩航，公民身份号码：×××，户籍地址湖南省益阳市。本院在审理原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告许巩航追偿权纠纷一案中，原告于2020年11月7日向本院提出财产保全申请，申请对被告银行存款在网络执行查控系统中进行查询，对被告银行存款3500元予以冻结，并已提供担保。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告许巩航名下银行存款3500元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  栾琪二〇二〇年十一月七日书记员  尤佳
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1779号 申请执行人：谭秋兰，女，1969年8月2日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：刘光辉，男，1976年4月23日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：萍乡小灶王食府（普通合伙），住所地江西省萍乡市安源区，统一社会信用代码91360302332839726Ｔ。 执行事务合伙人：陈上良。 本院在执行申请人谭秋兰与被执行人刘光辉、萍乡小灶王食府（普通合伙）提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人谭秋兰与被执行人刘光辉、萍乡小灶王食府（普通合伙）自愿达成分期分批履行和解协议，并向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0302民初396号民事判决书的执行程序。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨启根 审 判 员  祝光杜 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  唐榜梁
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)赣0302执1779号 刘光辉、萍乡小灶王食府： 你（单位）与申请执行人谭秋兰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）赣0302民初396号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谭秋兰向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）在收到本执行通知书后，立即履行下述义务： 支付申请执行人75504.8元，案件执行费1032.57元。 特此通知 二〇二〇年九月二十九日 附：收款单位全称：萍乡市安源区人民法院 开户银行：萍乡农村商业银行股份有限公司营业部 账号：1244981000001399840064（萍乡小灶王食府） 1244981000001399840472（刘光辉） 本院地址：萍乡市韶山西路19号邮编：337000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初11166号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：姜文超，总经理。被告：印栋生，公民身份号码：×××，户籍地址江苏省泰兴市。本院在审理原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告印栋生追偿权纠纷一案中，原告于2020年11月7日向本院提出财产保全申请，申请对被告银行存款在网络执行查控系统中进行查询，对被告银行存款3100元予以冻结，并已提供担保。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告印栋生名下银行存款3100元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  栾琪二〇二〇年十一月七日书记员  尤佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17466号刘天雷：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8742号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付189004.68元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2735.00元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××71特此通知二〇二〇年十一月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17466号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人:边松风，行长。被执行人：刘天雷，男，汉族，1987年11月2日出生，住河南省封丘县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行刘天雷借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8742号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月5日发出执行通知书、报告财产令，于2020年11月4日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月4日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月7日向被执行人发出传票传唤其2020年11月12日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月7日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；五、本院于2020年12月4日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年12月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月12日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十五日书记员  刘永波
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初2256号范福文:你(单位)诉与本溪市龙兴达机修厂劳动争议一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  曹洪鑫二〇二〇年十一月二十日书记员  于 静
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初1859号 原告：杨宗文，男，1937年11月1日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：杨胜才，男，1956年5月1日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：杨胜肖，男，1959年11月28日出生，汉族，住邢台市信都区。 原告杨宗文与被告杨胜才、杨胜肖返还原物纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  尹同伟 审 判 员  王 鹏 人民陪审员  张献平 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  尹文涛 书 记 员  赵立虎
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民初2256号原告：范福文，男，1960年2月12日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系本溪北营钢铁（集团）股份有限公司轧钢厂工人，现住辽宁省本溪市溪湖区。被告：本溪市龙兴达机修厂，住所地：本溪市溪湖区竖井。法定代表人：姜文宝，系该厂厂长。委托诉讼代理人：王忠生，系辽宁湘辉律师事务所律师。原告范福文诉被告本溪市龙兴达机修厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范福文与被告本溪市龙兴达机修厂的委托诉讼代理人王忠生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范福文向本院提出以下诉讼请求：1、要求确认被告与原告于1992年7月至1994年12月期间存在劳动关系。2、要求被告为原告补交1992年7月至1994年12月期间企业应承担的养老保险金份额。3、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告于1979年12月在原本溪彩屯煤矿集体企业公司参加工作。1994年12月调入本溪北台钢铁（集团）股份有限公司轧钢厂工作。1995年1月，本溪北台钢铁（集团）股份有限公司轧钢厂为工人交纳养老保险。2019年12月，原告现单位本溪北营钢铁（集团）股份有限公司轧钢厂着手为本人办理养老退休事宜。在办理过程中，发现从1992年7月至1994年12月，原单位本溪彩屯煤矿集体企业公司没有为本人交纳养老保险。经了解，我们本溪市从1992年7月，开始由企业和个人按比例分别交纳统筹养老保险。也就是说，从1992年7月至1994年12月。这期间，原告早己成为本溪彩屯煤矿集体企业公司正式职工，原单位本溪彩屯煤矿集体企业公司理应为本人交纳养老保险。但由于原告从1994年12月调入现单位本溪北营钢铁（集团）股份有限公司轧钢厂工作，原单位本溪彩屯煤矿集体企业公司（因改制于2001年3月被划入被告本溪市龙兴达机修厂）是从2002年才开始为职工向人社局交纳养老保险，并对2002年之前至1992年7月之后进行补交。而原告由于1994年12月调离原单位本溪彩屯煤矿集体企业公司，造成原单位本溪彩屯煤矿集体企业公司现改为被告本溪市龙兴达机修厂没有为原告上报人社部门备案并补交从1992年7月至1994年12月的养老金。经调查，现原告在本溪市人社局没有本人1992年7月至1994年12月的养老金账户，致使本人无法补交这期间的养老保险，使自己在退休工龄上，出现两年半的断档，严重影响原告的养老金收入。对此，原告认为被告本溪市龙兴达机修厂自2001年3月接收原本溪彩屯煤矿集体企业公司以来，本身具有为在职职工和先前调离(1992年7月之后至2002年之前）职工在人社局进行养老保险备案和补交养老保险的义务。但被告却忽视先前调离职工的存在，既没有为先前调离职工备案，也没有补交养老保险，这是严重的渎职行为，其行为也严重侵害了先前调离职工合法权益。为此，原告于2020年11月18日，向本溪市溪湖区劳动人事争议仲裁委员会递交《仲裁申请书》，请求仲裁被告本溪市龙兴达机修厂为原告办理自1992年7月至1994年12月期间的养老金备案账户，以及补交自1992年7月至1994年12月期间企业应承担的养老保险金份额。但由于本溪市溪湖区劳动人事争议仲裁委员会审核后，认为不属于劳动人事争议处理范围，要求原告在15日内向人民法院诉求解决。故此，原告特诉至法院，要求被告本溪市龙兴达机修厂为原告办理自1992年7月至1994年12月期间的养老金缴纳备案账户，以及补交自1992年7月至1994年12月期间企业应承担的养老保险金份额。被告本溪市龙兴达机修厂辩称：第一、因为原告人事档案已经不在被告处，所以被告无法知道原告详细的参加工作时间、调离被告单位时间，这部分事实请法庭根据原告的档案资料给予认定。第二、被告认为原告要求被告为其补交养老保险（1992-1994年）已经超过法律规定的诉讼时效期间。被告单位的主管部门本煤集体企业总公司曾经在2002年4月1日本溪日报上刊发通告，要求1992年7月1日至2001年年底期间从本煤系统调出的集体企业职工，在2002年4月20日以前回到原单位办理养老保险登记，所以从2002年4月20日起算至2020年原告提起本案诉讼已经超出了18年期间。所以要求被告为其补缴养老保险的请求超过诉讼时效。第三、为职工缴纳养老保险的事宜不是人民法院受理民事诉讼的受案范围。其它事实请法院依据证据材料认定，做出判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审和认证，本院认定的事实如下：原告范福文于1979年12月19日经本溪市劳动局批准，被本溪彩屯煤矿集体企业公司招录为集体工人，从事钳工工作。1995年原告调入北营钢铁（集团）股份有限公司轧钢厂工作。1992年7月于1994年12月，本溪彩屯煤矿集体企业公司未给原告缴纳养老保险。被告单位的主管部门本煤集体企业总公司曾经在2002年4月1日本溪日报上刊发通告，要求1992年7月1日至2001年年底期间从本煤系统调出的集体企业职工，在2002年4月20日以前回到原单位办理养老保险登记，因原告未看到该报纸通告，没有在此期间补办养老保险登记。另查明，彩屯煤矿集体企业公司变更为本溪市龙兴达机修厂。现因原告达到退休年龄，因1992年7月至1994年12月的养老保险空白影响其退休待遇，故原告至本溪市溪湖区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年11月18日做出本湖劳人仲不字[2020]75号不予受理通知书，现原告诉至本院，请求法院确认被告与原告于1992年7月至1994年12月期间存在劳动关系；要求被告为原告补交1992年7月至1994年12月期间企业应承担的养老保险金份额。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，原告范福文于1979年12月被本溪彩屯煤矿集体企业公司录用为集体工人，即与本溪彩屯煤矿集体企业公司建立了劳动关系。后因该公司等多家单位合并，直到变更为本溪市龙兴达机修厂，被告本溪市龙兴达机修厂承继了权利和义务。《中华人民共和国劳动合同法》第三十四条规定：“用人单位发生合并或者分立等情况，原劳动合同有效，劳动合同由承继其权利和义务的用人单位继续履行。”原告一直工作至1994年12月，因此本案原告要求确认其与被告本溪市龙兴达机修厂存在劳动关系的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告为其补缴养老保险一节，因养老保险不是法院民事案件审理范围，故本院不予审查。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：原告范福文与被告本溪市龙兴达机修厂之间于1992年7月至1994年12月存在劳动关系。案件受理费十元，由被告本溪市龙兴达机修厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  曹洪鑫二〇二〇年十二月十六日书记员  于 静附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。第三十四条用人单位发生合并或者分立等情况，原劳动合同继续有效，劳动合同由承继其权利和义务的用人单位继续履行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初1859号 原告：杨宗文，男，1937年11月1日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：杨胜才，男，1956年5月1日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：杨胜肖，男，1959年5月1日出生，汉族，住邢台市信都区。 原告杨宗文与被告杨胜才、杨胜肖占有物返还纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨宗文、被告杨胜才到庭参加诉讼，被告杨胜肖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 杨宗文向本院提出诉讼请求：1、责令被告将邢台市襄都区（桥东区）碾子头养老院、广宗县东街村委会开具的两个死亡证明交还原告以便办理丧葬补助手续，如被冒名盗领，如数退还原告；2、依法剥夺被告继承权；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年11月20日，原告妻子刘香娥突患脑出血，虽经邢台市人民医院抢救和冶金医院治疗好转，已成植物人，一直由二被告护理，杨胜才垫付19,500元、杨胜肖垫付款20,000元，已由原告报销。被告趁刘香娥病重之机独断专行、为所欲为、抢班夺权,其母病情与花费情况从不与原告商量，随意把病母拉来抬去，五个月时间里转换医养单位五处并拉拢舅、姨、胞弟，转移父母钱财、恶意诽谤原告作风不好，终于把原告名誉搞臭、使原告众叛亲离、孤苦无援。2017年5月下旬，医院动员刘香娥出院，被告将病母绑架到碾子头养老院，用原告的钱铺张浪费，一住就是两年多，那里无医无药，一旦病危，不能抢救、报销，凡原告不知道或未经原告允许和花费，一概不予承担。刘香娥去世后，被告不向原告索要老家钥匙和寿衣，别门撬锁、大摆灵堂。次日，原告赶回广宗老家，二被告在幕后，乡亲、娘家人对原告侮辱、叫骂、强迫原告向遗体下跪、认错、道歉，下午又有五六人围攻原告，妻侄威胁原告“不签字、遗体不下葬”，原告不得已连夜逃回邢台。2018年5月20日和25日，被告指使两个儿媳带人闯进原告家打砸抢、吐口水、投砖头、高声叫骂。2019年12月5日晚，从广宗老家开来两辆汽车，二被告带领6男2女，手持铁锤木棒，把防盗铁门砸坏，又用胶水堵死锁眼，原告连夜从家中逃出避难，有家难回，寝食难安。2020年3月6日杨胜才在房门外白墙上用红漆刷“此房不卖、正打官司”4组32个字，无事生非、扰乱社会秩序。现被告抢先开具死亡证明，妄想盗领丧葬费。根据相关法律规定，凡遗弃、虐待、伤害老人者一律剥夺继承权。故提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。 杨胜才辩称，死亡证明不是被告开具，办理死亡证明时被告不再场，也不在被告手中。原告索要死亡证明是为了独吞丧葬费、抚恤金，剥夺其他家属应得权益。刘香娥是与原告共同生活66年的结发妻子，2016年11月突发脑出血，成了病情严重的植物人。刘香娥刚病两个月，原告就找老伴同居，被地下中介介绍的专业婚骗洗脑，本案表面是父子三人打官司，实际是骗子老伴幕后操纵，被骗子老伴玩弄于股掌中。2019年12月3日刘香娥含冤去世，三年来，原告没有管过病妻、没出过一分钱、没看过一眼，未尽任何扶养义务，所有监护、花费均是二被告所出，刘香娥病危时，因原告没在跟前才未开得死亡证明。原告不愿见病妻，甚至送葬也没参加，没再看最后一眼。原告以丈夫、法定监护人名义侵占病妻财产，却不尽丈夫义务，利用搅闹、诬告、谋财害子，早已激起公愤，尽管找了很多部门，也没人开具死亡证明。被告拥有合法继承权，自刘香娥患病至去世，一直由二被告出钱、出力、专门护理，三年来每班累的汗湿透衣，二被告下岗多年，工资很低、在大量负债情况下，克服无医保卡等种种困难，承担了病母全部护理、生活费用。被告为全家劳累一生，三年如一日护理病母，由亲朋相邻联名和交费票据证明，拥有法定继承权。原告遗弃被继承人，找骗子老伴害妻谋财，造成被继承人含冤早逝。现被告工资被冻结、住房被查封、负债累累、家破人亡、妻离子散。请求法院查明事实，依法判决。 杨胜肖未进行答辩，未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原被告系父子关系，杨胜才为长子、杨胜肖为次子。2016年11月20日，原告妻子刘香娥突患脑出血，虽经医院抢救，因病情严重，成为植物人，由二被告照顾、护理。2019年12月3日，刘香娥在邢台市去世。同日，福乐康老年公寓出具死亡证明并加盖福乐康老年公寓印章，但未留存存根、底联。 另查明，广宗县城关镇东街社区居委会开具证明为亲属关系、办理丧葬事宜证明，非死亡证明。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的举证后果。原告提出多项诉讼请求，经依法释明，明确诉讼请求为要求被告交还刘香娥死亡证明。原告提出该项诉讼请求，应提交相应证据加以证明，但其未提交证据证实死亡证明被杨胜才、杨胜肖掌控。为查明事实，本院先后两次到邢台市调查取证，该公寓负责人认可开具证明，但“现场人多，记不清交给谁了”，经庭审查证亦无法证明二被告实际掌控刘香娥死亡证明，原告应承担不利的举证后果。经调解无效，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第二百四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告杨宗文的诉讼请求。 案件受理费80元，由原告杨宗文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  尹同伟 审 判 员  王 鹏 人民陪审员  张献平 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  尹文涛 书 记 员  赵立虎
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审1645号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：广东省珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：吴小娇，该局工作人员。被申请执行人:钦州市桂盛物流有限公司，住所地：广西钦州市********世纪新城C区8栋1单元501房。法定代表人：翁兆广。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年10月14日对被申请执行人钦州市桂盛物流有限公司作出粤珠交罚〔2019〕07459号《行政处罚决定书》中的人民币4000元罚款一案。本院依法进行审查，本案现已审查终结。申请执行人经调查发现被申请执行人使用桂N*****货车于2019年3月14日在珠港站（沿海珠海），存在擅自在公路上超限行驶的行为。2019年7月23日，申请执行人采取公告的方式向被申请执行人送达粤珠交违通〔2019〕04282号《违法行为通知书》，告知拟处罚的事实、理由和依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。公告期满后，在规定期限内被申请执行人没有提出陈述申辩意见。2019年10月14日，申请执行人认定被申请执行人的上述行为违反《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条之规定，作出粤珠交罚〔2019〕07459号《行政处罚决定书》，决定给予被申请执行人罚款人民币4000元的处罚，于2020年1月10日采取公告的方式向被申请执行人送达上述行政处罚决定书。公告期满后，在法定期限内，被申请执行人没有申请行政复议或提起行政诉讼，在邮寄送达粤珠交催告〔2020〕00440号《催告书》后，仍未履行缴纳罚款人民币4000元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法律依据，程序合法，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局粤珠交罚〔2019〕07459号《行政处罚决定书》中的人民币4000元罚款。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年十二月七日法官助理  龚靖媛书 记 员  徐毅成
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初11134号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：姜文超，总经理。被告：徐勇，公民身份号码：×××，户籍地址江苏省宝应县。本院在审理原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告徐勇追偿权纠纷一案中，原告于2020年11月7日向本院提出财产保全申请，申请对被告银行存款在网络执行查控系统中进行查询，对被告银行存款3100元予以冻结，并已提供担保。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告徐勇名下银行存款3100元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  栾琪二〇二〇年十一月七日书记员  尤佳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初11018号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道外区信用小区********。法定代表人：姜文超，总经理。被告：王婷，女，1986年1月25日出生，公民身份号码：5108241986********，汉族，户籍地址四川省苍溪县北门沟路**附710。本院在审理原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告王婷追偿权纠纷一案中，原告于2020年11月7日向本院提出财产保全申请，申请对被告银行存款在网络执行查控系统中进行查询，对被告银行存款2900元予以冻结，并已提供担保。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告王婷名下银行存款2900元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  栾琪二〇二〇年十一月七日书记员  尤佳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初11171号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：姜文超，总经理。被告：赵钰，公民身份号码：×××族，户籍地址天津市。本院在审理原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告赵钰追偿权纠纷一案中，原告于2020年11月7日向本院提出财产保全申请，申请对被告银行存款在网络执行查控系统中进行查询，对被告银行存款2900元予以冻结，并已提供担保。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告赵钰名下银行存款2900元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  栾琪二〇二〇年十一月七日书记员  尤佳
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4747号申请人：张江勇，男，1967年4月14日生，汉族，住灵宝市。被申请人：王铁稳，男，1965年1月5日生，汉族，住灵宝市故县。申请人张江勇与被申请人王铁稳民间借贷纠纷一案，申请人张江勇于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人王铁稳名下银行存款64000元予以冻结或查封同等价值的财产，申请人张江勇以中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人张江勇的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人王铁稳名下银行存款64000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费660元，暂由申请人张江勇负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨晓峰二〇二〇年十一月二十四日书记员  伍晓飞
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初4747号原告：张江勇，男，1967年4月14日生，汉族，住灵宝市。被告：王铁稳，男，1965年1月5日生，汉族，住灵宝市故县。原告张江勇与被告王铁稳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张江勇到庭参加诉讼，被告王铁稳经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张江勇向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款64000元。事实与理由：2019年7月13日,被告王铁稳以做生意周转为由,向原告借款64000元,月息1.5分。经原告多次催要，被告一直未付。请依法支持原告的诉讼请求。被告王铁稳未向本院提交书面答辩状。本院经审理查明：2019年7月13日，被告王铁稳向原告张江勇出具借条一张，内容为：“今借张江勇现金陆万肆仟元整（64000元）。”后被告未偿还上述款项，引发本次诉讼。本院认为，原告张江勇与被告王铁稳之间的欠款事实，有原告的陈述及向本院提交的借条为证，原被告之间的债权债务关系明确，本院予以确认。被告未能按照借条偿还原告欠款，其行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告继续履行偿还欠款的义务，证据充分，理由正当，本院予以支持。借条上未明确约定利息，原告主张利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王铁稳于本判决生效后十日内偿还原告张江勇欠款64000元。如果未按本判决指定的期间履行给义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费，减半收取886元，保全费660元，由被告王铁稳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  杨晓峰二〇二〇年十二月十四日书记员  伍晓飞
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4871号原告：万有全，男，1987年7月29日出生，汉族，住平舆县。被告：闫华兵，男，1987年7月14日出生，汉族，住平舆县。原告万有全与被告闫华兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。本院经审查认为，为有利于判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告闫华兵名下的银行存款7700元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许国旗二〇二〇年十一月五日书记员  麻兆祥
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初4871号原告：万有全，男，1987年7月29日出生，汉族，住平舆县。被告：闫华兵，男，1987年7月14日出生，汉族，住平舆县。原告万有全与被告闫华兵加工合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万有全、被告闫华兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万有全向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还货款7,700元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月2日被告给原告加工的睡袋扣款超支，欠原告7,700元，被告出具欠条一张，后经多次追要被告至今未还。被告闫华兵辩称，原告从公司接的货，让其加工一部分。扣款不合理，原告让其去贴，就给原告打了欠条。本院经审理认定事实如下：原告所承接的睡袋加工事务，将其中一部分交给被告加工。因被告加工的睡袋存在质量问题，原告对此进行了翻修，经双方协商，被告需向原告支付7,700元的维修款项，后被告向原告出具7,700元的欠条一张。本院认为，被告为原告加工的睡袋存在质量问题，应当承担修复费用。因此，原告请求被告支付维修欠款7,700元，理由正当，应予支持。被告辩称扣款不合理，未提供证据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告闫华兵于本判决生效后十日内向原告万有全归还欠款7,700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.0元，由被告闫华兵负担。本判决为终审判决。审判员  许国旗二〇二〇年十一月十二日书记员  麻兆祥
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初11194号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道外区信用小区********。法定代表人：姜文超，总经理。被告：韦厚尧，男，1987年11月25日出生，公民身份号码：4522261987********，壮族，户籍地址广西来宾市兴宾区中南路******。本院在审理原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告韦厚尧追偿权纠纷一案中，原告于2020年11月7日向本院提出财产保全申请，申请对被告银行存款在网络执行查控系统中进行查询，对被告银行存款3500元予以冻结，并已提供担保。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告韦厚尧名下银行存款3500元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  栾琪二〇二〇年十一月七日书记员  尤佳
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初2583号 申请人：汪子武，男，1969年5月3日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告李严忠与被告汪子武、第三人永泰县樟鑫房地产开发有限公司损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。 2020年11月6日，汪子武向本院申请追加李严忠为共同被告，其认为因2015年11月10日股东会决议第五条樟鑫公司为汪子武和李严忠的上述借款承担保证责任，期限至2017年12月31日止，担保单位股东签字：汪子武和李严忠全体股东签字，应由全体股东负责。 本院经审查认为，因李严忠并非本案必要的共同被告，故应驳回汪子武追加共同被告的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下： 驳回汪子武追加李严忠为共同被告的申请。 审 判 长  林 霞 人民陪审员  董秋梅 人民陪审员  钟兴坚 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  连焰金 本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2620号原告:周爱女，女，1957年7月7日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：李自明，濮阳市乐县明天法律服务所法律工作者，执业证号：31609011100028。被告：王西玲，女，1980年08月12日生，汉族，住南乐县。被告：王自雷，男，1982年11月6日，汉族，住清丰县。二被告委托诉讼代理人：段卫志，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者，执业证号：31609171100020。本院于2020年8月26日立案受理的原告周爱女与被告王西玲、被告王自雷民间借贷纠纷一案，立案时原定为简易程序审理，审理过程中，发现不宜适用简易程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，现裁定如下：原告周爱女与被告王西玲、被告王自雷民间借贷纠纷一案转为普通程序审理。审 判 长  杨志鹏审 判 员  赵俊伟人民陪审员  李秀菊二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  袁宏宇
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初2620号原告:周爱女，女，1957年7月7日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：李自明，濮阳市乐县明天法律服务所法律工作者，执业证号：31609011100028。被告：王西玲，女，1980年08月12日生，汉族，住南乐县。被告：王自雷，男，1982年11月6日，汉族，住清丰县。二被告委托诉讼代理人：段卫志，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者，执业证号：31609171100020。原告周爱女与被告王西玲、被告王自雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理，于2020年10月21日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周爱女及委托诉讼代理人李自明、二被告均到庭参加诉讼；于2020年11月24日转为普通程序公开开庭进行了审理，原告周爱女及委托诉讼代理人李自明、二被告委托诉讼代理人段卫志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周爱女向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告的现金31500元及利息70000元共计101500元；2.要求被告给付从起诉之日起至还清之日止的利息（2分计算）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2008年因做生意经济困难向原告借款，分三次共计31500元，约定月息2分，出具欠条2支，其中2008年11月19日欠条是王自玲书写，多年来，原告每年都给二被告催要该款，被告光说给而不给，仅仅支付了少部分利息。被告王西玲辩称，该两笔借款均系被告王自雷所借，28000元的借款系被告王西玲代被告王自雷所借，该借据中明确显示借款人为被告王自雷，而被告王自雷又是实际借款用款人，故该两笔借款与被告王西玲无关，且在2018、2019年被告王西玲收到被告王自雷的转款后将12000元偿还给原告。被告王自雷辩称，两笔借款属实，且第一笔借款3500元，被告已经偿还完毕，28000元的借款，被告王自雷已偿还20000元本金，下余8000元本金还未偿还。经审理查明，被告王自雷借原告周爱女28000元，2008年11月19日被告王西玲以被告王自雷名义向原告周爱女出具借条一支，约定利息2分，被告已给付原告周爱女利息20000元。被告王自雷借原告周爱女3500元，被告王自雷于2009年11月11日向原告周爱女出具借条一支。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王自雷向原告借款31500元，双方借贷关系已经成立，经原告催要被告未履行偿还借款的义务，故本院对原告要求被告王自雷偿还借款31500元的诉讼请求依法予以支持。关于借款28000元的利息，根据2020年8月20日最高人民法院发布新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，即年利率15.4%，超出部分本院不予保护，本案应按照15.4%的年利率计算利息。已经支付的利息20000元应当予以扣除。关于原告的其他诉讼请求，因原告未提交充分证据故本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，之规定，判决如下：被告王自雷于本判决生效后十日内偿还原告周爱女借款28000元及利息（以本金28000元为基数，按照年利率15.4%，自2008年11月19日起计算至履行完毕之日止，应扣除已付利息20000元）；被告王自雷于本判决生效后十日内偿还原告周爱女借款3500元；驳回原告周爱女的其他诉讼请求。如果被告王自雷未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2330元，由被告王自雷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  杨志鹏审 判 员  赵俊伟人民陪审员  李秀菊二〇二〇年十二月十二日书 记 员  杨 迪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17463号李香丽：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8704号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付244955.25元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费3574.00元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××80特此通知二〇二〇年十一月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17463号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人:边松风，行长。被执行人：李香丽，女，汉族，1977年5月26日出生，住郑州市中原区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行李香丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8704号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月5日发出执行通知书、报告财产令，于2020年11月4日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月4日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月7日向被执行人发出传票传唤其2020年11月12日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月7日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；五、本院于2020年12月4日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年12月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月12日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十五日书记员  刘永波
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初4431号原告：刘某某，男，1979年6月24日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被告：简某锋，男，1987年2月18日出生，汉族，住河南省光山县。原告刘某某与被告简某锋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告简某锋经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工资款贰万壹仟元整（21000.00）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年被告承包信阳市圣德医院刷乳胶漆工程，聘用原告给其帮工刷乳胶漆。工程结束后，被告尚欠原告21000元工资款。后在2019年1月23日结算时，被告给原告写下欠条一份。后经原告多次催要，被告总以各种理由与借口迟迟不肯偿还，故为此诉至法院。为支持其诉讼主张，原告向法庭出示如下证据：1、原告身份证复印件；2、欠条原件一张。被告简某锋未到庭，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年被告简建峰承包信阳市圣德医院刷乳胶漆工程，聘用原告刘某某给其帮工刷乳胶漆。工程完工后，原告多次催要剩余工资，经结算被告于2019年1月23日向原告出具欠条一张：“欠条，今欠刘某某工程款贰万壹仟元整（￥21000），简某锋，2019年1月23日，身份证号：”。经原告多次催要被告一直拖延支付，原告诉至法院。本院认为：被告简某锋雇佣原告刘某某从事刷乳胶漆工作，经结算后为原告出具欠条一张，真实可信，双方形成合法的雇佣关系。被告简某锋应按照约定支付报酬，被告简某锋欠款不还，有违诚信。被告简某锋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告简某锋偿还原告刘某某所欠工资款21000元，并于本判决生效后三日内一次性付齐。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取163元，由被告简某锋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  汪安强二〇二〇年十一月二十三日书记员  李曙光
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初4431号原告：曹军，男，汉族，1968年6月24日出生，住河南省光山县。委托诉讼代理人：杨**，河南人天律师事务所律师。被告：肖伟，男，汉族，1974年2月24日出生，住河南省光山县。被告：陈亮，男，汉族，1983年10月6日出生，住河南省光山县。被告：陈文峰，男，汉族，1969年4月21日出生，住河南省光山县。原告曹军与被告肖伟、陈亮、陈文峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行审理。原告曹军向本院提出诉讼请求：1、请求依法结算工程款，并判令被告肖伟、陈亮二人连带向原告偿付因图纸变更增加的工程款315408.65元；2、上述工程款由原告与被告陈文峰根据施工量进行分配；3、由被告肖伟承担本案的诉讼费、评估鉴定费。事实和理由：2017年春，肖伟借用河南锦城建筑工程有限公司的资质并中标固始县教育系统的建设工程。2017年5月26日，被告肖伟授权被告陈亮与原告签订了分包合同，约定原告承包固始县一中分校的食堂工程。分包合同对双方的权利义务进行了约定。合同签订后，原告与被告陈文峰共同组织人员施工（肖伟与陈文峰是亲属关系）。在施工期间，工程款都是被告肖伟支付的。后来，在施工的过程中，由于建设单位的施工图纸多次变更，导致工程量增大。虽然被告肖伟承诺按变更后的实际工程量向原告和陈文峰支付工程款，但是一直拖欠，导致农民工无法上岗完成全部工程。经协商，被告肖伟与原告终止合同，对余下的工程量（计价款772500元）由被告肖伟自己施工，并认可余下工程量的前期部分都是原告和陈文峰完成的。2019年10月11日，被告肖伟约原告喝酒并结算工程款。由于陈亮与陈文峰二人均不在场，肖伟趁原告醉酒之机欺骗原告在更改后的工程结账单上签了字。该行为导致增加的工程款漏算，不仅造成原告的经济损失，同时也给陈文峰造成了损失。事后经被告陈亮协调，原告与被告重新结算，发现增加的工程量315408.65元没有纳入结算。为此，原告和被告陈文峰均要求重新结算，但是被告肖伟均以各种借口予以推脱。2020年元月，被告肖伟以非法取得的工程结算单为据起诉原告，要求原告退还多支取的工程款133000元。在诉讼中，因受疫情影响，加之原告与建设单位固始县教体局没有合同关系，无法收集证据，光山县人民法院于2020年6月24日作出（2020）豫1522民初296号民事判决，该判决判令原告向被告肖伟偿还多支取的工程款133000元。对一审判决，原告不服提出上诉，并向二审法院提供证据，认为原审判决认定事实错误，遗漏了诉讼主体，请求依法改判。2020年9月16日，信阳市中级人民法院作出（2020）豫15民终3080号民事判决，该判决认为原审296号判决是欠款纠纷，而原告的上诉理由是工程款结算问题，“与本案不系同一法律关系，且上诉人曹军也未提出反诉，其可通过另案诉讼予以解决”，故而维持原判。综上所述，原告及陈文峰承包施工的固始县一中分校工程款遗漏了增加的工程量，为保护原告的合法权益，特提出起诉，并列上述请求，请人民法院依法予以判决。被告肖伟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，该案涉诉工程位于固始县，应由固始县人民法院管辖，光山县人民法院无管辖权。请求光山法院将该案驳回并移送至固始县人民法院管辖。本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定,因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定,建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。据此，本案应由工程所在地法院即固始县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：被告肖伟对管辖权提出的异议成立，本案移送固始县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  杨文俊二〇二〇年十二月二日书记员  潘智恒
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19017号李业涛：你与中原银行股份有限公司银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督1839号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年11月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付26961.2元及利息；二、负担申请执行费304元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××38特此通知二〇二〇年十一月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0881执2159号 本院在执行申请执行人桐城市金博塑业有限公司与被执行人汪洪胜买卖合同纠纷一案中，查明被执行人汪洪胜拒不履行本院(2019)皖0881民初1280号生效裁判文书确定的应支付申请执行人执行款及迟延履行利息的义务。逾期将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人汪洪胜纳入失信被执行人名单。 本决定自2020年11月16日起生效。 二〇二〇年十一月十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执19017号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦。法定代表人窦荣兴.董事长。被执行人李业涛，男，汉族，1987年07月16日出生，住湖北省郧西县。中原银行股份有限公司与李业涛支付令一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2020）豫0191民督1839号支付令已经发生法律效力，本院于2020年11月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月24日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下暂无可供执行的财产线索。三、2020年12月12日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年12月11日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截止目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十六日执行员  李 翔书记员  邬晓雪
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初11175号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：姜文超，总经理。被告：吴灿娜，公民身份号码：×××，户籍地址广东省揭阳市。本院在审理原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告吴灿娜追偿权纠纷一案中，原告于2020年11月7日向本院提出财产保全申请，申请对被告银行存款在网络执行查控系统中进行查询，对被告银行存款3200元予以冻结，并已提供担保。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告吴灿娜名下银行存款3200元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  栾琪二〇二〇年十一月七日书记员  尤佳
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执2159号 申请执行人：桐城市金博塑业有限公司，社会统一信用代码91340881754894522A，住所地安徽省桐城市新渡镇八十米大道。 法定代表人：汪照友。 被执行人：汪洪胜，男，1969年7月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人桐城市金博塑业有限公司与被执行人汪洪胜买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初1280号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人履行法律义务。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人汪洪胜银行存款36085元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  汪伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  方阳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初4079号申请人李彬，女，汉族，1976年4月11日出生，住漯河市源汇区。被申请人吕爱萍，女，汉族，1965年9月24日出生，住漯河市源汇区。第三人郭海旺，男，汉族，1965年8月1日出生，住漯河市源汇区。本院在审理申请人李彬诉被申请人吕爱萍、第三人郭海旺房屋商品房预售合同纠纷一案中，申请人李彬于2020年11月5日向本院提出诉讼保全的申请，要求查封第三人郭海旺名下位于嵩山路,证号为:漯国用（2004）第002484号(面积421.0㎡)和漯国用（2004）第002353号(面积83.1㎡)两宗土地使用权。并提供中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司提供的诉讼保全责任保险作担保。本院认为，申请人李彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封第三人郭海旺名下位于嵩山路，证号分别为：漯国用（2004）第002484号和漯国用（2004）第002353号的土地两宗。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫磊二〇二〇年十一月六日书记员  曹丽
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初11173号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：姜文超，总经理。被告：于光哲，公民身份号码：×××，户籍地址辽宁省盖州市。本院在审理原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告于光哲追偿权纠纷一案中，原告于2020年11月7日向本院提出财产保全申请，申请对被告银行存款在网络执行查控系统中进行查询，对被告银行存款3700元予以冻结，并已提供担保。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告于光哲名下银行存款3700元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  栾琪二〇二〇年十一月七日书记员  尤佳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初11199号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道外区信用小区********。法定代表人：姜文超，总经理。被告：杨海岗，男，1993年10月12日出生，公民身份号码：6228251993********，汉族，户籍地址甘肃省正宁县永正乡南住行政村****。本院在审理原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告杨海岗追偿权纠纷一案中，原告于2020年11月7日向本院提出财产保全申请，申请对被告银行存款在网络执行查控系统中进行查询，对被告银行存款3500元予以冻结，并已提供担保。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告杨海岗名下银行存款3500元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  栾琪二〇二〇年十一月七日书记员  尤佳
广州海事法院民 事 裁 定 书（2020）粤72财保36号申请人：湛江市霞山区大舟船舶修造有限公司，住所地广东省湛江市霞山区******。法定代表人：陈某1。被申请人：湛江红岛运输有限公司，住所地广东省湛江市霞山区*******。被申请人：梁耀大，男，1962年10月27日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区***。申请人湛江市霞山区大舟船舶修造有限公司于2020年11月20日（11月23日补正）向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结两被申请人所有的、价值745,270.83元的财产。申请人以天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部出具的担保金额为745,270.83元的保函作为担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下：一、保全被申请人湛江红岛运输有限公司、梁耀大的财产，以745,270.83元为限；二、申请人湛江市霞山区大舟船舶修造有限公司申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。财产保全申请费4246元，由申请人湛江市霞山区大舟船舶修造有限公司交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓非非二〇二〇年十一月二十四日书记员  李柏漫
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初5453号原告：哈尔滨银行股份有限公司天津静海支行，住所天津市静海区静海镇东方红路与旭华道交口海馨园****。负责人：顾建波，该支行行长。统一社会信用代码：9112022357511368XH。委托诉讼代理人：杨思语。被告：唐春峰，男，1975年5月2日出生，汉族，住，住天津市静海区/div>被告：韦敏，女，1974年7月10日出生，汉族，住，住天津市静海区/div>委托诉讼代理人：唐春峰（系被告韦敏丈夫），男，1975年5月2日出生，汉族，住，住天津市静海区/div>原告哈尔滨银行股份有限公司天津静海支行（以下简称哈尔滨银行静海支行）与被告唐春峰、韦敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行静海支行的委托诉讼代理人杨思语，被告唐春峰及被告韦敏的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。哈尔滨银行静海支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令唐春峰、韦敏立即偿还贷款本金343545.15元、利息1919.32元、复利11.52元、罚息22.84元，合计345498.83元（截止2020年8月11日），利息、复利、罚息支付至实际偿还日；2.依法判令唐春峰对其名下位于静海县××道××小区南侧景华春天3号楼1门2102号抵押房产处置后所得之价款，优先偿还原告的贷款本息及实现债权的费用。事实与理由：唐春峰、韦敏于2016年7月8日与哈尔滨银行静海支行签订了合同编号为：借2016022001007《个人房全通消费贷款贷款借款合同》，合同约定：哈尔滨银行静海支行向唐春峰发放贷款50万元，借款期限10年，自2016年7月8日起至2026年7月7日止；借款利率按基准利率上浮40%（即6.86%）执行，还款方式为按月等额本息还款。2016年7月8日，唐春峰与哈尔滨银行静海支行签订了编号为：抵2016022001612《个人贷款抵押合同》，唐春峰以其名下位于静海县××道××小区南侧景华春天3号楼1门2102号房产为上述《个人房全通消费贷款贷款借款合同》项下的借款提供抵押担保。上述合同签订后，哈尔滨银行静海支行依约于2016年7月21日向唐春峰发放了贷款50万元。自2020年7月21日起，唐春峰、韦敏未按合同约定按时偿还贷款本息，违反了《个人房全通消费贷款贷款借款合同》第十七条的约定，属违约行为。为维护自身合法权益，故诉至法院。唐春峰、韦敏辩称，同意哈尔滨银行静海支行的诉讼请求。但是现在没有能力给付，请求宽限一段时间。经审理查明，2016年7月8日，唐春峰、韦敏与哈尔滨银行静海支行签订合同编号为：借2016022001007《个人房全通消费贷款贷款借款合同》，合同约定：借款金额50万元，借款期限自2016年7月8日起至2026年7月7日；还款方式为按月等额本息还款；借款利率为年利率6.86%，贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%，如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。借款人逾期未付本金或利息超过7日，贷款人有权要求借款人立即偿还本合同项下已到期和未到期的全部贷款本息和费用。2016年7月8日，唐春峰与哈尔滨银行静海支行签订了编号为：抵2016022001612《个人贷款抵押合同》，唐春峰以其名下位于静海县××道××小区南侧景华春天3号楼1门2102号房产为上述《个人房全通消费贷款贷款借款合同》项下的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。上述合同签订后，哈尔滨银行静海支行依约于2016年7月21日向唐春峰发放了贷款50万元。自2020年7月21日起，唐春峰、韦敏未按合同约定按时偿还贷款本息，哈尔滨银行静海支行要求唐春峰、韦敏依约偿还贷款本金343545.15元及相关利息、罚息和复利未果，故成讼。以上事实由当事人当庭陈述及哈尔滨银行静海支行提供的《个人房全通消费贷款贷款借款合同》、《个人贷款抵押合同》、不动产登记证明、欠款截屏等予以证实。本院认为，双方当事人签订的《个人房全通消费贷款贷款借款合同》及《个人贷款抵押合同》合法有效，对各方均具有法律约束力，各方均应遵守和执行。哈尔滨银行静海支行已依约履行了其应尽的合同义务，唐春峰、韦敏自2020年7月21日起未依约履行自己应尽的还款义务，其逾期未足额还款的行为构成违约，应承担相应的民事责任。哈尔滨银行静海支行按合同约定要求唐春峰、韦敏提前偿还剩余贷款本金、利息、复利及罚息，合法有据，本院予以支持。关于抵押权，唐春峰与哈尔滨银行静海支行签订《个人贷款抵押合同》并以其名下位于静海县××道××小区南侧景华春天3号楼1门2102号房产进行了抵押权登记，系其真实意思表示，不违反法律规定，哈尔滨银行静海支行依法对该抵押房产享有优先受偿的权利，故对哈尔滨银行静海支行主张就所抵押房产优先受偿的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第五十三条、第五十四条规定，判决如下：一、被告唐春峰、韦敏于本判决生效后五日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司天津静海支行剩余借款本金343545.15元及至本判决确定的给付之日止的利息、复利及罚金（按合同约定计算）。二、原告哈尔滨银行股份有限公司天津静海支行对被告唐春峰名下位于天津市静海区××道××小区南侧景华春天3号楼1门2102号房产在上述借款本息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3241元、保全费2247元，由被告唐春峰、韦敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  赵彩娟二〇二〇年十一月二十五日法官助理缴健书记员张温聪
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0118民初5453号申请人：哈尔滨银行股份有限公司天津静海支行，地址天津市静海区静海镇东方红路与旭华道交口海馨园****。负责人：顾建波，职务行长。委托诉讼代理人：杨思语。被申请人：唐春峰，男，1975年5月2日出生，汉族，住天津市静海区。被申请人：韦敏，女，1974年7月10日出生，汉族，住天津市静海区。申请人哈尔滨银行股份有限公司天津静海支行与被申请人顾春峰、韦敏金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请并已提供担保，要求依法冻结被申请人顾春峰、韦敏名下银行存款345498.83元或查封其名下同等价值财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院为维护当事人的合法权益，有利于案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定裁定如下：依法冻结被申请人顾春峰、韦敏名下银行存款345498.83元或查封其名下同等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵彩娟二〇二〇年××月××日法官助理缴健书记员张温聪
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初5513号原告：尹晓阳，男，1970年9月8日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：孙培欣，河南花洲律师事务所律师。被告：尹静丽，女，1964年4月8日出生，汉族，户籍地新疆疏勒县，现住陕西省西安市雁塔区。被告：张占晔，男，1963年2月1日出生，汉族，户籍地新疆疏勒县，现住陕西省西安市雁塔区（系尹静丽之丈夫）。原告尹晓阳与被告尹静丽、被告张占晔为确认合同效力纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告尹晓阳向本院提出诉讼请求：1、依法判令其与被告尹静丽签订的房屋买卖协议有效；2、依法判令被告履行合同义务，协助原告办理房屋过户手续；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：其与被告尹静丽系姐弟关系，双方于2011年6月9日签订了房屋买卖协议，约定被告尹静丽将自有的位于邓州市教育路南段春风阁五组的房屋（房产证号为字第**）出售给原告。其按约定支付了购房款，并入住至今，但被告尹静丽却未按约定协助原告办理过户。被告尹静丽、被告张占晔经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，但提交答辩状辩称，2010年8月，被告尹静丽借用原告尹晓阳及其妻子鲁荣杰的名字在郑州购买房产两套，并约定所购房产户名虽为原告及其妻，但一切权利义务均归被告尹静丽。后原告及其妻私自扣留郑州房产的合同及相关资料，并在此胁迫下与原告签订四份协议，两份是郑州房屋归属协议，另两份是文化路房屋归属协议，其具体就是被告尹静丽承认文化路房屋归属原告，还要承认房款已付，原告才签订郑州房产归被告尹静丽所有的协议。原告尹晓阳出具的协议是第二次签的，且至今原告未把资料归还齐。原告提供的协议并不是签字当日卖给他房屋的协议，而是按照原告要求把“以前曾把房屋卖给了他”的意思写进协议。原告并未付款给被告尹静丽。其之前报案，原告称被告尹静丽欠他钱，拿钱抵的，之前也没有协议和收据。这属于典型的强买强卖，被告尹静丽不欠原告尹晓阳的钱，也从来没有卖给他，既然原告称已付过钱，请他出示付款凭证。且在2010年、2011年，8万元不能买到一套独家院，这明显存在胁迫和有失公平。其文化路的房子是1999年被告尹静丽托其小弟尹晓波买的，专门让父母住的，不存在把房子交给原告的事情。被告张占晔不知道房子被卖的，也没听说过妻子欠原告的钱。2011年6月9日签订原告提供的协议时，被告张占晔拒绝签字，后与妻子一起报警，并和妻子一起到房产局重新申办了一个房产证。当时未起诉是因为郑州的两套房产按揭时借用了原告及其妻子的名字，若惹恼了，他们就会把月供卡挂失，影响交月供，所以打算先打郑州房产官司再打文化路房产官司。《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条规定“共有房地产，未经其他共有人书面同意的不得转让”，该房产仍登记在被告尹静丽、被告张占晔夫妻名下，所有权仍归被告尹静丽、被告张占晔所有，权益并没有受到侵害且原告没有付款，协议中没有共有人张占晔签字。综上所述，原告尹晓阳采用胁迫手段逼迫被告尹静丽签订协议，明显违背二被告的意愿。强买强卖，价格显失公平，且没有共有人被告张占晔的签字，根本无法履行，应视为无效协议，请求法院依法撤销或依法解除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对当事人有异议的证据，本院将结合案情予以综合认定。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：被告尹静丽与原告尹晓阳系姐弟关系。2011年6月9日，以被告尹静丽为甲方、原告尹晓阳为乙方签订一份协议书，该协议书载明“协议书甲方：尹静丽……乙方：尹晓阳……甲乙双方经充分协商同意，甲方自愿把邓州市文化路春风阁五组尹静丽名下的独家院房产作价捌万元（￥：80000.00元）有偿转让给乙方，房款在2009年已全部结清。……一、乙方对甲方名下的春风阁五组独家院拥有绝对支配权和处置权。……甲方：尹静丽乙方：尹晓阳中间人：王殿凑……”。经查，案涉房产坐落于教育路南段春风阁五组，所有权人为被告尹静丽，房屋所有权证号为字第××号，原告尹晓阳实际占有居住该房产。因被告尹静丽、被告张占晔经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，致使本案无法调解。本院认为，原告尹晓阳与被告尹静丽所签订的协议系双方当事人真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定,合法有效,对双方当事人均有约束力，原被告双方均应按照协议约定全面履行自己的义务。现原告主张二被告协助办理诉争房产的过户手续,合理合法,本院依法予以支持。日常生活中房屋买卖存在以物抵债、债权债务相抵等诸多种交易方式，并非仅仅是转账或现金交易。本案中，原告尹晓阳与被告尹静丽系姐弟关系，双方前后两次签订房屋买卖协议，且每次均有中间人在场签字确认，因此，其辩称原被告双方存在强买强卖、存在胁迫和有失公平的理由明显与常理不符，本院不予采信。被告张占晔与被告尹静丽在一起共同生活，其辩称2011年6月9日签订原告提供的协议时拒绝签字，则说明其在2011年6月9日已知晓其妻尹静丽处分本案诉争房屋，但其与妻子即被告尹静丽在长达将近十年的时间内未曾对双方签订的房屋买卖协议主张过撤销或认定无效的权利，这有悖常理，故其辩称理由，本院不予采信。原被告双方有着非常近的亲情关系，双方更应该团结互助，姐弟之间有矛盾时应互谅互让，体现亲情的互相关怀和宽容，彰显中华民族的传统美德。本院也深信原被告双方通过本案都能认识到自己的不足之处，握手言和，不会再为一己私利、身外之物而不念记亲情，把一切物的利益凌驾于骨肉情之上。被告尹静丽与被告张占晔经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，是其权利的自由处分，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条及第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告尹晓阳与被告尹静丽于2011年6月9日签订的房屋买卖协议有效；二、原告尹晓阳在办理位于邓州市教育路南段春风阁五组、所有权人为被告尹静丽、房屋所有权证号为字第**房屋产权变更手续时，被告尹静丽与被告张占晔均应予以协助。案件受理费减半收取50元，由被告尹静丽与被告张占晔共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内，未预交上诉案件的上诉费用，按自动撤诉处理。审判员  司明辉二〇二〇年十一月十六日法官助理代小丽书记员康京业
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初11168号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：姜文超，总经理。被告：刘进平，公民身份号码：×××，户籍地址湖北省云梦县。本院在审理原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告刘进平追偿权纠纷一案中，原告于2020年11月7日向本院提出财产保全申请，申请对被告银行存款在网络执行查控系统中进行查询，对被告银行存款3300元予以冻结，并已提供担保。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告刘进平名下银行存款3300元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  栾琪二〇二〇年十一月七日书记员  尤佳
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初2279号 原告：李智勇，男，1974年1月19日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：陶印峰，河北冀宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张朝慈，河北冀宁律师事务所律师。 被告：裴建秋，男，1981年4月27日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告李智勇与被告裴建秋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告李智勇的委托诉讼代理人张朝慈到庭参加诉讼，被告裴建秋经公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李智勇向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即给付欠原告货款59,000元，并支付以59,000元为基数，自2019年2月13日起至还清欠款之日，按每天0.05%计算的违约金。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年9月13日被告购买原告钢材，累计欠原告货款59,000元，该欠款定于2019年2月13日前全部归还，如有违约，每天按欠款金额的0.05%支付违约金。后经原告多次催要，被告以资金紧张为由，推拖不予给付。为此，依法起诉，望人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 裴建秋未作答辩。 原告李智勇围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其提交的书证欠款条进行了审查。原告李智勇提交的上述证据能够证明被告裴建秋因购买原告李智勇钢材，截止到2018年9月13日拖欠原告李智勇钢材货款59,000元，并约定于2019年2月13日付清；如有违约，每天按欠款金额的0.05%支付违约金的约定事实。上述证据来源合法，因被告裴建秋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证的权利，本院对证据的真实性予以确认。该证据内容与原告李智勇主张的事实相关联，具有证据证明力，能够证明上述认定的事实，本院予以确认。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。本案中，被告裴建秋向原告李智勇出具了欠款条，足以证明被告裴建秋拖欠原告李智勇钢材价款59,000元未予支付，以及如违约应按约定承担支付违约金责任的事实。且上述约定不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告裴建秋未按照承诺时间向原告李智勇履行支付钢材价款的付款义务，构成违约，应负相应的违约责任。原告李智勇要求被告裴建秋支付所欠钢材货款59,000元，并按照原被告双方的约定以所欠钢材货款59,000元为基数，自违约之日至实际付清所欠货款之日，按日0.05%计付违约金的诉讼请求应予支持。被告裴建秋经公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告裴建秋向原告李智勇偿付所欠钢材货款59,000元，并支付逾期付款违约金（以所欠钢材货款59,000元为基数，自2019年2月13日起至实际付清欠款之日止，按日0.05%计付），于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,630元，由被告裴建秋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  贾重建 人民陪审员  张书慧 人民陪审员  任晓霞 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  周建辉
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初2279号 原告：李智勇，男，1974年1月19日出生，汉族，住宁晋县。 委托诉讼代理人：陶印峰，河北冀宁律师事务所律师。 被告：裴建秋，男，1981年4月27日出生，汉族，宁晋县人，现下落不明。 原告李智勇与被告裴建秋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，在向被告裴建秋送达相关法律文书时，发现被告下落不明，本案不宜适用简易程序。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  贾重建 人民陪审员  赵从峰 人民陪审员  邢玉雪 二〇二〇年九月九日 书 记 员  周建辉
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初5513号原告：尹晓阳，男，1970年9月8日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：孙培欣，河南花洲律师事务所律师。被告：尹静丽，女，1964年4月8日出生，汉族，住新疆疏勒县。被告：张占晔，男，1963年2月1日出生，汉族，住新疆疏勒县（系尹静丽之丈夫）。原告尹晓阳与被告尹静丽、被告张占晔为确认合同效力纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告尹晓阳向本院提出诉讼请求：1、依法判令其与被告尹静丽签订的房屋买卖协议有效；2、依法判令被告履行合同义务，协助原告办理房屋过户手续；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：其与被告尹静丽系姐弟关系，双方于2011年6月9日签订了房屋买卖协议，约定被告尹静丽将自有的位于邓州市教育路南段春风××组的房屋（房产证号为字第××号）出售给原告。其按约定支付了购房款，并入住至今，但被告尹静丽却未按约定协助原告办理过户。被告尹静丽、被告张占晔经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，但提交答辩状辩称，2010年8月，被告尹静丽借用原告尹晓阳及其妻子鲁荣杰的名字在郑州购买房产两套，并约定所购房产户名虽为原告及其妻，但一切权利义务均归被告尹静丽。后原告及其妻私自扣留郑州房产的合同及相关资料，并在此胁迫下与原告签订四份协议，两份是郑州房屋归属协议，另两份是文化路房屋归属协议，其具体就是被告尹静丽承认文化路房屋归属原告，还要承认房款已付，原告才签订郑州房产归被告尹静丽所有的协议。原告尹晓阳出具的协议是第二次签的，且至今原告未把资料归还齐。原告提供的协议并不是签字当日卖给他房屋的协议，而是按照原告要求把“以前曾把房屋卖给了他”的意思写进协议。原告并未付款给被告尹静丽。其之前报案，原告称被告尹静丽欠他钱，拿钱抵的，之前也没有协议和收据。这属于典型的强买强卖，被告尹静丽不欠原告尹晓阳的钱，也从来没有卖给他，既然原告称已付过钱，请他出示付款凭证。且在2010年、2011年，8万元不能买到一套独家院，这明显存在胁迫和有失公平。其文化路的房子是1999年被告尹静丽托其小弟尹晓波买的，专门让父母住的，不存在把房子交给原告的事情。被告张占晔不知道房子被卖的，也没听说过妻子欠原告的钱。2011年6月9日签订原告提供的协议时，被告张占晔拒绝签字，后与妻子一起报警，并和妻子一起到房产局重新申办了一个房产证。当时未起诉是因为郑州的两套房产按揭时借用了原告及其妻子的名字，若惹恼了，他们就会把月供卡挂失，影响交月供，所以打算先打郑州房产官司再打文化路房产官司。《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条规定“共有房地产，未经其他共有人书面同意的不得转让”，该房产仍登记在被告尹静丽、被告张占晔夫妻名下，所有权仍归被告尹静丽、被告张占晔所有，权益并没有受到侵害且原告没有付款，协议中没有共有人张占晔签字。综上所述，原告尹晓阳采用胁迫手段逼迫被告尹静丽签订协议，明显违背二被告的意愿。强买强卖，价格显失公平，且没有共有人被告张占晔的签字，根本无法履行，应视为无效协议，请求法院依法撤销或依法解除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对当事人有异议的证据，本院将结合案情予以综合认定。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：被告尹静丽与原告尹晓阳系姐弟关系。2011年6月9日，以被告尹静丽为甲方、原告尹晓阳为乙方签订一份协议书，该协议书载明“协议书甲方：尹静丽……乙方：尹晓阳……甲乙双方经充分协商同意，甲方自愿把邓州市文化路春风阁五组尹静丽名下的独家院房产作价捌万元（￥：80000.00元）有偿转让给乙方，房款在2009年已全部结清。……一、乙方对甲方名下的春风阁五组独家院拥有绝对支配权和处置权。……甲方：尹静丽乙方：尹晓阳中间人：王殿凑……”。经查，案涉房产坐落于教育路南段春风阁五组，2000年登记所有权人为被告尹静丽，房屋所有权证号为字第××号，2015年11月19日变更为登记所有权人为被告尹静丽，共有人张占晔，房屋所有权证号为房权证邓314043543号。土地使用证为邓国用（2004）第028733号。原告尹晓阳自双方协议签订后实际占有居住该房产至今。因被告尹静丽、被告张占晔经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，致使本案无法调解。本院认为，原告尹晓阳与被告尹静丽所签订的协议系双方当事人真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定,合法有效,对双方当事人均有约束力，原被告双方均应按照协议约定全面履行自己的义务。现原告主张二被告协助办理诉争房产的过户手续,合理合法,本院依法予以支持。日常生活中房屋买卖存在以物抵债、债权债务相抵等诸多种交易方式，并非仅仅是转账或现金交易。本案中，被告尹静丽与原告尹晓阳系姐弟关系，双方于2011年5月18日、6月9日前后两次签订房屋买卖协议，且每次均有中间人在场签字确认，因此，被告辩称原被告双方存在强买强卖、存在胁迫和有失公平的理由明显与常理不符，本院不予采信。被告张占晔与被告尹静丽系夫妻关系且在一起共同生活，其辩称2011年6月9日签订原告提供的协议时拒绝签字，则说明其在2011年6月9日已知晓其妻尹静丽处分本案诉争房屋，但其与妻子即被告尹静丽在长达将近十年的时间内未曾对双方签订的房屋买卖协议主张过撤销或认定无效的权利，这有悖常理，故其辩称理由，本院不予采信。若被告认为存在法律规定合同可撤销或无效的情形，其完全可以在法律规定期限内行使自己的权利，而不应该在明知原房屋所有权证及土地使用证原件在原告手中的情况下，以挂失的方式重新办理房屋所有权证。原被告双方有着非常近的亲属关系，双方更应该团结互助，姐弟之间有矛盾时应互谅互让，体现亲情的互相关怀和宽容，彰显中华民族的传统美德。本院也深信原被告双方通过本案都能认识到自己的不足之处，握手言和，不会再为一己私利、身外之物而不念记亲情，把一切物的利益凌驾于骨肉亲情之上。被告尹静丽与被告张占晔经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，是其权利的自由处分，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条及第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告尹晓阳与被告尹静丽于2011年6月9日签订的房屋买卖协议合法有效；二、原告尹晓阳在办理位于邓州市教育路南段春风阁五组房屋产权（房屋所有权证号原为字第××号、现为房权证邓314043543号，土地使用证号为邓国用（2004）第028733号）过户手续时，被告尹静丽与被告张占晔均应予以协助。案件受理费减半收取50元，由被告尹静丽与被告张占晔共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内，未预交上诉案件的上诉费用，按自动撤诉处理。审判员  司明辉二〇二〇年十一月十六日法官助理代小丽书记员康京业
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初11179号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道外区信用小区********。法定代表人：姜文超，总经理。被告：甄晓峰，男，1993年2月1日出生，公民身份号码：4213811993********，汉族，户籍地址湖北省广水市余店镇九里村李关。本院在审理原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告甄晓峰追偿权纠纷一案中，原告于2020年11月7日向本院提出财产保全申请，申请对被告银行存款在网络执行查控系统中进行查询，对被告银行存款2900元予以冻结，并已提供担保。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告甄晓峰名下银行存款2900元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  栾琪二〇二〇年十一月七日书记员  尤佳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初11132号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：姜文超，总经理。被告：赵君，公民身份号码：×××，户籍地址浙江省嘉兴市。本院在审理原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告赵君追偿权纠纷一案中，原告于2020年11月7日向本院提出财产保全申请，申请对被告银行存款在网络执行查控系统中进行查询，对被告银行存款2900元予以冻结，并已提供担保。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告赵君名下银行存款2900元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  栾琪二〇二〇年十一月七日书记员  尤佳
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初5671号申请人：王志华，男，汉族，1962年8月3日生。住河南省新蔡县。被申请人：史菲菲，男，汉族，1987年1月1日生。住河南省新蔡县。申请人王志华诉被申请人史菲菲民间借贷纠纷一案，申请人王志华于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人史菲菲银行存款419400元。担保人太平财产保险有限公司提供编号为68316128020200000026的诉讼财产保全责任保险保函为申请人王志华提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人史菲菲银行存款419400元。冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张洪民二〇二〇年十一月二十五日书记员  张亚飞
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初5671号原告：王志华，男，1962年8月3日生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：简振，河南良策律师事务所律师。被告：史菲菲，男，1987年1月1日生，汉族，住河南省新蔡县。原告王志华诉被告史菲菲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志华及其委托诉讼代理人简振到庭参加诉讼。被告史菲菲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志华向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金295400元及利息（以295400元为基数，按年息15.4%计算，自2017年12月19日起，至实际还清之日止，截止到2020年10月18日，利息共计128892.9元）；2、被告偿还原告借款本金124000元及利息（以124000元为基数，按年息15.4%计算，自2018年1月3日起，至实际还清之日止，截止到2020年11月2日，利息共计54105元）。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年开始，被告因需用钱，陆续向原告借款，经双方多次结算被告认可欠原告欠款的事实，并先后于2017年12月19日、2018年1月3日，两次向原告出具了两张借条，认可借到原告295400元和124000元的事实，借款时双方约定利息按月息1.5分计算利息，借条出具后，经原告多次催要，被告一直以现在没钱为由往后推延，至今未偿还分文本息，原告特依法提起诉讼，望依法判如所请！被告史菲菲未到庭亦未提交答辩意见。本院经审理查明认定事实如下：被告因需用钱，被告先后向原告借款419400元。并出具两份《借条》。2017年12月19日《借条》载明：“借条今借王志华现金贰拾玖万伍仟肆佰元整。（295400元）借款人：史菲菲2017年12月19日”；2018年1月3日《借条》载明“借条今借王志华现金拾贰万肆仟元整（124000元）借款人：史菲菲2018年1月3日”。本院认为，合法的借贷受法律保护，本案中被告史菲菲经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，故对原告王志华提供的两份《借条》予以采信。被告史菲菲借款，期满后应当偿还，故原告请求被告偿还借款本金，于法有据，应予支持。被告史菲菲应当偿还原告王志华借款419400元。因双方在《借条》中未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持……”的规定，原告王志华主张利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告史菲菲于本判决生效后十日内偿还原告王志华借款419400元。二、驳回原告王志华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4912元、保全费2622元，由被告史菲菲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张洪民二〇二〇年十二月十一日书记员  张亚飞
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初11191号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道外区信用小区********。法定代表人：姜文超，总经理。被告：苏俊豪，男，1992年1月12日出生，公民身份号码：5301131992********，汉族，户籍地址云南省昆明市东川区金江路********。本院在审理原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告苏俊豪追偿权纠纷一案中，原告于2020年11月7日向本院提出财产保全申请，申请对被告银行存款在网络执行查控系统中进行查询，对被告银行存款3300元予以冻结，并已提供担保。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告苏俊豪名下银行存款3300元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  栾琪二〇二〇年十一月七日书记员  尤佳
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0113民初4121号 原告：高邑县捷邦汽车运输有限公司，住所地济南市长清区。 法定代表人：闫宗哲，该公司经理。 委托诉讼代理人：王儒德，山东晨晖法律服务所法律工作者。 被告：德州顺泽汽车销售公司，住所地山东省德州市运河经济开发区。 法定代表人：卜凡花，该公司经理。 委托诉讼代理人：王兵，该员工。 被告：任文勇，男，1971年9月10日出生，汉族，住德州市德城区。 被告：杨孝华，男，1970年11月25日出生，汉族，居住地济南市章丘区。 委托诉讼代理人：宋庆霞，山东鲁明律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市。 法定代表人：孙传鲲，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈万栋，山东中鲁律师事务所律师。 原告高邑县捷邦汽车运输有限公司与被告德州顺泽汽车销售公司、任文勇、杨孝华、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，适用小额诉讼程序审理。审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司提出异议，不同意适用小额程序进行审理。 依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十五条、第二百八十条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下： 本案转为简易程序继续审理。 审判员 冯 建 二〇二〇年十一月十一日 书记员 于菲菲
河北省石家庄市中级人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2020）冀01执786号鞍山聚全机械制造有限公司：你单位申请本院执行与河北恒博电机制造有限公司合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你单位收到本通知后立即向本院提供被执行人河北恒博电机制造有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人河北恒博电机制造有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日联系人：孙高君联系电话：0311-851×****本院地址：石家庄市北二环西路191号邮编：050061
河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀01执786号申请执行人：鞍山聚全机械制造有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**前峪村。法定代表人：杨玉春，该公司经理。被执行人：河北恒博电机制造有限公司，住所地河北省石家庄市赵县工业园北区机械制造区法定代表人：李保增。申请执行人鞍山聚全机械制造有限公司与被执行人河北恒博电机制造有限公司买卖合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2020]第474号裁决书已发生法律效力。申请执行人鞍山聚全机械制造有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日立案。因被执行人河北恒博电机制造有限公司现住所地位于石家庄市赵县，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：石家庄市仲裁委员会作出的石裁字[2020]第474号裁决书，申请执行人鞍山聚全机械制造有限公司与被执行人河北恒博电机制造有限公司买卖合同纠纷一案指定石家庄赵县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周红梅审判员  苑颖新审判员  宋 鑫二〇二〇年十二月十一日书记员  彭晓涵
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执2545号 申请执行人：杨永姣，女，1977年12月4日出生，汉族，住冷水滩区。 被执行人：永州经济技术开发区仁湾街道高新村村民委员会虾塘组，住所地永州经济开发区仁湾街道高新村。 负责人：杨老五，该组组长。 本院在执行申请执行人杨永姣与被执行人永州经济技术开发区仁湾街道高新村村民委员会虾塘组承包地征收补偿费用纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1377号民事判决一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1377号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年十一月十一日 承办人：莫端剑
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2545号 申请执行人：杨永姣，女，1977年12月4日出生，汉族，住冷水滩区。 被执行人：永州经济技术开发区仁湾街道高新村村民委员会虾塘组，住所地永州经济开发区仁湾街道高新村。 负责人：杨老五，该组组长。 本院依据已经发生法律效力的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1377民事判决书，向被执行人永州经济技术开发区仁湾街道高新村村民委员会虾塘组发出执行通知书，责令被执行人永州经济技术开发区仁湾街道高新村村民委员会虾塘组向申请执行人杨永姣支付土地征收补偿款13600元（以13600元为限，具体金额待执行时与同类案件一并计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担诉讼费70元和申请执行费150元。但被执行人永州经济技术开发区仁湾街道高新村村民委员会虾塘组至今未履行生效法律文书的义务。 现查明，被执行人永州经济技术开发区仁湾街道高新村村民委员会虾塘组以杨善林的名义在银行有存款，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定： 一、冻结、扣划被执行人永州经济技术开发区仁湾街道高新村村民委员会虾塘组以杨善林名义在银行的存款人民币13820元。 二、在冻结期间，被执行人不得转移被冻结的财产及其权益，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法处置上述财产。 四、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫端剑 二〇二〇年十一月十日 书记员  唐 超
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初11165号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：姜文超，总经理。被告：杨涛，公民身份号码：×××，户籍地址云南省昭通市。本院在审理原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告杨涛追偿权纠纷一案中，原告于2020年11月7日向本院提出财产保全申请，申请对被告银行存款在网络执行查控系统中进行查询，对被告银行存款3100元予以冻结，并已提供担保。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告杨涛名下银行存款3100元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  栾琪二〇二〇年十一月七日书记员  尤佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19013号朱清梅：你与中原银行股份有限公司银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督1832号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年11月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付37880.22元及利息；二、负担申请执行费468元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××44特此通知二〇二〇年十一月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。