wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1205号申请执行人：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**，统一社会信用代码914100007067738065。负责人：方萍，行长。被执行人：付威，男，汉族，1989年3月23日出生，住河南省郑东新区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行付威金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初4914号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月7日发出执行通知书、报告财产令，于2020年5月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月5日向被执行人发出传票传唤其2020年11月9日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年11月11日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；五、本院于2020年11月2日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年11月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月20日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十七日书记员  刘永波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17965号张士臣：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11626号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付138128.80元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1972元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××00特此通知二〇二〇年十一月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17965号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**楼王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。被执行人张士臣，男，汉族，1975年9月21日出生，住河南省开封县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行张士臣借款合同纠纷一案中，本院依据（2020）豫0191民初11626号民事调解书，于2020年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年11月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2020年11月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2020年10月19日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2020年11月16日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2020年10月19日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2020年11月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月19日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十九日书记员  任 扬
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执8476、8480、8823号 申请执行人：郑创洪，男，1974年4月8日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：徐耀宗，广东莞盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨歌，广东莞盈律师事务所律师。 申请执行人：柴进，男，1989年7月1日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：赵振杰，广东君谋律师事务所律师。 被执行人：钟耀光，男，1972年9月8日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972民初11244、11245、13869号民事判决书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2020年7月4日、2020年7月10日。 执行内容：被执行人应向申请执行人郑创洪支付两案借款本金300000元、利息28520元（暂计）、迟延履行期间债务利息3518元（暂计），并承担案件诉讼费6274元；被执行人应向申请执行人柴进支付借款本金30000元、利息1433元（暂计），并承担案件诉讼费550元。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，被执行人钟耀光在东莞农村商业银行、广发银行、东莞银行账户的存款，本院共扣划了9382.41元，根据执行标的比例，扣缴三案执行费共150元后余9232.41元，申请执行人郑创洪受偿了8232.41元，申请执行人柴进受偿了1000元。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，三案合计执行到位9382.41元，扣缴相关费用后，申请执行人郑创洪受偿了8232.41元，申请执行人柴进受偿了1000元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。三案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，三案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王定邦
江苏省溧阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0481民初2550-1号 原告：徐阿才，男，1969年4月25日生，汉族，住溧阳市。 委托诉讼代理人：李静，江苏晔楷律师事务所律师。 被告：张科峰，男，1981年11月20日生，汉族，住溧阳市。 被告：上海龙明建设发展有限公司，住所地上海市崇明区宏海公路****（上海庙镇经济开发区），统一社会信用代码913102307793393576。 法定代表人：姜法忠。 被告：费良中，男，1972年5月5日生，汉族，住溧阳市。 委托诉讼代理人：潘幼军，江苏金长安律师事务所律师。 被告：宋军，男，1975年11月10日生，汉族，住溧阳市。 委托诉讼代理人：陈俊存，江苏泽群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈蓓竹，江苏泽群律师事务所实习律师。 原告徐阿才与被告张科峰、上海龙明建设发展有限公司（以下简称：龙明公司）、费良中、宋军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，后组成合议庭，分别于2020年7月16日进行了听证，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告徐阿才的委托代理人李静、被告张科峰（参加听证）、被告费良中的委托代理人潘幼军、被告宋军的委托代理人陈俊存及陈蓓竹到庭参加诉讼，被告龙明公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周朝庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告张科峰、费良中、宋军赔偿原告医疗费、护理费、误工费等各项损失合计人民币269022.33元（详见赔偿清单）；2、判令被告上海龙明建设发展有限公司对原告的前述损失承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月原告受被告张科峰雇佣在九江萍钢钢铁有限公司2*70吨一次性除尘改造项目工地工作，从事焊工工作，工资为350元每天。2018年5月10日，原告在工作过程中不慎从脚手架上跌落摔伤。原告受伤后，被立即送入江西省湖口县人民医院住院治疗，诊断为右股骨骨折。2018年5月17日转入溧阳市人民医院治疗，2018年5月31日出院。据了解，龙明公司承包了九江萍钢钢铁有限公司2*70吨一次除尘改造项目后分包给了没有资质的被告张科峰施工，原告受被告张科峰雇佣在该工地工作中受伤，被告龙明公司对此应承担连带赔偿责任。原告受伤后，多次向两被告主张赔偿损失，两被告至今未予赔付。综上所述，被告的行为已经违反了相关法律规定，现原告诉至法院，请求依法判决。 被告张科峰辩称，项目合同并不是其签订，其不是龙明公司分包项目的经营者，包括喊徐阿才上工地也不是其喊的。对工资表有异议，我们所有工人都没有这张表，这张表是否有造假？徐阿才自受伤后在医院看病、保险理赔，都是配合他帮他弄好的，直至拿到传票前，徐阿才没有和张科峰、公司有任何联系，一直都不知道这个事情。 被告费良中辩称，其未参与涉案工程的施工及其他任何事宜，结合原告提供的证据也能证实该观点，也就是说原告没有证据证明被告费良中与涉案工程有关系，请求驳回原告对被告费良中的全部诉讼请求。 被告宋军辩称，原告受伤与被告宋军没有任何关联，宋军既不是侵权人，也不是工地的实际负责人，不管是工资发放还是人事管理，被告宋军与原告都是同等地位，都是工人。原告的诉请无事实和法律依据，请求法院驳回原告对被告宋军的全部诉请。 被告龙明公司未作答辩。 本院经审查认为，原告徐阿才在被告龙明公司承包的九江萍钢钢铁有限公司2*70吨一次除尘改造项目的施工中受伤，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故造成人身损害，劳动者或者近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事责任的，告之按《工伤保险条例》的规定处理。原告应先行提起工伤认定申请，为此，应驳回原告的起诉。综上，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告徐阿才的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 长  陈东新 人民陪审员  朱志勤 人民陪审员  吴晓东 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  李文琴
江苏省溧阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0481民初2550-1号 原告：徐阿才，男，1969年4月25日生，汉族，住溧阳市。 委托诉讼代理人：李静，江苏晔楷律师事务所律师。 被告：张科峰，男，1981年11月20日生，汉族，住溧阳市。 被告：上海龙明建设发展有限公司，住所地上海市崇明区宏海公路****（上海庙镇经济开发区），统一社会信用代码913102307793393576。 法定代表人：姜法忠。 被告：费良中，男，1972年5月5日生，汉族，住溧阳市。 委托诉讼代理人：潘幼军，江苏金长安律师事务所律师。 被告：宋军，男，1975年11月10日生，汉族，住溧阳市。 委托诉讼代理人：陈俊存，江苏泽群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈蓓竹，江苏泽群律师事务所实习律师。 原告徐阿才与被告张科峰、上海龙明建设发展有限公司（以下简称：龙明公司）、费良中、宋军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，后组成合议庭，分别于2020年7月16日进行了听证，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告徐阿才的委托代理人李静、被告张科峰（参加听证）、被告费良中的委托代理人潘幼军、被告宋军的委托代理人陈俊存及陈蓓竹到庭参加诉讼，被告龙明公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐阿才向本院提出诉讼请求：1、判令被告张科峰、费良中、宋军赔偿原告医疗费、护理费、误工费等各项损失合计人民币269022.33元（详见赔偿清单）；2、判令被告上海龙明建设发展有限公司对原告的前述损失承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月原告受被告张科峰雇佣在九江萍钢钢铁有限公司2*70吨一次性除尘改造项目工地工作，从事焊工工作，工资为350元每天。2018年5月10日，原告在工作过程中不慎从脚手架上跌落摔伤。原告受伤后，被立即送入江西省湖口县人民医院住院治疗，诊断为右股骨骨折。2018年5月17日转入溧阳市人民医院治疗，2018年5月31日出院。据了解，龙明公司承包了九江萍钢钢铁有限公司2*70吨一次除尘改造项目后分包给了没有资质的被告张科峰施工，原告受被告张科峰雇佣在该工地工作中受伤，被告龙明公司对此应承担连带赔偿责任。原告受伤后，多次向两被告主张赔偿损失，两被告至今未予赔付。综上所述，被告的行为已经违反了相关法律规定，现原告诉至法院，请求依法判决。 被告张科峰辩称，项目合同并不是其签订，其不是龙明公司分包项目的经营者，包括喊徐阿才上工地也不是其喊的。对工资表有异议，我们所有工人都没有这张表，这张表是否有造假？徐阿才自受伤后在医院看病、保险理赔，都是配合他帮他弄好的，直至拿到传票前，徐阿才没有和张科峰、公司有任何联系，一直都不知道这个事情。 被告费良中辩称，其未参与涉案工程的施工及其他任何事宜，结合原告提供的证据也能证实该观点，也就是说原告没有证据证明被告费良中与涉案工程有关系，请求驳回原告对被告费良中的全部诉讼请求。 被告宋军辩称，原告受伤与被告宋军没有任何关联，宋军既不是侵权人，也不是工地的实际负责人，不管是工资发放还是人事管理，被告宋军与原告都是同等地位，都是工人。原告的诉请无事实和法律依据，请求法院驳回原告对被告宋军的全部诉请。 被告龙明公司未作答辩。 本院经审查认为，原告徐阿才在被告龙明公司承包的九江萍钢钢铁有限公司2*70吨一次除尘改造项目的施工中受伤，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故造成人身损害，劳动者或者近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事责任的，告之按《工伤保险条例》的规定处理。原告应先行提起工伤认定申请，为此，应驳回原告的起诉。综上，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告徐阿才的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 长  陈东新 人民陪审员  朱志勤 人民陪审员  吴晓东 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  李文琴
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执17128号伊川中诣网络科技有限公司：你/你单位与王玉借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初13259号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王玉于二〇二〇年十一月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17128号申请执行人王玉,女性,1962年11月19日出生,住郑州市金水区。被执行人伊川中诣网络科技有限公司，统一社会信用代码91410329096691642K，住所地洛阳市伊川县城关镇浥涧村;法定代表人：梁彬。关于王玉与伊川中诣网络科技有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初13259号民事调解书，于2020年10月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年10月30日、2020年11月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月17日向被执行人作出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月20日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年11月18日前往住房公积金管理中心、不动产登记中心查询被执行人名下的住房公积金信息、不动产登记信息。经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息、不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年11月23日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，因被执行人暂无财产可供执行,本院将依照规定对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191民初13259号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十三日执行员  牛建军书记员  孔晓晓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13568号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**。负责人高奇志，行长。被执行人张晖，男，1973年7月16日出生，汉族，住广西壮族自治区河池市环江县毛南族自治县。被执行人李红莉，女，1974年10月25日出生，汉族，住河南省沁阳市。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行张晖、李红莉金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0191民初6021号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人未向法院报告财产，亦未向法院说明情况；二、于2020年9月2日、2020年10月19日提起网络查询，对被执行人名下的银行存款、公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,经查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；三、本院于2020年9月23对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年9月9日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年10月13日、9月28日分别前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，经查询本院于2020年10月21日查封了被执行人张晖名下位于郑州市中原区××院××楼××单元××西南户（不动产权证号：**）房产一套，郑州市中原区人民法院于2020年11月17日向我院送达商请移送执行函，要求将上述财产移送执行，因抵押金额过高，为保障当事人利益，已将上述房产移送郑州市中原区人民法院执行，未发现被执行人名下有实际可供执行的公积金信息；六、于2020年9月9日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年11月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月20日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，但提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十三日书记员  王翊铭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13568号李红莉、张晖：你与广发银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初28561号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付65128.38元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费877元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××98特此通知二〇二〇年九月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省白河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0929执759号 袁书海、张忠喜： 袁书海与张忠喜民间借贷纠纷一案，2020年11月2日袁书海依据本院已发生法律效力的（2020）陕0929民初865号民事调解书申请执行。同日，本院立案执行，执行标的额2100元。 执行过程中，本院依法划拨了张忠喜账户内存款800元，另外，张忠喜分别于2020年11月10、11月18日给付袁书海463元、837元，以上合计2100元。袁书海同意放弃依法可主张的迟延履行期间的债务利息。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 本院（2020）陕0929执759号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执759号 申请执行人：袁书海，男，汉族，1983年9月18日出生，住白河县。 被执行人：张忠喜，男，汉族，1980年11月14日出生，住白河县。 本院在执行袁书海与张忠喜民间借贷纠纷一案中，执行标的额2100元，执行申请费50元。经查，被执行人张忠喜名下有财产，为确保债权人利益得以实现，应对被执行人名下财产采取查封、冻结、扣押、提取、划拨等强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人张忠喜名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币2150元为限。 根据法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 吴治衡 二〇二〇年十一月二日 法官助理 赵 莉 书 记 员 耿 钊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17908号姜忠顺：你与广发银行股份有限公司郑州分行一案，本院作出的（2020）豫0191民督1665号支付令已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付39406.95元及利息；二、负担申请执行费491元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××93特此通知审判员  李俊辉二〇二〇年十一月十二日书记员  高 峰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17908号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路**，统一社会信用代码91410100869971321H。法定代表人高志奇，行长。被执行人姜忠顺，男，1984年4月18日出生，汉族，住浙江省瑞安市。关于广发银行股份有限公司郑州分行与姜忠顺支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督1665号支付令已经发生法律效力，申请人广发银行股份有限公司郑州分行于2020年11月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，申请人广发银行股份有限公司郑州分行向我院书面申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0191执17908号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年十一月二十日书记员  高 峰
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2759号河南第三学府品牌管理有限公司：你与王安房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出的豫0811民初4343号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王安于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4343号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074377496特此通知二〇二〇年十一月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执2759号申请执行人：王安被执行人：河南第三学府品牌管理有限公司法定代表人：许海龙。本院在执行王安与河南第三学府品牌管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人王安于2020年10月10日向本院提交撤回对被执行人河南第三学府品牌管理有限公司的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫0811执2759号案件的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二〇年十一月十一日书记员  李晶晶
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执1644号正阳县西城查尔斯顿眼镜：本院已立执行厦门雅瑞光学有限公司与正阳县西城查尔斯顿眼镜知识产权权属、侵权纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年11月9日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年十一月四日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1644号申请人：厦门雅瑞光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区南投路****。法定代表人：黄法调，该公司总经理。被执行人：正阳县西城查尔斯顿眼镜，住所地，住所地正阳县真阳镇西顺河西段iv>法定代表人：李永军。关于申请人厦门雅瑞光学有限公司申请执行被执行人正阳县西城查尔斯顿眼镜知识产权权属、侵权纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2018）豫1724民初229号民事判决书已发生法律效力。因厦门雅瑞光学有限公司未按上述生效法律文书履行义务，正阳县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年11月02日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月15日发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2020年10月09日提起网络查询未发现被执行人罗玉刚、王稳名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、本院于2020年12月9日向罗玉刚、王稳发出限制消费令及失信决定书，对其采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单；四、本院于2020年11月24日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年十二月九日书 记 员  周华静
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0429民初1279号 原告：文某某，男。 委托诉讼代理人：宋某，咸阳市某法律服务所法律工作者。 被告：某财产保险股份有限公司咸阳市分公司。 原告文某某诉被告文某一、某财产保险股份有限公司西安中心支公司、鱼某某、鱼某一、某财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司陈阳寨营业部、郭某、杨某、某财产保险股份有限公司随州中心支公司、焦某某、卢某某、程某某、某A财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告文某某于2020年10月20日向本院申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告某财产保险股份有限公司咸阳市分公司的起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告文某某撤回对被告某财产保险股份有限公司咸阳市分公司的起诉。 审判员  赵周锋 二〇二〇年十月二十日 书记员  宇文阳 1
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3274号之4被执行人：于佐成，男，1966年9月14日出生，汉族，住莱阳市柏林庄镇鞠家沟村村**。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的做出的（2019）鲁0682刑初260号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行中查明，被执行人于佐成有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于佐成的银行存款3000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高殿章二〇二〇年十一月六日书记员  郑少欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17249号申请执行人张菲菲，女，1990年5月13日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人河南维港置业有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路**院附**，统一社会信用代码914101005624511370。法定代表人王文渊。关于张菲菲申请执行河南维港置业有限公司买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初12347号民事判决书于2020年11月03日立案执行。因申请执行人张菲菲申请执行的标的不明确，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回张菲菲的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 锟
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3274号之4被执行人：黄竹礼，男，1968年1月20日出生，汉族，住莱阳市照旺庄镇西五龙河村**。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的做出的（2019）鲁0682刑初80号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行中查明，被执行人黄竹礼有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄竹礼的银行存款3000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高殿章二〇二〇年十一月六日书记员  郑少欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17249号河南维港置业有限公司：你与张菲菲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初12347号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张菲菲于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付14855.46元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费123元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××65特此通知二〇二〇年十一月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初8954号之一原告：保胜信用管理（深圳）有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市*****************办公701B。法定代表人：左某1。被告：东莞市麻涌代生文具店，经营场所：广东省东莞市*******山大学新华学院十八栋学生公寓底层010号铺。经营者：谢代胜。被告：谢代胜，男，1984年12月16日出生，住海南省儋州市**************，公民身份号码460************037。原告保胜信用管理（深圳）有限公司东莞分公司与被告谢代胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年5月12日裁定转为普通程序。2020年11月17日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按保胜信用管理（深圳）有限公司东莞分公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费942元，减半收取计471元，由原告保胜信用管理（深圳）有限公司东莞分公司负担。审 判 长  梁 妮人民陪审员  王正豪人民陪审员  莫敬欣二〇二〇年十一月十七日书 记 员  张丽琴
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终19938号上诉人：杨海光。委托诉讼代理人：黎家盛，广东佰仕杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈穗星，广东佰仕杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州风神汽车租赁有限公司。法定代表人：李文卿，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘红娣，广东艾森律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗成通，广东艾森律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东风汽车有限公司东风日产乘用车公司。责任人：Antoine,Rene,DamienBARTHES(安东尼.巴瑟斯)。委托诉讼代理人：危波，广东恒益律师事务所律师。上诉人杨海光因与被上诉人广州风神汽车租赁有限公司、东风汽车有限公司东风日产乘用车公司劳动争议一案，不服广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初3131号民事判决，向本院提起上诉。向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分就流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员叶文建独任审理。审理过程中，因案情复杂，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨海光于2020年10月27日以个人原因为由提出撤回其上诉。本院认为，杨海光在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨海光撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人杨海光负担。本裁定为终审裁定。审判长  叶文建审判员  陈 静审判员  王 珺二〇二〇年十一月十七日书记员  谢汝华林根
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终19938号上诉人（原审原告）：杨海光。委托诉讼代理人：黎家盛，广东佰仕杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈穗星，广东佰仕杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州风神汽车租赁有限公司。法定代表人：李文卿，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘红娣，广东艾森律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗成通，广东艾森律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东风汽车有限公司东风日产乘用车公司。责任人：Antoine,Rene,DamienBARTHES(安东尼.巴瑟斯)。委托诉讼代理人：危波，广东恒益律师事务所律师。上诉人杨海光因与被上诉人广州风神汽车租赁有限公司、东风汽车有限公司东风日产乘用车公司劳动争议一案，不服广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初3131号民事判决，向本院提起上诉。向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分就流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员叶文建独任审理。审理过程中，因案情复杂，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨海光于2020年10月27日以个人原因为由提出撤回其上诉。本院认为，杨海光在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨海光撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人杨海光负担。本裁定为终审裁定。审判长  叶文建审判员  陈 静审判员  王 珺二〇二〇年十一月十七日书记员  谢汝华林根
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执16586号郑州恒诚房地产开发有限公司：你/你单位与武英歌房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初10243号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)武英歌于二〇二〇年十一月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16586号申请执行人武英歌，女，汉族，1975年3月1日出生，住郑州市金水区。被执行人郑州恒诚房地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区金梭路****楼******。法定代表人：张书瑞，执行董事。关于武英歌申请执行郑州恒诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据（2020）豫0191民初10243号民事调解书，于2020年10月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2020年10月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2020年11月13日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2020年11月19日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2020年11月18日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息；5、本院于2020年11月18日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年11月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月18日约谈申请人，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十九日书记员  任 扬
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执保250号 申请人：秦平，男，汉族，1965年12月2日出生，住江苏省海安县海安镇二里新村****。 被申请人：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安镇中坝南路**。 法定代表人：笪鸿鹄，职务：经理。 本院在执行申请人秦平与被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据（2020）黑0604民初4238号民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：1、2020年11月13日将被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司名下在广发银行股份有限公司海安支行XX账户内存款1790000.00元予以冻结，冻结期限一年；2、2020年11月13日将被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司名下在广发银行股份有限公司北京上地支行XX账户内存款121840.00元予以冻结，冻结期限一年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）黑0604民初4668号民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  宋玉庆 审判员  宋晓红 审判员  郭 笑 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈 兵
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执保250号 申请人：秦平，男，汉族，1965年12月2日出生。 被申请人：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安镇中坝南路**。 法定代表人：笪鸿鹄，职务：经理。 本院在执行申请人秦平与被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据（2020）黑0604民初4238号民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：1、2020年11月13日将被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司名下在广发银行股份有限公司海安支行账户内存款1790000.00元予以冻结，冻结期限一年；2、2020年11月13日将被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司名下在广发银行股份有限公司北京上地支行账户内存款121840.00元予以冻结，冻结期限一年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）黑0604民初4668号民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  宋玉庆 审判员  宋晓红 审判员  郭 笑 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈 兵
山东省乐陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1481执1277号 申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地山东省乐陵市城区阜欣西路**。 法定代表人：苑先一，董事长。 被执行人：常新文，男，1980年8月23日生，汉族，住乐陵市。 被执行人：李云霞，女，1984年3月18日生，汉族，住乐陵市。 被执行人：李建明，男，1981年10月28日生，汉族，住乐陵市。 被执行人：梁玉堂，男，1982年6月27日生，汉族，住乐陵市。 被执行人：梁玉化，男，1978年3月10日生，汉族，住乐陵市。 本院在执行申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人常新文、李云霞、李建明、梁玉化、梁玉堂为借款合同纠纷一案中，现申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司申请撤销对案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁1481执1277号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张兴明 审判员  周国勇 审判员  王 勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 义
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17243号河南维港置业有限公司：你与李金溪房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初13715号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李金溪于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付13394.1元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费101元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××83特此通知二〇二〇年十一月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
乐陵市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1481执1277号常新文、李云霞、李建明、梁玉化、梁玉堂：你(单位)与申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1481民初2975号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年09月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币297017.9元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币4355元。开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵支行账户名称：乐陵市人民法院账号：62×××68特此通知。二〇二〇年九月二十日联系人：张兴明联系方式：05346260568通讯地址：山东省乐陵市开元西大道277号
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17138号申请人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区。被执行人王艳华，男，1972年10月12日出生，汉族，住河南省郑州市。平安银行股份有限公司郑州分行申请执行王艳华借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初10038号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年10月29日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0191执17138号。本院于2020年10月30日立案执行，执行标的：40711.09元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月5日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2020年11月20日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务；二、2020年10月30日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人王艳华名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年11月16日向被执行人王艳华发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2020年11月16日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人王艳华名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，申请人可让其律师向法院申请律师调查令调查被执行人名下财产线索，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17243号申请执行人李金溪，女，1989年10月21日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南维港置业有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路**院附**，统一社会信用代码914101005624511370。法定代表人王文渊。关于李金溪申请执行河南维港置业有限公司买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初13715号民事判决书于2020年11月03日立案执行。因申请执行人李金溪申请执行的标的不明确，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回李金溪的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 锟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17138号王艳华：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初10038号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年10月30日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付40711.09元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费511元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××15特此通知二〇二〇年十一月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13417号申请人王琳璨，男，1994年8月24日出书，汉族，住郑州东方。被执行人任亚杰，男，1993年4月12日出书，汉族，住周口川汇区，公民身份信息412701199304123012。关于王琳璨与任亚杰借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初4457号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月1日、2020年9月23日、2020年10月12日分别提起网络查询，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月23日向被执行人发出传票传唤其2020年9月29日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接收询问；三、本院于2020年10月13日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；在对被执行人名下财产线下查询中，也未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；四、本院于2020年10月23日前往执行法院所在地住房公积金缴纳中心查询被执行人名下的公积金缴纳信息，被执行人在执行法院所在地住房公积金出无缴纳信息；截止2020年11月23日申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月23日约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民大院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李军辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十三日书记员  高 峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13417号任亚杰：你与王琳璨借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初4457号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王琳璨于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付39671.88元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费495元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××68特此通知审判员  李俊辉二〇二〇年九月四日书记员  高 峰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证c据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15368、15369号之三 申请执行人黄早红,女,汉族,1972年4月4日生,住址湖北省大冶市。 被执行人林秋坤,男,汉族,1978年8月5日生,住址福建省漳州市诏安县。 申请执行人黄早红与被执行人林秋坤民间借贷纠纷一案,深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初23130号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行标的为人民币607218元及利息,本院依法受理,案号为（2020）粤0306执15368号,对欠缴诉讼费案件移送执行,案号为（2020）粤0306执15369号。 在执行过程中,本院依法查封了被执行人名下车辆（车牌号为粤Ｐ×××××）,查封期限自2020年7月24日至2022年7月23日止（如需继续查封,申请执行人应在保全期限届满十五日前直接向法院提交书面申请；未提交申请或逾期提交申请,已采取的保全措施将自动解除,产生的不利法律后果由申请执行人负担）,但未实际扣押,暂不具备处分条件。同时,本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证,未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人,申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此,本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为,经查询,未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦无法提供财产线索,本次执行程序无法继续进行,可予以终结,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形,申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张 锐
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执5691号 肖丽红： 你（或你单位）与刘豹劳动争议一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人刘豹向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    8月6日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661015930 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5691号 申请人：刘豹，男，1980年10月03日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 被执行人：肖丽红，女，1999年08月23日出生，汉族，住蚌埠市怀远县。 本院在执行刘豹与肖丽红劳动争议一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初462号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 高 源 二〇二〇年九月二十四日 书记员 侯剑锋
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初7008号申请人：张清华，男，1964年8月14日生，汉族，住溧阳市。被申请人：尹跃忠，男，1961年2月19日生，汉族，住溧阳市。申请人张清华与被申请人尹跃忠租赁合同纠纷一案，申请人张清华于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人尹跃忠银行存款5万元或查封同等价值的其他财产。张伟自愿以其所有的车牌号为苏Ｄ×××**小型轿车为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额为5万元。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人尹跃忠银行存款5万元或查封同等价值的其他财产。二、查封张伟所有的苏Ｄ×××**小型轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周岳二〇二〇年十一月三日书记员  狄萍
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初7008号原告：张清华，男，1964年8月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：虞金龙，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被告：尹跃忠，男，1961年2月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告张清华与被告尹跃忠租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法由审判员周岳适用简易程序于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告张清华委托诉讼代理人虞金龙、被告尹跃忠两次均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张清华向本院提出诉讼请求。1.依法判决被告立即给付欠款45000元；2.以45000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息自2018年1月1日起至实际履行之日止；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告租用原告土地用于开发港口物资中转站，租用土地面积为10亩，每亩为1300元/年，租赁时间为10年，租金为13万元，一次性付清租金，被告仅支付了85000元，尚欠45000元被告于2017年11月18日向原告出具欠条，经原告多次向被告催要未果，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《合同法》的相关规定，为此诉至法院，请求人民法院依法判决被告立即给付欠款。被告尹跃忠答辩称，合同弄错了，原告没有这么多田租赁给我，原告只租给我3.6亩地。经审理查明，2014年被告尹跃忠因经营港口场地需要租用原告张清华租用的宜巷村委棠下原农科队部分土地。到2017年11月18日，原、被告补签了一份土地租赁合同（该协议签订时将甲方和乙方名字写反），约定由原告张清华将宜巷村委棠下原农科队的部分土地租赁给被告尹跃忠用于开发港口物资中转站，租赁面积为10亩，每年租金1300元，租期拾年，租金合计为130000元，支付方式为分期分批。合同签订后被告尹跃忠支付了85000元，剩余45000元未支付就向原告出具了欠条一张，载明：“欠条今欠到张春华田亩费人民币肆万五仟元整到过年付清.今欠人：尹跃忠2017.11.8”。被告对此认为，土地租赁合同是我签的，欠条也是我写的，但是土地租赁合同还没有到期，而且对租用原告的实际田亩数有异议，并不是原告所说租给我10亩地，虽然当时是丈量的，但是后来发现量错了，前年原告和我吵架的时候我发现田亩数有误，实际我只租用原告3.6亩土地。庭审中，被告对于自己的陈述向法庭提交了自己手绘的现场图纸，同时要求对原告承包租用的宜巷村委棠下原农科队的部分土地测量以确定其实际租用的田亩。另查明，原告提供社渚镇宜巷村委证明，证明欠条上的张春华与本案原告系同一人。以上事实，有原告提供的土地租赁合同、欠条及原、被告在庭审中的陈述随卷佐证。本院认为，合法的租赁合同，受法律保护。本案中，原、被告之间签订的土地租赁合同，是双方真实意思的表示，不违反法律规定，本院予以确认。被告租用并使用该土地，且已支付了大部分租金，尚欠原告租金45000元，已向原告出具了欠条并约定了支付时间，但被告到期未付，故原告要求被告支付45000元租金并承担利息，本院依法予以支持。但利息计算有误，因欠条上的付款时间为到过年前付清，根据习俗，过年前应为农历春节前，所以利息计算应自2018年2月16日起计算，且根据现行法律规定，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。对于庭审中被告辩称田亩数有误，但因其未能提交相应的证据予以证实，故本院对该辩称不予采纳。被告要求测量原告承包的田亩以此来证实自己的辩解意见，因与本案无关，本院不予采纳。被告尹跃忠未能及时清结债务对本案诉争承担全部责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第五十六条、第五十八条之规定，判决如下：一、被告尹跃忠应于判决生效之日起10日内支付原告张清华租金45000元，并承担以45000元为基数自2018年2月16日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回原告张清华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元（已减半收取，原告已预交），保全费520元，合计983元，由被告尹跃忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费926元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  周岳二〇二〇年十二月二十四日书记员  狄萍
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执2176号 申请执行人：芦勇，男，1976年2月2日出生，汉族，无业，现住东港市。 被执行人：孙殿柱，男，1963年3月31日出生，汉族，无业，现住东港市。 申请执行人芦勇与被执行人孙殿柱民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2019年11月26日作出（2019）辽0681民初7164号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行，要求被执行人孙殿柱给付申请执行人芦勇借款本金155000元，并承担案件受理费1700元及相应的利息。本院同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人共计给付申请执行人153800元。本院已从被执行人孙殿柱处扣划33800元并退付给申请人，余款从2021年起至2024年止，每年11月3日前给付申请人3万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院作出的（2020）辽0681民初2176号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  由圣宇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  邓晓飞
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执2176号 孙殿柱 本院于2020年09月15日立案执行申请人芦勇申请执行孙殿柱借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年九月二十四日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初5179号原告：王宝初，男，1946年3月4日生，汉族，住常州市经济开发区。委托诉讼代理人：杨敏，江苏恒韵律师事务所律师。被告：姜文玉，男，1955年2月4日生，汉族，住常州市新**。被告：王巧兰，女，1960年5月17日生，汉族，住常州市新**。两被告共同委托诉讼代理人：钱荣根，常州市钟楼区卜弋法律服务所法律工作者。原告王宝初诉被告姜文玉、王巧兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告王宝初及其委托诉讼代理人杨敏、被告姜文玉及两被告共同委托诉讼代理人钱荣根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宝初向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款20万元并承担逾期利息；2、判令被告承担律师费用；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年2月11日被告姜文玉向原告借款20万元，并写有借条1张，载明“今借到王宝初人民币贰拾万元整（其中收现金贰万元整）汇入银行卡号（我妻子王巧兰）中国银行：60×××61壹拾捌万元整。合计贰拾万元整（200000元），归还日期为2018年3月15日内”，但借款到期后被告一直未还。经多次催要，被告姜文玉于2019年12月28日写了一份还款计划书，承诺在2020年元月20日归还5万元，其余在2020年6月30日内还清；并承诺如未能按此还款计划还款，则一切法律诉讼责任及费用由其本人承担。但被告至今分文未付，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告姜文玉辩称，1、原、被告借贷关系是事实。2、被告实际只借到18万元，还有2万元是利息被直接扣除了，属于砍头息。3、逾期利息只能自原告起诉之日起算，且还款计划中没有注明本案律师费的承担。4、我与王巧兰只是男女朋友关系，并非夫妻。因做项目向王巧兰借了20万元，原告的借款已归还王巧兰了。被告王巧兰辩称，1、原告起诉我诉讼主体错误，因为我与原告间不存在借贷关系。2、我与姜文玉不是夫妻关系，仅是朋友之交，姜文玉谎称我是他妻子，一方面是他的银行卡被法院冻结了，另一方面他因做工程曾向我借款20万元需要归还。3、我自2015年1月至2020年8月止，因得了乳癌切除和肺部下叶结节，共住院13次，急需要治疗复查费用开支，现个人结存的部分存款、银行卡特别是农保卡每月1300元被法院已冻结，请求法院根据上述本人的实际情况依法作出解冻。本院经审理查明：被告姜文玉因资金紧张，通过原告儿子介绍向原告借款。2018年2月11日，姜文玉出具借条1张，言明“今借到王宝初人民币贰拾万元整（其中收现金贰万元整）汇入银行卡号（我妻子王巧兰）中国银行：60×××61壹拾捌万元整。合计贰拾万元整（200000元），归还日期为2018年3月15日内”，并由原告将18万元汇入被告王巧兰账户，2万元现金并未实际交付。因借款到期后姜文玉并未归还，经原告催要，姜文玉于2019年12月28日出具还款计划书1份，承诺在2020年元月20日归还5万元、其余在2020年6月30日内还清，如未能按此还款计划失信则一切法律诉讼责任及费用本人承担。后原告经多次催要未着，遂起诉来院。以上事实，有原告提供的借条、还款计划书、银行转账记录及原、被告的当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告提供的借条、还款计划书和银行转账记录合法有效，系原、被告双方借贷合意及借贷关系实际发生的直接证据，具有较强证明力，本院依法予以采信。由于原告实际仅交付18万元，故本院仅对于原告要求被告归还借款18万元并承担逾期利息的诉讼请求依法予以支持，对于未交付的2万元借款则不予支持。被告王巧兰并非实际借款人，与原告素不相识也没有借贷合意，依法不应承担还款责任。被告姜文玉编造谎言，骗取原告借款以归还自己所欠王巧兰的借款，有违诚实信用原则，应予批评教育。对于原告要求被告承担律师费的诉讼请求，因未提交相关证据材料，故本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定,判决如下:一、被告姜文玉于本判决生效之日起十日内归还原告王宝初借款人民币18万元，并承担逾期还款利息（自2018年3月16日起至实际还清之日止，2019年8月20日前按中国人民银行贷款基准利率计算，2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告王宝初的其他诉讼请求如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告姜文玉负担（该费用原告已预交，原告同意由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  钱利东二〇二〇年十一月十八日书记员  胡宇婷
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初5179号申请人：王宝初，男，1946年3月4日生，汉族，住常州市戚墅堰区。委托诉讼代理人：杨敏，江苏恒韵律师事务所律师。被申请人：姜文玉，男，1955年2月4日生，汉族，住常州市新北区。被申请人：王巧兰，女，1960年5月17日生，汉族，住常州市新北区。本院在审理原告王宝初诉被告姜文玉、王巧兰民间借贷纠纷一案中，申请人王宝初向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款人民币200000元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供相应价值担保。本院经审查认为，申请人王宝初的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姜文玉、王巧兰银行存款人民币200000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1520元，由申请人王宝初预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱利东二〇二〇年九月九日书记员  胡宇婷
（2020）豫1724执846号 申请执行人：王志华，男，汉族，1971年11月23日出生，住正阳县真阳镇西大街。 被执行人：黑春明，男，汉族，1967年3月9日出生，住正阳县油坊店乡吴楼村。 关于申请人王志华与被执行人黑春明债权一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初4953号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王志华于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月15日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、本院于2020年6月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月15日、11月10日提起网络查询，未发现被执行人黑春明名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。 二、本院于2020年11月10日向黑春明发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 三、本院于2020年6月22日向黑春明发出传票传唤其到本院接受询问(黑春明未按照本院传唤时间到院接受询问）。 四、本院于2020年10月12日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人黑春明名下的不动产登记信息，被执行人黑春明在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。 五、本院于2020年6月22日向申请执行人王志华发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。 六、本院于2020年11月10日再次对被执行人黑春明提起网络查询，未发现被执行人黑春明名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。 本院于2020年11月10日对申请执行人王志华做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，阮成梅表示同意对本案终结本次执行程序。 本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人黑春明名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人黑春明名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史学金 审 判 员  王 祯 人民陪审员  彭连英 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  宋建国
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执846号申请执行人：王志华，男，汉族，1971年11月23日出生，住正阳县。被执行人：黑春明，男，汉族，1967年3月9日出生，住正阳县。关于申请人王志华与被执行人黑春明债权一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初4953号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王志华于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月15日、11月10日提起网络查询，未发现被执行人孙峰名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年11月10日向黑春明发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年6月22日向黑春明发出传票传唤其到本院接受询问(黑春明未按照本院传唤时间到院接受询问）。四、本院于2020年10月12日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人黑春明名下的不动产登记信息，被执行人黑春明在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。五、本院于2020年6月22日向申请执行人王志华发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年11月10日再次对被执行人黑春明提起网络查询，未发现被执行人黑春明名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年11月10日对申请执行人王志华做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，阮成梅表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人黑春明名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人孙峰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年十一月十日书 记 员  宋建国
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执982-1号申请执行人：河南安普生物科技有限公司，所在地：鹤壁市。法定代表人：徐运平，系该公司经理。被执行人：孟州市鸿基养鸭专业合作社，所在地：孟州市。法定代表人：潘魁亮，系该公司经理。河南安普生物科技有限公司与孟州市鸿基养鸭专业合作社买卖合同纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2020）豫0883民初634号民事调解书已经发生法律效力。根据上述民事调解书的内容：一、孟州市鸿基养鸭专业合作社欠河南安普生物科技有限公司37000元，于2020年6月、7月、8月每月给付10000元，2020年9月30日前给付剩余7000元及诉讼费425元，利息河南安普生物科技有限公司自愿放弃；二、如果孟州市鸿基养鸭专业合作社任一期未按上述约定时间、数额给付，则河南安普生物科技有限公司可就全部余款一次性向法院申请执行；三、案件受理费425元，由孟州市鸿基养鸭专业合作社承担。因被执行人孟州市鸿基养鸭专业合作社未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南安普生物科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孟州市鸿基养鸭专业合作社发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其法人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人孟州市鸿基养鸭专业合作社至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人孟州市鸿基养鸭专业合作社名下财产，未能查找到被执行人孟州市鸿基养鸭专业合作社其它可供执行的财产。三、通过调查走访、电话联系等形式对被执行人孟州市鸿基养鸭专业合作社进行了调查和了解。经查，发现被执行人孟州市鸿基养鸭专业合作社位于孟州市化工镇横山村有鸭厂两处，我院依法将其查封，并告知申请执行人河南安普生物科技有限公司。四、通过对当地房产管理局、住房公积金管理中心、保险公司进行查询，均未能查找到被执行人孟州市鸿基养鸭专业合作社的可供执行的财产。五、已向被执行人孟州市鸿基养鸭专业合作社发出限制消费令。本院已告知申请执行人河南安普生物科技有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孟州市鸿基养鸭专业合作社的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南安普生物科技有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人孟州市鸿基养鸭专业合作社的可供执行财产线索。本院已告知申请执行人河南安普生物科技有限公司可申请律师调查令，进一步查明被执行人孟州市鸿基养鸭专业合作社可供执行的财产。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余37425元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孟州市鸿基养鸭专业合作社有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟州市鸿基养鸭专业合作社负有继续向申请执行人河南安普生物科技有限公司履行债务的义务，被执行人孟州市鸿基养鸭专业合作社自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南安普生物科技有限公司发现被执行人孟州市鸿基养鸭专业合作社有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人河南安普生物科技有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年十一月十四日书记员  韩 敏
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执982-1号申请执行人：河南安普生物科技有限公司，所在地：鹤壁市淇滨区东扬工业区东扬路北段。法定代表人：徐运平，系该公司经理。被执行人：孟州市鸿基养鸭专业合作社，所在地：孟州市化工镇横山村。法定代表人：潘魁亮，系该公司经理。河南安普生物科技有限公司与孟州市鸿基养鸭专业合作社买卖合同纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2020）豫0883民初634号民事调解书已经发生法律效力。根据上述民事调解书的内容：一、孟州市鸿基养鸭专业合作社欠河南安普生物科技有限公司37000元，于2020年6月、7月、8月每月给付10000元，2020年9月30日前给付剩余7000元及诉讼费425元，利息河南安普生物科技有限公司自愿放弃；二、如果孟州市鸿基养鸭专业合作社任一期未按上述约定时间、数额给付，则河南安普生物科技有限公司可就全部余款一次性向法院申请执行；三、案件受理费425元，由孟州市鸿基养鸭专业合作社承担。因被执行人孟州市鸿基养鸭专业合作社未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南安普生物科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孟州市鸿基养鸭专业合作社发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其法人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人孟州市鸿基养鸭专业合作社至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人孟州市鸿基养鸭专业合作社名下财产，未能查找到被执行人孟州市鸿基养鸭专业合作社其它可供执行的财产。三、通过调查走访、电话联系等形式对被执行人孟州市鸿基养鸭专业合作社进行了调查和了解。经查，发现被执行人孟州市鸿基养鸭专业合作社位于孟州市化工镇横山村有鸭厂两处，我院依法将其查封，并告知申请执行人河南安普生物科技有限公司。四、通过对当地房产管理局、住房公积金管理中心、保险公司进行查询，均未能查找到被执行人孟州市鸿基养鸭专业合作社的可供执行的财产。五、已向被执行人孟州市鸿基养鸭专业合作社发出限制消费令。本院已告知申请执行人河南安普生物科技有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孟州市鸿基养鸭专业合作社的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南安普生物科技有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人孟州市鸿基养鸭专业合作社的可供执行财产线索。本院已告知申请执行人河南安普生物科技有限公司可申请律师调查令，进一步查明被执行人孟州市鸿基养鸭专业合作社可供执行的财产。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余37425元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孟州市鸿基养鸭专业合作社有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟州市鸿基养鸭专业合作社负有继续向申请执行人河南安普生物科技有限公司履行债务的义务，被执行人孟州市鸿基养鸭专业合作社自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南安普生物科技有限公司发现被执行人孟州市鸿基养鸭专业合作社有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人河南安普生物科技有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年十一月十四日书记员  韩 敏
河北省赞皇县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0129执322号 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与刘志立追偿权纠纷一案中，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将刘志立纳入失信被执行人名单 本决定一经作出即生效 二〇二〇年十一月十二日
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初4860号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，董事长。委托诉讼代理人：宁玉玲，江苏泽晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住常州市金坛区（系该公司行员）。被告：胡琴春，男，1978年1月17日生，汉族，住常州市金坛区。被告：贺华琴，女，1981年9月26日生，汉族，住常州市金坛区。被告：胡志平，男，1971年3月13日生，汉族，住常州市金坛区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告胡琴春、贺华琴、胡志平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人宁玉玲到庭参加诉讼，被告胡琴春、贺华琴、胡志平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、借款1、贷款人：江南银行。2、借款人：胡琴春。3、贷款本金：400000元，借款用途：购石灰。4、贷款期限：2018年7月6日至2019年7月6日。5、利率：期内年利率10.3387%，逾期上浮50%计收利息，对逾期利息计收复利。6、还本欠息情况：已还10.57元，尚欠本金399989.43元。截止2020年的4月17日结欠利息是73702.13元。7、实现债权的费用：律师费38721元。二、保证1、保证人：贺华琴、胡志平。2、保证方式：连带责任保证担保。3、保证期限：借款到期日起两年。4、最高额债权本金保证金额：400000元。5、保证范围：主合同项下的全部债权，包括债权本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等。原告江南银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡琴春偿还原告借款本金399989.43元及利息73702.13元（暂计算至2020年4月17日），并承担自2020年4月18日起至实际还清之日止的按合同约定利率计算的利息、罚息、复利；2、判令被告胡琴春承担原告律师代理费38721元及本案诉讼费用；3、判令被告贺华琴、胡志平对上述款项承担连带清偿责任；被告胡琴春、贺华琴、胡志平未作答辩。裁决结果本院认为，江南银行与胡琴春签订的最高额借款（信用）合同，与贺华琴、胡志平签订的最高额保证合同系当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，应属有效。江南银行按照合同约定向胡琴春发放贷款，胡琴春应当按照约定按期偿还借款本息，逾期付款，应当承担违约责任，保证人也应当承担保证责任。江南银行要求胡琴春返还借款、支付利息及律师费，并要求被告贺华琴、胡志平承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张的律师费过高，本院调整为30000元。被告胡琴春、贺华琴、胡志平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己应诉、举证等权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡琴春于本判决生效后十日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司返还借款本金399989.43元，支付利息73702.13元（计算至2020年4月17日）并支付自2020年4月18日起至本金还清之日止按合同约定利率计算的利息（含罚息、复利）；二、被告胡琴春于本判决生效之日起十日内支付原告江苏江南农村商业银行股份有限公司律师费30000元；三、被告贺华琴、胡志平对被告胡琴春上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告江苏江南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4463元（已减半收取）、保全费3420元，合计人民币7883元，由被告胡琴春负担。该款原告已预交，三被告于本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。审 判 员 王建军二〇二〇年十一月十九日法官助理 朱庆华书 记 员 汤陈楚
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0481民初5509号原告：蒋天泽，男，2001年8月26日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：章继业、潘颖，江苏名扬律师事务所律师。被告：吕玉琴，女，1951年5月8日生，汉族，住溧阳市。原告蒋天泽与被告吕玉琴关于房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年08月27日受理后，依法由审判员邵益勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告蒋天泽委托诉讼代理人章继业、被告吕玉琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋天泽诉称，一、请求确认坐落于溧阳市1号房屋房屋的拆迁安置权益由原告蒋天泽享有；二、被告吕玉琴立即将上述房屋交付给原告蒋天泽；三、在上述房屋可以申领不动产权证时被告吕玉琴应当及时申领，并协助将该房屋产权登记至原告蒋天泽名下；四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告系被告孙子，因农村集体土地征收，坐落于溧阳市溧城镇昆仑桥村**房屋于2015年1月被拆迁，政府予以补偿和安置，安置人口为3+1人，原、被告及陈燕3人系被安置人口，原告系独生子被照顾安置1人，安置建筑面积200㎡，被安置于溧阳市2号房屋(126.66㎡)、溧阳市3号房屋(117.46㎡)。自2019年起，上述安置房屋陆陆续续交付给被安置人员，但被告于2020年代表原告及陈燕领取安置房屋后，拒不将属于原告享有权益的安置房屋交付给原告。另外，溧阳市3号房屋房屋建筑面积为117.46㎡，超出原告享有的拆迁安置权益建筑面积17.46㎡，原告愿意就该超出面积对被告作出合理补偿。被告吕玉琴辩称，不同意把房子分给他们，房子都是我的。蒋旭东从来不养我，我想卖掉一套房子装修一套房子，剩下的钱看病和养老，以房养老。经审理查明，原告系被告孙子，因农村集体土地征收，被告吕玉琴所有的坐落于溧阳市溧城镇昆仑桥村157号房屋于2015年1月被拆迁，政府予以补偿和安置。2014年12月22日陈燕代表被告与溧阳市溧城镇人民政府及溧阳市恒鸿房屋拆迁公司签订《房屋拆迁补偿协议》（协议序号51），协议约定：被拆迁人吕玉琴、拆迁面积243.61平方米、安置人口为3+1人、可安置面积200平方米、安置方式为实物安置、安置房屋面积为245.24平方米、被拆迁房屋及附属设施作价81666元、交付拆迁时间为2015年1月10日。协议还就吕玉琴应付两套房屋98313.9元的价款等事项作了约定。原、被告及陈燕3人系被安置人口，原告系独生子被照顾安置1人。安置房屋位于溧阳市2号房屋(127.78㎡)、溧阳市3号房屋(117.46㎡)。因被告不认可陈燕代表自己订立《房屋拆迁补偿协议》，要求亲自与拆迁主体签定。2020年8月18日，被告吕玉琴与溧阳市昆仑街道办事处、溧阳市恒鸿房屋拆迁公司重新签定了一份《房屋拆迁补偿协议》（协议序号51），所有内容与之前陈燕代理签字的协议一致，确定的安置人员仍为原、被告及陈燕3人和原告独生子照顾一人共（3+1）人。被告吕玉琴结清98313.9元的所有购房款和配套设施费等费用后，于2020年8月领取《房屋拆迁补偿协议》约定的两套安置房，一套座于落于溧阳市4号房屋（实际面积126.66㎡）、一套座落于溧阳市1号房屋（实际面积117.46㎡）。其中，被告吕玉琴支付了1号房屋的配套设施费2342元、代征代办费5248.78元。因被告不同意分给其他被安置人员引起讼争。现原告要求分割两套安置房中的100个平方米房屋，并主张分割其中一套房屋，多余的面积按市场价格折价给被告。对于该两套安置房的现在市场价双方在庭审中一致认可为按6000元每平方米结算。再查明，《溧城镇昆仑村委昆仑桥征地房屋拆迁补偿和安置方案》规定，该镇昆仑村委地块人均安置面积50平方米（包括奖励的10平方），实物安置方案为:(1)被征地拆迁人所选安置房建筑面积应根据其可安置面积与设计的安置房建筑面积最接近的原则确定。(2)选房面积在可安置面积以内且与被拆迁房屋面积对等部分按500元/平方米结算;选房面积在可安置面积以内且大于被拆房屋面积的部分按850元/平方米结算。(3)被拆迁房屋面积按照上述规定安置后的剩余面积部分，被拆迁人在指定期限内将房屋交于拆除，并签订拆迁补偿安置协议的，可以按定销价购买等面积的安置房，定销价选房面积必须与剩余原面积最接近的原则确定。选房面积超过可选房面积(原房面积或可安置面积)户均5平方米以内的部分按850元/平方米结算。其余超面积部分按市场价结算……（7）申特花园东侧地块安置房的定销价为2700元每平方米，市场价为4500元每平方米。被告吕玉琴选择的实物安置方案，确定的可安置面积每人50平方米共计200平方米。本院认为，本案拆迁安置方式是对被拆迁安置房屋面积直接给予货币补偿然后根据人口情况重新确定安置房屋面积。安置房屋面积具有人身专有属性，是对安置对象居住权的保障。依据《房屋拆迁补偿安置协议》的具体内容，可以认定原、被告和陈燕3人均为安置人口，原告独生子照顾一人。所以，原、被告和陈燕对安置的二套房屋应均享有权益，该二套房屋应属原、被告、陈燕按份共有。根据拆迁政策，原告个人享有50平方米的拆迁权益，因原告系独生子女，故照顾的一个名额50平方米的拆迁权益应当属其独享有权益，故，原告在该两套安置中享有100平方米的权益，陈燕份额50平方米、被告份额94.12平方米。但是被告吕玉琴作为被房屋所有人对两对套安置房支付了全部房款，故被告吕玉琴对原告的100平方米房屋价款中仍享有一定比例的权益。在确定吕玉琴被拆迁房屋所有人权益时，首先确定原告购房款与购房时政府公布的安置房市场价之间的比例，将该比例乘以变价款，所得指数即为被拆迁房屋所有人利益。根据《溧城镇昆仑村委昆仑桥征地房屋拆迁补偿和安置方案》确定的安置房屋市场价为4500元每平方米和原、被告认可的现在市场价6000元每平方米的事实，结合原告对被拆迁房屋不享有所有权的实际情况，在确定被告被拆迁房屋所有人利益时应当参照“选房面积在可安置面积以内且大于被拆房屋面积的部分按850元/平方米结算”的标准来确定原告购房款。因此，被拆迁房屋所有人吕玉琴利益应为6000*850/4500即1133元/平方米，100平方米共计113300元。因原告占拆迁安置房面积份额最大，其主张房屋一套符合情理，但对超出其享有安置面积之外的部分（17.46㎡）应当按现今市场价格6000元/平方米结算给被告吕玉琴。依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条及相关民事法律之规定，判决如下：一、溧阳市1号房屋拆迁安置权益由原告蒋天泽享有,被告吕玉琴将房屋交付给原告蒋天泽。原告蒋天泽支付被告吕玉琴房款225650.78元（100*1133+17.46*6000+配套等7590.78元）。原、被告双方于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、在上述安置房可以申领不动产权证时，被告吕玉琴配合办理权属登记至原告蒋天泽名下。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5150元，诉讼保全费3770元，合计8820元由被告吕玉琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费10300元。审判员  邵益勇二〇二〇年十一月十三日书记员  顾 旖
河北省高阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0628执694号 本院在执行贺忠和与赵胖子买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有其他履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款规定，决定如下： 将赵胖子纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月四日
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0129执322号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平。 被执行人刘志立，男，1979年6月5日出生，汉族，现住河北省石家庄市赞皇县。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与刘志立追偿权纠纷一案中，本院责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘志立名下车牌号为冀Ａ×××××波罗牌汽车一辆，期限为二年。 二、冻结被执行人刘志立银行存款60950元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  孙士渊 二〇二〇年九月七日 书记员  贾 磊
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初4860号申请人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，董事长。委托诉讼代理人：宁玉玲，江苏泽晟律师事务所律师。委托诉讼代理人韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住常州市金坛区（。被申请人：胡琴春，男，1978年1月17日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：贺华琴，女，1981年9月26日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：胡志平，男，1971年3月13日生，汉族，住常州市金坛区。本院在审理江苏江南农村商业银行股份有限公司与胡琴春、贺华琴、胡志平金融借款合同纠纷一案，申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人胡琴春、贺华琴所有的位于常州市金坛区的不动产，保全金额人民币580000元。本院认为，申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人胡琴春、贺华琴所有的位于常州市金坛区不动产中价值人民币580000元的部分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王建军二〇二〇年九月十五日法官助理 朱庆华书 记 员 汤陈楚
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5509号申请人：蒋天泽，男，2001年8月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：章继业，江苏名扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘颖，江苏名扬律师事务所律师。被申请人：吕玉琴，女，1951年5月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人蒋天泽与被申请人吕玉琴房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行账户存款65万元或查封其同等价值的财产，并由永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具诉讼保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人吕玉琴银行存款65万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  邵益勇二〇二〇年九月四日书记员  顾 旖
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0628执694号 关于申请执行人贺忠和与被执行人赵胖子买卖合同纠纷一案，(2020)冀0628民初11号已经发生法律效力。由于被执行人赵胖子没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贺忠和向本院请强制执行，请求被执行给付染料款17890元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人赵胖子主动履行16000元，申请执行人贺忠和自愿放弃剩余尾款。 本院认为，（(2020)冀0628民初11号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人贺忠和基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币16000元已由被执行人赵胖子交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院(2020)冀0628民初11号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17912号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路**，统一社会信用代码91410100869971321H。法定代表人高志奇，行长。被执行人闵放军，男，1971年9月20日出生，汉族，住江苏省宜兴市。关于广发银行股份有限公司郑州分行与闵放军支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督1683号支付令已经发生法律效力，申请人广发银行股份有限公司郑州分行于2020年11月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，申请人广发银行股份有限公司郑州分行向我院书面申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0191执17912号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年十一月二十日书记员  高 峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17912号闵放军：你与广发银行股份有限公司郑州分行一案，本院作出的（2020）豫0191民督1683号支付令已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付50979.66元及利息；二、负担申请执行费665元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××97特此通知审判员  李俊辉二〇二〇年十一月十二日书记员  高 峰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。