wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5006号申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。被申请人：刘刚，男，1987年1月20日出生，汉族，住陕西省岐山县。申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人刘刚金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审?判?员??张道海二〇二〇年十一月三日书?记?员??洪??丹
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5160号申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。被申请人：周金，男，1984年4月2日出生，汉族，住贵州省兴仁县。申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人周金金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审?判?员??张道海二〇二〇年十一月三日书?记?员??洪??丹
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0223民初5006号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：刘刚，男，1987年1月20日出生，汉族，住陕西省岐山县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告刘刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告刘刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告刘刚偿还贷款本金59855.47元，利息2587.51元、罚息233.89元、复利71.43元，共计62748.30元（以上利息计算至2020年10月14日，罚息、复利计算至2020年10月14日），自2020年10月15日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（陕AD830**，车架号LVM6A1G1XJF081853）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月5日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款78800元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2019年8月12日就所购买的车辆（车牌号陕AD830**，车架号LVM6A1G1XJF081853）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年8月6日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款10期，共计人民币26653.15元，其中本金18944.53元、利息7560.77元、罚息106.95元、复利40.9元，后一直未按期还款。截至2020年10月15日，被告尚欠贷款本金59855.47元、利息2587.51元、罚息233.89元、复利71.43元，共计人民币62748.30元。被告刘刚未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2019年8月5日，被告刘刚与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告刘刚未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告刘刚清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告刘刚自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告刘刚所有的抵押物（车牌号陕AD830**，车架号LVM6A1G1XJF081853）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘刚于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金59855.47元、利息2587.51元、罚息233.89元、复利71.43元，共计人民币62748.30元，并自2020年10月15日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金59855.47元为基数）、复利（以所欠利息2587.51元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号陕AD830**，车架号LVM6A1G1XJF081853）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为684.0元，由被告刘刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张道海二〇二〇年十一月二十六日书记员  洪 丹附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0223民初5160号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。被告：周金，男，1984年4月2日出生，汉族，住贵州省兴仁县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告周金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告周金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告周金偿还贷款本金57350.83元，利息13967.99元、罚息20526.51元、复利6743.96元，共计98589.29元（以上利息计算至2020年6月28日，罚息、复利计算至2020年9月21日），自2020年9月22日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（桂Ｅ×××**，车架号LFP84ACEXC1D43873）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月15日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款63500元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率15.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年6月16日就所购买的车辆（车牌号桂Ｅ×××**，车架号LFP84ACEXC1D43873）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年6月28日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款4期，共计人民币8936.76元，其中本金6149.17元、利息2765.67元、罚息13.19元、复利7.44元，暂存户金额1.29元，后一直未按期还款。截至2020年9月21日，被告尚积欠贷款本金57350.83元、利息13967.99元、罚息20526.51元、复利6745.25元。现按合同约定扣除暂存户金额1.29元后，被告尚积欠贷款本金57350.83元、利息13967.99元、罚息20526.51元、复利6743.96元，共计人民币98589.29元。被告周金未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年6月15日，被告周金与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告周金未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告周金清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告周金自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告周金所有的抵押物（车牌号桂Ｅ×××**，车架号LFP84ACEXC1D43873）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周金于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金57350.83元、利息13967.99元、罚息20526.51元、复利6743.96元，共计人民币98589.29元，并自2020年9月22日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金57350.83元为基数）、复利（以所欠利息13967.99元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号桂Ｅ×××**，车架号LFP84ACEXC1D43873）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1132.0元，由被告周金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张道海二〇二〇年十一月二十六日书记员  洪 丹附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321民初3260号原告王瑾，女，1969年9月21日生，汉族，双峰县人，住本县。委托代理人谢利池，湖南楚为律师事务所律师。被告双峰县科技工业园开发有限公司，住所地：双峰县永丰镇五里牌永丰经济开发区管委会内，统一社会信用代码：914313217389760696，联系电话：0738-688****。法定代表人王诤，该公司经理。第三人郭良吾，男，1957年3月29日生，汉族，住本县。第三人郭汝杰（郭良吾之子），男，1982年9月2日生，汉族，双峰县人，住本县。第三人湖南省绿林市政景观工程有限公司，住所地：长沙市芙蓉区解放中路**鸿富大厦**，统一社会信用代码：91430000758001672Ｗ，联系电话：0731-8489****。法定代表人文敏，系该公司经理。本院受理原告王瑾与被告双峰县科技工业园开发有限公司、第三人郭良吾、郭汝杰、湖南省绿林市政景观工程有限公司债权人代位权纠纷一案，原告王瑾于2020年9月9日向本院提出申请，请求查封第三人郭良吾、郭汝杰、湖南省绿林市政景观工程有限公司在被告双峰县科技工业园开发有限公司双峰县崛起广场环境景观工程（B、C、D区）项目中的60万元未付工程款。案外人中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司为原告王瑾的财产保全申请作担保。本院认为，原告王瑾的申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封第三人郭良吾、郭汝杰、湖南省绿林市政景观工程有限公司在被告双峰县科技工业园开发有限公司双峰县崛起广场环境景观工程（B、C、D区）项目中的60万元未付工程款。财产保全申请费1000元，由原告王瑾预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  彭桂胤二〇二〇年九月九日代理书记员  陈 鹏
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0202民初4344号 原告:柳州市金投资产经营管理有限公司,住所地柳州市桂中大道南端**九州国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 被告:朱鹏，男，1996年11月12日出生，住威宁弊族回族苗族自治县。 关于柳州市金投资产经营管理有限公司诉朱鹏金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱鹏名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许兰珍 二〇二〇年十一月二日 代书记员 罗 蔓
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执499号移送执行机构：丹东市振安区人民法院刑事审判庭。被执行人：王东，男，1973年3月30日出生，回族，无职业，户籍地丹东市元宝区。本院在执行被执行人王东罚金一案中，经查，本院于2020年8月21日以（2020）辽0604执保170号协助冻结存款通知书冻结了被执行人王东的银行存款3000元，现该案件已转入执行阶段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王东的银行存款3000元。本裁定立即执行。执行员 郭 丹二〇二〇年十一月十三日书记员 解鑫洋
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初4344号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地广西柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张浩，该公司职员。 委托诉讼代理人：韦哲，该公司职员。 被告：朱鹏，男，苗族，1996年11月12日出生，户籍地贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司诉被告朱鹏金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告朱鹏向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款本金2702.50元，支付利息78.82元、罚息1251.62元、复利37.47元，共计4070.41元【罚息、复利暂计至2020年4月21日，之后按合同约定另计至实际清偿之日止】。二、判令本案诉讼费用及原告为实现债权而发生的其他费用由被告负担。事实和理由：被告与柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心于2016年5月10日签订《校园新e贷借款合同》（编号：E2016年柳行小企业校借字第0489号），合同约定：贷款用途为:购买手机。贷款总额为：5405元。贷款期限自2016年5月20日起至2017年5月20日止。还款方式为每月支付利息一次，每三个月还本金。贷款利率采取固定利率，年利率为10%;罚息利率为贷款利率水平的基础上上浮50%;合同还就违约处理、争议解决、司法文书送达等事项进行了约定。2016年5月20日，柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心依约向被告发放贷款5405元。2018年12月6日，柳州银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司签订《债权资产转让合同》，将上述贷款资产的债权转让给宁夏顺亿资产管理有限公司，并在2019年5月28日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。2020年1月17日宁夏顺亿资产管理有限公司与原告签订《债权转让协议》，将上述贷款资产的债权转让给原告，并在2020年1月18日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。借款到期后，被告未按合同约定结清贷款。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求在举证期限内提供了被告身份证复印件、《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》、借款借据、《债权资产转让合同》、《广西法治日报催收联合公告》、《债权转让协议》、欠本息清单等证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》约定：贷款年利率为10%，对于逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮百分之五十执行；对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利。合同第十三条“法律适用、争议解决及司法管辖”的第二款约定本合同各方在本合同签署页填写的联系地址为各方同意的通讯或送达地址，对本合同项下所发生的任何诉讼，诉讼过程中对其发出的传票、通知等司法文书，只要发送至本合同所列明的住所地，或者发送至借款人所确认的传真或者电子邮箱即视为送达；该地址如有变动，变动方应于变动之日起五个工作日内书面通知签约各方，否则对其他各方不生效。在庭审过程中，原告明确其诉请的利息计算截至借款期限届满之日止，罚息是以逾期借款本金为基数，复利是以逾期的利息为基数。 本院认为，被告与柳州银行小企业金融服务中心签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》是当事人的真实意思表示，合法有效，合同当事人应依约履行各自义务。柳州银行小企业金融服务中心依约履行了发放贷款的义务，被告未按时偿还借款本息构成违约。原告通过受让取得本案债权，债权两次转让均已通过登报发布联合公告的形式向被告送达债权转让通知，已依法履行通知义务，债权转让依法生效。因此，被告应向原告偿还借款本金2702.50元，支付利息78.82元、罚息1251.62元、复利37.47元（该罚息、复利暂计至2020年4月21日，之后的罚息、复利按《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》约定另计至被告实际清偿之日止）有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告朱鹏向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款本金2702.50元，支付利息78.82元、罚息1251.62元、复利37.47元（该罚息、复利暂计至2020年4月21日，之后的罚息、复利按《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》约定另计至被告实际清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告朱鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 许兰珍 二〇二〇年十一月十日 代书记员 唐 啸
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执499号王东：被执行人王东犯贩卖毒品罪被本院判处罚金3000元，在执行过程中，本院强制划拨被执行人王东的银行存款3000元，并已上缴国库。本院作出的（2020）辽0604刑初104号刑事判决确定的关于对被执行人王东处罚金3000元的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 郭 丹二〇二〇年十一月十九日书记员 解鑫洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15142号申请执行人：冯丽，女，1968年7月5日出生，汉族，住郑州市。被执行人：郑州卡莱顿酒店管理有限公司，住所地郑州市中原区桐柏南路****楼啟福商务中心**，统一社会信用代码914101025686090628。被执行人：郑州中晟置业集团有限公司，住所，住所地郑州市**航海路****楼**社会信用代码为91410100665958029W。关于冯丽申请执行郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，案号为（2020）豫0191执15142号，本院于2020年9月25日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初10339号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人未能主动到庭申报财产，亦未能主动履行法律义务。二、2020年10月13日、11月6日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、房产信息等，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人银行账户进行限额冻结，暂时余额不足。四、2020年11月11日，将被执行人郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司法定代表人限制高消费。五、对被执行人郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司发出限制高消费令，并张贴限制高消费及失信惩戒公告。六、对被执行人郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司在郑州市的不动产登记信息进行查询，暂无财产可供执行。七、对被执行人进行传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭。已到被执行人住所地调查，未能查找到被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金及相应一般债务利息和迟延履行利息暂计30470元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司负有继续向申请执行人冯丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十六日书记员  王 倩
河北省顺平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0636民初607号 原告：臧健，男，1984年11月2日出生，汉族，住顺平县花园**。 委托诉讼代理人：焦志，河北轩宇律师事务所律师。 被告：唐志伟，女，1972年7月15日出生，汉族，住顺平县。 委托诉讼代理人：张静安，男，1963年12月20日出生，汉族，住顺平县。系被告二姐夫。 原告臧健与被告唐志伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告臧健及其委托诉讼代理人焦志到庭参加诉讼，被告唐志伟及其委托诉讼代理人张静安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 臧健向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告300,000元借款；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年7月24日，被告因做生意资金周转向原告借款300,000元，原告以银行转账的方式分两次给被告提供借款300,000元，由银行转账记录为证。后经原告多次催要借款，被告以种种理由拖延，拒绝履行偿还义务。综上，为维护原告合法权益，特提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。 唐志伟辩称，未向原告借款，原告主张的300,000元借款是偿还被告于2019年7月22日转给原告的333,467元款项。333,467元是用来偿还原告在宁波银行的贷款，因系被告借的高利贷，被告便催促原告赶快把钱转回，于是原告向宁波银行贷款100,000元和200,000元分两次偿还给被告。 本院经审理认定事实如下：原告主张与被告系朋友关系，被告于2019年7月24日向原告借款300,000元，原告当日以银行转账方式先后给原告转款100,000元和200,000元。针对以上主张原告提供的证据有被告微信昵称、双方微信聊天记录和银行转账记录等。 被告对其微信昵称认可，对原告所述借款事实不认可。被告主张原告是金尊国际控股集团（国外的投资公司）投资人员，被告的丈夫是其上线，原告曾向宁波银行贷款300,000元进行投资，被告于2019年7月22日转给原告的333,467元，就是用来代原告偿还宁波银行的贷款本金300,000元及利息33,467元，原告主张的300,000元借款就是偿还被告的300,000元本金，并非被告借款。针对以上主张，被告提供证据如下： 1、原告于2016年11月16日给被告转款70,000元的银行转账记录，以证明原告在“金尊国际控股集团”自愿投资70,000元。 2、被告于2017年10月8日给原告转款200,000元的银行转账记录，以证实被告为原告垫付投资款。经本院查实，此证据显示原告又于2017年10月13日给被告转存50,000元，2017年11月7日分三次共给被告转存150,000元。 3、原告在金尊国际控股集团的账户投资信息，以证实原告在该集团进行投资。 4、原告向宁波银行贷款信息复印件，以证明原告贷款事实。 5、被告于2019年7月22日给原告转款333,467元的银行转账记录，以证实被告代原告偿还向宁波银行贷款的300,000元本金及33,467元利息。原告于2019年7月24日分两次转给被告合款300,000元的银行转账记录，以证明此笔转账是原告偿还被告的款项，并非被告向原告借款。 6、证明一份，以证实被告曾受到原告威胁、恐吓后于2019年4月28日写下借条一份。 原告对被告提供的证据1、2认可，对证据4、5证明原告向宁波银行贷款事实认可，对此笔贷款用于投资不认可，对证据3、6不认可。 以上事实，由庭审笔录，原、被告提供的证据为证。 本院认为，借贷关系的确立是原告诉请能否成立的前提，本案争议的焦点主要为原、被告间是否存在借贷关系。被告提供的证据1、2、3能证实原、被告间因金尊国际控股集团而存在资金往来，但证据1、2、3、6与本案无必然联系。证据4能证实原告向宁波银行贷款的事实，证据5能证实被告给原告转账的事实，原告对以上事实均认可。原告提供的微信聊天记录显示内容为被告向原告借款，原告便于被告借款当天在宁波银行贷款合款300,000元转给被告，被告对其聊天记录认可，这与被告庭审所述该笔借款是原告偿还被告333,467元本金的说法不相符，被告前后所述相矛盾，本院不予采信；被告主张仅凭一天的微信聊天记录无法证实借款事实，但未能提供反证，应依法承担举证不能的法律后果。综上，被告向原告借款300,000元有微信聊天记录和银行转账记录为证，双方债权、债务关系明确，故原告要求被告偿还借款本金的主张应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告唐志伟于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告臧健借款300,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,800元，由被告唐志伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。递交上诉状的同时并预交上诉案件受理费，直接交入或汇入河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户行：中国银行保定市西城支行。逾期上诉及不预交上诉案件受理费的视为未提出上诉。 审 判 长  翟聪慧 审 判 员  王惠娥 人民陪审员  田伟英 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  韩立肖 书 记 员  何 梦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15142号郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司：你与冯丽房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初10339号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冯丽于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付30469.5元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费357元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××40特此通知二〇二〇年九月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省顺平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0636民初607号 原告：臧健，男，1984年11月2日出生，汉族，住顺平县花园东区。 委托诉讼代理人：焦志，河北轩宇律师事务所律师。 被告：唐志伟，女，1972年7月15日出生，汉族，住顺平县。 委托诉讼代理人：张静安，男，1963年12月20日出生，汉族，住顺平县。系被告二姐夫。 原告臧健与被告唐志伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告臧健及其委托诉讼代理人焦志到庭参加诉讼，被告唐志伟及其委托诉讼代理人张静安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 臧健向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告300,000元借款；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年7月24日，被告因做生意资金周转向原告借款300,000元，原告以银行转账的方式分两次给被告提供借款300,000元，由银行转账记录为证。后经原告多次催要借款，被告以种种理由拖延，拒绝履行偿还义务。综上，为维护原告合法权益，特提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。 唐志伟辩称，未向原告借款，原告主张的300,000元借款是偿还被告于2019年7月22日转给原告的333,467元款项。333,467元是用来偿还原告在宁波银行的贷款，因系被告借的高利贷，被告便催促原告赶快把钱转回，于是原告向宁波银行贷款100,000元和200,000元分两次偿还给被告。 本院经审理认定事实如下：原告主张与被告系朋友关系，被告于2019年7月24日向原告借款300,000元，原告当日以银行转账方式先后给原告转款100,000元和200,000元。针对以上主张原告提供的证据有被告微信昵称、双方微信聊天记录和银行转账记录等。 被告对其微信昵称认可，对原告所述借款事实不认可。被告主张原告是金尊国际控股集团（国外的投资公司）投资人员，被告的丈夫是其上线，原告曾向宁波银行贷款300,000元进行投资，被告于2019年7月22日转给原告的333,467元，就是用来代原告偿还宁波银行的贷款本金300,000元及利息33,467元，原告主张的300,000元借款就是偿还被告的300,000元本金，并非被告借款。针对以上主张，被告提供证据如下： 1、原告于2016年11月16日给被告转款70,000元的银行转账记录，以证明原告在“金尊国际控股集团”自愿投资70,000元。 2、被告于2017年10月8日给原告转款200,000元的银行转账记录，以证实被告为原告垫付投资款。经本院查实，此证据显示原告又于2017年10月13日给被告转存50,000元，2017年11月7日分三次共给被告转存150,000元。 3、原告在金尊国际控股集团的账户投资信息，以证实原告在该集团进行投资。 4、原告向宁波银行贷款信息复印件，以证明原告贷款事实。 5、被告于2019年7月22日给原告转款333,467元的银行转账记录，以证实被告代原告偿还向宁波银行贷款的300,000元本金及33,467元利息。原告于2019年7月24日分两次转给被告合款300,000元的银行转账记录，以证明此笔转账是原告偿还被告的款项，并非被告向原告借款。 6、证明一份，以证实被告曾受到原告威胁、恐吓后于2019年4月28日写下借条一份。 原告对被告提供的证据1、2认可，对证据4、5证明原告向宁波银行贷款事实认可，对此笔贷款用于投资不认可，对证据3、6不认可。 以上事实，由庭审笔录，原、被告提供的证据为证。 本院认为，借贷关系的确立是原告诉请能否成立的前提，本案争议的焦点主要为原、被告间是否存在借贷关系。被告提供的证据1、2、3能证实原、被告间因金尊国际控股集团而存在资金往来，但证据1、2、3、6与本案无必然联系。证据4能证实原告向宁波银行贷款的事实，证据5能证实被告给原告转账的事实，原告对以上事实均认可。原告提供的微信聊天记录显示内容为被告向原告借款，原告便于被告借款当天在宁波银行贷款合款300,000元转给被告，被告对其聊天记录认可，这与被告庭审所述该笔借款是原告偿还被告333,467元本金的说法不相符，被告前后所述相矛盾，本院不予采信；被告主张仅凭一天的微信聊天记录无法证实借款事实，但未能提供反证，应依法承担举证不能的法律后果。综上，被告向原告借款300,000元有微信聊天记录和银行转账记录为证，双方债权、债务关系明确，故原告要求被告偿还借款本金的主张应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告唐志伟于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告臧健借款300,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,800元，由被告唐志伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。递交上诉状的同时并预交上诉案件受理费，直接交入或汇入河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户行：中国银行保定市西城支行。逾期上诉及不预交上诉案件受理费的视为未提出上诉。 审 判 长  翟聪慧 审 判 员  王惠娥 人民陪审员  田伟英 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  韩立肖 书 记 员  何 梦
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0636民初607号 原告：臧健，男，1984年11月2日出生，汉族，住顺平县花园**。 委托诉讼代理人：焦志，河北轩宇律师事务所律师。 被告：唐志伟，女，汉族，1972年7月15日出生，住顺平县。 委托诉讼代理人：张静安，男，1963年12月20日出生，汉族，住顺平县。 原告臧健与被告唐志伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  翟聪慧 审 判 员  王 健 人民陪审员  田伟英 二〇二〇年九月九日 法官 助理  韩立肖 书 记 员  何 梦
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0636民初607号 原告：臧健，男，1984年11月2日出生，汉族，住顺平县花园东区。 委托诉讼代理人：焦志，河北轩宇律师事务所律师。 被告：唐志伟，女，汉族，1972年7月15日出生，住顺平县。 委托诉讼代理人：张静安，男，1963年12月20日出生，汉族，住顺平县。 原告臧健与被告唐志伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  翟聪慧 审 判 员  王 健 人民陪审员  田伟英 二〇二〇年九月九日 法官 助理  韩立肖 书 记 员  何 梦
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5180号申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。被申请人：李长松，男，1988年4月20日出生，汉族，住河北省三河市。申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人李长松金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审?判?员??张道海二〇二〇年十一月三日书?记?员??洪??丹
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0223民初5180号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：李长松，男，1988年4月20日出生，汉族，住河北省三河市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李长松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告李长松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告李长松偿还贷款本金45102.42元，利息5031.77元、罚息4814.63元、复利819.77元，共计55768.59元（以上利息计算至2020年11月11日，罚息、复利计算至2020年10月13日），自2020年10月14日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（冀Ｒ×××**，车架号LJDYAA299H0074254）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月24日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款60045元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率9.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年1月30日就所购买的车辆（车牌号冀Ｒ×××**，车架号LJDYAA299H0074254）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年2月11日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款10期，共计人民币19360.91元，其中本金14942.58元、利息4398.42元、罚息15.91元、复利4元，后一直未按期还款。截至2020年10月14日，被告尚欠贷款本金45102.42元、利息5031.77元、罚息4814.63元、复利819.77元，共计人民币55768.59元。被告李长松未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2018年1月24日，被告李长松与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李长松未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告李长松清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告李长松自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告李长松所有的抵押物（车牌号冀Ｒ×××**，车架号LJDYAA299H0074254）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李长松于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金45102.42元、利息5031.77元、罚息4814.63元、复利819.77元，共计人民币55768.59元，并自2020年10月14日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金45102.42元为基数）、复利（以所欠利息5031.77元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号冀Ｒ×××**，车架号LJDYAA299H0074254）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为597.0元，由被告李长松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张道海二〇二〇年十一月二十六日书记员  洪 丹附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6426号 刘梦颖： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    9月1日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661016470 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6426号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 被执行人：刘梦颖，女，1991年12月16日出生，汉族，住安，住安徽省滁州市琅琊区div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与刘梦颖信用卡纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初10376号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  陆 阔 二〇二〇年九月十八日 书记员  曹 伟
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1704号申请执行人：江苏秦脉汉动实业有限公司，统一社会信用代码91320707MA1UYN2A91，住所地江苏省赣榆海洋经济开发区。法定代表人：赵春磊。被执行人：安化益亿食品销售有限公司，统一社会信用代码91430923MA4QFEUN7C，住所地湖南省益阳市安化县。法定代表人：王跃山。江苏秦脉汉动实业有限公司与安化益亿食品销售有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初7331号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应赔偿申请执行人货款损失126000元，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月3日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院与申请执行人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年7月6日、2020年9月10日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院委托被执行人住所地法院对被执行人名下不动产信息进行查询，未发现被执行人名下登记有不动产。7、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请执行人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。8、本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。9、本院告知申请执行人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。10、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭忠辉审 判 员 李怀胜审 判 员 魏 凯二〇二〇年十一月十六日法官助理 唐洪星书 记 员 王璐璐
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执1704号 本院在执行江苏秦脉汉动实业有限公司与安化益亿食品销售有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初7331号法律文书已发生法律效力，被执行人应赔偿申请执行人货款损失126000.00元，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将安化益亿食品销售有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月十六日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6967号 梁启露： 你（或你单位）与高伟琼买卖合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人高伟琼向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年9月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    9月8日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661017198 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6967号 申请人：高伟琼，女，1981年12月22日出生，汉族，住合肥市包河区。 被执行人：梁启露，女，1990年03月03日出生，汉族，住合肥市包河区。 本院在执行高伟琼与梁启露买卖合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初7400号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 高 源 二〇二〇年十一月十八日 书记员 侯剑锋
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初2998号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司（以下简称“安化农商银行”），住所地安化县东坪镇城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球，董事长。委托诉讼代理人：周正，男，1991年12月27日出生。被告：谭响连，女，1978年11月11日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：陈放明，男，1973年6月24日出生，汉族，安化县人，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告谭响连、陈放明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托诉讼代理人到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安化农商银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告谭响连、陈放明偿还原告贷款本金98500元，利息9135.88元，逾期加收利息4567.94元，本息合计112203.81元（利息计算至2020年11月1日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2.判决被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2014年3月19日被告谭响连、陈放明因承包宾馆与原告所属新桥支行签订了《个人贷款合同》，约定期限24个月，利率11.13‰，逾期利息在原借款利率基础上加收50%。利息清至2020年2月25日。至2020年11月1日止被告谭响连、陈放明尚欠原告贷款本金98500元，利息9135.88元，逾期加收利息4567.94元，本息合计112203.81元。原告认为，被告谭响连、陈放明应当依约偿还贷款本息。谭响连、陈放明未答辩。原告围绕自己的诉讼请求依法向法院提交了证据材料，被告未到庭质证，经审查，原告提交的原、被告的身份证明、《个人贷款合同》、借款借据，上述证据来源合法，反映的事实客观真实，与本案有关联，能相互印证，依法认定为本案的定案依据。经审理，本院认定如下案件事实：2014年3月19日被告谭响连、陈放明因承包宾馆向原安化县农村信用合作联社新桥信用社借款100000元，双方签订了《个人贷款合同》及借款借据，约定期限24个月，利率11.13‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。2015年7月28日，原安化县农村信用合作联社（含信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担。被告已将利息清至2020年2月25日。截至2020年11月1日止，被告谭响连、陈放明尚欠原告贷款本金98500元，利息9135.88元，逾期加收利息4567.94元，本息合计112203.81元。2020年11月5日，被告向原告偿还借款本金7000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原安化县农村信用合作联社新桥信用社与被告谭响连、陈放明签订的《个人贷款合同》及借款借据系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，双方均应按约定全面履行义务。原安化县农村信用合作联社已按约向被告谭响连、陈放明发放贷款，被告谭响连、陈放明应按约偿还贷款本息，现被告谭响连、陈放明未按约偿还贷款本息，已违约。原安化县农村信用合作联社（含信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均已由原告湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担，故对原告要求被告谭响连、陈放明偿还贷款本息及逾期罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告谭响连、陈放明于本判决生效后十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司贷款本金91500元，利息9135.88元，逾期加收利息4567.94元，本息合计105203.81元（利息计算至2020年11月1日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2544元，减半收取1272元，由被告谭响连、陈放明负担（原告已预交，同意在执行时由被告一并给付原告）。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。本判决生效后，如义务人未履行给付义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审 判 员 柳小敏二〇二〇年十一月十九日法官助理 刘 丹书 记 员 黄斯亮
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初2998号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司（以下简称“安化农商银行”），住所地安化县东坪镇城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球，董事长。委托诉讼代理人：周正，男，1991年12月27日出生。被告：刘喜中，男，1970年4月3日出生，汉族，安化县人，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告谭响连、陈放明、刘喜中金融借款合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告申请撤回对被告刘喜中的起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院依法予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南安化农村商业银行股份有限公司撤回对被告刘喜中的起诉。审 判 员 柳小敏二〇二〇年十一月十九日法官助理 刘 丹书 记 员 黄斯亮
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3796号中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行：本院于二〇二〇年十一月十日作出(2019)豫0191执4837号执行裁定，中止执行中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行与泌阳县永晋运输有限公司、苏向阳借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执4837号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十一月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3796号泌阳县永晋运输有限公司：本院于二〇二〇年十一月十日作出(2019)豫0191执4837号执行裁定，中止执行中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行与泌阳县永晋运输有限公司、苏向阳借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执4837号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十一月十日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3796号苏向阳：本院于二〇二〇年十一月十日作出(2019)豫0191执4837号执行裁定，中止执行中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行与泌阳县永晋运输有限公司、苏向阳借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执4837号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十一月十日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢3796号申请人中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行，住所地郑州市金水区经三北路****楼。负责人杨育民，行长。被执行人苏向阳，女，1977年3月7日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人泌阳县永晋运输有限公司，，住所地泌阳县象河乡岗王村委岗王村法定代表人付万超。关于中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行申请执行苏向阳、泌阳县永晋运输有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）豫0191民初7442号民事调解书，于2020年11月10日立案恢复执行。因申请人中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执恢3796号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年十二月十日书记员  王长煜
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初27511号 申请人：李惠芬，女，1968年10月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：罗永洪，广东骏和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。 被申请人：刘应，男，1989年3月23日出生，汉族，住重庆市合川区。 被申请人：高彩云，女，1990年8月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：都邦财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市季华六路******，统一社会信用代码914406057929441640。 负责人：王志刚。 申请人李惠芬诉被申请人刘应、高彩云民间借贷纠纷一案，申请人李惠芬于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘应、高彩云的银行存款1110542.47元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人都邦财产保险股份有限公司佛山中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人李惠芬的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘应、高彩云的银行存款1110542.47元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人李惠芬负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月二日 法官助理邱靳文 书记员李凯玲
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6417号 何清： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    9月1日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661016459 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6417号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 被执行人：何清，男，1990年10月16日出生，汉族，住安，住安徽省安庆市宿松县div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与何清信用卡纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初10359号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  陆 阔 二〇二〇年九月二十三日 书记员  曹 伟
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0103执6037号竹川青、长沙市天心区黑石铺街道披塘村披塘村民小组、长沙市天心区黑石铺街道披塘村村民委员会：本院执行的竹川青申请长沙市天心区黑石铺街道披塘村披塘村民小组、长沙市天心区黑石铺街道披塘村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，执行依据于2020年8月17日经本院审结，该案（2020）湘0103民初5157号民事判决书已经发生法律效力，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按强制执行方式结案。审判员 荆 钊二〇二〇年十一月十九日执行员 王 军书记员 杜健伟
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初27511号原告：李惠芬，女，1968年10月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××××,公民身份号码440××××××××××××。委托诉讼代理人：罗永洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。被告：高彩云，女，1990年8月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**,公民身份号码500××××××××××××。被告：刘应，男，1989年3月23日出生，汉族，住重庆市合川区**,公民身份号码500××××××××××××。原告李惠芬诉被告刘应、高彩云民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月11日公开开庭进行了审理，原告李惠芬及其委托诉讼代理人区潮洪到庭参加了诉讼。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告刘应返还原告借款本金100万元，并支付从2020年1月3日起至实际清偿之日止以中国人民银行授权全国银行间同业拆借的一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍计算的借款利息，暂计算至2020年9月21日（262天）为110542.47元；2.被告高彩云对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2020年1月2日，被告刘应因需要资金周转向原告借款100万元，约定借款期限3个月，于2020年4月1日前一次性归还本息，借款利息每月1.5%。双方签订了《借条》确认上述事实，被告高彩云自愿作为该笔借款的担保人。同日，原告通过银行转账方式向被告刘应支付了100万元。然而，截至原告起诉之日，两被告没有返还借款，且已逾期还款超过5个月时间，损害了原告的合法权益，为维护原告合法权益，特具状至法院请求依法作出判决！诉讼中，原告李惠芬围绕其诉讼请求提供了借条原件、李惠芬名下银行账户的银行交易明细，本院均予以确认。综合本院采信的证据，结合原告的陈述，本院确认以下事实：2020年1月2日，出借人李惠芬、借款人刘应签署《借条》，约定：借款人刘应于2020年1月2日向出借人李惠芬借款100万元，借款利息为月利率1.5%，于2020年4月1日前一次性归还本息。高彩云在《借条》落款“担保人”处签字。同日，李惠芬向刘应银行转账100万元。本院当庭致电185×××××772，对方确认是高彩云，高彩云称：确认刘应于2020年1月2日向李惠芬借款100万元的事实，高彩云作为担保人在《借条》上签字；高彩云与刘应于2014年登记结婚，没有办理过离婚手续；高彩云不清楚还款情况，好像没有归还过款项。另查，2020年1月2日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为年利率4.15%。另核实，刘应与高彩云于2014年登记结婚。本院认为，《借条》与银行转账记录相互印证，本院确认原告李惠芬与被告刘应之间存在真实的民间借贷关系。涉案借款已超过还款期限，两被告未到庭举证证明其还款情况，本院确认原告所称，确认两被告未归还过款项，故原告李惠芬诉请要求被告刘应归还借款本金100万元，并应以100万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%）从2020年1月3日至实际清偿之日计付利息，未违反合同约定，也符合法律规定，本院予以支持。涉案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且高彩云在《借条》上以担保人身份签字，即高彩云对涉案借款有共同借款的意思表示，故被告高彩云应对本案借款承担共同清偿责任。原告李惠芬要求高彩云对涉案债务承担连带清偿责任不妥，本院予以调整。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘应、高彩云应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告李惠芬归还借款本金1000000元，并应以1000000元为基数按年利率15.4%从2020年1月3日至实际清偿之日计付利息给原告，息随本清；二、驳回原告李惠芬的其他诉讼请求。两被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取7397.44元、财产保全费5000元，合共12397.44元（原告已预交），由两被告共同负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。原告李惠芬已预交的受理费7397.44元及财产保全费5000元在本判决发生法律效力后经原告申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈妙珍二〇二〇年十二月十八日书记员  邓文婷
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执6037号申请执行人：竹川青，女，汉族，1973年3月21日出生，住长沙市天心区。被执行人：长沙市天心区黑石铺街道披塘村披塘村民小组，住所地湖南省长沙市天心区黑石铺街道披塘村披塘组。负责人：谭新意，该村民小组组长。被执行人：长沙市天心区黑石铺街道披塘村村民委员会，住所地长沙市天心区黑石铺街道披塘村**安置小区**后。法定代表人：杨忠喜，该村民委员会主任。上列申请执行人与被执行人侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于2020年8月17日经本院审结，该案（2020）湘0103民初5157号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人集体经济收益27430元，迟延履行期间的债务利息259元（以27430元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年9月16日起暂计算至2020年11月9日止），案件受理费243元，执行费315元，合计28247元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙市天心区黑石铺街道披塘村披塘村民小组、长沙市天心区黑石铺街道披塘村村民委员会的银行存款28247元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年十一月九日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执15467号尚途晟：你/你单位与中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督1326号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于二〇二〇年十一月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15467号申请执行人:中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区金梭路，统一社会信用代码：91410100170106318A。负责人：韩坤，行长。委托代理人:白康康，河南博云天律师事务所律师。委托代理人：赵鹏，河南博云天律师事务所律师。被执行人:尚途晟，男，汉族，1965年7月23日出生，住河南省郑州市金水区。关于中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行尚途晟支付令一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民督1326号支付令，于2020年9月28日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年10月10日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年9月28日、2020年10月19日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记、车辆登记信息。三、2020年10月28日向被执行人邮寄送达传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年11月5日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年11月9日向被执行人邮寄送达限制消费令。五、2020年11月12日约见申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十二日书记员  白 丹
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执726号 申请执行人刘某某，女，汉族，农民，住调兵山市。 被执行人李某某，男，汉族，农民，住调兵山市。 本院在执行申请执行人刘某某与被执行人李某某人格权纠纷一案中，本院已查封被执行人名下的房屋，因该房屋属于农村宅基地，不宜执行。现已冻结被执行人李某某名下土地补偿款，因该案需要长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1281执726号执行案件的执行。 本裁定立即生效。 审判员  张涛 二〇二〇年十一月十日 法官助理黄英娇 书记员王丽
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执726号 本院在执行刘某某与李某某人格权纠纷一案中，因被执行人未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条的规定，决定如下： 将被执行人李某某（身份证号码：2112031958××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年九月七日
调兵山市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1281执726号李某某：你与刘某某人格权一案，本院辽1281民初810号判决已发生法律效力。申请执行人刘某某于二Ｏ二Ｏ年九月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定通知你单位履行生效法律文书确定义务。未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。二〇二〇年九月二日联系人：张涛联系电话：76909017
湖南省长沙市天心区人民法院 案 件 执 行 结 束 通 知 书 （2020）湘0103执5817号 长沙市天心区南托街道牛角塘村周马塘村民小组： 长沙市天心区南托街道牛角塘村村民委员会： 关于汪雪姣、张永根等人与长沙市天心区南托街道牛角塘村周马塘村民小组、长沙市天心区南托街道牛角塘村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，本院已根据申请，依据长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终5643号民事判决书于2020年11月19日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日 承办人：周辉跃书记员：杨** 联系电话：8589××××
湖南省长沙市天心区人民法院 案 件 执 行 结 束 通 知 书 （2020）湘0103执5817号 汪雪姣、张永根： 关于汪雪姣、张永根等人与长沙市天心区南托街道牛角塘村周马塘村民小组、长沙市天心区南托街道牛角塘村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，本院已根据申请，依据长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终5643号民事判决书于2020年11月19日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日 承办人：周辉跃书记员：杨** 联系电话：8589××××
山西省朔州市右玉县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0623执190号被执行人郭润平：你与李向珍机动车交通事故责任纠纷一案，因你/单位未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李向珍已向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/单位五日内履行生效法律文书确定的以下义务:一、向申请执行人支付本案执行款167384.10元及相关利息；二、负担申请执行费2410.76元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你/单位将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：农业银行右玉县支行开户名称：山西省朔州市右玉县人民法院开户账号：62284016770********二〇二〇年十一月三日联系人：王海联系电话：0349-803****本院地址：右玉县新城镇北环西街邮编：037200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省朔州市右玉县人民法院 限制消费令 (2020)晋0623执190号 因被执行人郭润平未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇二〇年十一月三日
右玉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0623执190号申请执行人：李向珍，女，1957年10月9日出生，汉族，山西右玉县人，住右玉县南移民村。。被执行人：郭润平，男，1978年9月13日出生，汉族，右玉县人，住右玉县威远镇古城镇人。本院在执行申请执行人李向珍与被执行人郭润平机动车交通事故责任纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，符合终结执行的相关法律条件。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)晋0623执190号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 海审判员 张 钰审判员 刘平秀二〇二〇年十一月十二日书记员 朱 晶
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初4504号申请人：赵霞，女，1986年10月10日出生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：滕兰云，女，1972年1月7日出生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：吴相汝，女，1992年12月7日出生，汉族，汉族，住常州市金坛区。被申请人：常州市金坛区东方彩印厂，统一社会信用代码91320413703632688R，住所地常州市金坛区西城街道西城路**。法定代表人：滕兰云。原告赵霞与被告滕兰云、吴相汝、常州市金坛区东方彩印厂民间借贷纠纷一案，申请人赵霞向本院申请财产保全，请求冻结被申请人滕兰云、吴相汝、常州市金坛区东方彩印厂名下银行存款600000元或保全被申请人名下同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司提供诉讼财产保全责任担保。本院认为，申请人赵霞的申请及中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司提供的担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人滕兰云、吴相汝、常州市金坛区东方彩印厂名下银行存款共计300000元，期限一年；二、查封被申请人吴相汝名下位于常州市金坛区不动产（保全金额300000元），期限三年。案件申请费3520元，已由申请人赵霞预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄 贤审 判 员  翁生荣人民陪审员  倪美华二〇二〇年十一月二日法官 助理  朱文娟书 记 员  王 慧
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初4504号原告：赵霞，女，1986年10月10日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人:邹建丽，江苏兴坛律师事务所律师。被告：滕兰云，女，1972年1月7日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：常州市金坛区东方彩印厂，住所地常州市金坛区西城街道西城路**。法定代表人：滕兰云。两被告共同委托诉讼代理人：吴相汝，女，1992年12月7日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：吴相汝，女，1992年12月7日出生，汉族，住常州市金坛区。原告赵霞诉被告滕兰云、吴相汝、常州市金坛区东方彩印厂民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年10月21日公开开庭进行审理，原告赵霞及其委托诉讼代理人邹建丽、被告滕兰云、常州市金坛区东方彩印厂的委托诉讼代理人吴相汝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵霞向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款450000元，并按年利率24%承担自2019年1月1日起至借款付清之日止的利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告滕兰云和被告吴相汝为母女关系，共同经营企业。2018年9月27日，被告滕兰云和被告吴相汝因公司经营需要资金周转向原告借款50万元，并出具书面借条一份，载明向原告借款50万元的事实，被告常州市金坛区东方彩印厂进行担保。借款后，仅仅归还50000元利息。原告多次催要无果，被告仍未能能按期还本付息。被告滕兰云、吴相汝、常州市金坛区东方彩印厂辩称，被告收到借款45万元，被告于2018年10月给付原告422000元，2018年12月支付50000元，合计472000元，因此，本案借款已经清偿完毕。原告围绕诉讼请求提交了借条1份、转账记录1份、微信聊天记录1份、手机照片1张，三被告对上述证据的真实性无异议。三被告提交银行转账记录1份，载明：2018年10月26日，被告滕兰云支付支付原告赵霞422000元。原告对该银行转账记录的真实性无异议，但是认为该422000元系归还两外一笔40万元借款的本息。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月27日，吴相汝向赵霞借款并出具借条1份，借条载明：吴相汝向赵霞借款500000元。约定：借期两个月，两个月利息50000元，如逾期归还借款，借款人承担诉讼费、律师费等。滕兰云、常州市金坛区东方彩印厂对上述借款提供连带责任担保。2018年9月27日，赵霞支付借款450000元。借款到期后，被告吴相汝于2018年12月31日给付借款利息50000元，余款经催要，三被告未履行偿还义务，原告于2020年8月19日诉至本院。另查明，2018年10月16日，滕兰云、常州市金坛区东方彩印厂向赵霞借款400000元，约定：借期10天，每天利息2000元。借款期限届满，滕兰云于2018年10月26日支付赵霞借款本息422000元。为本次诉讼，原告赵霞委托江苏兴坛律师事务所参与诉讼，支付律师代理费30000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款由原告提交的借条及银行记录为证，双方之间的借贷事实清楚，借贷关系明确。被告吴相汝于2018年9月27日出具的借条载明的借款数额为500000元，但是原告赵霞实际支付借款本金450000元，故被告吴相汝应按借款本金450000元承担清偿义务。借贷双方约定的利息不得超过年利率24%，超过部分的利息约定无效，已支付利息超过36%的部分应当冲抵借款本金。被告滕兰云、常州市金坛区东方彩印厂于2018年10月16日向原告借款400000元，借期10天，给付利息22000元，该利息的计算标准已超过年利率36%，超过部分应从借款本金450000元中抵扣。400000元按年利率36%计算10天的利息为3600元，剩余18400元（22000元－3600元）应抵扣借款本金450000元，剩余借款本金为431600元（450000元－18400元）。借款431600元自2018年9月28日起至2018年12月31日止按年利率36%计算的利息为40570元，被告吴相汝给付利息50000元，剩余9430元（50000元－40570元）应从本金431600元中抵扣，故截至2019年12月31日借款本金剩余422170元，并以422170元为基数按年利率24%承担自2019年1月1日起至借款付清之日之的利息。原告赵霞要求被告承担律师费30000元，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告吴相汝于本判决生效之日起10日内返还原告赵霞借款422170元、承担律师费30000元，合计452170元，并以422170元为基数按年利率24%承担自2019年1月1日起至借款付清之日止的利息。二、被告滕兰云、常州市金坛区东方彩印厂对本判决第一项债务承担连带清偿责任。三、驳回原告赵霞其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件诉讼费9140元、保全费3520元，合计12660元，由原告赵霞负担2648元，由被告负担10012元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  黄 贤审 判 员  翁生荣人民陪审员  倪美华二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  王 慧
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初26792号 申请人：中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人：张嘉宏，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林润生，广东东方昆仑律师事务所律师。 被申请人：许琳，女，1982年6月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：阴涛，男，1981年5月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请人中银消费金融有限公司诉被申请人许琳、阴涛金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许琳、阴涛的银行存款176764.86元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人许琳、阴涛的银行存款176764.86元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1403.82元，由申请人中银消费金融有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月二日 书记员  李凯玲
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初26792号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区******，统一社会信用代码913************652。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：张嘉宏，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：林润生，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：阴涛，男，1981年5月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***********，公民身份号码510************418。被告：许琳，女，1982年6月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***********，公民身份号码512************344。上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人林润生到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告阴涛向原告偿还借款本金169206.95元及利息、滞纳费（以169206.95元为基数自2020年6月1日起至实际还清日止，利息、滞纳费合计按年利率24%的标准计付，暂计至2020年9月30日为13762.17元）。2.判令被告许琳对第1项请求的债务承担连带清偿责任。3.确认原告对抵押物（广东省佛山市南海区****************，粤（2018）佛南不动产权第*号）在处分后所得价款在上述请求范围内享有优先受偿权。4.本案全部诉讼费用由被告方承担。事实与理由：被告阴涛向原告提交贷款申请，双方签订贷款合同。授信额度：200000。一、主合同签订情况：1.合同签订日期：2018-12-202.合同名称：《中银消费金融有限公司[新易贷-乐享贷]消费金融贷款使用合约（广东版）（二〇一八年第三版），合同编号：2018年消借第*号》3.借款人：阴涛4.收款储蓄卡卡号621*********7795.共同还款人：许琳6.借款本金：200000元7.还款方式：等额本息8.借款期限：2018年12月22日至2023年12月22日9.借款利率：年利率0.16110.滞纳费：逾期付款滞纳费按日收取，计算标准为：逾期时贷款余额0-10000元，滞纳费每日5元；逾期时贷款余额10000-20000元，滞纳费每日10元；逾期时贷款余额20000-30000元，滞纳费每日15元……更高贷款余额以此类推。二、被告违约情况：1.被告逾期还款时间：2020-6-12.尚欠本金：169206.95元3.尚欠利息：13762.17元4.上述欠款截止日期：2020-9-30三、抵押情况：1.抵押人：阴涛、许琳2.抵押登记类型：抵押登记3.抵押物：广东省佛山市南海区*********************，粤（2018）佛南不动产权第*号。4.抵押担保范围：本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费、诉讼费、保全费、其他费用5.抵押担保期限：主债务履行期间届满后两年原告曾多次向被告阴涛催收，要求其偿还欠款本息，但被告拒不偿还，被告的行为已构成违约。原告为保障自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。诉讼中，原告补充陈述，截止至2020年10月13日两被告尚欠借款本金169196.95元。两被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。并查明，被告自2020年6月1日开始逾期还款，该日后被告陆续还款共计46.38元，所还款项用于扣减本金10元，扣减利息与滞纳费等36.38元，尚欠本金169196.95元。本院认为，原告具备从事金融贷款业务的资质，其与被告阴涛、许琳签订的案涉合同是当事人的真实意思表示，各方应依约履行。合同签订后，原告已依约履行了放贷义务，但两被告未按约定还款，违反了合同义务，原告有权依约要求两被告提前归还所有借款本息。双方在合约中约定利息按年利率16.1%计算，如被告违约，原告还可计收滞纳费等。因本案贷款约定利率较高，如再计收滞纳费等则会导致两被告负担过重，权衡双方在案涉合同中约定的权利义务，本院酌定本案贷款继续按年利率16.1%计收利息，不再另行计收罚息。原告主张中超出本院核定利率的部分，本院予以驳回。同时，约定的抵押房产已办理了抵押登记，抵押权已依法设立，故原告对该抵押房产在本案债权范围内按抵押顺位享有优先受偿权。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阴涛、许琳应于本判决发生法律效力之日起十日内归还欠款本金169196.95元，并以所欠本金为基数从2020年6月1日起至实际清偿日止按年利率16.1%计付利息（已支付的36.38元相应予以扣减）予原告中银消费金融有限公司；二、原告中银消费金融有限公司对被告许琳名下坐落于广东省佛山市南海区*************【粤（2018）佛南不动产权第*号、粤（2018）佛南不动产证明第*号】以折价或者拍卖、变卖所得价款在上列第一项债权范围内按抵押顺位享有优先受偿权；三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1979.69元、财产保全费1403.82元，合共3383.51元（原告已预交），由两被告共同负担，并应于给付上述款项时一并支付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林熙宇二〇二〇年十一月二十日书记员  陈艾玲
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5155号申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。被申请人：阳晃贵，男，1975年3月3日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人阳晃贵金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审?判?员??张道海二〇二〇年十一月三日书?记?员??洪??丹
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0223民初5155号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。被告：阳晃贵，男，1975年3月3日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告阳晃贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告阳晃贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告阳晃贵偿还贷款本金63892.20元，利息12249.13元、罚息13130.14元、复利3727.46元，共计92998.93元（以上利息计算至2020年9月18日，罚息、复利计算至2020年9月18日），自2020年9月19日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（赣Ｋ×××**，车架号LVUDB11B4HF010034）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月10日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款63892.2元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年12月14日就所购买的车辆（车牌号赣Ｋ×××**，车架号LVUDB11B4HF010034）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年12月19日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款0期，共计人民币0元，其中本金0元、利息0元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2020年9月19日，被告尚欠贷款本金63892.20元、利息12249.13元、罚息13130.14元、复利3727.46元，共计人民币92998.93元。被告阳晃贵未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年12月10日，被告阳晃贵与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告阳晃贵未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告阳晃贵清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告阳晃贵自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告阳晃贵所有的抵押物（车牌号赣Ｋ×××**，车架号LVUDB11B4HF010034）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳晃贵于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金63892.20元、利息12249.13元、罚息13130.14元、复利3727.46元，共计人民币92998.93元，并自2020年9月19日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金63892.20元为基数）、复利（以所欠利息12249.13元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号赣Ｋ×××**，车架号LVUDB11B4HF010034）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1062.0元，由被告阳晃贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张道海二〇二〇年十一月二十六日书记员  洪 丹附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1267号 王孝洪： 关于祝小好申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2016年06月29日作出的（2020）豫1725民初1098号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初1098号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二〇年十一月十八日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执1267号申请执行人：祝小好，男，1959年5月5日，汉族，住确山县。被执行人：王孝洪，男，1965年6月4日生，汉族，住确山县。关于祝小好申请执行王孝洪人格权纠纷一案，确山县人民法院作出的（2020）豫1725民初1098号民事判决书已发生法律效力。申请执行人祝小好于2020年11月18向本院提出执行申请，本院于2020年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月18日提起网络查询，发现被执行人王孝洪名下无可供执行的银行存款，有商业房产，无可供执行的车辆、未发现有公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年11月18日向王孝洪发出传票传唤其2020年11月20日到本院接受询问，王孝洪未按照本院传唤时间到院接受询问；现申请执行人自愿向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：一、终结对本院作出的（2020）豫1725民初1098号民事判决书的执行。二、解除对王孝洪的查封。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 方光璞二〇二〇年十二月八日书记员 姚 源