江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4499号原告：常州市东青搪玻璃有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇东青街水利站内，统一社会信用代码913204022510353207。法定代表人：刘小虎，总经理。委托诉讼代理人：董平，江苏金牌律师事务所律师。被告：浙江钱江伟岸干燥设备有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县泗安镇工业区，统一社会信用代码91330522MA28CUBJ0Y。法定代表人：杜知伟，执行董事。委托诉讼代理人：郑毓秋、潘雨婷，浙江楷泽律师事务所律师。原告常州市东青搪玻璃有限公司（以下简称搪玻璃公司）诉被告浙江钱江伟岸干燥设备有限公司（以下简称伟岸公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法由审判员赵鸿生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告搪玻璃公司的法定代表人刘小虎及其委托诉讼代理人董平，被告伟岸公司的委托诉讼代理人郑毓秋、潘雨婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告搪玻璃公司向本院提出诉讼请求：请求判令解除原、被告签订的购销合同；判令被告返还货款274000元；判令被告支付违约金18000元。事实和理由：原、被告2019年12月14日签订《购销合同》一份，由原告向被告购买超重力精馏装置设备一套，总价36万元。双方对付款方式及交货时间等做了详细约定。合同签订后，原告按合同约定支付了预付款，但被告未按约定时间交货。因被告迟迟无法交货，原告急于投产，在原告催促下，被告将一台旧机器先给原告使用，待合同约定设备制作好后再进行调换。但旧机器无法满足原告的日常生产需求，也与合同约定设备配置来去甚大，原告多次催促被告交付设备，但被告均无法交货，被告己经构成根本违约。被告伟岸公司辩称，被告已经按照合同约定履行了交付义务，原、被告已经通过微信的方式对合同进行了变更，合同约定的交付时间为3月份，我们在4月份将设备交付给原告。根据原告的诉讼请求，我们认为本案不适合合同法约定的法定解除情形。原告向被告购买的设备已经实际投入，用于生产，由于存在多种因素，所以我们认为原告要求解除合同、退货，既不符合法律规定，也不符合合同约定。本院经审理认定事实如下：2019年12月14日，原告（需方）、被告（供方）签订购销合同，约定，由原告向被告购买JXC-1200（3）的超重力精馏装置1套，总价36万元；收到预付款后3月26日内发货；运费由需方负责，卸货需方负责；验收标准、方法及提出异议期限按合同附件；合同签订预付40%、发货时付50%，调试完成需方验收合格后支付5%，质保期满付5%，供方逾期交货的，按每逾期一日支付货款总额千分之一的比例向需方支付违约金，以5%为封顶金额；超重力旋转床与物料接触部分全部选用316L不锈钢；价格组成，超重力床1台及辅助设备等，工艺配管图纸及布置图、相关技术服务等；本塔为半连续操作的精馏塔，处理能力约(10-15T/D)，甲醇20-30%、产品浓度≥92-95(V/V)等。合同附件中有各项数据和设备清单。被告方由常康景签名及公司盖章。合同签订后，2019年12月16日，原告向被告转账144000元；2020年4月16日，原告向被告转帐13万元，合计274000元。2020年5月5日，被告交付型号为JXC-1200-3的旧的旋转剪切式超重力精馏塔1套，并送货至原告处，2020年5月9日被告派人到原告处为设备调试。原告法定代表人刘小虎与被告方常康景的微信聊天记录记载：2020年4月16日，常康景“这次应该是18万，那就先打15万吧”，刘小虎“我给你13万，调试好了再打2万，剩下钱你帮我换好设备全部给你”；2020年7月23日，刘小虎“新设备什么时候给我，把这套旧的换回去，我这边满足不了生产”，常康景“大概10天”；2020年8月24日，刘小虎“你的新设备做好了没有，什么时候给我发货”，常康景“做好了，还有5万没打，麻烦办一下”，刘小虎“那你晚交货5个月，违约金怎么安排的”，常康景“这个不是故意拖，当时说好了，先拿旧的用”，刘小虎“没有扣掉就让我完全按照合同上给你打钱也不合理吧”，常康景“这么多费用不能全部让我们承担”；2020年8月25日，常康景“晚交货确实是我们这边的问题，然后您那边吊装运费、安装费我们出，在这个基础上给你优惠5000块”，刘小虎“这个金额太少了”等。现原告诉至本院，提出前列诉讼请求。审理中，原告称本案的设备是定作的，整个的材质、型号都是单独列出来的，被告实际交付的设备不符合我的要求，具体表现在功率不同（合同约定的是30千瓦，交付的设备达不到）、材质不同（合同约定的是316L，交付的是304）、大小不同、处理量达不到，附件上的好多指标都达不到要求；实际交付设备的行为与合同没有关系。本院认为，搪玻璃公司、伟岸公司间签订的购销合同系双方真实意思表示，合同合法有效，双方均应按约履行。本案的争议焦点为，1、合同性质是买卖合同还是定作合同；2、搪玻璃公司是否有权解除合同。一、对于本案双方签订的合同性质是买卖合同还是定作合同的问题。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同；承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。本案中，搪玻璃公司与伟岸公司签订购销合同约定，超重力旋转床与物料接触部分全部选用316L不锈钢，价格组成，超重力床1台及辅助设备等，工艺配管图纸及布置图、相关技术服务，本塔为半连续操作的精馏塔，处理能力约(10-15T/D)，甲醇20-30%、产品浓度≥92-95(V/V)等；合同附件中有各项数据和设备清单。被告按照原告的要求完成设计、加工工作，合同约定交付生产线，原告支付报酬。原告也称本案的设备是定作的，故上述合同名为购销合同，其性质为定作合同。二、对于搪玻璃公司是否有权解除合同的问题。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第二百六十八条规定，定作人可以随时解除承揽合同。购销合同约定，收到预付款后3月26日内发货。实际履行中，原告于2019年12月16日转账144000元、2020年4月16日转帐13万元，合计274000元；被告没有按约交付合同约定的设备，而是于2020年5月5日交付型号为JXC-1200-3的旧的旋转剪切式超重力精馏塔1套。后双方聊天记录中，2020年7月23日，刘小虎“新设备什么时候给我，把这套旧的换回去，我这边满足不了生产”，常康景“大概10天”；但是被告没有仍然没有在承诺的10天内交付合同约定设备。故被告不能按期交货已违约。本案双方签订的是定作合同，搪玻璃公司作为定作人可以随时解除承揽合同。因被告交货已违约，且本案合同中双方约定的JXC-1200（3）的超重力精馏装置1套尚未交付，故搪玻璃公司有权解除合同。双方聊天记录中，2020年8月24日，刘小虎“你的新设备做好了没有，什么时候给我发货”，常康景“做好了，还有5万没打，麻烦办一下”，刘小虎“那你晚交货5个月，违约金怎么安排的”，常康景“这个不是故意拖，当时说好了，先拿旧的用”，刘小虎“没有扣掉就让我完全按照合同上给你打钱也不合理吧”，常康景“这么多费用不能全部让我们承担”；2020年8月25日，常康景“晚交货确实是我们这边的问题，然后您那边吊装运费、安装费我们出，在这个基础上给你优惠5000块”，刘小虎“这个金额太少了”。故双方在纠纷发生后，仍没有就解决方案达成一致。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故原告要求解除合同，并要求被告退还已付款274000元的诉讼请求本院予以支持。因原告主张合同解除，其要求按合同约定计算违约金的诉讼请求本院不予支持。对于被告已经实际交付的JXC-1200-3的旧的旋转剪切式超重力精馏塔1套的退还及该设备相关费用计算问题，双方可通过协商等办法另行处理。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百五十一条、第二百六十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、解除常州市东青搪玻璃有限公司与浙江钱江伟岸干燥设备有限公司于2019年12月14日签订的购销合同。二、浙江钱江伟岸干燥设备有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内退还常州市东青搪玻璃有限公司已付款274000元。三、驳回常州市东青搪玻璃有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5530元，减半收取2765元，诉讼保全费2120元，合计4885元，由浙江钱江伟岸干燥设备有限公司负担4746元，常州市东青搪玻璃有限公司负担139元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  赵鸿生二〇二〇年十二月十一日书记员  陈 婷