wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
衢州市中级人民法院 失 信 决 定 书 （2020）浙08执339号 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司 与被执行人项佳俊一案中，经查，被执行人具有《最高人民法 院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项 规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十 五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干 规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将项佳俊纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有2 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩 建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场 所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度 假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购 买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他 动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行 为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及 其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、 实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述 行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活 或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出 申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十七日
河北省尚义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0725民初694号 原告：郑海晓，男，1980年2月10日生，汉族，农民，住尚义县。 被告：韩东晓，男，1985年7月28日生，汉族，农民，住尚义县。 原告郑海晓与被告韩东晓租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，在必要时可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 冻结被告韩东晓在中国农业银行股份有限公司尚义县支行账户名为韩东晓的账户，冻结金额3000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张奋恩 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  邢晓阳
河北省尚义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0725民初694号 原告：郑海晓，男，1980年2月10日生，汉族，农民，住尚义县。 被告：韩东晓，男，1985年7月28日生，汉族，农民，住尚义县。 原告郑海晓与被告韩东晓租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加是。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年6月被告租赁原告钩机在尚义县干活，租赁期满被告一直未给付欠款，后被告于2020年7月9日给原告出具3000元欠条一份。经催要未付，特起诉至人民法院，请求判决被告给付租赁费3000元。 被告在法定期限内未提交书面答辩状。 经审理查明，2020年7月9日韩东晓给郑海晓出具欠条一份，载明“欠郑海晓大钩机干活3000元整”。 本院认为，被告韩东晓给原告郑海晓出具欠钩机干活3000元欠条一份，证明双方形成了租赁法律关系，韩东晓作为欠款人负有给付欠款义务，故对原告要求被告给付租赁费的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判 2 决如下： 被告韩东晓于本判决生效后十日内给付原告郑海晓3000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（简易程序审理），由被告韩东晓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张奋恩 二〇二〇年十二月九日 书记员  邢晓阳
贵州省黔西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0522刑初366号 公诉机关贵州省黔西县人民检察院。 被告人田勇，曾用名田胡勇，男，1989年4月3日出生，贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县人，黎族，初中文化，无业，住贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县。因本案于2020年5月22日被行政拘留十日，于2020年9月3日被黔西县公安局取保候审，同年11月18日本院继续对其取保候审，于2020年11月21日被逮捕。现押于黔西县看守所。 指定辩护人马秀琴，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。 指定辩护人李璇，贵州本芳（黔西）律师事务所实习律师。 贵州省黔西县人民检察院以黔县检刑诉（2020）285号起诉书指控被告人田勇犯故意伤害罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察员唐山出庭支持公诉，被告人田勇及其指定辩护人马秀琴、李璇到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省黔西县人民检察院指控：2020年5月21日10时许，被告人田勇与其妻子邓某至贵州省黔西县政务中心办理离婚手续，被告知需返回户籍地办理，田勇请求邓某一起返回普安县办理离婚手续遭拒，遂从衣兜内拿出一把水果刀朝邓某身体多处捅刺,致邓某臀部、腰部、胸部等部位受伤。经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，邓某因锐器伤致胸壁穿通伤、左侧血气、左肺挫伤，左侧胸壁软组织挫伤并皮下积气及躯干部皮肤裂伤，遗留瘢痕形成等，构成轻伤二级。 针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言及相关书证等证据材料。公诉机关认为被告人田勇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。被告人田勇归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。建议判处田勇有期徒刑一年。提请本院依法判处。 被告人田勇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦未提出辩护意见。同意适用简易程序并签署认罪认罚具结书。其辩护人提出被告人田勇系初犯、自首、自愿认罪认罚、邓某对案件的发生存在过错等请求对其从轻处罚的辩护意见。 经审理查明：2020年5月20日，被告人田勇至黔西县电力小区附近与其妻邓某协商离婚事宜，二人约定于次日上午到黔西县政务中心办理离婚手续。次日10时许，当被告人田勇与邓某在办理离婚手续的过程中得知需返回户籍地办理离婚手续后，被告人田勇与邓某因离婚事宜发生争执及抓扯。期间，田勇要求邓某返回普安县办理离婚手续，遭到邓某拒绝，被告人田勇遂心生怨恨，并持尖刀将被害人邓某臀部、腰部、胸部等部位刺伤。经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，邓某因锐器伤致胸壁穿通伤、左侧血气、左肺挫伤，左侧胸壁软组织挫伤并皮下积气及躯干部皮肤裂伤，遗留瘢痕形成等，构成轻伤二级；因锐器伤致头皮血肿，构成轻微伤。 2020年7月23日，被告人田勇经公安机关电话传唤后，自动到黔西县公安局投案。 上述事实，被告人田勇在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、核实的被告人田勇的供述、被害人邓某的陈述、证人黄某、杨某1、杨某2、彭某的证言、到案经过、扣押物品清单、扣押笔录、凶器照片、人身辨认笔录及照片、指认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、黔西县人民医院住院病历、行政处罚决定书及回执、调解笔录、黔西县公安局文峰派出所出具情况说明、贵州警察学院司法鉴定中心贵警院司鉴中心【2020】法临鉴字第664号法医临床司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田勇因婚姻纠纷持凶器故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人田勇犯故意伤害罪的事实及罪名成立，应予确认。被告人田勇经公安机关电话传唤到案并如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚并签署自愿认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。对其辩护人所提被害人邓某对案件的发生存在过错的辩护意见，经查，根据在案证据被告人田勇供述、被害人邓某陈述、证人黄某、杨某1、杨某2、彭某等人证言仅能证实被告人田勇与被害人邓某因离婚事宜发生争执，不能证实案件的发生系被害人邓某引发，故对该辩护意见，本院不予采纳。对其辩护人所提田勇系初犯、自首、自愿认罪认罚等相关从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人田勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除行政拘留十日，即自2020年11月21日起至2021年11月10日止。） 二、对扣押于黔西县公安局的被告人田勇的作案工具尖刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  樊瑜兰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张 瑶
贵州省黔西县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2020)黔0522刑初366号附带民事诉讼原告人邓某，女，1994年1月15日出生，贵州省普安县人，汉族，住贵州省普安县。系本案被害人。被告人田勇，曾用名田胡勇，男，1989年4月3日出生，贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县人，黎族，初中文化，无业，住贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县。因本案于2020年5月22日被行政拘留十日，于2020年9月3日被黔西县公安局取保候审，同年11月18日本院继续对其取保候审，于2020年11月21日被逮捕。现押于黔西县看守所。本院在审理附带民事诉讼原告人邓某诉被告人田勇故意伤害赔偿纠纷一案中，附带民事诉讼原告人邓某于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，附带民事诉讼原告人邓某在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，附带民事诉讼原告人提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人邓某撤回起诉。审判员  樊瑜兰二〇二〇年十一月二十六日书记员  张 瑶
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣02民初49号申请人：吴晓华，男，1977年2月28日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。被申请人：王建华，男，1965年1月20日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。被申请人：王浩宇，男，1989年1月5日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。被申请人：景德镇市圣浩艺瓷业有限公司，住所地江西省景德镇市浮梁县三龙陶瓷工业基地。法定代表人：王建华，该公司执行董事兼总经理。申请人吴晓华与被申请人王建华、王浩宇、景德镇市圣浩艺瓷业有限公司借款合同纠纷一案，申请人吴晓华于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求对王建华、王浩宇、景德镇市圣浩艺瓷业有限公司采取查封或冻结其名下价值11700000元财产。保险人中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司出具中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人吴晓华提供诉讼财产保全担保。本院经审查认为，申请人吴晓华提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王建华、王浩宇、景德镇市圣浩艺瓷业有限公司人民币11700000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  欧阳国审判员  刘亮常审判员  余 佳二〇二〇年九月九日书记员  袁治中
甘肃省通渭县人民法院刑事判决书（2020）甘1121刑初88号公诉机关通渭县人民检察院。被告人李某1，甘肃省通渭县人，住甘肃省通渭县。指定辩护人崔某，甘肃秉彝律师事务所律师。通渭县人民检察院以通检院一部刑诉（2020）73号起诉书指控被告人李某1犯招摇撞骗罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，通渭县人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人李某1及其指定辩护人崔某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月，被告人李某1在快手直播期间看到张某找哥哥张普禄的视频后，便冒充“张普禄”、“警察”等身份，添加张某微信，向张某发送拿手铐的视频，使张某相信其“警察哥哥”的身份。4月3日12时许，被告人李某1寻至张某家中，自称是“张某哥哥”、“兰州交警”，要为张某家修缮房屋，取得张某公公妙永新、丈夫妙某信任后离开。4月4日，被告人李某1以带张某看病为由，将张某带至一山沟内发生性关系，晚上又回到张某家中从妙永新处骗取400元。4月5日，被告人李某1又以倒账为由，从妙永新处骗取现金4000元。案发后，被告人李某1主动退赔4400元。在案件审理阶段被告人李某1与被害人张某达成和解，李某1赔偿了被害人的经济损失5000元，取得被害人的谅解。上述事实，被告人李某1在开庭审理中亦无异议，且有经当庭举证、质证、认证的书证受案登记表、受案回执、接处警情况登记表、立案决定书、采取强制措施相关法律文书、调取证据通知书、住院病历、交款笔录、领条、户籍证明、残疾人证、起诉告知书，被害人张某、妙永新的陈述，证人妙某、李某2、魏某的证言，被告人李某1的供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某1冒充人民警察招摇撞骗，骗取他人财物，其行为已构成招摇撞骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人冒充人民警察招摇撞骗，致被害人精神分裂症发作，予以从重处罚；被告人李某1到案后基本能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人能主动退赔财物，酌情从轻处罚；其与被害人达成和解，赔偿损失取得被害人谅解，予以从轻处罚。辩护人关于被告人有以上量刑情节，建议对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百七十九条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下：一、被告人李某1犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、随案移送的OPPOreno黑色手机一部，系作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长 张 超人民陪审员 张建新人民陪审员 赵翻扣二〇二〇年十一月二十七日书记员 户双红
甘肃省通渭县人民法院刑事附带民事调解书（2020）甘1121刑初88号附带民事诉讼原告人张某，甘肃省通渭县人，住通渭县。诉讼代理人马某，甘肃泓信律师事务所律师。被告人李某，甘肃省通渭县人，农民，小学文化程度，住甘肃省通渭县。附带民事诉讼原告人张某以被告人李某的侵害行为给自己造成经济损失为由，于2020年10月29日向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。经审理查明，2020年3月，被告人李某在快手直播期间看到张某找哥哥张普禄的视频后，便冒充“张普禄”、“警察”等身份，添加张某微信，向张某发送拿手铐的视频，使张某相信其“警察哥哥”的身份。4月3日12时许，被告人李某寻至张某家中，自称是“张某哥哥”、“兰州交警”，要为张某家修缮房屋，取得张某公公妙永新、丈夫妙保卫信任后离开。4月4日，被告人李某以带张某看病为由，将张某带至一山沟内发生性关系，晚上又回到张某家中从妙永新处骗取400元。4月5日，被告人李某又以倒账为由，从妙永新处骗取现金4000元。案发后，被告人李某主动退赔4400元。因被告人李某的行为给附带民事诉讼原告人张某造成了身体和精神伤害，张某于2020年5月2日至2020年7月17日，分别在通渭县人民医院和安定区第二人民医院进行了住院治疗。经本院主持调解，附带民事诉讼原告人张某与被告人李某达成以下调解协议：一、由被告人李某向附带民事诉讼原告人支付全部赔偿款5000元（当庭履行完毕）。二、附带民事诉讼原告人张某不再追究被告人李某的民事赔偿责任。上述协议不违反有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判长 张 超人民陪审员 赵翻扣人民陪审员 张建新二〇二〇年十一月二十六日书记员 户双红
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终3209号上诉人（原审原告）：何琼珠，女，住清远市清新区。上诉人（原审原告）：刘雪贞，女，住清远市清新区。法定代理人：刘焕，男，住清远市清新区，系刘雪贞的父亲。法定代理人：何琼珠，女，住清远市清新区，系刘雪贞的母亲。上诉人（原审原告）：刘振强，男，住清远市清新区。上述三上诉人的共同委托诉讼代理人：毛福清，广东汇棋律师事务所律师。上述三上诉人的共同委托诉讼代理人：朱文栋，广东汇棋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：清新区太和镇塔脚村委会第三村民小组。负责人：何永江，该村民小组村长。委托诉讼代理人：陈钢，广东亨信律师事务所律师。上诉人何琼珠、刘雪贞、刘振强因与被上诉人清新区太和镇塔脚村委会第三村民小组（以下简称第三村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服广东省清远市清新区人民法院（2020）粤1803民初1012号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。何琼珠、刘雪贞、刘振强上诉请求：1、撤销一审判决；2、改判第三村民小组支付何琼珠集体分配款2600元、第三村民小组支付刘雪贞集体分配款9411元、第三村民小组支付刘振强集体分配款9311元，合计21322元；3、本案一、二审诉讼费由第三村民小组承担。主要事实和理由：（一）关于何琼珠是否具有第三村民小组集体成员资格的问题。根据一审查明的事实，何琼珠的户籍住址为第三村民小组**，出生后一直在第三村民小组居住，结婚后户户籍没有迁移，三村民小组提供的原清郊区《农村土地有偿承包合同书》，佐证何琼珠对第三村民小组集体土地进行承包经营，承担缴纳农业税、公购粮义务的事实，根据《广东省实施＜中华人民共和国妇女权益保障法＞办法》第二十四条的规定，何琼珠具有法定的第三村民小组集体成员资格，第三村民小组未提供证据否认上述事实，应承担举证不能的不利后果，一审判决以第三村民小组提出抗辩为由，否认何琼珠的集体经济组织成员资格，缺乏事实和法律依据。（二）刘雪贞、刘振强应从何时具有第三村民小组集体成员资格及享受相关待遇的问题。刘雪贞出生后随何琼珠入户到第三村民小组，结婚后户户籍没有迁移，清远市清新区*********没有享受集体收益分配，刘振强出生后随何琼珠入户到第三村民小组，至今户户籍没有迁移，三村民小组提供的原清郊区《农村土地有偿承包合同书》，佐证刘雪贞、刘振强对第三村民小组集体土地进行承包经营，承担缴纳农业税、公购粮义务的事实，根据《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条第二款的规定，刘雪贞、刘振强具有第三村民小组集体经济组织成员的法定资格。清远市清新区太和镇人民政府作出的行政处理决定书具有溯及力，即刘雪贞、刘振强自出生后至今具有第三村民小组集体经济组织成员资格，应当完整享有第三村民小组集体成员资格的待遇，一审判决仅支持刘雪贞、刘振强的部分诉讼请求，缺乏事实和法律依据。第三村民小组答辩称：第三村民小组从来没有认可何琼珠的集体经济组织成员资格，在双方对于集体经济组织成员资格发生争议时，何琼珠应先向有关组织、机关申请解决，在未获确认是否具有集体经济组织成员资格而提起本案诉讼，应予驳回其诉讼请求。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条明确规定，何时具有集体经济组织成员资格，何时参与分配征地补偿的相应份额，清远市清新区太和镇人民政府作出的行政处理决定书，明确刘雪贞、刘振强具有集体经济组织成员资格的时间是自决定书作出之日起，不存在溯及力的问题。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院依法予以维持。何琼珠、刘雪贞、刘振强向一审法院起诉请求：1、判决第三村民小组支付何琼珠集体分配款2600元；2、判决第三村民小组支付刘雪贞集体分配款9411元；3、判决第三村民小组支付刘振强集体分配款9311元，上述三项合计21322元；4、本案诉讼费由第三村民小组承担。一审法院经审理于2020年6月18日作出如下判决：（一）清远市清新区***********民小组应于判决发生法律效力之日起十日内向刘雪贞支付分配款1600元；（二）清远市清新区***********民小组应于判决发生法律效力之日起十日内向刘振强支付分配款1500元；（三）驳回刘雪贞、刘振强的其他诉讼请求；（四）驳回何琼珠的诉讼请求。案件受理费减半收取计166.53元，由何琼珠、刘雪贞、刘振强负担142.53元，清远市清新区***********民小组负担24元。一审法院认定事实及判决理由详见一审判决书。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。经本院审理查明，一审法院查明基本事实属实，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案是侵害集体经济组织成员权益纠纷。关于刘雪贞、刘振强的上诉请求，本院已另行作出民事判决书予以处理[详见（2020）粤18民终3209号民事判决书]。经审查，农村集体经济组织收益分配涉及农村集体经济组织内部自治管理和集体经济组织成员资格认定问题。虽然何琼珠的户户籍在第三村民小组，根据本案查明的事实，何琼珠与刘焕结婚后，户户籍没有迁移,被上诉人对何琼珠集体经济组织成员资格不予认可，进而拒绝向其分红，在此情形下，何琼珠应先就其是否具有第三村民小组集体经济组织成员资格，向相关政府部门申请确认和处理。一审法院对何琼珠的案涉诉请作出实体判决不当，本院依法予以纠正。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十条的规定，裁定如下：一、撤销广东省清远市清新区人民法院（2020）粤1803民初1012号民事判决第四项；二、驳回何琼珠的起诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄春明审 判 员 王 凯审 判 员 林士嵛二〇二〇年十一月十八日法官助理 刘艳兰书 记 员 李慧玲
宁夏回族自治区永宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）宁0121刑初146号 公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。 被告人秦广学，公民身份号码×××，宁夏回族自治区泾源县人，住宁夏回族自治区银川市。2018年12月4日因犯盗窃罪被中卫市沙坡头区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元，2018年12月31日刑满释放。2020年7月23日因涉嫌犯盗窃罪被永宁县公安局刑事拘留，同年8月25日经永宁县人民检察院批准，同日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。 指定辩护人冯立华，宁夏宓林律师事务所律师。 被告人宋华连，男，公民身份号码×××，回族，宁夏回族自治区泾源县人，小学文化程度，户籍所在地宁夏回族自治区银川市，住宁夏回族自治区银川市。2008年10月24日因犯抢劫罪、盗窃罪被银川市西夏区法院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币七千元，2018年1月18日刑满释放。2020年9月18日因涉嫌犯盗窃罪被永宁县公安局刑事拘留，同年10月22日经永宁县人民检察院批准，同日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。 指定辩护人张迪，宁夏维誉律师事务所律师。 宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检一部刑诉[2020]59号起诉书指控被告人秦广学、宋华连犯盗窃罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月27日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派检察员朱向全出庭支持公诉，被告人秦广学及其指定辩护人冯立华、被告人宋华连及其指定辩护人张迪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月18日13时许，被告人秦广学伙同被告人宋华连至永宁县×××农场×××队，盗走被害人喜某的×××商店的香烟及现金350元，被盗财物价值人民币3474元。 公诉机关认为，被告人秦广学、宋华连共同盗窃他人财物价值人民币3474元，数额较大，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。被告人秦广学、宋华连系累犯，应当从重处罚;被告人秦广学具有坦白情节，可以从轻处罚;被告人宋华连具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚;二被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人秦广学判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元;对被告人宋华连判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人秦广学对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人对公诉机关指控被告人秦广学犯盗窃罪的罪名没有意见，但辩称被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，积极主动赔偿受害人全部损失并取得谅解。请求对被告人秦广学从轻处罚。 被告人宋华连对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人对公诉机关指控被告人宋华连犯盗窃罪的罪名没有意见，但辩称被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿了受害人的经济损失，取得了受害人的谅解。请求对被告人宋华连从轻处罚。 经审理查明，2020年1月18日13时许，被告人秦广学伙同被告人宋华连至永宁县×××农场×××队，使用铁棍将被害人喜某开设的×××商店门撬开，进入商店盗走4条兰州硬珍品卷烟（价值人民币720元）、10条紫云烟卷烟（价值人民币1000元）、2条利群新版卷烟（价值280元）、2盒南京红卷烟（价值人民币24元）、10条白沙精品二代卷烟（价值人民币1100元）及柜台内的350元现金，被盗财物被二人挥霍，被盗财物总价值人民币3474元。被告人秦广学被抓获归案后如实供述了上述盗窃事实。被告人宋华连在家属陪同下归案，归案后如实供述了上述盗窃事实。后被告人秦广学、宋华连共同赔偿了被害人全部损失，取得了被害人的谅解。 上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的接处警登记表、受案登记表、户籍信息、辨认笔录及照片、监控视频及截图、现场勘查笔录及照片、情况说明、被害人的陈述、被告人的供述、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、卷烟价格信息、发还清单、调取证据通知书、调取证据清单、抓获经过、刑事判决书、释放证明、违法犯罪记录查询、收条、刑事谅解书予以证实。 本院认为，被告人秦广学、宋华连以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3474元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人秦广学、宋华连曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人秦广学归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人宋华连自动投案后如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人秦广学、宋华连自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下： 一、被告人秦广学犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2020年2月22日止；罚金于判决生效后五日内一次性缴纳）。 二、被告人宋华连犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2020年3月17日止；罚金于判决生效后五日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  曹 忠 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  李佳宾 书 记 员  王 茹 本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0121执保1588号 申请人：长沙福田汽车科技有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区黄兴大道南段**，统一社会信用代码：91430100673580513N。 法定代表人：马仁涛，执行董事。 委托诉讼代理人：何龙。 担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住，住所地：湖南省长沙市天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426一社会信用代码：91430100772290482A。 负责人：王治新，副总经理。 被申请人：江西新中城清洁服务有限公司，住所地：江，住所地：江西省九江市濂溪区十里大道**用代码：91360402352143048Y。 法定代表人：唐杏枚。 申请人长沙福田汽车科技有限公司与被申请人江西新中城清洁服务有限公司财产保全一案，申请人长沙福田汽车科技有限公司于2020年11月3日向本院递交财产保全申请，请求冻结被申请人江西新中城清洁服务有限公司名下银行存款168400元或查封、扣押其价值相当的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司于2020年10月20日出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号：ＰＺＰＰ2043010700000000××××）为申请人长沙福田汽车科技有限公司的上述保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人长沙福田汽车科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人江西新中城清洁服务有限公司名下银行存款168400元或查封、扣押其价值相当的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  沈金勇 二〇二〇年十一月三日 书记员  吴 欢
宁夏回族自治区永宁县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）宁0121刑初146号 被告人秦广学、宋华连盗窃一案，经本院审理，于2020年11月27日作出（2020）宁0121刑初146号刑事判决书。现发现刑期计算有误，特补充裁定如下： 判决书第5页第1-3行“（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2020年2月22日止；罚金于判决生效后五日内一次性缴纳）。”应为“（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2021年2月22日止；罚金于判决生效后五日内一次性缴纳）。” 判决书第5页第6-8行“（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2020年3月17日止；罚金于判决生效后五日内一次性缴纳）。”应为“（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年3月17日止；罚金于判决生效后五日内一次性缴纳）。”。现予以更正。 本裁定书与被补正的判决书同时发生法律效力。 审 判 员  曹 忠 二〇二〇年十二月三日 法官助理  李佳宾 书 记 员  王 茹
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执4741号申请执行人天津市嘉士德混凝土有限公司。法定代表人许某某，系该公司经理。被执行人中铁建工集团有限公司。法定代表人张某某，系该公司董事长。本院在执行天津市嘉士德混凝土有限公司与中铁建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）陕0116民初7832号民事调解书，向被执行人中铁建工集团有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人中铁建工集团有限公司在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中铁建工集团有限公司在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 许 立二〇二〇年十一月二十日书记员 张良琴
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执4741号申请执行人天津市嘉士德混凝土有限公司。法定代表人许某某，系该公司经理。被执行人中铁建工集团有限公司。法定代表人张某某，系该公司董事长。本院在执行天津市嘉士德混凝土有限公司与中铁建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，执行中，被执行人中铁建工集团有限公司已向天津市嘉士德混凝土有限公司履行生效法律文书确定的义务465259元，现西安市长安区人民法院（2020）陕0116执4741号执行案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十六日
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初4922号 申请人：青海西宁农村商业银行股份有限公司同仁路支行（统一社会信用代码：91630100074577611G），住所地：西宁市城**同仁路****楼**46-72。 负责人：王淑荃，系该支行行长。 委托诉讼代理人：孔庆红、冶萍梅，青海合仁律师事务所律师。 被申请人：刘涛（公民身份号码：×××），男，1987年6月4日出生，汉族，住西宁市。 本院在审理申请人青海西宁农村商业银行股份有限公司同仁路支行与被申请人刘涛借款合同纠纷一案中，申请人于2020年11月26日向本院提出财产保全的申请，以203472.26元为限对被申请人所有的车牌号为×××梅赛德斯-奔驰牌小型轿车进行保全，并以青海西宁农村商业银行股份有限公司同仁路支行保函提供担保。 本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘涛所有的车牌号为×××梅赛德斯-奔驰牌小型轿车一辆的相关手续。 案件申请费1537元，由申请人青海西宁农村商业银行股份有限公司同仁路支行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 马世超 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 冯莉莉 书 记 员 何春燕 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1966号 申请执行人：洪艳，女，1977年7月30日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：商骏，男，1979年10月3日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：薛为红，女，1983年6月2日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人洪艳与被执行人商骏、薛为红民间借贷纠纷一案中，经查，本案执行依据江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初6757号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月12日依法受理立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人仍未履行义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、第四十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取、评估、拍卖、变卖被执行人商骏、薛为红价值人民币430000元的财产（含银行存款、债权等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱文峰 审 判 员 王兆华 审 判 员 陶永刚 二〇二〇年十一月二日 代书记员 秦一文
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0903执1966号 本院在执行申请执行人洪艳与被执行人商骏、薛为红民间借贷纠纷一案中，申请执行人洪艳申请将被执行人商骏、薛为红纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人商骏、薛为红有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项之规定，决定如下： 将被执行人商骏、（身份证号码）、薛为红（身份证号码）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月七日
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初3914号原告：余某，男，1998年2月1日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：王和平，江西守一律师事务所律师。执业证号：13609199610458502。被告：何某1，男，1970年2月27日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：何某2，女，1996年7月28日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。两被告委托诉讼代理人：李荣平，江西龙太律师事务所律师。执业证号：13609200710588226。原告余某与被告何某1（以下简称被告一）、被告何某2（以下简称被告二）婚约财产纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余某及其委托诉讼代理人王和平、被告一、被告二及其委托诉讼代理人李荣平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法庭判令两被告归还原告彩礼220000元；2.本案诉讼费由被告承担。两被告答辩要点：1.双方礼金款不是390000元而是286000元,原告诉称的390000元彩礼包括礼金286000元、“四金”30000元、买衣服钱20000元、“装灯钱”10000元、“离娘礼”10000元、肉面糖果钱6800元、“大看、小看”钱20000元，各项开支还有6000元左右；2.双方分手是原告过错造成的；3.双方彩礼纠纷已经解决，原告方出尔反尔、不讲诚信的诉求不应得到支持。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双方当事人无争议的事实被告一系被告二的父亲，2020年2月份，原告与被告二经媒人介绍相识谈婚，随即商定彩礼及订婚事宜，2020年2月26日至2020年2月29日，原告父亲通过银行转账的方式分四次向被告一转账共计390000元。××××年××月××日，原告与被告二开始同居生活，双方未办理结婚登记手续，在共同生活期间，原告与被告二因同房问题发生矛盾。2020年8月底，被告二回到娘家未与原告在一起共同生活。2020年9月，双方与中间人协商退还彩礼问题，2020年9月5日，经过中间人协调后，被告一向原告中间人即原告方亲属余建辉退还70000元彩礼，2020年9月7日退还彩礼100000元，共计170000元，退还的170000元彩礼仍由余建辉保管，后原告起诉至法院要求被告一、被告二退还剩余的220000元彩礼。二、双方当事人有争议的事实1.本案中适用返还彩礼的范围为多少？原告认为，双方之间谈妥的彩礼390000元仅为礼金，不包含其他费用，就算按风俗习惯包含了其他费用，但因为疫情影响被告方未实际产生相关费用，且被告二未提供证据证明买衣服、“四金”产生的费用，所以被告方应返还全部彩礼390000元。两被告认为双方谈的彩礼的礼金为286000元，390000元是指“一包扎”，其中还包含了“四金”、买衣服的钱及按风俗习惯讲的“离娘礼”、肉面糖果钱、“装灯礼”、“大看、小看”红包等，并且我也实际买了东西，封了红包给亲戚朋友，返还的彩礼范围为286000元。本院认为，本案中双方由于疫情原因未按农村风俗举行相关婚礼仪式，未产生相关支出，故本案彩礼的范围为原告支付给被告的390000元扣除相关合理的开支。被告方在庭审中所述的相关开支30000余元与当地风俗相一致，本院予以采信，根据婚姻习俗及被告一、被告二为婚事实际产生的费用，本院酌定返还的彩礼范围为360000元。2.双方是否已经就返还彩礼达成了一致，并已实际履行完毕？原告认为，双方未就返还彩礼达成一致，170000元系中间人说好的，当事人未参与，也未签订相关协议；两被告认为，双方已经通过协商返还原告170000元彩礼解决纠纷，原告不讲诚信，无需再返还彩礼。本院认为，双方未签订相关书面协议，且无证据证实原告本人有170000元了结此次纠纷的真实意思表示，故法律上无法认定双方就此纠纷达成了事实上的协议并履行完毕。3.被告方是否还需返还彩礼，返还的比例如何确定？原告与被告二于2020年3月底同居至8月底分开生活，双方同居时间仅为5个月。双方同居前接触了解时间短，同居后因两性生活产生矛盾时未进行有效沟通，双方并未建立起真正的感情，双方对共同生活期间发生矛盾导致未登记结婚均无明显单方过错。双方在矛盾产生后，共同协商退还彩礼，被告一已经退还彩礼170000元，原告在协商彩礼返还事宜中，有违诚实信用原则，不应为法律所提倡。综上，结合原告、被告二对双方未能缔结婚姻的过错程度、双方共同生活的时间并综合考虑原告有违诚实信用原则的因素，本院认为被告返还原告彩礼款360000元的65%为宜，扣除被告一已经返还的彩礼170000元，被告方尚需返还原告彩礼64000元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告何某1、何某2于本判决生效之日起十日内向原告余某返还彩礼款项合计人民币64000元；如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告余某的其他诉讼请求。案件受理费4600元，依法减半收取2300元，财产保全费1620元，合计3920元，原告余某负担1372元，被告何某1、何某2负担2548元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  吴晟二〇二〇年十一月二十六日书记员  罗燕附：《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初3914号申请人：余某，男，1998年2月1日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被申请人：何某1，男，1970年2月27日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被申请人：何某2，女，1996年7月28日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在审理申请人余某诉被申请人何某1、何某2婚约财产纠纷一案中，申请人余某于2020年9月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人何某1、何某2银行存款220000元或查封、扣押其同等数额的财产。本院认为，申请人余某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人何某1、何某2银行存款220000元或查封、扣押其同等数额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴晟二〇二〇年九月十七日书记员  罗燕
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初2097号原告：李焕新，女，1978年8月22日出生，汉族，住天津市宁河区，现住天津市宁河区。被告：张学坤，男，1982年12月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告李焕新与被告张学坤民间借贷纠纷一案，本院2020年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李焕新到庭参加诉讼，被告张学坤经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李焕新向本院提出诉讼请求：1．依法判令张学坤向李焕新返还借款5,700元及其逾期利息228元；2．本案诉讼费用由张学坤承担。事实与理由：李焕新与张学坤系朋友关系，张学坤是“饿了吗”职员。其因急需用钱，便向李焕新临时借款5,700元，用于平息事态。事态平息之后。张学坤不告而别，李焕新听闻后，多次向张学坤催要该笔借款，张学坤以种种理由相拒绝，随后张学坤换了电话号码将李焕新的微信拉黑，李焕新无奈之下提起诉讼。李焕新认为，张学坤向李焕新借款并已收到了所借之款5,700元。张学坤就应按期还清借款，但其以上述方式拒接还款的行为有违诚信之原则。李焕新为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，呈请判准如上之诉讼请求。李焕新围绕诉讼请求依法提交了如下证据：欠条一张，证明张学坤于2019年4月27日书写的借据，载明一年内还清欠款5,700元。张学坤在法定答辩期限内未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据未出庭参加诉讼，视为其放弃答辩的权利。本院依法当庭出示李焕新提交的证据，张学坤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经本院审查，李焕新提交的证据能够证实李焕新与张学坤的存在借贷法律关系的事实。该证据合法、真实、与本案具有关联性，本院对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李焕新与张学坤系朋友关系，张学坤是“饿了吗”职员。因其急需用钱，李焕新向张学坤微信转账10,000元，另给付张学坤现金700元。张学坤于2018年底偿还李焕新5,000元，尚欠李焕新5,700元未偿还。张学坤于2019年4月27日出具欠条一份，载明：“今欠李焕新5,700元（伍仟柒佰元），一年内还清。”双方未约定借期内利率及逾期利率。到期后，经李焕新多次催要未果，故成诉。本院认为，李焕新与张学坤订立的借款合同是在平等、自愿的基础上达成的，是双方真实意思表示，无违反法律、行政法规等强制性规定，并已实际履行，该合同合法有效。李焕新按约定提供借款后，张学坤理应及时归还借款。因此，李焕新要求张学坤偿还借款5,700元及逾期利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因李焕新与张学坤未约定借期内利率，也未约定逾期利率，本院按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十九条之规定，判决如下：张学坤于本判决生效之日起五日内向李焕新偿还借款本金5,700元及利息（利息计算方法为以5,700元为基数自2020年4月27日起至欠款实际还清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由张学坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  李洪文审 判 员  刘 征人民陪审员  石淑红二〇二〇年十一月十九日书 记 员  杜红红附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》（2020年8月20日起施行）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初2097号原告：李焕新，女，1978年8月22日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：张学坤，男，1982年12月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告李焕新与被告张学坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  李洪文审 判 员  刘 征人民陪审员  石淑红二〇二〇年九月八日书 记 员  杜红红
河北省丰宁满族自治县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826刑初157号 刑事附带民事诉讼原告人黄某，男，满族，农民，1952年2月27日出生，住河北省承德市丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人于东兴，河北尚丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人黄春峰，男，满族，1977年8月11日出生，黄某之子，住河北省承德市丰宁满族自治县。 刑事附带民事诉讼被告人李俊义，男，满族，农民，1987年2月2日出生，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告人李某某，男，1965年11月20日出生于河北省承德市丰宁满族自治县，满族，农民，小学文化，户籍所在地河北省承德市丰宁满族自治县，住址同上。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年6月10日被丰宁满族自治县公安局刑事拘留，2020年6月22日被丰宁满族自治县公安局执行逮捕，现羁押于丰宁满族自治县看守所。 辩护人付桂荣，河北付桂荣律师事务所律师。 本院在审理丰宁满族自治县人民检察院提起公诉的被 2 告人李某某犯故意伤害罪过程中，附带民事诉讼原告人黄某提起附带民事诉讼，要求被告人李某某及李俊义赔偿经济损失。 本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某向本院申请撤诉。 本院认为，附带民事诉讼原告人黄某自愿申请撤回附带民事诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人黄某撤诉。 审 判 长  韩秀军 人民陪审员  李淑英 人民陪审员  杜建云 二〇二〇年十一月二十七日 法官 助理  吕树喜 书 记 员  王 妍
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3911号 申请执行人：南宁市花开富贵花木场，住南宁市兴宁区。 法定代表人：秦司敏，该公司经营者。 被执行人：叶俊勇，男，1977年11月6日出生，汉族，户籍地：广西陆川县，现住玉林市。 南宁市富贵花开花木场与叶俊勇买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初3263号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人叶俊勇所有的120000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人叶俊勇所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 玕 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 覃凯丽
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执784号申请执行人：谭钊先。被执行人：万大洋。本院依据已发生法律效力的遵义仲裁委员会（2020)遵仲裁字第378号调解书，受理谭钊先与万大洋民间借贷纠纷一案。因被执行人万大洋未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨晓中银行存款人民币3500元；二、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应该履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长  易大刚审判员  邓雪梅审判员  廖 戡二〇二〇年十一月四日书记员  杨 林
河北省丰宁满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0826刑初157号 公诉机关丰宁满族自治县人民检察院。 被告人李某某，男，1965年11月20日出生于河北省丰宁满族自治县，满族，农民，初中文化，户籍所在地河北省丰宁满族自治县，住址同上。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月10日被丰宁满族自治县公安局刑事拘留，2020年6月22日被丰宁满族自治县公安局执行逮捕，现羁押于丰宁满族自治县看守所。 辩护人付桂荣，河北付桂荣律师事务所律师。 丰宁满族自治县人民检察院以丰检一部刑诉[2020]131号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2020年9月16日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。丰宁满族自治县人民检察院指派检察员赵景录出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人付桂荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 丰宁满族自治县人民检察院起诉指控：2020年5月15日9时许，在丰宁满族自治县被告人李某某家门口，李某某的邻居黄某因李某某家正在施工的院墙是否超出房界一事与李某某发生争吵并撕扯，后李某某用砖头将黄某头部打伤。经丰宁司法医学鉴定中心鉴定：黄某之伤情属于重伤二级。 指控上述事实，公诉机关向法庭提交了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据材料，认为被告人李某某故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人李某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的定性及事实均无异议，庭审中未行辩解。 经审理查明：2020年5月15日9时许，在丰宁满族自治县被告人李某某家门口，李某某的邻居黄某因李某某家正在施工的院墙是否超出房界一事与李某某发生争吵，后李某某用砖头将黄某头部打伤。经丰宁司法医学鉴定中心鉴定：黄某之伤情属于重伤二级。案发后，审理过程中，被告人亲属积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解。 认定上述事实，公诉机关向法庭出示的下列证据材料： 1、物证。砖头一块，证实被告人李某某作案所用工具。 2、书证。⑴报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、李某某户籍证明，证实案件来源、被告人李某某到案经过及被告人李某某身份情况；⑵黄某户籍证明信，证实被害人黄某身份情况。 3、证人证言。⑴何淑云证言，证实自己看到李某某用砖头砸向黄某头部，当时在场的还有计全、李某某的儿子、江桂兰。⑵江桂兰证言，证实2020年5月15日9时许，因自家垒院墙一事，李某某用砖头打伤黄某的经过，李某某用的普通的建筑用红砖。李俊义没有打黄某。看到黄某耳朵里面开始流血，我们就报警了。当时在场的还有翟福山、李俊义、黄某妻子、凤山镇上土地所三个工作人员（李艳秋和两个男子）。⑶翟福山、计全、李艳秋、王铁楠、李俊义证言，证实2020年5月15日9时许，在李某某家，因李某某垒院墙一事，李某某与黄某发生冲突，并用砖头砸伤黄某的经过，然后有人报警，之后警车和120到场。 4、被告人供述和辩解。被告人李某某供述，证实2020年5月15日上午九点左右，因垒墙一事，与被害人黄某发生争吵，并用砖头打伤黄某的经过。然后让妻子江桂兰报110以及120，李俊义用江桂兰电话拨打的110及120电话，黄某被120拉走了，我和警察一起去了派出所。我打人用的砖头是24公分长，12公分宽，5公分厚的一块整砖。 5、现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记表现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片，证实案发现场情况。 6、鉴定意见。丰宁司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，证实被鉴定人黄某之伤情属重伤二级。 7、丰宁满族自治县公安局扣押决定书，扣押物品、文件清单，扣押砖头照片，证实被告人作案所用的红色砖头。 辩护人在庭审中提供了丰宁满族自治县民委员会出具的证明，证实被告人李某某平时在村里表现一贯良好，没有任何违法犯罪行为。 上述证据均经当庭质证，被告人李某某均无异议，综合全案证据分析，能够证实被告人李某某故意伤害致黄某重伤的事实，本院予以确认。 本院认为：被告人李某某故意伤害他人身体，致一人重伤二级的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某某犯故意伤害罪，罪名成立。案发后被告人李某某主动报警，并在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人李某某承认指控的犯罪事实，签署了认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人，取得被害人谅解，依法可以从宽处罚。辩护人认为被告人具有自首情节，建议对其减轻处罚，被告人认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （刑期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩秀军 人民陪审员  李淑英 人民陪审员  杜建云 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  吕树喜 书 记 员  王 妍
贵州省遵义市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黔03执784号谭钊先、万大洋：本院依据已发生法律效力的遵义仲裁委员会（2020）遵仲裁字第378号调解书，受理谭钊先申请执行万大洋借款合同纠纷一案。执行过程中，万大洋自动缴纳全部执行案款，该案已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月十四日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执3911号 南宁市富贵花开花木场、叶俊勇： 申请执行人南宁市富贵花开花木场与被执行人叶俊勇买卖合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2020）桂0102民初3263号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已履行完毕本案生效判决所确定的义务。现（2020）桂0102民初3263号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执3921号申请执行人徐州市润通建筑安装有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：侯丽敏，该公司经理。被执行人远光共创智能科技股份有限公司，住所地广东省珠海市。法定代表人：赵玲，该公司董事长。申请执行人徐州市润通建筑安装有限公司与被执行人远光共创智能科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初387号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人远光共创智能科技股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明，被执行人远光共创智能科技股份有限公司有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结（划拨）被执行人远光共创智能科技股份有限公司所有的银行存款人民币288652元或查封（扣押）相同数额的其他财产（附查封扣押财产清单）。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  陈卫东审 判 员  孔祥进二〇二〇年十一月十日法官助理  陈 强书 记 员  焦文超
铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执3921号徐州市润通建筑安装有限公司、远光共创智能科技股份有限公司：关于徐州市润通建筑安装有限公司、远光共创智能科技股份有限公司施工合同纠纷一案，本案标的284485元，经过法院执行，现已执行到位284485元，其余部分申请人自愿放弃。至此（2020）苏0312民初387号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月三日
陕西省安康市汉滨区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0902刑初244号 公诉机关安康市汉滨区人民检察院。 被告人王明选，男，1975年6月23日出生于陕西省安康市，汉族，文盲，户籍所在地陕西省安康市汉滨区五里镇，现住高新区。农民。2020年8月7日因涉嫌危险驾驶罪被安康市公安局汉滨分局取保候审。 指定辩护人汪韬，陕西持衡律师事务所律师。 安康市汉滨区人民检察院以安市汉检刑二刑诉[2020]94号起诉书指控被告人王明选犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。安康市汉滨区人民检察院检察员成丽娜出庭支持公诉，被告人王明选及其指定辩护人汪韬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月9日，被告人王明选驾驶陕GXXX**号普通二轮摩托车（后乘女儿王某某），由安康市高新区家中驶往汉滨区五里镇街道途中，沿316国道行驶至316国道1882公里220米处，与前方同向刘某某驾驶的陕G临XXXXXXX二轮电动车等待左转时两车相撞，致王明选、刘某某、王某某三人不同程度受伤，车辆受损，造成人员受伤及财产损失的道路交通事故。事故发生后，民警现场检查时发现王明选有饮酒嫌疑，对其进行了抽血检验，经检测王明选酒精检测值为154mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。经交警大队事故认定：王明选负此事故的全部责任，刘某某、王某某不负事故责任。 被告人王明选到案后自愿如实供述了自己的罪行，与事故对方刘某某达成赔偿协议，取得了刘某某谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、现场勘验笔录、事故认定书、理化检验鉴定报告、协议书、谅解书、证人证言、被告人王明选供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人王明选醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王明选认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人王明选拘役2个月，并处罚金2000元。如果通过社会调查评估，可对其适用缓刑。 被告人王明选对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人王明选的罪名无异议，同意公诉机关的量刑建议，请求对其适用缓刑。 经审理查明，2020年7月9日，被告人王明选驾驶陕GXXX**号普通二轮摩托车（后乘其女儿王某某），由安康市高新区家中驶往汉滨区五里镇街道途中，沿316国道行驶至316国道1882公里220米处，与前方同向刘某某驾驶的陕G临XXXXXXX号二轮电动车等待左转时两车相撞，致王明选、刘某某、王某某三人不同程度受伤，车辆受损，造成人员受伤及财产损失的道路交通事故。事故发生后，民警现场检查时发现被告人王明选有饮酒嫌疑，对其进行了抽血检验，经陕西省安康市公安司法鉴定中心检验被告人王明选血液中乙醇含量为154mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。2020年7月28日，经安康市公安局汉滨分局交警大队事故认定：王明选负此事故的全部责任，刘某某、王某某不负事故责任。 2020年8月14日，被告人王明选与事故对方刘某某达成赔偿协议，并取得了刘某某谅解。 另查明，1、被告人王明选持“D”类机动车驾驶证。2、汉滨区司法局调查评估意见建议对被告人王明选使用非监禁刑罚。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书；110、122警情信息；取保候审决定书；户籍信息及车辆信息；现场勘查笔录;当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告；道路交通事故认定书、协议书、谅解书；证人刘某某、王某某的证言及被告人王明选的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王明选酒后驾驶机动车，经检测其血液酒精含量为154mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人王明选犯罪事实及罪名成立。被告人王明选醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。案发后，被告人王明选与被害人达成赔偿协议，并取得谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人王明选到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从宽处理。汉滨区司法局调查评估意见建议对被告人王明选使用非监禁刑罚。故可对被告人王明选从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（一）项、第四条之规定，判决如下： 被告人王明选犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（罚金限判决生效后三日内一次性缴纳）。 （缓刑考验期限待本判决确定后另行裁定）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张惠萍 人民陪审员  贺东山 人民陪审员  柴 晓 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  鲁 妍 附：本案所依据的法律条款（节录）： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 三、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执2747号之二 申请执行人：冯垣琪。 被执行人：朱泽鹏。 本院在执行申请执行人冯垣琪与朱泽鹏继承纠纷一案中，已冻结朱泽鹏在中国工商银行0905060801105049063账户内存款47907元。向现因申请执行人同意解除对该账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对朱泽鹏在中国工商银行0905060801105049063账户内存款47907元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张志伟 审判员  耿 济 审判员  宋晓红 二〇二〇年十一月三十日 书记员  赵 娜
陕西省安康市汉滨区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕0902刑初244号 被告人王明选犯危险驾驶罪一案，本院于2020年11月30日作出了(2020)陕0902刑初244号刑事判决书。该判决已生效，现对被告人王明选刑期起止日期裁定如下: 被告人王明选犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自二〇二〇年十二月十一日起至二〇二一年三月十日止）。 审 判 长  张惠萍 人民陪审员  贺东山 人民陪审员  柴 晓 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  鲁 妍
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2546号申请执行人：许祥轼，男，1965年4月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：封杭海，男，1967年12月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人许祥轼依据本院作出的（2019）苏0924民初2169号民事判决书申请执行被执行人封杭海借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理，该法律文书确定：封杭海于本判决发生法律效力之日起十日内向许祥轼偿还借款6万元及自2013年2月7日起至实际给付之日，以6万元本金为基数，按照月利率２%计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，鉴定费3200元，合计4500元，由封杭海负担。被执行人还需承担执行费848元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人许祥轼向本院申请执行63200元，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人封杭海的银行存款合计65348元及相应利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十一月四日书记员  林天宇
贵州省遵义市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黔03执710号宋远珍、袁天才：本院依据已经发生法律效力的遵义仲裁委员会（2020）遵仲裁字第359号裁决书，依法受理了宋远珍与袁天才合伙协议纠纷一案。现双方达成长期和解，本案终结执行。特此通知！二〇二〇年十一月二十六日
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执710号申请执行人：宋远珍，女，汉族，1982年3月21日出生。被执行人：袁天才，男，汉族，1983年2月19日出生。本院依据已发生法律效力的遵义仲裁委员会（2020）遵仲裁字第359号裁决书，受理宋远珍与袁天才合伙协议纠纷一案。因被执行人袁天才未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人袁天才银行存款人民币35万元；二、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应该履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易大刚审判员  邓雪梅审判员  廖 戡二〇二〇年九月二十五日书记员  杨 林
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执2546号 申请执行人：许祥轼，男，1965年4月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：封杭海，男，1967年12月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。 申请执行人许祥轼依据本院作出的（2019）苏0924民初2169号民事判决书申请执行被执行人封杭海借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理，该法律文书确定：封杭海于本判决发生法律效力之日起十日内向许祥轼偿还借款6万元及自2013年2月7日起至实际给付之日，以6万元本金为基数，按照月利率２%计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，鉴定费3200元，合计4500元，由封杭海负担。被执行人还需承担执行费848元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月23立案受理。 本院在执行过程中查明： 1、已向被执行人发送执行通知书和报告财产令。 2、已将被执行人名下银行账户的余额予以冻结，名下无车辆、房产已查封。 3、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 4、已与申请执行人谈话，申请执行人同意将本案作终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序予终结。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复 执行。 审判长  龚宏伟 审判员  王泰昌 审判员  王 红 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨 洋
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初3422号 原告:孙玉恒，男，1997年4月22日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：徐利华，山东鲁阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王颖，山东鲁阳律师事务所律师。 被告：孙清具，男，1972年11月12日出生，汉族，农民，住莘县。 原告孙玉恒与被告孙清具排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐利华、被告孙清具到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙玉恒向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告挪走其所有的电动轿车，并将胡同南侧挖掘的深沟填平，停止侵害、排除原告正常通行之妨碍；2.判令被告赔偿原告因无法正常卸料造成的损失暂计2000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系同村村民，双方宅基在同一胡同内东西两侧相邻。2010年原告父亲为原告在本村申请了宅基一处，因原告一直年幼，该宅基暂未建造房屋，原告父亲种植了数十棵白杨树。2020年7月原告已经成年，计划在原告宅基地上建房，需要将建筑材料送到原告的宅基地上。原告发现被告将其电动轿车停在原告通行的胡同口北侧，胡同口的南侧系他人种植的蔬菜大棚，有条1米多宽的土路，致使原告无法将进料车开进胡同。故原告父亲找到被告，请求被告将其电动轿车挪移，但被告不但不挪走，还在胡同南侧的土路上挖了一个大坑，扬言胡同系被告个人所有，无奈，原告寻求村委会、派出所、司法所、街道办多方协调，均因被告无视法律而未果，无奈原告的建筑材料只好临时卸货到胡同北侧东西大街上，给原告造成不必要的损失。综上所述，被告在胡同南北两侧设置路障的行为，严重影响原告的通行，现为维护原告的合法权益，原告特具状贵院，望贵院支持原告的诉讼请求。 孙清具辩称，原告所述不属实，原告需要出示宅基证，需要有农村宅基地批准书，乡村建设规划许可证。堵胡同的责任不在我，是原告的父亲将胡同破坏了。 本院经审理认定事实如下：原被告均系莘县东鲁街道办事处曹庄村村民。原告欲加盖房屋的宅基地与被告的宅基地位于同一胡同的东西两侧，原告欲加盖房屋的宅基地位于胡同东侧自北向南第三家，被告的宅基地位于胡同西侧自北向南第三家，两处宅基地东西相对。该胡同南侧道路狭窄，不便通行。原告欲加盖房屋的宅基地在原告加盖房屋前一直由原告的家人种植树木。被告将其电动轿车紧邻被告房屋北侧停放，影响了原告运输建筑材料。双方发生纠纷后，原被告所在村民委员会及莘县司法局东鲁司法所均调解未果。 本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理原则，正确处理相邻关系。本案中，原告欲加盖房屋的宅基地在原告加盖房屋前一直由原告的家人种植树木，即该宅基地由原告及其家人使用。现原告欲在该宅基地上加盖房屋，该胡同是原告运输建筑材料的唯一道路，被告将其电动轿车停放在胡同内，对原告的合理通行造成了妨碍，被告理应排除妨碍，将其电动轿车挪走，为原告的合理通行提供必要的便利。原告是否取得宅基证或建设用地规划许可证等手续与其可否主张相邻通行权无必然关联，被告以此作为抗辩理由，无事实和法律依据，本院不予采信。 原告关于胡同南侧深沟系被告挖掘及被告给其造成了损失2000元的主张，未提供证据证明，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告孙清具于判决生效后二日内将其停放在涉案胡同内的电动轿车挪走； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙清具负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  王海芹 二〇二〇年十一月十日 书记员  孟祥龙
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3890号 申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。 法定代表人：姜东，该公司总经理。 被执行人：唐金鹏，女，1982年8月17日出生，壮族，住广西壮族自治区大化瑶族自治县。 上海易鑫融资租赁有限公司与唐金鹏融资租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初1243号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人唐金鹏所有的200000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人唐金鹏所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 钟 翔 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 廉思静
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0102执3890号 本院在执行申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与唐金鹏融资租赁合同纠纷一案中查明，被执行人未按执行通知书的要求履行义务亦未与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将唐金鹏（公民身份号码：4527311982××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月十八日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初4801号申请人:益阳农村商业银行股份有限公司，住所地益阳市高新区康富南路**。法定代表人：阳烨，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡建辉，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈波平，代理权限为一般代理。被申请人：庄秋英，女，1957年8月15日出生，汉族，住益阳市朝阳区。原告益阳农村商业银行股份有限公司与被告庄秋英、瞿占、芦珍妮金融借款合同纠纷一案，申请人益阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人庄秋英的银行存款128万元或查封、扣押、冻结其他等额价值的财产。申请人益阳农村商业银行股份有限公司自愿以自有财产作为财产保全担保。本院认为，申请人益阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人庄秋英的银行存款128万元或查封、扣押、冻结其他等额价值的财产。财产保全费5000元，由申请人益阳农村商业银行股份有限公司预交，由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙黎丽二〇二〇年十一月十二日书记员  贺春晖
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏05刑更499号罪犯徐克强。现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2007年11月3日作出(2007)锡刑初字第56号刑事附带民事判决，认定被告人徐克强犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，与同案犯共同赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币427957.66元。宣判后，被告人徐克强不服，提出上诉。2008年2月1日，江苏省高级人民法院作出(2008)苏刑三终字第0005号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯被交付执行。2010年4月26日，江苏省高级人民法院作出(2010)苏刑执字第0177号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；2012年11月30日，本院以(2012)苏中刑执字第2397号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利改为八年；2014年3月31日，本院以(2014)苏中刑执字第0557号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为七年；2015年9月15日，本院以(2015)苏中刑执字第01089号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为六年；2018年2月28日，本院以(2018)苏05刑更228号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关江苏省苏州监狱于2020年10月20日提出减刑建议书，于2020年11月2日报送本院审理。本院于2020年11月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月5日至2020年11月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯徐克强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐克强减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为四年。经审理查明，罪犯徐克强在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年10月、2019年3月、2019年8月、2020年1月、2020年7月共获得六次监狱表扬。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐克强在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条的规定，裁定如下：将罪犯徐克强的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为四年（刑期自2010年4月26日起至2024年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 叶 刚二〇二〇年十一月三十日书记员 陈瑜芳
江西省黎川县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）赣1022刑初68号附带民事诉讼原告人邓某，男，汉族，住黎川县。诉讼代理人章春霞，女，上海天眷律师事务所律师。被告人潘黎明，男，1978年9月7日出生于江西省黎川县，汉族，初中文化，个体劳动者，户籍地黎川县，家住黎川县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月5日被取保候审，同年10月19日经本院决定被取保候审。诉讼代理人（附带民事诉讼）胡长明，黎川县明川法律服务所法律工作者。附带民事诉讼被告人利宝保险有限公司佛山中心支公司，住所地佛山市禅城区汾江北路**金谷国际五金交易中心******。法定代表人陈百腾。黎川县人民检察院以黎检刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人潘黎明犯交通肇事罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。2019年10月23日，被害人邓某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，附带民事诉讼原告人邓某于2020年11月23日以与被告人潘黎明达成和解协议，对利宝保险有限公司佛山中心支公司将另行提起民事诉讼为由，向本院申请撤回附带民事诉讼。本院认为，附带民事诉讼原告人邓某的撤回附带民事诉讼申请，是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，依法可以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人邓某撤回起诉。审 判 长  罗淑萍审 判 员  周维勇人民陪审员  刘 红二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  邱岳蛟
江西省黎川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1022刑初68号 公诉机关黎川县人民检察院。 被告人潘黎明，男，1978年9月7日出生于江西省黎川县，汉族，初中文化，个体劳动者，户籍地黎川县，家住黎川县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月5日被黎川县公安局取保候审，因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月28日经黎川县人民检察决定被取保候审，同年10月19日经本院决定被取保候审。 黎川县人民检察院以黎检刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人潘黎明犯交通肇事罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人邓某于2020年10月23日向本院提起附带民事诉讼，并于2020年11月23日申请撤回附带民事诉讼，本院已书面裁定准许。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黎川县人民检察院指派检察员蔡忠诚出庭支持公诉，被告人潘黎明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 黎川县人民检察院指控，2020年2月18日19时30分许，被告人潘黎明酒后驾驶×别克牌小车途经×时，撞上行人邓某，造成邓某受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人潘黎明在现场等候处理。黎川县公安局交警大队认定，潘黎明承担此次事故的全部责任。经鉴定，潘黎明的静脉血液中酒精含量为206.91mg/100ml，邓某损伤程度为重伤一级。被告人潘黎明事后赔偿了被害人医药费等损失39万余元。为支持上述指控，公诉机关提交了户籍信息、到案情况说明、机动车信息查询结果单、驾驶员信息查询结果单、扣押物品清单、血液提取笔录等书证；证人郭某、黄某的证言；被害人邓某的陈述；现场勘查笔录、鉴定意见书、道路交通事故认定书；被告人潘黎明的供述与辩解等证据材料，并据此认为，被告人潘黎明违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，致一人重伤一级，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人潘黎明认罪认罚，依法可以从宽处理；案发后被告人在现场等候处理，并如实供述所犯罪行，具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚，赔偿了部分医药费，可酌情从轻处罚，故建议判处潘黎明有期徒刑一年六个月。 被告人潘黎明对公诉机关指控的案件事实及罪名均无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人潘黎明持有准驾车型C1驾驶证，其驾驶证案发时当前状态为超分、违法未处理、扣留。 本案审理过程中，被告人潘黎明与被害人邓某自行达成和解协议，潘黎明除给付了此前已赔付的394814元外，另行支付给被害人邓某50万元赔偿款，并取得被害人邓某的谅解。黎川县司法局经社会调查评估，认为潘黎明适宜社区矫正。公诉机关据此调整量刑建议，建议判处被告人潘黎明有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人潘黎明对调整后的量刑建议予以认可，并签署了认罪认罚具结书。 以上事实，被告人潘黎明在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、到案情况说明、人口信息查询单、驾驶人信息查询结果；证人郭某、黄某的证言；被害人邓某的陈述；被告人潘黎明的供述与辩解；道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图及照片；酒精含量鉴定意见书、人体损伤程度鉴定意见书、涉案车辆技术性能、碰撞痕迹司法鉴定意见书；和解协议、收条、谅解书等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人潘黎明违反道路交通安全法规，酒后驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人重伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。发生交通事故后被告人潘黎明报警并留在现场等候处理，后向公安机关如实供述所犯罪行，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人潘黎明在其驾驶证处于被扣留状态仍驾驶机动车，可酌情从重处罚；被告人潘黎明与被害人达成和解协议，赔偿了被害人经济损失，并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。结合黎川县司法局出具的调查评估意见，本院采纳公诉机关调整后的量刑建议。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款第一项之规定，判决如下： 被告人潘黎明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗淑萍 审 判 员  周维勇 人民陪审员  刘 红 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  邱岳蛟
天津市蓟州区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0119刑初733号被告人梁亚鹏，男，1982年1月16日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址为天津市蓟州区。本院在审理被告人梁亚鹏犯危险驾驶罪一案中，因此罪涉及罚金刑，被告人梁亚鹏可能被判处罚金，为保障将来生效的判决能够得到执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条之规定，裁定如下：保全被告人梁亚鹏人民币4000元。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 卿二〇二〇年十一月三十日书记员 周和文
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初733号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人梁亚鹏，男，1982年1月16日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址为天津市蓟州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月25日被天津市公安局蓟州分局取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2020〕256号起诉书指控被告人梁亚鹏犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序。本院于当日立案，依法适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年8月6日19时许，被告人梁亚鹏与网友在蓟州区上仓镇仓桑公路南侧的“顺欣源砂锅居”饭店吃饭时饮酒。当日23时许，梁亚鹏驾驶车牌号为蒙ＤＣ××**的白色长安牌小型轿车从上述饭店出发，沿仓桑公路由西向东行驶至仓桑公路200米处，欲调头违规驶入对向车道，其驾驶的车辆右前部与在对向行驶的董某驾驶的车牌号为津Ｃ5××**的红色昌河牌轻型封闭式货车的右后部相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，被告人梁亚鹏送检血液中乙醇含量为258.9ｍｇ／100ｍＬ。经天津市公安局蓟州分局交通警察支队道路交通事故认定书认定，被告人梁亚鹏承担事故全部责任；董某不承担事故责任。被告人梁亚鹏后经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。民事赔偿事宜，被告人梁亚鹏赔偿被害人董某经济损失人民币6000元，并取得了谅解。上述事实，被告人梁亚鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、抓获及查获经过、常住人口数据查询信息表、人员详细信息表、无前科的情况说明、调取证据通知书、接受证据材料清单、交通事故调解协议书、谅解书、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶证及行驶证复印件、驾驶证及车辆信息查询单、110处警记录单、接受证据清单、公安交通管理行政强制措施凭证、称重单、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故勘验照片，录像光盘及情况说明、呼气式酒精含量检测结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、道路交通事故认定书，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证人胡某、朱某证言，被告人梁亚鹏供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人梁亚鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人梁亚鹏具有以下量刑情节：被告人酒后驾驶机动车上道行驶发生交通事故，且负事故的全部责任，酌情予以从重处罚；被告人经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人赔偿被害人经济损失，且取得了被害人谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人梁亚鹏拘役三个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梁亚鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 赵 卿二〇二〇年十二月一日书记员 周和文附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省吕梁市中级人民法院执行裁定书（2020）晋11执85号之一申请执行人：山西绛县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：吉×，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭×，山西国晋律师事务所律师。委托诉讼代理人：马×，山西国晋律师事务所律师。被执行人：绛县凤壮青农业开发有限公司。法定代表人：张×1。被执行人：文水县金亿房地产开发有限公司。法定代表人：张×2。被执行人：张×1，住山西省文水县。被执行人：张×2，住山西省文水县。被执行人：张×3，住山西省文水县。本院在执行申请执行人山西绛县农村商业银行股份有限公司与被执行人绛县凤壮青农业开发有限公司、文水县金亿房地产开发有限公司、张×1、张×2、张×3金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年11月2日达成执行和解协议，目前，双方正在按和解协议履行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第九条的规定，裁定如下：中止太原仲裁委员会（2020）并仲裁字第1095号裁决的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 尹玉平审判员 杨全照审判员 谭政廷二○二○年十一月五日书记员 王慧楠
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2020）鲁1327执2273号本院在执行被执行人杨开升罚金一案中，经查，在（2018）鲁1327刑初617号刑事判决书生效后拒不履行生效法律文书确定的义务的行为符合将其纳入失信被执行人名单的规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：将杨开升纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年十一月十二日
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1327执2273号被执行人：杨开升，男，1983年12月24日出生，汉族，农民，住山东省莒县。本院在执行杨开升罚金一案中，因被执行人杨开升尚在服刑，且无财产可供执行，其现无力交纳罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结（2020）鲁1327执2273号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙运军审判员  程 凯审判员  朱 磊二〇二〇年十一月三十日书记员  李 辉
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0127民初963号 申请人：李书志，男，1951年9月3日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 委托诉讼代理人：杨彦昔，石家庄市高邑银河法律服务所法律工作者。 被申请人：王瑞兰，女，1963年9月10日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 被申请人：张凯，男，1988年11月20日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 被申请人：张鹏，男，1986年2月13日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 原告李书志与被告王瑞兰、张凯、张鹏民间借贷纠纷一案，申请人李书志于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求法院查封位于高邑县南侧［证号：（2016）高邑县不动产权第00030]房产一处。为此申请人提交中华联合财产保险股份有限公司保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封位于高邑县南侧［证号：（2016）高邑县不动产权第00030］房产一处（保全价值489434.4元）。 案件申请费2,970元，由李书志负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 娜 二〇二〇年十一月二十日 书记员 张国静
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2561号申请执行人：高明前，男，1978年11月26日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：沈如政，男，1969年6月1日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人高明前依据本院作出的（2020）苏0924民初4375号民事调解书申请执行被执行人沈如政劳动争议一案，本院于2020年11月2日立案受理，该法律文书确定：一、沈如政支付高明前工资款117300元，此款限沈如政于2020年8月30日前支付17300元，2021年6月30日前支付30000元，2021年11月30日前支付30000元，余款40000元于2022年6月30日前履行完毕；二、若沈如政未按期足额履行上述任一期还款义务，沈如政需另行承担自2020年8月3日起至实际给付之日止，以未清偿款项为基数，按月利率1%计算的利息，同时高明前有权就全部未还款项立即申请法院强制执行。被执行人还需承担执行费1660元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人高明前在执行立案时向本院申请执行117300元，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人沈如政的银行存款合计118960元及相应利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十一月九日书记员  林天宇
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执2561号 申请执行人：高明前，男，1978年11月26日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：沈如政，男，1969年6月1日出生，汉族，住江苏省射阳县。 申请执行人高明前依据本院作出的（2020）苏0924民初4375号民事调解书申请执行被执行人沈如政劳动争议一案，本院于2020年11月2日立案受理，该法律文书确定：一、沈如政支付高明前工资款117300元，此款限沈如政于2020年8月30日前支付17300元，2021年6月30日前支付30000元，2021年11月30日前支付30000元，余款40000元于2022年6月30日前履行完毕；二、若沈如政未按期足额履行上述任一期还款义务，沈如政需另行承担自2020年8月3日起至实际给付之日止，以未清偿款项为基数，按月利率1%计算的利息，同时高明前有权就全部未还款项立即申请法院强制执行。被执行人还需承担执行费1660元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2立案受理。 本院在执行过程中查明： 1、已向被执行人发送执行通知书和报告财产令。 2、已将被执行人名下银行账户的余额予以冻结，名下车辆、房产已查封。 3、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 4、已与申请执行人谈话，申请执行人同意将本案作终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序予终结。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复 执行。 审判长  龚宏伟 审判员  王泰昌 审判员  王 红 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杨 洋
河北省高邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0127民初963号 原告：李某，男，1951年9月3日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 被告：张鹏，男，1986年2月13日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 被告：王某，女，1963年9月10日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 被告：张某，男，1988年11月20日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 以上二被告委托诉讼代理人：张鹏，男，1986年2月13日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县，系王某儿子，张某哥哥。 原告李某与被告王某、张某、张鹏被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某委托诉讼代理人杨彦昔、被告王某、张某委托诉讼代理人张鹏、被告张鹏到庭参加诉讼。到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告立即偿还原告的借款348600元及利息44385.4元；2.请求依法责令三被告按照本金348600元，月利率1%计算向原告支付自2019年1月1日起至全部清偿时止的利息；3.全部诉讼费由三被告负担。事实和理由：被告王某和丈夫张世敏（又名张士敏）夫妻经营家庭开办的门市，因和原告熟悉，被告以经营周转需要资金为由陆续从原告处借款，截止到2018年8月2日共计从原告处借款348600元，同时全部的每笔借款约定月利率为1%，可由张世敏和王某签署的“借据”可予证实。2018年8月底张世敏忽然去世，被告张某和张鹏分别是张世敏和被告王某的两个儿子，被告王某不仅和张世敏系夫妻关系，而且与张世敏共同经营，并以张世敏的名义签署借据，故对于前述借款被告王某应当承担偿还责任；被告张某和张鹏不仅系被告王某和张世敏的儿子，而且共同参与门市经营，因此也应当承担还款责任。为了维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，望人民法院依法支持原告的诉讼请求。 王某、张某、张鹏辩称，借款过程不清楚，如果事实存在，在张世敏的遗产范围内还款。 本院经审理认定事实如下：2017年11月1日，被告以欠缺周转资金为由从原告处借款52400元，张世敏为原告出具借据二张，“今借到李某现金贰万贰仟肆佰元¥22400元，月息壹分，借款人张世敏”、“今借到李某现金叁万元¥30000元，月息壹分，借款人张世敏”。该二张借据均有张世敏签字并加盖其手章。2017年11月5日，被告以欠缺周转资金为由从原告处借款28000元，张世敏为原告出具借据一张，“今借到李某现金贰万捌仟元¥28000元，月息壹分，借款人张世敏”。该借据上有张世敏签字并加盖其手章。2017年11月27日，被告以欠缺周转资金为由从原告处借款16800元，张世敏为原告出具借据一张，“今借到李某现金壹万陆仟捌佰元¥16800元，月息壹分，借款人张世敏”。该借据上有张世敏签字并加盖其手章。2018年1月18日，被告以欠缺周转资金为由从原告处借款50000元，张世敏为原告出具借据一张，“今借到李某现金伍万元¥50000元，月息壹分，借款人张世敏”。该借据上有张世敏签字并加盖其手章。2018年3月17日，被告以欠缺周转资金为由从原告处借款15000元，张世敏为原告出具借据一张，“今借到李某现金壹万伍仟元¥15000元，月息壹分，借款人张世敏”。该借据上有张世敏签字并加盖其手章。2018年4月28日，被告以欠缺周转资金为由从原告处借款40000元，张世敏为原告出具借据一张，“今借到李某现金肆万元¥40000元，月息壹分，借款人张世敏”。该借据上有张世敏签字并加盖其手章。2018年5月9日，被告以欠缺周转资金为由从原告处借款24000元，张世敏为原告出具借据一张，“今借到李某现金贰万肆仟元¥24000元，月息壹分，借款人张世敏”。该借据上有张世敏签字并加盖其手章。2017年5月31日，被告以欠缺周转资金为由从原告处借款90000元，张世敏为原告出具借据一张，“今借到李某现金玖万元¥90000元，月息壹分，借款人张世敏”。该借据加盖了张世敏手章以及高邑县曙光电器有限公司公章。且在该借据背面载明：农行程九霞62284806313534164178月23号下午给款3万整。2018年7月26日，被告以欠缺周转资金为由从原告处借款22400元，王某以张世敏名义为原告出具借据一张，“今借到李某现金贰万贰仟肆佰元¥22400元，月息壹分，借款人张世敏”。该借据加盖了张世敏手章同时王某代张世敏在该借据上签字。2018年8月2日，被告以欠缺周转资金为由从原告处借款10000元，王某以张世敏名义为原告出具借据一张，“今借到李某现金壹万元¥10000元，月息壹分，借款人张世敏”。该借据加盖了张世敏手章同时王某代张世敏在该借据上签字。上述借款原告均以现金方式将款项交付给张世敏。 经查，张世敏借款用于高邑县曙光电器有限公司的经营。高邑县曙光电器有限公司股东为张世敏与被告王某。被告王某系张世敏妻子，张鹏、张某系张世敏儿子。张世敏于2018年9月去世。另经查，位于高邑县南侧［证号：冀（2016）高邑县不动产权第0000030号］房产一处的所有权人系张世敏。以上事实有庭审笔录、借据、银行个人账户明细予以证实。 本院认为，本案系被继承人债务清偿纠纷。原告李某与张世敏之间借款事实清楚，证据充分，本院予以确认。由于张世敏借款用于高邑县曙光电器有限公司的经营，且有部分债务经手人为王某，王某也以张世敏名义为原告出具借条。综上，本案所涉债务系于用于夫妻共同的生产经营，故该笔借款认定为夫妻共同债务。原告要求被告王某偿还借款及利息的请求，本院予以支持。被告张鹏、张某作为张世敏遗产继承人，在实际继承张世敏遗产范围内承担债务清偿责任。另，被告张鹏辩称可能存在部分借款本息已偿还但未撤回借据的情况，但未提交证据予以佐证，对其辩解本院不予采纳。庭审时，原告自认已有借款30000元清偿完毕，应在借款本金中予以扣除。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、被告王某于本判决生效之日起十日内偿还原告李某借款本金318600元及利息（利息按照年利率12%计算，自2019年1月1日计算2020年12月1日止）。 二、被告张鹏、张某在实际继承张世敏遗产范围内承担还款责任。 案件受理费8465元，减半收取计4232.5元，保全费2970元，共计7202.5元由被告王某、张鹏、张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址为高邑县新城大街208号高邑县人民法院，邮编为051130，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交并提交缴费收据原件（收款单位全称：河北省石家庄市中级人民法院；开户行：河北银行华兴支行；账号：62×××47）。逾期未提交亦未提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 高 娜 二〇二〇年十二月三日 书记员 张国静 ——
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1326号 申请执行人:陈平,男,1972年05月28日出生,住所地宁海县。 被执行人:邬彩霞,女,1973年02月25日出生,住所地宁海县。 被执行人:胡时肖,男,1972年08月24日出生,住所地宁海县。 本案在执行申请执行人陈平与被执行人邬彩霞等为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议且长期履行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执1326号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 柴晓龙
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1326号 申请执行人:陈平,男,1972年05月28日出生,住所地宁海县。 被执行人:邬彩霞,女,1973年02月25日出生,住所地宁海县。 被执行人:胡时肖,男,1972年08月24日出生,住所地宁海县。 被执行人：应世娟，女，1975年09月07日出生，住所地宁海县。 本案在执行申请执行人陈平与被执行人邬彩霞、胡时肖、应世娟为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议且长期履行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执1329号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年十一月三十日 代书记员 柴晓龙
沁源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0431执377号申请执行人：沁源县沁新环保建材有限公司，住所地沁源县。被执行人：林州市昌弘建筑工程有限公司，住所地林州市。被执行人：孙拴玉，男，1970年10月21日出生，汉族，住河南省。本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2020）晋0431民初598号民事调解书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人林州市昌弘建筑工程有限公司、孙拴玉所属财产及银行存款在156780.16元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张宏波二〇二〇年十一月十二日书记员  刘 欣