福建省将乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0428刑初66号 公诉机关福建省将乐县人民检察院。 被告人邱增富，男，1966年4月11日出生于福建省将乐县，汉族，小学文化，务工，住将乐县。因本案于2020年6月12日被将乐县公安局取保候审，同年8月5日被将乐县人民检察院取保候审，同月18日被本院取保候审。 辩护人李建清，福建金森律师事务所律师。 辩护人朱伟捷，福建金森律师事务所实习律师。 福建省将乐县人民检察院以将检一部刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人邱增富犯交通肇事罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。同月19日附带民事诉讼原告人李炳胜、李春娘、李秋娘、李火求向本院提起附带民事诉讼。2020年9月18日附带民事诉讼原告人请求撤回附带民事诉讼，本院另行裁定予以准许。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年9月22日公开开庭审理了本案。将乐县人民检察院指派检察员黄朝颖、书记员吴靖雯出庭支持公诉，被告人邱增富及其辩护人李建清、朱伟捷到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月22日下午5时许，被告人邱增富驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的3ＷＧＺ-800自走式风送喷雾机载着坐在副驾驶座上的被害人谢某自福建省将乐县漠源村路白线5ＫＭ＋500Ｍ自沙溪往张源村方向沿村道行驶至“乌蛇洞”路段时，因与谢某聊天分神操作不当，致使自走式风送喷雾机冲出路面，将谢某甩出车外，造成谢某当场死亡的后果。经鉴定，谢某符合交通事故致重度颅脑损伤，导致急性呼吸、循环功能衰竭死亡。邱增富承担本起事故的全部责任。 案发后，被告人邱增富拨打120急救和110报警，并在现场等待，归案后如实供述了自己的罪行，赔偿谢某近亲属人民币4万元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了1、到案、破案经过、道路交通事故认定书、户籍证明等书证；2、证人陈某、张某等人的证言；3、被告人邱增富的供述与辩解；4、尸体、车辆检验等鉴定意见；5、现场勘查笔录、现场图及照片等证据。 公诉机关认为，被告人邱增富违反交通运输管理法规，发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处被告人邱增富有期徒刑一年,若被告人在审判阶段已赔偿全部经济损失，可以适用缓刑一年六个月。 被告人邱增富对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人邱增富系初犯、偶犯，主观恶性较小，有自首情节，且自愿认罪认罚，与被害人家属达成刑事谅解，可以从轻或减轻处罚，请求对其判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。 经审理查明，2020年5月22日下午5时许，被告人邱增富驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的3ＷＧＺ-800自走式风送喷雾机，副驾驶座上载着被害人谢某，自福建省将乐县漠源村路白线5ＫＭ＋500Ｍ自沙溪往张源村方向沿村道行驶至“乌蛇洞”路段时，因操作不当，致使自走式风送喷雾机冲出路面，将谢某甩出车外，造成谢某当场死亡的后果。经鉴定，谢某符合交通事故致重度颅脑损伤，导致急性呼吸、循环功能衰竭死亡。经将乐县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，邱增富承担本起事故的全部责任。 案发后，被告人邱增富拨打120急救和110报警，并在现场等待处理，归案后如实供述了自己的罪行，赔偿谢某近亲属人民币4万元。2020年9月18日，被告人邱增富与被害人亲属达成庭外和解并取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的证人陈某、张某、余某的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片、提取笔录、现场检测报告书、检测照片，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书、强制措施凭证、酒精吹气单、说明、复函、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、刑事谅解书、调解协议书、欠条、到案经过、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表，被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邱增富违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人邱增富无驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人邱增富拨打电话报警并在现场等待处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，积极赔偿被害人亲属损失并取得谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。鉴于邱增富符合法律规定的缓刑适用条件，对其依法宣告缓刑。辩护人的缓刑辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第三条之规定，判决如下： 被告人邱增富犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈海珠 人民陪审员  林 剑 人民陪审员  曹 晖 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  杨 芬 附：相关法律法条 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 2.《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 3.《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 窗体底端 窗体底端