江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初4163号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京中路**。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨鸣葳，男，该公司员工。被告：陈锋，男，1982年1月26日出生，住江苏省南京市玄武区。被告：杜林，女，1979年8月13日出生，住江苏省泗阳县。被告：叶良锋，男，1981年8月14日出生，住江苏省泗阳县。被告：徐飞，男，1987年9月7日出生，住江苏省泗阳县。被告：陈亮，男，1980年6月11日出生，住江苏省泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告陈锋、杜林、叶良锋、徐飞、陈亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人陈杨，被告陈锋到庭参加了诉讼。被告杜林、叶良锋、徐飞、陈亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1.被告陈锋、杜林立即归还所欠贷款本金199244.3元及利息（第一部分利息：以200000元为基数，自2017年10月26日起至2018年10月15日止，按年利率11.9625%计算，自2018年10月16日起至2019年12月29日止，按年利率17.94375%计算；第二部分利息：以199244.35元为基数，自2019年12月30日起至2020年3月21日止，按年利率17.94375%计算；第三部分利息：以199244.3元为基数，自2020年3月22日起至还清款之日止，按年利率17.94375%计算）；2.被告叶良锋、徐飞、陈亮承担连带偿还责任；3.五被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年10月26日，被告陈锋、杜林经被告叶良锋、徐飞、陈亮担保在原告处贷款200000元，约定年利率11.9625%，还款期限为2018年10月15日，违约年利率为17.94375%。至今五被告尚欠借款本金199244.3元及利息未能归还。被告陈锋辩称，借款属实，因事故生意受损，经济困难，计划每个月带着还3500元。被告杜林未作答辩。被告叶良锋未作答辩。被告徐飞未作答辩。被告陈亮未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款借据、个人保证担保借款合同、被告身份证复印件、送达地址确认书等证据，拟证明：被告陈锋、杜林经被告叶良锋、徐飞、陈亮担保向原告贷款200000元的事实。被告陈锋对以上证据三性无异议，其未向本院提供证据。本院认为，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，对该组证据的证明效力应予认定。结合当事人当庭陈述，则可以认定：2017年10月26日，原告（贷款人）与被告陈锋（借款人）、杜林（共同借款人）、叶良锋、徐飞、陈亮（保证人）订立个人保证担保借款合同一份。主要约定：担保人自愿为借款人向原告的贷款200000元提供连带责任保证，借款期限自2017年10月26日起至2018年10月15日止，借款年利率为11.9625%，借款用途借新还旧。保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用。保证期间自借款之日起至借款到期（含展期到期）后两年，直至贷款本息还清为止。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照在本合同约定的借款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。2017年10月26日，被告陈锋向原告出具借款借据一份，载明借款人为被告陈锋，借款金额为200000元，借款年利率为11.9625%，借款到期日为2018年10月15日，结息方式为到期日结息。同日，原告将200000元存入被告陈锋账户。借款到期后，案涉贷款账户内分别于2019年12月29日回收本金755.65元，于2020年3月21日回收本金0.05元。本院认为，原告与五被告订立个人保证担保借款合同，系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，该合同有效，双方均应按照合同履行义务。原告依约履行出借200000元款项义务后，被告陈锋、杜林应当依约归还借款本息，逾期还款应依约承担违约责任，故本院对原告要求被告陈锋、杜林归还尚欠借款本金199244.3元及利息（第一部分利息：以200000元为基数，自2017年10月26日起至2018年10月15日止，按年利率11.9625%计算，自2018年10月16日起至2019年12月29日止，按年利率17.94375%计算；第二部分利息：以199244.35元为基数，自2019年12月30日起至2020年3月21日止，按年利率17.94375%计算；第三部分利息：以199244.3元为基数，自2020年3月22日起至还清款之日止，按年利率17.94375%计算）的主张予以支持。本案贷款虽为借新还旧，但借款合同上借款用途明确约定借新还旧，保证人叶良锋、徐飞、陈亮对此事项应为明知，故其三人应对作出的民事法律行为承担相应的法律后果，应依约对涉案债务承担连带保证责任。原告与被告叶良锋、徐飞、陈亮约定保证期限为借款到期后两年，直至贷款本息还清为止，则原告有权在借款到期后两年内要求被告叶良锋、徐飞、陈亮承担连带保证责任。就本案而言，借款期限至2018年10月15日，则自该日起应计算两年保证期间，原告于2020年8月5日向本院提起诉讼，要求被告叶良锋、徐飞、陈亮承担保证责任，符合法律规定，本院予以照准。被告叶良锋、徐飞、陈亮还款后，有权向被告陈锋、杜林追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈锋、杜林于本判决生效后十日内归还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款本金199244.3元，并支付利息（第一部分利息：以200000元为基数，自2017年10月26日起至2018年10月15日止，按年利率11.9625%计算，自2018年10月16日起至2019年12月29日止，按年利率17.94375%计算；第二部分利息：以199244.35元为基数，自2019年12月30日起至2020年3月21日止，按年利率17.94375%计算；第三部分利息：以199244.3元为基数，自2020年3月22日起至还清款之日止，按年利率17.94375%计算）；二、被告叶良锋、徐飞、陈亮对本判决主文第一项确定的被告陈锋、杜林的还款义务承担连带偿还责任。被告叶良锋、徐飞、陈亮承担保证责任后，有权向被告陈锋、杜林追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5148元，已减半收取计2574元，由被告陈锋、杜林、叶良锋、徐飞、陈亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 许丽娟二〇二〇年九月十四日法官助理 绳 梅书 记 员 吴 婕附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。第三十九条主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。