wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6772号 申请人：邓大文，男，1962年1月19日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请人：周礼芬，女，1962年9月29日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，统一社会信用代码9152050058066980XN，住所地贵州省毕节市七星关区碧阳大道。 法定代表人：王连发，该公司董事长。 本院在执行邓大文、周礼芬与贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人名下的位于贵州省毕节市七星关区碧阳国际城D地块多功能演艺厅下负一层车位已被本院（2020）黔0502执5297号案件中查封、评估、拍卖，申请执行人邓大文、周礼芬可参与本院（2020）黔0502执5297号案件的财产处置后的分配。本院认为，申请执行人的请求是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执6772号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周璟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨杉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1246号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人毕振东，男，1984年7月24日出生，汉族，本科文化程度，务工，户籍地河南省沈丘县，现住郑州市郑东新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月11日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，于同年1月14日被该局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3673号起诉书指控被告人毕振东涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员翟伟伟出庭支持公诉，被告人毕振东到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年1月8日22时50分许，被告人毕振东酒后驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车，沿郑东新区相济路由西向东行驶到惠民小区门口时，被民警当场查获，经郑州市公安局交通事故鉴定所检测，毕振东体内的乙醇含量为128.47mg/100ml。2020年1月11日被告人毕振东经传唤到案。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人毕振东的供述和辩解，郑州市公安局物证鉴定所检验报告，当事人血样提取登记表、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、户籍证明等证据，据此认为被告人毕振东的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人毕振东拘役一个月，并处罚金人民币一万元。如符合条件，可适用缓刑。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人毕振东对起诉书指控的事实、罪名，公诉机关提供的证据及提出的量刑建议均不持异议。本院认为，被告人毕振东醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人毕振东到案后如实供述，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：被告人毕振东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周国华二〇二〇年十一月十二日书记员  张 豪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0191刑初1246号被告人毕振东犯危险驾驶罪一案，本院于2020年11月12日作出（2020）豫0191刑初1246号刑事判决书。现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第3页第5行“羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。”现补充为“羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月28日起扣除先行羁押的3日至2020年12月24日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。”审判员  周国华二〇二〇年十一月二十八日书记员  张 豪
陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书 （2020）陕0102执5769号                                 张小贵：中贸世纪企业集团有限公司：申请执行人张小贵与被执行人中贸世纪企业集团有限公司拆迁安置补偿纠纷一案，被执行人中贸世纪企业集团有限公司已经全部履行了本院作出的（2020）陕0102民初4699号民事判决书的法律义务，本案执行完毕。特此通知。  二0二0年十一月二十六日
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执5769号申请执行人：张小贵，男，1933年11月23日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人：中贸世纪企业集团有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：邹斌，董事长张小贵与中贸世纪企业集团有限公司拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初4699号民事判决书已经发生法律效力。中贸世纪企业集团有限公司未按生效法律文书履行义务，权利人张小贵向本院申请执行，要求被执行人中贸世纪企业集团有限公司将西安市XX区XX巷XX号XX幢XX单元XX室房屋所有权证变更至张小贵名下，本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人中贸世纪企业集团有限公司未履行相应的法律义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十一条的规定，裁定如下：将第三人张新爱名下位于西安市XX区XX巷XX号XX幢XX单元XX室（不动产权证号XXX）房屋过户至张小贵名下。本裁定立即执行。审 判 长 吴利平审 判 员 杨 睿审 判 员 晏航舰二〇二〇年十一月十九日法官助理 郭 沛书 记 员 雷 丽
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初5687号原告：王爱展，男，1968年10月12日出生，汉族，农民，住曹县。委托诉讼代理人：刘志远，山东汤都律师事务所律师。被告：曹县桃源集镇蓝邦木制品厂（个人经营），住山东省菏泽市曹县桃源集镇长庙中街村，统一社会信用代码92371721MA3FE2ANXO。经营者：杜守威。被告：杜守威，男，1984年4月30日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：张美莲，女，1961年5月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告王爱展与被告曹县桃源集镇蓝邦木制品厂、杜守威、张美莲买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘志远到庭参加了诉讼，三被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王爱展向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款13170元及利息。2、涉诉费用由被告承担。庭审中，原告就利息要求按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年1月7日计算至实际清偿之日。事实和理由：2018年12月，被告曹县桃源集镇蓝邦木制品厂经营者杜守威购买原告板材，核算后，板材价值为13170元，原告向被告杜守威索要货款，被告杜守威让其母亲被告张美莲给原告出具欠据一份，载明欠款13170元。被告曹县桃源集镇蓝邦木制品系被告杜守威家庭经营。被告杜守威于2019年1月7日通过微信转账还款500元。后原告多次向被告催要上述货款，被告一直未付。曹县桃源集镇蓝邦木制品厂、杜守威、张美莲未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了原告身份证、欠据、国家企业信用信息公示报告各一份，被告杜守威、张美莲户籍信息各一份，被告杜守威与原告微信转账截图及聊天记录各一份，视频三份，被告未到庭，视为放弃质证和抗辩权利，经审查，上述证据符合有效证据要件，本院予以采信。结合原告陈述及经审查确认的证据，本院认定以下法律事实：被告曹县桃源集镇蓝邦木制品厂系个体工商户，经营者系被告杜守威，原告主张系杜守威与其母亲被告张美莲共同经营，但未提交充分有效证据证明。2018年12月，被告杜守威电话联系原告，表示愿意购买原告板材，并要求原告将板材送至被告曹县桃源集镇蓝邦木制品厂院内，原告将板材送至被告曹县桃源集镇蓝邦木制品厂院内后，被告杜守威让被告张美莲给原告出具欠据一份，载明：欠条今欠到王爱展12C板款壹万叁仟壹佰柒拾元正（13170.00元）2018年12月4日张美莲。被告杜守威于2019年1月7日以微信转账方式偿还原告500元，原告主张该500元系偿还的货款利息。后经催要，被告一直未支付下余货款。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，买受人应当按照约定的数额、时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，经被告杜守威与原告联系，达成购买板材的合意，后原告将板材送至曹县桃源集镇蓝邦木制品厂院内，根据以上事实，能够认定就案涉板材，原告与被告曹县桃源集镇蓝邦木制品厂、杜守威之间形成买卖合同关系，该买卖合同关系不违反法律、法规的禁止性规定，为有效合同，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担，原告请求被告曹县桃源集镇蓝邦木制品厂、杜守威履行支付货款的合同义务，本院予以支持。原告未提交证据证明与被告曹县桃源集镇蓝邦木制品厂、杜守威就案涉货款约定了利息，应承担举证不能的法律后果，故原告主张被告杜守威通过微信转账支付的500元系支付的利息，本院不予采纳，该500元应认定为支付的货款。扣减已支付的500元货款，故被告曹县桃源集镇蓝邦木制品厂、杜守威应支付原告货款12670元（13170元-500元）。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”关于原告主张的利息，根据本案案情，应为逾期付款损失，经原告催要，被告曹县桃源集镇蓝邦木制品厂、杜守威未付货款给原告造成了逾期付款损失，故原告主张自2019年1月8日计算至实际付清之日止的利息，本院予以支持。利率应参照2019年8月的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告提交的证据不能证明被告张美莲是案涉买卖合同关系相对方，也不能证明被告杜守威与被告张美莲共同经营被告曹县桃源集镇蓝邦木制品厂，应承担举证不能的法律后果，原告请求被告张美莲承担偿还货款义务，本院不予支持。根据上述法律规定及《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹县桃源集镇蓝邦木制品厂、杜守威偿还原告王爱展货款12670元及并支付逾期付款损失（以12670元为基数，按2019年8月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年1月8日起计算至实际付清之日止），于本判决生效后5日内付清；二、驳回原告王爱展其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取65元，由被告曹县桃源集镇蓝邦木制品厂、杜守威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  闫鹏二〇二〇年十一月十八日法官助理王飞书记员王美茹附：判决生效后，原告自应判决书确定的履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初2015号原告：王鹏飞，男，汉族，1969年4月6日出生，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被告：周长根，男，汉族，1966年11月5日出生，江西省抚州市人，住抚州市，原告王鹏飞与被告周长根承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法由审判员吴文庭适用简易程序独任审判，于2020年11月23日公开开庭进行了审理，原告王鹏飞到庭参加诉讼，被告周长根经本院传票传唤无任何正当理由拒不到庭参加诉讼，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付拖欠原告的水电工工资柒仟元整人民币(7000元);2、请求依法判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由:2016年7月，被告雇请原告在被告周长根承包的新思维幼儿园的工程做水电工。原告自己还聘请了部分水电工共同做事。2016年8月25日工程结束后，原、被告双方经过结算，被告仍结欠原告工资柒仟圆整(7000元)。2018年2月13日，被告向原告补打一张欠款凭证，尚欠原告水电工工资7000元(详见欠款凭证)。可时至今日，被告并没有按约定支付其所拖欠的水电工工资，原告多次向被告催要，但被告却以种种理由推脱，拒不支付拖欠的水电工工资，原告迫于无奈，遂诉至法院。基于上述事实，被告周长根拖欠水电工工资的行为，给原告造成了经济损失。原告为维护自身的合法权益，依照《合同法》及有关规定特诉至贵院，请求人民法院依法支持原告诉请，维护原告的合法权益。为证明其主张成立，原告向本院提交了身份证复印件、欠条。被告周长根既未出庭，也未提交书面答辩，亦未向本院提交任何证据。被告周长根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利。原告提交的证据经庭审出于并经本院审查，符合证据的构成要件，本院予以采信。故本院认定的案件事实与原告诉称的事实一致。本院认为，被告周长根至今尚欠原告王鹏飞工资款计人民币7000元事实，应给付。原告王鹏飞的诉请要求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周长根在本判决生效后十日内支付原告王鹏飞工资款人民币7000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告周长根承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照当事人人数提交上诉状副本，交纳相应的上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州高新支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院。上诉并交纳上诉案件受理费后将交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按照自动撤回上诉处理。审判员  吴文庭二〇二〇年十一月二十三日书记员  周 冲
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初5387号申请人：边某，女，1968年2月22日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人:李某，男，1942年12月27日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告边某与被告李某民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人14500元的银行存款或同等价值的财产，申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人14500元的银行存款或同等价值的财产。案件申请费165元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨延平二〇二〇年十一月二十日法官助理卓灵书记员李焱
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1029民初2015号申请人：周长根，男，1966年11月5日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市。原告王鹏飞与被告周长根承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。2020年11月17日，周长根向本院申请追加张蛋黎、何长英为共同被告，认为是与张蛋黎、何长英合伙开办新思维幼儿园，本案装修水电工是张蛋黎请的人。本院审查认为，申请人周长根未提供任何相关证据材料予以证明，该申请理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回周长根追加张蛋黎、何长英为共同被告的申请。审判员  吴文庭二〇二〇年十一月十九日书记员  周 冲
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初5387号原告：边某，女，1968年2月22日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：张玉栋，泰安岱岳徂徕山法律服务所法律工作者。被告：李某，男，1942年12月27日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告边某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边某及其委托诉讼代理人张玉栋到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告边某向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令：1、立即归还借款13600元；2、承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：2017年4月被告在承包大棚经营苗木，雇佣多人干苗圃地里的农活，由于缺少资金发工资，于2017年4月5日向原告的父亲借现金13600元，并给原告的父亲出具借条。2017年11月14日原告的父亲病故，帐就拖至今日，找被告要钱，被告以苗圃赔本为由拒付。无奈原告只能起诉被告立即归还借款，并承担本案的诉讼费、保全费。被告李某未答辩。经审理查明：原告边某父亲边炳祥系民。被告李某在边家庄承包土地种植苗木，2017年初由于缺少资金支付雇佣员工工资，向边炳祥借款40000元，催要时分别支付20000元及6400元，剩余款项于2017年4月5日给边炳祥出具借条一份：“今借到边丙祥现金壹万叁仟陆佰元正借款人李某2017年4月5日”，之后经催要分文未付。另查明，边炳祥夫妻生育三个女儿：长女边某、次女边令美、三女边洪芳。边炳祥于2017年11月14日病故，其妻早已去世多年。边炳祥遗产应由其三个女儿继承，现次女边令美、三女边洪芳放弃继承，应得到准许，原告边某有权提起诉讼。以上事实有原告陈述、借条、边家庄村村委出具的证明、放弃继承申请书等在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李某因生产经营所需向原告边某借款13600元，有借条证实，事实清楚、证据充分，本院予以确认。原告要求被告归还借款13600元，本院予以支持。被告李某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，应承担相应的法律后果，对相关事实的确认，应以原告边某的陈述及提供的证据为依据。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某于本判决生效之日起七日内偿还原告边某借款13600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元（已减半收取），由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  杨延平二〇二〇年十一月二十日法官助理卓灵书记员李焱
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1202民初1904号本院于2020年11月27日对原告张吉群与被告河南高速公路发展有限责任公司三门峡分公司、三门峡市天仁房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的(2020)豫1202民初1904号判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)豫1202民初1904号民事判决书中第13页倒数第二段“案件受理费4220元，由被告三门峡市天仁房地产开发有限公司负担3220元，被告河南高速公路发展有限责任公司三门峡分公司负担1000元”补正为“案件受理费8440元，由被告三门峡市天仁房地产开发有限公司负担5000元，被告河南高速公路发展有限责任公司三门峡分公司负担3440元。”审 判 长  郭占民审 判 员  赵云霞人民陪审员  李 锋二〇二〇年十一月三十日书 记 员  吕 蓉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特1046号申请人:上海友而信市场信息咨询有限公司。法定代表人：易源俏。申请人：友众信业金融信息服务（上海）有限公司。法定代表人：易源俏。两申请人共同委托诉讼代理人：周会艳，系该公司员工。被申请人:陈炳发。申请人上海友而信市场信息咨询有限公司、申请人友众信业金融信息服务（上海）有限公司与被申请人陈炳发申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，不服广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2020]6405号终局裁决，向本院申请撤销该裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。申请人申请人上海友而信市场信息咨询有限公司、申请人友众信业金融信息服务（上海）有限公司共同提出申请请求：撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2020]6405号终局裁决。申请撤销的主要理由：一、仲裁裁决认定申请人应向被申请人支付经济补偿金所适用的法律法规明显有误。自2020年以来，受行业市场变化，申请人下属上海友而信市场信息咨询有限公司广州第二分公司经营业绩一直不佳，持续亏损，至2020年4月难以维持经营，遂决定关门停业，并对办公场所进行退租处理，客观上亦无法为被申请人提供工作岗位和工作场所。根据《劳动合同法》的规定，广州第二分公司于2020年4月30日向被申请人发出解除（终止）劳动关系通知书，符合《劳动合同法》第四十四条第五项规定的情形，是合法终止，不应支付经济补偿金。二、仲裁裁决认定申请人应向被申请人支付经济补偿金的计算基数错误。即使申请人应当支付经济补偿，仲裁认定的基数过高。经申请人核实，被申请人离职前12个月平均工资为2979.1元，并非4000元。申请人认为仲裁裁决适用法律法规明显有误，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一项的规定，特申请撤销该仲裁。被申请人陈炳发答辩称，不同意申请人的申请，同意仲裁裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”故本案针对申请人的主张、根据上述法律规定审查仲裁裁决是否存在应撤销的情形。广州市劳动人事争议仲裁委员会根据双方当事人的举证就双方劳动关系解除的原因、是否应支付经济补偿金及数额作出裁决后，两申请人未能提交证据证实广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的终局裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销的情形，故对其申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：一、驳回申请人上海友而信市场信息咨询有限公司撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2020]6405号终局裁决的申请；二、驳回申请人友众信业金融信息服务（上海）有限公司撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2020]6405号终局裁决的申请。案件受理费100元，由申请人上海友而信市场信息咨询有限公司、友众信业金融信息服务（上海）有限公司共同负担。本裁定为终审裁定。审判长  叶文建审判员  陈 静审判员  王 珺二〇二〇年十一月二十四日书记员  林 根谢汝华
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特1046号申请人:上海友而信市场信息咨询有限公司。法定代表人：易源俏。申请人：友众信业金融信息服务（上海）有限公司。法定代表人：易源俏。两申请人共同委托诉讼代理人：周会艳，系该公司员工。被申请人:陈炳发。申请人上海友而信市场信息咨询有限公司、申请人友众信业金融信息服务（上海）有限公司与被申请人陈炳发申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，不服广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2020]6405号终局裁决，向本院申请撤销该裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。申请人上海友而信市场信息咨询有限公司、申请人友众信业金融信息服务（上海）有限公司共同提出申请请求：撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2020]6405号终局裁决。申请撤销的主要理由：一、仲裁裁决认定申请人应向被申请人支付经济补偿金所适用的法律法规明显有误。自2020年以来，受行业市场变化，申请人下属上海友而信市场信息咨询有限公司广州第二分公司经营业绩一直不佳，持续亏损，至2020年4月难以维持经营，遂决定关门停业，并对办公场所进行退租处理，客观上亦无法为被申请人提供工作岗位和工作场所。根据《劳动合同法》的规定，广州第二分公司于2020年4月30日向被申请人发出解除（终止）劳动关系通知书，符合《劳动合同法》第四十四条第五项规定的情形，是合法终止，不应支付经济补偿金。二、仲裁裁决认定申请人应向被申请人支付经济补偿金的计算基数错误。即使申请人应当支付经济补偿，仲裁认定的基数过高。经申请人核实，被申请人离职前12个月平均工资为2979.1元，并非4000元。申请人认为仲裁裁决适用法律法规明显有误，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一项的规定，特申请撤销该仲裁。被申请人陈炳发答辩称，不同意申请人的申请，同意仲裁裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”故本案针对申请人的主张、根据上述法律规定审查仲裁裁决是否存在应撤销的情形。广州市劳动人事争议仲裁委员会根据双方当事人的举证就双方劳动关系解除的原因、是否应支付经济补偿金及数额作出裁决后，两申请人未能提交证据证实广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的终局裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销的情形，故对其申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：一、驳回申请人上海友而信市场信息咨询有限公司撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2020]6405号终局裁决的申请；二、驳回申请人友众信业金融信息服务（上海）有限公司撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2020]6405号终局裁决的申请。案件受理费100元，由申请人上海友而信市场信息咨询有限公司、友众信业金融信息服务（上海）有限公司共同负担。本裁定为终审裁定。审判长  叶文建审判员  陈 静审判员  王 珺二〇二〇年十一月二十四日书记员  林 根谢汝华
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初6092号申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**。法定代表人陆向阳，该公司董事长。被申请人于钟鸣，男，1965年1月5日生，住常州市金坛区。被申请人李科梅，女，1967年10月23日生，住常州市金坛区。申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被申请人于钟鸣、李科梅金融借款合同纠纷一案，申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人于钟鸣、李科梅银行存款325万元或查封、扣押相应价值的财产。本院经审查认为，申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司的财产保全申请，符合法律规定，但在诉讼阶段，不宜采取扣押财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人于钟鸣、李科梅银行存款合计325万元或查封其等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  贺献忠审判员  蒋 华审判员  金昌大二〇二〇年十一月十九日书记员  朱 虹
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初6092号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，董事长。委托诉讼代理人：袁贞祥，江苏兴坛律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住常州市金坛区。被告：于钟鸣，男，1965年1月5日生，汉族，住常州市金坛区。被告：李科梅，女，1967年10月23日生，汉族，住常州市金坛区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告于钟鸣、李科梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人袁贞祥、被告于钟鸣到庭参加诉讼，被告李科梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、借款1、贷款人：江南银行。2、借款人：于钟鸣。3、贷款本金：3000000元，借款用途：周转易。4、贷款期限：2019年9月12日至2020年9月12日。5、利率：期内年利率6.96%，逾期利率上浮50%计收利息，逾期利息计收复利。6、还本欠息情况：已还本金0元，尚欠本金3000000元。截止2020年的9月17日积欠利息为106456.18元。二、保证1、保证人：李科梅。2、保证方式：连带责任保证担保。3、保证期限：借款到期日起两年。4、最高额债权本金保证金额：4350000元。5、保证范围：主合同项下的全部债权，包括债权本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等。三、抵押1、抵押人：于钟鸣、李科梅。2、抵押财产：位于常州市金坛区间店面［房屋所有权证证号：房权证常金字第**；土地使用证证号：坛国用（2009）第××号］。3、最高额债权抵押金额：4350000元。4、抵押担保的范围：主合同项下的全部债权，包括债权本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等。5、是否办理了登记手续：是。6、抵押权证号或登记号：苏（2017）金坛区不动产证明第0006856号。原告江南银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告于钟鸣归还原告借款本金300万元，利息106456.18元（利息算至2020年9月17日），律师费12万元，合计3226456.18元，并承担自2020年9月18日起至本金还清之日止的利息；2、判令以被告于钟鸣、李科梅抵押的不动产折价或者拍卖、变卖后所得价款优先偿还上述债务；3、请求判令李科梅对上述债务承担连带清偿责任；4、诉讼费用由被告承担。被告于钟鸣辩称对借款及担保、抵押的事实无异议，请求减免律师费。被告李科梅未作答辩。裁决结果本院认为，江南银行与于钟鸣签订的最高额借款（信用）合同、与于钟鸣、李科梅签订的最高额抵押合同、与李科梅签订的最高额保证合同系当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，应属有效。江南银行按照合同约定向于钟鸣发放贷款，于钟鸣应当按照约定按期偿还借款本息，逾期付款，应当承担违约责任，抵押人、保证人也应当承抵押责任、保证责任。江南银行要求于钟鸣返还借款、支付利息，要求以于钟鸣、李科梅抵押的不动产或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿，要求李科梅承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。至于原告主张的律师费120000元，因未提供证据证明已实际支出，故本院不予支持。被告李科梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己应诉、举证等权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于钟鸣于本判决生效后10日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司返还借款本金3000000元，支付利息106456.18元（计算至2020年9月17日），并支付自2020年9月18日起至本金还清之日止按合同约定利率计算的利息(含罚息和复利)；二、被告于钟鸣如不按上述第一项规定的期限、数额履行给付义务，则原告江苏江南农村商业银行股份有限公司有权以被告于钟鸣、李科梅抵押的位于常州市位于金坛区间店面的不动产［房屋所有权证证号：房房权证常金字第**；地；地使用证证号国用（2009）第××号］折价或者拍卖、变卖后所得价款在最高额抵押金额4350000元范围内优先受偿；三、被告李科梅对被告于钟鸣上述第一项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告江苏江南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费32612元，保全费5000元，以上费用共计37612元，由被告于钟鸣、李科梅负担。该款原告已预交，两被告于本判决生效之日起10日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。审 判 长  王建军人民陪审员  虞惠萍人民陪审员  唐惠娟二〇二〇年十二月二日法官 助理  朱庆华书 记 员  汤陈楚
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12270号申请执行人：雷旭辉，男，汉族，1980年6月7日出生，住西安市蓝田县。委托代理人蔺希连，北京大成（西安）律师事务所律师。被执行人：郑州居窝科技有限公司，住所地：郑州市金水区英协路**华悦时间广场****，统一社会信用代码914101003417519299。法定代表人闫子伟，总经理。关于雷旭辉与郑州居窝科技有限公司居间合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初28611号民事调解书已经发生法律效力，文书确认：被告郑州居窝科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告雷旭辉质量服务保证金1万元及逾期利息（逾期利息以1万元为基数自2020年5月18日起按年利率6％计算至实际履行完毕之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由原告负担30元，被告负担58元。被执行人郑州居窝科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月24日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无车辆信息。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院前往郑州市不动产查询被执行人名下的不动产信息，经调查被执行人无房产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10058未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州居窝科技有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇二〇年十一月二十六日书记员 孙 瑜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2675号申请人河南省锦华物业管理有限公司,住所地郑州市南阳路**,统一社会信用代码：914101087338634609。法定代表人刘玲。委托代理人孟然，女，1972年6月18日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区，系申请人公司员工。被申请人孙璐瑶，女，1992年2月11日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人河南省锦华物业管理有限公司于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人河南省锦华物业管理有限公司称，被申请人孙璐瑶拒不支付2018年12月1日至2020年6月30日期间的物业费3551.8元。申请人河南省锦华物业管理有限公司已就本案提供了前期物业服务协议一份、缴费通知单，要求被申请人给付欠款共计3551.8元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人孙璐瑶应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南省锦华物业管理有限公司2018年12月1日至2020年6月30日期间的物业费3551.8元。申请费17元，由被申请人孙璐瑶负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十一月六日书记员  张景歌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执12270号郑州居窝科技有限公司：你单位与雷旭辉居间合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初10154号民事判决书已发生法律效力。权利人雷旭辉于2020年9月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××94特此通知二〇二〇年九月二十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民督2675号申请人河南省锦华物业管理有限公司,住所地郑州市南阳路**,统一社会信用代码：914101087338634609。法定代表人刘玲。委托代理人孟然，女，1972年6月18日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区，系申请人公司员工。被申请人孙璐瑶，女，1992年2月11日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人河南省锦华物业管理有限公司与被申请人孙璐瑶申请支付令一案，申请人河南省锦华物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出支付令申请，于2020年11月23日向本院递交撤回支付令申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人河南省锦华物业管理有限公司负担。审判员  李俊阳二〇二〇年十一月二十三日书记员  张景歌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初13867号原告甲公司，住所地长沙市长沙县。经营者魏某，女，汉族，户籍所在地湖北省枣阳市，现住长沙市长沙县。委托诉讼代理人何霁虹，湖南优驰律师事务所律师。委托诉讼代理人刘某（系经营者魏某的丈夫），汉族，户籍所在地湖北省枣阳市，现住长沙市长沙县。被告湛某某，男，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人马某。原告甲公司因与被告湛某某发生买卖合同纠纷，于2020年9月23日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员丁湘宁独任审理，于2020年11月3日公开开庭进行了审理，代理书记员易文伟担任庭审记录。原告甲公司的委托诉讼代理人何霁虹、刘某到庭参加诉讼，被告湛某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告甲公司诉称：请求判令1、被告支付原告欠款79867.50元；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告湛某某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，本院视为其自动放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。经庭审当事人举证，本院认证，确认以下证据材料可以作为本案的证据：丰耐汽配销售清单，欠条，微信聊天截屏，原告的陈述等。经审理认定的上述证据，可证明如下事实：2019年10月开始，被告曾在原告处多次购买汽车零配件。双方口头约定：被告电话告知原告需要的货物及数量，原告送货上门，货款每月底结算支付。因被告未按约定支付货款，双方于2020年5月12日经对账结算后，被告向原告出具一份欠条，载明：“截止2020年5月12日，共计配件欠款76255.-”。被告在欠条上签名。之后，被告未支付所欠货款。原告经多次催讨无果后，诉至本院。诉讼中，原告向本院提出财产保全申请，本院作出民事裁定书，原告已负担财产保全申请费819元。本院认为：被告在原告处购买汽车零配件，双方之间形成了事实上的买卖合同关系，是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，双方当事人均应严格依约履行。原告已按约定将货物销售给了被告，但被告未依结算后向原告出具的欠条支付货款，有过错，应承担违约责任。故原告提出要被告支付货款合理部分及为实现债权所发生的财产保全申请费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。超出货款合理部分的诉讼请求，本院不予支持。原告提出要被告支付欠条出具后另欠货款共计3613.50元的诉讼请求，因原告未提交充分的证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告湛某某于本判决生效之日起五日内，向原告甲公司支付货款76255元；二、被告湛某某于本判决生效之日起五日内，向原告甲公司支付为实现债权所发生的财产保全申请费819元；三、驳回原告甲公司其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1796元，因适用简易程序减半收取898元，由原告甲公司负担40元，被告湛某某负担858元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  丁湘宁二〇二〇年十一月三日代理书记员  易文伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初13867号申请人甲公司，住所地长沙市长沙县。经营者魏某，女，汉族，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人何霁虹，湖南优驰律师事务所律师。担保人魏某，女，汉族，住湖北省枣阳市。担保人刘某，男，汉族，住湖北省枣阳市。被申请人湛某某，男，汉族，住长沙市芙蓉区。本院在审理甲公司与湛某某买卖合同纠纷一案中，申请人甲公司于2020年9月30日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人湛某某的银行存款79867.5元或查封其价值相当的其他财产。担保人魏某、刘某以其名下共有的位于长沙经济技术开发区×××房屋【不动产权证号：湘（××××）长沙县不动产权第0×××号、湘（××××）长沙县不动产权第0×××号】为上述财产保全提供担保。本院认为，申请人甲公司的申请符合法律规定。为防止被申请人湛某某转移财产，有利于将来裁判的执行，应冻结被申请人湛某某的银行存款79867.5元或者查封其价值相当的财产。同时，也应对担保人魏某、刘某提供担保的房屋予以查封，以便在申请人甲公司的财产保全申请有错误，给被申请人湛某某造成损失时用于赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封担保人魏某、刘某名下共有的位于长沙经济技术开发区×××房屋（不动产权证号：湘（××××）长沙县不动产权第0×××号、湘（××××）长沙县不动产权第0×××号）。查封期间准许担保人魏某、刘某继续使用，但不得办理该房屋的转让、抵押等权属变更、转移登记手续；二、冻结被申请人湛某某的银行存款79867.5元或者查封其价值相当的财产。案件申请费819元，由申请人甲公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁湘宁二〇二〇年九月三十日书记员  张春芝
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初2783号申请人：孙敬亮，男，汉族，1957年3月21日生，住河南省通许县。被申请人：毛笑笑，女，汉族，1989年10月30日生，住河南省通许县。被申请人：谢雷霞，男，汉族，1988年11月7日生，住河南省上蔡县。申请人孙敬亮与被申请人毛笑笑、谢雷霞机动车交通事故责任纠纷一案，申请人孙敬亮于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人谢雷霞名下的豫Ｂ×××**号小型轿车予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人谢雷霞名下的豫Ｂ×××**号小型轿车予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘路慧二〇二〇年九月九日书记员  李**蒙
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初2473号 申请人：段春芳，女，1964年2月11日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：陈亦云，四川维尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卿青，四川维尊律师事务所律师。 担保人：罗建平（段春芳之夫），1959年11月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 被申请人：冉勇，男，1980年10月31日出生，汉族，住四川省武胜县。 被申请人：隆生国际建设集团有限公司，住所地四川省成都市武侯区鞋都南路********，统一社会信用代码91510000MA61Y05J1E。 法定代表人：隆元刚，该公司董事长。 申请人段春芳与被申请人冉勇、隆生国际建设集团有限公司合同纠纷一案，申请人段春芳于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人冉勇、隆生国际建设集团有限公司价值30万元的财产予以保全，担保人罗建平提供了其所有的长安牌小型普通客车一辆作为担保。 本院经审查认为，申请人段春芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、对被申请人冉勇、隆生国际建设集团有限公司所有的价值30万元的财产进行保全。其中，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 二、查封担保人罗建平所有的长安牌小型普通客车一辆。 案件申请费2020元，由申请人段春芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如需续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘畅胜 二〇二〇年九月八日 书记员  刘 英
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初544号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人王保坤，男，1986年12月3日出生，汉族，初中文化程度，务工，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月7日被新密市公安局取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕851号起诉书指控被告人王保坤犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员周星羽出庭支持公诉，被告人王保坤到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2020年4月1日20时49分许，被告人王保坤酒后驾驶一辆白色豫Ａ×××**号北京现代牌小型普通客车，由西向东行驶到新密市曲梁镇工业园区平安街路段时，被执勤民警当场查获。经呼气酒精含量检测，结果超过醉酒临界值。后民警组织对其进行抽血，封装、送检。经检验，王保坤血样中乙醇含量为165.9mg/100ml。2020年4月1日，被告人王保坤被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人王保坤供述，证人蒋某证言，呼气酒精含量记录检测单，抽取血样登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，行政强制措施凭证，行政处罚决定书，司法鉴定意见书，到案经过、结案报告，户籍证明及无犯罪记录证明等证据。据此认为被告人王保坤的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人王保坤依法判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王保坤对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人王保坤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人王保坤犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人王保坤所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人王保坤到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王保坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王俊峰二〇二〇年十一月十八日法官助理魏明丽书记员贾会超
安徽省芜湖市南陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0223民初5122号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 被申请人：缐述君，男，1982年1月8日出生，汉族，住甘肃省金塔县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人缐述君金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审?判?员??张道海 二〇二〇年十一月三日 书?记?员??洪??丹
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初544号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人王保坤，男，1986年12月3日出生，汉族，初中文化程度，务工，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月7日被新密市公安局取保候审,于2020年12月3日被本院收监执行。被告人王保坤犯危险驾驶罪一案，本院经审理后于2020年11月18日作出（2020）豫0183刑初544号刑事判决书，判处被告人王保坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人王保坤在法定期限内未上诉，新密市人民检察院未在法定期限内提出抗诉，现判决已生效。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百二十九条第二款之规定，裁定如下：被告人王保坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年1月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王俊峰二〇二〇年十二月十日法官助理魏明丽书记员贾会超
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0223民初5122号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。被告：缐述君，男，1982年1月8日出生，汉族，住甘肃省金塔县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告缐述君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告缐述君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告缐述君偿还贷款本金9972.50元，利息395.83元、罚息4358.00元、复利185.30元，共计14911.63元（以上利息计算至2019年1月11日，罚息、复利计算至2020年9月8日），自2020年9月9日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（甘Ｆ×××**，车架号LJ8F2D5D8FB021017）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月23日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款59200元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率15.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2016年1月7日就所购买的车辆（车牌号甘Ｆ×××**，车架号LJ8F2D5D8FB021017）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年1月11日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款31期，共计人民币64299.97元，其中本金69227.5元、利息15057.51元、罚息13.29元、复利1.67元，后一直未按期还款。截至2020年9月9日，被告尚欠贷款本金9972.50元、利息395.83元、罚息4358.00元、复利185.30元，共计人民币14911.63元。被告缐述君未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2015年11月23日，被告缐述君与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告缐述君未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告缐述君清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告缐述君自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告缐述君所有的抵押物（车牌号甘Ｆ×××**，车架号LJ8F2D5D8FB021017）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告缐述君于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金9972.50元、利息395.83元、罚息4358.00元、复利185.30元，共计人民币14911.63元，并自2020年9月9日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金9972.50元为基数）、复利（以所欠利息395.83元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号甘Ｆ×××**，车架号LJ8F2D5D8FB021017）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为86.0元，由被告缐述君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张道海二〇二〇年十一月二十六日书记员  洪 丹附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省海东市乐都区人民法院   民事判决书   （2020）青0202民初2265号   原告：祁长儿，男，汉族，海东市村民。   委托诉讼代理人：巨瑛，海东市乐都区法律援助中心法律工作者。   被告：祁焕文，男，蒙古族。   原告祁长儿与被告祁焕文劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告祁长儿的委托诉讼代理人巨瑛、被告祁焕文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告祁长儿向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳动报酬6600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月，原告受被告雇佣，在桦林村牛粪滩草原树苗补植补种运输项目工程中负责苗木运输（驮苗）工作。被告口头承诺在树苗栽种运输项目完工后支付原告劳动报酬，但工程完工后被告以各种理由搪塞，迟迟不支付劳动报酬，于2019年11月30日向原告写下6600元的欠条一张。后经原告多次索要未果。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。   被告祁焕文辩称，我欠原告劳动报酬6600元的情况属实，但我是和青海绿阳生态农业开发有限公司签订合同后，才和原告达成口头协议的。现在因青海绿阳生态农业开发有限公司未给付我劳务费，所以我无力给付原告的劳动报酬。   本院经审理查明：2019年11月，被告雇佣原告在海东市××区牛粪滩草原树苗补植补种项目工程中负责苗木运输，并承诺完工后支付劳动报酬。工程完工后，被告于2019年11月30日向原告出具6600元的欠条一份，但所欠劳动报酬至今未付。   以上事实有原告出具的欠条及原、被告的陈述等在卷佐证。   本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。原告祁长儿依约履行了相应劳务，被告祁焕文亦应履行给付劳动报酬的义务，原告祁长儿请求被告祁焕文给付劳动报酬6600元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。至于被告与青海绿阳生态农业开发有限公司之间对债权债务的约定，应属于被告与第三方之间的事务，与原告无关，故对被告提出因青海绿阳生态农业开发有限公司未给付其劳务费，无力给付原告劳动报酬的辩解理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：   被告祁焕文给付原告祁长儿劳动报酬6600元，于本判决生效后10日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，由被告祁焕文负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。   审判长 陈 龙   审判员 李**善   审判员 马有德     二〇二〇年十一月十日   法官助理 央措吉   书记员 李 敏
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初2265号   原告：祁长儿，男，汉族，海东市村民。   委托诉讼代理人：巨瑛，海东市乐都区法律援助中心法律工作者。   被告：祁焕文，男，蒙古族，海东市乐都区引胜乡居民。   原告祁长儿与被告祁焕文劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判长 陈 龙   审判员 李**善   审判员 马有德     二〇二〇年十一月三日   法官助理 央措吉   书记员 李 敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民督2936号申请人：河南永恒凯旋物业服务有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北二路**远大理想城会所**。法定代表人：邢康平，总经理。委托代理人：韩艳鸽，河南豫龙律师事务所律师。被申请人：马大菊，女，1971年11月20日出生，汉族，住河南省夏邑县。申请人河南永恒凯旋物业服务有限公司与被申请人马大菊申请支付令一案，本院于2020年11月4日立案后，于2020年11月10日发出（2020）豫0191民督2936号支付令，限令被申请人马大菊在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人马大菊在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议,称其对河南永恒凯旋物业服务有限公司所欠物业服务费金额有异议，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0191民督2936号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南永恒凯旋物业服务有限公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年十一月二十六日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2936号申请人：河南永恒凯旋物业服务有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北二路**远大理想城会所**。法定代表人：邢康平，总经理。委托代理人：韩艳鸽，河南豫龙律师事务所律师。被申请人：马大菊，女，1971年11月20日出生，汉族，住河南省夏邑县。申请人河南永恒凯旋物业服务有限公司于2020年11月4日向本院申请支付令。申请人河南永恒凯旋物业服务有限公司称，被申请人马大菊拒不支付物业费4362.11元。申请人河南联盛物业服务有限公司已就本案提供了《前期物业管理服务协议》、业主登记表、物业费缴费通知、欠费明细单等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人马大菊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南永恒凯旋物业服务有限公司物业费4362.11元。申请费17元，由被申请人马大菊负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十一月六日书记员  戴子翔
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初6604号原告：郭理想，女，汉族，1981年9月6日出生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：王明辉，河南陈州律师事务所律师。被告：窦姝妍，女，汉族，1968年12月9日出生，住郑州市惠济区。原告郭理想与被告窦姝妍合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭理想的委托诉讼代理人王明辉到庭参加了诉讼，被告窦姝妍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭理想向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告转让款5万元（诉讼中变更诉讼请求为3万元）。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月8日，原告郭理想与被告窦姝妍达成“服装店品牌使用权及店铺转让协议”，同日原告郭理想向被告窦姝妍支付5万元，后因被告窦姝妍不具有品牌使用权，双方合同无法履行，被告窦姝妍承诺于2020年7月20日前退还原告郭理想转让款5万元，现原告多次催要，被告以种种理由不还，特诉至法院，望判如所请。被告窦姝妍未到庭未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年6月8日，原告郭理想与被告窦姝妍签订服装店品牌使用权及店铺转让协议一份，合同约定甲方窦姝妍将位于周口市川汇区万顺达商场三楼“珂莱蒂尔”女装店铺转让给乙方郭理想，双方就店铺“珂莱蒂尔”女装品牌使用、店铺设施设备、装修、库存、客户资源、会员卡债务等进行了约定。同日被告窦姝妍在甲方处签字印押，原告郭理想在乙方处签字印押并支付转让费5万元。后被告窦姝妍不具有“珂莱蒂尔”女装品牌代理权，其于2020年7月7日在原告郭理想持有的原协议上备注“2020年7月20日前归还五万元转让款”字样。2020年7月28日被告窦姝妍向原告郭理想微信转账2万元，下余3万元原告多次催要未果，诉至本院。上述事实由银行转账凭证、转让协议、情况说明、微信转账凭证、庭审笔录附卷佐证。本院认为：被告窦姝妍经本院合法传唤未到庭参加诉讼是其对诉讼权利的处分，不影响案件的审理。原告郭理想与被告窦姝妍之间签订服装店品牌使用权及店铺转让协议是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受到法律保护，各方当事人应当按照合同内容享有权利，履行合同义务；合同签订后，被告窦姝妍在转让协议上签署的“2020年7月20日前归还五万元转让款”的字样视为双方已经协商解除店铺转让协议，被告窦姝妍应当按照该约定按时付款，逾期则应当承担违约责任。2020年7月28日被告窦姝妍向原告郭理想微信转账2万元视为双方对解除协议的认可和部分履行。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告窦姝妍于本判决书生效之日起三日内向原告郭理想返还转让款3万元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取275元、保全费320元，合计595元由被告窦姝妍负担。本判决为终审判决。审判员 陈 东二〇二〇年十一月二十四日书记员 刘晨曦
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初6604号申请人郭理想，女，汉族，1981年9月6日生，住河南省周口市川汇区。被申请人窦姝妍，女，汉族，1968年12月9日生，住周口市川汇区。申请人郭理想与被申请人窦姝妍借款合同纠纷一案，申请人郭理想向本院申请财产保全，请求对被申请人窦姝妍名下所有的价值30000元的财产予以查封、冻结，并申请查询被申请人窦姝妍财产信息。本院经审查认为，申请人郭理想的财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、查询被申请人窦姝妍名下的财产信息。二、查封、冻结被申请人窦姝妍名下价值30000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。(本页无正文)审判员  王俊杰二〇二〇年九月二十二日书记员  乔 磊河南省周口市川汇区人民法院民事裁定书（2020）豫1602民初6604号申请人郭理想，女，汉族，1981年9月6日生，住河南省周口市川汇区人民路东段，身份证为412701198109060541号。被申请人窦姝妍，女，汉族，1968年12月9日生，住周口市川汇区，身份证为41110219681209152X号。申请人郭理想与被申请人窦姝妍借款合同纠纷一案，申请人郭理想向本院申请财产保全，请求对被申请人窦姝妍名下所有的价值30000元的财产予以查封、冻结，并申请查询被申请人窦姝妍财产信息。本院经审查认为，申请人郭理想的财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、查询被申请人窦姝妍名下的财产信息。二、查封、冻结被申请人窦姝妍名下价值30000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员王俊杰二○二○年九月二十二日书记员乔磊
沁源县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0431执357号范红玉：杜二帅与你婚姻家庭纠纷一案，我院于2020年4月21日作出的（2020）晋0431民初112号民事调解书，已发生法律效力。本院于2020年11月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：案件标的款：4800元。执行费：50元。合计：4850元。将以上款项汇入如下账户：收款：沁源县人民法院开户银行：工行沁源县支行账号：95588505050********交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二〇年十一月十日联系电话：0355-783****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沁源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0431执357号申请执行人：杜二帅,男,汉族，1988年9月17日出生。被执行人：范红玉，女,汉族,1991年5月16日出生。本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2020）晋0431民初112号民事调解书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人范红玉所属财产及银行存款在4850元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张宏波二〇二〇年十一月十日书记员  刘 欣
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执2200号申请执行人彭金花，女，1959年7月18日出生，汉族，住株洲市荷塘区。被执行人易艳群，女，1967年10月16日出生，汉族，住湖南省株洲市。被执行人王文辉，女，1967年8月7日出生，汉族，住湖南省株洲市。申请执行人彭金花与被执行人易艳群、王文辉物件脱落损害责任纠纷一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月二十一日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0203执2200号申请执行人彭金花，女，1959年7月18日出生，汉族，住株洲市。被执行人易艳群，女，1967年10月16日出生，汉族，住湖南省株洲市。被执行人王文辉，女，1967年8月7日出生，汉族，住湖南省株洲市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘02民终2321号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人易艳群、王文辉的银行存款1013.01元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年十一月三日执行员 王 韬书记员 杨蔚禹
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初4209号原告：王佳会，女，1982年9月27日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：丁均伟，男，1981年6月30日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托代理人：郭永盛，河南熙盛律师事务所律师。被告：余凤凤(余凤)，女，1977年8月6日出生，汉族，住河南省平舆县。原告王佳会诉被告余凤凤、丁均伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王佳会，被告余凤凤，被告丁均伟的委托代理人郭永盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王佳会向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告丁均伟偿还原告借款30000元及其利息（利息以30000元为基数，按照月息2分计算，从2017年8月12日计算至借款还清之日止）；2、依法判令被告余凤凤对上述借款承担连带保证责任，3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月12日，被告丁均伟以做生意为由，通过担保人余凤凤向原告借款30000元，原告当天以现金的形式借给被告丁均伟30000元，约定月息3分，借款期限为一个月，借款到期后被告丁均伟拒不还款。后经多次催要。被告于2018年11月28日出具借条一张。并承诺2019年2月偿清借款本息。被告余凤凤承担连带保证责任。借款到期后，被告拒不还款。为此特提起诉讼。被告丁均伟辩称，借款属实，但是借款的时候并未约定利息。其愿意偿还30000元的借款，利息不认可。被告余凤凤辩称，被告丁均伟让其帮他借钱，说愿意按照月息3分支付利息，其作为中间人找到原告。后来原告把钱借给丁均伟。但是后来丁均伟一直说没钱。这个钱其并未使用，只是介绍人，不应当承担还款责任。本院认为，债务应当清偿。2017年7月12日，被告丁均伟以资金短缺为由让被告余凤凤帮其借款，后来通过余凤凤向原告王佳会借款30000元，有被告丁均伟出具的借条为证。原告请求被告丁均伟承担还款责任，余凤凤承担连带还款责任，但是被告余凤凤并未在借条上签字，也未使用该款，故原告请求被告余凤凤承担连带还款责任，本院不予支持。原告称在借款时预先扣了第一个月的利息900元，故被告丁均伟应当偿还原告借款本金29100元。关于原告称借款时口头约定的月息3分，因月息3分过高，不符合法律规定，现在请求被告丁均伟支付按照月息2分支付利息，被告丁均伟辩称借条中并未对利息进行约定，不应当支持利息的请求。庭审中余凤凤称该丁均伟通过其借款时承诺愿意按照月息3分支付利息，且有微信聊天记录为证，原告请求被告丁均伟按照月息2分，从2017年8月12日起支付利息，本院予以部分支持。被告丁均伟以29100元为本金，按照月息2分计算，从2018年11月28起计算至2019年8月20日止；以29100元为本金，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍从2020年8月21日起计算至实际还款之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告丁均伟于本判决生效后十日内偿还原告王佳会借款本金29100元及利息（以29100元为本金，按照月息2分计算，从2018年11月28起计算至2019年8月20日止；以29100元为本金，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息，从2020年8月21日起计算至实际还款之日止）；二、驳回原告王佳会的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半），由被告丁均伟负担。本判决为终审判决。审判员  单春雷二〇二〇年十一月十一日书记员  陈 丹
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4209号原告：王佳会，女，1982年9月27日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：丁均伟，男，1981年6月30日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托代理人：郭永盛，河南熙盛律师事务所律师。原告王佳会诉被告丁均伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。本院经审查认为，为保障原告的债权得以顺利执行，最大限度维护原告的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：对被告丁均伟名下的金融机构存款29100元予以查封。案件申请费311元，由被告丁均伟负担。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  单春雷二〇二〇年十一月十九日书记员  陈 丹
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执2207号申请执行人彭金花，女，1959年7月18日出生，汉族，住株洲市荷塘区。被执行人刘定秀，女，1959年2月1日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞路。被执行人张敬良，男，1956年1月8日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞路。申请执行人彭金花与被执行人刘定秀、张敬良物件脱落损害责任纠纷一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月三十日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0203执2207号申请执行人彭金花，女，1959年7月18日出生，汉族，住株洲市。被执行人舒鲲，女，1977年3月7日出生，汉族，住湖南省长沙市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘02民终2321号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人舒鲲的银行存款1013.01元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年十一月三日执行员 王 韬书记员 杨蔚禹
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2279号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。住所地：镇平县卫生路**。法定代表人：吴鹏，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计划生育行政执法大队大队长。特别授权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计划生育行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：陈丰旭，男，生于1989年7月25日，汉族，，住河南省镇平县被执行人：李征，女，生于1988年11月11日，汉族，，住址同上申请执行人镇平县卫生健康委员会与被执行人陈丰旭、李征为征收社会抚养费一案，本院作出的（2020）豫1324行审398号行政裁定书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定。因被执行人陈丰旭、李征未按上述法律文书履行义务，申请执行人镇平县卫生健康委员会于2020年11月5日向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月9日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2020年11月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人名下均无车辆、证券信息，银行存款信息。三、通过实地调查与传统调查，未查明被执行人有可供执行的财产线索；经向镇平县房管局发出查询通知，查明被执行人无不动产登记信息。四、本院于2020年11月30日向被执行人陈丰旭、李征发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人陈丰旭、李征负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二〇年十一月三十日书记员 陈 森
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)豫1324执2279号董天铁、郭建林：关于董天铁依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初1301号民事调解书申请执行郭建林为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初1301号民事调解书执行完毕。特此通知审判员 ：刘江辉二〇二〇年十二月二十五日书记员 ： 张 朋
安徽省芜湖市南陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0223民初5115号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 被申请人：罗落明，男，1971年4月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人罗落明金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张道海 二〇二〇年十一月三日 书记员 洪丹
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0223民初5115号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。被告：罗落明，男，1971年4月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告罗落明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告罗落明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告罗落明偿还贷款本金29083.51元，利息2705.93元、罚息4890.61元、复利575.38元，共计37255.43元（以上利息计算至2020年5月16日，罚息、复利计算至2020年9月7日），自2020年9月8日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（湘Ａ×××**，车架号LB37724S6GX154043）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月10日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款46996元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率9.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年5月24日就所购买的车辆（车牌号湘Ａ×××**，车架号LB37724S6GX154043）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年5月16日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款15期，共计人民币22786.5元，其中本金17912.49元、利息4794.21元、罚息64.53元、复利15.27元，后一直未按期还款。截至2020年9月8日，被告尚欠贷款本金29083.51元、利息2705.93元、罚息4890.61元、复利575.38元，共计人民币37255.43元。被告罗落明未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年5月10日，被告罗落明与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告罗落明未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告罗落明清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告罗落明自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告罗落明所有的抵押物（车牌号湘Ａ×××**，车架号LB37724S6GX154043）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗落明于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金29083.51元、利息2705.93元、罚息4890.61元、复利575.38元，共计人民币37255.43元，并自2020年9月8日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金29083.51元为基数）、复利（以所欠利息2705.93元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号湘Ａ×××**，车架号LB37724S6GX154043）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为366.0元，由被告罗落明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张道海二〇二〇年十一月二十六日书记员  洪 丹附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省海东市乐都区人民法院   民事判决书   （2020）青0202民初2279号   原告：马存有，女，汉族，海东市乐都区共和乡桦林村村民。   委托诉讼代理人：许正杰，海东市乐都区法律援助中心法律工作者。   被告：祁焕文，男，蒙古族，海东市乐都区寿乐镇居民。   原告马存有与被告祁焕文劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马存有的委托诉讼代理人许正杰、被告祁焕文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马存有向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳动报酬2100元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月，原告受被告雇佣，在桦林村牛粪滩草原树苗补植补种运输项目工程中负责苗木运输（驮苗）工作。被告口头承诺在树苗栽种运输项目完工后支付原告劳动报酬，但工程完工后被告以各种理由搪塞，迟迟不支付劳动报酬，于2019年11月30日向原告写下2100元的欠条一张。后经原告多次索要未果。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。   被告祁焕文辩称，我欠原告劳动报酬2100元的情况属实，但我是和青海绿阳生态农业开发有限公司签订合同后，才和原告达成口头协议的。现在因青海绿阳生态农业开发有限公司未给付我劳务费，所以我无力给付原告的劳动报酬。   本院经审理查明：2019年11月，被告雇佣原告在海东市xx区牛粪滩草原树苗补植补种项目工程中负责苗木运输，并承诺完工后支付劳动报酬。工程完工后，被告于2019年11月30日向原告出具2100元的欠条一份，但所欠劳动报酬至今未付。   以上事实有原告出具的欠条及原、被告的陈述等在卷佐证。   本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。原告马存有依约履行了相应劳务，被告祁焕文亦应履行给付劳动报酬的义务，原告马存有请求被告祁焕文给付劳动报酬2100元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。至于被告与青海绿阳生态农业开发有限公司之间对债权债务的约定，应属于被告与第三方之间的事务，与原告无关，故对被告提出因青海绿阳生态农业开发有限公司未给付其劳务费，无力给付原告劳动报酬的辩解理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：   被告祁焕文给付原告马存有劳动报酬2100元，于本判决生效后10日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，由被告祁焕文负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。   审判长 陈 龙   审判员 李**善   审判员 马有德     二〇二〇年十一月十日   法官助理 央措吉   书记员 李 敏
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初2279号   原告：马存有，女，汉族，海东市乐都区共和乡桦林村村民。   委托诉讼代理人：许正杰，海东市乐都区法律援助中心法律工作者。   被告：祁焕文，男，汉族，海东市乐都区引胜乡居民。   原告马存有与被告祁焕文劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判长 陈 龙   审判员 李**善   审判员 马有德     二〇二〇年十一月三日   法官助理 央措吉   书记员 李 敏
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0803民初3255号原告：陕西横山农村商业银行股份有限公司，住所地横山区。法定代表人：刘富国，系该公司董事长。委托代理人：房占荣，系该公司职工。被告：方振军，男性，1961年05月03日出生，汉族，住横山区殿市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：常秀章，女性，1963年02月01日出生，汉族，住横山区殿市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：周希玉，男性，1960年02月11日出生，汉族，住横山区殿市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西横山农村商业银行股份有限公司与被告方振军、常秀章、周希玉借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员白海涟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西横山农村商业银行股份有限公司委托代理人房占荣到庭参加了诉讼，被告方振军、常秀章、周希玉经传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陕西横山农村商业银行股份有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告借款人清偿原告贷款本金100000元。2、判令被告借款人偿还原告从2020年6月28日至2020年9月8日止的逾期利息9053.59元，月利率以合同执行利率8.1‰的基础上浮30％，即10.53‰。3、判令被告借款人偿还原告从2020年9月9日至贷款还清之日止的逾期利息，月利率以合同执行利率8.1‰的基础上浮30％，即月利率10.53‰。4、请求判令担保人承担连带保证责任，偿还原告本金及利息；5、请求判令被告承担本案诉讼费、执行费等相关费用。事实与理由：2019年5月10日，被告方振军、常秀章向原告借款人民币100000元，约定月利率8.1‰,借款期限从2019年5月10日起至2020年5月9日止，逾期月利率10.53‰。该笔借款的利息清至2020年6月27日。借款到期后，经原告多次向被告催要本金及其利息未果。被告方振军、常秀章、周希玉未到庭，未提供书面答辩状，亦未向法庭提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告方振军、常秀章、周希玉未到庭，未向法庭提供书面质证意见，对原告提供的证据本院评析如下：因借款借据、《综合借款合同》、《承诺担保协议》上均由被告的签名捺印，故上述证据来源合法，内容真实有效，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，现查明以下事实：2019年5月10日，被告方振军、常秀章向原告借款人民币100000元，约定月利率8.1‰, 逾期利率为本合同执行利率上浮30%（即月利率为10.53‰），借款期限从2019年5月10日起至2020年5月9日止，由被告周希玉担保，保证范围为借款合同项下的全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期限为自本合同生效之日起至借款到期后两年止，并签订了《综合借款合同》和《承诺担保协议》。借款后，被告将利息清至2020年6月27日，本金及其下欠利息被告未向原告偿还，故原告诉求法院依法判令支持其诉讼请求。本院认为，原告陕西横山农村商业银行股份有限公司与被告签订的《综合借款合同》和《承诺担保协议》是在平等、自愿、协商的基础上所签订的，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。原告与被告方振军、常秀章签订了借款合同，并按合同约定发放了借款，现原告要求被告方振军、常秀章按约定偿还借款本金及利息，理由正当，本院予以支持。原、被告约定逾期利率，符合法律规定，本院予以支持。被告周希玉与原告签订了承诺担保协议，其与原告约定为连带保证责任，并约定了保证范围，故对借款本息应承担连带保证责任。被告方振军、常秀章、周希玉经传票传唤未到庭，视为其放弃答辩和质证的权利，对其产生不利的后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原、被告签订的《综合借款合同》、《承诺担保协议》有效；二、被告方振军、常秀章于本判决生效后十日内偿还原告陕西横山农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及其利息、罚息（月利率以10.53‰计，计息时间从2020年6月28日起至债务履行完毕之日止）；三、被告周希玉对上述债务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1250元，由被告方振军、常秀章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审  判  员  白海涟                             二〇二〇年十月十九日 书  记  员  雷  涛   1 / 4
陕西省榆林市横山区人民法院民事裁定书    (2020)陕0803民初3255号 原告：陕西横山农村商业银行股份有限公司，住所地横山区。法定代表人：刘富国，系该公司董事长。委托代理人：房占荣，系该公司职工。被告：方振军，男性，1961年05月03日出生，汉族，住横山区殿市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：周希玉，男性，1960年02月11日出生，汉族，住横山区殿市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：常秀章，女性，1963年02月01日出生，汉族，住横山区殿市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院审理申请人陕西横山农村商业银行股份有限公司与被申请人方振军、常秀章、周希玉借款合同纠纷一案中，申请人陕西横山农村商业银行股份有限公司于2020年10月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结、查封被申请人方振军、常秀章、周希玉名下109053元财产。本院认为，申请人陕西横山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人方振军、常秀章、周希玉名下109053元财产或查控同等价值109053元财产。本裁定书送达后立即执行。  审  判  员  白海涟   二〇二〇年十月十五日 书 记 员 雷  涛    1
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初5133号原告：朱正虎，男，1976年8月13日出生，汉族,住常州市金坛区。委托诉讼代理人:杨贞,江苏能英律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈芝宇,江苏能英律师事务所实习律师。被告：谈丽花，女，1978年3月20日出生，汉族,住常州市钟楼区。原告朱正虎与被告谈丽花民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱正虎及其委托诉讼代理人杨贞、陈芝宇到庭参加诉讼。被告谈丽花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱正虎向本院提出诉讼请求：1、判令谈丽花偿还朱正虎借款本金人民币10万元，向朱正虎支付自2016年6月24日起至2018年6月23日止的利息人民币2万元，并判令谈丽花从2018年6月24日起按银行同期贷款利息的四倍向朱正虎承担逾期付款违约金直至付清时为止，暂计为人民币33964元(自2018年6月24日起至2020年9月5日止）；2、判令谈丽花承担律师费人民币1万元；3、本案的诉讼费、保全费、保函费1000元，由谈丽花承担。事实和理由：谈丽花于2016年6月24日以经营企业急需周转资金为由向朱正虎借款10万元。同时，谈丽花向朱正虎承诺借款期限为两年，两年期利息共计2万元。朱正虎与谈丽花于当日签下借条，约定谈丽花因经营企业周转需要向朱正虎借款12万元，还款日期为2018年6月23日止。协议还约定，若因谈丽花未偿还借款形成诉讼纠纷，由谈丽花承担朱正虎因诉讼而支出的一切费用。朱正虎按照协议约定于当日通过银行转账提供了借款10万元。谈丽花收到借款后却未按照协议约定的日期还款。时至今日，朱正虎多次向谈丽花主张还款，但谈丽花以各种理由推脱不还。被告谈丽花未答辩。朱正虎为证明其主张的事实，提供以下证据：1、2016年6月24日借条1张，证明双方之间存在合法有效的借贷关系，朱正虎于2016年6月24日向谈丽花提供借款本金10万元，约定利息为2万元（每年1万元），借款时间为2016年6月24日至2018年6月23日。借条载明如要通过诉讼解决，借款人承担额外产生的一切费用。朱正虎认为包含诉讼费、保全费、保函费、律师费等。双方约定借款人如未按约定还款每日承担违约金5%。2、银行转账信息打印件1张，并在手机上展示网上银行转账记录，证明朱正虎向谈丽花交付10万元的事实。3、律师费发票1张、委托代理合同1份，证明因本次诉讼产生律师费1万元。4、保险费发票1张、保险单1份，证明因本次诉讼产生保函费1000元。上述证据已在开庭前交换给谈丽花，谈丽花未提出异议，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以认定。根据朱正虎的陈述及上述证据认定以下事实：2016年6月24日，谈丽花出具借条给朱正虎，内容为，谈丽花因经营企业需要资金周转向朱正虎借款12万元，借款期限自2016年6月24日至2018年6月23日；如果谈丽花不按期还款，自未按约定还款之日起按借款金额每日5%支付违约金；如果需要通过“上诉法院”解决纠纷，谈丽花承担额外产生的一切费用。当日，朱正虎转账支付给谈丽花10万元。借款期满后，谈丽花未还款。朱正虎委托律师代理本案诉讼，支付律师代理费1万元。朱正虎在本案中申请财产保全，并提供亚太财产保险有限公司苏州中心支公司保证担保，支付保险费1000元。本院认为，朱正虎与谈丽花订立的借款合同有效。根据朱正虎的陈述及支付款项的事实，借款金额为10万元。借条载明的借款金额为12万元系双方约定的借款金额，其中2万元朱正虎未出借。朱正虎称该2万元系双方约定的借款利息，没有证据证明，不予认定。朱正虎履行了出借10万元款项的义务，谈丽花应按约定的借款期限返还借款。谈丽花未按期返还借款构成违约，应承担返还借款，并按约定支付逾期付款违约金、赔偿因诉讼造成的损失的违约责任。因双方没有约定利息，朱正虎要求谈丽花支付利息，不予支持。朱正虎要求谈丽花支付的违约金不超过双方约定的违约金，但依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，违约金的保护上限为朱正虎起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。谈丽花应其承担的败诉责任赔偿朱正虎因诉讼造成的损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第三十条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、谈丽花于本判决生效之日起10日内向朱正虎返还借款人民币10万元，赔偿该款自2018年6月24日至返还借款之日按年15.4%计算的违约金，并赔偿律师代理费和保险费人民币9472元。二、驳回朱正虎的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1590元（已减半收取），保全费1270元，合计人民币2860元，由朱正虎负担428元，谈丽花负担2432元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  徐爱华二〇二〇年十一月二十七日书记员  肖 乔
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初5133号申请人：朱某，男，1976年8月13日出生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：谈某，女，1978年3月20日出生，汉族，住常州市钟楼区。原告朱某与被告谈某民间借贷纠纷一案，申请人朱某向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谈某名下银行存款150000元。亚太财产保险股份有限公司苏州中心支公司提供诉讼财产保全责任担保。本院认为，申请人朱某的申请及亚太财产保险股份有限公司苏州中心支公司提供的担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谈某名下银行存款150000元，期限一年。案件申请费1270元，已由申请人朱某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐爱华二〇二〇年九月二十二日法官助理 朱文娟书 记 员 肖 乔
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1678号申请执行人：杨洁，女，1991年7月6日出生，住淄川区。被执行人：淄博斯堡特健身服务有限公司，住所地淄川区。法定代表人：陈为强，经理。被执行人：陈为强，男，1991年6月21日出生，住淄川区。被执行人：高富强，男，1995年11月5日出生，住淄川区。委托诉讼代理人：梁玉辉，山东柳泉律师事务所律师。被执行人：王永昊，男，1997年3月1日出生，住淄川区。关于申请执行人杨洁与被执行人淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强、高富强、王永昊服务合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2020年1月10日作出的（2019）鲁0302民初4357号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强、高富强、王永昊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨洁于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下：被执行人淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强、高富强、王永昊已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年十一月二十九日代理书记员  牛晓彤
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0302执1678号 申请执行人：杨洁，女，1991年7月6日出生，住淄川区。 被执行人：淄博斯堡特健身服务有限公司，住所地淄川区。 法定代表人：陈为强，经理。 被执行人：陈为强，男，1991年6月21日出生，住淄川区。 被执行人：高富强，男，1995年11月5日出生，住淄川区。 委托诉讼代理人：梁玉辉，山东柳泉律师事务所律师。 被执行人：王永昊，男，1997年3月1日出生，住淄川区。 关于申请执行人杨洁与被执行人淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强、高富强、王永昊服务合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2020年1月10日作出的（2019）鲁0302民初4357号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强、高富强、王永昊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨洁于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下： 被执行人淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强、高富强、王永昊已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十一月二十九日
辽宁省灯塔市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1081刑初285号公诉机关灯塔市人民检察院被告人刘桂茂，男，1971年9月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地同住址灯塔市，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月28日被灯塔市公安局取保候审。于2020年11月30日被灯塔市人民法院决定逮捕，同日由灯塔市公安局执行逮捕。灯塔市人民检察院以灯检刑诉[2020]256号起诉书指控被告人刘桂茂盛危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，由审判员赵贺适用速裁程序审理了此案。灯塔市人民检察院指派检察官李险峰、检察官助理李金格出庭支持公诉。被告人刘桂茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灯塔市人民检察院指控：2020年5月24日19时10分许被告人刘桂茂酒后驾驶辽Ｋ×××**小型轿车由南向北行驶至灯塔市中兴路铧西新区处，向东右转弯，越过道路中心线驶入道路北侧，与相对方向行驶的权某驾驶的辽Ｋ×××**小型轿车相接触后，又与由东向西行驶的李某驾驶的辽Ｋ×××**小型普通客车相撞发生交通事故。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定：刘桂茂的血液中检出乙醇成分，含量为：157.03mg/100ml。案发后，权某报警，被告人刘桂茂在现场等候处理。公诉机关认为，被告人刘桂茂醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚,证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘桂茂认罪认罚，依据《中华人民共和囯刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人刘桂茂拘役三个月，罚金人民币3000元。被告人刘桂茂辩称，认罪认罚。经审理查明：2020年5月24日19时10分许被告人刘桂茂酒后驾驶辽Ｋ×××**小型轿车由南向北行驶至灯塔市中兴路铧西新区处，向东右转弯，越过道路中心线驶入道路北侧，与相对方向行驶的权某驾驶的辽Ｋ×××**小型轿车相接触后，又与由东向西行驶的李某驾驶的辽Ｋ×××**小型普通客车相撞发生交通事故。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定：刘桂茂的血液中检出乙醇成分，含量为：157.03mg/100ml。案发后，权某报警，被告人刘桂茂在现场等候处理。上述事实，有公诉机关提供并经过庭审举证、质证的案件来源、归案证明、户籍信息、道路交通事故认定书、行驶证复印件、保险单、证人权某、李某的证言、被告人刘桂茂的供述与辩解、司法鉴定意见书、现场勘验笔录为证，足以认定。本院认为，被告人刘桂茂醉酒后驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人刘桂茂认罪认罚，可以从宽处罚。本院为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘桂茂犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人刘桂茂刑期从2020年11月30日起至2020年2月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 赵 贺二〇二〇年十一月三十日书记员 王海霞附件：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。机动车所有人，管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2020）辽1081刑初285号被告人刘桂茂:本院受理被告人：刘桂茂，男，1971年9月20日出生，汉族，住灯塔市柳河子镇上柳河子村****,公民身份号码：2110221971********。危险驾驶罪一案，定于2020年11月30日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的被告人准时出庭。灯塔市人民法院二〇二〇年十一月二十六日
河北省邢台市南和区人民法院 结案通知书（存根） (2020)冀0506执191号 高燕： 本院执行的申请执行人你与被执行人白瑞轻(2014)南民一初字第884号民事调解书（婚姻家庭纠纷）一案，立案后，被执行人白瑞轻自动履行，现已执行完毕。根据最高人民法院 二〇二〇年十一月二十日