河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初3762号 原告：付佳，女，2001年10月25日出生，满族，学生，现住遵化市。 原告：付某，男，2006年2月24日出生，满族，学生，现住遵化市。 原告：付春生（亦为付某的法定代理人），男，1976年2月25日出生，满族，农民，现住遵化市。 委托诉讼代理人：宗宝圳，河北承唐律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告：柳文忠，男，1953年6月8日出生，汉族，农民，现住遵化市。 原告：王秀华，女，1957年6月12日出生，汉族，农民，现住遵化市。 委托诉讼代理人：杨晓春，女，1982年5月14日出生，满族，农民，系柳文忠、王秀华的儿媳，代理权限为特别授权。 被告：宋金和，男，1970年6月3日出生，汉族，农民，现住唐山市玉田县。 被告：杨茂辉，男，1987年9月21日出生，汉族，农民，住唐山市玉田县。 —2— 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市丛台区滏西大街**，统一社会信用代码911304018055652606。 负责人：温涛，公司经理。 委托诉讼代理人：田雨、欧益满，河北精深律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司玉田县支公司，，住所地河北省唐山市玉田县城西大街统一社会信用代码91130229754025781B。 负责人：李**，公司经理。 委托诉讼代理人：梁雨凤，公司员工，代理权限为特别授权。 原告付春生、付佳、付某、柳文忠、王秀华与被告宋金和、杨茂辉、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保邯郸分公司）、中国人民财产保险股份有限公司玉田县支公司（以下简称人保玉田支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付春生及委托代理人宗宝圳、原告柳文忠和王秀华的委托代理人杨晓春、被告宋金和、杨茂辉、被告人保玉田支公司委托代理人梁雨凤到庭参加诉讼，被告人保邯郸分公司邮寄了答辩状。本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告依法赔偿因柳海艳交通事故死亡造成原告的各项损失共计1040529.8元；2.被告保险公司在保险范围内承担保险责任；3.本案的诉讼费由被告 —3— 承担。事实和理由：2020年6月17日，被告宋金和驾驶被告杨茂辉所有的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××挂重型半挂牵引车由东向西行驶至（邦宽线61公里＋500米）后王庄路口向北右转弯时，与由东向西柳海艳驾驶二轮电动车发生交通事故，后宋金和驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××挂重型半挂牵引车驶离现场，柳海艳当场死亡。遵化市公安交通警察大队事故认定书认定，宋金和承担本次事故的主要责任，柳海艳承担本次事故的次要责任。本次事故造成五原告的损失合计为127万余元，扣除责任后原告主张赔偿款1040529.8元。事故车辆在被告人保玉田支公司投保了强制保险和100万元的三者商业保险，在被告人保邯郸分公司投保有500万元安全生产责任保险，事故发生在保险期间内。 被告宋金和辩称，肇事车辆是杨荗辉的，本人是杨荗辉雇用的司机，认可保险公司的理赔意见。 被告杨荗辉辩称，车辆投保了保险，认同保险公司的意见。 被告人保玉田支公司辩称，本案中被告宋金和驾驶的车辆冀Ｂ×××××在本公司投保安全生产责任险，保额500万元，根据保险保单的责任限额、特别约定，本保单进行赔付的先决条件为车辆交强险、商业三者险100万元限额均用尽时，超出部分才能计入赔偿范围。本案中原告各项损失均能在交强险、商业险范围内得到足额赔偿，因此本公司无需再承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金等间接损失也不属于本保险赔偿范围。 经审理查明：冀Ｂ×××××重型半挂牵引车登记所有人为玉田县吉达货物运输有限公司，冀Ｂ×××××挂车登记所有人为米满囤，实际所有人均为被告杨茂辉。2019年9月18日，米满囤作为被 —4— 保险人为冀Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告人保玉田支公司投保了交强险和不计免赔额100万元的第三者责任险，保险期间自2019年9月22日0时起至2020年9月21日24时止。2020年4月8日，杨荗辉作为被保险人在被告人保邯郸分公司投保了500万元的安全生产责任保险，保险期间自2020年4月9日0时起至2021年4月8日24时止。该保单特别约定“（三）本保单人伤死亡伤残每次事故绝对免额为111万元；人伤医疗费用每次事故绝对免赔101万元；财产损失每次事故绝对免赔额100.2万元，同时涉及人身伤亡、财产损失，每次事故绝对免赔额112.2万元”。2020年6月17日，被告宋金和驾驶被告杨茂辉所有的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××挂重型半挂牵引车由东向西行驶至（邦宽线61公里＋500米）后王庄路口向北右转弯时，与由东向西柳海艳驾驶二轮电动车发生交通事故，后宋金和驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××挂重型半挂牵引车驶离现场，柳海艳当场死亡。遵化市公安交通警察大队事故认定书认定宋金和承担本起事故的主要责任，柳海艳承担本次事故的次要责任。事后杨荗辉为五原告垫付了丧葬费用35000元。 付春生系柳海艳的丈夫，付佳、付某是二人所生子女。柳文忠、王秀华是柳海艳的父母。 上述事实，双方均无异议，本院予以确认。 原、被告争议事项为五原告各项损失及责任承担：1、医疗费；2、车辆损失；3、评估费；4、吊装费；5、丧葬费；6、死亡赔偿金；7、原告因办理丧葬事宜的交通费、误工费；8、精神抚慰金；9、被抚养人生活费；10、责任承担。 —5— 本院结合举证、质证，对争议损失情况确定如下： 1、医疗费117元。原告提交遵化市人民医院的门诊收费票据，证实发生事故后抢救支出相关费用，但医院收费票据总额167元（含2元建卡费）中有50元为救护车费，应计入交通费，故本院认定原告支出医疗费为117元； 2、车辆损失1750元。柳海艳所驾驶车辆经鉴定已完全报废，本院对鉴定结论予以认定。 3、评估费200元。评估费系为确定原告方车辆损失所支出的必要合理费用，且提供了相应票据，本院予以认定。 4、吊装费100元。吊装费系为减少和防止事故车辆损失支出的必要、合理费用，且提供了相应票据，本院予以认定。 5、丧葬费37887.5元。按照2020年度赔偿标准中河北省在岗职工年平均工资75775元/年计算6个月，符合法律规定，本院予以支持。 6、死亡赔偿金714760元。根据《河北省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点实施方案》的规定，死亡赔偿金按照2020年赔偿标准中城镇居民人均可支配收入35738元/年计算20年，符合法律规定，本院予以支持。 7、原告处理丧葬事宜的交通费、误工费等5000元。原告虽未提交相应票据，但该费用系原告处理丧葬事宜的必要开支，本院酌定为5000元。 8、精神抚慰金50000元。五原告亲属因事故死亡，确给五原告精神上造成严重损害，被告宋金和未被追究刑事责任，五原告诉请符合规定，本院予以支持。 —6— 9、被抚养人生活费352245元。柳海艳对父母应与其弟弟柳海亮其同赡养，对子女付某应与付春生共同抚养。付佳已年满18周岁，不再支持抚养费。对柳文忠应赡养13年，对王秀华应赡养17年，对付某应抚养4年，因被扶养人有数人，年赔偿总额累计不能超过上一年度城镇居民人均消费支出额，综合计算柳海艳应承担的对被扶养人生活费为352245元。 10、交通费50元。柳海艳因伤抢救支出救护车费用50元，本院予以认定。 综上，本院确认五原告付春生、付佳、付某、柳文忠、王秀华的损失共计1162109.5元。 本院认为：被告杨金和驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××挂重型半挂牵引车与柳海艳驾驶二轮电动车相撞，造成柳海艳死亡。该事故经遵化市公安交通警察大队认定，宋金和承担事故的主要责任，故该事故给原告付佳、付某、付春生、柳文忠、王秀华造成的各项损失，被告应承担相应的民事赔偿责任。因宋金和驾驶的车辆在被告人保玉田支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，此次事故发生在保险期间，故被告人保玉田支公司应首先在交通事故责任强制保险范围内赔偿五原告损失111967元（医疗费项下117元，死亡伤残项下11万元，财产项下1850元）；对超出交强险及之外的损失1050142.5元，事故责任认定书虽认定柳海艳违反了“驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证”的法律规定，但根据本地区现实状况无法办理驾驶证，应按非机动车标准认定，由被告人保玉田公司在三者险内赔偿五原告80%，即840114元。以上合计952081元。上述金额未超出安全 —7— 生产责任保险的绝对免赔额，人保邯郸分公司不承担赔偿责任。宋金和虽驾车驶离，但其当时并未发现交通事故的发生，根据河北省遵化市人民检察院不起诉决定书｛遵检一部刑不诉[2020]11号｝所载明内容，并未认定宋金和逃逸，决定不起诉，故被告人保玉田支公司主张三者险免赔无理据，本院不予采信。被告杨荗辉为原告垫付的费用可由人保玉田支公司直接向杨荗辉支付，并从五原告赔偿额中扣减。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告付春生、付佳、付某、柳文忠、王秀华损失合计917081元； 二、限被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告杨荗辉35000元； 三、驳回五原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14165元，减半收取计7082.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司负担6480.5元，由五原告付春生、付佳、付某、柳文忠、王秀华负担602元。 —8— 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王凤波 二〇二〇年十二月三日 书记员  李央颖