北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初13720号原告：北京伊默申管理咨询有限公司，住所地北京市朝阳区南磨房路****（华腾北搪集中办公区**）。法定代表人：丛樾，经理兼执行董事。委托诉讼代理人：陈彤彤，北京海润天睿律师事务所律师。被告：北京智道合创科技有限公司，住所地北京市丰台区新发地一，住所地北京市丰台区新发地一锦程园**楼**商业4yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：于乐，总经理。委托诉讼代理人：刘文芳，北京易准律师事务所律师。原告北京伊默申管理咨询有限公司（以下简称伊默申公司）与被告北京智道合创科技有限公司（以下简称智道合创公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，由审判员史金霞独任，公开开庭进行了审理。原告伊默申公司的委托诉讼代理人陈彤彤、被告智道合创公司的法定代表人于乐及委托诉讼代理人刘文芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伊默申公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付顾问费20万元；2.请求法院依法判令被告向原告支付违约金5147.5元（自2019年7月20日至2020年2月17日，以20万元为基数，按照每日千分之五的标准计算，为5147.5元；自2020年2月18日至实际付清之日止，以20万元为基数，按照每日千分之五的标准计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月20日，原告与被告签订《财务顾问服务协议》（以下简称“协议”），约定伊默申公司担任智道合创公司财务顾问，为智道合创公司或其关联公司寻找合适的机构投资者和／或个人投资者（以下简称“投资机构”），协助融资洽谈，促成投资意向和最终的投资交易。协议还约定服务报酬和违约责任，具体为：“第二条服务报酬2.1如财务顾问服务完成，乙方（伊默申公司）有权利按融资总额总价值的4%收取顾问费用。……2.3甲方（智道合创公司）应在甲方、甲方关联公司或个人（以下简称“支付义务方”）收到投资款之日起五个工作日内支付顾问费用到乙方指定账户；”“3.4在本协议解除或终止后六个月内，甲方（智道合创公司）或其关联公司如果达成符合如下情况的投资协议：协议下的投资机构是在乙方（伊默申公司）担任甲方财务顾问期内与甲方接触或乙方提供协助或参与相关谈判的，乙方有权享受本协议第二条所述之报酬。”“5.2甲方（智道合创公司）违反协议规定，逾期支付或者不支付全部或部分第二条所述之服务报酬的，按拖欠金额的日千分之五标准支付违约金。”2019年5月，北京臻云智能创业投资有限公司（以下简称“臻云创投公司”）、石河子市明照共赢创业投资合伙企业（以下简称“明照资本公司”）分别与智道合创公司签订投资协议。2019年7月19日前，臻云创投公司支付智道合创公司投资款250万元，明照资本公司支付智道合创公司投资款250万元。臻云创投公司、明照资本公司均是在伊默申公司担任智道合创公司财务顾问期内，由伊默申公司介绍与智道合创公司接触且伊默申公司提供融资协助、参与融资谈判。智道合创公司应按协议第3.4条约定，在收到臻云创投公司、明照资本公司投资款之日起五个工作日内按融资总额4%支付伊默申公司顾问费用共计20万元。智道合创公司未向伊默申公司支付顾问费用的行为构成违约，其还应按协议第5.2条约定按拖欠金额的日千分之五标准向伊默申公司支付违约金5147.5元（自2019年7月20日起，暂计算至2020年2月17日）。为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告智道合创公司辩称:原告所述签订合同一事属实，不同意原告的诉讼请求。理由如下：1.被告认可明照资本公司是由原告介绍认识，但是原告公司并未就合同约定的项下向被告提供全部服务，故被告只同意向其支付部分服务费用2万元。2.臻云创投公司不是原告引荐的融资公司，也没有参与其中融资的各项工作，臻云创投项目是被告法人亲自联系的投资公司，而且被告认识臻云创投在与原告签约之前，原告没有提供任何服务，被告不应向其支付相关服务费用。3.本案合同中3.2、3.4条款，明显加重被告义务，其加重被告义务的条款也没有显著标识，原告也没有履行提醒告知义务，该格式条款严重违反公平原则，对被告不具有约束力，应被认定为无效条款。4.被告不应支付5147.5的违约金。原、被告在合同履行问题上一直有争议，且多次协商未果，被告在履约情况中并不存在违约行为，不应支付违约金。而且日千分之五的违约金约定过高，应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素。本院经审理认定事实如下：2018年7月20日，智道合创公司（甲方，委托方）与伊默申公司（乙方，受托方）签订《财务顾问服务协议》，约定：第一条服务内容乙方在本协议第3.1条规定的服务期限内担任甲方财务顾问，为甲方或其关联公司设计融资方案，协助甲方或其关联公司准备融资主体各种市场推介文件，寻找合适的机构投资者和／或个人投资者（以下简称“投资机构”），协助融资洽谈，促成投资意向和最终的投资交易。第二条服务报酬2.1如财务顾问服务完成，乙方有权利按融资总额总价值的4%收取顾问费用。2.3甲方应在甲方、甲方关联公司或个人（以下简称“支付义务方”）收到投资款之日起五个工作日内支付顾问费用到乙方指定账户。第三条其他事项说明3.1本次财务顾问系独家顾问服务，本协议的服务期限为自协议生效之日起六个月。3.4在本协议解除或终止后六个月内，甲方或其关联公司如果达成符合如下情况的投资协议：协议下的投资机构是在乙方担任甲方财务顾问期内与甲方接触或乙方提供协助或参与相关谈判的，乙方有权享受本协议第二条所述之报酬。第五条违约责任5.2甲方违反协议规定，逾期支付或不支付全部或部分第二条所述之服务报酬的，按拖欠金额的日千分之五标准支付违约金。合同签订后，原告公司先后向被告公司推荐了十几家投资公司。2018年10月，被告公司法人于乐与原告公司工作人员王雅琴谈及和北京臻云智能创业投资有限公司（以下简称臻云投资公司）的董事李竹见面事宜。2018年11月6日，原告公司介绍石河子市明照共赢创业投资合伙企业（有限合伙）（以下简称明照投资企业）工作人员尹洪与被告公司法人于乐认识。2019年7月1日，臻云投资公司向被告公司转账250万元并认缴出资。2019年7月9日，明照投资企业向被告公司转账250万元并认缴出资。2019年9月28日，原告公司委托北京汉马律师事务所向被告公司出具《律师函》，载明：“一、委托人与贵公司合作，签署了《财务顾问服务协议》。委托人已经履行完成合同约定义务，贵公司应支付合同约定相关费用。截至本函发出之日止，贵公司仍未按照合同约定支付相关费用，贵公司的行为已严重违约。二、希望贵公司能重视此事并采取积极合作的方式，与委托人取得联系，并于2019年10月15日前履行完毕支付义务。”2019年9月30日，被告公司法人于乐联系《律师函》上注明的联系人王雅琴，得知王雅琴已从原告公司离职，不清楚《律师函》的事情，被告公司据此认为其并非故意拖欠服务费，不构成违约。原告公司提交其公司工作人员王雅琴与被告公司法人于乐的微信聊天记录，证明原告公司为被告公司提供了财务顾问服务，包括但不限于：向被告公司推荐投资机构、对被告公司的融资活动作出建议、协助被告公司准备推荐信及融资商业计划书等。被告公司认为上述内容无法证明原告公司对合同中约定的其他项目履行了义务。证人邵某到庭作证表示：其将被告公司介绍给原告公司，后原告公司为被告公司介绍了明照投资企业并内部推进该项目最后达成交易。原告公司对证人证言表示认可。被告公司对证人证言部分认可，但对其主观判断不予认可。被告公司提交明照投资企业2020年8月27日出具的《情况说明》，证明明照投资企业对被告公司投资过程中仅接受过原告公司相关人员的引荐，在投资洽谈、尽调及相关环节均未接触过原告公司的服务人员，以及臻云投资公司2020年8月24日出具的《情况说明》，证明臻云投资公司与被告公司投资过程中未接触原告公司的服务人员。原告公司对两份《情况说明》均不认可。被告公司提交与臻云投资公司工作人员李鸿艳、与明照投资企业工作人员尹洪的微信聊天记录及商业计划书，证明被告公司提供给明照投资企业及臻云投资公司的PPT是其独立制作的，非原告公司提供的PPT，原告公司未按照合同提供实际的服务。原告公司对证明目的不认可。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。伊默申公司与智道合创公司签订的《财务顾问服务协议》，系双方真实意思表示，对双方具有法律约束力，双方应当按照该合同的约定履行各自的义务。从原告公司工作人员王雅琴与被告公司法人于乐的微信聊天记录中可知，原告公司为被告公司提供了财务顾问服务，包括：向被告公司推荐投资机构、对被告公司的融资活动作出建议、协助被告公司准备推荐信及融资商业计划书等。依据王雅琴与于乐的微信聊天记录可知，原告公司在与被告公司签订协议后，就臻云投资公司的项目做了一定的工作，故对臻云投资公司对于被告公司的投资，被告公司应当支付顾问费。2018年11月6日，原告公司介绍明照投资企业工作人员尹洪与被告公司法人于乐认识，并持续跟进该项目。明照投资企业于2019年7月9日向被告公司投资，此时合同虽已终止，但是依据合同第3.4条“在本协议解除或终止后六个月内，甲方或其关联公司如果达成符合如下情况的投资协议：协议下的投资机构是在乙方担任甲方财务顾问期内与甲方接触或乙方提供协助或参与相关谈判的，乙方有权享受本协议第二条所述之报酬”，原告公司有权获得明照投资企业项目的服务报酬。故对原告公司要求被告支付顾问费20万元的诉讼请求，本院予以支持。被告公司未按合同约定向原告公司支付服务报酬，构成违约，应承担违约责任。双方在合同中约定按拖欠金额的日千分之五标准支付违约金，支付的违约金过分高于造成的损失，本院综合原告公司的实际损失、双方的过错情况将违约金标准调整为拖欠金额的日万分之五。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、被告北京智道合创科技有限公司于本判决生效后七日内支付原告北京伊默申管理咨询有限公司顾问费20万元；二、被告北京智道合创科技有限公司于本判决生效后七日内支付原告北京伊默申管理咨询有限公司违约金（以20万元为基数，自2019年7月20日至实际付清之日，按照日万分之五计算）；三、驳回原告北京伊默申管理咨询有限公司的其他诉讼请求。如果北京智道合创科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4378元，由北京伊默申管理咨询有限公司负担110元（已交纳），由北京智道合创科技有限公司负担4268元（于本判决生效后七日内给付北京伊默申管理咨询有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  史金霞二〇二〇年十一月五日书记员  张 艳