wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初7341号原告：叶虎，男，1962年10月9日生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：肖根喜，江苏禾顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵华土，广东深田律师事务所律师。被告：任玲，女，1968年8月6日生，回族，住南京市秦淮区。原告叶虎与被告任玲民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶虎及委托诉讼代理人肖根喜到庭参加诉讼。被告任玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金1万元及资金占用期间的利息（从2019年1月1日起至2019年8月19日按年利率6%计算为378.08元，从2019年8月20日起至实际全部归还日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年8月5日，被告以资金周转为由，向原告借款10000元，未约定借款利息。原告于当日以微信转账的形式向被告转款10000元，被告于同日在微信上接收了该笔款项。被告承诺于2018年11月30日还5000元，2018年12月30日还5000元，但都未实际履行。原告多次催要无果，诉至法院。被告任玲未答辩，亦未提交证据。原告叶虎围绕诉讼请求依法提交了以下证据：微信转账记录、微信聊天记录、微信账户信息截图、财付通支付科技有限公司协助查询复函。上述证据，本院经审查依法确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2018年8月5日在微信聊天过程中向原告提出借款，原告于同日向被告名下微信账户转账1万元。2018年10月10日，被告在微信聊天过程中承诺“11月30号还5000元，12月30号5000”。嗣后，被告未履行上述还款承诺。原告于2018年12月17日在微信中告知被告“12月30号你把借我的钱还给我”。审理中，原告陈述被告在借款后无任何还款。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告向被告实际出借资金，双方当事人间借贷关系成立。原告向被告履行出借义务后，被告应按约定还款。现双方当事人约定的还款期限已经届满，被告未按照约定归还借款，构成违约，应承担相应的违约责任。根据法律规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告在借款过程中未承诺给付利息，故原告主张被告自2019年1月1日起承担逾期还款违约责任，本院予以支持。经核算，原告主张被告支付自2019年1月1日起至2019年8月19日的借款利息378.08元及自2019年08月20日起至实际偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，未超过法定利率计算标准，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告任玲于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告叶虎借款本金1万元及利息378.08元，并支付以1万元本金为基数自2019年08月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69元，减半收取34.5元，公告费600元，合计634.5元，由被告任玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  张**阳二〇二〇年十一月一日见习书记员  黄 艳
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0104民初7341号 本院于2020年12月1日对原告叶虎与被告任玲民间借贷纠纷一案作出的（2020）苏0104民初7341号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏0104民初7341号民事判决书诉讼参加人基本情况部分“原告：叶虎，男，1962年10月9日生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：肖根喜，江苏禾顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵华土，广东深田律师事务所律师。”补正为“原告：叶虎，男，1962年10月9日生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：肖根喜，江苏禾顺律师事务所律师。”落款日期部分“二Ｏ二Ｏ年十一月一日”补正为“二Ｏ二Ｏ年十二月一日”。 审 判 员  张**阳 二〇二〇年十二月十八日 见习书记员  黄 艳
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初6899号申请人：邓武林，男，汉族，1974年5月26日出生，住洛阳市涧**。被申请人：田浩，男，汉族，1968年5月19日出生，住洛阳市涧**。被申请人：章艳，女，汉族，1970年8月9日出生，住洛阳市涧**。申请人邓武林与被申请人田浩、章艳民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人田浩、章艳在银行的存款62万元或查封其相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人田浩、章艳的银行存款62万元，或者查封、扣押二被告相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 康 理二〇二〇年十一月十六日书记员 李冰冰
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624民初5972号申请人：夏元坤，男，1990年出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李晓锋，男，1983出生，汉族，住河南省项城市。被申请人：沈丘卓连房地产经纪有限公司，住所地：沈丘县槐店镇吉祥东路世纪豪庭16号。统一社会信用代码：91411624MA45QQNF03。法定代表人：王建华，职务：执行董事。夏元坤与李晓锋、沈丘卓连房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人夏元坤于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人李晓锋名下银行存款230000元进行冻结；对被申请人沈丘卓连房地产经纪有限公司名下银行存款50000元进行冻结；若银行存款不足，查封、冻结二被申请人相应价值的财产；并由中国人民财产保险股份有限公司出具了保函。本院经审查认为，申请人夏元坤的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人李晓锋名下银行存款230000元；二、冻结被申请人沈丘卓连房地产经纪有限公司名下银行存款50000元；三、若二被申请人的银行存款不足，查封、扣押其不足部分相应价值的财产。案件申请费1920元，由申请人夏元坤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王超宇二〇二〇年十一月十八日法官助理马瑞丽书记员刘婷杰
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初6899号原告：邓武林，男，1974年5月26日出生，汉族，高中文化程度，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：李峻玲，河南松盛永进律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：乔静静，河南松盛永进律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告：田浩，男，1968年5月19日出生，汉族，大学文化，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：高振洋，河南申慎律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：章艳，女，1970年8月9日出生，汉族，大学文化，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：韩丽军，河南航星律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告邓武林与被告田浩、章艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓武林及委托诉讼代理人李峻玲、乔静静，被告田浩的委托诉讼代理人高振洋、被告章艳的委托诉讼代理人韩丽军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓武林向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付借款本金441400元及利息169939元（利息按照年利率15.4%自2018年5月5日起计至实际履行完毕之日止，暂计至2020年11月5日）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2013年11月20日，被告田浩向原告借款100万元，借款期限自2013年11月20日至2015年11月20日，后延期至2018年12月22日，月利率为3%。借款到期后，被告田浩用房产抵债方式偿还本金558600元，剩余本金和利息至今未还。被告田浩与被告章艳系夫妻关系，该债务发生在二人婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务。因二被告至今未再偿还借款，诉至法院，请求依法判决。被告田浩辩称，双方之间存在借款关系，但本案的借款是与许晓鹏共同出借的，还款也是向原告及许晓鹏共同还款，两案应合并审理。被告在2014、2015年间多次偿还过借款，2018年又用房产折抵借款，尚欠的债务金额应以清算的结果为准。在债权债务关系清楚的情况下，被告愿意积极偿还剩余借款本息。如果原告借款与许晓鹏借款分别计算，被告将对超出部分进行追偿。另外，本案借款系田浩个人借款，与章艳无关。被告章艳辩称，原告起诉被告章艳没有事实及法律依据。借据和合同借款人均不是被告，被告没有收到该款，也没有与田浩共同举债的合意。债务虽然发生于婚姻关系期间，但这是田浩以个人名义向原告所借的大额款项，超出家庭日常生活需要，且并未用于家庭生活，故该债务不应当认定为共同债务，被告章艳不应承担还款责任。本院经审理认定事实如下：2013年11月20日，原告邓武林与被告田浩签订一份《借款合同》，约定田浩向邓武林借款100万元，借款期限自2013年11月20日至2015年11月20日，月利率30‰。同日，邓武林通过银行账户向田浩转款94万元，田浩向邓武林出具一份借据。借款期间，田浩陆续向邓武林支付了部分款项。2018年，双方同意田浩用伊川县凯旋文苑的住房一套抵偿本金，面积147平方米，抵偿价3800元/平方米，折抵了本金558600元。邓武林与田浩在原借据上备注“田浩2018年5月4日抵伊川县凯旋文苑住房一套，面积147平方米，单价3800元/平。”2018年6月21日，双方经协商将借款合同期限延长至2018年12月22日，田浩在原借据上进行了备注。之后，田浩未再偿还过款项。审理中，田浩提交了自2013年11月至2020年1月期间，其本人以及通过章艳、李艳红向邓武林还款1306500元的银行转账交易记录，其中2013年还款6万元，2014年还款1053000元，2015年还款6万元，2017年还款36500元，2018年2月15日还款5000元，2019年和2020年通过李艳红还款8000元、4000元。邓武林称上述款项中有1023200元偿还的是2018年5月以前的借款利息，其中有付给其本人的利息，也有田浩支付给许晓鹏的利息，通过他已经转付给许晓鹏。其余款项（含李艳红的转款）系偿还其他款项，与本案借款无关。另查明，田浩、章艳于1996年4月3日登记结婚，于2016年8月3日协议离婚，协议对财产部分约定为婚后三套房产及家具家电均归女方所有，各自名下的债权债务归各自所有。庭审中，证人杨某出庭作证，证明邓武林与章艳、许晓鹏均系同事，章艳和田浩于2013年向邓武林、许晓鹏和杨某都提出过借款，并承诺给予相应利息，邓武林、许晓鹏借钱给了田浩，因其本人没有资金就没有借，期间曾陪邓武林到田浩和章艳经营的典当行催要还款。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告邓武林与被告田浩之间的借款事实，双方均无异议，且有田浩出具的借据、银行转账记录等证据予以证明，本院予以认定。被告田浩未按约定偿还借款，应承担相应的民事责任，故邓武林要求其偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持，但双方约定的利率过高，超过法律规定的部分不予保护。关于未偿还的借款本金数额，根据查明的事实，田浩在2018年5月4日之前确实偿还过部分款项，具体还款的时间和金额，符合双方约定的利息数额和偿还时间，且双方在2018年5月4日以房抵债时和2018年6月21日协商延长还款期限时，均未对本金数额提出异议，因此，田浩已经偿还的款项应为借款的部分利息，其提出已偿还的款项应折抵本金的主张，与事实不符，本院不予采信，双方于2018年5月的以房抵债行为，以及2018年6月21日的延期行为，应视为对此前的债权债务关系进行清算后重新进行的约定，因此，未偿还的本金数额应以实际交付的金额94万元减去以房抵债的558600元后剩余的381400元为准。对于邓武林没有主张的2018年5月4日之前拖欠的利息，本院在此不予处理。关于被告章艳是否承担还款责任，根据司法解释规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。根据转账流水、证人证言以及合同等证据证明，章艳、邓武林与许晓鹏以及证人杨某均系同事，章艳以资金紧张为由向邓武林等人提出借款，章艳应是该笔借款的共同借款人。此外，田浩、章艳二人在此期间均有资金借贷业务，田浩也认可将该款用于对外出借，章艳在此期间也有多笔借款业务，该借款用于田浩、章艳二人的共同经营活动，故该借款应为夫妻共同债务，章艳应承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第二项、第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告田浩、章艳于本判决生效后十日内，共同向原告邓武林偿还借款本金381400元及利息（以本金381400元为基数，按照全国银行间同业拆借中心2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算，自2018年5月5日起计算至实际付清之日止）。二、原告邓武林的其它诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4957元、保全费3620元，合计8577元，由被告田浩、章艳共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 康 理二〇二〇年十二月二十八日书记员 黄佳华
河南省偃师市人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0381刑初396号被告人刘运翔,男,1991年3月21日生,汉族,小学文化，住偃师市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月4日被刑事拘留，同月11日被取保候审。本院已于2020年9月28日作出(2020)豫0381刑初396号刑事判决书,判决:被告人刘运翔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一万千元。当日将判决书送达刘运翔,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条第一款、第二款第(一)项之规定,裁定如下:被告人刘运翔的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年11月24日起至2020年12月15日止。审判员  郭卫东二〇二〇年十一月二十四日书记员  吕梦龙
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初7619号 申请人：王**琪，女，汉族，1990年9月26日出生，住寿光市。 被申请人：牟昕怡，女，汉族，1987年11月7日出生，住寿光市。 本院在审理申请人王**琪诉被申请人牟昕怡债权转合同纠纷一案中，申请人于2020年11月5日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款500000元或查封其等值财产。申请人由亚太财产保险有限公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款500000元或查封其等值财产。 案件申请费3020元，由申请人王**琪预交。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝廷升 二〇二〇年十一月五日 书记员  杨 扬
文书内容河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0381刑初396号            公诉机关              偃师市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘运翔,男,1991年3月21日出生,汉族,小学文化,现住偃师市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月4日被刑事拘留,同月11日被取保候审。                        辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉文书号              偃检一部刑诉〔2020〕396号                  指控事实                          2020年1月10日20时许,被告人刘运翔酒后驾驶豫CCxxx**号白色吉利牌小型客车沿偃师市营君路行驶至府店镇府西村村口时被执勤民警当场查获。经鉴定:刘运翔血液中乙醇含量为152.9mg/100mL,系醉酒后驾驶机动车                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币一万元。                  被告人意见              被告人刘运翔对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘运翔犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚,可依法酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款                  判决结果              被告人刘运翔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后即日缴清。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                             审 判 员   郭卫东                   二〇二〇年九月二十八日               书 记 员   吕梦龙
河南省偃师市人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0381刑初335号被告人张英杰,男,1994年4月8日生,汉族,初中，农民，现住河南省偃师市,因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年3月18日取保候审。本院已于2020年9月18日作出(2020)豫0381刑初335号刑事判决书,判决:被告人张英杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一万五千元。当日将判决书送达张英杰,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条第一款、第二款第(一)项之规定,裁定如下:被告人张英杰的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年11月10日起至2020年12月9日止。审 判 长  郭卫东人民陪审员  王真真人民陪审员  高佳铭二〇二〇年十一月十日书 记 员  吕梦龙
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初7619号 原告：王**琪，女，汉族，1990年9月26日出生，住寿光市。 被告：牟昕怡，女，汉族，1987年11月7日出生，住寿光市。 原告王**琪诉被告牟昕怡民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**琪到庭参加诉讼，被告牟昕怡经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王**琪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告债权转让款500000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月5日，被告从山东昊华轮胎有限公司借款500000元，双方签订书面借款合同一份，约定借款期限为一个月，利息按年利率6%计算，同时借款到期后以本息总额为基数按银行贷款利率的4倍支付逾期利息，合同签订后，山东昊华轮胎有限公司依约定将借款交付给了被告，但借款到期后被告一直未偿还。2020年10月15日，原告与山东昊华轮胎有限公司以及被告签订债权转让合同一份，三方约定山东昊华轮胎有限公司将对被告的上述债权转让给原告，被告也在该债权转让合同中签字认可。后原告多次向被告催要借款，但被告均以各种理由拒绝，为维护原告的合法权益不受侵犯，特诉至法院。 被告牟昕怡未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了债权转让合同、借款合同、网上银行电子回单、收到条等证据，被告未予质证。对于原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年8月5日，被告牟昕怡向案外人山东昊华轮胎有限公司借款500000元，并与其签订《个人借款合同》一份，约定：被告牟昕怡向山东昊华轮胎有限公司借款人民币500000元，借款期限1个月。在借款期限内利率按6%计算。借款人如不按期归还借款，按借款到期后的本息总额为基数按银行贷款利率的4倍支付逾期利息。出借人山东昊华轮胎有限公司于2020年8月5日将涉案借款500000元转入被告牟昕怡的账户。借款到期后，被告未按约定偿还借款，2020年10月15日，原告王**琪与案外人山东昊华轮胎有限公司、被告牟昕怡签订债权转让合同，将被告牟昕怡与山东昊华轮胎有限公司签订的借款合同（金额为500000元整）项下的债权转让给原告王**琪。该借款经原告催要，被告仍未偿还。 本院认为，原、被告之间的民间借贷行为系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告依据借款合同、债权转让合同、网上银行电子回单等向被告追要借款500000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。其要求支付被告支付借款利息（按年利率6%计算）及逾期利息（按银行贷款利率的4倍）计算，符合合同的约定，未超过法律规定的上限，本院亦予以支持。被告牟昕怡未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告牟昕怡于本判决生效之日起十日内返还原告王**琪借款本金500000元并支付利息（1.以500000元为基数，自2020年8月6日起至2020年9月5日止，按年利率6%计算；2.以500000元为基数，自2020年9月6日至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，保全费3020元，由被告牟昕怡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李云升 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张琰琰
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执492号申请执行人杨会彬被执行人大庆丽睿粮食贸易有限公司本院在执行杨会彬与大庆丽睿粮食贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人大庆丽睿粮食贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经查被执行人大庆丽睿粮食贸易有限公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人大庆丽睿粮食贸易有限公司的烘干塔。本裁定立即执行。审判员  张立超二〇二〇年十一月一日书记员  刘 兵
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督805号申请人：郑州安洁物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路**院金源大厦**，统一社会信用代码91410100661884675N。法定代表人：孙启顺，执行董事。委托代理人：赵志鹏，河南昱玮律师事务所律师。委托代理人：位灵朝，河南昱玮律师事务所实习律师。被申请人：何新波，男，汉族，1979年7月20日出生，住河南省中牟县。申请人郑州安洁物业管理有限公司与被申请人何新波申请支付令一案，本院于2020年9月4日立案后，于2020年9月4日发出（2020）豫0105民督805号支付令，限令被申请人何新波在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督805号支付令自行失效。申请费17元，由申请人郑州安洁物业管理有限公司负担。审判员  刘会娟二〇二〇年十一月十三日书记员  赵淑霞
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0606执492号本院执行的杨会彬与大庆丽睿粮食贸易有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人大庆丽睿粮食贸易有限公司自动履行法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，黑龙江省大庆市大同区人民法院（2020）黑0606执492号执行案件全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0381刑初335号公诉机关偃师市人民检察院。被告人张英杰,男,1994年4月8日生,汉族,初中，农民，现住河南省偃师市城,因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年3月18日取保候审。偃师市人民检察院以偃检一部刑诉（2020）329号起诉书指控被告人张英杰犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。偃师市人民检察院指派检察员陈晓波出庭支持公诉，被告人张英杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月25日21时45分,被告人张英杰饮酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿偃师市西亳大道由南向北行驶至与首阳路交叉口南,与前方同向张某驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车(肖某乘坐该车)、广告箱相撞,后广告箱又与赵某停放的豫Ｃ×××××号小型普通客车相撞,造成张英杰、张某、肖某受伤,三车及广告箱损坏的交通事故。经现场勘察、调查取证,被告人张英杰饮酒后驾驶机动车,未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离,是造成事故的原因。被告人张英杰负该事故的全部责任。经鉴定,张某和肖某所受损伤达不到轻微伤。经鉴定:豫Ｃ×××××号小型轿车估损总值为170542元,豫Ｃ×××××号小型轿车估损总值为30171元,公交站广告站牌的估损总值为4502元,经鉴定,张英杰血液中乙醇含量为148.6mg/100m1。被告人张英杰属醉酒。案发后,被告人张英杰与赵某、张某和肖某达成事故损害赔偿调解书,被告人张英杰一次性赔偿赵某车损费500元整,并得到被害人赵某谅解,被告人张英杰一次性赔偿张某和肖某医疗费、护理费、车损费等其他费用共计45000元整,被告人张英杰车损费自己承担,并得到被害人张某和肖某的谅解。公诉机关认为，被告人张英杰醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张英杰自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,并自愿接受处罚,建议对被告人张英杰判处拘役一个月,并处罚金人民币一万五千元。为证实上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了：受理刑事案件登记表;被害人张某、肖某、赵某的陈述;常某、马某证人证言;道路交通事故现场勘査笔录、道路交通事故现场图;现场照片;河南金剑司法鉴定中心司法鉴定检验报告书;道路交通事故认定书;被告人张英杰的供述材料等证据证实被告人张英杰对指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在案件审理过程中，被告人张英杰提交了赔偿公交车站牌的收据及取得了偃师市国有资产经营集团有限公司的谅解。本院认为，被告人张英杰酒后驾驶机动车，造成多人受伤，车辆受损，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。适用法律正确，本院予以确认。被告人到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚且取得了被害人谅解，罚金已缴纳，可依法或酌情从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的具体犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张英杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  郭卫东人民陪审员  高佳铭人民陪审员  王真真二〇二〇年九月十六日书 记 员  牛 翔
河南省郑州市金水区人民法院支 付 令（2020）豫0105民督805号申请人：郑州安洁物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路八号院金源大厦403号，统一社会信用代码91410100661884675N。法定代表人：孙启顺，执行董事。委托代理人：赵志鹏，河南昱玮律师事务所律师。委托代理人：位灵朝，河南昱玮律师事务所实习律师。被申请人：何新波，男，汉族，1979年7月20日出生，住河南省中牟县。申请人郑州安洁物业管理有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人郑州安洁物业管理有限公司称，申请人系中牟县310国道白沙镇前程路东东岸曦城的物业管理公司，被申请人系申请人所管理的东岸曦城的业主，在申请人提供物业服务期间，被申请人何新波自2018年1月1日起一直未交物业费，经申请人多次催交，被申请人仍不交纳。申请人郑州安洁物业管理有限公司已就本案提供了交房介绍信、《前期物业管理服务协议》、承诺书、登记表、交房信息单、缴费通知单、测绘单、收据各一份。要求被申请人何新波给付申请人郑州安洁物业管理有限公司自2018年1月1日至2020年8月31日的物业费1389.35元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人何新波自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州安洁物业管理有限公司1389.35元。申请费17元，由被申请人何新波负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  刘会娟二〇二〇年九月四日书记员  赵淑霞
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初3823号申请人：王永祥，男，汉族，1958年10月2日出生，住武陟县，委托诉讼代理人：古中利，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。被申请人：郜海先，女，汉族，1986年4月29日出生，住武陟县。申请人王永祥诉被申请人郜海先机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人王永祥于2020年11月25日向本院申请财产保全，要求对被申请人的银行存款139161.06元进行冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，申请人王永祥因与被申请人发生机动车交通事故受伤而造成医疗费等损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郜海先存款139161.06元或查封同等价值的财产,期限一年。案件申请费1216元，由申请人王永祥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯刚成二〇二〇年十一月二十八日书记员  郑珊珊
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初3823号原告：王永祥，男，汉族，1958年10月2日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：古中利，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。被告：郜海先，女，汉族，1986年4月29日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：王乐意，男，汉族，1962年7月28日出生，住河南省焦作市山阳区。原告王永祥与被告郜海先生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王永祥及其委托诉讼代理人古中利到庭参加诉讼。被告郜海先经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王永祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费14923.85元、营养费340元、住院伙食补助费850元、住院期间护理费2127.38元（125.14元／天，17天1人护理）、交通费500元，该项共计18741.23元；2、原告的伤残赔偿部分待鉴定后明确；3、本案一切诉讼费用由被告承担。在案件审理过程中，原告变更诉讼请求为139161.06元。事实和理由：2019年12月4日，原告在武陟县黄河大道东侧上完厕所后骑自行车驶入非机动车道，被告驾驶超标准电动三轮车（机动车）自北向南快速逆行而来，在非机动车道上将原告撞倒。事故发生后原告家人报警。交警到来之前，被告托人与原告说合。原告当时感觉事情不大，被告也承诺到医院为原告检查身体，如果有啥大的毛病不会不管。于是当交警人员到达现场询问并绘制事故现场图之后双方签名同意私了此事。交警人员离开后，原被告以及双方家人一起去了武陟县中医院进行拍片检查，结果显示原告因事故右侧股骨颈骨折，需要住院进行手术治疗。被告得知此情，与其家人偷偷离开医院，一走了之。原告方多次与其联系，被告要么不接电话，要么开始抵赖拒绝承担责任。现原告已治疗结束在家休养至今，身体已构成残疾，但被告分文未予赔偿。原告迫于无奈特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告郜海先经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年12月4日11时许，郜海先驾驶“爱玛”牌电动三轮车，沿武陟县城黄河大道东侧由北向南逆行至朝阳一路南侧时，与由东向西左转弯进入非机动车道的王永祥驾驶的“美利达”牌自行车发生相撞，致王永祥受伤，造成交通事故。武陟县公安交通警察大队人员到达现场后，双方出具证明，此事故双方私了，不要求事故科处理，一切后果自负，并签字确认。后双方达不成一致意见，原告诉至本院。机动车、非机动车实行右侧通行，郜海先逆行驾驶电动三轮车存在过错，车辆、行人应当在确保安全、通畅的原则下通行，王永祥转弯时未确保安全存在过错，认定郜海先负事故同等责任，王永祥负该事故的同等责任。事故发生后，原告在武陟县中医院住院17天，花去医疗费共计14923.85元。2020年9月30日在焦作卫生医药学校附属医院花去检查费392元。以上共计15315.85元。事故发生时，王永祥因事故造成的受伤住院，经焦作正孚法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书于2020年10月14日作出的焦正孚司鉴所（2020）临鉴第269号司法鉴定意见书，鉴定王永祥伤残程度为十级伤残，王永祥的误工期270日、营养期150日、护理期120日。花去鉴定费1300元。本院认为，本案系生命权、身体权、健康权纠纷。公民的生命健康权受法律保护。本次事故发生后，认定被告郜海先负事故同等责任，王永祥负该事故的同等责任，本院予以确认。原告王永祥因本次事故致其人身受到损害，其作为赔偿权利人请求赔偿，符合法律规定，本院予以支持。被告郜海先作为侵权人，直接按照事故责任比例承担赔偿责任。结合原告请求，因原告事发时已超法定退休年龄，其提供的证据不足以证明原告的误工费用，故原告的误工费本院不予支持。原告因该事故受到的损失有：1、医疗费15315.85元、2、营养费3000元（20元/天×鉴定150天）、3、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）、4、护理费15405.37元（2019年度居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资46858元/年÷365天×鉴定120天）、5、残疾赔偿金61561.7元（2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年×18年×10%）6、交通费340元（20元/天×17天），7、鉴定费1300元，8、精神抚慰金3000元。以上共计100772.92元，依法应由被告郜海先按照事故责任比例承担50%的赔偿责任，即50386.46元。原告主张各项超出部分，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郜海先于本判决生效后十五日内赔偿原告王永祥各项损失共计50386.46元；二、驳回原告王永祥的其他诉讼请求如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3083元，由王永祥负担1967元，郜海先负担1116元。保全费1216元由郜海先负担。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  侯刚成人民陪审员  和黎华人民陪审员  陶建军二〇二〇年十二月十四日法官助理张秀红书记员郑珊珊
山东省肥城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0983民初4745号 原告：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。 法定代表人：刘贺磊，董事长。 委托诉讼代理人：刘翠玲，女，汉族，1965年9月16日出生，住山东省肥城市。 委托诉讼代理人：丁南南，山东卓知律师事务所律师。 被告：冯焕盛，男，汉族，1963年10月6日出生，住泰安市泰山区。 被告：赵平红，女，汉族，1966年12月25日出生，住泰安市泰山区。 原告山东肥城农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告冯焕盛、赵平红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人刘翠玲、丁南南到庭参加了诉讼，被告冯焕盛、赵平红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告冯焕盛、赵平红偿还原告借款本金21175.69元及利息、复利、罚息等（计算至2020年7月10日为5282元，之后按合同约定计算至本息付清之日止）；2、依法判令原告对被告冯焕盛提供的抵押车辆登记的财产享有抵押权，并对其拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费、财产保全费及原告方律师代理费等原告为实现债权所支付的费用由被告承担。事实和理由：2018年3月21日，被告冯焕盛与原告签订借款合同一份，约定借款31500元，借款到期日为2021年3月20日。同日，被告冯焕盛与原告签订抵押合同一份，被告以其鲁ＪＶ××××号机动车为上述借款提供抵押担保。合同签订当日被告冯焕盛收到借款31500元并出具相应贷转存凭证。借款发放后被告冯焕盛未按照合同约定偿还借款本息。借款时被告赵平红与冯焕盛系夫妻关系并出具共同还款承诺书，应对借款承担共同还款责任。原告为维护自身合法权益，请求法院依法支持原告诉求。 被告冯焕盛、赵平红未到庭答辩，也未在举证期限内提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交：1、原告营业执照复印件、被告户籍证明、身份证复印件、结婚证复印件各一份；2、借款借据、个人借款合同及评级授信申请审批书各一份；3、抵押合同一份、抵押物清单及机动车登记证书各一份；4、银行欠息明细一份；5、委托代理合同、银行回单及代理费发票各一份。经本院审查后认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月21日，被告冯焕盛与原告签订个人借款合同一份。合同约定：冯焕盛向原告借款31500元整，期限自2018年3月21日至2021年3月20日；借款种类为中长期贷款，借款用途为购车；借款利率为浮动利率，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮60%确定；还款方法为等额本息，根据合同约定的借款利率每月还款玖佰捌拾壹元贰角玖分整。还款日为借款发放日的对应日，如无对应日，则月末日为还款日。借款采用普通抵押担保。借款人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为，停止发放借款，提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。2018年3月21日，原告与被告冯焕盛签订抵押合同并办理登记，约定冯焕盛用牌号为鲁ＪＶ××××号的汽车为该贷款提供抵押担保，抵押担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息以及贷款人实现债权的一切费用。 2018年3月21日，被告赵平红在共同还款人承诺中签字，承诺本人同意借款申请人冯焕盛向山东肥城农商银行股份有限公司申请办理贷款31500元，并同意以共有财产和本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。 另查明，原告为实现债权支出代理费1500元。 上述合同签订后，原告于2018年3月21日将31500元发放给冯焕盛，被告冯焕盛收到借款出具借款凭证一份，约定到期日为2021年3月20日，月利率为6.33333‰。被告冯焕盛自2018年5月起未按合同约定支付本金及利息。截止至2020年10月28日尚欠本金21175.69元，利息、罚息5068.33元。 本院认为，原告农商行与被告冯焕盛签订的个人借款合同及抵押合同是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。原告已按合同约定履行支付借款的义务，现被告未按约定期限履行还款义务，已属违约，原告要求被告冯焕盛偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。对于复利，原被告约定不明确，本院不予支持。被告赵平红与被告冯焕盛系夫妻，签订申请人承诺书，对借款应当承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十八条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告冯焕盛、赵平红于本判决生效之日起十日内偿还原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款本金21175.69元及利息、罚息【截至2020年10月28日为5068.33元，自2020年10月29日起以本金21175.69元为基数，按月利率9.5‰（利率为6.33333‰×150%）计算至付清之日止）】； 二、被告冯焕盛、赵平红于本判决生效之日起十日内支付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司律师代理费1500元； 三、原告山东肥城农村商业银行股份有限公司对被告冯焕盛所抵押的牌号为鲁ＪＶ××××号的汽车享有抵押权，并对该汽车折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 四、驳回原告山东肥城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费224元、保全费320元，由被告冯焕盛、赵平红承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘秀荣 二〇二〇年十一月二日 书记员  窦 俊
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初4745号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。被申请人：冯焕盛，男，汉族，1963年10月6日出生，住泰安市泰山区。被申请人：赵平红，女，汉族，1966年12月25日出生，住泰安市泰山区。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人冯焕盛、赵平红金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值3万元的财产。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人冯焕盛、赵平红名下银行存款3万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费320元，由申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年九月二十一日书记员  刘 玲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督804号申请人：郑州安洁物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路八号院金源大厦403号，统一社会信用代码91410100661884675N。法定代表人：孙启顺，执行董事。委托代理人：赵志鹏，河南昱玮律师事务所律师。委托代理人：位灵朝，河南昱玮律师事务所实习律师。被申请人：彭小侠，男，汉族，1961年8月17日出生，住河南省中牟县。申请人郑州安洁物业管理有限公司与被申请人彭小侠申请支付令一案，本院于2020年9月4日立案后，于2020年9月4日发出（2020）豫0105民督804号支付令，限令被申请人彭小侠在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督804号支付令自行失效。申请费17元，由申请人郑州安洁物业管理有限公司负担。审判员  刘会娟二〇二〇年十一月十三日书记员  赵淑霞
河南省郑州市金水区人民法院支 付 令（2020）豫0105民督804号申请人：郑州安洁物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路八号院金源大厦403号，统一社会信用代码91410100661884675N。法定代表人：孙启顺，执行董事。委托代理人：赵志鹏，河南昱玮律师事务所律师。委托代理人：位灵朝，河南昱玮律师事务所实习律师。被申请人：彭小侠，男，汉族，1961年8月17日出生，住河南省中牟县。申请人郑州安洁物业管理有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人郑州安洁物业管理有限公司称，申请人系中牟县310国道白沙镇前程路东东岸曦城的物业管理公司，被申请人系申请人所管理的东岸曦城的业主，在申请人提供物业服务期间，被申请人彭小侠自2017年11月10日起一直未交物业费，经申请人多次催交，被申请人仍不交纳。申请人郑州安洁物业管理有限公司已就本案提供了交房介绍信、《前期物业管理服务协议》、承诺书、登记表、交房信息单、缴费通知单、收据、测绘单各一份。要求被申请人彭小侠给付申请人郑州安洁物业管理有限公司自2017年11月10日至2020年8月31日的物业费3535.23元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人彭小侠自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州安洁物业管理有限公司3535.23元。申请费17元，由被申请人彭小侠负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  刘会娟二〇二〇年九月四日书记员  赵淑霞
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1726刑初483号公诉机关泌阳县人民检察院。被告人李刚，男，1985年7月4日出生于河南省泌阳县，汉族，高中文化，户籍所在地河南省泌阳县。现住河南省泌阳县。2020年9月7日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，2020年9月22日被逮捕。辩护人钟启，河南盘古律师事务所律师。泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉【2020】539号起诉书指控被告人李刚犯故意伤害罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院指派检察员张磊出庭支持公诉。被告人李刚及其辩护人钟启到庭参加诉讼。现已审理终结。泌阳县人民检察院指控，2020年7月28日22点左右，被告人李刚在泌阳县金色花园五号门因琐事与被害人徐某发生纠纷，并互相厮打，被告人李刚把被害人徐某按倒在地上对被害人徐某拳打脚踢，致使被害人徐某受伤。2020年8月28日经泌阳县公安局物证鉴定室鉴定，徐某的损伤构成轻伤一级。2020年9月11日，经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定，徐某的损伤构成轻伤一级。公诉机关当庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、书证、鉴定意见、现场监控及讯问视频光碟等证据，认为被告人李刚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人李刚对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，并表示认罪认罚，请求对其从轻处罚。辩护人钟启的辩护意见是，被害人具有重大过错，被告人李刚具有自首情节，建议法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，2020年7月28日22点左右，被告人李刚酒后在泌阳县金色花园五号门等人，因通行问题与从五号门驾乘三轮车通过的被害人徐某发生纠纷，被告人李刚驾车通过后，被害人徐某跟过去骂被告人李刚，继而双方互相厮拽，被告人李刚把被害人徐某按倒在地上对被害人徐某进行殴打，被告人李刚、被害人徐某受伤。2020年8月28日，经泌阳县公安局物证鉴定室鉴定，徐某的损伤构成轻伤一级。2020年9月4日，经泌阳县公安局物证鉴定室鉴定，被告人李刚右手小拇指末节指骨骨折构成轻微伤。2020年9月11日，经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定，徐某的损伤构成轻伤一级。另查明，泌阳县公安局出具的到案经过：组织抓捕。2020年9月7日，李刚到泌阳县公安局花园派出所询问案情案件办理情况时被泌阳县公安局花园派出所民警查获。上述事实，被告人李刚在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述与辩解，被害人徐某陈述，证人祁某、王某、胡某的证言，书证户籍证明、到案经过、前科查询证明、病历、泌阳县公安局（泌）公（物）鉴（伤检）字【2020】585号鉴定书、驻马店市公安局（驻）公（物）鉴（法医）字【2020】209号鉴定书等证据在卷印证，足以认定。本院认为，被告人李刚因琐事殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名成立，应予支持。关于辩护人认为李刚存在自首情节问题，经查，李刚没有投案动机，只是到公安机关了解案情，被事先已掌握事实的公安机关抓获，虽然其事后如实供述了主要犯罪事实，但该行为不属于自动投案，不构成自首。对辩护人的关于李刚具有自首情节的辩护意见不予采纳。本案系因民间琐事纠纷引发，被害人在发生纠纷时不能冷静处理，对于激化矛盾具有一定过错。李刚到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。本院根据李刚的犯罪事实、认罪悔罪态度和社会危害程度等情节，在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2022年1月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  党书明二〇二〇年十一月二十八日书记员  韩 虚
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初2513号原告：上海永高机械配件有限公司，住所地上海市嘉定工业区霜竹公路**。法定代表人：褚永高，总经理。委托诉讼代理人：许弘立，上海市朝阳综合律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁长春，上海市朝阳综合律师事务所律师。被告：烟台成达齿轮有限公司，住所，住所地烟台市福山区凤凰山路**div>法定代表人：陈金山，总经理。原告上海永高机械配件有限公司与被告烟台成达齿轮有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告上海永高机械配件有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海永高机械配件有限公司撤诉。案件受理费3500元，减半收取1750元，诉前财产保全费1320元，由原告上海永高机械配件有限公司负担。审判员  王宏林二〇二〇年十一月三日书记员  郭晓彤
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初3798号原告孙小花，女，汉族，1976年12月03日出生，住河南省焦作市。原告王玉瑶，女，汉族，2000年10月27日出生，住河南省焦作市。原告王玉怡，女，汉族，2007年01月26日出生，住河南省焦作市。法定代理人孙小花，女，汉族，1976年12月3日出生，住河南省焦作市城乡一体化示范区文昌街道办刘范村**。以上三原告共同的委托诉讼代理人董天天，河南龙源律师事务所律师。被告刘永亮，男，汉族，1983年6月28日出生，住，住河南省焦作市/div>委托诉讼代理人张斌，河南海搏律师事务所律师。被告焦作市亚坤运输有限公司，住所地河南省焦作市温县新洛路西段。法定代表人辛保星，该公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副**。负责人张利军，该公司经理。委托诉讼代理人李现亮，河南瀛汉律师事务所律师。被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司，，住所地郑州市英协路**院**楼负责人孟庆伟，该公司经理。委托诉讼代理人王庆生，河南光裕律师事务所律师。原告孙小花、王玉瑶、王玉怡诉被告刘永亮、焦作市亚坤运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，案情复杂不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭明光审 判 员  位青杰人民陪审员  薛海波二〇二〇年十一月五日书 记 员  岳凤格
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）鲁0611民初2513号 烟台成达齿轮有限公司： 本院已经受理上海永高机械配件有限公司诉你承揽合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本二份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-631****王 二〇二〇年九月二十一日
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初1935号原告：张小彬，男，汉族，住温县。委托诉讼代理人：樊二利，女，汉族，住温县。系原告妻子。委托诉讼代理人：李恩点，河南豫星律师事务所律师。被告：朱强，男，汉族，住温县。被告：王彬彬，女，住温县。二被告共同委托诉讼代理人：刘亚飞，焦作市体化示范区正德法律服务所法律工作者。本院在审理原告张小彬诉被告朱强、王彬彬民间借贷纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序，故该案转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：（2020）豫0825民初1935号案件由简易程序转为普通程序。审判长  樊世凯审判员  张更贵审判员  陆小娟二〇二〇年九月七日书记员  牛东东
河南省泌阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫1726刑初483号刑事附带民事诉讼原告人：徐某，男，1979年9月23日出生，汉族，住河南省泌阳县。现住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：史俊山，河南博涛律师事务所律师。被告：李刚，男，1985年7月4日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河南省泌阳县。现住河南省泌阳县。2020年9月7日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，2020年9月22日被逮捕。委托诉讼代理人：钟启，河南盘古律师事务所律师。泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉【2020】539号起诉书指控被告人李刚犯故意伤害罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。被害人徐某向本院提起附带民事诉讼，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。审理过程中，附带民事诉讼原告人徐某申请撤回对被告人李刚的起诉。本院认为，刑事附带民事诉讼原告人徐某自愿撤回对被告人李刚的起诉，是对其诉讼权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刑事附带民事诉讼原告人徐某撤诉。审判员 审判员党书明二〇二〇年十一月二十五日书记员 韩    虚
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初7890号原告：中国工商银行股份有限公司惠州惠城支行，住所地：广东省惠州市惠城区×××××××。负责人：乔立志。委托诉讼代理人：邱伟霞，广东达伦律师事务所律师。被告：陈雅彤，女，汉族，1988年12月7日出生，公民身份号码：441××××××××××××040，住址：广东省陆丰市×××××××。原告中国工商银行股份有限公司惠州惠城支行与被告陈雅彤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、合同签订时间：2012年9月27日。二、合同当事人：借款人、抵押人被告陈雅彤，贷款人、抵押权人原告中国工商银行股份有限公司惠州惠城支行。三、合同名称：《个人购房借款/担保合同》（编号：房按字工行惠城支行2012年7Y086号）。四、借款金额、期限：借款金额为2800000元，借款期限为10年。五、还款方式：按月等额本息还款。六、借款利率：浮动利率，以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮10%确定；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率按合同约定的利率基础上加收40%确定。七、违约条款：若借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，构成违约，贷款人有权宣布本合同立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，还有权解除本合同；订立和履行本合同所需的登记、公证、评估等费用，以及由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。八、担保方式：抵押，抵押物位于惠州仲恺高新区陈江街道甲子路69号家华名都花园二期B3、B4栋1层02号（产权证书号：粤房地权证惠州字第1100291265号，他项权证号：粤房地他项权证惠州字第1100164192号）的房产；抵押担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。九、合同履行：2012年9月29日，原告与被告签订《个人住房贷款借据》，约定借款年月利率为6.0041‰，借款期限自2012年9月29日起至2022年9月27日止。当日，原告向被告指定账户发放了贷款人民币2800000元。十、被告欠款情况：截止至2020年3月29日，尚欠借款本金1154008.21元、利息（含罚息、复利）59681.59元。十一、原告诉讼请求：1.原告中国工商银行股份有限公司惠州惠城支行与被告陈雅彤签订的《个人购房借款/担保合同》【合同编号：[2012]年[7Y086]号】立即到期；2.被告陈雅彤偿还贷款本金人民币1154008.21元以及至清偿日止的利息（含罚息、复利，暂计至2020年3月29日的利息为59681.59元，此后的利息按合同约定计至全部欠款实际清偿之日），本息合计1213689.8元；3.被告陈雅彤承担本案律师费人民币55411元；4.确认原告中国工商银行股份有限公司惠州惠城支行对被告陈雅彤名下的位于惠州仲恺高新区陈江街道甲子路69号家华名都花园二期B3、B4栋1层02号【不动产权证：惠州字第1100291265号；他项权证：惠州字第1100164192号】的房产享有抵押权，并对其处置价款享有优先受偿权；5.被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费及其他原告为实现债权而产生的费用。十二、其他：1.原告提交的《委托代理合同》、《广东增值税普通发票》、《业务回单》显示，原告因本案诉讼产生律师费55411元；2.依原告诉讼保全申请，本院于2020年9月21日作出（2020）粤1302民初7890号民事裁定书，裁定：查封被申请人陈雅彤名下位于惠州仲恺高新区陈江街道甲子路69号家华名都花园二期B3、B4栋1层02号[产权证书号：粤房地权证惠州字第1100291265号，建筑面积：390.98㎡]的房产，以上查封价值以人民币1269100.80元为限，查封期限为三年。裁判理由和结果本院认为，原告与被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告未按时足额偿还贷款本息构成违约，依法应承担相应的违约责任。根据合同约定，原告有权宣布案涉借款合同立即到期。故，原告请求被告陈雅彤偿还所欠借款本金1154008.21元及支付相应的利息（含罚息、复利）（暂计至2020年3月29日为59681.59元），具有相应的事实及法律依据，本院予以支持，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限，且罚息不得计收复利。原告主张律师费55411元，并提交了《委托代理合同》、《广东增值税普通发票》、《业务回单》予以证明，本院予以支持。被告陈雅彤以其名下位于惠州仲恺高新区陈江街道甲子路69号家华名都花园二期B3、B4栋1层02号（产权证书号：粤房地权证惠州字第1100291265号，他项权证号：粤房地他项权证惠州字第1100164192号）的房产为其上述借款的偿还提供抵押担保，并办理了抵押登记，因此，原告请求对被告陈雅彤用于抵押的上述房产的处置价款享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。被告陈雅彤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦不向本院提交相应的证据材料，应视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案的审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告陈雅彤应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司惠州惠城支行偿还借款本金人民币1154008.21元及支付利息（含罚息、复利）（暂计至2020年3月29日为59681.59元，此后的利息、罚息、复利按合同约定计至欠款还清之日止，上述利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，且罚息不得计收复利）；二、被告陈雅彤应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司惠州惠城支行支付律师代理费人民币55411元；三、原告中国工商银行股份有限公司惠州惠城支行对被告陈雅彤名下用于抵押的位于惠州仲恺高新区陈江街道甲子路69号家华名都花园二期B3、B4栋1层02号（产权证书号：粤房地权证惠州字第1100291265号，他项权证号：粤房地他项权证惠州字第1100164192号）的房产的处置价款享有优先受偿权；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司惠州惠城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16322元、保全费5000元，合计21322元（原告已预交），由被告陈雅彤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判长  苏绿琴审判员  赵顺喜审判员  叶珊珊二〇二〇年十月二十八日书记员  古杏蓓
文书内容河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0381刑初452号            公诉机关              偃师市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人董朝辉,男,1987年4月7日生,汉族,初中,住河南省偃师市,因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年5月25日刑事拘留,同年6月1日被取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉文书号              偃检一部刑诉〔2020〕454号                  指控事实              2020年5月14日晚上8点多,被告人董朝辉和四个朋友在顾县镇农机公司对面的“川霸子”饭店吃饭，期间喝了啤酒,后驾驶车牌号为豫Cxxxxx小型轿车,沿310国道到洛河桥右转道堤顶路由西向东行驶时被执勤民警当场查获。经鉴定,董朝辉血液中乙醇含量为110.2mg/100mL。被告人董朝辉属醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币一万元。                  被告人意见              被告人董朝辉对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人董朝辉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚,可依法或酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款                  判决结果              被告人董朝辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后即日缴清。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员   郭卫东             二〇二〇年十一月四日               书 记 员   吕梦龙
广东省惠州市惠城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1302民初7890号 申请人：中国工商银行股份有限公司惠州惠城支行，营业场所：惠州市鹅岭东路16号。 负责人：乔立志，行长。 委托诉讼代理人：邱伟霞，系广东达伦律师事务所律师。 被申请人：陈雅彤，女，1988年12月7日出生，汉族，户籍住址：广东省陆丰市。 本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司惠州惠城支行与被申请人陈雅彤金融借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司惠州惠城支行于2020年9月18日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人陈雅彤名下位于惠州仲恺高新区陈江街道甲子路69号家华名都花园二期B3、B4栋1层02号[产权证书号：粤房地权证惠州字第××号，建筑面积：390.98㎡]的房产，以上查封价值以人民币1269100.80元为限，并已向本院出具保单保函，担保金额为人民币1269100.80元。 本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司惠州惠城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人陈雅彤名下位于惠州仲恺高新区[产权证书号：粤房地权证惠州字第××号，建筑面积：390.98㎡]的房产，以上查封价值以人民币1269100.80元为限。查封期限为三年。 上述被查封的财产，在查封期间，未经本院许可，不得出租、转让、抵押或作其他形式的处分。 如期限届满，上述财产仍未处置，申请人应当在查封期限届满七日前向本院书面申请续查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  张淦如 审判员  黄利华 审判员  叶珊珊 二〇二〇年九月二十一日 法官助理吴永德 书记员邓旨斐
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0823民初4892号申请人：武陟射阳村镇银行股份有限公司谢旗营支行，住所地：河南省武陟县谢旗营镇谢旗营村新洛路南。统一社会信用代码：914108233494519040。负责人：郭辉，支行行长。委托诉讼代理人：赵卫吉，男，1987年10月23日出生，汉族，住河南省武陟县，系公司员工。被申请人：刘万祥，男，1968年1月25日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：薛连清，女，1966年8月16日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：刘保福，男，1964年10月21日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：古社香，女，1965年5月6日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：刘小中，男，1969年8月17日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人武陟射阳村镇银行股份有限公司谢旗营支行与被申请人刘万祥、薛连清、刘保福、古社香、刘小中金融借款合同纠纷一案，申请人武陟射阳村镇银行股份有限公司谢旗营支行于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘万祥、薛连清、刘保福、古社香、刘小中银行账户存款共计90000元或查封同等价值的财产。武陟射阳村镇银行股份有限公司谢旗营支行向本院出具财产保全保函为其申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘万祥、薛连清、刘保福、古社香、刘小中银行账户存款共计90000元或查封其同等价值的财产。期限为一年。案件申请费920元，由武陟射阳村镇银行股份有限公司谢旗营支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常丽君二〇二〇年十一月二十一日书记员  冯英英
河南省偃师市人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0381刑初452号被告人董朝辉,男,1987年4月7日生，汉族,初中,住河南省偃师市,因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年5月25日刑事拘留,同年6月1日被取保候审。本院已于2020年11月4日作出(2020)豫0381刑初452号刑事判决书,判决:被告人董朝辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。当日将判决书送达董朝辉,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条第一款、第二款第(一)项之规定,裁定如下:被告人董朝辉的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年12月17日起至2021年1月8日止。审判员  郭卫东二〇二〇年十二月十七日书记员  吕梦龙
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初2985号申请人：谢同利，女，1972年2月12日出生，汉族，住河南省洛阳市孟津县，确认地址河南省巩义市东区恒昱花园西门120号。委托诉讼代理人：牛晓东，河南魁达律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：河南林豫房地产开发有限公司，住所地河南省洛阳市伊川县城关镇新鹏路北段，统一社会信用代码：91410329057217569N。法定代表人：顾惠蓉。申请人谢同利与被申请人河南林豫房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人450万元金融机构存款或同等价值财产（位于伊川县滨河新区长春路北侧的商品房）予以冻结、查封。申请人提交由中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司出具的保函（保函编号：AZHZZ01Z0120Q000969A）提供担保。本院经审查认为，原告谢同利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人河南林豫房地产开发有限公司在银行、信用社或其他有储蓄业务的单位存款450万元；二、上述存款不足部分，则查封被申请人河南林豫房地产开发有限公司相应价值的其他财产（包括位于伊川县滨河新区长春路北侧的商品房及该公司东展怡和园11幢11-1801、11-701、11-201、11-101、11-2402、11-1802、11-1402、11-502、11-402、11-302、11-202、11-102、11-2703、11-2403、11-1803、11-1403、11-1303、11-503、11-403、11-303房屋）。案件申请费5,000元，由谢同利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜耀俊二〇二〇年九月七日书记员  钟丹怡附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初4892号原告：武陟射阳村镇银行股份有限公司谢旗营支行，住所地：武陟县谢旗营镇谢旗营村新洛路南，社会统一信用代码：914108233494519040。法定代表人：郭辉，支行行长。委托诉讼代理人：赵卫吉，系该公司员工。委托诉讼代理人：郭慧，河南华凌律师事务所律师。被告:刘万祥，男，汉族，1968年1月25日出生，住河南省武陟县。被告:薛连清，女，汉族，1966年8月16日出生,住河南省武陟县。被告:刘保福，男,汉族，1964年10月21日出生,住河南省武陟县。被告:刘小中，男,汉族，1969年8月17日出生,住河南省武陟县。被告5:古社香，女，汉族，1965年5月6日出生,住河南省武陟县。原告武陟射阳村镇银行股份有限公司谢旗营支行与被告刘万祥、薛连清、刘保福、古社香、刘小中金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告武陟射阳村镇银行股份有限公司谢旗营支行的委托诉讼代理人赵卫吉、郭慧到庭参加诉讼，被告刘万祥、刘保福、刘小中到庭参加诉讼，被告薛连清、古社香经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告武陟射阳村镇银行股份有限公司谢旗营支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘万祥、薛连清立即向原告偿还借款本金88920.97元;2、依法判令被告刘万祥、薛连清立即向原告支付上述借款本金自2020年10月21日（庭审中，原告变更为自2020年11月21日起的逾期利息等直至生效法律文书确定的还款之日止）起的逾期利息等直至生效法律文书确定的还款之日止;3、依法判令被告刘保福、古社香、刘小中就上述借款本金、逾期利息等向原告承担连带清偿责任;4、本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实与理由:2018年3月19日，被告与原告签订了一份编号为武陟射阳村镇银行小额个保借字(2018)第1059031901号的《小额个人保证担保借款合同》。合同约定:被告刘万祥、薛连清作为共同借款人在原告处借款10万元用于购木材等,借款期限自2018年3月19日至2020年4月10日，借款利率为固定年利率9.58%，合同有效期内利率不变,但对逾期借款按合同利率的1.5倍计收逾期利息，对应付未付利息计收复利。同时，被告刘保福、古社香、刘小中为上述借款提供了连带责任保证,保证期间为借款到期日起三年。合同签订后，原告依约足额将借款本金发放给被告刘万祥。现借款期限已经届至，但被告刘万祥、薛连清仅归还部分本金11079.03元，剩余本金88920.97元仍未归还，且仅将利息支付至2020年10月20日，自2020年10月21日起不再支付利息。被告刘保福、古社香、刘小中也未按照合同约定承担连带清偿责任。根据上述合同的约定及我国《担保法》第18条的规定，原告有权要求被告刘万祥、薛连清立即偿还上述借款本息,也有权要求被告刘保福、古社香、刘小中对上述借款本息承担连带清偿责任。综上，为维护原告的合法权益，请贵院查明事实，支持原告的全部诉讼请求。被告刘万祥、刘保福、刘小中答辩对原告的诉讼请求及起诉的事实无异议，薛连清、古社香未答辩。本院认为，被告薛连清、古社香无故缺席，应视为其放弃了质辩的权利，并应视为对原告起诉事实的认可，被告刘万祥、刘保福、刘小中对原告起诉的事实亦无异议，故对原告起诉的事实予以确认。被告刘保福、古社香、刘小中作为被告刘万祥、薛连清涉案借款的担保人，应对被告刘万祥、薛连清的借款承担连带担保责任。原告提供的证据能够证明其诉讼请求合理合法，因此，对原告的诉讼请求依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘万祥、薛连清应在本判决生效后十日内，偿还原告武陟射阳村镇银行股份有限公司谢旗营支行借款本金88920.97元及支付自2020年11月21日起的利息、逾期利息、复利等直至本息全部清偿完毕之日止，按照双方签订的《小额个人保证担保借款合同》计付的利息。二、被告刘保福、古社香、刘小中对上述第一项义务承担连带清偿责任。承担保证责任后，有权向借款人追偿。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2023元，减半收取计1012元，保全费920元，由被告刘万祥、薛连清、刘保福、古社香、刘小中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王有安二〇二〇年十二月十四日书记员  宋家宝
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初6903号申请人：许晓鹏，男，汉族，1971年7月17日出生，住洛阳市涧**。被申请人：田浩，男，汉族，1968年5月19日出生，住洛阳市涧**。被申请人：章艳，女，汉族，1970年8月9日出生，住洛阳市涧**。申请人许晓鹏与被申请人田浩、章艳民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人田浩、章艳在银行的存款75万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人田浩、章艳的银行存款75万元，或者查封、扣押二被告相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 康 理二〇二〇年十一月十六日书记员 李冰冰
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初6903号原告：许晓鹏，男，1971年7月17日出生，汉族，大专文化程度，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：李峻玲，河南松盛永进律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：乔静静，河南松盛永进律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告：田浩，男，1968年5月19日出生，汉族，大学文化，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：高振洋，河南申慎律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：章艳，女，1970年8月9日出生，汉族，大学文化，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：韩丽军，河南航星律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告许晓鹏与被告田浩、章艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许晓鹏及其委托诉讼代理人李峻玲、乔静静，被告田浩的委托诉讼代理人高振洋、被告章艳的委托诉讼代理人韩丽军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许晓鹏向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金530624元及利息204290元（利息按照年利率15.4%自2018年5月5日起计至实际履行完毕之日止，暂计至2020年11月5日）；2、判令本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2013年11月20日，被告田浩向原告借款100万元，借款期限自2013年8月22日至2015年8月22日，后延期至2018年12月22日，月利率为3%。借款到期后，被告田浩用房产抵债方式偿还本金469376元，剩余本金和利息至今未还。被告田浩与被告章艳系夫妻关系，该债务发生在二人婚姻关系存续期间，属于共同债务。因二被告至今未再偿还借款，诉至法院，请求依法判决。被告田浩辩称，双方之间存在借款关系，但本案的借款是原告与邓武林共同出借的，还款也是针对原告与邓武林共同还款，两案合并审理。被告在2014、2015年间多次偿还过借款，2018年又用房产折抵，尚欠的债务金额应当以清算的结果为准。在债权债务关系清楚的情况下，被告愿意积极偿还剩余借款本息。另外，本案借款系田浩个人借款，与章艳无关。被告章艳辩称，原告起诉被告章艳没有事实及法律依据。借据和合同借款人均不是被告，被告没有收到该款，也没有与田浩共同举债的合意。债务虽然发生于婚姻关系期间，但这是田浩以个人名义向原告所借的大额款项，超出家庭日常生活需要，且并未用于家庭生活，故该债务不应当认定为共同债务，被告章艳不应承担还款责任。本院经审理认定事实如下：2013年8月22日，原告许晓鹏与被告田浩签订一份《借款合同》，约定田浩向许晓鹏借款100万元，借款期限自2013年8月22日至2015年8月22日，月利率30‰。同日，许晓鹏通过银行账户向田浩转款102.8万元，田浩向许晓鹏出具一份借据。借款期间，田浩陆续向许晓鹏支付了部分款项。2018年，双方同意田浩用伊川县凯旋文苑的住房一套抵偿本金，面积123.52平方米，抵偿价3800元/平方米，折抵了本金469376元。许晓鹏与田浩在原借据上备注“田浩2018年5月4日抵伊川县凯旋文苑住房一套，面积123.52平方米，单价3800元/平。”2018年6月21日，双方经协商将借款合同期限延长至2018年12月22日，田浩在原借据上进行了备注。之后，田浩未再偿还过款项。审理中，田浩提交了自2015年3月至2020年1月期间，其本人以及通过章艳、李艳红向许晓鹏还款157000元的银行转账交易记录，其中2015年还款3万元，2016年还款83500元，2017年还款34500元，2018年还款5000元，2020年1月通过李艳红还款4000元。许晓鹏称李艳红的转款与本案无关，其余款项偿还的2018年5月以前的借款利息，其认可2015年之前的部分利息田浩已支付给邓武林，邓武林已将利息转付给他。另查明，田浩、章艳于1996年4月3日登记结婚，于2016年8月3日协议离婚，协议对财产部分约定为婚后三套房产及家具家电均归女方所有，各自名下的债权债务归各自所有。庭审中，证人杨某出庭作证，证明邓武林与章艳、许晓鹏均系同事，章艳和田浩于2013年向邓武林、许晓鹏和杨某都提出过借款，并承诺给予相应利息，邓武林、许晓鹏借钱给了田浩，因其本人没有资金就没有借，期间曾陪邓武林到田浩和章艳经营的典当行催要还款。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告许晓鹏与被告田浩之间的借款事实，双方均无异议，且有田浩出具的借据、银行转账记录等证据予以证明，本院予以认定。被告田浩未按约定偿还借款，应承担相应的民事责任，故许晓鹏要求其偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持，但双方约定的利率过高，超过法律规定的部分不予保护。关于未偿还的借款本金数额，根据查明的事实，田浩在2018年5月4日之前，以直接转款以及通过邓武林转付的形式，确实向许晓鹏偿还过部分款项，结合具体还款的时间和金额，符合双方约定的利息数额和偿还时间，且双方在2018年5月4日以房抵债时和2018年6月21日协商延长还款期限时，均未对本金数额提出异议，因此，田浩已经偿还的款项应为借款的部分利息，其提出已偿还的款项应折抵本金的主张，与事实不符，本院不予采信，双方于2018年5月的以房抵债行为，以及2018年6月21日的延期行为，应视为对此前的债权债务关系进行清算后重新进行的约定，因此，未偿还的本金数额应以借据载明的金额100万元减去以房抵债的469376元后剩余的530624元为准。对于许晓鹏没有主张的2018年5月4日之前拖欠的利息，本院在此不予处理。关于被告章艳是否承担还款责任，根据司法解释规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。根据转账流水、证人证言以及合同等证据证明，章艳、邓武林与许晓鹏以及证人杨某均系同事，章艳以资金紧张为由向邓武林等人提出借款，章艳应是该笔借款的共同借款人。此外，田浩、章艳二人在此期间均有资金借贷业务，田浩也认可将该款用于对外出借，章艳在此期间也有多笔借款业务，该借款用于田浩、章艳二人的共同经营活动，故该借款应为夫妻共同债务，章艳应承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第二项、第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告田浩、章艳于本判决生效后十日内，共同向原告许晓鹏偿还借款本金530624元及利息（以本金530624元为基数，按照全国银行间同业拆借中心2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%，自2018年5月5日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5575元、保全费4270元，合计9845元，由被告田浩、章艳共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 康 理二〇二〇年十二月二十八日书记员 黄佳华
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初7665号 申请人：王春梅，女，1985年6月17日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：刘春滨，男，1983年2月17日出生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请人王春梅诉被申请人刘春滨买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年11月9日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款420000元或查封其等值财产。申请人由亚太财产保险有限公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人被申请人银行存款420000元或查封其等值财产。 案件申请费2620元，由申请人王春梅预交。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 郝廷升 二〇二〇年十一月九日 法官助理 王武圣 书 记 员 杨 扬
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初7665号 原告:王春梅，女，1985年6月17日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：孔德旺，山东优克律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任海山，山东优克律师事务所实习律师。 被告：刘春滨，男，1983年2月17日出生，汉族，住寿光市。 原告王春梅与被告刘春滨买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春梅的委托诉讼代理人孔德旺、任海山到庭参加诉讼，被告刘春滨经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王春梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款387747元及逾期付款违约利息（以387747元为基数，自2020年5月20日起至实际给付之日，按年利率6%标准计算）；2、诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：被告从事蔬菜收购业务，原告从2020年开始陆续向被告供应尖椒，截至2020年5月19日，被告共计欠原告货款387747元，并为原告出具借条一份。后该款经原告多次催要，被告至今未付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 刘春滨未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条、录音材料作为证据，被告未予质证。对原告提交的证据，本院依法确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：被告刘春滨多次从原告处购买尖椒，经双方结算，被告共欠原告货款387747元，并于2020年5月19日为原告出具借条一份，该款经原告多次催要，被告至今未支付。 本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当依约履行。原告提交的借条、录音材料等证据能够证明被告欠货款的事实，被告拖欠不付的行为不当，应负清偿责任。原告要求被告支付货款387747元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。其要求被告支付逾期付款利息，于法有据，本院亦予以支持。但对利息的起算点及计算方法，本院酌情认定应自起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告刘春滨未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘春滨于本判决生效之日起十日内支付原告王春梅货款387747元并支付逾期付款利息（以387747元为基数，自2020年11月6日至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7116元，减半收取计3558元，保全费2620元，由被告刘春滨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李云升 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张琰琰
文书内容四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0184民初3704号原告:成都立申实业有限公司，住所地：崇州市大划镇立申路124号，法定代表人：游进，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄超，北京市天中律师事务所律师。被告：杭州天龙皮业有限公司，住所地：浙江省富阳市新登镇共和北路276号，法定代理人：陈东平，董事长兼总经理。本院在审理原告成都立申实业有限公司诉被告杭州天龙皮业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被告杭州天龙皮业有限公司名下的财产在569,613.79元限额内采取保全措施，并以中国人民财产保险有限公司成都市分公司的财产保全保单保函提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条规定，裁定如下：对被告杭州天龙皮业有限公司名下的银行存款在569,613.79元限额内予以冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 万 鹏二〇二〇年十一月九日书记员 陈晓霞
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0184民初3704号 原告：成都立申实业有限公司，住所地:四川省崇州市大划镇立申路**。 法定代表人：游进。 委托诉讼代理人：黄超，北京市天中律师事务所律师。 被告：杭州天龙皮业有限公司，住所地:浙江省富阳市新登镇共和北路**。 法定代表人：陈东平，董事长。 委托诉讼代理人：陆华芳，浙江五勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨金亚，浙江五勤律师事务所律师。 原告成都立申实业有限公司与被告杭州天龙皮业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄超、被告的委托诉讼代理人陆华芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 成都立申实业有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款446,133.75元及利息（以446,133.75元为基数，按年利率15.4%从2018年12月9日计算至清偿之日止）。事实和理由：被告于2018年4月30日签订购销合同，向原告采购羊皮，原告按约陆续向被告及其指定方发货，被告仅支付部份货款，原告也开具了相应发票；截止2018年12月8日对账，被告尚欠原告货款本金446,133.75元，经多次催收未果。 杭州天龙皮业有限公司辩称，原告的羊皮存在严重质量问题，给被告造成重大损失。2018年8月1日双方签订协议，对质量问题进行处理。2019年下半年双方经友好协商签订付款协议书，约定原告同意被告扣除剩余货款的50%作为补偿，被告在收到原告发票后30日内一次性向原告支付扣除补偿款后的货款223,066.87元。协议达成后原告未开具发票付款拖延。2020年由于美国客户损失问题没有及时处理被告损失很大，被告希望原告在付款协议书基础上再折让，后双方未达成一致意见，原告也没有向被告开具余下的增值税发票。 经审理查明：原、被告于2018年4月30日签订购销合同，被告向原告购买羊皮皮革用于生产皮夹克。原告陆续供货后，被告发现部分皮革出油霜存在质量问题，即通知原告停止供货，双方于2018年8月1日就质量问题的处理意见达成协议，约定：在被告发货之日起至2019年3月31日此期间作为保证期限，此期限内有效证明最终客户因为该皮衣上面出现的油霜、泛白的问题而提出索赔，被告有权在向原告提供索赔证明材料及实际赔付材料之后从被告应付原告剩余货款中扣除；如有不足，双方再按实际情况另行协商，在此期间未发生最终客户因该衣服油霜泛白问题提出索赔，被告应将剩余货款在保证期限到期之日起7个工作日之内付清，若有索赔，被告亦应在扣除索赔款项后将剩余款项在上述期限内付清。2018年11月12日，原告对被告的部分退货及费用作了确认。2018年12月8日，被告向原告发出对账单，确认应付原告货款446,133.75元。2019年6月10日，被告向原告发函，告知原告关于2018年供货的皮革出油霜一事，现在美国客户要求被告承担3,351,178.6美元损失的二分之一，希望提出原告解决方案。2019年9月25日，原告拟好付款协议书一份交给被告，内容为：在被告承诺不再就供销合同产生的任何损失向原告主张任何权利的情况下，原告同意被告扣除446,133.75元的50%作为补偿，被告承诺收到原告发票后（注：被告收到实际货款余下未开票的金额）在30日内一次性向原告支付223,066.87元，被告逾期付款的，按每日百分之一支付违约金。2019年12月9日，原告的业务员前往被告处催问付款协议的落实情况，被告未付款，2020年9月23日，原告的业务员与被告的法定代表人通电话催款，被告提出在上次谈的22万元的基础上再折扣50%就立即付款。11月15日，原告向被告发函，通知被告2019年9月25日的付款协议书约定的货款223,066.87元不产生法律效力。 证明以上事实的证据有，购销合同、2018年8月1日的质量问题处理协议、2018年11月12日的费用确认函、2018年12月8日对账单回执、微信聊天记录、原告于2020年11月13日向被告发的函、原、被告的电话录音、被告于2019年6月1日向原告发的关于美国客户质量处理意见的通知函以及双方当事人陈述等。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，原告向被告提供的货物发现质量问题后，双方就质量问题处理达成了附质量保证期限的扣款意见，确认了欠款金额，之后，被告根据其客户的反馈意见要求原告提出解决方案，原告拟好折扣50%货款的付款协议书交给被告，被告未及时将该付款协议书盖章后交回原告并给付货款，甚至提出再折扣50%的意见，以致原告发函撤回付款协议书。本案的付款争议因货物质量问题而起，原告根据被告报送的客户损失情况自行折扣欠款的50%的意见，经被告加盖印章确认，对原、被告均发生法律效力，被告未及时付款，应当承担违约责任，原告将每日1%调减到年利率15.4%，符合自愿处分的原则，本院予以支持，承担违约金的时间自原告发出付款协议书后的第37日即2019年11月3日起算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 一、限被告杭州天龙皮业有限公司在本判决生效之日起10日内给付原告成都立申实业有限公司223,066.87元及违约金（以223,066.87元为基数，按年利率15.4%从2019年11月3日计算至清偿之日止）； 二、驳回原告成都立申实业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,748元，诉讼保全费3,369元，合计8,117元，由原告成都立申实业有限公司负担2,374元，被告杭州天龙皮业有限公司负担5,743元（该款已由原告预交，被告在执行本判决时一并向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 万 鹏 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 陈晓霞
河南省偃师市人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0381刑初347号被告人杨兵兵,男,1991年11月22日生,汉族,初中毕业,农民,住偃师市,因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月29日被刑事拘留,同年8月4日被取保候审。本院已于2020年9月10日作出(2020)豫0381刑初347号刑事判决书,判决:被告人杨兵兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金一万五千元。当日将判决书送达杨兵兵,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条第一款、第二款第(一)项之规定,裁定如下:被告人杨兵兵的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年11月24日起至2021年1月31日止。审判员  郭卫东二〇二〇年十一月二十四日书记员  吕梦龙
偃师市人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0381刑初177号被告人程元伟、韩庆鲁、苑春兵犯盗窃罪，郭振高、郭海军犯掩饰犯罪所得罪，经本院审理，于二0二0年十一月二日作出(2020)豫0381刑初177号刑事判决书。现发现其中有笔误，特此补正，裁定如下：原刑事判决书正文第三页第九行的“以900元的价格将这对石狮子买走”应为“以9000元的价格将这对石狮子买走”。本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审 判 长  郭卫东人民陪审员  王真真人民陪审员  田晓菲二〇二〇年十一月十二日书 记 员  吕梦龙
文书内容河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0381刑初347号            公诉机关              偃师市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杨兵兵,男,1991年11月22日生,汉族,初中毕业,农民,住偃师市,因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月29日被刑事拘留,同年8月4日被取保候审。                        辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉文书号              偃检一部刑诉〔2020〕348号                  指控事实              2016年1月9日,被告人杨兵兵曾因酒驾被罚款,扣12分。2020年7月2日17时40分许,杨兵兵在打工的摩托车厂喝酒后回家,先后骑行电动车、驾驶本人豫Cxxx**“起亚”轿车办私事,当日22时许,被告人杨兵兵驾驶上述车辆沿洛河堤顶路由西向东行驶时,被执勤民警当场查获,当日22时58分被提取血液,后鉴定,杨兵兵血液中乙醇含量为216.1mg/100m1,系醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役2个月十五天，并处罚金人民币15000元。                  被告人意见              被告人杨兵兵对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杨兵兵饮酒后无证驾驶机动车犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚,并已缴纳罚金，可依法酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款                  判决结果              被告人杨兵兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员   郭卫东                   二〇二〇年九月十日               书 记 员   吕梦龙
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初8062号 申请人：刘效峰，男，1967年5月29日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：陈志霞，女，1971年9月9日出生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请人刘效峰诉被申请人陈志霞民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年11月19日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行、微信、支付宝账户15000元，并由亚太财产保险有限公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行、微信、支付宝账户15000元。 案件申请费170元，由申请人刘效峰预交。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 郝廷升 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 王武圣 书 记 员 杨 扬
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初8062号 原告：刘效峰，男，汉族，1967年5月29日出生，现住寿光市。 委托诉讼代理人：马腾华，山东圣龙律师事务所律师。 被告：陈志霞，女，汉族，1971年9月9日出生，住寿光市。 委托诉讼代理人：孙广，山东鲁鸢律师事务所律师。 原告刘效峰诉被告陈志霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘效峰及其委托诉讼代理人马腾华、被告陈志霞及其委托诉讼代理人孙广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘效峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告款项15000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，自2019年6月29日到2020年1月24日，被告多次以借款的名义欺骗原告，原告通过微信和支付宝向被告转账22000元。原告因急需用钱，向被告催要时被告不承认该借款。2020年9月27日，双方因此事发生纠纷，经寿光市站前派出所出警处理，之后被告才返还了原告7000元。被告没有合法根据，取得不当利益，造成了原告损失，应当取得的不当利益返还给原告，尚非法占用原告15000元，拒绝返还。为维护原告的合法权益，特向你院提起诉讼，请求法庭查清事实依法支持原告的诉讼请求。 被告陈志霞辩称，原告所述没有事实依据且与事实不符，原、被告间系恋人关系且已经同居，本案以不当得利为案由与事实不符，原告的诉讼请求不符合不当得利的构成要件，应予以驳回，并主张原告自行承担诉讼费；原、被告交往期间被告在原告处从事服务员的工作帮助原告进行生产经营，且原、被告交往不久后双方便同居，后原告给被告转款10000元，称给被告的劳动报酬，另外10000元原告在给被告转账时标注有日常生活使用，剩余2000元系原告为了原、被告间的共同生活给被告的日常生活支出，并非原告所述被告向原告借款；原告以各种方式骚扰被告，被告怕影响不好，双方协商后给原告转账7000元；原告诉称的事实与理由均没有相关证据予以证实，并且与事实不符，原、被告间的涉案款项22000元是原被告恋爱期间的共同生活支出，且款项是分多次由原告转给被告的，不符合不当得利的事实构成要件，所涉款项应当以其他的途径予以解决，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了转账记录、证明、被微信截图等证据，经被告质证对真实性无异议，但对其证明目的有异议，并提交了微信聊天记录、短信记录、生活照片、原被告之间的生活视频、购物发票、支付宝转账截图等证据，经原告质证对其真实性无异议，但对证明目的有异议。本院认为，原告提交的上述证据足以证实双方之间系借贷关系，被告提交的上述证据仅能证实双方曾有恋爱关系，不能证明原告所转款项系原告对其赠与，对原告提交的证据，本院予以采纳，对被告提交的证据，本院不予采纳。 本院经审理认定事实如下：2019年至2020年，被告多次向原告借款，原告通过微信和支付宝向被告转账共计22000元。该借款经原告催要，被告偿还7000元，余款15000元至今未偿还。 本院认为，原、被告之间的民间借贷行为系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告依据微信、支付宝等转账记录等向被告追要借款15000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告辩称，涉案款项22000元是原被告恋爱期间的共同生活支出，并非是借款。本院认为，被告提交的证据仅能证明二人之间的恋爱关系，并不能证明该款项系原告对被告的赠与，被告亦未提交其他证据证实其主张，故对被告的抗辩，本院不予采纳。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告陈志霞于本判决生效之日起十日内返还原告刘效峰借款本金15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取计88元，保全费170元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李云升 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张琰琰
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初5671号申请人：方城县农村信用合作联社统一社会信用代码：91411322X15324606D。住所地：方城县裕州南路**。法定代表人：赵俊杰，任理事长。被申请人：梁奇，男，汉族，1988年9月30日生，住，住方城县/div>被申请人：皮延春，男，汉族，1984年2月9日生，住。被申请人：王保岐，男，汉族，1979年11月6日生，住，住方城县/div>被申请人：吴飒，女，汉族，1979年11月20日生，住，住方城县/div>被申请人：张建松，男，汉族，1965年4月5日生，住，住方城县/div>申请人方城县农村信用合作联社与被申请人梁奇、皮延春、王保岐、吴飒、张建松为金融借款合同纠纷一案，申请人向人民法院申请财产保全，要求将被申请人梁奇、皮延春、王保岐、吴飒、张建松在银行开设账户的存款予以冻结及被申请人梁奇、皮延春、王保岐、吴飒、张建松名下的房产予以查封，并已提供担保。本院认为，申请人方城县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、将被申请人梁奇、皮延春、王保岐、吴飒、张建松在银行开设账户的存款予以冻结。二、将被被申请人梁奇、皮延春、王保岐、吴飒、张建松名下的房产予以查封。上述冻结、查封金额为180000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  陈晓朋人民陪审员  权国存人民陪审员  王 雪二〇二〇年十一月十七日书 记 员  刘珂欣
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初12064号原告:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市东城区××××××××××台商大厦1单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房。负责人：孔繁鑫，总经理。委托诉讼代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。被告：张朝波，男，1984年7月8日出生，汉族，住河南省内乡县×××××××××××××，身份证号码：411××××××××××××512。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告立即偿还信用卡欠款本金37889.98元以及暂计至2019年7月2日的利息32817.91元、违约金4445.15元、分期手续费1818.68元，年费0元、挂失手续费0元、取现手续费0元、增值服务费0元（其他费用包括：用卡无忧服务费、信用保障服务费），以上各项欠款总金额为76971.72元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金37889.98元以及计至2019年7月2日的利息32817.91元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622××××××××××122。二、尚欠金额：暂计至2019年7月2日，本金37889.98元、利息32817.91元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。同时，原告所主张的利息总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张朝波应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心偿还信用卡欠款本金37889.98元；二、被告张朝波应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且利息总计不得超过以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1724.29元（原告已预交），由被告张朝波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  田 野二〇二〇年九月二十二日书记员  袁沛全