wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0902财保196号   申请人：张x，男，汉族，1967年10月28日出生，住陕西省安康市x号，身份证号码xxxxxxxx。   被申请人：陕西xx开发有限公司。   法定代表人：崔x。   统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxxxxxxXX。   住所地：陕西省安康市xx号。   张x诉陕西xx开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请人张x于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求人民法院对被申请人陕西xx开发有限公司开发建设的位于陕西省安康市xx号“xx”项目xx商品房予以查封。申请人已向本院提供财产担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    查封被申请人陕西xx有限公司开发建设的位于陕西省安康市xxx“x号商品房，期限为三年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。       审判长 杨翱翔   人民陪审员 王当丽   人民陪审员 张秀岱                                           二〇二〇年八月十四日     书 记 员  刘照繁       x     x             1
陕西省安康市汉滨区人民法院   协助执行通知书   （2020）陕0902财保196号   安康市xx局：   关于申请人张xx卿诉陕西xxx开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902财保196号民事裁定书已经发生法律效力。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请你单位协助执行以下事项：   查封被申请人陕西xx开发有限公司开发建设的位于陕西省安康市xxx号商品房，期限为三年。   附：（2020）陕0902财保196号民事裁定书   联系人：杨法官   电话：09153355077         二〇二〇年八月十四日              1
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初4406号申请人：刘志刚，男，1958年1月6日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。被申请人：立山区贺禹健身中心，地址：鞍山市立山区胜利北路349号。负责人：张宇，系个体工商户。原告刘志刚诉被告立山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，申请人刘志刚向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款240元或查封、扣押同等价值其他财产。本院经审查认为，申请人刘志刚提出的财产保全申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款240元或查封、扣押同等价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张蓝文二〇二〇年九月十四日书记员  刘 颂
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行初215号原告徐彬茹，女，1928年3月1日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人邱琨，男，1959年11月6日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁东区。被告国网辽宁省电力有限公司鞍山供电公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区南胜利路52号。负责人宫庆申。原告徐彬茹因要求被告国网辽宁省电力有限公司鞍山供电公司给予工伤待遇，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告徐彬茹诉称，根据《鞍山电业局关于证明徐彬茹工伤的函和五份鞍山电业局关于徐彬茹工伤的证明》为证据，证明：1、徐彬茹，女，1928年3月1日生，1952年3月考入鞍山电业局现国网辽宁省电力有限公司鞍山供电公司国家职工身份全民所有制计划经济指标内在籍固定工，任生产技术科资料描图员，在大炼钢铁劳动中，徐彬茹于1958年3月在工地用大扁担抬一大筐铁矿石时，因工地地面不平，脚踩空翻倒被砸在坑里，腰下部被砸骨折，送鞍山市中心医院（原鞍山市立医院）住院治疗。工地当时上报后，经鞍山电业局安全科（现安全监察部）鉴定为大部分丧失劳动能力，有鞍山电业局徐彬茹档案、职工证、工资单、鞍山电业局徐彬茹福利房证、李玉清、丛祥林、王连德、唐锡山的证明为证。1959年12月23日，经包钢党委同意，徐彬茹由鞍山电业局组织调入包钢供电厂支援建设任务，但徐彬茹调转介绍信、工作档案及工伤原始材料没一同转入包头钢铁公司，严重违反事实，有2015年5月19日内蒙古自治区包头市中级人民法院的证明；1959年12月23日，包钢供电厂党委书记李明仁的证明（调入的徐彬茹、邱玉文人过来了，没带档案）为证；2、证明鞍山电业局组织调转徐彬茹，一直违法扣留徐彬茹劳动关系档案的行为，严重违反事实原则，没有事实和法律根据。经内蒙古自治区包头市中级人民法院法庭查证：没有徐彬茹档案转移审批表存根、没有徐彬茹调令存根，档案没转。根据《辽宁省企业职工档案管理暂行规定》补充意见的通知规定，因用人单位原因造成职工档案丢失，影响职工不能按规定享受社会保障待遇的，由职工单位或主管部门解决和落实相关待遇，故原告提起行政诉讼请求法院判决：确定原告与被告存在劳动关系；被告给予原告工伤待遇。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；（三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；（五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的；（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；（七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的；（八）认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的；（九）认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；（十）认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的；（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。”第四十九条：“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”的规定，因原告的起诉不属于行政诉讼受案范围，故不符合提起诉讼的法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条、第一百零一条之规定，裁定如下：驳回原告徐彬茹的起诉。根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，案件受理费50元不予收取，退还原告徐彬茹。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  范传瑞人民陪审员  江 雪人民陪审员  杨芷萌二〇二〇年九月四日书 记 员  王美琪
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初4406号原告：刘志刚，男，汉族，1958年1月6日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：陈军，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：立山区贺禹健身中心，住所地：辽宁省鞍山市立山区胜利北路**栋********。经营者：张宇，男，蒙古族，1988年9月14日出生，住址：内蒙古通辽市科尔沁区。原告刘志刚诉被告立山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年12月17日公开开庭进行审理。原告刘志刚及委托诉讼代理人陈军到庭参加了诉讼，被告立山区贺禹健身中心经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2018年3月30日被告设立立山区贺禹健身中心并招募会员，原告于2018年5月3日与被告签订《贺禹健身中心入会协议》并办理年卡共计交纳会员费240元。但被告健身中心至今一直未开业，又拒绝返还原告年卡费用，故原告诉至法院，请求法院依法判令：被告返还原告健身卡费用240元；并承担本案诉讼费。被告未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年5月3日，原、被告签订《贺禹健身中心入会协议》，办理会员卡一张（2年卡），原告以现金方式预交健身卡费用240元，被告向原告出具了收款收据。另查，被告立山区贺禹健身中心至今未开业，且并未向原告退还预交的健身卡费用。上述事实，原告提供的证据有：《贺禹健身中心入会协议》（原件当庭返还）复印件一份、vip卡（原件当庭返还）复印件一张、收款收据原件一份；被告未提供证据。以上证据，经庭审审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。2018年5月3日，原、被告签订《贺禹健身中心入会协议》，原告以现金方式预交健身卡费用240元，双方即已形成服务合同关系。该合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行合同义务。原告依约定交纳了240元健身卡费，被告应依约定为原告提供健身服务，被告未能如期开业履行合同义务，已构成违约。经本院示明，原告已明确表示要求解除合同，双方签订的原服务合同已不能实现合同的根本目的，故原、被告双方签订的服务合同应予解除，本院对原告要求返还健身卡费用240元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为不能实现合同目的；……”、第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果之规定”之规定，判决如下：被告立山区贺禹健身中心于本判决生效之日起十日内退还给原告刘志刚健身卡费240元。以上被告应给付原告款项，如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、保全费30元、公告费12元，由被告立山区贺禹健身中心承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  卢 雪人民陪审员  张晋华人民陪审员  陈 影二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  田一珑
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行初215号原告徐彬茹，女，1928年3月1日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人邱琨，男，1959年11月6日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁**。被告国网辽宁省电力有限公司鞍山供电公司，住所地：辽宁省鞍山市铁**南胜利路**。负责人宫庆申。原告徐彬茹因要求被告国网辽宁省电力有限公司鞍山供电公司给予工伤待遇，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告徐彬茹诉称，根据《鞍山电业局关于证明徐彬茹工伤的函和五份鞍山电业局关于徐彬茹工伤的证明》为证据，证明：1、徐彬茹，女，1928年3月1日生，1952年3月考入鞍山电业局现国网辽宁省电力有限公司鞍山供电公司国家职工身份全民所有制计划经济指标内在籍固定工，任生产技术科资料描图员，在大炼钢铁劳动中，徐彬茹于1958年3月在工地用大扁担抬一大筐铁矿石时，因工地地面不平，脚踩空翻倒被砸在坑里，腰下部被砸骨折，送鞍山市中心医院（原鞍山市立医院）住院治疗。工地当时上报后，经鞍山电业局安全科（现安全监察部）鉴定为大部分丧失劳动能力，有鞍山电业局徐彬茹档案、职工证、工资单、鞍山电业局徐彬茹福利房证、李玉清、丛祥林、王连德、唐锡山的证明为证。1959年12月23日，经包钢党委同意，徐彬茹由鞍山电业局组织调入包钢供电厂支援建设任务，但徐彬茹调转介绍信、工作档案及工伤原始材料没一同转入包头钢铁公司，严重违反事实，有2015年5月19日内蒙古自治区包头市中级人民法院的证明；1959年12月23日，包钢供电厂党委书记李明仁的证明（调入的徐彬茹、邱玉文人过来了，没带档案）为证；2、证明鞍山电业局组织调转徐彬茹，一直违法扣留徐彬茹劳动关系档案的行为，严重违反事实原则，没有事实和法律根据。经内蒙古自治区包头市中级人民法院法庭查证：没有徐彬茹档案转移审批表存根、没有徐彬茹调令存根，档案没转。根据《辽宁省企业职工档案管理暂行规定》补充意见的通知规定，因用人单位原因造成职工档案丢失，影响职工不能按规定享受社会保障待遇的，由职工单位或主管部门解决和落实相关待遇，故原告提起行政诉讼请求法院判决：确定原告与被告存在劳动关系；被告给予原告工伤待遇。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；（三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；（五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的；（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；（七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的；（八）认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的；（九）认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；（十）认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的；（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。”第四十九条：“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”的规定，因原告的起诉不属于行政诉讼受案范围，故不符合提起诉讼的法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条、第一百零一条之规定，裁定如下：驳回原告徐彬茹的起诉。根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，案件受理费50元不予收取，退还原告徐彬茹。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  范传瑞人民陪审员  江 雪人民陪审员  杨芷萌二〇二〇年九月四日书 记 员  王美琪
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1394号 申请执行人：陈某，男，1963年1月21日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：于某某，男，1972年8月13日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 关于申请执行人陈某与被执行人于某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2018）辽0603民初281号民事判决书，被执行人不履行判决义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人于某某银行存款4543元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杜星燃 二〇二〇年九月十七日 书记员  姜丽萍
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3397号 申请执行人：兴义市鸿华汽车租赁中心，经营地贵州省兴义市桔山办碧云路4号。 经营者：熊兵万，男，1992年9月25日出生，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。 被执行人：罗凯，男，1992年11月20日出生，住贵州省兴义市。 兴义市鸿华汽车租赁中心申请执行罗凯租赁合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初8189号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：限罗凯于本判决生效后十日内支付兴义市鸿华汽车租赁中心租赁费1600元。因罗凯未按上述生效法律文书主文履行义务，兴义市鸿华汽车租赁中心向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年6月18日向被执行人罗凯发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人罗凯至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年6月18日、2020年9月7日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门及本辖区不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人罗凯名下的财产。 1.查明被执行人罗凯在中国农业银行等银行有11个银行账户，可用余额为0元至79.35元不等；本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限截止至2021年6月22日，期满需要继续冻结的，申请执行人可于冻结期限届满前三十日向本院提出书面申请）； 2.查明被执行人罗凯名下在本辖区内无不动产登记信息； 3.查明被执行人罗凯名下无车辆登记信息； 4.查明被执行人罗凯无工商登记信息、无证券信息。 三、经告知申请执行人兴义市鸿华汽车租赁中心后，其认可本院的调查结果，并表示被执行人罗凯在其住所地除法院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院再行对其进行实地调查。 四、于2020年6月18日向被执行人罗凯发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并依法将被执行人罗凯纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人兴义市鸿华汽车租赁中心未申请本院对被执行人罗凯发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，未提起自诉。 2020年9月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人罗凯的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人兴义市鸿华汽车租赁中心，兴义市鸿华汽车租赁中心对本院经过财产调查未发现被执行人罗凯有可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初8189号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余1625元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗凯有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人兴义市鸿华汽车租赁中心同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初8189号民事判决主文的本次执行程序。 申请执行人兴义市鸿华汽车租赁中心尚未受偿的债权1625元及迟延履行期间的债务利息被执行人罗凯负有继续向申请执行人兴义市鸿华汽车租赁中心履行的义务。被执行人罗凯自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人兴义市鸿华汽车租赁中心发现被执行人罗凯有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人兴义市鸿华汽车租赁中心申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年九月十八日 法官助理 陈 媚 书 记 员 贺太卫
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执1394号 于某某： 你与陈某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）辽0603民初281号法律文书已发生法律效力。申请执行人陈某于二〇二〇年九月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2018）辽0603民初281号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二〇年九月十五日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执恢374号 申请执行人：**，男，1991年12月11日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：梁彪，男，1978年4月26日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 **与梁彪租赁合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初4700号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项、第二项载明：一、梁彪给付**挖机租金33200元、违约金1800元，共计35000元，该款定于2018年7月31日前给付17500元，2018年10月31日前给付剩余的17500元；二、若梁彪任意一期未按前述第一款期限履行给付义务，则**可就尚未给付的款项一并申请强制执行。案件受理费746元，减半收取373元，梁彪自愿负担。因被执行人梁彪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人**向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年4月17日向被执行人梁彪发出恢复执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕全部义务。 二、分别于2020年4月26日、2020年6月3日、2020年7月17日、2020年9月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人梁彪在中国工商银行、中国农业银行等有19个银行账户，账户余额为0元至1000.34元不等，本院已对上述被执行人银行账户予以冻结（冻结期限至2021年4月26日止），经征询申请执行人意见，其认为被执行人银行账户仅有零星存款，且在法院涉多案，暂不要求进行扣划。 2.查明被执行人梁彪在财付通支付科技有限公司、支付宝网络科技有限公司有2个账户，账户余额均为0元。 3.查明被执行人梁彪名下有江淮牌轻型普通货车一辆、有起亚牌小型普通客车一辆，本院已依法查封，但未能实际扣押，且因在车辆管理部门无法查询到上述车辆信息，故未能查封成功。 4.查明被执行人梁彪名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人梁彪无工商登记、证券信息。 三、本院到被执行人梁彪居住地贵州省兴义市进行调查，经查，被执行人梁彪在居住地无可供执行的财产。 四、于2020年4月26日向被执行人梁彪发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年9月17日依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院向申请执行人释明后，其未向本院申请律师调查令，未申请对被执行人发布悬赏公告,不对被执行人提起自诉。 六、申请执行人**于2020年9月7日认可已在第一次执行和解后收到被执行人梁彪支付的人民币10000元。 2020年9月17日，本院通知申请执行人**到庭，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人**，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初4700号民事调解书主文第一项、第二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位10000元，本案债权尚余7873元及迟延履行期间债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人梁彪有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初4700号民事调解书主文第一项、第二项本次执行程序。 申请执行人**未受偿的7873元及迟延履行期间债务利息被执行人梁彪有继续向申请执行人**履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年九月十七日 法官助理  张凌嘉 书 记 员  石正涛
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3397号 本院在执行申请执行人兴义市鸿华汽车租赁中心与被执行人罗凯一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将罗凯纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月十七日
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执恢374号 本院在执行申请执行人杨**与被执行人梁彪一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将梁彪纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月十七日
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初3531号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市孙渡街办富州南路518号（人和白马公馆）6栋1单元1层257号。统一社会信用代码：91360981672403566D。主要负责人：邹丽云，系该支行行长。委托诉讼代理人：曾少情，女，系该支行资产保全员。被告：夏美金，女，1967年1月13日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行（以下简称原告）因被告夏美金（以下简称被告）信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告偿还信用卡消费本金2811.32元及违约金310.74元和利息222.63元（利息算至2020年8月26日，后续利息算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2020年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明，2019年1月9日，被告向原告申请办理信用卡，提交了开卡申请表，声明已阅读全部材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。经原告审查同意向其发卡。该信用卡领用合约约定：持卡人透支消费及圈存交易从交易入账日至银行规定的到期还款日止为免息还款期。免息还款期的最长期限由银行在有关金融规章许可的范围内确定。持卡人在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。持卡人在账单规定的到期还款日前偿还了已出账单全部应还款额的，当期消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款待遇，否则自交易入账日起计收透支利息；如果持卡人未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五；持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照银行规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还款部分的5%支付违约金。被告激活该信用卡后，并使用该卡多次进行消费，截止2020年8月26日，被告通过该卡共透支本金2811.32元及违约金310.74元和利息222.63元，透支款逾期后，原告多次向被告催讨，但被告一直未能按约还款。本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告夏美金于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行信用卡透支款本金2811.32元及违约金310.74元和利息222.63元（利息计至2020年8月26日，此后利息按合同约定利率算至实际还清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费53元，合计78元，由被告夏美金负担。本判决为终审判决。审判员  徐国英二〇二〇年九月二十一日书记员  汪玉娇附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者按照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务的关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0624执1281号被执行人：赵凤忠，男，1970年06月20日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县古楼子乡南荒沟村四组6号。身份证号：210624197006203031。本院执行的刑事审判庭移交的赵凤忠罚金一案，经被执行人赵凤忠自动履行，案款已存入本院执行款专用帐户，本案符合执行完毕方式结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员  苗玉利二〇二〇年九月十四日书记员  艾启瑞
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初3531号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市孙渡街办富州南路518号（人和白马公馆）6栋1单元1层257号。统一社会信用代码：91360981672403566D。主要负责人：邹丽云，系该支行行长。委托诉讼代理人：曾少情，女，系该支行资产保全员。被申请人：夏美金，女，1967年1月13日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行诉被申请人夏美金信用卡纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行于2020年9月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人夏美金的银行存款3344.69元或查封其相同价值的财产。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人夏美金的银行存款3344.69元或查封其相同价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐国英二〇二〇年九月二日书记员  汪玉娇
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执1281号 赵凤忠： 本院于2020年9月1日立案执行赵凤忠罚金一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年九月一日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执1281号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执3427号 申请执行人：姜道琼，女，1969年10月2日生，住贵州省兴义市。 被执行人：龙正志，男，1974年3月13日生，住贵州省兴义市。 姜道琼申请执行龙正志同居关系析产纠纷一案，贵州省黔西南州布依族苗族自治州人民法院作出的（2020）黔2301民终893号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、维持贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初8502号民事判决第一项、第二项，即“一、位于贵州省兴义市龙青明木材加工厂内的木材、钢架棚厂房归龙正志所有；义龙新区龙青明木材加工厂内的木材加工设备归姜道琼所有，限姜道琼于本本判决生效后十五日内将木材加工设备搬离；”、“二、共同债务：尚欠贵州兴义农村商业银行股份有限公司仓更支行的贷款60000元本息、尚欠幸伦英的借款30000元由姜道琼承担偿还责任，尚欠龙家益的借款20000元由龙正志承担偿还责任；”二、撤销贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初8502号民事判决第三项、第四项，即“三、限龙正志于本判决生效之日起十五日内补偿姜道琼36193元；”、“四、驳回姜道琼的其余诉讼请求。”三、由龙正志于本案判决生效之日起十日内补偿姜道琼91193元；四、驳回龙正志的上诉请求；五、驳回姜道琼的其余上诉请求及其余一审诉讼请求。因龙正志未按上述生效法律文书履行义务，姜道琼向本院申请执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2020年6月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年6月18日、2020年9月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人龙正志在中国工商银行等银行有6个银行账户，可用余额为0元至232.36元不等，本院于2020年6月24日予以额度冻结；有财付通等5个网络银行账户信息，可用余额为0元至140.08元不等，本院于2020年8月20日予以冻结（本院对上述被执行人银行账户冻结期限均为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人可于冻结期限届满前三十日向本院提出书面申请）； 2.执行人龙正志名下无不动产登记信息； 3.查明被执行人龙正志名下无车辆登记信息； 4.查明被执行人龙正志名下无工商登记、无证券信息。 5.经向申请执行人征询意见，其表明无需到被执行人住所地进行调查和了解。 三、于2020年6月18日向被执行人龙正志发出限制消费令，对其限制消费措施，并将被执行人龙正志纳入失信被执行人名单。 四、经本院释明后，申请执行人不委托律师向本院申请律师调查令，不提起自诉，不申请本院发布悬赏公告。 2020年9月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省黔西南州布依族苗族自治州人民法院作出的（2020）黔2301民终893号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余92511元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人龙正志有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人姜道琼同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省黔西南州布依族苗族自治州人民法院作出的（2020）黔2301民终893号主文本次执行程序。 申请执行人姜道琼尚未受偿的债权92511元及迟延履行期间的债务利息被执行人龙正志负有继续向申请执行人姜道琼履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年九月十八日 法官助理 陈 媚 书 记 员 贺太卫
宽甸满族自治县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0624执1281号 赵凤忠： 你罚金一案，本院作出的（2018）辽0624刑初214号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务： 1.支付执行款48000元及利息。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行 账户名称：宽甸满族自治县人民法院 账号：07070123292******** 特此通知。 二〇二〇年九月一日 zdqz 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3427号 本院在执行申请执行人姜道琼与被执行人龙正志一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将龙正志纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月十七日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初5225号申请人：顾鹏飞，男，1992年9月21日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：陈晓峰，常州市武进区遥观法律服务所法律工作者。被申请人：邹心如，男，1986年9月18日生，汉族，住常州市新北区。本院在审理原告顾鹏飞诉被告邹心如民间借贷纠纷一案中，申请人顾鹏飞向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款人民币350000元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供相应价值担保。本院经审查认为，申请人顾鹏飞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邹心如银行存款人民币350000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费2270元，由申请人顾鹏飞预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱利东二〇二〇年九月九日书记员  胡宇婷
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初5225号原告：顾鹏飞，男，1992年9月21日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：陈晓峰，常州市武进区遥观法律服务所法律工作者。被告：邹心如，男，1986年9月18日生，汉族，住常州市新**。原告顾鹏飞与被告邹心如民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告顾鹏飞及其委托诉讼代理人陈晓峰、被告邹心如均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾鹏飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款280000元，并支付按年息15%计算自出借之日起至付清之日止的利息；2、本案所有诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。被告因企业经营所需于2019年7月5日、2020年3月7日共计向原告借款280000元，原告通过银行转账、支付宝支付的方式将280000元借款交付给了被告。后经原告多次催要，被告于2020年8月15日向原告出具借据1份，言明借款利息按年息15%计算，从出借之日算起。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告邹心如承认原告提出的借款事实，但要求就利息部分商量一下。本院经审理查明：原、被告系朋友关系。2019年7月5日，被告因经营需要向原告借款，原告遂于同日通过银行转账借给被告250000元，后原告又于2020年3月7日通过支付宝转账借给被告30000元。2020年8月5日，被告出具借条1张，言明2019年7月5日借到原告250000、2020年3月7日支付宝借到原告30000元，借款利息为15%，从借款当天算起。后原告因多次催要未着，遂诉来我院。以上事实，有原告提供的借条、银行流水、支付宝转账记录及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告提供的借条、银行流水、支付宝转账合法有效，系原、被告双方借贷合意及借贷关系实际发生的直接证据，具有较强证明力，本院依法予以采信。对于原告要求被告归还借款并支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定,判决如下：被告邹心如于本判决生效之日起十日内归还原告顾鹏飞借款人民币280000元，并支付借款利息（其中250000元自2019年7月5日起、30000元自2020年3月7日起，均支付至付清之日止，按年利率15%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，减半收取2750元，保全费2270元，合计人民币5020元，由被告邹心如负担（此款原告已预交，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退回）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  钱利东二〇二〇年十二月四日书记员  胡宇婷
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初4514号申请人：孙菊珍，女，汉族，1954年3月9日出生，住址：鞍山市铁西区。被申请人：立山区贺禹健身中心，地址：鞍山市立山区胜利北路349号。负责人：张宇，系个体工商户。原告孙菊珍诉被告立山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，申请人孙菊珍向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款200元或查封、扣押同等价值其他财产。本院经审查认为，申请人孙菊珍提出的财产保全申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款200元或查封、扣押同等价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张蓝文二〇二〇年九月十四日书记员  刘 颂
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1391号 申请执行人：林某，女，汉族，1958年3月17日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：丹东乐业汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区花园路188号。 法定代表人：王某某，系该公司经理。 关于申请执行人林某与被执行人丹东乐业汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0603民初1159号民事判决书，被执行人不履行判决义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人丹东乐业汽车销售服务有限公司银行存款3106元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杜星燃 二〇二〇年九月十七日 书记员  姜丽萍
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初4514号原告：孙菊珍，女，汉族，1954年3月9日出生，住址：辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：朱亚静，系鞍山市法律援助中心律师。被告：立山区贺禹健身中心，住所地：辽宁省鞍山市立山区胜利北路**栋********。经营者：张宇，男，蒙古族，1988年9月14日出生，住址：内蒙古通辽市科尔沁区。原告孙菊珍诉被告立山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年12月17日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人朱亚静到庭参加了诉讼，被告立山区贺禹健身中心经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2018年3月30日被告设立立山区贺禹健身中心并招募会员，原告于2018年4月16日与被告签订《贺禹健身中心入会协议》并办理年卡共计交纳会员费200元。但被告健身中心至今一直未开业，又拒绝返还原告年卡费用，故原告诉至法院，请求法院依法判令：被告返还原告健身卡费用200元；并承担本案诉讼费。被告未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告于2018年3月30日注册成立，嗣后开始招募会员。原告在被告处办理VIP卡一张，经本院依法核实并结合其他系列案件，查明原告预交被告VIP卡费用金额为200元。另查，被告立山区贺禹健身中心至今未开业，且并未向原告退还预交的健身卡费用。又查，庭审中原告陈述，因为被告以退钱为名，在多名警察的见证下，收回了原告的会员卡及办卡的手续，并由被告工作人员进行登记。原告上述陈述与其他系列案件提供登记明细的原告人的陈述基本一致。庭后通过询问本案原告及系列案件另一原告刘影得知，本案原告将案涉健身卡原件及入会协议原件均交由刘影代为转交给被告工作人员登记，故原告提供的登记明细中仅有代办人刘影的姓名、办卡费用、联系电话等信息的记载。上述事实，原告提供的证据有：明细表打印照片复印件一份；被告未提供证据。以上证据，经庭审审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告于2018年3月30日注册成立，嗣后开始招募会员。原告在被告处办理VIP卡一张，并预交200元，双方即已形成服务合同关系。该合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行合同义务。虽然原告除明细表之外未能提供会员卡及办卡手续等证据，但原告陈述会员卡及办卡手续原件在警察在场见证的情况下均已被被告收回有系列案件原告人在它案中陈述加以印证，且系列案件另一原告庭后证实本案原告会员卡及办卡手续原件确已被被告收回，退费信息登记在代办人名下。被告经本院依法公告传唤未到庭，视为其放弃举证质证的权利，被告应承担举证不能的不利后果，故本院对原告提交的证据予以采信，对原告在被告处花费200元办理健身卡的事实予以认定。原告依约定交纳了200元健身卡费，被告应依约定为原告提供健身服务。被告未如期开业，未能履行合同义务，被告已构成违约。经本院示明，原告已明确表示要求解除合同，双方签订的原服务合同已不能实现合同的根本目的，故原、被告双方签订的服务合同应予解除，本院对原告要求被告返还健身卡费用200元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为不能实现合同目的；……”、第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果之规定”之规定，判决如下：被告立山区贺禹健身中心于本判决生效之日起十日内退还给原告孙菊珍健身卡费200元。以上被告应给付原告款项，如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、保全费30元、公告费12元，由被告立山区贺禹健身中心承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  卢 雪人民陪审员  张晋华人民陪审员  陈 影二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  田一珑
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执1391号 丹东乐业汽车销售服务有限公司： 你单位与林某合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初1159号法律文书已发生法律效力。申请执行人林某于二〇二〇年九月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初1159号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二〇年九月十五日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初4122号原告：郑锟，男，1979年4月7日出生，汉族，住信阳市浉河区。被告：袁来军，男，1967年2月15日出生，汉族，住信阳市浉河区。本院在审理原告郑锟与被告袁来军建设工程施工合同纠纷一案中，原告郑锟于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑锟申请撤诉，系对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑锟撤回起诉。本案受理费减半收取906元，由原告郑锟负担。审判员  王倩倩二〇二〇年九月十七日书记员  张梦雅
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初4122号原告河南省水利第二工程局，住所地河南省郑州市经济技术开发区北五路6号。法定代表人张国峰，该局局长。委托代理人袁芳兵，河南保城律师事务所，代理权限：一般代理。被告田发，男，汉族，1962年5月28日生，住河南省开封市金明区。委托代理人田胜军，系田发之子，代理权限：特别授权。原告河南省水利第二工程局与被告田发合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告河南省水利第二工程局的委托代理人袁芳兵、被告田发的委托代理人田胜军曾毅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2017年6月26日，原告（乙方）、被告（甲方）双方签订信阳市浉河区出山店水库防护工程土建1标段《土方施工内部协议》，约定：……七、结算方式（6）所有结算款，乙方提供5.6%的有效税票。2019年5月24日，原告向法院提起诉讼，要求被告支付工程款，生效判决确认的总工程款为951630元。现原告已经支付完全部工程款，根据该《土方施工内容协议》约定，被告应当提供5.6%的有效税票，为维护自身合法权益，遂起诉至贵院。被告辩称，他不能要税票又要税款。还有5、6万的工程款没有收到。合同没有规定税票的交付时间。工程施工期间，我向项目部提交了有效的发票。原告提交以下证据：1.2017年双方签订的土方协议，第七条第六项被告必须提供税票。2.浉河区法院及中级人民法院的判决书，双方进行了工程款的最终结算，根据生效的判决，被告应当提供税票，税票是5.6%，被告应当承担的税款。被告质证称无异议。被告提交证人证言一份，微信的聊天截图一张。原告质证称，根据证据原则被告应当提供原件，等被告提供原件后我们再质证，柴油费发票不包括在我们起诉的里面。证人证言上写的也是燃油费，和本案的土方工程款结算没有关系，证人也没有出庭作证。经审理查明，2017年6月26日，原告（乙方）、被告（甲方）双方签订信阳市浉河区出山店水库防护工程土建1标段《土方施工内部协议》，约定：……七、结算方式（6）所有结算款，乙方提供5.6%的有效税票。2019年5月24日，原告向法院提起诉讼，要求被告支付工程款，生效判决确认的总工程款为951630元。庭审结束后，被告未能提交已向原告提供过相应税票的证据。本院认为，合法有效的合同中约定的条款，合同当事人应当按照其约定履行。本案中，原被告双方签订信阳市浉河区出山店水库防护工程土建1标段《土方施工内部协议》，约定：……七、结算方式（6）所有结算款，乙方提供5.6%的有效税票。该协议合法有效，被告应当向原告提供5.6%的有效税票，如无法提供，应当按照合同总价款的5.6%向原告支付该款项。本院已生效的判决书判决该工程的总工程款为951630元，如被告无法向原告提供相应税票则应该按照951630元乘以5.6%，即支付53291.28元的相应款项。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十八条、第六十条、第九十三条的规定，判决如下：被告田发在本判决书生效后七日内向原告河南省水利第二工程局提供工程总价款5.6%的税票或支付53291.28元的相应款项。本案受理费减半收取566元，由被告田发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  卢静二〇二〇年九月十八日书记员  付饶
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1023执521号申请执行人：孙某甲，男，汉族。被执行人：孙某乙，男，汉族。申请执行人孙某甲与被执行人孙某乙劳务合同纠纷一案，已经本院生效的（2020）陕1023民初750号民事调解书确定：由被告孙某乙在2020年7月9日前支付原告孙某甲劳务费7575元。案件受理费25元，保全费76元，共计101元；由被告孙某乙负担。调解书生效后，被执行人孙某乙未按调解书履行义务。据此，申请执行人孙某甲于2020年7月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法对被执行人孙某乙采取了下列措施：一、2020年7月23日向被执行人孙某乙发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、对被执行人孙某乙财付通及银行无财产。2.被执行人孙某乙在中国银行、中国建设银行、中国农业银行、华夏银行、中国邮政储蓄银行，河南省农村信用社等行账户进行冻结。3、被执行人孙某乙名下车辆没有实际查控，无法进行有效处置。4、经网络查控、传统查控，被执行人孙某乙河南省淅川县寺湾镇孙家台村一组有一处农村住宅因产权性质无法处置无其他财产可供执行。5、被执行人孙某乙在我院涉讼标的156225元，已申请执行案件标的120165元（均不含诉讼费、执行费）。三、因被执行人孙某乙拒不履行人民法院生效法律文书所确定义务，本院决定对其纳入失信被执行人名单并限制其消费的惩戒。本院已告知申请执行人孙某甲本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孙某乙的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人孙某甲在指定期限内不能向本院提供被执行人孙某乙的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人孙某乙暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕1023执521号案件的本次执行程序。被执行人孙某乙负有继续向申请执行人孙某甲履行债务的义务，若被执行人孙某乙自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人孙某乙有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振勇审判员  范进生审判员  何显空二〇二〇年九月九日书记员  马国良
商南县人民法院 限制消费令 (2020)陕1023执521号 孙某乙 本院于2020年07月23日立案执行申请人孙某甲申请执行你劳务合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准 后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年九月二日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初9311号 原告：安徽新邦建材销售有限公司，住所地安徽省六安市裕安区分路口街道，统一社会信用代码91341500336763239C。 法定代表人：张显祥，总经理。 委托诉讼代理人：窦兵仁，安徽靖淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王广坤，安徽靖淮律师事务所律师。 被告：安徽丰阳建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区四里河路68号汇银广场1-809，统一社会信用代码91340100798123199K。 法定代表人：张传飞，总经理。 原告安徽新邦建材销售有限公司与被告安徽丰阳建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。现原告安徽新邦建材销售有限公司以被告安徽丰阳建设工程有限公司已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽新邦建材销售有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告安徽新邦建材销售有限公司撤回对被告安徽丰阳建设工程有限公司的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告安徽新邦建材销售有限公司负担。 审 判 员 曾东生 二〇二〇年九月十七日 法官助理 徐 煜 书 记 员 孙 洁
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初6481号原告：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市沁园中路86号。法定代表人：卢新强，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国强，该公司员工。委托诉讼代理人：石东东，河南艳阳天律师事务所律师。被告：李佩锋，男，1984年10月8日出生，汉族，住济源市。被告：陆春艳，女，1988年4月5日出生，汉族，住济源市。被告：范小团，男，1984年5月5日出生，汉族，住济源市。原告河南济源农村商业银行股份有限公司与被告李佩锋、陆春艳、范小团金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南济源农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人石东东到庭参加诉讼，被告李佩锋、陆春艳、范小团经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告河南济源农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李佩锋偿还借款本金48000元和自2020年5月19日至2020年7月30日的利息1085.88元及2020年7月31日至实际付款之日的利息（以48000元为基数，合同期内利率按10.7‰计算，逾期利率按照合同利率10.7‰上浮50%计算）。2.被告陆春艳、范小团对上述借款本息承担连带还款责任。3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年7月19日，原告的下冶支行与三被告签订个人保证担保借款合同，约定被告李佩锋于2019年7月19日向原告的下冶支行借款48000元，合同期内利率10.7‰，逾期利率上浮50%，按月结息，到期还本，借款期限为一年，被告陆春艳、范小团对上述借款本息承担连带保证责任，保证期间为债务履行期届满之日后两年。当天，原告依约向被告李佩锋支付借款48000元，李佩锋将利息清至2020年5月18日，后未再支付利息，借款到期后三被告也未向原告支付借款本金及利息。被告李佩锋、陆春艳、范小团未答辩。本院认为，原告的下冶支行与三被告签订个人保证担保借款合同，系双方真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，应属有效。双方应按合同约定履行各自义务。三被告未按合同履行还款义务，应承担相应的违约责任。现原告要求被告李佩锋偿还借款48000元及相应利息，被告陆春艳、范小团承担连带还款责任，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李佩锋于本判决生效后十日内偿还原告河南济源农村商业银行股份有限公司借款本金48000元及利息（以48000元本金为基数，按合同期内利率10.7‰自2020年5月19日起计算至2020年7月19日止；按合同期内利率10.7‰上浮50%自2020年7月20日起计算至实际还款之日止）；二、被告陆春艳、范小团对上述借款本息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1027元，减半收取计513.50元，由被告李佩锋、陆春艳、范小团负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李文革二〇二〇年九月十四日书记员  翟新娟
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初6615号原告：陈冬秋，女，1937年6月27日出生，住宁乡市流沙河。原告：吴雪英，女，1961年12月9日出生，住宁乡市流沙河。原告：王罗群，女，1988年8月12日出生，住宁乡市流沙河。原告：王鑫，女，1993年3月20日出生，住宁乡市流沙河。上述四原告委托诉讼代理人：黄杰彪，宁乡市光大法律服务所法律工作者。被告：肖章林，男，1962年11月14日出生，住宁乡市流沙河。被告文杰华，男，1981年7月24日出生，住宁乡市流沙河。原告陈冬秋、吴雪英、王罗群、王鑫与被告肖章林、文杰华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，四原告于次日申请撤回了对被告文杰华的诉讼，本院依法予以准许。2020年9月9日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王罗群、四原告委托诉讼代理人黄杰彪，被告肖章林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈冬秋、吴雪英、王罗群、王鑫向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告肖章林偿还原告借款本金20000元；2、判令被告支付原告借款利息10000元（利息自2015年2月14日起按150元/月的标准计算至2020年8月14日）及相应后段利息；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告因经营流沙河镇华雅百货超市需要资金周转，分别于2015年2月14日和2015年2月16日向王冬云（已故）借款共计20000元，并分别出具借条，同时加盖了宁乡市流沙河镇华雅百货超市及被告肖章林的印章。借款后，王冬云多次催款未果，2020年2月12日，王冬云因病去世。事后，四原告作为王冬云第一顺位的继承人找到被告催要还款，但被告拒绝偿还，四原告遂诉至法院，请求法院判如所请。被告肖章林辩称，借款属实，利息没有支付亦属实，但已偿还借款本金15000元。本院经审理认定事实如下：2015年2月14日被告肖章林以经营流沙河镇华雅百货超市需要资金周转为由向王冬云立据借款10000元，并于当日出具了借条给王冬云，借条载明：“今借到王冬云现金10000元，借款期限暂为一年，利息按75元/10000元/月计算”。2015年2月16日被告又以同样理由向王冬云立据借款10000元，并于当日出具了借条给王冬云，借条载明：“今借到王中云现金10000元，借款期限不定，利息按75元/10000元/月计算”。事后，被告于2020年2月13号偿还了借款本金5000元，两笔借款均未支付过借款利息。另查明，1、王冬云于2020年2月12日病逝，户口于2020年2月17日注销；2、王冬云有且仅有原告陈冬秋、吴雪英、王罗群、王鑫这四位第一顺位继承人；3、王冬云又名王中云。上述事实，有借条两份、死亡证明、亲属关系证明、村委会证明、收条及到庭当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告肖章林向王冬云（又名王中云）立据借款20000元的事实清楚，证据充分，现王冬云因病去世，四原告作为王冬云有仅只有的四位第一顺位法定继承人多次向被告主张权利，被告理应履行还本付息的义务。被告当庭陈述已经偿还借款本金15000元中有10000元无法提供证据予以证实，当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，现被告未能提供证据应当承担举证不能的不利后果，故被告应当偿还四原告借款本金15000元。借款利息经本院核算，从2015年2月14日起计算至2020年8月14日止为9675元。同时，原告请求后段利息按借期内利息标准支付的请求符合法律规定，本院亦予以准许。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条第二款（二）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告肖章林偿还原告陈冬秋、吴雪英、王罗群、王鑫借款本金15000元；二、被告肖章林支付原告陈冬秋、吴雪英、王罗群、王鑫借款利息9675元（利息已计算至2020年8月14日，后段利息以尚未清偿的借款本金为基数，按月利率0.75%的标准支付借款利息至实际清偿之日止）；上述两项限被告于本判决生效之日起十日内付清，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告陈冬秋、吴雪英、王罗群、王鑫的其他诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由被告肖章林负担208元，原告陈冬秋、吴雪英、王罗群、王鑫负担67元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  龚洪胜二〇二〇年九月九日书记员  姜 黎附相关法律条文：《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初6615号原告：陈冬秋，女，1937年6月27日出生，汉族，住宁乡市流沙河。原告：吴雪英，女，1961年11月20日出生，汉族，住宁乡市流沙河。原告：王罗群，女，1988年8月12日出生，汉族，住宁乡市流沙河。原告：王鑫，女，1993年3月20日出生，汉族，住宁乡市流沙河。四原告共同委托诉讼代理人：黄杰彪，宁乡市光大法律服务所法律工作者。被告：文杰华，男，1981年7月24日出生，汉族，住宁乡市流沙河。被告：肖章林，男，1962年11月14日出生，汉族，住宁乡市流沙河。本院在审理原告陈冬秋、吴雪英、王罗群、王鑫诉被告文杰华、肖章林民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月25日向本院提出申请撤回对被告文杰华、肖章林的起诉。本院认为，原告陈冬秋、吴雪英、王罗群、王鑫自愿申请撤回对被告文杰华的起诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈冬秋、吴雪英、王罗群、王鑫撤回对被告文杰华的起诉。审判员  龚洪胜二〇二〇八月二十五日书记员姜黎附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初6481号申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市沁园中路86号。法定代表人：卢新强，该公司董事长。被申请人：李佩锋，男，1984年10月8日出生，汉族，住济源市。被申请人：陆春艳，女，1988年4月5日出生，汉族，住济源市。被申请人：范小团，男，1984年5月5日出生，汉族，住济源市。申请人河南济源农村商业银行股份有限公司于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人李佩锋、陆春艳、范小团名下价值50000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人李佩锋、陆春艳、范小团名下价值50000元以内的存款或查封其他相同价值的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 玉二〇二〇年九月七日书记员 常礼客
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初4401号申请人：卢跃刚，女，1975年5月5日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。被申请人：立山区贺禹健身中心，地址：鞍山市立山区胜利北路349号。负责人：张宇，系个体工商户。原告卢跃刚诉被告立山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，申请人卢跃刚向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款200元或查封、扣押同等价值其他财产。本院经审查认为，申请人卢跃刚提出的财产保全申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款200元或查封、扣押同等价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张蓝文二〇二〇年九月十四日书记员  刘 颂
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初4401号原告：卢跃刚，女，汉族，1975年5月5日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：陈军，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：立山区贺禹健身中心，住所地：辽宁省鞍山市立山区胜利北路**栋********。经营者：张宇，男，蒙古族，1988年9月14日出生，住址：内蒙古通辽市科尔沁区。原告卢跃刚诉被告立山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年12月17日公开开庭进行审理。原告卢跃刚及委托诉讼代理人陈军到庭参加了诉讼，被告立山区贺禹健身中心经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2018年3月30日被告设立立山区贺禹健身中心并招募会员，原告于2018年4月8日与被告签订《贺禹健身中心入会协议》并办理年卡共计交纳会员费200元。但被告健身中心至今一直未开业，又拒绝返还原告年卡费用，故原告诉至法院，请求法院依法判令：被告返还原告健身卡费用200元；并承担本案诉讼费。被告未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年4月8日，原、被告签订《贺禹健身中心入会协议》，办理会员卡一张（2年卡），经本院依法核实并结合其他系列案件，查明原告以转账方式预交健身卡费用，金额为200元。另查，被告立山区贺禹健身中心至今未开业，且并未向原告退还预交的健身卡费用。上述事实，原告提供的证据有：《贺禹健身中心入会协议》（原件当庭返还）复印件一份、vip卡（原件当庭返还）复印件一张,微信转账记录一张；被告未提供证据。以上证据，经庭审审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：2018年4月8日，原、被告签订《贺禹健身中心入会协议》，原告以转账方式预交健身卡费用200元，双方即已形成服务合同关系。该合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行合同义务。原告依约定交纳了200元健身卡费，被告应依约定为原告提供健身服务，被告未能如期开业履行合同义务，已构成违约。经本院示明，原告已明确表示要求解除合同，双方签订的原服务合同已不能实现合同的根本目的，故原、被告双方签订的服务合同应予解除，本院对原告要求返还健身卡费用200元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为不能实现合同目的；……”、第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果之规定”之规定，判决如下：被告立山区贺禹健身中心于本判决生效之日起十日内退还给原告卢跃刚健身卡费200元。以上被告应给付原告款项，如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、保全费30元、公告费12元，由被告立山区贺禹健身中心承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  卢 雪人民陪审员  张晋华人民陪审员  陈 影二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  田一珑
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执572号 被罚款人：徐志伟，男，汉族，住金溪县。 申请执行人抚州龙耀展柜有限公司与被执行人徐志伟买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人徐志伟拒不履行本院已生效法律文书确定的义务，拒绝向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对被执行人徐志伟罚款人民币1000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月三日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执572号 申请执行人：抚州XXXX有限公司。 法定代表人：徐XX。 被执行人：徐XX。 申请执行人抚州XXXX有限公司与被执行人徐XX买卖合同纠纷一案，金溪县人民法院作出的（2020）赣1027民初348号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人抚州XXXX有限公司于2020年5月27日向本院申请执行，要求被执行人徐XX给付标的款29700元及利息，案件受理费281元，执行费349.71元。本院于2020年5月27日立案执行。 在执行过程中，1.本院已向被执行人徐XX送达执行通知书、报告财产令、信用风险提示，被执行人徐XX未实际履行完毕。 2.本院通过全国网络查控系统、江西法院执行办案系统及金溪县房管局、金溪县市场和质量监督管理局等查询了被执行人徐XX名下相关财产信息，被执行人徐XX名下无存款、无房产、无车辆、无股权。该案已执行0元，故本案未执标的款29981元，执行费349.71元未能执行。 3.本院于2020年9月3日作出罚款决定书，对被执行人徐XX罚款1000元，并对徐XX适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 综上所述，因本案被执行人徐XX经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人已无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王   爱   平 审判员 彭伟平审判员彭靖翔 二〇二〇年九月九日 书记员 周       雪
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘31民终946号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司，营业场所湖南省湘西经开区吉凤街道办事处武陵山大道18号建发大厦1-3楼。负责人：罗勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：周扬波，湖南生元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某，男，2015年1月2日出生，土家族，住湖南省永顺县。法定代理人：王某，女，1990年9月18日出生，土家族，住湖南省永顺县，系李某母亲。委托诉讼代理人：田宏云，湖南三页律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司因与被上诉人李某保险纠纷一案，不服湖南省永顺县人民法院（2020）湘3127民初415号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日受理后，依法组成合议庭，通过询问方式进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司上诉请求：请求撤销一审判决，改判上诉人赔偿被上诉人伤残保险金8000元。事实和理由：1、一审认定上诉人对免除保险人责任的条款未尽到提示和明确说明义务，不符合事实，属于事实认定错误；2、上诉人作为保险人，只对投保人湘西永顺县智慧树幼儿园负有相关的义务，在《学生、幼儿意外伤害保险条款》中，上诉人对相关条款内容进行了加黑加粗，并对幼儿园进行了说明，有投保人的盖章；3、依照《评定标准》上诉人应按照对应的伤残等级比例支付保险金：40000×20%=8000元。被上诉人李某答辩称，1、上诉人没有给被上诉人提供保险格式条款；2、上诉人没有尽到提示和明确说明的义务；3、幼儿园投保的保险其实是被上诉人学生自己交付的保险费用，幼儿园仅仅作为代理交付的主体，在一审也有证据证明；4、伤残赔偿金按照上诉人所说的40000元×20%的方法错误，伤残金应该按照整个计算，如果按照保险公司的计算方法，就缩小了被保险人及受益人的合法利益，显然是不合乎法律规定的，这种计算方法在保险合同中也没有规定，只是保险人自己的一种计算方式，这种计算方式投保人与被保险人及受益人都不知情，这种计算方法不公平不公正，损害了投保人及受益人的合法权益。被上诉人李某向一审法院起诉请求：1、要求被告支付原告意外残疾赔偿金40000元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年8月31日，原告给被告交纳了学生、幼儿安康保险费，被告出具了“学生、幼儿安康保险汇交承保确认书”。确认书其中意外身故、残疾给付，疾病身故给付内容为：意外身故、残疾给付，疾病身故给付，每人保险金额40000.00元，等待期：30日。原告2019年6月15日因交通事故受伤，2019年6月15日至2019年6月24日在湘西州人民医院住院治疗，后经湘西州龙腾司法鉴定中心司法鉴定，原告李某的伤残程度为：九级伤残。一审法院认为，原、被告之间的保险合同系双方真实意思表示，均应按合同的约定履行。对于被告主张原告残疾赔偿保险金给付应按保险条款中的残疾保险责任约定，即保险人按《评定标准》所对应伤残等级的给付比例乘以保险金额给付残疾保险金履行，依据相关法律规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中残疾保险责任等条款，保险人在订立合同同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。被告未提供有效证据，证明对原告法定代理人及原告在读的幼儿园进行残疾保险责任关于保险人按《评定标准》所对应伤残等级的给付比例乘以保险金额给付残疾保险金等条款的解释说明，故对其主张不予支持。原告在保险期间内，因交通事故致九级伤残，据此，被告应按照学生、幼儿安康保险汇交承保确认书的约定，给付原告残疾保险金40000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司于本判决生效后30日内给付原告李某残疾保险金40000元。本案案件受理费800元，减半收取400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为，原判确认的赔偿金额是否正确。首先，上诉人在一审中提交了《学生、幼儿意外伤害保险条款》，用以证明保险金的给付应按照该条款履行。但依据上诉人盖章确认的《学生、幼儿安康保险汇交承保确认书》记载，本案所涉意外伤害保险条款应为《学生、幼儿安康保险条款》，两份条款在名称和内容上均不一致，故从上诉人提交的保险资料不能证明已尽明确告知及说明义务。其次，被上诉人李某系实际投保人，保险费用也是由其法定代理人支付，上诉人未提交证据证实，就本案所涉条款中减轻保险人责任的条款已对被上诉人李某的法定代理人进行了明确说明和告知，也没有提交证据证实保险公司向被上诉人李某所在的幼儿园明确告知了本案所涉的保险条款及《评定标准》的相应内容。因此，一审判决认定上诉人应按照本案所涉保险中约定的意外伤害保险金40000元进行给付，并无不当。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司负担。本判决为终审判决。审判长  黄振强审判员  彭四海审判员  张建英二〇二〇年九月十五日法官助理贵黎莹书记员尹思涵附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘31民终946号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司，营业场所湖南省湘西经开区。 负责人：罗勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周扬波，湖南生元律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李远辰，男，住湖南省永顺县。 法定代理人：王淑玉，女，住湖南省永顺县，系李远辰母亲。 委托诉讼代理人：田宏云，湖南三页律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司因与被上诉人李远辰保险纠纷一案，不服湖南省永顺县人民法院（2020）湘3127民初415号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日受理后，依法组成合议庭，通过询问方式进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司上诉请求：请求撤销一审判决，改判上诉人赔偿被上诉人伤残保险金8000元。事实和理由：1、一审认定上诉人对免除保险人责任的条款未尽到提示和明确说明义务，不符合事实，属于事实认定错误；2、上诉人作为保险人，只对投保人湘西永顺县智慧树幼儿园负有相关的义务，在《学生、幼儿意外伤害保险条款》中，上诉人对相关条款内容进行了加黑加粗，并对幼儿园进行了说明，有投保人的盖章；3、依照《评定标准》上诉人应按照对应的伤残等级比例支付保险金：40000×20%=8000元。 被上诉人李远辰答辩称，1、上诉人没有给被上诉人提供保险格式条款；2、上诉人没有尽到提示和明确说明的义务；3、幼儿园投保的保险其实是被上诉人学生自己交付的保险费用，幼儿园仅仅作为代理交付的主体，在一审也有证据证明；4、伤残赔偿金按照上诉人所说的40000元×20%的方法错误，伤残金应该按照整个计算，如果按照保险公司的计算方法，就缩小了被保险人及受益人的合法利益，显然是不合乎法律规定的，这种计算方法在保险合同中也没有规定，只是保险人自己的一种计算方式，这种计算方式投保人与被保险人及受益人都不知情，这种计算方法不公平不公正，损害了投保人及受益人的合法权益。 被上诉人李远辰向一审法院起诉请求：1、要求被告支付原告意外残疾赔偿金40000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年8月31日，原告给被告交纳了学生、幼儿安康保险费，被告出具了“学生、幼儿安康保险汇交承保确认书”。确认书其中意外身故、残疾给付，疾病身故给付内容为：意外身故、残疾给付，疾病身故给付，每人保险金额40000.00元，等待期：30日。原告2019年6月15日因交通事故受伤，2019年6月15日至2019年6月24日在湘西州人民医院住院治疗，后经湘西州龙腾司法鉴定中心司法鉴定，原告李远辰的伤残程度为：九级伤残。一审法院认为，原、被告之间的保险合同系双方真实意思表示，均应按合同的约定履行。对于被告主张原告残疾赔偿保险金给付应按保险条款中的残疾保险责任约定，即保险人按《评定标准》所对应伤残等级的给付比例乘以保险金额给付残疾保险金履行，依据相关法律规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中残疾保险责任等条款，保险人在订立合同同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。被告未提供有效证据，证明对原告法定代理人及原告在读的幼儿园进行残疾保险责任关于保险人按《评定标准》所对应伤残等级的给付比例乘以保险金额给付残疾保险金等条款的解释说明，故对其主张不予支持。原告在保险期间内，因交通事故致九级伤残，据此，被告应按照学生、幼儿安康保险汇交承保确认书的约定，给付原告残疾保险金40000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司于本判决生效后30日内给付原告李远辰残疾保险金40000元。本案案件受理费800元，减半收取400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为，原判确认的赔偿金额是否正确。首先，上诉人在一审中提交了《学生、幼儿意外伤害保险条款》，用以证明保险金的给付应按照该条款履行。但依据上诉人盖章确认的《学生、幼儿安康保险汇交承保确认书》记载，本案所涉意外伤害保险条款应为《学生、幼儿安康保险条款》，两份条款在名称和内容上均不一致，故从上诉人提交的保险资料不能证明已尽明确告知及说明义务。其次，被上诉人李远辰系实际投保人，保险费用也是由其法定代理人支付，上诉人未提交证据证实，就本案所涉条款中减轻保险人责任的条款已对被上诉人李远辰的法定代理人进行了明确说明和告知，也没有提交证据证实保险公司向被上诉人李远辰所在的幼儿园明确告知了本案所涉的保险条款及《评定标准》的相应内容。因此，一审判决认定上诉人应按照本案所涉保险中约定的意外伤害保险金40000元进行给付，并无不当。 综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审 判 长 黄振强 审 判 员 彭四海 审 判 员 张建英 二〇二〇年九月十五日 法官助理 贵黎莹 书 记 员 尹思涵 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初902号原告：贵阳鑫凯亿钢化玻璃有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区。法定代表人：杨强，该公司董事长。委托诉讼代理人：付海平，江西潦安律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文斌，江西潦安律师事务所律师。被告：陈强强，男，1986年12月1日出生，汉族，住所地江西省南昌市安义县。原告贵阳鑫凯亿钢化玻璃有限公司与被告陈强强买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成庭外调解为由向本院申请撤诉，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳鑫凯亿钢化玻璃有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵阳鑫凯亿钢化玻璃有限公司负担。审 判 员 熊三恩二〇二〇年九月九日法官助理 朱 敏书 记 员 徐梦雯
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初902号原告：贵阳鑫凯亿钢化玻璃有限公司,住所地贵州省贵阳市观山湖区。法定代表人：杨强，该公司董事长。委托诉讼代理人：付海平，江西潦安律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文斌，江西潦安律师事务所律师。被告：陈强强，男，1986年12月1日出生，汉族，住所地江西省南昌市安义县。原告贵阳鑫凯亿钢化玻璃有限公司与被告陈强强买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贵阳鑫凯亿钢化玻璃有限公司的委托诉讼代理人杨文斌到庭参加诉讼，被告陈强强经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告货款计人民币5000元及逾期付款损失（从2018年10月1日起至还清款之日止，利率按全国银行行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在贵州省贵阳市销售钢化玻璃，被告在贵阳市开铝合金店。2017年起，被告陆续在原告处赊购钢化玻璃，中途给付过部分货款；2018年7月1日，双方经结算被告欠款15000元，被告当场出具欠条一份，约定从7月开始每月付5000元，当年9月付清。后被告偿还10000元，尚欠原告5000元，此后原告多次向被告催要欠款，被告以各种理由推脱。被告陈强强未作答辩。本院经审理查明：原告在贵州省贵阳市销售钢化玻璃，从2017年起被告在原告处多次赊购钢化玻璃。2018年7月1日，原、被告进行了结算，被告共欠原告货款15000元，被告当即出具了欠条一份给原告，欠条内容：“欠条今欠鑫凯亿玻璃款壹万五千元整（15000元），欠款人：陈强。2018年7月1日，注：每月付5000元（7月、8月、9月）。”此后被告给付了原告10000元，尚欠5000元，给原告多次催要，被告至今分文未付。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，受法律保护。被告欠原告货款5000元未付，有被告出具的欠条证实，事实清楚，证据充分，被告应及时付清所欠原告货款，否则应承担逾期付款的违约责任。因此，原告要求被告偿还货款5000元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、举证、质证、辩论等权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈强强自本判决生效之日起十日内给付原告贵阳鑫凯亿钢化玻璃有限公司货款人民币5000元及逾期利息（以5000元为基数，从2018年10月1日起至还清欠款之日止，按全国银行行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈强强负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  熊三恩人民陪审员  杨 文人民陪审员  于建明二〇二〇年九月九日法官 助理  朱 敏书 记 员  徐梦雯
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执401号王敏、丁洪凤：你与崔雪秋借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1004民初6号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)崔雪秋于二Ｏ二Ｏ年九月一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年九月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。辽阳市宏伟区人民法院执行通知书（通知被执行人用）（2020）辽1004执401号王敏、丁洪凤：你/你单位与崔雪秋借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1004民初6号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)崔雪秋于二Ｏ二Ｏ年九月一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：TDH07ZXKKHYH账户名称：TDH07ZXKKHMC账号：TDH07ZXKKHZH特此通知。二Ｏ二Ｏ年九月一日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。辽阳市宏伟区人民法院执行通知书（通知被执行人用）（2020）辽1004执401号王敏、丁洪凤：你/你单位与崔雪秋借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1004民初6号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)崔雪秋于二Ｏ二Ｏ年九月一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：TDH07ZXKKHYH账户名称：TDH07ZXKKHMC账号：TDH07ZXKKHZH特此通知。二Ｏ二Ｏ年九月一日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执401号申请执行人崔雪秋，女，1963年10月12日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。被执行人王敏，男，1958年10月23日出生，汉族，住辽阳灯塔市。被执行人丁洪凤，女，1958年4月5日出生，汉族，住辽阳灯塔市。本院（2020）辽1004民初6号民事判决书发生法律效力，申请执行人崔雪秋申请执行，本院予以立案。本院于2020年1月14日作出（2020）辽1004民初6号之一民事裁定书,对申请人崔雪秋和担保人邹若驰共同所有的坐落于辽阳市宏伟区沈阳工业大学住宅1#-2-4号房屋（房屋所有权人邹若驰，辽市房权证辽市字第××号，建筑面积114.79平方米）予以查封。现因本案已进入执行程序，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条一款（六）项之规定，裁定如下：解除对申请人崔雪秋和担保人邹若驰共同所有的坐落于辽阳市宏伟区沈阳工业大学住宅1#-2-4号房屋（房屋所有权人邹若驰，辽市房权证辽市字第××号，建筑面积114.79平方米）的查封本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 岩二〇二〇年九月十六日书记员 张梦婷辽阳市宏伟区人民法院执行裁定书（2020）辽1004执401号申请执行人崔雪秋，女，1963年10月12日出生，汉族，住辽阳市宏伟区朝阳街小区51-2-4号，公民身份号码：211004196310123026。被执行人王敏，男，1958年10月23日出生，汉族，住辽阳灯塔市佟二堡镇哈尔堡村585号，公民身份号码：21102219581223201x。被执行人丁洪凤，女，1958年4月5日出生，汉族，住辽阳灯塔市佟二堡镇哈尔堡村585号，公民身份号码：2110221958040522043。本院（2020）辽1004民初6号民事判决书发生法律效力，申请执行人崔雪秋申请执行，本院予以立案。本院于2020年1月14日作出（2020）辽1004民初6号之一民事裁定书,对申请人崔雪秋和担保人邹若驰共同所有的坐落于辽阳市宏伟区沈阳工业大学住宅1#-2-4号房屋（房屋所有权人邹若驰，辽市房权证辽市字第××号，建筑面积114.79平方米）予以查封。现因本案已进入执行程序，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条一款（六）项之规定，裁定如下：解除对申请人崔雪秋和担保人邹若驰共同所有的坐落于辽阳市宏伟区沈阳工业大学住宅1#-2-4号房屋（房屋所有权人邹若驰，辽市房权证辽市字第××号，建筑面积114.79平方米）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员李岩二〇二〇年九月十六日书记员张梦婷
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执584号 申请执行人：张嗣昌。 委托代理人：张正全。 被执行人：孙忠平。 申请执行人张嗣昌与被执行人孙忠平借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院己发生法律效力的（2020）陕0929民初723号民事调解书,于2020年8月11日向本院申请执行,执行标的额20000元。 在执行过程中，申请执行人张嗣昌于2020年9月17日书面向本院申请撤回本次执行。 本院认为，申请执行人向本院书面撤回对被执行人的执行申请，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，依法可裁定终结本案的执行。申请执行人可在两年内再次请求人民法院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执584号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  董荣福 二〇二〇年九月十七日 书记员  钱孝林
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初4436号申请人：苏娌，女，汉族，1982年2月15日出生，住址：鞍山市立山区。被申请人：立山区贺禹健身中心，地址：鞍山市立山区胜利北路349号。负责人：张宇，系个体工商户。原告苏娌诉被告立山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，申请人苏娌向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款240元或查封、扣押同等价值其他财产。本院经审查认为，申请人苏娌提出的财产保全申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款240元或查封、扣押同等价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张蓝文二〇二〇年九月十四日书记员  刘 颂
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2020)陕0602执保135号 郭某某：申请执行人郭某某申请执行保全被保全人徐鹰、苏鹏、苏飞财产保全纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初5417号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人郭某某向本院申请执行保全被保全人名下203800元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人徐鹰、苏鹏、苏飞名下有存款，本院予以冻结并通知申请保全人。后因申请保全人私下与被保全人达成协议故取消保全。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2020)陕0602执保135号财产保全案件解除保全，于2020年9月21日结案。 二〇二〇年九月二十一日