wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初8692号 申请人：李理想，男，1981年04月13日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：马刚，男，1984年04月03日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 原告李理想与被告马刚民间借贷纠纷一案，申请人李理想于2020年09月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人马刚在金融机构存款30,000元，申请人李理想以其在金融机构存款9,000元提供担保。 本院认为，本案在审理过程中，申请人李理想以法律文书发生法律效力后，能够得到顺利执行，向本院提出请求冻结被申请人马刚在金融机构存款30,000元，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》、第一百六十四条、第四百八十七条第一款条第二款规定，裁定如下： 对被申请人马刚在金融机构存款30000元和申请人李理想持有中国邮政储蓄银行借记卡号为62×××30 38账户存款9,000元予以冻结，冻结期限为一年，冻结期限届满，需要继续冻结的，申请人李理想应于冻结期限届满前七日内向本院提出继续冻结申请，逾期未提出继续冻结申请，视为申请人李理想自愿放弃继续冻结的权利，由申请人李理想承担自动解除冻结的法律后果。 案件申请费320元，由被申请人马刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨浩 二〇二〇年九月十六日 书记员  王朝
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初4997号 申请人：王余辉，男，1988年5月生，汉族，居民，现住费县。 被申请人：花智勇，男，1983年3月生，汉族，居民，住费县，住费县第三职业高中学校。 身份证号：3713251983××××××××. 申请人王余辉与被申请人花智勇买卖合同纠纷一案，申请人王余辉于2020年09月14日向本院申请财产保全，要求对被申请人花智勇在金融机构的存款2184元予以保全或查封同等价值财产。申请人王余辉已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人花智勇在金融机构的存款2184元或查封同等价值财产。 本次冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费42元，由申请人王余辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吕 超 二〇二〇年九月十四日 法官助理  左奎花 书 记 员  孙 昊
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初4997号 原告：王余辉，男，1988年5月9日出生，汉族，居民，住费县。 被告：花智勇，男，1983年3月30日出生，汉族，居民，住费县，教师。 原告王余辉与被告花智勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王余辉到庭参加诉讼，被告花智勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王余辉向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告支付欠款2184元及利息；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年6月26日，被告在我开办的体彩店购买彩票，拖欠彩票款2184元，被告于当日书写欠条一张。后经多次催要，被告维护原告的合法权益，特提起以上诉讼。 被告花智勇未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告出具的欠条一份及费县 公安局城南派出所出具的110接处警单一份，被告未到庭质证，本院对该证据予以确认并在卷作证。 经审理查明，原告在费县高家楼幼儿园门口经营中国体育彩票店一处，从事体育彩票销售。2020年6月26日被告花智勇在原告的彩票店购买体育彩票，总共彩票款是2814元，玩法是11选5，彩票为即买即中，被告购买彩票后未支付彩票款。后原告向公安机关报警，公安机关出警，被告花智勇当场出具了欠条一份。后经催要，被告未偿还，原告诉至本院。 本院认为，被告购买原告销售的彩票，被告共欠原告彩票款2184元，由被告出具的欠条一份及110接处警单一份，欠款事实清楚，证据充分，原、被告依法形成的买卖合同关系合法有效，合同双方均应全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告向被告提供彩票后，被告未及时支付货款，被告对该拖欠货款应予偿还。被告未及时偿还原告欠款，属违约行为，应承担赔偿原告损失的违约责任，但原告庭审中放弃对被告利息部分的请求，属于原告对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告花智勇于本判决生效之日起五日内偿还原告王余辉彩票款2184元。 二、驳回原告王余辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费42元，由被告花智勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  吕 超 二〇二〇年九月三十日 法官助理  左奎花 书 记 员  孙 昊
广东省佛山市三水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0607行审624号申请执行人：佛山市三水区乐平镇人民政府，住所地广东省佛山市三水区********，统一社会信用代码1144********49720G。法定代表人：邓志东，该镇镇长。委托诉讼代理人：肖迪尧，广东百浩律师事务所律师。被执行人：佛山市三水区******贤寮股份经济合作社（原佛山市三水区乐平镇贤寮股份合作经济社），住所地佛山市三水区***********。负责人：何列右。申请执行人于2020年8月21日向本院申请强制执行其乐府行决〔2019〕111号《行政处理决定书》，强制执行被执行人应支付给其成员黄凤池的2018年征地补偿款80,000元、2019年股份分红款4,500元、2020年贤寮村医疗保险返还款596元、2020年慰问金折价款411元，合计85,507元。经查明，申请执行人于2019年10月9日作出乐府行决〔2019〕111号《行政处理决定书》，确认黄凤池具有被执行人集体经济组织成员资格，并享受成员同等待遇。该决定书生效后，因被执行人未按《行政处理决定书》落实黄凤池的相关待遇，申请执行人于2020年7月8日向被执行人送达了《行政处理决定履行催告书》，催告被执行人向黄凤池支付上述款项85,507元。被执行人至今尚未履行该催告内容。本院认为，申请执行人作出的乐府行决〔2019〕111号《行政处理决定书》符合法律规定，具备法定执行效力。被执行人未向其成员黄凤池支付前述款项85,507元的行为，是违反该《行政处理决定书》的具体表现。申请执行人申请强制执行该内容，本院应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项的规定，裁定如下：对佛山市三水区乐平镇人民政府的乐府行决〔2019〕111号《行政处理决定书》，本院准予强制执行，本次执行标的为85,507元。审 判 长  王 璋审 判 员  袁 泉审 判 员  刘新湖二〇二〇年九月九日法官助理  李剑宇书 记 员  余丽雯
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初956号原告：湖北悦畅商贸有限公司，住所地兴山县古夫镇高阳大道58号10楼。法定代表人：肖军，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘江鹏，该公司员工。被告：武汉双腾建筑劳务有限公司，住所地武汉市黄陂区祁家湾街红高村大陈田35号。法定代表人：李海雄，系公司经理。委托诉讼代理人：许卫斌，湖北东吴弘泰律师事务所律师。原告湖北悦畅商贸有限公司与被告武汉双腾建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。2020年8月20日，被告武汉双腾建筑劳务有限公司向本院申请追加彭一鸣、梁勇敢、朱吉俊、吕小丙为被告，理由是四个自然人为涉案项目的实际承包人，与被告合作完成涉案项目工程。本院经审查认为，本案系买卖合同关系，根据合同的相对性原则，合同签订的双方为原告湖北悦畅商贸有限公司和被告武汉双腾建筑劳务有限公司，即使四个自然人与被告是合作关系，与本案亦不是同一法律关系，不应一并处理。被告不能证明将合作事项告知了原告，原告表示对被告与四个自然人的合作关系不知情，因此，对于被告武汉双腾建筑劳务有限公司的追加申请，本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回被告武汉双腾建筑劳务有限公司追加彭一鸣、梁勇敢、朱吉俊、吕小丙为被告的申请。审判员  张冬芹二〇二〇年九月二十四日书记员  文秉时
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初3007号 本院于2020年9月24日对原告高玉华、徐小明、徐京津与被告张国宝、左爱军、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2020)冀0281民初3007号民事判决书中，存在笔误，应予补正： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： (2020)冀0281民初3007号民事判决书中正文第五页第四行“沧州市分公司负担4942元”补正为“唐山市分公司负担4942元”。 审判员  李立艳 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张瑞艳
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初3007号 原告：高玉华，女，1955年8月10日出生，汉族，现住遵化市。 原告：徐小明，男，1980年8月10日出生，汉族，现住遵化市。 原告：徐京津，女，1988年3月14日出生，汉族，现住遵化市。 三原告的委托代理人：吴振华，遵化市城关安国法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：张国宝，男，1979年2月28日出生，汉族，现住遵化市。 委托代理人：张群，男，1962年7月8日出生，汉族，现住遵化市，代理权限为特别授权。 被告：左爱军，男，1987年4月28日出生，汉族，现住遵化市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，总经理。 委托代理人：梁雨凤，系公司员工，代理权限为特别授权。 原告高玉华、徐小明、徐京津与被告张国宝、左爱军、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险唐山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高玉华、徐京津及三原告的委托代理人吴振华，被告张国宝及委托代理人张群，被告左爱军、被告人保财险唐山分公司的委托代理人梁雨凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高玉华、徐小明、徐京津的诉讼请求：要求被告连带赔偿原告各项损失622929.5元，并承担本案诉讼费用。 被告张国宝、左爱军辩称：被告左爱军系被告张国宝雇佣的司机，在为被告张国宝出车途中发生的交通事故，对事故经过及事故责任均无异议。事故车辆在被告人保财险唐山分公司投保有交强险及商业险，原告的损失依法应由被告保险公司赔偿。 被告人保财险唐山分公司辩称：对冀Ｂ×××××重型自卸货车的投保事实及交通事故的真实性均无异议，但因网上未查询到驾驶人左爱军的从业资格证信息，故对原告的损失，在商业三者险范围内不予理赔。诉讼费不属于保险责任，不同理赔。 双方对下列要素事实没有异议：被告左爱军系被告张国宝雇佣的司机。2020年3月22日7时许，左爱军驾驶冀Ｂ×××××重型自卸货车由南向北行驶至邦宽线84ＫＭ遵化市向东右转弯时，与徐瑞立驾驶二轮电动车由南向北行驶时发生交通事故，致车辆损坏，徐瑞立当场死亡。此事故经遵化市公安交通警察大队认定，左爱军承担事故的全部责任，徐瑞立无责任。事故车辆冀Ｂ×××××重型自卸货车在被告人保财险唐山分公司投保有交强险及不计免赔的保险金额为100万元的第三者责任保险，保险期间均自2019年8月17日0时起至2020年8月16日24时止。冀Ｂ×××××号重型自卸货车的所有权人为被告张国宝。 另查，徐瑞立与原告高玉华系夫妻关系，育有长子徐小明、长女徐京津。 本案争议焦点为：原告所诉损失情况及各被告应承担的赔偿责任。 1、死亡赔偿金。原告提交的唐山正源司法鉴定所的司法鉴定意见书、徐瑞立的身份证、注销户口证明及火化证，能够证明徐瑞立于1956年1月5日出生，于2020年3月22日因交通事故死亡的事实，原告主张死亡赔偿金按河北省上一年度城镇居民人均年可支配收入标准每年35738元计算，于法有据，但因徐瑞立于1956年1月5日出生，故死亡赔偿金应计算16年，即认定为571808元； 2、丧葬费。原告主张按河北省上一年度全省在岗职工年平均工资标准，以六个月总额计算为37877.5元，于法有据，故认定为37877.5元； 3、办理丧葬事宜的费用。为处理徐瑞立的丧葬事宜必然发生交通费及误工费等损失，根据受诉法院所在地平均生活水平，酌定为4000元； 4、吊运费。该项费用系为防止或者减少车辆损失所支付的必要合理费用，且提交有遵化市运达搬运服务队出具的票据为证，故认定为120元； 5、门诊费。原告提交有遵化市人民医院的门诊收费票据为证，故认定为54元； 6、车费。原告提交有遵化市人民医院出具的救护车费票据为证，故认定为110元； 7遗体火化费等相关费用。原告虽对该项主张提交有遵化市殡仪馆出具的收费收据为证，但上述费用应包括在丧葬费中，不应重复主张，故此本院不予支持。 8、电动车损失。原告对此未向法庭提供证据予以证明，三被告又均不认可，故此本院不予支持。 上述损失合计613969.5元。 本院认为：徐瑞立在交通事故中死亡，三原告作为徐瑞立的第一顺序继承人要求赔偿于法有据，本院予以支持。被告人保财险唐山分公司以其在网上未查询到被告左爱军的从业资格证信息为由，抗辩主张根据保险条款的约定，应免除被告人保财险唐山分公司在商业第三者责任险范围的赔偿责任；被告张国宝则以其从未收到过保险条款为由，主张保险条款中的免责条款对其不发生法律效力。针对被告张国宝所提异议，被告人保财险唐山分公司未向法庭提交其已将保险条款送达给投保人并已就免责条款依法履行提示和明确说明义务的证据，故被告人保财险唐山分公司的抗辩主张，不能成立，本院不予采信。被告左爱军驾驶的冀Ｂ×××××号重型自卸货车在被告人保财险唐山分公司投保有交强险及不计免赔的保险金额为100万元的第三者责任险，且经遵化公安交通警察大队认定，被告左爱军承担本次事故的全部责任，故就原告主张的上述损失依法应由被告人保财险唐山分公司在保险范围内全额赔偿，即赔偿三原告各项损失共计613969.5元。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第五十七条、第六十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告高玉华、徐小明、徐京津各项损失共计613969.5元。 二、驳回原告高玉华、徐小明、徐京津的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10029元减半收取5014.5元，由原告高玉华、徐小明、徐京津负担72.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担4942元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李立艳 二〇二〇年九月二十四日 书记员  张瑞艳
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初3624号原告：张焜焜，男，1988年12月18日出生，汉族，住广东省开平市****办事处荻海长安路55号402房。公民身份号码：440************51X。被告：徐子良，男，1989年2月18日出生，汉族，住广东省开平市****办事处荻海风采路163号304房。公民身份号码：440************513。原告张焜焜与被告徐子良民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，依法适用小额诉讼程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告张焜焜到庭参加诉讼。被告徐子良经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张焜焜向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告人民币欠款5500元和利息3245元（月利息1%，时间由2015年9月至2020年7月27日，共59个月）；2、本案诉讼费由被告承担。审理查明，原、被告是同学关系，被告因资金周转需要向原告借款，故原告通过支付宝转账方式支付被告多笔款项，包括：2015年7月3日18500元、2015年7月6日4600元、2015年7月15日9200元、2015年8月3日9000元、2015年8月3日18000元、2015年8月9日5500元、2015年8月12日8460元、2015年8月21日15000元、2015年10月29日4000元、2016年7月27日10000元，合计102260元。现原告就其中2015年8月9日转账5500元提起诉讼，要求被告偿还本金及利息。另查明，双方没有签订借款合同，没有书面约定借款利息和还款时间。被告通过支付宝转账偿还原告多笔款项，包括：2015年8月19日4000元、2015年9月2日1200元、2015年9月10日300元和700元以及3900元、2015年9月15日300元、2015年9月28日2700元、2015年9月30日1500元、2016年2月10日1900元，合计16500元。双方没有约定上述还款是属于偿还哪一笔债务的，现原告主张2015年8月19日的还款4000元是偿还2015年8月12日的债务8460元的；2015年9月2日的还款1200元、2015年9月10日的还款300元和700元以及3900元、2015年9月15日的还款300元、2015年9月28日的还款2700元、2015年9月30日的还款1500元，合计10600元，是偿还2015年8月21日的债务15000元的；对2016年2月10日的还款1900元，原告没有进行扣减。现因原告追偿借款未果，遂成诉讼。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告因需资金向原告借款，虽然双方没有签订借款合同，但结合原告提交的转账及微信聊天记录，可认定原、被告之间存在民间借贷的法律关系，被告对原告的主张没有提出抗辩意见，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，以及第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，虽然双方没有约定还款期限，但被告经原告提出起诉要求还款后，在合理期限内仍未返还借款，已经构成违约，被告应当偿还原告借款本金。另根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条的规定：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外”和第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，因原、被告没有书面约定借款的利息，且原告没有举证证实双方口头约定了借款利息，故对其主张2020年7月27日前的利息，本院不予支持。对原告主张2015年8月19日的还款4000元是偿还2015年8月12日的债务8460元的；2015年9月2日的还款1200元、2015年9月10日的还款300元和700元以及3900元、2015年9月15日的还款300元、2015年9月28日的还款2700元、2015年9月30日的还款1500元，合计10600元，是偿还2015年8月21日的债务15000元的，因该抵充顺序不影响被告的合法权益，故本院予以支持。因原告没有抵充2016年2月10日的还款1900元，结合上述抵充债务的原则，本院认定该1900元应优先抵充2015年7月3日的债务18500元，故被告针对本案的债务没有偿还过款项，被告徐子良还应当偿还原告借款本金5500元。被告徐子良经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告徐子良应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金5500元给原告张焜焜；二、驳回原告张焜焜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告张焜焜负担9元，由被告徐子良负担16元（经原告同意，该款项由被告直接支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  黄惠英二〇二〇年九月七日书记员  许碧霞
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0424民初1855号 申请人：中国建设银行股份有限公司宁化支行，住所地福建省宁化县翠江镇中山路33号，统一社会信用代码91350424855829455E。 负责人：廖金良，行长。 委托诉讼代理人：伊良健，男，中国建设银行股份有限公司宁化支行员工。 委托诉讼代理人：吴汉云，男，中国建设银行股份有限公司宁化支行员工。 被申请人:赖春来，男，1978年1月5日出生，汉族，居民，住福建省福州市晋安区。 申请人中国建设银行股份有限公司宁化支行与被申请人赖春来金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司宁化支行于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人赖春来价值44,223.63元的财产或冻结其等额的银行存款。申请人中国建设银行股份有限公司宁化支行以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司宁化支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人赖春来价值44,223.63元的财产或冻结其等额的银行存款。 案件申请费462元，由申请人中国建设银行股份有限公司宁化支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢新林 二〇二〇年九月十八日 书记员  颜丽云 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1127号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区*****城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹结辉，女，1986年3月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码440************624，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇永安社区谭南股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇永安社区谭南*。负责人：严志生，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年9月7日向本院申请强制执行其于2019年4月12日作出的狮府行决[官窑]（2019）23号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇永安社区谭南股份经济合作社向严燕冰发放2018年度股份分配款7000元。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇永安社区谭南股份经济合作社向严燕冰发放2018年度股份分配款7000元。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇永安社区谭南股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王国安审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇二〇年九月九日书记员  吴苑泳
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初2534号原告：烟台市福山区海清运业有限公司，住所地烟台市福山区东厅镇政府南。法定代表人：徐为业，经理。委托诉讼代理人：董蓓，山东三同律师事务所律师。被告：宫小兵，男，1981年12月3日出生，汉族，住烟台市牟平区东关路670号附43号，身份证号码370612198112032719。原告烟台市福山区海清运业有限公司与被告宫小兵挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告烟台市福山区海清运业有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台市福山区海清运业有限公司请求撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台市福山区海清运业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告烟台市福山区海清运业有限公司负担。审判员  张红红二〇二〇年九月二十四日书记员  孙熙琳
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初2534号 烟台市福山区海清运业有限公司： 我院已接到你诉宫小兵挂靠经营合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年九月二十四日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保798号申请人：张吉祥，男，汉族，住山东省齐河县焦庙镇。被申请人：马祥才，男，汉族，住山东省齐河县胡官屯镇。申请人张吉祥与被申请人马祥才交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁1425财保310号民事裁定书，请求查封被申请人马祥才驾驶的小型普通客车，保全价值为40000元。现因本院作出的（2020）鲁1425民初215号民事裁定书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除对（2019）鲁1425执保753号案件中被申请人马祥才驾驶的小型普通客车的查封。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年九月九日书记员 魏松瑞
山东省齐河县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）鲁1425执保798号 xx市XX局交通警察支队齐河大队： 申请人张吉祥与被申请人马祥才交通事故纠纷一案，我院作出（2020）鲁1425执保798号执行裁定书，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，请协助执行以下事项： 解除对（2019）鲁1425执保753号案件中被申请人马祥才驾驶的鲁Ａ×××××号小型普通客车的查封。 二〇二〇年九月九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初5899号本院于2020年9月29日对原告温晓兵与被告崔福印、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出（2020）豫0191民初5899号民事判决书，判决书中文字上有笔误，应予补正。现裁定如下：将（2020）豫0191民初5899号民事判决书第八页第三二行中的“案件受理费2064元，鉴定费1900元，由被告温晓兵负担”补正为“案件受理费2064元，鉴定费1900元，由被告崔福印负担”。审判员  吴瑞艳二〇二〇年九月二十九日书记员  罗小曼
沧州市新华区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0902执501号 本院在执行戴自刚申请刘红艳等借款合同纠纷一案中,查明被执行人刘红艳、沧州众合金属材料有限公司有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人刘红艳（身份证号：1309031964××××××××）沧州众合金属材料有限公司（统一社会信用代码：91130902560472719Ｔ，法定代表人刘红艳身份证号：1309031964××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年九月二十四日
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执501号 申请执行人：戴自刚，男，1968年6月18日出生，汉族，现住沧州市新华区。 被执行人：刘红艳，女，1964年10月26日出生，汉族，现住沧州市运河区。 被执行人：沧州众合金属材料有限公司，住所地沧州市新华区东外环刘表庄，统一社会信用代码91130902560472719T。 法定代表人：刘红艳。 本院在执行申请执行人戴自刚与被执行人刘红艳、沧州众合金属材料有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘红艳、沧州众合金属材料有限公司名下有存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘红艳、沧州众合金属材料有限公司名下的存款3700000元，期限为一年。 如需继续查封、冻结。申请执行人应在期限届满前七日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担相关法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 李 智 二〇二〇年九月七日 书记员 刘书墨
陕西省富县人民法院      民事判决书     (2020)陕0628民初1488号   原告：范东宏，男，1973年1月15日出生，汉族，富县村民，，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：罗向荣，男，1963年3月17日出生，汉族，富县南教场居民，现住富县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告范东宏诉被告罗向荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范东宏到庭参加了诉讼，被告罗向荣经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   原告范东宏向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告范东宏欠款2087元，并从2007年10月23日起按照年占用资金利率6%承担利息至实际给付之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年3月23日，被告购买原告的苹果价值2087元，口头约定当年后季苹果出卖后给付原告，有被告出具的欠条为证。后原告多次索要，被告至今未还。原告在庭审过程中放弃对利息的诉讼请求。   被告罗向荣未作答辩。   本院经审理认定事实如下： 2007年3月23日，被告购买原告苹果，经过结算被告欠原告苹果款2087元，被告向原告出具欠条一份。   本院认为，被告罗向荣在原告范东宏处购买苹果，形成买卖合同关系，被告应按照约定向原告支付苹果款。原告的诉讼请求符合法律规定，依法应予以支持。对原告放弃部分诉讼请求的意见，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告罗向荣于本判决生效之日起15日内支付原告范东宏苹果款2087元。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗向荣负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审判员 吴雪琴       二〇二〇年九月二十一日     书记员 任彩玲       附适用法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。   第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决              1
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初297号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人王云飞，男，1988年12月30日出生，汉族，安徽省庐江县人，大学文化程度，经商，现住合肥市包河区（户籍所在地安徽省合肥市包河区）。曾因犯销售假冒注册商标的商品罪，于2011年10月21日被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月15日经合肥市公安局庐阳分局决定被监视居住，同年7月27日经合肥市庐阳区人民检察院决定被监视居住。2020年9月23日经本院决定由合肥市公安局庐阳分局执行被逮捕，现押于合肥市看守所。 辩护人邱黎明，安徽金华安律师事务所律师。 辩护人徐松林，安徽金华安律师事务所律师。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉[2020]1699号起诉书指控被告人王云飞犯故意伤害罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉。被害人陈某的诉讼代理人花文静，被告人王云飞及辩护人邱黎明、徐松林到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，2016年5月3日被告人王云飞驾车载陈某行至合肥市庐阳区北一环（乐购超市）附近，王云飞下车拉开副驾驶的车门，强行将向其讨要货款的被害人陈某拉下车并挥拳殴打陈某面部，致其鼻部流血，鼻骨及左侧上颌骨额突骨折。王云飞拨打报警电话，后双方被接警赶至现场的民警带至公安机关。当日，双方在双岗派出所内自愿达成和解协议，被告人王云飞支付了4500元医药费给被害人陈某。后陈某以王云飞未全面履行和解协议为由，于2020年4月26日向公安机关报案，2020年4月28日，被告人王云飞接到电话通知后到公安机关投案，经鉴定陈某的损伤程度属轻伤二级。庭审中公诉人出示了受案登记表、被害人陈某的报案材料、陈述笔录及病历材料、辨认笔录、证人王某的证言笔录、和解协议及转账凭证、合肥市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书、被告人王云飞前科证明材料、户籍证明、归案经过及被告人王云飞在卷的供述笔录等证据，公诉机关认为，被告人王云飞遇事不能正确冷静处理，故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王云飞系自动投案，自愿认罪认罚，建议对被告人王云飞判处有期徒刑七个月，提请本院依法判处。 被告人王云飞对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。其辩护人的辩护意见是被告人王云飞具有自首情节，自愿认罪、认罚，被害人自身有一定过错且已获赔偿，建议对被告人王云飞从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2016年5月3日13时许，被告人王云飞在合肥市瑶海区澳澜宝坻小区准备驾车外出时，遇等候在此向其讨要货款的被害人陈某，陈某进入王云飞车内副驾驶座，向其讨要货款，二人在车内发生争吵。王云飞驾车载陈某行至合肥市庐阳区北一环（乐购超市）附近，王云飞下车拉开副驾驶的车门，强行将陈某拉下车并挥拳殴打陈某面部，致其鼻部流血，鼻骨及左侧上颌骨额突骨折。王云飞拨打报警电话，后双方被接警赶至现场的民警带至合肥市公安局庐阳分局双岗派出所进行处理。当日，双方在双岗派出所内自愿达成和解协议，被告人王云飞支付了4500元医药费给被害人陈某。后陈某以王云飞未全面履行和解协议为由，于2020年4月26日向公安机关报案，2020年4月28日，被告人王云飞接到电话通知后自动到公安机关投案，归案后如实供述了罪行。2020年5月9日经合肥市公安局刑科所鉴定，陈某的损伤程度属轻伤二级。 上述事实，被告人王云飞在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、被害人陈某的报案材料、陈述笔录及病历材料、辨认笔录、证人王某的证言笔录、和解协议及转账凭证、合肥市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书、被告人王云飞前科证明材料、户籍证明、归案经过等证据与被告人王云飞的供述可相互印证证实，足以认定。 本院认为：被告人王云飞遇事不能正确冷静处理，故意伤害他人身体，致陈某轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人王云飞系自动投案，归案后如实供述罪行，可从轻处罚。自愿认罪、认罪且已支付4500元医药费给被害人陈某，可酌情从轻处罚。被告人王云飞具有前科，可酌情从重处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人关于被告人王云飞具有自首情节、已支付4500元医药费给被害人陈某、自愿认罪认罚的辩护意见与庭审查明的事实、证据及法律规定相符，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人王云飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年4月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钟成 人民陪审员  梁云 人民陪审员  王娟 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  周倩 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初297号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人王云飞，男，1988年12月30日出生，汉族，安徽省庐江县人，大学文化程度，经商，现住合肥市包河区（户籍所在地安徽省合肥市包河区）。曾因犯销售假冒注册商标的商品罪，于2011年10月21日被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月15日经合肥市公安局庐阳分局决定被监视居住，同年7月27日经合肥市庐阳区人民检察院决定被监视居住。2020年9月23日经本院决定由合肥市公安局庐阳分局执行被逮捕，现押于合肥市看守所。 辩护人邱黎明，安徽金华安律师事务所律师。 辩护人徐松林，安徽金华安律师事务所律师。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉［2020］1699号起诉书指控被告人王云飞犯故意伤害罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员邵跃出庭支持公诉。被害人陈某的诉讼代理人花文静，被告人王云飞及辩护人邱黎明、徐松林到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，2016年5月3日被告人王云飞驾车载陈某行至合肥市庐阳区环（乐购超市）附近，王云飞下车拉开副驾驶的车门，强行将向其讨要货款的被害人陈某拉下车并挥拳殴打陈某面部，致其鼻部流血，鼻骨及左侧上颌骨额突骨折。王云飞拨打报警电话，后双方被接警赶至现场的民警带至公安机关。当日，双方在双岗派出所内自愿达成和解协议，被告人王云飞支付了4500元医药费给被害人陈某。后陈某以王云飞未全面履行和解协议为由，于2020年4月26日向公安机关报案，2020年4月28日，被告人王云飞接到电话通知后到公安机关投案，经鉴定陈某的损伤程度属轻伤二级。庭审中公诉人出示了受案登记表、被害人陈某的报案材料、陈述笔录及病历材料、辨认笔录、证人王某的证言笔录、和解协议及转账凭证、合肥市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书、被告人王云飞前科证明材料、户籍证明、归案经过及被告人王云飞在卷的供述笔录等证据，公诉机关认为，被告人王云飞遇事不能正确冷静处理，故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王云飞系自动投案，自愿认罪认罚，建议对被告人王云飞判处有期徒刑七个月，提请本院依法判处。 被告人王云飞对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。其辩护人的辩护意见是被告人王云飞具有自首情节，自愿认罪、认罚，被害人自身有一定过错且已获赔偿，建议对被告人王云飞从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2016年5月3日13时许，被告人王云飞在合肥市瑶海区澳澜宝坻小区准备驾车外出时，遇等候在此向其讨要货款的被害人陈某，陈某进入王云飞车内副驾驶座，向其讨要货款，二人在车内发生争吵。王云飞驾车载陈某行至合肥市庐阳区环（乐购超市）附近，王云飞下车拉开副驾驶的车门，强行将陈某拉下车并挥拳殴打陈某面部，致其鼻部流血，鼻骨及左侧上颌骨额突骨折。王云飞拨打报警电话，后双方被接警赶至现场的民警带至合肥市公安局庐阳分局双岗派出所进行处理。当日，双方在双岗派出所内自愿达成和解协议，被告人王云飞支付了4500元医药费给被害人陈某。后陈某以王云飞未全面履行和解协议为由，于2020年4月26日向公安机关报案，2020年4月28日，被告人王云飞接到电话通知后自动到公安机关投案，归案后如实供述了罪行。2020年5月9日经合肥市公安局刑科所鉴定，陈某的损伤程度属轻伤二级。 上述事实，被告人王云飞在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、被害人陈某的报案材料、陈述笔录及病历材料、辨认笔录、证人王某的证言笔录、和解协议及转账凭证、合肥市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书、被告人王云飞前科证明材料、户籍证明、归案经过等证据与被告人王云飞的供述可相互印证证实，足以认定。 本院认为：被告人王云飞遇事不能正确冷静处理，故意伤害他人身体，致陈某轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人王云飞系自动投案，归案后如实供述罪行，可从轻处罚。自愿认罪、认罪且已支付4500元医药费给被害人陈某，可酌情从轻处罚。被告人王云飞具有前科，可酌情从重处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人关于被告人王云飞具有自首情节、已支付4500元医药费给被害人陈某、自愿认罪认罚的辩护意见与庭审查明的事实、证据及法律规定相符，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人王云飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年4月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钟成 人民陪审员  梁云 人民陪审员  王娟 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  周倩 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初2113号原告：蒋振方，男，1969年6月14日出生，汉族，现住河南省汝州市。委托诉讼代理人：张红卫，河南科序律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：侯保庆，男，1969年4月28日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：侯保安，男，1967年4月28日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告蒋振方与被告侯保庆、侯保安提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋振方及其委托诉讼代理人张红卫、被告侯保庆到庭参加诉讼，被告侯保安经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋振方向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同赔偿原告贰拾玖万元整（小写:2900000元)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年，原告在被告投资开办的位于陕××村的沙石厂工作。在原告工作期间，因修理皮带机被机器拧住右臂而致右臂截肢，受到严重伤害。后经原被告双方协商，被告与原告共同签订了一次性赔偿协议，共计赔偿款35万元，但被告仅支付了陆万元，剩余赔偿款至今没有支付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法判如所请。被告侯保庆辩称：原告所述属实，我方会还钱。被告侯保安未答辩。本院审理认定如下事实：2016年10月20日，蒋振方上班修理皮带机，不慎右胳膊被皮带机拧住，造成右胳膊断掉，后侯保安、张红登、侯保庆（甲方）与蒋振方（乙方）于2017年2月3日签订赔偿协议一份，载明：“2016年10月20日，蒋振方上班修理皮带机，不慎右胳膊被皮带机拧住，造成右胳膊断掉，经甲乙双方友好协商，达成赔偿协议如下：1、甲方一次性赔偿乙方医院费用、假肢、生活养老费等共计叁拾伍万元整（350000）；2、分壹年逐次还清赔偿款叁拾伍万元整；3、乙方暂时在甲方厂内上班二年，原工资不变；4、赔偿款结清以后双方两清；5、未尽事宜双方协商或当地人民法院。双方签字生效。”侯保安、张红登、侯保庆（甲方）与蒋振方（乙方）签字摁手印确认。后张红登（甲方）和侯保安（乙方）、侯保庆（乙方）于2018年7月24日签订合伙人退伙协议，约定：1、经甲、乙、丙三方协商，同意甲方退出陕县店子乡店子村东组恒昌沙石厂。2、沙石厂现有一切机器机械设备等全部归侯保安和侯保庆二人所有。……4、在2016年10月20日蒋振方上班期间被皮带机拧掉胳膊经协商2017年2月3日达成的一次性赔偿蒋振方350000元的赔偿金由侯保安、侯保庆二人全部承担，张红登不再承担。沙石厂在合伙期间所产生的一切外账、债务、工资、纠纷等全部由侯保安、侯保庆承担，与张红登无关。三人签字确认。同日，蒋振方、侯保安、侯保庆共同向张红登出具证明，载明：于2016年蒋振方在陕县店子村侯保安、侯保庆、张红登三人合伙的沙石厂上班期间，于2016年10月20日被皮带机拧住胳膊，造成胳膊断掉一事，于2017年2月3日达成协议，一次性赔偿蒋振方35万元赔偿金，现经四人协商，蒋振方、侯保安、侯保庆同意赔偿35万元由侯保安、侯保庆二人完全承担，张红登不再承担，张红登与蒋振方不再有债务纠纷。证明人蒋振方、侯保安、侯保庆签字确认。上述三份协议签订后，侯保安陆续支付蒋振方6万元，审理中，蒋振方提交××人证一份，欲证明其构成肢体××三级的事实。本院认为：当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，原告蒋振方与被告侯保安、侯保庆、张红登签订的赔偿协议及蒋振方、侯保安、侯保庆向张红登出具的证明，均系各方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，赔偿协议和证明内容合法有效，本院予以确认。被告侯保安、侯保庆应当按照协议的内容向原告蒋振方支付赔偿款项35万元，因被告侯保安已赔偿60000元，故被告侯保安、侯保庆还应共同赔偿原告290000元。综上所述，原告诉讼请求，有事实和法律依据，本院支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：被告侯保庆、侯保安共同赔偿原告蒋振方290000元。限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2830元（已减半），由被告侯保庆、侯保安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  郭爱丽二〇二〇年九月二十一日书记员  冯 慧
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初2113号原告：蒋振方，男，1969年5月14日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：张红卫，河南科序律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：侯保庆，男，1969年4月28日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：侯保安，男，1967年4月28日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：张红登，男，1973年6月27日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告蒋振方与被告张红登提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告蒋振方于2020年9月10日向本院提出撤回对被告张红登的起诉申请。本院认为：原告蒋振方自愿撤回对张红登的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许蒋振方撤回对张红登的起诉。审判员  郭爱丽二〇二〇年九月十四日书记员  冯 慧
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0213民初7798号申请人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：杨永贵、孙倩雯，江苏润远律师事务所律师。被申请人：马艳玲，女，1969年9月18日生，汉族，户籍地黑龙江省五常市。申请人平安银行股份有限公司无锡分行(以下简称平安银行)与被申请人马艳玲金融借款合同纠纷一案，平安银行于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求冻结马艳玲的银行存款31万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，平安银行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结马艳玲的银行存款31万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  莫 燕二〇二〇年九月七日法官助理  汤勇虎书 记 员  钱丽佳
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初7798号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：杨永贵、孙倩雯，江苏润远律师事务所律师。被告：马艳玲，女，汉族，户籍地黑龙江省五常市。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告马艳玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人孙倩雯到庭参加诉讼，被告马艳玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：马艳玲立即偿还借款本金257632.38元；并支付期内欠息10528.68元（截至2020年10月19日）、逾期罚息（自2020年10月20日起至实际给付之日止，以257632.38元为基数，按年利率13.2%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2020年10月20日起至实际给付之日止，以10528.68元为基数，按年利率13.2%上浮50%计算），以及律师费26000元。事实和理由：借款人是马艳玲；借款于2019年12月5日发放，于2020年10月19日提前到期；借款本金为30万元，已经归还42367.62元，期内利息归还到2020年6月5日；期内利率为年利率13.2%，逾期罚息和复利利率均为期内利率上浮50%；马艳玲应承担律师费26000元。诉讼中，平安银行自愿将逾期罚息和复利下调至按期内利率计算。马艳玲未作答辩。本院认为，平安银行诉称事实有个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款确认书、平安个贷业务系统、委托合同等证据在卷证实，陈璐琦未到庭答辩，本院予以确认。对平安银行的诉讼请求，本院予以支持。马艳玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，应自行承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：马艳玲应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金257632.38元；并支付期内欠息10528.68元（截至2020年10月19日）、逾期罚息（自2020年10月20日起至实际给付之日止，以257632.38元为基数，按年利率13.2%计算）、期内欠息之复利（自2020年10月20日起至实际给付之日止，以10528.68元为基数，按年利率13.2%计算），以及律师费26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5249元减半收取2624.5元、保全费2070元，合计4694.5元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由马艳玲负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  徐 滢二〇二〇年十二月十七日法官助理  汤勇虎书 记 员  钱丽佳附录：本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执677号 被罚款人：汪志刚，男，汉族，个体，住金溪县。 申请执行人吴峰与被执行人汪志刚公路货物运输合同纠纷一案过程中，查明被执行人汪志刚拒不履行本院已生效法律文书确定的义务，拒绝向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对被执行人汪志刚罚款人民币1000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月二十四日
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初7389号原告滑县中银富登村镇银行有限公司，住所地滑县道口镇解放路188号。法定代表人冯元，职务董事长。委托代理人王玉锋，男，1985年11月9日生，汉族，住滑县。系原告单位工作人员。被告刘青满，男，1976年7月4日生，汉族，住滑县。被告张花丽，女，1977年1月18日生，汉族，住滑县。被告潘书霞，女，1976年5月18日生，汉族，住滑县。原告滑县中银富登村镇银行有限公司（以下简称富登银行）诉被告刘青满、张花丽、潘书霞金融借款合同纠纷一案，本院2020年9月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理，原告富登银行委托代理人王玉锋，被告刘青满到庭参加了诉讼，被告张花丽、潘书霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富登银行诉称：2018年12月26日，原告富登银行与借款人刘青满签署19.2万元借款合同,2019年12月27日到期，由张花丽、潘书霞提供连带责任担保。被告刘青满从2019年12月27日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，经原告工作人员多次催收，被告拒不偿还贷款本息。诉请判令：1、要求被告刘青满偿还原告192000元贷款本金及利息、复利、罚息（按合同约定计算标准计算至全部欠款还清之日），判令被告张花丽、潘书霞对上述诉讼请求承担连带清偿责任；2、判令被告刘青满名下位于滑县××村东南角的房产履行抵押担保责任，原告对上述财产依法行使抵押权并优先受偿；3、由各被告承担本案诉讼费用、保全费用。被告刘青满辩称：对借款事实无异议，对证据无异议，是我本人签字，现在还款能力不够，会尽快还款。被告张花丽、潘书霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明：2018年12月26日，原告富登银行与被告刘青满签订《个人借款合同》，合同约定被告借款金额为人民币192000元，借款额度有效期为2018年12月26日至2019年12月25日，借款年利率为4.35%，逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，复利按罚息年利率计算，还款时间为每月25日，还款方式为按频率付息、到期一次还本。同日，被告张花丽、潘书霞与原告富登银行签订了《最高额保证合同》，本合同下的被担保债权（担保范围）为主合同项下中中银富登的全部债权，包括主债权本金最高余额为人民币（大写）壹拾玖万贰仟元整（RMB￥192000.00）以及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项。在主合同项下被担保债权的发生期间为2018年12月26日至2019年12月25日，具体以主合同为主。保证人提供的是独立的连带责任保证担保；保证期间为主合同下被担保债务的履行期届满之日起两年。2018年12月28日，原告富登银行向被告刘青满发放贷款人民币192000元，贷款期限自2018年12月28日至2019年12月27日。自2019年12月27日起，被告刘青满产生严重逾期，借款后，被告刘青满截止于2020年9月17日共偿还借款利息8287.61元；现被告刘青满下欠贷款本金人民币192000元及相应利息41.19元、罚息8317.2元及复利1.79元（此下欠本金、利息、罚息及复利数额计算至2020年9月17日止），被告刘青满、张花丽、潘书霞未承担保证责任。原告中银富登于2020年9月22日缴纳保全费用1545元。2018年12月26日，原告富登银行与被告刘青满签订《最高额抵押合同》，被告刘青满名下位于滑县××村东南角的房产的土地权属性质属于集体土地。以上事实有原告提交的《综合授信合同》、《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》借款借据、保全费票据、贷款发放凭证、中银富登村镇银行贷款回收明细单一份、中银富登村镇银行借贷风险管理系统截屏一张及原、被告富登银行庭审陈述可以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告富登银行与被告刘青满签订的《个人借款合同》，与被告张花丽、潘书霞签订的《最高额保证合同》均是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。原告富登银行依约向被告刘青满发放贷款后，被告刘青满未依约履行偿还责任，其行为已构成违约，故原告要求被告刘青满偿还下欠全部本金人民币192000元欠款及利息、罚息、复利、保全费用合法有据，应予支持。《中华人民共和国担保法》第三十七条规定：“下列财产不得抵押：……（二）耕地、宅基地、自留地、自留山等集体所有的土地使用权，但本法第三十四条第（五）项、第三十六条第三款规定的除外；……”被告刘青满名下位于滑县××村东南角集体土地上的房产属于集体土地，属于不得设定抵押的情形，因而该抵押无效，故对原告要求被告以滑县××村东南角集体土地上的房产履行抵押担保责任，并对上述财产依法行使抵押权并优先受偿的诉讼请求，本院依法不予支持。被告张花丽、潘书霞作为被告刘青满向原告富登银行借款的连带责任保证人，在保证期间内应承担连带清偿责任，并在承担责任后，有权向被告刘青满追偿。被告张花丽、潘书霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘青满于本判决生效后十五日内偿还原告滑县中银富登村镇银行有限公司借款本金人民币192000元及相应利息41.19元、罚息8317.2元及复利1.79元（此下欠本金、利息、罚息及复利数额计算至2020年9月17日止）及此后产生的利息、罚息及复利（利息按年利率为4.35%计算，逾期贷款罚息年利率按合同利率的1.5倍，复利按罚息利率计算，自2020年9月18日至实际清偿之日止）；二、被告张花丽、潘书霞对被告刘青满上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告张花丽、潘书霞承担保证责任后，有权向被告刘青满追偿。三、驳回原告滑县中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2070元、保全费用收取人民币1545元，由被告刘青满、张花丽、潘书霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  冯建领二〇二〇年九月二十四日书记员  韩晓茗
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执677号 申请执行人：吴某。 被执行人：汪某。 申请执行人吴某与被执行人汪某公路货物运输合同纠纷一案，金溪县人民法院作出的（2020）赣1027民初453号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人吴某于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人汪某给付标的款17552元，案件受理费245元，执行费167元。本院于2020年7月9日立案执行。 在执行过程中，1.本院已向被执行人汪某送达执行通知书、报告财产令、信用风险提示，被执行人汪某未实际履行完毕。 2.本院通过全国网络查控系统、江西法院执行办案系统及金溪县房管局、金溪县市场和质量监督管理局等查询了被执行人汪某名下相关财产信息，被执行人汪某名下无存款、无车辆、无房产，故本案执行标的款17797元未能执行。 3.本院于2020年9月24日作出罚款决定书，对被执行人汪某罚款1000元，并对汪某适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 综上所述，因本案被执行人汪某经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人已无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 二〇二〇年九月二十七日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初7389号申请人：滑县中银富登村镇银行有限公司负责代表人：冯元职务：法定代表人委托申请人:王玉锋，男，1985年11月9日生，汉族，住滑县城关镇欧阳路中段13号2号楼2单元101号。系原告单位工作人员。被申请人：刘青满，男，1976年7月4日生，汉族，住滑县。被申请人：张花丽，女，1977年1月18日生，汉族，住滑县。被申请人：潘书霞，女，1976年5月18日生，汉族，住滑县。本院在审理滑县中银富登村镇银行有限公司与刘青满等人金融借款合同纠纷一案中，申请人滑县中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人刘青满、张花丽、杜高占名下总价值205000元的财产。本院认为，河南滑县中银富登村镇银行有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人刘青满、张花丽、杜高占名下总价值205000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  冯建领二〇二〇年九月十六日书记员  韩晓茗
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终11212号上诉人（原审原告）：郭巧珍，女，1979年11月26日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张金良，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯亮亮，河南千业律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郑州建业高新置业有限公司，住所地郑州高新区环保路1号。法定代表人：赵丽明，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志宏，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓芳，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。上诉人郭巧珍与上诉人郑州建业高新置业有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，均不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初7045号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月31日立案后，依法独任进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑州建业高新置业有限公司于2020年9月11日向本院递交撤回上诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人郑州建业高新置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。针对上诉人郭巧珍的上诉，本院将另行裁判处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人郑州建业高新置业有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人郑州建业高新置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员 陈 涛二〇二〇年九月十四日书记员 赵凌杰
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102财保115号申请人：林文东，男，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张凤杰，内蒙古奥斯律师事务所律师。被申请人：高燕，女，住呼和浩特市。申请人李文东于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人高燕名下位于呼和浩特市××区房屋的产权手续，保全金额为人民币85万元。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司保险单号为AHET02TZ0120Q000005U的诉前财产保全责任保险保险单、保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人高燕名下位于呼和浩特市××区房屋的产权手续，保全金额为人民币85万元。案件申请费4770元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间,不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 牧人二〇二〇年九月十五日书记员 陈丹
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102财保115号申请人：林文东，男，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张凤杰，内蒙古奥斯律师事务所律师。被申请人：高燕，女，住呼和浩特市。申请人林文东于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人高燕名下位于呼和浩特市××区房屋的产权手续，保全金额为人民币85万元。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司保险单号为AHET02TZ0120Q000005U的诉前财产保全责任保险保险单、保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人高燕名下位于呼和浩特市××区房屋的产权手续，保全金额为人民币85万元。案件申请费4770元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间,不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 牧人二〇二〇年九月十五日书记员 陈丹
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民初507号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：李忠文，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏怡，广东知泓律师事务所律师。被告：雷州市白金银座演艺文化实业有限公司，住所地：广东省雷州市*******（双联食品公司内）。法定代表人：吴某1。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告雷州市白金银座演艺文化实业有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市声影网络科技有限公司向本院申请撤诉，属其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。原告深圳市声影网络科技有限公司已预交案件受理费50元，由本院向其退回25元。审 判 长 吴培球审 判 员 陈翔青审 判 员 孙 杰二〇二〇年九月十八日法官助理 黄明莹书 记 员 林东嫦附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执2326号 申请执行人：叶方国，男，1974年12月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：王志梅，贵州四通律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：陈周文，男，1982年12月30日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：陈周政，男，1987年7月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 叶方国与陈周文、陈周政民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初8573号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、陈周文、陈周政共同偿还叶方国借款本金100000元，定于2019年5月30日前共同偿还借款本金50000元，于2019年10月30日前共同偿还借款本金20000元，余款30000元于2019年12月30日前还清。二、陈周文、陈周政定于2020年3月30日前一次性共同偿还叶方国所欠借款利息，所欠利息以100000元为基数采用减本付息的方式按月利率2%从2016年10月16日计算至借款还清之日止。三、以上款项若有任意一期未按上述协议履行，可就所欠全部本金及利息一次性申请强制执行。案件受理费3246元，减半收取1623元，由陈周文承担。因陈周文、陈周政未履行生效法律文书主文履行义务，叶方国向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人陈周文、陈周政发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被陈周文、陈周政至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年5月18日、2020年8月12日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门及本辖区不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人陈周文在中国农业银行股份有限公司兴义市支行、贵州银行股份有限公司兴义瑞金支行等有24个银行账户，余额为0元至141.62元不等；被执行人陈周政在贵州兴义农村商业银行股份有限公司鲁布格支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司兴义市瑞金北路支行等有45个银行账户，余额为0元至171.81元不等。本院于2020年5月20日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年5月19日冻结期限届满，期满需要续冻的，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。 2.查明被执行人陈周文名下有北京现代牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXXXXX），本院于2020年8月6日以（2020）黔2301执2366号之一执行裁定书对该车进行查封（2022年8月5日查封期限届满，期满需要续查封的，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）；被执行人陈周政有宝马牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆类型：Ｋ33,车辆识别代号：XXXXXX、飞碟牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆类型：Ｋ31,车辆识别代号:XXXXXX）、江铃全顺牌汽车一辆（贵Ｅ×××××，车辆类型：Ｋ31,车辆识别代号：XXXXXX）、捷豹牌汽车一辆（贵Ｅ×××××，车辆类型：Ｋ33,车辆识别代号：XXXXXX），本院于2020年8月19日以（2019）黔2301执1871号之三执行裁定书对上述车辆进行查封，其中贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××已查封（2022年8月18日查封期限届满，期满需要续查封的，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请），贵Ｅ×××××号车辆未查封，反馈原因为“该车于2018年11月30日已转移”。上述二被执行人名下车辆均未实际扣押，经告知申请执行人，其认为上述车辆下落不明，未实际扣押，且另案已查封，本案不要求法院处置。 3.查明被执行人陈周文名下无不动产登记信息。查明被执行人陈周政位于贵州省兴义市XX路大厦1幢1单元24层1-2405有房屋一套（所有权证号:XXXXXXXXX、XXXXXXXX-2，建筑面积：120.19平方米，共有人：杨娇），该房屋将以（2020）黔2301执996号案件处置，待处置后申请执行人可参与分配；位于贵州省兴义市XX新区XX公寓A商业1-4有房屋一套（所有权证号：XXXXXXXXX，建筑面积：98.24平方米，共有人：杨娇）,该房屋本院以（2019）黔2301执4205号案件正在处置中，待处置后可参与分配；位于贵州省兴义市XX路A6幢3-6有房屋一套（所有权证号：XXXXXX，建筑面积：255.66平方米，共有人：杨娇），该房屋本院以（2019）黔2301执4205号案件正在处置中，在处置过程中，案外人贵州兴鼎房地产开发有限公司向本院提出执行异议，该房屋暂不具备处置条件。 4.查明被执行人陈周文、陈周政无工商登记、无证券信息。 三、本院于2020年5月22日到被执行人陈周政居住地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；于2020年8月12日到被执行人陈周政居住地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院于2020年5月18日向被执行人陈周文、陈周政发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年9月2日将二被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未向本院申请对被执行人发布悬赏公告，亦未向本院申请律师调查令。 2020年9月3日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人叶方国，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人叶方国对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初8573号民事调解书主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余101623元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，除本院另案正在处置的被执行人陈周政名下的不动产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人叶方国书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初8573号民事调解书主文本次执行程序。 申请执行人叶方国尚未受偿的债权为101623元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人陈周文、陈周政负有继续向申请执行人叶方国履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 (转下页） （此页无正文） 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年九月四日 法官助理  廖书旋 书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执2326号 本院在执行申请执行人叶方国与被执行人陈周文一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陈周文纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二日
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0722民初第1779号 原告：城固县泰华油脂化工有限责任公司。地址：城固县西环二路北段26号，统一社会信用代码：916107226233XXXXX。 法定代表人：刘治军。系公司执行董事。 被告：万某某，男，住江西省南昌市南昌县。 原告城固县泰华油脂化工有限责任公司（以下简称：油脂公司）与被告万某某买卖合同纠纷一案，原告油脂公司向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理，原告油脂公司的法定代表人刘治军到庭参加了诉讼；被告万某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告油脂公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款370000.00元。2、判决被告承担诉讼费。事实与理由：从2014年开始，被告从原告处购买油饼，双方发生货物、账务往来，2018年3月，经原、被告结算后，被告欠原告货款370000.00元，被告出具了欠条并承诺了付款方式及付款时间，但约定付款时间已过，被告却迟迟不付，故原告依法提起诉讼。 原告油脂公司为支持自己的主张，向本院提交了以下证据： 1、营业执照复印件、法定代表人证书复印件、刘治军身份证复印件各1份。证明原告的身份情况。 2、被告身份信息1份。证明了被告的身份情况。 3、欠条原件1张。证明被告欠原告货款及承诺还款时间的情况。 被告万某某虽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交证据。但庭审时给本院发了手机信息，承认该笔欠款系以前欠款结余下来的，虽然原告发的货质量有问题，被告也没有说过不付钱的话，只是自己目前经济比较紧张，一下子没有能力还，这笔钱迟早都会还给原告的。 本院经审查原告提交的证据，并经被告通过手机信息质证，被告认可欠条系双方算账后自己出具的，故对原告提交证据的真实性本院均予以认定。 经审理查明，本院认定本案的基本事实如下：原告系自然人独资企业，从事植物油生产、销售等业务。2007年10月以来，被告一直从原告处购买菜粕，双方之间有了菜粕购销业务往来。2018年3月12日，原、被告双方核算后，被告向原告出具了欠条，载明：“今欠到城固县泰华油脂化工有限责任公司货款计人民币叁拾柒万元整（370000.00元）。此款本人承诺2018年9月之前还款20000.00，其余款项每半年还一部分，2019年底前还清（此欠条长期有效）。欠款人：万某某，2018.3.12.”。约定还款期限过后，被告未能按约还款，2020年6月30日，原告向本院提起诉讼，要求：1、判决被告偿还原告欠款370000.00元。2、判决被告承担诉讼费。 本院认为：诚实守信是中华民族的优良传统，是公民、法人在生活和工作中应当遵守的行为准则。本案被告购买原告的菜粕，算清了所欠原告的货款总额，约定了付款方式及付款时间，就应当及时按约向原告清偿所欠的货款，但被告却未按约支付货款，违背了诚实守信的原则，故原告的诉讼请求，本院依法予以支持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 限万某某在本判决书生效后十日内支付给城固县泰华油脂化工有限责任公司货款人民币370000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6850元，减半收取3425元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  李善庆 二〇二〇年九月十四日 书记员  王 双
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0722民初第1779号 原告：城固县泰华油脂化工有限责任公司。地址：城固县西环二路北段26号，统一社会信用代码：91610722623343632J。 法定代表人：刘治军。系公司执行董事。 被告：万良辉，男，住江西省南昌市南昌县。 原告城固县泰华油脂化工有限责任公司（以下简称：油脂公司）与被告万良辉买卖合同纠纷一案，原告油脂公司向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理，原告油脂公司的法定代表人刘治军到庭参加了诉讼；被告万良辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告油脂公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款370000.00元。2、判决被告承担诉讼费。事实与理由：从2014年开始，被告从原告处购买油饼，双方发生货物、账务往来，2018年3月，经原、被告结算后，被告欠原告货款370000.00元，被告出具了欠条并承诺了付款方式及付款时间，但约定付款时间已过，被告却迟迟不付，故原告依法提起诉讼。 原告油脂公司为支持自己的主张，向本院提交了以下证据： 1、营业执照复印件、法定代表人证书复印件、刘治军身份证复印件各1份。证明原告的身份情况。 2、被告身份信息1份。证明了被告的身份情况。 3、欠条原件1张。证明被告欠原告货款及承诺还款时间的情况。 被告万良辉虽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交证据。但庭审时给本院发了手机信息，承认该笔欠款系以前欠款结余下来的，虽然原告发的货质量有问题，被告也没有说过不付钱的话，只是自己目前经济比较紧张，一下子没有能力还，这笔钱迟早都会还给原告的。 本院经审查原告提交的证据，并经被告通过手机信息质证，被告认可欠条系双方算账后自己出具的，故对原告提交证据的真实性本院均予以认定。 经审理查明，本院认定本案的基本事实如下：原告系自然人独资企业，从事植物油生产、销售等业务。2007年10月以来，被告一直从原告处购买菜粕，双方之间有了菜粕购销业务往来。2018年3月12日，原、被告双方核算后，被告向原告出具了欠条，载明：“今欠到城固县泰华油脂化工有限责任公司货款计人民币叁拾柒万元整（370000.00元）。此款本人承诺2018年9月之前还款20000.00，其余款项每半年还一部分，2019年底前还清（此欠条长期有效）。欠款人：万良辉，2018.3.12.”。约定还款期限过后，被告未能按约还款，2020年6月30日，原告向本院提起诉讼，要求：1、判决被告偿还原告欠款370000.00元。2、判决被告承担诉讼费。 本院认为：诚实守信是中华民族的优良传统，是公民、法人在生活和工作中应当遵守的行为准则。本案被告购买原告的菜粕，算清了所欠原告的货款总额，约定了付款方式及付款时间，就应当及时按约向原告清偿所欠的货款，但被告却未按约支付货款，违背了诚实守信的原则，故原告的诉讼请求，本院依法予以支持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 限万良辉在本判决书生效后十日内支付给城固县泰华油脂化工有限责任公司货款人民币370000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6850元，减半收取3425元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  李善庆 二〇二〇年九月十四日 书记员  王 双 1
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初4434号 原告：山东高密农村商业银行股份有限公司。住所地，高密市康成大街（东）2088号，统一社会信用代码：91370700059021543B1-1。法定代表人：郎咸鹏，董事长。 委托诉讼代理人：刘炳臣，系该公司职工。 被告:朱健，男，1974年9月26日生，汉族，住高密市（高密市天宝玩具厂）。 被告:吴兰丽，女，1973年10月1日生，汉族，住高密市（高密市天宝玩具厂）。 被告:马彩霞，女，1976年2月11日生，汉族，住高密市。 被告:马庆辉，女，1972年3月10日生，汉族，居民，住高密市。 被告:程磊，男，1975年7月31日生，汉族，住高密市南河湾Ａ区。 被告:潘新洁，女，1979年8月14日生，汉族，住高密市南河湾Ａ区。 本院受理的原告山东高密农村商业银行股份有限公司与被告朱健、吴兰丽、马彩霞、马庆辉、程磊、潘新洁金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月14日向本院提出诉讼保全申请，查封被告马庆辉名下位于高密市的房产（房权证号为：鲁高房权证高密市字第××号）房产一处，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查封被告马庆辉名下位于高密市的房产（房权证号为：鲁高房权证高密市字第××号）房产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  孙 锴 二〇二〇年九月十四日 法官助理  胡文展 书 记 员  刘 晓 山东省高密市人民法院 协助执行通知书 （2020）鲁0785民初4434号 高密市不动产登记中心： 我院审理的原告山东高密农村商业银行股份有限公司与被告朱健、吴兰丽、马彩霞、马庆辉、程磊、潘新洁金融借款合同纠纷一案，我院做出的（2020）鲁0785民初4434号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，请协助执行以下事项： 被告马庆辉名下位于高密市的房产（房权证号为：鲁高房权证高密市字第××号）房产。 查封期限三年，自2020年月日至2023年月日。 高密市人民法院 二○二O年月日
鞍山市千山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0311民初862号 原告：孟祥展，男，1986年6月30日出生，汉族，住辽宁省辽中县。 被告：王涛，男，1995年2月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市。 原告孟祥展与被告王涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟祥展到庭参加诉讼。被告王涛经本院依法传唤未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 孟祥展向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款4100元及相应违约金。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年6月12日和2020年6月27日债务人王涛以给原告充值快递单号为由分两次收取原告人民币共计6100元，然而事实被告并未给原告充值，而是将此款挪为他用。到2020年7月12日经原告几番讨要承诺把6100元退还给原告，并于当日退还2000元，剩余4100元于2020年7月25日写下欠条一份。到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告王涛偿还原告孟祥展人民币4100元，并支付相应违约金，以维护原告合法权益。 王涛未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍认识，被告于2020年6月12日、2020年6月27日以给原告充值快递单号为由分两次分别通过支付宝、微信转账方式收取原告人民币共计6100元，但被告并未给原告充值，而是将此款挪为他用。2020年7月12日被告通过微信转账的方式退还原告2000元，并于2020年7月25日签下欠条一张，欠条载明：因本人资金周转不便，于2020年6月12日欠付孟祥展先生人民币伍仟元整(￥5000元)，于2020年6月27日欠付孟祥展先生人民币壹仟壹佰元整(￥1100元)，两次共计欠付孟祥展先生人民陆仟壹佰元整(￥6100元)。已于2020年7月12日先行支付给孟祥展先生人民币贰仟元整(￥2000元)，还欠付孟祥展先生人民币肆仟壹佰元整(￥4100元)。上述欠付款项本人承诺最迟于2020年7月28日前无条件一次性偿还，并支付到孟祥展先生指定的支付宝(151××××9111)账户下。截止原告起诉之日，被告仍未偿还原告欠款4100元。庭审中原告放弃要求被告承担违约金的诉讼请求。 以上事实，原告提供的证据有：欠条一份、转账凭证3张。以上证据，经庭开庭审理及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告以为原告充值快递单号为由收取原告6100元，但挪作他用，后被告向原告出具欠条，双方的借贷关系成立，原告与被告签订的欠条系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，本院予以认可。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或赔偿损失等违约责任”，原告已经按照约定完成了给付借款6100元的义务，被告应当按照约定如期偿还原告借款，结合原告提供的转账凭证，被告已经偿还给原告2000元，故本院对原告主张被告偿还剩余4100元欠款的请求予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王涛于本判决生效之日起十日内支付原告孟祥展人民币4100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王涛承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 长  赵恒起 人民陪审员  李 明 人民陪审员  孔令源 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  金 爽
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初862号 原告孟祥展，男，1986年6月30日出生，汉族，住辽宁省辽中县。 被告王涛，男，1995年2月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市。 原告孟祥展与被告王涛民间借贷纠纷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为试用普通程序进行审理 审判员  赵恒起 二〇二〇年九月九日 书记员  金 爽
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4557号 申请执行人：付朝县，男，汉族，1987年7月12日，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州七众置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区瑞丰新城10号楼2单元307号房，统一社会信用代码：9152050205908259X2。 法定代表人：韩义，系该公司执行董事。 本院依据生效的（2020）黔0502民初6194号民事调解书，受理付朝县申请执行贵州七众置业有限公司商品房预约合同纠纷一案。现因被执行人贵州七众置业有限公司已被贵州省毕节市中级人民法院作出（2020）黔05执7号破产审查决定书移送破产审查，且贵州省毕节市中级人民法院作出的（2020）黔05执7号中止执行通知书要求中止对贵州七众置业有限公司的执行程序。本院经研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执4557号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年九月二十四日 书记员  黄 蓓
毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0502执4557号 深圳亿创飞宇光通信技术有限公司、毕节市威旺精密五金有限公司： 深圳亿创飞宇光通信技术有限公司申请执行毕节市威旺精密五金有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计28254元。经本院立案执行，现执行完毕，执行费已向本院缴纳，至此，深圳亿创飞宇光通信技术有限公司向本院申请执行的（2020）黔0502执4557号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
福建省光泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0723民初1126号 原告：光泽县农村信用合作联社鸾凤信用社，住所地福建省光泽县镇岭路19号。 主要负责人：夏星跃，该信用社主任。 委托诉讼代理人：戴莉萍，福建求拓律师事务所执业律师。 被告：李晓华，女，1965年7月1日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：曾长才，男，1969年8月17日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告光泽县农村信用合作联社鸾凤信用社（以下简称鸾凤信用社）与被告李晓华、曾长才信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鸾凤信用社的委托诉讼代理人戴莉萍到庭参加诉讼，被告李晓华、曾长才经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鸾凤信用社向本院提出诉讼请求：1.判令李晓华归还透支普惠金融卡本金98655.03元；2.判令李晓华支付自2018年3月22日至实际清偿之日止的透支普惠金融卡所产生的利息、滞纳金（违约金）和年费（利息按普惠金融卡使用须知的约定计算，滞纳金按普惠金融卡领用合约的约定计算、年费按每年200元计算）；3.曾长才对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：鸾凤信用社与李晓华签订《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》，双方就利息、年费、滞纳金、还款方式等进行了约定。李晓华领用了期限为三年的卡号为62×××00的普惠金融卡，并于2015年8月8日开卡使用。曾长才为该金融卡借款提供连带保证责任。因李晓华未依约归还上述普惠金融卡透支的本金及利息，曾长才也未履行担保义务，故诉至法院。 李晓华、曾长才在答辩期限内，未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年7月24日，李晓华向鸾凤信用社申请办理福万通普惠金融卡。双方签订了普惠金融卡领用合约，李晓华同时在普惠金融卡使用须知上签名确认。鸾凤信用社经审查，同意为李晓华办理额度为100000元的福万通普惠金融卡，卡号为62×××00。李晓华使用该卡透支取现、消费均不享受免息期，每月21日为账单日，到期还款日是在账单日后的第25天，李晓华未在到期还款日前还款或还款金额不足最低还款额时，则需另行支付滞纳金。该金融卡约定授信期限最长为3年，普惠金融卡持卡人可在授信额度内先透支后还款，利率按持卡人在鸾凤信用社约定存款账户上季的日均存款与授信额度比例情况自动调整。滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，持卡人超过到期还款日未偿还透支款项或利息（含手续费、年费等相关费用）的，发卡方有权向持卡人催收，并有权停止持卡人使用卡片，要求持卡人全额偿还所欠款项。持卡人需每年向鸾凤信用社交纳年费200元。同日，曾长才与鸾凤信用社签订担保协议，为上述李晓华的金融卡借款提供连带保证责任，担保范围为被担保人因使用福万通普惠金融卡而发生的全部债务，包括但不限于实际透支本金、利息、超限费、滞纳金、追索费用等。保证期间为被担保人福万通普惠金融卡项下债务履行期限届满之日起两年。2018年3月22日起，李晓华拖欠鸾凤信用社借款本金98655.03元及相应利息以及由此产生的滞纳金，也未支付年费。曾长才亦未履行担保义务。以上事实，鸾凤信用社提供了福万通普惠金融卡申请表、普惠金融卡领用合约、普惠金融卡担保协议、账户余额清单及交易明细等证据予以证实。李晓华、曾长才经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃质证的权利。上述证据经与原件比对无误，内容真实，来源合法，并与鸾凤信用社主张的事实存在关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，李晓华向鸾凤信用社申办了普惠金融卡，持该卡进行了透支取现或消费，双方形成了有效的信用卡借款法律关系。李晓华应按普惠金融卡领用合约、普惠金融卡使用须知的约定按期履行还款义务。鸾凤信用社在主合同债务期限届满未受清偿的情况下，在保证期限内主张曾长才在保证责任范围内承担连带责任保证，亦符合法律规定及保证合同约定。综上所述，对鸾凤信用社要求李晓华偿还借款本金、利息、滞纳金、年费，以及要求曾长才对上述还款义务承担连带清偿责任的诉讼请求，应予以支持。李晓华、曾长才经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李晓华应于本判决生效后十日内归还光泽县农村信用合作联社普惠金融卡本金98655.03元，并支付自2018年3月22日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金及年费(利息按普惠金融卡使用须知的约定计算，滞纳金按普惠金融卡领用合约的约定计算、年费按每年200元计算)； 二、曾长才为李晓华履行本判决第一项还款义务承担连带清偿责任，曾长才承担完相应的保证责任后，有权向李晓华追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2266.3元，减半收取为1133.15元，由李晓华、曾长才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 员 章琼华 二〇二〇年九月七日 法官助理 王 伟 书 记 员 黄 蕾 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0723民初1126号 本院于2020年9月7日对原告光泽县农村信用合作联社鸾凤信用社与被告李晓华、曾长才信用卡纠纷一案作出的（2020）闽0723民初1126号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 第四页第一行“作联社”后需增加“鸾凤信用社”。 审 判 员 章琼华 二〇二〇年九月十日 法官助理 王 伟 书 记 员 黄 蕾
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1517-1号 申请人：刘鹏，男，1991年5月30日出生，汉族，住山东省临朐县。 被申请人：巩鑫贤，男，1990年11月12日出生，汉族，住山东省淄博市桓台县。 被申请人：张敏，女，1990年5月21日出生，汉族，住山东省泰安市东平县。 申请人刘鹏于2020年9月27日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人巩鑫贤、张敏银行存款100000元或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2020年9月27日作出（2020）鲁0321民初3477-1号民事裁定书并于2020年9月27日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人巩鑫贤、张敏银行存款100000元或查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘文强 二〇二〇年九月二十八日 书记员  田静文
渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2020）陕0502民初2723号原告：渭南市临渭区XX社，住所地：渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系理事长。委托诉讼代理人：张超，系原告线王信用社主任。委托诉讼代理人：刘卫星，系原告线王信用社工作人员。被告：赵某某，男，汉族，1974年XX月XX日出生，住渭南市临渭区，农民某某。原告渭南市临渭区XX社（以下简称临渭区XX社）与被告赵某某借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告临渭区XX社委托诉讼代理人张超到庭参加了诉讼，原告临渭区XX社法定代表人边浩及其委托诉讼代理人刘卫星、被告赵某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告临渭区XX社向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵某某归还原告临渭区XX社借款280000元及利息（计算方法：以280000为本金从2015年10月29日至2018年10月28日按月利率10.17‰计算；从2018年10月29日起至借款还清之日按月利率13.221‰计算）；2.案件受理费8148元由被告承担。事实与理由：2015年10月29日，被告赵某某从原告临渭区XX社借款280000元，2018年10月28日到期，借款利率为月利率10.17‰，逾期利息上浮30%为月利率13.221‰（10.17‰×1.3）。借款期满后，被告赵某某没有履行还款义务。原告临渭区XX社将被告诉至法院，请法院支持原告临渭区XX社的诉讼请求。原告临渭区XX社为支持其诉讼请求，提供的证据有：被告赵某某身份证复印件一张，证明借款人为被告赵某某；借款合同一份，证明被告赵某某向原告借款280000元；借款借据和贷款发放通知书各一份，证明原告向被告发放了280000元借款。被告赵某某在2020年8月19日接受本庭谈话中辩称，借款280000元属实，借款本息被告均没有归还，被告赵某某愿意还钱，但没有能力一次还清。被告赵某某未提交证据。经审理查明，2015年10月29日，被告赵某某与原告临渭区XX社签订《借款合同》，约定被告赵某某在原告临渭区XX社借款280000元，借款期限为2015年10月29日至2018年10月28日，借款利率为月利率10.17‰；未按借据还款日归还借款的，按计收逾期利息，逾期利率在借据利率基础上浮动30%。2015年10月29日，原告临渭区XX社向被告赵某某发放了280000元借款。借款到期后，被告赵某某未归还原告280000元借款及相应利息。原告临渭区XX社将被告赵某某诉至本院成讼。本案在审理中，本院依法向被告赵某某送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，被告赵某某逾期未到庭参加诉讼，本院依法对本案按被告赵某某缺席进行了审理。上述事实有原告提交的被告赵某某身份证复印件、借款合同、借款借据、贷款发放通知书及当事人陈述可证。以上证据已经当事人当庭举证并出示，足以认定并存卷备查。本院认为，原告临渭区XX社与被告赵某某之间签订的《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，本院对该借款合同予以确认。当事人应当按照约定履行自己的义务，原告临渭区XX社按照约定向被告赵某某发放了280000元的借款，被告赵某某应当按照约定履行按期归还借款本金并支付利息的义务，被告逾期不归还原告临渭区XX社借款280000元及相应利息的行为显属违约，加之原告主张被告承担从2015年10月29日至2018年10月28日按月利率10.17‰计算的利息及从2018年10月29日起至借款还清之日按月利率13.221‰计算的逾期利息的诉讼请求符合合同约定，且不违反法律、法规的强制性规定，故本院对原告要求被告赵某某归还280000元借款及相应利息的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告赵某某在本判决书生效后十五日内归还原告渭南市临渭区XX社借款280000元并承担利息（利息计算方法：从2015年10月29日至2018年10月28日按月利率10.17‰计算；从2018年10月29日起至借款还清之日按月利率13.221‰计算）；如未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告渭南市临渭区XX社其余诉讼请求。案件受理费8148元，减半收取4074元，由被告赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员       韦   平  二〇二〇年九月七日法 官 助 理      郝亮亮书  记   员      张  莹 1
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初2723号原告：渭南市临渭区XX社，住所地:陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，理事长。委托诉讼代理人：张超，系原告工作人员。委托诉讼代理人：刘卫星，系原告工作人员。被告：赵某某，男，汉族，1974年XX月XX日出生，住渭南市临渭区，农民。被告：梁某某，女，汉族，，住渭南市临渭区，农民。    被告：田某某，男，汉族，住渭南市临渭区，农民。原告渭南市临渭区XX社与被告赵某某、梁某某、田某某借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后。原告渭南市临渭区XX社于2020年8月27日向本院申请撤回对梁某某、田某某的起诉。本院认为，原告渭南市临渭区XX社撤回对梁某某、田某某的起诉是对自己民事诉讼权利的自愿处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告渭南市临渭区XX社撤回对梁某某、田某某的起诉。 审 判 员   韦 平 二0二0年八月二十七日法 官助 理   郝亮亮书 记 员   张  莹  1