文书内容景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初557号原告:张荣伯，女，汉族，1948年2月28日出生，地址：江西省景德镇市昌江区。委托诉讼代理人：张智悦，江西法烁智律师事务所律师。被告:汪鑫定，男，汉族，1962年11月20日出生，地址：江西省景德镇市珠山区。被告:中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司，地址:江西省景德镇市珠山区童宾景苑****复式店。负责人:赖军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冯梅，系该公司员工。原告张荣伯诉被告汪鑫定、中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司（以下简称平安保险景德镇支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告张荣伯及其委托诉讼代理人张智悦，被告汪鑫定，被告平安保险景德镇支公司的委托诉讼代理人冯梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告汪鑫定赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、等各项损失合计102715.29元；二、判令被告平安保险景德镇支公司对上述原告损失在承保范围内先行赔偿，其中精神抚慰金在交强险内优先赔偿；三、诉讼费用以及前往南昌重新鉴定所产生的交通、食宿费839元由被告承担。事实与理由：2019年2月13日，被告汪鑫定驾驶牌照为赣Ｈ×××**号小型客车，沿沿江西路行驶至少年宫门口时，与正在推自行车的张荣伯发生碰撞，造成张荣伯受伤的交通事故。该事故经景德镇市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，认定被告汪鑫定负本次事故全部责任，张荣伯无责。事故发生后，张荣伯被送往景德镇市中医院接受治疗，经过治疗诊断为右侧腓骨骨折、多发性肋骨骨折、右侧顶部皮下血肿等伤势，原告住院治疗103天后出院。原告住院期间由于长期卧床，又引发了相应的血栓和冠心病的病情。2020年1月6日，江西景德镇司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定结论为原告的车祸外伤为伤残十级，后经江西神州司法鉴定中心重新鉴定仍然评定为伤残十级。原告认为，被告汪鑫定作为肇事司机，应当对张荣伯的损害结果负有赔偿责任。另查，被告汪鑫定所有的牌照为赣Ｈ×××**号小型客车在被告平安保险景德镇支公司处投保了交强险及商业险，依据《道路交通安全法》之规定被告平安保险景德镇支公司应当在保险限额内承担赔偿责任。现原告方找到被告方理赔，但各方对赔偿金额协商未果，原告特依据《中华人民共和国侵权责任法》等相关规定诉至贵院，望判如所请。被告汪鑫定未向本院提交答辩意见。被告平安保险景德镇支公司辩称：原告起诉的医疗费部分已由保险公司前期垫付，金额为188032.71元，应当扣除。原告诉请的损失清单第二项到第五项计算标准过高，由法院依法判决。第六项误工费，伤者已过退休年纪，不应计算误工损失。第七项伤残赔偿金计算年限应按八年计算致残年限。第十、十一项的鉴定费等的原告第一次伤残的鉴定费不应由保险公司承担，第二次重新鉴定费保险公司已经承担。第十二项财产损失费，保险公司已向被告汪鑫定垫付赔偿款，不应重复索赔。本案诉讼费不应由保险公司承担。原告举证如下：证据1、张荣伯户口本及身份证，证明张荣伯身份、户籍信息；证据2、汪鑫定驾驶证复印件，赣Ｈ×××**号车辆保单及行驶证，证明两位被告的身份信息，被告汪鑫定和被告平安保险景德镇支公司之间的保险合同关系之间的保险合同关系，事故发生时被告汪鑫定合法驾驶该车辆，事故发生在保险期间内；证据3、交通事故认定书，证明张荣伯和汪鑫定之间发生的交通事故事实及事故责任划分；证据4、张荣伯景德镇市中医院出院记录、彩超检查报告单及ＣＴ检查报告单，证明原告交通事故后的伤情及治疗情况，因伤住院103天，因卧床过久出院时出现双下肢静脉曲张溃疡症状；证据5、景德镇市中医院医药费发票及用药清单，证明张荣伯因交通事故外伤花费住院费26033.89元；证据6、护工苏莉洪收条及身份证复印件，证明原告因交通事故住院期间，由苏莉洪证明护理了70天，支出部分护理费11200元；证据7、坐便椅票据一张，证明花费辅助器具费360元；证据8、证明及营业执照各一份，证明发生交通事故前，原告在珠山区美妍广告设计服务中心从事杂物工，工资每月1500元；证据9、江西景德镇司法鉴定意见书及江西神州司法鉴定意见书，鉴定费票据两张及南昌食宿交通费票据等票据共5张，证明原告因交通事故造成的伤残等级为十级，去南昌重新鉴定花费交通食宿费用839元，首次鉴定花费鉴定费用1050元。被告汪鑫定对原告所举证据无异议。被告平安保险景德镇支公司对原告所举证据的质证意见如下：对证据1-7的三性无异议；对证据5的医疗费保险公司认为其垫付了18832.71元；对证据8的三性均有异议，该证明无相关盖章无证明人等联系方式；对证据9无异议，但第一次鉴定费不应由保险公司承担，因第二次鉴定所产生的费用可由保险公司承担。被告汪鑫定举证如下：景德镇市中医院预交费收据十张，票据三张，证明此次交通事故我方垫付了费用。原告及被告平安保险景德镇支公司对被告汪鑫定所举证据的质证意见如下：原告对十张医院预交费用的14500元予以认可，其余医疗费是我方垫付。三张的票据不在我方诉请里面，被告汪鑫定应当向保险公司索赔。被告平安保险景德镇支公司质证称医药费并非保险公司交纳，应由被告汪鑫定和原告进行核对。对施救费发票认为与本案无关。医疗紧急救助的发票120元予以认可。被告平安保险景德镇支公司未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告举证的证据6护工苏莉洪收条，本院认为仅凭该收条证明原告在护理期间的护理费均按160元/天计算证据不足，本院将按照相关法律法规及司法实践对护理费予以综合评定。对证据8的证明，因该证明无单位盖章，无证明人联系信息，被告对其三性提出异议，本院认为证明人未到庭接受法院质询，无法查明相关证明事实，且无相关工作报酬发放等证据材料佐证，综合原告的年龄，对该证明的真实性和合法性不予认可，认为仅凭该证明无法到达原告主张误工费的证明目的。对证据9的打印费收据50元，因并非正式发票，无法查明该费用，故不予认可。对被告汪鑫定举证的施救费票据，因其为事故发生时被告汪鑫定本人车辆被拖离事故现场发生的费用，与本案原告的诉请无关。经审理查明，2019年2月13日6时13分许，被告汪鑫定驾驶赣Ｈ×××**的小型客车，沿沿江西路由北向南行驶至少年宫路段时，与原告同方向推行的自行车发生追尾碰撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。经景德镇市公安局交通警察支队二大队作出的第360201420190000394号《道路交通事故认定书》认定为被告汪鑫定在此次事故中负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至景德镇市中医医院，被诊断为右侧腓骨远端骨折，多发性肋骨骨折，右侧顶部皮下血肿等，期间共住院103天。经原告申请，江西景德镇司法鉴定中心于2020年4月6日出具鉴定意见，该意见对原告车祸外伤评定为十级伤残。原告为此次司法鉴定共计产生鉴定费1000元。本案审理过程中,被告平安保险景德镇支公司向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托江西神州司法鉴定中心对被告平安保险景德镇支公司申请的鉴定事项进行鉴定，该鉴定中心于2020年8月6日出具鉴定意见：原告的伤残等级为十级。另查明，被告汪鑫定驾驶赣Ｈ×××**小型客车在被告平安保险景德镇支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，交强险赔偿限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元），第三者责任险限额为1000000元，事故发生在保险期限内。原告住院期间共花费住院医疗费用26033.8元。被告平安保险景德镇支公司分多次向被告汪鑫定转款共18832.7元用于垫付原告在本次事故的医疗费用。经原告、被告汪鑫定及被告平安保险景德镇支公司三方核对，确认被告平安保险景德镇支公司已通过被告汪鑫定向原告垫付住院医疗费14500元的事实。核减被告汪鑫定已代保险公司垫付救护车急救费用的120元，剩余4212.7元仍在被告汪鑫定处。2019年3月11日，被告平安保险景德镇支公司又向被告汪鑫定转款100元用于垫付原告在本次事故中产生的财产损失费用。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。机动车一方应赔付的责任可由承保商业险的保险公司在责任限额内予以赔偿。本次事故经交警部门认定，被告汪鑫定负此次事故全部责任，当事人均未对该事故认定书提出异议，本院对该事故认定书载明的事实及责任划分予以认定。根据原、被告的举证质证和相关法律法规及司法实践，本院对原告诉请的赔偿项目做如下调整和确认：1、医疗费26033.8元（根据原告在景德镇市中医院的住院收费票据确定。由被告平安保险景德镇支公司垫付14500元，由原告垫付11533.8元）；2、住院伙食补助费103天×70元/天=7210元；3、营养费103天×40元/天=4120元；4、护理费103天×150元/天=15450元；5、交通费103天×15元/天=1545元；6、伤残赔偿金36546元/年*8年*10%=29236.8元；7、精神损害抚慰金5000元（根据原告伤残程度确认）；8、残疾辅助器具费360元；9、财产损失100元（原告虽未提供发票，本案致原告自行车损坏系必然发生的费用，本院酌情认定100元。由被告平安保险景德镇支公司垫付100元）；10、救护车急救费用120元（由被告平安保险景德镇支公司垫付120元）。上述经济损失共计人民币89175.6元。因本案被告汪鑫定承担全部责任，故在计算平安保险景德镇支公司的赔付金额时可不区分交强险和商业三者险，由被告平安保险景德镇支公司赔偿89175.6元。原告首次鉴定费1000元，不计入以上赔偿总额。另，因被告平安保险景德镇支公司提请的伤残等级重新鉴定，产生了相应的交通、食宿费用。根据原告向本院提交的由其预付的交通、食宿费票据，确认为826元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告张荣伯支付赔偿款人民币74455.6元；二、被告汪鑫定于本判决生效之日起十日内向原告张荣伯支付赔偿款人民币100元；三、被告汪鑫定于本判决生效之日起十日内向被告中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司返还垫付款人民币4212.7元；四、驳回原告张荣伯的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2345元，减半收取计1173.5元，由原告张荣伯负担100元，被告汪鑫定负担1073.5元。鉴定费用1000元，由被告汪鑫定负担。本案重新鉴定所产生的交通费及食宿费共计826元，由被告中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  熊冯瑜            本件与原本核对无异      二〇二〇年九月三十日书记员  邵碧云