河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初16928号原告：河南省嵩源医疗用品有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区平安大道**环湖国际**楼**。法定代表人：李秀芬，总经理。委托诉讼代理人：冉靖，河南嵩峰律师事务所律师。被告：三门峡聚丰置业有限公司，住所，住所地河南省三门峡市湖滨区虢国西路崖底街道办事处院内div>法定代表人：贠富强，总经理。委托诉讼代理人：杨晓玮，河南永兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋施奇，河南永兴律师事务所律师。被告：李胜展，男，1952年11月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：陶文芳，女，1963年11月30日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：贠富强，男，1968年4月24日出生，汉族，住甘肃省陇西县。被告：李海兴，男，1993年2月22日出生，汉族，住河南省民权县。原告河南省嵩源医疗用品有限公司（以下简称“嵩源医疗”）与被告三门峡聚丰置业有限公司（以下简称“聚丰置业”）、李胜展、陶文芳、贠富强、李海兴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冉靖，被告聚丰置业委托诉讼代理人宋施奇到庭参加诉讼，被告李胜展、陶文芳、贠富强、李海兴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告聚丰置业偿还原告借款本金1300万元及利息318万元（按照月息1.2%暂计算至2020年9月31日）；2、判令被告聚丰置业承担本案律师费80000元；3、被告李胜展、陶文芳、贠富强、李海兴对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费、诉讼保全费、保险公司出具的诉讼保全保函费用均由五被告承担。事实和理由：2019年1月2日至2019年2月2日，被告聚丰置业因企业年底偿付工程款需要，向原告分三笔先后借款1300万元，双方签订借款协议并约定借款利息为月息1.2%，按月付息，借款到期时间为2019年3月31日。被告李胜展、陶文芳、贠富强、李海兴承担连带清偿责任，保证期间为借款到期之日起两年。上述事实有各方签订的借款协议、转账凭证等为证。借款到期后，原告多次催促其按时还本付息，但被告聚丰置业并未按时归还。根据借款协议第八条之约定，如五被告未在借款到期时按时归还借款，五被告应当承担因诉讼所发生的所有附加费用，包括但不仅限于律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费等费用。原告为收回借款本息，聘请律师代为诉讼，支出律师费80000元，有转款凭证、代理合同为证，根据借款合同约定，该费用应当由五被告承担。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告聚丰置业辩称，借款客观真实。对于原告主张的利息虽然双方协议约定月息为1分2，但是私下口头约定为无息借款。对于原告主张的律师费请法庭根据对方提供的发票、委托合同、转账凭证综合判定。被告李胜展、陶文芳、贠富强、李海兴均未答辩。经审理查明：原告提交的签订日期显示为“2018年12月25日”的借款协议载明：原告系出借人（甲方），被告聚丰置业为借款人（乙方）、李胜展（丙方1）、陶文芳（丙方2）、贠富强（丙方3）、李海兴（丙方4）均为担保人。协议约定，乙方因房地产开发的经营需要，分三次向甲方先后借款1300万元。乙方因自身需求，指定的接收款账户为：开户行：上海浦东发展银行股份有限公司郑州郑东新区支行，账号：76×××45，户名：河南友好工程管理咨询有限公司（以下简称“友好公司”）。2019年1月2日、1月28日，因年底资金紧张，甲方委托郑州冬平健康科技有限公司（以下简称“冬平公司”）通过其民生银行对公账户转账代为支出该笔借款，分别转款500万元（转账凭证号：9800000000093）、500万元（转账凭证号：9800000000116）。2019年2月2日，甲方通过其中国农业银行对公账户银行转账出借300万元。借款到期日为：2019年3月31日。借款利息为月息1.2%。丙方1、2、3、4作为担保人对本次借款承担连带担保责任，保证期间为合同履行期间届满之日起两年，担保范围为借款本金及利息，甲方为实现债权而发生的费用（包括但不仅限于律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、诉讼保全保函费等费用）。2018年12月25日，被告聚丰置业分别向原告、友好公司出具《代收借款委托书》，载明，被告聚丰置业因建筑开发需要偿付工人工资，特向原告借款1300万元整（分三笔借款，其中两笔借款1000万元由原告委托冬平公司代为出借，被告聚丰置业委托友好公司代收以上三笔借款共计1300万元。友好公司加盖印章对借款协议中指定账户予以确认。原告提交的《代打借款委托书》显示，被告聚丰置业向原告借款1300万元，对于被告聚丰置业要求原告将款项打至友好公司的委托书，原告已经收到，将按要求打款。原告因资金来往需要，其中2019年1月2日、1月28日的借款共计1000万元由冬平公司代为打款。原告与被告聚丰公司、冬平公司、友好公司均在该委托书上签章确认，其中原告与冬平公司、友好公司的签章落款时间均为2019年12月26日，被告聚丰置业的签章落款时间为2018年12月25日。2019年1月2日、1月28日，冬平公司分别向友好公司尾号5545的浦发银行账户转款两笔500万元，共计1000万元。2019年2月2日，原告向友好公司尾号5545的浦发银行账户转款300万元。同日，被告聚丰置业向原告出具借据一份，载明，今借到原告1300万元，借款用途为经营需要。2020年9月3日，原告为提起本案诉讼与河南嵩峰律师事务所签订《民事委托代理合同》，并为此支付代理费80000元。2020年9月15日，中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司向原告出具32520元的诉讼财产保全责任保险费发票一张。借款到期后，被告未还款。原告于2020年9月15日向本院提起本案诉讼。诉讼中，原告提交情况说明一份，载明：被告聚丰公司于2018年12月25日首次向原告发出借款1300万元的请求并签订借款协议，因涉及金额巨大，原告暂无法支付，故于2019年1月2日委托冬平公司支付首次借款500万元并针对该500万元签订借款协议。2019年1月28日被告再次向原告请求借款800万元，原告同意后将本次借款与前面一次借款合并，一并签订了1300万元的借款协议，同时由被告方收回第一次借款协议。本次借款协议的落款时间照搬首次签订的时间。对于原、被告分别与其受托人的关系，原告称其与冬平公司的企业领导系朋友关系，经常有业务往来，据原告了解，友好公司的实际控制人为李胜展，是李胜展要求将借款打至友好公司，用于年底支付工程款使用。另查明：友好公司的法定代表人为被告李海兴。2019年8月15日，友好公司的股东由马彩玲、被告陶文芳变更为李广伟、被告李海兴。以上事实由原告提交的借款协议、借据、代收借款委托书、代打借款委托书、转账记录、民事委托代理合同、发票及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，民间借贷是借款人向出借人借款，到期返还借款并按约定支付利息的合同。本案中，原、被告签订《借款协议》，原告向被告聚丰置业出借款项1300万元，双方形成民间借贷法律关系，被告聚丰置业应按约还款。现原、被告签订的《借款协议》约定的借款期限已到期，故对原告要求被告聚丰置业偿还借款1300万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，合同中约定为月息1.2%，该标准不违反法律规定，本院予以支持，按此标准以实际转款日期开始计算暂计算至2020年9月30日的利息为3184175.34元（5000000×14.4%÷365×638+5000000×14.4%÷365×612+3000000×14.4%÷365×607），原告诉请的318万元并未超出其应受偿范围，本院予以支持，后续利息应按此标准继续计算至实际清偿之日。关于原告主张的律师费80000元、保全保险费32520元，协议中有明确约定且与利息合并计算并未超出LPR四倍标准，故本院予以支持。被告李胜展、陶文芳、贠富强、李海兴自愿为上述债务承担连带担保责任，并约定保证期间为债务履行期限届满之日起两年，现担保期间尚未经过，故被告李胜展、陶文芳、贠富强、李海兴应当对上述债务承担连带清偿责任。被告李胜展、陶文芳、贠富强、李海兴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告三门峡聚丰置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河南省嵩源医疗用品有限公司借款本金1300万元、利息318万元及自2020年10月1日起至实际偿还之日止的后续利息（以1300万元本金为基数，按月利率1.2%的标准计算）；二、被告三门峡聚丰置业有限公司于本判决生效后十日内向原告河南省嵩源医疗用品有限公司支付律师费80000元、保全保险费32520元；三、被告李胜展、陶文芳、贠富强、李海兴对判决第一项、第二项确认的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119360元，减半收取59680元，保全费5000元，以上共计64680元，由被告三门峡聚丰置业有限公司、李胜展、陶文芳、贠富强、李海兴共同负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二〇年十二月十四日书记员  杜 辉