山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初2430号 原告：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地：平原县 法定代表人：房士荣，董事长。 委托诉讼代理人：王振强，山东平原农村商业银行股份有限公司资产经营中心员工。 被告：万树刚，男，1979年1月28日出生，汉族，身份证登记地址：山东省平原县。 被告人：王现珍，女，1979年9月10日出生，汉族，身份证登记地址：山东省平原县。 被告：刘甲福，男，1957年2月27日出生，汉族，身份证登记地址：山东省平原县。 被告：张爱民，男，1956年2月5日出生，汉族，身份证登记地址：山东省平原县。 被告：王玉强，男，1979年6月25日出生，汉族，身份证登记地址：山东省平原县。 原告山东平原农村商业银行股份有限公司（以下简称平原农商行）诉被告万树刚、王现珍、刘甲福、张爱民、王玉强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王振强、被告万树刚到庭参加诉讼，被告王现珍、刘甲福、张爱民、王玉强经传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告万树刚、王现珍偿还借款本金286000元，截止2018年11月23日尚欠利息、罚息、复利199616.18元，本息合计485616.18元及至该笔借款结清日的利息、罚息、复利及其他费用；2、原告要求被告刘甲福、张爱民、王玉强对该笔借款至结清日的利息、罚息、复利及其他费用承担连带保证责任；3、被告承担本案一切诉讼费、保全费用。 被告万树刚辩称：承认原告陈述的诉讼请求与事实和理由，2017年之前做生意因为环保要求进行了拆除，没有收入，没能还上钱，成立的新公司正在筹备阶段，也急需资金，现在经济困难，希望原告放宽还款时间。 被告王现珍、刘甲福、张爱民、王玉强未作答辩。 原告平原农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王现珍、刘甲福、张爱民、王玉强未到庭，也未质证。经审查，原告提交的个人借款合同、共同还款承诺书、借款借据、银行账户明细、还款凭证、贷款明细、贷款逾期催收通知书、保证合同、保证人信用等级评定表、担保人履行责任催收通知书、被告身份证复印件、鲁银监准（2016）142号文件等证据合法有效，本院依法确认。 根据本院确认的证据，本院认定事实如下： 一、合同约定贷款概况。 2014年9月29日，被告王现珍即万树刚的妻子填写了《共同还款承诺书》承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任，被告即借款人万树刚、共同还款责任人王现珍分别在借款人和共同还款责任人处签字并摁手印，并预留了两人身份证复印件。2014年9月29日，平原县农村信用合作联社王杲铺分社作为贷款人与被告即借款人万树刚签订了编号为（平原县农村信用合作联社王杲铺分社）个借字（2014）年第80107020号《个人借款合同》，约定：借款用于债务重组；贷款金额人民币贰拾玖万元整；贷款期限为2014年9月29日至2017年9月28日；借款方式为非循环方式；借款利率为固定利率；借款人在贷款人处开立账户。卡号：6223191420913050；还款方式为利随本清即借款到期一次性归还所有本金及利息；第一次贷款到期日期为2017年9月28日，应付本金290000元，月利率为10.2500‰；借款人或或本合同项下借款任一保证人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人提前收回已发放借款。 二、担保概况 2014年9月29日，被告刘甲福、张爱民、王玉强填写《保证人信用等级评定表》，承诺自愿对万树刚借款提供连带责任保证担保，并在保证人签字处签名摁手印。2014年9月29日，被告刘甲福、张爱民、王玉强作为保证人与债权人平原县农村信用合作联社王杲铺分社签订了编号为（平原县农村信用合作联社王杲铺分社）保字（2014）年第80107020号《保证合同》，约定保证方式为连带保证责任，担保的债权数额为人民币贰拾玖万元整。 三、履行情况 2014年9月29日，平原县农村信用合作联社王杲铺分社向被告万树刚发放贷款290000元，2017年9月28日到期。利率10.2500‰。发放贷款当日就将该款偿还了王玉强名下旧贷款19900元、刘甲福名下旧贷款16226.8元、张爱民名下旧贷款48734.28元、王朋飞名下旧贷款45738.92元、万树刚名下旧贷款159900元。贷款发放后，被告万树刚偿还本金4次，合计4000元；偿还利息3次、合计2039.34元，截至2018年11月23日尚欠本金286000元及利息再未还。2017年12月15日，原告向张爱民送达了《担保人履行责任催收通知书》，2019年8月8日，原告向万书刚送达了《贷款逾期催收通知书》、向刘甲福、王玉强、张爱民送达了《担保人履行责任催收通知书》，被告仍未履行还款义务。 四、平原县信用合作联社更名情况 2016年4月29日，中国银监会山东监管局印发了鲁银监准[2016]142号）《山东银监局关于山东平原农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、陈海等13人任职资格的批复》。该批复第三条规定：山东平原农村商业银行股份有限公司开业的同时，平原县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东平原农村商业银行股份有限公司承担。 以上事项中，到庭双方均无争议。综上所述，原告要求被告万树刚、王现珍（共同还款人）按照约定承担违约责任，并要求被告万树刚、王现珍偿还借款本金286000元及利息不违法法律规定，本院予以支持。 被告刘甲福、张爱民、王玉强填写了《保证人信用等级评定表》，承诺自愿对万树刚借款提供连带责任保证担保。被告刘甲福、张爱民、王玉强与平原县农村信用合作联社王杲铺分社签订的《保证合同》是双方真实意思的表示，不违背现行法律法规，合同合法有效。被告刘甲福、张爱民、王玉强在保证合同中约定的保证方式为连带责任担保。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。为此，对原告要求被告刘甲福、张爱民、王玉强承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。对原平原县农村信用合作联社债权债务由山东平原农村商业银行股份有限公司承担，本院予以确认。 被告王现珍、刘甲福、张爱民、王玉强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。 原告要求被告偿还其他费用，因没有提供相关证据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三条、第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告万树刚、王现珍于判决书生效后十日内偿还原告借款本金286000元及利息、罚息、复利（按合同约定计算标准执行至结清日止）； 二、被告刘甲福、张爱民、王玉强对本判决第一项债务向原告山东平原农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任；已经承担保证责任的保证人，有权向被告万树刚、王现珍追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额； 三、驳回原告山东平原农村商业银行股份有限公司其它诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8584元，减半收取4292元、保全费3020元，合计7312元，由被告万树刚、王现珍、刘甲福、张爱民、王玉强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 刘英君 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 穆春燕 书 记 员 王振洁