wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）川1083执942号 隆昌市不动产登记中心： 关于本院立案执行的李玉芬罚金一案，我院作出的（2020）川1083执942号执行裁定书已经发生法律效力。为了本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行以下事项： 一、对被执行人李玉芬与唐才共有的位于隆昌市金鹅街道（产权证号：20120××××）、附60号（产权证号：20120××××）房屋两套予以查封； 二、对以上房屋的查封期限为三年。 附：本院（2020）川1083执942号执行裁定书一份。 二〇二〇年九月二十九日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7719、7720号之一 申请执行人饶利佳，女,汉族，1988年9月14日生，住广东省深圳市南山区。 被执行人广州雅如居装饰设计有限公司，住所地广东省广州市番禺区桥南街南华路**（塔楼**）**，统一社会信用代码。法定代表人张利红。 申请执行人饶利佳与被执行人广州雅如居装饰设计有限公司合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初10541号民事判决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币52392.5元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张晶晶
南京市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0106执1012号 申请执行人：上海讴特资产管理有限公司，统一社会信用代码91310109MA1G50G61G，住所地上海市嘉定区菊园新区环城路******。 法定代表人：刘军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宁婷，女，汉族，1983年8月17日出生，该公司员工，住上海市闵行区。 被执行人：金剑平，男，汉族，1973年11月10日出生，住所地浙江省，住所地浙江省温州市泰顺县 被执行人：洪晖俊，男，汉族，1984年10月22日出生，住所地浙江省，住所地浙江省杭州市滨江区 被执行人：杜佳福，男，汉族，1980年12月24日出生，住所地浙江省，住所地浙江省温州市泰顺县 被执行人：南京市浦口区嘉瑞陶瓷经营部，工商注册号320111600351810，住所地南京市浦口区大桥北路48号红太阳综 一仓1139号。 经营者：金剑平，男，汉族，1973年11月10日出生，住所地浙江省，住所地浙江省温州市泰顺县 被执行人：南京市浦口区滨福建材经营部，工商注册号320111600343334，住所地南京市，住所地南京市桥北红太阳综合**** 经营者：杜佳福，男，汉族，1980年12月24日出生，住所地浙江省温州市，住所地浙江省温州市泰顺县iv id='2'  style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 关于上海讴特资产管理有限公司申请执行金剑平、洪晖俊、杜佳福、南京市浦口区嘉瑞陶瓷经营部、南京市浦口区滨福建材经营部金融不良债权追偿纠纷一案，本院作出的（2019）苏0106民初4622号民事判决,已经发生法律效力。生效民事判决书确定的义务：“一、被告金剑平应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告上海讴特资产管理有限公司返还借款本金1198787.74元，支付利息（含罚息、复利）149334.99元，并继续支付自20161日起至本金还清之日止，按合同约定标准计算的罚息；二、被告洪晖杜佳福、南京市浦口区嘉瑞陶瓷经营部、南京市浦口区滨福建材经营部对上述债务（包括诉讼费用）承担连带清偿责任，并有权就实际已清偿部分向被告金剑平追偿。案件受理费16933元，减半收取8467元，由各被告共同负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。”因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年3月23日立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人的财产采取了查询、查封等执行措施。具体是：1、被执行人金剑平、洪晖俊、杜佳福、南京市浦口区嘉瑞陶瓷经营部、南京市浦口区滨福建材经营部名下无银行存款；2、被执行人金剑平名下有位于南京市浦口区不动产，本院已轮候查封，期限三年，自2020年7月28日至2023年7月27日，但非本院首轮查封，亦无法定优先权，故无处置权，暂不能处置。被执行人洪晖俊、杜佳福、南京市浦口区嘉瑞陶瓷经营部、南京市浦口区滨福建材经营部名下无不动产登记信息；3、经查询被执行人金剑平、洪晖俊、杜佳福、南京市浦口区嘉瑞陶瓷经营部、南京市浦口区滨福建材经营部名下无车辆登记信息；4、经查询被执行人金剑平、洪晖俊、杜佳福、南京市浦口区嘉瑞陶瓷经营部、南京市浦口区滨福建材经营部名下查无证券持有登记信息。 上述财产查控情况已告知申请人,并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本院目前实际执行到位147108.5元，款项已发放给申请人，其余款项未执行到位。本院已依法将被执行人金剑平、洪晖俊、杜佳福纳入失信人员名单及限制高消费人员名单，南京市浦口区嘉瑞陶瓷经营部、南京市浦口区滨福建材经营部纳入失信人员名单并将其负责人纳入限制高消费人员名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行裁定书及回执等证据证实。 本院认为，经生效法律文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已处置的财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  齐晓东 审判员  张同德 审判员  池仲旺 二Ｏ二Ｏ年九月二十一日 执行员  周厚杰 书记员  李昱然
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1083执942号 移送执行人：隆昌市人民法院。 被执行人：李玉芬，女，1971年8月18日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，住内江市东兴区椑南镇。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）川1028刑初224号刑事判决，于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令其履行偿付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被执行人李玉芬的银行存款予以冻结、划拨；对其收入予以扣留、提取；对其其他财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖，金额以100000元为限。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  郑富莲 二〇二〇年九月二十八日 书记员  耿征建
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106执1012号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心，统一社会信用代码913201000670879568，住所地南京市鼓楼区中山北路**。负责人：孙凝，该中心总经理。委托代理人：张茜，江苏锦创律师事务所律师。委托代理人：张中豹，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：高磊，男，汉族，1986年9月20日出生，住江苏省南京市雨花台区。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心与高磊信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏0106民初9011号民事判决书已生效。因被执行人未主动履行的义务，申请执行人于2019年8月28日向本院申请执行，执行中，双方达成执行和解协议。申请执行人以被执行人未履行执行和解为由，向本院申请恢复强制执行，本院已于2020年9月11日立案受理。判决书确定的义务为：“被告高磊应于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心本金30975.51元，利息14845.98元，费用8296.82元，并继续支付自2018年5月17日起至本金还清之日止按日利率万分之五计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1154元，减半收取577元，由被告高磊负担。”执行中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并依法对被执行人的财产状况进行了调查。被执行人高磊名下车牌号为苏Ａ×××**、苏Ａ×××**的车辆已予以查封（查封期间：自2019年10月18日至2021年10月17日止），申请人表示车辆设有抵押，且价值较小，暂不申请处置。被执行人查无银行存款、不动产、证券等有效可供执行的财产。申请人申请不对被执行人采取搜查、拘留措施。上述财产查控情况已书面告知申请人，本院要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案目前累计执行到位8144.87元，其余钱款未能执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二〇二〇年十二月一日执行员  柴 颖书记员  孙润哲
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初3981号原告：张静，女，1975年2月8日出生，蒙古族，住天津市蓟州区。被告：天津市御苑投资有限公司，住所地天津市蓟州区天津专用汽车产业园盘龙山路****。法定代表人：戴凤瑞，董事长。委托诉讼代理人：李秀云，天津云诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：麻雅军，公司职员。张静与天津市御苑投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本案于2020年7月1日立案。本院经审查认为，本案存在本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的法定中止情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  周小琳二〇二〇年九月十八日书记员  幺义超
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初748号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人刘洋州，男，1990年6月12日出身于天津市蓟州区，汉族，中专文化，农民，住天津市蓟州区。2016年9月20日因犯诈骗罪被判处管制一年，并处罚金人民币二千元；2020年6月4日因犯非法拘禁罪、危险驾驶罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年11月18日被天津市蓟州区人民检察院监视居住。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检二部刑诉〔2020〕460号起诉书指控被告人刘洋州犯寻衅滋事罪，于2020年11月25日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及简易程序审理。本院于当日立案，因发现有不宜适用简易程序审理的情形，依法转为普通程序并适用认罪认罚从宽制度，于2020年12月14日公开开庭审理了本案。天津市蓟州区人民检察院指派检察官朱兴旺出庭支持公诉，被告人刘洋州到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人刘洋州与吴艳辉（另案处理）相识。刘洋州、吴艳辉为向孙某1索要借款，于2017年11月18日、12月9日、12月10日、12月11日、12月12日、12月14日多次到本区××镇××街村××西门外村孙某1之母即被害人代某家中，采取喷字、播放小喇叭、摆放花圈等“软暴力”手段逼迫孙某1及其父母还款，严重影响了被害人正常的生产生活秩序。本案系公安机关在工作中发现而案发。被告人刘洋州后经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。另查，2019年12月17日，被告人刘洋州因犯非法拘禁罪，被判处有期徒刑八个月。2020年6月4日，被告人刘洋州因犯危险驾驶罪（漏罪）被判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元；与前罪判处的有期徒刑八个月并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元；因犯危险驾驶罪（新罪）被判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。漏罪与前罪判处的刑罚并罚后尚未执行的刑罚，与新罪判处的拘役二个月，并处罚金人民币三千元并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。上述事实，被告人刘洋州在开庭审理过程中无异议，并有经查证属实的案件来源、到案经过、人员基本信息、情况说明、刑事判决书、天津市公安局110反馈单、现场照片、天津市公安医院彩色超声报告单、诊断证明书、住院病历，被害人代某陈述，证人孙某1、孙某2、赵某、刘某、杨某证言，另案处理人吴艳辉供述，被告人刘洋州供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘洋州伙同他人多次实施上门滋扰等“软暴力”手段非法讨债、恐吓他人，情节恶劣，其行为妨害了社会管理秩序，已构成寻衅滋事罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘洋州有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人刘洋州经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，同时自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人刘洋州判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现漏罪，应依法数罪并罚。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人有期徒刑十个月至一年十个月的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项，第六十七条第一款，第六十九条，第七十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（五）项之规定，判决如下：被告人刘洋州犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；与前罪判处的有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  闵 鹏审 判 员  赵 卿人民陪审员  刘志寰二〇二〇年九月四日法官助理王宁书记员周和文附：本裁判文书所依据的法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》1.第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；……2.第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3.第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。4.第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；（三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节恶劣的情形。
天津市蓟州区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0119刑初748号被告人刘洋州犯寻衅滋事罪一案，本院于二〇二〇年十二月十四日作出（2020）津0119刑初748号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第4页落款时间“二〇二〇年九月四日”现更正为“二〇二〇年十二月十四日”。审 判 长  闵 鹏审 判 员  赵 卿人民陪审员  刘志寰二〇二〇年十二月十五日法官助理王宁书记员周和文
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0781民初3324号原告赖小毛，男，1965年9月19日出生，汉族，江西省瑞金市。委托代理人刘克俊、刘康，江西洪都律师事务所律师。被告董旗江，男，1968年6月27日出生，汉族，浙江省永康市。委托代理人钟子健、胡美香，江西赣瑞律师事务所律师。第三人高明伟，男，1973年1月14日出生，汉族，浙江省丽水市。原告赖小毛与被告董旗江、第三人高明伟林业承包合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂、争议较大，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  许基福人民陪审员  刘 云人民陪审员  刘承奉二〇二〇年九月三十日书 记 员  丁至宇
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初28031号 申请人：中山市坦洲镇永一股份合作经济联合社，住所地广东省中山市坦洲镇永前路**，统一社会信用代码N2442000C03892638Q。 法定代表人：林培元，社长。 委托诉讼代理人:钟燕飞，广东中亿律师事务所律师。 委托诉讼代理人:江愉，广东中亿律师事务所律师。 被申请人：党诗斌，男，1975年11月21日出生，住广东省珠海市香洲区。 申请人中山市坦洲镇永一股份合作经济联合社与被申请人党诗斌租赁合同纠纷一案，申请人中山市坦洲镇永一股份合作经济联合社于2020年9月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人党诗斌名下价值相当于96351.5元的财产采取保全措施。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中山市坦洲镇永一股份合作经济联合社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人党诗斌名下价值相当于96351.5元的财产采取保全措施（详见协助执行材料）。保全期间，被保全的财产不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年九月二十七日 书记员  吴巧漩
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初2723号 申请人：江西银行股份有限公司宜春樟树支行。 法定代表人：陈永清，系该行行长。 被申请人：谢志军，男，1969年6月18日出生，汉族，住江西省樟树市。 本院在审理申请人江西银行股份有限公司宜春樟树支行与被申请人谢志军信用卡纠纷一案中，申请人江西银行股份有限公司宜春樟树支行于2020年9月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人谢志军的银行存款人民币35165.9元或查封扣押其同等金额财产，并提供了财产担保。 本院认为：申请人江西银行股份有限公司宜春樟树支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人谢志军的银行存款人民币35165.9元或查封扣押其同等金额财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 芳 二〇二〇年九月四日 书记员 王郦莎
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0982民初2723号 原告：江西银行股份有限公司宜春樟树支行。 负责人：陈永清，支行行长。 委托诉讼代理人：危奇兵，男，1991年3月22日出生，汉族，银行员工，住江西省樟树市。 被告：谢志军，男，1969年6月18日出生，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市。 原告江西银行股份有限公司宜春樟树支行（以下简称江西银行）诉被告谢志军信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人危奇兵到庭参加诉讼，被告谢志军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告江西银行股份有限公司宜春樟树支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告谢志军偿还原告借款本金29,764.87元、利息2,342.37元、费用3,058.66元，合计35,165.9元；2．诉讼费由被告谢志军承担。 被告谢志军未出庭答辩。 经审理查明：2015年10月22日，被告谢志军向原告申办信用卡一张，卡号为62×××68。被告领卡后开始刷卡消费。2016年1月，被告开始违约。截至2020年3月10日止，被告谢志军结欠本金29764.87元、利息2342.37元、费用3058.66元。上述事实，有原、被告身份信息、信用卡个人申请表、信用卡领用合约、信用卡使用明细、催收记录等予以佐证，本院予以认定。 本院认为，原告与被告以办理信用卡的方式形成借贷关系，被告应该按照约定归还本金、利息及违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢志军应于本判决生效后10日内向原告江西银行股份有限公司宜春樟树支行归还借款本金29,764.87元、利息2,342.37元、费用3,058.66元，合计35,165.9元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费679元，由被告谢志军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审 判 长  杨 芳 人民陪审员  邹勇忠 人民陪审员  黄晓玲 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  王郦莎
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初12929号原告:王玉荣，女，1947年10月4日出生，汉族，户籍地北京市顺义区。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司北京顺义区东兴路支行，住所地北京市顺义区绿港家园****楼**，统一社会信用代码91110113685125286E。负责人：许芬，行长。委托诉讼代理人：朱新影，女，1985年9月5日出生，汉族，该行员工。原告王玉荣与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司北京顺义区东兴路支行（以下简称东兴路支行）储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告、被告之委托诉讼代理人朱新影到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王玉荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告王杰生前遗留在被告处的存款本金10938.88元及利息由原告所有；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告的父亲王广福1994年1月5日去世，母亲王卢氏1957年6月去世，王广福父母先于王广福去世，王卢氏的父母先于王卢氏去世。王广福、王卢氏共生育四名子女，分别是长子王平2010年5月24日去世，次子王安2005年4月23日去世，三子王杰2020年3月1日去世，女儿即原告王玉荣。王杰终生未婚，无子女。王杰生前在被告处开户有本外币定期一本通存折一份，现存有本金10938.88元。现王杰已经去世，继承关系已经发生，王杰的第一顺位继承人已经全部去世，第二顺位继承人仅有原告一人。原告认为，现原告无法取得依法应继承的上述存款，被告拒绝原告取款，对原告依法继承造成障碍，且在无其他继承人的前提下，故诉至法院。东兴路支行答辩称：王杰确实在该行存款尚有本金10938.88元，也一直都计算着利息。该行也同意给付原告。本院认定事实如下：2011年5月13日，王杰在东兴路支行开立账户，截至2011年9月18日，该账户尚有余额本金10938.88元。2020年3月17日，北京市公安局赵全营派出所出具的《居民死亡医学证明（推断）书》载明：王杰，死亡日期2020年3月1日。2020年6月9日，赵全营派出所出具的证明信载明：王广福，男，1910年1月10日生，该人于1994年1月5日死亡注销户口。2020年6月9日，赵全营派出所出具的证明信载明：王平，男，1934年8月8日出生，该人于2010年5月15日因病死亡注销户口。2020年6月9日，赵全营派出所出具的证明信载明：王安，男，1941年3月5日生，该人于2006年12月18日死亡注销户口。2020年6月10日，村委会出具的证明载明：兹有我村村民王广福，男，于1994年1月5日死亡，其妻子王卢氏，于1957年6月死亡。2020年7月3日，村委会出具的证明载明：兹有我村村民王广福，男，于1994年1月5日死亡，其妻子王卢氏，于1957年6月死亡，二人婚后育有四个子女。长子：王平，于2010年5月24日死亡。二子：王安，于2005年4月23日死亡。三女儿：王玉荣，1947年10月4日出生。四子：王杰，于2020年3月1日死亡。2020年7月14日，村委会出具的关系证明载明：兹有我村村民王杰，男，未婚，无妻，无子女，于2020年3月1日死亡。诉讼中，王玉荣明确诉讼请求为：1.判令被告给付王杰生前在被告处的存款本金10938.88元并支付利息（利息以被告计算的标准为准，计算至实际给付之日止）；2.诉讼费由被告负担并放弃其他诉讼请求。诉讼中，王玉荣明确案由为储蓄存款合同纠纷。诉讼中，王玉荣称其愿意承担本案案件受理费。本院认为：王杰与东兴路支行之间的储蓄存款合同关系存在，本院予以确认。《中华人民共和国继承法》第十条规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。现王杰已去世，王杰目前无第一顺序继承人，第二顺序继承人中仅有王玉荣一人，故王玉荣起诉要求东兴路支付给付王杰在东兴路支行中的账户余额及利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下：被告中国邮政储蓄银行股份有限公司北京顺义区东兴路支行给付原告王玉荣本金10938.88元及利息（利息以被告中国邮政储蓄银行股份有限公司北京顺义区东兴路支行计算的标准为准，计算至实际给付之日止），均于本判决生效之日起七日内执行。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37元，由原告王玉荣负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 李二焕二〇二〇年九月十六日法官助理 许 楠书 记 员 赵宇飞
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初4742号 申请人：沂水县宏顺物流有限公司，住所地沂水县黄山铺镇葛子铺村。 法定代表人：聂群，总经理。 委托诉讼代理人：王学相，山东成全律师事务所律师。 被申请人：石佳，男，1988年8月18日出生，汉族，居民，住沂水县。 被申请人：石庆升，男，1966年9月9日出生，汉族，居民，住沂水县。 申请人沂水县宏顺物流有限公司与被申请人石佳、石庆升买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人的银行存款人民币16万元，或查封、扣押相当于人民币16万元的被申请人的财产，保全价值共计160000元。申请人沂水县宏顺物流有限公司以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函（保险金额：160000元）提供担保。 本院经审查认为，申请人沂水县宏顺物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人石佳、石庆升名下银行存款（保全金额以160000元为限），期限为一年。或查封、扣押被申请人石佳、石庆升其他同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  焦 利 二〇二〇年九月十六日 法官助理  周美玲 书 记 员  武 欣
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民初12929号原告:王玉荣，女，1947年10月4日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司北京顺义区东兴路支行，住所地北京市顺义区绿港家园****楼**，统一社会信用代码91110113685125286E。负责人：许芬，行长。委托诉讼代理人：朱新影，女，1985年9月5日出生，汉族，该行员工。本院作出的（2020）京0113民初12929号民事判决书中，文字上有错漏，应予补正，现裁定如下：原民事判决书第一页倒数第九行“李玉荣”应更正为“王玉荣”。审 判 员 李二焕二〇二〇年九月十八日法官助理 许 楠书 记 员 赵宇飞
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初4742号 原告：沂水县宏顺物流有限公司，住所地沂水县黄山铺镇葛子铺村。 法定代表人：聂群，总经理。 委托诉讼代理人：王学相，山东成全律师事务所律师。 被告：石佳，男，1988年8月18日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：石庆升，男，1966年9月9日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：石佳（石庆升之子），男，1988年8月18日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告沂水县宏顺物流有限公司与被告石佳、石庆升买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沂水县宏顺物流有限公司委托诉讼代理人王学相、被告石佳同时是本案被告石庆升的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沂水县宏顺物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告石佳、被告石庆升偿还原告沂水县宏顺物流有限公司欠款147799.04元及利息（自欠款之日至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.请求依法判令本案的案件受理费、财产保全费、保全保险费等诉讼费用由被告石佳、被告石庆升承担。事实和理由：2019年9月22日，石佳购买沂水县宏顺物流有限公司豪沃自卸车一台，车牌号为鲁Ｑ8××××号，共欠沂水县宏顺物流有限公司购车款等41万元未支付，石庆升作为担保人在欠条上签字提供保证担保，截止2020年5月7日，石佳、石庆升尚欠沂水县宏顺物流有限公司购车款等147799.04元未偿还。 石佳、石庆升辩称，原告起诉我还147799.04元不对，我总共还欠两个月的车贷，每个月连利息两万元，共计4万元。我用车正干着活，我都不知道什么事，他们把车给抢走并偷偷把我的车给卖了，原告把车37万转卖的。至于为什么会有欠条是因为原告骗我让我提前打欠条，保险还不到期，让我打保险欠条，原告卖车也没有和我说，就把我起诉了。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的2019年9月22日欠条一份、行驶证复印件一份、二被告身份证复印件各一份等证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院认定如下： 原告提交的2020年5月7日欠条原件一份，拟证明截至2020年5月7日，被告石佳尚欠原告购车款及代付车贷147799.04元，被告的车辆交还公司另行处理，交还公司之后的车贷由公司承担，原告仅主张被告交还车辆前的欠款。经质证，被告对真实性有异议，认为被告买车花费45万，自己付了4万，还剩41万，被告自己还了两个月的车贷，后来车又让原告转卖了37万，这个147799.04元是怎么欠的。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月22日，被告石佳与沂水福顺物流有限公司签订《保留所有权车辆买卖协议书》，购买豪沃牌重型自卸货车一辆，车牌号鲁Ｑ8××××，车款450000元，被告石佳支付首付款40000元，车辆挂靠登记在原告沂水宏顺物流有限公司。因购买车辆资金短缺，被告石佳向原告借款410000元，并出具欠条一张交原告持有，载明：“今购买沂水县宏顺物流有限公司（品牌型号）豪沃牌重型自卸货车，数量1辆，车牌号鲁Ｑ8××××，金额450000.00元大写（肆拾伍万元整）实际欠沂水县宏顺物流有限公司410000.00元（大写：肆拾壹万元整），承诺2021年9月20日前归还欠款（如逾期自欠款之日起按照月息2%向沂水县宏顺物流有限公司支付利息），还款后欠条作废。保证人石庆升自愿为上述欠款提供连带责任担保，担保期间为自欠款到期日之日起3年。欠款人：石佳保证人：石庆升2019年9月22日。”被告石佳在欠款人处签字捺印，被告石庆升在保证处签字捺印。 因被告石佳未按期支付分期购车款及利息，2020年5月7日，被告石佳向原告出具欠条一张交其持有，载明：“今欠沂水县宏顺物流有限公司（品牌型号）豪沃自卸货车，数量1台，车牌号为鲁Ｑ××××车款，共计金额147799.04元大写（壹拾肆万柒仟柒佰玖拾玖元零肆分）实际欠沂水县宏顺物流有限公司147799.04元（大写：壹拾肆万柒仟柒佰玖拾玖元零肆分），承诺2020年5月30日前归还欠款50000.00元大写（伍万元），剩余97799.04元（玖万柒仟柒佰玖拾玖元零肆分）承诺2020年6月30日前归还欠款（自欠款之日起按照月息2%向沂水县宏顺物流有限公司支付利息）。欠款人：石佳2020年5月7日。”被告石佳在欠条上签字捺印，被告石庆升未在欠条上签字捺印。被告未按期还款，索要未果，形成诉讼。 另查明，2019年10月，被告石佳支付分期购车款10000元，2019年12月，被告石佳支付分期购车款及利息19921.06元。 再查明，2020年5月份之后，涉案车辆实际由原告宏顺物流占有控制。 本院认为，债务应当清偿。原告与沂水福顺物流有限公司签订的《保留所有权车辆买卖协议书》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同自成立时有效。被告石佳购买车辆因资金短缺，向原告沂水县宏顺物流有限公司借款。2020年5月7日，双方经结算，被告石佳共计欠原告147799.04元，该欠款包括分期购车款共计92499.98元、利息15299.06元、保险37000元、年审3000元。原告自2019年9月22日至2020年5月代被告向沂水福顺物流有限公司支付分期购车款92499.98元，该欠款被告石佳应予偿还，本院依法予以支持。因原告未提交证据证明双方就每期购车款借款利息进行约定，原告主张支付利息的诉讼请求，本院不予支持。原告为案涉车辆交付保险37000元，因案涉车辆自2020年5月份之后由原告管理，因此被告石佳支付占有使用车辆期间的保险费为21583.33元(37000元÷12月×7月)。因被告石佳并非车辆所有权人，对于原告要求被告石佳承担车辆年审3000元的诉讼请求，本院不予支持。故被告石佳欠原告借款为114083.31元（92499.98元+21583.33元）。因被告石庆升并未在2020年5月7日案涉欠条上以保证人的身份签字，对于原告要求被告石庆升对上述债务承担连带责任，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国担保法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十三条的规定，判决如下： 一、被告石佳于本判决生效之日起十日内偿还原告沂水县宏顺物流有限公司欠款114083.31元； 二、被告石佳于本判决生效之日起十日内支付原告沂水县宏顺物流有限公司欠款利息（以114083.31元为基数，自2020年5月7日起至本判决生效之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告沂水县宏顺物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3256元，减半收取计1628元，由原告沂水县宏顺物流有限公司负担374.44元，被告石佳负担1253.56元，保全费1320元，由被告石佳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  焦 利 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  周美玲 书 记 员  武 欣
内蒙古自治区奈曼旗人民法院支 付 令（2020）内0525民督59号 申请人：通辽奈曼农村合作银行八仙筒支行，地址：内蒙古自治区通辽市奈曼旗八仙筒镇内。负责人：庞海强，职务：行长。被申请人：王强，男，1966年3月6日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。申请人通辽奈曼农村合作银行八仙筒支行于2020年9月11日向本院申请支付令。申请人通辽奈曼农村合作银行八仙筒支行称，被申请人于2012年12月23日在申请人处贷款25500.00元，贷款于2012年11月21日到期。双方约定借期内月利率9.95‰，2013年11月21日后执行贷款逾期月利率14.925‰。双方签订了《借款借据》及《农户小额信用借款合同》。要求被申请人王强向申请人通辽奈曼农村合作银行八仙筒支行偿还贷款本金25500.00元，利息34341.67元（2012年12月23日至2013年11月20日按月利率9.95‰计算的利息2892.46元；2013年11月21日至2020年9月3日按月利率14.925‰计算的利息31449.21元），本息合计59841.67元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人王强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人通辽奈曼农村合作银行八仙筒支行贷款本金25500.00元，利息34341.67元，本息合计59841.67元。申请费432.00元，由被申请人王强负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。  审 判 员 王 一 品二〇二〇年九月十一日书 记 员  马 小 娟
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2020）内0525民督59号申请人：通辽奈曼农村合作银行八仙筒支行，地址：内蒙古自治区通辽市奈曼旗八仙筒镇。负责人：庞海强，职务：行长。被申请人：王某，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。申请人通辽奈曼农村合作银行八仙筒支行与被申请人王某申请支付令一案，本院于2020年9月11日立案后，于2020年9月12日发出（2020）内0525民督59号支付令，限令被申请人王某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人王某于2020年9月14日向本院提出异议申请书。本院经审查认为，债务人提出的书面异议符合法律规定，依法应当终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）内0525民督59号支付令自行失效。申请费432.00元，由申请人通辽奈曼农村合作银行八仙筒支行负担。审判员 王一品二〇二〇年九月十七日书记员 马小娟
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保704号 申请人：合肥泰之安新型建材有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县,统一社会信用代码91340123573013175B。 法定代表人：李良知，总经理。 委托诉讼代理人：周岩，安徽徽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关栋文，安徽徽商律师事务所实习律师。 被申请人：安徽华筑建设工程有限公司，住所地合肥市庐阳工业区,统一社会信用代码9134010069572862XC。 法定代表人：李跃辉，总经理。 申请人合肥泰之安新型建材有限公司于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，申请采取查封、扣押、冻结等措施保全被申请人安徽华筑建设工程有限公司的银行存款76万元或等值其他财产。中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司以保担保函为其提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥泰之安新型建材有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人安徽华筑建设工程有限公司的银行存款76万元（期限为实际冻结之日起一年）或查封、扣押、冻结其等值其他财产（查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。 案件申请费4320元，由申请人合肥泰之安新型建材有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 磊 二〇二〇年九月十七日 书记员 郭行妍
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保704号 申请人：合肥泰之安新型建材有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县花岗镇,统一社会信用代码91340123573013175B。 法定代表人：李良知，总经理。 委托诉讼代理人：周岩，安徽徽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关栋文，安徽徽商律师事务所实习律师。 被申请人：安徽华筑建设工程有限公司，住所地合肥市庐阳工业区,统一社会信用代码9134010069572862XC。 法定代表人：李跃辉，总经理。 申请人合肥泰之安新型建材有限公司于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，申请采取查封、扣押、冻结等措施保全被申请人安徽华筑建设工程有限公司的银行存款76万元或等值其他财产。中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司以保担保函为其提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥泰之安新型建材有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人安徽华筑建设工程有限公司的银行存款76万元（期限为实际冻结之日起一年）或查封、扣押、冻结其等值其他财产（查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。 案件申请费4320元，由申请人合肥泰之安新型建材有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 磊 二〇二〇年九月十七日 书记员 郭行妍
山西省朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0603执194号申请执行人：刘淑援，女，1962年4月24日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住朔州市平鲁区。申请执行人：刘栋梁，男，1987年7月16日出生，汉族，朔州市平鲁区井坪镇人，现住朔州市平鲁区。申请执行人：刘树梁，男，1989年9月21日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住朔州市平鲁区。被执行人：张建军，男，1977年1月16日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住朔州市平鲁区。本院在执行刘淑援、刘栋梁、刘树梁与张建军借款合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2020）晋0603民初85号民事判决书所确定的内容，由被执行人张建军偿还申请执行人刘淑援、刘栋梁、刘树梁借款本息704000元，并承担案件受理费5420元，执行费9494元。但被执行人至今未履行。经查，被执行人张建军有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人张建军的汽车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  梁文军二〇二〇年九月七日书记员  朱镕胜
朔州市平鲁区人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0603执194号被执行人张建军：你与刘淑援、刘栋梁、刘树梁借款合同纠纷一案，因你未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘淑援、刘栋梁、刘树梁已向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你五日内履行生效法律文书确定的以下义务:一、向申请执行人支付本案执行款709420.00元及相关利息；二、负担申请执行费9494.20元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：农业银行朔州平鲁支行开户名称：朔州市平鲁区人民法院开户账号：62284016770********二〇二〇年九月二日联系人：路兴武联系电话：0349-418****本院地址：朔州市平鲁区平阳西街6号邮编：036800
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执2814号申请执行人:赵永盛,男,1989年6月30日生,汉族,住兴化市。被执行人:许亮,男,1988年3月7日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人赵永盛与被执行人许亮民间借贷纠纷一案中,于2020年9月9日向被执行人许亮发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封(扣押)被执行人许亮所有的车牌号为苏Ｍ×××**福特牌汽车一辆。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年九月二十一日书记员  程文敏
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1281执2814号 申请执行人:赵永盛，男，1989年6月30日生，汉族，住兴化市。 被执行人:许亮，男，1988年3月7日生，汉族，住兴化市。 申请执行人赵永盛与被执行人许亮民间借贷纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2020年5月11日作出（2020）苏1281民初11号判决已发生法律效力，依该判决：被执行人许亮于本判决生效后七日内偿还申请执行人赵永盛借款9995元及利息（按年利率24%，自2019年7月9日起计算至实际给付之日止）。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，由被执行人负担。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用51元（已交）。 执行过程中，本院依法采取下列措施： 1.本院于2020年9月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。 2.本院于2020年9月10日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3.本院于2020年9月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，发现被执行人名下有银行存款3083元,本院依法扣划后,余款3032元已发放给申请执行人;发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××××的福特牌小汽车一辆,现已查封,未能实际扣押,未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。 4.本院于2020年12月18日查找被执行人下落及其可供执行的财产线索，未发现被执行人或其可供执行的财产线索，于周边张贴限制消费令敦促其履行生效法律文书所确定的义务。 5.本院于2020年12月21日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 6.执行过程中，本院于2020年12月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月21日电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，发现被执行人名下有银行存款3083元,本院依法扣划后,余款3032元已发放给申请执行人;发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××××的福特牌小汽车一辆,现已查封,未能实际扣押,未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）苏1281民初11号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘加防 审判员  卢国祥 审判员  张国华 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  邰 超
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0504民初1954号 本院对原告吴维章与被告泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案作出的(2020)闽0504民初1954号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)闽0504民初1954号民事判决书中第7页第十三行“二〇二〇年九月九二十七日”补正为“二〇二〇年九月二十七日”。 审判员  颜智斌 二〇二〇年十二月十七日 书记员  马金明 注释：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21079、21080号 申请执行人深圳市志强供应链管理有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道大富社区大富工业区**华印工业园**厂房201，统一社会信用代码91440300MA5EDWX31E。 法定代表人李聪。 被执行人深圳市友和道通物流有限公司，住所地深圳市宝安区航站四路机场物流园国内货运村（**）**********(办公场所)，统一社会信用代码91440300777157744U。 法定代表人张煊楠。 申请执行人深圳市志强供应链管理有限公司与被执行人深圳市友和道通物流有限公司运输合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初38215号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市友和道通物流有限公司应履行支付28000.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人深圳市友和道通物流有限公司支付了案款30136.2元，上述款项用于支付申请执行人28989.2元，诉讼费500元，保全费300元，执行费347元。现被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初38215号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初38215号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 娟 二〇二〇年九月七日 书记员 彭佼娜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢2665、2666号 申请执行人连佩花，女性,1988年11月17日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人刘开源，男性,2000年6月22日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。 申请执行人连佩花与被执行人刘开源借款合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的(2018)粤0306民初20075号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，广东省深圳市宝安区人民法院作出的(2018)粤0306民初20075号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院作出的(2018)粤0306民初20075号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄耀东 二〇二〇年九月十八日 书记员  胡 凯
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初1296号 原告：刘强，男，1982年9月3日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 被告：张博仙，女，1975年6月12日出生，汉族，河北省张家口市涿鹿县。 被告：陈晓梁，男，1988年4月15日出生，汉族，河北省张家口市涿鹿县。 被告：郝继春，男，1980年10月2日出生，汉族，河北省张家口市涿鹿县。 第三人：河北玛世电子商务有限责任公司。住所地：安平县信息大楼**。统一社会信用代码：91131125791393030X。 本院在审理原告刘强与被告张博仙、陈晓梁、郝继春、第三人河北玛世电子商务有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因该案案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 该案转为普通程序审理。 审 判 长  张占峰 人民陪审员  周 娜 人民陪审员  赵文超 二〇二〇年九月二日 书 记 员  李 丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初16372号原告：苏建荣，女，1965年6月27日出生，仡佬族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：尚振铎，河南尚天律师事务所律师。委托代理人：李天社，河南尚天律师事务所律师。被告：河南财联印刷有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）经南四路**院**楼**。法定代表人：张永杰。被告：河南佳彩彩色印务有限公司，住所，住所地河南省郑州市金水区俭学街**院**div>法定代表人：郝丹。被告：河南中创联金融服务有限公司，住所地河，住所地河南省郑州市郑东新区祥盛街****楼****v>法定代表人：张丽娜。被告：河南省常香玉基金会，住所地河南省郑州，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路********iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张国存。被告：张宇涵，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：许良，女，1978年10月31日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在审理原告苏建荣与被告河南财联印刷有限公司、河南佳彩彩色印务有限公司、河南中创联金融服务有限公司、河南省常香玉基金会、张宇涵、许良民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告河南财联印刷有限公司、河南佳彩彩色印务有限公司、河南中创联金融服务有限公司、河南省常香玉基金会、张宇涵、许良银行存款3557095.06元或查封、扣押其同等价值的其他财产,原告自愿以其名下的位于郑州市金水区中方园路11号院8号楼A座12层42号的房屋（不动产权证号：1301287890）及案外人张苏自愿以其名下的位于郑州市金水区丰庆路68号院2号楼2单元8层808号的房屋【产权证号为：豫（2017）郑州市不动产权第0044126号】提供担保，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司承保诉讼财产保全责任保险（保单号：1065119192020004772）进行担保。本院认为，原告苏建荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封原告苏建荣名下位于郑州市金水区中方园路11号院8号楼A座12层42号的房屋（不动产权证号：1301287890）；查封张苏名下位于郑州市金水区丰庆路68号院2号楼2单元8层808号的房屋【产权证号为：豫（2017）郑州市不动产权第0044126号】；三、冻结被告河南财联印刷有限公司、河南佳彩彩色印务有限公司、河南中创联金融服务有限公司、河南省常香玉基金会、张宇涵、许良银行存款3557095.06元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满7日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  刘红丽二〇二〇年九月二十三日书记员  刘宏丽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2956号 申请执行人：湖南省茶叶集团股份有限公司，住所地长沙市芙蓉区隆平高科技隆园一路**湘茶高科技产业园。 被执行人：郭某某，女，1950年2月27日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初10015号民事判决书,立案执行申请执行人湖南省茶叶集团股份有限公司与被执行人郭某某股权转让纠纷一案，判决书确定郭某某向湖南省茶叶集团股份有限公司支付股权转让个人所得税款297850.7元；迟延履行期间债务利息3805元，本案的案件受理费2783.52元，财产保全费1850元，申请执行费4370元，共计310659.22元。但被执行人郭某某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郭某某银行存款310659.22元，或扣留、提取同等数额的收入款至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押价值相当的动产、不动产。 本裁定立即执行。 审 判 长  赵 健 审 判 员  周石保 审 判 员  吴 鹏 二〇二〇年九月八日 法官助理  曾庆康 书 记 员  邓红梅
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2956号 湖南省茶业集团股份有限公司、郭某某 本院执行的湖南省茶业集团股份有限公司申请郭某某与公司有关的纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 邓红梅
内蒙古自治区奈曼旗人民法院支 付 令（2020）内0525民督54号 申请人：通辽奈曼农村合作银行八仙筒支行，地址：内蒙古自治区通辽市奈曼旗八仙筒镇内。负责人：庞海强，职务：行长。被申请人：王富，男，1964年7月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。申请人通辽奈曼农村合作银行八仙筒支行于2020年9月11日向本院申请支付令。申请人通辽奈曼农村合作银行八仙筒支行称，被申请人于2013年11月28日在申请人处贷款30000.00元，贷款于2014年11月10日到期。双方约定借期内月利率11.5‰，2014年11月11日后执行贷款逾期月利率17.25‰。双方签订了《借款借据》及《农户小额信用借款合同》。要求被申请人王富向申请人通辽奈曼农村合作银行八仙筒支行偿还贷款本金30000.00元，利息40629.50元（2013年11月28日至2014年11月10日按月利率11.50‰计算的利息3990.50元；2014年11月11日至2020年9月3日按月利率17.25‰计算的利息36639.00元），本息合计70629.50元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人王富应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人通辽奈曼农村合作银行八仙筒支行贷款本金30000.00元，利息40629.50元，本息合计70629.50元。申请费522.00元，由被申请人王富负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。  审 判 员 王 一 品二〇二〇年九月十一日书 记 员  马 小 娟
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2020）内0525民督54号申请人：通辽奈曼农村合作银行八仙筒支行，地址：内蒙古自治区通辽市奈曼旗八仙筒镇。负责人：庞海强，职务：行长。被申请人：王某，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。申请人通辽奈曼农村合作银行八仙筒支行与被申请人王某申请支付令一案，本院于2020年9月11日立案后，于2020年9月12日发出（2020）内0525民督54号支付令，限令被申请人王某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人王某于2020年9月24日向本院提出异议申请书。本院经审查认为，债务人提出的书面异议符合法律规定，依法应当终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）内0525民督54号支付令自行失效。申请费522.00元，由申请人通辽奈曼农村合作银行八仙筒支行负担。审判员 王一品二〇二〇年九月二十五日书记员 马小娟
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民初572号本院二〇二〇年九月十日对原告王维国与被告华洁利创（北京）信息咨询有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案作出的（2020）京0113民初572号民事判决书中，最后一页诉讼费部分有笔误，应予补正，现裁定如下：该判决书第六页“案件受理费二十五元，由原告王维国负担七元五角（已交纳），由被告华洁利创（北京）信息咨询有限公司负担十七元五角。”应为“案件受理费二百五十八元，由原告王维国负担二百三十三元（已交纳），由被告华洁利创（北京）信息咨询有限公司负担二十五元”。审 判 员 冯晨晨二〇二〇年九月十五日法官助理 夏 天书 记 员 田小星
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执恢216号 申请执行人:上海银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市武侯区航空路****，统一社会信用代码证号××。 负责人：于戈。 委托代理人：张浩，四川扩信律师事务所律师。 委托代理人：张海波，四川扩信律师事务所律师。 被执行人：四川阿艾夫科技有限公司，住所地成都市。 法定代表人：赵华峰。 被执行人：成都谷昌矿业投资有限公司，住所地成都市。 法定代表人：杨天明。 申请执行人上海银行股份有限公司成都分行与四川阿艾夫科技有限公司、成都谷昌矿业投资有限公司公证债权文书一案，责令被执行人四川阿艾夫科技有限公司、成都谷昌矿业投资有限公司向申请执行人上海银行股份有限公司成都分行支付欠款人民币29157715.9元及迟延履行期间的债务利息。本院依据（2019）川7101执79号执行裁定书查封被执行人被执行人成都谷昌矿业投资有限公司位于成都市青羊区××路××段××号××号【川（2018）成都市不动产权第0××3号】不动产，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人成都谷昌矿业投资有限公司位于成都市青羊区××路××段××号××号【川（2018）成都市不动产权第0××3号】不动产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 静 审判员 张吉平 审判员 杨树全 二〇二〇年九月二十二日 书记员 易亚丽
成都铁路运输法院 结 案 通 知 书 (2020)川7101执恢216号 上海银行股份有限公司成都分行、四川阿艾夫科技有限公司、成都谷昌矿业投资有限公司： 申请执行人上海银行股份有限公司成都分行与四川阿艾夫科技有限公司、成都谷昌矿业投资有限公司公证债权文书一案，申请执行标的人民币29157715.9元及迟延履行期间的债务利息，经本院立案执行，现已全部强制执行到位。被执行人已向本院缴纳执行费人民币96558.00元。至此，上海银行股份有限公司成都分行向本院申请执行的(2019)川7101执79号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执恢596号 申请执行人：高春霞。 被执行人：雷喜鹏。 本院在执行高春霞与雷喜鹏借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院作出的(2015)榆民初字第04592号民事判决书，向被执行人雷喜鹏发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本息人民币5万元；负担申请执行费650元。 本案在执行过程中，查封了登记在被申请人雷喜鹏名下陕K510**捷达牌小型汽车一辆。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖登记在被申请人雷喜鹏名下陕K510**捷达牌小型汽车一辆。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 霍 扬 审判员 张 锐 审判员 庞兴宇 二〇二〇年九月二十六日 书记员 王毛宁
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民初2264号 原告：莫琳，男，1982年1月4日出生，汉族，户籍地南宁市。 被告：曹显科，男，1975年10月28日出生，瑶族，户籍地广西东兴市。 原告莫琳与被告曹显科买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告莫琳到庭参加诉讼。被告曹显科经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告莫琳向本院提出诉讼请求：1、被告退还原告红木家具货款119150元；2、被告赔偿原告违约金（以应付未付款项为基数，每逾期一日5%，从2019年11月16日，以协议约定违约赔偿金额的20%计算，以后计至付清全部货款为止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告2019年2月23日、5月25日在被告处订购红木家具，并支付了共125250元货款。被告送货到原告处后，因家具质量问题原告拒收，被告已收回货物，后经双方协商签订协议书，约定解除 买卖行为，被告分期退还原告货款124150元及违约应承担的责任。但是被告未按协议履行，至今尚欠原告货款119650元。为此原告诉至法院，提出前述诉讼请求。 被告曹显科未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年2月及5月，原告在被告处订购红木家具，支付货款共计125250元，后因质量问题，原告拒收货物，被告已经将货物收回。双方经协商后于2019年10月11日签订协议书，约定被告退回原告货款124150元，签订协议当天退还5000元，余款分期支付，2019年11月15日前支付50000元，2019年12月15日前支付65000元，如被告能按约定期限足额退还货款，则原告同意其少归还4150元；如被告违约，则每逾期一日按未付款项的5%支付违约金。签订协议后，被告仅向原告支付了第一笔5000元，其余款项再未支付。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告曹显科经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。 原告向被告购买红木家具，双方形成买卖合同关系，由于质量问题，双方协商解除买卖，被告已收回货物，同意退回原告货款124150元，其应当按协议履行。但被告在签订协议后仅退款5000元，剩余119150元至今未付，原告现诉请被告退款合法有据，本院予以支持。 至于违约金，双方约定逾期按未付金额的5%计算，该约定明显过高，由于被 告未退款占用原告资金造成原告损失，逾期付款损失为款项接收方的利息损失，由于本案欠款金额所占比例较大，在弥补损失为基准的应同时适度体现一定惩罚性，同时考虑到我国合同法规定当约定违约金过分高于或低于违约造成的损失时可予以调整，本院酌情调整违约金为以欠款119150元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%，从2019年11月15日起计至付清货款119150元之日。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹显科支付原告莫琳货款119150元； 二、被告曹显科向原告莫琳支付违约金（以欠款119150元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%，从2019年11月15日起计至付清货款119150元之日）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4882元（原告已预交），由被告曹显科负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照 对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在收到交纳上诉费通知书之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  顾能娜 人民陪审员  卢鸿淮 人民陪审员  梁鸿辉 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  黄 艳
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执恢596号申请执行人：高春霞。被执行人：雷喜鹏。本院在执行高春霞与雷喜鹏借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院作出的(2015)榆民初字第04592号民事判决书，向被执行人雷喜鹏发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本息人民币5万元；负担申请执行费650元。本院执行的申请执行人高春霞与被执行人雷喜鹏民间借贷一案中，责令被执行人雷喜鹏限期向申请执行人高春霞支付所欠款项，但被执行人至今未履行。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房屋、无对外投资登记信息等，查询有陕K510**大众汽车一辆，经本院评估拍卖流拍，以物抵债给申请人。再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年十二月十八日书记员 常 淇
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初2264号 申请人：莫琳，男，汉族，1982年1月4日出生，住南宁市。 担保人：甘芳，女，汉族，1984年4月15日出生，住南宁市青秀区。 被申请人：曹显科，男，瑶族，1975年10月28日出生，住广西东兴市。 本院在审理申请人莫琳与被申请人曹显科买卖合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人名下价值240000元的财产。担保人甘芳以其名下房产为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人曹显科名下价值240000元的财产； 二、查封担保人甘芳名下用于担保的位于南宁市青秀区的房产。 本案申请费1720元，由申请人莫琳预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年七月二十二日 书记员 唐榕莲
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0604民初2193号 原告：任树龙，男，1966年9月7日出生，汉族，个体，住大庆市让胡路区。 委托诉讼代理人：陈颖，黑龙江中庆律师事务所律师。 被告：周建军，男，1972年10月13日出生，汉族，大庆油田有限责任公司地质录井公司职工，住大庆市让胡路区。 本院在审理原告任树龙与被告周建军买卖合同纠纷一案中，查明本案事实较为复杂，当事人争议较大，不适宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 原告任树龙与被告周建军买卖合同纠纷一案转为普通程序，由审判员边超担任审判长，与人民陪审员张宁、付燕共同组成合议庭进行审理。 审 判 长  边超 人民陪审员  张宁 人民陪审员  付燕 二〇二〇年九月二十日 书 记 员  周爽
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初2193号原告：任树龙，男，1966年9月7日出生，汉族，个体，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：陈颖，黑龙江中庆律师事务所律师。被告：周建军，男，1972年10月13日出生，汉族，大庆油田有限责任公司地质录井公司职工，住大庆市让胡路区。原告任树龙与被告周建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员边超担任审判长并主审此案，与人民陪审员张宁、付燕组成合议庭，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈颖到庭参加诉讼，被告周建军经本院合法传呼，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付货款59009元及利息（以59009元为基数，自2014年10月30日起按照年利率6%计算至至实际给付之日）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年6月，被告因维修大庆市让胡路区东湖九区地下车库需混凝土构件。经原、被告协商，原告向被告运送混凝土144立方米，价格为410元/立方米。原告如约向被告运送144立方米混凝土，但被告至今未向原告支付货款。2014年10月11日，被告为原告出具“欠据”一份，被告承诺于2014年10月30日还清。但被告未能履行给付义务。被告应于2014年10月30日承担给付货款利息的民事责任。综上，请求贵院支持原告诉讼请求。33被告周建军未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。为证实自己的主张，原告向本院提交如下证据：证据一、2014年10月11日出具的欠据原件一份，欲证实被告欠原告商混款59009元于2014年10月30日前一次性还清。被告周建军未到庭，未对原告提交的上述证据予以质证，本院对该份证据予以采信。被告周建军未向本院提交证据。本案开庭审理，经过对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：原、被告系朋友关系，2014年6月，被告周建军因承包大庆市让胡路区东湖九区地下车库，向原告购买144立方米混凝土，约定价格为410元/立方米，合计59039元。原告任树龙如约向被告周建军提供混凝土后，被告一直推脱未付款。经原告多次索要，被告于2014年10月11日为原告出具欠据一张，载明：“今欠任树龙商混款共计伍万玖仟零叁拾玖元整（59039），在2014年10月30日前还清”。现被告未按照约定给付货款，故原告诉至法院请求1、判令被告给付货款59009元及利息（以59009元为基数，自2014年10月30日起按照年利率6%计算至至实际给付之日）；2、诉讼费用由被告承担。本院认为，本案中，原、被告之间虽然没有书面合同，但原告举证的欠据的内容清楚显示原、被告之间买卖的标的物、款项等等，足以证明原、被告之间成立买卖合同关系。原告履行了供货义务，被告应当向原告支付货款。关于逾期付款利息，本院认为，原、被告就逾期付款的违约责任未作约定，给付逾期付款占用利息损失应根据时间节点按照中国人民银行同期贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，故本院对原告主张的逾期利息计算标准予以调整。被告周建军经本院合法传呼，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证证明责任，其应当承担对其不利的事实认定甚至败诉的风险。综上，本院对原告诉请的合理部分予以支持，即判令被告给付原告货款59009元及逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周建军应于本判决生效后十日内支付原告任树龙混凝土货款59009元并支付资金利息占用损失（以59009元为基数，计算起止日期自2014年10月31日起至实际给付之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告任树龙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1275元，由被告周建军承担。公告费690元，由被告周建军承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  边超人民陪审员  张宁人民陪审员  付燕二〇二〇年十二月十五日书 记 员  周爽附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14897号张占伟、赵素玲：你们与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初5720号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2020年9月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付744691.81元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费9847元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××75特此通知二〇二〇年九月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14897号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务内环路**，统一社会信用代码：914100007067738065。负责人方萍，行长。被执行人张占伟，男，1972年7月19日出生，汉族，住河南省中牟县，联系方式。被执行人赵素玲，女，1979年1月13日出生，汉族，住河南省中牟县。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行张占伟、赵素玲借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初5720号民事判决书，于2020年9月24日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执14897号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年十二月十日书记员  任元元
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执2884号 申请执行人:泰州华航建材有限公司,统一社会信用代码913212815668602538,住所地兴化市。 法定代表人:严忙贤。 被执行人:蒋仁红,男,1976年3月14日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人泰州华航建材有限公司与被执行人蒋仁红买卖合同纠纷一案中,于2020年9月17日向被执行人蒋仁红发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封(扣押)被执行人蒋仁红所有的车牌号为苏Ｍ×××××奥迪牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年九月二十五日 书记员  程文敏
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执2884号申请执行人:泰州华航建材有限公司,统一社会信用代码913212815668602538,住所地兴化市。法定代表人:严忙贤。被执行人:蒋仁红,男,1976年3月14日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人泰州华航建材有限公司与被执行人蒋仁红买卖合同纠纷一案中,于2020年9月17日向被执行人蒋仁红发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人蒋仁红名下的位于兴化市鸿瑞嘉园,兴化市润安公寓,兴化市润安公寓不动产。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年九月二十五日书记员  程文敏
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5470、6195号 （5470号案）申请执行人：严滔，男，汉族，1985年11月22日出生，身份证地址湖南省涟源市。 （6195号案）申请执行人：高华，男，汉族，1975年12月3日出生，身份证地址湖北省京山市。 被执行人：深圳市鑫达峰物流有限公司，住所地深圳市南山区南山街道前海路雷圳碧榕湾花园小区4-1-11B，统一社会信用代码91440300MA5EX0LK6W。 法定代表人:徐振达。 申请执行人严滔、高华与被执行人深圳市鑫达峰物流有限公司劳动争议纠纷两案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]4046号至4047号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行，分别请求被执行人支付执行款10000元（5470号案）、9000元（6195号案）。本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年九月二十一日 书记员  罗伟汉
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0491执425号 申请执行人:施锦欢，女，1962年10月21日生，澳门特别行政区居民。 被执行人：珠海时代百货有限公司。住所地：珠海市香洲区香洲香宁一街****。 法定代表人：董来荣。 被执行人：珠海金山房产有限公司。住。住所地：珠海市香洲银桦路****/div> 法定代表人：李永山。 被执行人：中山永通商业运营管理有限公司，住所地，住所地中山市坦洲镇大兴路**碧涛花园**71卡iv> 法定代表人：谭柏年。 施锦欢与珠海时代百货有限公司、珠海金山房产有限公司、中山永通商业运营管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院(2020)粤0491民初1086号民事判决书已于2020年3月4日发生法律效力。施锦欢申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行。根据判决书，被执行人应履行下列义务：一、被执行人珠海时代百货有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告施锦欢退还购房款374000元并支付违约金167025.2元，被告珠海金山房产有限公司对上述债务承担连带清偿责任；二、被告中山永通商业运营管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告施锦欢退还服务款15万元，被告珠海时代百货有限公司、珠海金山房产有限公司对上述债务承担连带清偿责任。本案案件受理费14622元，由被告珠海时代百货有限公司、珠海金山房产有限公司分担10710元，被告中山永通商业运营管理有限公司对其中的3300元承担连带清偿责任，由原告施锦欢负担3912元。执行费9310元，由被执行人负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行中，本院向被执行人珠海时代百货有限公司、珠海金山房产有限公司、中山永通商业运营管理有限公司发出传票、执行通知书及报告财产令，其未履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制其法定代表人高消费。通过最高人民法院查控系统查询，被执行人无银行存款或证券可供执行。由于本案涉及的“时代广场”项目尚未竣工验收，且现已停工，项目涉及债务众多，金额巨大，影响面广，需依法统一保护各债权人利益。珠海市人民政府已多次召集多个部门协调拟定处理方案，本案件已被列入统一处理范围。本院依职权调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，对终结本次执行程序没有异议。 现本院依职权调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对终结本次执行程序没有异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0491执419号执行案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  杨蓬勃 执行员  张贵军 执行员  陈俊杰 二〇二〇年九月二十九日 书记员  谢 督
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2020）内0525民督63号申请人：通辽奈曼旗农村合作银行八仙筒支行。负责人：庞某。被申请人：卜某，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。本院在审理申请人通辽奈曼旗农村合作银行八仙筒支行诉被申请人卜某申请支付令一案中，因原告自愿撤回对被告的申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。案件受理费446.00元，由申请人通辽奈曼旗农村合作银行八仙筒支行负担。审判员 王一品二〇二〇年九月十七日（法官助理 马小娟书记员 张亮亮
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初3506号原告：王郑兰，女，1978年11月15日出生，汉族，住确山县。被告：任振华，男，1985年1月6日，汉族，住汝南县关于原告王郑兰与被告任振华民间借贷纠纷一案,本院受理后,因被告任振华外出无下落,本案需公告送达应诉手续,不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定,裁定如下:本案转为普通程序审理。审 判 长 郭 伟人民陪审员 方 锋人民陪审员 李保红二〇二〇年九月十日书 记 员 李 猛
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0491执425号 申请执行人:施锦欢，女，1962年10月21日生，澳门特别行政区居民。 被执行人：珠海时代百货有限公司。住所地：珠海市香洲区。 法定代表人：董来荣。 被执行人：珠海金山房产有限公司。住所地：珠海市香洲。 法定代表人：李永山。 被执行人：中山永通商业运营管理有限公司，住所地中山市坦洲镇。 法定代表人：谭柏年。 施锦欢与珠海时代百货有限公司、珠海金山房产有限公司、中山永通商业运营管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院(2020)粤0491民初1086号民事判决书已于2020年3月4日发生法律效力。施锦欢申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行。根据判决书，被执行人应履行下列义务：一、被执行人珠海时代百货有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告施锦欢退还购房款374000元并支付违约金167025.2元，被告珠海金山房产有限公司对上述债务承担连带清偿责任；二、被告中山永通商业运营管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告施锦欢退还服务款15万元，被告珠海时代百货有限公司、珠海金山房产有限公司对上述债务承担连带清偿责任。本案案件受理费14622元，由被告珠海时代百货有限公司、珠海金山房产有限公司分担10710元，被告中山永通商业运营管理有限公司对其中的3300元承担连带清偿责任，由原告施锦欢负担3912元。执行费9310元，由被执行人负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行中，本院向被执行人珠海时代百货有限公司、珠海金山房产有限公司、中山永通商业运营管理有限公司发出传票、执行通知书及报告财产令，其未履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制其法定代表人高消费。通过最高人民法院查控系统查询，被执行人无银行存款或证券可供执行。由于本案涉及的“时代广场”项目尚未竣工验收，且现已停工，项目涉及债务众多，金额巨大，影响面广，需依法统一保护各债权人利益。珠海市人民政府已多次召集多个部门协调拟定处理方案，本案件已被列入统一处理范围。本院依职权调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，对终结本次执行程序没有异议。 现本院依职权调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对终结本次执行程序没有异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0491执419号执行案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  杨蓬勃 执行员  张贵军 执行员  陈俊杰 二〇二〇年九月二十九日 书记员  谢 督
内蒙古自治区奈曼旗人民法院支 付 令（2020）内0525民督63号 申请人：通辽奈曼农村合作银行八仙筒支行，地址：内蒙古自治区通辽市奈曼旗八仙筒镇内。负责人：庞海强，职务：行长。被申请人：卜祥成，男，1972年11月4日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。申请人通辽奈曼农村合作银行八仙筒支行于2020年9月11日向本院申请支付令。申请人通辽奈曼农村合作银行八仙筒支行称，被申请人于2017年5月24日在申请人处贷款40000.00元，贷款于2018年5月20日到期。双方约定借期内月利率9.96‰，2018年5月21日后执行贷款逾期月利率14.94‰。双方签订了《借款借据》及《农牧户信用循环借款合同》。要求被申请人卜祥成向申请人通辽奈曼农村合作银行八仙筒支行偿还贷款本金40000.00元，利息21467.12元（2017年5月24日至2018年5月20日按月利率9.96‰计算的利息4794.08元；2018年5月21日至2020年9月3日按月利率14.94‰计算的利息16673.04元），本息合计61467.12元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人卜祥成应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人通辽奈曼农村合作银行八仙筒支行贷款本金40000.00元，利息21467.12元，本息合计61467.12元申请费446.00元，由被申请人卜祥成负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。  审 判 员 王 一 品二〇二〇年九月十一日书 记 员  马 小 娟
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初3506号原告：王郑兰，女，1978年11月15日出生，汉族，住确山县。被告：任振华，男，1985年1月6日，汉族，住汝南县。原告王郑兰与被告任振华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王郑兰到庭参加诉讼，被告任振华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王郑兰向本院提出的诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金3000元及利息。事实与理由：2016年原告在汝南县经营足浴店，被告曾去该店洗脚，双方由此认识。2016年6月25日，被告以经营鞋店缺乏资金为由向原告借款3000元。考虑到被告在汝宁镇经营两个鞋店，具有偿还能力，即在原告的足浴店内借给被告现金3000元，被告当即为原告出具借条一份，约定一个月后归还借款。逾期后，经原告多次追要，被告未还，后被告不再接听原告电话，并关闭鞋店，致原告无法联系被告。被告任振华未提供答辩意见，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月25日，被告向原告借款3000元，并出具借条：“今借到王郑兰人民币叁仟元（3000.00元整），一月后还2016年6月25号”。借款到期后，经原告追要，被告未还。本院认为，原、被告间系民间借贷纠纷。原告提供的借条可以证明原、被告之间借贷关系成立。被告未在约定期限内偿还原告借款，系违约行为，应承担违约责任。原告请求被告偿还借款3000元，符合法律规定，本院予以支持。原、被告未约定支付借款利息，其请求被告支付逾期违约利息，符合法律规定，本院予以支持。利息从约定的还款期限届满之日起计算，利率参照相关规定执行。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任振华于本判决生效之日起三日内偿还原告王郑兰借款3000元，并支付逾期利息（从2016年7月26日至2019年8月19日，以3000元为本金，按中国人民银行规定的同期商业银行贷款利率计算；从2019年8月20日至本判决确定的还款之日止，以3000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告任振华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审 判 长  郭 伟人民陪审员  李保红人民陪审员  方 锋二〇二〇年十二月三日书 记 员  李 猛
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执2815号申请执行人:沙荣群,男,1982年5月15日生,汉族,住江苏省兴化市。申请执行人:浦玉芳,女,1981年3月15日生,汉族,住江苏省兴化市。被执行人:赵红建,男,1984年3月11日生,汉族,住江苏省兴化市。被执行人:何日剑,男,1975年10月25日生,汉族,住上海市嘉定区。本院在执行申请执行人沙荣群、浦玉芳与被执行人赵红建、何日剑民间借贷纠纷一案中,于2020年9月9日向被执行人赵红建、何日剑发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人赵红建名下的位于兴化市景范社区西子御园不动产。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年九月二十四日书记员  程文敏
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执2815号 申请执行人:沙荣群,男,1982年5月15日生,汉族,住江苏省兴化市。 申请执行人:浦玉芳,女,1981年3月15日生,汉族,住江苏省兴化市。 被执行人:赵红建,男,1984年3月11日生,汉族,住江苏省兴化市。 被执行人:何日剑,男,1975年10月25日生,汉族,住上海市嘉定区。 本院在执行申请执行人沙荣群、浦玉芳与被执行人赵红建、何日剑民间借贷纠纷一案中,于2020年9月9日向被执行人赵红建、何日剑发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 一、查封(扣押)被执行人赵红建所有的车牌号为沪Ａ×××××丰田牌汽车一辆。 二、查封(扣押)被执行人何日剑所有的车牌号为浙Ｊ×××××别克牌、沪Ｌ×××××途锐牌、浙Ｊ×××××北京现代牌、浙Ｊ×××××东风牌汽车各一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年九月二十四日 书记员  程文敏
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执2863号 申请执行人:陈玉生,男,1966年8月17日生,汉族,住兴化市华丰城市。 被执行人:苏斌,男,1968年7月18日生,汉族,住兴化市。 被执行人:季锐,男,1989年1月24日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人陈玉生与被执行人苏斌、季锐民间借贷纠纷一案中,于2020年9月16日向被执行人苏斌、季锐发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封被执行人季锐名下的位于兴化市玫瑰园不动产。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年九月二十四日 书记员  程文敏
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执2863号申请执行人:陈玉生,男,1966年8月17日生,汉族,住兴化市华丰城市。被执行人:苏斌,男,1968年7月18日生,汉族,住兴化市。被执行人:季锐,男,1989年1月24日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人陈玉生与被执行人苏斌、季锐民间借贷纠纷一案中,于2020年9月16日向被执行人苏斌、季锐发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：一、查封(扣押)被执行人苏斌所有的车牌号为苏Ｍ×××**北京现代牌汽车一辆。二、查封(扣押)被执行人季锐所有的车牌号为苏Ｍ×××**丰田牌汽车一辆。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年九月二十四日书记员  程文敏
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1281执2863号 申请执行人：陈玉生，男，1966年8月17日生，汉族，个体户，住兴化市华丰城市。 被执行人：苏斌，男，1968年7月18日生，汉族，个体户，住兴化市。 被执行人：季锐，男，1989年1月24日生，汉族，个体户，住兴化市。 申请执行人陈玉生与被执行人苏斌、季锐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初7742号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被执行人苏斌应于本判决发生法律效力之日起五日内偿付申请执行人陈玉生借款本金40万元及其利息（自2019年10月10日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、被执行人季锐对涉案借款本息承担连带清偿责任。被执行人季锐承担保证责任后，有权向被执行人苏斌追偿；被执行人承担案件受理费、公告费合计9420元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费6041元。（未交） 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1.本院于2020年9月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。 2.本院于2020年9月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，发现被执行人银行存款2222.04元，本院予以划扣，扣缴本案执行费2222.04元。对登记在被执行人苏斌名下的车牌号为苏Ｍ×××××北京现代牌汽车一辆，以及登记在被执行人季锐名下车牌号为苏Ｍ×××××丰田牌汽车一辆，本院于2020年10月9日均予以查封，查封期间二年，因未能实际扣押，暂无处置条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院于2020年9月17日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。 4.本院于2020年12月11日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 5.本院于2020年12月18日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。 6.执行过程中，本院于2020年12月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人银行存款2222.04元，本院予以划扣，扣缴本案执行费2222.04元。对登记在被执行人苏斌名下的车牌号为苏Ｍ×××××北京现代牌汽车一辆，以及登记在被执行人季锐名下车牌号为苏Ｍ×××××丰田牌汽车一辆，本院于2020年10月9日均予以查封，查封期间二年，因未能实际扣押，暂无处置条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏1281民初7742号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘加防 审判员  卢国祥 审判员  张国华 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  杨正松
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2393号 朱正勇： 你与谢宗霞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初1201号民事调解书已发生法律效力。申请执行人谢宗霞向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还申请人借款10万元及利息。 （2）、承担执行费1400元，诉讼费1150元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101014823 特此通知。 二〇二〇年九月十日 联系人：甘旭联系电话：18105****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。