江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0311民初4495号 原告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路**。 负责人：郭春芬，总经理。 委托诉讼代理人：张浩林，江苏禾嘉律师事务所律师。 被告：乔春蓉，女，1980年3月25日生，汉族，住徐州市云龙区。 原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称中国人保徐州分公司）与被告乔春蓉保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告中国人保徐州分公司的委托诉讼代理人张浩林，被告乔春蓉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人保徐州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告乔春蓉支付原告为其垫付给中国光大银行股份有限公司徐州分行赔偿款47319.2元；2、判令被告乔春蓉支付2019年12月至2020年3月之间保费2916.48元；3、判令被告乔春蓉以赔偿款和未付保费之和50235.68元为基数，按照每日0.06%的标准，承担自2020年3月14日起至实际付款日止的违约金(暂计算至2020年5月10日为1718.06元)；4、本案的诉讼费由被告乔春蓉承担。事实和理由：2019年6月25日，被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险一份，原告对被告在中国光大银行股份有限公司徐州分行贷款进行信用贷款保证保险。后被告与中国光大银行股份有限公司徐州分行签订个人贷款合同一份，贷款合同约定被告向中国光大银行股份有限公司徐州分行贷款53000元，合同上约定了还款期限和违约条款等。因被告没有按期偿还贷款，中国光大银行股份有限公司徐州分行向原告申请索赔。2020年3月14日，原告按保险单约定将被告所欠47319.2元偿还完毕。根据贷款合同及个人信用贷款保证保险的约定，原告多次向被告索要各项款项未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依支持原告的各项诉请。 被告乔春蓉辩称，原告把被告的工作还给被告，被告才能还钱，被告只还银行借款本金，原告还需要赔偿被告的损失。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月25日，被告乔春蓉在原告中国人保徐州分公司处投保了个人信用贷款保证保险，原告为被告在中国光大银行股份有限公司徐州分行的贷款进行信用贷款保证，其中《个人信用贷款保证保险保险单》上载明：被保险人为中国光大银行股份有限公司徐州分行；贷款金额53000元；保险金额59022.61元；赔偿等待期80天；保险费39372.48元，每月缴费1093.68元，自银行扣款之日起缴纳；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔项和未付保费；保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，每日按0.06%向投保人收取滞纳金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费，被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。该保险单附带的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险（多年期）条款》第五条规定：“在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限（简称“赔款等待期”）的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。” 投保后，被告乔春蓉向中国光大银行股份有限公司徐州分行贷款53000元，并签署了《个人贷款合同》一份，合同约定贷款期限36个月，自2019年6月25日至2022年6月25日止；贷款用于生产生活所需；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮50%执行；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。 贷款合同签订后，中国光大银行股份有限公司徐州分行向被告乔春蓉发放了贷款53000元。因被告乔春蓉自2019年12月25日起未按期归还借款本息，中国光大银行股份有限公司徐州分行向原告中国人保徐州分公司发出索赔申请，原告遂于2020年3月14日代被告偿付了所有借款本息共计47319.2元。2020年4月29日，中国光大银行股份有限公司徐州分行出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认已收到原告中国人保徐州分公司给付的代偿款47319.2元，并同意将其对借款人乔春蓉追偿的全部权益转让给原告中国人保徐州分公司。 本院认为，被告乔春蓉与原告中国人保徐州分公司签订的《个人信用贷款保证保险保险单》以及与中国光大银行股份有限公司徐州分行签订的《个人贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。中国光大银行股份有限公司徐州分行向被告乔春蓉发放贷款53000元后，被告乔春蓉未按期归还借款本息。原告于2020年3月14日按照保险合同约定代被告乔春蓉向中国光大银行股份有限公司徐州分行履行了还款义务。原告代偿后，被告乔春蓉应当向原告支付全部代偿款项和未付保费，故原告要求被告归还其代偿款47319.2元，有合同依据且符合法律规定，本院予以支持。根据双方在保险单中约定的保险费金额，对于原告要求被告给付其2019年8月至2019年11月之间的保费2916.48元的诉请，本院依法予以支持。 根据保险单约定，投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔项和未付保费，保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金。因此，被告乔春蓉的逾期还款行为已构成违约，原告人保徐州分公司有权向被告主张违约金，但原告按照每日0.06%主张违约金的标准过高，本院依法予以调整为按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的四倍进行计算。 被告乔春蓉作为具有完全民事行为能力的自然人，应对其在保险单及相关合同上的签字行为具有对应的认知，其确认已收到中国光大银行股份有限公司徐州分行发放的借款本金，且亦未有证据显示相关保险单及合同上的签字非出于其真实意思表示，故对于其仅偿还本金的抗辩主张，本院不予支持。另，对于其主张要求原告赔偿其相关损失的主张，与本案非属同一法律关系，被告可另行向法院提起诉讼解决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告乔春蓉于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司代偿款47319.2元； 二、被告乔春蓉于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司保险费2916.48元； 三、被告乔春蓉于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司违约金（以50235.68元为基数，自2020年3月14日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算）； 四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1099元，减半收取550元，由被告乔春蓉负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 汤文平 二〇二〇年十一月十日 法官助理 高鹏林 书 记 员 孙金芳