广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0125民初1914号 原告：广西上林国民村镇银行有限责任公司，住所广西上林县大丰镇。 法定代表人：李健强，董事长。 委托诉讼代理人：石燕宝，该公司工作人员。 被告：蓝冬，男，1981年7月1日出生，瑶族，住广西上林县。 被告：覃樊平，女，1989年9月26日出生，壮族，住广西上林县。 被告：姚武强，男，1979年11月15日出生，壮族，住广西上林县。 被告：梁江，男，1976年11月1日出生，壮族，住广西上林县。 被告：邵元丹，男，1977年10月1日出生，壮族，住广西上林县。 原告广西上林国民村镇银行有限责任公司（以下简称上林国民村镇银行）诉被告蓝冬、覃樊平、姚武强、梁江、邵元丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石燕宝到庭参加诉讼，被告蓝冬、覃樊平、姚武强、梁江、邵元丹经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上林国民村镇银行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告蓝冬、覃樊平归还原告贷款本金90000元及利息（利息以90000元为基数，从2020年6月21日至2020年8月18日的利息为2459.93元，往后利息从2020年8月19日按双方签订的《个人借款合同》约定的利率计算至借款偿清之日止），本息暂计92459.93元；2.判令被告姚武强、梁江、邵元丹对上述债务负连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费用由五位被告承担。事实与理由：被告蓝冬、覃樊平于2019年5月29日向原告申请借款人民币12万元，姚武强、梁江、邵元丹为借款人蓝冬进行保证担保，使用期限一年。因借款人资金周转困难，2020年5月29日贷款到期无法结清贷款本金90000元及利息（利息以90000元为基数，从2020年6月21日至2020年8月18日的利息为2459.93元，往后利息从2020年8月19日按双方签订的《个人借款合同》约定的利率计算至借款偿清之日止），本息暂计92459.93元；为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 原告上林国民村镇银行对其诉称提交的证据有：1.借款申请书；2.借款借据；3.个人贷款面谈笔录；4.贷款用途声明书；5.身份证复印件；6.借款人户口本、结婚证复印件；7.保证承诺书、共同还款承诺书；8.送达地址确认协议；9.借款用途的补充合同、借新还旧协议；10.保证合同；11.个人借款合同；12.贷款本金逾期；13.贷款发放回收明细。 被告蓝冬、覃樊平、姚武强、梁江、邵元丹未向本院提交书面答辩意见，也没有向本院提交任何证据。 经审理查明，2019年5月29日，被告蓝冬、覃樊平向原告提交《借款申请书》，申请借款12万元用于养殖。2019年5月30日，被告蓝冬、覃樊平、姚武强、梁江、邵元丹在《个人贷款面谈笔录》上面谈人签字处各自签名摁印确认。以及同日被告蓝冬、覃樊平作为声明人，被告姚武强、梁江、邵元丹作为保证人，向原告出具贷款用途声明书。2019年5月30日，原告与被告蓝冬签订《个人借款合同》，合同编号：上村银（澄洲支行）个借字第20190006218号。《个人借款合同》对借款利率、借款期限、还款方式、违约责任等内容进行了约定。借款利率按贷款发放日人民银行同期同档次贷款基准利率4.35%上浮160%，执行年利率11.31%。遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，本合同所约定利率不变；借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，且贷款人不再另行通知借款人；借款期限自2019年5月30日起至2020年5月29日止；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，被告覃樊平向原告出具共同还款承诺书，自愿作为连带共同债务人对被告蓝冬向原告贷款12万元承担共同还款责任。被告姚武强、梁江、邵元丹自愿为被告蓝冬作担保，于2019年5月30日向原告出具《保证承诺书》，并于当日与原告签订《保证合同》，合同编号：上村银（澄洲支行）保字第20190004710号。保证方式约定为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。原告依约于2019年5月30日向被告蓝冬足额发放贷款12万元，合同约定的借款期限届满后，被告蓝冬未能偿清借款本息，截至2020年8月18日止，被告蓝冬尚欠贷款本金90000元及利息2459.93元（利息以90000元为基数，从2020年6月21日至2020年8月18日的利息为2459.93元），被告姚武强、邵元丹、梁江也未履行保证担保责任，故原告于2020年8月26日诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告蓝冬、覃樊平、姚武强、梁江、邵元丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的答辩、质证等诉讼权利。原告提交的证据真实、合法有效并与本案相关联，故对于原告提交的证据本院均予以确认。《个人借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定全面履行义务。而借期届满后被告蓝冬未能偿还借款，已构成违约，故原告起诉要求被告蓝冬偿还借款本金90000元及利息（利息以90000元为基数，从2020年6月21日至2020年8月18日的利息为2459.93元，往后利息从2020年8月19日起按双方签订的《个人借款合同》约定的利率计算至借款偿清之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。 关于担保的问题。被告姚武强、梁江、邵元丹对本案债务约定的保证方式为连带责任保证。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，本案被告姚武强、梁江、邵元丹对本案债务约定的保证期间为债务履行期限届满之日起两年，即从2020年5月30日起至2022年5月29日止，被告姚武强、梁江、邵元丹未依照合同约定履行保证义务的情况下，原告有权在合同约定的保证期间内行使权利，要求保证人承担保证责任。原告在保证期间内于2020年8月26日向本院提起民事诉讼，主张债权，并要求保证人承担保证责任。被告姚武强、梁江、邵元丹的保证期间未超过，保证责任没有免除，对本案债务应承担保证责任。因此，原告诉请本院判令被告姚武强、梁江、邵元丹对本案借款承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。被告姚武强、梁江、邵元丹承担责任后，有权就代为清偿的部分向蓝冬追偿。 关于覃樊平的责任问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”的规定，本案借款发生在被告蓝冬、覃樊平婚姻存续期间，覃樊平同意对上述借款承担连带还款责任并在《借款申请书》、《个人贷款面谈笔录》、《贷款用途声明书》、《共同还款承诺书》上签名摁手印确认，故本案债务是基于被告覃樊平与蓝冬夫妻双方共同意思表示的情况下进行借款。因此，本案债务应当按夫妻共同债务处理。原告请求被告蓝冬、覃樊平共同偿还原告借款本金90000元及利息（利息以90000元为基数，从2020年6月21日至2020年8月18日的利息为2459.93元，往后利息从2020年8月19日起按双方签订的《个人借款合同》约定的利率计算至借款偿清之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。 关于保全费负担的问题。根据《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款“本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。”的规定，因被告未按期偿还借款，未按照约定全面履行自己的义务，存在违约。原告为了降低自身的诉讼风险，使本案判决得到顺利执行，向本院申请财产保全，申请查封被告蓝冬、覃樊平、姚武强、邵元丹、梁江所有价值90000元的财产或冻结同等数额的银行存款，因此产生的财产保全申请费920元，要求被告蓝冬、覃樊平、姚武强、梁江、邵元丹承担，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条，《诉讼费用交纳办法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告蓝冬、覃樊平偿还原告广西上林国民村镇银行有限责任公司借款本金90000元； 二、被告蓝冬、覃樊平支付原告广西上林国民村镇银行有限责任公司利息（利息计算：以90000元为基数，从2020年6月21日至2020年8月18日的利息为2459.93元，往后利息从2020年8月19日起按双方签订的《个人借款合同》约定的利率计算至借款偿清之日止）； 三、被告姚武强、梁江、邵元丹对上述债务承担连带偿还责任，被告姚武强、梁江、邵元丹承担偿还责任后，有权就代为清偿的部分向蓝冬、覃樊平追偿。 上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内偿清，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2112元，减半收取计1056元和财产保全费920元，由被告蓝冬、覃樊平、姚武强、梁江、邵元丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费2112元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 谭子华 二〇二〇年十一月九日 法官助理 李米仪 书 记 员 蒙 娜 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《诉讼费用交纳办法》 第三十八条本办法第十条第（一）项、第（八）项规定的申请费由被执行人负担。 执行中当事人达成和解协议的，申请费的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。 本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本办法第十条第（五）项规定的申请费，由人民法院依照本办法第二十九条规定决定申请费的负担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。