河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07知民初368号原告：河南新飞电器有限公司，住所地河南省新乡市高新区丰华街**街坊。法定代表人：张中俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：张伟，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：关金征，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：河南新飞科技有限公司，，住所地河南省驻马店市金雀路**法定代表人：陈宪洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯大勇，河南师大方正律师事务所律师。被告：江苏双鹿电器有限公司，住所，住所地江苏省宿迁市宿迁经济技术开发区通达大道西侧div>法定代表人：陈泉苗，该公司董事长。委托诉讼代理人：周钦，该公司员工。被告：上海双鹿上菱企业集团有限公司，住所，住所地上海市松江区泖港工业园中强路**div>法定代表人：陈泉苗，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘亚南，该公司员工。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********v>法定代表人：蒋凡，该公司董事长。委托诉讼代理人：牛志强，河南新雅琪律师事务所律师。原告河南新飞电器有限公司（以下简称新飞电器公司）诉被告河南新飞科技有限公司（以下简称新飞科技公司）、江苏双鹿电器有限公司（以下简称江苏双鹿公司）、上海双鹿上菱企业集团有限公司（以下简称上海双鹿公司）、浙江淘宝网络有限公司（以下简称浙江淘宝公司）侵害企业名称权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。新飞电器公司委托诉讼代理人张伟、关金征，新飞科技公司委托诉讼代理人冯大勇，江苏双鹿公司委托诉讼代理人周钦，上海双鹿公司委托诉讼代理人刘亚南，浙江淘宝公司委托诉讼代理人牛志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新飞电器公司向本院提出诉讼请求：1.判令新飞科技公司立即停止使用包含有“新飞”字样的“河南新飞科技有限公司”企业名称；2.判令新飞科技公司立即停止生产销售其在浙江淘宝公司淘宝网上显示“河南新飞科技有限公司”企业名称的侵权电冰箱、冷柜、洗衣机产品，并在全国性报纸上刊登声明，为新飞电器公司消除影响、赔礼道歉，并赔偿新飞电器公司经济损失50万元；3.判令浙江淘宝公司立即删除淘宝网上销售的新飞科技公司的电冰箱、冷柜、洗衣机商品信息链接，为新飞电器公司消除影响，并对新飞科技公司赔偿新飞电器公司经济损失50万元承担连带赔偿责任；4.判令江苏双鹿公司和上海双鹿公司立即停止其为新飞科技公司代工生产的侵权电冰箱产品，并对新飞科技公司赔偿新飞电器公司经济损失50万元承担连带赔偿责任；5.判令各被告共同承担新飞电器公司为本案支付的合理开支费用共计11860元（律师代理费10000元和公证费1860元）；6.判令各被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：新飞电器公司于1994年8月18日登记注册成立，是以电冰箱、电冰柜、洗衣机为主导产品的现代化白色家电制造企业。“新飞”品牌自1984年创建以来，已发展成为拥有中国驰名商标和中国名牌产品的国内进出口免验家电知名企业。新飞电器公司的产品远销全球多个国家和地区，在国内家电行业具有很高的市场占有率，是中国家电行业的知名企业。“新飞”商标系新飞电器公司原创的独创商标，于1986年向国家商标局提出商标注册申请，1988年取得商标注册证（注册证号314120）。“新飞”作为新飞电器公司在中国国内最先使用并独创的字词组合，具有独创性和原创性，具有自主知识产权。“新飞”已相继在国内多类别上进行了商标注册，并在美国、英国、新加坡、香港等多个国家和地区进行了商标注册。1999年12月29日，“新飞”商标被原国家工商总局商标局认定为中国驰名商标。此后，十余年间“新飞”商标曾先后多次在具体案件中被相关法院、商标评审委员会、商标局认定驰名商标，其驰名状态延续至今。新飞科技公司是一家以销售电器产品及电子产品为主的销售服务企业，不具备电冰箱、冷柜及洗衣机产品的生产企业资质，该公司违反诚实信用原则，恶意傍名牌，不正当地将新飞电器公司具有很高知名度和美誉度的在先注册的“新飞"驰名商标以及“新飞”企业字号作为自己的企业字号登记注册为企业名称使用，具有意图十分明显的攀附“新飞”驰名商标知名度和美誉度的主观故意，且其实际经营销售的电冰箱、冷柜、洗衣机产品与新飞电器公司产品完全相同，足以使相关公众及消费者对其电冰箱、冷柜、洗衣机产品或服务的来源产生混淆和误认。新飞电器公司2015年已在新乡市中级人民法院起诉新飞科技公司侵害企业名称权（商号）权纠纷案件，2016年经新乡市中级人民法院和河南省高级人民法院终审判决新飞科技公司立即停止使用包含有“新飞”字样的企业名称并变更企业名称，该判决已生效，但新飞科技公司直至起诉时止，仍未按（2015）新中民三初字第83号判决停止使用包含有“新飞”字样的“河南新飞科技有限公司”企业名称，仍一直在使用“河南新飞科技有限公司”企业名称大量委托生产销售电冰箱、冷柜、洗衣机产品，并且把与新飞电器公司第5148465号注册商标“FRESTECH”高度近似的“FRSETFEIGH"商标与“河南新飞科技有限公司”企业名称联合使用，欺骗消费者，以假乱真，冲击新飞电器公司的相关产品销售市场，给新飞电器公司造成了巨大的经济损失，对“新飞”驰名商标的品牌声誉和“新飞”企业名称权的声誉造成了恶劣影响。新飞科技公司试图使相关公众误认为新飞电器公司与新飞科技公司之间是关联企业、相互之间具有商标许可使用等特定联系的关系，违反《反不正当竞争法》第六条的规定及最高法院相关的司法解释规定。江苏双鹿公司和上海双鹿公司系新飞电器公司的电冰箱产品（个别定制型号）代工生产厂家之一，上海双鹿公司系江苏双鹿公司90％股权的控股股东，系江苏双鹿公司的实际控制人。新飞电器公司委托上海双鹿公司代工生产“新飞”牌电冰箱时已向上海双鹿公司提供了全套正规的法律委托手续，包括营业执照副本、新飞商标注册证复印件、委托生产协议等，江苏双鹿公司明确知道新飞电器公司系“新飞”商标的所有权人及正规的“新飞”企业名称权的所有者，明知新飞科技公司是“新飞”冰箱的仿冒者和山寨者，明知“河南新飞科技有限公司”已被法院判决停止使用“新飞”企业字号的情况下，仍为新飞科技公司代工生产“河南新飞科技有限公司”企业名称的电冰箱产品，并在其电冰箱外包装箱上突出印制使用“河南新飞科技有限公司”企业名称和“绿色环保倡导者”字样，凸显其“新飞”企业名称，已构成侵害新飞电器公司企业名称权和著作权以及侵害商标权及不正当竞争行为。新飞电器公司在淘宝网上发现有十几家网络店铺（店铺名称分别为：银辉优品特卖、乐家家电工厂直销、三号旗帆店、杨妹妹精品百货店、荣坡家电家装店、姚gg的小家店、u［22006945店、u［22007583店、u［40640822店、u［41155736店等）销售标有新飞科技公司企业名称的电冰箱、冷柜、洗衣机产品，其网上产品图片关键词和介绍中都使用了早已被法院判决停止使用的“河南新飞科技有限公司”企业名称。随后新飞电器公司对浙江淘宝公司淘宝网页进行了证据公证。浙江淘宝公司作为第三方网络交易平台，没有尽到对信息发布者身份的审核义务，在新飞电器公司起诉前，于2015年至2019年已分别在浙江淘宝公司的知识产权保护平台（阿里巴巴集团知识产权保护平台）上进行过多次知识产权证明材料上传及投诉。同为阿里巴巴旗下的天猫平台上的涉及新飞科技公司企业名称的电冰箱、冷柜、洗衣机产品均已被天猫平台断开商品信息链接并下架处理，但浙江淘宝公司在已知晓新飞电器公司多次上传证明材料及投诉且已处理部分侵权信息的情况下，对新飞科技公司事前没有尽到注意义务，且事后也未采取制止侵权的必要措施，放任侵权行为的发生，造成新飞科技公司的侵权电冰箱、冷柜、洗衣机商品信息链接截止新飞电器公司起诉时仍在浙江淘宝公司的网络交易平台上肆意存在，浙江淘宝公司对新飞科技公司侵权行为的发生存在主观过错。新飞科技公司辩称，依法驳回对新飞科技公司的诉讼请求。1.新飞科技公司已经停止使用带有“新飞”文字的企业名称，根据（2015）新中民三初字83号民事判决，国家企业信用信息公示系统撤销了河南新飞科技有限公司的企业名称，2019年11月，经新飞电器公司申请，新飞科技公司已经登报公告停止使用“新飞”文字的企业名称；2.新飞科技公司从未委托江苏双鹿公司、上海双鹿公司代工生产过任何侵权产品，也未在浙江淘宝公司处销售过任何侵权产品，新飞科技公司自2016年以来已经处于经营停顿状态，税务登记已经注销，2016年之后就不再与任何单位和个人签订业务合同。如江苏双鹿公司、上海双鹿公司、浙江淘宝公司存在假冒新飞科技公司名义进行生产经营的行为，新飞科技公司将依法保留追究其法律责任的权利。江苏双鹿公司辩称，依法驳回新飞电器公司的第四项、第五项、第六项诉讼请求。1.江苏双鹿公司与新飞科技公司签订委托生产合同后,实际仅为新飞科技公司小批量试生产过一些冰箱产品,在受托加工的产品上标注的生产者及CCC认证证书所标明的生产者均为河南新飞科技有限公司，是产品的贴牌生产商，包装及标识均由新飞科技公司提供，江苏双鹿公司无侵权故意。江苏双鹿公司仅系涉案产品的定牌生产企业,在双方委托生产合同签订后已由新飞科技公司向江苏双鹿公司提供其营业执照副本复印件及商标授权生产的合法手续，江苏双鹿公司不可能也无从知道新飞科技公司不得使用“新飞”作为企业字号的情况，对于定牌生产产品商标和企业名称的使用已尽到相应的注意审查义务，合法且合规的按照新飞科技公司的指示在生产中使用新飞科技公司合法注册且有效存续的企业字号及被合法授权的注册商标。江苏双鹿公司作为国内具有一定知名度的企业,名下自有多个知名商标，不需要也不可能通过主观恶意侵权而获利。江苏双鹿公司在办理完成CCC认证后也从未收到任何警告或通知，新飞电器公司也未有证据证明江苏双鹿公司主观上存在与新飞科技公司共同侵犯注册商标专用权及企业名称的故意；2.新飞电器公司及其另两家关联公司在2017年发布的破产重整说明中明确表示“截至2017年10月31日，以上三家公司面临市场竞争和下滑,在过去几年出现持续亏损。所以,虽然外方股东大量的资金和支持,还是无法彻底挽回公司面临市场的挑战。迫于资金链压力，公司目前惟有停止生产活动”。由此可见,新飞电器公司的市场份额及其商标使用的持续时间、任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围等要素,均已无法达到驰名商标的标准，故在其未提出具体赔偿计算方法且未提供相应证据的情况下诉请赔偿50万元的金额过高且于法无据。上海双鹿公司辩称，请求驳回新飞电器公司的第四项、第五项及第六项诉讼请求。上海双鹿公司并非本案涉案产品的生产方及销售方，与本案没有任何关系，上海双鹿公司与江苏双鹿公司均为具有独立法人资格的有限公司，对外单独承担法律责任，新飞电器公司因上海双鹿公司系江苏双鹿公司的控股母公司要求上海双鹿公司承担相关法律责任,于法无据。代工是苏宁委托，和新飞电器公司、新飞科技公司没有直接关系。浙江淘宝公司辩称，1.浙江淘宝公司为网络服务提供者，不参与买卖双方的交易；2.商家入住淘宝平台时已经签订淘宝平台服务协议，该协议要求商家发布的商品应当有合法的权利，不得侵犯其他人的知识产权，否则淘宝公司可以删除该商品；3.新飞电器公司虽然在诉前通过阿里巴巴知识产权平台投诉，但是投诉所提交的证据不完整，不构成法律规定的有效通知，直接导致该平台无法定位侵权店铺及侵权产品，故投诉结果为不通过；4.在浙江淘宝公司收到法院起诉材料及新飞电器公司提供的公证书内容共涉及四家店铺，仅有一家店铺能够找到，且该店铺已经不存在涉案的商品，其他店铺在新飞电器公司没有提供旺旺名时无法搜索；5.浙江淘宝公司全网搜索，新飞科技冰箱已经没有侵权信息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：新飞科技公司对新飞电器公司提交的证据29-33、证据35、证据38的真实性无异议，证明目的有异议，江苏双鹿公司、上海双鹿公司对新飞电器公司提交的证据9，认为真实性无法确认，荣誉称号有有效期，不能沿用至今，对新飞电器公司提交的证据21，认为其在与新飞科技公司签订合同时已经对对方的主体资格进行了审查，法制日报上的信息无从知晓，对新飞电器公司提交的证据22，关联性不予认可，对新飞电器公司提交的证据29，证明目的有异议，认为无法证明是由江苏双鹿公司生产，对新飞电器公司提交的证据32，真实性不予确认，对新飞电器公司提交的证据38，真实性有异议，浙江淘宝公司对新飞电器公司提交的证据29、34、37真实性无异议，证明目的有异议，本院经审查，对新飞电器公司提交的证据真实性予以确认；新飞科技公司提交的证据材料，新飞电器公司对其真实性无异议，关联性有异议，本院对其真实性予以确认；新飞电器公司对江苏双鹿公司提交的证据1，认为是复印件，真实性不予认可，对证据2证明目的不予认可，新飞科技公司对江苏双鹿公司提交的证据1真实性有异议，与新飞科技公司持有的真实公章不符，本院结合其他证据材料审查，对江苏双鹿公司的证据真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：新飞电器公司成立于1994年8月18日，经营范围包括电冰箱、电冰柜等系列电器产品的制造和销售，空调器、洗衣机、小家电等系列电器产品的委托制造和销售。1988年5月，新乡电冰箱厂经核准注册第314120号“新飞”文字加图形商标。新飞电器公司亦申请注册了多个包含“新飞”文字元素和“FRESTECH”元素的商标。“新飞”商标先后多次被有权机关认定为驰名商标。新飞电器公司生产的“新飞电冰柜”等产品先后多次被国家质量监督检验检疫总局认定为“中国名牌产品”。2015年9月1日，新飞电器公司以新飞科技公司侵害其企业名称权向本院提起诉讼，本院于2016年4月5日作出（2015）新中民三初字第83号民事判决，判决：一、河南新飞科技有限公司立即停止使用含有“新飞”文字的企业名称并于判决生效之日起三十日内变更企业名称，变更后的名称不得包含“新飞”文字；二、河南新飞科技有限公司在全国性的报纸上刊登声明，为河南新飞电器有限公司消除影响、赔礼道歉。新飞科技公司不服，向河南省高级人民法院提起上诉，河南省高级人民法院于2016年11月25日作出（2016）豫民终991号民事裁定，按照河南新飞科技有限公司撤回上诉处理，一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。本院（2019）豫07执210号执行裁定书裁定：一、责令河南新飞科技有限公司1.立即停止使用含有“新飞”文字的企业名称并变更企业名称，变更后的名称不得包含“新飞”文字；2.在全国性的报纸上刊登声明，为河南新飞电器有限公司消除影响、赔礼道歉。2019年8月20日，新飞科技公司在法制日报上刊登《关于冒用“新飞”字号的道歉信》，道歉信中称新飞科技公司与新飞电器公司没有任何关联，新飞科技公司即日起将根据法院判决〔（2015）新中民三初字第83号〕更改公司名称，企业名称中不再出现新飞字样，不再生产销售任何含有“新飞”字样的产品。2019年11月6日，本院作出（2019）豫07执210号结案通知书，显示本院（2015）新中民三初字第83号民事判决书的全部内容执行完毕。2019年12月5日，新飞电器公司的委托代理人马乾斌向河南省新乡市红旗公证处（以下简称红旗公证处）申请保全证据公证。当日，公证员王某1、公证处工作人员王艳丽及马乾斌在红旗公证处公证二室进行保全证据公证。公证员王某2红旗公证处的办公电脑进行了清洁性检查后，马乾斌在公证员王某3公证处工作人员王艳丽的监督下用上述办公电脑对淘宝网上销售“新飞科技冰箱”的名称分别为“u﹝2200543037108﹞”和“荣坡家电家装”的两家店铺信息及所售商品详情进了浏览、打印，对淘宝网上销售“新飞科技冷柜”的名称为“d﹝s239100228﹞”的店铺信息及所售商品详情进行了浏览、打印，对淘宝网上销售“新飞科技洗衣机”的名称为“百货商城企业店”的店铺信息及所售商品详情进行了浏览、打印，上述操作全程使用“KK录像机”屏幕录制软件进行同步录制，生成的视频文件刻录光盘附于公证书。红旗公证处分别作出（2019）豫新红证内民字第4920号、（2019）豫新红证内民字第4921号、（2019）豫新红证内民字第4922号公证书对上述事实予以确认。2019年1月20日，新飞科技公司与江苏双鹿公司签订《委托生产合同》，约定江苏双鹿公司在合同规定的产品上使用“FRSETFEIGH”品牌商标为新飞科技公司生产冰箱产品。新飞科技公司曾委托宁波昌威电器有限公司、安徽康佳同创电器有限公司等生产全自动洗衣机、冷藏冷冻箱、冷柜。新飞电器公司曾委托江苏双鹿公司生产冷藏冷冻箱。淘宝网上销售有名称为“新飞科技小冰箱”、“新飞科技冰箱”等产品，新飞电器公司针对新飞科技公司产品在淘宝网上的销售行为在阿里巴巴知识产权保护平台进行过知识产权侵权投诉，投诉结果未通过，阿里巴巴知识产权保护平台回复未通过的原因是没有提供有效通知，平台无法判别侵权行为。浙江淘宝公司在收到本案起诉材料后，对新飞电器公司提交的公证书中显示的侵权行为进行了核查，核查结果为大部分“关键字”无法定位侵权店铺，可以定位的“关键字”已经不存在涉案侵权产品。淘宝网与经营者签订有淘宝平台服务协议，协议五用户信息的保护及授权中第2条非个人信息的保证与授权中，约定经营者应确保发布的信息不包含侵犯他人知识产权或涉及第三方商业秘密及其他专有权利的。另查明，1.新飞科技公司成立于2003年12月9日，类型为其他有限责任公司，经营范围包括电器产品、电子产品、数码产品、环保节能设备、机械产品等。2.江苏双鹿公司成立于2013年8月14日，类型为有限责任公司，经营范围包括制冷设备、家用电器的研发、生产加工、批发零售及售后服务等。3.上海双鹿公司成立于2002年11月21日，类型为有限责任公司，经营范围包括无氟电冰箱及零配件的研发、生产加工、批发零售及售后服务，制冷设备、家用电器、厨房用具、电子产品及零配件批发零售。4.浙江淘宝公司成立于2003年9月4日，类型为有限责任公司，经营范围包括利用信息网络进行网络游戏虚拟货币交易，举办演出剧（节）目、表演，经营演出及经纪业务，服务：计算机网络技术开发、技术咨询、技术服务、成果转让等。本院认为，本案主要争议焦点为新飞科技公司是否存在侵害新飞电器公司企业名称权的行为，江苏双鹿公司、上海双鹿公司、浙江淘宝公司是否应与新飞科技公司承担相应连带责任的问题。关于新飞科技公司是否侵害新飞电器公司企业名称权的问题。《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第二项规定：“经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：（二）擅自使用与他人有一定影响力的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）;”本案中，1.新飞电器公司成立时间早、销售规模广，其产品在市场中拥有很高知名度，其企业名称及“新飞”字号拥有一定影响力。2.本院（2015）新中民三初字第83号生效民事判决已经认定新飞科技公司侵害新飞电器公司企业名称权并判令其停止使用“新飞”字号。3.该生效判决虽已执行终结，但根据现有的委托生产合同及3C认证备案信息等证据足以证明新飞科技公司并未变更其工商登记企业名称，且仍对外委托生产“新飞科技”冰箱等产品。新飞科技公司对此虽予以否认，但并未提供任何反证予以推翻，本院对其抗辩理由不予采信。因此，新飞科技公司存在侵害新飞电器公司企业名称权的行为，应当承担相应的民事责任。关于新飞科技公司承担何种民事责任问题。《中华人民共和国反不正当竞争法》第十七条第一款规定：“经营者违反本法规定，给他人造成损害的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定：“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；……（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独使用，也可以合并适用。”本案中，新飞科技公司侵害了新飞电器公司的企业名称权，造成新飞电器公司企业名誉一定程度的损害和经济上相应的损失，因此应当承但停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉及消除影响的民事责任。对于赔偿损失的具体数额。《中华人民共和国反不正当竞争法》第十七条第三款、第四款规定：“因不正当竞争行为受到损害的经营者的赔偿数额，按照其因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以计算的，按照侵权人所获得的利益确定。赔偿损失还应当包括经营者为制止侵权行为所支付的合理开支。经营者违反本法第六条、第九条规定，权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人侵权所获得的利益难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予权利人五百万以下的赔偿。”本案中，新飞电器公司没有证据证明其侵权受到的实际损失也无法证明侵权人所获得的利益，因此综合考虑新飞电器公司企业名称知名度、侵权行为的性质、主观过错程度以及制止侵权的合理开支等因素，酌定300000元。关于江苏双鹿公司是否侵权以及是否应与新飞科技公司承担连带赔偿责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”本案中，客观方面，新飞科技公司与江苏双鹿公司签订合同委托其生产“新飞科技”冰箱产品，新飞科技公司的委托行为和江苏双鹿公司的生产行为共同导致了对新飞电器公司企业名称权的侵害。主观方面，因已有生效判决判令新飞科技公司不得使用“新飞”作为其字号，新飞科技公司知晓也认可其无权再使用“新飞”字号进行经营活动；因江苏双鹿公司同时也是新飞电器公司的代工厂家且新飞科技公司也曾登报公开道歉其无权使用“新飞”字号，江苏双鹿公司应当知晓新飞科技公司无权授权其生产案涉侵权产品。因此，对于将新飞科技公司企业名称或“新飞”字号用于其产品上的行为，新飞科技公司与江苏双鹿公司之间在主观上应当存在共同的故意或过失，在客观上两者的行为共同导致了对新飞电器公司企业名称权的侵害，江苏双鹿公司应当停止侵权并与新飞科技公司连带向新飞电器公司承担赔偿责任。关于上海双鹿公司是否侵权以及是否应与新飞科技公司承担连带赔偿责任的问题。根据现有证据仅能证明江苏双鹿公司系新飞科技公司代加生产厂家，上海双鹿公司并非新飞科技公司的代工生产厂家，没有为新飞科技公司进行代工生产的行为，因此上海双鹿公司不存在侵害新飞电器公司企业名称权的行为，不应承担民事责任。同时，虽然上海双鹿公司系江苏双鹿公司控股母公司，但两公司均系独立法人，在无证据证实两公司人格混同的情况下，上海双鹿公司也不应对江苏双鹿公司的侵权行为承担民事责任。关于浙江淘宝公司是否侵权以及是否应与新飞科技公司承担连带赔偿责任的问题。《中华人民共和国电子商务法》第四十二条规定：“知识产权权利人认为其知识产权受到侵害的，有权通知电子商务平台经营者采取删除、屏蔽、断开连接、终止交易和服务等必要措施。通知应当包括构成侵权的初步证据。电子商务平台经营者接到通知后，应当及时采取必要措施，并将该通知转送平台内经营者；未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与平台内经营者承担连带责任。”本案中，新飞电器公司并没有起诉淘宝平台内销售商，而是直接起诉制造商及生产商，并请求浙江淘宝公司就制造商的赔偿责任承担连带责任。同时，新飞电器公司也无证据证明新飞科技公司与浙江淘宝公司就侵权行为存在共同的故意或过失，因此新飞公司请求浙江淘宝公司承担连带赔偿责任，本院不予支持。但是，由于案涉侵权产品确有销售商在淘宝平台内售卖，而该产品也确存在侵害新飞电器公司企业名称权的情形，因此，浙江淘宝公司应当删除其淘宝平台上销售新飞科技公司的冰箱、冷柜、洗衣机等商品的信息链接。综上，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第二项、第十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、河南新飞科技有限公司于本判决生效之日起立即停止使用含有“新飞”文字的企业名称并于本判决生效之日起三十日内变更企业名称，变更后的名称中不得含有“新飞”文字；二、河南新飞科技有限公司于本判决生效之日起十日内在全国性报纸上刊登声明，为河南新飞科技有限公司消除影响、赔礼道歉并赔偿经济损失300000元；三、江苏双鹿电器有限公司于本判决生效之日起立即停止其为河南新飞科技有限公司代工生产的侵权电冰箱产品，并对河南新飞科技有限公司赔偿的300000元承担连带责任；四、浙江淘宝网络有限公司于本判决生效之日起立即删除淘宝网上销售的河南新飞科技有限公司的电冰箱、冷柜、洗衣机商品信息链接；五、驳回河南新飞电器有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8919元，由河南新飞电器有限公司负担2919元，河南新飞科技有限公司、江苏双鹿电器有限公司共同负担6000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长 翟 晓审判员 马兵务审判员 王 娜二〇二〇年十一月二日法官助理马晓怡书记员温源源