wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初2902号原告：徐州市盛达房地产开发有限公司，住所地江苏徐州工业园区206国道洪西路东首。法定代表人：庞道东，该公司经理。委托诉讼代理人：赵明，江苏彭淮律师事务所律师。被告：李卫华，男，1980年7月1日出生，汉族，住江苏省赣榆县。被告：李照，女，1974年11月20日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区蓝庭国际小区**楼****，现住址徐州市贾汪区。原告徐州市盛达房地产开发有限公司（以下简称盛达公司）与被告李卫华、李照商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盛达公司的法定代表人庞道东、委托诉讼代理人赵明，被告李照到庭参加诉讼，被告李卫华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛达公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付拖欠的购房款人民币1343829元。2.被告向原告支付逾期付款违约金，违约金计算方法以1343829元为基数，从2020年5月12日计算至实际支付之日，按万分之1.5计算。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月1日，原被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定：被告向原告购买位于贾汪区贾韩中路东侧的东和花园营业1号楼1单元301、302、303、304、305、306、307、308、401、402、403、404、405、406、407、408号房共计16套房屋，房屋建筑面积合计1463.28平方米，总房价款人民币500万元。付款方式为2015年6月30日首付房款300万元，余款（200万元）于2015年9月30日前付清。合同签订后，原告依约将16套商品房交付给被告，并履行了办理产权过户手续的义务，被告于2015年7月22日取得16套商品房的房地产权属证书。但被告没有按合同约定支付购房余款，经原告多次催要，被告仍拖欠支付欠款。综上，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法判决。被告李照辩称，原告所诉是事实。之前都是李卫华在经办操作，我购买时在合同上签字。我和李卫华原来是夫妻关系，于2019年7月2日离婚，离婚时约定对共同债务共同偿还，个人债务由个人偿还，对于涉案房屋是共同债务应当共同偿还。被告李卫华未到庭，亦未提供书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月1日，原告盛达公司（出卖人）与被告李卫东、李照（买受人）签订16份商品房买卖合同，约定原告将位于贾汪区贾韩中路东侧的东和花园营业1号楼1单元301、302、303、304、305、306、307、308、401、402、403、404、405、406、407、408号房共计16套房屋出售给被告，建筑面积合计1463.28平方米，房屋总金额5000000元。合同约定付款方式为分期付款，2015年6月30日前首付房款300万元，余款在2015年9月30日前付清。合同约定买受人逾期付款的违约责任为买受人逾期付款在60日之内，按日万分之一支付违约金，逾期付款超过60日，按日万分之1.5支付。上述合同签订后，原告依约将16套商品房交付给被告，并将不动产权属证书于2015年7月22日全部登记至被告李卫华、李照名下。后被告李卫华、李照欠付购房款。经原告催要，2020年4月18日，被告李卫华书写还款承诺书，内容为：今欠盛达公司购房款壹佰叁拾陆万余元，经协商后，本人承诺分期分批还款。月最低还款金额贰万元整。被告李卫华、李照从2015年2月17日至2020年5月12日分16次共向原告支付购房款3656171元，余款1343829元未付。上述事实，有商品房买卖合同、收款收据、还款承诺书、不动产产权情况表及双方当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告李卫华、李照签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，为有效合同。双方均应按合同履行相应的义务。合同签订后，原告依约向被告交付16套商品房，履行了合同约定的义务，被告应依照合同约定向原告支付购房款及逾期付款违约金。本案中，被告未按照合同约定向原告支付购房款，已构成违约，应当支付欠付的购房款。合同约定的逾期付款违约金符合法律规定，本院予以支持。被告李卫华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃,不影响本院依据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告李卫华、李照于本判决生效之日起十日内支付原告徐州市盛达房地产开发有限公司购房款1343829元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以1343829元为基数，按日万分之1.5计算，从2020年5月12日计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10330元，保全费5000元，合计15330元，由被告李卫华、李照负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张茂忠二〇二〇年十一月十七日书记员  冯 维
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初2902号申请人：徐州市盛达房地产开发有限公司，住所地徐州市工业园区206国道洪西路东首。法定代表人：庞道东，该公司经理。委托诉讼代理人：赵明，江苏彭城律师事务所律师。被申请人：李卫华，男，1980年7月1日出生，汉族，住江苏省赣榆县青口镇后陈七巷****楼****，现住徐州市贾汪区。被申请人：李照，女，1974年11月20日出生，汉族，住江苏，住江苏省赣榆县青口镇后陈七巷****楼****州市贾汪区（贾汪区城市建设投资有限公司）。申请人徐州市盛达房地产开发有限公司与被申请人李卫华、李照商品房销售合同纠纷一案，申请人徐州市盛达房地产开发有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人李卫华、李照银行存款1800000元或查封、冻结同等价值的财产。申请人徐州市盛达房地产开发有限公司向本院提供永诚财产保险股份有限公司保单保函为其担保。本院认为，申请人徐州市盛达房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、冻结李卫华、李照的银行存款1800000元或同等价值的财产。案件保全费5000元，由申请人徐州市盛达房地产开发有限公司预交，待结案时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张茂忠二〇二〇年九月十日法官助理 周卓越书 记 员 冯 维
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执982号 申请执行人:王某某，男，1990年3月5日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县逢亭镇 被执行人:刘某某，女，1992年1月5日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民初1321号民事调解书，申请执行人王某某于2020年10月30日向本院申请执行，本院已依法立案。执行标的00.00元，执行费50.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘某某的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人刘某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘某某应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘某某的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年十一月一日 书记员  饶茜涵
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初15298号申请人:谭伟，男，1971年1月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人:李名博，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托诉讼代理人:李莉，湖南湘军麓和律师事务所实习律师。被申请人:彭邢军，男，1967年10月25出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被申请人：吴红霞，女，1969年6月27日出生，汉族，住长沙市雨花区。担保人:中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市天心区书院南路**裕南大厦****。负责人:胡军。申请人谭伟与被申请人彭邢军、吴红霞买卖合同纠纷一案，申请人谭伟向本院申请财产保全，请求冻结被申请人彭邢军、吴红霞名下的银行存款95万元或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司向本院作出诉讼财产保全责任保险保单保函，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人谭伟的申请符合法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结彭邢军、吴红霞名下的银行存款95万元，或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。案件申请费5000元，由申请人谭伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李振宇二〇二〇年十一月三日法官助理周明璇书记员李晶
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2728执982号(二) 刘某某： 王某某申请执行刘某某离婚纠纷一案，王某某申请执行离婚纠纷探视权，现已强制执行。至此，王某某向本院申请执行的（2020）黔2728执982号已全部执行完毕。 审判员 ：金世富 二〇二〇年十二月八日 书记员 ：饶茜涵
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初15298号原告:谭伟，男，1971年1月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人:李名博，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托诉讼代理人:李莉，湖南湘军麓和律师事务所实习律师。被告:彭邢军，男，1967年10月25出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：吴红霞，女，1969年6月27日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告谭伟与被告彭邢军、吴红霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭伟的委托诉讼代理人李名博、李莉，被告彭邢军、吴红霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。谭伟向本院提出诉讼请求：1、彭邢军向谭伟支付货款910000元,资金占用期间利息10616元(以910000元为基数按照年利率6%,从2020年8月4日暂计算至2020年10月13日,实际计算至货款全部清偿之日止)；2、吴红霞对第1项诉讼请求承担连带责任。事实与理由：谭伟与彭邢军从2015年到2018年间一直存在钢材交易往来，2018年8月4日经买卖双方对账确认，彭邢军尚欠谭伟钢材款910000元，同日，彭邢军出具《欠条》，对尚欠谭伟910000元的事实予以确认。本案债务在彭邢军与吴红霞婚姻存续期间产生，应为其夫妻期间共同债务，吴红霞应承担连带付款责任。彭邢军辩称：承认欠谭伟货款910000元，愿意还款。但我与谭伟在合伙做生意过程中，谭伟欠付我居间费及广告播放费用共计388000元，这笔款项应从货款中扣除，故我欠谭伟的实际款项应为527000元。吴红霞辩称：我对谭伟与彭邢军之间所有经济往来均不知情；本案《欠条》系我与彭邢军离婚后作出的，我不应承担910000元的还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：彭邢军长期在谭伟处购买钢材。2017年12月19日，彭邢军出具一张《欠条》，落款为彭邢军，并加盖了湖南浪雄广告装饰工程有限公司，《欠条》载明欠谭伟钢材款至2017年12月19日止共计1239650元，此单以前所有款项全部结清。湖南浪雄广告装饰工程有限公司于1995年5月16日注册，法定代表人系彭邢军。2020年8月4日，彭邢军再次向谭伟出具一张《欠条》，载明今欠谭伟钢材款2015年至今（2020年8月4日止）共计910000元（注：往来材料清单到2020年8月4日止，已清作废）。对于2020年8月出具的《欠条》，谭伟与彭邢军均表示基本系至2018年止的钢材款，不包含2020年的钢材款。另查明，彭邢军与吴红霞于1994年6月18日登记结婚，于2019年12月4日登记离婚，并签订了《离婚协议书》，约定房屋及车辆在离婚后均归吴红霞所有，双方无共同债务。彭邢军称，因用该房屋贷了款，该笔贷款由吴红霞偿还，故未分得房屋。吴红霞也向本院提交了其与中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行签订的《小微企业快贷最高额抵押合同》。此外，湖南三策地产置业顾问有限公司于2013年8月21日注册，法定代表人系彭邢军，公司监事系吴红霞，两人均系公司股东，公司经营范围系房地产营销、策划；房地产信息咨询。2017年6月3日，湖南三策地产置业顾问有限公司的联络员备案由邓云花变更为吴红霞。本院认为：谭伟从与彭邢军之间的买卖合同关系成立，有《欠条》等证据予以佐证。谭伟提供货物后，彭邢军应及时支付货款，其拒不支付的行为，构成违约，彭邢军应向谭伟支付货款910000元及逾期付款利息，该利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年8月4日起计付至实际清偿之日止。另，该笔货款系在彭邢军与吴红霞婚姻关系存续期间产生，彭邢军与吴红霞既未提交相应证据证明本案货款系谭伟的个人债务，又从2013年起共同经营湖南三策地产置业顾问有限公司，故对谭伟要求吴红霞与彭邢军共同支付上述债务的诉讼请求，本院予以支持。关于彭邢军主张的居间费及广告播放费用,本院认为，其主张与本案非同一法律关系,与本案无关,彭邢军可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条之规定,判决如下:一、彭邢军、吴红霞在本判决生效之日起十日内向谭伟支付货款910000元并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年8月4日起支付逾期付款利息直至实际清偿之日止；二、驳回谭伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13006元，减半收取6503元，保全申请费5000元，共计11503元，由彭邢军、吴红霞共同负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李振宇二〇二〇年十二月二十五日法官助理周明璇书记员李晶
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初10016号原告：天津搏翱天成金属材料有限公司，住所地：天津市滨海新区生态城动漫中路**动漫大厦****209（天津好邦商务秘书有限公司托管第**）。统一社会信用代码：91120000694085917X法定代表人：尚磊，董事长。委托诉讼代理人：赵健，系公司员工。被告：中铁十五局集团第四工程有限公司，住所地，住所地：河南省郑州市新郑市中心城区新区建设管理委员会湖滨路与创业路交叉口华祥喜度大厦****会信用代码：91410100113152318A法定代表人：周叶**，总经理。委托诉讼代理人：苏瑞伍，系公司员工。委托诉讼代理人：蔡静，系该公司员工。原告天津搏翱天成金属材料有限公司与被告中铁十五局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津搏翱天成金属材料有限公司的委托诉讼代理人赵健，被告中铁十五局集团第四工程有限公司的委托诉讼代理人苏瑞伍、蔡静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款388954.11元、支付利息122399.9元（按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算违约金至7月25日）、铁建银信贴息费用38505.56元；2、判令本案案件诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年9月26日，被告与原告在郑州市××××号签订《钢材买卖合同》，约定原告向被告供应钢材。合同签订后，原告按照双方签订的合同以及约定，保质保量的向被告供应了钢材货，经结算供货金额共计2988954.11元，但被告并未按合同的约定给付原告货款，被告支付铁建银信一张1000000元（实际贴息费用未按合同约定支付）。被告未按照合同约定支付货款，系合同的违约方，应承担违约责任，除支付拖欠货款外，还应向原告支付铁建银信实际贴息费用及违约金。经原告多次催要未果，故依法提起诉讼。被告中铁十五局集团第四工程有限公司辩称：在收到贵院邮寄的起诉状前，我公司已积极履行完毕与被答辩人合同下的付款义务，不存在拖欠货款的事实。被答辩人要求我公司支付122399.9元利息作为违约金的诉讼请求，没有任何事实及依据。双方在平等自愿的原则下所签订的《钢材购销合同》没有任何条款约定答辩人在合理期间内支付钢材款需要承担高额利息作为违约金。答辩人向被答辩人支付货款的时间，存在被答辩人认可的双重条件，双方所签订的合同明确约定，被答辩人理解并同意在业主没有向答辩人支付工程款时，答辩人向被答辩人适当延期支付货款的时间。该约定是在双方充分协商之下签订的，并不违背现行法律法规，并不损害国家集体的利益，是有效条款，被答辩人应当遵守。答辩人在合理期限内向被答辩人支付货款后，被答辩人要求我公司支付高额利息的行为，有违双方签订合同时的意愿也违反诚实信用原则。三、被答辩人过分高于诉讼请求申请冻结的行为存在滥用民事权利的可能，其所支付的费用也应当由被答辩人自己承担。1.被答辩人在贵院申请冻结答辩人账户1453954.11元，明显过分高于被答辩人的诉讼请求，存在滥用民事权利的可能。不但损害了答辩人的合法权益，同样也增加了被答辩人为此所支付的付费。2.关于被答辩人过分高于诉讼请求申请冻结的行为，答辩人保留追诉的权利，同样被答辩人过分高于诉讼请求申请冻结的行为所支付的费用也应当由被答辩人自己承担。四、被答辩人要求我答辩人承担铁建银信贴息费用的诉讼请求不合理。1.答辩人与被答辩人协商以8个月期限的铁建银信支付被答辩人货款，被答辩人同意了支付方式及期限，即同样也认可了提前使用该笔货款的受限条件。2.答辩人货款支付成功后，被答辩人违背双方的协商，提前使用该笔货款，并要求答辩人承担相关费用，明显存在不合理性。综上所述：答辩人从事建筑行业，在受疫情严重影响的情况下，积极筹措资金依据与被答辩人的合同，及时履行合同权利义务，不存在违约行为。被答辩人违反合同约定要求，要求答辩人支付高额的违约金，没有事实及相关法律依据；被答辩人在此次诉讼行为中，多次违背双方合作的意愿，存在滥用民事行为的可能，违背了诚实信用原则，请求贵院在查清事实的基础上依法作出裁判，以维护答辩人的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月26日，原告(乙方)与被告（甲方）签订《钢材购销合同》一份，合同约定原告向被告供应钢材，合同第五条、1、（4）项约定了产品货款的结算：货款结算在经甲方单位检验、验收合格，甲乙双方在当期《对账确认单》上签字，乙方凭双方签订确认的《对账确认单》和有效增值税发票（一票制）办理应付货款。双方签订当期《对账确认单》之日起次月25日支付所供材料货款的70%，剩余30%二月内支付（不计利息）。2、货款的支付方式：银行转账支付，如甲方支付铁建银信、建行E信通，由甲方承担银行实际贴息费用，贴息费用在乙方销售单价中含税体现，甲方付款前乙方需提供对应付款额度的收据一份。合同签订后，原告按合同约定向被告供货，但被告却未按合同约定支付货款。2019年10月20日、11月20日、12月17日，原被告三次对账结算，双方确认被告应支付原告货款2988954.11元。2019年11月21日，被告向原告支付60万元。2020年1月16日，被告向原告支付100万元。2020年7月12日，被告向原告支付铁建银信100万元。2020年9月8日，被告向原告支付388954.11元。原告分别为被告出具了收据，其中2020年7月17日收据上载明：融资利息31866.67元、服务费6638.89元未付。本院认为，原被告签订的买卖合同双方意思表示真实一致，不违反法律法规强制性规定，合法有效。原告履行了供货义务，被告也已经支付了全部货款，合同的主要义务已经履行完毕。原告主张的被告逾期付款利息，因原被告在合同中约定“双方签订当期《对账确认单》之日起次月25日支付所供材料货款的70%，剩余30%二月内支付（不计利息）”，对逾期付款是否支付利息和利率没有做出明确约定，本案不予支持。关于原告主张的融资利息，被告提交的收据上载明：融资利息31866.67元、服务费6638.89元未付。原被告在合同中约定“如甲方支付铁建银信、建行E信通，由甲方承担银行实际贴息费用”，所以，被告应当将上述费用支付给原告。原告其他诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中铁十五局集团第四工程有限公司于判决生效之日起十日内向原告天津搏翱天成金属材料有限公司支付融资利息31866.67元、服务费6638.89元；二、驳回原告天津搏翱天成金属材料有限公司支付的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9929元，减半收取4964.5元，诉讼保全费5000元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张卫青二〇二〇年十一月十三日书记员  张 丽
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初10016号本院于二〇二〇年十一月十三日对原告天津搏翱天成金属材料有限公司诉被告中铁十五局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫0103民初10016号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第二百四十五条规定，裁定如下：原文中:“案件受理费9929元，减半收取4964.5元，诉讼保全费5000元,由被告负担。”应为：“案件受理费9299元，减半收取4649.5元，诉讼保全费5000元,由被告负担。”审判员  张卫青二〇二〇年十二月十一日书记员  张 丽
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7507号申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。被申请人胡翠玲，女，汉族。申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司与被申请人胡翠玲追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司向本院提出财产保全申请，要求对被申请人胡翠玲名下价值20000元财产予以查封、冻结。申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司已向本院提供了担保。本院经审查认为：申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司诉讼保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人胡翠玲名下价值20000元的财产予以查封、冻结。保全费220元，申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司已预交。本裁定书立即实施执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王俊杰二〇二〇年十一月二十三日书记员  乔 磊
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初7507号原告：中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司，住所地周口市中州路**，统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石某昊，河南千字文律师事务所律师。被告：胡某玲，女，汉族，1969年10月2日生，住河南省商水县。原告中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司（以下简称原告）诉被告胡某玲保险合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石某昊到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告赔偿款37805.67元，并以全部欠款40419.67元为基数按照年利率15.4%支付违约金，自2020年3月9日起至全部还清之日止,至2020年10月9日的违约金3621元；2、请求判令被告支付原告保费2614元。（共计44040.67元）3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月13日，被告向原告投保“个人信用贷款保证保险”，投保人为被告，被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行。保险合同约定，保险金额为44545.36元，每月保费712.8元;被告不按照借款合同约定按时履行还款义务时，由原告代替被告履行还款义务，原告履行还款义务后，被告向原告支付赔偿金及违约金、未付保费和为此支出的其他费用。2019年7月20日，被告以“个人信用贷款保证保险”保险单中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行借款40000元，由于被告未按约定对中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行履行还款义务,原告根据“个人信用贷款保证保险”保险单的约定代替被告向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行履行还款付息义务37805.67元。原告代替被告履行还款付息后,被告没有向原告履行保险合同约定的保险义务，故原告特诉至贵院,望贵院依法支持原告的诉请。被告未答辩、未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月13日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，被告作为投保人，中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行作为被保险人，约定被告每月缴纳保费为712.8元，保险金额为44545.36元。2019年7月20日，被告和中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行签订了《个人担保借款合同》一份，约定被告向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行贷借40000元，借款已全部支付给被告。后被告未按合同约定偿还借款本息及保险费，原告根据“个人信用贷款保证保险”保险单的约定代替被告向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行履行还款付息义务37805.67元。本院认为，原、被告之间签订的《个人信用贷款保证保险合同》系双方真实意思表示，内容合法，且不违反法律、行政法规的规定，为有效合同。原告作为被告在中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行的保证人在代替被告清偿银行贷款后，依法取得对涉案债务的追偿权，故对原告要求被告偿付贷款本息37805.67元，本院予以支持。原告请求自2020年3月9日开始以40419.67元为基数按年利率15.4%支付违约金，因该违约金明显过高，根据法律规定，违约金应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算，自2020年3月9日起至全部款项还清之日止，按40419.67元为基数予以支持，但违约金上限不能超过12125.90元（40419.67元×30%）。被告还应当依照双方保险合同的约定向原告支付所欠保费，原告请求110天的保费2614元，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡某玲于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司偿付贷款本息37805.67元及违约金（违约金以40419.67元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍自2020年3月9日起计算至全部还清之日止，但上限不能超过12125.90元（40419.67元×30%））。二、被告胡某玲于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司支付保险费2614元。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取451元，由被告胡某玲负担。本判决为终审判决。审判员  刘红侠二〇二〇年十二月三日书记员  李景丽
湖北省江陵县人民法院支 付 令（2020）鄂1024民督63号申请人：江陵县诚信汽车租赁信息中心。住所地：湖北省江陵县郝穴镇江陵大道。经营者：吴克胜。被申请人：王明，男，1985年5月18日出生，汉族，住湖北省江陵县。申请人江陵县诚信汽车租赁信息中心于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人江陵县诚信汽车租赁信息中心称：被申请人王明于2020年7月27日至2020年9月15日期间共租赁申请人汽车50天，双方合同约定每天150元，被申请人尚欠4000元未支付，并于2020年9月5日出具欠条，后申请人多次催讨，被申请人仍不还款。申请人为维护自身合法权益，依法向人民法院申请支付令，要求被申请人王明支付欠款4000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六的规定，特发出如下支付令：被申请人王明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人江陵县诚信汽车租赁信息中心人民币4000元。申请费170元，由被申请人王明负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李彪二〇二〇年十一月四日书记员  程号
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初7592号申请人：濮阳县创业贷款担保中心。住所地：河南省濮阳县红旗路西段。统一社会信用代码：12410928780509798G。法人代表：李红森，该中心主任。委托诉讼代理人：董彦军，河南董彦军律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞晓凤，该中心职工。被申请人：常丙伟，男，1970年11月4日出生，汉族，住濮阳县。被申请人；陈志红，女，1973年11月19日出生，汉族，住濮阳市五一路庆丰小区，身份证号：410922197311194945．申请人濮阳县创业贷款担保中心诉被申请人常丙伟、陈志红追偿权纠纷一案，申请人濮阳县创业贷款担保中心于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求将被申请人常丙伟、陈志红名下银行存款或其他同等价值财产102,200元予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人常丙伟、陈志红名下银行存款或其他同等价值财产102,200元予以冻结，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马书广二〇二〇年十一月二日书记员  王状状
湖北省江陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1024民督63号申请人：江陵县诚信汽车租赁信息中心，住所地：湖北省江陵县郝穴镇江陵大道。法定代表人：吴克胜，经理。被申请人：王明，男，1985年5月18日出生，汉族，住湖北省江陵县。申请人江陵县诚信汽车租赁信息中心与被申请人王明申请支付令一案，本院于2020年11月4日立案后，于当日发出（2020）鄂1024民督63号支付令，限令被申请人王明在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议，但本院至今无法向被申请人王明送达支付令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂1024民督63号支付令自行失效。申请费17元，由申请人江陵县诚信汽车租赁信息中心先行负担。审判员  李彪二〇二〇年十二月七日书记员  程号
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初7592号原告：濮阳县创业贷款担保中心。地址：濮阳县红旗路西段。统一社会信用代码：12410928780509798G。负责人：李红森，该社中心主任。委托诉讼代理人：董彦军，河南董彦军律师事务所律师。被告：常丙伟，男，1970年11月4日出生，汉族，住濮阳县。被告：万思伟，男，1975年5月6日出生，汉族，住清丰县。被告：陈志红，女，1973年11月19日出生，汉族，住濮阳市。原告濮阳县创业贷款担保中心（以下简称创业担保中心）诉被告常丙伟、万思伟、陈志红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告申请撤回对被告万思伟的起诉，并保留对其诉权，已经本院准许。原告创业担保中心委托诉讼代理人董彦军、被告常丙伟到庭参加诉讼，被告陈志红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告创业担保中心向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还贷款81,000元、违约金16,200元、律师费5,000元，共计102,200元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告常丙伟因回乡创业，在濮阳县××尹郭村经营丝瓜种植销售项目申请无息贷款。2016年5月31日，被告常丙伟与中国邮政储蓄银行濮阳县支行签订一份小额贷款借款合同，被告万思伟作为保证人。合同约定被告常丙伟向邮政储蓄银行濮阳县支行借款100,000元，借款日期为2016年2月15日至2017年2月15日。被告常丙伟、万思伟与原告签订反担保协议，约定原告为常丙伟在邮政××濮阳县支行的100,000元借款提供担保，被告常丙伟、万思伟向原告提供反担保，保证方式为连带责任保证。保证期限为借款合同履行期限届满之日起两年；同时约定，原告履行代偿义务后，有权向借款人和保证人追偿，借款人和保证人应承担代偿金额20%的违约金和包括不限于诉讼费、保全费、律师费、及其他实现债权的费用。借款到期后，被告常丙伟、万思伟均未偿还借款。原告于2017年9月代二被告将借款100,000元偿还给邮政××濮阳县支行。履行代偿义务。其中被告常丙伟于2017年11月7日还款5,000元；2017年12月6日还款5,000元。被告未偿还原告代偿款90,000元和违约金、律师费，经催要未果，形成纠纷。原告于2020年3月17日向濮阳县人民法院提起诉讼。原告与被告万思伟、常丙伟追偿权纠纷一案于2020年4月16日与被告常丙伟、被告陈志红（万思伟之妻）达成调解协议。协议约定了被告常丙伟还款时间及被告陈志红承担连带保证责任。2020年10月17日，被告陈志红还款9,000元，但未按照调解协议的约定履行还款义务。综上，原告诉至法院，望判如所请。被告常丙伟辩称，被告就是在创业过程中，遇到了自然灾害致使投资没有收回，造成了被告无偿还能力。同意还钱，包括律师费，不同意承担违约金。被告陈志红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。本院经审理查明认定事实如下：2016年5月31日，被告常丙伟与中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳县支行签订小额贷款借款合同，被告万思伟为保证人。邮政储蓄濮阳县支行向被告常丙伟提供贷款100,000元，借款期限自2016年2月15日至2017年2月15日止。被告常丙伟、万思伟与原告签订反担保协议，约定原告为常丙伟在邮政××濮阳县支行的100,000元借款提供担保，被告常丙伟、万思伟向原告提供反担保，保证方式为连带责任保证。保证期限为借款合同履行期限届满之日起两年；同时约定，原告履行代偿义务后，有权向借款人和保证人追偿，借款人和保证人应承担代偿金额20%的违约金和包括不限于诉讼费、保全费、律师费、及其他实现债权的费用。借款到期后，被告常丙伟、万思伟未偿还借款。原告于2017年9月代二被告将借款100,000元偿还给邮政××濮阳县支行，履行了代偿义务。之后，被告常丙伟于2017年11月7日还款5,000元；2017年12月6日还款5,000元。被告支付原告代偿款90,000元及违约金、律师费。原告于2020年3月17日向本院提起诉讼。2020年4月16日原告与被告常丙伟、被告陈志红（万思伟之妻）庭外达成调解协议。协议约定了被告常丙伟还款时间及被告陈志红承担连带保证责任。2020年10月17日，被告陈志红还款9,000元，至此剩余代偿款81,000元未付。2016年6月20日，濮阳县下岗失业人员小额贷款担保中心更名为濮阳县创业贷款担保中心。以上事实，由原告陈述，被告常丙伟答辩、借款合同、反担保协议书、调解协议、原告名称变更批复、贷款发放通知单等为证。本院认为：原告濮阳县创业贷款担保中心与被告常丙伟签订的反担保协议及原告与被告陈志红达成的调解协议合法有效，被告陈志红自愿对原告的代偿款承担连带保证责任，并对保证范围进行了明确约定。原告濮阳县创业贷款担保中心为被告常丙伟的贷款履行了代偿的义务，根据担保协议书约定，原告濮阳县创业贷款担保中心有权向被告借款人常丙伟进行追偿。原告主张代偿本息金额20%的违约金16,200元及律师费5,000元符合协议约定和法律规定，本院依法予以支持。综上，应当由被告常丙伟偿还原告代偿款81,000元、违约金16,200元及律师费5,000元。被告陈志红对以上债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告陈志红未到庭，视为放弃其诉讼权利，应当承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告常丙伟于判决生效后十日内支付原告濮阳县创业贷款担保中心代偿款81,000元、违约金16,200元、律师费5,000元，共计102,200元。二、被告陈志红对本判决第一项常丙伟债务承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,172元，保全费1,031元，共计2,203元，由被告常丙伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  马书广二〇二〇年十二月十五日书记员  王状状
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1202刑初439号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人张彬彬，男，1997年8月16日出生，汉族，初中文化，无业，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。被告人张彬彬曾因酒后殴打他人于2018年10月11日被阜阳市公安局颍州区分局行政拘留三日，因犯危险驾驶罪于2019年11月11日被安徽省阜阳市颍州区人民法院判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。又因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月1日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，同年9月11日被阜阳市颍州区人民检察院批准逮捕，次日由阜阳市公安局颍州分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。辩护人尹雪，安徽淮都律师事务所律师。安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检一部刑诉（2020）419号起诉书指控被告人张彬彬犯故意伤害罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，阜阳市颍州区人民检察院指派检察官丁飞出庭支持公诉，被告人张彬彬及其辩护人尹雪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月5日21时许，被告人张彬彬与被害人唐某在阜阳市颍州区三十里铺镇翰林院二期龙虾土菜馆吃饭时，因琐事发生争吵后厮打，唐某的鼻部被张彬彬打伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，唐某的人体损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人张彬彬故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究被告人刑事责任，建议对被告人张彬彬判处有期徒刑八个月。公诉机关为证明上述事实，提交了受案登记表、立案决定书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、户籍信息、阜阳市颍州区人民法院刑事判决书、阜阳市公安局颍州分局行政处罚决定书、到案经过、证人王某1、王某2、郝某、王某3、朱某、韩某、王某4的证言、被害人唐某的陈述、阜阳市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书、现场照片、视听资料等证据证实。被告人张彬彬对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人张彬彬的行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立，予以支持。对辩护人提出被害人具有过错的辩护意见，经查，被告人张彬彬与被害人因琐事发生争执，被告人即对被害人实施殴打，被害人不具有刑法意义上的过错，故对辩护人此节辩护意见不予采纳。鉴于被告人案发后主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张彬彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2020年4月30日止)如不服本判决，可在接收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 斐二〇二〇年十一月五日书记员 吕琳琳附：有关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6506号申请执行人吴石岩。被执行人湖南斌聃驾驶员培训有限责任公司。法定代表人：刘斌。申请执行人吴石岩申请执行被执行人湖南斌聃驾驶员培训有限责任公司劳动争议纠纷一案，开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲字（2020）第613号裁决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南斌聃驾驶员培训有限责任公司银行存款人民币1800元，或扣留、提取被执行人湖南斌聃驾驶员培训有限责任公司收入人民币1800元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
安徽省阜阳市颍州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1202刑初439号 公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。 被告人张彬彬，男，1997年8月16日出生，汉族，初中文化，无业，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。被告人张彬彬曾因酒后殴打他人于2018年10月11日被阜阳市公安局颍州区分局行政拘留三日，因犯危险驾驶罪于2019年11月11日被安徽省阜阳市颍州区人民法院判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。又因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月1日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，同年9月11日被阜阳市颍州区人民检察院批准逮捕，次日由阜阳市公安局颍州分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。 辩护人尹雪，安徽淮都律师事务所律师。 安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检一部刑诉（2020）419号起诉书指控被告人张彬彬犯故意伤害罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，阜阳市颍州区人民检察院指派检察官丁飞出庭支持公诉，被告人张彬彬及其辩护人尹雪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月5日21时许，被告人张彬彬与被害人唐某在阜阳市颍州区龙虾土菜馆吃饭时，因琐事发生争吵后厮打，唐某的鼻部被张彬彬打伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，唐某的人体损伤程度为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人张彬彬故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究被告人刑事责任，建议对被告人张彬彬判处有期徒刑八个月。公诉机关为证明上述事实，提交了受案登记表、立案决定书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、户籍信息、阜阳市颍州区人民法院刑事判决书、阜阳市公安局颍州分局行政处罚决定书、到案经过、证人王某1、王某2、郝某、王某3、朱某、韩某、王某4的证言、被害人唐某的陈述、阜阳市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书、现场照片、视听资料等证据证实。 被告人张彬彬对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人张彬彬的行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立，予以支持。对辩护人提出被害人具有过错的辩护意见，经查，被告人张彬彬与被害人因琐事发生争执，被告人即对被害人实施殴打，被害人不具有刑法意义上的过错，故对辩护人此节辩护意见不予采纳。鉴于被告人案发后主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张彬彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2021年4月30日止) 如不服本判决，可在接收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 斐 二〇二〇年十一月五日 书记员 吕琳琳 附：有关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6506号申请执行人吴石岩申请执行被执行人湖南斌聃驾驶员培训有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据开劳人仲字（2020）第613号裁决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2424-1号申请执行人：姜付军，男，1973年4月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：焦伟刚，男，1981年1月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人姜付军与被执行人焦伟刚餐饮服务合同纠纷一案中，经查，被执行人焦伟刚有家庭共有的以其妻潘爱霞名义的财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人焦伟刚有家庭共有的以其妻潘爱霞名义的银行存款人民币10000.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇二〇年十一月十二日书记员  李文凯
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初5952号申请人候银成，男，汉族，1969年10月11日出生，河南省信阳市浉河区。被申请人丰润生，男，汉族1966年9月18日生，住河南省信阳市浉河区。被申请人马莉，女，汉族，1974年6月23日出生，住河南省信阳市浉河区。本院在审理申请人候银成与被申请人丰润生、被申请人马莉民间借贷纠纷一案中，申请人候银成于2020年11月23日向本院提出财产保全申请，要求对二被申请人名下价值272675元的财产采取保全措施，并已提供诉讼保全责任保险（保单号68310128020200000017）担保。经审查，本院认为，申请人候银成的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人被申请人丰润生、被申请人马莉名下银行存款272675元或查封、扣押相应价值的财物，查封期间不得买卖、转让、办理过户等手续。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  常咏梅审判员  卢 静审判员  万 欣二〇二〇年十一月二十三日书记员  付 饶
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2424-1号申请执行人：姜付军，男，1973年4月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：焦伟刚，男，1981年1月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人姜付军与被执行人焦伟刚餐饮服务合同纠纷一案中，经查，被执行人焦伟刚有家庭共有的以其妻潘爱霞名义的财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人焦伟刚有家庭共有的以其妻潘爱霞名义的银行存款人民币6900.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇二〇年九月二日书记员  李文凯
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初5717号申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：高其星，男，1963年8月28日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：焦美英，女，1963年8月9日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：李蓓蓓，女，1993年1月20日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：高文章，男，1984年5月16日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：肖环宇，男，1990年8月3日出生，汉族，居民，住河南省太康县。申请人河南太康农村商业银行股份有限公司与被申请人高其星、焦美英、李蓓蓓、高文章、肖环宇金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人高其星、焦美英、李蓓蓓、高文章、肖环宇名下价值370000元财产予以保全。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人高其星、焦美英、李蓓蓓、高文章、肖环宇名下在本院网络查控系统反馈的价值370000元的银行存款、网络资金及车辆。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 子二〇二〇年十一月五日书记员 孙粮美
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2424-1号申请执行人：姜付军，男，1973年4月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：焦伟刚，男，1981年1月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人姜付军与被执行人焦伟刚餐饮服务合同纠纷一案中，经查，被执行人焦伟刚家庭共有的以其妻潘爱霞名义的财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人焦伟刚家庭共有的以其妻潘爱霞名义的银行存款人民币2566.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇二〇年十二月二日书记员  李文凯
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初5717号原告：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296Ｆ。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，该行法律顾问。被告：高其星，男，1963年8月28日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：焦美英，女，1963年8月9日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：李蓓蓓，女，1993年1月20日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：高文章，男，1984年5月16日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：肖环宇，男，1990年8月3日出生，汉族，居民，住河南省太康县。原告河南太康农村商业银行股份有限公司（以下简称：太康农商行）与被告高其星、焦美英、李蓓蓓、高文章、肖环宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼，被告高其星、焦美英、李蓓蓓、高文章、肖环宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太康农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告高其星、焦美英偿还借款本金300000元及利息、罚息59696.74元（计算至2020年8月31日，以后利息及罚息另行计算至还清之日），并按约定支付罚息；2、被告李蓓蓓、高文章、肖环宇对上述借款及利息、罚息承担连带偿还责任。事实与理由：2018年6月5日，被告高其星、焦美英在原告处借款300000元，借款期限为12个月，约定月利率为9.3‰。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。被告李蓓蓓、高文章、肖环宇对上述借款承担担保责任，并与原告签订了保证合同。截止至2020年8月31日，被告尚欠原告本金300000元及利息、罚息59696.74元。被告高其星、焦美英、李蓓蓓、高文章、肖环宇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月5日，被告高其星、焦美英在原告处借款300000元，借款期限为12个月。约定月利率为9.3‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。被告李蓓蓓、高文章、肖环宇于同日与原告签订了保证合同，对上述借款进行了担保，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。截止2020年8月31日，被告尚欠原告本金300000元及利息、罚息59696.74元。2020年11月5日，原告向本院申请财产保全，申请对被告高其星、焦美英、李蓓蓓、高文章、肖环宇名下价值370000元的财产予以冻结、扣押、查封。2020年11月5日，本院作出（2020）豫1627民初5717号民事裁定，依法对登记在被告高其星、焦美英、李蓓蓓、高文章、肖环宇名下价值370000元的存款、网络资金、车辆、房地产等财产予以冻结、扣押、查封。上述事实由当事人陈述、借据、借款合同书、借款人承诺书、担保承诺书、财产共有人承诺书、身份证复印件、保证合同书等证据在卷为证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。原、被告签订的借款合同和保证合同符合法律规定，应受法律保护。被告高其星、焦美英应当按约定向原告偿还借款本金300000元及截止2020年8月31日利息、罚息59696.74元。被告李蓓蓓、高文章、肖环宇应当承担连带清偿责任。原告要求被告高其星、焦美英偿还借款本息及要求被告李蓓蓓、高文章、肖环宇承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，应予支持。被告李蓓蓓、高文章、肖环宇在承担上述担保责任后，可依法向被告高其星、焦美英追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高其星、焦美英于本判决生效之日起五日内偿还原告河南太康农村商业银行股份有限公司借款本金300000元并截止至2020年8月31日的利息及罚息59696.74元（2020年8月31日以后的借款利息及罚息，待还款之日另行计算给付）；被告李蓓蓓、高文章、肖环宇对以上借款本息承担连带清偿责任；二、被告李蓓蓓、高文章、肖环宇在承担上述担保责任后，可依法向被告高其星、焦美英追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3348元、保全费2370元，由被告高其星、焦美英、李蓓蓓、高文章、肖环宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 子二〇二〇年十一月二十三日书记员 孙粮美
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初3784号原告：崔凯阳，男，汉族，住河南省周口市淮阳区。被告：孙海蛟，男，回族，住河南省周口市淮阳区。原告崔凯阳与被告孙海蛟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔凯阳到庭参加诉讼，被告孙海蛟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔凯阳向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告孙海蛟返还原告崔凯阳借款本金100000及逾期还款14个月利息12600元(按月息0.9%计算)；2、判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月1日，被告孙海蛟以做农资生意资金周转为由，向原告借款100000元，承诺一年后归还，并出具借条一张。截止2020年8月1日到期被告未还款，拖到至今原告索要无果，特向法院提起诉讼。原告崔凯阳为支持其诉请提供的证据有：第一组身份证复印件一份，证明原告合法主体资格；第二组借条一份，证明被告欠原告借款本金100000元及利息12600元的事实；第三组微信聊天记录，证明被告承认该笔借款，同意分批偿还。被告孙海蛟在法定期间内未予答辩。当事人在庭审中围绕诉讼请求提交了证据，根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：1、原告崔凯阳与被告孙海蛟系朋友关系，2019年8月1日被告向原告借款100000元，于当日向原告出具借条，借条载明：“本人孙海蛟，由于资金周转，于2019年8月1日向出借人崔凯阳借人民币100000元，大写壹拾萬圆，月利率0.9%。经双方商定，本人答应于2020年8月1日前偿还全部欠款及利息，共110800元。”原告陈述借款交付方式为部分现金，部分微信转账，部分支付宝转账。被告对借款事实予以认可。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告崔凯阳与被告孙海蛟合法的借贷关系受法律保护。原告崔凯阳诉请被告孙海蛟向其借款100000元，被告予以认可，原告提供相应证据证明被告向其借款的事实，故原告请求被告偿还借款100000元，本院予以支持。被告为原告出具的借条上载明月利率0.9%，不违反法律规定，原告诉请被告按月利率0.9%支付利息，本院予以支持，从2019年8月1日起支付至债务还清之日止。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证、进行法庭辩论的权利，被告孙海蛟经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩、质证和辩论的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙海蛟于本判决生效后10日内偿还原告崔凯阳借款本金100000元及利息（利率按月利率0.9%从2019年8月1日起计算至债务还清之日止）。债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1276元，由被告孙海蛟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郭秀杰二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘 宁开户行：中国建设银行淮阳支行。户名：周口市淮阳区人民法院。账号：41×××86（备注：崔凯阳执行款）。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1502民初5952号原告候银成，男，汉族，1969年10月11日。住信阳市浉河区。委托代理人程锐、黄志成（实习），河南高普律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告丰润生，男，汉族，1966年9月18日，住信阳市浉河区。被告马莉，女，汉族，1974年6月23日生，住信阳市浉河区。原告候银成与被告丰润生、马莉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告候银成及其委托代理人程锐、黄志成（实习）到庭参加诉讼，被告丰润生、马莉经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，1.请求判令被告立即向原偿还借款26万元及利息（自2020年11月7日起至款项清偿之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。2.判令被告向原告支付律师代理费1万元。3.由被告承担本案诉讼费用。原告与被告夫妻系朋友关系。自2020年5月起，二被告以其急需用钱为由，分别于2020年5月20日，向原告借款20万元（原告通过中国工商银行信阳湖东支行银行向被告丰润生转账20万元），于2020年7月21日，向原告借款1万元（原告通过微信向被告丰润生转账1万元），于2020年7月22日，向原告借款5万元（原告通过中国农业银行信阳前进支行向被告的银行卡存款5万元）。被告丰润生、马莉于2020年10月7日，共同向原告出具《借条》1份，《借条》载明：“今借到候银成人民币贰拾陆万元整（￥260000.00）。一个月还清。”但是，被告没有按照约定的期限向原告还款，原告曾经多次向被告催要，被告至今仍分文未付。综上所述，被告借款不还的行为已构成违约，而且严重侵害原告的财产权益。现依法向贵院提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。被告丰润生、马莉未到庭参加诉讼。原告提交以下证据：1.原告侯银成身份证复印件一份。证明目的：拟证明侯银成的基本身份信息，其具备诉讼主体资格。2.《中国工商银行交易流水表》《微信截屏》《中国农业银行汇款凭证》。证明目的：拟证明2020年5月20日被告向原告借款20万元，原告通过工商银行转账给被告20万元；2020年7月21日被告向原告借款1万元，原告通过微信转账1万元给被告；2020年7月22日被告向原告借款5万元，原告通过农业银行转账5万元给被告。该组证据主要证明被告分三次向原告借款26万元。第三组，《借条》一份。证明目的：拟证明2020年10月7日，被告丰润生和马莉就2020年5月至7月份分三笔共计向原告借款26万元，给原告出具《借条》，约定一个月还清借款。第四组，《委托代理合同》。证明目的：拟证明原告为本次诉讼委托河南高普律师事务所的律师参加诉讼，与河南高普律师事务所签订了《委托代理合同》，向律师事务所支付代理费1万元。经审理查明，自2020年5月起，被告丰润生、马莉以其急需用钱为由，分三次向原告借款26万元，分别于2020年5月20日，向原告借款20万元，于2020年7月21日，向原告借款1万元，于2020年7月22日，向原告借款5万元。被告丰润生、马莉于2020年10月7日，共同向原告侯银成出具《借条》一份，《借条》载明：“今借到候银成人民币贰拾陆万元整（￥260000.00）。一个月还清。”借款到期，原告曾经多次向被告催要，被告至今仍分文未付，原告遂起诉来院。本院认为，被告丰润生、马莉拖欠原告借款260000元，事实清楚，证据确实充分，被告丰润生、马莉应当承担清偿责任。原告要二被告承担其律师代理费，双方未在借条中约定，对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告丰润生、马莉未到庭应诉，怠于行使自己的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告丰润生、马莉于本判决生效后五日内一次性偿还原告候银成借款本金人民币260000元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年11月7日计算至本实际履行之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费减半收取2675元，保全费1883元，由被告丰润生、马莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  卢静二〇二〇年十二月十一日书记员  付饶
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初3784号申请人：崔凯阳，男，汉族，住河南省淮阳县。被申请人：孙海蛟，男，汉族，住河南省淮阳县。申请人崔凯阳与被申请人孙海蛟民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结、查封被申请人银行存款100000元（或相当于价值100000元的财产）。本院经审查认为，申请人崔凯阳的申请符合法律规定，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人孙海蛟银行存款100000元（或相当于价值100000元的财产）。财产保全费1020元，由申请人崔凯阳予以缓交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭秀杰二〇二〇年十一月三日书记员  刘 宁
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执2026-1号申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：尹延章，男，汉族，1953年10月8日出生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2020）鲁1482民初140号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。本院2019年12月6日以（2019）鲁1482财保765号裁定书冻结尹延章银行账号，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高级人民法院关于适用的解释》第四百七十八条的规定，裁定如下：扣划被执行人尹延章在在中国邮政储蓄银行60468800720015xxxx账户上存款元至中国农业银行禹城支行禹城市人民法院账号62284018172********。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李贵彪二〇二〇年十一月七日书记员  王 柯
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执2026-1号申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：尹延章，男，汉族，1953年10月8日出生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2020）鲁1482民初140号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。本院2019年12月6日以（2019）鲁1482财保765号裁定书冻结尹延章银行账号，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高级人民法院关于适用的解释》第四百七十八条的规定，裁定如下：扣划被执行人尹延章在在中国邮政储蓄银行60468800720015xxxx账户上存款元至中国农业银行禹城支行禹城市人民法院账号62284018172********。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李贵彪二〇二〇年十一月五日书记员  王 柯
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执2350号朱山山：你/你单位与安徽颍盛建设集团有限公司不当得利一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人安徽颍盛建设集团有限公司于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还申请人270000元及利息。（2）缴纳申请执行费3950元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年十一月五日联系人：于金龙联系电话：0558-262****本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号邮编：236000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执2350号申请执行人：安徽颍盛建设集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河路万方广场****，统一社会信用代码91341200MA2NCNQ99G。法定代表人：秦卫东。被执行人：朱山山，女1992年01月07日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。安徽颍盛建设集团有限公司与朱山山不当得利一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的（2020）皖1204民初2700号民事判决书已发生法律效力。因朱山山未按上述生效法律文书履行义务，安徽颍盛建设集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人270000元及利息未受偿，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)皖1204执2350号案件终结本次执行程序。被执行人朱山山负有继续向申请执行人安徽颍盛建设集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王志远审判员  于金龙审判员  宋颍辉二〇二〇年十二月十五日书记员  孙佳俊
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1678号河南劭轩通讯工程有限公司：你单位与张某虎合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1326民初1469号判决已发生法律效力。申请执行人张某虎于二〇二〇年十一月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326民初1469号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二〇年十一月三日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1678号申请执行人:张某，男，汉族，生于1978年10月13日，住淅川县。被执行人：河南邵轩通讯工程有限公司。张某申请执行河南邵轩通讯工程有限公司合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初1469号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南邵轩通讯工程有限公司在2020年9月30日前退还原告张某10万元。因河南邵轩通讯工程有限公司未按照上述法律文书履行义务，张某向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：被执行人名下银行卡仅有少量的存款，本院已经冻结，被执行人无房产、无土地、无车辆财产。三、通过实地调查被执行人居住地及周边群众调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南邵轩通讯工程有限公司负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ： 黄 鹏执行员 ：陈冠仰执行员 ：田季刚二〇二〇年十二月二十四日书记员 ：王**
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0312民初1756号原告：刘其建，女，1956年5月22日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：李昌杰，江苏争春律师事务所律师。被告：刘建军，男，1979年8月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：李强，江苏徐海律师事务所律师。被告：国任财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市云龙区青年东路****。诉讼代表人：王冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：周后超、徐中华，该公司员工。原告刘其建与被告刘建军、国任财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称国任徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘其建的委托诉讼代理人李昌杰，被告刘建军的委托诉讼代理人李强，被告国任徐州公司的委托诉讼代理人周后超、徐中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘其建向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等合计146694.76元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年10月21日14时许，被告刘建军驾驶苏Ｃ×××**号重型普通货车在铜山区骑电动车原告刘其建发生交通事故,造成原告受伤、电动车损坏。经徐州市铜山区公安局交通警察大队认定刘建军负全部责任、刘其建无责任。原告的伤情经医院诊断为：1、左肱骨骨折;2、左臂丛神经损伤。前期损失经贵院（2018)苏0312民初11030号民事判决书结案。由于原告的伤情需一年后二次治疗做“骨折内固定取出术”，于2019年11月19日入徐州医科大学附属医院，花费医疗费赔偿13733.49元。原告左臂伤情已经伤残鉴定。被告1机动车投保公司为本案被告2。原告认为，被告1存在重大过错给原告造成了人身损害，被告2保险公司应在投保的范围内承担赔偿责任。综上，为保护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告刘建军辩称：对事故的发生真实性不持异议。被告刘建军驾驶的车辆购买了交强险，应由保险公司在交强险限额内进行赔付。被告国任徐州公司辩称：对事故真实性认可。我公司在交强险范围内承担赔偿责任。原告的诉求医疗费，前期我司已垫付1万元，已满限额赔付。原告主张的相关费用过高。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。本院经审理认定案件事实如下：2018年10月21日14时许，被告刘建军驾驶苏Ｃ×××**号重型普通货车沿徐州市铜山区刘集镇C602村道由南向北行驶至，与同向行驶原告刘其建驾驶电动自行车发生事故，造成原告刘其建受伤，车辆损坏。该事故经徐州市铜山区公安局交通警察大队认定：刘建军负事故的全部责任，刘其建无责任。当日，原告刘其建被送往徐州医科大学附属医院治疗，诊断为“1、左肱骨骨折；2、左臂丛神经损伤;3、高血压病1级；4、冠状动脉心脏病。原告刘其建住院期间，被告国任公司支付医疗费10000元。原告刘其建对该次事故住院34天产生的损失提起诉讼，本院于2019年1月15日作出（2018)苏0312民初11030号民事判决书，其中判令被告国任徐州公司在交强险限额内赔偿原告护理费2720元、交通费500元、施救费100元，合计3320元。2019年11月19日，原告刘其建因左肱骨骨折术后1年入住徐州医科大学附属医院。经行肱骨内固定物取出术等，原告于同年11月25日出院，住院6天产生医疗费13733.49元。另外。原告刘其建自2018年12月18日至2020年9月28日，先后在徐州市矿山医院、徐州医科大学附属医院复查、购买药物支出1312.77元。经本院委托，2020年9月8日，邳州市人民医院司法鉴定所作出邳人医司鉴所（2020）临鉴字第124号司法鉴定意见书：被鉴定人刘其建因车祸致左肩关节功能障碍，构成人体损伤十级残疾。损伤后需误工210日，护理90日，营养90日。原告刘其建支出鉴定费及检查费2218元。上述事实，有道路交通事故认定书、病案、医疗费发票、司法鉴定意见书、生效法律文书、双方当事人陈述等相关证据证实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故身体受伤，其相关损失应当获得赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案交通事故中，事故责任已经公安部门认定被告刘建军负全部责任，故应当由其承担赔偿责任。因被告刘建军驾驶的车辆在被告国任徐州公司投保了交强险，故被告国任徐州公司应先行在交强险限额内承担赔偿责任。不足部分由被告刘建军赔付。关于原告主张的各项损失，认定如下：1、医疗费，原告主张15297.75元，本院予以支持；2、住院伙食补助费，原告主张300元（50元*6天），本院予以支持；3、营养费，原告主张4500元（50元*90天），根据鉴定意见，扣除原告已诉的天数，本院予以支持2352元（42元*56天）；4、护理费，原告主张13500元（150元*90天），根据鉴定意见，扣除原告已诉的天数，本院予以支持4480元（80元*56天）；5、误工费，原告主张14836元（210天），因原告未能提供充分证据证明其误工损失或其生活来源于其劳动收入，且原告在发生事故时已62周岁，身患不宜体力劳动的高血压、心脏病等疾病，故本院不予支持；6、残疾赔偿金，原告主张89182.72元，因定残时原告已年满64周岁，本院予以确认83936元；7、精神抚慰金，原告主张5000元，本院予以支持；8交通费，原告主张1000元，本院酌定支持300元；8、财产损失，原告主张维修费400元，因原告电动自行车受损属实，保险公司未及时定损，本院酌定予以支持200元。以上损失，由被告国任徐州公司在交强险限额内赔付原告护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、财产损失合计93916元。其余医疗费、营养费、住院伙食补助费合计17949.75元，由被告刘建军赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告刘其建各项损失93916元；二、被告刘建军于本判决生效后十日内赔付原告刘其建各项损失17949.75元；三、驳回原告刘其建的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1233元，鉴定费2218元，合计3451元，由被告刘建军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘广俊人民陪审员  王桂云人民陪审员  朱兴芹二〇二〇年十一月二十四日法官 助理  乔筱单书 记 员  夏 涵
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执3455号 申请执行人杨国庆，男，1995年11月5日生，汉族，农民，现住淄博市临淄区。 被执行人蒋须仁，男，1969年11月1日生，汉族，农民，现住江苏省丹阳市。 被执行人丹阳瑞美福运输有限公司，住所地：江苏省丹阳市界牌镇南村。 法定代表人：陆小军，职务：总经理。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）鲁0305民初3533号民事判决书，向被执行人蒋须仁、丹阳瑞美福运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人蒋须仁、丹阳瑞美福运输有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人蒋须仁、丹阳瑞美福运输有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款40000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人蒋须仁、丹阳瑞美福运输有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  曹雨桐
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初1756号原告：刘其建，女，1956年5月22日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：李昌杰，江苏争春律师事务所律师。被告：刘建军，男，1979年8月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：李强，江苏徐海律师事务所律师。被告：国任财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市云龙区青年东路****。诉讼代表人：王冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：周后超，该公司员工。原告刘其建与被告刘建军、国任财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日受理。在审理过程中发现案件复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 员 刘广俊二〇二〇年九月二十一日法官助理 乔筱单书 记 员 夏 涵
沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）湘1222执949号 向柯纬： 被执行人向柯纬的罚金一案，沅陵县人民法院于2019年12月6日作出的（2019）湘1222刑初269号生效裁判已发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月三日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 被执行人向柯纬缴纳罚金2000元； 被执行人向柯纬负担案件执行费50元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵县支行 账户名称：沅陵县人民法院执行款专户 子账户账号：700725190******** 特此通知。 二〇二〇年十一月四日 风险提示： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执3455号 杨国庆、蒋须仁、丹阳瑞美福运输有限公司： 本院于2020年11月20日立案执行的杨国庆与蒋须仁、丹阳瑞美福运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，扣除被执行人应负担执行费437元，申请执行人杨国庆实现执行案款35767元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的杨国庆与蒋须仁、丹阳瑞美福运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案[执行依据：本院（2019）鲁0305民初3533号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执949号 被执行人：向柯纬（曾用名向彪），男，1989年3月6日出生,苗族，湖南省沅陵县人，小学文化，无业。 被执行人向柯纬罚金一案，沅陵县人民法院作出的（2019）湘1222刑初269号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年11月2日依法立案执行，并进行了网络财产查控及不动产查询，经查，被执行人无可供执行财产。 本院认为，被执行人向柯纬无可供执行财产，可以终结（2020）湘1222执949号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1222执949号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗长华 二〇二〇年十二月一日 书记员  舒 畅
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执1958号张俊杰：你与捷信消费金融有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初3870号民事判决书已发生法律效力。申请执行人捷信消费金融有限公司已向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年十一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、（2020）豫1625民初3870号民事判决书所确定的义务；二、承担本案的执行费用。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××55特此通知。审判员 ：董景成二〇二〇年十一月六日书记员 ： 朱 辉
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1958号申请执行人：捷信消费金融有限公司。法定代表人：RomanWojdyla统一社会信用代码：91120116636067462H地址：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。被执行人：张俊杰，男，汉族，1982年7月15日出生，住河南省郸城县。申请执行人捷信消费金融有限公司依据河南省郸城县人民法院（2020）豫1625民初3870号民事判决书向我院申请强制执行张俊杰借款合同纠纷一案，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张俊杰应偿还给申请执行人捷信消费金融有限公司借款12888.56元及利息。本院于2020年11月5日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年11月10日向被执行人邮递发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年11月5日、2020年12月1日、2020年12月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张俊杰仅有零星存款,对上述存款申请人不要求采取强制措施。2.未查询到被执行人张俊杰房产信息。3未查询到被执行人张俊杰名下车辆登记信息。4.未发现被执行人张俊杰持有股票(股权)。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对各被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2020年12月28日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人张俊杰依法作出拘留15日、罚款3000元（未实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，剩余债权12886.56元及利息未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张俊杰负有继续向申请执行人捷信消费金融有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董景成审判员  展 新审判员  付占军二〇二〇年十二月二十八日书记员  朱 辉
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1805号闫某某：你与淅川县人民法院罚金一案，本院作出的判决（2017）豫1326刑初72号已发生法律效力。申请执行人淅川县人民法院于二〇二〇年十一月二十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2017）豫1326刑初72号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执1805号申请执行人：淅川县人民法院法定代表人：王建军被执行人：闫某某，男，生于1967年2月，汉族。淅川县人民法院申请执行闫某某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2017）豫1326刑初72号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，由本院依法采取强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人银行账户内有470元，冻结并缴纳至我院账户内。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述冻结被执行人的银行卡，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫某某负有继续向申请执行人淅川县人民法院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应到及时告知本院。若本院发现被执行人有可供执行财产的，本院可依法恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：陈志伟执行员 ： 李 硕执行员 ：唐坤博二〇二〇年十二月二十一日书记员 ：王连泽
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1782号孙某某：你与李某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1326民初1734号判决已发生法律效力。申请执行人李某某于二〇二〇年十一月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326民初1734号民事判决所确定的义务。二〇二〇年十一月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初6177号申请人：刘某某，男，1993年12月4日出生，汉族，湖北省利川市人，住利川市，委托代理人：秦义荣，恩施广源法律服务所法律工作者。特别授权代理。被申请人：龚某，女，1997年4月8日出生，汉族，重庆市黔江区人，利川市开元大酒店员工，户籍地重庆市黔江区，本院在审理刘某某诉龚某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人刘某某于2020年10月22日向本院申请先予执行，请求对申请人刘某某的住院医疗费由被申请人龚某先行支付10000元。本院经审查认为，申请人刘某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条之规定，裁定如下：对被申请人龚某先于执行医疗费10000元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 嵩二〇二〇年十一月五日书记员 向宇骁
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1782号申请执行人：李某某，男，汉族，生于1974年10月，住淅川县。被执行人：孙某某，男，汉族，生于1972年2月，住淅川县。李某某申请执行孙某某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初1734号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙某某在判决生效后十日内偿还原告李某某借款40000元，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，将加倍支付迟延履行期间的债务利息。因孙某某未按上述生效法律文书履行义务，李某某向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：1、查明被执行人银行账户有23024元存款，已划拨给申请执行人。已冻结被执行人的账户，冻结期限为2020年11月20日至2021年11月19日。2、查明被执行人名下无车辆、无工商、无土地、无房产登记信息。三、已向被执行人发出了限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人孙某某有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：张荣宝执行员 ：郭胜武执行员 ：朱振涛二〇二〇年十二月十八日书记员 ： 张 玉
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初6177号原告：刘某，男，1993年12月4日出生，汉族，湖北省利川市人，住利川市，委托诉讼代理人：秦义荣，恩施广源法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：龚某，女，1997年4月8日出生，汉族，重庆市黔江区人，户籍地重庆市黔江区，原告刘某某诉被告龚某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄嵩适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代诉讼理人秦义荣，被告龚某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：2020年10月12日18时08分，被告龚某驾驶的渝Ａ×××**号观致牌小轿车由博涵二手车路口右转弯进入腾龙大道时，与沿腾龙大道由南往北行驶由原告刘某驾驶的鄂Ｑ×××**号别克牌小轿车发生碰撞，后又撞到同方向行驶由案外人刘建华驾驶的鄂Ｑ×××**号奇瑞牌小型普通客车，造成三车受损及原告刘某受伤的道路交通事故。后经交警部门认定，被告龚某对本起交通事故负全部责任，原告刘某不负责任。原告刘某受伤后被送往利川东方和谐医院进行治疗，但被告龚某仅在原告刘某进院时垫付了3000元医疗费，这点钱肯定不够，但被告之后以各种理由推脱，不支付医疗费，现原告只好向法院起诉来维护自己的合法权益，请求法院依法被告支付原告因交通事故产生的医疗费7308.55元、护理费7015.20元、误工费14030.40元、住院期间伙食补助费3960元、交通费1760元、营养费4500元、车辆损失修复费27890元、车辆损失评估费1394元、拖车费300元、鉴定费600元，共计68758.15元；本案诉讼费由被告承担。被告龚某辩称：没什么说的，请法院依法判决。经审理查明：2020年10月12日18时08分，被告龚某驾驶的渝Ａ×××**号观致牌小轿车由博涵二手车路口右转弯进入腾龙大道时，与沿腾龙大道由南往北行驶由原告刘某驾驶的鄂Ｑ×××**号别克牌小轿车发生碰撞，后又撞到同方向行驶由案外人刘建华驾驶的鄂Ｑ×××**号奇瑞牌小型普通客车，造成三车受损及原告刘某受伤的道路交通事故。事后，利川市公安局交通警察大队作出了“第422802420200006380号”《道路交通事故认定书》（简易程序），认定本案被告龚某负此次交通事故的全部责任，本案原告刘某无责任。原告受伤后到利川市东方和谐医院住院治疗22天，诊断为：1、左桡骨远端骨折；2、左腕部软组织损伤。医嘱为：注意休息，加强营养，持续石膏固定2周，继续行患肢功能锻炼，避免外伤；伤后1月、2月、3月、6月及1年门诊随访复查以了解骨折愈合情况及指导康复治疗，不适随医。此后，原告向利川腾龙法医司法鉴定所申请伤后误工、护理与营养时间鉴定，该所作出“利腾司鉴[2020]临鉴字第914号”《司法鉴定意见书》，认为被告鉴定人刘某之伤后误工时间需120日、护理时间需60日及营养时间需90日。现原告以被告未履行赔偿义务为由，诉至本院，提出上述诉讼请求。另查明，本案受理后原告向本院提交先于执行医疗费的申请，本院于2020年11月5日作出“（2020）鄂2802民初6177号”《民事裁定书》，裁定对被申请人龚某先于执行医疗费10000元。经庭审询问被告，该款未支付；因先于执行款未到位，原告自行负担不起医院的治疗费用，于2020年11月3日办理出院手续，后到利川市都××街道办事处××村卫生室继续治疗，花费医疗费1680元，被告对此无异议；原告受伤后，被告分两次向原告支付了3640元，原告对此无异议；涉案交通事故发生时，被告未购买车辆交强险及商业三者险。以上事实有原告提交的《道路交通事故认定书》（简易程序）原件一份、利川市东方和谐医院住院病历资料加盖公章复印件一组及利川市都××街道办事处××村卫生室治疗材料原件一组（含诊断证明书、用药清单总汇、出院记录、手术记录、CT诊断被告、DR诊断被告、长期医嘱、临时医嘱、心电图、体温单、普庵村卫生室的诊断证明、处方签、住院费发票）、《车辆损失评估意见书》原件一份（含评估清单表）、评估费发票原件一份、利川市正达汽修厂证明原件一份、微信转账记录复印件三十三份、交通费发票原件九十份、拖车费发票原件一份、《司法鉴定意见书》原件一份、鉴定费发票原件一份，被告提交的微信转账记录复印件一份及当事人的陈述，在卷佐证，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告龚某在案涉交通事故发生时，未购买车辆交强险及商业三者险，且经交警部门认定负该交通事故的全部责任，故被告龚某应当对原告刘某的各项损失予以赔偿。庭审中，被告龚某对原告刘某提交的证据均未提出异议，综合上述情况，参照《2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院逐一评判如下：1、关于医疗费，结合病历资料和医疗费票据等证据，本院认定为7308.55元。2、关于伤后护理费，结合司法鉴定意见书所涉鉴定意见，按42677元/年÷365天×60天计算,原告主张的7015.20元，本院予以支持。3、关于伤后误工费，因原告提交的收入证明达不到其证明目的，结合司法鉴定意见书所涉鉴定意见，按42677元/年÷365天×120天计算，原告主张的14030.40元，本院予以支持。4、关于住院伙食补助费，原告主张的3960元，本院予以支持。5、关于伤后营养费，结合司法鉴定意见书所涉鉴定意见，按30元×90天计算为2700元。6、关于交通费，因被告未支付先于执行的医疗费用，导致原告只能选择价格相对便宜的村级卫生室继续治疗，每天往返卫生室产生的交通费属合理开支，结合原告提交的交通费发票，对原告主张的1760元，本院予以支持。7、关于车辆损失（修复费），结合车辆损失评估意见书所涉及的评估意见及维修费发票，对原告主张的27890元，本院予以支持。8、关于车辆损失评估费，对原告主张的1394元，本院予以支持。9、关于拖车费，系车辆发生交通事故后的合理支出，对于原告主张的300元，本院予以支持。10、关于鉴定费，原告主张的600元，本院予以支持。以上原告的损失共计66958.15元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告龚某于本判决生效之日起十五日内支付原告刘某某因交通事故产生的各项损失费用66958.15元。二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告龚某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 黄 嵩二〇二〇年十二月二十五日书记员 向宇骁
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初2435号原告：刘月华，女，1969年4月26日出生，汉族，住平顶山市卫**。委托诉讼代理人：梁骅，河南国俊律师事务所律师。被告：王楠，男，1984年1月26日出生，汉族，住平顶山市卫**。原告刘月华诉被告王楠合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘月华及其委托诉讼代理人梁骅到庭参加诉讼，被告王楠经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘月华向本院提出诉讼请求：请求法院判决王楠支付刘月华协议书中约定的剩余80000元。事实与理由：刘月华与王顺利在2019年1月办理登记结婚，二人系再婚。后因王顺利患有癌症，在2019年5月31日去世。王顺利名下有一处房产，位于平顶山市卫**建设路中段**院**楼****。刘月华系王顺利配偶，王楠系王顺利儿子，二人都享有对该处房产的继承权。2020年3月30日，刘月华与王楠达成协议书，协议内容为：上述房产归王楠一人继承，王楠支付刘月华120000元。后来王楠支付刘月华40000元后，就不再按照协议约定的时间支付款项。刘月华多次要求王楠支付，王楠都拒绝支付，拒绝沟通。无奈之下，特诉至贵院，请求依法判决。王楠未到庭，亦未提交书面答辩意见。刘月华围绕诉讼请求依法提交了《公证书》、放弃继承权声明书、《协议书》、银行交易明细清单、结婚证、结婚登记审查处理表、房屋所有权证、火化证明，本院组织参加诉讼的当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院结合庭审调查及法庭辩论情况确认事实如下：王顺利与前妻白光霞育有一子王楠，白光霞于2016年5月5日去世，2019年1月15日，刘月华与王顺利办理结婚登记手续。2019年5月31日，王顺利因癌症去世，并于2019年6月2日火化。王顺利与前妻白光霞共同拥有房产一处，位于，位于平顶山市卫**建设路中段**院**楼****，房权证号为：平房权证字第****v>另查明，2020年3月30日，王楠与刘月华就位于卫东区建设路中段北72号院6号楼2单元西户的房产达成《协议书》，主要内容为：“1、上述房产归王楠一人继承；2、王楠自愿给刘月华12万元整，其中签字当天支付给刘月华1万元整，剩余叁万五个工作日内支付。余下部分45天支付一次，截止6月30号前支付完毕；3、继母刘月华自愿到公证处办理放弃遗产继承权利”。2020年3月31日，王楠在平顶山市恒信公证处办理涉案房产公证手续时，刘月华在“放弃继承权声明书”签名并按指印，声明自愿放弃对涉案房屋的继承权。平顶山市恒信公证处于同日出具（2020）豫平恒证内民字第1388号公证书，查明继承关系人为刘月华、李秀芳（系白光霞母亲），因该二人均表示放弃遗产继承权，故上述房产由王楠一人继承。后王楠按照《协议书》约定于2020年3月31日支付给刘月华10000元，于2020年4月3日支付给刘月华30000元，此后便不再支付。刘月华催要未果，遂引发纠纷。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2020年3月30日，王楠与刘月华签订的关于涉案房产的《协议书》系双方真实性意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效，应受法律保护。王楠应当按照协议约定按时向刘月华履行支付约定款项的义务，但王楠在支付刘月华40000元后便不再支付，有违协议约定，故对刘月华要求王楠支付80000元款项的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王楠于本判决生效之日起十日内支付刘月华80000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由王楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  雷颖浩人民陪审员  司马果人民陪审员  林天宇二〇二〇年十一月二十日书 记 员  赵 杨附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7758号申请执行人：刘利。被执行人：周维香。被执行人：钟志强。申请执行人刘利与周维香、钟志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日作出（2020）湘0181民初4736号民事调解书，并已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周维香、钟志强银行存款332695元（其中含申请执行费、利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 罗 勇二〇二〇年十一月三日书记员 邱梦星
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初2435号原告：刘月华，女，1969年4月26日出生，汉族，住平顶山市卫**。委托诉讼代理人：梁骅，河南国俊律师事务所律师。被告：王楠，男，1984年1月26日出生，汉族，住平顶山市卫**。原告刘月华与被告王楠合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因王楠无法寻找，需依法适用公告程序送达，不能适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  雷颖浩人民陪审员  司马果人民陪审员  林天宇二〇二〇年九月二十七日书 记 员  赵 杨
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执7758号周维香、钟志强：你与刘利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初4736号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘利于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你于2020年11月16日之前履行下列义务：1、周维香、钟志强支付刘利案款325000元及利息。2、负担案件受理费7695元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：8001252********交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二〇年十一月三日承办法官：李曼婷联系电话：13687******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。