wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初4521号原告：王凯钰，男，1988年1月23日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：姬智，河南好谦律师事务所律师。被告：侯秉辰，男，1990年12月23日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告王凯钰与被告侯秉辰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凯钰及其委托诉讼代理人姬智到庭参加诉讼，被告侯秉辰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王凯钰向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款40万元及支付利息（以40万元为基数，按月息一分，从2019年2月3日起计算至起诉之日为76000元和从起诉之日起计算至实际还款之日止；二、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月26日，被告向原告借款25万元，原告按照被告要求，通过手机银行将25万元转账到河南大圣文化传媒有限公司，被告给原告写了借条。2019年2月3日，被告又向原告借款15万元，原告按被告要求，通过手机银行将15万元转账到河南豫善房文化传媒有限公司，被告又给原告写了借条。两张借条均约定了利息为每月1分，均承诺于2020年5月30日之前还清。到期后，原告催要，被告以种种理由推托，既不还款也不付息。侯秉辰未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月26日，被告侯秉辰向原告王凯钰出具借条，载明“本人侯秉辰今借王凯钰现金贰拾伍万元整（250000），转账至河南大圣文化传媒有限公司。利息为每月1分。承诺于2020年5月30日之前还清”，原告于2019年1月27日通过建设银行手机银行向被告指定的账户转入250000元。2019年2月3日，被告再次向原告王凯钰出具借条，载明“本人侯秉辰今借王凯钰现金壹拾伍万元整（150000），转账至河南豫善房文化传播有限公司。利息为每月1分。承诺于2020年5月30日之前还清”，原告于同日通过建设银行手机银行向被告指定账户转入150000元。两次借款合计400000元，到期后经原告催促，被告以等回款为由，至今未还本付息。以上事实，有原告提交的借条、建设银行手机银行回单、微信聊天记录及当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。本案中，被告侯秉辰向原告王凯钰借款并出具借条，约定的利率不超过法律规定的上限，双方之间的民间借贷合法有效。王凯钰依约向侯秉辰出借款项共计400000元，侯秉辰亦应依约返还本金并支付利息，双方约定利息为月息1分，折合年利率12%，不超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%。王凯钰要求侯秉辰偿还借款本金400000元，并按月息1分支付自2019年2月3日起至实际清偿之日利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。侯秉辰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。综上，原告王凯钰的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯秉辰于本判决生效之日起十日内向原告王凯钰返还借款本金400000元并支付利息（利息以借款本金400000元为基数，自2019年2月3日起按照年利率12%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4220元，财产保全申请费2900元，均由被告侯秉辰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员 赵 歆二〇二〇年十一月十二日书记员 谢孟欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16928号申请执行人郑州嘉顺汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区西三环路****楼****。法定代表人毛玉娥。被执行人韩永花，女，汉族，1987年1月12日出生，住安徽省利辛县。被执行人王**栓，男，汉族，1985年4月4日出生，住安徽省利辛县。被执行人商丘市丰茂物流有限公司，住所地河，住所地河南省商丘市睢阳区金桥路于商宁路交叉路南1000米路东信用代码：91411400MA40UELP4B。郑州嘉顺汽车销售有限公司申请执行韩永花、王**栓、商丘市丰茂物流有限公司追偿权纠纷一案，被执行人韩永花、王**栓、商丘市丰茂物流有限公司未履行已发生法律效力的（2020）豫0191民初12752号民事判决书确定的义务。申请执行人郑州嘉顺汽车销售有限公司于2020年10月27向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年10月27日、2020年11月12日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；被执行人商丘市丰茂物流有限公司名下有多辆汽车均未实际扣押无法处置；三、本院于2020年11月12日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年11月2日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年11月12日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息、房产信息；六、本院于2020年11月12日对被执行人进行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2020年11月17日被执行人对申请人尚未实现债权共计102836.66元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2020年11月17日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十七日书记员  王 锟
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初4521号申请人：王凯钰，男，1988年1月23日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：姬智，河南好谦律师事务所律师。被申请人：侯秉辰，男，1990年12月23日出生，住河南省焦作市山阳区。申请人王凯钰与被申请人侯秉辰民间借贷纠纷一案，申请人王凯钰向本院申请财产保全，请求冻结被申请人侯秉辰银行存款476000元或查封其等额财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司保单号为13207093901065802216的平安诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人王凯钰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人侯秉辰名下银行存款476000元或查封其等额财产。案件申请费2900元，暂由申请人王凯钰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 歆二〇二〇年九月二十一日书记员 谢孟欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16928号韩永花、商丘市丰茂物流有限公司、王**栓：你们与郑州嘉顺汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初12752号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州嘉顺汽车销售有限公司于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付102836.66元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1443元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××76特此通知二〇二〇年十一月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0202民初1951号 申请人：汉口银行股份有限公司黄石分行，住所地湖北省黄石市黄石港区黄石大道**，统一社会信用代码91420205654868294。 负责人：邹立宏，行长。 委托诉讼代理人：罗岳、刘雪，湖北丰海律师事务所律师。 被申请人：大冶金湾国际大酒店管理有限公司，住，住所地湖北省大冶市东风东路特**一社会信用代码9142028177392562XL。 法定代表人：王志猛。 被申请人：大冶市金湾实业有限公司，住，住所地湖北省大冶市东风东特路**一社会信用代码91420281178722051Y。 法定代表人：王志猛。 被申请人：大冶保安九号养生山庄，住，住所地湖北省大冶市册号420281600207409。 被申请人：王志猛，男，汉族，1963年2月22日出生，身份证登记住址湖北省大冶市， 被申请人：肖红英，女，汉族，1963年11月28日出生，户籍登记住址湖北省大冶市， 申请人汉口银行股份有限公司黄石分行与被申请人大冶金湾国际大酒店管理有限公司、大冶市金湾实业有限公司、大冶保安九号养生山庄、王志猛、肖红英借款合同纠纷一案，申请人汉口银行股份有限公司黄石分行向本院申请财产保全，请求查封被申请人大冶市金湾实业有限公司名下位于大冶市保安镇桃树村九号养生山庄（宿舍）（产权证号：大冶市房权证**字第××号）、大冶市保安镇桃树村九号养生山庄（二号别墅）（产权证号：大冶市房权证**字第××号）、大冶市保安镇桃树村九号养生山庄（综合楼）（产权证号：大冶市房权证**字第××号）、大冶市保安镇桃树村九号养生山庄（一号别墅）（产权证号：大冶市房权证**字第××号）、大冶市保安镇桃树村九号养生山庄（泵房、厕所）（产权证号：大冶市房权证**字第××号）、大冶市保安镇桃树村九号养生山庄（四合院）（产权证号：大冶市房权证**字第××号）、大冶市保安镇桃树村九号养生山庄（球艺馆）（产权证号：大冶市房权证**字第××号）、大冶市保安镇桃树村九号养生山庄（配电室）（产权证号：大冶市房权证**字第××号）、大冶市保安镇桃树村九号养生山庄（洗脚室）（产权证号：大冶市房权证**字第××号）、大冶市东风东路特1号（产权证号：02-××2）、大冶市东风东路特1号（产权证号：02-××3）、大冶市东风东路特1号（产权证号：02-××1）、大冶市东风路与新冶大道交汇处（产权证号：02-××3）；查封被申请人大冶市金湾实业有限公司名下位于大冶市保安镇桃树村的土地[权证号：大冶国用（2012）第0070190001号]；查封被申请人王志猛名下位于大冶市观山路商贸小区（产权证号：02-私984915）、大冶市观山路房产（产权证号：02-××9）。申请人汉口银行股份有限公司黄石分行为本案财产保全出具担保函。 本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人大冶市金湾实业有限公司名下位于大冶市保安镇桃树村九号养生山庄（宿舍）（产权证号：大冶市房权证**字第××号）、大冶市保安镇桃树村九号养生山庄（二号别墅）（产权证号：大冶市房权证**字第××号）、大冶市保安镇桃树村九号养生山庄（综合楼）（产权证号：大冶市房权证**字第××号）、大冶市保安镇桃树村九号养生山庄（一号别墅）（产权证号：大冶市房权证**字第××号）、大冶市保安镇桃树村九号养生山庄（泵房、厕所）（产权证号：大冶市房权证**字第××号）、大冶市保安镇桃树村九号养生山庄（四合院）（产权证号：大冶市房权证**字第××号）、大冶市保安镇桃树村九号养生山庄（球艺馆）（产权证号：大冶市房权证**字第××号）、大冶市保安镇桃树村九号养生山庄（配电室）（产权证号：大冶市房权证**字第××号）、大冶市保安镇桃树村九号养生山庄（洗脚室）（产权证号：大冶市房权证**字第××号）、大冶市东风东路特1号（产权证号：02-××2）、大冶市东风东路特1号（产权证号：02-××3）、大冶市东风东路特1号（产权证号：02-××1）、大冶市东风路与新冶大道交汇处（产权证号：02-××3）；查封期限三年。 二、查封被申请人大冶市金湾实业有限公司名下位于大冶市保安镇桃树村的土地使用权[权证号：大冶国用（2012）第0070190001号]；查封期限三年。 三、查封被申请人王志猛名下位于大冶市观山路商贸小区不动产（产权证号：02-私984915）、大冶市观山路不动产（产权证号：02-××9）；查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人汉口银行股份有限公司黄石分行负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林峰 二〇二〇年十一月十六日 法官助理代雯莉 书记员邝慧敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14190号申请执行人秦婷玉,女,1991年10月25日出生,汉族,住河南省郑州高新技术开发区。被执行人李丹，女，1990年3月10日出生，汉族，住河南省郑州市。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初12171号民事判决书已发生法律效力。申请执行人秦婷玉于2020年9月11日向本院提出执行申请，本院于2020年9月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月14日提起网络查询，未发现被执行人李丹名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月29日向李丹发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月12日向李丹发出传票传唤其2020年10月26日到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2020年10月22日前往不动产登记中心查询被执行人李丹名下的不动产登记信息，前往住房公积金管理中心查询被执行人李丹名下住房公积金信息。经调查被执行人李丹在不动产登记中心无不动产登记信息，被执行人李丹在住房公积金无可供执行公积金信息；五、本院于2020年11月18日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年10月9日再次进行网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年11月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月26日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨 宾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14190号李丹：你与秦婷玉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初12171号民事判决书已发生法律效力。申请执行人秦婷玉于2020年9月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付103170元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1448元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××99特此通知二〇二〇年九月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初4528号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行，住所地广东省清远市清新区**********。法定代表人：卢某1。委托诉讼代理人：伍建华，该支行员工。委托诉讼代理人：杜镜全，该支行员工。被告：陈绍伟，男，1989年2月11日出生，汉族，住广东省清远市清新区**************，身份证号码：441************957。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行与被告陈绍伟信用卡纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司清远清新支行撤回起诉处理。审 判 员 黄钢军二〇二〇年十一月二十六日法官助理 郭焯斌书 记 员 林志聪
陕西省XX城县人民法院民事裁定书    (2020)陕0526民初3677号     原告:李哲，男，1993年2月7日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：米兴，男，1993年11月11日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告李哲与被告米兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。本院经审查认为，为防止被告转移、隐匿财产，致使未来判决难以执行，有必要对被告在10000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被告米兴银行存款、网络资金、债券、股票、基金份额等财产10000元，或查封、扣押其相应价值的财产；二、保全财产中银行存款、网络资金等的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判 员   张晓峰  二〇二〇年十一月十二日  书 记 员  余  曼     1
陕 西 省 xx 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0526民初3677号原告:李哲，男，1993年2月7日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：米兴，男，1993年11月11日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告李哲与被告米兴民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李哲到庭参加了诉讼，被告米兴经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李哲向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告清偿原告借款10000元及利息（利息自2019年7月20日按月息2分计算至实际清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系，2019年1月19日，被告因资金周转从原告处借款10000元，并向原告出具了借条。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还款，原告现提起诉讼，请求人民法院依法判处。被告米兴未答辩。  本院经审理认定事实如下：2019年1月19日，被告从原告处借款10000元，约定2019年7月19日归还，未明确约定利息。借条形成后，被告未清偿借款。本院认为，自然人之间的借款，自贷款人提供借款时生效。原告李哲与被告米兴基于借贷所形成的债权债务关系明确，依法应予确认。被告米兴作为借款人，依法应负清偿责任。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本院酌定被告以欠款10000元为基数自2019年7月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付资金占用期间的利息至清偿之日。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告米兴于本判决生效后三日内向原告李哲清偿借款10000元及利息（以借款10000元为基数自2019年7月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿之日）；二、驳回原告李哲的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费124元，减半收取62元，由原告李哲负担30元，由被告米兴负担32元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员  张晓峰  二〇二〇年十一月十六日  书 记 员  余  曼  1
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初5703号原告：丁永会（曾用名丁永伟），男，1988年2月12日出生，汉族，农民，住曹县。委托诉讼代理人：蔡得田，曹县庄寨法律服务所法律工作者。被告：段年喜，男，1972年12月26日出生，汉族，农民，住曹县。原告丁永会与被告段年喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人蔡得田到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁永会向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款71400元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月，被告分二次自原告处赊购“二厘面板”板材材料，货款分别为41400元、30000元，共计货款71400元，有被告出具的欠据二份为证。该71400元货款，经原告催要，被告一直未付。结合原告陈述及经审查确认的证据，本院认定的法律事实与原告主张的事实一致。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，买受人应当按照约定的数额、时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原、被告之间形成买卖合同关系，该买卖合同关系不违反法律、法规的禁止性规定，为有效合同。被告应履行支付货款的合同义务，经原告催要，被告未支付货款71400元的行为，已构成违约，因此，对于原告请求判令被告支付货款71400元，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告段年喜支付原告丁永会货款71400元，于本判决生效后7日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取793元，由被告段年喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  闫鹏二〇二〇年十一月十日法官助理王飞书记员王美茹附：判决生效后，原告自应判决书确定的履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2018）青2801执935号之九申请执行人：董信同，男，1972年7月29日生，汉族，江苏省徐州市人，暂住格尔木市。被执行人：胡超虎，男，1985年10月2日生，汉族，河南省长葛市人。被执行人：中国铁路青藏集团有限公司格尔木工务段，住所地青海省格尔木市迎宾路**，统一社会信用代码916328019275948954。主要负责人：王跃武，段长。本院在执行申请执行人董信同与被执行人胡超虎、中国铁路青藏集团有限公司格尔木工务段合伙协议纠纷一案中，本院作出的（2019）青2801民初1066号民事判决书，判决留存在被执行人中国铁路青藏集团有限公司格尔木工务段的预付货款余额697396元归还申请执行人董信同所有；存放于被执行人中国铁路青藏集团有限公司格尔木工务段院内的37.48吨废旧钢材归申请执行人董信同所有；被执行人胡超虎返还申请执行人董信同合伙保证金出资款300000元；被执行人胡超虎返款申请执行人董信同出资款54263.60元；被执行人胡超虎支付申请执行人董信同合伙利润250968.05元、案件受理费21323元、保全费5000元由被执行人胡超虎负担13161.50元。该民事判决书生效后，被执行人未按法律文书确定的期间履行部分给付义务，2018年6月11日申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。现已执行到位697396元、废旧钢材37.48吨，被执行人中国铁路青藏集团有限公司格尔木工务段需履行的法律义务已全部履行完毕。被执行人胡超虎需承担的剩余执行款625705.15元，申请执行人董信同于2020年11月30日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青2801执935号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 王维东审判员 熊静姝二〇二〇年十一月三十日书记员 保积花
安徽省芜湖市南陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0223民初5114号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 被申请人：苏海亮，男，1979年5月13日出生，汉族，住河南省辉县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人苏海亮金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审判员：张道海 二〇二〇年十一月三日  书记员：洪 丹
文书内容青海省格尔木市人民法院执 行 裁 定 书（2018）青2801执935号之九申请执行人：董信同，男，汉族，江苏省徐州市人，暂住格尔木市。被执行人：胡超虎，男，汉族，河南省长葛市人。被执行人：中国铁路青藏集团有限公司格尔木工务段，住所地青海省格尔木市，统一社会信用代码916328019275948954。主要负责人：王跃武，段长。本院在执行申请执行人董信同与被执行人胡超虎、中国铁路青藏集团有限公司格尔木工务段合伙协议纠纷一案中，本院作出的（2019）青2801民初1066号民事判决书，判决留存在被执行人中国铁路青藏集团有限公司格尔木工务段的预付货款余额697396元归还申请执行人董信同所有；存放于被执行人中国铁路青藏集团有限公司格尔木工务段院内的37.48吨废旧钢材归申请执行人董信同所有；被执行人胡超虎返还申请执行人董信同合伙保证金出资款300000元；被执行人胡超虎返款申请执行人董信同出资款54263.60元；被执行人胡超虎支付申请执行人董信同合伙利润250968.05元、案件受理费21323元、保全费5000元由被执行人胡超虎负担13161.50元。该民事判决书生效后，被执行人未按法律文书确定的期间履行部分给付义务，2018年6月11日申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。现已执行到位697396元、废旧钢材37.48吨，被执行人中国铁路青藏集团有限公司格尔木工务段需履行的法律义务已全部履行完毕。被执行人胡超虎需承担的剩余执行款625705.15元，申请执行人董信同于2020年11月30日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青2801执935号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 王维东审判员 熊静姝二〇二〇年十一月三十日书记员 保积花
安徽省芜湖市南陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0223民初5114号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 被告：苏海亮，男，1979年5月13日出生，汉族，住河南省辉县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告苏海亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告苏海亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告苏海亮偿还贷款本金58312.18元，利息11892.12元、罚息13584.09元、复利4014.69元，共计87803.08元（以上利息计算至2020年9月7日，罚息、复利计算至2020年9月7日），自2020年9月8日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（豫Ｇ×××××，车架号ＬＮＢＳＣＵＡＨ4ＧＲ759609）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月30日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款59679元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年10月30日就所购买的车辆（车牌号豫Ｇ×××××，车架号ＬＮＢＳＣＵＡＨ4ＧＲ759609）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年10月31日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款1期，共计人民币2050元，其中本金1366.82元、利息640.55元、罚息20.45元、复利9.54元，暂存户金额12.64元，后一直未按期还款。截至2020年9月7日，被告尚积欠贷款本金58312.18元、利息11892.12元、罚息13584.09元、复利4027.33元。现按合同约定扣除暂存户金额12.64元后，被告尚积欠贷款本金58312.18元、利息11892.12元、罚息13584.09元、复利4014.69元，共计人民币87803.08元。 被告苏海亮未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年10月30日，被告苏海亮与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告苏海亮未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告苏海亮清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告苏海亮自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告苏海亮所有的抵押物（车牌号豫Ｇ×××××，车架号ＬＮＢＳＣＵＡＨ4ＧＲ759609）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告苏海亮于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金58312.18元、利息11892.12元、罚息13584.09元、复利4014.69元，共计人民币87803.08元，并自2020年9月8日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金58312.18元为基数）、复利（以所欠利息11892.12元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号豫Ｇ×××××，车架号ＬＮＢＳＣＵＡＨ4ＧＲ759609）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为998.0元，由被告苏海亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张道海 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  洪 丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初3183号原告：魏新春，女，汉族，生于1969年9月26日，住西峡县。被告：陈建荣，女，汉族，生于1968年11月25日，住西峡县。本院在审理原告魏新春诉被告陈建荣民间借贷纠纷一案中，魏新春于2020年11月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告陈建荣在中国银行西峡县支行的银行存款46857元或查封其相应价值的财产，并以朱晓林所有的豫Ｒ×××**号车辆提供担保。经审查，本院认为：魏新春的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封朱晓林所有的豫Ｒ×××**号车辆。二、冻结被告陈建荣在中国银行西峡县支行的银行存款46857元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定生效后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王嘉欣二〇二〇年十一月四日法官助理张菀纯书记员王嘉欣
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初3183号原告：魏新春，女，汉族，生于1969年9月26日，住西峡县。被告：陈建荣，女，汉族，生于1968年11月25日，住西峡县。原告魏新春诉被告陈建荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏新春向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款30000元及利息16875元(按本金30000元自2016年11月16日起至2020年9月1日止年息15%计算)，合计46875元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月16日，被告和其丈夫吴春建向原告借款30000元并出具借条一支为凭，双方约定年息15%，吴春建于2020年7月病逝，被告至今分文未还。被告自2016年11月16日起至2020年9月1日止共计下欠原告本金30000元，利息16875元。以上本息合计46875元。被告一直未还，原告为维护其权益，提起本案之诉。被告陈建荣辩称，其丈夫吴春建因做生意需要资金周转，和被告一起从原告处借款30000元现金属实，对原告诉请要求被告偿还的本息金额无异议。因吴春建于2020年7月病逝，被告经济困难，下欠30000元本金和利息无法偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月16日，被告丈夫吴春建以做生意需要资金周转为由，和被告一起从原告处借款现金30000元，二人向原告出具借条一支，内容为：“今借魏新春现金叁万元（小写30000.00元）年息15%借款人：吴春建、陈建荣2016.11.16”。庭审过程中，被告陈建荣对原告诉请的借款本息金额无异议。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告陈建荣向原告魏新春借款30000元有被告向原告出具的借条为凭，被告对原告诉请的借款本息不持异议,故原被告之间形成自然人间的借贷关系。双方未就借款期限进行明确约定，原告可以随时要求被告偿还借款，被告应当在原告要求还款后的合理期限内及时履行还款义务，被告经原告催要仍未偿还借款，已违反民事活动中应遵循的诚实信用原则。关于原告主张的利息16875元（按照本金30000元年息15%自2016年11月16日起算至2020年9月1日），根据最新《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”，第三十二条“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”，原告起诉时的一年期贷款市场报价利率四倍为15.4%（3.85%×4），原被告双方间利息约定未超出法定上限，原告计算的利息数额准确，且被告并无异议，本院依法予以支持。故被告应偿还原告借款本金30000元及利息16875元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，最新《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：被告陈建荣于本判决生效后二十日内偿还原告魏新春借款本金30000元及利息16875元（自2016年11月16日起至2020年9月1日止按照本金30000元年息15%计算。）如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费972元，减半收取486元，保全费489元，共计975元，由被告陈建荣负担。本判决为终审判决。审判员  贾颖二〇二〇年十一月五日法官助理张菀纯书记员王嘉欣
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1324民初4938号原告孙继勤，男，1968年1月10日出生，汉族，住安徽省泗县。被告王曙光，男，1970年1月19日出生，汉族，住江苏省溧阳市。原告孙继勤诉被告王曙光劳务合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员陈珊独任审判,公开开庭进行了审理。原告孙继勤到庭参加诉讼，被告王曙光经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙继勤提出如下请求：1、依法判令被告偿还给原告工程款22000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告王曙光与胡保恒、魏东、陈巧利系合伙关系,在泗县丁湖镇合伙承包修路工程。2017年,原告受雇于被告用农用拖拉机拉砂石料,工程完工后双方结算,被告共计欠原告22000元,后被告王曙光、被告胡保恒给原告出具欠条一张,说明欠原告人民币22000元(同时抵押手表一只)。之后原告多次找被告索要欠款,被告迟迟不愿给付,拖欠至今。综上所述,被告拖欠原告工程款,事实清楚,证据确凿。为此,原告特向法院提起诉讼,请求人民法院早日判决。被告王曙光未到庭答辩也未提交证据。经审理查明,2017年，被告王曙光等人承建泗县丁湖镇水泥路工程期间，经原告孙继勤介绍农用拖拉机运输砂石等用料，共欠劳务费22000元，2017年5月16日，孙继勤找王曙光结算，王曙光给孙继勤出具了欠条一张，并质押一直手表给孙继勤，但此后孙继勤多次催要该劳务费，王曙光一直未予支付，原告为此诉讼来院，引起纠纷。上述事实，有孙继勤提交的欠条及当庭陈述为证，本院予以认定。本院认为,债务应当清偿。本案被告王曙光拖欠孙继勤劳务费22000元的事实清楚、证据充分，理应将该款支付给孙继勤，本院对孙继勤的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告王曙光于本判决生效后十日内支付给原告孙继勤22000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元由被告王曙光负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 陈 珊二〇二〇年十一月四日书记员 马镶驭
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1324民初4938号原告：孙继勤，男，1968年1月10日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：胡保恒，男，1978年10月15日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：王曙光，男，1970年1月19日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：魏东，男，1982年9月15日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：陈巧利，男，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告孙继勤诉被告胡保恒、被告王曙光、被告魏东、被告陈巧利劳务合同纠纷一案中，原告孙继勤于2020年11月03日向本院提出撤回对胡保恒、魏东、陈巧利起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告孙继勤撤回对胡保恒、魏东、陈巧利的起诉。审判员 陈 珊二〇二〇年十一月四日书记员 马镶驭
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书(2020）皖0303执2511号本院在执行杨梅与邵伟民间借贷纠纷一案，被执行人邵伟拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人邵伟（身份证号码）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年十一月二十三日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执2511号 申请执行人：杨梅，女，1982年5月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：邵伟，男，1991年12月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 杨梅申请执行邵伟民间借贷纠纷一案，在执行中，本院于2020年11月23日将邵伟依法纳入失信被执行人名单并限制高消费令，经调查，被执行人邵伟暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初3911号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 岳凯月
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终3698号上诉人（原审被告）：樊铁汉，男，汉族，1957年6月15日生，住河南省平顶山市新华区。被上诉人（原审原告）：平顶山市海建物业服务有限公司，住所地河南省平顶山市新华区平安大道百合金山**楼******，统一社会信用代码：91410400MA44WTL99Q。法定代表人：关君克，总经理。委托诉讼代理人：窦一龙，河南前行律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭晓秋，河南前行律师事务所律师。上诉人樊铁汉因与被上诉人平顶山市海建物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服平顶山市新华区人民法院（2020）豫0402民初2382号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，依法向樊铁汉送达开庭传票，但樊铁汉无正当理由未到庭参加诉讼，也未委托诉讼代理人到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人樊铁汉撤回上诉处理。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人樊铁汉负担。本裁定为终审裁定。审判长  樊为民审判员  彭 莉审判员  李泉钦二〇二〇年十一月三十日法官助理张立永书记员张皓硕
贵州省毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0502执4717号 本院立案受理执行李艳、谢义磷与贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行过程中，本案参与（2020）黔0502执5297号案件的财产处置后的分配，本案已终结执行。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4717号 申请人：谢义磷，男，1989年11月26日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请人：李艳，女，1989年3月9日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，统一社会信用代码9152050058066980XN，住所地贵州省毕节市七星关区碧阳大道。 法定代表人：刘利，该公司董事长。 本院在执行谢义磷、李艳与贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人名下的位于贵州省毕节市七星关区碧阳国际城D地块多功能演艺厅下负一层车位已被本院（2020）黔0502执5297号案件中查封、评估、拍卖，申请执行人谢义磷、李艳可参与本院（2020）黔0502执5297号案件的财产处置后的分配。本院认为，申请执行人的请求是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执4717号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周璟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨杉
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初4923号原告：宋鹏飞，男，汉族，住平舆县。被告：苏毛旦，男，汉族，住平舆县。原告宋鹏飞与被告苏毛旦民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋鹏飞到庭参加诉讼，被告苏毛旦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋鹏飞向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款47000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月向原告借现金47000元，并出具一张欠条。原告多次索要，被告一直未还。被告苏毛旦在法定举证期限内未提交答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月被告因作生意向原告借款47000元，并出据借条一份：“今苏毛旦借到宋鹏飞现金47000整肆万柒仟元整，2020年10月1日清完。借款人：苏毛旦。”由原告陈述及借条为证；本院认为，债务应当清偿。被告借原告宋鹏飞现金47000元的事实，有被告向原告出具的借条及原告陈述予以证实，本院予以认定。原告请求被告偿还借款447000元，符合法律规定，本院予以支持。原被告在借款中并未约定利息，但约定有还款期限，原告请求被告支付逾期还款的利息（从2020年10月2日起，按照年利率6%计算），符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告苏毛旦于本判决书生效后十日内偿还原告宋鹏飞借款47000元及利息（从2020年10月2日起至还清之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元（已减半收取），由被告苏毛旦负担。本判决为终审判决。审判员  孟庆功二〇二〇年十一月二十三日书记员  谢超奇
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4923号原告：宋鹏飞，男，汉族，住平舆县。被告：苏毛旦，男，汉族，住平舆县。原告宋鹏飞与被告苏毛旦民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。本院经审查认为，为便于判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被告苏毛旦名下价值47000元的财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟庆功二〇二〇年十一月十六日书记员  谢超奇
沁源县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0431执351号孙智：杨建东与你买卖合同纠纷一案，我院于2020年9月7日作出的（2020）晋0431民特73号民事裁定书已发生法律效力。本院于2020年11月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：案件标的款：13000元。执行费：95元。合计：13095元。将以上款项汇入如下账户：收款：沁源县人民法院开户银行：工行沁源县支行账号：95588505050********交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二〇年十一月九日联系电话：0355-783****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沁源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0431执351号申请执行人：杨建东，男，1983年04月17日出生，汉族。被执行人：孙智，男性，1984年06月26日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2020）晋0431民特73号民事裁定书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人孙智所属财产及银行存款在13095元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张宏波二〇二〇年十一月九日书记员  刘 欣
河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0123民初2346号 原告：刘立刚，男，1982年2月13日生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：李晓丹，系北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：孙松松，男，1986年6月28日生，汉族，住正定县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：石家庄市桥**自强路**。 负责人：王翔，系该公司经理。 委托诉讼代理人：焦胜利。 原告刘立刚与被告孙松松、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称“人民财险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘立刚委托诉讼代理人李晓丹，被告人民财险公司委托诉讼代理人焦胜利到庭参加了诉讼,被告孙松松经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告刘立刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失计101950.48元；2.被告人民财险公司在交强险保险责任范围内承担保险责任；3.本案诉讼费、鉴定费由被告负担。事实与理由：2019年11月27日23时22分，被告孙松松驾驶冀Ａ×××××号轿车沿正定县燕赵大街由北向南行驶至燕赵大街与晨光路交叉口北20米路段时，与刘立刚、郭志伦相撞，造成刘立刚、郭志伦受伤的交通事故，交通事故发生后孙松松弃车逃逸。该事故经交警部门作出事故认定书，认定孙松松负事故全部责任，刘立刚、郭志伦不负事故责任。原告受伤后当即被送往正定县人民医院接受治疗，后又前往河北医科大学第三医院接受治疗，经诊断为左后踝骨折。经查冀Ａ×××××号事故车辆在被告人民财险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告拒绝赔偿原告的各项损失，原告为维护合法权益诉至法院，望判如所请。 被告孙松松经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 被告人民财险公司辩称，肇事车辆在我司投保有交强险，事故发生在保险期内，本事故还有另一位伤者郭志伦，我司在交强险限额内已进行了赔偿，原告的合理损失我司在交强险剩余限额内赔偿；我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.医疗费：原告主张5083.85元，并提交正定县人民医院、省三院医疗费票据、病历、诊断证明、病情证明单等予以证实。被告对证据真实性无异议，认为应扣除5%～10%非医保用药。本院认为医疗费系原告实际支出，扣除非医保用药无相关依据，经核算金额确认医疗费5083.85元； 营养费：原告主张2250元（75天×30元/天），并提交河北盛唐司法鉴定中心鉴定意见营养期评定为75日，每天按30元计算。被告无异议，本院予以确认； 误工费：原告主张77000元（22000元÷30天×105天），并提交河北铭港新能源科技有限公司劳动合同、公司营业执照、个人养老保险缴费明细、个人所得税缴纳记录、误工证明等证实原告月工资22000元，所处行业为燃气业。被告认为原告未提供银行发放流水，上述证据均不能证实实际减少的收入，对此项损失不予认可。本院认为原告提供的证据可以证实原告从事燃气业，但不能证实因误工造成实际减少的收入情况，本院参照2020年度燃气业日平均工资283.76元作为误工费标准，结合鉴定意见评定误工期105天，确认误工费29794.80元（283.76元×105天）； 护理费：原告主张5192.10元（115.38元×45天），原告依据鉴定意见评定护理期45日，标准按居民服务业行业每天115.38元计算。被告无异议，本院予以确认； 交通费：原告主张500元。被告认为无票据证实，数额由法院酌定。本院结合原告检查复查等情况，酌定交通费400元； 鉴定费：原告主张900元，并提交支付凭证予以证实。被告认为该费用不属保险赔偿范围不予认可。本院认为该费用为原告实际支出，本院予以确认。 综上，原告主张各项损失计90925.95元，本院确认损失计43620.75元。 本院认为：公民的健康权受法律保护。被告孙松松负事故全部责任，其驾驶的事故车辆投保有交强险，本次事故共造成原告和郭志伦两人受伤，其中郭志伦的损失保险公司在交强险医疗费分项内已赔偿2120.68元，在伤残项下已赔偿3321.36元，本案原告的合理损失应由保险公司在交强险剩余限额内赔偿，鉴定费由被告郭松松承担。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后七日内赔偿原告刘立刚各项损失计42720.75元； 二、被告孙松松于本判决生效后七日内给付原告刘立刚鉴定费900元； 三、驳回原告刘立刚其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （上述赔偿款项可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称正定县人民法院；开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司正定支行；账号10×××01） 案件受理费1170元（已减半收取），由原告刘立刚负担669元，被告孙松松负担501元(本案受理费原告已缴纳,被告在判决书生效后按确定的数额向原告支付)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：河北省正定县，收件人：上诉材料收转窗口，邮编：050800）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  谭建芳 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘润光 第1页共5页
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初1897号原告：朱宇，男，汉族，1995年1月6日生，住河南省开封市鼓楼区。被告：陆梦华，男，汉族，1992年2月23日生，住浙江省桐庐县。原告朱宇诉被告陆梦华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱宇到庭参加诉讼，被告陆梦华经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告朱宇向本院提出诉讼请求：1.请求被告退还原告货款41650元；2.被告退还以还款为理由骗取原告的6600元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2020年2月25日从被告处订购200把额温枪，总金额49000元，付款方式为银行卡转账到被告账户25500元，微信转账23500元。双方约定2020年2月28日被告发货，截止到2020年3月8日被告发货给原告30把，剩余70把双方约定被告将剩余款项退还原告。双方多次约定退款时间，被告均未兑现。期间被告以要还款为由借款骗取原告6600元。为维护原告权益，根据民诉法第119条之规定特向法院提起诉讼，望依法查清事实，公正判决。被告陆梦华未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。经审理查明，2020年2月份，原、被告通过手机微信磋商买卖合同，原告向被告订购额温枪200把，单价为245元一把。原告通过银行转账和手机微信支付给被告货款共计55600元。庭审中，原告认可收到被告30把额温枪。关于170把额温枪，双方协商由被告退还原告货款48250元。后经原告多次催要，被告未退款，故诉至法院。以上事实有转账凭证、微信聊天记录及庭审笔录等为证。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告购买被告额温枪200把并支付货款，但被告仅给原告发货30把额温枪，尚欠原告170把额温枪未发货。经双方协商，被告同意将货款48250元退还给原告。因被告未退还，现原告诉至法院要求被告退还货款48250元的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告陆梦华退还原告朱宇货款48250元。案件受理费1006元，减半收取计503元，保全费520元，由被告陆梦华负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  赵丽二〇二〇年十一月二日书记员  郑洁
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初2346号 原告：刘立刚，男，1982年2月13日生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：李晓丹，系北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：孙松松，男，1986年6月28日生，汉族，住正定县。 被告：张威，女，1983年9月17日生，汉族，石家庄市桥西区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，系该公司经理。 委托诉讼代理人：焦胜利。 原告刘立刚与被告孙松松、张威、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，原告申请撤回对被告张威的起诉。 本院认为，原告刘立刚申请撤回对被告张威的起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘立刚撤回对被告张威的起诉。 审判员  谭建芳 二〇二〇年九月九日 书记员  刘润光
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初1897号申请人：朱宇，男，汉族，1995年1月6日生，住河南省开封市鼓楼区。被申请人：陆梦华，男，汉族，1992年2月23日生，住浙江省桐庐县。申请人朱宇诉被申请人陆梦华买卖合同纠纷一案，申请人朱宇于2020年9月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陆梦华的银行存款、微信、支付宝50000元，并提供了担保。本院经审查认为，朱宇的申请符合法律规定。为保证案件的顺利审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陆梦华银行存款、微信、支付宝50000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵丽二〇二〇年九月十六日书记员  郑洁
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初2111号 原告：何某，女。 委托代理人：李某，系辽宁某律师事务所律师，执业证号xxxxx。 被告：常某升，男。 原告何某诉被告常某升财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某及委托诉讼代理人李某，被告常某升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、原告要求被告赔偿辽Ｐ×××××小型客车的车辆贬值损失、车辆修复损失10000.07元、施救费损失1000.00元、玻璃膜损失500.00元；二、原告要求被告赔偿原告租车（替代工具）经济损失5580.00元;三、被告承担诉讼费、邮寄费。事实和理由：原、被告曾是夫妻关系，双方于2020年1月13日经婚姻登记机关办理离婚手续，《离婚协议》第五条约定，辽Ｐ×××××号小型客车归原告所有。双方因孩子事宜产生纠纷，被告于2020年4月18日晚上6时许酒后到原告家楼下，用砖头将辽Ｐ×××××小型客车的前后风挡玻璃、车门及门玻璃等砸坏。原告报警后，建昌县公安局镇北派出所不让动车等待处理。2020年7月3日建昌县公安局做出《行政处罚决定书》，处罚被告拘留11日，罚款600元。原告的辽Ｐ×××××小型客车拖至修理厂修理，原告支出施救费1000元，支出车辆修理费10000.07元，支出玻璃膜损失500元。原告的辽Ｐ×××××小型客车于2020年5月20日修理完毕，期间原告租用替代工具车辆，支出租车费5580.00元。现原告为维护自己的合法权益，依法进行诉讼，请求贵院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告常某升辩称：2020年4月18日晚上6时许，被告将原告的辽Ｐ×××××小型客车的前后挡玻璃、车门及门玻璃等砸坏。2020年7月3日建昌县公安局作出《行政处罚决定书》，对被告处以拘留11日、罚款600元的处罚。经建昌县及葫芦岛市损失价格评估部门鉴定，被告车辆损失费用为4600元左右，所以原告修车费用的超出部分及施救费1000元与被告无关。原告在2020年5月20日将辽Ｐ×××××小型客车修理完毕，建昌县上下班每天的交通费用不超过10元，原告提出的租车（替代工具）经济损失5580元不客观，也不符合常理。本案是财产损失赔偿，原告的诉求属于租车费用，不能在同一个诉讼中提出，建议法院驳回。综上，被告愿意支付公安局委托财产损失价格评估部门鉴定的修车标准费用4600元，只能承担4600元的立案费。 本院经审理认定事实如下：原、被告曾系夫妻关系，2020年1月13日经民政部门办理离婚登记。离婚协议约定：辽Ｐ×××××号某牌小型客车归原告所有。2020年4月18日18时许，被告去原告楼下接孩子时双方产生争执，被告用砖头将停在楼下的辽Ｐ×××××号小型客车前后挡风玻璃、驾驶室玻璃、后视镜等处砸坏。事故发生后原告将汽车拖至福特汽车锦州4S店进行维修。此纠纷经建昌县公安局镇北派出所处理，并委托建昌县检验检测认证中心于2020年6月22日作出建检测认结〔2020〕047号价格认定结论书，价格认定结论：被损坏物品在基准日认定总价值为人民币肆仟贰佰玖拾贰元陆角陆分（4292.66元）。建昌县公安局建昌镇北派出所对被告作出拘留11日、罚款600元的行政处罚。后因双方对该车的损失问题未能达成一致，原告于2020年9月28日诉至本院，提出上述诉讼请求。 诉讼中，原告提供了与建昌县金池水泥制品厂的租车协议和租车收据，意欲证明修车期间发生租车费用5580元。被告对此不予认可，认为建昌县金池水泥制品厂系原告弟弟开办，租车协议和租车费不具有真实性。 诉讼中当事人向法庭提交了离婚证、离婚协议书、机动车注册登记证书、行驶证、公安局行政处罚决定书、施救费、修车结算清单、发票等证据材料，本院依职权调取建昌县公安局镇北派出所卷宗材料，卷宗材料中附有受案登记表、行政处罚决定书、询问笔录、车辆登记证、行驶证、车辆照片、新宇汽车装饰贴膜证明、建昌县价格认定中心作出的价格认定结论及价格明细表、价格认定告知笔录及价格认定复核申请书及明细表，本院组织双方当事人对上述证据进行质证，并结合当事人陈述依法认定上述事实。 本院认为：被告砸坏原告所有的辽Ｐ×××××号某牌小型客车的事实予以自认，故应依法对该车的修复损失予以赔偿。该损失包括车辆被损毁部件的价值损失、修复费用损失、附属物损失及拖运费用损失等项目。关于上述损失中的车辆被损毁部件的价值损失、修复费用损失，原告提供了锦州福阳路达汽车销售服务有限公司出具的劳务维修费发票予以佐证，被告质证认为维修价格过高，认可建昌县公安局委托建昌县检验检测认证中心作出的价格认定结论。诉讼中经法庭释明，原告不申请对车辆被损毁部件的价值损失、修复费用损失进行司法鉴定，因此本院依法应以公安机关委托做出的价格认定结论作为损失认定的依据。原告支出的施救费和贴膜费属于合理支出，本院予以支持。关于原告提出的租车费用损失，原告提供了与建昌县金池水泥制品厂的租车协议和租车费收据，意欲证明修车期间发生租车费用5580元。被告对此不予认可，认为建昌县金池水泥制品厂系原告弟弟开办，租车协议和租车费不具有真实性。本院经审查认为，建昌县金池水泥制品厂负责人与原告具有亲属关系，在无其他证据佐证的情况下，上述证据效力本院不予认定。考虑到修车期间原告出行的实际需要，结合修车时间和本地的出行费用等实际情况，本院酌情支持租车费用520元（修车天数26天×20元/天）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、一百一十七条、第一百三十四条（七）项之规定，判决如下： 被告常某升于本判决生效之日起十日内赔偿原告何某车辆损失4292.66元、贴膜费用500元、施救费1000元、租车费520元，合计6312.66元。 如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，减半收取44元，由被告常某升承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  姜宏涛 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈 越
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初2111号 常某升： 本院已受理何某诉常某升财产损害赔偿纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年九月二十八日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
安徽省芜湖市南陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0223民初5036号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 被申请人：谢平，男，1988年1月17日出生，汉族，住贵州省大方县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人谢平金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审?判?员??张道海 二〇二〇年十一月三日 书?记?员??洪??丹
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0223民初5036号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。被告：谢平，男，1988年1月17日出生，汉族，住贵州省大方县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告谢平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告谢平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告谢平偿还贷款本金45975.21元，利息6939.91元、罚息9217.25元、复利1904.24元，共计64036.61元（以上利息计算至2020年8月21日，罚息、复利计算至2020年9月3日），自2020年9月4日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（贵Ｆ×××**，车架号LWVAA1568EA086186）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月31日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款64620元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年8月17日就所购买的车辆（车牌号贵Ｆ×××**，车架号LWVAA1568EA086186）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年8月21日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款12期，共计人民币26496.72元，其中本金18644.79元、利息7812.69元、罚息25.69元、复利8.81元，暂存户金额4.74元，后一直未按期还款。截至2020年9月3日，被告尚积欠贷款本金45975.21元、利息6939.91元、罚息9217.25元、复利1908.98元。现按合同约定扣除暂存户金额4.74元后，被告尚积欠贷款本金45975.21元、利息6939.91元、罚息9217.25元、复利1904.24元，共计人民币64036.61元。被告谢平未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年7月31日，被告谢平与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告谢平未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告谢平清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告谢平自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告谢平所有的抵押物（车牌号贵Ｆ×××**，车架号LWVAA1568EA086186）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢平于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金45975.21元、利息6939.91元、罚息9217.25元、复利1904.24元，共计人民币64036.61元，并自2020年9月4日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金45975.21元为基数）、复利（以所欠利息6939.91元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号贵Ｆ×××**，车架号LWVAA1568EA086186）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为700.0元，由被告谢平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张道海二〇二〇年十一月二十六日书记员  洪 丹附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初8628号原告：中国建设银行股份有限公司东莞凤岗雁田支行，经营场所为广东省东莞市**************101、102、103、104、105。负责人：黄文平，行长。委托诉讼代理人：周国标，广东众达律师事务所律师。委托诉讼代理人：马剑鸿，广东众达律师事务所实习律师。被告：黄文俏，男，汉族，1988年3月17日出生，住广东省和平县**************，公民身份号码为441************438。原告中国建设银行股份有限公司东莞凤岗雁田支行诉被告黄文俏金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周国标到庭参加了诉讼，被告黄文俏经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告贷款本金5000元及相应利息、罚息、复利(利息、罚息、复利按双方签订借款合同约定的标准计算至实际清偿之日止，暂计至2019年7月9日利息334.58元,罚息375.37元，复利38.74元)；2、本案诉讼费由被告承担。主要事实一、贷款合同签订时间：2017年9月28日。二、合同签订方式：现场□网络三、贷款合同名称、编号：《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号：440779436-006*******537694）,含附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》。四、借款人银行卡号：621*************034。五、贷款时间、金额：2017年9月28日贷款5000元。六、约定借款期限：贷款发放日至借款额度到期日2018年9月28日，可随借随还。七、利率约定、适用情况：贷款利率为固定利率即6.6%；逾期还款的，计收罚息和复利，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，合同未约定复利的计算标准及方式。原告主张按中国人民银行发布的《人民币利率管理规定》第20条的规定，以应付未付利息为基数，按罚息利率计收复利。《人民币利率管理规定》第20条规定对贷款期内不能按期偿还的利息按贷款利率计算复利，贷款逾期后改按罚息利率计算复利。八、违约责任：《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第八条第二点第（四）项约定，未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有）。九、尚欠金额：截至2019年7月9日，拖欠本金5000元,利息334.58元,罚息375.37元，复利38.74元。本院认为本案系金融借款合同纠纷，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利，应承担由此产生的不利法律后果。案涉借款合同的签订及借款事实的发生均真实、合法有效，本院予以确认。原告诉请被告偿还借款本金5000元及利息、按合同约定标准即以固定利率6.6%上浮50%计算逾期还款罚息、对贷款期内利息按贷款利率计算复利及贷款逾期后按罚息标准计算复利，合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：限被告黄文俏于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司东莞凤岗雁田支行偿还借款本金5000元以及按《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号：440779436-006*******537694）约定规则计算的相应利息、罚息、复利至实际清偿之日止,其中截至2019年7月9日的利息334.58元,罚息375.37元，复利38.74元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  文及双审判员  龙 为审判员  白 琼二〇二〇年十一月十三日书记员  韦雪冰附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0606民初29647号 申请人：胡芬，女，1983年2月13日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 被申请人：胡满良，男，1980年6月11日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 胡芬与胡满良民间借贷纠纷一案过程中，申请人胡芬向本院申请财产保全，请求在55000元价值范围内冻结被申请人胡满良名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。申请人胡芬提供其名下位于佛山市顺德区××××号[房产证号：粤××××号]的房产为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、在55000元价值范围内查封申请人胡芬提供其名下××××号[房产证号：粤××××号]的房产； 二、在55000元价值范围内冻结被申请人胡满良名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 案件申请费570元，由胡芬预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓杏华 二〇二〇年十一月十二日 书记员  黄 筠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13523号申请执行人：中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环**民生银行大厦，统一社会信用代码91410100675386052M。负责人:王毅,行长。被执行人:韩涵，男，1974年8月16日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：尹小华，女，1977年7月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：王**，男，1958年11月1日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：李玉琴，女，1959年11月25日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：韩霜腊，女，1972年8月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：郑州金辉印刷有限公司，住所地河南省郑州市金水区柳林镇杨金工业园区内，统一社会信用代码91410105750725000F。法定代表人:韩涵。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行与被告韩涵、尹小华、王**、李玉琴、韩霜腊、郑州金辉印刷有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9392号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月4日发出执行通知书、报告财产令，于2020年9月2日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月5日向被执行人发出传票传唤其2020年11月9日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年11月11日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；五、本院于2020年11月12日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年11月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月20日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十七日书记员  刘永波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13523号韩涵、韩霜腊、李玉琴、王**、尹小华、郑州金辉印刷有限公司：你们与中国民生银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9392号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1300733.21元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费15407元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××03特此通知二〇二〇年九月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初29647号原告：胡芬，女，1983年2月13日出生，汉族，住湖南省汨罗市×××××××××××，公民身份号码××××××××××××××××××。委托诉讼代理人：邝秀英，广东旭升律师事务所律师。被告：胡满良，男，1980年6月11日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县××××××××××××××，公民身份号码××××××××××××××××××。原告胡芬诉被告胡满良民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告胡芬及其委托诉讼代理人邝秀英、被告胡满良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款本金50000元及利息（利息计算方式：以50000元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项清偿之日止）；2.被告向原告支付律师费5000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以老家建房为由，向原告借款50000元。原告于2019年10月2日、2019年10月4日分四次向被告支付借款50000元。被告于2020年7月27日立下《借条》，承诺借款50000元于2020年10月1日前归还，逾期未还承担诉讼费、律师费、公告费、执行费。被告未如期偿还借款，经原告多次催告仍未偿还。被告辩称，被告已向原告归还借款12000元。原告围绕诉讼请求提交了《借条》、支付宝转账记录、中国农业银行银行卡交易明细清单、民事委托代理合同、律师费发票等证据，被告围绕其抗辩意见提交了转账电子回单截图；原、被告对对方提交证据的真实性无异议，经审查，原、被告提交的证据来源及形式合法，本院对原、被告提交证据予以确认并佐证在卷。本院经审理认定事实如下：被告曾向原告借款。原告于2019年10月2日、2019年10月4日分四次向被告支付借款合共50000元。被告于2020年7月27日立下《借条》确认向原告借款50000元，并承诺于2020年10月1日前归还，逾期未还由被告承担诉讼费、律师费、公告费、执行费。立下《借条》后，被告在2020年10月19日归还了8000元，在2020年11月9日归还了4001元。原告于2020年11月5日向本院提起诉讼。另查明，为实现案涉债权，原告委托广东旭升律师事务所为其提供法律服务，支出律师费5000元。本院认为，原告在诉讼中提交了证据用以证实被告向其借款50000元，后被告在2020年10月19日归还了8000元，在2020年11月9日归还了4001元，现尚欠原告借款本金37999元，案涉借款的借款期限已届满，被告没有按时还清借款，已构成违约，应向原告归还借款本金37999元。对于利息，双方约定案涉借款在2020年10月1日前还清，被告逾期还款的违约行为造成原告资金被占有的利息损失，现原告自愿主张从起诉之日即2020年11月5日起计收利息，因被告在原告起诉后于2020年11月9日归还了借款4001元，故利息的计算方式为：其中以42000元为基数从起诉之日即2020年11月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至2020年11月9日止，以37999元为基数从2020年11月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿之日止。原告主张的律师费，符合双方约定，数额合理，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告胡满良于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡芬偿还借款本金37999元及利息（利息计算方式：其中以42000元为基数从起诉之日即2020年11月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至2020年11月9日止，以37999元为基数从2020年11月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿之日止）；二、被告胡满良于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡芬支付律师费5000元；三、驳回原告胡芬的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为587.5元，财产保全费为570元，合共1157.5元（原告已预交），由原告胡芬负担324元，被告胡满良负担833.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邓杏华二〇二〇年十二月十八日书记员  黄 筠
沁源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0431执319号申请执行人：山西省沁源县建筑工程公司，住所地沁源县沁河镇胜利路**。法定代表人：郭建国。被执行人：沁源县交口乡长征村民委员会，，住所地沁源县交口乡长征村汾屯路法定代表人：郝银刚。本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2020）晋0431民初126号民事判决书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人交口乡长征村民委员会所属财产及银行存款在190413.85元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张宏波二〇二〇年十一月四日书记员  刘 欣
沁源县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0431执319号沁源县交口乡长征村民委员会：山西省沁源县建筑工程公司与你合同纠纷一案，我院于2020年5月26日作出的（2020）晋0431民初126号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年11月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：案件标的款：183723.85元。案件受理费：3975元。执行费：2715元。合计：190413.85元。将以上款项汇入如下账户：收款：沁源县人民法院开户银行：工行沁源县支行账号：05050222090********交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二〇年十一月四日联系电话：0355-783****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民督2780号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳**。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人：汪彦行，男，汉族，1987年3月18日出生，住河南省舞阳县。申请人河南联盛物业服务有限公司与被申请人汪彦行申请支付令一案，本院于2020年11月4日立案后，于2020年11月6日发出(2020)豫0191民督2780号支付令,限令被申请人汪彦行在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人汪彦行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第(二)项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)豫0191民督2780号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南联盛物业服务有限公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年十一月二十六日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2780号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳**。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人:汪彦行,男,汉族,1987年3月18日出生，住河南省舞阳县。申请人河南联盛物业服务有限公司于2020年11月4日向本院申请支付令。申请人河南联盛物业服务有限公司称，被申请人汪彦行拒不支付物业费2610.79元,滞纳金1318.45元(自2017年10月21日暂计算至2020年7月26日,之后的滞纳金,每逾期一日以2610.79元为基数，按日万分之六的标准计算至实际履行之日止),合计3929.24元。申请人河南联盛物业服务有限公司已就本案提供了《盛世港湾前期物业服务合同》、公证书、物业费缴费通知、催费明细单等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人汪彦行应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南联盛物业服务有限公司物业费2610.79元,滞纳金1318.45元(自2017年10月21日暂计算至2020年7月26日,之后的滞纳金,每逾期一日以2610.79元为基数，按日万分之六的标准计算至实际履行之日止),合计3929.24元。申请费17元，由被申请人汪彦行负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十一月六日书记员  戴子翔
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初5635号原告：高雪平，男，1977年1月16日出生，汉族，住佛山市三水区********************，公民身份号码360************513。被告：刘斌，男，1975年10月12日出生，汉族，住江西省九江市都昌县******少岗岭，公民身份号码360************578。原告高雪平与被告刘斌民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月3日立案。原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高雪平撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告高雪平负担。审判员  徐晓光二〇二〇年十一月二十六日书记员  邓莹莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2878号申请人河南省铭仁物业管理有限公司,住所地郑州高新开发区瑞达路**,统一社会信用代码：914101006659761710。法定代表人张红灿。委托代理人祝雪飞，女，1989年8月16日出生，汉族，住河南省原阳县，系申请人公司员工。委托代理人何宜春，男，1981年3月11日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区，系申请人公司员工。被申请人占娜，女，1985年8月3日出生，汉族，住河南省义马市。申请人河南省铭仁物业管理有限公司于2020年11月4日向本院申请支付令。申请人河南省铭仁物业管理有限公司称，被申请人占娜拒不支付2017年1月1日至2020年7月31日期间的物业费10328.6元。申请人河南省铭仁物业管理有限公司已就本案提供了郑州市前期物业服务合同一份、郑州市物业服务合同备案证明一份、物业费债权转让通知书一份、缴费通知两份、欠费明细，要求被申请人给付欠款共计10328.6元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人占娜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南省铭仁物业管理有限公司2017年1月1日至2020年7月31日期间的物业费10328.6元。申请费19元，由被申请人占娜负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十一月六日书记员  张景歌
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更443号 罪犯王增威，男，汉族，1981年9月29日出生，初中文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省蚌埠市中级人民法院于2012年12月7日作出（2012）蚌刑初字第00015号刑事判决，以被告人王增威犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。被告人王增威不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年3月3日作出（2013）皖刑终字第00187号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年5月26日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯王增威在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月16日至2020年11月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王增威在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬奖励六次，确有悔改表现。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王增威在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王增威减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。 （减刑后刑期自2011年8月13日起至2025年8月12日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 庞         玲 审判员 穆         莉 审判员 李    小    芹 ggz 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理高帅 书记员 贡雪洁附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初1352号原告:沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区西滨河路**（1-25-1）。法定代表人：王旭，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵春梅，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：广州初哥信息科技有限公司，，住所地广州市海珠区新港西路**大院园****中大科技园**自编号**法定代表人：徐华，系该公司执行董事。原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告广州初哥信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月23日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告沈阳律信法律咨询服务有限公司承担。审判员  李卫国二〇二〇年十一月二十八日法官助理那颖书记员王艾彤本裁定所依据的法律第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民督2878号申请人河南省铭仁物业管理有限公司,住所地郑州高新开发区瑞达路**,统一社会信用代码：914101006659761710。法定代表人张红灿。委托代理人祝雪飞，女，1989年8月16日出生，汉族，住河南省原阳县，系申请人公司员工。委托代理人何宜春，男，1981年3月11日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区，系申请人公司员工。被申请人占娜，女，1985年8月3日出生，汉族，住河南省义马市。申请人河南省铭仁物业管理有限公司与被申请人占娜申请支付令一案，本院于2020年11月4日立案后，于2020年11月9日发出(2020)豫0191民督2878号支付令,限令被申请人占娜在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人占娜在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议,认为申请人与被申请人之间不存在物业服务关系，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)豫0191民督2878号支付令自行失效。申请费19元，由申请人河南省铭仁物业管理有限公司负担。审判员  李俊阳二〇二〇年十一月二十日书记员  张景歌
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初1352号沈阳律信法律咨询服务有限公司：沈阳律信法律咨询服务有限公司与广州初哥信息科技有限公司一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员李卫国一人独任审理，王艾彤担任书记员，并在立案之日起四十五日内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判长  李卫国二〇二〇年十一月二十一日书记员  王艾彤
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执2209号申请执行人彭金花，女，1959年7月18日出生，汉族，住株洲市荷塘区。被执行人罗天波，男，1971年12月18日出生，汉族，住湖南省株洲市。申请执行人彭金花与被执行人罗天波物件脱落损害责任纠纷一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月二十一日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0203执2209号申请执行人彭金花，女，1959年7月18日出生，汉族，住株洲市荷塘区。被执行人罗天波，男，1971年12月18日出生，汉族，住湖南省株洲市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘02民终2321号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人罗天波的银行存款1013.01元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年十一月三日执行员 王 韬书记员 杨蔚禹
沁源县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0431执327号长治市金德利房地产开发有限公司：李玉琴与你合同纠纷一案，我院于2018年10月19日作出的（2018）晋0431民初467号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年11月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：案件标的款：38000元。案件受理费：100元。案件执行费：472元。合计：38572元。将以上款项汇入如下账户：收款：沁源县人民法院开户银行：工行沁源县支行账号：95588505050********交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二〇年十一月四日联系电话：0355-783****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沁源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0431执327号申请执行人：李玉琴，女，1981年08月24出生，汉族。被执行人：长治市金德利房地产开发有限公司，住所地长治市潞阳门南路**枫林大厦**。法定代表人：王德昌。本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2018）晋0431民初467号民事判决书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人长治市金德利房地产开发有限公司所属财产及银行存款在38572元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张宏波二〇二〇年十一月四日书记员  刘 欣
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执2276号申请执行人：永州市人力资源和社会保障局，住所地永州市冷水滩区翠竹路**潇湘大厦**。法定代表人：刘玲军，该局局长。被执行人：永州市树景卫生材料有限公司，，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵南路**法定代表人：义海相，该公司负责人。本院执行的申请执行人永州市人力资源和社会保障局与被执行人永州市树景卫生材料有限公司行政处罚的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103行审35号行政裁定书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103行审35号行政裁定书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年十一月十日承办人：胡东骄