襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初3758号原告：耿海群，女，1973年7月23日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：张雷，湖北周成律师事务所律师。被告：王玉田，男，1964年11月1日生，汉族，住湖北省老河口市。原告耿海群与被告王玉田、张朝令、华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。2020年9月18日，原告耿海群向本院申请撤回对被告张朝令、华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司的诉讼，本院已作出（2020）鄂0607民初3758号民事裁定，予以准许。本案依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告耿海群及其委托诉讼代理人张雷，被告王玉田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿海群向本院提出诉讼请求，判令被告王玉田在交强险赔偿范围外赔偿原告各项经济损失共计215503元。事实和理由：2019年11月3日，被告王玉田驾驶豫Ｒ×××××“东风”牌轻型自卸货车行至襄阳市××区××路××铁路桥路段，与同向原告推行的电动车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。该事故经交警部门认定，被告王玉田负此事故全部责任，原告耿海群无责。豫Ｒ×××××“东风”牌轻型自卸货车的登记车主是张朝令，该车在华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有交强险。被告王玉田辩称：1.对交警部门认定事故责任结果有异议；2.对伤残鉴定结论有异议；3.误工费、伤残赔偿金应当按照农村标准计算；4.原告主张的其他赔偿金额过高，应当予以核减。经审理查明：2019年11月3日18时17分许，王玉田持C1型驾驶证驾驶豫Ｒ×××××“东风”牌轻型自卸货车，沿黄石路由西向东行驶，行至襄州区××路××铁路桥路段时，与同向耿海群推行的“嘉陵”牌电动车发生碰撞，致耿海群受伤，两车受损。事故责任经交警部门认定为：王玉田违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”的规定，驾驶机动车未确保安全，是事故发生的原因，负全部责任；耿海群无责任。耿海群受伤后被送往襄阳市襄州区人民医院急救，当天转入襄阳市中医院住院治疗34天。出院医嘱：1.继续门诊治疗，左小腿伤口处每3-5天换药1次，视伤口愈合情况对症处理，继行肋骨固定带固定，2周后到胸外科复查以了解胸水变化情况；2.近期避免患肢负重或剧烈活动，以防内固定断裂或再次骨折，加强患肢功能锻炼，注意预防血栓；3.术后行石膏及支具固定约6周，每月定期复查，视骨折愈合情况指导何时负重及治疗方案；4.不适随诊。医生建议：“出院后休息三月，需陪护一人，加强营养，需定期复查。”本案中，为治疗事故损伤，耿海群共支出医疗费109004.44元，其中王玉田垫付40000元。2020年5月28日，经襄阳市法正法医鉴定所鉴定结论：1.耿海群肋骨骨折的伤残评定为十级，骨盆损伤的伤残评定为十级，右裸关节损伤评定为十级，综合赔偿指数为14%；2.建议给予后期医疗费人民币50000元，若实际发生费用超出，超出部分以实际发生为准。该次鉴定耿海群支出鉴定费1500元。后耿海群因主张其在本案事故中遭受的损失未果，引起本案诉讼。另查明，王玉田所驾驶的豫Ｒ×××××“东风”牌轻型自卸货车的登记车主为张朝令，张朝令已将该车转让他人但未办理车辆过户手续，现王玉田为该车的实际车主。豫Ｒ×××××“东风”牌轻型自卸货车在华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有交强险。庭前耿海群与华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司就本案事故损失应由交强险赔付部分达成了和解协议，并已履行完毕。还查明，耿海群受伤前居住在城镇，其收入来源于误工所得，月收入为2400元左右。本院认为，公民的健康权受法律保护。王玉田违反交通管理法规发生本案交通事故，交警部门认定王玉田负事故的全部责任，耿海群无责任，事实清楚、责任划分准确，本院予以确认。王玉田辩称，对交警部门认定事故责任结果有异议，但王玉田既没有在收到交警部门责任认定书后提出异议，也未在本案中提出该责任认定结论错误的证据，故其辩称意见本院不予采纳。耿海群在本案事故中遭受的经济损失，本院依法确认如下：1.医疗费109004.44元，有医疗费票据在卷证实，本院予以确认；2.误工费，耿海群主张按照64661元/年标准计算205天误工费与本院查明事实不符，本院根据耿海群本人在庭审中关于其月工资的陈述，按照2400元/月计算其住院34天加上医嘱休息90天即124天的误工费9920元；3.护理费14498.48元（2020年湖北省居民服务业标准42677元／年÷365天×124天），符合法律规定，本院予以确认；4.住院伙食补助费，耿海群主张按照50元／天过高，本院调整为30元／天计算住院34天，即1020元；5.营养费，耿海群主张6200元过高，本院酌情确认3720元[30元／天×（34天+90天）]；6.伤残赔偿金105282.8元（2020年湖北省居民人均可支配收入37601×20年×14%），符合法律规定，本院予以确认；王玉田辩称，按农村标准计算该费用与本院查明事实不符，本院不予采纳；鉴定费1500元，符合法律规定，本院予以确认；后期治疗费：50000元，符合法律规定，本院予以确认；9.交通费，耿海群主张的1000元，但其提供的交通费发票没有证据证明与治疗耿海群病情有关，本院根据耿海群治疗的实际需要按照住院期间10元/天标准确认340元；10.精神抚慰金，耿海群主张10000元过高，本院结合本案侵权行为后果及本地平均生活水平酌情确认4000元；11.手机、电动车损失，耿海群主张3000元，仅提供一张2019年8月31日开具的金额为2700元的电动车收款收据。本院认为，该电动车的损失程度是否达到全损状态，耿海群未举证证实，即便全损，其现有价值在扣除残值后也可通过交强险财产赔偿责任限额（2000元）得到足额赔偿，该交强险的赔付耿海群已与保险公司达成和解协议并履行，故本院对该项损失不再确认。以上经本院核算，耿海群因本案交通事故导致各项损失：医疗费109004.44元、误工费9920元、护理费14498.48元、住院伙食补助费1020元、营养费3720元、交通费340元、后期治疗费50000元、鉴定费1500元、残疾赔偿金105282.8元、精神抚慰金4000元，以上损失合计299285.72元，其中，120000元部分耿海群已通过交强险赔付方式与华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司达成和解协议并实际履行，剩余179285.72元扣除王玉田已经给付的40000元，还有139285.72元依法由王玉田赔偿。耿海群诉请符合法律规定部分，本院予以支持，超出部分本院不予支持。王玉田对耿海群所举伤残鉴定结论有异议，但未提出重新鉴定申请及要求重新鉴定的具体理由和依据，故其异议本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告王玉田于本判决生效之日起十日内赔偿原告耿海群139285.72元；三、驳回原告耿海群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1963元，由原告负担963元，被告王玉田负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  吴晓芳二〇二〇年九月三十日书记员  熊业娇