wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初10845号 申请人：安徽宿州农村商业银行股份有限公司，住安徽省宿州市淮海中路**，统一社会信用代码：913413001523938359， 法定代表人：姚清，该行董事长。 被申请人：孙艳华，女，1972年5月30日出生，汉族，，住安徽省宿州市埇桥区 被申请人：苏毅，男，1973年6月25日出生，汉族，，住安徽省宿州市埇桥区 被申请人：苏士超，男，1999年8月12日出生，汉族，，住安徽省宿州市埇桥区 本院在审理申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司与被申请人孙艳华、苏毅、苏士超金融机构借贷合同纠纷一案中，申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人孙艳华、苏毅、苏士超名下的存款120269元（包括支付宝及微信账户）予以冻结。 本院认为，申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人孙艳华、苏毅、苏士超名下的金融机构存款提起网络查控并冻结120269元，期限一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  孙长青 二〇二〇年十一月十八日 书记员  黄迪迪
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初9722号原告：许法荣，男，1951年7月31日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：魏卓成，江苏神阙律师事务所律师。被告：秦恩玉，女，1973年9月3日生，汉族，住江苏无锡市梁溪区。被告：华左昌，男，1971年12月19日生，汉族，住江苏无锡市梁溪区。原告许法荣与被告秦恩玉、华左昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许法荣及其委托诉讼代理人魏卓成到庭参加诉讼。被告秦恩玉、华左昌经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许法荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令秦恩玉、华左昌立即支付货款108660元，并支付货款占用期间利息损失(自2020年1月1日起至货款归还之日止，以108660元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、判令本案诉讼费用、保全费由秦恩玉、华左昌承担。事实与理由：秦恩玉、华左昌系夫妻关系，二人在无锡市天鹏食品城内共同经营一家水产店，从事鱼类的批发零售。许法荣是专门从事银鱼批发的经营者，许法荣向秦恩玉、华左昌交付了价值108660元的银鱼。因许法荣向其二人追讨未果，故诉至法院。秦恩玉、华左昌未作答辩。根据当事人提交审查的证据，本院认定事实如下：2018年9月18日，秦恩玉向许法荣出具欠条一张，载明“今欠许法荣银鱼款壹拾万零捌仟陆佰陆拾元”等内容。2019年11月18日，秦恩玉、华左昌在该欠条上共同签名，并注明“续签”字样。另查明，无锡市崇安区阳阳水产经营部经营者系秦恩玉。上述事实，由欠条、聊天记录、营业执照复印件及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，秦恩玉、华左昌向许法荣出具的欠条系当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。秦恩玉、华左昌未到庭发表抗辩意见，视为放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。秦恩玉、华左昌拖欠货款，应当承担相应的法律责任，许法荣的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：秦恩玉、华左昌应于本判决发生法律效力之日起十日内支付许法荣款108660元，并支付利息损失(自2020年1月1日起至实际给付之日止，以108660元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2473元，减半收取计1236.50元、保全费1170元，二项合计2406.50元，由秦恩玉、华左昌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  丁炜二〇二〇年十二月三十日书记员  朱叶本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执4649号刘强、刘建军：申请执行人刘强与被执行人刘建军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0802民初944号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人刘建军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘强向本院申请执行，请求被执行人刘建军返还申请执行人刘强已付车款112000元。负担案件受理费1640元、案件执行费1600元。本院依法受理。在执行过程中，双方私下达成和解协议，申请执行人刘强本院出具撤回执行申请书。生效法律文书确定的内容已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执4649号执行案件执行完毕，于2020年11月27日结案。二〇二〇年十一月二十七日
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执2274号本院在执行本院（2019)鲁1327民初343号民事判决书中，申请执行人临商银行股份有限公司莒南支行申请将被执行人王波、孙秀娟、陈昌禄、张丽丽、吴向雷、莒南县糖酒商会纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人王波、孙秀娟、陈昌禄、张丽丽、吴向雷、莒南县糖酒商会在（2019)鲁1327民初343号民事判决书生效后拒不履行生效法律文书确定的义务的行为符合将其纳入失信被执行人名单的规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：一、将王波纳入失信被执行人名单。二、将孙秀娟纳入失信被执行人名单。三、将陈昌禄纳入失信被执行人名单。四、将张丽丽纳入失信被执行人名单。五、将吴向雷纳入失信被执行人名单。六、将莒南县糖酒商会纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年十一月三十日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1302民初10845号 原告：安徽宿州农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市淮海中路**。 法定代表人：姚清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨宁宁，安徽三联律师事务所律师。 被告：孙艳华，女，汉族，1972年5月30日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：苏毅，男，汉族，1973年6月25日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：苏士超，男，汉族，1999年8月12日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司与被告孙艳华、苏毅、苏士超金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙长青、审判员常茂泉、人民陪审员谢刚组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司的委托代理人杨宁宁到庭参加诉讼。被告孙艳华、苏毅、苏士超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司的诉讼请求是：1、请求判令被告孙艳华和被告苏毅偿还借款本息116269元（暂计至2020年8月13日）及利息、罚息（以本金100000元为基数，年利率为15.66%，自2020年8月14日计算至还清为止）；2、请求判令被告承担本案律师费4000元；3、请求判令被告苏士超对上述诉请承担连带保证责任；4、请求判令3被告承担本案诉讼费，保全费。事实和理由：2018年4月5日，被告孙艳华、苏毅与原告方签订个人额度借款合同，原告同意向被告孙艳华、苏毅发放10万3年期限贷款，用途为个人综合消费，期限为2018年4月5日至2021年4月5日，借款年利率为中国人民银行同期基准利率水平上浮140%，计年利率10.44%，罚息在利息上加罚50%计年利率15.66%，采取利随本清的还款方式,且单笔贷款期限小于12个月；并约定如甲方违约，被告应承担原告为实现债权而产生的费用且约定了送达地址（合同第十三条第五款）。原告于2019年4月分五笔依约向被告孙艳华发放贷款100000元。被告苏毅为该笔借款的共同借款人，被告苏士超为连带保证人，并签署保证合同。 被告孙艳华未答辩。 被告苏毅未答辩。 被告苏士超未答辩。 经审理查明:2018年4月5日，被告孙艳华、苏毅与原告方签订个人额度借款合同，原告同意向被告发放10万3年期限贷款，用途为个人综合消费，期限为2018年4月5日至2021年4月5日，借款年利率为中国人民银行同期基准利率水平上浮140%，计年利率10.44%，罚息在利息上加罚50%计年利率15.66%，采取利随本清的还款方式,且单笔贷款期限小于12个月；并约定如甲方违约，被告应承担原告为实现债权而产生的费用且约定了送达地址（合同第十三条第五款），被告苏毅为该笔借款的共同借款人，被告苏士超为连带保证人，并签署保证合同。合同订立后，原告于2017年11月21日依约向被告发放贷款100000元。借款到期后，被告没有偿还原告的借款本息，被告苏士超也未承担保证责任。 上述事实，有原告提供的《金农易贷-福农卡个人额度借款合同》、利息计算清单、保证合同、委托代理合同在卷佐证，足以证实。 本院认为：被告孙艳华、苏毅与原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司签订《金农易贷-福农卡个人额度借款合同》及保证合同是当事人意思的真实表示，且不违反法律强制性规定，为有效合同。被告向原告借款后，没有按照借款合同约定的期限支付偿还借款本息，构成违约。原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司要求被告支付借款本金、利息、罚息及为实现债权支付了律师费的诉讼请求，以及要求被告苏士超承担案涉借款本金、利息、罚息及为实现债权支付的律师费的连带责任，符合合同约定及法律规定。本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下： 一、限被告孙艳华、苏毅在本判决生效后十日内偿还原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（以本金100000元为基数，以年利率10.44%，自2019年4月5日计算至2020年4月5日）、罚息（以本金100000元为基数，以年利率15.66%，自2020年4月6日计算至还清之日止）； 二、限被告孙艳华、苏毅在本判决生效后十日内向原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司赔偿为实现债权而支出律师费4000元； 三、被告苏士超对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的上述期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2626元，财产保全费1121元，合计3747元。由被告孙艳华、苏毅、苏士超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  孙长青 审 判 员  常茂泉 人民陪审员  谢 刚 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  黄迪迪
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执4649号申请执行人：刘强。被执行人：刘建军。申请执行人刘强与被执行人刘建军买卖合同纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2019）陕0802民终4527号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘强于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人已付车款112000元。负担案件受理费1640元，申请执行费1600元。但被执行人至今未履行。执行过程中，1、本院于2020年11月17日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人刘建军名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆登记信息、无房产登记信息。2、本院前往被执行人住所地调查，未发现刘建军下落，未发现刘建军可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人刘建军限制高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘建军无法找到且名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年十二月三日书记员  刘统帅
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执2274号申请执行人：临商银行股份有限公司莒南支行，住所地：莒南县黄海路23号，统一社会信用代码：913713276745478110。法定代表人：许洪波，行长。被执行人：王波，男，1974年11月14日出生，汉族，住莒南县。被执行人：孙秀娟，女，1972年5月16日出生，汉族，住莒南县。被执行人：陈昌禄，男，1988年5月22日出生，汉族，住莒南县。被执行人：张丽丽，女，1984年11月12日出生，汉族，住临沂市河东区。被执行人：吴向雷，男，1976年1月4日出生，汉族，住莒南县。被执行人：莒南县糖酒商会，住所地：莒南县岚济路001151号，统一社会信用代码：51371327MJE8654983。法定代表人：沙文海，会长。本院在执行申请执行人临商银行股份有限公司莒南支行与被执行人王波、孙秀娟、陈昌禄、张丽丽、吴向雷、莒南县糖酒商会借款合同纠纷一案中，因被执行人王波、孙秀娟、陈昌禄、张丽丽、吴向雷、莒南县糖酒商会名下暂无财产可供执行，申请执行人临商银行股份有限公司莒南支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁1327执2274号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙运军审判员  程 凯审判员  朱 磊二〇二〇年十一月三十日书记员  王鹏鹏
黑龙江省拜泉县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑0231刑初41号被告人冯某某犯危险驾驶罪、寻衅滋事罪、妨害公务罪一案，本院于2020年9月27日作出（2020）黑0231刑初41号刑事判决书。现发现其中有笔误，特此补充裁定如下：原判决书中“董某某”均更正为“董某1”；原判决书中“杜某某”均更正为“杜某1”；原判决书第15页第4行中“时中乡政府副乡长自述材料证实”改为“时中乡政府副乡长康某自述材料证实”。审 判 长  王永库审 判 员  肖 雁人民陪审员  王京一二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  董佳龙
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5384-2号申请执行人西安市未央区格雅明轩建材经销部。被执行人高红卫，女，1974年8月14日出生，汉族。本院在执行西安市未央区格雅明轩建材经销部与高红卫买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安市未央区格雅明轩建材经销部依据本院（2019）陕0112民初2076号民事判决，于2020年8月6日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户。已查封被执行人名下车牌号为陕A973**号的车辆档案信息（该车未实际控制）。已轮候查封被执行人名下位于西安市未央区凤城九路16幢40102室的房产。除此，被执行人名下无银行存款、无网络资金存款、无证券、无保险。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人高红卫限制消费。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  胡琳审判员  韩勇二〇二〇年十一月十日书记员  杜磊
河南省洛阳市老城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0302刑初72号公诉机关洛阳市老城区人民检察院。被告人杨晓亮，男，1986年5月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年7月13日被取保候审。洛阳市老城区人民检察院以洛老检一部刑诉﹝2020﹞89号起诉书指控被告人杨晓亮犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市老城区人民检察院检察员王晓宇、张利敏出庭支持公诉，被告人杨晓亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月28日21时58分许，被告人杨晓亮酒后驾驶一辆车牌为豫Ｃ×××**的黑色东风日产小型客车，沿洛阳市老城区九都路由东向西行驶至洛八办门口时，与其他车辆发生碰撞，造成四车受损的交通事故，杨晓亮负事故同等责任。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，杨晓亮当时血液中乙醇含量为159.3mg/100ml。上述事实，被告人杨晓亮在庭审中并无异议，且有户籍证明、无违法犯罪证明、到案经过、道路交通事故集体研究意见、当事人血样提取登记表及抽血照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、行政处罚决定书，证人李某、王某、范某、薛某证言，被告人供述与辩解，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨晓亮醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量达到159.1mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨晓亮系初犯，到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人杨晓亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金应在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吉明飞人民陪审员  郭艳霞人民陪审员  梁 丽二〇二〇年十一月十日书 记 员  李 洁
河南省洛阳市老城区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0302刑初72号公诉机关洛阳市老城区人民检察院。被告人杨晓亮，男，1986年5月11日出生，汉族，初中文化，户籍地及住址洛阳市洛龙区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年7月13日被取保候审。洛阳市老城区人民检察院于2020年8月3日以洛老检一部刑诉〔2020〕89号起诉书，指控被告人杨晓亮犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因发生不可抗力原因无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  王成明审判员  吉明飞审判员  袁玲玲二〇二〇年九月十五日书记员  宋蓓蕾
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2876号申请执行人：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司,住所地:安徽省六安市霍邱县城关镇蓼城路**,统一社会信用代码:91341500153104193E。被执行人：王积胜,男,1984年1月30日生,汉族,安徽省霍邱县人，街道居民，住霍邱县。本院在执行安徽霍邱农村商业银行股份有限公司与王积胜金融借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初5410号民事判决书已发生法律效力，王积胜未履行生效文书确定的义务，安徽霍邱农村商业银行股份有限公司已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王积胜银行存款及债权580000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年十一月四日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执2876号王积胜：你与安徽霍邱农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初5410号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽霍邱农村商业银行股份有限公司于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、王积胜偿还安徽霍邱农村商业银行股份有限公司借款本金550000元及相应利息（2011年4月27日至2014年4月27日按年利率12.864%计息；逾期后利息按年利率16.7232%计算至清偿日止,扣除已付利息2010.17元）。二、案件受理费14038.15元及执行费7900元，由王积胜负担。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××65注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年十一月四日联系人：赵华勇联系电话：0564-602****本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0691民初3232号原告：张某1，男，1992年1月22日出生，汉族，住黑龙江省大庆高新区。委托诉讼代理人:崔立凤，黑龙江金烁律师事务所律师。被告：王某，女，1992年4月25日出生，汉族，现住江苏省南通市如东县。原告张某1诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告张某1及委托诉讼代理人崔立凤到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：1.判令张某1、王某离婚；2.婚生子张某2由张某1抚养，王某每月支付抚养费1000元至年满18周岁；3.共同财产位于大庆××新区××新城××水××小区××室的房屋归张某1所有，张某1按婚姻关系存续期间偿还贷款本金部分的50%补偿王某。事实和理由：2016年11月张某1与王某恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生子张某2出生。因婚前双方感情就有裂痕，婚后夫妻感情一直没能修复，现夫妻感情彻底破裂。关于财产分割问题，大庆××新区××新城××水××小区××室的房屋系张某1婚前购买，房屋价格为925,684元，首付625,684元，贷款300,000元，现贷款仍在偿还。据此，该房屋应归张某1所有，张某1按婚姻关系存续期间偿还贷款本金部分的50%补偿王某。关于孩子抚养问题，因婚生子张某2的户籍落至大庆市××新区湖滨教师花园××号××室，更有利于孩子的入托、就学，且张某1工作时间稳定，不加班不出差，有条件照顾好孩子的生活，母亲身体健康也能够帮忙照顾孩子，婚生子张某2由张某1抚养对其成长更为有利。故张某1诉至法院，请求与王某解除婚姻关系。王某未出庭应诉，提交书面答辩意见：1.双方于2016年11月17日相识。××××年××月××日登记结婚，2017年12月10日举办婚礼，××××年××月××日婚生子张某2出生。2.王某在婚生子张某2满周岁后，为缓解家庭经济压力四处求职，2018年经过笔试面试考入江苏省南通市如东县电视台。王某努力工作、照顾孩子，婚后并无过错。3.王某与张某1婚姻虽有小瑕疵，但未达到感情确已破裂的程度。4.王某有和好的愿望，双方也有和好的可能。5.王某坚决不同意离婚，且对财产的分割方式也不认可。王某认为大庆××新区××新城××水××小区××室房屋应该平分。2017年9月22日，张某1向王某母亲借款100,000元，张某1名下的大众朗行也是王某父亲全款为王某购买。张某1就其主张向本院提交如下证据：1.结婚证1份（出示原件，提交复印件），欲证明张某1、王某于××××年××月××日登记结婚。2.录音光盘一张（附录音摘要5页1份），欲证明通过录音中内容，证实张某1、王某在结婚之初没建立起夫妻感情，自结婚开始一直没有共同生活，今后也没有共同生活的可能，夫妻感情确已破裂，夫妻关系已无维持的必要。3.出生医学证明（打印件）、户口薄（出示原件，提交复印件），欲证明张某1、王某于××××年××月××日生育一子张某2，张某2户籍与张某1登记在一起，且张某1工作稳定工作时间固定，无加班出差情况，有条件照顾孩子，孩子由张某1抚养对孩子的生活及学习更为有利，张某1主张张某2的抚养权。4.不动产登记证书、商品房买卖合同、大庆市住房公积金（组合）贷款借款合同、龙江银行股份有限公司大庆分行交易流水、黑龙江增值税普通发票（均系复印件）、公积金还款明细（原件）各1份，欲证明2016年12月26日，张某1与大庆高新城市建设投资开发有限公司签订商品房买卖合同与大庆市住房公积金管理中心签订大庆市住房公积金（组合）贷款借款合同，购买大庆××新区××新城××水××小区××室房屋，房屋价款为925,684元，首付625,684元，公积金贷款300,000元；首付625,684元中的605,684元由张某1母亲游杰于2016年12月20日代为支付，另20,000元以购房定金冲抵。公积金贷款于2017年1月12日发放，贷款期限为13年，还款方式为按月等额本息，至开庭当月即2020年11月，已还本金73,972.07元，利息32,706.83元，其中张某1、王某婚姻关系存续期间（2017年11月-2020年11月）已还本金59,888.99元、利息25,085.77元，其本金对应的产权部分为夫妻关系存续期间的可分割部分。因上述证据中1、3、4与本案有关联，证据形式符合要求，故本院对上述证据予以采信。证据2不能证明张某1主张的夫妻感情确已破裂，故本院对该证据不予采信。王某未出庭应诉，未向本院提交证据，对张某1所举上述证据亦未进行质证。根据张某1当庭陈述及所举证据，认定本案事实如下：2016年11月张某1与王某恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生子张某2出生。王某于2018年5月到江苏省南通市如东县电视台工作，双方聚少离多，因缺乏沟通，产生矛盾，故张某1诉至法院要求与王某离婚。本院认为，本案系离婚纠纷。离婚须已夫妻感情确已破裂、且无和好可能为前提。本案中张某1、王某系自由恋爱，自愿登记结婚，婚后共同生育一子，有较好的感情基础。双方之间产生矛盾是因王某2018年5月到江苏省南通市如东县电视台工作，二人长期两地分居，沟通交流不够所致，并没有不可调和的矛盾。夫妻在共同生活中产生矛盾，致使感情产生隔阂亦属正常生活经历，双方均应理性面对和正确解决，离婚并非解决夫妻矛盾的最佳方式，双方要互谅互让、加强沟通，努力克服影响夫妻感情不利的因素，其夫妻感情是可以得到改善的。且张某1要求离婚，未提供充分证据证明双方存在《中华人民共和国婚姻法》规定的夫妻感情确已破裂的情形，故对张某1的离婚诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张某1的诉讼请求。案件受理费1964元（已减半），由张某1负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  迟雪莲二〇二〇年十一月四日书记员  高 磊附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3232号原告：张某，男，1992年1月22日出生，汉族，住大庆高新区。委托诉讼代理人：崔立凤，黑龙江金烁律师事务所律师。被告：王某，女，1992年4月25日出生，汉族，住大庆高新区。原告张某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。张某诉称，2016年11月张某与王某恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚生子张原祥2018年5月7日出生。因婚前双方感情就有裂痕，婚后夫妻感情一直没能修复，现夫妻感情彻底破裂。故请求法院判决张某与王某离婚。诉讼请求：1.请求法院判决张某、王某离婚；2.婚生子张原祥由张某抚养，王某每月支付抚养费1000元至年满18周岁；3.依法分割共同财产位于大庆××新区××新城××水××小区××室的房屋归张某所有，张某按婚姻关系存续期间偿还贷款本金部分的50%补偿王某。王某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》（已废止）第十二条规定，夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖。根据以上规定王某认为，其于2019年5月20日离开住所地，到江苏省如东县工作并住如东县至今已经超过一年。张某起诉与其离婚，应由其经常居住地如东县人民法院审理。故请求将该案移送至江苏省如东县人民法院审理。本院经审查认为，本案系离婚纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十二条第一款规定，夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。本案王某离开住所地虽超过一年，其住所地与经常居住地不一致的，但根据该条规定可以由原告住所地人民法院管辖，故本院有管辖权。再根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。因此本院不能将该案件移送至王某经常居住地江苏省如东县人民法院，故王某提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十二条第一款、第三十六条规定，裁定如下：驳回王某对本案的管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  迟雪莲二〇二〇年九月二十二日书记员  高 磊附法律条文：《中华人民共和民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十二条第一款夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。第三十六条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2020）辽1081刑初270号灯塔市人民检察院:本院受理被告人：王海，男，1974年4月10日出生，汉族，住辽宁省丹东市东港市马家店镇李家屯村民组070497。被告人：岳标，男，1974年11月4日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。被告人：陈阳，女，1979年11月19日出生，汉族，住辽宁省辽阳市灯塔市大河南镇全家洼子村****。盗窃罪一案，定于2020年11月26日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。灯塔市人民法院二〇二〇年十一月二十二日
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0603执455号 申请执行人：袁耀，女，汉族，1977年5月2日出生，现住址:内蒙古鄂尔多斯市康巴什区。 被执行人：郭彦刚，男，汉族，1981年9月11日出生，现住址:内蒙古鄂尔多斯市康巴什区。 被执行人：王海霞，女，汉族，1981年10月15日出生，现住址:内蒙古鄂尔多斯市康巴什区。 根据已经发生法律效力的康巴什区人民法院于2020年9月9日作出的（2020）内0603民初1018号民事调解书，被执行人郭彦刚、王海霞应履行还款义务，但被执行人郭彦刚、王海霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人郭彦刚名下车牌号为蒙K××5的小型汽车查封期限二年。 二、查封被执行人郭彦刚位于东胜区乌审东街×号鑫荣小区×-×-××（不动产登记号：00×××72），查封期限三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  王敬渊 二〇二〇年十一月六日 书记员  赵浩然
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0603执455号 申请执行人袁耀，女，1977年5月2日出生，公民身份号码××××××，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人郭彦刚，男，1981年9月11日出生，公民身份号码××××××，汉族，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人王海霞，女，1981年10月15日出生，公民身份号码××××××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 关于袁耀申请执行郭彦刚、王海霞借款合同纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人郭彦刚、王海霞应给付申请执行人袁耀本金30万元及利息（按月利率0.71%从2020年9月20日起计算至款还清为止）、案件受理费2000元，本案在执行过程中，被执行人郭彦刚、王海霞与申请执行人袁耀自愿达成长期和解协议：一、被执行人郭彦刚已付申请执行人22000元，于2020年12月8日给付申请执行人500元，于2020年12月20日前给付申请执行人6500元，于2021年2月11日前给付申请执行人30000元，于2021年4月15日前给付申请执行人20000元，剩余部分从2020年5月份开始每月月底前给付申请执行人1万元，直至给付完毕止。二、执行费4430元，由被执行人郭彦刚、王海霞承担。 本院认为，本案申请执行人袁耀与被执行人郭彦刚、王海霞自愿达成长期和解协议，被执行人郭彦刚、王海霞按时履行偿还至上述欠款还清为止，符合和解长期履行的条件，不宜再强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于“和解长期履行”情形的规定，本案终结执行。 如被执行人郭彦刚、王海霞未按执行和解协议履行义务，申请执行人袁耀可申请执行按照原鄂尔多斯市康巴什区人民法院（20120）内0603民初1018号民事调解书恢复执行。申请执行期限适用《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定。 审判员  呼布钦 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  余小燕
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5519-1号申请执行人陕西成信房地产开发有限公司。住所地：西安经济技术开发区未央路**银池品智天下****。统一社会信用代码91610132294202299N。法定代表人：康忠诚，董事长。被执行人陕西美嘉商业运营管理有限公司。住。住所地：西安市经济技术开发区未央路**东方濠璟商务大厦********一社会信用代码91610132096667378R。法定代表人：刘飞，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人陕西成信房地产开发有限公司与被执行人陕西美嘉商业运营管理有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0112民初17904号民事判决向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款18184.64元。本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无银行存款、无车辆、无网络银行存款、无房产、无土地、无保险。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十一月二十五日书记员  郭 佩
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初9812号申请人：无锡市恒利来冷弯型钢有限公司,住所地无锡市江海西路金山北私营工业园内。（统一社会信用代码：913202137273838313）法定代表人：支国兴，该公司董事长。被申请人：兴化市润泽建筑装饰工程有限公司，住所地兴化市文林居委会金泰花园**昭阳路**。（统一社会信用代码：913212810518712012）法定代表人：罗勇。申请人无锡市恒利来冷弯型钢有限公司与被申请人兴化市润泽建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡市恒利来冷弯型钢有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人兴化市润泽建筑装饰工程有限公司价值35万元的财产采取保全措施。无锡市恒利来冷弯型钢有限公司以天安财产保险股份有限公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人无锡市恒利来冷弯型钢有限公司的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结兴化市润泽建筑装饰工程有限公司的银行存款35万元，或者查封、扣押其同等价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费2270元，由无锡市恒利来冷弯型钢有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 袁 坚二〇二〇年十一月十七日书记员 王佳薇
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初1282号申请人：胡美符，男，1948年11月14日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。被申请人：彭克洪，男，1968年2月15日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县（南嘉农行宿舍）。被申请人：杨四巧（系彭克洪之妻），女，1973年6月12日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。申请人胡美符与被申请人彭克洪、杨四巧民间借贷纠纷一案，申请人胡美符号于2020年11月27日向本院书面提出财产保全申请，申请人以位于嘉鱼县鱼岳镇麒麟路29号6栋1单元4层402号房产提供担保，请求对被申请人彭克洪、杨四巧名下所有银行账户的存款、工资、公积金及价值160万元的相应财产予以查封冻结。本院认为，申请人胡美符的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：对被申请人彭克洪名下所有银行账户的存款、工资、公积金及价值160万元的相应财产予以查封冻结保全费5000元,由申请人胡美符承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 余 跃二〇二〇年十一月三十日书记员 陈秋梓
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初8332号原告：上海纽贝滋婴幼儿食品销售有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：余世荣，执行董事。委托诉讼代理人：叶荆荆。委托诉讼代理人：张孔琴。被告：上海恩企供应链管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：彭海泉，总经理。委托诉讼代理人：毛林平。原告上海纽贝滋婴幼儿食品销售有限公司与被告上海恩企供应链管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，因案情复杂，故本案不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱春琪审 判 员  凌 莉人民陪审员  高丽萍二〇二〇年九月三日书 记 员  徐亚娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2634号 张发田： 你与沐广全民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初228号民事调解书已发生法律效力。申请执行人沐广全向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付申请人借款37200元。 （2）、承担执行费458元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013200 特此通知。 二〇二〇年十一月五日 联系人：宋广胜联系电话：181×××82 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初9812号原告：无锡市恒利来冷弯型钢有限公司,住所地无锡市江海西路金山北私营工业园内。（统一社会信用代码：913202137273838313）法定代表人：支国兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：王勤根，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。被告：兴化市润泽建筑装饰工程有限公司，住所地兴化市文林居委会金泰花园**昭阳路**。（统一社会信用代码：913212810518712012）法定代表人：罗勇。原告无锡市恒利来冷弯型钢有限公司（以下简称恒利来公司）与被告兴化市润泽建筑装饰工程有限公司（以下润泽公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒利来公司的委托诉讼代理人王勤根到庭参加诉讼，被告润泽公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告恒利来公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还货款人民币337300元元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告分别于2017年10月18日和2017年11月15日与被告签订的买卖合同各一份，约定，由原告按照被告的要求生产各种规格的型钢，二份合同总价397314元。合同签订后，原告即组织生产供货，被告亦支付了6万元货款，2019年12月16日，经双方对账，确认被告结欠原告货款337314元，并制定还款计划，但被告均未按计划履行还款义务。被告润泽公司未答辩。本院经审理认定事实如下：诉讼中，原告恒利来公司出具了双方2017年10月18日的购销合同、被告润泽公司出具的对账单和还款计划等证据，并陈述被告润泽公司在出具对账单和还款计划后均未还款。本院认为：现无证据证明双方之间的买卖关系存在违法事由，应认定系双方真实意思表示，合法有效，双方应当严格按照约定履行各自义务。综合恒利来公司提交的购销合同、对账单、还款计划等，可确认润泽公司结欠恒利来公司337300元。根据恒利来公司陈述，润泽公司未履行还款义务，故应当归还剩余货款。润泽公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，应当承担对其不利的后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：兴化市润泽建筑装饰工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡市恒利来冷弯型钢有限公司支付337300元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6360元，减半收取计3180元，保全费2270元，合计5450元，由兴化市润泽建筑装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 袁 坚二〇二〇年十二月二十四日书记员 王佳薇本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执2634号 申请执行人：沐广全，男，1969年1月27日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：张发田，男，1981年9月4日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人沐广全与被执行人张发田民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1125民初228号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人张发田于2020年4月15日前一次性给付申请执行人沐广全欠款26000元，逾期支付申请执行人沐广全37200元及利息（以37200元为基数，自2019年3月14日起至付清之日止，按月利率2%计算）。案件受理费730元，减半收取计365元，由申请执行人承担165元，被执行人张发田承担200元（申请执行人垫付，被执行人已支付给申请执行人）。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年11月3日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币458元。 本院受理后，于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书，限定其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年12月22日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。同日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，未查询到其有其他财产可供执行。 本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，并将上述执行情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年月日电话约谈申请执行人进行了终本约谈。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、报告财产令、提供被执行人财产状况通知书、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  刘发扬 审判员  张 伟 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李迟珣 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执193号申请执行人中法合营王朝葡萄酿酒有限公司，住所地天津市北辰区津围公路**。法定代表人孙军，该公司董事长。被执行人湘潭市雨湖区阳光便利小超市，经营场所湖南省湘潭市雨湖区韶山西路阳光山庄入口处烟竹佳园**门面。经营者韩曙光。被执行人韩曙光，男，汉族，1981年8月17日出生，住湖南省湘潭县杨嘉桥镇银湖村柳树组，身份证号码4303211981********。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘03知民初43号民事判决书立案执行，于2020年10月15日向被执行人湘潭市雨湖区阳光便利小超市、韩曙光发出执行通知书，责令被执行人湘潭市雨湖区阳光便利小超市、韩曙光立即履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人湘潭市雨湖区阳光便利小超市、韩曙光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湘潭市雨湖区阳光便利小超市、韩曙光的银行存款人民币10700元或查封、扣押、冻结同等价值的财产，或扣留、提取同等价值的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 涌审 判 员  刘 波审 判 员  雷 阳二〇二〇年十一月四日法官助理  赵亚军书 记 员  黄嫦清附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36.被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
湖南省湘潭市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘03执193号申请执行人中法合营王朝葡萄酿酒有限公司：被执行人湘潭市雨湖区阳光便利小超市、韩曙光：本院在执行申请执行人中法合营王朝葡萄酿酒有限公司与被执行人湘潭市雨湖区阳光便利小超市、韩曙光侵害商标权纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，通知如下：本院（2019）湘03知民初43号民事判决书所确定的内容执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月七日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初5076号申请人：朱哲明，男，1956年4月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请人：朱伟明，男，1960年10月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：朱惠玲，女，1961年12月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。以上三原告共同委托诉讼代理人：司马炜娜、王国利，上海江三角律师事务所律师。被申请人:朱学明，男，1955年1月26日出生，汉族，住上海市杨浦区，前后客。被申请人：陈惠来，女，1958年9月16日出生，汉族，住上海市杨浦区，前后客。本院在审理申请人朱哲明、朱伟明、朱惠玲与被申请人朱学明、陈惠来所有权确认纠纷一案中，申请人朱哲明、朱伟明、朱惠玲向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人朱学明、陈惠来位于苏州市相城区齐门北大街800号万泾花园16幢2202室的房屋，并已提供担保。本院认为，申请人朱哲明、朱伟明、朱惠玲的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封被申请人朱学明、陈惠来位于苏州市相城区的房屋。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  干文建二〇二〇年九月十五日书记员  徐 婷
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初4261号 原告：刘丽兰，女，1959年7月1日生，满族，市民，住河北省承德市围场满族蒙古。 被告：李民，男，1967年6月25日生，蒙古族，市民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 原告刘丽兰与被告李民民间借贷纠纷一案，原告刘丽兰于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求对被告李民所有的坐落于承德市双桥区予以查封，查封金额110000.00元，申请人已提供相应担保。 本院经审查认为，原告刘丽兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第四项之规定，裁定如下： 对被告李民所有的坐落于承德市双桥区予以查封（共有人房权证号： 不动产证号：201106764）予以查封。查封期限为三年，自2020年月日至2023年月日。查封期间由被申请人负责保管、使用，不得转移、变卖、毁损、抵押，否则承担法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱立军 二〇二〇年十一月十日 书记员  贾耀慧 河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 协助执行通知书 （2020）冀0828民初4261号 ： 原告刘丽兰与被告李民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀0828民初4261号民事裁定书已发生法律效力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项： 对被告李民所有的坐落于承德市双桥区予以查封（共有人房权证号： 不动产证号：201106764）予以查封。查封期限为三年，自2020年月日至2023年月日。查封期间，停止办理过户手续。 附：（2020）冀0828民初4261号民事裁定书一份。 二〇二〇年十二月十五日
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1481民初1410号 原告：苏捷，男，1970年10月7日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被告：刘忠，男，1963年10月25日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。现羁押于凭祥市看守所。 案由：民间借贷纠纷。 适用程序：简易程序。 立案日期：2020年10月20日。 开庭日期：2020年11月11日。 原告苏捷诉讼请求：1、刘忠偿还苏捷10.8万元借款本金。2、刘忠支付苏捷86085元利息及违约金。3、案件受理费由刘忠负担。事实和理由：苏捷与刘忠于2014年1月18日签订了《借款协议》，约定苏捷借给刘忠10.8万元，刘忠分两次即2014年7月14日、2015年1月14日偿还借款。同时双方在《借款协议》中约定了逾期还款利息、赔偿违约金等违约责任。之后，苏捷将10.8万元借款交付给刘忠。借款期限届满，刘忠未依约归还借款。在苏捷多次通知的情况下，至今未归还借款及支付利息、违约金。 被告刘忠答辩意见：苏捷主张的利息太高，能不能再少一点。 查明的事实：刘忠因购买商品房首付款的需要，向苏捷借款10.8万元。双方于2014年1月18日签订了《借款协议》。协议约定刘忠分两期归还借款，其中2014年7月17日归还5.4万元、2015年1月17日归还5.4万元。同时协议还约定了逾期还款的违约责任等。协议签订当日，苏捷向刘忠交付了借款10.8万元，刘忠向苏捷出具了收到借款10.8万元的收条。2014年1月24日，凭祥祥兴国际商业街开发有限公司向刘忠开具了“今收到刘忠将来万郡华府项目1-2-1708号房房款（现金108000，收据50215）”的收据。借款期限届满，刘忠未归还借款。 本院意见：苏捷与刘忠签订了《借款协议》，当日刘忠也向苏捷出具了收条，双方形成了合法的民间借贷关系，刘忠负有依约归还借款的义务。刘忠认为借款协议与收条是其亲笔签名，但未收到苏捷的借款，也不清楚开发商是否收到了借款。本院认为，苏捷与刘忠签订了《借款协议》，刘忠也向苏捷出具了10.8万元的收条，2014年1月24日，凭祥祥兴国际商业街开发有限公司向刘忠开具了“今收到刘忠将来万郡华府项目1-2-1708号房房款（现金108000，收据50215）”的收据，以上证据证明了刘忠借到了苏捷借款108000元的事实。故对刘忠的答辩意见，本院不予采纳，刘忠应归还苏捷借款本金108000元。关于利息及违约金问题。经通过中国人民银行官网查询，2015年1月18日5年期贷款基准利率为年利率6%，依借款协议约定上浮100%，则执行年利率应为12%，未超过《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》规定的15.4%利率范围，对于刘忠认为利息过高的意见，本院不予支持。利息应分两部分计算：（1）2014年7月18日至2015年1月17日，共183天，利息为5.4万元×12%÷365天×183天＝3249元。（2）从2015年1月18日至2020年10月13日，共2095天，利息为10.8万元×12%÷365天×2095天＝74387元。（1）+（2）＝3249元+74387元＝77636元。因刘忠已实际违约，苏捷主张依照协议约定支付借款本金的20%的违约金，即108000元×20%＝21600元。利息+违约金＝77636元+21600元＝99236元，未超过苏捷起诉时一年期贷款市场报价利率四倍。现苏捷要求刘忠支付利息64485元及违约金21600元共计86065元，本院予以支持。 判决主文：刘忠偿还苏捷借款本金18000元，利息64485元，违约金21600元。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第九条、第二十六条。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产的所在地法院申请执行。 案件受理费4182元，减半收取2091元，由刘忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 员 黄玉军 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 韦 龑 书 记 员 植丽燕
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初4261号 原告：刘丽兰，女，1959年7月1日生，满族，市民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：李民，男，1967年6月25日生，蒙古族，市民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 原告刘丽兰与被告李民民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丽兰到庭参加诉讼，被告李民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席进行审理，现已审理终结。 原告刘丽兰向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款人民币20,000.00元、给付利息70,107.00元，利息以借款本金220,000.00元为基数，按年息12%计算到2020年9月7日，主张计算至全部付清为止；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年1月25日，被告向原告借款220,000.00元，被告为原告出具了借据。双方约定借款年息12%，期限为1年，借款到期后，被告未能偿还。2020年5月14日原告提起诉讼，在诉讼请求中，将实际借款220,000.00元，写成借款本金200,000.00元，与借据差20,000.00元，利息书写笔误，将年息百分之二写成年息千分之二，在诉讼中，原告撤回对利息的请求，现为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判决被告偿还原告借款人民币20,000.00元、给付利息70,107.00元（按借款本金220,000.00元、年息12%计算到2020年9月7日，主张计算至全部付清为止），本息合计90,107.00元，由被告承担诉讼费用。 被告李民未提交书面答辩，亦未提交证据反驳原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了借款借据复印件和（2020）冀0828民初1473号民事判决书复印件，经与原件核实，证据真实、合法，与本案关联，具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述及上述审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年被告李民向原告刘丽兰借款人民币220,000.00元，到2018年1月25日，支付利息后，继续使用该借款，并重新为原告出具了借据，约定利率为年息12%，借款期限自2018年1月25日至2019年1月25日。此款经原告催要，被告李民未予偿还。原告刘丽兰于2020年5月14日提起了诉讼，因原告刘丽兰起诉时利息计算错误，庭审后原告刘丽兰撤回对利息的诉讼请求，故对利息部分围场法院没有审查。围场法院经审理作出了（2020）冀0828民初1473号民事判决书，判决被告李民于本判决生效后十日内偿还原告刘丽兰借款本金人民币200,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,390.00元，保全费1,680.00元，合计4,070.00元，由被告李民承担。 2020年11月5日原告刘丽兰就剩余借款20,000.00元和利息部分提起了诉讼。 本院认为，原告提供的证据能够证明被告在原告处借款220,000.00元的事实存在，（2020）冀0828民初1473号民事判决书，判决被告李民于本判决生效后十日内偿还原告刘丽兰借款本金人民币200,000.00元。故原告刘丽兰本次诉讼请求主张借款本金20,000.00元，不属于重复起诉，本院依法应予支持，原告要求被告李民按照约定年息12%支付自2018年1月25日至本金实际清偿完毕之日止的利息，不违反法律规定，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告李民于本判决生效后十日内偿还原告刘丽兰借款本金人民币20,000.00元。并以220,000.00元为基数按年息12%支付自2018年1月25日至本金实际清偿完毕之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1026.34元，保全费1070.00元，合计2096.34元，由被告李民承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件诉讼费）。 审判员  朱立军 二〇二〇年十二月七日 书记员  贾耀慧 告知书 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1481民初1410号 本院于2020年11月25日对原告苏捷诉被告刘忠民间借贷纠纷一案作出的（2020）桂1481民初1410号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）桂1481民初1410号民事判决书中第3页倒数第七行中“18000元”补正为“108000元”。 审 判 员 黄玉军 二〇二〇年十二月七日 法官助理 韦 龑 书 记 员 植丽燕
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1202刑初467号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人王欢，男，1988年10月24日出生，汉族，高中文化，阜阳市汇宏商贸公司职员，安徽省阜阳市人，户籍地：安徽省阜阳市颍州区，现住安徽省阜阳市颍州区。被告人王欢因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月31日被阜阳市公安局颍州分局取保候审，2020年10月20日被阜阳市颍州区人民检察院取保候审，同年11月9日被本院取保候审。安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检一部刑诉（2020）445号起诉书指控被告人王欢犯故意伤害罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，阜阳市颍州区人民检察院指派检察官卢佳佳出庭支持公诉，被告人王欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月21日，在阜阳市颍州区六纺家属院东院巷子，因被害人董某将其所有的皖Ｋ×××**号轿车停在巷子内，被告人王欢开车无法通过。王欢上前将皖Ｋ×××**号轿车的后车牌掰弯，董某赶到后两人发生争执后厮打，王欢将董某的鼻部及右肩打伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，董某的人体损伤程度为轻伤一级。案发后王欢赔偿董某各项经济损失共计人民币11万元，取得董某谅解。公诉机关认为，被告人王欢故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任，建议对被告人王欢判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。公诉机关为证明上述事实，提交了受案回执、受案登记表、立案决定书、前科情况查询证明、户籍信息、调解协议书、谅解书、收条、证人王某、肖某的证言、被害人董某的陈述、阜阳市公安局刑事科学技术研究所人体损伤程度鉴定意见书、视听资料等证据证实。被告人王欢对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人王欢的行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立，予以支持。鉴于被告人主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王欢犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 斐二〇二〇年十一月二十日书记员 吕琳琳附：有关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执恢110号 申请执行人周伟，男，1984年6月13日出生，土家族，住沿河县。 委托代理人：陈海，系周伟姨夫。 被执行人安进，男，1976年6月7日出生，土家族，住贵州省思南县。 周伟与安进民间借贷纠纷一案,本院（2013）沿民初字第397号民事调解书生效后，因安进未按生效文书确定的时间偿还周伟借款240万元及利息，周伟向本院申请执行。 本案在执行过程中，通过网络查控系统，被执行人无网络资金和银行存款可供执行，通过“四查”被执行人无可供执行财产，申请人也不能提供被执行人有可供执行财产或可供执行线索，导致申请人债权200万元及利息未能受偿。申请人同意终结本案的本次执行程序。本院依法将被执行人安进限制高消费和纳入失信被执行人名单。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年十一月二十日 书记员  何倩倩
安徽省阜阳市颍州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1202刑初467号 公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。 被告人王欢，男，1988年10月24日出生，汉族，高中文化，阜阳市汇宏商贸公司职员，安徽省阜阳市人，户籍地：安徽省阜阳市颍州区，现住安徽省阜阳市颍州区。被告人王欢因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月31日被阜阳市公安局颍州分局取保候审，2020年10月20日被阜阳市颍州区人民检察院取保候审，同年11月9日被本院取保候审。 安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检一部刑诉（2020）445号起诉书指控被告人王欢犯故意伤害罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，阜阳市颍州区人民检察院指派检察官卢佳佳出庭支持公诉，被告人王欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月21日，在阜阳市颍州区子，因被害人董某将其所有的皖Ｋ×××××号轿车停在巷子内，被告人王欢开车无法通过。王欢上前将皖Ｋ×××××号轿车的后车牌掰弯，董某赶到后两人发生争执后厮打，王欢将董某的鼻部及右肩打伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，董某的人体损伤程度为轻伤一级。案发后王欢赔偿董某各项经济损失共计人民币11万元，取得董某谅解。 公诉机关认为，被告人王欢故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任，建议对被告人王欢判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。公诉机关为证明上述事实，提交了受案回执、受案登记表、立案决定书、前科情况查询证明、户籍信息、调解协议书、谅解书、收条、证人王某、肖某的证言、被害人董某的陈述、阜阳市公安局刑事科学技术研究所人体损伤程度鉴定意见书、视听资料等证据证实。 被告人王欢对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人王欢的行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立，予以支持。鉴于被告人主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王欢犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 斐 二〇二〇年十一月二十日 书记员 吕琳琳 附：有关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执恢110号 本院在执行周某与被执行人安某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将安某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月二十五日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初5824号郭儒：你诉与滁州华巨百姓缘大药房连锁股份有限公司劳动争议一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年十一月十八日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0303民初5824号 原告：郭儒，男，1981年3月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 委托诉讼代理人：李扬，安徽国梦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戈锋，安徽国梦律师事务所实习律师。 被告：滁州华巨百姓缘大药房连锁股份有限公司，住所地安徽省滁州市何郢路173号，统一社会信用代码9134110275298062X0。 法定代表人：吕志贤，董事长。 委托诉讼代理人：杨水香，职工。 委托诉讼代理人：张玉凤，安徽会峰律师事务所律师。 原告郭儒与被告滁州华巨百姓缘大药房连锁股份有限公司（以下简称百姓缘大药房）劳动争议一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭儒及其委托诉讼代理人李扬、戈锋，被告百姓缘大药房的委托诉讼代理人杨水香、张玉凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭儒向本院提出诉讼请求为：1.确认原、被告自2018年4月至2020年7月期间存在劳动关系；2.被告支付原告2018年4月至2020年7月加班费（25天×229.9元/天×2倍＋11天×229.9元/天×3倍）×2年=62992.6元；3.被告补发拖欠原告的2020年7月份工资5000-2569=2431元，和2018年4月至2020年6月工作期间克扣的原告工资，共计30796.4元；4.被告为原告补缴或以现金形式补偿原告2018年4、5、6月份社保2800元；5.被告依法支付原告被迫解除劳动关系经济补偿金5000元/月×2.5个月；6.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2018年4月20日到被告公司从事执业药师工作，双方约定月实发工资为5000元以上，劳动合同为期一年，每天工作时间为上午8：00-11：00，下午2：00-5：30，但实际上被告违法强令原告加班，且不支付原告加班费。被告至今尚欠原告2020年7月份工资2431元未付。为维护原告合法权益，特提起本案诉讼。 百姓缘大药房辩称，原、被告于2018年4月20日至2020年7月31日期间存在劳动关系，但原告并非是2018年4月20日在本公司担任执业药师，其是在2018年10月19日取得执业药师资格证后才成为执业药师岗位员工，原告入职时是营业员。本公司没有克扣原告工资，原告也不存在加班的事实，其诉求加班费没有依据。其诉讼请求第四项是社保管理部门的职责，不属于人民法院的受案范围。因原告是自行申请离职，故其诉讼请求第五项缺乏事实和法律依据。 本院审理查明：原告郭儒于2018年4月20日通过应聘至被告百姓缘大药房处工作，2018年4月27日双方签订书面劳动合同，约定合同期限自2018年4月20日至2021年7月19日，试用期三个月，岗位为营业员，综合计算工时工作制，在综合计算工时周期内，平均日工作时间和平均周工作时间不超过法定标准工作时间。试用期工资为1100元/月，试用期满后被告基本工资加绩效工资（奖金）不低于当地最低工资标准，工资委托银行按月发放。2018年7月起被告为原告缴纳社会保险。2018年10月19原告取得执行药师注册证后以执业药师身份在被告处执业。2019年5月16日担任被告蚌埠十七店负责人。2020年7月4日原告以工作压力大，无法坚持为由，申请离职。同年7月31日离开被告单位。2020年9月28日，原告提起劳动仲裁，请求裁决确认原、被告间自2018年4月至2020年7月存在劳动关系、被告支付原告2018年4月至2020年7月加班费、2020年7月工资、2018年4月至2020年6月期间克扣的工资、解除劳动关系经济补偿金并补缴或以现金方式补偿2018年4月至6月的社会保险费用。蚌埠市蚌山区劳动人中争议仲裁委员会于2020年11月18日作出蚌山劳人仲案字[2020]第75号仲裁裁决，仅支持了原告第一项仲裁请求。现原告不服该裁决，遂诉讼来院。 另查明：原告月平均工资为4407.09元。被告已发放原告2020年7月工资2569元。 本院认为，本案原、被告间签订有书面劳动合同，合同约定了合同期限自2018年4月20日起算，且被告对双方间于2018年4月至2020年7月存在劳动关系并无异议，本院对原告该项事实予以确认。关于加班费，庭审中被告自认原告的工作时间是每周上班六天休息一天，后虽在辩论阶段辩称超出法定时间的加班费已随工资发放，但并未提供有效证据予以证实，也无法证实已安排原告进行补休，故本院对原告主张支付休息日加班费的诉讼请求予以支持，以原告月平均工资标准计算，为15277.60元。关于补发工资，劳动合同并未载明原告工资标准为每月5000元，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。关于补缴社会保险费，不属于人民法院受案范围，本院不作处理，以现金形式补偿，没有法律依据，本院不予采信。本案原告系因自身工作压力大、无法坚持主动申请离职，不符合法定支付经济补偿的情形，故本院对原告要求被告支付解除劳动关系经济补偿金的诉讼请求不予支持。 综上，对原告要求确认与被告间自2018年4月至2020年7月存在劳动关系、被告支付休息日加班费的诉讼请求，本院予以支持。对其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条、第四十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、原告郭儒、被告滁州华巨百姓缘大药房连锁股份有限公司自2018年4月20日至2020年7月31日期间存在劳动合同关系； 二、被告滁州华巨百姓缘大药房连锁股份有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告郭儒休息日加班报酬15277.60元； 三、驳回原告郭儒的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  王阿晶 二〇二〇年十二月十八日 书记员  罗 磊
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更3148号罪犯陈炎，男，1992年8月24日出生，汉族，出生地广东省雷州市，中专文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省徐闻县人民法院于2018年5月21日作出(2018)粤0825刑初第54号刑事判决，以被告人陈炎犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，在法定期限内未上诉、抗诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年2月28日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯陈炎在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑二个月二十天，于2020年11月6日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈炎在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2837分。2019年3月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年1月获得表扬，2020年6月获得表扬。另查明，该犯曾因犯盗窃罪、非法拘禁罪，于2012年11月25日被判处有期徒刑四年十一个月，于2016年12月30日刑满释放，系累犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈炎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯是属于累犯，故应当从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯陈炎予以减去有期徒刑二个月二十日（刑期执行至2020年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年十一月三十日书记员  赵洪慧
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更3148号罪犯陈炎，男，1992年8月24日出生，汉族，出生地广东省雷州市，中专文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省徐闻县人民法院于2018年5月21日作出(2018)粤0825刑初54号刑事判决，以被告人陈炎犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，在法定期限内未上诉、抗诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年2月28日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯陈炎在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑二个月二十天，于2020年11月6日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈炎在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2837分。2019年3月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年1月获得表扬，2020年6月获得表扬。另查明，该犯曾因犯盗窃罪、非法拘禁罪，于2012年11月25日被判处有期徒刑四年十一个月，于2016年12月30日刑满释放，系累犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈炎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯是属于累犯，故应当从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯陈炎予以减去有期徒刑二个月二十日（刑期执行至2020年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年十一月三十日书记员  赵洪慧
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13062号申请人：天津市鑫士力达电控设备销售有限公司，住所地:天津市南开区密云路与黄河道交口西南侧北方城**29-120。法定代表人:黄爱燕，经理。被申请人：东营市创赢商贸有限公司，住所地:山东省东营市河口经济开发区金河路**。法定代表人:张彦芳，经理。本院在审理原告天津市鑫士力达电控设备销售有限公司与被告东营市创赢商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人天津市鑫士力达电控设备销售有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人东营市创赢商贸有限公司名下银行存款603332.14元资金或其他等值财产，申请人以利宝保险有限公司天津分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人东营市创赢商贸有限公司名下银行存款60332.14元资金或其他等值财产。案件申请费3536.66元，由申请人天津市鑫士力达电控设备销售有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建伟二〇二〇年十一月二十六日书记员  李欣帅注：本次财产保全措施的具体期限详见《天津市南开区人民法院协助执行通知书》。如财产保全申请人要求在上述期限届满后继续采取保全措施，应于到期日前十五日内，以书面形式向本院提出申请。逾期未提出书面申请的，依据本裁定所采取的财产保全措施将自动解除。本裁定文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初10849号 申请人：安徽宿州农村商业银行股份有限公司，住安徽省宿州市淮海中路**，统一社会信用代码：913413001523938359。 法定代表人：姚清，该行董事长。 被申请人：桂峰，男，1978年7月4日出生，汉族，，住安徽省宿州市埇桥区 本院在审理申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司与被申请人桂峰金融借款合同纠纷一案中，申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人桂峰名下的存款117295元（包括支付宝及微信账户）予以冻结。 本院认为，申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人桂峰名下的金融机构存款提起网络查控并冻结117295元，期限一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  孙长青 二〇二〇年十一月十八日 书记员  黄迪迪
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1302民初10849号 原告：安徽宿州农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市淮海中路69号。 负责人：姚清，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨宁宁，安徽三联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏向楠，安徽三联律师事务所律师。 被告：桂峰，男，1978年7月4日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区。 原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司与被告桂峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙长青、审判员常茂泉、审判员周红梅组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司的委托代理人杨宁宁、魏向楠、被告桂峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司的诉讼请求是：1、请求判令被告偿还借款本息117295.19元（暂计至2020年8月13日）及利息、罚息（以本金100000元为基数，年利率为9.46125%，自2020年8月14日计算至还清为止）2、请求判令被告承担本案律师费4000元。3、请求判令被告承担本案诉讼费，保全费。事实和理由：2018年6月23日，被告与原告方签订个人额度借款合同，原告同意向被告发放10万3年期限贷款，用途为个人综合消费，期限为2018年6月23日至2021年6月23日，借款年利率为中国人民银行同期基准利率水平上浮45%，计年利率6.3075%，罚息在利息上加罚50%计年利率9.46125%，采取利随本清的还款方式,且单笔贷款期限小于12个月；并约定如甲方违约，被告应承担原告为实现债权而产生的费用且约定了送达地址（合同第十三条第五款）。原告于2019年6月分四笔依约向被告发放贷款100000元。 被告桂峰对贷款事实无异议。 经审理查明:2018年6月23日，被告与原告方签订《金农易贷-福农卡个人额度借款合同》，原告同意向被告发放10万3年期限贷款，用途为个人综合消费，期限为2018年6月23日至2021年6月23日，借款年利率为中国人民银行同期基准利率水平上浮45%，计年利率6.3075%，罚息在利息上加罚50%计年利率9.46125%，采取利随本清的还款方式,且单笔贷款期限小于12个月；并约定如甲方违约，被告应承担原告为实现债权而产生的费用且约定了送达地址（合同第十三条第五款）。合同订立后，原告于2018年6月24日依约发放贷款30000元，2018年6月25日发放贷款20000元，2018年6月26日发放贷款50000元，分四笔共计依约向被告发放贷款100000元。借款到期后，被告未偿还原告的任何本息。 上述事实，有原告提供的合同、利息计算清单、委托代理合同在卷佐证，足以证实。 本院认为：被告桂峰与原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司签订《金农易贷-福农卡个人额度借款合同》是当事人意思的真实表示，且不违反法律强制性规定，为有效合同。被告向原告借款后，没有按照借款合同约定的期限支付偿还借款本息，构成违约。原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司要求被告支付借款本金、利息、罚息及为实现债权支付了律师费的诉讼请求，符合合同约定及法律规定。本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、限被告桂峰在本判决生效后十日内偿还原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（1、以本金30000为基数，按年利率6.3075%,自2018年6月24日计算至2019年6月24日；2、以本金20000为基数，按年利率6.3075%,自2018年6月25日计算至2019年6月25日；3、以本金50000为基数，按年利率6.3075%,自2018年6月26日计算至2019年6月26日）、罚息（1、以本金30000元为基数，以年利率9.46125%，自2019年6月25日计算至还清之日止；2、以本金20000元为基数，以年利率9.46125%，自2019年6月26日计算至还清之日止；3、以本金50000元为基数，以年利率9.46125%，自2019年6月27日计算至还清之日止）； 二、限被告桂峰在本判决生效后十日内向原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司赔偿为实现债权而支出律师费4000元。 如果未按本判决指定的上述期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2646元，财产保全费1126元，合计3772元。由被告桂峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判长  孙长青 审判员  常茂泉 审判员  周红梅 二〇二〇年十一月三十日 书记员  黄迪迪
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初2426号武某余：本院已受理武某军诉武某余财产损害赔偿纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年十一月九日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1422民初2426号 武某军： 你（单位）与武某余财产损害赔偿纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权 利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者 其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提 交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书 或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人 签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和 委托权限。 二〇二〇年十一月九日
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1422民初2426号原告：武某军，男。委托诉讼代理人：李天新、杨立强，均系建昌县安平法律服务所法律工作者。被告：武某余，男。原告武某军诉被告武某余财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序由本院审判员刘恩来独任审判，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告武某军的委托诉讼代理人李天新、杨立强；被告武某余，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武某军向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告各项财产损失折合人民币1，830元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告武某军与被告武某余系唐兄弟关系，相邻而居，武某军居西，武某余居东，原被告二人均系建昌县素珠营子乡本街村**村民。原告在自家院墙南边，原来有个小围墙用于明确土地边界，2020年上半年，原告在自家拥有合法土地权属的土地范围内进行旧墙翻新，砌垒的石头墙长20米，宽0.5米，高0.8米，原告在施工过程中，被告及其家人横加阻拦，原告的妻子被被告家人打伤住院，派出所出警至事发现场处理解决矛盾，原告及家人和派出所出警民警离开现场后，被告私自将原告组织人工所砌垒的墙体强行拆掉，现场废墟一片，因为被告的非法拆除行为直接造成原告发生各项财产损失，折合人民币1，830元。关于原告拥有合法土地权属以原告依法持有的《集体土地使用证》载明的内容为凭。综上，原告为维护自身合法权益免受不法侵害，特诉至贵院，敬请贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告武某余辩称，请求法院驳回原告的诉讼请求，案件受理费由原告承担。纠纷发生于2020年阳历9月8日早晨（有派出所出警记录为证），不知原告故意篡改时间出于何种目的。2原告想新建石墙的位置在被告出行的必经之路上。（有建昌县人民法院2009年5月20日作出的（2009）建民初字第13号判决书为证）纠纷发生之日的早晨六点，被告发现原告有垒墙的苗头后，随即拿着上述判决书上前制止，原告称法院判决书算个屁并动手打了被告，被告妻子拉架时也被原告及其家人打伤，被告74岁的老父亲在纠纷发生之后又无辜的被原告将肋骨踹骨折，致使两人住院多日。原告诉称被告强行拆除其拥有合法土地权属的旧墙翻新的石墙一事纯属诬告，首先原告所诉之地是被告家行走了几十年的老官道（有判决书为证）。原告想在此处垒墙根本就违法，被告制止是合理合法的。其次，在原告想垒墙之初，被告就进行了制止，发生纠纷时，墙还没有垒，又怎么会出现拆墙一说？倒是原告趁着被告在医院照顾父亲、妻子的时候，在官道上垒起了一道石墙想强行阻止被告的通行。综上，请求贵院查明事实，为被告讨回公道，维护法律的公正。本院经审理认定事实如下：原、被告系堂兄弟关系，两家宅院东西相邻，原告居西，被告居东。于2020年9月8日因原告在其宅院南大门外西南附近垒墙双方产生纠纷，经公安派出所出警解决未果。原告认为系被告将其所垒完的大约长20米、宽0.5米、高0.8米的石头墙拆除，造成了1，830元的经济损失。故诉至来院而成诉。另查明，原、被告两家因案涉地通行产生纠纷曾诉（本案被告家起诉本案原告家）至本院相邻关系一案，本院于2009年5月20日作出（2009）建民一初字第13号民事判决，判决“被告武贵存、武某军在本判决生效后10日内，清除堆放在院南门外左路侧。原告通行道路上的石头和树枝等物品（从院墙至南水沟渠，长8.5米，宽4米所有的石头和树枝等障碍物，生长树林保留），保证原告通行。武某军系武贵存之子。以上案件事实有武桂存名下的建昌集建（）第146号集体土地使用证复印件、村房字第**房屋所有权证复印件一份、照片5张、（2009）建民一初字第13号民事判决书，以及双方的法庭陈述予以证实，经当庭质证及本院审查，载卷为凭。本院认为，原告武某军主张“请求被告赔偿原告各项财产损失折合人民币1，830元”之请求，被告不认可该事实的存在，原告提供的证据不能证实其所主张的事实的存在，即无法证明原告的财产损失系由被告实施侵权行为所致，故对原告主张的事实及请求本院无法予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告武某军的诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元，由原告武某军负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  刘恩来二〇二〇年十二月十四日书记员  张月美
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执779号申请执行人：李旭洪。被执行人：王卫兵。本院在执行申请执行人李旭洪与被执行人王卫兵民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王卫兵无其他财产可供执行，申请执行人李旭洪亦不能提供被执行人王卫兵可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初739号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人王卫兵尚欠申请执行人李旭洪借款45000元及利息。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  周慧玲二〇二〇年十一月三十日书记员  陈 显
湖北省黄梅县人民法院拘 留 决 定 书（2020）鄂1127执779号被拘留人王卫兵。本院在执行申请执行人李旭洪与被执行人王卫兵民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人王卫兵未履行义务，且拒不申报财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第二百四十一条之规定，决定如下：对王卫兵拘留十五日。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或书面向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二〇年九月十七日