wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初9962号原告：廖文春，男，1971年5月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区委托诉讼代理人：张颜丽，宁夏天盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡彬，宁夏天盛律师事务所律师。被告：宁夏尹能电气安装有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：袁韬，该公司总经理。（被告未到庭，以上信息由原告提供。）原告廖文春与被告宁夏尹能电气安装有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖文春的委托诉讼代理人胡彬到庭参加诉讼，被告宁夏尹能电气安装有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.请求依法判决被告支付原告挖沟费、修管道费31800元及利息1829元，合计33629元；2.本案的案件受理费由被告负担。事实和理由：被告雇用原告为其挖沟、修管道过桥。后经双方结算，被告欠原告挖沟、修管道过桥费31800元，被告向原告承诺于2018年年底付15900元，剩余款在2019年年底前付清，并向原告出具《欠条》一份。后原告多次催要上述费用，被告拒不支付，故原告诉至法院。被告宁夏尹能电气安装有限公司未作答辩，亦未提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的欠条，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为被告挖沟、修管道过桥。2018年5月17日，被告向原告出具欠条一张，载明“今有宁夏尹能电气安装有限公司欠廖文春（夏进挖沟费修管道过桥）费共计31800元整（叁万壹仟捌佰元整）。本公司承诺2018年底前付款50%（即壹万伍仟玖佰元整）,剩余款在2019年底前付清。”欠条上有被告公司法定代表人签字并加盖被告公司印章。现原告以被告未支付该款诉至法院。本院认为，被告雇佣原告为其施工并向原告出具了结算凭证即欠条，双方之间形成劳务合同关系，原告实际履行了劳务合同义务，被告亦应履行己方义务，故对原告要求被告支付挖沟费、修管道费31800元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张要求被告以欠付款项31800元为基数，按照年利率4.15%支付自2019年1月1日至2020年9月25日的利息1829元的诉讼请求，因欠条中约定了付款时间，被告未能按照约定的付款时间付款已构成违约，原告有权主张逾期付款利息，且主张的逾期付款利息不违反法律规定，故对原告该诉请，本院予以支持。被告宁夏尹能电气安装有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告宁夏尹能电气安装有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告廖文春劳务费31800元、逾期付款利息1829元，共计33629元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元（已减半收取），由被告宁夏尹能电气安装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 吴 娟二〇二〇年十二月二日书记员 刘玉芬附本案适用的相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执799号之五 申请执行人中国银行股份有限公司深圳东部支行，社会统一信用代码9144030089230536X5，营业场所深圳市盐田区沙头角金融街74号。 负责人黄矛。 委托诉讼代理人孟晋燕，广东华途律师事务所律师。 委托诉讼代理人唐蜜，广东华途律师事务所律师。 被执行人周亮，男，1987年9月4日出生，身份证住址重庆市开县。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳东部支行与被执行人周亮信用卡纠纷一案，深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308民初2407号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币9184.77元及利息等,本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了执行措施：强制扣划被执行人周亮的住房公积金存款4542.97元，扣除执行费50.00元后，余款4492.97元划付申请执行人；冻结被执行人周亮的住房公积金存款9200.00元;冻结被执行人周亮部分银行账户存款。 除上述被执行的财产外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤美 审判员  罗小永 审判员  刘 涛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  何 琳
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2566号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 被申请人：卢盛强，男，1979年9月13日出生，汉族，住广西贵港市港**。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人卢盛强金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员   龙根贵 二〇二〇年十一月五日 书记员   沙娟娟
安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0222民初2566号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：钱立刚，男，该公司员工。被告：卢盛强，男，1979年9月13日出生，汉族，住广西贵港市港**。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告卢盛强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人钱立刚到庭参加诉讼，被告卢盛强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告卢盛强偿还贷款本金46363.83元，利息4071.89元、罚息4994.47元、复利604.42元，共计56034.61元（以上利息计算至2020年10月20日，罚息、复利计算至2020年10月13日），自2020年10月14日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤Ｃ×××**，车架号LVXDAJBA1GS074582）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月18日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款99980元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年10月30日就所购买的车辆（车牌号粤Ｃ×××**，车架号LVXDAJBA1GS074582）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年10月20日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款21期，共计人民币70634.57元，其中本金53616.17元、利息17005.78元、罚息10.09元、复利2.53元，后一直未按期还款。截至2020年10月14日，被告尚欠贷款本金46363.83元、利息4071.89元、罚息4994.47元、复利604.42元，共计人民币56034.61元。被告卢盛强未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年10月18日，被告卢盛强与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告卢盛强未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告卢盛强清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告卢盛强自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告卢盛强所有的抵押物（车牌号粤Ｃ×××**，车架号LVXDAJBA1GS074582）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告卢盛强于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金46363.83元、利息4071.89元、罚息4994.47元、复利604.42元，共计人民币56034.61元，并自2020年10月14日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金46363.83元为基数）、复利（以所欠利息4071.89元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｃ×××**，车架号LVXDAJBA1GS074582）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为600.0元、保全费30元，由被告卢盛强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审?判?员??龙根贵二〇二〇年十一月二十六日（代公章）法官助理??沙娟娟书?记?员??沙娟娟附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执946号宋可：你与韩吉祥借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日作出的（2020）豫0703民初1322号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩吉祥向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401015055特此通知二〇二〇年十一月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0703执946号申请执行人：韩吉祥，男，汉族，1966年8月20日出生，住河南省新乡市牧野区。被执行人：宋可，女，汉族，1990年6月21日出生，住河南省新乡市卫滨区。本院根据（2020）豫0703民初1322号民事调解书依申请人韩吉祥申请，立案执行韩吉祥与宋可民间借贷纠纷一案，对申请执行人韩吉祥询问后，申请人韩吉祥未在诉讼中保全被执行人宋可财产。经本院向房产等相关职能部门调查，被执行人名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地、工商等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0703执946号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年十二月七日书记员  王盼盼
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1481民初3221号申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣西路345号。统一社会信用代码：91371400MA3C7EJY9N。法定代表人：苑先一，董事长。被申请人：乐陵市莱雅工艺饰品有限公司，住所地乐陵市开元西大道北侧。法定代表人：荣全友，经理。被申请人：乐陵市福思特管业有限公司，住所地乐陵市开元路西首。法定代表人：王发云，总经理。被申请人：王占阁，男，1980年5月20日生，汉族，住浙江省义乌市。被申请人：荣全友，男，1977年9月14日生，汉族，住乐陵市。申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被申请人乐陵市莱雅工艺饰品有限公司、乐陵市福思特管业有限公司、王占阁、荣全友为金融借款合同纠纷一案，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司于2020年9月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人乐陵市莱雅工艺饰品有限公司、乐陵市福思特管业有限公司、王占阁、荣全友冻结银行存款323551.12元，查封被申请人乐陵市福思特管业有限公司位于乐陵市开元大道北侧、创业大道东侧，不动产权证号为鲁2017乐陵市不动产权第0000936号的财产。本院经审查认为，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人乐陵市莱雅工艺饰品有限公司、乐陵市福思特管业有限公司、王占阁、荣全友银行存款323551.12元，查封被申请人乐陵市福思特管业有限公司位于乐陵市东侧，不动产权证号为鲁2017乐陵市不动产权第0000936号的财产。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张炳升人民陪审员  董建鲁人民陪审员  郭 谦二〇二〇年九月二十五日书 记 员  张 颖
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初14068号申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街**天大科技园****。法定代表人詹纯新，董事长。被申请人刘新忠，男，1971年7月25日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。被申请人李秀珍，女，1971年9月9日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。本院在审理申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司诉被申请人刘新忠、李秀珍融资租赁合同纠纷一案中，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年11月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘新忠、李秀珍价值144万元的银行存款或查封、扣押其价值相当的其它财产，并已提供了担保。本院认为：原告中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘新忠、李秀珍名下银行存款144万元，或查封、扣押其价值相当的其它财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  尹南桥二〇二〇年十一月十七日书记员  王 芳
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2618号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 被申请人：李进林，男，1990年5月16日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人李进林金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  潘  捷 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  王  欢
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初2618号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 被告：李进林，男，1990年5月16日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李进林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人霍翔到庭参加诉讼，被告李进林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告李进林偿还贷款本金37969.95元，利息4380.34元、罚息4835.87元、复利325.78元，共计47511.94元（以上利息计算至2020年9月4日，罚息、复利计算至2020年9月4日），自2020年9月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（，车架号LDNBCTGZ3H0087607）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月16日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款63018元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年10月30日就所购买的车辆（车牌号，车架号LDNBCTGZ3H0087607）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年10月19日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款16期，共计人民币35108.24元，其中本金25048.05元、利息8866.88元、罚息512.11元、复利197.84元，暂存户金额483.36元，后一直未按期还款。截至2020年9月4日，被告尚积欠贷款本金37969.95元、利息4380.34元、罚息4835.87元、复利809.14元。现按合同约定扣除暂存户金额483.36元后，被告尚积欠贷款本金37969.95元、利息4380.34元、罚息4835.87元、复利325.78元，共计人民币47511.94元。 被告李进林未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年10月16日，被告李进林与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李进林未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告李进林清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告李进林自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告李进林所有的抵押物（车牌号，车架号LDNBCTGZ3H0087607）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李进林于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金37969.95元、利息4380.34元、罚息4835.87元、复利325.78元，共计人民币47511.94元，并自2020年9月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金37969.95元为基数）、复利（以所欠利息4380.34元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号，车架号LDNBCTGZ3H0087607）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为494.0元、保全费30.0元，合计人民币524.0元，由被告李进林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  潘  捷 二〇二〇年十一月二十六日 （代公章） 法官助理  沙娟娟 书 记 员  王  欢 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初3289号原告中信银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地葫芦岛市连山区新华大街**。法定代表人田野，系该行行长。委托诉讼代理人李朋坤，系辽宁凯阳律师事务所律师。被告仲伟敏，女，1958年12月28日生，汉族，现住兴城市。被告辽宁金鑫房地产开发有限公司，，住所地葫芦岛市开发区法定代表人王素华，系该公司经理。委托诉讼代理人邸卫东、杜昕，系辽宁益行律师事务所律师。原告中信银行股份有限公司葫芦岛分行与被告仲伟敏、辽宁金鑫房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司葫芦岛分行的委托诉讼代理人李朋坤；被告辽宁金鑫房地产开发有限公司的委托诉讼代理人邸卫东、杜昕到庭参加诉讼；被告仲伟敏经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司葫芦岛分行诉称，2013年8月13日，原告与被告签订了编号（2013）银房贷字第××号《中信银行个人购房借款合同（抵押加阶段性保证）》。约定：原告向被告仲伟敏提供个人购房贷款人民币15万元，购买坐落于兴城市的房屋，贷款期限120个月，利率（年）6.55%，按月等额本息还款，贷款担保方式为抵押加阶段性保证，借款人刘中华和被告辽宁金鑫房地产开发有限公司作为共同借款人及保证人分别进行了签字、盖章，并办理了商品房预购抵押登记。2013年8月28日，原告依约履行了放款义务。被告最初尚能按期履行还款义务，但从2019年2月起开始连续出现逾期违约情况。原告为此多次组织催要，但一直未能如愿。被告仲伟敏未答辩。被告辽宁金鑫房地产开发有限公司辩称，被告仲伟敏、借款人刘中华与原告于2013年8月13日签订《个人住房贷款抵押借款合同》，当时被告仲伟敏购买的位于钓鱼台街道房屋并未取得房屋产权证书，辽宁金鑫房地产开发有限公司为该抵押借款合同做阶段性保证。阶段性保证合同为附解除条件的合同，即抵押登记办妥，保证人免责。本案被告仲伟敏是否已经办理了房屋财产权证书及抵押登记答辩人不清楚，如果已经办理完毕，答辩人应免责。另因本案已经办理了预购商品房抵押登记，根据法律规定，该抵押登记合法有效。根据《担保法》第二十八条的规定，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。故，如借款人不能偿还借款本息，银行对处分借款人提供的抵押物所得价值享有优先受偿权，在银行处理抵押物所得价款不足以清偿债务时，不足部分才由答辩人承担补充责任。经审理查明，2013年7月25日，原告中信银行股份有限公司葫芦岛分行与被告仲伟敏签订《中信银行个人购房借款合同（抵押加阶段性保证）》，保证人为被告辽宁金鑫房地产开发有限公司，合同约定贷款金额为人民币壹拾伍万元整（150000元），贷款年利率6.55%，贷款期限自2013年8月13日至2023年8月13日止，被告按照按月等额本息还款法还款，还款日是每月20日，总还款期数为120期，每期还款本息为1707元，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。被告将贷款所购买的坐落于兴城市房屋作为抵押物抵押给原告，抵押物的共有人刘中华签署承诺书同意《中信银行个人购房借款合同（抵押加阶段性保证）》约定的抵押房产用于抵押，并同意接受前述个人购房借款合同各项有关抵押的条款。原、被告双方签订的《中信银行个人购房借款合同（抵押加阶段性保证）》第十一条11.1项约定：“丙方即辽宁金鑫房地产开发有限公对司自本合同生效之日起至甲方即仲伟敏就本合同项下所购房屋取得房屋所有权证、办妥抵押登记和其他相关手续，并将《房屋他项权证》及其他有关材料交乙方即中信银行股份有限公司葫芦岛分行持有之日止（“担保阶段”）甲方的所有应付款项承担连带保证责任。如甲方在担保阶段内未能依照本合同约定按时偿还贷款本息和/或相关费用的，在保证期间内，乙方有权直接要求丙方承担保证责任并有权从丙方在中信银行任何营业机构开立的账户中直接扣划。”《中信银行个人购房借款合同（抵押加阶段性保证）》第十六条违约责任项下16.1约定：“发生下列情况之一即构成违约：16.1.2甲方违反本合同约定，逾期或未按约定的金额归还贷款本息；”16.2约定：“发生违约情况时，乙方有权采取以下一种或多种措施：16.2.3停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求甲方立即偿还全部贷款及相应利息；16.2.6要求丙方履行保证责任”。另查明，被告仲伟敏于2016年1月首次出现违约情况，截至2020年11月5日拖欠原告贷款本金57868.13元，利息1125.29元，罚息105.43元，复利18.50元，总计59117.35元。再查明，被告仲伟敏贷款购买的房屋于2013年8月13日办理了商品房预购抵押登记，预告登记权利人为中信银行股份有限公司葫芦岛分行。截至目前，被告尚未取得房屋所有权证。上述事实，有原、被告双方陈述，个人借款凭证，个人购房借款合同等证据材料载卷佐证，经本院审查，依法予以确认。本院认为，原告中信银行股份有限公司葫芦岛分行，被告仲伟敏、借款人刘中华，保证人辽宁金鑫房地产开发有限公司共同签订的《中信银行个人购房借款合同（抵押加阶段性保证）》系三方真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效。被告仲伟敏逾期不偿还贷款本息的行为构成违约，原告中信银行股份有限公司有权依约停止发放贷款，宣布合同项下已发放贷款提前到期，要求被告仲伟敏立即偿还全部贷款及相应利息；可要求被告辽宁金鑫房地产开发有限公司履行保证责任。被告仲伟敏贷款购买并用作抵押的房屋尚未取得房屋所有权证，辽宁金鑫房地产开发有限公司依约仍应承担阶段性连带保证责任。原告中信银行股份有限公司葫芦岛分行依约要求解除原告中信银行股份有限公司葫芦岛分行与被告仲伟敏、借款人刘中华及辽宁金鑫房地产开发有限公司2013年7月25日签订的《中信银行个人购房借款合同（抵押加阶段性保证）》符合法律规定，应予解除。原告要求被告仲伟敏偿还截止到2020年11月5日的贷款本金57868.13元；要求被告辽宁金鑫房地产开发有限公司对被告仲伟敏全部债务承担连带还款责任并由被告承担本案的诉讼费用的请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中信银行股份有限公司葫芦岛分行与被告仲伟敏、借款人刘中华及辽宁金鑫房地产开发有限公司2013年7月25日签订的《中信银行个人购房借款合同（抵押加阶段性保证）》合同；二、被告仲伟敏于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司葫芦岛分行贷款本息合计59117.35元（计算截止至2020年11月5日）；并从2020年11月6日起，以57868.13元为基数，按双方约定的利率给付利息至清偿之日止；三、原告中信银行股份有限公司葫芦岛分行在其所享有的上述债权范围内对被告仲伟敏所有的坐落于兴城市楼房享有优先受偿权；四、被告辽宁金鑫房地产有限公司对被告仲伟敏上述债务承担连带保证责任；五、驳回原告中信银行股份有限公司葫芦岛分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1259元，邮寄费80元，由被告仲伟敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  周晓东人民陪审员  王 丽人民陪审员  王淑华二〇二〇年十一月十日书 记 员  常红宇
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1823民初1947号申请人：阮根有，男，1970年11月15日生，汉族，居民，住安徽省黄山市黄山区。委托诉讼代理人：房后昌，安徽徽润律师事务所律师。被申请人：安徽别有洞天旅游开发有限公司，住所地安徽省泾县桃花潭镇宝峰村**。统一社会信用代码9134182334873649XJ法定代表人：刘刚，该公司董事长。被申请人：安徽宝峰岩旅游开发有限责任公司，，住所地安徽省泾县桃花潭镇宝峰村(宝峰岩景区办公楼)统一社会信用代码91341823MA2TEHKW9N。法定代表人：刘刚，该公司董事长。被申请人：刘刚，男，1982年9月16日生，汉族，户籍地安徽省临泉县，住安徽省黄山市黄山区。被申请人：董涣钰，女，1979年10月8日生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。本院在审理申请人阮根有诉被申请人安徽别有洞天旅游开发有限公司、安徽宝峰岩旅游开发有限责任公司、刘刚、董涣钰合同纠纷一案中，申请人阮根有于2020年11月4日向本院提出财产保全申请，要求要求查封（或冻结）被申请人安徽别有洞天旅游开发有限公司、安徽宝峰岩旅游开发有限责任公司、刘刚、董涣钰价值919337元的财产，并已提供担保。本院认为，阮根有申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请安徽别有洞天旅游开发有限公司、安徽宝峰岩旅游开发有限责任公司、刘刚、董涣钰价值919337元的财产或冻结被申请人安徽别有洞天旅游开发有限公司、安徽宝峰岩旅游开发有限责任公司、刘刚、董涣钰银行存款919337元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年；二、查封许春上所有的坐落在黄山区平湖东路机床厂宿舍楼10幢中单201室房屋（权证字号：房地权黄字第××号），查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴同斌人民陪审员  程翠兰人民陪审员  吴小红二〇二〇年十一月四日书 记 员  徐 珊附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令原告提供担保；原告不提供担保的，驳回申请。……第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执3333号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧。 负责人：刘刚。职务：总经理。 被执行人赵如杰，男，1956年11月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)鲁0305民初3459号民事判决书，向被执行人赵如杰发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人赵如杰至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人赵如杰在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款8000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人赵如杰应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  曹雨桐
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执3333号 中国平安财产保险股份有限公司、赵如杰： 本院于2020年11月13日立案执行的中国平安财产保险股份有限公司与赵如杰追偿权纠纷一案，扣除被执行人应负担执行费50元，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司实现执行案款7498.9元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的中国平安财产保险股份有限公司与赵如杰追偿权纠纷一案[执行依据：本院作出的（2020）鲁0305民初3459号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执1713号宋刚：你与中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市高陵区支行借款纠纷一案，本院（2020）陕0117民初1149号民事判决书已经发生法律效力，因你未履行该判决书所确定的义务，申请人于2020年11月18日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：在收到本通知书后三日内履行上述生效法律文书确定的义务。开户银行：中国工商银行高陵区支行泾河工业园区分理处开户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）开户账号：95×××23特此通知。二〇二〇年十一月十八日联系人：岳法官联系电话：029-8691****本院地址：西安市高陵区渭阳九路3789号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1713号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市高陵区支行，住所地西安市高陵区。负责人：贾光华，系该行行长。委托代理人：张军强、魏源。被执行人：宋刚，男，1986年5月17日出生，汉族，住宝鸡市眉县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市高陵区支行与被执行人宋刚信用卡纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）陕0117民初1149号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年11月18日向本院申请执行。执行中，本院经在银行、车管、房管等部门查询，未能查询到被执行人宋刚名下有可供执行的财产，现申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，经与其约谈，同意退出本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市高陵区支行尚有信用卡欠款8548.6元及利息、案件受理费25元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书申请恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  岳锐敏审判员  张 亮审判员  王 锋二〇二〇年十二月一日书记员  高 娇
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初4745号原告：无锡苏南异型钢管有限公司，统一社会信用代码9132020625022076XE，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥苏庙村。法定代表人：徐晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛晓明（受该公司的特别授权委托），无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。被告：烟台舒驰客车有限责任公司，统一社会信用代码91370682169778512H，住所地山东省莱阳市龙门西路**。法定代表人：于忠国，该公司董事长。本院于2020年9月1日依法立案受理了原告无锡苏南异型钢管有限公司（以下简称苏南公司）与被告烟台舒驰客车有限责任公司（以下简称舒驰公司）买卖合同纠纷一案，被告舒驰公司在提交答辩状期间提出管辖异议。本院依法由审判员刘辉独任审查，现已审查终结。原告苏南公司诉称：双方系业务往来关系，由苏南公司为舒驰公司加工制作各种规格的钢管，现尚有价款4327031.86元未支付，故诉至法院要求其支付价款4327031.86元及相应逾期付款利息。被告舒驰公司对本案管辖权提出异议的主要理由为：2017年7月8日双方签订合同一份，约定如有纠纷应由舒驰公司所在地法院管辖。故无锡市惠山区人民法院无管辖权，本案应由莱阳市人民法院审理，请将本案移送至莱阳市人民法院审理。经审查查明：2017年7月8日，苏南公司与舒驰公司签订合同一份，约定如有纠纷应由舒驰公司所在地法院管辖。以上事实由合同及当事人的陈述笔录等证据在卷佐证。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，双方如有约定符合法律规定具体法院管辖的，则从其约定。如双方对管辖权法院未作出具体约定的，则由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。鉴于本案双方签订的书面合同中已明确约定如有纠纷应由舒驰公司所在地法院管辖，据此本院依法没有管辖权。舒驰公司的管辖异议依法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十条之规定，裁定如下：本案移送至莱阳市人民法院审理。管辖异议申请费80元，由苏南公司承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 刘 辉二〇二〇年十一月五日书记员 黄婷婷
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初2956号原告：杨彦琛，男，1982年2月6日出生，汉族，住河南省民权县。被告：潘子恩，男，1982年6月19日出生，汉族，住河南省西峡县。原告杨彦琛与被告潘子恩民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨彦琛到庭参加诉讼，被告潘子恩经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨彦琛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金157000元及计算至2020年7月5日的利息97320元（从2020年7月5日后的利息截止至还清本金之日止）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年3月5日，被告向原告借款157000元，约定月息1分。2015年8月15日，被告偿还利息10000元，2019年2月28日偿还利息2000元，2020年8月2日偿还利息10000元。原告多次催要，被告至今未清偿。潘子恩未作答辩。杨彦琛围绕诉讼请求依法提交的证据，符合证据的客观性、合法性、关联性原则，能够证明被告向原告借款157000元及利息未清偿的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明以下案件事实：2014年3月5日，被告潘子恩向原告杨彦琛借款157000元，被告向原告出具了借条，双方口头约定借款利息为月息1分。被告于2015年8月15日偿还利息10000元，2019年2月28日偿还利息2000元，2020年8月2日偿还利息10000元。原告多次催要，被告至今未清偿。本院认为，被告潘子恩经合法传唤既未向本院提交证据，也未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。被告潘子恩向原告杨彦琛借款157000元至今未清偿，有被告为原告出具的借条及双方的聊天记录为证，本案事实清楚，证据确凿，被告应予清偿。关于原告主张的利息，被告未提出抗辩，虽借条中未约定，但根据双方的聊天记录可以认定存在口头约定利息为月息1分（年利率12％）这一事实，该口头约定不违反法律规定，本院予以支持，被告应自借款之日起按照年利率12％支付利息至付清之日，原告在诉状和庭审陈述中自认的被告已偿还原告利息22000元，应予以扣除。综上所述，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告潘子恩于本判决生效后十日内偿付原告杨彦琛借款157000元及利息（利息自2014年3月6日起按年利率12％计算至清偿之日止，计算利息时扣除22000元）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5114元，保全费1792元，由被告潘子恩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  张 翔审 判 员  梁国庆人民陪审员  王学治二〇二〇年十一月三日书 记 员  王颂皓
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2956号原告：杨彦琛，男，1982年2月6日出生，汉族，住河南省民权县。被告：潘子恩，男，1982年6月19日出生，汉族，住河南省西峡县。原告杨彦琛与被告潘子恩民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 翔审 判 员  梁国庆人民陪审员  王学治二〇二〇年九月二日书 记 员  王颂皓
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初4745号申请人：无锡苏南异型钢管有限公司，统一社会信用代码9132020625022076XE，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥苏庙村。法定代表人：徐晓东，该公司总经理。被申请人：烟台舒驰客车有限责任公司，统一社会信用代码91370682169778512H，住所地山东省莱阳市龙门西路259号。法定代表人：于忠国，该公司董事长。本院在审理申请人无锡苏南异型钢管有限公司与被申请人烟台舒驰客车有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人无锡苏南异型钢管有限公司于2020年9月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结烟台舒驰客车有限责任公司银行存款440万元及查封相应价值的财产，申请人提供钱桥镇锡陆路315号房产进行担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结烟台舒驰客车有限责任公司银行存款440万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨卫东二〇二〇年九月七日书记员  黄婷婷
河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1125民初1387号 原告：高占亮，男，1965年6月18日出生，汉族，安平县大何庄乡崔令二村**，住安平县。 被告：徐迟，男，1988年3月2日出生，汉族，安平县。现羁押于安平县看守所。 被告：王秀霞，女，1963年9月3日出生，汉族，安，安平县东黄城乡新民村**安平县。与被告徐迟系母子关系。 原告高占亮与被告徐迟、王秀霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，因被告徐迟被刑事拘留，于2020年9月2日裁定中止审理。本院依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理，原告高占亮、被告徐迟、被告王秀霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高占亮向本院提出诉讼请求:一、请求判决二被告连带偿还原告借款本金2665000元及利息，利息按月息2%计算，从2017年3月23日起至全部清偿之日止；二、诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系母子关系。自2014年7月17日至2015年8月31日，被告徐迟以资金紧张为由多次向原告借款共计540万元。这些款项转到被告徐迟提供的被告王秀霞的银行账户，完成出借行为。2017年3月23日，双方对账确认尚欠原告本金2665000元未还，并由被告徐迟当场为高占亮分别书写了“今借高占亮人民币贰佰伍拾万元(2500000元），月息2%，期限为2月，超2月按3%计算”和“今借款壹拾陆万伍仟元正(165000元）”的借条各一张。此后。被告徐迟未如约还款，在原告催要过程中被告王秀霞认可该债务为共同债务，并承诺偿还，但至今未还。原告无奈现向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 徐迟庭审中辩称，钱是我自己借的，与我母亲没有关系，只是我用了我母亲的银行卡。我母亲与高占亮不认识。 王秀霞庭审中辩称，借款都是徐迟的事，与我没关系，是徐迟用着我的卡。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提交的徐迟出具的2017年3月23日的借条原件二份；原告中国银行安平支行、安平北新支行的明细清单五页；原告的中国银行客户回单一张，被告徐迟对证据无异议，被告王秀霞称证据与自己无关。经综合审查，原告上述证据能够形成完整的证据链，证明本案事实，故对原告提交的上述证据的效力依法予以确认并在卷佐证。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告徐迟因资金紧张向原告高占亮多次借款。2014年7月17日，高占亮通过自己的中国银行安平支行的银行卡按照徐迟指定的王秀霞的银行账户转账1000000元。2015年5月15日，高占亮通过自己的中国银行安平北新支行的银行卡按照徐迟指定的王秀霞的银行账户转账1000000元，当日徐迟转回200000元，实际借款800000元。2017年3月23日，经双方对账徐迟尚欠高占亮借款本金1800000元，利息865000元。并由徐迟为高占亮重新出具借条二份，内容分别为：“今借款高占亮人民币贰佰伍拾万元(2500000元），月息2%，期限2月，超2月按3%计算”和“今借款壹拾陆万伍仟元正(165000元）”。之后，徐迟未再偿还过本金及利息，本案所涉借款利息已付至2017年3月23日。 本院认为，根据本案对证据的分析认定及审理查明的事实，徐迟为高占亮出具了借条，高占亮通过向王秀霞的银行账户转款履行了出借义务，双方约定借款月利率2%，徐迟现尚欠高占亮借款本金1800000元、利息865000元未还，且2017年3月24日之后的利息未给付。该借款现已逾期，徐迟对上述事实均无异议，高占亮与徐迟已形成事实上的民间借贷合同关系，该合同关系合法有效。高占亮要求徐迟偿还借款本金及利息，合法有据，应予支持。高占亮主张徐迟与王秀霞系母子关系，王秀霞认可该笔债务并承诺偿还，应共同承担还款责任，徐迟、王秀霞均不予认可，高占亮未能提供证据予以证实，故对其主张应予驳回。高占亮主张王秀霞向徐迟出借账户，应承担还款责任，本案中，王秀霞向徐迟出借账户的行为，高占亮未提供证据证实王秀霞就案涉借款获有利益，故高占亮主张由王秀霞承担还款责任，缺乏事实与法律依据，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告徐迟自本判决生效之日起五日内偿还原告高占亮借款本金1800000元及利息865000元，并支付以借款本金1800000元为基数，自2017年3月24日起至债务清偿完毕之日止的利息，利率按照年利率24%计算。 二、驳回原告高占亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费41784元，减半收取20892元，由被告徐迟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  张占峰 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李 丹
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初9127号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行，住所地滑县老庙乡老庙村。负责人：刘素海，职务：行长。委托诉讼代理人：董现省，该支行客户经理。被告：刘勇杰，男，1977年6月6日生，汉族，住滑县。被告：韩红哲，女，1981年2月25日生，汉族，住滑县。被告：刘喜竹，女，1972年12月1日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行(以下简称老庙支行)与被告刘勇杰、韩红哲、刘喜竹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告老庙支行的负责人刘素海到庭参加诉讼，被告刘勇杰、韩红哲、刘喜竹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告老庙支行向本院提出诉讼请求：1.被告刘勇杰立即偿还借款112657.7元及利息、罚息；2.被告韩红哲、刘喜竹承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘勇杰于2018年4月18日与原告签订借款合同借款120000元，2019年4月18日到期，现结欠本金112657.7元，经原告工作人员多次催要拒还。借款时被告韩红哲、刘喜竹与原告签订担保合同为案涉借款承担连带保证责任，原告依法起诉。被告刘勇杰未作答辩。被告韩红哲未作答辩。被告刘喜竹未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月18日，原告老庙支行与被告刘勇杰签订《个人借款合同》，合同约定借款金额120000元，借款期限自2018年4月18日至2019年4月18日，借款月利率11.4‰，逾期罚息按原借款利率基础上加收50%，原告并与被告韩红哲、刘喜竹签订《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告刘勇杰、韩红哲、刘喜竹并向原告签署了送达地址确认函。原告向被告刘勇杰发放借款120000元后，还本7342.3元，剩余借款被告刘勇杰未予偿还，被告韩红哲、刘喜竹亦未履行担保责任。以上事实，有原告的部分陈述及原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据各一份，送达地址确认函三份可以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告老庙支行与被告刘勇杰签订的《个人借款合同》，与被告韩红哲、刘喜竹签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应按约履行合同义务。原告向被告刘勇杰发放借款120000元后，还本7342.3元，剩余借款被告刘勇杰未予偿还，其行为已构成违约，故对原告要求被告刘勇杰偿还借款112657.7元本息及罚息的诉请，合法有据，本院予以支持。原告在保证期间内主张被告韩红哲、刘喜竹承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告刘勇杰、韩红哲、刘喜竹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告刘勇杰于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行借款本金112657.7元及利息、逾期罚息（利息按合同约定月利率11.4‰计算，自2018年4月18日起计算至实际清偿之日止，逾期罚息按合同约定上述借款利率的基础上加收50%计算，自2019年4月19日起计算至实际清偿之日止）；二、被告韩红哲、刘喜竹对被告刘勇杰上述第一项付款义务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向被告刘勇杰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1276.58元，由被告刘勇杰、韩红哲、刘喜竹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝田亮二〇二〇年十一月十六日书记员  裴周博
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初9127号申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行，住所地滑县老庙乡老庙集。负责人：刘素海，职务：行长。委托代理人：董现省，职务：客户经理。被申请人：刘勇杰，男，1977年6月6日生，汉族，住滑县。被申请人：韩红哲，女，1981年2月25日生，汉族，住滑县。被申请人：刘喜竹，男，1972年12月1日生，汉族，住滑县。本院在审理河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行与刘勇杰、韩红哲、刘喜竹金融借款合同纠纷一案中，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人刘勇杰、韩红哲、刘喜竹名下银行存款112658元或查封同等价值的其他财产。本院认为，河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人刘勇杰、韩红哲、刘喜竹名下银行存款112658元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  郝田亮二〇二〇年十一月十六日书记员  郭雪利
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保804号 申请人：合肥强龙物资有限公司，住所地合肥市庐阳区荷塘路**杏花国际广场A-办211，统一社会信用代码91340100571786115C。 法定代表人：马龙，总经理。 委托诉讼代理人：阮华丽，安徽佑正律师事务所律师。 被申请人：安徽省豪派建设工程有限公司经开区分公司，，住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路西、紫蓬路南天门湖花园**2-502统一社会信用代码91340111MA2TJFKQ1D。 负责人：徐敏。 被申请人：安徽省豪派建设工程有限公司，，住所地安徽省合肥市包河区上海路**中建智立方****楼统一社会信用代码91340100MA2MXDC459。 法定代表人：徐敏，总经理。 被申请人：安徽浩然路桥建设有限公司，住所地合肥，住所地合肥市庐阳区蒙城北路**彩虹大厦**用代码91340100781070481U。 法定代表人：杜学彪，总经理。 被告：李雪，女，1978年12月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人合肥强龙物资有限公司于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，申请采取查封、扣押、冻结等措施保全被申请人安徽省豪派建设工程有限公司经开区分公司、安徽省豪派建设工程有限公司、安徽浩然路桥建设有限公司、李雪的银行存款76万元或等值其他财产。天安财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保险保单保函为其提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥强龙物资有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人安徽省豪派建设工程有限公司经开区分公司、安徽省豪派建设工程有限公司、安徽浩然路桥建设有限公司、李雪的银行存款76万元或查封、扣押、冻结其等值其他财产。 案件申请费4320元，由申请人合肥强龙物资有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曾东生 二〇二〇年十一月十日 法官助理徐煜 书记员孙洁
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初1387号 原告：高占亮，男，1965年6月18日出生，汉族，住安平县。 被告：徐迟，男，1988年3月2日出生，汉族，安平县。现羁押于安平县公安局看守所。 被告：王秀霞，女，1964年11月15日出生，汉族，住安平县。 本院在审理原告高占亮与被告徐迟、王秀霞民间借贷纠纷一案中，原告高占亮以被告徐迟被刑事拘留为由，申请中止本案的审理。 本院认为，原告高占亮的申请理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  张占峰 二〇二〇年九月二日 书记员  李 丹
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1023民初2207号 申请人：李友贵，男，1964年12月11日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被申请人：李孔全，男，1970年10月8日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被申请人：湖南新浩建设有限公司，住所地湖南省永州经济技术开发区长丰大道**。 本院在审理申请人李友贵与被申请人李孔全、湖南新浩建设有限公司合伙协议纠纷一案中，申请人李友贵向本院提出财产保全申请，要求：1、查封、冻结两被申请人银行存款人民币5672032元或价值相当的财产；2、或扣留永兴县城市建设经营投资有限责任公司需支付被申请人湖南新浩建设有限公司剩余的工程款（约400万元）。申请人李友贵自愿以自己所有的车牌号为湘Ｌ5××××丰田牌小型轿车及王喜莲所有的位于郴州市××路××号××房，不动产权证号：湘（2018）苏仙不动产权第0××3号房屋为该申请提供担保。 本院认为，申请人李友贵的申请符合有关法律规定，为保障案件将来裁判的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封、冻结两被申请人李孔全、湖南新浩建设有限公司银行存款人民币5672032元或价值相当的财产； 二、或扣留永兴县城市建设经营投资有限责任公司需支付被申请人湖南新浩建设有限公司剩余的工程款（约400万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王光亮 二〇二〇年十一月二日 书记员  邓 蓉
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1721民初5750号 原告：赵学忠，男，1986年3月2日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：张红霞，曹县普连法律服务所法律工作者。 被告：赵付荣，男，1969年8月23日出生，汉族，住曹县。 被告：祝远强，男，1962年7月18日出生，汉族，住曹县。 被告：孙德雁，男，1962年5月17日出生，汉族，住曹县。 原告赵学忠与被告赵付荣、祝远强、孙德雁民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。2020年11月16日，原告申请诉讼标的额变更为1万元。2020年11月17日，原告向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵学忠撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵学忠负担 审判员  王伦国 二〇二〇年十一月十七日 书记员  闫甲麟
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2603号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 被申请人：卢文鑫，男，1996年5月9日出生，汉族，住广东省五华县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人卢文鑫金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员   潘捷 二〇二〇年十一月五日 书记员   王欢
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初2603号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 被告：卢文鑫，男，1996年5月9日出生，汉族，住广东省五华县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告卢文鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人霍翔到庭参加诉讼，被告卢文鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告卢文鑫偿还贷款本金45611.98元、利息5037.94元、罚息5246.76元、复利825.42元，共计56722.1元（以上利息计算至2020年10月28日，罚息、复利计算至2020年10月13日），自2020年10月14日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（车牌号，车架号LSGKB52H4JV086344）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、请求判令被告刘妙英对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月28日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款67500元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。被告刘妙英作为保证人为借款合同的履行提供连带责任保证担保。合同签订后，被告于2017年12月25日就所购买的车辆（车牌号，车架号LSGKB52H4JV086344）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年12月28日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款13期，共计人民币28841.21元，其中本金21888.02元、利息6790.37元、罚息103.04元、复利28.96元，暂存户金额30.82元，后一直未按期还款。截至2020年10月13日，被告尚积欠贷款本金45611.98元、利息5037.94元、罚息5246.76元、复利856.24元。现按合同约定扣除暂存户金额30.82元后，被告尚积欠贷款本金45611.98元、利息5037.94元、罚息5246.76元、复利825.42元，共计人民币56722.1元。 被告卢文鑫未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年11月28日，被告卢文鑫与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告卢文鑫未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告卢文鑫清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。被告刘妙英为上述债务提供连带责任担保，应承担连带清偿责任。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告卢文鑫自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告卢文鑫所有的抵押物（车牌号，车架号LSGKB52H4JV086344）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告卢文鑫于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金45611.98元、利息5037.94元、罚息5246.76元、复利825.42元，共计人民币56722.10元，并自2020年10月14日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金45611.98元为基数）、复利（以所欠利息5037.94元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号，车架号LSGKB52H4JV086344）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 三、被告刘妙英对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为609.0元、保全费30.0元，合计人民币639.0元，由被告卢文鑫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  潘  捷 二〇二〇年十一月二十六日 （代公章） 法官助理  沙娟娟 书 记 员  王  欢 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初5737号申请人：马天智，男，1973年9月25日出生，汉族，住辉县。被申请人：付保国，男，1981年10月3日出生，汉族，住辉县。申请人马天智与被申请人付保国民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月16日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人付保国名下的银行卡存款、车辆或者不动产（保全金额2140000元）。申请人已由中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司以保函形式为其提供了同等金额的担保。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，为便于本案的顺利审理和执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人付保国的银行存款2140000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产（车辆或者不动产等）。案件申请费1590元，由申请人马天智负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭厚利二〇二〇年十一月十六日书记员  路夏杰
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初5737号原告：马天智，男，1973年9月25日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：王书翔，河南百泉律师事务所律师。被告：付保国，男，1981年10月3日出生，汉族，住址同上。原告马天智与被告付保国民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告马天智及其委托诉讼代理人王书翔到庭参加了诉讼，被告付保国经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款214000元。2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原被告系同村村民，被告以购买变压器为由向原告借款。原告先后于2019年10月29日、11月23日通过银行转账方式向被告账户转账200000元。2019年11月23日，原告通过微信转账方式向被告微信账户转账14000元。以上合计214000元。后经双方确认，被告于2019年12月10日为原告出具了借条，双方未约定期限及利息。后经原告多次催要，被告拖欠至今拒不偿还。被告未答辩。经审理，本院对本案认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。本案中原告通过银行转账、微信转账方式借给被告214000元，双方由此形成了民间借贷关系，依法应受法律保护。因双方对借款期限未作约定，原告可以催告被告在合理期限内偿还借款。故现原告要求被告偿还借款214000元，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告付保国于本判决生效后十日内偿还原告马天智借款214000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2255元、诉讼保全申请费1590元，由被告付保国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭厚利二〇二〇年十二月二日书记员  路夏杰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执14510号河南省草堂家商贸有限公司：你单位与杨惠劳动争议一案，本院(2020)豫0105民初9714号民事判决书已发生法律效力。权利人杨惠于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二〇年十一月十日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执14510号申请执行人杨惠，女，汉族，1993年11月15日出生，住河南省项城市。被执行人河南省草堂家商贸有限公司，住所地郑州市金水区农业路******，统一社会信用代码91410105MA441RM828。法定代表人汪春霞，职务执行董事兼总经理委托代理人李春豫、王博（实习），北京市盈科（郑州）律师事务所律师。杨惠诉河南省草堂家商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初9714号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被狗河南省草堂家商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨惠劳动报酬24838.65元；被告河南省草堂家商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨惠经济补偿金3300元。因河南省草堂家商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨惠向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产；三、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下房产信息；四、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人缴纳公积金信息，未发现被执行人公积金缴纳信息；五、通过实地走访形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，并送达传票，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；六、本院对被执行人采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  赵伟审判员  孟璐二〇二〇年十二月十六日书记员  王**
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18182号河南易物购商贸有限公司：你们与张红伟合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初10932号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张红伟于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付17669.5元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费165元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××75特此通知二〇二〇年十一月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执18182号申请执行人张红伟,男,汉族，1975年7月5日出生,住郑州市管城回族区。被执行人河南易物购商贸有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）中兴南路正商和谐大厦**607。统一社会信用代码：91410100MA441D4L6H。法定代表人周胡奎。关于张红伟申请执行河南易物购商贸有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初10932号民事判决书已经发生法律效力。张红伟于2020年11月13日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执18182号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2020年11月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院已对被执行人采取限制高消费措施。四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，经查明被执行人名下无不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十三日书记员  任元元
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2622号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 被申请人：汪正森，男，1990年5月18日出生，汉族，住安徽省霍山县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人汪正森金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  潘  捷 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  王  欢
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初2622号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 被告：汪正森，男，1990年5月18日出生，汉族，住安徽省霍山县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告汪正森金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人霍翔到庭参加诉讼，被告汪正森经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告汪正森偿还贷款本金4233.45元，利息74.29元、罚息1782.99元、复利0元，共计6090.73元（以上利息计算至2018年9月6日，罚息、复利计算至2020年9月4日），自2020年9月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（，车架号LVTDB14B7FC042250）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月2日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款63000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.01%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2015年9月7日就所购买的车辆（车牌号，车架号LVTDB14B7FC042250）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年9月6日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款34期，共计人民币73751.88元，其中本金58766.55元、利息14479.91元、罚息374.01元、复利45.52元，暂存户金额85.89元，后一直未按期还款。截至2020年9月4日，被告尚积欠贷款本金4233.45元、利息74.29元、罚息1838.77元、复利30.11元。现按合同约定扣除暂存户金额85.89元后，被告尚积欠贷款本金4233.45元、利息74.29元、罚息1782.99元、复利0元，共计人民币6090.73元。 被告汪正森未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2015年9月2日，被告汪正森与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告汪正森未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告汪正森清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告汪正森自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告汪正森所有的抵押物（车牌号，车架号LVTDB14B7FC042250）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告汪正森于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金4233.45元、利息74.29元、罚息1782.99元、复利0元，共计人民币6090.73元，并自2020年9月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金4233.45元为基数）、复利（以所欠利息74.29元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号，车架号LVTDB14B7FC042250）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为25.0元、保全费30.0元，合计人民币55.0元，由被告汪正森负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  潘  捷 二〇二〇年十一月二十六日 （代公章） 法官助理  沙娟娟 书 记 员  王  欢 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1481民初3171号申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣路345号，社会统一信用代码：91371400MA3C7EJY9N。法定代表人：苑先一，董事长。委托诉讼代理人：李福华，男，系原告单位职工。被申请人：纪文辉，男，1968年11月14日生，汉族，住乐陵市城区。被申请人：宋云霞，女，1966年3月9日生，汉族，住乐陵市。被申请人：张书霞，女，1989年10月6日生，汉族，住乐陵市。被申请人：纪晓汉，男，1988年10月27日生，汉族，住乐陵市。被申请人：纪晓杰，男，1990年7月15日生，汉族，住乐陵市。申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被申请人纪文辉、宋云霞、张书霞、纪晓汉、纪晓杰为金融借款合同纠纷一案，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人纪文辉、宋云霞、张书霞、纪晓汉、纪晓杰冻结银行存款847654.60元或查封、扣押被申请人等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人纪文辉、宋云霞、张书霞、纪晓汉、纪晓杰银行存款847654.60元或查封、扣押被申请人等价值的其他财产。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张炳升人民陪审员  董建鲁人民陪审员  郭 谦二〇二〇年九月二十三日书 记 员  张 颖
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初2237号 申请人谢国丰，男，1971年7月26日生，汉族，住涞水县。 委托代理人卢建坡，河北精伟律师事务所律师。 被申请人张茂龙，男，1966年7月7日生，住涞水县。 本院在审理申请人谢国丰与被申请人张茂龙民间借贷纠纷一案中，申请人谢国丰向本院申请财产保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 查询被申请人张茂龙名下的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭宝林 二〇二〇年十一月六日 书记员  杨雅茹
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初2310号申请人：王范，男，1968年6月14日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：彭成，湖南广湘律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：刘希佑，男，1965年6月16日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被申请人：冷三元，女，1967年12月14日出生，住湖南省益阳市资阳区。申请人王范诉被申请人刘希佑、冷三元民间借贷纠纷一案，申请人王范于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘希佑、冷三元银行存款60万元或者查封、扣押其等额财产。担保人莫小红自愿以其所有的产权证号为益房权证朝字第0×**号的房屋一套提供担保。本院认为，申请人王范的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘希佑、冷三元银行存款60万元或者查封、扣押其等额财产；二、查封担保人莫小红所有的产权证号为益房权证朝字第0×**号的房屋；三、如申请人王范的财产保全申请有误，则由其赔偿被申请人刘希佑、冷三元因财产保全所造成的经济损失；四、担保人莫小红对其名下的保全担保房屋在其价值限额内对上述第（三）项赔偿义务承担连带赔偿责任。本案财产保全费3520元，由申请人王范预交，结案后由败诉方负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 晶二〇二〇年十一月三日书记员 郭一民
河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0623民初2237号 原告：谢国丰，男，1971年7月26日生，汉族，住涞水县。 委托诉讼代理人：卢建坡，河北精伟律师事务所律师。 被告：张茂龙，男，1966年7月7日生，满族，住涞水县。 原告谢国丰与被告张茂龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢国丰的委托诉讼代理人卢建坡到庭参加诉讼。被告张茂龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告谢国丰向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款70000元，要求被告以70000为基数、按年利率15.4％给付原告自2018年4月11日至借款清偿完毕之日资金占用利息损失。2.要求被告负担本案诉讼费。事实和理由：2018年3月10日，被告向原告借款5万元，约定2018年4月10日前偿还，逾期每天支付500元滞纳金；2018年3月18日，被告向原告借款2万元，约定2018年3月22日前偿还，逾期每天支付500元滞纳金。借款期满，被告未如约偿还借款，原告多次催收未果。原告依《合同法》第二百零六条、第一百零七条等法律规定提起诉讼，请予支持。 张茂龙既未做出答辩，亦未参加庭审。 本院经审理认定事实如下：2018年3月10日，被告张茂龙向原告谢国丰借款5万元，书写借条内容为：“今借到谢国丰现金50000元，大写伍万元整，2018年4月10日前 -2- 一次性还清，逾期每天追加500元滞纳金。”2018年3月18日，被告张茂龙向原告谢国丰借款2万元，书写借条内容为：“今借到谢国丰现金20000元，大写贰万元整，2018年3月22日前一次性还清，逾期每天追加500元滞纳金。”但并未按期还款。 上述事实有原告的当庭陈述、相关证据及庭审笔录在卷证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，出借人向借款人提供借款，借款人应按照约定还款。本案中，谢国丰向法院提交了被告签字的借条，本院据此认定谢国丰和张茂龙之间的民间借贷法律关系成立。 关于资金占用利息损失，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”。本案借贷行为发生于2018年3月，原告起诉时为2020年11月，2020年10月一年期贷款市场报价利率为3.85%，即受保护的利率上限应为3.85%×4=15.4%。据此，借条中“逾期每天追加500元滞纳金”的约定超过相关法律规定，原告起诉时将诉讼请求调整为年利率15.4%，起算日期为张茂龙承诺还款的次日，符合法律的规定，本院依法予以支持。 被告有对原告的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告张茂龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉及质证，视为放弃答辩及质证的权利。 -3- 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十九条第二款第（一）项、第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告张茂龙于本判决生效之日起十日内偿还原告谢国丰借款本金70000元。 二、被告张茂龙于本判决生效之日起十日内给付原告谢国丰逾期利息（以70000元为计算基数，按照年利率15.4%的标准计算，自2018年4月11日起至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元（已减半收取），由被告张茂龙负担（于本判决生效之日起十日内交纳）。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户行：中行西城支行），并将银行回单附在上诉材料中。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郭宝林 二〇二〇年十一月三十日 书记员  杨雅茹
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0902民初2310号原告：王范，男，1968年6月14日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：彭成，湖南广湘律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘希佑（曾用名刘有志），男，1965年6月16日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告：冷三元，女，1967年12月14日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告王范与被告刘希佑、冷三元民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王范及其委托诉讼代理人彭成、被告刘希佑、冷三元到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。原告王范向本院提出诉讼请求：一、判令两被告偿还原告王范借款本金500000元并支付利息91391元（暂计算至2020年10月3日，此后利息按年息15.4%计算至实际付清之日止），共计591391元。二、两被告支付本案诉讼费、保全费用。事实与理由：2016年3月4日，被告刘希佑向原告借款500000元，用于投资经营益阳市资阳区桥北美食城管理有限公司，并向原告出具借条一份，双方口头约定借款利息为月息3.5%，见证人为徐迎胜、程某。同日，原告以现金及转账方式向被告支付了借款本金。被告刘希佑从2016年4月起，陆续按月向原告支付了利息款17500元，至2020年10月3日，共计支付了261500元利息款。截止至2018年2月14日，被告刘希佑欠付利息款122500元，被告刘希佑、冷三元以欠付的利息款122500元向原告出具了借条一份。两被告系夫妻关系，该借款系被告刘希佑为经营所借，收益用于家庭开支，且冷三元对此知情，此借款应为夫妻共同债务，共同予以偿还。经原告多次催收，两被告均未支付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告刘希佑辩称：向原告借款500000元属实，借款用于了工程项目，借款时口头约定的利息是按照月利率3.5%计算，被告已经按照此标准支付了261500元利息。被告承诺两年内还清借款，同时希望原告能免除被告的利息。被告冷三元答辩称：被告刘希佑找原告借款时，我并不知情。直到两年后原告找被告刘希佑催要借款时，我才知晓借款的事情。本人在利息借条上签字属实，且利息借条出具后，我还偿还了一个月的利息即17500元，现已无力偿还借款。本院经审理认定事实如下：2016年3月4日，被告刘希佑向原告王范出具借条一份，载明：今借到王范现金500000元，以刘希佑美食城股份作抵（庭审中，被告刘希佑陈述其与案外人龚晓谋、徐迎胜、程某签订合作协议一份，约定共同合作开发经营管理益阳市资阳区桥北美食城管理有限公司，四个各占股25%，被告刘希佑以其所持有的股份作抵）。原、被告口头约定借款按照月利率3.5%计算利息，未约定借款偿还时间。原告王范于当日转款430000元至被告刘希佑账户中。另给付了被告刘希佑现金70000元。从借款之日至2017年8月11日期间，被告刘希佑分十三次共支付了原告利息261500元。2018年2月14日，经原、被告结算，被告尚欠原告利息122500元，并由两被告出具了一份利息借条。利息借条出具后，被告冷三元另偿还了原告利息17500元。以上事实有原告提交的借条、银行转账凭证、证人程某、徐某的证人证言及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告刘希佑向原告王范借款并出具了借条，双方借贷关系依法成立，被告借款应予归还。对原告主张要求被告刘希佑偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告口头约定的利率超过了原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，超过部分本院不予支持。从借款之日计算至2020年10月3日，被告刘希佑应付利息352916元，扣除已经支付的279000元，被告刘希佑应付利息73916元。原告王范主张超过部分，本院不予支持。被告冷三元在其配偶刘希佑借款行为发生后，共同向原告出具了利息借条，并偿还了部分利息，视为其对刘希佑借款行为的事后追认，应当认定为夫妻共同债务。故对原告主张要求被告冷三元共同承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告刘希佑、冷三元于本判决生效之日起六十日内偿还原告王范借款本金500000元、截至2020年10月3日止的利息73916元，并以尚欠本金为基数按照年利率15.4%的标准支付从2020年10月4日起至借款还清之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取4856.95元，财产保全费3520元，由被告刘希佑、冷三元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  郭晶二〇二〇年十二月十六日书记员  臧昱附法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初7164号申请人：蒋全高，男，1963年2月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：陈洪才，男，1973年5月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人蒋全高与被申请人陈洪才机动车交通事故责任纠纷一案，申请人蒋全高于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈洪才冻结银行存款150000元或查封其同等价值的财产。申请人蒋全高提供永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈洪才银行存款150000元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋园圆二〇二〇年十一月十二日书记员  陈 然
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2623号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 被申请人：汪晓军，男，1973年1月26日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人汪晓军金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员   潘捷 二〇二〇年十一月五日 书记员   王欢
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1022执890号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行，住所地甘肃省庆阳市环县县城中街**。统一社会信用代码：91621022681543982A。负责人：梁兴旺，该行行长。委托诉讼代理人：张瑞芳，该支行客户经理。委托诉讼代理人：陈冠甫，该支行客户经理。被执行人黄国利，男，1976年1月16日出生，甘肃省环县人。被执行人高宝转，女，1976年2月15日出生，甘肃省环县人。被执行人刘兴邦，男，1957年8月16日出生，甘肃省环县人。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行与黄国利、高宝转、刘兴邦借款合同纠纷一案中，甘肃省环县人民法院作出的（2018）甘1022民初3830号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄国利、高宝转、刘兴邦没有按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，经我院传唤，采取强制措施，被执行人黄国利、高宝转、刘兴邦履行清了本案案件款及执行费。本院认为，甘肃省环县人民法院作出的（2018）甘1022民初3830号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院于2018年12月27日作出的（2018）甘1022民初3830号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十六日
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2020）青2801民初2989号   申请人：晋霖建工集团有限公司，住所地四川省巴中市巴州区回风弘鼎国际小区**，统一社会信用代码9151190074228038XE。   法定代表人：赖俊霖，董事长。   原告李波与被告晋霖建工集团有限公司、佘建林买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。   2020年10月26日被告晋霖建工集团有限公司向本院申请追加佘兵为共同被告，认为因申请人与原告之间不存在任何合同关系，涉案水泥也并非用于申请人所承建的工程项目，而是用于佘兵所承建的改则县公安局工地。根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第57条规定申请追加佘兵为本案共同被告。   本院经审查认为，经询问，原告认为本案系买卖合同纠纷案件，该合同系原告与被告佘建林达成口头协议并进行最终结算，且被告佘建林与晋霖建工集团有限公司系挂靠关系。根据合同相对性原则，原告主张被告佘建林与晋霖建工集团有限公司承担支付责任，不同意追加佘兵为本案被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告主张由谁承担责任系其个人权利，现原告不同意追加佘兵为本案被告并明确承担由此造成的不利法律后果，系原告对其个人权利的处分，故申请人晋霖建工集团有限公司申请追加佘兵为本案共同被告的申请，本院不予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下：   驳回晋霖建工集团有限公司追加佘兵为本案共同被告的申请。   审判员 季海青     二〇二〇年十一月四日   法官助理 宗元梅   书记员 郭钰琪
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1022执890号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行，住所地甘肃省庆阳市环县县城中街**。统一社会信用代码：91621022681543982A。负责人：梁兴旺，该行行长。委托诉讼代理人：张瑞芳，该支行客户经理。委托诉讼代理人：陈冠甫，该支行客户经理。被执行人黄国利，男，1976年1月16日出生，甘肃省环县人。被执行人高宝转，女，1976年2月15日出生，甘肃省环县人。被执行人刘兴邦，男，1957年8月16日出生，甘肃省环县人。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行与黄国利、高宝转、刘兴邦借款合同纠纷一案中，被执行人黄国利、高宝转、刘兴邦至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人刘兴邦在中国农业银行股份有限公司环县新区支行6228484028408790472账户中的存款2857.64元。本裁定立即执行。审判员  翟玉升二〇二〇年十一月十三日书记员  唐芳梅