湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂05民终1987号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司，住所地湖北省宜昌市夷陵区发展大道**办公楼**层，统一社会信用代码9142050688262413XD。负责人:陈修宇，该公司经理。委托诉讼代理人：姚玉琼，湖北龙禧律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳占良，湖北龙禧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:冯祖胜，男，1965年11月13日生，汉族，住湖北省保康县。被上诉人（原审原告）:冯权，男，1993年2月28日生，汉族，住湖北省保康县。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人:张芳芳，湖北楚星律师事务所律师。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人:朱文文，湖北楚星律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）:王家新，男，1970年2月4日生，汉族，驾驶员，住湖北省宜昌市夷陵区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司（以下简称中财保夷陵支公司）与被上诉人冯祖胜、冯权、王家新机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省宜昌市夷陵区人民法院(2020)鄂0506民初1005号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。中财保夷陵支公司上诉请求：1.请求撤销一审判决，并依法改判赔偿各项经济损失560885.83元[(854809.72-120000)×60%+120000]。王家新应赔偿各项经济损失73480.97元[(854809.72-120000)×10%];2.上诉费由冯祖胜、冯权、王家新承担。事实与理由：一、一审对王家新驾驶车辆未超载的事实认定与客观事实不符，认定事实错误。王家新驾驶的肇事车辆鄂Ｅ×××**事发时实际装载磷矿石净重16吨，但是该车行驶证上表明该车核定载质量3.855吨。2020年4月8日宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队出具的第420506120200000012号道路交通事故认定书以及2020年4月10号湖北平安行道路交通事故司法鉴定所出具的平安行司鉴所[2020]交鉴字第C346号司法鉴定意见书中均证实王家新驾驶的车辆鄂Ｅ×××**事发时处于超载状态。二、一审直接依据王家新持有磷矿产品准运单从而认定不存在超载行为，法律适用错误。首先湖北省经济和信息化厅对于是否超载的认定并无行政主体资格。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条的规定，道路交通安全管理是各级公安机关交通管理部门，而准运单是由湖北省经济和信息化厅出具，该主体并无权力对于是否超载进行认定。其次，一审法院直接依据磷矿产品准运单来认定王家新未超载并无法律依据。而《湖北省磷矿资源管理暂行办法》第十一条规定的磷矿准运单只是取得磷矿产品的运输及市场流通的一种前置性行政许可，应依据《中华人民道路交通安全法》第四十八条规定认定王家新存在超载事实。一审认定中财保夷陵支公司未对超载免赔10%的条款履行告知义务，适用法律错误。依据《保险法》第十七条的规定对于免责条款，保险人应当向投保人履行提示说明义务。本案中在订立保险合同时，中财保夷陵支公司已在保险单和保险条款中对于免责条款加粗标黑，足以引起投保人注意的提示，并且由王家新本人签名的投保单和投保人声明中均表明已明确向王家新作出了书面说明，从而证实中财保夷陵支公司已履行明确告知义务。《中华人民共和国保险法司法解释二》第十条：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”本案中中财保夷陵支公司将法律禁止性规定即超载情形作为保险合同免责条款的免责事由，只需对该条款作出提示即可。最后王家新在一审笔录中表示签名不是其本人签字，而不承认在保额内“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”这一条款，但对于保险合同的成立并无异议，那么王家新的主张自相矛盾，且手机和投保软件均是经过实名认证予以确认以及虽在一审中主张不是本人签字但未申请鉴定，因此签字有效。冯祖胜、冯权辩称，一、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审予以维持。二、一审中所有当事人对于责任比例三七划分并无异议，冯权、冯祖胜承担的比例为30%，若二审法院进行改判，因超载中财保夷陵支公司免赔的10%的责任比例应当由实际侵权人王家新承担。三、上诉费应当由王家新或中财保夷陵支公司承担。王家新辩称，一、对于中财保夷陵支公司称王家新超载的行为王家新不认可，因为王家新的车辆是运输磷矿的车辆，宜昌地区内运输磷矿的车辆都是由政府、磷管站、质超站管理，车辆都是在地磅上停放，王家新装载的重量符合地方相关规定，不属于超载范围。二、中财保夷陵支公司称有10%的免赔，王家新购买保险时只知道是不计免赔险，王家新认为中财保夷陵支公司不应免赔。本次事故造成的损失是在王家新的保险范围内，没有超过保额范围，王家新认为不计免赔险的意思就是只要在保额内的金额中财保夷陵支公司都应当进行理赔，不存在10%不计免赔。三、关于上诉费用，应当由中财保夷陵支公司来承担。请求二审法院驳回上诉，维持原判。冯祖胜、冯权向一审法院起诉请求：1.请求中财保夷陵支公司、王家新赔偿因交通事故造成的人身伤害损失750394.72元（医疗费65804.06元、住院伙食补助费300元、护理费701.54元、误工费1062.92元、营养费180元、死亡赔偿金752020元、丧葬费32330.5元、交通费1500元、食宿费2500元、处理交通事故亲属误工工资1594.38元、精神损害抚慰金50000元，其中在交强险范围内承担120000元，交强险以外的部分按主次比例由中财保夷陵支公司、王家新承担80%的赔偿责任）；2.由中财保夷陵支公司、王家新承担一审诉讼费。一审法院认定事实：2020年4月8日15时09分，王家新驾驶鄂Ｅ×××**号中型自卸货车沿保宜线往宜昌方向行驶，当车行至保宜线173.6公里分乡邮政局门前时，与横过公路的行人彭兴菊相撞，造成彭兴菊受伤送医院抢救后死亡的交通事故。事故发生当日，彭兴菊被送往宜昌市夷陵医院救治，住院6天，花去医疗费65804.06元，因伤势过重于2020年4月14日死亡。彭兴菊于2020年4月15日在宜昌市××区殡葬管理所火化。2020年4月28日，宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队作出第420506120200000012号《道路交通事故认定书》，认定王家新负事故主要责任、彭兴菊负事故次要责任。事故发生后，王家新向冯祖胜、冯权垫付医疗费55804.06元、丧葬费30000元。中财保夷陵支公司向冯祖胜、冯权赔付医疗费10000元。同时查明，1.彭兴菊生前系湖北省保康县马良镇潮水村**村民。2.王家新系鄂Ｅ×××**号中型自卸货车车辆所有人，该车辆检验有效期至2020年10月。鄂Ｅ×××**号车辆在中财保夷陵支公司投保了交强险及保险金额为100万元的不计免赔商业三者险，本起交通事故发生在保险期内。3.鄂Ｅ×××**号货车系夷陵区三宁矿业选矿厂的磷矿运输车辆，事故发生当日该车装载磷矿石净重16吨，由所在单位开具了磷矿产品准运单。上述事实，有冯祖胜、冯权提交的身份证、户口簿复印件、村委会证明、道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、保单、死亡医学证明、死亡通知单、尸检报告、勘查笔录、现场图、磷矿准运单、交通费票据、王家新提交的医疗费发票、丧葬费收据、死亡记录、出院诊断证明、火化证明以及双方当事人的陈述在卷佐证，足以认定。一审法院认为：公民的生命权受法律保护。1.王家新驾驶E1H189号货车与彭兴菊发生交通事故致其受伤后死亡，经交管部门作出《道路交通事故认定书》认定：王家新负事故主要责任、彭兴菊负事故次要责任，该认定合法有效，一审法院依法予以确认。根据责任比例，一审法院酌定由王家新承担70%的赔偿责任，由彭兴菊承担30%的民事责任。2.冯祖胜、冯权的各项经济损失。冯祖胜、冯权请求按照2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准进行计算，符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第三十五条的规定，一审法院予以支持。本案医疗费65804.06元、住院伙食补助费300元、护理费701.54元、营养费180元，一审法院据实予以认定；丧葬费32330.5元，符合法律规定，一审法院予以认定；因本起事故发生于2020年4月8日，冯祖胜、冯权请求按城镇居民人均可支配收入赔偿死亡赔偿金752020元，符合《湖北省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》（鄂高法[2019]158号）的要求，一审法院予以支持；彭兴菊住院期间误工费一审法院认定为589.46元（35859元/年÷365天×6天）；处理彭兴菊丧葬事宜的亲属误工费一审法院认定为884.16元（98.24元/天×3天×3人）；交通费一审法院酌情支持1000元；冯祖胜、冯权请求赔偿食宿费2500元标准较高，因冯祖胜、冯权均不是宜昌市××区本地居民，该食宿费用系因交通事故必然发生的费用，一审法院酌情支持1000元；对冯祖胜、冯权请求的精神损害抚慰金50000元，该损失并不属于物质损失，而王家新的违法行为有可能构成犯罪被处以刑事处罚，鉴于目前王家新的违法行为是否构成犯罪尚未确定，本案中对精神损害抚慰金暂不予处理，冯祖胜、冯权可待王家新的处罚结果确定后另行处理。上述各项经济损失合计854809.72元，应由中财保夷陵支公司在交强险责任限额范围内赔付120000元，超出交强险部分的损失在商业三者险范围内按责任比例赔付514366.80元（734809.72元×70%），合计应赔付634366.80元，扣除中财保夷陵支公司已赔偿的10000元，还应赔偿624366.80元，其中王家新已垫付的赔偿款85804.06元应当由中财保夷陵支公司向其赔付。其余经济损失应由冯祖胜、冯权自行承担。中财保夷陵支公司辩称王家新驾驶车辆存在超载行为、公司应按绝对免赔率免赔10%，一审法院认为，王家新驾驶车辆从矿区装载磷矿上路运输，持有合法的磷矿产品准运单，中财保夷陵支公司的辩称理由不能成立，一审法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、由中财保夷陵支公司于判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险范围内赔付冯祖胜、冯权各项经济损失538562.74元。二、由中财保夷陵支公司于判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险范围内赔付王家新垫付的赔偿款85804.06元。三、驳回冯祖胜、冯权的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2261元，由王家新负担。二审中，当事人未提交新证据。二审审理查明，一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，关于中财保夷陵支公司主张的超载实行10%的绝对免赔能否成立的问题。根据一审查明的事实，交通事故责任认定书上认定车辆在发生交通事故时是处于超载状态，且在订立保险合同时，中财保夷陵支公司已在保险单和保险条款中对于超载实行10%的绝对免赔条款加粗标黑，王家新本人在投保单和投保人声明中均有签名。王家新虽在一审中表示签名不是其本人签字，但手机和投保软件均是经过实名认证予以确认。依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条第一款规定，保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。本案中，中财保夷陵支公司提交的机动车综合商业保险示范条款中的责任免除条款及其相关提示说明，足以引起投保人王家新注意。故可以认定中财保夷陵支公司就上述免责条款履行了保险法第十七条第二款规定的提示说明义务,该保险合同中超载实行10%的绝对免赔条款对王家新发生法律效力。据此，冯祖胜、冯权的各项经济损失合计854809.72元，应由中财保夷陵支公司在交强险责任限额范围内赔付120000元，超出交强险部分的损失734809.72元，王家新与冯祖胜、冯权应分别按70%和30%责任比例负担即王家新赔付514366.80元（734809.72元×70%），其余经济损失应由冯祖胜、冯权自行承担。王家新应承担的部分514366.80元，由中财保夷陵支公司承担462930.12元，扣除中财保夷陵支公司已赔偿的10000元，还应赔偿453930.12元，王家新应承担514366.80元的10%比例即51436.68元，其中王家新已垫付的赔偿款85804.06元，冯祖胜、冯权应当向其返还34367.38元（85804.06元-51436.68元）。综上所述，中财保夷陵支公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决：一、撤销湖北省宜昌市夷陵区人民法院(2020)鄂0506民初1005号民事判决。二、由中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司在机动车交通事故商业三者险范围内赔付冯祖胜、冯权各项经济损失453930.12元。三、冯祖胜、冯权向王家新返还垫付的赔偿款34367.38元。四、驳回冯祖胜、冯权的其他诉讼请求。上述款项限于本判决生效之日十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2261元（冯祖胜已预交），由王家新负担1582.70元，冯祖胜、冯权负担678.30元；二审案件受理费3422元（中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司已预交），由王家新负担2395.40元，冯祖胜、冯权负担1026.60元。本判决为终审判决。审判长  谷晓峰审判员  张原鹏审判员  王瑞菊二〇二〇年十二月八日书记员  王彩霞