湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0804民初1150号 原告：湖北楚融天下汽车服务有限公司，住所地荆门高新区·掇刀区月亮湖路46号。 法定代表人：李天伟，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王小梅，女，湖北楚融天下汽车服务有限公司员工。 被告：罗泽香，女。 被告：谭全遂，男。 原告湖北楚融天下汽车服务有限公司与被告罗泽香、谭全遂追偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告湖北楚融天下汽车服务有限公司的法定代表人李天伟及其委托诉讼代理人王小梅到庭参加诉讼，被告罗泽香、谭全遂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖北楚融天下汽车服务有限公司（以下简称楚融天下公司）向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗泽香、谭全遂偿还垫付款61874.23元；2、判令被告罗泽香、谭全遂支付利息650.95元（按照年息24%，按日计算，从垫付日次日起至2020年8月10日）及垫付款项清偿完毕之日止期间的利息（按照年息24%计算）；3、被告承担律师费2000元；4、判令被告恩施市新车道汽车销售服务有限公司（以下简称新车道公司）、张纲对诉讼请求第一项、第二项、第三项承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃第三项诉讼请求。后原告申请撤销对新车道公司、张钢的起诉。事实及理由：2019年6月，浙江稻普担保有限公司（以下简称稻普担保公司）为确保债权人按期还款与原告签订《业务合作展期协议书》，约定由原告承担其推进客户贷款逾期等一切未按期归还银行贷款的代偿责任。2019年8月，被告罗泽香、谭全遂为购买大众-辉昂小轿车作为原告的推荐客户向中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行（以下简称工行羊坝头支行）办理了牡丹信用卡透支分期付款业务，合同约定贷款金额为384000元，由稻普担保公司对罗泽香、谭全遂提供了担保。2019年8月，原告与被告罗泽香、谭全遂签订《服务协议》、《分期付款购车合同》，约定罗泽香未履行还款义务导致原告承担保证责任的，罗泽香在三日内将原告代偿款项一次性偿还给原告，并按月2%的标准承担利息直到还清全部支付款之日为止。谭全遂作为罗泽香的共同还款人，同意对罗泽香全部义务承担共同清偿责任。被告罗泽香成功办理按揭分期贷款后，未能按时偿还导致贷款逾期。截止2020年8月10日，原告向稻普公司代偿罗泽香债务共计61874.23元。原告催讨无果遂诉至本院。 被告罗泽香、谭全遂未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月3日，甲方工行羊坝头支行与乙方稻普担保公司签订《信用卡汽车分期付款业务金融服务合作协议》，协议约定稻普担保公司为办理分期付款业务的客户对工行羊坝头支行所负全部债务提供连带责任保证担保及保证金质押担保。 2019年3月15日，甲方浙江物产信息系统集成有限公司（以下简称浙江物产公司），乙方稻普担保公司、稻普控股集团有限公司，丙方稻普汽车服务集团股份有限公司（以下简称稻普汽车公司）签订《服务协议》，约定：稻普汽车公司与工行羊坝头支行签订《信用卡汽车分期付款业务金融服务合作协议》，其为客户提供金融服务，并为客户对工行羊坝头支行所负全部债务提供连带责任保证担保与保证金质押担保。在提供金融服务过程中，若客户提出先行垫付购车款要求的，其会在银行发放透支资金前，为客户向经销商先行垫付购车款；稻普担保公司、稻普控股集团有限公司对稻普汽车公司在本合同项下的全部义务承担连带保证责任。 2019年6月6日，稻普担保公司作为甲方，楚融天下公司作为乙方，签订《业务合作展期协议书》。协议约定，楚融天下公司接洽有意向申请汽车贷款按揭的意向客户交由稻普担保公司进行审核、协助客服申请银行贷款。合作期限为2019年6月7日至2020年6月6日。楚融天下公司所推荐的客户产生的贷款不良风险（包括但不限于客户贷款逾期、客户死亡、诈骗等一切客户未按期归还银行贷款的风险），其愿意全额承担客户的全部还款责任（即连带责任担保，担保期限为乙方项下所有违约客户还款期限届满后的三年）。 2019年7月25日，甲方稻普担保公司与乙方罗泽香、共同还款人谭全遂、丙方稻普汽车公司签订《信用卡透支担保服务合同》。合同载明，罗泽香已从长沙市冠威汽车贸易有限公司购买车辆未一次性付款而需向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款及购置车辆所产生的其他费用。罗泽香委托稻普汽车公司居间介绍担保人后，选择通过稻普汽车公司为其提供向银行申请办理信用卡以及代理罗泽香在银行房贷前为所购置车辆向保险公司投保，要求稻普担保公司提供信用卡透支债务的担保，经稻普担保公司、稻普汽车公司协助将购置车辆抵押给贷款银行的服务。 2019年8月2日，甲方楚融天下公司与乙方罗泽香签订《分期付款购车服务合同》，丁方谭全遂为保证人。合同约定罗泽香委托楚融天下公司工行羊头坝支行办理购车分期付款业务，分期付款期限为36个月，每月还款金额11579元，分期付款总金额384000元。乙方发生逾期不还款的情况，甲方有权向乙、丙、丁方进行追偿，利息自楚融天下公司垫付之日起按日利率万分之四计算利息。同日，甲方楚融天下公司与乙方罗泽香签订《服务协议》，丙方谭全遂为保证人。协议约定贷款相关内容与服务合同相同，利息约定自楚融天下公司或第三方支付上述款项之日起按月2%的标准由罗泽香承担利息直到其还清全部款项之日止。当日，该汽车办理了抵押登记。 2019年8月3日，工行羊坝头支行作为债权人与债务人罗泽香、共同债务人谭全遂签订《牡丹信用卡分期付款/抵押合同》，载明债务人在本合同项下透支人民币384000元，用于向长沙市冠威汽车贸易有限公司购买大众汽车，交易总价518000元。债务人自行支付首付款168000元，通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为350000元；债务人向稻普担保公司支付担保服务费的附加消费人民币34000元。债务人罗泽香将透支金额支付至浙江物产公司账户。 2020年7月25日，稻普担保公司向工行羊坝头支行代偿61874.23元。2020年8月10日，稻普担保公司出具代偿证明，表示其已向工行垫付相关款项，要求原告承担其推荐客户罗泽香的逾期代偿责任，截至2020年8月10日，原告已向稻普担保公司代偿债务人债务合计61874.23元。 原告陈述，二被告自2020年2月25日起未偿还银行贷款，截止2020年7月24日，应还银行本金、透支利息及违约金共计61874.23元，银行已冻结其信用卡，要求其一次性偿还所有贷款。关于利息，《分期付款购车合同》与《服务协议》约定不一致，请求依法判决。 上述事实，有原告陈述及原告提供的《信用卡汽车分期付款业务金融服务合作协议》、《信用卡透支担保服务合同》、《业务合作展期协议书》、《推荐商务合作协议》、服务协议、《分期付款购车服务合同》、《牡丹信用卡分期付款/抵押合同》、代偿证明、转款凭证等证据在卷证实。 本院认为，原告楚融天下公司与被告罗泽香、谭全遂签订的《分期付款购车服务合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效，双方均应依约履行。被告罗泽香、谭全遂向工行羊头坝支行申请信用卡透支贷款后,应按约履行还款义务。现因罗泽香、谭全遂未按约还款致使稻普公司代其向工行羊头坝支行偿还透支款项共计61874.23元，原告依据《业务合作展期协议书》向稻普公司承担了相应的还款责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿”及服务协议约定,原告有权向罗泽香、谭全遂追偿,故对原告要求罗泽香、谭全遂偿还垫付款61874.23元的诉讼请求,本院予以支持。关于利息，《分期付款购车服务合同》与服务协议对利息约定不一致，原告陈述利息依法判决，故以《分期付款购车服务合同》约定利息日利率万分之四即年利率14.6%计算。原告系2018年8月10日代罗泽香偿还贷款,即利息自2020年8月11日起至垫付款清偿完毕之日止按年利率14.6%计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗泽香、谭全遂偿还原告湖北楚融天下汽车服务有限公司垫付款61874.23元并支付利息（以61874.23元为本金，自2020年8月11日起至垫付款清偿完毕之日止按年利率14.6%计算）； 二、驳回原告湖北楚融天下汽车服务有限公司其他诉讼请求。 上述第一项，应于判决生效之日起五日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1413元，由被告罗泽香、谭全遂共同负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审 判 长  杨云瑶 人民陪审员  张乃富 人民陪审员  韩 敏 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  胡格玙