安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1823民初1975号原告：张文豹，男，1949年8月15日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：余华华，安徽桃潭律师事务所律师。被告：吴全保，男，1956年10月27日出生，汉族，居民，住安徽省。委托诉讼代理人：吴**利，男，系吴全保之子。被告：中国人民财产保险股份有限公司泾县支公司，住所地安徽省宣城市泾县泾川镇红星路**。负责人：刘庆红，公司经理。委托诉讼代理人：范云向，该公司员工。原告张文豹与被告吴全保、中国人民财产保险股份有限公司泾县支公司（以下简称“人保泾县支公司”）健康权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告张文豹的委托诉讼代理人余华华，被告吴全保的委托诉讼代理人吴得利、人保泾县支公司的委托诉讼代理人范云向到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张文豹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项经济损失共计人民币25346元。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年12月2日20时许,吴全保驾驶网号为118136的“淮海”牌电动三轮车在泾县095县道与张文豹驾驶的自行车发生碰撞，致使张文豹受伤。事故发生后,张文豹于2019年12月7日被送往泾县中西医结合医院接受救治，经诊断：1、全身多处软组织挫伤；2、左足第2跖骨骨折等。2019年12月26日张文豹出院，医嘱：注意休息等。2020年4月20日，经安徽宣正司法鉴定中心鉴定：三期评定为：休息期120日、护理期60日、营养期90日。本起交通事故，经泾县公安局交通警察大队调查认定，事故成因无法查清，故出具一份《道路交通事故证明》。另查明，案涉车辆在人保泾县支公司处投保了电动自行车组合保险。如今，仅支付了部分费用，对其他经济损失未予赔偿。张文豹为证明自己的主张，向本院提供以下证据：1、张文豹的身份证复印件1份、户籍证明1份、保单1份。证明原、被告双方的身份信息情况以及吴全保的电瓶车在保险公司投保的情况。2、道路交通事故证明1份。证明2019年12月2日，张文豹与吴全保发生交通事故的事实。3、出院记录1份、医疗费发票3份。证明张文豹在泾县中西医医院治疗的情况，医疗费共计2056元。4、安徽宣正司法鉴定所鉴定意见书1份、鉴定费发票1份。证明张文豹的三期情况及支付的鉴定费。5、证明1份、农村土地承包经营权证复印件1份。证明张文豹一直在家从事农业生产活动，故其误工费的计算标准应为128元/天。吴全保辩称，误工费过高，吴全保支付了部分的医疗费。交警队并未对事故责任进行划分，吴全保在该次事故中负次要责任。吴全保为证明自己的主张，向本院提供以下证据：1、医疗费发票3份。证明吴全保支付了医疗费618元。2、预收收据1份。证明2000元的预收费用中的1000元是吴全保支付的。3、收条1份。证明吴全保为张文豹支付了500元的护理费。人保泾县支公司在庭审中辩称，交警大队未划分主次责任，双方应付同等责任。张文豹年龄已达70岁以上，应需要子女抚养，误工费应不予支持。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。人保泾县支公司为证明自己的主张，向本院提供了保单1份，证明涉案车的投保情况。上述证据经庭审举证、质证，本院认为所举证据与本案具有关联性、及真实性、合法性，依法予以采信。本院经审理查明的事实如下：2019年12月2日20时许,吴全保驾驶网号为118136的“淮海”牌电动三轮车在泾县095县道与张文豹驾驶的自行车发生碰撞,致使张文豹受伤。事故发生后,张文豹在泾县黄村镇卫生院治疗，花费医疗费618元。因左足部肿胀，活动受限，张文豹于2019年12月7日被送往泾县中西医结合医院接受救治,经诊断:1、全身多处软组织挫伤;2、左足第2跖骨骨折等。2019年12月26日张文豹出院，共花费医疗费2056元（包括后期复查费）。2020年4月20日,经安徽宣正司法鉴定中心鉴定:三期评定为:休息期120日、护理期60日、营养期90日。本起交通事故发生时双方没有立即报案，三天后才向泾县公安局交警大队报案。经泾县公安局交通警察大队调查认定,事故成因无法查清,故出具一份《道路交通事故证明》。案涉车辆在人保泾县支公司处投保了电动自行车综合保险，同责的免赔率为10%。事故发生后，吴全保共支付了2118元费用。本院认为，张文豹与吴全保之间发生交通事故后，双方皆未及时报案，致事故成因无法查清。庭审中，双方未举证证明在本次事故中各自的责任，根据有关法律规定，本院认为双方都有条件及时报案而未报案致无法查清事故事实，故认定双方在本次事故中负同等责任。因吴全保驾驶的电动车在人保泾县支公司投保了电动自行车综合险，首先由人保泾县支公司在保险责任限额内承担责任，超出部分由吴全保承担。现确定张文豹的损失为：1、医疗费2674元（2056元+618元）；2、住院伙食补助费570元（19天×30元/天）；3、营养费2700元（90天×30元/天）；4、护理费8100元（135元/天×60天）；5、误工费，参照农、林、牧、渔业的工资收入，因张文豹已经70岁高龄，按每日70元的标准较为合理，故其误工费确定为8400元（120天×70元/天）；6、鉴定费660元；7、交通费，本院酌情考虑为200元。以上损失共计23304元，由吴全保承担其中的50%，即11652元，该款首先由保险公司承担，免赔的部分由吴全保承担，即吴全保承担1165.2元（11652元×10%）。由于事故发生后，吴全保已经支付了2118元，故超出部分依法由保险公司支付给吴全保。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泾县支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张文豹经济损失9534元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司泾县支公司于本判决生效后十五日内支付被告吴全保垫付款952.8元（2118元-1165.2元）；三、驳回原告张文豹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费434元，减半收取217元（原告已预交），由原告张文豹负担108.50元，被告吴全保负担108.50元（于本判决生效后十五日内向本院交纳）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宣城市中级人民法院。审判员 余 辉二〇二〇年十一月十九日书记员 程雨培附:相关法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的费用一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。