文书内容江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初4914号原告：陈鹏飞，男，住盐城市。委托诉讼代理人：王龙龙，江苏盐海中亚律师事务所律师。被告：殷顺兄，女，住盐城市亭湖区。被告：陈军，男，住盐城市亭湖区。两被告共同委托诉讼代理人：蔡金斌，江苏鼎盛湖律师事务所律师。原告陈鹏飞与被告殷顺兄、陈军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，适用简易程序独任审理，于同年11月9日公开开庭进行了审理。原告陈鹏飞及其委托诉讼代理人王龙龙，被告殷顺兄、陈军及其委托诉讼代理人蔡金斌到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告陈鹏飞向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还借款本金人民币458000元及承担利息暂定50000元（利息计算标准：自2020年1月6日起至实际偿还之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系，两被告系夫妻关系。2019年12月13日，两被告以家庭生活经营需要，向原告借款50万元，并向原告出具了借条，约定2020年1月5日归还，如逾期按照月息2%计算。借款当日，原告通过银行转账50万元给被告殷顺兄。借款到期后，被告未能按约还款，经原告催要，被告于2020年1月14日偿还借款本息45000元（其中利息3000元、本金42000元），3月12日支付利息15000元，4月13日支付利息20000元，截至目前尚欠本金458000元。后原告多次催要未果，遂具状诉至法院，望判如所请。被告殷顺兄、陈军辩称，收原告50万元是事实，但收款当日就支付了利息3.6万元，属于砍头息，两被告已累计付款六笔即16.1万元，根据最高院司法解释，原告的利息已超过四倍的LPR即年息15.4%的规定，请求法院将两被告付款的款项先冲本金。本院经审理认定事实如下：原告通过潘华勇介绍认识两被告，两被告系夫妻关系。2019年12月13日，两被告向原告借款，并出具了借条，载明：“今借到陈鹏飞（）人民币伍拾万元整（¥500000.00）用于资金周转，期限2020年1月5日。如逾期还款利息按月息2%计”，两被告在借条下方签字，并写明手机号码。借款当日，原告通过中国银行向被告殷顺兄转账10笔共计500000元。当日，殷顺兄通中国民生银行向原告手机转账36000元。借款后，被告于2020年1月14日向原告手机转账45000元、3月12日向原告网上银行转账15000元，4月13日向原告转账20000元，10月1日向原告转账30000元。2020年3月19日，被告通过转账向潘华勇转账15000元。后原告多次索要未果，诉至本院。庭审中，原告称：潘华勇在我们开庭前转账1.5万元给我，同意冲抵利息。上述事实，有借条、中国银行交易流水明细清单、中国民生银行电子回单、转账截图、聊天记录截屏、中国民生银行个人账户对账单以及当事人的陈述等在卷予以证实。在本案审理过程中，原告陈鹏飞申请保全了两被告的相关财产，本院依法作出保全裁定，保全了两被告的相关财产。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。两被告向原告陈鹏飞借款，有其向原告出具的借条为证，结合原被告当庭陈述的借款过程，本院依法确认原、被告之间的债权债务关系成立。关于本息数额认定的问题。2019年12月13日，被告向原告借款500000元，被告当天通过转账36000元给原告，根据相关司法解释的规定，出借人不得在借款时预先扣除未到期的利息，本院认定原告于2019年12月13日实际出借本金金额为464000元。双方在借条上约定借款期限系2020年1月5日，逾期还款利息按月息2%计算，按照还款先抵扣利息再扣本金的方式，本院确定截至2020年10月1日最后一次还款实际欠款本金为396895元（具体计算方式见附一）。至于利息，借条约定逾期利息为月息2%，截至2020年10月1日最后一次还款30000元，因原告已于2020年9月28日向本院提起诉讼，故该利息按照合同成立时（2019年12月）一年期贷款市场报价利率四倍（即：4.15%×4=16.6%）计算较为适宜，本院确认截至2020年10月1日，两被告尚欠原告利息866元。现原告主张利息自2020年1月6日起至实际偿还之日止按照按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，本院调整为从2020年10月2日起至实际偿还之日止以本金396895元为基数，按照年息16.6%计算利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第一条、第二十六条、三十二条之规定，判决如下：一、被告殷顺兄、陈军应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈鹏飞人民币397761元及利息（从2020年10月2日起至实际偿还之日止，以本金396895元为基数，按照年利息16.6%计算）。二、驳回原告陈鹏飞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8880元，依法减半收取4440元，由被告殷顺兄、陈军负担。限被告于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳，银行汇款直接汇入本院账号（户名：盐城市亭湖区人民法院（诉讼费专户），账号：53×××81，开户行：中国银行盐城亭湖支行），汇款时需注明案号。如逾期未交纳，本院将依法强制执行。案件保全费3120元，由被告殷顺兄、陈军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈进峰二〇二〇年十二月二十三日法官助理 刘佳佳书 记 员 刘 鑫附一：2019年12月13日至2020年10月1日本息计算表            日  期              当日      本金              应付      利息（月息2%）              实际还款              抵扣本金              尚欠      本金              尚欠利息                  2019.12.13              464000              0              0              0              464000              0                  2020.01.05              464000              0              0              0              464000              0                  2020.01.14              464000              2784              45000              42216              421784              0                  2020.03.12              421784              16309              15000              0              421784              1309                  2020.03.19              421784              1968＋1309              15000              11723              410061              0                  2020.04.13              410061              6834              20000              13166              396895              0                  2020.10.01              396895              30866（按照年息16.6%计算，应付利息为30866）              30000              0              396895              866      以上计算单位为元，计算方式四舍五入。附二：相关法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。