鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初2934号原告：袁树秀，男，1964年9月23日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：郭玉海，鹤壁市淇滨金山街道法律服务所法律工作者。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代领法律文书。被告：中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街福源小区**商业楼**南第1-4间。负责人：王永庆，该公司经理。委托诉讼代理人：赵方博，男，1993年4月9日出生，汉族，住河南省淇县。代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行调解，代领法律文书。原告袁树秀与被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称平安财险鹤壁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告袁树秀的委托诉讼代理人郭玉海，被告平安财险鹤壁支公司委托诉讼代理人赵方博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁树秀向本院提出诉讼请求：１、被告平安财险鹤壁支公司医疗费，误工费、护理费、营养费等各项损失共计311784.28元；2、诉讼费由被告平安财险鹤壁支公司负担。事实和理由：2018年12月18日20时9分，案外人王国军驾驶豫Ａ×××**号车辆沿鹤壁市淇滨区南海路自西向东行驶至钜桥镇××村口路段时，与原告袁树秀驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成两车损坏，原告袁树秀受伤。事故发生后，原告袁树秀在鹤壁市中医院住院治疗，后转入鹤壁市人民医院。该事故经鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局交管巡防大队认定，案外人王国军承担事故主要责任，原告袁树秀承担事故次要责任。豫Ａ×××**号车辆在被告平安财险鹤壁支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），被告平安财险鹤壁支公司应在保险限额进行赔偿。平安财险鹤壁支公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，原告袁树秀的诉请我公司在保险限额内进行赔付，鉴定费、诉讼费不属于保险责任，我公司不应承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月18日20时09分，案外人王国军驾驶豫Ａ×××**号车辆沿鹤壁市淇滨区钜桥镇南海路自西向东行驶至聂下务口路段时，与原告袁树秀驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成两车损坏，原告袁树秀受伤。该事故经鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局交管巡防大队认定，案外人王国军承担事故主要责任，原告袁树秀承担次要责任。豫Ａ×××**号车辆在被告平安财险鹤壁支公司投保有交强险及商业三者险，交强险保险期限自2018年8月30日00时至2019年8月29日24时，保险限额为122000元；商业三者险保险期限自2018年8月30日0时至2019年8月29日24时，保险限额为500000元，且不计免赔。事故发生后，原告袁树秀于2018年12月18日至2020年3月9日在鹤壁市人民医院治疗447天，支出医疗费62213.92元，2018年12月18日至2018年12月21日在鹤壁市中医院共计支出682.20元，在浚县人民医院支出检查费155.97元，2018年12月27日向河北省康博康复器材销售有限公司支出支具费1560元，原告袁树秀共计支出64612.09元。2020年8月27日，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所作出鹤天鹤司鉴所[2020]临鉴字第151号司法意见书，主要内容为：1、被鉴定人袁树秀外伤导致闭合性颅脑损伤：右侧额、颞叶脑挫裂伤，枕骨、蝶骨骨折；其损伤致残程度构成十级伤残；2、被鉴定人袁树秀住院期间共6个月需要生活护理，其中前2个月需生活护理2人，其余4个月需生活护理1人，出院后不需生活护理；3、被鉴定人袁树秀右踝骨折内固定物取出手术住院治疗费用需6000元。2020年12月14日，鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所作出鹤杏苑司鉴所[2020]临鉴字第114号司法意见书，主要内容为：1、被鉴定人袁树秀住院时长合理；2、被鉴定人所受损伤及后遗症误工期限为24个月，24个月后需根据被鉴定人脑性耗盐综合征恢复情况另行鉴定。另查明：事故发生时案外人王国军具有相应驾驶资格。本院认为：公民享有生命健康权。案外人王国军驾驶豫Ａ×××**号车辆与原告袁树秀驾驶的电动两轮车发生交通事故，造成两车损坏，原告袁树秀受伤。经鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局交管巡防大队认定，案外人王国军承担事故主要责任，原告袁树秀承担事故次要责任，该事实清楚，证据充分，本院予以确认。综合各方过错程度及相关情节，本院酌定案外人王国军承担80%的事故责任，原告袁树秀承担20%的事故责任。关于原告袁树秀主张的各项损失：1、医疗费64612.09元，有相关票据予以证明，本院予以支持；2、误工费93716元，参照鉴定意见书及2019年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资46858元/年，46858元/年÷365天×730天=93716元符合法律规定，本院予以支持；3、护理费31324.25元，参照鉴定意见书及2019年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资46858元/年，对于合理部分46858元/年÷365天×60天×2人+46858元/年÷365天×120天×1人=30810.73元本院予以支持，超出部分不予支持；4、交通费8940元，考虑到原告袁树秀因事故必然产生一定的交通费用，结合原告袁树秀的住院期间及公共交通计费标准，原告袁树秀的诉求符合法律规定，本院予以支持；5、住院伙食补助费22350元，50元/天×447天=22350元符合法律规定，本院予以支持；6、营养费8940元，20元/天×447天=8940元合法律规定，本院予以支持；7、残疾赔偿金68401.94元，参照鉴定意见书及2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算，34200.97元/年×20年×10%=68401.94元符合法律规定，本院予以支持；8、精神损害抚慰金5000元，原告袁树秀诉请符合法律规定，本院予以支持；9、二次手术费6000元，参照鉴定意见书，原告袁树秀主张符合法律规定，本院予以支持；10、鉴定费2500元，有相关票据予以证明，本院予以支持。以上共计311270.76元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中，涉案豫Ａ×××**号车辆在被告平安财险鹤壁支公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，原告袁树秀的损失应当由被告平安财险鹤壁支公司在交强险各分项限额内进行赔偿，超出部分按照责任比例在商业三者险保险限额内进行赔偿。本案中，原告袁树秀的损失属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为101902.09元（医疗费64612.09元+住院伙食补助费22350元+营养费8940元+二次手术费6000元=101902.09元），应由被告平安财险鹤壁支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿，超出部分73521.67元[（101902.09元-10000元）×80%=73521.67元]由被告平安财险鹤壁支公司在商业三者险保险限额内进行赔偿；原告袁树秀的损失属于交强险伤残赔偿限额项下的损失为209368.67元（93716元+30810.73元+8940元+68401.94元+5000元+2500元，含精神损害抚慰金5000元），应由被告平安财险鹤壁支公司在交强险伤残赔偿限额110000元内赔偿，超出部分79494.94元[（209368.67元-110000元）×80%=79494.94元]由被告平安财险鹤壁支公司在商业三者险保险限额内进行赔偿。综上，被告平安财险鹤壁支公司应赔偿原告袁树秀各项损失为273016.61元（10000元+73521.67+110000元+79494.94元=273016.61元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告袁树秀医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、二次手术费各项损失共计273016.61元；二、驳回原告袁树秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5976元，减半收取2988元，由原告袁树秀负担380元，被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担2608元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 郭 飞二〇二〇年十二月十七日书记员 张宏威