wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17168-17169号 申请执行人深圳市峰井科技有限公司，住所地深圳市宝安区新桥街道沙企社区中心路**丽沙花都商铺**45-47，统一社会信用代码914403003061754284。 法定代表人刘玉锋。 被执行人刘勇，男,汉族，1972年6月9日生，住北京市大兴区。 申请执行人深圳市峰井科技有限公司与被执行人刘勇租赁合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初17559号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也未向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执17168号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执17169号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  朱 哲
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执恢55号 申请执行人：中国工商银行成都金牛支行。住所地：成都市金牛区沙湾路**附**。 法定代表人：林波。 被执行人：吴书丹，女，1981年8月29日出生。住成都市青白江区。 被执行人：万跃，男，1979年2月19日出生。住成都市青白江区。 本案本院于2014年7月15日依据四川省成都市蜀都公证处做出的（2014）川成蜀证执字第217号《执行证书》，以（2014）成铁中执字第200号立案执行。由于被执行人的财产无条件可供执行，经申请人申请本院终结本次执行程序。现申请执行人以被执行人的财产有条件执行为由，向本院提出恢复执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院于2020年12月21日依法立案恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、被执行人吴书丹、万跃，自收到本裁定之日后，应向申请执行人中国工商银行成都金牛支行履行债务人民币125015.37元，并应当支付延迟履行期间债务利息等实现债权的合法费用；同时负担案件受理费人民币1775元。 二、查询、冻结、扣划被执行人吴书丹、万跃，应当履行上述义务的银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 樊 荣 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 徐铭贵
霍邱县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)皖1522执恢561号陈荣军：你与户业林民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人户业林于2020年12月23日向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、赔偿户业林各项损失元；2、案件受理费60000元，执行费800元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：扬子银行芜湖三山支行账户名称：芜湖市三山区人民法院账号：特此通知。二〇二〇年十二月二十四日()联系人：张丁联系电话：邮编：24****本院地址：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执恢561号申请执行人：户业林，男，1951年1月16日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：陈荣军，男，1971年11月19日生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行申请执行人户业林与被执行人陈荣军民间借贷纠纷一案中，霍邱县人民法院（2016）皖1522民初498号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈荣军银行存款及债权60000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  张丁二〇二〇年十二月二十四日书记员  张博附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初5002号原告:洪俊美，女，汉族，1967年2月5日生，住长葛市。委托诉讼代理人，何昊楠，河南七星灿律师事务所律师。被告：谢超伟，男，汉族，1984年9月11日生，住长葛市。原告洪俊美诉被告谢超伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告洪俊美及其委托诉讼代理人何昊楠到庭参加了诉讼，被告谢超伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告洪俊美向本院提出的诉讼请求：1请求判令被告立即支付原告货款24700元，并赔偿逾期付款利息损失1866.38元，从2017年12月24日计至2019年8月19日(按同期银行贷款利率计算)，自2019年8月20日起至还清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计至清偿之日）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告长期发生煤炭买卖业务关系，2017年12月24日，经双方结算，被告仍下欠原告货款24700元，被告出具欠条一份，但被告一直拖延未付，被告长期拖欠原告货款未清偿，其行为已经构成违约，应承担继续履行及赔偿损失的违约责任，请贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告谢超伟未做答辩。经审理查明：原、被告曾发生煤炭的买卖业务。2017年12月24日，经双方结算，被告尚欠原告煤炭款24700元，被告给原告出具欠条一份，欠条内容为“今欠洪俊美碳款24700元贰万肆仟柒佰元整2017年12月24日谢超伟”。后经原告催要货款未果，原告诉至本院。本院认为，依据原告向本院提交的欠条，本院认定原、被告双方之间的债权债务关系成立。被告作为货物买受人应在出具欠条后及时向原告支付货物价款，但经原告催要，被告至今未偿还，其行为侵害了原告的合法权益，应当承担本案的民事责任。对原告要求被告偿还货款24700元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款利息损失的诉请，因双方在结算时对逾期付款利息没有约定，视为不支付利息，但被告欠款久拖不还，确实给原告造成损失，其利息损失可自原告主张权利之日起，即自2020年11月4日起按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。被告不到庭应诉、答辩，应承担由此而产生的不利法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢超伟于本判决生效之日起十日内偿还原告洪俊美货款24700元及利息（利息自2020年11月4日起，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）；二、驳回原告洪俊美的其他诉讼请求如被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，则其应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费464元，减半收取232元，由被告谢超伟承担216元，由原告洪俊美承担16元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  邱火旺二〇二〇年十二月九日书记员  王怡博
四川省雅安市雨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1802刑初252号 公诉机关雅安市雨城区人民检察院。 被告人王显镜，男，1975年1月4日出生于四川省雅安市，汉族，小学文化，住四川省雅安市雨城区。2004年因犯强奸罪被本院判处有期徒刑三年，2008年、2010年、2015年、2019年因犯盗窃罪，分别被本院判处有期徒刑一年六个月、五年、二年十个月、一年二个月。因本案于2020年10月26日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。 公诉机关以雅雨检一部刑诉[2020]123号起诉书指控被告人王显镜犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年10月17日，被告人王显镜在雅安市雨城区××盗走被害人张某的红色“世纪风”牌电动三轮车，以500元的价格予以销售。经认定，被盗电动三轮车价格为2500元。 2020年10月25日13时50分许，被告人王显镜在雨城区青衣江路东段一店铺外盗窃一辆黑色雅迪牌电动车时，被车主家属当场挡获，被害人杨某报警，王显镜被公安民警在现场抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。经认定，被盗电动车价格为500元。 公诉机关认为，被告人王显镜的行为构成盗窃罪，具有坦白、累犯、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处被告人王显镜有期徒刑十个月，并处罚金。被告人王显镜对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王显镜犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人王显镜犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王显镜的刑期自2020年10月26日起至2021年8月25日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人王显镜退赔被害人张某实际损失二千五百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李树文 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李翌昕
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初5002号本院于2020年12月9日对原告洪俊美诉被告谢超伟买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫1082民初5002号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1082民初5002号民事判决书中第一页顺数第8行中的“411022198409113675”补正为“411082198409113675”。审判员  邱火旺二〇二〇年十二月十一日书记员  王怡博
雅安市雨城区人民法院 适 用 程 序 审 理 决 定 书 (2020)川1802刑初252号 雅安市雨城区人民检察院： 王显镜盗窃罪一案，经本院审查，决定适用速裁程序审理。 二〇二〇年十二月十一日
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1721民初6620号 原告：孙建美，女，1950年6月20日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：王星，山东桂林律师事务所律师。 被告：管士琳，男，2001年8月24日出生，汉族，住曹县。 被告：管雪保，男，1964年5月24日出生，汉族，住曹县 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市临沭支公司，统一社会信用代码91371329MA3D6RRD3，住所地临沂市临沭县苍山北路09121601号楼101号 负责人：王磊，总经理。 委托诉讼代理人：韩景玲，山东晟韵律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，统一社会信用代码9137170055222689K，住所地山东省菏泽市人民路**数码大厦**。 负责人：张全允，总经理。 委托诉讼代理人：韩景玲，山东晟韵律师事务所律师。 原告孙建美与被告管士琳、管雪保、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市临沭支公司、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告管士琳、管雪保的起诉。 本院认为，原告孙建美的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告孙建美撤回对被告管士琳、管雪保起诉。 审 判 员 吴新胜 二〇二〇年十二月九日 法官助理 王忠德 书 记 员 王忠德
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢525号申请执行人：长安银行股份有限公司榆林开发区支行，住所地:陕西省榆林市针灸按摩专科医院**。负责人：郝庆东，系该行行长。委托代理人：王进科，系陕西尊尚律师事务所律师。被执行人：榆林利得福商贸有限责任公司，住，住所地：榆林市榆阳区西人民路北/div>法定代表人：孙利梅，系公司总经理。被执行人：孙利梅，女，汉族，1962年11月21日出生，陕西省榆林市榆阳区人，高中文化，现住榆林市榆阳区开发区上郡小区**楼****，榆林市进出口公司职工。被执行人：任小榆，男，汉族，1963年4月14日出生，陕西省榆林市榆阳区人，高中文化，现住榆，现住榆林市榆阳区开发区上郡小区**楼****滨路支行行长。被执行人：孙文斌，男，1959年9月20日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，本科文化，现住榆林市开发，现住榆林市开发区塞维利亚小区**楼**/div>被执行人：贺伟，女，汉族，1963年7月29日出生，陕西省榆林市榆阳区人，高中文化，现住榆林市开发区塞维，现住榆林市开发区塞维利亚小区**楼**>被执行人：叶向东，女，汉族，1958年11月9日出生，陕西省榆林市榆阳区人，大学文化，现住榆林市榆阳区红山东岳南，现住榆林市榆阳区红山东岳南路****>申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行与被执行人榆林利得福商贸有限责任公司、孙利梅、任小榆、孙文斌、贺伟、叶向东金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月18日作出的（2018）陕0802民初1606号民事判决书已发生法律效力，2018年6月5日，申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行向本院申请强制执行，本院于2018年6月5日受理，于同年6月11日作出（2018）陕0802执2527号执行通知书，责令：榆林利得福商贸有限责任公司、孙利梅、任小榆、孙文斌、贺伟、叶向东偿还长安银行股份有限公司榆林开发区支行贷款本金630万元及利息（自2018年1月19日起至款项付清之日止，以逾期年利率13.5%计算）并支付已产生利息959491.62元；案件执行费64010元、案件受理费62610元，由被执行人榆林利得福商贸有限责任公司、孙利梅、任小榆、孙文斌、贺伟、叶向东共同负担。2018年9月30日，申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行以已与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请，故本院以（2018）陕0802执2527号执行裁定书终结本案执行。2019年4月22日，申请执行人以被执行人不按期履行和解协议向本院申请恢复执行，本院于同年4月22日受理并发出恢复执行通知书。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人的银行储蓄存款账户。2019年8月20日，本院查封了被执行人孙利梅名下的位于榆林市榆阳区新建北路40号区电影院负1层01号41.8%的房产份额（榆房权证榆林市字第0**5954-1号）。2019年10月17日申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0802执恢525号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判员  张锐二〇二〇年十二月一日书记员  万磊
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执恢525号 申请执行人：长安银行股份有限公司榆林开发区支行，住所地:陕西省榆林市针灸按摩专科医院一、二层。 负责人：郝庆东，系该行行长。 委托代理人：王进科，系陕西尊尚律师事务所律师。 被执行人：榆林利得福商贸有限责任公司，住所地：榆林市榆阳区西人民路北。 法定代表人：孙利梅，系公司总经理。 被执行人：孙利梅，女，汉族，1962年11月21日出生，陕西省榆林市榆阳区人，高中文化，现住榆林市榆阳区开发区上郡小区3号楼2单元1802室，榆林市进出口公司职工。 被执行人：任小榆，男，汉族，1963年4月14日出生，陕西省榆林市榆阳区人，高中文化，现住榆林市榆阳区开发区上郡小区3号楼2单元1802室，农行湖滨路支行行长。 被执行人：孙文斌，男，1959年9月20日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，本科文化，现住榆林市开发区塞维利亚小区2号楼1303室，艺术团职工。 被执行人：贺伟，女，汉族，1963年7月29日出生，陕西省榆林市榆阳区人，高中文化，现住榆林市开发区塞维利亚小区2号楼1303室，退休职工。 被执行人：叶向东，女，汉族，1958年11月9日出生，陕西省榆林市榆阳区人，大学文化，现住榆林市榆阳区红山东岳南路西7排3号，农商行退休职工。 申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行与被执行人榆林利得福商贸有限责任公司、孙利梅、任小榆、孙文斌、贺伟、叶向东金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月18日作出的（2018）陕0802民初1606号民事判决书已发生法律效力，2018年6月5日，申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行向本院申请强制执行，本院于2018年6月5日受理，于同年6月11日作出（2018）陕0802执2527号执行通知书，责令：榆林利得福商贸有限责任公司、孙利梅、任小榆、孙文斌、贺伟、叶向东偿还长安银行股份有限公司榆林开发区支行贷款本金630万元及利息（自2018年1月19日起至款项付清之日止，以逾期年利率13.5%计算）并支付已产生利息959491.62元；案件执行费64010元、案件受理费62610元，由被执行人榆林利得福商贸有限责任公司、孙利梅、任小榆、孙文斌、贺伟、叶向东共同负担。2018年9月30日，申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行以已与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请，故本院以（2018）陕0802执2527号执行裁定书终结本案执行。2019年4月22日，申请执行人以被执行人不按期履行和解协议向本院申请恢复执行，本院于同年4月22日受理并发出恢复执行通知书。 在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人的银行储蓄存款账户。2019年8月20日，本院查封了被执行人孙利梅名下的位于榆林市榆阳区新建北路40号区电影院负1层01号41.8%的房产份额（榆房权证榆林市字第0045954-1号）。2019年10月17日申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0802执恢525号案件的执行。 本裁定送送后即发生法律效力。 审判员  张锐 二〇二〇年十二月一日 书记员  万磊
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18224、18225号之三 申请执行人罗晓红，男,汉族，1969年4月24日生，身份证住址江西省赣州市章贡区。 被执行人王敏，汉族，女,1982年9月20日生，身份证住址东莞市。 被执行人王树刚，男,汉族，1972年9月19日生，身份证住址东莞市。 申请执行人罗晓红与被执行人王敏、王树刚借款合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初8437号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，（2020）粤0306民初8437号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初8437号民事调解执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄伟豪 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张晶晶
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终5138号上诉人（原审被告）：马敏，女，1986年3月28日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人:陈相军，北京大成（太原）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李慧杰，男，1976年4月30日出生，汉族，住太原市。上诉人（原审被告）：于晋蓉，女，1973年4月28日出生，汉族，住太原市。上诉人（原审被告）：陈晋斌，男，1973年4月2日出生，汉族，住太原市。上诉人（原审被告）：杨毅，男，1990年8月22日出生，汉族，住太原市。被上诉人（原审原告）：太原市住房公积金管理中心，住所地太原市滨河小区******及****。法定代表人：王晋章，主任。委托诉讼代理人：张秀清，山西华晋律师事务所律师。委托诉讼代理人：许新宏，山西华晋律师事务所实习律师。被上诉人（原审第三人）：中国建设银行股份有限公司山西省分行，住所地太原市迎泽，住所地太原市迎泽大街**iv  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; -ms-text-autospace:;">负责人：江文波，行长。委托诉讼代理人：牛梦夕，山西弘韬律师事务所律师。原审被告：仝丽霞，女，1976年4月14日出生，汉族，住太原市。上诉人马敏、李慧杰、于晋蓉、陈晋斌、杨毅因与被上诉人太原市住房公积金管理中心、中国建设银行股份有限公司山西省分行，原审被告仝丽霞借款合同纠纷一案，不服山西省太原市万柏林区人民法院（2019）晋0109民初3141号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李慧杰、于晋蓉、陈晋斌、杨毅收到法院预交诉讼费通知后未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李慧杰、于晋蓉、陈晋斌、杨毅自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 关文静审判员 米青山审判员 牛晓斌 二〇二〇年十二月十五日书记员 郭青平
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18038、18039号之二 申请执行人深圳市君安电气设备有限公司，住所地深圳市光明新区观光路**金万利工业园厂房****东北侧，统一社会信用代码914403005840807281。法定代表人秦安碧。 被执行人廖杰坤，男,汉族，1971年10月12日生，住重庆市。 申请执行人深圳市君安电气设备有限公司与被执行人廖杰坤买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初17872号民事判决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币432487.12元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，查封被执行人廖杰坤名下车牌号为粤B***0T、粤BM***6的车辆，查封期限自2020年7月29日起至2022年7月28日止，未实际扣押。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张晶晶
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1085民初1271号 本院于2020年12月12日对原告穆棱市八面通镇四合村经济合作社与被告张安有、第三人于庆录、张凤兰、穆棱市八面通镇四合村民委员会案外人执行异议之诉一案作出的（2020）黑1085民初1271号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）黑1085民初1271号民事判决书中第8页“《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条”应补正为“《最高人民法院关于适用的解释》第九十条”。 审判长  王**满 审判员  张 梅 审判员  吴军一 二〇二〇年十二月十七日 书记员  尚丽琪
雅安市雨城区人民法院 适 用 程 序 审 理 决 定 书 (2020)川1802刑初237号 雅安市雨城区人民检察院： 赵均盗窃罪一案，经本院审查，决定适用速裁程序审理。 二〇二〇年十二月七日
四川省雅安市雨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1802刑初237号 公诉机关雅安市雨城区人民检察院。 被告人赵均，男，1981年2月2日出生于四川省洪雅县，汉族，初中肄业，户籍所在地四川省洪雅县。因本案于2019年11月12日被刑事拘留，同年12月11日被取保候审。 公诉机关以雅雨检一部刑诉[2020]113号起诉书指控被告人赵均犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年11月3日7时许，被告人赵均家属在雅安市雨城区××镇赶集时拾得被害人高某金色华为手机一部，回到洪雅县家中后将手机交予赵均。赵均通过手机短信验证的方式修改高某的微信支付密码，并将微信绑定银行卡内的资金转入微信零钱包中，后通过转账、冲话费、网上购物、门店消费等形式将高某微信钱包内的7024元挥霍。 2019年11月12日，被告人赵均经公安机关电话通知后到案，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，赵均家属赔偿了被害人高某的损失，并得到谅解。 公诉机关认为，被告人赵均的行为构成盗窃罪，具有自首、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处被告人赵均有期徒刑九个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人赵均对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签订了认罪认罚具结书，同意适用速裁程序审理。 本院认为，公诉机关指控被告人赵均犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人赵均犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金三千元。（缓刑考验期于本判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 姣 二〇二〇年十二月十五日 书记员 李翌昕
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初5287号原告：李某某，女，1980年9月9日出生，汉族，江西省丰城市人，住丰城市。委托诉讼代理人：程某某，浙江某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：程某某,浙江某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈某某，男，1989年1月4日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。第三人：吴某某，男，1975年1月8日出生，汉族，江西省丰城市人，住丰城市，公民身份号码：3622021975********。（原告已申请撤回对其的起诉）原告李某某（以下简称原告）与被告陈某某（以下简称被告）、第三人吴某某股权转让纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，原告在审理过程中申请撤回对第三人吴某某的起诉，本院已裁定准许，后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人程某某到庭参加诉讼，被告经本院公告送达后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容及事实与理由一、原告诉讼请求：1、判令被告立即归还原告50万元，并支付自2019年11月12日起至本金付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月13日，原告委托吴某某出面与卢某签订关于原告收购高安市新街某某采石场（矿区面积0.1651平方公里）100%股权的协议。在协议过程中，被告陈某某担保原告能办理采矿许可证、安全生产许可证等全部过户手续，并在吴某某与卢某的《股权转让协议》中签字担保。原告于2019年1月24日、1月25日交付50万元办证费给被告，2019年10月陈某某告知原告该采石场的采矿许可证办不了过户手续。经协商，被告同意退还原告50万元并出具欠条一份，落款日期为2019年1月24日，实际是2019年10月出具的，并注明此笔款项最后归还日期为2019年11月11日。后还款期限到期被告也未支付任何款项，经原告多次催问，被告均以各种理由拖欠不付，严重损害了原告的利益。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。二、被告未到庭答辩，也未提交任何书面答辩意见。本院查明的事实原告与案外人卢某经协商，就新街某某采石场股权转让事宜达成一致，2019年1月13日，原告委托吴某某与卢某签订了股权转让协议，吴某某为乙方，卢某为甲方，协议约定：高安市新街某某采石场（矿区面积0.1651平方公里）由甲方独资经营，甲方愿将其100%股权转让给乙方，转让价1700万元；乙方应于本协议签订之日起三日内支付50万元给甲方，剩余款项在甲方将100%股权转让给乙方后，乙方在三日内付清；乙方负责办理完整涉及到该矿权的采矿许可证、安全生产许可证等全部手续，达到可以开采的标准，办理完所有手续后该转让协议才正式生效，如果三个月内办理不完乙方有权取消该协议，并要求甲方三日内退还乙方已支付的50万元。协议还就违约责任、纠纷解决方式等进行了约定。被告陈某某作为卢某的担保人在担保人处签字摁手印。协议签订后，原告分别于2019年1月24日、1月25日给陈某某转款30万元、20万元，计50万元。2019年10月，因确定办不了采矿许可证过户手续，陈某某便向原告出具欠条一张（欠条上标注日期为2019年1月24日，但实际时间是2019年10月），载明欠到原告50万元，最后归还日期为2019年11月11日。在还款期限到期后，陈某某未归还欠款。裁判理由及结果本院认为，原告委托吴某某与卢某签订的股权转让协议主体合格，意思表示真实，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。股权转让协议第三条约定“乙方负责办理完整涉及到该矿权的采矿许可证、安全生产许可证等全部手续，达到可以开采的标准，办理完所有手续后该转让协议才正式生效，如果三个月内办理不完乙方有权取消该协议，并要求甲方三日内退还乙方已支付的50万元股权转让款。”而本案中，直到2019年10月还没有办理完所有手续，故原告有权要求被告退还已支付的50万元转让款。又该款转入了陈某某账户，陈某某作为卢某的担保人，且陈某某向原告出具了50万元的欠条，因此陈某某应向原告归还该50万元欠款。由于陈某某未在还款期限内归还欠款，双方又未约定逾期还款利息，故根据法律规定，陈某某应自逾期之日2019年11月11日起按照同期一年期贷款市场报价利率即4.2%/年支付资金占用期间利息给原告。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈某某于本判决生效后十日内归还原告李某某欠款人民币50万元及逾期利息。（计息方式：自2019年11月11日起至实际清偿之日止，以50万元为基数，按年利率4.2%计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9025元，由被告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  何建新人民陪审员  洪 涛人民陪审员  邓卫国二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  黄晓华
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初5287号原告：李某某，女，1980年9月9日出生，汉族，江西省丰城市人，住丰城市。委托诉讼代理人：程某某，浙江某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：程某某,浙江某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈某某，男，1989年1月4日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。第三人：吴某某，男，1975年1月8日出生，汉族，江西省丰城市人，住丰城市。原告李某某（以下简称原告）与被告陈某某（以下简称被告）、第三人吴某某股权转让纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告于2020年12月25日向本院申请撤回对第三人吴某某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回对第三人吴某某的起诉。审 判 长  何建新人民陪审员  洪 涛人民陪审员  邓卫国二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  黄晓华
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17557、17558号之一 申请执行人深圳市诺达电路有限公司，住所地深圳市宝安区新桥街道沙企社区中心路**高盛大厦**1308，统一社会信用代码91440300087047206R。法定代表人谭国海。 被执行人深圳市联华创新通讯技术有限公司，，住所地深圳市宝安区西乡街道宝源路**名优采购中心********统一社会信用代码914403003118840775。法定代表人童华勇。 被执行人童华强，男,汉族，1980年11月17日生，住安徽省安庆市。 被执行人童华勇，男,汉族，1984年4月7日生，住安徽省安庆市。 申请执行人深圳市诺达电路有限公司与被执行人深圳市联华创新通讯技术有限公司、童华强、童华勇买卖合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初18016号民事判决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币340766元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张晶晶
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民终377号 上诉人（原审被告）：范建江，男，1972年10月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：魏继磊，新疆仕诚律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：民丰县天宇矿业投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区民丰县昆仑尼雅大厦****。 法定代表人：杨文斌，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：穆文继，男，1967年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市。 委托诉讼代理人：于小龙，新疆京喀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗杰彬，新疆京喀律师事务所律师。 上诉人范建江、民丰县天宇矿业投资有限公司因与被上诉人穆文继股权转让纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2020）新31民初3号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，民丰县天宇矿业投资有限公司在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人民丰县天宇矿业投资有限公司自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 侯 卫 宁 审 判 员 陈 建 红 审 判 员 王  恺 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 李马梦璐 书 记 员 袁  丰
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院   民事判决书                  （2020）陕0526民初2436号     原告：王亚文，女，1967年9月2日出生，汉族，住陕西省XX城县。   委托诉讼代理人：尚俊山，陕西省XX城县148法律服务所法律工作者。   被告：杨春芳，女，1954年5月2日出生，汉族，住陕西省XX城县。   被告：宋兴元，男，1951年7月13日出生，汉族，住址同上。   二被告共同委托诉讼代理人：屈麦茹，陕西善睿律师事务所律师。   原告王亚文与被告杨春芳、宋兴元民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亚文及其委托诉讼代理人尚俊山，被告宋兴元及二被告共同委托诉讼代理人屈麦茹到庭参加了诉讼，被告杨春芳经传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告王亚文向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即清偿原告借款40000元及利息（利息按照月息2分自起诉之日起计算至实际清偿之日止）；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，之前陆续从原告处借款，并陆续清偿，至今二被告尚余借款40000元未还，经原告多次催要，二被告总是借故推诿，不予清偿。   被告杨春芳辩称，被告已向原告将所借项全部清偿完毕，原告所诉该笔借款根本不存在，属虚假诉讼，请求依法驳回原告诉请。   被告宋兴元辩称，被告对妻子杨春芳之前从原告处借款并不知情，后来因为原告到被告家中催要借款才得知该事，2016年2月份，被告杨春芳用房抵债履行完清偿责任后，被告仅在结算清单上签名，此后原告再未向被告催要过借款。原告所诉该笔借款属虚假诉讼，请求依法驳回。   本院经审理查明事实如下：2013年，被告杨春芳陆续从原告王亚文处借款共计640000元，双方并约定有利息，借款后，被告通过给付款项及以房抵债形式向原告清偿借款本息。原告主张因被告并未将借款清偿完毕，尚余40000元借款未予清偿，故自留一份40000元借条，将其他借条已全部给付被告方。二被告辩称借款债权人名为王亚文，实为新盛祥寄卖行，借条在新盛祥寄卖行负责人王广文手中，双方结算债务后原告承诺债务已结清，双方再无任何纠纷，故被告并未收回借条，二被告并提供新盛祥寄卖行收款收据，王亚文出具的收条及已收回的杨春芳给原告出具的借条，原、被告结算清单，陕西四方房地产开发有限公司收据一份，公安机关对王亚文、党银生询问笔录等为证。原告主张该笔下余借款40000元为二被告夫妻共同债务，理由为宋兴元承担了清偿责任，以房抵债亦是宋兴元从中办理。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨春芳从原告王亚文处借款的事实清楚，证据充分，本院予以确认。二被告辩称已将借款本息全部清偿完毕，但其提供的XX城县新盛祥寄卖行收款收据与本案无直接关系；原告王亚文出具的收条及被告杨春芳已收回的借条所载金额仅为150000元，与借款总额不符；双方结算清单上所载“止2016年2月底所借款本息还清，以前所有条据全部作废”字迹并非原告王亚文书写；陕西四方房地产开发有限公司收据一份仅能证明被告方以房抵偿债务402436元的事实；公安机关对王亚文、党银生询问笔录亦不能证明被告方已将借款全部还清；故对被告方辩称将被告杨春芳从原告王亚文处所借款项已全部还清的意见，应不予采信。因原告王亚文仍持有被告杨春芳于2013年10月30日出具的40000元借条，对原告主张的被告尚余借款40000元未予清偿的事实，应予确认，被告杨春芳应当承担向原告清偿该笔下余借款40000元及利息，因借条上并未明确约定利息及还款期限，对原告主张的利息，依据相关法律规定，应当按照年利率6%自原告起诉之日，即2020年7月1日起计算至实际清偿之日止。原告主张该笔借款为二被告夫妻共同债务，被告宋兴元予以否认，本院认为被告宋兴元在得知其妻从原告处借款后，向原告办理以房抵债的行为并不能当然认定为其事后对借款予以追认，另该笔借款并未用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故被告宋兴元不应对该笔借款承担清偿责任。   综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条（2015年9月1日起施行），《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：   一、由被告杨春芳于本判决生效之日起十日内清偿原告王亚文借款 40000元及利息（利息按照年利率6%自2020年7月1日起计算至实际清偿之日止）。   二、驳回原告王亚文的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费800元，减半收取400元，案件申请费420元，共计820元，由被告杨春芳负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。       审判员    张艳君       二〇二〇年十二月十四日       书记员    王一珂            1
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院   民事裁定书                     （2020）陕0526民初2436号     申请人：王亚文，女，1967年9月2日出生，汉族，住陕西省XX城县。   被申请人：杨春芳，女，1954年5月2日出生，汉族，住陕西省XX城县。   被申请人：宋兴元，男，1951年7月13日出生，汉族，住址同上。   申请人王亚文与被申请人杨春芳、宋兴元民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款40000元，或查封、扣押其价值相当的财产。申请人并提供了相应价值的担保。   本院经审查认为，申请人王亚文与被申请人杨春芳、宋兴元民间借贷纠纷一案，为防止被申请人转移财产，申请人向本院申请财产保全，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人杨春芳、宋兴元银行存款40000元，或查封、扣押其价值相当的财产。   案件申请费420元，由申请人王亚文负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审判员    张艳君                            二〇二〇年七月二十二日                              书记员  封彦强        1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初21540号本院于二○二○年十二月二十一日对原告仲利国际租赁有限公司诉被告赵皆保融资租赁合同纠纷一案中作出的（2020）豫0191民初21540号民事判决书中存在笔误，应予补正，现裁定如下：本院（2020）豫0191民初21540号民事判决书中第9页第1行“均系对被告王鹏违约行为的惩罚”更正为“均系对被告赵皆保违约行为的惩罚”。审判员 李 华二〇二〇年十二月二十一日书记员 尹润铎
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执670号 蔡文斌： 你买卖合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404民初2310号判决书已发生法律效力。于2020年12月1日移送执行局强制执行，本院于2020年12月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、支付案件受理费1350元。 二、支付执行费50元。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院   民事判决书                  （2020）陕0526民初2550号     原告：徐社利，男，1962年9月20日出生，汉族，住陕西省XX城县。   被告：董新民，男，1962年8月24日出生，汉族，住陕西省XX城县。   被告：郭亚桂，女，1962年10月14日出生，汉族，住址同上。   原告徐社利与被告董新民、郭亚桂民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐社利，被告郭亚桂到庭参加了诉讼，被告董新民经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告徐社利向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即清偿原告借款30000元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年，被告董新民因为经营五金家电生意需要资金周转，从原告处借款100000元，原告将款项给付被告后，被告向原告出具借条一份。2016年4月7日，被告清偿原告借款70000元，下余30000元被告重新向原告书写借条一份。该笔借款为二被告夫妻共同债务，应当由二被告共同清偿。   被告董新民未作答辩。   被告郭亚桂辩称，被告并不知道董新民从原告处借款及还款的经过，且二被告已于2020年6、7月份办理离婚手续，故不应当承担清偿责任。   原告徐社利围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院对原告徐社利提供的证据认定如下：被告董新民于2016年4月7日书写的30000元借条，原告与被告董新民的通话记录，本院与被告董新民之子通话记录及原告当庭陈述等能够相互印证，证明被告董新民从原告处借款尚余30000元未还的事实。原告主张该笔借款为二被告夫妻共同债务，被告郭亚桂予以否认，原告亦未提供证据予以证明。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告董新民从原告徐社利处借款尚余30000元未还的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告董新民应当向原告清偿该笔借款。原告主张该笔借款为二被告夫妻共同债务，被告郭亚桂予以否认，原告亦未提供证据予以证明，对原告该请求应不予支持。   依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十六条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：   一、由被告董新民于本判决生效之日起三日内清偿原告徐社利借款30000元。   二、驳回原告徐社利的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费550元，由被告董新民负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                                审判长    张艳君                               审判员    任婷                                 人民陪审员    简鹏举       二〇二〇年十二月十五日       书记员  王一珂            1
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0404执670号 本院在执行被执行人蔡文斌诉讼费一案中查明并认定，因被执行人未依法申报财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将蔡文斌纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月十一日
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民  事  裁  定  书                   （2020）陕0526民初2550号 申请人：徐社利，男，1962年9月20日出生，汉族，住陕西省XX城县。被申请人：董新民，男，1962年8月24日出生，汉族，住陕西省XX城县。申请人徐社利与被申请人董新民民间借贷纠纷一案，申请人徐社利于2020年7月20日立案。本院经审查认为，为防止被告转移、隐匿财产，致使未来判决难以执行，有必要对被告在30000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人董新民银行存款、网络资金、债券、股票、基金份额等财产30000元，或查封、扣押其相应价值的财产。二、保全财产中银行存款、网络资金等的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审 判 员       张艳君                                  二〇二〇年十二月十五日        书 记 员      王一珂 1
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执670号 被执行人：蔡文斌，男，1973年7月31日出生，回族，自由职业，户籍地安徽省淮南市谢家集区），现住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行被执行人蔡文斌诉讼费一案中，经查，被执行人名下房屋已被其他法院查封、无车、无存款。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  孟凡华 审判员  陶继山 二〇二〇年十二月十八日 书记员  段华磊
四川省雅安市雨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1802刑初256号 公诉机关雅安市雨城区人民检察院。 被告人时春清，男，1963年4月27日出生于四川省雅安市，汉族，初中文化，户籍所在地四川省雅安市雨城区。因本案于2020年8月28日被取保候审，同年12月22日被逮捕，现羁押于雅安市看守所。 公诉机关以雅雨检一部刑诉[2020]130号起诉书指控被告人时春清犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年7月29日14时30分许，被告人时春清醉酒后驾驶川ＺＧ××××号三轮载货摩托车，行驶至雨城区八步乡政府院坝内，与被害人张某、周某、罗某停放于院坝内的川ＴＭ××××号小型客车、川ＴＲ××××号小型客车、川ＴＣ××××号二轮摩托车发生碰撞，造成四车受损的交通事故。经雅安市××队××队道路事故认定书认定，被告人时春清负事故全部责任。经鉴定,被告人时春清血液中检出酒精成分，浓度为312.0ｍｇ100ml。 2020年8月6日，被告人时春清经传唤积极主动到雅安市××队××队配合调查，如实供述自己的罪行。案发后，被告人时春清积极赔偿，取得了被害人的谅解。 公诉机关认为被告人时春清具有自首、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处拘役三个月，并处罚金。 被告人时春清对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人时春清犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人时春清犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年12月22日起至2021年3月21日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王卫 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  唐敏
雅安市雨城区人民法院 适 用 程 序 审 理 决 定 书 (2020)川1802刑初256号 雅安市雨城区人民检察院： 时春清危险驾驶罪一案，经本院审查，决定适用速裁程序审理。 二〇二〇年十二月十一日
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终7013号上诉人:王晔,王双柱,太原晋阳发电有限公司,山西天工电力发展有限公司...    本院于2020年7月22日对上诉人王晔、王双柱、山西天工电力发展有限公司与被上诉人魏路平、原审被告魏璇民间借贷纠纷一案作出的（2020）晋01民再15号民事判决书，经查证，该案系上诉案件，本院在立案时立再审案号不妥，应予更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：“太原市中级人民法院（2020）晋01民再15号民事判决书”，更正为“太原市中级人民法院（2020）晋01民民终7013号民事判决书”。审判长 滕 青审判员 郭晓军审判员 孙清莲 二O二O年十二月十六日书记员 崔晓峰
陕西省蒲城县人民法院民事裁定书                     (2020)陕0526民初3422号申请人：唐淑红，曾用名唐红，女，1976年8月2日出生，汉族，住蒲城县。委托诉讼代理人：王明远，陕西卓星律师事务所律师。被申请人：种某某，男，19705年7月26日出生，汉族，住合阳县。本院在审理申请人唐淑红与被申请人种某某民间借贷纠纷一案中，申请人唐淑红于2020年11月10日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人种某某450000元银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。申请人唐淑红以都邦财产保险股份有限公司责任限额450000元的保单保函作为担保。本院认为，申请人唐淑红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人种某某银行存款、网络资金、债券、股票、基金份额等财产450000元，或查封、扣押其相应价值的财产。二、保全财产中银行存款、网络资金等的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判 员   郝建锋  二〇二〇年十一月十日  书 记 员  王**勇 1
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                             （2020）陕0526民初3422号 原告：唐淑红，曾用名唐红，女，1976年8月2日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：王明远，陕西卓星律师事务所律师。被告：种伟，男，1975年7月26日出生，汉族，住陕西省合阳县。第三人：唐海峰，男，1976年6月1日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告唐淑红与被告种伟、第三人唐海峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐淑红及其委托诉讼代理人王明远、第三人唐海峰到庭参加了诉讼，被告种伟经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告唐淑红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告清偿借款350000元，并支付逾期资金占用费用（其中50000元自2014年4月18日按年利率6%计至实际清偿之日，300000元自2014年10月10日按年利率6%计至实际清偿之日）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因生意周转于2013年10月10日从原告处借款300000元，借期一年。于2013年12月17日从原告处借款50000元，原告向被告提供借款后，被告向原告出具了借条，约定2014年4月17日归还。原告随后均通过第三人账户向被告转账给付借款。借款期限届满后，经原告多次催要，被告均未清偿。被告种伟未到庭亦未答辩。第三人唐海峰述称，原告诉状陈述内容属实。被告清过利息，没有还过本金。本院经审理认定证据及事实如下：原告唐淑红提交的第一组证据2013年10月10日借条、2013年12月17日借条，第二组证据中国农业银行账户交易明细清单，第三人唐海峰提交的中国农业银行账户交易明细清单，以及本院调取的第三人唐海峰的中国农业银行账户交易明细清单的收款账户详情，符合证据的真实性、合法性、关联性，予以认定；原告唐淑红提交的第三组证据户口注销证明，来源合法、内容客观真实，予以认定。根据上述认定的证据，第三人陈述，能够确认的案件事实为：原告唐淑红曾用名唐红。2011年至2012年之间，原告唐淑红与被告种伟因工作原因相识。2013年10月10日，被告种伟因承包工程需要资金为由，从原告处借款300000元，当日向原告出具了借条，约定借款期限为1年，原告通过第三人唐海峰的中国农业银行账户分别于2013年10月12日向被告交付借款100000 元、2013年10月13日向被告交付借款50000元。该笔借款的利息由被告种伟按年利率42%支付至2014年10月10日，未归还借款本金；2013年10月13日，被告种伟以案外人需要资金为由让原告通过第三人银行账户向其银行卡转账支付借款50000元，并称只用一到两个月，2013年12月17日，被告种伟称该50000元借款由其本人再借一段时间使用，遂于当日向原告出具了借条，约定于2014年4月17日归还。该50000元借款的利息由被告种伟按年利率36%支付至2014年10月10日，未归还借款本金。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。本案中，2013年10月10日的借款，被告种伟虽然向原告唐淑红出具了借款金额为300000元的借条，但根据民间借贷为实践性合同的性质，确定借款金额应以实际交付的金额为准，根据原告、第三人提交的证据以及本院调取的第三人唐海峰的中国农业银行账户交易明细清单的收款账户详情，能够查明的该笔借款交付金额为150000元， 2013年12月17日的借款，根据原告及第三人提交的证据确认为50000元。故本案确认被告种伟从原告唐淑红处借款共计200000元。2013年10月10日借款中未查明的借款150000元，待原告有新的证据后，可另案诉讼主张。现被告种伟在借款到期后未予归还，已经构成违约，依法应承担继续履行、支付逾期还款利息等法律责任。原告自认借款300000元的利息由被告按年利率42%支付，支付标准已超过相关司法解释关于利率的限定，故对被告种伟支付的超过年利率36%的部分应从借款本金中予以扣减，经计算为18000元。故被告种伟应向原告唐淑红清偿的借款本金为182000元；原告要求被告种伟按年利率6%支付利息的诉讼请求，因双方在借条上未约定利息，但明确约定还款期限，且原告自认被告已将全部借款的利息支付至2014年10月10日，结合本案的起诉时间，依照相关修订后民间借贷司法解释的规定，被告种伟应自2014年10月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付资金占用期间的利息。综上所述，由被告种伟向原告唐淑红清偿借款本金182000元，并支付资金占用期间的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2014年10月11日起计至清偿之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条等之规定，判决如下：一、由被告种伟于本判决生效后10日内向原告唐淑红清偿借款本金182000元，并支付资金占用期间的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2014年10月11日起计至清偿之日止）。二、驳回原告唐淑红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取计3650元，保全申请费2770元，共计6420元，由原告唐淑红负担1150元，由被告种伟负担5270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员   郝  建  锋     二〇二〇年十二月二十九日                     书  记  员   赵  居  澈  1
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0323刑初373号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人王长龙，男，1970年8月12日出生于安徽省固镇县，汉族，小学文化，农民，住安徽省固镇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月26日被固镇县公安局取保候审。 辩护人陈梦，安徽治邦律师事务所律师。 固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕Z373号起诉书指控被告人王长龙犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员姜某出庭支持公诉，被告人王长龙及其辩护人陈梦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月18日中午，被告人王长龙在固镇县连城镇“云松农家乐”饭店饮酒，后无证驾驶悬挂号牌为皖Ｃ×××××（该号牌系其他车辆已注销号牌）黑色两轮摩托车从家出发，沿固镇县连城镇连徐路由西向东行驶至连徐路与经一路交叉口附近时，被固镇县公安局交通管理大队执勤民警现场查获。2020年5月19日，经安徽民正司法鉴定所鉴定，被告人王长龙血样中检出乙醇成份，其含量为131mg/100ml。 公诉机关认为，被告人王长龙违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王长龙对指控的犯罪事实和证据无异议，自愿认罪认罚。建议判处被告人王长龙拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 公诉机关提交了固镇县公安局现场勘验笔录、行车路线图、现场照片，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明，固镇县公安局出具的案发及查获经过，蚌埠市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书，视听资料，酒精呼吸检测单，当事人血样（尿样）提取登记表、抽取血样时的照片，安徽民正司法鉴定所皖民正司鉴〔2020〕毒鉴字第330号司法鉴定检验报告书，证人周某的证言，被告人王长龙的供述和辩解等证据证实。 被告人王长龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人系坦白、认罪认罚，系初犯偶犯，到案后认罪态度较好，自愿缴纳罚金，请求法庭从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：2020年12月15日被告人王长龙向本院预缴罚金人民币二千元。 本院认为：被告人王长龙构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人系坦白且认罪认罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人王长龙无驾驶资格驾驶机动车且使用已注销的机动车牌证，酌情予以从重处罚；被告人王长龙到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王长龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 程 军 二〇二〇年十二月十五日 书记员 唐永丞 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区灵山县人民法院 财 产 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂0721执保401、402、403号 蒙道璇、韦伟、檀钦昌： 关于申请人蒙道璇与被申请人韦伟、檀钦昌财产保全一案，申请人提出解除本院依据（2020）桂0721民初2905号民事裁定书、（2020）桂0721民初2908号民事裁定书、（2020）桂0721民初2910号民事裁定书对被申请人韦伟的财产查封，并提供其名下的坐落于灵山xxxx的楼房【登记证号：桂（2020）灵山xcxxxx号，宗地面xxx方米；房屋建筑xxx方米】予以担保。据此申请，本院作出的（2020）桂0721民初2905号之一民事裁定书、（2020）桂0721民初2908号之一民事裁定书、（2020）桂0721民初2910号之一民事裁定书均已经发生法律效力。并对申请人蒙道璇名下坐落于灵xxxx的楼房【登记证号：桂（2020）灵山县不动xxxx号，宗地面积67.5平方米；房屋建筑面积270平方米】，在价值1028870元限额范围内予以查封。查封期限为二年，即自2020年12月30日起至2022年12月29日止。本次保全期限届满七日前，申请保全人可以就未实现权利向本院申请续行冻结（续行冻结期限不得超过一年），逾期申请或不申请续行冻结的则本次保全效力消灭。 特此告知。 二〇二〇年十二月三十日
广西壮族自治区灵山县人民法院 财 产 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂0721执保401、402、403号 蒙道璇、韦伟、檀钦昌： 关于申请人蒙道璇与被申请人韦伟、檀钦昌财产保全一案，申请人提出解除本院依据（2020）桂0721民初2905号民事裁定书、（2020）桂0721民初2908号民事裁定书、（2020）桂0721民初2910号民事裁定书对被申请人韦伟的财产查封，并提供其名下的坐落于灵山县xzxxxx号的楼房【登记证号：桂（2020）灵山县不动产权第0000477号，宗地面积67.5平方米；房屋建筑面积270平方米】予以担保。据此申请，本院作出的（2020）桂0721民初2905号之一民事裁定书、（2020）桂0721民初2908号之一民事裁定书、（2020）桂0721民初2910号之一民事裁定书均已经发生法律效力。并对申请人蒙道xxxx的楼房【登记证号：桂（2020）灵山县不动产权第0000477号，宗地面积67.5平方米；房屋建筑面积270平方米】，在价值1028870元限额范围内予以查封。查封期限为二年，即自2020年12月30日起至2022年12月29日止。本次保全期限届满七日前，申请保全人可以就未实现权利向本院申请续行冻结（续行冻结期限不得超过一年），逾期申请或不申请续行冻结的则本次保全效力消灭。 特此告知。 二〇二〇年十二月三十日
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0323刑初373号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人王长龙，男，1970年8月12日出生于安徽省固镇县，汉族，小学文化，农民，住安徽省固镇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月26日被固镇县公安局取保候审。 辩护人陈梦，安徽治邦律师事务所律师。 固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕Z373号起诉书指控被告人王长龙犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员姜维维出庭支持公诉，被告人王长龙及其辩护人陈梦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月18日中午，被告人王长龙在固镇县连城镇“云松农家乐”饭店饮酒，后无证驾驶悬挂号牌为皖Ｃ×××××（该号牌系其他车辆已注销号牌）黑色两轮摩托车从家出发，沿固镇县连城镇连徐路由西向东行驶至连徐路与经一路交叉口附近时，被固镇县公安局交通管理大队执勤民警现场查获。2020年5月19日，经安徽民正司法鉴定所鉴定，被告人王长龙血样中检出乙醇成份，其含量为131ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人王长龙违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王长龙对指控的犯罪事实和证据无异议，自愿认罪认罚。建议判处被告人王长龙拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 公诉机关提交了固镇县公安局现场勘验笔录、行车路线图、现场照片，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明，固镇县公安局出具的案发及查获经过，蚌埠市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书，视听资料，酒精呼吸检测单，当事人血样（尿样）提取登记表、抽取血样时的照片，安徽民正司法鉴定所皖民正司鉴〔2020〕毒鉴字第330号司法鉴定检验报告书，证人周某的证言，被告人王长龙的供述和辩解等证据证实。 被告人王长龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人系坦白、认罪认罚，系初犯偶犯，到案后认罪态度较好，自愿缴纳罚金，请求法庭从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：2020年12月15日被告人王长龙向本院预缴罚金人民币二千元。 本院认为：被告人王长龙构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人系坦白且认罪认罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人王长龙无驾驶资格驾驶机动车且使用已注销的机动车牌证，酌情予以从重处罚；被告人王长龙到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王长龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 程 军 二〇二〇年十二月十五日 书记员 唐永丞 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0323刑初370号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人程伦亢，男，1970年3月6日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，务工人员，户籍地安徽省宿州市灵璧县，现住安徽省固镇县。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年9月27日被固镇县公安局刑事拘留，同年10月10日被固镇县人民检察院批准逮捕，次日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。 辩护人王毅，安徽振固律师事务所律师。 固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕369号起诉书指控被告人程伦亢犯妨害公务罪，于2020年11月27日向本院起公诉。本院于12月1日立案受理，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人程伦亢及其辩护人王毅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月26日21时许，被告人程伦亢报警称其妹妹衣服被盗。固镇县公安局城关派出所民警徐博和辅警郭泽淮、张宽灵接警后，出警至固镇县城关镇状元府小区。在状元府小区物业办公室调取监控时，被告人程伦亢对民警徐博心生不满，并出言不逊，用脚踢徐博肚子。民警依法口头传唤程伦亢后，被告人程伦亢再次用脚踢徐博腿部。 公诉机关认为，被告人程伦亢暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。对被告人程伦亢适用认罪认罚从宽制度，并综合考虑其犯罪情节、认罪态度等因素，建议对其判处有期徒刑六个月。 公诉机关提交了证人徐博、徐倩、陈默、刘本付等的证言；被告人程伦亢的供述与辩解；固镇县公安局制作的现场勘验笔录；视听资料；案发及抓获经过、户籍证明等其他证明材料等证据证实。 被告人程伦亢对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、对本案的事实和定性没有异议；二、被告人没有犯罪前科、具有坦白情节。建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，2020年9月26日被告人程伦亢被固镇县公安局民警抓获。 本院认为，被告人程伦亢构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人程伦亢归案后如实供述自己的罪行，没有犯罪前科的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人程伦亢暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，予以从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人程伦亢犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月26日起至2021年3月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 周 建 人民陪审员 曹 红 人民陪审员 张 晨 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员 唐永丞 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0323刑初370号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人程伦亢，男，1970年3月6日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，务工人员，户籍地安徽省宿州市灵璧县，现住安徽省固镇县。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年9月27日被固镇县公安局刑事拘留，同年10月10日被固镇县人民检察院批准逮捕，次日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。 辩护人王毅，安徽振固律师事务所律师。 固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕369号起诉书指控被告人程伦亢犯妨害公务罪，于2020年11月27日向本院起公诉。本院于12月1日立案受理，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员徐双飞出庭支持公诉，被告人程伦亢及其辩护人王毅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月26日21时许，被告人程伦亢报警称其妹妹衣服被盗。固镇县公安局城关派出所民警徐博和辅警郭泽淮、张宽灵接警后，出警至固镇县城关镇状元府小区。在状元府小区物业办公室调取监控时，被告人程伦亢对民警徐博心生不满，并出言不逊，用脚踢徐博肚子。民警依法口头传唤程伦亢后，被告人程伦亢再次用脚踢徐博腿部。 公诉机关认为，被告人程伦亢暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。对被告人程伦亢适用认罪认罚从宽制度，并综合考虑其犯罪情节、认罪态度等因素，建议对其判处有期徒刑六个月。 公诉机关提交了证人徐博、徐倩、陈默、刘本付等的证言；被告人程伦亢的供述与辩解；固镇县公安局制作的现场勘验笔录；视听资料；案发及抓获经过、户籍证明等其他证明材料等证据证实。 被告人程伦亢对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、对本案的事实和定性没有异议；二、被告人没有犯罪前科、具有坦白情节。建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，2020年9月26日被告人程伦亢被固镇县公安局民警抓获。 本院认为，被告人程伦亢构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人程伦亢归案后如实供述自己的罪行，没有犯罪前科的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人程伦亢暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，予以从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人程伦亢犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月26日起至2021年3月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 周 建 人民陪审员 曹 红 人民陪审员 张 晨 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员 唐永丞 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初3012号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地苍溪县陵江镇解放路东段**。 法定代表人：吉庆东，公司董事长。 委托诉讼代理人：李毅，男，生于1978年8月25日，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民，户籍所在地住四川省广元市利州区，经常居住地原告××高坡支行职工宿舍，系。 被告：辜德伦，男，1950年11月15日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，户籍所在地住四川省苍溪县，被告贾祥德岳父。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告贾祥德、辜英、辜德伦金融借款合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。同日，原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司以被告辜德伦年事已高，家庭困难，缺乏担保能力为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司撤回对被告辜德伦的起诉。 审 判 长  何 林 人民陪审员  陈良本 人民陪审员  刘 容 二〇二〇年十二月十七日 法官 助理  李 国 书 记 员  罗 影
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终4401号上诉人（原审被告）：河南德航服饰有限公司。住所地：河南省夏邑县。法定代表人：张朝纲，该公司总经理。上诉人（原审被告）：张朝纲，男，1968年7月2日出生，汉族，住河南省夏邑县。二上诉人共同委托诉讼代理人：牛素云，河南京港律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐红灿，男，1971年12月29日出生，汉族，住河南省夏邑县。被上诉人（原审原告）：孙好永，男，1966年7月6日出生，汉族，住河南省夏邑县。被上诉人（原审原告）：徐红波，男，1969年5月21日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：王进才，男，1948年11月6日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。系王磊之父。被上诉人（原审原告）：彭素玲，女，1967年2月5日生，汉族，住河南省夏邑县。系王磊之妻。被上诉人（原审原告）：王**，男，1993年9月4日生，汉族，住河南省夏邑县。系王磊之子。被上诉人（原审原告）：王飘，女，1992年1月2日生，汉族，住夏邑县。系王磊之女。被上诉人（原审原告）：彭新民，男，1964年11月5日出生，汉族，住河南省夏邑县。被上诉人（原审原告）：闫旗华，男，1968年12月30日出生，汉族，住河南省夏邑县。被上诉人（原审原告）：王红河，男，1974年6月24日出生，汉族，住河南省夏邑县。被上诉人（原审原告）：徐红伟，男，1963年3月29日出生，汉族，住河南省夏邑县。被上诉人（原审原告）：徐红志，男，1975年8月10日出生，汉族，住河南省夏邑县。被上诉人（原审原告）：苏集体，男，1975年3月4日出生，汉族，住河南省夏邑县。被上诉人（原审原告）：尚长建，男，1970年5月8日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被上诉人（原审原告）：李雷，男，1968年2月17日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被上诉人（原审原告）：彭保勤，男，1968年7月1日出生，汉族，住河南省夏邑县。被上诉人（原审原告）：谢留琴，女，1969年9月7日出生，汉族，住河南省夏邑县。被上诉人（原审原告）：谢宗展，男，1973年9月19日出生，汉族，住河南省夏邑县。被上诉人（原审原告）：王满亚，男，1977年11月25日出生，汉族，住河南省夏邑县。被上诉人（原审原告）：王满收，男，1973年11月13日出生，汉族，住河南省夏邑县。上述被上诉人共同委托诉讼代理人：王德超，上海方锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尹峰，男，1965年8月24日出生，汉族，住河南省夏邑县。被上诉人（原审原告）：丁学明，男，1963年8月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人河南德航服饰有限公司（以下简称德航公司）、张朝纲因与被上诉人徐红灿、孙好永、徐红波、王进才、彭素玲、王**、王飘、彭新民、闫旗华、王红河、徐红伟、徐红志、苏集体、尚长建、李雷、彭保勤、谢留琴、谢宗展、王满亚、王满收（以下简称徐红灿等20人）、尹峰、丁学明物权确认纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2019）豫1426民初6936号民事判决，向本院提起上诉。因王磊在2020年7月31日死亡，其继承人王进才、彭素玲、王**、王飘依法参加诉讼。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院审理过程中，被上诉人尹峰、丁学明于2020年8月13日自愿申请撤回起诉。本院认为，被上诉人尹峰、丁学明在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：准许被上诉人尹峰、丁学明撤回一审起诉。本裁定为终审裁定。审判长  代恭伟审判员  高纪平审判员  宁传正二〇二〇年十二月三十一日法官助理王颖书记员辛鲁冰
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初3012号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地苍溪县陵江镇解放路东段**。 法定代表人：吉庆东，董事长。 委托诉讼代理人：李毅，男，生于1978年8月25日，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民，户籍所在地住四川省广元市利州区，经常居住地住××公司高坡支行职工宿舍，系。 被告：贾祥德，男，1981年3月11日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，户籍所在地住四川省苍溪县。 被告：辜英，女，1980年5月9日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，户籍所在地住四川省苍溪县，系被告贾祥德之妻。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司（以下简称苍溪农商行）与被告贾祥德、辜英、辜德伦金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月17日公开开庭进行了审理，原告苍溪农商行的委托诉讼代理人李毅到庭参加了诉讼，同日，原告苍溪农商行当庭撤回了对被告辜德伦的起诉，本院裁定予以准许。被告贾祥德、辜英经本院依法公告送达传票传唤，期满后，无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告苍溪农商行向本院提出的诉讼请求是：1、判令被告立即归还借款本金90000元及此款自2012年6月22日起至本息还清之日止的资金利息（罚息、复利）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由是：2010年6月22日，二被告以包工程为由，在原告处贷款90000元，当日双方签订了个人借款合同，约定借款期限为2年，利率9‰，按季结息、到期还本。原告按约定向二被告发放了贷款，然而被告取得借款后仅将利息结至2012年6月21日，此后，原告多次催收未果，现诉至法院，要求按如前诉请依法予以判决。 被告贾祥德、辜英未作答辩。 原告苍溪农商行为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1、原、被告各自的身份信息复印件各一份，拟证实原、被告各自身份的事实； 2、由被告贾祥德、辜英签名捺印的《个人借款合同》一份、《借款借据》一份、《存款/转账贷方凭条》一份、《苍溪县农村信用合作联社个人借款申请书》一份，拟证实二被告借款的事实； 3、加盖有苍溪农商银行高坡分理处业务公章的历史交易流水一份，拟证明该笔贷款的本息偿还明细； 4、二被告结婚证复印件一份及村委会证明一份，拟证实二被告系夫妻关系的事实； 5、由被告贾祥德签字并捺印的逾期贷款催收通知书两份，拟证明原告催收过该笔贷款的事实。 被告贾祥德、辜英未到庭质证，亦未向本院提交相关证据。 本院对原告苍溪农商行提交的证据作如下分析认证： 对原告提交的证据1.2.3.4.5，真实、合法且与本案有关联，依法予以采信。 本院依据法庭调查及认证结果认定本案事实如下： 被告贾祥德、辜英系夫妻关系。2010年6月22日，二被告以包工程为由，向原告苍溪农商银行（原苍溪县农村信用合作联社高坡信用社）申请贷款90000元，并共同签订了《借款申请书》、《个人借款合同》等，约定借款期限为2年，即自2010年6月22日至2012年6月21日，月利率9‰，按季结息、分期利随本清。当天，原告按合同约定向被告发放了贷款90000元，然而二被告取得借款后除将利息结至2012年6月21日，以及原告通过系统自动扣款的方式分别在2013年3月16日、2013年3月16日、2013年3月16日、2013年3月21日、2020年5月13日和2020年6月21日各收回195.21元、2.16元、27元、341.07元、603.36元和0.31元，合计1169.11元外。二被告再未履行还本付息的义务。原告多次催收未果，现诉至本院，要求按如前诉请，依法予以判决。 本院认为，被告贾祥德、辜英以包工程为由与原告苍溪农商行共同签订的个人借款合同，系双方真实意思表示，合法有效；合同签订后，原告按合同约定向二被告发放了贷款并经二被告在借款借据上签名、捺印予以确认。二被告取得借款后，理应按合同约定还本付息，然而二被告除将利息结至2012年6月22日和在此之后原告通过系统自动扣款方式收回利息1169.11元外，本金90000元一直没有偿还，且再未支付相应利息，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告要求二被告立即偿还借款本金及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。但原告认为其在2012年6与22日之后收取的1169.11元中包含了利息、罚息以及复息，因未向本院提交其他证据证明，故本院认为其均为利息，应当予以减扣。二被告未到庭质证，亦未向本院提交相关证据，应视其对自己相关诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告贾祥德、辜英在本判决生效后立即返还原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司借款本金90000元，并支付该借款自2012年6月22日起至本息还清之日止按照合同约定利率计算的相应利息（但已通过自动扣款系统扣收的1169.11元的利息应当予以减扣）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，公告费600元，合计2650元，由被告贾祥德、辜英负担。此款原告已预交，二被告在返还上述借款时一并支付给原告。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  何 林 人民陪审员  陈良本 人民陪审员  刘 容 二〇二〇年十二月二十三日 法官 助理  李 国 书 记 员  罗 影 法条附后： 1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1522执2511号之一 本院在执行安刘迪玉与胡兆阁民间借贷纠纷一案中，于2020年11月13日作出（2020）皖1522执2511号执行决定，将胡兆阁纳入失信被执行人名单。现本案双方达成执行和解协议，被执行人已经履行了40000元义务，且申请人同意解除对被执行人的相关执行措施。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第三条规定，决定如下： 将胡兆阁（身份证号码3424231972××××××××）从失信被执行人名单中删除。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月七日
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执2511号之一 申请执行人：刘迪玉,女,汉族,1982年1月20日出生,住安徽省霍邱县。 被执行人：胡兆阁,男,汉族,1972年8月19日出生,住安徽省霍邱县。 本院在执行安刘迪玉与胡兆阁民间借贷纠纷一案中，现刘迪玉与胡兆阁双方达成执行和解协议并需要长期履行。 依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对胡兆阁银行等账户的冻结及其他财产的查封、扣押等。 本裁定立即执行。 审判员  赵静 二〇二〇年十二月七日 法官助理张保友 书记员江涵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢832号申请执行人西安银行股份有限公司榆林分行。负责人陶李，系该行副行长。被执行人耿民，男，生于1982年10月10日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区东郊驼峰路**。被执行人张瑞玲，女，生于1982年5月2日，汉族，榆林市榆阳区人，，住住榆林市榆阳区东郊驼峰路**本院在执行申请执行人西安银行股份有限公司榆林分行与被执行人耿民、张瑞玲公证债权文书纠纷一案中，依据已经发生法律效力的榆林市榆阳区公证处于2017年4月12日作出（2017）榆阳公证执字第108号执行证书，权利人西安银行股份有限公司榆林分行于2020年8月6日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还截止2017年2月9日本金合计人民币5753444.84元、利息合计170809.82元。利率按合同约定月利率5.3083‰计收，逾期利息按月利率7.96245‰，保留追偿利息从2017年2月10日起至本案执行完毕止、负担执行费57020元。本院于2020年8月6日立案执行。在执行过程中，被执行人无可供执行财产，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结榆林市榆阳区人民法院（2020）陕0802执恢832号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张锐二〇二〇年十二月二日书记员  万磊
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执恢832号 申请执行人西安银行股份有限公司榆林分行。 负责人陶李，系该行副行长。 被执行人耿民，男，生于1982年10月10日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区东郊驼峰路12号。 被执行人张瑞玲，女，生于1982年5月2日，汉族，榆林市榆阳区人，住住榆林市榆阳区东郊驼峰路12号。 本院在执行申请执行人西安银行股份有限公司榆林分行与被执行人耿民、张瑞玲公证债权文书纠纷一案中，依据已经发生法律效力的榆林市榆阳区公证处于2017年4月12日作出（2017）榆阳公证执字第108号执行证书，权利人西安银行股份有限公司榆林分行于2020年8月6日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还截止2017年2月9日本金合计人民币5753444.84元、利息合计170809.82元。利率按合同约定月利率5.3083‰计收，逾期利息按月利率7.96245‰，保留追偿利息从2017年2月10日起至本案执行完毕止、负担执行费57020元。本院于2020年8月6日立案执行。 在执行过程中，被执行人无可供执行财产，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结榆林市榆阳区人民法院（2020）陕0802执恢832号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张锐 二〇二〇年十二月二日 书记员  万磊
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初10382号申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司小铺支行，责任人：蒋伟波，营业场所：滑县小铺乡小铺村。被申请人：焦智恒，男，1981年8月3日生，汉族，住滑县。被申请人：申换霞，女，1986年7月4日生，汉族，住滑县。被申请人：周桂英，女，1967年5月10日生，汉族，住滑县。被申请人：苏子芳，男，1963年5月20日生，汉族，住滑县。本院在审理河南滑县农村商业银行股份有限公司小铺支行与焦智恒、申换霞、周桂英、苏子芳金融借款合同纠纷一案中，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司小铺支行向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人焦智恒、申换霞、周桂英、苏子芳名下银行存款450000元或查封同等价值的其它财产。本院认为，河南滑县农村商业银行股份有限公司小铺支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人焦智恒、申换霞、周桂英、苏子芳名下银行存款450000元或查封同等价值的其它财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  柳九红二〇二〇年十二月七日书记员  朱万山
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初10382号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司小铺支行，住所地：住所地滑县小铺乡小铺集。负责人：蒋伟波，职务：支行行长。委托诉讼代理人：谷开明，男，1970年10月1日生，汉族，系该支行副行长。委托诉讼代理人：郝宪勇，男，1968年5月4日生，汉族，系该支行客户经理。被告：焦智恒，男，1981年8月3日生，汉族，住滑县。被告：申换霞，女，1986年7月4日生，汉族，住滑县。被告：周桂英，女，1967年5月3日生，汉族，住滑县。被告：苏子芳，男，1963年5月20日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司小铺支行（以下简称小铺支行）与焦智恒、申换霞、周桂英、苏子芳金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告小铺支行的委托诉讼代理人谷开明到庭参加诉讼，被告焦智恒、申换霞、周桂英、苏子芳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小铺支行向本院提出诉讼请求：1．被告焦智恒归还原告450000元借款本金及利息、罚息（按合同约定计算标准计至全部欠款还清之日）；2．判令被告申换霞、周桂英、苏子芳对上诉请求承担连带保证责任；3．相关诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2018年11月1日被告焦智恒从原告处贷款450000元，于2020年11月1日到期，期限二年，利率为9.9‰，并有申换霞、周桂英、苏子芳作担保，该户从2018年11月1日以来，从未付息还款，经小铺支行工作人员多次催要，被告人拒不归还，现特起诉到人民法院，望判如所请。被告焦智恒未答辩。被告申换霞未答辩。被告周桂英未答辩。被告苏子芳未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月1日，原告小铺支行与被告焦智恒签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币450000元，借款期限为2018年11月1日至2020年11月1日，借款月利率为9.9‰。同日，原告小铺支行与被告申换霞、周桂英、苏子芳签订《保证合同》，约定被告申换霞、周桂英、苏子芳为被告焦智恒的上述450000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2018年11月1日，原告小铺支行向被告焦智恒发放借款人民币450000元；贷款到期后被告焦智恒未履行还款义务，被告申换霞、周桂英、苏子芳亦未履行担保责任。另查明，被告焦智恒、申换霞、周桂英、苏子芳均签有送达地址确认函。原告小铺支行在诉讼中申请财产保全，于2020年12月15日缴纳保全费2770元。以上事实，有原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、送达地址确认函及原告小铺支行庭审陈述予以证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告小铺支行与被告焦智恒签订的《个人借款合同》不违反有关法律的强制性规定，为有效合同，原被告方均应按约履行合同义务。被告焦智恒未按约偿还本息，其行为已构成违约，故原告小铺支行要求被告偿还借款本息合法有据，应予支持；被告申换霞、周桂英、苏子芳与原告小铺支行签署了担保合同，自愿为被告焦智恒贷款提供担保，现原告小铺支行在保证期间内起诉，被告申换霞、周桂英、苏子芳依法应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告焦智恒追偿。被告焦智恒、申换霞、周桂英、苏子芳、经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告焦智恒于本判决生效后十五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司小铺支行借款人民币450000元及利息（利息按合同约定利率计算，自2018年11月1日起至实际清偿之日止）；二、被告申换霞、周桂英、苏子芳承担连带清偿责任，被告申换霞、周桂英、苏子芳承担保证责任后，有权向被告焦智恒追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币减半收取2150元、保全费2770元，均由被告焦智恒、申换霞、周桂英、苏子芳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张宁宁二〇二〇年十二月二十九日书记员  沈玉倩
山东省威海市文登区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁1003刑初278号被告人崔某男贩卖毒品罪一案，本院于2020年12月21日作出（2020）鲁1003刑初278号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第三页正文第七、八行“即自2020年8月5日起至2021年4月7日止”。现更正为“即自2020年8月5日起至2021年5月31日止”。审 判 长  于康波人民陪审员  周 光人民陪审员  崔继兵二〇二〇年十二月二十四日法官助理丛源书记员丛源
雅安市雨城区人民法院 适 用 程 序 审 理 决 定 书 (2020)川1802刑初267号 雅安市雨城区人民检察院： 高良彬危险驾驶罪一案，经本院审查，决定适用速裁程序审理。 二〇二〇年十二月十七日