wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1044号 胡富强： 关于张元广申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，确山县人民法院于2020年07月28日作出的（2020）豫1725民初811号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年09月24日向本院申请强制执行，本院于2020年09月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初811号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执2482号 我院受理申请执行人李小强与被执行人王明亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1802民初2529号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按法律文书规定的内容履行义务，申请执行人于2020年9月17日向我院申请强制执行。在执行过程中，被执行人王明亮已强制履行完毕法律文书确定的义务，并承担执行费1597元。 鉴于此，本案执行完毕。 二〇二〇年十一月五日
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执2482号 申请执行人：李小强，男，1979年6月21日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人:王明亮，男，1985年4月6日出生，汉族，住上海市长宁区。 申请执行人李小强与被执行人王明亮民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初2529号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王明亮未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人李小强向本院申请执行，要求被执行人给付借款11万元及利息（自2020年1月11日计算至实际给付之日止，按月利率1%计算），并承担案件受理费1740元，保全费1370元，本案执行费1597元，本院于2020年9月18日立案执行。 为了保护申请执行人的合法权益，防止被执行人转移财产，本院现对被执行人的财产采取强制执行措施。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人王明亮银行存款人民币114707元或冻结、查封、扣押、提取其等价值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前至少提前15日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  周红兵 二〇二〇年九月二十四日 法官助理成丽 书记员叶亚平
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1541号灯塔市民生物业服务有限公司、白荣宽：灯塔市民生物业服务有限公司与白荣宽物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计550元。经本院立案执行，现已履行完毕，本院已将该款转付给灯塔市民生物业服务有限公司。至此，灯塔市民生物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）辽1081民初1804号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1541号申请执行人：灯塔市民生物业服务有限公司，住所地辽宁省辽阳市灯塔市万宝桥街道红运家园****楼**东侧第一、第二办公室。法定代表人：庄成刚。被执行人：白荣宽，男性，1958年02月28出生，汉族，住灯塔市。本院在执行灯塔市民生物业服务有限公司与白荣宽其他案由一案中，经查，白荣宽银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白荣宽的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二〇年十一月五日书记员  李 勇
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5133-1号原告：丁*，男，1972年3月10日出生，汉族，住鹿邑县。被告：郭**，男，1981年7月11日出生，汉族，住商水县。本院在审理原告丁*诉被告郭**借款合同纠纷一案中，原告丁*向本院提出财产保全的申请，要求对被告郭**的财产和银行存款、微信和支付宝存款（价值11万元）予以查封和冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，为有利于案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告郭**的财产和银行存款、微信和支付宝存款（价值11万元）予以查封和冻结。裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  訾连国二〇二〇年十一月十日书记员  王凯茵
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1261号申请执行人：辽阳鼎运达汽车销售服务有限公司，住所地：灯塔市万宝桥街道大荒地村，统一社会信用代码：91211022680093692Y。法定代表人：艾刚，系公司总经理。委托代理人：杨丽，女，1973年12月6日出生，汉族，住辽阳市文圣区，系该公司员工。被执行人：张秋花，女，1963年9月2日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人：苏志亚，男，1954年2月5日出生，汉族，住址同上。本院在执行辽阳鼎运达汽车销售服务有限公司与张秋花、苏志亚追偿权纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行存款、自然资源、证券、车辆、房产、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行调查。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十一月十一日书记员  李 勇
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5133-1号原告：丁伟，男，1972年3月10日出生，汉族，住鹿邑县。被告：郭广伟，男，1981年7月11日出生，汉族，住商水县。本院在审理原告丁伟诉被告郭广伟借款合同纠纷一案中，原告丁伟向本院提出财产保全的申请，要求对被告郭广伟的财产和银行存款、微信和支付宝存款（价值11万元）予以查封和冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，为有利于案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告郭广伟的财产和银行存款、微信和支付宝存款（价值11万元）予以查封和冻结。裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  訾连国二〇二〇年十一月十日书记员  王凯茵
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执1261号苏志亚、张秋花：你与辽阳鼎运达汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽10民终1384号判决书已发生法律效力。申请执行人辽阳鼎运达汽车销售服务有限公司于2020年09月02日向本院申请强制执行，本院于2020年09月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二〇年九月二日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4895-1号申请人:商水**管理有限公司。被申请人:毛**，女，汉族，1991年2月26日，身份证地址：河南省上蔡县，现住商水县。本院在审理申请人商水**管理有限公司与被申请人毛**物业服务合同纠纷中，申请人商水**管理有限公司于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人毛**的支付宝、财付通、银行存款共计24387.5元的财产予以冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人毛**的支付宝、财付通、银行存款共计24387.5元的财产予以冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李金亮二〇二〇年十一月二日书记员  李 蕾
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4889-1号申请人:商水**管理有限公司。法定代表人：罗**，系该公司经理。被申请人:丁**，男，汉族，1992年12月26日出生，住郸城县。本院在审理原告商水**管理有限公司与被告丁**服务合同纠纷中，原告商水**管理有限公司于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人丁**的支付宝、财付通、银行存款共计10987.2元予以冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人丁**的支付宝、财付通、银行存款共计10987.2元予以冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李金亮二〇二〇年十一月二日书记员  王嘉骏
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4895-1号申请人商水盛华物业管理有限公司，住所地：商水县周商大道北段，法定代表人：罗允文，系该公司经理。被申请人毛xx，女，汉族，1991年2月26日，身份证地址：河南省上蔡县，现住商水县。本院在审理申请人商水盛华物业管理有限公司与被申请人毛xx物业服务合同纠纷中，申请人商水盛华物业管理有限公司于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人毛xx的支付宝、财付通、银行存款共计24387.5元的财产予以冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人毛xx的支付宝、财付通、银行存款共计24387.5元的财产予以冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李金亮二〇二〇年十一月二日书记员  李 蕾
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4889-1号申请人商水盛华物业管理有限公司，住所地：商水县周商大道北段，统一社会信用代码：91411623581712101Q。法定代表人：罗允文，系该公司经理。被申请人丁赛赛，男，汉族，1992年12月26日出生，住郸城县。本院在审理原告商水盛华物业管理有限公司与被告丁赛赛服务合同纠纷中，原告商水盛华物业管理有限公司于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人丁赛赛的支付宝、财付通、银行存款共计10987.2元予以冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人丁赛赛的支付宝、财付通、银行存款共计10987.2元予以冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李金亮二〇二〇年十一月二日书记员  王嘉骏
西安市阎良区人民法院执行裁定书                                 （2020）陕0114执836号之一 申请执行人：郭绪运，男，汉族。委托代理人：焦华妮，陕西荆山塬律师事务所律师。委托代理人：郭维珍，陕西荆山塬律师事务所律师。被执行人：刘汉林，男，汉族。本院立案执行的郭绪运与刘汉林民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初1167号民事调解书，被执行人刘汉林应支付申请人郭绪运借款本金60000元及利息（利息以60000元为基数，按照年利率12%计算，计算日期从2019年9月1日起至实际清偿之日止）。承担案件执行费800元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：一、被执行人刘汉林应支付申请执行人郭绪运案款60000元，双方当事人予以确认；二、上述款项，被执行人刘汉林自2020年11月起，每月30日前履行3000元至上述款项履行完毕止；三、其他执行权利申请执行人自愿放弃；四、如被执行人未按和解协议履行，申请执行人郭绪运有权申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0114执836号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                                          执  行  长   项  军                             执  行  员   代发振                             执  行  员   刘江涛                               二〇二〇年十一月九日                              书  记  员   谷翔斌
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执836号之一申请执行人：郭绪运，男，汉族。委托代理人：焦华妮，陕西荆山塬律师事务所律师。委托代理人：郭维珍，陕西荆山塬律师事务所律师。被执行人：刘汉林，男，汉族。本院立案执行的郭绪运与刘汉林民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初1167号民事调解书，被执行人刘汉林应支付申请人郭绪运借款本金60000元及利息（利息以60000元为基数，按照年利率12%计算，计算日期从2019年9月1日起至实际清偿之日止）。承担案件执行费800元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：一、被执行人刘汉林应支付申请执行人郭绪运案款60000元，双方当事人予以确认；二、上述款项，被执行人刘汉林自2020年11月起，每月30日前履行3000元至上述款项履行完毕止；三、其他执行权利申请执行人自愿放弃；四、如被执行人未按和解协议履行，申请执行人郭绪运有权申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0114执836号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 项 军执行员 代发振执行员 刘江涛二〇二〇年十一月九日书记员 谷翔斌
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1781号原告：于常洪，男，1973年6月20日出生，汉族，现住辽宁省灯塔市天福新城**。被告：王旭峰，男，1978年4月6日出生，汉族，现住灯塔市（缺席）。被告：吴晓娇，女，1979年7月22日出生，汉族，现住灯塔市（缺席）。原告于常洪诉被告王旭峰、吴晓娇民间借贷纠纷一案，本案于2020年7月10日立案受理，公开开庭审理本案。原告于常洪到庭参加诉讼，被告王旭峰、吴晓娇经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于常洪诉称：二被告系夫妻关系，2020年6月28日，被告王旭峰因做生意资金周转困难向原告借款人民币20,000元，双方约定还款时间为2020年7月7日。原告通过微信转账方式将19,500元交付被告王旭峰，500元以现金形式交付。以上事实有微信转账记录、聊天记录、通话录音为证，现已过双方约定时间，原告多次向被告催要此款，但二被告一直拖延，拒绝还款。诉讼请求：1.要求二被告给付原告借款人民币20，000元；2.要求二被告支付原告上款从2020年6月28日起至实际给清之日止按月利率2分计算利息；3.要求二被告对上述款项承担连带给付责任；4.法院诉讼费用由二被告承担。被告王旭峰未作答辩。被告吴晓娇未作答辩。本院经审理查明：被告吴晓娇、王旭峰二人系夫妻关系，原告与二被告系朋友关系，2020年6月27日，被告王旭峰打电话给原告，以因生意急需资金周转为由向原告借款20,000元，原告通过微信转账方式转账给王旭峰19,500元，剩余500元以现金方式交付，通过原告提供电话录音可知，被告王旭峰承诺于2020年7月7日还清欠款20,000元，并且原告称在王旭峰打电话之前，王旭峰妻子吴晓娇曾给原告于常洪打电话借钱，但于常洪没有借。二被告至今未还款。另查，王旭峰系辽宁金冠海博建筑工程有限公司辽阳分公司负责人。上述事实，有原告陈述、微信转账记录、电话通话录音在卷佐证，并经当庭质证，可以认定。本院认为：原、被告之间借贷关系事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。通过原告提供电话录音可知，被告王旭峰妻子吴晓娇曾跟原告借过钱，但原告没有借，直至被告王旭峰给原告打电话借钱，原告才同意借钱，故本院认定被告吴晓娇对本案涉案借款事实知情，原告要求二被告共同偿还欠款20,000元的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王旭峰、吴晓娇于判决生效后十日内偿还原告于常洪借款20,000元,并从2020年7月10日起至给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费600，由被告王旭峰、吴晓娇共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  安 军审 判 员  刘珍秀人民陪审员  吴 悦二〇二〇年十一月二日书 记 员  杨 帆附：本案所涉及的法律以及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
灯塔市人民法院举 证 通 知 书（2020）辽1081民初1781号于常洪：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到本通知后十五日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。灯塔市人民法院二〇二〇年十二月二十四日zdqz立案审查表说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初1959号原告灯塔市鑫亿物业服务有限公司，统一社会信用代码91211022076274024P。住所地灯塔市兆麟街文化路。法定代表人张义，系该公司经理。被告孙荣刚，男，1979年11月2日出生，汉族，现住灯塔市。原告灯塔市鑫亿物业服务有限公司诉被告孙荣刚物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本案在审理过程中，按原告灯塔市鑫亿物业服务有限公司提供的被告孙荣刚送达地址及电话均未达到送达目的。本院认为，原告灯塔市鑫亿物业服务有限公司不能提供被告孙荣刚准确的送达地址，属于法律规定的“被告不明确”情形，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告灯塔市鑫亿物业服务有限公司中的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，返还原告灯塔市鑫亿物业服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘仲元二〇二〇年十一月二日书记员  屈文婷附：本案所依据法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初759号原告：董以诺，男，2016年6月13日出生，汉族，儿童，住连云港市赣榆区。法定监护人：董某，男，1991年1月7日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告：于京芳，女，1965年3月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。二原告共同委托诉讼代理人：胡彬、宫文涛，江苏道忠律师事务所律师。被告：王元勇，男，1983年11月28日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。被告：李大恒，男，1983年12月7日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。二被告共同委托诉讼代理人：李健萍，蒙阴岱崮法律服务所法律工作者。被告：蒙阴县马帮物流有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县旧寨乡商业街。统一社会信用代码91371328MA3MPKK861。法定代表人：赵阳，执行董事兼总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市平邑支公司，住所地山东省临沂市平邑县经济开发区银花路鼎力机械有限公司南门口向东第**楼。统一社会信用代码91371326071315827K。负责人：郑木海，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司，，住所地山东省临沂市蒙阴县云蒙路**南侧沿街楼**统一社会信用代码91371328344668637Q。负责人：郑木海，经理。二被告共同委托诉讼代理人：王虎，山东远柘律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成，住所地成都市武侯区老马路**信用代码915101009019512765。负责人：谢川峰，总经理。委托诉讼代理人：李庆才，江苏润国律师事务所律师。原告董以诺、于京芳与被告王元勇、李大恒、蒙阴县马帮物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市平某支公司、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因相关案件事实需要继续调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审判员  徐修涛二〇二〇年十一月十二日书记员  管晓兰法律条文及上诉须知附录（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
灯塔市人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1081民初1959号孙荣刚：本院已受理灯塔市鑫亿物业服务有限公司诉你方关于物业服务合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民事审判庭。附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份二〇二〇年十二月二十五日zdqz立案审查表
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326民初7679号申请人：马驰骋，男，1998年11月1日生，汉族，住平邑县。被申请人：魏祥临，男，1988年3月20日生，汉族，住平邑县。申请人马驰骋与被申请人魏祥临民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月4日向本院提出申请，要求对被申请人魏祥临的银行存款依法予以冻结，保全价值2万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人魏祥临的银行存款2万元。案件受理费220元，由马驰骋预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年十一月四日书记员  魏玉静
山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1326民初7679号原告：马驰骋，男，1998年11月1日生，汉族，住山东省平邑县。委托诉讼代理人：徐凯，平邑第一法律服务所法律工作者。被告：魏祥临，男，1988年3月20日生，汉族，住山东省平邑县。原告马驰骋与被告魏祥临民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马驰骋的委托诉讼代理人徐凯到庭参加诉讼，被告魏祥临经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马驰骋向本院提出诉讼请求：1.法院依法判令被告魏祥临偿还借款20000元及利息；2.本案的诉讼费用由被告魏祥临负担。事实与理由：2020年8月10日，被告向原告借款20000元并约定于2020年8月18日还清，月利息2%，后经原告多次催要被告拒不归还借款，为维护原告的合法权益，诉致法院，请法院支持原告的各项诉求。魏祥临未到庭，未进行答辩。原告支持其诉讼请求提交证据如下：1.借条一份、收到条一份，证实被告于2020年8月10日向原告借款20000元，并约定2020年8月18日还款，月利息为2%；2.（2020）鲁1326民初7679号民事裁定书一份，证实原告向法院申请保全被告银行账户，并支付保全费220元；3.诉讼保全责任险电子发票一份，证实原告支出300元保险费。根据当事人的陈述和对审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月10日，魏祥临向马驰骋借人民币20000元，并书写借条及收到条一份，借条载明：本人（借款人）魏祥临于2020年8月10日借到（出借人）马驰骋人民币现金（大写）贰万元整，小写20000元。上述借款本人（借款人）于2020年8月18日前偿还出借人，月利息为2%。如上述借款不能按期足额归还，借款人应向出借人支付违约金人民币（大写）壹千元整，即￥1000元，并承担出借人因追回借款而造成的一切损失，包括但不仅限于诉讼费、律师费、差旅费等，因本借款发生纠纷的，上述双方均有权将争议提交…市…县人民法院诉讼解决。注：1.本借条同时为双方收讫借款的法律凭证；2.借款人的身份证复印件为本借条的附件，与本借条具同等法律效力。借款人（签字按手印）：魏祥临，身份证号码：37132619********，日期：2020年8月10日。收到条载明：今收到马驰骋现金20000元整（贰万元整）魏祥临，2020.8.10。借款期满后，被告魏祥临未归还借款，原告于2020年11月3日以其诉讼请求诉至本院，并向本院申请诉讼保全，预缴保全费220元。本院认为，被告向原告借款，事实清楚，证据充分，故本院对原告主张的借款予以认定。借据中约定月利率2%，有悖于法律规定，依法应按合同成立时1年期银行贷款市场报价利率的4倍计算，故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：一、魏祥临归还马驰骋借款20000元及利息（自2020年8月10日按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月发布的1年期贷款市场报价利率的4倍计算），待判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回马驰骋的其他诉讼请求。案件受理费520元，保全费220元，由魏祥临负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  高亿兵二〇二〇年十二月十五日书记员  魏 艳
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执恢523号本院刑事审判庭移送执行白付山为犯诈骗罪被判处刑事罚金一案，申请执行标为5000元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行义务，本院已将该案件标的款转付院财务。至此，方城县人民法院申请执行的(2019)豫1322刑初677号刑事判决书判决被执行人白付山缴纳罚金5000元已全部执行完毕。特此通知审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  李晓东二〇二〇年十一月十六日书 记 员  姬重起
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执恢523号本院刑事审判庭移送执行白付山为犯诈骗罪被判处刑事罚金一案，申请执行标为5000元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行义务，本院已将该案件标的款转付院财务。至此，方城县人民法院申请执行的(2019)豫1322刑初677号刑事判决书判决被执行人白付山缴纳罚金5000元已全部执行完毕。特此通知审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  李晓东二〇二〇年十一月十六日书 记 员  姬重起
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执398号 申请执行人：王增战，男，1951年12月7日出生，汉族，住址：华阴市。 被执行人：朱照奎，男，1986年12月7日出生，汉族，住址：大荔县。 本院在执行王增战与朱照奎劳务合同纠纷一案中，经查，朱照奎有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人朱照奎的银行存款2170元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 姜勇 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 王娜 书 记 员 马娟
华阴市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0582执398号 王增战、朱照奎： 申请执行人王增战与被执行人朱照奎劳务合同纠纷一案，华阴市人民法院作出的（2019）陕0582民初188、189、190、191、192、193、293号民事调解书已生效。被执行人朱照奎逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王增战向本院申请执行，请求被执行人给付劳务费2120元，并承担案件执行费50元。本院依法受理。 在执行过程中，应执行2170元，实际执行2170元，其中执行费50元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0582执398号执行案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十七日
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初6426号申请人：王爱珍，女，1959年5月4日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：陈国芳，男，1959年4月11日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：王国秀，女，1962年10月7日生，汉族，住常州市金坛区。申请人王爱珍诉被申请人陈国芳、王国秀民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，保全金额为人民币55万元，请求查封被申请人陈国芳、王国秀名下的位于常州市金坛区的不动产。并已提供了担保。本院经审查认为，申请人王爱珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人陈国芳、王国秀名下的位于常州市金坛区的不动产（查封金额为人民币55万元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐爱华二〇二〇年十一月十八日法官助理 吉玉娟书 记 员 王 慧
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1516号申请执行人：山东绿澄新材料科技有限公司。住所地：淄博市淄川区。法定代表人：宋元平，总经理。被执行人：淄博众良建筑工程有限公司。住所地：淄博经济开发区。法定代表人：任红霞，总经理。申请执行人山东绿澄新材料科技有限公司与被执行人淄博众良建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人山东绿澄新材料科技有限公司依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2020）鲁0302民初90号民事判决书于2020年7月3日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，本院采取执行措施，被执行人淄博众良建筑工程有限公司已将本案执行标的交付申请执行人。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下：被执行人淄博众良建筑工程有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年十一月五日代理书记员  牛晓彤
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初6426号原告：王爱珍，女，汉族，1959年5月4日生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人:张涛,江苏常金律师事务所律师。被告:陈国芳，男，汉族，1959年4月11日生，住常州市金坛区。被告:王国秀，女，汉族，1962年10月7日生，住常州市金坛区。原告王爱珍与被告陈国芳、王国秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王爱珍及其委托诉讼代理人张涛，被告陈国芳、王国秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王爱珍向本院提出诉讼请求：判令陈国芳、王国秀立即偿还王爱珍借款554160元，并以48万元为基数、按年化15%利率支付自2018年8月7日起至实际支付之日止的利息。事实和理由：陈国芳和王国秀系夫妻关系。陈国芳从事园林工程承包。2012年起，陈国芳因承接工程需要资金，多次找到王爱珍借款，数额从数万到数十万不等（累计出借48万元），利息均约定月息为1.5%。后陈国芳、王国秀数次拖欠。经核算，截止2018年8月7日，陈国芳、王国秀已累计结欠王爱珍本息554160元。后陈国芳、王国秀向王爱珍出具借条4份确认前述债务。借条出具后，陈国芳、王国秀经多次催告再无还款。陈国芳、王国秀的拖欠行为严重侵害王爱珍的合法权益。被告陈国芳辩称，借款借了六七年了，原来借款没有48万元，但是具体数额记不清了。554160元本息是不会少王爱珍的。被告王国秀辩称，借款的具体情况王国秀不知道，都是陈国芳经手的，最后王国秀签了个字。本院经过审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。王爱珍为证明其主张的事实，提供以下证据：１、借条4张系陈国芳、王国秀分别于2018年7月28日、2018年7月30日、2018年8月2日、2018年8月2日出具的借款金额为246000元、42560元、9万元、175600元的借条，证明陈国芳、王国秀截止到2018年8月7日累计欠款本息合计554160元。2、王爱珍的建设银行存折一本、建设银行个人活期账户交易明细1张，证明在2017年2月15日陈国芳、王国秀还了利息10万元，2017年8月30日还了利息5万元。3、王爱珍及家属陈小平从2014年至2017年部分银行存息款记录，证明王爱珍有出借的能力。陈国芳、王国秀均质证称没有疑问。陈国芳、王国秀对王爱珍提供的上述证据均无异议，本院对上述证据1、2的真实性、合法性、关联性、证明力予以认定。关于证据3无法确定其与本案的关联性。庭审中，王爱珍对上述4张借条的形成解释称，2013年7月28日借款20万元，约定月利率一分五，实际是按年利率15%计算的利息，至2017年2月2日的利息为105000元，2017年2月2日到2018年8月2日的利息是45000元，最后形成2018年7月28日出具的借条；2016年7月30日借款4万元，约定月利率一分五，实际是按年利率15%计算的利息，至2018年7月30日利息12000元，最后形成2018年7月30日出具的借条；2012年8月2日借款7万元，约定月利率一分五，实际是按年利率15%计算的利息，至2017年2月2日的利息为47250元，2017年2月2日到2018年8月2日的利息为15750元，最后形成2018年8月2日出具的借条；2016年8月7日借款17万元，约定月利率一分五，实际是按年利率15%计算的利息，至2018年8月7日的利息是34000元，最后形成2018年8月7日出具的借条。王爱珍还称，陈国芳、王国秀支付的15万元中的10万元系支付的2018年7月28日出具的借条所涉借款的利息，另外5万元系支付的2018年8月2日出具的借条所涉借款的利息。庭审中，陈国芳不认可王爱珍所称的最初借款金额为48万元，但未明确最初的借款金额及具体借款时间，以及上述借条内容是如何形成的。庭审中双方均认可约定的月利率为1.5%。根据双方当事人陈述及上述证据，认定以下事实：陈国芳曾4次向王爱珍借款，约定月利率为1.5%。此后，陈国芳支付给王爱珍借款利率15万元。经双方结算，陈国芳、王国秀将借款本金及未支付的借款利息共同作为借款金额，并共同作为借款人分别于2018年7月28日、2018年7月30日、2018年8月2日、2018年8月2日出具金额为246000元、42560元、9万元、175600元的借条给王爱珍，并承诺一年内还款。但此后，陈国芳、王国秀未还款。本院认为，关于本案所涉借款的最初借款金额是多少。王爱珍称最初借款金额为48万元，并对上述借条上载明的借款金额的形成作出了解释，且其计算的利息没有超过双方约定的利息。虽然陈国芳不认可该借款金额，但其未明确最初的借款金额及具体借款时间，以及上述借条内容是如何形成的。因此，认定最初借款金额为48万元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。本案中，陈国芳、王国秀将前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具了借条给王爱珍，且前期利率没有超过年利率24%。因此，认定本案现在的借款本金为554160元。王爱珍与陈国芳订立的借款合同有效，王爱珍履行了出借义务，陈国芳应按约定返还借款。王国秀虽不是原始借款人，但其在陈国芳结算后重新出具的借条上作为共同借款人签名，构成债务加入，应与陈国芳共同承担还款责任。陈国芳、王国秀没有按约定在出具借条后一年内返还借款构成违约，应承担返还借款、按约定支付利息的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，判决如下：陈国芳、王国秀于本判决生效之日起10日内向王爱珍返还借款人民币554160元，并支付自2018年8月7日起至返还该借款中的最后48万元之日止，按金额48万元为基数、年利率15%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4671元（已减半收取），保全费3270元，合计人民币7941元，由陈国芳、王国秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  徐爱华二〇二〇年十二月三十一日书记员  肖 乔
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执1516号申请执行人：山东绿澄新材料科技有限公司。住所地：淄博市淄川区。法定代表人：宋元平，总经理。被执行人：淄博众良建筑工程有限公司。住所地：淄博经济开发区。法定代表人：任红霞，总经理。申请执行人山东绿澄新材料科技有限公司与被执行人淄博众良建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人山东绿澄新材料科技有限公司依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2020）鲁0302民初90号民事判决书于2020年7月3日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，本院采取执行措施，被执行人淄博众良建筑工程有限公司已将本案执行标的交付申请执行人。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下：被执行人淄博众良建筑工程有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月五日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初4549号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码91320206691315895P，住所地无锡市惠山区政和大道**。负责人：顾健，该行行长。委托诉讼代理人：缪明珠，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈琳，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被申请人：陈佳，男，1991年4月20日生，汉族，住江阴市。被申请人：陈寅光，男，1963年5月11日生，汉族，住江阴市。申请人中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行与被申请人陈佳、陈寅光金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人陈佳、陈寅光名下价值54.4万元的财产。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结陈佳、陈寅光名下价值54.4万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 露二〇二〇年十一月十七日法官助理  沈泽全书 记 员  华丽雅
河南省偃师市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0381刑初362号被告人和跃跃,男,1990年3月5日出生，汉族,初中文化,住河南省偃师市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月3日被偃师市公安局刑事拘留，同月10日被该局取保候审。本院已于2020年9月17日作出（2020）豫0381刑初362号刑事判决书，判决如下：被告人和跃跃犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币一万七千元（已缴纳）。当日将判决书送达和跃跃，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条第一款、第二款第(一)项之规定，裁定如下：被告人和跃跃的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月5日起至2021年1月11日止。审判员  沈松峰二〇二〇年十一月五日法官助理申随波书记员张会丹
文书内容河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0381刑初362号            公诉机关              偃师市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人和跃跃,男,1990年3月5日出生,汉族,初中文化,住河南省偃师市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月3日被偃师市公安局刑事拘留，同月10日被该局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉文书号              偃检一部刑诉〔2020〕365号起诉书                  指控事实              2020年5月25日21时许，被告人和跃跃饮酒后驾驶豫CXXX**号小型轿车沿偃师市永宁路由东向西行驶至首阳山街道“山水人家”小区路段处与行人王某相撞，造成王某受伤的交通事故。事发后，被告人和跃跃主动拨打“120”抢救伤者，并在现场等候交警处置，到案后如实供述了自己的犯罪事实。经安徽中衡司法鉴                  公诉机关      指控情况              指控事实              定中心鉴定，被害人王某所受损伤构成轻伤一级；经河南金剑司法鉴定中心鉴定：被告人和跃跃血液中乙醇含量为223.0mg/100mL，属醉酒后驾驶机动车。经现场勘验、调查取证，被告人和跃跃饮酒后驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，负该事故全部责任。2020年6月23日，被告人和跃跃与被害人王某达成赔偿协议，由被告人和跃跃赔付被害人王某的医疗费等费用共计陆万元整（60000元）。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月零十五日，并处罚金人民币一万七千元。                  被告人      意见              被告人和跃跃对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人和跃跃犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人和跃跃积极抢救伤者，投案自首，自愿认罪认罚，与被害人达成赔偿协议并取得谅解，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条                  判决结果              被告人和跃跃犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币一万七千元（已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                           审 判 员   沈松峰                                                 二〇二〇年九月十七日                     法 官 助 理    申随波      书 记 员   张会丹
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初5916号申请人：游占秀，女，1979年9月10日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。被申请人：潘学清，男，1979年8月1日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。被申请人：王海荣，女，1983年11月28日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。本院在审理申请人游占秀与被申请人潘学清、王海荣民间借贷纠纷一案中，申请人游占秀于2020年11月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的银行账户存款予以冻结，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人潘学清、王海荣在银行内的存款予以冻结，冻结金额为920000元或查封其相应价值的其他财产。因案件未能在保全期限内执结的，申请保全人应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或不申请的，保全的效力消灭，该风险由申请保全人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人游占秀预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张学福二〇二〇年十一月十日书记员  马宝强
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5150号申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。被申请人：刘伟清，男，1990年5月10日出生，汉族，住广东省肇庆市怀集县。申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人刘伟清金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审?判?员??张道海二〇二〇年十一月三日书?记?员??洪??丹
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0784民初5916号 原告：游占秀，女，1979年9月10日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：王明栾，山东明清律师事务所律师。 被告：潘学清，男，1979年8月1日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：王海荣，女，1983年11月28日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：凌金国，安丘联动法律服务所法律工作者。 原告游占秀与被告潘学清、王海荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游占秀的委托诉讼代理人王明栾、被告王海荣的委托诉讼代理人凌金国到庭参加诉讼，被告潘学清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告游占秀向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告潘学清、王海荣共同偿还原告游占秀借款本金92万元及利息（以本金92万元为基数，目2020年3月24日起至本息还清之日止，以2019年8月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）；2.请求诉讼费、保全费等由被告潘学清、王海荣承担。事实和理由：被告潘学清、王海荣系夫妻关系。2019年6-7月，潘学清因经营需要向游占秀借款，共计从游占秀处借款100万元，当时承诺2020年阴历二月底还清，有潘学清出具的借条与收到条为证。借款到期后潘学清、王海荣未还款，后经游占秀催要，潘学清、王海荣偿还了游占秀8万元，但剩余款项至今没有偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告王海荣辩称，二被告系夫妻关系属实，但借款是否属实不确定；即使借款属实，是否用于经营她不清楚，原告也无证据证明本案债务属于夫妻共同债务；因借款未约定利息，依法不应得到支持，她不是适格被告，应当依法驳回原告对她的诉讼请求。 被告潘学清未到庭，亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，原告与二被告系朋友关系。2019年6月-7月，被告潘学清因投资经营需要向原告借款100万元，被告潘学清于2019年7月20日为原告出具借条和收到条各一份，并在借条上注明2020年阴历二月底还清。2020年8月26日，被告王海荣通过其中国银行的银行卡向原告民生银行银行卡转账还款8万元。 原告主张涉案债务为夫妻共同债务并提交原告与被告潘学清的手机短信聊天、被告王海荣向原告转账还款8万元的转账凭证、山东茂森商贸有限公司企业信息及股东出资信息予以证实。根据山东茂森商贸有限公司企业信息及股东出资信息，该公司股东有两人，分别为二被告,被告王海荣在该公司担任监事。原告主张二被告共同经营该公司，结合被告王海荣向原告偿还借款8万元的事实，应认定被告王海荣对涉案借款的追认，涉案债务应认定为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。经质证，被告王海荣对短信聊天的真实性不予认可，对转账凭证和企业信息及股东出资信息真实性予以认可，但是主张无法推导出被告王海荣知悉涉案100万元借款，王海荣是挂名股东还是参与实际经营无法确定，无法获知该公司财产与二被告财产是否混同，无法确定本案借款是否用于山东茂森商贸公司的经营。 根据本院对被告潘学清所作的调查笔录，潘学清认可与王海荣系夫妻关系，认可向原告借款100万元，已偿还8万元，尚欠92万元，同意原告主张的利息计算方式，但主张王海荣并不知道涉案借款，不应该由其承担还款责任；涉案借款用于投资经营，投资到潍坊大汇再生资源有限公司作为经营周转资金，他是该公司的股东，与另一股东李文鹏一块经营该公司；王海荣没有职业。 上述事实，有当事人陈述，原告提交的借条、收到条、银行转账凭证、手机短信聊天信息、山东茂森商贸有限公司企业信息及股东出资信息打印件，本院对被告潘学清所作的调查笔录等已经本院审查的证据在案为证，可以认定。 本院认为，原告游占秀与被告潘学清之间的民间借贷系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应善意、全面履行。本案的争议焦点在于涉案债务是否是夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。二被告系夫妻关系，就涉案借款被告王海荣通过自己的银行账户向原告转账还款8万元，应视为对其丈夫潘学清借款的事后追认；再结合借款系用于投资经营，二被告均系山东茂森商贸有限公司的股东以及被告王海荣在没有工作的情况下，拥有大额资金，二被告对资金来源未作出合理解释与说明；综上，涉案债务应当认定为夫妻共同债务，二被告应当共同偿还。经追要，二被告尚欠原告借款92万元，有相关证据为证，事实清楚，证据充分，应予认定。二被告未按照约定期限偿还借款，现原告要求二被告还款并从逾期之日即2020年3月24日起支付逾期付款利息，于法有据，本院予以支持；关于利息的计算标准，可以92万元为本金，按照同时期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率4.05%计算利息。 被告潘学清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、答辩的权利，不影响本院对证据的分析认定和对案件的审理。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下： 被告潘学清、王海荣共同偿还原告游占秀借款92万元，并以92万元为基数，自2020年3月24日起至本判决书确定的履行之日止，按年利率4.05%计付利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13000元，减半收取6500元，财产保全费5000元，以上共计11500元，由被告潘学清、王海荣共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 张 萍 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 李振兴
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0223民初5150号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。被告：刘伟清，男，1990年5月10日出生，汉族，住广东省肇庆市怀集县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告刘伟清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告刘伟清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告刘伟清偿还贷款本金45371.09元，利息6334.61元、罚息8080.66元、复利1552.62元，共计61338.98元（以上利息计算至2020年9月3日，罚息、复利计算至2020年9月3日），自2020年9月4日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤Ｈ×××**，车架号LZWADAGA5HG697050）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月1日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款64052元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年9月28日就所购买的车辆（车牌号粤Ｈ×××**，车架号LZWADAGA5HG697050）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年9月6日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款12期，共计人民币25932.34元，其中本金18680.91元、利息7172.61元、罚息59.81元、复利19.01元，后一直未按期还款。截至2020年9月4日，被告尚欠贷款本金45371.09元、利息6334.61元、罚息8080.66元、复利1552.62元，共计人民币61338.98元。被告刘伟清未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年9月1日，被告刘伟清与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告刘伟清未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告刘伟清清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告刘伟清自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告刘伟清所有的抵押物（车牌号粤Ｈ×××**，车架号LZWADAGA5HG697050）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘伟清于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金45371.09元、利息6334.61元、罚息8080.66元、复利1552.62元，共计人民币61338.98元，并自2020年9月4日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金45371.09元为基数）、复利（以所欠利息6334.61元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｈ×××**，车架号LZWADAGA5HG697050）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为667.0元，由被告刘伟清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张道海二〇二〇年十一月二十六日书记员  洪 丹附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1282民初5236号申请人：界首市鑫富强汽车销售有限公司。住所地：安徽省界首市任寨乡任寨村大曹元自然村**。统一社会信用代码91341282MA2RNW868Q。法定代表人：曹振东，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李连彪，界首市泉阳法律服务所法律工作者。被申请人：魏雪，男，1978年12月8日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被申请人：任伟，男，1982年7月1日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。申请人界首市鑫富强汽车销售有限公司诉被申请人魏雪、任伟修理合同纠纷一案，申请人界首市鑫富强汽车销售有限公司于起诉同时向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人13000元的银行存款或扣押其同等价值的财产。本院认为,申请人界首市鑫富强汽车销售有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下:冻结被申请人魏雪、任伟的银行存款13000元或者扣押其同等价值的财产。案件申请费150元，暂由申请人界首市鑫富强汽车销售有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永二〇二〇年十一月三日书记员  金晶
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1282民初5236号 原告：界首市鑫富强汽车销售有限公司。住所地：安徽省界首市任寨乡任寨村大曹元自然村**。统一社会信用代码91341282MA2RNW868Q。 法定代表人：曹振东，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李连彪，界首市泉阳法律服务所法律工作者。 被告：魏某，男，1978年12月8日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：任某，男，1982年7月1日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告界首市鑫富强汽车销售有限公司与被告魏某、任某修理合同纠纷一案,本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告界首市鑫富强汽车销售有限公司的法定代表人曹振东及其委托诉讼代理人李连彪到庭参加诉讼，被告魏某、任某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告界首市鑫富强汽车销售有限公司的诉讼请求是：1.依法判令二被告连带承担支付拖欠原告车辆修理费用13000元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年4月份，被告魏某的私家轿车皖Ｋ×××××，在发生交通事故后，到我修理厂进行维修，修理好后我们双方进行了结算，维修费用共计13000元，被告以当时没有能力支付为由，亲笔为原告打了一份欠条，并约定还款日期为今年7月份之前，又找了被告任某进行担保。后经原告催要，被告至今未支付欠款，原告依法提起本案诉讼。 原告张海为支持自己诉讼请求所依据的事实，向本院提供了原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、被告出具的欠条一份。 被告魏某、任某未予答辩亦未向本院提交证据。 经本院审理查明的事实是，2020年4月份，被告魏某所有的轿车（车牌号皖Ｋ×××××）在发生交通事故后，送往原告处进行维修。后经双方结算，维修费共计13000元，维修费未能及时支付，被告向原告出具欠条一份，载明“欠条今天本人魏某身份证号3421291978××××××××欠鑫富强汽车销售有限公司，汽车维修费壹万叁仟元整车号皖Ｋ×××××约定还款时间为2020年7月之前。借款人：魏某担保人：任某”，被告任某作为担保人在欠条上签字进行了担保。该款后经原告催要，未能偿还，引起本案诉讼。 另查明，在原告提起本案诉讼之后，被告魏某于2020年11月11日支付原告现金1000元，并许诺余款于2020年11月30日前付清。原告在提起本案诉讼时，申请对被告的财产进行保全，为此支付了保全费150元。 上述事实，有原告提供的证据以及当事人当庭陈述在卷佐证，可以认定。 本院认为,原告界首市鑫富强汽车销售有限公司与被告魏某之间形成的修理合同关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。当事人双方均应依约履行各自的合同义务。本案中，在原告向被告履行了修理车辆的义务后，被告应及时履行支付修理费用的义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，对原告界首市鑫富强汽车销售有限公司要求被告魏某支付修理费的诉讼请求，本院予以支持。被告魏某已经支付的1000元修理费应予扣除，因此被告魏某还应支付原告修理费12000元。 关于被告任某在本案中的责任问题，任某作为担保人在欠条上签字担保，未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告任某应在本案中承担连带责任保证。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告魏某于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告界首市鑫富强汽车销售有限公司车辆维修费12000元。 二、被告任某对被告魏某的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取63元，由被告魏某、任某共同负担。财产保全费150元，由被告魏某、任某共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王永 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  金晶
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初27901号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行，住所地广东省佛山市桂城街道灯湖东路**友邦金融中心**********，统一社会信用代码91440605671550548U。 负责人：江志昆。 委托诉讼代理人：刘斌，广东安南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。 被申请人：何宾，男，1995年6月8日出生，壮族，住广西田林县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行诉被申请人何宾金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何宾的银行存款819951.49元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人何宾的银行存款819951.49元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费4619.76元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月二日 法官助理邱靳文 书记员文丁辉
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初27901号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行，住所地广东省佛山市南海区********************Ａ单元、一座21层，统一社会信用代码914***********548U。负责人：江志昆，任行长。委托诉讼代理人：刘斌，广东安南律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。被告：何宾，男，1995年6月8日出生，汉族，住广西田林县************，公民身份号码452************333。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行与被告何宾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序于2020年11月27日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈诗敏、被告何宾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金788060.64元、利息12016.97元、罚息112.67元（其中利息、罚息暂计算至2020年9月17日，此后至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按年利率7.007%计算罚息）；2.判令被告承担原告为实现债权支出的律师费19761.21元；3.判令原告对被告提供抵押的位于佛山市南海区***********************的房产的折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；4.判令本案的案件受理费、财产保全费由被告共同承担。事实和理由：一、签约情况（一）《个人购房/购车借款及抵押合同》2019年4月8日，原告与被告签订了合同编号为：xxxxxxxxxxxx的《个人购房/购车借款及抵押合同》，合同通用条款第十一条和专属条款第一条至第五条、第八条约定：原告向被告提供借款800000元，用于购置个人住房，借款期限360个月，借款年利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮10%；若被告逾期还款的，从逾期之日起在借款利率基础上加收30%计收罚息，还款方式为等额本息还款法；同时，被告将其所有的位于佛山市南海区***********************的房产为上述借款提供抵押担保，担保范围包括贷款本息、罚息及律师费原告实现债权的费用等，并办理了抵押登记。（二）《送达地址确认书》2019年4月8日，被告向原告出具《送达地址确认书》，同意以其提供确认的地址作为接收各类诉讼文书的送达地址，并承担因送达问题而产生的相应法律效果。二、放款情况2019年5月5日，原告依约向被告发放了80万元的贷款，借款期限自2019年5月5日至2049年5月5日。借款期间年利率为5.39%，逾期利率为7.007%，还款方式为等额本息。三、违约情况被告收到贷款后仅偿还了部分借款本金及利息，从2020年7月5日开始逾期，未能支付当期的借款本息。截止到2020年9月17日，被告拖欠本金788060.64元、利息12016.97元、罚息112.67元，本息合计800190.28元。根据《个人购房/购车借款及抵押合同》的约定，被告的行为已构成违约，原告有权要求被告立即清偿所欠的全部本金、利息、罚息。庭审中，原告补充陈述，截止到2020年11月25日，被告尚欠本金788060.64元，利息20001.15元，罚息355.48元。被告辩称，对原告诉请及事实理由无异议，对欠款事实予以确认，对金额无异议。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告没有提交证据。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。并查明，案涉《个人购房/购车借款及抵押合同》约定，贷款发放后遇基准利率调整的，贷款利率按固定日浮动，即自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始。本院认为，本案《个人购房/购车借款及抵押合同》原告与被告何宾的真实意思表示，双方均应依约履行。原告依约向被告何宾发放贷款，被告逾期还款的行为已构成违约，故原告要求被告提前归还所有借款本金、利息、罚息的主张，符合双方合同约定，没有违反法律规定，本院予以支持。因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本案贷款利率转换为全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率（LPR），原告主张按年利率7.007%缺乏依据，本院不予采纳。涉讼贷款合同已明确约定，借款人到期未还款的，应负担原告的律师费损失，故原告主张被告何宾负担律师费19761.21元，本院予以支持。原告与被告何宾设定的抵押权具有担保效力，原告可以在被告何宾不清偿相关欠款时行使抵押权。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《中华人民共和国担保法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告何宾应于本判决发生法律效力之日起十日内归还暂计至2020年11月25日的贷款本金788060.64元、利息20001.15元、罚息355.48元，及以本金从2020年11月26日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率(LPR,每年1月1日调整)上浮10%再上浮30%计算的罚息予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行；二、被告何宾应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费19761.21元予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行；三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行对被告何宾所有的位于广东省佛山市南海区***********************[粤（2019）佛南不动产证明xxxxxxxxxx]享有抵押权，在被告何宾不履行上述付款义务时，可以折价或拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取计5999.76元、财产保全费4619.76元，合计10619.52元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  蓝斯艺二〇二〇年十二月八日书记员  陈 盈
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执2724号 本院在执行申请执行人黔西南州兰福商贸有限公司与被执行人贵州恒溢富通建设工程有限公司、贵州恒溢富通建设工程有限公司册亨分公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贵州恒溢富通建设工程有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月九日
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初2265号原告：王某，男，1997年1月7日出生，汉族，农民，住河南省范县。委托诉讼代理人：程伟东，河南振鹭律师事务所律师。被告：毛某1，女，1998年3月19日出生，汉族，农民，住河南省范县。被告：毛某2，女，1971年10月11日出生，汉族，农民，住河南省范县，系被告毛某1之母。原告王某与被告毛某1、毛某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人程伟东，被告毛某1、毛某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：依法判令二被告返还原告彩礼款182952元；依法判令二被告返还原告金戒指一枚、金手镯一个、金项链一条、钻戒一枚（价值31520）。事实和理由：原告和被告毛某1经人介绍相识，经过短暂接触后，被告毛某1便通过媒人向原告索要见面礼66000元，原告家人通过媒人给付了二被告后，经双方家人商议，原被告定于××××年××月××日举行婚礼，在此期间，二被告又向原告要求给付彩礼款190000元，原告通过媒人给付后，被告返还原告6000元，举行婚礼时，被告毛某1又通过改口费、看家费等名义从原告处拿走了11360元。在被告毛某1的索要下，原告又为被告毛某1购买了价值31520元的金戒指一枚、金手镯一个、金项链一条、钻戒一枚。但在双方举行了婚礼开始同居后，原告要求被告毛某1一同去办理结婚登记，但被告态度并不积极，至今双方也未办理结婚登记。双方仅生活了三个月，被告毛某1就返至娘家生活，不再与原告联系。但在原告要求二被告返还彩礼款时，二被告拒不返还，故诉至法院。被告毛某1答辩称，原告起诉状理由不属实，原告并没有给我说过去办理结婚证，金戒指、金手镯、金项链和钻戒都已放在原告家的桌子上了，彩礼款包括见面礼66000元；大贴礼188000元，返还了6600元；原告家人给我的改口费和看家费等共计6000元，我的家人给原告改口费等共计3880元。被告毛某2答辩称，同毛某1一样。原被告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，经审查，本院认定如下：对原告所举媒人王英华、张喜梅证言，双方当事人均无异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告王某和被告毛某1经人介绍相识，原告通过媒人向被告方给付见面礼66000元，大贴礼188000元，被告返还6600元。原告王某和被告毛某1于××××年××月××日举行婚礼，未办理结婚登记手续，后双方因琐事发生纠纷于2020年9月13日分开生活。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的相关规定，对未办理结婚登记，当事人要求返还彩礼的应予以支持。本案中，原告王某和被告毛某1举行婚礼后双方未办理结婚登记，故原告要求返还彩礼金的请求有事实和法律依据，应予支持。本案中，原告称通过改口费、看家费等名义给付被告11360元，被告辩称原告家人给的改口费和看家费等共计6000元，被告的家人给原告改口费等共计3880元，上述费用视为为缔结婚约给付对方的赠予物品，可以不予返还。故本案彩礼金为见面礼66000元，大贴礼188000元，减去被告已返还6600元，彩礼金共计247400元，本院结合双方已共同生活一段时间，酌定本案彩礼金返还数额为165000元。对原告主张二被告返还原告金戒指一枚、金手镯一个、金项链一条、钻戒一枚（价值31520）的诉请，因无法证实上述物品的现在归属，故对原告该项诉请本院依法不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告毛某1、毛某2于本判决生效之日起十日内返还原告王某彩礼款165000元。二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2259元，由原告王某负担459元，被告毛某1、毛某2负担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  李艳二〇二〇年十一月十日书记员  郑杰
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2265号申请人：王社，男，1997年1月7日出生，汉族，住范县。被申请人：毛兵，女，1998年3月19日出生，汉族，住范县。被申请人：毛红丽，女，1971年10月11日出生，汉族，住址同上。申请人王社于2020年9月15日向本院申请诉中财产保全，请求在200000元价值范围内，对被申请人毛兵、毛红丽的财产采取保全措施，并提供中国人民财产保险股份有限公司濮阳分公司出具的保函为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人王社提供相应的财产担保，申请对毛兵、毛红丽的财产采取财产保全措施，符合法律规定，应当予以支持。根据申请人于目保提供的线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：在200000元的财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人毛兵、毛红丽名下的财产。查封期限为一年。案件申请费1520元，由申请人王社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石宝文二〇二〇年九月二十三日书记员  张贵燕
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0202民初4360号 原告:柳州市金投资产经营管理有限公司,住所地柳州市桂中大道南端**九州国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林。 被告:文子健，男，1997年12月30日出生，住湖南省。 关于柳州市金投资产经营管理有限公司诉文子健金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人文子健名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 韦蕴萱 二〇二〇年十一月二日 代书记员 罗 蔓
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初4360号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：韦哲，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：张浩，男，该公司职员。 被告：文子健，男，1997年12月30日出生，汉族，身份证地址：湖南省华容县，合同约定送达地址：湖南省长沙市雨花区洞#2栋3单元603室。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司与被告文子健金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼，被告文子健经本院按照其签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》约定的送达地址及身份证地址分别邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书、证据材料、开庭传票等诉讼材料后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告文子健向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款本金1150元，支付利息43.11元、罚息517.46元、复利20.24元，共计1730.81元【罚息、复利暂计至2020年4月21日，之后按合同约定另计至实际清偿之日止】；二、判令本案诉讼费用及原告为实现债权而发生的其他费用由被告负担。事实和理由：被告与柳州银行股份有限公司于2016年6月22日签订《校园新e贷借款合同》（编号：E2016年柳行小企业校借字第3457号），合同约定：贷款用途为生活开支。贷款总额为2300元。贷款期限自2016年6月22日起至2017年6月22日止。还款方式为每月支付利息一次，每三个月还本金。贷款利率采取固定利率，年利率为10%；罚息利率为贷款利率水平的基础上上浮50%;合同还就违约处理、争议解决、司法文书送达等事项进行了约定。2016年6月22日，柳州银行依约向被告发放贷款2300元。2018年12月6日，柳州银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司签订《债权资产转让合同》，将上述贷款资产的债权转让给宁夏顺亿资产管理有限公司，并在2019年5月28日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。2020年1月17日宁夏顺亿资产管理有限公司与原告签订《债权转让协议》，将上述贷款资产的债权转让给原告，并在2020年1月18日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。借款到期后，被告未按合同约定结清贷款。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告文子健未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见。 围绕诉讼请求，原告提供了文子健身份证复印件、《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》、柳州银行“校园新E贷”产品调查评估报告、借款借据、《债权资产转让合同》、《广西法治日报》、《债权转让协议》、债权转让清单、文子健欠本息明细清单作为证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》中约定：“双方在本合同签署页填写的联系地址为各方同意的通讯或送达地址，对本合同项下所发生的任何诉讼，诉讼过程中对其发出的传票、通知等司法文书，只要发送至本合同所列明的住所地，或者发送至借款人所确认的传真或者电子邮箱即视为送达；该地址如有变动，变动方应于变动之日起五个工作日内书面通知签约各方，否则对其他各方不生效”。柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心为柳州银行股份有限公司全资附属的分支机构，由柳州银行股份有限公司直接管理，不具备法人资格，不实行单独核算。 本院认为，柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》、柳州银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司签订的《债权资产转让合同》、宁夏顺亿资产管理有限公司与原告签订的《债权转让协议》系各方真实的意思表示，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心依约向被告发放了贷款，但被告未按时偿还借款本息构成违约。原告受让债权的行为符合法律规定，其依法取得《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》的项下债权。故其要求被告偿还借款本金1150元，支付利息43.11元、罚息517.46元、复利20.24元[罚息、复利暂计至2020年4月21日，之后按合同约定另计至实际清偿之日止]的诉请有合同和法律依据，本院予以支持； 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 被告文子健向原告柳州市金投资产经营管理有限公司归还借款本金1150元，支付利息43.11元、罚息517.46元、复利20.24元[罚息、复利自2017年6月23日暂计至2020年4月21日，之后罚息、复利按《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》约定另计至实际清偿之日止]； 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告文子健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 韦蕴萱 二〇二〇年十一月十日 代书记员 郭媛媛
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0202民初4256号 原告:桂林银行股份有限公司柳州分行,住所地柳州市城中区柳州市高新区桂中大道**桂中王座大厦，统一社会信用代码：914502000688677511。 法定代表人：潘晓。 被告:游雨，女，1985年06月21日出生，住柳州市柳**。 关于桂林银行股份有限公司柳州分行诉游雨信用卡纠纷一案，本院于2020年10月09日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人游雨名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黎柳明 二〇二〇年十一月二日 代书记员 罗 蔓
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初4256号 原告某某银行股份有限公司柳州分行,住所地：广西柳州市。 负责人潘某，该分行行长。 委托诉讼代理人廖俊斌，广西万益（柳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人覃琳，广西万益（柳州）律师事务所实习律师。 被告游某，男，汉族，1985年6月21日出生，住广西柳州市柳北区。 原告某某银行股份有限公司柳州分行（以下简称某某银行柳州分行）与被告游某信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，并于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告某某银行柳州分行的委托诉讼代理人廖俊斌到庭参加诉讼，被告游某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告某某银行柳州分行诉称：2016年6月7日，被告向原告申请办理了一张卡号为62×××94的信用卡，并保证遵守《某某银行漓江信用卡章程》和《某某银行漓江信用卡领用合约》以及收费标准等各项规则。根据章程和合约的规定，信用卡透支按月结算；透支利率为日利率万分之五；持卡人的当期非现金交易从交易记账日起至到期还款日（含）止为免息还款期；信用卡的免息还款期最长为56天；如持卡人在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付当期违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民 币5元。之后，被告持卡透支使用，但却未能在规定期限内还款。截止至2020年6月16日，被告己经累计拖欠原告信用卡欠款本息及违约金合计26322.08元。因此原告向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告向原告偿还信用卡欠款本金13596.38元及利息5161.64元、违约金7564.06元，合计26322.08元（利息、违约金均已计至2020年6月16日，之后的利息、违约金按领用合约的约定持续计算至清偿完毕之日止）；2、本案的诉讼费用由被告负担。 被告游某经法院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告欠款明细、某某银行漓江信用卡申请表及所附章程及合约、信用卡账户信息查询电脑截图、信用卡交易明细等证据。 依据原告的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，某某银行漓江信用卡章程和领用合约约定，信用卡透支按月结算，透支利率为日利率万分之五；对于持卡人消费交易，发卡机构根据不同产品给予持卡人最长不超过56天的免息还款期；持卡人可选择全额还款或最低额还款方式。持卡人选择全额还款方式还款时，可享受免息还款期优惠，但未全额还款的不享受免息还款期优惠，对还款不足最低还款额的差额部分须按5%向发卡机构支付违约金；乙方在到期还款日之前未能偿付最低还款额的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还需支付相应违约金。再查明，信用卡领用合约后附有信用卡收费标准表，该表格载明违约金的收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低5元。 本院认为，被告游某通过向原告某某银行柳州分行申请某某银行漓江信用卡，与原告签订的《某某银行漓江信用卡领用合约》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。被告使用某某银行漓江信用卡进行透支消费后，未按照某某银行漓江信用卡领用合约的约定向原告偿还透支欠款，构成违约，故原告要求被告偿还某某银行漓江信用卡透支本金13596.38元有事实和法律的依据，本院予以支持。 利息及违约金方面。信用卡业务从其本质而言属于银行贷款业务，而民间借贷是自然人、法人及其他组织之间的非正规金融行为。金融机构拥有专业的金融知识，具有法定的从事贷款业务资格，从这一意义上来讲，金融机构作为有合法资质，受金融消费者信任的专业机构，其应比民间的放贷人承担更大的社会责任，建立的信用卡债权债务关系应当更加符合诚实信用、公平公正的原则。民间借贷中的资金融通利率尚且被限制在全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的法定保护范围内，金融机构在贷款业务中执行的资金融通利率标准更不应突破该合理范围。因此，某某银行柳州分行对于持卡人在信用卡违约后产生的利息、违约金计算已超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍，本院不予全部支持，仅对某某银行柳州分行通过结算系统确定的数额不超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的部分予以支持。对原告诉请利息、违约金超出上述部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告游某于本判决生效之日起十日内向原告某某银行股份有限公司柳州分行偿还某某银行漓江信用卡透支本金13596.38元； 二、被告游某于本判决生效之日起十日内向原告某某银行股份有限公司柳州分行支付利息及违约金（利息及违约金按某某银行股份有限公司柳州分行系统计算方式，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍为限计算至实际清偿之日止）； 三、驳回原告某某银行股份有限公司柳州分行的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费229元（已减半收取，原告已预交），由被告游某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人之人数或者代表人之人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 黎柳明 二〇二〇年十二月三日 代书记员 邓李娜
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0202民初4363号 原告:柳州市金投资产经营管理有限公司,住所地柳州市桂中大道南端**九州国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 被告:杨华文，男，1995年08月24日出生，住民和回族土族自治县。 关于柳州市金投资产经营管理有限公司诉杨华文金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨华文名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 韦蕴萱 二〇二〇年十一月二日 代书记员 罗 蔓
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020皖16**民初7150号原告：张秀芳，女，1976年3月11日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：张勇，男，1982年6月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告张秀芳与被告张勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告张秀芳于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张秀芳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张秀芳负担。审判员  葛子胜二〇二〇年十一月十三日书记员  张 悦附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初2291号原告：施善臣，男，1974年3月13日生，满族，住址：辽宁省开原市。被告：许丽艳，女，1968年11月23日生，住址：辽宁省开原市。被告：周凤财，男，1953年7月3日生，满族，住址：辽宁省开原市。原告施善臣与被告许丽艳、被告周凤财民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，依法适用普通程序，于2020年10月21日在本院老城法庭公开开庭进行了审理。原告施善臣、被告周凤财到庭参加了诉讼，被告许丽艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施善臣向本院提出如下诉讼请求，一、要求二被告立即给付借款20,000元及利息，约定利息1.5分，按月计算至借款全部还清之日止；二、要求二被告依法承担本案造成的所有费用。事实与理由：2017年5月8日黄金光向原告施善臣借款现金人民币20,000元整，并出具借条一张，约定月利息1.5分，该借款用于夫妻关系存续期间共同投资养牛用款，被告周凤财是担保人，2017年5月8日至今本息未还，此款经原告向被告及担保人多次催要，至今无果。现诉至法院，请依法判决。被告许丽艳未答辩。被告周凤财辩称，欠款属实，没有意见。黄金光是我小舅子，借款时让我做担保人，借款用于家庭生产生活。原告施善臣围绕诉讼请求向本院提供了下列证据：1、借据一张，旨在证明黄金光向原告借款20,000元，约定月利息1分5，被告周凤财作为担保人签字；2、微信转账记录照片一张，旨在证明被告许丽艳知道借钱的事，通过微信转账给付原告一年利息3,600元，偿还利息的时候黄金光还没去世。经庭审质证，被告周凤财对以上证据无异议。经审查，本院对原告提供的以上证据予以采信。被告许丽艳未向本院提供证据。被告周凤财向本院提供了土地承包合同及承诺书，旨在证明黄金光与周凤财签订协议，如果钱还不上让周凤财耕种5年地。经庭审质证，原告施善臣对该证据无异议。经审查，本院对该证据真实性予以采信，但该证据与本案无关联性。本院经审查认定如下事实，黄金光系被告周凤财妻弟，黄金光与被告许丽艳系夫妻关系。2017年5月8日，黄金光因养牛需要向原告施善臣借款20,000元，并为原告施善臣签名出具了借据，载明“今有双城子七组黄金光从施善臣家借现款贰万元整（20,000元），月利1分5厘，特立此借据，如还不上保人付清本利”，黄金光在借款人处签名并按手印，被告周凤财在承还保人处签名并按手印。被告许丽艳于2018年11月4日通过微信转账偿还原告施善臣借款利息3,600元，后未偿还该笔借款本金及利息。现黄金光已去世，原告为要求二被告给付欠款20,000元及利息而诉至本院。本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩及对另一方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告许丽艳经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，应当承担相应的法律后果。合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行义务。本案中，黄金光向原告施善臣借款20,000元并约定了利率，有原告施善臣提供的借据在卷佐证，本院对原告施善臣与黄金光之间的民间借贷关系予以确认。因黄金光与被告许丽艳系夫妻关系，且庭审中被告周凤财陈述该笔借款系黄金光用于家庭生产生活，该笔借款应视为黄金光与被告许丽艳的夫妻共同债务，被告许丽艳对该笔借款负有偿还义务，应当承担按约定给付借款本金及利息的责任。被告周凤财在借据中担保人处签名，且在庭审中承认借款时约定对该笔借款提供连带保证，被告周凤财对该笔借款应当承担连带保证责任。本院对原告施善臣要求被告许丽艳给付借款本金20,000元及按约定给付利息并要求被告周凤财对该笔借款承担连带给付责任的诉讼请求予以支持。为了维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、被告许丽艳于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告施善臣借款本金20,000元及利息（以20,000元为基数，自2018年5月8日起至本利付清之日止，按月利率1.5分计算）；二、被告周凤财对上述款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告施善臣已预交），由被告许丽艳负担，被告周凤财承担连带给付责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  张铁强人民陪审员  秦秀敏人民陪审员  脱世杰二〇二〇年十一月十日法官助理孙畅书记员孙姣
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初4363号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：韦哲，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：张浩，男，该公司职员。 被告：杨华文，男，1995年8月24日出生，汉族，身份证地址：青海省民和回族土族自治县，合同约定送达地址：江西省九江市永修县江西枫林涉外经贸职业学院六栋410室。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司与被告杨华文金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼，被告杨华文经本院按照其签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》约定的送达地址及身份证地址分别邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书、证据材料、开庭传票等诉讼材料后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告杨华文向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款本金3852.5元，支付利息144.45元、罚息1765.74元、复利68.97元，共计5831.66元【罚息、复利暂计至2020年5月21日，之后按合同约定另计至实际清偿之日止】；二、判令本案诉讼费用及原告为实现债权而发生的其他费用由被告负担。事实和理由：被告与柳州银行股份有限公司于2016年6月2日签订《校园新e贷借款合同》（编号：E2016年柳行小企业校借字第1141号），合同约定：贷款用途为购买手机。贷款总额为7705元。贷款期限自2016年6月2日起至2017年6月2日止。还款方式为每月支付利息一次，每三个月还本金。贷款利率采取固定利率，年利率为10%；罚息利率为贷款利率水平的基础上上浮50%;合同还就违约处理、争议解决、司法文书送达等事项进行了约定。2016年6月2日，柳州银行依约向被告发放贷款7705元。2018年12月6日，柳州银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司签订《债权资产转让合同》，将上述贷款资产的债权转让给宁夏顺亿资产管理有限公司，并在2019年5月28日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。2020年1月17日宁夏顺亿资产管理有限公司与原告签订《债权转让协议》，将上述贷款资产的债权转让给原告，并在2020年1月18日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。借款到期后，被告未按合同约定结清贷款。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告杨华文未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见。 围绕诉讼请求，原告提供了杨华文身份证复印件、《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》、柳州银行“校园新e贷”产品调查评估报告、借款借据、《债权资产转让合同》、《广西法治日报》、《债权转让协议》、债权转让清单、杨华文欠本息明细清单作为证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》中约定：“双方在本合同签署页填写的联系地址为各方同意的通讯或送达地址，对本合同项下所发生的任何诉讼，诉讼过程中对其发出的传票、通知等司法文书，只要发送至本合同所列明的住所地，或者发送至借款人所确认的传真或者电子邮箱即视为送达；该地址如有变动，变动方应于变动之日起五个工作日内书面通知签约各方，否则对其他各方不生效”。柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心为柳州银行股份有限公司全资附属的分支机构，由柳州银行股份有限公司直接管理，不具备法人资格，不实行单独核算。 本院认为，柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》、柳州银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司签订的《债权资产转让合同》、宁夏顺亿资产管理有限公司与原告签订的《债权转让协议》系各方真实的意思表示，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心依约向被告发放了贷款，但被告未按时偿还借款本息构成违约。原告受让债权的行为符合法律规定，其依法取得《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》的项下债权。故其要求被告偿还借款本金3852.5元，支付利息144.45元、罚息1765.74元、复利68.97元[罚息、复利暂计至2020年5月21日，之后按合同约定另计至实际清偿之日止]的诉请有合同和法律依据，本院予以支持； 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 被告杨华文向原告柳州市金投资产经营管理有限公司归还借款本金3852.5元，支付利息144.45元、罚息1765.74元、复利68.97元[罚息、复利自2017年6月3日暂计至2020年5月21日，之后罚息、复利按《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》约定另计至实际清偿之日止]； 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告杨华文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 韦蕴萱 二〇二〇年十一月十日 代书记员 郭媛媛
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初2291号原告：施善臣，男，1974年3月13日生，满族，住址：辽宁省开原市。被告：黄金光，男，住址：辽宁省开原市。被告：许丽艳，女，1968年11月23日生，住址：辽宁省开原市。被告：周凤财，男，1953年7月3日生，满族，住址：辽宁省开原市。原告施善臣与被告许丽艳、被告黄金光、被告周凤财民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，依法适用普通程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告施善臣于2020年10月12日向本院提出对被告黄金光的撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告施善臣对被告黄金光撤诉。审 判 长  张铁强人民陪审员  秦秀敏人民陪审员  脱世杰二〇二〇年十一月十日法官助理孙畅书记员孙姣
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1121号申请人刘芝梅，女，1972年2月27日出生，汉族。被申请人戴春华，女，1969年3月5日出生，汉族。被申请人伍超勇，男，1989年5月5日出生，汉族。被申请人伍超艳，女，1987年9月5日出生，汉族。本院在审理申请执行人刘芝梅与被申请人戴春华、伍超勇、伍超艳被继承人债务清偿纠纷一案中，申请人刘芝梅于2020年10月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人戴春华、伍超勇、伍超艳在金融机构的存款合计30000元。申请人已购买诉讼财产保全保险。本院经审查认为，申请人刘芝梅的申请符合法律规定，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人戴春华、伍超勇、伍超艳在金融机构的存款合计30000元。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  晏建新二〇二〇年十一月十二日法官 助理  刘星余代理书记员  杨 意
湖南省新化县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1322执保1121号 申请执行人:湖南新化农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省新化县上渡街道上梅东路30号。 法定代表人:李谟放，该行董事长。 被执行人：邹学文 本院执行的申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人邹学文金融借款合同纠纷一案，本院未查到被执行人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 审 判 员  杨宗勇 二〇二〇年九月二十四日 法官 助理  龚光辉 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰