wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执981号 申请执行人汪新，女，1978年9月13日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。 被执行人于凤山，男，1954年7月26日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。 被执行人于海涛，男，1976年10月24日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。 被执行人柏银凤，女，1976年6月2日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。 申请执行人汪新与被执行人于凤山、于海涛、柏银凤民间借贷纠纷执行一案，申请人依据已发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初4291号民事判决书，于2020年5月27日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人于凤山、于海涛、柏银凤送达了执行通知书和报告财产令,因被执行人在履行期限内未履行给付义务,依法将其纳入失信名单并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人于凤山、于海涛、柏银凤名下的银行存款、网络银行、金融理财产品、收益类保险、不动产、车辆、证券、工商登记、公积金及出入境等信息，暂未发现可供执行财产。因目前国内新冠××疫情尚未完全控制，暂无法对被执行人采取拘留措施。经约谈，申请人表示对法院执行工作表示认可，对目前全国范围内新冠××疫情严重暂不能外出执行情况表示理解，签订了执行工作认同书并向本院递交了终结本次执行程序申请书。 故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条1款之规定，裁定如下：981670号案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行 本裁定书送达后即生效。 执行长  郭德浩 执行员  袁梦泽 执行员  王 力 二〇二〇年九月二十三日 书记员  赵相玉
文书内容郑州市惠济区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0108执2450号河南省金领投资有限公司、商丘帝城置业有限公司：你与王德利合同纠纷一案，本院于2020年7月23日作出的（2020）豫0108民初1788号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王德利向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）向王德利支付案款60176.50元。（2）向王德利支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）案件执行费803元。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：3111110037414020749特此通知二〇二〇年九月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。联系电话：0371-86163922
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2450号申请执行人：王德利，男。被执行人：河南省金领投资有限公司。法定代表人：祖丽英，总经理。被执行人：商丘帝城置业有限公司，住所地商丘市睢阳区平原路**，统一社会信用代码：91411400576339293X。法定代表人：宋杰。本院在执行王德利与河南省金领投资有限公司、商丘帝城置业有限公司合同纠纷一案，依据(2020）豫0108民初1788号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南省金领投资有限公司、商丘帝城置业有限公司在银行（或信用社）的存款60176.50元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）接触（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二〇年九月二十四日书记员  靳旭东
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执785号 申请执行人：马鞍山市横山石臼湖生态农业专业合作社，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇西城村创业路中段。 法定代表人：袁白云，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐文东，安徽明博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任怡凝，安徽明博律师事务所律师。 被执行人：刘三才，男，1968年5月31日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。 本院在执行申请执行人马鞍山市横山石臼湖生态农业专业合作社与被执行人刘三才渔业承包合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但刘三才至今未履行。经查，被执行人刘三才有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘三才银行账户69346.00元，或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵继刚 二〇二〇年九月十四日 书记员  赵达舜
安徽省马鞍山市博望区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0506执785号 申请执行人：马鞍山市横山石臼湖生态农业专业合作社，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇西城村创业路中段。 法定代表人：袁白云，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐文东，安徽明博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任怡凝，安徽明博律师事务所律师。 被执行人：刘三才，男，1968年5月31日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区砖墙镇桥湾村湾里刘**。 本院在执行申请执行人马鞍山市横山石臼湖生态农业专业合作社与被执行人刘三才渔业承包合同纠纷一案中，申请执行人鞍山市横山石臼湖生态农业专业合作社自愿放弃对利息的追索。经执行，被执行人刘三才已支付承包费67680元，诉讼费保全费1666元，缴纳执行费940元，合计70286元。现被执行人刘三才已按照生效法律文书确定的义务履行完毕，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 马鞍山市博望区人民法院做出的（2020）皖0506民初1198号民事调解书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月七日
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初字第564号 原告：潘科委，男，1979年11月17日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告：李秀容，女，1986年3月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权）：潘科委，男，1979年11月17日出生，汉族，住四川省乐山市市中区 被告：四川仁寿三友房地产开发有限公司，住所地：四川省眉山市岷东新区管委会办公楼****，统一社会信用代码：91511400740044607M。 法定代表人：戴志坚，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：严宽，乐山市川乐法律服务所法律工作者。 原告潘科委、李秀容与被告四川仁寿三友房地产开发有限公司（以下简称三友房开司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告潘科委、李秀容向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付延期办理不动产权属登记的违约金64630元；2.退还多收取的契税102元；3.双倍返还多交的房屋面积房款21270元；4.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告放弃第三项诉讼请求；将第一项诉讼请求明确为：要求被告支付转移登记违约金和初始登记违约金。事实和理由：2012年5月25日，原告与被告签订《商品房买卖合同》(以下简称《合同》)。《合同》中约定：由原告支付被告总房价款460000元，购买被告开发于乐山市中心城区滨河路1198号爱丁堡小区5幢4单元4楼2号商品房。 原告按照《合同》约定履行房款支付义务，而被告却至今未按《合同》第二十条约定：在2014年7月31日前，取得商品房所在楼栋的权属证明和商品房交付使用后，买受人在商品房交付之日起550日内取得房屋所有权证书。根据该条款违约处理方式，被告需按日向原告支付房款万分之一的转移登记违约金从2013年8月1日至2018年6月22日止，合计1787天，扣除550天，超期1237天，违约金为1237天×460000元×日万分之一=56902元；5栋的初始登记违约时间321天，违约金为321天×460000元×日万分之一=14766元。向被告交付了税费13914元，实际支付13812元，应退还差额102元。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告履行合同约定。 被告三友房开司承认原告在本案中所主张的事实。认可原告诉请的退还多收取的契税102元。对原告诉请违约金计算方式有异议。原告诉请的转移登记起止时间有误，在补充协议中有扣除400个工作日，所以转移登记的违约金应当分段计算。第一阶段：从收房之日起2014年5月7日计算至房产证办证之日2016年1月29日，共计632天，扣除合同约定的550天，违约天数82天，转移登记违约金为3684.79元（实际房价449365元×日万分之一×82天）。第二阶段：办理土地证的违约，应当从2016年1月30日计算至2018年6月22日（不动产办理的时间）共计874天，扣除合同约定的400个工作日（折算为588个自然日），合计286天，此阶段的转移登记违约金为12851.83元（实际房价449365元×日万分之一×286天）。以上转移登记违约金合计为16537元（3684.79元+12851.83元）。五栋初始登记时间是2015年6月17日，逾期天数是321天，初始登记违约金为14424.61元（实际房价449365元×日万分之一×321天）。 审理中，被告认可原告诉请的退还多收取的契税102元。原告对被告关于转移登记违约金和初始登记违约金的计算方式无异议，认可被告计算的违约金金额。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告四川仁寿三友房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告潘科委、李秀容转移登记违约金16537元和初始登记违约金14424.61元，并退还原告潘科委、李秀容102元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取后计975元（原告预交）由被告四川仁寿三友房地产开发有限公司负担。（七日内缴纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  陈向东 二〇二〇年九月十四日 书记员  郭 颖
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初字第564号 原告：潘科委，男，1979年11月17日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告：李秀容，女，1986年3月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权）：潘科委，男，1979年11月17日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：四川仁寿三友房地产开发有限公司，住所地：四川省眉山市岷东新区管委会办公楼****，统一社会信用代码：91511400740044607M。 法定代表人：戴志坚，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：严宽，乐山市川乐法律服务所法律工作者。 原告潘科委、李秀容与被告四川仁寿三友房地产开发有限公司（以下简称三友房开司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告潘科委、李秀容向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付延期办理不动产权属登记的违约金64630元；2.退还多收取的契税102元；3.双倍返还多交的房屋面积房款21270元；4.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告放弃第三项诉讼请求；将第一项诉讼请求明确为：要求被告支付转移登记违约金和初始登记违约金。事实和理由：2012年5月25日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（以下简称《合同》）。《合同》中约定：由原告支付被告总房价款460000元，购买被告开发于乐山市中心城区。 原告按照《合同》约定履行房款支付义务，而被告却至今未按《合同》第二十条约定：在2014年7月31日前，取得商品房所在楼栋的权属证明和商品房交付使用后，买受人在商品房交付之日起550日内取得房屋所有权证书。根据该条款违约处理方式，被告需按日向原告支付房款万分之一的转移登记违约金从2013年8月1日至2018年6月22日止，合计1787天，扣除550天，超期1237天，违约金为1237天×460000元×日万分之一=56902元；5栋的初始登记违约时间321天，违约金为321天×460000元×日万分之一=14766元。向被告交付了税费13914元，实际支付13812元，应退还差额102元。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告履行合同约定。 被告三友房开司承认原告在本案中所主张的事实。认可原告诉请的退还多收取的契税102元。对原告诉请违约金计算方式有异议。原告诉请的转移登记起止时间有误，在补充协议中有扣除400个工作日，所以转移登记的违约金应当分段计算。第一阶段：从收房之日起2014年5月7日计算至房产证办证之日2016年1月29日，共计632天，扣除合同约定的550天，违约天数82天，转移登记违约金为3684.79元（实际房价449365元×日万分之一×82天）。第二阶段：办理土地证的违约，应当从2016年1月30日计算至2018年6月22日（不动产办理的时间）共计874天，扣除合同约定的400个工作日（折算为588个自然日），合计286天，此阶段的转移登记违约金为12851.83元（实际房价449365元×日万分之一×286天）。以上转移登记违约金合计为16537元（3684.79元+12851.83元）。五栋初始登记时间是2015年6月17日，逾期天数是321天，初始登记违约金为14424.61元（实际房价449365元×日万分之一×321天）。 审理中，被告认可原告诉请的退还多收取的契税102元。原告对被告关于转移登记违约金和初始登记违约金的计算方式无异议，认可被告计算的违约金金额。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告四川仁寿三友房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告潘科委、李秀容转移登记违约金16537元和初始登记违约金14424.61元，并退还原告潘科委、李秀容102元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取后计975元（原告预交）由被告四川仁寿三友房地产开发有限公司负担。（七日内缴纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  陈向东 二〇二〇年九月十四日 书记员  郭 颖
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初2640号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省东阿县曙光街**。法定代表人：姜军，董事长。委托诉讼代理人：刘明振，男，系该单位工作人员。被告：薛庆奎，男，1990年11月20日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：唐同丹，女，1992年10月7日生，汉族，住山东省鱼台县。被告：赵令，男，1987年8月30日生，汉族，住山东省东阿县。被告：薛秀明，女，1988年11月20日生，汉族，住山东省东阿县。被告：聊城市未来彩印包装有限公司，住，住所地：山东省聊城市经济开发区顾官屯镇扒刘村西首/div>法定代表人：刘玉平，经理。原告山东东阿农村商业银行股份有限公司（以下简称东阿农商银行）与被告薛庆奎、唐同丹、赵令、薛秀明、聊城市未来彩印包装有限公司（以下简称未来彩印包装公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘明振及被告薛庆奎、未来彩印包装公司到庭参加诉讼。被告唐同丹、赵令、薛秀明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东阿农商银行向本院提出诉讼请求：1．解除原告和被告薛庆奎签订的《个人借款合同》；2．判令薛庆奎、唐同丹偿还借款299.7万元及按合同约定支付至判决生效之日止的利息；3．判令薛庆奎、唐同丹按合同约定支付判决生效之日起至还清之日止的利息；4．判令赵令、薛秀明、未来彩印包装公司对上述借款本息承担连带保证责任；5．由被告承担诉讼费及与本案有关的全部费用。薛庆奎辩称：原告所述贷款情况属实。本案借款是转约，第一次贷款是在2013年，是为了帮隆润公司还账。未来彩印包装公司辩称：同薛庆奎的答辩意见。唐同丹未提供答辩意见。赵令未提供答辩意见。薛秀明未提供答辩意见。东阿农商银行围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，经本院审核认为，东阿农商银行提交的证据具有真实性、合法性并与本案有关联，可以作为认定事实的依据。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2019年12月19日，东阿农商银行顾官屯支行与薛庆奎、唐同丹签订（东农商顾）个借字（2019）年第2019121901号《个人借款合同》。约定：借款人薛庆奎向东阿农商银行顾官屯支行借款2,997,000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2019年12月19日至2020年12月18日；借款方式采用非循环方式；借款利率采用固定利率：执行年利率为4.35%；还款方法为定期结息（按季结息），到期日利随本清；借款担保方式为普通保证。其他内容：合同第六条约定，借款人出现影响借款安全的不利行为或情形，如死亡、失踪或宣告失踪、生产经营出现严重困难、丧失劳动或经营能力、停业、歇业、注销登记、被吊销营业执照、从事违法活动、涉及重大诉讼或仲裁等，贷款人有权停止发放借款或提前收回借款。合同第八条约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。在本借款合同中，薛庆奎作为借款人签名并捺印，唐同丹作为共同债务人签名并捺印。其他情况：2019年12月19日，薛庆奎及其妻子唐同丹向东阿农商银行顾官屯支行递交《共同还款承诺书及贷款面谈记录》，唐同丹承诺借款人薛庆奎在东阿农商银行顾官屯支行申请的贷款2,997,000元系二人共同债务，负有共同偿还责任。另外，原告实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制，顾官屯支行为原告的分支机构。二、担保概况2019年12月19日，赵令、未来彩印包装公司作为保证人与东阿农商银行顾官屯支行签订（东农商顾）保字（2019）年第2019121901号《保证合同》。约定被担保的本金数额为人民币2,997,000元整；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。其他情况：2019年12月19日，赵令及其妻子薛秀明、未来彩印包装公司共同向东阿农商银行顾官屯支行递交《共同还款承诺书及贷款面谈记录》，均承诺作为担保人清楚为借款人薛庆奎在东阿农商银行顾官屯支行申请的贷款提供连带保证责任的事实，并自愿将该贷款作为共同债务，承担连带还款义务。三、履行概况2019年12月19日，东阿农商银行顾官屯支行将贷款2,997,000元打入薛庆奎在东阿农商银行顾官屯支行开设的账户中（账号：62×××19），到期日为2020年12月18日，月利率为3.62500‰。借款期间内，被告正常支付利息至2020年6月20日，自2020年6月21日起的利息及全部借款本金均分文未还。综上所述，东阿农商银行顾官屯支行与薛庆奎、唐同丹、赵令、薛秀明、未来彩印包装公司签订的《个人借款合同》、《共同还款承诺书及贷款面谈记录》、《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，均属有效合同，各方当事人均应按合同约定履行自己的义务。东阿农商银行顾官屯支行向薛庆奎账户发放借款2,997,000元，履行了自己的义务，薛庆奎也按合同约定按时足额偿还了借款利息，但被告薛庆奎涉及重大诉讼，在本院审理的（2020）鲁1524民初2639号案件中，薛庆奎作为保证人为借款人李坡的2,999,000元借款进行了担保，在该案中，经原告催要，不论是作为借款人的李坡，抑或是作为保证人的薛庆奎等人均未按合同约定按时足额归还利息，因此可以说明薛庆奎出现经济困难的情形，现原告要求解除与被告薛庆奎签订的《个人借款合同》，符合该合同第六条的约定情形。唐同丹作为薛庆奎的妻子，以共同债务人的身份在《个人借款合同》与《共同还款承诺书及贷款面谈记录》中签字并捺印，承诺本案借款系其二人共同债务，故，原告要求解除与薛庆奎签订的《个人借款合同》，要求薛庆奎、唐同丹偿还借款本金2,997,000元及合同约定利息的主张，有事实及法律依据，本院予以支持。赵令、薛秀明、未来彩印包装公司作为本案借款的保证人或共同保证人，与东阿农商银行顾官屯支行约定的保证方式为连带责任保证，因此，应对本案借款本息承担连带清偿责任。庭审中，原被告各方对本案借款情况均无异议，本案基本事实清楚、无争议。唐同丹、赵令、薛秀明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告山东东阿农村商业银行股份有限公司下辖顾官屯支行与被告薛庆奎签订的《个人借款合同》。二、被告薛庆奎、唐同丹自本判决生效之日起十五日内偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司借款本金2,997,000元及按合同约定支付自2020年6月21日起至实际给付之日止的全部利息（包括利息、罚息、复利等）。三、被告赵令、薛秀明、聊城市未来彩印包装有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30,776元减半收取15,388元，由被告薛庆奎、唐同丹、赵令、薛秀明、聊城市未来彩印包装有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王述林二〇二〇年九月二十二日书记员  贾 倩
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初3203号原告：董鹏，男，1995年6月3日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：王玉松，齐河祝阿法律服务所法律工作者。被告：谢希宇，男，1996年7月15日出生，汉族，住山东省济南市历城区，现住山东省济南市历城区。原告董鹏与被告谢希宇车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告自愿撤回了对被告邹辅聪的起诉，本院已另行出具裁定书予以准许。原告及其委托诉讼代理人王玉松，被告谢希宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董鹏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告所有的鲁Ｇ×××**车辆维修费71472.79元；2.依法判令被告向原告支付车辆租金(租金按每日400元计算，自2020年7月23日至所有款项支付完结止)；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月21日，经朋友介绍向被告谢希宇有偿出租车牌号为鲁Ｇ×××**的车辆，并口头约定租金为每日400元，当日原告在齐河县门口将车辆交付给谢希宇，由谢希宇驾驶车辆离开。之后被告谢希宇将车辆转借给邹辅聪使用。2020年7月25日，邹辅聪在山东体育学院发生单方事故，致使该车辆右侧严重受损。事故发生后，邹辅聪向原告支付车辆维修费3000元，对于剩余的维修费，被告以没钱为由拒不支付。原告的车辆经济南大友宝4S店进行估价，维修费为74472.79元。为此原告诉至法院，望支持原告的诉讼请求。被告谢希宇辩称，不同意承担本案的赔偿责任，理由是被告并非车辆的实际借用人，是替邹辅聪借用的车。具体的借车经过是：2020年7月21日，邹辅聪与被告联系称，其需要使用一辆宝马Z4，借期两天，因被告处并无该种类型的车辆，于是替邹辅聪与案外人刘长强联系，由刘长强帮忙联系找车。刘长强联系好后，被告与刘长强一起到齐河县取车。被告取得车辆后，于当日晚21时左右将车辆交付给邹辅聪。借车时，刘长强说租金是每日400元。于是邹辅聪将两天的租金950元给被告后，被告又转给的刘长强，由刘长强转给原告。该车自被告交付给邹辅聪之后，至2020年的7月25日上午发生交通事故及2020年7月25日下午14时10分左右联系还车时，均是由邹辅聪使用，被告并未实际使用该车辆。原告围绕其诉讼请求向本院依法提交了购车协议打印件一份、车损照片复印件9张、济南大友宝汽车销售服务有限公司出具的估价单一份、2000元付款凭证一份，原告与被告之间的通话录音及书面整理材料一份，以证明原告将其所有的车辆出租给被告使用，双方约定租金为每日400元。被告租赁期内致使原告车辆损坏，经4S店进行估价，该车维修需花费74472.79元。被告质证后对上述证据真实性无异议，但认为原告主张的维修费金额过高，且部分零部件未达到更换标准，故对该维修金额不予认可。同时，原告申请刘长强出庭作证，证明该车系被告借用，借车时，被告谢希宇未告知系邹辅聪用车。被告质证后对证人主张其在借用车辆时，给刘长强表明系朋友用车，并未自己用车。本院经审查认为，原告提供的济南大友宝汽车销售服务有限公司出具的估价单仅是对车辆维修费用的预估，因该费用并未实际发生，且维修费的具体金额应当以其实际花费为准，故本院对该份证据，不予认定支持。对于原告提供的其他证据及证人陈述，该部分的证据，来源合法、客观真实，应当认定为有效证据，并对上述证据所载明的案件事实，本院予以确认。被告对其抗辩主张提交其向刘长强转账的记录一份，以证明其将租赁费950元转付给刘长强的事实。原告质证后主张，认可两次收到800元租金，合计1600元，但主张被告转付的950元并非全部租金；提交涉案车辆事故时的视频一份，以证明涉案车辆的车损并不严重。原告质证后对证据真实性无异议，但主张被告拍摄的视频并不全面，对于受损的前杠和轮毂并未涉及。本院经审查认为，被告提供的上述证据来源合法、客观真实，应当认定为有效证据，并对上述证据所载明的案件事实，本院予以确认。本院认为，因刘长强向法院证明系被告谢希宇借用车辆，且涉案车辆亦是由被告谢希宇在原告处开走，租车费用亦由谢希宇通过刘长强转付给原告，涉案车辆亦系谢希宇归还原告，故本院认定被告谢希宇与原告董鹏之间车辆借用合同关系成立，谢希宇系涉案车辆的直接借用人。因邹辅聪与原告董鹏并没有直接的车辆借用合同关系，故本院对谢希宇的相关抗辩主张，不予认定支持。同时本院认为，被告谢希宇作为涉案车辆承租人，应当妥善保管、使用涉案车辆，其在承租期内因保管不善或使用不当造成涉案车辆毁损的，应当承担相应法律责任。因涉案车辆尚未维修，车辆维修费亦未实际发生，且原告提供的济南大友宝汽车销售服务有限公司出具的估价单亦不能作为确定维修费的依据，故对原告主张赔偿车辆维修费的诉讼请求，本院不予认定支持。但因涉案车辆实际受损的情况确已实际发生，故本院认为，应当判决被告承担对涉案车辆鲁Ｇ×××**号小型轿车的维修义务。对原告主张的车辆租金，本院认为，租赁费的计算应当以租赁期限为准，根据本案庭审查明的情况来看，双方均认可已支付了4天的车辆租金，即租赁费已实际支付至2020年7月25日。对于双方车辆的实际交付返还日期，原告主张其于2020年7月29日在济南市工业北路汽修厂内自行驾驶离开，被告虽主张不清楚原告具体驾离汽修厂的时间，但租赁物使用期限届满时，被告作为承租人有义务将车辆交付给原告，因被告并未能提供证据证实其实际交还日期，故本院对于原告主张的车辆交还时间予以认定支持，故被告应当支付自2020年7月26日至7月29日期间的租赁费，合计1600元（400元×4天）。对于原告主张租赁费计算至所有款项支付完结时的请求，于法无据，本院不予认定支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告谢希宇于本判决生效后三十日内对原告董鹏所有的鲁Ｇ×××**号小型轿车予以维修完毕，维修恢复至车辆借用时的状况；二、被告谢希宇于本判决生效后五日内一次性给付原告董鹏车辆租赁费1600元；三、驳回原告董鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取793元，由被告谢希宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  黄勇二〇二〇年九月二十八日法官助理纪凯书记员李媛媛
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1425民初3203号原告：董鹏，男，1995年6月3日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：王玉松，齐河祝阿法律服务所法律工作者。被告：谢希宇，男，1996年7月15日出生，汉族，住山东省济南市历城区，现住山东省济南市历城区。被告：邹辅聪，男，1996年6月14日出生，汉族，住山东省济南市历下区原告董鹏与被告谢希宇、邹辅聪车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告于2020年9月27日向本院申请撤回对被告邹辅聪的起诉。本院认为，原告董鹏申请撤回对被告邹辅聪的起诉，符合法律规定，本院予以准许。参照《最高人民法院关于民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第二条的规定，对被告邹辅聪申请将本案应当移送至济南市历下区人民法院审理的请求，本院不再审查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董鹏撤回对被告邹辅聪的起诉，原告董鹏对被告谢希宇的诉讼请求，本院继续进行审理。审判员  黄勇二〇二〇年九月二十八日法官助理纪凯书记员李媛媛
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初2640号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省东阿县曙光街**。法定代表人：姜军，董事长。委托诉讼代理人：刘明振，男，系该单位工作人员。被告：薛庆奎，男，1990年11月20日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：唐同丹，女，1992年10月7日生，汉族，住山东省鱼台县。被告：赵令，男，1987年8月30日生，汉族，住山东省东阿县。被告：薛秀明，女，1988年11月20日生，汉族，住山东省东阿县。被告：聊城市未来彩印包装有限公司，住，住所地：山东省聊城市经济开发区顾官屯镇扒刘村西首/div>法定代表人：刘玉平，经理。被告：刘玉平，女，1965年6月11日生，汉族，住山东省东阿县。原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告薛庆奎、唐同丹、赵令、薛秀明、聊城市未来彩印包装有限公司、刘玉平金融借款合同纠纷一案中，本院受理后，在审理过程中，原告自愿撤回对被告刘玉平的起诉。本院认为，原告撤诉是自己的真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，并不违背法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告山东东阿农村商业银行股份有限公司撤回对被告刘玉平的起诉。审判员  王述林二〇二〇年九月十八日书记员  贾 倩
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执4302号 申请执行人：吴双洪，女，1973年10月14日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：王欣，男，1972年1月30日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：李伟，女，1984年7月11日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：安徽神州资产管理有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区赭山西路**，统一社会信用代码91340200587202188H。 法定代表人：王欣，总经理。 被执行人：安徽神州医院管理有限公司，，住所地安徽省高新区玉兰大道**机电产业园****统一社会信用代码91340100788557081G。 法定代表人：王欣，总经理。 被执行人：安徽省华皖通信有限公司，住所地安徽省，住所地安徽省合肥市包河区绿地赢海****代码91340100729991056L。 法定代表人：王欣，总经理。 本院作出的（2020）皖0102民初6514号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下： 冻结(扣划)被执行人王欣、李伟、安徽神州资产管理有限公司、安徽神州医院管理有限公司、安徽省华皖通信有限公司银行账户存款950万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  周良龙 二〇二〇年九月二十七日 书记员  姚 明
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执恢86号 申请执行人沈阳鑫海非融资性担保有限公司，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人侴琼，系该公司总经理。 被执行人刘金彪，男，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 被执行人曲宏，男，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 被执行人尹维达，男，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 申请执行人沈阳鑫海非融资性担保有限公司与被执行人刘金彪、曲宏、尹维达追偿权纠纷执行一案，申请人依据已经发生法律效力沈阳市辽中区人民法院（2016）辽0122民初349号民事判决书，于2020年05月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人刘金彪、曲宏、尹维达送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，被执行人在履行期限内未履行给付义务，也未向本院报告财产，本院依法将被执行人刘金彪、曲宏、尹维达纳入失信被执人名单和限制刘金彪、曲宏、尹维达高消费,经查询被执行人的银行存款、网络银行、证券、工商、不动产、车辆、知识产权及出入境等信息，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人也无法提供被执行人刘金彪、曲宏、尹维达可供执行的财产线索。经约谈申请人已签订执行认同书，同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定，裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执恢86号案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行； 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  郭德浩 执行员  于 泳 执行员  喜恒铭 二〇二〇年九月七日 书记员  徐海庭
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4302号 王欣、李伟、安徽神州资产管理有限公司、安徽神州医院管理有限公司、安徽省华皖通信有限公司： 你与吴双洪民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年九月二十七日 联系人：周良龙 联系电话:6535×××2
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执恢86号 申请执行人沈阳鑫海非融资性担保有限公司，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人侴琼，系该公司总经理。 被执行人刘金彪，男，1969年08月29日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 被执行人曲宏，男，1964年05月03日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 被执行人尹维达，男，1970年03月19日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 申请执行人沈阳鑫海非融资性担保有限公司与被执行人刘金彪、曲宏、尹维达追偿权纠纷执行一案，申请人依据已经发生法律效力沈阳市辽中区人民法院（2016）辽0122民初349号民事判决书，于2020年05月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人刘金彪、曲宏、尹维达送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，被执行人在履行期限内未履行给付义务，也未向本院报告财产，本院依法将被执行人刘金彪、曲宏、尹维达纳入失信被执人名单和限制刘金彪、曲宏、尹维达高消费,经查询被执行人的银行存款、网络银行、证券、工商、不动产、车辆、知识产权及出入境等信息，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人也无法提供被执行人刘金彪、曲宏、尹维达可供执行的财产线索。经约谈申请人已签订执行认同书，同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定，裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执恢86号案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行； 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  郭德浩 执行员  于 泳 执行员  喜恒铭 二〇二〇年九月七日 书记员  徐海庭
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初字第523号 原告：赵雄，男，1979年5月28日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：四川仁寿三友房地产开发有限公司，住所地：四川省眉山市岷东新区管委会办公楼****，统一社会信用代码：91511400740044607M。 法定代表人：戴志坚，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：严宽，乐山市川乐法律服务所法律工作者。 原告赵雄与被告四川仁寿三友房地产开发有限公司（以下简称三友房开司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵雄向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付延期办理不动产权属登记的违约金86727.9952元；2.退还多收取的契税102.78元；3.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告将第一项诉讼请求明确为：要求被告支付转移登记违约金和初始登记违约金。事实和理由：2012年12月3日，原告与被告签订《商品房买卖合同》(以下简称《合同》)。《合同》中约定：由原告支付被告总房价款489712元，购买被告开发于乐山市中心城区滨河路1198号爱丁堡小区4幢3单元27楼1号商品房。 原告按照《合同》约定履行房款支付义务，而被告却至今未按《合同》第二十条约定：在2014年1月31日前，取得商品房所在楼栋的权属证明和商品房交付使用后，买受人在商品房交付之日起550日内取得房屋所有权证书。根据该条款违约处理方式，被告需按日向原告支付房款万分之一的转移登记违约金从2014年1月31日至2018年6月22日止，合计1603天，违约金为1603天×489712元×日万分之一=78500.8336元；初始登记违约时间168天，违约金为168天×489712元×日万分之一=8227.1616元。向被告交付了税费24455元，实际支付24352.22元，应退还差额102.78元。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告履行合同约定。 被告三友房开司承认原告在本案中所主张的事实。对原告诉请违约金计算方式有异议。原告诉请的转移登记起止时间有误，转移登记的违约金：从收房之日起2013年8月30日计算至房产证办证之日2018年6月22日，共计1756天，扣除合同约定的550天，违约天数应当是1206天，转移登记违约金为违约58690.35元（实际房价486653元×日万分之一×1206天）。初始登记逾期天数是168天，初始登记违约金为8175.77元（实际房价486653元×日万分之一×168天）。认可被告应当退还多收取原告的费用102.78元。 审理中，被告认可应当退还多收取原告的费用102.78元。原告对被告关于转移登记违约金和初始登记违约金的计算方式无异议，认可被告计算的违约金金额。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告四川仁寿三友房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告赵雄转移登记违约金58690.35元和初始登记违约金8175.77元，并退还多收取的费用102.78元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取后计985元（原告预交）由被告四川仁寿三友房地产开发有限公司负担。（七日内缴纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  陈向东 二〇二〇年九月十四日 书记员  郭 颖
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初字第523号 原告：赵雄，男，1979年5月28日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：四川仁寿三友房地产开发有限公司，住所地：四川省眉山市岷东新区管委会办公楼****，统一社会信用代码：91511400740044607M。 法定代表人：戴志坚，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：严宽，乐山市川乐法律服务所法律工作者。 原告赵雄与被告四川仁寿三友房地产开发有限公司（以下简称三友房开司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵雄向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付延期办理不动产权属登记的违约金86727.9952元；2.退还多收取的契税102.78元；3.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告将第一项诉讼请求明确为：要求被告支付转移登记违约金和初始登记违约金。事实和理由：2012年12月3日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（以下简称《合同》）。《合同》中约定：由原告支付被告总房价款489712元，购买被告开发于乐山市中心城区。 原告按照《合同》约定履行房款支付义务，而被告却至今未按《合同》第二十条约定：在2014年1月31日前，取得商品房所在楼栋的权属证明和商品房交付使用后，买受人在商品房交付之日起550日内取得房屋所有权证书。根据该条款违约处理方式，被告需按日向原告支付房款万分之一的转移登记违约金从2014年1月31日至2018年6月22日止，合计1603天，违约金为1603天×489712元×日万分之一=78500.8336元；初始登记违约时间168天，违约金为168天×489712元×日万分之一=8227.1616元。向被告交付了税费24455元，实际支付24352.22元，应退还差额102.78元。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告履行合同约定。 被告三友房开司承认原告在本案中所主张的事实。对原告诉请违约金计算方式有异议。原告诉请的转移登记起止时间有误，转移登记的违约金：从收房之日起2013年8月30日计算至房产证办证之日2018年6月22日，共计1756天，扣除合同约定的550天，违约天数应当是1206天，转移登记违约金为违约58690.35元（实际房价486653元×日万分之一×1206天）。初始登记逾期天数是168天，初始登记违约金为8175.77元（实际房价486653元×日万分之一×168天）。认可被告应当退还多收取原告的费用102.78元。 审理中，被告认可应当退还多收取原告的费用102.78元。原告对被告关于转移登记违约金和初始登记违约金的计算方式无异议，认可被告计算的违约金金额。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告四川仁寿三友房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告赵雄转移登记违约金58690.35元和初始登记违约金8175.77元，并退还多收取的费用102.78元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取后计985元（原告预交）由被告四川仁寿三友房地产开发有限公司负担。（七日内缴纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  陈向东 二〇二〇年九月十四日 书记员  郭 颖
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初15588号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。被告：陈新勤，男，1982年6月28日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区*****************，身份证号码440************814。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告陈新勤信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人朱乔到庭参加诉讼，被告陈新勤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********502）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金8115.03元、利息2911.82元、违约金417.4元（暂计至2020年3月31日，此后的利息按日利率万分之五、违约金按最低还款额未还部分的5%计算至实际清偿之日）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年8月3日开始逾期还款，本院经审查确认被告自2018年9月3日开始逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从开始逾期还款之日2018年9月3日至2020年3月31日的利费共计3116.17元，自2020年3月31日之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年3月31日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈新勤在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金8115.03元以及利息、违约金等共计3116.17元（利息暂计至2020年3月31日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，由被告陈新勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  林丽韵人民陪审员  李杏芳二〇二〇年九月十日书 记 员  利锦仪
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0108刑初1374号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人张珂，男，1982年2月14日出生于北京市，公民身份号码：×××，汉族，大专文化，无业，户籍地为北京市西城区。因饮酒后驾驶机动车，于2008年5月23日被决定罚款500元，暂扣机动车驾驶证2个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月1日被羁押，2020年7月1日被取保候审。辩护人卓涛，北京肇文律师事务所律师。北京市海淀区人民检察院以京海检三部刑诉（2020）667号起诉书指控被告人张珂犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年9月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员张瑶出庭支持公诉，被告人张珂及其辩护人卓涛到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院指控：2020年5月31日晚，被告人张珂在本市朝阳区亚运村附近一餐厅用餐，期间饮用白酒一斤左右。当日22时许，被告人张珂饮酒后由代驾刘某（男，43岁）驾驶其号牌为×××的小型越野客车行驶至本市海淀区西土城路蓟门桥北公交站时，与代驾发生纠纷，并将代驾打伤，刘某伤情鉴定为轻微伤。随后被告人张珂自行驾车回到其位于本市丰台区的家中。经刘某报警，被告人张珂于次日3时许在其家中被民警查获。2020年6月1日5时30分，医务人员抽取被告人张珂体内静脉血并留存，后经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，该血液中酒精含量为122．8mg/100ml,已达到国家人体血液酒精含量标准中规定的醉酒标准。被告人张珂于2020年6月1日被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。现张珂一方已赔偿刘某损失。针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据材料，认为被告人张珂的行为已构成危险驾驶罪，其到案后如实供述自己的罪行，故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，对被告人张珂定罪处罚。被告人张珂对检察院的指控罪名及指控事实不持异议。其辩护人发表的辩护意见为：被告人张珂到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且赔偿了刘某的经济损失，故建议法庭对其从宽处罚。经审理查明：2020年5月31日晚，被告人张珂在本市朝阳区亚运村附近一餐厅用餐，期间饮用酒精度数为50度左右的白酒数百毫克。当日22时许，被告人张珂饮酒后由代驾司机刘某（男，43岁）驾驶其号牌为×××的小型越野客车行驶至本市海淀区西土城路蓟门桥北公交站时，与代驾司机发生纠纷，并将代驾司机打伤，刘某伤情鉴定为轻微伤。随后被告人张珂自行驾车回到其位于本市丰台区的家中。经刘某报警，被告人张珂于次日3时许在其家中被民警查获。2020年6月1日5时30分，医务人员抽取被告人张珂体内静脉血并留存，后经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，该血液中酒精含量为122．8mg/100ml,已达到国家人体血液酒精含量标准中规定的醉酒标准。2020年6月1日，被告人张珂被公安机关抓获，到案后如实供述了上述作案过程。现张珂一方已赔偿刘某的经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人张珂及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有被告人张珂的供述，证人刘某、秦某、门某某的证言，辨认笔录，呼气酒精含量检测记录表，当事人血样提取登记表，酒精检验报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，司法鉴定意见书，和解赔偿协议，现场监控录像，110接处警记录，行政处罚决定书，受案登记表，到案经过及身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张珂在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人张珂犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张珂曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，故本院对其依法从重处罚。鉴于被告人张珂到案后及在庭审过程中如实供述自己的罪行，故本院对其依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人张珂犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币四千元。（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张鹏二〇二〇年九月十六日书记员  周萌-4--1-
北京市海淀区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京0108刑初1374号被告人张珂危险驾驶一案，本院于二○二○年九月十六日作出（2020）京0108刑初1374号刑事判决书。现发现判决书存在笔误，现予以更正，裁定如下：原判决书第2页第18行文字中的“毫克”；现更正为“毫升”。审判员  张鹏二〇二〇年十二月十四日书记员  周萌
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初10066号申请人：钱宇程，男，1979年12月30日出生，汉族，住江苏省常熟市。被申请人：王红菊，男，1987年9月30日出生，汉族，户籍地安徽省凤台县，现住江苏省江阴市。被申请人：刘岚，女，1991年8月14日出生，汉族，住江苏省江阴市。本院在审理申请人钱宇程与被申请人王红菊、刘岚买卖合同纠纷一案中，申请人钱宇程向本院提出诉讼保全的申请，请求冻结被申请人王红菊、刘岚银行存款人民币75000元或查封其同等价值的财产，并已向本院提供了担保。本院认为，申请人钱宇程的申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结王红菊、刘岚银行存款人民币75000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘亚伟二〇二〇年九月二十八日书记员  孙玲莉
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0281民初10066号原告：钱宇程，男，1979年12月30日出生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：李倩，江苏圣益律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱建锋，江苏圣益律师事务所律师。被告：王红菊，男，1987年9月30日出生，汉族，户籍地安徽省凤台县，现住江苏省江阴市。被告：刘岚，女，1991年8月14日出生，汉族，住江苏省江阴市。原告钱宇程诉被告王红菊、刘岚买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱宇程的委托诉讼代理人李倩到庭参加诉讼，被告王红菊、刘岚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钱宇程向本院提出诉讼请求：1.判令王红菊支付钱宇程退货款74000元，并支付以74000元为基数自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.刘岚对王红菊上述款项支付承担连带责任；3.案件受理费、保全费由王红菊、刘岚承担。事实及理由：2020年4月29日，钱宇程通过丁志恒向王红菊支付147000元，用于向王红菊购买熔喷布，双方之间没有签订书面买卖合同。款项支付后，王红菊未能提供全部货物，仅交付了其中部分货物，经双方协商，王红菊已向钱宇程退回部分货款70000元。2020年5月19日夜间，经江阴市新桥派出所调解，钱宇程与王红菊、刘岚在派出所签署协议，王红菊承诺再退回钱宇程款项74000元，由刘岚提供担保，钱宇程需于2020年5月20日下午3点将210公斤货物退回。但钱宇程带好货物在约定时间到达地点后，多次通过电话及微信同王红菊、刘岚联系，但王红菊、刘岚多次拖延，不予理睬，钱宇程当日即前往江阴市新桥派出所，派出所警官也帮忙联系二人，但二人也不予理睬。为维护原告的合法权益，现诉至人民法院，望法院能查明事实，依法判准钱宇程诉请。被告王红菊未做答辩也未提供证据。被告刘岚未做答辩也未提供证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2020年4月29日钱宇程一方向王红菊转账14.7万元。2020年5月19日钱宇程、王红菊、刘岚达成协议一份，载明：“经双方约定熔喷布，明天5.20日下午15:00时由钱宇程拖剩余200公斤熔喷布在西环路交付给王红菊，货到先付壹万元，双方一致确认由王红菊2020年6.20日再支付剩余叁万贰仟圆，2020年7.20日支付尾款叁万贰仟圆整，全部结清。若王红菊未履约由担保人刘岚支付（总金额7万4千圆）。此协议双方签订生效，双方一致确认，若发生争议，有江阴市人民法院诉讼解决。收款方（……账号……）钱宇程……”。王红菊、钱宇程签字，刘岚作为担保人签字。（本案送达情况）本院于2020年10月23日分别向王红菊、刘岚邮寄送达开庭传票等应诉材料，均于2020年10月26日被签收。钱宇程称：庭前王红菊、刘岚都与钱宇程联系，与王红菊初步达成调解方案，所以要求王红菊、刘岚到庭后制作调解书，但刘岚不愿意出庭，王红菊说在丹阳，不过来了。开庭时，经本院当庭拨打王红菊电话，王红菊陈述：其在丹阳，来不了了，结欠款项没有异议，愿意每个月支付1万元到2万元。（其他情况）钱宇程称：只要王红菊、刘岚和钱宇程联系，要求退回货物，钱宇程可以在三天之日将货物退回。（承诺情况）钱宇程承诺：所有陈述均属实，不存在任何违反法律规定和损害第三方利益的行为，如有上述行为，均愿承担罚款、拘留及追究刑事责任等一切责任。上述事实和情况，有转账凭证、协议及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，王红菊、刘岚经本院依法送达应诉材料、开庭传票后未到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院按钱宇程提供的证据认定案件事实。钱宇程陈述的事实，由转账凭证、协议书为证，本院予以采信。按照协议书，钱宇程在2020年5月20日将货物退回给王红菊、刘岚，但两人多次拖延，不予理睬，故王红菊、刘岚构成违约，不影响王红菊、刘岚按照协议书向钱宇程承担责任。协议约定王红菊在2020年7月20日前付清所有款项7.4万元，刘岚承担担保责任，因双方未约定担保方式，故应理解为连带担保，现钱宇程要求王红菊支付7.4万元及自起诉之日起算的利息损失，刘岚承担连带担保责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王红菊于本判决发生法律效力之日起十日内向钱宇程返还货款76000元，并支付该款自2020年9月21日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的损失。二、刘岚对本判决书第一条王红菊的义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取825元、财产保全费770元，合计1595元（钱宇程已预交），由王红菊、刘岚负担，于本判决发生法律效力之日起十日内向钱宇程支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  潘亚伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  孙玲莉本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》：第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初10199号申请人：江阴市居家乐装饰有限公司，住所地江阴市长泾镇环西路**，统一社会信用代码91320281575373721B。法定代表人：赵明霞，该公司总经理。被申请人：季新征，男，1977年10月14日出生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人江阴市居家乐装饰有限公司与被申请人季新征委托合同纠纷一案中，申请人江阴市居家乐装饰有限公司向本院提出诉讼保全的申请，请求冻结被申请人季新征银行存款人民币53000元或查封其同等价值的财产，并已向本院提供了担保。本院认为，申请人江阴市居家乐装饰有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结季新征银行存款人民币53000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘亚伟二〇二〇年九月二十八日书记员  孙玲莉
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0281民初10199号原告：江阴市居家乐装饰有限公司，住所地江阴市长泾镇环西路**，统一社会信用代码91320281575373721B。法定代表人：赵明霞，该公司总经理。被告：季新征，男，1977年10月14日出生，汉族，住江阴市。原告江阴市居家乐装饰有限公司（以下简称居家乐公司）诉被告季新征委托合同纠纷一案，居家乐公司于2020年7月22日向本院提交诉状，后本院进行诉前调解，因季新征未到庭，居家乐公司申请财产保全，本院于2020年9月24日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告居家乐公司的法定代表人赵明霞到庭参加诉讼，被告季新征经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告居家乐公司向本院提出诉讼请求：1.判令季新征退还订金50000元并支付该款自起诉之日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费用由季新征承担。事实与理由：季新征与居家乐公司在2020年1月17日签订房屋出售委托合同，季新征自愿委托居家乐公司出售其位于江阴市××镇××号××的房屋，委托时间自该委托书签订之日起三个月，并约定在委托期间，居家乐公司对该房屋有独家代理权，居家乐公司向季新征支付5万元订金，房屋成交时定金直接抵房款，居家乐公司在约定期间内未将房屋售出，季新征可继续找居家乐公司或其他中介公司，另行找其他中介公司的，季新征退还订金，并承担银行同期利息。合同签订后，居家乐公司支付订金5万元。合同约定委托期是三个月，在2020年3月4日之前季新征就不肯卖房子了，在此之前季新征将房屋钥匙交给了居家乐公司，季新征在2020年3月4日就将钥匙拿走了。据居家乐公司了解，季新征在2020年3月4日之前就委托长泾的其他中介卖房，其他中介有个客户要买房，其他中介公司知道居家乐公司是独家卖房的，知道中介的规则，就来找居家乐公司，但居家乐公司联系不上季新征，现在房子有无卖出去，居家乐公司也不知道，当时给季新征50000元就是想独家代理，这是行规。现诉至法院，请求判如所请。被告季新征未做答辩也未提供证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:（房屋出售委托书情况）2020年1月17日甲方季新征与乙方居家乐公司签订房屋出售委托书一份，主要载明：“季新征自愿委托出售位于江阴市××镇××号××的房屋，委托时间自该委托书签订日期起三月内有效，在委托期间，居家乐公司支付订金5万元，对该房屋有独家代理权，房屋成交时订金直接抵房款，季新征如不守约，把房屋给其他中介出售，双倍退还订金给居家乐公司，居家乐公司在此约定期间内未将房屋售出，季新征可继续找居家乐公司或其他中介公司，另行找其他中介公司的，季新征退还订金，并承担银行同期利息”，合同同时约定了其他权利义务。（收条情况）2020年1月17日季新征向居家乐公司出具收条一份，载明：“今收到金都御庭71-301居家乐装饰独家出售订金5万元整，特此确认。”居家乐公司称：2020年1月17日居家乐公司向季新征支付50000元，是现金在居家乐公司给的，当时还有个介绍人在场。经本院当庭电话联系介绍人，介绍人称：居家乐公司法定代表人赵明霞在店里给了季新征50000元现金并同日签订了相关合同，后来季新征因为家庭原因不卖房了。（本案送达情况）1.本院于2020年8月26日通过短信方式向季新征尾号为3335的手机进行短信送达，显示送达成功。2.本院于2020年8月28日11点06分、2020年8月28日14点50分拨打季新征3335电话，无人接听，本院于2020年9月3日9点拨打3335电话，无人接听。3.本院于2020年10月23日通过邮寄方式向季新征邮寄应诉材料及开庭传票，显示被签收。4.2020年12月17日开庭时，本院当庭拨打季新征3335电话，无人接听。（承诺情况）居家乐公司承诺：所有陈述均属实，不存在任何违反法律规定和损害第三方利益的行为，如有上述行为，均愿承担罚款、拘留及追究刑事责任等一切责任。上述事实和情况，有房屋出售委托书、收条及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，季新征经本院依法送达应诉材料、开庭传票后未到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院按居家乐公司提供的证据认定案件事实。居家乐公司陈述的事实，有房屋出售委托书、收条予以佐证，本院予以确认。合同约定的委托期限三个月在2020年4月17日已届满，季新征应当将款项退还给居家乐公司，没有退还的，应当支付利息损失。现居家乐公司要求季新征退还5万元及自起诉之日起算的利息损失，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：季新征于本判决发生法律效力之日起十日内向江阴市居家乐装饰有限公司返还订金50000元，并支付该款自2020年7月22日至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的损失。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元、财产保全费550元，合计1075元（江阴市居家乐装饰有限公司已预交），由季新征负担，于本判决发生法律效力之日起十日内向江阴市居家乐装饰有限公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  潘亚伟二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙玲莉本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初2959号原告：万瑞华，男，1970年5月30日出生，汉族，住禹城市。被告：孙金宝，男，汉族，1985年10月10日出生，住禹城市。原告万瑞华与被告孙金宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本院在向被告送达法律文书时，发现被告无法有效送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 郝成才人民陪审员宋德红人民陪审员李玉华二〇二〇年九月十五日书记员 胡         荣         宾
文书内容郑州市惠济区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0108执2329号范会建：你与陈惠霞合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初1310号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈惠霞向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）范会建支付陈惠霞借款本金及利息，共12786元。（2）向陈惠霞支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）申请执行费92元。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：3111110037413987220特此通知二〇二〇年九月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1327执1540号申请执行人：莒南县荣华民间资本管理有限公司，住所地：山东省莒南县南环路。统一社会信用代码：91371327493030098G。法定代表人：程龙，经理。被执行人：刘胜勇，男，1992年5月9日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。申请执行人莒南县荣华民间资本管理有限公司与被执行人刘胜勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1327民初6415号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人莒南县荣华民间资本管理有限公司于2020年7月23日依法向本院申请执行，要求被执行人支付欠款120000元、案件受理费及利息。在执行过程中，1、本院于2020年9月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，逾期被执行人未履行。2、本院于2020年7月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘胜勇名下的银行存款、不动产、互联网银行、工商登记等信息，保全查封的被执行人刘胜勇名下不动产因轮候查封不能处置，其他未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或财产线索。3、本院于2020年9月18日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘胜勇名下的银行存款、不动产、互联网银行、工商登记等信息，未发现被执行人名下有存款、不动产、工商登记等信息。4、本院于2020年9月11日将被执行人刘胜勇纳入全国法院失信被执行人名单，对其适应限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人刘胜勇名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，因本案被执行人刘胜勇名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本院在穷尽财产调查措施之后，已无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  孙运军审判员  程 凯审判员  朱 磊二〇二〇年九月二十七日书记员  鲍国滨
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2329号申请执行人：陈惠霞，女。被执行人：范会建，男。本院在执行申请执行人陈惠霞与被执行人范会建合同纠纷一案，依据(2020)豫0108民初1310号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人范会建在银行（或信用社）的存款12786.00元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）接触（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二〇年九月十六日书记员  靳旭东
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初2959号 原告：万瑞华，男，汉族，1970年5月30日出生，住禹城市。 被告：孙金宝，男，汉族，1985年10月10日出生，住禹城市。 原告万瑞华与被告孙金宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法由简易程序转为普通程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告万瑞华到庭参加诉讼，被告孙金宝经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万瑞华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款10000元;2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2012年8月28日，被告在原告处借现金10000元，并写下一张借据。后经原告多次催要，被告以各种理由拒不偿还上述借款。为保护原告的合法权益不受侵害，现依据法律法规的相关规定，特诉至法贵院，请求依法判决。 被告孙金宝在法定期限内未提交书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：2012年8月28日被告孙金宝向原告出具的借条一份，证实被告孙金宝向原告借款10000元的事实。经审查，本院对原告提交的证据予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月28日，被告孙金宝向原告出具借条一份，借条载明：“借条今借万瑞华现金壹万元整（￥:10000）元，孙金宝2012年8月28号”。借条反面复印着被告身份证。2020年9月10日，原告持上述证据诉来本院，请求如诉。 上述案件事实有原告提供的证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，根据法律规定，合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告提交被告所写借据，能够认定本案原告已将所诉款项给付被告孙金宝。被告孙金宝向原告借款事实清楚、证据充分，双方债权债务关系明确。借据中，双方未约定还款日期，原告可随时要求被告还款。被告未能偿还，应付法律责任。原告要求被告偿还借款本金10000元，事实清楚，请求正当，于法有据，本院予以支持。被告孙金宝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，属其自愿放弃所享有的诉讼权利，不影响本院查明事实，依法裁判。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙金宝于本判决生效之日起十日内偿还原告万瑞华借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告孙金宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  郝成才 人民陪审员  崔丽丽 人民陪审员  马庆良 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理  张永军 书 记 员  王 茹
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2020）鲁1327执1540号本院在执行本院（2019）鲁1327民初6415号民事判决书中，申请执行人莒南县荣华民间资本管理有限公司申请将被执行人刘胜勇纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人刘胜勇有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：将刘胜勇纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年九月十一日
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初4153号 申请人：厦门坤鑫强生物科技有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口镇三社村西蔡社**之四。 法定代表人：蔡明坤，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：叶耀钦，福建联合信实（集美）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑玉琳，福建联合信实（集美）律师事务所律师。 被申请人：厦门承兆家具有限公司，，住所地福建省厦门市集美区灌口镇灌口西路**之** 法定代表人：马爱莉，执行董事兼总经理。 原告厦门坤鑫强生物科技有限公司与被告厦门承兆家具有限公司买卖合同纠纷一案，申请人厦门坤鑫强生物科技有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人厦门承兆家具有限公司价值310000元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人厦门坤鑫强生物科技有限公司的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人厦门承兆家具有限公司价值310000元的等值财产。 本案保全申请费2070元，由申请人厦门坤鑫强生物科技有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 林春容 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 陈雅宇 书 记 员 陈达旺 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：(四)保全和先予执行;
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民初4153号 原告：厦门坤鑫强生物科技有限公司，住所地厦门市集美区灌口镇三社村西蔡社**之四。 法定代表人：蔡明坤，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：叶耀钦，福建联合信实（集美）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑玉琳，福建联合信实（集美）律师事务所律师。 被告：厦门承兆家具有限公司，，住所地福建省厦门市集美区灌口镇灌口西路**之** 法定代表人：马爱莉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：宋延华，男，系公司员工。 原告厦门坤鑫强生物科技有限公司（以下简称坤鑫强公司）与被告厦门承兆家具有限公司（以下简称承兆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告坤鑫强公司的委托诉讼代理人叶耀钦、郑玉琳、被告承兆公司的委托诉讼代理人宋延华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 坤鑫强公司向本院提出诉讼请求：1.判令承兆公司立即向坤鑫强公司支付货款共计人民币307574.8元；2.判令承兆公司立即支付坤鑫强公司逾期付款违约金（逾期付款违约金以307574.8元为基数，按照全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率的1.5倍利率标准计算，自起诉之日即2020年9月7日起计算至货款实际清偿之日止）；3.请求判令承兆公司承担本案的案件受理费、保全申请费。事实与理由：自2019年5月至2020年6月，承兆公司陆续向坤鑫强公司订购颗粒燃料，坤鑫强公司依约将货物送达承兆公司，承兆公司却一直拖欠货款。原、被告经对账，双方确认承兆公司仍欠坤鑫强公司货款307574.8元。原、被告双方之间买卖合同关系成立，双方意思表示真实，买卖合同合法有效，双方应全面履行合同项下的义务。现坤鑫强公司已依约送达货物，承兆公司应立即支付相应的货款。坤鑫强公司为维护合法权益，特提起本案诉讼。 承兆公司辩称，针对坤鑫强公司的307574.8元的欠款确认无异议，关于利息的问题，承兆公司目前十分困难，无法承担，请求减免。 坤鑫强公司围绕诉讼请求依法提交欠款确认书2份、出库凭证、厦门增值税专用发票作为证据，厦门承兆家具未提交证据，质证后对上述证据均无异议。对双方当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原、被告双方的庭审陈述及审查确认的证据，本院认定事实与坤鑫强公司诉称的事实一致。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。坤鑫强公司与承兆公司存在买卖合同关系，双方当事人均应依照约定及法律规定全面履行合同义务。在案证据证明承兆公司尚欠坤鑫强公司货款307574.8元未付，已构成违约，因此，坤鑫强公司主张承兆公司支付货款及逾期付款违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 厦门承兆家具有限公司应于本判决生效之日起十日内向厦门坤鑫强生物科技有限公司支付货款307574.8元及逾期付款违约金（以307574.8元为基数，自2020年9月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍标准均计算至实际付款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2070元，减半收取为1035元。由厦门承兆家具有限公司负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 林春容 二〇二〇年十二月四日 法官助理 陈雅宇 书 记 员 陈达旺 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1528执656号 申请执行人刘智，女，汉族，1974年7月20日出生，住四川省兴文县。 被执行人兴文县兴威铸铁生产有限责任公司，住所地：四川省兴文县古宋镇大礼村**。 法定代表人：秦肃川 案由：借款合同纠纷 本院作出的(2020)川1528民初212号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人兴文县兴威铸铁生产有限责任公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人曾德康于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并向本院报告财产状况。被执行人兴文县兴威铸铁生产有限责任公司未向本院报告财产状况。 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人任必刚名下未发现可供执行财产； 三、本院通过对兴文县兴威铸铁生产有限责任公司户籍所在地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 五、本院已对被执行人列入失信被执行人名单 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院(2020)川1528执659号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 均 审判员 谢光友 审判员 王庸鸿 二〇二〇年九月二十二日 书记员 曾鱼书
文书内容南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民初10758号之一原告：徐震宇，男，汉族，1953年11月1日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。委托诉讼代理人：顾澍，江苏宁法律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。被告：南京市鼓楼区卫生健康委员会，组织机构代码1132010601299820XE，住所地在南京市。法定代表人人：徐昕。委托诉讼代理人：刘庭，北京市中银（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。委托诉讼代理人：徐蓉，女，汉族，1973年8月29日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。被告：南京市鼓楼区挹江门社区卫生服务中心，组织机构代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地在南京市。法定代表人：梅红。委托诉讼代理人：刘庭，北京市中银（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。委托诉讼代理人:吕竹青，男，汉族，1982年12月3日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。原告徐震宇诉被告南京市鼓楼区卫生健康委员会、南京市鼓楼区挹江门社区卫生服务中心人事争议纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理。案件审理中，原告徐震宇向本院提交书面申请，申请撤回起诉。本院认为，当事人可以依法处分自己的权益。原告徐震宇自愿撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐震宇撤诉。案件受理费10元，予以免收。审判长  张瑞强审判员  李义军审判员  张 璇二〇二〇年九月二十四日书记员  陈伯堃
南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0106民初10758号之一 原告：徐震宇，男，汉族，1953年11月1日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。 委托诉讼代理人：顾澍，江苏宁法律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：南京市鼓楼区卫生健康委员会，组织机构代码1132010601299820XE，住所地在南京市。 法定代表人人：徐昕。 委托诉讼代理人：刘庭，北京市中银（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：徐蓉，女，汉族，1973年8月29日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。 被告：南京市鼓楼区挹江门社区卫生服务中心，组织机构代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地在南京市。 法定代表人：梅红。 委托诉讼代理人：刘庭，北京市中银（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人:吕竹青，男，汉族，1982年12月3日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。 原告徐震宇诉被告南京市鼓楼区卫生健康委员会、南京市鼓楼区挹江门社区卫生服务中心人事争议纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理。案件审理中，原告徐震宇向本院提交书面申请，申请撤回起诉。 本院认为，当事人可以依法处分自己的权益。原告徐震宇自愿撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐震宇撤诉。 案件受理费10元，予以免收。 审判长  张瑞强 审判员  李义军 审判员  张 璇 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陈伯堃
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1528执656号 申请执行人曾德康，男，汉族，1963年11月26日出生，住泸州市叙永县。 被执行人秦肃川，男，汉族，1965年3月26日出生，住兴文县。 本院作出的(2020)川1528民初213号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人秦肃川未按生效法律文书履行义务，申请执行人曾德康于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并向本院报告财产状况。被执行人秦肃川未向本院报告财产状况。 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人任必刚名下未发现可供执行财产； 1.经对被执行人秦肃川名下银行存款、网上银行查询，仅发现被执行人秦肃川名下有零星存款余额，本院已依法予以冻结。 2.经兴文县住房城乡建设和城镇管理局、兴文县不动产登记中心查询，被执行人秦肃川在四川省兴文县××镇××村有土地，本案已依法对该土地予以查封。 三、本院通过对秦肃川户籍所在地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 五、本院已对被执行人列入失信被执行人名单 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院(2020)川1528执656号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 均 审判员 谢光友 审判员 王庸鸿 二〇二〇年九月十六日 书记员 曾鱼书
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初4335号李良远：你诉与梁修根、安徽博航幕墙工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年九月九日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初4335号原告：李良远，男，1978年7月8日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王艳霞，河南弘勋律师事务所律师。被告：梁修根，男，1981年12月3日出生，汉族，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：胡世友，安徽世邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡翔龙，安徽世邦律师事务所律师。被告：安徽博航幕墙工程有限公司，住所地安徽省合肥市新站区，统一社会信用代码91340100796420405L。法定代表人：王智，经理。原告李良远与被告梁修根、安徽博航幕墙工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告李良远诉称，2018年3月份，原告在张孝龙班组干活，被告梁修根找到张孝龙说有两个工地急需工人，原告即前往施工，张孝龙与梁修根口头约定施工完毕后两被告给予原告进行结算，并约定按照日工资进行结算，根据原告具体出勤天数和日工资见工资表和考勤表。2018年3月5日原告进入两被告所属工地，到2018年7月28日工程正式结束，根据张孝龙工资表原告工资为8450元。原告多次催要无果，遂提起诉讼。被告在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系追索劳动报酬引起的纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。本案两被告住所地均不在我院管辖范围内，故本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送安徽省肥西县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  史秀峰二〇二〇年九月二十七日书记员  于 腾
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0106强清2号之一 申请人：南京南大明学科技有限公司清算组。 2020年9月23日，南京南大明学科技有限公司清算组向本院提交《南京南大明学科技有限公司清算组工作报告》、《终结强制清算申请书》，称：因南京南大明学科技有限公司清算组未发现南京南大明学科技有限公司（以下简称南大明学公司）存在任何财产；清算组未接管到南大明学公司的任何印章、证照、财务资料或其他文件；清算组未收到任何债权申报信息；经查询，南大明学公司目前无在职员工，纳税状态为“注销”，无公积金开户信息，无诉讼或执行案件信息；因无财产、账册、重要文件，清算组无法开展清算工作，依照《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会议纪要》第28条之规定，请求终结南大明学公司的强制清算程序。 本院认为，经南大明学公司清算组调查，无法对南大明学公司进行清算，南大明学公司清算组的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十三条第二款的规定，裁定如下：       一、确认南京南大明学科技有限公司清算报告； 二、终结南京南大明学科技有限公司清算程序。 本裁定作出后立即生效。 审判长 杨 丽 审判员 李 蕊 审判员 徐小菲 二〇二〇年九月二十四日 书记员 王静静
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2020)陕0113刑初757号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人赵柯东，男，1981年3月9日出生，汉族，本科文化程度，户籍地陕西省西安市长安区，现住西安市雁塔区，公司法定代表人，2020年6月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局高新分局取保候审，现在居住地。辩护人张文英，陕西迈拓律师事务所律师（法律援助）。西安市雁塔区人民检察院以雁检二部刑诉[2020]506号起诉书指控被告人赵柯东犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员张欢出庭支持公诉,被告人赵柯东及其辩护人张文英到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2020年5月23日0时许，被告人赵柯东饮酒后驾驶陕UXXX**号宝马1998CC越野车牌小型越野客车沿西安市XX路由东向西行驶至丈八一路时，被执勤交警查获。经检测，赵柯东案发时的血醇浓度为159.17mg/100ml，系醉酒驾车。上述事实，被告人赵柯东及其辩护人在开庭审理过程中无异议，赵柯东表示认罪，并有经过庭审质证、认证的：受案登记表、查获及归案经过、户籍信息、行驶证及驾驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表等书证；证人薛某某的证言；被告人赵柯东的供述；血醇检验报告；抽血照片；指认笔录及照片等证据证实。公诉机关建议对被告人赵柯东判处一个月又十五日拘役，并处罚金，可适用缓刑。被告人赵柯东的辩护人辩称赵柯东自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，建议对赵柯东从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人赵柯东违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人赵柯东的辩护人的辩护意见，经查属实，本院予以采信，结合赵柯东居住地社区矫正机构出具的评估意见，对赵柯东依法可从轻处罚适用缓刑。为了保障交通运输的安全和正常秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人赵柯东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，宣告缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金六千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  宋浮潇人民陪审员  黄小文人民陪审员  陈俊平二〇二〇年九月二十二日书 记 员  彭 京打印：相丽华校对：彭京20**年月日送达1
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民终1443号上诉人（原审原告）：邓圆鑫，男，1982年8月20日出生，汉族，住湖南省湘乡市。上诉人（原审被告）：吴福华，女，1965年8月7日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。上诉人（原审被告）：陈乐平，男，1963年5月17日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。上诉人邓圆鑫、吴福华、陈乐平民间借贷纠纷一案，不服湖南省娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302民初2172号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邓圆鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交二审案件受理费，也没有申请缓交或免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人邓圆鑫自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 刘 威审判员 陈友红审判员 曾爱东二○二○年九月四日法官助理李徽书记员黄唯附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初3599号 申请人：汤礼兵,男,1965年8月3日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。 被申请人：于亚波,男,1981年12月9日,汉族,住江苏省灌南县。 被申请人：解光军,男,1970年4月28日出生,汉族,住安徽省肥西县。 被申请人:江苏安赛建设工程有限公司,经营场所南京市秦淮区菱角市******,统一社会信用代码91320105MA1T68K07K。 法定代表人:陈钱,该公司执行董事。 本院在审理申请人汤礼兵与被申请人于亚波、解光军、江苏安赛建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中,申请人汤礼兵于2020年9月23日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人于亚波、解光军、江苏安赛建设工程有限公司144220.30元等值财产。并提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函作为担保。 本院认为：申请人汤礼兵的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封被申请人于亚波、解光军、江苏安赛建设工程有限公司银行存款144220.30元或相当于价值144220.30元的其他等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  余世予 二〇二〇年九月二十四日 代理书记员  陶珊珊
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4022号 王劲松、王玉霞、安徽省金光房地产开发有限责任公司： 你与阮学亮债权转让合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日 联系人：周良龙 联系电话:6535×××2
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执4022号 申请执行人：阮学亮，男,1981年9月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：王劲松，男,1976年12月21日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：王玉霞，女,1954年12月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：安徽省金光房地产开发有限责任公司，住所地安徽省合肥市新站区新蚌埠路与物流大道交口金海花园****，统一社会信用代码913401007199802497。 法定代表人：武家传，该公司董事长。 本院作出的(2020)皖0102民初1024号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人王劲松、王玉霞、安徽省金光房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人王劲松、王玉霞、安徽省金光房地产开发有限责任公司的银行存款3630000元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙 二〇二〇年九月二十三日 书记员  姚 明
河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0322民初2018号 原告：李自高，男，1944年4月14日生，汉族，住昌黎县。 委托诉讼代理人：刘红杰，河北黎昌律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司北京分公司，所在地北京市海淀区羊坊店路********，统一社会信用代码：911101087541650201。 负责人：王小兵。 原告李自高诉被告聂春红、永安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（下简称永安公司）、天安财产保险股份有限公司北京分公司（下简称天安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法由审判员韩少华适用简易程序独任审判，原告李自高申请撤回对被告永安公司、聂春红的起诉，本院予以准许。于2020年9月15日公开开庭进行了审理，原告李自高委托诉讼代理人刘红杰到庭参加诉讼，被告天安经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告诉称，要求被告赔偿原告经济损失16511.3元；诉讼费用由被告负担。 事实与理由：2020年4月26日7时许，姜成驾驶聂春红所有的冀Ｃ×××××（冀Ｃ×××××）号重型货车，沿青乐线由南向北行驶至114公里700米处时，与由西向东横过公路后向北行驶的李自高驾驶的电动三轮车相撞，造成李自高受伤、两车损坏的交通事故，此事故经昌黎县公安局交通管理大队认定，姜成负事故全部责任，李自高无责任。永安公司对冀Ｃ×××××（冀Ｃ×××××）号重型货车承保交强险，天安公司对冀Ｃ×××××（冀Ｃ×××××）号重型货车承保商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。 此次事故造成原告经济损失为： 1、医疗费24811.3元； 2、住院伙食、住院伙食补助费800元日×16日）； 3、营养费900元（20元/日×45日）； 被告天安公司未作答辩。 原告李自高为证实其主张，向本院提交如下证据： 1、冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车机动车行驶证复印件、冀Ｃ×××××号重型自卸半挂车机动车行驶证复印件、姜成机动车驾驶证复印件各1份。主要内容：冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为聂春红，检验有效期至2021年2月；冀Ｃ×××××号重型自卸半挂车登记所有人为张小臣，检验有效期至2020年10月；姜成准驾车型为Ａ2Ｄ,驾驶证有效期限为2015年4月6日至2025年4月6日。 2、永安公司出具的交强险保单复印件1份。主要内容：2019年12月31日，永安公司对冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车承保交强险，保险期间为2020年2月16日0时至2021年2月15日24时。 3、天安公司出具的商业险保单复印件1份。主要内容：2019年12月24日，天安公司对冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车承保商业保险，其中第三者责任保险责任限额为1000000元，约定不计免赔，保险期间为2020年2月17日0时至2021年2月16日24时。 4、昌黎县公安局交通管理大队道路交通事故认定书1份。主要内容：2020年4月26日7时许，姜成驾驶冀Ｃ×××××（冀Ｃ×××××）号重型货车，沿青乐线由南向北行驶至114公里700米处时，与由西向东横过公路后向北行驶的李自高驾驶的电动三轮车相撞，造成李自高受伤、两车损坏的交通事故，此事故经昌黎县公安局交通管理大队认定，姜成负事故全部责任，李自高无责任。 5、秦皇岛市医院门诊病历1份、住院病案1份、医疗费票据5张、患者费用清单1份、诊断证明书1份。主要内容：李自高伤后到秦皇岛市医院治疗，诊断为右小腿骨筋膜室综合征、右腓骨中段骨折等，住院16，住院16天费24811.3元。 经本院审查，原告证据来源合法、内容客观、可以证实本案相关事实，本院予以采纳。 综合本院对证据的认证及当事人陈述，查明事实如下： 冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为聂春红，检验有效期至2021年2月；冀Ｃ×××××号重型自卸半挂车登记所有人为张小臣，检验有效期至2020年10月；姜成准驾车型为Ａ2Ｄ,驾驶证有效期限为2015年4月6日至2025年4月6日。2019年12月31日，永安公司对冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车承保交强险，保险期间为2020年2月16日0时至2021年2月15日24时。2019年12月24日，天安公司对冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车承保商业保险，其中第三者责任保险责任限额为1000000元，约定不计免赔，保险期间为2020年2月17日0时至2021年2月16日24时。 2020年4月26日7时许，姜成驾驶冀Ｃ×××××（冀Ｃ×××××）号重型货车，沿青乐线由南向北行驶至114公里700米处时，与由西向东横过公路后向北行驶的李自高驾驶的电动三轮车相撞，造成李自高受伤、两车损坏的交通事故，此事故经昌黎县公安局交通管理大队认定，姜成负事故全部责任，李自高无责任。 李自高伤后到秦皇岛市医院治疗，诊断为右小腿骨筋膜室综合征、右腓骨中段骨折等，住院16，住院16天费24811.3元。 依据相关法律规定及上述有效证据，确认此次交通事故造成原告交强险限额内医疗费用项下合法经济损失为： 1、医疗费24811.3元； 2、住院伙食、住院伙食补助费800元日×16日）； 3、营养费320元（20元/日×16日）； 以上合计25931.3元。 本院认为，永安公司、天安公司对冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车承保所签订的保险合同，系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，姜成驾驶二保险公司承保车辆与原告发生交通事故，造成原告李自高受伤、姜成负事故全部责任、李自高无责任的事实清楚。依据交强险合同的约定及相关法律规定，永安公司应在交强险责任限额内赔偿原告李自高医疗费用项下经济损失10000元。对原告李自高超出交强险限额的经济损失15931.3元（25931.3元-10000元），应由侵权人依据姜成在事故中的责任予以赔偿。基于被告天安公司对冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车承保所签订的第三者责任保险及不计免赔险合同的约定及相关法律规定，应由天安公司在第三者责任保险责任限额内予以赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下： 被告天安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李自高经济损失15931.3元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费310元，减半收取155元，由原告负担55元，被告天安公司负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 员  韩少华 二〇二〇年九月十五日 代理书记员  郝丽楠
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2498号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行。负责人：杨立功，职务：行长。被执行人：林小宝，男。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行与被执行人林小宝借款合同纠纷一案，依据(2020)豫0108民初179号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人林小宝在银行（或信用社）的存款97773.61元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）接触（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二〇年九月二十九日书记员  靳旭东
文书内容郑州市惠济区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0108执2498号林小宝：你与中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0108民初179号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）向中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行支付案款97773.61元。（2）向中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）案件执行费1367元。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：3111110037414032383特此通知二〇二〇年九月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。联系电话：0371-86087556
河北省昌黎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0322民初2018号原告：李自高，男，1944年4月14日生，汉族，住昌黎县。委托诉讼代理人：刘红杰，河北黎昌律师事务所律师。被告：聂春红，女，1980年6月10日生，汉族，住昌黎县。被告：永安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，所在地秦皇岛市经济技术开发区天台山路****，统一社会信用代码：91130300784066218X。负责人：黄冰，该公司经理。本院在审理原告李自高诉被告聂春红、永安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司、天安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李自高于2020年9月15日，以双方和解为由向本院申请撤回对被告聂春红、永安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的起诉。本院认为，原告李自高的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李自高撤回对被告聂春红、永安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的起诉。案件受理费294元，减半收取147元，由原告李自高负担。审 判 员  韩少华二〇二〇年九月十五日代理书记员  郝丽楠