天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初5442号原告：天津众泰机电工程有限公司，住所地天津市宝坻区新开口镇产业功能区。法定代表人：姜建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙颖，天津君荐律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏萌，天津君荐律师事务所律师。被告：天津市华博房地产开发有限公司，住所地天津市河**光明道******05。法定代表人：杨杰，该公司董事长。被告：中建二局第四建筑工程有限公司，住所，住所地天津经济技术开发区洞庭路**新天地科技大厦**div>法定代表人：马立功，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘俊赫，该公司员工。原告天津众泰机电工程有限公司（以下简称众泰公司）与被告天津市华博房地产开发有限公司（以下简称华博公司）、中建二局第四建筑工程有限公司（以下简称中建公司）票据追索权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。众泰公司委托诉讼代理人魏萌到庭参加诉讼，中建公司、华博公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。众泰公司向本院提出诉讼请求：1．华博公司、中建公司连带支付众泰公司票据金额500000元及利息（自2020年2月19日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；2．华博公司、中建公司负担诉讼费用。事实和理由：2019年8月16日，华博公司签发商业承兑汇票一张（票号0010006324300626），金额500000元，付款银行为兴业银行天津和平支行，收款人为中建公司。经中建公司背书，最后持有人系众泰公司。2020年2月14日众泰公司委托农商银行向华博公司提示付款，被华博公司拒付。众泰公司作为持票人，有权向其前手进行追索，出票人及背书人应当依法承担连带责任。原告为维护合法权益，现诉至法院，望判如所请。华博公司未作答辩。中建公司辩称，不同意众泰公司的诉讼请求。我方已经程序完整且合法合规的完成汇票的背书程序，我方已经完成支付义务。华博公司跳票行为同样也对我方造成了侵害，我方也是受害者，因此我方认定原告的损失应由华博公司承担，我方不应该承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月16日，华博公司签发商业承兑汇票一张（票号0010006324300626），记载事项主要为：出票人（承兑人）华博公司，金额人民币500000元，收款人中建公司，汇票到期日2020年2月15日，华博公司承诺到期无条件付款，可背书转让。此后，中建公司将该汇票背书转让给众泰公司，背书过程中未载明背书日期。2020年2月19日，众泰公司将该汇票委托天津农商银行收款，但华博公司拒付该张商业承兑汇票，华博公司的付款行兴业银行出具的拒绝付款理由书记载的拒付理由为“因全国疫情爆发，我公司在建项目均处于停售状态，无销售回款，故商业汇票到期无法承兑”。本案在审理过程中，申请人众泰公司提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人华博公司、中建公司名下的银行存款500000元，或查封、扣押其等值财产。本院于2020年9月29日以（2020）津0105民初5442号民事裁定书裁定冻结被申请人华博公司、中建公司名下的银行存款500000元，或查封、扣押其等值财产。本院认为，汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。本案中，案涉票据中必要记载事项齐备，且符合票据法的相关规定，为有效票据。案涉汇票背书转让未载明日期，应视为在汇票到期日前背书。众泰公司经连续背书转让取得案涉票据，为合法持票人，依法享有票据权利。众泰公司在取得涉诉承兑汇票后，在法定期限内提示付款，承兑人必须在当日足额付款，众泰公司行使票据付款请求权遭拒，有权向承兑人及其前手背书人行使票据权利。华博公司作为承兑人、中建公司作为前手背书人，应依法连带向众泰公司承担票据责任，即应按照票面记载的金额连带向众泰公司支付票据款500000元。综上，众泰公司要求二被告连带给付票据款500000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。持票人行使追索权时，可以向被追索人支出合理的费用。众泰公司要求二被告以票据金额500000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率，支付自2020年2月19日至实际清偿之日的利息，理据充足，本院予以支持。被告华博公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据，本院视为其放弃质证及抗辩的权利。中建公司的抗辩意见理据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国票据法》第四条、第十九条、第二十六条、第四十四条、第五十四条、第六十一条、第六十八条、第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告天津市华博房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告天津众泰机电工程有限公司500000元及利息（自2020年2月19日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；二、被告中建二局第四建筑工程有限公司就上述给付内容对原告天津众泰机电工程有限公司承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4436元、保全费3020元，共计7456元，由被告天津市华博房地产开发有限公司、被告中建二局第四建筑工程有限公司连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  毕硕二〇二〇年十一月二十七日书记员  马芳附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国票据法》第四条票据出票人制作票据，应当按照法定条件在票据上签章，并按照所记载的事项承担票据责任。持票人行使票据权利，应当按照法定程序在票据上签章，并出示票据。其他票据债务人在票据上签章的，按照票据所记载的事项承担票据责任。本法所称票据权利，是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权。本法所称票据责任，是指票据债务人向持票人支付票据金额的义务。第十九条汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。汇票分为银行汇票和商业汇票。第二十六条出票人签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。出票人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿本法第七十条、第七十一条规定的金额和费用。第四十四条付款人承兑汇票后，应当承担到期付款的责任。第五十四条持票人依照前条规定提示付款的，付款人必须在当日足额付款。第六十一条汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权：（一）汇票被拒绝承兑的；（二）承兑人或者付款人死亡、逃匿的；（三）承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的第六十八条汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。持票人对汇票债务人中的一人或者数人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利第七十条持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。