江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初4721号 原告：上海雷泽手套有限公司，住所地在上海市松江区小昆山镇港德路********。 法定代表人：周大军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁进，江苏锐智律师事务所律师。 被告：江苏欧通迈智能科技有限公司，住所地，住所地在盐城市盐都区郭猛镇纬二路****iv> 法定代表人：陆兴春，该公司董事长。 被告：王松，男，汉族，1987年6月13日出生，住盐城市盐都区。 两被告共同委托代理人：王精坤，男，盐城市盐都区龙湖法律服务所法律工作者。 原告上海雷某手套有限公司（以下简称雷某公司）与被告江苏欧某智能科技有限公司（以下简称欧某公司）、王松定作合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷某公司的委托诉讼代理人丁进，被告欧某公司、王松的共同委托诉讼代理人王精坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雷某公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告江苏欧某智能科技有限公司于2020年4月12日签订的《采购合同》；2.判令两被告立即返还原告货款2619000元，并承担该款项自2020年4月12日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，暂算至2020年9月15日计44148元；3.本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告公司于2020年4月12日签订一份《采购合同》，约定原告向被告欧某公司采购口罩机器三台，总价2910000元，交货时间2020年4月底，设备参数中约定实际开机成品运行速度为30-40个/分钟。合同签订后，因被告欧某公司未能按期交付口罩机，经双方协商，在合同总价中扣除违约金29.1万元后，原告向被告公司共计支付2619000元。被告公司向原告交付了三台口罩机后，口罩机一致未能持续稳定工作，其产能并不能达到30-40个/分钟成品运行速度，三台机器中的耳带机均不能使用，被告公司曾派人进行过检修，但仍不能解决上述问题，后被告欧某公司检修人员无故离场，原被告亦因此发生争议。原告认为，被告欧某公司的口罩机明显存在质量问题，不能够实现原告的合同目的，被告已经构成根本违约，原告有权主张解除合同。另，被告王松作为货款的接受人，应当与被告欧某公司承担共同返还货款的责任。 欧某公司辩称：请求驳回原告的诉求，原、被告之间签订采购合同，原告购买口罩机三台情况属实，其中扣除29.1万元考虑到与本案没有实际关系，现在被告认可故不再赘述，实际情况是在材料到场后原告未能按约支付全部货款，原告的口罩机完全达到每分钟30-40个的标准，对于口罩机的耳带机是因原告要求对其中两台予以改装，并且原告向我方邱剑波支付了1200元，所以此问题完全和被告没有关系，在我方调试期间以及原告法人发来的图片可以清晰看出，口罩机是能够正常生产，所以不存在影响合同根本目的的说法，对于王松系我公司职工，其行为是职务行为不应当承担责任，综上应驳回原告的诉求。 王松辩称：原告的款项虽然汇到我个人的卡上，但合同是原告和我单位签订，也是我单位履行，我是受单位的委托从事的事务，故我不应当承担任何责任，请求驳回原告对我的起诉。 本院经审理认定事实如下：原告雷某公司（需方）与被告欧某公司（供方）于2020年4月12日签订了一份《采购合同》，约定：第1条产品名称：KN95口罩全自动流水线，单价970000元，数量：3台，合计金额2910000元（不含运费），交货时间：2020年4月底，备注：开票另加13%；第2条产品的技术标准（包含质量要求）：为保证质量要求，需方应有专业技术人员操作口罩机，并熟悉口罩机的机器性能。每分钟出30-40片成品，持续稳定运行3个月以上（超声波引起的故障除外），需方有权单方面提出全额退款；第3条需方责任：1.口罩机生产完毕后，由需方派人或委托他人到供方进行产品调试并验收。2.需方负责对所采购的材料进行检验、试验；第4条供方责任：1.按需方计划的要求，将本合同约定的KN95口罩流水线及时交付。2.产品质量应符合相关质量标准的要求，供方对所供产品应提供需方需要的资料；第5条货款的结算方式及期限：需方预付定金1500000元，零件全部到场后，需方结清余款，机器在现场调试好后，需方提货，供方派人到需方工厂调试机器；第6条产品在使用中发现不符合质量要求的处理办法：对于产品在使用过程中发现的质量问题的，大件包修6个月，易损件需付费；需方应书面通知供方；如果口罩机的相关零部件需要更换或修理，需方需承担供方派遣人员工资及其他相关费用。需方不会使用机器，则不在服务范围。第7条违约责任：因供方原因造成延期交货的，按照每天2%的总额作为违约金，超过10天，需方有权利单方面终止合同条款，供方退还所有货款，违约金作为需方补偿金，需方超过2天不提货的，供方无条件终止合同，不退还设备定金。合同附件“设备参数”中约定：设备型号为KN95-500全自动流水线；设计机械速度：25-60个/分钟；实际开机成品运行速度：30-40个/分钟；设备技术参数：电压220V/50HZ，功率20KW，气压要求1立方每分钟，设备重量3吨，地面承，地面承重小于500kg境需求温度10-35度，湿度35-65%HR……合同还对其他事项作了约定。 合同签订后，经双方协商，在合同总价基础上减少291000元，原告向被告公司共计支付2619000元，被告公司向原告交付了三台口罩机。后双方一直通过微信就设备使用过程中的问题进行沟通。原告雷某公司法定代表人周大军向被告欧某公司技术人员王松等人询问了诸如皮带松了、接线头掉了、剪刀坏了等问题，大多数王松通过微信指导即得以处理。对于原告提到的设备运行时每分钟产量不能稳定在30-40个的问题，从微信聊天记录中的双方拍摄的图片可以看出，设备瞬时速率是可以达到上述数值的，但是无法长期达到这一速度值，对此被告庭审中解释称，自从姓封（冯）的师傅离开原告雷某公司后，就没有懂设备的熟练工人，造成很多细小的问题，当然会造成速度的降低；对于原告提出的耳带机无法正常工作的问题，被告解释称耳带是有柔性要求的，原始材料耳带是绕上来的，可能会有打结，设备在运行中遇到打结处就会停下，需要专业操作员现场干预，加之设备上的剪刀为易损件，使用频率极高，需要经常更换，爪子和螺丝，因为使用频率高，也需要人员维护，螺丝是经常要拧紧的。 本院认为：依法成立的合同，具有法律约束力，当事人不能擅自变更或者解除。原告雷某公司以被告欧某公司生产的设备存在质量问题造成合同目的无法实现为由要求解除合同，本院认为，首先按照合同约定需方付清尾款，机器在现场调试好后，需方提货，供方派人到需方工厂调试机器，本案原告全额支付设备款，表明案涉设备在出厂前已调试成功，并不存在质量问题；庭审中提交的微信聊天记录，雷某公司法定代表人周大军提出的问题大多是设备使用过程中一些细小问题，经过欧某公司技术人员指导多数是可以排除的；对于原告提出的耳带机问题以及运行速度问题，庭审中被告均作出了合理的解释，原告雷某公司缺乏熟练的操作员是案涉设备无法持续稳定运行的重要原因，合同条款中就配备专业技术人员也有明确约定。而原告认为设备存在严重质量问题并要求鉴定，无事实依据，本院不予采信。在生产过程中出现的问题，双方应当通过售后服务相关约定或法律规定予以处理。综上，对于原告要求解除合同、退还货款的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告上海雷泽手套有限公司的诉讼请求。 案件受理费14053元（已减半收取），案件申请费5000元，合计19053元，由原告上海雷泽手套有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（汇款户名：江苏省盐城市中级人民法院，账号：52×××89，开户行：中国银行盐城世纪大道支行）预交上诉案件受理费。 审 判 员 孙伟为 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 杨旭东 书 记 员 吴大伟 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。