河北省南宫市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0581民初1348号 原告：王洪强，男，1964年3月1日出生，汉族，住南宫市。 委托诉讼代理人：彭涛，南宫市便民法律服务所法律工作者。 被告：邢台市九洲机动车驾驶员培训学校，地址邢台市桥**邢洲南路**-1。 法定代表人：魏存沛，该学校总经理。 委托诉讼代理人：张国庆，男，1989年7月2日出生，该驾校职员，汉族，住南宫市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住，住所地邢台市桥**治金南路**/div> 负责人：熊游，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李文鹏，该公司员工。 被告：中煤财产保险股份有限公司威县支公司，住所，住所地邢台市威县信德路圣丰华庭小区**div> 负责人：王立国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李艳冬，河北达活泉律师事务所律师。 本院于2020年8月20日立案受理原告王洪强诉被告张永岭、邢台市九洲机动车驾驶员培训学校（以下简称九洲驾校）、中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称太平洋邢台保险）、中煤财产保险股份有限公司威县支公司（以下简称中煤威县保险）机动车交通事故责任纠纷一案后，依法适用简易程序公开进行了审理。2020年9月3日，原告王洪强撤回了对被告张永岭的起诉。2020年11月12日，公开开庭进行了审理，原告王洪强的委托诉讼代理人彭涛、被告九洲驾校的委托诉讼代理人张国庆、太平洋邢台保险的委托诉讼代理人李文鹏、中煤威县保险的委托诉讼代理人李艳冬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王洪强向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失28410元（庭审中变更诉求金额为206517元），由太平洋保险、中煤保险在其承担保的保险限额内优先赔偿原告损失，不足部分由九洲驾校继续赔偿；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月16日6时15分许，王洪强驾驶三轮电动车沿鲁义寨村乡间公路由东向西行驶至南宫市青石线鲁义寨东村口时，与沿308国道由南向北行驶张永岭驾驶车牌号为冀Ｅ×××××的小型轿车相撞。造成：王洪强受伤、两车不同程度损坏的交通事故。2020年4月24日，南宫市公安交通警察大队对上述事故作出第130581420200000205号道路交通事故认定书，该认定书认定：王洪强、张永岭负此事故的同等责任。原告受伤后，随即到清河县中心医院抢救治疗，后转入南宫市人民医院继续治疗，现伤愈出院。原、被告至今未达成赔偿协议。为此，原告根据有关法律规定，提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告九洲驾校、太平洋邢台保险、中煤威县保险均未提交书面答辩。 被告九洲驾校庭审中口头辩称，我们的车辆有交强险和商业险，赔偿事宜由保险公司负责。 被告太平洋邢台保险庭审中口头辩称，我公司需要核实无免赔责任的情况下，对于原告合理性损失在交强险限额内赔付，不承担诉讼费、鉴定费、评估费。 被告中煤威县保险庭审中口头辩称，首先需要核实被保险车辆行驶证、驾驶员张永岭驾驶证，在事故发生时是否合法有效正常年检，以及有无其他拒赔免赔情形，若无以上拒赔免赔情形，则对于原告主张的合理合法损失在有证据支持的前提下，首先应由交强险公司在保险限额内进行赔偿，不足部分按照商业三者险保险合同的约定，在保险限额内按照不超过50%的责任比例进行赔偿；诉讼费、鉴定费、评估费等属于间接损失，我公司不负责赔偿。 本院经审理认定事实如下：原告王洪强诉称的交通事故发生时间、地点、经过、地点、责任划分以及事故车辆冀Ｅ×××××小型轿车的车主、驾驶员、投保情况，三被告均无异议，相应事实本院依法予以确认。 另查明，原告王洪强在事故发生当日到清河县中心医院检查诊治，支出医疗费2453.88元，当日转院入住南宫市人民医院住院治疗13天，支出医疗费22746.75元、救护车费600元；原告遵医嘱购买腰椎支具一套，支出1200元。原告王洪强之子王玉肖系北京微橡科技有限公司职员，事故发生前其三个月平均工资为23298元。 还查明，2020年5月26日，中衡保险公估股份有限公司出具中衡评估13ZH5CXFB2020002364号价格评估报告，评定原告驾驶的福田牌电动三轮车损失金额为2100元；原告支出评估费300元。2020年10月20日，清河司法医学鉴定中心出具清河法鉴[2020]临鉴字第134号司法鉴定意见书，评定原告王洪强：1.腰椎损伤致残程度为九级伤残；2.误工期120日、护理期70日、营养期70日；后续治疗费约为10000元；原告支出鉴定费2200元。 上述事实有当事人当庭陈述，经庭审质证的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险和商业险保单，清河县中心医院诊断证明、DR影像检查报告单、出院证、医疗费票据及费用清单，南宫市人民医院住院病历、医疗费票据及费用清单，腰椎支具购买发票，中衡保险公估股份有限公司价格评估报告及评估费发票，清河司法医学鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，北京微橡科技有限公司营业执照、在职证明、工资单、北京市税务局个人所得税纳税记录等材料在卷予以佐证。 本院认为，根据道路交通安全法及相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆冀Ｅ×××××小型轿车在被告太平洋邢台保险、中煤威县保险处分别投保有交强险和不计免赔50万元商业三者险各一份，该车驾驶员张永岭负事故的同等责任，事故发生在保险期间内，对于原告因交通事故产生的损失，被告太平洋邢台保险应首先在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分由被告中煤威县保险在商业三者险范围内按照事故责任比例赔偿，仍不足部分由被告九洲驾校赔偿。因南宫市公安交通警察大队作出的交通事故认定书认定，原告王洪强违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款第一项之规定负事故的同等责任，原告驾驶的电动三轮车应视为非机动车，被告中煤威县保险要求超出交强险部分按照50%的责任比例赔偿的抗辩意见不予采纳，原告要求按照60%的比例计算赔偿数额的主张予以支持。原告主张的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，三被告均无异议，依法予以确认；被告中煤威县保险对原告主张的医疗费中病历复印费所持异议，因该项费用系原告主张权利之必要费用支出，其异议不予采纳；原告主张的误工费，被告太平洋邢台保险、中煤威县保险以未提供劳动合同、收入减少证明为由持有异议，且原告提交的相关证据存在瑕疵，原告的误工费应参照上年度农林牧渔业在岗职工平均工资标准计算；原告主张的护理费数额过高，其住院期间的护理费用可参照护理人王玉肖月平均工资标准计算,出院后的护理费以参照上年度居民服务业平均工资标准计算为宜；原告主张的后续治疗费已由司法鉴定结论确定，被告中煤威县保险要求实际发生后再行主张的异议与法相悖，不予采纳；原告虽未提供交通费正式票据，但鉴于事故发生后其分别在清河县中心医院、南宫市人民医院治疗，期间必然发生交通费，本院酌定为800元；被告太平洋邢台保险、中煤威县保险虽对原告在事故发生后单方委托所做车损评估报告持有异议，但因均未申请鉴定，该评估报告的证明效力本院予以确认；鉴定费、评估费应分别对应交强险死亡伤残限额、财产损失限额，被告太平洋保险不予承担的抗辩，不予采纳。综上，原告王洪强因交通事故造成的损失包括：1.医疗费26400.63元；2.后续治疗费10000元；3.住院伙食补助费650元（13天×50元＝650元）；4.营养费2100元（30元×70天＝2100元）；5.误工费9272元（28201元÷365天×120天＝9272元）；6.护理费16673元（23298元÷30天×13天+42115元÷365天×57天＝16673元）；7.交通费800元；8.残疾赔偿金142952元（35738元×20年×20%＝142952元）；9.精神损害抚慰金10000元；10.车损2100元；11.评估费300元；12.鉴定费2200元；上述各项损失共计223447.63元。上述损失，被告太平洋邢台保险应在其承保的交强险限额内赔偿原告王洪强医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损、评估费、鉴定费等共计122000元；被告中煤威县保险应在商业三者险范围按照60%的比例赔偿三原告上述损失中的不足部分60868.58元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司一次性赔偿原告王洪强医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损、评估费、鉴定费等各项损失共计122000元。 二、被告中煤财产保险股份有限公司威县支公司一次性赔偿原告王洪强医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损、评估费、鉴定费等各项损失共计60868.58元。 三、驳回原告王洪强的其他诉讼请求。 以上第一、二项自本判决生效之日起十五日内履行完毕。（赔偿款可汇至开户行为中国农业银行南宫支行、户名为南宫市人民法院、账号为50×××16账户） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2199元（已减半收取），由原告王洪强担负312元，被告邢台市九洲机动车驾驶员培训学校担负1887元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 刘刚庆 二〇二〇年十二月四日 法官助理 刘新建 书 记 员 郭庆锋