wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初4119号 原告：朱连军，男，1971年1月10日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 委托代理人：张明媚，河北宝成律师事务所律师。 被告：吴文香，女，1984年4月12日出生，汉族，住山西省襄汾县。现住北京市大兴区。 被告：周宝山，男，1982年2月11日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。现住北京市大兴区。 原告朱连军与被告吴文香、周宝山买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱连军委托代理人张明媚到庭参加了诉讼，被告吴文香、周宝山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告朱连军向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同给付原告货款342420元及相应利息（利息以342420元为基数，按年利率6%的标准自2020年8月13日起计算至款项付清之日止）；2、本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：二被告为夫妻关系，二人在北京古玩城A座3层45号经营古董。原告自2019年12月以后从二被告处订购了价值416420元的瓷器，并通过银行转账的方式向二被告支付了全部货款。但二被告仅向原告交付了小部分货品，其余货品一直未给付原告。后二被告承诺退还原告所收取的货款，并于2020年8月13日为原告出具了一张欠条。现经原告多次催要，二被告迟迟不退款，原告无奈之下提起诉讼，请法院予以支持。 被告吴文香、周宝山未答辩。 经审理本院查明如下事实：原告从二被告处购买瓷器，自2019年12月18日起至2020年4月11日止，原告通过其妻子苏长静的银行账户向二被告转账支付了货款416420元（其中包括转账支付吴文香131000元，转账支付周宝山285420元），二被告交付原告货物价值74000元，其余货物未交付原告。二被告于2020年8月13日为原告出具了欠条一张，主要内容为：今欠朱连军货款342420元（叁拾肆万贰仟肆佰贰拾元整），借款人：吴文香、周宝山。后二被告至今未给付原告上述货款。 上述事实有欠条、结婚证、银行账户明细及原告庭审陈述等证据所证实。 本院认为，原告从二被告处购买瓷器，原告向二被告转账支付货款416420元，二被告交付原告货物价值74000元，其余货物未交付原告，二被告为原告出具了欠条。依据欠条中载明的内容，双方债权、债务关系明确，原告主张二被告共同给付货款342420元，于法有据，故本院予以支持。原告主张二被告给付相应利息（利息以342420元为基数，按年利率6%的标准自2020年8月13日起计算至款项付清之日止），本院认为，二被告应及时给付原告货款，其二人至今未付侵犯了原告的合法权益，故二被告应给付原告利息为：以342420元为基数，自出具欠条的次日即2020年8月14日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴文香、周宝山共同给付原告朱连军货款342420元及相应利息（利息以342420元为基数，自2020年8月14日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。于判决生效后三日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6436.30元，减半收取计3218.15元，保全费2320元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  祁振宇 二〇二〇年十一月十日 书记员  杨 波 —4—
沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执784号 申请执行人张春江，男，汉族，1948年3月15日出生，住所地沧州市运河区，联系方式。 被执行人张增杰，男，汉族，1965年2月9日出生，住所地沧州市 本院在执行张春江申请张增杰借款合同纠纷一案中，于年月日作出（2020）冀0902执784号的裁定，查封（或扣押、冻结等）了，现因。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第项之规定，裁定如下： 解除对的查封（或扣押、冻结等）。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 鹏 二〇二〇年十一月十七日 书记员 王志艳
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初4119号 申请人：朱连军，男，1971年1月10日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 被申请人：吴文香，女，1984年4月12日出生，汉族，住北京市大兴区。 被申请人：周宝山，男，1982年2月11日出生，汉族，住北京市大兴区。 原告朱连军与被告吴文香、周宝山买卖合同纠纷一案，申请人朱连军于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴文香、周宝山银行存款360000元或查封、扣押其相应价值财产，并以保单号为PZPP20130107300000000172的《中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴文香、周宝山银行存款360000元或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  祁振宇 二〇二〇年九月二十五日 书记员  杨 波
辽宁省开原市人民法院收 监 执 行 决 定 书（2020）辽1282刑初204号罪犯赵有发，男，满族，1971年05月08日出生，初中文化，农民，户籍所在地：辽宁省开原市，住辽宁省开原市。因本案于2020年06月02日被开原市公安局取保候审。经开原市人民检察院决定于2020年09月11日被取保候审。本院于2020年9月28日，作出了（2020）辽1282刑初204号刑事判决，以罪犯赵有发犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元（罚金待判决生效后10日内向本院缴纳）。罪犯赵有发在判决生效前未被羁押，现判决已生效，应收押执行刑罚，由公安机关执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第四百二十九条之规定，决定将罪犯赵有发收监执行。审判员 ：丁宝俊二〇二〇年十一月十六日书记员 ： 刘 畅
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0902执784号 张春江申请执行张增杰借款合同纠纷一案，在执行中，本院对被执行人采取了限制高消费措施。现因被执行人张增杰履行完毕。依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，决定如下： 解除对被执行人张增杰（130904196502090618）的限制高消费措施。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月十六日
辽宁省开原市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1282刑初204号公诉机关辽宁省开原市人民检察院。被告人赵有发，男，满族，1971年05月08日出生，初中文化，农民，户籍所在地：辽宁省开原市，住辽宁省开原市。因本案于2020年06月02日被开原市公安局取保候审。经开原市人民检察院决定于2020年09月11日被取保候审。辩护人王春，系辽宁咸达律师事务所律师。辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉（2020）153号起诉书指控被告人赵有发犯危险驾驶罪，于2020年09月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开原市人民检察院指派检察员张雪出庭支持公诉，被告人赵有发、辩护人王春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年05月26日19时许，被告人赵有发酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿东张线由西向东行驶至81公里+200米（威远堡镇兴隆饭店）时，与赵某1驾驶的辽Ｍ×××××号货车相撞，发生交通事故，造成赵有发受伤及车辆部分损坏之后果。肇事后赵有发到开原市中医医院住院治疗，民警在医院将赵有发查获。经道路交通事故责任认定，赵有发负事故的次要责任，赵某1负事故的主要责任。经铁岭固仑司法鉴定所酒精定量检验，送检赵有发的血液中检出乙醇成分158.35mg／100ml。公诉机关认为，被告人赵有发醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一条之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人赵有发认罪认罚，对被告人依法可从轻处罚。建议对被告人赵有发判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭出示了案件来源及抓获经过、无前科劣迹证明、户籍证明、驾驶人及车辆信息、开原市公安局交通警察大队交通事故责任认定书、和解协议、住院病情介绍、精准扶贫健康手册、认罪认罚具结书等书证；证人赵某1、赵某2证言；鉴定意见；现场勘察；视频资料；被告人赵有发供述等证据材料在卷佐证。被告人赵有发对公诉机关对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签订认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对公诉人出示的证据亦无异议。但是被告人辩解称，自己是被精准扶贫对象，家庭经济困难，又被撞伤，无法缴纳罚金。辩护人认为被告人虽然无证驾驶，但被告人坦白罪行，是扶贫对象，没有能力缴纳罚金，认罪认罚，建议对被告人从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人赵有发与赵某1就民事部分达成和解协议。赵有发是被扶贫对象，无能力缴纳罚金。本院认为，被告人赵有发醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。因被告人赵有发是被精准扶贫对象，无能力缴纳罚金，公诉机关对量刑建议进行了调整，建议对被告人赵有发判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。被告人认罪认罚，对被告人依法可从宽处罚。被告人无证驾驶无号牌机动车，酌情对被告人予以从重处罚。辩护人的辩护意见与本案的事实相符，本院予以支持。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵有发犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元（罚金待判决生效后10日内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁宝俊二〇二〇年九月二十八日书记员  刘 畅
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0124民初7260号 原告：钟某，男，1991年09月15日出生，汉族，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人:夏金宝，安徽宸坤律师事务所律师。 被告：张某1，女，1990年05月12日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：张某2，男，1970年01月12日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：伍某，女，1970年12月01日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院在审理原告钟某诉被告张某1、张某2、伍某婚约财产纠纷一案中，原告钟某于2020年11月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告张某1、张某2、伍某银行存款283470元或者查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。 本院认为：原告钟某的申请符合法律规定，为确保生效后的法律文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被告张某1、张某2、伍某银行存款1000000元或者查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨纯万 二〇二〇年十一月十二日 法官助理王** 书记员王**
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初5272号 原告：李建斌，男，1983年10月3日出生，汉族，山东省沂南县人，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：孙渝，山东合清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙洪英，山东合清律师事务所律师。 被告：郑光堂，男，1966年3月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告李建斌与被告郑光堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建斌的委托诉讼代理人孙渝到庭参加诉讼，被告郑光堂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李建斌向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款100万元及利息（以100万元为基数，按照年利率10%，自2019年3月15日始至实际履行之日止）；2.案件受理费、律师费、保全费、诉讼保全责任保险费由被告负担。事实和理由：2019年3月15日，被告向原告借款100万元，约定2020年3月15日前还款，被告以其持有的沂南县华懋食品有限公司（加油站）股权作为担保，原告通过银行转账方式交付被告借款100万元。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告均予以拒绝，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判如所诉。 被告郑光堂应诉后未答辩。 经审理查明，2019年3月15日，李建斌作为甲方、郑光堂作为乙方签订《借款协议书》一份，约定：乙方因生意周转借甲方人民币100万元，乙方自愿以沂南县华懋食品有限公司加油站所占有的股份作为抵押。同日，郑光堂向李建斌出具借条及收条各一份，载明借款金额为100万元，借款利率为年利率壹拾万元整，借款期限为一年，于2020年3月15日前归还。2019年3月16日，李建斌通过银行转账方式交付郑光堂20万元，2019年3月18日，李建斌通过银行转账方式交付郑光堂80万元。借款到期后，李建斌要求郑光堂返还借款本金100万元并支付借款利息，郑光堂予以拒绝，为此成诉。 另查明，李建斌与郑光堂未就沂南县华懋食品有限公司股权办理抵押手续。 又查明，李建斌主张郑光堂应负担其为实现债权支出的律师费15000元，并提供山东增值税普通发票及委托代理合同予以证实。 上述事实，主要根据原告陈述、举证及庭审调查所认定。均收录在卷。 本院认为，郑光堂向李建斌借款100万元，有李建斌提供的借款协议书、借条、收条、银行卡交易明细清单予以证实，本院依法予以认定。现李建斌要求郑光堂偿还借款100万元，本院依法予以支持。郑光堂向李建斌借款，双方约定借款利息为年息壹拾万元，即年利率10%，该约定不违反法律法规的禁止性规定，本院依法予以确认，李建斌要求郑光堂按照年利率10%支付借款利息，本院予以支持。郑光堂向李建斌借款，双方对违约责任或当事人实现债权的费用未有约定，李建斌要求郑光堂承担律师费及诉讼保全保险费的请求，本院不予支持。被告郑光堂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郑光堂于本判决生效后十日内返还原告李建斌借款人民币100万元及利息（利息按照年利率10%，其中借款本金20万元的利息自2019年3月16日始，借款本金80万元的利息自2019年3月18日始，均计算至被告实际履行之日止）； 二、驳回原告李建斌其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元减半收取6900元、保全费5000元，共计11900元，由被告郑光堂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  赵泽浩 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈 帅
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0124民初7260号原告：钟某，男，1991年09月15日出生，汉族，农民,住安徽省无为县。委托诉讼代理人:夏金宝，安徽宸坤律师事务所律师。被告：张某1，女，1990年05月12日出生，汉族，农民,住安徽省庐江县。被告：张某2，男，1970年01月12日出生，汉族，农民,住安徽省庐江县。被告：伍某，女，1970年12月01日出生，汉族，农民,住安徽省庐江县。上述三被告共同的委托诉讼代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。原告钟某诉被告张某张某2、伍某婚约财产纠纷一案，本院于2020年11月06日立案受理后，依法由审判员杨纯万适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告钟某及其委托诉讼代理人夏金宝，被告张某1及被告张某1、张某2、伍某共同的委托诉讼代理人王宏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。钟某向本院提出诉讼请求：1.判令张某1、张某2、伍某共同返还彩礼261470元、返还金项链、金戒指（价值2.2万元），价值合计283470元；2、本案诉讼费由张某1、张某2、伍某承担。事实和理由：钟某与张某1经人介绍于××××年相识，双方确定恋爱关系后，张某1、张某2、伍某以婚约为诱饵，不断索要、骗取钟某财物，合计283470元，但张某1拒绝与钟某登记结婚，双方恋人关系无法维持，致使婚约目的无法实现，因张某1、张某2、伍某拒绝偿还上述婚约财产，故钟某诉至法院，请求依法判决。张某1、张某2、伍某共同辩称：钟某陈述大部分不属实，张某2、伍某不是本案适格主体，请求法院驳回钟某对张某2、伍某的起诉；钟某给付红包58800元，虽无证据证明，但是事实，办理结婚仪式时已返回钟某20000元，钟某诉称三笔彩礼计150000元，仅第三笔50000元属实，但也用于共同生活家庭开支，金项链已返还钟某，金戒指在张某1处，价值2000元左右，钟某给付张某110000元并非购买金手镯，而是归还张某2借款，微信转账有7笔计4520元计算重合，另有1300元无记录，合计5820元，综上，张某1愿意返还钟某50000元。钟某针对其诉讼请求依法提交下列证据：1.钟某居民身份证、张某1常住人口登记卡、张某2、伍某人口信息，证明钟某、张某1、张某2、伍某的身份事项；2.微信转账记录，证明钟某支付张某1钱款的事实；3.彩礼款、金项链、金戒指给付明细，证明钟某给付张某1彩礼及金项链、金戒指的事实。本院组织当事人进行了质证。张某1、张某2、伍某对证据1无异议，对证据2、证据3提出异议，质证意见同答辩意见，本院对钟某提交的证据1证明力予以确认并在卷佐证；对钟某提交的证据2、证据3证明力部分认证。张某1、张某2、伍某针对其辩解提交了证据：1.中国农业银行白湖支行回单，证明张某2借给钟某10000元的事实；2.打印图片及证人高宇静居民身份证及证言，证明张某1、钟某长期在一起共同生活的事实。本院组织当事人进行了质证，钟某对证据1、证据2证明力提出异议，认为证据1只能证明张某2取款10000元，不能证明借款给钟某的事实，证据2不能证明双方长期在一起共同生活，实际上双方在一起生活不足二个月，本院对其质证意见予以采信，对张某1、张某2、伍某提交的证据1、证据2证明力不予认证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张某2、伍某系张某1父母。钟某、张某1于××××年经人介绍相识，同年10月06日按照农村习俗举行结婚仪式。期间，钟某给付张某1红包58800元，彩礼50000元，为张某1购买金戒指、金项链各一件，银行转帐支付10000元给张某2意为张某1购买金手镯，微信支付给张某146850元。双方同居生活后，因张某1拒绝与钟某办理登记结婚，婚约目的不能实现，钟某索要上述礼金遭张某1、张某2、伍某拒绝后，钟某诉至本院。本院认为，彩礼是指男女双方以结婚为目的，按照当地习俗，在婚约期间与结婚时向对方给付的贵重礼金。在婚姻目的无法实现而解除婚约，给付方通过诉讼途径请求返还彩礼时，根据相关法律规定及司法解释，若符合相关情形，人民法院应当支持适当返还。本案中，钟某与张某1同居后未办理结婚登记手续，现双方结婚目的已不能实现，钟某请求张某1返还按照习俗给付的彩礼，符合法律规定情形，张某1应适当予以返还。根据双方当事人的陈述及提供的证据，本院认定钟某给付张某1的彩礼款为58800元、50000元，考虑到钟某与张某1同居时间较短，同时钟某在交往期间支出较多，本院确定张某1、张某2、伍某应共同返还钟某彩礼款108800元；钟某诉请返还另二笔彩礼100000元，张某1、张某2、伍某予以否认，且钟某就此未能举证证明，本院不予支持；钟某诉请返还金戒指、金项链及购买金手镯10000元，张某1、张某2辩解已经返还了金项链及10000元系钟某归还张某2借款，钟某予以否认，张某1、张某2未提交证据证明已返还金项链及张某2与钟某存在借贷事实，本院对张某1、张某2的辩解不予采信；因钟某未提交证据证明其为张某1购买的金项链、金戒指价款，本院确定张某1返还钟某购买的金项链、金戒指，张某2返还钟某10000元；钟某微信支付给张某1（已扣减重合计算及无记录的款项），有部分款项系钟某表达爱意的赠与款项，本院酌情确定张某1返还37480元（46850元×80%）。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张某1、张某2、伍某于本判决生效后二十日内返还原告钟某婚约礼金156280元、金项链、金戒指各一件；二、驳回原告钟某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5552元，减半收取2776元，保全费1937.35元，合计4713.35元，由被告张某1、张某2、伍某负担2713.35元,由原告钟某负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  杨纯万二〇二〇年十一月二十九日法官助理王**书记员王**
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2627号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 被申请人：陈小萌，女，1994年10月14日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人陈小萌金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员   潘捷 二〇二〇年十一月五日 书记员   王欢
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初5272号 申请人：李建斌，男，1983年10月3日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：郑光堂，男，1966年3月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 本院在审理李建斌与郑光堂民间借贷纠纷一案中，申请人李建斌于2020年9月10日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人郑光堂持有的沂南县华懋食品有限公司价值110万元的股权，并已提供担保。 本院认为，申请人李建斌的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郑光堂持有的沂南县华懋食品有限公司价值110万元的股权。查封财产由被告保管、使用，未经本院准许，不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为； 二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年； 三、申请人应当在保全期限届满前15日内向本院提出书面续保申请，逾期不申请，查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵泽浩 二〇二〇年九月十一日 书记员  房淑萍
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初2627号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 被告：陈小萌，女，1994年10月14日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告陈小萌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人霍翔到庭参加诉讼，被告陈小萌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告陈小萌偿还贷款本金53450.05元，利息13681.51元、罚息17802.87元、复利6337.36元，共计91271.79元（以上利息计算至2020年8月16日，罚息、复利计算至2020年9月11日），自2020年9月12日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（，车架号LSGPC54E6BF122309）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月14日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款60000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率17.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年8月15日就所购买的车辆（车牌号，车架号LSGPC54E6BF122309）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年8月16日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款5期，共计人民币10951.13元，其中本金6549.95元、利息4277.7元、罚息62.43元、复利40.63元，暂存户金额20.42元，后一直未按期还款。截至2020年9月11日，被告尚积欠贷款本金53450.05元、利息13681.51元、罚息17802.87元、复利6357.78元。现按合同约定扣除暂存户金额20.42元后，被告尚积欠贷款本金53450.05元、利息13681.51元、罚息17802.87元、复利6337.36元，共计人民币91271.79元。 被告陈小萌未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年8月14日，被告陈小萌与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告陈小萌未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告陈小萌清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年9月12日，被告所欠罚息为15911.42元。此后的罚息按月利率2%计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告陈小萌自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告陈小萌所有的抵押物（车牌号，车架号LSGPC54E6BF122309）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈小萌于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金53450.05元、利息13681.51元、罚息15911.42元，共计人民币83042.98元，并自2020年9月12日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌，车架号LSGPC54E6BF122309）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1041.0元、保全费30.0元，合计人民币1071.0元，由被告陈小萌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  潘  捷 二〇二〇年十一月二十六日 （代公章） 法官助理  沙娟娟 书 记 员  王  欢 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执1013号新乡市东升农业生产资料有限公司：你单位与龙维新借款合同纠纷一案，本院于2018年10月29日作出的（2018）豫0703民初1957号民事调解书已发生法律效力。申请执行人龙维新向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401015154特此通知二〇二〇年十一月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初5224号原告：常小艳，女，1987年4月9日生，汉族，户籍地河南省项城市。原告：申巧霞，女，1984年4月27日生，汉族，户籍地河南省荥阳市。原告：宋伦，男，1990年5月26日生，汉族，户籍地河南省荥阳市。原告：乔蕊，女，1979年2月12日生，汉族，户籍地郑州市中原区。原告：张风莉，女，1971年2月12日生，汉族，户籍地河南省荥阳市。原告：梁影，女，1986年2月7日生，汉族，户籍地河南省荥阳市。原告：唐庆贺，男，1990年12月24日生，汉族，户籍地河南省邓州市。委托诉讼代理人：朱安新，河南德高律师事务所律师被告：郑州碧桂园海龙置业有限公司，住所地荥阳市豫龙镇刘村。统一社会信用代码：91410182MA3X5TRD7L。法定代表人：杨海波。委托诉讼代理人：陈辉，系公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：袁亚琼，系公司员工，特别授权。本院于2020年11月11日对上列原告诉被告郑州碧桂园海龙置业有限公司装饰装修合同纠纷一案作出的（2020）豫0182民初5224号民事判决书中文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、（2020）豫0182民初5224号民事判决书中第5页第10行至14行中显示的“原告宋伦于2017年2月23日，原告张风莉于2017年2月8日，原告梁影于2016年12月19日，原告唐庆贺于2017年2月21日，分别与被告签订《商品房买卖合同》各一份，约定原告购买被告开发的位于荣阳市索河路与紫荆路交叉口西北角碧桂园龙城一期E地块，F地块的房屋”补正为“原告宋伦于2017年2月23日，原告张风莉于2017年2月8日，原告唐庆贺于2017年2月21日，分别与被告签订《商品房买卖合同》各一份，约定原告购买被告开发的位于荥阳市索河路与紫荆路交叉口西北角碧桂园龙城一期E地块、F地块的房屋；原告梁影于2016年12月19日，与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于荥阳市索河路与飞龙路交叉口西北角碧桂园龙城一期C地块、D地块的房屋”。二、（2020）豫0182民初5224号民事判决书中第8页第9行和第10行中显示的“同时申请对装修质量是否合格、维修所需费用进行鉴定。”补正为“同时申请对装修质量、装饰装修造价进行鉴定”以及第8页最后一行中显示的“《房屋买卖合同》”补正为“《商品房买卖合同》”。审判员  马研辉二〇二〇年十一月十二日书记员  郭立楠
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初5269号原告：赵信法，男，1947年5月9日生，汉族，住兴化市。被告：赵国刚，男，1963年2月1日出生，汉族，住兴化市。原告赵信法与被告赵国刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  苏胜忠人民陪审员  王益才人民陪审员  陆 伟二〇二〇年十一月四日书 记 员  唐雨恬
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0703执1013号申请执行人：龙维新，男，汉族，1958年4月7日出生，住河南省辉县。被执行人：新乡市东升农业生产资料有限公司住所地：新乡市卫滨区宇鑫农贸有限公司办公楼下A1（新乡市解放大道328号）统一社会信用代码：91410703668871527A法定代表人：荆树林本院根据（2018）豫0703民初1957号民事调解书依申请人龙维新申请，立案执行龙维新与新乡市东升农业生产资料有限公司民间借贷纠纷一案，对申请执行人龙维新询问后，申请人龙维新未在诉讼中保全被执行人新乡市东升农业生产资料有限公司财产。经本院向房产等相关职能部门调查，被执行人名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地、工商等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0703执1013号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年十二月七日书记员  王盼盼
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初5269号原告：赵信法，男，1947年5月9日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：赵勇（原告之子），男，1970年11月27日生，汉族，住兴化市。被告：赵国刚，男，1963年2月1日出生，汉族，住兴化市。原告赵信法与被告赵国刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵信法到庭参加诉讼，被告赵国刚经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告赵信法向本院提出诉讼请求：判令被告赵国刚立即偿还借款本金15000元及利息（从2019年10月11日起按全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的利息）,并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月26日，被告向原告借款15000元，约定于2019年10月10日还款，并出具借条一份。该款原告催要无果，故诉至法院。被告赵国刚未答辩。原告提交下列证据：借条一份，载明：“今借到赵信法人民币壹万伍仟元整，（十月十日归还），今借人：赵国刚，187××××****,2019年9月26日”，证明被告于2019年9月26日向原告出具借条的事实。庭审中，原告陈述，原、被告是熟人，借款分两笔，一笔5000元、一笔10000元，均由原告在其家门口现金交付被告，涉案借条是后补的。本院经审理认定事实如下：被告赵国刚向原告借款并于2019年9月26日出具15000借条一份。借条约定于2019年10月10日还款，未约定利息。以上事实有原告赵信法提交的借条一份，及当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。赵国刚向赵信法借款15000元，有赵信法提交的借条及其当庭陈述等为凭，本院予以认定，应当清偿。原告关于利息的主张，符合法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵国刚于本判决生效后七日内偿还原告赵信法借款15000元及利息（自2019年10月11日起按全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元，由被告赵国刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费212元。审 判 长  苏胜忠人民陪审员  王益才人民陪审员  陆 伟二〇二〇年十二月十一日书 记 员  唐雨恬
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执12443、12444号 申请人执行人：广州正龙生物科技有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江东路****B06，社会统一信用代码91440106775674879T。法定代表人：叶正义。 被执行人：深圳市本草药业有限公司，住所地深，住所地深圳市福田区滨河大道与益田路交界东南皇都广场**楼2305、2306信用代码91440300761979049Y。法定代表人：连奕波。 被执行人：深圳市本草药业有限公司公明家兴分店，住所地深，住所地深圳市光明新区公明办事处长训社区长升路**第****信用代码91440300689405920E。法定代表人：金东敏。 申请执行人广州正龙生物科技有限公司与被执行人深圳市本草药业有限公司、深圳市本草药业有限公司公明家兴分店知识产权权属、侵权纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初4378号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市本草药业有限公司、深圳市本草药业有限公司公明家兴分店应履行支付8000.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，广东省深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初4378号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初4378号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 武 二〇二〇年十一月十九日 书记员 戴炳钦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17826号河南鑫望爱进出口贸易有限公司、李艳丽、王建国、郑州富昂贸易有限公司：你们与郑州银行股份有限公司正光路支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8238号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付2423887.76元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费26639元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××50特此通知二〇二〇年十一月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17826号申请执行人郑州银行股份有限公司郑州正光路支行，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口，统一社会信用代码：91410100588589070M。负责人：闫军辉，行长。被执行人河南鑫望爱进出口贸易有限公司，住所地郑州市金水区北环路北文化路********，统一社会信用代码：914101056831870966。法定代表人：康兰朝。被执行人郑州富昂贸易有限公司。住所地。住所地郑州市郑东新区黄河东路****楼******会信用代码：91410100062696138J。法定代表人：王建国。被执行人王建国，男，汉族，1983年10月6日出生，住山西省曲沃县。被执行人李艳丽，女，汉族，1985年1月28日出生，住山西省曲沃县。关于郑州银行股份有限公司郑州正光路支行申请执行河南鑫望爱进出口贸易有限公司、郑州富昂贸易有限公司、王建国、李艳丽借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初8238号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行于2020年11月8日向本院提出执行申请，本院于2020年11月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月13日向被执行人河南鑫望爱进出口贸易有限公司、郑州富昂贸易有限公司、王建国、李艳丽发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月9日提起网络查询，冻结被执行人河南鑫望爱进出口贸易有限公司、郑州富昂贸易有限公司、王建国、李艳丽名下所有的银行账户；二、本院于2020年11月23日向被执行人河南鑫望爱进出口贸易有限公司、郑州富昂贸易有限公司、王建国、李艳丽发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月23日向被执行人河南鑫望爱进出口贸易有限公司、郑州富昂贸易有限公司、王建国、李艳丽发出传票传唤其2020年11月27日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年11月20日、12月2日分别前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人名下不动产信息和住房公积金信息，被执行人名下无不动产信息、无公积金信息；五、本院于2020年11月25日再次对被执行人河南鑫望爱进出口贸易有限公司、郑州富昂贸易有限公司、王建国、李艳丽提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、民政、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年12月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月14日对申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南鑫望爱进出口贸易有限公司、郑州富昂贸易有限公司、王建国、李艳丽有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十五日书记员  翟学锋
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初977号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检一部刑诉〔2020〕362号。 受理日期：2020年9月28日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员李丽乃。 被告人：邱文雅（曾用名邱文雄），男，1985年4月13日出生，汉族，小学文化，无职业，住福建省石狮市。曾因犯盗窃罪、诈骗罪于2009年9月4日被本院判处有期徒刑一年六个月，2010年10月21日刑满释放；因犯危险驾驶罪于2013年5月22日被本院判处拘役二个月，2013年7月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月6日被监视居住。 指控罪名：盗窃罪。 公诉机关指控，2020年3月13日至5月2日间，被告人邱文雅3次在石狮市，利用被害人未拔车钥匙之机，盗走被害人赵某等人的3部电动车，可估赃物价值人民币2141元。具体事实如下： 1.2020年3月13日下午，被告人邱文雅在石狮市××街道××街××街××号门口，趁被害人赵某未拔车钥匙之机，推盗走其1部二轮电动车（无法估价），后在逃跑途中被被害人人赃俱获。同日，被告人邱文雅被石狮市公安局处以行政拘留十四日（未实际执行）。 2.2020年3月17日晚上，被告人邱文雅在石狮市××镇××路××号店门口，趁被害人邱某未拔车钥匙之机，盗走其1部二轮电动车（无法估价），后于同日在家中被公安人员人赃俱获。案发后，赃车已发还被害人邱某。次日，被告人邱文雅被石狮市公安局处以行政拘留十四日（未实际执行）。 3.2020年5月2日中午，被告人邱文雅在石狮市××镇××花园宏宇陶瓷店门口，趁被害人施某未拔车钥匙之机，盗走其1部三轮电动车（价值人民币2141元）。2020年5月5日，被告人邱文雅在家中被公安人员人赃俱获。案发后，赃车已发还被害人施某。 公诉机关认为，被告人邱文雅自愿认罪认罚且签字具结，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人邱文雅对公诉机关指控的事实、提交的证据、罪名以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人邱文雅曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，可估赃物总价值人民币2141元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邱文雅在着手实施第1起盗窃犯罪过程中，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可比照既遂犯予以从轻处罚。被告人邱文雅归案后自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人邱文雅有犯罪前科，且在本案中因盗窃被行政处罚后因疫情防控原因未实际执行处罚期间，又连续实施盗窃，可酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第十四条的规定，判决如下： 被告人邱文雅犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  程耕轮 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈晓亮
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执12820、12821号之二 申请执行人深圳市音源科技有限公司。 被执行人深圳市新好凯能科技有限公司。 法定代表人李凯旋。 被执行人李凯旋，男，1982年2月4日出生，汉族。 申请执行人深圳市音源科技有限公司与被执行人深圳市新好凯能科技有限公司、李凯旋买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初23503号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市新好凯能科技有限公司、李凯旋应履行支付115317.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执12820、12821号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月六日 书记员 张珮云
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初977号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人邱文雅（曾用名邱文雄），男，1985年4月13日出生，汉族，小学文化，无职业，住福建省石狮市。曾因犯盗窃罪、诈骗罪于2009年9月4日被本院判处有期徒刑一年六个月，2010年10月21日刑满释放；因犯危险驾驶罪于2013年5月22日被本院判处拘役二个月，2013年7月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月6日被石狮市公安局监视居住，2020年6月28日被石狮市人民检察院决定监视居住，2020年9月28日被本院监视居住。 石狮市人民检察院以狮检一部刑诉〔2020〕362号起诉书，指控被告人邱文雅犯盗窃罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。 在本院审理过程中，因出现不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 中止对本案的审理。 审判员  程耕轮 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈晓亮 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民督204号 申请人：刘烁，男，1989年3月13日出生，汉族，现住河北省深州市。 被申请人：王通，男，1985年4月20日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 申请人刘烁于2020年10月29日向本院提出支付令的申请，本院受理后，经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条：债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。……。现依据申请人所提供的被申请人的送达地址，该支付令不能送达债务人，申请人的申请不符合申请支付令的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，裁定如下： 驳回刘烁的支付令申请。 申请费95元，由申请人刘烁负担。 本裁定为终审裁定。 审判员 郭 伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员 贾平平
河北省衡水市桃城区人民法院 支 付 令 （2020）冀1102民督204号 申请人：刘烁，男，1989年3月13日出生，汉族，现住河北省深州市乔屯乡郭屯村**。身份证号码：1311821989××××××××。 被申请人：王通，男，1985年4月20日出生，汉族，，现住衡水市桃城区河沿镇北律村身份证号码：1311021985××××××××。 申请人刘烁于2020年10月29日向本院申请支付令。申请人刘烁称，申请人为被申请人工作，自2017年4月至2017年10月，被申请人只给付申请人工资6000元，欠申请人工资18460元未给付。2019年6月25日，被申请人给申请人出具欠条一份，申请人提出下达支付令之申请，请依法核准。 本院经审查认为，申请人刘烁的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王通应自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘烁18460元及逾期付款利息（利息的计算，以18460元为基数，自2020年1月1日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 申请费95元，由被申请人王通负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 郭 伟 二〇二〇年十一月四日 书记员 贾平平
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2599号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 被申请人：郎军，男，1993年4月3日出生，汉族，住重庆市万州区。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人郎军金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员   潘捷 二〇二〇年十一月五日 书记员   王欢
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0302民初3792号 申请人：肖凯，男，汉族，1990年9月2日出生，住湖南省湘乡市。 被申请人：陈泽，男，汉族，1989年9月12日出生，住湘潭市雨湖区。 申请人肖凯与被申请人陈泽民间借贷纠纷一案，申请人肖凯向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈泽名下53万元的银行存款或者查封、冻结、扣押被申请人名下同等价值的其他财产，并由中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司作为担保。本院受理后，依法对申请人的财产保全申请进行了审查。 本院认为，经审查，申请人肖凯的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 准许对被申请人陈泽名下财产采取财产保全措施，保全金额为53万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  左斌 二〇二〇年十一月三日 书记员  蒋垚 附法律条文： 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （四）保全和先予执行。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初2599号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 被告：郎军，男，1993年4月3日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告郎军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人霍翔到庭参加诉讼，被告郎军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告郎军偿还贷款本金45619.4元，利息4382.96元、罚息5022.75元、复利673.37元，共计55698.48元（以上利息计算至2020年10月13日，罚息、复利计算至2020年10月13日），自2020年10月14日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（，车架号LJ8F5C5D4HF714549）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月10日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款83826元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年11月17日就所购买的车辆（车牌号，车架号LJ8F5C5D4HF714549）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月13日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款18期，共计人民币50112.53元，其中本金38206.6元、利息11822.96元、罚息62.23元、复利13.19元，暂存户金额7.55元，后一直未按期还款。截至2020年10月13日，被告尚积欠贷款本金45619.4元、利息4382.96元、罚息5022.75元、复利680.92元。现按合同约定扣除暂存户金额7.55元后，被告尚积欠贷款本金45619.4元、利息4382.96元、罚息5022.75元、复利673.37元，共计人民币55698.48元。 被告郎军未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年11月10日，被告郎军与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告郎军未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告郎军清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告郎军自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告郎军所有的抵押物（车牌号，车架号LJ8F5C5D4HF714549）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郎军于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金45619.4元、利息4382.96元、罚息5022.75元、复利673.37元，共计人民币55698.48元，并自2020年10月14日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金45619.4元为基数）、复利（以所欠利息4382.96元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号，车架号LJ8F5C5D4HF714549）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为596.0元、保全费30.0元，合计人民币626.0元，由被告郎军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  潘  捷 二〇二〇年十一月二十六日 （代公章） 法官助理  沙娟娟 书 记 员  王  欢 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2554号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 被申请人：周军，男，1986年7月21日出生，土家族，住湖南省永顺县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人周军金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员   龙根贵 二〇二〇年十一月五日 书记员   沙娟娟
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执294号 被执行人孙永强，男，1971年7月2日出生于四川省什邡市，汉族，初中文化，无业，住四川省什邡市洛水镇洛水路北段**。现服刑于四川省绵阳监狱。 本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的(2010)成铁中刑初字第65号刑事判决，移送执行孙永强被判处没收个人财产人民币二万元一案，本院于2020年11月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条、第二百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人孙永强价值人民币二万元的财产或查询、冻结、扣划被执行人孙永强等额银行存款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  严 川 审 判 员  段元存 审 判 员  夏 清 二〇二〇年十一月四日 法官助理  刘佳佳 书 记 员  卢海婷
安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0222民初2554号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：钱立刚，男，该公司员工。被告：周军，男，1986年7月21日出生，土家族，住湖南省永顺县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告周军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人钱立刚到庭参加诉讼，被告周军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告周军偿还贷款本金8635.02元，利息242.03元、罚息1707.91元、复利0元，共计10584.96元（以上利息计算至2018年8月9日，罚息、复利计算至2020年9月11日），自2020年9月12日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（湘Ｇ×××**，车架号JE3AP59U0BZ009048）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月8日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款60000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率16.74%；贷款期限为24期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2016年8月8日就所购买的车辆（车牌号湘Ｇ×××**，车架号JE3AP59U0BZ009048）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年8月9日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款21期，共计人民币69801.01元，其中本金51364.98元、利息10775.07元、罚息4132.93元、复利309.35元，暂存户金额3218.68元，后一直未按期还款。截至2020年9月11日，被告尚积欠贷款本金8635.02元、利息242.03元、罚息4789.98元、复利136.61元。现按合同约定扣除暂存户金额3218.68元后，被告尚积欠贷款本金8635.02元、利息242.03元、罚息1707.91元、复利0元，共计人民币10584.96元。被告周军未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2016年8月8日，被告周军与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告周军未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告周军清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年9月12日，被告所欠罚息为1354.34元。此后的罚息按月利率2%计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告周军自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告周军所有的抵押物（车牌号湘Ｇ×××**，车架号JE3AP59U0BZ009048）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周军于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金8635.02元、利息242.03元、罚息1354.34元，共计人民币10231.39元，并自2020年9月12日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号湘Ｇ×××**，车架号JE3AP59U0BZ009048）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为32.0元、保全费30元，由被告周军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审?判?员??龙根贵二〇二〇年十一月二十六日（代公章）法官助理??沙娟娟书?记?员??沙娟娟附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都铁路运输中级法院 结 案 通 知 书 (2020)川71执294号 被执行人孙永强，男，1971年7月2日出生于四川省什邡市，汉族，初中文化，无业，住四川省什邡市洛水镇洛水路北段**。现服刑于四川省绵阳监狱。 本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的(2010)成铁中刑初字第65号刑事判决，移送执行孙永强被判处没收个人财产人民币二万元一案，本院于2020年11月2日依法立案执行。 执行过程中，本院通过执行查控系统依法向金融、工商登记、车辆管理等部门查询了被执行人的财产状况，提审了被执行人并责令其报告财产，对其财产状况进行了调查核实，发现其有可供执行存款4450元，并于2020年12月10日依法扣划至本院罚没款账户。 执行中，本院已将扣划至罚没款账户的4450元罚没款上交国库，被执行人孙永强的财产刑执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初10524号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 被告：胡勇，男，1977年9月25日出生，汉族，住上海市闸**。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金154955.45元、拖欠利息30446.16元、罚息12453.27元（利息、罚息按合同约定暂计算至2020年7月21日，此后以欠付本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年3月27日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元、贷款期数48期（一个月为一期），贷款年利率21.96%，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（上海市虹口区水电路1312弄6支弄13号501室）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2018年4月8日向被告发放贷款200000元。被告自2019年8月8日起未按约还款。原告提交的还款明细显示，截至2020年7月21日，被告尚欠原告借款本金154955.45元、利息30446.16元、罚息12453.27元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金154955.45元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息总额，华融公司主张明显过高，本院酌定为以未还借款本金154955.45元为基数，自逾期之日起按照年利率24%的标准计算至2020年7月21日为35019.93元。关于2020年7月21日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告胡勇于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金154955.45元、利息和罚息35019.93元（利息和罚息暂计算至2020年7月21日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告胡勇于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2127元，由被告胡勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十一月十九日 书记员  葛珊珊 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初10524号 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、当事人申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 四、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 五、当事人应当自收到受理案件通知书或应诉通知书的次日起，适用普通程序的在30日内完成举证，适用简易程序的在15日内完成举证，适用小额诉讼程序的在3日内完成举证。逾期不举证，则视为放弃举证权利。 六、在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以向本院申请延期举证。 七、当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。 八、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 九、当事人应当对其提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年九月二十一日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初7045号申请人：施琴芳，女，1948年3月21日生，汉族，住江苏省溧阳市。被申请人：李平，女，1953年7月15日生，汉族，住河南省泌阳县。申请人施琴芳与被申请人李平健康权纠纷一案，申请人于2020年11月5日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人银行存款225000元或其同等价值的其他财产，并提供芮卫东、彭秀娟所有的位于溧阳市房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人李平银行存款225000元或其同等价值的其他财产；二、查封芮卫东、彭秀娟所有的位于溧阳市房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈萍二〇二〇年十一月五日书记员  周杰
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初7045号原告：施琴芳，女，1948年3月21日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：芮卫东，男，1970年2月21日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。系原告施琴芳的儿子。被告：李平，女，1953年7月15日生，汉族，河南省泌阳县人，住河南省泌阳县，现住溧阳市。原告施琴芳与被告李平健康权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月11日对本案公开开庭进行了审理。原告施琴芳及其委托诉讼代理人芮卫东、被告李平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施琴芳向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计210995.85元;2.本案诉讼费用由被告承担。双方对下列事实及内容没有争议:1、事故发生情况:2019年6月14日9时15分许,被告驾驶电动三轮车沿溧阳市燕山路西侧人行道板由北向南行驶撞到前方同向步行的原告,后失控撞到小小栗店面卷帘门侧翻。事故造成原告受伤，卷帘门、三轮车受损。2、责任认定：该起交通事故经溧阳市公安局交通警察大队认定，被告负事故全部责任，原告不负事故责任。3、伤残及三期情况：本院依法委托中国人民解放军第一〇二医院司法鉴定所对原告的伤残等级、营养期、护理期及误工期进行鉴定，该鉴定所于2020年9月15日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人施琴芳因交通事故致左侧胫骨平台粉碎性骨折遗留左膝盖关节创伤性关节炎构成十级残疾；被鉴定人施琴芳的误工期（休息）期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。为此，原告向该司法鉴定所支付鉴定费用3360元。4、垫付情况：原告受伤后在溧阳市中医院治疗期间,被告垫付医疗费28200元。双方有争议的内容：1、医疗费：原告主张118765.53元，为此，原告提供病历复印件两份、出院记录原件一份（其中出院医嘱载明：继续口服利伐沙班预防下肢深静脉血栓，本院无该药，建议外院购买）、病人明细汇总原件一份、长期医嘱单原件7张（其中注明：自备人血白蛋白）、溧阳市中医院门诊及住院收费票据原件7张、中国人民解放军专科医院门诊收费票据原件1张、溧阳益寿春药业连锁有限公司发票原件3张，证明原告受伤后，产生检查治疗费用114985.03元；因手术过程中需要人血白蛋白，溧阳市中医院没有，原告购置人血白蛋白支付920元；原告购置利伐沙班片、盐酸二甲双胍片、格列美脲片（万苏平），支付2574元+114元+172.5元=2860.5元。被告认为，与本次事故相关的医疗费，予以认可；原告治疗糖尿病所生的医疗费，应予以剔除；治疗血栓的费用，其只负担30%。对此，原告陈述：发生交通事故前，其没有糖尿病，其血栓部位就是受伤部位。本院认为，原告主张的购置盐酸二甲双胍片、格列美脲片（万苏平）所支付的114元、172.5元，因原告没有提供相关医嘱证明，无法证明与原告伤情治理的关联性和必要性，本院依法不予支持。2、护理费：原告主张140元/天*90天=12600元。原告委托诉讼代理人陈述：原告医院住院期间，由被告护理，但是周六、周日被告回家后，有四天时间没有护理，是由原告的家人进行护理；原告出院后，被告在原告家里护理时多次回家，且在被告护理的同时，原告的家人也在护理，被告护理截止时间为2019年8月30日。对此，原告提供其子芮卫东所做的“母亲被撞受伤治疗”记录簿，记载了原告住院期间每日的治疗过程、护理情况，包括检查项目、药品名称（用量）、陪护人员、护理人员，以及出院后的护理人员和护理时间，特别是被告每日护理、离开的时间和事由、回来的时间等情况。具体为：7.12早上，被告说家中有事-7.14下午4点来护理；7.20上午6:30回家-7.21下午6点来护理，7.26上午回家-7.27下午5:30到家护理；8.3上午7:40回家-8.4下午6点来护理；8.10下午2:40回家-8.12上午8点来护理；8.17上午7点回家-8.19下午4:30来护理；8.24早上回家-8.26上午到家护理；8.30上午6:30分左右被告离开。被告陈述：其在医院护理原告时，前半个月没有回家，之后双休日有时回去一天或者半天。其在原告家里护理时，中间应扣除其回家的天数，具体多少天其不清楚，但其一直护理到9月2日其孙子开学。本院认为，根据本案的实际情况，本院酌定被告护理原告的天数为62天，因原告未提供证据，本院拟按125元/天计算，本院确认护理费为125元/天*（90天-62天）=3500元。3、残疾赔偿金：原告主张52460.16*2=104920.32元，被告认可47214元。本院认为，司法鉴定机构出具鉴定意见时，原告已71周岁，故本院依法确认残疾赔偿金为29472*1.78*10%*9=47214元。4、膝关节术后骨折康复护具费用：原告主张根据医生口头医嘱，其购置膝关节护具支付275元，为此原告提供淘宝网订单信息打印件1份。被告不予认可，认为原告已承诺不需要其支该笔费用。本院认为，因被告没有提供证据证明原告存在扩大损失情形及原告放弃了该项损失的主张，考虑原告受伤部位的康复需要和原告实际年龄等情况，本院依法予以支持。5、交通费，原告主张2000元，被告认可200元。本院认为，原告未提供相关发票，根据原告的伤情、就医地点和时间，本院酌定300元。审理中，被告陈述：其在医院护理原告期间,为原告购买餐巾纸、尿壶(20元左右）等生活用品共支付1600元。原告的亲属来探望时,其交给原告家人用餐费200元。对此，原告不予认可。原告陈述：被告只为其购买过一个10元的尿壶，没有为其购买过其他生活用品；其亲属来探望时，被告也没有向其家人支付相关费用。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因案涉交通事故受伤有权要求得到赔偿。本起交通事故经公安机关交警部门作出事故责任认定书，对此，双方当事人不持异议，依法予以确认。根据法律规定和相关司法解释的精神，并结合本案现有证据及各方意见，本院依法认定原告的损失如下：医疗费118479.03元、住院伙食补助费1350元、营养费900元、护理费3500元、残疾赔偿金47214元、膝关节术后骨折康复护具费用275元、精神抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费用3360元，合计180378.03元。被告已垫付的款项28200元，应予扣除。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告李平于本判决生效后十日内赔偿原告施琴芳因交通事故造成的各项损失148818.03元;二、驳回原告施琴芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2308元（减半收取），鉴定费3360元，保全费1645元，合计7313元。由原告施琴芳负担1670元，被告李平负担5643元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4616元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  陈萍二〇二〇年十二月十四日书记员  周杰
陕西省洛川县人民法院民事裁定书(2020)陕0629民初1101号原告：梁雄伟，男，1985年5月15日出生，汉族，洛川县村民，住该村。    被告：吕文杰，男，1984年6月14日出生，汉族，洛川县党家塔村民，现住址不详。原告梁雄伟与被告吕文杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序。经查，被告吕文杰长期不在，无法联系，应适用公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审  判  长  丁扬帆人民陪审员  王小平人民陪审员  孙丽娜  二〇二〇年九月三日 书  记  员  刘  雨1
陕西省洛川县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0629民初1101号    原告：梁雄伟，男，1985年5月15日出生，汉族，洛川县村民，住该村。被告：吕文杰，男，1984年6月14日出生，汉族，洛川县党家塔村民，去向不明。原告梁雄伟与被告吕文杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告吕文杰经合法传唤未出庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款5万元及利息（月利率2%）利息算至本息偿还之日；2、本案诉讼费被告承担。事实与理由：2014年9月22日，被告吕文杰从原告处借款50000元，月利率2%，口头承诺用一年本息一次还清，一年到期后被告只付了原告8000元利息，2016年原告又向被告催款，被告付给原告10000元利息，后经多次索要未果，原告遂诉至本院。被告吕文杰未出庭、未答辩，视为自愿放弃其权利。 本院经审理认定事实如下：2014年9月22日，被告吕文杰从原告处借款50000元，月利率2%，约定一年后还本息，到期后经多次索要未果，原告遂诉至本院。本院认为，原、被告双方之间借贷关系合法，原告在本案中主张的借款事实有转账凭证和借条为证，且原告请求的利率在法律利息保护范围内的部分，被告未按约定付款，已构成违约，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 》第二条之规定，判决如下：一、由被告吕文杰偿还原告梁雄伟借款本金50000元及利息（以月利率2%从2014年9月22日计至实际清偿之日止，已付利息在实际清偿之日予以扣除）。二、驳回原告的其他诉讼请求。以上给付款项于本判决生效之日起十日内一次性给付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费2050元，由被告吕文杰负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。         审  判  长    丁扬帆审  判  员    李  剑人民陪审员    王小平  二○二〇年九月九日 书  记  员    刘  雨  20200211011551514141522201422500002000201100002014225000025000022014222050陕西省洛川县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0629民初1101号    原告：梁雄伟，男，1985年5月15日出生，汉族，洛川县XX镇XX庄XX村村民，住该村。被告：吕文杰，男，1984年6月14日出生，汉族，洛川县XX镇党家塔村民，去向不明。原告梁雄伟与被告吕文杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告吕文杰经合法传唤未出庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款5万元及利息（月利率2%）利息算至本息偿还之日；2、本案诉讼费被告承担。事实与理由：2014年9月22日，被告吕文杰从原告处借款50000元，月利率2%，口头承诺用一年本息一次还清，一年到期后被告只付了原告8000元利息，2016年原告又向被告催款，被告付给原告10000元利息，后经多次索要未果，原告遂诉至本院。被告吕文杰未出庭、未答辩，视为自愿放弃其权利。 本院经审理认定事实如下：2014年9月22日，被告吕文杰从原告处借款50000元，月利率2%，约定一年后还本息，到期后经多次索要未果，原告遂诉至本院。本院认为，原、被告双方之间借贷关系合法，原告在本案中主张的借款事实有转账凭证和借条为证，且原告请求的利率在法律利息保护范围内的部分，被告未按约定付款，已构成违约，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 》第二条之规定，判决如下：一、由被告吕文杰偿还原告梁雄伟借款本金50000元及利息（以月利率2%从2014年9月22日计至实际清偿之日止，已付利息在实际清偿之日予以扣除）。二、驳回原告的其他诉讼请求。以上给付款项于本判决生效之日起十日内一次性给付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费2050元，由被告吕文杰负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。         审  判  长    丁扬帆审  判  员    李  剑人民陪审员    王小平  二○二〇年九月九日 书  记  员    刘  雨   1
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初2416号申请人：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街**。法定代表人：马建东，该单位理事长。被申请人：陈广雷，男，1978年9月22日出生，住辽宁省。北镇市农村信用合作联社诉陈广雷借款合同纠纷一案，申请人北镇市农村信用合作联社于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈广雷名下金融机构存款及网络存款214468元予以冻结，并向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈广雷名下金融机构存款及网络存款214468元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李少华人民陪审员  傅鹏飞人民陪审员  王丽娜二〇二〇年十一月十二日书 记 员  王丽珍
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2617号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 被申请人：龙强，男，1991年9月21日出生，苗族，住湖南省凤凰县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人龙强金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                  审 判 员  潘  捷 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  王  欢
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初2416号原告：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街**。法定代表人：马建东，该单位理事长。委托诉讼代理人：张延伟，该单位风险部经理。被告：陈广雷，男，1978年9月22日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：门学伍，男，1967年6月30日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：陈庆斌，男，1958年10月7日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：陈庆敏，男，1965年12月2日出生，满族，农民，住辽宁省。原告北镇市农村信用合作联社与被告陈广雷、门学伍、陈庆斌、陈庆敏借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告北镇市农村信用合作联社委托诉讼代理人张延伟、被告陈广雷、被告门学伍到庭参加诉讼，被告陈庆斌、陈庆敏经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北镇市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、被告陈广雷立即偿还原告借款本息21.4468万元，其中本金18.8万元，利息2.6468万元；二、被告陈广雷立即偿还原告自2020年9月30日起至实际给付之日止的利息，合同约期内执行9.57%，逾期违约执行12.441%；三、被告门学伍、陈庆斌、陈庆敏对上述债务承担连带责任；四、诉讼费由四被告负担。事实与理由：2019年5月21日原告北镇市农村信用合作联社与被告陈广雷签订重组借款合同，合同金额18.8万元，利率9.57%，期限至2020年5月20日，逾期违约按合同约定利率基础上加收30%确定计算，被告门学伍、陈庆斌、陈庆敏提供保证担保，并签订保证合同。合同签订后，原告于2019年5月28日向被告陈广雷发放18.8万元贷款用于收回原贷款。合同履行期间被告陈广雷未按合约履行还款义务，尚欠贷款本息21.4468万元，其中本金18.8万元，利息2.6468万元。原告多次向被告催要，但被告至今无还款意向，为维护原告合法权益，原告向法院提起诉讼。被告陈广雷辩称，原告所述上述借款属实，被告同意偿还，但是现在没有还款能力。被告门学伍辩称，被告为陈广雷该笔借款提供担保属实，但不同意承担连带偿还责任，被告没有还款能力。被告陈庆斌未到庭，亦未提出书面答辩。被告陈庆敏未到庭，亦未提出书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了借款合同、保证合同、借款凭证、利息计算凭证、贷款电子许可证等证据，证明原告主张的被告借款、保证及违约的事实属实。因被告陈庆斌、陈庆敏未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为其放弃质证和抗辩的权利，被告陈广雷、门学伍对原告提交的证据无异议，故对原告提交的上述证据，经本院审查予以确认。本院依据查确认的证据和当事人的陈述，对本案事实认定如下：2019年5月21日，被告陈广雷（借款人）与原告（贷款人）签订个人借款合同，合同约定：贷款金额为18.8万元，用于重组借款（种植），期限自2019年5月21日至2020年5月20日止，按利随本清还息，借款执行利率为年利率9.57%，逾期贷款的罚息利率按借款合同约定利率上浮30%。借款人在贷款人处开立卡号为38×××07的银行账户，贷款人根据借款人用款申请将贷款划入借款人前述银行账户内。同日，被告门学伍、陈庆斌、陈庆敏与原告签订一份保证合同，为该笔借款提供保证担保。借款合同签订后，原告向双方约定的被告开立的账号为38×××07银行账户履行了发放贷款的义务。合同履行期间，被告未按合同约定期限履行还款义务，截至2020年9月29日，被告共拖欠原告本金18.8万元，利息2.6468万元。本院认为，原告北镇市农村信用合作联社与被告陈广雷之间签订的借款合同系双方当事人之间的真实意思表示，且不违反法律规定，借款合同成立并生效，双方均应按借款合同约定全面履行合同义务。现原告已经按合同约定履行了向被告陈广雷发放贷款的义务，被告陈广雷亦应按合同约定履行偿还借款本息的义务。现被告陈广雷未按合同约定履行偿还借款本息义务的行为，系违约行为，依法应承担偿还借款本息的民事责任。故原告要求被告陈广雷还借款本息的诉讼请求，具有事实和法律依据，依法应予支持。双方在借款合同中约定，如借款人逾期未偿还借款，应按借款合同约定的利率上浮30%即12.441%支付利息，本案被告陈广雷未按合同约定期限偿还借款，故原告要求被告陈广雷按年利率12.441%给付自2020年9月30日起至实际给付之日止的利息，符合合同约定和法律规定，依法应予支持。被告门学伍、陈庆斌、陈庆敏与原告签订了保证合同，该保证合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，依法应认定合法有效，现被告陈广雷对上述债务未履行还款义务，依法被告门学伍、陈庆斌、陈庆敏应承担连带偿还责任。综上所述，原告要求被告陈广雷偿还原告借款本金18.8万元及至2020年9月29日的借款利息2.6468万元，并按年利率12.441%支付原告从2020年9月30日起至借款本息实际给付之日的利息，要求被告门学伍、陈庆斌、陈庆敏承担连带偿还责任的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈广雷于本判决生效后十日内一次性偿还原告北镇市农村信用合作联社借款本金18.8万元及截至2020年9月29日止的利息2.6468万元；二、被告陈广雷于本判决生效后十日内按下欠借款本金按年利率12.441%计算一次给付原告北镇市农村信用合作联社自2020年9月30日至还款义务履行完毕时止的利息；三、被告门学伍、陈庆斌、陈庆敏对被告陈广雷的上述还款义务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4517.02元，保全费72.76元，由被告陈广雷、门学伍、陈庆斌、陈庆敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  李少华人民陪审员  王丽娜人民陪审员  傅鹏飞二〇二〇年十二月十七日法官助理孙璐娇书记员王丽珍
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初2617号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 被告：龙强，男，1991年9月21日出生，苗族，住湖南省凤凰县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告龙强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人霍翔到庭参加诉讼，被告龙强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告龙强偿还贷款本金55456.74元，利息8370.57元、罚息9850.62元、复利2115.35元，共计75793.28元（以上利息计算至2020年9月4日，罚息、复利计算至2020年9月4日），自2020年9月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（，车架号LZWADAGA8HG064798）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月17日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款63036元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年12月15日就所购买的车辆（车牌号，车架号LZWADAGA8HG064798）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年10月20日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款5期，共计人民币10347.14元，其中本金7579.26元、利息2721.44元、罚息22.84元、复利7.87元，暂存户金额15.73元，后一直未按期还款。截至2020年9月4日，被告尚积欠贷款本金55456.74元、利息8370.57元、罚息9850.62元、复利2131.08元。现按合同约定扣除暂存户金额15.73元后，被告尚积欠贷款本金55456.74元、利息8370.57元、罚息9850.62元、复利2115.35元，共计人民币75793.28元。 被告龙强未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年10月17日，被告龙强与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告龙强未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告龙强清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告龙强自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告龙强所有的抵押物（车牌号，车架号LZWADAGA8HG064798）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告龙强于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金55456.74元、利息8370.57元、罚息9850.62元、复利2115.35元，共计人民币75793.28元，并自2020年9月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金55456.74元为基数）、复利（以所欠利息8370.57元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号，车架号LZWADAGA8HG064798）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为847.0元、保全费30.0元，合计人民币877.0元，由被告龙强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  潘  捷 二〇二〇年十一月二十六日 （代公章） 法官助理  沙娟娟 书 记 员  王  欢 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2020)川71执311号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司,住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301，统一社会信用代码91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：雷练，公司员工。 被执行人：唐贤彬，男，1983年9月30日出生,汉族,住四川省彭州市。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司依据已经发生法律效力的南平仲裁委员会于2020年8月6日作出的（2020）南仲案字第3332号《裁决书》，向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，于2020年11月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、被执行人唐贤彬自收到本裁定书之日向申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司履行债务人民币6716.32元，并应当支付迟延履行期间债务利息等实现债权的合法费用，同时负担案件执行费人民币50元； 二、查询、冻结、扣划、划拨、变价被执行人唐贤彬应当履行上述义务的金融资产；查封、冻结、扣押、扣划、提取、拍卖、变卖被执行人唐贤彬应当履行上述义务的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 长  严 川 审 判 员  李 惠 审 判 员  段元存 二〇二〇年十一月六日 法官助理  刘佳佳 书 记 员  卢海婷
成都铁路运输中级法院 结 案 通 知 书 （2020）川71执311号 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司申请执行被执行人唐贤彬仲裁裁决一案，被执行人唐贤彬应向申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司履行债务人民币6716.32元，同时负担案件执行费人民币50元。 本院在执行过程中，被执行人唐贤彬履行债务人民币5500元，申请执行人申请放弃对剩余款项的执行，故青岛趣牛牛不良资产处置有限公司申请本院执行的标的已全部实现。同时，本院依法将被执行人唐贤彬应负担的案件执行费50元从唐贤彬的银行账户余额中强制扣划至本院案款账户。本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日