天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初24895号原告：天津天德减震器有限公司，住所地:天津市滨海新区汉沽新开北路**。法定代表人:谢毅，董事长。委托诉讼代理人：李志朋，北京东卫（天津）律师事务所律师。被告:沈阳天德隆润商贸有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁**北二西路**甲12(2门)。法定代表人:王秀芹，经理。原告天津天德减震器有限公司与被告沈阳天德隆润商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李志朋、被告法定代表人王秀芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付货款20811元，并支付以此为基数按照全国银行间同业拆借利率LPR标准计算自2019年12月26日至实际给付之日的利息（截止2020年8月21日，利息634.94元，本息合计共21445.94元）；2、判令被告向原告支付违约金100000元；以上共计121445.94元；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2019年1月1日,天津天德减震器有限公司与沈阳天德隆润商贸有限公司签订《经销协议》一份,合同约定由被告负责原告产品的经销业务,同时被告应保证对原告的销售收入不低于50万元,并约定应于2019年12月25日前结清年度全部货款。签订上述合同后,原告按照被告的要求陆续供货,履行了合同约定的义务。但截至2019年12月30日,被告仍欠原告货款共计30016元。后经双方沟通,被告于2020年1月退回部分有表面质量问题的产品,价值7050元,又于3月16日退回价值为2155的三包产品。两次退回产品价值共计9205元。综上,被告至今仍拖欠原告货款共计20811元。同时,因被告未能完成合同约定的年销售任务,应承担合同第七条第(三)项项下的销售收入20%违约金的违约责任。现因原告多次向被告催告欠款,但被告一直以各种理由拒不支付,现原告根据合同约定及相关法律规定,向被告主张权利,维护自身合法权益,特诉至贵院,望判如所请。被告辩称，原告还差我退货款，我不欠原告这么多钱，我认可欠原告货款7554元。2020年1月7日我退了原告两批货，第一批12658元，第二批是9804元，总共退货22462元。不认可违约金，我并没有违约。诉讼费、保全费不认可，不是我公司造成的，应由原告自行承担。原告不给我供货，造成我缺货，原告应该给我解决这个事。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据1.经销协议，被告认为协议第二条没有约定年销售50万元，该处是空白，其他条款均无异议。本院认为，原告提供的证据经销协议均有双方法定代表人签名及盖有单位印章，该证据具有真实性、关联性、合法性，该证据本院予以采信。2.发票复印件及产品送货通知单，被告无异议。对被告提供的证据退货清单及托运单原告对其真实性、关联性、合法性均不认可。本院认为，被告提供的证据退货清单未经双方确认，对该证据本院不予采信。托运单未注明货物的名称及原告是否收到货物，该证据无法达到被告证明退货款的价值的目的。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月1日原告与被告签订《经销协议》,约定由原告生产或提供的减震器产品和相关配件在地区的销售和加强对用户的服务，决定指定被告为原告在该地区的特约经销商，负责原告产品的经销业务;在本协议约定的有效期内，被告保证对原告的销售收入不低于50万元；被告未完成双方约定的年销售收入，或经营与原告同类竞争产品，或有其他重大违约行为的，原告有权取消其经销商资格；造成原告损失的被告应进行全部赔偿，并承担本协议二条所述销售收入20%的违约金并约定应于2019年12月25日前结清年度全部货款。合同另对双方其他权利义务作出了相关约定。签订上述合同后,原告共给被告供价值200298元的货物，被告给付原告货款170212元并退还价值9205元的货物，现被告至今仍拖欠原告货款共计20881元。本院认为，原告与被告签订《经销合同》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。庭审中，原被告均认可自2019年3月5日始原告共给被告供价值200298元的货物，被告给付原告货款170212元的事实，原告认可被告退还原告货物价值为9205元，现被告欠原告货款20881元。被告主张被告退还原告货物价值为22462元，现被告欠原告货款为7554元，为此被告提供发票复印件及产品送货通知单的证据予以佐证，本院对该证据不予采信，故原告主张被告支付欠款20811元并支付以此为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算自2019年12月26日至实际给付之日的利息的诉讼请求，本院应予支持。关于原告主张的判令被告向原告支付100000元违约金一节，因原告未向本院提供证据证实是因被告违约造成原告的销售收入低于50万元且亦未向本院提供证据证实原告的损失的具体数额，故对原告的此项主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告沈阳天德隆润商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告天津天德减震器有限公司货款20811元并支付自2019年12月26日起至实际付清款项之日止的利息损失（以20811元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）二、驳回原告天津天德减震器有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1365元，原告天津天德减震器有限公司承担1205元，被告沈阳天德隆润商贸有限公司承担160元。保全费1127元，原告天津天德减震器有限公司承担899元，被告沈阳天德隆润商贸有限公司承担228元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郭长稳二〇二〇年十一月二日书记员  李媛媛附：法律释明1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。温馨提示：天津市第三中级人民法院办公地址：天津市空港经济区含章路16号。