wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋城市中级人民法院刑事判决书（2020）晋05刑终209号原公诉机关泽州县人民检察院。上诉人（原审被告人）尹某，男，1985年2月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省沈丘县。现住辽宁省大连市。2019年9月26日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被取保候审。辩护人李四林，山西晋卓律师事务所律师。辩护人李霄，山西晋卓律师事务所实习律师。泽州县人民法院审理泽州县人民检察院指控原审被告人尹某犯故意毁坏财物罪一案，于2020年9月21日作出（2020）晋0525刑初145号刑事判决，判处被告人尹某拘役五个月，责令被告人尹某退赔被害人吕某车辆损失9200元。被告人尹某不服，提出上诉。原公诉机关泽州县人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，晋城市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉,本院于2020年12月2日作出（2020）晋05刑终209号刑事裁定,准许晋城市人民检察院撤回抗诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人尹某，询问被害人吕某，听取被告人的辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人尹某因工资结算等事情对被害人吕某心怀不满。2019年9月14日23时许，被告人乘车至泽州县巴公镇北板桥小区，用事先准备好的铁钉将吕某停放在此的冀BHTxx**号宝马牌小型越野车车身划了一圈后逃离现场。经泽州县价格认证中心认定：涉案宝马牌WBAZxxxx冀BHxx**小型越野车损失价格为人民币9200元。原判认定以上事实的证据有：报案材料、案件来源、抓获证明、到案经过；被害人吕某陈述；证人俞某证言；被告人尹某供述及现场辨认笔录；现场勘验笔录、现场图、现场照片；现场视频资料；泽州县价格认证中心价格认定结论书；机动车行驶证复印件；被告人身份信息及前科劣迹调查表、认罪认罚具结书等。原审判决认为，被告人尹某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。被告人认罪认罚，可依法从宽处罚；被告人如实供述自己的罪行，具有坦白情节，与认罪认罚不作重复评价。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决：一、被告人尹某犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月；二、责令被告人尹某退赔被害人吕某车辆损失9200元。上诉人尹某的上诉理由：其系初犯、偶犯，对自身作出的违法行为非常后悔，能够如实供述自己的罪行，一直积极主动与被害人协商赔偿，认罪认罚，对社会的危险性小，原判对其量刑过重，请求二审对其从轻处理并适用缓刑。其辩护人的辩护意见：本案被害人吕某存在过错，被告人尹某系初犯、偶犯，能够如实供述自己的罪行，且已足额赔偿了被害人的损失并取得谅解，悔罪态度好，请求二审对被告人从轻处罚并适用缓刑。原审在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在原审开庭审理时当庭举证、质证。本院经依法全面审查，对原判认定的事实及列举的证据予以确认。在二审审理过程中，上诉人尹某与被害人吕某自行调解并签署协议，尹某赔偿了吕某经济损失45000元，吕某出具谅解书对尹某的行为表示谅解。本院认为，原判认定上诉人尹某犯故意损毁财物罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。鉴于上诉人尹某犯罪情节较轻，能够如实供述自己的罪行，在二审审理期间又与被害人自行达成调解，主动赔偿了被害人的经济损失并取得被害人的谅解，确有悔罪表现，对其可依法宣告缓刑。对上诉人及其辩护人所提适用缓刑的上诉理由和辩护意见，本院予以采纳。上诉人的犯罪行为造成被害人经济损失9200元，并非上诉人的违法所得，依据《中华人民共和国刑法》第三十六条，上诉人依法应承担赔偿责任，原判适用《中华人民共和国刑法》第六十四条责令退赔适用法律错误。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六第（二）项之规定，判决：一、撤销泽州县人民法院（2020）晋0525刑初145号刑事判决；二、上诉人（原审被告人）尹某犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审 判 长 王世运审 判 员 霍敏翔审 判 员 刘 鹏 二〇二〇年十二月三日法官助理 李亚刚书 记 员 张铃铃
河南省平舆县人民法院   执 行 裁 定 书 （2020）豫1723执244号之二 申请执行人：河南平舆某某商业银行股份有限公司 法定代表人：刘某某，董事长 住所地：平舆县永乐大道西段 被执行人：李某某，男，汉族，1968年出生，住平舆县古槐街道办事处。 被执行人：张某某，男，汉族，1961年出生，住平舆县古槐街道办事处。 被执行人：马某某，男，汉族，1970年出生，住平舆县古槐街道办事处。 被执行人：黎某某，男，汉族，1968年出生，住平舆县古槐街道办事处。 河南平舆某某商业银行股份有限公司与李某某、张某某、马某某、黎某某借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫1723民初5046号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人李某某、张某某、马某某、黎某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南平舆某某商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款共计53626.24元已冻结划拨，查封被执行人名下豫QD51**车一辆、豫QW95**车一辆、云AU33**车一辆，查封被执行人名下的房产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）豫1723执244号案件终结本次执行程序。 被执行人李某某、张某某、马某某、黎某某有继续向申请执行人河南平舆某某商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  冯国勇 审判员  李 峰 审判员  刘 晓 二〇二〇年十二月十一日 书记员  秦亚猛
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执244号之二申请执行人：河南平舆农村商业银行股份有限公司法定代表人：刘林洲，董事长住所地：平舆县永乐大道西段296号被执行人：李红星，男，汉族，1968年11月19日出生，住平舆县。被执行人：张国红，男，汉族，1961年10月3日出生，住平舆县。被执行人：马军亮，男，汉族，1970年3月20日出生，住平舆县。被执行人：黎元中，男，汉族，1968年12月10日出生，住平舆县。河南平舆农村商业银行股份有限公司与李红星、张国红、马军亮、黎元中借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫1723民初5046号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人李红星、张国红、马军亮、黎元中未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南平舆农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款共计53626.24元已冻结划拨，查封被执行人名下豫Ｑ×××**车一辆、豫Ｑ×××**车一辆、云Ａ×××**车一辆，查封被执行人名下的房产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫1723执244号案件终结本次执行程序。被执行人李红星、张国红、马军亮、黎元中有继续向申请执行人河南平舆农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十二月十一日书记员  秦亚猛
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初3434号 本院于2020年12月9日对原告赵茜茜与被告兴城市克瑞斯信息咨询有限公司、陈家强、北京市东方爱婴咨询有限公司、第三人兴城市华联商厦有限公司合同纠纷一案作出的（2020）辽1481民初3434号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项规定，裁定如下： （2020）辽1481民初3434号民事判决书中第二页第一行“1970年8月189日出生”现更正为“1970年8月19日出生”。 审判员  李英志 二〇二〇年十二月十五日 书记员  崔斯奥
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0825民初6102号 原告：靖边县某某公司，。 法定代表人：贾某某。 被告：李某某。 原告靖边县某某公司诉被告李某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法由审判员丁建文适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。 原告诉称，原告与宁夏赛马水泥有限公司有供货协议，原告向赛马公司购买双鹿牌／P.042.5R／袋装水泥。从2020年3月11日开始原告多次雇佣被告运输水泥。2020年5月17日原告让被告给其运输水泥。原告与赛马公司联系好，被告驾驶其所有的车牌号为陕KG19**号货车到赛马公司装载了34吨双鹿牌／P.042.5R／袋装水泥，被告装车后给原告打电话说要购买原告的这车水泥，货款第二天卸货后就支付，因之前双方一直合作故原告同意将水泥卖给被告，被告便将水泥又转卖给白泥井镇李泽贤。此后被告并没有如约给原告支付水泥货款，原告多次向被告索要，被告找了装卸工王五给原告作保证人，此后原告又雇佣被告到赛马公司运输了三趟水泥后，对于欠原告的水泥款被告迟迟不付，原告打电话不接，发微信不回，原告派人四处打听被告下落，2020年8月20日原告在定边县二楼村超限站附近的饭店门口找到被告，双方因货款的支付问题发生争执，原告向定边县北关派出所报案，派出所给双方和证人王五做了笔录，调解无效后，原告诉至法院，请求：1、依法判令被告给原告支付水泥货款本金8262元。2、由被告承担本案的诉讼费用、误工费、路费、住宿费、本货款利息，生活费等一切费用。 原告向法庭提交了以下证据： 第一组证据营业执照，证明原告公司情况。 第二组证据公安局派出所接处警登记表一份，证明被告欠原告货款，并报北关派出所。 被告李某某辩称，原告诉状中所述的属实，货款8262元，我给了原告货款8200元，货款我已经给了原告。 被告李某某未向法庭提供证据。 经庭审质证，对原告所举第一、二组证据被告均无异议。 本院对原、被告所举的证据作如下认定，对原告所举第一、二组证据被告均无异议，本院予以确认。 根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实，原告向赛马公司购买双鹿牌／P.042.5R／袋装水泥，从2020年3月11日开始原告多次雇佣被告运输水泥，2020年5月17日原告让被告给其运输水泥，被告便将水泥又转卖给白泥井镇李泽贤，原告多次催要未果，于2020年8月20日原告找到被告，因货款问题发生争执，经定边县北关派出所调解未果，诉至法院。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中，被告将原告的水泥卖给第三方，欠原告货款8262元的事实，被告在庭审中认可货款为8262元及报警记录可以证实，被告应承担偿还欠款的民事责任，故原告的诉请本院予以支持。原告请求利息因双方未约定，本院不予支持。原告请求被告支付误工费、交通费、住宿费未向法庭提供证据，本院不予支持。被告辩称已经将货款支付完毕，未向法庭提供相关证据予以佐证，本院不予确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、由被告李某某于本判决生效后五日内支付原告靖边县宝茂商茂有限公司货款8262元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  丁建文 二〇二〇年十二月一日 书记员  周 超
定 边 县 人 民 法 院 民 事 调 解 书 稿 纸 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕0825民初6102号 原告：某某公司。法定代表人：贾某某。被告：李某某。原告某某公司诉被告李某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法由审判员丁建文适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。原告诉称，原告与宁夏赛马水泥有限公司有供货协议，原告向赛马公司购买双鹿牌／P.042.5R／袋装水泥。从2020年3月11日开始原告多次雇佣被告运输水泥。2020年5月17日原告让被告给其运输水泥。原告与赛马公司联系好，被告驾驶其所有的车牌号为陕KG1978号货车到赛马公司装载了34吨双鹿牌／P.042.5R／袋装水泥，被告装车后给原告打电话说要购买原告的这车水泥，货款第二天卸货后就支付，因之前双方一直合作故原告同意将水泥卖给被告，被告便将水泥又转卖给白泥井镇李泽贤。此后被告并没有如约给原告支付水泥货款，原告多次向被告索要，被告找了装卸工王五给原告作保证人，此后原告又雇佣被告到赛马公司运输了三趟水泥后，对于欠原告的水泥款被告迟迟不付，原告打电话不接，发微信不回，原告派人四处打听被告下落，2020年8月20日原告在定边县二楼村超限站附近的饭店门口找到被告，双方因货款的支付问题发生争执，原告向定边县北关派出所报案，派出所给双方和证人王五做了笔录，调解无效后，原告诉至法院，请求：1、依法判令被告给原告支付水泥货款本金8262元。2、由被告承担本案的诉讼费用、误工费、路费、住宿费、本货款利息，生活费等一切费用。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据营业执照，证明原告公司情况。第二组证据公安局派出所接处警登记表一份，证明被告欠原告货款，并报北关派出所。被告李某某辩称，原告诉状中所述的属实，货款8262元，我给了原告货款8200元，货款我已经给了原告。被告李某某未向法庭提供证据。经庭审质证，对原告所举第一、二组证据被告均无异议。本院对原、被告所举的证据作如下认定，对原告所举第一、二组证据被告均无异议，本院予以确认。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实，原告向赛马公司购买双鹿牌／P.042.5R／袋装水泥，从2020年3月11日开始原告多次雇佣被告运输水泥，2020年5月17日原告让被告给其运输水泥，被告便将水泥又转卖给白泥井镇李泽贤，原告多次催要未果，于2020年8月20日原告找到被告，因货款问题发生争执，经定边县北关派出所调解未果，诉至法院。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中，被告将原告的水泥卖给第三方，欠原告货款8262元的事实，被告在庭审中认可货款为8262元及报警记录可以证实，被告应承担偿还欠款的民事责任，故原告的诉请本院予以支持。原告请求利息因双方未约定，本院不予支持。原告请求被告支付误工费、交通费、住宿费未向法庭提供证据，本院不予支持。被告辩称已经将货款支付完毕，未向法庭提供相关证据予以佐证，本院不予确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条之规定，判决如下：一、由被告李某某于本判决生效后五日内支付原告靖边县宝茂商茂有限公司货款8262元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  丁建文   二0二0年十二月一日 书   记  员  周  超1
陕西省蓝田县人民法院     刑 事 裁 定 书                              （2019）陕0122刑初177号     公诉机关蓝田县人民检察院。   附带民事诉讼原告人钱某甲，男，汉族。   诉讼代理人罗马,陕西普惠律师事务所律师。   被告人钱某，男，汉族，2019年5月20日因涉嫌故意伤害罪被蓝田县公安局刑事拘留，2019年5月29日被依法逮捕，现羁押于蓝田县看守所。   辩护人冯胜利，陕西博纳新律师事务所律师。   被告人钱某某，男，汉族，2019年7月9日因涉嫌故意伤害罪被蓝田县公安局刑事拘留，2019年7月18日被依法逮捕，现羁押于蓝田县看守所。   辩护人孙仁喆，北京大成（西安）律师事务所律师。   蓝田县人民检察院于2019年9月9日以蓝检刑诉（2019）154号起诉书指控被告人钱某、钱某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。   本院在审理中，因新型冠状病毒肺炎疫情原因致使该案在较长时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下：   本案中止审理。     审 判 长   黄  娟   人民陪审员   杨    旭   人民陪审员   刘    玲                                 二〇二〇年二月三日     书记员   罗    璐            1
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执2772号 申请执行人：彭正国，男，1977年10月28日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住蚌埠市高新区。 被执行人：骆磊，男，1981年8月23日出生，回族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：王珊珊，女，1989年5月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：安徽省尚汇国际装饰工程有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市，组织机构代码08223237-3。 法定代表人：骆磊，总经理。 彭正国申请执行骆磊、王珊珊、安徽省尚汇国际装饰工程有限责任公司借款合同纠纷一案，在执行中，本院于2020年12月18日将被执行人骆磊、王珊珊、安徽省尚汇国际装饰工程有限责任公司依法纳入失信被执行人名单并限制高消费令，经调查，被执行人骆磊、王珊珊、安徽省尚汇国际装饰工程有限责任公司暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2016）皖0303民初964号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇二〇年十二月十八日 书记员 岳凯月
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初5852号本院于2020年12月1日对原告固始天骄村镇银行股份有限公司诉被告张年红、屠明强、张睿、彭德保、郑舒衍、邬金红、李峰、曹刚、赵孝圆金融借款合同纠纷一案作出的（2020）豫1525民初5852号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、（2020）豫1525民初5852号民事判决书正文第壹页第十四行被告彭德保的身份证号“413026197910033037”，补正为“413001197910033037”。二、（2020）豫1525民初5852号民事判决书正文第壹页第十六行被告郑舒衍的身份号“413026199101030325”，补正为“411525199101030325”。审判员  叶双庆二〇二〇年十二月三日书记员  吴友凤
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书(2020）皖0303执2772号本院在执行彭正国与骆磊、王珊珊、安徽省尚汇国际装饰工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，被执行人骆磊、王珊珊、安徽省尚汇国际装饰工程有限责任公司拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人骆磊（身份证号码：）、王珊珊（身份证号码：）、安徽省尚汇国际装饰工程有限责任公司（组织机构代码08223237-3，法定代表人：骆磊，身份证号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年十二月十八日
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初5852号原告：固始天骄村镇银行股份有限公司（以下简称天骄银行），住址：固始县陈**光路中段。法定代表人：王治勇，该行行长。委托诉讼代理人：陈铭昊，该行员工。被告：张年红，女，1983年1月5日出生，汉族，住固始县。被告：屠明强，男，1977年7月6日出生，汉族，住固始县。被告：张睿，男，1980年1月23日出生，汉族，住固始县产业集聚区。委托诉讼代理人：王广庆，河南振蓼律师事务所律师。被告：彭德保，男，1979年10月3日出生，汉族，住固始县。被告：郑舒衍，女，1991年1月3日出生，汉族，住固始县。被告：邬金红，男，1973年11月15日出生，汉族，住固始县。被告：李峰，男，1979年1月19日出生，汉族，住固始县。被告：曹刚，男，1982年11月16日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：刘超凡，河南誉蓼律师事务所律师。被告：赵孝圆，男，1988年2月24日出生，汉族，住固始县。原告天骄银行与被告张年红、屠明强、张睿、彭德保、李峰、郑舒衍、邬金红、曹刚、赵孝圆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天骄银行的委托诉讼代理人陈铭昊、被告屠明强、被告张睿的委托诉讼代理人王广庆、被告曹刚的委托诉讼代理人刘超凡到庭参加诉讼，被告张年红、彭德保、郑舒衍、邬金红、李峰、赵孝圆经本院传票传唤，未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天骄银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告张年红、屠明强偿还借款本金150万元及利息，被告张睿、彭德保、李峰、郑舒衍、邬金红、曹刚、赵孝圆承担连带保证责任；2、利息按双方约定计算至还款日止；3、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告张连红、屠明强向原告天骄银行借款150元并附有利息，借款时由被告张睿、彭德保、李峰、郑舒衍、邬金红、曹刚、赵孝圆提供连带责任担保。被告屠明强辩称，1、我对贷款150万元不知情。本笔贷款原本是100万元，不知道怎么变成150万元了。2、本次贷款应由张年红本人偿还。张年红贷款数额巨大，远远超过家庭开支；本次贷款是张年红个人用于做服装生意，我没有参与和过问；我已和张年红离婚了，有离婚协议，离婚协议约定我不承担还款责任。3、根据合同的相对性，我不是本次贷款合同的相对人，也不是实际用款人。被告张睿辩称，担保书上签字是张睿所签，但是担保金额是90万元，当时签字时借款合同上没有150万元字样，数字是银行后来自己填写的；原告应提供证据证明向被告张年红按照合同约定的账号支付贷款金额，否则担保人张睿依法不承担担保责任。被告曹刚辩称，保证合同上曹刚签字属实。同意被告张睿的答辩意见。其对贷款金额不知情，也不认识张年红，其是赵孝圆找来为赵孝圆担保的。被告邬金红辩称，我是被骗的。我不认识张年红，是赵孝圆骗的，其为赵孝圆担保。被告彭德保、李峰、郑舒衍、赵孝圆未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月16日，原告天骄银行与被告张年红、屠明强签订《个人借款合同》，由被告张年红、屠明强向原告贷款150万元，约定月利率10.89‰，借款期限为12个月，并由被告张睿、彭德保、李峰、郑舒衍、邬金红、曹刚、赵孝圆提供连带责任担保，各担保人均在《个人借款合同》上签字担保。被告张睿、彭德保、李峰、郑舒衍、邬金红、曹刚、赵孝圆同时与原告天骄银行又签订了《保证合同》，约定保证金额为人民币150万元，担保方式为连带责任保证，保证期限为5年。《个人借款合同》和《保证合同》签订后，原告天骄银行将150万元借款打入被告张年红个人账户。被告张年红取得150万元借款后，将150万元借款利息按照合同约定结算至2019年6月21日，之后被告未能偿还借款本息。原告起诉。另查明，被告张年红与被告屠明强在签订《个人借款合同》时属夫妻关系。2020年8月6日，张年红与屠明强在固始县民政局协议离婚。离婚时双方约定天骄银行的借款由张年红负责偿还。被告曹刚、邬金红对于自己的答辩意见未能提供证据证明。本院认为，原告天骄银行与被告张年红、屠明强签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容合法有效，各方当事人应当按照合同约定严格履行自己的义务。被告屠明强陈述其只在100万元借款合同上签字，没有证据支持，本院不予采信。被告张年红与被告屠明强在离婚时对于夫妻共同债务的约定，依法不能对抗原告的诉求，被告屠明强仍应承担偿还其在原告天骄银行借款150万元的责任。被告张睿、曹刚、邬金红的答辩意见，没有证据证明，本院不予采信。被告张年红取得贷款后，虽然支付了部分利息，但未能按照合同约定偿还本金和剩余利息，已构成违约，应和屠明强一起承担违约还款责任。被告张睿、彭德保、李峰、郑舒衍、邬金红、曹刚、赵孝圆作为该笔借款的连带担保人，其未超过担保期限仍应承担连带担保责任。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中国人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张年红、屠明强于本判决书生效后60日内，一次性偿还原告固始天骄村镇银行股份有限公司贷款本金150万元及其利息。利息以150万元为基数，按借款合同约定的10.89‰月利率从2019年6月22日开始计算至还清贷款之日止。二、被告张睿、彭德保、李峰、郑舒衍、邬金红、曹刚、赵孝圆对被告张年红、屠明强上述150万元贷款本息承担连带清偿责任。当事人如果未按照判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人如果未按照判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21148元，减半收取10574元，由被告张年红、屠明强、张睿、彭德保、李峰、郑舒衍、邬金红、曹刚、赵孝圆承担负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  叶双庆二〇二〇年十二月一日书记员  吴友凤
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执4120号申请执行人：李保瑞，男，1961年09月12出生，汉族，住荥阳市。被执行人：张卿，男，1986年04月06出生，汉族，住荥阳市。本院在执行李保瑞与张卿借款合同纠纷一案中，经查被执行人拒不履行法院生效文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张卿银行存款2.1万元或查封等值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  付志勇二〇二〇年十二月十一日书记员  何赛北
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初3763号申请人：日照银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁高新区吴泰闸路**营业房，统一社会信用代码：91370800344508115X。法定代表人：杨靖。被申请人：王春雷，男，1977年8月13日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。日照银行股份有限公司济宁分行与王春雷金融借款合同纠纷一案，申请人日照银行股份有限公司济宁分行于2020年12月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人王春雷价值60000元的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人日照银行股份有限公司济宁分行的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准许对被申请人王春雷价值60000元的财产进行保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 笑二〇二〇年十二月十一日书记员 李忠珊
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执4120号申请执行人：李保瑞，男，1961年9月12日出生，汉族，住荥阳市王村镇。被执行人：张卿，男，1986年4月6日出生，汉族，住荥阳市汜水镇。申请执行人李保瑞与被执行人张卿借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0182民初7832号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李保瑞于2020年12月7日向本院申请强制执行,要求被执行人支付款项20150元及利息。本案在执行中，被执行人已支付申请执行人20150元并承担执行费202元，逾期利息申请执行人自愿放弃。故（2020）豫0182民初7832号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十二日
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0825民初1761号   原告：山西新绛农村商业银行股份有限公司，住所地：新绛县汾河湾。统一社会信用代码：×××。   法定代表人：张波，理事长。   委托诉讼代理人：姚星辰，山西恒胜律师事务所律师。   被告：赵德龙，男，汉族，新绛县村民。   被告：范红艳，女，汉族，新绛县村民。   被告：王英豪，男，汉族，新绛县村民。   原告山西新绛农村商业银行股份有限公司与被告赵德龙、范红艳、王英豪借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，山西新绛农村商业银行股份有限公司于2020年12月17日向本院提出撤回对范红艳起诉的申请。   本院认为，山西新绛农村商业银行股份有限公司申请撤回对范红艳的起诉符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许山西新绛农村商业银行股份有限公司撤回对范红艳的起诉。   审判员 张俊奇     二〇二〇年十二月十七日   书记员 孔碧莹
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0891民初3763号原告：日照银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁高新区吴泰闸路**营业房，统一社会信用代码：91370800344508115X。法定代表人：杨靖。委托诉讼代理人：付信赛，山东德衡（济宁）律师事务所律师，特别授权代理。被告：王春雷，男，1977年8月13日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。原告日照银行股份有限公司济宁分行与被告王春雷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告日照银行股份有限公司济宁分行的委托诉讼代理人付信赛到庭参加诉讼，被告王春雷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告日照银行股份有限公司济宁分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王春雷向原告偿还借款本金47272.2元及利息315.29元，并按照罚息利率支付逾期利息(逾期利息以欠付借款本金为基数，以合同利率上浮50%即12.474%/年为利率，自2020年9月22日起计算至本息结清之日止)；2.依法判令被告承担原告为实现债权支出的律师代理费2000元：3.案件受理费、财产保全费等全部诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2020年4月8日，原被告在原告营业大厅处签订编号为2020年日银/个消借字2020040806号《个人消费性借款合同》，约定被告王春雷向原告借款50000元，借款用途为购家具，借款期限自2020年4月8日至2025年4月8日，借款利率为8.316%，还款方式为等额本息还款法，每月21日还款，最后一次还款时，息随本清。同时，合同约定：1.当被告未按期足额偿还借款本息时，原告有权提前收回借款，并要求被告自逾期之日起按照借款逾期的罚息利率即合同借款利率水平上浮50%(12.474%)支付逾期利息，2.被告应承担原告为实现债权所支出的律师代理费、诉讼费等费用；3.本合同履行产生的争议由原告所在地人民法院即贵院管辖；4.第十六条第四款约定双方确认合同签章页的地址(即本诉状中被告住址)作为合同所涉债务催收和诉讼(仲裁)文书送达地址，若按该地址送达的相关文书无人签收或被拒绝签收，则文书退回之日视为送达之日。合同签订当日，原告将借款50000元借款汇入被告在原告处开立的账户中，被告在借据凭证上签字确认收到全部借款。2020年4月至2020年8月期间，被告按月偿还了4期借款本息，其第5期借款应于2020年9月21日偿还，但被告至今未能偿还。综上，被告逾期偿还借款，原告有权提前要求被告偿还欠付的借款本金及利息并要求被告支付逾期利息及因主张债权所支出的费用。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王春雷未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告王春雷未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。本院对原告提交的以下证据进行了审查，对其证据效力予以确认，并在案佐证：1.被告身份证复印件；2.2020年日银/个消借字2020040806号《个人消费性借款合同》；3.借据凭证；4.《代理协议》、律师代理费发票；5.案件受理费、财产保全费电子发票；6.《贷款账户明细查询凭证》、《个人活期存款账户交易明细》及《贷款详细查询》。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月8日，原告（贷款人、甲方）与被告王春雷（借款人、乙方）签订《个人消费性借款合同》（编号：2020年日银/个消借字2020040806号），合同约定：乙方向甲方申请消费性借款，合同项下借款金额50000元；借款用途为家具；借款期限自2020年4月8日起至2025年4月8日；借款利率为固定利率8.316%；借款逾期的罚息利率为合同约定的借款利率水平上加收50%；对逾期或未按合同约定用途使用的借款，从逾期或未按合同约定用途使用借款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；还款方式为等额本息还款法；乙方未按本合同约定按期足额偿还借款本息，甲方有权提前收回本合同项下已形成的借款债权或/及解除合同，并有权直接从乙方在甲方开立的任何账户（包括但不限于活期存款账户、定期存款账户、国债账务等）中扣收款项以偿还借款本息；乙方未按本合同约定归还本息的构成违约；如乙方发生违约情形，甲方有权要求乙方承担违约责任，并赔偿甲方因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、财产保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等）。同日，原告向被告指定银行账户发放贷款50000元；借款到期日为2025年4月8日；利息为年利率8.316%；被告在借款凭证借款人处签字确认。借款期限内，被告偿还了4期借款本息后开始逾期，截至2020年9月21日，被告王春雷尚欠原告日照银行股份有限公司济宁分行借款本金47272.2元，利息315.29元。原告为本案支出律师费2000元。本院认为，依法成立的合同对当事人各方均具有法律约束力，合同各方应当依照合同约定全面履行各自的合同义务。原告日照银行股份有限公司济宁分行与被告王春雷签订的《个人消费性借款合同》系当事人真实意思表示，权利义务关系和法律责任约定明确具体，内容不违反法律规定，依法认定合同合法有效。原告日照银行股份有限公司济宁分行已经依照合同约定履行了放款义务，被告王春雷并未按照合同约定期限偿还借款本息，构成违约，原告有权依据《个人消费性借款合同》第九条、第十三条的约定要求被告承担偿还借款本金、逾期利息及律师费的违约责任。综上，原告日照银行股份有限公司济宁分行要求被告王春雷偿还借款本金和逾期利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王春雷于判决生效之日起十日内向原告日照银行股份有限公司济宁分行偿还截至2020年9月21日的借款本金47272.2元及利息315.29元（以未还本金为基数，自2020年9月22日至实际支付之日的利息，按《个人消费性借款合同》约定计算）；二、限被告王春雷于判决生效之日起十日内向原告日照银行股份有限公司济宁分行支付律师费2000元。如果未按本判决指定的履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，减半收取计520元，财产保全费620元，共计1140元，由被告王春雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 刘 笑二〇二〇年十二月十二日书记员 李忠珊
山西省新绛县人民法院   民事判决书   （2020）晋0825民初1761号   原告：山西新绛农村商业银行股份有限公司，住所地：新绛县汾河湾。统一社会信用代码：×××。   法定代表人：张波，董事长。   委托诉讼代理人：姚星辰，山西恒胜律师事务所律师。   被告：赵德龙，男，1974年1月8日出生，汉族，新绛县村民。   被告：王英豪，男，1979年5月20日出生，汉族，新绛县村民。   原告山西新绛农村商业银行股份有限公司（以下简称新绛农商行）与被告赵德龙、范红艳、王英豪借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，审理中，新绛农商行申请撤回了对范红艳的起诉。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新绛农商行的委托诉讼代理人姚星辰、被告赵德龙到庭参加诉讼，被告王英豪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   新绛农商行向本院提出诉讼请求：1、判令赵德龙偿还原告贷款本金720000元及至还清之日的利息、罚息；2、判令王英豪承担连带清偿责任；3、诉讼费用由赵德龙、王英豪承担。事实和理由：2017年9月29日，原告与赵德龙签订《贷款合同》约定：赵德龙向原告贷款720000元，期限自2017年9月29日起至2020年9月28日止，月利率为10.1475‰，利随本清，逾期加收50%罚息。同日，王英豪与原告签订了保证合同，对赵德龙的贷款本息承担连带保证责任。合同签订当日原告向赵德龙发放贷款720000元，但合同到期后赵德龙未按约定还本付息。   赵德龙辩称，范红艳没有签署过承诺书，不应承担责任；贷款手续上的签字是我的，我没有见过钱，以贷还贷了。   王英豪未答辩。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2013年12月27日，赵德龙曾向新绛县农村信用合作联社北张信用社（以下简称北张信用社）贷款720000元。2017年9月27日，王英豪向北张信用社出具《担保承诺书》载明：“我叫王英豪……本人同意给赵德龙在北张信用社贷款72万元作担保，并严格遵守信贷政策和合同条款，如到期不能按时归还，愿承担由此产生的所有债务责任”。2017年9月28日，赵德龙向北张信用社提出贷款申请。2017年9月29日，北张信用社与赵德龙签订编号为×××的《贷款合同》，约定：赵德龙向北张信用社贷款720000元，贷款期限自2017年9月29日起至2020年9月28日止，年利率12.18%，逾期加收50%罚息，利随本清，担保方式为保证。同日，王英豪与北张信用社签订编号为×××的《保证合同》，约定：为了确保赵德龙与债权人于2017年9月29日签订的编号为×××号的贷款合同项下债务人的义务得到切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意向债权人提供保证担保，担保主债权金额为人民币720000元整，采用连带责任保证方式，担保范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金等，担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。同日，赵德龙、王英豪与北张信用社信贷员拍照留念。同日北张信用社依约向赵德龙发放贷款720000元，转存入赵德龙账号为×××的账户内，赵德龙、王英豪在借款借据上签名捺印盖章。同日，赵德龙在×××的账户内现取720000元的凭条上签名，该贷款用于偿还2013年12月27日的贷款本息。   截止2020年9月25日，赵德龙尚欠借款本金720000元及利息、罚息265945.68元未偿付。   另查明：北张信用社系新绛县农村信用合作联社的分支机构。中国银保监会山西监管局于2019年12月24日批复同意新绛县农村信用合作联社改制为新绛农商行，北张信用社改制为新绛农商行北张支行。   以上事实，有赵德龙身份证、常住人口登记卡复印件，王英豪身份证，担保承诺书，贷款申请、贷款合同、保证合同，借据、取款凭条，贷款本息收回凭证，信贷管理系统截屏、改制文件等证据为证，足以认定。   本院认为，北张信用社与赵德龙签订贷款合同，并按约向赵德龙发放贷款720000元，约定年利率12.18%，系双方真实意思表示，事实清楚，证据确凿，应予确认，双方形成借款合同关系。赵德龙以贷还贷不违反法律法规的强制性规定，不属于贷款合同无效的法定情形，不影响合同的效力。北张信用社与王英豪签订保证合同，系双方真实意思表示，事实清楚，应予确认，双方形成连带责任保证担保合同关系。北张信用社按合同约定履行了支付贷款的合同义务，赵德龙、王英豪就应该履行按期还本付息的合同义务。新绛县农村信用合作联社改制为新绛农商行后，有权就原分支机构北张信用社的债权以自己名义向债务人主张权利。   综上所述，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。贷款人按照合同约定提供贷款后，借款人应当按照约定的期限支付利息。担保人在借款人未履行归还借款义务时，应按约定承担连带清偿责任。故新绛农商行要求赵德龙偿还借款本金、支付借款利息、罚息，由王英豪承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，应予支持。王英豪无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己答辩、举证的诉讼权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告赵德龙偿还尚欠原告山西新绛农村商业银行股份有限公司的贷款本金720000元，并支付利息、罚息（1、2020年9月25日前的利息、罚息265945.68元；2、2020年9月26日起按照年利率12.18%计算的利息，并加收50%罚息），限自本判决生效之日起60日内履行完毕；   二、被告王英豪对上述本金、利息、罚息承担连带清偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费13660元，减半收取6830元，由被告赵德龙、王英豪负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。   审判员 张俊奇     二〇二〇年十二月十八日   书记员 孔碧莹
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执1145号 申请执行人：田彬，女，1988年6月20日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：冉建红，男，1992年4月21日出生，土家族，住贵州省沿河土家自治县。 本院在立案执行田彬与冉建红借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书等执行文书后，被执行人未按生效法律文书确定义务履行，致使申请人田彬债权20000元未能如期受偿。 本案在执行过程中，通过“四查”，查明被执行人冉建红在沿河县有房屋可供执行（规划用途为住宅），不动产权证书号为黔（2019）沿河县不动产证明第××号，面积为115.87㎡，已被本院查封，限制其交易，但因本案标的小，故不能评估拍卖，除此之外，被执行人再无其他无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行财产或可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序，不愿发布悬赏公告、进行审计及对被失信人提起自诉，本院已依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。因此，本案符合终结本次执行程序的法定条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产或可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行，恢复执行不受时效的限制。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判员  魏绪文 二〇二〇年十二月十九日 书记员  廖 飞
湖北省丹江口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）鄂丹江口执字第00222号 申请执行人：李太金，男，1975年7月24日出生，汉族，住湖北省丹江口市六里坪镇武当山火车站。公民身份号码：4226011975********。 被执行人：余元兵，男，1973年1月27日出生，汉族，住湖北省丹江口市六里坪镇花栗树村**。公民身份号码：4226011973********。 本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂丹江口民初字第01918号民事调解书，于2014年8月8日向被执行人余元兵送达了执行通知书，责令其自本通知书送达之日起五日内支付申请执行人李太金工程款48000元及利息，并负担诉讼费1650元、执行费645元。逾期，被执行人余元兵未履行义务。现查明，被执行人余元兵在丹江口市六里坪镇花栗树村1组有住宅房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人余元兵所有位于丹江口市六里坪镇花栗树村1组（黄朝德房屋隔壁）住宅房**。 二、查封期间不得设定抵押、变卖、转移等权利负担；查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张晓红 审判员  江 涛 审判员  李晓勤 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘洪波 本案适用的相关法律依据： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执1145号 本院在执行田某与被执行人冉某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将冉某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19588号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人孙建平，董事长。被执行人张艳艳，女，1982年8月10日出生，汉族，住河南省巩义市。中国平安财产保险股份有限公司与张艳艳保证保险合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初31333号民事判决书已经发生法律效力。中国平安财产保险股份有限公司于2020年12月2日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执19588号，执行标的90404.82元及利息。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月10日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年12月3日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无房产信息。三、2020年12月19日，本院对被执行人名下银行账户进行了冻结，账户余额不足。四、2020年12月18日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年12月19日，对被执行人名下财付通账户进行了冻结，账户余额不足。六、2020年12月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无房产信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十九日书记员  徐绍楷
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19588号张艳艳：你/你单位与中国平安财产保险股份有限公司保险纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初31333号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国平安财产保险股份有限公司于二〇二〇年十二月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付90404.82元及利息二、向申请人支付迟延利息三、负担申请执行费1256元开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785财保82号申请人：中国工商银行股份有限公司恩平支行，营业场所：恩平市*******锦江国际广场C区商铺5号，统一社会信用代码：914***********852B。负责人：邱小燕。委托诉讼代理人：刘永泉，该公司员工。委托诉讼代理人：冯松永，该公司员工。被申请人：郑超强，男，1989年8月30日出生，汉族，住珠海市香洲区********3*****，公民身份号码：440************237。被申请人：恩平市锦江明珠房地产有限公司，住所地：恩平市良西镇政府大院，统一社会信用代码：914********803813E。申请人中国工商银行股份有限公司恩平支行于2020年12月7日向本院提出申请诉前财产保全，于2020年12月11日向本院缴纳保全费，请求对被申请人名下价值人民币2255524.2元的财产予以冻结、查封。申请人中国工商银行股份有限公司恩平支行为该诉前财产保全提供保证担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人郑超强、恩平市锦江明珠房地产有限公司名下价值2255524.2元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司恩平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 郑艳慈二〇二〇年十二月十四日法官助理 岑淑君书 记 员 梁晓敏
河南省平舆县人民法院   执 行 裁 定 书 （2020）豫1723执1491号之一 申请人:平舆县某某信用合作联社，住平舆县永乐大道。 法定代表人：刘某某，该公司董事长 被执行人:宋某某，女，汉族，1962年出生，住平舆县玉皇庙乡玉皇庙村委。 平舆县某某信用合作联社与宋某某借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫1723民初2407号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人宋某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人平舆县某某信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款16837.86元已冻结划拨。 三、已向被执行人发出限制消费令。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）豫1723执1491号案件终结本次执行程序。 被执行人宋某某有继续向申请执行人平舆县某某信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  冯国勇 审判员  李 峰 审判员  刘 晓 二〇二〇年十二月十一日 书记员  秦亚猛
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1491号之一申请人:平舆县农村信用合作联社，住平舆县永乐大道西段**。法定代表人：刘林州，该公司董事长被执行人:宋香华，女，汉族，1962年5月30日出生，住，住平舆县/div>平舆县农村信用合作联社与宋香华借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫1723民初2407号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人宋香华未按上述生效法律文书履行义务，申请人平舆县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款16837.86元已冻结划拨。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫1723执1491号案件终结本次执行程序。被执行人宋香华有继续向申请执行人平舆县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十二月十一日书记员  秦亚猛
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1103民初3971号 原告：葛德新，男，1968年11月15日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：雍万江，滁州市南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。 被告：余刘，男，1979年2月15日出生，汉族，住安徽省滁州市。 原告葛德新与被告余刘劳务合同纠纷一案，本院2020年9月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告葛德新的委托诉讼代理人雍万江到庭参加诉讼。被告余刘经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 葛德新向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务款8480元；2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：滁州市宝利康健康体检有限公司将室内建设工程发包给被告余刘，2019年7月份左右，被告余刘将室内的砌墙、粉墙工程分包给原告施工。原告带工人在滁州市宝利康健康体检有限公司处施工三天，经与被告余刘核算劳务款为8480元。该款经原告多次向被告余刘索要，被告余刘总是以各种理由拒绝支付。原告找到滁州市宝利康健康体检有限公司要求支付该款也遭到了拒绝。为了维护原告的合法权益，特向人民法院诉讼。 余刘未到庭，也未提交书面证据材料。 原告针对其诉讼请求，提交以下证据： 证据一、原告身份证复印件，证明原告主体资格。 证据二、清单一份，证明被告共欠原告劳务款8480元。 证据三、微信聊天记录三张、录音两份，证明原告通过微信、电话联系被告要款，被告认可欠款的事实但总是以各种理由推脱。 上述证据，经原告庭审举证，被告未到庭，视为放弃质证权利。本院对原告提供的证据审查后予以确认。 本院经审理查明的事实：原被告经他人介绍相识。2018年原告曾为被告在滁州市宝利康体检中心提供劳务，双方款项已结清。2019年，原告再次为被告在滁州市宝利康体检中心提供劳务，其中2019年7月3日加原告本人共七人，为原告提供劳务2天；2019年8月30日加原告本人共七人，为原告提供劳务1天；2019年10月30日，为原告提供劳务1天。三次材料款和劳务费共8480元（包括材料款480元），其他6人的劳务报酬，原告均已付清。后原告催要劳务报酬未果，诉讼来院。 本院认为，劳务合同当事人应当按照约定行使权力和履行义务，提供劳务一方按照约定提供劳务，接受劳务一方应当按照约定支付劳务报酬。原告在滁州市宝利康体检中心为被告提供劳务后，被告应当及时支付报酬，从原告提供的微信聊天记录及录音能够证明被告欠原告劳务报酬的事实，故对原告要求被告支付劳务报酬的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余刘自本判决生效之日起十日内给付原告葛德新劳务报酬8480元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告余刘负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判长  徐克文 审判员  严传玉 审判员  盛 军 二〇二〇年十二月十六日 书记员  鲍国慧 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初3971号原告：葛德新，男，1968年11月15日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：雍万江，滁州市南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。被告：余刘，男，1979年2月15日出生，汉族，住安徽省滁州市。被告：滁州市宝利康健康体检有限公司，住所地安徽省滁州市南谯中路1899（都市名苑）商业综合楼**，统一社会信用代码91341100MA2RMU9L6R。法定代表人：董秦伟，该公司经理。本院在审理原告葛德新诉被告余刘，被告滁州市宝利康健康体检有限公司劳务合同纠纷一案中，原告葛德新向本院申请撤回对被告滁州市宝利康健康体检有限公司的起诉。本院认为，原告葛德新的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告葛德新撤回对被告滁州市宝利康健康体检有限公司的起诉。审判员  徐克文二〇二〇年十二月一日书记员  鲍国慧
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初3898号 原告：北京北控物业管理有限责任公司禹城分公司，住禹城市。 负责人：陶智伟。 被告：刘莉，女，1964年8月9日出生，汉族，住禹城市。 原告北京北控物业管理有限责任公司禹城分公司与被告刘莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告北京北控物业管理有限责任公司禹城分公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京北控物业管理有限责任公司禹城分公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京北控物业管理有限责任公司禹城分公司撤回对被告刘莉的诉讼。 案件受理费减半收取25元，由原告北京北控物业管理有限责任公司禹城分公司负担。 审 判 员 朱兴会 二〇二〇年十二月八日 法官助理 袁 秀 书 记 员 董 连
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初3898号原告：北京北控物业管理有限责任公司禹城分公司，住所地：禹城市。负责人：陶智伟。被告：刘莉，女，1964年8月9日出生，汉族，住禹城市。原告北京北控物业管理有限责任公司禹城分公司与被告刘莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告北京北控物业管理有限责任公司禹城分公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京北控物业管理有限责任公司禹城分公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京北控物业管理有限责任公司禹城分公司撤回对被告刘莉的诉讼。案件受理费减半收取25元，由原告北京北控物业管理有限责任公司禹城分公司负担。审 判 员 朱兴会二〇二〇年十二月八日法官助理 袁 秀书 记 员 董 连
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终3289号上诉人（原审第三人）：徐某1（又名徐某2），男，2004年4月25日出生，汉族，住南京市高淳区。法定代理人：赵某（系徐某1母亲），女，1974年11月24日出生，汉族，住南京市高淳区。上诉人（原审第三人）：赵某，女，1974年11月24日出生，住南京市高淳区。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：杨学斌，江苏泰坤律师事务所律师。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：李攀科，江苏泰坤律师事务所律师。上诉人（原审被告）：史小小，男，1970年9月13日出生，汉族，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：汤红云，江苏益邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：万金英，女，1947年3月3日出生，汉族，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：徐立新（系万金英儿子），男，1966年5月30日出生，汉族，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：沈炜，江苏离火律师事务所律师。上诉人史小小、徐某1、赵某因与被上诉人万金英民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市高淳区人民法院（2019）苏0118民初3490号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员黄伟峰独任审理。在本院审理期间，上诉人徐某1于2020年12月2日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人徐某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人徐某1撤回上诉。审 判 员 黄伟峰二〇二〇年十二月十五日法官助理 李 喆书 记 员 唐姮鑫
山西省陵川县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0524执257号崔文锁、陵川县杨村镇东尧村民委员会：崔文锁、陵川县杨村镇东尧村民委员会劳务合同一案，执行标的额8000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。并已将案款转付申请人。至此，崔文锁向我院申请执行的（2018）晋0524民初150号民事调解书第一项2020年12月31日前给付工资及垫付款之内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5344-1号申请执行人西安垚翔建材有限公司。被执行人广州万升源环保设备有限公司。本院在执行申请执行人西安垚翔建材有限公司申请执行广州万升源环保设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初618号民事判决，于2020年8月5日向本院申请执行，执行标的95011.34元及逾期利息。经查，被执行人广州万升源环保设备有限公司名下无银行存款、无互联网存款、无证券、无国土、无房产、无车辆。本院已冻结被执行人名下银行账户，已依法限制被执行人高消费。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  王 昆审判员  杜 娟二〇二〇年十二月十八日书记员  范翠花
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0524执257号申请执行人：崔文锁，男，1989年10月28日出生，汉族，住陵川县杨村镇东尧村。被执行人：陵川县杨村镇东尧村民委员会。住所地山西省陵川县杨村镇东尧村。法定代表人：张东梅，该村委会主任。本院在执行崔文锁与陵川县杨村镇东尧村民委员会劳动合同纠纷一案中，依据发生法律效力的陵川县人民法院（2018）晋0524民初150号民事调解书，被执行人陵川县杨村镇东尧村民委员会应给付崔文锁工资及垫付款24973.44元，于2020年12月31日偿还8973.44元。被执行人至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陵川县杨村镇东尧村民委员会在陵川县杨村镇农村会计服务中心账户内存款人民币8050元。本裁定立即执行。审判员  张红军二〇二〇年十二月九日书记员  靳 婧
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5344-1号申请执行人西安垚翔建材有限公司。被执行人广州万升源环保设备有限公司。本院在执行申请执行人西安垚翔建材有限公司申请执行广州万升源环保设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初618号民事判决，于2020年8月5日向本院申请执行，执行标的95011.34元及逾期利息。经查，被执行人广州万升源环保设备有限公司名下无银行存款、无互联网存款、无证券、无国土、无房产、无车辆。本院已冻结被执行人名下银行账户，已依法限制被执行人高消费。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  王 昆审判员  杜 娟二〇二〇年十二月二十二日书记员  范翠花
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初9851号 原告：中国农业银行股份有限公司南京雨花台支行，住所地南京市。 负责人：吴斌，该支行行长。 委托诉讼代理人：田作立，江苏法德东恒律师事务所律师。 被告：鲁国庆，女，1993年10月1日出生，汉族，住南京市，现住南京市。 委托诉讼代理人：鲁家荣（系被告鲁国庆之父），男，住南京市，现住南京市玄武区佛心桥46号8幢622室。 原告中国农业银行股份有限公司南京雨花台支行（以下简称农行雨花台支行）与被告鲁国庆信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告农行雨花台支行的委托诉讼代理人田作立、被告鲁国庆的委托诉讼代理人鲁家荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行雨花台支行请求法院判决： 1.判令鲁国庆偿还农行雨花台支行欠款本金137376.76元及截至2020年11月18日的利息1263.43元、逾期还款违约金1244.14元、分期手续费2957.21元，并按合同约定标准支付自2020年11月19日起计算至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金等； 2.判令鲁国庆承担农行雨花台支行律师费11160元； 3.判令鲁国庆承担诉讼费。 被告鲁国庆承认欠款的事实，对农行雨花台支行提出的第一项诉讼请求予以认可，希望在律师费打折的基础上与农行雨花台支行协商还款。 本院认为：农行雨花台支行的诉讼请求事实清楚，证据充分，鲁国庆对农行雨花台支行的诉讼请求、所述事实及所提供证据均无异议，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告鲁国庆于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司南京雨花台支行本金137376.76元及截至2020年11月18日的利息1263.43元、逾期还款违约金1244.14元、分期手续费2957.21元，并按合同约定利率标准支付自2020年11月19日起计算至实际还清之日止的利息、逾期还款违约金、消费手续费（以不超过年利率24%为限）；       二、被告鲁国庆于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司南京雨花台支行律师费11160元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3400元，减半收取计1700元，保全费1300元，合计3000元，由被告鲁国庆负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  孙燕 二〇二〇年十二月九日 书记员  沈婷
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初15352号原告：中国建设银行股份有限公司东莞凤岗支行，经营场所为广东省东莞市*******新世纪广场。负责人：陈翰坛，行长。委托诉讼代理人：朱**威，广东兆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎美容，广东兆达律师事务所律师。被告：李玉明，男，汉族，1992年10月1日出生，住广西灵山县***************，公民身份号码为450************898。原告中国建设银行股份有限公司东莞凤岗支行诉被告李玉明金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黎美容到庭参加了诉讼,被告李玉明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还尚欠的贷款本息为4593.09元（其中本金4000元，利息243.33元，罚息318元，复利31.76元，利息、罚息、复利暂计至2019年5月16日，此后至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定的利率计算至实际清偿之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。主要事实一、贷款合同签订时间：2017年7月2日。二、合同签订方式：现场□网络三、贷款合同名称、编号：《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号：440779438-006*******313939）,含附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》。四、借款人银行卡号：623*************178。五、贷款时间、金额：2017年7月2日贷款4000元。六、约定借款期限：贷款发放日至借款额度到期日2018年7月2日，可随借随还。七、利率约定、适用情况：贷款利率为固定利率即6%；逾期还款的，计收罚息和复利，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，合同未约定复利的计算标准及方式。原告主张按中国人民银行发布的《人民币利率管理规定》第20条的规定，以应付未付利息为基数，按罚息利率计收复利。《人民币利率管理规定》第20条规定对贷款期内不能按期偿还的利息按贷款利率计算复利，贷款逾期后改按罚息利率计算复利。八、违约责任：《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第八条第二点第（四）项约定，未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有）。九、尚欠金额：截至2019年5月16日，拖欠本金4000元，利息243.33元，罚息318元，复利31.76元。庭审中，原告主张被告起诉后还了2102.57元本金，原告的起诉请求变更为截至2020年12月17日被告支付本金1897.43元，利息243.33元，罚息780.97元，复利158.86元。本院认为本案系金融借款合同纠纷，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利，应承担由此产生的不利法律后果。案涉借款合同的签订及借款事实的发生均真实、合法有效，本院予以确认。原告诉请被告偿还借款本金1897.43元及利息、按合同约定标准即以固定利率6%上浮50%计算逾期还款罚息、对贷款期内利息按贷款利率计算复利及贷款逾期后按罚息标准计算复利，合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：限被告李玉明于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司东莞凤岗支行偿还借款本金1897.43元以及按《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号：440779438-006*******313939）约定规则计算的相应利息、罚息、复利至实际清偿之日止,其中截至2020年12月17日的利息243.33元，罚息780.97元，复利158.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 龙 为审判员 陈 进审判员 白 琼二〇二〇年十二月十八日书记员 殷佩君附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省靖边县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0824执3601号 被执行人詹某某，男，1986年4月4出生，汉族，住陕西省榆林市靖边县。 本院执行与被执行人詹某某罚金纠纷一案，本院依法审理该案作出的（2017）陕0824刑初174号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人詹某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，本院申请执行，请求被执行人偿还罚金5000元，本院依法受理。 在执行过程中，1、本院于2020年11月26日通过司法公告形式向被执行人发出执行通知书、司法公开告知书，廉政监督卡、被执行人财产申报表、合议庭组成人员通知书、当事人权利义务告知书被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、工商登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3、本院到被执行人住所地或者住址调查，未发现可供执行的财产线索。 4、本院于2020年11月27日将被执行人采取限制高消费措施。 5、在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调查，根据申请执行人提供的执行线索，本院调查核实，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人下落，未发现可供执行的财产线索。 6、上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 周 虎 审判员 雷斌琦 审判员 折宝明 二〇二〇年十二月十八日 书记员 谢 甜
陕西省靖边县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0824执3601号 被执行人詹某某，男，1986年4月4出生，汉族，住陕西省榆林市靖边县詹浪浪，男，1986年4月4出生，汉族，住陕西省榆林市靖边县海则滩乡杨虎台村毛乌素组**。 本院执行与被执行人詹浪浪某某罚金纠纷一案，本院依法审理该案作出的（2017）陕0824刑初174号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人詹浪浪某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，本院申请执行，请求被执行人偿还罚金5000元，本院依法受理。 在执行过程中，1、本院于2020年11月26日通过司法公告形式向被执行人发出执行通知书、司法公开告知书，廉政监督卡、被执行人财产申报表、合议庭组成人员通知书、当事人权利义务告知书被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、工商登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3、本院到被执行人住所地或者住址调查，未发现可供执行的财产线索。 4、本院于2020年11月27日将被执行人采取限制高消费措施。 5、在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调查，根据申请执行人提供的执行线索，本院调查核实，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人下落，未发现可供执行的财产线索。 6、上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 周 虎 审判员 雷斌琦 审判员 折宝明 二〇二〇年十二月十八日 书记员 谢 甜
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19144号樊秋红：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫0191民初13605号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十二月一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19144号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。被执行人樊秋红，女，1972年10月14日出生，汉族，住河南省新密市。平安银行股份有限公司郑州分行申请执行樊秋红借款合同纠纷一案，被执行人樊秋红未履行已发生法律效力的（2018）豫0191民初13605号民事调解书确定的义务。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月25向本院申请执行，本院于2020年11月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年11月25日、2020年12月17日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产，查控系统反馈被执行人名下有豫Ａ×××**、豫Ａ×××**两台车辆，该车均未实际扣押无法处置；三、本院于2020年12月08日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年12月1日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年12月10日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息、房产信息；六、本院于2020年12月15日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2020年12月18日被执行人对申请人尚未实现债权共计37671.11元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2020年12月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十八日书记员  王 锟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院公告(2020)豫0191执17235号被执行人郭庆涛，男，汉族，住河南省郑州市民安路。未结标的：借款10.5万元及利息。限高情形：郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初13865号民事判决书生效后，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人仍未履行。限高惩戒：对上述被执行人实施限高惩戒，在乘坐交通工具、住宿、购买不动产、租赁、购买非经营必须车辆、旅游度假、子女就读高收费私立学校、支付高额保费购买保险理财产品等，如违反限制消费令，经查证属实的，依法采取、拘留、罚款、纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施，情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。举报热线：0371—88906099二〇二〇年十二月十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17235号申请执行人王登丽，女，1983年8月31日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人郭庆涛，男，1980年5月13日出生，汉族，住河南省郑州市。关于王登丽申请执行郭庆涛借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初13865号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月10日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产；二、本院于2020年11月5日、2020年12月4日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年11月19日提起人行查询，未发现被执行人名下实际可供执行财产线索；四、于2020年12月14日对被执行人采取限制高消费措施；五、本院于2020年11月10日向发出传票传唤其到本院接受询问；六、本院于2020年11月18日、23日分别前往郑州市不动产登记中心及住房公积金处进行调查，未发现被执行人名下实际可供执行的不动产信息、公积金信息。截止2020年12月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月17日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十一日书记员  王翊铭
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初6430号原告：曲柏宇，男，1996年7月17日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：刘家喜，女，1974年2月11日生，汉族，系原告曲柏宇之母，住住贵州省贵阳市白云区。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：向发强。代理权限：特别代理。被告：郑雷，男，1975年10月8日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。本院在审理申请人曲柏宇诉被申请人郑雷买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封、冻被告申请人郑雷价值人民币678096.3元财产及银行账户，同时，申请人提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号为：12114003901111004766）作为担保。本院经审查认为，申请人曲柏宇的申请符合法律规定，应采取保全措施。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款之规定,裁定如下：查封、冻结被申请人郑雷价值人民币678096.3元财产及银行账户，不动产查封期限为三年，动产查封期为二年，冻结银行账户为一年；案件保全费人民币3910元，由申请人曲柏宇预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖建忠二〇二年十二月十日法官助理林雪书记员袁英
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0113民初6430号原告：曲柏宇，男，1996年7月17日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：刘家喜，女，1974年2月11日生，汉族，系原告曲柏宇之母，住贵州省贵阳市白云区。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：向发强。代理权限：特别代理。被告：郑雷，男，1975年10月8日生，汉族，住贵州省乌当区（大沙田）。第三人：贵阳西南房地产经纪有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区中环路********。统一社会信用代码：91520113322315670W。法定代表人：李龙彬，男，系该公司总经理。原告曲柏宇诉被告郑雷、第三人贵阳西南房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曲柏宇及其委托诉讼代理人刘家喜、向发强到庭参加诉讼，被告郑雷、第三人贵阳西南房地产经纪有限公司法定代表人李龙彬到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判决解除原告与被告及第三人西南公司于2018年1月30日签订的《房屋买卖居间合同》；2、请依法判决被告退还原告已付购房款35万元；并支付原告违约金30万元；3、请依法判决被告及第三人退还原告已付中介服务费20800元；4、请依法判决被告支付原告已付物业服务费7296.3元；5、本案诉讼费、公告费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2018年1月30日，被告作为卖方、原告作为买方、贵阳西南房地产经纪有限公司作为经纪方签订了《房屋买卖居间合同》，约定被告将其坐落于贵阳市白云区房屋及其附属设施以70万元出售给原告。合同第四条约定被告应将物业现有贷款全部结清，并办理好相关结清手续和办理好该物业的抵押注销手续；合同第七条约定被告保证对该物业享有完整所有权，并能完全支配及处理有关该物业的一切事项，有关物业的产权纠纷、债权债务、税项、银行抵押等，被告须在交易完成前处理完毕，被告承诺对该房屋权属证件的合法性、真实性和有效性负全责。合同签订后，原告便严格按照合同约定于合同签订当天支付给被告定金25万元，2018年12月1日应被告要求原告又支付了10万元给被告，但被告至今未去办理解押手续。原告总计共支付了35万元的房款，已经支付一半购房款，此外还向西南经纪公司支付了20800元的居间服务费。合同签订当天被告已经和原告办理了房屋交付手续，原告即开始合法占有并使用该涉案房屋，并从2018年4月开始向物业公司交纳物业费，目前已经交纳了2018年4月1日至2020年12月31日的住宅管理费7296.3元。但至今被告也未协助原告办理该房屋的产权过户，导致原告诸多不便，后原告了解到本案涉案房屋存在一房多卖的情形，同时本案涉案房屋已被贵院查封，正在进行评估拍卖，导致合同无法继续履行。综上所述，原告为维护自身的合法权益，特起诉至贵院，诉请如前。被告郑雷辩解，我同意解除双方合同，请法院依法判决。被告贵阳西南房地产经纪有限公司辩解，不同意退中介费。根据当事人的陈述及证据，本院认定事实如下：2018年1月30日，被告郑雷作为卖方、原告曲柏宇作为买方、贵阳西南房地产经纪有限公司作为经纪人签订了《房屋买卖居间合同》，约定被告将其坐落于贵阳市白云区房屋及其附属设施以70万元出售给原告。合同第四条约定被告应将物业现有贷款全部结清，并办理好相关结清手续和办理好该物业的抵押注销手续；合同第七条约定被告保证对该物业享有完整所有权，并能完全支配及处理有关该物业的一切事项，有关物业的产权纠纷、债权债务、税项、银行抵押等，被告须在交易完成前处理完毕，被告承诺对该房屋权属证件的合法性、真实性和有效性负全责。合同签订后，原告便严格按照合同约定于合同签订当天支付给被告人民币25万元，次日，由第三人将被告房屋的钥匙交给原告。2018年12月1日原告又向被告支付10万元，原告总计共支付35万元的房款，并向第三人支付了20800元的居间服务费。合同签订后，原告已实际得到本案涉案房屋，并向物管交纳了2018年4月1日至2020年12月31日的管理费7296.3元。但至今被告也未协助原告办理该房屋的产权过户，导致合同无法继续履行。原告为维护自身的合法权益，诉至本院，诉讼请求如前所述。上述事实，有原、被告及第三人在法庭上的陈述，有原、被告身份证复件、第三人工商信息材料、《房屋买卖居间合同》、收条、银行转账凭证、民事裁定书等证据，并经庭审一一质证，其证据来源合法，内容真实，可作为本案定案的依据，本院予以认定。本院认为，原、被告及第三人所签订的《房屋买卖居间合同》是三方的真实意思表示，但被告在向原告出卖房屋后，又转卖他人，存在一房多卖的违约行为，且被告在法庭上表示同意解除原、被告双方的买卖关系，应依法解除原、被告在《房屋买卖居间合同》中的买卖关系，并返还原告已支付房款35万元。原、被告及第三人所签订的《房屋买卖居间合同》居间服务关系合法，且第三人对本案涉案房屋进行了必要的审查，也告知原告涉案房屋未办理《不动产产权证》和有银行按揭未还清，原告书面合同表示愿意购买，因此，对《房屋买卖居间合同》居间服务关系该部分不予解除，但第三人按该合同第五条约定4160元应在办理《不动产产权证》后支付，第三人却提前收取，应予退还原告。原告诉请被告支付已付物业服务费7296.30元的诉请合法，本院予以支持。关于原告提出违约金30万元的诉请，经审查，双方确实书面有约定，但超出法律的规定，且原告也未提供其损失的证据，本院酌情考虑违约金为人民币20000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百三十条、第四百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告曲柏宇与被告郑雷在《房屋买卖居间合同》中的买卖关系；二、被告郑雷于本判决生效后十五日内归还原告曲柏宇房款人民币350000元及违约金20000元；三、被告郑雷于本判决生效后十五日内支付原告曲柏宇物管服务费人民币7296.30元；四、第三人贵阳西南房地产经纪有限公司退还多收原告曲柏宇中介服务费人民币4160元；五、驳回原告曲柏宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币5290元、保全费3910元，共计9200元（原告曲柏宇已预交），由被告郑雷负担5500元，第三人贵阳西南房地产经纪有限公司负担50元，原告曲柏宇负担3650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  肖建忠二〇二〇年十二月二十四日法官助理林雪书记员袁英
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0426民初1984号申请人：湖南力方轧辊有限公司，住所地湖南省祁东县归阳镇工业园。法定代表人：彭龙生，总经理。被告：湖北潜能环保科技有限公司，住所地湖北省仙桃市毛嘴镇金华路西侧**。法定代表人：董静宜，执行董事兼总经理。原告湖南力方轧辊有限公司与被告湖北潜能环保科技有限公司承揽合同纠纷一案，申请人湖南力方轧辊有限公司于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币360000元或查封、扣押被申请人价值相当的其他财产，申请人湖南力方轧辊有限公司已提供相应的财产担保。本院经审查认为，申请人湖南力方轧辊有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖北潜能环保科技有限公司的银行存款,冻结额度以360000元为限，冻结期限为十二个月，或查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费由申请人湖南力方轧辊有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  旷有明审判员  凌永红审判员  彭 鹏二〇二〇年十二月二日书记员  肖 飘
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初1984号 原告：湖南力方轧辊有限公司，住所地：祁东县归阳镇工业园。 法定代表人：彭龙生，总经理。 委托诉讼代理人：熊冬林，湖南南舫律师事务所执业律师。 被告：湖北潜能环保科技有限公司，住所地：湖北省仙桃市毛嘴镇金华路西侧**。 法定代表人：董静宜，总经理。 原告湖南力方轧辊有限公司与被告湖北潜能环保科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。 原告诉称：1.判令被告立即向原告支付报酬343404.6元及其资金占用利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告分别于2018年10月15日、2018年12月19日、2020年1月3日在祁东县归阳镇签订了《加工承揽合同书》，合同约定加工的产品型号规格、价格此外还约定了交货时间、付款方式及双方的权利义务，如发生争议，由当事人协商解决，协商不成由合同签订地法院解决等等。合同签订后，原告按照双方确定的图纸尺寸加工，并按合同约定向被告送货，被告在《湖南力方轧辊有限公司送货单》签字收货；经过对账结算，被告尚欠原告定作的报酬款343404.6元，经原告多次电话、微信、传真等方式与被告联系，要求被告支付余款，但被告均置之不理，原告曾委托湖南南舫律师事务所向被告发出《律师函》催款，被告于2020年8月28日收到后仍无回信，原告催款未果，故诉诸法院。 被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：1.原、被告双方签订《加工承揽合同书》时，原告已通过格式条款固定合同签订地为祁东县归阳镇，但未采取合理方式提醒被告注意，故通过单方拟定且固定合同签订地为祁东县归阳镇的约定，应为无效；2.从时间顺序来看，原告盖章在先，被告作为在湖北省仙桃市最后盖章一方，双方均盖章确认后，案涉合同方才成立生效，故本案所涉合同的实际签订地为湖北省仙桃市，而非被申请人拟定格式合同用文字固定的签订地点祁东县归阳镇，请求我院裁定本案移交湖北省仙桃市人民法院管辖。 本院经审查认为，原、被告在签订系列《加工承揽合同书》时约定“因履行合同发生争执，由当事人协商解决；协商不成由合同签订地法院解决争议，也明确了合同签订地点为祁东县归阳镇，该约定内容具体明确，同时原、被告间对管辖法院的约定未违反级别管辖和专属管辖，故该约定对双方具有法律约束力。同时根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条规定:“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地”。综上所述，本院依法对本案具有管辖权，被告应当遵循诚实信用原则,协助法院进行有效率的诉讼，被告提出的管辖权异议不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条规定，裁定如下： 驳回被告湖北潜能环保科技有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 旷有明 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 尹 桢 书 记 员 肖 飘 附：本判决书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。 第一百五十四条第二款裁定适用于下列范围： (二)对管辖权有异议的; 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第四条采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地;合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19190号申请执行人：赵菁，女性，1980年11月02出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：东方鼎盛地产发展有限公司，住所地郑州市郑东新区才高街**。法定代表人：戴杰。一、本院于2020年12月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月27日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司、股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月9日向被执行人发出传票传唤其2020年12月14日到院接受询问，未到庭。四、本院于2020年12月7日前往不动产登记中心，经调查被执行人名下有发现有不动产登记信息，于2020年12月14日轮候查封被执行人东方鼎盛地产发展有限公司名下位于郑东新区榆林南路1号附121-3层房产一套（不动产权证号：1401127435），因轮候查封，暂无法处置，以上房产2023年12月13日查封到期，（查封）财产到期前30个工作日需向本院提出续行（查封）的书面申请，逾期不提出续行（查封）申请，造成不可挽回损失及后果，由申请人自己承担；五、本院于2020年12月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年12月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十四日法官助理谢玉龙书记员马亚男
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19190号东方鼎盛地产发展有限公司：你/你单位与赵菁房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初16320号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)赵菁于二〇二〇年十二月一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省瓦房店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0281行审123号 申请执行人瓦房店市自然资源局，住所地辽宁省瓦房店市。 负责人荆友凯，该局局长。 委托代理人方发喜，该局自然资源执法大队大队长。 委托代理人曲彦瑾，该局自然资源执法大队工作人员。 被执行人刘书奎，男，1964年12月13日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 申请执行人于2020年12月4日向本院申请强制执行该局于2020年4月8日作出的瓦自然资源资监罚决字[2019]驼A9号自然资源行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人于2018年8月未经批准擅自动工新建水泥地面，占用瓦房店市驼山乡大魏村集体土地305平方米,现已建成使用。不符合土地利用总体规划。上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四条、第四十五条的规定。对此，我机关于2020年4月8日依法作出行政处罚决定，并将《自然资源行政处罚决定书》（瓦自然资源资监罚决字[2019]驼A9号）送达被执行人，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不完全履行行政处罚决定书确定的法定义务。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定依法向被执行人送达了瓦自然资源资监罚催告字[2019]驼A9号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未完全履行行政处罚决定书确定的法定义务（已缴纳罚款3050元）。故申请执行人依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，现申请法院强制执行该行政处罚决定：责令退还非法占用的305平方米驼山乡大魏村集体土地。 申请执行人提供如下证据：证据1.身份证，证明被执行人身份信息；证据2.行政处罚决定书及回证，证明对被执行人依法进行处罚并送达；证据3.立案呈批表，证明立案调查；证据4.责令停止违法行为通知书，证明通知被执行人立即停止违法行为；证据5.询问笔录，证明对被执行人调查取证询问详细情况；证据6.现场勘测笔录、勘测附图、现场照片，证明现场勘测情况；证据7.地类证明表，证明所占土地的详细地类；证据8.调查报告、会审记录、处罚呈批表，证明处罚已经过内部审批手续；证据9.拟行政处罚告知书及回证，证明对被执行人履行处罚先行告知程序；证据10.罚款收据，证明被执行人已缴纳罚款；证据11.行政处罚催告书及回证，证明对被执行人依法进行催告。 被执行人未到庭，未答辩，亦未向本院提供证据。 经审查查明，被执行人于2018年8月未经批准擅自动工新建水泥地面，占用瓦房店市驼山乡大魏村集体土地305平方米,现已建成使用。不符合土地利用总体规划。上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四条、第四十五条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，申请执行人对被执行人作出如下行政处罚：1.责令退还非法占用的305平方米驼山乡大魏村集体土地；2.非法占裸地305平方米，每平方米按10元罚款，计罚3050元。2020年10月12日，申请执行人作出瓦自然资源资监罚催告字[2019]驼A9号履行行政处罚决定催告书，依法向被执行人进行催告，因被执行人经催告后仍未完全履行行政处罚决定确定的义务（已缴纳罚款3050元），故向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人向本院申请执行的行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 对申请执行人瓦房店市自然资源局于2020年4月8日作出的瓦自然资源资监罚决字[2019]驼A9号自然资源行政处罚决定书准予强制执行。责令退还非法占用土地，由瓦房店市驼山乡人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 蓓 人民陪审员  庞一铭 人民陪审员  冷 芳 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  回 莉
瓦房店市人民法院 听 证 通 知 书 （2020）辽0281行审123号 瓦房店市自然资源局： 瓦房店市自然资源局于2020年4月8日作出瓦自然资源资监罚决字[2020]驼A9号自然资源行政处罚决定书，并于2020年12月4日向我院申请强制执行。 本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，依法组成合议庭进行审查，定于2020年12月15日10时00分在本院第九审判庭举行公开听证会，由李蓓担任审判长主持听证会，须准时参加，无正当理由拒不到庭的，承担不利后果，本院将依法作出裁决。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日