河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初4069号原告：赵文龙，男，汉族，1994年10月6日出生，住河南省周口市西华县。委托诉讼代理人：郑玲霞，河南五色石律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖晓辉，河南五色石律师事务所律师。被告：李啟锋，男，汉族，1968年9月9日出生，住河南省周口市淮阳县。被告：大家财产保险有限责任公司河南分公司，住所地：河南省郑州市金水区农业路****楼**。法定代表人：窦谡亚，系公司经理。委托诉讼代理人：康战永，男，汉族，1977年6月17日出生，住河南省商水县。系公司员工。原告赵文龙与被告李啟锋、大家财产保险有限责任公司河南分公司（以下简称大家财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵文龙的诉讼代理人郑玲霞、肖晓辉，与被告李啟锋、大家财险河南分公司的诉讼代理人康战永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵文龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告车辆损失费、施救费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等共计100578.83元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月23日20时许，被告李啟锋驾驶豫Ｐ×××**号轻型仓栅式货车沿西华县迎宾大道由北向南行驶至西华县迎宾大道与人民路交叉口左转弯时，与赵文龙驾驶的豫Ｐ×××**号小型轿车由南向北行驶相撞，造成赵文龙受伤及车辆损坏的交通事故。经西华县交警大队认定，被告李啟锋承担事故的全部责任，原告无责任。事故车辆豫Ｐ×××**号轻型仓栅式货车在被告大家财险河南分公司处投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特依据《民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼，望依法判如所请。被告李啟锋辩称：其在被告大家财险河南分公司投保有交强险和商业三者险，原告的损失应当由保险公司承担。被告大家财险河南分公司辩称：1、原告诉求过高，应当提供相应证据证明其合理损失；从医嘱上显示原告2020年9月26日至2020年10月1日期间没有用药，10月3日至10月25日期间也没有用药明细，明显存在挂床现象；原告非医保用药费用应当扣除。2、其司前期已给原告垫付医疗费10000元。3、原告车辆鉴定损失过高，施救费过高，诉讼费及鉴定费属于间接损失，其司不予承担。经审理查明：2020年8月23日20时许，被告李啟锋驾驶豫Ｐ×××**号轻型仓栅式货车沿西华县迎宾大道由北向南行驶至西华县迎宾大道与人民路交叉口左转弯时，与原告赵文龙驾驶其所有的豫Ｐ×××**号小型轿车由南向北行驶相撞，造成赵文龙受伤及车辆损坏的交通事故。经西华县公安交警大队认定，被告李啟锋承担事故的全部责任，赵文龙无责任。赵文龙受伤后，入住西华县人民医院，诊断为胸部外伤（胸骨体骨折；右侧多发肋骨骨折）、头外伤、多发软组织损伤、多处皮肤擦伤、腹部外伤、右股骨及胫骨内侧髁骨挫伤等，住院65天，花费医疗费27466.83元及门诊费用30元。被告大家财险河南分公司已为赵文龙垫付医疗费10000元。赵文龙驾驶的豫Ｐ×××**号小型轿车因交通事故受损后，经本院委托河南至正机动车鉴定评估有限公司对其车辆损失进行评估，评估结论为推定全损，扣除残值之后车辆损失为46400元，赵文龙支出评估费2400元。另，赵文龙因该次事故还支出施救费1400元。被告李啟锋驾驶的豫Ｐ×××**号轻型仓栅式货车在被告大家财险河南分公司投保有交强险及保险限额为100万元且约定有不计免赔率的商业三者险，本次事故发生在保险期间。以上事实有原告提交的证据：1、交通事故认定书、赵文龙的行驶证；2、西华县人民医院出具的医疗费票据2份、病历、入出院证、费用明细清单、诊断证明书各1份；3、评估报告、评估费发票各1份、拖车费发票6份；4、户口本2份；5、保险单复印件2份、驾驶证、行驶证复印件1份等证据及当事人陈述在案佐证。被告大家财险河南分公司对原告提交的证据2有异议，认为原告的医疗费中应当扣除非医保用药，以及原告明显存在挂床现象。本院认为，大家财险河南分公司提出医疗费中应当扣除非医保用药的异议无法律依据，本院不予采纳；其提出的原告住院期间明显存在挂床现象，无充分的证据予以证明，且在本院指定期间内未对原告的合理住院期间申请司法鉴定，故对该异议本院也不予采纳。大家财险河南分公司对原告提交的证据3有异议，认为原告申请鉴定的车辆损失过高，施救费也过高，评估费其公司不予承担。本院认为，原告的车辆损失是依照法定程序由本院委托有鉴定投资的司法评估机构进行评估的，其提出的异议无事实根据，本院不予采纳；其提出评估费不予承担的意见，与有关规定不符，本院也不予采纳。本院认为：公民的身体权、健康权及财产权益受法律保护。被告李啟锋驾驶机动车辆违反交通法规与原告赵文龙驾驶的机动车相撞，造成赵文龙身体受伤及其驾驶的小型轿车受损，经交警部门认定，被告李啟锋负事故的全部责任，故李啟锋应当对原告赵文龙的各项合理合法损失承担全部赔偿责任。由于李啟锋驾驶的豫Ｐ×××**号轻型仓栅式货车在被告大家财险河南分公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期内，故被告大家财险河南分公司首先应在交强险责任限额内对赵文龙的各项各理损失承担赔付责任，不足部分在商业三者险责任限额内予以赔付，如仍有不足；由实际侵权人李啟锋予以承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关法律规定，本院对原告赵文龙请求赔偿的范围与标准审核认定如下：1、医疗费，根据票据为27496.83元。2、住院伙食补助费，赵文龙住院65天，每天按50元标准，计款3250元。3、营养费，根据住院天数，每天按20元标准，计款1300元。1-3项合计32046.83元。4、护理费，根据住院天数，参照河南省上年度居民服务业平均工资标准46858元／年，计款8344元。5、误工费，根据住院天数，参照河南省上年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准47272元/年，计款8418元。6、交通费，根据住院天数，每天按20元酌情计算，计款1300元。4-6项合计18062元。7、车辆损失，根据评估结论车辆损失为46400元。8、评估费，根据票据为2400元。9、施救费，根据票据为1400元。7-9项合计50200元。原告赵文龙的1-9项损失共计100308.83元。对于原告赵文龙的上述各项损失，被告大家财险河南分公司应在交强险医疗项下责任限额内赔偿原告赵文龙第1-3项损失中的10000元（已赔付），在交强险死亡伤残项下责任限额内赔偿原告第4-6的全部损失18062元，在交强险财产损失项下责任限额内赔偿原告第7-9项损失中的2000元；对于超出交强险医疗项下责任限额的22046.83元（32046.83元-10000元）、超出交强险财产损失项下责任限额的48200元（50200元-2000元），合计70246.83元，由大家财险河南分公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。因本院确定的原告赵文龙的上述各项损失数额均能由大家财险河南分公司在交强险及商业三者险责任限额内替代李啟锋足额赔付，故被告李啟锋不再承担本案的赔偿责任。综上，被告大家财险河南分公司扣除其为原告赵文龙垫付的10000元医疗费外，还应在交强险责任限额内赔偿原告赵文龙损失20062元，在商业三者险责任限额内赔偿原告赵文龙损失70246.83元。被告李啟锋不再承担本案的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条等规定，判决如下：一、大家财产保险有限责任公司河南分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告赵文龙损失20062元，在商业三者险责任限额内赔偿原告赵文龙损失70246.83元，合计90308.83元。该款直接打入原告赵文龙在中国建设银行西华支行开户的银行账户内，账号：62×××41。二、被告李啟锋不再承担本案的赔偿责任。三、驳回原告赵文龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1156.0元，由被告赵文龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  王惠二〇二〇年十一月十九日法官助理刘海勇书记员白璐璐书记员丁莎