wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初2807号原告：卢氏县嘉合物业管理有限责任公司。住所地：东城小区**物业管理办公室。统一社会信用代码：9141124MA3X4EAL8W。法定代表人：孟波，经理。委托诉讼代理人：朱金蛟，男，1967年11月3日生，汉族，住卢氏县，该公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：车建锋，三门峡市卢氏县永安法律服务所法律工作者。被告：侯留锁，男，1976年11月18日生，汉族，住卢氏县。原告卢氏县嘉合物业管理有限责任公司（以下简称“嘉合物业”）与被告侯留锁物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月9日立案后，依法适用小额简易程序，于2020年11月28日公开开庭进行了审理，原告嘉合物业的委托诉讼代理人朱金蛟、车建锋到庭参加了诉讼，被告侯留锁未到庭。本案现已审理终结。原告嘉合物业向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付拖欠的2017年1月1日至2020年12月31日的物业费2630元，垃圾清理费192元，违约金3789元（违约金截止日期2020年9月31日），合计6611元；2.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告与被告所在小区业主委员会签订《小区物业服务合同》，合同约定多层住宅物业管理费0.4元每月每平方，生活垃圾处理费每户每套房屋每年48元，现如今小区绝大多数业主都按时缴纳了物业费和生活垃圾处理费及相关费用。本案被告侯留锁于2017年1月1日之前入住小区，其住宅面积为137平方米，但侯留锁至今未向嘉合物业缴纳物业费、垃圾清理费。之后原告通过小区张贴缴费公告及打电话等多次催交，但被告却拒绝缴费，现已拖欠公司物业费、违约金及生活垃圾处理费，故向法院提起诉讼。被告侯留锁未向本院提交答辩状。嘉合物业围绕诉讼请求依法提交了证据，侯留锁未向本院提交证据材料。经审查，本院认为原告嘉合物业提交的证据形式合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：东城小区承建于2008年。2014年10月，嘉合物业入住东城小区B区进行物业服务管理至今。小区业主委员会与嘉合物业签订服务合同，合同约定由嘉合物业为东城小区提供物业管理服务，具体负责物业共用部分的维护和管理，共用设施设备的运行、保养、维护和管理，共用部位和相关场地的清洁卫生、垃圾的收集、清运及公共雨、污水管道的疏通，公共绿化的养护和管理，车辆进出管理，公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理，装饰装修管理，物业档案资料管理等；服务费用包括物业服务费、垃圾处理费等，具体为住宅物业服务费为0.4元每月每平方米，垃圾费为48元每年每户；业主应于嘉合物业通知（并报经业委会同意）之日起交纳物业服务费、垃圾费等；业主委员会、业主或物业使用人违反约定未在规定时间内足额交纳物业服务费用和其他费用的，应按欠费金额每逾期一日向嘉合物业支付3‰的违约金。被告侯留锁于2017年1月1日之前已经入住该小区，其居住于东城小区B区6号楼1单元5楼东户，房屋建筑面积为137平方米。作为该小区业主未交纳2017年至2020年12月30日物业费2630.4元、垃圾处理费192元，共计2822.4元。经嘉合物业公司多次催收后，侯留锁仍未按期交纳，嘉合物业遂起诉来院。本院认为：根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”。本案原告嘉合物业与东城小区选举产生的业主委员会签订的物业服务合同是具有法律约束力的有效合同，对全体业主具有约束力。侯留锁作为该小区业主，应按照合同约定交纳物业费，经嘉合物业催收后仍未交纳，根据法律规定，“业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持”，故对原告要求被告侯留锁承担物业费的主张予以支持。有关违约金部分，物业服务合同中双方约定过高，本院调整为年利率中国人民银行授权全国银行的同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，自催告期满之日（2020年5月31日）起开始计算违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：一、限被告侯留锁于本判决生效后十日内向原告卢氏县嘉合物业管理有限公司交纳物业费、垃圾费共计2822.4元，违约金按中国人民银行授权全国银行的同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2020年5月31日起开始计算至本判决确定之日止。二、驳回原告卢氏县嘉合物业管理有限公司其他请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告侯留锁负担。本判决为终审判决。审判员  朱金鹏二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 茹
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初5633号申请人:中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市海曙区。负责人：洪粮钢。委托代理人：韩坤，江苏智择律师事务所律师。委托代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。被申请人：徐颖洁，女，1986年9月10日生，汉族，住苏州市姑苏区。中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司与徐颖洁保险人代位求偿权纠纷一案，中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款共计22万元或查封、扣押相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐颖洁名下银行存款共计人民币22万元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 覃 灏二〇二〇年九月二十一日书记员 王思师
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初169号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人于云喜，男，1972年1月6日出生，汉族，初中文化，无业，住天津市宁河区。因饮酒后驾驶机动车于2012年11月3日被天津市公安局交通管理局行政罚款1800元，并暂扣机动车驾驶证六个月。2019年11月13日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，2019年11月20日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年6月28日因涉嫌危险驾驶罪被被本院取保候审，2020年9月4日因涉嫌危险驾驶罪经本院决定被逮捕，现羁押于天津市宁河区看守所。天津市宁河区人民检察院于2020年6月30日以津宁检二部刑诉[2020]165号起诉书指控被告人于云喜犯危险驾驶罪。本院受理后，因疫情防控需要，于2020年7月6日裁定中止审理，2020年9月3日裁定恢复审理并适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2019年10月13日21时28分，被告人于云喜饮酒后驾驶车牌号为津ＣＧ××××的大众牌小型轿车行驶至天津市宁河区俵口镇正方公司路口处，被执勤民警当场查获。经依法鉴定，案发时被告人于云喜血液中乙醇含量为154.4ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人于云喜被公安机关传唤到案，并如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人于云喜的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金3000元。被告人于云喜对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人于云喜犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人于云喜曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应从重处罚；于云喜到案后如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人于云喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵8日。即自2020年9月4日起至2020年10月26日止。）上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹铁二〇二〇年九月四日书记员  张青附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市宁河区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津0117刑初169号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人于云喜，男，1972年1月6日出生，汉族，初中文化，无业，住天津市宁河区。2012年11月3日因饮酒后驾驶机动车被天津市公安局交通管理局行政罚款1800元，并暂扣机动车驾驶证六个月。2019年11月13日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，2019年11月20日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。本院于2020年7月6日以(2020)津0117刑初169号刑事裁定，对天津市宁河区人民检察院起诉的被告人于云喜危险驾驶罪一案中止审理。经查因不可抗力原因消失，案件恢复审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  曹铁二〇二〇年九月三日书记员  张青附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执1147号 申请执行人：宋某，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。 委托代理人：马某，男，汉族，工人，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：张某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。 本院在执行申请执行人宋某与被执行人张某赠与合同纠纷一案中，因被执行人张某自动配合申请执行人宋某办理了房屋变更登记，申请执行人宋某向本院提出撤销执行申请。本院审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结对葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初2874号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺亚军 审判员  刘 戈 审判员  王海涛 二〇二〇年九月十四日 书记员  李树常
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1081民初1953号原告：赵德泽，男，锡伯族，1951年5月7日出生，住灯塔市。委托诉讼代理人：吴军，辽宁正久律师事务所律师。被告：辽宁省辽阳市灯塔市西马峰镇井泉村村民委员会，住所地，统一社会信用代码54211081A46951728D。负责人：白石，系村党支部书记。委托诉讼代理人：纪清君，辽宁帝法律师事务所律师。本院在审理原告赵德泽为与被告辽宁省辽阳市灯塔市西马峰镇井泉村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵德泽撤回起诉。案件受理费188.00元，已减半收取，由原告承担。审判员 王 伟二〇二〇年九月二十一日书记员 王笑颖
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执1147号 张某： 你与宋某赠与合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初2874号判决已发生法律效力。申请执行人宋某于二Ｏ二Ｏ年九月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 二〇二〇年九月八日
四川省达州市达川区人民法院 决 定 书 (2020)川1703执恢534号 被拘留人：谭显成，男，汉族，生于1968年1月16日，住四川省达州市达川区金丝街155号，身份证号码：5130211968××××××××。 本院在执行吴洪亮与谭显成合伙协议纠纷一案中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下： 对谭显成予以司法拘留十五日；对谭显成予以5000元罚款，限2020年月日前支付。 如不服本决定，可在收到决定书之日起3日内，口头或书面向达州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年××月××日 四川省达州市达川区人民法院 执行拘留通知书 （2020）川1703执恢534号 达州市拘留所： 本院执行吴洪亮与谭显成借款合同纠纷一案中，因谭显成拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定给予拘留十五日。请你所收押看管，期满解除。 拘留期间自20年月日至20年月日止。 附：达州市达川区人民法院决定书1份 二Ｏ二Ｏ年月日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1914号申请执行人：张红梅，女，1978年4月1日出生，汉族，住沁阳市。申请执行人：王跃进，男，1976年10月13日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：翟为军，男，1981年12月28日出生，汉族，住沁阳市。关于张红梅、王跃军申请执行翟为军为劳务合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2020）豫0882民初620号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行，申请标的20000元，案件受理费188元。经审查符合立案条件，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人翟为军邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行手续。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询被执行人名下银行账户，并冻结被执行人银行账户，账户内无存款可供执行；2.查询被执行人名下网络银行资金，并冻结被执行人名下网络银行账户，被执行人名下账户内无存款；3.查询被执行人名下车辆，被执行人名下无车辆登记信息。4.本院通过不动产登记中心的调查，被执行人名下无房产可供执行。三、通过传统查询向焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，被执行人无住房公积金登记信息。四、本院执行干警通过现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、执行人员对被执行人住所进行查找，未找到被执行人，无法对其进行拘留。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令。八、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟为军有继续向申请执行人张红梅、王跃进履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达之日立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年十二月十八日书记员 许 杰
灯塔市人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1081民初1953号辽宁省辽阳市灯塔市西马峰镇井泉村村民委员会：本院已受理赵德泽诉你方关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民事审判庭。附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份二〇二〇年十二月二十八日zdqz立案审查表
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执恢534号 申请人：吴洪亮，男，汉族，住四川省达州市大竹县。 被申请人：谭显成，男，汉族，住四川省达州市达川区。 本院在执行申请执行人吴洪亮与被执行人谭显成合伙协议纠纷一案中，依据本达州市中级人民法院作出的已发生法律效力（2017）川1703民终1442号民事判决书，申请执行人吴洪亮向本院申请强制执行。于2020年7月7日向被执行人谭显成发出执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令被执行人立即履行民事判决书确定的义务，并负担本案件执行费。 本院于2020年7月7日、9月1日两次通过网络执行查控系统并经委托传统查询，对被执行人谭显成的存款、网络银行、车辆、工商、房产、土地、矿产、有价证券及其他交通运输工具等财产情况进行了查询，经查被执行人谭显成无财产可供执行。 本院已对谭显成作出失信被执行人决定书、本院已对谭显成作出限制高消费令。综上，被执行人谭显成无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行的财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序； 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  冯照宇 书 记 员  邹东方
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1302民初7594号本院于2020年8月20日对原告宿州市埇桥区奔腾汽车租赁服务部与被告宿州方纬测绘股份有限公司、刘渠兆租赁合同纠纷一案作出的(2020)皖1302民初7594号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)皖1302民初7594号民事调解书中第一部分调解协议“余款21150元于2020年2月10日前付清，原告表示同意”补正为“余款21150元于2021年2月10日前付清，原告表示同意”。审判员  胡陈瑞二〇二〇年九月十四日书记员  李卓霖
陕西省榆林市榆阳区人民法院民事裁定书(2020)陕0802民初2198号申请人：榆林市国信融资担保有限公司被申请人：张某某，女，1966年10月9日生，汉族，榆林市横山区人，住陕西省榆林市榆阳区西沙致和巷6号，公民身份号码：61272419661209002X。被申请人：邓某某，男，1975年7月25日生，汉族，榆林市横山区人，住陕西省榆林市横山区南塔乡榆林位村110号，公民身份号码：61272419661209002X。申请人榆林市国信融资担保有限公司与被申请人张某某、邓某某等追偿权纠纷一案，申请人榆林市国信融资担保有限公司于2020年9月14日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人张某某名下位于西安市曲江新区芙蓉东路中海·紫御华府19幢10301室（不动产权证号：20161060308）房产一套；查封被申请人邓某某名下位于西安市曲江新区芙蓉东路中海·紫御华府22幢21004室（合同号：Y12110272）房产一套。并向法院提供担保。本院认为，原告榆林市国信融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人张某某名下位于西安市曲江新区芙蓉东路中海·紫御华府19幢10301室（不动产权证号：20161060308）房产一套。二、查封登记在被申请人邓某某名下位于西安市曲江新区芙蓉东路中海·紫御华府22幢21004室（合同号：Y12110272）房产一套。三、查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判长  郭少伟二〇二〇年九月十四日书记员  贾彩英
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初2198号 原告：榆林市国信融资担保有限公司 被告：榆林市华瑞路桥工程有限公司 被告：榆林市宏伟建筑工程有限责任公司 被告：王某，男，1975年6月25日出生，汉族，榆林市人，住榆林市横山区赵石畔镇冯石畔村老庄山组76号，公民身份号码：612724197506250514。 被告：侯某，女，1973年2月11日出生，汉族，榆林市人，住榆林市横山区赵石畔镇冯石畔村老庄山组76号，系王某之妻，公民身份号码：612724197302110544。 被告：李某某，男，1981年11月1日出生，汉族，榆林市人，住榆林市横山区殿市镇屈坪村44号，公民身份号码：612724198111011337。 被告：张某某，女，1966年12月9日出生，汉族，榆林市人，住西安市新开门北路506号19栋1单元3层1号，公民身份号码：61272419661209002X。 被告：邓某某，男，1975年7月25日出生，汉族，榆林市人，住榆林市横山区响水镇榆林位村110号，公民身份号码：612724197507251439。 被告：王某某，女，1976年12月21日出生，汉族，住榆林市横山区响水镇榆林位村110号，公民身份号码：612724197612214268。 本院在审理原告榆林市国信融资担保有限公司与被告榆林市华瑞路桥工程有限公司、榆林市宏伟建筑工程有限责任公司、王某、侯某、李某某、张某某、邓某某、王某某追偿权纠纷一案中，原告榆林市国信融资担保有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告榆林市国信融资担保有限公司申请撤诉，是对其诉权行使处分权的行为，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告榆林市国信融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费79390元，减半收取39695元，由原告榆林市国信融资担保有限公司负担。 审 判 长  郭少伟 人民陪审员  叶彩燕 人民陪审员  王 炜 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  薛彦欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初807号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人宋振国，男，1986年4月20日出生于河南省通许县，汉族，初中文化程度，务工，现住郑州高新技术产业开发区，户籍所在地河南省通许县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月12日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]250号起诉书指控被告人宋振国犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉,并建议本院适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员聂伟伟、代理检察员赵雪飞出庭支持公诉，被告人宋振国到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年4月7日0时1分许，被告人宋振国酒后驾驶电动三轮摩托车沿郑州高新技术产业开发区白桦街由东向西行驶至白桦街与雪松路交叉口向东约400米时，与沿白桦街由西向东行驶的张某驾驶的豫Ｎ×××××号轻型自卸车相撞发生交通事故，致宋振国受伤，车辆受损。经检测，被告人宋振国的血液乙醇含量为171.12mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了户籍证明、无违法犯罪记录证明、到案经过、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、诊断证明书；证人张某的证言；被告人宋振国的供述；鉴定意见等证据。据此认为，被告人宋振国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人宋振国自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综合全案情节，建议判处被告人宋振国拘役二个月，并处罚金人民币一万元。遂提请公诉，请依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的犯罪事实、证据一致。被告人宋振国对起诉书指控的事实、证据及公诉人当庭的量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人宋振国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人宋振国系初犯，归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人宋振国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二〇年九月二十二日书记员  孙飞宇
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初9801号原告：赵晓星，女，汉族，1994年4月24日出生，户籍地河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：崔会英，河南聚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张西西，河南聚邦律师事务所律师。被告：河南融坚置业有限公司，住所地郑州市二七区嵩山南路与鼎盛大道交叉口西南角。法定代表人：李克森。委托诉讼代理人：范红光，该公司员工。原告赵晓星诉被告河南融坚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵晓星的委托诉讼代理人崔会英、张西西，被告河南融坚置业有限公司的委托诉讼代理人范红光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵晓星向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还原告缴纳的25000元费用，并支付自2018年11月7日至实际退还完毕之日的利息（按年利率6%的标准计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年原告到被告河南融坚置业有限公司开发的“融侨悦澜庭”看房，现场的置业顾问宣称“只有先交纳25000元团购费才有资格成为认购会员，才有排号、选房的资格，开盘后按时选房并按时签约的可以享受1%的价格优惠，按时网签的可以再享受1%的价格优惠等优惠条件，且按照优惠后的价格，25000元可以抵40000元购房款”。原告误信被告的承诺，于2018年11月7日缴纳了25000元费用，而被告承诺的优惠并未履行，原告缴纳的25000元费尸并未冲抵任何房款。原告多次要求被告履行承诺，被告拒不履行，故原告为了维护自己的合法权益，特依法诉至贵院，恳请法院依法审理，支持原告的诉讼请求。被告河南融坚置业有限公司辩称：一、河南融坚置业有限公司并未收取原告的25000的入会费，依法不属于本案的适格被告，不应当承担退回相关款项的责任；二、原告与被告之间未签订相关缴纳入会费，享受房款优惠的服务合同，双方仅就涉案房屋签订了商品房买卖合同，同时原告也依法享受了相关房款优惠。根据入会费的居间服务性质和合同的相对性，原告无权要求被告返还所诉费用；三、原告与被告已经签订正式的商品房买卖合同，并办理了合同备案登记手续。该合同系双方在平等自愿的基础上做出的真实意思表示，真实合法有效。该合同对房屋价款进行了明确约定，这表明原告对商品房买卖合同约定价款明确。在商品房买卖合同签订后，原告与融坚公司各自承担自己的义务。合同履行正常无违约金和其他责任产生，被告没有任何退款责任；四、原告购买的是被告开发的公寓项目，该房屋的用途为商业服务，实行市场定价，而不是政府备案价格。根据郑州市人民政府办公厅关于对新建商品住房销售价格实行备案管理的通知，郑政办201336号第二条规定，郑州市辖区范围内依法成立的房地产开发企业，经批准开发的新建商品住房价格备案适用本办法。本项目用途为商业服务的房屋，依法不适用该办法规定的价格备案制度及原告所称相关价格监管的规定。根据合同的相对性，被告未与原告签订相应的合同，且未收取其费用。原告要求被告退还款项的诉讼请求没有任何事实和法律依据。故原告与被告为主体不适格，应当依法驳回原告要求融坚公司退还25000元及利息的诉讼请求。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告诉称其缴纳该费用后未享受到购房优惠活动，即交25000元入会费抵40000元房款。但根据被告提交的原告签署的“融侨悦公馆合同签约信息审核单”显示房屋原总价489943元，优惠后合同总价为440989元，据此可见原告实际享受了购房优惠，故原告诉称其未享受优惠（交25000元入会费抵40000元房款）活动的意见不能成立。本案原告诉请无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百八十二条之规定，判决如下：驳回原告赵晓星的诉讼请求。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告赵晓星负担。余额212.5元，退还原告赵晓星。本判决为终审判决。审判员  李世明二〇二〇年九月二十二日书记员  李曌欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0191刑初807号被告人宋振国危险驾驶一案，本院于2020年9月22日作出（2020）豫0191刑初807号刑事判决，以危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯宋振国刑期自2020年12月3日起至2021年2月2日止。审判员  李金波二〇二〇年十二月三日书记员  孙飞宇
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初9801号本院于2020年9月22日对原告赵晓星诉被告郑州融坚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫0103民初9801号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0103民初9801号民事判决书中“河南融坚置业有限公司”均补正为“郑州融坚置业有限公司”。审判员  李世明二〇二〇年十二月十六日书记员  李曌欣
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581破42号 申请人:江苏常熟农村商业银行股份有限公司碧溪支行，统一社会信用代码91320581X322759065，住所地常熟市碧溪新区碧溪中路75号3幢。 负责人：曹敏丹，该行行长。 委托代理人：沈思远，该行员工。 被申请人：常熟红柿针织品有限公司，统一社会信用代码91320581743942082H,住所地常熟市东张镇（东张工业园）。 法定代表人：龚建明。 2020年7月13日，江苏常熟农村商业银行股份有限公司碧溪支行（以下简称农商行碧溪支行）以被申请人常熟红柿针织品有限公司（以下常熟红柿公司）不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请对被申请人常熟红柿公司进行破产清算。同日，本院向常熟红柿公司邮寄了破产申请书、证据副本及异议通知书，常熟红柿公司对未清偿江苏常熟农村商业银行股份有限公司碧溪支行到期债权的事实予以了确认。同时，常熟红柿公司还认为其公司已停止营业，对申请人提出的破产清算的申请表示无异议。 本院查明：被申请人常熟红柿公司成立于2003年1月7日，系有限责任公司（中外合资），注册资本100万美元，法定代表人为龚建明，所属行业为制造业，股东为苏州红柿毛衫有限公司、李建平。 又查明：2018年7月，申请人与被申请人签订了编号为常商银碧溪支行固贷借字2018第00046号等六份借款合同。合同约定：常熟红柿公司向农商行碧溪支行借款127万、300万、300万、300万、300万、200万，申请人合计向被申请人提供借款本金1527万元，借款期限均为2018年7月至2021年6月。合同约定，有下列事项之一即构成或视为借款人在本合同项下违约事项：借款人未按本合同的约定归还贷款本息。出现违约事件时、贷款人有权分别或同时采取下列措施：宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未归还的贷款全部或部分立即到期，贷款人可提前收回贷款。 又查明：2019年8月13日申请人向被申请人发出贷款提前到期通知书,通知书明确因被申请人未按约定归还借款本金及利息，申请人宣布借款提前到期。2019年11月18日、2020年2月17日，申请人向被申请人发出2份催收通知书。因被申请人未履行还款义务，申请人遂以被申请人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请对被申请人进行破产清算。 本院认为：常熟红柿公司系企业法人，属于破产适格主体。常熟红柿公司登记住所地为常熟市东张镇（东张工业园），本院对以常熟红柿公司为被申请人的破产申请具有管辖权。常熟红柿公司不能清偿到期债务的事实，有申请人提交的六份借款合同和贷款提前到期通知书、催收通知书为证，本院予以确认。被申请人对申请人提出的破产清算申请无异议，故对申请人提出的破产清算申请，本院予以受理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 一、受理江苏常熟农村商业银行股份有限公司碧溪支行对常熟红柿针织品有限公司的破产清算申请。 二、指定江苏百年东吴律师事务所担任常熟红柿针织品有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 浦小宝 审 判 员 蒋先锋 审 判 员 王 芳 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 李 超 书 记 员 张 燕
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执912号被执行人：梁龙，男，1986年11月1日出生，汉族，住黑龙江省兰西县兰西。本院依据（2016）黑0104刑初561号刑事判决书执行梁龙罚金纠纷一案，申请执行标的20000元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查未发现被执行人在银行有存款。在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）黑0104刑初561号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王爽审判员  杨森审判员  刘赢二〇二〇年九月二十二日书记员  赵丹
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初9884号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行，统一社会信用代码913202818422754575，经营场所江阴市虹桥南路99号。负责人：李明，该支行行长。被申请人：冯云娣，女，1963年9月5日生，汉族，户籍地江阴市。被申请人：焦志仪，男，1964年9月23日生，汉族，户籍地江阴市。被申请人：江阴市南香食品厂，统一社会信用代码92320281MA1NKJHRXW，经营场所江阴市青阳镇泗河口村278号。经营者：冯云娣。被申请人：焦国源，男，1995年8月18日生，汉族，户籍地江阴市。上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行与冯云娣、焦志仪、江阴市南香食品厂、焦国源金融借款合同纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行于2020年9月22日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人冯云娣、焦志仪、江阴市南香食品厂、焦国源的银行存款人民币175万元进行冻结或查封其等值财产。本院认为，上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行的申请符合有关法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人冯云娣、焦志仪、江阴市南香食品厂、焦国源的银行存款人民币175万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘尧宇二〇二〇年九月二十二日书记员  杨 薇
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初352号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人乔继伟，男，1987年3月19日出生，汉族，本科文化程度，郑煤集团卢沟煤矿职工，户籍地河南省新密市，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月2日被新密市公安局取保候审，于2020年9月9日被本院决定逮捕，同日被新密市公安局执行逮捕。被告人乔继伟犯危险驾驶罪一案，本院经审理后于2020年9月9日作出（2020）豫0183刑初352号刑事判决书，判处被告人乔继伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人乔继伟在法定期限内未上诉，新密市人民检察院未在法定期限内提出抗诉，现判决已生效。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百二十九条第二款之规定，裁定如下：被告人乔继伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2020年10月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王俊峰二〇二〇年九月二十二日法官助理魏明丽书记员贾会超
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初352号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人乔继伟，男，1987年3月19日出生，汉族，本科文化程度，郑煤集团卢沟煤矿职工，户籍地河南省新密市，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月2日被新密市公安局取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕652号起诉书指控被告人乔继伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人乔继伟到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2020年3月27日20时26分许，被告人乔继伟酒后驾驶一辆白色豫Ａ×××××号宝骏牌小型轿车，沿新密市嵩山大道由东向西行驶到与密州大道交叉口东口路段时，被执勤民警当场查获。经呼气酒精含量检测，结果超过醉酒临界值。后民警组织对其进行抽血，封装、送检。经检验，乔继伟血样中乙醇含量为142.1mg/100ml。2020年3月27日，被告人乔继伟被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人乔继伟供述，呼气酒精含量检测记录单，抽取血样登记表，机动车、驾驶人员信息查询结果单，行政处罚决定书，司法鉴定意见书，到案经过、结案报告，户籍证明及无犯罪记录证明等证据。据此认为被告人乔继伟的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人乔继伟依法判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人乔继伟对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人乔继伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人乔继伟犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人乔继伟所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人乔继伟到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人乔继伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊峰二〇二〇年九月九日法官助理魏明丽书记员贾会超
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初346号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人赵玉博，男，1998年1月27日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省杞县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月3日被新密市公安局取保候审，于2020年9月9日被本院决定逮捕，同日被新密市公安局执行逮捕。被告人赵玉博犯危险驾驶罪一案，本院经审理后于2020年9月9日作出（2020）豫0183刑初346号刑事判决书，判处被告人赵玉博犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人赵玉博在法定期限内未上诉，新密市人民检察院未在法定期限内提出抗诉，现判决已生效。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百二十九条第二款之规定，裁定如下：被告人赵玉博犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2020年10月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张志勇二〇二〇年九月二十一日法官助理罗超书记员杨珂
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1958号申请执行人：李建文，男，1973年5月1日出生，住温县。被执行人：黄高峰，男，1978年6月27日出生，汉族，住沁阳市。关于李建文申请执行黄高峰为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初3938号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月18日向本院申请执行，申请标的165000元及利息，案件受理费3600元，保全费1345元及公告费480元。经审查符合立案条件，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人黄高峰邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行手续。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询被执行人名下银行账户，本案已保全被执行人黄高峰名下账户，本院对被执行人名下已冻结的账户进行扣划，扣划2966元已让申请人李建文领取；2.查询被执行人名下网络银行资金，并冻结被执行人名下网络银行账户，冻结的账户内无存款可供执行；3.查询被执行人名下车辆，被执行人名下无车辆可供执行；4.本院通过不动产登记中心的调查，被执行人名下无房产可供执行。三、通过传统查询向焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，被执行人无住房公积金登记信息。四、本院执行干警通过现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、执行人员对被执行人住所进行查找，被执行人常年不在家，无法对其进行拘留。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、本院已向申请人告知可申请律师调查令。八、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄高峰有继续向申请执行人李建文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达之日立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年十二月八日书记员 许 杰
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初346号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人赵玉博，男，1998年1月27日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省杞县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月3日被新密市公安局取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕630号起诉书指控被告人赵玉博犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员马书军出庭支持公诉，被告人赵玉博到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2020年6月21日22时20分许，被告人赵玉博酒后驾驶豫Ｂ×××××号牌小型轿车，行驶至新密市刘寨镇卫生院西200米路段时，被执勤民警查获。经检验，被告人赵玉博的血醇含量为165.2mg/100ml。2020年7月3日，被告人赵玉博被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人赵玉博供述，证人崔某证言，呼气酒精含量检测记录单，当事人血样提取登记表，检验报告，驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，无违法犯罪记录证明，户籍证明，到案经过等证据。据此认为被告人赵玉博的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人赵玉博依法判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人赵玉博对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人赵玉博在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人赵玉博犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人赵玉博所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人赵玉博到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵玉博犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张志勇二〇二〇年九月九日法官助理罗超书记员杨珂
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保970号 中国电信股份有限公司天等分公司；许夏欢： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人许夏欢的电信服务合同纠纷一案中，根据申请人的诉讼财产保全申请冻结了被申请人许夏欢名下价值228元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。现因申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年09月18日向本院申请解除财产保全，本院对被申请人的财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人许夏欢名下银行、微信、支付宝账户内存款228元的冻结。 特此告知 二〇二〇年九月二十一日
广西壮族自治区天等县人民法院 解 除 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂1425执保970号 中国电信股份有限公司天等分公司；许夏欢： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人许夏欢的电信服务合同纠纷一案中，根据申请人的诉讼财产保全申请冻结了被申请人许夏欢名下价值228元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。现因申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年09月18日向本院申请解除财产保全，本院对被申请人的财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人许夏欢名下银行、微信、支付宝账户内存款228元的冻结。 特此告知 二〇二〇年九月二十一日
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0153执2829号移送执行部门：重庆市荣昌区人民法院，住所地重庆市荣昌区，统一社会信用代码115002260093417762L。被执行人：杨波，男，汉族，1998年02月11日出生，住重庆市荣昌区。重庆市荣昌区人民法院移送执行杨波罚金一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2020）渝0153刑初141号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年07月29日立案执行，要求被执行人缴纳罚金1000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，已将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。4、本院已向被执行人户籍地调查被执行人在当地的财产情况，未发现可供执行财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案申请标的1000元，执行到位标的0元，未执行到位标的1000元。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱   红   兵审判员 徐厚荣审判员黄小勇二〇二〇年九月二十一日书记员 胡   晓   艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13508号郭留申、杨静：你们与中国民生银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8617号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1220050.42元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费14601元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：特此通知二〇二〇年九月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4547-1号申请执行人陕西铂锐钻探机具有限公司。被执行人董海涛，男，1973年5月8日出生，本院在执行陕西铂锐钻探机具有限公司申请执行董海涛买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2019）陕0112民初12500号民事判决于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭履行义务。执行回案款9695.28元已发还给申请执行人,现被执行人名下无足额银行存款,无房产、名下车辆本案已委托查封,已依法冻结被执行人名下银行存款，限制被执行人高消费，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年九月二十一日书记员  马迎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13508号申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦，统一社会信用代码：91410100675386052M。负责人王毅。被执行人郭留申，男，1973年8月4日出生，汉族。被执行人杨静，女，1976年6月22日出生，汉族。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行与郭留申、杨静借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8617号民事判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中国民生银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2019年9月4日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2019年9月2日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；3．本院于2020年9月16日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年9月16日制作限高惩戒公告；5.本院于2020年9月18日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产及可执行的不动产登记信息；6.本院于2020年9月22日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；7.本院于2020年9月24日去往郑州市自然资源和规划局进行调查；8.本院于2020年9月21日向被执行人发出传票；现被执行人名下暂无其他可供执行财产；综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权等暂计1220050.42元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十四日书记员  朱俊颖
陕西省韩城市人民法院民事裁定书(2020)陕0581民初2271号申请人:王长奇，男，汉族，生于1959年9月4日，住韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：薛养财，男，汉族，生于1953年7月23日，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请人王长奇于2020年8月5日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人薛养财在韩城市自然资源局及韩城市芝川镇人民政府因强行拆除所赔偿的财产损失25万元予以查封、冻结。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件的正常审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第－百零二条、第－百零三条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对韩城市自然资源局及韩城市芝川镇人民政府共同赔偿给被申请人薛养财的财产损失25万元予以查封、冻结（期限一年）。案件申请费1770元，由申请人王长奇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员    王  萍 二〇二〇年八月五日 书 记 员   高俊萍1
米脂县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0827执249号罗彦东、高治根：申请执行人罗彦东与被执行人高治根房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）陕0827民初201号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高治根逾期未履行该判决书所确定的给付义务，权利人罗彦东向本院申请强制执行，请求：一、由被执行人高治根支付其下欠房款30000元；二、由被执行人高治根承担案件受理费337.5元及本案执行费350元。本院于2020年8月19日依法立案执行。在执行过程中，被执行人高治根之子高新宇代其支付申请执行人罗彦东下欠房款30000元，并缴纳（2020）陕0827民初201号案件受理费337.5元、本案执行费350元。至此，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：本院(2020)陕0827执249号案件执行完毕，于2020年9月22日结案。二〇二〇年九月二十二日
陕西省韩城市人民法院民事判决书   (2020)陕0581民初2271号原告：王长奇，男，汉族，生于1959年9月4日，住陕西省韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：薛养财，男，汉族，生于1953年7月23日，住陕西省韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告王长奇与被告薛养财民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王长奇、被告薛养财均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王长奇向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借原告人民币280000元。2、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：我与被告以前不认识，经中间人贾建东（担保人）介绍并担保于2014年5月至2015年10月，期间先后七次从原告处借现金28万元整（见借条），其中王安民担保13万元，贾建东担保15万元，用于办砖厂资金周转，当时约定按月息3分计息，现决定免去利息。被告借款后一直未按时还款。2017年市上环境整治，通知被告砖厂停产，至此被告跑外地躲债不归。2018年砖厂被强行拆除，2019年我才找到被告要债。2020年7月被告和我经金城办司法所调解由被告偿还我17万元，后来又躲债找不着人。请依法判令被告立即归还所借债务。被告薛养财辩称，我没有故意躲避债务，原告三次找我要钱时找了好多人，使我人身受到威胁，剥夺了我人身自由，经过我报警公安机关让原告走司法程序要钱。原告共拉了我9万元的砖，说这个9万元砖替王安民顶账了。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审理查明，对证据和事实认定如下：原告王长奇当庭提供的被告薛养财出具的借条七张，用以证明被告向原告借款28万元的事实，被告对该七张借条的真实性无异议。但被告当庭提供了2020年7月28日其与王长奇及担保人王安民、贾建东在韩城市金城街道办事处人民调解委员会主持下签订的调解协议，能够证实，经调解薛养财在芝川镇陈村开砖厂所欠王长奇共28万元人民币、贾建东7万元达成还款协议，协议商定为薛养财在打完官司回来钱后，一次性还王长奇人民币17万元，还贾建东7万元。如果薛养财打完官司法院判决生效后，薛养财胜诉给王长奇还17万元，还贾建东7万元，如果薛养财败诉，将不予还此款，胜诉后并由三方去土地局办手续还款，被告认为双方应按照该调解协议履行。原告对该调解协议的真实性无异议，本院对该调解协议予以采纳。被告薛养财提供的韩城市南陈砖厂的拉砖记录，因是被告方单方书写，未经原告王长奇确认，故本院不予采信。本院认为，被告薛养财向原告借款，虽被告薛养财给原告王长奇出具了28万元借条，王长奇将钱以现金的形式借给薛养财的事实客观存在，借款合同成立，借款到期后，王长奇有权主张薛养财偿还借款，但原告王长奇与被告薛养财通过韩城市金城街道办事处签订的调解协议是对借款事实达成的新的约定，是双方的真实意思表示，故对被告辩称应履行调解协议的意见予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告薛养财于判决生效后十日内偿还原告王长奇170000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，减半收取2750元，由原告王长奇负担1080元，被告薛养财负担1670元，保全费1770元，由被告薛养财负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                                         审  判  员    王  萍                           二〇二〇年九月十八日                          书  记  员    李金丹1
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执2655号 申请执行人：刘聚磊，男，1983年1月20日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人：山东鸿顺建工集团有限公司，住所地：济宁市济安桥北路西侧。 法定代表人：段余顺，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0305民初3827号民事判决书，向被执行人牛金磊发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人牛金磊至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人牛金磊在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款710000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人牛金磊应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年九月十四日 代理书记员  齐晓梅
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执541号 王中武： 你与钱勇运输合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2017)皖0404民初63号调解书已发生法律效力。申请执行人钱勇于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、支付钱勇95000元，利息54150元。 二、支付执行费1325元。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执2655号 刘聚磊、山东鸿顺建工集团有限公司： 本院于2020年9月14日立案执行的刘聚磊与山东鸿顺建工集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，执行过程中，向被执行人山东鸿顺建工集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人自动履行。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的刘聚磊与山东鸿顺建工集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2019）鲁0305民初3827号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执541号 申请执行人：钱勇，男，1970年12月14日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 委托代理人：张永华，安徽大潜律师事务所律师。 委托代理人：杨帅，安徽大潜律师事务所实习律师。 被执行人：王中武，男，1975年8月12日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行申请执行人钱勇与被执行人王中武运输合同纠纷一案中，申请执行标的额为149150元，已经执行到位10000元，剩余款项双方当事人在本院达成执行和解协议分期履行，因本案和解需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0404执541号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  朱旭瑞 审判员  李前超 二〇二〇年九月二十七日 书记员  吴 昊
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初6457号本院于二Ο二Ο年九月二十一日对原告魏拴福与被告郭晓冬、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫0184民初6457号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：第六页倒数第三行中的“各项损失共计124248.06元”补正为“各项损失共计123027.06元”。审判员  王晓燕二〇二〇年九月二十五日书记员  李智萍
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执恢231号申请执行人：王桂清，女，1962年1月18日出生，汉族，住内蒙古根河市动力街南2号楼3单元5号。委托诉讼代理人：王秀清，女，1962年1月18日出生，住黑龙江省安达市桥西街1委13组100号。被执行人：贺振宇，1964年11月3日出生，汉族，住黑龙江省宾县宾州镇区西城街八委五十一组。被执行人：哈尔滨冰城益合房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾州镇区西城街。法定代表人：何公财，总经理。本院依据哈尔滨仲裁委员会作出的[2017]哈仲调字第1007号调解书执行申请执行人王桂清与被执行人贺振宇、哈尔滨冰城益合房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的3677462.00元。本院在执行过程中，因申请执行人王桂清提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结哈尔滨仲裁委员会[2017]哈仲调字第1007号调解书的执行。终结执行后，符合恢复执行原生效法律文书条件的，本院可依职权或申请执行人依申请恢复执行，申请执行的期间为二年。本裁定送达后立即生效。审判长 ：邹向前审判员 ： 徐 辉审判员 ：李晓芳二〇二〇年九月三十日书记员 ：王艺霖
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 通 知 书（2020）黑01执恢231号贺振宇、哈尔滨冰城益合房地产开发有限公司：你单位与王桂清借款合同纠纷一案，哈尔滨仲裁委员会作出的[2017]哈仲调字第1007号裁决已发生法律效力。申请执行人王桂清于二Ｏ二Ｏ年九月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、履行哈尔滨仲裁委员会作出的[2017]哈仲调字第1007号裁决书确定的义务；二、支付本案执行费及迟延履行金。开户银行：中国农业银行哈尔滨昆仑支行账户名称：黑龙江省哈尔滨市中级人民法院账号：62284001762322546696228400176232254560特此通知。(院印)二〇二〇年九月十六日联系人：徐法官联系电话：0451-82377130本院地址：哈尔滨市南岗区闽江路228号邮编：150090风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初4178号原告：张国永，男，1957年9月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：安徽国仁堂养生保健有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2NP6EP8D。法定代表人：李秀敏，公司总经理。原告张国永与被告安徽国仁堂养生保健有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理。原告张国永于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国永申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张国永撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张国永负担。审判员  邵卫东二〇二〇年九月二十二日书记员  朱启超
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初4178号 张国永： 你诉与安徽省国仁堂养生保健有限公司劳动争议一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年九月四日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执1955号申请执行人:王娟，女，1977年12月27日出生，汉族。被执行人:蚌埠市仁德房地产有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区，统一社会信用代码91340300704916869R。法定代表人：张贤根，该公司执行董事兼总经理。本院执行王娟申请执行蚌埠市仁德房地产有限责任公司民间借贷纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民特75号民事裁定书已发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民特75号民事裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王公尔审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二〇年九月二十二日书记员  于贤路
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1955号本院在执行王娟申请执行蚌埠市仁德房地产有限责任公司民间借贷纠纷一案中，被执行人蚌埠市仁德房地产有限责任公司未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人蚌埠市仁德房地产有限责任公司（统一社会信用代码91340300704916869R，法定代表人：张贤根，身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年九月二十二日
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初3342号原告：安徽金牛药械股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区阜蚌路77号，统一社会信用代码91341200705085227J。法定代表人：牛彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：周亚辉，安徽仲天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李衡，安徽仲天律师事务所律师。被告：杨哲，男，1989年7月7日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告安徽金牛药械股份有限公司与被告杨哲买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为：本案案情较为复杂，不宜适用简易程序审理，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李冬冬二〇二〇年九月四日法官助理王玉洁书记员汪影
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1203民初3342号 原告：安徽金牛药械股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍**阜蚌路**，统一社会信用代码91341200705085227J。 法定代表人：牛彪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周亚辉，安徽仲天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李衡，安徽仲天律师事务所律师。 被告：杨哲，男，1989年7月7日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告安徽金牛药械股份有限公司与被告杨哲买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日依法适用简易程序审理，后本案转为普通程序并公开开庭进行了审理。原告安徽金牛药械股份有限公司及其委托诉讼代理人李衡到庭参加诉讼，被告杨哲经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方的买卖合同关系；2.判令被告归还原告货款190500元并支付资金占用费（从2020年4月24日起按同期银行贷款利率计算至款项还清为止）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年4月23日，原告与被告达成合意，原告从被告处采购300公斤过滤效率为99%的熔喷布，每公斤为635元，总货款为190500元，且同时约定货物于2020年4月25日到达原告处。2020年4月26日，原告收到被告发放的100公斤熔喷布，但经检测，该批熔喷布不符合双方合意中明确要求的过滤效率为99%。同日，原被告进行协商，被告同意将上述100公斤熔喷布收回，对剩余200公斤不再发货，并退还原告货款。2020年4月26日，原告按照被告提供的地址将100公斤不符合原告使用标准的熔喷布退还给被告，但对于原告的190500元货款被告却一拖再拖，至今未退还原告。 被告未出庭亦未向法庭提供证据。 经审理查明：2020年4月23日，原被告在微信聊天中达成合意，原告向被告购买300公斤过滤效率为99%的熔喷布用于生产口罩，双方约定每公斤635元，总货款为190500元。双方达成协议的当日原告将190500元货款支付给被告，被告承诺2020年4月25日将货物送到原告处。2020年4月26日，原告收到被告100公斤熔喷布，但因该100公斤熔喷布达不到99%的过滤效率，当日，经原被告协商，被告同意原告将上述100公斤熔喷布退回，对剩余的200公斤不再发货，并退还原告货款。2020年4月26日，原告按照被告提供的地址将100公斤熔喷布退还给被告，但被告未将190500元货款返还原告。 上述事实有原告营业执照、被告户籍证明、微信聊天记录、支付宝转账详情及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：原被告通过微信达成买卖熔喷布的合意系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，为有效合同。被告交付的100公斤熔喷布未达到双方约定的质量标准，被告的违约行为致使原告不能实现合同目的，原告要求退货，被告同意退货并表示剩余的200公斤不再发货，双方事实上已于2020年4月26日就解除合同达成一致意见，本院对此予以确认。原告已将100公斤熔喷布退还被告，故被告应当返还全部货款190500元。对原告要求被告支付自2020年4月24日起的资金占用费的诉讼请求，本院认为，原告主张的资金占用费实为资金占用期间的利息损失，2020年4月26日原告将100公斤熔喷布退还给被告，被告没有及时返还货款190500元，故该资金占用的期间及利息应自2020年4月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算为宜。被告经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应的法律后果。据此，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、确认原告安徽金牛药械股份有限公司与被告杨哲之间的买卖合同于2020年4月26日解除； 二、被告杨哲于本判决生效之日起十日内返还原告安徽金牛药械股份有限公司190500元货款并赔偿利息损失（利息损失以欠付的货款为基数，自2020年4月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）； 三、驳回原告安徽金牛药械股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4110元，由被告杨哲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  李冬冬 人民陪审员  马士军 人民陪审员  马双梅 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理王玉洁 书记员汪影 附一、相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同,受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： (一)因不可抗力致使不能实现合同目的； (二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； (三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； (四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； (五)法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附二、标的款账号 开户名称：阜阳市颍东区人民法院 开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行 账号：2082501021000014325007196（请在付款栏内注明案号或当事人姓名）
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保590号之一 申请人:平江县文章汽车贸易有限公司，住所地湖南省平江县平伍公路寺前工业小区。 法定代表人：魏文章。 委托诉讼代理人：陈盼，湖南金鹗律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：李联佳。一般代理。 被申请人：岳阳中拓五菱汽车销售服务有限公司，住所地湖南省岳阳市城陵矶临港新区联港路湖南临港国际汽车城内。 法定代表人：田坤。 被申请人：上汽通用五菱汽车股份有限公司，住所地广西柳州市柳南区河西路18号。 法定代表人：陈虹。 申请人平江县文章汽车贸易有限公司与被申请人岳阳中拓五菱汽车销售服务有限公司、上汽通用五菱汽车股份有限公司合同纠纷一案，申请人向本院提出请求：1、两申请人共同支付申请人各项补贴款、奖励款共计151882元；2、两被申请人承担本案的全部诉讼费用。申请人于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人岳阳中拓五菱汽车销售服务有限公司在被申请人上汽通用五菱汽车股份有限公司的应收账款160000元或被申请人岳阳中拓五菱汽车销售服务有限公司价值相当的其他财产。为此，申请人向本院提供担保人大家财产保险股份有限责任公司湖南分公司出具的保单号：×××××的保单保函，依据该保单保函，担保人自愿为申请人平江县文章汽车贸易有限公司的财产保全承担担保责任，因申请财产保全错误，由担保人赔偿被保全人因此所遭受的损失。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人岳阳中拓五菱汽车销售服务有限公司在被申请人上汽通用五菱汽车股份有限公司的应收账款160000元或被申请人岳阳中拓五菱汽车销售服务有限公司价值相当的其他财产。 案件申请费1320元，由申请人平江县文章汽车贸易有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 吴 琳 审判员 李平江 审判员 周 莉 二〇二〇年九月二十二日 书记员 阮 欢
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执保590号之一 上汽通用五菱汽车股份有限公司： 申请人平江县文章汽车贸易有限公司与被申请人岳阳中拓五菱汽车销售服务有限公司、上汽通用五菱汽车股份有限公司合同纠纷一案，申请人申请财产保全，本案因已保全完毕，本案予以结案。 特此通知。 审判长 吴 琳 审判员 李平江 审判员 周 莉 二〇二〇年九月二十八日 书记员 阮 欢
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执927号金墨、王浩：申请执行人金墨与被执行人王浩装饰装修合同纠纷执行一案，山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁1091民初411号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，现双方已达成了长期还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，通知如下：终结（2020）鲁1091执927号案件的执行。执行员  高鹏二〇二〇年九月十四日书记员  周健
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执927号申请执行人：金墨，女，1989年8月12日出生，汉族，住山东省威海市环翠区奈古山路84号204室，身份证号码230306198908124921。被执行人：王浩，男，1987年12月23日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区北环海路169-1号604室，身份证号码372928198712230734。本院在执行申请执行人金墨与被执行人王浩装饰装修合同纠纷一案中，本院于2020年8月21日以（2020）鲁1091执保692号执行裁定书冻结了被执行人王浩（身份证号码372928198712230734）在威海市住房公积金管理中心高区管理部的住房公积金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：提取被执行人王浩在威海市住房公积金管理中心处缴纳的住房公积金存款30641.87元。本裁定立即执行。执行员  高鹏二〇二〇年九月二十五日书记员  周健
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初3491号原告:赵利平，男，现住呼和浩特市。原告:王改兰，女，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：杜亨，内蒙古亿舜宏律师事务所律师。被告:李瑞峰，男，现住呼和浩特市。被告：沈洋，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王婞，内蒙古新广律师事务所律师。原告赵利平、王改兰与被告李瑞峰、沈洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告赵利平、王改兰委托诉讼代理人杜亨、被告李瑞峰、沈洋委托诉讼代理人王婞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵利平、王改兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告返还原告人民币15260元；2、判令二被告承担本案诉讼费用。事实理由，2016年6月24日，原告王概览引资资金周转困难，向被告李瑞峰，被告沈洋提出借款人民币15万元，二被告要求对《借款协议书》进行公证，提供抵押物，同时按照小额贷款公司放贷习惯提前扣除利息，原告王改兰迫于当时的困境，答应了二被告的全部要求。同日，实际借款人即原告王改兰与原告赵丽萍商量后，决定以借用原告赵利平的名义同被告李瑞峰签订借款协议等手续，二被告也表示同意。之后，原被告双方签订上述手续，被告李瑞峰通过中国建设银行转账给赵利平人民币15万元，原告赵丽萍又转入王改兰账户；原告王改兰收到后，按照与二被告的约定，当场在建行ATM机分三次取现1.2万元利息支付给二被告，故原告王改兰实际拿到手的借款本金为13.8万元。之后，原告王改兰从2016年6月24日开始支付利息，累计支付利息24个月零10天，共计10.4万元；2018年7月3日，原告王改兰以赵利平名义向二被告归还本金15万元，双方本利结清，被告沈洋出具收条一张。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定：“借据、收据、欠条等债权载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定本金。”又根据第二十六条第二款之规定，“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的人民法院应予支持。”故借款人王改兰实际借款13.8万元，已归还本金15万元，支付利息10.4万元，二被告应当返还给原告王改兰1.526万元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望贵院支持。2018年7月3日被告沈洋出具收条一份，载明：“今收到王改兰、赵利平还款叁拾万元整，（免除利息）债权、债务全部结清。以后再无任何经济纠纷。”被告辩称，1、原告赵利平不是本案的适格主体。原告赵利平虽然与被告李瑞峰签订了公正借款合同，但实际借款人是万盛房地产公司的财务总监即本案被告王改兰，支付本金和利息也是王改兰。原告赵利平不是本案适格主体，人民法院应依法驳回赵利平的起诉；2、原告的起诉属“一事不再理”的情形。被告李瑞峰、沈洋接到法院送达的民事起诉状后经过核对，本案已经呼和浩特市新城区人民法院（2019）内0102民初7009号民事判决书审理完毕；3、原告给付的利息属于自愿给付，不属于被告不当得利，不当得利的成立需要给付目的自始不存在，也就是需要原告从一开始就没有多给付利息的目的，但从原告每次偿还利息的情况看，其行为属自愿给付；4、原告实际借款金额是15万元，并不是原告诉称的13.8万元。综上请求法院驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：2016年6月24日，原告王改兰以李瑞峰名义向本案被告赵利平、沈洋借款15万元，双方口头约定月息4分，原告王改兰是本案实际借款人，被告于当日预扣利息12000元。同日,原告李瑞峰与被告赵利平签订《个人借款协议书》，书面约定月息2分，上述协议经呼和浩特市仲泰公证处进行了公证。原告王改兰于2016年8月23日向被告沈洋还息6000元，于2016年9月22日向被告沈洋还息6000元，于2016年10月24日向被告沈洋还息6000元，于2016年11月22日向被告沈洋还息6000元，于2016年12月22日向被告沈洋还息7500元，于2017年1月23日向被告沈洋还息7500元，于2017年2月24日向被告李瑞峰还息7500元，于2017年3月29日向被告李瑞峰还息7500元，于2017年4月29日向被告李瑞峰还息7500元，于2017年6月1日向被告李瑞峰还息7500元，于2017年7月5日向被告李瑞峰还息7500元，于2017年8月11日向被告李瑞峰还息7500元，于2017年8月23日向被告李瑞峰还息7500元，于2017年10月9日向被告李瑞峰还息2500元，于2017年10月13日向被告李瑞峰还息5000元，于2017年11月2日向被告李瑞还息5000元，合计还息104000元。本院认为，原告王改兰与被告沈洋、李瑞峰之间的民间借贷关系是双方真实意思表示，亦不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。民间借贷的借款人可以就其已支付利息中超过年利率36%的部分向出借人主张返还，因原告赵利平并非本案实际借款人，故被告沈洋、李瑞峰应向原告王改兰返还已支付利息中超过年利率36%的部分。本案中原告赵利平与被告李瑞峰书面协议虽然约定借款月息为2分，但实际借款人王改兰与被告口头约定月息4分，且王改兰已实际按照月息4分向被告规律性偿还借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，没有约定利息单借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。因此，原告仅可以就其自愿实际履行的利息中超过年利率36%的部分主张被告返还。因被告实际履行出借义务的金额为138000元，以此作为借款本金按照年利率36%计算原告每月应偿还利息为4140元，故被告应当返还原告王改兰超过年利率36%之外的不当得利款共计15260元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告沈洋、李瑞峰于本判决生效之日起十日内返还原告王改兰借款15260元；二、驳回原告赵利平、王改兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告沈洋、李瑞峰负担。本判决为终审判决。审判员 娜木汗二〇二〇年九月十三日书记员 宋世强附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初327号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人郭建壮，男，1992年10月1日出生，汉族，初中文化程度，务工，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月28日被新密市公安局取保候审，于2020年9月9日被本院决定逮捕,于2020年9月9日被新密市公安局执行逮捕。被告人郭建壮犯危险驾驶罪一案，本院经审理后于2020年9月9日作出（2020）豫0183刑初327号刑事判决书，判处被告人郭建壮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人郭建壮在法定期限内未上诉，新密市人民检察院未在法定期限内提出抗诉，现判决已生效。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百二十九条第二款之规定，裁定如下：被告人郭建壮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，依法予以折抵刑期，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2020年10月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马玲二〇二〇年九月二十二日法官助理宋玉龙书记员李世通
安康铁路运输法院民 事 裁 定 书                     （2020）陕7101民初342号 原告：王明朝，男，1972年11月11日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：段风顺，河南光宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海峰，河南光宇律师事务所实习律师。被告：王庆会，男，1971年7月18日出生，汉族，住安康市。被告：天安财产保险股份有限公司安康中心支公司，住所地安康市汉滨区。    代表人：李广泽，该公司经理。委托诉讼代理人：白晓英，该公司职员。被告：永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司，住所地西安市雁塔区。        负责人：左涛，该公司经理。委托诉讼代理人：胡丽雯，永安财产保险股份有限公司安康中心支公司职员。原告王明朝诉被告王庆会、天安财产保险股份有限公司安康中心支公司、永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理， 2020年7月17日，原告王明朝依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定自愿向本院提出撤回对天安财产保险股份有限公司安康中心支公司的起诉。本院认为，原告王明朝的撤回起诉申请系其真实意思表示，不违反法律的相关规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王明朝撤回对天安财产保险股份有限公司安康中心支公司的起诉。                          审  判  员     刘  聪                          二〇二〇年七月十七日                          书  记  员     张若男  1
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初327号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人郭建壮，男，1992年10月1日出生，汉族，初中文化程度，务工，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月28日被新密市公安局取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕648号起诉书指控被告人郭建壮犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人郭建壮到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2019年11月23日21时42分许，被告人郭建壮酒后驾驶一辆白色豫Ａ×××××号北京现代牌小型轿车，沿新密市屏阳路由东向西行驶到与开阳路交叉口东200米附近路段时，被执勤民警当场查获。经呼气酒精含量检测，结果超过醉酒临界值。后民警组织对其进行抽血、封装、送检。经检验，郭建壮血样中乙醇含量为166.19mg／100ml。2019年11月23日，被告人郭建壮被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人郭建壮供述，抽取血样登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，户籍证明，到案经过等证据。据此认为被告人郭建壮的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人郭建壮依法判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人郭建壮对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人郭建壮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人郭建壮犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人郭建壮所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人郭建壮到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭建壮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  马玲二〇二〇年九月九日法官助理宋玉龙书记员李世通
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初5090号原告李媛，女，汉族，1978年10月10日生，住址辽宁省大连市金州区。原告郝铁，男，汉族，1977年10月26日生，住址辽宁省新民市新区。上列两原告共同的委托诉讼代理人李长俏，辽宁领域律师事务所律师。被告王丹，女，汉族，1979年8月28日生，住址大连市甘井子区。原告李媛、郝铁与被告王丹生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。本院依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭对本案进行了审理。二原告的委托诉讼代理人，被告王丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年9月16日，二原告向被告索要欠款人民币3000元整，被告不但不还钱，还对二原告拳打脚踢，甚至咬伤被告郝铁，当时已报警至辛寨子派出所，尚未调解成功，被告从派出所逃跑。但被告并未还款也没有向原告道歉，且尚未支付由于被告的伤害行为所致二原告受伤的医疗费、误工费。现原告诉至法院，请求：被告王丹赔偿原告李媛、郝铁人民币医疗费、误工费，合计3153.60元；一切诉讼费用由被告承担。审判长 姜 群审判员 刘丽娜审判员 王 媛二〇一八年××月××日书记员 张文郁
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初5090号原告李媛，女，汉族，1978年10月10日。原告郝铁，男，汉族，1977年10月26日生。上列两原告共同的委托诉讼代理人李长俏，辽宁领域律师事务所律师。被告王丹，女，汉族，1979年8月28。原告李媛、原告郝铁与被告王丹生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。本院依法适用简易程序，独任审理，于同年9月18日公开开庭。两原告共同的委托诉讼代理人，被告王丹本人，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。两原告共同诉称：2018年9月16日，两原告向被告索要欠款人民币3000元整，被告不但不还钱，还对两原告拳打脚踢，甚至咬伤被告郝铁，当时已报警至辛寨子派出所，尚未调解成功，被告从派出所逃跑。但被告并未还款也没有向原告道歉，且尚未支付由于被告的伤害行为所致原告受伤的医疗费、误工费。现原告诉至法院，请求判令被告王丹赔偿原告李媛和郝铁医疗费、误工费合计3153.60元，一切诉讼费用由被告承担。被告辩称：不同意原告的诉讼请求。事实及理由：承认欠原告3000元，不同意赔偿医疗费、误工费。两原告冲到被告家中打被告，原告郝铁打被告，所以才被咬伤。被告是正当防卫。经审理查明：2018年9月16日6时30分许，两原告与被告因索要欠款发生纠纷。当日，7时30分许，原告李媛向大连市公安局甘井子分局辛寨子派出所报警。当日8时，两原告到大连市第三人民医院治疗。经诊断，原告李媛头部外伤、头皮挫伤，原告郝铁右膝外伤，支付医疗费1269.15元。上述事实，有原告提供的医疗费票据、急诊疾病诊断书、大连市公安局甘井子分局辛寨子派出所的公安行政卷宗以及当事人陈述笔录在卷为凭。这些证据业经开庭质证及本院审查,予以采信。本院认为：原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应当裁定驳回。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定了起诉必须符合的四个条件，其中第四个条件是“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条规定，“对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼”。本案中，从公安机关移送至本院的公安行政案件卷宗看，大连市公安局甘井子分局辛寨子派出所已经受理了原告李媛的报案，但尚未作出处理。原告在此时就民事争议提起诉讼，按照上述规定，不属于人民法院受理民事案件的范围，依法应当裁定驳回其起诉。各方可待治安案件处理完毕后，再视情就民事争议提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第㈣项、第一百五十四条第一款第㈢项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李媛和原告郝铁的起诉。案件受理费人民币50元（原告已预付），不予收取，于本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 姜 群二〇二〇年九月二十八日书记员 张文郁附相关法律及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条中华人民共和国民事诉讼法(2012修正)第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第二节审理前的准备×规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。法规标题中华人民共和国民事诉讼法(2012修正)制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2012.08.31时效性已被修改
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0502民初3698号 原告:天水和平医院，住所地:天水市秦州区解放路59号。 法定代表人：温娟，该医院院长。 委托诉讼代理人：燕吉顺（系该医院职工），男，1964年12月13日出生，汉族，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：王社红，甘肃昱晟律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司天水中心支公司，住所地：天水市秦州区藉河北路正大水岸都市3号楼2楼。 法定代表人：陶雪锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯永鹏（系该公司员工），男，1994年7月23日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告天水和平医院与被告中国平安财产保险股份有限公司天水中心支公司（以下简称平安财险天水支公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天水和平医院的委托诉讼代理人燕吉顺、王社红，被告平安财险天水支公司的委托诉讼代理人冯永鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天水和平医院向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告汽车修理费37940元、拖车费1600元，各项共计39540元。2.由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由:2020年5月2凌晨3点30分时许，原告所属“120”救护车辆（车牌号甘E-3P005）从天水市运送患有心脏病患者到西安市西京医院急救治疗。当救护车行至宝鸡市陈仓区公安检查站时，因夜间行车，视野受限，救护车撞到道路上放置的路障，造成救护车受损的单车事故。由于事发在凌晨视线受限，救护车要运送患者赶时间等情况，原告救护车继续前行至虢镇高速出口时发生异常，经查看，车辆保险杠、中冷器、发动机等损坏。原告工作人员一方面报案，一方面联系其他救护车将患者继续送往西京医院。随后，宝鸡平安财产保险公司指派拖车将原告救护车拖到宝鸡市安顺修理厂维修，但该修理厂仅对救护车的保险杠、中冷器进行维修，而对救护车发动机没有维修。为此，原告与修理厂理论无果后，原告雇佣拖车将救护车从该修理厂拖回天水市，并继续报案，与被告协商赔偿事宜。被告指派拖车将救护车拖至其指定的天水市秦州区瑞鑫汽车服务部对救护车发动机进行修理。原告支出救护车拖车费1600元、维修费37940元。原告救护车在被告处投保了交强险和特种车综合商业保险。且救护车受损发生在有效保险期限内。救护车维修后，被告以救护车更换发动机发生的维修费过高为由，对原告拒绝理赔。现双方协商无果，原告为了维护合法权益不受侵犯，依据《合同法》、《保险法》的相关规定，特向贵院起诉，请求贵院判如所请。 平安财险天水支公司辩称，机动车保险条款商业险第十条第三项是责任免除条款,原告主张的损失符合该条规定，故被告不予赔偿；遭受保险责任范围内的损失后，未经必要修理并检验合格继续使用的是损失扩大的部分，对扩大损失部分保险公司不予赔偿。 原告天水和平医院为证明其主张向本院提交了以下证据： 1.《特种车综合商业保险保险单》（电子保单）1份，拟证明原告在被告处投保有商业险，投保险种有特种车损失保险的事实； 2.车辆维修费发票及清单2份，拟证明原告维修车辆支付修理费37940元的事实； 3.车辆拖车费发票2份，拟证明原告支付车辆拖车费1600元； 4.照片2张，拟证明原告车辆损坏维修事实。 经质证，被告对上述证据无异议，本院予以采信。 被告平安财险天水支公司未向本院提交证据。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年5月2日凌晨3点30分时许，原告工作人员驾驶原告所属的甘E-3P005号救护车自天水市运送心脏病患者前往西安市西京医院治疗，行驶至陕西省宝鸡市陈仓区公安检查站时，与放置在道路上的路障发生碰撞，造成救护车受损的单方事故。原告向被告报案并联系其他救护车将患者转运至西安市救治。经被告联系，宝鸡平安财险公司组织拖车将原告发生事故的车辆拖至宝鸡市安顺修理厂维修，但未对发动机进行维修，原告与修理厂沟通无果。原告自行雇佣拖车将发生事故的车辆拖回天水市，支出拖车费用1600元，随后继续和原告沟通，被告指派拖车将发生事故的车辆拖至天水市秦州区瑞鑫汽车服务部对发动机等部位进行维修，共支出维修费37940元。后被告以维修费用过高为由，拒绝理赔，原告状诉到院，请求处理。 另查明，2017年7月10日原告在被告处为发生事故的车辆购买特种车综合商业保险，缴纳保险费5193.19元，该险包含的特种车损失保险限额为249760元（不计免赔），本次事故发生在保险期内。保险费缴纳后，被告仅向原告出具了缴费发票和电子保单，未出具保险合同。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第十三条第一款：“投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立，保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证……”，第十四条：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，第十七条：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险额在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以说明或者口头形式向投保人作出明确的说明；未作出明确说明的，该条款不产生效力”，第十九条：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条：“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比利赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的免除保险人责任的条款的规定”。本案中原告天水和平医院向被告平安财险天水支公司缴纳保险费5193.19元，被告平安财险天水支公司向原告天水和平医院出具了特种车综合保险单等凭证，按上述法律规定原、被告之间的保险合同至此成立并生效，本次事故发生在保险期内，且原告主张的赔偿金额并未超过特种车损失保险限额，理应赔偿。审理中，被告辩称的免赔事项显属格式条款，但其未提交证据证明原告知悉该条款以及其对该格式条款尽到了特别的提示说明义务，故其辩称的免赔事项不对原告产生法律效力。且原告选择的修车地点系被告指定，被告亦无证据证明原告存在扩大损失的事实，故对原告主张的损失39540元，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，《中华人民共和国保险法》第十三条第一款、第十四条、第十七条、第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司天水中心支公司于本判决生效之日起30日内在特种车损失保险限额内赔偿原告天水和平医院各项损失39540元。 本案案件受理费800元，因适用简易程序减半收取400元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天水中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 丑居平 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 杨玉锋 书 记 员 蒋文齐