北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初12754号原告：丁玉刚，男，1949年6月6日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：王爱莲，广东国晖（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宏洋，男，1996年4月28日出生，汉族，广东国晖（北京）律师事务所实习律师，公民身份号码×××。被告：赵长海，男，1988年1月4日出生，汉族，户籍地河北省承德市兴隆县，现住北京市平谷区，公民身份号码×××。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街****，统一社会信用代码91110102746719230N。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：张岩，北京盈渊律师事务所律师。原告丁玉刚与被告赵长海、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北分）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁玉刚及其委托诉讼代理人王爱莲、被告赵长海、被告平安北分之委托诉讼代理人张岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁玉刚诉称：2019年11月03日08时20分，李健君驾驶康安利丰公司所有的【×××】中型厢式货车由西向东行驶至北京市顺义区××××，适有丁金柱驾驶电动三轮车（丁玉刚、丁嘉成乘坐车上）由西向东行驶，发生交通事故，货车右前部与电动三轮车后部相撞，电动三轮车前部与路边路灯杆相撞后侧翻，造成车辆接触部分及路灯杆损坏，原告丁玉刚及丁金柱、丁嘉成受伤。该事故经北京市公安局顺义分局交通支队城区中队认定，李健君负事故全部责任，原告丁玉刚无责。事故发生后，原告被送往北京市顺义区医院救治，经医疗机构诊断，事故造成原告多发性肋骨骨折、肺挫伤、创伤性胸腔积液等伤，为治疗所受伤害，原告自2019年11月3日至2019年12月11日住院38天，出院后复查。2020年6月4日经北京博大司法鉴定所鉴定，原告的致残程度等级为10级。经查，车辆【×××】事发时在平安北分投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称三者险），且都在保险期内。原被告就赔偿事宜未能达成一致，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，原告具体诉讼请求为：1.判决被告赔偿原告医疗费39115.01元，住院伙食补助费3800元，营养费4500元，护理费20160元，残疾赔偿金67756元，精神损害抚慰金30000元，交通费2000元，财产损失9200元（衣物损失500元、拖车费200元、车辆损失8500元），鉴定费2250元，上述损失由平安北分在交强险范围内先行赔偿，不足部分在三者险范围内赔偿，仍有不足的，由赵长海赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。被告赵长海辩称：对事故事实及责任认定没有异议。事故发生时我的相关手续保险公司已经核实过了，我方有垫付医疗费2000多元，票据3张在我手里550.70元，1398.20元、601.90元，要求一并处理。被告平安北分辩称：对事故事实及责任认定没有异议，事故车辆在我司投有交强险及三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。我司已在交强险项下医疗费支付丁玉刚账号1万元，本案车辆属运营车辆需核实行驶证、驾驶证、资格证及营运证。诉讼费、鉴定费不同意承担。经审理查明：2019年11月03日08时20分，在北京市顺义区××××，李健君驾驶车牌号为×××的中型厢式货车由西向东行驶，丁金柱驾驶电动三轮车由西向东行驶（内乘坐丁玉刚、丁嘉成），货车右前部与电动三轮车后部相撞，电动三轮车前部与路边路灯杆相撞后侧翻，造成车辆接触部位及路灯杆损坏，丁玉刚及丁金柱、丁嘉成受伤。该事故经北京市公安局顺义分局交通支队城区中队认定，李健君负事故全部责任，丁玉刚为无责任。丁玉刚受伤后被送至北京市顺义区医院就诊，于2019年11月3日至2019年12月11日期间在该院住院治疗38天，其伤情被诊断为多发肋骨骨折、肺挫伤、创伤性胸腔积液等症。后丁玉刚多次至该院就诊。丁玉刚花费医疗费41665.81元（含平安北分垫付的10000元、赵长海垫付的2550.80元）。车牌号为×××的车辆在平安北分投保交强险及三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。赵长海自述车牌号为×××的车辆实际上是其本人所有，本案超出保险范围的其同意自行承担赔偿责任。丁玉刚对此表示同意。丁玉刚于庭前自行委托北京博大司法鉴定所进行了伤残等级及赔偿指数的鉴定，该鉴定所于2020年6月4日出具鉴定意见书，认定被鉴定人丁玉刚的伤残等级为人体损伤致残程度×级伤残，人体致残率为××%。丁玉刚支付鉴定费2250元。丁玉刚提交了户口本复印件，显示其户口性质为农业户口，其称残疾赔偿金是按照2019年全市人均可支配收入主张67756元。上述事实，有当事人陈述、事故认定书、住院病案、医疗费票据、发票、户口本、庭审笔录等在案佐证。本院认为：北京市公安局顺义分局交通支队城区中队做出的事故责任认定适当，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失、鉴定费属于丁玉刚因此事故造成合理损失的范围。残疾赔偿金本院按照法定计算方式依法予以核算。对于上述合理损失的具体数额，本院根据双方一致确认的事实、原告提交的证据以及相关法律规定予以确认，对于其诉讼请求数额过高的部分，本院不予支持。经过庭审质证，本院审核确认丁玉刚因此次交通事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费41665.81元（含平安北分垫付的10000元、赵长海垫付的2550.80元），住院伙食补助费3800元，营养费3300元，护理费14000元，残疾赔偿金28928元，精神损害抚慰金5000元，交通费700元，财产损失8700元。鉴定费2250元，本院作为诉讼相关费用处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在该交强险相应责任限额内先行赔付；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。机动车投保三者险的，超过交强险限额应由机动车一方赔偿的部分，先由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车一方承担赔偿责任。依据上述赔偿规则，鉴于李健君负此次事故全部责任，赵长海同意自行承担超出保险部分的费用，对于丁玉刚的损失，首先应由平安北分在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，由平安北分在三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由赵长海承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告丁玉刚护理费、残疾赔偿金等各项损失共计48628元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告丁玉刚2000元，均于本判决生效之日起七日内执行；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任商业保险赔偿范围内赔偿原告丁玉刚医疗费、财产损失等各项损失共计42915.01元，于本判决生效之日起七日内执行；三、原告丁玉刚返还被告赵长海垫付医疗费2550.80元，于本判决生效之日起七日内执行；四、驳回原告丁玉刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1938元（已由原告丁玉刚预交），由原告丁玉刚负担841元（已交纳），由被告赵长海负担1097元，于本判决生效之日起七日内执行。鉴定费2250元（已由原告丁玉刚预交），由被告赵长海负担，于本判决生效之日起七日内执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  张 莉二〇二〇年十一月十一日法官助理  王珊珊法官助理  杨 杰书 记 员  张宏云