辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1524号原告：李桂香，女，1959年11月5日出生，汉族，住灯塔市。被告：辽阳市东方水泥厂，统一社会信用代码91211003X042275368,住所地辽阳市文圣区罗大台镇罗大台村。法定代表人：唐来忠，厂长。被告：唐来忠，男，1947年12月28日出生，汉族，住辽阳市文圣区。被告：唐述平，男，1973年7月6日出生，汉族，身份证号码不详，住辽阳市白塔区。被告：唐纪平，男，1977年2月26日出生，汉族，住辽阳市文圣区。原告李桂香诉被告辽阳市东方水泥厂（以下简称东方水泥厂）、唐来忠、唐述平、唐纪平民间借贷纠纷一案，于2020年6月11日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员曹凯适用简易程序于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告李桂香、被告唐来忠到庭参加诉讼。被告唐述平、唐纪平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案在审理过程中，被告东方水泥厂、唐来忠向本院提出管辖权异议，认为其住所地及合同履行地均在辽阳市文圣区，请求将案件移送到辽阳市文圣区人民法院审理。本院于2020年8月5日作出(2020)辽1081民初1524号之一民事裁定书，裁定内容为：“驳回被告辽阳市东方水泥厂、唐来忠对本案管辖权提出的异议。”本案现已审理终结。原告李桂香向本院提出的诉讼请求为：一、四被告立即给付原告借款本金1，939，130元，利息4，002，600.8元，本息合计5,941，730.8元；二、四被告互负连带责任；三、诉讼费由四被告承担。事实与理由：2011年12月，四被告在合伙经营东方水泥厂期间多次向原告借款，截止到2012年1月2日，分八次向原告借款本金1，939,130元，利息4，002，600.8元，被告给原告出具借据8张，事后，被告曾陆续偿还原告借款本金400，000元（给原告部分碎石及部分现金），尚欠的款项经原告多次催要，被告以各种理由推脱而拒绝还款。被告的上述行为给原告造成了巨大损失。被告东方水泥厂、唐来忠辩称：一、被告承认东方水泥厂欠原告借款500，000元，利息297，650元。二、截止2012年1月2日，唐述平、唐纪平已经不是东方水泥厂的合伙经营人。三、原告当初与被告协商放弃利息，被告提出用碎石顶还原告借款，被告再适当给原告点钱作为生活费。请求法院驳回原告对被告唐述平、唐纪平的诉讼请求，驳回原告提出的利息要求。原告为了自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：收款收据八张，证明被告向原告借款的事实。被告东方水泥厂、唐来忠对于原告提供的上述证据的真实性无异议，认为上述收据均是利滚利而来。被告东方水泥厂、唐来忠为了抗辩原告的诉讼请求，提供了以下证据：一、收据24张、银行转账记录1张，证明被告偿还原告共计439，500元；二、收款收据3张、支据1张，证明被告实际向原告借款50万元。原告李桂香对于原告提供的证据一无异议，承认收据是其向被告出具。对于证据二有异议，原告提出其向被告提供借款时，被告向其出具的借款凭证均是绿联收款收据，未向其出具红联的收款收据。被告唐述平、唐纪平未就原告李桂香及被告东方水泥厂、唐来忠出示的证据发表质证意见，亦未提供证据。就原告告提供的证据，本院的分析意见为：被告东方水泥厂、唐来忠就原告提供证据的真实性无异议，故对于原告提供的8份收款收据的真实性予以确认。原告所提供的八张收款收据中，有四份证标注的是利息，故对于原告向被告东方水泥厂提供的实际借款本金数额以另四份收款收据记载为准。原告对于被告东方水泥厂、唐来忠提供的收据的真实性无异议，故对于被告东方水泥厂的还款数额以原告为被告提供的收据为准。被告提供的转账记录中无收款人的名字，无法证明系向原告还款，故对于银行转账记录不予采信。被告东方水泥厂、唐来忠提供的三份收款收据系出借人向借款人提供借款的一种凭证，按日常经验法则，应由作为出借人的原告保管，且原告李桂香对于三份收款收据的真实性提出异议，故不能证明被告东方水泥厂、唐来忠向原告的实际借款数额为500，000元。被告东方水泥厂、唐来忠向本院提交的支据所反映的时间为2009年8月7日，早于原告提供的收款收据所反映的借款时间，不能证明与本案有关联，故对于被告提供的支据的关联性不予确认。通过对上述证据进行分析，可以得出以下事实：东方水泥厂于2001年10月19日成立，为合伙企业，合伙人为被告唐来忠、唐纪平、唐述平。性质为合伙企业的东方水泥厂于2011年8月11日注销。2011年8月17日，被告唐来忠投资设立了性质为个人独资企业的东方水泥厂。被告东方水泥厂于2010年12月3日向原告借款594，300元，于2010年12月26日向原告借款329，120元，于2010年12月28日向原告借款184，960元，于2011年1月1日向原告借款369，920元。四次借款中有三次借款最初约定的月利率均为3%，有一次最初约定的借款月利率为2%。借款一年后，被告东方水泥厂就一年借款所产生的利息重新为原告出具了收款收据，并承诺对于最初借款的本金及一年所产生的利息数额分别按月利率2%给付原告利息。被告东方水泥厂于2012年6月7日至2017年7月15日期间共向原告偿还借款406，800元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。作为合伙制的东方水泥厂虽已在2011年8月11日注销，但被告唐来忠、唐述平、唐纪平作为合伙企业的普通合伙人仍应对合伙企业的债务承担连带还款责任。原告提供的收款收据标注的收款日期为2012年9月10日，虽然此时作为合伙制的东方水泥厂已经注销，但作为被告的东方水泥厂（个人独资企业）在收款收据上盖有公章，说明其愿意代替原合伙企业承担还款责任，故被告东方水泥厂应承担还款责任。因原告与作为合伙制的东方水泥厂之间存在计算复利的行为，且双方最初约定的四笔借款利率为3%、2%，将按月利率3%、2%计算利息计入本金后再按2%计算利息，违反了法律规定，故被告东方水泥厂所应偿还的借款本金仍应按最初向原告实际所借四笔借款计算，利息应按月利率2%，计算利息的起止时间为实际借款之日起至四被告实际履行还款义务之日止，被告已给付的406，800元应先充抵借款利息。被告唐述平、唐纪平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的自愿放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条、第九十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辽阳市东方水泥厂、唐来忠、唐述平、唐纪平于本判决生效之日起十日内给付原告李桂香借款本金1，478，300元，并按月利率2%给付原告从实际借款之日起至实际履行还款义务之日的期间利息（对于其中的594，300元借款本金，给付利息的起始时间为2010年12月3日；对于其中的329，120元借款本金，给付利息的起始时间为2010年12月26日；对于其中的184，960元借款本金，给付利息的起始时间为2010年12月28日；对于剩余的369,920元借款本金，给付利息的起始时间为2011年1月1日），被告已给付的406，800元先充抵借款利息；二、四被告就本判决第一项互负连带责任；三、驳回原告李桂香其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53,392元，减半收取26,696元，由被告辽阳市东方水泥厂、唐来忠、唐述平、唐纪平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 曹 凯二〇二〇年九月十四日申请执行的期间为二年书记员 李媛媛本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条第一款：事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿数额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条：合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。第九十一条：合伙企业注销后，原普通合伙人对合伙企业存续期间的债务仍应承担无限连带责任。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。五、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。