wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初5054号原告：张延晴，女，1995年11月27日出生，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：高扬，连云港市赣榆区金山法律服务所法律工作者。被告：李想，男，1989年8月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告张延晴与被告李想民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，因被告李想去向不明，本院依法公告送达传票、举证通知书、应诉通知书、合议庭组成人员告知书等，并组成合议庭于2020年12月7日公开开庭进行审理。原告张延晴及其委托诉讼代理人高扬到庭参加诉讼，被告李想经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张延晴向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款142500元及诉后利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2017年10月份因工作关系认识并建立恋爱关系。在恋爱期间，被告数次使用原告的信用卡借款并使用，有时信用卡到期被告不予偿还时原告还要自己为其还款。分手后被告于2018年8月8日就使用原告信用卡借款142500元向原告出具借条，并约定于2019年6月1日还清。2018年12月份，原告家人在青口镇华中路千家汇店门口遇到被告，要求被告还款并发生纠纷。后经报警双方均被带到青口派出所，被告对欠款一事供认不讳。经原告多次催要借款，被告拖延至今未还，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李想未作答辩。原告张延晴围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和本院审查，本院认定事实如下：原告张延晴与被告李想自2017年10月至2018年8月期间系恋爱关系。在此期间，被告李想多次使用原告张延晴银行信用卡消费，原告张延晴多次通过微信、支付宝等方式向被告李想转账。2018年8月8日，被告李想向原告出具借据，借据载明“今借到张延晴现金142500元，定于2019年6月1日还清”。原告张延晴认可出具借据后被告李想通过微信转账等方式共偿还23143元。另查明，2018年12月18日，原告张延晴及其家人与被告李想因债务问题发生纠纷，连云港市赣榆区公安局巡特警大队出警处理。被告李想在询问笔录中陈述与原告张延晴之前谈过一段时间恋爱，因和张延晴的债务纠纷发生打架情况。本院认为，公民的合法权益受法律保护。根据原告提交的借据、微信聊天记录、短信记录、银行交易流水及庭审陈述，结合双方恋爱事实及发生债务纠纷后被告李想在公安机关的陈述内容，能够印证被告多次向原告借款累计142500元，对原被告之间的民间借贷关系本院予以确认。被告李想至今未按约定履行还款义务，应当承担逾期还款的违约责任。原告认可被告李想已偿还23143元，故扣减此款被告还应偿还原告119357元。双方并未约定借款利息，根据民间借贷司法解释的规定，原告主张的诉后利息，视为逾期还款产生的资金占用期间的损失，可按起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算至实际付清之日止。被告李想经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担因此产生的不利法律后果。综上，对原告的诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李想应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张延晴偿还借款119357元及诉后利息（以119357元基数，自2020年8月4日起按年利率3.85%计算至实际付清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3150元，由原告张延晴负担463元，由被告李想负担2687元（原告张延晴已预交，被告李想于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付给原告张延晴）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  胡 煜审 判 员  张 莹人民陪审员  张孝堂二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  孙振鎏书 记 员  乔文娇法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初4538号 原告：连云港松浩化工设备维修有限公司，住所地连云港市灌南县堆沟港镇九队村。 法定代表人：付长松，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄金国，灌南县堆沟港法律服务所法律工作者。 被告：连云港润成峰医药化工有限公司，住所地灌云县临港产业区经九路西侧纬六路南侧。 法定代表人：郝立新，该公司经理。 原告连云港松浩化工设备维修有限公司（以下简称松浩公司）与被告连云港润成峰医药化工有限公司（以下简称润成峰公司）修理合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法组成合议庭于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄金国到庭参加诉讼，被告润成峰公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1.判决被告给付原告设备维修费用8475元及逾期利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告常年从事化工设备销售及维修业务。2017年6月20日，原告应被告要求，为被告厂内两只反应釜复塘并更换法兰、节环及钢板维修。原告完成维修工作后，被告在原告的送货单上签字，原告于2017年7月3日开具了金额为8475元的增值税发票给被告入账。但被告收到发票后，经原告多次催要，至今分文未付。故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告润成峰公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年6月20日，原告应被告要求，为被告厂内两只反应釜复塘并更换法兰、节环及钢板维修。原告完成维修工作后，被告在原告的送货单上签字，原告于2017年7月3日开具了金额为8475元的增值税发票给被告。该款经原告多次催要，被告至今未付。 上述事实，有原告当庭陈述，原告举证的送货单及发票各一张等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告为被告修理化工设备，原、被告之间形成的修理合同关系为双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告欠付原告修理费用8475元一直拖延未付，侵犯了原告的合法权益，依法应承担还本付息的民事责任。原告主张自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息，符合法律规定，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告连云港润成峰医药化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告连云港松浩化工设备维修有限公司修理费用8475元及利息（以8475元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年8月31日起计算至实际给付之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告连云港润成峰医药化工有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  马晓永 人民陪审员  崔凤国 人民陪审员  于文霞 二〇二〇年十二月十九日 法官 助理  郑关朝 书 记 员  孙雅坤 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 （二）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4451号之一申请人:湖南省丰帆运输有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区南托街道牛角塘村三丰塘组陈军私房。法定代表人李深根。担保人：谢刚夫，男，1971年3月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：王向东，男，1970年6月6日出生，汉族，住湖南省娄底市涟源市。本院在审理申请人湖南省丰帆运输有限公司与被申请人王向东租赁合同纠纷一案中，申请人湖南省丰帆运输有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王向东银行存款260000元或查封、扣押同等价值的其他财产，担保人谢刚夫以其名下位于××路××号××楼××室××公寓楼××房屋（产权证号：湘（2×**）长沙市不动产权第0319468号）为本案的财产保全申请提供担保。本院于2020年5月26日作出（2020）湘0121民初4451号民事裁定书，并冻结了王向东银行账户及担保人谢刚夫名下上述房屋的产权交易手续。2020年9月11日，申请人湖南省丰帆运输有限公司向本院申请解除本案采取的全部财产保全措施。经审查，本院认为，申请人湖南省丰帆运输有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人王向东银行账户的冻结措施；二、解除对担保人谢刚夫名下位于××路××号××楼××室××公寓楼××房屋（产权证号：湘（2×**）长沙市不动产权第0319468号）采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟文君二〇二〇年九月十一日书记员  李 毅
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执1820号田军、王甫存、孙新华：你/你单位与马涛买卖合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人马涛于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还申请人405400元及利息。（2）缴纳申请执行费5981元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年九月十四日联系人：于金龙联系电话：0558-262****本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号邮编：236000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执1820号申请执行人：马涛，男1978年08月29日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。被执行人：田军，男1967年09月25日出生，汉族，住颍泉区。被执行人：王甫存，男1974年02月20日出生，汉族，住颍泉区。被执行人：孙新华，男1965年07月20日出生，汉族，住颍泉区。马涛与田军、王甫存、孙新华买卖合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的（2019）皖1204民初4945号民事调解书已发生法律效力。因田军、王甫存、孙新华未按上述生效法律文书履行义务，马涛向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已受偿10934.16元，剩余394465.84元及利息未受偿，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)皖1204执1820号案件终结本次执行程序。被执行人田军、王甫存、孙新华负有继续向申请执行人马涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王志远审判员  于金龙审判员  宋颍辉二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙佳俊
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0121民初4451号之一 申请人:湖南省丰帆运输有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区南托街道牛角塘村三丰塘组陈军私房。 法定代表人李深根。 担保人：谢刚夫，男，1971年3月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。 被申请人：王向东，男，1970年6月6日出生，汉族，住湖南省娄底市涟源市。 本院在审理申请人湖南省丰帆运输有限公司与被申请人王向东租赁合同纠纷一案中，申请人湖南省丰帆运输有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王向东银行存款260000元或查封、扣押同等价值的其他财产，担保人谢刚夫以其名下位于××路××号××楼××室××公寓楼××房屋（产权证号：湘（2××9）长沙市不动产权第0319468号）为本案的财产保全申请提供担保。本院于2020年5月26日作出（2020）湘0121民初4451号民事裁定书，并冻结了王向东银行账户及担保人谢刚夫名下上述房屋的产权交易手续。 2020年9月11日，申请人湖南省丰帆运输有限公司向本院申请解除本案采取的全部财产保全措施。经审查，本院认为，申请人湖南省丰帆运输有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人王向东银行账户的冻结措施； 二、解除对担保人谢刚夫名下位于××路××号××楼××室××公寓楼××房屋（产权证号：湘（2××9）长沙市不动产权第0319468号）采取的保全措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟文君 二〇二〇年九月十一日 书记员  李 毅
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1291行初186号 原告范真，性别××年××月××日生，××族。 委托代理人（特别授权）巫志云，泰兴市法律服务所法律工作者。 被告泰州市人力资源和社会保障局，统一社会信用代码×××255，住所地泰州市海陵区洪泽湖路**。 法定代表人姜文湘。 参与诉讼负责人魏爱春，该局调研员。 委托代理人（特别授权）王玉柳，北京市高朋（泰州）律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）刘慧，该局工作人员。 第三人裕和建设有限公司，统一社会信用代码×××Ｄ52,,住所地泰兴市黄桥镇城黄路** 法定代表人丁建林。 原告范真诉被告泰州市人力资源和社会保障局、第三人裕和建设有限公司劳动和社会保障行政管理行政确认一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 二〇二〇年九月二十八日 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十四条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0102民初11473号 原告：王孝明。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 被告：湖南宇成投资集团有限责任公司。 法定代表人：孙文钦，总经理。 本院在审理原告王孝明与被告湖南宇成投资集团有限责任公司股权转让纠纷一案中，原告王孝明于2020年9月8日向本院提出保全申请，请求冻结被告湖南宇成投资集团有限责任公司的银行存款415,969元，或查封、扣押其价值相当的财产。原告王孝明以其在担保人中国平安财产保险股份有限公司投保的保险限额为415,969元的诉讼保全责任保险作为担保。担保人中国平安财产保险股份有限公司已向本院出具了保单保函。 本院认为，原告王孝明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被告湖南宇成投资集团有限责任公司的银行存款415,969元，或查封、扣押其价值相当的财产，或其他财产权益。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  闫 静 二〇二〇年九月八日 法官助理  邓湘君 书 记 员  蒋雪花 附：本裁定适用的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民再87号本院于二〇二〇年九月二十五日对再审申请人郭予亮与被申请人张伟国质押合同纠纷一案作出的民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫03民再87号民事判决书第七页第一行中的“（车牌号：豫Ｃ×××××；车架号：LFV1A24GXE3114051）”补正为“（车牌号：豫Ｃ×××××；车架号：LFV3A24GXE3114051）”。审判长  赵国欣审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘润玉
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2020）内0525民督31号申请人：通某。负责人：庞某。被申请人：王某1，公民身份号码×××，住内蒙古自治区通辽市。被申请人：王某2，公民身份号码×××，住内蒙古自治区通辽市。申请人通某与被申请人王某1、王某2申请支付令一案，本院于2020年9月11日立案后，于2020年9月11日发出（2020）内0525民督31号支付令，限令被申请人王某1、王某2在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因债务人王某1提出的书面异议符合法律规定，依法应当终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）内0525民督31号支付令自行失效。申请费481元，由申请人通某负担。审判员 何占武二〇二〇年九月十四日书记员 张晓安
内蒙古自治区奈曼旗人民法院支 付 令（2020）内0525民督31号 申请人：通辽奈曼农村合作银行八仙筒支行，地址：内蒙古自治区通辽市奈曼旗八仙筒镇。负责人：庞海强，职务：行长。被申请人：王文悦，男，1990年5月27日出生，汉族，农民，公民身份号码×××，住内蒙古自治区通辽市。被申请人：王美娟，女，1991年6月15日出生，蒙古族，农民，公民身份号码×××，住内蒙古自治区通辽市。申请人通辽奈曼农村合作银行八仙筒支行于2020年9月11日向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2015年12月28日在申请人处贷款50000.00元，贷款于2016年12月25日到期。双方约定借期内月利率11.50‰，2016年12月25日后执行贷款逾期月利率17.25‰。双方签订了《借款借据》及《农牧户信用循环贷借款合同》。期间，被申请人于2016年3月28日偿还贷款利息1593.98元；2016年6月23日偿还贷款利息1764.68元；2017年11月2日偿还贷款本金30000.00元和利息4062.59元。要求被申请人王文悦、王美娟向申请人通辽奈曼农村合作银行八仙筒支行偿还贷款本金20000.00元；2015年12月28日至2016年12月25日按正常贷款利率11.50‰计算的利息6957.50元，2016年12月26日至2020年9月3日前截止按逾期贷款利率17.25‰计算的利息38755.00元，利息合计45712.50元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人王文悦、王美娟应当自收到本支付令之日起十五日内向申请人通辽奈曼农村合作银行八仙筒支行偿还贷款本金20000.00元及利息45712.50元（2015年12月28日至2016年12月25日期间利息6957.50元，2016年12月26日至2020年9月3日前截止的利息38755.00元）。申请费481.00元，由被申请人王文悦、王美娟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 何 占 武二〇二〇年九月十一日法官助理 高萨如拉书 记 员 张 晓 安
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初5429号 申请人：王欣华，男，1971年3月18日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被申请人：石家庄市聚丰房地产开发有限公司，住所地：河北省石家庄市裕华区东岗路**家乐园办公楼**。 法定代表人：宇文豪，执行董事。 被申请人：石家庄市聚丰房地产开发有限公司衡水分公司，住所，住所地：衡水胜利西路**div> 负责人：宇文豪，经理。 本院在审理申请人王欣华与被申请人石家庄市聚丰房地产开发有限公司、石家庄市聚丰房地产开发有限公司衡水分公司房地产开发经营合同纠纷一案中，申请人王欣华向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人石家庄市聚丰房地产开发有限公司、石家庄市聚丰房地产开发有限公司衡水分公司名下银行账户存款320000元，或查封、扣押其同等价值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王欣华的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人石家庄市聚丰房地产开发有限公司、石家庄市聚丰房地产开发有限公司衡水分公司名下银行账户存款320000元。 二、如银行账户存款不足本裁定主文第一项冻结数额，则查封、冻结被申请人石家庄市聚丰房地产开发有限公司、石家庄市 2 聚丰房地产开发有限公司衡水分公司名下其他同等价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 保全措施到期后当事人如需继续查封、扣押或冻结，应当在到期前十五日内向本院提出书面延期申请，否则逾期将自动解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋铁利 二〇二〇年九月十七日 书记员  朱晓音
上海市嘉定区人民法院民 事 调 解 书（2020）沪0114民初16788号原告：上海嘉怡置业有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：陈珠娣，该公司总经理。委托诉讼代理人：余恩来，上海市天目律师事务所律师。被告：郑海依，女，1985年3月18日生，汉族，住上海市嘉定区。原告上海嘉怡置业有限公司(以下简称嘉怡公司)与被告郑海依物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月6日诉至本院，要求被告郑海依支付2017年1月1日至2019年4月30日的物业管理费141,778元。被告郑海依辩称，欠缴物业费期间和金额是事实，但原告与其他业主就物业服务费的收费标准另行协商确定，本被告愿意按此标准支付物业服务费。在本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、被告郑海依应给付原告上海嘉怡置业有限公司2017年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费人民币66,856元(被告已当庭给付)；二、被告郑海依应于2020年12月31日前给付原告上海嘉怡置业有限公司2020年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费人民币22,285元，如逾期给付，被告郑海怡则应偿付原告上海嘉怡置业有限公司逾期付款违约金人民币5,000元。本案受理费减半收取1,014元，由被告郑海依负担(被告应于本调解协议生效之日起七日内交付本院)。本调解协议内容自2020年9月15日经双方当事人签字后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  江爱国二〇二〇年九月十五日书记员  印 珞附：相关法律条文
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初16788号本院于2020年9月15日对原告上海嘉怡置业有限公司与被告郑海依物业服务合同纠纷一案作出的(2020)沪0114民初16788号民事调解书中，因文字有差错，应予补正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项之规定，裁定如下：上述调解书中第二页第四行“被告郑海怡”，补正为“被告郑海依”。本裁定送达后立即生效。审判员  江爱国二〇二〇年九月十八日书记员  印 珞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初5429号 原告：王欣华，男，1971年3月18日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：赵小雷，河北维平律师事务所律师。 被告：石家庄市聚丰房地产开发有限公司，住所地：石家庄市裕华区东岗路33号家乐园办公楼503号。 法定代表人：宇文豪，执行董事。 委托诉讼代理人：王占伟，河北侯凤梅律师事务所律师。 被告：石家庄市聚丰房地产开发有限公司衡水分公司，住所地：衡水市桃城区胜利西路2589号。 负责人：宇文豪，经理。 原告王欣华与被告石家庄市聚丰房地产开发有限公司、石家庄市聚丰房地产开发有限公司衡水分公司因房地产开发经营合同纠纷，向本院提起诉讼，本院于2020年9月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告王欣华委托诉讼代理人赵小雷、被告石家庄市聚丰房地产开发有限公司委托诉讼代理人王占伟到庭参加诉讼,被告石家庄市聚丰房地产开发有限公司衡水分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告王欣华提出如下诉讼请求：1、判令原告与被告石家庄市聚丰房地产开发有限公司衡水分公司签订的《阳光清城半地下车库及物业用房项目转让合作意向书》无效，判令二被告返还原告定金300000元；2、判令诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2020年5月28日，原告与被告石家庄市聚丰房地产开发有限公司衡水分公司签订《阳光清城半地下车库及物业用房项目转让合作意向书》，双方约定被告石家庄市聚丰房地产开发有限公司衡水分公司将其开发衡水市桃城区阳光清城半地下车库及物业用房项目转让给原告。由原告自主施工、销售，被告石家庄市聚丰房地产开发有限公司衡水分公司配合原告办理开发手续。同时被告石家庄市聚丰房地产开发有限公司衡水分公司收取原告定金300000元。因上述意向书违法无法履行，原告多次要求返还上述款项均被拒绝，特请人民法院依法裁决。 被告石家庄市聚丰房地产开发有限公司辩称：请依法驳回原告对二被告的诉讼请求：1、涉案合同意向书并未违反法律强制性规定，合法有效；2、合作意向书签订后，原告单方面要求变更合同内容，被告拒绝原告要求造成后续协议未能签订，本案纠纷发生是因为原告的违约行为造成的，被告有权没收原告所支付的定金300000元。 本院依法向被告石家庄市聚丰房地产开发有限公司衡水分公司送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书后，在法定期限内被告未向本院提交书面答辩状，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2020年5月28日，原告王欣华（乙方）与被告石家庄市聚丰房地产开发有限公司衡水分公司（甲方）签订《阳光清城半地下车库及物业用房项目转让合作意向书》，合同约定，甲方欲将阳光清城半地下车库及物业用房项目转让给乙方，乙方自主施工、销售，甲方配合乙方办理相关开发手续，费用由乙方负担，项目转让费共1500000元，在签订意向书时，乙方向甲方先支付定金300000元，剩余款项在签订合作协议后，在第2日内按照协议约定支付给甲方，若甲方不将项目转让给乙方，甲方付乙方双倍定金；若乙方不与甲方签订项目合作协议，定金不退。收款账户：石家庄市聚丰房地产开发有限公司衡水分公司，账号：10×××19，开户行：中国银行衡水开发区支行，2020年6月21日，被告石家庄市聚丰房地产开发有限公司向原告送达《催告函》，2020年7月1日，石家庄市聚丰房地产开发有限公司衡水分公司向原告邮寄的《解除意向书通知函》载明，《阳光清城半地下车库及物业用房项目转让合作意向书》签订后，原告向该公司支付了定金，该公司于2020年6月21日向原告送达《催告函》后，原告仍拒绝与公司签订转让协议，石家庄市聚丰房地产开发有限公司衡水分公司与原告解除《阳光清城半地下车库及物业用房项目转让合作意向书》，保留追究原告违约责任的权利。 本院认为：《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的”，本案中，原告王欣华与被告石家庄市聚丰房地产开发有限公司衡水分公司签订的《阳光清城半地下车库及物业用房项目转让合作意向书》中约定原告王欣华自主施工、销售，而原告作为自然人，无论作为承包人或实际施工人签订上述协议均违反了法律规定，因此，王欣华与被告石家庄市聚丰房地产开发有限公司衡水分公司签订的《阳光清城半地下车库及物业用房项目转让合作意向书》属于无效协议。被告石家庄市聚丰房地产开发有限公司衡水分公司因该协议取得的财产应当予以返还，因被告石家庄市聚丰房地产开发有限公司衡水分公司不具有法人资格，其民事责任应由石家庄市聚丰房地产开发有限公司承担。被告石家庄市聚丰房地产开发有限公司衡水分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 一、确认原告王欣华与被告石家庄市聚丰房地产开发有限公司衡水分公司签订的《阳光清城半地下车库及物业用房项目转让合作意向书》无效； 二、被告石家庄市聚丰房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告王欣华定金300000元； 三、驳回原告王欣华的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2900元、诉讼保全费2120元，共计5020元，由被告石家庄市聚丰房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  宋铁利 二〇二〇年十二月七日 书记员  孙 毅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0104民初3935号 原告：新疆富邦恒久工程管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区东站路******1。 法定代表人：惠玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：梁国兵，新疆航迪律师事务所律师。 被告：乌鲁木齐金朝达园林工程有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华南路******/div> 法定代表人：杨朝强，该公司总经理。 原告新疆富邦恒久工程管理有限公司与被告乌鲁木齐金朝达园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理，原告新疆富邦恒久工程管理有限公司的委托诉讼代理人梁国兵到庭参加诉讼，被告乌鲁木齐金朝达园林工程有限公司经本院公告合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新疆富邦恒久工程管理有限公司向本院提出诉讼请求：被告向原告支付欠款51,530元、利息12,212.6元。事实与理由：被告于2016年在其城建的金世名园商住楼配套基础工程中，从原告处购买价值61,530元商砼，被告仅支付1万元货款，余款至今未付，故原告诉至法院。 被告乌鲁木齐金朝达园林工程有限公司未到庭，亦未向本庭提交书面答辩状。 原告新疆富邦恒久工程管理有限公司提交以下证据： 1．预拌混凝土购销合同，证明原、被告存在买卖合同关系。 2．商品混凝土认证函，证明2016年10月30日，被告确认欠付原告混凝土款。 原告提交的上述证据均系原件且相互印证，本院对上述证据的真实性予以确认，作为查明案件事实的证据予以采信。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定以下事实： 2016年，原、被告签订预拌混凝土购销合同，合同第一条第一款规定工程名称为金世名园商住楼配套基础，第三款规定工程供货起止时间为2016年9月15日至2016年10月31日，第四款规定C15、C20、C25、C30、C35、C40、C45的单价分别为220、230、250、270、305、340、375元；第十一条第二款规定：如被告未按合同约定履行支付义务的，应当自付款期限届满之日起向原告支付违约金，标准为每日按所欠货款的万分之二支付；第十五条双方补充协议条款约定，此合同签订后，预付商混款1万元，剩余商混款在此项目商混供应完毕10日内一次性付清。 2016年10月30日，杨超强在原告商品混凝土认证函施工单位负责人处签字，确认2016年9月17日至10月11日期间，被告仍欠原告商砼款51,530元未付。 本院认为，原、被告签订的混凝土购销合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，本院予以确认，双方应当全面履行各自的权利、义务。原告依约向被告供应商砼，被告应当向原告支付货款，2016年10月30日，经被告法定代表人杨朝强确认被告欠付原告商砼款51,530元，被告应当支付，故原告要求被告支付商砼款51,530元的诉讼请求，本院予以支持。 原、被告签订的合同中约定如被告未按期付款，原告可按照日万分之二主张违约金，原告自愿下调至5.3‰/月主张利息，对此原告称其认为利息也系违约损失，原告主张低于双方约定，亦符合法律规定，本院予以采纳；双方约定被告应于供货结束后10日内付款，被告签字确认的认证函记载供货截止时间为2016年10月11日，故原告自2016年11月1日起计算利息合理，故利息计算如下：12,563.01元【（51,530元×5.3‰/月×46个月（2016年11月1日至2020年9月11日）】，本案中，原告要求被告支付利息12,212.6元，低于本院可支持数额，故本院予以支持。 被告乌鲁木齐金朝达园林工程有限公司经本院公告合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃各项诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告乌鲁木齐金朝达园林工程有限公司给付原告新疆富邦恒久工程管理有限公司货款51,530元； 二、被告乌鲁木齐金朝达园林工程有限公司支付原告新疆富邦恒久工程管理有限公司利息12,212.6元。 以上应付款项被告乌鲁木齐金朝达园林工程有限公司应于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,393.57元（原告已预交），由被告乌鲁木齐金朝达园林工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长  葛思彤 人民陪审员  张良池 人民陪审员  张 洁 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  刘 雯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初3935号 原告：新疆富邦恒久工程管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区东站路******1。法定代表人：惠玲，该公司经理。委托诉讼代理人：梁国兵，新疆航迪律师事务所律师。被告：乌鲁木齐金朝达园林工程有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华南路******/div>法定代表人：杨朝强，该公司总经理。本院受理的原告新疆富邦恒久工程管理有限公司与被告乌鲁木齐金朝达园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，因案情复杂，需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审  判  长   葛思彤人民 陪 审员   张良池人民 陪 审员   张 洁二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 七 日书  记  员   刘 雯
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0108民初56897号原告：网秦无限（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区，统一社会信用代码：911101086615514831。法定代表人：郭力麟，董事长。委托诉讼代理人：孙世奇，北京市格平律师事务所律师。被告：杨东方，女，1981年8月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告网秦无限（北京）科技有限公司（以下简称网秦无限公司）与被告杨东方劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告网秦无限公司之委托诉讼代理人孙世奇到庭参加诉讼。被告杨东方经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。网秦无限公司向本院提出诉讼请求：判令我公司无需支付杨东方解除劳动合同经济补偿金45000元且本案诉讼费由杨东方承担。事实与理由：我公司不认可仲裁的第三项结果，对于其他结果没有异议，原法定代表人离职后拒绝向公司交付公司档案等公司财产，对于杨东方的入职离职时间、工资标准信息等无法核实，根据法律规定，经济补偿金的支付需要以劳动者办理工作交接为前提，杨东方是否向公司已经完全履行工资交接义务我公司不清楚，我公司不同意支付经济补偿金。我公司在资金不足的情况下，优先保障支付全员社保，尽了最大的善意和努力。我公司对员工的权益一视同仁，无力也不能满足某一位员工的工资发放要求，更何况是经济补偿金。在为全员保障社保都捉襟见肘的情况下，如单独满足某一员工的经济补偿金要求意味着剥夺了其他员工的有限的权利保障，对其他人是不公平的。参照2009年北京东片法院劳动争议案件会议纪要第一条和第九条规定，可以不支持在企业非恶意情况下劳动者要求经济补偿金的诉讼请求。退一万步讲，至少应当根据民法的公平原则酌情减少经济补偿金的数额。杨东方未答辩。。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下杨东方曾以要求网秦无限公司支付工资、解除劳动合同经济补偿金等为由向北京市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，仲裁委查明：杨东方于2015年1月20日入职网秦无限公司，月工资标准为10000元。仲裁庭审中，杨东方主张于2019年5月10日以拖欠工资为由与网秦无限公司解除劳动合同，并通过快递方式邮寄解除通知书。网秦无限公司认可收到杨东方邮寄的解除通知书。杨东方以要求网秦无限公司支付工资、解除劳动合同经济补偿金等为由向北京市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，该委作出京劳人仲字[2019]第779号裁决书，裁决：1、网秦无限公司向杨东方支付2018年7月、8月和9月份少发的工资合计770元；2、网秦无限公司向杨东方支付2019年4月1日至5月10日期间生活费1910.44元；3、网秦无限公司向杨东方支付解除劳动合同经济补偿金45000元；4、网秦无限公司向杨东方支付2018年度十天未休年假工资报酬9195.4元，支付2019年1月1日至2019年5月10日期间三天未休年假工资报酬1839元，合计11034.4元；5、驳回杨东方的其他仲裁请求。网秦无限公司不服仲裁第三项结果，于法定期限内提起诉讼。庭审中，网秦无限公司自述该公司法定代表人进行变更，原法定代表人未能及时将公章、营业执照正副本等资料进行移交，该公司于2019年3月28日在《北京日报》刊载公章、营业执照遗失声明，2019年4月17日该公司领取了工商部门核发的营业执照，次日启用新的公章印鉴。网秦无限公司确认本案起诉行为及参与仲裁的行为均由原法定代表人使用旧公章委托诉讼参与人开展，现网秦无限公司对此前起诉行为及仲裁的行为均予以追认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，杨东方经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。网秦无限公司认可仲裁第一、二、四项结果，杨东方对此亦未提起诉讼，对上述仲裁结果本院不持异议，予以确认。现依据仲裁期间查明的事实，杨东方以拖欠工资为由提出离职，且网秦无限公司确存在未及时足额支付劳动报酬的情形，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条之规定，网秦无限公司应向杨东方支付解除劳动合同经济补偿金。经核算，网秦无限公司应向杨东方支付解除劳动合同经济补偿金45000元。杨东方经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法予以缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、网秦无限（北京）科技有限公司于本判决书生效之日起七日内支付杨东方解除劳动合同经济补偿金45000元；二、网秦无限（北京）科技有限公司于本判决书生效之日起七日内支付杨东方2018年7月、8月和9月份少发的工资合计770元；三、网秦无限（北京）科技有限公司于本判决书生效之日起七日内支付杨东方2019年4月1日至5月10日期间生活费1910.44元；四、网秦无限（北京）科技有限公司于本判决书生效之日起七日内支付杨东方2018年度十天未休年假工资报酬9195.4元及2019年1月1日至2019年5月10日期间三天未休年假工资报酬1839元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费十元，由网秦无限（北京）科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  马敬二〇二〇年九月十八日书记员  何珊
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0108民初56897号本院2020年9月14日对原告网秦无限（北京）科技有限公司诉被告杨东方劳动争议纠纷一案做出的民事判决书中存在笔误，应予补正，现裁定如下：该判决书第一页第十三行：“简易”应补正为：“普通”。审判员  马敬二〇二〇年九月十八日书记员  何珊
广东省深圳市盐田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0308执1179号之二申请执行人侨乐物业服务（深圳）有限公司,住所地深圳市盐田区海山街道沙头角倚山花园******，统一社会信用代码91440300729866773G。法定代表人蔡近胜。委托诉讼代理人巫梦婕，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人许哲元，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。被执行人范文延，女,1978年9月3日出生，汉族，身份证住址深圳市罗湖区。申请执行人侨乐物业服务（深圳）有限公司与被执行人范文延一案，本院作出的（2020）粤0308民初1054号民事判决已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付10514.04元及相关利息，本院依法受理。在执行过程中，案外人刘建华已代被执行人向本院缴纳案款10679.31元，扣除本案申请执行费58.56元，执行款10570.75元支付申请执行人，余款50.00元退还案外人刘建华。本院认为，（2020）粤0308民初1054号民事判决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市盐田区人民法院作出的（2020）粤0308民初1054号民事判决执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 涛二〇二〇年九月十六日书记员 吴淑真
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执1179号之二 申请执行人侨乐物业服务（深圳）有限公司,住所地深圳市盐田区海山街道沙头角倚山花园三期D栋一楼，统一社会信用代码91440300729866773G。 法定代表人蔡近胜。 委托诉讼代理人巫梦婕，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人许哲元，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人范文延，女,1978年9月3日出生，汉族，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人侨乐物业服务（深圳）有限公司与被执行人范文延物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0308民初1054号民事判决已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付10514.04元及相关利息，本院依法受理。 在执行过程中，案外人刘建华已代被执行人向本院缴纳案款10679.31元，扣除本案申请执行费58.56元，执行款10570.75元支付申请执行人，余款50.00元退还案外人刘建华。 本院认为，（2020）粤0308民初1054号民事判决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区人民法院作出的（2020）粤0308民初1054号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 涛 二〇二〇年九月十六日 书记员 吴淑真
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初2022号夏桂富：本院已受理周洪富诉夏桂富生命权、健康权、身体权纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年九月十六日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0308执586号之二 申请执行人符旺文，男,1981年10月4日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市盐田区。 被执行人杨伟叶，男，汉族，1986年9月4日出生，身份证住址广东省普宁市梅林镇。 申请执行人符旺文与被执行人杨伟叶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0308民初1966号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付款项500000.00元及相关利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了执行措施：强制扣划被执行人的公积金款项4590.76元，该款调入（2019）粤0308执676号案中优先清偿被执行人所欠的诉讼费和执行费；本院在（2019）粤0308执677号案中拍卖了被执行人杨伟叶名下位于深圳市盐田区XXX房产[不动产证号：XXX号]及室内电器，拍卖款合计3323505.32元，本案从该款中分配得案款219856.49元，扣除执行费3197.85元，余款216658.64元划付申请执行人；查封被执行人名下的粤BX**小型汽车，暂未控制到该车辆，未予处置；冻结被执行人持有的深圳市XXX有限公司100%的股权，暂未发现该股权有处分价值，未予处置。 除上述被执行的财产外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人向本院提交了同意终结本次执行程序结案的书面申请。另因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勤美 二〇二〇年九月二十一日 本件与原本核对无异 书记员  吴淑真
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2729号 申请执行人：王中峰，男，1974年7月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：安徽慎独商业经营管理有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇金寨南路**，统一社会信用代码91340123584567077L。 法定代表人：邱晓宁，该公司董事长。 被执行人：安徽用世商业房地产开发投资有限公司，住所，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇金寨南路**社会信用代码9134012369739861XX。 法定代表人：朱晓仲，该公司董事长。 本院在执行申请执行人王中峰与被执行人安徽慎独商业经营管理有限公司、安徽用世商业房地产开发投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因该案涉及的关联案件正在处理有关财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执2729号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 卓玉俊 审判员 黄邓明 二〇二〇年九月二十八日 书记员 戴雅雯
淮南市大通区人民法院 逮 捕 决 定 书 （2020）皖0402刑初204号 本院正在审理的被告人苏文轩，有证据证明犯有串通投标罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条之规定，决定予以逮捕，请予执行。 此致 淮南市公安局大通分局 二〇二〇年九月七日 附：被逮捕人情况                                        被             逮             捕             人                       姓名                       苏文轩                       性别                       男                       出生             日期                       1984.10.18                               民族                       汉                       出生地                       淮南市                       文化             程度                       大学                               职业                                             工作             单位                                                     住址                       淮南市田家庵区                               被逮捕人             家属姓名                                             工作             单位                                      本联送达执行逮捕的公安机关
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1422民初2022号原告：周某富，男，汉族，1969年2月2日出生，住址建昌县。委托诉讼代理人：许某山，系辽宁某律师事务律师，执业证号12114200210116860。被告：夏某富，男，汉族，41岁，住址建昌县。委托诉讼代理人：张某东，系葫芦岛市某法律服务所法律工作者，执业证号30614161100140。原告周某富诉被告夏某富健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求如下：1、要求被告赔偿医疗费4230.26元、误工费24000元、护理费900元、伙食补助费700元、交通费200元、鉴定费1000元、其他损失1500元等合计32530.26元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村同组村民。2020年3月9日，周庆生雇佣原告用挖掘机在本村南河套挖沙。被告夏某富到现场制止，并用石头将原告挖掘机风挡玻璃砸坏。随后被告又用石头将原告右眼打伤。伤后原告报警，并拨打120电话，被县医院救护车接到医院治疗，诊断为右眼睑和眼周区开放性伤口、右眼挫伤。住院治疗7天，好转出院，在家休息治疗两周。此事经大屯镇派出所处理，对夏某富拘留五日；罚款500元。民事赔偿经调解未果。无奈原告起诉，依据侵权责任法、人身损害赔偿的有关规定，要求被告赔偿原告的各项损失32530.26元；并承担诉讼费邮寄费等。请法院支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。本院经审查认为，现被告夏某富已对建昌县公安局对其作出的行政处罚决定书提起行政诉讼，本案暂时驳回起诉，原告可在行政诉讼有结果后另行起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告周某富的起诉。案件受理费500元免收，予以退回给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  胡建国人民陪审员  耿 涛人民陪审员  赵 越二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  华艳丰
安徽省肥西县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0123执2729号 安徽慎独商业经营管理有限公司、安徽用世商业房地产开发投资有限公司： 你与王中峰租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0123民初5956号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王中峰于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿王中峰各项损失137654元； 2、执行费1965元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行：中国银行肥西支行 账户名称：肥西县人民法院执行款专户 账号：18×××49 特此通知。特此通知。 二〇二〇年九月十日 联系人：程前军联系电话：0551-682××××6 本院地址：合肥市金寨南路1166号邮编：231200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0308执586号之二 申请执行人符旺文，男,1981年10月4日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市盐田区。 被执行人杨伟叶，男，汉族，1986年9月4日出生，身份证住址广东省普宁市。 申请执行人符旺文与被执行人杨伟叶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0308民初1966号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付款项500000.00元及相关利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了执行措施：强制扣划被执行人的公积金款项4590.76元，该款调入（2019）粤0308执676号案中优先清偿被执行人所欠的诉讼费和执行费；本院在（2019）粤0308执677号案中拍卖了被执行人杨伟叶名下位于深圳市盐田区XXX房产[不动产证号：XXX号]及室内电器，拍卖款合计3323505.32元，本案从该款中分配得案款219856.49元，扣除执行费3197.85元，余款216658.64元划付申请执行人；查封被执行人名下的粤Ｂ×××××小型汽车，暂未控制到该车辆，未予处置；冻结被执行人持有的深圳市XXX有限公司100%的股权，暂未发现该股权有处分价值，未予处置。 除上述被执行的财产外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人向本院提交了同意终结本次执行程序结案的书面申请。另因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  张勤美 二〇二〇年九月二十一日 书记员  吴淑真
淮南市大通区人民法院 逮 捕 决 定 书 （2020）皖0402刑初204号 本院正在审理的被告人卢宗全，有证据证明犯有串通投标罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条之规定，决定予以逮捕，请予执行。 此致 淮南市公安局大通分局 二〇二〇年九月七日 附：被逮捕人情况                                        被             逮             捕             人                       姓名                       卢宗全                       性别                       男                       出生             日期                       1984.8.1                               民族                       汉                       出生地                       淮南市                       文化             程度                       初中                               职业                                             工作             单位                                                     住址                       淮南市田家庵区                               被逮捕人             家属姓名                                             工作             单位                                      本联送达执行逮捕的公安机关
淮南市大通区人民法院 逮 捕 决 定 书 （2020）皖0402刑初204号 本院正在审理的被告人苏伟伟，有证据证明犯有串通投标罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条之规定，决定予以逮捕，请予执行。 此致 淮南市公安局大通分局 二〇二〇年九月七日 附：被逮捕人情况                                        被             逮             捕             人                       姓名                       苏伟伟                       性别                       男                       出生             日期                       1984.12.10                               民族                       汉                       出生地                       淮南市                       文化             程度                       大学                               职业                                             工作             单位                                                     住址                       安徽省淮南市田家庵区                               被逮捕人             家属姓名                                             工作             单位                                      本联送达执行逮捕的公安机关
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执1283号王维时、印万录：你与房亚忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1081民初2783号判决书已发生法律效力。申请执行人房亚忠于2020年09月03日向本院申请强制执行，本院于2020年09月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年九月三日
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1283号申请执行人：房亚忠，男，1976年7月1日出生，汉族，农民，现住辽阳市太子河区。被执行人：王维时，男，1974年9月14日出生，汉族，农民，现住灯塔市。被执行人：印万录，男，1983年1月16日出生，汉族，农民，现住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人房亚忠与被执行人王维时、印万录买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询，已查封被执行人名下车辆，未实际控制车辆。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索，本院依法对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十二月二十五日法官助理陈晶晶书记员温德龙附：本案适用的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0302执1714号 曾舵： 你（单位）与申请执行人姚琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0302民初1020号民事判决书已经发生法律效力。申请人向法院申请执行，于2020年9月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）在收到本执行通知书后，立即履行下述义务： 法律文书确定的义务41.303012万元，申请执行费6095.45元。 特此通知 二〇二〇年九月二十二日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1714号 申请执行人姚琳，女，1982年2月3日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人曾舵，男，1983年3月29日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 关于申请执行人姚琳申请执行曾舵民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）赣0302民初1020号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案执行，向被执行人发出执行通知后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月22日通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年9月18日、2020年12月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现执行人仅有少量银行存款，无执行价值。无车辆信息，无不动产登记信息。 3、本院于2020年12月3日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人送出限制消费令。 4、本院于2020年12月3日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 5、本案中申请执行人申请执行413030.12元，截至2020年12月4日已执行0元，未执行413030.12元。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月3日告知申请执行人。且申请执行人明确表示不能提供其他被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0302民初1020号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 涛 审 判 员  祝光杜 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年十二月四日 代理书记员  周紫玲
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀02民初668号原告：唐山瑞丰实业集团有限公司，住所地:唐山市路**钢厂道**。法定代表人：于清，总经理。委托诉讼代理人：石玉宏，男，该公司员工。委托诉讼代理人：徐景生，河北渤澳律师事务所律师。被告：唐山金信硅业有限公司，，住所地:河北省迁西经济开发区**（新集镇西岗村）法定代表人：张广彬，总经理。委托诉讼代理人：马玉华，该公司员工。委托诉讼代理人：晏依达，河北三汇律师事务所律师。被告:韩付,男,1962年5月23日出生,住河北省承德市宽城满族自治县。唐山瑞丰建业集团有限公司与唐山金信硅业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告唐山瑞丰建业集团有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动向本院申请撤回对韩付的起诉，且原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐山瑞丰建业集团有限公司撤回对韩付的起诉。审判长 刘 岩审判员 徐志辉审判员 杨鹏章二〇二〇年九月二十三日书记员 刘莎娜
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1226民初6458号原告：陈孝付，曾用名陈孝顾，男，1968年4月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：马玉启，男，1970年10月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院审理原告陈孝付诉被告马玉启为买卖合同纠纷一案，因被告马玉启下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  张 黎审 判 员  汤海燕人民陪审员  朱明波二〇二〇年九月二十三日书 记 员  马 良
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初9455号原告向奎，男，1989年2月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告王淳，女，1988年3月12日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被告李双成，男，1971年4月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，经常居住地广东省珠海市香洲区。本院受理原告向奎、王淳与被告李双成劳务合同纠纷一案后，被告李双成在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为原、被告间并不存在劳务关系，且被告户籍所在地和经常居住地不在长沙县，应由被告经常居住地即珠海市香洲区人民法院管辖，本院无管辖权。本院经审查认为：人民法院在案件立案时可根据当事人的起诉确定案由。当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不符时,结案时法庭以查明的当事人之间实际存在的法律关系确定案由。本案争议标的为被告是否应给付款项给原告，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。依照该规定，接收款项一方即原告所在地为合同履行地。原告向奎住所地位于长沙县开慧镇，故合同履行地为长沙县开慧镇，该镇位于本院辖区内，故本院对本案有管辖权。综上，本院认为，被告李双成的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回被告李双成的管辖权异议。本案管辖权异议受理费100元，由被告李双成负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  彭明二〇二〇年九月七日书记员  李想
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2020）皖1226民初6458号 原告：陈孝付，曾用名陈孝顺，男，1968年4月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：马玉启，男，1970年10月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告陈孝付与被告马玉启为买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告陈孝付到庭参加了诉讼，被告马玉启经本院合法传唤，开庭时未到庭应诉。本案现已审理终结。 陈孝付向本院提出诉讼请求：1、判令被告及时偿还货款62026元，并令其承担从起诉之日至执行完毕止资金占用利息，按年利率6%计算；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告拉原告内燃和煤，欠原告货款62026元，被告无钱于2010年11月21日给原告打了欠条，以上事实详见被告所打欠条可证。事后该款原告每年均多次向其催要该款，被告在有偿还能力的情况下却和原告一拖再拖，直至现在，被告的行为致原告的合法财产受到侵害。为此，原告提起诉讼。 本院经审理认定事实如下：被告马玉启购买原告内燃和煤，欠原告陈孝付货款62026元未付，被告马玉启于2010年11月21日给原告打了欠条一份，以上事实详见被告所打欠条可证。事后该款经原告多次催要，被告至今未付。以上事实，有原告提供的身份证、欠条、颍上县谢桥镇兰庙社区居民委员会证明等书面证据及庭审笔录在案佐证。 本院认为，合法的债务受法律保护。在买卖合同中，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告马玉启购买原告陈孝付内燃和煤，货款合计62026元，被告马玉启于2010年11月21日给原告打了欠条一份。后原告多次催要该还款，被告马玉启至今未付。原告陈孝付要求被告马玉启支付货款62026元的诉求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马玉启于本判决生效之日起十日内偿还原告陈孝付货款62026元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1351元，由被告马玉启负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  汤海燕 人民陪审员  杨 静 人民陪审员  贾孝永 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  马 良
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0121民初9455号原告：向奎，男，1989年2月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告：王淳，女，1988年3月12日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被告李双成，男，1971年4月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，现住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：彭琳，广东德赛律师事务所律师。原告向奎、王淳与被告李双成劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告向奎、王淳请求判令：1、被告李双成一次性支付原告向奎、王淳30.73万元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告李双成答辩要点：1、原告向奎、王淳系案外人广东腾鑫电力设计有限公司员工，案涉款项应由广东腾鑫电力设计有限公司支付；2、被告受到原告胁迫才出具欠条。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无争议的事实1、案外人珠海海通电力设计有限公司于2020年4月27日更名为广东腾鑫电力设计有限公司，2018年6月22日前，被告李双成系该公司法定代表人。2、2016年6月15日，原告向奎、王淳（乙方）与案外人珠海海通电力设计有限公司（甲方）签订了《员工工程项目绩效协议书》，合同约定甲方授予乙方在项目部完成公司在各项目部的设计业务，并约定金湾区项目工程设计费的提成范围和标准。3、2020年1月19日，被告向原告出具欠条，载明：本人李双成欠向奎、王淳二人工程提成款共计30.73万元整，今承诺于2020年6月30日支付其5万元整，2020年12月31日支付其10万元整，2021年6月30日支付其5万元整，2021年12月31日支付其10.73万元整，共计30.73万元。所有收款需提供有效发票，2020年1月19日前签署的结算单及2019年3月1日签署的欠条作废。向奎承诺协助李双成完成关于广州市电力工程设计院有限公司项目结算，李双成承诺在向奎协助的情况下，广州市电力工程设计院有限公司结算提前的话，向奎的工程款可适当提前支付。二、双方当事人有争议的事实被告李双成是否承担支付责任。原告认为被告应承担支付责任，并提供了《欠条》、《珠海海通电力设计有限公司股东会决议》、《珠海市劳动人事争议仲裁院庭审笔录》等证据予以证实；被告认为不应承担支付责任，并提供了《员工工程项目绩效协议书》、《广东腾鑫电力设计有限公司工商信息查询》、《证明》、《微信记录及照片》等证据予以证实。本院认为，从《珠海市劳动人事争议仲裁院庭审笔录》可以看出，原告因金湾区项目设计费提成与珠海海通电力设计有限公司发生纠纷，后就案涉提成款撤回仲裁申请，结合《员工工程项目绩效协议书》、《珠海海通电力设计有限公司股东会决议》等在案证据，本院认定案涉提成款系金湾区项目工程设计费的提成，被告李双成在《珠海市劳动人事争议仲裁院庭审笔录》中以证人的身份认可其实际承包了金湾区项目，被告李双成作为实际承包人，就案涉提成款与原告进行对账，并以欠条的形式确认欠款金额，故原告有权要求被告支付提成款。另，被告主张出具欠条时受到胁迫，但未提供确凿证据予以证实，对该辩解意见本院不予采纳。再，原被告双方就案涉提成款约定分期支付，对履行期限未届满的提成款，本院在本案中不予支持。判决的理由与结果本院认为，原告向奎、王淳与被告李双成双方成立劳务合同关系，经结算，被告尚欠原告提成款307300元，事实清楚、证据充分。因原被告双方就案涉提成款约定分期支付，对履行期限已届满的提成款，本院予以支持，故被告应支付原告提成款50000元。对履行期限未届满的提成款，原告可待履行期届满后另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：一、限被告李双成在本判决生效之日起十日内支付原告向奎、王淳提成款50000元；二、驳回原告向奎、王淳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5910元，减半收取为2955元，由原告向奎、王淳共同负担2000元，被告李双成负担955元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 彭 明二〇二〇年十二月二十九日书记员 康冰琳附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执635号申请执行人：梁林森,男,1963年6月30日生,住介休市。被执行人：山西介休三盛焦化有限公司,住介休市义安镇义安村。法定代表人：张志刚,系该公司董事长。本院在执行申请执行人梁林森与被执行人山西介休三盛焦化有限公司借款合同纠纷一案中，经查,介休市人民法院作出的（2020）晋0781民特64号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2020年9月8日立案执行，向被执行人山西介休三盛焦化有限公司发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山西介休三盛焦化有限公司的银行存款3688900元（其中借款3650000元，执行费38900元）或扣留、提取其收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨飞飞二〇二〇年九月九日书记员  张志鹏
文书内容介休市人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0781执635号山西介休三盛焦化有限公司：梁林森申请山西介休三盛焦化有限公司借款合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2020）晋0781民特64号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年09月08日向本院申请强制执行，本院于2020年09月08日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人借款3650000元。（2）负担执行费38900元。特此通知二〇二〇年九月八日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：张吉斌                          联系电话：0354-853****      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初1761号原告：张雪云，女，汉族，生于1961年5月3日，住唐河县。被告：马莉，女，汉族，生于1966年9月8日，住南阳市卧龙区。本院2020年9月9日对张雪云诉马莉一案作出的（2020）豫1328民初1761号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：“原告请求50000元本金按利息一分的利息，事实清楚，证据充分，本院不予认可。”改为“原告请求50000元本金按利息一分的利息，事实清楚，证据充分，本院予以确认。”。审 判 长  王雷献人民陪审员  张 展人民陪审员  曹玉超二〇二〇年九月二十日书 记 员  姜佳黎
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初1761号原告：张雪云，女，汉族，生于1961年5月3日，住唐河县。被告：马莉，女，汉族，生于1966年9月8日，住南阳市卧龙区。原告张雪云与被告马莉为民间借贷纠纷一案。本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张雪云到庭参加诉讼，被告马莉经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张雪云诉称：原被告之间系亲戚关系，2008年5月8日，被告因购买房屋向原告借款人民币5万元，原告将现金5万元交付给被告，被告向原告出具借条一份，内容为“借现金伍万元整（50000元），利息1分，马莉签名，08年5月8日”。时至今日，被告未予偿还借款及利息。原告提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告借款本金5万元及2008年5月8日至2020年5月8日期间的利息72000元，并按照月利率1分支付利息直至借款还清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。被告马莉因缺席未答辩。原告向法庭提交证据：1、原告身份证，证明原告身份。2、借条，证明被告借原告的本金及利息。被告马莉因缺席未向法庭提交证据。经庭审查明事实如下：原被告系亲戚关系，2008年5月8日，被告因购买房屋向原告借款人民币5万元，原告将现金5万元交付给被告，被告向原告出具借条一份，内容为“借条，借现金伍万元整（50000元），利息1分，马莉签名，08年5月8日”。被告未予偿还借款及利息。被告经法院公告传唤未参加诉讼。本院认为，借款应予清偿，被告马莉借原告50000元，债权债务关系明晰，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告请求50000元本金按利息一分的利息，事实清楚，证据充分，本院予以认可。因被告缺席，无法调解。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告马莉于判决生效后十日内支付原告张雪云借款50000元及其利息（50000元本金的利率为从2008年5月8日起按月利率10%计算至本金及利息付清为止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，公告费560元，共计3300元，由被告马莉负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  王雷献人民陪审员  张 展人民陪审员  曹玉超二〇二〇年九月九日书 记 员  姜佳黎
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初2810号原告：安志诚，男，1971年2月19日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：支强，男，1968年9月24日出生，汉族，住天津市红桥区。原告安志诚与被告支强合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案,依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  周姗姗二〇二〇年九月十六日法官助理魏计星书记员李晓蓓
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0525民初1595号 原告：张少彬，男，1974年8月25日出生，汉族，高中文化，非军人，住隆尧县。 委托诉讼代理人：赵小芳，隆尧县卓达法律服务所法律工作者。 被告：闫少辉，男，1977年6月13日出生，汉族，高中文化，非军人，住隆尧县。 被告：武玉华，女，1976年5月22日生，汉族，住隆尧县。 原告张少彬与被告闫少辉、武玉华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告闫少辉下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  郝春刚 人民陪审员  耿云芳 人民陪审员  李增树 二〇二〇年九月四日 书 记 员  张 婷
河北省隆尧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0525民初1595号 原告：张少彬，男，1974年8月25日出生，汉族，高中文化，非军人，住隆尧县。 委托诉讼代理人：赵小芳，隆尧县卓达法律服务所法律工作者。 被告：闫少辉，男，1977年6月13日出生，汉族，高中文化，非军人，住隆尧县。 原告张少彬与被告闫少辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张少彬诉讼代理人赵小芳、被告闫少辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张少彬向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告偿还借款10万元并按银行同期利率给付利息。二、诉讼费、保全费由被告负担。当庭变更诉讼请求：银行同期利率改为2019年8月19日前按银行基准利率150%计算，2019年8月20日后按银行间同业拆借中心公布的利率的150%计算。事实与理由：被告在2013年7月24日因为资金周转向原告借款10万元，并写下借据。后经原告多次催要被告推诿不还，原告诉诸于法律，请求法院判决被告偿还借款。 闫少辉辩称，该笔借款我是从何现强手里拿的钱，何现强是担保人，我用我的奥迪车担保抵押给了何现强，后来车一直在何现强处。我需要跟何现强联系看是怎么回事。 张少彬围绕诉讼请求依法提交了借款借据，证明其在2013年7月24日向闫少辉出借款10万元，何现强作为担保人，借款到期后该笔款项至今未还。闫少辉对借款借据认可，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下： 2013年7月24日闫少辉向张少彬借款10万元，未约定利息，借款期限约定不明。何现强对该笔借款进行担保，承担连带担保责任。借款借据签订后至今，闫少辉未偿还过本息。 本院认为，张少彬主张闫少辉向其借款10万元，有借款借据为证，闫少辉对借款借据无异议，但认为借据是何现强出具的，其不认识张少彬，借据中也未显示张少彬的名字。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款规定：“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。……”张少彬作为本案原告主体适格，其对闫少辉享有债权。对张少彬主张闫少辉偿还借款10万元，本院予以支持。闫少辉辩称其向何现强借款10万元，并将一部奥迪汽车押给对方，其需向何现强核实。但闫少辉就其抗辩主张并未向法院提供证据予以证明，本院不予采纳。借款借据中未显示约定利息，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。本案逾期还款违约责任计算依据2019年8月19日之前按照年利率6%计付损失，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付损失。张少彬主张超出部分，本院不予支持。张少彬因本案支付的保全费1020元系闫少辉逾期还款的行为所致，对张少彬要求闫少辉承担保全费的主张，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款、第二十九条第二款第一项规定，判决如下： 一、闫少辉于本判决生效后十日内偿还张少彬借款本金10万元，并按年利率6%支付2013年7月24日至2019年8月19日间的利息；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付2019年8月20日至借款本息付清日止间的利息。 二、闫少辉于本判决生效后十日内赔付张少彬保全费1020元。 三、驳回张少彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由闫少辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  郝春刚 人民陪审员  李增树 人民陪审员  耿云芳 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  李建慧
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1522民初5035号申请人:周如海,男,1961年12月13日出生,汉族,住安徽省霍邱县。被申请人:赵辉,男,1981年9月17日出生,汉族,住安徽省阜南县。被申请人:河南隆祥建筑工程有限公司,住所郑州市惠济区新城街道办事处清华园路**,统一社会信用代码:91410100721838735H。法定代表人：路国忠，总经理。申请人周如海与被申请人赵辉、河南隆祥建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人周如海于2020年9月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人赵辉、河南隆祥建筑工程有限公司在安徽省临泉县交通建设投资有限责任公司应得工程款中85万元份额部分。同时以申请人周如海所有在安徽省霍邱县长集镇街道座西门朝东3间6层1幢门面楼房（房地权证蓼字第**）提供担保。本院经审查认为：周如海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵辉、河南隆祥建筑工程有限公司在安徽省临泉县交通建设投资有限责任公司应得工程款中85万元份额部分；二、查封申请人周如海所有在安徽省霍邱县长集镇街道座西门朝东3间6层1幢门面楼房（房房地权证蓼字第**）冻结存款期限为一年，查封不动产期限为三年，从向相关部门送达保全裁定书之日起开始计算。案件申请费4770元，由申请人周如海负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁庆武二〇二〇年九月七日书记员  郭媛媛附:相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终9390-9401号上诉人（原审被告）：佛山市南海区金丰源休闲中心，住所地广东省佛山市南海区。投资人：吴继洋，总经理。上诉人（原审被告）：吴继洋，男，汉族，1993年10月1日出生，住河南省潢川县。两上诉人共同委托诉讼代理人：朱梦玉，女，汉族，1990年12月22日出生，住湖南省平江县，该公司会计。被上诉人（原审原告）：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，住吉林省抚松县。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。上诉人佛山市南海区金丰源休闲中心、吴继洋因与被上诉人陈玉建侵害著作权纠纷共十二案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604民初5165-5176号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，经委派佛山市诉前和解中心主持调解，佛山市南海区金丰源休闲中心、吴继洋于2020年8月31日向本院申请撤回上诉。本院认为，佛山市南海区金丰源休闲中心、吴继洋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人佛山市南海区金丰源休闲中心、吴继洋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案不收取二审案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长 张雪洁审 判 员 陈星星审 判 员 禤敏婷二〇二〇年九月四日法官助理 金玲子书 记 员 李雅倩
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0121民初9954号 申请人:湖南恒超建设工程有限公司，住所：湖南省长沙市雨花区汇金路**嘉华智谷产业园第******房屋。 法定代表人张礼华。 委托代理人:谭晨昊，北京德恒（长沙）律师事务所律师。 委托代理人:危浪钉，北京德恒（长沙）律师事务所律师。 担保人:中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所：湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1404-1426。 负责人:王治新。 被申请人:远大可建科技有限公司，住所：湖，住所：湖南省岳阳市湘阴县文星镇临港产业区疏港路v> 法定代表人：赖玉萍。 本院审理湖南恒超建设工程有限公司诉远大可建科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人湖南恒超建设工程有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人远大可建科技有限公司银行存款人民币313766元或查封、扣押同等价值的其他财产，担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号：ＰＺＰＰ2043010090000000××××）为申请人湖南恒超建设工程有限公司的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南恒超建设工程有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人远大可建科技有限公司银行存款人民币313766元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费2089元，由申请人湖南恒超建设工程有限公司承担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗海涛 二〇二〇年九月十七日 书记员  李英格
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执866号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 被执行人：闫忠奇，男，1985年2月28日出生，汉族，现住河北省河间市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与闫忠奇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人闫忠奇车牌号为（冀Ｊ×××××）的汽车一辆。 查封期限为两年。 如需申请续行查封的，申请人应在查封期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 审判员  于丽君 二〇二〇年九月二十八日 书记员  杜文远
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初1742号 原告：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地:定南县前程大道**,统一社会信用代码:91360700MA35JFX28E。 法定代表人:曾绍敏，系董事长。 委托诉讼代理人：张富盛，男，该行职工，特别授权。 委托诉讼代理人：刘意正，男，该行职工，特别授权。 被告：叶志慧，男，1987年1月5日生，汉族，住定南县。 被告：黄秀珍，女，1990年3月3日生，汉族，住定南县。 原告江西定南农村商业银行股份有限公司与被告叶志慧、黄秀珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告叶志慧、黄秀珍下落不明，不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年九月十八日 书记员  任 嫔
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执866号 关于奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行闫忠奇借款合同纠纷一案，本院于2020年09月24日立案执行，并于2020年12月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初1742号 原告：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省赣州市定南县前程大道**，统一社会信用代码：91360700MA35JFX28E。 法定代表人：曾绍敏，系董事长。 委托诉讼代理人：刘意正，男，该行职工，特别授权。 被告：叶志慧，男，1987年1月5日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 被告：黄秀珍，女，1990年3月3日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 原告江西定南农村商业银行股份有限公司（以下简称：定南农商行）与被告叶志慧、黄秀珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理，后因被告下落不明转为普通程序继续审理。原告定南农商行委托诉讼代理人刘意正到庭参加诉讼，被告叶志慧、黄秀珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告定南农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告从速归还原告借款本金50000元，利息暂计算至2020年5月6日为10427.88元，被告应按合同约定承担利息至实际清偿之日止；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，2018年1月10日被告与原告签订了《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》，约定借款期限从2018年1月10日起至2020年1月9日。同日原告将借款本金50000元发放给被告。合同期满，被告未按合同支付本息，经原告多次催收无果，为维护原告权益，特诉至法院。 被告叶志慧未答辩，也未向法庭提交证据材料。 被告黄秀珍未答辩，也未向法庭提交证据材料。 原告定南农商行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告定南农商行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年1月10日，原告与被告叶志慧签订了《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》一份，约定：1.借款人为叶志慧，借款金额为50000元，借款期限自2018年1月10日起至2020年1月9日止，借款用途为种植；2.借款利率，年利率按中国人民银行同档次贷款基准利率上浮75%执行，到期还本，按季结息。3.罚息，从逾期之日起，由贷款方按合同载明的贷款利率水平上加收50%计收罚息......原告在贷款人（公章）及法定代表人或授权代理人（签章）处加盖合同专用章和法人专用章，被告叶志慧在借款人处签名捺印。同日，原告向被告发放了贷款本金50000元，被告叶志慧、黄秀珍在借款凭证上借款人签章处签名捺印确认。约定还款期至，被告未按约定归还借款本息，截止2020年12月1日，被告仍欠原告借款本金50000元，利息14304.82元。 另查，两被告于2016年5月10日办理结婚登记手续，系夫妻关系。 本院认为，原告与被告叶志慧签订的《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》是双方真实意思表示，合同内容符合法律规定，应受法律保护。根据《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》及借款凭证，被告叶志慧已取得了50000元的借款，应按合同约定承担还本付息的义务，但被告叶志慧未按合同约定履行足额还款义务，截止2020年12月1日，被告仍欠原告借款本金50000元，利息14304.82元。故对原告要求被告叶志慧归还借款本息的诉求在此范围内予以支持，2020年12月2日起的利息按中国人民银行有关规定及合同约定计算至借款清偿之日止，超出部分不予支持，同时上述利息总和不得超出以欠款本金为基数，按年利率24%计算至还清款之日止得出的金额。 关于被告黄秀珍责任问题，本案两被告系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，且被告黄秀珍在借款凭证借款人处签字捺印，可知被告黄秀珍对借款知情且认可，故诉争债务认定为夫妻共同债务，被告黄秀珍承担共同还款责任。被告叶志慧、黄秀珍经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响对本案的审理。为保护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶志慧、黄秀珍应在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告江西定南农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（截止2020年12月1日的利息为14304.82元，2020年12月2日起的利息按中国人民银行有关规定及合同约定计算至借款清偿之日止）； [上述利息总和不得超出以欠款本金为基数，按年利率24%计算至还清款之日止得出的金额] 二、驳回原告江西定南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1312元，由被告叶志慧、黄秀珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  蔡艳艳 人民陪审员  胡小丽 人民陪审员  胡晓燕 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  廖 敏
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0103民初11435号原告：天津亚联财小额贷款有限公司，住所地天津市河**解放南路**泰达大厦**H+I+KL，统一社会信用代码91120103550361302T。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），该公司董事长。委托诉讼代理人：张健，天津长天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李健，天津长天律师事务所律师。被告：欧剑强,男,1976年10月27日出生,汉族,住广东省云浮市新兴县。原告天津亚联财小额贷款有限公司与被告欧剑强小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审理查明，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  王文雅审判员  徐玉刚审判员  曹 玥二〇二〇年九月二十五日书记员  闫炳宇
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1174号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。被执行人：李为扬，男，1958年10月8日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。被执行人：李至强，男，1983年4月11日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：李龙，男，1981年12月7日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：王均胜，男，1970年10月21日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：郑青，女，1954年2月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人李为扬、李至强、李龙、王均胜、郑青金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）苏0707民初533号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：一、被告李为扬应于本判决生效之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司偿还借款本金115000元及利息、罚息。二、被告李至强、李龙、王均胜、郑青对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向债务人李为扬进行追偿。被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年5月13日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1．本院于2020年5月13日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2020年5月14日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2020年5月14日、2020年8月26日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行等财产情况进行了查询，冻结了被执行人部分银行账户，扣划了被执行人郑青银行存款4623元，未发现被执行人其它可供执行财产。4.本院于2020年5月14日至协控单位查询被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，查封了被执行人李至强名下车辆一台，未实际控制，其名下另一车辆年限较长无处理价值，未发现被执行人其它可供执行财产。5.本院于2020年5月19日，对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2020年7月16日，到被执行人住处调查，未发现被执行人线索及可供执行的财产线索。7.本院于2020年9月7日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划了被执行人郑青银行存款4623元，查封了被执行人李至强名下车辆一台，未实际控制，其名下另一车辆年限较长无处理价值，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇二〇年九月七日法官助理 臧浩羽书 记 员 韩培培