wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0403民初2344号原告：张科明，男，1968年7月1日出生，汉族，公民身份号码422************115，住湖北省京山县*********。被告：刘胜祥，男，1991年6月10日出生，汉族，公民身份号码532************034，住云南省昭通市大关县************。原告张科明与被告刘胜祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张科明到庭参加诉讼，被告刘胜祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张科明向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告工资1,650元；2、判令被告支付原告讨薪过程中产生的误工费300元及交通费300元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：自2020年5月25日下午起，原告在斗门区湖心路金茂悦售楼部为被告从事刮腻子的工作至6月2日。由于甲方不满装修公司的工作进度把装修公司辞退，并于6月11日把工程款转到被告账户。原被告约定原告的工资为300元/天，原告自2020年5月20日至6月2日期间为被告工作5.5天，应得工资为1,650元，被告一直以各种理由拖欠原告工资。后经斗门区白藤街道政务服务中心、斗门区劳动局调解，均无果，为维护合法权益，原告依法起诉，请求判如所请。原告张科明围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录、不予受理通知书、送达回证、劳动仲裁申请书、光盘（与微信聊天记录内容一致）予以佐证。被告刘胜祥缺席，未向本院提交书面答辩状及证据。经本院审查认为，原告提交的证据，来源合法，内容真实，与本案事实有关联，能够证明案件的相关事实，本院对其证明力予以确认，但证明的内容应以本院认定的为准。根据原告的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月25日，原告通过被告在互联网发布的招聘信息，到斗门区湖心路金茂悦售楼部的工地为被告从事油漆工（批灰）的工作，双方口头约定原告每天工资300元，原告共工作了5.5天（具体为：2020年5月26、27、29、31、6月1日工作一天；5月25工作半天），被告拖欠原告工资共1,650元。原告曾到斗门区白藤街道政务服务中心求助无果后，于2020年7月15日到珠海市斗门区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，珠海市斗门区劳动人事争议仲裁委员会于同日以“被申请人主体不适格”为由向原告出具不予受理通知书。另查明，微信昵称为“向钱冲刘洋”的微信号是被告使用，该微信号绑定了被告的手机号码134*****876。本院认为，被告因承包金茂悦售楼部装修项目油漆工程的需要，聘请原告为其承接的工程进行工作，按照约定的价款支付报酬，双方成立劳务合同关系，本案是劳务合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，本案中，涉案工程结束后，被告拖欠原告工资拒不支付，从原告提供的微信聊天记录显示，原被告双方在微信中有对账的行为，原告一直在向被告索要工资，且明确表示工作天数为5.5天，被告拖欠原告的工资为1,650元，被告在微信中并未否定，根据原告提交的证据及庭审陈述，本院确认被告尚欠原告工资1,650元，原告的诉请，有事实与法律依据，本院予以支持。关于原告诉请被告支付误工费及交通费的问题，原告未能提供证据证明已实际产生的误工费及交通费，应承担举证不能的法律后果，本院对其诉请，不予支持。由于被告刘胜祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，本院依法进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘胜祥于本判决发生法律效力之日起七日内，向原告张科明支付工资1,650元；二、驳回原告张科明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告张科明已预交），由被告刘胜祥负担37元，原告张科明负担13元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  赵明超审 判 员  陈加敏人民陪审员  张妙群二〇二〇年十二月十六日书 记 员  陈凤玲附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4769-1号申请执行人任辉，男，1996年7月30日出生，汉族。被执行人颉国虎，男，1992年2月29日出生，汉族。本院在执行申请执行人任辉与被执行人颉国虎买卖合同纠纷一案中，申请执行人任辉依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0112民初16489号民事调解于2020年7月16日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款50000元。本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无存款、无车辆、无网络银行存款、无房产、无土地、无保险。执行回1655元已发还给申请人。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月十八日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
安徽省淮南市中级人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2020)皖04执354号深圳融信保非融资性担保有限公司与范强帅(2020)皖04执354号一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第25258号民事判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二〇年十二月九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖04执354号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李颖，该公司员工。被执行人：范强帅，男，汉族，1992年11月4日出生，住安徽省淮南市八公山区。深圳融信保非融资性担保有限公司与范强帅借款合同纠纷一案，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提出执行申请，要求执行衢州仲裁委员会于2019年5月9日作出的（2019）衢仲网裁字第25258号裁决书，本院予以立案进行审查。本院查明，深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行时提交有（2019）衢仲网裁字第25258号裁决书、裁决书生效证明及仲裁文书电子送达证明书。该裁决书载明本案裁决系网络仲裁，仲裁时由独任仲裁员组成仲裁庭进行书面审理。仲裁文书电子送达证明书显示衢州仲裁委员会向被申请人预留的手机号码发送应裁通知书等相关仲裁文书，只给被申请人1日的时间应裁并提交答辩意见、证据材料、质证意见、选定仲裁员及提出回避申请等。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定，仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行。仲裁过程中，衢州仲裁委员会只给被申请人1日的时间应裁并提交答辩意见、证据材料、质证意见、选定仲裁员及提出回避申请等，以独任仲裁的方式不开庭进行了网络仲裁并作出仲裁裁决，未能充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序性权利，应认定为“仲裁的程序违反法定程序”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项，《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第25258号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张立建审判员  詹祖强审判员  隋荣迅二〇二〇年十二月二十四日法官助理王静松书记员许逸文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》当事人申请人民法院执行仲裁机构根据仲裁法作出的仲裁裁决或者调解书，人民法院经审查，符合民事诉讼法、仲裁法相关规定的，应当依法及时受理，立案执行。但是，根据仲裁法第二条的规定，仲裁机构可以仲裁的是当事人间已经发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。因此，网络借贷合同当事人申请执行仲裁机构在纠纷发生前作出的仲裁裁决或者调解书的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回执行申请。你院请示中提出的下列情形，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形：一、仲裁机构未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的和解或者调解协议作出仲裁裁决、仲裁调解书的；二、仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的。前款规定情形中，网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由，主张仲裁程序未违反法定程序的，人民法院不予支持。人民法院办理其他合同纠纷、财产权益纠纷仲裁裁决或者调解书执行案件，适用本批复。
东莞市第一人民法院合议庭评议笔录（2020）粤1971民初15871号时间:2020年9月22日9时30分地点:松山湖法庭合议庭成员:审判长杨玲冰、审判员陈丽莎、审判员田野书记员 ：袁沛全评议原告交通银行股份有限公司东莞分行诉被告郝亮明信用卡纠纷一案。田野：本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。同时，原告所主张的利息总计不得超过年利率24%。陈丽莎：同意承办人意见。杨玲冰：同意承办人意见。合议庭评议结论：一、被告郝亮明应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金16759.64元；二、被告郝亮明应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且利息总计不得超过以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告交通银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1409.49元（原告已预交），由被告郝亮明负担。审判人员：
广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤1971民初15871号 原告：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市×××××××××××××××莞信息大厦附属楼一楼和二楼及中心楼七楼。 负责人：肖辉，行长。 委托诉讼代理人：马海岸，广东信而立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓开明，广东信而立律师事务所律师。 被告：郝亮明，男，1972年12月8日出生，汉族，住四川省珙县××××××××，身份证号码：512××××××××××××910。 原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告信用卡欠款本金16759.64元、利息46306.97元、违约金1252.12元、其他费用61元（其他费用包括：单项增值服务费21元、取现手续费40元），暂计至2019年11月3日，以上各项欠款总金额为64379.73元，后续利息，违约金，其他费用按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金16759.64元以及计至2019年11月3日的利息46306.97元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。 被告答辩称：对原告提出的诉请无异议，愿意偿还，但无力偿还。 本院经审理查明： 一、卡号：520××××××××××283。 二、尚欠金额：暂计至2019年11月3日，本金16759.64元，利息46306.97元。 本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。同时，原告所主张的利息总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郝亮明应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金16759.64元； 二、被告郝亮明应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且利息总计不得超过以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）； 三、驳回原告交通银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1409.49元（原告已预交），由被告郝亮明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审判长  杨玲冰 审判员  陈丽莎 审判员  田 野 二〇二〇年九月二十九日 书记员  袁沛全
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初12823号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区信用小区********。法定代表人：姜文超，总经理。委托诉讼代理人：万立新，黑龙江鼎润律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯颖，债权部经理。被告：邓喜明，男，1987年6月17日出生，汉族，住广西宾阳县。原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告邓喜明追偿权纠纷一案，本院于2020年11月30日立案，哈尔滨鸿清源企业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，哈尔滨鸿清源企业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨鸿清源企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由哈尔滨鸿清源企业管理有限公司负担。审判员  刘美静二〇二〇年十二月九日法官助理夏路书记员宋岩
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19376号王娅丽：你/你单位与郑州银行股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督2163号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州银行股份有限公司于二〇二〇年十二月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执3065号申请执行人：李友松,男,1986年06月01日出生,汉族,住安徽省霍邱县经济开发区。被执行人：黄乾乾,男,1983年02月19日生,汉族,住安徽省合肥市滨湖新区。本院在执行李友松与黄乾乾劳务合同纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初4995号民事调解书已发生法律效力，黄乾乾未履行生效文书确定的义务，李友松已向本院申请强制执行，经查，高代弟（身份证号码）系被执行人李友松配偶。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄乾乾及其配偶高代弟银行存款及债权90000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年十二月五日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执1759号 中国农业银行股份有限公司赣榆支行与董作粉金融借款纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将被执行人董作粉纳入失信人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月二十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19376号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。被执行人王娅丽，女，1977年5月27日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。关于郑州银行股份有限公司申请执行王娅丽信用卡合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督2163号支付令生效后，王娅丽在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人郑州银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年12月01日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年12月07日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年12月01日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；3.本院于2020年12月10日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年12月14日制作限高惩戒公告；5.本院于2020年12月14日向被执行人发出传票要求其收到传票后于2020年12月16日到庭；6.本院于2020年12月24日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，无可执行的房产；7.本院于2020年12月25日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；8.本院于2019年12月25日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；9.本院于2020年12月27日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人郑州银行股份有限公司尚未实现的债权暂计35267.59元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十八日书记员  朱俊颖
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执3068号(2020)豫0181执3073号(2020)豫0181执3074号(2020)豫0181执3075号(2020)豫0181执3076号(2020)豫0181执3077号申请执行人：袁孟丽,女,1980年10月28日出生,汉族，住巩义市。申请执行人：董小兰，女，1955年1月2日出生，汉族，住四川省邛崃市。申请执行人：崔伟伟，女，1979年9月12日出生，汉族，住巩义市。申请执行人：丁艳峰，女1983年3月5日出生，汉族，住巩义市。申请执行人：孟慧丽，女，1980年3月17日出生，汉族，住巩义市。申请执行人：张正阳，男，1974年12月3日出生，汉族，住巩义市。被执行人：巩义市朗曼房地产开发有限公司，住所地巩义市石河路。统一社会信用代码：91410181667228978F。法定代表人：姜波，系该公司总经理。本院在执行袁孟丽、董小兰、崔伟伟、丁艳峰、孟慧丽、张正阳与巩义市朗曼房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷六案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初5607号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书履行确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人巩义市朗曼房地产开发有限公司在金融机构的存款30000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年十二月九日书记员  王林超
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1759号申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行，住所地连云港市赣榆区。负责人：陈育腾，行长。被执行人：董作粉，女，1975年11月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行与董作粉信用卡纠纷一案，该案（2019）苏0707民初1819号民事判决书已经发生法律效力依据该生效法律文书，被告董作粉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行偿还借款本金28301.18元、违约金1720.04元、手续费60元及利息（2019年3月28日前的利息按照4558.47元计算；2019年3月28日后的利息按照日利率万分之五计算）。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年7月8日与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下无可供执行的财产线索。2、2020年7月9日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2020年7月至今本院多次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询，无车辆、证券、股票等，被执行人有银行开户信息，本院予以冻结，无其他可供执行财产。4、本院到协控单位对被执行人名下的财产信息进行查询，并进行现场调查，无可供执行财产或线索。5、2020年11月23日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，现拟将被执行人纳入失信人名单。6、本院告知上述执行过程及结果，申请执行人未能够向本院提供可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  刘 彬审 判 员  李怀胜二〇二〇年十二月二十三日法官助理  李胜顺书 记 员  张洪通
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执3065号黄乾乾：你与李友松劳务合同纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初4995号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李友松于2020年12月5日向本院申请强制执行，本院于2020年12月5立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、黄乾乾拖欠李友松工资款73,000元。二、案件受理费812.5元及执行费995元，由黄乾乾负担。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××68注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年十二月五日联系人：赵华勇联系电话：0564-602****本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执2222-2223号之一 申请执行人：广东百格律师事务所，住所地广东省江门市，统一社会信用代码31440000315148069M。 负责人：李增臣。被执行人：黄铃铃，女，1992年11月30日出生，汉族，住广东省台山市。 关于广东百格律师事务所与黄铃铃委托合同纠纷两案，本院作出的（2020）粤0704民初2566-2567号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案执行，立案标的共228700.00元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，根据调查结果，本院以另案【案号:（2020）粤0704执938号】执行被执行人到位执行款1209600元,根据分配方案（待生效），本案申请执行人共分得执行款11359.26元，待分配方案生效后退付给申请执行人。除了上述财产，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的措施。 6、本院已将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以微信形式告知申请执行人，申请执行人认可本院的上述信息，且没有提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 炜 审判员 廖杰华 审判员 郭 丹 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 张素娴
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7386-1号申请执行人广东芳华智慧生活家居有限公司。住所地：佛山市顺德区龙江镇苏溪居委会广湛路侧苏溪段****。统一社会信用代码91440606MA51AWRE5W。法定代表人：周振扬，总经理。被执行人西安林氏慧安商务信息咨询有限公司。住。住所地：西安经济技术开发区凤城一路地税大厦******一社会信用代码9161013232196525X1。法定代表人：林安平，总经理。本院在执行申请人广东芳华智慧生活家居有限公司与被执行人西安林氏慧安商务信息咨询有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人广东芳华智慧生活家居有限公司依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初13841号判决书，于2020年10月27日向本院申请执行，执行的标的为102090元及逾期利息，执行中，经本院查询被执行人西安林氏慧安商务信息咨询有限公司名下银行、车辆、房产、支付宝、证券暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人西安林氏慧安商务信息咨询有限公司法定代表人限制高消费，申请执行人广东芳华智慧生活家居有限公司亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月八日书记员  郭 佩打印：郭佩校对人：任永强送达时间：年月日
广东省东莞市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤19执775号之一申请执行人：梁浩波，男，汉族，1987年1月7日出生，住所地为广东省东莞市。委托代理人：严驰，系广东金词律师事务所律师。被执行人：钟毅，男，汉族，1987年10月26日出生，住所地为广东省湛江市坡头区。被执行人：吴谨兴，男，香港特别行政区居民，1978年5月5日出生。被执行人：杨晓桦，女，汉族，1979年3月23日出生，住所地为福建省。被执行人：东莞市东宇服装有限公司，住所地为广东省东莞市虎门镇金龙路**广发鸿枫大厦办公楼第**A、B、C、D办公室。法定代表人：杨晓桦。被执行人：席彤，女，汉族，1967年10月5日出生，住所地为四川省成都市金牛区蜀汉路**静园********。被执行人：方嘉琪，女，汉族，1969年11月6日出生，住所，住所地为安徽省蚌埠市蚌山区div>被执行人：张丽琼，女，汉族，1968年9月17日出生，云南，云南省楚雄彝族自治州姚安县div>被执行人：郭丽霞，女，汉族，1964年8月29日出生，住所，住所地为四川省彭山县凤鸣镇建设路**div>被执行人：蔡贝雯，曾用名蔡小红，女，汉族，1971年5月5日出生，住所地，住所地为福建省石狮市iv>被执行人：东莞市汇亿服饰有限公司，住，住所地为广东省东莞市虎门镇白沙社区广场路******/div>法定代表人：王思生。被执行人：龚文锋，男，汉族，1968年2月26日出生，住所地，住所地为广东省东莞市iv>被执行人：郑健培，男，汉族，1971年8月4日出生，住所地，住所地为广东省东莞市iv>被执行人：东莞市浩亨服装有限公司，住，住所地为广东省东莞市虎门镇小捷滘捷南路******/div>法定代表人：郑健培。关于申请执行人梁浩波依据东莞市中级人民法院作出的（2016）粤19民初62号民事判决书、广东省高级人民法院作出的（2019）粤民终399号民事裁定书，申请执行钟毅、吴谨兴、杨晓桦、东莞市东宇服装有限公司、席彤、方嘉琪、张丽琼、郭丽霞、蔡小红、东莞市汇亿服饰有限公司、郑健培、东莞市浩亨服装有限公司、龚文锋合同纠纷一案，本院依法立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人应履行以下义务：一、被执行人钟毅偿还申请人借款本金200万元以及借款利息（利息按年利率24%计算，采取分段计算，以600万元为本金，从2014年8月29日起计至2019年7月12日，为701.2万元；以200万元为本金，从2019年7月13日起计至款项清偿之日止，现暂计至2020年5月13日为40万元）；二、被执行人钟毅支付申请人担保费用48000元；三、被执行人吴谨兴、杨晓桦、东莞市东宇服装有限公司、席彤、方嘉琪、张丽琼、郭丽霞、蔡小红、东莞市汇亿服饰有限公司、郑健培、东莞市浩亨服装有限公司、龚文锋对上述第一、第二项确定的借款本息、担保费用承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被执行人钟毅追偿；四、全部被执行人向申请人支付案件受理费和保全费共计38689元；五、加倍支付迟延履行债务利息（以2048000元为基数，从2020年3月4日起计至付清之日，现暂计至2020年5月13日为24729.6元）。以上金钱债务暂合计9523418.60元，另，被执行人应缴纳执行费75017.09元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人没有履行义务；二、两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，本院依法向车辆管理所发出协助执行通知书，于2020年11月18日档案查封被执行人方嘉琪名下粤Ａ×××**车辆、张丽琼名下粤Ｓ×××**车辆、张丽琼名下粤Ｓ×××**车辆、郑健培名下粤Ｓ×××**车辆、杨晓桦名下粤Ｓ×××**车辆、钟毅名下粤Ｓ×××**车辆、郭丽霞名下粤Ｓ×××**车辆，因未能实际扣押，暂无法处置；因被执行人方嘉琪名下粤Ｓ×××**车辆未能查到机动车信息、蔡小红名下粤Ｓ×××**已不在其名下，故无法查封处置。除上述财产外，未查到被执行人名下有其他可供执行的财产；三、因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将相关被执行人采取限制高消费的惩戒措施。本院已于2020年11月26日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨绪超审判员  张永棋审判员  黎棣华二〇二〇年十二月四日书记员  叶文静
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执775号之一 申请执行人：梁浩波，男，汉族，1987年1月7日出生，住所地为广东省东莞市。 委托代理人：严驰，系广东金词律师事务所律师。 被执行人：钟毅，男，汉族，1987年10月26日出生，住所地为广东省湛江市坡头区。 被执行人：吴谨兴，男，香港特别行政区居民，1978年5月5日出生。 被执行人：杨晓桦，女，汉族，1979年3月23日出生，住所地为福建省。 被执行人：东莞市东宇服装有限公司，住所地为广东省东莞市虎门镇金龙路**广发鸿枫大厦办公楼第**A、B、C、D办公室。 法定代表人：杨晓桦。 被执行人：席彤，女，汉族，1967年10月5日出生，住所地为四川省成都市金牛区蜀汉路**静园********。 被执行人：方嘉琪，女，汉族，1969年11月6日出生，住所，住所地为安徽省蚌埠市蚌山区div> 被执行人：张丽琼，女，汉族，1968年9月17日出生，云南，云南省楚雄彝族自治州姚安县div> 被执行人：郭丽霞，女，汉族，1964年8月29日出生，住所，住所地为四川省彭山县凤鸣镇建设路**div> 被执行人：蔡贝雯，曾用名蔡小红，女，汉族，1971年5月5日出生，住所地，住所地为福建省石狮市iv> 被执行人：东莞市汇亿服饰有限公司，住，住所地为广东省东莞市虎门镇白沙社区广场路******/div> 法定代表人：王思生。 被执行人：龚文锋，男，汉族，1968年2月26日出生，住所地，住所地为广东省东莞市iv> 被执行人：郑健培，男，汉族，1971年8月4日出生，住所地，住所地为广东省东莞市iv> 被执行人：东莞市浩亨服装有限公司，住，住所地为广东省东莞市虎门镇小捷滘捷南路******/div> 法定代表人：郑健培。 关于申请执行人梁浩波依据东莞市中级人民法院作出的（2016）粤19民初62号民事判决书、广东省高级人民法院作出的（2019）粤民终399号民事裁定书，申请执行钟毅、吴谨兴、杨晓桦、东莞市东宇服装有限公司、席彤、方嘉琪、张丽琼、郭丽霞、蔡小红、东莞市汇亿服饰有限公司、郑健培、东莞市浩亨服装有限公司、龚文锋合同纠纷一案，本院依法立案执行。 依据上述生效法律文书，被执行人应履行以下义务：一、被执行人钟毅偿还申请人借款本金200万元以及借款利息（利息按年利率24%计算，采取分段计算，以600万元为本金，从2014年8月29日起计至2019年7月12日，为701.2万元；以200万元为本金，从2019年7月13日起计至款项清偿之日止，现暂计至2020年5月13日为40万元）；二、被执行人钟毅支付申请人担保费用48000元；三、被执行人吴谨兴、杨晓桦、东莞市东宇服装有限公司、席彤、方嘉琪、张丽琼、郭丽霞、蔡小红、东莞市汇亿服饰有限公司、郑健培、东莞市浩亨服装有限公司、龚文锋对上述第一、第二项确定的借款本息、担保费用承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被执行人钟毅追偿；四、全部被执行人向申请人支付案件受理费和保全费共计38689元；五、加倍支付迟延履行债务利息（以2048000元为基数，从2020年3月4日起计至付清之日，现暂计至2020年5月13日为24729.6元）。以上金钱债务暂合计9523418.60元，另，被执行人应缴纳执行费75017.09元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人没有履行义务； 二、两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 经查，本院依法向车辆管理所发出协助执行通知书，于2020年11月18日档案查封被执行人方嘉琪名下粤Ａ×××××车辆、张丽琼名下粤Ｓ×××××车辆、张丽琼名下粤Ｓ×××××车辆、郑健培名下粤Ｓ×××××车辆、杨晓桦名下粤Ｓ×××××车辆、钟毅名下粤Ｓ×××××车辆、郭丽霞名下粤Ｓ×××××车辆，因未能实际扣押，暂无法处置；因被执行人方嘉琪名下粤Ｓ×××××车辆未能查到机动车信息、蔡小红名下粤Ｓ×××××已不在其名下，故无法查封处置。 除上述财产外，未查到被执行人名下有其他可供执行的财产； 三、因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将相关被执行人采取限制高消费的惩戒措施。 本院已于2020年11月26日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨绪超 审判员  张永棋 审判员  黎棣华 二〇二〇年十二月四日 书记员  叶文静
天津市第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）津01民终4721号 本院于2020年12月25日对上诉人天津晋津煤炭销售有限公司与被上诉人吕子星、王文斌确认合同无效纠纷一案作出的（2020）津01民终4721号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）津01民终4721号民事判决书中第1页第12行“河南百特律师事务所律师”补正为“河南钟秀律师事务所律师”。 审判长 张 岩 审判员 赵永华 审判员 刘 文 二〇二〇年十二月三十日 法官助理单体玉 书记员郝旭尧
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2019）晋11民初90号之一原告：山西国际能源集团宏光发电有限公司，住所地山西省吕梁市柳林县薛村镇高红工业园区。法定代表人：李×，该公司总经理。委托诉讼代理人：张×1，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张×2，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。被告：山东三融环保工程有限公司，住所地山东省聊城市冠县工业园区苏州路。法定代表人：刘×，该公司董事长。委托诉讼代理人：石×，山西平阳律师事务所律师。原告山西国际能源集团宏光发电有限公司与被告山东三融环保工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。被告山东三融环保工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院于2020年3月17日作出（2019）晋11民初90号民事裁定书，裁定：驳回被告山东三融环保工程有限公司对本案管辖权提出的异议。被告山东三融环保工程有限公司不服，提出上诉；山西省高级人民法院于2020年11月23日作出（2020）晋民辖终69号民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定。原告山西国际能源集团宏光发电有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西国际能源集团宏光发电有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西国际能源集团宏光发电有限公司撤诉。案件受理费636625元，减半收取计318312.50元，由原告山西国际能源集团宏光发电有限公司负担。审判长 王晓瑜审判员 李高峰人民陪审员 冯艳梅二〇二〇年十二月十八日书记员 李 轲
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执8434号-8442号申请执行人：钟健东，男，1989年3月14日出生，汉族，住广州市增城区新塘镇南埔村夏埔**十街**，公民身份号码4401831989********。申请执行人：钟锦成，男，1987年8月8日出生，汉族，住广州市增城区新塘镇南埔村夏埔南街**，公民身份号码4401831987********。申请执行人：邓选超，男，1982年8月21日出生，汉族，住湖南省邵阳县黄亭市镇步田村步中组**，公民身份号码4305231982********。申请执行人：叶权伟，男，1983年7月23日出生，汉族，住，住广州市增城区新塘镇白江村元会大林边四路**民身份号码4401831983********。申请执行人：梁万杰，男，1990年6月26日出生，汉族，住，住广东省信宜市水口镇高岭庆丰村民身份号码4409211990********。申请执行人：余金明，男，1978年3月13日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县虎山乡中和村黄塘坑，公民身份号码3621231978********。申请执行人：陈文钊，男，1987年10月4日出生，住，住广州市黄埔区岗贝街三巷**民身份号码4401111987********。申请执行人：陈澍成，男，1992年1月14日出生，住湖北省黄梅县停前镇海山村**020，公民身份号码4211271992********。申请执行人：钟顺文，男，1991年9月19日出生，汉族，住，住广州市黄埔区上石岩街三巷**民身份号码4401111991********。被执行人：广州亿联伍德节能科技有限公司，住所地广州经济技术开发区**东众路**美星工业园#3厂房之二。关于钟健东、钟锦成、邓选超、叶权伟、梁万杰、余金明、陈文钊、陈澍成、钟顺文等人与广州亿联伍德节能科技有限公司劳动争议纠纷系列案件，广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗埔劳人仲案[2020]448-465号《仲裁裁决书》已经发生法律效力，根据该裁决书，广州亿联伍德节能科技有限公司应向钟健东等人支付解除劳动合同的经济补偿（其中应向钟健东支付4141.05元，应向钟锦成支付12655元，应向邓选超支付2714.95元，应向叶权伟支付20293.35元，应向梁万杰支付11702.9元，应向余金明支付5121.1元，应向陈文钊支付22555.1元，应向陈澍成支付6054.62元，应向钟顺文支付17142.88元），因广州亿联伍德节能科技有限公司未履行上述义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年8月12日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向全国法院网络执行查控系统、广州市住房和城乡建设委员会、广州市公安局等查询，依法冻结了被执行人名下部分银行账户（实际冻结金额为0），除此之外本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院执行人员前往被执行人工商登记所在地现场调查发现，被执行人在2019年年底就已停业，相关设备业已在本系列案仲裁前处置完毕。本院已依职权向被执行人的法定代表人发出限制消费令并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时本院已将执行情况告知申请执行人。本院认为：广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗埔劳人仲案[2020]448-465号《仲裁裁决书》已经发生法律效力，义务人广州亿联伍德节能科技有限公司应严格履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，故依法终结本次执行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执8434号-8442号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇二〇年十二月二日书记员  骆雪燕
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执1851号之一 申请执行人：董洋洋,女,1993年5月18日出生,汉族，住所地杭州市临安区。 委托诉讼代理人：吴亦彬，浙江泽大律师事务所律师。 被执行人：汪源,女,1980年2月24日出生,汉族，住所地湖北省宜城市。 申请执行人董洋洋依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初6426号民事调解书，于2020年8月18日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人汪源归还申请执行人借款本金500000元、利息21041.1元（以50万元为基数，按照年利率6%从2019年11月18日暂计算至2020年7月31日，以后要求相同计算方式继续计算到汪源实际付清所有本金之日止）、违约金6400元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人汪源发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人汪源拒不申报财产情况，本院对其作出司法拘留十五天并罚款一仟元的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执1851号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 石 磊 二〇二〇年十二月三日 书记员 王晓杰
淮南市中级人民法院受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书（2020）皖04执340号深圳融信保非融资性担保有限公司：你公司对（2019）衢仲网裁字第15980号裁决书请求执行的申请书已收到。经审查，申请符合法定条件，本院已决定立案执行。现将有关事项通知如下：一、请填写法定代表人身份证明书递交本院执行局。二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院执行局递交委托人签名或盖章的委托书（如是法人或其他组织的应由法定代表人、代表人签名并加盖单位公章）。授权委托书须反映委托事项和权限。二〇二〇年十二月十日
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖04执340号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李颖，该公司员工。被执行人：谈祥龙，男，汉族，1990年12月28日出生，住安徽省寿县。深圳融信保非融资性担保有限公司与谈祥龙借款合同纠纷一案，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提出执行申请，要求执行衢州仲裁委员会于2019年4月9日作出的（2019）衢仲网裁字第15980号裁决书，本院予以立案进行审查。本院查明，深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行时提交有（2019）衢仲网裁字第15980号裁决书、裁决书生效证明及仲裁文书电子送达证明书。该裁决书载明本案裁决系网络仲裁，仲裁时由独任仲裁员组成仲裁庭进行书面审理。仲裁文书电子送达证明书显示衢州仲裁委员会向被申请人预留的手机号码发送应裁通知书等相关仲裁文书，只给被申请人1日的时间应裁并提交答辩意见、证据材料、质证意见、选定仲裁员及提出回避申请等。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定，仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行。仲裁过程中，衢州仲裁委员会只给被申请人1日的时间应裁并提交答辩意见、证据材料、质证意见、选定仲裁员及提出回避申请等，以独任仲裁的方式不开庭进行了网络仲裁并作出仲裁裁决，未能充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序性权利，应认定为“仲裁的程序违反法定程序”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项，《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第15980号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张立建审判员  詹祖强审判员  隋荣迅二〇二〇年十二月二十三日法官助理汪文书记员许逸文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》当事人申请人民法院执行仲裁机构根据仲裁法作出的仲裁裁决或者调解书，人民法院经审查，符合民事诉讼法、仲裁法相关规定的，应当依法及时受理，立案执行。但是，根据仲裁法第二条的规定，仲裁机构可以仲裁的是当事人间已经发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。因此，网络借贷合同当事人申请执行仲裁机构在纠纷发生前作出的仲裁裁决或者调解书的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回执行申请。你院请示中提出的下列情形，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形：一、仲裁机构未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的和解或者调解协议作出仲裁裁决、仲裁调解书的；二、仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的。前款规定情形中，网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由，主张仲裁程序未违反法定程序的，人民法院不予支持。人民法院办理其他合同纠纷、财产权益纠纷仲裁裁决或者调解书执行案件，适用本批复。
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初5602号之一原告：中国农业银行股份有限公司重庆永川支行，住所地重庆市永川区。负责人：钟波，支行行长。委托诉讼代理人：陈其湧，男，系该行职工。委托诉讼代理人：陈绩，男，系该行职工。被告：陈克全，男，1974年6月1日出生，汉族，住重庆市永川区。原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行与被告陈克全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行与被告陈克全达成和解协议后撤回起诉，不违反法律规定，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行撤回起诉。案件受理费5162元，减半收取2581元，本院免于收取。审 判 长  杨帅审 判 员  郭建人民陪审员  陈力二〇二〇年十二月十六日书 记 员  龙腾
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初3442号 申请人：冯成草，男，1972年3月15日出生，汉族，住永安市。 被申请人：营宗超，男，1962年9月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：张序辉，男，1969年12月15日出生，汉族，住大田县。 被申请人：宿州闽皖矿产品有限公司，住所地：安微省宿州市埇桥区祁县镇大江村年庄后同德码头，统一社会信用代码：91341302397144933Y。 法定代表人：营宗超，经理。 申请人冯成草与被申请人营宗超、张序辉、宿州闽皖矿产品有限公司买卖合同纠纷一案，冯成草于2020年12月4日向本院申请财产保全，请求查封、冻结营宗超、张序辉、宿州闽皖矿产品有限公司所有的价值32万元的财产。冯成草、赖道芹以其所有的位于永安市××路××号××幢××室房产【房产证号：永房权证字第2××7号、国有土地使用权证号：永国用（2010）第2××8号】为本案财产保全提供财产担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、冻结或扣押营宗超、张序辉、宿州闽皖矿产品有限公司所有的财产，保全价值以32万元为限； 二、查封冯成草、赖道芹所有的位于永安市××路××号××幢××室房产【房产证号：永房权证字第2××7号、国有土地使用权证号：永国用（2010）第2××8号】。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 案件申请费2,120元，由冯成草预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢永泉 二〇二〇年十二月四日 书记员  翁琳芳
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初5602号之一原告：中国农业银行股份有限公司重庆永川支行，住所地重庆市永川区渝西大道中段968号，统一社会信用代码91500118903794761U。负责人：钟波，支行行长。委托诉讼代理人：陈其湧，男，系该行职工。委托诉讼代理人：陈绩，男，系该行职工。被告：陈克全，男，1974年6月1日出生，汉族，住重庆市永川区。原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行与被告陈克全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行与被告陈克全达成和解协议后撤回起诉，不违反法律规定，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行撤回起诉。案件受理费5162元，减半收取2581元，本院免于收取。审 判 长  杨帅审 判 员  郭建人民陪审员  陈力二〇二〇年十二月十六日书 记 员  龙腾
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民终1671号上诉人（原审原告）：张洪强，男，1974年6月15日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：乔军丽，河南永兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：许洲，河南永兴律师事务所律师。上诉人（原审被告）：河南省广宇建设集团有限公司。住所地：河南省商丘市梁园区中州北路**。法定代表人：刘全友，该公司董事长。委托诉讼代理人：张永海，河南圣璞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张世新，男，1981年1月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区，该公司员工。被上诉人（原审被告）：三门峡市第二中学。。住所地：河南省三门峡市黄河路与陕州路交叉口法定代表人：赵若良，该学校校长。委托诉讼代理人：雷建卫，男，1966年10月9日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区，该学校副校长。上诉人张洪强、上诉人河南省广宇建设集团有限公司（以下简称广宇公司）因与被上诉人三门峡市第二中学（以下简称市二中）建设工程施工合同纠纷一案，均不服三门峡市湖滨区人民法院（2020）豫1202民初252号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，上诉人张洪强于2020年12月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张洪强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张洪强撤回上诉。张洪强预交的二审案件受理费7300元，减半收取3650元，由上诉人张洪强负担。本裁定为终审裁定。审判长  范敏英审判员  李 琦审判员  张攀峰二〇二〇年十二月十五日法官助理胡若楠书记员水文彬
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1479号 申请执行人：潘雪梅，女，1988年11月16日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人:陈立户，男，1984年10月16日出生，汉族，户籍地址：陕西省乾县，现下落不明。。 本院在执行潘雪梅与陈立户民间借贷纠纷一案中，2020年7月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2020）甘0502民初2482号民事调解书确定的义务，即清偿借款本金及利息等共计52070元。2020年7月20日、11月13日、12月8日，先后进行网络查询，被执行人名下无证券、车辆、保险登记信息，无工商注册信息，有7个银行账户存款余额85.03元，其中有3个账户存款余额27.63元（已被其他案件冻结，本案予以轮候冻结），另外4个账户存款余额57.58元（申请执行人不要求扣划，已予以冻结），其余银行账户余额均为0元。2020年10月9日，委托陕西省乾县人民法院代为调查被执行人的基本情况，协助执行单位乾县灵源镇佛留村委会证明陈立户最近六个月未回本村居住，亦未与村上联系，无具体地址和联系电话，，无可供执行的财产。2020年10月9日，本院作出拘留决定并向公安机关发出协助执行函，要求协助查找陈立户予以控制，没有结果。2020年11月13日，将被执行人陈立户纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。2020年9月4日，通过天水市不动产登记事务中心和天水市房地产产权交易管理服务中心查询，陈立户无房屋登记信息。10月9日，委托陕西省乾县人民法院代为调查被执行人的房产情况，协助执行单位乾县不动产登记中心反馈陈立户在其户籍所在地无房屋登记信息。2020年12月23日，向申请执行人作终本约谈，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为52070元，虽穷尽执行措施，除已冻结陈立户7个银行账户存款余额85.03元外，再无可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，本案自立案之日起已超过三个月，故暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，决定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 王一明
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终6339号上诉人（一审被告）：天津市盛元世纪科技发展有限公司，住所地天津市和平区南营门街南京路**国际商场******。法定代表人：靳志媛，总经理。上诉人（一审原告）：第柒频道（天津）众创空间有限责任公司，住所地天，住所地天津市和平区南营门街南京路******v>法定代表人：潘霆，总经理。委托诉讼代理人：路娟，天津津瑞律师事务所律师。上诉人天津市盛元世纪科技发展有限公司与上诉人第柒频道（天津）众创空间有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，均不服天津市和平区人民法院（2019）津0101民初8925号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市盛元世纪科技发展有限公司在收到天津市和平区人民法院交纳诉讼费用通知书后仍不予交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津市盛元世纪科技发展有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  石刚审判员  王路审判员  姚琦二〇二〇年十二月二十一日法官助理杨纪雷书记员于蓓附：本判决文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1479号 申请执行人：潘雪梅，女，1988年11月16日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人:陈立户，男，1984年10月16日出生，汉族，户籍地址：陕西省乾县，现下落不明。 本院在执行潘雪梅与陈立户民间借贷纠纷一案中，2020年7月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2020）甘0502民初2482号民事调解书确定的义务，即清偿借款本金及利息等共计52070元。2020年7月20日、11月13日、12月8日，先后进行网络查询，被执行人名下无证券、车辆、保险登记信息，无工商注册信息，有7个银行账户存款余额85.03元，其中有3个账户存款余额27.63元（已被其他案件冻结，本案予以轮候冻结），另外4个账户存款余额57.58元（申请执行人不要求扣划，已予以冻结），其余银行账户余额均为0元。2020年10月9日，委托陕西省乾县人民法院代为调查被执行人的基本情况，协助执行单位乾县灵源镇佛留村委会证明陈立户最近六个月未回本村居住，亦未与村上联系，无具体地址和联系电话，，无可供执行的财产。2020年10月9日，本院作出拘留决定并向公安机关发出协助执行函，要求协助查找陈立户予以控制，没有结果。2020年11月13日，将被执行人陈立户纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。2020年9月4日，通过天水市不动产登记事务中心和天水市房地产产权交易管理服务中心查询，陈立户无房屋登记信息。10月9日，委托陕西省乾县人民法院代为调查被执行人的房产情况，协助执行单位乾县不动产登记中心反馈陈立户在其户籍所在地无房屋登记信息。2020年12月23日，向申请执行人作终本约谈，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为52070元，虽穷尽执行措施，除已冻结陈立户7个银行账户存款余额85.03元外，再无可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，本案自立案之日起已超过三个月，故暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 王一明
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初10926号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文，职务行长。委托诉讼代理人：罗丽红，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈家玲，广东明途律师事务所律师助理。被告：李英权，男，1989年10月10日出生，汉族，住广东省云浮市云城区**************，公民身份号码****************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告李英权信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗丽红到庭参加诉讼，被告李英权经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：**************）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告信用卡透支本金11888元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2019年11月1*日尚欠利息585.02元、逾期还款违约金742.32元、手续费324元，此后的利息按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计至清偿之日止，分期手续费以分期产品本金为基数按分期合约约定或附件中相应分期产品的收费标准计至约定分期终止之日止），上述款项暂合计13539.34元；2.本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。另查，被告于2018年8月4日向原告申请贷记卡。领用合约约定：利息按日利率万分之五计收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。根据原告提交的交易历史记录显示，截止至2019年11月13日，被告尚欠原告借款本金11888元、利息585.02元、逾期还款违约金742.32元、手续费324元。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，计至2019年11月13日，被告尚欠原告借款本金11888元、利息585.02元、逾期还款违约金742.32元、手续费324元，之后的利息应以11888元为本金按日利率万分之五计至实际清偿之日止；对于2019年11月13日之后的违约金，由于之前支持的违约金已足以弥补其损失，故本院对该项诉请不予支持；2019年11月13日之后的未记入账单的分期手续费，因原告主张提前收回全部贷款本金，之后的未记入账单的手续费并未实际产生，故本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告李英权应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金11888元、逾期还款违约金742.32元、手续费324元及利息（暂计至2019年11月13日的利息585.02元，此后的利息以透支款本金11888元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为138.48元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  殷南鹏审判员  李晓芹审判员  何序明二〇二〇年十二月十四日书记员  郭玮珺
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5591号 申请人：李新峰，男，1984年01月29日出生，汉族，住河南省商丘市柘城县。 被执行人：合肥倚天教育咨询有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖区庐州大道与岷江路交口联投中心**大厦****，统一社会信用代码91340100MA2N05JY4B。 法定代表人：潘勃林。 本院在执行李新峰与合肥倚天教育咨询有限公司服务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初2823号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇二〇年十二月九日 书记员 詹天赐
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执5591号 合肥倚天教育咨询有限公司： 你（或你单位）与李新峰服务合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人李新峰向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年八月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661015832 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初10926号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文，职务行长。委托诉讼代理人：罗丽红，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈家玲，广东明途律师事务所律师助理。被告：李英权，男，1989年10月10日出生，汉族，住广东省云浮市××××××××××××××，公民身份号码××××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告李英权信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗丽红到庭参加诉讼，被告李英权经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：××××××××××）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告信用卡透支本金11888元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2019年11月13日尚欠利息585.02元、逾期还款违约金742.32元、手续费324元，此后的利息按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计至清偿之日止，分期手续费以分期产品本金为基数按分期合约约定或附件中相应分期产品的收费标准计至约定分期终止之日止），上述款项暂合计13539.34元；2.本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。另查，被告于2018年8月4日向原告申请贷记卡。领用合约约定：利息按日利率万分之五计收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。根据原告提交的交易历史记录显示，截止至2019年11月13日，被告尚欠原告借款本金11888元、利息585.02元、逾期还款违约金742.32元、手续费324元。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，计至2019年11月13日，被告尚欠原告借款本金11888元、利息585.02元、逾期还款违约金742.32元、手续费324元，之后的利息应以11888元为本金按日利率万分之五计至实际清偿之日止；对于2019年11月13日之后的违约金，由于之前支持的违约金已足以弥补其损失，故本院对该项诉请不予支持；2019年11月13日之后的未记入账单的分期手续费，因原告主张提前收回全部贷款本金，之后的未记入账单的手续费并未实际产生，故本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告李英权应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金11888元、逾期还款违约金742.32元、手续费324元及利息（暂计至2019年11月13日的利息585.02元，此后的利息以透支款本金11888元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为138.48元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  殷南鹏审判员  李晓芹审判员  何序明二〇二〇年十二月十四日书记员  郭玮珺
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执3102号邢广胜：你与霍邱县忠爱门业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初1067号民事判决书已发生法律效力。申请执行人霍邱县忠爱门业有限责任公司于2020年12月7日向本院申请强制执行，本院于2020年12月7立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、邢广胜清偿霍邱县忠爱门业有限责任公司欠款本金33770元及利息（利息以33770元为基数，按年利率6%从2016年12月29日开始计算至款付清日止）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费794元及执行费406.55元，由刑广胜承担。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××68注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年十二月七日联系人：赵华勇联系电话：0564-602****本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执3102号申请执行人：霍邱县忠爱门业有限责任公司,住所地：安徽省六安市霍邱县龙潭镇杨楼村,统一社会信用代码9134152267757436U(1-1)。被执行人：邢广胜,男,1972年11月7日生,汉族,住湖北省房县。本院在执行霍邱县忠爱门业有限责任公司与邢广胜买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初1067号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刑广胜银行存款及债权50000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年十二月七日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘31执恢16号之一申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：曾治军，该公司法务。被执行人：张银宪，男，汉族，1967年7月10日出生，住，住所地山东省鄄城县/div>被执行人：杨现云，女，汉族，1967年8月3日出生，住址同上。被执行人：孙永纪，男，汉族，1976年6月16日出生，住，住所地山东省菏泽市牡丹区/div>申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人张银宪、杨现云、孙永纪追偿权纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2014）岳民初字第00638号民事判决书已发生法律效力。被执行人张银宪、杨现云、孙永纪未按生效法律文书履行义务，中联重科股份有限公司向长沙市岳麓区人民法院申请强制执行。长沙市岳麓区人民法院立案执行后，由于被执行人无可供执行的财产，在申请执行人同意的情况下，长沙市岳麓区人民法院裁定终结本次执行程序。2020年，申请执行人中联重科股份有限公司向湖南省高级人民法院申请恢复执行并申请将案件指定给其他法院执行。2020年4月2日，长沙岳麓区人民法院以（2020）湘0104执恢762号恢复执行通知书恢复执行本案。2020年4月17日，湖南省高级人民法院作出（2020）湘执监1068号执行裁定：长沙市岳麓区人民法院（2014）岳民初字第00638号民事判决书由本院执行。本院于2020年11月11日立案执行。2020年11月19日，本院向被执行人张银宪、杨现云、孙永纪送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、不动产、网络资金、证卷、车辆、保险等财产。于2020年11月25日向传统查控部门查询被执行人的不动产、工商登记、住房公积金等财产情况，均未发现可供执行财产。本院对被执行人张银宪、杨现云、孙永纪适用限制高消费措施。本院通过微信约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案申请执行标的金额为203.75865万元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐仁旺审判员  覃繁荣审判员  向美蓉二〇二〇年十二月二十一日书记员  胡 晓
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16207号 申请人:中山农村商业银行股份有限公司横栏支行，住所地广东省中山市横栏镇西冲中路**。 主要负责人：林挺，支行行长。 委托诉讼代理人：占美家，男，员工。 委托诉讼代理人：林珍，女，员工。 被申请人：杨康明，男，1987年9月12日出生，汉族，住广东省中山市。 担保人：中山农村商业银行股份有限公司，，住所地广东省中山市**中山三路**之一 法定代表人：吴诰锦，董事长。 申请人中山农村商业银行股份有限公司横栏支行与被申请人杨康明金融借款合同纠纷一案，申请人中山农村商业银行股份有限公司横栏支行于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨康明价值233353.94元的财产采取保全措施，并由担保人中山农村商业银行股份有限公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人杨康明价值233353.94元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十二月四日 书记员  黎沛琳
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初16207号原告：中山农村商业银行股份有限公司横栏支行，住所地广东省中山市××××××××××。主要负责人：林挺，职务行长。委托诉讼代理人：萧天华，原告员工。委托诉讼代理人：林珍，原告员工。被告：杨康明，男，1987年9月12日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××××××。原告中山农村商业银行股份有限公司横栏支行诉被告杨康明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人萧天华、林珍到庭参加诉讼，被告杨康明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告清偿借款本金230000元及利息、罚息、复利（截至2020年8月20日，利息3329.82元、罚息24.06元、复利0.06元；自2020年8月21日起至清偿完毕之日止，利息按年利率5.9375%计收，罚息及复利按年利率5.9375%上浮50%计算）。事实与理由：2018年1月9日，原告与被告签订《最高额借款合同（个人卡贷宝）》（以下简称借款合同），约定被告向原告贷款230000元，贷款期限自2018年1月9日起至2021年1月9日止，还款方式为每月还息，到期还本，贷款执行固定利率5.9375%，罚息及复利自逾期之日起在当期执行的贷款利率基础上加收50%，原告依约向被告发放了贷款，但被告未按月还款，违反了合同约定。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告杨康明未应诉答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下：原告提交《最高额借款合同（个人卡贷宝）》、账户交易记录、欠款明细表拟证明诉称事实。经查，2018年1月9日，原告作为贷款人与被告作为借款人签订借款合同，主要约定：被告向原告借款用于综合消费，原告同意自2018年1月9日至2021年1月9日止，根据被告需要向被告发放最高贷款本金额度不超过230000元，该期间也为合同最高债权（本金）确定期间；还款方式为每月20日还利息，借款到期日一次性偿还全部借款本金，借款利息自实际放款之日起按实际借款额和实际借款天数计算，贷款执行固定年利率5.9375%（具体以电子记录为准），逾期还本付息则相应计算罚息及复利，罚息、复利按当期执行的贷款利率基数上加收50%计算，逾期期间如遇中国人民银行上调后逾期贷款利率，按调整后的利率最高上限执行；被告未按约履行还款义务，则构成违约，原告有权解除合同，无需向被告提前发出任何通知，宣布本合同和/或双方签订的其他合同项下贷款全部提前到期，要求被告立即归还全部本息及相关费用。账户交易记录显示原告于2018年1月10日向被告账户转账230000元，贷款固定利率5.9375%，罚息、复利增量为50%，欠款明细表显示被告还款情况及尚欠原告借款本息数额。庭审中，原告称起诉后，被告未向原告还款，并明确正常利息执行固定利率5.9375%，罚息、复利按当期执行利率加收50%。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告提交借款合同、账户交易记录、欠款明细表等能够相互印证，直接证明了被告欠款的事实，被告收到本院送达的诉讼材料副本后，未应诉答辩亦未提交证据否定或推翻原告主张，故本院采信原告主张，确认截至2020年8月20日，被告尚欠原告借款本金230000元，利息3329.82元、罚息24.06元、复利0.06元。被告未按约还款，已构成违约，原告要求被告提前清偿借款本金230000元及利息、罚息、复利（截至2020年8月20日利息3329.82元、罚息24.06元、复利0.06元；自2020年8月21日起至清偿完毕之日止，利息按年利率5.9375%计算，罚息及复利按年利率5.9375%上浮50%计算），于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响法院依法作缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨康明于本判决生效之日向原告中山农村商业银行股份有限公司横栏支行清偿借款本金230000元及利息、罚息、复利（截至2020年8月20日为3353.94元；自2020年8月21日起至清偿完毕之日止，利息按年利率5.9375%计算，罚息及复利按年利率5.9375%上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4800元，减半收取2400元（已由原告预交），由被告杨康明负担，原告预交的案件受理费2400元，由本院予以退还；被告杨康明应向本院补缴案件受理费2400元。诉讼保全申请费1687元（已由原告预交），由被告杨康明负担，并直接向原告中山农村商业银行股份有限公司横栏支行支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  黄宏图二〇二〇年十二月十五日书记员  巫斯霞冯艺柱
淮南市中级人民法院受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书（2020）皖04执322号深圳融信保非融资性担保有限公司：你公司对（2019）衢仲网裁字第19864号裁决书请求执行的申请书已收到。经审查，申请符合法定条件，本院已决定立案执行。现将有关事项通知如下：一、请填写法定代表人身份证明书递交本院执行局。二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院执行局递交委托人签名或盖章的委托书（如是法人或其他组织的应由法定代表人、代表人签名并加盖单位公章）。授权委托书须反映委托事项和权限。二〇二〇年十二月十日
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5893-5895号 申请执行人：曾凡忠，男，汉族，1977年11月15日出生，住址：广东省广州市从化区。 被执行人：广州市丽得餐饮有限公司，地址：广东省广州市从化江埔街环市东路**101铺，统一社会信用代码：91440184320995561N。 法定代表人：熊国龙。 被执行人：熊国龙，男，苗族，1988年6月10日出生，住址：海南省保亭黎族苗族自治县。 关于申请执行人曾凡忠与被执行人广州市丽得餐饮有限公司、熊国龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0117民初3750、3751、3752号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人履行还款义务，本院于2020年11月4日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，经到被执行人广州市丽得餐饮有限公司所在地（广州市从化江埔街环市东路62号101铺）调查后发现，该店铺已于另案依法强制腾空返还给房屋出租人，店铺内物品由另案依法处理，并委托海南省保亭黎族苗族自治县人民法院对被执行人熊国龙住所地的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。冻结了被执行人广州市丽得餐饮有限公司的广州农村商业银行欣荣宏分理处期限一年（2020/11/11-2021/11/11），该账号因余额较少，暂不处理。 经本院采取上述执行措施，三执行案共执行到位0元。 2020年12月18日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人明确表示无法提供，并同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5893-5895号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  潘 欣 审判员  陈 亮 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨 静
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖04执322号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，该公司员工。 被执行人：万士军，男，汉族，1984年11月28日出生，住安徽省淮南市潘集区。 深圳融信保非融资性担保有限公司与万士军借款合同纠纷一案，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提出执行申请，要求执行衢州仲裁委员会于2019年5月6日作出的（2019）衢仲网裁字第19864号裁决书，本院予以立案进行审查。 本院查明，深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行时提交有（2019）衢仲网裁字第19864号裁决书、裁决书生效证明及仲裁文书电子送达证明书。该裁决书载明本案裁决系网络仲裁，仲裁时由独任仲裁员组成仲裁庭进行书面审理。仲裁文书电子送达证明书显示衢州仲裁委员会向被申请人预留的手机号码发送应裁通知书等相关仲裁文书，只给被申请人1日的时间应裁并提交答辩意见、证据材料、质证意见、选定仲裁员及提出回避申请等。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定，仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行。仲裁过程中，衢州仲裁委员会只给被申请人1日的时间应裁并提交答辩意见、证据材料、质证意见、选定仲裁员及提出回避申请等，以独任仲裁的方式不开庭进行了网络仲裁并作出仲裁裁决，未能充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序性权利，应认定为“仲裁的程序违反法定程序”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项，《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第19864号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张立建 审判员  詹祖强 审判员  隋荣迅 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理汪文 书记员许逸文 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》 当事人申请人民法院执行仲裁机构根据仲裁法作出的仲裁裁决或者调解书，人民法院经审查，符合民事诉讼法、仲裁法相关规定的，应当依法及时受理，立案执行。但是，根据仲裁法第二条的规定，仲裁机构可以仲裁的是当事人间已经发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。因此，网络借贷合同当事人申请执行仲裁机构在纠纷发生前作出的仲裁裁决或者调解书的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回执行申请。 你院请示中提出的下列情形，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形： 一、仲裁机构未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的和解或者调解协议作出仲裁裁决、仲裁调解书的； 二、仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的。 前款规定情形中，网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由，主张仲裁程序未违反法定程序的，人民法院不予支持。 人民法院办理其他合同纠纷、财产权益纠纷仲裁裁决或者调解书执行案件，适用本批复。
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5893-5895号 申请执行人：曾凡忠，男，汉族，1977年11月15日出生，住址：广东省广州市从化区。 被执行人：广州市丽得餐饮有限公司，地址：广东省广州市从化江埔街环市东路**101铺，统一社会信用代码：91440184320995561N。 法定代表人：熊国龙。 被执行人：熊国龙，男，苗族，1988年6月10日出生，住址：海南省保亭黎族苗族自治县。 关于申请执行人曾凡忠与被执行人广州市丽得餐饮有限公司、熊国龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0117民初3750、3751、3752号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人履行还款义务，本院于2020年11月4日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，经到被执行人广州市丽得餐饮有限公司所在地（广州市从化江埔街环市东路62号101铺）调查后发现，该店铺已于另案依法强制腾空返还给房屋出租人，店铺内物品由另案依法处理，并委托海南省保亭黎族苗族自治县人民法院对被执行人熊国龙住所地的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。冻结了被执行人广州市丽得餐饮有限公司的广州农村商业银行欣荣宏分理处期限一年（2020/11/11-2021/11/11），该账号因余额较少，暂不处理。 经本院采取上述执行措施，三执行案共执行到位0元。 2020年12月18日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人明确表示无法提供，并同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5893-5895号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  潘 欣 审判员  陈 亮 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨 静
毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0502执3493号 贵州黔宜能源集团有限公司毕节燕子口宝黔煤矿、王忠贵： 王忠贵申请执行贵州黔宜能源集团有限公司毕节燕子口宝黔煤矿劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计46086.43元。经本院立案执行，现执行完毕，执行费已向本院缴纳，至此，王忠贵向本院申请执行的（2020）黔0502执3493号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3493号 申请执行人：王忠贵，男，1972年1月8日出生，汉族，贵州省毕节市人，住遵义市汇川区。 被执行人：贵州黔宜能源集团有限公司七星关区燕子口镇宝黔煤矿。住所地：贵州省毕节市七星关区燕子口镇。组织机构代码：67541590-9。 负责人：谢乃开，系该煤矿负责人。 本院受理王忠贵申请执行贵州黔宜能源集团有限公司七星关区燕子口镇宝黔煤劳动争议纠纷一案。因被执行人贵州黔宜能源集团有限公司七星关区燕子口镇宝黔煤矿拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人贵州黔宜能源集团有限公司七星关区燕子口镇宝黔煤矿在毕节市七星关区自然资源局矿山地质环境治理恢复基金专户保证金人民币46677.43元至毕节市七星关区人民法院。 本裁定立即执行。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年十二月十一日 书记员 毛成铎
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执恢396号之一申请执行人吴柯泽，男，汉族，1989年1月3日出生，住陕西省西安市雁塔区。被执行人张本义，男，汉族，1963年2月1日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。本院执行的申请执行人吴柯泽与被执行人张本义借款合同纠纷一案，执行依据为西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2015）第1605号裁决书，执行标的为：一、向申请执行人吴柯泽偿还本金及利息5,420,000元，并支付自2015年8月31日至实际支付之日的利息，以银行同期贷款利率四倍计算；二、承担仲裁费52,845元。本案执行费54,764元。执行中，申请执行人向本院递交撤销执行申请书。经审查，该申请是其真实意思表示，内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕01执恢396号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐进民审判员  李 凯审判员  甄 哲二〇二〇年十二月七日书记员  夏梦阳
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终33904号上诉人（原审被告）：深圳市鹏润建设集团有限公司，住所地：深圳市罗湖区清水河街道清水河一路博隆大厦**，统一社会信用代码：91440300786576107D。法定代表人：袁华亮，董事长。委托诉讼代理人：孙成，男。委托诉讼代理人：黄兴海，男。上诉人（原审原告）：张晓凤，女，汉族，1965年4月4日出生，，住所地：湖南省怀化市鹤城区委托诉讼代理人：曹杰，广东德城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张汪宝，广东德城律师事务所实习律师。上诉人深圳市鹏润建设集团有限公司因与上诉人张晓凤劳务合同纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初25795号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，因一审法院未按照劳务合同纠纷的诉讼费收费标准足额开具缴费单，本院于2020年5月8日向上诉人深圳市鹏润建设集团有限公司送达交纳诉讼费用通知书，通知其补充预交二审案件受理费3388.60元。经核实，深圳市鹏润建设集团有限公司未在指定的期限足额缴纳二审案件受理费，也未提交缓减免交二审案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按深圳市鹏润建设集团有限公司自动撤回上诉处理。深圳市鹏润建设集团有限公司已预交二审案件受理费10元，在本案判决中一并处理。审判长 唐 毅审判员 蔡妍婷审判员 刘灵玲二〇二〇年十二月十七日书记员 龙灵美
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书 （2020）陕01执恢396号之一申请执行人吴某某，男，汉族，1989年1月3日出生，住陕西省西安市雁塔区。被执行人张某某，男，汉族，1963年2月1日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。本院执行的申请执行人吴某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案，执行依据为西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2015）第1605号裁决书，执行标的为：一、向申请执行人吴某某偿还本金及利息5,420,000元，并支付自2015年8月31日至实际支付之日的利息，以银行同期贷款利率四倍计算；二、承担仲裁费52,845元。本案执行费54,764元。    执行中，申请执行人向本院递交撤销执行申请书。经审查，该申请是其真实意思表示，内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：    终结本院（2020）陕01执恢396号案件执行。    本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长  唐  进  民审  判  员  李      凯审  判  员  甄      哲                            二○二○年十二月七日 书 记 员  夏  梦  阳