wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执恢482号 本院在执行申请执行人雷勇修与被执行人贵州省大贵洲餐饮管理有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贵州省大贵洲餐饮管理有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月八日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1364号申请执行人胡建勇，男，1964年7月15日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人沈阳梅，女，1982年4月16日出生，汉族，湖南省邵阳市人，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人沈漫云，女，1976年9月14日出生，汉族，湖南省邵阳市人，住湖南省邵阳市大祥区。本院立案执行胡建勇与沈阳梅、沈漫云买卖合同纠纷一案，申请执行人胡建勇与沈阳梅、沈漫云达成和解协议，需长期履行，申请人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执1364号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。（此页无正文）审判长  郭军审判员  任君审判员  刘寿二〇二〇年九月十四日执行员  曾盛书记员  段倩
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执1364号 申请执行人胡建勇，男，1964年7月15日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区中华二村。 被执行人沈阳梅，女，1982年4月16日出生，汉族，湖南省邵阳市人，住湖南省邵阳市大祥区面铺乡罗市村。 被执行人沈漫云，女，1976年9月14日出生，汉族，湖南省邵阳市人，住湖南省邵阳市大祥区宝庆西路**新村。 本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0203民初2771号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 对被执行人沈阳梅、沈漫云的银行账户69995元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭军 审判员  任君 审判员  刘寿 二〇二〇年九月二日 执行员  曾盛 书记员  段倩
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2335号申请执行人：苏州非凡之家房地产综合服务有限公司。法定代表人：陈三保。被执行人：汪朋飞。申请执行人苏州非凡之家房地产综合服务有限公司与被执行人汪朋飞房屋租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2092号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人汪朋飞未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州非凡之家房地产综合服务有限公司于2020年9月11日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的6247.70元，被执行人应负担的执行费50元，合计6297.70元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人汪朋飞银行存款人民币6297.70元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年九月十四日书记员 马佩雯
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初13989号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙海大道5号1幢1-1，统一社会信用代码91500113903427953U。委托诉讼代理人：秦朗，重庆辉腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：麻文静，重庆辉腾律师事务所律师。被告：王洪伟，男，汉族，1984年7月20日出生，住山东省青岛市。本院在审理中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行与王洪伟金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行撤回起诉。案件受理费158元，本院减半收取79元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行承担。(已缴纳)审判员  刘秀荣二〇二〇年九月二十八日书记员  赵雨晨
苏州市虎丘区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0505执2335号 苏州非凡之家房地产综合服务有限公司: 汪朋飞： 申请执行人苏州非凡之家房地产综合服务有限公司与被执行人汪朋飞房屋租赁合同纠纷一案。申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行，案件执行标的为6247.7元，案件执行费为50元。经本院立案受理，现被执行人自动履行完毕。至此，申请执行人申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2092号民事判决书被执行人应履行的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初9389号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：解春芳，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李飞，安徽协利律师事务所律师。 被告：孙国超，男，1988年11月22日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金76631.85元、利息7853.58元、罚息4269.17元（利息、罚息按合同约定标准暂计至2020年6月16日，之后利息、罚息以欠付借款本金为基数，按年利率24%合并计至款清之日）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费865元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年1月18日，原、被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金150000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期，贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期应还本息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；应还款项按照以下顺序依次清偿：罚息、提前还款手续费、利息、贷款本金；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（河北省廊坊市香河县）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：2018年1月22日，原告向被告发放贷款150000元。被告于2019年9月22日还款后，未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2020年6月16日，被告尚欠原告借款本金76631.85元、利息7853.58元、罚息4269.17元。原告因本次诉讼支出律师代理费865元。诉讼中，被告还款22223.98元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金76631.85元、利息7853.58元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息4269.17元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为3415.34元。诉讼中被告还款22223.98元按照合同约定顺序抵扣罚息3415.34元、利息7853.58元、本金10955.06元，抵扣后尚欠本金65676.79元。关于2020年6月16日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费865元，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、孙国超于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金65676.79元及利息和罚息（利息和罚息暂计至2020年6月16日，之后以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日）； 二、孙国超于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费865元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1020元，由孙国超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年九月十六日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初13989号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴**龙海大道****1-1，统一社会信用代码91500113903427953U。委托诉讼代理人：秦朗，重庆辉腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：麻文静，重庆辉腾律师事务所律师。被告：王洪伟，男，汉族，1984年7月20日出生，住山东省青岛市。本院在审理中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行与王洪伟金融借款合同纠纷一案中，定于2020年9月28日14时30分在本院第二十法庭开庭，原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行于2020年9月28日庭前向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行撤回起诉。案件受理费158元，本院减半收取79元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行承担。(已缴纳)审判员  刘秀荣二〇二〇年九月二十八日书记员  赵雨晨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初8200号原告王淑霞，女，1956年8月8日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人禄海占，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告薛山民，男，1955年1月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人张玉杰，上海市协力（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人刘棒，上海市协力（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告王淑霞与被告薛山民共有物分割纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑霞及其委托代理人禄海占，被告委托代理人张玉杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告于1977年1月16日登记结婚，2002年7月19日双方购买位于郑州经济技术开发区××大街××楼××号房××套，并登记在被告薛山民名下。2004年因被告薛山民出轨，双方开始感情不和，一直分居。期间原告多次要求离婚，但被告一直不予配合。直至2018年9月25日双方办理离婚登记，离婚协议约定上述房产归原告所有。但当时原告并不知道涉案房产已于2018年8月20日在金水区人民法院（2018）豫0105执7375号执行案件中（薛山民为被执行人）已被金水区人民法院查封。后在金水区人民法院执行过程中，原告依法提起执行异议，要求金水区人民法院排除对涉案房产的强制执行，但金水区人民法院作出（2019）豫0105民初16339号民事裁定书认为“涉案房产虽属于夫妻共同财产，但在法院已查封的情况下，离婚时对夫妻共同财产进行处理，影响债权人对债权的行使，损害债权人的合法权益，有悖于公序良俗原则”，否定了原、被告离婚协议中关于涉案房产归原告所有的分配方案，虽不能排除强制执行，但认定涉案房屋系原被告夫妻共同财产。由于涉案房产系原被告共同财产，金水区法院要求原告依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，依法提起析产诉讼，对涉案房产在原被告之间进行重新析产、分割，以便金水区法院对涉案房产进行执行。综上，原告为维护其合法权利，故诉至法院，请求判令：1、对位于郑州经济技术开发区××大街××楼××号房产（产权证号：郑房权证字第××号）进行析产、分割，确认原告对上述房产拥有70%的财产份额和所有权。2、本案诉讼费由被告负担。被告辩称：涉案房产已被金水区法院执行局查封，原被告系法院查封后离婚，即使现在析产分割，也应当给原告的份额不超过50%。本院查明事实如下：原告出具房产证（郑房权证字第××号）一份，载明:房屋所有权人薛山民，房屋坐落于郑州经济技术开发区××大街××楼××号，登记时间2010年5月28日，规划用途为成套住宅，建筑面积为203.2平方米。1977年1月16日，原、被告登记结婚。2018年9月25日，王淑霞与薛山民登记离婚。离婚协议约定：双方婚后购有坐落在郑州市经济开发区××大街××楼××、××房屋××套，权证号：0401020618。平顶山市宝丰县城解放路新村房屋一套，平宝房发字第：权证号：IV0064。平顶山市宝丰县城龙兴中路路东房屋一套，权证号：平宝房发字第：IV3998号，登记在男方名下，离婚后，所有房屋归女方所有。（注：包括房屋内附属装修设施及相关配套设施），双方互相配合办理产权变更手续，在2018年10月31日前完成产权变更手续。另查明,王淑霞与郭云伟、薛山民案外人执行异议之诉一案，郑州市金水区人民法院于2019年7月19日作出（2019豫0105民初16339号民事判决书载明：“……2018年8月20日，本院依据做出的（2018）豫0105执7375号执行裁定书，于同年8月21日向郑州市不动产登记中心送达执行裁定书及协助执行通知书，将薛山民名下位于郑州经济技术第三大街88号7号楼1-2层××号（不动产权证号：0401020618，面积203.2平方米）房屋一套予以查封。王淑霞提起执行异议，本院于2019年3月23日作出（2019）豫0105执异219号执行裁定书，裁定驳回了王淑霞的异议请求。……本院认为，涉案房产虽属于夫妻共同财产，但在夫妻双方对婚姻关系存续期间对外负债明知且在本院已查封该房产的情况下，在离婚时对夫妻共同财产进行了处理，影响了债权人对债权的行使，损害了债权人的合法权益，有悖于公序良俗的立法原则。原告在离婚前虽签订了承诺书，但该约定属于其内部协议，不能对抗第三人，且涉案房产至今仍登记在薛山民名下，故王淑霞主张排除对郑州经济技术开发区第三大街88号7号楼1-2层××号房屋强制执行的诉讼请求，本院不予支持。法院判决驳回王淑霞的诉讼请求。以上事实有原告提交的离婚证一份、《离婚协议书》一份、房产证一份、（2019）豫0105民初16339号民事判决书复印件一份及开庭笔录在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，涉案房屋在原、被告离婚之前已被郑州市金水区人民法院查封。原告要求确认涉案房屋财产权利，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王淑霞的诉讼请求。案件受理费18300元，由原告王淑霞负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴瑞艳二〇二〇年九月二十日书记员  陈 玥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初8200号本院于2020年9月20日对王淑霞诉被告薛山民共有物分割纠纷一案作出(2020)豫0191民初8200号民事判决书，判决书中文字上有笔误，应予补正。现裁定如下：将(2020)豫0191民初8200号民事判决书第五页第一行中的“案件受理费18300，由原告王淑霞负担。”补正为“案件受理费18300元，减半收取计9150元，由原告王淑霞负担。”。审判员  吴瑞艳二〇二〇年十二月一日书记员  陈 玥
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初9389号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：解春芳，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李飞，安徽协利律师事务所律师。 被告：孙国超，男，1988年11月22日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金76631.85元、利息7853.58元、罚息4269.17元（利息、罚息按合同约定标准暂计至2020年6月16日，之后利息、罚息以欠付借款本金为基数，按年利率24%合并计至款清之日）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费865元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年1月18日，原、被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金150000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期，贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；应还款项按照以下顺序依次清偿：罚息、提前还款手续费、利息、贷款本金；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（河北省廊坊市香河县安头屯镇石辛庄村174号）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：2018年1月22日，原告向被告发放贷款150000元。被告于2019年9月22日还款后，未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2020年6月16日，被告尚欠原告借款本金76631.85元、利息7853.58元、罚息4269.17元。原告因本次诉讼支出律师代理费865元。诉讼中，被告还款22223.98元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金76631.85元、利息7853.58元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息4269.17元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为3415.34元。诉讼中被告还款22223.98元按照合同约定顺序抵扣罚息3415.34元、利息7853.58元、本金10955.06元，抵扣后尚欠本金65676.79元。关于2020年6月16日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费865元，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、孙国超于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金65676.79元及利息和罚息（利息和罚息暂计至2020年6月16日，之后以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日）； 二、孙国超于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费865元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1020元，由孙国超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年九月十六日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省大同市平城区人民法院刑事判决书（2020）晋0213刑初177号公诉机关大同市平城区人民检察院。被告人王月梅,女,出生于山西省大同市新荣区,汉族,初中文化,无业,现住大同市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年6月30日被大同市公安局平城区分局取保候审，2020年6月30日被大同市平城区人民检察院取保候审，2020年7月10日被本院取保候审。辩护人李晓梅，山西北岳律师事务所律师。大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人王月梅犯贩卖毒品罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员徐昆出庭支持公诉，被告人王月梅及其辩护人李晓梅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年间，被告人王月梅在大同市某某区内，多次将土制海洛因卖给吸毒人员王某某、徐某。2019年6月29日13时许，被告人王月梅在大同市平城区某某大院内，将1小包土制海洛因以90元价格卖给吸毒人员王某某后，又欲将2小包土制海洛因以100元价格卖给吸毒人员徐宾时，被公安人员当场抓获。从被告人王月梅身上收缴土制海洛因2小包，从吸毒人员王某某身上收缴土制海洛因1小包，经对3小包土制海洛因进行称重，共计0.06克，经检验均含有海洛因成分。上述事实，被告人王月梅在法庭审理过程中均无异议，并签署了认罪认罚具结书，且有到案经过、吸毒人员徐某、王某某的供述、扣押物品清单、称重提取笔录及照片、毒品检验报告、辨认笔录、吸毒现场检测报告、网上比对工作记录、大同市第五人民医院医学诊断意见书、被告人王月梅的供述、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王月梅明知是毒品而多次贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王月梅以贩卖为目的购进毒品的行为，即已构成贩卖毒品罪的既遂，所购毒品是否完成出售交易不影响其贩卖毒品罪既遂的认定，公诉机关关于被告人王月梅向吸毒人员徐某出售毒品时，由于意志以外的原因未能得逞系未遂的意见不成立，不予支持。被告人王月梅自愿认罪认罚，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下：被告人王月梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效之日起三日内缴至本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 白向阳人民陪审员 周 磊人民陪审员 姚雪慧二○二○年九月三日书记员 包 璐
山西省大同市平城区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）晋0213刑初177号 公诉机关大同市平城区人民检察院。 被告人王月梅,女,出生于山西省大同市新荣区,汉族,初中文化,无业,现住大同市新荣区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年6月30日被大同市公安局平城区分局取保候审，2020年6月30日被大同市平城区人民检察院取保候审，2020年7月10日被本院取保候审。 大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人王月梅犯贩卖毒品罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院于2020年9月3日作出（2020）晋0213刑初177号刑事判决书，以贩卖毒品罪判处罪犯王月梅有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，现判决已经生效。经大同市中级人民法院司法技术管理服务中心对罪犯王月梅暂予监外执行组织诊断，得出审查意见，认为罪犯王月梅患慢性肾衰竭（尿毒症期），需维持性腹膜透析状态，符合《暂予监外执行规定》第五条第一款第（一）项之规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定如下： 对罪犯王月梅暂予监外执行。 （监外执行期间监外执行情形消失后，予以收监执行。） 二〇二〇年十二月二十四日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初15732号起诉人：赵风雷，男，汉族，1976年1月3日出生，住广东省东莞市********1*卧龙山花园叠翠区33幢2单元202号，公民身份号码：420************330。委托诉讼代理人：杨爱国，系广东广和（龙岗）律师事务所律师。2020年9月5日，本院收到起诉人赵风雷诉吴凯悦委托合同纠纷一案的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、吴凯悦向起诉人返还款项500000元及利息（利息自2018年11月27日起计算至返还之日，按月利率2%的标准，暂计至2020年7月26日，利息为200000元）；二、本案诉讼费、保全费由吴凯悦承担。事实与理由：起诉人于2018年认识吴凯悦，吴凯悦称其与案外人饶凌云熟识，且饶凌云拟转让其控制的数家公司的股权。起诉人为发展壮大自己公司的经营，在2018年9月20日，与吴凯悦签订《委托代理合同》，委托吴凯悦代为收购相应公司，后吴凯悦代起诉人与饶凌云签订了《股权转让合同》，约定的股权转让价款为5500000元。起诉人依吴凯悦要求陆续共向吴凯悦支付款项5700000元，后吴凯悦向起诉人返还了1200000元，起诉人以为吴凯悦将其余的4500000元全部支付给了饶凌云。2019年5月20日，吴凯悦在尚未履行完委托事务的情形下，无故终止双方之间的委托代理合同。后起诉人得知吴凯悦并未将4500000元全部支付给饶凌云，而是仅支付4000000元给饶凌云，尚有500000元留存在吴凯悦手中。起诉人多次要求吴凯悦返还该500000元，吴凯悦均以各种理由拒付。综上所述，起诉人认为：起诉人与吴凯悦之间为委托代理合同关系，该委托代理合同的履行地为深圳市宝安区（委托收购的目标公司大多位于深圳市宝安区）。起诉人基于委托合同向吴凯悦支付的款项系用于支付股权转让的款项，吴凯悦无权享有该款项。吴凯悦理当将该款项依《股权转让合同》的约定代起诉人支付至饶凌云或在无需付款的情形下将该款项返还给起诉人。但吴凯悦在解除委托代理合同后，在《股权转让合同》约定无需支付股权转让款的情形下，拒不将该500000元款项返还给起诉人。吴凯悦的行为显然已经违约。为维护起诉人合法权益，现起诉人诉至法院，请求判如所请。经审查本院认为，本案系委托合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”之规定，本案应由被告所在地或合同履行地法院管辖。吴凯悦的住所地为河南省光山县。起诉人诉称该委托代理合同的履行地为深圳市宝安区，不在本院辖区范围内。综上，本案的被告所在地与合同履行地均不在本院管辖范围，本院对该案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十三条、第一百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第二十九条的规定，裁定如下：对赵风雷的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  陈采红二〇二〇年九月十日书记员  庄婉宜
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1973民初15732号 起诉人：赵风雷，男，汉族，1976年1月3日出生，住广东省东莞市××××××××1×，公民身份号码：420××××××××××××330。 委托诉讼代理人：杨爱国，系广东广和（龙岗）律师事务所律师。 2020年9月5日，本院收到起诉人赵风雷诉吴凯悦委托合同纠纷一案的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、吴凯悦向起诉人返还款项500000元及利息（利息自2018年11月27日起计算至返还之日，按月利率2%的标准，暂计至2020年7月26日，利息为200000元）；二、本案诉讼费、保全费由吴凯悦承担。事实与理由：起诉人于2018年认识吴凯悦，吴凯悦称其与案外人饶凌云熟识，且饶凌云拟转让其控制的数家公司的股权。起诉人为发展壮大自己公司的经营，在2018年9月20日，与吴凯悦签订《委托代理合同》，委托吴凯悦代为收购相应公司，后吴凯悦代起诉人与饶凌云签订了《股权转让合同》，约定的股权转让价款为5500000元。起诉人依吴凯悦要求陆续共向吴凯悦支付款项5700000元，后吴凯悦向起诉人返还了1200000元，起诉人以为吴凯悦将其余的4500000元全部支付给了饶凌云。2019年5月20日，吴凯悦在尚未履行完委托事务的情形下，无故终止双方之间的委托代理合同。后起诉人得知吴凯悦并未将4500000元全部支付给饶凌云，而是仅支付4000000元给饶凌云，尚有500000元留存在吴凯悦手中。起诉人多次要求吴凯悦返还该500000元，吴凯悦均以各种理由拒付。综上所述，起诉人认为：起诉人与吴凯悦之间为委托代理合同关系，该委托代理合同的履行地为深圳市宝安区（委托收购的目标公司大多位于深圳市宝安区）。起诉人基于委托合同向吴凯悦支付的款项系用于支付股权转让的款项，吴凯悦无权享有该款项。吴凯悦理当将该款项依《股权转让合同》的约定代起诉人支付至饶凌云或在无需付款的情形下将该款项返还给起诉人。但吴凯悦在解除委托代理合同后，在《股权转让合同》约定无需支付股权转让款的情形下，拒不将该500000元款项返还给起诉人。吴凯悦的行为显然已经违约。为维护起诉人合法权益，现起诉人诉至法院，请求判如所请。 经审查本院认为，本案系委托合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”之规定，本案应由被告所在地或合同履行地法院管辖。吴凯悦的住所地为河南省光山县。起诉人诉称该委托代理合同的履行地为深圳市宝安区，不在本院辖区范围内。 综上，本案的被告所在地与合同履行地均不在本院管辖范围，本院对该案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十三条、第一百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第二十九条的规定，裁定如下： 对赵风雷的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于东莞市中级人民法院。 审判员  陈采红 二〇二〇年九月十日 书记员  庄婉宜
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0306执恢19号申请执行人:藏玉，男，1972年出生，汉族，初中文化，个体业主，住黑龙江省鸡西市城子河区。被执行人：于巍，男，1979年出生，汉族，初中文化，住黑龙江省鸡西市城子河区。本院在执行申请执行人藏玉与被执行人于巍借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2020）黑0306执恢19号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  栾继鹏审判员  马莉娜审判员  孙桂萍二〇二〇年九月二十五日书记员  张 伟
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0306执恢19号 申请执行人：藏玉，男，1972年09月25日出生，汉族，初中文化，个体业主，住黑龙江省鸡西市城子河区。 被执行人：于巍，男，1979年06月21日出生，汉族，初中文化，住黑龙江省鸡西市城子河区。 黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2015）城商初字第134号民事判决书已经发生法律效力，我院于2020年07月30日向被执行人于巍发出恢复执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人于巍至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，鸡西市中级人民法院（2018）黑03执恢6号之二执行裁定书已发生法律效力，将王立洲、牡丹江鸿业房地产开发有限公司所有的座落于鸡西市恒山区红旗家园*座*单元*、1203、*、*、*、*室，*座*单元*、*、*、*室，*座*单元*号门市房屋以物抵债给被执行人于巍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 一、查封于巍所有的，备案在王立洲、牡丹江鸿业房地产开发有限公司名下，座落于鸡西市恒山区红旗家园*座*单元*、1203、*、*、*、*室，*座*单元*、*、*、*室，*座*单元*号门市房，共计11户； 二、查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  马莉娜 二〇二〇年九月十四日 书记员  张 伟
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4986号原告：于有彬，男，1972年10月30日出生，汉族，辽宁省普兰店市人，现住普兰店市。委托诉讼代理人：连传旭，系大连市普兰店区诚信法律服务所法律工作者。被告：张永发，男，1965年11月21日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住所地：庄河市。原告于有彬与被告张永发劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为：因被告下落不明，本案不宜适用简易程序，应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  贾 琼人民陪审员  何德新人民陪审员  赵玺春二〇二〇年九月十六日书 记 员  刘亚杰
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初4986号原告：于有彬，男，1972年10月30日出生，汉族，辽宁省普兰店市人，现住普兰店市。委托诉讼代理人：连传旭，系大连市普兰店区诚信法律服务所法律工作者。被告：张永发，男，1965年11月21日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。原告于有彬与被告张永发劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于有彬的委托诉讼代理人连传旭到庭参加了诉讼，被告张永发经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即给付拖欠工资30000元整及利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2014年3月份到被告处工作，被告承包了大连市关岭火车站回迁楼项目工程，工作地点为该案涉工程3、4、5、7楼，从事抹灰工作，日工资300元整。工程完工后，被告欠原告工资40619元没有支付。2015年1月28日，被告给原告出具欠条一份，期间已支付部分工资，还欠原告30000元整，原告曾多次催要，被告推脱至今，故诉至法院，请求法院依法判决。庭审中，原告放弃要求被告支付利息的诉请。被告张永发未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，拟证明被告张永发欠原告劳务费30000元未还的事实。被告未出庭，故未发表质证意见。经审查，原告提供的欠条符合证据形式要求，能够证明案件事实，故本院对该证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月至6月23日期间，被告张永发雇佣原告于有彬在其承包的大连市关岭火车站回迁楼项目3、4、5、7楼工程中从事抹灰工作，双方约定日工资300元，实际上按照在施工中所干活的面积计算。完工后，被告于2015年1月28日为原告出具欠条一份，载明：“欠于有彬在大连市关岭火车站回迁楼项目工程施工期间的工资40619元。肆万零陆佰壹拾玖元正，施工时间是14年3月至14年6月23日，施工位置3、4、5、7楼抹灰工作，欠款人：张永发，证明人：于有彬，2015年1月28日。”张永发、于有彬在欠条上签字并捺印。原告称被告曾给付部分劳务费，余款30000元经原告多次催要，被告均未给付，故原告诉至本院。本院认为，原告受被告雇佣在被告承包的项目工程中从事抹灰工作，虽没有书面劳务合同，但有被告张永发签字的欠条为凭，双方已形成事实上的劳务合同关系，在原告为被告提供劳务后，被告理应及时支付劳务费。被告在欠条中载明欠原告劳务费40619元，原告称扣除已给付部分后仍欠原告劳务费30000元，本院予以确认。故对原告要求被告给付劳务费的诉讼请求，本院依法予以支持。庭审中，原告放弃要求被告给付利息的诉讼请求，是原告对自己诉讼权利所作的处分，依法予以准许。被告张永发经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证和辩论等权利，由此产生的不利法律后果应由其承担，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张永发于本判决发生法律效力后10日内给付原告于有彬劳务费人民币30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（诉讼费550元、公告费600元），由被告张永发负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  贾 琼人民陪审员  何德新人民陪审员  赵玺春二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  刘亚杰附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初4084号原告：陆亚，男，1979年6月3日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：刘志龙，滁州市南谯区乌衣镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。负责人：程航，该公司总经理。委托诉讼代理人：李瑞，该公司员工。本院于2020年9月2日立案受理了原告陆亚诉被告刘国林、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员明敏适用简易程序公开进行了审理。在本案审理期间，原告陆亚自愿撤回对被告刘国林的起诉。经审查，本院认为，原告陆亚的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陆亚撤回对被告刘国林的起诉。审判员 明 敏二〇二〇年九月十六日书记员 王晓雪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0524执保440号 申请人宋芹，女，1966年12月31日生，白族，住贵州省贵阳市南明区。 被申请人李敏，女，1976年7月25日生，汉族，住织金县。 申请人宋芹与被申请人李敏保证合同纠纷一案本院已受理，申请人以维护自己的合法权益，于2020年9月3日向本院申请诉讼财产保全，请求依法冻结被申请人李敏名下银行帐户存款140000元，若其银行帐户存款不足，则查封被申请人李敏所有的位亍织金县自有住房一套。中国平安财产保险股份有限公司出具保函为申请人提供担保。 经本院审查，申请人为维护自己的合法权益，申请诉讼财产保全，且已提供担保，符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李敏名下银行帐户存款140000元。期限一年。 二、若银行帐户存款不足，则查封被申请人李敏所有的位于织金县自有住房一套。期限三年。 案件申请费1220元，由申请人宋芹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 耿  晓  峰 二〇二〇年九月七日 书记员 梁金虎(代)
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执保440号 宋芹、李敏： 宋芹与李敏保证合同纠纷一案中，本院根据申请人宋芹的申请，依据（2020）黔0524执保440号裁定书，于2020年9月23日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0603刑初340号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人李某某，男，1978年12月22日出生，汉族，初中文化，住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌犯伪造事业单位印章罪于2019年7月31日被刑事拘留，同年8月20日被取保候审。 辩护人孙某某，辽宁圣权律师事务所律师。 被告人宫某某，女，1989年7月8日出生，汉族，高中文化，住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌犯伪造事业单位印章罪于2019年7月31日被刑事拘留，同年8月20日被取保候审。 辩护人林某，北京市佳圣律师事务所律师。 被告人韩某某，女，1978年12月20日出生，蒙古族，初中文化，无职业，户籍地内蒙古自治区突泉县，住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌犯伪造事业单位印章罪于2019年7月31日被取保候审，2020年8月24日被监视居住。 指定辩护人袁某某，辽宁万鹏律师事务所律师。 被告人黄某某，女，1986年12月7日出生，汉族，高中文化，户籍辽宁省丹东市振兴区，住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌犯伪造事业单位印章罪于2019年7月31日被取保候审，2020年8月24日被监视居住。 指定辩护人管某某，辽宁万鹏律师事务所律师。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2020〕294号起诉书指控被告人李某某、宫某某、韩某某、黄某某犯伪造公司、事业单位印章罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员屈和彤出庭支持公诉，被告人李某某、宫某某、韩某某、黄某某及其辩护人孙某某、林某、袁某某、管某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月底，被告人韩某某欲通过众恒置业代理有限公司业务员被告人黄某某帮其办理银行贷款购买房屋。黄某某在帮韩某某办理购房贷款时发现韩某某缺少相关材料，在征得韩某某同意后，联系了同事被告人李某某帮忙伪造贷款所需的相关材料。李某某遂找到被告人宫某某为韩某某伪造了带有假的事业单位印章的“基本养老保险个人对账单”和“招商银行户口历史交易明细表”等虚假材料。李某某从中非法获利人民币200元，宫某某从中非法获利人民币300元。后银行虽收到了韩某某提供的上述虚假贷款材料，却因韩某某存在征信问题而未核准其贷款。经鉴定，上述虚假材料中“丹东市社会保险事业管理局”和“招商银行股份有限公司丹东金桥支行”上的印章印文与真印章印文样本均不是同一枚印章所盖印。 2019年7月30日，被告人李某某、宫某某、韩某某、黄某某经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实。案发后，李某某、宫某某分别退缴赃款人民币200元、300元。 公诉机关认为，被告人李某某、宫某某、韩某某、黄某某伪造公司、事业单位印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造公司、事业单位印章罪追究其刑事责任。鉴于被告人李某某、宫某某、韩某某、黄某某犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款对其处罚。建议判处被告人李某某拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；建议判处被告人宫某某拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；建议判处被告人韩某某拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；建议判处被告人黄某某拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了案件来源、抓捕经过、户籍底卡、电话查询记录、调取的印章戳记、基本养老保险个人对账单、招商银行历史交易明细、证人王某1、彭某、王某2的证言、被告人李某某、宫某某、韩某某、黄某某的供述、鉴定意见等证据证实。 被告人李某某、宫某某、韩某某、黄某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人李某某、宫某某、韩某某、黄某某构成伪造公司、事业单位印章罪。公诉机关的指控成立。被告人李某某、宫某某、韩某某、黄某某犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；其主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯伪造公司、事业单位印章罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、被告人宫某某犯伪造公司、事业单位印章罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 三、被告人韩某某犯伪造公司、事业单位印章罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 四、被告人黄某某犯伪造公司、事业单位印章罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 五、对被告人李某某、宫某某犯罪所得赃款人民币200元、300元分别予以没收，上缴国库（由扣押机关丹东市公安局元宝分局负责处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 翟振宽 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 张 乾 书 记 员 周晓嫒
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初2351号本院2020年9月29日对原告李荣花、王兰英、李方园、蔡现京诉被告河南中烟工业有限责任公司驻马店卷烟厂（驻马店卷烟厂）、第三人驻马店市住房公积金管理中心（公积金中心）、第三人驻马店市社会保险处（社会保险处）继承纠纷一案作出的(2020)豫1702民初2351号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)豫1702民初2351号民事判决书第六页第6行中“原告张改性”补正为“被告”。审 判 长  王 磊人民陪审员  张明生人民陪审员  石志华二〇二〇年九月三十日书 记 员  梁 茜
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）辽0603刑初340号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人李某某，男，1978年12月22日出生，汉族，初中文化，系众恒置业代理有限公司员工，住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌犯伪造事业单位印章罪于2019年7月31日被刑事拘留，同年8月20日被取保候审。 被告人宫某某，女，1989年7月8日出生，汉族，高中文化，住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌犯伪造事业单位印章罪于2019年7月31日被刑事拘留，同年8601室。因涉嫌犯伪造事业单位印章罪于2019年7月31日被取保候审，2020年8月24日被监视居住。 被告人黄某某，女，1986年12月7日出生，汉族，高中文化，户籍辽宁省丹东市振兴区，住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌犯伪造事业单位印章罪于2019年7月31日被取保候审，2020年8月24日被监视居住。 本院于2020年9月4日收到丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2020〕294号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人李某某、宫某某、黄某某的意见，被告人李某某、宫某某、黄某某同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百八十九条的规定，决定如下： 对丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2020〕294号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 审 判 员 翟振宽 二〇二〇年九月九日 法官助理 张 乾 书 记 员 姚 瑶
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初2351号原告李荣花，女，1969年9月10日出生，汉族，住河南省遂平县。委托代理人杨晓，驻马店市驿城区映象法律服务所法律工作者。原告王兰英，女，1941年8月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告李方园，女，1989年9月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告蔡现京，女，1967年7月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。三原告委托代理人吴海雨，驻马店市驿城区园街道法律服务所法律工作者。被告河南中烟工业有限责任公司驻马店卷烟厂，住所地驻马店市驿城区南海路**。负责人董建兴，该厂厂长。委托代理人耿显黎，河南北纬律师事务所律师。第三人驻马店市住房公积金管理中心，住所地驻马店市泰山路**。法定代表人张新领，该中心主任。委托代理人周晓华，河南周晓华律师事务所律师。第三人驻马店市社会保险处，住，住所地驻马店市交通路驿城新村门口东10米/div>法定代表人梅经迎，该处主任。委托代理人程永杰、郭琳，该处工作人员。原告李荣花、王兰英、李方园、蔡现京诉被告河南中烟工业有限责任公司驻马店卷烟厂（驻马店卷烟厂）、第三人驻马店市住房公积金管理中心（公积金中心）、第三人驻马店市社会保险处（社会保险处）继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李荣花委托代理人杨晓到庭，原告王兰英、李方圆、蔡现京委托代理人吴海雨、被告河南中烟工业有限责任公司驻马店卷烟厂委托代理人耿显黎，第三人驻马店市住房公积金管理中心委托代理人周晓华，第三人驻马店市社会保险处委托代理人程永杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李荣花、王兰英、李方园、蔡现京向本院提出诉讼请求，判令被告、第三人支付抚恤金，丧葬补贴、住房公积金、社会养老金、企业年金等暂定566346元。事实与理由：李保国生前系河南中烟工业有限责任公司驻马店卷烟厂职工，李保国死亡后于2020年2月22日进行了火化。目前其所在单位驻马店卷烟厂和公积金中心及社会保险处应支付抚恤金和住房公积金及社会养老金、企业年金、丧葬费等计款566346元（暂定），该款系李保国遗产。四原告作为李保国法定继承人，应依法继承李保国遗产。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法裁判。被告驻马店卷烟厂辩称：四原告诉请李保国在其厂截止2020年4月26日享有公积金208450.62元（不含利息）及企业年金20650.85元，具体金额以领取时的金额为准，四原告的其他诉讼请求与其厂没有关系，其厂同意支付，之所以没有支付，是因为其厂不清楚应该支付给谁。第三人公积金中心辩称：李保国生前系驻马店卷烟厂职工，截止到2020年4月26日李保国的公积金账户余额为208450.62元未领取，原告起诉我们无事实及法律依据，公积金由单位专管员办理，其同意将该款转给驻马店卷烟厂，应驳回原告对我们的诉讼请求。第三人社会保险处辩称：李保国的抚恤金应该是20个月的工资及丧葬费6000余元，若原告手续齐全其同意将款拨到李保国社保卡上，应驳回原告对我们的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：王兰英系李保国母亲。1988年李保国与蔡现京在原驻马店市东风办事处登记结婚，婚生一女名李方园，1989年9月15日生。2000年10月李保国与蔡现京在驻马店市驿城区法院调解离婚，婚生女李方园由蔡现京抚养。2012年4月，李荣花与李保国经人介绍相识并同居生活。2019年11月李保国因病住院经诊断癌症晚期。2019年11月20日，李保国在许保的见证下自书遗嘱一份，载明自愿将其工资、抚恤金、丧葬费、五险一金，由李荣花一人继承。2019年12月26日李保国与李荣花在驻马店市驿城区民政局登记结婚。2020年2月20日李保国因病去世。另查明，王兰英系李保国母亲，李保国生前系驻马店卷烟厂职工。截止2020年4月26日李保国在驻马店卷烟厂享有企业年金20650.85元（不含利息）因企业年金在投资运作中，其账户余额以办理领取时的金额为准。截止2020年4月26日李保国在公积金中心享有的住房公积金余额为208450.62元。李保国死亡后，其亲属在社会保险处享有抚恤金203570.6元和丧葬费6693元及李保国养老保险个人账户余额126981.03元（截止2020年9月28日，具体余额以办理领取时的金额为准）。上述事实，有原、被告陈述、遗嘱等证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，遗产指被继承人死亡时遗留的个人所有财产和法律规定可以继承的其他财产权益。以下这些遗产可以继承：1、公民的收入；2、公民的房屋、储蓄和生活用品；3、公民的林木、牲畜和家禽；4、公民的文物、图书资料；5、法律允许公民所有的生产资料；6、公民的著作权、专利权中的财产权利；7、公民的其他合法财产。李保国的企业年金、住房公积金、养老保险个人账户、丧葬费、抚恤金系李保国遗产。原告李荣花、王兰英、李方园作为李保国的妻子、母亲和女儿，系李保国法定继承人，应继承李保国的遗产。因原告蔡现京不是李保国法定继承人，故对原告蔡现京的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、限被告河南中烟工业有限责任公司驻马店卷烟厂于本判决生效后十日内支付原告李荣花、王兰英、李方园截止2020年4月26日李保国的企业年金20650.85元（不含利息）因企业年金在投资运作中，其账户余额以办理领取时的金额为准。二、限第三人驻马店市住房公积金管理中心于本判决生效后十日内支付原告李荣花、王兰英、李方园截止2020年4月26日李保国的住房公积金208450.62元。三、限第三人驻马店市社会保险处于本判决生效后十日内支付原告李荣花、王兰英、李方园养老保险个人账户126981.03元（截止2020年9月28日，具体余额以办理领取时的金额为准），丧葬费6693元，抚恤金203570.6元。四、驳回原告李荣花、王兰英、李方园、蔡现京的其他诉讼请求。案件受理费9464元，被告河南中烟工业有限责任公司驻马店卷烟厂负担345元，第三人驻马店市住房公积金管理中心负担5636元，第三人驻马店市社会保险处3483元。如原告张改性未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  王 磊人民陪审员  张明生人民陪审员  石志华二〇二〇年九月二十九日书 记 员  梁 茜
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1498-1号 申请人：宋修光，男，1961年4月27日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：徐文强，男，1982年4月26日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：朱笑芳，女，1983年8月9日出生，汉族，住桓台县。 申请人宋修光于2020年9月24日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人徐文强、朱笑芳银行存款200000元或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2020年9月24日作出（2020）鲁0321民初3500-1号民事裁定书并于2020年9月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人徐文强、被申请人朱笑芳的银行存款200000元或查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘文强 二〇二〇年九月二十四日 书记员  巩琳贤
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0103民初10674号原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。被告：林忱，女，1990年4月3日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金84824.57元、利息6600.48元、罚息2921.53元（利息及罚息暂计算至2020年7月20日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用938元；3.被告承担本案诉讼费用。本院查明事实：1.立约信息：2018年2月5日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。2.合同约定：贷款本金200000元，贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款，贷款本金以贷款人实际审批发放的结果为准；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（上海市宝山区宝山区罗迎路800弄2号302室）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。3.合同履行：合同签订后，原告于2018年2月6日向被告发放贷款200000元。被告自2020年1月6日还款后未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2020年7月20日，被告尚欠原告借款本金84824.57元、利息6600.48元、罚息2921.53元。原告因本次诉讼支出律师代理费938元。本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金84824.57元、利息6600.48元，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请的罚息2921.53元是按照每日0.75‰的标准、以每期未还本金与未还利息之和为基数计算所得，标准过高，本院酌情调整为按照每日0.6‰的标准计算，罚息应为2337.22元。关于2020年7月20日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准顺延计算至款项清偿之日止，未超过借款合同约定的利息、罚息标准，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费938元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下:一、林忱于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金84824.57元、利息6600.48元、罚息2337.22元（利息和罚息暂计算至2020年7月20日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）；二、林忱于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费938元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1091元，由林忱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  谢伟林二〇二〇年九月二十五日书记员  王华天附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初3052号 申请人:陈友银,男,1965年11月12日出生,汉族,住安徽省全椒县。 被申请人：刘加山,男,1954年3月2日出生，汉族,住安徽省全椒县。 本院在审理申请人陈友银诉被申请人刘加山追偿权纠纷一案中，申请人陈友银于2020年9月2日向本院提出财产保全申请并提供担保，要求冻结、查封被申请人刘加山银行存款90000元或其他等额财产。 本院认为：申请人陈友银的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下: 冻结、查封被申请人刘加山银行存款90000元或其他等额财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李昌青 二〇二〇年九月二日 书记员  陆勤雨
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2198号杨明明：你与焦作市山阳区人民法院罚金一案，本院于2018年7月2日作出的豫0811刑初260号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作市山阳区人民法院于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811刑初260号刑事附带民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074059571特此通知二〇二〇年九月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执2198号被执行人：杨明明，女，1984年1月6日出生，汉族，住河南省博爱县。被执行人杨明明罚金一案，焦作市山阳区人民法院作出（2016）豫0811刑初260号刑事判决书：被告人杨明明犯盗窃罪，判处罚金人民币两千元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。因被执行人杨明明未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月23日立案强制执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨明明发出执行通知书和报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人杨明明名下财产,具体查询执行情况如下：查询被执行人杨明明名下无证券、无车辆、无住房公积金、无房产、无工商登记等信息。查询被执行人杨明明名下仅有零星银行存款，名下其存款账户本院已依法冻结，冻结期限为2020年9月25日至2021年9月24日。通过实地走访等形式，对被执行人杨明明居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人杨明明发出限制高消费令。五、已将被执行人杨明明纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人杨明明暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杨明明应继续履行生效法律文书确定的义务。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行，且不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二〇年十二月七日书记员  于 浩
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0726民初1672号 原告：郜文奎，男，1971年2月6日生，汉族，户籍地辽宁省黑山县，现住黑山县。 委托诉讼代理人：张志刚，系黑山县法律援助中心律师，执业证号：12107199580585922。 被告：常立新，男，1967年12月13日生，汉族，户籍地辽宁省黑山县，现住黑山县。 原告郜文奎诉被告常立新生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郜文奎及其委托诉讼代理人张志刚、被告常立新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告经济损失15786.4元。事实与理由：2020年6月2日22时20分左右，被告妻子贺素秋在黑山县香榭里D区7号楼西数第一个车库打麻将，原告因休息受到影响到楼下车库与贺素秋理论发生口角，原告被贺素秋丈夫即被告撕扯过程中造成伤害。原告受伤后当日到黑山县仁和医院诊治，诊断为头部外伤等，住院治疗7天后转至兴城市人民医院住院治疗5天，共住院12天，住院期间均为二级护理，花费医疗费11052.8元。2020年7月2日，黑山县公安局给予被告常立新罚款500元的行政处罚。现原告起诉要求被告给予下列赔偿：1、医疗费11052.8元;2、护理费2400元（200元×12天）;3、误工费1233.6元（102.8元×12天）;4、伙食补助600元（50元×12天）;5、交通费500元，合计15786.4元。上述请求请人民法院予以支持。 原告为证明自己的诉讼请求，向本院提供如下证据： 1、黑山县公安局锦公黑（治）行罚决字（2020）1790号行政处罚决定书一份，证明双方打架过程，被告对原告造成伤害； 2、病志二份、住院费用清单二份，证明原告治疗过程及费用支出情况； 3、医疗费收据4张、护理费收据1张、复印费收据1张，证明费用支出情况； 4、兴城医院诊断书一份，证明诉讼请求增加误工费1320元。 被告常立新辩称，我不同意赔偿，理由是我根本没打原告，所以不同意赔偿。2020年6月2日晚22点左右，我和我爱人已经睡着了，原告给我爱人发了一条微信说：“你再打麻将我下去骂你去”，我爱人贺素秋就下楼了，原告和我小姨子在楼下吵吵起来，我小姨子在楼下打麻将，我爱人贺素秋就过去说：“就最后一把，马上不玩了还用吵吵吗？”，然后原告和我爱人就吵起来了，原告骂我爱人贺素秋，我在楼上听到后就下楼了，下楼后看见原告在我家车库（麻将室）里边吵吵，骂我爱人我就把原告从车库里薅出来，薅出来后原告在车库门口就说我打他了，原告就打的110，然后110来后到分局，分局录口供，当时没有处罚，过20天左右分局找我罚款500元，这就是整个过程。 被告未提交证据。 本院调取的证据： 1、公安机关询问郜文奎笔录3份 2、公安机关询问常立新询问笔录2份； 3、公安机关询问贺素秋询问笔录1份； 4、公安机关询问**询问笔录2份； 5、公安机关询问于德询问笔录1份； 6、公安机关询问贺艳秋询问笔录1份； 7、公安机关询问高星询问笔录1份。 8、黑山仁和医院翟立彪医生询问笔录1份。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院从公安机关调取的笔录及对黑山仁和医院原告主治医生所作的询问笔录，具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年6月2日22时20分许，在黑山县数第一个车库，郜文奎因楼下车库打麻将影响其休息，与贺素秋等人发生口角，后贺素秋丈夫常立新闻讯赶来，将郜文奎薅拽出车库。原告随后报警，2020年7月2日，黑山县公安局对常立新作出罚款500元的行政处罚。 2020年6月2日至6月7日，原告在黑山县仁和医院住院治疗5天，诊断结论为：头部外伤、高血压、多发腔隙性脑梗塞，支出医疗费4558.3元，其中治疗头部外伤支出医疗费1953.6元。 2020年6月8日至6月15日，原告在兴城市人民医院住院治疗7天，诊断为烟雾病、多发性脑梗死、高血压病1级（极高危）、高尿酸血症，支出医疗费6475.7元。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告认为被告家车辆玩麻将打扰其休息，到被告车库与被告亲属发生口角，被告闻讯后赶来，将原告从自家车库薅出。原、被告对该事件的处理本应心平气和，但却不能冷静处理，造成矛盾升级，双方均有一定过错，均应承担相应的责任。 关于原告的合理损失范围确认问题：1、原告在兴城市人民医院住院治疗烟雾病、多发性脑梗死、高血压病1级（极高危）、高尿酸血症均系原告自身疾病，原告未提供证据证明上述疾病与被告的行为之间有因果关系，故因治疗上述病症产生的医疗费用6475.7元及因此住院产生的其他损失，由原告自行负担。原告在事发当天入住黑山县仁和医院，诊断结论中的高血压与多发腔隙性脑梗塞，病历中记载原告自述四年前即患有此疾病，该疾病与被告的行为无因果关系，故因治疗高血压与多发腔隙性脑梗塞产生的费用，应由原告自行负担。原告在仁和医疗诊断结论中的头部外伤、高血压与多发腔隙性脑梗塞，其就医费用产生混同，经询问原告主治医生，原告治疗头部外伤的药物为0.9%氯化钠注射液250、奥拉西坦注射液、小牛血去蛋白提取物，根据用药名细该类药品合计支出费用为1177.6元，该费用与本案有关联性，系合理医疗费支出；2、护理费，按辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准即居民服务业职工平均工资每天128.68元标准计算，金额为643.4元（128.68元×5天）；3、误工费，按辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准全体居民人均可支配收入每日87.18元计算，金额为435.9元（87.18元×5天）；4、伙食补助费，每天支持50元，仁和医院住院5天，金额为250元（50元×5天）；5、交通费，原告在仁和医院本地就医产生的交通费，酌定支持50元。上述损失合计2556.9元，由被告常立新负担70%，即1789.83元，由原告自行承担30%，即767.07元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告常立新于本判决生效之日起三日内赔偿原告郜文奎经济损失人民币1789.83元； 二、驳回原告郜文奎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元（已减半收取），由被告常立新负担175元，原告郜文奎负担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  刘雪莲 二〇二〇年九月九日 书记员  蔡晶静
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0726民初1672号原告：郜文奎，男，1971年2月6日生，汉族，户籍地辽宁省黑山县，现住黑山县。委托诉讼代理人：张志刚，系黑山县法律援助中心律师，执业证号：12107199580585922。被告：常立新，男，1967年12月13日生，汉族，户籍地辽宁省黑山县，现住黑山县。原告郜文奎诉被告常立新生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郜文奎及其委托诉讼代理人张志刚、被告常立新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告经济损失15786.4元。事实与理由：2020年6月2日22时20分左右，被告妻子贺素秋在黑山县香榭里D区7号楼西数第一个车库打麻将，原告因休息受到影响到楼下车库与贺素秋理论发生口角，原告被贺素秋丈夫即被告撕扯过程中造成伤害。原告受伤后当日到黑山县仁和医院诊治，诊断为头部外伤等，住院治疗7天后转至兴城市人民医院住院治疗5天，共住院12天，住院期间均为二级护理，花费医疗费11052.8元。2020年7月2日，黑山县公安局给予被告常立新罚款500元的行政处罚。现原告起诉要求被告给予下列赔偿：1、医疗费11052.8元;2、护理费2400元（200元×12天）;3、误工费1233.6元（102.8元×12天）;4、伙食补助600元（50元×12天）;5、交通费500元，合计15786.4元。上述请求请人民法院予以支持。原告为证明自己的诉讼请求，向本院提供如下证据：1、黑山县公安局锦公黑（治）行罚决字（2020）1790号行政处罚决定书一份，证明双方打架过程，被告对原告造成伤害；2、病志二份、住院费用清单二份，证明原告治疗过程及费用支出情况；3、医疗费收据4张、护理费收据1张、复印费收据1张，证明费用支出情况；4、兴城医院诊断书一份，证明诉讼请求增加误工费1320元。被告常立新辩称，我不同意赔偿，理由是我根本没打原告，所以不同意赔偿。2020年6月2日晚22点左右，我和我爱人已经睡着了，原告给我爱人发了一条微信说：“你再打麻将我下去骂你去”，我爱人贺素秋就下楼了，原告和我小姨子在楼下吵吵起来，我小姨子在楼下打麻将，我爱人贺素秋就过去说：“就最后一把，马上不玩了还用吵吵吗？”，然后原告和我爱人就吵起来了，原告骂我爱人贺素秋，我在楼上听到后就下楼了，下楼后看见原告在我家车库（麻将室）里边吵吵，骂我爱人我就把原告从车库里薅出来，薅出来后原告在车库门口就说我打他了，原告就打的110，然后110来后到分局，分局录口供，当时没有处罚，过20天左右分局找我罚款500元，这就是整个过程。被告未提交证据。本院调取的证据：1、公安机关询问郜文奎笔录3份2、公安机关询问常立新询问笔录2份；3、公安机关询问贺素秋询问笔录1份；4、公安机关询问王**询问笔录2份；5、公安机关询问于德询问笔录1份；6、公安机关询问贺艳秋询问笔录1份；7、公安机关询问高星询问笔录1份。8、黑山仁和医院翟立彪医生询问笔录1份。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院从公安机关调取的笔录及对黑山仁和医院原告主治医生所作的询问笔录，具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月2日22时20分许，在黑山县数第一个车库，郜文奎因楼下车库打麻将影响其休息，与贺素秋等人发生口角，后贺素秋丈夫常立新闻讯赶来，将郜文奎薅拽出车库。原告随后报警，2020年7月2日，黑山县公安局对常立新作出罚款500元的行政处罚。2020年6月2日至6月7日，原告在黑山县仁和医院住院治疗5天，诊断结论为：头部外伤、高血压、多发腔隙性脑梗塞，支出医疗费4558.3元，其中治疗头部外伤支出医疗费1953.6元。2020年6月8日至6月15日，原告在兴城市人民医院住院治疗7天，诊断为烟雾病、多发性脑梗死、高血压病1级（极高危）、高尿酸血症，支出医疗费6475.7元。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告认为被告家车辆玩麻将打扰其休息，到被告车库与被告亲属发生口角，被告闻讯后赶来，将原告从自家车库薅出。原、被告对该事件的处理本应心平气和，但却不能冷静处理，造成矛盾升级，双方均有一定过错，均应承担相应的责任。关于原告的合理损失范围确认问题：1、原告在兴城市人民医院住院治疗烟雾病、多发性脑梗死、高血压病1级（极高危）、高尿酸血症均系原告自身疾病，原告未提供证据证明上述疾病与被告的行为之间有因果关系，故因治疗上述病症产生的医疗费用6475.7元及因此住院产生的其他损失，由原告自行负担。原告在事发当天入住黑山县仁和医院，诊断结论中的高血压与多发腔隙性脑梗塞，病历中记载原告自述四年前即患有此疾病，该疾病与被告的行为无因果关系，故因治疗高血压与多发腔隙性脑梗塞产生的费用，应由原告自行负担。原告在仁和医疗诊断结论中的头部外伤、高血压与多发腔隙性脑梗塞，其就医费用产生混同，经询问原告主治医生，原告治疗头部外伤的药物为0.9%氯化钠注射液250、奥拉西坦注射液、小牛血去蛋白提取物，根据用药名细该类药品合计支出费用为1177.6元，该费用与本案有关联性，系合理医疗费支出；2、护理费，按辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准即居民服务业职工平均工资每天128.68元标准计算，金额为643.4元（128.68元×5天）；3、误工费，按辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准全体居民人均可支配收入每日87.18元计算，金额为435.9元（87.18元×5天）；4、伙食补助费，每天支持50元，仁和医院住院5天，金额为250元（50元×5天）；5、交通费，原告在仁和医院本地就医产生的交通费，酌定支持50元。上述损失合计2556.9元，由被告常立新负担70%，即1789.83元，由原告自行承担30%，即767.07元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告常立新于本判决生效之日起三日内赔偿原告郜文奎经济损失人民币1789.83元；二、驳回原告郜文奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（已减半收取），由被告常立新负担175元，原告郜文奎负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  刘雪莲二〇二〇年九月九日书记员  蔡晶静
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初3829号原告：罗辰毅，男，2016年12月7日出生，汉族，湖南茶陵县人，住湖南省茶陵县*************，身份证号：430************097。法定代理人：叶军，男，1990年6月24日出生，汉族，i湖南茶陵县人，湖南省茶陵县*************，身份证号：430************912。被告：唐建辉，男，1975年12月8日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市*********，身份证号：430************490。被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，地址：中山市东区*******。负责人：郁宝玉。被告：中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司，地址：佛山市南海区****桂城75街区北约商厦7层05单元、13单元、15单元。负责人：邓少琳。原告罗辰毅诉被告唐建辉、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年9月9日向本院提出撤回对本案的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗辰毅撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告负担。审判员  黄远梅二〇二〇年九月九日书记员  陈斯燕
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3313号 申请执行人：张航，男，1995年9月10日生，住贵州省兴义市。 被执行人：龙菱菱，女，1986年6月25日生，住贵州省兴义市。 申请执行人张航与被执行人龙菱菱借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2301民初8215号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书载明：由龙菱菱于本判决生效之日起十日内偿还张航借款本金30000元及利息，利息按月利率2%从2019年5月22日起算至还清之日止（已支付的利息不包含在内）。案件受理费580元，减半收取290元，由龙菱菱承担。因龙菱菱未按上述生效法律文书履行义务，张航向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、于2020年6月16日、2020年8月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人龙菱菱名下有兴义木贾小微支行、贵州贞丰农村商业银行股份有限公司等22个银行账户，账户余额为0元至81.70元不等，本院已于2020年6月22日轮候冻结被执行人上述可冻结银行账户，冻结期限为一年，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请。申请执行人不申请划拨被执行人名下零星存款。 2、查明被执行人龙菱菱名下登记有福特牌车辆一辆（号牌号码：贵Ｅ×××××，车辆识别代号XXX）。因该车注册年限太长且具体位置不清楚，申请执行人不申请查封处置被执行人名下车辆。 3、查明谭茂碧、胡华赟、王永学与被执行人龙菱菱名下位于贵州省贞丰县财富中心大底盘2层2-2号有房屋一套（合同编号为：XXX，使用权面积：XXXｍ2），本院以（2020）黔2301执2632号之一于2020年8月14委托贵州省贞丰县人民法院对该房屋进行查封，查封期限为三年。因申请执行标的不高，申请执行人暂不申请处置被执行人名下房屋。 4、查明被执行人龙菱菱名下无工商、证券登记信息。 三、2020年8月14日本院以(2020)黔2301执2632号之二、(2020)黔2301执3313号之一执行裁定书委托贵州省贞丰县人民法院扣留并提取被执行人龙菱菱在贵州蜀禾投资经营管理有限公司的房屋租金72100元，经贵州省贞丰县人民法院反馈，贵州蜀禾投资经营管理有限公司已不存续，在该院因（2019）黔2325执609-613号五案被纳入失信名单，故无法提取及送达相关文书。 四、本院已依法限制被执行人龙菱菱高消费，依法将被执行人龙菱菱纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明，申请执行人不申请发布悬赏公告。 六、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。 2020年9月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人张航，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人张航对本院经过财产调查的情况予以确认，也未向本院提供被执行人其他可供执行财产的具体线索，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初8215号民事判决书终结本次执行程序。 本案共计执行到位0元，本案债权尚余30290元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人张航同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初8215号民事判决书本次执行程序。 申请执行人张航实现债权0元，本案债权尚余30290元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人龙菱菱负有继续向申请执行人张航履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 舒其琪 书 记 员 王永菊
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初3829号原告：刘玉珍，女，1965年3月6日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县*************，身份证号：430************927。被告：唐建辉，男，1975年12月8日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市*********，身份证号：430************490。被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，地址：中山市东区*******。负责人：郁宝玉。被告：中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司，地址：佛山市南海区****桂城75街区北约商厦7层05单元、13单元、15单元。负责人：邓少琳。原告刘玉珍诉被告唐建辉、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年9月9日向本院提出撤回对本案的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘玉珍撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告负担。审判员  黄远梅二〇二〇年九月九日书记员  陈斯燕
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3313号 本院在执行申请执行人张航与被执行人龙菱菱一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将龙菱菱纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月十七日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执1009号陆兵：被执行人陆兵诉讼费收缴一案，立案标的402元。经执行，被执行人陆兵已缴纳诉讼费402元。至此，本院(2019)苏1291民初1210号民事判决涉诉讼费收缴部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月三十日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初9258号 原告：深圳市龙宇物业服务有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道广深高速公路南福保桂花苑1栋2801室，统一社会信用代码：913401007918783100。 法定代表人：杨晋；职务：执行董事。 委托诉讼代理人：许晓彤，安徽金亚太律师事务所律师，。 委托诉讼代理人：李玉琳，安徽金亚太律师事务所实习律师。 被告：杨阳，女，汉族，1978年4月26日出生，住合肥市庐阳区。 原告深圳市龙宇物业服务有限公司与被告杨阳物业服务合同纠纷一案，原告深圳市龙宇物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，深圳市龙宇物业服务有限公司撤诉的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市龙宇物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告深圳市龙宇物业服务有限公司负担。 审判员  宋玮 二〇二〇年九月二十四日 书记员  徐宁
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执1206号申请执行人：陈文恩，女，汉族，住福山区。被执行人：吴忠波，男，汉族，住烟台市福山区。本院作出的（2015）福门民初字第92号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴忠波银行存款人民币5万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 黄 雯二〇二〇年九月十一日书记员 王肖涵
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1009号被执行人：陆兵，男，1976年1月10日出生，汉族，住江苏省靖江市。关于陆兵诉讼费收缴一案，本院于2019年8月12日作出的(2019)苏1291民初1210号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陆兵未自觉履行生效法律文书确定的交纳诉讼费义务，本院予以立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陆兵的银行存款452元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年九月二十四日书记员  田金花
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4988号原告：崔春修，男，1968年3月13日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，现住大连市瓦房店市。委托诉讼代理人：连传旭，系大连市普兰店区诚信法律服务所法律工作者。被告：张永发，男，1965年11月21日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住所地：庄河市。原告崔春修与被告张永发劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为：因被告下落不明，本案不宜适用简易程序，应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  贾 琼人民陪审员  何德新人民陪审员  赵玺春二〇二〇年九月十六日书 记 员  刘亚杰
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初9258号 原告：深圳市龙宇物业服务有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道广深高速公路南福保桂花苑****，统一社会信用代码：913401007918783100。 法定代表人：杨晋；职务：执行董事。 委托诉讼代理人：许晓彤，安徽金亚太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉琳，安徽金亚太律师事务所实习律师。 被告：杨阳，女，汉族，1978年4月26日出生，住合肥市庐阳区。 原告深圳市龙宇物业服务有限公司与被告杨阳物业服务合同纠纷一案，原告深圳市龙宇物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，深圳市龙宇物业服务有限公司撤诉的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市龙宇物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告深圳市龙宇物业服务有限公司负担。 审判员  宋玮 二〇二〇年九月二十四日 书记员  徐宁
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1206号吴忠波：你(单位)与申请执行人陈文恩其他案由一案，本院作出的（2015）福门民初字第民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈文恩向本院申请强制执行，本院于2020年09月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币38502元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币478元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年九月三日联系人：黄雯联系方式：6319672通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省烟台市福山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0611执1206号 申请执行人：陈文恩，女，1983年1月27日出生，汉族，住福山区。 被执行人：吴忠波，男，1977年7月21日出生，汉族，住烟台市福山区。 本院作出的（2015）福门民初字第92号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴忠波银行存款人民币5万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 黄 雯 二〇二〇年九月十一日 书记员 王肖涵
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初4988号原告：崔春修，男，1968年3月13日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，现住瓦房店市。委托诉讼代理人：连传旭，系大连市普兰店区诚信法律服务所法律工作者。被告：张永发，男，1965年11月21日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。原告崔春修与被告张永发劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔春修的委托诉讼代理人连传旭到庭参加了诉讼，被告张永发经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即给付拖欠工资19900元整及利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告承包了大连市关岭火车站回迁楼项目工程，原告于2014年3月份到被告处工作，工作地点为该案涉工程3、4、5、7楼，从事抹灰工作，日工资300元整，实际上按照在施工中所干活的面积计算。工程完工后，被告欠原告工资41142元没有支付。2015年1月28日，被告给原告出具欠条一份，期间已支付部分工资，还欠原告19900元整，原告曾多次催要，被告推脱至今，故诉至法院，请求法院依法判决。庭审中，原告放弃要求被告支付利息的诉请。被告张永发未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，拟证明被告张永发欠原告劳务费19900元未还的事实。被告未出庭，故未发表质证意见。经审查，原告提供的欠条符合证据形式要求，能够证明案件事实，故本院对该证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月至6月23日期间，被告张永发雇佣原告崔春修在其承包的大连市关岭火车站回迁楼项目3、4、5、7楼工程中从事抹灰工作，双方约定日工资300元。完工后，被告于2015年1月28日为原告出具欠条一份，载明：“欠崔春修在大连市关岭火车站回迁楼项目工程施工期间的工资41142元。肆万壹仟壹佰肆拾贰元正，施工时间是14年3月至14年6月23日，施工位置3、4、5、7楼抹灰工作，欠款人：张永发，证明人：于有彬，2015年1月28日。”张永发、于有彬在欠条上签字并捺印。原告称被告曾给付部分劳务费，余款19900元经原告多次催要，被告均未给付，故原告诉至本院。本院认为，原告受被告雇佣在被告承包的项目工程中从事抹灰工作，虽没有书面劳务合同，但有被告张永发签字的欠条为凭，双方已形成事实上的劳务合同关系，在原告为被告提供劳务后，被告理应及时支付劳务费。被告在欠条中载明欠原告劳务费41142元，原告称扣除已给付部分后仍欠原告劳务费19900元，本院予以确认。故对原告要求被告给付劳务费的诉讼请求，本院依法予以支持。庭审中，原告放弃要求被告给付利息的诉讼请求，是原告对自己诉讼权利所作的处分，依法予以准许。被告张永发经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证和辩论等权利，由此产生的不利法律后果应由其承担，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张永发于本判决发生法律效力后10日内给付原告崔春修劳务费人民币19900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费898元（诉讼费298元、公告费600元），由被告张永发负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  贾 琼人民陪审员  何德新人民陪审员  赵玺春二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  刘亚杰附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初9616号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：胡轶，男，1983年11月20日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金12613.77元、利息496.17元、罚息896.19元（利息及罚息暂计算至2020年7月7日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用140元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年5月23日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金75000元，贷款期数36期（一月一期），贷款月利率13‰，按月等额本息还款，贷款本金以贷款人实际审批发放的结果为准；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期应还本金及利息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（安徽省安庆市迎江区）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年5月23日向被告发放贷款75000元。被告自2019年12月23日还款后未按约还款，原告提交的还款明细记载，截至2020年7月7日，被告尚欠原告借款本金12613.77元、利息496.17元、罚息896.19元。原告因本次诉讼支出律师代理费140元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金12613.77元、利息496.17元，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请的罚息896.19元是按照每日0.65‰的标准、以每期未还本金与未还利息之和为基数计算所得，标准过高，本院酌情调整为按照每日0.6‰的标准计算，罚息应为827元。关于2020年7月7日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准顺延计算至款项清偿之日止，未超过借款合同约定的利息、罚息标准，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费140元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、胡轶于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金12613.77元、利息496.17元、罚息827元（利息和罚息暂计算至2020年7月7日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、胡轶于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费140元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计77元，由胡轶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王华天 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。