湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初10230号原告：秦某1，女，汉族，1962年1月29日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：胡军辉，上海建纬（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄星，湖南广云律师事务所律师。原告：李某某，男，汉族，1958年7月10日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：黄星，湖南广云律师事务所律师。被告：鄢某，男，汉族，1974年7月4日出生，住湖南省湘潭县。第三人：秦某2，女，汉族，1969年7月4日出生，住长沙市岳麓区。原告秦某1、原告李某某诉被告鄢某及第三人秦某2合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦某1及其委托诉讼代理人胡军辉、黄星，原告李某某及其委托诉讼代理人黄星，被告鄢某及第三人秦某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告秦某1、原告李某某向本院提出以下诉讼请求：1.请求判令被告支付两原告欠款211万元及利息（利息以211万元为基数，从2018年9月25日起至实际支付完毕之日止按照每月1.5%计算）；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告秦某1与原告李某某系夫妻关系，与秦某2系姐妹关系。2014年11月28日，原告李某某代原告秦某1与被告鄢某、第三人秦某2签订了《石潭宾馆股份合作协议》（发包公司处项目名称为飞鹰湖工程项目），其中鄢某占股45%，李某某占股40%，秦某2占股15%，该《合作协议》还约定：“第一条协议项目石潭宾馆项目；第二条鄢某义务：3.负责《建筑工程承包合同》的款项追索，保障工程进度款按合同约定由发包方支付，如果遇到结款不及时甲方（即鄢某）有垫付的义务；第三条李某某、秦某2义务:3.项目前期费用由李某某、秦某2筹措，经过甲方（即鄢某）认可，该投入费用由三方按照月息1.5%共同承担”（后该项目在施工一段时间后，因发包方迟迟未予结算，导致施工项目无法继续进行）。2018年9月初，原告（秦某1）妹妹秦某2就上述工程项目的投资回款事宜与原告确认，其在上述项目实际投资为12万元，均并入其姐秦某1的项目投资款中，待秦某1与鄢某结算完毕且获得回款后，秦某1将所得结算回款按双方实际投资比例支付给秦某2。另，原告与被告有着多年的建设工程合作关系。2018年9月25日，原、被告为明确项目投资损失进行了结算确认，前述合作项目在运营期间总投资包括115万元押金及利息793500元（2014年11月26日至2018年9月25日，月息l.5%）、105万元工程款及利息708750元(2014年12月13日至2018年9月25日，月息1.5%），另加上30万元其他项目工程款及利息220500元（2014年8月17日至2018年9月25日，月息1.5%），总投资本息合计4222750元，以上项目投资的本金均为原告一方垫资。因项目投资失败，经双方友好协商，被告鄢某自愿承担总投资本息百分之五十（即211万元）的金额。同日，被告鄢某向原告提供一份金额为211万元的欠条，即前述鄢某应承担的项目投资款。双方自2018年9月25日确认各自应承担的投资额后，原告曾分别于2019年6月到2020年1月等时间，多次通过电话、短信等方式向被告要求其支付该笔款项。被告对此多次以各种理由搪塞原告，未给予原告明确答复。为维护原告合法利益，特提起诉讼，请求支持原告请求。被告鄢某辩称：被告与两原告是合伙做了项目，但投入资金应该只有180万元左右。被告已将投入的款项交给了项目的甲方，剩余的钱都用于购买材料、支付人工工资，而如今合伙投资做的项目因项目委托方的原因已变为一个诈骗项目，其负责人已经被捕。既然是合伙，被告还是认可投资本金部分的50%，即愿意偿还90万元，利息已经还不上了。项目从2015年至今所有经营状况都不好，被告现在自身经济状况也不好，若有钱被告是不会不还的，只是需要给被告一个期限。欠条是被告本人打的，但是被告没细算过，都是原告算的。第三人投资12万元被告听说了，但不清楚具体数额。第三人秦某2述称：对原告所称没有异议。经审理查明：原告秦某1与原告李某某系夫妻关系。2014年11月28日，被告鄢某与原告李某某、第三人秦某2签订《石潭宾馆股份合作协议》，约定由鄢某持股45%，李某某持股40%，秦某2持股15%。合同第一条协议项目约定：石潭宾馆项目。合同第二条鄢某义务约定：1.负责本项目涉及到的与发包方......方面的商务洽谈、沟通、衔接等；2.以鄢某名义和发包方订立《建筑工程承包合同》；3.负责《建筑工程承包合同》的款项追索，保障工程进度款按合同约定由发包方支付，如果遇到结款不及时甲方有垫付的义务。合同第三条李某某、秦某2义务约定：1.负责提供本项目所需的施工场地的现场管理等；2.按照与发包方约定时间完成本项目，并达到发包方约定的技术要求；3.项目前期费用由李某某、秦某2筹措，经过甲方认可，该投入费用由三方按照月息1.5%共同承担。合同第五条其他约定：2.如有违约，违约方应当按本项目标的百分之五支付违约金给守约方。如果违约金不足以补偿守约方因违约方违约而造成的损失时，违约方应当按照守约方的实际损失给予赔偿；如因发包方的原因导致本协议不能履行由甲方承担本协议约定的违约责任。2014年12月28日，涉案工程项目发包人湖南湘翰实业开发有限公司向案外人湖南众邦投资管理有限公司签发《开工令》，载明：“我公司在乌石飞鹰湖宾馆施工项目，三通一平已完成，具备施工条件，现已通知贵公司2014年12月28日进行施工。”随后，原告秦某1、李某某、被告鄢某及第三人秦某2即投入资金、组织人员和设备进场施工建设。后因湖南众邦投资管理有限公司原因，涉案工程项目终止建设。2018年9月25日，原告秦某1（甲方）与被告鄢某（乙方）对涉案项目总投资款进行清算并签订协议，载明：“月息1分5；30万元，2014年8月17号到2018年9月25号，合计49个月，利息220500元+本金300000元=合计520500元；115万元，2014年11月26号到2018年9月25号，合计46个月，利息793500元+本金115万元=合计1943500元；总支出开工费用105万元，2014年12月13号，计45个月，利息708750元+本金105万元=合计1758750元；累计4222750元；甲乙双方各承担百分之五十金额，以上资金甲方垫资4222750元，乙方承担贰佰壹拾壹万元（￥2100000），甲方承担贰佰壹拾壹万元。”同日，被告鄢某向原告秦某1出具《欠条》，载明：“今欠到秦某1人民币现金贰佰壹拾壹万元整（￥2100000），月息壹分伍厘。”现因原告多次向鄢某催要欠款但均无果，故诉至本院。另查明：1.经庭审中核实，原告、被告及第三人所合伙的项目实为湘潭市飞鹰湖宾馆，其所在地为石潭镇；2.经庭审中确认：（1）原告秦某1与被告鄢某所做结算中的一笔30万元款项，系双方在其他合作项目中的一笔欠款；（2）第三人秦某2所享有的债权由原告一并向被告鄢某主张；3.2020年4月21日，原告秦某1（甲方）与第三人秦某2（乙方）签订《债权确认协议》，约定：“甲方双方与鄢某于2014年11月28日签订《石潭宾馆股份合作协议》，乙方在该项目实际投资12万元，乙方所占股比为15%。因项目投资失败，乙方于2018年9月2日与甲方商定：乙方在上述项目所有投资回款由甲方向鄢某进行结算，甲方将从鄢某处所得结算回款按双方实际投资比例支付给乙方，乙方不再向鄢某清算该项目投资款。乙方在场知悉并认可甲方与鄢某于2018年9月25日进行的结算”。上述事实，有原、被告及第三人的当庭陈述，原告提供并经庭审质证的石潭宾馆股份合作协议、开工令、产品交货验收单、收据、投资结算协议书、债权确认协议、欠条、催收短信等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告李某某、被告鄢某与第三人秦某2签订的《石潭宾馆股份合作协议》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，该合同依法成立并生效。协议签订后，原告李某某、秦某1及第三人秦某2实际投入资金并与被告进场施工建设，因项目投资失败，被告鄢某与原告李某某的配偶原告秦某1根据《石潭宾馆股份合作协议》第三条约定：“项目前期费用由李某某、秦某2筹措，经过甲方认可，该投入费用由三方按照月息1.5%共同承担”，对项目投资本金及其产生的利息损失事宜进行了结算，确认双方各自承担211万元投资损失，该结算亦经第三人认可，本院予以确认。结算中虽包含原告与被告在其他合伙项目中的30万元欠款，但双方在结算中一致认可将此笔款项并入涉案投资款进行结算，本院亦予以认可。被告鄢某依据双方结算出具了《欠条》，该《欠条》系被告对其所负债务的确认,是其真实意思表示,其应按欠条约定履行还款义务。《欠条》中载明的大小写欠付金额不一致，应以大写金额为准，且被告亦未提出异议。现第三人将合伙权利委托给原告一并主张，故本院根据《欠条》的约定，确认被告鄢某应向原告偿还其欠付的211万元。对两原告主张要求被告以《欠条》载明的欠付金额211万元为基数按照月利率1.5%支付自2018年9月25日起至实际清偿之日止的利息的诉请，本院认为，《欠条》中载明的欠付金额系被告根据其与原告签订的结算协议中关于各自承担50%投资损失的约定所确定，包含由被告承担的项目投资本金损失125万元[（30万元+105万元+115万元）×0.5]及各项投资本金所产生的利息损失，现因被告逾期未还，故被告仍应以其所承担的投资本金损失125万元为基数按照月利率1.5%的标准向原告秦某1、李某某支付自2018年9月26日起至实际清偿之日止的利息，对原告诉请利息的超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、限被告鄢某在本判决生效之日起七日内向原告秦某1、原告李某某偿还欠款2110000元，并以欠款本金1250000元为基数按照月利率1.5%的标准向原告秦某1、原告李某某支付自2018年9月26日起至实际清偿之日止的利息；二、驳回原告秦某1、原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取11840元（按简易程序收费），保全费5000元，共计16840元，由被告鄢某承担15100元，原告秦某1、李某某承担1740元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  徐琼二〇二〇年十一月二日法官助理邓欣书记员史莉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。