广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初21668号原告（反诉被告）深圳市派虎科技有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道山厦社区新厦大道**平湖大望工业区**厂房301，统一社会信用代码914403006670913182。法定代表人罗劲。委托诉讼代理人宋校红，广东君诚律师事务所律师。委托诉讼代理人李淑瑞，广东君诚律师事务所实习律师。被告（反诉原告）佛山市柯田包装机械有限公司，，住所地佛山市南海区狮山镇罗村广东新光源产业基地内****第**工业厂房统一社会信用代码91440605053771845K。法定代表人周惠琼。委托诉讼代理人廖黄鹏，广东尚尧律师事务所律师。原告（反诉被告）深圳市派虎科技有限公司与被告（反诉原告）佛山市柯田包装机械有限公司的买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋校红、被告委托诉讼代理人廖黄鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2020年2月22日签订了《销售合同书》（合同编号：KT-20200217XYAQF），约定被告向原告出售伺服枕式包装机等机械设备，被告在10天内交付一台KT-350X伺服机械及一台KT-250X变频机械，剩余机械交期为18天。价款支付的约定为：原告向被告支付284500元（人民币，下同）定金，待设备完成后可验收后发货前付清尾款284500元。合同订立后，原告已经依约向被告支付了定金284500元，但被告却未按约向原告交付设备。原告经催促无果后，依据《销售合同书》第七条之约定“乙方逾期10工作日未能交货，甲方有权单方解除合同，乙方除了向甲方支付滞纳金以外同时应向甲方支付合同总价20%违约金，并无条件双倍退回甲方预付款，以及承担由此产生的一切损失”，原告于2020年3月31日向被告发出了《解除函》，通知被告解除《销售合同书》，被告于2020年4月1日收到上述《解除函》。原、被告间的买卖合同合法有效，双方均应全面适当履行各自的义务。被告迟迟不履行交付设备的行为已构成严重违约，疫情期间被告的延误致使原告无法实现合同目的。为此，依据法律的有关规定，原告特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。为维护原告的合法权益，原告诉请判令：1、确认原告、被告双方2020年2月22日签订的《销售合同书》（合同编号：KT-20200217XYAQF）于2020年4月1日解除；2、判令被告向原告双倍返还定金569000元；3、被告向原告支付违约金113800元；4、本案诉讼费由被告承担。被告答辩并反诉称，原告员工丁伟2020年2月15日与被告销售进行联系，希望向被告购买一批口罩包装机设备，经过前期双方反复磋商，2020年月2月22日原告以丁伟作为联系人通过网络方式与被告签订了《销售合同书》，双方约定交货期限从定金到账第二天开始计算。被告2020年2月24日与原告确认收到定金284500元并当天与丁伟确认机械规格。2020年2月25日，原告通过丁伟向被告提出机械更改要求，将原10天内应该交付KT-250X变频枕式包装机一套变更为KT-250X伺服枕式包装机，差价为含税17000元，剩余尾款变更为301500元，该机械随其他机械一起交付，原告代表丁伟在《设备变更协议书》中签字。2020年3月2日，被告按约定公司发送了一台KT-350X伺服机械。在此过程中，原告一直通过群聊或员工蓝美艳、刘雨诗沟通要求变更机械方案。2020年3月13日被告按原告变更后机械参数向原告发送了《二次设备变更协议书》PDF电子文档，但一直未得到原告确认。2020年3月28日由于原告一直未能确认最后一台机械的生产设计方案，柯田公司通过向丁伟发送微信的方式催促原告通知被告出货。但丁伟以订购的口罩机出了问题，希望退货退款遭到被告拒绝。随后2020年3月30日原告违反合同约定单方面未经协商发函要求解除合同并双倍返还定金等。被告收到该函件后亦于2020年4月6日给与原告回复函予以回应，要求原告停止违约行为并按约定付清尾款提货。至今原告订购的机械已经生产完毕但原告一直拒绝提货。被告认为，在履行合同过程中被告一直按照约定向原告提供服务，原告未按照合同约定单方面解除合同的行为没有任何事实和法律依据。根据合同约定原告至今未向被告确认最后一台机械具体参数致使最后一台机械无法定型。据了解，原告恶意违约，拒绝承认事实是由于前端口罩线机械出现问题及口罩销售市场环境波动较大的原因导致原告继续投资生产口罩已无利可图，蓄意制造被告迟延交付的假象严重违背了诚实信用原则及合同的约定，原告的行为已经构成违约且造成被告严重损失。原告下单的机械均属于按需制造且已经生产完毕，达到交付标准，原告没有任何权利解除案涉合同。由于原告拒不履行合同的行为导致已生产出来的产品积压，导致被告每个月都在支付场地的租金损失，并且由于原告的无理起诉，被告另外支付了律师费用，这都是被告的直接经济损失。综上，应驳回原告的诉讼请求，并提起反诉请求：1、判令原告继续履行与被告签订的《销售合同书》（合同编号：KT-20200217XYAQF）；2、判令原告向被告支付剩余机械设备款31500元并于付款之日提走合同约定的全部货物；3、原告向被告支付违约金117200元；4、本案反诉费由原告承担。原告针对被告的反诉辩称，原告认为与被告之间的买卖合法有效，被告违反合同第一条关于交货期限明确的约定，根据第七条约定，超过十天，原告有权解除双方的合同。依照合同法93条规定，本案具备约定解除的条件，请求支持原告诉请请求，驳回被告的反诉请求。经审理查明，2020年2月22日原告作为甲方（卖方）与被告作为乙方（卖方）签订《销售合同书》。合同书约定的内容有：第一条约定，原告向被告购买型号为KT-350X伺服枕式包装机2台，单价81000元，总价162000元；型号为KT-450X的伺服枕式包装机1台，单价89000元，总价89000元；型号KT-250X的变频枕式包装机1台、单价50000元，总价50000元；型号KT-250X的伺服枕式包装机4台，单价67000元，总价268000元，共计569000元（含税）。并备注：10天内发走一台KT-350X伺服机械以及一台KT-250变频机械，剩余机械交期为18天内全部交付完成。第二条约定，甲乙双方盖章确认，收到甲方发货通知后，由乙方负责将货送至甲方指定地点，运费及运输过程中的一切风险由乙方承担。第三条约定、机械定金预付50%（284500元），待设备完成后可验货后发货前付清尾款50%（284500元），乙方安排发货及到深圳安装。第七条约定违约责任、乙方逾期10工作天未能交货，甲方有权单方解除合同，乙方除了向甲方支付滞纳金以外同时应向甲方支付合同总价20%的违约金，并无条件双倍退回甲方预付款，以及承担由此产生的一切损失。《销售合同书》签订后，原告于2020年2月23日将货款284500元转账给被告。被告提交的四份《订单信息确认表》上所显示的合同编号、机型及数量与《销售合同书》的内容相一致，并详细列明了订单细节，在“客户盖章”处有“丁伟”的签名，日期均为2020年2月23日。被告于2020年3月2日向原告交付KT-350X伺服枕式包装机1台。被告提供一份《设备变更协议》，其上显示原告作为甲方（需方）与被告作为乙方（供方）协议，内容为“甲方双方在平等互利的基础上，经双方充分协商达成以下设备变更协议：原合同编号：（KT-20200217XYAQF）中KT-250X变频枕式包装机变更成KT-250X伺服枕式包装机，差价为含税17000元，本次变更产生的费用于设备发货时与合同尾款一并支付，原剩余尾款为284500元，现变更为301500元。本协议与原合同（KT-20200217XYAQF）为不可分割的一部分”。该协议的甲方处有丁伟”的签名，日期为2020年2月26日。2020年3月31日原告向被告邮寄一份《解除函》，由被告于2020年4月1日签收。《解除函》的内容为：“佛山市柯田包装机械有限公司：根据我司与你司于2020年2月17日签订的销售合同（合同编号NO：KT-20200217XYAQF），我司已按双方合同的约定履行了给付定金义务，且你司己收到定金款项；但截止2020年3月30日止，你司仍未全面履行交付设备义务，按合同约定，你司交付设备期限均己届满，因为你司严重逾期交付设备行为而导致我司长时间内无法实现产能提升，严重影响我司经济利益，已造成我司严重经济损失。……根据合同第七条违约责任规定：你司逾期交货，我司有权单方解除合同。我司现在向你司通知：深圳市派虎科技有限公司现在解除与佛山市柯田包装机械有限公司于2020年2月17日签订的销售合同（合同编号NO:KT-20200217XYAQF），自该通知到达即解除。根据该合同违约责任条款规定，你司应依法承担双倍返还定金、支付违约金、赔偿损失等违约责任。为此，望你司收到此函后在3日内向我司双倍返还定金人民币569000元，并向我司支付违约金人民币113800元，如不付清上述款项，我司将起诉至法院……”。2020年4月6日被告通过微信向原告发送《回复函》，内容如下“深圳市派虎科技有限公司：……就要求我司双倍返还定金569000元和支付违约金113800元。我司现答复如下：贵司的上述要求没有任何事实和法律依据，是不成立的，我司不同意贵司该无理要求。双方于2020年2月22日签署的《销售合同书》约定的设备为7台伺服枕式包装机和1台KT-250X变频枕式包装机。2020年2月26日，双方签署《设备变更协议》，将原合同的KT-250X变频枕式包装机变更为KT-250X伺服枕式包装机，货款增加了17000元，原合同总款284500元增加为301500元。我司已于2020年3月2日向贵司交付了一台KT-350X伺服机械。剩余设备也已全部依约生产完成，随时可向贵司交货。我司不存在任何违约行为，贵司关于我司逾期交货的说法没有任何依据。双方签署的《销售合同书》明确约定，我司收到贵司的发货通知后，将设备送货至贵司指定地点，贵司应于发货前付清剩余全部尾款。因此，贵司应于我司发货前履行通知发货和支付剩余货款的在先义务。但是，实际履行中，经我司多次催促，贵司一直以贵司内部存在问题为由拒不就剩余设备通知我司发货，也拒不向我司付清剩余贷款301500元，导致我司无法顺利向贵司交付剩余设备。……贵司存在违约行为，具体包括：第一，无故擅自单方解除合同，第二，拒不依约通知我司发货，第三，拒不依约向我司付清剩余贷款。贵司的行为严重损害了我司的合法权益，应依法承担相应的违约责任。因此，我司现再次郑重通知贵司，请贵司在收到本函后三天内向我司发送发货通知，明确具体的时间和地点，并向我司付清剩余货款301500元。否则，我司将采取法律手段追究贵司的违约责任，后果由贵司自行承担。”另查，被告提交的微信聊天记录显示：原告通过丁伟与被告的人员在微信中沟通涉案《销售合同书》的相关签订事宜，后丁伟建群，被告与原告员工蓝美艳（经理助理）、刘雨诗(设计师、王红进行了微信交流。被告提交的原告设计师刘雨诗与被告的微信聊天记录显示：2020年3月10日上午11:38分被告：“需要增加卡头以及蝴蝶孔刀座，属于非标，制作的周期最快机械送达贵司需要延长15天，且每台机械会增加3500块的差价”；刘雨诗：“是不是这个就相当我们的350机器，就是说每个都具备两个头”、被告“一台机械一对刀座即可”；刘雨诗：“那我们原先的那一套刀头呢”、“我们这边的机器依然是5台2**两台3**一台4**哦”，被告:“是”。2020年3月13日上午9:33分被告向刘诗雨发送《二次设备变更协议书》并附言：“这是刀座变更的，请查收！”刘诗雨当即回复：“好的”。2020年3月13日上午9:57分被告：“确认这个刀座后请盖章给我哦，我这边才能下单刀座”；下午2:02分被告再次向刘雨诗发送《二次设备变更协议书》，下午3：．41分刘雨诗向被告发送微信语音“夏小姐，我等会儿我们这边再有需要的时候再打电话给你，谢谢。”被告提交的与丁伟的微信聊天记录显示：关于被告于2020年2月26日发送《设备变更协议书》时，丁伟曾回复“变更要晚点给你，老板不在公司，没法盖章”、“我签字可以不”，被告；“可以”，丁伟：“本人先签字给你，后面再补盖章的”。2020年3月4日下午4:22丁伟；“机器进展正常吗”，被告：“机器正在做”。2020年3月13日上午9：57分被告员工询问丁伟：“丁先生，您好，你们的口罩机是在赢合采购的吗？”丁伟：“一部分是，被害惨了”。2020年3月28日上午9:45分丁伟询问被告：“在吗”，11:05丁伟“我给你电话”，被告：“贵司机械要出了没？一直在等你们通知”。2020年4月1日上午9：35分被告：“希望贵司的做法能给我一个说法，感谢”；4月6日11:48被告将回复函文件发给丁伟，丁伟：“理解”、“我已经离开派虎公司一段时间了，请直接对接王小姐、蓝小姐”。被告所发送的《二次设备变更协议书》内容为：双方在平等互利的基础上，经双方充分协商达成以下设备变更协议：原合同编号：（KT-20200217XYAQF）中KT-250X变频枕式包装机一套，甲乙双方协商后均同意把KT-250X变频枕式包装机变更成KT-250X伺服枕式包装机，差价为含税17000元，本次更产生的费用于设备发货时与合同尾款一并支付，原剩余尾款为284500元，现变更为301500元。甲方于2020年3月13日确认增加原合同编号：（KT-20200217XYAQF）中2台KT-350X伺服包装机蝴蝶孔刀座，每对刀座含税差价单价为3500元，2台机械需变更，含税总价为7000元，本次增加设备刀座费用与第一次变更后的余款一起支付，合计总尾款为308500元”。该协议无原告的签名或盖章。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点为被告是否存在逾期交货的问题。《销售合同书》于2020年2月22日签订，原告于2月23日支付货款284500元，根据《销售合同书》的约定及被告提交的微信聊天记录可知，一台KT-350伺服枕式包装机应在2020年3月3日前交付，剩余机械应在3月11日前交付。除被告于2020年3月2日向原告交付一台KT-350机械外，对于剩余的7台机械未交付。被告辩解因原告需变更2台KT-350X机械的刀座导致无法定型，从而无法交付产品，本院认为，首先，被告提交的证据不能证明其曾在合同约定的“剩余机械交期为18天内全部完成”时间及逾期10日内前通知原告设备已完成可验货或沟通交货的问题。其次，被告所提交的聊天记录虽显示2020年3月13日原告的员工曾与被告沟通刀座的问题，但被告所提交的《二次设备变更协议书》并无任何的签名或盖章确认，被告陈述原告曾告知迟延发货，亦未提供证据予以证明，被告应承担举证不能的不利法律后果，故本院对被告的辩解不予采纳。原告依据《销售合同书》第七条的约定，解除与被告所签订的编号：KT-20200217XYAQF的《销售合同书》，合法有据，本院予以支持。对于原告诉请双倍返还定金及支付违约金的问题，本院认为，《销售合同书》在约定违约金的情况下，又约定双倍退回预付款的违约责任标准过高，原告亦未提交证据证明因被告逾期交付机械给其造成的实际损失的金额，故本院综合考虑合同履行的情况、当事人的过错程度等因素，将违约金依法酌情调整为未交付机械的货款总额的20%，不再双倍退回预付款，故原告所付的货款284500元中涉及剩余七台未交付机械的预付货款为244000元，被告应向原告退还该笔货款；对于违约金，经核算为97600元（244000元×2×20%）。对于被告反诉请求的货款问题，因被告向原告交付了一台KT-350机械，则原告应向被告支付剩余50%的货款即40500元。对于被告反诉的违约金，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、确认原告深圳市派虎科技有限公司与被告佛山市柯田包装机械有限公司于2020年2月22日签订的《销售合同书》（合同编号：KT-20200217XYAQF）于2020年4月1日解除；二、被告佛山市柯田包装机械有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告深圳市派虎科技有限公司返还货款244000元；三、被告佛山市柯田包装机械有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告深圳市派虎科技有限公司支付违约金97600元；三、原告深圳市派虎科技有限公司应于本判决生效之日起三日内向被告佛山市柯田包装机械有限公司支付货款40500元；四、驳回原告深圳市派虎科技有限公司的其他诉讼请求；五、驳回被告佛山市柯田包装机械有限公司其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10628元（原告已预交），由原告负担5314元，由被告负担5314元。反诉受理费1322元(被告已预交)，由原告负担132元，由被告负担1190元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 吕 亮二〇二〇年十二月七日书记员 方雯婷