上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初46580号原告：闫小利，女，1985年2月10日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：杨乐，上海木诚木律师事务所律师。被告：李子伦，女，1973年5月27日生，汉族，住安徽省阜南县城关镇陶子河西路皖北建材大市。原告闫小利诉被告李子伦民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序。后因本案有不宜适用简易程序的情形，故依法将本案转为普通程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理，原告闫小利及其委托诉讼代理人杨乐到庭参加诉讼。被告李子伦经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告闫小利向本院提出诉讼请求：被告归还借款400,000元，并按照年利率12%支付100,000元自2019年2月19日起至实际还款之日止的借款利息及逾期利息、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付300,000元自2019年2月8日起至实际还款之日止的借款利息及逾期利息。事实和理由：2018年11月17日，被告与原告协商借款100,000元。同日，原告转账支付100,000元借款给被告。2018年11月18日，被告向原告出具借条一份。双方约定年利息为12,000元，被告按月支付，后被告仅支付原告利息3,000元。2018年12月3日，被告与原告协商借款300,000元。同日，原告转账支付300,000元给被告，被告向原告出具借条一份。后被告仅于2019年1月、2月支付利息共计9,000元，于2020年3月支付利息500元。2020年3月，原告催告被告在合理的期限内归还借款400,000元并支付利息，但被告却以各种理由拖延支付，原告多次催要未果。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告李子伦未到庭答辩。经审理查明，2018年11月18日，被告作为借款人向原告出具借条一份，载明借到原告100,000元整现金，利息1分。2018年12月3日，被告作为借款人向原告出具借条一份，载明借到原告300,000元整现金，月利息1分5厘，每月结利息。又查明，2018年11月17日，原告通过银行转账方式向被告交付100,000元。2018年12月3日，原告通过银行转账方式向被告交付200,000元，通过支付宝转账方式向被告交付100,000元。审理中，原告表示被告通过原告的姨妈以现金方式支付了100,000元借款三个月的利息3,000元和300,000元借款二个月的利息9,000元，并提供冯玉华的书面证明一份。原告另表示被告以微信转账方式向原告支付了300,000元借款的利息500元。嗣后，因被告未能归还上述借款，故而致讼。以上事实，由原告提供的借条二份、借记卡账户历史明细清单一份、支付宝转账电子回单一份以及原告在庭审中的陈述等证据在案佐证。本院认为，自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。本案中，从被告出具的二份借条来看，原、被告之间存在借贷合意，另结合原告所提供的相关转账凭证，应可证明原告已通过银行转账和支付宝转账方式向被告交付了借款，故本院确认原、被告之间关于借贷400,000元的借款合同依法成立并生效。虽然并无证据证明双方约定了还款期限，但被告仍负有在合理期限归还借款的合同义务，原告诉请要求被告归还借款400,000元，于法有据，本院对此予以支持。根据相关法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用；(二)利息；(三)主债务。原告表示被告曾支付了100,000元的借款利息3,000元和300,000元的借款利息9,500元，结合双方关于借款利息的约定和原告的相应陈述，本院予以确认。原告要求被告按照年利率12%支付100,000元自2019年2月19日起至实际还款之日止的借款利息及逾期利息、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付300,000元自2019年2月8日起至实际还款之日止的借款利息及逾期利息，于法不悖，本院对此予以支持。被告在本院通过公告形式向其送达诉状副本及开庭传票后，仍未到庭应诉，系自行放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释(二)》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李子伦于本判决生效之日起十日内归还原告闫小利借款400,000元；二、被告李子伦于本判决生效之日起十日内按照年利率12%给付原告闫小利第一项判决所列借款中100,000元自2019年2月19日起至实际还款之日止的借款利息及逾期利息；三、被告李子伦于本判决生效之日起十日内按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍给付原告闫小利第一项判决所列借款中300,000元自2019年2月8日起至实际还款之日止的借款利息及逾期利息。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,530元、公告费560元，两项合计9,090元，由被告李子伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  黄鑫人民陪审员  张杰人民陪审员  周勇二〇二〇年十二月二十九日法官 助理  阮婷书 记 员  阮婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。