wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省乐陵市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1481民初3652号 原告：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣西路**。 法定代表人：苑先一，董事长。 委托诉讼代理人：盖香朋（原告单位员工），男，1975年7月21日生，汉族，住乐陵市城区。 委托诉讼代理人：尹钰超（原告单位员工），男，1995年3月11日生，汉族，住乐陵市城区。 被告：刘学颜，女，1986年8月30生，汉族，住乐陵市。 被告：李登春，男，1986年3月5日生，汉族，住乐陵市。 被告：伊如德，男，1958年6月3日生，汉族，住乐陵市。 被告：李治广，男，1958年10月29日生，汉族，住乐陵市。 原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被告刘学颜、李登春、伊如德、李治广为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人盖香朋、尹钰超；被告刘学颜、伊如德、李治广到庭参加诉讼，被告李登春经本院传票传唤未到庭参加诉讼，缺席。本案现审理终结。 原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金100000元，截止2020年10月12日利息77903.97元，共计177903.97元及至本息付清日结欠的相应利息、罚息、复利、实现债权的相关费用；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘学颜于2015年2月10日与我行黄夹支行签订《个人借款合同》，金额10万元，合同签订后刘学颜于2016年3月31日向我行借款10万元，到期日为2017年1月25日。现被告未按期偿还贷款本息，使贷款逾期构成违约。被告李登春与被告刘学颜系夫妻关系并签订《授信申请书》，是借款的共同还款人。被告伊如德、李治广为上述借款提供担保并签订《最高额保证合同》，承担连带清偿责任。 被告刘学颜辩称，钱不是我贷的，我也不知道啥情况我就成了主贷了，当时我和李登春已经离婚了。提交周永写的借条一份，证明钱不是我花的。钱是周永贷出来花的。当时贷款时我问是贷款吗，人家说不是贷款我才签的字，当时说利息少了该业务。 被告伊如德辩称，当时贷款是周永让去的，我也不知道是贷款然后就签字了，具体手续是周永操作的。我与贷款人刘学颜不认识。 被告李治广辩称，贷款是刘学颜贷的我不知道，是周永叫我去签的字，其他情况我不知道。 被告李登春未作答辩。 经审理查明，2015年2月10日，原告与被告刘学颜签订个人借款合同。合同约定：借款期限为2015年2月10日至2017年2月4日，金额为100000元。借款人可在借款期限及限额内循环使用借款。2016年3月31日刘学颜向原告借款100000元，2017年1月25日到期。同日原告将借款100000元打入刘学颜的账户，借款利率月利率8.59125‰。个人借款合同第八条第二项约定，借款人未按合同约定归还本金的，在约定利率基础上上浮50%，即12.886875‰。截止2020年10月12日欠本金100000元，欠逾期罚息59104.24元、复利18799.73元，共计177903.97元。2015年2月10日原告与被告伊如德、李治广签订最高额保证合同，为上述借款提供保证。保证合同约定保证期间为主合同履行期限届满之日起二年，保证方式为连带责任保证。原告提交借款逾期催收通知书，证明2018年1月10日原告向刘学颜催收贷款本息。原告提交担保人履行责任通知书二份，证明2019年1月4、24日向伊如德、李治广主张权利。 另查明，庭审中原告提交申请，撤回对李登春的起诉。 被告刘学颜提供案外人周永书写的借条，证明贷款是周永使用，原告不予认可主张该借条与本案无关联性。 上述事实有原告提交的个人借款合同、贷转存凭证、最高额保证合同、山东省农村信用社贷款账卡及利率变动明细表、催收通知书、2017年3月份中国人民银行基准利率情况说明、关于罚息、复利计算依据的情况说明、中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知及当事人陈述为证。 本院认为，原告与被告刘学颜签订的个人借款合同，系双方真实意思表示、合意签订，且原告已履行出借义务，个人借款合同成立并生效，本院予以认定。被告刘学颜未按合同约定偿还本息构成违约。原告主张偿还借款本金100000元，本院予以支持。原告主张截止2020年10月12日被告欠逾期罚息59104.24元、复利18799.73元，其中罚息有借款合同、贷款账卡为证，本院予以认定。复利因约定不明，本院不予支持。其后至本息还清之日利息按合同约定12.886875‰计算，本院予以认定。被告伊如德、李治广自愿为借款提供保证，签订最高额保证合同，本院予以认定。原告主张伊如德、李治广承担保证责任，有最高额保证合同为证，本院予以支持。原告撤回对李登春的起诉，是对自己诉讼权利的处分不违反法律规定，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘学颜于本判决生效后十日内偿还原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（利息截止2020年10月12日为59104.24元，2020年10月13日起至借款本息付清之日止按约定利率12.886875‰计算利息）； 二、被告伊如德、李治广对以上债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3858元，保全费1410元由刘学颜、伊如德、李治广负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  张清勇 人民陪审员  史腾飞 人民陪审员  宋龙华 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  王 群
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初3441号 原告：桂林银行股份有限公司柳州分行。住所地：广西柳州市。统一社会信用代码：xxx。 负责人：潘晓，该分行行长。 委托诉讼代理人：秦元，广西万益（柳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃琳，广西万益（柳州）律师事务所律师。 被告：范丽琴，女，1980年10月21日出生，侗族，住广西融安县。 原告桂林银行股份有限公司柳州分行（以下简称桂林银行柳州分行）与被告范丽琴信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序，并于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告桂林银行柳州分行的委托诉讼代理人覃琳到庭参加诉讼，被告范丽琴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告桂林银行柳州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还信用卡欠款本金7650.39元及利息3867.94元、违约金23674.34元（利息、违约金均计至2020年6月15日，之后的利息、违约金按领用合约的约定持续计算至清偿完毕之日止）；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年7月29日，被告向原告申请办理卡号为×××的信用卡，并保证遵守《桂林银行漓江信用卡章程》和《桂林银行漓江信用卡领用合约》以及收费标准等各项规则。根据章程和合约的规定，信用卡透支按月结算；透支利率为日利率万分之五；持卡人的当期非现金交易从交易记账日起至到期还款日（含）止为免息还款期；信用卡的免息还款期最长为56天；如持卡人在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付当期违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。之后，被告持卡透支使用，但却未能在规定期限内还款。截止至2020年6月15日，被告已经累计拖欠原告信用卡欠款本息及违约金合计35192.67元。因此，原告为维护自身的合法权益，请求法院判如所请。 被告范丽琴未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告欠款明细、桂林银行漓江信用卡申请表及所附章程及合约、信用卡账户信息查询电脑截图、信用卡交易明细等证据。被告范丽琴未到庭提出异议，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 依据原告的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，桂林银行漓江信用卡章程和领用合约约定，信用卡透支按月结算，透支利率为日利率万分之五；持卡人的当期非现金交易从交易记账日起至到期还款日（含）止为免息还款期；信用卡的免息还款期最长为56天；如持卡人在到期还款日前未能偿付最低还款额的，除须支付透支利息外，还须支付相应滞纳金。再查明，信用卡领用合约后附有信用卡收费标准表，该表格载明滞纳金的支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低5元。庭审过程中，原告称表格载明的滞纳金即为原告所主张的违约金。 本院认为，被告范丽琴通过向原告桂林银行柳州分行申请桂林银行漓江信用卡，与原告签订的《桂林银行漓江信用卡领用合约》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。被告使用桂林银行漓江信用卡进行透支消费后，未按照桂林银行漓江信用卡领用合约的约定向原告偿还透支欠款，构成违约，故原告要求被告偿还桂林银行漓江信用卡透支本金7650.39元有事实和法律的依据，本院予以支持。 利息及违约金方面。信用卡业务从其本质而言属于银行贷款业务，而民间借贷是自然人、法人及其他组织之间的非正规金融行为。金融机构拥有专业的金融知识，具有法定的从事贷款业务资格，从这一意义上来讲，金融机构作为有合法资质，受金融消费者信任的专业机构，其应比民间的放贷人承担更大的社会责任，建立的信用卡债权债务关系应当更加符合诚实信用、公平公正的原则。民间借贷中的资金融通利率尚且被限制在中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍这一法定保护范围内，金融机构在贷款业务中执行的资金融通利率标准更不应突破该合理范围。因此，本院对原告诉请的利息及违约金酌情按年利率15.4%一并予以支持，利息及违约金按桂林银行股份有限公司柳州分行系统计算方式，以年利率15.4%为限一并计算至实际清偿之日止。对原告诉请的利息及违约金超出上述部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告范丽琴于本判决生效之日起十日内向原告桂林银行股份有限公司柳州分行偿还桂林银行漓江信用卡透支本金7650.39元； 被告范丽琴于本判决生效之日起十日内向原告桂林银行股份有限公司柳州分行支付利息及违约金（利息及违约金按桂林银行股份有限公司柳州分行系统计算方式，以年利率15.4%为限计算至实际清偿之日止）； 驳回原告桂林银行股份有限公司柳州分行的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费680元，公告费560元，共计1240元（原告已预交），由被告范丽琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人之人数或者代表人之人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  蒙鹏燕 人民陪审员  金 露 人民陪审员  杨念华 二〇二〇年十二月十七日 代书 记员  彭艺君
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初26976号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海盐步支行，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步盐步大道**，统一社会信用代码91440605893773675W。 负责人：何丽敏。 委托诉讼代理人：张文煜，广东实德（佛山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘健萍，广东实德（佛山）律师事务所律师。 被申请人：谢银彬，男，1993年3月10日出生，汉族，住广东省揭东县。 申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行诉被申请人谢银彬金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢银彬的银行存款261914.49元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人谢银彬的银行存款261914.49元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1829.57元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月二日 书记员  文丁辉
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2079号申请执行人：王统松，男，1964年10月1日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托代理人：朱加霞，女，1963年11月8日出生，汉族，住址同上，系申请执行人妻子。被执行人：刘传宗（曾用名刘东方），男，1985年5月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人王统松与被执行人刘传宗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0707民初2854号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人刘传宗应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人王统松支付借款本息合计86400元及自2020年4月28日起诉之日起至本判决确定的给付之日止，以本金60000元为基数，按年利率6%计算的尚欠利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，2020年8月13日本院依据申请人的申请立案执行，执行标的额86400元及利息。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、本院于2020年8月13日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2、本院于2020年8月13日、10月20日、11月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘传宗名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人全部银行存款账户，扣划其银行存款1600元并兑付给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院于2020年8月14日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。4、本院于2020年8月17日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年8月24日至协控单位查询了被执行人刘传宗名下的车辆、不动产、工商登记等信息，查封被执行人刘传宗名下车牌号为“苏Ｇ×××**”的小型轿车的车籍档案，未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、本院于2020年11月11日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、本院于2020年11月10日通过谈话的方式告知申请人执行情况，申请人未提异议且同意终结本次执行程序。8、本院于2020年11月17日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人银行存款账户扣划其银行存款1600元并兑付给申请执行人；查封被执行人刘传宗名下车牌号为“苏Ｇ×××**”的小型轿车的车籍档案，因未实际控制故无法处置；对于调查发现被执行人父亲生前在海头镇建的育苗场，该育苗场去年租给案外人丁兆平使用，租金已付清，且该育苗场的土地租赁期限为20年，明年到期，如继续使用得向村委会缴纳租金170万，基于被执行人目前欠债较多且搞养殖年年亏损现状分析，该育苗场会被村委会收回，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，本次执行应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谢利诗审判员  李运生审判员  刘 彬二〇二〇年十一月十七日书记员  赵仁超
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初26976号原告：中国农业银行股份有限公司南海盐步支行，住所地佛山市南海区***********，统一社会信用代码914***********675W。负责人：何丽敏，任行长。委托诉讼代理人：刘健萍，广东实德(佛山)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文煜，广东实德(佛山)律师事务所律师。被告：谢银彬，男，1993年3月10日出生，汉族，住广东省揭东县***********，公民身份号码445************935。原告中国农业银行股份有限公司南海盐步支行与被告谢银彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序于2020年11月24日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘健萍到庭，被告谢银彬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢银彬立即向原告偿还借款本金258277.77元、利息3572.35元、罚息26.96元、复利37.41元(其中利息、罚息、复利暂计算至2020年9月1日，此后至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利)；2.判令原告对被告谢银彬提供抵押的位于广东省佛山市南海区*********2*xxxxxxxxxxxxxxxx的房产在上述第一项债权以及本案诉讼费用等为实现债权而发生的全部费用范围内享有优先受偿权；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月24日，被告谢银彬与原告签订了440***********425《个人购房担保借款合同》，向原告借款人民币280000元。截至2020年8月31日，被告尚欠本金258277.77元、利息2682.62元、罚息2.12元、复利2.96元，其中执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础下浮百分之壹拾伍后确定。借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，执行利率按1.4.1约定的第（3）种方式进行浮动。借款合同1.4.1（3）约定：“借款发放后，遇中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，自中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整后的次年1月1日起调整。各方按调整后相应期限档次的基准利率（或1年期LPR）和本合同约定的借款利率浮动幅度/加减点确定新的借款执行利率”。借款合同1.4.2约定：本合同执行利率以人民银行基准利率（或1年期LPR）为基础下浮/减点的，在借款期限内，如借款人在中国农业银行申请的借款（包括但不限于本合同项下的借款）出现连续90天（含）以上或累计180天（含）以上逾期记录，贷款人有权取消利率下浮/减点，并自逾期之日起，将本合同项下借款执行利率调整为人民银行同期同档次人民币贷款基准利率（或逾期之日前一工作日的1年期LPR）。贷款人将以口头、书面或者其他形式通知借款人和担保人。借款合同第十一条11.1约定：“借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，自基准利率调整之日（或1年期LPR调整后一个工作日）起罚息利率相应调整”。现被告已逾期，原告有权取消利率下浮/减点，罚息利率应自基准利率调整之日起相应调整。借款合同第十一条11.3约定：“对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利”。被告谢银彬以位于广东省佛山市南海区***********xxxxxxxxxxxxxxxx为上述借款提供抵押担保【不动产登记证明号：粤（2017）佛南不动产证明xxxxxx号】，原告有权对该房屋在本案债权以及本案诉讼费等为实现债权而发生的全部费用范围内享有优先受偿权。原告曾多次向被告催收，要求其偿还欠款本息，但被告拒不偿还，被告的行为已构成违约。庭审中，原告补充陈述，截止到2020年11月20日，被告尚欠本金258277.77元、利息5933.66元、罚息64.37元、复利88.95元。被告谢银彬没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，案涉合同系原告与被告谢银彬的真实意思表示，双方均应依约履行。原告依约向被告发放贷款，现被告未依约按期足额偿还贷款本息已构成违约，原告有权依合同约定宣布贷款提前到期,故原告要求被告提前归还所有借款本金、利息、罚息及复利的主张，符合双方合同约定，没有违反法律规定，本院予以支持。原告主张取消利率下浮优惠，利率恢复为同期贷款利率标准，符合合同约定，但因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本案贷款利率转换为全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率（LPR）。原告与被告谢银彬设定的抵押权具有担保效力，原告可以在被告不清偿相关欠款时行使抵押权。被告谢银彬经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢银彬应于本判决发生法律效力之日起十日内归还暂计至2020年11月20日的贷款本金258277.77元、利息5933.66元、罚息64.37元、复利88.95元，及从2020年11月21日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率(LPR,期间如遇贷款市场报价利率调整则相应调整)上浮50%以本金计算的罚息、以应付未付利息（不含罚息）计算的复利予原告中国农业银行股份有限公司南海盐步支行；二、原告中国农业银行股份有限公司南海盐步支行对被告谢银彬所有的位于广东省佛山市南海区***********xxxxxxxxxxxxxxxx[粤（2017）佛南不动产证明xxxxxx*]享有抵押权，在被告谢银彬不履行上述第一项付款义务时，可以折价或拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2614.36元、财产保全费1829.57元，合共4443.93元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  蓝斯艺二〇二〇年十二月二日书记员  陈 盈
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执2079号 本院在执行王某与被执行人刘传宗民间借贷纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2020）苏0707民初2854号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将刘传宗纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15137号申请执行人：程红卫，女，1968年7月16日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：郑州卡莱顿酒店管理有限公司，住所地郑州市中原区桐柏南路****楼啟福商务中心**，统一社会信用代码914101025686090628。被执行人：郑州中晟置业集团有限公司，住所，住所地郑州市**航海路****楼**社会信用代码为91410100665958029W。关于程红卫申请执行郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，案号为（2020）豫0191执15137号，本院于2020年9月25日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初10341号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人未能主动到庭申报财产，亦未能主动履行法律义务。二、2020年10月13日、11月6日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、房产信息等，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人银行账户进行限额冻结，暂时余额不足。四、2020年11月11日，将被执行人郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司法定代表人限制高消费。五、对被执行人郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司发出限制高消费令，并张贴限制高消费及失信惩戒公告。六、对被执行人郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司在郑州市的不动产登记信息进行查询，暂无财产可供执行。七、对被执行人进行传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭。已到被执行人住所地调查，未能查找到被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金及相应一般债务利息和迟延履行利息暂计48922元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司负有继续向申请执行人程红卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十六日书记员  王 倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15137号郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司：你与程红卫房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初10341号民事判决书已发生法律效力。申请执行人程红卫于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付48921.5元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费634元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××49特此通知二〇二〇年九月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2607号 陈忠英、陆东波、余道平、定远县佳安物流运输有限公司： 你们与李成菲机动车交通事故责任纠纷一案，滁州市中级人民法院作出的(2020)皖11民终2343号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李成菲向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、余道平、定远县佳安物流运输有限公司连带赔偿李成菲各项损失计516752.84元及相应利息，陈忠英、陆东波赔偿李成菲各项损失计265431.7元及相应利息； （2）、承担执行费10222元，余道平、定远县佳安物流运输有限公司承担诉讼费7190元，陈忠英、陆东波承担诉讼费1483元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013920 特此通知。 二〇二〇年十一月四日 联系人：张伟联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2607号 申请执行人：李某1，女，2004年10月31日出生，汉族，住安徽省定远县。 法定代理人：李某2，男，1973年3月5日出生，汉族，系李某1之父，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：王世方、程文静（实习），北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被执行人：陈忠英，女，1985年5月31日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：陆东波，男，1982年8月11日出生，汉族，安徽省定远县号, 被执行人：俞道平，男，1976年4月18日出生，汉族，住安徽省定远县, 被执行人：定远县佳安物流运输有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇鲁肃大道名仕新城门面房，统一社会信用代码91341125MA2MWKNH5N。 法定代表人：储长新。 申请执行人李某1与被执行人陈忠英、陆东波、俞道平、定远县佳安物流运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人已经达成和解长期履行协议，其中陈忠英、陆东波已按申请人要求履行完毕。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下： 终结（2020）皖1125执2607号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张伟 二〇二〇年十一月十七日 书记员  俞莹 附：本案适用的相关法律法规。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
山西省沁源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0431执322号被执行人：阴小虎，男性，1974年05月13出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院（2019）晋0431刑初5号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人阴小虎所属财产及银行存款在10000元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  温瑞二〇二〇年十一月四日书记员  王婷
沁源县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0431执322号阴小虎：你罚金一案，我院于2020年11月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：1、案件标的10000元；以上款项共计10000元。将以上款项汇入如下账户：收款：沁源县人民法院开户银行：工行沁源县支行账号95588505050********交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二〇年十一月五日联系电话：0355-783****
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5119号申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。被申请人：刘长峰，男，1988年10月10日出生，汉族，住江苏省沭阳县。申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人刘长峰金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审?判?员??张道海二〇二〇年十一月三日书?记?员??洪??丹
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0223民初5119号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。被告：刘长峰，男，1988年10月10日出生，汉族，住江苏省沭阳县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告刘长峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告刘长峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告刘长峰偿还贷款本金55234.24元，利息9301.28元、罚息7788.32元、复利2147.71元，共计74471.55元（以上利息计算至2020年9月7日，罚息、复利计算至2020年9月7日），自2020年9月8日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（苏Ｎ×××**，车架号LSVN04BR4HN133879）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月22日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款59421.3元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年3月27日就所购买的车辆（车牌号苏Ｎ×××**，车架号LSVN04BR4HN133879）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年3月27日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款3期，共计人民币5933.12元，其中本金4187.06元、利息1723.63元、罚息15.99元、复利6.44元，后一直未按期还款。截至2020年9月8日，被告尚欠贷款本金55234.24元、利息9301.28元、罚息7788.32元、复利2147.71元，共计人民币74471.55元。被告刘长峰未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2018年3月22日，被告刘长峰与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告刘长峰未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告刘长峰清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告刘长峰自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告刘长峰所有的抵押物（车牌号苏Ｎ×××**，车架号LSVN04BR4HN133879）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘长峰于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金55234.24元、利息9301.28元、罚息7788.32元、复利2147.71元，共计人民币74471.55元，并自2020年9月8日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金55234.24元为基数）、复利（以所欠利息9301.28元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号苏Ｎ×××**，车架号LSVN04BR4HN133879）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为831.0元，由被告刘长峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张道海二〇二〇年十一月二十六日书记员  洪 丹附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初4314号 原告:桂林银行股份有限公司柳州分行,住所地柳州市高新区桂中大道**桂中王座大厦，统一社会信用代码：914502000688677511。 法定代表人：潘晓。 被告:郑俊超，男，1984年08月19日出生，住柳州市鱼峰区。 被告:郑俊伟，男，1986年10月28日出生，住柳州市鱼峰区。 被告:崔剑桥，男，1982年04月18日出生，住柳州市鱼峰区。 被告:卢雪梅，女，1984年10月09日出生，住柳州市。 关于桂林银行股份有限公司柳州分行诉郑俊超等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郑俊超名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 蒙鹏燕 二〇二〇年十一月二日 代书记员 罗 蔓
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初4435号 原告:中国农业银行股份有限公司柳州立新支行,住所地：柳州市城中区立新路**农行办公大楼**，统一社会信用代码：91450200973170022M。 被告:黄月群，女，1994年10月20日出生，住宁明县。 关于中国农业银行股份有限公司柳州立新支行诉黄月群信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄月群名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许兰珍 二〇二〇年十一月二日 代书记员 罗 蔓
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初4435号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州立新支行，住所地广西柳州市立新路**农行办公大楼**。 负责人：刘俊莉，该支行行长。 委托诉讼代理人：张敏，该行员工。 被告：黄月群，女，1994年10月20日生，壮族，户籍地广西宁明县。 原告中国农业银行股份有限公司柳州立新支行诉被告黄月群信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张敏到庭参加诉讼，被告黄月群经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄月群归还原告信用卡透支金额人民币30107.84元。其中：本金23861.8元、利息4719.72元、逾期还款违约金1352.92元，取现手续费173.4元。以上计算截止至2020年05月30日，今后欠款按约定条款另行计算至结清为止。2、本案一切诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告黄月群于2017年09月11日在我行开立金穗贷记卡账户，卡账号：62×××10，该客户从2017年10月12日开始透支消费，但透支款项到期后，只部分按期归还。截止至2020年05月30日,被告仍拖欠我行信用卡透支人民币本金23861.8元、利息4719.72元、逾期还款违约金1352.92元，取现手续费173.4元。共计30107.84元（具体参阅催收账户交易历史记录）仍未按期归还，现已逾期。在贷记卡透支期间，原告多次向被告催收未果，被告未按约定履行还款义务。根据我国《民事诉讼法》第108条之规定，特此向人民法院提起诉讼，请求法院依法裁决。 被告黄月群经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据和书面答辩意见。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了贷记卡申请表、被告身份证复印件、领用合约、信用卡章程、账户详细信息、催收记录等证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，本院予以认定。 依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的事实予以认定。另查明，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定利息按日利率万分之五计收；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付违约金，违约金为最低还款额未偿还部分5%。账单分期第2条约定费率标准：每期手续费为分期付款本金0.6%，精确到分位，手续费按月收取。被告透支消费后未按约定履行还款义务，双方协商未果，故酿成本诉。 本院认为，借款人应当按照约定之期限返还借款和支付利息。被告使用金穗贷记卡后，未能按照金穗贷记卡领用合约之约定偿还借款本息，已然构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还原告信用卡透支本金23861.8元、利息4719.72元、违约金1352.92元、手续费173.4元（以上暂计算至2020年5月30日，之后利息按约定另行计至结清为止）的诉讼请求有账户详细信息等证实，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄月群于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司柳州立新支行偿还信用卡透支的本金23861.8元、利息4719.72元、违约金1352.92元、手续费173.4元（以上暂计算至2020年5月30日，之后的利息按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计至实际清偿之日止）。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费减半收取276元（原告已预交），由被告黄月群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 许兰珍 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 唐 啸
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17219号李先哲：你与黄国磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8748号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄国磊于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付28038元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费321元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××38特此通知二〇二〇年十一月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17219号申请执行人黄国磊，男，汉族，1987年3月25日出生，住郑州市经开区。被执行人李先哲，男，汉族，1984年3月16日出生，住河南省唐河县。关于黄国磊申请执行李先哲民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初8748号民事判决书，于2020年11月2日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年11月2日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年11月20日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年11月25日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年12月5日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年12月5日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年12月10日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十日书记员  王长煜
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5178号申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。被申请人：韦权，男，1991年4月1日出生，壮族，住广西省河池市大化瑶族自治县。申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人韦权金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审?判?员??张道海二〇二〇年十一月三日书?记?员??洪??丹
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执835号李杜、李安良、张顺平：你们与丁超杰同居关系析产纠纷，本院作出的（2020）晋0824民初1296号民事判决书已发生法律效力。申请执行人丁超杰于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你们自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）立即返还申请执行人丁超杰彩礼款133500元、金项链（4800元）一条、金镯子（11400元）一个、银元5块、银牌锁一个、银耳环及银戒指各一对；（2）承担案件受理费1650元，执行费1927元；（3）向申请执行人丁超杰支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：95588505110********二〇二〇年十一月三日联系人：执行局办公室联系电话：553****本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初27548号 申请人：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**（原南海大道中**），统一社会信用代码91440605893819733P。 负责人：周灿添。 委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏婷，广东厚诚律师事务所律师。 被申请人：何显华，男，1987年4月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行诉被申请人何显华金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何显华的银行存款153902.84元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人何显华的银行存款153902.84元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1289.51元，由申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月四日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0824执835号申请执行人：丁超杰，男，1989年1月16日出生，汉族，住稷山县太阳乡东里村。被执行人：李牧，女，1990年2月7日出生，汉族，住稷山县太阳乡西里村。被执行人：李安良，男，1966年5月9日出生，汉族，住稷山县太阳乡西里村。被执行人：张顺平，女，1964年12月30日出生，汉族，住稷山县太阳乡西里村。本院在执行申请执行人丁超杰与被执行人李牧、李安良、张顺平同居关系析产纠纷一案中，经查被执行人李牧、李安良、张顺平有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李牧、李安良、张顺平在银行的存款137000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张淑菁二〇二〇年十一月三日书记员  杨晓东
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初27548号原告：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所地广东省佛山市南海区**********（原南海大道中31号），统一社会信用代码914***********733P。负责人：周灿添。委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏婷，广东厚诚律师事务所律师。被告：何显华，男，1987年4月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区************，公民身份号码440************417。原告中国银行股份有限公司佛山南海支行诉被告何显华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人周秋燕到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金132614.88元、手续费20000元、利息302.57元、还款违约金985.39元(其中利息、还款违约金暂计算至2020年8月18日，此后至实际清偿之日止，利息按日万分之五计算，违约金按月最低还款额未还部分的百分之五计算),以上合计153902.84元;2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月16日，原告与被告签订了编号：HTJK201**********822号《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》,协议约定：原告同意授予被告信用卡(卡号：625**********726)分期额度200000元用于装修建材，分期期数为60月，还款方式为按月等额本金还款，手续费率为15%即手续费30000元，手续费分期扣收，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》为合同附件。2018年10月25日，原告依约向被告指定收款账户发放了贷款200000元。但被告自2020年5月8日起逾期还款，截至2020年8月18日，被告共拖欠原告贷款本息153902.84元。被告的逾期还款行为已严重违反合同约定，原告特依据《分期协议》等的约定，请求法院判令被告立即清偿全部欠款本金、手续费、利息、违约金等费用。庭审中，原告补充陈述，截止至2020年11月8日，本案借款尚欠本金129987元、利息711.32元、手续费19500元、违约金1251.61元。被告未作答辩亦未提交证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综合采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所述事实。并查明，原告主张的分期手续费19500元中包含已到期未还手续费1500元，尚未到期的分期手续费18000元。本院认为，原告具备从事信用卡业务的资质，原、被告签订的信用卡优客分期业务协议及信用卡领用合约是当事人的真实意思表示，合法有效。被告未在约定的时间内还款，已构成违约，原告主张被告立即偿还案涉信用卡欠款本金、利息及已到期的分期手续费，合法合理，本院予以支持。因本院已支持原告按日利率万分之五计收欠款本金的利息及已到期分期手续费的请求,如再计收违约金及未到期的分期手续费，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，故本院对原告关于违约金及未到期的分期手续费的请求不予支持。被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何显华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山南海支行支付截止至2020年11月8日的分期借款本金129987元、利息711.32元、手续费1500元，及以所欠本金为基数从2020年11月9日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山南海支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1689.03元（本案适用简易程序结案，受理费减半收取）、财产保全费1289.51元，合计2978.54元（原告已预交），由被告负担，并应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖英青二〇二〇年十二月四日书记员  邓倩雯
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0223民初5178号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：韦权，男，1991年4月1日出生，壮族，住广西省河池市大化瑶族自治县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告韦权金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告韦权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告韦权偿还贷款本金45138.05元，利息9557.96元、罚息20804.07元、复利5398.10元，共计80898.18元（以上利息计算至2020年1月19日，罚息、复利计算至2020年10月13日），自2020年10月14日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（桂Ｍ×××**，车架号LS5A20EW8DJ101576）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月6日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款58400元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率17.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年1月18日就所购买的车辆（车牌号桂Ｍ×××**，车架号LS5A20EW8DJ101576）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年1月19日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款10期，共计人民币21127.52元，其中本金13261.95元、利息7774.95元、罚息41.88元、复利21.89元，暂存户金额26.85元，后一直未按期还款。截至2020年10月13日，被告尚积欠贷款本金45138.05元、利息9557.96元、罚息20804.07元、复利5424.95元。现按合同约定扣除暂存户金额26.85元后，被告尚积欠贷款本金45138.05元、利息9557.96元、罚息20804.07元、复利5398.10元，共计人民币80898.18元。被告韦权未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年1月6日，被告韦权与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告韦权未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告韦权清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告韦权自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告韦权所有的抵押物（车牌号桂Ｍ×××**，车架号LS5A20EW8DJ101576）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韦权于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金45138.05元、利息9557.96元、罚息20804.07元、复利5398.10元，共计人民币80898.18元，并自2020年10月14日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金45138.05元为基数）、复利（以所欠利息9557.96元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号桂Ｍ×××**，车架号LS5A20EW8DJ101576）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为911.0元，由被告韦权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张道海二〇二〇年十一月二十六日书记员  洪 丹附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5030号申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。被申请人：周玉林，女，1980年10月15日出生，汉族，住江西赣州市兴国县。申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人周玉林金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审?判?员??张道海二〇二〇年十一月三日书?记?员??洪??丹
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0223民初5030号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。被告：周玉林，女，1980年10月15日出生，汉族，住江西赣州市兴国县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告周玉林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告周玉林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告周玉林偿还贷款本金63236.75元，利息12862.78元、罚息14160.25元、复利4204.45元，共计94464.23元（以上利息计算至2020年9月3日，罚息、复利计算至2020年9月3日），自2020年9月4日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（赣Ｂ×××**，车架号LGBP12E22HY416266）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月23日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款64719元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年11月16日就所购买的车辆（车牌号赣Ｂ×××**，车架号LGBP12E22HY416266）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月14日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款1期，共计人民币2176.9元，其中本金1482.25元、利息694.65元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2020年9月4日，被告尚欠贷款本金63236.75元、利息12862.78元、罚息14160.25元、复利4204.45元，共计人民币94464.23元。被告周玉林未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年11月23日，被告周玉林与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告周玉林未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告周玉林清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告周玉林自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告周玉林所有的抵押物（车牌号赣Ｂ×××**，车架号LGBP12E22HY416266）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周玉林于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金63236.75元、利息12862.78元、罚息14160.25元、复利4204.45元，共计人民币94464.23元，并自2020年9月4日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金63236.75元为基数）、复利（以所欠利息12862.78元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号赣Ｂ×××**，车架号LGBP12E22HY416266）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1081.0元，由被告周玉林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张道海二〇二〇年十一月二十六日书记员  洪 丹附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5141号申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。被申请人：冯波，男，1977年5月25日出生，汉族，住山东省惠民县。申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人冯波金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审?判?员??张道海二〇二〇年十一月三日书?记?员??洪??丹
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初27903号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行，住所地广东省佛山市桂城街道灯湖东路**友邦金融中心**********，统一社会信用代码91440605671550548U。 负责人：江志昆。 委托诉讼代理人：刘斌，广东安南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。 被申请人：周玉春，男，1973年4月4日出生，汉族，住湖南省华容县。 被申请人：刘贵华，女，1972年8月2日出生，汉族，住湖南省华容县。 被申请人：佛山市与爱同航家具有限公司，住所，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇新华西村华连路****社会信用代码914406060537008794。 法定代表人：周玉春。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行诉被申请人周玉春、刘贵华、佛山市与爱同航家具有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周玉春、刘贵华、佛山市与爱同航家具有限公司的银行存款82881.8元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人周玉春、刘贵华、佛山市与爱同航家具有限公司的银行存款82881.8元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费848.82元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月二日 书记员  文丁辉
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初27903号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行，住所地广东省佛山市南海区********************Ａ单元、一座21层，统一社会信用代码914***********548U。负责人：江志昆，任行长。委托诉讼代理人：刘斌，广东安南律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。被告：周某1，男，1973年4月4日出生，汉族，住湖南省华容县*********，公民身份号码430************234。被告：刘贵华，女，1972年8月2日出生，汉族，住湖南省华容县*********，公民身份号码430************225。被告：佛山市与爱同航家具有限公司，住所地佛山市顺德区*************、五楼，统一社会信用代码914************794。法定代表人：周某1。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行与被告周某1、刘贵华、佛山市与爱同航家具有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。三被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告周某1、刘贵华立即向原告偿还借款本金79981.43元、利息2559.45元、罚息340.92元（其中利息、罚息暂计算至2020年9月17日，此后至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按年利率15.6%计算罚息）；2.判令被告佛山市与爱同航家具有限公司对被告周某1、刘贵华对上述第1项债务承担连带清偿责任；3.判令本案的案件受理费、财产保全费由两被告共同承担。事实和理由：一、签约情况（一）《小额贷款借款合同》2019年7月9日，原告与被告周某1、被告刘贵华共同签订了合同编号为：44xxxxxxxxx43的《小额贷款借款合同》，合同约定被告周某1、被告刘贵华向原告申请15万元的贷款用于购买原材料，借款期限为24个月。实际放款日与到期日以借款借据为准。合同专属条款第四条约定借款年利率为固定利率12%，通用条款第十九条约定,借款人不按期归还借款本金的,从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。借款期间如借款人违反合同任一条款或者发生贷款人认为足以影响债权实现的其他情形时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。（二）《有限责任公司担保函》为保证债权的顺利实现，被告佛山市与爱同航家具有限公司于2019年7月9日向原告出具《有限责任公司担保函》，愿意为被告周某1、被告刘贵华与原告签订的主合同项下的所有贷款提供连带责任保证，保证范围为：上述借款合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金、以及贷款人实现债权的费用。（三）《送达地址确认书》2019年7月9日，被告周某1、被告刘贵华向原告出具《送达地址确认书》，同意以其提供确认的地址作为接收各类诉讼文书的送达地址，并承担因送达问题而产生的相应法律效果。二、放款情况2019年7月9日，原告依约向被告周某1、被告刘贵华发放了15万元的贷款，借款期限自2019年7月9日至2021年7月9日。借款期间年利率为12%，逾期利率为15.6%，还款方式为等额本息。三、违约情况被告周某1、被告刘贵华收到贷款后仅偿还了部分借款本金及利息，从2020年6月9日开始逾期，未能支付当期的借款本息。截止到2020年9月17日，被告拖欠本金79981.43元、利息2559.45元、罚息340.92元，本息合计82881.8元。根据《小额贷款借款合同》、《有限责任公司担保函》的约定，各被告的行为已构成违约，原告有权要求被告周某1、被告刘贵华立即清偿所欠的全部本金、利息、罚息。被告佛山市与爱同航家具有限公司作为连带保证人，对被告周某1、被告刘贵华上述债务承担连带清偿责任；诉讼费由三被告共同承担。庭审中，原告补充陈述，截止到2020年11月25日，被告尚欠本金79981.43元、利息3941.38元、罚息987.77元。三被告没有答辩，也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，三被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，本案《小额贷款借款合同》及借据系原告与被告周某1的真实意思表示，双方均应依约履行。原告依约向被告周某1发放贷款，被告逾期还款的行为已构成违约，故原告要求被告提前归还所有借款本金、利息、罚息的主张，符合双方合同约定，没有违反法律规定，本院予以支持。本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，且被告刘贵华作为共同借款人在案涉合同签字，即表明被告刘贵华对本案债务是知情且无异议的，故本院认定本案债务属于两被告的夫妻共同债务，被告刘贵华依法应对被告周某1的上述债务承担共同清偿责任。被告佛山市与爱同航家具有限公司自愿对被告周某1向原告所负案涉债务提供连带责任保证，依法应对本案债务承担连带清偿责任。三被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周某1应于本判决发生法律效力之日起十日内归还暂计至2020年11月25日的贷款本金79981.43元、利息3941.38元、罚息987.77元，及以本金从2020年11月26日起至实际清偿日止按年利率15.6%计算的罚息予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行；二、被告刘贵华对被告周某1的上述第一项债务承担共同清偿责任；三、被告佛山市与爱同航家具有限公司对被告周某1的上述第一项债务承担连带清偿责任，在承担连带保证责任后，有权向被告周某1追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取计936.03元、财产保全费848.82元，合计1784.85元（原告已预交），由三被告按上述判决责任方式负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  蓝斯艺二〇二〇年十二月八日书记员  陈 盈
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0223民初5141号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：冯波，男，1977年5月25日出生，汉族，住山东省惠民县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告冯波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告冯波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告冯波偿还贷款本金44876.63元，利息5398.12元、罚息5599.68元、复利967.44元，共计56841.87元（以上利息计算至2020年10月18日，罚息、复利计算至2020年10月13日），自2020年10月14日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（鲁Ｍ×××**，车架号LK0C2SBK7HA016478）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月11日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款71300元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年12月11日就所购买的车辆（车牌号鲁Ｍ×××**，车架号LK0C2SBK7HA016478）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年12月18日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款15期，共计人民币36036.9元，其中本金26423.37元、利息9550.53元、罚息24.9元、复利8.58元，暂存户金额29.52元，后一直未按期还款。截至2020年10月13日，被告尚积欠贷款本金44876.63元、利息5398.12元、罚息5599.68元、复利996.96元。现按合同约定扣除暂存户金额29.52元后，被告尚积欠贷款本金44876.63元、利息5398.12元、罚息5599.68元、复利967.44元，共计人民币56841.87元。被告冯波未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年12月11日，被告冯波与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告冯波未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告冯波清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告冯波自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告冯波所有的抵押物（车牌号鲁Ｍ×××**，车架号LK0C2SBK7HA016478）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯波于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金44876.63元、利息5398.12元、罚息5599.68元、复利967.44元，共计人民币56841.87元，并自2020年10月14日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金44876.63元为基数）、复利（以所欠利息5398.12元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号鲁Ｍ×××**，车架号LK0C2SBK7HA016478）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为611.0元，由被告冯波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张道海二〇二〇年十一月二十六日书记员  洪 丹附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初6088号申请人刘春大，男，1965年6月4日生，住宜兴市。被申请人江苏金西建设有限公司，住所地常州市金坛区儒林镇园区西路**。法定代表人田云华。被申请人张福平，男，1954年10月11日生，住宜兴市。申请人刘春大与被申请人江苏金西建设有限公司、张福平劳务合同纠纷一案，申请人刘春大向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏金西建设有限公司、张福平银行存款12万元或查封其等额其他财产。申请人刘春大以中国大地财产保险股份有限公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘春大的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏金西建设有限公司、张福平银行存款合计12万元或查封其等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋华二〇二〇年十一月九日书记员  朱虹
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初6088号原告：刘春大，男，1965年6月4日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：江苏金西建设有限公司，住所地江苏省常州市金坛区儒林镇园区西路**。法定代表人：田云华，该公司董事长。委托诉讼代理人：周伟，江苏天择律师事务所律师。委托诉讼代理人：周伟民，江苏天择律师事务所律师。被告：张福平，男，1954年10月11日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告刘春大诉被告江苏金西建设有限公司（以下简称金西公司）、张福平劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告刘春大到庭参加诉讼，被告金西公司委托诉讼代理人周伟、被告张福平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘春大向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程劳务费人民币117000元；2、判令被告支付自2020年1月19日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款违约金；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年至2018年期间，被告张福平挂靠被告金西公司承建常州金坛万达线缆有限公司的土建工程，原告召集了水电班组为其进行了水电施工。工程完毕后，被告仅支付了部分水电工程劳务费，一直拖延结算水电劳务费。后经原告多次催要，2020年1月18日，被告张福平与原告进行了结算，并出具了欠条给原告，确认其结欠原告人民币117000元。后经原告多次催要，被告至今未能支付。为维护自己的合法权益，原告具状诉诸法院。被告金西公司辩称，被告张福平挂靠其名下承建常州金坛万达线缆有限公司的土建工程没有异议，但是在本案中被告张福平并没有以被告金西公司的名义与原告形成劳务合同关系。根据合同相对性的原则，被告金西公司不应当向原告支付劳务费，请求法院驳回原告对被告金西公司的诉请。被告张福平辩称，原告在我工地上是班组施工的水电工，不应告被告金西公司，应该告常州市金坛万达线缆公司，他差我们的工程款。我写了这个欠条，应该付工人工资。但是常州市金坛万达线缆公司要扣款11万元，所以现在付不了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告张福平挂靠被告金西公司承建常州金坛万达线缆有限公司的土建工程，被告张福平与原告刘春大口头约定到其工地上施工，原告召集了水电班组为其进行了水电施工。工程完毕后，被告金西公司代被告张福平支付了25000元水电工程劳务费，被告张福平一直拖延剩余的水电劳务费。经原告多次催要，2020年1月18日，被告张福平与原告进行了结算，并出具欠条给原告，载明：“欠条，本人张福平身份证号32022319********，关于万达线缆有限公司工程施工，水电班组刘春大是本人张福平带领的，张福平在与万达线缆工程款的结算过程中，万达线缆有限公司扣除我张福平11万元工程款，故至今我张福平欠施工班组刘春大11万柒仟元整。欠款人：张福平，2020年1月18日。”后经原告催要无果，故原告具状诉至本院。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。双方当事人应按照合同约定全面履行义务。本案中，根据原告刘春大提交的由被告张福平出具的欠条，结合原被告陈述，可以证明原告刘春大为被告张福平提供劳务的事实，原告主张被告张福平支付劳务费117000元，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。至于原告主张被告金西公司承担共同付款责任问题。被告张福平以个人的名义和原告刘春大口头约定由原告为其提供水电劳务，且结算时系原告和被告张福平并没有以被告金西公司的名义进行结算，事后亦未取得被告金西公司的追认，被告金西公司并没有和原告之间形成劳务关系，原告主张被告金西公司承担共同付款责任，没有法律依据，本院不予支持。因原被告双方对劳务费的支付时间和逾期付款违约金没有约定，原告起诉后，被告张福平仍未付款，视为违约，应承担逾期付款的民事责任。对原告主张被告张福平支付自起诉之日即2020年10月27日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款违约金，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持；超过的部分，本院不予支持。被告张福平辩称常州金坛万达线缆公司扣了其工程款，原告应向万达线缆公司主张劳务费，该辩解不符合法律规定和合同约定，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张福平于本判决生效之日起十日内支付原告刘春大劳务费人民币117000元，并支付以117000元为基数自2020年10月27日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的逾期付款损失；二、驳回原告刘春大的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320元，保全费1120元，合计2440元，均由被告张福平负担（该款原告已预交，被告张福平于本判决生效之日起十日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 孟繁旭二〇二〇年十二月三十日法官助理 单光松书 记 员 宋 婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17481号李书贞：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9089号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付396210.87元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费5843.00元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××26特此通知二〇二〇年十一月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5038号申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。被申请人：陈康，男，1988年11月5日出生，汉族，住江苏宿迁市泗洪县。申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人陈康金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审?判?员??张道海二〇二〇年十一月三日书?记?员??洪??丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17481号申请人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人：边松风，职务：行长。被执行人李书贞，男，1966年4月18日出生，汉族，住河南省尉氏县。平安银行股份有限公司郑州分行申请执行李书贞借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初9089号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月3日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0191执17481号。本院于2020年11月3日立案执行，执行标的：396210.87元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月5日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2020年11月20日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2020年11月4日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人李书贞名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年11月13日向被执行人李书贞发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2020年11月19日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人李书贞名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十一日法官助理邵龙书记员吉利辉
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0223民初5038号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。被告：陈康，男，1988年11月5日出生，汉族，住江苏宿迁市泗洪县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告陈康金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告陈康经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告陈康偿还贷款本金60020.57元，利息11468.7元、罚息12419.06元、复利3485.55元，共计87393.88元（以上利息计算至2020年9月3日，罚息、复利计算至2020年9月3日），自2020年9月4日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（苏Ｎ×××**，车架号LJDJAA144C0088479）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月15日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款64500元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年11月20日就所购买的车辆（车牌号苏Ｎ×××**，车架号LJDJAA144C0088479）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月20日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款3期，共计人民币6508.59元，其中本金4479.43元、利息2029.16元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2020年9月4日，被告尚欠贷款本金60020.57元、利息11468.7元、罚息12419.06元、复利3485.55元，共计人民币87393.88元。被告陈康未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年11月15日，被告陈康与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告陈康未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告陈康清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告陈康自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告陈康所有的抵押物（车牌号苏Ｎ×××**，车架号LJDJAA144C0088479）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈康于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金60020.57元、利息11468.7元、罚息12419.06元、复利3485.55元，共计人民币87393.88元，并自2020年9月4日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金60020.57元为基数）、复利（以所欠利息11468.7元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号苏Ｎ×××**，车架号LJDJAA144C0088479）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为992.0元，由被告陈康负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张道海二〇二〇年十一月二十六日书记员  洪 丹附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执恢373号 申请执行人：朱正永，男，1973年5月11日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：伊东季，男，1976年6月21日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人朱正永与被执行人伊东季合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案恢复执行，执行标的额45385元。 本院受理后，于2020年9月10日向被执行人发出恢复执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人未履行付款义务，亦未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并对其进行限制高消费。 执行中，本院对被执行人名下金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了多次查询，未查到被执行人有可供执行的财产信息。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产信息。 本院于2020年10月29日与申请执行人进行约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟 二○二○年十一月五日 书记员凌敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5145号申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。被申请人：雷良万，男，1967年11月5日出生，汉族，住湖北省潜江市。申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人雷良万金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审?判?员??张道海二〇二〇年十一月三日书?记?员??洪??丹
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初6034号 申请人：管大伟，男，汉族，1986年6月23日出生，住山东省淄博市张店区。 被申请人：淄博富让得置业有限公司，住所地为山东省淄博市张店区人民西路**亿丰大厦**，统一社会信用代码为913703034932327142。 法定代表人：施能智，总经理。 本院在审理申请人管大伟与被申请人淄博富让得置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请人管大伟于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求依法保全被申请人淄博富让得置业有限公司名下银行存款人民币585574.73元或同等价值的其他财产。申请人管大伟以财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人管大伟的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博富让得置业有限公司名下在银行的存款585574.73元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3448元，由申请人管大伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘芳莉 二〇二〇年十一月二日 书记员  王鑫铭