河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初1648号原告：陈某，男，1982年10月9日生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：付红梅，安阳市关区中兴法律服务所法律工作者。被告：王某，男，1978年12月6日生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：张雪丽，河南广学律师事务所律师。第三人：张某，女，1959年7月25日生，汉族，住安阳市殷都区。第三人：李某，男，1982年8月20日生，汉族，住安阳市北关区。原告陈某诉被告王某、第三人张某、第三人李某返还原物纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告陈某及其委托诉讼代理人付红梅，被告王某及其委托诉讼代理人张雪丽，第三人张某，第三人李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某提出诉讼请求：1、依法判令被告立即返还原告豫Ｅ×××**的雷诺SUV家用轿车行车证和车钥匙；2、依法判令被告赔偿原告的车辆磨损费21980元，车辆损坏费4700元。其中前后保险杠一套被拆除，重新安装600元，车尾左右两处划痕补漆费各300共600元，GPS被拆除重新安装费市场价2000元，后备箱车载冰箱600元，驾驶外置坐垫100元，交通违章两起罚款400元，因扣车引起诉讼案件律师费3500元，以上共计赔偿30180元；3、要求被告承担本案的一切诉讼费。事实与理由：原告在2017年5月1日花费139800元购买了一辆雷诺科雷嘉中配SUV家用轿车，车牌号豫Ｅ×××**。因本人长期在外打工，将该车放在朋友李某的小区车位，托朋友看管，朋友也可使用。2018年夏季某日，被告王某跟随第三人张某来到原告朋友李某家给原告打电话借车，借车时说好只用几天，后来才知道车辆被王某因与第三人之间的经济纠纷而私自扣押了原告的车辆。原告得知详情后，多次催促朋友李某和张某尽快解决经济纠纷并要回原告车辆，无果。银行车贷处因原告未能及时归还贷款，2020年5月21日，银行和车贷公司将车辆拖走，被告私自扣押原告车辆，扣押两年期间一直擅自使用原告车辆，将原告车辆损坏，故提出诉讼。被告王某辩称，被告对涉案车辆的占有是合法和善意的占有，被告属于善意第三人，原告的主张没有法律依据。涉案车辆是由李某出卖给王某，李某称因当时与妻子离婚，购买涉案车辆时没有用自己的名字，而是用的朋友的名义购买，并拿出车辆的相关手续，保险单及车位租赁手续，证明车辆实际是其所有。被告认为李某就是涉案车辆的实际所有人，于是在2018年9月20日与李某签订了二手车买卖合同，约定由李某将车辆出卖给被告，车价68000元，被告在合同签订当日支付55000元，余款13000元在过户时支付。李某把车辆交给了被告。二、原告已将涉案车辆拖走，已经实际占有并掌控了涉案车辆，车辆的行车证一直存放于车内，该证件并不在被告手中，原告的诉请无法律依据。三、原告所诉的车辆磨损费等费用没有法律和事实依据。四、因被告相信李某是涉案车辆的实际购买人和使用人，才向其支付了价款购买车辆，李某称一直联系不上原告才无法过户。被告在正常使用车辆两年后突然被原告把车辆拖走，并成为了本案被告。原告所述事实和理由部分纯属捏造，前后矛盾，被告有足够的理由怀疑原告和第三人李某相互串通，企图通过诉讼的方式掩盖其诈骗的事实，故本案应移送公安机关立案侦查。第三人张某辩称，我欠孟银付的钱，我儿子是李某，姓孟的给我要钱，说要么给钱，要么就把李某那儿有辆车押在这里。姓孟的和王某去李某家写了一个协议，把车开走了。后来我把钱通过李某还了姓孟的，姓孟的说车在王某手里，李某和王某有经济纠纷，后给王某联系，王某说李某把车卖给了王某。李某在北关区上班。我知道车是陈某的，是陈某暂时把车放在李某那里的。第三人李某辩称，车是被告强行拉走的，他不是善意第三人。陈某委托我把车放在我的小区，陈某所住的小区人多复杂。车一直在我这里停放，我交保险也很正常。我与王某之间没有经济纠纷，也无任何来往。车辆实际是被告王某和姓孟的强行拖走的。被告说我把车卖给他不属实，报警后为何公安没有立案，说明王某无证据不占理。车上的东西都是陈某的，车在谁手里损害的应当由谁承担。二手车买卖合同我只签了名字和身份证号，车辆信息，其他内容是空白的，是后期他们加上的，合同上书写的“行车证陈涛实际由李某购买使用”中的“涛”应该是“某”，我当时是被迫的，我是故意写错的，因为车辆实际是陈某的。当事人围绕诉讼请求提供了相关证据，原告陈某提交证据：机动车销售发票，税收缴款书政府非税收入票据、车辆购置税完税证明、机动车行驶证、车辆受损和34000公里行程数和交通违章照片、律师费发票、淘宝购物截屏、陈某与银行协议，河南农信贷款业务查询明细、安阳市乐通汽车销售公司出具的单据、汽车还贷票据、被告王某提供：二手车买卖合同，被保险人为李某的机动车商业保险卡、水木清华一期地下车库车位租售流转单、收据、陈某账户银行交易流水。第三人张某提交证据：2018年9月19日电话录音。第三人李某提交证据：房权证北关区字第**北关区平原路北段水木清华商住小区一期5号楼2单元9层02号房屋所有权证、安阳市房房权证殷都区字第**都区纱厂路街道办事处纱厂路纱厂生活区91号楼1单元5层西户房屋所有权证、2018年6月22日张某收据和2019年1月19日孟银付证明。本院组织当事人对以上证据进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，至于有异议的证据与待证事实关联性及合法性的问题，本院结合相关证据及法律规定确定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2017年原告陈某购买了一辆东风雷诺牌SUV家用轿车，车牌号豫Ｅ×××**，车价139800元，原告在商都银行韩陵支行办理了贷款，并由安阳市乐通汽车销售有限公司提供担保。2、2018年5月1日李某作为该车的被保险人，为该车投保了机动车商业险。2018年6月12日李某在水木清华一期租赁地下车库停该车。3、2018年9月20日，李某（甲方）与王某（乙方）签订《二手车买卖合同》，载明：甲方现有一辆白色雷诺车，车主李某，车牌号豫Ｅ×××**，发动机号A048266，车架号码LHMA4DGNOHA052061，登记日期2017.5.3，乙方已现场核对一致，于2018年9月20日有偿转让给乙方，依据相关规定，签订本合同：一、本车价款为68000元成交；二、乙方应于本合同签订时，先支付55000元支付给甲方，余款13000元于年月日前支付；三、本车使用性质非营运，随车交付证件，由乙方现场过目清点确认后交接……行车证陈涛实际由李某购买使用。合同签订后，李某将涉案车辆及相关手续交付王某。车辆违章记录显示：2019年9月30日和2020年4月21日案涉车辆有两处违章未处理，罚款金额各200元。4、2020年5月案涉车辆因原告未按时偿还贷款，被贷款担保公司安阳市乐通汽车销售有限公司扣留，现车辆在该公司停放。本院认为，第三人李某经车主原告陈某授权对豫Ｅ×××**车辆享有使用权，但无权出售，故李某与王某签订的《二手车买卖合同》无效，因合同取得的财产应予以返还，故对原告要求被告返还车辆行车证和车钥匙的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告王某明知行车证登记车主为陈某而非李某，且李某未持有陈某的委托书，仍与李某签订《二手车买卖合同》，不能作为善意第三人，故对被告王某的辩称意见本院不予采纳。原告要求被告王某赔偿车损违章、律师费等共计30180元，本院认为，第三人李某无权处分财产，造成合同无效，应当对原告由此造成的损失承担责任。原告要求被告承担的车损和违章实际并未修复和支出费用，且不能证明系被告造成，原告要求被告承担律师费，因非诉讼必需的费用，故对原告的上述主张，本院均不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十八条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告王某于本判决生效后十日内偿还原告陈某豫Ｅ×××**号东风雷诺牌车辆的行驶证和车钥匙；二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。案件受理费555元，由原告负担500元，由被告负担55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  邵红梅审判员  刘家梁审判员  万娅飞二〇二〇年九月二十五日书记员  张月霞