wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区和林格尔县人民法院民事判决书（2020）内0123民初1926号  原告：和林格尔县农村信用合作联社。法定代表人：杨卫东，任理事长。委托诉讼代理人：张斯琴，内蒙古盛乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：云文珍，内蒙古盛乐律师事务所律师。被告：齐建军，男，个体，住内蒙古呼和浩特市。被告：张敏利，女，个体，住内蒙古呼和浩特市。被告：张敏，男，职工，住内蒙古呼和浩特市。被告：刘慧慧，女，无业。被告：卜瑞军，男，个体，住内蒙古自治区呼和浩特市。被告：郭水蝉，女，个体，住内蒙古自治区呼和浩特市。被告：马玉瑄，男，退休，住内蒙古和林格尔县。被告：武俊伟，男，职工，住内蒙古和林格尔县。被告：贺敬，女，个体，住内蒙古自治区呼和浩特市。被告：李文龙，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。原告和林格尔县农村信用合作联社与被告齐建军、张敏利、张敏、刘慧慧、卜瑞军、郭水蝉、马玉瑄、武俊伟、贺敬、李文龙借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张斯琴、被告齐建军、卜瑞军、马玉瑄、武俊伟到庭参加诉讼，被告张敏利、张敏、刘慧慧、郭水蝉、贺敬、李文龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。和林格尔县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令第一被告、第二被告共同偿还原告借款本金1 800 000元、利息596 565.25元(截至2020年9月21日),本息合计:2 396 565.25元,后续利息按月利率14.68125‰计算至本金全部归还之日止;二、第三、第四、第五、第六、第七、第八、第九、第十被告对上述债务承担连带保证责任;三、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：第一被告、第二被告因购建材资金紧张为由,于2017年11月14向原告贷款1 800 000元,经过原告审议,认为被告的信誉、资产、和收入情况符合贷款要求,为此与被告签订了《个人借款合同》,约定贷款月利率为9.7875‰,约定借款期限自2017年11月14日至2018年10月19日。并约定了还款方式以及未按约定归还本金利息需支付罚息等相关规定。同时,第三、第四、第五、第六、第七、第八、第九、第十被告为第一、第二被告的该笔借款提供担保,并签订了《保证借款合同》,约定为其承担连带保证责任,保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后二年。被告取得贷款后,却没有按照合同约定的方式按时归还贷款的本金及利息,借款到期后原告多次催要,被告仍不归还,截至今日,被告还欠原告借款本金1 800 000元、利息596 565.25元(截至2020年9月21日)。齐建军辩称，我确实向银行借款1 800 000元，我愿意偿还借款，我现在没有现金偿还，希望用资产抵债。卜瑞军辩称，我确实签过字，承认借款事实。希望庭下可以和联社取得调解。我愿意承担连带保证责任。马玉瑄辩称，我确实签过字，承认借款事实。齐建军没有现金，但是有资产，我不愿意偿还借款，希望先让齐建军偿还借款。武俊伟辩称，我确实签过字，当时我签字是因为齐建军确实有资产我才签的，如果齐建军偿还不了借款可以用资产抵债。张敏利未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。张敏未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。刘慧慧未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。郭水蝉未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。贺敬未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。李文龙未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年10月19日，和林格尔县农村信用合作联社与齐建军、张敏利签订了《个人借款合同》，约定齐建军、张敏利向和林格尔县农村信用合作联社借款1 800 000元，借款期限自2017年10月24日至2018年10月19日，借款用途为购建材（续贷），月利率为9.7875‰，逾期贷款罚息利率为14.68125‰。2017年11月14日，齐建军与和林格尔县农村信用合作联社签订了支付委托书。后张敏、刘慧慧、卜瑞军、郭水蝉、马玉瑄、武俊伟、贺敬、李文龙为上述借款提供了担保，并签订了《保证合同》，约定张敏、刘慧慧、卜瑞军、郭水蝉、马玉瑄、武俊伟、贺敬、李文龙为上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围为主合同项下本金、利息、罚息等，保证期间至主合同项下的债务履行期限届满之日后二年。合同签订后，原告向齐建军账户内支付了该笔借款，齐建军、张敏利尚欠原告借款本金1 800 000元及利息596 565.25元(截至2020年9月21日)。本院认为，和林格尔县农村信用合作联社与齐建军、张敏利签订的《个人借款合同》有效，与张敏、刘慧慧、卜瑞军、郭水蝉、马玉瑄、武俊伟、贺敬、李文龙签订的《保证合同》亦有效。和林格尔县农村信用合作联社按照合同约定支付了该笔借款，齐建军、张敏利当按照合同约定履行还款付息义务。和林格尔县农村信用合作联社在保证期间内起诉要求连带责任保证人承担连带责任，张敏、刘慧慧、卜瑞军、郭水蝉、马玉瑄、武俊伟、贺敬、李文龙应对该笔债务本金及利息承担连带责任。综上所述，对原告要求齐建军、张敏利、张敏、刘慧慧、卜瑞军、郭水蝉、马玉瑄、武俊伟、贺敬、李文龙连带偿还借款本金并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、齐建军、张敏利于本判决生效后十日内偿还和林格尔县农村信用合作联社借款本金1 800 000元及利息596 565.25元(截至2020年9月21日)，自2020年9月22日起按照月利率14.68125‰计算利息至本金偿还完毕之日；二、张敏、刘慧慧、卜瑞军、郭水蝉、马玉瑄、武俊伟、贺敬、李文龙对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12 986元（已减半收取），由齐建军、张敏利、张敏、刘慧慧、卜瑞军、郭水蝉、马玉瑄、武俊伟、贺敬、李文龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 员  郭 宁二〇二〇年十一月二十六日书 记 员 通格乐格1
河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0623民初2007号 徐达，男，1980年7月28日出生，汉族，住河北省保定市涞水县涞水镇。 被告：范永祥，男，1983年8月10日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 原告徐达与被告范永祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐达到庭参加诉讼、被告范永祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告徐达向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即支付拖欠原告工资14497元。二、本案诉讼费由被告负担。 事实及理由：2019年被告范永祥在承包水岸梧桐工程项目时，原告在该处工作，被告支付了一部分工资，尚还拖欠工资14497元，并于2020年1月23日为原告书立欠条一张，但至今仍未付清，故起诉至涞水县人民法院，请求法院依法判决。 被告范永祥未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年，原告在被告范永祥承包的涞水县政府北面水岸梧桐工程项目中从事电工工作，被告 —2— 支付了一部分工资后，尚欠工资14497元未付，并于2020年1月23日为原告书立欠条一张，后经原告多次催要未果，原告诉至本院。 本院认为，原告在为被告提供劳务后，被告应当及时支付劳动报酬，被告未予支付的行为属于违约，故原告请求被告给付工资款的诉讼请求本院予以支持。被告未出庭应诉视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，缺席判决如下： 限被告范永祥于本判决生效后五日内给付原告工资款14497元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费87.21元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  穆俊峰 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘朝阳
内蒙古自治区和林格尔县人民法院民事裁定书（2020）内0123民初1926号  原告：和林格尔县农村信用合作联社。法定代表人：杨卫东，任理事长。委托诉讼代理人：张斯琴，内蒙古盛乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：云文珍，内蒙古盛乐律师事务所律师。被告：齐建军，男，个体，住内蒙古呼和浩特市。被告：张敏利，女，个体，住内蒙古呼和浩特市。被告：张敏，男，职工，住内蒙古呼和浩特市。被告：刘慧慧，女，无业。被告：卜瑞军，男，个体，住内蒙古自治区呼和浩特市。被告：郭水蝉，女，个体，住内蒙古自治区呼和浩特市。被告：马玉瑄，男，退休，住内蒙古和林格尔县。被告：武俊伟，男，职工，住内蒙古和林格尔县。被告：贺敬，女，个体，住内蒙古自治区呼和浩特市。被告：李文龙，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。原告和林格尔县农村信用合作联社与被告齐建军、张敏利、张敏、刘慧慧、卜瑞军、郭水蝉、马玉瑄、武俊伟、贺敬、李文龙借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张斯琴、被告齐建军、卜瑞军、马玉瑄、武俊伟到庭参加诉讼，被告张敏利、张敏、刘慧慧、郭水蝉、贺敬、李文龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。和林格尔县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令第一被告、第二被告共同偿还原告借款本金1 800 000元、利息596 565.25元(截至2020年9月21日),本息合计:2 396 565.25元,后续利息按月利率14.68125‰计算至本金全部归还之日止;二、第三、第四、第五、第六、第七、第八、第九、第十被告对上述债务承担连带保证责任;三、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：第一被告、第二被告因购建材资金紧张为由,于2017年11月14向原告贷款1 800 000元,经过原告审议,认为被告的信誉、资产、和收入情况符合贷款要求,为此与被告签订了《个人借款合同》,约定贷款月利率为9.7875‰,约定借款期限自2017年11月14日至2018年10月19日。并约定了还款方式以及未按约定归还本金利息需支付罚息等相关规定。同时,第三、第四、第五、第六、第七、第八、第九、第十被告为第一、第二被告的该笔借款提供担保,并签订了《保证借款合同》,约定为其承担连带保证责任,保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后二年。被告取得贷款后,却没有按照合同约定的方式按时归还贷款的本金及利息,借款到期后原告多次催要,被告仍不归还,截至今日,被告还欠原告借款本金1 800 000元、利息596 565.25元(截至2020年9月21日)。齐建军辩称，我确实向银行借款1 800 000元，我愿意偿还借款，我现在没有现金偿还，希望用资产抵债。卜瑞军辩称，我确实签过字，承认借款事实。希望庭下可以和联社取得调解。我愿意承担连带保证责任。马玉瑄辩称，我确实签过字，承认借款事实。齐建军没有现金，但是有资产，我不愿意偿还借款，希望先让齐建军偿还借款。武俊伟辩称，我确实签过字，当时我签字是因为齐建军确实有资产我才签的，如果齐建军偿还不了借款可以用资产抵债。张敏利未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。张敏未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。刘慧慧未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。郭水蝉未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。贺敬未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。李文龙未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年10月19日，和林格尔县农村信用合作联社与齐建军、张敏利签订了《个人借款合同》，约定齐建军、张敏利向和林格尔县农村信用合作联社借款1 800 000元，借款期限自2017年10月24日至2018年10月19日，借款用途为购建材（续贷），月利率为9.7875‰，逾期贷款罚息利率为14.68125‰。2017年11月14日，齐建军与和林格尔县农村信用合作联社签订了支付委托书。后张敏、刘慧慧、卜瑞军、郭水蝉、马玉瑄、武俊伟、贺敬、李文龙为上述借款提供了担保，并签订了《保证合同》，约定张敏、刘慧慧、卜瑞军、郭水蝉、马玉瑄、武俊伟、贺敬、李文龙为上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围为主合同项下本金、利息、罚息等，保证期间至主合同项下的债务履行期限届满之日后二年。合同签订后，原告向齐建军账户内支付了该笔借款，齐建军、张敏利尚欠原告借款本金1 800 000元及利息596 565.25元(截至2020年9月21日)。本院认为，和林格尔县农村信用合作联社与齐建军、张敏利签订的《个人借款合同》有效，与张敏、刘慧慧、卜瑞军、郭水蝉、马玉瑄、武俊伟、贺敬、李文龙签订的《保证合同》亦有效。和林格尔县农村信用合作联社按照合同约定支付了该笔借款，齐建军、张敏利当按照合同约定履行还款付息义务。和林格尔县农村信用合作联社在保证期间内起诉要求连带责任保证人承担连带责任，张敏、刘慧慧、卜瑞军、郭水蝉、马玉瑄、武俊伟、贺敬、李文龙应对该笔债务本金及利息承担连带责任。综上所述，对原告要求齐建军、张敏利、张敏、刘慧慧、卜瑞军、郭水蝉、马玉瑄、武俊伟、贺敬、李文龙连带偿还借款本金并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、齐建军、张敏利于本判决生效后十日内偿还和林格尔县农村信用合作联社借款本金1 800 000元及利息596 565.25元(截至2020年9月21日)，自2020年9月22日起按照月利率14.68125‰计算利息至本金偿还完毕之日；二、张敏、刘慧慧、卜瑞军、郭水蝉、马玉瑄、武俊伟、贺敬、李文龙对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12 986元（已减半收取），由齐建军、张敏利、张敏、刘慧慧、卜瑞军、郭水蝉、马玉瑄、武俊伟、贺敬、李文龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 员  郭 宁二〇二〇年十一月二十六日书 记 员 通格乐格1
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初2007号 本院于2020年11月11日对徐达与范永祥劳务合同纠纷一案作出的（2020）冀0623民初2007号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀0623民初2007号民事判决书中第二页第十五行的“87.21元”补正为“81.21元”。 审判员  穆俊峰 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘朝阳
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2578号申请执行人：岳海峰，男，1968年7月18日出生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：张乃洲，男，1972年6月13日出生，汉族，住射阳县。申请执行人岳海峰依据江苏省盐城市亭湖区人民法院作出的（2020）苏0902民初227号民事判决书申请执行被执行人张乃洲借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，该法律文书确定：张乃洲应于本判决生效之日起十日内偿还岳海峰借款本金3万元及利息（自2020年1月3日起至实际偿还之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由张乃洲负担。被执行人还需承担执行费358元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人岳海峰在执行立案时向本院申请执行30550元，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张乃洲的银行存款合计30908元及相应利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十一月十一日书记员  林天宇
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0924执2578号岳海峰、张乃洲：岳海峰申请执行张乃洲民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计30550元。经本院立案受理，在执行过程中，被执行人已履行完毕。案件执行费358.25元，已由被执行人张乃洲缴纳。至此，岳海峰向本院申请执行的（2020）苏0902民初227号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民事裁定书（2020）内0825民初569号原告：乌某，单位住所地乌拉特后旗赛乌素路。法定代表人：王某，系该社理事长。委托诉讼代理人：李某。被告：赵某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：张某，现住内蒙古自治区。被告：罗某，现住内蒙古自治区。被告：闫某，现住内蒙古自治区。本院于2020年9月1日立案受理了原告乌某诉被告赵某、张某、罗某、闫某金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 智 勇人民陪审员 陈文泰人民陪审员 于萍娥二〇二〇年十一月二十六日书记员 李敏竹
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)陕0802执3734号榆林市不动产登记中心:本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与李鑫、郭美、赵鑫、米娟金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0802执3734号执行裁定书已经发生法律效力。根据该裁定书内容及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人赵鑫名下的位于榆林市榆阳区长城北路99号2幢1-102号（房产证号：00××**）的房产；二、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。附：(2020)陕0802执3734号执行裁定书一份二〇二〇年十一月十一日联系人：郑硕联系电话：0912-336****本院地址：陕西省榆林市榆阳区肤施路11号邮编：719000
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民事判决书（2020）内0825民初569号原告：乌某，单位住所地乌拉特后旗赛乌素路。法定代表人：王某，系该社理事长。委托诉讼代理人：李某。被告：赵某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：张某，现住内蒙古自治区。被告：罗某，现住内蒙古自治区。被告：闫某，现住内蒙古自治区。原告乌某诉被告赵某、张某、罗某、闫某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告乌某委托诉讼代理人李某、被告赵某、张某、罗某、闫某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乌某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赵某、张某偿还借款149862元及利息；2、判令被告罗某、闫某承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月22日被告赵某向原告借款人民币15万元，借款期限24个月，借款月利率10.8‰，按季结息，逾期月利率16.2‰，被告张某、罗某、闫某为以上借款承担连带担保责任。期间后经原告多次催要，被告曾经偿还本金138元及部分利息，剩余本金及利息到期后经原告多次催要，各被告均以各种理由拖延至今未还，故原告诉至本院请求法院判令被告赵某偿还以上借款本息，被告张某、罗某、闫某承担连带责任。原告为证明自己的主张，提供了借款合同书1份及放款凭条、借款保证合同书1份。被告赵某辩称，认可原告提出的各项诉讼请求和事实理由；被告辩称，借款担保属实，愿意承担连带清偿责任。各被告未向本院提交证据材料。对原告提交的各项证据，被告未提出反驳意见。根据民事诉讼证据的相关规则，并分析证据本身的真实性、合法性以及与本案的关联性，本院对原告乌某提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年1月22日被告赵某向原告借款人民币15万元，借款期限为24个月，借款月利率10.8‰，逾期月利率16.2‰。被告张某、罗某、闫某为以上借款承担连带担保责任。被告曾经偿还本金138元及部分利息，被告2019年1月3日偿还4000元利息。本院认为，合法的金融借贷关系受法律保护。原告乌某提交的证据能够证明其与被告赵某之间存在金融借贷关系，双方约定还款期限及利息计算方式，该金融借贷关系不违反法律及行政法规的强制性规定，应属有效。被告赵某拖欠原告乌某借款本金149862元及利息，理应积极偿还，但经原告催要至今尚未清偿，属违约方，应当承担相应的民事责任。被告张某、罗某、闫某在被告赵某借款时自愿承担连带清偿责任，在借款合同主债务人未履行偿付义务时，亦应依法承担相应的连带清偿责任。综上所述，原告乌某要求被告赵某偿还借款本金149862元及利息；要求被告张某、罗某、闫某承担连带清偿责任的诉讼请求，事实理由清楚，证据确实充分，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条之规定判决如下：一、被告赵某于本判决生效后十日内清偿原告乌某借款本金149862元及利息，2020年3月30至2021年1月23日的利息，月利率为10.8‰，2021年1月23日后至还清本金止的利息为逾期月利率16.2‰。二、被告张某、罗某、闫某对上述借款承担连带担保清偿责任。本案受理费3418元，由被告赵某、张某、罗某、闫某负担。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判长 智 勇人民陪审员 陈文泰人民陪审员 于萍娥二〇二〇年十二月二日书记员 李敏竹附本案判决法律依据：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执3734号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路。统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：尤龙，系该公司职工。被执行人：李鑫，男，1987年2月19日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住该区，被执行人：郭美，女，1989年2月18日出生，陕西省咸阳市人，民族、住址同上，系被执行人李鑫之妻，被执行人：赵鑫，男，1982年10月1日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住该区，被执行人：米娟，女，1982年8月3日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住该区，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李鑫、郭美、赵鑫、米娟金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2019）陕0802民初9078号民事判决书已发生法律效力已经生效，2020年10月14日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日受理后，于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令：一、偿还借款本金30万元及利息98983.59（从2019年9月24日起至款付清之日止，按照逾期月利率10.53‰计算）；二、负担案件受理费3210元，执行费5930元；;但被执行人李鑫、郭美、赵鑫、米娟今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人李鑫、郭美、赵鑫、米娟的银行储蓄存款账户及对被执行人李鑫、郭美、赵鑫、米娟采取限制高消费措施。本院作出（2020）陕0802执3734号执行裁定书，查封了被执行人赵鑫名下的位于榆林市榆阳区长城××号（房产证号：00××**）的房产;查封期限为三年。2020年11月11日，双方达成自愿达成执行和解协议，协议达成后，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以与被执行人达成执行和解为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0802执3734号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年十二月二十三日书记员  晏文强
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初6006号申请人：贵州政通爆破拆除工程有限责任公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县。法定代表人：刘登志，系该公司执行董事。被申请人：中铁六局集团路桥建设有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区。法定代表人：赵明志，系该公司执行董事。申请人贵州政通爆破拆除工程有限责任公司与被申请人中铁六局集团路桥建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院申请对被申请人中铁六局集团路桥建设有限公司名下201391.5元的财产进行保全，并提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函为本案进行担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人中铁六局集团路桥建设有限公司名下银行存款201391.5元或查封、冻结其他同等价值的财产。银行存款的冻结期限为一年，动产的查封或扣押的期限为二年，不动产的查封期限为三年。查封、扣押、冻结期间，对以上财产不得进行转移、抵押、变卖、毁损，否则其行为无效并追究法律责任。申请人需继续查封、冻结的，须在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出申请，否则由申请人自行承担查封、冻结财产脱封的法律后果。本裁定送达后立即执行。保全费1527元，由申请人贵州政通爆破拆除工程有限责任公司预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李政发二〇二〇年十一月十九日法官助理章振玺书记员张弘杰
天津市蓟州区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0119刑初738号被告人陈同年，男，1969年12月11日出生于天津市河**，汉族，初中文化，农民，户籍地为天津市河**。本院在审理被告人陈同年犯危险驾驶罪一案中，因此罪涉及罚金刑，被告人陈同年可能被判处罚金，为保障将来生效的判决能够得到执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条之规定，裁定如下：保全被告人陈同年人民币2000元。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 卿二〇二〇年十一月三十日书记员 周和文
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初738号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人陈同年，男，1969年12月11日出生于天津市河**，汉族，初中文化，住天津市河**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月19日被天津市公安局蓟州分局取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2020〕262号起诉书指控被告人陈同年犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序。本院于当日立案，依法适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。经审理查明，被告人陈同年与孟某系亲戚关系，与赵某、陈某等人系朋友关系，陈同年系出租车司机，经营牌照号为津Ｅ0××**的出租车（丰田牌小型轿车）。2020年8月6日，陈同年无偿提供上述车辆，搭载赵某等人结伴在蓟州区游玩。当日17时许，陈同年与赵某等人在本区下营镇毛家峪长寿村吃饭，席间，陈同年饮酒。饭后，由赵某驾驶上述车辆，搭载陈同年、孟某等人到河北省兴隆县“塞外江南”景区游玩。当晚21时许，陈同年、赵某从“塞外江南”景区返回毛家峪长寿村时，因车辆过多，陈同年担心赵某驾车危险遂自行驾驶上述车辆。后陈同年沿津围公路由北向南行驶至与津围北二线交口附近时，发现有公安民警正在执勤，为逃避检查，遂让坐在副驾驶座位的赵某驾驶车辆，后被执勤民警当场查获。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定：被告人陈同年血液中乙醇含量为95.96ｍｇ／100ｍｌ。被告人陈同年后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人陈同年在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、到案及纠正违法行为经过、居民信息表、人员基本信息表、情况说明、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精含量检测结果单、血样采集登记表、驾驶证及行驶证复印件、驾驶证及车辆信息查询单、公安交通管理行政处罚决定书、车辆照片、监控抓拍照片、证明、家庭房产分配协议书，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书，录像光盘及光盘内容情况说明，证人孟某、贺某、陈某、赵某证言，被告人陈同年供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人陈同年犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈同年具有以下量刑情节：被告人逃避公安机关依法检查，酌情予以从重处罚；被告人主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人陈同年拘役一个月十五日缓刑二个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈同年犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 赵 卿二〇二〇年十二月一日书记员 周和文附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初2409号 何某： 本院已受理白金玉诉何某离婚纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年十一月六日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1422民初2409号 白金玉： 你（单位）与何亚涛一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 zdqz立案审查表 二〇二〇年十一月六日 案审查表
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初4834号原告：周维萍，女，1963年7月15日出生，汉族，户籍地大连市西岗区，现住址大连市中山区。被告：大连丰泽农业发展股份有限公司，住所地大连市中山区朝阳街********。法定代表人：高长清，系该公司总经理。原告周维萍诉被告大连丰泽农业发展股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院2020年7月21日立案后，于2020年10月26日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周维萍到庭参加了诉讼。被告大连丰泽农业发展股份有限公司经本庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告自2020年1月1日到2020年6月30日工资，每月4380元。另增加诉讼请求，请求判令被告支付原告自2020年7月1日到2020年9月30日期间的工资，每月4380元。事实和理由：原告自2011年4月起在被告大连丰泽农业发展股份有限公司做会计工作，每月实发工资4380元，被告于2019年1月至2020年6月份没有支付给原告工资，多次与被告交涉此事，均无效果。无奈，原告遂即将被告诉至大连市劳动人事争议仲裁委员会要求被告支付原告的工资，大连市劳动仲裁委员会经书面审查，因原告现已退休，于2020年7月13日做出大劳人仲不字（2020）第76号不予受理通知书，不予受理此案。为此，起诉到法院，请求法律依法维护合法权益。被告大连丰泽农业发展股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告周维萍于2013年7月15日退休。2017年5月1日原告周维萍与被告大连丰泽农业发展股份有限公司签订《聘用退（离）休、离岗人员劳动协议书》，约定：被告聘用原告做财务经理，期限自2017年5月1日至2018年4月30日。合同到期后，原告继续在被告处工作，2018年7月19日经工商对登记变更，原告担任被告监事会主席。履约期间，原告月实发工资为4380元。就2020年1月1日到2020年6月30日期间工资的诉请，原告于2020年7月10日向大连市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2020年7月13日作出做出大劳人仲不字（2020）第76号不予受理通知书，决定不予受理。原告不服，诉至本院。本院确认的上述事实，有原告提供的大劳人仲不字（2020）第76号不予受理通知书、退休证、《聘用退（离）休、离岗人员劳动协议书》、招商银行账户历史交易明细表、退休证及原告当庭笔录在案为凭，这些证据材料业经本院审查，应予采信。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告签订的《劳动协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，当属合法有效。原告依照约定向被告提供了劳务，被告亦应当按照约定履行支付劳务报酬的义务，不履行或履行义务有瑕疵，应承担相应的违约责任。现原告要求被告支付2020年1月1日到2020年6月30日期间工资合计26280元（4380元×6个月）的主张，符合约定及法律规定，本院予以支持；关于原告要求被告支付自2020年7月1日到2020年9月30日期间工资的主张，因原告以劳动争议案由提起诉讼，但此节诉请没有经过仲裁前置程序，故本案中不予处理，原告可另行诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见，应视为对自身举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，本院依法对其缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条《最高人民法院》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大连丰泽农业发展股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周维萍支付2020年1月1日到2020年6月30日期间拖欠工资26280元；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10元，由被告大连丰泽农业发展股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。并于递交上诉状之次日起七日内，向本院缴纳上诉费用，逾期不交的按放弃上诉处理。审 判 长  金 晶人民陪审员  王圣云人民陪审员  方 杰二〇二〇年十一月九日书 记 员  肖文玉
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初4834号原告：周维萍，女，汉族，1963年7月15日出生，住大连市西岗区。被告：大连丰泽农业发展股份有限公司，住所地大连市中山区朝阳街57号1单元3层1号。法定代表人：高长清。关于本院审理的原告周维萍与被告大连丰泽农业发展股份有限公司劳动争议纠纷一案，因本案案情较为复杂，故本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员 金 晶人民陪审员 马 兰人民陪审员 李 岩二〇二〇年九月十八日书 记 员 肖文玉
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)陕0802执3818号榆林市不动产登记中心:本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与罗成贵、将兰芳、刘瑶、贺二雄金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0802执3818号执行裁定书已经发生法律效力。根据该裁定书内容及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人罗成贵、将兰芳名下的位于榆林市榆阳区东沙银沙路东金阳小区金沙苑12幢3单元4层401号及12幢-1层25号（房产证号：00××**）的房产；二、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。附：(2020)陕0802执3818号执行裁定书一份二〇二〇年十一月四日联系人：郑硕联系电话：0912-336****本院地址：陕西省榆林市榆阳区肤施路11号邮编：719000
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执3818号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：尤龙，系该公司员工。被执行人：罗成贵，男，1958年8月12日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住该区，被执行人：将兰芳，女，1958年8月5日出生，民族、籍贯、住址同上，系被执行人罗成贵妻子，被执行人：刘瑶，男，1989年10月13日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住该区，被执行人：贺二雄，男，1990年11月29日出生，汉族，陕西省佳县人，住该县，本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与罗成贵、将兰芳、刘瑶、贺二雄金融借款合同纠纷一案中。经查，位于榆林市榆阳区东沙银沙路东金阳小区金沙苑********及******（房产证号：00××**）的房产登记在被执行人罗成贵、将兰芳名下。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人罗成贵、将兰芳名下的位于榆林市榆阳区东沙银沙路东金阳小区金沙苑12幢3单元4层401号及12幢-1层25号（房产证号：00××**）的房产；二、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 郑 硕二〇二〇年十一月四日书记员 晏文强
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2505号 申请人：怀来县洪昌新型建材有限责任公司，住所地怀来县新保安镇东园子村宏建水泥粉磨厂办公室**。 法定代表人：郑建庭，董事长。 委托诉讼代理人：沈智华，河北思洋律师事务所律师。 被申请人：祁永新，男，1971年10月13日出生，汉族，现住怀来县。 被申请人：怀来县鹏宇嘉业建筑安装有限公司，住所地，怀来县京张公路东大街。 法定代表人：王全明，总经理。 本院在审理申请人怀来县洪昌新型建材有限责任公司与被申请人祁永新、被申请人怀来县鹏宇嘉业建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人怀来县洪昌新型建材有限责任公司于2020年11月13日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人祁永新、被申请人怀来县鹏宇嘉业建筑安装有限公司在银行存款470000元或相应价值的其他财产，并提供了担保。 经审查，本院认为：当事人申请诉讼保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息或具体的财产线索，申请人仅在财产保全申请书中要求保全被申请人银行存款或相应价值的其他财产，而未提供被保全财产的信息或线索，经本院释明后亦未能提供，但考虑到当事人确因客观原因无法提供被保全财产的信息或线索，本院确定在执行财产保全过程中，以网络执行查控系统所反馈的财产情况为限。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第三款、第一百六十四条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人祁永新、被申请人怀来县鹏宇嘉业建筑安装有限公司银行存款470000元或相应价值的财产 二、查封怀来县宏建水泥粉磨厂所有的冀Ｇ×××××车辆车户、查封申请人怀来县洪昌新型建材有限责任公司所有的冀Ｇ×××××车辆车户，查封期限自实际查封之日起一年。 财产保全申请费2870元，由申请人负担。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张建明 二〇二〇年十一月十三日 书记员  杜新婕 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一五十二条在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初2505号 原告：怀来县洪昌新型建材有限责任公司，住所地怀来县新保安镇东园子村宏建水泥粉磨厂办公楼**。 法定代表人：郑建庭，董事长。 委托诉讼代理人：沈智华，河北思洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何向军，男，1975年1月9日出生，汉族。 被告：祁永新，男，1971年10月13日出生，汉族，现住怀来县。 被告：怀来县鹏宇嘉业建筑安装有限公司，住所地怀来县京张公路东大街。 法定代表人：王全明，董事长。 委托诉讼代理人：李合鑫，男，1982年2月1日出生，汉族。 原告怀来县洪昌新型建材有限责任公司与被告祁永新、被告怀来县鹏宇嘉业建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告怀来县洪昌新型建材有限责任公司的委托诉讼代理人沈智华、何向军，被告祁永新、被告怀来县鹏宇嘉业建筑安装有限公司的委托诉讼代理人李合鑫到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告怀来县洪昌新型建材有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带给付所欠原告建筑工程预拌砂浆价款404905.2元；2.判令二被告连带给付从2018年1月1日起至实际给付之日的逾期付款损失（按中国人民银行授权全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）3.全部诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年至2017年期间原告向被告施工的工地供应预拌砂浆，由被告祁永新实际施工。原告与被告怀来县鹏宇嘉业建筑安装有限公司下属的第四项目部先后于2016年1月1日、2017年3月18日为被告施工的燕山新城四和家苑项目214#、215#楼工地签订《预拌砂浆供货合同》；于2017年3月18日为被告施工的福欣园二期工程S1#住宅楼工地和怀来县沙城实验中学工地签订《预拌砂浆供货合同》。合同签订后原告按约向被告供应预拌砂浆至2017年12月底结束，经双方核对确认合同总价款为804905.2元。被告先后共支付了砂浆款40万元，剩余的404905.2元经原告多次催要至今未付。为此，原告为了保护自己的合法权益，特提起诉讼，请贵院判如所请。 被告祁永新辩称：原告起诉的钱数不对，差了两万元左右，我们之前对过账；实验中学和四和家苑的工程款未结算，有起砂、掉砖等现象，福欣园也没结算，未交付，是否有质量问题还不太清楚；合同是我签的，但盖的是公司的章。 被告怀来县鹏宇嘉业建筑安装有限公司辩称：祁永新是我公司项目的承包人、负责人，他自己经营的项目部自负盈亏，他和原告的来往账目公司没见过，不认可。 经审理查明：被告祁永新系被告怀来县鹏宇嘉业建筑安装有限公司第四项目部负责人、承包人，原告怀来县洪昌新型建材有限责任公司自2016年6月1日至2017年12月31日期间，分别向祁永新承包的燕山新城“四和家苑”项目214#、215#楼、福欣园二期工程S1#住宅楼、怀来县沙城实验中学新建高中教学楼及食堂三个工地供应预拌砂浆，双方签订了四份预拌砂浆合同。双方在履行合同过程中，共发生货款804905.2元，祁永新已给付货款400000元，尚欠404905.2元未给付，对此双方于2020年10月20日进行了书面的对账确认。祁永新在对账后未向原告付款，原告于2020年11月7日向本院提起诉讼。 本院认为：被告祁永新拖欠原告怀来县洪昌新型建材有限责任公司预拌砂浆货款404905.2元事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。祁永新提出实际欠款数额与双方于2020年10月20日确认的欠款数不符，相差两万余元，但并未提供证据加以证明，本院限定其于庭审后五日内与原告重新对账，原告亦表示同意，但祁永新并未在限定的时间内重新对账，故对其关于货款数额的抗辩意见不予采信；祁永新所提供的打印照片并不足以证明原告所供应的预拌砂浆存在质量问题，况且涉案工程自原告供货完毕至今已三年，故对祁永新关于预拌砂浆存在质量问题的抗辩意见亦不予采信。原告所提供的与祁永新20**年10月20日对账单，仅表明欠款404905.2元，未就欠款利息、偿还时间作出约定，故对原告在庭审中要求自2018年1月1日以年利率5%计算利息的请求不予支持。祁永新系被告怀来县鹏宇嘉业建筑安装有限公司员工，不论其承包还是挂靠该公司承揽建筑工程，该公司均应承担付款义务，双方之间关于祁永新承包项目部自负盈亏的约定不能对抗第三人，双方之间的债权债务关系应另行清理、与本案无涉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告祁永新应于本判决发生法律效力之日起七日内，给付原告怀来县洪昌新型建材有限责任公司货款404905.2元，若逾期给付，则按年利率5%支付货款利息。 二、被告怀来县鹏宇嘉业建筑安装有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3687元，由被告祁永新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张建明 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杜新婕 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用的解释》 九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 ——
四川省新龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3329民初23号 原告：王建林，男，1982年4月28日生，汉族，住四川省崇州市三江镇。 原告：赖永长，男，1969年10月28日生，汉族，住四川省崇州市三江镇。 被告：新龙县高原万象农业科技发展有限公司，统一社会信用代码：91513329MA62G1ND20，公司住所地：新龙县茹龙镇。 法定代表人：胥惠芳，该公司董事长。 被告：成都市元通教学设备有限公司，统一社会信用代码915101846675950737，公司住所地：崇州市元通镇。 法定代表人：胥惠芳，该公司董事长。 被告：张伟，男，1968年8月24日生，汉族，住四川省崇州市梓潼镇。 被告：蔡涤尘，男，1992年5月13日生，汉族,住成都市锦江区琉璃路。 被告：蒲蓉，女，1960年3月10日生，汉族,住四川省新龙县茹龙镇。 原告王建林、赖永长与被告新龙县高原万象农业科技发展有限公司、成都市元通教学设备有限公司、张伟、蔡涤尘、蒲蓉建设工程施工合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为试用普通程序进行审理。 审判长 其麦巴姆 审判员 张  茂 审判员 泽翁龙加 二〇二〇年十一月一日 书记员 祝 晓 媛
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3867号 申请执行人：劳国冰，男，1979年10月2日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被执行人：代小锋，男，1983年5月12日出生，汉族，户籍所在地：重庆市彭水县，现住南宁市青秀区。 劳国冰与代小锋劳务合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初5703号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人代小锋所有的28000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人代小锋所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 钟 翔 二〇二〇年十一月二十日 书记员 廉思静
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0102执3867号 本院在执行申请执行人劳国冰与代小锋劳务合同纠纷一案中查明，被执行人未按执行通知书的要求履行义务亦未与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将代小锋（公民身份号码：5135251983××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月二十二日
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2562号申请执行人：张学广，男，1968年12月6日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：沈如政，男，1969年6月1日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人张学广依据本院作出的（2020）苏0924民初4374号民事调解书申请执行被执行人沈如政劳动争议一案，本院于2020年11月2日立案受理，该法律文书确定：一、沈如政支付张学广工资款244000元，此款限沈如政于2020年8月30日前支付44000元，2021年6月30日前支付60000元，2021年11月30日前支付60000元，余款80000元于2022年6月30日前履行完毕；二、若沈如政未按期足额履行上述任一期还款义务，沈如政需另行承担自2020年8月3日起至实际给付之日止，以未清偿款项为基数，按月利率1%计算的利息，同时张学广有权就全部未还款项立即申请法院强制执行。被执行人还需承担执行费3560元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人张学广在执行立案时向本院申请执行244000元，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人沈如政的银行存款合计247560元及相应利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十一月九日书记员  林天宇
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执2562号 申请执行人：张学广，男，1968年12月6日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：沈如政，男，1969年6月1日出生，汉族，住江苏省射阳县。 申请执行人张学广依据本院作出的（2020）苏0924民初4374号民事调解书申请执行被执行人沈如政劳动争议一案，本院于2020年11月2日立案受理，该法律文书确定：一、沈如政支付张学广工资款244000元，此款限沈如政于2020年8月30日前支付44000元，2021年6月30日前支付60000元，2021年11月30日前支付60000元，余款80000元于2022年6月30日前履行完毕；二、若沈如政未按期足额履行上述任一期还款义务，沈如政需另行承担自2020年8月3日起至实际给付之日止，以未清偿款项为基数，按月利率1%计算的利息，同时张学广有权就全部未还款项立即申请法院强制执行。被执行人还需承担执行费3560元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2立案受理。 本院在执行过程中查明： 1、已向被执行人发送执行通知书和报告财产令。 2、已将被执行人名下银行账户的余额予以冻结，名下车辆、房产已查封。 3、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 4、已与申请执行人谈话，申请执行人同意将本案作终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序予终结。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复 执行。 审判长  龚宏伟 审判员  王泰昌 审判员  王 红 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杨 洋
建昌县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽1422行初74号 某县某房地产开发有限公司： 你（单位）诉某县自然资源局关于其他行政管理行政撤销纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费50元，财产保全费TDH05BQZXF元，其它实际开支元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 附：行政诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） 二〇二〇年十一月十一日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初4798号申请人:益阳农村商业银行股份有限公司，住所地益阳市高新区康富南路**。法定代表人：阳烨，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡建辉，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：赵建宇，代理权限为一般代理。被申请人：谢孟君，女，1971年7月6日出生，汉族，住益阳市赫山区。被申请人：曹德科，男，1969年6月5日出生，汉族，住益阳市赫山区。被申请人：张红，女，1974年1月5日出生，汉族，住益阳市资阳区。原告益阳农村商业银行股份有限公司与被告谢孟君、曹德科、张红金融借款合同纠纷一案，申请人益阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢孟君、曹德科、张红的银行存款15.8万元或查封、扣押、冻结其他等额价值的财产。申请人益阳农村商业银行股份有限公司自愿以自有财产作为财产保全担保。本院认为，申请人益阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人谢孟君、曹德科、张红的银行存款15.8万元或查封、扣押、冻结其他等额价值的财产。财产保全费1310元，由申请人益阳农村商业银行股份有限公司预交，由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙黎丽二〇二〇年十一月十二日书记员  贺春晖
吉林省双辽市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0382执833号张伟华、田勇：关于张伟华申请执行田勇民间借贷执行一案，在案件执行过程中，申请人张伟华申请标的19150.00元及利息，（已经给付2000元）案件受理费566.00元、公告费750.00元，合计18547.00元，经双方协商后申请人张伟华放弃全部利息。被执行人田勇给付14261.21元，经法院扣划4285.79元。至此，（2018）吉0382民初2246号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0382执833号申请执行人张伟华，男，1970年03月16日出生，汉族，住双辽市。被执行人田勇，男，1972年04月10日，汉族，住双辽市那木斯乡。本院在执行张伟华与田勇民间借贷合同纠纷执行一案中，本院于二〇一八年十一月二十七日作出（2018）吉0382民初2246号民事判决书，现已经发生法律效力。申请执行人张伟华于2020年09月01日向本院申请执行。要求田勇给付欠款及利息11490.00元，案件受理费566.00元。在执行过程中，申请人张伟华同意撤回申请，终结执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执833号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘凤华二〇二〇年九月二十五日书记员 ：刘京川
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初5946号申请人：平安好房(上海)电子商务有限公司，住所地上海市徐汇区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX6371。法定代表人:庄晓东，该公司执行董事兼总经理。被申请人：西安创典全程地产顾问股份有限公司，住所地陕西省西安市高新区房，统一社会信用代码：91610131783584670M。法定代表人：杜荷军，该公司董事长。申请人平安好房(上海)电子商务有限公司与被申请人西安创典全程地产顾问股份有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理。申请人平安好房(上海)电子商务有限公司于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人西安创典全程地产顾问股份有限公司名下银行存款176422元或其他等额财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人平安好房(上海)电子商务有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人西安创典全程地产顾问股份有限公司名下银行存款176422元或其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审    判    员    闵永军  二〇二〇年七月二十二日                   书    记    员    高  瑞 1
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初5946号原告：平安好房（上海）电子商务有限公司，住所地上海市徐汇区、XX层。法定代表人:庄晓东，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郁夺勋，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋志鹏，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。被告：西安创典全程地产顾问股份有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：杜荷军，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱春艳，女，1994年4月11日出生，汉族，该公司职员。原告平安好房（上海）电子商务有限公司（以下简称平安好房公司）与被告西安创典全程地产顾问股份有限公司（以下简称创典地产公司）合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员闵永军独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人宋志鹏、郁夺勋，被告委托诉讼代理人朱春艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告电商服务费176422元及违约金（以未支付的服务费176422元为计算基数，按照年利率24%标准，自2020年3月23日起计算至实际付清款项之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2017年11月14日签订《电商服务协议》，约定双方以有偿服务方式进行合作，由被告委托原告为“亿润领城”项目通过电商服务进行客户推介。合同签订后，原告履行合同项下全部义务，然而被告始终未按合同约定足额及时支付相应服务费。经原、被告结算确认，被告仍欠付原告服务费176422元。经原告多方沟通，被告仍拒不支付，故诉至法院，望判如所请。被告辩称：拖欠佣金属实，佣金数额不属实，其中有一部分退房，该部分无法结算佣金，经被告计算有59997元佣金应当扣除。不同意支付违约金，因双方之间此前一直在协商，具体数额没有确定，不存在计算违约金问题。原告围绕其诉讼请求，依法提交如下：电商服务协议；销售结算明细表6份、电商服务费发票复印件2份、银行转账凭证复印件3份；律师函、邮寄单、送达明细复印件。被告提供证据如下：退房客户明细及相关证明材料（包括裁判文书、两份退房申请表）；协议；微信聊天记录。对上述当事人提交的证据，形式要件合法，与本案具有关联性，并在卷佐证。根据当事人提交的证据，并结合庭审查明，本院认定事实如下：2017年11月14日，原告平安好房公司为乙方，被告创典地房公司为甲方，鉴于甲方为亿润领域（亿润花园）房源项目的授权销售代理商，签订《电商服务协议》。约定合作时间为2017年11月8日至2018年9月30日，甲方委托乙方对甲方代理销售项目通过电商服务协议向客户推介，乙方提供销售渠道拓展支持，以有偿服务方式促进项目销售。合同第八条约定：1、电商服务费率为物业房款（以购房合同价格为准）的1.5%；2…3、如涉及已支付电商服务费的房源退房，则乙方应在收到甲方提供的相关书面退房证明及退款凭证后，在次月10日前返还甲方电商服务费。第九条违约责任：甲方应按照本协议约定及时、足额向乙方支付本协议规定的电商服务费。甲方承诺，每延迟一日支付或补足款项，需向乙方支付延迟款项额0.1%的违约金。合同还约定了其他条款。合同履行中，甲、乙双方形成六份销售结算明细表，其中一份内容为退房应计算退还服务费款项。根据前五份销售明细表记载的服务费核减第六份退房的应退还服务费，共计核算被告应向原告支付的服务费为432140.09元；被告实际已向原告支付服务费为255718.09元，剩余销售清单记载款项176422元未支付。被告最后一次付款时间为2019年6月20日。审理中，被告对于原告计算的服务费无异议，辩称在销售清单之外，另有五户已销售房屋存在退房情况，应扣减电商服务费31859.13元。关于退房的事实，被告提供证据如下：1、本院（2019）陕0104民初3667号民事调解书，购房人尹凤霞与陕西亿润经贸有限公司于2019年4月17日达成调解：尹凤霞与陕西亿润经贸有限公司自愿解除2017年12月12日签订的《商品房买卖合同》；陕西亿润经贸有限公司退还尹凤霞支付的购房款并办理商品房预售注销手续。2、客户王磊2020年9月2日签署的客户退房及退款申请表，并由王磊在表格下方注明“今收到亿润公司退房款83388.95元”字样。3、客户吕某某、张锦2020年6月3日签署的客户退房及退款申请表，并由吕某某、张锦在表格下方注明“今收到陕西亿润经贸有限公司退房款45909.1元，以后再无任何经济纠纷”字样。被告辩称的还有其他两户退房，但未提交证据。在原告提供的销售结算明细表中，记载尹凤霞应收服务费为7134.81元；王磊应收服务费为9276元；吕某某、张锦应收服务费为5348元。本院认为,原、被告签订的《电商服务协议》，是双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方均产生拘束力。本案的争议焦点为客户退房应否扣除服务费用以及扣除金额问题。根据双方形成的销售结算明细表记载的款项，被告尚欠原告176422元服务费未支付，被告对该明细表记载的数额无异议，本院予以确认。但在明细表形成之后，根据被告提供的证据显示，存在客户不同原因退房情形，根据服务协议第八条第三项约定，应当在退房后扣减或退还相应的服务费；被告庭审中提供的民事调解书、退房申请书，可以证实存在三户退房的事实，且该三户均计算在销售明细表中，因服务费用被告尚未支付，故退房情形下应核减计算的服务费，案涉三户涉及服务费合计为21758.81元，对剩余服务费应由被告支付给原告，对原告诉讼请求，本院部分予以支持。对被告辩称的还有另外两户退房的事实，因其未提供证据，且在本院限定的期限内仍未补充提供，本院不予采信。因双方关于服务费的计算存在争议，且被告未及时付款具有真实的抗辩事实，对原告请求按照年利率24%标准计算违约金之主张，本院酌情确定从本案举证期限届满之日起按照全国银行间拆借中心公布的市场报价利率标准计算，对原告超过的请求，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、本判决生效后十日内，被告西安创典全程地产顾问股份有限公司向原告平安好房（上海）电子商务有限公司支付电商服务费154663.19元，并支付违约金（以154663.19元为基数，按照全国银行间拆借中心公布的市场报价利率标准，从2020年9月17日计算至实际支付之日止）；二、驳回原告平安好房（上海）电子商务有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务内容，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费3828元，由原告负担428元，由被告负担3400元；保全费1402元，由被告负担（原告均已预交，由被告在履行本判决时支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员      闵永军 二Ｏ二Ｏ年十一月二十六日 书    记    员      高  瑞1
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执恢516之二号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市育才路支行，住所地安康市。法定代表人：徐碧君。被执行人：邹国玉，女，汉族，1964年07月26出生，住安康市汉阴县，身份证号码：。被执行人：王强，男，汉族，1964年11月03出生，住安康市汉阴县，身份证号码：。中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市育才路支行与邹国玉、王强借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）陕0902民初1449号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该调解书所确定的法律义务，即：向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市育才路支行偿还借款人民币338526.16元及利息，并承担本院执行费。被执行人未履行。本院在案件执行中，于2020年10月23日依法对被执行人王强位于汉阴县抵押房产进行了查封，查封期限三年。经本院查询，被执行人名下暂无其他可供执行的财产线索。2020年11月30日申请人向本院反馈，双方当事人自行达成和解协议，将还款计划书提交至本院，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执恢516号案件终结执行。若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可持原生效裁判文书向本院申请恢复执行，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院本裁定送达后发生法律效力。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 涂必明二〇二〇年十一月三十日书记员 田加昱
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初3744号申请人：谢青华，男，1973年8月1日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请人：谢明华，男，1975年10月2日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：王华章，男，1970年1月3日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：王天鑫，男，1996年3月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请人谢青华、谢明华与被申请人王华章、王天鑫机动车交通事故责任纠纷一案，申请人谢青华、谢明华于2020年9月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王华章、王天鑫名下的银行存款720000元或查封、扣押其等额价值的其他财产。申请人自愿提供其父亲谢吾先（已于2013年10月8日死亡，其第一顺序继承人只有谢青华、谢明华）名下坐落于朝阳区朝阳办事处毛家塘居委会产权证号为益房权证朝字第0×**号的房屋为该财产保全进行担保。本院经审查认为，申请人谢青华、谢明华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王华章、王天鑫名下银行存款720000元或查封、扣押其等额价值的其他财产。本案财产保全费4120元，由申请人谢青华、谢明华预交，由败诉方承担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭辉二〇二〇年九月八日法官助理唐亚菲书记员王建
山西省吕梁市中级人民法院执行裁定书（2020）晋11执80号之一申请执行人：马×，山西省孝义市人，住孝义市。委托代理人：文×，北京市京师律师事务所律师。委托代理人：李×，北京市京师律师事务所律师。被执行人：世纪晶源科技有限公司。法定代表人：施×，该公司董事长。申请执行人马×与被执行人世纪晶源科技有限公司借款合同纠纷执行一案，本院于2020年9月8日立案执行，依据本院（2018）晋11民初3号和山西省高级人民法院（2019）晋民终413号民事判决书，判令被执行人世纪晶源科技有限公司应偿还申请执行人马×人借款本金人民币6000万元及利息。在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。2、本院通过网络查控系统，查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有车辆、证券、银行存款等财产信息。3、本院诉讼保全时轮候查封的被执行人名下的五宗土地及地上的办公楼一幢，经查：其中的四宗土地及地上的办公楼一幢均被首封法院处置。4、本院轮候冻结了被执行人在其他公司持有的股权。5、本院依法冻结了被执行人的工商登记。6、本院依被执行人的工商登记地址无法传唤被执行人到庭应询。7、本院对被执行人世纪晶源科技有限公司及法定代表人施×、主要负责人马宏发出限制消费令。上述执行情况，本院已通报申请人的代理人并进行了终本约谈，申请人也无法提供有效执行线索，同意终结本次执行程序。综上，本院已穷尽了调查和执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张彦平审判员 杨全照审判员 谭政廷二〇二〇年十一月二十四日书记员 康琪鸽
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3917号 申请执行人：周锦贵，男，1983年2月10日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 申请执行人：庞娟，女，1989年9月9日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市。 被执行人：广西金源置业集团有限公司，住所地：南宁市兴宁区。 法定代表人：吴平，该公司董事长。 周锦贵、庞娟与广西金源置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初5312号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西金源置业集团有限公司所有的7500元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西金源置业集团有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘俊秀 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  覃雅馨
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0133民初1381号原告：赵县农村信用联社股份有限公司，住所地赵县永通路**。法定代表人：邓广乐，该公司董事长。被告：王彦梅，女，1983年5月11日出生，汉族，住赵县。被告：李军辉，男，1968年10月21日出生，汉族，住赵县。赵县农村信用联社股份有限公司与王彦梅、李军辉金融借款合同纠纷一案，本案于2020年8月4日立案。本案在审理过程中，。本院经审查认为，本案存在一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的法定中止情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  吕占波人民陪审员  殷平社人民陪审员  邢献敏二〇二〇年九月四日书 记 员  郑 晶
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执3917号 周锦贵、庞娟、广西金源置业集团有限公司： 本院执行的周锦贵、庞娟申请广西金源置业集团有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕(执行到位标的5051元,执行费50元)。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十九日
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2020）辽1081刑初51号灯塔市人民检察院：本院受理被告人肖玉行犯骗取贷款罪一案，定于2020年11月6日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。灯塔市人民法院二〇二〇年十一月二日
辽宁省灯塔市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽1081刑初51号公诉机关灯塔市人民检察院。被告人肖玉行，男，1960年7月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地同现住址辽宁省辽阳市灯塔市，因涉嫌骗取贷款罪，于2019年4月25日被抓获，临时寄押于广东省佛山市南海区看守所，2019年5月9日被灯塔市公安局刑事拘留，2019年5月29日经灯塔市人民检察院批准逮捕，次日由灯塔市公安局执行逮捕。现羁押于灯塔市看守所。2020年6月12日经灯塔市人民法院决定取保候审。辩护人董经宇，辽宁弘旨律师事务所律师。灯塔市人民检察院以灯检刑诉（2020）24号起诉书指控被告人肖玉行骗取贷款罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。2020年12月14日灯塔市人民检察院做出灯检撤诉（2020）4号撤回起诉决定书，决定对被告人肖玉行撤回起诉。本院认为，灯塔市人民检察院撤回对被告人肖玉行起诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许灯塔市人民检察院撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  黄跃发审 判 员  赵 贺人民陪审员  张丽杰二〇二〇年十二月十六日书 记 员  王海霞
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘12民终1281号上诉人（原审原告）：李会成，男，1967年3月21日出生，汉族，住海南省五指山市。上诉人（原审原告）：金玉梅，女，1973年5月25日出生，汉族，住海南省五指山市。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：黄英海，广东广健律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：怀化市中天房地产开发有限公司，住所地辰溪县辰阳镇先锋路，统一社会信用代码91431223796855783U。法定代表人：朱洪文,该公司董事长。上诉人李会成、金玉梅因与被上诉人怀化市中天房地产开发有限公司（以下简称中天公司）商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202民初1354号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。李会成、金玉梅共同上诉请求：撤销原判，支持上诉人的一审诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审认定事实和适用法律错误。李会成、金玉梅向一审法院起诉请求：1、依法判令被告立即为原告案涉房屋（金都景苑商住楼第2幢2002号房，现更名为“2002A号房”）办理好不动产权证；2.判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原、被告签订《商品房买卖合同》约定：原告购买被告开发的“金都景苑商住楼”项目中商品房一套，总购房款311793元(2011年12月1日前付90%计280614元,余款10%计31179元交房时付清)；被告应当在2012年5月20日前，按照国家和地方人民政府的有关规定，将本合同约定的商品房交付原告使用，交付时该商品房必须经竣工验收合格并在当地建设主管部门备案，取得《竣工验收备案表》；原告委托被告代办所购商品房权属登记，自行承担相关办证税费。如因被告的原因，原告不能在2013年6月30日前取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房款的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告交纳了购房款280614元,余款31179元未付,被告于2015年11月18日交房给原告。原告至今未交纳所购商品房的契税及物业专项维修资金，也未向被告交纳代办证服务费。本案所涉商品房尚未办理不动产权证。一审法院认为，根据《不动产登记暂行条例实施细则》的规定，交纳相关税费是办理不动产权属登记的先决必要条件之一，原告至今未交纳所购商品房的契税及物业专项维修资金，被告代为原告办理所购商品房不动产权属登记客观履行不能,因此，原告的诉讼请求没有法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第一百一十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告李会成、金玉梅的诉讼请求。案件受理费减半收取40元，由原告李会成、金玉梅承担。二审中，当事人没有提交新证据。对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，根据《不动产登记暂行条例实施细则》的规定，交纳相关税费是办理不动产权属登记的先决必要条件之一，上诉人至今未交纳所购商品房的契税及物业专项维修资金，被上诉人代为上诉人办理所购商品房不动产权属登记客观履行不能。上诉人的上诉请求和理由均不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由李会成、金玉梅共同负担。本判决为终审判决。审判长  杨代绪审判员  刘士平审判员  黄丽霞二〇二〇年十一月二十四日法官助理颜利华书记员唐菁
湖南省怀化市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘12民终1281号 窗体顶端 上诉人（原审原告）：李会成，男，1967年3月21日出生，汉族，住海南省五指山市。 上诉人（原审原告）：金玉梅，女，1973年5月25日出生，汉族，住海南省五指山市 以上二上诉人共同委托诉讼代理人：黄英海，广东广健律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：怀化市中天房地产开发有限公司，住所地怀化市辰溪县辰阳镇先锋路。 法定代表人：朱洪文，该公司董事长。 上诉人李会成、金玉梅与被上诉人怀化市中天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。 本案在审理过程中，本院于2020年6月21日裁定受理怀化市中天房地产开发有限公司的破产清算申请，但尚未指定管理人。 本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十条规定：“人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。”本案中，本院已受理了怀化中天房地产开发有限公司的破产申请，但尚未指定管理人，因此，在管理人接管债务人的财产之前，本案应中止诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长  ××× 窗体底端 审判长杨代绪 审判员刘士平 审判员黄丽霞 二〇二Ο年九月十四日 法官助理颜利华 书记员龙星宇
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执1965号     申请执行人: 高某某,男。   被执行人:徐某,男。   申请执行人高某某与被执行人徐某借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初2671号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。   在执行过程性中，1.本院通过短信向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人徐某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无可供执行的存款、房产、车辆等财产车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查到其他可供执行的财产。   3.本院到被执行人住所地调查，未发现其他可供执行的财产线索。   4.本院将被执行人徐某适用限制消费措施,并在中国信息公开网上公布。   5.在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调查。根据申请执行人提供的执行线索，本院调查核实，未发现其他可供执行的财产线索。   6.上述执行情况及信息，本院通过发短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人徐某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人高某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:   终结本次执行程序.   终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时,可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制.   本裁定书送达后立即生效。   审 判 长 雷斌琦   审 判 员 折宝明   审 判 员 周虎      二〇二〇年十一月二十九日     书 记 员 高歌
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0824执1965号   被执行人施某某，男。   本院在执行关于施某某罚金一案，靖边县人民法院作出的（2018）陕0824刑初206号刑事判决书已经发生法律效力，靖边县人民法院刑事庭于2020年7月31依法向本院移送执行要求被执行人施某某履行罚金5000元。   在案件执行过程中：1、本院依法向被执行人施某某发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人拒不履行。   2、本院于2020年8月6日、2020年9月26日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人施某某名下的相关财产信息，未能查找到可供执行的财产。   3、本院于2020年9月22日到被执行人住所地靖边县XX镇调查，未发现可供执行的财产。   4、本院于2020年8月7日依法对被执行人施某某采取限制高消费措施，于2020年9月27对被执行人施某某采取失信人惩戒措施。   综上所述，因本案被执行石喜军暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结(2020)陕0824执1965号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，发现被执行人具有履行能力时，可以再次执行，不受执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。   （此页无正文）           审判长 雷斌琦   审判员 折宝明   审判员 周虎       二〇二〇年九月二十七日     书记员 高歌
山西省临猗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0821执1101号 申请执行人：王某某。 被执行人：陈某某。 本院在执行王某某与陈某某借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，因被执行人陈某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈某某名下的银行存款40500元。 本裁定立即执行。 审判员 冯 全 二〇二〇年十一月十一日 书记员 陈小腾
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初1086号原告：王建民，男，1987年11月4日出生，汉族，甘肃省清水县人，退役军人，住清水县永清镇清真巷**。委托诉讼代理人：王秀明，女，1976年2月9日出生，，住清水县委托诉讼代理人：邹军科，男，清水县永清镇北城社区推荐委托诉讼代理人。被告：甘肃德隆房地产开发有限责任公司，，住所地清水县永清镇红崖路法定代表人：秦宏壁，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱红红，女，该公司员工。第三人：申贵珍，女，1970年1月2日出生，，住清水县委托诉讼代理人：何文刚（系申贵珍之子），男，1991年10月21日出生，，住清水县委托诉讼代理人：何存喜（系申贵珍丈夫），男，1966年3月17日出生，，住清水县原告王建民与被告甘肃德隆房地产开发有限责任公司、第三人申贵珍商品房买卖合同纠纷一案，在本院适用简易程序审理过程中，双方争议较大，案件复杂，不符合适用简易程序的条件，应当转为普通程序继续审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员 鲁智荣二〇二〇年九月二十四日法官助理 李永芳书 记 员 王高强
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0821执1101号王某某、陈某某：王某某与陈某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位64550元，其中，本金40000元，执行费500元，利息24050元，其余部分利息申请执行人王某某自愿放弃。本院已于2020年12月15日将该款转付给王某某。至此，申请执行人王某某向本院申请执行的（2020）晋0821民初177号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执3029号申请执行人：临汾经济技术开发区中小企业融资担保有限公司。法定代表人：赵国林。被执行人：张宁，男，1963年10月21日出生，汉族。被执行人：杨春芝，女，1965年2月14日出生，汉族。申请执行人临汾经济技术开发区中小企业融资担保有限公司依据已经发生法律效力的临汾市华尧公证处作出的（2020）晋临华证执字第2号执行证书，于2020年11月23日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张宁、杨春芝的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人张宁、杨春芝应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张宁、杨春芝应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张宁、杨春芝的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  曹红印二〇二〇年十一月二十四日书记员  李婷婷
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初3697号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住广东省深圳市福田区、13、38、29、40层。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。被申请人：何君，男，1977年11月11日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 中国平安财产保险股份有限公司与何君保证保险合同纠纷一案，申请人于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人何君名下价值39957.27元的财产予以查封、扣押、冻结，并提供担保书为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人何君名下价值39957.27元的财产。本裁定书立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员        铁文静 二Ｏ二Ｏ年五月十四日 书  记  员   袁  博 1
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执1101号申请执行人：王某某被执行人：陈某某关于申请执行人王某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日冻结了被执行人陈某某在160706320100154****账户内余额人民币24060.69元。因被执行人陈某某已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈某某在中国工商银行160706320100154****账户内存款人民币30000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 冯 全二〇二〇年十二月十六日书记员 陈小腾
山西省临汾市尧都区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋1002执3029号关于申请执行人临汾经济技术开发区中小企业融资担保有限公司与被执行人张宁、杨春芝追偿权纠纷一案，申请执行人临汾经济技术开发区中小企业融资担保有限公司依据（2020）晋临华证执字第2号执行证书的内容向本院申请执行，被执行人已全部履行完法律文书所确定的义务，该案现已执行完毕。二〇二〇年十二月十七日
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初1806号本院于2020年9月22日对原告青岛泛钛客科技有限公司（以下简称泛钛客公司）与被告北京福乐瑞施商贸有限公司（以下简称福乐瑞施公司）买卖合同纠纷一案，作出（2020）京0108民初1806号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京0108民初1806号民事判决书中“二、被告北京福乐瑞施商贸有限公司于本判决生效后十日内向原告青岛泛钛客科技有限公司返还货款95200元，原告青岛泛钛客科技有限公司于收到退款后三日内将DELLR730型号服务器两台退回被告北京福乐瑞施商贸有限公司（服务编号（ST）：G3VMFD2、G17LFD2）”补正为“二、被告北京福乐瑞施商贸有限公司于本判决生效后十日内向原告青岛泛钛客科技有限公司返还货款95200元，原告青岛泛钛客科技有限公司于收到退款后三日内将DELLR730xd型号服务器两台退回被告北京福乐瑞施商贸有限公司（服务编号（ST）：G3VMFD2、G17LFD2）”。审 判 长  杨凤新人民陪审员  任军鹰人民陪审员  肖淑萍二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  张 萌
江西省峡江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0823民初1156号 原告：黄志文，男，1987年12月5日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 委托诉讼代理人：秦章飞，江西赣中律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：谢志彪，男，1989年7月5日出生，汉族，住江西省峡江县。 委托诉讼代理人：吴佳文，江西利元律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告黄志文与被告谢志彪民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告黄志文及其委托诉讼代理人秦章飞、被告谢志彪及其委托诉讼代理人吴佳文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄志文向本院提出诉讼请求：1、要求被告谢志彪偿还原告黄志文借款本金160000元及利息10000元（利息按照全国银行间同业拆借中心每月发布的贷款市场报价利率自2020年11月3日起计算至付清之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：被告谢志彪经营宜春市合天下装饰设计工程有限公司，2019年初因资金周转需要向原告黄志文借款160000元，口头约定借期三个月。2019年2月14日原告黄志文通过向案外人借款160000元后转借给被告谢志彪，为此，原告额外支付了10000元利息给案外人。期限届满后，原告黄志文多次催讨，被告谢志彪以各种理由拒绝还款。 被告谢志彪辩称，答辩人与原告之间不存在民间借贷关系，原告所交付的款项系其投入到答辩人的宜春市合天下装饰设计工程有限公司的投资款项，虽该款是转到答辩人个人账户，但该账户实际一直是由答辩人公司在使用，该款亦由公司使用，故被答辩人要求答辩人偿还借款的诉讼请求没有事实依据和法律依据，不应支持；本案双方之间无借条或欠条债权凭证，亦无利息约定，故案涉款不是双方之间借款；案涉款是原告投资到答辩人公司的投资款系从属于黄志武（原告哥哥）名下，其所享有的股份系挂在黄志武名下，占公司40%股份，在此情况下，应起诉答辩人公司，而不是直接起诉答辩人。且原告与黄志武是否存在代持股协议或者其他能够证明原告实际是答辩人公司股东的证据，答辩人无法知晓。因此，请法院依法驳回原告诉讼请求。 本院经审理查明：2019年2月14日被告谢志彪向原告黄志文借款160000元，原告黄志文在借款日通过银行转账方式向被告谢志彪账户分别转入10000元、50000元、50000元、50000元，合计160000元。案涉160000元为被告谢志彪所在的宜春市合天下装饰设计工程有限公司使用，且被告谢志彪为该公司法定代表人。被告谢志彪至今未向原告黄志文偿还借款。 以上事实有原告黄志文、被告谢志彪的陈述及转账凭证等在卷证实。 本院认为，原告黄志文提供的向被告谢志彪转账的凭证，说明双方间的民间借贷关系依法成立，因此应受法律保护。原告黄志文提供借款后，被告谢志彪应承担按约定及时偿还借款的义务，故对原告黄志文要求被告谢志彪偿还其本金160000元的主张，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起的民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之间借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”的规定，被告谢志彪虽提供证据但不能证明案涉款系投资款，因此，被告谢志彪以案涉款是投资款为由，要求驳回原告黄志文诉讼请求的意见不予采纳。因双方未约定借期内利率及逾期利率，但原告在2020年11月3日已起诉，即可视为其主张权利之日，故原告要求利息按照全国银行间同业拆借中心每月发布的贷款市场报价利率自2020年11月3日起计算至付清之日止的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。虽然案涉款为被告谢志彪所在的公司使用，但原告黄志文经过本院释明后仍仅要求被告谢志彪偿还，而不要求被告谢志彪所在的公司偿还，原告黄志文依法有权选择。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 被告谢志彪于本判决生效之日起五日内偿还原告黄志文借款本金160000元及其利息（利息以160000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心每月发布的贷款市场报价利率自2020年11月3日起计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取计1850元，保全费1420元，合计5550元，由被告谢志彪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  胡世彪 二〇二〇年十一月三十日 法官助理吴朋西 书记员王洁
江西省峡江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0823民初1156号申请人：黄志文，男，1987年12月5日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。被申请人：谢志彪，男，1989年7月5日出生，汉族，住江西省峡江县。申请人黄志文与被申请人谢志彪民间借贷合同纠纷一案，申请人黄志文于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢志彪名下银行存款180000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人黄志文已向本院提供诉讼保全责任险担保。本院经审查认为，申请人黄志文的申请符合法律规定且申请人黄志文提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢志彪名下银行存款180000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡世彪二〇二〇年十一月五日法官助理吴朋西书记员王洁
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初6699号申请人：上海汇锐化工科技有限公司，住所地上海市闵行区申长路**地下****。法定代表人：植卉，执行董事。委托诉讼代理人：高增华，天津团民律师事务所律师。被申请人：天津市天阳医疗器械有限公司，住所地，住所地天津市北辰区双口镇线河二村津霸公路南5-7iv>法定代表人：刘金牛。被申请人：刘金牛，男，1985年12月21日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：李杭源，男，1998年4月27日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告上海汇锐化工科技有限公司与被告天津市天阳医疗器械有限公司、刘金牛、李杭源不当得利纠纷一案，申请人上海汇锐化工科技有限公司于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津市天阳医疗器械有限公司、刘金牛、李杭源的财产在价值180000元以内予以查封。申请人上海汇锐化工科技有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人天津市天阳医疗器械有限公司、刘金牛、李杭源的银行账户存款180000元或同等价值财产。案件申请费1420元，由上海汇锐化工科技有限公司先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓霞二〇二〇年九月十八日书记员  蔡景洋
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3916号 申请执行人：赵晓华，男，1987年1月16日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市万秀区。 申请执行人：许金花，女,1987年7月22日出生，壮族，住广西壮族自治区大新县。 被执行人：广西金源置业集团有限公司，住所地：南宁市兴宁区。 法定代表人：吴平，该公司董事长。 赵晓华、许金花与广西金源置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初5315号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西金源置业集团有限公司所有的9000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西金源置业集团有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘俊秀 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  覃雅馨
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执3916号 赵晓华、许金花、广西金源置业集团有限公司： 本院执行的赵晓华、许金花申请广西金源置业集团有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕(执行到位金额6392元，执行费50元)。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十九日
西安市灞桥区人民法院     执 行 裁 定 书     （2020）陕0111执恢371-1号     申请执行人：张某某，男，1972年XX月XX日出生，汉族，住西安市未央区XX路XX城XX号楼XX号。公民身份号码：61252XXXX21005451X。   被执行人：毛某某，男，1981年XX月XX日出生，汉族，住西安市灞桥区XX花园XX小区XX号XX单元XX楼XX户。公民身份号码：61252XXXX103024555。   申请执行人张某某与被执行人毛某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月24日作出的（2016）陕0111民初2245号民事判决书现已发生法律效力。被执行人毛某某到期未履行该判决书所确定的给付义务。申请执行人张某某于2020年8月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人毛某某支付借款本金208307元、利息103122元、逾期利息（以208307元为基数，自2016年4月9日起按年利率24%计算至付清之日止）及诉讼费6664元；本案执行费由被执行人承担。   在执行过程中，本院对被执行人毛某某发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，同时对被执行人毛某某采取了限制高消费、列为失信被执行人的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。本院通过网络执行查控系统对被执行人毛某某名下的不动产、银行存款、车辆及其他交通运输工具、互联网金融等财产进行了查询，发现并查封了被执行人毛某某名下陕AXXX**号、陕AXXX**号、陕AXXX**号及陕AXXX**号车辆。经询，申请执行人毛某某暂不能提供上述车辆的行踪及线索，本院未能对上述车辆进行扣押。此外，未发现被执行人毛某某有可供执行的财产线索。执行中，本院依法冻结了被执行人毛某某名下的银行账户。另查明，被执行毛某某于2019年4月13日向申请执行人张某某履行执行案款30000元。   上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，被执行人毛某某暂时无可供执行的财产。申请执行人张某某的下余债权288093元及利息短期内无法实现。申请执行人对本院的执行结果及调查结果表示认可，并明确表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。       本裁定送达后立即生效。          审  判  长 李 建 正                         审  判  员 张 华 明                         审  判  员 党 鹏 刚     二〇二〇年十一月七日      书  记  员 欧 笑 谦
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执恢371-1号申请执行人：张帮宝，男，1972年10月5日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人：毛家军，男，1981年3月2日出生，汉族，住西安市灞桥区。申请执行人张帮宝与被执行人毛家军民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月24日作出的（2016）陕0111民初2245号民事判决书现已发生法律效力。被执行人毛家军到期未履行该判决书所确定的给付义务。申请执行人张帮宝于2020年8月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人毛家军支付借款本金208307元、利息103122元、逾期利息（以208307元为基数，自2016年4月9日起按年利率24%计算至付清之日止）及诉讼费6664元；本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院对被执行人毛家军发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，同时对被执行人毛家军采取了限制高消费、列为失信被执行人的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。本院通过网络执行查控系统对被执行人毛家军名下的不动产、银行存款、车辆及其他交通运输工具、互联网金融等财产进行了查询，发现并查封了被执行人毛家军名下陕AKW8**号、陕AA3J**号、陕AA5V**号及陕AA5G**号车辆。经询，申请执行人毛家军暂不能提供上述车辆的行踪及线索，本院未能对上述车辆进行扣押。此外，未发现被执行人毛家军有可供执行的财产线索。执行中，本院依法冻结了被执行人毛家军名下的银行账户。另查明，被执行毛家军于2019年4月13日向申请执行人张帮宝履行执行案款30000元。上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人毛家军暂时无可供执行的财产。申请执行人张帮宝的下余债权288093元及利息短期内无法实现。申请执行人对本院的执行结果及调查结果表示认可，并明确表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建正审判员  张华明审判员  党鹏刚二〇二〇年十一月七日书记员  欧笑谦
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执4731号申请执行人天津市嘉士德混凝土有限公司。法定代表人许某某，系该公司经理。被执行人中铁建工集团有限公司。法定代表人张某某，系该公司董事长。本院在执行天津市嘉士德混凝土有限公司与中铁建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）陕0116民初7831号民事调解书，向被执行人中铁建工集团有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人中铁建工集团有限公司在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中铁建工集团有限公司在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 许 立二〇二〇年十一月二十日书记员 张良琴
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执4731号申请执行人天津市嘉士德混凝土有限公司。法定代表人许某某，系该公司经理。被执行人中铁建工集团有限公司。法定代表人张某某，系该公司董事长。本院在执行天津市嘉士德混凝土有限公司与中铁建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，执行中，被执行人中铁建工集团有限公司已向天津市嘉士德混凝土有限公司履行生效法律文书确定的义务1256333元，现西安市长安区人民法院（2020）陕0116执4731号执行案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十六日
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0826民初1065号本院于2020年7月27日对原告张长红诉被告泰和县和泰鞋业有限公司劳动争议纠纷一案作出的（2020）赣0826民初1065号民事判决书中，案号有笔误，应予补正，现补正如下：该判决书案号“（2020）赣0826民初1064号”：补正为“（2020）赣0826民初1065号“审判员  郭跃光二〇二〇年十一月二十四日书记员  高倩云
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0826民初1065号原告：陈焕桂，男，汉族，1980年12月30日出生，江西省泰和县人，住泰和县。被告：古超，男，汉族，1981年1月3日出生，江西省泰和县人，住湖北市孝感市。被告：代芬，女，汉族，1986年1月10日出生，江西省泰和县人，住湖北市孝感市。原告陈焕桂与被告古超、代芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈焕桂到庭参加诉讼，被告古超、代芬经法院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告古超、代芬立即归还原告陈焕桂借款本金人民币400000元及利息36000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与原告系朋友关系，两被告因生意需资金周转，2018年9月31日两被告向原告借款人民币400000元，并向原告出具了借条，借条上注明月息0.5分，于2019年3月10日之前一次性还清，如今已过去一年多，原告多次向两被告追索未果，为此，特诉请人民法院。为了证明自己主张的案件事实，原告向法庭提供了有二被告签名的借据及手机银行转账凭证。二被告未到庭参见诉讼，也未提出答辩意见。本院认为，原告主张的案件事实，其向法庭提供了相关证据证明，被告未提出抗辩意见，对主张的案件事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护，二被告向原告借款后，应当按期归还借款，并支付约定的利息，原告的诉讼请求合情合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告古超、代芬在本判决生效后三十日内归还原告陈焕桂人民币40万元，并以此款为基数从2018年9月1日起按月息0.5分计息至还清款项止。当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3920元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  郭跃光审 判 员  钟建华人民陪审员  王 丽二〇二〇年九月二日书 记 员  高倩云