wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初2625号原告：范县德商村镇银行股份有限公司，住所地范县新区中原路中段路南。法定代表人：苏明，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕兆旭，男，汉族，1991年4月20日出生，汉族，住范县。系该公司工作人员。委托诉讼代理人：张云涛，男，汉族，1990年2月2日出生，汉族，住范县新区。系该公司工作人员。被告：蔡红波，男，1985年7月19日出生，汉族，住范县。被告：王梅菊，女，1986年4月25日出生，汉族，住范县。被告：秦青磊，男，1987年1月29日出生，汉族，住范县。被告：王丽娟，女，1984年1月15日出生，汉族，住范县。原告范县德商村镇银行股份有限公司（以下简称德商银行）与被告蔡红波、王梅菊、秦青磊、王丽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德商银行委托诉讼代理人张钦辉到庭参加诉讼，被告蔡红波、王梅菊、秦青磊、王丽娟经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔡红波偿还原告借款本金69592.62元及利息4511.85元（利息截至2020年10月30日，以后利息按照约定罚息加收50%、近期未偿付利息按复利计收计算至清偿之日）；2.被告王梅菊、秦青磊、王丽娟对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2019年6月17日，被告蔡红波、王梅菊、秦青磊、王丽娟与原告签订了个人保证借款合同，由王梅菊、秦青磊、王丽娟为借款保证人，蔡红波向原告申请借款70000元整，借款期限自2019年6月17日至2020年6月10日止，约定借款月利率为9.66‰，约定借款逾期利率为借款合同利率上浮50%，未按期偿付贷款利息，按罚息计收复息。原告于2019年6月19日向蔡红波发放贷款70000元。贷款发放后，被告蔡红波未按期偿还借款本息，多次催要无果。被告王梅菊、秦青磊、王丽娟应为借款承担连带清偿责任。被告蔡红波、王梅菊、秦青磊、王丽娟未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款借据、个人保证借款合同、还款明细及四被告身份证复印件及签署的送达地址确认书、贷款提前到期通知书及邮件单据、还款明细。本院经审查认为，原告提供的证据客观真实，来源合法，能够证明其主张的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月17日，被告蔡红波、王梅菊、秦青磊、王丽娟与原告签订个人保证借款合同，被告蔡红波作为借款人，向原告申请借款70000元，由被告王梅菊、秦青磊、王丽娟作为借款保证人。借款期限自2019年6月17日起至2020年6月10日，月利率为9.66‰，按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年；保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金和实现债权的费用等。原告于2019年6月19日向蔡红波发放贷款70000元。借款后，蔡红波共偿还借款本金407.38元、利息7957.63元。保证人未履行保证责任。本院认为，原告德商银行与被告蔡红波、王梅菊、秦青磊、王丽娟签订的个人保证借款合同，系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，依法成立并生效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，签约各方均应依约履行各自义务。被告蔡红波未按照约定偿还借款本金及利息，已构成违约，应当承担连带清偿责任。原告依据合同约定通知被告贷款提前到期，应受法律的保护。被告王梅菊、秦青磊、王丽娟为被告蔡红波的借款提供担保，原告诉请被告蔡红波偿还借款本金及利息，被告王梅菊、秦青磊、王丽娟承担连带保证责任，合理合法，本院予以支持。四被告经传票传唤未到庭，应视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告蔡红波于本判决生效之日起十日内偿还原告范县德商村镇银行股份有限公司借款本金69592.62元及利息（利息自2019年6月19日起，按照合同约定计算至还清之日止。扣除已支付的7957.63元）；二、被告王梅菊、秦青磊、王丽娟芝对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费826元，财产保全费820元，由被告蔡红波、王梅菊、秦青磊、王丽娟承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  段惠敏二〇二〇年十一月二十日书记员  刘换霞
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初4538号原告：张缔，男，汉族，1977年2月14日出生，户籍地河南省周口市川汇区，现住灵宝市，确认送达地址同住址。被告：蔡成坤，男，汉族，1981年2月1日出生，户籍地江苏省沛县，现住灵宝市。原告张缔与被告蔡成坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依原告张缔的申请，裁定冻结被告蔡成坤名下银行存款52780元或查封同等价值的财产，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张缔到庭参加诉讼，被告蔡成坤经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张缔向本院提出诉讼请求：1判令被告偿还原告借款本金50000元，利息2780元（2020年2月23日至2020年8月22日，6个月，年息6厘计算，利息1500元；2020年8月22日至2020年10月22日，2个月，利息按年息1.54分计算，利息1280元），本息合计52780元，至还清之日利息。2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实及理由：原、被告双方系朋友，2020年1月23日被告生意周转从原告处借50000元，约定用期一个月，到期后被告以各种理由推脱拒付，至今未偿还分文，为此提起诉讼，请求法院依法判决。被告蔡成坤未到庭亦未向本院提交书面答辩材料。原告张缔围绕诉讼请求提交了证据材料有：借条原件一张；手机银行转账凭证一张。本院认为，原告提交的上述证据形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的证据使用。本院根据上述有效证据及双方当事人的陈述认定事实如下：2020年1月23日，被告蔡成坤向原告张缔借款50000元，其中，原告张缔让翟肖啦通过手机银行向被告蔡成坤账户62×××00转账31500元，剩余18500元原告张缔通过现金给被告蔡成坤。随后，蔡成坤给张缔出具借条一张，内容为“今借到张缔现金50000元整，大写：伍万圆整。2月23日一次还清。借款人：蔡成坤，2020.1.23”。借款到期后，原告张缔向被告蔡成坤索要借款，被告蔡成坤至今未偿还，故而引起诉讼。庭审中，被告蔡成坤未到庭，致调解不能。本院认为，债务应当清偿，原被告之间的债务关系清楚，原告张缔要求被告蔡成坤偿还借款本金，理由正当，本院予以支持。本案中，原告与被告未约定借款内利率，也未约定逾期利率，原告诉求的利息不符合法律规定，本院参照《全国法院民商事审判工作会议纪要》将逾期利息调整为按照贷款市场报价利率，计算2020年2月24日至款实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告蔡成坤偿还原告张缔借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，按照贷款市场报价利率计算，自2020年2月24日至款实际付清之日止），限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，减半收取560元，保全费548元，由被告蔡成坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  焦迎九二〇二〇年十二月七日书记员  张 琪履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                                 的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2625号申请人：范县德商村镇银行股份有限公司，住所地范县新区中原路中段路南。法定代表人：苏明，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕昭旭，男，1991年4月20日出生，汉族，住范县新区，该公司员工。被申请人：蔡红波，男，1985年7月19日出生，汉族，住范县。被申请人：王梅菊，女，1986年4月25日出生，汉族，住范县。被申请人：秦青磊，男，1987年1月29日出生，汉族，住范县。被申请人：王丽娟，女，1984年1月15日出生，汉族，住范县。申请人范县德商村镇银行股份有限公司与被申请人蔡红波、王梅菊、秦青磊、王丽娟金融借款合同纠纷一案，范县德商村镇银行股份有限公司于2020年11月6日向本院提起诉讼，范县德商村镇银行股份有限公司于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对蔡红波、王梅菊、秦青磊、王丽娟在80000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在80000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人蔡红波、王梅菊、秦青磊、王丽娟名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费820元，由申请人范县德商村镇银行股份有限公负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段惠敏二〇二〇年十一月六日书记员  刘换霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民督2786号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳**。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人：黄炳良，男，汉族，1985年12月8日出生，住福建省沙县。申请人河南联盛物业服务有限公司与被申请人黄炳良申请支付令一案，本院于2020年11月4日立案后，于2020年11月6日发出(2020)豫0191民督2786号支付令,限令被申请人黄炳良在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人黄炳良在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议,称其对河南联盛物业服务有限公司所欠物业服务费与滞纳金合计3929.24元的金额有异议，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)豫0191民督2786号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南联盛物业服务有限公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年十一月二十六日书记员  戴子翔
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执188号 申请执行人徐万飞，男，1997年1月10日出生，汉族，住桂林市临桂县。 被执行人何兴明，男，1991年12月14日出生，汉族，住广西平乐县。 依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0311民初63号民事调解书，被执行人何兴明应给付申请执行人徐万飞14600元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已将被执行人何兴明列为失信被执行人并限制高消费，还查询了被执行人的银行账户、车辆、工商信息、房产、国土、公积金、理财产品等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石育红 二〇二〇年十一月三日 书记员  莫燕菱
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2786号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳**。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人:黄炳良,男,汉族,1985年12月8日出生，住福建省沙县。申请人河南联盛物业服务有限公司于2020年11月4日向本院申请支付令。申请人河南联盛物业服务有限公司称，被申请人黄炳良拒不支付物业费2610.79元,滞纳金1318.45元(自2017年10月21日暂计算至2020年7月26日,之后的滞纳金,每逾期一日以2610.79元为基数，按日万分之六的标准计算至实际履行之日止),合计3929.24元。申请人河南联盛物业服务有限公司已就本案提供了《盛世港湾前期物业服务合同》、公证书、物业费缴费通知、催费明细单等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄炳良应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南联盛物业服务有限公司物业费2610.79元,滞纳金1318.45元(自2017年10月21日暂计算至2020年7月26日,之后的滞纳金,每逾期一日以2610.79元为基数，按日万分之六的标准计算至实际履行之日止),合计3929.24元。申请费17元，由被申请人黄炳良负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十一月六日书记员  戴子翔
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执188号 申请执行人徐万飞，男，1997年1月10日出生，汉族，住桂林市临桂县。 被执行人何兴明，男，1991年12月14日出生，汉族，住广西平乐县。 依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0311民初63号民事调解书，被执行人何兴明应给付申请执行人徐万飞14600元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已将被执行人何兴明列为失信被执行人并限制高消费，还查询了被执行人的银行账户、车辆、工商信息、房产、国土、公积金、理财产品等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  石育红 二〇二〇年十一月三日 书记员  莫燕菱
河北省黄骅市人民法院 保全结案报告 （2020）冀0983执保791号 本院执行申请人孙金栋与被申请人经立国解除保全一案，根据申请人孙金栋的申请： 解除对被申请人经立国在银行账户的存款58320元的冻结。 现申请人孙金栋认可本院保全完毕，本院依法对该案作结案处理。 二〇二〇年十一月二十四日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6542号原告：北京金地格林物业管理有限公司海城分公司，住所地，海城市海州管理区东关街福民委万鑫源小区，统一社会信用代码为91210381MAOU1TW7XB。法定代表人：杜爽，职务，总经理。委托诉讼代理人：苏雪娇，辽宁均秉晟律师事务所律。委托诉讼代理人：刘丹丹，辽宁均秉晟律师事务所律。被告：赵震，男，汉族，住址，辽宁省海城市。原告北京金地格林物业管理有限公司海城分公司诉被告赵震物业合同纠纷一案，本院在审理过程中，因有28名海城市海州管理区海城上海城（一期）业主诉本案原告一案已由本院受理立案，该案要求撤销涉案《海城上海城（一期）物业服务合同》，本院认为，该案与本案有直接联系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  汤威二〇二〇年九月二十八日书记员  姜军
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）冀0983执保791号 解除保全申请人:孙金栋，男，1968年8月19日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：李德辉，黄骅市渤海法律服务所法律工作者。 被申请人：经立国，男，1975年1月16日出生，汉族，住天津市静海区。 解除保全申请人孙金栋与被申请人经立国买卖合同纠纷诉前保全一案，本院于2020年9月30日作出的（2020）冀0983执保562号执行裁定，依法冻结了被申请人经立国在银行账户的存款58320元。现解除保全申请人孙金栋于2020年11月20日向本院申请解除对被申请人经立国的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人孙金栋的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下: 解除对被申请人经立国在银行账户的存款58320元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许元峰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  孔维增
上海市长宁区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0105刑初972号被告人邵远航诈骗一案，本院于2020年11月9日作出(2020)沪0105刑初972号刑事判决。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第二页倒数第二行中的“2021年”，现更正为“2020年”。审判员 宋 磊二〇二〇年十一月二十四日书记员 胡晓奕附：相关法律条文
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初972号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人邵远航，曾用名邵阳阳，男，1991年6月2日生，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，户籍地安徽省合肥市。辩护人周铭学，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海轩悦律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检三部刑诉[2020]1348号起诉书指控被告人邵远航犯诈骗罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指控：2018年初，被告人邵远航虚构自己系“上海东海制药厂”员工的身份，向被害人涂某某销售鹿类保健品。此后，双方因退款事宜引发纠纷。2020年5月，被告人邵远航在尚有人民币15,000元未向被害人涂某某退还的情况下，明知自身不具备偿还能力，仍以“借款进货”为由，并用假名“邵飞”签订借条，骗取被害人涂某某、邓某某人民币5,000元。2020年9月3日，被告人邵远航在本市普陀区一宾馆内被公安机关抓获。案发后，被告人邵远航在家属的帮助下向被害人涂某某、邓某某退赔了全部违法所得并取得谅解。公诉机关认为被告人邵远航如实供述犯罪事实，建议判处被告人拘役三个月以下，并处罚金之刑罚。被告人邵远航对指控事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邵远航犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邵远航到案后能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人邵远航在家属帮助下退赔违法所得，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邵远航犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年12月2日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)二、扣押在案的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 宋 磊二〇二〇年十一月九日书记员 胡晓奕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》……第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17335号段春梅：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初6766号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付52390.27元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费686元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××99特此通知二〇二〇年十一月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17335号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：91410000053362646W。法定代表人：边松风，分行行长。被执行人：段春梅，女，1976年9月27日出生，汉族，住河南省淮阳县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行段春梅借款合同纠纷一案，案号为（2020）豫0191执17335号，本院于2020年11月3日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初6766号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人未能主动到庭申报财产，亦未能主动履行法律义务。二、2020年11月3日、12月7日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、房产信息等，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人银行账户进行限额冻结，暂时余额不足。四、2020年11月27日，将被执行人段春梅限制高消费。五、对被执行人段春梅发出限制高消费令，并张贴限制高消费及失信惩戒公告。六、对被执行人段春梅在郑州市的不动产登记信息进行查询，暂无财产可供执行。七、对被执行人段彦霞在郑州市的公积金登记信息进行查询，暂无财产可供执行。八、对被执行人进行传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭。已到被执行人住所地调查，未能查找到被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金及相应一般债务利息和迟延履行利息暂计52400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段春梅负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月八日书记员  王 倩
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7971、7972号 7971号案申请执行人：任丽，女，汉族，1993年3月21日出生，身份证住址：重庆市开县。 7972号案申请执行人：刘剑东，男，汉族，1990年6月14日出生，身份证住址：广东省博罗县。 两案申请执行人共同委托代理人：庞淼，广东进贤律师事务所律师。 两案申请执行人共同委托代理人：刘芹，广东进贤律师事务所实习律师。 被执行人：深圳爱卡荟汽车服务有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道软件产业基地****负**TCC-02，统一社会信用代码：91440300087905936E。 法定代表人：兰霆。 本院在执行7971号案申请执行人任丽、7972号案申请执行人刘剑东与被执行人深圳爱卡荟汽车服务有限公司劳动争议纠纷两案中，被执行人深圳爱卡荟汽车服务有限公司于2020年1月21日在深圳市市场监督管理局办理注销登记手续，深圳市市场监督管理局于当日核准注销。 本院认为，被执行人深圳爱卡荟汽车服务有限公司已注销，两案执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0305执7971、7972号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  詹纪才
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初2451号 原告：陈某增。 被告：陈某明。 原告陈某增与被告陈某明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，依法由本院审判员刘恩来独任审判，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告陈某增、被告陈某明，出庭参加了诉讼。本案经法院多次调解，均未果，现已审理终结。 原告陈某增向本院提出诉讼请求：1.原告要求被告赔偿给原告所造成的损失每年800元人民币，按承包期限三十年计算，共计24000元人民币；2.诉讼费、邮寄费由被告承担。 事实和理由：被告陈某明等人的户口三十年前迁出桲椤树村，他经营的承包地不属于父母遗产，不能由他们来继承、承包，而在他们承包四年期间，不断侵害我北沟三亩承包地，造成严重损失，不讲理动手打我，多达三次，还骂我很难听的话，中华人民共和国继承法第八项第四条明确规定个人承包的土地不能作为被继承人遗产继承，至今我的三亩承包地被造成无法经营。综上所述，敬请贵院查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告陈某明辩称:不同意原告的请求，我想知道原告诉称我造成了他的损失，这是怎么造成的，父母的承包地是不是应由赡养父母的子女来继承，原告没有赡养父母，没有出过一分钱，在父母生前就已经把原告分家另过了，给了原告一个老院子及好的耕地，父母是考虑原告身体弱同情他，父母去世后，地就没有原告的份额了，原告家三口人的地，占有8.5亩，我们六七口人的地占有3.5亩，我并没有占原告的地。 经审理查明，原、被告系亲兄弟关系，原告系兄长。双方父母去世后，因经种承包地产生纠纷多年。原告认为被告陈某明等人的户口三十年前迁出桲椤树村，承包地不属于父母遗产，不能由被告来继承、承包，原告认为在被告等人承包四年期间不断侵害原告北沟三亩（实为3.12亩）承包地造成损失。 另查明，原告陈某增曾选择土地承包经营权法律关系以陈某明为被告诉至本院，本院于2020年9月25日作出（2020）辽1422民初1706号民事裁定，驳回原告陈某增起诉，该案的诉讼请求包括本案的请求事项。 原告陈某增向本院提交了照片4张、示意图3张、土地承包确权证复印件2张、控告材料2张，（2020）辽1422民初1706号民事裁定书，原告用以上证据拟证明被告破坏原告的挡水沟、造成减产、破坏山楂树、破坏坝墙，未得到被告的赔偿，找村里调解时不接受，被告打了原告的左太阳穴导致原告昏倒在地，在这四、五年中，被告不断的破坏原告的树和地，并且在原告房子跟前修了一条路，也造成了原告的柴草损失。 经庭审质证，就原告拟证明其财产损害赔偿的要件成立这一证明目的而言，因未有证据能充分证明原告所主张的被告具有侵权行为、损害事实、因果关系，故本院对原告提交的证据无法予以认可。以上证据材料及双方当事人法庭陈述等证据，经本院审查，载卷为凭。 本院认为，原告主张“要求被告赔偿给原告所造成的损失每年800元人民币，按承包期限三十年计算，共计24000元人民币”之请求，被告不认可该事实的存在，原告提供的证据不能证实其所主张的事实的存在，即无法证明原告的财产损失、被告具有侵权行为，更无法证明损失与侵权行为之间具有因果关系，故对原告主张的事实及请求本院不予认可。同时，从原告诉讼请求和事实理由来看，二者并不对应，请求赔偿24000元损失，事实和理由却称因被告等人的户口三十年前迁出本村而不应当继承父母的承包地。可见，原告的诉讼请求及事实理由并不具体明确，在庭审中经本院反复询问，原告依然表述不清。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 驳回原告陈某增的诉讼请求。 案件受理费400元减半收取200元，由原告陈某增负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提起上诉。 审判员 刘 恩 来 二〇二〇年十一月三十日 书记员 张月美.
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12373号申请执行人贾瑞平，女，汉族，1986年5月25日出生，住郑州市金水区。被执行人邢利伟，男，汉族，1984年5月6日出生，住河南省中牟县。贾瑞平诉邢利伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初27667号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定确认被告邢利伟于2020年1月15日前支付原告贾瑞平300000元；被告邢利伟于2020年4月15日支付原告贾瑞平300000；被告邢利伟于2020年10月15日前支付原告贾瑞平528200元；若被告邢利伟违反上述任一期约定，原告贾瑞平可就剩余债务及以本金730000元为基数从2019年10月15日按照月息二分计算至实际偿还之日止的利息一并申请强制执行。因邢利伟未履行生效法律文书确定的义务，权利人贾瑞平向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产；三、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下房产信息；四、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人缴纳公积金信息，未发现被执行人公积金缴纳信息；五、通过实地走访形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，并送达传票，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；六、本院对被执行人采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  赵伟审判员  孟璐二〇二〇年十一月十九日书记员  王**
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执12373号邢利伟：你与贾瑞平借款合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初27667号民事判决书已发生法律效力。权利人贾瑞平于2020年9月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二〇年九月三十日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4268号 申请执行人：汪林，男，1979年12月26日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：贵州金路邦建设工程有限公司，所住地：贵州省兴义市桔山办中心五街16号。 法定代表人：王德先，系该公司董事长。 汪林与贵州金路邦建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初3814号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：贵州金路邦建设工程有限公司自愿于2020年6月30日前支付汪林货款120628元。案件受理费2880元，减半再减半收取720元，贵州金路邦建设工程有限公司自愿承担（已支付）。因贵州金路邦建设工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，汪林向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年7月30日、2020年11月5日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、本辖区不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人贵州金路邦建设工程有限公司在贵州银行股份有限公司黔西南分行营业部、中国建设银行股份有限公司兴义城西支行等有4个银行账户，余额均为0元，本院已依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年8月6日冻结期限届满，期满需继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。 2.查明被执行人贵州金路邦建设工程有限公司无不动产登记信息。 3.查明被执行人贵州金路邦建设工程有限公司有江铃牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆类型：Ｈ31，车辆识别代号：ＰXXXXXX）、有思威牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆类型：Ｋ31，车辆识别代号：XXXXXX）、有艾力绅牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆类型：Ｋ31，车辆识别代号：XXXXXX），现上述车辆去向不明，未能实际扣押。本院已在车辆登记机关以（2019）黔2301执3258号执行案件查封上述车辆（2021年11月11日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）。艾力绅牌汽车未能查封，反馈未查询到车辆信息。 4.查明被执行人贵州金路邦建设工程有限公司工商登记信息为：住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办中心五街**，组织机构代码347066834，法定代表人王德先;无证券信息。 三、本院依法通过实地走访调查的形式对被执行人贵州金路邦建设工程有限公司工商注册住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、于2020年8月5日向被执行人贵州金路邦建设工程有限公司发出限制消费令，对其法定代表人王德先采取限制消费措施，并于2020年11月5日依法将被执行人贵州金路邦建设工程有限公司纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未向本院申请对被执行人发布悬赏公告，未委托律师向本院申请律师调查令，亦未向本院申请委托审计机构对该被执行人进行审计。 2020年11月9日，本院通知申请执行人汪林到庭了解案件执行情况，其拒绝约谈笔录上签字捺印，故本院依法又于2020年11月11日通过短信的方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人汪林，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人汪林未进行任何回复。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余120628元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州金路邦建设工程有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本院可依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初3814号民事调解书主文本次执行程序。 申请执行人汪林尚未受偿的债权为120628元及迟延履行期间的债务利息被执行人贵州金路邦建设工程有限公司负有继续向申请执行人汪林履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 飞 审 判 员  陈应明 审 判 员  王家骥 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  罗蓉蓉 书 记 员  李珊珊
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初2451号陈某明：本院已受理陈某增诉陈某明财产损害赔偿纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年十一月六日zdqz立案审查表
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执4268号 本院在执行申请执行人汪林与被执行人贵州金路邦建设工程有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贵州金路邦建设工程有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月五日
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初4936号申请人:江苏句容农村商业银行股份有限公司,住所地句容市华阳镇华阳西路。法定代表人：朱安顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵长健，江苏刘桂生律师事务所律师。被申请人：江苏春联农业科技发展有限公司，住所地句容市后白镇五星村小林场**。法定代表人：王馨娣，该公司总经理。被申请人：苏杰，男，1976年12月28日生，汉族，住句容市。被申请人：许春霞，女，1979年12月5日生，汉族，住句容市。被申请人：许桂生，男，1953年12月21日生，汉族，住句容市。申请人江苏句容农村商业银行股份有限公司与被申请人江苏春联农业科技发展有限公司、苏杰、许春霞、许桂生金融借款合同纠纷一案，申请人江苏句容农村商业银行股份有限公司于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏春联农业科技发展有限公司、许桂生名下的银行存款3000000元或查封、扣押、冻结其名下同等价值的其他财产。江苏句容农村商业银行股份有限公司以自身财产对申请人财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏春联农业科技发展有限公司、许桂生名下的银行存款3000000元或查封、扣押、冻结其名下同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 成二〇二〇年九月二十四日法官助理  孙锡超书 记 员  张 茜
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初7548号原告：中国建设银行股份有限公司东莞塘厦支行,住所地：广东省东莞市***********。负责人：李文胜，该银行支行行长。委托诉讼代理人：陈志娥，广东理而行律师事务所律师。被告：赵彦迎，男，汉族，***出生，住山东省************，公民身份号码：371************。原告中国建设银行股份有限公司东莞塘厦支行诉被告赵彦迎金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因本案案情复杂，依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司东莞塘厦支行的委托诉讼代理人陈志娥到庭参加了诉讼，被告赵彦迎经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关事实一、原告中国建设银行股份有限公司东莞塘厦支行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告贷款本息70442.02元（其中本金57799.59元、利息1795.02元、罚息9695.17元、复利1152.24元，利息、罚息、复利暂计至2020年4月2日，此后至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按双方签订的借款合同约定的利率计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。二、2017年6月5日，被告向原告申请办理《中国建设银行“借贷通”服务协议》项下的“快e贷”。原告作为贷款人、被告作为借款人签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：************）及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定：1.原告向被告提供借款额度为57800元；2.借款额度有效期间自2017年6月5日至2018年6月5日；3.贷款利率为年利率，利率为固定利率5.8%；贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计息；4.借款逾期的，原告有权自约定还款日开始计收逾期罚息、复利，并有权在任意时间直接从被告在中国建设银行系统开立的任何账户中扣划应还款项；5.被告违反合同任一约定、违反任何法定义务或明确表示或以其行为表示将不履行合同项下任一义务，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即偿还借款本息及相关费用。借款逾期的，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息和复利。三、被告于2017年6月5日支用了57799.59元借款。被告在额度有效期间届满之日未能按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定清偿贷款本息，截止2020年4月2日，被告拖欠原告借款本金57799.59元、利息1795.02元、罚息9695.17元、复利1152.24元。四、本案为金融借款合同纠纷，被告行为已经构成违约，现原告要求被告立即归还借款本金57799.59元及按合同约定支付利息、罚息、复利符合法律规定，本院予以支持。其中，截止2020年4月2日，被告拖欠原告借款本金57799.59元、利息1795.02元、罚息9695.17元、复利1152.24元；2020年4月3日起的利息、罚息、复利按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的利率计算至贷款本息实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵彦迎于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司东莞塘厦支行尚欠的借款本金57799.59元及支付利息、罚息、复利(暂计至2020年4月2日的利息、罚息、复利分别为1795.02元、9695.17元、1152.24元；2020年4月3日起的利息、罚息、复利按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的利率计算至贷款本息实际清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1561.06元，由被告赵彦迎负担。上述受理费原告中国建设银行股份有限公司东莞塘厦支行已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  伦艳芬审 判 员  谭雅婷人民陪审员  花锦林二〇二〇年十月三十日书 记 员  梁智勇附相关法律法规条文（节选）：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020)辽1381民初3433号原告：北票发电有限责任公司，住所地北票市建设路**（统一社会信用代码：91211381777765678B）。法定代表人：曲莹军，执行董事。委托诉讼代理人：杨巍，北票市人民法律服务所法律工作者。被告：王国平，男，1968年4月29日出生，汉族，住北票市。原告北票发电有限责任公司与被告王国平供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北票发电有限责任公司的委托诉讼代理人杨巍以及被告王国平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。北票发电有限责任公司向本院提出诉讼请求：要求被告立即向原告交纳拖欠供热费12,110元并承担诉讼费用。事实和理由：原告与王忠志系供热合同关系；王忠志房屋位于北票市交通服务社开发楼黎明旅店；王忠志于2018年8月1日将房屋租赁给被告王国平使用，并约定租赁期间取暖费由被告王国平负担；2018年11月至2020年3月期间累计拖欠原告北票发电有限责任公司供热费12,110元，其中2018年至2019年度拖欠6,055元，2019年至2020年度拖欠6,055元；王国平拖欠原告上述供热费，虽经原告多次催要，被告一直未缴纳，侵害了原告的合法利益，故诉至法院。王国平辩称，我于2018年8月1日起租赁王忠志的房屋至今，并与王忠志约定租赁期间由我支付供热费、水电费等；认可原告在诉状中所述拖欠供热费的金额，但拖欠的原因是原告供热标准不达标，室内温度过低，我同意交纳供热费，不需要王忠志承担责任；但应考虑温度不达标的实际情况给予减免。原告北票发电有限责任公司围绕诉讼请求依法提交了北票发电有限责任公司与王忠志签订的《城市供用热取暖合同》、《集中供暖用户供热面积认证单》、北票市供热办公室情况说明各一份；被告王国平提交了王忠志与王国平签订的《租房合同》一份；双方对以上证据均无异议；经对以上证据的审查，并结合原、被告的陈述，本院认定事实如下：2007年10月16日，北票发电有限责任公司与王忠志签订了《城市供用热取暖合同》、《集中供暖用户供热面积认证单》；王忠志于2018年8月1日将房屋租赁给被告王国平使用至今，并约定租赁期间供热费、水电费等由王国平承担；2018年11月至2020年3月期间，在正常原告供热达标的情况下，应向原告支付供热费12,110元；王国平因取暖期屋内温度不达标曾与原告的工作人员协商以及到相关部门寻求解决；原告亦认可王国平取暖期屋内温度未达标；现被告王国平同意交纳供热费，不要求王忠志承担交纳供热费的责任；但请求减少收取供热费30%至40%幅度之间，原告亦同意适当减少收取，但双方未达成协议。本院认为，北票发电有限责任公司与王忠志签订的《城市供用热取暖合同》、《集中供暖用户供热面积认证单》，其内容是双方真实意思表示，不违反法律等相关规定，应为有效合同；双方应按照合同履行义务。王忠志与王国平签订的《租房合同》，约定由王国平承担供热费用；且王国平愿意交纳供热费，不需要王忠志承担交纳供热费的责任；故本院尊重当事人的意见；在2018年11月至2020年3月供暖期间，按供暖面积和收费价格，被告王国平应支付供热费12,110元；其中2018年至2019年度欠6,055元，2019年至2020年度欠6,055元；但在此供暖期间，由于受客观条件的影响，确实存在原告供暖不达标的情形。根据本案的实际情况和原、被告之间因供热费减少缴纳的争议幅度，本院酌定，供热费以减少总额的35%较妥当，即被告王国平应缴纳供热费7,871.50元（12,110元×65%）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告王国平于本判决生效之日起五日内给付原告北票发电有限责任公司供热费人民币7,871.50元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费52元，由被告王国平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  付文平二〇二〇年十一月十二日书记员  王丽丽注：如被告未按本判决履行，原告应在判决生效之日起二年内向本院申请执行。
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初3433号原告：北票发电有限责任公司，住所地北票市建设路**。法定代表人：曲莹军，执行董事。委托诉讼代理人：杨巍，北票市人民法律服务所法律工作者。被告：王忠志，男，汉族，1966年7月1日出生，住北票市。原告北票发电有限责任公司与被告王忠志供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告北票发电有限责任公司于2020年11月12日向本院提出申请撤回对被告王忠志的起诉。本院认为，原告北票发电有限责任公司自愿撤回对被告王忠志的起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北票发电有限责任公司撤回对被告王忠志的起诉。审判员  付文平二〇二〇年十一月十二日书记员  王丽丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘0102刑初810号之一公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人喻淑敏，男，1951年5月9出生于湖南省安化县，汉族，初中文化，无业，住湖南省安化县。因本案于2019年4月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。2019年11月29日，因被告人喻淑敏患有严重疾病，本院决定对其取保候审。辩护人戴相敬，湖南弘楚律师事务所律师。本院于2020年8月10日以（2019）湘0102刑初810号刑事裁定，对长沙市芙蓉区人民检察院起诉的被告人喻淑敏犯合同诈骗罪一案中止审理。经查，本案中止审理的情形已消失，可以继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  谢晓晓人民陪审员  廖水月人民陪审员  甘炯宇二〇二〇年十一月十六日法官助理刘诗怡书记员盛玉珍附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0106民初17253号本院于2020年9月29日对原告李虹与被告北京羽舟文化发展有限公司劳务合同纠纷一案作出的（2020）京0106民初17253号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京0106民初17253号民事判决书中第1页第10行，第3页第2、3、4、6、7、11、12、14、15行及第4页的第2、6行中的“2020年”均补正为“2019年”。审 判 员 张燕二〇二〇年十一月十八日法官助理 梁英书 记 员 米琪
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初17253号原告：李虹，女，1963年8月2日出生，汉族，丰台第五幼儿园退休职工，住北京市丰台区。被告：北京羽舟文化发展有限公司，住所地北京市丰台区阅园****楼****。法定代表人：王丹，经理。原告李虹与被告北京羽舟文化发展有限公司（以下简称羽舟文化公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李虹、被告羽舟文化公司的法定代表人王丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李虹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告2020年2月份的基础工资4500元加上全勤奖100元共计4600元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年2月18日在被告法人王丹的私企公司星联聚合海乐心声（北京）教育咨询有限公司，造成人身伤害一案（丰台法院起诉案号：(2019)京0106民初32572号；二中院上诉案号：(2020)京02民1405号）己审核过劳务关系、受伤经过、时间等相关案件事项。在其过程中，原告曾申请过伤残鉴定，但因鉴定中心表示，伤情可能够不成伤残而撤回申请。但随时间的推移，原告伤情日趋严重，肿痛难忍。时常出现跛脚走路，脚踝抽筋刺痛，活动不自如等现象。极大损害了原告的身心健康，影响了生活质量。原告在职工作期间，2019年2月份一个月的工资，至今被告没有发放给原告。其中的春节假期，公司有规定：工作一年以上的老员工日常加班不计报酬，法定节假期间为带薪假（因工作性质，几乎没有休假日）望法院依法判定原告的合理主张，维护原告的合法权益。羽舟文化公司辩称：我方不同意原告的诉讼请求。就原告起诉的劳务费的案子，已经经过一审二审也都有了判决，我认为这违反了一事不再理的原则，请求法院驳回原告的诉讼请求。另外我方与原告没有劳务关系，也没有签署任何劳动合同，原告陈述签署合同、发放工资也是上一家老板签订的，在我接手这家公司后我没有和原告签订合同、发放工资。关于费用方面，在原告受伤后我支付了原告2000元的营养费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李虹原系星联聚合海乐心声（北京）教育咨询公司雇员，双方存在雇佣关系，该事实已经（2020）京02民终1405号判决予以认定。2020年1月10日，星联聚合海乐心声（北京）教育咨询公司更名为北京海乐心声教育咨询有限公司，2020年4月17日北京海乐心声教育咨询有限公司更名为北京羽舟文化发展有限公司。李虹主张2020年2月1日至2020年2月4日及2020年2月10日至2020年2月18日提供了劳务，羽舟文化公司不予认可，辩称其公司于2020年2月20日才开始营业。李虹提交其与羽舟文化公司的法定代表人王丹的微信记录予以证明其主张，其中2020年2月11日王丹向李虹发送微信载明：“李老师，2月14日开学阿，那是不是得提前通知一下，那个家长上课的情况儿。”2020年2月14日李虹向王丹发送微信载明：“王老师，陆妍也上不了课。那今天基础舞蹈就应该安安一个宝贝儿上吧。如果这样的话，就通知杜也就是说今天两个课都停了，但是心月要到机构去上一对一。”另，2020年1月羽舟文化公司向李虹支付工资及奖金4600元，李虹称4600元包含4500元工资及100元全勤奖。2020年2月18日晚李虹脚踝扭伤，后住院治疗。本院认为：李虹与羽舟文化公司之间形成事实劳务关系，双方合法权益均受法律保护。李虹主张2020年2月1日至2月4日其提供了劳务要求羽舟文化公司支付劳务费但未向本院提交相关证据，且该时间段为农历12月27日至12月30日，根据常理应属培训机构放假期间，故对于李虹的该部分诉讼请求本院不予支持。2020年2月5日至2月10日，李虹主张其系带薪休假，羽舟文化不予认可，李虹未能提供充足证据予以证明其主张，故该部分诉讼请求本院不予支持。2020年2月10日至2月13日，双方在此期间虽有微信沟通，但均系开学前的准备，羽舟文化公司尚未复课，李虹主张劳务费没有相应的事实及法律依据，故对该部分诉讼请求本院不予支持。根据双方的微信聊天记录，本院认定李虹于2020年2月14日至2月18日期间提供了劳务，羽舟文化公司应当支付劳务费，劳务费由我院根据前期劳务费的支付情况及提供劳务的天数予以认定。关于奖金100元，李虹在庭审中已经明确该奖金系全勤奖，而其因受伤住院未能全勤到岗，故其该部分诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，判决如下：一、北京羽舟文化发展有限公司于本判决生效之日起七日内向李虹支付劳务费750元；二、驳回李虹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由李虹负担21元，由北京羽舟文化发展有限公司负担4元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 张燕二〇二〇年九月二十九日法官助理 梁英书 记 员 米琪
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0902执667号黄泰宁、王诗涵：黄泰宁与王诗涵借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5275.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给黄泰宁（申请执行人）。至此，黄泰宁向本院申请执行的（2020）辽0902民初1260号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执667号 申请执行人：黄泰宁,男性,1994年7月12日出生,210911199407120513,蒙古族,住阜新市海州区； 被执行人：王诗涵,男性,1989年2月23日出生,210902198902231519,汉族,住阜新市海州区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2020年9月7日生效的（2020）辽0902民初1260号判决，于2020年11月6日向被执行人王诗涵发出执行通知书，责令被执行人王诗涵其他（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王诗涵在工行辽宁省阜新银鹰支行的账户07×××18存款24.14元，冻结期限为。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓淼 二〇二〇年十二月二十四日 （） 书记员
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏02民终3791号 本院于2020年11月23日对徐澄宇与王俊、尤亦锋平合同纠纷一案作出的(2020)苏02民终3791号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)苏02民终3791号民事判决书中第一页“委托诉讼代理人：姚宁，江苏金锡律师事务所律师。”补正为“委托诉讼代理人：杜秉坤，江苏开炫律师事务所律师。” 审判长  王静静 审判员  潘晓峰 审判员  仓 勇 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  徐冬晖
青海省西宁市城北区人民法院执行决定书（2020）青0105执1082号申请执行人:李占鹤; 被执行人:青海坤泰置业投资有限公司本院在执行申请执行人李占鹤与被执行人青海坤泰置业投资有限公司民间借贷纠纷一案中查明，本案被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人青海坤泰置业投资有限公司（统一社会信用代码：91630000310873034C）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效.二〇二〇年十一月三十日
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1082号申请执行人:李占鹤，男，汉族，1971年12月20日生。现住地：青海省海东市。公民身份号码：×××。被执行人：青海坤泰置业投资有限公司，住所地：青海省西宁市城**朝阳东路**。统一社会信用代码：91630000310873034C。法定代表人：邢超侠，该公司总经理。本院在执行申请执行人李占鹤与被执行人青海坤泰置业投资有限公司民间借贷纠纷一案中，青海省西宁市城北区人民法院(2020)青0105民初93号民事判决书确定：被执行人支付申请执行人借款本金等费用共计113862元，另承担本案执行费1608元，以上共计115470元。2020年6月1日，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行中，经查，被执行人银行存款余额不足，无房产信息及车辆信息。现被执行人下落不明，该案暂无其他财产线索可供执行，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，目前本案暂无财产可供执行。申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。对此，本院已将被执行人纳入失信名单和限制消费。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 严君行审判员 强 斌审判员 王艳利二○二○年十一月三十日书记员 余 东附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初2597号 建昌县金海酒业有限责任公司： 本院已受理建昌县农村信用合作联社诉高巍、谭守义、王海民、杨晓娟、建昌县金海酒业有限责任公司民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年十一月三十日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执2409号王智：本院立案执行申请执行人与被执行人王智罚金一案，本院作出的(2018)皖1204刑初250号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：交纳罚金2000.00元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年十一月九日联系人：王伟联系电话：0558-262****本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1204执2409号 被执行人:王智，曾用名少才,男，汉族，1988年7月28日出生于安徽省临泉县，大专文化，户籍地安徽省临泉县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）皖1204刑初250号刑事判决书，执行被执行人王智罚金一案，该案在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、阜阳市国土资源综合档案馆查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人只有少量银行存款，未能发现被执行人有可供执行的财产信息，被执行人2000元的罚金未能收缴。由于被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，冻结了被执行人相关银行账户。由于被执行人暂无财产可供执行，根据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志远 审判员  贾德军 审判员  张卫东 二〇二〇年十一月十七日 执行员  王 伟
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初4644号之一原告：江门农村商业银行股份有限公司杜阮支行，住广东省江门市蓬江区************边全部，统一社会信用代码91440********3452L。法定代表人：文某1。委托代理人：李雪萍，系该行员工。委托代理人：郑律文，系该行员工。被告：赵崇业，男，1990年1月24日出生，汉族，住广东省江门市新会区***********，公民身份号码440************313。被告：关永汉，男，1972年9月24日出生，汉族，住广东省江门市新会区***********，公民身份号码440************275。被告：李某1，女，1974年4月26日出生，汉族，住广东省江门市新会区***********，公民身份号码440************343。被告：陈艳玲，女，1957年10月4日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区江边里**501，公民身份号码440************664。被告：江门市新会区展翅置业有限公司，住所地广东省江门市新会区**************，统一社会信用代码914***********642G。法定代表人：李某1。被告：李淑谊，女，1980年2月21日出生，汉族，住广东省江门市新会区*************，公民身份号码440************621。本院在审理原告江门农村商业银行股份有限公司杜阮支行诉被告赵崇业、关永汉、李某1、李淑谊、陈艳玲、江门市新会区展翅置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提交申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告江门农村商业银行股份有限公司杜阮支行申请撤回对被告赵崇业、关永汉、李某1、李淑谊、陈艳玲、江门市新会区展翅置业有限公司的起诉，是其依法处分自已的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江门农村商业银行股份有限公司杜阮支行撤回对被告赵崇业、关永汉、李某1、李淑谊、陈艳玲、江门市新会区展翅置业有限公司的起诉。本案受理费10914.24元，减半收取5457.12元，保全费4077.11元，合计9534.23元，由原告江门农村商业银行股份有限公司杜阮支行负担。审 判 长 曾 勇人民陪审员 周 伟人民陪审员 江新建二〇二〇年十一月九日法官 助理 王金玲书 记 员 毛阿丹
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6885号申请执行人:李兆丰，男，1978年1月15日出生，汉族。被执行人：西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司，住所地：西安市碑林区环城南路东段**。法定代表人：吴海祥，该公司经理。申请执行人李兆丰与被执行人西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司劳动争议纠纷一案，西安市碑林区劳动争议仲裁委员会碑劳仲案字（2020）第852号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付工资7232元，经济补偿金19888元，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。本院对被执行人财产进行调查，冻结被执行人的金融账户，被执行人暂无可供执行财产，本院已将被执行人限制高消费。经询问，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。本案尚未执行标的为工资7232元，经济补偿金19888元。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执6885号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 侯剑莉二〇二〇年十一月二十六日法官助理 游子文书 记 员 柳鸽鸽
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初2597号 王海民、杨晓娟： 本院已受理建昌县农村信用合作联社诉高巍、谭守义、王海民、杨晓娟、建昌县金海酒业有限责任公司民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年十一月三十日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0103执6885号西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司：你与李兆丰劳动争议纠纷一案，西安市碑林区劳动人事争议仲裁委员会碑劳仲案字（2020）第852号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：履行生效法律文书确定的义务。支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。执行费306.80元交至本院。开户银行：中国工商银行西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账号：95588537000********特此通知。二〇二〇年九月一日联系人：游子文联系电话：8450****地址：本市太白北路6号碑林法院312办公室邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初2597号 高巍、谭守义： 本院已受理建昌县农村信用合作联社诉高巍、谭守义、王海民、杨晓娟、建昌县金海酒业有限责任公司民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年十一月三十日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初2354号 原告：陈某，男。 委托诉讼代理人：谢某志，系某律师事务所律师。 被告：葛某虹，男。 原告陈某与被告葛某虹合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及委托诉讼代理人谢某志到庭参加诉讼，被告葛某虹经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告还清原告门窗款52966元及2006年10月1日至还清时的利息。二、要求被告承担起诉费及相关费用。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告给付利息，即被告逾期付款的损失，起诉日期2020年10月28日，按照2020年10月20日一年期贷款市场报价利率3.85%计算。从2006年10月1日至还清货款为止。事实和理由：2005年至2006年10月，原告陈某给被告葛某虹在药王庙开发的门市制作安装门窗，总造价87966元，被告陆续付款35000元，2006年以后至今未付款。依据《中华人民共和国合同法》的相关规定，请贵院支持原告的诉讼请求。 被告葛某虹未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下，原告系从事装修和门窗加工安装行业的个体户。2005年被告在建昌县内建筑开发门市楼，经他人介绍，2005年7月开始由原告给被告所建的门市楼制作并安装门窗，双方约定安装门窗交工后结清工程款。到2006年10月1日，安装门窗工程竣工并经验收。该安装工程总造价为87966元。此间，被告于2005年8月份给付原告安装门窗工程款25000元，2006年8月被告又通过他人给付原告安装门窗款10000元，两笔合计给付原告35000元工程款，尚欠原告52966元工程款。后经原告多次催要，被告始终未付，故原告诉至本院。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，通过原告方提供的安装门窗现场照片、开发楼造价清单以及出庭作证的三名证人证言等一系列证据材料，可以认定原告为被告的门市楼安装门窗并拖欠原告52966元工程款的事实存在。被告理应在安装门窗工程完工并验收合格后及时给付原告工程款，长期未付、拖欠至今被告构成违约。现原告请求被告给付安装门窗款52966元及逾期付款损失合理，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（一）第十七条及相关民事法律之规定，判决如下： 被告葛某虹于本判决生效后10日内给付原告陈某安装门窗款52966元，并支付逾期付款损失（逾期付款损失的计算方法为：以52966元为本金基数，从2006年10月1日起至本金付清之日止，按2020年10月20日一年期贷款市场报价利率3.85%支付利息）。 如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1124元，减半收取562元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张学富 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  丁高奇
沁源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0431执339号申请执行人：王艳红，女，1976年09月30出生，汉族。被执行人：张广亮，男，1976年06月15出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的长治市中级人民法院作出的（2020）晋04民终690号民事判决书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人张广亮所属财产及银行存款在169960元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张宏波二〇二〇年十一月五日书记员  刘 欣
建昌县人民法院受 理 通 知 书（2020）辽1422民初2354号陈建：你（单位）与葛长虹一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二〇年十一月四日
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初2597号 高巍、谭守义、王海民、杨晓娟、建昌县金海酒业有限责任公司： 本院已受理建昌县农村信用合作联社诉高巍、谭守义、王海民、杨晓娟、建昌县金海酒业有限责任公司民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年十一月三十日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
沁源县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0431执339号张广亮：王艳红与你合同纠纷一案，长治市中级人民法院于2020年6月3日作出的（2020）晋0431民终690号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年11月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：案件标的款：165846元。案件受理费：1701元。执行费：2413元。合计：169960元。将以上款项汇入如下账户：收款：沁源县人民法院开户银行：工行沁源县支行账号：95588505050********交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二〇年十一月五日联系电话：0355-783****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初6093号 申请人：刘卫华，男，1981年3月2日生，汉族，住安徽省临泉县。 被申请人：无锡市恒达星湖湾房产有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘锦旺路。 法定代表人：张根荣。 申请人刘卫华于2020年11月17日向本院提出申请，要求对被申请人无锡市恒达星湖湾房产有限公司价值43127元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡市恒达星湖湾房产有限公司的银行存款43127元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 刘明坤
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初6093号原告：刘卫华，男，1981年3月2日出生，汉族，住无锡市锡山区。被告：无锡市恒达星湖湾房产有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘街道锦旺路。法定代表人：张根荣，该公司总经理。原告刘卫华与被告无锡市恒达星湖湾房产有限公司（以下简称恒达公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告刘卫华到庭参加诉讼。被告恒达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘卫华向本院提出诉讼请求：1、请求判令恒达公司赔偿刘卫华延迟交房违约金43127元（违约金以房款1010000元为基数，按照日万分之一利率标准，计算至实际交房之日止，暂计算至2020年7月31日）；2、全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月4日，刘卫华与恒达公司签订《商品房买卖合同（预售）》（合同备案号201612110014）及补充协议，约定由刘卫华购买恒达公司开发的位于××街道××路××路××幢××单元××号房屋，房屋总价为1010000元。合同第十一条交付时间和手续约定，出卖人应当在2018年6月30日前向买受人交付该商品房。合同第十二条约定了违约交付责任。补充协议第七条对合同第十二条补充约定：出卖人如未按照合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期不超过180天，自本合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5的违约金，合同继续履行。出卖人如未按照合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过180日，自本合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行。合同第十条商品房相关设施设备交付条件约定，房屋交付时，对于房屋供水、排水系统、供电、供暖、燃气、电话通信、有线电视、宽带网络等七项附属设施应达到相应的交付条件，未达到相应条件的，应当采取补救措施并按照1元／天／项向原告支付违约金。合同签订后，刘卫华按照约定支付房款。但恒达公司并未按照合同约定于2018年6月30日前交付合格房屋。刘卫华等多位业主多次前往恒达公司处要求及时交房，恒达公司多次承诺会尽快交付，但至今未兑现。被告恒达公司书面辩称，对于刘卫华主张的延迟交房违约金计算标准没有异议，但案涉项目已经全面竣工，且已经向业主在合同中预留的地址寄出《房屋交付通知书》，故恒达公司尚结欠逾期交房违约金应计算至2020年7月24日。本院经审查认定如下事实：一、2016年12月11日，出卖人恒达公司与买受人刘卫华签订商品房买卖合同（预售）（合同备案号201612110014），约定刘卫华购买恒达公司开发的位于无锡市锡山区××街道××路××路××幢××单元××号房屋，房屋总价为1010000元。该合同第六条约定：房屋总金额中包含装修款0元；合同第九条约定：该商品房交付时应当符合下列条件：1.该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件、2.该商品房已取得房屋测绘报告；合同第十条约定：商品房相关设施设备交付条件，房屋“交付时”，对于房屋供水、排水系统、供电、供暖、燃气、电话通信、有线电视、宽带网络等七项附属设施应达到相应的交付条件，未达到相应条件的，应当采取补救措施，并按照1元／天／项向买受人支付违约金。合同第十一条约定：出卖人应当在2018年6月30日前向买受人交付该商品房；合同第十二条、补充协议第七条约定：出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过180日，自本合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行。合同及补充协议还约定了其他事项。合同签订后，刘卫华支付了房款。二、2018年6月30日恒达公司未将符合合同约定交付条件的案涉房屋交付给刘卫华。2020年7月3日无锡市锡山区建设测绘有限公司出具《无锡市房屋建筑面积测绘成果》（实测），确认花海家园（三期18#房）房屋建筑面积测绘及计算说明。2020年7月24日，无锡市锡山区住房和城乡建设局向恒达公司发出关于花海花园三期18号房通过交付使用竣工验收的通知，载明：花海花园三期18号房及地下车库18号部分建设项目已全面竣工，符合《无锡市商品房交付使用管理办法》的相关规定，同意交付使用。恒达公司于2020年7月24日制作了《住宅使用说明书》、《住宅质量保证书》，向刘卫华通过EMS邮寄了房屋交付通知书，要求刘卫华在2020年7月27日办理交付手续。刘卫华未履行收房手续。三、恒达公司共计已支付的违约金33835元。上述事实，有《商品房买卖合同(预售)》、住宅使用说明书、住宅质量保证书、测绘报告、无锡市锡山区住房和城乡建设局文件、房屋交付通知书及EMS查询单、付款回单及本院庭审笔录等在案佐证。本院认为：原告刘卫华被告恒达公司签订的商品房买卖合同（预售）系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。恒达公司未按期于2018年6月30日交付符合合同约定的房屋，已构成违约，应当按合同约定向刘卫华支付延迟交房违约金。合同约定交房日期为2018年6月30日前，现逾期时间超过180日，刘卫华请求以房款1010000元为基数按每日万分之一为标准计算违约金，符合双方合同的约定，本院予以采纳。因恒达公司已按《商品房买卖合同(预售)》约定取得房屋测绘报告及建设工程竣工验收备案证明文件，已符合房屋交付条件，并已向业主发出交付通知书，告知业主可在2020年7月27日办理交付手续，虽刘卫华于11月签收毛坯房，但现有证据不足以证明2020年7月28日起至2020年11月期间房屋未能完成交付的责任在恒达公司，故对于原告主张至2020年7月27日之前的该部分违约金，予以支持。扣除恒达公司已经支付的违约金，剩余未付违约金以1010000元为基数按每日万分之一计算至2020年7月27日止，恒达公司还应支付逾期交房违约金为42622元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、无锡市恒达星湖湾房产有限公司应于本判决生效后3日内向刘卫华支付逾期交房的违约金42622元；二、驳回刘卫华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费878元，减半收取计439元，保全费451元，合计诉讼费890元，由刘卫华负担10元，恒达公司负担880元。（刘卫华同意其预交诉讼费由恒达公司直接给付，本院不再退回。恒达公司应负担的诉讼费于本判决生效后3日内支付刘卫华）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  邹吟冰二〇二〇年十二月十六日书记员  周 晟
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执2873号屠广林：你与薛祖群机动车交通事故责任纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初4703号民事判决书已发生法律效力。申请执行人薛祖群于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、屠广林向薛祖群赔偿人身损害各项损失共计12155.6元。二、案件受理费59元及执行费82.33元，由屠广林负担。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××62注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年十一月四日联系人：赵华勇联系电话：0564-602****本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初5658号 蚌埠农村商业银行股份有限公司： 你诉与安徽鹏峰新型建材科技有限公司、许盟凯、鉏丽娜金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十一月五日
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2873号申请执行人：薛祖群，女，1971年1月29日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：屠广林，男，1952年7月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行薛祖群与屠广林机动车交通事故责任纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初4703号民事判决书已发生法律效力，屠广林未履行生效文书确定的义务，薛祖群已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人屠广林银行存款及债权20000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年十一月四日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05知民初175号本院于2020年11月19日对哈尔滨量具刃具集团有限公司与邵东市五金城春娥五金工具店侵害商标权纠纷一案作出的（2020）湘05知民初175号民事判决书中，存在诉讼费误算，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）湘05知民初175号民事判决书中第九页第一至第三行“案件受理费2300元，由原告哈尔滨量具刃具集团有限公司负担1800元，被告邵东市五金城春娥五金工具店负担500元。”补正为“案件受理费3300元，由原告哈尔滨量具刃具集团有限公司负担2600元，被告邵东市五金城春娥五金工具店负担700元。”审 判 长  李玉芳人民陪审员  傅雨新人民陪审员  吴坚强二〇二〇年十一月二十三日法官助理敬梦雅代理书记员  贺卓英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
固阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0222民初1661号 原告：韩海峰，男，1981年3月14日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市东河区。 被告：侯敬波，男，1998年10月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市固阳县金山镇。 被告：胡二东，男，1987年9月24日出生，现住内蒙古自治区包头市固阳县。 原告韩海峰与被告侯敬波、胡二东买卖合同纠纷一案本院于2020年10月20日立案。2020年11月19日，原告韩海峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告韩海峰撤诉处理。 案件受理费减半收取275元，由原告韩海峰负担。 审判员 张 扬 二〇二〇年十一月十九日 书记员 许玉伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执17802号钟跃强：你/你单位与本院刑庭罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191刑初350号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)本院刑庭于二〇二〇年十一月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
固阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0222民初1661号 原告：韩海峰，男，1981年3月14日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市东河区。 被告：侯敬波，男，1998年10月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市固阳县金山镇。 被告：胡二东，男，1987年9月24日出生，现住内蒙古自治区包头市固阳县。 原告韩海峰与被告侯敬波、胡二东买卖合同纠纷一案本院于2020年10月20日立案。2020年11月19日，原告韩海峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告韩海峰撤诉处理。 案件受理费减半收取275元，由原告韩海峰负担。 审判员 张 扬 二〇二〇年十一月十九日 书记员 许玉伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17802号申请执行人本院刑庭。被执行人钟跃强，男，1983年11月28日出生，汉族，住河南省中牟县。关于本院刑庭移送执行的钟跃强罚金一案，本院作出的（2020）豫0191刑初350号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，钟跃强需支付罚金24300元。因钟跃强未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭移送执行，本院于2020年11月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月9日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年11月26日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问。三、2020年11月9日、2020年12月1日，两次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。四、2020年11月25日，依法对被执行人采取限制高消费措施。五、22020年11月17日，经查询,被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息。六、2020年11月17日，经查询,被执行人在郑州住房公积金管理中心无缴存信息。本院于2020年12月9日，告知申请执行人本院刑庭本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人钟跃强负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月九日法官助理谢天亮书记员代明明
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1930号申请执行人：陈卉，女，1973年8月16日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人：张德福，男，1948年10月5日生，汉族，住江苏省南京市六合区。申请执行人：陈玉萍，女，1953年8月1日生，汉族，住江苏省南京市六合区。申请执行人：张某1。法定代理人：张某2，女，1980年3月3日生,住江苏省扬州市江都区。被执行人：李涛，男，1977年4月9日生，汉族，住湖北省潜山市。申请执行人陈卉、张德福、陈玉萍、张某1与被执行人李涛生命权纠纷一案，本院于2020年1月16日作出的（2019）苏0116民初3135号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“被告李涛于本判决生效之日起十日内向原告陈卉、张德福、陈玉萍、张某1支付赔偿款及违约金合计72万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11000元，公告费560元，合计11560元，由被告李涛负担。”。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年7月22日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院传唤，无正当理由未到案。二、多次通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、申请人暂不要求本院赴被执行人户籍地实际调查，暂无法实施拘传、拘留等强制措施。四、本院对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行财产线索。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初3135号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 沈 力审判员 许亮亮审判员 田水宝二〇二〇年十一月十九日书记员 徐 欣
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1930号 李某 本院于2020年07月22日立案执行申请人陈卉、张德福、陈玉萍、张某1申请执行你生命权纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十一月十九日
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0184民初3536号原告武亚兰，女，1968年5月2日出生，汉族，无职业，住五常市。被告于涛，男，1971年5月26日出生，汉族，住五常市。原告武亚兰诉被告于涛劳务合同纠纷一案,本院于2020年9月27日立案受理,依法由审判员金业贵适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理，原告武亚兰、被告于涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告武亚兰向本院提出诉讼请求：1、要求被告于涛退回工程款6,000.00元；2、判令被告赔偿原告损失18,000.00元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月13日，原、被告签订房屋维修合同，由被告负责为原告楼房盖作防水工程，被告包工包料，维修工程款为9,000.00元。合同签订后，原告分两次给付被告工程款6,000.00元，合同要求三天内完成维修工程，同时约定保修期为五年，维修后漏水，2019年9月被告才给维修，但维修后仍然漏水，又找被告，口头答应维修，至今没给维修，故要求被告退回给付的维修费6,000.00元并赔偿房屋漏水造成的营业和出租损失18,000.00元。被告于涛辩称，2017年做的防水，2019年原告找我，我给维修过，我们做防水只保修不保证不漏，今年漏水我找原告维修，原告拒绝维修。我不同意返还工程款及赔偿损失，按合同我可以给原告维修，原告给付我尾欠的工程款。原告为证实其主张的事实，提供了以下证据：（1）原告武亚兰身份证复印件1份，证明其自然情况。（2）维修合同复印件一份，证实：2017年8月13日，甲方武亚兰与乙方于涛签订楼房屋漏水维修合同的具体内容，其中约定“合同金额9,000.00元，分期付款”、“从签约之日起五年内无条件保修，甲方不在付工时费、材料费”、维修时间2017年8月13日至2022年8月13日止。另记明“2017年8月13日付工时费4,000.00元。还付个2000元”（3）照片三张，一张证实维修的房屋，二张证实漏水。经质证，被告于涛对上述证据（1）、（2）的真实性无异议，本院予以采信；被告于涛对证据（3）的真实性无异议，对证明问题有异议，一张是2017年其维修之前的照片，第二张照片存在滴水，我承诺为其维修。本院认为，被告对上述证据的真实性无异议，本院予以采信。被告于涛辩解的事实，没有提供证据。综上，本院认定下列事实：2017年8月13日，原、被告签订房屋漏水维修合同，约定“合同金额9,000.00元，分期付款”、“从签约之日起五年内无条件保修，甲方不在付工时费、材料费”、“维修时间2017年8月13日至2022年8月13日止”。工程结束后，原告共支付给被告工程款6,000.00元。2019年9-10月间，被告曾给原告进行过一次维修。2020年因漏水双方发生分歧，原告被告返还已付工程款及赔偿损失诉至本院。本院认为，原、被告自愿签订房屋漏水维修合同，合同合法有效，现房屋出现漏水情况，在合同的保修期内，被告应按合同约定，履行维修义务。被告承诺继续履行合同予以维修，原告要求被告返还已付工程款及赔偿损失依据不足，本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告武亚兰的诉讼请求。案件受理费400.00元减半收取200.00元，由原告武亚兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  金业贵二〇二〇年十一月二十七日书记员  段存伟