江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初1790号 原告：吴能兵，男，1957年7月9日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 法定代理人：吴祥顺，男，1984年6月4日生，汉族，永丰县人，住永丰县，系原告的儿子。 委托诉讼代理人：陈永珍，江西致成律师事务所律师。 被告：尤洪生，男，1977年6月19日生，汉族，兴国县人，住兴国县。 被告：兴国县同一首歌物流有限公司，住所地：江西省赣州市兴国县梅窖镇工业园，统一社会信用代码：913607323092500912。 法定代表人：曾菊明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾庆灵，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司，住所地：江西省赣州市经济技术开发区迎宾大道南侧、金潭路西侧产品展示厅，统一社会信用代码：913607006724370536。 法定代表人：罗凌冰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈小艳，江西钧略律师事务所律师。 原告吴能兵与被告尤洪生、兴国县同一首歌物流有限公司（以下简称兴国同一首歌公司）、中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司（以下简称人寿财保赣州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴能兵的法定代理人吴祥顺及其委托诉讼代理人陈永珍、被告尤洪生、被告兴国同一首歌公司的委托诉讼代理人曾庆灵、被告人寿财保赣州支公司的委托诉讼代理人陈小艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴能兵向本院提出诉讼请求：1.判决被告尤洪生、兴国同一首歌公司共同赔偿原告经济损失869993.9元；2.请求法院判决被告人寿财保赣州支公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案案件受理费由三共同被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求为：残疾辅助器具费399元，电动车修理费及施救费共1300元，合计1699元，诉讼请求合计870843.4元。事实和理由：2020年1月9日，原告驾驶绿佳牌二轮电动车沿永丰县陶唐乡南方大道由南向北行驶至秋江-东湖陶唐乡南方水泥厂门前路段时，遇被告尤洪生驾驶的赣Ｂ×××××、赣Ｂ×××××重型仓栅式牵引半挂车停放在道路右侧，相遇时发生追尾碰撞，造成原告吴能兵受伤住院治疗及两车受损的道路交通事故。原告吴能兵受伤后，先后在永丰县附属医院、南昌三三四医院住院治疗，总计住院42天，花费医疗费152937元。2020年7月15日，永丰弘正法医学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定：原告吴能兵2020年1月9日所受损伤为一级伤残；后续治疗费叁万伍仟元，完全护理依赖；经查明，肇事赣Ｂ×××××重型半挂牵引车所有人为兴国县同一首歌物流有限公司，在中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心分公司投保了强制险和商业险。原告吴能兵及家属就赔偿问题无法和三被告达成一致意见，所以根据《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定，特向法院提起诉讼，望法院判如所请！ 被告兴国同一首歌公司辩称，一、我公司所有的贛B96901重型半挂牵引车在被告人寿财保赣州支公司投保了交强险和150万元不计免赔第三者责任保险。本案事故发生在保险期间内，本案原告的损失均在保险责任限额范围内。因此，本案原告的合理合法损失应由被告承担的部分均应由被告人寿财保赣州支公司在交强险和第三者责任保险范围内进行赔偿。二、我公司已垫付原告医疗费共计77158.62元(附：垫付医疗费清单)。为了减少诉累，我公司要求在本案中一并处理，由被告人寿财保赣州支公司对我公司垫付的该77158.62元医疗费在本案中直接支付给我公司。三、被告尤洪生是我公司的司机，其在本案的行为系履行职务的行为。四、原告的损失由法庭依据事实和法律确定。 被告万洪生辩称，我是被告兴国同一首歌公司的司机，同意被告兴国同一首歌公司的意见。 被告人寿财保赣州支公司辩称：1.我公司根据本案肇事车辆投保人签订保险合同，承担保险责任，投保人在我公司投保了交强险和商业险不计免赔150万元；2.依据本案事故责任划分认定书，对超出交强险部分的，我公司在商业险内承担50%赔偿责任；3.针对原告的赔偿请求，原告应提供合法合理依据，具体在后面质证辩论时予以说明；4.依据保险合同约定本案诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围，依据保险合同约定，原告医疗费中非医保部分不属于保险公司赔偿范围；5.我方已预付10000元医疗费。 原告为支持其主张向本院提交的证据有：一、原告身份证、户口本复印件及法定代理人身份证复印件、村委会证明原件；二、交通事故认定书；三、2020年1月9日永丰县人民医院出入院记录、手术记录单、CT报告单5张、费用清单、住院发票2张；南昌大学第二附属医院出入院记录、出院疾病诊断证明书、CT报告单3张、费用清单、住院发票、门诊发票；南昌三三四医院出入院记录、出院证明书、疾病证明书、费用清单、住院发票；2020年2月25日永丰县人民医院出入院记录、CT报告单、费用清单、住院发票、卫生院门诊发票；四、永丰弘正司法鉴定意见书及鉴定发票、收据；五、救护车发票和收据；六、吴祥庆、吴祥顺两人的在职证明、请假证明、工资证明、工资流水、微信账单流水；七、残疾辅助器具发票、购买清单；八、电动车修理费收据、施救费发票。 被告人寿财保赣州支公司质证认为，证据一无异议；证据二无异议，超过交强险部分，在商业险部分承担50%；证据三出入院记录无异议，永丰县人民医院费用清单中的非医保费用，我司不承担赔偿责任，南昌大学第二附属医院出入院记录、疾病证明书无异议，费用清单也应扣除非医保用药，南昌三三四入出院记录无异议，也应扣除费用清单中非医保部分费用，永丰县入出院记录无异议，同时说明永丰县费用清单应扣除非医保用药，医疗费发票金额由法庭予以核算确认；证据四鉴定意见书无异议，对于计算鉴定后护理费的年限过长，鉴定费不属于我司理赔范围；证据五原告住院在永丰县人民医院、南昌第二附属医院及南昌三三四医院，而救护车发票是吉安综合医院开具的发票，我方不予认可，600元予以确认；证据六吴祥庆的在职证明、请假证明三性均有异议，没有提供劳动合同，没有公司提供的其他证据佐证，银行流水真实性予以确认，无法确认后续是否误工。吴祥顺的证明书三性均有异议，交易明细未显示公司情况及微信转账不能证明工资收入情况，无法达到原告诉请的误工损失要求护理费，对护理这方面原则只计算一个人的护理费用，护理费应按2019年居民服务行业标准一人计算；证据七三性均有异议，医院并没有出具残疾证明，我方不予认可；证据八施救费无异议，修理费我方未核损，收据三性均有异议，我司不认可电动车损失。 被告兴国同一首歌公司质证认为：证据一、二无异议；证据三三性无异议，原告在永丰县人民医院，我方垫付了42158.62元医疗费，在南昌大学第二附属医院，我方垫付了25000元医疗费，在南昌三三四医院，我方垫付了10000元医疗费；证据四、五、六、七、八质证意见与保险公司一致。 被告尤洪生同意被告兴国同一首歌公司的质证意见。 被告尤洪生向本院提供的证据有：驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证。 原告、被告人寿财保赣州支公司、被告兴国同一首歌公司无异议。 被告兴国同一首歌公司向本院提交的证据有：一、交强险、商业险保险单各一份；二、永丰县人民医院住院收费票据2张原件、江西兴国农村商业银行股份有限公司梅窖支行简易明细表一份、永丰县人民医院预缴金凭证一份、微信转账截屏2张。 原告吴能兵质证认为：证据一三性无异议，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任；证据二三性无异议，原告方认可被告兴国同一首歌公司垫付的费用。 被告尤洪生质证认为：证据一无异议；证据二钱是公司垫付的，无异议。 被告人寿财保赣州支公司质证认为：证据一、无异议，针对鉴定费、诉讼费等不属于保险理赔范围，在投保时已经对被投保人提出声明；证据二无异议。 被告人寿财保赣州支公司向本院提交的证据有：转账凭证一份。 原告质证认为：钱没有收到，收到的是被告尤洪生和被告兴国同一首歌公司的钱。 被告尤洪生质证认为：我不太清楚。 被告兴国同一首歌公司质证认为：听说保险公司打了钱，不知道原告家属有没有收到钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、吴祥庆、吴祥顺的工资应予认定，但是吴祥庆在护理期间的护理费应扣除所得工资；二、原告的交通费由本院酌定；三、原告非医保用药因被告人寿财保赣州支公司未提出鉴定，不予采信；四、经查实，被告人寿财保赣州支公司垫付的10000元已退回，即未垫付给原告。 本院经审理认定事实如下：2020年1月9日17时50分许，原告驾驶绿佳牌二轮电动车沿永丰县陶唐乡南方大道由南向北行驶至秋江-东湖陶唐乡南方水泥厂门前路段时，遇被告尤洪生驾驶的赣Ｂ×××××、赣Ｂ×××××重型仓栅式牵引半挂车停放在道路右侧，相遇时发生追尾碰撞，造成原告吴能兵受伤住院治疗及两车受损的道路交通事故。经永丰县交警大队事故认定，被告尤洪生、原告吴能兵负事故同等责任。原告受伤后，2020年1月9日～同年同月17日，在永丰县人民医院住院；2020年1月17日～同年1月29日，在南昌大学第二附属医院住院；2020年1月29日～同年2月10日，在南昌三三四医院住院；2020年2月25日～同年3月5日，在永丰县人民医院住院，总计住院41天，花费医疗费152937元。2020年7月15日，永丰弘正法医学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定：原告吴能兵2020年1月9日所受损伤为一级伤残；后续治疗费叁万伍仟元，完全护理依赖。赣Ｂ×××××重型半挂牵引车所有人为被告兴国同一首歌公司，在人寿财保赣州支公司投保了强制险和商业险150万元且不计免赔，事故发生在保险期内。 原告住院期间由其儿子吴祥顺、吴祥庆护理。吴祥庆自2007年7月起至今在深圳市裕展精密科技有限公司工作，2020年1月10日～2020年8月31日因其父亲交通事故请假。吴祥庆2019年月平均工资为6491元。吴祥庆在2020年1月10日～2020年8月31日的工资收入总共为7405.69元。吴祥顺于2018年11月～2020年1月9日在深圳心诚玩具礼品有限公司工作，工资分别为：2019年3月2000元，4月5102元、5320元，6月5280元，7月4500元，8月5550元，9月5928元、3000元，10月2587元，11月4925元，12月5171元，2020年1月5600元，月平均工资为4580.25元。吴祥顺在2020年1月之后没有工资收入。 被告尤洪生系被告兴国同一首歌公司聘请的司机，事故发生时系执行工作任务。 根据相关法律及司法解释规定，原告吴能兵的赔偿项目如下：一、医疗费：原告已有的医疗发票152937元，经鉴定原告后续治疗费35000元，合计187937元；二、护理费：原告系一级伤残，完全护理依赖，故原告在住院期间虽然没有医嘱需2个人护理，但原告的出院记录均显示都是昏迷状态，确实需要2人护理。吴祥庆月平均工资6491元，即216.37元/天。吴祥顺的月平均工资为4580.25元，即152.68元/天，因原告一直处于昏迷状态，护理期计算至定残前一天，共188天，共69381.4元，扣除吴祥庆2020年1月～8月总共收入7405.69元，共61975.71元；定残后，原告经鉴定完全护理依赖，定残前的护理费已计算，因定残在2020年7月15日，原告63周岁，应计算17年，参照江西省2019年城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资50235元/年，共853995元。合计915970.71元；三、住院伙食补助费：省内住院30元/天，共住院41天，共1230元；四、营养费：构成伤残20元/天，计算至定残前一天，共188天，共3760元；五、残疾赔偿金：原告应适用农村标准，根据江西省2019年度统计数据，农村人均年可支配收入为15796元/年，原告经鉴定伤残一级，事故发生时，原告62岁，共284328元（15796元/年×18年）；六、交通费:救护车费8100元，其他交通费酌定850元，合计8950元；七、精神抚慰金：因原告在此事故中负同等责任，酌定30000元；八、残疾辅助器具:399元，因原告病情必要，应支持；九、电动车损失酌定：800元；十、施救费300元。以上合计1433674.71元。另外，原告支付鉴定费2120元，被告兴国同一首歌公司已支付原告77158.62元。 本院认为，永丰县交警大队作出的事故认定书，原、被告双方均无异议，本院予以确认。被告尤洪生与原告吴能兵在本事故中负同等责任。因被告尤洪生驾驶的赣Ｂ×××××车在被告人寿财保赣州支公司投保了交强险和第三者商业险且不计免赔，被告人寿财保赣州支公司应在保险限额内替代被告尤洪生承担赔偿责任。在交强险责任限额内承担120800元（精神抚慰金在交强险中优先赔偿），原告剩余损失1312874.71元，因原、被告负同等责任，则被告人寿财保赣州支公司在商业险责任范围内赔偿50%即656437.36元。被告人寿财保赣州支公司在两险范围内共应承担777237.36元，根据保险条款约定鉴定费不在赔偿范围内，所以鉴定费2120元，应由被告尤洪生、兴国同一首歌公司赔偿，应品除其已支付77158.62元。因被告尤洪生是履行职务的行为，原告的损失由其所在的公司兴国同一首歌公司承担。被告人寿财保赣州支公司认为应扣除非医保用药，因未提供免责声明及未申请鉴定，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司应于本判决生效之日起三天内立即赔偿原告吴能兵医疗费等、各项损失共777237.36元，此款汇至：开户银行：赣州银行永丰支行，户名：永丰县人民法院，账号：28×××38； 二、原告吴能兵获得上述赔偿后返还被告兴国县同一首歌物流有限公司77158.62元； 三、驳回原告吴能兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12500元，减半收取计6250元（原告已预交6250元），鉴定费2120元，合计8370元，由被告兴国县同一首歌物流有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  罗花瑛 二〇二〇年九月九日 法官助理肖春妍 书记员黄婷 附汇款账号： 开户银行：赣州银行永丰支行 户名：永丰县人民法院 账号：28×××38 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 承诺精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。