广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初5216号 原告：杨君，女，1984年8月20日出生，壮族，住广西南宁市。 委托诉讼代理人：张军，北京市中银（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉华，北京市中银（南宁）律师事务所律师。 被告：陈轶诚，男，1979年3月25日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：张世新，南宁市伟信法律服务所法律工作者。 原告杨君与被告陈轶诚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告杨君的委托代理人李玉华，被告陈轶诚的委托诉讼代理人张世新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨君向本院提出诉讼请求:1.判令被告归还借款本金407308.56元；2.判令被告自逾期还款之日起按照年利率6%向原告支付资金占用期间的利息直至借款还清之日止，利息暂计至原告起诉之日尚欠利息3122元（计算方式详见附件）；以上一、二项共计410430.56元；3.本案案件受理费、财产保全费、保函费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：因资金周转的需要,2015年5月30日被告向原告借款100万元并出具《借条》,约定借款期限为2015年5月30日至2016年11月30日,原告于当日100万元的借款通过转账方式出借给被告。借款到期之日,被告没有如期向原告归还100万元的借款,而是自2017年7月11日起至2019年8月15日,陆续向原告还款,被告至今尚未向原告归还全部借款本息。原告认为,被告逾期还款的行为已经构成违约,侵害了原告的合法权益，自被告逾期还款之日,被告除应当归还本金外,仍应当支付资金占用期间的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)条的规定,被告应当自逾期还款之日起按照年利率6%向原告支付资金占用期间的利息。为维护原告的权益，特此起诉，望判如所请。 被告陈轶诚辩称：1.被告欠款是事实，同意还款，但是原告查封了被告所有的账户及房产，导致被告无法还款；2.原告诉请的利息无依据，因原、被告是好朋友，一起投资拍摄电影，但投资失败了，不能由被告单方面承担利息；3.原告主张的尚欠本金有误，被告计算后是28万左右。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年5月30日，被告向原告出具一份《借条》，载明：“今借到杨君现金100万元，借期一年半（2015年5月30日-2016年11月30日），用于投资拍摄历史文献片《八亿张选票》。”被告在落款处签名并按指模。原告于2015年5月30日将100万元转账至被告银行账户。在2017年7月11日至2019年8月15日期间，被告共向原告还款713000元。现原告以被告未还清借款为由，诉至本院，并提出前述诉讼请求。 以上事实，有《借条》、转账凭证、微信聊天记录及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：一、关于本案的法律关系。 原告主张其与被告之间存在借款关系并提交了被告向原告出具的《借条》、转账记录予以佐证，可证实双方之间确实存在借贷的合意。原告将涉案借款100万元转账至被告的银行账户，被告对收到原告转账的借款本金100万元没有异议，故对原告主张其与被告形成合法有效的借贷事实且原告已实际交付借款100万元的事实予以采信。被告抗辩双方之间并非民间借贷关系，而是共同投资关系，但未提交证据证实其主张，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。双方约定的还款期限已届满，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，被告应承担归还原告借款的责任，现被告未提交证据证实已经全部偿清借款，故原告要求被告偿还尚欠借款本金的主张，本院予以支持。 二、关于尚欠的借款本金及逾期利息。 本案立案受理时间在2020年8月20日之前，故仍应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）的相关规定。涉案借款约定了借款期限，但未约定借款利息，故应属无息借贷。在2017年7月11日至2019年8月15日期间，被告共向原告还款713000元，现双方争议的是已偿还的款项如何抵扣的问题，双方对于还款的抵扣顺序没有明确的约定，原告主张还款应抵扣利息，而被告认为应抵扣本金。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定，当债务人给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当按照实现债权的有关费用、利息、主债务的顺序抵充，故被告的每次还款应当先冲抵当期利息后尚余的数额再抵扣本金。关于逾期还款利息的计算标准问题，因双方没有对此进行约定，现原告主张被告按年利率6%支付逾期还款的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，故逾期利息应自被告逾期还款之日即2016年12月1日起，按年利率6%计算，根据被告的实际还款数额分段计算至被告最后一次还款之日即2019年8月15日（详见后附列表）；此后被告未再还款，尚欠借款本金数额为407308.56元，后续逾期还款利息应当以尚欠借款本金407308.56元为基数，从2019年8月16日起计至实际偿清之日止，按年利率6%计算。 三、关于律师费和诉讼财产保全责任保险费的问题。 关于律师费，原告未举证证实双方对此有明确约定，现原告主张被告负担该项费用，不符合双方约定，本院不予支持。 关于诉讼财产保全责任保险费，原告为申请诉讼保全向保险公司交纳的诉讼保全保险费是为进行诉讼程序所支出的必要合理费用，是原告损失的一部分，原告提交的诉讼保全保险费票据亦证实其实际支出该项费用943.4元，鉴于本院认定被告负有还款义务，原告主张由被告负担该费用，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陈轶诚向原告杨君偿还借款本金407308.56元； 二、被告陈轶诚向原告杨君支付逾期还款利息（利息计算：以尚欠借款本金407308.56元为基数，从2019年8月16日起计至实际偿清之日止，按年利率6%计算）； 三、被告陈轶诚支付原告杨君诉讼财产保全责任保险费943.4元； 四、驳回原告杨君的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3728元（原告杨君已预交7456元，由本院退回3728元），财产保全费2572元，共计6300元，由被告陈轶诚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  农慧兰 二〇二〇年九月十六日 书记员  沈晓璐 附表： 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。