wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1622刑初461号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人胡伟，男，汉族，1978年3月6日出生于安徽省蒙城县，初中文化，务农，住安徽省蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月18日被取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2020）427号起诉书指控被告人胡伟犯危险驾驶罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月10日公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员冯学奎出庭支持公诉，被告人胡伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2020年8月5日22时许，被告人胡伟酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型汽车，由东向西行驶至蒙城县商城路路段处时被查获。经安徽天平司法鉴定所鉴定，胡伟血液酒精含量为132毫克／100毫升。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、检查笔录、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据。据此认为，被告人胡伟醉酒后在道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于胡伟自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人胡伟在开庭审理过程中亦无异议，并有现场检查笔录、现场照片，蒙城县公安局交通管理大队出具的到案经过，驾驶人、机动车信息查询结果单，血样提取登记表、户籍信息，安徽天平司法鉴定所皖天司毒鉴字【2020】第（691）号司法鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人胡伟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。胡伟归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。对公诉机关所提量刑建议予以采纳。经委托蒙城县司法局进行社区影响评估，胡伟符合社区矫正条件，对其可以适用缓刑。结合其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人胡伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 娜 二〇二〇年九月十日 书记员 郑雨佳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初4432号申请人：丰叶，女，1987年6月15日出生，住址：鞍山市立山区。被申请人：立山区贺禹健身中心，地址：鞍山市立山区胜利北路349号。负责人：张宇，系个体工商户。原告丰叶诉被告立山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，申请人丰叶向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款240元或查封、扣押同等价值其他财产。本院经审查认为，申请人丰叶提出的财产保全申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款240元或查封、扣押同等价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张蓝文二〇二〇年九月十四日书记员  刘 颂
灯塔市人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1081民初1870号杨宏震：本院已受理中国农业银行股份有限公司灯塔市支行诉你方关于信用卡纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民事审判庭。附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份二〇二〇年十二月二十五日zdqz立案审查表
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0722执973号 邓正清、田茂金： 你们因借款合同纠纷一案的（2020）川0722民初2785号民事调解书已经发生法律效力，因田茂金未主动履行生效法律文书所确定的义务，邓正清申请强制执行，经本院立案执行，田茂金主动履行了现金51045元，并向本院缴纳了执行费650元。至此，邓正清依据(2020)川0722民初2785号民事调解书享有的债权全部得到实现，本案执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初4432号原告:丰叶，女，汉族，1987年6月15日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：朱亚静，系鞍山市法律援助中心律师。被告：立山区贺禹健身中心，住所地：辽宁省鞍山市立山区胜利北路**栋********。经营者：张宇，男，蒙古族，1988年9月14日出生，住址：内蒙古通辽市科尔沁区。原告丰叶诉被告立山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年12月17日公开开庭进行审理。原告丰叶及委托诉讼代理人朱亚静到庭参加了诉讼，被告立山区贺禹健身中心经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2018年3月30日被告设立立山区贺禹健身中心并招募会员，原告于2018年5月12日与被告签订《贺禹健身中心入会协议》并办理年卡共计交纳会员费240元。但被告健身中心至今一直未开业，又拒绝返还原告年卡费用，故原告诉至法院，请求法院依法判令：被告返还原告健身卡费用240元；并承担本案诉讼费。被告未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年5月12日，原、被告签订《贺禹健身中心入会协议》，办理会员卡一张（2年卡），经本院依法核实并结合其他系列案件，查明原告以现金方式预交健身卡费用，金额为240元。另查，被告立山区贺禹健身中心至今未开业，且并未向原告退还预交的健身卡费用。上述事实，原告提供的证据有：《贺禹健身中心入会协议》（原件当庭返还）复印件一份、vip卡（原件当庭返还）复印件一张；被告未提供证据。以上证据，经庭审审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：2018年5月12日，原、被告签订《贺禹健身中心入会协议》，原告以现金方式预交健身卡费用240元，双方即已形成服务合同关系。该合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行合同义务。原告依约定交纳了240元健身卡费，被告应依约定为原告提供健身服务，被告未能如期开业履行合同义务，已构成违约。经本院示明，原告已明确表示要求解除合同，双方签订的原服务合同已不能实现合同的根本目的，故原、被告双方签订的服务合同应予解除，本院对原告要求返还健身卡费用240元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为不能实现合同目的；……”、第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果之规定”之规定，判决如下：被告立山区贺禹健身中心于本判决生效之日起十日内退还给原告丰叶健身卡费240元。以上被告应给付原告款项，如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、保全费30元、公告费12元，均由被告立山区贺禹健身中心承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  卢 雪人民陪审员  张晋华人民陪审员  陈 影二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  田一珑
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执973号 申请执行人：邓正清，男，汉族，生于1973年8月21日，住三台县。 被执行人：田茂金，男，汉族，生于1977年5月12日，住绵阳市涪城区。 本院在执行邓正清和田茂金借款合同纠纷案件中，经查，邓正清在诉讼中申请保全，提供自己所有牌号为川Ｂ×××××的汽车作为担保财产，现因被执行人田茂金已履行完毕生效法律文书所确定的全部义务，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下： 解除对邓正清名下牌号为川Ｂ×××××汽车的查封。 本裁定立即执行。 审判员 曾波 二Ｏ二Ｏ年九月八日 书记员 刘雨鑫
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初3015号 本院于2020年9月11日对原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告谢和平、陈芙容、郭爱民、刘园娥、徐良柴、林凤妹金融借款合同纠纷一案作出的（2020）湘1202民初3015号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： 主文中共7处“陈芙蓉”均补正为“陈芙容”。 审 判 员  田群 二〇二〇年九月二十二日 代理书记员  刘黎
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初4455号申请人：高晓东，男，汉族，1979年5月6日出生，住址：吉林省梨树县。被申请人：立山区贺禹健身中心，地址：鞍山市立山区胜利北路349号。负责人：张宇，系个体工商户。原告高晓东诉被告立山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，申请人高晓东向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款240元或查封、扣押同等价值其他财产。本院经审查认为，申请人高晓东提出的财产保全申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款240元或查封、扣押同等价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张蓝文二〇二〇年九月十四日书记员  刘 颂
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初4455号原告：高晓东，男，汉族，1979年5月6日出生，现住址：辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：朱亚静，系鞍山市法律援助中心律师。被告：立山区贺禹健身中心，住所地：辽宁省鞍山市立山区胜利北路**栋********。经营者：张宇，男，蒙古族，1988年9月14日出生，住址：内蒙古通辽市科尔沁区。原告黄靖诉被告立山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年12月17日公开开庭进行审理。原告高晓东及委托诉讼代理人朱亚静到庭参加了诉讼，被告立山区贺禹健身中心经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2018年3月30日被告设立立山区贺禹健身中心并招募会员，原告于2018年4月8日与被告签订《贺禹健身中心入会协议》并办理年卡共计交纳会员费200元。但被告健身中心至今一直未开业，又拒绝返还原告年卡费用，故原告诉至法院，请求法院依法判令：被告返还原告健身卡费用200元；并承担本案诉讼费。被告未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年4月8日，原、被告签订《贺禹健身中心入会协议》，办理会员卡一张（2年卡），经本院依法核实并结合其他系列案件，查明原告以转账方式预交健身卡费用，金额为200元。另查，被告立山区贺禹健身中心至今未开业，且并未向原告退还预交的健身卡费用。上述事实，原告提供的证据有：《贺禹健身中心入会协议》复印件一份、vip卡复印件一张,提供微信转账记录一张；被告未提供证据。以上证据，经庭审审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：2018年4月8日，原、被告签订《贺禹健身中心入会协议》，原告以转账方式预交健身卡费用200元，双方即已形成服务合同关系。该合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行合同义务。原告依约定交纳了200元健身卡费，被告应依约定为原告提供健身服务，被告未能如期开业履行合同义务，已构成违约。经本院示明，原告已明确表示要求解除合同，双方签订的原服务合同已不能实现合同的根本目的，故原、被告双方签订的服务合同应予解除，本院对原告要求返还健身卡费用200元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为不能实现合同目的；……”、第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果之规定”之规定，判决如下：被告立山区贺禹健身中心于本判决生效之日起十日内退还给原告高晓东健身卡费200元。以上被告应给付原告款项，如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、保全费30元、公告费12元，由被告立山区贺禹健身中心承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  卢 雪人民陪审员  张晋华人民陪审员  陈 影二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  田一珑
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初6617号之一原告：孙俊彪，男，1989年4月30日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：张翠丽，安徽姜尚律师事务所律师。被告：临泉县骏喆拆迁有限公司，住所地安徽省临泉县开发区大闫社区对面，统一社会信用代码91341221MA2MR4E591。法定代表人：郭凯。被告：王鑫，男，1981年3月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告孙俊彪与被告临泉县骏喆拆迁有限公司、王鑫劳务合同纠纷一案中，原告孙俊彪于2020年9月11日向本院申请撤回对被告临泉县骏喆拆迁有限公司的起诉，本院已裁定准许，现原告孙俊彪向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告孙俊彪撤回起诉。案件受理费218元，减半收取计109元，由原告孙俊彪负担。审判员  刘渊二〇二〇年九月十五日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执606号 兹证明本院依据（2019）川1524民初1168号民事判决书立案执行陈琴与钟胜彬民间借贷纠纷一案，在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案和解长期履行终结结案。 特此证明。 二〇二〇年九月十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13208号申请执行人：郑州利星机械设备有限公司，住所地郑州市管城区商城路1号院9号楼4单元48号，统一社会信用代码：91410104341594628E。被执行人：莫祖成，男，1980年11月12日出生，汉族，住广西贺州市八步区。本院在执行郑州利星机械设备有限公司与莫祖成建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初8740号民事判决书，于2020年8月26日依法立案执行。执行过程中申请人向本院递交撤销申请书，申请撤销本院对（2020）豫0191执13208号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0191执13208号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王世争二〇二〇年九月十七日书记员  刘永波
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执606号 申请执行人：陈琴，女，1989年4月30日出生，汉族，住四川省江安县。 被执行人:钟胜彬，男，1986年7月9日出生，汉族，住四川省长宁县。 申请执行人陈琴申请执行钟胜彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川1524民初1168号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈琴依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金10000元，案件受理费50元，被执行人依法应承担执行费51元。 执行过程中，1、本院于2020年6月2日通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。 2、本院于2020年5月13日起多次通过全国网络查控系统及执行办案系统查询被执行人名下财产信息。查知被执行人名下仅有的零星银行存款，冻结了被执行人存款。 3、本院干警前往被执行人住所地调查被执行人及其财产情况，未找到可供执行财产。 4、经查被执行人公积金账户，未发现可供执行财产。 5、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年8月2日通过电话笔录方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。故本案未能执行额为10000元。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 高 涛 审判员 刘 强 二〇二〇年八月十七日 书记员 易俊杰
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执13208号莫祖成：你/你单位与郑州利星机械设备有限公司租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初8740号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州利星机械设备有限公司于二〇二〇年九月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年九月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执627号 申请执行人柴某某，女，汉族，住辽宁省。 被执行人某公司，住所地辽宁省调兵山市。 法定代表人：蔡某 本院依据调兵山市人民法院做出的（2017）辽1281民初2102号民事判决书，在执行申请人与被执行人某公司委托合同纠纷一案中，被执行人某公司应向申请执行人履行以下义务：被执行人某公司应给付申请执行人141901元及违约金。 在执行过程中，本院依法对被执行人某公司的财产进行了查证：无房屋所有权登记信息，无银行存款，无车辆、股票信息。申请人无法提供可执行的财产信息，现已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其高消费。 本院认为，本案被执行人某公司目前没有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，经合议庭评议，本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审 判 长  朱立宏 人民陪审员  李 越 人民陪审员  高庆吉 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  王 丽
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执627号 本院在执行申请人柴某某与某公司委托合同纠纷一案中，因被执行人某公司未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条第一款第（三）项的规定，决定如下： 将被执行人某公司（法定代表人蔡某，女，身份证号码：2112021971××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 调兵山市人民法院 二〇二〇年九月十一日
山西省沁源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0431执269号申请执行人：高建威，男，1971年03月20出生，汉族。被执行人：沁源县沁河镇李家庄村民委员会。本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2019）晋0431民初788号民事判决书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人沁源县沁河镇李家庄村民委员会财产及银行存款在19640元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  温瑞二〇二〇年九月十日书记员  王婷
沁源县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0431执269号沁源县沁河镇李家庄村民委员会：你与高建威合同纠纷一案，申请人高建威于2020年9月10日向我院申请强制执行，我院于2020年9月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：1、缴纳标的款19256元；2、案件诉讼费192元；3、案件执行费192元；以上款项项共计19640元。将以上款项汇入如下账户：收款：沁源县人民法院开户银行：工行沁源县支行账号：9558850505000617065交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二〇年九月十日联系电话：0355-7834255
河南省邓州市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1381刑初468号被告人蒋飞等9人帮助信息网络犯罪活动、买卖国家机关证件一案，经本院审理，于2020年9月4日作出（2020）豫1381刑初468号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补正裁定如下：原判决书第12页第21行“被告人谭金荣的刑期自2019年11月29日至2020年9月21日止”；现更正为“被告人谭金荣的刑期自2019年11月29日至2020年9月24日止”。审判员  付涛书记员  杨鸣
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执1275号被执行人：崔洪禧，男，1964年09月01日出生，汉族，无业。住辽宁省宽甸满族自治县。本院在执行被执行人崔洪禧罚金一案中，本院于2020年9月1日向被执行人崔洪禧发出执行通知书、报告财产令，因被执行人崔洪禧暂无财产可供执行，一直未能履行。本院穷尽财产调查措施，并实地走访被执行人崔洪禧的邻居，除网络扣划被执行人崔洪禧在辽宁省农村信用社的部分工资外，未发现被执行人崔洪禧有其他可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务，当发现被执行人有可供执行的财产，法院可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 石 峰执行员 苗玉利*执行员 马  麟二〇二〇年九月十日书记员 艾 启 瑞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6667号 原告：湖南昱鸿物业服务有限公司，住岳阳市岳阳楼区八字门电信花园。 法定代表人：武占祥。 被告:陈志夫，男，1983年3月30日出生，汉族，住岳阳楼区。 本院在审理原告湖南昱鸿物业服务有限公司与被告陈志夫物业服务合同纠纷一案中，原告湖南昱鸿物业服务有限公司向本院提出对被告陈志夫的撤诉申请。 本院认为，原告湖南昱鸿物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南昱鸿物业服务有限公司撤回对被告陈志夫的起诉。 本案案件受理费减半收取76元，由原告湖南昱鸿物业服务有限公司负担。 审判员  刘耀华 二〇二〇年九月十八日 书记员  卿 乐
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执1275号崔洪禧：你罚金一案，本院作出的（2018）辽0624刑初421号已发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.支付罚金70000元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年九月一日zdqz风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6667号 原告：湖南昱鸿物业服务有限公司，住岳阳市岳阳楼区八字门电信花园。 法定代表人：武占祥。 被告:陈志夫，男，1983年3月30日出生，汉族，住岳阳楼区新岳嘉园。 本院2020年10月21日对原告湖南昱鸿物业服务有限公司与被告陈志夫物业服务合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初6667号民事裁定书中，文书中有笔误，应予补正，现裁定如下： 将裁定书第一行“湖南省昱鸿物业服务有限公司”补正为“湖南昱鸿物业服务有限公司”。 审判员  刘耀华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  卿 乐
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1023执696号申请执行人：刘某，男，汉族。被执行人：乐某某，男，汉族。申请执行人刘某与被执行人乐某某承揽合同纠纷一案，本院已生效的（2019）陕1023民初53号民事判决书判决：由被告乐某某给付原告刘某工程款50080元。案件受理费1052元、公告费600元，共计1652元，由乐某某承担。判决书生效后，被执行人乐某某未按判决书履行义务。据此，申请执行人刘某于2020年9月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法对被执行人乐某某采取了下列措施：一、2020年9月4日向被执行人乐某某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人乐某某财付通及银行无存款。2、被执行人乐某某名下无车辆登记。3、经网络查控、传统查控，被执行人乐某某无其他财产可供执行。4、本院已委托当地法院对被执行人乐某某的财产进行调查，调查结果为乐某某无财产可供执行三、因被执行人乐某某拒不履行人民法院生效法律文书所确定义务，本院决定对其纳入失信被执行人名单并限制其消费惩戒；同时对被执行人乐某某采取临时布控措施。本院已告知申请执行人刘某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人乐某某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘某在指定期限内不能向本院提供被执行人乐某某的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人乐某某暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕1023执696号案件的本次执行程序。被执行人乐某某负有继续向申请执行人刘某履行债务的义务，若被执行人乐某某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人乐某某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振勇审判员  范进生审判员  何显空二〇二〇年九月七日书记员  朱咸辉
商南县人民法院 限制消费令 (2020)陕1023执696号 乐某某 本院于2020年09月04日立案执行申请人刘某申请执行你承揽合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准 后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年九月七日
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1023执恢130号申请执行人：裴某某,男,汉族。申请执行人：周某某,女,汉族。被执行人：曹某某，男,汉族。被执行人：胡某，男，汉族。被执行人：李某某，男，汉族。本院在执行裴某某、周某某与曹某某、胡某、李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）陕1023民初960号民事判决书已发生法律效力，被执行人曹某某、胡某、李某某未履行生效法律文书所确定的义务。现查明：被执行人胡某位于商南县某村有小产权房一套及门面房一间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人胡某名下位于商南县某村小产权房房屋一套（面积：110平方米）及门面房（45平方米）一套。查封期间不得私自变卖、转让、赠与、损坏等其他损坏产权的行为。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判长 曹   振   勇审判员 范进生审判员何显空二〇二〇年九月一日书记员 朱   咸   辉
商南县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)陕1023执恢130号 本院在执行申请执行人裴某某、周某某与被执行人曹某某、胡某、李某某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将李某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月一日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保582号之一 解除保全申请人:安徽银钻不锈钢有限公司,地址安徽省合肥市庐阳区工业园汲桥路52号4号厂房,统一社会信用代码91340100MA2NH5P58X。 法定代表人:却红松,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈梅，安徽徽航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪云霞，安徽徽航律师事务所律师。 被申请人:中国建筑装饰集团有限公司,住所地北京市海淀区三里河路15号,统一社会信用代码9111010810000501XH。 法定代表人:陶盛发,董事长。 申请人安徽银钻不锈钢有限公司因与被申请人中国建筑装饰集团有限公司买卖合同纠纷一案，向本院申请诉前保全，本院于2020年8月4日作出（2020）皖0103财保582号财产保全民事裁定，并实际执行冻结了被申请人中国建筑装饰集团有限公司银行账户存款。现申请人安徽银钻不锈钢有限公司以与被申请人和解为由书面申请解除对被申请人中国建筑装饰集团有限公司采取的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下: 解除本院对被申请人中国建筑装饰集团有限公司银行存款所作的80000元额度冻结并解除因本案对被申请人采取的全部财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阮兵 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘聪 附：本裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第十九条人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》 第七条对债务人财产已采取保全措施的相关单位，在知悉人民法院已裁定受理有关债务人的破产申请后，应当依照企业破产法第十九条的规定及时解除对债务人财产的保全措施。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执13138号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码67074935-2。被执行人杨陆军，男，1976年5月17日出生，汉族，住新乡市红旗区。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行杨陆军财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初31614号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年8月24日向本院提出执行申请，本院于2020年8月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月31日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月25日、2020年9月9日提起网络查询，未发现被执行人杨陆军名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月2日向杨陆军发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月2日向杨陆军发出传票传唤其2020年9月8日到本院接受询问,杨陆军未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年9月14日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人杨陆军名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人杨陆军名下的不动产登记信息;五、本院于2020年9月14日前往住房公积金管理中心查询被执行人杨陆军名下的住房公积金信息，经调查被执行人杨陆军在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年9月9日再次对被执行人杨陆军提起网络查询，未发现被执行人杨陆军名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年9月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月15日对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨陆军名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十六日书记员  董亚敏
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保582号之一 解除保全申请人:安徽银钻不锈钢有限公司,地址安徽省合肥市庐阳区工业园汲桥路****厂房,统一社会信用代码91340100MA2NH5P58X。 法定代表人:却红松,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈梅，安徽徽航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪云霞，安徽徽航律师事务所律师。 被申请人:中国建筑装饰集团有限公司,,住所地北京市海淀区三里河路**统一社会信用代码9111010810000501XH。 法定代表人:陶盛发,董事长。 申请人安徽银钻不锈钢有限公司因与被申请人中国建筑装饰集团有限公司买卖合同纠纷一案，向本院申请诉前保全，本院于2020年8月4日作出（2020）皖0103财保582号财产保全民事裁定，并实际执行冻结了被申请人中国建筑装饰集团有限公司银行账户存款。现申请人安徽银钻不锈钢有限公司以与被申请人和解为由书面申请解除对被申请人中国建筑装饰集团有限公司采取的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下: 解除本院对被申请人中国建筑装饰集团有限公司银行存款所作的80000元额度冻结并解除因本案对被申请人采取的全部财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阮兵 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘聪 附：本裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第十九条人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》 第七条对债务人财产已采取保全措施的相关单位，在知悉人民法院已裁定受理有关债务人的破产申请后，应当依照企业破产法第十九条的规定及时解除对债务人财产的保全措施。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2020)陕0118执1541号 西安市鄠邑区慧群石英砂经销部、姚振钢：西安市鄠邑区慧群石英砂经销部与姚振钢买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3373元，被执行人承担执行费50元，本院执行后，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本院已将案款发放给申请人西安市鄠邑区慧群石英砂经销部。至此，西安市鄠邑区慧群石英砂经销部向本院申请执行的(2020)陕0118民初900号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。二〇二〇年九月二十一日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执13138号杨陆军：你/你单位与中国平安财产保险股份有限公司财产保险合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初31614号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国平安财产保险股份有限公司于二〇二〇年九月十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年九月十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省安康市汉滨区人民法院   刑事裁定书    （2020）陕0902刑初153号   被告人蒋志军犯危险驾驶罪一案，本院于2020年9月8日作出了（2020）陕0902刑初153号刑事判决书。该判决已生效，现对被告人蒋志军刑期起止日期裁定如下:   被告人蒋志军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自二〇二〇年九月十九日起至二〇二〇年十一月十八日止）。     审判长  王锋    人民陪审员  吴凤华                                            人民陪审员  贺东山   二〇二〇年九月十九日        书 记 员  马小伟
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书（2020）陕0526刑初91号公诉机关陕西省XX城县人民检察院。被告人李某良，男，1966年4月6日出生，中共党员，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，陕西省XX城县人，住XX城县XX镇XX村XX组，2015年5月至2019年11月担任该村村委会委员兼治保主任。2016年7月8日因殴打他人被XX城县公安局行政拘留十日，并处罚款一千元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月24日被XX城县公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于XX城县看守所。    XX城县人民检察院以XX城县院公诉刑诉[2020]54号起诉书指控被告人李某良犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员刘建明出庭支持公诉，被告人李某良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月24日10时许，被告人李某良酒后驾驶陕e99845小型普通客车沿渭清路由南向北行使到陈庄街道北中石油加油站路口时，与由东向西横穿马路行走的王某某发生碰撞，造成王某某受伤的交通事故。事故发生后，被告人李某良逃离现场。根据XX城县公安局交通管理大队蒲公交认[2019]第033号道路交通事故认定书认定，李某良负事故的全部责任，王某某无责任。被害人王某某随后在西安唐都医院治疗，经治疗后，其脑功能活动一直未能恢复，导致被害人王某某系颅脑损伤合并支气管肺炎死亡。经陕中金司鉴中心[2020]病鉴字第5号鉴定：交通事故对被害人王某某死亡参与度为100%。上述事实，公诉机关提供有证据证实，认为被告人李某良的行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。被告人李某良饮酒后驾驶机动车辆造成被害人重伤，经救治无效死亡的交通事故，且肇事后逃逸，虽表示认罪，但对案件事实的主要细节予以否认，认罪认罚不能成立。赔偿了被害人经济损失，并取得谅解，建议判处其三年至三年六个月有期徒刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明被告人李某良肇事当天本准备驾车去XX城县城，途中肇事后遂驾车离开现场，并选择走没有摄像头的小路回家，后查看车辆碰撞受损情况，又让朋友去肇事现场查看情况。案发后，被告人李某良先支付了被害人医疗费6万元。审理中，被告人李某良赔偿被害方经济损失35万元。共计赔偿被害方41万元，并取得谅解，被害方建议对被告人从宽处理，不再追究被告人的刑事责任。上述事实，有证人李某甲、张某某、任某某、李某乙的证言，被告人李某良驾驶证复印件、行驶证复印件，机动车商业保险单、强制保险单，XX城县公安局交通管理大队蒲公交认字第2018368号、2019033号道路交通事故认定书，陕公正司鉴[2019]临鉴字第629号鉴定意见书，陕中金司鉴中心[2020]病鉴字第5号鉴定意见书，现场勘查笔录、示意图、照片，蒲城县XX镇XX村委会证明，XX城县公安局蒲公（池）行罚（2016）483号行政处罚决定书，被告人户籍、表现证明，被告人李某良的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某良违反交通运输法规，酒后驾驶机动车辆在道路上行驶发生肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以确认。被告人李某良当庭表示认罪，但对饮酒及肇事当时明知撞人的事实予以否认，结合公诉机关提供的被告人供述及证人证言、肇事现场照片以及肇事后被告人李某良临时改变目的地、故意规避摄像头、查看车辆碰撞位置、安排他人去现场查看等行为，足以认定其饮酒及肇事逃逸的事实。基于上述新的情况，经告知公诉机关已对被告人李某良的量刑建议作出调整，并对被告人认罪认罚的情节不予认定。鉴于被告人对构成交通肇事罪没有异议，又系过失犯罪，积极赔偿了被害方经济损失并取得谅解，酌情可从轻处罚。另其曾被行政处罚的劣迹在量刑时应予以考虑。综上，结合案件事实、情节及对社会的危害程度，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人李某良犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                           审  判  员    张   维  二〇二〇年九月十八日  书  记  员    薛   冰     2020052691李某良1966040611612XXXXXXXXXXXXXXX0202005251
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院刑事附带民事裁定书                                         （2020）陕0526刑初91号 附带民事诉讼原告人蔚某某，女，1969年12月15日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，陕西省泾阳县人，住泾阳县，村民，系被害人王某丙之妻。附带民事诉讼原告人王某甲，女，1991年11月5日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，陕西省泾阳县人，住泾阳县XX镇XX村XX组XX号，村民。系被害人王某丙之长女。附带民事诉讼原告人王某乙，女，1995年8月10日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，陕西省泾阳县人，住泾阳县XX镇XX村XX组XX号，村民。系被害人王某丙之次女。被告人李某良，男，1966年4月6日出生，中共党员，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，陕西省县人，住蒲城县，村民，因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月24日被蒲城县公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕，现羁押于蒲城县看守所。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司。住所地：陕西省渭南市临渭区XX路XX街XX楼XX层。法定代表人汪哲，系该公司经理。蒲城县人民检察院以蒲城县院公诉刑诉[2020]54号起诉书指控被告人李某良犯交通肇事罪向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人蔚某某、王某甲、王某乙向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，附带民事诉讼原告人蔚某某、王某甲、王某乙以已同被告人李某良亲属就民事赔偿达成和解且已履行为由，申请撤诉，并自愿对阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司申请撤诉。本院认为，附带民事诉讼原告人蔚某某、王某甲、王某乙的撤诉申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人蔚某某、王某甲、王某乙撤回起诉。   审  判  员    张  维                          二〇二〇年九月十五日                          书  记  员    薛  冰20200526911
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁11民辖终75号上诉人（原审被告）：中国二十二冶集团有限公司山东分公司，住所地山东省济南市高新区奥体中路与新泺大街交叉口西北角二层、三层，统一社会信用代码91370112MA3C9QMC1L。负责人：郭朋松，总经理。委托诉讼代理人：张梦媛，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）:山东浩升建筑工程有限公司,住所地山东省日照市西安路168号,统一社会信用代码913711007731745638。法定代表人:郇述建,经理。委托诉讼代理人：凌云，山东舜铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘婷，山东舜铭律师事务所律师。原审被告：中国二十二冶集团有限公司，住所地河北省唐山市丰润区幸福道16号，统一社会信用代码91130200104761074G。法定代表人：张会清，总经理。上诉人中国二十二冶集团有限公司山东分公司因与被上诉人山东浩升建筑工程有限公司、原审被告中国二十二冶集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省日照市岚山区人民法院（2020）鲁1103民初86号民事裁定，向本院提出上诉。中国二十二冶集团有限公司山东分公司上诉称，本案系建设工程分包合同纠纷，非建设工程施工合同纠纷，不应由不动产所在地法院管辖。涉案《建设工程施工专业分包合同》第十八条第四款载明，合同履行过程中发生纠纷协商不成的，向有管辖权的人民法院提起诉讼。该约定合法有效，本案应由山东省济南市历下区人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送山东省济南市历下区人民法院审理。本院认为，本案系建设工程分包合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，应按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案中，涉案工程项目位于山东省日照市岚山区，属原审法院辖区，本案应由原审法院专属管辖。中国二十二冶集团有限公司山东分公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何茂田审判员  王东坤审判员  姚 艳二〇二〇年九月三日书记员  徐美玲
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初1806号 原告：宋某某，男，1963年10月2日出生，蒙古族，农民，住彰武县。 委托诉讼代理人：宋某，男，1973年6月22日出生，蒙古族，农民，住彰武县。 被告某某县某某镇人民政府，住所地某某县某某镇。 法定代表人：刘宏伟，系该镇镇长。 委托诉讼代理人：孙长余，彰武县东六家子法律服务所法律工作者。 原告宋某某与被告某某县某某镇人民政府关于建设工程合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告宋某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告某某县某某镇人民政府给付欠款510589元;2、被告负担案件受理费。事实和理由如下：2015年5月25日至2017年9月1日，我户与某某镇人民政府共签订了四份工程施工合同，包括水利工程、卫生整治工程和修路工程，工程总价款1218840元。被告现己给付工程款510000元，尚欠708840元，其中王艳明已在我户账内保全198250元，故被告东六镇政府还欠我工程款510589元。 经审理查明，原告宋某某起诉与被告镇政府订立的四份建设工程施工合同中，包含有高凤荣与被告镇政府订立的东六河道整治工程和彰武县汇海建筑有限公司与被告镇政府订立的红石村河道整治工程，且原告宋某某认可被告镇政府已经给付其工程款510000元。 本院认为,原告主体不适格,依法应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定,裁定如下: 驳回原告宋某某的起诉。 案件受理费8906元,予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  郭景贵 二〇二〇年九月十四日 书记员  李云飞
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执1952号 被执行人余强伟,男性,汉族,1998年1月10日出生于陕西省安康市,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，安康市汉滨区。 本院受理汉滨区人民检察院提起公诉的被告人余强伟犯危险驾驶罪一案中，2017年3月20日依法作出（2017）陕0902刑初19号刑事判决书，对被告人判处拘役二个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为三个月，并处罚金5000元。现判决已经发生法律效力，本院于2020年9月17日立案。 本案在执行过程中，被告人余强伟已按判决书确定的内容履行完毕，现本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2017）陕0902刑初19号刑事判决书对余强伟本次执行的罚金5000元的执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 锋 二〇二〇年九月二十二日 书记员 马小伟
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1806号 原告：宋某某，男，1963年10月2日出生，蒙古族，农民，住彰武县。 被告：某某人民政府，住所地彰武县某某镇。 法定代表人：刘某某，某某镇长。 委托诉讼代理人：孙长余，彰武县东六家子法律服务所法律工作者。 原告宋某某与被告某某人民政府（以下简称某某政府）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋某某，被告某某政府委托诉讼代理人孙长余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告某某政府给付拖欠工程款510589元;2、诉讼费由被告某某政府负担。事实和理由如下：2015年5月25日至2017年9月1日，我户与某某政府共签订了四份工程施工合同，包括水利工程、卫生整治工程和修路工程，工程总价款1218840元。某某政府现己给付510000元，尚欠708840元，其中王艳明已在我户账内保全198250元，去掉此款，被告某某政府还欠我工程款510589元。 被告某某政府辩称：原告宋某某为我镇政府施工的事实属实，但原告宋某某起诉的四份合同中包含高凤荣与某某政府订立的某某河道整治工程和某某建筑工程有限公司与某某政府订立的某某（红石村段）河道整治工程，这两份合同相应的工程款应予以扣除。另外，我镇政府的财务账册被市纪委拿走多日，故我们不清楚欠宋某某工程款的具体数额。 本院经审理认定事实如下：原告宋某某于2015年5月25日与某某政府订立建设工程施工合同，双方在合同中约定：由宋某某包工包料建设卧石线水泥路底料工程，工程总价款为262380元，该工程定于2015年6月30日完工，该工程于2015年7月26日经某某政府验收合格。宋某某又于2016年1月24日与某某政府订立建设工程施工合同，双方在合同中约定：由宋某某建设某某镇直卫生治理及垃圾坑填埋工程，工程总价款为155260元，该工程定于2017年1月24日完工，该工程于2017年1月24日经某某政府竣工验收合格已交付使用至今。被告镇政府对卧石线水泥路底料工程仅付工程款110000元，其余工程款307640元至今未付。 上述事实，有双方订立建设工程施工合同、工程竣工结算单、某某政府财政所长王志卓提供的对账单、双方当事人的当庭陈述等证据材料在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为，本院认为,原、被告双方签订建设工程施工合同后,原告宋某某按照合同的约定施工完毕并经竣工验收合格,被告某某政府应当按照合同的约定给付原告相应的工程款。关于原告要求被告给付自建设工程竣工验收合格之日起以拖欠的工程款数额为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率给付利息至付清之日的诉讼请求,本院依法予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定,判决如下: 一、被告某某人民政府于本判决生效后十日内给付原告宋某某拖欠的工程款307640元及拖欠的工程款利息（利息计算方式为:自2015年7月27日起至付清之日止期间的利息以152380元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算;自2017年1月25日起至付清之日止期间的利息以155260元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告宋某某的其他诉讼请求。 案件受理费8906元，减半收取4453元，由原告宋某某负担1770元，由被告某某人民政府负担2683元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  郭景贵 二〇二〇年九月十六日 书记员  李云飞
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0902执1952号 余强伟： 安康市汉滨区人民检察院指控被告人余强伟犯危险驾驶罪一案，本院作出的(2017）陕0902刑初19号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年9月17日立案执行，对被执行人余强伟处以罚金5000元，予以执行。 在执行过程中，被执行人余强伟已将罚金5000元全部缴纳。本院(2017）陕0902刑初19号刑事判决书对被告人余强伟处以罚金5000元的内容已全部实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下： 本院(2017）陕0902刑初19号刑事判决书对被告人余强伟处以罚金5000元执行完毕，本院(2020)陕0902执1952号执行案件于2020年9月22日结案。 二〇二〇年九月二十二日
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执526号 被罚款人：武义县泉溪镇宁一机械厂，住所地：武义县泉溪镇。 经营者：周*。 申请执行人江西鹏腾实业有限公司与被执行人武义县泉溪镇宁一机械厂买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人武义县泉溪镇宁一机械厂拒不履行本院已生效法律文书确定的义务，拒绝向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对被执行人武义县泉溪镇宁一机械厂罚款人民币50000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月七日
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初1933号 原告：赵云玲，女，1998年2月15日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被告：张海峰，男，1995年1月4日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 原告赵云玲与被告张海峰民间借贷纠纷一案中，赵云玲于2020年9月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告赵云玲的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 一、准许原告赵云玲撤回起诉。 二、案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告赵云玲负担。 审判员  梁佐新 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杨 星
彰武县人民法院受 理 通 知 书(2020)辽0922民初1933号赵云玲：你单位与张海峰民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二〇年九月十四日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执526号 申请执行人：某公司。 被执行人：某机械厂。 申请执行人某公司依据已发生法律效力的金溪县人民法院（2016）赣1027民初第1145号民事判决书向本院申请恢复执行。本院于2020年5月19日立案执行，向被执行人某机械厂发出执行通知及报告财产令，被执行人某机械厂未履行生效法律文书确定的义务。 本院已向被执行人发出限制高消费令；被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单；被执行人拒不报告财产，本院已依法采取罚款的强制措施。本院通过查询，未发现被执行人某机械厂名下有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。本案申请执行人申请某机械厂支付货款20750元及违约金4150元、案件受理费212元，共计人民币25112元，被执行人依法应承担执行费276元。截至目前，未执行到位25112元。 经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李志强 审判员  彭伟平 审判员  彭靖翔 二〇二〇年九月十七日 书记员  方加兴
陕西省洛川县人民法院民事裁定书 (2020)陕0629民初420号 申请人：张宇剑，男，汉族，1965年10月1日出生，陕西省白水县村民，住陕西省洛川县被申请人：郝军龙，男，汉族，1989年1月31日出生，陕西省大荔县村民，住该村原告张宇剑与被告郝军龙、洛川盛源货运部运输合同纠纷一案，申请人张宇剑于2020年3月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郝军龙名下陕EXXXXX车辆手续。并已经提供担保。本院经审查认为，申请人张宇剑的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人郝军龙名下陕EXXXXX重型仓栅式货车手续，期限为一年。冻结期间，该车辆不得办理买卖、赠予、抵押、转让等过户事项。案件申请费840元，由申请人张宇剑预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审  判  员   张  晖 二〇二〇年三月二十六日 书  记  员   韩  丹
陕西省洛川县人民法院民事判决书 （2020）陕0629民初420号 原告：张宇剑，男，1965年10月1日出生，汉族，白水县人，住洛川县。委托诉讼代理人：王润林，陕西圣地律师事务所律师。被告：郝军龙，男，1989年1月31日出生，汉族，大荔县人，住该村。委托诉讼代理人：翟育芳，陕西大荔县148法律服务所法律工作者。被告：洛川盛源货运部，住所地：洛川县苹果产业园区。法定卢冯玲，代表人：，该货运部负责人。原告张宇剑与被告郝军龙、洛川盛源货运部运输合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宇剑与其委托诉讼代理人、被告郝军龙与其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告洛川盛源货运部法定代表人经开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宇剑向本院提出诉讼请求：1.依法判令第一被告赔偿出售原告苹果损失408件/32斤/3.8元,计44736元,减去原告应付运费7600元，共计37136元；赔偿原告苹果损失440件差价41610元，以上共计78746元，第二被告承担连带赔偿责任；2.依法判令第一被告返还运费3800元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月4日，经第二被告中介且以原告名义与被告郝军龙签订《货物运输合同》。合同约定被告郝军龙驾驶陕EXXXXX货车将原告1323件苹果从洛川运往广州，运费7000元，货到付款。到广州市场因市场价格原因，又与被告郝军龙协议以2600元的运费将该货运往广东汕头市市场。到汕头市场被告郝军龙又索要2000元的运费。但被告不进市场。两天后皖KXXXXX3司机赵伟给原告打电话说被告郝军龙委托经信息部他将一车货从东莞运到汕头运费1800元，被告洛川盛源货运部收取信息费。现被告郝军龙途中将原告408件苹果擅自出售，损坏440件，减价出售21120元(损失差价：53504元-21120元=32384元)按市场时价每斤3.8元，共损失819968元。被告郝军龙违约且无权擅自出售原告苹果，现给原告造成经济损失依法应付赔偿责任；被告洛川盛源货运部依法应承担连带赔偿责任。现特依法起诉。被告洛川盛源货运部未到庭，亦未提交证据，庭前递交答辩状，辩称原告与被告郝军龙缔约、履约、拉货到广州的事实属实，但介绍赵伟从东莞到汕头拉货并收取信息费不属事实；其在本案中仅起介绍作用；原告与和被告郝军龙产生合同纠纷系双方原货运合同变更后增加的合同内容，在具体履行过程中产生纠纷，与其介绍没有关系。被告郝军龙辩称，被告郝军龙按照合同约定将货物运送至广州目的地，而原告未按规定给付运费，造成违约；被告为了防止扩大损失，在征得原告同意的情况下，将408箱苹果进行了变卖，共卖了10617元，原告给了被告2000元运费，在此期间实际还产生了进场费200元，倒货费440元，他将卖货清单以微信方式发给了原告；按照合同法三百一十五条规定，托运人或者收货人不支付运费、保管费以及其他运输费用的，承运人对相应的运输货物享有留置权，所以被告郝军龙的做法是符合法律规定的，综上原告还应付被告183元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，依据审理查明事实本院认定如下：原告提供的证据1、2、3予以认定，证据4不予认定，证据5中赵伟的证言予以认定，徐少鸿、马某某的证言予以部分认定；被告提供的证据予以认定，本院经审查认定事实如下：2020年1月4日，原告通过被告洛川盛源货运部与被告郝军龙达成运输合同，合同约定：原告将苹果交由被告郝军龙从陕西省洛川县运输至广州，车牌号为陕EXXX**，运费7000元，货到付款；市场费当天的由司机承担，之后的由货主承担。合同签订后，原告将1323件苹果（箱装391件、框装819件、114件）交由被告郝军龙运输至广州。2020年1月6日在广州运城市场刘翠仙的档口销售475件（473箱，2框）。因市场价格因素，原告又与被告郝军龙协议以2600元的运费将剩余的848件苹果运至汕头市水果中心市场，原告的代办马某某给被告郝军龙支付运费2000元。到达汕头市水果中心市场因支付运费及是否压车销售协商不妥，2020年1月9日，经原告同意被告郝军龙将货物运至东莞市果菜副食交易市场自行销售408件，售价12197元，支付档口费300元、搬运费480元、代销费800元、交易费200元，并将销售清单以微信形式发给原告，实得到果某某10417元，用于抵扣运费。次日，经原告的代办马某某同意，被告郝军龙在网上下单（货到付款），由皖KXXXXX号车将剩余的440件苹果运往汕头市水果中心市场，原告支付运费1800元。  诉讼中，原告2020年3月26日向本院申请财产保全，请求对被告郝军龙陕EXXXXX号车辆手续进行查封。依据原告申请，其所申请保全车辆无注册登记信息。本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，被告郝军龙通过被告洛川盛源货运部将原告的苹果从洛川县运输至广州，原告应支付被告郝军龙7000元运输费，被告郝军龙支付被告洛川盛源货运部报酬，自此原告与被告郝军龙之间形成运输合同，被告郝军龙与被告洛川盛源货运部之间形成居间合同，由此对原告请求由被告洛川盛源货运部承担赔偿责任的诉讼请求不予支持；原告主张被告郝军龙赔偿出售其408件苹果损失37136元，赔偿440件苹果差价损失41610元，与审理查明事实不符，所提交的证据无法达到其证明目的，对该诉求不予支持。原告主张被告郝军龙返还运费3800元，原告与被告郝军龙约定洛川县至广州运费7000元，广州至汕头2600元，原告支付2000元，汕头至东莞双方未约定运费，参照皖KXXXXX号车自东莞市至汕头市的运费1800元计算，原告实际应支付被告郝军龙运费9400元，被告郝军龙应返还原告运费1017元，故对原告该诉求予以部分支持。综上所述，对原告张宇剑诉讼请求合理部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百一十五条、第四百二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告郝军龙返还原告张宇剑运费1017元；二、驳回原告张宇剑其余诉讼请求。案件受理费1944元，减半收取972元，申请费840元，由原告张宇剑负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。     审  判  员   张  晖  二〇二〇年九月十八日 书  记  员   韩  丹 1
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初4203号 深圳市阿拉金金融服务有限公司： 你诉与王娟民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年九月七日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初4203号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区，统一社会信用代码91440300342568392T。法定代表人：李伟，总经理。委托诉讼代理人：梁菲，员工。委托诉讼代理人：彭镜宇，员工。被告：王娟，女，1985年8月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称阿拉金公司）与被告王娟民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告阿拉金公司的委托诉讼代理人梁菲到庭参加诉讼。被告王娟经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阿拉金公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款本金2300元及利息18.9元（自2018年10月4日起按年利率15%计算至2018年10月24日）；2、判令被告支付逾期违约金（以本金2300元为基数，自2018年10月25日起按每日0.05%计算至实际清偿之日止）；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月4日，重庆乐视小额贷款有限公司（以下简称乐视公司）、原告及被告签订《贷款协议》，约定借款金额为2300元，借款期限为发放贷款后1个月，年利率为15%，还款方式为等额本息。同时约定，若被告逾期还款，应按未还款金额乘以0.05%乘以逾期天数支付逾期违约金。同日，乐视公司通过第三方平台发放了贷款。借款期满后，被告未偿还过借款。2018年12月4日，乐视公司将此债权转让给阿拉金公司并以短信通知了被告。故原告诉讼至法院，请求法院依法维护原告的合法权益。被告王娟本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。本案查明的事实如下：2018年10月4日，王娟作为甲方通过网签与乐视公司（乙方）签订贷款合同。约定贷款本金为2300元，年利率为15%，贷款期限为自向甲方发放贷款之日起3周，贷款起始日以贷款本金划离乙方账户之日为准。甲方未能按时、足额偿还贷款本息的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期违约金：应付未还金额*0.05%*逾期天数。合同的第六条通知条款还规定了乙方的通知由专人送达的，以签收之日视为送达，以快递形式发送的，以快递发出单据上所示时间后4个自然日视为送达；通过挂号信邮递的，以国内挂号函件收据所示日后7个自然日视为送达；以传真、电子邮件、短信、微信消息、QQ消息、APP消息等方式通知的，以发送之日视为送达日；一经送达乙方即完成通知义务，甲方不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。合同的第七条债权转让中规定：1.乙方可以根据自己的意愿进行本协议下其对甲方债权的转让，甲方同意债权转让，乙方有权委托第三方代为通知甲方债权转让事宜。在乙方的债权转让后，甲方需对债权受让人继续履行本协议下的还款义务。2.借款期间或是借款期限届满后乙方将相应债权转让时，甲方不可撤销的同意授权新的债权受让人及其委托第三方对其相应的还款账户进行划扣。借款合同签订后，乐视公司于借款合同签订日按照约定向被告支付了借款。借款期满后，被告未偿还过借款本金及利息。2018年12月4日，原告与乐视公司签署《债权转让确认单》，约定将其对被告所享有债权、利息及违约金等全部权利义务转让给原告，并且在当日以短信方式通知被告。后经原告多次催要，被告至今仍未能归还借款本息及违约金。本院认为，王娟与乐视公司之间的借款合同系双方当事人之间的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定履行各自的权利和义务。本案中，乐视小额公司依约向王娟发放了相应借款后，王娟未依约足额偿还借款本金，且该笔借款现已全部到期，故王娟应承担向乐视公司偿还借款本息的义务，现乐视公司将上述债权转让给本案原告并履行了转让通知义务，因此王娟应向阿拉金公司偿还上述债务。关于债权数额问题，王娟应偿还的本金为2300元、利息为19.8元，故对原告诉请的本金2300元及利息18.9元，本院予以支持。此外，王娟还需按照借款协议约定偿还违约金，按照借款协议约定的公式应付未还金额×0.05%×逾期天数计算的年利率为18.25%，因此，违约金应以2300元为基数按照年利率18.25%自2018年10月25日起计算至实际清偿之日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百九十六条、第二百零一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王娟于本判决生效之日起十日内向原告深圳市阿拉金金融服务有限公司支付借款本息共计2318.9元。二、被告王娟于本判决生效之日起十日内向原告深圳市阿拉金金融服务有限公司支付违约金（以2300元为基数按照年利率18.25%自2018年10月25日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告王娟负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。本判决为终审判决。审判员 肖 蓉二〇二〇年九月二十七日书记员 王雅琪
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初1019号之一原告张建设，男，1966年7月26日出生，汉族，居民，住府谷县。被告孙小强，男，1974年11月3日出生，汉族，居民，住府谷县。被告延丽，女，1974年11月3日出生，汉族，居民，住西安市。本院审理的原告张建设与被告孙小强、延丽民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请，请求对被告孙小强、延丽名下的银行存款予以冻结，并提供相应的担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当对被告孙小强、延丽名下的银行存款予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项、第十八条之规定，裁定如下：对被告孙小强、延丽名下的银行存款予以冻结。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨卫东二〇二〇年九月十一日书记员  李 思
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初1019号之一原告张建设，男，1966年7月26日出生，汉族，居民，住府谷县，居民身份证号XXXXXXXXXX********。被告孙小强，男，1974年11月3日出生，汉族，居民，住府谷县榆林市榆阳区，居民身份证号XXXXXXXXXX********。被告延丽，女，1974年11月3日出生，汉族，居民，住西安市长安区，居民身份证号XXXXXXXXXX********。本院审理的原告张建设与被告孙小强、延丽民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请，请求对被告孙小强、延丽名下的银行存款予以冻结，并提供相应的担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当对被告孙小强、延丽名下的银行存款予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项、第十八条之规定，裁定如下：一、对被告孙小强、延丽名下的银行存款予以冻结。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨卫东二〇二〇年九月十一日书记员  李 思
商洛市商州区人民法院 简 易 转 换 程 序 决 定 书 （2020）陕1002刑初100号 被告人李培卓寻衅滋事一案，本院适用简易程序审理过程中，发现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条之规定，本院决定将本案转为普通程序审理。 二〇二〇年九月四日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初4655号 原告：宜宾三和佳物业服务有限公司，住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪街道振兴南路寅吾大楼。统一社会信用代码：915115217446901397。 法定代表人：罗超。 委托诉讼代理人：陈胜高，男，系该公司员工。 被告：严先洪，男，1968年3月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：周友华，女，1971年12月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾三和佳物业服务有限公司与被告严先洪、周友华物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案第三项诉讼请求即“判令被告支付原告物业服务费和生活垃圾处理费违约金为2808.22元，共计费用5421.97元。” 本院认为，原告向本院提出的撤回部分诉讼请求的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宜宾三和佳物业服务有限公司撤回要求判令被告支付原告物业服务费和生活垃圾处理费违约金为2808.22元，共计费用5421.97元的诉讼请求。 审 判 员 徐芸海 二〇二〇年九月四日 法官助理 王雅琪 书 记 员 王旭伟
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初1821号 起诉人：乔某，秦安县某镇。 2020年8月28日，本院收到乔某的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.要求乔某1停止侵害秦安县二号桥征起诉人的5.3亩耕地和富士苹果树；2.排除乔某1妨碍某人民政府落实起诉人的征地款；3.本案诉讼费由乔某1承担。 事实与理由：神明川集体所有的稻地，当时是荒滩，起诉人于2000年开荒，于2003年栽了富士苹果树，于2004年同乔某2协商背了西面的埂界，在开荒的时候，既没有破坏乔某1的埂界，又没有动乔某1的地面附着物,在从起诉人开荒的第一天开始，起诉人与乔某1没有争议。2014年、2015年，起诉人将涉案地和果树租于村民安某耕种，双方有书面协议。说明起诉人对涉案耕地享有占有、使用、收益和处分的权利。2016年5月24日，秦安县二号桥项目开始征地，村委会通知起诉人下午3时准时赶到征地地点。下午3时，当起诉人准时赶到后，乔某1说涉案地是他家的，拿起铁锹就打起诉人，此事已出警处理，乔某1受到警察警告。到下午四时半，征地干部丈量了起诉人的地，并叫起诉人签名，但后乔某1也向村干部主张涉案征地的权利，侵占了起诉人的耕地和果树。2016年12月20日，由起诉人、地邻、村委会王书记、某镇人民政府、自然资源局共五大机关单位对起诉人的耕地和果树重新确认，并由起诉人签名。但由于从2016年5月24日乔某1的侵害行为在延续，只有乔某1承认涉案秦安县二号桥的耕地和果树为起诉人的，与其无关，某镇人民政府才能落实起诉人的征地款。征地后四年，征地款未落实，产生的民事和刑事责任由乔某1和某镇人民政府承担。起诉人的果树盛果期9-25年，平均每棵补偿600-1800元，5.3亩地果树及地、收益共计为1155400元。综上所述，秦安县二号桥修建时征用起诉人5.3亩的耕地和果树与乔某1无关，乔某1应停止侵害、排除妨碍某镇人民政府落实起诉人征地款的行为，请求法院依法支持起诉人的诉讼请求。 本院经审查认为，本案中起诉人乔某的起诉请求虽为要求乔某1侵止侵害、排除妨碍其征地补偿款的落实，但该案实性争议为涉案被征土地的权属归属问题。《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”从起诉人乔某主张的事实以及秦安县西川镇神明川村委会、秦安县某镇人民政府2020年8月出具的情况说明来看，本案中乔某与乔某1对涉案被征土地权属存在争议，故本案不属人民法院主管范围，乔某应向乡级人民政府或者县级以上人民政府申请处理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项规定，裁定如下： 对乔某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 邵文霞 二〇二〇年九月一日 法官助理 靳 榕 书 记 员 马 燕
沁源县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0431执263号王丑贵：你与王钱合同纠纷一案，申请人王钱于2020年9月9日向我院申请强制执行，我院于2020年9月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：1、缴纳标的款2450元；2、案件执行费50元；以上款项项共计2500元。将以上款项汇入如下账户：收款：沁源县人民法院开户银行：工行沁源县支行账号：9558850505000617008交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二〇年九月九日联系电话：0355-7834255
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初1821号 起诉人：乔某，秦安县西川镇。 2020年8月28日，本院收到乔某的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.要求乔某1停止侵害秦安县二号桥征起诉人的5.3亩耕地和富士苹果树；2.排除乔某1妨碍西川人民政府落实起诉人的征地款；3.本案诉讼费由乔某1承担。 事实与理由：神明川集体所有的稻地，当时是荒滩，起诉人于2000年开荒，于2003年栽了富士苹果树，于2004年同乔某2协商背了西面的埂界，在开荒的时候，既没有破坏乔某1的埂界，又没有动乔某1的地面附着物,在从起诉人开荒的第一天开始，起诉人与乔某1没有争议。2014年、2015年，起诉人将涉案地和果树租于村民安某耕种，双方有书面协议。说明起诉人对涉案耕地享有占有、使用、收益和处分的权利。2016年5月24日，秦安县二号桥项目开始征地，村委会通知起诉人下午3时准时赶到征地地点。下午3时，当起诉人准时赶到后，乔某1说涉案地是他家的，拿起铁锹就打起诉人，此事已出警处理，乔某1受到警察警告。到下午四时半，征地干部丈量了起诉人的地，并叫起诉人签名，但后乔某1也向村干部主张涉案征地的权利，侵占了起诉人的耕地和果树。2016年12月20日，由起诉人、地邻、村委会王书记、西川镇人民政府、自然资源局共五大机关单位对起诉人的耕地和果树重新确认，并由起诉人签名。但由于从2016年5月24日乔某1的侵害行为在延续，只有乔某1承认涉案秦安县二号桥的耕地和果树为起诉人的，与其无关，西川镇人民政府才能落实起诉人的征地款。征地后四年，征地款未落实，产生的民事和刑事责任由乔某1和西川镇人民政府承担。起诉人的果树盛果期9-25年，平均每棵补偿600-1800元，5.3亩地果树及地、收益共计为1155400元。综上所述，秦安县二号桥修建时征用起诉人5.3亩的耕地和果树与乔某1无关，乔某1应停止侵害、排除妨碍西川镇人民政府落实起诉人征地款的行为，请求法院依法支持起诉人的诉讼请求。 本院经审查认为，本案中起诉人乔某的起诉请求虽为要求乔某1侵止侵害、排除妨碍其征地补偿款的落实，但该案实性争议为涉案被征土地的权属归属问题。《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”从起诉人乔某主张的事实以及秦安县西川镇神明川村委会、秦安县西川镇人民政府2020年8月出具的情况说明来看，本案中乔某与乔某1对涉案被征土地权属存在争议，故本案不属人民法院主管范围，乔某应向乡级人民政府或者县级以上人民政府申请处理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项规定，裁定如下： 对乔某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 邵文霞 二〇二〇年九月一日 法官助理 靳 榕 书 记 员 马 燕
山西省沁源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0431执263号申请执行人：王钱，男性，1983年04月05日出生，汉族。被执行人：王丑贵，男性，1974年12月05日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2020）晋民初201号民事调解书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人王丑贵财产及银行存款在2450元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  温瑞二〇二〇年九月九日书记员  王婷
陕 西 省 商 州 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2020)陕1002民初1542号 原告：杨莉，女，1971年3月23日出生，汉族，商洛市商州区国税局职工，住陕西省商洛市商州区。委托诉讼代理人：杨万峰，（原告丈夫），男，1974年5月18日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区商洛。被告：中国农业银行股份有限公司商洛江滨路支行，住所地商洛市商州区工农路南段。主要负责人：何红霞，行长。委托诉讼代理人：何建军，中国农业银行股份有限公司商洛分行营业部职工。委托诉讼代理人：郭鑫，陕西书宝律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市东木头市111号。主要负责人：桂文东，公司总经理。委托诉讼代理人：石娜，陕西大秦律师事务所律师。原告杨莉与被告中国农业银行股份有限公司商洛江滨路支行、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，适用简易程序的过程中，因案件疑难复杂，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。  审  判  长    金  军                      人民陪审员    贾  护人民陪审员    李高岐  二〇二〇年九月十七日  书  记  员    杨  植 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13550号李利花、左明兴：你与广发银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初20431号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付104404.09元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1466元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××64特此通知二〇二〇年九月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13550号申请人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地河南自贸实验区郑州片区(郑东)郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人高奇志，行长。被申请人李利花，女，1978年6月21日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。被申请人左明兴，男，1982年3月23日出生，汉族，住河南省濮阳县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行李利花、左明兴借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初20431号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年9月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年9月2日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年9月2日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、车辆、互联网银行财产，2020年9月9日前往郑州市不动产查询中心，查询到被执行人名下有可执行的不动产财产，但属于轮候查封，无法处置。2020年9月9日前往郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人有可供执行的住房公积金信息。三、2020年9月11日向被执行人邮寄传票传唤其到院说明财产情况，被执行人未到庭。四、2020年9月17日本院将被执行人列入限制高消费名单，并于2020年9月17日向被执行人邮寄送达了限制消费令。五、2020年9月17日与对申请人代理律师进行了终本约谈，并告知其可以申请律师调查令以及本案的执行情况,采取的财产调查措施,被执行人的财产情况,终结本次执行程序的依据以及法律后果申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初20431号案件的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十七日书记员  邵 龙
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392民初1982号 原告：黄茂昌，男，1979年1月19日生，汉族，住山东省临沂市临沂经济开发区。 被告：解永学，男，1963年11月24日生，汉族，住山东省临沂市河东区。 被告：朱玲芹，女，1963年11月4日生，汉族，住山东省临沂市河东区。 原告黄茂昌与被告解永学、朱玲芹买卖合同纠纷一案，原告黄茂昌于2020年8月31日向本院提出保全申请，请求依法查封被告解永学、朱玲芹所有的价值10万元财产，并已提供相应的财产担保。 本院经审查认为，原告黄茂昌的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被告解永学、朱玲芹银行存款10万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 案件申请费1020元，由原告黄茂昌负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 相 松 二〇二〇年九月三日 书记员 赵建尧
湖南省株洲市天元区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）湘0211刑初329号 公诉机关指控被告人唐许先涉嫌犯盗窃罪一案，经本院审查认为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定的条件，现决定如下： 对该案本院适用简易程序审理。 二〇二〇年九月十六日
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1392民初1982号 原告：黄茂昌，男，汉族，1979年1月19日生，住临沂经济开发区。 委托诉讼代理人：高飞，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 被告：解永学，男，汉族，1963年11月24日生，住临沂市河**。 被告：朱玲芹，女，汉族，1963年11月4日生，住临沂市河**。 原告黄茂昌与被告解永学、朱玲芹买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人高飞到庭参加诉讼，二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付货款10万元及利息（自起诉之日起按照法律规定计算至实际付款之日）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系买卖合同关系，原告系做拔铁丝生意的个体，经朋友介绍与被告建立铁丝买卖合同关系。被告向原告电话要货，原告将货送至被告指定地点，货款赊欠，对账后结算。截至2018年2月14日原被告经过对账，被告出具210000元借条一张，并口头约定利息为年息12%，后经原告多次要求付款，被告以自产 货物(铆钉)抵部分货款，至起诉日尚欠100000元一直不予以支付，原告多次索要均未得到解决，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 二被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事拔铁丝生意。二被告系配偶，自八湖镇解位林村东南角经营一处铆钉厂。自2014年起，被告自原告处购买铁丝，货款不定时支付。至2018年2月14日双方经结算，二被告欠付原告货款共计21万元，二被告出具借条一份，内容为：今欠黄茂昌现金贰拾壹万元整（210000元整）。被告解永学在借条上签字。后经原告催要，二被告用其生产的铆钉折抵货款11万元，剩余款项一直未付，原告诉至本院。 另查明，2020年5月份二被告将其经营的铆钉厂转卖他人。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第三十六条规定，法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。本案中，原、被告虽未签订买卖合同，但根据原告提供的借条及其通话记录，能够认定原告已经实际履行了交付货物的主要义务，且二被告已经实际接收并使用，故原、被告之间存在真实的买卖合同关系且欠付货款10万元。二被告作为买受人，负有及时支付货款的义务，二被告尚欠货款10万元未及时支付，已经构成违约，现原告要求二被告支付货款10万元及利息，理由正当，本院予以支持。关于利息，原告主张自起诉之日即2020年8月27日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院传唤无正当理由未到庭应诉，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十六、第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告解永学、朱玲芹于本判决生效后十日内支付原告黄茂昌货款10万元及利息（利息自2020年8月27日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。 如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，保全费1020元，均由二被告共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长 岳云云 审 判 员 蒋欣辰 审 判 员 王靖斌 二〇二〇年九月三十日 法官助理 钟军红 书 记 员 鲁 洁
湖南省株洲市天元区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）湘0211刑初314号 公诉机关指控被告人张国常涉嫌犯盗窃罪一案，经本院审查认为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定的条件，现决定如下： 对该案本院适用简易程序审理。 二〇二〇年九月十四日
湖南省株洲市天元区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0211刑初314号公诉机关株洲市天元区人民检察院。被告人张国常，男，1972年2月2日出生，汉族，初中文化，群众，无职业，户籍地湖北省慈利县，现租住湖南省长沙市雨花区。因犯盗窃罪于2015年9月1日被江苏省南京市秦淮区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金八千元；因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月25日被株洲市公安局天元分局刑事拘留，于2020年8月5日被逮捕，现羁押于株洲市公安局第一看守所。株洲市天元区人民检察院以株天检一部刑诉［2020］123号起诉书指控被告人张国常犯盗窃罪，于2020年9月14日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月18日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员吴大勇出庭支持公诉，被告人张国常到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年7月20日0时许，被告人张国常到株洲市天元区某某小区准备实施盗窃，其发现该小区11栋二楼的住户未关窗，遂从一楼防盗网爬至二楼翻窗入室，盗得现金3,000元。2.2020年7月21日0时许，被告人张国常到株洲市天元区某某小区准备实施盗窃，其发现该小区84栋2楼的住户未关窗，遂沿下水管爬至二楼翻窗入室，盗得现金18,000元。被告人张国常于2020年7月24日被民警抓获归案，其到案后能如实供述所犯罪行。被告人张国常家属已代为退赔两户被害人经济损失共计21,000元，取得其中一名被害人谅解。另查明：公诉机关当庭调整量刑建议为有期徒刑一年六个月，并处罚金二万五千元。被告人张国常对公诉机关调整后的量刑建议无异议，且自愿认罪认罚。上述事实，被告人张国常在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张国常的供述，接报案登记表、立案决定书、传唤证、取保决定及通知书、逮捕证等相关程序性文书，被害人丁某、钟某某的报案材料及陈述，证人张某的证言，现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，被盗现场方位图、示意图、平面图，搜查笔录，株公天（刑）扣字［2020］0164号扣押决定书，扣押物品、文件清单及扣押物品照片，发还物品、文件清单，视频侦查报告，江苏省南京市秦淮区人民法院作出的（2015）秦刑二初字第189号刑事判决书及释放证明，株洲市公安局天元分局行政大队出具的抓获经过，刑事案件听取被害人意见表，被告人张国常签署的认罪认罚具结书，被告人张国常的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张国常以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张国常曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人张国常到案后能如实供述其所犯罪行，是坦白，依法从轻处罚。被告人张国常自愿认罪认罚，依法从宽处罚。被告人张国常的家属代为赔偿被害人的经济损失，并取得一名被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人张国常犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张国常犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人张国常依法适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张国常犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年7月25日起至2022年01月24日止；罚金限被告人于判决生效后三日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘伟良二〇二〇年九月二十一日法官助理曾吉书记员陈莹芳附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。