天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初9245号原告：大家财产保险有限责任公司河北分公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路主要负责人：周建强，总经理。委托诉讼代理人：王晋峰，男，该公司职员。委托诉讼代理人：乔滨，男，该公司职员。被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道主要负责人：李欣，总经理。委托诉讼代理人：郭天宁，天津沃恒律师事务所律师。原告大家财产保险有限责任公司河北分公司（以下简称大家河北分公司）与被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称阳光保险北京分公司）财产保险合同纠纷一案财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大家河北分公司的委托诉讼代理人王晋峰、乔滨，被告阳光保险北京分公司的委托诉讼代理人郭天宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大家河北分公司向本院提出诉讼请求：1.阳光保险北京分公司赔偿保险金67100元；2.诉讼费由阳光保险北京分公司承担。事实和理由：吴玉清驾驶的京ＡＱ××**号机动车在阳光保险北京分公司处投保机动车交强险和商业三者险，该车在保险期间发生交通事故，造成第三者冀Ｂ2××**号机动车车辆损失，大家河北分公司赔偿冀Ｂ2××**号机动车车辆损失后，在赔偿金额范围内取得向阳光保险北京分公司请求赔偿的权利。阳光保险北京分公司辩称，京ＡＱ××**号机动车在阳光保险北京分公司投保交强险、商业保险和在保险期间发生交通事故属实，同意赔偿合理合法损失，但大家河北分公司主张车辆损失数额过高。本院经审理认定事实如下：即：北京京航天远科技有限公司为吴玉清驾驶的京ＡＱ××**号机动车在阳光保险北京分公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业保险，阳光保险北京分公司为京ＡＱ××**号机动车出具保险单，机动车交通事故责任强制保险单载明：被保险人为北京京航天远科技有限公司，保险期间自2017年6月26日0时起至2018年6月25日24时止，财产损失赔偿限额2000元；商业险保险单载明：被保险人为北京京航天远科技有限公司，保险期间自2017年6月26日0时起至2018年6月25日24时止，第三者责任保险的保险金额为500000元并附加不计免赔率险（第三者责任保险）。2017年10月03日20时20分,吴玉清驾驶车牌号为京ＡＱ××**的大货车,沿京哈公路由东向西行驶至京哈公路72公里350米处左转弯时,该车右前部与对行郭鹏远驾驶的车牌号为冀Ｂ2××**、冀Ｂ××**的重型货车前部相撞,造成双方车辆损坏、京京ＡＱ××**大货车乘车人孙洪涛、陈朋受伤的交通事故。经天津市公安局蓟县交通警察大队认定,吴玉清负事故主要责任,郭鹏远负事故次要责任,当事人孙洪涛、陈朋不负事故责任。事故车辆冀冀Ｂ2××**安邦财险唐山中支公司投保车损险附加不计免赔险。事故发生后,冀冀Ｂ2××**动车刘振明将安邦财产保险股份有限公司河北分公司迁安营销服务部起诉至天津市蓟州区人民法院,要求安邦财产保险股份有限公司河北分公司迁安营销服务部根据保险合同约定赔偿刘振明保险金125139元，经天津市蓟州区人民法院调解并做出（2017）津0119民初11305号民事调解书,安邦财产保险股份有限公司河北分公司迁安营销服务部赔付刘振明保险金95000元。2018年1月10日安邦财产保险股份有限公司履行赔付。另查，中国银保监会《银保监复(2019)1065号》文件,大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司部分保险业务。双方当事人就此次事故保险理赔数额存有争议。阳光保险北京分公司主张车辆损失金额过高，但未提供有效证据证明，本院认为，安邦保险公司因本案所涉事故赔付保险金的数额，已经人民法院生效调解书所确认，安邦保险公司于2018年1月10日已经按约赔付，阳光保险北京分公司未能提供相反证据推翻该事实，故本院对该赔偿数额予以认可。综上，本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，安邦财险唐山中支公司赔偿刘振明冀冀Ｂ2××**机动车保险金95000元后，依法取得对事故对方的追偿权。吴玉清驾驶京京ＡＱ××**机动车在阳光保险北京分公司投保商业保险及交强险，安邦财险唐山中支公司依据事故责任比例要求阳光保险北京分公司赔偿代偿款67100元，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：阳光财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内赔偿大家财产保险有限责任公司河北分公司保险金67100元（直接汇入大家财产保险有限责任公司河北分公司司中国工商银行0402××××1859账户）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费739元（已减半），由阳光财产保险股份有限公司北京分公司负担（直接汇入大家财产保险有限责任公司河北分公司中国工商银行0402××××1859账户）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  黄子龙二〇二〇年十二月二十九日书记员  张学玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。