湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1122民初2196号原告：李许华，女，1954年7月19日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：周雄燕，东安县天一法律服务所法律工作者。被告：刘春芽，女，1953年2月24日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被告：蒋某1，女，2007年6月10日出生，汉族，湖南省东安县人，学生，住湖南省东安县。法定代理人：蒋某2，男，1982年5月9日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县，系被告蒋某1父亲。法定代理人：单某，女，1986年7月19日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县，系被告蒋某1母亲。被告：蒋某2，男，1982年5月9日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被告：单某，女，1986年7月19日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。四被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：刘建和，男，1965年1月25日出生，教师，住湖南省东安县，系被告刘春芽之弟。原告李许华与被告刘春芽、蒋某1、蒋某2、单某健康权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李许华及其委托诉讼代理人周雄燕、四被告的委托诉讼代理人刘建和、被告刘春芽到庭参加诉讼。被告蒋某1、蒋某2、单某因特别授权，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李许华向本院提出诉讼请求：1、判令（二）被告赔偿原告医疗费、继续治疗费、营养费、司法鉴定费等损失12742.18元；2、本案受理费由被告方承担。事实和理由：原、被告系邻居。2020年7月16日上午11时左右，原告雇请蒋连生（被告刘春芽丈夫）堂弟蒋孝规在家砌屋，被告刘春芽发现后，以原告占用被告的地盘为由，辱骂原告。中午12时，被告蒋某1回家，一起骂原告，并用手抓了一下原告。被告刘春芽见状，拉住被告蒋某1，但被告蒋某1不听劝阻，又跑到原告跟前，打了原告一拳。为此，原告要求被告刘春芽劝回被告蒋某1，被告刘春芽以被告蒋某1脾气太大为由，放任被告蒋某1三番两次殴打原告。当被告蒋某1又想过来抓原告脸时，原告用手挡了一下，被告蒋某1抓住原告头发，原告也抓住被告蒋某1头发，被告刘春芽见状后，和被告蒋某1一起推打原告，原告在后退过程中倒地，二被告对原告拳打脚踢，因互相抓着头发，接着三个人扭打在一起，后经蒋连生劝开。尔后，原告发现头部出血，在报告村干部和公安机关后，原告被送至永州中心医院治疗，并经永州湘永司法鉴定所鉴定为轻微伤。所用医疗费用，经公安机关、司法所调解未果。为此，特提起诉讼，请求依法判决。被告刘春芽、蒋某1、蒋某2、单某辩称：原告李许华诉请不是事实，被告蒋某1没有主动骂原告，双方扭打过程中刘春芽的头被原告老公打出血，请求驳回原告不合理的诉讼请求。事实和理由：1、原告李许华占用了被告的地盘，才发生的冲突，且是原告李许华夫妇来到被告家打被告刘春芽、蒋某1，被告刘春芽出于保护孙女和自己，过错方属于对方；2、原告李许华除了软组织挫伤，有大部分基础疾病，与外伤无因果关系，应当核减治疗基础疾病的费用，且被告不承担住院误餐费；3、原告李许华已经年满66周岁，误工费不合理；4、鉴定意见中未明确需要人员护理，故护理费726元应不予以支持；5、司法鉴定费不属于损伤范围，应双方承担。本院经审理认定事实如下：2020年7月16日，原告李许华夫妇与被告刘春芽因宅基地问题发生口角。被告蒋某1听到后，也与原告李许华发生口角，继而发生扭打。被告刘春芽见状，立即上前参与扭打。原告李许华在双方扭打过程中受伤。事后，原告李许华到永州市中心医院住院治疗6天，花费医疗费7161.18元（含部分门诊费用）。2020年7月28日，永州市湘永司法鉴定中心对原告李许华的伤势进行了评定：1、原告李许华Ｔ12椎体骨折、脑萎缩、脑白质疏松症、双侧额顶部硬膜下积液、胸椎退行性病变（Ｔ11／12椎间盘突出）、双肺陈旧性××属原有疾病，与本次外伤无关，但此次外伤对病情有影响，原告李许华全身多处软组织挫伤，属轻微伤；2、原告李许华前期医疗费参照正式发票处理、后续医疗费预计800元（或按实际费用结算）；3、建议原告李许华伤后休息15日，营养期7日（20元／天）。本次鉴定花费鉴定费1500元。为此，原告向本院起诉，要求依法判处。以上事实，有双方当事人的陈述、医疗费发票、鉴定费发票、永湘永司鉴中心［2020］临鉴字第274号司法鉴定意见书及等证据在卷，足以认定。本院认为：本案系健康权纠纷。公民的健康权受法律保护，侵害公民合法权益应承担侵权责任。被告刘春芽、蒋某1与原告李许华因宅基地使用权发生纠纷，双方本应冷静克制、理性对待，但被告刘春芽、蒋某1却将原告李许华造成伤害，其行为已侵犯了原告李许华的健康权，应承担本案的同等责任即50％的民事责任。原告李许华在纠纷发生时处理问题不够冷静、处理方式不当，也存在一定的过错，应承担本案的同等责任即50%的责任。被告蒋某1系未成年人即限制民事行为能力人，其造成的损害应由监护人即被告蒋某2、单某承担。原告李许华未提供住院期间需要护理的相关证据，其诉请的护理费本院不予支持。原告李许华在家务农，无固定收入，不能举证证明其最近三年的平均收入状况，考虑到原告在事故发生时已年满65周岁，本院酌情确定原告的误工损失参照湖南省农业行业上一年度在岗职工平均工资的60%计算。虽然原告李许华患有部分基础疾病，但本次纠纷的受伤对其病情有一定影响，原告的治疗与本案具有一定的关联性，被告提出的应扣除其基础疾病的相关医疗费用的抗辩主张，本院不予采纳。原告李许华的经济损失经本院核定为：1、医疗费7161.18元；2、继续治疗费800元；3、住院伙食补助费600元（100元／天×6天）；4、司法鉴定费1500元；5、营养费140元（20元／天×7天）；6、误工费1338.21元（54272元÷365天×15天×60%）；总计11539.39元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条之规定，判决如下：一、被告刘春芽、蒋某2、单某赔偿原告李许华经济损失等共计5769.7元；二、驳回原告李许华其他的诉讼请求。上述款项，限在本判决生效后30日内给付。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119元，减半收取计59.5元，原告李许华负担32.5元，被告刘春芽、蒋某2、单某负担27元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  席光武二〇二〇年十一月二十六日法官助理莫来银书记员刘佳附件：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。