wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1126民初4896号 原告：周庆仓，男，1968年2月24日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：汤玲，安徽明都律师事务所律师。 被告：沈红星，男，1966年9月22日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。 原告周庆仓与被告沈红星买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告周庆仓及其委托诉讼代理人汤玲、被告沈红星到庭参加诉讼。现已审理终结。 周庆仓向本院提出诉讼请求：判令沈红星立即偿还所欠材料款4632元及利息，利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止，并承担本案诉讼费。事实及理由：沈红星在2016年多次向周庆仓购买建材用于其所承揽的装饰装修工程，合计价款30591元。沈红星分两次共支付20000元，退回没有使用的材料价值5959元，尚欠货款4632元。该欠款经多次催要未果。 沈红星辩称，请求驳回周庆仓的诉讼请求。不认可欠周庆仓材料款。沈红星除了支付周庆仓认可的20000元货款，退回价值5959元未用的材料以外，另外在2016年10月3日跟木工汪家东一起到周庆仓店里又支付了10000元。故不欠周庆仓材料款。 周庆仓为支持其诉讼主张，提交的证据有1、周庆仓的身份证，证明其诉讼主体资格。2、沈红星的户籍证明，证明其基本情况。3、销货清单八份、退货清单一份2页，证明沈红星多次向周庆仓购买装潢材料，合计价款30591元，两次退货折抵5959元，两次各支付10000元，合计支付20000元货款，尚欠4632元货款。4、微信聊天记录一份4页、通话记录2份及光盘一份，证明周庆仓多次向沈红星催要欠款的事实。 沈红星对上述证据均无异议。 沈红星未提交证据。 本院对上述证据认证如下：周庆仓提交的证据1、2、3、4，沈红星无异议，本院对上述证据的证明力均予以确认。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。沈红星为装修其住房需要，于2016年8月16日至2016年9月16日多次向周庆仓购买装潢材料，累计价款30591元。2016年8月16日和2016年8月22日，沈红星分别付款10000元，两次合计20000元。之后，沈红星退回了部分未使用的材料，合计价值5959元，尚欠货款4632元。因沈红星一直不愿偿还下欠的材料款，周庆仓诉讼来院，要求判如所请。 本院认为，本案争议的焦点是，沈红星有没有在2016年10月3日向周庆仓支付过10000元货款。沈红星辩称，其在2016年10月3日向周庆仓支付10000元货款时，已在销货清单上注明了，只是周庆仓不愿提供该销货清单。但沈红星未能提供证据加以证明。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”因此，本院不能认定沈红星在2016年10月3日向周庆仓支付过10000元货款。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。沈红星未能及时偿还欠款，显属违约，应承担继续履行、赔偿损失等责任。故周庆仓要求沈红星偿还欠款及银行利息的主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告沈红星于判决生效后五日内偿还原告周庆仓欠款4632元及利息，利息自2020年11月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款实际付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告沈红星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  丁 伟 二〇二〇年十一月二十五日 代理书记员  欧丽云 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1126执2617号 申请人：陈凤勤，女，1958年7月20日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省凤阳县。 被执行人：王世兰,女,1963年7月7日出生,汉族,住安徽省凤阳县。 被执行人:梅文阁,男,1964年8月9日出生,汉族,住安徽省凤阳县。 陈凤勤申请执行王世兰、梅文阁民间借贷纠纷一案，本院的（2020）皖1126民初2133号民事判决书确定：被告王世兰、梅文阁于本判决生效后十日内共同偿还原告陈凤勤借款80000元及利息（利息自2018年10月13日起按月利率1.5%计算至借款实际付清日止）。案件受理费1178元由王世兰、梅文阁承担。 判决书生效后，被执行人未履行。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为80000元。本院依据发生法律效力的本院（2020）皖1126民初975号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人王世兰、梅文阁未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人纳入失信人员、限制消费、决定拘留、罚款，因被执行人躲避执行，至今未能实际控制拘留。 本院在执行过程中，通过对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人名下虽有银行开户信息，但已被冻结；被执行人梅文阁名下位于凤阳县府城镇永乐家园1幢商业（房产证号：凤字第××号）已被本案轮候查封;另对被执行人所在地居委会及群众进行走访调查，未能查找到被执行人，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 现被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请人认可本院调查结果，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马世卫 审判员  于文峰 审判员  卞文新 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  邵华娟
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初2204号 原告：中国银行股份有限公司定南支行，住所地:定南县城建设东路**,统一社会信用代码:91360728160602924E。 负责人:涂佺，系该支行行长。 委托诉讼代理人：钟志坚，男，该行职工，特别授权。 被告：张福富，男，1987年3月13日生，汉族，住定南县。 原告中国银行股份有限公司定南支行与被告张福富信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告张福富下落不明，不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年九月七日 书记员  任 嫔
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初20877号原告：上海珑瑗国际货物运输代理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：李秋云，执行董事。委托诉讼代理人：陈佳吉，上海普世律师事务所律师。委托诉讼代理人：李向农，上海普世律师事务所律师。被告：商赢盛世电子商务(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：钱安，执行董事。委托诉讼代理人：范瑶瑶，上海市白玉兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄山，上海市白玉兰律师事务所律师。原告上海珑瑗国际货物运输代理有限公司(以下简称珑瑗公司)诉被告商赢盛世电子商务(上海)有限公司(以下简称商赢公司)仓储合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。珑瑗公司的委托诉讼代理人李向农、商赢公司的委托诉讼代理人黄山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。珑瑗公司向本院提出诉讼请求：1、判令商赢公司向珑瑗公司支付仓储费1,300万元；2、判令商赢公司向珑瑗公司支付以1,300万元为基数，自2020年7月16日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率支付利息损失。事实与理由：2019年7月，因商赢公司拖欠珑瑗公司仓储费，珑瑗公司向法院提起诉讼。2020年5月，在法院的主持下，珑瑗公司、商赢公司达成《和解协议》，约定商赢公司应于银行账户全部解除冻结之日向珑瑗公司支付300万元，于2020年7月15日向珑瑗公司支付剩余的1,000万元。《和解协议》签署后，珑瑗公司向贵院申请撤诉并解除对商赢公司采取的保全措施。但是，商赢公司的账户解冻后，未向珑瑗公司支付300万元；时至2020年7月15日债权到期，商赢公司也未向珑瑗公司支付剩余的1,000万元。珑瑗公司多次向商赢公司催讨未果，再次提起诉讼，望判如所请。商赢公司答辩称：由于受疫情影响，公司经营情况不好，资金紧张，所以未能支付，对于金额方面，请求法院依法酌情调整。关于利息损失，没有法律依据，故不同意支付。经审理，本院认定事实如下：2020年5月21日，珑瑗公司、商赢公司与案外人星骋贸易(上海)有限公司(以下简称星骋公司)签订《和解协议》，约定：鉴于珑瑗公司向徐汇区人民法院提起诉讼，要求商赢公司支付仓储费，商赢公司对于合同主体、数量及金额提出异议。为解决上述纷争，三方进行了友好协商，并达成和解协议如下：一、商赢公司同意按本协议的约定承担相关仓储费用。珑瑗公司同意给予仓储费合计人民币1,400万元，其中1,300万元以货币支付，100万元以货物抵偿。付款期限如下：第一期：商赢公司银行账户由徐汇区人民法院解除保全之日，商赢公司向珑瑗公司支付人民币300万元整。第二期：于2020年7月15日之前，商赢公司向珑瑗公司支付剩余款项人民币1,000万元。……五、若商赢公司未按照本协议第一条约定的期限向珑瑗公司清偿债务的，则珑瑗公司有权解除本和解协议，并按照在徐汇区人民法院原诉案件的请求金额另案诉讼，届时珑瑗公司不得以本协议的任何内容为依据要求商赢公司、或星骋公司承担责任或作出任何不利于商赢公司、星骋公司的解释，商赢公司或星骋公司有权对合同主体、数量、金额等进行全面抗辩；若珑瑗公司不解除本协议的，有权继续要求商赢公司履行本和解协议下的债务。六、本协议签订后，珑瑗公司立即向徐汇区人民法院申请撤诉并申请解除保全措施，三方就本系争案件再无任何其他争议。……三方在协议落款处盖章。审理中，商赢公司亦确认上述和解协议中关于支付1,300万元货款尚未履行，协议其他条款已履行。珑瑗公司对此亦无异议。以上事实，除当事人陈述外，另有珑瑗公司提供的和解协议为证，经核对原件，本院予以确认。本院认为，珑瑗公司与商赢公司以及案外人三方间签署的《和解协议》系各方真实意思表示，应属合法有效，双方均应依约履行。珑瑗公司依约履行和解协议中约定的事项后，商赢公司应按约支付相应价款。现商赢公司未按照约定足额支付货款，该行为已经构成违约，根据合同法相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现珑瑗公司主张商赢公司支付剩余货款金额1,300万元及利息损失的诉请，予法有据，本院予以支持。关于利息损失的计算方式，本院依法适当调整，调整至以欠付货款1,300万元为基数，自2020年7月16日起算至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十二条规定，判决如下：商赢盛世电子商务(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海珑瑗国际货物运输代理有限公司1,300万元及利息损失(以1,300万元为基数，自2020年7月16日起算至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)计付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100,050.25元，保全费5,000元，合计105050.25元，由商赢盛世电子商务(上海)有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  顾 静人民陪审员  王正刚人民陪审员  陈国元二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  姜 洁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初20877号申请人：上海珑瑗国际货物运输代理有限公司，住所上海市虹口区。法定代表人：李秋云，执行董事。委托诉讼代理人：陈佳吉，上海普世律师事务所律师。委托诉讼代理人：李向农，上海普世律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区XXX路XXX号XXX楼XXX-XXX单元、XXX楼。负责人：刘波。被申请人：商赢盛世电子商务(上海)有限公司，住所上海市徐汇区。法定代表人：王星华，执行董事。申请人上海珑瑗国际货物运输代理有限公司与被申请人商赢盛世电子商务(上海)有限公司仓储合同纠纷一案中，申请人上海珑瑗国际货物运输代理有限公司于2020年9月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人商赢盛世电子商务(上海)有限公司的银行存款人民币13,041,708元或查封、扣押其等值财产，中国大地财产保险股份有限公司上海分公司已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人商赢盛世电子商务(上海)有限公司的银行存款人民币13,041,708元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  史 清二〇二〇年九月二十三日法官助理  颜柏龄书 记 员  李 玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1126执2406号之一 申请执行人：郝朝飞，男，1998年10月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：申士叶，女，1965年2月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 郝朝飞申请执行申士叶机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，本院的(2019)皖1126民初3908号民事判决书，确定：一、被告申士叶于本判决生效后十日内赔偿原告郝朝飞各项损失合计82742.85元；二、驳回原告郝朝飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3953元，减半收取1976.50元，由郝朝飞承担1081.05元，申士叶承担895.45元。 判决书生效后，被执行人申士叶未履行。申请执行人郝朝飞于2020年9月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为82742.85元。本院依据发生法律效力的本院(2019)皖1126民初3908号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行，也未报告财产。本院依法将被执行人纳入失信人员、限制消费、决定拘留、罚款，因被执行人躲避执行，至今未能实际控制拘留。 本院在执行过程中，通过对被执行人申士叶的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，冻结被并划拨执行人银行存款；被执行人名下无房产、车辆、工商登记、有价证券及股权等财产登记信息。另对被执行人所在地居委会及群众进行走访调查，未能查找到被执行人，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 现被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请人认可本院调查结果，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马世卫 审判员  于文峰 审判员  卞文新 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  邵华娟
凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执2657号申请执行人：姜新萍，女，1968年06月19日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司，住所地安徽省滁州市凤阳县大庙镇。统一社会信用代码91341126704969856K。法定代表人：黄宝君，该公司执行董事。委托代理人：姜新田，男，1969年8月28日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省凤阳县，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人姜新萍与被执行人安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解履行方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)皖1126执2657号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卞文新二〇二〇年十一月四日书记员  黄晶璐
河南省唐河县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1328刑初522号被告人马平、徐梦园帮助信息网络犯罪活动一案，经本院审理于2020年9月28日作出（2020）豫1328刑初522号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第一页第八行“因涉嫌帮助信息网络犯罪活动于2020年6月15日被唐河县公安局刑事拘留”，更正为“因涉嫌帮助信息网络犯罪活动于2020年6月29日被唐河县公安局刑事拘留”，第三页二十四行“即马平刑期自2020年6月15日起至2021年9月14日止”，更正为“即马平的刑期自2020年6月29日起至2021年9月28日止”。本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审判长  孟祥恩审判员  胡红林审判员  陈 卓二〇二〇年十一月九日书记员  江明明
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初522号公诉机关唐河县人民检察院。被告人马平，女，出生于1987年10月5日，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省唐河县，住唐河县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动于2020年6月15日被唐河县公安局刑事拘留，同年7月8日被唐河县人民检察院批准逮捕，次日被唐河县公安局执行逮捕。指定辩护人文栋梁，河南恒阳律师事务所律师。被告人徐梦园，女，出生于1996年3月15日，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省唐河县，住唐河县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动于2020年6月15日被唐河县公安局刑事拘留，同年7月8日被唐河县人民检察院批准逮捕，次日被唐河县公安局执行逮捕。指定辩护人王春林，河南恒阳律师事务所律师。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）393号起诉书指控被告人马平、徐梦园犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员郑铮出庭支持公诉，被告人马平、徐梦园、辩护人文栋梁、王春林到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2019年6月份开始，被告人马平受马敬鲜指使，组织被告人徐梦园、方俊、雷晴等人办理银行卡后，以450元的价格通过马敬鲜将办理的银行卡出售给网络犯罪人员用于网络犯罪。经查，2019年8月1日，徐梦园的所售卡内银行流水金额达2900000余元。针对指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人马平、徐梦园的供述、同案人雷晴、方俊等人的供述、手机转账明细、银行卡交易明细等证据。公诉机关认为，被告人马平、徐梦园的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，鉴于马平、徐梦园系坦白、且签署自愿认罪认罚具体结书，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款之规定处罚。建议对马平判处有期徒刑一年三个月，并处罚金七千元；建议对徐梦园判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，均不适用缓刑。被告人马平、徐梦园均对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，同意适用简单程序，且签字具结，在开庭审理中均无异议。马平的辩护人对公诉机关指控马平的犯罪事实及罪名不持异议，辩称马平具有坦白、签署认罪认罚具体结书、初犯、偶犯、社会危害性小的从轻情节，建议法庭对其从轻处罚。徐梦园的辩护人对公诉机关指控徐梦园的犯罪事实及罪名不持异议，辩称徐梦园具有自首、签署认罪认罚具体结书、无前科、系初、偶犯等情节，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，2019年6月份开始，被告人马平受其弟弟马敬鲜指使，组织被告人徐梦园、方俊（已提起公诉）、方俊杰、雷晴、韩梦玉等十余人办理银行卡，以三天450元的价格将办理的银行卡卖给马敬鲜，马敬鲜又将收购的银行卡转售给实施网络犯罪的人员用于网络犯罪。经查，2019年8月1日，被告人徐梦园所办事的农业银行卡流水金额达2900000余元。上述事实，被告人马平在庭审过程中无异议，且有下列被告人马平的供述、同案人雷晴、方俊、郑红梅、雷晴、高玉、宁航、郑红梅、方俊杰、韩梦玉的供述、银行卡交易明细、手机转账明细、微信聊天纪录、银行卡及流水合计、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人马平、徐梦园明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将所办的银行卡出售给犯罪人员，为犯罪人员提供支付结算帮助，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪，唐河县人民检察院指控被告人马平、徐梦园犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立，本院予以支持。被告人马平、徐梦园到案后均能如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，且签署了《认罪认罚具结书》自愿认罪认罚，可对其从轻处罚，上述二辩护人的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。徐梦园辩护人辩称徐梦园构成自首的理由，经查，徐梦园系被公安机关传讯到案，不构成自首，故此辩护意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马平犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币七千元。被告人徐梦园犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即马平的刑期自2020年6月15日起至2021年9月14日止；徐梦园的刑期自2020年6月15日起至2020年12月14日止，罚金均已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  孟祥恩审判员  胡红林审判员  陈 卓二〇二〇年九月二十八日书记员  江明明
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1126民初5023号 原告：武从凤，女，1962年7月23日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：孟宪勇，凤阳县西泉镇法律服务所法律工作者。 被告：高雅丽，女，1990年11月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告武从凤与被告高雅丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告武从凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告武从凤撤回起诉处理。 审判员  苗传君 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理张旭 书记员彭婧
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初4045号原告：蚌埠万达广场有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300584575552Q。法定代表人：于修阳，总经理。委托诉讼代理人：李**鹏，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔雪，安徽华人律师事务所律师。被告：曹艳根，男，1977年7月6日出生，汉族，住安徽省望江县。原告蚌埠万达广场有限公司与被告曹艳根商品房销售纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蚌埠万达广场有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  史秀峰二〇二〇年十一月十二日书记员  于 腾
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初4045号蚌埠万达广场有限公司：你诉与曹艳根商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年九月二十八日
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初2209号 原告：中国银行股份有限公司定南支行，营业场所：定南县城建设东路31号，统一社会信用代码：91360728160602924E。 负责人：涂佺，系该支行行长。 委托诉讼代理人：钟志坚，男，系该支行职工，特别授权。 被告：廖汉贤，男，1973年4月6日生，汉族，住定南县。 原告中国银行股份有限公司定南支行（以下简称：中国银行定南支行）诉被告廖汉贤信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因被告下落不明转为普通程序继续审理。原告的委托诉讼代理人钟志坚到庭参加诉讼，被告廖汉贤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国银行定南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告廖汉贤偿还信用卡（卡号：62×××72）本金7638.41元、应收利息944.82元、应收表外利息845.45元（截止2020年7月7日）；2、本案诉讼费和执行费用由被告廖汉贤承担。事实和理由：2016年8月11日，被告廖汉贤向我行申请了一张长城信用卡，额度为8000元，卡号为62×××72。信用卡利息和收费按照信用卡领用合约执行，被告激活信用卡后多次用该信用卡用于消费，被告于2019年3月开始逾期，至此被告信用卡账户余额不足，多次扣款失败，虽经多次催收无果，仍拒不履行还款义务，现该信用卡已拖欠15个月。截止2020年7月7日，被告尚欠信用卡本金7638.41元、应收利息944.82元、应收表外利息845.45元。被告的违约行为已严重损害了原告的利益，为维护原告合法权益，特诉至法院请求依法判决。 被告廖汉贤未答辩，亦未提交证据材料。 原告中国银行定南支行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告中国银行定南支行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告于2016年8月11日向原告申请办理长城信用卡，被告在申请资料中确认自愿遵守领用合约的各项规则。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中载明甲方（被告）在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇，乙方（原告）对甲方不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取；甲方使用信用卡在规定限额内提取现金（包括溢款）时，除乙方另有规定外，须按笔支付手续费，透支取现金交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。原告于2016年向被告发放了卡号为62×××72的信用卡，被告取得该卡后激活并使用，但被告自2019年2月起开始逾期还款，截止2020年11月22日，被告尚欠原告信用卡透支本金6517.41元、利息2386.80元、违约金（费用）1120.10元。期间，原告对被告账户进行核销，将违约金（费用）纳入本金处理。 另查明，原告主张的违约金（费用）1120.10元，含违约金533.80元及其他费用586.30元，违约金产生于2017年1月1日之后。 本院认为，原告与被告所订立的领用合约，系双方自愿，属双方真实意思表示，协议内容也符合法律规定，应受法律保护，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依申请表约定向被告发放信用卡，被告取得信用卡后，多次进行消费该信用卡消费透支后，被告未按照约定按时足额归还本息，经原告催收后仍没有归还，属违约行为，依法应承担违约责任。截止2020年11月22日，被告尚欠信用卡本金6517.41元、利息2386.80元及其他费用586.30元，故对原告要主张的借款本息、费用的诉讼请求，本院在此范围内予以支持，超出部分不予支持，2020年11月23日起的利息按合同约定计算至借款还清之日止。同时上述利息、费用的总和不得超出以透支款为基数，按年利率24%计算至还清款之日止得出的金额。 关于原告主张的违约金（费用）即滞纳金，中国人民银行1999年颁布的《银行卡业务管理办法》第二十二条规定：“发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为，应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的5％收取滞纳金和超限费。”本案中，被告于2016年向原告申领信用卡，双方约定按最低还款额未还款部分的5%计算滞纳金，该约定符合前述规定，应属合法有效。而根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条关于“取消信用卡滞纳金”的规定，自2017年1月1日起，原告不得再向被告计收信用卡滞纳金。原告主张的违约金产生于2017年1月1日之后，依法不予支持。本案执行费用尚未发生，故对执行费的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告廖汉贤应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司定南支行支付信用卡（卡号：62×××72）透支本金6517.41元、费用586.30元及利息（截止2020年11月22日的利息2386.80元，2020年11月23日起的利息按合同约定计算至借款还清之日止）； [上述利息、费用总和不得超出以透支款为基数，按年利率24%计算至还清款之日止得出的金额] 二、驳回原告中国银行股份有限公司定南支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告廖汉贤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  蔡艳艳 人民陪审员  丁素荣 人民陪审员  胡耀辉 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  任 嫔
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初2209号 原告：中国银行股份有限公司定南支行，住所地:定南县城建设东路**,统一社会信用代码:91360728160602924E。 负责人:涂佺，系该支行行长。 委托诉讼代理人：钟志坚，男，该行职工，特别授权。 被告：廖汉贤，男，1973年4月6日生，汉族，住定南县。 原告中国银行股份有限公司定南支行与被告廖汉贤信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告廖汉贤下落不明，不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年九月七日 书记员  任 嫔
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初2198号 原告：中国银行股份有限公司定南支行，营业场所：江西省赣州市定南县城建设东路31号，统一社会信用代码：91360728160602924E。 负责人：涂佺，系该支行行长。 委托诉讼代理人：钟志坚，男，系该支行职工，特别授权。 被告：黄丽英，女，1981年6月2日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 原告中国银行股份有限公司定南支行（以下简称：中国银行定南支行）诉被告黄丽英信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，后因被告下落不明转为普通程序继续审理。原告的委托诉讼代理人钟志坚到庭参加诉讼，被告黄丽英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行定南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄丽英偿还信用卡（卡号：51×××86）本金12879.19元、应收利息1079.02元、应收表外利息3831.53元（截止2020年6月20日）；2、本案诉讼费和执行费用由被告黄丽英承担。事实和理由：2017年6月23日，被告黄丽英向我行申请了一张长城信用卡，额度为15000元，卡号为51×××86。信用卡利息和收费按照信用卡领用合约执行，被告激活信用卡后多次用该信用卡用于消费，被告于2018年1月开始逾期，至此被告信用卡账户余额不足，多次扣款失败，虽经多次催收无果，仍拒不履行还款义务，现该信用卡已拖欠30个月。截止2020年6月20日，被告尚欠信用卡本金12879.19元、应收利息1079.02元、应收表外利息3831.53元。被告的违约行为已严重损害了原告的利益，为维护原告合法权益，特诉至法院请求依法判决。 被告黄丽英未答辩，亦未提交证据。 原告中国银行定南支行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告中国银行定南支行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告于2017年6月23日向原告申请办理长城信用卡，被告在申请资料中确认自愿遵守领用合约的各项规则。《中国银行股份又下公司信用卡领用合约》中载明甲方（被告）在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇，乙方（原告）对甲方不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付违约金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取；甲方使用信用卡在规定限额内提取现金（包括溢款）时，除乙方另有规定外，须按笔支付手续费，透支取现金交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。原告于2017年向被告发放了卡号为51×××86的信用卡，被告取得该卡后激活并使用，但被告自2018年3月起开始逾期还款，截止2020年11月22日，被告尚欠原告信用卡透支本金9948.70元、利息5902.31元、违约金（费用）2930.49元。期间，原告对被告账户进行核销，将违约金（费用）纳入本金处理。 本院认为，原告与被告所订立的领用合约，系双方自愿，属双方真实意思表示，协议内容也符合法律规定，应受法律保护，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依申请表约定向被告发放信用卡，被告取得信用卡后，多次进行消费该信用卡消费透支后，被告未按照约定按时足额归还本息，经原告催收后仍没有归还，属违约行为，依法应承担违约责任。截止2020年11月22日，被告尚欠信用卡本金9948.70元、利息5902.31元、违约金（费用）2930.49元，故对原告主张的借款本息、违约金（费用）的诉讼请求，本院在此范围内予以支持，超出部分不予支持，2020年11月23日起的利息、违约金按合同约定计算至借款还清之日止。同时上述利息、违约金（费用）的总和不得超出以透支款为基数，按年利率24%计算至还清款之日止得出的金额。本案执行费用尚未发生，故对执行费的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄丽英应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司定南支行支付信用卡（卡号：51×××86）透支本金9948.70元、违约金（费用）及利息（截止2020年11月22日的违约金（费用）2930.49元、利息5902.31元，2020年11月23日起的违约金（费用）、利息按合同约定计算至借款还清之日止）； [上述利息、违约金（费用）总和不得超出以透支款为基数，按年利率24%计算至还清款之日止得出的金额] 二、驳回原告中国银行股份有限公司定南支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费246元，由被告黄丽英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  蔡艳艳 人民陪审员  丁素荣 人民陪审员  胡耀辉 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  任 嫔
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初2198号 原告：中国银行股份有限公司定南支行，住所地:定南县城建设东路**,统一社会信用代码:91360728160602924E。 负责人:涂佺，系该支行行长。 委托诉讼代理人：钟志坚，男，该行职工，特别授权。 被告：黄丽英，女，1981年6月2日生，汉族，住定南县。 原告中国银行股份有限公司定南支行与被告黄丽英信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告黄丽英下落不明，不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年九月七日 书记员  任 嫔
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0524民初4925号 本院于2020年11月25日对原告福建安溪农村商业银行股份有限公司茶都支行与被告黄坤忠、黄秋月信用卡纠纷一案作出的（2020）闽0524民初4925号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）闽0524民初4925号民事判决书中第四页第七行中的“2020年7月13日”补正为“2019年7月13日”。 审 判 员 林建全 二〇二〇年十二月九日 法官助理 苏亚东 书 记 员 陈淑婷
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初7353号原告：王欢欢，男，1980年9月2日出生，汉族，住河南省滑县。被告：郭清利，男，1973年8月17日出生，汉族，住河南省滑县。原告王欢欢诉被告郭清利民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2020年9月24日、2020年9月29日公开开庭进行审理。原告王欢欢及被告郭清利均两次到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王欢欢向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金21,000元及利息6,958元（按照月息2分自2019年3月22日暂计算至2020年8月9日，之后按照月息2分计算至实际清偿之日止）；2．诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告郭清利于2019年3月22日向原告借人民币21,000元，并出具借据，承诺于2019年9月23日还款，并支付了两个月的利息840元。还款期限届满后，被告郭清利未归还剩余欠款，多次催要至今未偿还。被告郭清利辩称，被告从未向原告借款，也不认识原告。借条的产生是因为案外人黄留柱让被告购买一种虚拟货币，并帮助被告上了21,000元的虚拟货币，后平台倒闭，被告也未分到钱。2019年3月22日，黄留柱到被告租住的天下城小区胁迫出具了借条，因黄留柱欠原告钱，所以借条是对着原告出具的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月22日，被告郭清利向原告王欢欢借款21,000元，并出具借条一份。双方在借据中约定借款期限为六个月，借款利息为月息2分。借款后被告郭清利于2019年6月12日向原告王欢欢支付两个月的利息840元，剩余借款本金及利息未予偿还。另查明，借据中的郭建利与被告郭清利系同一人。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王欢欢主张被告郭清利向其借款21,000元，有被告郭清利向其出具的借条为证，双方民间借贷关系已经成立，被告郭清利应当及时偿还原告王欢欢借款本金21,000元。因双方约定的月息2分超出法律规定，故对原告主张的利息，本院依法调整为利息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算至实际清偿之日止。被告郭清利已经按照月息2分向原告支付利息840元，应予扣除，故该笔借款利息的起算时间为2019年5月22日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郭清利于本判决生效之日起十日内偿还原告王欢欢借款21,000元及利息（利息自2019年5月22日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告王欢欢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，保全申请费230元，均由被告郭清利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  徐晓芳二〇二〇年十一月十三日书记员  王佳佳
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初7353号申请人：王欢欢，男，1980年9月2日出生，汉族，住滑县。被申请人：郭清利，男，1973年8月17日出生，汉族，住滑县。本院在审理王欢欢与郭清利民间借贷纠纷一案中，申请人王欢欢向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人郭清利名下银行存款2.1万元或查封同等价值的其他财产。本院认为，王欢欢的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人郭清利名下银行存款2.1万元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  徐晓芳二〇二〇年九月十日书记员  焦晨颖
凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1126执2653号 申请执行人：李万红，男，1957年07月14日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司，住所地安徽省滁州市凤阳县大庙镇。统一社会信用代码91341126704969856K。 法定代表人：黄宝君，该公司执行董事。 委托代理人：姜新田，男，1969年8月28日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省凤阳县，住安徽省凤阳县。 本院在执行申请执行人李万红与被执行人安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司运输合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解履行方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1126执2653号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卞文新 二〇二〇年十一月四日 书记员  黄晶璐
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初4651号原告：赵西坤，男，汉族，1959年2月9日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：韩光伟、杨程里（实习），河南孔祖律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市花园路**，统一社会信用代码：91410000869975138L。负责人：朱海涛，系该公司经理。被告：中国人寿保险股份有限公司夏邑支公司，，住所地河南省夏邑县县府路**统一社会信用代码：91411426755186093G。负责人：刘志光，系该公司总经理。原告赵西坤与被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司、中国人寿保险股份有限公司夏邑支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，在审理过程中，原告于2020年11月6日向本院提出申请，申请撤回对被告中国人寿保险股份有限公司夏邑支公司的起诉。本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵西坤撤回对被告中国人寿保险股份有限公司夏邑支公司的起诉。审判员  翁秋敏二〇二〇年十一月六日书记员  邓高权
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初4651号原告：赵西坤，男，汉族，1959年2月9日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：韩光伟、杨程里（实习），河南孔祖律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市花园路**，统一社会信用代码：91410000869975138L。负责人：朱海涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：郑子哲，系该公司法律顾问。代理权限：一般代理。原告赵西坤与被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司（以下简称中国人寿河南省分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，原告申请撤回对中国人寿保险股份有限公司夏邑支公司的起诉，本院已裁定准许。本院于2020年11月6日公开开庭审理了本案，原、被告各自委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵西坤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告保险金53000元；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2019年6月4日原告在被告处投保了国寿吉祥B保险产品计划，保险期间自2019年6月4日0时起至2020年6月3日24时，其中意外保险金额50000元，意外伤害医疗保险金额3000元。2019年6月16日，原告不慎摔伤入住夏邑福华中医院住院治疗，花费医疗费2992.96元，其伤情经鉴定构成十级伤残。原告为维护其合法权益，依法提起诉讼。被告中国人寿河南省分公司辩称，原告在保险期间内发生意外伤害事故，被告愿意按照合同约定赔付伤残金及医疗费，伤残金按照伤残系数按比例赔付，伤残级别应当按照人身伤残评定标准进行评定。原告伤残十级，根据保险合同约定，应当赔付原告5000元。医疗费扣除免赔额不足3000元，因此原告要求医疗费3000元无事实依据。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据分析认定如下：1、原告提交的保险单，系在被告处打印，真实性本院依法采信。2、原告提交的司法鉴定意见书，系本院依法对外委托，程序合法，内容客观真实，本院依法采信。依据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在被告处购买国寿吉祥B保险产品计划，交纳保险费100元，保险期间自2019年6月4日0时起至2020年6月3日24时止，其中意外伤害保险金额50000元，意外伤害医疗保险金额3000元。在特别约定一栏打印有“参加有医保（含新农合）的被保险人意外医疗保险免赔额0元，给付比例90%;未参加医保（含新农合）的被保险人意外医疗保险给付比例80%。2019年6月16日，原告干活时从2米梯子上不慎摔伤，其伤情被医生诊断为：左侧髌骨粉碎性骨折、左侧第5跖骨基底部骨折，入住夏邑福华中医院住院治疗6天，花费医疗费2992.96元，该医疗费经河南省城乡居民医疗保险住院补偿2769.53元，自费223.42元。原告的伤情经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。本院认为，原告在被告处购买国寿吉祥B保险产品计划保险，并交纳了保费，原告作为被保险人与被告之间成立人身保险合同关系。在保险期间，原告意外受伤，属于该保险合同约定的保险范围。被告抗辩称伤残级别应当按照人身伤残评定标准进行评定，意外伤残金应按照伤残的系数按比例赔付5000元。对此本院认为，依据法律规定，保险人对其提供的格式保险合同条款，应当向投保人说明合同的内容，对免责条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被告没有提交证据证明在投保人投保时或在交付保险合同时对保险合同中的免责条款尽到了明确说明义务，因此该条款不产生效力。综上，被告应按保险合同约定的保险金额支付原告意外医疗保险金201.08元，意外伤害伤残保险金50000元。原告的请求超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条之规定，判决如下：被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内赔付原告赵西坤保险金50201.08元;驳回原告赵西坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计563元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期间内自动履行，涉案款项义务人可支付至：夏邑县人民法院执行款专用账户（户名），开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。审判员  翁秋敏二〇二〇年十一月十九日书记员  邓高权
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1126民初4769号 原告：李九平，男，1953年4月19日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告：李某，女，2010年10月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 法定代理人：李燕（李某母亲），女，1980年6月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 上述两位原告共同的委托诉讼代理人：李如同，男，1978年9月14日出生，汉族，住安徽蚌埠市，系李九平之子、李某舅舅。 上述两位原告共同的委托诉讼代理人：李卓文，男，1989年12月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市延安路新地城市，系李九平之子、李某舅舅。 被告：史家响，男，1995年5月25日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：华安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**财富广场******，统一社会信用代码91340000774953366C。 负责人：李山，该公司经理。 委托诉讼代理人：庄琼琼，女，该公司员工。 原告李九平、李某与被告史家响、华安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，审理中，原告李九平、李某于2020年11月16向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告史家响的起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。李九平、李某申请撤诉系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李九平、李某撤回对被告史家响的起诉。 审判员 孙 艳 二〇二〇年十一月十六日 书记员 孙恒梅
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1126民初4769号 原告：李九平，男，1953年4月19日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告：李某，女，2010年10月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 法定代理人：李燕（李某母亲），女，1980年6月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 上述两位原告共同的委托诉讼代理人：李如同，男，1978年9月14日出生，汉族，住安徽蚌埠市，系李九平之子、李某舅舅。 上述两位原告共同的委托诉讼代理人：李卓文，男，1989年12月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市延安路新地城市，系李九平之子、李某舅舅。 被告：史家响，男，1995年5月25日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：华安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路278号财富广场二期B栋19-20层，统一社会信用代码91340000774953366C。 负责人：李山，该公司经理。 委托诉讼代理人：庄琼琼，女，该公司员工。 原告李九平、李某与被告史家响、华安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，审理中，原告李九平、李某于2020年11月16向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告史家响的起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。李九平、李某申请撤诉系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李九平、李某撤回对被告史家响的起诉。 审判员 孙 艳 二〇二〇年十一月十六日 书记员 孙恒梅
青海省德令哈市人民法院   民事裁定书   （2020）青2802民初1434号   申请人：潘登宜，男，1976年1月29日出生，汉族，住湖北省宜昌市。   委托诉讼代理人：黄建明，广东东方星联律师事务所律师。   被申请人：黄建华，男，1981年10月1日出生，汉族，住德令哈市。   潘登宜与黄建华建设工程合同纠纷一案，申请人潘登宜于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求查封/扣押/冻结被申请人黄建华名下价值2817060.82元财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司青海分公司以2817060.82元保单保函提供担保。   本院经审查认为，潘登宜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封/扣押/冻结被申请人黄建华名下价值2817060.82元财产，期限为一年。   案件申请费5000元，由申请人潘登宜负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 杨雪梅     二〇二〇年十一月二日   法官助理 解睿安   书记员 李 君
青海省德令哈市人民法院   民事判决书   （2020）青2802民初1434号   原告：潘登宜，男，1976年1月29日出生，汉族，现住湖北省宜昌市。   委托诉讼代理人：黄建明，广东东方星联律师事务所律师。   被告：黄建华，男，1981年10月1日出生，汉族，现住青海德令哈市。   原告潘登宜与被告黄建华装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘登宜的委托诉讼代理人黄建明到庭参加诉讼，被告黄建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告潘登宜向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付工程款2640000元及利息177060.82元（以2640000元为本金，按年利率8％计算，从2019年12月30日暂计算至2020年10月31日，应计算至付清款时止），以上合计2817060.82元；二、诉讼费、保全费由被告承担。   事实与理由：2015年3月12日，原告与被告签订《建筑装饰工程施工合同》，工程名称：德令哈市海西饭店KTV装修工程，工程地点在青海省海西州德令哈市海西饭店旁，承包方式：半包，甲方提供主材，乙方包工、包辅料；工程预算总价369万。2015年5月29日，原告与被告签订《建筑装饰工程施工合同》，工程名称：德令哈市华轩酒店装修工程，工程地点在青海省海西州德令哈市××园，承包方式：半包，甲方提供主材，乙方包工、包辅料；工程预算总价485万元。2015年9月28日，原告与被告签订《建筑装饰工程施工合同》，工程名称：德令哈市皇庭火吧，慢摇吧装修工程，工程地点在青海省海西州德令哈市××路（海西饭店旁），承包方式：半包，甲方提供主材，乙方包工、包辅料；工程预算总价1669624.7元。   签订合同后，原告按合同积极履行了合同约定的装修工程，但被告在装修工程完工后，一直以各种理由拒不付清工程款。2019年1月30日，原告与被告签订《对账单》，双方确认：前述工程总价款990万元，截止到2019年1月30日，甲方已付及扣款项合计726万元，甲方尚欠乙方工程款264万元（该金额含应退还的质保金12万元），甲方承诺前述款项于2019年12月30日前付清。若甲方未按期足额付清，自2019年12月30日起，甲方应当以欠付金额为基数，按照年化8％的利率向乙方支付逾期付款利息。《对账单》签订后，被告至今分文未付。利息计算：以264万元为本金，按年利率8％，从2019年12月30日暂计算至2020年10月31日共306天，应计算至付清款时止。综上所述，原告为维护合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。   被告黄建华缺席未答辩，亦未提交证据材料。   经审理查明，2015年3月12日，黄建华（发包方）与潘登宜（承包方）签订《建筑装饰工程施工合同》，工程名称：德令哈市海西饭店KTV装修工程（该KTV名为皇庭国会），该工程于2015年9月30日竣工交付。2015年5月29日，黄建华（发包方）与潘登宜（承包方）签订《建筑装饰工程施工合同》，工程名称：德令哈市华轩酒店装修工程，该工程于2017年8月11日竣工交付。2015年9月28日，黄建华（发包方）与潘登宜（承包方）签订《建筑装饰工程施工合同》，工程名称：德令哈市皇庭火吧、慢摇吧装修工程，该工程于2016年6月30日竣工交付。   2019年1月30日，黄建华（甲方）向潘登宜（乙方）出具《对账单》，载明上述三个工程均已竣工并通过验收，经双方决算确认，工程总价款990万元，截止2019年1月30日甲方已付726万元，尚欠乙方工程款264万元（包含应退还的质保金12万元），甲方承诺于2019年12月30日前付清，如未按期足额付清，自2019年12月30日起，甲方应当以欠付金额为基数，按照年化8％的利率向乙方支付逾期付款利息。   以上事实有原告提交的《建筑装饰工程施工合同》三份及《对账单》等证据及当事人陈述在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。   本院认为，本案系装饰装修合同纠纷，原告潘登宜已按照合同约定进行了装饰装修工程，被告黄建华应当按照《对账单》约定的数额及期限向原告支付工程款，被告欠原告工程款，有原告出示的《对账单》所证实，事实清楚，应予认定，现原告要求被告给付工程款2640000元、截至2020年10月31日的逾期付款利息177060.82元及到实际清偿之日的逾期付款利息，于法有据，应予支持。被告黄建华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   限被告黄建华于本判决生效后十日内支付原告潘登宜工程款2640000元、截至2020年10月31日的逾期付款利息177060.82元及2020年11月1日至实际清偿之日的逾期付款利息（2020年11月1日之后的逾期付款利息以欠付工程款为基数按年利率8%自2020年11月1日起计付至实际清偿之日止）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费14668元、保全费5000元，由被告黄建华负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 杨雪梅     二〇二〇年十二月十四日   法官助理 解睿安   书记员 李 君
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1126执1680号之一 被执行人：张顺超，男，1990年5月5日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，现服刑于白湖监狱。 被执行人张顺超罚金一案，经审理，本院于2019年10月11日作出（2019）皖1126刑初207号刑事判决，判处张顺超有期徒刑三年四个月，并处罚金十万元。张顺超不服，提起上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2020年5月29日作出（2019）皖11刑终383号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，张顺超未在判决指定期间内缴纳罚金100000元，本院于2020年6月17日立案执行。 本院依据生效的刑事判决向张顺超发出执行通知书和报告财产令，责令其立即缴纳罚金100000元，限期报告财产情况，并于2020年6月22日裁定立即对张顺超应当履行义务范围内的有关责任财产采取查封、扣押、冻结等执行措施。张顺超于2020年7月1日向本院报告其无任何财产，也未缴纳罚金。 执行过程中，本院通过总对总网络查控系统、不动产登记中心、婚姻登记机构、基层群众性自治组织对张顺超所有的证券、股权、保险财产性权益、存储于银行等金融机构的存款、不动产、车辆等财产、财产权利以及共有财产情况进行调查，对查明的有关银行账户进行了轮候冻结，且金额较少，未发现有其他可供执行的财产。 因张顺超未缴纳罚金，且报告财产情况不实，本院于2020年8月3日将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 本院通过询问张顺超及其同案犯，发布通告，走访群众，广泛征集财产线索，并结合其居住、生产、生活等条件，对财产存在可能性较高的领域及可能隐匿、转移财产的环节进行深入、集中调查，均未发现张顺超有相关可供执行的财产或财产线索。本院另向蚌埠市不动产登记中心、滁州市住房公积金管理中心凤阳县管理部、凤阳县市场监督管理局、凤阳县住房和城乡建设局、凤阳县临淮关镇城建办公室、凤阳县房屋征收办公室、凤阳县房屋拆迁事务所、凤阳巨人物业管理有限公司、凤阳皓天环卫服务有限公司、凤阳县医疗保障基金管理中心、凤阳县社会保险基金征缴管理中心、中国人寿保险股份有限公司凤阳支公司、农银人寿保险股份有限公司凤阳支公司、泰康人寿保险有限责任公司安徽滁州凤阳营销服务部、吉祥人寿保险股份有限公司凤阳支公司、中国平安人寿保险股份有限公司滁州中心支公司、富德生命人寿保险股份有限公司凤阳支公司、中国人民人寿保险股份有限公司滁州中心支公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司凤阳支公司、华夏人寿保险股份有限公司滁州中心支公司等20家单位发出协助调查通知，亦未发现张顺超有相关可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人张顺超有可供执行财产的，本院将恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 维 审判员 卞文新 审判员 于文峰 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 张 静
凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执2758号申请执行人:李某,女,1992年11月16日出生,汉族，小学文化，无业，住安徽省凤阳县。被执行人:葛某,男,1987年3月20日出生,汉族，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人葛某与被执行人李某离婚纠纷一案中，因双方当事人达成和解履行方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)皖1126执2758号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卞文新二〇二〇年十一月二十五日书记员  黄晶璐
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1126执1680号之一 被执行人：张顺超，男，1990年5月5日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，现服刑于白湖监狱。 被执行人张顺超罚金一案，经审理，本院于2019年10月11日作出（2019）皖1126刑初207号刑事判决，判处张顺超有期徒刑三年四个月，并处罚金十万元。张顺超不服，提起上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2020年5月29日作出（2019）皖11刑终383号民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，张顺超未在判决指定期间内缴纳罚金100000元，本院于2020年6月17日立案执行。 本院依据生效的刑事判决向张顺超发出执行通知书和报告财产令，责令其立即缴纳罚金100000元，限期报告财产情况，并于2020年6月22日裁定立即对张顺超应当履行义务范围内的有关责任财产采取查封、扣押、冻结等执行措施。张顺超于2020年7月1日向本院报告其无任何财产，也未缴纳罚金。 执行过程中，本院通过总对总网络查控系统、不动产登记中心、婚姻登记机构、基层群众性自治组织对张顺超所有的证券、股权、保险财产性权益、存储于银行等金融机构的存款、不动产、车辆等财产、财产权利以及共有财产情况进行调查，对查明的有关银行账户进行了轮候冻结，且金额较少，未发现有其他可供执行的财产。 因张顺超未缴纳罚金，且报告财产情况不实，本院于2020年8月3日将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 本院通过询问张顺超及其同案犯，发布通告，走访群众，广泛征集财产线索，并结合其居住、生产、生活等条件，对财产存在可能性较高的领域及可能隐匿、转移财产的环节进行深入、集中调查，均未发现张顺超有相关可供执行的财产或财产线索。本院另向蚌埠市不动产登记中心、滁州市住房公积金管理中心凤阳县管理部、凤阳县市场监督管理局、凤阳县住房和城乡建设局、凤阳县临淮关镇城建办公室、凤阳县房屋征收办公室、凤阳县房屋拆迁事务所、凤阳巨人物业管理有限公司、凤阳皓天环卫服务有限公司、凤阳县医疗保障基金管理中心、凤阳县社会保险基金征缴管理中心、中国人寿保险股份有限公司凤阳支公司、农银人寿保险股份有限公司凤阳支公司、泰康人寿保险有限责任公司安徽滁州凤阳营销服务部、吉祥人寿保险股份有限公司凤阳支公司、中国平安人寿保险股份有限公司滁州中心支公司、富德生命人寿保险股份有限公司凤阳支公司、中国人民人寿保险股份有限公司滁州中心支公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司凤阳支公司、华夏人寿保险股份有限公司滁州中心支公司等20家单位发出协助调查通知，亦未发现张顺超有相关可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人张顺超有可供执行财产的，本院将恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 维 审判员 卞文新 审判员 于文峰 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 张 静
凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1126执2758号 申请执行人:李树芳,女,1992年11月16日出生,汉族，小学文化，无业，住安徽省凤阳县。 被执行人:葛洪林,男,1987年3月20日出生,汉族，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。 本院在执行申请执行人葛洪林与被执行人李树芳离婚纠纷一案中，因双方当事人达成和解履行方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1126执2758号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卞文新 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  黄晶璐
凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执2623号申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路**，统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人：童永华，该公司董事长。委托代理人：曹敏，女，该公司员工。被执行人：吴胜，男，1968年12月3日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：刘翠，女，1968年3月22日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与被执行人吴胜、刘翠金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解长期履行方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)皖1126执2623号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卞文新二〇二〇年十一月二十四日书记员  黄晶璐
凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1126执2623号 申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U。 法定代表人：童永华，该公司董事长。 委托代理人：曹敏，女，该公司员工。 被执行人：吴胜，男，1968年12月3日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：刘翠，女，1968年3月22日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 本院在执行申请执行人安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与被执行人吴胜、刘翠金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解长期履行方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1126执2623号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卞文新 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  黄晶璐
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1126民初4817号原告：查平先，女，1947年8月25日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：郑怀勇，安徽知秋（凤阳）律师事务所律师。被告：巫家阳，男，1986年10月19日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：定远县华诚运输有限公司，住所地安徽省定远县定城镇合蚌路金源名城****，统一社会信用代码913411253438155946。法定代表人：李忠广，该公司总经理。被告：天安财产保险股份有限公司定远支公司，住所地安徽省定远县，住所地安徽省定远县定城合蚌路龙星花园小区**商铺**1341100667916500C。负责人：柳松，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志伟，该公司员工。原告查平先诉被告巫家阳、定远县华诚运输有限公司（以下简称华诚运输公司）、天安财产保险股份有限公司定远支公司（以下简称天安财险定远支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告查平先的委托诉讼代理人郑怀勇，被告巫家阳、天安财险定远支公司的委托诉讼代理人张志伟到庭参加诉讼，被告华诚运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。查平先向本院提出诉讼请求：1、判令被告巫家阳、华诚运输公司赔偿原告医疗费等各项赔偿合计205904.09元(已经扣除垫付的医疗费30000元),假肢费用待实际发生时另行主张;天安财险定远支公司在保险范围内承担保险责任;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月14日16时50分,巫家阳驾驶车牌号为皖Ｍ×××**、皖Ｍ×××**大型汽车,在凤阳县板桥濠光村路段与查平先步行发生碰撞,造成查平先受伤的道路交通事故。凤阳县交警大队认定，巫家阳负事故的全部责任,查平先无责任。事故发生后原告被送至蚌埠医学院第一附属医院住院治疗，经诊断为单下肢多发性开放性骨折，实际住院32天,产生医疗费57771.77元。到凤阳县医院产生复查检查费596.22元。经安徽中和司法鉴定中心鉴定，原告被评定为七级伤残,误工期为受伤之日至伤残评定前一日为160日,护理期为90日,营养期为90日。涉案车辆登记车主为华诚运输公司,在天安财险定远支公司购买的交强险和商业三者险,事故发生时在保险有效期内。巫家阳驾驶车辆造成原告受伤应当与华诚运输公司连带承担赔偿责任,天安财险定远支公司应当在保险限额范围内承担保险责任。巫家阳辩称，事故发生、责任划分无异议，赔偿没有意见。华诚运输公司未答辩。天安财险定远支公司辩称，事故发生真实性、责任划分无异议；肇事车辆在我公司投保交强险、商业险100万并不计免赔，我公司在交强险范围内垫付10000元医疗费应当扣除，请法院核实被告驾驶证、行驶证、从业资质证等有效原件，如合法有效，我公司愿意在保险范围内承担赔偿责任；我公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理本院认定事实如下：2019年12月14日16时50分,巫家阳驾驶车牌号为皖Ｍ×××**(皖Ｍ×××**)大型汽车,在凤阳县板桥濠光村路段与查平先步行发生碰撞,造成查平先受伤的道路交通事故。凤阳县公安局交通管理大队认定，巫家阳负事故的全部责任,查平先无责任。查平先受伤后被送至凤阳县人民医院治疗，当日到蚌埠医学院第一附属医院住院治疗，经诊断伤情为左胫腓骨开放性骨折伴皮肤托套伤、左足开放性lisfranc骨折、左跟骨骨折，住院32天。查平先共花费医疗费58367.99元。巫家阳垫付医疗费20000元，天安财险定远支公司垫付医疗费10000元。经安徽中和司法鉴定中心鉴定，2020年5月22日出具的鉴定意见为：查平先因交通事故致左下肢开放性骨折，行膝关节以下截肢术，现踝关节以上缺失，评定为七级伤残；误工期评定为受伤之日至伤残评定前一日为,护理期评定为90日,营养期评定为90日。查平先花费鉴定费2000元。皖Ｍ×××**重型半挂牵引车、皖Ｍ×××**重型普通半挂车登记所有人为华诚运输公司,皖Ｍ×××**重型半挂牵引车在天安财险定远支公司购买了交强险和商业三者险（限额100万并不计免赔）,皖Ｍ×××**重型普通半挂车在天安财险定远支公司购买了商业三者险（限额10万元并不计免赔），事故发生在保险有效期内。查平先为农村居民，与丈夫杨朝先承包耕地15.64亩，事故发生前，查平先一直从事农业生产劳动。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，案经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，巫家阳负此次事故的全部责任，查平先无责任，对该责任认定，本院予以确认。原告主张医疗费58367.99元、住院伙食补助费960元、营养费2700元、护理费12197.7元、误工费20566.4元、伤残赔偿金105112元、鉴定费2000元，符合法律规定，予以确认；主张精神抚慰金32000元，考虑原告伤情等情况，酌定为24000元；主张交通费2000元，考虑原告就医时间、地点等情况，酌定为320元。原告损失合计226224.09元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，巫家阳负事故全部责任，肇事车辆在天安财险定远支公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由天安财险定远支公司赔偿，天安财险定远支公司垫付的10000元、巫家阳垫付20000元应予以扣除，天安财险定远支公司还应赔偿原告196224.09元。巫家阳垫付20000元医疗费，要求在本案中一并处理，天安财险定远支公司亦同意在本案中一并处理，为减少诉累，由天安财险定远支公司返还给巫家阳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司定远支公司于本判决生效后十日内赔偿原告查平先各项损失合计196224.09元；二、被告天安财产保险股份有限公司定远支公司于本判决生效后十日内返还被告巫家阳垫付的医疗费20000元；三、驳回原告查平先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4389元，减半收取计2194.5元，由原告查平先负担103元，被告天安财产保险股份有限公司定远支公司2091.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  杨春权二〇二〇年十一月二十六日书记员  胡楠楠
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执5621号 四川爱早知科技有限公司、谢丹、田志明： 罗杰、赖春华申请执行四川爱早知科技有限公司、谢丹、田志明的合同纠纷一案，（2020）川0191民特276号民事裁定书现已经全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1126民初4817号 原告：查平先，女，1947年8月25日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：郑怀勇，安徽知秋（凤阳）律师事务所律师。 被告：巫家阳，男，1986年10月19日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：定远县华诚运输有限公司，住所地安徽省定远县定城镇合蚌路金源名城****，统一社会信用代码913411253438155946。 法定代表人：李忠广，该公司总经理。 被告：天安财产保险股份有限公司定远支公司，住所地安徽省定远县，住所地安徽省定远县定城合蚌路龙星花园小区**商铺**1341100667916500C。 负责人：柳松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张志伟，该公司员工。 原告查平先诉被告巫家阳、定远县华诚运输有限公司（以下简称华诚运输公司）、天安财产保险股份有限公司定远支公司（以下简称天安财险定远支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告查平先的委托诉讼代理人郑怀勇，被告巫家阳、天安财险定远支公司的委托诉讼代理人张志伟到庭参加诉讼，被告华诚运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 查平先向本院提出诉讼请求：1、判令被告巫家阳、华诚运输公司赔偿原告医疗费等各项赔偿合计205904.09元（已经扣除垫付的医疗费30000元）,假肢费用待实际发生时另行主张;天安财险定远支公司在保险范围内承担保险责任;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月14日16时50分,巫家阳驾驶车牌号为皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××大型汽车,在凤阳县路段与查平先步行发生碰撞,造成查平先受伤的道路交通事故。凤阳县交警大队认定，巫家阳负事故的全部责任,查平先无责任。事故发生后原告被送至蚌埠医学院第一附属医院住院治疗，经诊断为单下肢多发性开放性骨折，实际住院32天,产生医疗费57771.77元。到凤阳县医院产生复查检查费596.22元。经安徽中和司法鉴定中心鉴定，原告被评定为七级伤残,误工期为受伤之日至伤残评定前一日为160日,护理期为90日,营养期为90日。涉案车辆登记车主为华诚运输公司,在天安财险定远支公司购买的交强险和商业三者险,事故发生时在保险有效期内。巫家阳驾驶车辆造成原告受伤应当与华诚运输公司连带承担赔偿责任,天安财险定远支公司应当在保险限额范围内承担保险责任。 巫家阳辩称，事故发生、责任划分无异议，赔偿没有意见。 华诚运输公司未答辩。 天安财险定远支公司辩称，事故发生真实性、责任划分无异议；肇事车辆在我公司投保交强险、商业险100万并不计免赔，我公司在交强险范围内垫付10000元医疗费应当扣除，请法院核实被告驾驶证、行驶证、从业资质证等有效原件，如合法有效，我公司愿意在保险范围内承担赔偿责任；我公司不承担诉讼费、鉴定费。 经审理本院认定事实如下：2019年12月14日16时50分,巫家阳驾驶车牌号为皖Ｍ×××××（皖Ｍ×××××）大型汽车,在凤阳县路段与查平先步行发生碰撞,造成查平先受伤的道路交通事故。凤阳县公安局交通管理大队认定，巫家阳负事故的全部责任,查平先无责任。 查平先受伤后被送至凤阳县人民医院治疗，当日到蚌埠医学院第一附属医院住院治疗，经诊断伤情为左胫腓骨开放性骨折伴皮肤托套伤、左足开放性lisfranc骨折、左跟骨骨折，住院32天。查平先共花费医疗费58367.99元。巫家阳垫付医疗费20000元，天安财险定远支公司垫付医疗费10000元。经安徽中和司法鉴定中心鉴定，2020年5月22日出具的鉴定意见为：查平先因交通事故致左下肢开放性骨折，行膝关节以下截肢术，现踝关节以上缺失，评定为七级伤残；误工期评定为受伤之日至伤残评定前一日为,护理期评定为90日,营养期评定为90日。查平先花费鉴定费2000元。 皖Ｍ×××××重型半挂牵引车、皖Ｍ×××××重型普通半挂车登记所有人为华诚运输公司,皖Ｍ×××××重型半挂牵引车在天安财险定远支公司购买了交强险和商业三者险（限额100万并不计免赔）,皖Ｍ×××××重型普通半挂车在天安财险定远支公司购买了商业三者险（限额10万元并不计免赔），事故发生在保险有效期内。 查平先为农村居民，与丈夫杨朝先承包耕地15.64亩，事故发生前，查平先一直从事农业生产劳动。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，案经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，巫家阳负此次事故的全部责任，查平先无责任，对该责任认定，本院予以确认。 原告主张医疗费58367.99元、住院伙食补助费960元、营养费2700元、护理费12197.7元、误工费20566.4元、伤残赔偿金105112元、鉴定费2000元，符合法律规定，予以确认；主张精神抚慰金32000元，考虑原告伤情等情况，酌定为24000元；主张交通费2000元，考虑原告就医时间、地点等情况，酌定为320元。原告损失合计226224.09元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，巫家阳负事故全部责任，肇事车辆在天安财险定远支公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由天安财险定远支公司赔偿，天安财险定远支公司垫付的10000元、巫家阳垫付20000元应予以扣除，天安财险定远支公司还应赔偿原告196224.09元。巫家阳垫付20000元医疗费，要求在本案中一并处理，天安财险定远支公司亦同意在本案中一并处理，为减少诉累，由天安财险定远支公司返还给巫家阳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司定远支公司于本判决生效后十日内赔偿原告查平先各项损失合计196224.09元； 二、被告天安财产保险股份有限公司定远支公司于本判决生效后十日内返还被告巫家阳垫付的医疗费20000元； 三、驳回原告查平先的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4389元，减半收取计2194.5元，由原告查平先负担103元，被告天安财产保险股份有限公司定远支公司2091.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  杨春权 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  胡楠楠
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执5621号 申请执行人：罗杰，男，1976年1月15日出生，汉族，住重庆市。 申请执行人：赖春华，男，1979年12月16日出生，汉族，住重庆潼**。 委托代理人：刘昌兵，特别授权。 被执行人：四川爱早知科技有限公司，住所地：成都市高新区二环路南三段**。 法定代表人：张伟，职务不详。 被执行人：谢丹，女，1976年5月18日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：田志明，男，1968年10月18日出生，汉族，住成都市高新区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191民特276号《民事裁定书》,受理了罗杰、赖春华申请执行四川爱早知科技有限公司、谢丹、田志明合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、将被执行人田志明所有的位于成都市成华区××路【权：监证XXX】、成都市成华区XXX【权：成华国用XXX】的房产予以查封。 二、将被执行人谢丹所有的位于成都市锦江区××街【权：锦国用XXX】、成都市锦江区大田坎街XXX【权：锦国用XXX】的房产予以查封。 三、将被执行人谢丹所有的“凯迪拉克”牌车辆一辆（车牌号码：川Ａ7××××）、“雷克萨斯”牌车辆一辆（车牌号码：川Ａ1××××）予以查封。 申请执行人需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请导致法律后果由其自行承担。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 彤 二〇二〇年十一月三日 书记员 刘韵苹
凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执2620号申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人：童永华，该公司董事长。委托代理人：曹敏，女，该公司员工。被执行人：章兆安，男，1959年9月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与被执行人章兆安金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解长期履行方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)皖1126执2620号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卞文新二〇二〇年十一月二十四日书记员  黄晶璐
凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1126执2620号 申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路**，统一社会信用代码91341100090759271U。 法定代表人：童永华，该公司董事长。 委托代理人：曹敏，女，该公司员工。 被执行人：章兆安，男，1959年9月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 本院在执行申请执行人安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与被执行人章兆安金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解长期履行方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1126执2620号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卞文新 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  黄晶璐
凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执2656号申请执行人：杜永春，男，1962年03月03日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司，住所地安徽省滁州市凤阳县大庙镇。统一社会信用代码91341126704969856K。法定代表人：黄宝君，该公司执行董事。委托代理人：姜新田，男，1969年8月28日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省凤阳县，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人杜永春与被执行人安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解履行方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)皖1126执2656号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卞文新二〇二〇年十一月四日书记员  黄晶璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初18252号申请人：弓明杰，男，1988年7月6日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：贾旭生，河南康鼎律师事务所律师。被申请人：弓志超，男，1991年4月16日出生，汉族，住河南省郑州市。被申请人：赵文君，女，1990年8月30日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在审理申请人弓明杰与被申请人弓志超、赵文君民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人弓志超、赵文君银行存款1121600元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由申请人弓明杰在中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司购买的诉讼财产保全责任保险为本案诉讼保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人弓志超、赵文君银行存款1121600元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 彭磊二〇二〇年十一月十六日书记员代 晓辉
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执2527号申请执行人：时淑芹，女，1949年10月10日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。被执行人：倪龙兵，男，1972年1月14日出生，汉族，住凤阳县。时淑芹依据已经发生效力的安徽省凤阳县人民法院（2020）皖1126民初1062号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人倪龙兵银行存款164679元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二〇年十一月二十日书记员  王宝莉
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1126执2527号 申请执行人：时淑芹，女，1949年10月10日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。 被执行人：倪龙兵，男，1972年1月14日出生，汉族，住凤阳县。 申请执行人时淑芹申请执行倪龙兵民间借贷纠纷一案中,安徽省凤阳县人民法院（2020）皖1126民初1062号民事判决书确定:被告倪龙兵于本判决生效后五日内向原告时淑芹清偿借款本金160000元及利息（其中的50000元借款按月利率1.5%计算利息,110000元的借款按月利率1%计算利息,均自2015年9月19日开始起计算至本金付清时止。在2015年9月19日之后已支付的34900元，在计算利息时从中予以扣除）。判决书生效后，被告未履行；时淑芹于2020年10月12日向本院申请强制执行,执行标的160000元及利息。本院依据发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院（2020）皖1126民初1062号民事判决书向倪龙兵发出执行通知书和报告财产令,被执行人倪龙兵未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将倪龙兵纳入失信被执行人员名单并对其限制高消费。 本院在执行过程中,通过网络查控平台对被执行人倪龙兵的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，被执行人倪龙兵名下无动产、不动产、工商登记及有价证券登记信息；被执行人倪龙兵在金融系统虽有开户,但数额较小，本院依法冻结；另对被执行人倪龙兵所在社区进行走访调查,亦未发现其有可供执行财产,申请执行人也未向本院提供关于倪龙兵的财产证据或线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人认可本院调查结果,且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 维 审判员 马世卫 审判员 于文峰 二〇二〇年十二月十八日 书记员 王宝莉
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1126执2815号之一 申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U。 法定代表人：童永华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹敏，女，该行员工。 被执行人：查均先，男，1987年9月3日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 本院在执行安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与被执行人查均先金融借款合同纠纷一案中，（2020）皖1126民初1111号民事判决书判决：被告查均先于本判决生效后十日内偿还原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息，利息自2016年11月26日起至2017年11月26日按年利率10.36%计算，自2017年11月27日起按年利率13.468%计算至借款实际付清日止。判决生效后，被告未履行。申请执行人于2020年11月5日申请立案执行，执行标的额为30000元及利息。 本院依据发生法律效力的（2020）皖1126民初1111号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费、决定拘留，因被执行人下落不明，未能实际控制拘留。 本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现被执行人在金融系统有开户，余额较少，已有冻结和轮候冻结，本案轮候冻结；其他无财产登记信息。通过被执行人所在地调查，发现被执行人不在户籍所在地居住生活，目前下落不明，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马世卫 审判员  于文峰 审判员  卞文新 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  邬子寒
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1126执2815号之一 申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路**，统一社会信用代码91341100090759271U。 法定代表人：童永华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹敏，女，该行员工。 被执行人：查均先，男，1987年9月3日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 本院在执行安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与被执行人查均先金融借款合同纠纷一案中，（2020）皖1126民初1111号民事判决书判决：被告查均先于本判决生效后十日内偿还原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息，利息自2016年11月26日起至2017年11月26日按年利率10.36%计算，自2017年11月27日起按年利率13.468%计算至借款实际付清日止。判决生效后，被告未履行。申请执行人于2020年11月5日申请立案执行，执行标的额为30000元及利息。 本院依据发生法律效力的（2020）皖1126民初1111号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费、决定拘留，因被执行人下落不明，未能实际控制拘留。 本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现被执行人在金融系统有开户，余额较少，已有冻结和轮候冻结，本案轮候冻结；其他无财产登记信息。通过被执行人所在地调查，发现被执行人不在户籍所在地居住生活，目前下落不明，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马世卫 审判员  于文峰 审判员  卞文新 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  邬子寒
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执2469号之一申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人：童永华，该公司董事长。被执行人：李德同，男，1966年2月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：卢道清，男，1955年4月14日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与李德同、卢道清金融借款合同纠纷一案中，当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1126执2469号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马世卫审判员  卞文新审判员  于文峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  沈 菁
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1126执2469号之一 申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路**，统一社会信用代码91341100090759271U。 法定代表人：童永华，该公司董事长。 被执行人：李德同，男，1966年2月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：卢道清，男，1955年4月14日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 本院在执行安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与李德同、卢道清金融借款合同纠纷一案中，当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖1126执2469号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马世卫 审判员  卞文新 审判员  于文峰 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  沈 菁
内蒙古自治区五原县人民法院   民事判决书   （2020）内0821民初2838号   原告:李某，现住内蒙古巴彦淖尔市五原县   被告:吕某，现住内蒙古巴彦淖尔市五原县   原告李某与被告吕某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告吕某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   李某向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告房租3500元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2019年9月9日签订了一份租房合同,租赁合同中约定:原告为出租人(甲方)，被告为承租人(乙方),甲方将位于××县车库出租给被告居住，租赁期限为一年,自2019年9月9日至2020年9月8日，租金4300元,原告与被告签订租赁合同后,按照合同约定被告向原告支付了800元房租,剩余3500元房租未付。原告多次向被告追要房租,被告均承诺过段时间就给原告支付,但到时间后却迟迟未付，原告无奈诉至贵院，请求依法判。   原告向本院提供证据如下：   租房合同一份。   被告吕某未答辩，在举证期限内未向本院提供证据。   原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性、本院予以确认。   被告吕某未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。   本院根据当事人在庭审中的陈述及本院认定采信的证据，对本案事实认定如下：原告李某和被告吕某于2019年9月9日签订了一份房屋租房合同,合同中约定:原告李某将位于××县车库出租给被告吕某居住，租赁期限为一年，租金4300元。合同签订后,被告向原告支付了800元房租，下欠3500元至今未付。原告诉至本院。   本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中被告吕某向原告李某租赁房屋，双方签订租房合同，原、被告之间租赁关系合法有效，被告吕某应按照合同约定向原告支付房屋租赁费。被告已付800元，下欠3500元未付，本院对原告请求被告支付剩余3500元租赁费的诉讼请求予以支持。被告吕某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审举证、质证和法庭辩论的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十三条、第二百二十六条、和第二百二十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告吕某于判决生效后十日内给付原告李某房屋租赁费3500元。   负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费100元，减半收取50元，由被告吕某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。   审判员 陈 雷   二○二〇年十一月十二日   书记员 王凤娇   附相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。   第二百一十三条租赁合同的内容包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。   第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。   第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院   民事裁定书   （2020）内0603民初1132号   原告：武某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告：赵某，公民身份号码×××，现住河北省遵化市。   本院在审理原告武某与被告赵某民间借贷纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：   本案转为普通程序审理。   审  判  长 赛罕德力格尔   审  判  员 庆达  玛尼   人民 陪 审员 张  志  强     二〇二〇年十一月十二日   书  记  员 刘    静   本案引用的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1126执1685号之一 被执行人：常宗巧，男，1984年6月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县，现羁押于定远看守所。 被执行人常宗巧罚金一案，经审理，本院于2019年10月11日作出（2019）皖1126刑初207号刑事判决，判处常宗巧有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币四万元。常宗巧不服，提起上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2020年5月29日作出（2019）皖11刑终383号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，常宗巧未在判决指定期间内缴纳罚金40000元，本院于2020年6月17日立案执行。 本院依据生效的刑事判决向常宗巧发出执行通知书和报告财产令，责令其立即缴纳罚金40000元，限期报告财产情况，并于2020年6月22日裁定立即对常宗巧应当履行义务范围内的有关责任财产采取查封、扣押、冻结等执行措施。常宗巧于2020年7月1日向本院报告其无任何财产，也未缴纳罚金。 执行过程中，本院通过总对总网络查控系统、不动产登记中心、婚姻登记机构、基层群众性自治组织对常宗巧所有的证券、股权、保险财产性权益、存储于银行等金融机构的存款、不动产、车辆等财产、财产权利以及共有财产情况进行调查，对查明的有关存款2878.29元予以冻结，未发现有其他可供执行的财产。 因常宗巧未缴纳罚金，且报告财产情况不实，本院于2020年8月3日将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。前述冻结的存款2878.29元，已划拨并上缴国库。 因常宗巧未足额缴纳罚金，本院通过询问常宗巧及其同案犯，发布通告，走访群众，广泛征集财产线索，并结合其居住、生产、生活等条件，对财产存在可能性较高的领域及可能隐匿、转移财产的环节进行深入、集中调查，均未发现常宗巧有相关可供执行的财产或财产线索。本院另向蚌埠市不动产登记中心、滁州市住房公积金管理中心凤阳县管理部、凤阳县市场监督管理局、凤阳县住房和城乡建设局、凤阳县临淮关镇城建办公室、凤阳县房屋征收办公室、凤阳县房屋拆迁事务所、凤阳巨人物业管理有限公司、凤阳皓天环卫服务有限公司、凤阳县医疗保障基金管理中心、凤阳县社会保险基金征缴管理中心、中国人寿保险股份有限公司凤阳支公司、农银人寿保险股份有限公司凤阳支公司、泰康人寿保险有限责任公司安徽滁州凤阳营销服务部、吉祥人寿保险股份有限公司凤阳支公司、中国平安人寿保险股份有限公司滁州中心支公司、富德生命人寿保险股份有限公司凤阳支公司、中国人民人寿保险股份有限公司滁州中心支公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司凤阳支公司、华夏人寿保险股份有限公司滁州中心支公司等20家单位发出协助调查通知，亦未发现常宗巧有相关可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人常宗巧有可供执行财产的，本院将恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱远标 审判员  王 维 审判员  马林姣 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  张 静
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1126执1685号之一 被执行人：常宗巧，男，1984年6月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县，现羁押于定远看守所。 被执行人常宗巧罚金一案，经审理，本院于2019年10月11日作出（2019）皖1126刑初207号刑事判决，判处常宗巧有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币四万元。常宗巧不服，提起上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2020年5月29日作出（2019）皖11刑终383号民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，常宗巧未在判决指定期间内缴纳罚金40000元，本院于2020年6月17日立案执行。 本院依据生效的刑事判决向常宗巧发出执行通知书和报告财产令，责令其立即缴纳罚金40000元，限期报告财产情况，并于2020年6月22日裁定立即对常宗巧应当履行义务范围内的有关责任财产采取查封、扣押、冻结等执行措施。常宗巧于2020年7月1日向本院报告其无任何财产，也未缴纳罚金。 执行过程中，本院通过总对总网络查控系统、不动产登记中心、婚姻登记机构、基层群众性自治组织对常宗巧所有的证券、股权、保险财产性权益、存储于银行等金融机构的存款、不动产、车辆等财产、财产权利以及共有财产情况进行调查，对查明的有关存款2878.29元予以冻结，未发现有其他可供执行的财产。 因常宗巧未缴纳罚金，且报告财产情况不实，本院于2020年8月3日将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。前述冻结的存款2878.29元，已划拨并上缴国库。 因常宗巧未足额缴纳罚金，本院通过询问常宗巧及其同案犯，发布通告，走访群众，广泛征集财产线索，并结合其居住、生产、生活等条件，对财产存在可能性较高的领域及可能隐匿、转移财产的环节进行深入、集中调查，均未发现常宗巧有相关可供执行的财产或财产线索。本院另向蚌埠市不动产登记中心、滁州市住房公积金管理中心凤阳县管理部、凤阳县市场监督管理局、凤阳县住房和城乡建设局、凤阳县临淮关镇城建办公室、凤阳县房屋征收办公室、凤阳县房屋拆迁事务所、凤阳巨人物业管理有限公司、凤阳皓天环卫服务有限公司、凤阳县医疗保障基金管理中心、凤阳县社会保险基金征缴管理中心、中国人寿保险股份有限公司凤阳支公司、农银人寿保险股份有限公司凤阳支公司、泰康人寿保险有限责任公司安徽滁州凤阳营销服务部、吉祥人寿保险股份有限公司凤阳支公司、中国平安人寿保险股份有限公司滁州中心支公司、富德生命人寿保险股份有限公司凤阳支公司、中国人民人寿保险股份有限公司滁州中心支公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司凤阳支公司、华夏人寿保险股份有限公司滁州中心支公司等20家单位发出协助调查通知，亦未发现常宗巧有相关可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人常宗巧有可供执行财产的，本院将恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱远标 审判员  王 维 审判员  马林姣 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  张 静
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初5245号原告：郑彦仲，男，汉族，1973年7月5日出生，住所地河北省邯郸市广平县。被告：杨大勇，男，汉族，1982年4月11日出生，住所地陕西省安康市汉滨区。原告郑彦仲与被告杨大勇劳务合同纠纷一案。本院于2020年11月5日立案。原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑彦仲自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑彦仲撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告郑彦仲负担。审判员  翁秋敏二〇二〇年十一月二十五日书记员  邓高权