wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执7737号浏阳市天福烟花制造厂（普通合伙）、曾祥波、谭春连：你（单位）与邹红告买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初9860号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邹红告于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院2020年11月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2020年11月16日之前履行下列义务：1、向申请人邹红告支付案款160306元及逾期利息。2、向申请人邹红告加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费1753元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：8001252********交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二〇年十一月三日承办法官：潘玲联系电话：18817******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0103执5955号湖南传麒建材有限公司湖南省第六工程有限公司：本院受理的申请执行人湖南传麒建材有限公司与被执行人湖南省第六工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，依据（2019）湘0103民初10982号民事判决书现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日审 判 员 ：向国雍代理书记员 ： 童 然
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5955号申请执行人：湖南传麒建材有限公司，住所地长沙市岳麓区麓景路**巨星创业基地**。法定代表人：蒋棠，董事长。被执行人：湖南省第六工程有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路****。法定代表人：陈光乐，董事长。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2019年11月20日经本院审结，该案（2019）湘0103民初10982号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人货款9462.38元，逾期付款利息1698元（以9462.38元为基数，按每日万分之五的标准计算，从2019年11月16日起至2020年11月9日），迟延履行期间的债务利息524元(按日万分之一点七五的标准计算，从2019年12月28日起至2020年11月9日止），并应承担案件受理费743元，执行费86元，合计12513.38元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南省第六工程有限公司的银行账户存款12513.38元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  向国雍审 判 员  李 武审 判 员  荆 钊二〇二〇年十一月九日代理书记员  童 然
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0224民初1801号 申请人：陈小娥，女，1971年9月25日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 被申请人：尹晓阳，女，1975年4月15日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 申请人陈小娥与被申请人尹晓阳民间借贷纠纷一案，申请人陈小娥于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人尹晓阳名下银行账号中的存款63300元予以冻结。申请人陈小娥以其在中国邮政储蓄银行股份有限公司茶陵县交通街营业所开户的43060060188691存单中的存款20000元向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人陈小娥的申请符合法律规定，为保证纠纷的顺利解决及执行，依法应当予以准许，依据相关法律规定，同时对申请人陈小娥提供担保的银行存款办理冻结手续。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人尹晓阳（公民身份证号码为4302241975********）名下在银行开设账户中的存款63300元，冻结期间为一年； 二、冻结申请人陈小娥在中国邮政储蓄银行股份有限公司茶陵县交通街营业所开户的43060060188691存单中的存款20000元，冻结期间为一年。 申请费653元，由申请人陈小娥预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张晓憨 二〇二〇年十一月五日 法官助理 刘善维 书 记 员 饶晓茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0224民初1801号 原告：陈小娥，女，1971年9月25日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 被告：尹晓阳，女，1975年4月15日出生，汉族，住湖南省湘潭市。 原告陈小娥与被告尹晓阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理，原告陈小娥到庭参加了诉讼，被告尹晓阳经依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告陈小娥向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还欠款62000及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2012年3月8日，被告尹晓阳在茶陵县东阳街开窗帘店，原告系被告窗帘店员工，被告以店铺扩大、资金不足为由，向原告借款70000元并向原告出具借条，经多次催讨，被告于2016年分2次还给原告8000元，尚欠62000元，并于2019年11月18日重新出具借条62000元给原告，原告多次催讨无果，为维护自身合法权益，原告特向法院具状起诉。 被告尹晓阳未到庭、未答辩、未举证。 本院经审理认定事实如下：2012年3月8日，原告陈小娥在中国银行取款70000元借现金70000元给被告尹晓阳，2015年11月9日，被告尹晓阳向原告陈小娥出具借条：今借到陈小娥现金70000元，2016年年底还清。2016年被告尹晓阳偿还8000元，2019年11月18日，被告尹晓阳重新向原告陈小娥出具借条：今借到陈小娥62000元。后经原告多次催讨，至今被告未向原告偿还分文。 上述事实有借条、银行取款凭证、微信以及短信聊天打印件及陈小娥居民身份证复印件和当事人陈述等证据在卷佐证。被告尹晓阳经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，视其放弃质证权利，由其自行承担不利后果。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告尹晓阳以自己的名义向原告陈小娥出具借条，系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背公序良俗，应属合法有效，双方之间的借款合同关系成立，原告已向被告交付借款本金，原、被告之间的借贷合同已生效。因2019年11月18日借条上双方未约定还款日期,原告可随时向被告主张债权,故原告要求被告偿还借款本金62000元的诉讼请求于法有据,本院予以支持。但原、被告在借条上未约定借款利息，同时原告也没有提供证据证明双方约定了借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。以及最高人民法院2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。现原告陈小娥起诉要求被告尹晓阳支付利息的诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院2020年8月20日起施行）第二十五条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下： 被告尹晓阳在本判决生效后十日内向原告陈小娥偿还借款本金62000元。 如当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，减半收取675元，保全费653元，由被告尹晓阳负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的应在提交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：810103210********。逾期未交纳的，将承担按照自动撤回上诉处理的后果。 当事人应在规定期限内履行法律文书确定的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。 审 判 员 张晓憨 二〇二〇年十二月十日 法官助理 刘善维 书 记 员 饶晓茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院2020年8月20日起施行） 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执4738号 申请执行人：安徽华浩建设有限责任公司,住所地安徽省合肥市新站区铜陵北路与颖河路交口家天下花园****,统一社会信用代码91340100771105046Y（1-1）。 法定代表人:朱为技,总经理。 被执行人:宣城市华盛建筑安装工程有限公司,住所地,住所地安徽省宣城市宣州区向阳街道办事处夏渡社区后街道会信用代码91341800566364743G。 法定代表人:王小虎,总经理。 被执行人:合肥鑫城国有资产经营有限公司,住所地,住所地安徽省合肥市新站区工业物流园**团****综合楼会信用代码91340100740859347C。 法定代表人:朱祥梅，董事长。 本院作出的（2020）皖0102民初5375号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，裁定如下： 一、冻结（扣划）被执行人宣城市华盛建筑安装工程有限公司银行存款51520元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 二、冻结（扣划）被执行人合肥鑫城国有资产经营有限公司银行存款47077.96元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二〇年十一月三日 书记员  聂传政
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4738号 宣城市华盛建筑安装工程有限公司、合肥鑫城国有资产经营有限公司： 你与安徽华浩建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十一月三日
山西省太原市尖草坪区人民法院刑事判决书（2020）晋0108刑初415号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人孙炎虹,男,1985年2月13日出生于山西省太原市,汉族，无业，初中文化程度,捕前住山西省太原市杏花岭区中涧河乡瓜地沟村西街51号3户。2001年6月18日因犯抢劫罪被太原市杏花岭区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年,并处罚金二千元；2012年3月1日因赌博被杏花岭公安分局行政拘留十日,并处罚款500元,收缴赌资200元；2014年3月26日因吸毒被太原市公安局尖草坪分局行政拘留十五日并社区戒毒三年；2014年8月4日因犯盗窃罪被太原市杏花岭区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金一千元,2015年1月12日刑满释放；2017年12月7日因吸毒被太原市公安局杏花岭分局行政拘留二十日并强制隔离戒毒两年；2018年4月10日因犯容留他人吸毒罪被太原市杏花岭区人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金四千元，2018年9月20日刑满释放；2019年10月31日因吸毒被太原市尖草坪区分局行政拘留十五日,强制隔离戒毒二年。2020年7月13日因涉嫌容留他人吸毒罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年7月24日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]413号起诉书指控被告人孙炎虹涉嫌犯容留他人吸毒罪一案，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员齐满贵、张立斌出庭支持公诉，被告人孙炎虹到庭参加诉讼。本案在审理期间于2020年9月27日裁定中止审理，于2020年11月4日裁定恢复审理，现已审理终结。太原市尖草坪区人民检察院指控，2019年10月份左右，被告人孙炎虹在太原市杏花岭区动物园附近，在其驾驶的×××比亚迪F0汽车内容留吸毒人员王某吸食土制海洛因三次。2019年10月份左右，被告人孙炎虹在太原市杏花岭区东山马路附近，在其驾驶的×××比亚迪F0汽车内容留吸毒人员白某吸食土制海洛因三次。并提供书证、辨认笔录、检查笔录、视听资料、电子数据、证人证言以及被告人供述与辩解等证据予以证实，要求对被告人孙炎虹依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人孙炎虹对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2019年10月份左右，被告人孙炎虹在太原市杏花岭区动物园附近，在其驾驶的×××比亚迪F0汽车内先后三次容留吸毒人员王某吸食毒品土制海洛因。2019年10月份左右，被告人孙炎虹在太原市杏花岭区东山马路附近，在其驾驶的×××比亚迪F0汽车内先后三次容留吸毒人员白某吸食毒品土制海洛因。另查明，被告人孙炎虹于2019年10月30日被公安机关抓获归案，于2019年10月31日被送往太原市第一隔离戒毒所执行行政拘留，期限至同年11月15日，后被强制隔离戒毒，2020年7月13日因涉嫌容留他人吸毒罪被转为刑事拘留。上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人孙炎虹的供述，证实2019年10月份左右的连续三天，其先后三次驾驶车号为×××的比亚迪F0汽车到太原市杏花岭区动物园附近找到吸毒人员王某，二人共同以100元的价格向“老猫”购买毒品土制海洛因，后二人在该汽车内共同将毒品吸食完毕。2019年10月份中的三天，其先后三次驾驶该汽车前往太原市杏花岭区东山马路附近找到吸毒人员白某，由白某带其购买毒品土制海洛因，后二人在其汽车内将该毒品吸食完毕的事实。2、证人白某的询问笔录，证实2019年10月份期间，其和被告人孙炎虹在他的蓝色比亚迪F0汽车内吸食过三次毒品土制海洛因。每次都是孙炎虹将车停在东山马路路边，二人共同吸食的事实。3、证人王某的询问笔录，证实2019年10月份下旬的连续三天，被告人孙炎虹将车停在太原市杏花岭区动物园北侧的立交桥下，二人在孙炎虹驾驶的车号为×××的比亚迪F0汽车内共同吸食毒品土制海洛因的事实。4、太原市公安局尖草坪分局汇丰派出所及尖草坪派出所出具的辨认笔录，证实经被告人孙炎虹辨认，指认出王某就是在其驾驶的车号为×××的比亚迪F0汽车内吸食毒品的人；经证人白某、王某辨认，指认出被告人孙炎虹就是容留其吸食毒品的人。5、太原市公安局尖草坪分局尖草坪派出所出具的指认现场笔录及指认照片，证实被告人孙炎虹在民警的指引下找到其驾驶的车号为×××的比亚迪F0汽车，指认该车辆就是容留他人吸毒的车辆，并在现场被拍照取证；证人王某、白某在民警的指引下找到孙炎虹驾驶的车号为×××的比亚迪F0汽车，指认该车辆就是孙炎虹容留其吸毒的车辆，并在现场被拍照取证的事实。6、太原市公安局尖草坪分局尖草坪派出所出具的归案证明，证实被告人孙炎虹于2019年10月30日因吸毒被公安机关抓获归案的事实。7、吸毒现场检测报告书，证实被告人孙炎虹的样本经现场检测，吸毒检测结果呈阴性的事实。8、常住人口基本信息、户籍证明、犯罪嫌疑人基本情况调查表、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证实被告人孙炎虹作案时系完全刑事责任能力人，经查有违法犯罪记录的事实。9、认罪认罚具结书，证实被告人孙炎虹归案后自愿签署认罪认罚具结书，同意适用认罪认罚从宽制度，同意适用普通程序审理的事实。上述证据客观真实,本院予以确认。本院认为，被告人孙炎虹无视国家法律法规，在其驾驶的汽车内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人孙炎虹在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人孙炎虹归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人孙炎虹的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪态度和累犯等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙炎虹犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2021年7月12日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘晓宇人民陪审员 段雅芳人民陪审员 田佩璐 二〇二〇年十一月十日法官 助理 傅元江书 记 员 李晨源
山西省太原市尖草坪区人民法院刑事裁定书（2020）晋0108刑初415号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人孙炎虹,男,1985年2月13日出生于山西省太原市,汉族，群众,初中文化程度,无业，捕前住山西省太原市杏花岭区中涧河乡瓜地沟村西街51号3户。2001年6月18日因犯抢劫罪被太原市杏花岭区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年,并处罚金二千元;2012年3月1日因赌博被杏花岭公安分局行政拘留十日,并处罚款500元,收缴赌资200元;2014年3月26日因吸毒被太原市公安局尖草坪分局行政拘留十五日并社区戒毒三年;2014年8月4日因犯盗窃罪被太原市杏花岭区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金一千元,2015年1月12日刑满释放;2017年12月7日因吸毒被太原市公安局杏花岭分局行政拘留二十日并强制隔离戒毒两年;2018年4月10日因犯容留他人吸毒罪被太原市杏花岭区人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金四千元，2018年9月20日刑满释放;2019年10月31日因吸毒被太原市尖草坪区分局行政拘留十五日,强制隔离戒毒二年。2020年7月13日因涉嫌容留他人吸毒罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准,于同年7月24日被太原市公安局尖草坪分局逮捕。现羁押于太原市第一看守所。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]413号起诉书指控被告人孙炎虹涉嫌犯容留他人吸毒罪一案，于2020年9月27日向本院提起公诉。本案在审理过程中，因受疫情等因素影响，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长 刘晓宇人民陪审员 董子清人民陪审员 刘天义 二○二○年九月二十七日法官 助理 傅元江书 记 员 李晨源
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执17119号申请执行人金春梅，女，汉族，住郑州市。被执行人伊川中诣网络科技有限公司(梁彬)，住所地伊川县城关镇浥涧村，统一社会信用代码91410329096691642K。关于金春梅申请执行伊川中诣网络科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初13260号民事判决书已发生法律效力。申请执行人金春梅于2020年10月30日向本院提出执行申请，本院于2020年10月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月30日提起网络查询，未发现被执行人伊川中诣网络科技有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月11日向伊川中诣网络科技有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月11日向伊川中诣网络科技有限公司发出传票传唤其2020年11月18日到本院接受询问,伊川中诣网络科技有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年11月11日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人伊川中诣网络科技有限公司名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人伊川中诣网络科技有限公司名下的不动产登记信息;五、本院于2020年11月24日前往住房公积金管理中心查询被执行人伊川中诣网络科技有限公司名下的住房公积金信息，经调查被执行人伊川中诣网络科技有限公司在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年11月18日前往查找被执行人伊川中诣网络科技有限公司的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年11月2日向申请执行人金春梅发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年11月18日再次对被执行人伊川中诣网络科技有限公司提起网络查询，未发现被执行人伊川中诣网络科技有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年11月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月25日对申请执行人金春梅做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人伊川中诣网络科技有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十五日书记员  董亚敏
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执17119号伊川中诣网络科技有限公司：你/你单位与金春梅借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初13260号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)金春梅于二〇二〇年十一月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1804号之一申请执行人唐国强，男，1957年11月**，汉族。被执行人吴瑶，男，1987年1月12日，汉族。本院执行申请执行人与被执行人撤销权纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）湘0203民初1676号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月7日向本院提出执行申请，本院于2020年9月7日立案执行。2020年9月10日，本院向被执行人直接送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，于2020年9月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月9日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年9月26日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年9月26日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金，于2020年9月26日向人寿保险查询被执行人的保险财产状况和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2020年11月20日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为6508501元，已执行到位0元，尚有6508501元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十一月二十日书记员 齐伶俐
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020)豫1602民初5493号原告：周口农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：许雨菲，系河南沐天律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：靳华杰，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：陈华丽，女，汉族，1971年3月31日出生，住河南省周口市川汇区。被告：盛洪军，男，汉族，1978年3月18日生，住河南省周口市川汇区，与陈华丽系夫妻关系。原告周口农村商业银行股份有限公司诉被告陈华丽、盛洪军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周口农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人许雨菲、靳华杰及被告陈华丽到庭参加诉讼，被告盛洪军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周口农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求1、被告陈华丽,盛洪军共同偿还原告借款本金190000元和利息10072.97元（利息计算至2019年10月16日，自2019年10月17日起按月13.59375‰计付至还清之日止）及实现债权的费用3001元；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实理由：2018年6月14日，原告与被告陈华丽签订《个人借款合同》，约定向原告借款190000元，借期2018年6月14日至2019年6月14日，借期内月利率9.0625‰，逾期利率在原利率基础上加罚50%，被陈玉强，陈美华对该笔贷款提供保证，被告盛洪军系被告陈华丽的配偶承诺共同还款。原告已依约发放贷款，经多次催要，被告拒不偿还本息，无奈，具状维权，望依法判决。被告陈华丽答辩称，对该笔借款无异议，但是因为资金紧张，请求银行给予还款期限。被告盛洪军缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月30日，周口市市区农村信用合作联社与被告陈华丽签订《最高额个人借款合同》(编号为：38006000118063360144),合同约定被告陈华丽向周口市市区农村信用合作联社借款人民币190000元，借款用途为电动车批发，借款期限12个月，自2016年9月30日至2017年9月30日，借期内月利率9.0625‰,逾期利息在原利率基础上加罚50%，被告盛洪军系被告陈华丽配偶，承诺共同还款。合同签订后，周口市市区农村信用合作联社依约向被告陈华丽发放了贷款，截止至201年9月19日，被告陈华丽仍欠结原告借款本金19万元和利息10072.97元，经原告催要未果，遂酿成本案纠纷；原告周口农村商业银行股份有限公司委托河南河南沐天律师事务所律师出庭用于实现本案债权，原告周口农村商业银行股份有限公司为此支出律师费用3001元。另查明中国银行业监督管理委员会河南监管局文同意周口农村商业银行股份有限公司开业，周口市市区农村信用合作联社债权债务由周口农村商业银行股份有限公司承担。本院认为，原告与被告陈华丽签订《最高额个人借款合同》，是当事人间的真实意思表示，各方应当全面履行合同约定的义务。原告周口农村商业银行股份有限公司依约向被告陈华丽发放贷款，被告陈华丽应当按照双方约定期限向原告偿还借款本金及利息，现被告陈华丽逾期未清偿本金及利息，已构成违约，应当承担违约责任。因此，被周口农村商业银行股份有限公司要求被告陈华丽偿还借款本金190000元和利息10072.97元（利息计算至2019109月16日，自2019年10月17日起按月13.59375‰计付至还清之日止）及律师费3001元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。盛洪军对上述债务应当承担共同偿还责任；综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈华丽、杨荣华于本判决生效之日起十日内共同偿还原告周口农村商业银行股份有限公司借款本金190000元和利息10072.97元（利息计算至2019年9月19日，自2019年9月20日起按月13.59375‰计付至还清之日止）及律师费3001元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4346元减半收取2173元、诉讼保全费1586元共计3756元，由被告陈华丽、盛洪军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张玉红二〇二〇年十一月七日书记员  贾莉莎
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初3617号 申请人：刘廷春，男，汉族，1959年1月5日出生，现住昌邑市。 申请人：刘秀花，女，汉族，1955年6月6日出生，现住昌邑市。 申请人：刘某，女，汉族，2012年12月4日出生，现住昌邑市。 被申请人：郝文杰，男，汉族，1959年1月5日出生，现住昌邑市。 被申请人：贺立华，男，汉族，1965年2月25日出生，现住昌邑市。 被申请人：杨晓龙，男，汉族，1994年5月1日出生，现住昌邑市。 申请人刘廷春、刘秀花、刘某与被申请人郝文杰、贺立华、杨晓龙机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款41万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款41万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘斐斐 二〇二〇年十一月四日 书记员  柳晓涛
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初5493号申请人：周口农村商业银行股份有限公司，住河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该公司董事长。被申请人：陈华丽，女，汉族，1971年3月31日生，住河南省周口市川汇区。被申请人：盛洪军，男，汉族，1978年3月18日生，住河南省周口市川汇区，与陈华丽系夫妻关系。被申请人：陈玉强，男，汉族，1965年11月25日生，住河南省周口市川汇区。被申请人：陈美华，女，汉族，1959年10月11日生，住河南省周口市川汇区。申请人周口农村商业银行股份有限公司与被申请人陈华丽、盛洪军、陈玉强、陈美华借款合同纠纷一案中，申请人周口农村商业银行股份有限公司于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人陈华丽、盛洪军、陈玉强、陈美华名下价值213073.97元的财产。本院经审查认为，申请人周口农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人陈华丽、盛洪军、陈玉强、陈美华名下价值213073.97元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉红二〇二〇年九月一日书记员  贾莉莎
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初3729号 申请人：杨名慧，女，1969年2月18日出生，汉族，住江苏省高新技术开发区。 被申请人：张守慧，男，1962年9月26日出生，汉族，住安徽省来安县。 被申请人：张先东，男，1988年7月12日出生，汉族，住安徽省来安县。 被申请人：成金田，男，1963年3月9日出生，汉族，住安徽省来安县（小红花幼儿园斜对面）。 原告杨名慧与被告张守慧、张先东、成金田民间借贷纠纷一案，申请人杨名慧于2020年9月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人张守慧、张先东、成金田的银行存款550000元予以冻结或者查封其等同价值的财产。江苏苏信诉讼保全担保有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人杨名慧的申请，符合法律规定，本院依法予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张守慧、张先东、成金田存款550000元，或者查封被申请人张守慧、张先东、成金田价值550000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王 敏 人民陪审员  张云春 人民陪审员  余炳春 二〇二〇年九月二十七日 法官助理戴作静 代理书记员  姚迎秋
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初6117号 申请人：费县永基新型建材有限公司，住所地：费县费城街道办事处永和社区永清庄村西450米。统一社会信用代码：91371325344561207E。 法定代表人：王文浩。 被申请人：费县永盛建筑安装工程有限公司，住所地：费县费城镇文化路西段北。统一社会信用代码：913713251687368985。 法定代表人：李峰。 申请人费县永基新型建材有限公司与被申请人费县永盛建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人费县永基新型建材有限公司于2020年11月05日向本院申请财产保全，要求对被申请人费县永盛建筑安装工程有限公司在金融机构的存款500000元予以保全。申请人费县永基新型建材有限公司已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人费县永盛建筑安装工程有限公司在金融机构的存款500000元。 本次冻结银行存款的期限为一年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费3020元，由申请人费县永基新型建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘飞鸿 二〇二〇年十一月五日 书记员  蒋振一
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初8367号 原告：江苏亿晖景观照明工程有限公司，统一社会信用代码9132132269446532X1，住所地江苏省沭阳县经济开发区北园区富阳路**。 法定代表人：陈清，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：仲跻文，江苏青炜律师事务所律师。 被告：郑长岭，男，1982年1月10日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告江苏亿晖景观照明工程有限公司（以下简称为亿晖公司）与被告郑长岭买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告亿晖公司的委托诉讼代理人仲跻文到庭参加诉讼，被告郑长岭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告亿晖公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付货款573199.20元及违约金（以8429.20元为基数，自2018年11月17日起至付清之日止，以564770元为基数，自2018年9月21日起至付清之日止，按月利率2%计算）；诉讼费由被告承担。事实与理由：被告欠原告路灯款，于2018年2月15日向原告出具金额为74940元欠据，约定2018年3月30日付款，如逾期自愿从出具欠据之日起支付违约金。2018年9月20日，被告又因欠原告路灯款，向原告出具金额为564770元欠据。后被告仅支付80000元，余款未付。 被告郑长岭未作答辩。 原告为证明其诉讼请求，向本院提供欠据二张。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原告提供的证据系原件，与本案具有关联性，本院依法对该证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年2月15日，被告郑长岭因从原告处购买路灯欠原告货款，向原告出具欠据一张。欠据载明：本人因在亿晖公司购买路灯，欠该公司路灯款74940元，该款定于2018年3月30日之前支付。本人同时承诺：若逾期支付，自愿从欠款之日起至货款付清之日止，按月息叁分支付违约金；若逾期支付，自愿承担亿晖公司实现债权费用。欠款人郑长岭，时间2018年2月15日。2018年9月20日，被告郑长岭再次因欠原告路灯款，向原告出具金额为564770元的欠据，约定于2019年2月1日前付清，若逾期支付，自愿从欠款之日起至货款付清之日止，按月息贰分支付违约金。后被告郑长岭于同年11月16日支付80000元，余款未付，因而成讼。 本院认为：原告亿晖公司与被告郑长岭之间成立买卖合同关系，合法有效。合同当事人应按合同约定履行义务。被告郑长岭未按约定给付货款构成违约，应承担违约责任。双方约定的违约金计算标准过高，本院酌情确定违约金自2018年2月15日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的同期人民币贷款基准利率的4倍计算，自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算。被告郑长岭于2018年11月16日支付的80000元，双方未约定清偿哪一笔债务，应优先抵充已到期的债务，该款项先行抵充先到期债务产生的违约金9888.33元,余款70111.67元从货款74940元中抵充。被告郑长岭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑长岭应于本判决生效之日起三日内给付原告江苏亿晖景观照明工程有限公司货款569598.33元及违约金（以564770元为基数，自2018年9月21日起至2018年11月15日止，以569598.33元为基数自2018年11月16日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的同期人民币贷款基准利率的4倍计算，自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算）； 二、驳回原告江苏亿晖景观照明工程有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计6026元，保全费3520元，合计9546元，由被告郑长岭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费12051元。 审判员  岳阳 二〇二〇年十一月五日 书记员  程玲 附： 一、履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 开户名称：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××58 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初8367号 申请人：江苏亿晖景观照明工程有限公司，统一社会信用代码9132132269446532X1，住所地江苏省沭阳经济开发区北园区富阳路**。 法定代表人：陈清，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：仲跻文，江苏青炜律师事务所律师。 被申请人：郑长岭，男，1982年1月10日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 申请人江苏亿晖景观照明工程有限公司与被申请人郑长岭买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求对被申请人郑长岭的银行存款57万元及登记在其名下的手机号码1525070****予以保全。 本院认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人郑长岭的银行存款57万元予以冻结，冻结期限为一年； 二、对被申请人郑长岭名下的手机号码1525070****予以冻结，冻结期间由被申请人郑长岭使用，未经本院许可，不得出租、出售、转让、设定担保物权；冻结期限为3年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 岳 阳 二〇二〇年九月八日 书记员 赵丽丽
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初6117号 原告：费县永基新型建材有限公司，住所地：临沂市费县永和社区永清庄村西450米，统一社会信用代码：91371325344561207E。 法定代表人：王文浩，经理。 委托诉讼代理人：丁兆娟，山东信誉永恒律师事务所律师。 被告：费县永盛建筑安装工程有限公司，住所地：费县费城镇文化路西段北，统一社会信用代码：913713251687368985。 法定代表人：李峰，经理。 原告费县永基新型建材有限公司与被告费县永盛建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告费县永基新型建材有限公司委托诉讼代理人丁兆娟到庭参加诉讼，被告费县永盛建筑安装工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告费县永基新型建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付拖欠原告预拌混凝土款414141元并承担逾期付款违约金。诉讼中明确违约金为自2019年10月18日开始计算，逾期付款按日万分之三计算违约金。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月20日，原被告签订预拌混凝土供需合同，合同约定：原告为被告建设的费县东方物流园提供预拌混凝土，约定了价格等事项，同时约定：据实结算，自供货之日起，每30天结算，未按合同约定按时付款，被告需承担合同价款每日万分之三的违约金。2019年8月26日，原告开始提供预拌混凝土，至2019年10月17日结束，经2019年10月18日、10月19日二次结算，被告共计使用混凝土价款414141元未付，为维护原告合法权益，特依法提起上列诉讼请求。 被告费县永盛建筑安装工程有限公司公司未答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、企业信用信息公示系统公示报告，证实被告是经工商登记注册的企业法人。证据二、临沂市预拌混凝土供需合同，证实原、被告于2019年8月20日签订供需合同，约定了原告向被告所施工的费县岩坡东方物流工业园项目供混凝土，并约定了混凝土的型号、价格，合同第八条第二项约定，未按照付款，需方应承担合同价款万分之三的违约金，合同第五条第四项规定，据实结算，每30天结算一次。证据三、调价函，2019年9月14日，原告向被告发出调价函，基于成本的提升，对混凝土价格进行调整，项目经理张浩签字确认。证据四、对账单二份，2019年10月18日对账，2019年10月4日至2019年10月17日，混凝土共计137508元，2019年10月19日对账，2019年8月16日至2019年9月26日，混凝土共计276633元，两张对账单累计414141元。 本院的认证意见为：由于本案被告未出庭参加庭审，本院对原告提交的上述证据进行了核对，应视为当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 结合原告举证、本院认证意见及庭审调查情况，本院认定事实如下：2019年8月20日，原、被告签订《临沂市预拌混凝土供需合同》，合同约定：原告为被告建设的费县东方物流工业园提供预拌混凝土，约定了价格等事项，同时约定，双方据实结算，每30天结算一次。被告未按合同约定按时付款，被告应承担给原告造成的相应损失，每日按合同价款万分之三偿付违约金。2019年8月26日至2019年10月17日期间，原告为被告提供预拌混凝土。2019年10月19日，原、被告经结算，2019年8月26日至2019年9月26日期间，被告购买原告混凝土计款276633元，2019年10月4日至2019年10月17日，被告购买原告混凝土计款137508元，以上被告共计购买原告混凝土计款414141元，该款经原告多次催要未果，原告诉至本院。 本院认为，被告拖欠原告混凝土款414141元事实清楚，证据充分，能够认定，应予支付。被告未及时支付原告混凝土款属于违约行为，应按合同约定承担相应的违约责任，被告应自双方结算之日起以实际欠款为基数，按照日万分之三的利息标准向原告偿付违约金。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，应承担可能对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告费县永盛建筑安装工程有限公司公司于本判决生效后五日内偿还原告费县永基新型建材有限公司欠款414141元及违约金（违约金，以414141元为基数，自2019年10月19日起至实际给付之日止，按日万分之三计算）； 二、驳回原告费县永基新型建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7512元，减半收取3756元，保全费3020元，由被告费县永盛建筑安装工程有限公司公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘东辉 二〇二〇年十二月一日 书记员  季海燕
陕西省府谷县人民法院支 付 令（2020）陕0822民督9号申请人闫占厚，男，1962年XX月XX日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县XX镇XX村XX村**，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被申请人府谷县亿安节能环保建材有限责任公司，住所地陕西省榆林市府谷县XX村。法定代表人康建民，系该公司总经理。申请人闫占厚于2020年9月14日向本院申请支付令。申请人闫占厚称：申请人于2017年8月21日给被申请人府谷县亿安节能环保建材有限责任公司借款40万元，年息2分。截止今日，被申请人拖欠申请人借款本息合计49.6万元，申请人多次催要未果。故申请人请求人民法院依法向被申请人发出支付令，要求被申请人给付申请人人民币49.6万元。本院经审查认为，申请人闫占厚的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人府谷县亿安节能环保建材有限责任公司应当自收到支付令之日起十五日内给付申请人闫占厚借款本息合计49.6万元。申请费971元，由被申请人府谷县亿安节能环保建材有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。被申请人在本支付令规定的期间不提出异议又不履行的，申请人可以向本院申请强制执行。审判员  李泽宏二〇二〇年九月十四日书记员  李 艳
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民督9号本院2020年9月14日对申请人闫占厚与被申请人府谷县亿安节能环保建材有限责任公司申请支付令一案作出的(2020)陕0822民督9号支付令中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：将(2020)陕0822民督9号支付令第一页倒数第一行、第二行“申请费971元，由被申请人府谷县亿安节能环保建材有限责任公司负担”补正为“申请费2914元，由被申请人府谷县亿安节能环保建材有限责任公司负担”。审判员  李泽宏二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 艳
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0303执585-3号申请执行人马朝，男，汉族，1976年3月20日生，住四平市铁**。被执行人张天民，男，汉族，1989年8月21日生，住四平市铁**。被执行人董旭，男，汉族，1989年5月30日生，住四平市铁**。本院在执行申请执行人马朝与被执行人张天民、董旭责令退赔纠纷一案，本院作出（2020）吉0303刑初32号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书履行义务。申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人张天民、董旭共同退赔申请执行人马朝126000元。本院于2020年11月4日立案执行后，已采取如下措施：1.于2020年11月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，被执行人未向本院报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，但因被执行人正在监狱服刑未采取强制措施。2.于2020年11月6日、2020年11月23日分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商、民政、不动产、银行、互联网银行等信息，未发现被执行人有足额可供执行的财产。3.于2020年11月12日到四平市不动产登记中心调查，反馈结果为被执行人名下没有不动产登记信息。4.于2020年11月13日到四平市住房公积金管理中心调查，反馈结果为被执行人名下没有公积金登记信息。5.于2020年11月23日到被执行人住所走访，询问其他人，称被执行人现外债很多，应该无能力给付欠款。6.于2020年11月20日依法限制被执行人高消费。7.于2020年11月27日约谈申请执行人，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已告知申请执行人，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0303刑初32号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或具备执行条件的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇二〇年十一月二十八日书记员  杨文龙
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020)豫1602民初5498号原告：周口农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：许雨菲，系河南沐天律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：靳华杰，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：王永哲，男，汉族，1984年2月29日出生，住河南省周口市川汇区。被告：杨荣华，女，汉族，1982年7月28日出生，住河南省周口市川汇区，与王永哲系夫妻关系。被告：赵洋洋，男，汉族，1987年11月6日出生，住河南省商水县。原告周口农村商业银行股份有限公司诉被告王永哲、杨荣华、赵洋洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周口农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人许雨菲、靳华杰，被告王永哲、赵洋洋到庭参加诉讼，被告杨荣华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周口农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告王永哲、杨荣华共同偿还原告借款本金100000元和利息33258.02元（利息计算至2019年9月19日，自2019年9月20日起按月14.1375‰计付至还清之日止）及实现债权的费用3000元；2.被告赵洋洋对被告王永哲的第1项债务承担连带清偿责任；3.诉讼费等涉案费用由被告承担；事实理由：2016年9月30日，被告王永哲与原告签订《最高额个人借款合同》，约定向原告借款10万元，借期2016年9月30日至2017年9月30日，借期内月利率9.425‰，逾期利率在原利率基础上加罚50%。徐利利、赵洋洋对被告王永哲的该笔贷款提供连带责任保证，被告杨荣华系王永哲配偶，承诺共同还款。原告已依约发放贷款，经多次催要，被告拒不偿还本息，原告无奈，具状维权，望判如所请。被告王永哲辩称，对借款无异议，对银行要求偿还罚息及利率不认可，我不愿意偿还，因为我已经偿还给客户经理孔学文40000元借款本金，是因为孔学文的原因导致我加罚罚息，且银行是按照40000元借款本金计算的罚息及利率，我不予认可。被告赵洋洋辩称，我对担保责任这件事不清楚，银行让我签个字我就签个字，按个手印。被告杨荣华缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月30日，周口市市区农村信用合作联社与被告王永哲签订《最高额个人借款合同》(编号为：38006000116091311923)，合同约定被告王永哲向周口市市区农村信用合作联社借款人民币100000元，借款用途为购车，借款期限12个月，自2016年9月30日至2017年9月30日，借期内月利率9.425‰,逾期利息在原利率基础上加罚50%，被告杨荣华系被告王永哲配偶，承诺共同还款。被告赵洋洋与周口市市区农村信用合作联社签订《保证合同》，表示对被告王永哲签订的《最高额个人借款合同》提供保证担保，保证范围包括主合同的本金、利息、逾期罚息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，周口市市区农村信用合作联社依约向被告王永哲发放了贷款，截止至201年9月19日，被告王永哲仍欠结原告借款本金100000元和利息33258.02元，经原告多次催要未果，遂酿成本案纠纷；原告周口农村商业银行股份有限公司委托河南河南沐天律师事务所律师出庭用于实现本案债权，原告周口农村商业银行股份有限公司为此支出律师费用3000元。另查明，中国银行业监督管理委员会河南监管局文同意周口农村商业银行股份有限公司开业，周口市市区农村信用合作联社债权债务由周口农村商业银行股份有限公司承担。再查明，原告周口农村商业银行股份有限公司于2018年就本案纠纷向本院起诉主张权利。本院认为，原告与被告王永哲签订《最高额个人借款合同》，是当事人间的真实意思表示，各方应当全面履行合同约定的义务。原告周口农村商业银行股份有限公司依约向被告王永哲发放贷款，被告王永哲应当按照双方约定期限向原告偿还借款本金及利息，现被告王永哲逾期未清偿本金及利息，已构成违约，应当承担违约责任。被告王永哲提供录音证据辩称其已偿还给客户经理孔学文40000元借款本金，故对要求偿还罚息及利率不认可的主张，因其仅提供称系与孔学文的对话录音作证据，没有其他证据相佐证，故被告辩称已还款40000元的事实本庭无法核实，不予认定。因此，被周口农村商业银行股份有限公司要求被告王永哲偿还借款本金100000元和利息33258.02元（利息计算至2019年9月19日，自2019年9月20日起按月14.1375‰计付至还清之日止）及律师费3000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。杨荣华对上述债务应当承担共同偿还责任，被告赵洋洋对上述债务应当承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王永哲、杨荣华共同偿还原告借款借款本金100000元和利息33258.02元（利息计算至2019年9月19日，自2019年9月20日起按月14.1375‰计付至还清之日止）及律师费3000元；二、被告赵洋洋对上述债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3026元减半收取1513元、保全费1236元共计2749元，由被告王永哲、杨荣华、赵洋洋共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张玉红二〇二〇年十一月七日书记员  贾莉莎
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初5498号申请人：周口农村商业银行股份有限公司，住河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该公司董事长。被申请人：王永哲，男，汉族，1984年2月29日出生，住河南省周口市川汇区。被申请人：杨荣华，女，汉族，1982年7月28日出生，住河南省周口市川汇区，与王永哲系夫妻关系。被申请人：徐利利，女，汉族，1990年9月23日出生，住河南省鲁山县。被申请人：赵洋洋，男，汉族，1987年11月6日出生，住河南省商水县。申请人周口农村商业银行股份有限公司与被申请人王永哲、杨荣华、徐利利、赵洋洋借款合同纠纷一案中，申请人周口农村商业银行股份有限公司于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人王永哲、杨荣华、徐利利、赵洋洋名下价值143259.02元的财产。本院经审查认为，申请人周口农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王永哲、杨荣华、徐利利、赵洋洋名下价值143259.02元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉红二〇二〇年九月一日书记员  贾莉莎
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8104号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云 被执行人：钱平，女，1962年08月18日出生，汉族，住安，住安徽省合肥市庐阳区div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与钱平信用卡一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初8825号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 王宏蕾
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初1160号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦0-708—**。法定代表人：吕辰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邢根华，男，1992年1月12日出生，汉族，系该公司工作人员，户籍地山东省荣成市，现住北京市朝阳区。被告：北京搜房网络技术有限公司沈阳分公司，住所地沈阳，住所地沈阳市沈河区友好街**>法定代表人：莫天全。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告北京搜房网络技术有限公司沈阳分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王淑红二〇二〇年十一月二十七日法官助理李雪书记员芮庆文
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8104号 钱平： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年1    1月3日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661018239 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初1160号北京全景视觉网络科技股份有限公司：你与北京搜房网络技术有限公司沈阳分公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王淑红一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王淑红二〇二〇年十一月十七日书记员  芮庆文
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2331号之一移送庭室：株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人胡宗勇，男，1976年11月29日出生于湖南省岳阳县，汉族。本院刑事审判庭移送执行被执行人胡宗勇罚金纠纷一案，本院于2019年4月28日作出（2019）湘0203刑初100号刑事判决书，并已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年11月10日移送执行，本院于2020年11月10日立案执行。2020年11月16日，本院向被执行人胡宗勇以短信送达了执行通知书及报告财产令等。于2020年11月13日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年11月19日向株洲市不动产登记中心、住房公积金中心、人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日告知了本院刑事审判庭，并要求其提供其他财产线索，但本院刑事审判庭未能提供。我院于2020年11月21日对胡宗勇适用限制高消费措。本院于2020年11月21日，告知本院刑事审判庭本案所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月21日，本案应当执行的标的金额为人民币3000元，已执行到位0元，尚有人民币3000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本院刑事审判庭也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书的义务。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 任 君审判员 张陆安审判员 刘 寿二〇二〇年十一月二十一日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
郑州高新技术产业开发区人民法院公告（2020）豫0191执16091号被执行人：秦俊龙，男，1986年10月1日出生，汉族，住山西省乡宁县台头镇抬头村**。未结标的：22102.38元及利息。惩戒情形:郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民督634号支付令生效后，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人至今仍未履行，本院已作出执行决定，将其纳入限制高消费名单。限高惩戒：对被执行人实施限制高消费惩戒，在乘坐交通工具、住宿、购买不动产、租赁、购买非经营必须车辆、旅游度假、子女就读高收费私立学校、支付高额保费购买保险理财产品等，如违反限制消费令，经查证属实的，依法采取、拘留、罚款等强制措施，情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。举报热线:0371-69520869二〇二〇年十一月十日
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初4387号 申请人：李怀勤，男，1955年12月27日出生，汉族，住广饶县。 被申请人：缪文贤，女，1972年3月11日出生，汉族，住广饶县。 申请人李怀勤诉被申请人缪文贤、刘纪华追偿权纠纷一案，申请人于2020年11月3日向本院申请财产保全，要求对被申请人的银行存款1000000元或等值财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人缪文贤在东营伊万卡汽车服务有限公司的股权1000000元。 二、冻结期限三年，自2020年11月5日起至2023年11月4日止。 申请人延长冻结期限的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李红新 二〇二〇年十一月四日 书记员  张姬康
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16091号申请执行人：河南中原消费金融股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦,组织机构代码91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林、董事长。被执行人：秦俊龙，男，1986年10月1日出生，汉族，住山西省乡宁县，公民身份证明142631198610014511。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行秦俊龙借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民督634号支付令。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月14日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令；二、本院分别于2020年10月14日、2020年11月6日、通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等；三、2020年11月6日，本院对被执行人采取限制高消费措施；四、2020年11月4日，通过郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产；五、2020年11月9日，通过郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金缴纳记录；本院于2020年11月5日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示对本案终结本次执行程序无异议。本院认为在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫0191民督634号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十日书记员  刘永波
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初4387号 原告：李怀勤，男，1955年12月27日出生，汉族，住广饶县。 委托诉讼代理人：张可海，山东高格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂培培，山东高格律师事务所实习律师。 被告：缪文贤，女，1972年3月11日出生，汉族，住广饶县。 被告：刘纪华，男，1969年2月19日出生，汉族，住广饶县。 原告李怀勤与被告缪文贤、刘纪华追偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李怀勤的委托诉讼代理人张可海、聂培培、被告刘纪华到庭参加诉讼，被告缪文贤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李怀勤向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告代偿的款项94万元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月24日，两被告购买东营伊万卡汽车服务有限公司全部股权，总价款424万元，缪文贤占股40%、刘纪华占股60%，东营顺达润嘉汽车销售服务有限公司、李怀勤、郭志强作为担保人承担连带清偿责任。2018年3月，两被告分别按照股权比例支付股权转让费124万元，其后再未支付。2018年8月，原告代两被告支付股权转让费80万元，2018年11月，张维康将缪文贤、刘纪华、东营顺达润嘉汽车销售服务有限公司、李怀勤、郭志强诉讼至广饶县人民法院，要求共同偿还未支付股权转让费220万元，2019年1月29日，经广饶县人民法院调解结案，案号（2018）鲁0523民初4921号，调解书约定两被告共同向张维康支付股权转让款170万元、案件受理费12200元、保全费5000元，原告对上述款项承担连带清偿责任，两被告均未按约定向张维康履行义务，原告代替两被告向张维康共计支付款项94万元，原告代偿后，要求两被告支付上述款项时均遭拒绝。 刘纪华辩称，原告起诉属实。 缪文贤未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年2月24日，原告及案外人郭志强、东营顺达润嘉汽车销售服务有限公司作为两被告的担保人为两被告受让他人股权提供连带责任保证，后因两被告未按股权转让协议书约定履行付款义务，案外人张维康以缪文贤、刘纪华、东营顺达润嘉汽车销售服务有限公司、李怀勤、郭志强为被告向本院提起诉讼，该案经本院主持调解，各方当事人于2019年1月29日达成调解协议，本院出具（2018）鲁0523民初4921号民事调解书并送达各方当事人，该民事调解书的主要内容为：“一、被告缪文贤、刘纪华于2019年3月15日前共同连带向原告张维康支付股权转让款余款170万元（其中，定于2019年2月1日前支付50万元，其余款项120万元定于2019年3月15日前付清），原告张维康放弃其他诉讼请求；二、被告李怀勤、郭志强、东营顺达润嘉汽车销售服务有限公司对被告缪文贤、刘纪华所负上述债务承担连带清偿责任；三、如五被告未在上述期限内履行付款义务，原告张维康有权按照原起诉数额220万元申请强制执行；四、本案五被告认可原告张维康在（2019）鲁0523民初479号案件中的相关行为系职务行为，不承担任何还款责任，同时上述五被告认可原告张维康在本案股权转让协议及广饶县昶通培训中心股权转让协议中均没有违约行为，均无须承担任何违约责任，五被告不再依据上述二份股权转让协议向原告张维康主张任何权利。” 2018年8月2日，原告代两被告向张维康支付股权转让款80万元，2019年1月30日，原告代两被告向张维康支付股权转让款14万元，原告主动履行了股权转让协议书及（2018）鲁0523民初4921号民事调解书的部分保证义务。上述款项经原告催要，两被告未予偿还。 本院认为，原告及案外人郭志强、东营顺达润嘉汽车销售服务有限公司作为两被告的担保人为两被告受让他人股权提供连带责任保证，事实清楚，证据确实充分。后因两被告未按股权转让协议书约定履行付款义务，经本院主持调解各方当事人达成调解协议，此后，原告主动履行了股权转让协议书及民事调解书确定的部分保证责任，原告承担保证责任后，有权向两被告追偿。本案中，原告代两被告偿还股权转让款94万元，已履行了部分保证义务，两被告应当及时偿还原告代偿款项，上述款项经原告催要，两被告未予偿还，必然给原告造成利息损失（该损失应以94万元为基数，自2019年1月31日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），故对原告要求两被告偿还其代为支付的上述款项及利息损失的诉讼请求，本院予以支持。被告缪文贤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告缪文贤、刘纪华于本判决生效之日起十日内偿还原告李怀勤代偿股权转让款94万元及利息损失（以94万元为基数，自2019年1月31日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13200元，减半收取计6600元，保全费5000元，由被告缪文贤、刘纪华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  李红新 二〇二〇年十一月二十日 法官助理陈绍信 书记员张姬康 附本判决书适用法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执恢202号 芦溪县人民法院刑事审判庭： 本院于2020年11月5日立案恢复执行的被执行人袁春德罚金一案，恢复执行标的额为20000元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2017）赣0323刑初58号刑事判决书。在执行过程中，被执行人袁春德主动缴纳罚金20000元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16985号韩艳超、韩燕丽：你们与河南联益汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初16951号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南联益汽车销售有限公司于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付135000元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1925元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××66特此通知二〇二〇年十一月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执恢202号 袁春德： 本院于2020年11月5日立案执行的申请执行人芦溪县人民法院与被执行人袁春德之间的罚金一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年十一月五日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-755****
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16985号申请执行人：河南联益汽车销售有限公司，住所地郑州中州大道苏荷公寓818。法定代表人：芮敬杰。被执行人：韩燕丽，女性，1984年06月12出生，汉族，住河南省开封县。被执行人：韩艳超，男性，1992年02月10出生，汉族，身份证号码：4102241992********，住河南省开封县范村乡齐岗村****。一、本院于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月28日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司、股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月10日向被执行人发出传票传唤其2020年11月17日到院接受询问，未到庭。四、本院于2020年11月13日前往不动产登记中心，经调查被执行人名下未发现有不动产登记信息；五、本院于2020年11月17日经前往郑州市住房与公积金管理中心，经调查，被执行人名下未发现公积金缴存记录；六、本院于2020年11月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年11月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十三日法官助理谢玉龙书记员马亚男
铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0204执923号 铜川市某某商品混凝土有限公司某某分公司、陕西某某明瑞实业有限公司、陕西铜川某某建设有限公司： 申请执行人铜川市某某商品混凝土有限公司某某分公司与被执行人陕西某某明瑞实业有限公司、陕西铜川某某建设有限公司买卖合同纠纷一案，铜川市中级人民法院作出的(2020)陕02民终237号民事判决书已发生法律效力。申请执行人铜川市某某商品混凝土有限公司某某分公司向本院申请强制执行，责令被执行人陕西某某明瑞实业有限公司向申请执行人支付案件款1607764.31元（货款1589306.5元、保险费2499.81元、受理费10958元、保全费5000元）及迟延履行期间的债务利息；被执行人陕西某某明瑞实业有限公司向申请人支付违约金以1589306.5元为基数自2017年11月1日至2019年8月20日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的1.3倍计算，自2019年8月20日起至实际给付之日按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算的利息；被执行人陕西铜川某某建设有限公司对上述货款1589306.5元及违约金、保险费2499.81元、受理费10958元、保全费5000元及迟延履行期间的债务利息承担连带清偿责任；本案执行费18478元由被执行人陕西某某明瑞实业有限公司、陕西铜川某某建设有限公司共同负担。 本案在执行过程中，经双方当事人确认本案执行标的合计：1903516元。现申请执行人已领取案件款1903516元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。本案执行费18478元由被执行人承担（已缴纳），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0204执923号执行案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十八日
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执923号 申请执行人：铜川市某某商品混凝土有限公司某某分公司。住所地：铜川市新区。法定代表人：李某某1，该公司经理。 被执行人：陕西某某明瑞实业有限公司。住所地：西安市高新区。法定代表人：李某某2，该公司经理。被执行人：陕西铜川某某建设有限公司。住所地：铜川市王益区。法定代表人：孙某某，该公司总经理。 本院在执行铜川市某某商品混凝土有限公司某某分公司与陕西某某明瑞实业有限公司、陕西铜川某某建设有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人逾期未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人陕西某某明瑞实业有限公司、陕西铜川某某建设有限公司名下银行存款1626242.31元（货款1589306.5元、保险费2499.81元、受理费10958元、保全费5000元、执行费18478元）及迟延履行期间的债务利息； 二、冻结、扣划被执行人陕西某某明瑞实业有限公司、陕西铜川某某建设有限公司应负担的违约金以1589306.5元为基数自2017年11月1日至2019年8月20日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的1.3倍计算，自2019年8月20日起至实际给付之日按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算的利息； 三、采取以上措施后，仍不足以清偿法律文书确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  常连力 二〇二〇年九月十四日 书记员  段 龙
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执恢498号申请执行人：陈永军，男，1962年12月7日出生，汉族，住吉林省舒兰市平安镇国药大楼****。被执行人：刘春艳，女，1979年2月19日出生，汉族，原住吉林省平安镇两方村一社，现去向不明。被执行人：董春胜，男，1978年7月30日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县兴隆镇建华村黑瞎子屯，现在长春净月监狱服刑申请执行人：陈永军与被执行人董春胜、刘春艳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位1000.00元。申请执行人陈永军于2020年11月10日收到被执行人给付的执行款1000.00元。至此，吉林省舒兰市人民法院(2017)吉0283民初1098号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十一日
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢498号申请执行人：陈永军，男，1962年12月7日出生，汉族，住吉林省舒兰市平安镇国药大楼****。被执行人：刘春艳，女，1979年2月19日出生，汉族，原住吉林省平安镇两方村一社，现去向不明。被执行人：董春胜，男，1978年7月30日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县兴隆镇建华村黑瞎子屯，现在长春净月监狱服刑申请执行人陈永军与刘春艳、董春胜民间借贷纠纷一案，舒兰市人民法院于2017年11月2日作出了（2017）吉0283民初1098号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2020年11月5日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本院判决如下:刘春艳、董春胜偿还陈永军借款本金32500元，并自2013年12月1日起至给付之日以32500元为本金，按照年利率24%支付利息。上列款项于本判决生效后立即履行。诉讼费612元由刘春艳、董春胜负担。被告如果未按本判决书的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院对被执行人以下措施：1、2020年9月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2020年9月25日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2020年11月10日对被执行人进行限制高消费措施。5、2020年11月21日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢498号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二〇年十二月十六日书记员  赵 耕
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初6685号本院于2020年11月11日对原告万梦林、刘梦情与被告荥阳市贾峪镇洞林寺村红石砦村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案作出的（2020）豫0182民初6685号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下:（2020）豫0182民初6685号民事判决书中第二页第三行“侵害集体经济组织成员经济权益纠纷一案”补正为“侵害集体经济组织成员权益纠纷一案”。审判员  高红丽二〇二〇年十一月十六日书记员  任一平
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2020）黑8109民督618号申请人：朱立福，男，1971年5月8日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市饶河县。申请人：吕双香，女，1969年4月5日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市饶河县。被申请人：姚富玉，男，1987年9月6日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市饶河县。申请人朱立福、吕双香于2020年11月16日向本院申请支付令，朱立福、吕双香称，2020年2月27日，夫妻二人到姚富玉水稻地点当长工，双方口头协议朱立福、吕双香干完长工后，姚富玉立即给付朱立福、吕双香劳务费5,000元，姚富玉累计拖欠朱立福、吕双香13,121.13元，姚富玉承诺于2020年5月20日前粮补下发时给付，但经朱立福、吕双香多次索要无果。朱立福、吕双香找其所在作业站调解，姚富玉拒不出面，现朱立福、吕双香有第三作业站调解证言及通话记录为证。朱立福、吕双香要求姚富玉给付劳务费13,121.13元，本案的申请费由姚富玉承担。本院经审查认为，申请人朱立福、吕双香的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人姚富玉应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人朱立福、吕双香劳务费13,121.13元。申请费43元，由被申请人姚富玉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王金路二〇二〇年十一月二十四日书记员  张嘉倩
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初6685号原告：万某。委托诉讼代理人：张华安，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。原告：刘梦情，女，2010年10月25日出生，汉族，住河南省荥阳市。法定代理人：宋某。委托诉讼代理人：张华安，荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被告：荥阳市贾峪镇洞林寺村红石砦村民组。负责人：张小县，组长。委托诉讼代理人：畅玉倩，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丹，河南神龙剑律师事务所律师。原告万某、刘梦情与被告荥阳市贾峪镇洞林寺村红石砦村民组侵害集体经济组织成员经济权益纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万某、刘梦情的委托诉讼代理人张华安、原告刘梦情的法定代理人宋某，被告荥阳市贾峪镇洞林寺村红石砦村民组（以下简称红石砦村民组）的委托诉讼代理人张丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万某、刘梦情向本院提出诉讼请求：被告支付二原告2018年、2019年的村民待遇款14020元。事实和理由：2015年2月5日，二原告母亲范祖菊与宋某登记结婚。随后二原告的户口迁入荥阳市贾峪镇红石砦，成为该村民组成员。因当年该组的土地被开发商征收后，二原告未享受该村民组的村民待遇。因被告以种种理由拒绝支付二原告2018年、2019年二原告应分待遇款，故诉至法院，要求处理。红石砦村民组辩称：1.二原告系范祖菊亲生子女，范祖菊与宋某于2015年2月5日再婚；婚后，宋某申请将范祖菊及二原告户口迁入石砦村时承诺二原告均不参加村里的各种待遇分配；宋某作为二原告的法定监护人作出的承诺合法有效，应予遵守；2.2018年6月21日，洞林寺村集体制定并通过了《村规民约》，2018年12月4日，又制定了《洞林寺村关于享受福利待遇补充细则》，规定：男方再婚，男子有子女，女方本人享受待遇，女方所带子女不享受；二原告不能享受村民待遇。要求驳回二原告的诉讼请求。经审理查明：宋某系荥阳市贾峪镇洞林寺村红石砦村民组村民，其与案外人范祖菊于2015年2月5日登记结婚。二原告于2015年2月13日以夫妻投靠，子女随迁为由从新密市白寨镇刘堂村柿树沟45号迁入宋某处。万某1997年7月15日出生于四川省珙县，刘梦情2010年10月25日出生于河南省。2018年8月14日，荥阳市贾峪镇洞林寺村人民调解委员会出具调解书，主要内容是就二原告的地款及福利待遇问题，经村治保主任、民调员协商决定，由第四村民组（即红石砦村民组）年满18周岁-70周岁村民进行无记名投票表决决定，超过半数以上可领待遇，但是每户只限一人，如果不过，不参加村民待遇。2018年8月16日，洞林寺第四村民组就楚淑芬、万某、张亚辉等6人参加组内地款等福利待遇事项进行了投票表决，原告方未参与此次投票。投票记录显示应参加37户，实参加29户，其中同意7票，不同意21票，弃权1票，未过半数。其余四人亦未获得过半数同意。红石砦村民组据此不同意原告享受相应村民待遇，原告因此诉至本院。在本案审理过程中，洞林寺村委会于2018年12月4日召开村民代表大会，以无记名投票的方式对洞林寺村《村规民约》关于享受福利待遇补充细则进行表决并进行了公示。该补充细则第二项第2条规定：“男方再婚，男方无子女，女方本人享受待遇，女方所带子女中未满18周岁的享受待遇，超过18周岁的不享受”。另查明，红石砦村民组村民人均村民待遇2018年、2019年均为3505元。本院认为：《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条第一款规定：“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。”第二十四条第一款规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（二）从村集体经济所得收益的使用；……（七）征地补偿费的使用、分配方案；……（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。”本案争议焦点是二原告作为宋某的继子女能否享受村民福利待遇。而根据“洞林寺村《村规民约》关于享受福利待遇补充细则”第二项第2条规定，原告万某、刘梦情作为宋某再婚后女方所带子女，其在红石砦村民组落户时均未满18周岁，其有权享受村民福利待遇。被告红石砦村民组虽经投票决定原告不得享受组内福利待遇，但该决定与洞林寺村《村规民约》相抵触，本院对此不予采信。二原告应享受的村民待遇自2018年至2019年共计14020元（3505元/人/年×2人×2年）。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条第一款、第二十四条、第二十八条规定，判决如下：被告荥阳市贾峪镇洞林寺村红石砦村民组于本判决生效之日起十日内支付原告万某、刘梦情2018年、2019年村民待遇款14020元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告荥阳市贾峪镇洞林寺村红石砦村民组负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  高红丽二〇二〇年十一月十一日书记员  任一平
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民督618号申请人：朱立福，男，1971年5月8日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市饶河县。申请人：吕双香，女，1969年4月5日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市饶河县。被申请人：姚付玉，男，1987年9月6日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市饶河县。申请人朱立福、吕双香与被申请人姚付玉申请支付令一案，本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月24日发出（2020）黑8109民督618号支付令，限被申请人姚付玉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，姚付玉于2020年11月24日向本院提出异议，该异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑8109民督618号支付令自行失效。申请费43元，由申请人朱立福、吕双香负担。审判员  王金路二〇二〇年十一月二十五日书记员  张嘉倩
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1439号申请执行人：樊某某,女，汉族，生于1969年12月，住山西省夏县。被执行人：王某某，男，蒙古族，生于1961年6月，住淅川县厚坡镇。樊某某与王某某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初606号民事判决书已发生法律效力，根据上诉生效法律文书的规定，被执行人王某某在本判决生效后十日内偿还原告樊某某借款10000元并支付樊某某实现债权的费用1700元。因王某某未按上述生效法律文书履行义务，樊某某向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。在本案的执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，被执行人履行了现金3000元，本院已扣缴执行费50元，余2950元已支付申请执行人。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查询到被执行人名下的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人樊某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ： 曹 斐执行员 ： 李 卓执行员 ：袁鹏飞二〇二〇年十一月五日书记员 ：范泳良
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执16288号申请执行人索凌电气有限公司，住所地郑州经济技术开发区（国际物流园区）祥瑞街**，统一社会信用代码914101007126759544。法定代表人：焦大宏。被执行人河南中益置业有限公司，住，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路****门面房一社会信用代码91410100572475853U。法定代表人：徐增才。关于索凌电气有限公司申请执行河南中益置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初31045号民事判决书已发生法律效力。申请执行人索凌电气有限公司于2020年10月16日向本院提出执行申请，本院于2020年10月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月16日、2020年11月11日提起网络查询，未发现被执行人河南中益置业有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月24日向河南中益置业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月24日向河南中益置业有限公司发出传票传唤其2020年11月27日到本院接受询问,河南中益置业有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年10月28日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人河南中益置业有限公司名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心查询到被执行人河南中益置业有限公司名下的土地已被轮候查封;五、本院于2020年11月27日前往查找被执行人河南中益置业有限公司的下落,未发现被执行人;六、本院于2020年11月27日向申请执行人索凌电气有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年11月11日再次对被执行人河南中益置业有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南中益置业有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年11月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月27日对申请执行人索凌电气有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南中益置业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十七日书记员  董亚敏
淅川县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)豫1326执1439号 王某某： 你与樊某某借款合同纠纷一案，本院作出的判决（2020）豫1326民初606号已发生法律效力。申请执行人樊某某于二〇二〇年九月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326民初606号民事判决所确定的义务。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院公告(2020)豫0191执16288号被执行人河南中益置业有限公司(徐增才)，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路****门面房，统一社会信用代码91410100572475853U。未结标的：272012.76元及利息。限高情况：本院作出的（2019）豫0191民初31045号民事判决书生效后，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，被执行人仍未履行。限高惩戒：对上述被执行人实施限高惩戒，在乘坐交通工具、住宿、购买不动产、租赁、购买非经营必须车辆、旅游度假、子女就读高收费私立学校、支付高额保费购买保险理财产品等，如违反限制消费令，经查证属实的，依法采取、拘留、罚款、纳入失信被执行人名单等强制措施，情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。举报电话：8890****二〇二〇年十一月二十七日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院支 付 令（2020）黑0604民督383号申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码：912306047660481710。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：韦建美，女，1988年8月18日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住大庆市让胡路区。被申请人：秦晓松，男，1983年12月04日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。申请人于2020年11月18日向本院申请支付令。申请人称被申请人为让胡路区阳光嘉城小区嘉城二期DD-1车库117号库（面积：41.88平方米）业主。申请人如约为被申请人提供了物业服务，经申请人多次催要，被申请人迟迟不缴纳物业费。上述事实有申请人提供的收费许可证、客户情况登记表及前期物业服务合同予以证实。故申请人向法院申请支付令，要求被申请人秦晓松给付申请人大庆市阳光物业有限公司2018年物业费638.25元,滞纳金638.25元；2019年物业费638.25元.滞纳金405.93，共计2320.68元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。被申请人秦晓松应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大庆市阳光物业有限公司2018年物业费638.25元,滞纳金638.25元；2019年物业费638.25元.滞纳金405.93，共计2320.68元。申请费17元，由被申请人秦晓松负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴佳丽二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘艳书记员田梦
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初523号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人刘林青，男，1972年6月6日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍地河南省林州市，住新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月20日被新密市公安局取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕826号起诉书指控被告人刘林青犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员周星羽出庭支持公诉，被告人刘林青到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2020年5月16日21时许，被告人刘林青酒后驾驶一辆白色豫Ｅ×××**号森雅牌小型轿车，沿新密市刘寨镇李老路由北向南行驶到佳宝乐园路段时，被执勤民警当场查获。经呼气酒精含量检测，结果超过醉酒临界值。后民警组织对其进行抽血，封装、送检。经检验，刘林青血样中乙醇含量为145.4mg/100ml。2020年5月16日，被告人李林青被公安机关传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人刘林青供述，证人王某证言，行政强制措施凭证，抽取血样登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，司法鉴定意见书，到案经过、结案报告，户籍证明及无犯罪记录证明等证据。据此认为被告人刘林青的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人刘林青依法判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人刘林青对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人刘林青在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人刘林青犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人刘林青所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人刘林青到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘林青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王俊峰二〇二〇年十一月十三日法官助理魏明丽书记员贾会超
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督383号申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：韦建美，女，1988年8月18日出生，汉族，。被申请人：秦晓松，男，1983年12月04日出生，汉族。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人秦晓松申请支付令一案，本院于2020年11月18日立案后，于2020年11月25日发出（2020）黑0604民督383号支付令，限令被申请人秦晓松在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人秦晓松下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督383号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月二十三日书记员  田 梦
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初523号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人刘林青，男，1972年6月6日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍地河南省林州市，住新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月20日被新密市公安局取保候审,于2020年12月3日被本院收监执行。被告人刘林青犯危险驾驶罪一案，本院经审理后于2020年11月13日作出（2020）豫0183刑初523号刑事判决书，判处被告人刘林青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人刘林青在法定期限内未上诉，新密市人民检察院未在法定期限内提出抗诉，现判决已生效。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百二十九条第二款之规定，裁定如下：被告人刘林青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年1月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王俊峰二〇二〇年十二月十日法官助理魏明丽书记员贾会超