山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1481民初3334号原告：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市阜欣西路**。法定代表人：苑先一，职务董事长。委托诉讼代理人：陈洪升，男，1964年10月29日出生，汉族，住山东省乐陵市，系原告单位员工。委托诉讼代理人：王力，男，1974年2月4日出生，汉族，住山东省乐陵市城区，系原告单位员工。被告：王安乐，男，1976年6月12日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：刘素卫，女，1977年12月20日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：王长召，男，1985年8月13日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：孙换英，女，1983年8月9日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：闫振新，男，1985年1月5日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：张辉，女，1986年12月23日出生，汉族，住山东省乐陵市。以上二被告共同委托诉讼代理人：闫书军，男，1969年2月19日出生，汉族，住乐陵市城区，系社区推荐。原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司（以下简称乐陵农商银行）与被告王安乐、刘素卫、王长召、孙换英、闫振新、张辉为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乐陵农商银行委托诉讼代理人陈洪升、王力，被告王安乐、刘素卫、王长召、孙换英及闫振新、张辉及其共同委托诉讼代理人闫书军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乐陵农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令上述被告偿还借款本金94898.27元、截止到2020年9月17日利息23952.77元，共计118851.04元及直至本息付清日结欠的相应利息、罚息、复利、实现债权的相关费用；2.诉讼费用由上列被告承担。事实和理由：被告王安乐于2018年5月22日与我行铁营支行签订《个人借款合同》金额100000元，合同签订后，被告王安乐于2018年5月22日向我行借款100000元，到期日为2019年5月21日，现被告未按期偿还贷款本息构成违约。被告王安乐与刘素卫系夫妻关系，并签订《共同还款承诺书》，是上述借款的共同还款人，被告王长召、孙换英、闫振新、张辉为上述借款提供保证担保并签订《最高额保证合同》，承担连带清偿责任。为此，诉请贵院依法裁判。王安乐辩称，我承认涉案贷款，但是该贷款被第二被告挪用，我不知道该贷款具体去向。我会努力偿还。刘素卫辩称，涉案贷款已打到第一被告账户上，钱的去向我不知道，且我无力偿还。王长召、孙换英辩称，我给第一、二被告担保时只知道他们贷款是为了开加油站，后来加油站不开了，不清楚贷款的具体去向。闫振新、张辉辩称，该贷款系被告王安乐、刘素卫共同借款，我受刘素卫邀请，为刘素卫借款担保，自愿承担刘素卫应当承担的部分。本院经审理认定事实如下：2018年5月22日王安乐、刘素卫与乐陵农商银行签订（乐农商行铁营支行）个借字（2018）年第0190号《个人借款合同》，王安乐向乐陵农商银行借款100000元，借款用途为加油站流资，借款期限自2018年5月22日至2020年5月20日。合同第八条违约责任第8.2约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；第8.4约定，对应付未付利息，贷款人根据中国人民银行有关规定计收复利。刘素卫与王安乐系夫妻关系，向农商银行出具《共同还款承诺书》，作为借款人的共同还款成员，自愿对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。2018年5月22日乐陵农商银行与王长召、孙换英、闫振新、张辉签订（乐农商行铁营支行）高保字（2018）年第0190号《最高额保证合同》，自愿为上述债务提供最高额为150000元的保证担保，被担保的主债权为债权人自2018年5月22日起至2020年5月20日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。保证方式：为连带责任保证，保证期间为决算期届满之日起二年。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。合同签订后，2018年5月22日乐陵农商银行向王安乐发放贷款100000元，月利率9.24375‰，到期日为2019年5月21日。另查明，截止到2020年9月17日被告尚欠本金94898.27元，2018年5月22日至2019年5月21日借款期内不欠息；2019年5月22日到2020年9月17日欠罚息21511.91元，未予偿还。以上事实有《个人借款合同》、《共同还款承诺书》、《最高额保证合同》、贷转存凭证（借款借据）、《贷款账卡及利率变动明细表》、《2018年5月份中国人民银行基准利率情况说明》、《关于利息、罚息、复利计算情况说明》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》、照片、户口本复印件及当事人陈述在卷佐证。本院认为，乐陵农商银行与王安乐、刘素卫签订的《个人借款合同》、刘素卫出具《共同还款承诺书》，乐陵农商银行与王长召、孙换英、闫振新、张辉签订的《最高额保证合同》均是双方真实意思表示，合同合法有效，本院予以认定。乐陵农商银行已按合同约定履行了发放贷款义务，王安乐在收到借款后未按合同约定期限偿还本息，已构成违约，应当继续履行偿还贷款的义务并承担相应的违约责任。刘素卫作为借款人的共同还款成员，理应承担共同还款责任。合同违约责任条款约定了逾期借款计收罚息的依据，符合银发【2003】251号中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的要求，该通知不违反法律规定，乐陵农商银行对罚息的请求，本院予以支持。对于复利的请求，由于被告自2018年5月22日至2019年5月21日借款期内不欠息，原告复利之请求不予支持。原告要求被告偿还截止到2020年9月17日所欠本金94898.27元，2019年5月22日到2020年9月17日所欠罚息21511.91元，符合法律规定，本院予以支持。王长召、孙换英、闫振新、张辉与乐陵农商银行签订的《最高额保证合同》，保证期间为债务期限届满之日起二年，自2019年5月21日债务人履行债务期限届满至原告起诉之日，保证人的保证期限尚未届满，故对乐陵农商银行要求王长召、孙换英、闫振新、张辉在最高额150000元限额内承担连带保证责任的诉求依法予以支持。闫振新、张辉关于其受刘素卫邀请，为刘素卫借款担保，仅承担刘素卫应当承担的部分的抗辩，未提供证据支持自己的主张，且原告不予认可，对其辩解意见本院不予支持。其他债务人和保证人对王安乐不经营加油站后贷款的去向，对合同相对人乐陵农商银行不产生影响，仍应承担债务的清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告王安乐、刘素卫于本判决生效之日起十日内偿还原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司借款本金94898.27元、罚息21511.91元（该罚息暂计算至2020年9月17日，之后的罚息以借款本金94898.27元为基数按照借款合同的罚息利率计算至实际付清之日止）；二、被告王长召、孙换英、闫振新、张辉对上述债务在最高额150000元限额内承担连带清偿责任；被告王长召、孙换英、闫振新、张辉承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向被告王安乐、刘素卫追偿；三、驳回原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2677元、申请费1114元共计3791元，由被告王安乐、刘素卫、王长召、孙换英、闫振新、张辉负担3713元，由原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司负担78元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  李卫东人民陪审员  王 锦人民陪审员  董建鲁二〇二〇年十二月十八日书 记 员  张 娇