广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1229民初488号 原告：江尚芸，男，1983年5月10日出生，汉族，户籍地福建省南安市金淘镇盖溪村古偑**，住大化瑶族自治县红河北路**，公民身份号码：3505831983********。 被告：吴在兴，男，1963年10月17日出生，汉族，住广西百色市田林县乐里镇新市街**，公民身份号码：3504251963********。 委托诉讼代理人：黄显军，男，1965年8月11日出生，壮族，，住广西百色市田林县乐里镇新昌片**公民身份号码：4526301965********。 被告：陈永昌，男，1970年10月24日出生，汉族，，住福建省大田县吴山乡程堂村**公民身份号码：3504251970********。 原告江尚芸与被告吴在兴、陈永昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江尚芸、被告吴在兴的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告陈永昌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席判决，现已审理终结。 原告江尚芸向本院提出的诉讼请求：1.判决被告吴在兴偿还原告借款本金500000元及利息50000元；2.被告陈永昌负连带偿还责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年5月5日，被告向原告借款500000元，原告则以转账方式出借给被告，被告出具借条，担保人陈永昌在借条签字，此借款被告用投标法院拍卖的一批木材。后经原告多次催告，被告一直没有偿还原告借款。原告认为被告的行为已经侵犯了原告的合法权益，故诉至人民法院，请求依法保障原告的合法权益。 被告吴在兴辩称，1.原告江尚芸与被告吴在兴经被告陈永昌介绍后认识，吴在兴向原告实际获得的借款为475000元；2.2019年6月14日，吴在兴已偿还江尚芸借款25000元，目前尚欠的借款应为450000元；3.江尚芸请求的利息过高，应按照银行同期的最低利率计算利息。 被告陈永昌辩称，1.被告吴在兴于2019年5月5日向原告江尚芸借款500000元约定的借期为1个月，陈永昌确实在涉案借条上作为担保人签字，主债务于2019年6月4日已到期。但原被告和担保人均未对保证期限进行约定，依照《中华人民共和国担保法》的规定应视为一般保证，即六个月，故本案中保证人的保证期限应自2019年6月4日起至2019年12月4日。现江尚芸在保证期限满后才主张权利，已超出保证期间，担保人无须承担保证责任；2.江尚芸主张的利息过高，不予认可。 原、被告围绕其提出的诉讼请求或主张依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月5日，被告吴在兴经被告陈永昌介绍认识原告江尚芸后，以需要资金竞拍法院拍卖的木材为由向江尚芸借款500000元。江尚芸同意借款后，吴在兴向江尚芸出具《借条》，载明“兹借到江尚芸人民币伍拾万正。（￥500000.00元）本借款以南宁市西乡塘区鲁班路87号隆源国际花园壹套房子做为担保抵押（3栋1单元2301号）产权证号02011662号），借款期限为壹个月。1星期内先还20万元（贰拾万元）余款1个月内还清。”吴在兴在《借条》落款“借款人：”处签名并按捺手印，陈永昌在《借条》落款“担保人：”处签名并按捺手印。出具《借条》当日，江尚芸通过银行转账向吴在兴转账475000元。2019年6月14日，吴在兴通过银行转账向江尚芸还款25000元。2020年1月16日，江尚芸向吴在兴催款无果后，向人民法院提起诉讼。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告作为债务人应依约履行还款义务。江尚芸向吴在兴提供借款475000元，借款已于2019年6月4日到期，期满后吴在兴于2019年6月14日偿还江尚芸借款25000元，尚欠450000元未能偿还，江尚芸主张吴在兴尚欠其借款475000元与查明的事实不符，本院对超出查明事实的借款部分不予以支持，吴在兴应偿还江尚芸的借款为450000元。江尚芸和吴在兴未约定借期内和逾期利率，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年9月1日起施行）》第二十五条的规定，本院对借期内的利息不予支持，逾期利息的计算方式为：借款逾期之日即2019年6月4日起至2019年6月14日期间的利息，以475000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算；2019年6月15日至2019年8月19日期间的利息，以450000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日以后的利息，以450000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。经核算，江尚芸关于吴在兴支付利息50000元的请求已超出上述关于利息的计算结果，本院以实际计算结果支持江尚芸关于利息的请求。 经查，出借人江尚芸、借款人吴在兴和保证人陈永昌对主债务的保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任；出借人江尚芸与保证人陈永昌未约定保证期间，出借人江尚芸有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人陈永昌承担保证责任。现江尚芸未能举证证明本案主债务履行期限届满之日2019年6月4日起六个月内曾要求保证人陈永昌承担保证责任，陈永昌以此主张免除保证责任，本院予以采纳；因此，江尚芸关于陈永昌作为保证人应承担本案主债务的连带偿还责任的请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年9月1日施行）》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴在兴于本判决生效之日起十日内偿还原告江尚芸借款450000元及利息（利息的计算方法：2019年6月4日起至2019年6月14日期间的利息，以475000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算；2019年6月15日至2019年8月19日期间的利息，以450000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日以后的利息，以450000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款还清之日止）； 二、驳回原告江尚芸的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9300元，由原告江尚芸负担250，由被告吴在兴负担8050元；保全费2770元，由被告吴在兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  曾绍流 审 判 员  韦群玲 人民陪审员  覃艳敏 二〇二〇年九月十二日 法官 助理  梁宏杰 书 记 员  韦柳园 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年9月1日起施行）》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 2 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。