wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0283执恢487号申请执行人：程贺，女，住吉林省舒兰市。被执行人:张志孝，男，住吉林省舒兰市。被执行人:舒兰市巨能供热有限公司，住所吉林省舒兰市。被执行人:魏力明，男，住吉林省舒兰市。申请执行人程贺与被执行人张志孝、魏力明、舒兰市巨能供热有限公司民间借贷合同纠纷一案，申请执行标的额433300.00元本金及利息。本院于2020年11月02日予以立案执行，本院依法冻结被执行人账户内存款。现被执行人已履行生效判决确定的义务。至此，申请执行人程贺申请执行的（2019）吉0283民初3345民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月五日
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0283执恢487号 申请执行人：黄建国,男,住吉林省舒兰市。 被执行人：天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林市船营区。 被执行人:邱伟,男,住吉林省舒兰市。 申请执行人黄建国与被执行人天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司、邱伟机动车交通事故责任纠纷一案，舒兰市人民法院于2016年08月11日作出了（2016）吉0283民初191号民事判决书，判决主文如下：一、被告天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司在吉BDN610号车投保的机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残费项下赔偿原告黄建国110000元；二、被告天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司在吉BDN610号车投保的商业三者险范围内赔偿原告黄建国200000元；三、被告邱伟赔偿原告黄建国医疗费、住院伙食补助费、二次治疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、复印费等各项损失合计204967.79元。（上述一至三项于本判决生效后立即履行）。四、驳回原告黄建国的其他诉讼请求。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2019）吉0283执恢487号。 本院在执行过程中，采取了下列执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务； 2、同日，对被执行人进行密钥检索； 3、在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控,依法冻结被执行人邱伟在财付通支付科技有限公司085e9858ed060aef20de6d088@wx.tenpay.com账户内存款，查明被执行人暂无其他存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行； 4、本院依法向申请执行人反馈被执行人财产查控情况，双方当事人达成和解协议，需要长期履行，且被执行人现暂无财产可供执行。 本院认为,因被执行人现均暂无财产可供执行，双方当事人达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0283执恢487号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹秀文 审判员  赵海涛 审判员  任 杰 二〇二〇年九月二十四日 书记员  赵千硕
河南省平舆县人民法院   执 行 裁 定 书 （2020）豫1723执762号之一 申请人:平舆县某某信用合作联社，住平舆县永乐大道西段**。 法定代表人：刘林州，该公司董事长 被执行人:刘某，女，1987年12月14日出生，汉族，住，住平舆县万冢乡杨桥村委候庄份证号：4128271987********。 被执行人杨某某，女，1965年7月6日出生，汉族，住，住平舆县万冢乡杨桥村委候庄份证号：4128271965********。 被执行人麻某某，男，1972年10月7日出生，汉族，住，住平舆县十字路乡三麻村委三麻庄份证号：4128271972********。 平舆县某某信用合作联社与刘某、杨某某、麻某某借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）豫1723民初3595号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人刘某、杨某某、麻某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人平舆县某某信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款2734.60元，查封被执行人名下豫QH77**车一辆。 三、已向被执行人发出限制消费令。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）豫1723执762号案件终结本次执行程序。 被执行人刘某、杨某某、麻某某有继续向申请执行人平舆县某某信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  冯国勇 审判员  李 峰 审判员  刘 晓 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  秦亚猛
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执762号之一申请人:平舆县农村信用合作联社，住平舆县永乐大道西段**。法定代表人：刘林州，该公司董事长。被执行人:刘讯，女，1987年12月14日出生，汉族，住，住平舆县/div>被执行人杨付梅，女，1965年7月6日出生，汉族，住，住平舆县/div>被执行人麻丽峰，男，1972年10月7日出生，汉族，住，住平舆县/div>平舆县农村信用合作联社与刘讯、杨付梅、麻丽峰借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）豫1723民初3595号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人刘讯、杨付梅、麻丽峰未按上述生效法律文书履行义务，申请人平舆县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款2734.60元，查封被执行人名下豫Ｑ×××**车一辆。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫1723执762号案件终结本次执行程序。被执行人刘讯、杨付梅、麻丽峰有继续向申请执行人平舆县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十一月二十六日书记员  秦亚猛
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5467号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区芜湖西路与金寨路交口银保大厦，统一社会信用代码91340000684980600W。 负责人：孔庆龙，行长。 被执行人：张玉珍，女，1963年7月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行与被执行人张玉珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初8030号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）支付申请执行人本金170917.21元、罚息140873.74元（罚息暂计算至2020年6月23日，之后罚息以未清偿的借款本金为基数，按照年利率19.50075%标准顺延计算至本金全部清偿之日止）；（2）支付申请执行人律师代理费7000元；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈青青
文书内容河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1749号申请执行人：柴浩浩，男，1989年5月10日生，汉族，住沁阳市。被执行人：李卫团，男，1974年9月17日生，汉族，住沁阳市。柴浩浩申请执行李卫团为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年12月20日作出（2019）豫0882民初4445号民事调解书。由于李卫团未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请标的为90000元及违约金5000元、诉讼费1150元、保全费1020元、保险费300元。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：一、本院于2020年9月3日向被执行人李卫团邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务，被执行人李卫团未到庭履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产：已冻结被执行人李卫团名下银行账户；三、通过向不动产登记中心、焦作市住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有财产可供执行；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、经现场调查，未找到被执行人实际住所地，故未能对其实际控制，以及采取强制措施，已委托申请人继续查找被执行人线索；六、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令；七、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未按规定报告个人财产及收入情况，被执行人李卫团未到庭履行义务，亦未向本院申报财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，已冻结被执行人李卫团名下银行账户；本院已向被执行人李卫团发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；本院已向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令；本案自执行案件立案起目前已超过三个月；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李卫团负有继续向申请执行人柴浩浩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年十一月二十一日书记员 卫 波
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302刑初379号：本院（2019）湘1302刑初379号冻结令、查封令已经发生法律效力，本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十六条之规定，决定，对本院审理的由娄底市娄星区人民检察院提起公诉的江树祥等十九名被告人开设赌场一案之涉案资金及财产予以冻结、查封。具体包括：对本案95个涉赌资金及财产（具体清单附后）予以冻结、查封；本冻结令与刑事裁定书具有同等法律效力。审判长  王学军二〇二〇年十一月十二日书记员  吴 珍
文书内容河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1749号被执行人李卫团：你与申请执行人柴浩浩为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年12月20日作出的（2019）豫0882民初4445号民事调解书已发生法律效力。申请执行人柴浩浩于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付90000元及违约金5000元。二、负担案件受理费1150元、保全费1020元、保险费300元，执行费1325元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年九月三日沁阳市人民法院报告财产令（2020）豫0882执1749号被执行人李卫团：本院于2020年9月1日立案执行的你与申请执行人柴浩浩为民间借贷纠纷一案，你未履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇二〇年九月三日沁阳市人民法院限制消费令被执行人李卫团：因你未履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，沁阳市人民法院决定对被执行人单位和单位法定代表人、主要负责人发布如下限制高消费令：自本令发布之日起至其单位履行完毕生效法律文书确定的义务之日止，被执行人及其法定代表人、主要负责人不得有以下财产支付费用的行为：一、乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；二、在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；三、购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；四、租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；五、购买非经营必需车辆；六、旅游、度假；七、子女就读高收费私立学校；八、支付高额保费购买保险理财产品；九、其他非生活和工作必需的高消费行为。被执行人违反上述规定进行高消费，经查证属实的，人民法院将依法对相关人员予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。有关单位应协助人民法院限制被执行人进行高消费，在收到人民法院协助通知书后，仍允许被执行人高消费的，人民法院可以依法追究其法律责任。请广大人民群众对被执行人违反高消费限制的行为和被执行人财产线索予以监督举报，举报电话：0391-2656017。二〇二〇年九月三日河南省沁阳市人民法院执行案件流程节点告知书被执行人李卫团：为便于你（单位）及时了解执行案件执行流程节点情况，更好的监督本院执行工作，现将有关执行案件流程节点告知如下：1、执行案件在立案庭立案后，二日内转到执行局综合办，由综合办登记后按辖区分给各个执行团队。2、执行团队接受执行案件后，十日内向被执行人发出执行通知书、报告财产令。3、被执行人未自觉履行法律文书确定的义务的，依法强制执行，主要采取以下措施：查封、冻结、扣划，拍卖、变卖、以物抵债；还可采取以下措施：拘留、罚款，限制高消费、限制出境，纳入失信被执行人名单，移送追究拒执罪，4、对于无财产可供执行的案件，已穷尽财产调查措施且执行案件自立案之日起已超过三个月，依法终结本次执行程序。如在终结本次执行程序后发现有可供执行财产的，申请人可持终结本次执行裁定书和有关法律文书办理恢复执行手续。5、执行案款管理实行一案一账号。执行案件款到账之日起一个月内发放完毕。上述执行流程节点当事人可通过查询密码上网查询。二〇二〇年九月三日沁阳市人民法院传票（存根）            案  号              （2020）豫0882执1749号                  案  由              民间借贷纠纷                  被传唤人              李卫团                  工作单位或住址              沁阳市紫陵镇范村                  传唤事由              执  行                  应到时间              二○二〇年九月八日八时０分                  应到处所              执行局樊梅翠团队  电话：17638901970                        备  考                  审 判 员 杨  华      书 记 员 李盟盟            二〇二〇年九月三日             本联存卷沁阳市人民法院传票            案  号              （2020）豫0882执1749号                  案  由               民间借贷纠纷                  被传唤人              李卫团                  工作单位或住址              沁阳市紫陵镇范村                  传唤事由              执  行                  应到时间              二○二〇年九月八日八时０分                  应到处所              执行局樊梅翠团队  电话：17638901970                  注意事项：1．被传唤人必须准时到达应到处所。      2．本传票由被传唤人携带来院报到。      3．被传唤人收到传票应在送达回证上签名或盖章。                                       审 判 员 杨  华      书 记 员 李盟盟            二〇二〇年九月三日              本联送被传唤人河南省沁阳市人民法院送达回证            案 由              民间借贷纠纷              案 号              (2020)豫0882执1749号                  受送达人的      姓名、地址              李卫团      地址：沁阳市紫陵镇范村                  送达的文书名称及件数              受送达人签收              代收人签收              送达人                  执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令、执行流程节点告知书、执行裁定书              年   月   日              年   月   日                                                                                                                                                        备注：       填发人:
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0303民初1529号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：兰卫昌，陕西炎城律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：安海鹰，陕西炎城律师事务所律师，特别授权。 被申请人：陈林强，男，汉族，生于1970年10月15日，住陕西省宝鸡市凤县。 本院审理申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人陈林强保证保险合同纠纷一案中，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年5月20日向本院提出财产保全申请,请求冻结被申请人陈林强名下银行存款41501.01元或查封、扣押同等价值其他财产。申请人中国平安财产保险股份有限公司提供以其名义出具的承诺函为本次保全提供保证担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈林强名下银行存款41501.01元或查封、扣押同等价值其他财产。 以上财产保全的期限，银行存款为一年、动产为两年、不动产及其他财产权为三年，自裁定书向相关部门送达之日起计算。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  周 瑾 二〇二〇年五月二十日 法官助理  周千翔 书 记 员  薛 峰 1
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执16706号栾保全：你/你单位与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督518号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南中原消费金融股份有限公司于二〇二〇年十一月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执16706号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被申请人栾保全，男，1981年10月23日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行栾保全支付令一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督518号支付令已发生法律效力，申请执行人于2020年10月23日向本院提出执行申请，本院于2020年10月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月23日、2020年11月9日提起网络查询，未发现被执行人名下公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月19日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人房产信息，未发现被执行人名下不动产信息；三、本院于2020年11月4日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年11月4日向被执行人发出传票传唤其2020年11月11日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年11月24日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产；本院于2020年11月25日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，告知申请人可开具律师调查令调查被执行人财产，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十四日法官助理房津宇书记员张文静
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0625执999号申请执行人：印江土家族苗族自治县农村信用合作联社，地址：印江自治县。法定代表人：杨胜荣，系该社理事长。被执行人：余锋，男，1976年6月15日出生，苗族，住印江自治县。本院在执行申请执行人印江自治县农村信用合作联社与被执行人余锋信用卡纠纷一案中，本院已强制扣划被执行人余锋的住房公积金，本院作出的（2020）黔0625民初2795号民事调解书确定的内容已执行完毕，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2449号之一移送庭室：株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人胡志峰，男，1999年5月6日出生于江西省芦溪县，汉族。本院刑事审判庭移送执行被执行人胡志峰金纠纷一案，本院于2020年3月10日作出（2020）湘0203刑初5号刑事判决书，并已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年11月13日移送执行，本院于2020年11月13日立案执行。2020年11月16日，本院向被执行人胡志峰以短信送达了执行通知书及报告财产令等。于2020年11月13日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年11月19日向株洲市不动产登记中心、住房公积金中心、人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日告知了本院刑事审判庭，并要求其提供其他财产线索，但本院刑事审判庭未能提供。我院于2020年11月21日对胡志峰适用限制高消费措。本院于2020年11月21日，告知本院刑事审判庭本案所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为人民币15000元，已执行到位0元，尚有人民币15000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本院刑事审判庭也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 君审判员 张陆安审判员 刘 寿二〇二〇年十一月二十三日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执999号申请执行人：印江土家族苗族自治县农村信用合作联社，地址：印江自治县峨岭街道办事处梵净山路。法定代表人：杨胜荣，系该社理事长。被执行人：余锋，男，1976年6月15日出生，苗族，住印江自治县新寨镇农业中学。本院在执行申请执行人印江土家族苗族自治县农村信用合作联社与被执行人余锋信用卡纠纷一案中，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余锋的人民币55666.03元。如银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈绯绯二〇二〇年十一月二十四日法官 助理  樊 淦代理书记员  刘 轩
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执16534号胡小康：你/你单位与中原银行股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中原银行股份有限公司于二〇二〇年十一月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付33587,53元及利息二、负担申请执行费404元开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执16534号申请执行人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦。法定代表人：窦兴荣，董事长被执行人：胡小康，男，1993年2月2日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。关于中原银行股份有限公司申请执行胡小康支付令一案，本院于2020年8月6日作出（2020）豫0191民督1598号支付令，支付令生效后被执行人胡小康在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中原银行股份有限公司于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月29日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息、自然资源部等发出查询通知，冻结被执行人胡小康名下中信银行账户，单位冻结到实际金额，暂无法处置；二、本院于2020年11月19日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月19日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年11月19日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；本院于2020年11月21日对申请执行人代理人进行了终本约谈，并向申请执行人本人及代理人告知了执行状况及被执行人的财产状况，对被执行人尚未履行的债务，被执行人应当继续履行，申请执行人本人及代理人表示同意对案件的终结本次执行程序。综上所述，本案自立案之日暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院于2020年8月6日作出（2020）豫0191民督1598号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十一日书记员  徐绍楷
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执822号 申请执行人唐某某，住所地调兵山市。 被执行人赵某某，住所地调兵山市。 本院作出的（2020）辽1281民初1368号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人赵某某送达执行通知、报告财产令，被执行人未履行其给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人赵某某名下的银行存款信息、证券登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过传统查询，查询到赵某某名下无收益类保险、无理财产品、无股权登记信息、无公积金缴纳信息等其他财产性权益。 4、在执行过程中，本院对被执行人赵某某限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院对被执行人赵某某纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 6、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其可供执行财产信息。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 本院认为，本案被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽1281民初1368号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  朱立宏 人民陪审员  田 聪 人民陪审员  朱婷婷 二〇二〇年十一月十九日 法官助理黄英娇 书记员王丽
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初1119号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦0-708—**。法定代表人：吕辰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邢根华，男，1992年1月12日出生，汉族，系该公司工作人员，户籍地山东省荣成市，现住北京市朝阳区。被告：沈阳方大房地产开发有限公司，住所地沈阳，住所地沈阳市铁**北四西路**>法定代表人：杨玉洁。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告沈阳方大房地产开发有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王淑红二〇二〇年十一月二十七日法官助理李雪书记员芮庆文
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执822号 本院在执行唐某某与赵某某借款合同纠纷一案中，因被执行人未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条的规定，决定如下： 将被执行人赵某某身份证号码：2112031969××××××××纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月十九日
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初1119号北京全景视觉网络科技股份有限公司：你与沈阳方大房地产开发有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王淑红一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王淑红二〇二〇年十一月十九日书记员  芮庆文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执17657号申请执行人河南明志汽车销售服务有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西三环与化工路交叉口北100米路西。法定代表人苏志伟。被执行人辛停停，女，1985年12月12日出生，汉族，住河南省武陟县。关于河南明志汽车销售服务有限公司申请执行辛停停追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初33326号民事判决书。申请人河南明志汽车销售服务有限公司于2020年11月6日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执17657号，执行标的188434.4元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月11日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月6日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2020年11月19日，对被执行人采取限制高消费措施。四、移送相关部门，查封被执行人辛停停名下豫Ａ×××**车辆，未实际扣押，不具备处分条件。五、2020年11月23日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐绍楷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17657号辛停停：你与河南明志汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初33326号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南明志汽车销售服务有限公司于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付188434.4元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2727元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××79特此通知二〇二〇年十一月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2491号 申请人：攀钢集团工程技术有限公司，住所地四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段28号，统一社会信用代码91510400204363911G。 负责人：王术军，总经理。 委托诉讼代理人：林燕，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104200311544239。 委托诉讼代理人：赖金洋，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201611275929。 被申请人：巩忱，男，1958年9月29日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 申请人攀钢集团工程技术有限公司于2019年10月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人巩忱的财产予以保全。申请人攀钢集团工程技术有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司出具的保函提供担保。本院于2019年10月28日作出了（2019）川0402民初3256号之一号民事裁定进行保全。申请人攀钢集团工程技术有限公司于2020年9月3日向本院申请续行财产保全。 本院经审查认为，申请人攀钢集团工程技术有限公司申请续行财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 继续对巩忱在攀枝花市商业银行攀枝花向阳支行账户内（账户号为62×××08）的资金、中国银行攀枝花炳草岗支行账户内（账户号为12×××52）的资金、中国银行攀枝花中心广场支行账户内（账户号为11×××74）的资金、中国银行攀枝花中心广场支行账户内（账户号11×××01）的资金、中国银行攀枝花中心广场支行账户内（账户号为11×××02）的资金、中国银行攀枝花中心广场支行账户内（账户号为11×××03）的资金、中国建设银行股份有限公司攀枝花分行账户内（账户号为35×××08-156-1）的资金、中国建设银行股份有限公司攀枝花渡口支行账户内（账户号为62×××06-156-1）的资金、中国建设银行股份有限公司攀枝花分行账户内（账户号为62×××41-156-1）的资金、中国工商银行四川省成都府河音乐花园支行账户内（账号为44×××29）的资金、中国农业银行股份有限公司攀枝花炳草岗支行账户内（账号为62×××11）的资金、支付宝（中国）网络技术有限公司开户账号为20×××72的资金，在4000000元限额内予以冻结，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判长 尹 捷 审判员 陆太林 审判长 陈雨婷 二〇二〇年九月三日 书记员 胥思念
山东省威海市环翠区人民法院 （2020）鲁1002执3459号 申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。 负责人李海建，行长。 委托代理人于凌波，山东华田律师事务所律师。 被执行人杨树山，男，汉族，1972年11月10日出生，住威海火炬高技术产业开发区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行与被执行人杨树山信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）鲁1002民初2802号民事判决书向本院申请强制执行，本院业已立案执行。 执行过程中，申请执行人自行撤销执行申请。经查，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）鲁1002执3459号执行案件终结执行。 申请执行人再次申请执行的，受申请执行时效期间限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  杨继法 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陶 蓉
山东省威海市环翠区人民法院 执行裁定书 （2020）鲁1002执3459号 申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。 负责人李海建，行长。 委托代理人于凌波，山东华田律师事务所律师。 被执行人杨树山，男，汉族，1972年11月10日出生，住威海火炬高技术产业开发区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行与被执行人杨树山信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）鲁1002民初2802号民事判决书向本院申请强制执行，本院已立案执行。 执行过程中，申请执行人自行撤销执行申请。经查，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）鲁1002执3459号执行案件终结执行。 申请执行人再次申请执行的，受申请执行时效期间限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  杨继法 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陶 蓉
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执2473号 牛海宁、林建峰： 本院于2020年9月2日立案执行的牛海宁与林建峰侵权责任一案，执行过程中,被执行人林建峰向本院交纳执行费50元，申请执行人牛海宁实现执行案款3225元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的牛海宁与林建峰侵权责任一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初3307号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2473号 申请执行人林建峰，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人牛海宁，男，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初3307号民事判决书，向被执行人牛海宁发出执行通知书，责令被执行人3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人牛海宁至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人牛海宁在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款3500元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人牛海宁应当履行义务部分的财产。 三、划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年九月四日 代理书记员  蒲韦彤
陕西省延川县人民法院民事裁定书 (2020)陕0622民初772号  原告：刘世忠，男，1971年08月28日出生，汉族。    被告：刘小荣，男，1988年3月24日出生，汉族。原告刘世忠与被告刘小荣追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告刘世忠诉称：2019年间，原告在延川县永坪镇经营加油站，被告刘小荣在子长市经营流动加油车。被告因资金资金周转困难，原告为其垫付柴油款。双方约定最迟还款日为2019年农历年底。但经原告多次催要，被告至今未还。限要求被告支付原告为其垫付的油款294600元。被告刘小荣在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告户籍所在地为子长市XX村，且其长期居住在子长市XX村，其与原告达成协议的地点也在子长市。故该案应当由子长市人民法院管辖。本院经审查认为：虽然被告刘小荣户籍所在地为子长市XX村，且其长期居住在子长市XX村，其与原告签订合同的地点也在子长市，但该合同的履行地在延川县永坪镇。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本院具有管辖权。故被告的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：   驳回被告刘小荣对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告刘小荣负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                          审 判 员   徐 春 勤                              二〇二〇年六月二十二日  书 记 员  张 宝 琴1
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖1302刑初1158号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人赵怀成，曾用名赵传成，男，1980年6月26日出生于安徽省宿州市，汉族，大专文化，农民，现住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月1日被宿州市公安局取保候审。2020年10月26日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）1148号 起诉书指控被告人赵怀成犯危险驾驶罪，于2020年10月22 日向本院提起公诉。 本院于2020年11月4日以（2020）皖1302刑初1158号 刑事裁定书裁定，对宿州市埇桥区人民检察院起诉的被告人 赵怀成危险驾驶一案中止审理。 经查，现本案已可以进行正常审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判员  孙军旗 二〇二〇年十一月十三日 书记员  范嘉睿
陕西省延川县人民法院 民事判决书 (2020)陕0622民初772号 原告：刘世忠，男，1971年8月28日出生，汉族。被告：刘小荣，男，1988年3月24日出生，汉族。1971082861062XXXX108280515原告刘世忠与被告刘小荣追偿权纠纷一案，本院于2020年06月03日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘世忠及被告刘小荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘世忠向本院提出诉讼请求：1、依法请求人民法院依法判决被告立即偿还原告人民币294600(其中290000有欠条，另外4600元没有打欠条)；2、本案诉讼费及其他费用全部由被告承担。事实与理由：2019年间，原告刘世忠在永坪经营加油站，被告刘小荣在子长经营流动加油车。被告因自己资金周转困难，原告为其垫付柴油款，原定为最迟还款日期为2019年农历年年底。一年过去了，经过原告数次讨要，被告就是迟迟不偿还。为了维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国诉讼法》第119条，《中华人民共和国民法通则》第108条的规定，提起民事诉讼，恳请人民法院依法支持原告合法诉求。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：1、提供欠条一支，用以证明被告欠原告借款290000元。2、提供过磅单19支，记账单1支，用以证明原告每次向被告供油数量及金额。被告共欠原告油款294600元。 被告刘小荣承认原告在本案中所主张的事实，但认为其现在没有偿还能力，希望能分次给原告偿还该欠款。本院认为：被告刘小荣在原告经营的加油站购买柴油，被告就应该按双方的约定按时向原告支付油款。被告未按时向原告支付油款构成违约。故原告要求被告支付所欠油款294600元的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，判决如下：限被告刘小荣在本判决生效后十日内一次性支付原告刘世忠油款294600元。如果被告刘小荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费571900元，减半收取2859.50元，由被告刘小荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员    徐  春  勤  二0二0年十一月十二日 书  记  员    杨  海  波 1
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1302刑初1158号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人赵怀成，曾用名赵传成，男，1980年6月26日出生于安徽省宿州市，汉族，大专文化，农民，现住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月1日被宿州市公安局取保候审。2020年10月26日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）1148号起诉书指控被告人赵怀成犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员孙军旗独任审判，依法公开开庭进行了审理。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员梁侠出庭支持公诉，被告人赵怀成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年6月3日零时40分许，被告人赵怀成酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌小型轿车沿宿州市埇桥区汴河路由东向西行驶至汴河路十二小南门附近时，被宿州市公安局交警支队一大队民警当场查获，一大队民警随即将其带至皖北煤电集团总医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人赵怀成静脉血液中乙醇含量为140.67毫克100毫升。 被告人赵怀成于2020年6月30日经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了全部犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、举证了被告人的供述和辩解、司法鉴定意见书、机动车及驾驶人信息查询等证据。 公诉机关认为，被告人赵怀成的行为构成危险驾驶罪，被告人赵怀成具有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人赵怀成认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，建议对被告人赵怀成在拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币四千五百元。 被告人赵怀成对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人赵怀成积极交纳罚金。 本院认为：被告人赵怀成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵怀成到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。故对公诉机关认为被告人赵怀成系自首，依法予以从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人赵怀成认罪、悔罪，宿州市埇桥区司法局出具的《调查评估意见书》认为被告人赵怀成在所居住社区无重大不良影响，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人赵怀成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币四千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙军旗 二〇二〇年十一月十六日 书记员  范嘉睿 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执17943号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省自贸试验区郑东片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路**，统一社会信用代码91410100869971321H。被执行人盛学辉，男，1972年10月3日出生，汉族，住浙江省浦江县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行盛学辉支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督1775号支付令已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2020年11月10日向本院提出执行申请，本院于2020年11月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月10日、2020年11月26日提起网络查询，未发现被执行人盛学辉名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月24日向盛学辉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月24日向盛学辉发出传票传唤其2020年11月27日到本院接受询问,盛学辉未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年11月24日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人盛学辉名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人盛学辉名下的不动产登记信息;五、本院于2020年11月27日前往住房公积金管理中心查询被执行人盛学辉名下的住房公积金信息，经调查被执行人盛学辉在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年11月26日再次对被执行人盛学辉提起网络查询，未发现被执行人盛学辉名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年11月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月27日对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人盛学辉名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十七日书记员  董亚敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民督2995号申请人:河南义邦物业服务有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区祥盛街****楼****，统一社会信用代码：91410100057249288Y。法定代表人:高海义，总经理。委托人代理人茹祥新，河南邦科律师事务所律师。被申请人:蒋波，男，汉族，1975年11月1日出生，住河南省修武县。申请人河南义邦物业服务有限公司与被申请人蒋波申请支付令一案,本院于2020年11月5日立案后,于2020年11月5日发出（2020）豫0191民督2995号支付令,限令被申请人蒋波在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人蒋波于2020年11月17日向本院提交书面异议，本院经审查认为其异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0191民督2995号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南义邦物业服务有限公司负担。审判员 刘 学二〇二〇年十一月十七日书记员 刘金燕
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执17943号盛学辉：你/你单位与广发银行股份有限公司郑州分行支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督1775号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)广发银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十一月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初7556号 原告：刘夫伟，男，1969年10月28日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：王涛，郯城益民法律服务所法律工作者。 被告：罗来先，男，1973年11月4日生，汉族，住郯城县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市徐汇区常熟路8号12楼。 法定代表人:陈雪松，总经理。 委托诉讼代理人：赵玉军，山东齐鲁律师事务所律师。 原告刘夫伟诉被告罗来先、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘夫伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失177987元；2.本案的诉讼费由被告承担。后原告于庭审中变更为要求被告赔偿215432.74元。事实和理由：2020年1月13日21时罗来先驾驶沪Ａ××××小型客车沿Ｘ121郯城刘瓦线由南向北行驶至郯城县马头镇小马头一村附近路段时，与前方行人刘夫伟相撞，致刘夫伟受伤，双方车辆部分损坏，此次交警队认定：被告罗来先承担事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，刘夫伟住院治疗，花费医疗花费医药费174467.8元，被告未支付任何费用。经查，被告驾驶车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保交强险和商业险，且事故发生于保险期间。现原告起诉，要求被告赔偿原告损失共计215432.74元。 被告罗来先答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，已垫付10000元。 被告平安财保上海公司辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，在核实驾驶人员驾驶证、行驶证合法有效、无拒赔免赔情形后，同意赔偿原告合理合法的损失，驾驶人员罗来先酒后驾车，根据保险条款24条第（二）项第二款我方商业险不予赔偿，程序性费用我公司不承担。我公司已垫付交强险10000元，商业险70000元，共计80000元。 经审理查明，2020年1月13日21时，罗来先驾驶沪Ａ××××小型客车沿Ｘ121郯城刘瓦线由南向北行驶至郯城县马头镇小马头一村附近路段时，与前方行人刘夫伟相撞，致刘夫伟受伤，双方车辆部分损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告罗来先负事故全部责任。原告受伤后被送至郯城县第一人民医院住院治疗。原告主张的损失范围：医疗费211912.74元，保全费2020元，保险费1500元，共计215432.74元。现原告起诉要求被告赔偿损失共计215432.74元及本案诉讼费用。 另查明，被告罗来先驾驶车辆在被告平安财保上海公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间；被告罗来先为原告刘夫伟垫付医疗费10000元，被告平安财保上海公司为原告垫付80000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，被告罗来先应承担全部赔偿责任。对于原告主张的医疗费，经核算，其所提供的6张郯城县第一人民医院收费票据金额共计211756.74元，对于其他护理垫等费用，因其并未提供相关发票予以证实，本院不予支持。原告刘夫伟的损失确认为：医疗费211756.74元，保全费2020元，保险费1500元，共计215276.74元。被告罗来先驾驶车辆在被告平安财保上海公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告平安财保上海公司应在保险限额赔偿原告医疗费211756.74元，该款与前期垫付款项80000元相互折抵后，被告平安财保上海公司还应赔偿原告131756.74元。对于被告平安财保上海公司关于被告罗来先事故中存在酒后驾车商业险不赔的抗辩，因其并未提供证据证明其已尽到相应告知义务等双方保险合同约定的免赔情形，对于被告平安财保上海公司该项抗辩，本院不予支持。对于原告剩余损失，即保全费2020元，保险费1500元，共计3520元，由被告罗来先予以赔偿，该款与其为原告垫付的10000元相互折抵后，由原告退还被告罗来先6480元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分不予支出。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下： 一、原告刘夫伟返还被告罗来先6480元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在保险限额内赔偿原告刘夫伟医疗费损失共计131756.74元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4531元，由原告刘夫伟负担1891元、被告罗来先负担2640元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中          二〇二〇年十一月十日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初7556号 解除保全申请人：，男／女，年月日出生，民族，住址，公民身份号码／××社会信用代码。 被申请人：，男／女，年月日出生，民族，住址，公民身份号码／××社会信用代码。 解除保全申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于年月日作出(2020)鲁1322民初7556号民事裁定，……（写明已经采取的保全措施）。解除保全申请人于年月日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，……（写明解除保全的事实和理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款/《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第×项规定，裁定如下： 解除对×××的……（写明保全措施）。 案件申请费4531.00元，由原告刘夫伟、刘夫伟、刘夫伟刘夫伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 侯培奕 审 判 员 徐祗峰 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 孙 柳 书 记 员 孙 柳
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执523号之五 申请执行人：白福俊，男，汉族，1965年5月26日出生，住山东省武城县。 被执行人：苏曰斌，男，汉族，1971年10月19日生，住山东省夏津县城区。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的（2019）鲁1427民初1701号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏曰斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人苏曰斌在财付通支付科技有限公司08XXXX42@wx.tenpay.com账户内存款人民币2230.20元。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 二〇二〇年十一月十日 书记员  孙甜甜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2995号申请人:河南义邦物业服务有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区祥盛街****楼****，统一社会信用代码：91410100057249288Y。法定代表人:高海义，总经理。委托人代理人茹祥新，河南邦科律师事务所律师。被申请人:蒋波，男，汉族，1975年11月1日出生，住河南省修武县。申请人河南义邦物业服务有限公司于2020年11月5日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付2019年7月1日至2020年10月10日的物业管理费3889及滞纳金1166.7元，并就本案提供物业管理委托合同及催费通知单等证据，要求被申请人给付物业费及滞纳金共计5055.7元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人蒋波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南义邦物业服务有限公司物业管理费3889及滞纳金1166.7元，共计5055.7元。申请费17元，由被申请人蒋波负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年十一月五日书记员 刘金燕
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执523号之五 申请人：白福俊，男，汉族，1965年5月26日出生。住山东省武城县。 被执行人：苏曰斌，男，汉族，1971年10月19日生，住山东省夏津县城区。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的（2019）鲁1427民初1701号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏曰斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人苏曰斌在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币16140.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 二〇二〇年九月二十七日 书记员  孙甜甜
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初13652号申请人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******，统一社会信用代码：91120116717884165M。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：关涛，湖南道宽律师事务所律师。被申请人：王文贵，男，1999年1月15日出生，布依族。被申请人：王开喜，男，1974年1月30日出生，布依族。本院在审理申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被申请人王文贵、王开喜买卖合同纠纷一案中，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司申请冻结被申请人王文贵、王开喜名下银行存款10万元或查封、扣押其他等额财产，并已提供了担保。本院认为，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王文贵、王开喜名下银行存款10万元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足10万元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人王文贵、王开喜名下其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  左钢二〇二〇年十一月十六日法官助理周晓敏书记员柳菁
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初1234号原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区西滨河路**（1-25-1）。法定代表人：王旭，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵春梅，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：长沙麻雀电子商务有限公司，，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路名城**法定代表人：刘宏准。原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告长沙麻雀电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月20日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳律信法律咨询服务有限公司承担。审判员  王淑红二〇二〇年十一月二十六日法官助理李雪书记员芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初1234号沈阳律信法律咨询服务有限公司：你与长沙麻雀电子商务有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王淑红一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王淑红二〇二〇年十一月二十日书记员  芮庆文
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2020）陕0524民初1018号原告：肖瑞平，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省西安市户县，农民。被告：王岳峰，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省西安市户县，农民。本院在审理原告肖瑞平与被告王岳峰民间借贷纠纷一案中，原适用简易程序审理，现因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将（2020）陕0524民初1018号案转为普通程序进行审理。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             审  判  员      王建军 二○二〇年五月六日 书  记  员      刘甜甜 1
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事判决书（2020）陕0524民初1018号原告：肖瑞平，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省西安市鄠邑区，农民。被告：王岳峰，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省西安市鄠邑区，农民。原告肖瑞平诉被告王岳峰合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖瑞平到庭参加了诉讼，被告王岳峰经公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。肖瑞平向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告工程欠款18万元及逾期付款违约金1.8万元，共计19.8万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年11月12日，原、被告签订《灌注桩工程（劳务）施工合同》，约定被告王岳峰将合阳县XX园XX号的灌注桩工程发包给原告肖瑞平施工。合同对工程工期、价款、结算方式、违约责任等进行了约定。原告按照合同完成了施工，被告向原告支付了部分工程款。2013年4月28日，经结算，被告仍下欠原告工程款200000元，被告向原告出具借条一张。后经原告多次催要，被告向原告支付工程款20000元，仍有180000元工程款至今未支付。现原告诉至人民法院，要求被告立即支付工程款及违约金。被告王岳峰未提出答辩意见。本院查明的事实与原告诉称的事实相一致。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人依法不履行合同义务，应当承担继续履行的违约责任。本案中，原告按照合同约定完成并交付工程后，被告未按约定全面履行支付工程款义务，应当承担继续履行的违约责任，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告王岳峰在本判决生效后30日内向原告肖瑞平支付工程款180000元；二、被告王岳峰支付原告肖瑞平违约金18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4260元，由被告王岳峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。         审  判  长    王建军人民陪审员    肖全金人民陪审员    雷彩莉 二〇二〇年十一月三日 书  记  员    强亚妮 1
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8324号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道**金融港****，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：欧阳全桥，男，汉族，住贵州省，住贵州省v> 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与欧阳全桥金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初9833号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李潇倩
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初1041号原告府谷县银丰融资担保有限责任公司，住所地陕西省府谷县新区。法定代表人李高山，系该公司董事长。被告府谷县光大煤销有限责任公司，住所地府谷县。法定代表人张田，系该公司董事长。被告神木县民丰电化有限公司，住所地陕西省榆林市神木县。法定代表人张田，系该公司董事长。被告府谷县向宏煤炭营销有限责任公司，住所地府谷县。法定代表人刘向明，系该公司董事长。被告张田，男，1963年10月15日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告郝美如，女，1966年4月26日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告刘向明，男，1966年11月6日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告高艳梅，女，1969年6月24日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告张家领，男，1989年2月20日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。本院审理原告府谷县银丰融资担保有限责任公司与被告府谷县光大煤销有限责任公司、神木县民丰电化有限公司、谷县向宏煤炭营销有限责任公司、张田、郝美如、刘向明、高艳梅、张家领追偿权纠纷一案，原告府谷县银丰融资担保有限责任公司向本院提出对被告府谷县光大煤销有限责任公司、神木县民丰电化有限公司、谷县向宏煤炭营销有限责任公司的房产、车辆、银行账户予以保全；对被告张田、郝美如、刘向明、高艳梅、张家领的住房公积金、房产、车辆、银行账户予以保全，并提供了担保。本院认为，原告府谷县银丰融资担保有限责任公司的申请符合法律规定，为保护当事人的合法权益，应当保全上述被告的住房公积金、房产、车辆、银行账户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条,《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定,裁定如下:一、对被告府谷县光大煤销有限责任公司、神木县民丰电化有限公司、谷县向宏煤炭营销有限责任公司的房产、车辆、银行账户予以保全。二、对被告张田、郝美如、刘向明、高艳梅、张家领的住房公积金、房产、车辆、银行账户予以保全。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫含飞二〇二〇年六月八日书记员  杨 强
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8324号 欧阳全桥： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年11月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十一月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661019101 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初3385号申请人：李昀承,男,1993年9月5日生,汉族。被申请人:冷金妍,女,1993年12月2日生,汉族。被申请人:侯波,男,1991年11月27日生,汉族。申请人李昀承与被申请人冷金妍、侯波民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年11月19日向本院申请诉中财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币16600元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505130112812020001733）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款16600元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费186元，由申请人李昀承预交。本裁定立即开始执行。审 判 员 李爱玲二〇二〇年十一月二十三日代书记员 于 伟
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8062号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云 被执行人：孙波，男，1980年09月17日出生，汉族，住安，住安徽省马鞍山市含山县div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与孙波信用卡一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初8851号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 王宏蕾
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0702民初3385号 原告：李昀承，男，1993年9月5日生，汉族。 委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。 被告：冷金妍，女，1993年12月2日生，汉族。 委托诉讼代理人：陈学玉，北京市京师（潍坊）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李呈祥，北京市京师（潍坊）律师事务所实习律师。 被告：侯波，男，1991年11月27日生，汉族。 原告李昀承与被告冷金妍、侯波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李昀承向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告借款本金16600元；2、请求法院判令被告向原告支付逾期利息(以16600元为基数，从2019年10月30日起，至被告实际清偿借款之日止，按年利率6%计息)；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系朋友。2019年9月22日，被告因急需资金用于家庭生活，向原告提出借款。2019年9月28日、9月29日，原告出于帮忙之心通过支付宝转账方式向被告支付宝账户支付16600元，但双方碍于情面未出具借条，被告允诺在一个月内归还原告借款。后经原告多次追讨，被告拒绝归还借款，直至现在还在躲避原告。 被告冷金妍辩称，我不欠原告的钱。 被告侯波辩称，我不欠原告的钱。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2019年9月，被告冷金妍通过微信向原告发送信息：“恩。胖你回来赶紧帮我借借，我先把我对象哄过去再说”、“用不了一个月”、“你给我凑凑。凑个一万七转过来。然后你打上几句话”、“我好给他看”、“我实在没人借了，我要有人借我就不让你帮我了”等。2019年9月28日、29日原告通过支付宝分别向被告冷金妍转账4600元、10000元、1400元、600元，共计16600元。 庭审中，被告冷金妍主张其在2019年8月5日向支付宝账号为“海华”的人转款20000元系原告用其手机转账，是用于向原告投资，2019年8月至9月已返利3000元，原告向被告打款的16600元是返还的投资款。原告对此不予认可，且表示不认可被告冷金妍通过支付宝向其转账20000元的事实；微信聊天记录中，原告表示自始至终没有承认是投资分红，及与投资有关的事，是被告冷金妍在微信中单方陈述，原告自始至终没有认可被告冷金妍所述的任何观点。 本院认为，被告冷金妍提供的其向支付宝账号为“海华”的人转款20000元，不能证明与原告有关联，且原告不认可，对此本院不予采信。 本院认为，通过原告与被告冷金妍微信聊天记录可认定双方存在借贷合意，原告已将款项16600元支付被告冷金妍，故原告与被告冷金妍之间借贷关系成立且有效。被告冷金妍借款后未及时偿还，致成纠纷，应承担全部责任；原告要求被告冷金妍偿还16600元的诉讼请求成立，本院予以支持。因原告与被告冷金妍就借款未约定利息，原告要求被告支付利息的诉讼请求，证据不足、理由不当，本院不予支持；原告未提供证据证明本案借款用于二被告夫妻共同生活，故原告要求被告侯波承担共同还款责任，证据不足，本院不予支持。被告冷金妍的答辩理由证据不足，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告冷金妍偿还原告李昀承借款16600元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费216元，减半收取108元，财产保全费186元，合计294元，由被告冷金妍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李爱玲 二〇二〇年十二月十五日 书记员  于 伟
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8062号 孙波： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年1    1月3日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661018223 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民督2664号申请人河南省锦华物业管理有限公司,住所地郑州市南阳路**,统一社会信用代码：914101087338634609。法定代表人刘玲。委托代理人孟然，女，1972年6月18日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区，系申请人公司员工。被申请人宣书订，男，1989年3月6日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人河南省锦华物业管理有限公司与被申请人宣书订申请支付令一案，本院于2020年11月3日立案后，于2020年11月9日发出(2020)豫0191民督2664号支付令,限令被申请人宣书订在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人宣书订在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议,认为申请人未能提供与其主张的物业费相对应的物业服务，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)豫0191民督2664号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南省锦华物业管理有限公司负担。审判员  李俊阳二〇二〇年十一月二十日书记员  张景歌
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初14462号 原告：合肥华裕小额贷款有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳工业区时雨路兴庐科技园**楼。 法定代表人：梁瑞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：俞先虎，该公司员工。 被告：高凤迎，女，1981年7月2日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：吴方明，男，1966年2月25日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告合肥华裕小额贷款有限公司(以下简称华裕公司)与被告高凤迎、吴方明不当得利纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。 华裕公司向本院提出诉讼请求：1.判令高凤迎、吴方明返还华裕公司执行款88353.28元；2.判令高凤迎、吴方明赔偿华裕公司利息损失（从起诉之日起至实际清偿之日止）；3.本案诉讼费用由高凤迎、吴方明承担。 事实和理由：华裕公司等与高凤迎民间借贷执行纠纷一案，合肥市蜀山区人民法院受理后于2017年3月28日下达了(2016)皖0104执4595号执行裁定书，要求华裕公司履行还款义务。2018年11月8日，华裕公司(甲方)与高风迎授权委托人吴方明(乙方)签订《和解协议书》，协议主要条款“1、甲方于2018年11月16日前向乙方指定账户付款人民币50万元，并向乙方转让甲方的10%股份，乙方仅为代持不参与经营，不参与分红。纷纷解决后乙方应无条件将10%股权转让给甲方指定人员并配合办理相关手续。2、乙方已查封甲方华裕小贷公司关于安徽东基房地产开发有限公司的债权，若在2019年9月30日前合肥市蜀山区人民法院能够执行到东基债权的差额本金人民币320万元(370万元本金总额扣减已付50万元后的余额)乙方放弃对利息追偿，多余部分应退还给甲方:若合肥市蜀山区人民法院不能按时足额执行到本金人民币320万元，乙方保留利息部分的追偿，乙方同意可另行协商处理。”2018年11月16日，吴方明与华裕公司签订还款协议，约定发生纠纷向华裕公司所在地人民法院起诉。2018年11月16日，华裕公司依据上述和解协议约定向吴方明账户转款50万元，吴方明向华裕公司出具了收条。2019年1月23日，安徽东基房地产开发有限公司管理人转账给合肥市蜀山区人民法院人民币3341552.28元。2019年4月4日，合肥市蜀山区人民法院将3288353.28元执行款支付到高凤迎银行账户中。2020年7月6日，高凤迎以未授权吴方明代表其与华裕公司签订上述和解协议为由，对合肥市蜀山区人民法院(2020)皖0104执异9号执行裁定书提出异议。华裕公司认为，高凤迎授权吴方明作为其执行阶段代理人，华裕公司有理由相信其有代理权，华裕公司与吴方明签订代理协议对其具有约束力。现高凤迎、吴方明实际收取了3788353.28元执行款，已多于和解协议中约定的3700000元。华裕公司要求返还有事实和法律依据。特诉至法院。 被告高凤迎、吴方明未应诉答辩。 本院经审查认为，本案系不当得利纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应当由被告住所地人民法院管辖。华裕公司以其与吴方明签订的金额为50万元的《还款协议》中关于管辖的约定为依据诉至本院，但该协议双方系华裕公司和吴方明，该协议亦非双方当事人间的主合同且不是华裕公司以不当得利诉至法院的主要依据，当事人间的《和解协议书》未对管辖作出约定。故，本案不适用上述约定管辖，应当由被告住所地人民法院即安徽省庐江县人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下: 本案移送安徽省庐江县人民法院人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 李 照 二〇二〇年十一月十九日 书记员 凌太梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2664号申请人河南省锦华物业管理有限公司,住所地郑州市南阳路**,统一社会信用代码：914101087338634609。法定代表人刘玲。委托代理人孟然，女，1972年6月18日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区，系申请人公司员工。被申请人宣书订，男，1989年3月6日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人河南省锦华物业管理有限公司于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人河南省锦华物业管理有限公司称，被申请人宣书订拒不支付2018年12月1日至2020年8月31日期间的物业费1816.5元。申请人河南省锦华物业管理有限公司已就本案提供了前期物业服务协议一份、缴费通知单，要求被申请人给付欠款共计1816.5元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人宣书订应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南省锦华物业管理有限公司2018年12月1日至2020年8月31日期间的物业费1816.5元。申请费17元，由被申请人宣书订负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十一月六日书记员  张景歌
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初14462号 原告：合肥华裕小额贷款有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳工业区时雨路兴庐科技园8号楼。 法定代表人：梁瑞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：俞先虎，该公司员工。 被告：高凤迎，女，1981年7月2日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：吴方明，男，1966年2月25日出生，汉族，住安徽省庐江县组。 原告合肥华裕小额贷款有限公司(以下简称华裕公司)与被告高凤迎、吴方明不当得利纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。 华裕公司向本院提出诉讼请求：1.判令高凤迎、吴方明返还华裕公司执行款88353.28元；2.判令高凤迎、吴方明赔偿华裕公司利息损失（从起诉之日起至实际清偿之日止）；3.本案诉讼费用由高凤迎、吴方明承担。 事实和理由：华裕公司等与高凤迎民间借贷执行纠纷一案，合肥市蜀山区人民法院受理后于2017年3月28日下达了(2016)皖0104执4595号执行裁定书，要求华裕公司履行还款义务。2018年11月8日，华裕公司(甲方)与高风迎授权委托人吴方明(乙方)签订《和解协议书》，协议主要条款“1、甲方于2018年11月16日前向乙方指定账户付款人民币50万元，并向乙方转让甲方的10%股份，乙方仅为代持不参与经营，不参与分红。纷纷解决后乙方应无条件将10%股权转让给甲方指定人员并配合办理相关手续。2、乙方已查封甲方华裕小贷公司关于安徽东基房地产开发有限公司的债权，若在2019年9月30日前合肥市蜀山区人民法院能够执行到东基债权的差额本金人民币320万元(370万元本金总额扣减已付50万元后的余额)乙方放弃对利息追偿，多余部分应退还给甲方:若合肥市蜀山区人民法院不能按时足额执行到本金人民币320万元，乙方保留利息部分的追偿，乙方同意可另行协商处理。”2018年11月16日，吴方明与华裕公司签订还款协议，约定发生纠纷向华裕公司所在地人民法院起诉。2018年11月16日，华裕公司依据上述和解协议约定向吴方明账户转款50万元，吴方明向华裕公司出具了收条。2019年1月23日，安徽东基房地产开发有限公司管理人转账给合肥市蜀山区人民法院人民币3341552.28元。2019年4月4日，合肥市蜀山区人民法院将3288353.28元执行款支付到高凤迎银行账户中。2020年7月6日，高凤迎以未授权吴方明代表其与华裕公司签订上述和解协议为由，对合肥市蜀山区人民法院(2020)皖0104执异9号执行裁定书提出异议。华裕公司认为，高凤迎授权吴方明作为其执行阶段代理人，华裕公司有理由相信其有代理权，华裕公司与吴方明签订代理协议对其具有约束力。现高凤迎、吴方明实际收取了3788353.28元执行款，已多于和解协议中约定的3700000元。华裕公司要求返还有事实和法律依据。特诉至法院。 被告高凤迎、吴方明未应诉答辩。 本院经审查认为，本案系不当得利纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应当由被告住所地人民法院管辖。华裕公司以其与吴方明签订的金额为50万元的《还款协议》中关于管辖的约定为依据诉至本院，但该协议双方系华裕公司和吴方明，该协议亦非双方当事人间的主合同且不是华裕公司以不当得利诉至法院的主要依据，当事人间的《和解协议书》未对管辖作出约定。故，本案不适用上述约定管辖，应当由被告住所地人民法院即安徽省庐江县人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下: 本案移送安徽省庐江县人民法院人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 李 照 二〇二〇年十一月十九日 书记员 凌太梅
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初1197号原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区西滨河路**（1-25-1）。法定代表人：王旭，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵春梅，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：上海美沃文化传播有限公司，，住所地上海市嘉定区金沙江路********法定代表人：赵峰。原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告上海美沃文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月19日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳律信法律咨询服务有限公司承担。审判员  王淑红二〇二〇年十一月二十六日法官助理李雪书记员芮庆文
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1322民初7119号 原告：孔凡训，男，1947年8月18日出生，汉族，居民，小学文化，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：余超，萧县杨楼镇法律服务所法律工作者。 被告：刘怀超，男，1966年11月10日出生，汉族，居民，小学文化，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：张红岩，萧县黄口镇法律服务所法律工作者。 原告孔凡训与被告刘怀超相邻通行纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告孔凡训及其委托诉讼代理人余超、被告刘怀超及其委托诉讼代理人张红岩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孔凡训向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘怀超拆除侵占路面上建筑物并恢复原状，使原告正常通行；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告系大门朝南的邻居，原告从1971年开始至妨碍物形成时均是从被告家门口向西通村村通水泥路出行。2020年3月，被告无故在门口路上建造墙头，致使原告无法通行。现原告无奈只能另开小门从其儿子院墙中出行。被告的行为严重影响原告的出行。村镇干部多次调解，被告拒绝调解。为此，原告起诉来院。 被告刘怀超辩称，1、原告陈述的部分不是事实，被告刘怀超及案外人孔某均是大门朝北而不是朝南；2、原告和其儿子生活在一起，原告的儿子在院内垒起墙头致使其无法正常通行，原告无法通行是其自身原因导致，和被告没有关联；3、被告的宅基地和其哥哥的宅基地相连，被告没有侵占生活路。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证、质证，对原、被告提供的无异议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的事实及证据，经庭审举证、质证，本院认证如下：一、原告提供的证据，1、萧县闫集镇柳园行政村村民委员会书面材料一份，证明被告建筑墙头阻碍通行及经村镇两委多次调解未果。被告有异议，认为该证据是闫集镇柳园村民委员会向闫集镇人民政府提交的申请，并不是为本案出具的证明，且无村委会负责人签字。本院对该证据的真实性予以认定，但对证明目的不予认定。2、土地使用证复印件三份，证明被告刘怀超侵占生活路面的事实。被告有异议，对被告刘怀超的土地使用证真实性予以认可，其他不予认可，复印件无法核实其真实性。被告对其土地使用证真实性予以认可，本院对刘怀超的土地使用证的真实性予以认定。原告孔凡训及孔某的土地使用证，经与原件核对无异，本院予以认定。3、现场照片一组，证明被告的违法建筑妨碍了原告的正常通行。被告对该组照片的真实性无异议，但认为达不到证明目的，其提供的照片能够看出其北面是一条水泥路，原告完全有正常通行的道路。本院认为，被告对照片的真实无异议，本院对照片的真实性予以认可。4、Ｕ盘通话录音两份，证明闫集镇人民政府作出处罚决定，令被告拆除违法建筑的事实。被告对该组证据的真实性有异议，认为无法辨明录音中的人；政府作出拆除通知书后，可以申请法院强制拆除。本院认为，录音中相关人员没有出庭接受质询，对该组证据，本院不予认定。5、证人孔某当庭证言。被告有异议，认为部分证言不真实，被告提供的宅基证能看出被告与其哥哥刘怀彬之间距离有六十公分，证人也证实了本案原告所建楼梯阻碍自己通行道路。 二、被告提供的证据，1、刘怀超集体土地建设用地使用证及刘怀彬集体土地建设用地使用证复印件各一份，证明被告的宅基地与案外人刘怀彬的宅基地是相连的，没有侵占生活路。原告有异议，对被告的集体土地建设用地使用证真实性、合法性予以认定，对于刘怀彬的由于严重损坏还没有图纸，已经无法达到证明目的，对于争议处已经无法看出，说明被告在道路上垒的墙头是严重违法违建的建筑物，超出其土地使用证合法使用的面积。本院认为，原告对被告刘怀超的集体土地建设用地使用证无异议，本院对被告刘怀超建设用地使用证的真实性予以认定。2、照片一组，证明原告房屋有明显的通行道路。原告对照片的真实性无异议，但认为因被告的违法建筑，原告无奈改的小门。本院认为，原告对该组证据真实性无异议，本院对该组照片的真实性予以认定。3、证人刘某、李某的当庭证言，证明被告门前没有留生活路的事实。被告无异议。原告对被告大门朝南无异议，对其没有留生活路有异议，认为证人证言无其他证据相佐证。本院认为，该证言无其他证据相佐证，对证言不予认定。 本院经审理认定事实如下：原告孔凡训诉称，原告孔凡训、案外人孔某、被告刘怀超系由东向西且大门朝南的邻居，原告孔凡训家是路的尽头。原告孔凡训、案外人孔某从1971年起至妨碍物形成时均是从被告刘怀超家门口向西通行。但自2020年3月起，被告无故在其门口道路建造墙头，致使原告无法通行。双方多次协调未果，原告起诉来院。 本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，原、被告提供的现有证据能够证明原、被告及案外人孔某三家均有南北两处大门。从原、被告双方提供的土地使用证可知，原告孔凡训南邻孔凡浩；被告刘怀超南邻刘怀超宅基地，宅基地南60公分紧邻刘怀彬住宅；双方南门出处均不是生活道路，亦不是历史形成的通道。原、被告住处之间有案外人孔某住处，原、被告及案外人孔某北门即是生活道路，出行方便，现已硬化铺设了水泥路面，因此，原、被告争议的案涉土地，并非历史形成的生活道路，亦非双方出行的唯一通道，对原告要求被告刘怀超拆除侵占路面上建筑物并恢复原状，使原告正常通行的诉求，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告孔凡训的诉讼请求。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告孔凡训负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  张英 二〇二〇年十一月十八日 法官助理曹佩力 书记员耿宣宣 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初1197号沈阳律信法律咨询服务有限公司：你与上海美沃文化传播有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王淑红一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王淑红二〇二〇年十一月十九日书记员  芮庆文