西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕 0104民初 6031号原告：西安中洋汽车销售服务有限公司，住所地西安市XX城XX线XX号XX城XX层XX号。法定代表人：侯小波，该公司总经理。委托诉讼代理人：于林，男，1987年XX月XX日出生，汉族，该公司员工，住陕西省咸阳市泾阳县XX镇XX村XX组XX号。委托诉讼代理人：朱凯，男，1984年XX月XX日出生，汉族，该公司员工，住西安市莲湖区XX路XX号XX栋XX单元XX层XX号。被告：陈建荣，男，1979年XX月XX日生，汉族，住陕西省蒲城县XX镇XX村XX组。原告西安中洋汽车销售服务有限公司与被告陈建荣追偿权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员吉鹏飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于林到庭参加了诉讼，被告陈建荣经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿付贷款本金18466.33元，并自原告代偿之日起至实际给付之日止，以年化24%标准向原告支付利息，共计18466.33元。2、本案诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实与理由：2018年5月24日，被告为购买一辆森雅R7，向中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行（以下简称“农业银行”）申请借款。经审核，农业银行与被告、原告签订了《个人车辆按揭借款合同》，约定被告向中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行借款52000元，借期自2018年8月4日至2021年8月3日，采用36期分期付款方式偿还，每月4日为还款日，原告对合同项下每期到期债务承担连带保证责任。自贷款发放后，被告便拒不履行还款义务，农业银行根据上述合同约定，要求原告承担保证责任。自2020年6月10日起至起诉时止，原告为被告向农业银行代偿共计18466.33元。原告承担保证责任后，多次向被告催要代偿款项，均未果。故，依法特向法院提起诉讼，望判如所请!被告陈建荣未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：证据一、《汽车销售贷款监管合同》，《个人分期业务担保借款合同》，证明目的：被告于2018年5月24日，以分期贷款方式在西安中洋汽车销售服务有限公司购买车价75200元，厂牌型号森雅R7，车架号LFPL3APC0J6RXXXXX，发动机号为3XXXXX,车牌号为陕AXXXXX的机动车壹辆，贷款金额为52000元，在中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行办妥消费信贷手续。自贷款日起，被告若超过20天不还款，则自愿全权委托原告处理上述所购车辆，用以归还银行贷款、利息和补偿原告为追讨逾期而发生的一切费用。被告如逾期偿还贷款本息一期以上，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本息，承担原告追讨而支出的各种费用及其它损失应予扣除履约保证金。证据二、银行开具的代偿证明，证明目的：原告已经履行了担保义务，西安中洋汽车销售服务有限公司为客户陈建荣共代偿8次，合计金额：18466.33元；1、2019年9月30日转入陈建荣账户共计金额为3400元；2、2019年10月30日转入陈建荣账户共计金额为1650元；3、2019年11月30日转入陈建荣账户共计金额为1700元；4、2019年12月31日转入陈建荣账户共计金额为1700元；5、2020年3月30日转入陈建荣账户共计金额为3500元；6、2020年4月10日转入陈建荣账户共计金额为1000元；7、2020年5月10日转入陈建荣账户共计金额为2400元；8、7、2020年6月10日转入陈建荣账户共计金额为3116.33元。被告未按时还款，被告汽车贷款业务已由原告代为偿还。证据三、产权证、行驶证、发票，证明涉案车辆登记所有人为陈建荣。对原告提交的上述证据，形式要件合法，与本案具有关联性，故本院对真实性、证明目的予以确认。根据原告提交的证据，并结合庭审查明，本院认定事实如下：2018年5月24日，被告陈建荣作为借款人，中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行（以下简称“农行经济技术开发区支行”）作为贷款人，原告西安中洋汽车销售服务有限公司作为保证人，签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定被告向农行经济技术开发区支行借款52000元，采用分期共36期的方式偿还，借款用途为购买森雅R7汽车，原告作为保证人提供保证责任。合同抵押人栏签署被告陈建荣字样。同日，原告作为甲方，被告作为乙方，双方签订了《汽车消费贷款监管合同》，约定：如乙方未按其与贷款银行签订的担保借款合同按时足额的偿还银行贷款本息、罚息、滞纳金的（以贷款银行系统扣划流水明细账单为准），导致甲方承担保证责任代乙方偿还了部分借款本息时，乙方除应当偿还甲方全部垫款外，还应当每日按垫款总额的千分之五向甲方承担赔偿责任，同时还应当承担甲方行使追偿权所支出的包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等全部费用。甲方有权直接扣除履约保证金。上述合同签订后，因被告未能按时足额清偿贷款本息，原告通过谭志泉账户分别于2019年9月30日、2019年10月30日、2019年11月30日、2019年12月31日、2020年3月30日、2020年4月10日、2020年5月10日、2020年6月10日转入被告陈建荣账户(账号为：XXXXXXXXXXXX2216) 3400元、1650元、1700元、1700元、3500元、1000元、2400元、3116.33元，共计18466.33元。支付的当日，农行经济技术开发区支行将上述代偿款从被告账户中扣划。案件审理中，本院依据原告申请，依法对被告陈建荣名下财产采取了保全措施，原告交纳保全费205元、保函费500元。本院认为，被告陈建荣作为借款人，向农行经济技术开发区支行借款，原告提供连带保证责任，在原告作为保证人向被告陈建荣账户转款18466.33元，用于偿还农行经济技术开发区支行的借款后，依法享有向被告陈建荣追偿代偿借款本息的权利。现原告为被告偿还代偿本息18466.33元，事实清楚，本院予以支持。由于被告未及时偿还原告代偿款项，应当承担资金占用期间的违约金，《汽车消费贷款监管合同》约定每日千分之五的利息，现原告自愿降至年利率24%，截止2020年8月19日止未超过法律规定，本院予以准许，自2020年8月20日起至实际清偿之日，本院调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算。被告陈建荣经本院合法传唤未到庭，视为放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈建荣于本判决生效后十日内支付原告西安中洋汽车销售服务有限公司代偿款18466.33元；二、被告陈建荣于本判决生效后十日内赔偿原告西安中洋汽车销售服务有限公司垫付款项的利息损失（以18466.33元为基数，自2019年9月30日至2020年8月19日，按年利率24%计算，自2020年8月20日至实际清偿之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）；三、驳回原告西安中洋汽车销售服务有限公司的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间。案件受理费262元，公告费600元，保全费205元，保函费500元，均由被告陈建荣承担（原告均已预交，被告在执行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审    判    员     吉鹏飞 二〇二〇年十二月十九日 书    记   员     张  乐  1