wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初502号原告：胡某伟，男，汉族。住址：辽宁省海城市。原告：张某宏，男，汉族。住址：辽宁省海城市。原告：金某，男，汉族。住址：辽宁省海城市。原告：勒某仁，男，汉族。住址：辽宁省鞍山市千山区。原告：贾某波，男，汉族。住址：辽宁省鞍山市千山区。原告：潘某庆，男，汉族。住址：辽宁省海城市。共同委托代理人：李化，女，系海城市腾鳌法律服务所法律工作者。被告：辽宁生生生物技术股份有限公司，社会统一信用代码：91210300118959217L，住所地：海城市腾鳌镇东四方台温泉管理去。法定代表人：王宝全，系公司经理。被告：尹某峰，男，汉族，住所地：鞍山市千山区。被告：沈阳盛峰源装饰工程有限公司，社会统一信用代码：912101057695695893，住所地：沈阳市皇姑区长江南街195号。法定代表人：尹某峰，系公司经理。原告胡某伟、张某宏、金某、勒某仁、贾某波、潘某庆诉被告辽宁生生生物技术股份有限公司、尹某峰、沈阳盛峰源装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院审理过程中，原告追加沈阳盛峰源装饰工程有限公司为本案被告，本院以（2018）辽0381民初1474号民事裁定书驳回原告的起诉，后鞍山市中级人民法院以（2019）辽03民终2866号民事裁定书指令本院审理，本院另行组成合议庭公开开庭审理了此案，原告胡某伟及原告胡某伟、张某宏、金某、勒某仁、贾某波、潘某庆共同委托代理人李化到庭参加诉讼，被告辽宁生生生物技术股份有限公司、尹某峰、沈阳盛峰源装饰工程有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理，现已审理终结。原告胡某伟、张某宏、金某、勒某仁、贾某波、潘某庆向法院提出诉讼请求，请求人民法院判令：1、三被告连带给付拖欠原告的工资26520元，2、诉讼费由三被告承担。审理过程中，原告当庭撤回对被告尹某峰的起诉，本庭依法予以准许。原告胡某伟、张某宏、金某、勒某仁、贾某波、潘某庆围绕提出的诉讼请求，向法庭提交欠款明细表一张、建筑施工合同一份、海城市人民法院（2017）辽0381民初440号民事判决书、（2018）辽0381民初3777号民事判决书各一份。被告辽宁生生生物技术股份有限公司、尹某峰、沈阳盛峰源装饰工程有限公司未向法庭提交证据。法庭组织双方当事人进行证据交换并质证，认真听取了双方当事人陈述的意见，对真实性无异议的证据及当事人自认的事实法庭依法予以确认，并将证据在卷佐证，并据此认定事实如下：被告沈阳盛峰源装饰工程有限公司与被告辽宁生生生物技术股份有限公司签订建筑施工合同，约定由被告沈阳盛峰源装饰工程有限公司负责施工辽宁生生生物技术股份有限公司位于海城市腾鳌镇东四方台温泉管理区西荒地村项目的部分工程。六原告于2016年4月受雇于沈阳盛峰源装饰工程有限公司，在该处施工现场从事木工工作，由沈阳盛峰源装饰工程有限公司法定代表人尹某峰管理并约定了工资，约定2016年5月20日开工资，但目前仍拖欠六原告工资26520元未付。本院认为，劳动所得的利益受到法律的保护。本案中，原告胡某伟、张某宏、金某、勒某仁、贾某波、潘某庆受雇于被告沈阳盛峰源装饰工程有限公司，被告沈阳盛峰源装饰工程有限公司拖欠六原告工资，故应当承担相应的给付责任。原告胡某伟、张某宏、金某、勒某仁、贾某波、潘某庆作为被告辽宁生生生物技术股份有限公司开发项目的实际施工人，被告辽宁生生生物技术股份有限公司作为发包人，应在未支付被告沈阳盛峰源装饰工程有限公司工程款范围内承担连带给付责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告沈阳盛峰源装饰工程有限公司于判决生效后十日内偿还原告胡某伟、张某宏、金某、勒某仁、贾某波、潘某庆拖欠工资款人民币26520元及利息（利息以26520元为基数，按一年期贷款市场报价利率自2016年5月21日起计算至欠款实际给付之日止。）；二、被告辽宁生生生物技术股份有限公司在海城市腾鳌镇东四方台温泉管理区西荒地村项目欠付被告沈阳盛峰源装饰工程有限公司工程款范围内承担连带给付责任；三、驳回原告胡某伟、张某宏、金某、勒某仁、贾某波、潘某庆的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费232元由被告辽宁生生生物技术股份有限公司、沈阳盛峰源装饰工程有限公司负担。此款已由原告垫付，被告辽宁生生生物技术股份有限公司、沈阳盛峰源装饰工程有限公司履行义务时，加付232元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审 判 长  徐大全人民陪审员  韩维胜人民陪审员  刘宪萍二〇二〇年九月十日书 记 员  曲新卓
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0502民初4569号 原告：山东金达源建工有限公司，住所地东营市东营区北一路726号，统一社会信用代码91370502753507033K。 法定代表人：高丽芳，执行董事兼经理。 被告：吴立霞，男，1978年2月5日出生，汉族，住东营市东营区。 被告：张殿君，女，1980年5月19日出生，汉族，住东营市东营区。 被告：东营鹏豪房地产开发有限公司，住所地东营市东营区黄河路678号701室，统一社会信用代码91370502069952915F。 法定代表人：张传红。总经理。 委托诉讼代理人：李小强，男，1973年10月8日出生，汉族，住山东省广饶县。 原告山东金达源建工有限公司与被告吴立霞、张殿君、东营鹏豪房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年9月9日立案。原告山东金达源建工有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东金达源建工有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  刘富珍 人民陪审员  刘建美 人民陪审员  文瑞芳 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  康译丹
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初502号原告：胡0伟，男，1961年6月8日出生，汉族。住址：辽宁省海城市。原告：张0宏，男，1964年8月2日出生，汉族。住址：辽宁省海城市。原告：金0，男，1970年7月22日出生，汉族。住址：辽宁省海城市。原告：勒0仁，男，1960年9月27日出生，汉族。住址：辽宁省鞍山市千山区。原告：贾0波，男，1965年6月19日出生，汉族。住址：辽宁省鞍山市千山区。原告：潘0庆，男，1970年2月4日出生，汉族。住址：辽宁省海城市。共同委托代理人：李化，女，系海城市腾鳌法律服务所法律工作者。被告：辽宁生生生物技术股份有限公司，社会统一信用代码：91210300118959217L，住所地：海城市腾鳌镇东四方台温泉管理去。法定代表人：王宝全，系公司经理。被告：尹0峰，男，1959年4月15日出生，汉族，住所地：鞍山市千山区。被告：沈阳盛峰源装饰工程有限公司，社会统一信用代码：912101057695695893，住所地：沈阳市皇姑区长江南街195号。法定代表人：尹铁峰，系公司经理。原告胡0伟、张0宏、金0、勒0仁、贾0波、潘0庆诉被告辽宁生生生物技术股份有限公司、尹0峰、沈阳盛峰源装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院审理过程中，原告追加沈阳盛峰源装饰工程有限公司为本案被告，本院以（2018）辽0381民初1474号民事裁定书驳回原告的起诉，后鞍山市中级人民法院以（2019）辽03民终2866号民事裁定书指令本院审理，本院另行组成合议庭公开开庭审理了此案，审理过程中，原告胡0伟、张0宏、金0、勒0仁、贾0波、潘0庆申请撤回对尹铁峰的起诉。本院认为，民事主体有权依法行使诉讼权利。本案中，原告胡0伟、张0宏、金0、勒0仁、贾0波、潘0庆自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告胡0伟、张0宏、金0、勒0仁、贾0波、潘0庆对被告尹0峰的撤诉申请。审 判 长  徐大全人民陪审员  韩维胜人民陪审员  刘宪萍二〇二〇年九月十日书 记 员  曲新卓
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0103执4979号邹湘林、易娜、长沙市天心区暮云街道西湖经济联合社居恭塘村民小组、长沙市天心区暮云街道西湖经济联合社：本院执行的邹湘林、易娜申请长沙市天心区暮云街道西湖经济联合社居恭塘村民小组、长沙市天心区暮云街道西湖经济联合社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，执行依据于2020年6月11日经本院审结，该案（2020）湘0103民初3777号民事判决书，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按强制执行方式结案。审判员 荆 钊二〇二〇年九月二十五日书记员 杜健伟
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执4979号申请执行人：邹湘林，男，1979年11月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人：易娜，女，1985年1月19日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：长沙市天心区暮云街道西湖经济联合社居恭塘村民小组,住所地长沙市天心区暮云街道西湖村居恭塘组。负责人：李拥军，组长。被执行人：长沙市天心区暮云街道西湖经济联合社，住所地长沙市天心区暮云街道西湖村（统一社会信用代码：N2430103MF2458175U）。法定代表人：张建其。上列申请执行人与被执行人侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于2020年6月11日经本院审结，该案（2020）湘0103民初3777号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人集体经济收益款独生子女家庭份额10000元，迟延履行期间的债务利息26元（以10000元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年8月31日起暂计算至2020年9月15日止），案件受理费150元，执行费50元，合计10226元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙市天心区暮云街道西湖经济联合社居恭塘村民小组、长沙市天心区暮云街道西湖经济联合社的银行存款10226元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年九月十五日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0111刑初128号 罪犯周凯凯： 你犯妨害公务罪，经依法判处有期徒刑六个月。现交付执行，并将有关事项通知如下： 主刑起算日期：2020年9月9日。 羁押抵刑：7日。 刑满日期：2021年3月1日。 二〇二〇年九月二十二日 此联发给罪犯本人收执
河北省石家庄市栾城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0111刑初128号 公诉机关河北省省石家庄市栾城区人民检察院。 被告人周凯凯，男，1986年8月14日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市栾城区，住栾城区。因涉嫌妨害公务罪，经河北省石家庄市栾城区公安局决定，于2020年5月8日被刑事拘留；于2020年5月15日被取保候审；经本院决定，于2020年9月9日被石家庄市栾城区公安局执行逮捕，现羁押于石家庄市栾城区看守所。 河北省石家庄市栾城区人民检察院以石栾检一部刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人周凯凯犯妨害公务罪，于2020年08月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省石家庄市栾城区人民检察院指派检察员吕某出庭支持公诉，被告人周凯凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省石家庄市栾城区人民检察院指控，2020年5月7日23时许，楼底派出所副所长成某带领辅警樊某、孙某、白某在处置周凯凯夜宴ＫＴＶ账单纠纷警情中，被告人周凯凯酒后拒不配合民警工作，抓破民警成某衣服，摔坏成某手机，抓伤辅警樊某、白某和孙某。 公诉机关认为，被告人周凯凯酒后暴力袭击正在执行职务行为的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。周凯凯自愿认罪认罚，依法可予以从宽处罚，建议判处有期徒刑六个月。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人周凯凯因本案行为于2020年5月8日被刑事拘留，于2020年5月15日被取保候审，共被羁押7日。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有1.民警被损坏手机的照片；2.警情详情接处警综合单、栾城人民医院诊断证明书、消费账单、伤情照片、人民警察证、身份证明、户籍证明、谅解书、前科证明等书证；3.证人顼某、赵某的证言；4.被害人成某、樊某、白某、孙某的陈述；5.被告人周凯凯的供述与辩解6.执法记录仪录像等证据予以证实，足以认定。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人周凯凯对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，被告人周凯凯酒后暴力抗拒正在执行职务行为的警察，其行为已构成妨害公务罪；公诉机关指控被告人周凯凯犯妨害公务罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周凯凯到案后自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，可依法予以从宽处罚，故本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。 被告人周凯凯因本案行为于2020年5月8日被刑事拘留，于2020年5月15日被取保候审，共被羁押7日。故在刑期中依法予以折抵。 综合本案的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第四十五条、第四十七条、第六十一条；最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于依法惩治袭警违法犯罪行为的指导意见》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人周凯凯犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2021年3月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王素斌 二〇二〇年九月十日 法官助理 王 琳 书 记 员 聂晓阳 ——
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事裁定书   （2020）陕0602民初196号     申请人：陈伟，男，汉族，1991年3月20日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区玉龙华庭。   被申请人：延安美尚城商业管理有限公司，住所地：延安市宝塔区。   统一社会信用代码：91610600694908661T。   法定代表人：高延斌，该公司经理。   被告：高延斌，男，汉族，1964年8月17日出生，陕西省延安市人。   申请人陈伟诉被申请人延安美尚城商业管理有限公司、被告高延斌合同纠纷一案，陈伟于2020年1月15日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人延安美尚城商业管理有限公司名下财产限额：56620元，并已提供担保。   本院经审查认为，陈伟向本院申请的财产保全，并已向本院提供了担保，陈伟的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下:   冻结延安美尚城商业管理有限公司名下的财产（具体数额以协助冻结通知书为准）。   本案保全费470元，由被申请人延安美尚城商业管理有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。        审判员杨丽丽                                二0二0年一月十六日                              书记员张琦          1
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2020)陕0602民初196号原告：陈伟，男，汉族，1991年3月20日出生，陕西省延安市人，本科文化，法院员工，现住延安市宝塔区。被告：延安美尚城商业管理有限公司，地址：延安市宝塔区。统一社会信用代码：91610600694908661T。负责人：高延斌，经理。委托代理人：陈晓军，男，汉族，1959年5月7日出生，陕西省延安市人，大专文化，高第集团总裁办总经理，现住延安市宝塔区。委托代理人：高宏荣，男，汉族，1949年7月5日出生，陕西省延安市人，大专文化，退休干部，现住延安市宝塔区。被告：高延斌，男，汉族，1971年1月19日出生，陕西省延安市人，大专文化，个体户，现住延安市宝塔区。委托代理人：赵雨田，男，汉族，1979年10月9日出生，陕西省延安市人，大专文化，公司员工，现住延安市宝塔区。本院在审理原告陈伟与被告延安美尚城商业管理有限公司、高延斌合同纠纷一案，原告陈伟于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准许原告陈伟撤回起诉。案件受理费1210元，原告已预交,减半收取605元，由原告陈伟实际负担605元。财产保全费470元，由原告陈伟负担。   审 判 长  杨丽丽审  判  员    李惠蓉人民陪审员    张小燕   二0二0年九月二日   书 记 员  张  琦  1
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1016号 吴建国、赵金萍： 关于河南确山农村商业银行股份有限公司申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年07月24日作出的（2020）豫1725民初927号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年09月15日向本院申请强制执行，本院于2020年09月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初927号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年九月十五日
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1769号原告：曾广礼，男，1951年3月24日出生，汉族，现住沈阳市沈河区。被告:灯塔市沈旦堡镇前高村民委员会,住所地灯塔市沈旦堡镇前高村,统一社会信用代码:54211081ME0053015Y。(缺席)法定代表人:谭瑞,系该村村委会主任。原告曾广礼与被告灯塔市沈旦堡镇前高村民委员会农村土地承包经营权纠纷一案,于2020年7月10日向本院提起诉讼,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭审理了本案。原告曾广礼到庭参加诉讼。被告灯塔市沈旦镇前高村民委员会经本院依法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾广礼向本院提出诉讼请求:1、认定1998年1月1日至2027年12月31日止耕地承包合同合法有效；2、赔偿（1）2.2亩水田按村政府提供的价格14年（2007-2020年）应赔偿18,260.00元（证实材料灯塔法院有存档），（2）直补按镇政府提供的每年每亩的价格赔偿2356.53元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告曾广礼1998年1月1日与被告方辽宁省沈旦堡镇前高村村民委员会签订土地承包合同，即原告承包本村2.2亩水田，0.2亩旱田（其中0.2亩旱田由村里经营），承包期30年，2004年6月2日原告次女曾娜由于结婚把户口转到男方家中，被告在2006年年底由于重丈量土地，以原告次女户口迁出为由强制收回原告次女的2.2亩水田，被告方行为严重违反了《中华人民共和国农村土地承包法》第24条、26条、27条的规定，原告认为原告与被告之间应履行土地承包合同，承包期30年。在土地承包合同合法有效期内不得以任何理由收回土地。被告未经原告同意擅自与原告解除合同，被告行为已构成了违法行为，原告要以法律为准绳，以事实为依据，要求被告方还原告所有的封地和相应的赔偿，请法院依法判决。被告灯塔市沈旦堡镇前高村民委员会未作答辩。本院经审理查明:原告曾广礼系灯塔市沈旦堡镇前高村村村民,曾娜系原告次女,1998年1月1日,原告与被告灯塔市沈旦堡镇前高村民委员会签订耕地承包合同,承包期限30年,自1998年1月1日起至2027年12月31日止,承包责任田面积12亩（水田11亩，旱田1亩）,原告家庭成员共5人,包括原告及其妻何素文、母亲姜玉文、原告长女曾丽、次女曾娜,每人分得2.2亩水田和0.2亩旱田,其中每人0.2亩旱田被告村委会一直未交付原告耕种。原告家庭承包户就案涉土地取得了土地承包经营权证。2004年6月2日原告次女曾娜由于结婚把户口转到男方家中，被告在2006年年底由于重丈量土地，以原告次女户口迁出为由强制收回原告次女的2.2亩水田。另查,灯塔市沈旦堡镇人民政府出具的2007年至2020年粮补标明细为:2007年为35.39元/亩,2008年为66.95元/亩,2009年为66.57元/亩,2010年为66.99元/亩,2011年为74.59元/亩,2012年为86.33元/亩,2013年为88元/亩,2014年为88.90元/亩,2015年为72.39元/亩,2016年83.74元/亩,2017年为84.84元/亩,2018年为84.82元/亩,2019年为85.82元/亩,2020年为85.82元/亩。又查,2007年至2009年度机动地承包价格为每亩500元,2010年至2015年度机动地承包价格为每亩550元,2016年至2020年度机动地承包价格为每亩700元。上述事实,有当事人陈述、粮补明细表、土地承包经营权、耕地承包合同、灯塔市沈旦堡镇前高村民委员会出具的介绍信等证据在卷佐证,并经当庭质证,可以确认。本院认为,农民拥有法律赋予的长期而稳定的土地承包经营权,法定承包期内,发包方不得以任何理由收回或重新调整承包地。依据《中华人民共和国农村土地承包法》规定,承包期内,只有承包方全家迁入设区的市,转为非农业户口的,应当将承包的耕地和草地交回发包方。承包方不交回的,发包方可以收回承包的耕地和草地。原告与被告灯塔市民委员会于1998年1月1日签订的土地承包合同系双方真实意思表示,符合法律规定,系有效合同。被告灯塔市民委员会收回原告承包土地的行为,不符合法律规定,被告灯塔市民委员会应对原告曾广礼失地损失予以赔偿。原告被抽回的2.2亩土地2007-2020年的经济损失为18，260元(2.2亩x500元/年x3年+2.2亩x550元/年x6年+2.2亩x700元/年x5年=18,260元)。原告请求被告赔偿14年2.2亩水田经济损失18,260元，本院予以支持。原告2007年-2020年的粮补损失为2,356.53元(2.2亩x35.39元/亩+2.2亩x66.95元/亩+2.2亩x66.57元/亩+2.2亩x66.99元/亩+2.2亩x74.59元/亩+2.2亩x86.33元/亩+2.2亩x88元/亩+2.2亩x88.90元/亩+2.2亩x72.39元/亩+2.2亩x83.74元/亩+2.2亩x84.84元/亩+2.2亩x84.82元/亩+2.2亩x85.82元/亩+2.2亩x85.82元/亩=2,356.53元)。原告请求被告赔偿14年粮补损失2,356.53元，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、第二十六条、第二十七条之规定,判决如下:一、原告曾广礼在灯塔市耕地承包合同（1998年1月1日至2027年12月31日）合法有效。二、被告灯塔市民委员会于本判决生效后十五日内赔偿原告曾广礼经济损失18,260元。三、被告灯塔市民委员会于本判决生效后十五日内赔偿原告曾广礼粮补损失2,356.53元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费315元(原告预交158元),减半收取158元,由被告灯塔市民委员会负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  安军二〇二〇年九月十日书记员  杨帆附:本案所依据的法律、法规及司法解释一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵守诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国农村土地承包法》第三条国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。第十五条家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。第二十六条国家机关及其工作人员不得利用职权干涉农村土地承包或者变更、解除承包合同。第二十七条承包期内，发包方不得收回承包地。国家保护进城农户的土地承包经营权。不得以退出土地承包经营权作为农户进城落户的条件。承包期内，承包农户进城落户的，引导支持其按照自愿有偿原则依法在本集体经济组织内转让土地承包经营权或者将承包地交回发包方，也可以鼓励其流转土地经营权。承包期内，承包方交回承包地或者发包方依法收回承包地时，承包方对其在承包地上投入而提高土地生产能力的，有权获得相应的补偿。第五十四条发包方有下列行为之一的,应当承担停止侵害、返还原物、恢复原状、排除妨害、消除危险、赔偿损失等民事责任:(二)违反本法规定收回、调整承包地。
灯塔市人民法院举 证 通 知 书（2020）辽1081民初1769号曾广礼：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到本通知后十五日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。灯塔市人民法院二〇二〇年十二月二十五日zdqz立案审查表说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执1016号申请执行人河南确山农村商业银行股份有限公司，住所地：确山县龙山路北段**。统一社会信用代码：91411700586013801F。法定代表人：李斌，职务：董事长。被执行人吴建国，男，1963年9月15日生，汉族，住河南省确山县。本院作出的（2020）豫1725民初927号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款本金450万元及利息，申请费5000元，并负担案件受理费21400元、执行费47400元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨吴建国、赵金萍银行存款4573800元或查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取相应价值的财产、收入或者其他财产性权益。申请执行人申请续行查扣冻的,应当在查扣冻期限届满七日前向本院提出续行查扣冻的书面申请;逾期申请或者不申请的,自行承担不能续行查扣冻的法律后果;被执行人履行义务后可以申请解除查扣冻措施。本裁定立即执行。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二〇年九月二十五日书记员  冯 岩
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1012号 李顺民： 关于董金建申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年06月15日作出的（2019）豫1725民初3079号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年09月14日向本院申请强制执行，本院于2020年09月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初3079号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年九月十四日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执1012号申请人董金建，男，汉族，1965年10月8日生，住河南省确山县。被申请人李顺民，男，汉族，1967年5月28日生，住河南省正阳县。本院（2019）豫1725民初3079号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付申请执行人89250元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费2031元、执行费1239元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取李顺民银行存款92520元或相应价值的财产、收入或者其他财产性权益。申请执行人申请续行查扣冻的，应当在查扣冻期限届满七日前向本院提出续行查扣冻的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查扣冻的法律后果；被执行人履行义务后可以申请解除查扣冻措施。本裁定立即执行。审判长 李 磊审判员 方光璞审判员 张 俊二〇二〇年九月十八日书记员 倪新静
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执570号 申请执行人：曾绍祥，男，1953年11月16日生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市安源区。 委托诉讼代理人：喻鹏，江西建辉律师事务所律师。 被执行人：梁军华，男，1972年11月10日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人曾绍祥与被执行人梁军华合伙协议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0323民初267号民事调解书，于2020年9月2日向被执行人梁军华发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人梁军华价值507400元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谢智琳 二〇二〇年九月八日 书记员  黄 丰
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执570号 梁军华： 你与曾绍祥合伙协议纠纷一案，本院于2019年4月2日作出的（2019）赣0323民初267号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人曾绍祥于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人梁军华支付申请执行人曾绍祥合伙股金、经营利润、垫付煤款及欠款共计50万元。 2、承担案件执行费7400元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年九月二日 联系人：谢智琳、黄丰联系电话：0799-7551959 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执570号 梁军华： 曾绍祥申请梁军华合伙协议纠纷一案，本院于2019年4月2日作出的（2019）赣0323民初267号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人曾绍祥于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人梁军华支付申请执行人曾绍祥合伙股金、经营利润、垫付煤款及欠款共计50万元。 2、承担案件执行费7400元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000142343 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：谢智琳、黄丰 联系电话：0799-7551959 二〇二〇年九月二日
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执570号 梁军华： 本院于2020年9月2日立案执行的申请执行人曾绍祥与被执行人梁军华之间的合伙协议纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年九月二日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：谢智琳、黄丰联系电话：0799-7551959
邯郸市峰峰矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0406执605号 李武、峰峰富森建筑有限责任公司： 关于申请执行人李武与被执行人峰峰富森建筑有限责任公司为建设工程合同纠纷一案，现被执行人已按照执行通知书履行完全部义务，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0406执605号 申请执行人：李武，男，1968年10月13日出生，汉族，住址邯郸市磁县。 被执行人：峰峰富森建筑有限责任公司，住所地峰峰矿区春光园小区物业楼三楼。 法定代表人：刘丽华，该公司董事长兼总经理。 申请执行人李武与被执行人峰峰富森建筑有限责任公司为建设工程合同纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院（2019）冀0406民初2460号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李武向本院申请强制执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人峰峰富森建筑有限责任公司在银行、信用社、其他金融机构的存款人民币80901.79元（含案件受理费946元，案件执行费1083元）或查封、扣押其相应价值的财产、股权或扣留、提取其相应的收入。 本裁定送达后即发生法律效力（轮候冻结、查封的，本裁定自在先冻结、查封、扣押解除或失效之日起自动发生法律效力）。 审判员  任红光 二〇二〇年九月十日 书记员  刘振华
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初1131号 原告：中国某某银行股份有限公司抚州金溪支行，住所地抚州市金溪县秀谷中大道。 法定代表人：饶某，行长。 委托代理人：吴某，男，1995年4月28日出生，汉族，住金溪县，系原告客户经理，代理权限为特别授权。 被告：杨斌，男，1989年10月10日出生，汉族，住金溪县。 原告中国某某银行股份有限公司抚州金溪支行与被告杨斌信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国某某银行股份有限公司抚州金溪支行到庭参加诉讼。被告杨斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 中国某某银行股份有限公司抚州金溪支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨斌归还原告信用卡透支本金17491.52元，违约金2375.49元，及按《中国某某银行龙卡信用卡领用协议》中约定的标准支付至实际清偿日所产生的全部利息（截止2020年7月26日已拖欠原告本金、利息、违约金合计22045.19元，其中利息为2178.18元）2、本案诉讼费由被告杨斌承担。事实及理由：被告杨斌于2015年5月27日在原告中国某某银行股份有限公司抚州金溪支行处申请办理信用卡，向原告提交了《中国某某银行龙卡信用卡申请表》，原告根据被告杨斌的申请，给其办理了账号为62×××57的龙卡港澳台旅行信用卡IC卡白金卡，额度为17500元。杨斌透支消费后未按时还款，截止2020年7月26日，被告杨斌上述龙卡信用卡帐户共欠款22045.19元，其中本金17491.52元，违约金2375.49元，利息2178.18元。被告杨斌透支发生后，原告一直坚持向被告进行催收，督促被告还款，但被告一直没有还清欠款。综上所述，被告向原告申办信用卡，双方形成合同关系。被告透支消费后未按时还款，其行为构成违约，造成了原告经济损失，原告有权依据《中国某某银行龙卡信用卡领用协议》中的有关约定，要求被告偿还该信用卡全部欠款、包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。为了保护原告合法权益故诉至法院。 杨斌未进行答辩。 经审理查明：2015年5月27日，被告杨斌向原告中国某某银行股份有限公司抚州金溪支行申请办理信用卡。截止2020年7月26日，被告杨斌龙卡信用卡帐户共欠本金17491.52元，违约金2375.49元，利息2178.18元。另查明，《中国某某银行龙卡信用卡领用协议》约定了利息收费标准，即无特别通知，日利率标准为万分之五，按当月最低还款额未还部分的5%支付还款违约金。 本院认为，原、被告双方签订的中国某某银行龙卡信用卡合约合法有效。被告使用信用卡后应当依约按期向原告承担还本付息之义务。被告透支款项逾期，显属违约。原告要求被告归还所欠透支本金、利息、违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。此外，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利，本院对到庭当事人的诉讼请求以及已提交的证据及其他诉讼材料进行审理，并依法作出缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨斌于本判决生效之日起十日内给付原告中国某某银行股份有限公司抚州金溪支行透支本金17491.52元，违约金2375.49元，利息2178.18元，合计22045.19元。（利息及违约金截至2020年7月26日止，此后的利息及违约金按双方签订的合约约定计算至还清之日止，但不得违反我国相关法律对利息及违约金最高限额的规定）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费351元减半收取176元，由被告杨斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员 徐 瑶 二〇二〇年九月二日 书记员 谌玉婷
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初1131号 申请人：中国某某银行股份有限公司抚州金溪支行。住所地抚州市金溪县秀谷中大道。 法定代表人：饶某，行长。 委托代理人：吴某，男，1995年4月28日出生，汉族，住金溪县，系原告客户经理，代理权限为特别授权。 被申请人：杨某，男，1989年10月10日出生，汉族，住金溪县。 申请人中国某某银行股份有限公司抚州金溪支行与被申请人杨某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。 本院经审查认为，本案可能因被告对财产的处分致使判决难以执行，造成当事人损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨某以身份证号36×××51注册登记的银行账户存款，冻结金额以22045.19元为限，冻结期限为一年； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院提出申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 瑶 二〇二〇年九月二十八日 书记员 谌玉婷
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初9853号原告湘阴县樟树镇辣椒产业协会，住所地：樟树镇政府。法定代表人曾立宇，会长。被告长沙县星沙湘厨有菜家菜馆，经营场所：湖南省长沙市长沙县星沙街道灰埠小区（天华北路）269号。经营者何梅。原告湘阴县樟树镇辣椒产业协会与被告长沙县星沙湘厨有菜家菜馆侵害商标权纠纷一案,本院于2020年8月18日立案。原告湘阴县樟树镇辣椒产业协会于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘阴县樟树镇辣椒产业协会的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湘阴县樟树镇辣椒产业协会撤诉。本案受理费199元，减半收取99.5元，由原告湘阴县樟树镇辣椒产业协会负担。审判员  吴庆文二〇二〇年九月二十三日书记员  谭艺钦
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0121民初9853号 原告湘阴县樟树镇辣椒产业协会，住所地：樟树镇政府。 法定代表人曾立宇，会长。 被告长沙县星沙湘厨有菜家菜馆，经营场所：湖南省长沙市长沙县星沙街道灰埠小区（天华北路）269号。 经营者何梅。 原告湘阴县樟树镇辣椒产业协会与被告长沙县星沙湘厨有菜家菜馆侵害商标权纠纷一案,本院于2020年8月18日立案。原告湘阴县樟树镇辣椒产业协会于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湘阴县樟树镇辣椒产业协会的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湘阴县樟树镇辣椒产业协会撤诉。 本案受理费398元，减半收取199元，由原告湘阴县樟树镇辣椒产业协会负担。 审判员  吴庆文 二〇二〇年九月二十三日 书记员  谭艺钦
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执583号申请执行人：马竹粉，女，汉族，农民。被执行人:张姗，女，汉族，农民。申请执行人马竹粉与被执行人张姗民间借贷纠纷一案，申请执行人马竹粉依据商南县人民法院作出的（2020）陕1023民初373号民事调解书确定：由被告张姗于2020年7月30日之前向原告马竹粉偿还借款本金14000元并承担案件受理费88元。调解书生效后，被执行人张姗未履行调解书确定的义务，据此，申请执行人马竹粉于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人张姗履行上述义务。经本院审查，申请执行人马竹粉的申请符合法律规定，准予立案。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、已向被执行人张姗送达案件执行通知书及相关法律文书，责令其按期履行义务，但被执行人张姗外出，下落不明，且未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网金融机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人张姗名下的财产信息如下：1.在陕西省商南县不动产登记管理中心查询被执行人张姗名下无房产登记信息。2.查询被执行人张姗在陕西商南农村商业银行股份有限公司有存款500元，已被冻结、划拨，并由申请执行人全部领取；在零星银行存款为35.60元。无证券信息。3.查询公安部门车辆登记信息显示被执行人张姗名下有一辆海马轿车，因该车陈旧，申请执行人放弃处置。4.查询被执行人张姗在市场监督管理部门，无工商注册登记信息和法人代表信息。三、通过调查被执行人张姗户籍地村委会查明被执行人张姗无收益性补助，无其他可供执行财产。四、因被执行人张姗拒不履行人民法院生效法律文书所确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单并限制其消费惩戒。上述对被执行人张姗财产状况查控事实和执行措施，经本院约谈申请执行人马竹粉，申请执行人马竹粉对本院查控事实认可，其本人也提供不出被执行人张姗新的财产线索，书面签字确认同意本案终结本次执行程序，待被执行人张姗有执行能力或有财产线索时再申请恢复执行。经合议庭合议，报院长批准，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院（2020）陕1023执583号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范进生审判员  曹振勇审判员  何显空二〇二〇年九月九日书记员  马一成
1 商南县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)陕1023执583号 本院在执行申请执行人马竹粉与被执行人张姗一案中，经 查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单 信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民 共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公 布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规 定，决定如下： 将张姗纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩 建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场 所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度 假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购 买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他 动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行 为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及 其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、 实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述 行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活 或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出 申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月十日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执1786号 申请执行人李钧文，男，汉族 申请执行人黄波，男，汉族 被执行人曹国瑞，男，汉族 申请执行人李钧文、黄波与被执行人曹国瑞租赁合同纠纷一案，依据本院（2017）陕0802民初8582号民事判决书，被执行人曹国瑞支付申请执行人李钧文、黄波到期房屋租赁费即2017年9月30日至2018年9月29日租赁费260万元，2018年9月30日至2019年9月29日租赁费270万元；两项合计人民币530万元；由被执行人曹国瑞支付申请执行人李钧文、黄波逾期付款的违约金；违约金计算以逾期支付的租金为基数（2017年6月30日应付租金为260万元、2018年6月30日应付租金为270万元）分段计算，从逾期之日起计算至款付清之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息；负担案件受理费21450元、执行费58600元。 执行过程中，1.本院于2020年5月29日通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2.本院自2020年5月29日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下工商登记信息，银行账户存款余额不足；无车辆登记信息，无房产登记信息。 3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。 4.申请执行人提供线索称被执行人不在户籍地居住，申请执行人也未能向人民法院提供被执行人的下落，具体居住地也不明。 5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二〇年九月二十六日 书记员  牛 伟
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1070号 申请执行人：吴某某，男，1987年2月5日出生，汉族，务工，住湖南省临湘市。 被执行人：周某，女，1989年1月16日出生，汉族，务工，住湖南省岳阳市君山区。 申请执行人吴某某与被执行人周某离婚纠纷一案，临湘市人民法院作出的（2019）湘0682民初3568号民事判决书已发生法律效力，并于2020年9月2日立案执行后,被执行人周某至今未履行判决义务。现查明被执行人周某有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨被执行人周某银行存款10000元或其等值财产。 冻结被执行人的银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈仁祥 二〇二〇年九月九日 法官助理 沈育林 书 记 员 汪 瑾
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执1070号 申请执行人：吴某某，男，1987年2月5日出生，汉族，务工，住湖南省临湘市。 被执行人：周某，女，1989年1月16日出生，汉族，务工，住湖南省岳阳市君山区。 申请执行人吴某某与被执行人周某离婚纠纷一案，被执行人周某已按生效法律文书确定的义务全部履行完毕。申请执行人吴某某同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初3922号原告：江苏巨易物业管理有限公司，住所地江苏省徐州市中山南路145号，统一社会信用代码：913203007241710067P。法定代表人：赵远，职务：经理。委托诉讼代理人：高明华，系该公司员工。被告：蒋敬，女，1975年6月7日出生，汉族，住安徽省萧县。原告江苏巨易物业管理有限公司诉被告蒋敬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告系公告送达，本案不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 刘 欣人民陪审员 王 强人民陪审员 李文化二〇二〇年九月四日法官助理孔祥娟书记员张倩茹
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初3922号 原告：江苏巨易物业管理有限公司，住所地江苏省徐州市中山南路**。统一社会信用代码913203007241710067P. 法定代表人：赵远，职务经理。 委托诉讼代理人：高明华，该公司工作人员。 被告：蒋敬，女，1975年6月7日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告江苏巨易物业管理有限公司（以下简称“巨易公司”）与被告蒋敬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用普通程序于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告江苏巨易物业管理有限公司的委托诉讼代理人高明华到庭参加诉讼，被告蒋敬经本院公告送达开庭传票，未出庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 巨易公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付物业服务费及违约金4914元； 2、判令本案诉讼费及公告费由被告承担。 事实理由：2009年12月10日原被告双方建立了物业服务合同关系，2009年12月10日原告便依约为汉字苑小区提供物业服务。自2012年4月1日至2016年3月31日止。被告依约应向原告支付物业服务费2457元。由于被告未按时给付物业服务费故依约还应缴纳逾期违约金2457元。合计4914元。经多次催要未果，原告无奈，特依法向人民法院诉请给付，请人民法院依法支持原告的前列诉讼请求。 被告蒋敬未出庭，亦未提交相应证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对下列证据和事实，认定如下：巨易公司提供的证据催缴通知一组四份、汉字苑前期物业服务合同等证据，欲证明原告为汉字苑小区提供了物业服务，被告拖欠物业费，原告已进行了停止服务及催费告知。经审查，本院对原告提供的证据予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告蒋敬系萧县汉字苑小区2号楼4单元407室业主，该房屋建筑面积102.4平方米。2009年11月30日，徐州市巨易物业管理有限公司（乙方）与徐州金友佳房产开发有限公司（甲方）签订了《汉字苑前期物业服务合同》，合同约定徐州市巨易物业管理有限公司自2009年12月1日起至2015年11月30日止为汉字苑小区提供物业服务。合同约定物业服务费用价格为多层住宅产权建筑面积每平方米每月0.5元。 另查明，2016年8月29日巨易公司在汉字苑小区张贴停止物业服务及催费公示公告。2015年9月至2019年8月，巨易公司在拂晓报刊登催费公告，催要物业服务费用及其他费用。 徐州市物业管理有限公司于2015年12月11日在徐州工商行政管理局进行公司变更登记，变更事项为：原企业名称徐州市巨易物业管理有限公司变更为现企业名称江苏巨易物业管理有限公司。 因被告蒋敬未交纳2012年4月1日至2016年3月31日期间的物业服务费，原告催要未果，诉至本院。 本院认为，原告与徐州金友佳房产开发有限公司签订的《汉字苑前期物业服务合同》合法有效。原告据此提供了物业管理服务，被告蒋敬作为业主负有按约支付物业管理费的义务。蒋敬未缴纳2012年4月1日至2016年3月31日止期间的物业服务费，巨易公司有权依照物业合同收取该期间的物业服务费，依照双方物业服务合同的约定，故该期间刘帅东应交物业费为2457元（0.5元/平方米/月×102.4平方米×48个月）。 关于巨易公司要求蒋敬支付逾期违约金的诉讼请求。涉案《汉字苑前期物业服务合同》中虽然约定有业主逾期缴纳物业服务费用的，物业公司可以从逾期之日起加收应缴费用千分之三的违约金，但是巨易公司并没有对该违约金的起止期间及分段计算金额予以明确，而是笼统地主张与物业费相同数额的违约金。故巨易公司的该项诉讼请求，理据不足，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告蒋敬于本判决生效后十日内支付原告江苏巨易物业管理有限公司物业管理服务费2457元； 二、驳回原告江苏巨易物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告蒋敬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长 刘 欣 人民陪审员 王 强 人民陪审员 李文化 二〇二〇年九月十日 法官助理孔祥娟 书记员张倩茹 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《物业管理条例》 第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省上栗县人民法院 支 付 令 （2020)赣0322民督83号 申请人：江西金利牛房地产开发有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇中强步行街，统一社会信用代码91XXXX0D。 法定代表人：姚火根，执行董事。 委托诉讼代理人：钟鹏程，江西公平律师事务所律师。 被申请人：张功亮，男，1984年10月8日出生，汉族，上栗县人。 申请人江西金利牛房地产开发有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人江西金利牛房地产开发有限公司称,2016年7月2日，申请人与被申请人张功亮签订《萍乡市商品房买卖合同》，合同约定被申请人向申请人购买申请人开发的位于上栗县兴盛大道的“兴盛嘉园”房地产项目15栋2单元1601号房，总价为人民币342867元（以下币种均为人民币），付款方式为按揭贷款，其中首付为85867元，贷款257000元。由于被申请人资金紧张，双方约定，被申请人应于2016年12月31日前还清剩余购房首付款，如未及时还款，被申请人自愿按所欠款金额的3‰/日计算利息、违约金等费用。因被申请人至今未能给付，申请人向本院提交了《萍乡市商品房买卖合同》、欠条等相关证据，要求：被申请人给付购房首付款18291元，并支付利息15205.92元（利息暂计至2020年6月1日，后期另算）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张功亮应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人江西金利牛房地产开发有限公司购房首付款18291元，并支付利息15205.92元，利息暂计算至2020年6月1日，后期另算。 申请费212元，由被申请人张功亮负担。 被申请人张功亮如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审判员  易建军 二〇二〇年九月八日 书记员  江文娟
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)赣0322民督83号 申请人：江西金利牛房地产开发有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇中强步行街，统一社会信用代码91XXXX0D。 法定代表人：姚火根，执行董事。 委托诉讼代理人：钟鹏程，江西公平律师事务所律师。 被申请人：张功亮，男，1984年10月8日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 本院受理申请人江西金利牛房地产开发有限公司的支付令申请后，于2020年9月8日发出（2020)赣0322民督83号支付令，限令被申请人张功亮在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人张功亮已在规定期间提出书面异议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院2020年9月8日作出的（2020)赣0322民督83号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。 支付令申请费人民币212元，由申请人江西金利牛房地产开发有限公司承担。 审判员  易建军 二〇二〇年九月二十三日 书记员  江文娟
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1522执2273号 李登龙、顾继刚、顾纪俊： 安徽霍邱农村商业银行股份有限公司众兴支行与你金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖1522民初3290号民事判决已发生法律效力。申请执行人于向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务履行下列义务： 一、向申请执行人偿还人民币货款19998.98元及利息11372.58元（自2017年12月29日起，按照年利率15.99%计息，本清息止）； 二、加倍支付延迟履行期间的债务利息； 三、负担诉讼费300元和执行费371元。 上述各项款应汇入该执行案件标的款专户 开户银行：中国农业银行股份有限公司霍邱县支行 开户名称：霍邱县人民法院标的款专户 开户账号：62×××68 特此通知。 二〇二〇年九月八日 联系人：徐鹏程联系电话：0564-65××××2 本院地址：霍邱县长集法庭邮编：237400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定：执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1522执2273号 申请执行人：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司众兴支行，住所地霍邱县众兴镇众兴街道众叶路。 负责人：冀明洋，该行行长。 被执行人：李登龙，男，1988年12月18日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 被执行人：顾继刚，男，1994年3月10日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 被执行人：顾继俊，女，1983年7月9日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 本院在执行安徽霍邱农村商业银行股份有限公司众兴支行与汪高迪、汪伟金融借款合同纠纷一案中，我院作出的(2019)皖1522民初4671号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨三被执行人银行存款及债权30000元及利息，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  王子运 二〇二〇年九月八日 法官助理徐鹏程 书记员江涵
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2311号原告：潘保丽，女，1977年2月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：陈分队，男，1977年12月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告潘保丽与被告陈分队民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，经审查认为，本案不宜适用简易程序，需要转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  董 雯人民陪审员  迟华林人民陪审员  王小虎二〇二〇年九月二十一日书 记 员  陈晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0311民初2311号 原告：潘保丽，女，1977年2月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：陈分队，男，1977年12月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告潘保丽与被告陈分队民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，因被告陈分队下落不明，本案不宜适用简易程序，转为普通程序公开开庭进行了审理。原告潘保丽到庭参加诉讼，被告陈分队经公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘保丽向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即偿还借款2000元整；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2020年3月7日被告向原告借款1000元，2020年3月14日又借了1000元，2020年4月20日写了借条，说好两个月还清。后经原告多次催要，被告一直未还。 被告陈分队未作答辩。 原告潘保丽围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：被告向原告借款，分别于2020年3月7日借款1000元、2020年3月16日借款1000元，后于2020年4月20日向原告出具借条一份，借条约定借款两个月还清。到期后被告一直未还款。上述事实有原告提交的借条、微信转账记录、微信聊天记录及原告陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款，提供有借条、转账记录予以佐证，且对借款过程陈述合理，双方之间借贷关系成立。原告要求被告偿还借款2000元，本院予以支持。被告未出庭应诉，视为放弃答辩及质证的权利，应承担不利于己的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 被告陈分队于判决生效之日起五日内一次性偿还原告潘保丽借款2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，由被告陈分队负担。 审 判 长  董 雯 人民陪审员  张兆莲 人民陪审员  王小虎 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  陈晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保784号申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司，住所地：贵州省贵阳市清镇市东门桥村棚户区（城中村）改造项目（A1-1地块）1幢4单元4层1号。法定代表人马金才，执行董事兼总经理。担保人江明生，男，1986年1月3日出生，汉族，住四川省武胜县。被申请人丁世新，男，1970年1月23日出生，汉族，住湖南省华容县。申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人丁世新银行存款2506.3元或查封、扣押其他等值财产。担保人江明生以其在中国工商银行星沙支行（账号为：62×××40）账户内的存款为申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司的申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人丁世新银行存款2506.3元，或查封、扣押其他等值财产；二、冻结担保人江明生名下账号为：62×××40的银行存款2506.3元。案件申请费45元，由申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李娟二〇二〇年九月十八日书记员  王维
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初9222号之一解除保全申请人李文博，男，1993年5月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人黄远恒，男，1980年1月6日出生，壮族，住广西融安县。本院在审理申请人李文博与被申请人黄远恒合伙协议纠纷一案中，本院应申请人李文博的保全申请，于2020年8月4日作出（2020）湘0121民初9222号民事裁定，冻结被申请人黄远恒银行存款68000元或查封等值的其他财产。现申请人李文博以双方达成调解为由，申请解除对被申请人黄远恒名下财产采取的保全措施。本院经审查认为，申请人李文博的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人黄远恒名下银行账户冻结及相关财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤立波二〇二〇年九月二日法官助理李自香书记员李自香（兼）
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执1171号 被执行人：郭某，男，1974年9月15日生，汉族，住葫芦岛市南票区。 本院在执行被执行人郭某污染环境罪一案过程中，被执行人郭某已将罚金5000.00元交付，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： (2020)辽1403刑初30号刑事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王海涛 审判员  王洪福 审判员  张永东 二〇二〇年九月十六日 书记员  李树常
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执1171号 郭某： 你罚金一案，本院作出的（2020）辽1403刑初30号判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年九月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执974号 田振佑、韩雪： 关于邓明星申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年05月19日作出的（2019）豫1725民初2647号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年09月07日向本院申请强制执行，本院于2020年09月07日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初2647号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年九月七日
陕西省洛川县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0629民初1582号  原告：陕西洛川农村商业银行股份有限公司，组织机构代码91610629223811951C。    被告：王小惠，女性，1985年10月07日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：韩丽娜，女性，1990年09月21日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：李辉辉，男性，1989年05月13日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：杨海军，男性，1980年05月13日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。本院在审理陕西洛川农村商业银行股份有限公司与韩丽娜、李辉辉、王小惠、杨海军金融借款合同纠纷一案中，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司于×× × ×年××月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，（写明准许撤诉的理由）。依照（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：准许原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审判员      丁扬帆二〇二〇年九月二十日书 记 员  刘  雨1
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初1245号原告：姜树宇，男，1985年8月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：于永洋，天津誉仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王镇，天津誉仑律师事务所律师。被告：韩利，男，1981年5月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津纽孚伦贸易有限公司，住所地天津市滨海新区三星里6-2-502。法定代表人：韩利，经理。原告姜树宇与被告韩利、天津纽孚伦贸易有限公司（以下简称纽孚伦公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行了审理。姜树宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告韩利给付原告借款本金365万元及利息；2.判令被告纽孚伦公司对上述借款本金、利息承担连带偿还责任。事实及理由：原告与被告韩利系同学关系，被告韩利经营小水牛皮生意，被告韩利向原告借款用于垫付货款及其他杂费。2018年9月3日，原告与被告韩利就借款事宜经对账后签订《借款协议书》。根据协议书约定，被告韩利应于2018年12月1日前向原告偿还全部借款本息，并由被告纽孚伦公司对全部借款本息承担连带担保责任。协议签订后，被告韩利未依约履行义务，故原告起诉，请判如所请。被告辩称双方之间没有任何资金往来，不存在借贷关系。原告与被告韩利合伙做水牛皮生意，货一直没有卖出去，当时商定由被告韩利承担全部损失。原告的工作人员找被告签字时，被告没有仔细看，就签字了。对原告的诉讼请求不认可。原告针对其诉讼请求提交了借款协议书，借款协议载明韩利因经营小水牛皮生意资金困难，向姜树宇借款用于垫付牛皮生意的货款及其他杂项费用，该借款由姜树宇直接向国外供货商或国外指定第三人给付。协议约定截止协议签署之日韩利共计拖欠姜树宇借款本金365万元，韩利每月应向姜树宇按2%的标准给付利息。协议还约定了还款时间及违约责任。协议签订时间为2018年9月3日，韩利在协议乙方处签字，并加盖了纽孚伦公司的公章。对该协议，被告认可系其本人签字，但表示当时没有仔细看，且双方没有任何资金往来。对于出借款项的履行情况，原告明确表示无法提供证据。被告对其主张亦未提供证据。本院经审查认为，原告针对其主张尽管提供了借款协议，但协议所载明的借款系源于向案外人的货款给付。对该货款给付事宜，原告未提供任何证据。同时，被告陈述双方属合伙关系，对货款给付事宜不予认可。综合双方诉辩意见及举证情况，并结合一般社会经验，双方之间的争议根源并非民间借贷，而在于债权产生的基础法律关系，双方应围绕该基础法律关系解决争议。庭审中，原告坚持按民间借贷主张权利，缺乏依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告姜树宇的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  王玉强人民陪审员  于金萍人民陪审员  王金菊二〇二〇年九月七日书 记 员  杜伟珊
陕西省洛川县人民法院   民事判决书 （2020）陕0629民初1582号    原告:陕西洛川农村商业银行股份有限公司。住所地:洛川县。法定代表人:王晓锐，系该公司董事长。委托代理人:李清芳，系该行员工。委托代理人:杨世宏，系该行员工。被告: 李辉辉，男，1989年5月13日出生，汉族，洛川县村民，住该村。被告：韩丽娜，（李辉辉之妻），女，1990年9月21日出生，汉族，洛川县村民，住该村。被告：杨海军，男，1980年5月13日出生，汉族，洛川县村民，住该村。被告：王小惠，女，1985年10月7日出生，汉族，洛川县村民，住该村。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告李辉辉、韩丽娜、杨海军、王小惠金融借款合同纠纷一案，本院于立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人及被告李辉辉到庭参加了诉讼，其余被告经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洛川农村商业银行向本院提出诉讼请求:1.判令被告李辉辉、韩丽娜归还借原告人民币18万元整及其利息和罚息;2.判令被告(保证担保人)杨海军、王小惠负连带责任；3.判令四被告承付本案诉讼费等费用。事实与理由:原告与被告李辉辉、韩丽娜签订借款合同，原告借给被告现金18万元，借款期限2014年7月18日起至2016年7月18日，借款月利率10.81‰，按季结息。被告杨海军、王小惠为该笔贷款的保证担保人，按照保证担保合同约定负连带责任保证。被告毫无诚信，贷款到期后没有还本清息，原告多次催讨，但都毫无结果，贷款本息至今未还，担保人对原告的催收也不闻不问，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益不受损害，诉至人民法院，请依法支持原告的诉求。被告李辉辉辩称，他与韩丽娜系夫妻关系，这几年情况不好所以没还。被告韩丽娜、杨海军、王小惠未到庭，未答辩，未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据个人贷款申请书，调查报告，贷款人、担保人身份信息复印件，借款合同，保证合同，保证担保承诺书，客户谈话备忘录等，被告对以上证据均无异议，本院经与证据原件进行核实后认为，以上证据相互关联，形成完整的证据链，能够证明案件事实，故予以确认。本院经审理认定事实如下：原告与被告李辉辉、韩丽娜签订借款合同，原告借给被告现金18万元，借款期限2014年7月18日起至2016年7月18日，借款月利率10.81‰，按季结息。被告杨海军、王小惠为该笔贷款的保证担保人，按照保证担保合同约定负连带责任保证。被告毫无诚信，贷款到期后没有还本清息，原告多次催讨，但都毫无结果，贷款本息至今未还，担保人对原告的催收也不闻不问，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益不受损害，诉至人民法院，请依法支持原告的诉求。经查明，现该借款借期内欠利息47304元，逾期利息分文未付。本院认为，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告夫妇签订的《个人借款合同》属双方真实意思表示，依法应予以保护，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司根据合同约定履行了其出借义务，债务人亦应按照合同约定全面履行其还款付息义务，但二被告未能按照合同约定按时偿还借款及清偿利息，其行为违反了合同约定，应承担继续履行的违约责任，原告请求被告按照约定偿还借款及承担利息的诉求符合法律规定，本院予以支持。因二保证人与原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司签订的《保证担保合同》约定保证期间为借款期满之日两年，原告未提供证据证明其在保证期间届满后两年内向保证人主张过保证责任，保证责任免除，故对原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司要求保证人承担连带保证责任的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李辉辉、韩丽娜于本判决生效之日起十日内给付原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款本金18万元及利息（借期内利息欠47304元，逾期利息按照合同约定的月利率1.6215%自2016年7月18日计算至款清之日）。二、驳回原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由被告李辉辉、韩丽娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员   丁扬帆  二〇二〇年九月二十日 书  记  员    刘  雨
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执974号申请执行人：邓明星，男，1976年1月12日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：田振佑，男，1982年10月15日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：韩雪，女，1981年2月2日生，汉族，住河南省确山县。本院（2019）豫1725民初2647号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人田振佑、韩雪至今未履行生效法律文书确定的偿还申请执行人177000元，并负担案件受理费4040元、执行费2555元的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取田振佑、韩雪银行存款183595元或者相应价值的财产、收入或其他财产性权益。申请执行人申请续行查扣冻的，应当在查扣冻期限届满七日前向本院提出续行查扣冻的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查扣冻的法律后果；被执行人履行义务后可以申请解除查扣冻措施。本裁定立即执行。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二〇年九月八日书记员  吴焕玲
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初1245号原告：姜树宇，男，1985年8月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：于永洋，天津誉仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王镇，天津誉仑律师事务所律师。被告：韩利，男，1981年5月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津纽孚伦贸易有限公司，住所地天津市滨海新区三星里6-2-502。法定代表人：韩利，经理。原告姜树宇与被告韩利、天津纽孚伦贸易有限公司（以下简称纽孚伦公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行了审理。姜树宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告韩利给付原告借款本金365万元及利息；2.判令被告纽孚伦公司对上述借款本金、利息承担连带偿还责任。事实及理由：原告与被告韩利系同学关系，被告韩利经营小水牛皮生意，被告韩利向原告借款用于垫付货款及其他杂费。2018年9月3日，原告与被告韩利就借款事宜经对账后签订《借款协议书》。根据协议书约定，被告韩利应于2018年12月1日前向原告偿还全部借款本息，并由被告纽孚伦公司对全部借款本息承担连带担保责任。协议签订后，被告韩利未依约履行义务，故原告起诉，请判如所请。被告辩称双方之间没有任何资金往来，不存在借贷关系。原告与被告韩利合伙做水牛皮生意，货一直没有卖出去，当时商定由被告韩利承担全部损失。原告的工作人员找被告签字时，被告没有仔细看，就签字了。对原告的诉讼请求不认可。原告针对其诉讼请求提交了借款协议书，借款协议载明韩利因经营小水牛皮生意资金困难，向姜树宇借款用于垫付牛皮生意的货款及其他杂项费用，该借款由姜树宇直接向国外供货商或国外指定第三人给付。协议约定截止协议签署之日韩利共计拖欠姜树宇借款本金365万元，韩利每月应向姜树宇按2%的标准给付利息。协议还约定了还款时间及违约责任。协议签订时间为2018年9月3日，韩利在协议乙方处签字，并加盖了纽孚伦公司的公章。对该协议，被告认可系其本人签字，但表示当时没有仔细看，且双方没有任何资金往来。对于出借款项的履行情况，原告明确表示无法提供证据。被告对其主张亦未提供证据。本院经审查认为，原告针对其主张尽管提供了借款协议，但协议所载明的借款系源于向案外人的货款给付。对该货款给付事宜，原告未提供任何证据。同时，被告陈述双方属合伙关系，对货款给付事宜不予认可。综合双方诉辩意见及举证情况，并结合一般社会经验，双方之间的争议根源并非民间借贷，而在于债权产生的基础法律关系，双方应围绕该基础法律关系解决争议。庭审中，原告坚持按民间借贷主张权利，缺乏依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告姜树宇的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  王玉强人民陪审员  于金萍人民陪审员  王金菊二〇二〇年九月一日书 记 员  杜伟珊
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初16797号申请人：孔德敏，女，1965年2月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：徐宝兰，女，1965年7月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人孔德敏与被申请人徐宝兰保证合同纠纷一案，申请人孔德敏向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐宝兰名下银行存款200,000元或查封等值财产。申请人孔德敏以中国平安财产保险股份有限公司天津分公司出具的财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定，并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐宝兰名下银行存款200,000元（冻结期限一年）或查封等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈旭东二〇二〇年九月一日书记员  梁 悦
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执1909号 被执行人陈文娟,女性,汉族,XXX年X月XX日出生于陕西省安康市,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，户籍所在地安康市汉滨区XXXXXXXX，现居住于汉滨区XXXXXXXXXXXX。 本院受理汉滨区人民检察院提起公诉的被告人陈文娟犯危险驾驶罪一案中，2019年11月28日依法作出（2019）陕0902刑初569号刑事判决书，对被告人并处罚金2000元。现判决已经发生法律效力，本院于2020年9月9日立案。 本案在执行过程中，被告人陈文娟已按判决书确定的内容履行完毕，现本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2019）陕0902刑初569号刑事判决书对陈文娟本次执行的罚金2000元的执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 琼 二〇二〇年九月十七日 书记员 张亚平
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初16797号原告：孔德敏，女，1965年2月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：徐宝兰，女，1965年7月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：汇通金鼎财富管理有限公司，住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路****楼**（上海泰和经济发展区），统一社会信用代码91310230342261518C。法定代表人：刘洋。被告：天津丹科金属制品有限公司，住所地天津，住所地天津子牙循环经济产业区子富道**用代码91120223783300105N。法定代表人：苏宝成。被告：江苏大贺壹方网络科技有限公司（原江苏大贺金融信息服务有限公司），住所地江苏，住所地江苏省南京市建邺区嘉陵江东街******用代码913201053024461395。法定代表人：伍正林。原告孔德敏与被告徐宝兰、汇通金鼎财富管理有限公司、天津丹科金属制品有限公司、江苏大贺壹方网络科技有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法进行审理。孔德敏向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告投资款200,000元及利息20,800元；2．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告徐宝兰和原告是多年朋友关系，其也是诺信投资公司的员工。被告称诺信是上市企业有股票，实力雄厚，诺信帮助原告对一些实力公司投资。2020年原告在诺信公司购买的多笔投资理财产品到期后无法偿还。在诺信组建的微信群里，原告得知还有几百人价值千万的投资理财产品都得不到偿还。现为维护原告合法权益，依法提起诉讼。本院经审查认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外……”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条“在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；（二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的”。本案原告孔德敏与被告汇通金鼎财富管理有限公司、天津丹科金属制品有限公司、江苏大贺壹方网络科技有限公司之间签订的《铜工业制品项目支持者协议》中约定：“凡因本协议引起的或与本协议相关的任何争议，均应提交天津仲裁委员会，按照申请仲裁时该会现行有效的仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对各方均有约束力”。根据上述约定，在履行支持者协议过程中产生的争议，解决方式为仲裁，即双方约定的仲裁条款排除了人民法院对该案的主管权，且经询问徐宝兰亦同意进行仲裁，故本案纠纷不属于人民法院受案范围，应予以驳回。综上，依据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百二十四条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条规定，裁定如下：驳回原告孔德敏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  沈旭东二〇二〇年九月九日书记员  梁 悦
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0902执1909号 陈文娟： 安康市汉滨区人民检察院指控被告人陈文娟犯危险驾驶罪一案，本院作出的(2019)陕0902刑初569号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年9月9日立案执行，对被执行人陈文娟处以罚金2000元，予以执行。 在执行过程中，被执行人陈文娟已将罚金2000元全部缴纳。本院(2019)陕0902刑初569号刑事判决书对被告人陈文娟处以罚金2000元的内容已全部实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0902刑初569号刑事判决书对被告人陈文娟处以罚金2000元执行完毕，本院(2020)陕0902执1909号执行案件于2020年9月17日结案。 二〇二〇年九月十七日
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1021号 李宇慧： 关于河南确山农村商业银行股份有限公司申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2018年10月31日作出的（2018）豫1725民初3019号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年09月15日向本院申请强制执行，本院于2020年09月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2018）豫1725民初3019号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年九月十五日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执1021号申请执行人：河南确山农村商业银行股份有限公司，住所地：确山县龙山大道北段**。组织机构代码：58601380-1。法定代表人：李斌，职务：董事长委托代理人：马春雷，男，汉族，1969年6月12日生，住河南省确山县。被执行人：李宇慧，女，汉族，1981年6月21日生，住河南省确山县。关于我院受理河南确山农村商业银行股份有限公司申请执行李宇慧借款合同纠纷一案，本院（2018）豫1725民初3019号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款107000元及利息（利息按照月息10.02‰计算至借款还清之日止），并负担案件受理费1220元的义务。因李宇慧未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南确山农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、我院分别于2020年10月21日、11月18日、12月7日、提起总对总网络查控，经查询被执行人李宇慧名下银行账户、网络资金可供执行的金额为7795.65元，本案已经予以划拨并发放给申请人；无不动产登记信息；无工商登记信息；无保险信息；无证券信息；无车辆登记信息。2、确山县房地产事务中心查询被执行人李宇慧无房产信息；确山县不动产登记中心查询无不动产登记信息；确山县住房公积金管理中心查询无公积金缴纳信息。三、已向被执行人李宇慧发出限制消费令，并依法将被执行人李宇慧纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南确山农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人河南确山农村商业银行股份有限公司书面同意终结本次执行程序。本案已执行到位7795.65元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李宇慧负有继续向申请执行人河南确山农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 方光璞审判员 张 俊二〇二〇年十二月三十日书记员 王妍轲
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执1163号 被执行人：张某，男，1965年11月19日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 本院在执行被执行人张某盗窃罪一案过程中，被执行人张某已将罚金12000.00元交付，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： (2020)辽1403刑初105号刑事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王海涛 审判员  王洪福 审判员  张永东 二〇二〇年九月十六日 书记员  李树常
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执1163号 张某： 你罚金一案，本院作出的（2020）辽1403刑初105号判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年九月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民辖终121号上诉人（原审被告）：鞍山市新保利房地产开发有限公司，住所地鞍山市铁西区四方台路3号2-29-56号。法定代表人：王新秀，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹林珊，该公司职工。被上诉人（原审原告）：鞍山钢都微粉有限公司，住所地鞍山市千山区大屯镇大屯村。法定代表人：张荣，该公司经理。委托诉讼代理人：梁艺，该公司职工。被上诉人（原审被告）：鞍钢建设集团有限公司，住所地鞍山市铁东区安乐街34号。法定代表人：褚乃立。被上诉人（原审被告）：鞍山新展投资有限公司，住所地鞍山市铁西区四方台路3号。法定代表人：杨庆合。上诉人鞍山市新保利房地产开发有限公司因与被上诉人鞍山钢都微粉有限公司、鞍钢建设集团有限公司、鞍山新展投资有限公司买卖合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初47号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一审原告鞍山钢都微粉有限公司诉一审被告鞍山市新保利房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，一审原告向铁东区人民法院提起民事诉讼，铁东区人民法院以（2019）辽0302民调554号受理，一审被告认为铁东区人民法院对本案没有管辖权，特提出异议，请求裁定将本案移送有管辖权的法院即铁西区人民法院审理，铁东区人民法院裁定驳回被告提出的管辖权异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第24条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”不管是申请人所在地还是合同履行地都属于铁西区人民法院管辖。被上诉人未提交书面答辩意见。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案是买卖合同纠纷，本案被告之一鞍钢建设集团有限公司的住所地在铁东区人民法院辖区，因此铁东区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百二十七之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王迪审判员  袁林审判员  于群二〇二〇年九月二十四日法官助理徐琼书记员刘翼琳
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民辖终121号上诉人（原审被告）：鞍山市新保利房地产开发有限公司，住所地鞍山市铁西区四方台路3号2-29-56号。法定代表人：王新秀，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹林珊，该公司职工。被上诉人（原审原告）：鞍山钢都微粉有限公司，住所地鞍山市千山区大屯镇大屯村。法定代表人：张荣，该公司经理。委托诉讼代理人：梁艺，该公司职工。被上诉人（原审被告）：鞍钢建设集团有限公司，住所地鞍山市铁东区安乐街34号。法定代表人：褚乃立。被上诉人（原审被告）：鞍山新展投资有限公司，住所地鞍山市铁西区四方台路3号。法定代表人：杨庆合。上诉人鞍山市新保利房地产开发有限公司因与被上诉人鞍山钢都微粉有限公司、鞍钢建设集团有限公司、鞍山新展投资有限公司买卖合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初47号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一审原告鞍山钢都微粉有限公司诉一审被告鞍山市新保利房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，一审原告向铁东区人民法院提起民事诉讼，铁东区人民法院以（2019）辽0302民调554号受理，一审被告认为铁东区人民法院对本案没有管辖权，特提出异议，请求裁定将本案移送有管辖权的法院即铁西区人民法院审理，铁东区人民法院裁定驳回被告提出的管辖权异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第24条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”不管是申请人所在地还是合同履行地都属于铁西区人民法院管辖。被上诉人未提交书面答辩意见。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案是买卖合同纠纷，本案被告之一鞍钢建设集团有限公司的住所地在铁东区人民法院辖区，因此铁东区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王迪审判员  袁林审判员  于群二〇二〇年九月二十四日法官助理徐琼书记员刘翼琳
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1069号 申请执行人：王启贵，男，1973年12月6日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。系被害人王会文之子。 申请执行人：王启富，男，1971年10月19日出生，汉族，住海口市龙华区。系被害人王会文之子。 申请执行人：王清香，女，1965年4月21日出生，汉族，住湖南省临湘市。系被害人王会文之女。 申请执行人：王玉香，女，1968年11月30日出生，汉族，住湖南省临湘市。系被害人王会文之女。 申请执行人：沈九姑，女，1945年10月15日出生，汉族，住湖南省临湘市。系被害人王会文之母。 被执行人：罗小波，男，1991年4月1日出生，汉族，住贵州省习水县。 被执行人：重庆兰鑫车辆接送服务有限公司。住所地重庆市忠县忠州街道红星路34号11-1555。 法定代表人：胡俊，公司经理。 申请执行人王启贵、王启富、王清香、王玉香、沈九姑与被执行人罗小波、重庆兰鑫车辆接送服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，临湘市人民法院作出的（2019）湘0682民初3269号民事判决书已发生法律效力，并于2020年9月2日立案执行后,被执行人罗小波、重庆兰鑫车辆接送服务有限公司至今未履行判决义务。现查明被执行人罗小波、重庆兰鑫车辆接送服务有限公司有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨被执行人罗小波、重庆兰鑫车辆接送服务有限公司银行存款10700元或其等值财产。 冻结被执行人的银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈仁祥 二〇二〇年九月九日 法官助理 沈育林 书 记 员 汪 瑾
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执882号申请执行人：孙有俊，男，1978年3月7日出生，汉族，住威海市高区。被执行人：仲志威，男，1977年7月2日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：渠阳红，女，1986年4月1日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：于霞，女，1985年5月16日出生，汉族，住文登区。孙有俊与仲志威、渠阳红、于霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日作出的（2020）鲁1091民初51号民事调解书已发生法律效力，因仲志威、渠阳红、于霞未履行生效法律文书确定的义务，孙有俊于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院当日予以立案。经查，坐落于威海市佳源名苑-3号-1110（权证号：20××58）及项下土地使用权登记在被执行人于霞名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人于霞名下的坐落于威海市佳源名苑-3号-1110（权证号：20××58）及项下土地使用权，查封期限为三年。本裁定立即执行。执行员  王楠二〇二〇年九月十日书记员  隋媛
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执1069号 申请执行人：王启贵，男，1973年12月6日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。系被害人王会文之子。 申请执行人：王启富，男，1971年10月19日出生，汉族，住海口市龙华区。系被害人王会文之子。 两申请执行人的委托诉讼代理人：王玉香，女，系申请执行人的姐姐。 申请执行人：王清香，女，1965年4月21日出生，汉族，住湖南省临湘市。系被害人王会文之女。 申请执行人：王玉香，女，1968年11月30日出生，汉族，住湖南省临湘市。系被害人王会文之女。 申请执行人：沈九姑，女，1945年10月15日出生，汉族，住湖南省临湘市。系被害人王会文之母。 被执行人：罗小波，男，1991年4月1日出生，汉族，住贵州省习水县。 被执行人：重庆兰鑫车辆接送服务有限公司。住所地重庆市忠县忠州街道红星路34号11-1555。 法定代表人：胡俊，该公司经理。 申请执行人王启贵、王启富、王清香、王玉香、沈九姑与被执行人罗小波、重庆兰鑫车辆接送服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人罗小波、重庆兰鑫车辆接送服务有限公司与申请执行人就已垫付的丧葬费返还金额和申请执行人申请执行的赔偿金额进行冲抵，双方均同意放弃追索的权利，即被执行人已全部履行完毕。申请执行人王启贵、王启富、王清香、王玉香、沈九姑同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)赣0322民督75号 申请人：江西金利牛房地产开发有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇中强步行街，统一社会信用代码91XXXX0D。 法定代表人：姚火根，执行董事。 委托诉讼代理人：钟鹏程，江西公平律师事务所律师。 被申请人：周勇，男，1983年7月28日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被申请人：陈艳，女，1983年2月27日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 本院受理申请人江西金利牛房地产开发有限公司的支付令申请后，于2020年9月8日发出（2020)赣0322民督75号支付令，限令被申请人周勇、陈艳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人周勇、陈艳已在规定期间提出书面异议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院2020年9月8日作出的（2020)赣0322民督75号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。 支付令申请费人民币213元，由申请人江西金利牛房地产开发有限公司承担。 审判员  易建军 二〇二〇年九月二十三日 书记员  江文娟
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人：孙有俊，住威海市高区大岚寺。 被执行人：仲志威，住威海市环翠区华夏山海城。 被执行人：渠阳红，住威海市环翠区华夏山海城。 被执行人：于霞，住文登区大水泊镇。 孙有俊与仲志威、渠阳红、于霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日作出的（2020）鲁1091民初51号民事调解书已发生法律效力，因仲志威、渠阳红、于霞未履行生效法律文书确定的义务，孙有俊于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院当日予以立案。现申请执行人与被执行人已达成长期和解协议。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，通知如下： (2020)鲁1091执882号案件终结执行。 执行员  王楠 二〇二〇年九月二十二日 书记员  隋媛