西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初3813号原告:李小龙，男，1973年8月21日出生，汉族，现住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：曹健，陕西博纳新律师事务所律师。委托诉讼代理人：李少帅，陕西博纳新律师事务所实习律师。被告：泰诚大通（上海）股权投资管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：程福刚，该公司总经理。被告：林卓，男，1979年7月9日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区。被告：王**，男，1988年2月5日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市沙河口区。原告李小龙与被告泰诚大通（上海）股权投资管理有限公司（以下简称泰诚大通股权投资公司）、林卓、王**民间委托理财合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈丽娜独任审判，公开开庭进行了审理，原告李小龙委托诉讼代理人曹健、李少帅到庭参加了诉讼。被告泰诚大通股权投资公司、林卓、王**经本院公告传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告泰诚大通股权投资公司向原告返还投资款1000万元；2.判令被告林卓、王**对以上债务承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案的诉讼费、保全费、保险费。事实与理由：2018年8月9日，原告与被告泰诚大通股权投资公司签订《泰诚大通龙腾系列XX园私募股权投资基金基金合同》，约定原告购买被告泰诚大通股权投资公司作为基金管理人的私募基金份额1000万元。原告作为基金份额持有人，在基金达到分配条件后有权参与相应份额的收益分配，该基金用于投资四川省巴中市XX园，项目计划2019年8月10日到期。本基金到期后的十个工作日内分配投资款项及收益（如有）。2019年11月20日，被告林卓、王**就该笔债权提供了担保。现据该笔款项已经到期八个多月，被告泰诚大通股权投资公司不仅未向原告履行应尽义务，却在企图变卖其名下财产，试图逃避该项债务，原告多次联系被告泰诚大通股权投资公司要求其返还投资款及收益无果。现原告已无法与被告泰诚大通股权投资公司取得正常联系，被告泰诚大通股权投资公司的行为给原告带来了巨大的损失，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院依法判如所请。被告泰诚大通股权投资公司、林卓、王**未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交以下证据：证据一、《泰诚大通龙腾系列XX园私募股权投资基金合同》、银行转账记录、《份额确认函》，证明原告李小龙与被告泰诚大通（上海）股权投资管理有限公司、案外人中信银行股份有限公司厦门分行签订了《泰诚大通龙腾系列XX园私募股权投资基金合同》，按照合同约定向被告泰诚大通股权投资公司支付了1000万元认购款，原告取得了XX园项目的收益权；最终投资于由湖南省第五工程有限公司作为中标主体的巴中市XX园PPP工程项目，不参与投资其他任何投资，期限一年，《基金合同》履行完毕之后，原告有权要求返还本金并获得收益。证据二、《共青城金亿投资管理合伙企业（有限合伙）合伙协议》（复印件）、《项目合作协议》（复印件）、《项目合作协议之补充协议》（复印件）、《说明函》（复印件）、《和解协议书》（复印件）、《银行转账电子回执》（复印件），证明被告泰诚大通股权投资公司通过共青城金亿投资管理合伙企业向XX园 PPP项目工程投资3000万元；因该项目内部问题导致延期，经共青城金亿投资管理合伙企业与湖南省第五工程有限公司协商，湖南省XX城金亿投资管理合伙企业支付本息30928623.83元后，该项目所有债权债务全部结清；该30928623.83已实际向共青城金亿投资管理合伙企业支付，巴中市XX园 PPP项目正式结束，《泰诚大通龙腾系列XX园私募股权投资基金合同》已履行完毕，且并未出现任何投资风险造成亏损，被告泰诚大通股权投资公司应当按照约定向原告返还本金并支付收益。证据三、《基金份额受让承诺函》，证明被告泰诚大通股权投资公司应当向原告支付1000万元整，被告林卓、王**应当对该笔款项承担连带清偿责任。被告泰诚大通股权投资公司、林卓、王**未提交证据，亦未进行质证。对原告提交的《泰诚大通龙腾系列XX园私募股权投资基金合同》、银行转账记录、《份额确认函》、《基金份额受让承诺函》，形式要件合法，与本案具有关联性，能够证明案件事实，故本院予以确认，并在卷佐证。原告提交的其他证据均无原件，无法确认真实性，故不予采信。本院根据原告提交的证据及庭审调查，认定事实如下：2018年8月9日，原告李小龙与管理人即被告泰诚大通股权投资公司、托管人中信银行股份有限公司厦门分行签订《泰诚大通龙腾系列XX园私募股权投资基金基金合同》（以下简称基金合同），约定本基金通过投资有限合伙份额，最终投资于由湖南省第五工程有限公司作为中标主体的巴中市XX园PPP项目。基金的存续期限为：自基金成立之日起36个月。根据本合同约定，为满足投资项目运营情况的需要，经私募基金份额持有人大会审议通过或者经全体基金份额持有人同意，基金管理人可延长基金存续期限。基金投资者自投资起始日起，享有投资收益。除本合同另有规定外，基金投资者取得的投资利益均以现金形式分配。基金管理人仅以扣除应当由基金承担的费用和税收之后的经济财产为限，根据本合同约定的分配顺序向基金投资者分配投资利益。基金份额持有人持有份额到期后，基金管理人根据本基金实际运作情况并参考本基金业绩比较基准，将于本基金份额到期日或基金终止日起10个工作日内向份额持有人分配本金及剩余收益（如有）。管理人应在合同原约定终止日后的10个工作日内，将所有现金形式存在的资产先进行分配。李小龙作为投资人，以1000万元认购该私募基金。2018年8月7日，原告通过其招商银行账户向该基金指定的募集专户转款1000万元。2018年8月16日，泰诚大通股权投资公司向李小龙出具《份额确认函》，记载：“感谢您认购泰诚大通龙腾系列XX园私募股权投资基金，您认购基金份额壹仟万份，合计投资份额为100000000元。该笔投资已于2018年8月10日开始计算投资收益（如有）。您认购的泰诚大通龙腾系列XX园私募股权投资基金的基金到期日为2019年8月10日，将于基金到期日后的十个工作日内向您分配投资款项及投资收益（如有）。”经在中国证券投资基金业协会网站查询得知，泰诚大通龙腾系列XX园私募股权投资基金（基金编号：SEE604），成立时间：2018年7月30日，备案时间：2018年8月2日。基金类型：股权投资基金。基金管理人：泰诚大通股权投资公司。基金托管人：中信银行股份有限公司。运作状态：正在运作。基金信息最后更新时间：2018年8月2日。2019年11月20日，被告泰诚大通股权投资公司、林卓、王**向原告李小龙出具《基金份额受让承诺函》，载明：“投资人李小龙认购泰诚大通龙腾系列XX园私募股权投资基金1000万元份额。现因项目实际情况，泰诚大通股权投资公司承诺受让该基金份额，受让款支付节点如下：1、2019年11月17日前（含2019年11月27日）支付500万元整；2、2019年12月10日前支付500万元整。”该承诺函加盖泰诚大通股权投资公司公章，被告林卓、王**作为担保人签字。李小龙主张，由湖南省第五工程有限公司作为中标主体的巴中市XX园PPP工程项目因内部原因导致延期，后湖南省XX城金亿投资管理合伙企业支付本息30928623.83元，该项目所有债权债务已全部结清，现巴中市XX园 PPP项目已正式结束，该基金并未亏损，而泰诚大通股权投资公司未按基金合同约定返还投资款项。李小龙提供《共青城金亿投资管理合伙企业（有限合伙）合伙协议》、《项目合作协议》、《项目合作协议之补充协议》、《说明函》、《和解协议书》、《银行转账电子回执》等复印件佐证。原告李小龙主张，案涉基金在2019年8月10日到期后未清算，自原、被告签订《基金份额受让承诺函》之日原告已将持有的基金份额转让给泰诚大通股权投资公司。另查明，经原告的申请，本院对被告林卓、王**名下财产进行了保全，原告垫付保全费5000元，保险费15000元。本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。案涉《基金份额受让承诺函》应系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人均应按照该约定履行相应责任。截至庭审时，泰诚大通股权投资公司并未按照承诺函的约定向原告支付受让款项1000万元，故被告泰诚大通股权投资公司应承担支付责任。被告林卓、王**作为担保人，自愿对泰诚大通股权投资公司承诺支付给李小龙的款项承担担保责任，现李小龙主张林卓、王**对案涉的1000万元承担连带清偿责任，未超过保证期间限制，原告该项诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告泰诚大通（上海）股权投资管理有限公司于本判决生效后十五日内支付原告李小龙1000万元；二、被告林卓、王**对本判决第一项确定的债务承担连带付款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费81800元、公告费600元、保全费5000元、保险费15000元，由被告泰诚大通（上海）股权投资管理有限公司、林卓、王**承担（原告已预交，被告在执行本判决时一并给付予原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。              审    判    员      陈丽娜                          二Ｏ二Ｏ年十一月二十三日           书    记    员      邱伏林