河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初2651号 原告：何洪强，男，1965年4月5日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：李维丽，河北常锡太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玲，河北常锡太律师事务所实习律师。 被告：杜海军，男，1974年8月4日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：邯郸市大恒物流有限公司，住所地邯郸市临漳县建安路西段路南。 负责人：王艳丽。 被告：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市经济开发区东环路东侧颐高大厦。 负责人：李金钊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯朝辉，女，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街**。 负责人：温涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：申丽华，女，该公司员工。 原告何洪强与被告杜海军、邯郸市大恒物流有限公司（以下简称大恒公司）、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称阳光财险邯郸支公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保邯郸分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案原有被告李军，后原告于2020年11月16日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告李军的起诉，本院于2020年11月16日作出（2020）冀0427民初2651号民事裁定书准许原告的撤诉。本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何洪强的委托诉讼代理人李维丽、李玲，被告阳光财险邯郸支公司委托诉讼代理人冯朝辉，被告人保邯郸分公司委托诉讼代理人申丽华到庭参加诉讼，被告杜海军、被告大恒公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 何洪强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费，暂计35000元，具体费用待鉴定后变更增加；2、本案诉讼费及相关费用由被告承担。原告在鉴定结论作出后向本院提交变更诉讼请求申请书，申请将第一项诉讼请求变更为依法判令被告向原告赔偿医疗费32741.6元、住院伙食补助费1050元、营养费600元、误工费20297.1元、护理费5884.38元、交通费420元、财产损失费2000元、鉴定费1200元，合计64193.08元。事实和理由：2019年8月20日18时5分许，杜海军驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车带（富恩牌冀Ｄ×××××）车，沿马峰线由西向东行驶至机场路交叉口时，采取措施不当撞伤由西向东在非机动车道等红灯何洪强驾驶的二轮电动车后尾部，造成何洪强一人受伤，一非机动车损坏的事故后果（县级道路Ｎ）。邯郸市公安局交通警察支队冀南新区大队作出第130401120190000211号道路交通事故认定书，认定杜海军承担此事故的全部责任，何洪强不承担此次事故的责任。另查明事故车辆冀Ｄ×××××的登记车主为李军，该车在阳光财险邯郸支公司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔，且事故发生在保险期间内。车辆冀Ｄ×××××的登记车主为邯郸市大恒物流有限公司，该车在人保邯郸分公司投保商业险。本次事故给原告造成了较大的伤害，现原告为维护自己的合法权益，根据相关法律规定特诉至贵院，望贵院判如所请。 杜海军未到庭参加诉讼也未在答辩期间向本院提交书面答辩状。 阳光财险邯郸支公司辩称，该车辆冀Ｄ×××××在其公司投有交强险，商业险100万不计免赔，本次事故发生在保险期间内，行驶证驾驶证资格证请求法庭核实是否合法有效，在不计免赔的情况下其公司按照事故的责任比例赔偿原告合法合理的损失。鉴定费、诉讼费不属于保险责任，其公司不予承担。由于车辆为主挂车，需要分开。 人保邯郸分公司辩称，其公司在原告损失的冀Ｄ×××××号交强险项下超过部分商业险按主车与挂车商业三者责任限额内按比例承担损失，其他意见同阳光财险邯郸支公司的意见。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年8月20日18时05分许，杜海军驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车带（富恩牌冀Ｄ×××××）车，沿马峰线由西向东行驶至机场路交叉口时，采取措施不当撞伤由西向东在非机动车道等红灯何洪强驾驶的二轮电动车后尾部，造成何洪强一人受伤，一非机动车损坏的事故后果（县级道路Ｎ）。邯郸市公安局交通警察支队冀南新区大队作出第130401120190000211号道路交通事故认定书，认定杜海军承担此事故的全部责任，何洪强不承担此次事故的责任。事故发生后，原告何洪强被送往邯郸市医院住院治疗，其伤情为外伤后眩晕、外伤后头痛、头皮血肿、多发软组织损伤、腹壁挫伤、11、12、21、22牙外伤等，住院期间为自2019年8月20日起至2019年9月10日止，实际住院共计21天。原告何洪强的护理人员为其儿子何峰和何飞。河北省上一年度居民服务、修理和其他服务业行业年平均工资为42115元。 另查明，被告杜海军驾驶的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车的车辆所有人为李军，富恩牌冀Ｄ×××××车的车辆所有人为被告大恒公司。涉案车辆冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告阳光财险邯郸支公司投保交强险和商业第三者责任保险，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为自2018年12月2日起至2019年12月1日止，商业第三者责任险的保险限额为100万元，保险期间为自2018年12月2日起至2019年12月1日止；富恩牌冀Ｄ×××××车在被告人保邯郸分公司投保的商业保险中的第三者责任保险限额为5万元，保险期间为自2018年11月23日至2019年11月22日止，事故发生在保险期间内。被告杜海军在原告住院期间向其垫付了3000元医疗费，且原告本次诉讼包含该已垫付的3000元。 原告何洪强在本案审理期间向本院提交鉴定申请，申请对其误工期限、营养期限、护理期限、护理人数进行司法鉴定，本院依法委托邯郸市律正司法医学鉴定中心对原告申请的事项进行了鉴定，邯郸市律正司法医学鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为何洪强的误工期限90日，护理期限30日，营养期限30日，护理人数：护理人数为一人（住院期间2人）。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，根据邯郸市公安局交通警察支队冀南新区大队作出第130401120190000211号道路交通事故认定书，认定杜海军承担此事故的全部责任，何洪强不承担此次事故的责任。因此，原告何洪强的各项损失应当先由被告阳光财险邯郸支公司在交强险保险限额内予以赔偿，另因主车和挂车分属不同保险公司，在商业险中两保险公司按各自投保金额对损失承担赔偿责任，故不足的由被告阳光财险邯郸支公司和人保邯郸分公司在商业第三者责任险限额内按照各自投保金额对原告的损失承担赔偿责任；仍有不足的，由被告杜海军承担赔偿责任。 据此，原告何洪强的各项损失分别为：医疗费32741.6元，住院伙食补助费为1050元（50元×21天），营养费为600元（20元×30天）；关于误工费，原告向本院提交了劳动合同、医疗保险信息等相关证据，但原告向本院提交的误工证明中并未载明其误工的期间，原告也未向本院提交完整的出事故前12个月的工资表和工资银行流水等证据予以佐证，原告提交的证据不能证明原告因该交通事故造成其收入减少的事实，故本院对其该主张不予支持；关于护理费，根据鉴定意见书，鉴定意见为何洪强的护理人数为一人（住院期间为2人），虽被告辩称原告在住院期间的护理人员应当为一人，但原告未向本院提交相关相反的证据予以反驳，故本院对被告该辩称不予采纳。因此，原告的护理费为5884.38元（42115元÷365天×21天×2人＋42115元÷365天×9天）；鉴定费为1200元。关于交通费和财产损失费，因原告未向本院提交相关交通费票据和财产损失的相关证据予以证实，故本院对原告主张的交通费和财产损失费不予支持。综上，原告各项损失共计41475.98元。 因此，原告何洪强在医疗费赔偿限额内的损失为医疗费32741.6元、住院伙食补助费1050元、营养费为600元，以上小计34391.6元，由被告阳光财险邯郸支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，剩余24391.6元由被告阳光财险邯郸支公司在商业第三者责任险限额内按照保险金额比例赔偿原告23172.02元，由被告人保邯郸分公司在商业第三者责任险限额内按照保险金额比例赔偿原告1219.58元；原告在死亡伤残赔偿限额内的各项损失为护理费5884.38元，由被告人保邯郸分公司在死亡伤残赔偿限额内足额赔偿。鉴定费1200元，由被告阳光财险邯郸支公司和被告人保邯郸分公司在各自商业第三者责任险限额内按照保险金额比例各赔偿原告1140元和60元。另因被告杜海军在原告住院期间向原告垫付医疗费3000元，故被告阳光财险邯郸支公司应当在商业第三者责任险的赔偿总数额中将该部分费用予以扣除，且被告阳光财险邯郸支公司应当将被告杜海军垫付的3000元医疗费予以返还。因原告的各项损失已由被告阳光财险邯郸支公司和人保邯郸分公司在保险范围内足额赔偿，故被告杜海军不再承担赔偿责任。另原告要求被告大恒公司承担赔偿责任无法律依据，本院依法予以驳回。被告杜海军、被告大恒公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃相关诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条规定，缺席判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告何洪强医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元； 被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残费用赔偿限额内赔偿原告何洪强护理费5884.38元； 被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告何洪强医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计21312.02元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告何洪强医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计1279.58元； 五、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内将被告杜海军垫付的3000元医疗费予以返还； 六、驳回原告何洪强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1195元，由被告杜海军负担717元，原告何洪强负担478元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  石永军 二〇二〇年十二月八日 书记员  董春节 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 ——