wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省吕梁市中级人民法院执行裁定书（2020）晋11执恢33号之一申请执行人：吕梁市华大小额贷款有限责任公司。法定代表人：刘×，公司执行董事。被执行人：贾×，山西省柳林县人，现住山西省太原市，身份证登记地址：山西省柳林县贾家垣红管村。本院在执行申请执行人吕梁市华大小额贷款有限责任公司与被执行人贾×民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人贾×送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。被执行人贾×一直未予履行生效法律文书判决确定的义务，本院依法对被执行人贾×在新疆福盛煤炭运销有限公司股东孙旺名下的60%的股权进行拍卖，因无人竞买流拍，申请执行人吕梁市华大小额贷款有限责任公司书面向本院提出以物抵债申请，自愿以流拍价抵顶所欠申请执行人的部分债务，本院于2020年12月21日作出（2020）晋11执恢33号执行裁定书，裁定“将被执行人贾×所有的在新疆福盛煤炭运销有限公司股东孙旺名下的60%的股权作价49235230元抵顶其所欠申请执行人吕梁市华大小额贷款有限责任公司的债务。”申请执行人吕梁市华大小额贷款有限责任公司于2020年12月25日书面向本院提出终结本次执行程序申请。本院认为，申请执行人吕梁市华大小额贷款有限责任公司终结本次执行程序的申请，不违反法律规定，且被执行人贾×确暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张彦平审判员 杨全照审判员 谭政廷二〇二〇年十二月二十五日书记员 高佩佩
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7850、7851、7853号 申请执行人：王继文(7850、7851号)，男，汉族，1977年1月6日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人：胡建良（7853号），男，汉族，1967年10月25日出生，身份证住址湖南省益阳市赫山区。 被执行人：叶志辉（7850、7851、7853号），男，汉族，1976年4月9日出生，户籍地址广东省紫金县。 被执行人：林旭涛（7850、7851、7853号），男，汉族，1981年10月21日出生，户籍地址深圳市南山区。 申请执行人王继文、胡建良与被执行人叶志辉、林旭涛借款合同纠纷三案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终30761、30763、30764号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，二申请执行人于2020年6月16日向本院申请强制执行。其中，7850号案件申请执行人要求被执行人支付借款本金71184.91元及利息、迟延履行利息；7851号案件申请执行人要求被执行人支付借款本金250万元及利息、迟延履行利息；7853号案件申请执行人要求被执行人支付借款本金4666667元及利息、迟延履行利息。本院依法受理。 执行过程中，本院依法向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对二被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对二被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，一、本院依法冻结二被执行人名下银行账户，并从二被执行人的银行账户、网络资金账户中扣划得款422124.21元，该款扣除执行费6231.86元后，剩余款项415892.35元将在本案二申请执行人及（2020）粤0305执7852号申请执行人麦贤清中进行分配；二、本院依法轮候冻结被执行人林旭涛持有的二家公司的股权，依法冻结被执行人林旭涛持有一家公司的股权；三、本院依法轮候冻结被执行人叶志辉持有一家公司的股权；四、本院依法轮候查封被执行人林旭涛名下一套房产；五、本院依法查封被执行人林旭涛名下小型汽车一台，该车未实际控制，无法处置；六、本院依法轮候查封被执行人叶志辉名下小型汽车一台。除此之外，未发现二被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对二被执行人作出限制高消费措施，同时决定将二被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供二被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现二被执行人名下有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对二被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，二申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人王继文、胡建良发现被执行人叶志辉、林旭涛有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  肖 丹 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  韩舜松
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执2369号本院在执行本院（2020）鲁1327民初2671号民事判决书中，申请执行人王林森申请将被执行人宋瑞征纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人宋瑞征在（2020）鲁1327民初2671号民事判决书生效后拒不履行生效法律文书确定的义务的行为符合将其纳入失信被执行人名单的规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：将宋瑞征纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年十二月十四日
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁1327执2369号 申请执行人：王林森，男，1966年12月28日出生，汉族，住山东省莒南县。 被执行人：宋瑞征，男，1983年8月11日出生，汉族，住山东省沂南县。 本院在执行申请执行人王林森与被执行人宋瑞征民间借贷纠纷一案中，因申请执行人王林森撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020）鲁1327执2369号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙运军 审判员  程 凯 审判员  朱 磊 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王鹏鹏
广东省连平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1623刑初156号公诉机关广东省连平县人民检察院。被告人叶祥栖，男，1982年3月29日出生，公民身份号码441************911，汉族，初中文化，户籍所在地广东省河源市和平县，住和平县***************。因本案于2020年8月24日被取保候审。广东省连平县人民检察院以连检刑诉［2020］8号起诉书指控被告人叶祥栖犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院已依法告知被告人可自行委托辩护人并有权约见法律援助处派驻本院的值班律师提供法律帮助。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省连平县人民检察院指派检察员缪惠琼出庭支持公诉，被告人叶祥栖到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省连平县人民检察院指控：2019年1月14日23时许，被告人叶祥栖酒后驾驶粤W*****号牌小型普通客车由连平县******往和平方向行驶，，经水塔线1公里500米处，因操作不当，致使车辆失控驶出路面与何桂平家房屋围墙发生碰撞，造成叶祥栖受伤及何桂平房屋受伤和车辆损坏的交通事故。经鉴定，叶祥栖案发时血液中的酒精含量为327.50mg/100ml。上述指控，被告人叶祥栖在庭审过程中表示无异议，且有处警经过、情况说明、人口信息查询资料、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、疾病诊断证明书、交通事故私了协议书、谅解书、道路交通事故认定书等书证，证人何桂平的证言，被告人叶祥栖的供述和辩解，司法鉴定检验报告书等在案证实，足以认定。另查明，经交警部门认定，被告人叶祥栖负此次事故全部责任，案发后何桂平与被告人叶祥栖就赔偿问题签订了《交通事故私了协议书》，何桂平并出具了《谅解书》。本院认为，被告人叶祥栖醉酒后驾驶机动车上路行驶，发生交通事故致使他人房屋围墙受损，并负该事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。案发后，叶祥栖如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。叶祥栖积极赔偿受害人损失并取得受害人谅解，且认罪认罚，公诉机关建议对其判处拘役三个月，并处罚金二千元的意见，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人叶祥栖犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月3日起至2021年3月2日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢国泫人民陪审员  邓振红人民陪审员  刘敬党二〇二〇年十二月三日书 记 员  刘月媚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山西省大宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1030民初404号原告：冯红真，男，1973年4月18日出生，汉族,现住大宁县。被告：李良成，男，1960年7月30日出生，汉族，现住四川省寿县。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住址：营口市西市区澄湖西路**#。法定代表人：隋金萍，职务：经理。原告冯红真与被告李良成、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯红真自愿撤回起诉的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯红真撤诉。案件受理费348.74元，由原告冯红真负担。审判员  贺锁庭二〇二〇年十二月十六日书记员  索永胜
广东省连平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1623刑初156号公诉机关广东省连平县人民检察院。被告人叶祥栖，男，1982年3月29日出生，公民身份号码441************911，汉族，初中文化，户籍所在地广东省河源市和平县，住和平县***************。因本案于2020年8月24日被取保候审。广东省连平县人民检察院以连检刑诉［2020］8号起诉书指控被告人叶祥栖犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院已依法告知被告人可自行委托辩护人并有权约见法律援助处派驻本院的值班律师提供法律帮助。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省连平县人民检察院指派检察员缪惠琼出庭支持公诉，被告人叶祥栖到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省连平县人民检察院指控：2019年1月14日23时许，被告人叶祥栖酒后驾驶粤W*****号牌小型普通客车由连平县******往和平方向行驶，，经水塔线1公里500米处，因操作不当，致使车辆失控驶出路面与何某家房屋围墙发生碰撞，造成叶祥栖受伤及何某房屋受伤和车辆损坏的交通事故。经鉴定，叶祥栖案发时血液中的酒精含量为327.50mg/100ml。上述指控，被告人叶祥栖在庭审过程中表示无异议，且有处警经过、情况说明、人口信息查询资料、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、疾病诊断证明书、交通事故私了协议书、谅解书、道路交通事故认定书等书证，证人何某的证言，被告人叶祥栖的供述和辩解，司法鉴定检验报告书等在案证实，足以认定。另查明，经交警部门认定，被告人叶祥栖负此次事故全部责任，案发后何某与被告人叶祥栖就赔偿问题签订了《交通事故私了协议书》，何某并出具了《谅解书》。本院认为，被告人叶祥栖醉酒后驾驶机动车上路行驶，发生交通事故致使他人房屋围墙受损，并负该事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。案发后，叶祥栖如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。叶祥栖积极赔偿受害人损失并取得受害人谅解，且认罪认罚，公诉机关建议对其判处拘役三个月，并处罚金二千元的意见，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人叶祥栖犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月3日起至2021年3月2日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢国泫人民陪审员  邓振红人民陪审员  刘敬党二〇二〇年十二月三日书 记 员  刘月媚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民初529号之一本院于二〇二〇年九月二日对原告天津宁基建设投资有限公司与被告天津市石化管件有限公司、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案作出的（2019）津02民初529号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，现裁定如下：（2019）津02民初529号民事判决第24页第七行“第二百二十七条”补正为“第六十四条、第一百零五条”、第八行“《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条”的内容删除。审 判 长  吴文琦审 判 员  曹 静人民陪审员  曹 雪二〇二〇年十二月二日书 记 员  穆 艺
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0304民督44号申请人：左荣，男，1986年1月12日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被申请人：湖南子非鱼装饰设计有限责任公司，住所地湖南省湘潭市高新区双马街道茶园安置区******。法定代表人：黄杰。申请人左荣与被申请人湖南子非鱼装饰设计有限责任公司申请支付令一案，本院于2020年12月25日立案后，于2020年12月26日发出(2020)湘0304民督44号支付令，限令被申请人湖南子非鱼装饰设计有限责任公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人湖南子非鱼装饰设计有限责任公司对申请人左荣向本院提交的支付令申请中陈述的事实、理由及主张的金额均有异议，并在法定期限内向本院提出书面异议。本院认为，被申请人湖南子非鱼装饰设计有限责任公司支付令异议事由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第一款第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)湘0304民督44号支付令自行失效。申请费20元，由申请人左荣负担。审判员 蒋 英二〇二〇年十二月三十日书记员 唐璐瑶
山西省大宁县人民法院民事裁定书 （2020）晋1030民初404号原告：冯红真，男，1973年4月18日出生，汉族,现住大宁县。被告：李良成，男， 1960年7月30日出生，汉族，现住四川省寿县。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住址：营口市西市区澄湖西路87-甲5号#。法定代表人：隋金萍，职务：经理。原告冯红真与被告李良成、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯红真自愿撤回起诉的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯红真撤诉。 案件受理费348.74元，由原告冯红真负担。                     审 判 员 贺锁庭二〇二〇年十二月十六日                    书 记 员 索永胜
湖南省湘潭市岳塘区人民法院支 付 令(2020)湘0304民督44号申请人：左荣，男，1986年1月12日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被申请人：湖南子非鱼装饰设计有限责任公司，住所地湖南省湘潭市高新区双马街道茶园安置区******。法定代表人：黄杰。申请人左荣于2020年12月25日向本院申请支付令。申请人左荣称，被申请人湖南子非鱼装饰设计有限责任公司2019年内多次在申请人左荣处拿货，用于其公司装修经营，共计货款10280元待支付，双方约定于2020年6月内全部支付到位，但被申请人湖南子非鱼装饰设计有限责任公司一直拒绝支付余款。要求被申请人湖南子非鱼装饰设计有限责任公司给付申请人左荣款项10280元。本院经审查认为，申请人左荣的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人湖南子非鱼装饰设计有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人左荣款项10280元。申请费20元，由被申请人湖南子非鱼装饰设计有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面申请；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  蒋 英二〇二〇年十二月二十五日代理书记员  唐璐瑶
吉林省集安市人民法院民事裁定书（2020）吉0582财保47号之二解除保全申请人：王元忠，男，1971年9月5日生，汉族，集安市人，住所地集安市通胜街。被申请人：李素娟，女，1968年3月26日生，汉族，集安市人，住所地沈阳市于洪区。解除保全申请人王元忠于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李素娟在中国邮政储蓄银行股份有限公司集安支行的存款20000元。解除保全申请人用其所有的坐落于集安市山城路（吉房权集字第00011317号，建筑面积87.36㎡）的房屋提供担保。解除保全申请人王元忠于2020年12月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王元忠的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人李素娟在中国邮政储蓄银行股份有限公司集安支行20000元存款的冻结。二、解除对解除保全申请人王元忠所有的坐落于集安市山城路（吉房权集字第00011317号，建筑面积87.36㎡）的房屋的查封。案件申请费220元，退回解除保全申请人王元忠。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马丹丹 二〇二〇年十二月十六日书记员 王淑丽
吉林省桦甸市人民法院结 案 通 知 书吉02**执1588号杜群：被执行人杜群因危险驾驶罪罚金部分执行一案，经吉林省桦甸市人民法院（2020）吉0282刑初167号刑事判决：被告人杜群犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后缴纳）。该判决生效后罚金部分进入执行程序，2020年12月7日，本院扣划你在桦甸市财政局取保候审保证金1000元。2020年12月10日，本院扣划你在中国农业银行股份有限公司桦甸红石支行账户内存款1000元。至此，桦甸市人民法院（2020）吉0282刑初167号刑事判决书中对你的罚金部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
吉林省集安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0582财保47号之二 解除保全申请人：王元忠，男，1971年9月5日生，汉族，集安市人，住所地集安市通胜街。 被申请人：李素娟，女，1968年3月26日生，汉族，集安市人，住所地沈阳市于洪区。 解除保全申请人王元忠于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李素娟在中国邮政储蓄银行股份有限公司集安支行的存款20000元。解除保全申请人用其所有的坐落于集安市山城路（吉房权集字第00011317号，建筑面积87.36㎡）的房屋提供担保。解除保全申请人王元忠于2020年12月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人王元忠的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人李素娟在中国邮政储蓄银行股份有限公司集安支行20000元存款的冻结。 二、解除对解除保全申请人王元忠所有的坐落于集安市山城路（吉房权集字第00011317号，建筑面积87.36㎡）的房屋的查封。 案件申请费220元，退回解除保全申请人王元忠。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马丹丹 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王淑丽
吉林省桦甸市人民法院结 案 通 知 书吉0282执1588号杜群：被执行人杜群因危险驾驶罪罚金部分执行一案，经吉林省桦甸市人民法院（2020）吉0282刑初167号刑事判决：被告人杜群犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后缴纳）。该判决生效后罚金部分进入执行程序，2020年12月7日，本院扣划你在桦甸市财政局取保候审保证金1000元。2020年12月10日，本院扣划你在中国农业银行股份有限公司桦甸红石支行账户内存款1000元。至此，桦甸市人民法院（2020）吉0282刑初167号刑事判决书中对你的罚金部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7663号 安徽徽食轩餐饮管理有限公司： 你（或你单位）与王富国房屋租赁合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人王富国向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十月十二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661017721 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7663号 申请人：王富国，男，1989年08月28日出生，汉族，住合肥市包河区。 被执行人：安徽徽食轩餐饮管理有限公司，住合肥市蜀山区潜山路与东流路交汇处新城国际**负****商铺，统一社会信用代码91340100327989674T。 法定代表人：陈方明。 本院在执行王富国与安徽徽食轩餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初527号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇二〇年十二月九日 书记员 詹天赐
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执2355号本院在执行本院（2020）鲁1327民初4235号民事判决书中，申请执行人宋国龙申请将被执行人莒南县开发建筑安装工程公司纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人莒南县开发建筑安装工程公司在（2020）鲁1327民初4235号民事判决书生效后拒不履行生效法律文书确定的义务的行为符合将其纳入失信被执行人名单的规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：将莒南县开发建筑安装工程公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年十二月十五日
河北省衡水市桃城区人民法院 支 付 令 （2020）冀1102民督344号 申请人：衡水阳春物业服务有限公司，住所地桃城区胜利西路**广厦小区院内服务楼**。 法定代表人：孙建，经理。 被申请人：张铁忠，男，1972年11月16日生，汉族，现住衡水市桃城区胜利西路广厦小区******。 申请人衡水阳春物业服务有限公司于2020年12月17日向本院申请支付令。申请人衡水阳春物业服务有限公司称，2012年12月31日申请人与衡水市桃城区广厦小区业主大会签订了《物业服务合同》被申请人张铁忠系衡水市桃城区广厦小区的业主，被申请人张铁忠自2018年至今经我公司多次催要，拒不交纳物业服务费，被申请人已构成违约，应承担违约责任。申请人衡水阳春物业服务有限公司要求被申请人张铁忠给付拖欠的物业费3853元及违约金783元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张铁忠应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人衡水阳春物业服务有限公司物业费3853元及违约金783元。 申请费17元，由被申请人张铁忠负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王晓鑫 二〇二〇年十二月十八日 书记员  侯志祥
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执2355号 申请执行人：宋国龙，男，1970年4月22日出生，汉族，住山东省莒南县。 被执行人：莒南县开发建筑安装工程公司，住所地：莒南县城人民路，统一社会信用代码：913713271685282554。 法定代表人：田文武，经理。 本院在执行申请执行人宋国龙与被执行人莒南县开发建筑安装工程公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人宋国龙撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1327执2355号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙运军 审判员  程 凯 审判员  朱 磊 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王鹏鹏
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民督344号 申请人：衡水阳春物业服务有限公司，住所地桃城区胜利西路**广厦小区院内服务楼**。 法定代表人：孙建，经理。 被申请人：张铁忠，男，1972年11月16日生，汉族，现住衡水市桃城区。 申请人衡水阳春物业服务有限公司与被申请人张铁忠申请支付令一案，本院于2020年12月17日立案后，于2020年12月18日发出（2020）冀1102民督344号支付令，限令被申请人张铁忠在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人张铁忠于2020年12月21日提出异议称双方对物业服务存在争议。 经审查本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，人民法院收到被申请人提出的书面异议后，经审查异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）冀1102民督344号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人衡水阳春物业服务有限公司负担。 审判员  王晓鑫 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  侯志祥 ——
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初45386-45387号原告：童红江，男，1966年2月7日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区。法定代表人：方晓峰，该公司执行董事。原告童红江与被告深圳沃尔玛百货零售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告童红江向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告童红江的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告童红江撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  陈煜云二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈泽云
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初45386-45387号原告：童红江，男，1966年2月7日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区。法定代表人：方晓峰，该公司执行董事。原告童红江与被告深圳沃尔玛百货零售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告童红江向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告童红江的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告童红江撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。（本页无正文。）审判员  陈煜云二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈泽云
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1602行初105号 原告王华萍，女，1973年1月23日出生，汉族，住重庆市江津区。 委托代理人范婷婷，山东常盛律师事务所律师。 被告滨州市滨城区市场监督管理局，住所地滨州市滨城区黄河十六路**。 法定代表人赵建斌，该局局长。 原告王华萍诉被告滨州市滨城区市场监督管理局行政撤销一案，原告请求撤销滨州市滨城区市场监督管理局作出的滨城市监行告字（2020）第020号行政措施告知书，解除滨州市滨城区市场监督管理局对原告银行账户采取的暂停结算的行政措施。 本院查明，王华萍向本院起诉，请求撤销滨州市滨城区市场监督管理局作出的滨城市监行告字（2020）第020号行政措施告知书，解除被告对原告银行账户采取的暂停结算的行政措施。滨城区市场监督管理局向本院提交了滨城市监行移字（2020）001号案件移送函、移送审批表及重庆隆福佳人公司立案审批表等相关材料及中国邮政回执，重庆渝中区市场监督管理局于2020年8月28日签收，能够证明重庆隆福佳人生物科技股份有限公司涉嫌传销一案已移送重庆市渝中区市场监督管理局。案件已移送重庆市渝中区市场监督管理局，继续行使其职权的行政机关系重庆市渝中区市场监督管理局，应以重庆市渝中区市场监督管理局为被告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告王华萍的起诉。 审 判 长  李志强 人民陪审员  于良鹏 人民陪审员  冯惠彬 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  江雅洁
内蒙古自治区乌审旗人民法院并 案 处 理 决 定 书（2020）内0626刑初342号公诉机关：乌审旗人民检察院。被告人：高某，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。2003年10月31日因犯盗窃罪，被伊金霍洛旗人民法院判处有期徒刑二年零四个月，并处罚金1500元；2006年10月20日因犯强奸罪，被乌审旗人民法院判处有期徒刑六年；2018年4月17日因涉嫌开设赌场罪，被乌审旗公安局刑事拘留，2018年5月17日经乌审旗人民检察院批准逮捕，同日由乌审旗公安局执行逮捕；辩护人：张某，内蒙古义盟律师事务所律师。乌审旗人民检察院以乌检一部刑诉（2020）Z264号起诉书指控被告人高某犯敲诈勒索罪于2020年12月16日向本院提起公诉，本院以（2020）内0626刑初342号立案受理。被告人高某、赵子玉犯开设赌场罪、寻衅滋事罪，被告人王冕犯开设赌场罪、危险驾驶罪，被告人朱某、吉某、王福玲、白某、郝某、生某、刘某、永某、孙某、白某、包某、孙某、付某、钢某犯开设赌场罪一案经本院审判委员会讨论决定，于2020年11月12日以（2020）内0626刑再1号立案再审，本案在审理该案过程中，乌审旗人民检察院以乌检一部刑诉（2020）Z264号起诉书指控被告人高某犯敲诈勒索罪于2020年12月16日向本院提起公诉，本院以（2020）内0626刑初342号立案受理。经审查，两案中的被告人高某为同一人，属于一人犯数罪并案审理的情形，为了更好的查明案件事实，准确对被告人定罪量刑，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会关于实施刑事诉讼法若干问题的规定》一（管辖）第三条的规定，决定如下：将本院受理的（2020）内0626刑初342号刑事案件并入（2020）内0626刑再1号刑事案件审理。审 判 长 呼  和审 判 员 戴 文 会审 判 员 敖 特 根二〇二〇年十二月十六日法官助理 通嘎拉格书 记 员 道  仁附相关法律条文:
山东省滨州市滨城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1602行初105号原告王华萍，女，1973年1月23日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人范婷婷，山东常盛律师事务所律师。被告滨州市滨城区市场监督管理局，住所地滨州市滨城区黄河十六路**。法定代表人赵建斌，该局局长。原告王华萍诉被告滨州市滨城区市场监督管理局行政撤销一案，原告请求撤销滨州市滨城区市场监督管理局作出的滨城市监行告字（2020）第020号行政措施告知书，解除滨州市滨城区市场监督管理局对原告银行账户采取的暂停结算的行政措施。本院查明，王华萍向本院起诉，请求撤销滨州市滨城区市场监督管理局作出的滨城市监行告字（2020）第020号行政措施告知书，解除被告对原告银行账户采取的暂停结算的行政措施。滨城区市场监督管理局向本院提交了滨城市监行移字（2020）001号案件移送函、移送审批表及重庆隆福佳人公司立案审批表等相关材料及中国邮政回执，重庆渝中区市场监督管理局于2020年8月28日签收，能够证明重庆隆福佳人生物科技股份有限公司涉嫌传销一案已移送重庆市渝中区市场监督管理局。案件已移送重庆市渝中区市场监督管理局，继续行使其职权的行政机关系重庆市渝中区市场监督管理局，应以重庆市渝中区市场监督管理局为被告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告王华萍的起诉。审 判 长  李志强人民陪审员  于良鹏人民陪审员  冯惠彬二〇二〇年十二月四日书 记 员  江雅洁
内蒙古自治区乌审旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0626刑初342号 公诉机关：乌审旗人民检察院。 被告人：高某，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。2003年10月31日因犯盗窃罪，被伊金霍洛旗人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金1500元；2006年10月20日因犯强奸罪，被乌审旗人民法院判处有期徒刑六年；2018年4月17日因涉嫌开设赌场罪，被乌审旗公安局刑事拘留，2018年5月17日经乌审旗人民检察院批准逮捕，同日由乌审旗公安局执行逮捕； 辩护人：张某，内蒙古义盟律师事务所律师。 乌审旗人民检察院以乌检一部刑诉（2020）Z264号起诉书指控被告人高某犯敲诈勒索罪于2020年12月16日向本院提起公诉，本院以（2020）内0626刑初342号立案受理。 被告人高某、赵子玉犯开设赌场罪、寻衅滋事罪，被告人王某犯开设赌场罪、危险驾驶罪，被告人朱某、吉某、王某、白某、郝某、生某、刘某、永某、孙某、白某、包某、孙某、付某、钢某犯开设赌场罪一案经本院审判委员会讨论决定，于2020年11月12日以（2020）内0626刑再1号立案再审，本案在审理该案过程中，乌审旗人民检察院以乌检一部刑诉（2020）Z264号起诉书指控被告人高某犯敲诈勒索罪于2020年12月16日向本院提起公诉，本院以（2020）内0626刑初342号立案受理。经审查，两案中的被告人高某为同一人，属于一人犯数罪并案审理的情形，为了更好的查明案件事实，准确对被告人定罪量刑，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会关于实施刑事诉讼法若干问题的规定》一（管辖）第三条的规定，决定如下： 将本院受理的（2020）内0626刑初342号刑事案件并入（2020）内0626刑再1号刑事案件审理。 审 判 长 呼  和 审 判 员 戴 文 会 审 判 员 敖 特 根 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 通嘎拉格 书 记 员 道  仁
贞丰县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2325执694号 本院在执行申请执行人贞丰县云洞砂厂与被执行人王本和一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将王本和纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月三日
贞丰县人民法院 限制消费令 (2020)黔2325执694号 王本和 本院于2020年07月14日立案执行申请人贞丰县云洞砂厂申请执行你买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十二月三日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终4798号上诉人（原审原告）：柴英，女，1987年9月10日出生，汉族，户籍地山东省禹城市，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：程波（系柴英之夫），住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王春阁，天津大有律师事务所律师。上诉人（原审被告）：天津南瑞房地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽好旺角商界C-21。法定代表人：吴长谋，董事长。委托诉讼代理人：赵术全，天津行通（唐山）律师事务所律师。上诉人柴英因与上诉人天津南瑞房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初29161号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人柴英未依法缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人柴英自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 王 欣审判员 阎 涛审判员 姜腾飞二〇二〇年十二月二十三日法官助理王洪飞书记员高志扬附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1621民初4203号 原告：韩胜玉，男，1973年5月10日出生，汉族，住山东省鄄城县。 委托诉讼代理人：邢跃玲，山东强将律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路**。 负责人：刘艳玲，经理。 委托诉讼代理人：史新芳，山东法之名律师事务所律师。 原告韩胜玉与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩胜玉的委托诉讼代理人邢跃玲、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司的委托诉讼代理人史新芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩胜玉向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告医疗费、误工费、营养费、护理费、车辆损失费等各项费用计263989元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月14日07时30分许，韩胜玉驾驶电动三轮车逆行沿234省道由北向南行驶至35ＫＭ处向西右转弯时，与由南向北行驶王惠驾驶鲁Ｍ5××××小型轿车发生道路交通事故，致韩胜玉受伤，车辆损坏。经惠民县公安局交通警察大队处理做出371621120190000410号道路交通事故认定书，认定原告承担主要责任，王惠承担次要责任。经查涉案车辆鲁Ｍ5××××系王庆国所有，在被告保险公司处投有交强险及商业险，且事故发生在保险合同有效期内。截止目前为止，被告并未向原告支付任何费用，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，因此，特诉至贵院。 被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司辩称，待原告举证，经我公司质证后，在无法定及约定免赔事由情形下对于原告合理合法的损失，我公司进行赔付。因原告承担事故的主要责任，我公司在商业险内承担最高不超过30%的赔偿责任。诉讼费、鉴定费用不予承担。 本院认为，当事人双方对事故发生的事实及责任划分没有争议，本院予以确认。 原告向本院了提交的韩胜玉的营业执照及其经营录像，根据营业执照显示其组成形式为个人经营，原告主张其妻子赵查格按照住宿和餐饮业标准进行计算本院不予采信，根据其实际经营情况本院认定其护理费按照城镇标准计算为宜。原告向本院提交了护理人员韩胜超的营业执照，但未提交其他证明其实际经营的证据，原告应承担举证不能的法律后果。 应原告申请，本院委托，双方参与，2020年7月9日山东银丰司法鉴定所出具鉴定意见书为：1.被鉴定人韩胜玉面颅骨骨折构成十级伤残；其颔骨骨折张口受限构成九级伤残；其多发脑挫裂伤软化灶形成构成十级伤残；其左踝功能障碍构成十级伤残；2.被鉴定人韩胜玉伤后误工时间为8个月、护理时间为3个月，住院期间需2人护理，出院后1人护理。双方协商车辆损失2600元。 此次事故造成原告各项经济损失：医疗费76164.11元、伙食补助费1000元（50元/天×20天）、伤残补助金220110.8元（42329元年×20年×26%）、误工费32246元（48369元/年÷12个月×8个月）、护理费12085.7元（115.97元/天×20天×1人+82.42元/天×20天×1人+115.97元/天×70天）、被扶养人生活费104250.92元（任岭39962.85元、韩改生12162.61元、韩顺航5212.55元、韩茉茉46912.91元）、精神损失费2600元、伤残鉴定费2800元、车辆损失费2600元、交通费酌情认定2940元（其中包括救护车费1940元）。以上共计456797.53元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于判决生效起十日内在保险责任范围内赔偿原告韩胜玉经济损失222439.26元； 二、驳回原告韩胜玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5260元，减半收取计2630元，由原告韩胜玉负担414元，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担2216元。 （被告将赔偿款及诉讼费汇入原告韩胜玉名下中国鄄城农村商业银行账户6223××××9657） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 翟建华 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 马世瑾 书 记 员 时晓彤
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初6761号原告：陈方民，男，汉族，1971年11月16日出生，现住濮阳县。被告：黄河建工集团有限公司。住所地：河南省郑州市金水区花园路**。统一社会信用代码：914100001699517338。法定代表人：曹为民，董事长。被告：崔炎峰，男，汉族，1979年9月10日出生，住，住郑州市金水区/div>委托诉讼代理人：陈长生，河南泰豫律师事务所律师。第三人：李章记，男，汉族，1983年1月17日出生，住，住濮阳市范县/div>委托诉讼代理人：刘耀勇，河南君洁律师事务所律师。原告陈方民诉被告黄河建工集团有限公司（以下简称黄河公司）、崔炎峰劳务合同纠纷一案，2020年9月10日本院受理后，2020年10月15日第三人李章记申请参加诉讼，本院予以准许，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉称，原告陈方民与被告郑州黄河建工集团有限公司于2013年4月份签定了（黄河建工集团濮阳堤防加固工程第八标段，濮阳黄河大堤徐镇境内堤防75+000-77+000)一份劳务协议，不含税，约2公里（暂定)。后又在2016年元月28日补签了一份结算协议，协议约定，待业主退还保证金后，一个星期内结清所有欠款，欠款共计2,390,140元。业主也就是河南省河务局，在2017年底质保金已经全部退还给黄河建工集团有限公司，但此后被告到目前为止只支付了2,265,140元，还下欠141,425元。时止今天扔未付清余款，原告曾多次要求履行协议义务，均未果。原告为了维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告支付余款141,425元。被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，依据原告陈方民与被告郑州黄河建工集团有限公司于2013年4月份签定了（黄河建工集团濮阳堤防加固工程第八标段，濮阳黄河大堤徐镇境内堤防75+000-77+000)一份劳务协议第十项：1、友好协商；2、仲裁。该案双方当事人应达成书面仲裁协议申请仲裁，不得向人民法院起诉的规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告陈方民的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  胡普选二〇二〇年十二月八日书记员  李路堂
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1621民初4203号 原告：韩胜玉，男，1973年5月10日出生，住山东省野城县。 委托诉讼代理人：邢跃玲，山东强将律师事务所律师。 被告：王惠，女，1998年8月6日出生，住惠民县。 被告：王庆国，男，1972年9月1日出生，住惠民县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路**，统一社会信用代码：91371600866917987Y。 负责人：刘艳玲，经理。 原告韩胜玉与被告王惠、王庆国、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告韩胜玉于2020年12月15日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告王惠、王庆国的起诉。 本院认为，原告韩胜玉的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩胜玉撤回对被告王惠、王庆国的起诉。 审 判 员 翟建华 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 马世瑾 书 记 员 时晓彤
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0825民初6498号 原告：蒋某某，男，汉族。被告：田某某，男，汉族。被告：薛某某，男，汉族。原告蒋某某诉被告田某某、薛某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月28日立案受理后，依法由审判员赵登科适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蒋某某、被告薛某某到庭参加了诉讼，被告薛某某经合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告蒋某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告人民币15000元及利息（利息按月利率2%计）；2、由被告薛某某承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年1月25日，被告向原告借款20000元，约定月利率为2%，并立有借据一支。事后被告偿还本金 5000元，清偿利息10800元，利息清至2016年4月25日，现尚欠本金15000元及下余利息经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求依法追偿。被告田某某经合法传唤未到庭应诉，也未向法庭提交任何书面答辩意见，但在庭审中主审法官与被告田某某电话核实，被告田某某称其向原告借款20000元，约定月利率为2%属实，事后偿还本金5000元，清偿利息27个月，共清偿10800元属实。其意见是连本带利再偿还20000元了事，并且请求分期偿还，于2020年12月10日前偿还10000元，于2021年2月1日前偿还5000元，于2021年3月1日前偿还5000元。诉讼费用由被告承担。其从新疆回来后，三四天内到庭签字确认调解协议。被告薛某某辩称，原告所述的被告田某某向原告借款20000元，约定月利率为2%属实，由其提供担保属实。事后被告田某某偿还了5000元本金，清偿了27个月的利息，现尚欠本金15000元及下余利息未付。本院经审理对案件事实认定如下：2014年1月25日，被告田某某向原告借款20000元，约定月利率为2%，由被告薛某某提供担保，并立有借据一支。事后被告田某某偿还本金 5000元，清偿利息10800元，利息清至2016年4月25日，现尚欠本金15000元及下余利息经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求依法追偿。上述事实，有原、被告的陈述和原告依法提交的原始借据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。关于利息的诉请，原被告双方约定借款利息为月利率2%，借款后被告田某某按照月利率2%清偿利息10800元，符合借款时的法律规定，故本院对该部分已经实际给付的借款利息不予追究；原告主张未付利息按照月利率2%计付，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修订）》第三十二条之规定“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价率四倍确定受保护的利率上限”，本案借贷行为发生于2019年8月20日前，且于2020年9月28日立案受理，故本院对未付部分利息依法调整为按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率四倍保护，2020年9月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率为3.85%，按四倍的受保护利率上限确定为年利率15.4%,超出部分不予支持。综上所述，原告诉求被告偿还借款15000元及下余利息事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，本院依法予以支持；被告作为债务人应承担偿还之民事责任。被告薛某某为该债务提供担保，但未约定担保方式，应视为连带保证，因此对该债务应承担连带保证责任。被告田某某经合法传唤未到庭应诉，视为放弃其诉讼权利，所致不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田某某于本判决生效之日起三日内偿还原告蒋某某借款本金15000元及利息（利息按年利率15.4%计，从2016年4月25日起息至兑现完毕止）。二、被告薛某某承担连带清偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                    审  判  员  赵登科    二〇二〇年十二月二十一日      书  记  员  段文杰
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0825民初6498号 原告：蒋某某，男，汉族。 被告：田某某，男，汉族。 被告：薛某某，男，汉族。 原告蒋某某诉被告田某某、薛某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月28日立案受理后，依法由审判员赵登科适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蒋某某、被告薛某某到庭参加了诉讼，被告薛某某经合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告蒋某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告人民币15000元及利息（利息按月利率2%计）；2、由被告薛某某承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2014年1月25日，被告向原告借款20000元，约定月利率为2%，并立有借据一支。事后被告偿还本金5000元，清偿利息10800元，利息清至2016年4月25日，现尚欠本金15000元及下余利息经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求依法追偿。 被告田某某经合法传唤未到庭应诉，也未向法庭提交任何书面答辩意见，但在庭审中主审法官与被告田某某电话核实，被告田某某称其向原告借款20000元，约定月利率为2%属实，事后偿还本金5000元，清偿利息27个月，共清偿10800元属实。其意见是连本带利再偿还20000元了事，并且请求分期偿还，于2020年12月10日前偿还10000元，于2021年2月1日前偿还5000元，于2021年3月1日前偿还5000元。诉讼费用由被告承担。其从新疆回来后，三四天内到庭签字确认调解协议。 被告薛某某辩称，原告所述的被告田某某向原告借款20000元，约定月利率为2%属实，由其提供担保属实。事后被告田某某偿还了5000元本金，清偿了27个月的利息，现尚欠本金15000元及下余利息未付。 本院经审理对案件事实认定如下：2014年1月25日，被告田某某向原告借款20000元，约定月利率为2%，由被告薛某某提供担保，并立有借据一支。事后被告田某某偿还本金5000元，清偿利息10800元，利息清至2016年4月25日，现尚欠本金15000元及下余利息经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求依法追偿。 上述事实，有原、被告的陈述和原告依法提交的原始借据在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。关于利息的诉请，原被告双方约定借款利息为月利率2%，借款后被告田某某按照月利率2%清偿利息10800元，符合借款时的法律规定，故本院对该部分已经实际给付的借款利息不予追究；原告主张未付利息按照月利率2%计付，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修订）》第三十二条之规定“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价率四倍确定受保护的利率上限”，本案借贷行为发生于2019年8月20日前，且于2020年9月28日立案受理，故本院对未付部分利息依法调整为按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率四倍保护，2020年9月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率为3.85%，按四倍的受保护利率上限确定为年利率15.4%,超出部分不予支持。综上所述，原告诉求被告偿还借款15000元及下余利息事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，本院依法予以支持；被告作为债务人应承担偿还之民事责任。被告薛某某为该债务提供担保，但未约定担保方式，应视为连带保证，因此对该债务应承担连带保证责任。被告田某某经合法传唤未到庭应诉，视为放弃其诉讼权利，所致不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田某某于本判决生效之日起三日内偿还原告蒋某某借款本金15000元及利息（利息按年利率15.4%计，从2016年4月25日起息至兑现完毕止）。 二、被告薛某某承担连带清偿责任。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费290元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  赵登科 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  段文杰
山西省大宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1030民初391号原告：河南裕鸿建筑有限公司，地址：河南省林州市东岗镇政府南院。法定代表人：王月华，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴陆军，男，1969年5月6日出生，汉族，职务：河南裕鸿建筑有限公司项目经理。现住临汾市尧都区解放东路东阳花园**楼**704。委托诉讼代理人：常敏，山西宁天律师事务所律师。被告：大宁县太古乡仪里村村民委员会。法定代表人：冯新科，职务：主任。被告：冯忠勤，男，1985年9月4日出生，汉族，大宁县人。原告河南裕鸿建筑有限公司与被告大宁县太古乡仪里村村民委员会、被告冯忠勤农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告河南裕鸿建筑有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南裕鸿建筑有限公司自愿撤回起诉的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南裕鸿建筑有限公司撤诉。案件受理费174.69元，由原告河南裕鸿建筑有限公司负担。审判员  贺锁庭二〇二〇年十二月七日书记员  索永胜
山西省大宁县人民法院民事裁定书 （2020）晋1030民初391号原告：河南裕鸿建筑有限公司，地址：河南省林州市东岗镇政府南院。法定代表人：王月华，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴陆军，男，1969年5月6日出生，汉族，职务：河南裕鸿建筑有限公司项目经理。现住临汾市尧都区解放东路东阳花园7号楼2单元704。委托诉讼代理人：常敏，山西宁天律师事务所律师。被告：大宁县太古乡仪里村村民委员会。法定代表人：冯新科，职务：主任。被告：冯忠勤，男，1985年9月4日出生，汉族，大宁县人。 原告河南裕鸿建筑有限公司与被告大宁县太古乡仪里村村民委员会、被告冯忠勤农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告河南裕鸿建筑有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南裕鸿建筑有限公司自愿撤回起诉的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南裕鸿建筑有限公司撤诉。 案件受理费174.69元，由原告河南裕鸿建筑有限公司负担。                                                        审 判 员 贺锁庭二〇二〇年十二月七日                    书 记 员 索永胜
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0103执7854、7855号申请执行人:叶建辉，男，1977年7月29日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。委托代理人：陈家骏，广东曜灵律师事务所律师。委托代理人：叶绮玲，广东曜灵律师事务所实习律师。被执行人:凌华林（曾用名：凌冬），男，1990年12月10日出生，汉族，住广东省信宜市。申请执行人叶建辉与被执行人凌华林民间借贷纠纷两案，申请执行人分别依据已经发生法律效力的本院（2020）粤0103民初171、164号民事判决书，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的付款义务。本院于2020年10月16日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法向证券、保险、工商、不动产、银行、车管部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法委托被执行人住所地人民法院调查被执行人的财产状况，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制其高消费、列失信被执行人名单。申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘凡丹二〇二〇年十二月十五日书记员  梁诗韵
江西省崇仁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1024刑初106号公诉机关江西省崇仁县人民检察院。被告人甘露，绰号“兔子”，男，1983年2月10日出生于江西省抚州市临川区，汉族，初中文化，无业，住抚州市临川区。2011年11月10日因犯贩卖毒品罪被浙江省临海市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；2019年4月18日因犯盗窃罪被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元。2020年8月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被崇仁县公安局刑事拘留，同年8月26日被逮捕，现羁押于崇仁县看守所。被告人甘露犯贩卖毒品罪一案，由江西省崇仁县人民检察院于2020年10月14日以崇检检一刑诉[2020］94号起诉书向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月25日以视频方式公开开庭审理了本案。崇仁县人民检察院指派检察员祝某出庭支持公诉，被告人甘露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崇仁县人民检察院指控：2020年4月14日，被告人甘露与吸毒人员陈某通过电话联系贩卖甲基苯丙胺（冰毒），双方谈好价格1200元/克。之后，陈某通过支付宝支付1200元给甘露。收款后，甘露遂乘车至抚州市悦居佳园5栋1501室何利达（另案处理）家中，以800元/克价格从何利达处购买1克甲基苯丙胺，再乘车至崇仁县人民医院门口，将该1克甲基苯丙胺交给陈某。据以指控的证据有：证人陈某的证言；手机通话记录、刑事判决书、归案情况说明、常住人口信息等书证；辨认笔录；支付宝转账记录、手机微信等电子数据及截图以及被告人甘露的供述。公诉机关认为，被告人甘露无视国家法律，贩卖毒品，其行为己构成贩卖毒品罪。被告人甘露自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法可从轻处罚，但其系累犯，依法可从重处罚，故建议判处被告人甘露有期徒刑一年二个月，并处罚金。被告人甘露对起诉书指控的犯罪事实不持异议。经审理查明：2020年4月14日，被告人甘露与吸毒人员陈某通过电话联系贩卖甲基苯丙胺（冰毒），双方谈好价格1200元/克。之后，陈某通过支付宝支付1200元给甘露。收款后，甘露遂乘车至抚州市悦居佳园5栋1501室何利达（另案处理）家中，以800元/克价格从何利达处购买1克甲基苯丙胺，再乘车至崇仁县人民医院门口，将该1克甲基苯丙胺交给陈某。另查明，被告人甘露于2020年8月13日崇仁县公安局三山派出所民警将被告人甘露从江西省永桥强制隔离戒毒所带至崇仁县看守所羁押。被告人甘露在本案审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。认定上述事实的证据有：1、证人陈某的证言及辨认笔录证实：2020年3月份中旬的时候，他母亲因病住院，他在医院照顾母亲，晚上他用手机联系抚州一个叫“兔子”的人购买了一克冰毒，花费了1200元人民币。他是用他老婆的支付宝支付的，并支付了200元车费给“兔子”。毒品是“兔子”打的士送到医院门口，打电话叫他出来拿的。甘露的微信号是×××，微信名是“不怕嫌”。甘露的手机号码是156××××****。他的手机号码是157××××****.买到毒品后，他就与尧建华一起吸食了。同时陈某辨认出2020年3月份中旬卖给他1200元毒品的甘露就是叫“兔子”的人。2、调取证据通知书及通话记录证实：甘露的手机156××××****与陈某的手机157××××****在案发时，有通话记录。3、电子数据提取笔录及固定清单及转账记录截图证实：2020年4月14日陈某分别给甘露转账1200元、200元。甘露的微信号是×××，昵称“兔子”。4、归案情况说明证实：被告人甘露于2020年8月13日崇仁县公安局三山派出所民警将被告人甘露从江西省永桥强制隔离戒毒所带至崇仁县看守所羁押。5、刑事判决书证实：被告人甘露2011年11月10日因犯贩卖毒品罪被浙江省临海市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；2019年4月18日因犯盗窃罪被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金八千元。6、常住人口信息证实：被告人甘露系1983年2月10日出生，犯罪时已成年。7、认罪认罚具结书证实：被告人甘露在本案审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。8、被告人甘露供述：他绰号叫“兔子”，2020年3月至4月之间的一天，他接“鑫鑫”（陈某）的电话要他卖毒品给其，他告诉“鑫鑫”要1200元一克，然后“鑫鑫”就要他帮其购买，他就打“利塔”电话，后在“利塔”家中购买了一克冰毒，花费了800元，后他打的士将该一克冰毒送至崇仁县人民医院门口交给“鑫鑫”，“鑫鑫”就给了他1200元钱，还另外支付了200元的士费。“鑫鑫”是用手机号157××××****打他的手机号156××××****。他的支付宝昵称是“兔兔”，账号是465×××＠ｑｑ.ｃｏｍ。的士费是陈某用其老婆的支付宝转账的给他的。“利塔”全名叫何利达。上述证据均经庭审举证、质证，查证属实且能相互印证。对上述证据及所证明的事实，本院予以确认。本院认为，被告人甘露1次向他人出售毒品一克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，予以确认。被告人甘露被抓获归案后能如实供述贩卖毒品的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。其在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有贩毒前科，系毒品犯罪的再犯，依法从重处罚。综上，对被告人甘露依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，对被告人甘露依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人甘露犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2021年1月14日止；罚金人民币五千元限在本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  华天和审判员  邓飞燕审判员  刘建平二〇二〇年十二月一日法官助理陈水华书记员廖丽霞
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执2226号本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人郁章国、赵蓝慈、陈杨、张营营借款合同一案中，经查，被执行人郁章国、赵蓝慈、陈杨、张营营具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第五条规定，决定如下：将郁章国、赵蓝慈、陈杨、张营营纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年十二月十八日
江西省崇仁县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣1024刑初106号公诉机关江西省崇仁县人民检察院。被告人甘露，绰号“兔子”，男，1983年2月10日出生于江西省抚州市临川区，汉族，初中文化，无业，住抚州市临川区。2011年11月10日因犯贩卖毒品罪被浙江省临海市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；2019年4月18日因犯盗窃罪被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元。2020年8月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被崇仁县公安局刑事拘留，同年8月26日被逮捕，现羁押于崇仁县看守所。被告人甘露犯贩卖毒品罪一案，经本院审理，于2020年12月1日做出了（2020）赣1024刑初106号刑事判决书，现发现原判决书刑期起算日期存在错误，特此补充裁定如下：原（2020）赣1024刑初106号刑事判决书正文第四页第五行“即自2019年11月15日起至2021年1月14日止”更正为“自2020年8月13日起至2021年10月12日止”。本裁定书与被补正的（2020）赣1024刑初106号刑事判决书同时发生法律效力。审判长  华天和审判员  邓飞燕审判员  刘建平二〇二〇年十二月十五日法官助理陈水华书记员廖丽霞
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执2226号 申请执行人：山东莒南农村商业银行股份有限公司，住所地：莒南县城新建路北段。统一社会信用代码：91371300MA3CDY7W3G。 法定代表人：孙宝华，董事长。 被执行人：郁章国，男，1987年7月27日出生，汉族，居民，住莒南县。 被执行人：赵蓝慈，女，1986年9月28日出生，汉族，居民，住址同上。 被执行人：陈杨，男，1990年5月20日出生，汉族，居民，住莒南县。 被执行人：张营营，女，1987年9月2日出生，汉族，居民，住莒南县。 本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与郁章国、赵蓝慈、陈杨、张营营借款合同纠纷一案中，双方当事人经协商自行达成执行和解协议履行，申请执行人申请撤回案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1327执2226号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙运军 审判员  程 凯 审判员  朱 磊 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  赵国祥
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川3425民初3360号原告：包辅远，男，1963年8月13日出生，汉族，重庆市永川市人，村民，住德昌县。原告：包辅明，男，1960年3月10日出生，汉族，四川省德昌县人，居民，住德昌县。二原告的委托诉讼代理人：袁娟，四川星亮律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：德昌县物资有限责任公司，住所地：德昌县德州镇育才路**。统一社会信用代码：91513424727453932X。法定代表人：高德康，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑立，四川邛都律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告包辅远、包辅明与被告德昌县物资有限责任公司合伙协议纠纷一案，四川省德昌县人民法院于2020年9月29日向四川省凉山彝族自治州中级人民法院报请指定管辖，四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2020年10月19日作出（2020）川34民辖45号民事裁定书，指定本案由四川省会理县人民法院审理。本院于2020年11月5日立案后，变更案由为合同纠纷，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包辅远、包辅明及委托诉讼代理人袁娟，被告德昌县物资有限责任公司的委托诉讼代理人郑立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包辅远、包辅明向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行原被告间之的口头联合建房协议，将位于德昌县育才路德昌县物资公司综合楼门牌号为1-1、1-3、1-5三套住房、97号、99号两间门面不动产权登记至原告名下；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，二原告向本院提交《情况说明》，对起诉状中三套住房的门牌号笔误进行更正，更正三套住房门牌号为“1号、4号、6号”。事实与理由：两原告在德昌从事建筑行业多年，与被告的法定代表人高德康是多年的朋友。1993年被告的法定代表人高德康联系原告表示：德昌县物资有限责任公司（原德昌县二轻供销公司）在德昌县育才路（原西环路）有一块地准备集资修建门市和住房。公司现没有资金修建，要找合作伙伴，一方出资、公司出地、联合建房，修好的住房和门市平均分配各享一半。你是作建筑的，又有资金，你有兴趣我们就合作。原告当时曾怀疑过高德康提出的方案仅代表他个人意见，但高德康明确表示：“这个方案已经在公司会议上说过多次，公司职工是同意按此方案进行综合楼联建的。”这种情况下，原告才同意与被告联合建房。双方就设计图纸、建房户型、建好后门市、住房分割情况等细节反复协商，最后确认：原告出资、被告出地双方共同修建位于德昌县育才路（原西环路）德昌县物资公司综合楼，建成后的德昌县物资公司综合楼土地、住房、门市原被告各占50%。口头协议达成后，原告立即组织资金，以德昌县第二建筑工程公司名义进行施工修建了德昌县物资公司综合楼，后于1995年3月竣工。此后，被告根据联合建房口头协议约定将综合楼右边门牌号为1号、4号、6号的三套住房，现门牌号为97号、99号两间门面交付给原告。原告将住房装修后，入住至今。两间门市原告最初交由被告代租，后由被告法定代表人高德康弟弟个人使用到2015年，2015年后，原告将门市收回自用。房子修好后，原告多次催促被告办理房产证和土地使用证。被告最初说要先办大证，然后才能分户。大约2000年时大证办下来，被告又说企业困难，证照抵押在银行，等解除抵押后再办理分户，原告相信被告说辞，一等再等。大约到了2019年，被告以原告侵占门面为由，要求原告返还门面，否认联合建房口头协议的存在。原告认为：原告出资、被告出地双方联合修建位于德昌县育才路（原西环路）德昌县物资公司综合楼，建成后该综合楼土地、住房、门市原被告各占有50%的口头协议成立且已经生效，原告已经履行完全部合同义务，被告有义务将综合楼中属于原告的部分房产权属分户登记至原告名下。双方为此多次协商无果，原告诉至法院，请查明事实，支持原告诉请。本院经审查认为，原告包辅明、包辅远的诉求之一为：请求人民法院判令将位于德昌县育才路德昌县物资公司综合楼门牌号为97号、99号两间门面不动产权登记至原告名下。2019年，德昌县物资有限责任公司向本院提起诉讼要求法院判令包辅远、包辅明返还其侵占的德昌县育才路97号、99号两间门面，诉讼过程中，包辅远、包辅明提出反诉，请求法院判令以上两间门面归二反诉人所有，并办理过户手续给二人。后本院作出（2019）川3425民初1921号民事判决书，判决驳回包辅远、包辅明的反诉请求，包辅远、包辅明不服，向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提起上诉，后自愿撤回上诉，四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2019年10月23日作出（2019）川34民终1558号民事裁定书，裁定准许包辅远、包辅明撤回上诉，一审判决自裁定书送达之日起已发生法律效力。现包辅远、包辅明在本案中再次要求法院判令将位于德昌县育才路德昌县物资公司综合楼门牌号为97、99号两间门面不动产权登记至二人名下，与其在（2019）川3425民初1921号案件中提出的反诉诉求当事人相同、诉讼标的相同，诉讼请求相同，符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，构成重诉起诉，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告包辅远、包辅明要求被告德昌县物资有限责任公司将位于德昌县育才路德昌县物资公司综合楼门牌号为97号、99号两间门面不动产权登记至原告名下的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  吴雅立二〇二〇年十二月二十四日书记员  周朝华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初5544号原告：蔡王恒，男，汉族，1980年12月11日出生，住河南省平舆县。被告：高林冲，男，汉族，35岁，住河南省平舆县。原告蔡王恒与被告高林冲买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。本院经审查认为，为有利于判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告高林冲名下的银行存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许国旗二〇二〇年十二月十一日书记员  麻兆祥
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初5544号原告：蔡王恒，男，汉族，1980年12月11日出生，住平舆县。被告：高林冲，男，1984年11月19日出生，汉族，住平舆县。原告蔡王恒与被告高林冲买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡王恒到庭参加诉讼，被告高林冲经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡王恒向本院提出诉讼请求：1．要求被告归还欠款3648元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月20日被告欠钢材款3648元,拖欠至今未还。被告高林冲在法定期限内未提出答辩。本院认为，2017年3月被告购买原告经销的钢材等货物,欠款3648元,有被告签字的货单为凭，事实清楚，应予认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：被告高林冲于本判决生效后十日内向原告蔡王恒支付货款3648元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告高林冲负担。本判决为终审判决。审判员  许国旗二〇二〇年十二月十九日书记员  麻兆祥
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执1390号移送机关白银市平川区人民法院。被执行人张静。本院在执行张静罚金一案中，经查，被执行人张静未履行已经生效的（2020）甘0403刑初221号刑事判决书确定的罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条《最高人民法院关适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张静的工资收入；扣留、提取被执行人张静应当履行义务的部分收入；查封、扣押与被执行人张静应当履行义务相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  梁 云二〇二〇年十二月二十一日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初5968号原告:徐二中,男,1991年9月12日出生,汉族,住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人:朱丽娟,安徽红点律师事务所律师。被告:蚌埠市震兴路桥工程有限公司,住所地安徽省蚌埠市,统一社会信用代码91340300744857568H。法定代表人：刘兆水，执行董事兼总经理。原告徐二中与被告蚌埠市震兴路桥工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告徐二中在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐二中撤回起诉处理。审 判 员  陈 雷二〇二〇年十二月十五日法官助理  陈 亮书 记 员  沈靖靖
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初5968号 徐二中： 你诉与蚌埠市震兴路桥工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十二月七日
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执1390号移送机关白银市平川区人民法院。被执行人张静。本院在执行张静罚金一案中，依据已发生法律效力的（2020）甘0403刑初221号刑事判决书，向被执行人发出执行通知，该案在执行过程中,被执行人张静已履行了法律文书所确定的罚金及追缴义务，该案执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执1390号案件执行完毕。特此通知审 判 员  梁 云二〇二〇年十二月二十二日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初998号原告：石钢京诚装备技术有限公司，住所地辽宁(营口)沿海产业基地管理委会新联大街**。法定代表人：于凯军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何寅龙，男，1986年3月4日出生，系该公司员工，现住营口市。被告：陕西中兴冶金设备有限公司，，住所地陕西省西安市鄠邑区草堂镇草庙村北二街向东一百米法定代表人：董文忠。原告石钢京诚装备技术有限公司与被告陕西中兴冶金设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。原告石钢京诚装备技术有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求解除原、被告双方签订的工矿产品采购合同（合同编号：180701CGBJ078）；2.要求被告退货，并返还原告己支付的货款131960元；3.要求被告以44000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2018年8月23日起至返还全部货款之日止计算利息；以87960元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2018年10月26日起至返还全部货款之日止计算利息（截止至2020年3月24日，利息约为7500元）；4.要求被告承担违约责任，按照合同总额146600元的30%计算违约金，即承担违约金43980元；5.诉讼费由被告承担。（截止目前：欠货款131960元；利息约7500元；违约金43980元；合计183440元。）事实和理由：原告作为需方，被告作为供方，双方于2018年7月23日签订工矿产品采购合同（合同编号180701CGBJ078）。合同约定被告向原告提供中项导电横臂1套，规格型号为DG5880-8包括电极夹头、水冷拉圈、加紧松开系统，合同总金额为146600元（含税金及运费），到货截止日期为2018年9月15日；合同约定原告支付合同总金额30%预付款，发货前支付合同总金额60%的发货款，10%作为质量保证金，待保质期满后结清。原告己按合同约定在发货前支付了合同总额90%的货款131960元（被告未给付原告增值税专用发票）。货物于2019年1月2日到达原告厂区。货到后，原告现场验货发现货物不符合双方约定的质量标准，原告立即将货物质量问题通知被告单位法人董文忠，被告单位法人董文忠承认货物存在的质量问题，联系车辆将货物返厂修理。2019年3月13日被告把返修后的货物送到原告处，原告发现该货物仍未达到双方约定的质量标准，货物再次返厂维修。2019年6月19日被告再次将货物送到原告处，该货物仍然不符合质量要求。截止2019年6月19日，被告己逾期交货9个多月，且所交货物经过3次维修仍不能达到合同约定的质量标准，导致原告无法使用该货物，致使合同目的不能实现。原告为维护自身利益，根据《合同法》第一百四十八条之规定及工矿产品采购合同第十条第二款、第三款、第四款之约定，1.要求解除原、被告双方签订的工矿产品采购合同（合同编号180701CGBJ078）；2.要求被告退货，并返还原告己支付货款131960元；3.要求被告以44000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2018年8月23日起至返还全部货款之日止计算利息；以87960元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2018年10月26日起至返还全部货款之日止计算利息；4.要求被告承担违约责任，违约金按照合同总额146600元的30%计算，即被告应承担违约金43980元。本院经审查认为，原告石钢京诚装备技术有限公司（需方）与被告陕西中兴冶金设备有限公司签订矿产品采购合同（合同编号：180701CGBJ078）系双方真实的意思表示，合法有效，双方应当按照合同的约定履行各自的义务，原告已向被告支付合同价款131960元，被告亦将货物送至原告处，但在使用过程中，确因货物质量问题被告对货物进行了返厂维修，在最后一次交付原告使用时发现该货物在使用时有漏水、鼓包现场，双方对于货物出现漏水、鼓包现象的原因未能达成一致意见，原告申请对货物质量问题进行司法鉴定，但逾期未缴纳鉴定费用，导致鉴定机构退件，原告可待确定漏水、鼓包原因后，另行诉讼解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告石钢京诚装备技术有限公司的起诉。案件受理费3970元，退回给原告，公告费260元，由原告承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  王钰中人民陪审员  宗 娜人民陪审员  许秀娟二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  张 岩
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执1151号之三 申请执行人胡金玲，女,1988年11月8日出生，汉族，身份证住址湖北省英山县。 被执行人深圳市雅爵黄金科技文化有限公司，统一社会信用代码91440300664177407F，住所地深圳市盐田区沙头角保税区****东。法定代表人刘辉。 申请执行人胡金玲与被执行人深圳市雅爵黄金科技文化有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案【2020】185号仲裁裁决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付款项67801.40元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了执行措施：冻结被执行人在招商银行8XXX1账户内的存款，实际冻结280.00元；冻结被执行人在中国建设银行4XXX0账户内的存款，实际冻结73.05元；上述银行账户冻结限额均为68718.40元，冻结期限均自2020年9月4日至2021年9月4日止。 除上述被执行的财产外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤美 审判员  罗小永 审判员  刘 涛 二〇二〇年十二月九日 本件与原本核对无异 书记员  张文莉
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执1151号之三 申请执行人胡金玲，女,1988年11月8日出生，汉族，身份证住址湖北省英山县。 被执行人深圳市雅爵黄金科技文化有限公司，统一社会信用代码91440300664177407F，住所地深圳市盐田区沙头角保税区****东。。 法定代表人刘辉。 申请执行人胡金玲与被执行人深圳市雅爵黄金科技文化有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案【2020】185号仲裁裁决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付款项67801.40元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了执行措施：冻结被执行人在招商银行81×××01账户内的存款，实际冻结280.00元；冻结被执行人在中国建设银行44×××80账户内的存款，实际冻结73.05元；上述银行账户冻结限额均为68718.40元，冻结期限均自2020年9月4日至2021年9月4日止。 除上述被执行的财产外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤美 审判员  罗小永 审判员  刘 涛 二〇二〇年十二月九日 书记员  张文莉
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终10019号上诉人(原审原告)：上海可伊能源发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：杨迪芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：张华芳，乐天(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈帅，江苏乐天律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：肖益龙，男，1984年4月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：张红霞，上海宇钧律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：常州领势实业投资合伙企业(有限合伙)，主要经营场所江苏省常州市钟楼区大庙弄新闻大厦1307室。执行事务合伙人：肖益龙。委托诉讼代理人：张红霞，上海宇钧律师事务所律师。上诉人上海可伊能源发展有限公司因与被上诉人肖益龙、常州领势实业投资合伙企业(有限合伙)间民间借贷纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初10703号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本院在审理中发现，因案情较为复杂，本案不宜由法官一人独任审理。依照最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流的规定，裁定如下：本案转由合议庭审理。审 判 长 张晓菁审 判 员 高中伟审 判 员 王 曦二〇二〇年十二月二日法官助理 沈 洁书 记 员 张蓉霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条合议庭组成人员确定后，应当在三日内告知当事人。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
河北省衡水市桃城区人民法院 支 付 令 （2020）冀1102民督453号 申请人：衡水互润物业服务有限公司，住所地衡水市桃城区和平西路******。 法定代表人：赵卫，经理。 被申请人：代铁栓，男，汉族，现住衡水市桃城区高新区汇龙教师公寓**楼****。 申请人衡水互润物业服务有限公司于2020年12月21日向本院申请支付令。申请人衡水互润物业服务有限公司称，2018年12月3日申请人与衡水市高新区“汇龙教师公寓”业主委员会签订了《物业服务合同》，被申请人代铁栓系汇龙教师公寓4号楼2单元702室的业主，被申请人代铁栓自2018年12月6日至2019年12月5日期间的拖欠物业费共计1301元，经济损失32.03元，经申请人多次向其催收均未果，被申请人已构成违约，应承担违约责任。申请人衡水互润物业服务有限公司要求被申请人代铁栓给付拖欠的物业费1301元及经济损失32.03元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人代铁栓应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人衡水互润物业服务有限公司物业费1301元及经济损失32.03元，共计1333.03元。 申请费17元，由被申请人代铁栓负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王晓鑫 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  侯志祥
陕西省韩城市人民法院202005811294陕西省韩城市人民法院民事裁定书（2020）陕0581民初1294号原告：韩城苏东鼎立建筑设备有限公司。住所地：陕西省韩城市招商区内。法定代表人：张喜成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜碧月，陕西行天律师事务所律师。原告：陕西苏东建设工程有限公司。住所地：陕西省韩城市新城区与二环东路十字西南角法定代表人：张建成，系该公司董事长。被告：陕西巨立建筑工程有限责任公司。住所地：陕西省宝鸡市岐山县（XX路XX路北侧）法定代表人：刘宝林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：卢昕，陕西省百平法律服务所法律工作者。被告：陕西广信建筑劳务有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。法定代表人：赵永松，系该公司总经理。被告：唐颖乐，男，生于1988年4月20日，汉族，住陕西省西安市户县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院受理原告韩城苏东鼎立建筑设备有限公司、陕西苏东建设工程有限公司与被告陕西巨立建筑工程有限责任公司、陕西广信建筑劳务有限公司、唐颖乐租赁合同纠纷一案后，被告陕西巨立建筑工程有限责任公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据原告所诉事实人民法院确定本案案由为租赁合同纠纷案件，涉案被告住所地均不在韩城市区域。租赁合同纠纷应适用一般管辖，即原告就被告的管辖原则，应由其公司所在地岐山县人民法院管辖，故其公司申请本院将（2020）陕0581民初1294号租赁合同纠纷一案驳回起诉或移送至岐山县人民法院审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案原告提出诉讼请求是要求三被告共同向原告支付设备租赁费及丢失配件损失，原告陈述的租赁物使用地在韩城，故本案合同履行地即租赁物使用地在韩城，因此本院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条之规定，裁定如下：驳回被告陕西巨立建筑工程有限责任公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 员     薛 建  彤二〇二〇年七月二十五日                              书 记 员     李     翀91610581222238356916105816709719880420112610XXXXXXXXXXXXXXX202005215690001
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民督453号 申请人：衡水互润物业服务有限公司，住所地衡水市桃城区和平西路******。 法定代表人：赵卫，经理。 委托诉讼代理人：尚恒伟，河北畅杰律师事务所律师。 被申请人：代铁栓，男，汉族，现住衡水市桃城区。 申请人衡水互润物业服务有限公司与被申请人代铁栓申请支付令一案，本院于2020年12月21日立案后，于2020年12月22日发出（2020）冀1102民督453号支付令。申请人衡水互润物业服务有限公司于2020年12月21日向本院提交申请书，以被申请人已交费为由申请撤回支付令申请。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）冀1102民督453号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人衡水互润物业服务有限公司负担。 审判员  王晓鑫 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  侯志祥
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16368号 申请人:张华，男，1982年6月8日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 委托诉讼代理人：张茹钰，广东新法擎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李跃，广东新法擎律师事务所律师。 被申请人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司,住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”。 法定代表人：蔡锦文。 担保人：中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司，住所地广东省广州市天河区珠江东路**901A。 主要负责人：陈立群，总经理。 申请人张华与被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人张华于2020年12月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司价值64400元的财产采取保全措施，并由担保人中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司价值64400元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十二月十七日 书记员  黎沛琳
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执2489号 本院在执行徐婷与李某凯民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0707民初3803号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款21000元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将李**凯纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月二十六日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2489号申请执行人：徐婷，女，2001年8月22日生，汉族，住赣榆区。被执行人：李**凯，男，1999年8月4日生，汉族，住赣榆区。徐婷与李**凯民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0707民初3803号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款21000元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年9月16日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年9月16日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年9月16日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年9月17日、2020年12月11日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年9月17日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年9月17日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2020年10月27日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2020年12月26日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。9、本院于2020年12月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 彬审 判 员  谢利诗审 判 员  李怀胜二〇二〇年十二月二十六日法官助理  徐晨曦书 记 员  宋 亮
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终3398号上诉人（原审被告）：温县天淳线材厂，住所地：河南省温县岳村乡五里远村北。经营者：田爱民，该厂厂长。上诉人（原审被告）：焦作市鑫宇诚机械铸造厂，住所地：河南省温县鑫源路东段路南。投资人：郑立波，该厂厂长。委托诉讼代理人：郑弯弯，女，该厂工作人员。上诉人（原审被告）：田爱民，男，1970年2月15日出生，汉族，住河南省温县。上诉人（原审被告）：郑立波，男，1965年3月26日出生，汉族，住河南省温县。委托诉讼代理人：郑弯弯，系郑立波之女。被上诉人（原审原告）：温县农村信用合作联社，住所地：河南省温县太行路**。法定代表人：鲍国利，该单位理事长。委托诉讼代理人：马倩，女，该单位工作人员。委托诉讼代理人：谢栋栋，河南敬事信律师事务所律师。上诉人温县天淳线材厂、焦作市鑫宇诚机械铸造厂、田爱民、郑立波因与被上诉人温县农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，不服河南省温县人民法院（2020）豫0825民初2378号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人温县天淳线材厂未在指定的期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人温县天淳线材厂自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 李艳敏审判员员 娜 娜审 判 员 宋德勇二〇二〇年十二月八日法官助理韩小转书记员李森
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初4595号申请人：泰州市康派斯汽车部件有限公司，统一社会信用代码913212025855248456，住所地在泰州市新能源产业园世纪大道北侧姚家路****。法定代表人：戴伟，执行董事兼总经理。被申请人：烟台舒驰客车有限责任公司，统一社会信用代码91370682169778512H，住，住所地在莱阳市龙门西路**/div>法定代表人：于忠国。被申请人：安新县淀南公交客运服务有限公司，统一社会信用代码91130632092551423W，住所地，住所地河北省保定市安新县刘李庄镇杨刘庄村iv>法定代表人：杨献。申请人泰州市康派斯汽车部件有限公司与被申请人烟台舒驰客车有限责任公司、安新县淀南公交客运服务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1200000元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并提供相应担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台舒驰客车有限责任公司、安新县淀南公交客运服务有限公司的银行存款1200000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安南二〇二〇年十二月八日书记员  张钧
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初4595号原告：泰州市康派斯汽车部件有限公司，统一社会信用代码913212025855248456，住所地泰州市新能源产业园世纪大道北侧姚家路****。法定代表人：戴伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人:储天舟、刘浩宇，江苏朱玉明律师事务所律师。被告：烟台舒驰客车有限责任公司，统一社会信用代码91370682169778512H，住，住所地莱阳市龙门西路**/div>法定代表人：于忠国，该公司董事长兼总经理。被告：安新县淀南公交客运服务有限公司，统一社会信用代码91130632092551423W,住所地,住所地河北省保定市安新县刘李庄镇杨刘庄村iv>法定代表人：杨献，该公司执行董事。原告泰州市康派斯汽车部件有限公司（以下简称康派斯公司）与被告烟台舒驰客车有限责任公司（以下简称舒驰公司）、安新县淀南公交客运服务有限公司（以下简称淀南公交公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告康派斯公司诉称，原告与被告舒驰公司存在货物买卖合同关系，截至2019年9月18日，被告舒驰公司尚欠原告货款人民币1239102.48元。依据原告提供的询证函、债权转让协议，被告舒驰公司将其对被告淀南公交公司的20000000元债权中的1100000元转让给原告，用于抵偿前述货款。被告舒驰公司于转让协议中授权原告向被告淀南公交公司通知债权转让事宜，原告至迟在2019年9月24日已通知被告淀南公交公司。然而经原告多次催告，两被告至今仍未向原告支付1100000元欠款。原告认为，两被告逾期不支付欠款侵犯原告权利，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令两被告立即向原告支付1100000元欠款，并支付逾期付款利息损失（以1100000元为计算基数，从2019年9月24日起计算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；本案的诉讼费由被告承担，原告预缴的诉讼费予以退还。被告舒驰公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案系买卖合同关系。原告与被告舒驰公司于2018年7月10日签订的《购销合同》第十一条明确约定：“合同争议解决方式：合同争议，由双方协商解决；协商不成，由甲方（即烟台舒驰客车有限责任公司）所在地人民法院管辖”。故本案应由被告舒驰公司住所地法院即莱阳市人民法院管辖，海陵区法院对本案没有管辖权，请求将案件移送至莱阳市人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与正义有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原告康派斯公司作为乙方，被告舒驰公司作为甲方，于2018年7月10日签订《购销合同》一份，约定：康派斯公司向舒驰公司供应的产品名称、型号、规格、数量、金额等。该合同第十一条争议解决方式约定：合同争议，由双方协商解决，协商不成，由甲方住所地人民法院管辖。上述约定符合相关法律规定，应当以该约定确定管辖，又因甲方即本案被告住所地位于山东省莱阳市，故本案应由山东省莱阳市人民法院管辖，本院对本案无管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：被告烟台舒驰客车有限责任公司对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省莱阳市人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  安 南人民陪审员  窦虎英人民陪审员  张 俊二〇二〇年十二月十日书 记 员  张 钧