文书内容镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1191民初1609号原告:四川绵竹剑南春酒厂有限公司，统一社会信用代码×××585，住所地四川省绵竹市春溢街**。法定代表人:乔天明，董事长。委托诉讼代理人:尹梦婕，江苏长三角律师事务所律师。被告:王正，男，1984年4月21日出生，汉族，小学文化，无业，住江苏省徐州市睢宁县。被告:魏义凤，女，1985年12月26日出生，汉族，小学文化，无业，住江苏省徐州市睢宁县。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司（以下简称剑南春公司）与被告王正、魏义凤侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，适用简易程序于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹梦婕，被告王正、魏义凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告剑南春公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即停止生产销售原告第1047165号注册商标专用权行为，并赔偿原告因其侵权行为造成的损失30万元；2.诉讼费用由两被告承担。事实和理由:1997年7月7日，四川省绵竹剑南春酒厂取得国家工商行政管理总局颁发的第1047165号《商标注册证》，获得“剑南春”商标的专用权。1999年1月5日，“剑南春”商标被国家工商总局商标局认定为驰名商标。2004年4月14日，四川省绵竹剑南春酒厂将该注册商标转让给原告剑南春公司,续展有效期至2027年7月6日。两被告生产销售剑南春假酒的事实已由生效的（2020）苏1191刑初53号刑事判决书证明。两被告侵权期限长达两年以上，租用两处隐蔽制假窝点进行制假销售。两被告虽认可查获的254瓶已制剑南春白酒已有下家定货，但原告认为刑事案件中查明的销售数量并不是两被告生产销售的全部数量，两被告在供述中也说过与下家的交易都是现金现货、不留记录，因而导致两被告可能存在隐瞒其他假酒销售的事实，从而逃避打击。原告认为根据民事诉讼中高度盖然性证明标准，从保护知识产权、打击制假售假的价值衡量出发，在刑事案件查明的事实基础上推定两被告实际销售剑南春假酒的数量应当大于254瓶，这一结论能够排除合理怀疑，应当被采信。剑南春52度白酒的销售金额在天猫旗舰店是448元/瓶。两被告在案发前并没有正当工作，到镇江就是为了跟被告王正的弟弟王东学做假酒赚钱（已另案处理）。两被告关于销售获利的供述远不足于支付购买商铺、买车的花费，足以证明两被告因侵权的获利巨大。两被告未获得商标所有权人许可，在同一种商品上使用与原告注册商标相同的标识擅自生产、销售，侵犯原告注册商标专用权的产品，侵犯了原告的权利。两被告侵权有明显的主观恶意，因侵权行为获利巨大、侵权期限长达两年以上、侵权规模较大、侵权行为恶劣，两被告生产假酒的行为是造成后续他人销售假酒的源头，不同于一般零售商售假，应当加大惩罚力度。原告故诉至法院请求支持上述全部诉讼请求。原告剑南春公司为证明自己的主张，向本院提交了公证书、起诉书、刑事判决书、询问笔录、照片、扣押清单、房屋买卖合同、收款收据、等证据材料，两被告对上述证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告王正、魏义凤共同辩称，两被告虽有侵权行为，但原告主张赔偿损失过高。两被告在公安机关供述的获利，不是单指销售剑南春假酒的获利，还包括销售洋河、国缘等其他假酒的获利。本案所涉的剑南春假酒是因客户要求制作装瓶但还未装箱，更未销售。两被告销售假酒的获利已全部用于生活开支、三个小孩上学以及换车等。两被告2016年在做假酒前在老家买房所需的房款五六十万元，其中有四十万元是向父母、妹妹所借款。两被告现家庭困难，无力承担过高的赔偿金额，现愿意赔偿两、三万元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：一、原告及案涉注册商标情况1997年7月7日，四川省绵竹剑南春酒厂经国家工商行政管理总局商标局核准注册了第1047165号“”，该注册商标核定使用的商品为第33类含酒精的饮料（啤酒除外）。1999年1月5日，国家工商行政管理局商标局下发商标监（1999）15号《关于认定“剑南春”商标为驰名商标的通知》，认定四川省绵竹剑南春酒厂注册并使用在白酒商品上的“剑南春”商标为驰名商标。2004年4月14日，原告剑南春公司受让成为第1047165号“”注册商标专用权人，现该商标有效期至2027年7月6日。二、关于案涉两被告侵害商标权事实情况被告王正、魏义凤系夫妻关系。2020年4月21日，镇江市经济开发区人民检察院指控王正、魏义凤犯假冒注册商标罪向本院提起公诉。本院于2020年7月15日作出（2020）苏1191刑初53号刑事判决书，认定王正、魏义凤犯假冒注册商标罪。其中王正在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；魏义凤在共同犯罪中起次要作用，是从犯；判处王正有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十三万元，判处魏义凤有期徒刑二年六个月，缓刑三年三个月，并处罚金人民币十三万元；作案工具苏Ｌ×××**别克商务车一辆以及假冒白酒、制假工具等，依法予以没收。该判决已生效，被告王正、魏义凤已缴清罚金。该刑事判决书在事实查明部分确认：2017年以来，王正伙同魏义凤等人为牟取非法利益，在未获得注册商标所有人许可的情况下，租用镇江市丹徒区辛丰镇房屋作为制假存假窝点，从镇江新区烟酒店购买低档白酒，从他人处购买包装配件、空酒瓶等，采取由王正、魏义凤等人清洗空酒瓶、灌装，王正负责贴标装盒、封箱打码等手段生产假冒“海之蓝”、“天之蓝”、“梦之蓝系列”、“国缘系列”、“郎牌特曲”、“五粮液”、“五粮春”、“剑南春”、“茅台”等注册商标的白酒。王正等人还以驾车（车牌号为苏Ｌ×××**的别克商务车）送货等方式，向镇江新区以及外地烟酒店等销售上述假冒注册商标的白酒，销售金额共计12.7625万元人民币。2019年7月8日，王正、魏义凤位于镇江市丹徒新区辛丰镇西石魏家1号的窝点被查获，现场查获各类作案工具及已经制作完成尚未销售的假冒白酒，其中假冒洋河系列白酒海之蓝300瓶、天之蓝66瓶、梦之蓝（M3）420瓶、梦之蓝（M6）164瓶、梦之蓝（M9）8瓶；假冒今世缘系列白酒国缘（淡雅）234瓶、国缘（双开）289瓶、国缘（四开）88瓶、今世缘（地球）228瓶、今世缘(典藏10年)48瓶、今世缘（典藏15年）127瓶；假冒郎牌特曲T9精英版318瓶；假冒五粮春708瓶、假冒剑南春254瓶、假冒茅台（飞天）24瓶，货值共计23.336万元。2019年7月17日，王正、魏义凤位于镇江市丹徒区辛丰镇魏家51号南侧民房的窝点被查获，现场查获已经制作完成尚未销售的假冒白酒，其中假冒洋河系列白酒天之蓝120瓶、梦之蓝（M3）120瓶、梦之蓝（M6）420瓶；假冒五粮春270瓶、假冒五粮液54瓶，货值共计9.155万元。2019年7月8日，王正、魏义凤被抓获归案后，均如实供述了自己的罪行。公安机关扣押了上述查获的假冒注册商标的白酒和制假工具，还扣押了车牌号为苏Ｌ×××**别克汽车一辆、现金2.5995万元以及手机、银行卡等物品。案发后，王正、魏义凤家属代为退出涉案款4万元。另查明，镇江市公安局新区分局2019年7月8日扣押清单载明：扣押剑南春酒瓶84个、剑南春标签61个等，王正在持有人一栏签名确认。附件照片显示，扣押的酒瓶、标签为“水晶剑52°”。剑南春（52%vol、500ML）每瓶市场指导价为428元。在上述刑事案件公安机关询问时，被告王正曾于2019年7月8日供述：2016年年底我和老婆一起来到镇江，先跟我弟弟（王东）学做假酒；2017年6月份左右，就想自己单干可以多挣些钱，我买来剑南春52度一箱85元包括六个盒子，瓶子单卖1.5元一个；剑南春52度是用泸州老窖二曲52度直接灌装，灌装好后贴上防伪标签，卖酒的价格是剑南春400元一箱；2017年销售了假酒总共约12万元，获利约7万元；2018年销售了18万元左右，获利约13万元；2019年至今销售了约8万元左右，获利3万元；除了我和我老婆，还有老婆姑姑家的儿子卓洋参与制作过假酒，他女朋友2019年4月份左右来镇江玩了一个多月，也帮我灌过酒等。被告王正还于2019年8月9日向公安机关供述：我生产的假酒都是送到镇江地区和周边，基本都在镇江，王东还喊我一起去连云港送过假酒等。案外人卓洋于2019年7月22日向公安机关供述：我是2019年2月底来镇江生产假酒的，主要是我、魏义凤和王正三个人生产假酒，一般我只负责灌装，魏义凤拆瓶盖、洗瓶，偶尔负责灌装等工作，封瓶、喷码、装箱等工作一般是王正自己来；我大概两天能完成50箱的量，平时送酒我基本不参与，我知道王正的酒一般都送往镇江市区各个地方，有一次我跟王正一起去扬州送货，其他地方不清楚；我表姐偶尔也送货，但送货的次数不多；我不参与卖酒的分成，王正给我的报酬是每年4万元，我总共从王正这边预支了1万元，一次是转账5000元，另外一次是王正直接给的5千元现金；王正这两年生产销售假酒肯定挣钱，挣了多少我不知道，但是王正和魏义凤在老家睢宁李集那边买了房子，总共花了大概五六十万，大概是2019年7月份的时候，王正告诉我回趟老家付了10万元的房款；王正、魏义凤两个人一直在做假酒的生意，没有其他的收入来源。案外人罗安邦于2019年7月17日向公安机关供述：我店里主要经营洋河系列、今世缘系列、剑南春等各品种白酒，白酒进货一部分是一个安徽人开车到店送货以次充好的白酒；其中，今年4月20日左右，他开车子过来给了我5箱五粮春、2箱子剑南春等酒，当面付了现金1万元多。这个安徽人销售的剑南春是450元一箱等。又查明，2017年8月30日，被告王正、魏义凤与睢宁县家福伟业房地产开发有限公司（以下简称家福房地产公司）签订了一份《房屋买卖合同》，购买丽景时代小区4#商铺07、08号住宅，建筑面积合计165平方米，总金额62万元，实付款以收据为准。嗣后，家福房地产公司于2017年8月10日、2017年12月30日分别出具了一张收据，载明：客户名称均为王正、魏义凤，项目均为丽景时代4号楼07、08商铺，金额分别为10万元、17万元。本院认为：原告剑南春公司系第1047165号注册商标的商标权人。根据《中华人民共和国商标法》的规定，注册商标专用权受法律保护，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同商标的，构成对注册商标专用权的侵犯；销售侵犯注册商标专用权的商品的，亦属侵犯注册商标专用权的行为，侵权人应当依法承担相应的民事责任。原告剑南春公司对案涉商标所享有的注册商标权依法受法律保护，且被诉侵权行为发生在案涉商标有效期限及使用许可期限内，故原告剑南春公司有权提起本案诉讼。本案中，被告王正、魏义凤未经许可在其生产的同一种商品上使用与注册商标相同的商标并进行销售，属于未经商标注册人的许可在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，以及销售侵犯注册商标专用权的商品，其行为构成商标侵权，理应承担相应的民事责任。根据两被告在公安机关的供述，并结合已生效刑事判决书以及询问笔录等证据，应当认定两被告通过分工合作组织生产、销售侵犯原告商标专用权的商品，构成共同侵权，应当承担连带责任。两被告关于仅制作但并未销售剑南春假酒的抗辩意见，本院不予采信。关于原告停止侵权的诉讼请求，由于两被告制假工具以及生产的假冒白酒均已被没收，现也无证据证明两被告在刑事判决后另有实施侵权的行为，故本院对该项请求不予支持。关于本案赔偿损失数额的确定。由于原告剑南春公司未提供充分证据证明其因侵权行为所受到的具体损失以及案涉商标许可使用费，两被告因侵权获利金额也难以确定，故原告剑南春公司主张按法定赔偿原则进行主张，本院予以准许。本院根据涉案商标的知名度、侵权行为性质、主观恶意程度、侵权商品的种类、数量、市场售价、两被告经营规模、经营时间、原告剑南春公司为制止涉案侵权行为所支付的合理开支、生效刑事判决书所确定的销售金额、违法所得情况及两被告对刑事判决书的履行情况以及等因素综合考虑，依法酌定赔偿金额22万元。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）、（三）、（六）项、第六十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十条、第十六条第二款、第十七条，第二十一条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王正、魏义凤于本判决生效之日起十日内赔偿原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司损失22万元；二、驳回原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，财产保全费2020元,共计4920元（原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司已全部预交），由原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司负担1312元，被告王正、魏义凤负担3608元。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司应在本判决生效后十五日内到本院办理诉讼费用退费手续。被告王正、魏义凤应在本判决生效后十五日内向本院缴纳其应承担的诉讼费用（账户名：镇江经济开发区人民法院；开户行：中国农业银行镇江新区支行营业部；账号：62×××64）。逾期不缴纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  张凯二〇二〇年十二月七日法官助理鞠恩春书记员徐勋附：法律条文及上诉须知《中华人民共和国商标法》(2018)第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；第六十三条第一款侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。第三款权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款商标法第五十二条第（一）项规定的商标相同，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别。第十条人民法院依据商标法第五十二条第（一）项的规定，认定商标相同或者近似按照以下原则进行：（一）以相关公众的一般注意力为标准；（二）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；（三）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。第十六条第二款人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉，商标使用许可费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。第十七条商标法第五十六条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。第二十一条第一款人民法院在审理侵犯注册商标专用权纠纷案件中，依据民法通则第一百三十四条、商标法第五十三条的规定和案件具体情况，可以判决侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔偿损失、消除影响等民事责任，还可以作出罚款，收缴侵权商品、伪造的商标标识和专门用于生产侵权商品的材料、工具、设备等财物的民事制裁决定。罚款数额可以参照《中华人民共和国商标法实施条例》的有关规定确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。上诉须知一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。附财产案件诉讼费用计算公式            标的范围（万元）              诉讼费（元）                  0              50                  1≦X≦10              2.5%-200                  10≦X≦20              2%+300                  20≦X≦50              1.5%+1300                  50≦X≦100              1%+3800                  100≦X≦200              0.9%+4800                  200≦X≦500              0.8%+6800                  500≦X≦1000              0.7%+11800                  1000≦X≦2000              0.6%+21800                  X≧2000              0.5%+41800