湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0302民初3889号 原告：湘潭市雨湖区金三角脚轮制造厂，住所地湘潭市雨湖区姜畲镇源湘村源湘组，统一社会信用代码9143030277008671X1。 代表人：陈献强。 委托诉讼代理人：李岳农、李向阳，湘潭市岳塘区金龙法律服务所法律工作者。 被告：连云港市新浦天达五交化站，住所地江苏省连云港市海州区解放西路**，统一社会信用代码913207067532084717。 代表人：徐波。 被告：徐波，男，1969年8月21日出生，汉族，江苏省连云港市人，居民，住江苏省连云港市海州区。 原告湘潭市雨湖区金三角脚轮制造厂（以下简称金三角脚轮厂）诉被告连云港市新浦天达五交化站（以下简称天达五交化站）、徐波买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金三角脚轮厂的委托诉讼代理人李岳农、李向阳到庭参加诉讼，被告天达五交化站、徐波经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金三角脚轮厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告天达五交化站支付原告货款62207元及资金占用利息（以62207元为基数，按中国人民银行同期贷款年利率4.75%的4倍从2018年4月1日起计算至货款清偿之日止）；2、判令被告徐波对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、财产保全费、财产保全保险费由被告承担。事实与理由：被告天达五交化站系个人独资企业，被告徐波是天达五交化站的经营者。原告与被告天达五交化站多次签订《购销合同》，约定被告从原告处购买商品。截至2018年3月31日，被告天达五交化站共欠原告货款62207.43元。被告天达五交化站拖欠货款的行为构成违约，依法应承担违约责任。被告徐波是被告天达五交化站经营者，应对被告天达五交化站的债务承担连带偿还责任。特起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告天达五交化站、徐波辩称：1、原、被告双方自2018年不再发生业务往来。2020年下半年至10月期间经过原、被告双方核对往来账目，与原告主张的金额相差无几。2、原、被告开展业务期间没有结算过具体的欠款金额，且书面合同没有约定违约责任，被告无须支付资金占用利息。3、被告天达五交化站有履行能力的情况下，被告徐波不应承担连带责任。 本院经审理认定事实如下：被告天达五交化站系个人独资企业，被告徐波系被告天达五交化站的投资人。2005年至2018年5月4期间，原告与被告天达五交化站多次按照同样的合同模板签订《购销合同》，约定被告从原告处购买胶轮、滚针轴承等货物，付款方式及期限为货到一次性付清货款。在双方实际业务往来中，被告天达五交化站多次未依约支付货款。截至2018年5月4日，被告天达五交化站共欠原告货款62207.42元。之后双方无业务往来，被告天达五交化站亦未支付所欠货款。 本院认为，本案原告与被告天达五交化站签订的《购销合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。原告依约向被告天达五交化站提供了货物，被告应依约支付货款。本院对原告要求被告支付货款62207元的诉讼请求予以支持。关于被告天达五交化站是否应当支付资金占用利息的问题。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原、被告多次签订的《购销合同》均约定货到一次性付清货款，且双方自2018年5月4日之后就再无业务往来，被告天达五交化站应及时付清全部货款，其未及时支付货款行为已构成违约。原、被告虽未在合同中约定违约责任，原告仍可依照法律规定直接向被告主张逾期付款的违约责任。故对被告认为其无须支付资金占用利息的抗辩意见，本院不予采纳。对原告要求被告按中国人民银行同期贷款年利率的4倍从2018年4月1日起支付利息至货款清偿之日止的诉讼请求，本院根据双方自2018年5月4日之后再无业务往来的事实，确认被告天达五交化站自2018年6月1日起按照同期一年期贷款市场报价利率即年利率4.75%的标准支付资金占用利息至货款清偿之日止。对原告要求被告支付财产保全保险费的诉讼请求，因其未提交证据证明，本院不予支持。关于被告徐波是否应承担连带责任的问题。本院认为，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条的规定，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。本案所欠贷款应由被告天达五交化站以其自己的财产清偿，不足部分再由被告徐波清偿，故对原告要求被告徐波承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。本院依法确认在被告天达五交化站的财产不足以清偿本案债务时，由被告徐波负责清偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第一百零七条、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告连云港市新浦天达五交化站在本判决生效后十日内支付原告湘潭市雨湖区金三角脚轮制造厂货款人民币62207元，并按年利率4.75%标准支付自2018年6月1日起至货款清偿之日止的资金占用利息； 二、由被告徐波在被告连云港市新浦天达五交化站的资产不足以清偿本判决第一项的债务时，对该债务负责清偿； 三、驳回原告湘潭市雨湖区金三角脚轮制造厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2044元，减半收取1022元，财产保全费1070元，共计2092元，由被告连云港市新浦天达五交化站负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 朱再云 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 袁胜长 书 记 员 杨宗霏 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国个人独资企业法》 第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。