wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1849号被执行人杨发明：你与申请执行人姚志圈为附带民事赔偿纠纷一案，沁阳市人民法院于2016年4月26日作出的（2016）豫0882刑初64号刑事附带民事调解书已发生法律效力。申请执行人姚志圈于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付30000元。二、负担执行费350元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年九月十四日沁阳市人民法院报告财产令（2020）豫0882执1849号被执行人杨发明：本院于2020年9月9日立案执行的你与申请执行人姚志圈为附带民事赔偿纠纷一案，你未履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇二〇年九月十四日沁阳市人民法院限制消费令被执行人杨发明：因你未履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，沁阳市人民法院决定对被执行人单位和单位法定代表人、主要负责人发布如下限制高消费令：自本令发布之日起至其单位履行完毕生效法律文书确定的义务之日止，被执行人及其法定代表人、主要负责人不得有以下财产支付费用的行为：一、乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；二、在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；三、购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；四、租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；五、购买非经营必需车辆；六、旅游、度假；七、子女就读高收费私立学校；八、支付高额保费购买保险理财产品；九、其他非生活和工作必需的高消费行为。被执行人违反上述规定进行高消费，经查证属实的，人民法院将依法对相关人员予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。有关单位应协助人民法院限制被执行人进行高消费，在收到人民法院协助通知书后，仍允许被执行人高消费的，人民法院可以依法追究其法律责任。请广大人民群众对被执行人违反高消费限制的行为和被执行人财产线索予以监督举报，举报电话：0391-2656088。二〇二〇年九月十四日河南省沁阳市人民法院执行案件流程节点告知书被执行人杨发明：为便于你（单位）及时了解执行案件执行流程节点情况，更好的监督本院执行工作，现将有关执行案件流程节点告知如下：1、执行案件在立案庭立案后，二日内转到执行局综合办，由综合办登记后按辖区分给各个执行团队。2、执行团队接受执行案件后，十日内向被执行人发出执行通知书、报告财产令。3、被执行人未自觉履行法律文书确定的义务的，依法强制执行，主要采取以下措施：查封、冻结、扣划，拍卖、变卖、以物抵债；还可采取以下措施：拘留、罚款，限制高消费、限制出境，纳入失信被执行人名单，移送追究拒执罪，4、对于无财产可供执行的案件，已穷尽财产调查措施且执行案件自立案之日起已超过三个月，依法终结本次执行程序。如在终结本次执行程序后发现有可供执行财产的，申请人可持终结本次执行裁定书和有关法律文书办理恢复执行手续。5、执行案款管理实行一案一账号。执行案件款到账之日起一个月内发放完毕。上述执行流程节点当事人可通过查询密码上网查询。二〇二〇年九月十四日沁阳市人民法院传票（存根）            案  号              （2020）豫0882执1849号                  案  由              附带民事赔偿纠纷                  被传唤人              杨发明                  工作单位或住址              沁阳市王曲乡张武作村                  传唤事由              执  行                  应到时间              二○二〇年九月十八日八时０分                  应到处所              执行局聂卓文团队  电话：17638901718                        备  考                  审 判 员 杨  华      书 记 员 李盟盟            二〇二〇年九月十四日             本联存卷沁阳市人民法院传票            案  号              （2020）豫0882执1849号                  案  由              附带民事赔偿纠纷                  被传唤人              杨发明                  工作单位或住址              沁阳市王曲乡张武作村                  传唤事由              执  行                  应到时间              二○二〇年九月十八日八时０分                  应到处所              执行局聂卓文团队  电话：17638901718                  注意事项：1．被传唤人必须准时到达应到处所。      2．本传票由被传唤人携带来院报到。      3．被传唤人收到传票应在送达回证上签名或盖章。                                       审 判 员 杨  华      书 记 员 李盟盟            二〇二〇年九月十四日              本联送被传唤人河南省沁阳市人民法院送达回证            案 由              附带民事赔偿纠纷              案 号              (2020)豫0882执1849号                  受送达人的      姓名、地址              杨发明      地址：沁阳市王曲乡张武作村                  送达的文书名称及件数              受送达人签收              代收人签收              送达人                  执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令、执行流程节点告知书              年   月   日              年   月   日                                                                                                                                                        备注：       填发人:
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0882执1849号申请执行人：姚志圈，男，1982年11月17日生，汉族，住河南省滑县。委托代理人：翟青，焦作市沁阳市恒信法律服务所法律工作者。被执行人：杨发明，男，1979年6月18日生，汉族，住沁阳市。关于姚志圈申请执行杨发明为刑事附带民事赔偿纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2016）豫0882刑初64号刑事附带民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行，申请标的30000元。经审查符合立案条件，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月14日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未报告当前的财产状况，也未主动履行其义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到有可供执行的财产。三、向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地调查对被执行人住所进行调查了解，未发现有可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。六、被执行人下落不明，故未能对被执行人采取强制措施，已委托申请人继续查找被执行人下落。七、本院已向申请人执行人告知可申请律师调查令和公告悬赏措施，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请人表示暂不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚剩余30000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述被执行人有零星存款之外，被执行人无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨发明负有继续向申请执行人姚志圈履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二〇年十二月十八日书记员 闫朋朋
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初7050号本院于2020年9月9日就原告株洲市富强设备租赁有限公司（以下简称“株洲富强公司”）诉被告中铁七局集团有限公司、中铁七局集团第二工程有限公司租赁合同纠纷一案作出的（2020）辽0102民初7050号民事判决书中，在“本院认为”部分已论述“关于原告株洲富强公司主张的利息”相关内容，并认为“现原告株洲富强公司主张该项利息损失的计算，按照本案立案之日（即2020年4月23日）起，依据年利率6%的标准计算至被告中铁七局二公司实际支付之日止具有事实和法律依据，本院予以支持”，但在本判决主文中未对原告株洲富强公司的该项诉讼请求予以列明，致遗漏相关内容，应予补正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本院作出的（2020）辽0102民初7050号民事判决书第20页判决主文第二项“二、驳回原告株洲市富强设备租赁有限公司的其他诉讼请求。”应为“三、驳回原告株洲市富强设备租赁有限公司的其他诉讼请求。”同时，在第一项后增加一项作为第二项，即“二、被告中铁七局集团第二工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告株洲市富强设备租赁有限公司上述租赁费的利息（以166,622元为基数，自2020年4月23日起，按照年利率6%的标准，计算至被告中铁七局集团第二工程有限公司实际支付之日止。”审判员  王金利二〇二〇年九月十四日法官助理陈荟茹书记员费杨书记员王琳
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初1845号申请人：孙贵永，男，1963年12月10日出生，汉族，住河南省舞阳县。被申请人：孟士杰，男，1984年12月18日出生，汉族，住舞阳县。被申请人：孟祥申，男，1961年6月20日出生，汉族，住舞阳县。申请人孙贵永与被申请人孟士杰、孟祥申民间借贷纠纷一案，申请人孙贵永于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人孟士杰、孟祥申的存款35万元予以冻结或者查封、扣押同等价值的财产。本院经审查认为，申请人孙贵永的申请符合法律规定，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人孟士杰、孟祥申的存款35万元或者查封、扣押同等价值的财产。期限为冻结被申请人存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董国新二〇二〇年九月十四日法官助理董灵歌书记员朱伟鹏
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初1845号原告：孙贵永，男，1963年12月10日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告：孟士杰，男，1984年12月18日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告：孟祥申，男，1961年6月20日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告孙贵永与被告孟士杰、孟祥申民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告孙贵永、被告孟士杰到庭参加了诉讼，被告孟祥申经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告孙贵永向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同向原告孙贵永偿还借款本金15万元以及利息285876元（按照月利率18‰自借款之日起计算至本金实际偿付完毕之日止）。2、本案的诉讼费由二被告承担。事实及理由：二被告系父子关系。孟士杰因做生意需要资金于2011年2月20日、2012年3月20日分别向原告借款6万元和9万元，双方约定利率均为月息1.8分。后原告孙贵永向被告孟士杰催要借款时，其父亲孟祥申于2018年8月15日向原告出具承诺书一份，愿意用其门面房卖后还款。两年多来，二被告仍然不积极还款，原告无奈特提起诉讼，望判如所请。原告孙贵永针对其主张，提交的证据是被告孟士杰于2011年2月20日出具的借款6万元、月利率18‰和2012年3月20日出具的借款9万元、利率1分8厘的借条二份，其中两份借条中均有“吴城门面正在协商处理，卖后归还孟祥申2018.15/8号”的字样，另外，原告孙贵永称被告孟士杰在借款后曾向其以物抵债7000元。经质证，被告孟士杰对证据的真实性无异议，认为借款情况属实，以物抵债7000元也属实，借条中2018年8月15日的内容也是孟祥申书写，房屋的所有权人是孟祥申，孟祥申曾对其说过如果价格合适就把房屋出卖将其欠原告孙贵永的钱还了。被告孟士杰对原告孙贵永所诉的借款时间、数额、利率以及借条由其本人出具的事实均无异议，对原告诉请其本人偿付借款本息亦无异议，但认为其向原告孙贵永借款时被告孟祥申不知道，其借款后孟祥申也未使用，故孟祥申不应当偿还借款本息。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告孟士杰对原告孙贵永所诉的借款时间、数额、利率等均无异议，对原告孙贵永诉请其本人偿付借款本息以及以物抵债7000元的事实亦无异议，故原告孙贵永关于被告孟士杰应偿付借款本金15万元以及利息的诉请事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。原告孙贵永主张自借款之日按照月利率18‰计算利息至本金偿付完毕之日止，由于本案受理于2020年8月21日，利率标准应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，故原告孙贵永诉请的利率应当参照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算，其主张按照月利率18‰计算利息违反了法律规定，故对于超出该标准的部分，本院不予支持。同时，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。据此，在双方未约定偿付顺序时，应当先偿付利息，再抵充本金。故原、被告认可以物抵债的7000元应从应支付的利息中予以扣除。民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，被告孟祥申作为房屋所有权人，明确表明“吴城门面正在协商处理，卖后归还”，自愿对涉案借款本息承担偿还义务，不违反法律规定，同时被告孟士杰亦称孟祥申曾对其说过“如果价格合适就把房屋出卖将其欠的钱还了”，故被告孟祥申应当按照诚信原则和当事人的约定对涉案借款本息承担偿付义务，被告孟士杰以被告孟祥申不知道其借款、也未使用涉案借款为由辩称被告孟祥申不应当承担还款责任的理由不能成立。综上，被告孟士杰除对原告孙贵永所诉的借款本息承担偿付责任外，被告孟祥申亦应对涉案的借款本息承担偿付责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟士杰、孟祥申于本判决生效之日起十日内向原告孙贵永返还借款15万并支付利息（其中借款6万元的利息自2011年2月20日起按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算至本判决生效之日止，借款9万元的利息自2012年3月20日起按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算至本判决生效之日止，已经支付的7000元应予以扣除）。二、驳回原告孙贵永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7838元，减半收取3919元，财产保全申请费2270元，共计6189元由被告孟士杰、孟祥申负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  董国新二〇二〇年九月十六日法官助理董灵歌书记员李志颖
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1717号 原告：胡桂田，男，1941年2月20日出生，汉族，农民，住彰武县。 委托诉讼代理人：韩先文，系彰武县大冷法律服务所法律工作者。 被告：杨建平，男，1977年3月15日出生，汉族，彰武县大四家子镇政府职员，住彰武县。 原告胡桂田与被告杨建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于同年9月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩先文、被告杨建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡桂田向本院提出诉讼请求：1、返还我借款本金20000元及利息10800元、违约金4500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月12日被告与我续签了借款合同，按合同约定，被告于2020年4月12日还我借款本金20000元及利息10800元，可逾期被告以无钱为由推脱至今。 被告杨建平辩称，借款20000元及利息10800元属实，但违约金不清楚是怎么回事。 原告胡桂田为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：1、借款合同一份，证明被告杨建平向原告胡桂田借款20000的事实以及至2020年4月12日止欠利息7200元的事实；2、欠据一张，证明2019年至2020年被告杨建平欠原告胡桂田的借款利息3600元的事实。经审查，以上证据来源合法，内容真实，与本案有关联，具有证据效力，本院予以采信。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月12日，被告杨建平向原告胡桂田借款20000元，并于当日出具借款合同一份及欠据一张，被告杨建平签字捺印。被告杨建平至今未还款，尚欠本金20000元及利息10800元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方当事人应遵循诚实信用原则按双方约定履行合同所确定的义务。原告胡桂田与被告杨建平之间的借贷关系不违反法律规定，系合法借贷关系。被告杨建平应遵循诚实信用原则，积极履行偿还借款义务，拖欠不还是一种违约行为。 综上所述，原告胡桂田主张被告杨建平偿还借款本金及利息，具有事实和法律依据，依法予以支持。审理中，原告胡桂田放弃对被告杨建平支付违约金的请求，本院予以尊重。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条及第二百零七条之规定，判决如下： 被告杨建平偿还原告胡桂田借款本金20000元及利息10800元，在本判决生效之日后10日内履行。 案件受理费682元减半收取341元，由被告杨建平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员  梁佐新 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王思琪
彰武县人民法院受 理 通 知 书(2020)辽0922民初1717号胡桂田：你单位与杨建平民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二〇年九月一日
乐陵市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1481执1239号李宁：你(单位)与申请执行人张彬借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1481民初1116民事调解书已发生法律效力。申请执行人张彬向本院申请强制执行，本院于2020年09月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币775元。开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账户名称：乐陵市人民法院账号：62×××65特此通知。二〇二〇年九月二十二日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执1239号申请执行人：张彬，男，1985年4月24日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：李宁，男，1988年5月20日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院依据（2019）鲁1481民初1116号民事调解书，对申请执行人张彬与被执行人李宁为民间借贷纠纷一案，于2020年9月17日立案执行，执行标的额本金为45000元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李宁送达了执行通知书和报告财产令等相关法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，也未到庭接受询问，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、查封被执行人李宁名下鲁Ｎ×××**吉奥牌客车一辆，但未实际控制。2、被执行人李宁名下账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，申请执行人表示无需冻结。3、被执行人李宁名下无工商登记信息。4、被执行人李宁名下无不动产登记信息。三、通过到被执行人李宁户籍所在地基层组织山东省乐陵市胡家街道办事处王起村村民委员会进行调查，被执行人在村中无财产可供执行。四、已将被执行人李宁纳入失信被执行人名单，并向被执行人李宁发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵 明
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书  (2020)陕01知民初1352号 原告：北京华视聚合文化传媒有限公司,住所地:北京市西城区。法定代表人：陈同刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：马令，河南仟道律师事务所律师。委托诉讼代理人：马磊，河南仟道律师事务所律师。被告:西安玄苍科技有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：冯学俭，该公司总经理。原告北京华视聚合文化传媒有限公司与被告西安玄苍科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告北京华视聚合文化传媒有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京华视聚合文化传媒有限公司的撤诉申请,不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”规定，裁定如下：准许原告北京华视聚合文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告北京华视聚合文化传媒有限公司负担。  审 判 长  陈   晶审 判 员  李 沫 雨审 判 员  郝   杰 二〇二〇年九月七日    书 记 员  吴   佳 1
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初5230号原告：杨某某，男，1985年3月10日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被告：李某某，男，1977年8月18日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省海伦市。本院在审理原告杨某某与被告李某某民间借贷纠纷一案过程中，因需向被告李某某公告送达，不宜适用简易程序继续审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  周大凯人民陪审员  段春华人民陪审员  江凤丽二〇二〇年九月二十二日书 记 员  肖 昆
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初5230号 原告：杨某某，男，1985年3月10日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。 委托诉讼代理人：彭淑华，山东东方未来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹松翰，山东东方未来律师事务所律师。 被告：李某某，男，1977年8月18日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省海伦市，现住址不详。 原告杨某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托诉讼代理人彭淑华到庭参加诉讼；被告李某某经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩意见。本案现已审理终结。 杨某某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金65000元，并给付以65000元为基数自2018年12月31日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：被告于2017年7月5日向原告借款65000元，并承诺于2018年12月30日之前偿还。借款到期后，虽经原告多次催促，被告以各种理由拖延还款至今。为维护原告的合法权利，现诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。 李某某未作答辩。 本院经审理认定事实如下:2015年，原告杨某某以42万元的价格将威海泽丰建筑工程有限公司抵顶其砂石款的威海水缘金座30A号楼1004号房出卖给被告李某某，由李某某与开发商威海圣浩置业有限公司签订商品房买卖合同，自银行贷款35万元支付威海圣浩置业有限公司，威海圣浩置业有限公司将该款转账给原告杨某某，余款7万元李某某无力支付，后李某某到原告杨某某处工作1个月，抵顶欠款5000元。2017年7月5日，李某某对未支付的房款65000元为杨某某出具“今从杨某某处借到人民币65000.00元整（陆万伍仟元整），2018年12月30日前归还”的借条一份，借条出具后，被告李某某未按约定的时间支付涉案款项。 本院认为，被告李某某经本院合法传唤未到庭，应视为放弃对证据的质证权利，原告在庭审时向法庭提供了借条、收据等，能够证明原告杨某某通过出售房屋对被告李某某享有债权。虽然原、被告之间的原始法律关系为房屋买卖合同，后因李某某对所欠房款向原告出具借条，自借条出具之日双方的债权即转化为借贷关系，现双方约定的支付涉案款项期限已届满，原告杨某某有权要求李某某偿还借款。故原告杨某某要求被告李某某偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。由于双方未约定逾期利率，原告要求自逾期之日起按年利率6%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求合理部分，符合法律规定，本院依法予以支持。被告李某某经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，修改前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李某某于本判决生效后十日内偿还原告杨某某借款65000元并支付逾期利息（以65000元为基数，自2018年12月31日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 案件受理费1426元、保全申请费820元，由被告李某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  周大凯 人民陪审员  段春华 人民陪审员  江凤丽 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  肖 昆
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1937号 原告：王野，男，汉族，1988年8月16日出生，住址辽宁省铁岭县。 被告：贺维军，男，汉族，1974年9月9日出生，住址辽宁省铁岭市银州区。 本院在审理原告王野诉被告贺维军民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王野撤回起诉。 案件受理费1800元（原告预交），全额退还给原告。 审判员  曹永光 二〇二〇年九月三十日 书记员  杨 航
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初4995号 申请保全人:尤勇，男，1972年6月20日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区彩香新村一区。 委托诉讼代理人:冯璐、金浏倩，上海市锦天城(苏州)律师事务所律师、实习律师。 被保全人:查恩杰，男，1971年4月16日出生，居民身份证号码，住苏州市吴中区东山镇碧螺村。 申请保全人尤勇与被保全人查恩杰理财合同纠纷一案，申请人尤勇向本院提出财产保全申请，请求对被保全人查恩杰名下银行存款人民币23万元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以名下的位于苏州工业园区的房地产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被保全人查恩杰的银行存款人民币23万元或同等价值的其他财产； 二、查封申请人名下位于苏州工业园区的房地产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年九月二十二日 书记员 王思师
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初1937号贺维军：本院已受理王野诉你民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院综合审判庭。二〇二〇年九月二十三日
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初4995号原告：尤勇，男，1972年6月20日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：冯璐，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金浏倩，上海市锦天城（苏州）律师事务所实习律师。被告：查恩杰，男，1971年4月16日出生，汉族，住苏州市吴中区。原告尤勇与被告查恩杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告尤勇及其委托诉讼代理人冯璐、金浏倩到庭参加诉讼，被告查恩杰经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告尤勇向本院提出诉讼请求：判令1、被告向原告归还借款20万元、支付逾期利息（以20万元为基数按照年利率6%自2018年10月29日起计算至实际付清之日止）；2、诉讼费、保全费1670元由被告承担。庭审中原告变更第1项诉请为：被告向原告归还借款175000元、支付逾期利息（以20万元为基数自2018年10月29日起按中国人民银行同期同档基准利率计算至2019年8月19止、自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年8月31日；以175000元为基数自2020年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。事实和理由:被告于2018年8月28日向原告借款20万元，并发送手机短信借条，借期2个月。苏州维业恒盈设计营造工程有限公司于当日代原告向被告转账20万元。经原告多次催促，被告未归还借款。故原告向法院起诉。被告查恩杰未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、短信聊天记录、中国农业银行电子回单、说明、中国农业银行账户交易流水。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月28日，原告尤勇通过苏州维业恒盈设计营造工程有限公司通过中国农业银行转给被告查恩杰20万元借款。被告于同日出具借条，载明：“今查恩杰向尤勇借人民币贰拾万元整，借期二个月，于2018年10月28号归还。”原告称，该借条系被告通过短信发给了原告公司会计曹梅芬。2020年9月1日被告转给公司25000元，是归还的本案借款本金。原告陈述，被告是我妈妈同事的小孩，认识30多年了。我是做通讯广告公司的，被告是自己做茶叶、蟹生意的。原告出借款项来源：我自己的钱。被告借款用途：做生意。被告没有归还过原告其他还款。原被告之间没有其他借贷关系或经济纠纷。本院认为，原告尤勇与被告查恩杰之间的民间借贷关系成立有效，受法律保护。借款人理应归还借款，原告要求被告归还剩余借款本金175000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求20万元自2018年10月29日起按中国人民银行同期同档基准利率计算至2019年8月19日止、自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年8月31日、要求175000元自2020年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的逾期利息，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告查恩杰于本判决生效之日起10日内归还原告尤勇借款175000元、支付逾期利息（以20万元为基数自2018年10月29日起按中国人民银行同期同档基准利率计算至2019年8月19日止、自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年8月31日止；以175000元为基数自2020年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4124元，减半收取2062元，由被告查恩杰负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告尤勇。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；中国农业银行苏州苏福路支行支行；帐号：10×××76。审判员 张 睿二〇二〇年九月二十八日书记员 杨浩珑
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0881执恢441号 本院在执行申请执行人黄学贵与被执行人李大华、严正民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李大华、严正拒不履行本院(2019)皖0881民初1606号生效裁判文书确定的应支付申请执行人执行款及迟延履行利息的义务。逾期将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人李大华、严正纳入失信被执行人名单。 本决定自2020年7月24日起生效。 二〇二〇年七月十七日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢441号 申请执行人：黄学贵，男，1963年11月22日出生,汉族，住所地安徽省桐城市。 被执行人：李大华，男，1962年3月08日出生，汉族，住所地安徽省桐城市。 被执行人：严正，男，1964年9月25日出生，汉族，住所地安徽省桐城市。 本院在执行申请人黄学贵与被执行人李大华、严正民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初1606号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款155000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1800元，执行费2225元。 执行过程中，1.本院于2020年7月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年7月17日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为159025元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  甘少林 审判员  徐陈军 二〇二〇年九月二十二日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 桐城市人民法院 送达回证                            案 号                       (2020)皖0881执恢441号                               案 由                       民间借贷纠纷                               受送达人                       黄学贵                               送达地址                                                     送达文书             名称和件数                                   终本裁定书                               受送达人             签名或盖章                       年 月 日                               代收人及             代收理由                                   年 月 日                               备考                       请签收后寄回本院                            填发人：送达人： 注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。 2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉0283执974号申请执行人：常明，男，住吉林省舒兰市。被执行人：孙延春，男，住吉林省舒兰市。申请执行人常明与被执行人孙延春追偿权纠纷一案。执行依据为（2019）吉0283民初2522号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人常明于2020年9月3日向本院申请执行，要求：“被告孙延春于本判决生效后十日内偿还原告常明欠款本金100000.00元。”经审查符合立案条件，本院于2020年9月3日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2020年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人的财产进行网络查控和传统线下查控,查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、土地、房产、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，依法对被执行人孙延春采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执974号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年九月二十一日书记员  徐 光
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执1957号 被执行人陈洋,男,汉族,1994年1月2日出生于陕西省安康市,公民身份号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，大专文化，户籍地安康市石泉县xx镇（原xx乡）xx村x组，现租住汉滨区xxx路xx号，无业。 本院受理汉滨区人民检察院提起公诉的被告人陈洋犯危险驾驶罪一案中，2020年4月10日依法作出（2019)陕0902刑初652号刑事判决书，对被告人并处罚金3000元。现判决已经发生法律效力，本院于2020年9月18日立案。 本案在执行过程中，被告人陈洋已按判决书确定的内容履行完毕，现本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2019)陕0902刑初652号刑事判决书对陈洋本次执行的罚金3000元的执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 宇 二〇二〇年九月二十二日 书记员 唐小康
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0902执1957号 陈洋： 安康市汉滨区人民检察院指控被告人陈洋犯危险驾驶罪一案，本院作出的(2019)陕0902刑初652号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年9月18日立案执行，对被执行人陈洋处以罚金3000元，予以执行。 在执行过程中，被执行人陈洋已将罚金3000元全部缴纳。本院(2019)陕0902刑初652号刑事判决书对被告人陈洋处以罚金3000元的内容已全部实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0902刑初652号刑事判决书对被告人陈洋处以罚金3000元执行完毕，本院(2020)陕0902执1957号执行案件于2020年9月22日结案。 二〇二〇年九月二十二日
大连市甘井子区人民法院行 政 判 决 书（2019）辽0211行初91号原告伍国珍，女，汉族，1965年7月28日生，住址四川省蓬安县。委托代理人毛惺，北京德恒（大连）律师事务所律师。委托代理人高倩倩，北京德恒（大连）律师事务所律师。被告大连金普新区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码112102130016592299，住所地大连经济技术开发区金马路199号。法定代表人王大民，局长。委托代理人王晓飞，该局社会保障处副处长。委托代理人刘淑丽，辽宁胜诚律师事务所律师。第三人苟建波，男，汉族，1983年6月17日生，住址四川省蓬安县。第三人苟建英，女，汉族，1981年1月11日生，住址原告伍国珍不服被告大连金普新区人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政受理纠纷一案，原告于2019年11月11日向本院提起行政诉讼，本院同日立案。2019年11月19日，本院向被告大连金普新区人力资源和社会保障局送达了起诉状副本及应诉通知书等。2020年5月29日，本院依法追加苟建波作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人之一高倩倩，被告的两位委托代理人，第三人苟建波本人，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。。审判长 姜 群审判员 刘丽娜审判员 王 媛二〇一八年××月××日书记员 张文郁
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉02**执974号申请执行人：常明，男，住吉林省舒兰市。被执行人：孙延春，男，住吉林省舒兰市。申请执行人常明与被执行人孙延春追偿权纠纷一案。执行依据为（2019）吉0283民初2522号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人常明于2020年9月3日向本院申请执行，要求：“被告孙延春于本判决生效后十日内偿还原告常明欠款本金100000.00元。”经审查符合立案条件，本院于2020年9月3日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2020年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人的财产进行网络查控和传统线下查控,查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、土地、房产、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，依法对被执行人孙延春采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执974号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年九月二十一日书记员  徐 光
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执761号 被执行人：吕岩，男，1989年6月17日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区 本院依据（2019）黑0104刑初253号刑事判决书执行吕岩罚金纠纷一案，申请执行标的6520000元。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查未发现被执行人在银行有存款。在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0104刑初253号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王爽 审判员  杨森 审判员  刘赢 二〇二〇年九月二十一日 书记员  赵丹
河北省魏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0434民初2051号 原告：王文鱼，女，1950年3月15日出生，汉族，住魏县。 原告：郭某，女，1976年5月6日出生，汉族，住址同上。 原告：刘某1，男，2007年8月18日出生，汉族，住址同上。 法定代理人：郭某（刘某1母亲），1976年5月6日出生，汉族，住址同上。 原告：刘某2，女，2007年8月18日出生，汉族，住址同上。 法定代理人：郭某（刘某2母亲），1976年5月6日出生，汉族，住址同上。 四名原告共同委托诉讼代理人：王志国，河北昌宁律师事务所律师。 被告：刘刚义，男，1983年5月28日出生，汉族，魏县人，现羁押于魏县看守所。 原告王文鱼、郭某、刘某1、刘某2与被告刘刚义生命权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某及四名原告共同委托诉讼代理人王志国、被告刘刚义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王文鱼、郭某、刘某1、刘某2向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿49942.66元。事实和理由：河北省高级人民法院（2020）冀刑核41630280号刑事裁定书裁定：核准河北省邯郸市中级人民法院（2019）冀04刑初76号，以故意杀人罪判处被告人刘刚义死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，同时对刘刚义限制减刑的刑事判决。该判决中未对死者刘爱军的民事赔偿做出裁定，因此，针对死者刘爱军丧葬费根据河北省河北省2020年人身损害赔偿标准数据确定的2019年度在岗职工年平均工资75775计六个月共37887.5元，郭某医疗费12055.16元，被告应予赔偿。因刑事判决未判令被告予以赔偿，现为维护死者家属及子女合法权益，特向贵院提起诉讼。 刘刚义辩称：我同意赔偿，但我现在没有钱。 本院经审理认定事实如下：被告刘刚义与同村刘爱军曾因地界相邻导致的琐事发生纠纷，2019年3月，被告刘刚义父亲刘爱民、母亲侯喜云与刘爱军、郭某（本案第二原告）夫妇再次因梨园用土、平地等琐事发生纠纷，导致刘爱民面部受伤，刘刚义闻讯从外地赶回家中。3月29日，刘刚义及其父母找到刘爱军、郭某夫妇理论此事时，郭某磕头道歉并承诺负担刘爱民的医疗费用。30日早晨，因刘爱民头部不适，侯喜云找到刘爱军夫妇家中，要求对刘爱民进行ＣＴ检查，在交涉过程中双方虽有语言不和，但刘爱军夫妇承诺支付检查费用，并表示因不想耽误梨花授粉的农时，让刘刚义父母自行前往医院检查。侯喜云返回家中，刘刚义得知此事心有不忿，让侯喜云带着刘爱民再去刘爱军家理论，随后刘刚义将砍刀、尖刀各一把藏匿在电动车车筐内，骑电动车去刘爱军家。到刘爱军家门口，刘刚义见刘爱军夫妻等人正在与其母争吵，即从电动车车筐内拿出砍刀和尖刀，右手持砍刀朝郭某肩部、腕部及头部砍击。在刘爱军抢夺砍刀过程中，刘刚义左手持尖刀向刘爱军背部连捅数刀。刘爱军的叔叔刘喜林、弟弟刘会军等人闻讯赶来，夺下刘刚义的尖刀并拨打120急救电话和110报警电话，刘爱军、郭某被送往医院救治。刘爱军因失血性休克经抢救无效于当日10时许死亡，郭某的损伤经鉴定构成轻伤二级。 郭某因受伤，分别在魏县人民医院和邯郸市中心医院救治，花费医疗费共计37737.89元，中国平安人寿保险股份有限公司邯郸中心支公司对郭某理赔了25682.73元。 另查明：原告王文鱼系刘爱军母亲，刘某1、刘某2系刘爱军、郭某儿女，刘爱军父亲已故。 本院认为：公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用。被侵权人死亡的，还应当赔偿丧葬费，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，被告刘刚义非法剥夺他人生命，造成刘爱军死亡、郭某受伤事实清楚，刘刚义依法应当赔偿郭某医疗费及造成刘爱军死亡的丧葬费。现，四名原告要求刘刚义赔偿郭某医疗费12055.16元，刘爱军丧葬费37887.5元，共计49942.66元，符合法律规定，且被告刘刚义当庭同意赔偿。故，本院对四名原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十七条之规定，判决如下： 一、被告刘刚义于本判决生效后十五日内赔偿原告郭某医疗费12055.16元； 二、被告刘刚义于本判决生效后十五日内赔偿原告王文鱼、郭某、王光灿、王灿灿丧葬费37887.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,048元，减半收取计524元，由刘刚义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  陈文涛 二〇二〇年九月十四日 书记员  任 肖 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 ——
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初2051号 本院于2020年9月14日对原告王文鱼、郭瑞梅、刘光灿、刘灿灿与被告刘刚义生命权纠纷一案作出的（2020）冀0434民初2051号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀0434民初2051号民事判决书第四页第八行中“王光灿、王灿灿”补正为“刘光灿、刘灿灿”。 审判员  陈文涛 二〇二〇年九月十六日 书记员  任 肖
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0403民初640号之一原告：白银市平川区方基小额贷款有限责任公司，住址：白银市平川区中区乐雅路。法定代表人：刘正国，该公司董事长。委托诉讼代理人：余天娟。被告：寇宗权。被告：刘文弘。原告白银市平川区方基小额贷款有限责任公司与被告寇宗权、刘文弘借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告白银市平川区方基小额贷款有限责任公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，白银市平川区方基小额贷款有限责任公司申请撤诉不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许白银市平川区方基小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费18244元，减半收取9122元，由白银市平川区方基小额贷款有限责任公司负担。审 判 长  张金玲审 判 员  姜志立人民陪审员  ***二〇二〇年九月二十一日法官 助理  党国文书 记 员  白丽民
甘肃省白银市平川区人民法院   民事裁定书   （2020）甘0403民初640号之一   原告：白银市平川区方基小额贷款有限责任公司，住址：白银市平川区中区乐雅路。   法定代表人：刘正国，该公司董事长。   委托诉讼代理人：余天娟。   被告：寇宗权。   被告：刘文弘。   原告白银市平川区方基小额贷款有限责任公司与被告寇宗权、刘文弘借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告白银市平川区方基小额贷款有限责任公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，白银市平川区方基小额贷款有限责任公司申请撤诉不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许白银市平川区方基小额贷款有限责任公司撤诉。   案件受理费18244元，减半收取9122元，由白银市平川区方基小额贷款有限责任公司负担。   审判长 张金玲   审判员 姜志立   人民陪审员 王**     二〇二〇年九月二十一日   法官助理 党国文   书记员 白丽民
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13505号郭振阳、王莹宇：你们与中国民生银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8595号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付673660.57元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费9137元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：特此通知二〇二〇年九月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13505号申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦，统一社会信用代码：91410100675386052M。负责人王毅。被执行人郭振阳，男，1984年11月10日出生，汉族。被执行人王莹宇，女，1989年6月23日出生，汉族。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行与郭振阳、王莹宇借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8595号民事判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中国民生银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2019年9月4日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2019年9月2日提起网络查控，依法冻结被执行人银行存款共计451364.67元，扣除执行费后执行到位442227.67元，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；3．本院于2020年9月22日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年9月16日制作限高惩戒公告；5.本院于2020年9月22日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产及可执行的不动产登记信息；6.本院于2020年9月22日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；7.本院于2020年9月24日去往郑州市自然资源和规划局进行调查；8.本院于2020年9月21日向被执行人发出传票；现被执行人名下暂无其他可供执行财产；综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权等暂计231432.9元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十四日书记员  朱俊颖
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初3568号原告：刘丽艳被告:杜淑芹原告刘丽艳诉被告杜淑芹民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理，并依原告刘丽艳申请于2020年9月10日查封被告杜淑芹所有的坐落于昌图县金地上林湾小区1期9栋3单元301号建筑面积103.54㎡的住宅楼中价值156344元部分，原告刘丽艳已提供担保。本案依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行审理，原告刘丽艳、被告杜淑芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘丽艳向本院提出诉讼请求：要求被告杜淑芹立即偿还借款本金100000元，并承担利息。事实和理由:原、被告系朋友关系。被告杜淑芹因家庭经营所需，于2016年8月20日在原告处借款20000元，于2016年10月29日在原告处借款30000元，于2017年7月22日在原告处借款50000元，上述三笔借款均约定月利率12‰，2018年原、被告对欠款重新核算，对上述欠款分别于2018年8月20日为原告出具金额为25780元书面欠据1份（本金20000元，利息5780元），于2018年10月29日为原告出具金额为38640元书面欠据1份（本金30000元，利息8640元），于2018年7月22日为原告出具金额为57200元书面欠据1份（本金50000元，利息7200元），上述欠款均约定月利率12‰。被告于2018年10月29日偿还原告金额为25780元欠据内借款2000元，本金100000元及剩余利息款至今未偿还。被告杜淑芹辩称，欠原告借款100000元用于修建自家住房属实，约定月利率12‰属实，被告于2018年10月29日偿还金额为25780元欠据借款2000元，如果原告免除利息款，同意分期偿还全部本金。诉讼中，原告围绕提供书面欠据3份。欲证明被告杜淑芹共计欠原告借款100000元及利息的事实。诉讼中，被告杜淑芹未提供证据。经庭审质证，对原告提供的书面欠据被告杜淑芹无异议，本院予以认定。经庭审质证、认证，结合原、被告陈述，本院认定的案件事实：被告杜淑芹因修建自家住房所需，于2016年8月20日在原告处借款20000元，于2016年10月29日在原告处借款30000元，于2017年7月22日在原告处借款50000元，上述三笔借款均约定月利率12‰，2018年原、被告对欠款重新核算，对上述欠款分别于2018年8月20日为原告出具金额为25780元书面欠据1份（本金20000元，利息5780元），于2018年10月29日为原告出具金额为38640元书面欠据1份（本金30000元，利息8640元），于2018年7月22日为原告出具金额为57200元书面欠据1份（本金50000元，利息7200元），上述欠款均约定月利率12‰。被告于2018年10月29日偿还原告金额为25780元欠据内借款2000元，本金100000元及剩余利息款至今未偿还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告因修建自家住房需要资金在原告处借款，与原告间借贷关系依法成立，其权利义务明确，故依法应向原告偿还债务。原、被告对借款利息的约定，不违反法律强制性规定，本院予以保护。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条一款、第一百零八条的规定，判决如下：一、被告杜淑芹于本判决生效后立即偿还原告刘丽艳借款本金20000元，并承担利息（利息包括：1、2018年8月20日前利息3780元；2、本金20000元，月利率12‰，计息期间自2018年8月21日起至被告杜淑芹偿清债务之日止）；二、被告杜淑芹于本判决生效后立即偿还原告刘丽艳借款本金30000元，并承担利息（利息包括：1、2018年10月29日前利息8640元；2、本金30000元，月利率12‰，计息期间自2018年10月30日起至被告杜淑芹偿清债务之日止）；三、被告杜淑芹于本判决生效后立即偿还原告刘丽艳借款本金50000元，并承担利息（利息包括：1、2018年7月22日前利息7200元；2、本金50000元，月利率12‰，计息期间自2018年7月23日起至被告杜淑芹偿清债务之日止）。如被告杜淑芹未能按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用1714元、保全费1584元，合计3298元由被告杜淑芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  张轶军二〇二〇年九月二十二日书记员  王二治
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1224民初3568号申请人：刘丽艳被申请人：杜淑芹申请人刘丽艳与被申请杜淑芹民间借贷纠纷一案，申请人刘丽艳于2020年9月3日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人杜淑芹所有的坐落于昌图县金地上林湾小区1期9栋3单元301号建筑面积为103、54平方米的住宅楼中价值156344元部分予以查封。申请人以其在昌图县农村信用合作联社三江口信用社账号内的存款50000元提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。但为了平等保护双方当事人的合法权益，在保全被申请人财产的同时，也应将申请人提供的担保财产一并予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条一款（四）项及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：一、查封被申请人杜淑芹建筑面积为103、54平方米的住宅楼中价值156344元部分。二、冻结申请人刘丽艳在昌图县农村信用合作联社三江口信用社账号内的存款50000元。上述财产在查封期间内，房屋由被申请人杜淑芹自行保管和使用，但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。存款在冻结期间由协助执行单位负责保管，但因协助执行单位的过错造成被查封财产损失的，应由协助单位承担责任。在查封期间，上述财产不得毁损、抵债，若变卖需保留价款提交法院，并不得对查封财产设定任何权利负担。三、上述财产查封期限分别为三年、一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，如因申请人逾期申请造成被查封财产灭失的，由申请人承担法律后果。四、保全费1584元由申请人刘丽艳负担。本裁定书送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张轶军二〇二〇年九月四日书记员  王二治
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初9415号申请人：安徽省丽丰集团有限公司,住所地阜阳市颍州区清河办事处淮河路2066号正基首府D1#商住楼401室，统一社会信用代码9134120071394823XB。法定代表人：李桂芳,总经理。被申请人：阜阳民生医院，住所地阜阳市城南新区三清路66号，统一社会信用代码52340000MJA5252421。法定代表人：张丽，该院院长。被申请人：阜阳创伤医院，住所地阜阳市南二环路永安大厦，统一社会信用代码52341200791850078K。法定代表人：张丽，该院院长。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路275号，统一社会信用代码91341200740867136P（1-1）.负责人：陶长琴。本院在审理申请人安徽省丽丰集团有限公司诉被申请人阜阳民生医院、阜阳创伤医院民间借贷纠纷一案中，申请人安徽省丽丰集团有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人阜阳民生医院、阜阳创伤医院名下价值25022334元的财产，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司向本院提供保函担保。本院认为：申请人安徽省丽丰集团有限公司的申请符合有关法律规定，担保合法，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人阜阳民生医院、阜阳创伤医院价值25022334元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁跃宇二〇二〇年九月二十二日书记员  高娜娜
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初9904号 原告：安徽省安信物业服务有限责任公司，住所安徽省合肥市庐阳区亳州路1号世纪家园13号楼一层，统一社会信用代码913401001489753495。 负责人：肖宝旺，总经理。 委托诉讼代理人：陈婷婷，该公司员工。 委托诉讼代理人：张军，该公司员工。 被告：李月，女，1970年7月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告安徽省安信物业服务有限责任公司与被告李月物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。因原告未预交诉讼费用，本院依法向原告送达预交诉讼费用通知书，原告于2020年9月15日签收预交诉讼费用通知书，在本院指定的缴费期限内，原告仍未预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽省安信物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  谢伟林 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王华天 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：…… （十一）其他需要裁定解决的事项 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费。人民法院应当通知其预交，通知后仍来预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1202民初9415号 原告：安徽省丽丰集团有限公司,住所地阜阳市颍州区清河办事处淮河路**正基首府**商住楼**，统一社会信用代码9134120071394823XB。 法定代表人：李桂芳,总经理。 委托诉讼代理人：刘威威，安徽三三律师事务所律师。 被告：阜阳民生医院，住所地阜阳，住所地阜阳市城南新区三清路**用代码52340000MJA5252421。 法定代表人：张丽，该院院长。 被告：阜阳创伤医院，住所地阜阳市，住所地阜阳市南二环路永安大厦代码52341200791850078K。 法定代表人：张丽，该院院长。 以上二被告共同委托诉讼代理人：李丽，安徽仲天律师事务所律师。 原告安徽省丽丰集团有限公司（以下简称：丽丰集团）与被告阜阳民生医院、阜阳创伤医院民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丽丰集团委托诉讼代理人刘威威、被告阜阳民生医院、阜阳创伤医院共同委托诉讼代理人李丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告丽丰集团向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决两被告偿还原告借款本金25022334元，并按年利率12%支付利息（其中17597000元利息从2020年6月30日计算至本金还清之日；7425334元利息从2019年11月15日计算至本金还清之日）。二、本案的诉讼费、保全费等费用由两被告承担。事实与理由：被告因购买医疗设备需要，与他人签订融资租赁合同，后为偿还融资租赁合同项下的款项，两被告向原告借款25022334元，并向原告出具借据和利息约定书，约定年利率为12%。原告出借借款后，被告一直未偿还上述借款本息。根据法律规定，原告具状起诉，请人民法院支持原告提出的诉讼请求。 被告阜阳民生医院、阜阳创伤医院共同辩称：被告按照愿意出具的借据上约定的借款本息偿还，但是目前被告资金周转困难，请求给予一定的宽限期。 经审理查明：2019年11月14日被告阜阳民生医院、阜阳创伤医院作为共同借款人与原告丽丰集团签订借款协议书，向丽丰集团借款7425334元，用于支付欠第三方安徽德润融资租赁股份有限公司的债务。同日原告丽丰集团将借款足额转账至被告阜阳民生医院、阜阳创伤医院指定的第三方收款人银行账户。2020年7月10日被告阜阳民生医院、阜阳创伤医院为该笔借款向原告丽丰集团出具利息约定书，确定利息利息从2019年11月15日计算，年利率12%计息。2020年6月20日被告阜阳民生医院、阜阳创伤医院作为共同借款人为原告丽丰集团出具借据再次借款17597000元，用于支付与第三方安徽德润融资租赁股份有限公司的融资租赁合同所欠的本息，约定借款按年利率12%计息。同日原告丽丰集团将借款足额转账至被告阜阳民生医院、阜阳创伤医院指定的第三方收款人银行账户。由于两被告资金紧张至今未能偿还借款，引起本案诉讼。 上述事实，由原、被告营业执照、借据、银行转账记录等证据及当事人当庭陈述在卷予以佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律的保护。原、被告形成借贷关系由银行转账记录及借据为证，双方借贷事实清楚。被告阜阳民生医院、阜阳创伤医院作为共同借款人至今未还款应当承担还本付息的义务。借贷双方约定年息12%计息明确，未违反法律规定。借款利息从借款之日计算至款还清时止。原告丽丰集团诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告阜阳民生医院、阜阳创伤医院于本判决生效之日起十日内共同偿还原告安徽省丽丰集团有限公司借款本金25022334元及利息（利息按照年息12%计息，其中7425334元借款利息从2019年11月15日起计算、17597000元借款利息从2020年6月30日起计算，均计算至本金还清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费166912元、减半收取83456元、诉讼保全费5000元，合计88456元，由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  丁跃宇 二〇二〇年十二月七日 书记员  高娜娜
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执887号 被执行人：何力为，男，1990年7月30日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区花。 本院依据（2017）黑0104刑初407号刑事判决书执行何力为罚金纠纷一案，申请执行标的10000元。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查未发现被执行人在银行有存款。在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）黑0104刑初407号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王爽 审判员  杨森 审判员  刘赢 二〇二〇年九月二十二日 书记员  赵丹
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑终371号 原公诉机关重庆市开州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李成实，男，1993年10月24日出生，重庆市开州区人，汉族，小学文化，无业，住重庆市开州区(户籍地重庆市开州区)。因吸食毒品于2020年6月17日被重庆市开州区公安局行政拘留五日。因涉嫌容留他人吸毒罪于2020年6月19日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同年7月1日经重庆市开州区人民检察院批准，次日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。 重庆市开州区人民法院审理重庆市开州区人民检察院指控原审被告人李成实犯容留他人吸毒罪一案，于2020年8月11日作出（2020）渝0154刑初264号刑事判决，判决：被告人李成实犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，原审被告人李成实不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李成实自愿申请撤回上诉。 本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人李成实撤回上诉。 重庆市开州区人民法院（2020）渝0154刑初264号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  唐 艳 审 判 员  徐 海 审 判 员  刘非燕 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  蒲金军 书 记 员  张 青
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执879号 被执行人：孔庆松，男，1990年1月7日出生，汉族，，住吉林省德惠市天台。 本院依据（2019）黑0104刑初239号刑事判决书执行孔庆松罚金纠纷一案，申请执行标的128000元。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查未发现被执行人在银行有存款。在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0104刑初239号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王爽 审判员  杨森 审判员  刘赢 二〇二〇年九月二十一日 书记员  赵丹
河北省清河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0534民初1460号 原告：焦相海，男，1970年9月15日生，汉族，住清河县。 被告：河北灵星绒毛制品有限公司，住所地清河县谢炉镇陈庄工业区，统一社会信用代码911305345661964363。 法定代表人：董文章，该公司经理。 被告：董文章，男，1961年11月10出生，汉族，住清河县。 原告焦相海与被告董文章、河北灵星绒毛制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。开庭前，原、被告进行了调解。 原告焦相海请求法院：请依法判决二被告共同连带偿还原告借款150万元，及自2017年11月28日起至借款本金还清日为止的利息，利息按月息0.9%计算，至起诉日利息为39.9万元。事实理由：2017年4月3日二被告共同向原告借款150万元，约定期限自2017年4月13日至2018年4月12日为止，月息按0.9%计算。借款到期后被告未还款，利息已付至2017年11月28日。现依法起诉，请准予诉讼请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告河北灵星绒毛制品有限公司、董文章欠原告焦相海借款本息共计189.9万元，2021年6月1日之前被告偿还原告焦相海50万元，2021年12月1日之前偿还50万元，2022年5月1日之前偿还50万元，2022年11月1日之前偿还39.9万元清结。二被告互负连带偿还责任，若有一期违约，原告有权就余欠借款及利息申请强制执行。 案件受理费21891元，减半收取计10946元，保全费5000元，由原告焦相海担负。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  马福俊 二〇二〇年九月二十二日 书记员  吴艳元 ——
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0534民初1460号 申请人：焦相海，男，1970年9月15日出生，汉族，住清河县。 被申请人：河北灵星绒毛制品有限公司，统一社会信用代码911305345661964363，住所地清河县谢炉镇陈庄工业区。 法定代表人：董文章，系公司经理。 被申请人：董文章，男，1961年11月10日出生，汉族，住清河县。 原告焦相海与被告河北灵星绒毛制品有限公司、董文章民间借贷纠纷一案，申请人焦相海于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值189.9万元的财产予以查封。申请人焦相海已提供担保。 本院经审查认为，本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。根据申请人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人河北灵星绒毛制品有限公司、董文章名下位于谢炉镇工业区××国道北侧13亩土地的使用权，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马福俊 二〇二〇年九月十四日 书记员  吴艳元
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初3174号原告：李站，男，1964年4月7日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：张相军，河南法中圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：任子璐，河南法中圆律师事务所实习律师。被告：河南天地之中新能源汽车有公司，住所地：登封市中岳街道办事处交河口村，统一社会信用代码：9141018556372117。法定代表人：申海亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：乔战新，男，该公司员工。委托诉讼代理人：屈梦雨，河南群达律师事务所律师。原告李站与被告河南天地之中新能源汽车有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李站的委托诉讼代理人的张相军，被告河南天地之中新能源汽车有限公司的委托诉讼代理人乔战新、屈梦雨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李站向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法确认原告与被告自2019年3月30日至2019年4月2日存在事实劳动关系；2、请求人民法院依法判令被告对原告的受伤承担用工主体责任。事实与理由：2019年3月30日下午，原告经人介绍到位于登封市××办事处××村××产业集聚区被告工地处从事钢架板房施工工作，工种是钢构工，月工资5100元。2019年4月2日下午4时许，原告在钢架板房顶铺设玻璃棉过程中不慎坠落，经现场工友拨打120急救，随后被120救护车送往登封市康医院救治，因伤情严重，转往登封市人民医院治疗，为进一步手术治疗，又转往郑州大学第二附属医院接受治疗。因被告怠于承担工伤保险责任，原告遂提起仲裁维护原告的合法权益，登封市人事劳动争议仲裁委员会于2020年8月6日作出登人劳仲裁字【2020】29号仲裁裁决书。原告认为该裁决认定事实错误，裁决不符合法律规定，有失公平、公正，原、被告虽未签订书面劳动合同，但原告到被告工地工作，双方之间有建立劳动关系的合意，原告从事的也是被告安排的有劳动报酬的工作，并受被告管理和指挥，这两点符合劳动关系的法律特征，为维护自身权益，故诉至法院。被告河南天地之中新能源汽车有公司辩称，该公司从未雇佣过原告，与原告不存在雇佣、劳动等关系，原告与该公司之间没有签订劳动合同，对原告到工地施工工作，该公司不知情。关于案涉工程系发包给具有完整的建设资质的河南鑫豪建设集团有限公司的，对于承包人后续分包及具体施工人，等情况，被告作为发包方并不清楚，但其与原告之间不存在劳动关系，不应当作为用工单位承担责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2017年10月10日，被告河南天地之中新能源汽车有公司与案外人河南鑫豪建设集团有限公司的委托代理人王红福签订《河南天地之中新能源汽车有限公司焊装车间钢结构施工合同》，将河南天地之中新能源汽车有限公司涂装车间的焊装车间钢构厂房建设工程发包给河南鑫豪建设集团有限公司，该公司满足承接案涉工程的资质要求，工程施工过程中，被告公司分批向河南鑫豪建设集团有限公司的委托代理人王红福支付工程款。原告李站于2019年3月30日跟着同乡李雷波到案涉工地干活，于2019年4月2日，原告在工地现场坠落摔伤，受伤后被送往登封市康医院进行治疗，治疗期间由李雷波垫付部分费用，被告未支付任何费用。原告遂向登封市人事劳动争议仲裁委员会申请确认其与被告之间于2019年3月30日至2019年4月2日存在劳动关系，并要求被告对原告承担用工主体责任。登封市人事劳动争议仲裁委员会于2020年8月6日作出登人劳仲裁字［2020］29号仲裁裁决书，裁决驳回李站的仲裁申请。原告不服该仲裁，诉至本院。本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。是否构成劳动关系，主要取决于以下三个方面：一是在实现劳动过程中所发生的关系，与劳动有着直接的联系；二是双方当事人，一方是劳动者，另一方是提供生产资料的用人单位；三是劳动关系的一方劳动者要成为另一方用人单位的成员并遵守单位的内部劳动规则。《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，被告将自己公司的涂装车间工程发包给河南鑫豪建设集团有限公司，并未负责实际施工、招工工作，而原告系随同乡李雷波到案涉工地工作，工资亦由李雷波发放，原告未能提供合法有效的证据证明其确系被告单位员工，由被告单位安排工作岗位并支付劳动报酬，也不能证明其与原告单位达成形成劳动关系的合意。同时，《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定：“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的‘工作证’、‘服务证’等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘‘登记表’、‘报名表’等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。”本案的原告与被告之间不具备本条规定的任何一种条件，故原告请求确认其与被告之间存在劳动关系的诉讼请求，理由不成立，本院不予支持。关于原告要求被告对其受伤承担用工主体责任的诉求，不明确具体，经本院释明，原告拒绝补充或更改，则该项诉求不符合起诉条件，本院不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定，判决如下：原告李站与被告河南天地之中新能源汽车有公司之间不存在劳动关系。本案受理费10元，减半收取5元，由原告李站负担。本判决为终审判决。审判员  石君毅二〇二〇年九月二十二日书记员  陈 佳
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初3174号本院于2020年9月23日对原告李站与被告河南天地之中新能源汽车有限公司劳动争议纠纷一案作出的（2020）豫0185民初3174号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0185民初3174号民事判决书中第一页第七行的“河南天地之中新能源汽车有公司”补正为“河南天地之中新能源汽车有限公司”，第二页的第二十行的“河南天地之中新能源汽车有公司”补正为“河南天地之中新能源汽车有限公司”，第三页的第四行的“河南天地之中新能源汽车有公司”补正为“河南天地之中新能源汽车有限公司”，第五页的第八行的“河南天地之中新能源汽车有公司”补正为“河南天地之中新能源汽车有限公司”。审判员  石君毅二〇二〇年九月二十四日书记员  陈 佳
安徽省繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初1911号 原告：安徽誉都建设工程有限公司，住所地安徽省宿州市，统一社会信用代码913413227448521692。 法定代表人：王前进，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆秀玉，安徽三联律师事务所律师。 被告：安徽盛运重工机械有限责任公司，住所地安徽省桐城市区。统一社会信用代码91340881085229479T。 法定代表人：齐龙文。 被告：芜湖海螺水泥有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区。统一社会信用代码9134022276686286XE。 法定代表人：李乐意，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王奕元，系该公司律师。 原告安徽誉都建设工程有限公司与被告安徽盛运重工机械有限责任公司、芜湖海螺水泥有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理，现原告于同年9月22日向本院申请撤回对被告芜湖海螺水泥有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许安徽誉都建设工程有限公司撤回对芜湖海螺水泥有限公司的起诉。 审 判 长  杨良兵 人民陪审员  戴小俊 人民陪审员  周春元 二〇二〇年九月二十二日 （代印章） 书记员陈丽君 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许的，由人民法院裁定。
郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执1714号申卫峰：你与张学文借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫1625民初4289号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张学文于二〇二〇年九月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：偿还申请人借款40000元及利息。案件受理费400元，执行费506元。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××23特此通知。二〇二〇年九月二十一日执行员 ：王博全联系电话：13938063856书记员 ：高海伟联系电话：15225799996
四川省绵阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）川0793执917号邱玉兰、吕琼英:申请执行人邱玉兰与被执行人吕琼英租赁合同纠纷一案，被执行人吕琼英向申请执行人邱玉兰支付金额7638.06元，据此，邱玉兰依据四川省绵阳经济技术开发区人民法院（2020）川0793民初189号民事判决享有的债权得到全部实现，本案执行完毕，现予结案。二〇二〇年九月二十二日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1625执1714号申请执行人：张学文，男，汉族，1985年8月9日出生，住河南省郸城县。被执行人：申卫峰，男，汉族，1980年8月15日出生，住河南省郸城县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1625民初4289号民事判决书，在执行张学文与申卫峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人张学文以自行达成和解协议为由申请撤销执行申请，执行费506元申请执行人已足额缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）豫1625民初4289号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王博全二〇二〇年九月二十九日书记员  高海伟
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初1911号 原告：安徽誉都建设工程有限公司，住所地安徽省宿州市，统一社会信用代码913413227448521692。 法定代表人：王前进，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆秀玉，安徽三联律师事务所律师。 被告：安徽盛运重工机械有限责任公司，住所地安徽省桐城市区。统一社会信用代码91340881085229479T。 法定代表人：齐龙文。 原告安徽誉都建设工程有限公司(以下简称誉都公司)诉被告安徽盛运重工机械有限责任公司（以下简称盛运公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告誉都公司的委托诉讼代理人陆秀玉到庭参加诉讼。被告盛运重工公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 誉都公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告原有土建烟囱防腐施工合同的进度款907995元、农民工工资保证金及文明施工保证金726396.3元，合计1634391.3元及利息59247元（以工程款1634391.3元为基数，自2019年9月9日起，至起诉之日2020年7月13日止，按照2019年中国人民银行贷款基准利率4.35%计算）、后续的利息（以工程款1634391.3元为基数，自2020年7月14日起至付清之日止，按2019年中国人民银行贷款基准利率4.35%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月26日，原告与被告签订了海螺水泥芜湖4*5000T/D脱硫工程原有土建烟囱防腐施工合同及防腐施工合同，工程地点在芜湖海螺水泥有限公司。原告施工完毕，经验收合格后，被告于2019年9月9日给原告出具了委托付款通知函，其认可仍欠原告1634391.3元的工程款。因被告未能给付，故诉至法院。 誉都公司向本院提交了下列证据材料： 1、原告营业执照、法人身份证明书、法人身份证复印件（加盖公司印章），证明原告的主体资格。 2、海螺水泥芜湖4*500T/D脱硫工程原有土建烟囱防腐施工合同一份原件，证明1、2018年4月26日，盛运公司将涉案工程4*500T/D脱硫工程原混凝土烟囱防腐工程分包给原告；2、合同总金额为733万元，后变更为726.3963万元（4个烟囱），每个烟囱的防腐工程总金额为181.599万元；3、合同第8.2.3条约定，工程具备投运条件后，发包方应当支付承包方合同总价的20%作为进度款；4、合同第8、2、4条约定工程验收合格后，发包方应当在20日内支付承包方合同总价款的30%作为进度款；5、合同8、2、9条约定承包方交纳合同总价的5%作为安全文明施工保证金，交纳合同总价的5%作为农民工工资保证金，共计72.63963万元。 3、委托付款通知函一份原件、委托付款三方协议一份原件、申请拨款联系函三份复印件（原件在盛运公司），证明1、2019年9月9日，被告委托海螺公司支付原告涉案防腐工程款163.43913万元；2、涉案工程变更后的总价为726.3963万元；3、合同总价5%的安全文明措施费、5%的农民工资风险保证金、共计72.6393万元。4、1号原混凝土烟囱防腐施工工程30%的进度款为54.4797万元；5、1号原混凝土烟囱防腐施工工程20%的进度款为36.3198元；3、4、5项合计163.4391万元。 盛运公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月26日原告誉都公司（承包方）与被告盛运公司（发包方）签订海螺水泥芜湖4*5000T/D脱硫工程原有土建烟囱防腐施工合同。 2019年9月9日被告在出具的委托付款通知函中，间接确认其应付原告的工程款数额为1634391.3元，且付款条件已成就。 本院认为，一、原、被告之间的签订的建设工程施工合同系双方真实意思表示，合法有效。依据原告提交的申请拨款联系函、委托付款通知函，被告已确认其应付原告的工程款等项数额为1634391.3元（其中安全文明施工保证金、农民工工资风险保证金计726396.3元，工程进度款907995元），且付款条件已成就。被告至今未能给付，显已构成违约。因此对原告主张的工程款1634391.3元，本院予以支持。 三、关于逾期付款利息问题，原告主张自2019年9月9日起计算，经审核该期日系被告出具委托付款通知函之日，而该书证系被告向原告提供，并非被告承诺其向原告给付相关款项的截止期日，而原告接受该书证可间接证明双方对合同中约定的相关款项的给付时间达成了一致的变更。因此本院综合确定以原告起诉之日即2020年8月11日为逾期日。关于逾期利息计算标准问题，中国人民银行贷款基准利率已于2019年8月20日取消，自该日起中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，因此案涉逾期利息的计算标准应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告安徽盛运重工机械有限责任公司给付原告安徽誉都建设工程有限公司1634391.3元及逾期利息（以1634391.3元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，自2020年8月11日起，至该款付清之日止），上述款项于本判决生效后十日内付清; 二、驳回原告安徽誉都建设工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费20043元（原告已预交），由被告安徽盛运重工机械有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审 判 长  杨良兵 人民陪审员  戴小俊 人民陪审员  周春元 二〇二〇年九月二十五日 （代印章） 书记员陈丽君 适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执932号 被执行人：李春光，男，1983年3月16日出生，汉族，住吉林省白城市洮北区。 本院依据（2018）黑0104刑初500号刑事判决书执行李春光责令退赔纠纷一案，申请执行标的9427.80元。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查未发现被执行人在银行有存款。在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）黑0104刑初500号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王爽 审判员  杨森 审判员  刘赢 二〇二〇年九月二十二日 书记员  赵丹
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执917号申请执行人：邱玉兰，女，1984年2月24日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被执行人：吕琼英，女，1974年8月24日出生，汉族，住四川省三台县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0793民初189号民事判决，执行申请执行人邱玉兰与被执行人吕琼英租赁合同纠纷一案，被执行人吕琼英至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人吕琼英的银行存款7713.32元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  张奕二〇二〇年九月十六日书记员  王理
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执恢185号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行，住所地：江西省萍乡市湘东区泉湖垅。 负责人：张自斌，系该行行长。 被执行人：陈华，男，1981年5月10日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行与被执行人陈华银行卡纠纷一案，被执行人陈华应履行生效法律文书所确定的偿付申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行共计22762.41元的义务。2020年7月29日申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行，并向被执行人陈华发出执行通知书、财产报告令等执行材料，执行款仍未偿付。 执行过程中，执行人员通过网络执行查控系统及到不动产登记中心查询等方式，对被执行人的银行存款、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人陈华名下有可供执行的财产。本院依法对被执行人陈华采取了限制高消费令、纳入失信人员名单等强制执行措施。本院穷尽财产调查措施后，未查找到被执行人有可供执行的其他财产。本案申请执行人申请执行偿付共计22762.41元。截至目前，执行到位655.74元。执行人员于2020年8月28日向申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 林建华 审 判 员 江雪珍 审 判 员 张海艳 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 刘锦超
萍乡市湘东区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）赣0313执恢185号 本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行与被执行人陈华银行卡纠纷一案，被执行人陈华违反财产报告制度，在案件执行过程中未申报财产状况，也未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书所确定的偿付义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将陈华纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年九月二十二日
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0624民初1704号原告：刘某，公民身份号码×××，户籍地河北省辛集市，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：安某，公民身份号码×××，户籍地陕西省横山县。原告刘某与被告安某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告安某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：要求被告安某立即偿还原告刘某聚苯板款16000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年6月14日被告安某从原告刘某处购买聚苯板，用于鄂托克旗乌兰镇新宇华府小区，欠下原告聚苯板款16000元，并向原告出具欠条一支，后经原告多次催要未果，现原告为了维护自己的合法权益诉至法院请求上述诉讼请求。被告安某未到庭进行答辩也未向法庭提供书面答辩状。原告刘某围绕诉讼请求向本院提交以下证据：证明原件一份、要证明被告安某2014年6月14日欠刘克保温板费共196000元，已付180000元，现还欠16000元的事实。被告安某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭质证，也未提供相应的反驳证据。本院经审查认为原告提供证据真实，来源及形式合法，与本案具有关联性，故本院予以采信。经审理查明，2014年6月14日被告安某从原告刘某处购买聚苯板，共计花费196000元，被告给付180000元，现尚欠16000元至今未付。本院认为，被告安某欠原告刘某聚苯板款16000元，有原告提供的欠条为凭，事实清楚，理由充分。被告安某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。故原告刘某请求被告安某偿还聚苯板款16000元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条、第二百七十二条之规定判决如下：被告安某欠原告刘某聚苯板款16000元，被告安某于本判决生效后立即支付原告刘某。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告安某负担。本判决为终审判决。审判员 娜  日二〇二〇年九月十四日书记员 乌云达来法条链接《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经法院传票，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百七十一条人民法院在审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2732民初1794号原告：潘宁。被告：石本连、贵州益华建筑工程有限责任公司。原告潘宁与被告石本连、贵州益华建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案。经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  罗正科二〇二〇年九月二十二日书记员  张焕霞
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民事判决书（2020）内0624民初1704号原告：刘某，公民身份号码×××，户籍地河北省辛集市，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：安某，公民身份号码×××，户籍地陕西省横山县。原告刘某与被告安某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告安某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：要求被告安某立即偿还原告刘某聚苯板款16000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年6月14日被告安某从原告刘某处购买聚苯板，用于鄂托克旗XXX小区，欠下原告聚苯板款16000元，并向原告出具欠条一支，后经原告多次催要未果，现原告为了维护自己的合法权益诉至法院请求上述诉讼请求。被告安某未到庭进行答辩也未向法庭提供书面答辩状。原告刘某围绕诉讼请求向本院提交以下证据：证明原件一份、要证明被告安某2014年6月14日欠刘某保温板费共196000元，已付180000元，现还欠16000元的事实。被告安某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭质证，也未提供相应的反驳证据。本院经审查认为原告提供证据真实，来源及形式合法，与本案具有关联性，故本院予以采信。经审理查明，2014年6月14日被告安某从原告刘某处购买聚苯板，共计花费196000元，被告给付180000元，现尚欠16000元至今未付。本院认为，被告安某欠原告刘某聚苯板款16000元，有原告提供的欠条为凭，事实清楚，理由充分。被告安某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。故原告刘某请求被告安某偿还聚苯板款16000元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条、第二百七十二条之规定判决如下：被告安某欠原告刘某聚苯板款16000元，被告安某于本判决生效后立即支付原告刘某。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告安某负担。本判决为终审判决。审 判 员  娜  日二〇二〇年九月十四日书 记 员  乌云达来  法条链接《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经法院传票，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百七十一条人民法院在审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2732民初1794号原告：徐奉文。被告：黔南都能开发有限公司。本院在审理原告徐奉文与被告黔南都能开发有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告徐奉文于2020年9月29日向本院申请撤回对被告黔南都能开发有限公司的起诉,本院予以准许，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  韦慧昌二〇二〇年九月二十九日书记员  韦清利