江苏省盐城市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏09刑初29号 公诉机关江苏省盐城市人民检察院。 被告人吴洪兰（小名琪琪），女。 指派辩护人林玉洁，北京市盈科（盐城）律师事务所律师。 江苏省盐城市人民检察院以盐检二部刑诉[2020]15号起诉书指控被告人吴洪兰犯贩卖毒品罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省盐城市人民检察院指派检察员李霞出庭支持公诉，被告人吴洪兰及其辩护人林玉洁到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省盐城市人民检察院指控：2018年6月至8月，被告人吴洪兰和任野刚等人（另案处理）以贩卖为目的，通过薛彩明（另案处理）向他人购买甲基苯丙胺（冰毒）合计约1220克。具体犯罪事实如下： 1.2018年6月份，被告人吴洪兰和任野刚以约人民币10万元的价格通过薛彩明向他人购买甲基苯丙胺约470克，其中部分甲基苯丙胺系帮戚龙玉购买。 2.2018年7月份，被告人吴洪兰和任野刚以约人民币15万元的价格通过薛彩明向他人购买甲基苯丙胺约500克，其中部分甲基苯丙胺系帮戚龙玉购买，后任野刚发现购买的甲基苯丙胺系假毒品。 3.2018年8月份，被告人吴洪兰和任野刚欲以约人民币10万元的价格通过薛彩明向他人购买甲基苯丙胺约500克，后被告人吴洪兰从薛彩明处实际取得甲基苯丙胺约250克，其中部分甲基苯丙胺系帮戚龙玉等人购买。 指控上述事实的证据有：响水县公安局出具的户籍资料、银行交易记录、行政处罚决定书等书证；证人吴某、颜某等人证言；另案处理的同案犯任野刚、戚龙玉、薛彩明等人的供述和辩解；被告人吴洪兰的供述和辩解；响水县公安局制作的辨认笔录等。 公诉机关认为，被告人吴洪兰贩卖毒品甲基苯丙胺数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第三百五十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人吴洪兰认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人吴洪兰与他人共同实施贩卖毒品犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人吴洪兰已着手实施部分贩卖毒品行为，因意志以外的原因未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人吴洪兰归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。庭审中，公诉人认为吴洪兰在开庭过程中没有如实供述主要犯罪事实，不应认定为坦白，也不能适用认罪认罚从宽制度。 被告人吴洪兰提出的主要辩解是：对指控的第一起犯罪事实有异议，任野刚当时告诉其是做生意，其不知道任野刚要银行卡是要买毒品，对第二起、第三起没有异议；侦查机关对其有诱供、逼供等非法取证行为；检举贩毒人员戚龙玉、严志华，提供了相关信息。 辩护人提出的主要辩护意见是：1.指控的第一起贩卖毒品，事实不清、证据不足，不应认定为犯罪。吴洪兰在任野刚第一次贩毒的过程中，主观上没有贩毒的故意，客观上没有贩毒的行为，吴洪兰没有筹集赌资，是受蒙骗才将银行卡交给任野刚，其是给任野刚和朋友合伙做生意，不是去贩毒；证实吴洪兰主观知情的证据比较薄弱，仅有吴洪兰和任野刚的供述，吴洪兰是在头脑不清醒状态下作出的供述，不能作为证据使用，任野刚2019年10月9日的供述不具有真实性，不应采信。2.指控的第二起贩卖毒品，不应认定为贩卖毒品罪未遂，而应认定不构成贩卖毒品罪。3.指控的第三起贩卖毒品，被告人吴洪兰和任野刚实施的为自己购买毒品的行为成立贩卖毒品罪，数量为150克，帮助戚龙玉、严志华代收毒品的行为应认定为非法持有毒品罪，数量为100克。4.起诉指控的贩毒数量与事实不符，吴洪兰的贩毒数量应为125克。第一起吴洪兰没有参与，第二起购买的是假毒品，不应计入购毒数量，第三起应认定吴洪兰贩毒数量为150克，减去其自己吸食的一袋冰毒25克，贩毒数量应为125克。5.吴洪兰处于次要地位，是从犯，作为从犯应当从轻、减轻处罚。6.具有坦白情节，可以依法从轻处罚；认罪认罚，可以依法从宽处理。7.吴洪兰是有吸毒情节的贩毒人员，存在以贩养吸情节，在量刑时应酌情考虑吸毒情节；认罪悔罪，检举揭发戚龙玉、严志华等毒犯，虽不构成立功，但体现其悔罪态度；家庭情况特殊，上有老下有小，因生活困难走上犯罪道路，主观恶性和社会危害性较小，没有犯罪前科，系贩毒初犯，请求酌情从轻处罚。 经审理查明：2018年6月至8月，被告人吴洪兰和任野刚等人（另案处理）以贩卖为目的，通过薛彩明（另案处理）向他人购买甲基苯丙胺（冰毒）合计约1220克。具体犯罪事实如下： 1.2018年6月份，被告人吴洪兰和任野刚以约人民币10万元的价格通过薛彩明向他人购买甲基苯丙胺约470克，其中部分甲基苯丙胺系帮戚龙玉购买。 2.2018年7月份，被告人吴洪兰和任野刚以约人民币15万元的价格通过薛彩明向他人购买甲基苯丙胺约500克，其中部分甲基苯丙胺系帮戚龙玉购买，后任野刚发现购买的甲基苯丙胺系假毒品而予以退回。 3.2018年8月份，被告人吴洪兰和任野刚欲以约人民币10万元的价格通过薛彩明向他人购买甲基苯丙胺约500克，后被告人吴洪兰从薛彩明处实际取得甲基苯丙胺约250克，其中部分甲基苯丙胺系帮戚龙玉等人购买。 被告人吴洪兰被抓获归案后，在侦查阶段、审查起诉阶段如实供述了上述犯罪事实，在庭审中对第一起犯罪事实提出异议。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明： （一）书证 1.人口基本信息表、行政处罚决定书、强制戒毒决定书、响水县中医院体格检查表，证实被告人吴洪兰的身份信息情况、前科情况及怀孕情况。 2.受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、发破案经过等，证实本案指定管辖及立案、发破案、被告人归案情况。 3.薛彩明卡号为62×××86的常熟农村商业银行卡、戚龙玉卡号为62×××70的农业银行卡、吴某卡号为62×××70的农业银行卡的交易明细，证实筹集毒资、毒资往来等情况，与被告人吴洪兰及同案犯任野刚、戚龙玉等供述的相关情况一致。 4.响水县公安局出具的相关情况说明，证实案件侦办过程中的相关情况，侦办过程中没有非法取证，另案处理的戚龙玉、严志华案件案发及归案情况。 （二）被告人吴洪兰的供述和辩解 证实被告人吴洪兰从侦查阶段至审查起诉阶段对参与三次贩卖毒品的相关情况作出了稳定的有罪供述。 其丈夫任野刚贩卖毒品的时候没有阻止，并且自己也参与贩卖毒品的。2018年6、7月份的一天，任野刚和他一个叫薛彩明的朋友打算合伙购买冰毒，任野刚跟其说：“冰毒贩卖的利润是百分之百”，他决定为了生活，铤而走险一次，其跟他两个人生活都没有来源，所以就产生这个想法，任野刚就从其这里把其父亲吴某名下农业银行卡拿去取钱，取了多少钱其不清楚，还有加上家里的现金大概六七万元，具体多少钱其不清楚，听说任野刚的朋友叫戚龙玉的也拿出来了三万元钱一起购买冰毒，任野刚把这些钱给了薛彩明后，大概过了一个星期左右，薛彩明到其恒大名都10-905室家中，确认就他们夫妻二人在家后，从走廊里面拿回一个黑色的塑料袋，到其家打开后放在餐桌上，对任野刚说“货齐了，我有事先走了”。其看了一下黑色塑料袋里面都是白色晶体的冰毒，其当时也吸毒，认识这个晶体就是冰毒。任野刚用电子秤和白色透明的袋子把冰毒分装打包，其看到的时候有10个袋子那么多，但是具体有多少其不知道，就在任野刚分包的时候，戚龙玉给任野刚打电话问他在哪里，任野刚告诉戚龙玉在家里，让戚龙玉到其家来的，戚龙玉来了之后，其隐约看到任野刚给了戚龙玉3个袋子的冰毒，但是具体任野刚给了戚龙玉多少其不知道，然后戚龙玉跟着任野刚一起出门了。从第二天开始，就不停的有人往任野刚的微信上打钱，有500元、有1000元、也有八九千的，金额不等。人家把钱给任野刚打过来后，任野刚就把钱从微信上提现到银行卡上，任野刚的微信绑定的是其爸爸吴某的银行卡。这张银行卡是2018年6、7月份的时候其用父亲的身份证在龙冈的农业银行办理的，其父亲不知道办这张卡的用途。任野刚卖冰毒的钱并不都是转到这张卡上，这张卡是在其手上保管的。 过了半个月左右，薛彩明再次要去四川买冰毒，问任野刚怎么说的，任野刚就把放在其这里的其父亲吴某名下的那张农行卡拿去取钱了，一共取了大概六七万左右，具体数字其不清楚，听说戚龙玉把他的车子抵押掉了三万元钱给了任野刚，任野刚把钱交给薛彩明过后一个星期左右，薛彩明打电话给任野刚去某个地方取货，其当时跟任野刚在一起的，任野刚在去取货回来的途中给戚龙玉打电话，让他到其家里来，任野刚到家后就开始打包分装，等戚龙玉来了后，其隐约看到任野刚给了戚龙玉三包冰毒，具体给了多少不知道。戚龙玉走了之后，任野刚开始试货，试了后让其也试一下，其试的时候被一股怪味呛的吐出来了，然后其就告诉任野刚货有问题，是假货，任野刚说也是假货，这时候戚龙玉也打电话过来说货有问题。任野刚就打电话告诉薛彩明，说这批货有问题，要求退货，薛彩明也答应先退部分钱，其丈夫就带着假冰毒去找戚龙玉，再去找薛彩明。 在任野刚说把假货给了薛彩明20多天后，薛彩明告诉任野刚说再次要去四川购买冰毒了，问任野刚怎么弄，他们这时候身上也没有钱了，任野刚让其回去找其妈妈借钱，其跟妈妈借了两三万元钱，戚龙玉还是上一次的三万元钱，后来任野刚把钱给薛彩明后，薛彩明告诉任野刚说这次要再加一万元的运费，他们没有钱，任野刚的另一个朋友华哥拿了一万元出来，这事是后来戚龙玉告诉其的。这个钱给薛彩明后一个星期左右，任野刚被滨海公安局抓去了，后来被判刑9个月，在任野刚投送监狱之前，通知家属会见，其就去了，任野刚跟其说：“小明子货还没给我。”让其去找他，其通过另外一个朋友找到了薛彩明，薛彩明说帮其周旋一半的冰毒，给了5个袋子的冰毒，其拿到这5个袋子的冰毒去找戚龙玉，戚龙玉帮其把5个袋子冰毒分成10个袋子，每个袋子是一套冰毒，后来知道一套是25克，也就是说薛彩明这次给其的一半冰毒是250克。其中部分毒品交付给了戚龙玉等人，部分毒品卖给了戚龙玉，有3套半冰毒是戚龙玉帮其处理卖掉的，利润一人一半，这三套半的冰毒前后大概卖了五万元钱左右。 其跟任野刚两人没有生活来源，买这些冰毒是用来贩卖的，只能通过贩卖冰毒赚些生活费，另外其跟任野刚两个人也都吸一点。 （三）同案人员供述 1.同案人员任野刚的供述（吴洪兰的丈夫），证实让薛彩明帮忙购买三次冰毒。第一次是2018年6月份的一天，其通过微信跟薛彩明闲聊，薛彩明说他在四川，可以帮其带点冰毒回来。当时薛彩明说，九万是买冰毒的钱，还有一万是给他的费用。其跟老婆吴洪兰讲：薛彩明在四川了，其想让薛彩明带回十万元500克冰毒回来，如果这500克冰毒全卖了的话，能赚到十万元钱。当时其老婆也没说什么，其就问她家里有没有这么多的钱，只能凑几万块钱，当时就凑了约7万多元钱，这7万元钱，有的是吴洪兰存在她父亲吴某名下的一张农行卡上，还有一部分是家里的现金，具体卡上多少钱，现金多少钱其记不清了，其从吴洪兰那里拿了吴某那张农行卡去银行取钱的。还差3万元钱，其就想到了戚龙玉，因为他也会贩卖冰毒的，然后其就打电话给戚龙玉说：其朋友在四川，让其朋友带十万元钱的冰毒，我这边只有7万元，还差3万元，你想不想买冰毒，如果要的话，拿3万元前钱出来，合伙买。戚龙玉说：可以的，其没有现金，可以把其轿车抵押了。到了第二天早上，戚龙玉开着他的白色雪佛兰轿车带着其一起去典当行，当时吴洪兰也去了。其之前就告诉吴洪兰：还差3万元钱，戚龙玉要把他的轿车抵押掉，凑钱一起去买冰毒的。其想起来，这次凑的7万元钱里面，有其用自己的项链抵押的2万元钱。三个人一起去典当行前，其老婆一人去金店把其平时挂的金项链拿去抵押了2万元钱，其跟戚龙玉两个人在典当行里把戚龙玉的车子抵押了3万元钱，把车抵押后，其与他打的来到位于盐城市人民路与青年路交叉口附近的常熟农商银行，其和戚龙玉往薛彩明名下的这张常熟农商银行卡上打了10万元钱，其中：65000元是通过这家银行的ATM机无卡存款存到薛彩明名下的这张卡上；戚龙玉用他农行手机银行软件给薛彩明这张卡上转了19000元；戚龙玉又去农行取了11000元现金，通过无卡存款的方式把这11000元钱存在其农行卡上的，其用支付宝又给薛彩明的支付宝转了16000元。转过钱，其就告诉薛彩明了。钱打给薛彩明后过了几天，其和戚龙玉开其白色众泰T300SUV去南京接薛彩明的，到了盐城已经是夜里1点多了，其把薛彩明送到他在中茵海华广场的住处。其去接薛彩明之前，也跟吴洪兰说过了，她也知道其去接薛彩明的。到了凌晨4点多的时候，薛彩明到了其恒大名都的住处，薛彩明拿着冰毒到了其家里，当时其、吴洪兰、薛彩明三人在场，其和老婆吴洪兰两个人试吸的，吸过后觉得冰毒没有问题，薛彩明就走了，他走了之后，其拿出电子秤开始分包，其一共分了18包，每包25克，还有一包不足25克，这些冰毒是重量是470克，差了30克。然后其打电话给戚龙玉让他下来拿冰毒，其在家里给戚龙玉6包冰毒，当时吴洪兰也在场。其是跟他合伙向薛彩明买500克冰毒的，他出了3万元钱，算下来他应该得到150克。其当时还告诉戚龙玉说薛彩明少给30克冰毒。买来的这些冰毒，有的卖掉了，有的自己玩掉了。 第二次是2018年6、7月份的一天，薛彩明通过微信语音找其，说要出去进冰毒，这一次其总共凑了十五万元给薛彩明，这些钱里面有其之前的钱，还有结婚的钱，一共凑了十二万元钱，当时其拿这么多钱，告诉吴洪兰要从薛彩明那里买十五万的冰毒，她也没说什么，这次有没有吴某卡上的钱，记不清了，反正其叫吴洪兰把家里的钱全给其了，这次记不清有没有找戚龙玉出3万元，反正最后一共给了薛彩明十五万元钱。钱凑好后，在毓龙路与开放大道交叉口西南角的一个城市阅读宾馆的停车场，其把15万元现金给了薛彩明。过了一个礼拜后的一天下午，薛彩明打电话叫其到盐南新村的人行道那里找他，其到了之后上了薛彩明开着的一辆白色的本田轿车，薛彩明给了其500克冰毒，其问他还有250克冰毒是什么情况，薛彩明说等等再说。其拿着500克冰毒回到恒大名都，冰毒是用锡箔纸包装的，外面是牛皮纸一样包装的，其试了一下，觉得冰毒是假的，冰毒烧的样子和吸在嘴里的感觉是假的，其就通过微信告诉薛彩明冰毒是假的，薛彩明说实在不行把冰毒退给他，他把钱还给其。到了第二天的时候，薛彩明叫其去在海华广场的住处，先退了十万元钱给其，到了第三天的时候，他来到其住处，又退了五万元钱给其，把假的冰毒拿走了。这次的事情就结束了。 第三次是2018年7月份左右的一天，薛彩明通过微信联系我，告诉其他又要去四川买冰毒。其准备了十万元钱给薛彩明，继续让他帮其带500克冰毒，这十万元钱，都是家里的现金，放在家里的柜子里的，当时是在其恒大名都住处把钱给薛彩明的，当时还有薛彩明、薛彩明的女朋友王丹在场，其老婆吴洪兰当时在烫衣服。这次其请他还是买500克的冰毒，薛彩明叫其给他105000元，95000元是买冰毒的钱，10000是费用。当时在其住处恒大名都，其给他95000元现金，差1万元钱费用。后来薛彩明到了四川后联系其，还差2万元钱，叫其转给他。其就到盐城市黄海路与海龙路交叉口向南路西的一个金店，把金项链抵给金店，抵了2万元钱，然后请这个店的老板娘通过她的支付宝转了2万元给薛彩明的支付宝上。在等薛彩明回来的时候，其被滨海公安局抓起来了。在其被抓时，薛彩明还没有回来，后面发生什么事情，其就不知道了。吴洪兰自己可能是黑户，就是在银行有信用卡的钱没有还，所以应该是办不了支付宝，就用的是她父亲的支付宝。 2.同案人员薛彩明的供述，证实帮任野刚从成都代买三次冰毒的事实。任野刚一共从其手里买过三次冰毒。其每次贩卖的毒品都是在四川成都。今年五月份左右，其一个人带十万元现金从盐城坐火车去成都的，任野刚发信息问其干嘛的，其当时就说在四川准备买冰毒的，任野刚让其也替他带一点，任野刚打了十二万元到其常熟农商行的卡上，其和任野刚一人买半公斤。是在任野刚的住处交给任野刚的，在恒大名都，一栋楼的905室，当时有任野刚，任野刚的老婆“琪琪”和其共三个人在场，这一次其给了任野刚500克冰毒，冰毒是装在一个黑色塑料袋里的。2018年6月份左右的一天，任野刚给了十五万元现金，让其带半公斤冰毒。回来之后，其拿出五百克冰毒，加了一百克辅料，又秤了一百克冰毒出来，合计还剩余五百克，其又送到恒大名都任野刚住的地方。过了两天，任野刚说冰毒质量有问题，不能用，要退货，后来其退了十五万元给任野刚，他将冰毒给其了，这五百克冰毒就浪费了。2018年7、8月份的一天，其当时带了三十三、四万元现金，里面有一部分是任野刚给的十几万，具体不记得了。因为任野刚已经被抓了，其就在恒大名都给了250克给任野刚的女朋友琪琪，又过了十天左右，其又在恒大名都给了250克给任野刚的女朋友琪琪。 3.同案人员戚龙玉的供述，证实凑钱给任野刚购买冰毒，第三次从吴洪兰处单独购买冰毒，帮吴洪兰贩卖部分冰毒的事实。其是从2018年6月份开始从任野刚那里购买冰毒贩卖，一共买了三次。第一次2018年6月份，其在市区开放大道和毓龙路交叉口向北三四百米路西的一家典当行，把雪佛兰科鲁兹白色轿车（苏Ｊ×××××）抵了30450元，任野刚给其一个薛彩明的银行账号，其通过手机银行往这个薛彩明的银行账号里面汇款，分了三次汇款，每次分别是一万、四千、五千，一共汇了一万九千元到薛彩明的银行账号，后到盐城南三院后面的农行取了一万一千元现金给任野刚，当天其一共凑了三万元人民币给了任野刚帮其买冰毒。过了几天，任野刚让其一起到南京接一个朋友。其家住在恒大名都10-1905，任野刚家住在恒大名都10-905，第二天早上，任野刚叫其到他家，他当时说让其先拿两套，每套25克冰毒，需要再拿，这一批冰毒其前后共拿回去三套75克自己卖的，另外两套任野刚说被他先出给朋友。 2018年6月底或7月初，任野刚又和其说薛彩明又要出去买冰毒了，问其要不要买，其说马上筹钱给他，准备出三万元再买五套冰毒，后其陆续多笔凑了一万八左右现金，加上之前差其的两套的帐，一共三万元给任野刚替其买冰毒。过几天后，其到任野刚恒大名都10-905室，他告诉其买的冰毒到家了，当时试吸的，其感觉这批冰毒有点假，他也感觉不对劲，其拿了一套回去卖看看有没有人要，就卖了几天，也有人买，其又从任野刚那里拿回去一套，前后共两套，后来就没有人买了，前后一共卖了不少于15克，剩下的被玩掉了，任野刚当时答应剩余的三套冰毒调换真的冰毒给其。 2018年8月6日，任野刚被滨海公安抓起来了，后其问吴洪兰差其的冰毒怎么说的，吴洪兰说去找薛彩明要冰毒。过了天把晚上，吴洪兰来到其家，从包里掏出冰毒，说这是她从薛彩明那里要回的一半冰毒，她一共拿了五包，其用家里电子秤称了一下，一包是五十克，一包就是两套，一共就是250克冰毒，其给她的冰毒分成了十套，每套25克。第三次吴洪兰从薛彩明那里一共要回来十套合计250克冰毒。吴洪兰这十套冰毒，给严志华一套，吴洪兰自己玩的差不多一套，剩余大概有8套都是经其手出去的，其中四套半是其从那里购买过来自己卖的，还有三套半左右是和她一起合伙卖的，她出冰毒货源，其出销售渠道。其自己卖的冰毒挣钱获利不少于4万，和吴洪兰合作挣了不少于2万。 （四）证人证言 1.证人吴某的证言（吴洪兰的父亲），证实其农行卡被吴洪兰拿去用，这张银行卡一直在吴洪兰那里，其没有拿回来。吴洪兰用这张卡具体干什么用，其不清楚。 2.证人颜某的证言（吴洪兰的母亲），证实2018年8月份左右借过2万元给吴洪兰，后来陆陆续续把钱还给其了。 3.证人郝某的证言，证实戚龙玉抵押汽车的事实。2018年6月份，有一位叫戚龙玉的男子在其处抵押了30450元，当时其老婆用手机银行转账给戚龙玉的，用其老婆葛中霞的银行账号转的，车子抵了之后，就没有来赎过车了。其家门市在盐城市亭湖区开放大道与毓龙路交叉口向北三百米。戚龙玉抵押品是他本人名下的一辆白的老鲁兹轿车，车牌苏Ｊ×××××。 （五）辨认笔录 证实吴洪兰辨认出任野刚、戚龙玉、薛彩明等人，任野刚辨认出吴洪兰，戚龙玉辨认出贩卖冰毒给其的吴洪兰，薛彩明辨认出“琪琪”（吴洪兰），蔡建军辨认出和小明子一起卖冰毒的“琪琪”（吴洪兰）。 （六）鉴定意见 盐城市第四人民医院司法鉴定所盐市四院司鉴[2020]精鉴字第305号司法××鉴定书，鉴定意见：被鉴定人吴洪兰无××，有受审能力。 上述证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据间相互印证，对本案事实具有证明效力，本院予以确认。 对于被告人吴洪兰及其辩护人所提辩解辩护意见，根据本案的事实证据及相关法律规定，综合评判如下： （一）关于本案证据采信问题 1.关于吴洪兰的供述，经查，吴洪兰在被抓获当天即供述了三次参与贩毒的犯罪事实，之后在侦查阶段一直稳定供述，检察人员在审查时讯问吴洪兰，吴洪兰表示以前的供述属实，没有非法取证；同步讯问录音录像显示，吴洪兰神态自然、语气平稳、精神尚好，看过笔录后签字、捺印，未发现有诱供、逼供的情形；侦查机关亦出具没有非法取证的情况说明。 2.关于任野刚的供述，经查，2019年10月9日对任野刚的讯问地点是响水县看守所，同步讯问录音录像显示，任野刚在本次讯问中神态自然、表情放松、语气平稳，录音录像内容与笔录内容一致，任野刚看过后自己签字、捺印，未发现诱供、逼供等非法取证情形。 综上，本案相关证据系侦查机关依法取证，取证程序合法，内容客观真实，依法应予采信。被告人吴洪兰及其辩护人提出的本案相关证据系非法取证、不真实等相关辩解辩护意见，没有事实依据，本院不予采纳。 （二）关于犯罪事实认定问题 1.关于被告人吴洪兰参与三起贩卖毒品的犯罪事实，经查，有被告人吴洪兰的有罪供述，同案人员任野刚、薛彩明、戚龙玉等人的供述，证人吴某、颜某、郝某等人证言，银行卡交易明细等书证，辨认笔录等证据证实，证据之间相互印证，形成完整的证据锁链，足以证实本案犯罪事实。关于吴洪兰没有参与第一起、主观不知道是贩毒的辩解辩护意见，经查，吴洪兰从侦查至审查起诉阶段一直稳定供述任野刚告诉其拿钱是为了买毒品贩卖，任野刚亦供述其将贩毒的事情告诉了吴洪兰，吴洪兰在庭审中对第一节犯罪事实提出异议，辩解任野刚要银行卡、拿家里钱是去做生意，得不到相关证据印证。故，本案指控的犯罪事实足以认定，相关辩解辩护意见不能成立，本院不予采纳。 2.关于本案定性及贩毒数量认定，经查，被告人吴洪兰主观上对购买毒品用于贩卖有明确认知，客观上与任野刚一起筹钱购买毒品，在任野刚被抓后，还有联系薛彩明拿毒品并予以贩卖的积极行为，依法应当认定为贩卖毒品罪；公诉机关对第一起就低指控贩卖毒品约470克，第二起指控贩卖毒品约500克未遂，第三起指控贩卖毒品约250克，符合本案事实。故，辩护人对本案定性及贩毒数量所提的相关辩护意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 （三）关于本案量刑情节问题 1.关于是否从犯。经查，被告人吴洪兰在第一起、第二起中与任野刚一起准备了毒资，在第三起中，因任野刚被抓，吴洪兰先从薛彩明处要回了购买的毒品，后又有交付毒品给戚龙玉等人、让戚龙玉帮其贩卖等积极处理毒品的行为，综合考量，吴洪兰在犯罪中整体上并非次要、辅助作用，不宜认定为从犯。 2.关于是否坦白、认罪认罚。经查，公诉机关起诉时认定了坦白、认罪认罚，因吴洪兰当庭对第一起犯罪事实提出异议，公诉人当庭撤回了坦白及认罪认罚。综合分析，吴洪兰对第一起的470克当庭予以否认，属于对主要犯罪事实的否认，不宜认定坦白，亦不属于认罪认罚。其对第二、三起犯罪事实予以认可，可在量刑时酌情考量。 3.关于是否具有立功表现。经查，被告人吴洪兰供述同案犯戚龙玉、严志华相关行为，属于其应当供述的范围，依法不应认定为立功。 4.关于辩护人所提吴洪兰主观恶性和社会危害性较小的辩护意见，经查，该案贩卖毒品数量大，且已流入社会，社会危害性较大。 综上，被告人吴洪兰及其辩护人对从犯、坦白、认罪认罚、立功、社会危害性小等所提出的辩解辩护意见，没有事实和法律依据，不能成立，本院不予采纳。对于辩护人所提存在以贩养吸情节、没有犯罪前科、系贩毒初犯、家庭情况特殊等情节，经查属实，在量刑时予以综合考量。 本院认为，被告人吴洪兰贩卖毒品甲基苯丙胺数量大，其行为已触犯刑律，依法应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴洪兰与他人共同实施贩卖毒品犯罪行为，系共同犯罪。被告人吴洪兰已着手实施部分贩卖毒品行为，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人吴洪兰承认部分犯罪事实，在量刑时酌情考量。为维护社会管理秩序，严厉打击严重刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第三百五十七条、第二十三条、第二十五条第一款、第五十七条、第五十九条的规定，判决如下： 被告人吴洪兰犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 陈 健 审判员 潘颖颖 审判员 周 召 二〇二〇年十一月九日 书记员 周星丞 附录法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。