河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初7462号原告：孟俊坡，男，1990年07月3日生，汉族，住河南省中牟县。原告：张越，女，1996年10月31日生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：胡志红，河南王爱学律师事务所律师。原告：孟连坡，男，1989年2月5日生，汉族，住河南省中牟县。原告：白雪娇，女，1992年5月10日生，汉族，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：贾俊涛，系白雪娇之夫。原告：曹安红，男，1975年10月2日生，汉族，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：郭丽丽，上海市协力（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：麻凯瑞，上海市协力（郑州）律师事务所律师。原告：刘毛姓，男，1984年2月15日生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：蔡佳，北京安理（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘传博，北京安理（郑州）律师事务所律师。原告：高刘圈，男，1964年10月15日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：赵庆利，河南赵庆利律师事务所律师。委托诉讼代理人：张霞，河南赵庆利律师事务所律师。原告：时俊贤，女，1968年5月11日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：赵庆利，河南赵庆利律师事务所律师。委托诉讼代理人：张霞，河南赵庆利律师事务所律师。被告：郑州牧千里实业有限公司，住所地郑州市中牟县郑庵镇后李庄村，统一社会信用代码91410122317580170T。法定代表人：张延根，任该公司执行董事。委托诉讼代理人：关真真，河南基策律师事务所律师。原告孟俊坡等八原告与被告郑州牧千里实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟俊坡，张越委托诉讼代理人胡志红，孟连坡，白雪娇，曹安红及其委托诉讼代理人郭丽丽，刘毛姓，高刘圈、时俊贤委托诉讼代理人赵庆利、张霞，被告郑州牧千里实业有限公司委托诉讼代理人关真真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟俊坡等八原告向本院提出诉讼请求：1.解除双方签订的《商品房买卖合同》；2.要求被告退还八原告已交付的购房款并支付原告因此所遭受损失；3.要求被告退还原告孟俊坡、张越、孟连坡、曹安红、刘毛姓，高刘圈、时俊贤已交付的房屋维修基金；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告因房屋买卖合同发生纠纷，八原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请法院依法公断。郑州牧千里实业有限公司辩称：原告诉求解除合同没有法律依据。涉案合同签订后，因大气管控、封土行动等无法施工，交房期限应顺延，截至目前涉案合同未达到合同解除的条件，故被告不应承担逾期交房的违约金。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年至2019年年间，八原告作为买受人与郑州牧千里实业有限公司作为出卖人签订《商品房买卖合同》，认购郑州牧千里实业有限公司开发建设的位于中牟县汽车产业集聚区明阳路南、文通路西、德阳路北、文浩路东房屋，涉案合同第八条约定：“出卖人应当在2019年9月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备取得商品房住宅交付使用批准文件，并符合合同约定的商品房交付买受人使用。第九条规定：“（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起60天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的0.5%向买受人支付违约金。附件四合同补充协议第八条约定因政府部门政策变化或因遵守法令而引起房屋延期交付，买受人应给与出卖人60日的延展期，合同继续履行，甲方无需向乙方承担违约责任。如延展期届满后出卖人仍未将房屋交付买受人，自延展期届满后至实际交付之日止，出卖人应按日向买受人（乙方）支付已交房价款万分之一的违约金，合同继续履行。逾期超过180日的，乙方有权解除合同。合同签订后，原告依约向被告交纳购房款及维修基金。另查明，涉案房产所在的楼体至今未竣工，未取得竣工备案表。又查明，郑州市人民政府分别于2016年、2017年及2018年印发《郑州市重污染天气应急预案》。其中，2016年的文件规定，市政府发布黄色、橙色、红色预警时，应采取的强制性应急措施中扬尘污染减排措施均为“建筑施工工地停止室外施工作业，施工工地停止开挖、回填、场内倒运、掺办石灰、混凝土剔凿等土石方作业，停止城市建筑拆迁、建筑工程配套道路和管沟开挖作业，裸露场地增加洒水降尘频次”；2017年的文件规定，市政府发布黄色、橙色、红色预警时，应采取的强制性应急措施中扬尘源及其他面源减排措施均为“全市停止建筑工地室外电焊、喷涂、粉刷等作业，施工工地停止开挖、回填、场内倒运、掺办石灰、混凝土剔凿等土石方作业，停止建筑拆迁（拆除）施工、建筑工程配套道路和管沟开挖作业（应急抢险、保障民生工程经市人民政府批准的除外），裸露场地应当增加洒水降尘频次”。2018年的文件规定，市政府发布黄色预警时，应采取的强制性措施中扬尘源及其他面源减排措施为“全市停止建筑拆迁（拆除）施工，停止开挖、回填、场内倒运、掺办石灰、混凝土剔凿等土石方作业（经市政府批准的应急抢险、保障民生工程除外）。裸露场地应当增加洒水降尘频次”；市政府发布橙色、红色预警时，应采取的强制性措施中扬尘源及其他面源减排措施为“全市停止建筑拆迁（拆除）施工，停止开挖、回填、场内倒运、掺办石灰、混凝土剔凿等土石方作业，停止建筑公司室外电焊、喷涂、粉刷等作业（经市政府批准的应急抢险、保障民生工程除外）。裸露场地应当增加洒水降尘频次”。郑州市建筑工地扬尘污染综合整治办公室《关于印发的通知》，该通知明确“严格抓好2017年11月15日至2018年3月15日‘冬防’期间实施的‘封土行动’，期间城市建成区内停止各类建设工程土石方作业、房屋拆迁（拆除）施工”。郑州市人民政府实施的“封土行动”在原、被告签订合同之前。经核算，原、被告签订合同之日至合同约定的交房日期的天气管控天数为：橙色及红色预警天数为63天，黄色预警天数为36天（2018年期间至合同约定的交房日期，即2019年9月30日）。本院认为，八原告与被告郑州牧千里实业有限公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。原、被告双方签订《商品房买卖合同》后，八原告已依约支付了购房款，已经履行了付款义务，被告应当按照合同约定的日期，将验收合格、符合合同约定的商品房交付八原告。但由于在施工过程中遇政府下达停工指令等客观原因，致使被告在上述期间内无法正常施工，符合原、被告签订的《商品房买卖合同》附件四补充协议第八条关于延期交房的约定，故本院对被告延期交房的天数予以酌定扣减。同时，考虑到2018年度政府对黄色预警应当采取的强制性措施规定的范围小于橙色、红色预警应当采取的强制性措施范围，本院酌定对2018年度政府发布黄色预警导致延期交房需扣减的天数仅支持50%。综合考虑本案工程在三级预警期间工程进度及工程项目情况，酌定扣除被告承担的天数为81天。故郑州牧千里实业有限公司的交房时间应当顺延至2019年12月20日。被告至今仍不符合交房条件，构成违约。故八原告关于解除与被告签订的《商品房买卖合同》的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，被告郑州牧千里实业有限公司应返还八原告已交购房款。因原告孟俊坡、张越、孟连坡、曹安红、刘毛姓，高刘圈、时俊贤提交的维修基金交存凭证出票主体为郑州牧千里实业有限公司，郑州牧千里实业有限公司未提交证据证明其已向有关部门交纳涉案维修基金，故关于原告孟俊坡、张越、孟连坡、曹安红、刘毛姓，高刘圈、时俊贤要求被告返还维修基金的诉讼请求，本院予以支持。被告占用原告资金期间，必然对原告产生利息损失，故关于原告要求被告支付资金占用期间的利息损失，本院支持以实际交纳的数额为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算自交纳之日起至2019年8月19日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算自2019年8月20日起至实际返还之日止的利息。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，原、被告已在合同中就出卖人逾期交房的违约责任中违约金的计算方式达成合意，故关于原告要求被告支付违约金的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十七条、第九十三条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告孟俊坡与被告郑州牧千里实业有限公司于2018年10月15日签订的《商品房买卖合同》（合同编号：ZM1800443****）；解除原告张越与被告郑州牧千里实业有限公司于2018年8月11日签订的《商品房买卖合同》（合同编号：ZM1800422****）；解除原告孟连坡与被告郑州牧千里实业有限公司于2018年9月19日签订的《商品房买卖合同》（合同编号：ZM1800438****）；解除原告白雪娇与被告郑州牧千里实业有限公司于2019年4月17日签订的《商品房买卖合同》（合同编号：ZM1900504****）；解除原告曹安红与被告郑州牧千里实业有限公司于2018年9月26日签订的《商品房买卖合同》（合同编号：ZM1800439****）；解除原告刘毛姓与被告郑州牧千里实业有限公司于2018年11月24日签订的《商品房买卖合同》（合同编号：ZM1800455****）；解除原告高刘圈与被告郑州牧千里实业有限公司于2018年9月6日签订的《商品房买卖合同》两份（合同编号：ZM1800434****；合同编号：ZM1800434****）；解除原告时俊贤与被告郑州牧千里实业有限公司于2018年9月6日签订的《商品房买卖合同》（合同编号：ZM1800434****；合同编号：ZM1800434****）；二、被告郑州牧千里实业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告孟俊坡购房款185215元及利息损失（以185215元为基数，自2017年7月5日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际返还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；被告郑州牧千里实业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告孟俊坡维修基金2295元；三、被告郑州牧千里实业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张越购房款454535元；被告郑州牧千里实业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张越维修基金4650元；被告郑州牧千里实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张越违约金2272.67元；四、被告郑州牧千里实业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告孟连坡购房款193970元及利息损失（以193970元为基数，自2018年9月19日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；被告郑州牧千里实业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告孟连坡维修基金2295元；五、被告郑州牧千里实业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告白雪娇购房款327520元及利息损失（以327520元为基数，自2019年4月17日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际返还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；被告郑州牧千里实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告白雪娇违约金1637.6元；六、被告郑州牧千里实业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告曹安红购房款150845元及利息损失（以150845元为基数，自2018年9月26日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际返还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；被告郑州牧千里实业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告曹安红维修基金1912元及利息损失（以1912元为基数，自2018年9月26日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际返还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；被告郑州牧千里实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告曹安红违约金754.225元；七、被告郑州牧千里实业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告刘毛姓购房款614777元及利息损失（以614777元为基数，自2018年11月24日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际返还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；被告郑州牧千里实业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告刘毛姓维修基金6374元及利息损失（以6374元为基数，自2018年11月24日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际返还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；被告郑州牧千里实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘毛姓违约金3073.88元；八、被告郑州牧千里实业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告高刘圈购房款293812元及利息损失（以293812元为基数，自2018年9月6日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际返还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；被告郑州牧千里实业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告高刘圈维修基金3824元及利息损失（以3824元为基数，自2018年9月6日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际返还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；被告郑州牧千里实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告高刘圈违约金1469.06元；九、被告郑州牧千里实业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告时俊贤购房款293812元及利息损失（以293812元为基数，自2018年9月6日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际返还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；被告郑州牧千里实业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告时俊贤维修基金3824元及利息损失（以3824元为基数，自2018年9月6日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际返还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；被告郑州牧千里实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告高刘圈违约金1469.06元；十、驳回八原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24957.09元（已减半收取），保全费3933元，由被告郑州牧千里实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将上诉费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  翟玉慧二〇二〇年十二月十八日书记员  王文静