江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初9325号原告：江苏华新融资租赁有限公司,住所地江苏省无锡市。法定代表人：沈斌。委托诉讼代理人：张洪。委托诉讼代理人：陈昱凡。被告：张显良，男，1977年11月10日出生，汉族，户籍地云南省。原告江苏华新融资租赁有限公司（以下简称华新融资公司）与被告张显良融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华新融资公司委托诉讼代理人陈昱凡到庭参加诉讼，被告张显良经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华新融资公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的编号为201804040025的《融资租赁合同》；2、判令前述合同下的车辆所有权归原告所有；3、判令被告赔偿原告租金损失138976.34元(全部未付租金)及逾期利息(以138976.34元为基数，按年利率15.4%计算，自2019年7月5日起至实际支付之日止，暂计算至起诉之日为25207.16元)；4、判令被告向原告支付违约金21815.25元；5、判令被告向原告赔偿违章罚款5150元并由被告处理违章罚分105分；6、判令被告承担本案的诉讼费、保全费、保全保险费。后当庭变更诉讼请求为：1、判令解除原告与被告签订的编号为201804040025的融资租赁合同；2、判令被告赔偿原告租金损失138976.34元（全部未付租金）；3、判令被告向原告支付违约金21815.25元；4、判令被告承担本案的诉讼费、保全费、保全保险费。事实与理由：原被告双方于2018年4月16日订立了编号为201804040025的《融资租赁合同》，租赁期限为36期，融资总额145435元。原告已按照合同约定完成了车辆交付、支付融资金额等全部义务。被告支付了部分租金后拒绝支付剩余租金，且产生违章罚款5150元、违章扣分105分，原告多次联系被告，向其进行催告，但被告一直不予支付租金，且拒不处理租赁车辆项下违章，被告的行为已构成违约。2019年7月15日，华新融资公司将车辆收回。被告张显良未答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年4月14日，张显良与昆明鑫燕伟达汽车服务有限公司（以下简称鑫燕伟达公司）签订车辆买卖合同一份，约定张显良向鑫燕伟达公司购买丰田2017款雷凌改款双擎1.8ＨＧＳＣＶＴ精英天窗版（白色）小汽车一辆（发动机号9319848；车辆识别号码×××96;车牌号云Ａ3××**），车价171100元，首付款25665元，余款145435元指定汇入北京中大联合汽车租赁有限公司（以下简称中大公司）。2018年4月16日，张显良、华新融资公司、鑫燕伟达公司、中大公司签订编号为201804040025的《四方协议》、《融资租赁合同》、《车辆交接单》，约定：张显良向鑫燕伟达公司购买汽车的余款145435元由张显良向华新融资公司以售后回租的方式融资。华新融资公司向张显良指定的收款账户中大公司支付145435元，张显良将其取得所有权的上述车辆以占有改定的方式转让给华新融资公司，华新融资公司以售后回租的方式将车辆租赁给张显良占有使用，租赁期限36个月，除第1期租金3094.67元、第36期租金60459.03元外，其余34期每期租金3739.03元。张显良支付完所有租金、尾款和全部应付款项前，车辆所有权始终属于华新融资公司。张显良按照租赁期足额缴纳租金并支付1元的留购价格后华新融资公司办理车辆所有权转移相关手续。同时约定：租赁期内车辆登记在鑫燕伟达公司名下，华新融资公司为实际所有权人，双方办理抵押登记，华新融资公司为抵押权人。张显良应按时足额支付租金，违约应当按照合同约定的融资总额的15%向华新融资公司支付违约金，且已收取的其他款项不予退还，华新融资公司可采取以下措施：（1）催收；（2）取回租赁物件；（3）解除合同；（4）提前收回全部租金、费用及其他应付款项，包括预逾期利息、违约金等；（5）要求承租人赔偿损失和费用，包括交通罚单和逾期利息、保险费、评估费、拍卖费、诉讼费、诉讼保全费用、律师费等。合同签订后，张显良支付了部分租金，尚余租金共计138976.34元未付。2019年7月15日，华新融资公司将车辆收回。另查明：张显良在与华新融资公司签订融资租赁合同时，约定双方的联系方式包括送达地址。本院按张显良提供的联系地址依法邮寄送达包括应诉通知书、传票等在内的法律文书，昆明邮政局投递回单显示“逾期退回”。以上事实，有车辆买卖合同、四方协议、融资租赁合同、车辆交接单、补充协议、欢迎函及租金支付表、机动车辆抵押合同、机动车登记证明、银行汇款凭证、当事人陈述、邮政快递回单等在卷佐证。本院认为：张显良与华新融资公司确认了联系方式及地址，本院按上述地址送达法律文书被退回，视为送达，张显良未到庭，亦未提供书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本院依据查明事实，依法作出裁判。华新融资公司与张显良签订的《融资租赁合同》约定融资租赁方式为售后回租，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。因此按照法定的常规方式应为：承租人向出卖人支付购车款，承租人取得车辆后登记为所有权人，然后将车辆所有权转移登记至出租人名下、以占有改定方式将车辆交付给出租人，取得对应的融资租赁款，并履行按约向出租人支付租金的义务。本案中，鑫燕伟达公司、张显良、华新融资公司在履行买卖合同及租赁合同时，未采用融资租赁的直接模式，省略了部分履行环节或对常规的步骤顺序作了调整，各方通过签订《四方协议》的内容对履行时省略的部分及变更的顺序即真实的事实、法律关系予以进一步完善、界定，均认可车辆的名义所有权人与实际所有权人不一致、各方系围绕融资租赁法律关系订立的权利义务条款，《融资租赁合同》、《四方协议》不违反法律强制性规定，本院认定华新融资公司与张显良之间系融资租赁法律关系。张显良未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属严重违约，应按合同约定支付违约金，华新融资公司可以选择解除合同或请求支付合同约定的全部未付租金。华新融资公司于2019年7月15日将合同项下车辆取回的行为，表明其已单方行使合同解除权，可以收回租赁物并请求赔偿损失，损失赔偿范围为全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。按照融资租赁合同约定，租赁期36个月后的留购价为1元，车价（171100﹢1）元÷36个月≈4752.8元/月。自2018年4月16日车辆交付至2019年7月15日收回，共计15个月，剩余价值为4752.8元/月×（36-15）个月=99808元。根据双方签订的《融资租赁合同》，违约金为约定的融资总额的15%，应为21815.25元。华新融资公司发生诉讼保全保险费700元。故华新融资公司损失总额为全部未付租金138976.34元﹢违约金21815.25元﹢诉讼保全保险费700元﹣99808元=61683.59元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百一十四条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认张显良与江苏华新融资租赁有限公司的融资租赁合同关系已于2019年7月15日解除；二、张显良应于本判决生效之日起十日内向江苏华新融资租赁有限公司赔偿损失61683.59元。如张显良未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2061元、保全费2150元，合计4211元（江苏华新融资租赁有限公司已预交，本院予以退还），由张显良负担，于本判决生效之日起十日内向本院缴纳（收款单位：江阴市财政局非税收入专户，收款银行：江阴农商银行营业部，收款账号：0166********）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  曹海英二〇二〇年十一月二十七日书记员  夏闵缘附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：（一）承租人未经出租人同意，将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分租赁物的；（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；（三）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；（四）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。第二十一条出租人既请求承租人支付合同约定的全部未付租金又请求解除融资租赁合同的，人民法院应告知其依照合同法第二百四十八条的规定作出选择。出租人请求承租人支付合同约定的全部未付租金，人民法院判决后承租人未予履行，出租人再行起诉请求解除融资租赁合同、收回租赁物的，人民法院应予受理。第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。第二十三条诉讼期间承租人与出租人对租赁物的价值有争议的，人民法院可以按照融资租赁合同的约定确定租赁物价值；融资租赁合同未约定或者约定不明的，可以参照融资租赁合同约定的租赁物折旧以及合同到期后租赁物的残值确定租赁物价值。承租人或者出租人认为依前款确定的价值严重偏离租赁物实际价值的，可以请求人民法院委托有资质的机构评估或者拍卖确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。