广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初40447号原告：郝某某，男，汉族，身份证住址龙华新区。被告：深圳市某某有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：赖某某。委托诉讼代理人：张某某，广东国欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨某某，广东国欣律师事务所律师。原告郝某某与被告深圳市某某有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告郝某某、被告委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告3个工作日内将（车牌号粤Ｂ×××××）车辆按合同约定过户至原告，被告违约应退回原告押金8000元整，如果不能按期过户应按市场价格赔偿给予原告17000元（此价格经过途虎二手车评估只要可过户可马上付款成交），原告将车辆返还被告。2.判令被告返还原告支付6500元保险费用，合同未约定由原告支付保险费用。3.判令被告返还原告被拖车期间的租金2000及停车费230元。4.判令被告承担本案诉讼费。深圳市某某有限公司答辩称：1.被告认为案涉汽车租赁合同合法有效，被告不存在违反合同约定的行为，双方应继续履行合同。（1）原被告之间案涉汽车租赁合同是基于双方真实意思表示而签署，不存在违反国家强制性规定的无效情形，合法有效，双方均应严格履行。（2）被告不存在违反汽车租赁合同的行为，原告无权单方解除合同。要求被告回购租赁车辆的诉讼请求，更无事实及法律依据。根据双方签署的《车辆交接清单》，被告已依约将租赁车辆交付原告使用，租赁车辆至今仍由原告占有，涉案合同约定办理车辆过户的时间，如原告需办理相关过户手续，应在2020年10月21日合同期限届满后，且其对合同所约定租金支付义务履行完毕，经被告方结算后提出，但原告在对租金支付义务履行完毕后，一直未向被告提出结算租金及办理过户相关申请，至今仍拒不与原告进行结算，不存在被告违约的情形，被告也愿意继续履行合约，协助原告办理相关手续，同时原告对涉案合同约定支付租金义务全部履行完毕后，被告也并未继续向原告收取租金，或要求原告支付、占有、使用车辆的费用，如车辆租赁补充协议解除，原告除应返还租赁车辆外，应向被告支付2020年10月21日至今的车辆占有使用费及车牌照使用费。（3）原告在本案中不存在支付押金的情形，原告所支付的首付款人民币8000元，是被告提供租赁相关服务应收取的服务费用。双方在案涉合同中并未将上述款项约定为押金或保证金，更未约定原告可申请退回相关费用。2.原告诉请被告返还保险费用6500元不符合合同约定，且无事实及法律依据。3.被告本案2020年6月23日收车行为是基于原告拖欠租金的违约做出，符合合同约定，原告因其自身违约行为所造成的自身损失，应由原告承担。综上，原告的诉求无事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉求。经审理查明，2019年10月22日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《汽车租赁合同》（以下简称租车合同），约定原告从被告处租赁牌号粤Ｂ×××××的比亚迪Ｇ6汽车一辆（车架发动机号），租赁期限2019年10月22日至2020年10月21日（共12期），每期租金2000元（注:租金为在租车辆租期内使用费用，含租金）；乙方采取预付款方式，每个月为一个付款周期，每月日前3个工作日内乙方须支付给甲方该周期租金，乙方交付首付8000元，保证金0元及首次租金为0元，合计金额为8000元，其中保证金在正常交完12期租金后可退还。合同的附件1《补充协议》约定，乙方未经甲方书面许可连续拖欠应付款超过24小时，甲方有权随时单方面解除合同，并随时收回所租出车辆，已收取的押金等全部款项不予退回，并有权向乙方要求赔偿因乙方行为所导致的全部直接和间接损失；租赁期间有续保情况的，由甲方在保险到期前代乙方购买租赁车辆的保险，投保险种包括但不限于交通强制险、车辆盗抢险、车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）、不计免赔险，乙方应于租赁车辆保险到期前15日内将甲方垫付的保险费支付给甲方。同日，双方另行签订《车辆租赁补充协议》，约定乙方承诺履行前述《汽车租赁合同》的租车义务，甲方同意在双方签订的《租车合同》履行届满前，将租赁车辆过户给乙方，不包括过户、提档、车辆牌照等费用，即因车辆过户而产生的相关费用，由乙方全部自行负责承担；乙方在签订本合同的三个工作日内支付首付8000元，《租车合同》到期后，乙方已履行完毕本协议第一条承诺，则首付自动转为车辆购车款的定金。同日，原告与被告在某某商城平台签订了电子《汽车租赁合同》，约定租赁前述粤Ｂ×××××车辆，车辆用途为网约车；普通租车方式，即甲方提供车辆，承担车辆购置税、车船税等税费以及上户费、车辆正常保养维护的费用、本合同限定的保险费、年审费；过路过桥费、燃料费（或电费）、停车费、洗车费以及在租赁期内任何违章罚款、罚金等使用租赁车辆产生的费用由乙方承担。租期12个月，起租日2019年10月22日，租金2000元／月（日租金＝月租金／30天）。甲方有权向乙方收取押金10000元。2019年10月22日被告按照协议将涉案车辆交付原告使用。双方确认原告已经支付首付款8000元，12期租金共计24000元，保险费6500元。原告主张已经履行完毕全部租车义务，但被告一直未将车辆过户至原告名下，故起诉至法院。另查明，因原告拖欠租金，2020年6月23日被告将涉案车辆拖走，原告2020年7月20日支付了230元停车费后取回车辆。以上事实，有庭审笔录、《汽车租赁合同》、《车辆租赁补充协议》、当事人陈述、转账记录、微信聊天记录等证据证实，足以认定。本院认为，原、被告签订的两份《汽车租赁合同》和《车辆租赁补充协议》均系双方真实意思表示，内容亦不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应遵照执行。双方在补充协议中明确约定车辆过户的条件是原告依约履行租车合同的义务，故《车辆租赁补充协议》可认定为以租车合同履行完毕为生效条件的附生效条件合同。现原告已经履行完毕租车合同的义务，主张被告三日内按照补充协议的约定将车辆过户至原告名下，本院予以支持。关于押金，合同没有约定押金，被告收取的为首付款，原告主张被告退还押金没有事实与法律依据。关于保险费用，原、被告签订的书面《汽车租赁合同》和电子《汽车租赁合同》对保险费的负担约定不一致，被告作为书面合同的提供者，在书面合同中免除其电子合同约定的保险费承担义务，但其并未以醒目的方式告知原告两份合同的区别，故本院认定书面合同中对保险费的约定无效。根据电子合同的约定，应由被告承担保险费，故原告主张被告退还保险费6500元，本院予以支持。关于拖车期间的租金和停车费，原告确认存在延时支付租金的情形，虽原告与被告员工一直在协商补交租金事宜，但被告依据合同约定拖车并无不妥，故原告的该项主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第六十条、第一百零七条、第一百二十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告深圳市某某有限公司应于判决生效之日起三日内将车辆发动机号车辆识别代码为的比亚迪G6过户给原告郝某某；二、被告深圳市某某有限公司应于判决生效之日起三日内向原告返还保险费6500元；三、驳回原告郝某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费321.6元，保全费357.3元，共计678.9元（原告均已交纳），由原告负担473元，由被告负担205.9元。被告应于判决生效之日起三日内迳付原告205.9元。本判决为终审判决。审判员  王晓蓉二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨雅倩