安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0422刑初362号公诉机关寿县人民检察院。被告人李瑞全，绰号老八，男，汉族，1971年3月25日出生，小学文化，无业，户籍地：安徽省淮南市八公山区，住淮南市谢家集区。曾因犯盗窃罪，于1991年10月8日被蚌埠铁路运输法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪，于2001年3月30日被芜湖市鸠江区人民法院判处有期徒刑十二年；因犯盗窃罪，于2010年5月19日被淮南市八公山区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃、抢劫罪，于2013年1月31日被淮南市八公山区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金12000元，2016年12月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年4月16日被寿县公安局刑事拘留，经寿县人民检察院批准，2020年5月21日由寿县公安局执行逮捕。现羁押于寿县看守所。辩护人李韵歌，安徽寿州律师事务所律师。被告人卓之平，男，汉族，1972年2月18日出生，小学文化，农民，住江苏省睢宁县。曾因犯盗窃罪，于2012年被安徽省灵璧县人民法院判处有期徒刑八年，2018年5月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年4月19日被寿县公安局刑事拘留，经寿县人民检察院批准，2020年5月21日由寿县公安局执行逮捕。现羁押于寿县看守所。辩护人钱成蕊，安徽繁星律师事务所律师。寿县人民检察院以寿检二部刑诉﹝2019﹞240号起诉书指控被告人李瑞全、卓之平犯盗窃罪，于2020年11月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派李民、王慧翔出庭支持公诉，被告人李瑞全、卓之平通过远程视频，其辩护人李韵歌、钱成蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：1.2018年6月24日,被告人李瑞全在凤阳县官塘镇光明村进入被害人陈某1家实施盗窃,盗窃了被害人存放在衣柜里的13000元现金。2.2020年4月10日,被告人李瑞全与被告人卓之平驾驶黑色两轮摩托车到寿县丰庄镇,后进入薛湖街道前皮村民组被害人王应荣的住房,卓之平负责把风、驾驶车辆,李瑞全进入卧室实施盗窃,窃取了被害人存放在卧室衣柜的9000元现金。3.2020年4月17日,被告人卓之平在江苏省宿迁市龙河镇朱大兴居委会新西组进入被害人陈某2家盗窃一台华为平板脑,经鉴定价格为944元。针对上述事实，公诉机关向本院提供了相关书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、价格认定结论书、搜查笔录、扣押清单及辨认笔录等证据。认为被告人李瑞全、卓之平入户盗窃他人财物，数额较大，两被告人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李瑞全、卓之平系累犯，应当从重处罚；同时认为被告人卓之平归案后，能够基本供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人李瑞全对公诉机关指控罪名无异议，辩解自己没有实施指控的第一起事实，第二起盗窃数额是2800元。其辩护人意见：对于公诉机关指控被告人犯盗窃罪不持异议，公诉机关指控的第一起犯罪事实，证据不足，不能排除合理怀疑；被害人王应荣的陈述系孤证。考虑被告人盗窃数额比较低，因经济困难所致，建议对其从轻处罚。被告人卓之平对公诉机关指控罪名无异议，对公诉机关指控的第二起盗窃数额有异议，认为只有2800元，当庭表示认罪认罚。其辩护人意见：对于公诉机关指控被告人犯盗窃罪不持异议，公诉机关指控的第二起犯罪数额有异议，应以有利于被告人的原则予以认定犯罪数额。考虑被告人具有坦白情节，愿意认罪认罚，被盗部分物品返还被害人，同时其在第二起共同犯罪中系从犯，建议对其从轻处罚。经审理查明：1.2018年6月24日,被告人李瑞全在凤阳县官塘镇光明村进入被害人陈某1家实施盗窃,盗窃了被害人存放在衣柜里的13000元现金。2.2020年4月10日,被告人李瑞全与被告人卓之平驾驶黑色两轮摩托车到寿县丰庄镇,后进入薛湖街道前皮村民组被害人王应荣的住房,卓之平负责把风、驾驶车辆,李瑞全进入卧室实施盗窃,窃取了被害人存放在卧室衣柜的2800元现金。3.2020年4月17日,被告人卓之平在江苏省宿迁市龙河镇朱大兴居委会新西组进入被害人陈某2家盗窃一台华为平板脑,经鉴定价格为944元。同时查明：归案后及庭审中，被告人卓之平对自己盗窃犯罪事实供认不讳。其所盗的一台华为平板电脑，已由公安机关依法扣押。另查明：被告人李瑞全曾因犯盗窃罪，于1991年10月8日被蚌埠铁路运输法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪，于2001年3月30日被芜湖市鸠江区人民法院判处有期徒刑十二年；因犯盗窃罪，于2010年5月19日被淮南市八公山区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃、抢劫罪，于2013年1月31日被淮南市八公山区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金12000元，2016年12月6日刑满释放。因本案，于2018年7月28日被凤阳县公安局刑事拘留，2018年9月3日被该局监视居住。2019年6月18日因涉嫌盗窃，被淮南市八公山分局临时寄押于淮南市看守所，2019年6月24日被凤阳县公安局刑事拘留，2019年7月4日被该局取保候审。2020年4月14日，其因涉嫌盗窃罪被寿县公安局抓获，2020年4月16日被寿县公安局刑事拘留。被告人卓之平曾因犯盗窃罪，于2012年被安徽省灵璧县人民法院判处有期徒刑八年，2018年5月11日刑满释放。因本案，于2020年4月17日被寿县公安局抓获，2020年4月19日被寿县公安局刑事拘留。上述事实有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、受案登记表及立案决定书。证实：本案由被害人报案，凤阳县公安局及寿县公安局经审查后予以受案登记，并决定立案侦查。2、被告人李瑞全、卓之平的户籍信息。证实：被告人李瑞全、卓之平的个人基本信息情况。3、归案经过说明。证实：寿县公安局民警分别于2020年4月14日、2020年4月17日将被告人李瑞全、卓之平抓获归案。4、前科查询、安徽省淮南市八公山区人民法院刑事判决书及释放证明书。证实：被告人李瑞全曾因犯盗窃罪，于1991年10月8日被蚌埠铁路运输法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪，于2001年3月30日被芜湖市鸠江区人民法院判处有期徒刑十二年；因犯盗窃罪，于2010年5月19日被淮南市八公山区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃、抢劫罪，于2013年1月31日被淮南市八公山区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金12000元，2016年12月6日刑满释放。被告人卓之平曾因犯盗窃罪，于2012年被安徽省灵璧县人民法院判处有期徒刑八年，2018年5月11日刑满释放。5、银行卡账单详情。证实：被害人陈某1家被盗现金的数额。6、被害人陈某2提供的发票一张。证实：其被盗的华为平板电脑购买价格。7、监控录像截图。证实：监控录像截图上能反映作案当天，被告人李瑞全、卓之平驾驶摩托车行驶路线、活动轨迹及被告人的面相及体态。8、寿县价格认定中心价格认定结论书。证实：涉案被盗华为平板电脑鉴定价值为944元。9、人身检查笔录及扣押清单。证实：寿县公安局在被告人李瑞全人身进行检查，提取白色华为平板电脑等物品。10、被害人陈某1的陈述。证实：2018年6月24日下午5点左右，其回到家发现家里被盗了，放在柜子红棉袄左边口袋里的13000元被偷了。其邻居姚某讲，他看到有三个人骑着摩托车在其家东边停着来。11、被害人王应荣的陈述。陈述：2020年4月10日，其回到家发现卧室被翻的很乱，心想家被盗了，放在卧室的9000元被偷了。12、被害人陈某2的陈述。证实：其放在家里的平板电脑被人盗走了。13、证人姚某的证言。证实：2018年6月24日下午，其骑车经过陈某1家东边的时候，看到有三个人站在陈某1家东边，当时他们三个人旁边还停着一辆摩托车。这三个人中有一个瘦子，脸特别瘦。14、被告人李瑞全的供述及辩解。证实：2018年6月下旬的时候，和李闯、徐龙三个人去过凤阳县官塘镇一次。2020年4月9日晚上，我之前狱友阿平从江苏老家来到淮南找我，第二天上午出去转的，在淮南市谢家集区勘探村我跟阿平从我住的地方，从一个开摩的人手里租了一辆黑色两轮摩托车后带了一个箱子，阿平骑着摩托车我坐在后面，我当天上身穿着黑色皮夹克，下身穿着就是我现在穿的蓝色牛仔裤，脚上穿的黑色运动鞋，黑色有点深蓝鸭舌帽，带着黑色口罩，阿平戴着头盔，好像黑色外套，裤子什么样子的记不得了，运动鞋。我们从谢家集勘探村从淮南市西高速出口经过东津渡大桥，顺着路直走的，到寿县南门口这边朝寿县大圆盘方向去的，朝西南方向朝寿县下面的乡镇去的，这条路是柏油路，路是坝子形式的，从这条路我们骑摩托车骑了四五十分钟，到一个小的水泥路口，我们左转弯下去的，在村村通水泥路，在一个卷闸门口停下来，当时卷闸门是拉下来锁上的，阿平就把摩托车停下来了，接着我们就顺着这农户家院墙来到后院墙，我一个人爬不上去，阿平在下面抽我一把，我才爬到院墙上面的，接着阿平就在院子外面等我，我一个跳进了院子里面，当时进去之后也紧张我也没有在意他家房子是什么样子的，当时堂屋的铁大门关着来，没有锁，我直接进屋里面了，进屋是堂屋我没有翻动，直接进的右手边的卧室里面翻的柜子，柜子是铁皮柜子，我手一拉就把柜门拉开了，柜子里面挂的都是衣服，我就用手摸衣服，在一件衣服里面摸到钱了，当时看钱是一沓子我也没有数，直接就装到口袋里面。我在里面继续翻找衣服的时候，阿平给我打电话讲，家里来人了，我就朝外面跑了，当时院墙边有一个床腿子，我利用床腿子翻出去的，翻的时候注意到家里人推着车回来了，我跟阿平骑着就跑了朝另外一个方向跑的，回来上到大路的时候路两边是门面房，上大大路后我们就朝寿县方向去了，还是阿平骑着摩托车我坐在后面，骑了一二十分钟后，阿平把摩托车停下来了，我就把盗窃来的钱，数了一下是2800元，与阿平一人一半，我分1400元，阿平分1400元。庭审中，对指控的第一起事实不予认可，第二起只认可盗窃了2800元。15、被告人卓之平的供述与辩解。证实：2020年4月17日中午1时许，我一个人就是现在我身上穿的这身衣服骑着银灰色踏板摩托车从睢宁县长途汽车站租住的房子出发，朝东边宿迁市出发，骑了大概一个多少小时，具体哪个地方我叫不上名字，来的一个农宅，有一个院子，大概有五六十平方，大门是什么样子我没有注意，我是爬墙头进去的，院墙下面是荒地，周边也有其他农户房子是什么颜色的我没有注意，房子是几层的也没有注意，门没有关我直接就进去了，进去后从沙发上面拿了一个平板电脑，平板电脑带有外壳，外壳什么样子的我想不起来。餐桌上面放了一张身份证，我看了一眼是女的身份证，我就拿起来装口袋里面了接着我就出去了，还是从院墙爬出去的。出去之后我又原路回到了睢宁县。庭审中，其对起诉书指控的盗窃事实予以认可，但对第二起盗窃现金数额有异议，认为伙同被告人李瑞全只盗窃了2800元。16、现场勘验笔录、现场图及照片。证实：侦查人员对本案的案发现场进行勘验的情况。17、辨认笔录。证实：被告人李瑞全对作案现场予以指认，并辨认出卓之平就是和其一起作案的“阿平”。18、安徽省凤阳公安司法鉴定中心（凤）公鉴（痕迹）字［2018］0010号鉴定意见。证实：在被害人陈某1家二楼最西端卧室内靠近橱柜抽屉面板把手上发现并提取的指印与被告人李瑞全右手中指指印是同一人所留。本院认为：被告人李瑞全、卓之平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控基本事实及罪名成立，依法应予支持。但指控两被告人共同盗窃被害人王应荣家现金9000元的事实，仅有被害人的陈述，不能排除合理怀疑，而两被告人只认可盗窃了2800元，依据证据印证原则及有利于被告人原则，依法应认定此起犯罪数额为2800元。因此，对被告人李瑞全、卓之平及其辩护人所提此节的辩解、辩护意见，予以采纳。关于被告人李瑞全及其辩护人认为李瑞全没有实施公诉机关指控的第一起事实，在案证据不足，不能排除合理怀疑的辩解、辩护意见，经查，在案证据安徽省凤阳公安司法鉴定中心（凤）公鉴（痕迹）字［2018］0010号鉴定意见、证人姚某的证言，结合被告人的供述与辩解及被害人陈述，能够印证被告人李瑞全在凤阳县官塘镇光明村进入被害人陈某1家实施盗窃,并窃取13000元现金的事实。因此，对被告人及其辩护人对此提出的辩解、辩护意见不予采纳。被告人李瑞全、卓之平曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；同时，两被告人系入户盗窃，依法予以从重处罚。两被告人在实施公诉机关指控的第二起事实中，系共同犯罪，作用相当，不分主从。鉴于被告人卓之平归案后能够如实供述自己及同案犯的犯罪事实，当庭表示自愿认罪，是坦白，依法可对其从轻处罚。因此，对辩护人所提与上述相同的辩护意见予以采纳。综上，根据被告人李瑞全、卓之平犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：一、被告人李瑞全犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期1个月零26天，即自2020年4月16日起至2021年8月20日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人卓之平犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期2天，即自2020年4月19日起至2021年1月16日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）三、责令被告人李瑞全退赔被害人陈某1现金人民币一万三千元；责令被告人李瑞全、卓之平退赔被害人王应荣现金人民币二千八百元；四、对扣押在案的一台华为平板电脑由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张广平审 判 员  王安政人民陪审员  金 阳二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  胡建东附：本案相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚的人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。