河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初6011号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：王青志，该公司员工。特别授权。委托诉讼代理人：邹许免，该公司员工。特别授权。被告：孙永生，男，生于1981年2月20日，汉族，住河南省镇平县。被告：张常玉，女，生于1982年11月11日，汉族，住河南省镇平县。被告：张喜玲，男，生于1972年5月13日，汉族，住河南省镇平县。被告：冀廷文，女，生于1969年3月11日，汉族，住河南省镇平县。被告：张喜全，男，生于1974年6月19日，汉族，住河南省镇平县。被告：仵青菊，女，生于1976年8月2日，汉族，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告孙永生、张常玉、张喜玲、冀廷文、张喜全、仵青菊为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭审理了本案。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王青志、邹许免，被告孙永生、张常玉、张喜玲、冀廷文、张喜全、仵青菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孙永生、张常玉立即共同偿还原告借款本金100000元及利息3274元(借款期内利息按照约定利率9.9‰自2019年12月12日计算至2020年11月8日止，逾期利息在原利率的基础上加罚50%自2020年11月9日计算至款付清之日止);2、判令被告张喜玲、冀廷文、张喜全、仵青菊负连带清偿责任;3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告孙永生、张常玉于2017年11月18日向原告下设的晁陂支行申请办理金燕快贷通贷款100000元，授信期限为2017年11月29日至2020年11月28日，双方签订了最高额个人借款合同。由被告张喜玲、冀廷文、张喜全、仵青菊自愿提供连带保证担保，并签订了最高额保证合同。2019年12月12日，被告孙永生依据最高额个人借款合同，通过手机银行借款100000元，期限为2019年12月12日至2020年11月8日，约定年利率11.88%；同日，原告按照约定向被告孙永生的银行账户转款100000元，原告已履行了出借义务。借款到期后，经原告多次向被告催要未果。现原告为了维护自己的合法权益，特依法起诉，请依法判决。被告孙永生辩称，借款属实，但现在没有偿还能力，希望原告可以延长还款期限，被告尽快偿还借款。被告张常玉辩称，借款属实，但现在没有偿还能力，希望原告可以延长还款期限，被告尽快偿还借款。被告张喜玲辩称，担保属实，希望原告可以延长还款期限，同时督促孙永生、张常玉还款。被告冀廷文辩称，担保属实，希望原告可以延长还款期限，同时督促孙永生、张常玉还款。被告张喜全辩称，担保属实，希望原告可以延长还款期限，同时督促孙永生、张常玉还款。被告仵青菊辩称，担保属实，希望原告可以延长还款期限，同时督促孙永生、张常玉还款。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对原告提交的营业执照、法人证明、《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》、借款人承诺书、担保承诺书、借款人配偶承诺书、担保人配偶承诺书、河南农信贷款业务查询明细，被告孙永生、张常玉、张喜玲、冀廷文、张喜全、仵青菊均无异议，经审查，本院对原告提交的以上证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月29日，原告下设的晁陂支行与被告孙永生、张常玉签订了以原告为贷款人，以被告孙永生、张常玉为借款人的《最高额个人借款合同》，合同主要内容为：借款人从2017年11月29日至2020年11月28日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币壹拾万元，贷款期限为36个月，固定利率，月利率9.9‰，实际借款起始日以贷款实际发放日为准。按月结息，到期还本。结息日为每月的第20日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。借款人应在结息日向贷款人支付利息，首次付息日为借款发放后第一个结息日，最后一次还款时，利随本清。借款用途为进大理石料。借款人承诺按照本合同的约定提款并足额清偿借款本息，承担本合同约定的各项费用等。被告张常玉向原告出具借款人配偶承诺书，承诺其与被告孙永生系夫妻关系，完全知晓并同意孙永生向原告申请贷款壹拾万元，期限36个月，用于石雕，同意其与原告签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束，同时，本人承诺将与其共同承担该笔借款的偿还义务。2017年11月29日，原告下设的晁陂支行与被告张喜玲、冀廷文、张喜全、仵青菊签订了以原告为债权人，以张喜玲、冀廷文、张喜全、仵青菊为保证人的《最高额保证合同》，合同主要内容为：为确保债务人孙永生与债权人在2017年11月29日至2020年11月28日期间内连续签署的一系列合同的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。担保主债权为累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过壹拾万元。保证方式为连带责任保证。保证范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满后两年止。2019年12月12日，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司向被告孙永生银行账户转款100000元。借款期限为2019年12月12日至2020年11月8日。本院认为，原告与被告孙永生、张常玉签订的《最高额个人借款合同》，与被告张喜玲、冀廷文、张喜全、仵青菊签订的《最高额保证合同》，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，分别形成金融借款合同和保证合同法律关系。双方均应按照合同约定履行相应义务。合同签订后，原告按照合同约定向被告孙永生、张常玉提供借款100000元，履行了合同义务。但被告孙永生、张常玉借款后没有按照约定支付本息，属违约行为，应当承担违约责任。故原告要求被告孙永生、张常玉偿还借款本金100000元及按照约定支付利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告张喜玲、冀廷文、张喜全、仵青菊与原告签订《最高额保证合同》，双方对保证方式、保证范围、保证期间、违约责任均作出明确约定，故原告要求被告张喜玲、冀廷文、张喜全、仵青菊承担保证责任，符合双方约定，本院予以支持。被告张喜玲、冀廷文、张喜全、仵青菊履行保证责任后有权向被告孙永生、张常玉追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、限被告孙永生、张常玉于本判决生效后十五日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司贷款本金100000元及利息（借款期内利息按约定月利率9.9‰自2019年12月12日起计算至2020年11月8日止；逾期利息在原利息的基础上加罚50%自2020年11月9日起计算至欠款付清之日止）；二、被告张喜玲、冀廷文、张喜全、仵青菊对上述第一项判决内容承担连带保证责任；被告张喜玲、冀廷文、张喜全、仵青菊承担保证责任后，有权向被告孙永生、张常玉追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2365.48元，减半收取1182.74元，保全费1020，合计2202.74元，由被告孙永生、张常玉、张喜玲、冀廷文、张喜全、仵青菊连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘香勇二〇二〇年十二月二十二日法官助理代靖书记员党少朋