湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初9159号原告:中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人:詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人:王博，湖南道宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭飞凤，中联重科股份有限公司法务人员。被告：左华，男，1981年3月2日出生，汉族，住河南省睢县。被告：李莎莎，女，1983年4月16日生，汉族，住河南省睢县。原告中联重科股份有限公司（以下简称中联公司）诉被告左华、李莎莎追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中联公司的委托诉讼代理人王博到庭参加了诉讼，被告左华、李莎莎院经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中联公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告左华立即向原告支付垫付款411.480382万元及利息374.92675万元（利息自2012年12月22日起，按欠款总金额万分之五/日的标准，暂计算至2020年1月2日，此后的利息顺延照计至被告左华清偿垫付款之日止），合计786.407132万元。2、判令被告李莎莎对被告左华的上述债务承担共同清偿责任；3、判令两被告承担本案案件诉讼费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用以及原告为实现债权而支付的其他合理费用。原告中联公司诉称：2012年10月30日，原告与被告左华签订了合同顺序号为12084801的《产品买卖合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定由被告左华以按揭方式购买原告型号为ZLJ5440THBK56X-6RZ的混凝土泵车一台，合同总金额510万元，其中首付102万元，按揭费用0.25万元，按揭贷款408万元。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》第八条、第九条约定：原告为被告的按揭贷款向银行提供了回购担保，原告履行担保义务后，有权向被告追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五/日计算。被告左华向长沙银行股份有限公司汇丰支行贷款408万元。因被告左华未能及时向银行还款，导致原告为被告左华垫付逾期贷款。截止2020年1月2日，被告左华仍欠付原告逾期垫付款411.480382万元及利息374.92675万元。被告李莎莎与被告左华系夫妻，应对夫妻存续期间的债务承担共同清偿责任。被告左华、李莎莎未予答辩。诉讼中，原告中联公司向本院提交了如下证据：《产品买卖合同》、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》、委托书、公证书、《工程机械设备按揭贷款借款合同》、结婚证、垫款证明书、个人账户明细查询、（2016）湘0104民初1398号民事判决书、（2020）湘0104执恢124号之二执行裁定书。被告左华、李莎莎未到庭质证，亦未向本院提交证据，视为其放弃举证、质证的权利。本院经审查认为，原告提交的上述证据均来源合法，真实、客观，与本案具有关联性，予以采信，作为本案认定事实的依据。根据上述认定的有效证据，结合当事人的陈述，本案查明如下法律事实：2012年10月30日，原告中联公司（出卖人）与被告左华（买受人）签订了合同顺序号为12084801的《产品买卖合同》及顺序号为12009293的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，其中约定：1、左华向中联公司购买型号为ZLJ5440THBK56X-6RZ的混凝土泵车一台，货款金额总计510万元，其中首付款102万元，余款408万元由被告左华办理48个月的按揭贷款一次性支付；2、中联公司向左华贷款银行履行了担保（回购担保）责任（包括垫付），即代替左华支付所欠的全部或部分贷款本息后，中联公司有权凭贷款银行出具的《本息代偿证明书》、《对账函》等文件确认的数额向左华追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五/日计算，因此产生的各项费用和损失（包括但不限于差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师代理费（按欠款总额的10%计算支付）由左华负担。签订上述合同后，原告中联公司向左华交付了型号为ZLJ5440THBK56X-6RZ的混凝土泵车一台。2012年10月30日，经西藏自治区拉萨市阳光公证处公证，左华、李莎莎共同出具委托书，委托罗珍妮代其办理购买中联公司型号为ZLJ5440THBK56X-6RZ的混凝土泵车一台的贷款、抵押、保险、公证等相关手续。2012年11月29日，经长沙市望城公证处公证，委托人罗珍妮代左华、李莎莎与长沙银行股份有限公司汇丰支行签订《工程机械设备按揭贷款借款合同》，其中约定：借款人左华向贷款人长沙银行股份有限公司汇丰支行贷款408万元用于向中联公司购买工程机械，贷款期限为48个月，贷款利率为浮动利率。原告中联公司为被告左华的该笔贷款提供连带责任担保。签订贷款合同后，长沙银行股份有限公司汇丰支行即向被告左华发放了贷款408万元用于支付购买涉案设备的货款。此后，被告左华未按期、足额向长沙银行股份有限公司汇丰支行偿还按揭贷款，导致原告中联公司向长沙银行股份有限公司汇丰支行承担还款的担保责任，自2012年12月20日至2016年11月28日，原告中联公司代左华向长沙银行股份有限公司汇丰支行实际偿还了银行按揭款本息共计481.8069.5万元。被告左华于2013年7月11日至2017年12月5日向原告偿还了垫付款共计70.335966万元，此后再未偿还剩余垫付款，原告多次向被告催讨未果，遂诉至本院。另查明，被告左华、李莎莎于2010年12月10日登记结婚，至今系夫妻关系。原告中联公司于2019年5月收回了涉案泵车。本院以该泵车的拍卖底价99.576万元用于抵偿左华欠付原告中联公司在（2016）湘0104民初1398号民事判决书项下的债务。原告根据其垫付每笔款项金额、垫付时间按万分之五/日标准从2012年12月22日起分段计算至2020年1月2日止的垫付款利息为374.926751万元。本院认为，原告中联公司与被告左华签订的涉案《产品买卖合同》、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，被告左华、李莎莎的委托人罗珍妮与长沙银行股份有限公司汇丰支行签订的《个人贷款合同》、《补充协议》，上述合同均系合同签订各方真实意思表示，内容合法、有效，各方都应按合同约定全面履行各自义务。贷款人长沙银行股份有限公司汇丰支行依约向借款人左华发放了贷款408万元用于支付所购涉案设备货款，被告左华未按期、足额偿还银行贷款，导致原告为履行其担保责任向银行代被告左华偿还了按揭贷款。根据原、被告的合同约定及《中华人民共和国担保法》之规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。原告中联公司提交的垫款证明书、个人账户明细查义证明原告实际代被告左华偿还了按揭贷款本息共计481.80695万元。诉讼中被告左华未能提交其已经向原告偿还该垫付款的相应证据，原告认可被告已经偿还垫付款70.335966万元，扣除该款，被告左华还欠付原告剩余垫付款411.480382万元，已构成违约，对此应承担相应的违约民事责任。原告与被告左华在《补充协议》中约定垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五/日计算由被告左华承担，该垫付款利息计付标准过高，与原告资金被占用产生的实际损失不符，本院依法予以核减，酌定被告左华以欠付垫付款金额为基数按万分之二/日标准从2016年11月29日起计算至实际清偿全部垫付款之日止向原告支付利息。对原告诉请超出部分的利息，本院不予支持。被告左华、李莎莎系合法夫妻，在两被告婚姻关系存续期间，两被告共同共同委托罗珍妮代其办理购买涉案设备的按揭贷款手续，涉案按揭贷款属两被告共同举债，应由两被告共同清偿。原告诉请被告李莎莎对被告左华欠付的涉案垫付款债务承担共同清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请被告承担其为实现债权而支付的其他合理费用，因原告未能提交相应证据证明其就本案纠纷已实际支付其他合理费用的具体金额，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告左华、李莎莎于本判决生效之日起三日内向原告中联重科股份有限公司支付垫付411.480382万元及利息（利息以欠付垫付款金额为基数按万分之二/日标准从2016年11月29日起计算至实际清偿全部垫付款之日止）；二、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费66848.5元，公告费560元，共计67408.5元，由被告左华、李莎莎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  孙桂香人民陪审员  李秋莲人民陪审员  喻 亮二〇二〇年十二月十一日法官助理匡亮书记员周艳娟附相关法律一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。