陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初605号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人张锋，曾用名张小龙，男，1982年11月2日出生，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月13日被神木市公安局刑事拘留，2020年1月17日被逮捕，2020年11月5日经神木市人民检察院决定被取保候审。 辩护人田兰、孙荣，陕西富能律师事务所律师。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕629号起诉书指控被告人张锋犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月6日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员白欢出庭支持公诉，被告人张锋及其辩护人田兰、孙荣均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，神木市海孚开源生态治理有限公司（以下简称“海孚公司”）在神木市大柳塔镇李家畔村开采露天煤矿，王某甲持有46%股份、郭某甲持有30%股份（出资人张根社）、张某甲持有10%股份（出资人陈某甲）、李超持有14%股份（股东代表郝力）。 2016年1月25日，海孚公司与江西省吉安市安福县文塔煤矿有限公司（以下简称“文塔公司”）签订合作协议，约定由海孚公司于2016年4月25日前向文塔公司提供原煤15万吨，文塔公司支付1702万元。次日，海孚公司又向王某甲（海孚公司向伊兴公司、火炎公司供煤的担保人）出具了保证函，承诺海孚公司将严格按照合同约定向文塔公司提供原煤。2016年5月24日，海孚公司又向江西省伟嘉商贸有限公司（以下简称“伟嘉公司”）出具了保证书，承诺于2016年5月27日前供煤，否则，伟嘉公司有权自行雇用施工队进行开采、销售煤炭，直至双方债务清算。当日，海孚公司将公章交给伟嘉公司。此后，海孚公司因未能履行协议、保证，将公司的生产经营权交给刘矿伟（伟嘉公司代表）和王某甲，并协助刘、王进矿生产。 2016年10月23日，陈某甲（另案处理）找到被告人张锋，商定由股东王某甲（另案处理）、张某甲授权张锋收回公司生产经营权，张锋应允“帮忙”。当日，被告人张锋与王某甲、张某甲、卓某甲等人一同来到海孚公司，由王某甲组织股东代表张晓威、郝力及公司中层以上管理人员召开会议。会上，王某甲、张某甲分别宣布授权张锋行使二人的股东权利。接着，被告人张锋宣布海孚公司停产对账，随行人员便接管磅房，并管控拉煤车辆只出不进，致使海孚公司当日停产。其后，生产经营方、施工队聚集并与张锋等人发生争执，辖区派出所出警稳控，不久，张锋等人从海孚公司撤离。 2016年10月25日，被告人张锋又介绍王建军（另案处理）与陈某甲、王某甲、张某甲见面，商定由股东王某甲、张某甲授权王建军行使二人股东权利，介入管理公司。随后，王建军与海孚公司生产经营方王某甲、郝某某、张某乙等人协商，在生产经营方接受“优先偿还公司欠陈某甲的借款本息”和“购买张某甲10%股份”的条件后，公司才恢复生产。经神木市价格认证中心认定，海孚公司停产七天导致的直接损失为713298元。 2020年1月17日，海孚公司收到被告人张锋之父张润田代张锋偿还的“借款”210万，并赔偿了海孚公司因停产遭受的经济损失60万元，张锋取得了海孚公司及张根社的谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了立案决定书、户籍证明、借条、授权委托书、合作协议、保证函、刑事谅解书、到案经过，证人郝某某等人的证言，被害人张某某等人的陈述，被告人张锋的供述和辩解，价格认定结论书等证据。 公诉机关认为，被告人张锋借口股东代表之身份，无端介入海孚公司“帮助”他人夺取生产经营权，并迫使海孚公司停产对账，造成该公司70余万元的经济损失，严重影响了海孚公司的生产经营，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人张锋对指控对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是1.对指控的罪名和基本事实不持异议，被告人的行为仅仅导致该公司停产半天。2.被告人存在法定、酌定从轻、减轻的情节。被告人主观恶性小，且未造成严重的法律后果，所产生的损失，其家属已经代为赔偿；有自首情节；自愿认罪认罚，悔罪真诚；系初犯、偶犯，再犯可能性小；系民营企业家，为社会做了贡献，建议对被告人免予刑事处罚。 经审理查明，神木市海孚开源生态治理有限公司（以下简称“海孚公司”）在神木市大柳塔镇李家畔村开采露天煤矿，王某甲持有46%股份、郭某甲持有30%股份（出资人张根社）、张某甲持有10%股份（出资人陈某甲）、李某持有14%股份（股东代表郝力）。 2016年1月25日，海孚公司与江西省吉安市安福县文塔煤矿有限公司（以下简称“文塔公司”）签订合作协议，约定由海孚公司于2016年4月25日前向文塔公司提供原煤15万吨，文塔公司支付1702万元。次日，海孚公司又向王某甲（海孚公司向伊兴公司、火炎公司供煤的担保人）出具了保证函，承诺海孚公司将严格按照合同约定向文塔公司提供原煤。2016年5月24日，海孚公司又向江西省伟嘉商贸有限公司（以下简称“伟嘉公司”）出具了保证书，承诺于2016年5月27日前供煤，否则，伟嘉公司有权自行雇用施工队进行开采、销售煤炭，直至双方债务清算。当日，海孚公司将公章交给伟嘉公司。此后，海孚公司因未能履行协议、保证，将公司的生产经营权交给刘矿伟（伟嘉公司代表）和王某甲，并协助刘、王进矿生产。 2016年10月23日，陈某甲（另案处理）找到被告人张锋，商定由股东王某甲（另案处理）、张某甲授权张锋收回公司生产经营权，张锋应允“帮忙”。当日，被告人张锋与王某甲、张某甲、卓某甲等人一同来到海孚公司，由王某甲组织股东代表张晓威、郝力及公司中层以上管理人员召开会议。会上，王某甲、张某甲分别宣布授权张锋行使二人的股东权利。接着，被告人张锋宣布海孚公司停产对账，随行人员便接管磅房，并管控拉煤车辆只出不进，致使海孚公司当日停产。其后，生产经营方、施工队聚集并与张锋等人发生争执，辖区派出所出警稳控，不久，张锋等人从海孚公司撤离。 2016年10月25日，被告人张锋又介绍王建军（另案处理）与陈某甲、王某甲、张某甲见面，商定由股东王某甲、张某甲授权王建军行使二人股东权利，介入管理公司。随后，王建军与海孚公司生产经营方王某甲、郝某某、张某乙等人协商，在生产经营方接受“优先偿还公司欠陈某甲的借款本息”和“购买张某甲10%股份”的条件后，公司才恢复生产。经神木市价格认证中心认定，海孚公司停产七天导致的直接损失为713298元。 2020年1月17日，海孚公司收到被告人张锋之父张某乙代张锋偿还的“借款”210万，并赔偿了海孚公司因停产遭受的经济损失60万元，张锋取得了海孚公司及张根社的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的立案决定书、户籍证明、借条、授权委托书、合作协议、保证函、刑事谅解书，证人郝某某等人的证言，被害人张某某等人的陈述，被告人张锋的供述和辩解，价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张锋借口股东代表之身份，无端介入海孚公司“帮助”他人夺取生产经营权，并迫使海孚公司停产对账，造成该公司70余万元的经济损失，严重影响了海孚公司的生产经营，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。关于辩护人所持被告人张锋的行为仅仅导致该公司停产半天之观点。经查，被告人张锋带人进入海孚公司后宣布停产对账，随行人员接管磅房并管控运煤车辆，迫使海孚公司停产，之后，其还介绍王建军介入管理海孚公司，迫使海孚公司无法正常生产经营，其应对期间导致海孚公司的损失承担相应的责任，故对该辩护观点不予采纳。关于辩护人所持被告人张锋有自首情节的观点。经查，被告人张锋是民警通过蹲点守候方式抓获归案的，并非主动投案，故依法不属于自首，对该观点不予采纳。被告人张锋到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且其家属代为赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，对其可以从轻处罚，辩护人所持可以从轻处罚之观点予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  白永军 审 判 员  王改霞 人民陪审员  刘 美 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  王宏艳