wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0102民初6956号 原告：中国银行股份有限公司南昌市东湖支行,住所地江西省南昌市东湖区福州路**,统一社会信用代码9136010096216230XY。 负责人:刘斌，该支行行长。 委托诉讼代理人：廖虹，江西艾民律师事务所律师，执业证号13601200011879511。 委托诉讼代理人：刘天天，江西艾民律师事务所律师，执业证号：13601201811073925。 被告：徐大根（曾用名：徐肇根），男，1970年2月3日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 原告中国银行股份有限公司南昌市东湖支行诉被告徐大根信用卡纠纷一案，本案于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  魏 平 人民陪审员  郭树勇 人民陪审员  邓晓玲 二〇二〇年九月三日 书 记 员  郭 骏
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0102民初6956号 原告：中国银行股份有限公司南昌市东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区福州路**，统一社会信用代码9136010096216230XY。 负责人：刘斌，该支行行长。 委托诉讼代理人：廖虹，江西艾民律师事务所律师，执业证号13601200011879511。 委托诉讼代理人：刘天天，江西艾民律师事务所律师，执业证号：13601201811073925。 被告：徐大根（曾用名:徐肇根），男,1970年2月3日生,汉族,住江西省南昌市东湖区。 原告中国银行股份有限公司南昌市东湖支行与被告徐大根信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖虹到庭参加诉讼，被告经公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告立即清偿信用卡本金19945.18元、利息2161.18元、应收费用2921.96元（暂计至2020年5月2日，自2020年5月3日的利息、应收费用、违约金按领用合约及章程的约定计付至实际还款之日止）；2、被告支付原告为实现债权所花费的律师费3000元；3、案件受理费由被告承担。 被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 经审理查明: 发卡行：中国银行股份有限公司南昌市东湖支行。 持卡人：徐大根。 申领情况：2009年11月23日，被告向原告申请办卡，原告核准后予以发卡，卡号：40×××99。 欠款情况：截至2020年11月2日，被告欠信用卡本金19738.79元、利息4620.18元、应收费用2921.96元，共计欠款27280.93元。 本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国银行于2016年9月27日发布公告，调整滞纳金为违约金，编号不变，收费标准不变，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付应收费用（含违约金）之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、应收费用的总额应不超过年利率24%。关于律师费，双方签订的信用卡领用合约对此已有约定，原告提供的证据证明其已支付律师费3000元，故此款应由被告承担。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐大根于本判决生效之日起五日内归还原告中国银行股份有限公司南昌市东湖支行欠款本金19738.79元并支付利息、应收费用（利息、应收费用以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）； 二、被告徐大根于本判决生效之日起五日内支付原告中国银行股份有限公司南昌市东湖支行律师费3000元； 三、驳回原告中国银行股份有限公司南昌市东湖支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告徐大根负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  魏 平 人民陪审员  郭树勇 人民陪审员  邓晓玲 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  郭 骏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0125民初1789号 原告：周佩华，女，1972年5月6日出生，汉族，住广西上林县。 被告：莫晗，女，1988年7月3日，汉族，住广西南宁市。 本院于2020年8月10日立案受理了原告周佩华与被告莫晗民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长 陈贞臣 审 判 员 韦福龙 审 判 员 谭子华 二〇二〇年九月十八日 法官助理 张秀关 书 记 员 覃小密 附法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初3304号 原告：朱登勤，女，1954年4月16日生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：孙长军，男，1972年11月1日生，汉族，住安徽省凤台县。 原告朱登勤与被告孙长军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序。经审查孙长军下落不明。 经本院审查认为，孙长军下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下: 本案转为普通程序。 审 判 长  童维义 人民陪审员  葛 巍 人民陪审员  何 洪 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  王新玉
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0421民初3304号 原告：朱登勤，女，1954年4月16日生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：孙长军，男，1972年11月1日生，汉族，原住安徽省凤台县,现下落不明。 原告朱登勤与被告孙长军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱登勤到庭参加诉讼。被告孙长军经本院公告送达无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。 朱登勤向本院提出诉讼请求：一、被告立即偿还本金170000元，利息66300元（2018年1月10日至2020年7月10日，30个月，月利率1.3%）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月29日、2015年4月2日、2015年8月1日、2016年9月24日、2016年11月19日、2016年11月20日、2017年6月20日，被告以经营公司需要使用资金为由,以其个人名义分别向原告借款50000元、20000元、20000元、30000元、20000元、20000元、10000元，约定月利息1.3%。同时被告在借据上加盖了凤台县德翔投资管理有限公司的公章。被告借款后利息给付至2018年1月10日后，再也未按约定的日期和利息偿还借款。请求依法判令被告立即清偿返还借款本息合计236300元。 被告孙长军未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孙长军于2014年10月29日、2015年4月2日、2015年8月1日、2016年9月24日、2016年11月19日、2016年11月20日、2017年6月20日，被告以经营公司需要使用资金为由,以其个人名义分别向原告借款50000元、20000元、20000元、30000元、20000元、20000元、10000元，孙长军给原告朱登勤分别出具了格式“凤台县德翔投资管理有限公司借据”，约定月利率1.3%，借款人处有孙长军签名，借据上还加盖了凤台县德翔投资管理有限公司的印章。原告自认被告已经支付利息至2018年1月10日。 本院认为：孙长军欠朱登勤借款170000元，有被告孙长军向朱登勤出具的借据证实，该借贷合同是当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，借贷合同有效。被告孙长军应对借款本息承担偿还义务。原告主张的利息66300元的诉请，符合双方的约定及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告孙长军于本判决生效后十日内偿还原告朱登勤本金170000元，利息66300元，合计236300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4844元，由被告孙长军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  童维义 人民陪审员  葛 巍 人民陪审员  何 洪 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  王新玉
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执3563号之一 申请执行人高峰、王玲玲与被执行人张晓艳、柳卉春房屋买卖合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初550号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求申请执行人在办理位于榆林x号产权过户登记手续时，被执行人有协助的义务，案件受理费X元。本院于2020年9月15日立案执行。 本案在执行中，本院依法作出执行裁定书及协助执行通知书，强制将涉案房屋变更至申请执行人名下，被执行人向本院缴纳X元（含执行费100元），该款本院向申请执行人兑付，生效法律文书确定的义务已经履行完毕，申请执行费100元申请执行人已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年九月二十九日 承办人：马绥绥
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执3563号之一 申请执行人：高峰，男，汉族，住榆林市榆阳区，身份证号：XXXXXXXXXXX********。 申请执行人：王玲玲，女，汉族，住榆林市榆阳区，身份证号：XXXXXXXX********。 被执行人：张晓艳，女，汉族，住榆林市榆阳区，身份证号：XXXXXXXX********。 被执行人：柳卉春，男，汉族，住榆林市榆阳区，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX********。 申请执行人高峰、王玲玲与被执行人张晓艳、柳卉春房屋买卖合同纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初550号民事判决书已经发生法律效力，判决主文为申请执行人在办理位于榆林大道X号产权过户登记手续时，被执行人有协助的义务。申请执行人于2020年9月15日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费100元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下。 一、解除登记在被执行人张晓艳、柳卉春名下的位于榆林市榆阳区X号（房产证号：XXXXXX**）的房产的查封措施。 二、将登记在被执行人张晓艳、柳卉春名下的位于榆林市榆阳区X号（房产证号：XXXXXX**）的所有权转移至申请执行人高峰（身份证号码：XXXX********）、王玲玲（身份证号码：XXXXXXXXXX********）名下。 三、申请执行人高峰（身份证号码：XXXXXXXX********）、王玲玲（身份证号码：XXXXXX********）可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 马绥绥 书 记 员 张宏峰
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初2963号 原告：叶春远，男，1972年7月29日生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：孙长军，男，1972年11月1日生，汉族，住安徽省凤台县。 原告叶春远与被告孙长军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序。经审查孙长军下落不明。 经本院审查认为，孙长军下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下: 本案转为普通程序。 审 判 长  童维义 人民陪审员  葛 巍 人民陪审员  何 洪 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  王新玉
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0421民初2963号 原告：叶春远，男，1972年7月29日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：孙长军，男，1972年11月1日出生，汉族，原住安徽省凤台县,现下落不明。 原告叶春远与被告孙长军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶春远到庭参加诉讼。被告孙长军经本院公告送达无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。 叶春远向本院提出诉讼请求：被告偿还借款本金200000元，利息45000元（本金100000元按月息1.5分从2019年2月计算至起诉之日，16个月利息24000元;本金100000元按月息1.5分从2019年4月计算至起诉之日，14个月利息21000元），合计245000元;2、以后的利息继续计算至款清止;被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年被告以做生意周转资金为由分两次向原告借款共计200000元，原告将款项出借后，被告为原告书写借条两份，约定月息1.5分。被告收到款项后仅向原告支付一年的利息后未再支付本息。经原告多次催要，避而不见，望判如所请。 被告孙长军未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孙长军于2018年2月20日、2018年4月7日，分别向原告叶春远借款100000元，分别给原告叶春远书写了借条“今借到叶春远现金100000元，月息1分5厘，利息一年一付。借款人：孙长军”。原告自认被告已经支付了一年的利息。 本院认为：孙长军欠叶春远借款200000元，有被告孙长军向叶春远出具的借条证实，该借贷合同是当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，借贷合同有效。被告孙长军应对借款本息承担偿还义务。原告主张的利息45000元及利息计算至本金付清止的诉请，符合双方的约定及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告孙长军于本判决生效后十日内偿还原告叶春远本金200000元，利息45000元，合计245000元； 二、被告孙长军自2020年7月15日，至本金200000元还清止，按未还本金数额承担年利率15.4%的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4976元，由被告孙长军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  童维义 人民陪审员  葛 巍 人民陪审员  何 洪 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  王新玉
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1391民初271-283号之一原告：沈文菊等13案原告（详见附页信息列表）。上列原告的委托诉讼代理人：赵勇，广东惠天好律师事务所律师。被告：惠州市聚海盛世装饰工程有限公司，住所地：惠州大亚湾西区****************。法定代表人：覃勇。沈文菊等13案原告与被告惠州市聚海盛世装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。沈文菊等13案原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，沈文菊等13案原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许沈文菊等13案原告撤诉。案件受理费（详见附页信息列表，已减半计算），由沈文菊等13案原告各自负担。沈文菊等13案公告费共计300元，由沈文菊等13案原告共同负担。审判长 周 勇审判员 王科丰审判员 钟丹燕二〇二〇年九月十五日书记员 黄 瑾信息列表案号原告姓名性别民族户籍住址身份证号案件受理费（2020）粤1391民初271号沈文菊女汉湖北省当阳市*********420********003*68425元（2020）粤1391民初272号刘秋兰女汉湖南省祁东县***********430********715*50825元（2020）粤1391民初273号杨超女壮广西田阳县**********452********621*02125元（2020）粤1391民初274号邓国英女汉湖南省芷江侗族自治县**************431********513*32875元（2020）粤1391民初275号何欢欢男汉四川省渠县*************5130*****21017*51677.9元（2020）粤1391民初276号何全男汉四川省渠县*************5130*****80609*513200.49元（2020）粤1391民初277号彭碧波男汉湖南省祁东县*********430********215*11925元（2020）粤1391民初278号冯梅女瑶广东省惠州市惠阳区********委会铁湖6村锦绣豪苑17幢B单元202房432********212*222809.93元（2020）粤1391民初279号段权勇男汉湖南省华容县*********430********403*3191029.78元（2020）粤1391民初280号汪兴友男汉安徽省合肥市庐江县*********民组342********727*7101029.78元（2020）粤1391民初281号王青女汉湖南省洞口县************430********206*18525元（2020）粤1391民初282号甘霖女汉四川省邻水县**********511********227572X25元（2020）粤1391民初283号杨浩虎男汉湖南省沅江市黄茅洲镇机关宿舍430********102351X538.12元
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1391民初271-283号之一原告：沈文菊等13案原告（详见附页信息列表）。上列原告的委托诉讼代理人：赵勇，广东惠天好律师事务所律师。被告：惠州市聚海盛世装饰工程有限公司，住所地：惠州大亚湾西区*********。法定代表人：覃勇。沈文菊等13案原告与被告惠州市聚海盛世装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。沈文菊等13案原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，沈文菊等13案原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许沈文菊等13案原告撤诉。案件受理费（详见附页信息列表，已减半计算），由沈文菊等13案原告各自负担。沈文菊等13案公告费共计300元，由沈文菊等13案原告共同负担。审判长 周 勇审判员 王科丰审判员 钟丹燕二〇二〇年九月十五日书记员 黄 瑾信息列表案号原告姓名性别民族户籍住址身份证号案件受理费（2020）粤1391民初271号沈文菊女汉湖北省当阳市*********420********003*68425元（2020）粤1391民初272号刘秋兰女汉湖南省祁东县***********430********715*50825元（2020）粤1391民初273号杨超女壮广西田阳县**********452********621*02125元（2020）粤1391民初274号邓国英女汉湖南省芷江侗族自治县**************431********513*32875元（2020）粤1391民初275号何欢欢男汉四川省渠县*************5130*****21017*51677.9元（2020）粤1391民初276号何全男汉四川省渠县*************5130*****80609*513200.49元（2020）粤1391民初277号彭碧波男汉湖南省祁东县*********430********215*11925元（2020）粤1391民初278号冯梅女瑶广东省惠州市惠阳区********委会铁湖6村锦绣豪苑17幢B单元202房432********212*222809.93元（2020）粤1391民初279号段权勇男汉湖南省华容县*********430********403*3191029.78元（2020）粤1391民初280号汪兴友男汉安徽省合肥市庐江县*********民组342********727*7101029.78元（2020）粤1391民初281号王青女汉湖南省洞口县************430********206*18525元（2020）粤1391民初282号甘霖女汉四川省邻水县**********511********227572X25元（2020）粤1391民初283号杨浩虎男汉湖南省沅江市黄茅洲镇机关宿舍430********102351X538.12元
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1391民初271-283号之一原告：沈文菊等13案原告（详见附页信息列表）。上列原告的委托诉讼代理人：赵勇，广东惠天好律师事务所律师。被告：惠州市聚海盛世装饰工程有限公司，住所地：惠州大亚湾*************。法定代表人：覃勇。沈文菊等13案原告与被告惠州市聚海盛世装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。沈文菊等13案原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，沈文菊等13案原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许沈文菊等13案原告撤诉。案件受理费（详见附页信息列表，已减半计算），由沈文菊等13案原告各自负担。沈文菊等13案公告费共计300元，由沈文菊等13案原告共同负担。审判长 周 勇审判员 王科丰审判员 钟丹燕二〇二〇年九月十五日书记员 黄 瑾信息列表案号原告姓名性别民族户籍住址身份证号案件受理费（2020）粤1391民初271号沈文菊女汉湖北省当阳市*********420********003*68425元（2020）粤1391民初272号刘秋兰女汉湖南省祁东县***********430********715*50825元（2020）粤1391民初273号杨超女壮广西田阳县**********452********621*02125元（2020）粤1391民初274号邓国英女汉湖南省芷江侗族自治县**************431********513*32875元（2020）粤1391民初275号何欢欢男汉四川省渠县*************5130*****21017*51677.9元（2020）粤1391民初276号何全男汉四川省渠县*************5130*****80609*513200.49元（2020）粤1391民初277号彭碧波男汉湖南省祁东县*********430********215*11925元（2020）粤1391民初278号冯梅女瑶广东省惠州市惠阳区********委会铁湖6村锦绣豪苑17幢B单元202房432********212*222809.93元（2020）粤1391民初279号段权勇男汉湖南省华容县*********430********403*3191029.78元（2020）粤1391民初280号汪兴友男汉安徽省合肥市庐江县*********民组342********727*7101029.78元（2020）粤1391民初281号王青女汉湖南省洞口县************430********206*18525元（2020）粤1391民初282号甘霖女汉四川省邻水县**********511********227572X25元（2020）粤1391民初283号杨浩虎男汉湖南省沅江市黄茅洲镇机关宿舍430********102351X538.12元
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1391民初271-283号之一原告：沈文菊等13案原告（详见附页信息列表）。上列原告的委托诉讼代理人：赵勇，广东惠天好律师事务所律师。被告：惠州市聚海盛世装饰工程有限公司，住所地：惠州大亚湾西区*************。法定代表人：覃勇。沈文菊等13案原告与被告惠州市聚海盛世装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。沈文菊等13案原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，沈文菊等13案原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许沈文菊等13案原告撤诉。案件受理费（详见附页信息列表，已减半计算），由沈文菊等13案原告各自负担。沈文菊等13案公告费共计300元，由沈文菊等13案原告共同负担。审判长 周 勇审判员 王科丰审判员 钟丹燕二〇二〇年九月十五日书记员 黄 瑾信息列表案号原告姓名性别民族户籍住址身份证号案件受理费（2020）粤1391民初271号沈文菊女汉湖北省当阳市*********420********003*68425元（2020）粤1391民初272号刘秋兰女汉湖南省祁东县***********430********715*50825元（2020）粤1391民初273号杨超女壮广西田阳县**********452********621*02125元（2020）粤1391民初274号邓国英女汉湖南省芷江侗族自治县**************431********513*32875元（2020）粤1391民初275号何欢欢男汉四川省渠县*************5130*****21017*51677.9元（2020）粤1391民初276号何全男汉四川省渠县*************5130*****80609*513200.49元（2020）粤1391民初277号彭碧波男汉湖南省祁东县*********430********215*11925元（2020）粤1391民初278号冯梅女瑶广东省惠州市惠阳区********委会铁湖6村锦绣豪苑17幢B单元202房432********212*222809.93元（2020）粤1391民初279号段权勇男汉湖南省华容县*********430********403*3191029.78元（2020）粤1391民初280号汪兴友男汉安徽省合肥市庐江县*********民组342********727*7101029.78元（2020）粤1391民初281号王青女汉湖南省洞口县************430********206*18525元（2020）粤1391民初282号甘霖女汉四川省邻水县**********511********227572X25元（2020）粤1391民初283号杨浩虎男汉湖南省沅江市黄茅洲镇机关宿舍430********102351X538.12元
四川自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0193民初9228号原告：成都梵果贸易有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********。法定代表人：魏敏言，总经理。委托诉讼代理人：周勔，男，系该公司员工。被告：阳非，女，1983年7月22日出生，汉族，住四川省双流县。原告成都梵果贸易有限公司诉被告阳非追偿权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序审理。现因本案被告阳非下落不明，需采用公告方式送达，不宜适用简易程序继续审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 肖 华二〇二〇年九月二十二日书记员 林佳莹
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1391民初271-283号之一原告：沈文菊等13案原告（详见附页信息列表）。上列原告的委托诉讼代理人：赵勇，广东惠天好律师事务所律师。被告：惠州市聚海盛世装饰工程有限公司，住所地：惠州大亚湾西区************。法定代表人：覃勇。沈文菊等13案原告与被告惠州市聚海盛世装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。沈文菊等13案原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，沈文菊等13案原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许沈文菊等13案原告撤诉。案件受理费（详见附页信息列表，已减半计算），由沈文菊等13案原告各自负担。沈文菊等13案公告费共计300元，由沈文菊等13案原告共同负担。审判长 周 勇审判员 王科丰审判员 钟丹燕二〇二〇年九月十五日书记员 黄 瑾信息列表案号原告姓名性别民族户籍住址身份证号案件受理费（2020）粤1391民初271号沈文菊女汉湖北省当阳市*********420********003*68425元（2020）粤1391民初272号刘秋兰女汉湖南省祁东县***********430********715*50825元（2020）粤1391民初273号杨超女壮广西田阳县**********452********621*02125元（2020）粤1391民初274号邓国英女汉湖南省芷江侗族自治县**************431********513*32875元（2020）粤1391民初275号何欢欢男汉四川省渠县*************5130*****21017*51677.9元（2020）粤1391民初276号何全男汉四川省渠县*************5130*****80609*513200.49元（2020）粤1391民初277号彭碧波男汉湖南省祁东县*********430********215*11925元（2020）粤1391民初278号冯梅女瑶广东省惠州市惠阳区********委会铁湖6村锦绣豪苑17幢B单元202房432********212*222809.93元（2020）粤1391民初279号段权勇男汉湖南省华容县*********430********403*3191029.78元（2020）粤1391民初280号汪兴友男汉安徽省合肥市庐江县*********民组342********727*7101029.78元（2020）粤1391民初281号王青女汉湖南省洞口县************430********206*18525元（2020）粤1391民初282号甘霖女汉四川省邻水县**********511********227572X25元（2020）粤1391民初283号杨浩虎男汉湖南省沅江市黄茅洲镇机关宿舍430********102351X538.12元
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执保845号之五齐艳梅、王海兰：申请人齐艳梅与被申请人王海兰保全纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初6968号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请查封被申请人名下价值X元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,将查询结果告知申请人后，申请人表示其不申请保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执保845号案件保全完毕，于2020年9月21日结案。二〇二〇年九月二十一日承办人：马绥绥
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1391民初271-283号之一原告：沈文菊等13案原告（详见附页信息列表）。上列原告的委托诉讼代理人：赵勇，广东惠天好律师事务所律师。被告：惠州市聚海盛世装饰工程有限公司，住所地：惠州大亚湾西区*******。法定代表人：覃勇。沈文菊等13案原告与被告惠州市聚海盛世装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。沈文菊等13案原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，沈文菊等13案原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许沈文菊等13案原告撤诉。案件受理费（详见附页信息列表，已减半计算），由沈文菊等13案原告各自负担。沈文菊等13案公告费共计300元，由沈文菊等13案原告共同负担。审判长 周 勇审判员 王科丰审判员 钟丹燕二〇二〇年九月十五日书记员 黄 瑾信息列表案号原告姓名性别民族户籍住址身份证号案件受理费（2020）粤1391民初271号沈文菊女汉湖北省当阳市*********420********003*68425元（2020）粤1391民初272号刘秋兰女汉湖南省祁东县***********430********715*50825元（2020）粤1391民初273号杨超女壮广西田阳县**********452********621*02125元（2020）粤1391民初274号邓国英女汉湖南省芷江侗族自治县**************431********513*32875元（2020）粤1391民初275号何欢欢男汉四川省渠县*************5130*****21017*51677.9元（2020）粤1391民初276号何全男汉四川省渠县*************5130*****80609*513200.49元（2020）粤1391民初277号彭碧波男汉湖南省祁东县*********430********215*11925元（2020）粤1391民初278号冯梅女瑶广东省惠州市惠阳区********委会铁湖6村锦绣豪苑17幢B单元202房432********212*222809.93元（2020）粤1391民初279号段权勇男汉湖南省华容县*********430********403*3191029.78元（2020）粤1391民初280号汪兴友男汉安徽省合肥市庐江县*********民组342********727*7101029.78元（2020）粤1391民初281号王青女汉湖南省洞口县************430********206*18525元（2020）粤1391民初282号甘霖女汉四川省邻水县**********511********227572X25元（2020）粤1391民初283号杨浩虎男汉湖南省沅江市黄茅洲镇机关宿舍430********102351X538.12元
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1391民初271-283号之一原告：沈文菊等13案原告（详见附页信息列表）。上列原告的委托诉讼代理人：赵勇，广东惠天好律师事务所律师。被告：惠州市聚海盛世装饰工程有限公司，住所地：惠州大亚湾西区***********。法定代表人：覃勇。沈文菊等13案原告与被告惠州市聚海盛世装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。沈文菊等13案原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，沈文菊等13案原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许沈文菊等13案原告撤诉。案件受理费（详见附页信息列表，已减半计算），由沈文菊等13案原告各自负担。沈文菊等13案公告费共计300元，由沈文菊等13案原告共同负担。审判长 周 勇审判员 王科丰审判员 钟丹燕二〇二〇年九月十五日书记员 黄 瑾信息列表案号原告姓名性别民族户籍住址身份证号案件受理费（2020）粤1391民初271号沈文菊女汉湖北省当阳市*********420********003*68425元（2020）粤1391民初272号刘秋兰女汉湖南省祁东县***********430********715*50825元（2020）粤1391民初273号杨超女壮广西田阳县**********452********621*02125元（2020）粤1391民初274号邓国英女汉湖南省芷江侗族自治县**************431********513*32875元（2020）粤1391民初275号何欢欢男汉四川省渠县*************5130*****21017*51677.9元（2020）粤1391民初276号何全男汉四川省渠县*************5130*****80609*513200.49元（2020）粤1391民初277号彭碧波男汉湖南省祁东县*********430********215*11925元（2020）粤1391民初278号冯梅女瑶广东省惠州市惠阳区********委会铁湖6村锦绣豪苑17幢B单元202房432********212*222809.93元（2020）粤1391民初279号段权勇男汉湖南省华容县*********430********403*3191029.78元（2020）粤1391民初280号汪兴友男汉安徽省合肥市庐江县*********民组342********727*7101029.78元（2020）粤1391民初281号王青女汉湖南省洞口县************430********206*18525元（2020）粤1391民初282号甘霖女汉四川省邻水县**********511********227572X25元（2020）粤1391民初283号杨浩虎男汉湖南省沅江市黄茅洲镇机关宿舍430********102351X538.12元
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初3223号 申请人：韩超，男，1988年12月12日出生，汉族，住易县。 被申请人：刘贺明，男，1990年11月23日出生，汉族，住易县。 被申请人：邢英硕，女，1990年5月6日出生，汉族，住易县。 被申请人：邢英伟，女，1992年8月27日出生，汉族，住易县。 被申请人：郭海鹏，男，1990年3月24日出生，汉族，住易县。 原告韩超与被告邢英硕等民间借贷纠纷一案，申请人韩超于2020年9月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘贺明、邢英硕、邢英伟、郭海鹏的名下的存款126000元或等价值的财产予以查封（或扣押、冻结）。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封/扣押/冻结被申请人邢英硕、邢英伟、刘贺明、郭海鹏名下的存款126000元或等价值的财产予以查封（或扣押、冻结）。 案件申请费1150元，由韩超负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林海燕 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张 璨
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初3223号 原告：韩超，男，1988年12月12日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 委托诉讼代理人：张新媛，河北悦群律师事务所律师。 被告：刘贺明，男，1990年11月23日出生，汉族，河北省保定市易县，居民。 委托诉讼代理人：马云飞，河北李俊生律师事务所律师。 被告：邢英硕，女，1990年5月6日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 被告：邢英伟，女，1992年8月27日出生，汉族，河北省保定市易县，居民。 被告：郭海鹏，男，1990年3月24日出生，汉族，河北省保定市易县，居民。 原告韩超与被告刘贺明、邢英硕、邢英伟、郭海鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告韩超及委托诉讼代理人张新媛，被告刘贺明及委托诉讼代理人马云飞、邢英伟到庭参加诉讼，被告邢英硕、郭海鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 2 韩超向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金100000元及按合同约定自2020年2月19日始到被告给付之日的借款利息。2、本案一切费用均有被告承担。事实与理由：我与刘贺明属朋友关系，2018年8月19日，被告在原告处借款100000元整并签下借款合同，借款到期后被告以各种理由拒不偿还，为维护我的合法权益，请求法院支持原告的上列请求。 刘贺明辩称，原告与被告刘贺明素不相识，本案所涉借款系由原告的两个业务员出借给被告刘贺明，原告应当被列入职业放贷人名录，本案所涉的借款合同及保证合同均无效，被告刘贺明只应返还借款本金且应当将2018年8月19日至2019年8月19日期间，刘贺明偿还原告的利息从借款本金中予以扣除，故刘贺明只应返还原告剩余借款本金51500元，共偿还14笔共48500元。 邢英伟辩称，原告韩超是职业放贷人与刘贺明签订的借款合同违反法律行政法规的强制规定，因此合同无效，我邢英伟以及邢英硕、郭海鹏与原告韩超签订的保证合同应主合同无效，从而作为从合同也无效。 本院经审理认定事实如下：2018年8月19日，被告刘贺明因做生意向原告借款100000元，并出具借款合同一份约定“借款金额100000元、期限自2018年8月19日起至2019年8月19日止、月利率为30%......”。当日原告将出借的100000元通过银行转账汇给被告刘贺明，被告邢英硕、邢英伟、郭海鹏自愿承担连带责任保证，三被告分别在借款合同签字捺印、及分别书写借款保证人担保书。关于连带责任保证人，借款合同约定“保证期限：自本合同签订之日直至借款本息全部还清为止”；借款 3 保证人担保书载明“承担保证方式为连带责任保证，如出现纠纷，自愿承担法律责任，自愿承担本息清偿责任，……。担保期限为二十年，自2018年8月19日起至2019年8月19日止”。被告对原告提交的借款合同、查询汇款明细、借款保证人担保书没有异议，本院予以认定，被告提供微信支付交易明细证明，证实诉前被告截止到2019年5月15日已给付原告利息48500元，原告无异议，本院予以认定。 另查明，经本院华宇审判系统查询，2020年原告以民间借贷案由起诉的包括本案共五件，两件被告还款，原告撤诉，两件调解结案，其中韩超与刘中华、刘山民间借贷纠纷一案，案涉标的80000元，调解如在还款计划期间偿还，原告不主张利息，逾期按年利率15.4%主张利息，另一件韩超与尹乾宇、谢明明、尹乾旭、刘晓明民间借贷纠纷一案，案涉标的100000元，调解被告给付一年利息15000元。 本院认为，依据本院查询情况，参照最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合颁发的《关于办理非法放贷刑事案件若干意见》第一条第二款的规定，不足以认定原告为“职业放贷人”。依据2019年11月8日最高人民法院发布的《最高人民法院关于印发全国法院民商事审判工作纪要》第53条规定，亦不足以认定原告为“职业放贷人”。 合法的民间借贷受法律保护，被告刘贺明于2018年8月19日向原告借款100000元，由被告邢英硕、邢英伟、郭海鹏自愿承担连带保证责任，并给原告出具了借款合同，被告接受借款时原、被告之间民间借贷关系成立。被告邢英硕、邢英伟、郭海鹏自愿为此笔借款连带担保，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条第二款“保证 4 合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年”，故三被告的保证在担保期间应承担连带责任保证。原被告双方约定的月利率3%，与法相悖，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释【2020】6号第二十六条第一款的规定，应按照原告起诉时（即2020年9月23日）一年期贷款市场报价利率四倍支付利息即年利率15.4%，至被告最后一次给付利息日2019年5月15日，被告已支付9个月利息为11550元，利息超出部分无效，应视为偿还本金即36950元（48500元-11550元），故截止2019年5月，被告尚欠本金63050元（100000元-36950元），原告应从2019年5月19日以本金63050元为基数，按年利率15.4%主张利息至清偿完毕之日止。 综上所述，对原告主张被告刘贺明偿还借款本金63050元并按年利率15.4%支付自2019年5月19日起至清偿完毕之日止的利息，被告邢英硕、邢英伟、郭海鹏对上述借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。被告邢英硕、郭海鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利，本院依据查明的事实和证据依法进行缺席判决。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释【2020】6号第二十六条、第二十九条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘贺明于本判决生效之日起十日内偿还原告韩超借款本金63050元，并按年利率15.4%支付自2019年5月19日 5 起至清偿完毕之日止的利息； 二、被告邢英硕、邢英伟、郭海鹏对上述借款本息承担连带清偿责任； 三、驳回原告韩超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1150元，由原告韩超负担462元；由被告刘贺明、邢英硕、邢英伟、郭海鹏负担688元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  林海燕 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张 璨
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1391民初271-283号之一原告：沈文菊等13案原告（详见附页信息列表）。上列原告的委托诉讼代理人：赵勇，广东惠天好律师事务所律师。被告：惠州市聚海盛世装饰工程有限公司，住所地：惠州大亚湾西区**********504-509室。法定代表人：覃勇。沈文菊等13案原告与被告惠州市聚海盛世装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。沈文菊等13案原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，沈文菊等13案原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许沈文菊等13案原告撤诉。案件受理费（详见附页信息列表，已减半计算），由沈文菊等13案原告各自负担。沈文菊等13案公告费共计300元，由沈文菊等13案原告共同负担。审判长 周 勇审判员 王科丰审判员 钟丹燕二〇二〇年九月十五日书记员 黄 瑾信息列表案号原告姓名性别民族户籍住址身份证号案件受理费（2020）粤1391民初271号沈文菊女汉湖北省当阳市*********420********003*68425元（2020）粤1391民初272号刘秋兰女汉湖南省祁东县***********430********715*50825元（2020）粤1391民初273号杨超女壮广西田阳县**********452********621*02125元（2020）粤1391民初274号邓国英女汉湖南省芷江侗族自治县**************431********513*32875元（2020）粤1391民初275号何欢欢男汉四川省渠县*************5130*****21017*51677.9元（2020）粤1391民初276号何全男汉四川省渠县*************5130*****80609*513200.49元（2020）粤1391民初277号彭碧波男汉湖南省祁东县*********430********215*11925元（2020）粤1391民初278号冯梅女瑶广东省惠州市惠阳区********委会铁湖6村锦绣豪苑17幢B单元202房432********212*222809.93元（2020）粤1391民初279号段权勇男汉湖南省华容县*********430********403*3191029.78元（2020）粤1391民初280号汪兴友男汉安徽省合肥市庐江县*********民组342********727*710654.39元（2020）粤1391民初281号王青女汉湖南省洞口县************430********206*18525元（2020）粤1391民初282号甘霖女汉四川省邻水县**********511********227572X25元（2020）粤1391民初283号杨浩虎男汉湖南省沅江市黄茅洲镇机关宿舍430********102351X538.12元
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1391民初271-283号之一原告：沈文菊等13案原告（详见附页信息列表）。上列原告的委托诉讼代理人：赵勇，广东惠天好律师事务所律师。被告：惠州市聚海盛世装饰工程有限公司，住所地：惠州大亚湾西区*****************。法定代表人：覃勇。沈文菊等13案原告与被告惠州市聚海盛世装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。沈文菊等13案原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，沈文菊等13案原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许沈文菊等13案原告撤诉。案件受理费（详见附页信息列表，已减半计算），由沈文菊等13案原告各自负担。沈文菊等13案公告费共计300元，由沈文菊等13案原告共同负担。审判长 周 勇审判员 王科丰审判员 钟丹燕二〇二〇年九月十五日书记员 黄 瑾信息列表案号原告姓名性别民族户籍住址身份证号案件受理费（2020）粤1391民初271号沈文菊女汉湖北省当阳市*********420********003*68425元（2020）粤1391民初272号刘秋兰女汉湖南省祁东县***********430********715*50825元（2020）粤1391民初273号杨超女壮广西田阳县**********452********621*02125元（2020）粤1391民初274号邓国英女汉湖南省芷江侗族自治县**************431********513*32875元（2020）粤1391民初275号何欢欢男汉四川省渠县*************5130*****21017*51677.9元（2020）粤1391民初276号何全男汉四川省渠县*************5130*****80609*513200.49元（2020）粤1391民初277号彭碧波男汉湖南省祁东县*********430********215*11925元（2020）粤1391民初278号冯梅女瑶广东省惠州市惠阳区********委会铁湖6村锦绣豪苑17幢B单元202房432********212*222809.93元（2020）粤1391民初279号段权勇男汉湖南省华容县*********430********403*3191029.78元（2020）粤1391民初280号汪兴友男汉安徽省合肥市庐江县*********民组342********727*7101029.78元（2020）粤1391民初281号王青女汉湖南省洞口县************430********206*18525元（2020）粤1391民初282号甘霖女汉四川省邻水县**********511********227572X25元（2020）粤1391民初283号杨浩虎男汉湖南省沅江市黄茅洲镇机关宿舍430********102351X538.12元
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执3355号之六 申请执行人刘晓洁与被执行人马云飞离婚后财产纠纷一案，榆林市中级人民法院作出的（2020）陕08民终2543号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人已清偿的银行贷款X元，并协助申请执行人办理榆林市富康路荟景家园X室房产的转移手续，案件受理费X元。本院于2020年8月27日立案执行。 本案在执行中，被执行人陈述申请执行人欠其抚养费X元，申请执行人亦同意予以冲抵，故被执行人向申请执行人另行支付了X元，本案金钱之债予以消灭。涉案房屋的权证手续本院强制转移至申请执行人名下，故生效法律文书确定的义务被执行人已经履行完毕，申请执行费X元被执行人已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年九月二十二日 承办人：马绥绥
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初9736号申请人：李禄，男，1966年12月12日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市城区。被申请人：毛勇刚，男，1972年10月30日出生，汉族，居民，住江西省宜春市高安市。原告李禄与被告毛勇刚民间借贷纠纷一案，申请人李禄于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人毛勇刚银行存款24000元或查封、冻结其等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人李禄的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结毛勇刚银行存款24000元或查封、冻结其等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊亚龙二〇二〇年九月三日书记员  林淑慧附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执3355号之六申请执行人：刘晓洁，女，X年X月X日出生，汉族，住榆林市榆阳区富康路荟景家园**，无固定职业，身份证号：X。被执行人：马云飞，男，19X年X月X日出生，汉族，住榆林市榆阳区尚郡小区**，无固定职业，身份证号：X。申请执行人刘晓洁与被执行人马云飞离婚后财产纠纷一案，陕西省榆林市中级人民法院作出的（X）陕08民终2543号民事判决书已经发生法律效力，判决主文为刘晓洁将榆林市富康路荟景家园X室（房产证号：榆林市房权证X字第**）转移登记时，马云飞依法承担协助义务。申请执行人于2020年8月27日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费X元。在执行过程中，被执行人马云飞名下的榆林市富康路荟景家园X室房产的房产证号由榆林市房权证X字第X号变更为陕（X）榆林市不动产权第X号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下。一、将登记在被执行人马云飞名下位于榆林市富康路荟景家园X室{房产证号：陕（X）榆林市不动产权第X号}房产的所有权转移至申请执行人刘晓洁（身份证号码：X）名下。二、申请执行人刘晓洁（身份证号码：X）可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李文庆审 判 员 钟改琴审 判 员 霍 扬二〇二〇年九月十八日法官助理 马绥绥书 记 员 张宏峰
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初9736号原告:李禄，男，1966年12月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告:毛勇刚，男，1972年10月30日出生，汉族，住江西省高安市。原告李禄与被告毛勇刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李禄到庭参加诉讼；被告毛勇刚经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李禄向本院提出诉讼请求：判令被告毛勇刚1、立即偿还借款本金20000元及利息（自2019年5月5日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2、承担本案财产保全保险费用500元和本案诉讼费用。被告毛勇刚未答辩。本院经审理查明事实如下：原告李禄与被告毛勇刚系相识的朋友、并是微信朋友。2019年5月，毛勇刚发员工工资为由向原告李禄借款，原告李禄通过手机微信转帐8000元、银行取现金12000元交付给被告毛勇刚。当日，毛勇刚向原告李禄出具借条载明：今借到李禄人民币贰万元整（20000.00元），身份证号36222……8439，并在署名等处捺指印。被告毛勇刚口头承诺半年内偿还。原告李禄于当年中秋节前向被告毛勇刚催收，毛勇刚承诺年前偿还。之后，毛勇刚不接李禄电话、不回复其微信。原告李禄催收未果，遂提起诉讼。原告申请财产保全用去财产保全保险费500元。本院认为，被告毛勇刚向原告李禄借款，原告以微信转帐及银行取现的方式将借款两万元分两次交付给被告，被告向原告出具了借条，原、被告间因此形成了民间借贷合同关系；被告毛勇刚在原告李禄主张权利后，应及时偿还借款。原、被告间未约定借款利率，原告主张的借款利息可自起诉之日起计付，原告诉讼花费财产保全保险费500元，被告依法应予负担。故原告李禄本案诉讼请求合法有效；本院依法予以支持。毛勇刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，由此而产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、毛勇刚于本判决生效之日后五日内偿付李禄借款20000元及利息（利息计算方式：以20000元为基数，自2020年8月25日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）以及诉讼保全保险费用500元；二、驳回原告李禄其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，财产保全申请费260元，由毛勇刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  熊亚龙人民陪审员  刘玉国人民陪审员  吴远初二〇二〇年十二月三十日书 记 员  林淑慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1702民初4910号 申请人：马洪振,男，1989年8月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被申请人：王跃军（与李跃军同一人），男，1968年12月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被申请人：张胜名，男，1963年11月2日出生，汉族，住菏泽市定陶县。 被申请人：孙涛，男，1978年8月6日出生，汉族，住山东省高密市。 申请人马洪振与被申请人王跃军（与李跃军同一人）、张胜名、孙涛建设工程施工合同纠纷一案，申请人马洪振向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王跃军（与李跃军同一人）、张胜名、孙涛名下的银行存款共计200000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人马洪振的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王跃军（与李跃军同一人）、张胜名、孙涛名下的银行存款共计200000元。冻结期限为一年。 案件申请费1520元，由申请人马洪振预交。 本裁定立即执行。 申请人需要续行冻结的，在冻结期限届满前七日内，向本院提出续行冻结的书面申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  郭少华 二〇二〇年九月三十日 书记员  周忠臣
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1702民初4910号 原告：马洪振，男，1989年8月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：黄艳，山东曹州律师事务所律师。 被告：王跃军（曾用名李跃军），男，1968年12月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：陈鑫，菏泽牡丹权维法律服务所法律工作者。 被告：张胜名，男，1963年11月2日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被告：孙涛，男，1978年8月6日出生，汉族，住山东省高密市。 原告马洪振与被告王跃军、孙涛、张胜名建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告马洪振的委托诉讼代理人黄艳、被告王跃军及其委托诉讼代理人陈鑫、被告张胜名到庭参加诉讼，被告孙涛经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马洪振向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告退还原告合同订金20万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月18日起原告与被告协商，约定将菏泽市牡丹健康城住宅项目建设工程一期给原告承包，但被告要求让原告交纳部分订金，原告于2018年1月22日、2018年1月24日共计转给被告20万元，现约定的工程已由第三方承建施工，经原告多次向被告催要合同订金，被告以各种理由拒不退还。被告王跃军曾用名李跃军已于2018年6月22日注销，现保留王跃军户口。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 王跃军辩称，王跃军与原告不存在合同关系。王跃军系菏泽宏嘉房地产开发有限公司（以下简称宏嘉公司）的工作人员，宏嘉公司授权王跃军协助办理融资相关事宜。2018年1月22日、2018年1月24日案外人王志勇授意原告马洪振向宏嘉公司指定银行账号（王跃军银行账号）转款20万元，后上述款项分别转至北京轩询投资顾问有限公司指定的账户。该费用系王志勇办理融资事宜授意马洪振所缴纳费用，与宏嘉公司无关，更与履行职务行为的王跃军无关。因为办理融资时，王志勇无抵押物，需要宏嘉公司出具抵押手续协助其办理融资事宜，所以才经宏嘉公司将款项支付北京轩询投资顾问有限公司。综上，王跃军不是本案适格被告，原告的诉请无事实根据和法律依据，请求法院依法驳回原告的起诉。 张胜名辩称，案外人王志勇说可以承建宏嘉公司的项目，北京融资公司是王志勇联系的，融资公司要求有抵押物，王志勇没有，宏嘉公司拿着土地证抵押的，在去北京的时候，孙涛已经给他讲了，你利用宏嘉公司抵押融资，资金到位后，你可以按协议承建，若融资不到位前期费用由王志勇负责，与宏嘉公司无关，王志勇同意了。去北京的时候，孙涛出差，我在家，让我通知王跃军，当时融资公司需要20万元的服务费，王志勇安排人打的。 孙涛未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述、被告答辩和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月22日，原告马洪振通过建行向李跃军汇款10万元，当日李跃军将该款转汇到北京市超级亿华五金销售名下；2018年1月24日，原告马洪振通过建行向李跃军汇款10万元，该款到账后，被告张胜名告知王跃军将该款转汇到北京轩询投资顾问有限公司在中国建行北京安华支行户名为李珍燕的账户上（账号：6217××××0954），当日北京轩询投资顾问有限公司向宏嘉房公司出具10万元的收据。 另查明，被告王跃军有两个户口（王跃军、李跃军），2018年6月22日，李跃军的户口被注销。 本院认为，原告马洪振向被告王跃军汇款20万元，事实清楚、证据充分，本院予以认定；原告起诉被告符合民诉法119条的规定，被告王跃军是本案适格的被告。原告主张被告返还建设工程施工合同的订金20万元，其提交的宏嘉公司（甲方）与中国五冶集团有限公司（乙方）签订的《菏泽市牡丹健康城意向工程总包协议》不能证明原告马洪振与被告王跃军之间有建设工程施工合同关系，该款仅是通过被告王跃军的账户转汇到案外人处。原告提交的证据不足以证明其主张，应承担举证不能而对已不利的法律后果。故原告的诉讼请求属事实不清、证据不足，本院不予支持。原告可待完善证据后，另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 驳回原告马洪振的诉讼请求。 案件受理费4300元，由原告马洪振负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  黄保忠 人民陪审员  黄现科 人民陪审员  郑克忠 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  郭雅洁
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0102民初9255号 原告：江西银行股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区金融大街**，统一社会信用代码913601007055009885。 负责人:陈晓明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王慧，该公司员工。 委托诉讼代理人：肖常杰，该公司员工。 被告：吴红，男，1989年4月14日生，汉族，住广东省广州市天河区。 原告江西银行股份有限公司诉被告吴红信用卡纠纷一案，本案于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  魏 平 人民陪审员  郭树勇 人民陪审员  邓晓玲 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  郭 骏
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0102民初9255号 原告：江西银行股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区金融大街**，统一社会信用代码913601007055009885。 负责人：陈晓明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王慧，该公司员工。 委托诉讼代理人：肖常杰，该公司员工。 被告：吴红，男，1989年4月14日生，汉族，住广东省广州市天河区。 原告江西银行股份有限公司与被告吴红信用卡纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王慧、肖常杰到庭参加诉讼，被告经公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告立即清偿信用卡本金54997.70元、利息7268.59元、费用8448.87元[暂计至2020年6月25日，自2020年6月26日至实际清偿之日止的利息、违约金（滞纳金）、费用，以欠款本金为基数，按《江西银行信用卡领用合约》约定计算]，合计金额为70715.16元；2.案件受理费、诉讼保全申请费由被告承担。 被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 经审理查明: 发卡行：南昌银行股份有限公司（2015年12月11日南昌银行股份有限公司更名为江西银行股份有限公司）。 持卡人：吴红。 申领情况：2015年12月10日，被告向原告申请办卡，原告核准后予以发卡，卡号为:62×××80。 欠款情况：截至2020年6月25日，被告欠信用卡本金54997.70元、利息7268.59元、费用8448.87元，合计金额为70715.16元。 本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息，本院予以支持。对原告主张被告尚欠的本金的金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。对原告主张的费用（违约金），因双方对此并无约定，故本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴红于本判决生效之日起五日内归还原告江西银行股份有限公司的信用卡欠款本金54997.70元并支付利息（以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，不超过年利率24%）； 二、驳回原告江西银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1570元，由被告吴红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  魏 平 人民陪审员  郭树勇 人民陪审员  邓晓玲 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  郭 骏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1325民初2187号 原告：四川鸿缘房地产有限公司，住所地西充县晋城镇晋城大道四段**。 法定代表人：贾林，法定代表人。 被告：张中枢，男，汉族，生于1956年4月24日，住四川省西充县。 被告：邓明辉，女，汉族，生于1956年8月3日，住四川省西充县。 原告四川鸿缘房地产有限公司与被告张中枢、邓明辉商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，原告的诉讼请求有七项，本案的案情复杂，不适宜简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张大明 人民陪审员  敬大喜 人民陪审员  唐怡君 二〇二〇年九月三日 书 记 员  胡林华
四川自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0193民初9209号原告：成都梵果贸易有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********。法定代表人：魏敏言，总经理。委托诉讼代理人：周勔，男，系该公司员工。被告：向元彬，男，1972年2月29日出生，汉族，住成都市新都区。原告成都梵果贸易有限公司诉被告向元彬追偿权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序审理。现因本案被告向元彬下落不明，需采用公告方式送达，不宜适用简易程序继续审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 肖 华二〇二〇年九月二十二日书记员 林佳莹
广东省惠州市惠城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1302民初6568号 申请人：广发银行股份有限公司惠州分行，经营场所：惠州市下埔大道**。 负责人：姚永平，行长。 委托诉讼代理人：龙喜福、黄少芳，均系广东金卓越律师事务所律师。 被申请人：姚国永，男，1979年5月23日出生，汉族，户籍住址：广东省博罗县。 被申请人：郑玉婷，女，1983年7月2日出生，汉族，户籍住址：广东省博罗县。 本院在审理申请人广发银行股份有限公司惠州分行与被申请人姚国永、郑玉婷金融借款合同纠纷一案中，申请人广发银行股份有限公司惠州分行于2020年9月29日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人姚国永、郑玉婷名下位于博罗县罗阳街道办义和横江尾村--义和商业广场7栋01号【产权证书号：粤（2018）博罗县不动产权第0058578、0058579号；建筑面积：93.43平方米】的房产，以上查封价值以人民币265455.31元为限，并已向本院出具保单保函，担保金额为人民币265455.31元。 本院认为，申请人广发银行股份有限公司惠州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人姚国永、郑玉婷名下位于博罗县罗阳街道办义和横江尾村--义和商业广场7栋01号【产权证书号：粤（2018）博罗县不动产权第0058578、0058579号；建筑面积：93.43平方米】的房产，以上查封价值以人民币265455.31元为限。查封期限为三年。 上述被查封的财产，在查封期间，未经本院许可，不得出租、转让、抵押或作其他形式的处分。 如期限届满，上述财产仍未处置，申请人应当在查封期限届满七日前向本院书面申请续查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  张淦如 审判员  黄利华 审判员  叶珊珊 二〇二〇年九月三十日 法官助理吴永德 书记员邓旨斐
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0102民初7828号 原告：江西银行股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区金融大街**，统一社会信用代码913601007055009885。 负责人:陈晓明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王慧，该公司员工。 委托诉讼代理人：肖常杰，该公司员工。 被告：谢小春，男，1982年3月3日生，汉族，住江西省赣州市于都县。 原告江西银行股份有限公司诉被告谢小春信用卡纠纷一案，本案于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  魏 平 人民陪审员  郭树勇 人民陪审员  邓晓玲 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  郭 骏
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1302民初6568号原告：广发银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市×××××××。负责人：姚永平。委托诉讼代理人：龙喜福，广东金卓越（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄少芳，广东金卓越律师事务所律师。被告：姚国永，男，汉族，1979年5月23日出生，公民身份号码：441×××××××********，住址：广东省博罗县××××××××××××。被告：郑玉婷，女，汉族，1983年7月2日出生，公民身份号码：362×××××××********，住址：广东省博罗县××××××××××××。原告广发银行股份有限公司惠州分行诉被告姚国永、郑玉婷金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件查明事实一、合同签订时间：2015年4月20日。二、合同名称：《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号：108159001478）。三、借款金额：授信额度为300000元，该额度为循环额度。四、借款期限：额度有效期限自2015年4月20日起至2020年4月20日止，额度项下单笔贷款期限为6-36个月。五、还款方式：等额本息。六、借款利率：以固定利率方式执行，按月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。七、违约条款：若借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，并终止或解除本条款；本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，本行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担。八、合同履行：2015年4月20日至2019年5月26日期间，原告在授信额度内向被告姚国永发放366笔贷款共6613366元，被告姚国永未依约还款。九、被告欠款情况：截止至2020年3月24日，被告姚国永尚欠借款本金248921.93元，利息（含罚息、复利）15033.38元。十、原告诉讼请求：1.立即解除原告广发银行股份有限公司惠州分行与被告姚国永、郑玉婷签订的《生意人卡（生意红）申请表》【合同编号：108159001478】及《个人信用贷款核准通知书（额度）》【合同编号：108159001478】；2.被告姚国永偿还贷款本金人民币248921.93元，利息（含罚息、复利）15033.38元，本息合计263955.31元（利息暂计至2020年3月24日，此后的利息按合同约定计至实际清偿之日）；3.被告姚国永承担本案的律师费，包括基础费用1500元以及后续律师费均由被告姚国永承担；4.被告郑玉婷对被告姚国永的上述全部债务承担连带保证担保责任；5.被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费及其他原告为实现债权而产生的费用。十一、其他：1.被告郑玉婷作为被告姚国永的配偶在《生意人卡（生意红）申请表》“借款人配偶签名”栏中签字确认，原告主张两被告是夫妻关系，并提交了两被告的结婚证复印件予以证明；2.原告提交的《律师费简表》、《广东增值税专用发票》显示，原告因本案诉讼产生律师代理费1500元。裁决理由和结果本院认为，原告与被告姚国永之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告姚国永未按期清偿借款本息构成违约，依法应承担相应的违约责任。故，原告请求解除其与被告签订的《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》，并请求被告偿还借款本金248921.93元及支付相应的利息（含罚息、复利）（计至2020年3月24日为15033.38元），具有事实和法律依据，本院予以支持，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限，且罚息不得计收复利。此外，原、被告双方在合同中约定了因借款人违约，贷款人为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等由借款人承担，现原告要求被告姚国永向其支付律师代理费1500元的诉讼请求，具有相应的事实与法律依据，本院亦予以支持。被告郑玉婷系被告姚国永的配偶，上述贷款发生在夫妻关系存续期间，被告郑玉婷亦在《生意人卡（生意红）申请表》上签字，应认定上述债务属于二被告的夫妻共同债务，被告郑玉婷应对被告姚国永所负上述债务承担共同清偿责任。被告姚国永、郑玉婷经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告广发银行股份有限公司惠州分行与被告姚国永签订的《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号：108159001478）；二、被告姚国永应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司惠州分行偿还欠款本金248921.93元及支付利息（含罚息、复利）[暂计至2020年3月24日为15033.38元，此后的利息、罚息、复利按合同约定计至欠款还清之日止，上述利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，且罚息不得计收复利]；三、被告姚国永应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司惠州分行支付律师费1500元；四、被告郑玉婷对被告姚国永的上述债务承担共同清偿责任；五、驳回原告广发银行股份有限公司惠州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5382元（原告已预交），由被告姚国永、郑玉婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判长  苏绿琴审判员  赵顺喜审判员  叶珊珊二〇二〇年九月十四日书记员  古杏蓓
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0102民初7828号 原告：江西银行股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区金融大街**，统一社会信用代码913601007055009885。 负责人：陈晓明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王慧，该公司员工。 委托诉讼代理人：肖常杰，该公司员工。 被告：谢小春，男，1982年3月3日生，汉族，住江西省赣州市于都县。 原告江西银行股份有限公司与被告谢小春信用卡纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王慧、肖常杰到庭参加诉讼，被告经公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告立即清偿信用卡本金98028.28元、利息7001.22元、费用13784.60元[暂计至2020年6月22日，自2020年6月23日至实际清偿之日止的利息、违约金（滞纳金）、费用，以欠款本金为基数，按《江西银行信用卡领用合约》约定计算]，合计金额为118814.10元；2.案件受理费、诉讼保全申请费由被告承担。 被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 经审理查明: 发卡行：南昌银行股份有限公司（2015年12月11日南昌银行股份有限公司更名为江西银行股份有限公司）。 持卡人：谢小春。 申领情况：2015年11月21日，被告向原告申请办卡，原告核准后予以发卡，卡号为:62×××65。 欠款情况：截至2020年6月22日，被告欠信用卡本金98028.28元、利息7001.22元、费用13784.60元，合计金额为118814.10元。 本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息，本院予以支持。对原告主张被告尚欠的本金的金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。对原告主张的费用（违约金），因双方对此并无约定，故本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢小春于本判决生效之日起五日内归还原告江西银行股份有限公司的信用卡欠款本金98028.28元并支付利息（以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，不超过年利率24%）； 二、驳回原告江西银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2680元，由被告谢小春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  魏 平 人民陪审员  郭树勇 人民陪审员  邓晓玲 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  郭 骏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0102民初9253号 原告：江西银行股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区金融大街**，统一社会信用代码913601007055009885。 负责人:陈晓明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王慧，该公司员工。 委托诉讼代理人：肖常杰，该公司员工。 被告：黄晟晋，男，1975年7月26日生，汉族，住广东省雷州市。 原告江西银行股份有限公司诉被告黄晟晋信用卡纠纷一案，本案于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  魏 平 人民陪审员  郭树勇 人民陪审员  邓晓玲 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  郭 骏
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执3563号申请执行人：高峰，男，汉族，住榆林市榆阳区，身份证号：XXXXXXXXXXX********。申请执行人：王玲玲，女，汉族，住榆林市榆阳区，身份证号：XXXXXXXX********。被执行人：张晓艳，女，汉族，住榆林市榆阳区，身份证号：XXXXXXXX********。被执行人：柳卉春，男，汉族，住榆林市榆阳区，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX********。申请执行人高峰、王玲玲与被执行人张晓艳、柳卉春房屋买卖合同纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初550号民事判决书已经发生法律效力，判决主文为申请执行人在办理位于榆林大道X号产权过户登记手续时，被执行人有协助的义务。申请执行人于2020年9月15日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下。一、解除登记在被执行人张晓艳、柳卉春名下的位于榆林市榆阳区X号（房产证号：XXXXXX**）的房产的查封措施。二、将登记在被执行人张晓艳、柳卉春名下的位于榆林市榆阳区X号（房产证号：XXXXXX**）的所有权转移至申请执行人高峰（身份证号码：XXXX********）、王玲玲（身份证号码：XXXXXXXXXX********）名下。三、申请执行人高峰（身份证号码：XXXXXXXX********）、王玲玲（身份证号码：XXXXXX********）可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李文庆审 判 员 钟改琴审 判 员 霍 扬二〇二〇年九月二十四日法官助理 马绥绥书 记 员 张宏峰
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0102民初9253号 原告：江西银行股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区金融大街**，统一社会信用代码913601007055009885。 负责人：陈晓明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王慧，该公司员工。 委托诉讼代理人：肖常杰，该公司员工。 被告：黄晟晋，男，1975年7月26日生，汉族，住广东省雷州市。 原告江西银行股份有限公司与被告黄晟晋信用卡纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王慧、肖常杰到庭参加诉讼，被告经公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告立即清偿信用卡本金53701.76元、利息4972.71元、费用7419.40元[暂计至2020年6月25日，自2020年6月26日至实际清偿之日止的利息、违约金（滞纳金）、费用，以欠款本金为基数，按《江西银行信用卡领用合约》约定计算]，合计金额为66093.87元；2.案件受理费、诉讼保全申请费由被告承担。 被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 经审理查明: 发卡行：南昌银行股份有限公司（2015年12月11日南昌银行股份有限公司更名为江西银行股份有限公司）。 持卡人：黄晟晋。 申领情况：2015年11月21日，被告向原告申请办卡，原告核准后予以发卡，卡号为:62×××28。 欠款情况：截至2020年6月25日，被告欠信用卡本金53701.76元、利息4972.71元、费用7419.40元，合计金额为66093.87元。 本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息，本院予以支持。对原告主张被告尚欠的本金的金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。对原告主张的费用（违约金），因双方对此并无约定，故本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄晟晋于本判决生效之日起五日内归还原告江西银行股份有限公司的信用卡欠款本金53701.76元并支付利息（以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，不超过年利率24%）； 二、驳回原告江西银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，由被告黄晟晋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  魏 平 人民陪审员  郭树勇 人民陪审员  邓晓玲 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  郭 骏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执3563号申请执行人高峰、王玲玲与被执行人张晓艳、柳卉春房屋买卖合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初550号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求申请执行人在办理位于榆林x号产权过户登记手续时，被执行人有协助的义务，案件受理费X元。本院于2020年9月15日立案执行。本案在执行中，本院依法作出执行裁定书及协助执行通知书，强制将涉案房屋变更至申请执行人名下，被执行人向本院缴纳X元（含执行费100元），该款本院向申请执行人兑付，生效法律文书确定的义务已经履行完毕，申请执行费100元申请执行人已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月二十九日承办人：马绥绥
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初2094号 原告：谢家乐，男，1986年2月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托代理人：宋嘉楠，淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。 被告:淮南品格装饰工程有限公司，住所地安徽省淮南市唐山镇卧园社区谢家集新村****楼****，统一社会信用代码91340400358589243F 法定代表人：周志海。 被告:周志海，男，汉族，1972年1月5日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 原告谢家乐与被告淮南品格装饰工程有限公司、周志海装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法由审判员王健适用简易程序公开进行了审理。 本案在审理过程中认为：由于被告淮南品格装饰工程有限公司、周志海下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  王健 二〇二〇年九月十日 书记员  尹磊 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初9780号申请人：张霞生，男，1982年12月30日出生，汉族，居民，住浏阳市。被申请人：吴长庚，男，1983年4月9日出生，汉族，居民，住浏阳市。原告张霞生与被告吴长庚民间借贷纠纷一案，申请人张霞生于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴长庚银行存款200000元或查封、冻结其同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人张霞生的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结吴长庚银行存款200000元或查封、冻结其价值相同的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊亚龙二〇二〇年九月九日书记员  林淑慧附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初9780号原告：张霞生，男，1982年12月30日出生，汉族，居民，住浏阳市。被告：吴长庚，男，1983年4月9日出生，汉族，居民，住浏阳市。原告张霞生与被告吴长庚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张霞生到庭参加诉讼；被告吴长庚经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张霞生向本院提出诉讼请求：判令被告吴长庚1、立即偿还借款本金150000元及自2012年5月28日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的2倍计算至实际履行之日止的利息；2、承担本案诉讼费用。被告吴长庚未答辩。本院经审理查明事实如下：原告张霞生称其与被告吴长庚系很熟悉的朋友关系；被告吴长庚以做花炮生意需资金周转为由向原告张霞生借款。2012年4月28日，被告吴长庚与原告张霞生填写格式化《借款协议》约定：吴长庚因经营资金紧缺向张霞生借款5万元、借款期限为2012年4月28日至同年7月28日，借款利率为月息3%，必须按月清息，逾期两个月不清息，出借人有权随时收回本金等。原告张霞生以现金方式将借款交付被告吴长庚，被告吴长庚在借款协议背面填写了格式化借条，载明收到该借款。同年5月28日，原告张霞生、被告吴长庚以与前一笔借款相同或类推的约定内容和方式发生10万元的借款往来，被告吴长庚向原告张霞生出具了金额为10万元格式化借条。被告吴长庚在向原告张霞生第二次借款后第二个月，即失去联络，原告张霞生上其家也找不到被告其人；被告吴长庚未予偿还原告张霞生借款本息分文；原告张霞生遂提起诉讼。本院认为，被告吴长庚向原告张霞生借款，双方签订协议就借款金额、利率、偿还期限等进行了约定，原告张霞生将借款以现金方式交付给被告吴长庚，被告吴长庚向原告张霞生出具了借条，双方约定利率虽为月息3%，但诉讼中原告将借款利息调整为按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的2倍计算；故，原、被告间因此形成了民间借贷合同关系，且合法有效。被告吴长庚借款后应按约定期限偿付原告借款，逾期未予偿付、应依法承担违约责任。原告张霞生要求被告吴长庚偿付借款本金150000元、并自2012年5月28日按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的2倍利率计算偿付借款利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。吴长庚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，由此而产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：吴长庚于本判决生效之日后五日内偿付张霞生借款150000元及利息（计算方式：以150000元为基数，自2012年5月28日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的2倍计算至实际履行之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元、财产保全申请费1520元，由吴长庚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  熊亚龙人民陪审员  张鲜明人民陪审员  熊 敏二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  林淑慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初2249号申请人：胡龙，男，1989年1月21日生，汉族，住江西省吉安县。被申请人：凌海涛，男，1999年6月10日生，汉族，住广东省茂名市电台区。本院在审理申请人胡龙诉被申请人凌海涛民间借贷纠纷一案，申请人胡龙向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人凌海涛1000的银行存款，并自愿以其财产向法院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人凌海海银行存款1000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡海燕二〇二〇年九月十五日书记员  欧阳璇
江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0821民初2249号原告：胡龙，男，1989年1月21日生，汉族，住江西省吉安县。被告：凌海涛，男，1999年6月10日生，汉族，住广东省茂名市电白区。原告胡龙与被告凌海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡龙到庭参加诉讼，被告凌海涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡龙向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款1000元。事实与理由：原、被告为朋友关系。2020年5月9日，被告称因其卡限额，向原告借款1000元，原告用花呗扫被告发过来的支付宝收款码支付了1000元。后经原告多次催收，被告未向原告归还借款，为此原告诉至法院。被告凌海涛未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告胡龙围绕诉讼请求依法提交了证据，被告凌海涛未到庭对原告证据进行质证，视为放弃诉讼权利。本院审查后认为，原告的证据是在举证期限内提交，内容形式合法，与本案有关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月9日，被告因消费之需向原告借款1000元，原告通过被告发的二维码为被告转账支付1000元。但至今凌海涛未归还胡龙借款。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告胡龙与被告凌海涛之间的民间借贷行为，系当事人的真实意思表示，且不违反国家法律，为有效的民事法律行为。被告尚欠原告借款1000元的事实，有双方的聊天记录及原告的转账记录为凭，足以认定，本院予以确认。因此，原告诉请被告归还借款1000元有事实和法律依据，本院予以支持。被告凌海涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告凌海涛应于本判决生效之日起三日内向原告胡龙偿还借款1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，诉讼保全费30元，共计80元，由被告凌海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判长  胡海燕审判员  彭星基审判员  曾 铎二〇二〇年十二月十七日书记员  欧阳璇附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0193民初9236号原告：肖涵，女，1997年8月8日出生，汉族，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：谢莹莹，四川得助（成都）律师事务所律师。被告：成都铂利莱航空服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********。原告肖涵诉被告成都铂利莱航空服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序审理。现因本案被告成都铂利莱航空服务有限公司下落不明，需采用公告方式送达，不宜适用简易程序继续审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 肖 华二〇二〇年九月九日书记员 林佳莹
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初12429号原告：桐乡市麦可皮草有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人：陈圣和，总经理。被告：上海鼎劢服饰有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张开玉。原告桐乡市麦可皮草有限公司诉被告上海鼎劢服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告上海鼎劢服饰有限公司下落不明，不宜继续适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  杨国志审 判 员  赵 英人民陪审员  周 斌二〇二〇年九月十八日书 记 员  吴嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初9236号 原告：肖涵，女，1997年8月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：谢莹莹，四川得助（成都）律师事务所律师。 被告：成都铂利徕航空服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********。 法定代表人：张奭，职务不详。 原告肖涵与被告成都铂利徕航空服务有限公司（以下简称铂利徕公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的相关规定，适用普通程序独任制，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告肖涵的委托诉讼代理人谢莹莹到庭参加诉讼，被告铂利徕公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 肖涵向本院提出诉讼请求：1.判令铂利徕公司退款56800元；2.判令铂利徕公司向肖涵支付迟延给付利息（以56800元为基数，自2018年1月25日至2019年8月19日，按中国人民银行基准同期贷款利率4.35%计算；以56800元为基数，从2019年8月20日起至2020年7月16日，按一年期贷款市场报价利率3.85%计算），之后的利息按同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。事实与理由：2018年1月15日，肖涵与铂利徕公司签订《退费协议》，约定铂利徕公司应在协议签订后七个工作日内将咨询服务费56800元支付至肖涵指定账户，但截止起诉之日，肖涵未收到上述款项。现维护肖涵的合法权益，特诉至法院。 被告铂利徕公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理查明认定如下事实：2017年7月15日，铂利徕公司向肖涵出具《收据》，载明收到肖涵支付的咨询服务费56800元。 2018年1月15日，铂利徕公司与肖涵签订《退费协议》，载明，铂利徕与肖涵于2017年7月15日签订了《委托培训及信息咨询服务协议》，肖涵已按照合同约定将费用支付给铂利徕公司，现因合同期限届满，按照合同约定，铂利徕公司同意全额退还合同咨询费56800元给肖涵，上述费用铂利徕公司在本合同签订之后7个工作日内退还至肖涵指定账户内（户名：肖涵，开户行：中国工商银行四川省成都市成都金堂滨江路支行，卡号：6212××××8742），肖涵在收到上述退款后，前述合同已经终止，双方权利义务关系终结。同日，铂利徕公司将前述《收据》原件收回，在《收据》复印上加盖公章备注“原件已收”。 本院认定上述事实所采信的证据有：原被告身份信息、《退费协议》《收据》以及当事人在庭审中的陈述等。 本院认为，《退费协议》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，铂利徕公司应按《退费协议》约定日期和金额向肖涵退还咨询服务费。铂利徕公司未按协议履行退款义务已构成违约，故肖涵要求铂利徕公司退还56800元咨询服务费的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。 关于肖涵主张铂利徕公司向其支付以56800元为基数，自2018年1月25日，按中国人民银行基准同期贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起，按一年期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止的利息。本院认为，案涉《退费协议》约定铂利徕公司应于协议签订后7个工作日即2018年1月24日前退还款项，逾期未退款已构成违约，并给肖涵造成资金占用损失，肖涵的该项诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，原告肖涵的诉讼请求成立，本院予以支持。被告铂利徕公司在本案中经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了在一审中对肖涵主张事实及诉讼请求进行答辩的权利，因放弃该权利导致的法律后果由被告铂利徕公司自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款之规定，判决如下： 被告成都铂利徕航空服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告肖涵退还咨询服务费56800元并支付利息（利息计算方式：以56800元为基数，自2018年1月25日起，按中国人民银行基准同期贷款利率标准计算至2019年8月19日；以56800元为基数，自2019年8月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1364元，由被告成都铂利徕航空服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 肖 华 二〇二〇年十二月十一日 书记员 林佳莹