广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0282民初2129号原告：李爱莲，女，1971年7月14日出生，汉族，住广东省南雄市1。原告：彭寿英，女，1939年10月19日出生，汉族，住广东省南雄市。原告：董丽娟，女，1997年1月12日出生，汉族，住广东省南雄市。原告：董某，男，2007年5月21日出生，汉族，住广东省南雄市。上述原告共同委托诉讼代理人：赖长福，广东永顺律师事务所律师。被告：张志兵，男，1976年7月29日出生，汉族，住湖南省洞口县。委托诉讼代理人：张慈爱（系张志兵亲属），女，1955年5月9日出生，汉族，住湖南省洞口县。委托诉讼代理人：李远明，广东粤雄律师事务所律师。被告：冯忠华，男，1994年7月10日出生，汉族，住广东省南雄市。被告：利宝保险有限公司韶关中心支公司，住所地：广东省韶关市******************。负责人：马绍富，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司，住所地：广东省韶关市浈江区******。负责人：李劲松，系该公司经理。原告李爱莲、彭寿英、董丽娟、董某诉被告张志兵、冯忠华、利宝保险有限公司韶关中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李爱莲、董丽娟、董某及其与彭寿英的共同委托诉讼代理人赖长福，被告张志兵及其委托诉讼代理人张慈爱、李远明到庭参加诉讼。被告冯忠华、利宝保险有限公司韶关中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告诉请的各项损失：损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、丧葬费63800元（127600元/年÷12个月×6个月），张志兵无异议。2、死亡赔偿金962360元（48118元/年×20年），张志兵提出应按2019年全省农村居民人均可支配收入18818元计算为376360元。3、精神抚慰金50000元，张志兵未提出异议。4、被扶养人生活费114747元（34424元/年×5年×1/2+34424元/年×5年×1/6），张志兵提出应按2019年全省农村居民人均生活消费支出16949元计算为56496.5元。5、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费1350元（150元/天×3天×3人），张志兵提出只应计算2人，即应为900元。6、受害人亲属办理丧葬事宜支出的伙食费300元（100元/天×3天），张志兵提出无法律依据，不予认可。7、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费600元，张志兵提出未提交发票，不予认可。垫付款项张志兵垫付30000元，冯忠华垫付33000元。被告应支付赔偿款1130157元。裁决理由与结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，2020年6月9日20时12分许，冯忠华驾驶粤F*****小型普通客车由西往东行驶至342省道40公里300米湖口镇洋汾路段，追尾碰撞同方向在前由张志兵驾驶的无号牌拖拉机搭载的建筑模板，导致两车受损，粤F*****小型普通客车乘车人董刚生当场死亡的交通事故。本次事故经南雄市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（第440***********号），认定冯忠华承担事故的主要责任，张志兵承担事故的次要责任，董刚生无责任。该事故认定书有事实和法律依据，本院予以认定，张志兵虽有异议但未申请复议，本院不予采纳张志兵的意见，综合本次事故的成因，本院确定主、次责任的过错比例为70%和30%。原告李爱莲、彭寿英、董丽娟、董某为事故受害人董刚生的直系亲属，系本案适格原告。关于原告主张利宝保险有限公司韶关中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在保险范围内优先赔偿的问题，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”之规定，本案中，粤F*****小型普通客车的所有人为冯忠华，在利宝保险有限公司韶关中心支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司投保了第三者商业保险1000000元，事故受害人董刚生为粤F*****小型普通客车的乘车人，利宝保险有限公司韶关中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在本案中依法不承担赔偿责任。原告的损失，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，结合粤高法［2018］39号纪要精神计算。本院对原告的各项费用作如下认定：一、丧葬费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条及《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的规定应按127600元/年计算为63800元（127600元/年÷12个月×6个月）。二、死亡赔偿金，本次事故发生在2020年6月9日，应统一按照有关法律和司法解释规定的城镇居民标准计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条及《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的规定应按48118元/年计算为962360元（48118元/年×20年）。三、精神抚慰金，本次事故造成受害人董刚生当场死亡，致其亲属遭受严重精神损害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，受害人董刚生在本次事故中无责任，结合当地生活水平、受害人董刚生的年龄阶段等情况，本院酌定该损失为50000元。四、被扶养人生活费，本次事故发生在2020年6月9日，应统一按照有关法律和司法解释规定的城镇居民标准计算，受害人董刚生需扶养儿子董某（2007年5月21日出生），需扶养年限为5年，由其与配偶共同扶养，扶养责任份额为1/2；还需扶养母亲彭寿英（1939年10月19日出生），需扶养年限为5年，由其六兄弟姐妹共同扶养，扶养责任份额为1/6；则根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条及《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的规定应按34424元/年计算为114747元（34424元/年×5年×1/2+34424元/年×5年×1/6）。五、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费，根据《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》及广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准的规定，本院酌情支持900元。六、受害人亲属办理丧葬事宜支出的伙食费，该项费用没有法律依据，本院不予支持。七、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费，根据广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准的规定，本院酌情支持360元。以上各项损失共计1192167元，因张志兵作为投保义务人但未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，原告的各项损失由张志兵在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元给原告，剩余1082167元由张志兵、冯忠华按事故责任的过错比例予以赔偿，即张志兵应赔偿原告324650.1元（1082167元×30%），冯忠华应赔偿原告757516.9元（1082167元×70%）。综上，扣除张志兵垫付款30000元，张志兵共需赔偿原告404650.1元（110000元+324650.1元-30000元）；扣除冯忠华垫付款33000元，冯忠华共需赔偿原告724516.9元（757516.9元-33000元）。被告冯忠华、利宝保险有限公司韶关中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃质证和抗辩的权利，不影响本院依据查明的事实依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张志兵应于本判决生效十五日内向原告李爱莲、彭寿英、董丽娟、董某支付赔偿款404650.1元；二、被告冯忠华应于本判决生效十五日内向原告李爱莲、彭寿英、董丽娟、董某支付赔偿款724516.9元；三、驳回原告李爱莲、彭寿英、董丽娟、董某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14971.41元，由被告张志兵负担5371元，被告冯忠华负担9600.41元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  何纪源人民陪审员  黄**英人民陪审员  罗吉红二〇二〇年十一月十六日书 记 员  陈 薇附：执行代管款帐户名称：南雄市人民法院开户行：中国银行韶关南雄支行帐号：6535********(汇款时务必注明该案的案号)