江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初3459号原告：胡承知，男，1986年2月8日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：张佳葳，江苏天刚律师事务所律师。委托诉讼代理人：余蕾，江苏天刚律师事务所实习律师。被告：肖建雨，男，1981年8月19日出生，汉族，住盐城市阜宁县。原告胡承知诉被告肖建雨不当得利纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告胡承知的委托诉讼代理人张佳葳、余蕾到庭参加诉讼。被告肖建雨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。胡承知向本院提出诉讼请求，要求判令:1.被告向原告返还不当得利款96000元；2.被告以96000元为基数，从2019年8月10日开始按照年利率5%的标准向原告支付逾期付款利息至本息还清之日为止；3.被告向原告支付律师费5000元；4.案件受理费、公告费，由被告负担。事实与理由：原告系常州晴天汽车服务有限公司（以下简称晴天公司）的授权委托人，为晴天公司收取其担保的运营车辆所贷的贷款，并处理相关维权方面的法律事务。被告系苏州哎呦我的车汽车销售有限公司（以下简称苏州公司）的代理人，苏州公司系悦达融资租赁有限公司（以下简称悦达公司）的经销商。晴天公司为网约车司机提供挂靠服务。2018年3月14日，悦达公司（出租人）与李可华（承租人）、晴天公司（抵押人、保证人）签订汽车融资租赁合同1份，约定悦达公司以售后回租模式租赁机动车（车辆识别码LGBH72E01JY633542，发动机号410126F）1辆给李可华使用，车辆金额为131900元，其中首付款为31900元，融资金额为100000元。同时，悦达公司与晴天公司签订了汽车抵押合同1份，约定租赁期内将该车辆牌照登记在抵押人晴天公司名下，由原告为承租人办理贷款及机动车购买手续。后悦达公司将100000元融资款汇到苏州公司账户，苏州公司应将该款汇到原告账户上，由原告为承租人办理购车手续，但苏州公司至今尚有96000元融资款未汇到原告账户。2019年5月22日，被告作为苏州公司代理人，向原告出具欠条1份，承诺于2019年8月10日前将96000元款全部支付给原告，如逾期未还，原告将按照未还金额的5%年化收取利息。到期后，被告未还款。现原告诉至法院，要求依法处理。被告未作书面答辩。经审理查明，2017年11月20日晴天公司向原告出具授权委托书1份，内容为该公司的运营车辆所贷的贷款额由原告代为收取，对于上述贷款的相关处置、维权等均委托原告处理。2018年3月14日出租人（抵押权人）悦达公司与承租人李可华、保证人晴天公司签订汽车汽车融资租赁合同1份，约定：1.本合同采用售后回租模式，即承租人自行选定车辆并申请汽车融资租赁，出租人同意申请后，承租人与经销商签订购车合同并支付购车首付款，出租人对承租人支付剩余购车款并出具代付款证明。承租人签订本合同后，在接受车辆交付时即视为自愿将车辆所有权转移至出租人，同时，出租人已完成交付承租人使用的义务。承租人按期支付租金，并在期满后承租人以一定价款回购。2.整个租赁期内，租赁车辆的所有权归属出租人，租期内承租人对租赁车辆拥有使用权。3.保证人自愿对本合同项下的承租人包括租金在内的全部债务承担连带责任保证，保证范围为承租人在本合同项下的全部债务及债权人为实现债权的费用。4.李可华选定的车辆型号为东风日产蓝鸟，车辆识别码ＬＧＢＨ72Ｅ01ＪＹ633542，发动机号410126Ｆ，车辆金额为131900元，首付款为31900元，融资金额为100000元，每期租金为3120元，每期租金交付日为每月18日，租赁期限为36个月。合同各方另对融资租赁的其他权利义务作了约定。同日悦达公司（抵押权人）与晴天公司（抵押人）签订机动车抵押合同1份，约定抵押权人为了抵押人能方便使用租赁车辆，在租赁期内将车辆牌照登记在抵押人名下，抵押权人授权抵押人办理抵押登记的，不影响抵押权人享有租赁车辆的所有权。双方另对抵押的其他权利义务作了约定。后李可华向常州中天汽车有限公司选定了车辆，该车辆的识别码为ＬＧＢＨ72Ｅ01ＪＹ633542，发动机号为410126Ｆ，并向常州中天汽车有限公司支付了首付款31900元。原告于2018年3月18日向常州中天汽车有限公司付款14000元，于2018年3月19日向常州中天汽车有限公司付款97900元，合计111900元。原告陈述其中100000元是为李可华付清购车款，另外11900元是支付其他车辆的购车款。李可华将该车登记在晴天公司名下，开始从事网约车经营业务。悦达公司将100000元融资款转账支付给了其经销商苏州公司。原告陈述，苏州公司扣除相关费用后，应将96000元融资款返还给原告。被告是苏州公司的代理人，苏州公司有很多业务款在被告处。2018年5月22日被告向原告出具欠条1份，内容为“本人：肖建雨（身份证号：3204231981********），由于贷款额未到账于2018年4月22日亏欠胡承知（3204021986××××××××）96000元整（大写：玖万元陆仟元整）。经双方协商债务人必须于2019年8月10日前全部还清，如逾期未还，按照未还金额的5%年化收取利息。双方约定由债权人住所地人民法院管辖。因此债务债权关系产生的各项诉讼：债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或其它损失由债务人承担。特立此为据！欠款人：肖建雨，2019年5月22日”。到期后，被告未还款，2020年7月13日原告向本院起诉，要求判如所请。庭审中，原告向本院提供以下证据：1.被告出具的欠条1份及情况说明1份，证明被告为苏州公司的代理人，其自认尚有96000元融资款未打到原告账户，并承诺于2019年8月10日前付清，如逾期未还，原告可按照未还金额的5%年化收取利息。2.授权委托书1份，证明自2017年11月20日起晴天公司授权给原告，委托其代为收取公司担保的营运车辆所贷的贷款及处理维权等相关法律事务。3.汽车融资租赁合同1份，证明2018年3月14日悦达公司（出租人）与李可华（承租人）、晴天公司（抵押人、保证人）签订汽车融资租赁合同，约定悦达公司以售后回租模式租赁机动车（车辆识别码LGBH72E01JY633542，发动机号410126F）1辆给李可华使用，车辆金额共计131900元，其中首付款31900元，融资金额为100000元，每期租金为3120元，每期租金交付日为每月18日，租赁期限为36个月。4.机动车抵押合同1份，证明租赁车辆登记于晴天公司名下，晴天公司作为上述融资租赁合同的担保人，将租赁车辆抵押给悦达公司。5.2018年3月18日原告向汽车经销商江苏中天汽车有限公司支付购车款14000元的支付凭证1份，2018年3月19日原告向汽车经销商江苏中天汽车有限公司支付购车款97900元的支付凭证1份。原告以这组证据证明原告为李可华支付了购车款100000元。6.同意放款通知书1份、放款通知书1份、付款证明1份，证明苏州公司为悦达公司的经销商，悦达公司同意将100000元融资款项汇到苏州公司的账户上。7.税收缴款书及发票联各1份，证明2018年3月19日晴天公司为购买发动机号410126F的车辆，支付价税合计110000元。8.律师费发票1张，证明原告实现债权费用为5000元。被告未到庭质证。本院对这些证据的真实性予以认定，并将这些证据在卷佐证。2020年8月22日被告向本院邮寄案件情况说明1份，内容为欠款事实确实存在，但晴天公司和原告恶意拖欠应给付苏州公司和被告的客户资料（包括客户抵押资料原件、车辆登记证、车辆发票），苏州公司已准备通过诉讼解决此事。后被告手机停机，向被告邮寄的材料被退回，本院无法联系被告。因被告下落不明，本院于2020年8月20日通过报纸公告方式，向被告送达了诉状副本、开庭传票等应诉材料。公告期限届满后，被告未到庭参加诉讼，致使本案无法进行调解。本院认为，没有合法根据取得不当利益造成他人损失的，应将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，李可华于2018年3月14日购车时，签订了融资租赁合同，由悦达公司向苏州公司支付融资款项100000元，用于支付李可华购车时除首付款之外的剩余购车款100000元。后原告没有在苏州公司购车，而在常州中天汽车有限公司购车，原告代替李可华向常州中天汽车有限公司支付了100000元购车款，故苏州公司在扣除相关费用后，应将剩余融资款返还给原告。2019年5月22日被告向原告出具欠条1份，承认欠原告款96000元，可视作被告代替苏州公司向原告履行清偿义务。该行为不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。被告在审理中承认欠款事实，被告所主张的相关权利，与本案是不同的法律关系，本案中不作处理，被告和苏州公司可另案主张相关权利。原告的诉讼请求，符合法律相关规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可视作自动放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖建雨于本判决生效之日起三十日内向原告胡承知支付欠款96000元。二、被告肖建雨以96000元为基数，从2019年8月11日开始按照年利率5%的标准向原告胡承知支付逾期付款利息之本息还清之日为止。该款于本判决生效之日起三十日内付清。三、被告肖建雨于本判决生效之日起三十日内向原告胡承知支付实现债权费用5000元。案件受理费2394元，公告费600元，合计2994元，由被告肖建雨负担。该款已由原告胡承知预交，被告肖建雨于本判决生效之日起三十日内将款2994元直接交付原告胡承知收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  周国斌人民陪审员  施玉良人民陪审员  谢正伟二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  姜 晏