湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初3967号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，董事长。委托诉讼代理人：尹诚，男，1985年11月1日出生，汉族，湖南省茶陵县人，该银行职员，住湖南省茶陵县。代理权限：特别授权。被告：刘中苏，男，1953年5月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：刘谦，女，1990年12月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告刘中苏、刘谦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，原告攸县农商银行于2020年12月1日申请撤回对被告刘谦的起诉，本院依法裁定准予撤诉。2020年12月1日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹诚到庭参加了诉讼，被告刘中苏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告攸县农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告刘中苏承担本案违约责任，被告刘中苏偿还贷款本金人民币5万元及利息9761.58元（截止到起诉之日的利息）；2、请求判令被告承担本案的诉讼费等其它为实现债权而发生的费用。事实和理由：2018年3月15日，原告与借款人刘平签订金融借款合同，主要内容为：一、原告向借款人发放贷款人民币5万元，借款期限12个月；二、该款用途：养鹅；三、违约责任：详见合同第十三条规定。合同签订后，原告攸县农商银行依约向借款人刘平支付了人民币5万元。同时，原告与被告刘中苏签订共同借款人承诺书，承诺对该笔债务承担连带偿还责任。借款到期后，被告刘中苏未能正常履行合同约定的支付利息及偿还到期本金的义务，经原告多次催收，被告刘中苏仍差贷款本金及利息，已构成违约。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、统一社会信用代码为9143020032562708XX的攸县农商银行营业执照、法定代表人身份证明书复印件（附身份证）各1份，拟证明原告攸县农商银行主体资格合法和法定代表人的基本身份信息；2、被告刘中苏身份证复印件、刘谦户籍证明各1份，拟证明被告刘中苏、刘谦的基本身份信息；3、小额信用贷款申请书复印件1份，拟证明借款人刘平与被告刘中苏向原告攸县农商银行申请贷款的事实；4、贷款申请书、个人借款合同复印件各1份，拟证明借款人刘平与原告攸县农商银行约定借款5万元、借款期限12个月、借款年利率9.7199%等事实；5、借款借据复印件1份，拟证明原告攸县农商银行与借款人刘平签订金融借款合同后如约将贷款5万元发放给借款人刘平的事实；6、共同债务承诺书复印件1份，拟证明被告刘中苏对该笔借款知情并承诺为共同借款，且愿意承担连带偿还责任的事实；7、户口注销证明1份，拟证明借款人刘平于2019年8月7日死亡的事实；8、存款明细查询、贷款利息清单复印件各1份，拟证明借款人刘平于2019年3月21日偿还借款本金0.64元；截止2020年10月26日，尚欠原告攸县农商银行本金49999.36元，利息10555.37元，本息合计60554.73元。被告刘中苏未作答辩，亦未向本院提交证据。本院审查认为，原告攸县农商银行提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8，符合证据的有效要件，能够证明本案的基本事实，本院对该8份证据均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月15日，借款人刘平、被告刘中苏与原告攸县农商银行签订小额信用贷款申请书，申请向攸县农商银行使用授信贷款，同日，原告攸县农商银行与借款人刘平签订金融借款合同，合同主要内容为：“…一、借款人刘平向攸县农商银行贷款人民币本金5万元，借款期限12个月，年利率9.7199%；二、该款用途：养鹅；三、还款方式：到期还本，按期结息；四、违约责任：合同第十三条约定：借款人任何其他债务在到期（包括被宣布提前到期）后未能清偿的构成借款人违约，借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收利息滞纳金…”。2018年3月15日，借款人刘平与原告攸县农商银行立具借款借据，原告攸县农商银行如约向借款人刘平发放了贷款计人民币5万元，同时，被告刘中苏与原告攸县农商银行签订共同借款人承诺书，承诺为共同债务，并自愿对该笔借款承担连带清偿责任。截至2020年9月7日，被告刘中苏尚欠原告攸县农商银行借款本金49999.36元以及利息9761.58元。经原告催收未果，双方由此酿成纠纷。另查明，2014年12月17日，原告攸县农商银行在登记机关登记设立，其营业执照统一社会信用代码为9143020032562708XX，核准其法定代表人为：郭平。再查明，借款人刘平于2019年8月7日死亡。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告攸县农商银行与借款人刘平签订金融借款合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效。原告攸县农商银行如约向借款人刘平发放贷款后，借款人刘平未按合同约定履行其还款义务，根据合同第13条及合同法相关规定，其行为已构成违约，应承担本案的违约责任。被告刘中苏与原告攸县农商银行签订的共同借款人承诺书，系双方当事人真实意思表示，承诺书合法有效，该笔借款应当由借款人刘平及被告刘中苏共同偿还，现借款人刘平已死亡，故该笔借款应当由被告刘中苏偿还。故原告攸县农商银行提出“请求依法判令被告刘中苏承担本案违约责任，被告刘中苏偿还贷款本金人民币5万元以及利息（暂算至2020年9月7日的利息9761.58元，并从2020年9月8日起按约定年利率9.7199%支计算至付清全部本息为止）”的诉讼请求，本院部分予以支持，部分不予支持。综上所述，被告刘中苏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘中苏在本判决生效后三日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司的借款本金49999.36元及利息（暂算至2020年9月7日的利息为9761.58元，2020年9月8日起按约定年利率9.7199%计算至付清全部本息为止）；二、驳回原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告刘中苏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1294元，减半收取647元，由被告刘中苏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费处缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：×××86。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  刘致和二〇二〇年十二月一日法官助理焦玉婷书记员贺次娟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。