wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0103民初9621号原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。被告：时光才，男，1978年8月20日出生，汉族，住安徽省繁昌县。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金40050.48元、利息3693.91元、罚息6848.3元（利息及罚息暂计算至2020年7月7日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用506元；3.被告承担本案诉讼费用。本院查明事实：1.立约信息：2017年5月10日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。2.合同约定：贷款本金110000元，贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款，贷款本金以贷款人实际审批发放的结果为准；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（安徽省芜湖市繁昌县繁阳镇新世纪花园B17号楼1单元301室）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。3.合同履行：合同签订后，原告于2017年5月11日向被告发放贷款110000元。被告自2019年6月11日还款后未按约还款，原告提交的还款明细记载，截至2020年7月7日，被告尚欠原告借款本金40050.48元、利息3693.91元、罚息6848.3元。原告因本次诉讼支出律师代理费506元。本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金40050.48元、利息3693.91元，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请的罚息6848.3元是按照每日0.75‰的标准、以每期未还本金与未还利息之和为基数计算所得，标准过高，本院酌情调整为按照每日0.6‰的标准计算，罚息应为5478元。关于2020年7月7日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准顺延计算至款项清偿之日止，未超过借款合同约定的利息、罚息标准，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费506元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下:一、时光才于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金40050.48元、利息3693.91元、罚息5478元（利息和罚息暂计算至2020年7月7日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）；二、时光才于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费506元；三、驳回华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计539元，由时光才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  谢伟林二〇二〇年九月二十四日书记员  王华天附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民督151号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，汉族，1974年11月16日出生，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人：尚长青，男，汉族，1968年5月30日出生，住郑州市郑州矿区。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）与被申请人尚长青申请支付令一案，本院于2020年9月10日立案后，于2020年9月14日发出（2020）豫0183民督151号支付令，限令被申请人尚长青在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院书面提出异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：……（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；……。”本案中，债权人农行新密支行向本院申请支付令，后本院依法受理并向债务人发出支付令，在法定期限内支付令无法向债务人本人送达，故应终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0183民督151号支付令自行失效。申请费100元，由申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行负担。审判员  王玉萍二〇二〇年九月二十七日法官助理张梦柯书记员杨兴华
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初9621号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：时光才，男，1978年8月20日出生，汉族，住安徽省繁昌县。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金40050.48元、利息3693.91元、罚息6848.3元（利息及罚息暂计算至2020年7月7日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用506元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年5月10日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金110000元，贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款，贷款本金以贷款人实际审批发放的结果为准；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（安徽省芜湖市繁昌县繁阳镇新世纪花园B17号楼1）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年5月11日向被告发放贷款110000元。被告自2019年6月11日还款后未按约还款，原告提交的还款明细记载，截至2020年7月7日，被告尚欠原告借款本金40050.48元、利息3693.91元、罚息6848.3元。原告因本次诉讼支出律师代理费506元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金40050.48元、利息3693.91元，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请的罚息6848.3元是按照每日0.75‰的标准、以每期未还本金与未还利息之和为基数计算所得，标准过高，本院酌情调整为按照每日0.6‰的标准计算，罚息应为5478元。关于2020年7月7日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准顺延计算至款项清偿之日止，未超过借款合同约定的利息、罚息标准，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费506元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、时光才于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金40050.48元、利息3693.91元、罚息5478元（利息和罚息暂计算至2020年7月7日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、时光才于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费506元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计539元，由时光才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王华天 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初326号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人程槟，男，1990年12月30日出生，汉族，安徽省怀宁县人，初中文化程度，务工，现住安徽省合肥市包河区（户籍所在地安徽省安庆市怀宁县）。因涉嫌犯买卖国家机关公文、证件罪，于2020年4月4日经合肥市公安局庐阳分局决定被监视居住，于2020年7月30日经合肥市庐阳区人民检察院决定被监视居住。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉[2020]1741号起诉书指控被告人程槟犯买卖国家机关证件罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉。被告人程槟到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，被告人程槟妨害社会管理秩序，买卖及帮助他人介绍买卖国家机关证件，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人程槟归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚。建议对被告人程槟判处八个月以上一年六个月以下有期徒刑，适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人程槟对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议。 经审理查明：2019年8月，被告人程槟通过兼职微信群认识了何东方（另案处理，微信昵称为“大好人”）等人。为获取非法利益，程槟在何东方等人的安排和帮助下，以自己名义在庐阳、包河、蜀山等地先后注册三家公司并办理营业执照，之后携带公司营业执照、印章等在中国农业银行合肥分行等银行开通对公账户，随即将公司营业执照、印章、对公账户、U盾等整套材料出卖给何东方等人，三套资料共计获利1950元。 2020年3月，何东方通过微信找到程槟，让其帮忙找人注册公司办理营业执照、开通对公账户并出卖，承诺每套给程槟1200元，用于支付收买公司营业执照、对公账户等费用外，差价均由程槟赚取。程槟遂通过他人先后介绍万某、罗某等人给何东方，上述每人各注册一家公司，并将公司营业执照、印章及开通的相应对公账户、U盾等整套资料通过程槟出卖给何东方等人，程槟从中获取介绍费计375元。 2020年4月3日15时许，程槟在合肥市蜀山区被合肥市公安局特警三大队民警抓获归案，后被移交至合肥市公安局庐阳分局责任区刑警三队处理，归案后被告人程槟如实供述了罪行。 在本案审理期间，被告人程槟退缴违法所得2325元，预交罚金人民币10000元。 上述事实，被告人程槟在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、监视居住决定书、归案经过、户籍信息、前科查询证明、接受证据清单及聊天记录、私营企业营业执照注册材料、情况说明等书证。证人万某、罗某的证言笔录，何东方的供述笔录、提取笔录及程槟的微信交易记录等相关照片及本院暂存款收据等证据与被告人程槟的供述相互印证证实，足以认定。 本院认为：被告人程槟以非法牟利为目的，买卖及帮助他人介绍买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪，应依法予以惩处。被告人程槟归案后能如实供述罪行，自愿认罪认罚，积极退缴违法所得，缴纳罚金，有悔罪表现可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人程槟犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、对于被告人程槟退缴的违法所得2325元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钟 成 人民陪审员  杨曙东 人民陪审员  王 娟 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  周 倩 附本判决所引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初5756号原告：胡某。被告：乔某。本院在审理原告胡某与被告乔某民间借贷纠纷一案中，原告胡某于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告胡某申请撤回起诉。是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告胡某撤诉。案件受理费1500元,由原告胡某负担。审判员  王琴二〇二〇年九月二十四日书记员  王胜
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初6482号申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市沁园中路86号。法定代表人：卢新强，该公司董事长。被申请人：陈卫涛，男，1983年10月28日出生，汉族，住济源市。被申请人：李静静，女，1985年7月12日出生，汉族，住济源市。申请人河南济源农村商业银行股份有限公司于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈卫涛、李静静名下价值50000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人陈卫涛、李静静名下价值50000元以内的存款或查封其他相同价值的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 玉二〇二〇年九月七日书记员 常礼客
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初326号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人程槟，男，1990年12月30日出生，汉族，安徽省怀宁县人，初中文化程度，务工，现住安徽省合肥市包河区（户籍所在地安徽省安庆市怀宁县）。因涉嫌犯买卖国家机关公文、证件罪，于2020年4月4日经合肥市公安局庐阳分局决定被监视居住，于2020年7月30日经合肥市庐阳区人民检察院决定被监视居住。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉[2020]1741号起诉书指控被告人程槟犯买卖国家机关证件罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员赵婕出庭支持公诉。被告人程槟到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，被告人程槟妨害社会管理秩序，买卖及帮助他人介绍买卖国家机关证件，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人程槟归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚。建议对被告人程槟判处八个月以上一年六个月以下有期徒刑，适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人程槟对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议。 经审理查明：2019年8月，被告人程槟通过兼职微信群认识了何东方（另案处理，微信昵称为“大好人”）等人。为获取非法利益，程槟在何东方等人的安排和帮助下，以自己名义在庐阳、包河、蜀山等地先后注册三家公司并办理营业执照，之后携带公司营业执照、印章等在中国农业银行合肥分行等银行开通对公账户，随即将公司营业执照、印章、对公账户、U盾等整套材料出卖给何东方等人，三套资料共计获利1950元。 2020年3月，何东方通过微信找到程槟，让其帮忙找人注册公司办理营业执照、开通对公账户并出卖，承诺每套给程槟1200元，用于支付收买公司营业执照、对公账户等费用外，差价均由程槟赚取。程槟遂通过他人先后介绍万某、罗某等人给何东方，上述每人各注册一家公司，并将公司营业执照、印章及开通的相应对公账户、Ｕ盾等整套资料通过程槟出卖给何东方等人，程槟从中获取介绍费计375元。 2020年4月3日15时许，程槟在合肥市蜀山区民警抓获归案，后被移交至合肥市公安局庐阳分局责任区处理，归案后被告人程槟如实供述了罪行。 在本案审理期间，被告人程槟退缴违法所得2325元，预交罚金人民币10000元。 上述事实，被告人程槟在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、监视居住决定书、归案经过、户籍信息、前科查询证明、接受证据清单及聊天记录、私营企业营业执照注册材料、情况说明等书证。证人万某、罗某的证言笔录，何东方的供述笔录、提取笔录及程槟的微信交易记录等相关照片及本院暂存款收据等证据与被告人程槟的供述相互印证证实，足以认定。 本院认为：被告人程槟以非法牟利为目的，买卖及帮助他人介绍买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪，应依法予以惩处。被告人程槟归案后能如实供述罪行，自愿认罪认罚，积极退缴违法所得，缴纳罚金，有悔罪表现可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人程槟犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、对于被告人程槟退缴的违法所得2325元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钟 成 人民陪审员  杨曙东 人民陪审员  王 娟 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  周 倩 附本判决所引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初6482号原告：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市沁园中路86号。法定代表人：卢新强，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国强，该公司员工。委托诉讼代理人：石东东，河南艳阳天律师事务所律师。被告：陈卫涛，男，1983年10月28日出生，汉族，住济源市。被告：李静静，女，1985年7月12日出生，汉族，住济源市。原告河南济源农村商业银行股份有限公司与被告陈卫涛、李静静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南济源农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人石东东、被告李静静到庭参加诉讼，被告陈卫涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告河南济源农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈卫涛偿还借款本金50000元和自2020年6月22日至2020年8月6日的利息882.75元（2020年6月22日至2020年7月30日按照合同利率10.7‰计算，2020年7月31日至2020年8月6日按照合同利率10.7‰上浮50%计算）及2020年8月7日至实际付款之日的利息（以50000元本金为基数，按合同利率10.7‰上浮50%计算）。2.被告李静静对上述借款本息承担连带还款责任。3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年7月30日，原告的轵城支行与被告陈卫涛签订个人最高额信用借款合同，与被告李静静签订连带责任保证担保承诺书，约定被告陈卫涛于2019年7月30日至2021年7月30日期间内借款累计最高余额不超过50000元，合同期内利率10.7‰，逾期利率上浮50%，按月结息，到期还本，借款期限为12个月，被告李静静对上述借款本息承担连带保证责任，保证期间分别为各期债务履行期届满之日后两年。当天，原告依约向被告陈卫涛支付借款50000元，陈卫涛将利息清至2020年6月21日，后未再支付利息，借款到期后二被告也未向原告支付借款本金及利息。被告李静静辩称：贷款属实，没有能力偿还。被告陈卫涛未答辩，也未向本院提交证据。原告河南济源农村商业银行股份有限公司向本院提交的证据有：1.2019年7月30日原告与被告陈卫涛签订的个人最高额信用借款合同、借款借据各一份。2.2019年7月30日被告李静静出具的连带责任保证担保承诺书一份。共同证明2019年7月30日原告向被告陈卫涛发放贷款50000元，借款期限12个月，从2019年7月30日至2020年7月30日，合同利率10.7‰，逾期利率按合同利率上浮50%计收，被告李静静对上述借款本息承担连带还款责任，保证期间为借款到期后两年。被告支付利息至2020年6月21日，之后未再付利息。经质证，被告李静静对证据1、2真实性无异议。被告李静静未向本院提供证据。被告陈卫涛未到庭质证，视为放弃质证权利。经庭审举证、质证，本院认证如下：原告提供的证据1、2，被告李静静对证据真实性无异议，本院予以认定。根据原告起诉及有效证据，本院认定事实如下：2019年7月30日，原告的轵城支行与被告陈卫涛签订个人最高额信用借款合同，被告李静静出具连带责任保证担保承诺书，约定被告陈卫涛于2019年7月30日至2021年7月30日期间内借款累计最高余额不超过50000元，合同利率10.7‰，逾期利率上浮50%，按月结息，到期还本，借款期限为12个月，被告李静静对上述借款本息承担连带保证责任，保证期间分别为各期债务履行期届满之日后两年。当天，原告依约向被告陈卫涛支付借款50000元，陈卫涛将利息清至2020年6月21日，后未再支付利息，借款到期后二被告也未向原告支付借款本金及利息。本院认为，原告的轵城支行与被告陈卫涛签订个人最高额信用借款合同，被告李静静出具连带责任保证担保承诺书，系双方真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，应属有效。双方应按合同约定履行各自义务。二被告未按合同履行还款义务，应承担相应的违约责任。现原告要求被告陈卫涛偿还借款50000元及相应利息，被告李静静承担连带还款责任，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈卫涛于本判决生效后十日内偿还原告河南济源农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（以50000元本金为基数，按合同利率10.7‰自2020年6月22日起计算至2020年7月30日止；按合同利率10.7‰上浮50%自2020年7月31日起计算至实际还款之日止）；二、被告李静静对上述借款本息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1072元，减半收取计536元，由被告陈卫涛、李静静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李文革二〇二〇年九月十四日书记员  翟新娟
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1931号 申请执行人：宜宾天亿新材料科技有限公司，住所地：四川省宜宾市临港经济技术开发区港园路西段61号，统一社会信用代码：915115007446729774。 法定代表人：杨建中，职务：董事长。 委托代理人：梁彬，该公司员工。 委托代理人：罗菊利，该公司员工。 被执行人：重庆市银鹰实业（集团）有限公司，住所地：重庆市工商行政管理局渝北区分局，统一社会信用代码：91500112203501921C。 法定代表人：秦华。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1502民初7095号民事判决书，于2020年5月25日立案受理申请执行人宜宾天亿新材料科技有限公司申请执行重庆市银鹰实业（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人支付货款234770.13元及违约金16903.45元;2.被执行人支付案件受理费7460元并承担本案执行申请费。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年5月27日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，并启动传统查控和现场调查，未发现被执行人可供执行的财产。 三、本院于2020年9月15日对被执行人重庆市银鹰实业（集团）有限公司采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年9月14日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案尚未实现任何债权，本案被执行人名下暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  包 虹 审 判 员  黄 磊 审 判 员  杨著冰 二〇二〇年九月十四日 法官助理  周 游 书 记 员  田梦云
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1502执1931号 重庆市银鹰实业集团有限公司: 你与宜宾天亿新材料科技有限公司纠纷一案，本院作出的(2018)川1502民初7095号号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(你单位)立即履行生效法律文书确定的义务及本案执行费元。 开户银行：工行四川宜宾分行长江路支行 户名：宜宾市翠屏区人民法院诉讼费及案款专户 账号：重庆市银鹰实业集团有限公司() 特此通知。 TDH16EAJ_JZ_0@ZZSJ#T1 联系人：联系电话：0831-35××××0 本院地址：四川省宜宾市翠屏区上江北岷江新区邮编：644000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                     （通知被执行人用） （2020）辽1421执1515号 辽宁云基地置业有限公司： 你单位与秦皇岛健宏贸易有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1421民初1158号民事判决书已发生法律效力。申请执行人秦皇岛健宏贸易有限公司于二Ｏ二Ｏ年九月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64×××ＸＸ 特此通知。                                                                             绥中县人民法院 二〇二〇年九月十日 联系人：王某联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初7675号申请人:河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行负责人：刘好训职务：支行行长。住所地：滑县瓦岗寨乡瓦岗村。委托诉讼代理人郝建闯，男，1975年12月8日生，汉族，系原告单位工作人员。被申请人:李康，男，1987年2月1日生，汉族，住滑县。被申请人：李元强，男，1987年5月23日生，汉族，住滑县。被申请人：王秀丽，女，1959年5月20日生，汉族，住滑县。被申请人：刘建昌，男，1967年10月12日生，汉族，住滑县。本院在审理河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行与李康、李元强、王秀丽、刘建昌金融借款合同纠纷一案中，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人李康、李元强、王秀丽、刘建昌名下银行存款100000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李康、李元强、王秀丽、刘建昌名下银行存款100000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  杨建峰二〇二〇年九月二十一日书记员  尚盼花
绥中县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1421执1515号申请执行人:秦皇岛健宏贸易有限公司，地址：河北省秦皇岛。统一社会信用代码：91130300571302213F。法定代表人：丁旭东，系该公司经理。委托诉讼代理人：张大伟，系河北君德风（山海关）律师事务所律师。被执行人：辽宁云基地置业有限公司，地址：辽宁省绥中。统一社会信用代码：9121142158416911754。法定代表人：李晋，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院作出的（2019）辽1421民初1158号民事判决书立案执行申请执行人秦皇岛健宏贸易有限公司与被执行人辽宁云基地置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的额为1569290元。具体执行过程如下：于2020年9月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡；于2020年12月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年12月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院向被执行人辽宁云基地置业有限公司发布了限制消费令。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王福君人民陪审员  王英爽人民陪审员  王维涛二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  支 彬本裁定书引用的相关法律为：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初7675号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行，住所地滑县瓦岗寨乡瓦岗村。负责人刘好训，职务支行行长。委托代理人秦汉，男，1993年12月16日生，汉族，系原告单位工作人员。被告李康，男，1987年2月1日生，汉族，住滑县。被告李元强，男，1987年5月23日生，汉族，住滑县。被告王秀丽，女，1959年5月20日生，汉族，住滑县。被告刘建昌，男，1967年10月12日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行(以下简称瓦岗支行)与被告李康、李元强、王秀丽、刘建昌金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告瓦岗支行委托代理人秦汉到庭参加了诉讼。被告李康、李元强、王秀丽、刘建昌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瓦岗支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告李康立即偿还借款10万元本金及所欠相应利息；2、判令被告李元强、王秀丽、刘建昌承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月31日，被告李康从原告瓦岗支行借款10万元,被告李元强、王秀丽、刘建昌为担保人，经原告催要，被告至今未偿还。被告李康缺席未答辩。被告李元强缺席未答辩。被告王秀丽缺席未答辩。被告刘建昌缺席未答辩。经审理查明，2019年5月31日，原告瓦岗支行与被告李康签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为100000元，借款期限为2019年5月31日至2020年5月31日，借款月利率为9.75‰,同日，原告瓦岗支行与被告李元强、王秀丽、刘建昌签订《保证合同》，约定被告李元强、王秀丽、刘建昌为被告李康的上述100000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、诉讼费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。原告瓦岗支行向被告李康发放借款100000元。上述100000元借款及利息，被告李康至今未还，被告李元强、王秀丽、刘建昌亦未履行担保责任。以上事实由原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据各一份及原告部分庭审陈述可以证实，综合本案情况，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告瓦岗支行与被告李康签订的《个人借款合同》、与被告李元强、王秀丽、刘建昌签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2019年5月31日，原告瓦岗支行向被告李康发放借款100000元后，被告李康未按合同约定偿还，其行为已构成违约，故原告要求被告李康偿还借款本金100000元及下欠利息合法有据，应予支持。原告瓦岗支行自借款到期之日起二年内向被告李元强、王秀丽、刘建昌主张债权，故原告要求被告李元强、王秀丽、刘建昌依法承担连带保证责任的诉请，证据充分，本院予以支持。被告李康、李元强、王秀丽、刘建昌经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李康于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行借款人民币100000元及利息（利息按月利率9.75‰自2019年5月31日起至实际清偿之日止，以本金100000元为基数计算）；二、被告李元强、王秀丽、刘建昌对被告李康上述第一项付款义务承担连带清偿责任，被告李元强、王秀丽、刘建昌承担保证责任后，有权向被告李康追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告李康、李元强、王秀丽、刘建昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  杨建峰二〇二〇年九月二十三日书记员  尚盼花
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初9791号 原告：深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路藕塘村拆迁恢复楼3幢102室。 负责人：张玉国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。 被告：陶俊峰，男，1983年7月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司与被告陶俊峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司负担。 审判员 李 照 二〇二〇年九月十四日 书记员 凌太梅
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初29375号原告：广州市钧鸿运输有限公司，住所地广东省广州市白云区广从二路汇雅街62号。法定代表人：赵志雄。委托诉讼代理人：张京华，男，1973年3月19日出生，该司员工。被告：王军，男，1981年4月13日出生，汉族，身份证住址湖北省广水市。原告广州市钧鸿运输有限公司与被告王军挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。因双方当事人庭外达成和解，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请属其自行处分权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市钧鸿运输有限公司撤回起诉。本案受理费228.13元，由原告广州市钧鸿运输有限公司承担。审判员 周 蕾二〇二〇年九月九日书记员 何丽欣
文书内容河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1984号被执行人李佩佩：你与申请执行人张金虎为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年4月23日作出的（2019）豫0882民初1072号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张金虎于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付5000元及利息294元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、负担执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年九月二十五日沁阳市人民法院报告财产令（2020）豫0882执1984号被执行人李佩佩：本院于2020年9月22日立案执行的你与申请执行人张金虎为民间借贷纠纷一案，你未履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇二〇年九月二十五日沁阳市人民法院限制消费令被执行人李佩佩：因你未履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，沁阳市人民法院决定对被执行人单位和单位法定代表人、主要负责人发布如下限制高消费令：自本令发布之日起至其单位履行完毕生效法律文书确定的义务之日止，被执行人及其法定代表人、主要负责人不得有以下财产支付费用的行为：一、乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；二、在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；三、购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；四、租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；五、购买非经营必需车辆；六、旅游、度假；七、子女就读高收费私立学校；八、支付高额保费购买保险理财产品；九、其他非生活和工作必需的高消费行为。被执行人违反上述规定进行高消费，经查证属实的，人民法院将依法对相关人员予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。有关单位应协助人民法院限制被执行人进行高消费，在收到人民法院协助通知书后，仍允许被执行人高消费的，人民法院可以依法追究其法律责任。请广大人民群众对被执行人违反高消费限制的行为和被执行人财产线索予以监督举报，举报电话：0391-2656017。二〇二〇年九月二十五日河南省沁阳市人民法院执行案件流程节点告知书被执行人李佩佩：为便于你（单位）及时了解执行案件执行流程节点情况，更好的监督本院执行工作，现将有关执行案件流程节点告知如下：1、执行案件在立案庭立案后，二日内转到执行局综合办，由综合办登记后按辖区分给各个执行团队。2、执行团队接受执行案件后，十日内向被执行人发出执行通知书、报告财产令。3、被执行人未自觉履行法律文书确定的义务的，依法强制执行，主要采取以下措施：查封、冻结、扣划，拍卖、变卖、以物抵债；还可采取以下措施：拘留、罚款，限制高消费、限制出境，纳入失信被执行人名单，移送追究拒执罪，4、对于无财产可供执行的案件，已穷尽财产调查措施且执行案件自立案之日起已超过三个月，依法终结本次执行程序。如在终结本次执行程序后发现有可供执行财产的，申请人可持终结本次执行裁定书和有关法律文书办理恢复执行手续。5、执行案款管理实行一案一账号。执行案件款到账之日起一个月内发放完毕。上述执行流程节点当事人可通过查询密码上网查询。二〇二〇年九月二十五日沁阳市人民法院传票（存根）            案  号              （2020）豫0882执1984号                  案  由              民间借贷纠纷                  被传唤人              李佩佩                  工作单位或住址              沁阳市崇义镇南山村                  传唤事由              执  行                  应到时间              二○二〇年九月三十日八时０分                  应到处所              执行局樊梅翠团队  电话：17638901970                        备  考                  审 判 员 杨  华      书 记 员 李盟盟            二〇二〇年九月二十五日             本联存卷沁阳市人民法院传票            案  号              （2020）豫0882执1984号                  案  由              民间借贷纠纷                  被传唤人              李佩佩                  工作单位或住址              沁阳市崇义镇南山村                  传唤事由              执  行                  应到时间              二○二〇年九月三十日八时０分                  应到处所              执行局樊梅翠团队  电话：17638901970                  注意事项：1．被传唤人必须准时到达应到处所。      2．本传票由被传唤人携带来院报到。      3．被传唤人收到传票应在送达回证上签名或盖章。                                       审 判 员 杨  华      书 记 员 李盟盟            二〇二〇年九月二十五日              本联送被传唤人河南省沁阳市人民法院送达回证            案 由              民间借贷纠纷              案 号              (2020)豫0882执1984号                  受送达人的      姓名、地址              李佩佩      地址：沁阳市崇义镇南山村                  送达的文书名称及件数              受送达人签收              代收人签收              送达人                  执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令、执行流程节点告知书、执行裁定书              年   月   日              年   月   日                                                                                                                                                        备注：       填发人:
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0192民初334号原告：南京亚派科技股份有限公司，住所地江苏省南京江北新区新科四路4-8号。法定代表人：石泉，该公司董事长。委托诉讼代理人：滕跃，江苏亿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐清扬，江苏亿诚律师事务所实习律师。被告：西安森泰电气有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区沣惠南路北端西侧牡丹庄园1幢1单元7层10708号房。法定代表人：辛科伟，该公司执行董事兼总经理。原告南京亚派科技股份有限公司（以下简称亚派公司）与被告西安森泰电气有限公司（以下简称森泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚派公司委托诉讼代理人滕跃、徐清扬到庭参加诉讼，被告森泰公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告亚派公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款471702.25元及逾期付款违约金（自2019年12月31日起至实际给付之日止，按日万分之二计算）；2.判令被告承担诉讼费。事实和理由：2018年12月，原告与被告签订七份《购销合同》，约定原告向被告供应微型电路器等产品，合计总价1043404.25元。原告按约履行了供货义务，被告在询证函中确认截至2019年12月31日尚欠原告货款471702.25元。经多次催要未果，原告遂诉至法院。被告森泰公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月12日至26日期间，原告与被告签订编号分别为YPKY001805、YPKY001845、YPKY001849、YPKY001851、YPKY001886、YPKY001985、YPKY002002的七份《购销合同》，约定原告向被告供应微型电路器、双电源开关等产品，合计总价1043404.25元。合同约定付款方式：2018年12月31日前付合同金额的50%，剩余货款2019年12月31日前付清或者月结。七份合同均约定，未按约支付货款，每天按应付货款的万分之二承担违约责任。被告在《询证函》中盖章确认，截至2019年12月31日尚欠原告货款471702.25元。原告按约履行了供货义务，被告未按约支付剩余货款，原告遂诉至法院。上述事实，有当事人陈述、《购销合同》《询证函》等证据证实。本院认为，当事人进行民事活动应当遵循诚实信用原则和遵守合法约定。原告与被告签订的《购销合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告未能及时向原告支付货款，是对诚实信用原则和合法约定的违反，对引起本案纠纷应负有相应的民事责任。原告主张的货款471702.25元有《询证函》为证，本院予以支持。原告主张违约金标准按日万分之二标准计算，具有合同依据，本院予以支持。关于违约金起算时间，合同约定的最后付款时间为2019年12月31日，故违约金应从2020年1月1日起算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条规定判决如下：一、被告西安森泰电气有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南京亚派科技股份有限公司给付货款471702.25元并支付违约金（以471702.25元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按照日万分之二标准计算）；二、驳回原告南京亚派科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8568元，减半收取4284，保全费2943元，合计7227元，由被告西安森泰电气有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 周传植二〇二〇年九月十六日法官助理 童笑悦书 记 员 王 欢
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1984号申请执行人：张金虎，男，1970年6月26日生，汉族，住沁阳市太行办事处环宇城市。被执行人：李佩佩，女，1980年12月13日生，汉族，住沁阳市。张金虎申请执行李佩佩为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年4月23日作出（2020）豫0882民初1072号民事调解书。由于李佩佩未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月22日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请标的为5294元及利息，案件受理费25元。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：一、本院于2020年9月25日向被执行人李佩佩邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务，被执行人李佩佩未到庭履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产：已冻结被执行人李佩佩名下银行账户。三、通过向不动产登记中心、焦作市住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有财产可供执行；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、经现场调查，未找到被执行人，故未能对其实际控制，以及采取强制措施，已委托申请人继续查找被执行人线索；六、已向被执行人李佩佩送达罚款决定书，罚款500元，被执行人未缴纳罚款；七、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令；八、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人张金虎同意终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未按规定报告个人财产及收入情况，被执行人李佩佩未到庭履行义务，亦未向本院申报财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，已冻结被执行人李佩佩名下银行账户；本院已向被执行人李佩佩发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；本院已向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人张金虎同意终结本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李佩佩负有继续向申请执行人张金虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年十二月十一日书记员 卫 波
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初29375号原告：倪运新，女，1948年10月28日出生，汉族，身份证住址湖北省十堰市张湾区，委托诉讼代理人：冯晓飞，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：邱艺，男，1991年5月6日出生，汉族，身份证住址广东省高州市，被告：紫金财产保险股份有限公司番禺支公司，住所地广州市番禺区市桥街桥兴大道鸿基花园**自编**。法定代表人：曹伟镗。委托诉讼代理人：曹裕源，男，1980年2月15日出生，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：张梓灏，男，1990年12月15日出生，汉族，系该公司员工。原告倪运新诉被告邱艺、紫金财产保险股份有限公司番禺支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯晓飞，被告邱艺，被告保险公司的委托诉讼代理人张梓灏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生概况：2020年1月7日13时50分，被告邱艺驾驶粤Ａ×××**号小型轿车，行驶至广州市白云区机场路出新市西街北74米时，因疏忽安全，与行人原告发生碰撞。该事故造成原告受伤。二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队白云二大队作出第440111420200000425号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告邱艺负全部责任，原告无责任。三、受害人概况：事发后，原告于事发当日被送至广州市白云区妇幼保健院（广州市白云区第一人民医院）进行住院治疗至2020年1月19日，共住院12天，出院诊断为“1.足挫伤（左侧），足舟骨撕脱骨折；2.头部的损伤；3.颈椎、腰椎退行性变；4.窦性心动过缓；5.脑内缺血灶；6.轻度脑动脉硬化伴右侧大脑后动脉P2段稍窄；7.高血压病”，出院医嘱为“门诊观察、复查、复诊，每周复查，石膏制动4周，8周禁止负重，休息3月，住院留陪一人，加强营养，内科复诊复查”。四、医疗费：原告主张共产生医疗费损失7156.4元，有医疗费发票、费用明细、病历材料予以证实，本院予以认定支持。另，原告主张后续复查复诊费用502.5元，其中268.2元有医疗费发票和病历材料证实，本院予以认定支持，另234.3元无医疗费发票、病历材料予以证实，本院不予支持。被告保险公司虽抗辩应扣除非医保用药费用，但未提交证据证明已就扣除非医保用药费用的保险条款履行了提示和明确说明的义务，亦未提交医保部门的证明或司法鉴定意见以证明应扣减的费用项目及金额，故本院对被告保险公司的抗辩不予采纳。五、营养费：考虑到原告的伤情、治疗需要，本院酌情支持原告营养费300元。六、住院伙食补助费：原告主张按100元/天的标准计算住院12天的伙食补助费为1200元，并无不当，本院予以支持。七、护理费：根据原告的伤情及出院医嘱“住院留陪一人”，本院采信原告住院期间需专人进行护理，住院期间的护理费按150元/天的标准计算住院12天为1800元。原告无提交相关医嘱或证据证实原告出院后需专人护理，本院对原告主张的出院护理费不予支持。八、陪床费：因本院已支持原告住院期间的护理费，对陪床费不再重复支持。九、残疾辅助器具费：原告主张其因本次事故受伤造成行动不便，购买轮椅共产生398元，但原告只提供了轮椅照片，未提供相关医嘱及购置轮椅的票据为证，本院不予支持。十、交通费：考虑到原告就医的实际需要，并结合选择交通工具的合理性，现原告主张交通费404.53元，并无不当，本院予以支持。十一、律师费：原告主张其为了处理本次交通事故纠纷委托了代理律师花费律师费5000元，并提交了代理合同、律师费发票（2500元）为证。本院认为，律师费系原告的诉讼成本，并非本次交通事故造成的必然发生的费用，本院不予支持。十二、机动车使用人与机动车所有人、管理人：粤Ａ×××**号小型轿车的登记车主为罗圣军，事发时的驾驶人为被告邱艺，罗圣军与被告邱艺为朋友关系，原告明确表示不起诉车主罗圣军，不要求车主在本案中承担责任。十三、肇事车辆投保情况：粤Ａ×××**号小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险的限额为1000000元，含不计免赔。十四、受害人已获赔偿的情况：被告保险公司向原告垫付了医疗费10000元，该医疗费原告已在诉请总额中扣除。十五、原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告47766.43元；2、判令被告承担本案诉讼费。裁判理由与结果本院认为：根据事故责任划分以及交通事故的归责原则，对于本次事故造成原告的损失，应由被告邱艺承担损害赔偿责任。由于粤Ａ×××**号小型轿车已在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额内就原告因事故造成的损失先行承担赔偿责任；原告超出交强险责任限额的损失部分，由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任。根据前述查明的情况，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失为8924.6元，护理费、交通费损失为2204.53元，由于被告保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额10000元内向原告垫付了医疗费10000元，交强险医疗费用赔偿限额已用尽，故被告保险公司尚应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内向原告赔偿护理费、交通费损失2204.53元。原告超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失8924.6元，应由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，紫金财产保险股份有限公司番禺支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内向倪运新赔偿2204.53元；二、自本判决生效之日起五日内，紫金财产保险股份有限公司番禺支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内向倪运新赔偿8924.6元；三、驳回倪运新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费497元，由倪运新负担382.8元（已交纳），紫金财产保险股份有限公司番禺支公司负担114.2元（应于本判决生效之日起五日内向本院缴纳）。本判决为终审判决。审判员  崔仙玲二〇二〇年九月二十二日书记员  张诗婷
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初334号申请人：南京亚派科技股份有限公司，住所地江苏省南京江北新区新科四路**。法定代表人：石泉，该公司董事长。委托诉讼代理人：滕跃，江苏亿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐清扬，江苏亿诚律师事务所实习律师。被申请人：西安森泰电气有限公司，住，住所地陕西省西安市莲湖区沣惠南路北端西侧牡丹庄园********房/div>法定代表人：辛科伟，该公司执行董事兼总经理。申请人南京亚派科技股份有限公司与被申请人西安森泰电气有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向南京市浦口区人民法院提出申请，请求对被申请人名下价值484532.55元的财产采取保全措施。申请人以保全保险提供担保。后该案依法转由本院管辖，本院于2020年7月16日立案。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人西安森泰电气有限公司名下银行存款484532.55元或查封其他等值财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周传植二〇二〇年九月十五日法官助理 童笑悦书 记 员 王 欢
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1182号申请执行人：佛山市南海区西樵镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区*********，统一社会信用代码114***********260H。负责人：杨明。委托代理人：冯锦诚，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。委托代理人：麦森成，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。被执行人：佛山市南海区西樵镇西樵社区*吴股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区西樵镇西樵社区，统一社会信用代码N144**********727X。法定代表人：吴志强。申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行其于2015年7月8日作出的樵府行决字〔2015〕43号《行政处理决定书》，具体申请事项为：被执行人向陈仲辉发放自2019年1月1日起至2019年12月31日止的集体收益分配共12000元。本院依法进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人作出的上述行政处理决定已发生法律效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区西樵镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区西樵镇西樵社区*吴股份经济合作社向陈仲辉发放自2019年1月1日起至2019年12月31日止的集体收益分配共12000元。申请执行费由佛山市南海区西樵镇西樵社区*吴股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  李倩影审判员  巫伟文审判员  陈 宇二〇二〇年九月八日书记员  孔捷莹
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0627执1445号申请人：中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码91150602555493160E，住所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂托克西街28号安达大厦。负责人：杨丽雯，该行行长。委托执行代理人：赵倩，内蒙古永晟律师事务所律师。被执行人：杨永峰，男，1982年11月28日出生，汉族，伊金霍洛旗虹桥商务有限责任公司职工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：鄂尔多斯市恒利房地产开发集团有限责任公司，统一社会信用代码911506027870828039，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区天骄路4号街坊恒利国际广场4号楼。法定代表人：石剑，该公司执行董事兼经理。中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行与杨立夫、鄂尔多斯市恒利房地产开发集团有限责任公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的伊金霍洛旗人民法院作出的（2019）内0627民初2644号民事判决书，被执行人杨立夫、鄂尔多斯市恒利房地产开发集团有限责任公司应偿还借款446908.62元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月28日向本院申请执行，本院于2020年7月28日立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月7日通过网络查询系统未发现被执行人有可供执行财产线索冻结。通过传统查询将被执行人杨立夫所有的位于内蒙古自治区呼和浩特市新城区（产权证号：呼房权证新城区字第××号）房产并通过邮寄送达方式送达了双方当事人。经调查，上述房产有抵押故申请人未向本院递交评估拍卖申请书。经查被执行人名下无其他可供执行财产线索，本院于2020年9月16日与申请人进行了终本约谈，申请执行人亦未能提供其他被执行人可供执行的财产线索及下落，故本案暂不具备执行条件，申请人向本院申请终结（2020）内0627执88号案件的本次执行程序，截止2020年9月16日，被执行人共计积欠申请人贷款本金446908.62元及利息未偿还，执行费6604元未缴纳。本院认为，被执行人杨立夫、鄂尔多斯市恒利房地产开发集团有限责任公司名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及被执行人下落，本案暂不具备执行条件，所以本次执行程序可先予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志代理审判员  刘益荣代理审判员  屈鹏飞二〇二〇年九月十六日执 行 员  闫振平书 记 员  屈艳梅
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0627执1445号 申请人：中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码91150602555493160E，住所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂托克西街**安达大厦。 负责人：杨丽雯，该行行长。 委托执行代理人：赵倩，内蒙古永晟律师事务所律师。 被执行人：杨永峰，男，1982年11月28日出生，汉族，伊金霍洛旗虹桥商务有限责任公司职工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：鄂尔多斯市恒利房地产开发集团有限责任公司，统一社会信用代码911506027870828039，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区天骄路**街坊恒利国际广场**楼。 法定代表人：石剑，该公司执行董事兼经理。 中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行与杨立夫、鄂尔多斯市恒利房地产开发集团有限责任公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的伊金霍洛旗人民法院作出的（2019）内0627民初2644号民事判决书，被执行人杨立夫、鄂尔多斯市恒利房地产开发集团有限责任公司应偿还借款446908.62元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月28日向本院申请执行，本院于2020年7月28日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年8月7日通过网络查询系统未发现被执行人有可供执行财产线索冻结。通过传统查询将被执行人杨立夫所有的位于内蒙古自治区呼和浩特市新城区（产权证号：呼房权证新城区字第××号）房产并通过邮寄送达方式送达了双方当事人。经调查，上述房产有抵押故申请人未向本院递交评估拍卖申请书。经查被执行人名下无其他可供执行财产线索，本院于2020年9月16日与申请人进行了终本约谈，申请执行人亦未能提供其他被执行人可供执行的财产线索及下落，故本案暂不具备执行条件，申请人向本院申请终结（2020）内0627执88号案件的本次执行程序，截止2020年9月16日，被执行人共计积欠申请人贷款本金446908.62元及利息未偿还，执行费6604元未缴纳。 本院认为，被执行人杨立夫、鄂尔多斯市恒利房地产开发集团有限责任公司名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及被执行人下落，本案暂不具备执行条件，所以本次执行程序可先予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年九月十六日 执 行 员  闫振平 书 记 员  屈艳梅
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执恢337号雷小磊：你与张炜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0117民初2933号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张炜于二〇二〇年九月十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：责令被执行人雷小磊在收到本通知书三日内履行（2017）陕0117民初2933号民事调解书所确定的义务。开户银行：中国工商银行西安市高陵县支行泾河工业园区分理处账户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）账号：95×××29特此通知。二〇二〇年九月十六日联系人：张法官联系电话：029-86919692本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执恢337号申请执行人：张炜，男，1975年12月22日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：雷小磊，男，1980年11月26日出生，汉族，住高陵区。本院在执行申请执行人张炜与被执行人雷小磊民间借贷纠纷一案中，申请人以双方当事人达成执行和解协议为由自愿撤回执行申请，本院认为，申请人的申请系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0117执恢337号民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张亮二〇二〇年九月十六日书记员  韩玉
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）皖0303刑初296号附带民事诉讼原告人邵某，男，1979年11月22日出生，汉族，大专文化，蚌埠前尚框架广告有限公司法定代表人，住蚌埠市蚌山区。被告人陈志祥，男，1983年9月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地住安徽省蚌埠市蚌山区，因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年4月15日被蚌埠市公安局经济开发区分局监视居住，于2020年7月25日由本院决定逮捕，同年7月28日由蚌埠市公安局经济开发区分局执行逮捕。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检一部刑诉〔2020〕321号起诉书指控被告人陈志祥犯寻衅滋事罪，于2020年8月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，在审理过程中被害人邵某向本院提起刑事附带民事诉讼，2020年9月24日附带民事诉讼原告人向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告人陈志祥的起诉。本院认为：附带民事诉讼原告人邵某申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人邵某撤回对被告人陈志祥的起诉。审 判 长  张 勇审 判 员  郭德峰人民陪审员  任庆喜二〇二〇年九月二十四日书 记 员  杨柳倩
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初4536号 申请人：无锡市华方混凝土有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇泾西村杜村。 法定代表人：沈黎明，该公司执行董事。 被申请人：长顺建设集团有限公司，住所地昆山市张浦镇民营开发区。 法定代表人：孙炳良。 申请人无锡市华方混凝土有限公司于2020年9月8日向本院提出申请，要求对被申请人长顺建设集团有限公司价值45万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结长顺建设集团有限公司的银行存款45万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年九月九日 书记员 刘明坤
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初4536号原告：无锡市华方混凝土有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇泾西村杜村。法定代表人：沈黎明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高学文，江苏法舟（上海）律师事务所律师。被告：长顺建设集团有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇民营开发区。法定代表人：孙炳良，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏菁菁，该公司员工。原告无锡市华方混凝土有限公司（以下简称华方公司）与被告长顺建设集团有限公司（以下简称长顺公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告华方公司之委托诉讼代理人高学文，被告长顺公司之委托诉讼代理人夏菁菁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告华方公司向本院提出诉讼请求：判令长顺公司立即支付其货款392860元并支付逾期付款违约金（以392860元为基数，自2019年7月1日起至实际支付之日止，按照每日万分之七计算）。事实和理由：长顺公司就承建的石新路改造项目向其采购混凝土，双方签订《商品混凝土销售合同》，其依约履行供货义务后被告未依约付款。经双方对账，截至2019年3月25日，长顺公司结欠其货款共计392860元，该款项至今未付。其催讨上述欠款无果，遂诉至法院。被告长顺公司辩称：对华方公司主张的结欠金额及违约金无异议，因其公司项目款项未到位，无力及时付款。本院经审理认定事实如下：华方公司与长顺公司存在商品混凝土买卖往来，双方于2017年11月20日签订+了《商品混凝土销售合同》，合同约定2019年6月底货款结清。若长顺公司不按合同规定付款，每逾期一天，需向华方公司支付已供货款的千分之三的违约金。后经双方对账，长顺公司确认截止2019年3月25日尚结欠华方公司货款392860元。对账后，长顺公司未能支付上述货款。上述事实，有商品混凝土销售合同、对账函及本院庭审笔录等在案佐证。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。长顺公司结欠华方公司货款392860元有商品混凝土销售合同、对账函为证，长顺公司对此亦予以认可，本院依法予以确认。按照合同约定，长顺公司应在2019年6月底付清货款，否则需承担按每日千分之三计算的违约金。现华方公司主张自2019年7月1日起按照每日万分之七计算违约金，未超出双方的约定，长顺公司对此亦无异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：长顺建设集团有限公司于本判决生效后十日内向无锡市华方混凝土有限公司支付货款392860元及以该款为基数，自2019年7月1日起至实际支付之日止按每日万分之七计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7194元，减半收取3597元，财产保全费2770元，合计6367元，由被告长顺公司负担（原告华方公司同意其预交的上述费用由被告长顺公司于本判决生效后十日内向其直接支付，本院不再返还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  刘志刚二〇二〇年十二月三日书记员  于志立
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执880号 被罚款人：陈焱，女，汉族，住四川省内江市。 申请执行人桂国平与被执行人陈焱民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人陈焱拒不履行本院已生效法律文书确定的义务，拒绝向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对被执行人陈焱罚款人民币1000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月二十四日
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初2611号 本院2020年9月7日对原告福建福州农村商业银行股份有限公司新店支行与被告林青松、方巴娜金融借款合同纠纷作出的（2020）闽0111民初2611号民事判决书中存在笔误，应予更正，现裁定如下： 判决书第六页倒数第八行“原告中国农商银行股份有限公司福州新店支行”应更正为“原告福建福州农村商业银行股份有限公司新店支行”。 审 判 长  何 磊 人民陪审员  唐秀珍 人民陪审员  叶 鸿 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  林梦娜
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执880号 申请执行人：桂国平，男，汉族，住江西省抚州市金溪县。 被执行人：陈焱，女，汉族，住四川省内江市东兴区。 申请执行人桂国平与被执行人陈焱借款合同纠纷一案，申请执行人桂国平于2020年9月3日向本院申请执行，要求被执行人陈焱向申请人给付借款本金12000元及执行费80元。 1.在执行过程中，本院已向被执行人陈焱送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统、江西法院执行办案系统及金溪县房管局、金溪县市场和质量监督管理局查询了被执行人陈焱下相关财产信息，发现被执行人陈焱名下无银行存款，无股权，无房产登记，本案未能执行到位。 3.本院已对被执行人陈焱采取限制高消费、罚款、失信措施，其仍未履行。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 综上所述，因本案被执行人陈焱经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李志强 审判员  王爱平 审判员  彭伟平 二〇二〇年十二月一日 书记员  方加兴
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执3360号 申请执行人：刘浩，男，1979年7月16日生，回族，贵州省兴义市人，住贵州省。 被执行人：杨洪忠（曾用名杨洪），男，1975年11月16日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：左娅，女，1984年10月9日生，汉族，贵州省贞丰县人，现住贵州省兴义市。 本院在执行刘浩与杨洪忠、左娅民间借贷纠纷一案中，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初11051号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书第一项载明：限左娅、杨洪忠于本判决生效后十五日内共同偿还刘浩借款本金110000元及逾期利息，逾期利息以本金110000元为基数，按年利率6%从2019年10月11日起计付至借款本金清偿完毕之日止。诉讼费2501元（其中案件受理费2742元，减半收取1371元，保全费1130元），由刘浩承担200元，由杨洪忠、左娅共同承担2301元。因杨洪忠、左娅未按上述生效法律文书履行义务，刘浩向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未到庭向本院申报财产。 二、分别于2020年7月6日、8月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。情况如下: 1.查明被执行人杨洪忠在兴义万丰村镇银行总行营业部、中国工商银行贵州省兴义西湖支行等银行有33个账户，余额为0元至2121.30元不等；被执行人左娅在贵州兴义农村商业银行股份有限公司神奇路支行、中国农业银行股份有限公司兴义市支行等银行有27个账户，余额为0元至90.12元不等。本院已依法对被执行人的上述银行账户予以额度冻结（冻结期限均截止至2021年6月18日，期满需要继续冻结的，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。本案均系轮候冻结，未能扣划上述银行账户内存款。 2.查明被执行人杨洪忠名下有豪情牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代码:XXXXXX，车辆类型：Ｋ33）、梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：XXXXXX，车辆类型：Ｋ31），上述车辆未实际扣押，本院已在车辆登记机关进行查封（2022年3月25日查封期限届满）；被执行人左娅名下有大众牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：XXXXXX，车辆类型：Ｋ31，注册日期：2011年11月6日）、路虎牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：XXXXXX，车辆类型：Ｋ31，注册日期：2016年5月13日）、五菱牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：XXXXXX)，车辆类型：Ｋ39，注册日期：2012年2月20日）、东风牌汽车一辆（车牌号：云Ａ×××××，车辆识别代码：XXXXXX，车辆类型：Ｋ31，注册日期：2015年7月15日），上述车辆均未实际扣押，本院已在车辆登记机关对被执行人左娅名下路虎牌车辆进行查封（2022年5月19日查封期限届满），对五菱牌车辆进行查封（2022年6月2日查封期限届满），对东风牌车辆进行查封（2022年6月8日查封期限届满），本院对大众牌车辆进行查封时，车辆登记机关反馈该车已转移登记，故未能查封成功。上述车辆查封期限届满需要续行查封的，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出续行查封的申请，。 3、查明被执行人左娅名下无不动产登记信息；被执行人杨洪忠位于贵州省兴义市XX小区-1层21号有车库一个（不动产权证号：XXXXXXX，建筑面积23.76㎡），本院以（2019）黔2301执保633号案件查封（2022年10月29日查封期限届满，期满需要续行查封的，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）。申请执行人刘浩称，其认为被执行人杨洪忠在法院涉案较多，处置上述车库所得价款分配后实际受偿金额较少，不要求本院处置。 4.查明被执行人杨洪忠、左娅无工商登记信息；杨洪忠无证券信息，左娅在沪市A股市场有证券信息，证券账户XXXXXX、证券代码XXXXXX、证券类别：普通股、证券简称：青山纸业、持有数量：130，本院已以（2020）黔2301执471号案件依法予以冻结（冻结期限截止至2023年5月21日，期满需要继续冻结的，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。申请执行人刘浩称，其认为被执行人左娅系列案较多，处置上述证券后实际受偿金额较少，不要求本院处置。 三、于2020年4月16日通过实地走访的形式到被执行人杨洪忠居住地村民委员会调查了解其财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人刘浩称，被执行人左娅与杨洪忠系夫妻关系，且其常年在外，不要求本院对左娅进行实地调查。 四、2020年6月16日，本院依法对被执行人杨洪忠、左娅发出限制消费令，采取限制消费的强制执行措施，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人认为被执行人杨洪忠、左娅暂无其他财产可供执行，公告悬赏无实际意义，不要求对被执行人采取公告悬赏措施，亦未向本院申请律师调查令 2020年8月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人刘浩，并听取其对终结本次执行程序的意见。刘浩对本院经过财产调查未发现被执行人杨洪忠、左娅有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初11051号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余112301元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，除申请执行人不要求处置的被执行人车库、证券外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨洪忠、左娅有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人刘浩书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初11051号民事判决主文第一项的本次执行程序。 申请执行人刘浩尚未受偿的债权112301元及利息、迟延履行期间的债务利息被执行人杨洪忠、左娅负有继续向申请执行人刘浩履行的义务。被执行人杨洪忠、左娅自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年九月十七日 法官助理  王家兴 书 记 员  李珊珊
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0103民初10705号原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。被告：刘大斌，男，1968年3月3日出生，汉族，住安徽省霍山县。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金112830.53元、利息15554.2元、罚息12092.38元（利息及罚息暂计算至2020年7月20日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担本案诉讼费用。本院查明事实：1.立约信息：2018年1月19日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。2.合同约定：贷款本金190000元，贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款，贷款本金以贷款人实际审批发放的结果为准；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（上海市浦东新区龚华路35弄3号901室）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。3.合同履行：合同签订后，原告于2018年1月22日向被告发放贷款190000元。被告自2019年6月22日还款后未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2020年7月20日，被告尚欠原告借款本金112830.53元、利息15554.2元、罚息12092.38元。原告因本次诉讼支出律师代理费1200元。本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金112830.53元、利息15554.2元，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请的罚息12092.38元是按照每日0.75‰的标准、以每期未还本金与未还利息之和为基数计算所得，标准过高，本院酌情调整为按照每日0.6‰的标准计算，罚息应为9673.9元。关于2020年7月20日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准顺延计算至款项清偿之日止，未超过借款合同约定的利息、罚息标准，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下:一、刘大斌于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金112830.53元、利息15554.2元、罚息9673.9元（利息和罚息暂计算至2020年7月20日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）；二、刘大斌于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1567元，由刘大斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  谢伟林二〇二〇年九月二十五日书记员  王华天附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3360号 本院在执行申请执行人刘浩与被执行人杨洪忠一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将杨洪忠纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十四日
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2131号刘军：你与焦作市山阳区人民法院罚金一案，本院于2018年10月25日作出的豫0811刑初363号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作市山阳区人民法院于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811刑初363号刑事附带民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074036899特此通知二〇二〇年九月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执2131号被执行人：刘军，男，1969年4月9日出生，汉族，住焦作市。被执行人刘军罚金一案，焦作市山阳区人民法院作出（2018）豫0811刑初363号刑事判决书：一、被告人刘军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年6月14日起至2019年2月13日止）。二、责令被告人刘军退赔给被害人贾某人民币3560元。因被执行人刘军未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月16日立案强制执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘军发出执行通知书和报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人刘军名下财产,具体查询执行情况如下：查询被执行人刘军名下无证券、无车辆、无住房公积金、无房产、无工商登记等信息。查询被执行人刘军名下仅有零星银行存款，名下其存款账户本院已依法冻结，冻结期限为2020年9月17日至2021年9月16日。通过实地走访等形式，对被执行人刘军居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人刘军发出限制高消费令。五、已将被执行人刘军纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人刘军暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘军应继续履行生效法律文书确定的义务。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行，且不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二〇年十二月八日书记员  于 浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执13684号申请执行人樊琦，男，1985年9月11日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术开发区冬青街7号A区1606号。法定代表人林挺，董事长。关于樊琦申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第8667号民事调解书，于2020年9月4日立案执行。执行过程中，被执行人郑州泽龙置业有限公司对申请执行时效提出异议。经审查，（2015）开民初字第8667号民事调解书于2015年10月29日生效,申请人于2020年9月2日向本院申请执行，已经超过申请执行时效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，裁定如下：对（2015）开民初字第8667号民事调解书不予执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向郑州市中级人民法院申请复议。审判员  孟灵军二〇二〇年九月二十八日书记员  杨 宾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13684号郑州泽龙置业有限公司：你单位与樊琦房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民初字第8667号民事调解书已发生法律效力。申请执行人樊琦于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付654元二、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××76特此通知二〇二〇年九月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初9648号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：王灿梅，女，1978年4月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告王灿梅金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼，被告王灿梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告王灿梅偿还华融公司借款本金6967.27元、利息263.21元、罚息550.63元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月7日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告王灿梅承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用78元；3.被告王灿梅承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年5月10日，华融公司与王灿梅签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（安徽省利辛县）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年5月12日向王灿梅发放贷款50000元。王灿梅按约还款至2020年1月12日，之后再未还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年7月7日，王灿梅尚欠华融公司借款本金6967.27元、利息263.21元、罚息550.63元。2020年7月7日之后至2020年9月13日，王灿梅陆续还款共计2000元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费78元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，王灿梅未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求王灿梅清偿借款本金6967.27元、利息263.21元，有事实和法律依据，本院予以支持。2020年7月7日之后至2020年9月13日，王灿梅陆续还款共计2000元，华融公司自愿从本金中抵扣，即截至2020年7月7日，王灿梅尚欠华融公司借款本金4967.27元、利息263.21元。关于罚息550.63元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为440.50元。关于2020年7月7日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费78元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告王灿梅于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金4967.27元、利息263.21元、罚息440.50元（利息和罚息暂计算至2020年7月7日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告王灿梅于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费78元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告王灿梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 李照 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 桂静 书 记 员 陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。