wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初2635号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 被告：尹伟东，男，1992年5月15日出生，汉族，住内蒙古乌海市海勃湾区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告尹伟东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人霍翔到庭参加诉讼，被告尹伟东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告尹伟东偿还贷款本金51216.21元，利息4655.98元、罚息4626.06元、复利451.16元，共计60949.41元（以上利息计算至2020年8月4日，罚息、复利计算至2020年8月4日），自2020年8月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（，车架号LB37814ZXHH132286）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月17日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款90160元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年10月17日就所购买的车辆（车牌号，车架号LB37814ZXHH132286）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年10月18日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款17期，共计人民币50540.8元，其中本金38943.79元、利息11148.41元、罚息214.44元、复利57.49元，暂存户金额176.67元，后一直未按期还款。截至2020年8月4日，被告尚积欠贷款本金51216.21元、利息4655.98元、罚息4626.06元、复利627.83元。现按合同约定扣除暂存户金额176.67元后，被告尚积欠贷款本金51216.21元、利息4655.98元、罚息4626.06元、复利451.16元，共计人民币60949.41元。 被告尹伟东未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年10月17日，被告尹伟东与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告尹伟东未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告尹伟东清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告尹伟东自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告尹伟东所有的抵押物（车牌号，车架号LB37814ZXHH132286）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告尹伟东于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金51216.21元、利息4655.98元、罚息4626.06元、复利451.16元，共计人民币60949.41元，并自2020年8月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金51216.21元为基数）、复利（以所欠利息4655.98元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号，车架号LB37814ZXHH132286）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为662.0元、保全费30.0元，合计人民币692.0元，由被告尹伟东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  潘  捷 二〇二〇年十一月二十六日 （代公章） 法官助理  沙娟娟 书 记 员  王  欢 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初7736号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区************。统一社会信用代码：913***********742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨、罗家裕，广东知泓律师事务所律师。被告：台山市台城悦美大酒店。住所地：广东省台山市*****2-4号3-7层。统一社会信用代码：92440781L72064612W。经营者：陈绍品，男，1969年7月8日出生，汉族，住广东省台山市***********，公民身份号码：440************512。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下或简称“灿星公司”）诉被告台山市台城悦美大酒店（经营者：陈绍品）（以下或简称“悦美大酒店”）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人罗家裕到庭参加诉讼。被告悦美大酒店经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灿星公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品；二、被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计人民币700元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是《中国好歌曲》（第二季）等电视节目的著作权人，被告未经原告许可，以营利为目的，擅自在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权作品《唱我的歌》，并通过其点播设备以放映的方式有偿临时许可消费者使用该作品。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权等著作权，为维护原告合法权益，遂向本院提起诉讼。被告悦美大酒店没有提供任何答辩意见和相关证据。本院查明事实一、原告所享有涉案著作权的情况：国家版权局于2017年1月6日登记的《作品登记证书》（国作登字-2017-I-00321748）载明：《中国好歌曲》（第二季）的作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品。制片者和著作权人均为灿星公司，作品创作完成时间为2014年12月20日、首次公映时间为2015年1月2日。二、被控侵权作品及侵权行为情况：根据广东省广州市南粤公证处出具的（2019）粤广南粤第34897号《公证书》记载：位于台山市*****的“声动天下量贩式KTV”（该场所营业执照载明“台山市台城悦美大酒店”），该场所内“3018”房的点歌设备收录包括涉案作品《唱我的歌》在内的138首歌曲。经比对，涉案作品《唱我的歌》与原告灿星公司提供的DVD录像制品的词曲、演唱者以及画面等一致。三、原告因制止侵权的实际支出原告灿星公司因制止本案侵权行为产生以下直接损失：公证费21.7元（3000元÷138），取证消费0.91元（125元÷138）以及律师费65.2元（9000元÷138）。四、其他查明的事项被告悦美大酒店为个体工商户，成立于2014年5月30日，登记经营者为陈绍品，登记经营范围为:服务：卡拉OK、旅业；提供棋牌服务；餐饮服务；零售：预包装食品、烟草制品、乳制品。裁判理由与结果本院认为，本案系著作权侵权纠纷。一、关于原告是否对涉案作品享有著作权的问题。《中国好歌曲》（第二季）属于以类似摄制电影的创作方法创作，具有独创性的音乐电视作品。原告灿星公司所持有的著作权登记证书，可以作为其享有著作权的证据。被告悦美大酒店未提供任何证据推翻涉案作品登记证书记载的内容，故本院认定灿星公司享有对《中国好歌曲》（第二季）的著作权，其有权向未经许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。二、关于被告是否侵权的问题。被告悦美大酒店未经著作权人许可，以经营为目的在其经营场所的点歌设备收录并向公共消费者放映涉案音乐电视作品，其行为已经侵犯原告灿星公司对涉案音乐电视作品的复制权、放映权。原告灿星公司诉请其立即停止侵权，从点歌设备中删除涉案作品理据充分，本院予以支持。三、关于赔偿金额的问题。灿星公司并未提供直接证据证实其因被侵权所受到的实际损失以及被告因侵权所获利益。本院在法定赔偿的限额范围内，综合考虑涉案作品的流行程度，侵权者主观过错程度、经营时间和规模，侵权行为地的消费水平，以及权利人为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定被告悦美大酒店应赔偿损失数额为300元（含维权合理开支费用）。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第十五条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告台山市台城悦美大酒店（经营者：陈绍品）立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《中国好歌曲》（第二季）的音乐电视作品《唱我的歌》所享有著作权的行为，并将该音乐电视作品从其点歌设备中删除；二、被告台山市台城悦美大酒店（经营者：陈绍品）应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海灿星文化传媒股份有限公司支付赔偿金300元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（已由原告预交），由被告台山市台城悦美大酒店负担，被告应于本判决生效之日起七天内向原告支付案件受理费25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 聂武鹏二〇二〇年十一月十七日法官助理 李雯婷书 记 员 冼金芬
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2530号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 被申请人：张永伟，男，1974年3月6日出生，汉族，住河南省巩义市。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人张永伟金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员   徐玉香 二〇二〇年十一月五日 书记员    王婧
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初2530号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 被告：张永伟，男，1974年3月6日出生，汉族，住河南省巩义市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告张永伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人霍翔,王飞龙到庭参加诉讼，被告张永伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告张永伟偿还贷款本金19937.06元，利息1442.66元、罚息10254.93元、复利760.52元，共计32395.17元（以上利息计算至2018年11月16日，罚息、复利计算至2020年9月9日），自2020年9月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月21日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款61250元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率15.49%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2015年11月6日就所购买的车辆以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年11月16日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款26期，共计人民币55737.58元，其中本金41312.94元、利息14274.54元、罚息106.2元、复利17.99元，暂存户金额25.91元，后一直未按期还款。截至2020年9月9日，被告尚积欠贷款本金19937.06元、利息1442.66元、罚息10254.93元、复利786.43元。现按合同约定扣除暂存户金额25.91元后，被告尚积欠贷款本金19937.06元、利息1442.66元、罚息10254.93元、复利760.52元，共计人民币32395.17元。 被告张永伟未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2015年10月21日，被告张永伟与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告张永伟未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告张永伟清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告张永伟自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告张永伟所有的抵押物进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张永伟于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金19937.06元、利息1442.66元、罚息10254.93元、复利760.52元，共计人民币32395.17元，并自2020年9月10日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金19937.06元为基数）、复利（以所欠利息1442.66元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为305.0元，保全费30元，合计335元，由被告张永伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  徐玉香 二〇二〇年十一月二十六日  （代公章）  书 记 员  王  婧 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16275、16276号 16275号申请执行人:卓湖洲，男，汉族，1997年9月24日出生，身份证住址广东省××潮南区××街道××西南××号，身份证号码。 16275、16276号被执行人：莫可可，女，汉族，1987年9月19日出生，身份证住址湖北省××××组，身份证号码。 16275号申请执行人卓湖洲与被执行人莫可可租赁合同纠纷及16276号追缴案件受理费两案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初6135号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付租金1506元（人民币为单位，下同）；2、支付押金15080.83元；3、16276号案件受理费157元（追缴）；4、承担本案执行费。本院于2020年9月3日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人未履行,本院依法扣划被执行人莫可可账户存款16894.83元，并将执行款16586.83元划付申请执行人账户，案件受理费157元及执行费151元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款16894.83元，并确认本案全部执行完毕，向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为,深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初6135号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，两案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初6135号民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执16275、16276号予以结案； 二、解除对被执行人莫可可名下价值16894.83元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十一月十日 书记员  伍仕松
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初9080号申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行，住所地滑县老庙乡老庙集。负责人：刘素海，职务：行长。委托代理人：绳梅坤，职务：客户经理。被申请人：张军朝，男，1967年4月5日生，汉族，住滑县。被申请人：魏峰，男，1971年6月20日生，汉族，住滑县。本院在审理河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行与张军朝、魏峰金融借款合同纠纷一案中，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人张军朝、魏峰名下银行存款55000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人张军朝、魏峰名下银行存款55000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  郝田亮二〇二〇年十一月十六日书记员  郭雪利
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初7090号申请人：韦东福，男，1964年12月6日生，汉族，住江苏省溧阳市。被申请人：韦福伢，男，1969年12月15日生，汉族，住江苏省溧阳市。申请人韦东福与被申请人韦福伢劳务合同纠纷一案中，申请人于2020年11月5日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人韦福伢的银行存款4万元或查封相同金额的其他财产。申请人提供天安财产保险股份有限公司的保单号为xxxxxxxx的保单为其提供诉讼财产保全责任担保，责任限额为4万元。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人韦福伢的银行存款4万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周岳二〇二〇年十一月六日书记员  狄萍
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初9080号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行，住所地滑县老庙乡老庙村。负责人：刘素海，职务：行长。委托诉讼代理人：绳梅坤，该支行客户经理。被告：张军朝，男，1967年4月5日生，汉族，住滑县。被告：魏峰，男，1971年6月20日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行(以下简称老庙支行)与被告张军朝、魏峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告老庙支行的负责人刘素海到庭参加诉讼，被告张军朝、魏峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告老庙支行向本院提出诉讼请求：1.被告张军朝立即偿还借款55000元及利息、罚息；2.被告魏峰承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张军朝于2018年12月31日与原告签订借款合同借款55000元，2019年12月31日到期，经原告工作人员多次催要拒还。借款时被告魏峰与原告签订担保合同为案涉借款承担连带保证责任，原告依法起诉。被告张军朝未作答辩。被告魏峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月31日，原告老庙支行与被告张军朝签订《个人借款合同》，合同约定借款金额55000元，借款期限自2018年12月31日至2019年12月31日，借款月利率9.75‰，逾期罚息按原借款利率基础上加收50%，原告并与被告魏峰签订《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告张军朝、魏峰并向原告签署了送达地址确认函。原告向被告张军朝发放借款55000元后，被告张军朝未予偿还，被告魏峰亦未履行担保责任。以上事实，有原告的部分陈述及原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据各一份，送达地址确认函两份可以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告老庙支行与被告张军朝签订的《个人借款合同》，与被告魏峰签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应按约履行合同义务。原告向被告张军朝发放借款55000元后，被告张军朝未予偿还，其行为已构成违约，故对原告要求被告张军朝偿还借款55000元本息及罚息的诉请，合法有据，本院予以支持。原告在保证期间内主张被告魏峰承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告张军朝、魏峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告张军朝于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行借款本金55000元及利息、逾期罚息（利息按合同约定月利率9.75‰计算，自2018年12月31日起计算至实际清偿之日止，逾期罚息按合同约定上述借款利率的基础上加收50%计算，自2020年1月1日起计算至实际清偿之日止）；二、被告魏峰对被告张军朝上述第一项付款义务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向被告张军朝追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取587.5元，由被告张军朝、魏峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝田亮二〇二〇年十一月十六日书记员  裴周博
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初7090号原告：韦东福，男，1964年12月6日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：虞金龙，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被告：韦福伢，男，1969年12月15日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。原告韦东福与被告韦福伢劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法由审判员周岳适用简易程序于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告韦东福的委托诉讼代理人虞金龙到庭参加诉讼。被告韦福伢经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦东福向本院提出诉讼请求，1.请求判决被告立即给付欠款35000元；2.承担以35000元为本金按中国人民同期同类贷款利率从2019年2月4日计算利息至实际履行之日止；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告从2014年起至2016年期间随被告到沛县工地，新昌工地，常州工地，景德镇工地劳务，被告每年结欠原告部分工资，到2019年2月3日双方结算被告尚欠原告工资35000元，经原告多次向被告催要未果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《合同法》的相关规定，为此诉至法院，请求人民法院依法判决被告立即给付欠款。被告韦福伢未作答辩。经审理查明，2014年至2016年期间，原告韦东福受被告韦福伢雇佣至沛县工地、新昌工地、常州工地、景德镇工地劳务，被告每年结欠原告部分工资，到2019年2月3日双方结算，被告向原告出具欠条一张，载明：“欠条今欠韦东福工资款叁万伍仟元整（35000.00元）今欠人韦福伢2019.2.3号。”欠条出具后，经原告多次催要，被告一直推诿不付，故原告诉至法院。庭审中，原告变更诉讼请求，1.请求判决被告立即给付欠款35000元；2.承担以35000元为本金自2020年11月5日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息；3.由被告承担本案诉讼费用。以上事实，有原告提供的欠条及原告委托诉讼代理人在庭审中的陈述随卷佐证。本院认为，原告韦东福与被告韦福伢之间的劳务关系合法有效。原告韦东福为被告韦福伢提供了劳务，被告韦福伢理应支付相应报酬。原告提供的证据及当庭陈述能够证明被告韦福伢尚欠原告韦东福劳务工资人民币35000元的事实，本院予以确认。原告韦东福要求被告韦福伢支付劳务工资35000元及相关利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告韦福伢经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韦福伢应于判决生效之日起10日内给付原告韦东福劳务工资35000元，并承担以35000元为本金自2020年11月5日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元（已减半收取，原告已预交），保全费420元，合计758元，由被告韦福伢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费676元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  周岳二〇二〇年十二月二十三日书记员  狄萍
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初2196号原告（反诉被告）：李许华，女，1954年7月19日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：周雄燕，东安县天一法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：刘春芽，女，1953年2月24日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被告（反诉原告）：蒋某1，女，2007年6月10日出生，汉族，湖南省东安县人，学生，住湖南省东安县。法定代理人：蒋某2，男，1982年5月9日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县，系被告蒋某1父亲。法定代理人：单某，女，1986年7月19日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县，系被告蒋某1母亲。被告（反诉原告）：蒋某2，男，1982年5月9日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被告（反诉原告）：单某，女，1986年7月19日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。四被告（反诉原告）共同委托诉讼代理人（特别授权）：刘建和，男，1965年1月25日出生，教师，住湖南省东安县芦洪市镇中心小学宿舍，系被告刘春芽之弟。原告李许华与被告刘春芽、蒋某1、蒋某2、单某健康权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理。2020年10月27日，被告刘春芽、蒋某1、蒋某2、单某对原告李许华提出反诉。2020年11月12日，反诉原告刘春芽、蒋某1、蒋某2、单某向本院提出撤回反诉申请。本院认为，本案在审理过程中，反诉原告刘春芽、蒋某1、蒋某2、单某自愿申请撤回反诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许反诉原告刘春芽、蒋某1、蒋某2、单某撤回反诉。反诉案件受理费50元，减半收取计25元，由反诉原告刘春芽、蒋某1、蒋某2、单某负担。审判员  席光武二〇二〇年十一月十二日法官助理莫来银书记员刘佳
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙08执381号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******，社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，该公司员工。 被执行人：徐锦涛，男，1995年5月15日出生，汉族，住，住所地：浙江省开化县/div> 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人徐锦涛商事仲裁一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙08执381号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付建丰 二〇二〇年十一月十七日 书记员  谢 菲
衢州市中级人民法院 失 信 决 定 书 （2020）浙08执381号 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司 与被执行人徐锦涛一案中，经查，被执行人具有《最高人民法 院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项 规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十 五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干 规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将徐锦涛纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有2 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩 建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场 所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度 假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购 买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他 动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行 为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及 其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、 实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述 行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活 或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出 申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月三十日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执恢870-3号申请执行人宋欢，女，1983年6月28日生，汉族。被执行人陕西秦光装饰工程有限公司。被执行人陕西金盛源实业有限公司。被执行人苗志诚，男，1970年7月11日生，汉族。被执行人张西琴，女，1969年7月20日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初5808号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、扣押被执行人苗志诚所有的陕AZ78**号奥迪牌汽车一辆；二、扣押被执行人苗志诚所有的陕AM3Z**号索兰托牌汽车一辆；三、扣押被执行人张西琴所有的陕AQ67**号埃尔法牌汽车一辆。本裁定立即执行。审判员  胡琳二〇二〇年十一月八日书记员  田丰
西安市未央区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0112执恢870-3号 申请执行人宋欢，女，1983年6月28日生，汉族。 被执行人陕西秦光装饰工程有限公司。 被执行人陕西金盛源实业有限公司。 被执行人苗志诚，男，1970年7月11日生，汉族。 被执行人张西琴，女，1969年7月20日生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初5808号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 扣押被执行人柳开华所有的陕A14N**号宝马牌汽车一辆。 本裁定立即执行。 审判员  胡琳 二〇二〇年××月四日 书记员  田丰
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2661号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 被申请人：田洗，女，1988年6月18日出生，汉族，住河北省邢台市广宗县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人田洗金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  潘  捷 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  王  欢
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2562号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 被申请人：卢直全，男，1981年7月6日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人卢直全金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员   龙根贵 二〇二〇年十一月五日 书记员   沙娟娟
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初2661号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 被告：田洗，女，1988年6月18日出生，汉族，住河北省邢台市广宗县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告田洗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人霍翔到庭参加诉讼，被告田洗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告田洗偿还贷款本金57391.20元，利息9200.66元、罚息10307.64元、复利2401.46元，共计79300.96元（以上利息计算至2020年9月4日，罚息、复利计算至2020年9月4日），自2020年9月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（车架号LS5A2ABE0HA014206）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月10日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款61810元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年12月14日就所购买的车辆（车牌号，车架号LS5A2ABE0HA014206）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月14日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款3期，共计人民币6067.55元，其中本金4418.8元、利息1641.41元、罚息5.35元、复利1.99元，后一直未按期还款。截至2020年9月5日，被告尚欠贷款本金57391.20元、利息9200.66元、罚息10307.64元、复利2401.46元，共计人民币79300.96元。 被告田洗未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年11月10日，被告田洗与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告田洗未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告田洗清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告田洗自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告田洗所有的抵押物（车牌号，车架号LS5A2ABE0HA014206）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告田洗于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金57391.20元、利息9200.66元、罚息10307.64元、复利2401.46元，共计人民币79300.96元，并自2020年9月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金57391.20元为基数）、复利（以所欠利息9200.66元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号，车架号LS5A2ABE0HA014206）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为891.0元，保全费30元，合计921元，由被告田洗负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  潘  捷 二〇二〇年十一月二十六日  （代公章） 法官助理  沙娟娟  书 记 员  王  欢 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0222民初2562号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：钱立刚，男，该公司员工。被告：卢直全，男，1981年7月6日出生，汉族，住广西桂平市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告卢直全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人钱立刚到庭参加诉讼，被告卢直全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告卢直全偿还贷款本金46409.62元，利息4666.61元、罚息4435.28元、复利667.95元，共计56179.46元（以上利息计算至2020年11月11日，罚息、复利计算至2020年10月13日），自2020年10月14日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（桂Ｒ×××**，车架号LVSHFFAL2HS481823）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月29日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款77668元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.49%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年1月17日就所购买的车辆（车牌号桂Ｒ×××**，车架号LVSHFFAL2HS481823）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年1月11日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款16期，共计人民币41076.96元，其中本金31258.38元、利息9714.58元、罚息83.11元、复利20.89元，后一直未按期还款。截至2020年10月14日，被告尚欠贷款本金46409.62元、利息4666.61元、罚息4435.28元、复利667.95元，共计人民币56179.46元。被告卢直全未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年12月29日，被告卢直全与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告卢直全未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告卢直全清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告卢直全自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告卢直全所有的抵押物（车牌号桂Ｒ×××**，车架号LVSHFFAL2HS481823）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告卢直全于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金46409.62元、利息4666.61元、罚息4435.28元、复利667.95元，共计人民币56179.46元，并自2020年10月14日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金46409.62元为基数）、复利（以所欠利息4666.61元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号桂Ｒ×××**，车架号LVSHFFAL2HS481823）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为602.0元、保全费30元，由被告卢直全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审?判?员??龙根贵二〇二〇年十一月二十六日（代公章）法官助理??沙娟娟书?记?员??沙娟娟附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执6754号本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人阳春雷、李智华公证债权文书纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）西证执字第197号执行证书，于2020年9月21日向本院申请执行，申请执行的标的为713331.69元及逾期利息。执行中，双方当事人自行达成和解协议并履行完毕，执行费9533元李智华已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项之规定，现通知如下：陕西省西安市公证处作出的（2020）西证执字第197号执行证书执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十八日
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初641号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人朱劲松，男，1987年10月28日出生，汉族，硕士研究生文化，户籍所在地安徽省砀山县，现住址保定市莲池区。2020年1月10日因涉嫌犯危险驾驶罪经保定市公安局决定对其取保候审。2020年5月21日经本院决定对其取保候审。 保定市莲池区人民检察院以保莲检公诉刑诉[2020]189号起诉书指控被告人朱劲松犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员李妍出庭支持公诉，被告人朱劲松到庭参加了诉讼。期间经公诉机关建议，本院决定延期审理一次。现已审理终结。 保定市莲池区人民检察院指控，2019年10月31日0时7分许，被告人朱劲松饮酒后驾驶牌照号为冀Ｆ×××××的白色东风雪铁龙牌小型轿车，沿保定市兴华路由东向西行驶至与永华大街交叉口处时，与沿永华大街由南向北行驶至此的杜某驾驶的黑色奥迪牌小型轿车（牌照号为冀Ｆ×××××）发生道路交通事故，致两车受损。经保定市公安局交通警察支队一大队认定，朱劲松、杜某均负此次事故同等责任。经保定市法医鉴定中心抽血检验， 2 杜某血液中未检出乙醇成分；被告人朱劲松血液中酒精含量为97.21毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，被告人供述与辩解，鉴定意见，现场笔录等证据。公诉机关认为被告人朱劲松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱劲松自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元至五千元。 被告人朱劲松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年10月31日0时7分许，被告人朱劲松饮酒后驾驶牌照号为冀Ｆ×××××的白色东风雪铁龙牌小型轿车，沿保定市兴华路由东向西行驶至与永华大街交叉口处时，与沿永华大街由南向北行驶至此的被害人杜某驾驶的牌照号为冀Ｆ×××××的黑色奥迪牌小型轿车发生道路交通事故，致两车受损。经保定市公安局交通警察支队一大队认定，被告人朱劲松和被害人杜某均负此次事故的同等责任。经保定市法医鉴定中心抽血检验，被告人朱劲松血液中酒精含量为97.21毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车，被害人杜某血液中未检出乙醇成分。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人朱劲松的供述与辩解，被害人杜某陈述，呼出气体酒精含量检测单，车辆痕迹检验记录、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片，当事人血样提取登记表，保定市法医鉴定中心鉴定意见，驾驶人信息查询结果单及驾驶证复印件，机动车信息查询结果单及行驶证复印件，机动车保险单复印件，道路交通事故责任认定书，公安机关出具的查获经过说明、无违法犯罪记录证明，被告人朱劲松的户籍证明 3 信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱劲松在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人朱劲松到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱劲松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 芳 审 判 员  徐 军 人民陪审员  赵永辉 二〇二〇年十一月十二日 4 书记员闫佳伟
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6754号申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行。被执行人阳春雷，男，1975年4月18日生，汉族。被执行人李智华，男，1968年3月9日生，汉族。本院依据已发生法律效力的（2020）西证执字第197号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封阳春雷所有的位于西安市经济技术开发区凤城五路北侧雅荷春天[雅荷春天二期/11/20802]（房产证号：Y080176**）房屋一套，查封期限为三年。需要续行查封的应在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  胡琳二〇二〇年十一月五日书记员  田丰
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606刑初641号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 附带民事诉讼原告人杜某，男，1982年2月4日出生，蒙古族，住所地保定市竞秀区。 诉讼代理人刘孟然，河北衡尊律师事务所律师。 被告人朱劲松，男，1987年10月28日出生，汉族，硕士研究生文化，户籍所在地安徽省砀山县，现住址保定市莲池区。2020年1月10日因涉嫌犯危险驾驶罪经保定市公安局决定对其取保候审。2020年5月21日经本院决定对其取保候审。 附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，统一社会信用代码：91130600805944471K,住所地保定市百花西路**。 负责人，邢运江。 保定市莲池区人民检察院以保莲检公诉刑诉（2020）189号起诉书指控被告人朱劲松犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。期间经公诉机关建议，本院决定延期审理一次。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杜某向本院 2 提起附带民事诉讼，请求判令被告人朱劲松及中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司连带赔偿其车辆损失共计人民币123760.38元。本院受理后，附带民事诉讼原告人杜某于2020年9月18日向本院申请撤回附带民事起诉。 经审查，本院认为附带民事诉讼原告人杜某的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人杜某撤回对被告人朱劲松及中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的附带民事起诉。 审 判 长  王 芳 审 判 员  徐 军 人民陪审员  赵永辉 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  闫佳伟
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初7683号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区************。统一社会信用代码：913***********742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨、罗家裕，广东知泓律师事务所律师。被告：台山市台城悦美大酒店。住所地：广东省台山市*****2-4号3-7层。统一社会信用代码：92440781L72064612W。经营者：陈绍品，男，1969年7月8日出生，汉族，住广东省台山市***********，公民身份号码：440************512。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下或简称“灿星公司”）诉被告台山市台城悦美大酒店（经营者：陈绍品）（以下或简称“悦美大酒店”）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人罗家裕到庭参加诉讼。被告悦美大酒店经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灿星公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品；二、被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计人民币700元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是《中国好歌曲》（第二季）等电视节目的著作权人，被告未经原告许可，以营利为目的，擅自在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权作品《怪兽不跳舞》，并通过其点播设备以放映的方式有偿临时许可消费者使用该作品。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权等著作权，为维护原告合法权益，遂向本院提起诉讼。被告悦美大酒店没有提供任何答辩意见和相关证据。本院查明事实一、原告所享有涉案著作权的情况：国家版权局于2017年1月6日登记的《作品登记证书》（国作登字-2017-I-00321748）载明：《中国好歌曲》（第二季）的作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品。制片者和著作权人均为灿星公司，作品创作完成时间为2014年12月20日、首次公映时间为2015年1月2日。二、被控侵权作品及侵权行为情况：根据广东省广州市南粤公证处出具的（2019）粤广南粤第34897号《公证书》记载：位于台山市*****的“声动天下量贩式KTV”（该场所营业执照载明“台山市台城悦美大酒店”），该场所内“3018”房的点歌设备收录包括涉案作品《怪兽不跳舞》在内的138首歌曲。经比对，涉案作品《怪兽不跳舞》与原告灿星公司提供的DVD录像制品的词曲、演唱者以及画面等一致。三、原告因制止侵权的实际支出原告灿星公司因制止本案侵权行为产生以下直接损失：公证费21.7元（3000元÷138），取证消费0.91元（125元÷138）以及律师费65.2元（9000元÷138）。四、其他查明的事项被告悦美大酒店为个体工商户，成立于2014年5月30日，登记经营者为陈绍品，登记经营范围为:服务：卡拉OK、旅业；提供棋牌服务；餐饮服务；零售：预包装食品、烟草制品、乳制品。裁判理由与结果本院认为，本案系著作权侵权纠纷。一、关于原告是否对涉案作品享有著作权的问题。《中国好歌曲》（第二季）属于以类似摄制电影的创作方法创作，具有独创性的音乐电视作品。原告灿星公司所持有的著作权登记证书，可以作为其享有著作权的证据。被告悦美大酒店未提供任何证据推翻涉案作品登记证书记载的内容，故本院认定灿星公司享有对《中国好歌曲》（第二季）的著作权，其有权向未经许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。二、关于被告是否侵权的问题。被告悦美大酒店未经著作权人许可，以经营为目的在其经营场所的点歌设备收录并向公共消费者放映涉案音乐电视作品，其行为已经侵犯原告灿星公司对涉案音乐电视作品的复制权、放映权。原告灿星公司诉请其立即停止侵权，从点歌设备中删除涉案作品理据充分，本院予以支持。三、关于赔偿金额的问题。灿星公司并未提供直接证据证实其因被侵权所受到的实际损失以及被告因侵权所获利益。本院在法定赔偿的限额范围内，综合考虑涉案作品的流行程度，侵权者主观过错程度、经营时间和规模，侵权行为地的消费水平，以及权利人为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定被告悦美大酒店应赔偿损失数额为300元（含维权合理开支费用）。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第十五条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告台山市台城悦美大酒店（经营者：陈绍品）立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《中国好歌曲》（第二季）的音乐电视作品《怪兽不跳舞》所享有著作权的行为，并将该音乐电视作品从其点歌设备中删除；二、被告台山市台城悦美大酒店（经营者：陈绍品）应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海灿星文化传媒股份有限公司支付赔偿金300元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（已由原告预交），由被告台山市台城悦美大酒店负担，被告应于本判决生效之日起七天内向原告支付案件受理费25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 聂武鹏二〇二〇年十一月十七日法官助理 李雯婷书 记 员 冼金芬
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初9877号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初5021号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行。住所地河南省许昌市魏都区许继大道**。负责人：鲁强，任分行行长。被申请人：刘跃进，男，1957年12月31日生，回族，住河南省许昌市魏都区。被申请人：赵雪珨，女，1957年07月02日生，回族，住河南省许昌市魏都区。原告上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行与被告刘跃进、赵雪珨金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行于2020年10月16日提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘跃进、赵雪珨100万元银行存款或查封、扣押其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人刘跃进、赵雪珨100万元银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 丁 伟二〇二〇年十一月十八日书记员 赵源琛
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0103民初9877号原告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路288号置地广场E座28楼，统一社会信用代码91340100580137707G。负责人：胡军，总经理。委托诉讼代理人：赵皖荣，安徽江淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩朋飞，安徽江淮律师事务所律师。被告:谢广志，男，1989年12月30日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称阳光财保合肥支公司）与被告谢广志保证保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财保合肥支公司的委托诉讼代理人韩朋飞到庭参加了诉讼，被告谢广志经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光财保合肥支公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告理赔款12644.84元；2.被告向原告支付保费2068.26元；3.被告向原告支付违约金，以上述赔款总额及保费总计14713.1元为基数，自2018年7月16日（理赔之日起）计至实际付款之日止，按年利率24%的标准计算；4.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告向原告申请办理保险事项，并签订《个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为：P830820160526221761，用于向中国光大银行股份有限公司合肥濉溪路支行（以下简称光大银行濉溪路支行）办理个人贷款，双方在保险单中约定：双方发生争议由原告所在地人民法院管辖；被告每月应支付保费570元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并以尚欠全部款项（理赔金额加尚欠保费）为基数，从原告赔偿之日起，按每日千分之一向原告支付违约金。被告向光大银行濉溪路支行申请贷款并于2016年5月27日签订《个人贷款合同》，贷款金额为30000元，光大银行濉溪路支行按约定向被告放款。后被告未按期还款，原告依据保险单于2018年7月16日向光大银行濉溪路支行赔偿人民币12644.84元，截止理赔之日，被告尚欠原告保费2068.26元未交纳。被告未到庭，亦未提交证据。经审理查明：2016年5月27日，谢广志与光大银行濉溪路支行签订《个人贷款合同》，约定：光大银行濉溪路支行同意向谢广志发放个人小额信用贷款30000元用于生产生活所需；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为6.65%，借款期限为36个月；借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息；逾期还款，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为贷款执行利率基础上上浮50%。2016年5月25日，谢广志在阳光财险合肥支公司投保个人贷款保证保险，约定：个人贷款保证保险金额为35670元，被保险人为光大银行濉溪路支行，保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止，保险费按月缴纳，每月保费率为1.9%，每月保费金额为570元；投保人拖欠任何一期应偿而未偿还贷款达到80天，保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿，赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未归还赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始按每日千分之一计算，向保险人缴纳违约金；应付未付的保险费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保险费。借款合同签订当日，光大银行濉溪路支行向谢广志发放贷款30000元。因谢广志未按约还款，阳光财险合肥支公司依据保险条款约定于2018年7月16日向光大银行濉溪路支行赔付贷款本息合计12644.84元。另外，截至理赔之日，谢广志尚欠阳光财险合肥支公司保费2068.26元未支付。以上事实，由阳光财险合肥支公司提交的营业执照、身份证复印件、个人贷款保证保险投保单、授权委托书、个人贷款保证保险保险单、贷款合同、贷款借据、代偿债务与权益转让确认书及当事人陈述等予以证实。本院认为，涉案借款合同、保险合同等均系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，属合法有效的合同，本院予以确认。谢广志未按约履行还款义务，阳光财保合肥支公司依约为谢广志代偿本息12644.84元，根据保险合同约定，阳光财保合肥支公司在代偿后有权进行追偿，并且从保险人代为赔偿当日开始计收违约金。关于违约金，合同约定标准过高，且考虑到阳光财险合肥支公司已经收取谢广志保费，故对于阳光财险合肥支公司主张的违约金，本院酌情调整为自2018年7月16日起以代偿款为基数按年利率18%的标准顺延计算至款清之日止。另外，阳光财险合肥支公司主张谢广志支付应付未付保费2068.26元，符合合同约定，也不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告谢广志于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司支付代偿款12644.84元、保费2068.26元及违约金（违约金以代偿款为基数自2018年7月16日起按年利率18%的标准顺延计算至款清之日止）；二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计84元和公告费80元，均由被告谢广志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  陆翠玲二〇二〇年九月三十日书记员  王子悦附：本案适用的法律条文1、《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约金产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2659号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 被申请人：谢成权，男，1984年6月23日出生，汉族，住广东省化州市。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人谢成权金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员   潘捷 二〇二〇年十一月五日 书记员   王欢
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初2659号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 被告：谢成权，男，1984年6月23日出生，汉族，住广东省化州市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告谢成权金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人霍翔到庭参加诉讼，被告谢成权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告谢成权偿还贷款本金20019.07元，利息1377.22元、罚息9313.47元、复利620.70元，共计31330.46元（以上利息计算至2018年12月21日，罚息、复利计算至2020年9月4日），自2020年9月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（，车架号L6T7814Z4FN210958）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月30日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款61950元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2016年1月13日就所购买的车辆（车牌号，车架号L6T7814Z4FN210958）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年12月21日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款26期，共计人民币55842.44元，其中本金41930.93元、利息13699.71元、罚息127.96元、复利20.83元，暂存户金额63.01元，后一直未按期还款。截至2020年9月4日，被告尚积欠贷款本金20019.07元、利息1377.22元、罚息9313.47元、复利683.71元。现按合同约定扣除暂存户金额63.01元后，被告尚积欠贷款本金20019.07元、利息1377.22元、罚息9313.47元、复利620.70元，共计人民币31330.46元。 被告谢成权未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2015年11月30日，被告谢成权与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告谢成权未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告谢成权清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告谢成权自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告谢成权所有的抵押物（车牌号，车架号L6T7814Z4FN210958）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谢成权于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金20019.07元、利息1377.22元、罚息9313.47元、复利620.70元，共计人民币31330.46元，并自2020年9月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金20019.07元为基数）、复利（以所欠利息1377.22元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号，车架号L6T7814Z4FN210958）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为292.0元、保全费30.0元，合计人民币322.0元，由被告谢成权负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  潘  捷 二〇二〇年十一月二十六日 （代公章） 法官助理  沙娟娟 书 记 员  王  欢 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2625号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 被申请人：晏冬明，男，1989年12月16日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人晏冬明金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员   潘  捷 二〇二〇年十一月五日 书记员   王  欢
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初2625号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 被告：晏冬明，男，1989年12月16日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告晏冬明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人霍翔到庭参加诉讼，被告晏冬明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告晏冬明偿还贷款本金47998.89元，利息11285.62元、罚息15261.83元、复利4921.60元，共计79467.94元（以上利息计算至2020年8月3日，罚息、复利计算至2020年9月9日），自2020年9月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（，车架号LVHRM3853D5036943）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月31日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款60000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率18.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年8月1日就所购买的车辆（车牌号，车架号LVHRM3853D5036943）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年8月3日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款9期，共计人民币19991.54元，其中本金12001.11元、利息7760.37元、罚息148.73元、复利81.33元，后一直未按期还款。截至2020年9月10日，被告尚欠贷款本金47998.89元、利息11285.62元、罚息15261.83元、复利4921.60元，共计人民币79467.94元。 被告晏冬明未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年7月31日，被告晏冬明与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告晏冬明未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告晏冬明清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年9月10日，被告所欠罚息为12939.33元。此后的罚息按月利率2%计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告晏冬明自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告晏冬明所有的抵押物（车牌号，车架号LVHRM3853D5036943）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告晏冬明于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金47998.89元、利息11285.62元、罚息12939.33元，共计人民币72223.84元，并自2020年9月10日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号，车架号LVHRM3853D5036943）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为893.0元、保全费30.0元，合计人民币923.0元，由被告晏冬明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  潘  捷 二〇二〇年十一月二十六日 （代公章） 法官助理  沙娟娟 书 记 员  王  欢 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初3858号原告：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地：许昌市八一路**。法定代表人：郑先虔,任公司董事长。委托诉讼代理人：雷新宇，男，该行在职职工。被告：许昌中星汽车进出口贸易有限公司，住，住所地：许昌市南外环梨园转盘西200米/div>法定代表人：朱红敏，任公司总经理。被告：王洪勋，男，1963年10月9日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：张连英，女，1964年5月18日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：许昌市诚通通信建设工程有限公司，住，住所地：许昌市城市一体化示范区芙蓉大道许昌市电子商务产业园区**楼**/div>法定代表人：李亚南，任公司总经理。被告：李亚南，女，1987年9月4日出生，汉族，住河南省温县。被告：李俊杰，男，1969年11月18日出生，汉族，住河南省临颍县。被告：许昌赛克赛思商贸有限公司，住，住所地：许昌市梨园转盘西豫中建材市场****/div>法定代表人：张雪峰，任公司总经理。被告：张雪峰，男，1965年8月22日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被告：张金枝，女，1964年6月2日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司诉被告许昌中星汽车进出口贸易有限公司、王洪勋、张连英、许昌市诚通通信建设工程有限公司、李亚南、李俊杰、许昌赛克赛思商贸有限公司、张雪峰、张金枝金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司于2020年8月26日向本院提出对被告王洪勋的撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司撤回对被告王洪勋的起诉。审判员  孙胜利二〇二〇年十一月十八日法官助理范志楠书记员李琳
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初3527号 申请人:李宇增，男，汉族，1985年7月24日生，无职业，住葫芦岛市。 被申请人：葫芦岛渤海热电有限公司。 住所地：兴城市。 法定代表人：尚世雨，该公司经理。 申请人李宇增与被申请人葫芦岛渤海热电有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人李宇增于2020年11月13日向本院申请财产保全，要求对被申请人葫芦岛渤海热电有限公司，土地使用证编号：兴城国用（2011）第G1440884号，面积42973.90平方米，予以查封，申请人李宇增已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人葫芦岛渤海热电有限公司所有，土地使用证编号：兴城国用（2011）第G1440884号，面积42973.90平方米，予以查封。查封期间为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 审 判 长  杨昭宁 人民陪审员  程 德 人民陪审员  李晓波 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  赵 宇
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初924号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人邱尚阳，男，1992年3月2日出生于福建省石狮市，汉族，小学文化，务工，住石狮市。曾因犯危险驾驶罪于2012年9月8日被石狮市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。现因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2020年2月21日被取保候审，2020年11月5日被逮捕。 石狮市人民检察院以狮检六部刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人邱尚阳犯非法提供信用卡信息罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员李丽乃出庭支持公诉，被告人邱尚阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 石狮市人民检察院指控，2019年12月至2020年2月间，被告人邱尚阳在石狮市通过邮寄或当面交易的方式非法提供邱某的4套银行卡（包括Ｕ盾、手机卡、身份信息、密码等）给他人，从中赚取人民币12500元。2020年2月18日，被害人李某在河南省长垣县被他人以卖口罩需支付定金为由，被骗人民币5万元，上述钱款汇入到被告人邱尚阳提供给他人的其中1张银行卡中。 被告人邱尚阳于2020年2月21日在石狮市建德××栋××梯××室被公安人员抓获。 公诉机关认为被告人邱尚阳自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金人民币一万元至二万元。 上述事实，被告人邱尚阳在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述，证人邱某证言，公安机关工作说明，户籍证明，辨认笔录，扣押笔录、扣押清单，提取笔录，银行查询单，刑事判决书，被告人邱尚阳的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人邱尚阳非法提供他人信用卡信息资料4套，其行为已构成非法提供信用卡信息罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邱尚阳到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人邱尚阳有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人邱尚阳犯非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2022年8月3日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 二、追缴被告人邱尚阳违法所得人民币一万二千五百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年十一月五日 书记员  陈晓亮 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： (一)明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的； (二)非法持有他人信用卡，数量较大的； (三)使用虚假的身份证明骗领信用卡的； (四)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。 窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。 银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初5404号申请人：吴世东。申请人：晏忠权。被申请人：金沙县新化地质煤矿，住所地：贵州金沙县新化乡，统一社会信用代码915200007095567941。投资人：陈军。申请人吴世东、晏忠权与被申请人金沙县新化地质煤矿承揽合同纠纷一案，本院立案后，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人的银行存款2,140,000.00元。中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司为申请人的保全申请出具了诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为,申请人的保全申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人金沙县新化地质煤矿的银行存款2,140,000.00元。冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祁登建二〇二〇年十一月十一日书记员  李 霖
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初924号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人邱尚阳，男，1992年3月2日出生，汉族，小学文化，务工，住福建省石狮市。曾因犯危险驾驶罪于2012年9月8日被石狮市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。现因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2020年2月21日被取保候审。 石狮市人民检察院以狮检六部刑诉(2020)67号起诉书指控被告人邱尚阳犯非法提供信用卡信息罪于2020年9月10日向本院提起公诉。 在本院审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 中止对本案的审理。 审判员  林少如 二〇二〇年九月十日 书记员  陈晓亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0523民初5404号原告：吴世东。原告：晏忠权。委托诉讼代理人：王涛，执业证号15205202010172389，贵州圣谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜桢祥，执业证号15205201710456417，贵州圣谋律师事务所律师。被告：金沙县新化地质煤矿（个人独资企业），住所地：贵州省金沙县新化乡，统一社会信用代码915200007095567941。投资人：陈军。原告吴世东、晏忠权诉被告金沙县新化地质煤矿（以下至裁判主文前简称地质煤矿）承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴世东、晏忠权的委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼；被告地质煤矿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1．解除原、被告签订的《金沙县新化地质煤矿安全生产承包合同》；2．被告返还原告支付的安全生产保证金1,000,000.00元，并从2014年3月3日起至实际返还之日止按央行同期同类贷款利率计算支付资金占用费；3．被告支付原告工程款640,000.00元，并从2015年1月20日起至实际支付之日止按央行同期同类贷款利率计算支付利息；4．诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2014年1月20日，原、被告签订《金沙县新化地质煤矿安全生产承包合同》，约定由被告将其采煤工作面的相关工作委托原告施工，包括采煤、安全管理、人员组织、材料下井及回槽升井等。工程款于每月最后一天上午卡量验收，次月5日前结算，20日前完成支付。同时约定合同签订之日缴纳1,000,000.00元安全生产保证金及500,000.00元设备押金。合同签订后，原告组织采煤工人对被告煤矿进行采煤作业。截至2014年5月19日，被告共欠原告工程款80,000.00元。2014年5月至2015年1月，原告按被告要求对井下进行维护，每个月维护费80,000.00元，共维护7个多月，至停工时被告共欠原告工人工资、材料款及安全生产费等工程款640,000.00元。后因被告经营不善，且未处理好与当地居民关系导致村民堵工堵路，原告无法继续进行施工。原告多次要求被告支付该工程款及退还保证金，被告均以各种理由推脱敷衍，故提起诉讼。二原告围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：二原告《居民身份证》复印件、《金沙县新化地质煤矿安全生产承包合同》《收款单》《谢成林、杨祥猛等证人书面证言》《通话录音》。用以证明：原告诉讼主体适格。合同约定了双方的权利及义务。被告收取了原告支付的1,000,000.00元安全生产风险抵押金。原告已垫付工人工资，被告尚欠原告640,000.00元定作款未付。陈军认可地质煤矿收取了原告支付的1,000,000.00元安全生产风险抵押金及640,000.00元定作款。原告向本院提交的证据，经庭审出示，被告未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审质证权利，本院经审查认为，以上证据中，因原告未申请证人出庭作证，《证人证言》的真实性无法核实，本院不予认定。其余证据客观真实，能够反映案件基本事实，具备证据的客观性、关联性、合法性基本特征，本院予以认定。地质煤矿未答辩，未向本院提交证据。本院庭后对被告的投资人陈军进行询问，陈军称原告起诉大部分事实属实，被告确实收到二原告交纳的1,000,000.00元保证金，但只差欠2014年6月至9月的井下维护费120,000.00元（30,000.00元/月），同意解除合同。本院经审理查明事实如下：2014年1月20日，二原告作为乙方与被告（甲方）签订《金沙县新化地质煤矿安全生产承包合同》，约定由甲方将其采煤工作面的相关工作委托乙方施工，合同签订之日乙方需向甲方缴纳1,000,000.00元安全生产保证金及500,000.00元设备押金，合同期满后30日内退还乙方。被告在该合同上加盖“金沙县新化地质煤矿”字样印章，被告的投资人陈华在代表人处签名、捺印。2014年6月14日，被告向二原告出具《收款单》，载明被告收到二原告保证金1,000,000.00元。采煤工作面停工后，二原告于2014年6月至9月为被告提供了井下维护。诉讼中，二原告向本院申请财产保全，本院于2020年11月11日作出（2020）黔0523民初5404号民事裁定，冻结被告的央行存款2,140,000.00元。本院认为，本案中，二原告主张解除合同，被告同意解除，本院予以准许。二原告诉称被告尚欠640,000.00元工程款，但未提供证据证明，故本院不予采信。经本院向被告核实，被告自认尚欠原告全部保证金及120,000.00元井下维护费用，本院予以确认，即被告应向二原告返还保证金1,000,000.00元并支付井下维护费用120,000.00元。对于原告主张的利息，应从立案之日（即2020年10月28日）起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价年利率3.85%计算至付清款项之日止。对于原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除原、被告于2014年1月20日签订的《金沙县新化地质煤矿安全生产承包合同》；二、由被告金沙县新化地质煤矿在本判决生效后十日内一次性返还原告吴世东、晏忠权保证金1,000,000.00元，并从2020年10月28日起按年利率3.85%计算支付利息至返还完毕之日止；三、由被告金沙县新化地质煤矿在本判决生效后十日内一次性支付原告吴世东、晏忠权井下维护费用120,000.00元，并从2020年10月28日起按年利率3.85%计算支付利息至支付完毕之日止；四、驳回原告吴世东、晏忠权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23,920.00元，减半收取计11,960.00元，由原告吴世东、晏忠权共同负担4,520.00元，由被告金沙县新化地质煤矿负担7,440.00元。保全申请费5,000.00元，由被告金沙县新化地质煤矿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。权利人申请强制执行的期限为二年，从判决书确定的履行期限届满次日起算。审判员  祁登建二〇二〇年十二月三十一日书记员  吴远庆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18452号马海建：你与姜兰芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初15117号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姜兰芳于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付8086800元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费67834元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××51特此通知二〇二〇年十一月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0722民初7368号原告：解鹏海，男，1971年4月17日出生，汉族，住东海县。被告：王佳琦，男，1987年6月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：苏宝芹，女，1964年6月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院受理的原告解鹏海与被告王佳琦、苏宝芹买卖合同纠纷一案，原告解鹏海申请保全被告王佳琦、苏宝芹的银行存款或其他等值财产，保全限额60000元，并已提供担保。本院认为，原告解鹏海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封冻结被告王佳琦、苏宝芹的银行存款60000元或其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二〇年十一月四日法官助理  徐庆壮书 记 员  张 颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执18452号申请执行人姜兰芳，女，1982年4月28日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人马海建，男，1962年12月26号出生，汉族，住河南省荥阳市。姜兰芳申请执行马海建借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初15117号民事判决书已经发生法律效力。姜兰芳于2020年11月17日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执18452号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年11月18日、2020年12月9日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、三、本院于2020年12月3日对被执行人马海建采取限制高消费措施；四、四、本院于2020年12月7日向被执行人马海建发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、五、本院分别于2020年12月7日前往郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、六、于2020年12月3日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2020年12月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月17日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十七日书记员  张 超