河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民初344号 原告：冀中能源峰峰集团有限公司，统一社会信用代码：91130400105670924W。住所地,邯郸市峰峰矿区太中路2号。 法定代表人：赵文兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨志乾，河北济民律师事务所律师。 被告：武汉威华经济发展有限责任公司，统一社会信用代码：91420107717934425H。住所地：武汉市青山区新沟桥街十一街坊。 法定代表人：王志华。 被告：王志华，男，汉族，1970年9月3日出生,住址：湖北省武汉市洪山区。 原告冀中能源峰峰集团有限公司与被告武汉威华经济发展有限责任公司、王志华合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告冀中能源峰峰集团有限公司的委托诉讼代理人杨志乾到庭参加诉讼、被告武汉威华经济发展有限责任公司、王志华经传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 冀中能源峰峰集团有限公司向本院提出诉讼请求：１、请求法院依法判令被告武汉威华经济发展有限责任公司偿还原告货款32649912.57元及至清偿完毕之日止的利息。（以32649912.57元为基数，按同期银行贷款利率为标准，自2019年5月22日起暂计算至2019年11月15日利息为682519.21元,之后的利息按此标准计算直至清偿全部债务完毕之日止。）本息核心：33332431.78元；2、请求法院判令被告王志华对第一项诉讼请求货款及利息承担连带责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告于2014年9月与被告武汉威华经济发展有限责任公司签订三份《铁矿石购销合同》（合同编号分别为：JZ-WH20140930-01、JZ-WH20140930-02、JZ-WH20140930-03），合同约定：原告向被告武汉威华经济发展有限责任公司销售原产地为伊朗的铁矿粉，合同金额共计33349912.57元，交货方式由被告自行提货。被告提货后未按照合同约定及时足额支付货款。 经原告多次催促，被告仅支付了70万元货款。2019年5月22日,原告与被告经就被告拖欠数额进行对账，双方明确被告武汉威华经济发展有限责任公司尚拖欠原告货款32649912.57元，被告武汉威华经济发展有限责任公司行为构成违约，原告诉请被告承担还款责任并依照相关法律规定主张逾期利息。 被告王志华系被告武汉威华经济发展有限责任公司100%股东，武汉威华经济发展有限责任公司系一人有限责任公司，根据公司法相关规定，王志华作为武汉威华经济发展有限责任公司的一人有限责任公司股东，应当对公司债务承担连带责任。综上，为维护原告的合法权益，现提起诉讼，望判如所请。 武汉威华经济发展有限责任公司、王志华未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、《对账单》一份，证明原、被告双方经过对账，确定被告武汉威华经济发展有限责任公司拖欠货款32649912.57元；2、《铁矿购销合同》三份，证明被告拖欠原告货款基于合同产生，被告违反合同约定，应承担法律责任；3、《收货确认函》三份，证明被告已经收到原告货物，未按合同约定付款；4、《增值税发票》，证明原告依法向被告开具了增值税发票；5、武汉威华经济发展有限责任公司工商信息，证明武汉威华经济发展有限责任公司注册登记为一人公司，股东未按法律规定，履行法律义务。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月30日，冀中能源峰峰集团有限公司（甲方）与武汉威华经济发展有限责任公司（乙方）签订三份合同编号分别为：JZ-WH20140930-01、JZ-WH20140930-02、JZ-WH20140930-03《铁矿石购销合同》合同约定，甲、乙双方本着平等自愿、公平互利的原则，根据《中华人民共和国合同法》及相关法律、法规的规定，就乙方向甲方购买铁矿石（以下简称“货物”）事宜，达成合同条款如下：......。三、货物交付1、交付方式，现货交付。甲方在本合同签订后7个工作日内开具相应数量的以乙方为收货人的提货单即履行交付义务。乙方自行到提货地点提货。因提货发生的一切费用由乙方负担。货物的所有权及毁损灭失风险自甲方交付后由甲方转移至乙方。2、提货地点：镇江。3、提货期限：乙方需自甲方开出提货单起15日之内提请货物。超出提货期限所发生的一切费用（包括但不限于仓储费用等）均有乙方承担。......五、付款结算：1、乙方应于甲方提货单开立日期起60日内以现款方式向甲方支付合同全部货款，若以银行承兑汇款方式支付，按照同期银行贴现利率执行，贴现费用由乙方承担。否则甲方有权解除合同，有权要求乙方返还货物并赔偿一切损失。2、开票：甲方在乙方付款时开具相应增值税发票给乙方。六、违约责任：如甲方未按合同约定履行交货义务，则为违约，如乙方未按合同约定履行付款义务，则为违约，双方有权按本合同约定及法律规定追究对方违约责任。......八、其他约定：1、本合同一式二份，甲乙双方各执一份，具有同等法律效力。2、本合同自甲乙双方签章后生效。传真件与原件具有同等法律效力。3、本合同载明的通讯地址及联系方式适用于合同签订、履行及其后可能的诉讼、仲裁程序，寄送至该地址的书面材料，受送达方必须签收，如果送达方未签收，则留置之日或者邮件退回之日即送达之日。通讯地址或联系方式变更的，应当书面通知对方，否则仍以原通讯地址或联系方式为准。 2014年12月28日，武汉威华经济发展有限责任公司出具《收货确认函》，确认收到货物。次日，原告向被告武汉威华经济发展有限责任公司开具了河北增值税专用发票。 2019年5月22日，原告冀中能源峰峰集团有限公司（甲方）与被告武汉威华经济发展有限责任公司（乙方）经过对账，形成了《对账单》，显示，截止到2019年3月31日，甲方应收账款32649912.57元，应付账款余额32649912.57元，经双方核对并各自处理调节表所列业务后，双方余额均为32649912.57元，至此双方对账面余额相符。甲方对乙方享有32649912.57元债权，乙方承诺，积极筹措资金，积极偿还。冀中能源峰峰集团有限公司在甲方处盖章，被告武汉威华经济发展有限责任公司在乙方处盖章。 另查明，武汉威华经济发展有限责任公司系一人公司，股东为王志华。 以上事实，由原告冀中能源峰峰集团有限公司提交的本院确认的《对账单》、《铁矿购销合同》、《收货确认函》、《河北省增值税专用发票》、《武汉威华经济发展有限责任公司工商信息》等证据以及本院法庭笔录在案证实并经本院审查，本院予以采信。 本院认为，关于武汉威华经济发展有限责任公司应否支付冀中能源峰峰集团有限公司货款本金32649912.57元的问题，因冀中能源峰峰集团有限公司与武汉威华经济发展有限责任公司签订的案涉《对账单》、《铁矿石购销合同》、《收货确认函》等均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同及协议约定履行各自义务。在冀中能源峰峰集团有限公司履行了支付预付款及案涉合同相应义务后，武汉威华经济发展有限责任公司收到款项后,仅陆续支付70万元后未再履行其他支付义务，已构成违约，且双方于2019年5月22日形成对账单，武汉威华经济发展有限责任公司认可截止到2019年3月31日,该公司下欠冀中能源峰峰集团有限公司账款余额为32649912.57元，故武汉威华经济发展有限责任公司应支付冀中能源峰峰集团有限公司货款32649912.57元。冀中能源峰峰集团有限公司该诉讼请求成立，本院予以支持。 关于武汉威华经济发展有限责任公司应否支付冀中能源峰峰集团有限公司以32649912.57元为基数自2019年5月22日起至货款实际付清之日止按照中国人民银行同期利息的问题。因武汉威华经济发展有限责任公司未能如约支付案涉货款本金，已构成违约，应承担支付冀中能源峰峰集团有限公司相应利息的责任。双方形成的对账单显示截止到2019年3月31日该司下欠冀中能源峰峰集团有限公司货款为32649912.57元，利息起算点应从2019年5月22日，冀中能源峰峰集团有限公司向武汉威华经济发展有限责任公司主张还款之日开始计算，故武汉威华经济发展有限责任公司应以本金32649912.57元为基数向冀中能源峰峰集团有限公司支付2019年5月22日起至实际付清之日止的利息（自2019年5月22日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；2019年8月20日起至货款实际付清之日止的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。冀中能源峰峰集团有限公司该诉讼请求基本成立，本院予以支持。 关于王志华应否对武汉威华经济发展有限责任公司案涉债务承担连带责任的问题。根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款“股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”及第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”规定，一人有限责任公司股东为一个自然人或一个法人，在缺乏股东相互制约的情况下，一人有限责任公司的股东容易利用控制公司的便利，混淆公司财务和股东个人财产，将公司财产充作私用，同时利用公司独立人格和有限责任规避债务，损害债权人利益。在此情况下，为了保护公司债权人利益，降低交易风险，公司法通过公司人格否认举证责任倒置来加重公司和股东义务，加强对一人有限责任公司的法律规制。具体到本案，一是借款发生时间为2014年9月，此时，武汉威华经济发展有限责任公司为王志华一人股东持股期间，即王志华为武汉威华经济发展有限责任公司唯一股东；二是王志华未能提交相关证据证明其经营一人有限责任公司时，其个人财产独立于公司财产，应承担举证不能的法律后果，即本案应推定为人格混同。综上分析，武汉威华经济发展有限责任公司股东王志华应对公司债务承担连带责任。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第二十条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、武汉威华经济发展有限责任公司应于本判决生效之日起十日内支付冀中能源峰峰集团有限公司货款32649912.57元； 二、被告武汉威华经济发展有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告冀中能源峰峰集团有限公司自2019年5月22日起至货款实际付清之日止的利息（以货款本金32649912.57元为基数，自2019年5月23日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至货款实际付清之日止的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、被告王志华对本判决上述第一、二项给付内容承担连带偿还责任； 四、驳回原告冀中能源峰峰集团有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（没有给付金钱义务的，不写）。 案件受理费208460元，保全费5000元。共计213460元。由被告武汉威华经济发展有限责任公司、王志华共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长 罗 琪 审判员 贾梅录 审判员 孙 佳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 孙 星 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国公司法》 第二十条股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。