河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初2004号 原告：杨立峰，男，河北省滦平县人，住滦平县。 委托诉讼代理人：吴仁超，河北国正律师事务所律师。 被告：于广泉，男，河北省承德市双桥区人，住承德市双桥区。 被告：承德运输集团有限责任公司，住所地承德市开发区迎宾路汽车东站北侧。 统一社会信用代码：911308021091007777。 法定代表人：何巨峰，职务：董事长。 委托诉讼代理人：谢春宝，男。 被告：中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地河北省承德市双桥区头道沟家园居住小区**104铺、301铺、302铺、401铺、402铺。 统一社会信用代码：91130802794194221D。 负责人：赵清泽，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘斌，男。 原告杨立峰与被告于广泉、被告承德运输集团有限责任公司（以下简称“承德运输公司”）、被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称“大地财险承德中支”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告杨立峰及其委托诉讼代理人吴仁超、被告于广泉、被告承德运输公司的委托诉讼代理人谢春宝、被告大地财险承德中支的委托诉讼代理人刘斌到庭参加诉讼，被告承德运输公司的法定代表人何巨峰、被告中国大地财险承德中支的负责人赵清泽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨立峰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费等合计80000.00元（具体损失数额待评残鉴定后确定）；2、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼中，原告杨立峰变更诉讼请求为：1、要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等合计131861.06元；2、诉讼费用原告自愿承担。事实和理由：2019年12月22日8时许，被告于广泉驾驶冀Ｈ×××××号中型普通客车由东向西行驶至Ｇ112线790ＫＭ＋200Ｍ处超车时，发生侧滑，与相对方向原告杨立峰驾驶的冀Ｈ×××××号三轮汽车相撞，造成原告杨立峰受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告于广泉负事故主要责任，原告杨立峰负事故次要责任。事故发生后，原告被送至医院住院治疗，就赔偿一事，双方未能达成一致意见。冀Ｈ×××××号中型普通客车在被告大地财险承德中支投保了保险，应在保险限额内予以赔偿。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告于广泉辩称，对本次事故的事实及责任划分无异议。冀Ｈ×××××号中型普通客车是被告承德运输公司所有，由我实际经营，我与被告承德运输公司签订了经营协议，合同期限为自2014年1月28日起至2020年1月27日止。原告的损失应由保险公司承担赔偿责任，我不承担赔偿责任。 被告承德运输公司辩称，被告于广泉驾驶的冀Ｈ×××××号中型普通客车系我公司所有，被告于广泉与我公司签订了经营协议，该车辆由被告于广泉实际运营。冀Ｈ×××××号中型普通客车在被告大地财险承德中支投保了交强险和商业三者险，原告的损失由保险公司赔偿，我公司不承担赔偿责任。 被告大地财险承德中支辩称，对交通事故的事实及责任划分无异议。被告于广泉驾驶的冀Ｈ×××××号中型普通客车在我公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险限额为1000000.00元，附加不计免赔，事故发生在保险期间。交强险限额由另一伤者李桂珍优先使用，我公司同意在交强险剩余责任限额内承担赔偿责任，不承担本案诉讼费、鉴定费等其他间接损失。 本案当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证及质证。 针对争议焦点，原告杨立峰主张各项损失为：1、医疗费29678.66元；2、误工费46500.00元（300天×155.00元/天）；3、护理费17600.00元；4、住院伙食补助费6200.00元（124天×50.00元/天）；5、营养费2480.00元（124天×20.00元/天）；6、交通费500.00元；7、伤残赔偿金33820.60元（15373.00元/年×20年×11%）；8、精神损害抚慰金5500.00元；9、鉴定费2450.00元；10、财产损失10000.00元；11、被扶养人生活费5443.68元（长女杨淼：12372.00元/年×3年×11%÷2人=2041.38元；父亲杨全林：12372.00元/年×5年×11%÷4人=1701.15元；母亲于桂芝：12372.00元/年×5年×11%÷4人=1701.15元）；12、鉴定费2450.00元；以上损失合计160172.94元。因本次事故另一伤者李桂珍优先使用交强险，以上损失由被告大地财险承德中支在交强险剩余责任限额内赔偿，超出交强险限额的部分在商业三者险内按照70%责任比例赔偿。提交证据：1、道路交通事故认定书一份；2、滦平县医院疾病诊断书、滦平县医院住院病案各一份；3、滦平县医院出具的住院收费收据一张、门诊收据六张、挂号费收据三张及用药清单一份；4、护理合同、滦平县中兴路街道滦利家政服务部营业执照及法定代表人身份证复印件、护理人员证书及身份证复印件、护理费发票各一份；5、个体工商户营业执照复印件一份；6、北京中衡司法鉴定中心鉴定意见书一份；7、鉴定费发票一张；8、原告长女杨淼、父亲杨全林、母亲于桂芝户口页复印件各一张。 被告大地财险承德中支的质证意见为：对1、2、5、6、7、8号证据的真实性认可；3号证据真实性认可，具体金额由法院核实；4号证据真实性认可，但应参照居民服务业标准计算。 被告于广泉的质证意见为：同被告大地财险承德中支的质证意见一致。 被告承德运输公司的质证意见为：同被告大地财险承德中支的质证意见一致。 针对争议焦点，被告大地财险承德中支主张，对原告主张的误工费标准无异议，护理费的标准按居民服务业标准计算，结合原告伤情，其主张的误工期、护理期、营养期均过长，我公司申请三期鉴定；对住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费无异议；我公司不承担鉴定费。 针对争议焦点，被告于广泉主张同意被告大地财险承德中支关于损失的各项意见，我不承担鉴定费、诉讼费。 针对争议焦点，被告承德运输公司主张原告的损失全部由被告大地财险承德中支赔偿。 对于当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 2019年12月22日08时许，被告于广泉驾驶冀Ｈ×××××号中型普通客车由东向西行驶至Ｇ112线790ＫＭ＋200Ｍ处超车时，发生侧滑，与相对方向杨立峰驾驶的冀Ｈ×××××号三轮汽车相撞，造成被告于广泉、原告杨立峰及冀Ｈ×××××号三轮汽车乘车人李桂珍、冀Ｈ×××××号中型普通客车乘车人孟庆怀受伤，两机动车不同程度损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定：被告于广泉负事故主要责任，原告杨立峰负事故次要责任，李桂珍无责任，孟庆怀无责任。 冀Ｈ×××××号中型普通客车的所有人为被告承德运输公司，该车辆在被告中国大地财险承德中支投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险限额为1000000.00元，附加不计免赔，本次事故发生在保险期间。事故发生时，冀Ｈ×××××号中型普通客车由被告于广泉实际经营。 事故发生后，原告杨立峰被送往滦平县医院治疗，支出救护车费125.00元，入院诊断：1、肺挫伤；2、左侧多发肋骨骨折（2-11）；3、左侧第12肋骨改变；4、创伤性皮下气肿；5、左侧颧弓部软组织损伤；6、左侧髋周软组织损伤；7、脑外伤后综合症；8、双肺间质病变；9、肺气肿；10、肺大疱。住院124天，于2020年4月24日出院，出院诊断：1、肺挫伤；2、左侧多发肋骨骨折（2-11）；3、左侧第12肋骨改变；4、创伤性皮下气肿；5、左侧颧弓部软组织损伤；6、左侧髋周软组织损伤；7、慢性硬膜下血肿；8、双肺间质病变；9、肺气肿；10、肺大疱；11、脑外伤后综合征。出院医嘱：1、三周至四周复查头颅CT，门诊神经外科诊治；2、注意休息，加强营养；3、左肩关节功能练习；4、变化随诊。 诉讼中，原告杨立峰申请对其伤残等级进行鉴定，2020年9月8日，北京中衡司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告杨立峰10根肋骨骨折属十级伤残；开颅术后属十级伤残。原告杨立峰支出鉴定费2450.00元。 另查明，原告杨立峰在滦平县经营个体工商户，从事零售服装、鞋帽、日杂、百货等。原告杨立峰的长女杨淼系2005年2月15日出生，父亲杨全林系1938年2月24日出生，母亲于桂芝系1942年9月17日出生，杨全林与于桂芝共育有子女4人。 本院受理本次事故中另一伤者李桂珍起诉的（2020）冀0824民初2003号案件，经调解已由被告大地财险承德中支在交强险限额内赔偿31800.00元（含医疗费10000.00元）。 原告杨立峰的经济损失为：医疗费29502.66元、住院伙食补助费6200.00元、营养费1800.00元、误工费37200.00元、护理费16000.00元、伤残赔偿金33820.60元、精神损害抚慰金5500.00元、被抚养人生活费5443.68元、交通费500.00元（包含救护车费125.00元），合计135966.94元。 本院认为，关于本案的侵权事实及责任划分。被告于广泉与原告杨立峰分别驾驶机动车发生交通事故，根据道路交通事故认定书，被告于广泉负主要责任，原告杨立峰负次要责任，原、被告对事故事实及责任划分无异议，故确定由被告于广泉对原告杨立峰的损失承担70%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。因被告于广泉系冀Ｈ×××××号中型普通客车的实际经营者及使用人，原告杨立峰并未提供证据证明车辆所有人被告承德运输公司存在应当承担赔偿责任的情形，故其主张由被告承德运输公司承担赔偿责任的请求，本院不予支持。 关于原告杨立峰的损失范围及数额。原告杨立峰主张的医疗费29678.66元中包含125.00元救护车费、51.00元病历取证费，因救护车费属于交通费，病历取证费系原告为举证而支出，应在医疗费中剔除，故认定医疗费为29502.66元。原告杨立峰共住院124天，其主张住院伙食补助费6200.00元（50.00元/天×124天），符合法律规定，本院予以确认。原告杨立峰主张营养费、护理费、误工费，被告对营养费、误工费标准无异议，认为护理费应按照115.00元/天计算，对三期天数均有异议，认为时间过长，但未在规定时间内向本院提交书面鉴定申请，结合原告的伤情及住院天数，参照公安部关于《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，酌定原告杨立峰的营养期为90天、误工期为240天、护理期为100天，即原告杨立峰的营养费1800.00元（20.00元/天×90天）、误工费37200.00元（155.00元/天×240天）、护理费16000.00元（160.00元/天×100天）。原告杨立峰主张的伤残赔偿金33820.60元（15373.00元/年×20年×11%）、精神损害抚慰金5500.00元、被扶养人生活费5443.68元（长女杨淼12372.00元/年×3年×11%÷2人=2041.38元；父亲杨全林：12372.00元/年×5年×11%÷4人=1701.15元；母亲于桂芝：12372.00元/年×5年×11%÷4人=1701.15元）、交通费500.00元，符合法律规定，且被告无异议，本院予以确认。 因另一伤者李桂珍已在交强险项下优先使用医疗费用限额10000.00元、死亡伤残限额21800.00元。故应由被告大地财险承德中支在交强险死亡伤残限额内赔偿原告杨立峰伤残赔偿金33820.60元、精神损害抚慰金5500.00元、误工费37200.00元、护理费11679.40元，合计88200.00元（110000.00元-21800.00元）；在商业三者险责任限额内赔偿原告杨立峰医疗费29502.66元、住院伙食补助费6200.00元、营养费1800.00元、护理费4320.60元、被扶养人生活费5443.68元、交通费500.00元合计47766.94元中的70%，即33436.86元。原告杨立峰主张其财产损失另行主张，不要求在本案中处理，不违反法律规定，本院予以准许。对于原告杨立峰的其他诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告杨立峰88200.00元，在商业三者险责任限额内赔偿原告杨立峰33436.86元，以上合计121636.86元。 二、驳回原告杨立峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3090.00元，适用简易程序，减半收取计1545.00元，原告杨立峰自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 贾慧新 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 杨婷婷 书 记 员 周美伶 附页 一、判决主文引用的相关法律条款： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在七个工作日内向承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。 四、标的款账户 开户名：滦平县人民法院 开户行：农行滦平支行 账号：50×××78 联系电话：0314-85××××3 备注：案号及对方当事人名称 五、上诉费缴纳账户 开户单位：河北省承德市中级人民法院 开户行：建行承德市车站路支行 账号：13×××02 联系电话：0314-21××××5 备注：上诉人名称（上诉费） ——