山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁17民初188号原告：山东洪方精细化工有限公司。住所地，东明县南化工园区。统一社会信用代码：91371700698057374B。法定代表人：王银学，该公司总经理。诉讼代表人：洪业化工集团股份有限公司等二十九家企业管理人。负责人：黄金华。委托诉讼代理人：胡萍，北京市中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦姣阳，北京市中银律师事务所（实习）律师。被告：山东洪智生物科技有限公司。住所地，东明县南化工园区。统一社会信用代码：913717006980570913。法定代表人：徐生祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：高百善，东明县法律援助中心律师。原告山东洪方精细化工有限公司（以下简称洪方公司）与被告山东洪智生物科技有限公司（以下简称洪智公司）排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告洪方公司的委托诉讼代理人胡萍、韦姣阳，被告洪智公司的委托诉讼代理人高百善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪方公司向本院提出诉讼请求：判令被告洪智公司排除妨害，清理被告洪智公司放置原告洪方公司厂房内的危险废物，消除危险，恢复原状。2、本案诉讼费由被告洪智公司承担。事实与理由：洪方公司与洪智公司两个公司一墙之隔，2014年9月洪方公司停产前，两个企业共用宿舍、办公楼，餐厅，洪智公司经营过程中，将产生的大量危险废弃物，堆放在洪方公司厂区内。据初步估算，洪方公司原料厂区约堆放3000吨危废物，成品库房约堆积了500吨废弃油料。2018年9月28日，菏泽市中级人民法院裁定洪方公司破产重整，山东国赢舜世投资合伙企业(有限合伙)成为洪方公司产业投资人，在全面接手企业运营中发现，洪智公司堆放在洪方公司处的危废物一直未予搬离。该危废物具有毒性、有害性、腐蚀性、易燃性特点，对环境及人体健康造成危害。经与洪智公司协商未果，根据《中华人民共和国物权法》第三十五条的规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。现特诉至法院，请求判决洪智公司将上述危废物搬离出洪方公司厂区。被告洪智公司辩称，原告的诉求没有事实依据，请求驳回其诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的五份证据，被告对证据三、四、五的真实性未提出异议，本院确认证据的真实性；被告对证据一拍摄的照片有异议，本院于2020年6月24日与本案原、被告代理人一起在洪方公司内现场进行了查看，其中一个仓库内危险废物标签上均标注废物产生单位为洪智公司，另外一个仓库存有危废品，未注明生产单位。原告提交的证据二未标明盘点人员信息，不能证明该证据的来源，本院不予确认。对被告提交的五份证据，原告认为证据一、二与本案没有关联性，证据三没有加盖被告公章，单方制作，不认可真实性，证据四是被告内部处理情况，与原告无关，不认可证据五的证明目的。本院经审查，确认被告提交证据一、二的真实性，不确认与本案的关联性，证据三、四、五系被告单方制作，无法达到其证明目的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月28日，菏泽市中级人民法院作出（2018）鲁17破6号民事裁定，裁定洪业化工集团股份有限公司、洪方公司等二十九企业合并重整，并指定山东环周律师事务所、北京市中银律师事务所担任管理人。2014年9月15日，东明县环境保护局作出《关于对牛磺酸项目停产报告申请的批复》，洪方公司：由于你公司受国际市场行情影响，成本过高，需求量降低，生产运营亏损严重，同意你公司即日起停止生产，待行情转变后再开工生产，开工生产必须向我局进行申请。2020年3月21日，洪智公司向洪业化工集团股份有限公司等二十九企业管理人出具《关于洪方公司危废问题的函》，内容为：一、关于洪方公司危废的来源。洪智公司2017年3月之前属山东方明药业集团股份有限公司(以下简称方明药业)全资子公司，人事任命、生产经营活动等决策部署由方明药业管控。洪智公司产生的危废主要为生产叶酸产生的废盐，该产品于2015年2月投产。2015-2016年期间，方明药业制定战略平衡目标，组织各分子公司开展攻坚活动，要求各分子公司想方设法保障产能。比如，2016年6月15日方明药业下发的《关于“红八月”攻坚活动重点工作专项考核的通知》，要求洪智公司扩大产能，进而导致大量废物的产生。目前洪方公司厂区内存放的废物均是在该期间产生。二、关于洪智公司的股权转让。根据2017年3月4日，山东金信达资产评估有限公司出具的《洪智公司整体资产评估项目资产评估报告书》，2017年3月15日，方明药业与山东化学健药业有限物公司、刘增签订《股权转让协议》，协议中方明药业陈述并保证在该协议签订前洪智公司债权债务状况以及其他纠纷或可能对公司造成不利影响的事件或因素均真实、准确、完整，不存在任何的虚假、不实、隐瞒，否则愿意承担洪智公司及其自身披露不当引起的任何法律责任与后果。事实上，方明药业在签订及履行该协议过程中从未向山东化学健药业有限物公司、刘增披露存放在洪方公司厂区内的危废问题。基于此，即便认定该危废物由洪智公司产生，依据方明药业在股权转让协议中的陈述与保证可知，危废产生的一切后果应当由方明药业承担，与股权转让后存续的洪智公司不再有任何关联。三、2017年5月，瑞华会计事务所对方明药业等29家企业进行清产核资专项审计。同年6月，玉皇化工全面托管上述29家企业。2018年7月，贵方担任方明药业破产重整管理人，并对方明药业等企业进行专项审计。在此期间，审计方及贵方已对29家破产重整企业的资产权属、债权债务及风险状况实地勘察，全面评估。直至2018年11月，贵方发布招募投资人公告，对存放于洪方公司厂区内的危废，托管方和贵方以及瑞华会计师事务所两次的审计评估从未向洪智公司提出异议。这些情况可以充分证明该危废属于破产范畴。四、2018年11月，贵方发布招募投资人公告。此后，相应投资人对意向重整资产开展尽职调查，直到2019年下半年，最终确定国赢舜世公司为方明药业等23家企业投资人，投资人对洪方公司危废问题已知悉，但并未提出异议，事实上已认同该危废为洪方公司的重整资产。综上所述，目前投资人提出的洪方公司危废问题系洪业集团破产重整范畴的遗留问题，与股权转让后存续的洪智公司没有关联，相关责任应由方明药业承担。投资人在重整企业时，除了要依法享受重整企业的债权，更应当承担重整企业应尽的义务。在知悉的情况下，面对遗留问题，应当积极面对，妥善解决，而不是一味地推脱责任。否则，对洪智公司严重显失公平。2020年6月24日与本案召集原、被告代理人一起前往洪方公司厂区内现场进行了查看，其中一个仓库内危险废物标签上均标注废物产生单位为洪智公司，另外一个仓库存有危废品，未注明生产单位。本院认为，首先，关于本案涉及的危险废物的产生单位。通过本院现场查看，洪方公司厂区内一个仓库内的危险废物上均标明了生产单位为洪智公司，洪智公司在向管理人的回函上称，“2016年6月15日方明药业下发的《关于“红八月”攻坚活动重点工作专项考核的通知》，要求洪智公司扩大产能，进而导致大量废物的产生。目前洪方公司厂区内存放的废物均是在该期间产生。”另外，洪方公司已经于2014年9月15日向东明县环境保护局报备停产。综合上述事实，可以认定洪方公司厂区内存放的危险废物的生产单位系洪智公司。其次，该危险废物应该由谁负责清理。洪智公司认为其系方明药业子公司，方明药业已经被破产重整，危废物属于破产重整范畴的遗留问题，与股权转让后存续的洪智公司没有关联，相关责任应由方明药业承担。本院认为，洪智公司为独立法人，其称危险废物由方明药业承担没有法律依据，该危险废物应由洪智公司负责清理。《中华人民共和国物权法》第三十五条规定，“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”。本案原告洪方公司请求判决洪智公司排除妨害，清理危险废物的请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决如下：被告山东洪智生物科技有限公司于本判决生效后三十日内将放置于原告山东洪方精细化工有限公司厂房内的危险废物清除。案件受理费100元，由被告山东洪智生物科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  徐 峥审 判 员  唐代明人民陪审员  侯建军二〇二〇年九月十七日书 记 员  高 晗