江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初6088号 原告：徐某1，男，1937年9月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：廖化凡，沭阳县城南法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：孙亚克，江苏通达声远律师事务所律师。 被告：徐某2，男，1963年7月25日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：徐某3，男，1971年4月25日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：徐某4，女，1959年6月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：孙腊梅，江苏兴玄武律师事务所律师。 被告：徐某5，女，1965年6月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：徐某6，女，1967年8月25日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：徐某7，女，1970年8月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告诉六被告赡养费纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年9月8日第一次公开开庭审理，原告徐某1及其委托诉讼代理人廖化凡及六被告均到庭参加诉讼。后因审理需要，转为普通程序，于2020年11月5日第二次公开开庭审理。原告徐某1及其委托诉讼代理人孙亚克、被告徐某4及其委托诉讼代理人孙腊梅、徐某6、徐某5到庭参加诉讼，被告徐某2、徐某3、徐某7经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案正常审理。本案现已审理终结。 原告徐某1向本院提出诉讼请求：请求判令六被告给付原告赡养费每人每月800元；医疗费等凭票据由被告按份额承担。 事实与理由：原告生育二男四女，六被告均为原告的子女。原告年老体弱，无任何收入，需要子女照顾，但是被告作为子女没有尽到赡养义务。原告向被告要求给付赡养费用医疗费用，被告都推诿给付，为维护自身权益，请求人民法院维护原告的诉讼请求。 被告徐某2辩称，同意每月给付800元生活费。 被告徐某3辩称，同意每月给付800元生活费。原、被告的矛盾主要是母亲生前医疗费问题以及原告护理费用问题。先前在母亲住院期间由徐某5牵头，让六被告各出5000元用于其母亲生前医药费，该笔款项除徐某3、徐某2、徐某5以外均没有给付。在母亲去世后因父亲护理需要，当时各兄弟姐妹协商，在沭阳县东方名都租了一间车库，原告自2020年农历四月六日起住在上面所述车库，房租每年4800元。同时就就原告养老问题六被告达成协议书一份，即由徐某2、徐某3承担原告基本生活开支及房租，此外徐某2、徐某3每月支付500元生活费，徐某4、徐某5、徐某6、徐某7付每月支付350元作为护理费，该协议确定的数额其他被告未实际履行。 被告徐某4辩称，其母亲去世之前，各被告没有达成过六被告各出5000元以作医药费的协议。对于母亲的医药费，要见到各类正规发票后才同意分担。原告系农村户口不应按城镇居民标准计算，应当以江苏省农村人均消费支出为计算标准。另护理费过高并提交护理正规发票，且原告有收入来源应扣除收入来源部分，再由六被告分摊。原、被告达成的赡养协议，被告一直按月实际履行，且本人无工作，无收入来源，在计算赡养费应予以考虑情况。综合考虑下来每月给付200元。 被告徐某5辩称，其母亲的医疗费方案是原告提议的，但是没有实际履行。我与徐某3商议的，徐某3说医疗费每人都要出，我只能代表自己，就没有告诉其他人。母亲去世之后于送终当天，各被告达成协议每人支付原告赡养费350元一个月，开始是300元每月，后来老人说不够，就多给了50元。我第一月正常给付，第二天原告变卦，要起诉我们，我第二个月正常给付，原告嫌少没要，起诉后就没有正常支付，我不同意每月支付800元，只同意每月支付200元。 被告徐某6辩称，被告无收入来源，应类比徐某4的情况承担200元每月的赡养费。母亲的医疗费同意分担，但是要见到各类凭证后才同意分担。 被告徐某7辩称，赡养费只同意按照原定协议履行。被告有三名老人需要赡养，负担较重，800元每月无力支付。 原告为证明自己的主张，出示以下证据：1、2020年4月21日塘沟镇碾盘村出具的证明一份，原告妻子去世共生育六名子女，证明原告诉讼主体适格，被告应当承担赡养费用。2、2020年4月9日协议书一份系复印件，证明原被告达成协议。3、沭阳农村商业银行存折一份，证明每月原告收入农村低保396.5元，困残生补213.5元，共计610元。4.之前及现在护理人员签字领取的工资记录。证明协议中认定的1400元护理费不能满足实际需求。 被告徐某4、徐某5、徐某6质证认为，对证据一真实性无异议，但是原告将自己宅基地等财物均给了两儿子，在赡养方面，两个儿子的义务应大于女儿义务。对证据二真实性无异议，但是签署协议没几天，原告就起诉代表否定了该份证据，不同意原告陈述。对证据三真实性无异议，但应还有150元老年补助应以计入。对证据四，三性均不予认可，如确有必要专业护理人员护理，应找正规护理人员，开具正规的护理发票。在被告母亲去世前，都是由被告母亲与原告两人生活，如此可见，被告有相应的独自生活能力，无需护理人员护理。即使需要人员护理，原告女儿也可以照顾。 因第一次庭审时，原告未能提供提供上述证据，在第二次庭审时提供上述证据，被告徐某2、徐某3、徐某7未到庭也未发表质证意见。 本院认证意见为对证据一、二、三予以确认。对于证据四原告就其护理费实际所需及开支数额、方式应当进一步提供证据证明。 根据原、被告陈述，并经本院核实，本院依法认定以下事实：原告徐某1生育二男四女，六被告系原告徐某1子女，现被告均已独立生活。在2020年4月9日（农历），各被告与原告曾就赡养原告徐某1达成一致协议，约定由徐某2、徐某3在沭阳县东方名都承租一间车库以便照顾原告，房租、原告基本生活开支均由徐某2、徐某3二人承担，此外徐某2、徐某3每月支付500元，徐某4、徐某5、徐某6、徐某7付每月支付350元，作为护理费开支。协议同时约定了其他内容。原告徐某1现年事已高，失去劳动能力。原告徐某1以被告未尽赡养义务为由，诉至本院请求处理。 另查明，原告徐某1每月领取农村低保396.5元，困残生补213.5元，共计610元，无其他收入来源。2019年度，江苏省农村人均生活消费支出为17716元，江苏省城镇人均生活消费支出为31329元。 本案的争议焦点为：原告所主张赡养费如何确定。 本院认为：原、被告达成的赡养协议系双方当事人达成的协议，系双方真实意思表示，应当认定有效。在该份协议中，约定了对原告的具体赡养方式，还约定了原告的未来医疗开支的承担方式以及遗产处理方式等内容。从协议内容看，双方当事人在订立协议时，充分尊重和考虑了当时的实际情况和各自所需及能力大小，且协议订立时间较短，双方实际情况也无较大变化，原、被告均应当按照协议内容履行。在订立协议时，原告已实际在沭阳县城区居住，该居住方式也系六被告协商经原告同意后确定的，其相关标准应当按照城镇人均生活消费支出确定，被告徐某4、徐某6、徐某5辩称应当按照农村人均生活消费支出的意见，本院不予支持，被告徐某4、徐某6、徐某5、徐某7仍应当按照协议确定350元履行已协商确定的义务。 在审理过程中，被告徐某2、徐某3当庭陈述愿意按照原告所诉标准给付赡养费，是其在自身能力范围内给予老人更多的关心与照料，可谓“谁言寸草心，报得三春晖”，该行为应当鼓励及称赞，本院予以支持。综上，原告可预期所得用于生活的全年费用为：（800×2＋350×4＋610）×12＝43320元。该费用远超江苏省城镇人均生活消费支出为31329元，考虑当地的经济发展程度以及各被告的情况，可以满足原告现实际生活所需。原告在满足自身需求的同时，也应当充分考虑到其数名子女仍生活在农村而并无工作，该数名子女也尚有多位老人需要赡养，有子孙辈需要照顾等情况，更多理解子女生活艰辛和苦处，尽力减少不必要的生活需求。调解不成，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告徐某2、徐某3自本判决发生法律效力之日起每人每月分别给付原告徐某1赡养费800元，被告徐某4、徐某5、徐某6、徐某7自本判决发生法律效力之日起每人每月分别给付原告徐某1赡养费350元，于每月月底前给付该月的费用； 二、驳回原告徐某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元（原告已预交120元），由被告徐某2、徐某3、徐某4、徐某5、徐某6、徐某7负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元。 审 判 长  汤 正 人民陪审员  马秀华 人民陪审员  张 建 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  张 凯 附法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 《中华人民共和国老年人权益保障法》 第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。 赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。 第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。 对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。 第十八条家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。 与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。 用人单位应当按照国家有关规定保障赡养人探亲休假的权利。 第十九条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。 赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。 赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。