wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执3557至3559、3565至3576号 申请执行人：钱真琼等15人。（身份信息详见附表） 被执行人：惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会，住所地惠阳区淡水承修二路博雅苑******商铺。法定代表人：何远东。 申请执行人卢献华等十五人与被执行人惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会纠纷系列案，惠州市惠阳区人民法院作出的（2020）粤1303民初1701号、1702号、1704号、1706至1718号已经发生法律效力（执行内容详见附表）。因惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会未按上述生效法律文书履行义务，卢献华向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日至4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院通过网上系统及辖区内查询被执行人名下的银行、房产、土地、车辆等财产线索，现被执行人已停止营业，被执行人惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会法定代表人何远东因涉嫌犯罪已被羁押于惠阳区看守所。本院通过网络执行查控系统调查被执行人名下财产，发现被执行人名下银行账户已被冻结。另，被执行人名下有粤LH13**汽车一辆，车辆至今下落不明，未能实施扣押。现仅发现被执行人惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会在本院（2020）粤1303执977号案件有财产在处置过程中。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1303执3557至3559号、3565至3576号案件终结本次执行程序。 被执行人惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张少琼 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理李幸 书记员胡远洋
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执3557至3559、3565至3576号 申请执行人：艾成琼等15人。（身份信息详见附表） 被执行人：惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会，住所地惠阳区淡水承修二路博雅苑******商铺。法定代表人：何远东。 申请执行人卢献华等十五人与被执行人惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会纠纷系列案，惠州市惠阳区人民法院作出的（2020）粤1303民初1701号、1702号、1704号、1706至1718号已经发生法律效力（执行内容详见附表）。因惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会未按上述生效法律文书履行义务，卢献华向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日至4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院通过网上系统及辖区内查询被执行人名下的银行、房产、土地、车辆等财产线索，现被执行人已停止营业，被执行人惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会法定代表人何远东因涉嫌犯罪已被羁押于惠阳区看守所。本院通过网络执行查控系统调查被执行人名下财产，发现被执行人名下银行账户已被冻结。另，被执行人名下有粤LH13**汽车一辆，车辆至今下落不明，未能实施扣押。现仅发现被执行人惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会在本院（2020）粤1303执977号案件有财产在处置过程中。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1303执3557至3559号、3565至3576号案件终结本次执行程序。 被执行人惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张少琼 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理李幸 书记员胡远洋
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执3557至3559、3565至3576号 申请执行人：魏四英等15人。（身份信息详见附表） 被执行人：惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会，住所地惠阳区淡水承修二路博雅苑******商铺。法定代表人：何远东。 申请执行人卢献华等十五人与被执行人惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会纠纷系列案，惠州市惠阳区人民法院作出的（2020）粤1303民初1701号、1702号、1704号、1706至1718号已经发生法律效力（执行内容详见附表）。因惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会未按上述生效法律文书履行义务，卢献华向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日至4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院通过网上系统及辖区内查询被执行人名下的银行、房产、土地、车辆等财产线索，现被执行人已停止营业，被执行人惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会法定代表人何远东因涉嫌犯罪已被羁押于惠阳区看守所。本院通过网络执行查控系统调查被执行人名下财产，发现被执行人名下银行账户已被冻结。另，被执行人名下有粤LH13**汽车一辆，车辆至今下落不明，未能实施扣押。现仅发现被执行人惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会在本院（2020）粤1303执977号案件有财产在处置过程中。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1303执3557至3559号、3565至3576号案件终结本次执行程序。 被执行人惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张少琼 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理李幸 书记员胡远洋
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执3557至3559、3565至3576号 申请执行人：张启琼等15人。（身份信息详见附表） 被执行人：惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会，住所地惠阳区淡水承修二路博雅苑******商铺。法定代表人：何远东。 申请执行人卢献华等十五人与被执行人惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会纠纷系列案，惠州市惠阳区人民法院作出的（2020）粤1303民初1701号、1702号、1704号、1706至1718号已经发生法律效力（执行内容详见附表）。因惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会未按上述生效法律文书履行义务，卢献华向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日至4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院通过网上系统及辖区内查询被执行人名下的银行、房产、土地、车辆等财产线索，现被执行人已停止营业，被执行人惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会法定代表人何远东因涉嫌犯罪已被羁押于惠阳区看守所。本院通过网络执行查控系统调查被执行人名下财产，发现被执行人名下银行账户已被冻结。另，被执行人名下有粤LH13**汽车一辆，车辆至今下落不明，未能实施扣押。现仅发现被执行人惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会在本院（2020）粤1303执977号案件有财产在处置过程中。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1303执3557至3559号、3565至3576号案件终结本次执行程序。 被执行人惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张少琼 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理李幸 书记员胡远洋
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执3557至3559、3565至3576号 申请执行人：曾文秀等15人。（身份信息详见附表） 被执行人：惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会，住所地惠阳区淡水承修二路博雅苑******商铺。法定代表人：何远东。 申请执行人卢献华等十五人与被执行人惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会纠纷系列案，惠州市惠阳区人民法院作出的（2020）粤1303民初1701号、1702号、1704号、1706至1718号已经发生法律效力（执行内容详见附表）。因惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会未按上述生效法律文书履行义务，卢献华向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日至4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院通过网上系统及辖区内查询被执行人名下的银行、房产、土地、车辆等财产线索，现被执行人已停止营业，被执行人惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会法定代表人何远东因涉嫌犯罪已被羁押于惠阳区看守所。本院通过网络执行查控系统调查被执行人名下财产，发现被执行人名下银行账户已被冻结。另，被执行人名下有粤LH13**汽车一辆，车辆至今下落不明，未能实施扣押。现仅发现被执行人惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会在本院（2020）粤1303执977号案件有财产在处置过程中。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1303执3557至3559号、3565至3576号案件终结本次执行程序。 被执行人惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张少琼 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理李幸 书记员胡远洋
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执3557至3559、3565至3576号 申请执行人：李菊香等15人。（身份信息详见附表） 被执行人：惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会，住所地惠阳区淡水承修二路博雅苑******商铺。法定代表人：何远东。 申请执行人卢献华等十五人与被执行人惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会纠纷系列案，惠州市惠阳区人民法院作出的（2020）粤1303民初1701号、1702号、1704号、1706至1718号已经发生法律效力（执行内容详见附表）。因惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会未按上述生效法律文书履行义务，卢献华向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日至4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院通过网上系统及辖区内查询被执行人名下的银行、房产、土地、车辆等财产线索，现被执行人已停止营业，被执行人惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会法定代表人何远东因涉嫌犯罪已被羁押于惠阳区看守所。本院通过网络执行查控系统调查被执行人名下财产，发现被执行人名下银行账户已被冻结。另，被执行人名下有粤LH13**汽车一辆，车辆至今下落不明，未能实施扣押。现仅发现被执行人惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会在本院（2020）粤1303执977号案件有财产在处置过程中。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1303执3557至3559号、3565至3576号案件终结本次执行程序。 被执行人惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张少琼 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理李幸 书记员胡远洋
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初4187号原告：山东科顺信息技术有限公司，住所地：山东省济南市市中区民生大街**三箭银苑****。法定代表人：查金成，职务：董事长委托诉讼代理人：翟业民，山东杨宜广律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地，住所地：郑州市金水区鑫苑路**鸿禧大厦******iv>负责人：秦丽芳。委托诉讼代理人：陈永辉，男，公司员工。被告：中禛交通运输有限公司，住所地：石家庄高新区天山，住所地：石家庄高新区天山大街**方大科技园**楼**603tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：梁利娟，职务：经理。被告：杨四强，男，汉族，住齐河县。被告：河南盛兴汽车货物运输有限公司，住所地：河南省郑州市市辖区郑，住所地：河南省郑州市市辖区郑东新区中州大道龙源八街与龙文璐交叉口龙源嘉苑西苑**楼****le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王中正，董事长。原告山东科顺信息技术有限公司与被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、中禛交通运输有限公司、杨四强、河南盛兴汽车货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，原告山东科顺信息技术有限公司于2020年12月1日向本院申请撤回对被告河南盛兴汽车货物运输有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告山东科顺信息技术有限公司撤回对被告河南盛兴汽车货物运输有限公司的起诉。审判员  杨志国二〇二〇年十二月一日法官助理王贵珍书记员翟秀秀
广东省惠州市惠阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1303执3557至3559、3565至3576号申请执行人：谢小妹等15人。（身份信息详见附表）被执行人：惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会，住所地惠阳区淡水承修二路博雅苑******商铺。法定代表人：何远东。申请执行人卢献华等十五人与被执行人惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会纠纷系列案，惠州市惠阳区人民法院作出的（2020）粤1303民初1701号、1702号、1704号、1706至1718号已经发生法律效力（执行内容详见附表）。因惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会未按上述生效法律文书履行义务，卢献华向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日至4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院通过网上系统及辖区内查询被执行人名下的银行、房产、土地、车辆等财产线索，现被执行人已停止营业，被执行人惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会法定代表人何远东因涉嫌犯罪已被羁押于惠阳区看守所。本院通过网络执行查控系统调查被执行人名下财产，发现被执行人名下银行账户已被冻结。另，被执行人名下有粤LH13**汽车一辆，车辆至今下落不明，未能实施扣押。现仅发现被执行人惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会在本院（2020）粤1303执977号案件有财产在处置过程中。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤1303执3557至3559号、3565至3576号案件终结本次执行程序。被执行人惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张少琼二〇二〇年十二月二十八日法官助理 李 幸书 记 员 胡远洋
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初4187号原告：山东科顺信息技术有限公司，住所地：山东省济南市市中区民生大街**三箭银苑****。法定代表人：查金成，职务：董事长委托诉讼代理人：翟业民，山东杨宜广律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地，住所地：郑州市金水区鑫苑路**鸿禧大厦******iv>负责人：秦丽芳。委托诉讼代理人：陈永辉，男，公司员工。被告：中禛交通运输有限公司，住所地：石家庄高新区天山，住所地：石家庄高新区天山大街**方大科技园**楼**603tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：梁利娟，职务：经理。被告：杨四强，男，汉族，住齐河县。原告山东科顺信息技术有限公司（以下简称“科顺公司”）与被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“华安保险郑州支公司”）、中禛交通运输有限公司（以下简称“中禛公司”）、杨四强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告科顺公司的委托诉讼代理人翟业民、被告杨四强到庭参加诉讼。被告华安保险郑州支公司、中禛公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告科顺公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告依法共同赔偿各项损失，暂定1万元；2.诉讼费等其他合理费用由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求标的额为11万元。事实和理由：2020年7月10日，杨四强驾驶豫Ａ×××**号重型货车，沿西外环由南向北行驶至西外环舟桥路口左转弯时，采取措施不当车辆侧翻到公路北侧绿化带内发生交通事故，致车辆及绿化、灯杆、监控设施损坏。此事故经齐河县交警大队作出事故责任认定，杨四强承担全部责任。经查，豫Ａ×××**的重型货车在华安保险郑州支公司处投保有一份交强险，在中禛公司处投保有100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。原告于2019年8月8日与德州市公安局交通警察支队齐河大队签订了“齐河县城区智能交通信号控制系统及308国道名嘉东路路口交通安全设施采购项目”的合同，由原告负责包括本案所涉的城区监控设施的安装、调试及二年的免费保修工作，事故发生后，齐河县交警大队同意原告以自己的名义向被告主张赔偿权利。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望法院判令所请。被告华安保险郑州支公司辩称，一、首先我司同意在同时满足以下前提情况：1、在司机和车主提供驾驶证、行驶证、运输从业资格证、运输车辆营运证，并且其四证在法律检验有效期内的情况下；2、在其提供保险单原件情况下；3、核对挂车是否投有保险；4、明确查明肇事司机及其车主是否垫付、垫付多少费用的前提下、在投保事故属实，且不存在免赔事由的情形下。以上条件同时具备的基础上，依法在交强险分项限额内承担原告合理合法损失。我司承保交强险，限额2000元赔付。二、我司不承担诉讼费和鉴定费。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告中镇交通运输有限公司辩称：一、豫Ａ×××**车辆在我公司参统限额为100万元机动车第三者责任统筹，请法庭核实发生交通事故时驾驶员是否有相应的驾驶资格及从业资格，该车的行驶证、运输证是否合法有效。如无法提供相应证件或无法证明证件合法有效，我司按照合同约定不承担赔偿责任。二、在没有合同约定或者法律规定的拒赔免赔等情形下，原告损失首先由交强险保险公司在交强险赔付限额内承担赔偿责任，超出交强险赔付限额的损失在扣除应由其他保险赔偿部分后由我司在机动车第三者责任统筹限额内依照责任划分比例承担赔偿责任。三、根据统筹合同约定，诉讼费、鉴定费属程序性间接损失，我司不承担。被告杨四强辩称，我驾驶的车辆是河南盛兴汽车货物运输有限公司卖给焦庙镇一个叫张爱民的人，我又从张爱民处购买的该车辆，我是车辆的实际车主，我驾驶的车辆在河南盛兴汽车货物运输有限公司处管理，我将保险费转给河南盛兴汽车货物运输有限公司，河南盛兴汽车货物运输有限公司对我的车辆在被告华安保险郑州支公司处投保有交强险，在中禛公司处投保有保额100万元的商业三者险，原告的损失应由华安保险郑州支公司、中禛运输公司予以赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告科顺公司围绕其诉讼请求提交证据如下：1、提交道路交通事故责任认定书一份，证明事故发生的经过，杨四强承担全部责任。2、提交政府采购合同、德州市公安局交通警察支队齐河大队的证明一份，证明原告的诉讼主体资格。3、提交损失清单一份，资产评估报告一份、评估费发票一份，证明监控设施的损失为99358.45元，评估费10000元。4、提交交强险保单复印件一份，证明事故车辆在被告华安保险郑州支公司处投保有交强险。被告杨四强对原告提交的上述证据质证无异议。被告华安保险郑州支公司、中禛公司、杨四强均未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实与原告诉称基本一致。另查明，本案交通事故中受损的监控设施的损失经鉴定为99358.45元，原告花费鉴定费10000元，原告的损失合计为109358.45元。本院认为，德州市公安局交通警察支队齐河大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分客观公正，当事人均无异议，本院依法予以采信，对该份事故认定书认定的事故事实及责任划分予以确认，确定杨四强承担事故全部责任。本案中因交通事故受损的监控设施系德州市公安局交通警察支队齐河大队自原告处采购，并由原告进行安装、调试、维保，德州市公安局交通警察支队齐河大队同意监控设施的损失由原告进行主张，故原告有权要求赔偿义务人进行赔偿。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告华安保险郑州支公司作为事故车辆豫Ａ×××**号车辆车交强险的承保公司，应先在交强险财产损失限额范围内赔偿原告损失2000元，原告损失的不足部分107358.45元，应由豫Ａ×××**号车辆的第三者责任统筹的承保公司被告中禛公司在责任限额范围内全部予以赔偿。综上所述,依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告山东科顺信息技术有限公司经济损失2000元，于本判决生效后七日内一次性付清；二、被告中禛交通运输有限公司赔偿原告山东科顺信息技术有限公司经济损失107358.45元，于本判决生效后七日内一次性付清；三、驳回原告山东科顺信息技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元（已减半收取），由被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担25元，由被告中禛交通运输有限公司负担1225元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  杨志国二〇二〇年十二月二十二日法官助理王贵珍书记员翟秀秀
广东省惠州市惠阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1303执3557至3559、3565至3576号申请执行人：薛容娇等15人。（身份信息详见附表）被执行人：惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会，住所地惠阳区淡水承修二路博雅苑******商铺。法定代表人：何远东。申请执行人卢献华等十五人与被执行人惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会纠纷系列案，惠州市惠阳区人民法院作出的（2020）粤1303民初1701号、1702号、1704号、1706至1718号已经发生法律效力（执行内容详见附表）。因惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会未按上述生效法律文书履行义务，卢献华向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日至4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院通过网上系统及辖区内查询被执行人名下的银行、房产、土地、车辆等财产线索，现被执行人已停止营业，被执行人惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会法定代表人何远东因涉嫌犯罪已被羁押于惠阳区看守所。本院通过网络执行查控系统调查被执行人名下财产，发现被执行人名下银行账户已被冻结。另，被执行人名下有粤LH13**汽车一辆，车辆至今下落不明，未能实施扣押。现仅发现被执行人惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会在本院（2020）粤1303执977号案件有财产在处置过程中。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤1303执3557至3559号、3565至3576号案件终结本次执行程序。被执行人惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张少琼二〇二〇年十二月二十八日法官助理 李 幸书 记 员 胡远洋
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初5760号申请人：李化彬，男，汉族,1973年9月20日出生，现住：西安市西咸新区沣东新城白桦林印象3号楼。身份证号码:510224197309208859。委托诉讼代理人：吴青薇，北京市炜衡(西安)律师事务所律师。被申请人：陕西美源园林景观工程有限公司,住所地:陕西省西安市高新区高新三路东财富中心二期第1幢4单元11层41103号。法定代表人：吕淼淼,执行董事兼总经理。本院在审理李化彬诉陕西美源园林景观工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请人李化彬于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人陕西美源园林景观工程有限公司名下价值252722.18元财产予以保全。申请人李化彬以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人李化彬的申请符合法律规定。为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陕西美源园林景观工程有限公司名下价值252722.18元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审    判    员      杨  柯 二〇二〇年七月十六日 书    记    员      谢  娆1
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初5760号原告(反诉被告)：李化彬，男，汉族，1973年9月20日出生，现住：西安市西咸新区。委托诉讼代理人：吴青薇，北京市炜衡(西安)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张博，北京市炜衡(西安)律师事务所实习律师。被告(反诉原告)：陕西美源园林景观工程有限公司,住所地:陕西省西安市莲湖区。法定代表人：吕淼淼,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张学清，陕西恒达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨建生，陕西恒达律师事务所律师。原告(反诉被告)李化彬诉被告(反诉原告) 陕西美源园林景观工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员杨柯独任审判，公开开庭进行了审理。原告(反诉被告) 李化彬及委托诉讼代理人吴青薇、张博,被告(反诉原告) 陕西美源园林景观工程有限公司委托诉讼代理人张学清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告(反诉被告) 李化彬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陕西美源园林景观工程有限公司立即向原告支付拖欠的工程款220379.64元及逾期利息32342.54元（利息以220379.64元为基数，自2017年4月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止，暂计至起诉之日为32342.54元）；2、本案诉讼费、保全费、保函费、律师费由被告承担。 事实与理由：2015年2月13日，被告与原告签订了劳务协议一份，该协议明确约定工程名称为：太奥一期（商业）12-13#楼以南的室外景观工程C、D区的室外景观工程；工程地点为：西安市莲湖区XX路XX号；工程范围：施工图纸中土建及安装工程中除土方工程（基层土方处理、水电管沟开挖及回填等）以外的所有工作内容。合同对合作方式、双方权利义务以及工程款支付方式等条款也作了明确约定。合同签订后，原告即组织人员按照被告方施工图纸及要求施工，2016年6月份工程全部完工，2017年4月份工程竣工验收。该工程经过结算，工程款共计1062929.64元。合同履行期间，被告陆续通过转账或信用卡方式支付工程款合计842550元，现尚欠220379.64元未予支付。原告多次催促被告支付拖欠工程款，被告以各理由推脱，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判如所请。被告(反诉原告) 陕西美源园林景观工程有限公司答辩及反诉称：原告(反诉被告)李化彬实际施工的工程款总额为1054359.12元,并非1062929.64元,其已全额支付。原告虚报8570.52元。现提起反诉请求：请求判令李化彬向陕西美源园林景观工程有限公司退还8570.52元。事实与理由：李化彬存在少干多报的情况，在北区树池石材立面及压顶、砖砌体、抹灰、钢筋工程量多计算7785.14元，北区平面铺装、台阶、道牙等工程量多计算642.88元，北区水电安装工程量多计算142.5元。共计8570.52元。原告(反诉被告) 李化彬对反诉答辩称：请求驳回反诉请求。因双方计算标准、计量方式不一致,故产生差距。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合各方举证及庭审查明情况，认定事实如下：2015年2月13日，原告(反诉被告)李化彬与被告(反诉原告) 陕西美源园林景观工程有限公司签订了劳务协议一份，约定工程名称为：太奥一期（商业）12-13#楼以南的室外景观工程C、D区的室外景观工程；工程地点为：西安市莲湖区XX路XX号；工程范围：施工图纸中土建及安装工程中除土方工程（基层土方处理、水电管沟开挖及回填等）以外的所有工作内容。合同对合作方式、双方权利义务以及工程款支付方式等条款也作了明确约定。合同签订后，原告即组织人员按照被告方施工图纸及要求施工。2017年9月27日陕西鑫华泰物业管理有限公司、陕西美源园林景观工程有限公司、陕西福源置业有限公司签订工程质量保证书，记载 2017年4月1日涉案工程就进入工程保修期。2018年10月23日陕西美源园林景观工程有限公司财务负责人白天旭向李化彬出具结算汇总表，明确工程款1062929.54元，已付725000元，未付337929.54元。此后李化彬又收到陕西美源园林景观工程有限公司支付的工程款117550元。陕西美源园林景观工程有限公司提交的证据不能证明其已支付了全部工程欠款。另查，李化彬在工程中存在多报的情况，产生差距8570.52元。本院认为，原告(反诉被告) 李化彬同被告(反诉原告) 陕西美源园林景观工程有限公司签订的劳务协议合法有效，陕西美源园林景观工程有限公司未按约定履行付款义务,应承担违约责任。李化彬对反诉的答辩因双方计算标准、计量方式不一致,故产生差距的理由本院不予采信,其多报的8570.52元应在工程款中扣除。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告(反诉原告) 陕西美源园林景观工程有限公司于本判决生效后十日内，支付原告(反诉被告) 李化彬211809.02元及利息（利息以211809.02元为基数，自2017年4月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5091元，保全费1784元（李化彬已预交）由陕西美源园林景观工程有限公司承担。反诉费25元（陕西美源园林景观工程有限公司已预交），由李化彬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审    判    员      杨  柯 二○二〇年十一月十六日 书    记    员      谢  娆 1
广东省惠州市惠阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1303执3557至3559、3565至3576号申请执行人：代建美等15人。（身份信息详见附表）被执行人：惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会，住所地惠阳区淡水承修二路博雅苑******商铺。法定代表人：何远东。申请执行人卢献华等十五人与被执行人惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会纠纷系列案，惠州市惠阳区人民法院作出的（2020）粤1303民初1701号、1702号、1704号、1706至1718号已经发生法律效力（执行内容详见附表）。因惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会未按上述生效法律文书履行义务，卢献华向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日至4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院通过网上系统及辖区内查询被执行人名下的银行、房产、土地、车辆等财产线索，现被执行人已停止营业，被执行人惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会法定代表人何远东因涉嫌犯罪已被羁押于惠阳区看守所。本院通过网络执行查控系统调查被执行人名下财产，发现被执行人名下银行账户已被冻结。另，被执行人名下有粤LH13**汽车一辆，车辆至今下落不明，未能实施扣押。现仅发现被执行人惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会在本院（2020）粤1303执977号案件有财产在处置过程中。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤1303执3557至3559号、3565至3576号案件终结本次执行程序。被执行人惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张少琼二〇二〇年十二月二十八日法官助理 李 幸书 记 员 胡远洋
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初16232号申请人：唐亚龙，男，1991年4月26日出生，汉族，现住长沙市岳麓区。被申请人：文佳洪，男，1973年6月19日出生，汉族，户籍所在地湖南省凤凰县。本院在审理申请人唐亚龙诉被申请人文佳洪民间借贷纠纷一案中，申请人唐亚龙于2020年11月27日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人文佳洪名下银行账户存款共275000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。为此，中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司为本次财产保全提供了担保。本院经审查认为：申请人唐亚龙的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人文佳洪名下银行存款275000元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后余额方可支取；如无存款或存款不足，则查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  米庆方二〇二〇年十二月十一日法官助理彭亚琴书记员陈敏
广东省惠州市惠阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1303执3557至3559、3565至3576号申请执行人：徐风英等15人。（身份信息详见附表）被执行人：惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会，住所地惠阳区淡水承修二路博雅苑******商铺。法定代表人：何远东。申请执行人卢献华等十五人与被执行人惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会纠纷系列案，惠州市惠阳区人民法院作出的（2020）粤1303民初1701号、1702号、1704号、1706至1718号已经发生法律效力（执行内容详见附表）。因惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会未按上述生效法律文书履行义务，卢献华向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日至4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院通过网上系统及辖区内查询被执行人名下的银行、房产、土地、车辆等财产线索，现被执行人已停止营业，被执行人惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会法定代表人何远东因涉嫌犯罪已被羁押于惠阳区看守所。本院通过网络执行查控系统调查被执行人名下财产，发现被执行人名下银行账户已被冻结。另，被执行人名下有粤LH13**汽车一辆，车辆至今下落不明，未能实施扣押。现仅发现被执行人惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会在本院（2020）粤1303执977号案件有财产在处置过程中。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤1303执3557至3559号、3565至3576号案件终结本次执行程序。被执行人惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张少琼二〇二〇年十二月二十八日法官助理 李 幸书 记 员 胡远洋
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初16232号原告：唐亚龙，男，1991年4月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省双峰县。被告：文佳洪，男，1973年6月19日出生，汉族，户籍所在地湖南省凤凰县。原告唐亚龙诉被告文佳洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告唐亚龙到庭参加诉讼，被告文佳洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告唐亚龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告文佳洪向原告偿还借款本金275000元。2、支付自2019年4月24日起的每笔借款按照年利率15.4％计算至实际还清之日止的利息。3、依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告2020年9月1日向原告借款55000元；被告2020年10月26日向原告借款10万元。现借条约定还款期己过，原告多次通过电话、微信催要，但被告总是借故拖延，有时电话都不接，信息也不回，至今也没有履行还款承诺。另被告借刘智的12万元转让给原告。现债务全部到期，经原告催告，被告不履行还款义务，遂向贵院提起诉讼。原告于2020年12月11日撤回了涉及案外人刘智的12万元借款的诉讼请求。被告文佳洪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据，未对原告的证据质证，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理查明：原告唐亚龙与被告文佳洪系朋友关系。2020年9月1日，被告向原告出具借条，内容为：“今借到唐亚龙人民币55000.00（伍万伍仟元整）借款周期为一个月，于2020年10月1日之前归还。借款人：文佳洪。”当天，原告唐亚龙向被告文佳洪中国农业银行账户转账55000元。2020年10月27日，原告再次向被告出具借条，内容为：“今借到唐亚龙人民币拾万元整（100000.00元），于2020年11月27日前归还。借款人：文佳洪4331231973061900332020年10月26日”。2020年10月27日，原告向被告文佳洪中国农业银行账户转账20000元，并通过支付宝向被告转账80000元。借款到期后，原告多次通过电话、微信催告被告还款，被告至今未偿还借款本金。原告于2020年12月11日撤回了涉及案外人刘智的12万元借款的诉讼请求，本院予以确认。原告在庭审中变更第二项诉讼请求为：要求被告自借款逾期之日起按照年利率3.85%的标准支付逾期还款利息。上述事实，有原告的陈述及提交的两张《借条》、中国建设银行电子回单、支付宝账单等证据予以证明，本院予以确认。本院认为：原告唐亚龙与被告文佳洪的民间借贷关系合法成立，借款合同自原告向被告提供借款后即发生法律效力。双方应当按照借款合同的约定行使权利履行义务。被告至今尚欠原告借款本金155000元未偿还。原告向被告多次催要借款后，被告明确以其行为拒绝履行偿还借款本金的义务，已构成违约，依法应当承担民事责任。原告提出要求被告偿还借款本金155000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息问题。双方在借款合同中未约定利息，本院视为不支付利息。被告在借款到期后未按照约定期限偿还借款，且至今未向原告偿还借款本金155000元。因此，被告依法应当承担逾期还款违约责任。原、被告在借款合同中既未约定借期内利率，也未约定逾期利率。被告逾期还款给原告造成的经济损失，相当于银行同期同类贷款的利息。原告提出要求被告按照年利率3.85%的标准支付逾期还款利息主张，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告文佳洪向原告唐亚龙偿还借款本金人民币155000元，限被告文佳洪在判决书生效之日起十五日内一次性履行完毕。二、由被告文佳洪以借款本金55000元为基数按照年利率3.85%的标准向原告唐亚龙支付自2020年10月2日起至款项全部清偿之日止的利息；由被告文佳洪以借款本金100000元为基数按照年利率3.85%的标准向原告唐亚龙支付自2020年11月28日起至款项全部清偿之日止的利息；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1700元，由被告文佳洪负担。原告预交的案件受理费2713元，由本院向原告退还1013元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  米庆方二〇二〇年十二月二十八日法官助理彭亚琴书记员陈敏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省惠州市惠阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1303执3557至3559、3565至3576号申请执行人：卢献华等15人。（身份信息详见附表）被执行人：惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会，住所地惠阳区淡水承修二路博雅苑******商铺。法定代表人：何远东。申请执行人卢献华等十五人与被执行人惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会纠纷系列案，惠州市惠阳区人民法院作出的（2020）粤1303民初1701号、1702号、1704号、1706至1718号已经发生法律效力（执行内容详见附表）。因惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会未按上述生效法律文书履行义务，卢献华向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日至4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院通过网上系统及辖区内查询被执行人名下的银行、房产、土地、车辆等财产线索，现被执行人已停止营业，被执行人惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会法定代表人何远东因涉嫌犯罪已被羁押于惠阳区看守所。本院通过网络执行查控系统调查被执行人名下财产，发现被执行人名下银行账户已被冻结。另，被执行人名下有粤LH13**汽车一辆，车辆至今下落不明，未能实施扣押。现仅发现被执行人惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会在本院（2020）粤1303执977号案件有财产在处置过程中。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤1303执3557至3559号、3565至3576号案件终结本次执行程序。被执行人惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张少琼二〇二〇年十二月二十八日法官助理 李 幸书 记 员 胡远洋
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执6855号刘艳：你/你单位与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初722号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中信银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十二月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省惠州市惠阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1303执3557至3559、3565至3576号申请执行人：阳兆兰等15人。（身份信息详见附表）被执行人：惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会，住所地惠阳区淡水承修二路博雅苑******商铺。法定代表人：何远东。申请执行人卢献华等十五人与被执行人惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会纠纷系列案，惠州市惠阳区人民法院作出的（2020）粤1303民初1701号、1702号、1704号、1706至1718号已经发生法律效力（执行内容详见附表）。因惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会未按上述生效法律文书履行义务，卢献华向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日至4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院通过网上系统及辖区内查询被执行人名下的银行、房产、土地、车辆等财产线索，现被执行人已停止营业，被执行人惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会法定代表人何远东因涉嫌犯罪已被羁押于惠阳区看守所。本院通过网络执行查控系统调查被执行人名下财产，发现被执行人名下银行账户已被冻结。另，被执行人名下有粤LH13**汽车一辆，车辆至今下落不明，未能实施扣押。现仅发现被执行人惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会在本院（2020）粤1303执977号案件有财产在处置过程中。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤1303执3557至3559号、3565至3576号案件终结本次执行程序。被执行人惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张少琼二〇二〇年十二月二十八日法官助理 李 幸书 记 员 胡远洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6855号申请执行人：中信银行股份有限公司郑州分行，住河南省郑州市郑东新区商务内环路**，统一社会信用代码：914100007067738065，联系方式：1359886****。负责人：方萍，行长。被执行人：刘艳，女，汉族，1979年9月15日出生，住郑州市金水区。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初722号民事判决书，于2020年05月21日立案执行。因双方私下和解,申请执行人撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执6855号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年十二月十八日书记员  朱俊颖
广东省惠州市惠阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1303执3557至3559、3565至3576号申请执行人：杨翠兰等15人。（身份信息详见附表）被执行人：惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会，住所地惠阳区淡水承修二路博雅苑******商铺。法定代表人：何远东。申请执行人卢献华等十五人与被执行人惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会纠纷系列案，惠州市惠阳区人民法院作出的（2020）粤1303民初1701号、1702号、1704号、1706至1718号已经发生法律效力（执行内容详见附表）。因惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会未按上述生效法律文书履行义务，卢献华向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日至4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院通过网上系统及辖区内查询被执行人名下的银行、房产、土地、车辆等财产线索，现被执行人已停止营业，被执行人惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会法定代表人何远东因涉嫌犯罪已被羁押于惠阳区看守所。本院通过网络执行查控系统调查被执行人名下财产，发现被执行人名下银行账户已被冻结。另，被执行人名下有粤LH13**汽车一辆，车辆至今下落不明，未能实施扣押。现仅发现被执行人惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会在本院（2020）粤1303执977号案件有财产在处置过程中。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤1303执3557至3559号、3565至3576号案件终结本次执行程序。被执行人惠州威尼斯实业有限公司威尼斯美食水疗会负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张少琼二〇二〇年十二月二十八日法官助理 李 幸书 记 员 胡远洋
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初3733号原告：许昌宏邦商品混凝土有限公司，住所地河南省许昌市建安区五女店镇周店村。法定代表人：梁栋超，任公司董事长。委托诉讼代理人：艾高永，河南度邦律师事务所律师。被告：蒋小坡，男，汉族，1976年8月3日生，住河南省许昌市魏都区。原告许昌宏邦商品混凝土有限公司（以下简称宏邦公司）诉被告蒋小坡买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告宏邦公司委托诉讼代理人艾高永到庭参加诉讼，被告蒋小坡经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏邦公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告混凝土款本金366786.5元，并自2014年6月8日起按月2%的标准另行支付逾期付款利息直至付清全部欠款为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因施工许昌县椹涧等三个乡镇土地整理项目工程，与原告在2014年3月7日签订了《商品砼买卖合同》，合同约定由原告向被告提供预拌混凝土，被告向原告支付货款。合同第九条约定最晚付款日期为合同签订后的三个月内，即被告应于2014年6月8日前支付所有货款。被告共使用原告混凝土价值766786.5元，截止目前共计支付货款400000元，余款本金366786.5元及违约金。后经原告多次催要，被告拒不支付原告剩余货款，故提起诉讼。被告蒋小坡缺席未答辩。原告宏邦公司为证明自己的主张，向本院提交的证据有：1、商品砼买卖合同一份，证明合同第九条第二款第三项约定，从开始使用商砼一个月内付清货款，单价为260元每立方，两个月内付清货款，单价为265元每立方，三个月内付清货款，单价为270元每立方，本案单价按照每立方270元计算，以及合同第十条约定的违约金标准是每天千分之一，原告起诉时按照月百分之二主张，该合同被告在需方签约代表处签字，虽然加盖有“许昌市水利建筑工程有限公司”印章，但该印章明显系伪造，理由是许昌水利建筑工程有限公司正规名称没有“市”字，所以应当由蒋小坡个人承担还款责任；2、砼发货单186张，证明原告向被告工地供应混凝土总量为2839.95立方，乘以270元的单价，货款总额为766786.5元，这些发货单绝大部分都是蒋小坡亲笔签字；3、通话录音一份，证明原告公司一直在诉讼时效期间之内向被告蒋小坡索要货款。被告蒋小坡未向本院提交证据材料。对原告宏邦公司提交的证据，经本院审查后认为：原告提供的证据形式合法，内容客观，与本案相关，故本院予以确认。依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：2014年3月7日，原告宏邦公司对外签订预拌混凝土买卖合同一份，约定原告自2014年3月7日起开始供应混凝土，用于许昌县椹涧等三个乡镇土地整理项目工程（第二年度），交货地点位于第19标段。该合同第九条约定“（2）、货款结算方式及期限：……B、……3、其他付款方式：从开始使用商砼，壹个月付清商砼款，价格为每立方260元，俩个月内付清商砼款，价格为每立方265元，叁个月内付清商砼款，价格为每立方270元”。第十条约定“供需双方违约责任：需方违约：……（3）逾期支付的货款应按拖欠款数额以每天1‰标准向供方支付违约金。……供需双方特别约定：需方停止要货或需方承建工程停工一个月以上，则从第30天算起，7日内需方向供方付清已供应混凝土的全部货款”。被告蒋小坡作为需方签约代表在该合同上签名，并加盖“许昌市水利建筑工程有限公司”字样印章。原告宏邦公司向被告蒋小坡最后一次送货时间为2014年3月27日，经核算原告宏邦公司共向被告蒋小坡供应商砼2839.95立方米，2014年11月14日，被告蒋小坡向原告宏邦公司支付货款400000元。另查明，许昌水利建筑工程有限公司未有变更登记记录，其公司名称中不包含“市”字。2020年8月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。本院认为，债务应当清偿。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。当事人就履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告蒋小坡未到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃。原告宏邦公司为被告蒋小坡提供预拌混凝土，且双方签订有买卖合同，被告蒋小坡支付原告宏邦公司相应价款，二者之间构成买卖合同关系受法律保护，双方当事人应当按照约定履行。根据原告提供的证据，原告宏邦公司已实际将合同约定的商砼交付给被告，案涉买卖合同上虽加盖有“许昌市水利建筑工程有限公司”字样印章，但经本院核实，与实际的许昌水利建筑工程有限公司名称不符，故被告蒋小坡作为合同签订及案涉商砼的签收方，应按照约定支付货款，并承担相应的责任。对被告蒋小坡应支付货款的金额问题，根据原告提供的证据显示，原告供货共计2839.95立方米，根据合同约定的付款方式，应以每立方米270元为标准计算，共计766786.5元（2839.95立方米×270元/立方米），扣除被告已支付的400000元，被告蒋小坡仍应支付原告宏邦公司366786.5元（766786.5元-400000元）。对被告蒋小坡应支付货款的时间及违约金问题，原告宏邦公司向被告蒋小坡最后一次送货时间为2014年3月27日，故按照合同约定，被告蒋小坡最迟应在2014年5月4日付款全部货款。被告蒋小坡未在合同约定的时间付清货款，应承担违约责任。原告宏邦公司自愿主张自2014年6月8日起计算违约金，不违反法律规定，本院予以支持。双方合同约定的逾期付款违约金标准为拖欠款数额每天1‰标准计算，即违约金标准为36.5%/年，约定标准过高。原告虽自愿主张按照月利率2%计算，但参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”之规定，结合本案实际情况，并兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，本院酌定以366786.5元为本金，自2014年6月8日起，按照年息15.4%（3.85%×4）为标准计算违约金至本判决所确定的还款之日止。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告蒋小坡于本判决书生效后十日内支付原告许昌宏邦商品混凝土有限公司货款366786.5元及违约金（违约金以366786.5元为本金，自2014年6月8日起，按照年息15.4%为标准计算至本判决所确定的还款之日止）；二、驳回原告许昌宏邦商品混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取3400元，由被告蒋小坡承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  冯涛二〇二〇年十二月一日法官助理王誉娴书记员苏萌萌
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初3733号原告：许昌宏邦商品混凝土有限公司，住所地河南省许昌市建安区五女店镇周店村。法定代表人：梁栋超，任公司董事长。委托诉讼代理人：艾高永，河南度邦律师事务所律师。被告：许昌水利建筑工程有限公司，住所地许昌市新兴路**。法定代表人：张会峰，任公司总经理。委托诉讼代理人：李亚杰、马晓蕾，河南君志合律师事务所律师。原告许昌宏邦商品混凝土有限公司与被告许昌水利建筑工程有限公司等买卖合同纠纷一案，本院依法予以受理。现原告许昌宏邦商品混凝土有限公司向本院书面申请撤回对被告许昌水利建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告许昌宏邦商品混凝土有限公司所提撤诉申请理由正当，且不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许昌宏邦商品混凝土有限公司撤回对被告许昌水利建筑工程有限公司的起诉。审判员  冯涛二〇二〇年十二月一日法官助理王誉娴书记员苏萌萌
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初7189号本院2020年12月4日对原告营口佳壹润法律咨询有限公司与被告李长伟民间借贷纠纷一案作出的（2020）辽0804民初7189号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书中第五页第五段第三行：“并于2020年10月20日向被告注册点融平台用户时预留的电话号码以短信形式发送了债权转让通知”改为“并于2020年10月23日向被告注册点融平台用户时预留的电话号码，以短信形式发送了债权转让通知”。审判员  董虹二〇二〇年十二月二十五日法官助理张永年书记员李慧
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初7672号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。被申请人：李志林，男，1984年10月27日出生，汉族，住河南省周口市太康县。申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人李志林保证保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人李志林名下价值52911.23元的等值财产，并对查封、扣押、冻结提供连带保证责任。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李志林名下价值52911.23元的等值财产。本裁定书送达后立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审    判    员        陈丽娜 二Ｏ二Ｏ年八月十七日 书    记    员        邱伏林
株洲市天元区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）湘0211刑初512号 公诉机关指控被告人李胜涉嫌犯贩卖毒品罪一案，经本院审查认为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，现决定如下： 对该案本院适用简易程序审理。 二〇二〇年十二月十五日
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728财保222号 申请人：高学玲，男，汉族，住河南省长恒县。 被申请人：张红河，男，汉族，住山东省东明县。 申请人于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人要求对被申请人张红河驾驶的浙Ｇ×××××小型客车予以财产保全，申请人高学玲提供保单作为担保，担保数额为10000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人张红河驾驶的浙Ｇ×××××小型客车一辆，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。 案件申请费120元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇二〇年十二月十一日 书记员  彭心茹
湖南省株洲市天元区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0211刑初512号 公诉机关株洲市天元区人民检察院。 被告人李胜，男，1995年10月1日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍地湖南省衡东县，现住湖南省株洲市天元区，因吸食毒品于2018年1月18日被株洲市公安局芦淞分局罚款伍佰圆整；因吸食毒品于2020年11月4日被株洲市公安局天元分局行政拘留十二日（未执行），因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年11月4日被株洲市公安局天元分局刑事拘留，同年11月17日被逮捕，现羁押于株洲市公安局第一看守所。 株洲市天元区人民检察院以株天检一部刑诉〔2020〕281号起诉书指控被告人李胜犯贩卖毒品罪，于2020年12月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序并组成合议庭于2020年12月25日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员吴大勇出庭支持公诉，被告人李胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年9月上旬的一天，吸毒人员罗某要被告人李胜帮忙购买毒品，被告人李胜以500元的价格从“六伢子”处购买0.7克氯胺酮（俗称“Ｋ粉”）。被告人李胜在购得毒品后，驾驶号牌为湘Ｂ1××××小汽车至株洲市天元区天伦瑞玺酒店附近，在车上以400元的价格贩卖0.4克氯胺酮给罗某，被告人李胜吸食了另外0.3克氯胺酮。 2、2020年9月中旬的一天，吸毒人员罗某要被告人李胜帮忙购买毒品，被告人李胜以400元的价格从“六伢子”处购买0.7克氯胺酮。被告人李胜在购得毒品后，驾驶号牌为湘Ｂ1××××小汽车至株洲市天元区顺源酒店附近，在车上以400元的价格贩卖0.4克氯胺酮给罗某，被告人李胜吸食了另外0.3克氯胺酮。 3、2020年10月28日，吸毒人员罗某要被告人李胜帮忙购买毒品，被告人李胜以500元的价格从“六伢子”处购买0.8克氯胺酮。被告人李胜在购得毒品后，驾驶号牌为湘Ｂ1××××小汽车至株洲市天元区天伦瑞玺酒店，在酒店一楼大堂的厕所内以400元的价格贩卖0.5克氯胺酮给罗某，被告人李胜吸食了另外0.3克氯胺酮。 被告人李胜系被公安机关抓获到案，到案后如实供述其所犯罪行，且自愿认罪认罚；被告人李胜贩卖毒品违法所得1200元。 上述事实，被告人李胜在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、立案决定书、拘留证、变更羁押期限通知书等相关程序性文书，证人罗某的证言，辨认笔录，微信账号信息、微信聊天记录、微信转账记录截图，株公天（禁）公检［2020］0324号、0326号现场检测报告书，株公芦（刑）决字［2018］第0112号公安行政处罚决定书，株洲市公安局天元分局嵩山路派出所出具的到案经过，株公天（禁）决字［2020］第0774号、第0798号公安行政处罚决定书，株洲市公安局天元分局禁毒大队出具的到案经过及办案说明，被告人李胜的户籍资料、被告人李胜的供述与辩解及同步讯问录音录像资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李胜违反国家对毒品的管制，明知是毒品而予以多次贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李胜犯贩卖毒品罪的罪名成立，且量刑建议适当。被告人李胜归案后能如实供述其所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。根据被告人李胜犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对被告人李胜依法适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2023年11月3日止；） 罚金限被告人在判决生效后三日内一次性缴纳； 二、被告人李胜的违法所得1200元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨杰 人民陪审员  刘峥 人民陪审员  龙近 二〇二〇年十二月二十五日 实习法官助理李艳平 书记员易金妹 附《中华人民共和国刑法》相关条文 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执1053号 本院在执行荆某某与常某某、高某某附带民事赔偿一案中，因被执行人未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条的规定，决定如下： 将被执行人常某某（身份证号码：2112812001××××××××）、执行人高某某（身份证号码：2112031984××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月十一日
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728财保222号 申请人：高学玲，男，汉族，住河南省长恒县。 被申请人：张红河，男，汉族，住山东省东明县。 申请人于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人要求对被申请人张红河驾驶的浙ＧＱ××××小型客车予以财产保全，申请人高学玲提供保单作为担保，担保数额为10000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人张红河驾驶的浙ＧＱ××××小型客车一辆，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。 案件申请费120元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇二〇年十二月十一日 书记员  彭心茹
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执1053号 申请执行人荆某，男，汉族，住调兵山市。 被执行人常某，男，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地辽宁省调兵山市，现住调兵山市。 被执行人高某，女，汉族，现住调兵山市。 本院作出的（2020）辽1281刑初77号刑事附带民事判决书已发生法律效力，权利人荆某向本院申请执行，请求被执行人常某、高某给付赔偿款17542.04元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1.本院于2020年12月10日，依照诉讼卷宗中的当事人送达渠道确认书向被执行人常某、高某送达执行通知书、报告财产令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年12月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人常某、高某名下的银行存款信息，扣划被执行人高某名下财付通账户901.13元并已给付申请人，其余未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院于2020年12月10日通过法院执行办案系统查询了被执行人常某、高某名下的车辆、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院通过传统查询，未查询到常某、高某名下有金融理财产品、收益类保险、住房公积金、股息红利等其他财产性权益。 5.本院通过协助机关调兵山市不动产登记中心未查询到被执行人常某、高某名下有不动产登记信息。 6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行荆某，并要求其提供财产线索。 7.在执行过程中，本院于2020年12月12日将被执行人常某、高某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院向申请执行荆某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1281刑初77号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定立即生效。 审 判 长 张 涛 人民陪审员 田 聪 人民陪审员 朱婷婷 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员 王 丽
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏1283刑初742号 被告人顾某危险驾驶一案，本院于2020年12月5日作出（2020）苏1283刑初742号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此更正裁定如下： 原判决书第2页倒数第3行至倒数第1行“（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2021年1月17日止。）”； 现更正为“（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2021年1月18日止。）”。 审判员  李玉书 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张萌萌
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初742号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人顾某，男，1958年8月29日出生，瓦工，住泰兴市。因本案，于2020年10月20日被泰兴市公安局取保候审，2020年12月4日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]663号起诉书指控被告人顾某犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员朱炎出庭支持公诉，被告人顾某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2020年10月4日15时许，被告人顾某酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车沿泰兴市古珊线由南向北行驶至古珊线14Km处时被交警当场查获。后经抽血检测，被告人顾某血液中乙醇含量为111.2mg/100ml，属于醉酒驾驶。 归案后，被告人顾某如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人顾某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人顾某具有坦白的法定从轻处罚情节，具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处罚情节，具有无证驾驶机动车且无牌号的酌定从重处罚情节，具有驾驶的为摩托车的酌定从轻处罚情节。建议判处被告人顾某拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。公诉机关提交了常住人口登记表、机动车信息查询结果单、查获经过、犯罪嫌疑人归案情况说明、理化检验报告、血样提取登记表等证据证实。 被告人顾某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。审理中，被告人顾某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1500元。 本院认为，被告人顾某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。泰兴市人民检察院对被告人顾某犯危险驾驶罪的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人顾某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人顾某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人顾某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。被告人顾某无证驾驶机动车，且无牌号，均可酌定从重处罚。被告人顾某酒后驾驶的机动车系摩托车，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人顾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2021年1月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李玉书 二〇二〇年十二月五日 书记员  张萌萌 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20224号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市金水区西太康路**。负责人彭永恒，总经理。被执行人郑团卫，男，1979年12月10日生，汉族，住河南省襄城县。关于中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请执行郑团卫保证保险纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初3819号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年12月15日立案执行，现因申请人与被执行人正在私下协商解决，向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执20224号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年十二月二十九日书记员  王翊铭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20224号郑团卫：你与中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初3819号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2020年12月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付67395.90元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费911元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××19特此通知二〇二〇年十二月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民督2621号申请人：河南泽龙物业服务有限公司，住所地郑州市**大学路政通路升龙国际****楼****。统一社会信用代码：91410103067582674R。法定代表人：林挺，该公司总经理。委托诉讼代理人：管卫敏，该公司员工。被申请人：曲星阳，女，汉族，1987年12月8日出生，住河南省新密市。申请人河南泽龙物业服务有限公司与被申请人曲星阳物业服务合同纠纷一案，本院立案后，向被申请人曲星阳发出（2020）豫0103民督2621号支付令，限令其在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人曲星阳在收到支付令十五日内向本院提出了书面异议，主张申请人河南泽龙物业服务有限公司未全面履行责任，请求裁定终止（2020）豫0103民督2621号支付令，终结督促程序。本院认定被申请人曲星阳提出的异议成立，应终结督促程序，支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第（四）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0103民督2621号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南泽龙物业服务有限公司负担。审判员 梁 芳二〇二〇年十二月二十五日书记员 王明义
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2621号申请人：河南泽龙物业服务有限公司，住所地郑州市**大学路政通路升龙国际****楼****。统一社会信用代码：91410103067582674R。法定代表人：林挺，该公司总经理。委托代理人：管卫敏，该公司员工。被申请人：曲星阳，女，汉族，1987年12月8日出生，住河南省新密市。申请人河南泽龙物业服务有限公司向本院申请支付令，申请人河南泽龙物业服务有限公司称，被申请人曲星阳欠付2018年7月1日至2020年9月30日止的物业费4973.94元（92.11㎡×2元/月.㎡×27个月）。申请人河南泽龙物业服务有限公司已就本案提供了前期物业服务合同、曲星阳身份证复印件、绿化及巡逻记录、物业催交通知书、欠费明细表等证据，要求被申请人支付2018年7月1日至2020年9月30日止的物业费4973.94元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人曲星阳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南泽龙物业服务有限公司2018年7月1日至2020年9月30日止的物业费4973.94元。申请费17元，由被申请人曲星阳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 芳二〇二〇年十二月五日书记员 王明义
济南铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）鲁7101民初441号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。负责人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。被申请人：庞松肖，男，1992年04月20日出生，汉族，住山东省东平县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人庞松肖金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人庞松肖的银行存款35000元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人庞松肖的银行存款35000元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费370元，由上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋新欣二〇二〇年十二月一日书记员  刘 菲
天津市宁河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0117行初67号原告张秋香,女,1976年8月21日出生，汉族，住天津市宁河区。被告天津市公安局宁河分局，住所地天津市宁河区芦台街道新华道**。法定代表人葛云鹏，分局长。出庭负责人赵松伟。委托代理人张权，该分局民警。委托代理人于鹏飞。被告天津市公安局，住所地天津市西青区新科道**。法定代表人董家禄，局长。委托代理人于洋。第三人李玉英，女，1954年6月6日出生，汉族，住天津市宁河区。第三人王茜，女，1998年1月26日出生，汉族，住天津市宁河区。第三人景潇，男，1998年7月4日出生，汉族，住天津市宁河区。委托代理人张秋香,女,1976年8月21日出生，汉族，住天津市宁河区。第三人景盼，女，2002年6月21日出生，汉族，住天津市宁河区。委托代理人张秋香,女,1976年8月21日出生，汉族，住天津市宁河区。本院在审理原告张秋香诉被告天津市公安局宁河分局、天津市公安局撤销治安处罚决定及复议决定一案中，原告于2020年12月29日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告张秋香撤回对被告天津市公安局宁河分局、天津市公安局起诉符合有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张秋香撤回对被告天津市公安局宁河分局、天津市公安局的起诉。案件受理费50元，减半收取，计25元，由原告张秋香负担。审 判 长  王玉存审 判 员  吴冬梅人民陪审员  童树璟二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  张辛雨
济南铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁7101民初441号                            案由                       金融借款合同纠纷                       适用程序                       小额诉讼程序                               立案日期                       2020年12月1日                       庭审日期                       2020年12月17日                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，出庭委托诉讼代理人鲁法全。                               被告                       庞松肖，男，1992年4月20日出生，汉族，住山东省东平县。                               原告             诉求                       1.判令被告立即支付借款本金人民币25 459.3元及欠息8 962.15元，共计34 421.45元(计算至2020年9月7日，嗣后欠息按照合同约定计算）；             2.判令本案诉讼费、律师费、保全费由被告承担。                               被告             答辩                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。                                                                                                                               法院经             查证认             定的事实                       贷款期限（合同12.3条）                       2016年12月7日起至2017年12月7日                               贷款金额（合同12.1条）                       人民币34 000元                               利率、还款方式（合同12.4条+12.7条）                       7.395%；分期付息，到期一次还本                               贷款收取账户（合同12.6条+12.8条）                       上海浦东发展银行                               逾期本金、欠息（逾期明细）                       本金25 459.3元；             至2020年9月7日欠息合计8 962.15元                               双方通过网络签订《个人“点即贷”借款合同》（以下简称借款合同）合同约定：利率不作调整，不分段计息；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定日期归还本金或利息的，贷款人有权计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人决定采取其他途径追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由借款人承担；各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为送达。                                                                   裁判             理由                       根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序。涉案《借款合同》系以数据电文形式签订的合同，庞松肖通过互联网向原告申请贷款，原告审批同意后将借款发放给庞松肖，在此过程中形成《借款合同》，均系当事人真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告已依约发放贷款，庞松肖未按期偿付本金及利息，已构成违约，故原告主张庞松肖偿付本金及欠息的诉求，本院予以支持。对于保全费系浦发银行济南分行为实现本案债权而实际支付，且合同中亦有明确约定，此诉求本院予以支持。原告未提交支付律师费用的证据，本院对要求被告承担律师费的诉求不予支持。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                                                                               裁判主文             及迟延履             行后果                       一、庞松肖于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行偿还借款本金25 459.3元及相应的欠息（计算至2020年9月7日的欠息为8 962.15元；自2020年9月8日起至实际给付之日止的欠息以25 459.3元为基数，按合同约定的利率计算）；             二、庞松肖于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行支付保全申请费370元；             三、驳回上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取330.5元，由庞松肖负担。                               权利义务             告知                       本判决为终审判决。                                                       审判             组织                                   审 判 员 刘树学             二〇二〇年十二月十七日             法官 助理 徐 晓             书 记 员 王 通
天津市宁河区人民法院决 定 书（2020）津0117行初67号张秋香：你因与天津市公安局宁河分局、天津市公安局撤销行政处罚决定、行政复议决定一案，于2020年12月17日向本院申请调查收集下列证据：李玉英在河北省沧州市××镇××庄××村的户籍档案。经审查，本院认为，你申请调查收集李玉英在河北省沧州市××镇××庄××村的户籍档案无调查收集必要。你的申请不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三十九条的规定，本院决定不予准许。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内向本院提出书面复议申请。二〇二〇年十二月二十三日
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终3569号上诉人(原审原告)：正阳县鼎蚨建材有限公司，住所地，河南省正阳县广源建材市场。法定代表人:刘一，该公司经理。委托诉讼代理人:李思远，河南明信律师事务所律师。上诉人(原审被告)：新蔡县薇兰新型建筑材料有限公司，住所地，河南省新蔡县陈店镇闫楼前工业区（新正路南侧）。法定代表人:袁桂平，该公司执行董事兼总经理。上诉人正阳县鼎蚨建材有限公司与上诉人新蔡县薇兰新型建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，分别不服河南省正阳县人民法院（2020）豫1724民初531号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，新蔡县薇兰新型建筑材料有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按新蔡县薇兰新型建筑材料有限公司撤回上诉处理。二审案件受理费4204元，减半收取2102元，由新蔡县薇兰新型建筑材料有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 玲审判员 刘称心审判员 赵全贵二〇二〇年十二月二十八日书记员 王 振
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执1480号申请执行人：蔄大强（曾用名苘大强），男，1980年5月23日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区万盛家园**楼**，身份证号码3710811980********。被执行人：威海火炬高技术产业开发区怡园街道办事处西北山社区居民委员会，住所地威海市西北山路**，组织机构代码K2343746-2。主要负责人：孙建国，主任。被执行人：威海市文平房地产开发有限公司，住所地威海市环翠区和谐家园**-2，统一社会信用代码9137100073170851F。法定代表人：张德元。本院在执行申请执行人蔄大强与被执行人威海火炬高技术产业开发区怡园街道办事处西北山社区居民委员会、威海市文平房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月20日作出的（2020）鲁1091民初2183号民事判决书判决：威海火炬高技术产业开发区怡园街道办事处西北山社区居民委员会、威海市文平房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助蔄大强办理位于威海火炬高技术产业开发区万盛家园16号楼707室及附属储藏室权属变更登记手续，但被执行人至今未按判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：将登记在威海市文平房地产开发有限公司名下的、位于威海火炬高技术产业开发区万盛家园**楼**不动产过户到申请执行人蔄大强（身份证号码3710811980********）名下本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  丛滋范二〇二〇年十二月十日书记员  赵志远
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执1480号申请执行人：蔄大强。被执行人：威海火炬高技术产业开发区怡园街道办事处西北山社区居民委员会、威海市文平房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人蔄大强与被执行人威海火炬高技术产业开发区怡园街道办事处西北山社区居民委员会、威海市文平房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行本院生效法律文书确定的付款义务，该案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定，通知如下：山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2020）鲁1091执1480号案件执行完毕。审判员  丛滋范二〇二〇年十二月二十二日书记员  高君波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20227号张淑芝：你与中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初4349号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2020年12月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付49961.37元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费649元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××24特此通知二〇二〇年十二月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20227号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市金水区西太康路**。负责人彭永恒，总经理。被执行人张淑芝，女，汉族，1966年5月20日生，住郑州市管城回族区。关于中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请执行张淑芝保证保险纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初4349号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年12月15日立案执行，现因申请人与被执行人正在私下协商解决，向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执20227号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年十二月二十九日书记员  王翊铭
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初9473号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区************。统一社会信用代码913***********742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗家裕，广东知泓律师事务所律师。被告：开平市三埠区富豪酒店。住所地：广东省开平市三埠区*****、3-5号。统一社会信用代码。经营者：何忠正，男，1962年9月7日出生，汉族，住广东省开平市****。公民身份号码440************498。委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁成锋，广东辅安律师事务所律师。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开平市三埠区富豪酒店著作权侵权纠纷一案，本院于2020年11月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司的委托诉讼代理人罗家裕、被告开平市三埠区富豪酒店的委托诉讼代理人梁成锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品《一个人》；2.被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计700元；3.本案诉讼费由被告承担。被告开平市三埠区富豪酒店答辩意见要点：一、原告主张的作品并非著作权法定义的作品，应属于录音录像制品。纵观原告提交的视频，均是台上学员作出简单的演唱，台下评委作出简单的表情回应。其内容单一，且其作品知名度较低，缺乏独创性，应属于录音录像制品，不受著作权法的保护。二、被告自2019年起已与中国音像著作权集体管理协会（下称“音集协”）签订《著作权许可合同》，因音集协授权被告的歌曲数量极其庞大，被告无法一一核对，被告与音集协签订授权许可合同已尽最大的合理注意义务，没有侵权故意，无需赔偿。三、被告仅有29个包间，经营规模较小，平均开房率不到五成，而且原告涉案制品的播放率极低，被告目前处于亏损状态，因此，恳请考虑被告的经营状态酌情处理。四、中央电视台也是涉案电视节目的制作人，原告无权单独起诉。因该节目是中央电视台与原告共同参与制作的，原告未经中央电视台的同意，单独以自己名义进行起诉，其行为不具有合法性。综上，原告起诉被告缺乏事实和法律依据，恳请依法驳回原告的全部诉讼请求。本院查明事实一、原告著作权权利来源情况：国家版权局于2017年1月6日登记的《作品登记证书》（国作登字-2017-I-00321747）载明：作品名称为《中国好歌曲》第一季，作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品。制片者、著作权人均为原告，作品创作完成时间为2013年12月27日，首次公映时间为2014年1月3日。原告提交的《第1季中国好歌曲》现场唱演播放版本DVD录像制品封面载明：本节目制作者（或录音录像制作者）/著作权人为原告，在《第1季中国好歌曲》第2期中收录涉案作品《一个人》。二、被控侵权作品及侵权行为情况：根据广东省广州市南粤公证处出具的（2019）粤广南粤第34821号《公证书》记载：2019年11月5日，位于开平市***“富豪酒店”的“富豪KTV”（该场所的营业执照载明“开平市三埠区富豪酒店”），该场所内“220”房的点歌设备收录包括涉案作品《一个人》在内的134首歌曲。该场所出具的收款收据显示商户名称为富豪酒店。经比对，涉案作品《一个人》与原告提供的DVD录像制品《第1季中国好歌曲》第2期中收录的《一个人》在词曲、演唱者以及画面等均一致。原告主张被告侵犯了原告对涉案作品《一个人》的复制权和放映权。三、原告因制止侵权行为的实际支出原告因制止本案侵权行为产生以下直接损失：公证费3000元，取证消费78元以及律师费9000元，主张在公证保全的134首歌曲中分摊。四、其他查明的事项被告为个体工商户，成立于2006年12月20日，登记经营者为何忠正，经营范围为歌舞娱乐、餐饮服务等。2019年6月7日，被告与中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会签订《著作权许可协议》，约定中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会许可被告在经营场所内的29间包房内以表演和放映的方式使用音像作品，许可使用期间为2019年1月1日至2019年12月31日，被告为此向中国音像著作权集体管理协会支付了著作权许可使用费43500元。2020年6月10日，被告再与中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会签订《著作权许可协议》，约定中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会许可被告在经营场所内的21间包房内以表演和放映的方式使用音像作品，许可使用期间为2020年1月1日至2020年12月31日，被告为此向中国音像著作权集体管理协会支付了著作权许可使用费23846元。在庭审中，原告同意由被告直接向其返还胜诉部分诉讼费。裁判理由与结果本院认为，本案系著作权侵权纠纷。《中国好歌曲》第一季属于以类似摄制电影的创作方法创作、具有独创性的音乐电视作品。原告享有对《中国好歌曲》第一季的著作权，《一个人》收录其中，原告有权向未经其许可，以营利为目的使用涉案作品《一个人》的侵权使用者主张权利。关于被告是否侵权的问题。被告未经原告许可，以营利为目的，在其所用点唱设备所收录涉案作品《一个人》并提供点播服务，侵犯了原告对涉案音乐电视作品的复制权、放映权，故原告提出被告应当承担停止侵害、赔偿损失的主张，依法有据，本院予以支持。关于赔偿金额的问题。原告并未提供直接证据证实其因被侵权所受到的实际损失为700元以及被告因侵权所获利益。因被告与中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会签订《著作权许可协议》并支付了许可使用费，被告侵权主观过错程度较低，故本院在法定赔偿的限额范围内，综合考虑涉案作品的类型、流行程度，被告侵权主观过错程度、经营时间和规模，侵权行为地的消费水平，以及原告为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定被告应向原告赔偿经济损失及制止侵权行为的合理开支合计150元为宜，对原告主张的超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第（五）项、第（十）项、第十一条、第十五条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告开平市三埠区富豪酒店（经营者：何忠正）立即停止使用原告上海灿星文化传媒股份有限公司享有著作权的作品《一个人》。二、被告开平市三埠区富豪酒店（经营者：何忠正）应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海灿星文化传媒股份有限公司赔偿经济损失及合理支出合计150元。三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（已由原告上海灿星文化传媒股份有限公司预交），由被告开平市三埠区富豪酒店（经营者：何忠正）负担。被告开平市三埠区富豪酒店（经营者：何忠正）在履行上述判决时一并支付案件受理费25元给原告上海灿星文化传媒股份有限公司，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 员 李惠冰二〇二〇年十二月十八日法官助理 许慧敏书 记 员 黄建文
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2811号申请执行人翟纯胜与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案执行。本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助将欧景华城小区6号楼4单元6层西户的房屋所有权以及土地证所载该户的土地使用权一并转移到翟纯胜名下。淄川区不动产登记中心已办理，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下:山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执2811号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十二月二十四日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执973号 被罚款人：张金凤，男，汉族，农民，住江西省抚州市临川区罗针镇。 被罚款人：聂许峰，男，汉族，住金溪县琅琚镇。 本院在执行申请执行人聂强兵申请执行张金凤、聂许峰民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人余志来拒不履行本院已生效法律文书确定的义务，拒绝向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对被执行人聂许峰、张金凤各罚款人民币2000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月二十八日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2811号申请执行人：翟纯胜，男，1980年3月12日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。被执行人：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段**。法定代表人：杨祝寿，董事长。被执行人：淄博泰山瓷业有限公司，，住所地淄川区泰山瓷业路**法定代表人：卢德国，董事长。申请执行人翟纯胜与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0302民初4202号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：将淄川区欧景华城小区*号楼*单元*层西户房屋以及土地证所载该户的土地使用权一并转移到翟纯胜名下。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十二月二十四日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧