wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执8783号李锐、宋福荣：申请执行人李锐与被执行人宋福荣网络购物合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2020)陕0113民初20836号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李锐向本院申请执行本院依法受理。在执行过程中，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执8783号执行案件执行完毕，于2020年12月21日结案。二〇二〇年十二月二十一日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执221-1号申请执行人陕西哲勤律师事务所。被执行人黄敏亚，女，1989年3月24日出生，汉族。被执行人李泽鹏，男，1987年9月22日出生，汉族。本院在执行申请执行人陕西哲勤律师事务所与被执行人黄敏亚、李泽鹏诉讼代理合同纠纷一案中，申请执行人陕西哲勤律师事务所依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0112民初13901号民事调解于2020年1月6日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款26000元。本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无存款、无车辆、无网络银行存款、有房产、无土地、无保险。执行中，本院已轮候查封被执行人黄敏亚名下位于西安市浐灞生态区东二环以东、广安路以南华远·海蓝城8幢20201室。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月十五日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初13154号 原告：方亚子，女，1990年9月21日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：彭华，安徽世邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁园，安徽世邦律师事务所实习律师。 被告：廖磊，男，1987年2月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：欧明杰，安徽徽都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨萍，安徽徽都律师事务所实习律师。 原告方亚子诉被告廖磊买卖合同纠纷一案，方亚子向本院申请对廖磊的财产进行诉前财产保全，本院于2020年9月28日作出（2020）皖0103财保723号民事裁定书，裁定冻结廖磊的银行存款188000元或查封、扣押、冻结其等值其他财产。本案于2020年10月28日立案，方亚子后以双方达成庭外和解为由撤回对廖磊的起诉。 本院经审查认为，方亚子现已撤回对廖磊的起诉，故对廖磊财产的保全措施应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下: 解除对廖磊银行存款188000元或其等值其他财产的查封、扣押、冻结。 案件申请费1460元，由原告方亚子负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴颜艳 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 徐 煜 书 记 员 孙 洁
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初2110号原告：程鹏，男，汉族，1978年7月26日出生，户籍地西安市莲湖区，现住陕西省。被告：李泓霈，男，汉族，1977年7月11日出生，住西安市莲湖区。原告程鹏诉被告李泓霈房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员李娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告程鹏到庭参加了诉讼，被告李泓霈经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告程鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告所欠欠款227000元及利息（利息计算方式为：以280000元为基数，以日利息0.5‰计算，自2019年7月29日起计算至实际付清之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年7月29日，被告李泓霈将坐落于西安市莲湖区环城西路188号尚邦25时区XX号楼XX号房自愿卖给原告程鹏，但至今被告李泓霈没有交房给原告，原告多次与被告李泓霈沟通，最后协商李泓霈将原告已支付的购房款退还给原告，并给原告出具了欠条，但被告至今未退还相应款项。现原告为维护合法权益，特诉至法院,望判如所请。被告李泓霈经公告传唤未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年7月29日，原告程鹏作为乙方（购买方）与被告李泓霈作为甲方（出售方）签订了《个人房屋买卖协议》，该协议载明：甲方自愿将其坐落于西安市莲湖区环城西路188号尚邦25时区XX号楼XX号房，建筑面积为39.84平方米，房屋总价款为380000元出售给乙方，乙方于合同签订当日支付该房屋房款20万元，2019年7月31日付8万元，剩余购房款于网签之日付清，乙方将上述购房款转入甲方指定收款账户：王蓓，交通银行唐山分行，账号XXXXXXXXXXXXXXX1855，甲方在收到乙方购房款后90日内通知乙方签订正式《商品房买卖合同》，乙方配合提供相关资料，乙方签订正式《商品房买卖合同》后即可办理收房手续，配合项目物业公司办理相关收房手续。甲方保证该房屋没有任何产权纠纷，因甲方原因导致该房屋不能办理《商品房买卖合同》备案登记或发生债权债务纠纷的，甲方应承担赔偿责任，并全额返还乙方已支付的购房款。第八条约定：乙方签订《商品房买卖合同》后配合开发商、物业公司办理相关手续后收房，如因甲方原因导致乙方不能收房，则甲方有义务全力配合乙方解决有关问题，如30日后乙方仍无法收房，乙方有权选择退房，甲方在收到乙方书面的退房申请后于15个工作日内返还乙方缴纳的全额购房款，本协议自动终止。协议签订后，2019年7月29日、7月30日、8月5日，原告程鹏分四次通过银行转账向被告李泓霈指定收款人王蓓账户支付购房款共计280000元。原告称因被告李泓霈未按约履行义务，双方协商被告李泓霈向原告程鹏退还购房款，后被告李泓霈向原告程鹏返还购房款53000元。2020年1月15日，被告李泓霈向原告程鹏出具欠条，载明：本人李泓霈欠程鹏购房款227000元，该笔款项是程鹏向李泓霈支付的购买尚邦25时区XX单元XX号房购房款。现本人李泓霈承诺在2020年1月20日之内将欠程鹏的购房款227000元全部退还给程鹏，并支付因程鹏购房，李泓霈未按时交房给程鹏而造成的违约金（总房款人民币贰拾捌万元整，日息0.5‰，即按280000×0.5‰计算每日利息），时间从2019年7月29日交款之日起至2020年1月20日款项全部退还到程鹏账户为止。另查，李泓霈作为购买方甲方，与曾某某作为购买方乙方签订《房屋代购协议书》，约定甲方以乙方名义购买西安市莲湖区环城西路188号尚邦25时区XX层XX号房屋，房屋的购买总价款为478080元，付款方式为银行按揭购买，首付148080元，余款330000元以银行按揭方式支付。乙方配合甲方购买该套房屋，在购买过程中，任何以乙方名义缴纳的款项（包括但不限于支付给西安益邦房地产开发有限公司的购房定金、首付款、办理银行按揭所支付的费用、维修基金、配套费、物业费、契税等）均为甲方所支付，除非甲方出具特别声明该款项为乙方代为支付。经本院调查，2016年，出卖人西安益邦房地产开发有限公司作为出卖人与曾某某作为买受人签订《商品房买卖合同》，约定曾某某购买西安益邦房地产开发有限公司开发的尚邦25时区1幢3单元XX层XX号房屋。该商品房买卖合同已在房管部门办理了网签备案。本院认为，案涉位于西安市莲湖区环城西路188号尚邦25时区1幢3单元XX层XX号房屋由曾某某与西安益邦房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，并办理网签备案。被告与原告订立《个人房屋买卖协议》，称其为实际购房人，购房签约人曾某某，没有证据证明。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃其抗辩权利。其将无处分权的房屋销售原告，后同意退还原告房款，向原告出具“欠条”，同意退还原告下欠房款227000元，原告对此数额认可，其主张退还该房款本院予以支持。因被告原因导致双方房屋买卖协议无法履行，被告应向原告承担违约责任。被告出具欠条自愿向原告支付以房款280000元为基数，按日利率0.5‰计算自2019年7月29日起至款项退还之日的利息损失，未违反法律规定，原告以此主张利息损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李泓霈自本判决生效后十日内返还原告程鹏购房款227000元；二、被告李泓霈自本判决生效后十日内支付原告程鹏利息损失（以280000元为基数，自2019年7月29日起至履行完毕之日止，按日利率0.5‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费5073元、公告费560元，案件保全费1770元，由被告李泓霈承担（原告已预交，被告在履行本判决时一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    李 娟  二○二○年十二月二十三日  书  记  员    种文康1
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初2110号申请人：程鹏，男，汉族，1978年7月26日出生，户籍地西安市莲湖区。被申请人：李泓霈，男，汉族，1977年7月11日出生，住西安市莲湖区。申请人程鹏与被申请人李泓霈房屋买卖合同纠纷一案，申请人程鹏于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人李泓霈银行存款25万元或价值25万元的其他财产。同日申请人程鹏以中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的担保函方式向本院提供担保。本院经审查认为，申请人程鹏的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李泓霈名下25万元价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审    判    员    李 娟  二〇二〇年四月十三日  书     记    员   种文康
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3125执874号 被执行人：周茂林。 公诉机关保靖县人民检察院指控被告人黄琛琪因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月28日向本院提起公诉一案，侦查机关保靖县公安局在侦查阶段已对涉案账户及其中的涉案赃款（含孳息）予以冻结。本院于2020年11月10日作出的（2020）湘3125刑初108号刑事判决书已发生法律效力，并立案执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 对周茂林在中国工商银行广东省深圳新澜支行6222××××3784账户中的存款53348.29元予以划拨。 本裁定立即执行。 审判员  王文兵 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  梁 超
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘3125执874号 被执行人周茂林追缴违法所得一案，本院（2020）湘3125刑初108号刑事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。 特此通知 审判员  王文兵 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  梁 超
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执15486号郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部、郑州爱美慈铭健康管理有限公司：你/你单位与郑州昊喜包装设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初6556号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州昊喜包装设计有限公司于二〇二〇年十二月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执15486号申请执行人郑州昊喜包装设计有限公司，住所地河南省郑州市金水区索凌路东庙李村**商务大厦******，统一社会信用代码91410105074207805U。法定代表人邵宏宾，总经理。被执行人郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）康平路18号1号楼2层附2号，统一社会信用代码91410100MA3XF1TM10。被执行人郑州爱美慈铭健康管理有限公司，住所，住所地郑州市郑东新区农业东路**院**楼****社会信用代码91410100MA3XD8AW0C。关于郑州昊喜包装设计有限公司申请执行郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部、郑州爱美慈铭健康管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日作出（2020）豫0191民初6556号民事判决书，判决书生效后被执行人郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部、郑州爱美慈铭健康管理有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人郑州昊喜包装设计有限公司于2020年9月29日向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日依法立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月29日、2020年10月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人名下无财产可供执行。二、本院于2020年12月10日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月26日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月14日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；本院于2020年12月15日对申请执行人代理人进行了终本约谈，并向申请执行人本人及代理人告知了执行状况及被执行人的财产状况，对被执行人尚未履行的债务，被执行人应当继续履行，申请执行人本人及代理人表示同意对案件的终结本次执行程序。综上所述，本案自立案之日暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院于2020年7月15日作出（2020）豫0191民初6556号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十八日书记员  徐绍楷
济南铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）鲁7101民初468号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。负责人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。被申请人：刘怀军，男，1990年04月14日出生，汉族，住山东省甄城县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人刘怀军金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘怀军的银行存款25000元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人刘怀军的银行存款25000元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费270元，由上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋新欣二〇二〇年十二月二日书记员  刘 菲
济南铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁7101民初468号                            案由                       金融借款合同纠纷                       适用程序                       小额诉讼程序                               立案日期                       2020年12月2日                       庭审日期                       2020年12月16日                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，出庭委托诉讼代理人鲁法全。                               被告                       刘怀军，男，1990年4月14日出生，汉族，住山东省鄄城县。                               原告             诉求                       1.判令被告立即支付借款本金人民币17 942.05元及欠息6 535.01元，共计24 477.06元(计算至2020年9月7日，嗣后欠息按照合同约定计算）；             2.判令本案诉讼费、律师费、保全费由被告承担。                               被告             答辩                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。                                                                                                                               法院经             查证认             定的事实                       贷款期限（合同12.3条）                       2016年11月7日起至2017年11月7日                               贷款金额（合同12.1条）                       人民币21 000元                               利率、还款方式（合同12.4条+12.7条）                       7.395%；分期付息，到期一次还本                               贷款收取账户（合同12.6条+12.8条）                       上海浦东发展银行                               逾期本金、欠息（逾期明细）                       本金17 942.05元；             至2020年9月7日欠息合计6 535.01元                               双方通过网络签订《个人“点即贷”借款合同》（以下简称借款合同）合同约定：利率不作调整，不分段计息；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定日期归还本金或利息的，贷款人有权计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人决定采取其他途径追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由借款人承担；各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为送达。                                                                   裁判             理由                       根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序。涉案《借款合同》系以数据电文形式签订的合同，刘怀军通过互联网向原告申请贷款，原告审批同意后将借款发放给刘怀军，在此过程中形成《借款合同》，均系当事人真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告已依约发放贷款，刘怀军未按期偿付本金及利息，已构成违约，故原告主张刘怀军偿付本金及欠息的诉求，本院予以支持。对于保全费系浦发银行济南分行为实现本案债权而实际支付，且合同中亦有明确约定，此诉求本院予以支持。原告未提交支付律师费用的证据，本院对要求被告承担律师费的诉求不予支持。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                                                                               裁判主文             及迟延履             行后果                       一、刘怀军于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行偿还借款本金17 942.05元及相应的欠息（计算至2020年9月7日的欠息为6 535.01元；自2020年9月8日起至实际给付之日止的欠息以17 942.05元为基数，按合同约定的利率计算）；             二、刘怀军于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行支付保全申请费270元；             三、驳回上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取206元，由刘怀军负担。                               权利义务             告知                       本判决为终审判决。                                                       审判             组织                                   审 判 员 宋新欣             二〇二〇年十二月十六日             法官 助理 徐晓             书 记 员 刘菲
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初6895号原告：重庆市维泰物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区桥南双宝路**，统一社会信用代码915001027688695987。法定代表人：刘娟，该公司总经理。被告：唐继勇，男，汉族，1973年12月01日出生，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市维泰物业管理有限公司与被告唐继勇物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市维泰物业管理有限公司于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市维泰物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市维泰物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市维泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半交纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 杨宝黎二〇二〇年十二月六日法官助理 李 红书 记 员 高 玉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19672号王伟平：你与中信银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9372号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付80979.16元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1115元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××79特此通知二〇二〇年十二月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书渝0119民初6895号原告：重庆市维泰物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区桥南双宝路5号，统一社会信用代码915001027688695987。法定代表人：刘娟，该公司总经理。被告：唐继勇，男，汉族，1973年12月01日出生，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市维泰物业管理有限公司与被告唐继勇物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市维泰物业管理有限公司于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市维泰物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市维泰物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市维泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半交纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 杨宝黎二〇二〇年十二月六日法官助理 李 红书 记 员 高 玉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19672号申请人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**。法定代表人方萍，行长。被执行人王伟平，男，1973年6月8日出生，汉族，住河南省郑州市。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行王伟平金融借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初9372号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2020年12月3日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0191执19672号。本院于2020年12月3日立案执行，执行标的：80979.16元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月4日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2020年12月28日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2020年12月4日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人王伟平名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年12月16日向被执行人王伟平发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2020年12月21日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人王伟平名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十八日法官助理邵龙书记员吉利辉
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1203民初2184号原告：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地河南省三门峡市湖滨区崤山路中段**。法定代表人：韩建丽，总经理。委托诉讼代理人：姚东,公司员工。被告：赵忠义，男，汉族，1976年8月15日出生，户籍所在地河南省洛阳市廛河回族区，现住河南省三门峡市陕州区。原告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司与被告赵忠义追偿权纠纷一案，原告于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求冻结被告赵忠义在郑州铁路局洛阳供电段的住房公积金。原告为本案财产保全出具了保函。本院经审查认为，原告的财产保全申请没有违反法律规定，并提供了担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告赵忠义的住房公积金。案件申请费280元，暂由原告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋亚红二〇二〇年十二月四日书记员  王 华
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1203民初2184号原告:中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司,住所地:河南省三门峡市湖滨区崤山路中段**。负责人:韩建丽，公司总经理。委托诉讼代理人:刘予顺,男，汉族，生于1982年2月20日，住河南省三门峡市湖滨区。系该公司员工。被告:赵忠义，男,汉族,生于1976年8月15日,户籍所在地河南省洛阳市瀍河回族区,现住河南省三门峡市陕州区。原告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（以下简称人民财险三门峡市分公司）与被告赵忠义追偿权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告人民财险三门峡市分公司的委托诉讼代理人刘予顺、被告赵忠义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民财险三门峡市分公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告为其向中国农业银行股份有限公司三门峡崤山支行的代偿款23950.23元；2、判决被告向原告支付违约金(暂计算至2020年7月16日)2187.45元(违约金=代偿理赔金额×2%/月×违约天数/30天，违约天数从赔偿日2020年3月1日起计算至被告实际全部清偿代偿理赔金额及未付保费之日)；3、依法判令被告承担本案的诉讼费和保全费。事实和理由:2018年3月12日,被告赵忠义与中国农业银行股份有限公司三门峡崤山支行签订《借款合同》，合同约定被告赵忠义从中国农业银行股份有限公司三门峡崤山支行借款50000元。合同签订当日，中国农业银行股份有限公司三门峡崤山支行向被告银行账户支付贷款50000元。为保证上述借款按期偿还，被告赵忠义作为投保人与原告签订《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险》一份,约定被保险人为中国农业银行股份有限公司三门峡崤山支行。在上述合同履行过程中,被告赵忠义未按时足额向银行偿还贷款本息。按照保险合同约定,原告于2020年3月1日向中国农业银行股份有限公司三门峡崤山支行支付代偿保险赔款23950.23元。原告代偿后依法向被告追偿，被告至今未予偿还。为维护原告的合法权益,提起诉讼。被告赵忠义认可从中国农业银行股份有限公司三门峡崤山支行贷款50000元的事实，亦认可原告为其代偿借款23950.23元的事实，但辩称原告主张的违约金过高。经审理查明：2018年3月12日，被告赵忠义以日常生活消费为由从中国农业银行股份有限公司三门峡崤山支行贷款50000元，双方签订了《借款合同》，合同约定借款期限36个月，自2018年3月12日至2021年3月11日，还款方式为等额本息还款，还款日为每月12号，利率为年利率6.65％，逾期利率为年利率9.975％。当日，中国农业银行股份有限公司三门峡崤山支行向被告赵忠义发放贷款50000元。为保证贷款如期偿还，2018年3月8日,被告赵忠义作为投保人与原告签订保单号为PBBR201841120000000101的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险》,约定被保险人为中国农业银行股份有限公司三门峡崤山支行,保险费缴纳方式是每月按时缴纳,每月应缴保险费663.54元,缴费日期是银行扣款日期,保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起,至清偿全部贷款本息之日止。赔偿等待期为80天。后，因被告赵忠义未能按时足额向银行偿还贷款本息，原告于2020年3月1日向中国农业银行股份有限公司三门峡崤山支行支付代偿保险赔款23950.23元。原告代被告偿还贷款后,向被告多次催要，被告未予偿还。本案在审理过程中，因原告申请对被告的住房公积金26000元进行保全，本院依法作出裁定冻结被告赵忠义的住房公积金26000元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人均应按照合同约定，全面履行义务。被告与原告签订的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险》，与中国农业银行股份有限公司三门峡崤山支行签订的《借款合同》均是当事人真实意思表示且未违反法律规定，为合法有效合同。被告未按照约定足额向银行还款，原告基于保险合同约定代其向银行偿还借款23950.23元。上述事有原告提交《代偿债务确认书》一份及《证明》一份在卷佐证，本院依法予以确认。原告代偿后，依法取得向被告追偿的权利，故本院对原告要求被告偿还为其代偿的23950.23元的请求，依法予以支持。关于原告主张违约金的问题，被告赵忠义未按合同约定于原告代为赔偿后的30日向原告支付全部赔偿款的行为构成违约，应向原告支付违约金。原告主张按月息2％计算违约金的标准，庭审中被告认为该计算标准过高，并请求本院适当减少。本院根据违约金的相关法律规定并综合考虑原告因被告违约行为所造成的实际损失，依法支持违约金计算标准为以23950.23元为基数，按照原告为被告偿还贷款时间即2020年3月，中国人民银行银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4.05％的四倍即年利率16.2％，从2020年3月1日起计算至款项实际清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：一、被告赵忠义向原告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司偿还23950.23元；二、被告赵忠义向原告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司支付违约金（违约金计算标准：以23950.23元为基数，按年利率16.2％从2020年3月1日起计算至款项实际清偿之日止）；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司的其他诉讼请求。（上述给付义务限本判决生效后三日内履行完毕）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费454元，减半收取227元，保全费280元，共计507元，由被告赵忠义负担。本判决为终审判决。审判员  宋亚红二〇二〇年十二月十六日书记员  王 华
贵州省余庆县人民法院诉 讼 保 全 结 案 通 知 书（2020）黔0329执保179号谭明江：关于谭明江申请保全涂亮威、兰开华、贵州构皮滩建筑工程有限责任公司财产保全一案，本院作出的（2020）黔0329财保12号民事裁定书已经发生法律效力，该案在保全过程中，经本院采取相应的保全措施，现该案已保全完毕。二〇二〇年十二月二十九日
余庆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0329执保179号 。 。 本院在执行梁大钦与涂亮威、贵州构皮滩建筑工程有限责任公司、兰开华财产保全中，本院对被保全人涂亮威、贵州构皮滩建筑工程有限责任公司、兰开华的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人涂亮威、贵州构皮滩建筑工程有限责任公司、兰开华的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长     审判员     审判员     二〇二〇年十二月二十一日 书记员
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执19194号申请执行人河南昊隆汽车贸易有限公司，住所地河南省郑州市金水区姚砦路****楼**。法定代表人吴明辉，总经理。被执行人缑双艳，女，1986年7月7日出生，汉族，住河南省滑县。关于申请执行人河南昊隆汽车贸易有限公司申请执行缑双艳追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2018)豫0191民初16662号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月26日向本院提出执行申请，本院于2020年11月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月23日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月23日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月19日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息；五、本院于2020年12月24日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；六、本院于2020年12月23日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产登记信息；本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。现申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十九日书记员  王修俊
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19194号缑双艳：你/你单位与河南昊隆汽车贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫0191民初16662号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南昊隆汽车贸易有限公司于二〇二〇年十二月一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省株洲市天元区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）湘0211刑初497号 公诉机关指控被告人曾建伟涉嫌犯容留他人吸毒罪一案，经本院审查认为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条规定的适用简易程序审理的条件，现决定如下： 对该案本院适用简易程序审理。 二〇二〇年十二月十日
湖南省株洲市天元区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0211刑初497号 公诉机关株洲市天元区人民检察院。 被告人曾建伟，男，1974年4月11日出生，汉族，小学文化，群众，无业，户籍所在地湖南省株洲市天元区，因吸食毒品于2018年3月15日被株洲市公安局天元分局罚款伍佰圆，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年10月16日被株洲市公安局天元分局刑事拘留、于2020年10月29日被逮捕，现羁押于株洲市公安局第一看守所。 辩护人李卫兵，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。 株洲市天元区人民检察院以株天检一部刑诉（2020）273号起诉书指控被告人曾建伟犯容留他人吸毒罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序实行独任审判公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员谭湘军出庭支持公诉。被告人曾建伟及其辩护人李卫兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年9月1日，被告人曾建伟在株洲市天元区××镇××村容留盛某在其面包车内吸食毒品麻古和冰毒。 2、2020年9月5日，被告人曾建伟在株洲市天元区××镇××村容留盛某、杨丽、秦某、“阳伢子”在其面包车内吸食毒品麻古和冰毒。 3、2020年9月7日，被告人曾建伟在株洲市天元区××镇××村容留盛某在其面包车内吸食毒品麻古和冰毒。 2020年10月16日，被告人曾建伟在株洲市天元区××镇××街附近被公安机关抓获到案。被告人曾建伟到案后如实供述了自己所犯罪行。 被告人曾建伟的辩护人发表辩护意见称：1、被告人曾建伟到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；2、被告人曾建伟自愿认罪认罚，可从宽处理。 经审理查明： 1、2020年9月1日，被告人曾建伟在株洲市天元区××镇××村容留盛某在其面包车内吸食甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）； 2、2020年9月5日，被告人曾建伟在株洲市天元区××镇××村容留盛某、扬丽、秦某、李春洋在其面包车内吸食甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺； 3、2020年9月7日，被告人曾建伟在株洲市天元区××镇××村容留盛某在其面包车内吸食甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。 另查明：被告人曾建伟系被公安机关抓获归案，归案后如实供述了自己所犯罪行，现自愿认罪认罚。经株洲市公安局天元分局现场检测，被告人曾建伟及违法行为人秦某、扬丽、盛某尿检均呈甲基安非他明阳性。公安机关抓获被告人曾建伟后，从其车上查获吸毒用的吸壶1个，依法予以扣押。 上述事实，被告人曾建伟在开庭审理过程中无异议，且有被告人曾建伟的供述，证人秦某、扬丽、盛某、曹某的证言，现场检测报告书及照片，检查、辨认笔录及照片，微信账户信息及转账记录，立案决定书、拘留证、逮捕证、抓获经过、办案说明、行政处罚决定书、常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人曾建伟提供场所，二年内多次容留他人吸食毒品，其中一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人曾建伟被抓获归案后能如实供述其所犯罪行，是坦白，依法从轻处罚。被告人曾建伟自愿认罪认罚，依法从宽处理。综上所述，对被告人曾建伟的辩护人提出的“被告人曾建伟到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，可从宽处理”的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关指控被告人曾建伟的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人曾建伟犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人曾建伟依法适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人曾建伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金九千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2021年7月15日止。罚金限被告人于判决生效之日起三日内一次性缴纳。） 二、对公安机关扣押的吸壶一个予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 洋 二〇二〇年十二月二十四日 实习法官助理唐梓馨 书记员 李雅琳 附《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初7200号本院2020年12月4日对原告营口佳壹润法律咨询有限公司与被告王红光民间借贷纠纷一案作出的（2020）辽0804民初7200号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书中第五页第五段第三行：“并于2020年10月20日向被告注册点融平台用户时预留的电话号码以短信形式发送了债权转让通知”改为“并于2020年10月23日向被告注册点融平台用户时预留的电话号码，以短信形式发送了债权转让通知”。审判员  董虹二〇二〇年十二月二十五日法官助理张永年书记员李慧
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初7170号本院2020年12月4日对原告营口佳壹润法律咨询有限公司与被告胡楠民间借贷纠纷一案作出的（2020）辽0804民初7170号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书中第五页第五段第三行：“并于2020年10月20日向被告注册点融平台用户时预留的电话号码以短信形式发送了债权转让通知”改为“并于2020年10月23日向被告注册点融平台用户时预留的电话号码，以短信形式发送了债权转让通知”。审判员  董虹二〇二〇年十二月二十五日法官助理张永年书记员李慧
湖南省长沙县人民法院拘 留 决 定 书（2020）司惩字第74号被执行人刘某，女，1988年11月16日出生，汉族，湖南省长沙市芙蓉区。非人大代表。关于执行申请人方璐与被执行人刘某婚姻家庭纠纷案中，本院依据已生效的（2020）湘0121民初1507号民事判决书，于2020年8月6日立案执行，并于同日向被执行人刘某发出执行通知书，至今被执行人刘某无正当理由拒不履行生效判决所确定的义务，且违反财产报告制度的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十四条、第一百一十五条之规定，决定如下：对被执行人刘某拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向湖南省长沙市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇二〇年十二月十一日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初4285号原告：王学刚，男，1953年4月5日出生，汉族，退休工人，现住东港市。被告：王学本，男，1960年7月16日出生，汉族，退休工人，现住东港市。本院在审理原告王学刚与被告排除妨害纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审判员  何鹏二〇二〇年十二月十五日书记员  岳倩
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初4285号原告：王学刚，男，1953年4月5日出生，汉族，退休工人，现住东港市。被告：王学本，男，1960年7月16日出生，汉族，退休工人，现住东港市。原告王学刚与被告王学本排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序。本院在审理过程中发现有不宜适用简易程序审理的情形,裁定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王学刚向本院提出诉讼请求：一、判令被告将原告家房屋顶上的杏梅树杈割掉；二、判令被告修复原告家屋顶被其踩坏的部分。庭审中，原告撤回第二项诉讼请求。事实和理由：原、被告二人为同胞兄弟，两家为邻居。被告房屋在原告房后西，被告家的一棵大杏梅树的树杈延伸至原告家房顶。多年来，被告采摘杏子时均爬到原告家房顶，每年都将房瓦踩碎，致雨季屋里漏水。原告考虑兄弟情分，没有要求被告修复，每年自己修复。2020年杏梅采摘季节，被告不仅自己上房，还指示游客上房采摘，再次致原告屋里漏水，原告与被告协商修复踩坏的部分，遭到拒绝。经居委会调解无果。原告认为，被告的行为侵害了原告的财产权，故提起诉讼，请依法裁判。被告王学本辩称，情况属实，树杈可以割掉，房子可以修复，但是原告家的热水器、面盆、座便是挂在被告家的山墙上，原告必须全部拆掉，原告没有经过被告的同意就挂在被告家的墙上，给被告生活造成了影响。原告为证明其主张的事实，提供了漏水房屋的照片、房屋所有权证、国有土地使用权证、现场录像光盘，被告对以上证据不持异议，上述证据材料与本案具有关联性，本院予以确认。根据原、被告的陈述及本院确认的证据，本院认定本案事实如下：原、被告系兄弟关系，两家相邻而居一墙相隔。原告院内有一房屋，被告院内一棵杏梅树部分枝杈越墙延伸至原告院内房屋上方。因杏梅采摘季节，有人自被告家进入原告院内房屋房盖上采摘杏梅，导致原告院内房屋房盖受损雨季漏水。本院认为，原、被告即系兄弟又系邻居，本应和睦相处互谅互让。但原告坚持要求被告砍掉越界树杈，而被告亦表示同意，本院亦予以照准。至于被告要求原告拆除其卫生间的热水器、面盆等与本案不属于同一个法律关系，本案不予调整，被告可另行主张，对被告提供的用于证明原告在墙面上悬挂热水器等物品的照片等证据材料本案亦不予确认。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条之规定，判决如下：被告王学本于本判决生效后十日内，剪除其院内杏梅树越过其与原告王学刚两家界墙延伸直原告院内的枝杈。案件受理费100元，由被告承担。此款原告已预交，被告于执行时一并将此款给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  何 鹏人民陪审员  唐秀梅人民陪审员  王焕丽二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  岳 倩
常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初3745号原告：中国工商银行股份有限公司常州天宁支行，统一社会信用代码:913204008371672329，住所地：常州市天宁区博爱路**。法定代表人：伍振伟，该行行长。被告：李永，男，汉族，1969年12：月26日生，住址江苏省徐州市贾汪区。原告中国工商银行股份有限公司常州天宁支行诉被告李永信用卡纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告下落不明需公告送达，需转为适用普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  匡军波二〇二〇年十二月二十四日书记员  许 宁
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初3745号原告：中国工商银行股份有限公司常州天宁支行，住所地常州市天宁区博爱路**，统一社会信用代码913204008371672329。负责人：伍振伟，该行行长。委托诉讼代理人：邵晨、汪文伟，该行员工。被告：李永，男，1969年12月26日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。原告中国工商银行股份有限公司常州天宁支行（以下简称工行）诉被告李永信用卡纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告工行的委托诉讼代理人邵晨到庭参加了诉讼，被告李永经本院公告送达，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、信用卡申领情况1.申请人：李永。2.申请时间：2012年8月1日。3.发放行：中国工商银行股份有限公司常州天宁支行。4.信用卡名称：牡丹卡。5.卡号：5502********。6.信用额度：10万元。二、透支本金：96170.27元。三、利息的计算方式：按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。四、滞纳金（违约金）的计算方式：按最低还款额未还部分的5%计算滞纳金，2017年1月1日起滞纳金变更为违约金，计算方式不变。五、积欠利息：2015年1月5日至2020年6月15日积欠数额136646.31元。六、违约责任：逾期付款违约金7000元（计收到2016年12月），此后不再收取。原告工行向本院提出诉讼请求，要求判令被告：1.归还透支本息、违约金共计239816.58元（其中本金96170.27元、暂计算至2020年6月15日的利息136646.31元、违约金7000元）以及支付自2020年6月16日起至全部债务还清之日止按合同约定计算的利息（包括复利）、违约金；2.本案诉讼费用由被告负担。被告李永未做答辩。原告所主张的事实有其提交的信用卡申请表、领用合约、情况说明、交易明细、系统截屏及信用卡积欠明细、催款通知书、邮寄凭证、催收记录等证据佐证，本院予以确认。本院认为，原告工行与被告李永所签订的信用卡领用合约合法有效。被告利用申领的信用卡进行消费，后未依约还款，已构成违约，应承担继续履行或赔偿损失等违约责任。现原告起诉要求其还本付息的请求，有法律依据和事实依据，且被告所积欠的款项有相应的交易明细、账户信息佐证，本院均予支持。但原告主张的利息、复利与违约金之和过高，本院调整为不超过年利率24%的标准。被告经本院公告送达，未到庭应诉，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李永于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司常州天宁支行归还借款本金96170.27元并支付利息、复利及违约金（以应还未还本金为基数，自2015年11月5日起至实际付清之日止，按领用合约约定的标准计算，但总和不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4898元，公告费700元，合计5598元，由被告李永负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  匡军波人民陪审员  党卫华人民陪审员  刘 岚二〇二〇年十二月十八日书 记 员  许 宁
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执842号被执行人武建勇,男,汉族,1986年9月24日生,住址山西省介休市。本院在执行武建勇罚金一案中，介休市人民法院作出的（2020）晋0781刑初168号刑事判决书已经发生法律效力。一、要求被申请人武建勇交纳罚金60000元。二、要求被申请人武建勇退赔被害人温财9288.29元、退赔被害人温锦珍16188元、退赔被害人张永鹏OPPOR9手机一部、退赔被害人苗建龙1008元、退赔被害人梁华2080元、退赔被害人王海霞1179元、退赔被害人王创业1201元、退赔被害人张自岗9130元、退赔被害人王东恒10696元、退赔被害人曹福茂6038元、退赔被害人雷旭红6756.7元、退赔被害人高辉2830元、退赔被害人宋恒毅156.2元、退赔被害人田桂梅160元、退赔被害人段忠平582.4元、退赔被害人梁广信680元、退赔被害人武建90.4元、退赔被害人杨建中3790元、退赔被害人刘永亮128元、退赔被害人王增亮2886元。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2020年12月09日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2020年12月12日通过法院直接向被执行人武建勇送达了执行通知书和传票、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2020年12月10日、2020年12月27日两次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人武建勇的相关财产信息，查知其名下账户无存款；被执行人名下查无证券信息、无车辆登记信息;经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人无任何不动产信息。未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2020年12月25日对被执行人武建勇适用限制高消费措施、将其纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院于2020年12月10日进行了现场调查，被执行人武建勇未婚，全家三口人，父亲残疾，无工作，无收入，靠母亲清扫卫生生活，家庭收入低微，生活困难。综上所述，经本院网络查控和现场调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人武建勇可供执行的财产线索（或发现的财产不能处置），依法应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，未履行的生效法律文书确定的义务，被执行人武建勇应当继续履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院（2020）晋0781刑初168号刑事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨飞飞审判员  王铁峰审判员  张孝樑二〇二〇年十二月二十七日书记员  孟繁欣
文书内容介休市人民法院执行通知书（存根）(2020)晋0781执842号武建勇：申请武建勇罚金一案，介休市人民法院作出的（2020）晋0781刑初168号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月09日向本院申请强制执行，本院于2020年12月09日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人武建勇交纳罚金60000元；要求被申请人武建勇退赔被害人温财9288.29元、退赔被害人温锦珍16188元、退赔被害人张永鹏OPPOR9手机一部、退赔被害人苗建龙1008元、退赔被害人梁华2080元、退赔被害人王海霞1179元、退赔被害人王创业1201元、退赔被害人张自岗9130元、退赔被害人王东恒10696元、退赔被害人曹福茂6038元、退赔被害人雷旭红6756.7元、退赔被害人高辉2830元、退赔被害人宋恒毅156.2元、退赔被害人田桂梅160元、退赔被害人段忠平582.4元、退赔被害人梁广信680元、退赔被害人武建90.4元、退赔被害人杨建中3790元、退赔被害人刘永亮128元、退赔被害人王增亮2886元。特 此 通 知二〇二〇年十二月十日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：赵征宇                        联系电话： 0354-853****      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执恢341号 申请执行人：胡广新，女，生于1950年7月3日，汉族，住成都市成华区。 被执行人：四川鹏宇农业科技有限公司，住所地德阳市旌阳区柏隆镇隆兴桥村**。 法定代表人：蔡俊林。 被执行人：蔡俊林，男，生于1953年1月20日，汉族，住德阳市旌阳区。 被执行人：黄磊，男，生于1987年05月20日，汉族，住彭州市。 本院受理执行的胡广新与四川鹏宇农业科技有限公司、蔡俊林、黄磊服务合同纠纷一案，依据(2019)川0603民初4056号民事调解书和（2020）川0603执异82号执行裁定书发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人四川鹏宇农业科技有限公司、蔡俊林、黄磊的银行存款107000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人的收入107000元。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二〇年十二月一日 书记员 赵海龙
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11191号申请人：郭小琴，女，1966年2月27日生，汉族，住宜兴市。被申请人：贺国庆，男，1976年6月29日生，汉族，住宜兴市。郭小琴与贺国庆运输合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，申请人郭小琴向本院申请财产保全，请求对被申请人贺国庆价值2万元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人郭小琴的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贺国庆在银行中的存款2万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李何林二〇二〇年十二月二日书记员  陈 洁
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执恢341号 胡广新、四川鹏宇农业科技有限公司： 胡广新与四川鹏宇农业科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日恢复执行。经本院强制执行，申请执行人已足额领款111832.63元。至此，本院（2019）川0603民初4056号民事调解书已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初11191号原告:郭小琴，女，1966年2月27日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：杜彬彬，宜兴市铜峰法律服务所法律工作者。被告：贺国庆，男，1976年6月29日生，汉族，住宜兴市。原告郭小琴与被告贺国庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用小额速裁程序，于2020年12月25日公开开庭进行了审理，原告郭小琴的委托诉讼代理人杜彬彬到庭参加诉讼，被告贺国庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭小琴向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告立即支付运费16360元，并承担按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，从2019年2月4日起至还款之日止计算；本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2019年2月4日，被告共结欠原告水泥、黄沙款计15600元，后来在7月7日原告又给被告运了2吨水泥，计760元，前后共计结欠原告水泥、黄沙款16360元，原告多次向被告催要，被告迟迟未予归还，原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决。被告贺国庆未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月4日，贺国庆向郭小琴出具欠条一份，载明：“欠15600元，水泥、黄沙贺国庆”，同年7月7日，贺国庆又向郭小琴购买水泥2吨，计货款760元，由郭小琴记账后，微信拍照发给贺国庆，贺国庆回复知道了。贺国庆共计欠郭小琴水泥、黄沙款16360元。出具欠条后未能还款，故郭小琴诉至本院。庭审中，原告请求变更诉请：1、请求法院判令被告立即支付水泥、黄沙款16360元，并承担该款按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，从起诉之日（2020年11月17日）起至还款之日止计算；2、本案诉讼费用全部由被告承担。上述事实，有欠条材料结算单、微信聊天记录及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：原告郭小琴与被告贺国庆之间的买卖合同合法有效，受法律保护。贺国庆未及时结清货款引起本案纠纷，应承担相应的法律责任，郭小琴要求被告贺国庆立即向其支付货款人民币16360元及利息(以16360元为基数自2020年11月17日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)的诉请合法有据，本院予以支持。被告贺国庆未到庭参加诉讼，又未在本院确定的举证期限内提供证据，应视为其放弃诉讼权利，相应后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：贺国庆于本判决发生法律效力之日起十日内向郭小琴支付货款人民币16360元及利息(以16360元为基数自2020年11月17日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果贺国庆未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取115元，财产保全费220元，合计335元,由贺国庆负担，该款项已由郭小琴垫付，贺国庆于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给郭小琴。本判决为终审判决。审判员  李何林二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈 洁
江西省浮梁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0222民初737号原告：范红义，男，汉族，1972年12月11日出生，住浮梁县。委托诉讼代理人：金文杰，江西晨天律师事务所律师。委托诉讼代理人：章燕靓，江西晨天律师事务所律师。被告：王建强，男，汉族，1985年10月25日出生，住浮梁县。委托诉讼代理人：王晖，广东普罗米修（景德镇）律师事务所律师。被告：中国建筑第二工程局有限公司华南分公司，住所地为深圳市罗湖区南湖街道深南东路**中建大厦第**，统一社会信用代码：91440300736262054W。法定代表人：张春轩，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕小力，该公司工艺美院项目商务经理。原告范红义与王建强、中国建筑第二工程局有限公司华南分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，2020年12月18日，原告范红义向本院申请撤回对被告中国建筑第二工程局有限公司华南分公司的起诉。本院认为，原告农商行经公桥支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范红义撤回对被告中国建筑第二工程局有限公司华南分公司的起诉。审 判 员 周燕二〇二〇年十二月二十二日代书记员 余晔附：本案适用的有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保852号 申请人：李胜云，男，1974年11月16日出生，汉族，住四川省达州市开江县。 委托诉讼代理人：朱丽，浙江仁策律师事务所律师。 被申请人：杭州景生装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区湖州街**天邑国际大厦****，统一社会信用代码91330105311367424R。 法定代表人：赵火生，执行董事兼总经理。 被申请人：徐业广，男，1976年5月24日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗阳县。 申请人李胜云与被申请人杭州景生装饰工程有限公司、徐业广建设工程分包合同纠纷一案中，申请人李胜云于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人杭州景生装饰工程有限公司、徐业广银行存款80000元予以冻结或查封、扣押其等值财产，并由天安财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人李胜云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人杭州景生装饰工程有限公司、徐业广银行存款80000元或查封、扣押其等值财产； 案件申请费为820元，由申请人李胜云预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 郑民明 二〇二〇年十二月一日 法官助理 王为丽 书 记 员 李晶晶
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初1022号 原告：刘亚锋，男，生于1974年12月27日，住洛南县。 委托诉讼代理人：刘书朝，男，生于1951年1月12日，住洛南县。系原告之父。 被告：冯敏英，女，生于1976年8月27日，住洛南县。 委托诉讼代理人：方涛，洛南县城关法律服务所法律工作者。 本院于2020年8月5日受理了原告刘亚锋与被告冯敏英确认合同无效纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现该案疑难复杂，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  于济生 审 判 员  李军锋 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十月十六日 法官 助理  洪先梅 书 记 员  刘 通
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初4932号申请人：娄底市兴娄融资担保有限公司，社会统一信用代码：91431300344851538L，住所地：湖南省娄底市娄星区吉星路与金融街交叉口西北角处**5-1301、1401。法定代表人：肖旺立。委托诉讼代理人：胡志强，湖南人和人（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹志远，湖南人和人（娄底）律师事务所律师。被申请人：娄底市恒通商贸有限责任公司，社会统一信用代码：914313025576199943，住所地：湖南省娄底市娄星区涟滨东街**（原**）。法定代表人：彭春兴。被申请人：彭春兴，男，汉族，1979年11月7日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。被申请人：欧柳泉，女，汉族，1970年9月20日出生，户籍所在地：湖南省新化县。被申请人：彭日群，男，汉族，1978年6月27日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。被申请人：彭春燕，女，汉族，1982年2月22日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。本院在审理申请人娄底市兴娄融资担保有限公司诉被申请人娄底市恒通商贸有限责任公司、彭春兴、欧柳泉、彭日群、彭春燕追偿权纠纷一案中，申请人娄底市兴娄融资担保有限公司向本院提出诉讼保全的申请，要求冻结被申请人娄底市恒通商贸有限责任公司、彭春兴、欧柳泉、彭日群、彭春燕名下的337万元银行存款或查封、扣押、冻结同等价值财产。申请人娄底市兴娄融资担保有限公司向本院提供其自有财产作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人娄底市兴娄融资担保有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人彭春兴、欧柳泉、彭日群名下位于湖南省娄底市娄星区××路西侧（中欧阳光城）8栋2-1301等房产（不动产权证书号：娄房权证娄底字第0×**，娄房权证娄底字第0×**，娄房权证娄底字第0×**号）予以查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨鑫二〇二〇年十二月十七日书记员  刘云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执恢87号之二申请执行人：张爱英，女，汉族，申请执行人：沈媛媛，女，汉族，申请执行人：沈沙，女，汉族，申请执行人：沈文轩，男，汉族，被执行人：王爱民，男，汉族，本院立案执行的张爱英、沈媛媛、沈沙、沈文轩与王爱民买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2004）阎民一初字第265号民事判决书，被执行人王爱民应支付申请执行人张爱英、沈媛媛、沈沙、沈文轩货款15420元及2002年6月1日至2004年5月1日滞纳金2267元、诉讼费1250元、公告费500元、执行费680元，合计20117元。执行期间，本院对被执行人王爱民进行了网络查控和传统查询，经查，被执行人王爱民有银行存款，已依法扣划并发还872.17元，执行费202元已缴纳，被执行人王爱民名下无不动产登记信息，被执行人王爱民名下无机动车辆信息登记。对被执行人信用惩戒措施已实施。经将该执行情况向申请执行人张爱英、沈媛媛、沈沙、沈文轩通报，申请执行人亦无其他可供执行财产线索，并自愿案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  阮建锋执行员  刘江涛执行员  代发振二〇二〇年十二月十日书记员  王 辉
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执2738号被执行人：许敏，男，1979年12月12日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化，无业。本院执行许敏盗窃罪一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303刑初372号刑事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人许敏于2020年12月14日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高公强审判员  陈 松审判员  王 磊二〇二〇年十二月二十一日书记员  褚忻雨
西安市阎良区人民法院   执行裁定书                   （2020）陕0114执恢87号之二     申请执行人：张爱英，女，1953年12月9日出生，汉族，现住西安市阎良区。   申请执行人：沈媛媛，女，1981年12月6日出生，汉族，现住西安市阎良区。   申请执行人：沈沙，女，1982年11月16日出生，汉族，现住西安市阎良区。   申请执行人：沈某某，男，1986年9月11日出生，汉族，现住西安市阎良区。     被执行人：王爱民，男，1969年10月出生，汉族，现住西安市阎良区西飞家属区。   本院立案执行的张爱英、沈媛媛、沈沙、沈某某与王爱民买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2004）阎民一初字第265号民事判决书，被执行人王爱民应支付申请执行人张爱英、沈媛媛、沈沙、沈某某货款15420元及2002年6月1日至2004年5月1日滞纳金2267元、诉讼费1250元、公告费500元、执行费680元，合计20117元。执行期间，本院对被执行人王爱民进行了网络查控和传统查询，经查， 被执行人王爱民有银行存款，已依法扣划并发还872.17元，执行费202元已缴纳，被执行人王爱民名下无不动产登记信息，被执行人王爱民名下无机动车辆信息登记。对被执行人信用惩戒措施已实施。经将该执行情况向申请执行人张爱英、沈媛媛、沈沙、沈某某通报，申请执行人亦无其他可供执行财产线索，并自愿案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：     本案终结本次执行程序。     申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。                                执行长 阮建锋                   执行员 刘江涛                   执行员 代发振                          二〇二〇年十二月十日                         书记员 王辉
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执2738号本院在执行许敏罚金刑一案中，被执行人许敏未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人许敏（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年十二月十四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17330号 原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。 负责人：陈守中，行长。 委托诉讼代理人：陈虹，湖南畅元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁浩，湖南畅元律师事务所实习律师。 被告：陈某，女，1988年9月11日出生，汉族，住湖南省。 原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）诉被告陈某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人陈虹、丁浩到庭参加诉讼，被告陈某经本院依法送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除平安银行长沙分行与陈某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令陈某立即偿还平安银行长沙分行借款本金56790.76元、逾期利息4851.95元，复利4851.95元，合计66494.66元（利息及复利暂计至2018年11月16日止，此后利息及复利以合同约定的标准计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令陈某承担平安银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费人民币1000元；4、判令陈某承担本案的全部诉讼费及其他费用。 事实和理由：2018年11月16日，陈某与平安银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定平安银行长沙分行向陈某提供510000元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，平安银行长沙分行向陈某发放贷款100000元。截至2020年11月12日，陈某拖欠平安银行长沙分行贷款本息5期。 被告陈某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实： 2018年11月16日，陈某与平安银行长沙分行订立编号平银长沙分行个信贷字2018第RL20181116002015《个人信用贷款合同》，约定：1.陈某在本合同项下从平安银行长沙分行可获得不超过510000元的授信额度，借款期限不超过5年；2.采用等额还款法，如陈某拖欠借款本息，平安银行长沙分行有权要求陈某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复息，陈某还应承担平安银行长沙分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。 2018年11月16日，平安银行长沙分行将100000元借款本金汇入陈某的指定账户内，《个人贷款确认书》显示：贷款用途为购家私电器等，借款期限为36个月；借款利率执行固定月利率1.53%，还款方式为等额还款；到期日为2021年11月16日。截至2020年11月12日，陈某逾期5期未按时还款，尚欠平安银行长沙分行到期应还借款本金56790.76元、逾期利息4851.95元、复利285.29元。 诉讼中，平安银行长沙分行向本院申请财产保全，本院已作出民事裁定，平安银行长沙分行负担财产保全申请费639元。 本院认为：平安银行长沙分行与陈某签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。平安银行长沙分行已经按约定履行了向陈某提供100000元贷款的义务，但陈某未按合同约定履行还款义务，已构成违约，故平安银行要求陈某立即偿还欠款本息诉讼请求，本院依法予以支持;因双方在合同中约定的罚息利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率调整为年利率24%；平安银行长沙分行要求陈某支付其律师代理费1000元的诉求，但未提供充分有效的证据证明其已实际支付了该笔款项，故对于平安银行长沙分行的该项涉讼请求，本院依法不予支持，待该笔费用实际发生后可另行主张；平安银行长沙分行按合同约定有权宣布借款提前到期，足以维护其权利，无需法院另行判决，故本院对该项诉讼请求依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、陈某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金56790.76元、逾期利息4851.95元、复利285.29元（利息、复利暂计算至2020年11月12日，之后的利息、复利以未偿还借款本金56790.76元为基数，以年利率24%为标准，计算至实际清偿之日止）； 二、驳回平安银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1348元，减半收取674元，保全费639元，共计1313元由陈某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  向湘菱 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  陈文静 书 记 员  陈思敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）湘0102民初17330号 申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。 负责人：陈守中，行长。 委托诉讼代理人：陈虹，湖南畅元律师事务所律师 委托诉讼代理人：丁浩，湖南畅元律师事务所实习律师 被申请人：陈某，女，1988年9月11日出生，汉族，住湖南省。 申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人陈某金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈某名下银行存款61928元或查封、扣押其等价值的其他财产。2020年12月14日申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次保全申请的担保。 经审查，本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈某的银行存款61928元或查封、扣押等价值的其他财产。 案件申请费639元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 向湘菱 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 陈文静 书 记 员 陈思敏
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书(2020)豫1624民初6334号原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角，统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师。被告：孙海峰，男，1979年9月23日出生，回族，住沈丘县。被告：海静，女，1978年3月5日出生，回族，住沈丘县。被告：陈金良，男，1966年12月24日出生，回族，住沈丘县。被告：崔佳豪，男，1985年4月23日出生，汉族，住沈丘县。被告：李刚，男，1975年12月6日出生，回族，住沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被告孙海峰、海静、崔佳豪、李刚、陈金良借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告孙海峰、海静共同偿还原告借款本金190000元、利息及罚息200326.5元共计：390326.5元（利息自借款之日起按月利率9.9‰计算至全部清偿止，罚息在原借款利率基础上加收50%，与利息同步计算；暂计算至2020年8月31日利息及罚息为200326.5元）；2、判令被告崔佳豪、李刚、陈金良担连带责任；3、本案诉讼费用全部由被告承担。被告孙海峰、海静、崔佳豪、李刚、陈金良同意原告的部分诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告孙海峰、海静自愿偿还原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司借款本金190000元、利息及罚息20000元，共计210000元，定于2020年12月23日偿还100000元，下余110000元定于2021年6月30日之前一次性偿还完毕；二、如被告孙海峰、海静不能按期足额履行上述协议，原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司将按照原合同的借款本金、利息及罚息向法院申请强制执行，被告陈金良、崔佳豪、李刚承担连带担保责任。三、案件受理费3578元（已减半收取）、财产保全费2770元，共计6348元，由原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即发生法律效力。审 判 长  胡乔舟人民陪审员  李学玉人民陪审员  齐 伟二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  张赛赛
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1229民初1591号 申请人：韦海迪，男，1943年4月17日出生，壮族，农民，住广西大化瑶族自治县。 委托诉讼代理人：谭正辉，广西维仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：韦兆昌，男，1974年10月7日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 被申请人：韦伟勤，男，1982年7月12日出生，壮族，农民，住大化瑶族自治县。 委托诉讼代理人：石维技，广西桂三力律师事务所律师，代理权限为特别授权。 本院在审理原告韦海迪与被告韦伟勤机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人韦海迪于2020年12月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韦伟勤名下的银行存款123335.72元。 本院经审查认为，申请人韦海迪的财产保全申请，符合法律规定，为了保证今后裁决后的顺利执行，并确实保护申请人的合法权益，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韦伟勤（公民身份号码4527311982××××××××）名下的银行存款123335.72元，期限为六个月。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  唐秀腾 人民陪审员  韦如宋 人民陪审员  卢 化 二〇二〇年十二月二十四日 法官 助理  罗 坚 书 记 员  唐运鹏
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初6334号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人:孙海峰，男，1979年9月23日出生，回族，住沈丘县。被申请人:海静，女，1978年3月5日出生，回族，住沈丘县。被申请人：陈金良，男，1966年12月24日出生，回族，住沈丘县。被申请人：崔佳豪，男，1985年4月23日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李刚，男，1975年12月6日出生，回族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人孙海峰、海静、陈金良、崔佳豪、李刚银行存款450000元，如银行存款不足，查封、扣押被申请人其他等值财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙海峰、海静、陈金良、崔佳豪、李刚名下的银行存款450000元。二、如银行存款不足，查封、扣押上述被申请人不足部分相应价值的财产。案件申请费2270元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  胡乔舟人民陪审员  李学玉人民陪审员  齐 伟二〇二〇年十二月十日书 记 员  张赛赛
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初5850号申请人：上海维度化工科技有限公司，住所地上海市浦东新区上丰路********。法定代表人：曹一兵，总经理。委托诉讼代理人：邝俊杰，广东明思律师事务所律师。被申请人：武汉中心大厦开发投资有限公司，住所地，住所地武汉市江汉区云彩路**泛海城市广场****iv>法定代表人：吴立峰，董事长。委托诉讼代理人：杜英杰、男，该公司工作人员。申请人上海维度化工科技有限公司与被申请人武汉中心大厦开发投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人上海维度化工科技有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人武汉中心大厦开发投资有限公司名下共计670927.74元的财产予以冻结、查封或扣押。申请人上海维度化工科技有限公司已向中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保诉讼财产保全责任保险为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人上海维度化工科技有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人武汉中心大厦开发投资有限公司名下共计670927.74元的财产予以冻结、查封或扣押。案件申请费3875元，由申请人上海维度化工科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  纪承二〇二〇年十二月二十二日书记员  赵毅
山西省和顺县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋0723刑初105号 公诉机关山西省和顺县人民检察院。 被告人祁红刚，男，1977年8月23日出生，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地和顺县，现住和顺县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月24日被和顺县公安局取保候审。现因疫情防控措施需要，暂时羁押于左权县看守所。 被告人祁红刚因犯危险驾驶罪，本院经审理后作出（2020）晋0723刑初105号判决书，以被告人祁红刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币五千元。现判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条第一款、第二款第一项之规定，裁定如下： 被告人祁红刚刑期从2020年12月29日起至2021年2月7日止。 审判员 韩 勇 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 王苗苗
湖北省枣阳市人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2020)鄂0683刑初448号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被害人暨附带民事诉讼原告人李某，男，1980年6月19日出生，汉族，务工，住枣阳市。诉讼代理人张坚，湖北联帮律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告人陈国章，男，1970年1月3日出生于湖北省枣阳市，汉族，小学文化，务农，户籍地湖北省枣阳市）。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年6月30日被枣阳市公安局刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于枣阳市看守所。湖北省枣阳市人民检察院以鄂枣检刑诉〔2020〕452号起诉书指控被告人陈国章犯故意伤害罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某向本院对被告人陈国章提起了附带民事诉讼。本院在审理过程中，附带民事诉讼原告人以与被告人已达成赔偿协议，且已将其经济损失赔偿到位为由，申请撤回要求被告人陈国章民事赔偿的起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人李某撤回附带民事诉讼的申请符合法律规定，根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予附带民事诉讼原告人李某撤回要求被告人陈国章民事赔偿的起诉。审判长  李有保审判员  孙俊波审判员  张桂菊二〇二〇年十二月三日书记员  何 凡
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初8218号申请人：庞雪，女，1984年12月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：陈亚军，河南腾瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵岩，河南腾瀚律师事务所实习律师。被申请人：赵会纺，女，1992年11月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在审理原告庞雪与被告郑州汴之诚房地产营销策划有限公司、申小玲、赵会纺房屋买卖合同纠纷一案，申请人庞雪于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵会纺名下位于管城回族区航海东路2号57号楼16层213号的房产（标的528000元）,并由天安财产保险股份有限公司河南省分公司的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人庞雪提出的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人赵会纺名下位于管城回族区航海东路2号57号楼16层213号的房产（标的528000元）。申请有错误的，申请人庞雪应当赔偿被申请人赵会纺因保全所遭受的损失，天安财产保险股份有限公司河南省分公司作为担保人应当承担连带赔偿责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲东升二〇二〇年十二月十日法官助理何丹书记员孙仪璇
山西省和顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0723刑初105号 公诉机关山西省和顺县人民检察院。 被告人祁红刚，男，1977年8月23日出生，汉族，小学文化，自由职业，户籍所在地和顺县，现住和顺县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月24日被和顺县公安局取保候审。 指定辩护人李冬红，山西至一律师事务所律师。 指定辩护人李志宏，山西至一律师事务所律师。 和顺县人民检察院以和检二部刑诉[2020]75号起诉书指控被告人祁红刚犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院于2020年12月11日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。和顺县人民检察院指派检察员薛英出庭支持公诉，被告人祁红刚及其辩护人李冬红、李志红到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月13日18时20分左右，被告人祁红刚醉酒后无证驾驶晋ＫＵＲ0**号白色本田商务车行驶至和顺县口时，与设卡人员郑某发生争执。后郑某报案，和顺县公安局交警大队民警到达现场后对祁红刚进行经呼气式酒精测试仪检测，被告人祁红刚体内酒精含量为123.2ｍｇ／100ｍｌ；经提取血样检测，祁红刚血液酒精含量为126.76ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人祁红刚醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人祁红刚认罪认罚，建议对被告人判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币5000元。在本案审理期间，公诉机关调整量刑建议为拘役一个月十天，并处罚金人民币5000元；并与被告人重新签署《认罪认罚具结书》。公诉机关提交了被告人的户籍证明、驾驶资格查询信息、机动车行驶证复印件、呼气式酒精测试结果确认书、血液提取登记表等书证；证人郑某的证言；现场查获视频、呼气式酒精检测视频、医院抽血视频等视听资料；被告人祁红刚的供述与辩解；山西方正司法鉴定所的司法鉴定意见书；到案经过及认罪认罚具结书等证据证实。 被告人祁红刚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，是初犯，请法庭依法对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人祁红刚系被侦查机关传唤到案，在本案审理期间主动预缴罚金人民币五千元。 本院认为，被告人祁红刚违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，依法应当从重处罚。被告人祁红刚到案后能如实供述自己的罪行，与检察机关自愿签署《认罪认罚具结书》，并当庭认罪认罚，且主动预缴罚金，对其可以酌情从轻处罚。辩护人请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关调整后的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，第四十二条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项之规定，判决如下： 被告人祁红刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算；刑期待判决生效后另行裁定。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 韩 勇 二〇二〇年十二月十七日 书记员 王苗苗
湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0683刑初448号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被告人陈国章，男，1970年1月3日出生于湖北省枣阳市，汉族，小学文化，务农，户籍地湖北省枣阳市）。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年6月30日被枣阳市公安局刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于枣阳市看守所。辩护人梁光付，湖北金鹤律师事务所律师。湖北省枣阳市人民检察院以鄂枣检刑诉〔2020〕435号起诉书指控被告人陈国章犯故意伤害罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派检察员施云峰出庭支持公诉，被告人陈国章及其辩护人梁光付到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月24日15时许，在，李某3开车经过李爱明门口时，李某1的车停在自家门外的路中间，因为让车发生纠纷，李某3的岳父被告人陈国章得知后赶到现场和李某1发生争吵，接着陈国章与李某1发生厮打，厮打过程中陈国章用拳头将李某1的胸部打伤。经鉴定，李某1的损伤程度为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人李某1的陈述；证人李某3、李某2、詹某等人的证言；枣阳市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片；被告人陈国章的供述与辩解；行政处罚决定书、到案经过、受案登记表、办案说明及被告人户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人陈国章故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处其有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人陈国章对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚并签署了具结书，其知罪、悔罪，社会危害性较小，系初犯、偶犯，且被害人有一定的过错，对其可以从轻、减轻处罚。经审理查明，2020年3月24日15时许，李伟健开车经过枣阳市吴店镇肖湾村十组李爱明家门口时，李某1的车停在自家门外的路中间，因为让车双方发生纠纷，李某3的岳父被告人陈国章得知后赶到现场和被害人李某1发生争吵，接着陈国章与李某1发生厮打，厮打过程中陈国章用拳头将李某1的胸部打伤。经枣阳市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，李某1损伤程度为轻伤二级。另查明，案发后被告人主动到公安机关接受调查，并如实供述自己的犯罪事实。2020年12月2日，被告人及家人与被害人达成了赔偿协议并已履行，被告人取得了被害人的谅解。同年10月13日，被告人出具了认罪认罚具结书，同意公诉机关提出对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑建议，自愿适用认罪认罚从宽的法律规定。上述事实有经过庭审质证、确认的被害人李某1的陈述；证人李某3、李某2、詹某等人的证言；枣阳市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片；被告人陈国章的供述与辩解；行政处罚决定书、到案经过、受案登记表、办案说明、认罪认罚具结书、谅解协议书、收条及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈国章故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人辩解称被告人主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚并签署了具结书，其知罪、悔罪，社会危害性较小，系初犯、偶犯，且被害人有一定的过错，可以对其从轻处罚的辩护意见符合本案审理查明的事实，应予采纳。被告人陈国章自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，认罪态度好，愿意接受处罚，并积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，有悔罪表现，且被害人对矛盾激化负有责任，可以对被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈国章犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长  李有保审判员  孙俊波审判员  张桂菊二〇二〇年十二月八日书记员  何 凡
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初6708号原告：重庆市维泰物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区桥南双宝路**，统一社会信用代码915001027688695987。法定代表人：刘娟，该公司总经理。被告：田仁中，男，汉族，1974年01月20日出生，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市维泰物业管理有限公司与被告田仁中物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市维泰物业管理有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市维泰物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市维泰物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市维泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半交纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 杨宝黎二〇二〇年十二月六日法官助理 李 红书 记 员 高 玉
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19688号驻马店市万好汽车运输有限公司、赵锋、薛志毅：你/你单位与河南金骏汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初26735号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南金骏汽车销售有限公司于二〇二〇年十二月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书渝0119民初6708号原告：重庆市维泰物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区桥南双宝路5号，统一社会信用代码915001027688695987。法定代表人：刘娟，该公司总经理。被告：田仁中，男，汉族，1974年01月20日出生，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市维泰物业管理有限公司与被告田仁中物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市维泰物业管理有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市维泰物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市维泰物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市维泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半交纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 杨宝黎二〇二〇年十二月六日法官助理 李 红书 记 员 高 玉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19688号申请执行人河南金骏汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区农业路******，统一社会信用代码为91410100574955594U。法定代表人崔峰，系公司总经理。被执行人薛志毅，男，1972年12月11日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人赵锋，男，1972年9月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市万好汽车运输有限公司，住所驻马店市天颐路中段天水雅居小区。统一社会信用代码：91411700MA3X4FLE38。法定代表人：赵丽莉。关于河南金骏汽车销售有限公司申请执行薛志毅、赵锋、驻马店市万好汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，因申请人与被执行人正在协商解决，申请人向法院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执19688号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年十二月二十九日书记员  王翊铭
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执779号之一申请执行人：陕西三重实业发展有限公司，法定代表人：白西平，委托代理人：郭蒲林，委托代理人：刘佳博，被执行人：潘峰，男，汉族，本院在执行陕西三重实业发展有限公司申请执行潘峰追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院作出的（2019）陕0114民初2219号民事判决书，被执行人潘峰应向申请执行人陕西三重实业发展有限公司支付案款389090.26元，并加倍支付迟延履行期间的加倍债务利息、案件一审受理费及公告费8705元，并承担执行费5867元的义务。执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人潘峰位于的西安市未央区北二环XX号欣心家园优然居第X幢X单元XX层XXXXX号房屋一套。再查，被执行人潘峰名下无银行存款，无机动车辆信息。无其他可供执行的财产。本院对被执行人限制消费措施已实施。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  阮建锋执行员  代发振执行员  刘江涛二〇二〇年十二月二十九日书记员  王 辉