河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0703民初1509号原告：朱守梅，女，汉族，1933年7月11日出生，户籍所在地河南省卫辉市。委托诉讼代理人：闫晋存、梁莎莎，河南卫宪律师事务所律师。被告：长安责任保险股份有限公司河南省分公司长安责任保险股份有限公司河南省分公司统一社会信用代码：91410100MA3X8MYH1W法定代表人：陶东江，总经理。委托诉讼代理人：刘剑飞，该单位员工。原告朱守梅与被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司（以下简称长安保险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告朱守梅委委托诉讼代理人闫晋存、梁莎莎、被告长安保险河南分公司委托诉讼代理人刘剑飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱守梅向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告各项经济损失共计143446.83元。事实与理由：2019年8月14日7时40分许，在新乡市中同街与自由路路口，田子菊驾驶车牌号为豫Ｇ×××××的小型客车，沿新乡市中同街由西向东行驶至新乡市中同街与自由路路口右转弯时，与张万全在非机动车车道由西向东驾驶的三轮电动车载原告朱守梅发生碰撞，造成两车损坏，张万全、原告朱守梅受伤的交通事故。后原被告不能就赔偿达成一致意见。被告长安保险河南分公司口头辩称，同意在交强险范围内赔偿合理合法损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。原告向本院提交的证据材料有：1、交通事故认定书、豫Ｇ×××××号轿车行驶证、驾驶证、交强险保单各一份，以此证明事发经过及责任划分、被告驾驶信息、保险情况，认为被告是机动车应当承担80%责任；2、诊断证明书、出院证、病历、住院费清单票据、医疗住院收费票据各一份，门诊收费票据两份，滑县骨科门诊收费票据十份，以此证明原告因本次事故受伤住院医疗费数额；3、新乡医学院第三附属医院门诊收费票据两份，河南新医司法所收费票据、鉴定意见书各一份，以此证明原告伤残及出院后护理意见；4、修车发票八份，以此证明修理费用。被告长安保险河南分公司未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告对原告提交证据真实性无异议，但认为第三组鉴定报告中护理期限、营养期限有异议，应以鉴定意见为准，原告主张的出院后的90日属于超出申请鉴定护理事项，不予认可。营养费，同护理费质证意见。第四组证据，与本案关联性有异议，不能证明是本次修车产生的费用，原告没有鉴定车损，不予认可。精神抚慰金数额过高。本院认为原告提交证据形式合法，客观真实，可以作为定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年8月14日7时40分许，在新乡市中同街与自由路路口，田子菊驾驶车牌号为豫Ｇ×××××的小型客车，沿新乡市中同街由西向东行驶至新乡市中同街与自由路路口右转弯时，与张万全在非机动车车道由西向东驾驶的三轮电动车载原告朱守梅发生碰撞，造成两车损坏，张万全、原告朱守梅受伤的交通事故。2019年9月30日，新乡市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定田子菊承担事故主要责任，张万全次要责任，原告朱守梅无责任。事故发生后原告朱守梅当日即2019年8月14日被新乡市第一人民医院住院治疗，于10月16日出院花去医药费69021.82元。原告朱守梅出院于2019年10月25日至2020年1月11日期间在滑县骨科门诊十次2901.9元。2020年6月16日，原告朱守梅经河南新医法医临床司法鉴定所司法鉴定，其损伤已构成左肱骨近端骨折术后后遗症障碍属于九级伤残，护理期限拟定为90日，营养期拟定为90日，花去鉴定费1900元、鉴定检查费210元。另查明，张万全与原告朱守梅系夫妻关系。原告朱守梅生于1943年9月3日，定残时年满76周岁。豫Ｇ×××××的小型客车在被告长安保险河南分公司投有交强险，保险期间为2019年9月3日至2020年9月2日。本案审理中，原告朱守梅与田子菊对交强险外部分达成和解意见。2019年河南省居民服务业平均工资为45677元/年。2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年。本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据侵权责任大小由侵权人予以赔偿。本次事故经交通事故认定，认定田子菊负主要责任，张万全负次要责任，原告朱守梅无责任，且豫Ｇ×××××的小型客车在被告长安保险河南分公司投有交强险，事故发生在保险期间，对于原告因此次交通事故所造成的经济损失，首先由被告长安保险河南分公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分，由田子菊赔偿70%。关于残疾赔偿金的问题。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告朱守梅生于1943年9月3日，2020年6月16日被评为九级伤残，定残时年满76周岁。原告残疾赔偿金为34200.97元（34200.97元/年×5年×20%）。关于护理费的问题。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告未提交护理人员误工工资的证据，其要求按照2019年河南省居民服务业平均工资45677元/年计算护理费，不违反法律规定，本院予以准许。被告认为护理期限拟定为90日是指整个治疗期间。鉴定书显示，“根据被鉴定人出院情况，结合患者常规恢复情况……，被鉴定人出院后护理期限拟定为90天。”故本院对于该护理期限认定为出院后90天。对于护理依赖程度，根据鉴定报告原告出院后生活不能完全自理的情况本院酌定为部分护理依赖程度。故原告的护理费应当分为两个阶段计算：一是住院期间护理费7883.98元（45677元/年÷365天/年×住院63天×1人），二是出院后护理费5631.41元（出院后护理鉴定结论为：护理人数一人，护理期限90天。45677元/年÷365天/年×90天×50%）。原告护理费为13515.39元（7883.98元+5631.41元）。张万全与原告朱守梅系夫妻关系。原告对其家庭财产修车费用向被告主张交通事故中的财产损失，结合道路事故认定书显示有车损的实际情况，本院酌定500元。原告要求被告赔偿精神抚慰金10000元过高，考虑原告的伤残等级、原被告过错程度、当地的经济生活水平等因素，本院酌定7000元。原告朱守梅因本次事故产生的经济损失有：1、医疗费用72133.72元；2、伙食补助费3150元（50元×63天）；3、营养费3060元（20元×153天）；4、护理费13515.39元；5、残疾赔偿金34200.97元；6、鉴定费1900元、鉴定检查费210元；7、精神损害赔偿金7000元；8、交通费1260元（酌定）；9、财产损失500元，以上共计136930.08元。被告长安保险河南分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告朱守梅医疗费用10000元、伤残费用58086.36元（4+5+6+7+8）、财产损失500元（9），以上共计68586.36元。依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后三十日内赔偿原告朱守梅各项经济损失共计68586.36元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1151元，减半收取计575.5元,由原告朱守梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状12份，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  王官震二〇二〇年九月七日书记员  牛晓峥