wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   行 政 裁 定 书   （2019）新0105行初277号   原告：马金林，男，1957年10月13日出生，回族，高新区（新市区）宁波街老马拌面经营者，住乌鲁木齐新市区。   委托诉讼代理人：马强（马金林之子），男，1987年5月13日出生回族，无固定职业，住乌鲁木齐新市区。   被告：乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）房屋征收与补偿管理办公室（土地征收管理办公室），住所地乌鲁木齐四平路创新广场**。   法定代表人：周斌，该办公室主任。   委托诉讼代理人：王怡鹏，男，乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）房屋征收与补偿管理办公室（土地征收管理办公室）法制监督科科长，住乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：马宏彬，新疆赛天律师事务所律师。   被告：乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）城市管理局（乌鲁木齐高新技术产业开发区＜乌鲁木齐市新市区＞行政执法局），住所地新疆乌鲁木齐市新市区四平路**创新广场******。   法定代表人：周斌，该局局长。   委托诉讼代理人：谢静，上海段和段（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：郭峰，男，乌鲁木齐市高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）城市管理局拆违办副主任，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   被告：乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）二宫乡人民政府，住所地新，住所地新疆乌鲁木齐市新市区河南东路**v>   法定代表人：韩冬炜，该乡乡长。   委托诉讼代理人：陈建军，男，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）二宫乡人民政府法律顾问，住乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：马卫，男，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）二宫乡人民武装部干事，住乌鲁木齐市天山区。   原告马金林诉被告乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）房屋征收与补偿管理办公室（土地征收管理办公室）、乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）城市管理局（乌鲁木齐高新技术产业开发区＜乌鲁木齐市新市区＞行政执法局）、乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）二宫乡人民政府确认强制拆除行为违法及行政赔偿一案，原告马金林于2020年11月6日向本院提出撤回对被告乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）城市管理局（乌鲁木齐高新技术产业开发区＜乌鲁木齐市新市区＞行政执法局）、乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）二宫乡人民政府起诉的申请。   本院认为，原告马金林申请撤回对被告乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）城市管理局（乌鲁木齐高新技术产业开发区＜乌鲁木齐市新市区＞行政执法局）、乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）二宫乡人民政府起诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告马金林撤回对被告乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）城市管理局（乌鲁木齐高新技术产业开发区＜乌鲁木齐市新市区＞行政执法局）、乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）二宫乡人民政府起诉的申请。   审  判  长   穆 丹   人民 陪 审员   霍存芳   人民 陪 审员   姜红文   二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日   书  记  员   安 丹
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初8270号申请人：远东智慧能源股份有限公司，住所地宜兴市高塍镇远东大道**，统一社会信用代码91630000226589778U。法定代表人：蒋承志，该公司董事长。被申请人：邹豹，男，1990年3月26日生，汉族，住南京市溧水区。本院在审理原告远东智慧能源股份有限公司（以下简称远东公司）与被告邹豹、芮爱华委托合同纠纷一案中，远东公司向本院提出财产保全的申请，要求保全邹豹价值20万元的财产，新远东电缆有限公司以其公司自有资产为远东公司提供担保。本院认为，申请人远东公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人邹豹的银行存款20万元或查封相应价值的财产及财产权益（含邹豹对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴旻昊二〇二〇年九月四日书记员  张 佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18901号韩志豪、李乐平、尚喜冬、战力群、张红亮、赵凤英、郑州群力实业有限公司：你们与郑州银行股份有限公司正光路支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初12165号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行于2020年11月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付2793543.39元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费30335元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××33特此通知二〇二〇年十一月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18901号申请执行人：郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口。负责人：闫军辉，行长。被执行人：韩志豪，男，1985年2月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：李乐平，女，1988年7月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：张红亮，男，1969年3月6日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人：赵凤英，女，1966年12月7日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人：战力群，男，1963年6月6日出生，满族，住郑州市金水区。被执行人：尚喜冬，男，1978年6月6日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被执行人：郑州群力实业有限公司，住所地郑州市管城回族区二里岗街****楼******。法定代表人：陈小娥。关于郑州银行股份有限公司正光路支行申请执行韩志豪、李乐平、张红亮、赵凤英、战力群、尚喜冬、郑州群力实业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初12165号民事判决书已发生法律效力，韩志豪、李乐平、张红亮、赵凤英、战力群、尚喜冬、郑州群力实业有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人郑州银行股份有限公司正光路支行于2020年11月20日向本院申请执行，本院于2020年11月20日立案执行。执行过程中，因申请人郑州银行股份有限公司正光路支行向本院提交撤销执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0191执18901号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年十二月十一日书记员  郭建桥
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1375号之一申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司，住所地太原市万柏林区长风西街**丽华大厦**，统一社会信用代码×××。负责人：邹嘉宏，副总经理。被执行人：山西奕丰机动车维修服务有限公司，住所地山西省清徐县西梁泉村八一大街**，统一社会信用代码×××。法定代表人：梁春喜，总经理。被执行人：梁春喜，男，1959年4月19日出生，汉族，住山西省清徐县。被执行人：贺香连，女，1959年2月23日出生，汉族，住山西省清徐县。被执行人：任卫花，女，1972年3月25日出生，汉族，住山西省清徐县。被执行人：梁卫刚，男，1972年6月22日出生，汉族，住山西省清徐县。原告中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司诉被告山西奕丰机动车维修服务有限公司、梁春喜、贺香连、任卫花、梁卫刚借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初3717号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司于2020年5月18日向本院申请执行后，本院于2020年5月18日立案执行。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司要求被执行人山西奕丰机动车维修服务有限公司、梁春喜、贺香连、任卫花、梁卫刚给付人民币5893718.23元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费26528元，保全费5000元。被执行人依法应承担执行费60483元。本院在执行过程中，已向被执行人山西奕丰机动车维修服务有限公司、梁春喜、贺香连、任卫花、梁卫刚发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。依法扣划被执行人山西奕丰机动车维修服务有限公司、梁春喜、贺香连、任卫花、梁卫刚的银行存款435961.22元，已经全部发还申请执行人。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人山西奕丰机动车维修服务有限公司、梁春喜、贺香连、任卫花、梁卫刚没有可供执行的财产。经本院核实，登记在被执行人任卫花名下的位于太原市长风西街16号5幢1单元22层2201号的房屋，本院已经进行查封，但由于该房屋有抵押，现暂无法处理；经本院核实，登记在被执行人贺香莲名下的×××车辆、任卫花名下的×××、×××车辆，本院已经进行档案查封，但由于车辆下落不明，暂无法处理。被执行人山西奕丰机动车维修服务有限公司的工商档案，本院已经向山西省市场监督管理局发出协助执行通知书进行锁定。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产，亦未发现上述被执行人的下落。由于被执行人山西奕丰机动车维修服务有限公司、梁春喜、贺香连、任卫花、梁卫刚具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人山西奕丰机动车维修服务有限公司、梁春喜、贺香连、任卫花、梁卫刚发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,并告知如有新的财产线索于五日内向本院提供。申请执行人未在期限内向本院提供新的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初3717号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人山西奕丰机动车维修服务有限公司、梁春喜、贺香连、任卫花、梁卫刚负有继续向申请人中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 李晋涛审判员 张卫东 二〇二〇年十一月十六日书记员 张志超
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初2362号申请人：江西省城建集团有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县东新乡东莲路与抚生西路千亿建筑产业园进行城建大厦，统一社会信用代码：91360983733939357R。法定代表人：王建平。被申请人：江西科院生物新材料有限公司，住所地江西省九江市濂溪区琴湖大道**，统一社会信用代码：9136004006697830783。法定代表人：孙亚成，董事长。申请人江西省城建集团有限公司与被申请人江西科院生物新材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人江西省城建集团有限公司于2020年8月31日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人江西科院生物新材料有限公司银行存款4610711.02元或查封、扣押其他同等价值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西科院生物新材料有限公司银行存款4610711.02元或查封、扣押其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李玉萍二〇二〇年九月三日书记员  殷丽娟
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执1375号之一申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司，住所地XXX，统一社会信用代码91140000715932370G。负责人：邹嘉宏，副总经理。被执行人：山西奕丰机动车维修服务有限公司，住所地XXX，统一社会信用代码911401216819056055。法定代表人：梁春喜，总经理。被执行人：梁春喜，男，1959年4月19日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。被执行人：贺香连，女，1959年2月23日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。被执行人：任卫花，女，1972年3月25日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。被执行人：梁卫刚，男，1972年6月22日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。原告中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司诉被告山西奕丰机动车维修服务有限公司、梁春喜、贺香连、任卫花、梁卫刚借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初3717号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司于2020年5月18日向本院申请执行后，本院于2020年5月18日立案执行。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司要求被执行人山西奕丰机动车维修服务有限公司、梁春喜、贺香连、任卫花、梁卫刚给付人民币5893718.23元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费26528元，保全费5000元。被执行人依法应承担执行费60483元。本院在执行过程中，已向被执行人山西奕丰机动车维修服务有限公司、梁春喜、贺香连、任卫花、梁卫刚发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。依法扣划被执行人山西奕丰机动车维修服务有限公司、梁春喜、贺香连、任卫花、梁卫刚的银行存款435961.22元，已经全部发还申请执行人。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人山西奕丰机动车维修服务有限公司、梁春喜、贺香连、任卫花、梁卫刚没有可供执行的财产。经本院核实，登记在被执行人任卫花名下的位于XXX的房屋，本院已经进行查封，但由于该房屋有抵押，现暂无法处理；经本院核实，登记在被执行人贺香莲名下的XXX车辆、任卫花名下的XXX车辆，本院已经进行档案查封，但由于车辆下落不明，暂无法处理。被执行人山西奕丰机动车维修服务有限公司的工商档案，本院已经向山西省市场监督管理局发出协助执行通知书进行锁定。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产，亦未发现上述被执行人的下落。由于被执行人山西奕丰机动车维修服务有限公司、梁春喜、贺香连、任卫花、梁卫刚具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人山西奕丰机动车维修服务有限公司、梁春喜、贺香连、任卫花、梁卫刚发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,并告知如有新的财产线索于五日内向本院提供。申请执行人未在期限内向本院提供新的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初3717号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人山西奕丰机动车维修服务有限公司、梁春喜、贺香连、任卫花、梁卫刚负有继续向申请人中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 李晋涛审判员 张卫东二〇二〇年十一月十六日书记员 张志超
河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀01执690号之一申请执行人：中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行，住所地石家庄市裕华区裕华东路**。负责人：靳会轻，该行行长。被执行人：河北哲瀚商贸有限公司，，住所地河北省石家庄市桥**槐安路卓达商务楼****法定代表人：李玉岭，该公司经理。被执行人：李玉岭，男，汉族，1992年8月10日生，住河北省邢台市临西县。申请执行人中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行与被执行人河北哲瀚商贸有限公司、李玉岭借款合同纠纷一案中，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2018]第940号裁决书已经发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2018]第940号裁决书，关于申请执行人中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行与被执行人河北哲瀚商贸有限公司、李玉岭借款合同纠纷一案指定石家庄市桥西区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱建军审判员  周红梅审判员  宋 鑫二〇二〇年十一月十六日书记员  崔 钰
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀01执690号之一 李玉岭： 你与中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行借款合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出石裁字（2018）第940号裁决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行石家庄仲裁委员会作出石裁字（2018）第940号裁决书所确定的法律义务。 (2)负担本案执行费52748元及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：河北银行华兴支行 账户名称：河北省石家庄市中级人民法院 账号：62×××98 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年十月二十六日 联系人：张天洋联系电话：0311-851××××5 本院地址：石家庄市北二环西路191号邮编：050061
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初5850号 申请人：中国银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市锡山区东亭锡沪中路**。 负责人：蒋志军，该行行长。 被申请人：居申鉴，男，1990年10月25日生，汉族，住兴化市。 申请人中国银行股份有限公司无锡锡山支行于2020年11月5日向本院提出申请，要求对被申请人居申鉴价值85万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结居申鉴的银行存款85万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十一月十六日 书记员 刘明坤
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1081民初983号本院于2020年9月27日对原告白平凡诉被告张毅、刘崇国民间借贷纠纷一案作出的（2020）鄂1081民初983号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：将2020年9月27日作出的（2020）鄂1081民初983号民事判决书中第三页第六行“裁定如下”补正为“判决如下”。审判员 周 宏二〇二〇年十一月五日书记员 李思宇
湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1081民初983号原告：白平凡，男，汉族，1963年10月12日出生，住所地：湖北省石首市，被告：张毅，男，汉族，1970年10月9日出生，住所地：湖北省石首市，被告：刘崇国，男，汉族，1972年7月23日出生，住所地：湖北省石首市，原告白平凡与被告张毅、刘崇国民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告白平凡、被告刘崇国到庭参加诉讼，被告张毅经传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告白平凡向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告立即偿还借款人民币本金2万元及利息;2、请求判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年6月27日，原告经朋友吴明认识了被告张毅，张毅以资金周转为由向原告借款2万元，并由刘崇国出面担保，约定两个月将借款全部还清。借款到期后，被告张毅仅偿还了6000元利息交由吴明转交给原告，后经原告多次催讨，两被告仍未偿还相应本息。因此,原告具状起诉,请求人民法院判令两被告立即偿还借款本息,并承担本案的全部诉讼费用。被告刘崇国辩称：1、被告张毅出具借条与收到借款不是在同一天，且被告张毅在收到两万元借款时，就已经支付了1500元的利息；2、借款发生后，被告张毅也继续向吴明支付每月1500元的利息，但不是很清楚具体支付了多少金额的利息。被告张毅未作答辩。原告白平凡围绕诉讼请求依法提交了借条、证明一份等证据，被告刘崇国除当庭陈述外并未提供证据。根据当事人提供的证据及陈述，本院认为原告提供的证据存有疑点，当事人的陈述也相互矛盾：1、根据原告的当庭陈述，借款是由原告白平凡与吴明每人一万元，一起两万元借给被告张毅，被告张毅出具的借条也是吴明转交给原告，但案外人吴明未参与诉讼，由此不能确认实际的出借人为谁；2、原告白平凡前后陈述矛盾，在诉状中称被告张毅支付了6000元利息，但在庭审中，原告又声称并未约定利息也未收到过利息；3、被告刘崇国辩称在被告张毅收到2万元借款时就支付了一个月的利息1500元，借款发生后，被告张毅也向吴明支付了利息，但原告却对此不知情。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债券凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告白平凡提供的证据仅有一张借条及担保人证明，无实际支付借款的凭证，仅以此并不能证明原告实际支付了两万元借款。综上，原告白平凡提交的证据不足以证明其与被告张毅之间的借贷关系成立，从而原告与被告刘崇国之间的担保合同关系也不能成立。对原告白平凡的诉讼请求不予支持。被告张毅经本院传票传唤未到庭应诉，视为自愿放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，裁定如下：驳回原告白平凡的全部诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告白平凡负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 周 宏二〇二〇年九月二十七日书记员 李思宇
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初5850号原告：中国银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市锡山区东亭锡沪中路82号。负责人：蒋志军，该行行长。委托诉讼代理人：鲍国忠、吴浩锋，江苏锡州律师事务所律师。被告：居申鉴，男，1990年10月25日生，汉族，住江苏省兴化市。原告中国银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称中行锡山支行）与被告居申鉴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日受理后，依法由审判员钱丹俊独任审判；于2020年12月23日公开开庭进行了审理，原告中行锡山支行的委托诉讼代理人吴浩锋到庭参加诉讼，被告居申鉴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，现已审理终结。原告中行锡山支行诉称：2017年5月，居申鉴与其支行签订《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》一份，由居申鉴向其支行贷款750000元以购买房屋，期限360个月，居申鉴将购买的房屋抵押给其支行，并办理了抵押权登记手续。合同签订后，其支行按约履行了借款义务，但居申鉴未能按合同约定支付贷款本息，且有七期以上未能按时还款，构成违约，故诉至法院，请求判令居申鉴立即归还截止2020年9月22日的借款本息735930.01元（其中本金716022.24元、利息19907.77元）、罚息609.16元及逾期利息（以本息735930.01元为基数，自2020年9月23日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率减点29.2个基点再上浮50%计算），并赔偿律师费损失52126元；请求确认中行锡山支行对位于无锡市锡山区××花园××室房产的折价或拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权。被告居申鉴未提出答辩意见。经审理查明：2017年5月，居申鉴与其支行签订《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》一份，合同约定：由居申鉴向其支行贷款750000元以购买房屋，付款期限360个月，付款方式按月付息；贷款利率为浮动利息，首次定价日为实际放款日，首次定价日的贷款利率在参考利率的基础上浮动-8%，重新定价日的贷款利率在参考利率的基础上浮动-8%，每12个月为一个浮动周期；按罚息利率计收利息的，计息公式为（本金＋应付未付利息）×实际天数×日罚息利率；出现未按期归还贷款本息的违约情形时，贷款人有权宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期。同时约定由申鉴将购买的无锡市锡山区××花园××室房屋抵押给中行锡山支行，并办理抵押权登记手续。合同签订后，中行锡山支行按约履行了借款义务，自2020年3月起，居申鉴未能按合同约定支付贷款本息，截止2020年9月22日，居申鉴尚欠借款本息735930.01元（其中本金716022.24元、利息19907.77元）、罚息609.16元。另查明，为实现债权，中行锡山支行与江苏锡州律师事务所签订了委托代理协议，委托江苏锡州律师事务所代为诉讼主张权利，双方约定律师代理费金额为52126元。以上事实，由个人二手住房贷款合同、借款借据、权属证明、住房贷款户欠款明细、委托代理协议等证据在卷证明。本院认为：居申鉴未按期归还贷款本息款，已构成违约，中行锡山支行有权宣布合同项下贷款本息全部到期并提前收回贷款本息。居申鉴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，应承担不利的法律后果。中行锡山支行提出的要求居申鉴立即归还截止2020年9月22日的借款本息735930.01元、罚息609.16元及逾期利息（以本息735930.01元为基数，自2020年9月23日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率减点29.2个基点再上浮50%计算）的诉讼请求，符合合同的约定及法律规定，本院予以支持。根据合同约定，居申鉴应支付合理的、确定的、必然发生的律师费，中行锡山支行要求居申鉴支付律师费52126元的诉讼请求成立，本院亦予以支持。居申鉴以无锡市锡山区××花园××室房屋抵押给中行锡山支行作为上述债权的担保，并办理了登记手续，现居申鉴不履行到期债务，中行锡山支行有权以无锡市锡山区××花园××室房屋折价或以拍卖、变卖所得价款对上述债务优先受偿，中行锡山支行提出要求实现抵押权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、居申鉴于本判决生效后十日内归还中国银行股份有限公司无锡锡山支行借款本息735930.01元、罚息609.16元及逾期利息(以本息735930.01元为基数，自2020年9月23日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率减点29.2个基点再上浮50%计算)。二、居申鉴于本判决生效后十日内支付中国银行股份有限公司无锡锡山支行律师费52126元。三、居申鉴不履行上述债务时，中国银行股份有限公司无锡锡山支行有权以无锡市锡山区××花园××室房屋折价或以拍卖、变卖所得价款对上述债务优先受偿。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11686元减半收取5843元，保全费4770元，合计10613元，由居申鉴负担（中国银行股份有限公司无锡锡山支行同意其预交费用由居申鉴向其直接支付，本院不再退还，由居申鉴在本判决生效后十日内向中国银行股份有限公司无锡锡山支行支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  钱丹俊二〇二〇年十二月三十一日书记员  孙紫蕾
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执594号 申请执行人：广西参皇养殖集团有限公司，住所：广西玉林市城西塘步岭立交桥南岭背垌。统一社会信用代码：91450900723053878H。 法定代表人：唐传志。 委托代理人：黄东勋，男，该公司员工。 被执行人:廖玉广，男，1986年3月30日出生，汉族，广西陆川县。 被执行人：戴玉英（系被告廖玉广之妻），女，1988年5月28日出生，汉族，住址同上。 申请执行人广西参皇养殖集团有限公司与被执行人廖玉广、戴玉英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0903民初371号民事判决书已经发生法律效力。被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务：支付货款人民币138905.47元及资金占用费给申请执行人，负担案件受理费1650元、财产保全费1270元；申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人广西参皇养殖集团有限公司支付货款人民币138905.47元及资金占用费，负担案件受理费1650元、财产保全费1270元、申请执行费2027元，被执行人未履行上述义务。 本院已作出执行决定书，将被执行人廖玉广、戴玉英列入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人廖玉广、戴玉英名下相关财产信息，除依法扣划了被执行人戴玉英名下有银行存款21099元和廖玉广名下有银行存款18158元外，本院查封了被执行人廖玉广名下登记的车辆车牌：桂Ｋ×××××庆铃牌汽车一辆，并责令被执行人交出该车辆，但被执行人拒不交出该车辆，现该汽车下落不明暂时无法变现可供执行。本院在不动产、土地、公积金、工商等部门均未发现被执行人廖玉广、戴玉英有可供执行的财产。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。本院优先扣除了申请执行费2027元后，申请执行人已实现的债权为37230元。 本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 剑 审 判 员  李欣瑜 审 判 员  林广球 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  罗旭葵 书 记 员  王钊扬
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初5763号 申请人：周国强，男，1962年9月24日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：张国红，男，1976年1月13日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人周国强于2020年11月3日向本院提出申请，要求对被申请人张国红价值160万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结张国红的银行存款160万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十一月九日 书记员 刘明坤
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初5763号原告：周国强，男，1962年9月24日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：张银涛、王昳晓，江苏漫修律师事务所律师。被告：张国红，男，1976年1月13日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：祁琦，江苏金渠律师事务所律师。原告周国强诉被告张国红债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法由审判员钱丹俊独任审判，于2020年12月24日公开开庭进行了审理，原告周国强的委托诉讼代理人张银涛和王昳晓、被告张国红的委托诉讼代理人祁琦到庭参加诉讼，现已审理终结。原告周国强诉称，2013年，张国红以无锡宝骏科技有限公司（以下简称宝骏公司）的名义与江苏圣通建设集团有限公司（以下简称圣通公司）签订《建设工程施工合同》一份，约定由圣通公司承建张国红座落于无锡市锡山区××镇工业园××路××室外工程。合同签订后，圣通公司按约施工，并于2014年7月18日竣工，2015年7月31日验收合格。2017年1月19日，圣通公司与张国红就上述工程进行结算，双方确认：工程总价款6800000元，张国红已支付5070000元，尚欠工程款1730000元，张国红于2017年1月22日支付300000元，余款1430000元于2017年年底前支付结清。此后，张国红仅支付工程款300000元，余款1430000元未按约支付。2017年5月12日，圣通公司以宝骏公司为被告诉至无锡市锡山区人民法院，要求宝骏公司支付上述工程欠款1430000元，张国红在诉讼中确认了上述欠款事实，并表示上述欠款由其个人支付，无锡市锡山区人民法院遂作出（2017）苏0205民初2501号民事判决书，驳回了圣通公司对宝骏公司就上述工程相对应的工程款的诉讼请求。2018年6月11日，圣通公司与其签订《债权转让协议》一份，双方约定圣通公司将对张国红所享有的债权全部转让给其个人，故周国强诉至法院，请求判令张国红立即支付工程款1430000元及利息（以1430000元为基数，自2018年1月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。被告张国红辩称：1、张国红提供的《债权转让协议》签订的时间是2018年6月11日，而通知的时间是2020年10月，经查圣通公司于2018年4月开始存在大量的作为被执行人的案件，故本案因圣通公司通过债权转让的方式逃避法院执行而形成，不具有诉讼的合法性；2、《债权转让协议》中并未体现周国强取得涉案债权所支付的对价，且在受让债权后两年多再行通知义务，不具备合理性，存在串通、虚构债权转让嫌疑；3、张国红与圣通公司确有建设工程施工合同关系，张国红尚欠圣通公司工程款1430000元，但张国红结欠工程款的主体是圣通公司。经审理查明，2013年起，圣通公司承建张国红（以宝骏公司的名义与圣通公司建立建设工程施工合同关系）座落于无锡市锡山区××镇工业园××路××室外工程，并于2014年7月18日竣工，2015年7月31日验收合格。2017年1月19日，圣通公司与张国红就上述工程进行结算，双方确认：工程总价款6800000元，张国红已支付5070000元，尚欠工程款1730000元，张国红于2017年1月22日支付300000元，余款1430000元于2017年年底前支付结清。此后，张国红仅支付工程款300000元，尚欠工程款1430000元。2017年5月12日，圣通公司以宝骏公司为被告诉至无锡市锡山区人民法院，要求宝骏公司支付上述工程欠款1430000元，诉讼中张国红确认上述欠款事实，并表示上述欠款由其个人支付，无锡市锡山区人民法院遂作出(2017)苏0205民初2501号民事判决书，驳回了圣通公司对宝骏公司就上述工程相对应的工程款的诉讼请求。2018年6月11日，圣通公司与周国强签订《债权转让协议》，双方约定：“一、甲方（圣通公司）因承建宝骏公司位于××镇工业园××路××室××门卫等土建和安装工程对张国红所享有债权，甲方自愿将该笔债权全部转让给乙方（周国强）”。2020年10月，圣通公司和周国强将该债权转让通知张国红。以上事实，由建设工程施工合同、工程竣工验收证明书、结算单、(2017)苏0205民初2501号民事判决书、债权转让协议书及当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证。审理中，张国红向法庭提供了失信被执行人信息，证明圣通公司在2018年4月17日被发布多起被执行案件。周国强的质证意见为：对该证据的真实性无异议，但圣通公司与周国强之间不存在利用债权转让逃避债务的情形，同时陈述称：“涉案工程是周国强挂靠在江苏圣通建设集团有限公司承包的，实际所有的施工、结算都是由周国强办理的，周国强是案涉工程的实际施工人，也是真正享有工程款的实际权利人，周国强既代表江苏圣通建设集团有限公司也代表他自己”，并于庭后提供了协议及民事裁定书等证据。本院认为，张国红与圣通公司之间属建设工程施工合同关系，张国红尚欠圣通公司工程款1430000元的事由，证据确凿，且双方当事人均无异议，对此其本院予以确认。周国强与圣通公司之间达成的债权转让协议，系双方真实意思的表示，不违反法律的规定，应属有效，同时该债权转让通知了债务人张国红，故债权转让成立。张国红提供的证据不足以证据周国强与圣通公司达成的债权转让协议存在恶意串通、逃避法院执行的虚假诉讼，故其提出的抗辩事由不能成立，本院不予采纳。综上，周国强提出要求张国红支付工程款1430000元的诉讼请求，符合事实及相关法律规定，本院予以支持，但其主张的工程款利息不符合法律规定，本院依法认定工程款利息(以1430000元为基数，自2018年1月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十二条之规定，判决如下：一、张国红于本判决生效后十日内支付周国强工程款1430000元及利息(以1430000元为基数，自2018年1月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。二、驳回周国强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19188元减半收取9594元，保全费5000元，合计14594元，由周国强负担514元，由张国红负担14080元（周国强同意其预交诉讼费用由张国红向其直接支付，本院不再退还，由张国红在本判决生效之日起十日内向周国强支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  钱丹俊二〇二〇年十二月三十一日书记员  孙紫蕾
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执17636号申尚钦、申全水：你/你单位与河南明志汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初33316号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南明志汽车销售服务有限公司于二〇二〇年十一月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。审判员  孟灵军二〇二〇年十一月十日书记员  高 峰联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17636号申请执行人河南明志汽车销售服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区中州大道与连霍高速交叉口北200米中州汽贸园****。法定代表人倪国帅。被执行人申尚钦，男，1982年2月22日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人申全水，男，1955年4月21日出生，汉族，住河南省伊川县。关于河南明志汽车销售服务有限公司申请执行申尚钦、申全水追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初33316民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月6日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月6日、2020年11月30日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月16日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年11月27日到郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息、2020年11月27日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年12月7日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月7日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执17636案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月八日书记员  高 峰
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4878号申请人:许爱霞，女，1974年4月1日生，汉族，住灵宝市。被申请人：冯英江，男，1967年5月2日生，汉族，住灵宝市。申请人许爱霞与被申请人冯英江民间借贷纠纷一案，申请人许爱霞于2020年11月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人冯英江名下银行存款42000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人许爱霞以中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人许爱霞的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冯英江名下银行存款42000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费440元，暂由申请人许爱霞负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈志刚二〇二〇年十一月二十七日书记员  张朦乐
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1331号之一申请执行人：王亮，男，1979年12月16日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：刘宇翔，男，1981年7月10日出生，汉族，住山西省太原市。关于申请执行人王亮与被执行人刘宇翔借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初4954号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月15日向本院申请执行，本院于2020年5月15日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币1546465.53元及至付清之日止的利息，被执行人依法应承担执行费17865元。本院在执行过程中，已向被执行人刘宇翔发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。经本院核实，登记在被执行人刘宇翔名下的位于南沙河北沿岸295号11幢2单元5层0501号房屋（产权证号：晋（20**）太原市不动产权第XXXX号），本院已经进行查封，现就该房产的处置双方当事人正在协商解决中，故现暂不处理该房产。本院依职权向金融证券机构、车管所、不动产登记中心、互联网银行等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人刘宇翔没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中对被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。由于被执行人刘宇翔具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人刘宇翔纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初4954号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人刘宇翔负有继续向申请人王亮履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 李晋涛 二O二O年十一月十三日书记员 张志超
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1464号之一申请执行人：王德芳，女，汉族，1965年1月6日出生，住浙江省安吉县。被执行人：穆占民，男，1970年9月13日出生，汉族，住山西省太原市。原告王德芳诉被告穆占民借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民再2号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王德芳于2020年5月22日向本院申请执行后，本院于2020年5月26日立案执行。申请执行人王德芳要求被执行人穆占民给付人民币462008元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费10770元。被执行人依法应承担执行费6992元。本院在执行过程中，已向被执行人穆占民发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人穆占民没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产，亦未发现上述被执行人的下落。由于被执行人穆占民具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人穆占民发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,并告知如有新的财产线索于五日内向本院提供。申请执行人未在期限内向本院提供新的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民再2号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人穆占民负有继续向申请人王德芳履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 李晋涛审判员 张卫东 二〇二〇年十一月二十日书记员 张志超
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初4878号原告：许爱霞，男，1974年4月1日生，汉族，住灵宝市。被告：冯英江，男，1967年5月2日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：杜苏丽，女，1969年6月4日生，汉族，住，系冯英江妻子。原告许爱霞与被告冯英江民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，根据原告申请，本院作出（2020）豫1282民初4878号民事裁定书，冻结了冯英江名下银行存款42000元或查封同等价值的财产。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许爱霞，被告冯英江的委托诉讼代理人杜苏丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许爱霞向本院提出诉讼请求：1、要求被告冯英江偿还原告许爱霞借款30000元及利息12600元(利息暂时计算至2020年11月11日,之后剩息仍然按照月息1分计算至款付清之日止);2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:原、被告系同村人,沾点亲戚,2009年1月11日,被告以买大车做生意为由,从原告处借款30000元,双方约定利息为月息1分,被告给原告出具借条一张。2012年11月-2014年4月,被告先后三次分别向原告支付10000元、5000元、15000元,共计30000元,此后再未还款。根据民间借贷还款先息后本的原则,此款为被告支付的利息,被告当时要抽条子,原告拒绝,认为款未还清。此后原告多次问被告追要,但是被告推脱不还。原告无奈起诉至法院,请判如所求。被告冯英江辩称：1、借条并不是我给原告出具的,而是我给张某打的借条,当时是张某借原告许爱霞的钱后又转借给了我,许爱霞怕张某还不了她的钱,并把我给张某打的借条拿走了,后来我把钱还给了张某,张某也把钱还给了许爱霞,并向许爱霞索要借条,当时许爱霞做生意,无暇于顾,并说回头找到了再给,张某与许爱霞关系较好才相信了她,也就没有在向其要过借条,我当时的借条是给张某出具的,和许爱霞无关,我与许爱霞并不熟识,也没有借过她的钱,更不会向原告出具借条,原告借条来源不合法；2、原告在诉状中陈述:借款本金三万元分三次已还清,确将本金作为利息,扭曲事实,况且还款前张某已向许爱霞支付清所有利息,原告现在再次起诉要求偿还本金及利息,于法无据,与事实不符,应当驳回原告诉求；3、即便借条是被告给原告出具的,借款本金还清之后,2014年至今,原告从未向被告索要过本金及利息,已经超过法律规定的诉讼时效,应当驳回原告的诉讼请求；4、原告凭借别人对她的信任,拿着一份已失效的借条,借机敲诈,已经侵犯了被告的合法权益,应当受到法律的制裁。原告许爱霞向本院提交的证据材料有：借条一份，证明被告借款事实。被告冯英江向本院提交证据有：证人张某出庭作证陈述。经庭审质证，被告对原告的借条真实性无异议，但认为借条是给证人张某出具的。原被告均对证人张某的陈述无异议。本院审核后，原被告提交的证据，内容客观真实，与本案案件事实有关联，均可以作为本案定案的依据。经审理查明，原告许爱霞与被告冯英江系亲戚关系，2009年1月11日,被告以买大车做生意为由,通过张某从原告处借款30000元,并出具借条一张，双方约定利息为月息1分，2012年11月至2014年4月被告通过张某分三次向原告还款30000元。2020年11月24日原告向本院提起诉讼，认为被告之前还款为利息，借款本金未还清向本院提起诉讼。本案在审理中，因原被告分歧较大，调解无法达成协议。本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。当事人超过诉讼时效期间起诉的,人民法院应予受理。受理后，对方当事人提出诉讼时效抗辩,人民法院经审理认为抗辩事由成立的,判决驳回原告的诉讼请求。本案中,被告于2009年1月11日向原告出具借条,截止2014年4月份共计向原告偿还了30000元,诉讼时效应从2014年4月起重新计算。原告未能提供相关证据证明被告在最后一次还款届满后三年内向被告主张过权利,故原告的诉讼请求,已过诉讼时效,应驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二百一十九条之规定,判决如下:驳回原告许爱霞的诉讼请求。案件受理费866元,减半收取433元，保全费440元，共计873元，由原告许爱霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  陈志刚二〇二〇年十二月十日书记员  张朦乐
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执1464号之一申请执行人：王德芳，女，汉族，1965年1月6日出生，住XXX，身份证号XXX。被执行人：穆占民，男，1970年9月13日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。原告王德芳诉被告穆占民借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民再2号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王德芳于2020年5月22日向本院申请执行后，本院于2020年5月26日立案执行。申请执行人王德芳要求被执行人穆占民给付人民币462008元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费10770元。被执行人依法应承担执行费6992元。本院在执行过程中，已向被执行人穆占民发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人穆占民没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产，亦未发现上述被执行人的下落。由于被执行人穆占民具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人穆占民发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,并告知如有新的财产线索于五日内向本院提供。申请执行人未在期限内向本院提供新的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民再2号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人穆占民负有继续向申请人王德芳履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 李晋涛审判员 张卫东二〇二〇年十一月二十日书记员 张志超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执16796号申请执行人：华夏银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市商务外环路******，统一社会信用代码91410000594878354X。负责人：程春涛，行长委托代理人：陈明，员工。委托代理人：王慜婧，员工。被执行人：兰博尔开封科技有限公司，住所地，住所地河南省开封市精细化产业园集聚区郑杞公路以南经二路以东会信用代码91410200596252988U。法定代表人：郭骏。被执行人：郑州兰博尔新能源科技有限公司，住所地，住所地河南省郑州市郑州经济技术开发区通达路以南以北、龙飞街以西、龙胜三街以东，统一社会信用代码91410100317218112T。法定代表人：刘喜伟。关于华夏银行股份有限公司郑州分行申请执行兰博尔开封科技有限公司、郑州兰博尔新能源科技有限公司借款合同一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初12882号民事判决书，于2020年10月23日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执16796号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年十一月三十日书记员  白 丹
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执1331号之一申请执行人：王亮，男，1979年12月16日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。被执行人：刘宇翔，男，1981年7月10日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。关于申请执行人王亮与被执行人刘宇翔借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初4954号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月15日向本院申请执行，本院于2020年5月15日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币1546465.53元及至付清之日止的利息，被执行人依法应承担执行费17865元。本院在执行过程中，已向被执行人刘宇翔发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。经本院核实，登记在被执行人刘宇翔名下的位于XXX号房屋，本院已经进行查封，现就该房产的处置双方当事人正在协商解决中，故现暂不处理该房产。本院依职权向金融证券机构、车管所、不动产登记中心、互联网银行等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人刘宇翔没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中对被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。由于被执行人刘宇翔具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人刘宇翔纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初4954号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人刘宇翔负有继续向申请人王亮履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 李晋涛二〇二〇年十一月十三日书记员 张志超
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执16796号兰博尔开封科技有限公司、郑州兰博尔新能源科技有限公司：你/你单位与华夏银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)华夏银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十二月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0624民初3560号 金玛（宽甸）肥业有限公司： 辽宁隆烨实业有限公司与你公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。本案案号为（2020）辽0624民初3560号。 。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员金光，书记员于涵。 联系人：金光联系电话：516**** 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初3560号 原告：辽宁隆烨实业有限公司，住所地：辽宁省宽甸满族自治县石湖沟乡杨木**。 法定代表人：赵明君，系该公司经理。 委托诉讼代理人：柳鹏，系辽宁兴达律师事务所律师。 被告：金玛（宽甸）肥业有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇铁南鹤大路（第**）。 法定代表人：张存海，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李树仁，男，1968年5月9日出生，汉族，系该公司副总，户籍地系黑龙江省青冈县，现住。 原告辽宁隆烨实业有限公司诉被告金玛（宽甸）肥业有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告辽宁隆烨实业有限公司撤回起诉。 案件受理费2580元，减半收取1290元，由原告负担。 审判员  金光 二〇二〇年十二月十四日 法官助理王晓琨 书记员于涵
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初6119号原告：李易辰，男，2015年1月6日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。法定代理人：刘婷婷，女，1994年12月5日，汉族，户籍所在地河南省许昌市魏都区，现住河南省许昌市魏都区。系原告李易辰母亲。被告：周博，男，1990年2月21日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。原告李易辰因与被告周博教育培训合同纠纷一案，原告李易辰于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李易辰的法定代理人刘婷婷到庭参加诉讼，被告周博经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李易辰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即退还原告培训费1700元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月20日，原告的监护人为原告李易辰报名参加位于许昌市××学府街××熊猫教育培训中心（××）××区辅导班，原告的监护人当天交给江洁老师培训费2650元整（现金），培训中心出具了收据一份，双方达成书面约定，原告李易辰在该教育培训中心的口才班课程40次课另赠送3次课时。由于疫情影响，原告只上了15节课。2020年4月26日，原告发现原校区店铺正在对外出租，已不对外继续开展培训教育业务，也未向原告方提前说明，原告认为此等行为已经构成根本违约，随后原告多次向被告协商退款一事，被告以各种理由推脱，目前此事已被众多家长知晓，涉及索赔培训费的家长多达30余人，但上述被告迟迟不予理会，现在已经无法取得联系。综上所述，为了保护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》的有关规定及《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，原告特提起诉讼。被告周博未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。经审理查明：2019年4月6日，被告周博与江洁就位于东城区××小区××北××10-11间的熊猫教育签订《合作协议》。2019年7月，原告李易辰在该教育机构报名参加口才班，共交纳学费2650元。原告李易辰上了部分课程后，该培训机构不再开展教育培训业务。2020年7月16日，被告周博与江洁达成协议，约定“一、经原被告双方共同协商后，根据原告江洁提供的退费学员花名册记载的序号1-67的学员（被告周博经手招收的学员）具体退费金额由被告周博负责核算，序号68-167的学员（原告江洁经手招收的学员）应退费用金额为126622.84元，上述原被告所需向学员退还的费用均由被告周博负责支付，与原告江洁无关；……”该协议经本院（2020）豫1002民初2063号民事调解书予以确认。本案原告系退费学员花名册中序号为108号学员，名册中显示原告剩余学费1749元未退还。上述事实，有交费收款收据、支付宝转账记录、微信转账记录、《合作协议》、退费学员花名册、（2020）豫1002民初2063号民事调解书、当事人陈述及庭审笔录在卷为凭。本院认为：被告周博应退原告李易辰培训费事实清楚、证据充分，故原告要求被告周博退还培训费1700元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：本判决生效之日起五日内，被告周博退还原告李易辰培训费1700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周博负担。本判决为终审判决。审判员  李慧杰二〇二〇年十一月二十七日法官助理李丹丹书记员陈梦超
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6119号原告：李易辰，男，2015年1月6日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。法定代理人：刘婷婷，女，1994年12月5日，汉族，户籍所在地河南省许昌市魏都区，现住河南省许昌市魏都区。系原告李易辰母亲。被告：江洁，女，1987年7月2日出生，汉族，户籍所在地河南省南阳市内乡县，现住河南省许昌市。被告：周博，男，1990年2月21日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。原告李易辰与被告江洁、周博教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告李易辰于2020年11月25日向本院提出撤回对被告江洁的起诉的申请。本院认为，原告李易辰的撤回对被告江洁的起诉的申请，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李易辰撤回对被告江洁的起诉。审判员  李慧杰二〇二〇年十一月二十五日法官助理李丹丹书记员陈梦超
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020)湘0111执6215号刘爱中、湖南红星现代市场经营有限责任公司：申请执行人刘爱中与被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0111民初11809号《民事调解书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2267号之一申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路******，统一社会信用代码××××××。法定代表人韩勇，首席执行官。被执行人：王宝利，男，1975年12月16日出生，汉族，住山西省运城市，住山西省运城市。申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司与被执行人王宝利融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初2873号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司于2020年7月29日向本院申请执行，本院于同日立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人王宝利给付金额160166.48元。本院已向被执行人王宝利发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，被执行人王宝利名下有财产。本院档案查封了被执行人王宝利名下××××××大众牌车辆，但由于该车辆下落不明，暂无法处理。本院还通过查人找物的方式对被执行人王宝利进行了财产及下落的了解，未发现被执行人王宝利有其他可供执行的财产。被执行人王宝利的下落本院已查找。由于被执行人王宝利具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人王宝利发出限制高消费令并将被执行人王宝利纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初2873号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司发现被执行人王宝利有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人王宝利负有继续向申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌 二〇二〇年十一月二十三日书记员 樊哲浩
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2267号之一申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路******，统一社会信用代码xxx。法定代表人韩勇，首席执行官。被执行人：王宝利，男，1975年12月16日出生，汉族，住山西省运城市xxx，身份证号xxx。申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司与被执行人王宝利融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初2873号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司于2020年7月29日向本院申请执行，本院于同日立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人王宝利给付金额160166.48元。本院已向被执行人王宝利发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，被执行人王宝利名下有财产。本院档案查封了被执行人王宝利名下晋x**大众牌车辆，但由于该车辆下落不明，暂无法处理。本院还通过查人找物的方式对被执行人王宝利进行了财产及下落的了解，未发现被执行人王宝利有其他可供执行的财产。被执行人王宝利的下落本院已查找。由于被执行人王宝利具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人王宝利发出限制高消费令并将被执行人王宝利纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初2873号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司发现被执行人王宝利有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人王宝利负有继续向申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌二〇二〇年十一月二十三日书记员 樊哲浩
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初3030号 孙朝军： 本院已经受理深圳市佰仟金融服务有限公司诉你融资租赁合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年十一月十三日
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初3030号原告：深圳市佰仟金融服务有限公司，住所地深圳市福田区彩田路**新浩E都裙楼**。法定代表人：孔令军，该公司总经理。委托诉讼代理人：高翔，山东贞济律师事务所律师。被告：孙朝军，男，1986年12月21日出生，汉族，住烟台市福山区。本院在审理原告深圳市佰仟金融服务有限公司与被告孙朝军融资租赁合同纠纷一案中，原告深圳市佰仟金融服务有限公司逾期未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条，裁定如下：本案按原告深圳市佰仟金融服务有限公司自动撤回起诉处理。审判员  于海二〇二〇年十二月三日书记员  崔超
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执1507号李大珍:你与李平买卖合同纠纷一案，十堰市张湾区人民法院作出的（2019）鄂0303民初371号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李平于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行下列义务：一、支付欠款70000元及利息（按判决书计算）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、支付案件受理费912.5元，交纳申请执行费844元。开户银行：建行车城支行账户名称：十堰市张湾区人民法院账号：42×××75特此通知。二〇二〇年十一月二十三日联系人：段巍联系电话：0719-861****本院地址：十堰市邮电街邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初6218号 原告：丁文君，女，1972年2月5日出生，汉族，住四川省会东县。 被告：邵远平，女，1974年6月29日出生，汉族，住四川省成都市东部新区。 委托诉讼代理人：徐德军，四川阳安律师事务所律师。 被告：郑全明，男，1970年8月9日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：李芹斌，四川阳安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢玲，四川阳安律师事务所律师。 第三人：尹洪，男，1969年1月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告丁文君与被告邵远平、郑全明，第三人尹洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 文 飞 二〇二〇年九月四日 书记员 李怡梅
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1507号申请执行人：李平，男，汉族，1968年11月18日出生，个体工商户，住湖北省十堰市张湾区。被执行人:李大珍，女，汉族，1959年12月2日出生，无业，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人李平与被执行人李大珍买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0303民初371号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李平于2020年11月12日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、支付欠款70000元及利息。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费912.5元，并交纳执行费844元。在执行过程中，1.本院向被执行人李大珍送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人李大珍未实际履行。2.本院向申请执行人李平送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人李平未向本院提供被执行人李大珍名下可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人李大珍的相关财产状况。被执行人李大珍无房产、存款、证券、车辆等财产可供执行。4.在执行过程中，本院对被执行人李大珍采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院执行人员到被执行人李大珍住所地进行现场调查，未发现其有可供执行的财产线索。6.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人李平。综上，被执行人李大珍名下暂无财产可供执行。申请执行人李平提供不出被执行人李大珍其他可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施亦未发现被执行人李大珍有可供执行的财产线索，执行程序无法继续进行。经本院向申请执行人李平释明办案经过及法律后果，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 张 磊二〇二〇年十二月十八日书记员 余知雨
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4697号申请人：王元元，女，1979年10月15日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：张晓波、王阳，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：耿宏图，男，1981年11月23日生，汉族，住河南省民权县。申请人王元元与被申请人耿宏图民间借贷纠纷一案，申请人王元元于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人耿宏图名下银行存款300000元予以冻结或查封同等价值的财产，申请人王元元以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人王元元的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人耿宏图名下银行存款300000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费2020元，暂由申请人王元元负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  史惠霞二〇二〇年十一月十六日书记员  冯 静
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初4697号原告：王元元，女，汉族，1979年10月15日出生，住河南省灵宝市。确认送达地址同上。委托诉讼代理人：张晓波、王阳，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：耿宏图，男，汉族，1981年11月23日出生，户籍住址：河南省民权县。确认送达地址:郑州市高新区万科城三期。原告王元元与被告耿宏图民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法作出（2020）豫1282民初4697号民事裁定书，冻结被告耿宏图名下银行存款300,000元或查封同等价值的财产。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王元元的委托诉讼代理人张晓波、王阳到庭参加诉讼，被告耿宏图经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王元元向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金200,000元及利息87,900.67元，合计287,900.67元；2、本案受理费、保全费、保函费等由被告承担。事实与理由:2014年5月份，被告联系原告称经营需要资金周转，原告念在朋友之情于2014年5月21日至2018年8月4日期间，累计出借给被告200,000元。2019年7月6日，经双方共同核算后，被告给原告出具借条一份，双方约定了还款日期、借款期间及逾期还款的利率、管辖法院事项。之后，被告迟迟不予偿还剩余借款及利息。原告曾多次与其协商，被告总是无理推拖，毫无还款诚意。为了维护原告的合法权益，现依法向贵院起诉，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告耿宏图未到庭参加诉讼，通过电话口头辩称，原告所说的款项最初是其帮忙出借给我的，最后款项说是双方合伙在西安开奶粉商店的投资款。该商店由原告管理,后因生意不好，加之原告家中有事，其提出不干了并要求对其投资款给出具个欠条，因想着双方长期合作，出于信任，我就按其要求出具了借条。现她说啥我认。但我现在资金紧张，只能陆续偿还。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交的证据有原告：1、原告王元元身份证复印件1张；2、借条1份；3、转账凭证6张、微信转账记录5份；4、微信聊天记录3份。被告未到庭，对原告证据未予质证。本院审查后认为，原告提交的证据，与案件有关联，本院将结合案情综合认定。根据双方陈述及庭审调查，本院认定事实如下：原被告系同事朋友关系。2014年，被告在郑州开办店铺销售奶粉，期间多次向原告借款。2018年被告到西安又开办了店铺经营贝贝拉姆孕婴奶粉，后邀约原告作为店长负责销售。2019年7月原告因家中有事退出店铺经营并提出还款要求。2019年7月6日，经双方核算后，确认原告出借款共计200,000元,被告给原告出具借条一份，并承诺于2019年8月6日前还款20,000元，剩余180,000元于2019年12月31日前还清。借款期间利息按照年利率18%计算，逾期利率按照年利率30%支付利息，并且约定出借人可以在自己的住所地法院起诉。之后，被告未按约定还款，原告多次与其协商无果，引发本案诉讼。本院认为，原告王元元向被告耿宏图出借款项共计200,000元，有借条、转款凭证等为证，事实清楚，被告耿宏图对该事实亦无异议。现原告王元元要求被告偿还借款200,000元，被告耿宏图应予偿还原告。关于利息，双方约定利率超出法律规定限额,应依法予以调整。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告耿宏图于本判决书生效后十日内偿还原告王元元借款本金200,000元及利息（以200,000元为基数，按照2020年11月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍确定利率，自2019年7月7日起计算至款实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5619元，减半收取2809.5元，保全费2020元，共计4829.5元，由被告耿宏图负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法审判员  史惠霞二〇二〇年十二月二十三日书记员  冯 静履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号              （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                                的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17519号陈燕华、河南省大程面粉实业有限公司、李启超、刘军伟、刘威、刘玉燕、刘跃进、任金娥、驻马店市天中面粉实业有限公司：你们与河南省工商联小微企业服务中心追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初1007号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南省工商联小微企业服务中心于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1221406.51元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费14614元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××74特此通知二〇二〇年十一月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17519号申请执行人：河南省工商联小微企业服务中心，住所地郑州市郑东新区河南商会大厦**，统一社会信用代码：514100000995356296。法定代表人：张宏明，主任。被执行人：李启超，男，1971年2月17日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：河南省大面粉实业有限公司，，住所地驻马店市驻上路北段**统一社会信用代码：91411722715658770E。法定代表人：刘跃进，执行董事。被执行人：驻马店市天中面粉实业有限公司，住所，住所地驻马店市中华路**社会信用代码：9141170073907100XP。法定代表人：刘威，董事长。被执行人：刘跃进，男，1960年7月2日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：任金娥，女，1957年10月2日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：刘威，男，1985年7月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：陈燕华，女，1988年2月6日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：刘军伟，男，1974年3月26日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：刘玉燕，女，1988年7月15日出生，汉族，住郑州市金水区。关于河南省工商联小微企业服务中心申请执行李启超、河南省大面粉实业有限公司、驻马店市天中面粉实业有限公司、刘跃进、任金娥、刘威、陈燕华、刘军伟、刘玉燕追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)豫0191民初1007号民事判决书已发生法律效力，李启超、河南省大面粉实业有限公司、驻马店市天中面粉实业有限公司、刘跃进、任金娥、刘威、陈燕华、刘军伟、刘玉燕在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南省工商联小微企业服务中心向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行。执行过程中，因申请人河南省工商联小微企业服务中心向本院提交撤销执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0191执17519号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年十二月十一日书记员  郭建桥
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执704号 申请执行人黄辉明，男，1981年06月18出生，汉族，住广西田东县。 被执行人黄国高，男，1967年08月12出生，壮族，住广西田东县。 被执行人潘丽莉，女，1973年03月04出生，汉族，住广西田东县。 申请执行人黄辉明与被执行人黄国高、潘丽莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的（2019）桂1022民初1403号民事调解书已发生法律效力，因被执行人在法定期限内没有主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款100000元。本院已依法立案执行。 本案执行过程中，申请执行人与被执行人双方经协商，于2020年11月17日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1022执782号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李冬萍
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初3620号原告：交通银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市青年北路**。负责人：吴志军，该行行长。委托诉讼代理人：陆阳，该行员工。委托诉讼代理人：翟慧慧，江苏海之阳律师事务所律师。被告：泰州市龙沟电镀科技有限公司，住，住所地江苏省泰州市姜堰区俞垛镇角墩村/div>法定代表人：丁章安。委托诉讼代理人：袁建荣，江苏伟程律师事务所律师。被告：泰州中亮金属科技有限公司，住，住所地江苏省泰州市姜堰区俞垛镇工业集中区/div>法定代表人：钱厚贤。被告：丁章安，男，1975年6月6日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被告：刘秀云，女，1976年1月16日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。被告：袁秀兰，女，1963年1月8日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被告：钱厚贤，男，1962年6月3日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。以上四被告共同委托诉讼代理人：袁建荣，江苏伟程律师事务所律师。原告交通银行股份有限公司泰州分行与被告泰州市龙沟电镀科技有限公司、泰州中亮金属科技有限公司、丁章安、刘秀云、袁秀兰、钱厚贤金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人翟慧慧及被告泰州市龙沟电镀科技有限公司、丁章安、刘秀云、袁秀兰、钱厚贤共同委托诉讼代理人袁建荣到庭参加诉讼，被告泰州中亮金属科技有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告交通银行泰州分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告泰州市龙沟电镀科技有限公司立即偿还原告借款本金3000000元、利息54157.5元（包含罚息）、复利339.46元（该利息计算至2020年8月16日），律师代理费6000元；并支付自2020年8月17日起至实际给付之日止按合同约定方式计算的利息、罚息、复利等；2、请求判令原告有权以被告泰州市龙沟电镀科技有限公司提供的位于俞垛镇角墩村房产折价、或者拍卖、变卖所得的价款在抵押登记载明的权利金额范围内优先清偿第一项诉讼请求主张的债权；3、请求判令原告有权以被告泰州市龙沟电镀科技有限公司提供的位于台（套）的机器设备折价、或者拍卖、变卖所得的价款在抵押登记载明的权利金额范围内优先清偿第一项诉讼请求主张的债权；4、请求判令被告泰州中亮金属科技有限公司、丁章安、刘秀云、袁秀兰、钱厚贤对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；5、由诸被告承担本案诉讼费用。原告交通银行泰州分行为证明其主张，向本院提交了下列证据：流动资金借款合同、抵押合同、不动产登记证明、土地使用权证、房屋所有权证、动产抵押登记书、关于提供担保的股东会（大会）决议、保证合同、关于提供担保的股东会决议、借款额度使用申请书、欠息截图、委托代理合同、发票以及网上银行电子回单。被告泰州市龙沟电镀科技有限公司、丁章安、刘秀云、袁秀兰、钱厚贤共同委托代理人袁建荣答辩认为，原告所述的借款情况属实，担保也是事实，答辩人因为为江苏光明新材料有限公司担保，造成了资金周转困难，暂时没有能力全额支付，原告所述的抵押财产中有一栋厂房和部分设备因为火灾已经被烧毁，现在目前该部分资产无法实现抵押权。对于原告所述的其它没有异议，答辩人同意偿还所欠的款项，担保人也愿意承担保证责任，但请求给予一定的宽限期。诸被告均未提交证据。本院根据当事人陈述并结合原告所举证据，确定案件各要素如下：一、主债务情况：2019年12月10日，原告与被告泰州市龙沟电镀科技有限公司（以下简称龙沟电镀公司）签订《流动资金借款合同》一份，由原告向被告龙沟电镀公司提供3000000元的流动资金借款额度，约定授信期限自2019年12月10日至2020年6月5日。2019年12月10日，被告龙沟电镀公司向原告出具借款额度使用申请书，申请向原告贷款本金3000000元，贷款期限自2019年12月12日至2020年6月5日，利率为贷款市场报价利率LPR（一年）期限档次，基准利率适用日期为2019年12月12日，放款当日该笔贷款实际利率为5.22%，利率加百分点1.07，还款方式为按月付息一次还本。原告按约向被告龙沟电镀公司发放了3000000元的贷款。现贷款已到期，被告龙沟电镀公司未按约还本付息，截止2020年8月16日，被告龙沟电镀公司尚欠原告借款本金3000000元、利息54157.5元（包含罚息）、复利339.46元。致原告诉讼并产生律师费6000元。二、物的担保情况：2019年6月5日，被告龙沟电镀公司与原告签订了《抵押合同》一份，由被告龙沟电镀公司将其所有的位于俞垛镇角墩村房产为原告与龙沟电镀公司在2019年6月5日至2020年6月5日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，抵押权人担保的最高债权额为人民币890万元，抵押担保范围为主债权本金及利息、复利、罚息及原告实现债权的费用等，并办理了抵押登记。2019年6月5日，被告龙沟电镀公司与原告又签订了《抵押合同》一份，由被告龙沟电镀公司将其所有位于台（套）的机器设备为原告与龙沟电镀公司在2019年6月5日至2020年6月5日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，抵押权人担保的最高债权额为人民币8900000元，抵押担保范围为主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息及原告实现债权的费用等，并办理了抵押登记。三、其他担保情况：2019年6月5日，被告泰州中亮金属科技有限公司、丁章安、刘秀云、袁秀兰、钱厚贤分别与原告签订《保证合同》一份，由被告泰州中亮金属科技有限公司、丁章安、刘秀云、袁秀兰、钱厚贤为原告与被告龙沟电镀公司在2019年6月5日至2020年6月5日期间签订的全部主合同提供最高保证担保，保证人担保的最高债权额为人民币8900000元，保证范围为主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息及原告实现债权的费用等。被告泰州市龙沟电镀科技有限公司、丁章安、刘秀云、袁秀兰、钱厚贤的答辩意见并不能免除其还款责任。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泰州市龙沟电镀科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告交通银行股份有限公司泰州分行借款本金3000000元、利息54157.5元（包含罚息）、复利339.46元（截止2020年8月16日）及自2020年8月17日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息、复利，并承担律师代理费6000元；二、被告泰州中亮金属科技有限公司、丁章安、刘秀云、袁秀兰、钱厚贤对本判决确定的第一项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后可向被告泰州市龙沟电镀科技有限公司追偿。三、原告交通银行股份有限公司泰州分行有权以抵押人泰州市龙沟电镀科技有限公司提供的位于俞垛镇角墩村的房产依法处置并优先清偿本判决第一项所确定的款项。四、原告交通银行股份有限公司泰州分行有权以抵押人泰州市龙沟电镀科技有限公司提供的位于台（套）的机器设备依法处置并优先清偿本判决第一项所确定的款项。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费31284元，保全费5000元，合计36284元，由诸被告负担并于本判决生效之日起十日内迳交原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  窦松前人民陪审员  陆琴桂人民陪审员  李兴萍二〇二〇年十一月十一日书 记 员  林 超
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执704号 申请执行人欧阳种伟，男，1989年11月13日出生，汉族，户籍地福建省南安市，住广西田东县。 被执行人周威伶，男，1975年3月9日出生，壮族，户籍地广西都安瑶族自治县，住广西都安瑶族自治县。 申请执行人欧阳种伟与被执行人周威伶的买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月19日作出的（2019）桂1022民初679号民事调解书已发生法律效力，因被执行人在法定期限内没有主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿付货款23724元、利息2362元、案件受理费197元。本院已依法立案执行。本案执行过程中，申请执行人与被执行人双方经协商，于2020年9月30日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1022执704号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年九月三十日 书记员  李冬萍
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1202民初3620号申请人：交通银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市青年北路151号。负责人：吴志军，该行行长。委托诉讼代理人：陆阳，该行员工。委托诉讼代理人：翟慧慧，江苏海之阳律师事务所律师。被申请人：泰州市龙沟电镀科技有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区俞垛镇角墩村。法定代表人：丁章安。被申请人：泰州中亮金属科技有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区俞垛镇工业集中区。法定代表人：钱厚贤。被申请人：丁章安，男，1975年6月6日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被申请人：刘秀云，女，1976年1月16日生，汉族，住江苏省扬州市开发区。被申请人：袁秀兰，女，1963年1月8日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被申请人：钱厚贤，男，1962年6月3日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。本院在审理申请人交通银行股份有限公司泰州分行与被申请人泰州市龙沟电镀科技有限公司、泰州中亮金属科技有限公司、丁章安、刘秀云、袁秀兰、钱厚贤金融借款合同纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司泰州分行向本院提出财产保全申请，要求查询冻结被申请人泰州市龙沟电镀科技有限公司、泰州中亮金属科技有限公司、丁章安、刘秀云、袁秀兰、钱厚贤名下银行存款人民币3200000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人向本院提供财产线索为：1、查询并冻结被申请人泰州市龙沟电镀科技有限公司、泰州中亮金属科技有限公司、丁章安、刘秀云、袁秀兰、钱厚贤名下银行账户存款3200000元；2、查封被申请人泰州市龙沟电镀科技有限公司名下位于泰州市姜堰区的房屋；3、查封被申请人丁章安名下位于泰州市姜堰区的房屋；4、查封被申请人丁章安、刘秀云名下位于泰州市姜堰区的房屋。本院经审查认为，申请人的申请有线索依据且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：1、查询并冻结被申请人泰州市龙沟电镀科技有限公司、泰州中亮金属科技有限公司、丁章安、刘秀云、袁秀兰、钱厚贤名下银行账户存款3200000元；2、查封被申请人泰州市龙沟电镀科技有限公司名下位于泰州市姜堰区的房屋；3、查封被申请人丁章安名下位于泰州市姜堰区的房屋；4、查封被申请人丁章安、刘秀云名下位于泰州市姜堰区的房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  窦松前人民陪审员  陆琴桂人民陪审员  李兴萍二〇二〇年九月十七日书 记 员  林 超
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督23号 原告：河北大名农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省大名县天雄路东段南侧。统一社会信用代码：91130425738710113K。 法定代表人：李建新，董事长。 委托诉讼代理人：郭强，男，1972年2月4日出生，汉族，该公司资产清收中心经理。 被申请人：孙春芳，女，1959年6月1日出生，汉族，住大名县红庙乡西红庙村，身份证号。 申请人河北大名农村商业银行有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。请求事项：请求法院向被申请人孙春芳发布支付令，督促被申请人偿还借款2000元及相应利息1757.93元。事实与理由：申请人河北大名农村商业银行有限公司称，2014年11月27日，被申请人孙春芳在申请人处贷款2000元，双方签有《借款合同》，申请人按合同约定将借款2000元交付于被申请人孙春芳。借款到期后申请人多次向被申请人催要借款本息，但被申请人至今未按约定的时间偿还本息。根据相关法律规定，借贷关系明确的，债权人申请支付的，人民法院应按照民事诉讼法关于督促程序的相关规定审查受理。申请人认为，申请人与被申请人之间的借贷关系合法明确，借款数额及借款期限明确具体，符合相关法律规定，特请求被申请人立即偿还申请人的借款本息3757.93元，望予以批准。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人孙春芳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河北大名农村商业银行有限公司借款2000元及利息1757.93元。 申请费16.67元，由被申请人孙春芳负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王太平 二〇二〇年十一月九日 书记员  张合花
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督23号 原告：河北大名农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省大名县天雄路东段南侧。统一社会信用代码：91130425738710113K。 法定代表人：李建新，董事长。 委托诉讼代理人：郭强，男，1972年2月4日出生，汉族。 被申请人：孙春芳，女，1959年6月1日出生，汉族。 申请人河北大名农村商业银行股份有限公司与被申请人孙春芳申请支付令一案，本院于2020年11月2日立案后，于2020年11月9日发出（2020）冀0425民督22号支付令，限令被申请人孙春芳在收到支付令之日起十五日内清偿债务。 本院自向被申请人孙春芳发出支付令起，采取多种方式向孙春芳进行送达，但均无法送达。 本院经审查认为，督促程序是一种非诉程序，在性质上类似于特别程序。因支付令无法送达到被申请人处，显然不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的适用督促程序的条件，人民法院应当及时裁定终结督促程序。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）冀0425民督23号支付令自行失效。 申请费16.67元，由申请人河北大名农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  王太平 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张合花
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民辖终126号上诉人（原审被告）：薄向阳，男，1989年8月29日出生，汉族，住济宁市邹城市。上诉人（原审被告）：山东省新丰洲农业科技发展有限公司，住所地：山东省济宁市邹城市石墙镇望云一村东望云河桥西1000米路北。法定代表人：张雪峰。上诉人（原审被告）：齐亚洲，男，1990年6月18日出生，汉族，住邹城市。被上诉人（原审原告）：孟莉莉，女，1997年6月29日出生，汉族，住滕州市。被上诉人（原审原告）：孟杰，男，1971年7月20日出生，汉族，住滕州市。被上诉人（原审原告）：李祥秀，女性，1973年7月4日出生，汉族，住滕州市。上诉人薄向阳、山东省新丰洲农业科技发展有限公司、齐亚洲因与被上诉人孟莉莉、孟杰、李祥秀关于买卖合同纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院(2020)鲁0481民初5955号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，请求撤销(2020)鲁0481民初5955号民事裁定书，并将本案移送至有管辖权的邹城市人民法院审理。事实与理由：一、本案为欠款纠纷，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，三被告住所地和经常居住地均在邹城市，应由邹城市人民法院管辖。二、即便本案被认定为买卖合同纠纷，本案中，双方并没有约定履行地，而本案所争议的标的为货物、货款，并非滕州市人民法院所认定争议标的为给付货币，因此，本案所争议的标的应当为其他标的，应由履行义务一方所在地即上诉人所在地为合同履行地，因此，滕州市人民法院对本案没有管辖权。本院经审查认为，根据案件的基本事实及借条记载的内容，因买卖合同货款形成的欠条不同于民间借贷的借条，本案系买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案接受货币一方所在地即被上诉人所在地为滕州市，山东省滕州市人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二〇年十一月十九日书记员 史安伟
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民辖终126号上诉人（原审被告）：薄向阳，男，1989年8月29日出生，汉族，住济宁市邹城市。上诉人（原审被告）：山东省新丰洲农业科技发展有限公司，住所地：山东省济宁市邹城市石墙镇望云一村东望云河桥西1000米路北。法定代表人：张雪峰。上诉人（原审被告）：齐亚洲，男，1990年6月18日出生，汉族，住邹城市石墙镇望云一村。被上诉人（原审原告）：孟莉莉，女，1997年6月29日出生，汉族，住滕州市。被上诉人（原审原告）：孟杰，男，1971年7月20日出生，汉族，住滕州市。被上诉人（原审原告）：李祥秀，女性，1973年7月4日出生，汉族，住滕州市。上诉人薄向阳、山东省新丰洲农业科技发展有限公司、齐亚洲因与被上诉人孟莉莉、孟杰、李祥秀关于买卖合同纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院(2020)鲁0481民初5955号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，请求撤销(2020)鲁0481民初5955号民事裁定书，并将本案移送至有管辖权的邹城市人民法院审理。事实与理由：一、本案为欠款纠纷，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，三被告住所地和经常居住地均在邹城市石墙镇，应由邹城市人民法院管辖。二、即便本案被认定为买卖合同纠纷，本案中，双方并没有约定履行地，而本案所争议的标的为货物、货款，并非滕州市人民法院所认定争议标的为给付货币，因此，本案所争议的标的应当为其他标的，应由履行义务一方所在地即上诉人所在地为合同履行地，因此，滕州市人民法院对本案没有管辖权。本院经审查认为，根据案件的基本事实及借条记载的内容，因买卖合同货款形成的欠条不同于民间借贷的借条，本案系买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案接受货币一方所在地即被上诉人所在地为滕州市，山东省滕州市人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二〇年十一月十九日书记员 史安伟