河北省容城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0629民初1041号 原告：阴国柱，男，1972年6月18日出生，汉族，住河北省容城县。 委托诉讼代理人：黄增会，容城县恒远法律服务所法律工作者。 被告：阴海军，男，1975年12月20日出生，汉族，住河北省容城县。 委托诉讼代理人：霍光楠，河北王笑娟律师事务所律师。 被告：杜红伟，男，1968年12月5日出生，汉族，户籍地河南省济源市，住河北省容城县。 委托诉讼代理人：黄永斌，河北虹天律师事务所律师。 原告阴国柱与被告阴海军、杜红伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阴国柱的委托诉讼代理人黄增会、被告阴海军的委托诉讼代理人霍光楠、被告杜红伟及其委 托诉讼代理人黄永斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阴国柱向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计146393.67元（待伤残鉴定后再增加诉讼请求）2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月25日下午，原告受雇于被告在被告承包经营的梁家快捷酒店内从事垒墙工作，在工作过程中，墙体倒塌。将原告从脚手架砸到地上，原告受伤住院抢救治疗，事故发生后被告只是给付部分费用便不再赔付，为维护自己合法权益，原告依法提起诉讼，望维护如上所求。 被告阴海军辩称，答辩人并非本案适格被告，答辩人与被答辩人之间没有雇佣关系，双方是工友一起为被告杜红伟提供劳务，答辩人不对被答辩人进行管理、指挥监督，也未从被答辩人处获取利益，答辩人对被答辩人的受伤不存在过错，导致事故发生的原因也并非答辩人造成，要求答辩人承担责任没有事实和法律依据，原告诉求中原告承认受雇于被告杜红伟。针对被告杜红伟进行答辩。被答辩人主张将其建设项目承包承揽给答辩人与事实不符，双方不属于承揽承包合同关系，答辩人只是向被答辩人提供劳务，现场工作是由被答辩人指挥管理，答辩人是按照自己提供的劳务按劳获取劳务报酬，不属于整体承包承揽赚取利润。承揽合同建筑施工合同应当有书面合同， 但是答辩人与被答辩人没有合同，只是口头约定，因此被答辩人主张其与答辩人是承包关系并要求由答辩人承担责任没有事实与法律依据。最后，答辩人已向原告垫付医疗费20000余元，我们也将保留追回的权利。 被告杜红伟辩称，一、杜红伟不应对原告的受伤承担赔偿责任。原告系受雇于阴海军，本案所涉施工为承揽合同性质。阴海军承揽杜红伟承包经营的容城县梁家快捷酒店装修建筑施工，由杜红伟提供装修建筑材料，由阴海军提供脚手架等施工设备，并雇佣原告等人施工。杜红伟将承揽款项通过微信支付给阴海军，杜红伟与阴海军之间系承揽合同关系。本案是由阴海军安排原告等施工人员到场施工，施工的脚手架等设施也是阴海军提供的，原告等施工人员的工资也是由阴海军发放。因此，杜红伟与原告之间没有任何法律关系。原告系阴海军为完成承揽作业而雇佣的人员，接受阴海军的劳务管理，为阴海军提供劳务而获得报酬，阴海军为原告的接受劳务方，原告所受伤害应由阴海军承担赔偿责任。二、本案所涉承揽项目仅为临时建筑，规模小，根据《建筑法》第83条规定无需资质要求，原告是接受阴海军的安排、指示去垒墙，杜红伟不存在定作、指示或者选任过失，也不应承担赔偿责任。三、作为雇主的阴海军，没有为原告提供必要的安全保护措施，而原告作为施工人员，应当在工作过程中尽到审慎注意、安全防范义务，但原告在施工过程中没有佩戴安全帽，原告自己垒的墙倒塌将自己 砸伤，可知原告自身存在重大过失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，原告与阴海军应当根据各自的过错承担相应的责任。四、原告受伤之后，杜红伟通过阴海军为原告垫付了45000元的医疗费用，保留追偿的权利。综上，请求依法驳回原告对杜红伟的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年8月被告阴海军承揽容城县梁家快捷酒店装饰建筑业务，被告杜红伟提供建筑装饰材料，被告阴海军承揽该工程劳务，原告阴国柱受被告阴海军指派从事瓦工工作，2020年9月10日被告阴海军通过微信转账方式支付原告12天劳务费3360元。2020年9月25日下午原告阴国柱在垒墙过程中墙体倒塌受伤，经抢救入住保定市第一中心医院，共住院19天，原告伤情诊断为：硬膜下血肿（创伤性，额颞）、硬膜外血肿（额颞顶，左脑疝）、多发性大脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、颅底骨折、头皮裂伤（顶，左）、头皮血肿（额，右）、创伤性积液、鼻骨、鼻中隔骨折。出院医嘱：......绝对卧床，......注意休息，加强营养，术后3月行颅骨修复术。原告治疗花费136220.67元。 另查明，事故发生后被告杜红伟为原告垫付45000元，被告阴海军为原告垫付20000元。 上述事实有住院病历、身份证复印件、诊断证明书、出院证、住院病人费用清单、医疗费票据、微信转账记录、证人证 言、通话记录及当事人当庭陈述在案为凭，经庭审质证，本院审查，足以认定。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民享有生命健康权、财产权，公民的合法民事权益受法律保护。原告阴国柱因此次交通事故造成的以下费用应列入赔偿：1、医疗费136220.67元，有医疗费票据证实，本院予以支持。2、住院伙食补助费1900元，原告住院累计19天，参照河北省国家机关工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，原告请求住院伙食补助费1900元，本院予以支持；3、原告误工费，原告误工期参照医嘱，绝对卧床，出院后三个月手术，暂计算出院期间19天加出院后3个月即109天。误工费计算标准按照每天280元计算，二被告不予认可，原告未提供固定工作证据证实，亦无金融机构交易流水，无法证实其实际误工减少数额，参照河北省农林牧渔业年平均工资28201元标准计算如下：28201元/年÷365天×109天=8422元，本院予以支持。4、原告请求护理费，护理费计算标准应参照护理工作属性，参考原告医嘱、伤情，酌定一人护理为宜，护理天数参照医嘱，绝对卧床，出院后三个月手术，暂计算出院期间19天加出院后3个月即109天，参照2019年河北省居民服务业年42115元计算，计算办法如下：42115元/年÷365天×109天=12577元，本院予以支持。5、原告请求营养费，原告营养期参照出院医嘱，加强营养，绝对卧床，出院后三个月 手术，暂计算出院期间19天加出院后3个月即109天，参照每天20元标准计算，109天×20元/天=2180元，本院予以支持；6、原告请求交通费，原告未提供证据证实，参照原告就医地点、居住地之间距离及就医次数，酌定支持1000元。此次交通事故造成的各项损失共计162300元。被告阴海军承揽被告杜红伟经营的梁家快捷酒店装饰建筑业务，双方通过微信沟通确定工程量及相应价格，被告阴海军自负盈亏。原告在提供劳务中受伤，原告为被告阴海军提供劳务，原告与被告阴海军无书面合同，通过被告阴海军向原告发放劳务费可确定双方具有事实劳务合同，被告杜红伟非劳务合同相对方，不具劳务合同相对性，原告请求被告杜红伟负担原告因此次事故造成的损失，缺乏事实和法律依据，本院不予支持；依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，故事故中过错方按照过错比例负担。原告为被告阴海军提供劳务，被告阴海军应提供必要安全保护措施，未尽安全注意和劳动保护的职责和义务，被告阴海军作为承揽该工程承揽方，存在主要过错，应负该事件主要责任。原告作为成年人，系完全民事行为能力人，应当具有相应的防范风险的意识和能力，在未任何安全设备情况下作业，且 在工作过程中未能谨慎操作，自垒墙将自己砸倒，导致本次意外伤害的发生，具一定过错，应负该事件次要责任。综上原告因此次事故造成的现有损失162300元，应由被告阴海军负事故主要责任负担70%即113610元，剩余损失应由原告阴国柱负次要责任，自行负担。被告阴海军已为原告垫付20000元，故本案中被告阴海军负担原告此事故损失93610元，本院予以支持。 综上所述，原告阴国柱的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第三十六条、第四十四条、第二百五十一条、第二百五十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告阴海军于本判决生效后十日内赔偿原告阴国柱因此次事故造成的各项损失共计93610元； 二、驳回原告阴国柱的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告阴海军负担905元，原告阴国柱负担471元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  沈鹏飞 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  郭星辰