内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0624民初1572号原告：敖某，公民身份号码×××，户籍地及现住址内蒙古鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：金某，鄂托克旗法律援助中心援助律师。被告：罗某，公民身份号码×××，户籍地陕西省榆林市，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告敖某与被告罗某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告敖某的委托诉讼代理人金某，被告罗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告敖某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费55889.3元、护理费7780.2元（129.67元/天×60天）、误工费22012.2元（122.29元/天×180天）、营养费6000元（100元/天×60天）、住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）、残疾赔偿金229830元（经鉴定原告人体损伤致残程度分级评定为八级，766100元×30%）、鉴定费1870元，共计325681.7元；2.由被告承担本案的全部诉讼费用。诉讼过程中，原告因保险公司已在庭前向原告赔付了交强险范围内的120000元，申请变更诉讼请求，请求被告罗某赔付剩余损失77743.18元的30%即23322.95元，其中伤残赔偿金按照9年计算即103423.5元（38305元/年×9年×30%）。事实和理由：2019年11月27日17时00分许，被告罗某驾驶×××号别克牌小型轿车沿鄂托克旗境内X632线由东向西行驶至0公里加700米时，与由北向南行驶左转弯尚未驶入道路的原告敖某驾驶的金五星牌电动三轮车相撞，造成原告敖某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2019年12月18日经鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队出具第×××号道路交通事故认定书，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定，电动三轮车驾驶人敖某在该起事故中承担主要责任，被告罗某在该起事故中承担次要责任。现原告依法具状起诉至人民法院，望判如所请。被告罗某辩称，对事故的发生和责任划分认可，对原告请求的赔偿项目数额无异议，但本人现在无力支付原告请求的各项费用。本院经审理认定事实如下：原告敖某为证明其主张，向法庭提供如下证据，证据1，道路交通事故认定书一份，要证明本案交通事故的经过及责任划分；证据2，石嘴山市第一人民医院出院证、入院证及诊断书各一份、住院病历一份，要证明原告因本次事故的受伤情况及共住院23天；证据3，石嘴山市第一人民医院医疗费收据一支、鄂托克旗人民医院门诊收费专用票据6支、石嘴山市第一人民医院门诊收费票据一支、国药控股宁夏有限公司增值税普通发票一支，要证明原告因本次事故受伤花费医疗费54357.28元；证据4，司法鉴定意见书一份，要证明原告因本次事故造成八级伤残，误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日；证据5，内蒙古增值税电子普通发票一支，要证明原告因鉴定产生鉴定费1870元。被告罗某质证认为，对原告提供的全部证据均认可。本院认为，对于原告敖某提供的五组证据，被告罗某均认可，且该五组证据真实、合法，与本案具有关联性，故本院予以采信。被告罗某向法庭提供如下证据，证据1，收条一支，要证明本案被告在事故发生后向原告垫付2000元。原告敖某质证认为，对被告提供的证据认可、无异议。本院认为，被告罗某提供的证据1，原告敖某认可、无异议，且该证据真实、合法，与本案具有关联性，故予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月27日17时00分许，被告罗某驾驶×××号别克牌小型轿车沿鄂托克旗境内X632线由东向西行驶至0公里加700米时，与由北向南行驶左转弯驶入道路的原告敖某驾驶的金五星牌电动三轮车相撞，造成原告敖某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事发后经鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队出具第×××号道路交通事故认定书，认定原告敖某承担本次事故的主要责任，被告罗某承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告敖某被送往鄂托克旗人民医院救治，支出门诊费1598.48元；后去往宁夏医科大学附属石嘴山市第一人民医院进行住院治疗，经诊断原告敖某为：1.急性闭合性颅脑损伤：右侧顶枕部硬膜外出血、右侧枕顶叶脑出血、右侧顶枕部及双侧颞部硬膜外少量出血、右侧枕叶挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右侧顶骨线性骨折；2.左侧少量胸腔积液；3.肝右叶多发囊肿；4.双侧胸膜增厚；5.颈椎骨质增生；6.腰椎骨质增生；7.胆汁淤积；8.不完全性右束支阻滞；9.低蛋白血症；10.低钾血症；11.低钠血症；12.低氯血症；13.泌尿系感染。住院期间为2019年11月27日至2019年12月20日，住院23天，支出医疗费48944.8元、门诊费614元；2019年12月20日，原告在国药控股宁夏有限公司购买生物化学制品人血白蛋白支出3200元；原告共计支出医疗费54357.28元，其中包括被告罗某垫付的医疗费2000元。被告罗某驾驶的×××号别克牌小型轿车在国任财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，国任财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在×××号别克牌小型轿车的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内已向原告敖某赔偿了120000元。原告敖某受伤后经鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队委托进行伤残等级及三期鉴定，经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心进行鉴定并出具司法鉴定意见书，鉴定认为原告敖某的人体损伤致残程度分级评定为八级，伤后误工期考虑以180日、护理期考虑以60日、营养期考虑以60日为宜，原告敖某为该次鉴定支出鉴定费1870元。另查明，该起事故发生后，自定残之日，原告敖某年龄为71周岁。本院认为，公民的健康权受法律保护，原告敖某向事故主要责任人主张民事权利，符合法律规定。因事故责任方车辆投保机动车交通事故责任强制保险，故对原告在事故中造成的损失，按法律规定应当先由保险公司在机动车强制责任保险限额内赔偿，不足部分由事故责任人按事故中的责任比例承担赔偿责任，因保险公司在机动车强制责任保险限额内已进行了赔偿，故本案中原告诉请的损失由被告罗某按事故中的责任比例承担赔偿责任。根据道路交通事故认定书，原告敖某承担本次事故的主要责任，被告罗某承担本次事故的次要责任，故对原告在本次事故中的损失，由原告敖某与被告罗某按照7:3的比例承担责任。原告诉请的医疗费55889.3元，经对原告提供的合法票据进行核算，本院确认原告总计支出的医疗费为54357.28元。原告诉请的护理费7780.2元（129.67元/天×60天），该计算标准未违反法律规定，且被告罗某予以认可，故本院予以支持。原告诉请的误工费22012.2元（122.29元/天×180天），该计算标准未违反法律规定，且被告罗某予以认可，故本院予以支持。原告诉请的营养费6000元（100元/天×60天），未违反法律规定，且被告罗某予以认可，故本院予以支持。原告诉请的住院伙食补助费2300元（100元/天×23天），符合法律规定，且被告罗某予以认可，故本院予以支持。原告诉请的伤残赔偿金103423.5元（38305元/年×9年×30%），未违反法律规定，且被告罗某予以认可，故本院予以支持。原告诉请的鉴定费1870元，系原告鉴定伤残等级及三期的必要支出费用，原告已实际支出并提供了正规票据，且被告罗某予以认可，故本院予以支持。综上，原告敖某因本次事故造成的损失：医疗费54357.28元、护理费7780.2元（129.67元/天×60天）、误工费22012.2元（122.29元/天×180天）、营养费6000元（100元/天×60天）、住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）、残疾赔偿金103423.5元（38305元/年×9年×30%）、鉴定费1870元，共计197743.18元。上述费用扣除国任财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在×××号别克牌小型轿车的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内已向原告敖某赔付的120000元，剩余损失77743.18元，由被告罗某按照30%的责任比例赔偿原告敖某23322.95元（77743.18元×30%），扣除被告罗某垫付的医疗费2000元，被告罗某还应赔偿原告敖某21322.95元。综上所述。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、原告敖某因本次事故造成的损失：医疗费54357.28元、护理费7780.2元（129.67元/天×60天）、误工费22012.2元（122.29元/天×180天）、营养费6000元（100元/天×60天）、住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）、残疾赔偿金103423.5元（38305元/年×9年×30%）、鉴定费1870元，共计197743.18元。上述费用扣除国任财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在×××号别克牌小型轿车的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内已向原告敖某赔付的120000元，剩余损失77743.18元，由被告罗某按照30%的责任比例赔偿原告敖某23322.95元（77743.18元×30%），扣除被告罗某垫付的医疗费2000元，被告罗某还应赔偿原告敖某21322.95元，由被告罗某于本判决生效之日一次性向原告敖某付清；二、驳回原告敖某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3093元，因原告敖某变更诉讼请求，退还原告敖某2901元，由原告敖某负担25元，由被告罗某负担167元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  李静二〇二〇年九月二十五日书记员  薛斌法条链接：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费，适当的整容费以及后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。10、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。11、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业，可以对残疾赔偿金作相应调整。12、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条：道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。