江西省宜黄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1026民初704号 原告：中国工商银行股份有限公司宜黄支行，住所地：宜黄县学前街**，统一社会信用代码：913610268628418667。 法定代表人：梅永盛，系该行行长。 委托诉讼代理人：罗文波，系该公司职工。 被告：江西中瑞塑业有限公司，，住所地：宜黄县工业园区丰厚分区统一社会信用代码：9136102669847790XT。 法定代表人：徐兵，系该公司总经理。 被告：徐兵，男，汉族，1974年11月26日出生，住宜黄县。 被告：杨秀微，女，汉族，1976年4月29日出生，住宜黄县。 原告中国工商银行股份有限公司宜黄支行（以下简称：宜黄工行）与被告江西中瑞塑业有限公司（以下简称：中瑞塑业公司）、徐兵、杨秀微金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宜黄工行的委托诉讼代理人罗文波到庭参加诉讼，被告江西中瑞塑业有限公司、徐兵、杨秀微经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告宜黄工行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金322,069.01元，逾期利息3,734.32元，合计325,803.33元。（利息计算至2020年7月21日，之后逾期还款所产生的逾期利息由被告承担，直至还清为止）；2、诉讼费等一切费用由被告承担。事实与理由：2019年1月21日，江西中瑞塑业有限公司因生产经营需流动资金向我行申请600,000元贷款，同年5月20日双方签订了《小企业借款合同》及《保证合同》，被告江西中瑞塑业有限公司法定代表人徐兵及杨秀微（夫妻关系）承担连带责任保证。2019年5月22日我行为被告江西中瑞塑业有限公司发放600,000元贷款，期限12个月，到期日为2020年5月21日，贷款年利率4.35%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定（逾期贷款年利率6.525%），还款方式为按月结息到期一次性偿还。贷款发放后，借款人还能正常按月付息，贷款到期日前三个月，我行对其进行了还款提示并告知我行针对因疫情难以按时到期还款的企业贷款可以采取无还本续贷方式以减轻企业还款压力，但企业总是说有钱到期会还而一直没配合我行办理相关手续。当贷款于2020年5月21日到期，借款人只归还了132,142.45元本金和2,175元利息。经我行电话、上门多次催收，借款人总是没按答应的还款计划还款，只是陆续归还了一部分，还款明细为：2020年5月22日归还了68,000元、5月25日归还了39,500元、6月3日归还了5,280元、6月4日归还了10,000元、6月5日归还了10,000元、6月21日归还了8.54元、7月1日归还了3,000元，至2020年7月21日，借款人尚欠我行贷款本金322,069.01元、逾期利息3,734.32元，合计325,803.33元。现在我行多次上门及电话联系被告徐兵杨秀微，都找不到其人，电话也不接，目前中瑞塑业有限公司处于关门停业状态。 依据《小企业借款合同》和《保证合同》约定，借款人未按照约定偿还本合同下借款本息及其他付款项等构成违约，贷款人有权自逾期之日起按照本合同约定的逾期罚息利率计收罚息（在原借款利率基础上加收50%，逾期贷款年利率6.525%），对借款人未按时支付的利息（含罚息），按逾期罚息利率计收复利，保证人承担连带责任保证。 被告中瑞塑业公司、徐兵、杨秀微未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 1．原告营业执照、负责人身份证明、江西中瑞塑业有限公司营业执照、徐兵、杨秀微身份证复印件、结婚证复印件各一份，拟证明原、被告身份信息、被告徐兵、杨秀微为夫妻关系及诉讼主体资格。 2．借款申请报告、提款通知书、支付对象和账户清单各一份，拟证明被告一向我行借款的真实性。 3．小企业借款合同、保证合同各一份，拟证明我行与被告一签订了小企业借款合同，与被告二、三签订了保证合同，合同真实有效，被告二、三对该笔借款承担连带担保责任。 4．借款凭证、贷款发放及还款明细、借据处理明细、利息处理明细各一份，拟证明我行依约对被告发放了60万元贷款，履行了合同义务，以及被告还款情况，尚欠原告贷款本金322,069.01元、逾期利息3,734.32元，合计：325,803.33元，（本金及利息计算至2020年7月21日）。 5．催收函一份，拟证明我行对三被告进行催收的事实。 因被告中瑞塑业公司、徐兵、杨秀微未到庭，对原告提供上述三组证据未发表质证意见。本院认为，原告提供的上述证据均具备证据三性要求，且可以形成一个完整的证据链，本院予以确认并在卷佐证。 被告中瑞塑业公司、徐兵、杨秀微未向本院提交证据。 就本案的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 2019年5月20日，原告与被告中瑞塑业公司签订《小企业借款合同》一份，合同主要约定：1、借款金额为600,000元；2、借款期限12个月，自2019年5月22日起至2020年5月21日止；3、借款用途为采购原材料；4、借款利率为固定利率，即年利率4.35%，结息方式为按月结息，到期还本。逾期贷款罚息为贷款利率上浮50%；5、贷款发放及还款通过开户行为宜黄工行、户名为江西中瑞塑业有限公司、账号为15×××36的账户；6、本合同项下借款为担保借款，担保方式为保证，担保合同另行签订。 为确保自2019年5月22日中瑞塑业公司与原告宜黄工行签订的所有借款合同项下借款人义务得到切实履行，被告徐兵、杨秀微与原告签订《保证合同》一份，合同主要约定：1、本合同所担保的主债权为在乙方即原告依据主合同规定的期间向债务人连续发放的借款本金余额，借款本金最高额为人民币600,000元；2、担保方式为连带责任保证；3、保证范围包括所有主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；4、保证期间为：主合同项下的借款期限或贵金属租赁期限届满之次日起两年。 2019年5月22日，原告宜黄工行向被告中瑞塑业公司发放贷款600,000元。贷款发放后，该笔贷款于2020年5月21日贷款到期。要求被告中瑞塑业公司、徐兵、杨秀微立即偿还本合同项下所有到期债务的本金、利息和费用。但被告中瑞塑业公司仅归还贷款132,142.45元，尚欠467,857.55元，该笔贷款即进入逾期状态。后经原告宜黄工行多次追讨，被告中瑞塑业公司陆续归还部分借款本金及逾期利息。截止至2020年7月21日，被告中瑞塑业公司共结欠原告借款本金322,069.01元、利息3,734.32元。 本院认为，1、原告与被告中瑞塑业公司签订的《小企业借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告依约向被告中瑞塑业公司发放600,000元贷款，被告中瑞塑业公司应按照合同约定向原告承担按期支付利息和偿还借款的义务。该笔贷款于2020年5月21日已到期，截止到2020年7月21日被告中瑞塑业公司共结欠原告借款本金322,069.01元、利息3,734.32元未支付，故本院对原告要求被告中瑞塑业公司归还借款本金322,069.01元、截止到2020年7月21日的利息3,734.32元及之后利息的诉讼请求予以支持。 2、被告徐兵、杨秀微与原告签订的《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。故被告徐兵、杨秀微应对上述借款本金322,069.01元及利息等在保证合同担保的范围内承担连带责任保证。被告徐兵、杨秀微承担上述连带清偿责任后，有权向被告中瑞塑业公司追偿。 被告中瑞塑业公司、徐兵、杨秀微无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江西中瑞塑业有限公司于本判决生效之日后十五日内归还原告中国工商银行股份有限公司宜黄支行借款本金322,069.01元、利息3,734.32元（本利息自合同到期日计算至2020年7月21日，之后的利息计算按合同约定的年利率4.35%上浮50%计算至实际清偿日止为准）； 二、被告宜黄县徐兵、杨秀微对被告江西中瑞塑业有限公司上述第一项债务承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,187.04元，依法减半收取3,093.52元，由被告江西中瑞塑业有限公司、徐兵、杨秀微负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  龚晗璐 二〇二〇年九月十七日 法官助理黄馨 书记员黄馨 温馨提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。