黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0204民初819号原告：万某某，女，1958年1月21日出生，汉族，无固定职业，住齐市龙沙区。委托诉讼代理人：杨晓棠，黑龙江文辞律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，统一社会信用代码91230200733683849G，住所地齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街****。负责人：刘全军，公司经理。委托诉讼代理人：邓文龙，黑龙江文龙律师事务所律师。被告：齐齐哈尔市北华公共交通有限公司，统一社会信用代码912302046690190531，住所地，住所地齐齐哈尔市铁锋区龙沙路**iv>法定代表人：钟志宇，公司经理。委托诉讼代理人：梁金锋，公司职员。原告万某某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称太平洋财保齐支公司）、被告齐齐哈尔市北华公共交通有限公司（以下简称北华公交公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法由审判员姜兴对该案适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万某某诉称，2020年1月8日，原告乘坐第二被告公司大客车行至站前市场时，由于黑Ｂ×××**号大客车驾驶员操作不当，致使原告在车内摔倒受伤。事故后，原告万某某被送往齐齐哈尔中医院接受治疗，经诊断为右胫骨平台骨折、右膝骨性关节炎、支气管扩张伴感染、××等伤情，住院治疗23天。又因黑Ｂ×××**号大客车在第一被告投保了承运人责任险，故原告的损失应由二被告承担。被告太平洋财保齐支公司辩称，1.保险公司对事实没有异议，公交公司在其公司投保承运人责任险，医疗费限额3万元，死亡伤残15万元，每次事故绝对免赔500元或者7%，以高者为准，该事故发生在保险期限范围内；2.诉讼费、鉴定费保险公司不承担；3.本案原告所受伤害截至目前钢板没有取出，不能做伤残鉴定，伤残赔偿金保险公司不同意承担，待钢板取出后在定，如果钢板取出后构成伤残，保险公司依据合同约定予以赔偿；4.本案原告达到退休年龄有退休工资，不存在误工费用，关于误工损失，保险公司不同意承担。被告北华公交公司辩称，不同意保险公司第一、第二点答辩意见，公司在保险公司承保承运人责任险，医疗限额3万元，死亡限额15万元，如果超出上述限额，保险公司全额赔偿；2.诉讼费和鉴定费都是在本次事故中出现的，也是在保险期限内，由保险公司赔偿；3.同意保险公司第三、第四点意见。经审理查明，2020年1月8日，原告乘坐被告北华公交公司大客车行至站前市场时，由于黑Ｂ×××**号大客车驾驶员操作不当，致使原告在车内摔倒受伤。事故发生后原告万某某被送往齐齐哈尔市中医医院接受治疗，经诊断为右胫骨平台骨折、右膝骨性关节炎、支气管扩张伴感染、××等伤情，于2020年1月8日至2020年1月31日住院治疗23天，2020年4月29日至2020年5月7日住院8天，合计住院治疗31天。期间支付医疗费用合计34128.90元。期间原告主张由其儿子、儿媳护理，提供身份证为证。后经本院委托黑龙江安通司法鉴定中心鉴定，原告被评定为伤残九级，误工期为伤后180日、取内固定物加20日，护理期限为伤后90日、其中住院期间需要2人护理、其余期间1人护理，取内固定物增加护理期1周、护理1人，营养期伤后60日，二次手术费8000元，鉴定费花费5350元，鉴定检查费726.30元。原告自述其月工资收入为3500元，在龙沙维麦思蛋糕店工作。另查明，黑Ｂ×××**号大客车在太平洋财保齐支公司处投保了承运人责任险，该保险公司同意对保险责任在本案中一并处理。该保险合同约定，医疗费限额3万元，死亡伤残赔偿限额15万元，每次事故绝对免赔500元或者7%，以高者为准。再查明，原告万某某与被告北华公交公司在本案诉讼中达成调解意见，除保险公司赔偿数额外北华公交公司一次性赔偿万某某人身损害赔偿款20000元，对北华公交公司其余责任，万某某予以放弃，同时北华公交公司不再承担任何责任。上述事实有原告提交的原告身份证及户口本复印件、病例2份、用药明细2份、诊断2份、住院费票据2张、门诊票据11张、用血票据2张、急救费票据1张、鉴定意见书、鉴定检查费票据4张、鉴定费票据1张、交通费票据，第一被告提交的保险批单为证及双方当事人当庭陈述记录在卷为凭。本院认为，承运人应当按照合同约定或者通常的运输路线将旅客、货物安全运输到约定的地点。承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者是承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失的除外。本案中原告在乘坐被告北华公交公司的车辆过程中受伤，原告没有故意或者重大过失，被告北华公交公司应当对原告遭受的损害承担承运人责任。又因原告乘坐车辆在太平洋财保齐支公司处投保了承运人责任险，该保险公司同意对保险责任在本案中一并处理，故太平洋财保齐支公司应当在保险责任限额内承担相应责任。本案中原告诉请医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、输血费于法有据，本院予以支持。超过保险限额部分由北华公交公司向原告赔付。虽二被告对原告鉴定伤残持有异议，但因没有证据证实鉴定违法，故本院对原告诉请伤残赔偿金予以支持，但因原告已年满62周岁，故原告计算伤残赔偿金数额有误本院予以调整。因原告诉请误工费、护理人员误工费均未能形成完整证据链条，故本院对误工费按照齐齐哈尔市最低工资标准支付，对原告诉请护理费标准比照护工标准120元/天予以支持。虽二被告辩称原告已过退休年龄，不应存在误工费用，但因没有相反证据证实自己的反驳主张，故本院对其抗辩观点不予采纳。因原告支出交通费具有合理性，故本院对原告诉请交通费予以支持。因鉴定费及鉴定检查费是必要的理赔支出，故本院对原告诉请鉴定费及鉴定检查费予以支持。因保险合同对免责比例予以约定，双方均不持有异议，故免责部分应由北华公交公司负担。综上，原告受到的实际损失有医疗费33138.90元、住院伙食补助费3100元、营养费6000元、二次手术费8000元、输血费920元、残疾赔偿金111402元（30945×18×20）、误工费9667元（1450÷30×200）、护理费14400元（120×120）、交通费205.40元、鉴定费及鉴定检查费6076.30元。所以被告太平洋财保齐支公司在承运人责任险限额内赔付原告金额为154077.19元，被告北华公交公司应赔付原告的金额为32756.11元。因原告万某某在本案审理期间与被告北华公交公司达成庭外和解，被告北华公交公司一次性赔偿原告万某某人身损害赔偿款20000元，万某某对其余部分予以放弃，本院认为该和解行为属于当事人对实体权利的处分，故对此予以确认。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条，《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后十日内承运人责任险限额内赔付原告万某某医疗费、住院伙食补助费、营养费27900元，赔偿原告万某某伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费126177.19元，合计154077.19元；二、驳回原告万某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2346元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担1715元，原告万某某负担631元。鉴定费及鉴定检查费6076.30元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 姜 兴二〇二〇年九月二十五日书记员 郑友丽