内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2020）内0702民初3030号原告：呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司扎罗木得支行。负责人：潘磊。委托诉讼代理人：刘鹏程。被告：刘宏娥,女，住内蒙古自治区呼和浩特市。被告：孟宪菊,女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：辛慧蕾,女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：李艳云,女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：张丽艳,女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：韦继彬,男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：王永亮,男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司扎罗木得支行（以下简称农村商业银行扎罗木得支行）与被告刘宏娥、李艳云、辛慧蕾、孟宪菊、张丽艳、韦继彬、王永亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农村商业银行扎罗木得支行委托诉讼代理人刘鹏程、被告王永亮到庭参加诉讼，被告李艳云、孟宪菊、辛慧蕾、刘宏娥、张丽艳、韦继彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农村商业银行扎罗木得支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘宏娥偿还借款本金100000元，截止到2020年7月6日的利息26029.85元，合计126029.85元(利息计算方法按照原告、被告双方签订的借款合同中所约定的月利率7.9167‰计算，2020年6月28日起贷款逾期，按逾期利率计算，为正常利率的1.5倍，即月利率11.87505‰，从贷款逾期后产生复利)；2.要求被告刘宏娥偿还2020年7月7日始至本金给付完毕之日止的全部利息(按逾期利率计算，为正常利率的1.5倍，即月利率11.87505‰)；3.被告李艳云、孟宪菊、辛慧蕾、张丽艳、韦继彬、王永亮为被告刘宏娥的借款承担连带还款责任；4.七被告共同承担本案全部诉讼费、保全费。事实和理由：2017年6月29日被告刘宏娥在原告处通过农户联保借款方式，向原告借款100000元，约定到期日为2020年6月28日，被告辛慧蕾、李艳云、孟宪菊、张丽艳、韦继彬为被告刘宏娥的连带保证人，并签定保证协议。被告王永亮是实际用款人，曾给原告出具了保证书，要求自愿承担连带还款责任。借款到期后被告刘宏娥未能如约偿还贷款,经过原告多次催收，被告刘宏娥仍未履行偿还借款本息的义务，故原告诉至法院。被告王永亮辩称，对原告的诉讼请求和事实理由认可，表示会配合原告积极还款。被告李艳云、孟宪菊、辛慧蕾、刘宏娥、张丽艳、韦继彬未作答辩。原告农村商业银行扎罗木得支行为支持其诉讼请求，向本院提交《农户联保借款合同》、借据、交易流水、还款计划书、保证书，因被告李艳云、孟宪菊、辛慧蕾、刘宏娥、张丽艳、韦继彬未到庭视为放弃举证质证的权利，被告王永亮对上述证据均认可，因借款合同有被告签字，且证据之间能够相互印证，故本院对以上证据予以采信。被告王永亮虽然未在《农户联保借款合同》上签字，但其向原告出具了保证书，自愿为被告刘宏娥的借款行为提供保证，故本院对被告王永亮是保证人的事实予以采信。《农户联保借款合同》是由被告李艳云、孟宪菊、辛慧蕾、刘宏娥、张丽艳、韦继彬共同签署，虽然合同中并没有对几位被告人的角色进行区分，但是根据借据、交易流水及被告王永亮的陈述，可以确定合同中借款人是被告刘宏娥，保证人是被告辛慧蕾、李艳云、孟宪菊、张丽艳、韦继彬。本院经审理认定事实如下：2017年6月29日，被告李艳云、孟宪菊、辛慧蕾、刘宏娥、张丽艳、韦继彬与原告签订《农户联保借款合同》，借款金额为100000元，借款期限为2017年6月29日到2020年6月28日，被告刘宏娥是借款人，被告辛慧蕾、李艳云、孟宪菊、张丽艳、韦继彬是保证人。合同约定：从2017年6月29日到2020年6月28日，由贷款人根据任一联保小组成员的申请和贷款人的可能，对任一联保小组成员在最高贷款限额100000元内分1此发放贷款。在此期间和最高贷款余额内，由联保小组的所有成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的最后到期日不得超过2020年6月28日，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准。本合同项下借款按年结息，结息日为12月21日。借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款人不按期归还本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算。保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员向贷款人借款，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即联保小组成员互相承担连带保证责任，互相联保。保证期间为每一笔自借款之日起至借款到期后两年。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用。借款借据上载明借款利率为月利率7.9167‰，同日，原告将借款银行转账至被告刘宏娥的账户上。截止2020年7月6日，被告刘宏娥尚欠借款本金100000元，利息26029.85元，合计126029.85元。本案产生保全费1170元。另查明，被告王永亮单独向原告出具了保证书，自愿为被告刘宏娥的借款行为提供保证。本院认为，被告李艳云、孟宪菊、辛慧蕾、刘宏娥、张丽艳、韦继彬与原告签订《农户联保借款合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同依法成立有效。被告刘宏娥应按约定履行返还借款支付利息的义务。现被告刘宏娥在履行期限届满后，未履行全部还款义务，构成违约。原告诉请要求被告刘宏娥返还本金100000元及利息26029.85元（计算至2020年7月6日），符合法律规定，本院予以维护。原告要求被告刘宏娥以本金100000元为基数，按月利率11.87505‰（贷款月利率7.9167‰上浮50%）支付自2020年7月7日起至借款付清之日止的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告辛慧蕾、李艳云、孟宪菊、张丽艳、韦继彬、王永亮自愿为被告刘宏娥的借款行为提供保证担保，保证方式是连带责任担保，且未超过保证期间，原告要求被告辛慧蕾、李艳云、孟宪菊、张丽艳、韦继彬、王永亮承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以维护。被告李艳云、孟宪菊、辛慧蕾、刘宏娥、张丽艳、韦继彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩及质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘宏娥于本判决生效之日起十五日内返还原告呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司扎罗木得支行借款本金100000元并支付利息26029.85元（利息计算至2020年7月6日），合计126029.85元；二、被告刘宏娥于本判决生效之日起十五日内支付原告呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司扎罗木得支行自2020年7用7日起至借款付清之日止的利息（以100000元为基数，按照月利率11.87505‰计算）；三、被告辛慧蕾、李艳云、孟宪菊、张丽艳、韦继彬、王永亮对上述款项给付承担连带保证责任，辛慧蕾、李艳云、孟宪菊、张丽艳、韦继彬、王永亮承担连带清偿责任后有权向被告刘宏娥追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820.6.3元，减半收取1410.3元，保全费1170元，由被告李艳云、孟宪菊、辛慧蕾、刘宏娥、张丽艳、韦继彬、王永亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  门金鸽二〇二〇年九月二十七日书记员  包娜敏附本判决所依据的相关法律：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。