河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初2612号原告：白亚光，男，1988年4月19日出生，回族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：王政道，河南宇博律师事务所律师。被告：刘春艳，女，1978年12月28日出生，住河南省民权县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住河南省安阳市。负责人：连军，该公司总经理。委托诉讼代理人：乔帅，河南铭树律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住河南省濮阳市。负责人：陈献彬，该公司负责人。委托诉讼代理人：乔帅，河南铭树律师事务所律师。原告白亚光与被告刘春艳、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿安阳公司）、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司（以下简称人寿濮阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白亚光的委托诉讼代理王政道、被告刘春艳、被告人寿安阳公司的委托诉讼代理人乔帅、人寿濮阳公司的委托诉讼代理人乔帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白亚光向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、车辆损失费共计120,000元；2．诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告白亚光增加诉讼请求：增加诉讼请求20,000元。事实和理由：2019年10月30日13时许，被告刘春艳驾驶豫Ｎ×××**小型轿车行驶至民权××伯党乡高速涵洞南200米与原告白亚光驾驶的豫Ｎ×××**轻型厢式货车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。经民权县公安交通警察大队认定，被告刘春艳负该事故全部责任，原告白亚光无责任。因刘春艳驾驶的豫Ｎ×××**号小型轿车在人寿安阳公司投保有机动车强制险，在人寿濮阳公司投保商业险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。被告刘春艳辩称，刘春艳驾驶的车辆购买有保险，应该由保险公司予以赔偿。被告人寿安阳公司、人寿濮阳公司辩称：原告主张的医疗费应该扣除20%的非医保用药。被告人寿安阳公司、人寿濮阳公司已经在交强险范围内垫付2,000元，在商业险范围内41,900元，应当予以扣除。原告主张的鉴定费属于间接损失，被告人寿安阳公司、人寿濮阳公司不应承担。根据鉴定意见，护理期是60天，营养期是60天，但是原告主张的护理和营养期均为108天，天数过高，不应支持，护理和营养期应当按照各60天予以计算。原告没有提供交通费发票，交通费不应得到支持。车辆施救费过高，由法院酌定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的住院病案、住院证、出院证、医疗费发票、救援服务费发票、鉴定费票据，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，其证据效力本院予以确认；原告提交的司法鉴定意见书，系本院依法委托有鉴定资质的鉴定机构所作出，程序合法，本院依法确认该司法鉴定意见书为有效证据。被告人寿安阳公司、人寿濮阳公司提交的垫付43,900元（白亚光驾驶车辆的维修费）的凭证两份，仅能证明被告人寿安阳公司已赔付豫Ｎ×××**轻型厢式货车车辆维修费2,000元、被告人寿濮阳公司已赔付豫Ｎ×××**轻型厢式货车车辆维修费41,900元的事实。被告人寿安阳公司辩称不承担鉴定费，于法无据，其该项抗辩意见不能成立。被告人寿安阳公司、人寿濮阳公司辩称应扣除非医保用药，但其未提供有效证据证明其对非医保用药免赔条款尽到了提示和明确说明义务以及非医保用药的具体项目及数额，亦未举证证明原告存在不合理、不必要的用药情况，其该项抗辩意见不能成立。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月30日13时许，被告刘春艳驾驶豫Ｎ×××**小型轿车沿南北路由南向北行驶至民权××伯党乡高速涵洞南200米处时，与相对方向行驶的原告白亚光驾驶的豫Ｎ×××**轻型厢式货车发生交通事故，造成刘春艳、白亚光受伤，两车不同程度受损。经民权县公安交通警察大队事故责任认定：被告刘春艳负事故的全部责任，原告白亚光无责任。原告白亚光受伤后在民权县人民医院住院治疗48天，共计支付医疗费15,896.87元。2020年6月12日，经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定：白亚光左胫骨平台骨折致现左膝关节活动度丧失28.5%评定为十级伤残；综合评定白亚光护理60日，营养60日，鉴定拍照费为50元，鉴定费为1,300元，鉴定检查费为510元。原告支付救援服务费1,700元。被告刘春艳驾驶的豫Ｎ×××**小型轿车在被告人寿安阳公司投保了交强险，在被告人寿濮阳公司投保了商业三者险（保险责任限额为1,000,000元）、不计免赔率，事故发生在保险期间。另查明，原告提交的民权县人民医院于2019年12月17日出具的出院证载明“绝对卧床休息3个月”。原告的住所地为农村。2019年度河南省农、林、牧、渔业平均工资为47,272元／年，2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为46,858元／年，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34,200.97元／年。被告人寿安阳公司已赔付豫Ｎ×××**轻型厢式货车车辆维修费2,000元，案涉交强险财产损失限额已使用完毕。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。原告白亚光与被告刘春艳发生交通事故并致使原告白亚光受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，确定被告刘春艳负事故的全部责任，原告白亚光无责任，故对于原告白亚光的各项经济损失，被告刘春艳应承担100%的赔偿责任。根据《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》第一条“全省法院机动车交通事故责任纠纷案件、医疗损害赔偿责任纠纷案件、产品质量责任纠纷案件，不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，其残疾赔偿金、死亡赔偿金统一按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算”之规定，原告白亚光的残疾赔偿金应按照城镇标准予以计算。被告刘春艳驾驶的豫Ｎ×××**小型轿车在被告人寿安阳公司投保了交强险，在被告人寿濮阳公司投保了商业三者险（保险责任限额为1,000,000元）、不计免赔率，事故发生在保险期间，原告白亚光的损失首先由被告人寿安阳公司在交强险限额内承担，不足部分由被告人寿濮阳公司在商业三者险限额内按照责任比例承担。原告白亚光的各项经济损失为：1．医疗费，医疗费15,896.87元（15,255.87元＋641元＝15,896.87元）；2．误工费，关于误工期，自事故发生之日至定残前一日（自2019年10月30日至2020年6月11日）的天数是225天，原告主张的误工天数为138天。关于误工期，本院参考出院医嘱（绝对卧床休息3个月）及原告的主张，酌定误工期为出院后3个月，即48天＋90天＝138天。误工费参照2019年度河南省农、林、牧、渔业平均工资予以计算，47,272元／年÷365天／年×138天＝17,872.7元；3．护理费，护理天数参考司法鉴定意见（护理60日）予以计算，护理费用参照2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准予以计算，护理费的数额为：46,858元／年÷365天／年×60天＝7,702.68元；4．住院伙食补助费，50元/天×48天（住院天数）＝2,400元；5．营养费，营养天数参考司法鉴定意见（营养60日）予以计算，20元／天×60天＝1,200元；6．交通费，20元／天×48天（住院天数）＝960元；7．残疾赔偿金，按照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入标准计算，34,200.97元／年×20年×10%（原告之损伤构成十级伤残的赔偿比例）＝68,401.94元；8．精神损害抚慰金，原告因交通事故致伤残，给其精神造成痛苦，本院酌定精神损害抚慰金为4,900元；9．鉴定费，1,860元（50元＋1,300元＋510元＝1,860元）；10．施救费，1,700元，上述各项经济损失共计为122,894.19元。被告人寿安阳公司应在交强险限额内予以赔偿的数额为：医疗费用赔偿限额10,000元＋伤残赔偿限额101,697.32元（误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费）＝111,697.32元。被告人寿濮阳公司应在商业三者险限额范围内赔偿的数额为：［122,894.19元（原告受伤产生的损失）－111,697.32元（原告受伤在交强险限额范围内予以赔偿的数额）］×100%＝11,196.87元。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：（2020）被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后十日内从其承保的交强险限额范围内赔偿原告白亚光医疗费、护理费、误工费等各项损失共计111697.32；（2020）被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司于本判决生效后十日内从其承保的商业三者险限额范围内赔偿原告白亚光医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计11,196.87元；（2020）驳回原告白亚光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,100元，减半收取1,550元，由原告白亚光负担100元，被告刘春艳负担1,450元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李运丽二〇二〇年九月十一日书记员  程 程