天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初3694号原告：天津市鑫兆矿业发展有限公司，住所地天津市宁河区造甲城镇造甲城村外西侧。法定代表人：于振亮，经理。委托诉讼代理人：李壮，宁河区盛信法律服务所法律工作者。被告：济南创鑫工业微波设备有限公司，住所地山东省济南市天桥区大鲁庄工业园一区6号。法定代表人：闻开军，总经理。委托诉讼代理人：雷萍，山东科创律师事务所律师。原告天津市鑫兆矿业发展有限公司（以下简称鑫兆矿业）与被告济南创鑫工业微波设备有限公司（以下简称济南创鑫）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫兆矿业的委托诉讼代理人李壮、被告济南创鑫的委托诉讼代理人雷萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫兆矿业向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除鑫兆矿业与济南创鑫之间签订的《工业品买卖合同》；2.判令济南创鑫退还鑫兆矿业支付的款项60万元，并自诉讼之日起以此款为本金按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计息至此款付清之日；3.要求济南创鑫赔偿鑫兆矿业经济损失（保管费）2万元，并自诉讼之日起按照每日300元计算保管看护费至设备由济南创鑫收回之日止；4.要求济南创鑫承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年12月6日，鑫兆矿业与济南创鑫订立《工业品买卖合同》，约定鑫兆矿业购买济南××道式微波干燥机一台，价款为75万元，由鑫兆矿业先付30万元预付款，设备运输到安装现场再付30万元，设备安装调试完，并达到承诺效果后（每小时脱水400公斤）再付10万元，余款作为设备质保金6个月付清；如果设备未按实施方案执行等，双方都可解除合同。鑫兆矿业如约先行给付30万元预付款，济南创鑫未能在收到预付款40天内发货，而是强行要求鑫兆矿业在设备未到达前再行给付设备款30万元，鑫兆矿业又将30万元给付济南创鑫，济南创鑫收到第二笔30万元数天后，才将设备送到鑫兆矿业处，存在拖延送货时间，违约在先。设备送达后，济南创鑫对设备进行了简单安装，但没有进行完全的安装调试。安装初期测试时，脱水没有达到约定的每小时400公斤的效果。在此情况下，鑫兆矿业多次找济南创鑫要求按合同履行，但济南创鑫不予理睬，致使合同目的无法实现。济南创鑫辩称，鑫兆矿业要求解除合同无事实和法律依据。1.合同第13条明确约定了可以解除合同的情形，包括设备未按实施方案执行、拖延货期时间、合同付款不到位，事实上济南创鑫在约定时间内已符合送货条件，但鑫兆矿业称需将卡内的电费使用完毕后在送货，济南创鑫再三催促后，鑫兆矿业又称厂房需要拆除，让济南创鑫等到通知在送货，济南创鑫完全按照实施方案向鑫兆矿业提供了设备，不存在合同中解除合同的情形。2.是否存在每小时脱水400公斤的效果只是双方约定的付款条件，而非解除合同的条件，退一步讲，即便没有达到该效果，并不影响鑫兆矿业继续使用该设备，不存在合同法中规定的合同目的不能实现。因此，不同意解除合同，更不同意向鑫兆矿业支付其所谓的损失。鑫兆矿业围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.《工业品买卖合同》附《CXW-400KW隧道式微博烘干机实施方案》（复印件），证明双方在2019年12月6日签订合同，合同中约定相关事项，济南创鑫存在违约，合同目的无法实现。2.付款凭证（复印件），证明鑫兆矿业如约在2019年12月11日向济南创鑫付款，济南创鑫存在违约行为。济南创鑫提交如下证据：1.2020年4月17日双方法定代表人的通话录音，证明鑫兆矿业要求济南创鑫按照其指定的时间送货，延期送货是鑫兆矿业要求，而非济南创鑫违约；2.济南创鑫法定代表人与鑫兆矿业冯总的微信聊天记录，证明设备早已投入使用，且鑫兆矿业对交付的设备比较满意，要求济南创鑫多发一些宣传图片及视频，称愿意帮济南创鑫宣传；3.双方法定代表人微信聊天记录，证明济南创鑫多次催促送货，鑫兆矿业以各种理由要求延期送货，以及鑫兆矿业法定代表人与济南创鑫沟通更换传送带，要求济南创鑫帮忙找传送带货源，并自行支付及购买的情况，鑫兆矿业从未提到设备不符合实施方案约定的条件，也从未要求更换或维修。本院组织当事人进行了证据交换和质证。济南创鑫对鑫兆矿业提交证据的真实性均无异议，对证据1的证明目的不认可，对证据2的付款时间和金额无异议。鑫兆矿业对济南创鑫提交的证据1不予认可且认为与本案无关，认为证据2无法确定聊天人的身份，对证明目的不予认可，对证据3的证明目的不认可，认为该证据的内容说明设备没有经过安装调试完备，各种性能不达标，济南创鑫置之不理。结合当事人的质证意见及庭审陈述，经审核，本院认证如下：对鑫兆矿业提交证据1的真实性、合法性及与本案的关联性，本院采纳，对证据2鑫兆矿业的付款时间及金额，本院采纳。对济南创鑫提交的证据1、证据2本院不予采纳，对证据3的真实性、合法性及与本案的关联性，本院采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月6日，济南创鑫作为出卖人、鑫兆矿业作为买受人，双方签订《工业品买卖合同》，约定：鑫兆矿业自济南创鑫处购买CXW-400KW隧道式微波干燥机一台，价款75万元，交货时间为预付款到40天发货；产品实行三包，保修期一年，终身技术服务；随机的必备品、配件、工具数量及供应办法：《使用说明书》；标的物所有权自交货时转移，但买受人未履行支付价款义务的，标的物属于出卖人所有；汽车运输，设备发货及安装地址为买受人指定；检验标准、方式、地点及期限按出卖方方案的要求执行；由出卖方负责安装调试；结算方式、时间及地点：先付30万元预付款，设备运输到买受方安装现场即再付设备款30万元，设备安装调试完，并达到承诺效果后（每小时脱水约400公斤）再付设备款10万元，余款作为设备质保金6个月后付清；设备未按实施方案执行、拖延货期时间、合同该付款项不到位，双方都可以解除合同。合同附件《CXW-400KW隧道式微博烘干机实施方案》除约定涉案设备的相关标准、价款、付款及交货时间外，同时载明供方负责设备的安装、调试、技术培训和售货服务，设备免费保修一年，产品实行“三包”，终身技术服务。合同签订后，鑫兆矿业于2019年12月11日向济南创鑫支付预付款30万元、2020年5月24日支付设备款30万元。经双方沟通交货时间后，2020年5月底，济南创鑫将涉案设备送至鑫兆矿业指定地点，并组织人员进行安装，但直至济南创鑫人员离场，涉案设备未达到济南创鑫承诺的每小时脱水400公斤的效果，双方就涉案设备亦未签署验收合格、货物交接等相关文件。2020年5月30日，鑫兆矿业联系济南创鑫帮忙寻找销售传送带的厂家，通过济南创鑫的联系，鑫兆矿业自案外人处购买传送带对涉案设备上的传送带进行了更换。济南创鑫作为证据提交的双方法定代表人微信聊天记录显示：2020年7月20日，鑫兆矿业向济南创鑫发送微信，称：设备出现问题使用不了、设备还没有验收、上料设备不能用、产能达不到、视频没有以及其他问题，打电话济南创鑫不接。本院认为，本案争议的焦点为：案涉合同是否应予解除。鑫兆矿业与济南创鑫之间的买卖合同是在平等自愿的基础上形成，系双方当事人的真实意思表示，双方均应按照合同约定履行各自义务。鑫兆矿业已如约支付相应款项，依据合同法中“出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物”的规定，济南创鑫将涉诉设备送至鑫兆矿业指定地点后，应当按照合同约定完成设备的安装、调试，将达到合同约定的质量标准要求的产品交付鑫兆矿业，才能完成交付义务。案涉合同约定设备达到承诺的每小时脱水约400公斤效果后再付设备款10万元，该“每小时脱水约400公斤”不仅仅是对支付后续款项条件的约定，亦应是对涉案设备质量标准的约定。济南创鑫提供的证据不能证实其已将调试完成、达到约定质量标准、且经鑫兆矿业验收合格的设备交付，而济南创鑫提交的双方法定代表人的微信聊天记录显示，鑫兆矿业于2020年7月20日向济南创鑫提出设备出现问题但济南创鑫却不予理睬，同时，济南创鑫亦当庭认可其提供的设备未达到每小时400公斤的脱水效果，济南创鑫作为出卖方，未完成按照约定的质量要求交付标的物的法定义务，致使合同目的无法实现，鑫兆矿业依法可以解除合同，对鑫兆矿业要求解除合同的诉讼请求，本院支持。合同解除后，合同的权利义务终止，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失。济南创鑫已收取的60万元款项应依法返还鑫兆矿业，且济南创鑫应自鑫兆矿业处将涉诉设备收回。鑫兆矿业要求济南创鑫退还已支付的60万元款项的诉讼请求，本院支持。鑫兆矿业自提起诉讼之日起主张解除合同，现本院准予依法解除，鑫兆矿业要求济南创鑫支付自诉讼之日起以60万元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至此款付清之日的利息的诉讼请求，本院支持。鑫兆矿业要求按照每日300元支付设备保管费的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第一百四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告济南创鑫工业微波设备有限公司返还原告天津市鑫兆矿业发展有限公司预付款及设备款合计60万元，并支付自2020年9月8日起至款项付清之日止以60万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算的利息；二、本判决生效后十日内，被告济南创鑫工业微波设备有限公司自原告天津市鑫兆矿业发展有限公司处将CXW-400KW隧道式微波干燥机一台收回；三、驳回原告天津市鑫兆矿业发展有限公司的其他诉讼请求。被告济南创鑫工业微波设备有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5000元，保全费3670元，合计8670元，由被告济南创鑫工业微波设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  岳孟秋二〇二〇年十二月二十九日法官助理杨阳书记员刘金芳法律链接《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百四十八条因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物的损毁、灭失风险由出卖人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。