wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初10718号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：许建平，男，1972年04月03日出生，汉族，住广东省电白县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告许建平金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。华融公司的委托诉讼代理人刘影到庭参加诉讼，许建平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.许建平偿还华融公司借款本金156281.42元、利息39880.04元、罚息72827.01元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月15日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.许建平承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年5月17日，华融公司与许建平签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金180000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款年利率18.00%，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（深圳市）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年5月22日向许建平发放贷款180000元。许建平自2017年11月22日起未按约还款。华融公司提交的还款计划表显示，截至2020年7月15日，许建平尚欠华融公司借款本金156281.42元、利息39880.04元、罚息72827.01元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，许建平未按约履行还款义务，构成违约，现贷款已经到期，许建平应当承担偿还借款本息的违约责任。华融公司要求许建平提前清偿借款本金156281.42元、利息39880.04元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息72827.01元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之7.5的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为58261.61元。关于2020年7月15日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 一、被告许建平于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金156281.42元、利息39880.04元、罚息58261.61元（利息和罚息暂计算至2020年7月15日，之后以全部未清偿本金为基数，合计按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告许建平于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2676元，由被告许建平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 李照 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 桂静 书 记 员 陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初10718号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：许建平，男，1972年04月03日出生，汉族，住广东省电白县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告许建平金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。华融公司的委托诉讼代理人刘影到庭参加诉讼，许建平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.许建平偿还华融公司借款本金156281.42元、利息39880.04元、罚息72827.01元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月15日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.许建平承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年5月17日，华融公司与许建平签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金180000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款年利率18.00%，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（深圳市龙华新区沙吓新村11巷3栋403室）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年5月22日向许建平发放贷款180000元。许建平自2017年11月22日起未按约还款。华融公司提交的还款计划表显示，截至2020年7月15日，许建平尚欠华融公司借款本金156281.42元、利息39880.04元、罚息72827.01元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，许建平未按约履行还款义务，构成违约，现贷款已经到期，许建平应当承担偿还借款本息的违约责任。华融公司要求许建平提前清偿借款本金156281.42元、利息39880.04元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息72827.01元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之7.5的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为58261.61元。关于2020年7月15日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 一、被告许建平于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金156281.42元、利息39880.04元、罚息58261.61元（利息和罚息暂计算至2020年7月15日，之后以全部未清偿本金为基数，合计按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告许建平于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2676元，由被告许建平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李照 二〇二〇年九月二十九日 法官助理桂静 书记员陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2633号原告：张亭，女，汉族，1990年1月1日生，住扶沟县。原告：张帅康，男，汉族，2000年8月16日出生，住扶沟县。上列二原告的共同委托诉讼代理人：史水舟，扶沟县鼎正法律服务所法律工作者。被告：潘艳涛，男，汉族，1989年11月28日生，住扶沟县。被告：袁占江，男，汉族，1985年5月15日生，住扶沟县。被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区商鼎路70号河南煤田地质局大厦5楼。统一社会信用代码：91410100MA3X4HX00N。负责人：杨志军，职务：总经理。委托诉讼代理人：王昊，系该公司员工。被告：渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市太昊路与建材路交叉口诚德华府。统一社会信用代码：914116006807629647。负责人：唐成玉。本院在审理原告张亭、张帅康诉被告潘艳涛、袁占江、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司、渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张亭、张帅康于2020年9月15日向本院提出对被告袁占江、渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张亭、张帅康撤回对被告袁占江、渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司的起诉。审判员  罗红艳二〇二〇年九月十六日书记员  王耀浩
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保683号 申请人：孟凡松，男，1977年7月5日出生，汉族，住合肥市长丰县。 委托诉讼代理人：钟维来，安徽汉合律师事务所律师。 被申请人：安徽东皖建设集团有限公司，住所地合肥市新站区芦岭路康城水云间1号商办用房，统一社会信用代码913401001491015719。 法定代表人：周先发，执行董事兼总经理。 被申请人：合肥市庐阳区重点工程建设管理局，住所地合肥市北二环砀山路2119号庐阳区公共卫生服务中心大楼，统一社会信用代码12340103485028385W。 法定代表人：桑丽萍，局长。 申请人孟凡松与被申请人安徽东皖建设集团有限公司、合肥市庐阳区重点工程建设管理局建设工程分包合同纠纷一案中，申请人孟凡松于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽东皖建设集团有限公司银行存款152527元予以冻结或查封、扣押其等值财产，并由阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人孟凡松的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人安徽东皖建设集团有限公司银行存款152527元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费为1283元，由申请人孟凡松预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑明民 二〇二〇年九月二十九日 法官助理王为丽 书记员李晶晶
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保683号 申请人：孟凡松，男，1977年7月5日出生，汉族，住合肥市长丰县。 委托诉讼代理人：钟维来，安徽汉合律师事务所律师。 被申请人：安徽东皖建设集团有限公司，住所地合肥市新站区芦岭路康城水云间**商办用房，统一社会信用代码913401001491015719。 法定代表人：周先发，执行董事兼总经理。 被申请人：合肥市庐阳区重点工程建设管理局，住所地合肥市北二环砀山路**庐阳区公共卫生服务中心大楼，统一社会信用代码12340103485028385W。 法定代表人：桑丽萍，局长。 申请人孟凡松与被申请人安徽东皖建设集团有限公司、合肥市庐阳区重点工程建设管理局建设工程分包合同纠纷一案中，申请人孟凡松于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽东皖建设集团有限公司银行存款152527元予以冻结或查封、扣押其等值财产，并由阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人孟凡松的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人安徽东皖建设集团有限公司银行存款152527元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费为1283元，由申请人孟凡松预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑明民 二〇二〇年九月二十九日 法官助理王为丽 书记员李晶晶
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初7607号 申请人：廖成志，男，1956年8月2日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：王**，广西祥泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岑燕玲，广西祥泰律师事务所实习律师。 被申请人：陶宏梅，女，1985年7月20日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市横县。 本院在审理廖成志与陶宏梅房屋租赁合同纠纷一案中，申请人廖成志向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人陶宏梅名下价值320150元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具担保金额为320150元的保单保函[编号：11477003901058786552]为申请人廖成志提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人廖成志的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陶宏梅名下价值320150元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年九月九日 法官助理 廖 娟 书 记 员 黎冬宜
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初358号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人许之南，男，1995年4月27日出生，安徽省寿县人，汉族，文盲，无业，户籍所在地安徽省寿县。曾因盗窃，于2018年8月30日被合肥市公安局庐阳分局行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪，分别于2016年8月22日被判处有期徒刑七个月；于2017年3月2日被判处有期徒刑一年；于2018年3月6日被判处有期徒刑九个月；于2018年9月被判处有期徒刑一年；于2019年12月25日被判处有期徒刑七个月，2020年5月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月30日被合肥市公安局庐阳分局监视居住，但在监视居住期间再犯新罪，于2020年6月9日被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，于2020年7月15日经合肥市庐阳区人民检察院批准由合肥市公安局庐阳分局执行被逮捕，现押于合肥市看守所。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉[2020]1800号起诉书指控被告人许之南犯盗窃罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉。被告人许之南到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，被告人许之南以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，多次盗窃他人财物，价值人民币5861元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。许之南曾因故意犯罪被判处有期徒刑，又于刑罚执行完毕后五年内重新故意犯罪，系累犯。被告人许之南自愿认罪认罚，建议对许之南判处一年一个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人许之南对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明:2020年5月29日2时许，被告人许之南沿合肥市庐阳区义仓巷寻找盗窃作案目标，后溜门进入公园新村3幢106室集体宿舍进行翻找，将正在睡觉的被害人武某、张某、孙某1放在床边的一部16G苹果牌6P手机（鉴定价值人民币422元）、一部64GOPPO牌A79(鉴定价值人民币413元）、一部128GOPPO牌R11PLUS手机（鉴定价值人民币439元）盗走。紧接着，被告人许之南又翻窗进入隔壁108室，将正在睡觉的被害人孙某2放在床边的一部128G华为牌ARE-AL00型（鉴定价值人民币717元）盗走。被告人许之南逃离现场之后，并将其中两部手机交给朋友黄某代为销赃。 2020年5月29日16时许，被告人许之南在合肥市庐阳区小花园附近被接报民警抓获归案。2020年5月30日，黄某在大钟楼附近将其中的华为手机以人民币200元销赃给他人，其正在将苹果手机销赃时，被接报民警抓获归案，赃物苹果手机一部和赃款人民币200元被依法扣押。 2020年6月1日凌晨，被告人许之南在监视居住期间违反规定，又溜门进入合肥市庐阳区寿春路新华浴池内的员工宿舍，将被害人朱某放在枕头下面的一部64GVIVO牌Y79型手机（鉴定价值人民币320元）盗走。 2020年6月7日3时许，被告人许之南在合肥市包河区淝河路凤巢园小区大门对面“贾不假”包子铺门口，见大门锁上，遂从路边面包车后备箱里的工具箱中盗窃一把螺丝刀，用螺丝刀把门锁撬开进入店内，将被害人柏某放在收银台内现金人民币3000元、一部64G苹果牌mini2型平板电脑（鉴定价值人民币550元）盗走。被害人发现被盗后于当日报案。2020年6月8日10时许，合肥市公安局包河分局民警在瑶海区火车站北广场负一层将被告人许之南抓获，后移交给合肥市公安局庐阳分局。案发后，公安民警依法追回并扣押了赃物苹果牌6P手机、VIVO牌Y79型手机、苹果牌mini2型平板及赃款1170元，案发后已发还被害人武某、朱某、柏某。 上述事实，被告人许之南在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、被害人武某、张某、孙某1、朱某、柏某的报案材料及陈述笔录、证人黄某、杜某的证言笔录、现场指认笔录及指认现场及照片、辨认笔录、扣押清单、发还清单、合肥市庐阳区价格认证中心价格认定结论书、监控光盘一张、被告人许之南的前科证明材料、刑满释放证明、归案经过、户籍证明等证据与被告人许之南的供述可相互印证予以证实，足以认定。 本院认为：被告人许之南以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，多次盗窃他人财物，价值人民币5861元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人许之南曾因故意犯罪被判处有期徒刑，又于刑罚执行完毕后五年内重新故意犯罪，系累犯，应从重处罚。被告人许之南归案后能如实供述罪行，自愿认罪认罚，案发后部分赃物被追回，已由公安机关发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人许之南犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2021年7月8日止。罚金于本判决书生效之日起十日内一次性缴纳）。 二、责令被告人许之南赔偿被害人张某经济损失422元、孙某1经济损失439元、孙某2经济损失717元、柏某经济损失1830元，于本判决生效后十日内履行。对于公安机关扣押未随案移送的违法所得200元，由扣押单位合肥市公安局庐阳分局予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钟成 二〇二〇年九月二十四日 书记员  周倩 附本判决所引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初358号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人许之南，男，1995年4月27日出生，安徽省寿县人，汉族，文盲，无业，户籍所在地安徽省寿县。曾因盗窃，于2018年8月30日被合肥市公安局庐阳分局行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪，分别于2016年8月22日被判处有期徒刑七个月；于2017年3月2日被判处有期徒刑一年；于2018年3月6日被判处有期徒刑九个月；于2018年9月被判处有期徒刑一年；于2019年12月25日被判处有期徒刑七个月，2020年5月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月30日被合肥市公安局庐阳分局监视居住，但在监视居住期间再犯新罪，于2020年6月9日被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，于2020年7月15日经合肥市庐阳区人民检察院批准由合肥市公安局庐阳分局执行被逮捕，现押于合肥市看守所。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉[2020]1800号起诉书指控被告人许之南犯盗窃罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉。被告人许之南到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，被告人许之南以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，多次盗窃他人财物，价值人民币5861元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。许之南曾因故意犯罪被判处有期徒刑，又于刑罚执行完毕后五年内重新故意犯罪，系累犯。被告人许之南自愿认罪认罚，建议对许之南判处一年一个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人许之南对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明:2020年5月29日2时许，被告人许之南沿合肥市庐阳区义仓巷寻找盗窃作案目标，后溜门进入公园新村3幢106室集体宿舍进行翻找，将正在睡觉的被害人武某、张某、孙某1放在床边的一部16G苹果牌6P手机（鉴定价值人民币422元）、一部64GOPPO牌A79(鉴定价值人民币413元）、一部128GOPPO牌R11PLUS手机（鉴定价值人民币439元）盗走。紧接着，被告人许之南又翻窗进入隔壁108室，将正在睡觉的被害人孙某2放在床边的一部128G华为牌ARE-AL00型（鉴定价值人民币717元）盗走。被告人许之南逃离现场之后，并将其中两部手机交给朋友黄某代为销赃。 2020年5月29日16时许，被告人许之南在合肥市庐阳区被接报民警抓获归案。2020年5月30日，黄某在大钟楼附近将其中的华为手机以人民币200元销赃给他人，其正在将苹果手机销赃时，被接报民警抓获归案，赃物苹果手机一部和赃款人民币200元被依法扣押。 2020年6月1日凌晨，被告人许之南在监视居住期间违反规定，又溜门进入合肥市庐阳区寿春路新华浴池内的员工宿舍，将被害人朱某放在枕头下面的一部64GVIVO牌Y79型手机（鉴定价值人民币320元）盗走。 2020年6月7日3时许，被告人许之南在合肥市包河区凤巢园小区大门对面“贾不假”包子铺门口，见大门锁上，遂从路边面包车后备箱里的工具箱中盗窃一把螺丝刀，用螺丝刀把门锁撬开进入店内，将被害人柏某放在收银台内现金人民币3000元、一部64Ｇ苹果牌ｍｉｎｉ2型平板电脑（鉴定价值人民币550元）盗走。被害人发现被盗后于当日报案。2020年6月8日10时许，合肥市公安局包河分局民警在瑶海区将被告人许之南抓获，后移交给合肥市公安局庐阳分局。案发后，公安民警依法追回并扣押了赃物苹果牌6Ｐ手机、ＶＩＶＯ牌Ｙ79型手机、苹果牌ｍｉｎｉ2型平板及赃款1170元，案发后已发还被害人武某、朱某、柏某。 上述事实，被告人许之南在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、被害人武某、张某、孙某1、朱某、柏某的报案材料及陈述笔录、证人黄某、杜某的证言笔录、现场指认笔录及指认现场及照片、辨认笔录、扣押清单、发还清单、合肥市庐阳区价格认证中心价格认定结论书、监控光盘一张、被告人许之南的前科证明材料、刑满释放证明、归案经过、户籍证明等证据与被告人许之南的供述可相互印证予以证实，足以认定。 本院认为：被告人许之南以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，多次盗窃他人财物，价值人民币5861元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人许之南曾因故意犯罪被判处有期徒刑，又于刑罚执行完毕后五年内重新故意犯罪，系累犯，应从重处罚。被告人许之南归案后能如实供述罪行，自愿认罪认罚，案发后部分赃物被追回，已由公安机关发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人许之南犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2021年7月8日止。罚金于本判决书生效之日起十日内一次性缴纳）。 二、责令被告人许之南赔偿被害人张某经济损失422元、孙某1经济损失439元、孙某2经济损失717元、柏某经济损失1830元，于本判决生效后十日内履行。对于公安机关扣押未随案移送的违法所得200元，由扣押单位合肥市公安局庐阳分局予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钟成 二〇二〇年九月二十四日 书记员  周倩 附本判决所引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 失 信 决 定 书 （2020）内0826执恢258号 本院在执行石海燕与薄玉梅借款合同纠纷一案中，申请执行人石海燕申请将被执行人薄玉梅纳入失信被执行人名单，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将被执行人薄玉梅纳入失信被执行人名单。 二〇二〇年九月九日
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执恢258号 申请执行人：石海燕，女，1970年7月15日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：薄玉梅，女，1974年1月11日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行石海燕与薄玉梅借款合同纠纷一案中，申请执行人依照本院作出的（2019）内0826民初198号民事判决书于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人薄玉梅给付申请执行人石海燕案款28000元，诉讼费300元，执行费325元。 执行过程中，因被执行人涉刑事案件被刑拘，未能向被执行人发出执行通知书及报告财产令，本院采取如下执行措施： 1.本院于2020年8月6日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产、工商信息，经查被执行人无财产可供执行，于2020年9月8日通过现场调查，查询了被执行人名下的房屋、生活居住、劳动就业等情况，经查，被执行人无财产可供执行，申请人无法提供其他财产线索。 2、本院于2020年9月9日将被执行人薄玉梅纳入失信被执行人名单。 3、本院于2020年9月9日向被执行人薄玉梅发出限制消费令。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院告知申请人本案终结本次执行程序。依照最高人法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年九月九日 书记员  王彦程
灯塔市人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1081民初2182号灯塔恒泰利燃气有限公司：本院已受理刘玉成、丁玉芝、刘俊泽诉你方关于福利待遇纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民事审判庭。附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份二〇二〇年十二月二十八日zdqz立案审查表
东港市人民法院限制消费令 （2020）辽0681执恢896号 东港市华萌建筑工程有限公司 本院于2020年09月16日立案执行申请人魏爽申请执行你单位劳动争议一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位法定代表人邹立壮不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人 民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘 留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年九月二十四日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1371号之一申请执行人：陆海峰，男，1991年07月05出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人：关兴淳，男，1998年04月27出生，锡伯族，住辽宁省灯塔市。本院在执行陆海峰与关兴淳机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人关兴淳名下工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人关兴淳名下工商银行存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二〇年九月十六日书记员  李月新
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢896号申请执行人：魏爽，女，1988年1月9日出生，汉族，项目经理，户籍地大连普兰店市，现住东港市。被执行人：东港市华萌建筑工程有限公司，住所地东港市新兴区镇北路**。法定代表人：邹立壮，董事长。委托诉讼代理人：宋淑杰，山东泉兴律师事务所律师。申请执行人魏爽与被执行人东港市华萌建筑工程有限公司劳动争议纷一案，东港市人民法院于2018年9月20日作出（2018）辽0681民初5408号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人魏爽因东港市华萌建筑工程有限公司未履行判决义务向本院申请执行，要求被执行人东港市华萌建筑工程有限公司给付120010元。本院于2020年9月16日立案执行并依法向被执行人东港市华萌建筑工程有限公司送达执行通知书及报告财产令。在执行中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人魏爽亦不能提供被执行人东港市华萌建筑工程有限公司可供执行的财产及相关执行线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓云二〇二〇年十二月二十四日书记员  邓晓飞
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执1371号之一关兴淳：你与陆海峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）辽1081民初212号判决书已发生法律效力。申请执行人陆海峰于2020年09月15日向本院申请强制执行，本院于2020年09月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二〇年九月十五日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执1865号申请执行人：天津市万悦达商业管理咨询有限公司，住所地天津市河北区新开河街京津公路142号-5-02。法定代表人：王胜利，职务总经理。被执行人：古晓彤，女，1990年4月20日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人天津市万悦达商业管理咨询有限公司与被执行人古晓彤租赁合同纠纷一案中，执行到位438.72元，经过对被执行人名下银行账户、车辆、房产、股票等财产的调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定条件，上述情况本院已向申请人说明，申请人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二〇年九月二十二日书记员  李龙飞
天津市津南区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)津0112执1865号×××：天津市万悦达商业管理咨询有限公司与古晓彤租赁合同纠纷一案，天津市津南区人民法院双港法庭作出的(2019)津0112民初5884号民事判决(或其他生效法律文书)已经发生法律效力。因……(写明协助执行的原因)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：……。二〇二〇年九月十八日附：(2019)津0112民初5884号裁定书联系人：李龙飞联系电话：本院地址：邮编：
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执2178号 施丽涛 本院于2020年09月15日立案执行申请人徐志辉申请执行你合伙协议纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年九月二十四日
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执2178号 申请执行人：徐志辉，男，1980年10月11日出生，满族，现住东港市。 被执行人：施丽涛，男，1983年7月20日出生，汉族，现住东港市。 被执行人：孙翠，女，1980年12月23日出生，汉族，现住东港市。 申请执行人徐志辉与被执行人施丽涛、孙翠合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月5日作出（2020）辽0681民初3508号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人徐志辉因施丽涛、孙翠未履行判决义务向本院申请执行，要求被执行人施丽涛、孙翠给付欠款137000元以及诉讼费1520元，并自2020年7月7日起至给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。本院于2020年9月15日立案执行并依法向被执行人施丽涛、孙翠送达执行通知书及报告财产令。 在执行过程中，本院对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施以及纳入失信被执行人名单。申请执行人徐志辉未能提供被执行人施丽涛、孙翠可供执行的财产及相关执行线索。 本院认为，本案被执行人施丽涛、孙翠目前未有其他可供执行的财产,且申请执行人徐志辉亦不能提供被执行人可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。如发现被执行人施丽涛、孙翠可供执行的财产线索，申请执行人徐志辉可以向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王晓云 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  邓晓飞
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3187号 申请执行人：江永海，男，1975年12月4日生，汉族，贵州省人，住贵州省兴义市。 被执行人：廖志安，男，1961年6月6日生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 本院在执行江永海与廖志安提供劳务者受害责任纠纷一案，依法向被执行人廖志安发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行赔偿申请执行人赔偿申请人江永海各项损失人民币41916.88元，并承担案件受理费400元、申请执行费535元的义务。执行过程中，经本院向银行、车辆登记部门、不动产登记部门、工商等部门调查，被执行人廖志安名下有比亚迪汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××、车辆识别代号：XXXXX）、吉普牌轿车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××、车辆识别代号：XXXXX）、丰田牌轿车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××、车辆识别代号：XXXXX），本院于2020年8月12日查封了被执行人廖志安名下的吉普牌轿车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××、车辆识别代号：XXXXX）、丰田牌轿车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××、车辆识别代号：XXXXX），经贵州省黔西南州公安局交警支队车辆管理所反馈得知其名下的比亚迪汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××、车辆识别代号：XXXXX）已于2019年3月5日转移至案外人名下。但本院未实际控制上述车辆，暂无法处置。同时，本院分别于2020年6月15日、2020年7月29日依法委托四川省资中县人民法院调查廖志安的财产情况，均未发现被执行人廖志安有可供执行的财产。除上述车辆之外被执行人廖志安无其他可供执行的财产，且申请人也未能提供被执行人廖志安可供执行的财产或财产线索。现申请人家庭经济困难，因受伤致残暂无法工作，于2020年8月21日向本院提出司法救助申请，同意在接受司法救助34000元后，本案终结执行。经本院审查后，决定司法救助申请执行人江永海34000元。 本院认为，本案申请执行人已获得司法救助，并同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执3187号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审 判 长  陈 洪 审 判 员  刘 飞 审 判 员  陈应明 二〇二〇年九月三日 法官助理  赵荣云 书 记 员  杨 栓
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初10342号 原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区芜湖西路与金寨路交口银保大厦，统一社会信用代码91340000684980600W。 负责人：孔庆龙，行长。 委托诉讼代理人：丁凤华，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王旭东，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被告：范鹏，男，1994年8月15日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告中国民生银行股份有限公司合肥分行（以下简称民生银行）诉被告范鹏金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人丁凤华、王旭东到庭参加诉讼，被告范鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行向本院提出诉讼请求：判令1.范鹏立即向民生银行偿还借款本金393291.01元、逾期利息7823.88元、逾期罚息165.8元（利息、罚息按照合同约定暂计算至2020年7月30日，此后顺延计算至全部清偿之日止）；2.范鹏立即向民生银行支付律师费7000元；3.民生银行对范鹏提供抵押的位于合肥市蜀山区【产权证号：皖（2016）合不动产权第号】在折价、变卖或拍卖所得价款享有优先受偿权；4.本案全部诉讼费、公告费均由范鹏负担。 本院查明事实： 1.立约信息：2016年8月30日，民生银行与范鹏签订《个人购房/车位借款及抵押合同》。 2.合同约定：民生银行向范鹏提供购房贷款41.8万元，贷款期限共360个月，自2016年9月7日起至2046年9月7日止，贷款利率确定为年利率4.41%，贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，本合同购房贷款利率按年调整，并约定逾期利率在本合同的贷款利率基础上加收50%确定，复利按逾期利率计收；还款方式为按月等额本息。范鹏以其名下位于合肥市蜀山区【产权证号：皖（2016）合不动产权第】作为抵押物为上述借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。合同中还约定若借款人范鹏在履行合同中发生以下情形即连续三个月或累计六个月未按合同约定还本付息，民生银行有权宣布已发放的贷款提前到期，并要求借款人范鹏赔偿其为行使权利而支付的诉讼费、公告费、律师费、等其他实现债权的费用；范鹏填写了送达地址确认书，向民生银行留存并确认了合同及相关协议和法律文件的有效接收地址和联系电话。 3.合同履行：合同签订后，民生银行于2016年9月7日向范鹏发放了贷款41.8万元，贷款到期日为2046年9月7日，贷款执行利率为4.41%，罚息执行利率为6.615%。在履行还款过程中，范鹏自2019年5月开始出现逾期还款的违约行为，2020年6月26日，民生银行仅从范鹏账户中扣划50元。诉讼中，范鹏分别于2020年8月17日还款60元、于2020年9月6日还款10元。经核算，截至2020年9月16日，范鹏尚欠民生银行借款本金393291.01元、利息10618.12元、罚息81.95元、利息的复利192.87元、罚息的复利2.76元。 4.实现债权费用：民生银行为本次诉讼支出律师代理费7000元。 上述事实有原告民生银行提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：案涉借款系签约各方的真实意思表示，合法有效。民生银行按合同约定向范鹏履行了发放贷款的义务，但范鹏未按合同约定期限还本付息，其行为构成违约，现民生银行根据合同约定宣布贷款提前到期，并要求范鹏清偿全部借款本金393291.01元、支付利息10618.12元有事实和法律依据，本院予以支持。民生银行主张的逾期罚息277.58元包含了本金的罚息81.95元、利息的复利192.87元、罚息的复利2.76元，民生银行既主张利息的复利，又主张罚息的复利，不甚合理，本院仅支持以利息为基数按罚息利率计算的复利，对罚息的复利不予支持。关于民生银行主张的律师代理费7000元，符合合同约定，且已实际支付，本院予以支持。 另外，范鹏以其名下位于合肥市蜀山区【产权证号：皖（2016）合不动产权第号】为案涉债务提供抵押担保，且已办理抵押登记，故民生银行主张对抵押房产在折价、变卖或拍卖所得的价款享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、范鹏于本判决书生效之日起十日内偿还中国民生银行股份有限公司合肥分行借款本金393291.01元、利息10618.12元、罚息81.95元、复利192.87元（罚息、复利暂计算至2020年9月16日，之后的罚息以未清偿本金为基数按年利率6.615%标准顺延计算至本金全部清偿之日止；之后的复利以未清偿利息为基数按年利率6.615%标准顺延计算至利息全部清偿之日止）； 二、范鹏于本判决书生效之日起十日内支付中国民生银行股份有限公司合肥分行律师代理费7000元； 三、若范鹏未能按上述期限履行付款义务的，则中国民生银行股份有限公司合肥分行有权在上述第一、二项的债权额范围内对范鹏提供抵押的位于合肥市蜀山区【产权证号：皖（2016）合不动产权第号】在拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿； 四、驳回中国民生银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为3792元，由被告范鹏负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年九月二十四日 书记员 凌太梅 附：本案适用法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，照约定。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3187号 本院在执行申请执行人江永海与被执行人廖志安一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将廖志安纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月四日
陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书                                                                               （2020）陕0116执3140号 陕西省咸阳市秦都区沣东街道北槐村村民委员会、陕西省咸阳市秦都区XX街道XX村XX村XX小组：本院在执行执行申请执行人吴某某与被执行人陕西省咸阳市秦都区沣东街道北槐村村民委员会、陕西省咸阳市秦都区XX街道XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，我院（2020）陕0116民初389号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付4500元，诉讼费50元，执行费50元，本院依法受理。在执行中，我院执行回4600元（补偿款4500元，诉讼费50元，执行费50元），申请执行人已经领取，本案执行费50元由申请执行人代为缴纳，故我院（2020）陕0116民初389号民事判决书的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0116执3140号案件执行完毕，于2020年9月23日结案。                                   二0二0年 九 月 二十三 日
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0103民初10692号原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。被告：陶峻峰，男，1974年5月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金104363.75元、利息11423.14元、罚息5232.67元（利息及罚息暂计算至2020年7月20日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用1199元；3.被告承担本案诉讼费用。本院查明事实：1.立约信息：2018年3月20日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。2.合同约定：贷款本金200000元，贷款期数36期（一月一期），贷款年利率21％，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期应还本金及利息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（上海市浦东新区）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。3.合同履行：合同签订后，原告于2018年3月28日向被告发放贷款200000元。被告自2019年11月28日还款后未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2020年7月20日，被告尚欠原告借款本金104363.75元、利息11423.14元、罚息5232.67元。原告因本次诉讼支出律师代理费1199元。本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金104363.75元，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，虽然借款合同约定了利息和罚息标准，但约定的标准过高，本院酌情调整为以本金104363.75元为基数，自2019年12月28日逾期之日起按照年利率24%的标准暂计算至2020年7月20日，利息和罚息合并计算总额为14262元。关于2020年7月20日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准顺延计算至款项清偿之日止，未超过借款合同约定的利息、罚息标准，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1199元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下:一、陶峻峰于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金104363.75元，利息和罚息合计14262元（利息和罚息暂计算至2020年7月20日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）；二、陶峻峰于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费1199元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1372元，由陶峻峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  谢伟林二〇二〇年九月二十五日书记员  王华天附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初10342号 原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区芜湖西路与金寨路交口银保大厦，统一社会信用代码91340000684980600W。 负责人：孔庆龙，行长。 委托诉讼代理人：丁凤华，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王旭东，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被告：范鹏，男，1994年8月15日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告中国民生银行股份有限公司合肥分行（以下简称民生银行）诉被告范鹏金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人丁凤华、王旭东到庭参加诉讼，被告范鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行向本院提出诉讼请求：判令1.范鹏立即向民生银行偿还借款本金393291.01元、逾期利息7823.88元、逾期罚息165.8元（利息、罚息按照合同约定暂计算至2020年7月30日，此后顺延计算至全部清偿之日止）；2.范鹏立即向民生银行支付律师费7000元；3.民生银行对范鹏提供抵押的位于合肥市蜀山区长10室房产【产权证号：皖（2016）合不1446号】在折价、变卖或拍卖所得价款享有优先受偿权；4.本案全部诉讼费、公告费均由范鹏负担。 本院查明事实： 1.立约信息：2016年8月30日，民生银行与范鹏签订《个人购房/车位借款及抵押合同》。 2.合同约定：民生银行向范鹏提供购房贷款41.8万元，贷款期限共360个月，自2016年9月7日起至2046年9月7日止，贷款利率确定为年利率4.41%，贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，本合同购房贷款利率按年调整，并约定逾期利率在本合同的贷款利率基础上加收50%确定，复利按逾期利率计收；还款方式为按月等额本息。范鹏以其名下位于合肥市蜀山区长江西路668号福乐门广场1幢2510室房产【产权证号：皖（2016）合不动产权第0116446号】作为抵押物为上述借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。合同中还约定若借款人范鹏在履行合同中发生以下情形即连续三个月或累计六个月未按合同约定还本付息，民生银行有权宣布已发放的贷款提前到期，并要求借款人范鹏赔偿其为行使权利而支付的诉讼费、公告费、律师费、等其他实现债权的费用；范鹏填写了送达地址确认书，向民生银行留存并确认了合同及相关协议和法律文件的有效接收地址和联系电话。 3.合同履行：合同签订后，民生银行于2016年9月7日向范鹏发放了贷款41.8万元，贷款到期日为2046年9月7日，贷款执行利率为4.41%，罚息执行利率为6.615%。在履行还款过程中，范鹏自2019年5月开始出现逾期还款的违约行为，2020年6月26日，民生银行仅从范鹏账户中扣划50元。诉讼中，范鹏分别于2020年8月17日还款60元、于2020年9月6日还款10元。经核算，截至2020年9月16日，范鹏尚欠民生银行借款本金393291.01元、利息10618.12元、罚息81.95元、利息的复利192.87元、罚息的复利2.76元。 4.实现债权费用：民生银行为本次诉讼支出律师代理费7000元。 上述事实有原告民生银行提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：案涉借款系签约各方的真实意思表示，合法有效。民生银行按合同约定向范鹏履行了发放贷款的义务，但范鹏未按合同约定期限还本付息，其行为构成违约，现民生银行根据合同约定宣布贷款提前到期，并要求范鹏清偿全部借款本金393291.01元、支付利息10618.12元有事实和法律依据，本院予以支持。民生银行主张的逾期罚息277.58元包含了本金的罚息81.95元、利息的复利192.87元、罚息的复利2.76元，民生银行既主张利息的复利，又主张罚息的复利，不甚合理，本院仅支持以利息为基数按罚息利率计算的复利，对罚息的复利不予支持。关于民生银行主张的律师代理费7000元，符合合同约定，且已实际支付，本院予以支持。 另外，范鹏以其名下位于合肥市蜀山区长江西路668号福乐门广场1幢2510室房产【产权证号：皖（2016）合不动产权第0116446号】为案涉债务提供抵押担保，且已办理抵押登记，故民生银行主张对抵押房产在折价、变卖或拍卖所得的价款享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、范鹏于本判决书生效之日起十日内偿还中国民生银行股份有限公司合肥分行借款本金393291.01元、利息10618.12元、罚息81.95元、复利192.87元（罚息、复利暂计算至2020年9月16日，之后的罚息以未清偿本金为基数按年利率6.615%标准顺延计算至本金全部清偿之日止；之后的复利以未清偿利息为基数按年利率6.615%标准顺延计算至利息全部清偿之日止）； 二、范鹏于本判决书生效之日起十日内支付中国民生银行股份有限公司合肥分行律师代理费7000元； 三、若范鹏未能按上述期限履行付款义务的，则中国民生银行股份有限公司合肥分行有权在上述第一、二项的债权额范围内对范鹏提供抵押的位于合肥市蜀山区长江西路668号1号】在拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿； 四、驳回中国民生银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为3792元，由被告范鹏负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年九月二十四日 书记员 凌太梅 附：本案适用法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，照约定。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执3140号申请执行人吴奕妍。被执行人陕西省咸阳市秦都区沣东街道北槐村村民委员会。被执行人陕西省咸阳市秦都区沣东街道北槐村第三村民小组。本院在执行申请执行人吴奕妍与被执行人陕西省咸阳市秦都区沣东街道北槐村村民委员会、陕西省咸阳市秦都区沣东街道北槐村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，依据（2020）陕0116民初389号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。现查明被执行人陕西省咸阳市秦都区沣东街道北槐村第三村民小组以咸阳市秦都区沣东街道北槐村三组的名义在金融机构有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陕西省咸阳市秦都区沣东街道北槐村第三村民小组以咸阳市秦都区沣东街道北槐村三组的名义在金融机构的存款（具体数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓军二〇二〇年九月十五日书记员  魏影超
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初10692号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：陶峻峰，男，1974年5月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金104363.75元、利息11423.14元、罚息5232.67元（利息及罚息暂计算至2020年7月20日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用1199元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年3月20日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元，贷款期数36期（一月一期），贷款年利率21％，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（上海市浦东新区新场镇牌楼东路102弄1号301室）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2018年3月28日向被告发放贷款200000元。被告自2019年11月28日还款后未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2020年7月20日，被告尚欠原告借款本金104363.75元、利息11423.14元、罚息5232.67元。原告因本次诉讼支出律师代理费1199元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金104363.75元，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，虽然借款合同约定了利息和罚息标准，但约定的标准过高，本院酌情调整为以本金104363.75元为基数，自2019年12月28日逾期之日起按照年利率24%的标准暂计算至2020年7月20日，利息和罚息合并计算总额为14262元。关于2020年7月20日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准顺延计算至款项清偿之日止，未超过借款合同约定的利息、罚息标准，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1199元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、陶峻峰于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金104363.75元，利息和罚息合计14262元（利息和罚息暂计算至2020年7月20日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、陶峻峰于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费1199元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1372元，由陶峻峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王华天 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省凤阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1126刑初296号公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。被告人郭其要，男，1970年6月13日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月9日被凤阳县公安局刑事拘留，同年6月23日经安徽省凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕，同年8月24日经安徽省凤阳县人民检察院决定被取保候审。安徽省凤阳县人民检察院以凤检一部刑诉（2020）231号起诉书指控被告人郭其要犯故意伤害罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月22日公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员吴某、被告人郭其要到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月2日10时许，被害人李某1在凤阳县刘府镇李让胜家向被告人郭其要追要工钱时两人发生争吵，后郭其要用拳朝李某1身体肋部打，致其肋骨骨折。经蚌埠市第三人民医院诊断，左侧第3、4、6肋骨骨折；双肺挫伤。经鉴定为轻伤二级。案发后，被告人郭其要于2020年6月9日到凤阳县公安局投案，如实供述自己的犯罪事实；当事人双方民事部分已达成调解协议且履行，已取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人郭其要故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。因其具有自首情节，与被害人达成调解协议并取得被害人谅解，自愿接受处罚，建议对其判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、凤阳县公安局刘府派出所无违法犯罪记录证明及到案经过、蚌埠市第三人民医院住院病案、李某1影像学会诊报告书、调解协议书、收条、谅解书、证人王某、李某2证言、被害人李某1陈述、被告人郭其要供述、安徽省凤阳县公安司法鉴定中心（凤）公鉴（临床）字[2020]0055号法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、检查笔录、刑事摄影照片等证据证实。被告人郭其要对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人郭其要构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人郭其要案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人郭其要与被害人达成调解协议并已履行，取得被害人谅解，对其可以酌情从轻处罚。被告人郭其要符合缓刑适用条件，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人郭其要犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  浦春莲二〇二〇年九月二十二日法官助理贾学栓代理书记员  李若娴附本案所适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6180号 本院于2020年9月24日对原告与被告及第三人委托合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初6180号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下： （2020）湘0602民初6180号民事判决书中“第三人：岳阳市尚鼎房地产开发有限公司，住岳阳经济技术开发区屈原路1号。”补正为“被告：岳阳市尚鼎房地产开发有限公司，住岳阳经济技术开发区屈原路1号，统一社会信用代码：914306005635012983”。 审判员  陈正荣 二０二〇年九月二十八日 书记员  余金秋
安徽省凤阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1126刑初296号 公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。 被告人郭其要，男，1970年6月13日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月9日被凤阳县公安局刑事拘留，同年6月23日经安徽省凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕，同年8月24日经安徽省凤阳县人民检察院决定被取保候审。 安徽省凤阳县人民检察院以凤检一部刑诉（2020）231号起诉书指控被告人郭其要犯故意伤害罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月22日公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员吴桂红、被告人郭其要到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月2日10时许，被害人李某1在凤阳县李让胜家向被告人郭其要追要工钱时两人发生争吵，后郭其要用拳朝李某1身体肋部打，致其肋骨骨折。经蚌埠市第三人民医院诊断，左侧第3、4、6肋骨骨折；双肺挫伤。经鉴定为轻伤二级。 案发后，被告人郭其要于2020年6月9日到凤阳县公安局投案，如实供述自己的犯罪事实；当事人双方民事部分已达成调解协议且履行，已取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人郭其要故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。因其具有自首情节，与被害人达成调解协议并取得被害人谅解，自愿接受处罚，建议对其判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、凤阳县公安局刘府派出所无违法犯罪记录证明及到案经过、蚌埠市第三人民医院住院病案、李某1影像学会诊报告书、调解协议书、收条、谅解书、证人王某、李某2证言、被害人李某1陈述、被告人郭其要供述、安徽省凤阳县公安司法鉴定中心（凤）公鉴（临床）字［2020］0055号法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、检查笔录、刑事摄影照片等证据证实。 被告人郭其要对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人郭其要构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人郭其要案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人郭其要与被害人达成调解协议并已履行，取得被害人谅解，对其可以酌情从轻处罚。被告人郭其要符合缓刑适用条件，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人郭其要犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  浦春莲 二〇二〇年九月二十二日 法官助理贾学栓 代理书记员  李若娴 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0602民初6180号原告：郑猛，男，汉族，1991年07月25日出生，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：陶红，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马会，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。被告：杨菊，女，汉族，1986年9月20日出生，住岳阳市岳阳楼区。被告：周艳，女，汉族，1978年1月29日出生，住岳阳市岳阳楼区。被告：余玲柿，女，汉族，1976年4月12日出生，住岳阳市岳阳楼区。被告：李光明，男，汉族，1968年7月18日出生，住岳阳市岳阳楼区。被告：陈艳群，女，汉族，1980年12月7日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：王练，男，汉族，1986年8月12日出生，住岳阳市岳阳楼区。六被告共同委托诉讼代理人：王毅力，湖南嘉华律师事务所律师。第三人：岳阳市尚鼎房地产开发有限公司，住岳阳经济技术开发区屈原路**。法定代表人：李学农，总经理。委托诉讼代理人：方勇，湖南天鹏律师事务所律师。第三人：肖甜，女，汉族，1988年6月25日出生，住岳阳市岳阳楼区（刑侦大队对面）。原告郑猛与被告王练、周艳、李光明、余玲柿、杨菊、陈艳群及第三人岳阳市尚鼎房地产开发有限公司（以下简称尚鼎公司）、肖甜委托合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陶红、马会，六位被告的委托诉讼代理人王毅力，第三人肖甜及第三人岳阳市尚鼎房地产开发有限公司的委托诉讼代理人方勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、依法判令六被告连带赔偿原告损失5700元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告在第三人尚鼎公司开发的“山水一城”小区购买房屋，约定2019年5月31日交付房屋，但尚鼎公司没能在约定的时间交付房屋，导致逾期交房，包括原告在内的多名业主与尚鼎公司发生争议。2019年6月19日，在政府部门协调处理时，六被告在未取得包括原告在内的业主授权同意的情况下擅自代表业主与尚鼎公司签订《和解协议》，导致原告起诉要求尚鼎公司支付逾期交房违约金和减免物业费的请求得不到法院支持。六被告辩称：一、本案系委托代理合同关系，六答辩人作为代理人在参与与第三人（岳阳市尚鼎房地产开发有限公司，下称尚鼎公司）签订《山水一城楼盘一期交房有关问题的和解协议》（下称《和解协议》）过程中，享有委托代理权，且未超过委托代理权限，并且充分尽到了委托代理人的职责，不应当承担任何赔偿责任。二、六答辩人代为签订的《和解协议》内容合法、合理，并未损害原告合法权益，原告的诉讼请求金额无事实及法律依据。第三人肖甜及岳阳市尚鼎房地产开发有限公司未陈述意见。查明的事实根据双方诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：一、2017年6月10日，原告与第三人尚鼎公司签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买第三人尚鼎公司开发的“山水一城”小区第1幢2509号房屋，交房日期为2019年5月31日前。但房屋直至2019年8月20日才达到交付条件，为此原告以及其他购房户与尚鼎公司产生纠纷。二、六位被告与原告一样均系购房户，因逾期交房以及房屋质量等问题与开发商（第三人尚鼎公司）产生纠纷后，业主便组织开始维权，并建立了专门的维权微信群，原告支付了维权费用，维权费用由第三人肖甜负责统一收取。2019年6月6日，业主向开发商发出一份《业主函告》，就涉案房屋质量、交付手续等问题进行书面交涉，该函告同时在业主群公示。该份函告上有八位业主作为代表签名，其中三名是本案的被告杨菊、周艳、余玲柿。之后业主提出的相关问题并未得到落实，业主继续维权。三、2019年6月16日下午，“山水一城”的业主就涉案房屋质量以及延期交房的问题向岳阳楼区人民政府信访部门反映，相关政府工作人员接访后，要求业主选出5-7名业主代表与尚鼎公司协商。2019年6月19日，六被告作为业主代表与尚鼎公司签订了《山水一城楼盘一期交房有关问题的和解协议》，协议主要内容为：1、关于质量通病问题，开发商组织专业队伍进场，严格按照《商品房买卖合同》有关约定，确保在90天全部整改完成；2、关于强电入户问题，开发商承诺在8月15日前一户一表全部安装到位且并入电网，且免交一期业主5个月物业费用作为补偿；3、关于中空钢化玻璃问题，开发商提供以下两种方式供业主选择：一是业主要求更换的，请于2019年10月31日前到山水一城营销中心登记，由开发商统一安排时间进行更换，过期视为同意经济补偿；二是业主要求经济补偿的，户型面积130（含）平米以上的补偿600元/户、面积在110-130平米的补偿500元/户、面积在110平米以下的补偿400元/户；二期已安装玻璃的参照一期方案进行，办理时间另行通知，未安装玻璃的全部按合同执行；4、双方达成上述一致意见后，山水一城楼盘业主方应当积极消除不良影响，不得再以诉讼、信访、上访、媒体的等形式追究开发商的违约或其他责任。该《协议》在签订前被告将内容拍照在微信群公布，有部分业主表示同意、有部分业主提出了不同意见，之后六被告便在该协议上签名，签名后亦将该《协议》公布在微信群，群里面意见仍然并不完全统一。四、“山水一城”的部分业主于2019年10月向本院提起诉讼，要求尚鼎公司承担逾期交房的违约金及其他责任，尚鼎公司在抗辩中就提出了双方已经达成《山水一城楼盘一期交房有关问题的和解协议》，该类案件中本院对于该协议作出的认定意见为：已经交纳维权费用的业主应受该协议的约束，未交纳维权费用的不受该协议约束。故对已经交纳维权费用的业主关于请求支付逾期交房违约金没有支持。上诉后二审法院亦维持了本院对该事实的认定。原告认为六被告未经同意擅自与开发商签订《和解协议》造成了原告损失，故要求六被告共同赔偿。五、六被告作为业主代表未经过正式的选举或推荐等程序，六被告属于在维权事务中较为积极活跃的业主，在作为业主代表处理维权事务中，未获取报酬。判决的理由与结果本院认为，本案纠纷源于“山水一城”业主集体维权，集体维权人数众多，其诉求表达往往通过代表进行。这种由代表统一表达、行使权利的维权方式，能及时有效解决纠纷、化解矛盾，已被社会广泛接受。本案在签订《和解协议》前，“山水一城”的业主就由业主代表向开发商发出了《业主函告》，原告主动支付了维权费用的行为可以认定为对业主代表的委托，该行为亦被生效法律文书确认。关于本案六被告是否应该对原告承担赔偿责任的问题，《中华人民共和国合同法》第四百零六条规定：有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。被告作为业主代表，未获取报酬，系无偿代理。现有证据不能证实六被告在代理过程中有故意或重大过错，不应对原告承担责任，故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四百零六条第一款之规定，判决如下：驳回原告郑猛的诉讼请求；案件受理费25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  陈正荣二〇二〇年九月二十四日书记员  余金秋
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初10615号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：尹黎，女，1982年09月15日出生，汉族，住湖南省邵阳市邵东县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告尹黎金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。华融公司的委托诉讼代理人刘影到庭参加诉讼，尹黎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.尹黎偿还华融公司借款本金138916.83元、利息34438.71元、罚息51563.36元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月15日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.尹黎承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年8月31日，华融公司与尹黎签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金160000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款年利率18.00%，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广东省深圳市）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年9月1日向尹黎发放贷款160000元。尹黎自2018年4月1日起未按约还款。华融公司提交的还款计划表显示，截至2020年7月15日，尹黎尚欠华融公司借款本金138916.83元、利息34438.71元、罚息51563.36元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，尹黎未按约履行还款义务，构成违约，现贷款已经到期，尹黎应当承担偿还借款本息的违约责任。华融公司要求尹黎提前清偿借款本金138916.83元、利息34438.71元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息51563.36元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之7.5的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为41250.69元。关于2020年7月15日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下: 一、被告尹黎于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金138916.83元、利息34438.71元、罚息41250.69元（利息和罚息暂计算至2020年7月15日，之后以全部未清偿本金为基数，合计按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告尹黎于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2346元，由被告尹黎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 李照 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 桂静 书 记 员 陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1625民初2559号原告：滨州市鑫萌制冷设备有限公司，住所地博兴县兴福镇西工业园区。法定代表人：吴国海，执行董事。原告：李萌，男，1984年12月10日出生，汉族，住博兴县。以上两原告的共同委托诉讼代理人：朱剑峰，山东滨渤律师事务所律师。被告:胡伟，男，1983年8月9日出生，汉族，住博兴县。被告：山东省博兴县鑫瑞钢铁有限公司，住所地博兴县兴福镇福旺黑白铁市场。法定代表人：吴鑫君，执行董事。被告：吴鑫君，男，1974年5月18日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：王占川，山东圆刚律师事务所律师。原告滨州市鑫萌制冷设备有限公司（以下简称鑫萌制冷设备公司）、李萌与被告胡伟、山东省博兴县鑫瑞钢铁有限公司（以下简称鑫瑞钢铁公司）、吴鑫君民间借贷纠纷一案，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。李萌、鑫萌制冷设备公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令胡伟、鑫萌制冷设备公司、吴鑫君偿还借款本金5788500元及自立案之日起的利息（以5788500元为基数，按年利率6%计算至实际付清之日止）；2.诉讼费用由胡伟、鑫萌制冷设备公司、吴鑫君承担。事实和理由：2012年9月5日，胡伟、鑫萌制冷设备公司、吴鑫君向李萌、鑫萌制冷设备公司借款5788500元，由胡伟出具借条一张，李萌、鑫萌制冷设备公司将所借款项分三笔转入胡伟、鑫萌制冷设备公司、吴鑫君指定的鑫瑞钢铁公司银行账户。现胡伟、鑫萌制冷设备公司、吴鑫君未履行还款责任，故为维护合法权益，依法诉至人民法院，望判若所请。本院经审查认为，在庭审过程中鑫萌制冷设备公司、李萌述称“涉案借款的出借人为鑫萌制冷设备公司，李萌为公司当时的法定代表人”，依据该自认内容，涉案借款的出借人为鑫萌制冷设备公司，那么李萌作为自然人并非涉案借款合同的当事人，故其在本案中不具有本案的诉讼主体之资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李萌的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  贾文娟人民陪审员  刘琳琳人民陪审员  王爱民二〇二〇年九月二十五日书 记 员  李丹妮
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初10615号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：尹黎，女，1982年09月15日出生，汉族，住湖南省邵阳市邵东县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告尹黎金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。华融公司的委托诉讼代理人刘影到庭参加诉讼，尹黎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.尹黎偿还华融公司借款本金138916.83元、利息34438.71元、罚息51563.36元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月15日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.尹黎承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年8月31日，华融公司与尹黎签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金160000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款年利率18.00%，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广东省深圳市龙岗区布吉国展苑国兴台2**）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年9月1日向尹黎发放贷款160000元。尹黎自2018年4月1日起未按约还款。华融公司提交的还款计划表显示，截至2020年7月15日，尹黎尚欠华融公司借款本金138916.83元、利息34438.71元、罚息51563.36元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，尹黎未按约履行还款义务，构成违约，现贷款已经到期，尹黎应当承担偿还借款本息的违约责任。华融公司要求尹黎提前清偿借款本金138916.83元、利息34438.71元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息51563.36元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之7.5的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为41250.69元。关于2020年7月15日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下: 一、被告尹黎于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金138916.83元、利息34438.71元、罚息41250.69元（利息和罚息暂计算至2020年7月15日，之后以全部未清偿本金为基数，合计按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告尹黎于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2346元，由被告尹黎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李照 二〇二〇年九月二十九日 法官助理桂静 书记员陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1396号 原告：中国电子工程设计院有限公司，住所地北京市海淀区万寿路27号，统一社会信用代码：91110000400007412C。 法定代表人：张定元，该公司董事长。 委托诉讼代理人：侯蓓君，女，1973年4月30日出生，汉族，该公司员工，住北京市崇文区。 委托诉讼代理人：王志强，北京市时代九和律师事务所律师。 被告：大连奥建工程咨询有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区凌水路王家村，统一社会信用代码：912102312423658541。 法定代表人：孙林。 被告：大连青诚会计事务有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区凌水镇凌秀路37#1层18号房间，统一社会信用代码：91210231MA0QCWGH4D。 法定代表人：徐婧。 原告中国电子工程设计院有限公司与被告大连奥建工程咨询有限公司、大连青诚会计事务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张金霞 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  窦红艳 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  孙 蕾
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初9272号 原告：无锡市新锦东冷暖设备有限公司，住所地江苏省无锡市。 法定代表人:周毅，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周剑波，江苏庆源律师事务所律。 委托诉讼代理人：章馨，江苏庆源律师事务所律师。 被告:合肥谷水商贸有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人:梁一夫，总经理。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卓玥，安徽华人律师事务所实习律师。 原告无锡市新锦东冷暖设备有限公司（以下简称无锡市新锦东公司）与被告合肥谷水商贸有限公司（以下简称合肥谷水公司）买卖合同纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告无锡市新锦东公司委托诉讼代理人章馨、合肥谷水公司委托诉讼代理人屠蔷、卓玥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告无锡市新锦东公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付货款16万元;2.判令被告赔偿原告迟延付款利息损失(以16万元为基数,自2018年7月10日起至2019年8月19日止按照同期银行贷款利率计算;自2019年8月20日起至实际清偿之日止,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)计算至起诉时为1万元;3.被告承担诉讼费用。 事实和理由：2018年4月11日原被告签订《空调购销、安装合同》一份,约定原告向被告供应大金空调机组(含室外机2台、室内机14台、挂壁机2套),合同总价款19万元,约定支付方式为合同签订后支付4万元,空调室内机到现场支付10万元,安装结束支付余款5万元。实际被告未按约支付,仅支付3万元货款。2018年7月9日双方确认空调安装调试完毕,运转正常,但被告至今未支付余款。因催告无果,特此提起诉讼,请求法院依法裁判。 被告合肥谷水公司承认上述事实并辩称：我方现经营不善，并非恶意拖欠款项，希望原告能给我方期限还清部分款项，剩余部分再另行协商。 经审理查明：2018年4月11日，原告无锡市新锦东公司与被告合肥谷水公司签订《空调购销、安装合同》，后无锡市新锦东公司按照约定在指定地点安装了大金变频多联空调机组，合肥谷水公司于同年7月9日进行验收，并支付3万元货款，下欠16万元至今未支付，合肥谷水公司的法定代表人于2020年1月14日出具情况说明，对欠款16万元的事实进行了再次确认。另，关于违约责任，上述合同明确约定，任何一方违反合同的相关规定，应向对方赔偿因违约所造成的损失。无锡市新锦东公司诉请自2018年7月10日开始计算的迟延付款损失，其起始时间和计算方法均符合法律规定。 上述事实，有无锡市新锦东公司提交的《空调购销、安装合同》、验收报告、情况说明等证据以及当事人陈述予以证实。 本院认为，原告无锡市新锦东公司与被告合肥谷水公司签订的买卖合同系双方当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行。无锡市新锦东公司已按照合同约定履行义务，合肥谷水公司应当按约支付货款，因该公司迟延支付，应承担迟延付款造成的损失。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条的规定判决如下： 被告合肥谷水商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告无锡市新锦东冷暖设备有限公司货款16万元，迟延付款损失1万元（上述损失计算至2020年8月12日，之后损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率顺延计算至款清为止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1850元，由被告合肥谷水商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李冬梅 二〇二〇年九月二十一日 书记员  丁淑娟 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2205号张昌盛：你与焦作市山阳区人民法院罚金一案，本院于2018年9月4日作出的豫0811刑初305号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作市山阳区人民法院于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811刑初305号刑事附带民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074059844特此通知二〇二〇年九月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。