wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省大通回族土族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青0121民初3267号 原告：段某，公民身份号码×××，女，1987年3月25日出生，苗族。 原告：陈有宽，公民身份号码×××，男，1957年5月18日出生，汉族。 委托诉讼代理人：段某，系陈有宽之儿媳。 原告：汪清英，公民身份号码×××，女，1963年5月5日出生，汉族。 委托诉讼代理人：段某，系汪清英之儿媳。 原告：陈某1，公民身份号码×××，男，2009年3月29日出生，汉族，住青海省西宁市。 法定代理人：段某，系陈某1之母。 原告:陈某2，公民身份号码×××，男，2012年7月18日出生，苗族，住青海省西宁市。 法定代理人：段某，陈某2之母。 被告：陈有顺，公民身份号码×××，男，1977年4月24日出生，汉族。 原告段某、陈有宽、汪清英、陈某1、陈某2与被告陈有顺合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告段某，原告陈有宽、汪清英及其委托诉讼代理人、原告陈某1、陈某2的法定代理人段某到庭参加诉讼。被告陈有顺经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告段某、陈有宽、汪清英、陈某1、陈某2向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付原告项目保证金40000元；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实及理由：2018年5月15日，原告之夫陈千章（已故）经别人介绍与被告相识后，被告将格尔木市世邦云郡小区3号楼4号楼的土建工程承包给原告之夫陈千章，并要求陈千章缴纳40000元的项目保证金。双方于2018年5月17日签订了书面《项目保证金》一份，《项目保证金》中被告保证原告之夫陈千章完成工程量的楼层平口6楼，无条件退还陈千章保证金40000元。按照协议，原告之夫陈千章向被告缴纳了项目保证金40000元。陈千章完成被告要求的工程量之后，被告分文未退，后陈千章前去索要，被告以资金周转困难为由推托，并声称等陈千章所有的工程干完之后一起结算。但陈千章按照被告的要求继续干完所有工程后被告仍没有支付任何费用。陈千章意外死亡后，原告找被告索要，被告拒绝接听电话，致纠纷产生，原告遂起诉。 被告陈有顺经传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提供书面答辩意见。 经审理查明：原告之夫陈千章经别人介绍与被告相识，2018年5月17日，被告陈有顺与陈千章签订《施工承包协议合同》，将格尔木市柴达木西路世邦云郡工程承包给陈千章进行施工，工程期限为2018年5月20日至7月30日。同日，双方签订《项目保证金》协议，协议载明“甲方收取乙方工程项目保证金40000元，乙方完成工程量基础的楼层平口6楼，甲方无条件退还乙方项目保证金40000元”。《项目保证金》有双方签字、身份号码及联系方式。陈千章按约定向被告陈有顺交付了项目保证金。2018年10月31日，对陈千章承包的世邦云郡工程，陈有顺、付世胜出具了结算证明。 本案涉及的主要问题是项目保证金的数额及退还问题。 原告针对自己的主张向本院提供下列证据： 1.《施工承包协议合同》一份，拟证明陈有顺将格尔木市柴达木西路世邦云郡工程承包给陈千章进行施工的事实； 2.《项目保证金》协议一份，证人郑×出庭证言，拟证明陈有顺收取了陈千章的项目保证金40000元；、 3.《结算证明》两份，拟证明工程项目已经结算，但没有支付工程款的事实。 本院认为，原告提供的陈千章与被告陈有顺签订的《施工承包协议合同》《项目保证金》协议、证人郑×的证言，具有真实性、关联性和合法性，证明了陈千章按约定向陈有顺交付了项目保证金40000元；原告提供的《结算证明》，证明陈千章承包的格尔木市柴达木西路世邦云郡工程已经完工的事实。上述证据，具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信，对陈千章交付的项目保证金40000元予以认定。 我国《合同法》第六十条第一款的规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”根据《项目保证金》的约定，工程完工后，被告陈有顺无条件退还项目保证金。我国《合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告没有按照约定履行义务，应当承担继续履行的违约责任。原告作为陈千章的法定继承人，有权要求被告履行该义务。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭，视为对答辩、质证等权利的放弃。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告陈有顺于本判决生效之日起10日内向原告段某、陈有宽、汪清英、陈某1、陈某2退还陈千章交付的项目保证金40000元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费原告段某预交800元，减半收取400元，由被告陈有顺负担，另400元退还给原告段某。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。 审 判 员  路 存 福 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  李 燕 书 记 员  谢 晓 玲 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初4068号申请人：徐州徐工施维英机械有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区桃山路**。法定代表人：王岩松，该公司董事长。被申请人：印立平，男，1972年5月5日生，汉族，住湖南省桃源县。被申请人：郭燕，女，1985年8月19日生，汉族，住湖南省桃源县。原告徐州徐工施维英机械有限公司与被告印立平、郭燕追偿权纠纷一案，申请人徐州徐工施维英机械有限公司于诉讼中向本院申请财产保全，请求对被申请人印立平、郭燕的银行存款230万元进行冻结或查封、扣押等值财产。担保人徐工集团工程机械股份有限公司以其公司自有财产为其提供担保。本院经审查认为，申请人徐州徐工施维英机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人印立平、郭燕的银行存款230万元或查封、扣押等值财产。案件申请费5000元，由申请人徐州徐工施维英机械有限公司预交，判决生效后，由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 伟二〇二〇年十一月三十日书记员 董榆川
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17075号录国红：你与余清萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民特452号民事调解书已发生法律效力。申请执行人余清萍于2020年10月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付110000元及利息；二、负担申请执行费1550元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××58特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年十一月三日书记员  高 峰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执17075号申请人余清萍，女，1970年4月21日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人录国红，男，1971年9月7日出生，住郑州市金水区。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民特452号民事调解书，于2020年10月29日立案执行。执行过程中，2020年11月25日申请人与被执行人达成和解，申请人余清萍申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0191执17075号案件的执行。自收到本裁定之日起两年内可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年十二月七日书记员  高 峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18964号张树林、周艳生：你们与郑州银行股份有限公司正光路支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初12174号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行于2020年11月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付2647224.24元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费28872元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××20特此通知二〇二〇年十一月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18964号申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口。法定代表人闫军辉。被执行人周艳生，男，1968年6月19日出生，汉族，住河南省新乡市凤泉区。被执行人张树林，男，1966年3月13日出生，汉族，住河南省新乡市新乡县。关于郑州银行股份有限公司正光路支行申请执行周艳生、张树林借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初12174号民事判决书，于2020年11月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月24日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月14日向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月14日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年12月3日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2020年12月18日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、本院又于2020年12月11日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年12月7日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;截止2020年12月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年12月14日向申请人发送短信进行约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见,本院依职权对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李俊辉审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年十二月二十四日执  行  员  张豪男书记员(代)  席 一
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执恢276号 申请执行人：陈在广，男，1962年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：陆亚，男，1983年9月27日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行陈在广与陆亚买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人陆亚有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陆亚银行存款88600元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  仝传伟 二〇二〇年十一月五日 书记员  洪倩倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省靖边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初3234号 原告: 李俊，男，1973年12月8日生，汉族，居民，住靖边县，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX1816。被告：刘伟，男，1973年11月14日出生，汉族，居民，住靖边县。本院受理原告李俊与被告刘伟民间借贷纠纷一案在审理过程中，原告不能提供被告刘伟的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。本院认为，原告李俊起诉后不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告李俊的起诉。案件受理费2900元，减半收取计1450元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员  史卫明   二0二0年十一月二十七日 书 记 员  李  波    1
正阳县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1724执1635号赵社会、范留松：你/你单位与范迎接债权一案，本院作出的（2020）豫1724民初2987号判决已发生法律效力。申请执行人范迎接于二〇二〇年十月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你履行已生效法律文书确定的义务。开户银行：中国农业银行正阳县支行第二分理处账户名称：正阳县人民法院账号：xxxxxxxx********特此通知。二〇二〇年十一月四日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0621执恢276号 本院在执行陈在广与陆亚买卖合同纠纷一案中，经查，因被执行人陆亚违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条第（三）款、第五条之规定，决定如下： 将被执行人陆亚纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月二十五日 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。· 第五条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。
陕西省靖边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初3234号 原告: 徐晓红，男，1967年10月16日生，汉族，居民，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘忠虎，男，1978年2月7日出生，汉族，居民，住靖边县。被告：乔梁，男，1982年9月28日出生，汉族，居民，住靖边县。本院受理原告徐晓红与被告刘忠虎、乔梁民间借贷纠纷一案在审理过程中，原告不能提供被告刘忠虎、乔梁的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。本院认为，原告徐晓红起诉后不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告徐晓红的起诉。案件受理费4170元，减半收取计2085元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员  史卫明   二0二0年九月三日 书 记 员  李  波    1
陕西省靖边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初3234号 原告: 李尚，男，1961年9月29日生，汉族，居民，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘永生，男，1985年1月7日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院受理原告李尚与被告刘永生民间借贷纠纷一案在审理过程中，原告不能提供被告刘永生的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。本院认为，原告李尚起诉后不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告李尚的起诉。案件受理费1504元，减半收取计752元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员  史卫明   二0二0年九月十七日 书 记 员  李  波    1
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1635号申请执行人：范迎接，男，汉族，1986年2月28日出生，住正阳县。被执行人：范留松，男，汉族，1973年11月28日出生，住正阳县。被执行人：赵社会，女，汉族，1973年11月28日出生，住正阳县。关于申请人范迎接申请执行被执行人范留松、赵社会民间借贷纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初1635号民事判决书已发生法律效力。申请执行人范迎接于2020年10月23日向本院提出执行申请，本院于2020年10月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月3发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月30日提起网络查询，查询被执行人范留松、赵社会名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2020年11月6日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2020年11月3日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）五、本院于2020年11月30日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费强制措施；六、本院于2020年11月2日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年11月24日再次对被执行人范留松、赵社会提起网络查询，未发现被执行人范留松、赵社会名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；本院于2020年11月30日对申请执行人范迎接做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范迎接负有继续向申请执行人范留松、赵社会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年十二月一日书 记 员  李 伟
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初1243号申请人：帅茂清，男，1973年5月27日出生，汉族，住铜鼓县。被申请人：万才金，男，1960年5月10日出生，汉族，住南昌县。本院在审理申请人帅茂清（以下简称申请人）诉被申请人万才金（以下简称被申请人）合伙协议纠纷一案中，申请人于2020年11月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人相关银行账户存款共计50,000元或查封、扣押被申请人价值共计50,000元的等额财产，同时申请法院启用网络查控。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人万才金银行账户存款共计50,000元或查封、扣押其等额财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈任生二〇二〇年十一月十六日书记员  易慕函
江西省铜鼓县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0926民初1243号原告：帅茂清，男，1973年5月27日出生，汉族，江西省宜春市铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。被告：万才金，男，1960年5月10日出生，汉族，江西省南昌县人，住江西省南昌县。委托诉讼代理人：王**洁，江西道善律师事务所律师。委托诉讼代理人：许海燕，江西道善律师事务所实习律师。原告帅茂清（以下简称原告）与被告万才金（以下简称被告）合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告帅茂清，被告万才金的委托诉讼代理人王**洁、许海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告归还原告代付铜鼓县昌绪生物科技有限公司租厂房的房租五万元整；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年4月16日，被告的女婿杜才钧以在带溪办颗粒厂为名，骗本人和龚云辉在带溪湾里办了一个铜鼓昌绪生物科技有限公司。在筹建过程中虚高设备价格、挪用投资款、生产中挪用货款，但实际颗粒厂的投资人是万才金。颗粒厂的厂房是2016年6月份订的合同，当时谈好了免我们几个月的房租，作为筹建时，房租从2017年算起，但订好后几个月都没付，后来是我从别人那借来付的。当时说好以后生产了会算账会还给我，但现在厂子都卖了没有算账，就连厂卖了厂房的钱都卡着不给我。原告无奈，只能诉至法院，请求法院判如所请。被告辩称：1.本案被告诉讼主体不适格。本案中，被告万才金并非案涉合伙企业的实际合伙人，仅为名义登记人。其一，被告万才金从未实际出资并参与案涉合伙企业（铜鼓县昌绪生物科技有限公司）的利润分配、事务决策；其二，根据《三方合作协议》可进一步说明，案涉合伙企业的实际合伙人为杜才钧、龚云辉、帅茂清（原告），被告万才金仅为名义登记人。据此，根据合同相对性原则，原告在明确知晓被告万才金并非实际合伙人的前提下，仍然以其为被告提起诉讼，无任何事实及法律依据，本案被告诉讼主体不适格。2.原告主张要求被告归还租赁厂房的房屋租金五万元，无任何事实及法律依据。其一，本案被告并非案涉合伙企业的实际合伙人，原告无权要求被告返还任何投资款或租金；其二，案涉合伙企业已于2018年8月23日对外转让，但因原告恶意占有账本且拒绝予以清算，导致各合伙人至今未能进行结算，而案涉合伙企业的内部出资及经营情况被告完全不知情，需经各实际合伙人认可且确认后方能予以确定，现原告在仅凭单方陈述及收条的情况下，要求被告承担租金返还的义务，无任何事实及法律依据。3.原告以虚构事实为手段，滥用诉权，致使被告陷入诉累，应承担损害赔偿责任。本案原告作为案涉合伙企业的实际合伙人，应明确知晓实际合伙人，而其为达诉讼目的，在恶意占有公司财务账单且无任何事实根据、法律依据以及正当理由的情况下，将被告诉至法院，致使被告陷入讼累，被告有权要求原告承担恶意诉讼的法律责任，赔偿被告因此而产生的律师费、误工费、差旅费等费用。同时，案涉财务账单对查明案件事实具有关键性作用，现因原告个人原因，各实际合伙人已无法通过正常途径获取公司财务账簿，且原告已多次以合伙事宜为由向法院提起诉讼，浪费司法资源，请求法院责令原告出示相关证据，以此一次性解决纠纷，减少各方诉累。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2016年4月16日，杜才钧、龚云辉、原告帅茂清签订《三方合作协议》一份，约定三人自愿合作经营生物质颗粒生产项目，总投资900万元，以实际投资为准，协议对三方的权利义务进行了约定。协议签订后，三方成立了铜鼓昌绪生物科技有限公司。后铜鼓昌绪生物科技有限公司股东多次变更并且经营不善转让给了他人。2019年3月15日，吴菊花、李强强、喻琴、被告万才金向蔡剑强出具收据一份，内容为：今收到蔡剑强（身份证号码：3622021990********）、刘贞甫（身份证号码：3603121973********）铜鼓昌绪生物科技有限公司工厂转让费50万元整（大写金额：人民币五十万元整）。2020年11月10日，邹青峰向原告出具收条一张，内容为：今收到铜鼓昌绪生物科技有限公司2017年房租费壹拾伍万元整。（此款由帅茂清转账）（此收条为以前手续遗失现补写）。原告认为，自己垫付了铜鼓昌绪生物科技有限公司的房屋租赁费，而被告作为铜鼓昌绪生物科技有限公司的实际投资人，应当向原告支付相关的房屋租赁费。但此款也并非系原告直接支付给邹青峰的，且此收条为事后补写。原告与被告就租赁费事宜未达成一致，故诉至法院。另，根据国家企业信用信息公示系统显示的信息，2017年8月25日，铜鼓昌绪生物科技有限公司的投资人由万才金、吴菊花、李强强变更为万才金、吴菊花、李强强、喻琴。2018年12月13日，铜鼓昌绪生物科技有限公司变更名称为江西康农新能源环保科技有限公司。2018年12月13日，江西康农新能源环保科技有限公司的投资人由万才金、吴菊花、李强强、喻琴变更为章细、蔡剑强。2019年3月26日，江西康农新能源环保科技有限公司的投资人再次由章细、蔡剑强变更为蔡剑强、李剑。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提供的吴菊花、李强强、喻琴、被告万才金向蔡剑强出具的收据复印件以及邹青峰向原告出具的收条，只能证明吴菊花、李强强、喻琴、被告万才金收取了蔡剑强的工厂转让费以及邹青峰收到了铜鼓昌绪生物科技有限公司的厂房租赁费，但无法确定被告与原告之间是否存在厂房租金纠纷以及厂房租金如何承担的事实。依据“谁主张、谁举证”的原则，对原告要求被告支付其垫付的铜鼓昌绪生物科技有限公司租赁厂房房租的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上所述，因原告证据不足，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告帅茂清的诉讼请求。案件受理费1050元，由原告帅茂清承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交，按自动撤回上诉处理）。审判员  陈任生二〇二〇年十二月十四日法官助理付云平书记员易慕函附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初6836号 原告：好运邦物联科技（天津）有限公司，住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心5号楼-4、10-707（天津东疆商服商务秘书服务有限公司滨海新区分公司托管第995号），统一社会信用代码：91120118MA05XF9L1J。 法定代表人：金丹，总经理。 委托诉讼代理人：杜国栋，北京市惠诚（宜宾）律师事务所律师，执业证号：××。 被告：赵有星，男，汉族，1972年7月16日出生，户籍地山西省交城县。 原告好运邦物联科技（天津）有限公司与被告赵有星金融借款合同纠纷一案，本案于2020年11月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分理改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。 本院经审查认为，本案系不宜适用一审终审的纠纷，不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚，权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分理改革试点工作的决定》，裁定如下： 本案转为简易程序。 审 判 员 刘雪梅 二〇二〇年十一月五日 法官助理 喻靖玲 书 记 员 余沁男
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0902执2393号 朱信国、安康紫金西宫足浴保健有限公司： 关于杨秋生与你们民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)陕0902民初967号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人杨秋生向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们立即履行下列义务： 一、由被执行人安康紫金西宫足浴保健有限公司、朱信国共同归还申请执行人杨秋生借款本金41931元、利息6755元。 二、承担案件受理费1200元、执行费648元。 上述款项缴纳至以下账户： 开户银行：中国银行股份有限公司安康高新区支行 账户名称：安康市汉滨区人民法院 账号：62326336001******** 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日 联系人：晏斌联系电话：331**** 本院地址：安康市高新区创新七路8号
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0902执2393号 申请执行人：杨秋生，男，汉族，出生于1978年9月26日，住陕西省紫阳县。 被执行人：安康紫金西宫足浴保健有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区。 被执行人：朱信国，男，汉族，出生于1977年8月7日，住西安市未央区。 申请执行人杨秋生依据本院作出的已发生法律效力的（2016）陕0902民初967号民事判决书，向本院申请执行上述法律文书所确定的由二被执行人共同归还申请执行人借款本金41931元、利息6755元，承担案件受理费1200元、执行费370元。 本院依法受理后，在执行过程中，因被执行人至今未自动履行判决义务，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，同时依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单。对被执行人房产、车辆、存款等财产，通过网络进行查询，仅发现被执行人朱信国有部分银行存款，本院已依法予以扣划，申请执行人也已领取。由于尚未查询到申请执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时,再行申请恢复执行。现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）陕0902执2355号案件终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产时,可以再次申请执行，再次提出执行申请不受时间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 禅 审判员 乐发波 审判员 晏 斌 二〇二〇年十二月二十日 书记员 王 蕾
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执1132号 申请执行人张**，男，1979年10月6日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人李亚芹，女，1976年1月17日生，汉族，住廊坊市安次区。 被执行人李雪梅，女，1978年4月21日生，汉族，住廊坊市安次区。 廊坊市安次区人民法院作出的张**诉李亚芹、李雪梅民间借贷纠纷一案的（2020）冀1002民初1148号民事调解书已经发生法律效力，因李亚芹、李雪梅未履行调解书义务，张**向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条的规定，裁定如下： 对（2020）冀1002民初1148号民事调解书强制执行，李亚芹、李雪梅于裁定生效后即时履行调解书确定的给付义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王强 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘展
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1002执1132号 关于张**申请执行李亚芹、李雪梅民间借贷纠纷一案（审理案号：2020冀10**民初1148号），本院于2020年11月10日立案执行，经被执行人自动履行，已于2020年12月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0102民初16699号原告：林阳，男，1956年3月26日出生，汉族，户籍地沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：雷蕾，系辽宁灜沈律师事务所律师。委托诉讼代理人：王霜燕，系辽宁灜沈律师事务所实习律师。被告：吴沈威，女，1969年9月21日出生，汉族，户籍地沈阳市和平区。原告林阳诉被告吴沈威民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告林阳的委托诉讼代理人雷蕾、王霜燕到庭参与诉讼，被告吴沈威经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告返还借款本金人民币70000元；2.依法判令被告向原告支付前述借款清偿日前的利息(自2020年5月21日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计至2020年7月26日）；前述两项诉讼请求金额合计70487.32元；3.依法判令被告承担本案案件受理费、财产保全费、财产保全担保费等诉讼相关费用。事实及理由：2019年，原告通过朋友认识的大东区圣安福酒楼经营者吴沈威，即本案被告。2020年4月1日，被告称为了酒楼经营资金周转需要，向原告借款，并手写了借条一份，内容为“今借林阳柒万元，定于五月中旬归还”。原告于当天及次日分两次向被告银行账户提供了借款人民币70000元。债务到期后，原告多次向被告主张还款，被告也多次向原告承诺还款，但屡次拖延，至今未能偿还。原告认为：其与被告间的民间借贷关系依法成立并已发生法律效力，被告应严格履行返还欠款的义务。被告拖欠还款的行为于法无据、于理不合。因此，被告除应向原告偿还借款本金外，还应就给原告造成的利息损失承担法律责任。现原告与被告协商无果，万般无奈唯有诉至贵院，望支持诉讼请求为盼。庭审中原告明确利息为以借款人民币70000元为基数，自2020年5月21日起按年利率3.85%计算至实际给付之日止。被告吴沈威未到庭，亦未提供书面答辩意见。为证明其诉讼请求，原告提供证据材料如下：借条一份、中国农业银行账户明细清单,证明原告与被告就70000元借款达成借贷合意，原告依约给付70000元，被告承诺于2020年5月中旬归还全部借款本金。根据当事人提交的证据材料和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系沈阳市大东区圣安福酒楼的经营者。2020年4月1日，被告向原告借款70000元，并于当日向原告出具借条一张，约定于五月中旬归还。原告分别于2020年4月1日、4月2日通过其中国农业银行账户向被告转款共计70000元。现因借款期限届满，被告未能按期还款，原告催要未果，故诉至法院。本院认为，根据我国法律的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的现有证据结合其当庭陈述意见，对本案的案件事实予以确认。根据原告提交的借条及银行交易明细，本院对原告向被告出借人民币70000元的事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护，被告应向原告履行偿还义务。现被告未能按期履行还款义务的行为构成违约，依法应承担相应的违约责任。关于原告主张的逾期利息问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。又，本案借贷事实发生于2020年4月1日、4月2日，本院受理该案的时间为2020年9月21日，故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第三十二条第一款，规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。以及该规定第二十九条，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案原、被告既未约定借期内利率，亦未约定逾期利率，故依据上述规定，原告主张以借款期限届满后，按其起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%计算利息的诉求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告吴沈威于本判决生效之日起十日内给付原告林阳借款本金人民币70000元；二、被告吴沈威于本判决生效之日起十日内给付原告林阳逾期还款资金占用期间利息（标准：自2019年5月21日起，按借款本金70000元为基数，按年利率3.85%计算至实际给付之日止）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费781元，保全费725元，均由被告吴沈威承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  吕红娇二〇二〇年十一月二十九日法官助理郭芳妍书记员徐溅月本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执5083号申请执行人：刘峰，男，1980年3月12日生，住安徽省宿州市泗县。被执行人：张建，男，1989年11月14日生，住宿迁市宿城区。申请执行人刘峰与被执行人张建生命权、健康权、身体权纠纷一案，该案(2020)苏1302民特564号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人张建未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人张建的车牌苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  朱洋二〇二〇年十一月十七日书记员  朱广
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执5083号刘峰、张建：本院作出的(2020)苏1302民特564号裁定书已经发生法律效力，申请执行人刘峰于2020年11月9日向本院申请强制执行，要求被执行人张建履行生效法律文书确定的义务：偿还31000元。在执行过程中，张建已经私下偿还申请执行人刘峰13000元，本院依法扣划18365元案款（含365元执行费），本案现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十二月十一日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16699号原告：林阳，男，1956年3月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：雷蕾，系辽宁瀛沈律师事务所律师。委托诉讼代理人：王霜燕，系辽宁瀛沈律师事务所实习律师。被告：吴沈威，女，1969年9月21日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告林阳诉被告吴沈威民间借贷纠纷一案，原告向本院申请财产保全，请求冻结或查封被告崔承哲、金爱华名下银行存款70487.32元或查封、扣押相应价值财产。原告提供渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单及保函各一份（保单号为2210104412020300083）作为担保。本院认为，原告林阳提出的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告吴沈威名下银行存款70487.32元或查封、扣押相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕红娇二〇二〇年九月三十日法官助理郭芳妍书记员徐溅月
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18432号孙战影：你/你单位与本院刑庭罚金、责令退赔一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫0191刑初1439号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)本院刑庭于二〇二〇年十一月二十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月二十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18432号申请人本院刑庭。被执行人孙战影，男，汉族，1979年4月2日出生，住所地河南省杞县，关于本院刑庭申请执行孙战影罚金、责令退赔一案，本院于2020年11月17日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191邢初1439号刑事案件生效判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月18日提起网络查询，未发现被执行人孙战影名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2020年12月1日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月11日向孙战影发出传票传唤其于2020年12月18日到本院接受询问，孙战影未按照传唤时间到院接受询问；四、本院于12月9日前往执行法院所在地不动产登记中心查询，未查询到被执行人孙战影名下房产；五、本院于2020年12月11日再次对被执行人孙战影提起网络查询，未发现被执行人孙战影名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金150000元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  樊永鸿审判员  王世争二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈 媛
四川省大竹县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川1724刑初161号公诉机关大竹县人民检察院。被告人周存米，男，1970年3月8日出生于四川省大竹县，汉族，初中文化，户籍所在地四川省大竹县。因涉嫌非法捕捞水产品罪于2020年6月16日被取保候审。大竹县人民检察院以竹检一部刑诉[2020]126号起诉书指控被告人周存米犯非法捕捞水产品罪。本院于2020年11月9日依法受理。依照最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、第十六条规定，裁定如下：扣押被告人周存米的现金4000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭晓玲二〇二〇年十一月十一日书记员  熊 沛
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2020）辽1081刑初251号灯塔市人民检察院：本院受理被告人灯塔市亨通矿业有限公司、被告人李福生非法占用农用地罪一案，定于2020年12月1日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。灯塔市人民法院二〇二〇年十一月二十三日
四川省大竹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）川1724刑初161号公诉机关四川省大竹县人民检察院。被告人周存米，男，1970年3月8日出生,汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省大竹县。2006年1月5日因犯贩卖毒品罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年6月16日被大竹县公安局取保候审，于2020年10月30日被大竹县人民检察院取保候审。四川省大竹县人民检察院以竹检一部刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人周存米犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月9日受理后，依法适用速裁程序，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。四川省大竹县人民检察院指派检察官奉有义出庭支持公诉，被告人周存米到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月13日11时许，被告人周存米携带渔网、水桶等捕捞工具，前往大竹县某某镇某某水库捕鱼，并电话邀约好友张某、唐某一起。在大竹县某某镇某某水库被告人周存米用渔网捕捞鱼，后被公安机关当场查获，并扣押渔获物无名野生鱼1.393kg、渔网一副。经中国水产科学研究院东海水产研究所评估，周存米使用的渔具为定置单片刺网，属于“单层网”。公诉机关认为，被告人周存米违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用方法捕捞水产品，情节严重，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任；被告人周存米认罪认罚，可以从宽处理；建议对被告人周存米犯非法捕捞水产品罪判处罚金人民币4000元。被告人周存米对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周存米犯非法捕捞水产品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周存米如实供述自己的罪行、认罪认罚，对其可以从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人周存米犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币4000元；（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、对扣押在案的作案工具，由扣押机关依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭晓玲二〇二〇年十一月十一日书记员  熊 沛附：本判决适用的相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省遵义市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黔03执724号王存友、李华渊、杨利波：本院依据遵义仲裁委员会（2020）遵仲裁字第70号调解书，受理王存友申请执行李华渊、杨利波劳务合同纠纷一案。执行过程中，被执行人李华渊已将执行案款全额支付给申请执行人王存友，本案已执行完毕。为此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执724号申请执行人：王存友，男，汉族，1983年1月28日出生。被执行人：李华渊，男，汉族，1980年11月1日出生。被执行人：杨利波，男，汉族，1982年3月25日出生。本院依据已发生法律效力的遵义仲裁委员会(2020)遵仲裁字第70号调解书，受理王存友与李华渊、杨利波劳务合同纠纷一案。因被执行人李华渊、杨利波未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李华渊、杨利波银行存款人民币3万元；二、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应该履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长  易大刚审判员  邓雪梅审判员  廖 戡二〇二〇年九月二十五日书记员  吴 枫
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2179号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行。住所地：安康市汉滨区大桥路**。负责人：徐碧君被执行人：黄开峰，男，1977年11月23日出生，汉族，，住陕西省安康市汉滨区中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行与黄开峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初6125号民事调解书确定：黄开峰向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行偿还信用卡借款本金32508.33元、利息1784.27元、费用10772.59元，共计45065.19元。该款项分期履行，被告在2020年1月31日前向原告归还10000元，剩余的35065.19元，从2020年2月起每月归还1500元，至还清之日止。案件受理费463.5元，由黄开峰承担。该调解书生效后，黄开峰逾期未履行，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行向本院申请强制执行黄开峰应归还信用卡共计38924.62元。本院在执行中查明，被执行人黄开峰在安康市住房公积金经办中心有住房公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条规定，裁定如下：提取被执行人黄开峰在安康市住房公积金经办中心应履行义务部分的住房公积金。本裁定立即执行。审判员 张 禅二〇二〇年十一月九日书记员 张瑞鹏
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0902执2179号中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行、黄开峰：中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行与黄开峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初6125号民事调解书已发生法律效力。因黄开峰逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行向本院申请执行，请求黄开峰归还透支信用卡本金26367.76元、利息1784.27元、费用10772.59元，共计38924.62元。并承担本案执行费484元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行了该调解书所确定的义务。故本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0902执2179号执行案件执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年十二月八日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2635号申请执行人穆艳华，女，1971年5月20日生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被执行人李瑛柱，男，1975年7月10日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院在执行申请执行人穆艳华与被执行人李瑛柱借款合同纠纷一案中，发现被执行人拥有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、预查封被执行人李瑛柱名下未办理产权证照的坐落于哈尔滨市阿城区阿什河街恒大城第9、10号楼1单元9层02室房产（建筑面积：185.97平方米）。二、以上房产预查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  关博文二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵 丹
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执2635号 申请执行人穆艳华，女，1971年5月20日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。 被执行人李瑛柱，男，1975年7月10日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。 本院依据（2017）黑0104民初6687号民事调解书执行穆艳华与李瑛柱借款合同纠纷一案，申请执行标的345000.00元。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，轮候查封了被执行人房产，查封了被执行人车辆档案，冻结了被执行人银行存款，未发现其他可供执行财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）黑0104民初6687号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  关博文 审判员  王宏伟 审判员  杨 森 二〇二〇年十二月五日 书记员  赵 丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18686号牛彩玲：你与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9471号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付111684.44元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1575元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××84特此通知二〇二〇年十一月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执2447号申请执行人：徐伟荣，女，1952年11月15日出生，汉族。被执行人：安徽省徐氏新能源科技发展有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403005606585486。法定代表人：徐国军，该公司总经理。徐伟荣申请执行安徽省徐氏新能源科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民特16号民事裁定书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人安徽省徐氏新能源科技发展有限公司于2020年11月27日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年十一月二十七日书记员 马智群
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民初2143号 原告：高唐利泰纺织有限公司，住所地高唐经济开发区。 法定代表人：郭占入，执行董事。 委托诉讼代理人：王祥力，山东万航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温立福，男，1968年出生，汉族，住山东省临清市，该公司员工。 被告：臧治强，男，1970年出生，汉族，住山东省高唐县。 原告高唐利泰纺织有限公司与被告臧治强定做合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告高唐利泰纺织有限公司于2019年11月23日向本院提出撤回对被告臧治强的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告臧治强的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高唐利泰纺织有限公司撤回对被告臧治强的起诉。 审判员  梁洪田 二〇一二〇年十一月二十三日 书记员  耿红娥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18686号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：91410000053362646W。被执行人牛彩玲，男,1978年5月23日出生，汉族，住河南省许昌市襄城县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行牛彩玲合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初9471号民事判决书，于2020年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月18日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月7日向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月7日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年12月3日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2020年12月17日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、本院于2020年12月7日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年11月12日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;截止2020年12月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年12月9日向申请人发送短信进行约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见,本院依职权对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李俊辉审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年十二月十八日执  行  员  张豪男书记员(代)  张阿俏
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执2447号本院在执行徐伟荣申请执行安徽省徐氏新能源科技发展有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人安徽省徐氏新能源科技发展有限公司未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人安徽省徐氏新能源科技发展有限公司（统一社会信用代码913403005606585486；法定代表人：徐国军，身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年十一月二十七日
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初1590号 原告：李庆，男，汉族，1980年11月30日出生，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 原告：李霞，女，汉族，1984年1月8日出生，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 两原告共同委托诉讼代理人：马清水，岳阳县忠信法律服务所。 被告：曹三星，男，汉族，1983年12月26日出生，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 被告：邓国祥，男，汉族，1953年8月13日出生，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 被告:江西勇发物流有限公司，住所地：江西省宜春市高安市祥符镇七一大道**。 负责人：聂小成。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司，，住所地：江西生活上高安市瑞阳大厦** 负责人：邓功平，经理。 委托诉讼代理人：钟艳平，女，汉族，1989年11月4日出生，江西省宜春市人，住宜春市袁州区，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司，住所地，住所地：潮州市枫春路中段邮电大楼北侧iv> 负责人：庄利生，总经理。 委托诉讼代理人：刘利民，湖南巴陵律师事务所。 委托诉讼代理人：陈聪，湖南天朋律师事务所。 原告李庆、李霞与被告曹三星、邓国祥、江西勇发物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司、中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。 本院经审查认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，本案需要中止审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项，第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  付锦频 二〇二〇年九月三日 书记员  荣玉姣
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初17421号 申请人：植志江，男，1969年3月12日出生，汉族，住广州市花都区。 被申请人：广州盈楷思箱包有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇新扬村山前大道****厂房，统一社会信用代码91440114598321094E。 法定代表人：李思祥。 被申请人：李思祥，男，1974年7月19日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。 申请人植志江诉被申请人广州盈楷思箱包有限公司、李思祥买卖合同纠纷一案，申请人植志江向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封、冻结被申请人广州盈楷思箱包有限公司、李思祥价值共41206.8元的财产。申请人植志江自愿提供个人所有的车牌号为粤Ａ×××××小型汽车作为担保并愿承担相应的担保责任。 本院审查认为：申请人提出诉讼财产保全申请并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广州盈楷思箱包有限公司、李思祥的银行存款共41206.8元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应当在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  黄建飞 二〇二〇年十一月三十日 书记员  黄丽敏
天津市武清区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0114刑初861号被告人刘红云、李玉、张雅芹、王**犯非法吸收公众存款罪一案，经本院审理，于2020年11月28日作出（2019）津0114刑初861号刑事判决书。现发现其中文字有误，特此补充裁定如下：原刑事判决书第9页发还集资参与人明细表中“王广成”，更正为“于广成”。本裁定书与被补正的（2019）津0114刑初861号刑事判决书同时发生法律效力。审 判 长  杨仕青人民陪审员  高乃增人民陪审员  张凤娟二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  佀 禹
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初17421号原告：植志江，男，1969年3月12日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被告：广州盈楷思箱包有限公司，住所地广东省广州市花都区狮岭镇新扬村山前大道****厂房，统一社会信用代码91440114598321094E。法定代表人：李思祥。被告：李思祥，男，1974年7月19日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。原告植志江诉被告广州盈楷思箱包有限公司、李思祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告植志江到庭参加了诉讼，被告广州盈楷思箱包有限公司、李思祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告偿还原告货款28396.8元；2、两被告支付原告违约金（违约金按货款结算协议约定计算每月违约金4270元，从2020年9月起计至结清所有欠款为止，暂计为12810元）；3、两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告广州盈楷思箱包有限公司有买卖业务往来。因被告广州盈楷思箱包有限公司长期拖欠原告的货款，所以，双方于2017年签订货款结算协议，约定从2017年5月1日起，原告销售给被告广州盈楷思箱包有限公司的货物，该公司应在次月月底前，最迟可再宽限10天必须结清上月相应的货款。2020年10月，双方进行结算。被告广州盈楷思箱包有限公司拖欠原告2020年6月、7月、8月的货款合共41416.8元。被告广州盈楷思箱包有限公司于2020年10月31日支付了货款13020元给原告。经原告多次追讨，被告广州盈楷思箱包有限公司拒绝支付余下货款28396.8元。被告李思祥是被告广州盈楷思箱包有限公司的股东和法定代表人，应共同支付拖欠的货款给原告。为维护合法权益，原告向法院起诉，请法院依法审理。两被告辩称:被告广州盈楷思箱包有限公司与原告有买卖关系。2020年6月、7月，被告广州盈楷思箱包有限公司向原告订购PVC箱包辅料。在此过程中，原告存在交货迟延，多交货物以及货物质量问题，导致被告广州盈楷思箱包有限公司额外增加成本25824元和无法收回货款25000元的损失。2020年10月22日，原告催要货款，被告广州盈楷思箱包有限公司本着友好合作的立场才勉强签收了对账单。本案的买卖关系与被告李思祥无关。原告提供货款结算协议，只有个人的签名无公司盖章，无有效期限和无签订日期，不是一份有效协议。货款结算协议约定的违约金过高，而且违约责任在于原告。所以，被告广州盈楷思箱包有限公司现不同意承担多收货物产生的货款，并且请求法院判决原告赔偿被告广州盈楷思箱包有限公司损失25824元，本案诉讼费用由原告承担。经审理查明：原告以“广州市嘉骏纺织商行”的名义与被告广州盈楷思箱包有限公司建立买卖合同关系，由被告广州盈楷思箱包有限公司向原告订购箱包辅料。2007年，原告（甲方）与被告广州盈楷思箱包有限公司的法定代表人李思祥（本案被告之一、乙方）签订一份货款结算协议，约定：“鉴于广州盈楷思箱包有限公司在之前的货款结算上存在着比较严重的拖欠情况，经双方协商协定以下规则：1、自2017年5月1日起，甲方销售给乙方的所有物料，以当月起止日为一个时间段，于次月之月底前必须结清上月之货款。如乙方确有特殊情况不能如期结清货款，最迟可宽限十天予之周转。2、如乙方在超过宽限期仍未能及时结清货款，则甲方所销售的所有物料，按每延期壹个月时间，销售价格在原有售价基础上每增加壹元/码作为结算单价，不得异议。”。2020年6月17日，原告销售539码货值5174元的黑色1200D平纹PVC给被告广州盈楷思箱包有限公司。2020年7月7日，原告分别销售了2088码货值20880元的深咖啡色的N小蜂巢REACH平纹PVC、1580码货值15010元黑色的点子提花REACH平纹PVC和96码货值768元黑色的1680D双股平纹PVC给被告广州盈楷思箱包有限公司。2020年8月18日，原告销售96码货值844.8元的黑色300D舞龙布PVC给被告广州盈楷思箱包有限公司。上述销售五批次货物的总货款为42676.8元。期间，因原告多交了N小蜂巢REACH平纹PVC和点子提花REACH平纹PVC货物数量，所以双方就多交部分产品进行协商处理。2020年9月5日，双方协商一致，就多交部分货物各承担一半。随后，原告制作了“广州市嘉骏纺织对账单”，细列上述销售五批次货物的价款详情及总货款为42676.8元，并扣除原告应承担多交部分货物的价款合共1260元，得出尚应付总货款41416.8元。2020年10月22日，被告李思祥在该对账单上签名确认。2020年10月31日，被告广州盈楷思箱包有限公司支付了货款13020元给原告。另查明，广州市嘉骏纺织商行没有办理工商登记。在诉讼中，根据原告的保全申请，本院作出（2020）粤0114民初17421号之一民事裁定，对被告广州盈楷思箱包有限公司、李思祥的财产采取保全措施。本院认为：原告与被告广州盈楷思箱包有限公司的买卖合同成立有效。原、被告广州盈楷思箱包有限公司签订的对账单显示双方在结算前已经对双方的交易进行充分了协商，且该对账单是双方对买卖货物的数量、质量及货款等进行了总结算。在签订对账单后，被告广州盈楷思箱包有限公司也相应支付了部分的货款。因此，被告广州盈楷思箱包有限公司拖欠原告货款28396.8元，事实清楚，本院予以采信。被告广州盈楷思箱包有限公司的辩称意见，理由不成立，本院不予采信。至于货款结算协议，是原告与被告广州盈楷思箱包有限公司就支付货款及迟延付款违约责任的约定，属于双方当事人的真实意思表示且内容完整、明确，该货款结算协议成立有效。所以，原告诉请被告广州盈楷思箱包有限公司清偿货款28396.8元及违约金，合理合法，本院予以支持；但诉请的违约金过高且被告广州盈楷思箱包有限公司也请求调整，故违约金应依法调整为以货款28396.8元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍自2020年10月23日起计至付清款日止为宜。被告广州盈楷思箱包有限公司独立从事买卖活动，产生的民事责任，应先由其的财产承担。所以，原告诉请被告李思祥共同清偿货款28396.8元及违约金，本院暂不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，判决如下：一、被告广州盈楷思箱包有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告植志江清偿货款28396.8元及违约金（违约金以货款28396.8元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍自2020年10月23日起计至付清款日止）；二、驳回原告植志江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序审理，诉讼费减半收取415元，由被告广州盈楷思箱包有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  黄建飞二〇二〇年十二月十四日书记员  黄丽敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17878号李岩：你与河南中原消费金融股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督395号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付48349元及利息；二、负担申请执行费625元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××89特此通知二〇二〇年十一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执17878号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。被执行人李岩，男，1985年4月2日出生，汉族，住河南省浚县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行晋国兵支付令一案，本院于2020年11月10日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民督395号支付令。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年11月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年12月15日向被执行人发出传票，传唤其2020年12月23日到本院接受询问，被执行人未按时到庭接受传唤；三、于2020年12月18日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、要求申请执行人提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他有可供执行的财产线索；五、本院于2020年12月11日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息；六、于2020年12月7日对被执行人采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金48349.00元及相应一般债务利息和迟延履行利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李岩负有继续向申请执行人河南中原消费金融股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴迎超
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初5864号申请人：贵阳农村商业银行股份有限公司沙文支行，住所地：贵阳市白云区沙文镇商业街**。负责人：张小玉，该支行行长。被申请人：杨金华，男，汉族，1975年8月9日出生，住贵阳市白云区。被申请人：刘梅，女，汉族，1976年8月30日出生，住贵阳市白云区。被申请人：贵州金霖环保建材科技有限公司，住所地贵阳市白云区。法定代表人：杨金华。被申请人：贵州白云众德利汽车服务有限公司，住所地贵阳市白云区。法定代表人：章枝梁。申请人贵阳农村商业银行股份有限公司沙文支行与被申请人杨金华、刘梅、贵州金霖环保建材科技有限公司、贵州白云众德利汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人贵阳农村商业银行股份有限公司沙文支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨金华、刘梅、贵州金霖环保建材科技有限公司、贵州白云众德利汽车服务有限公司名下银行存款5753108.7元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人为此向本院提供了担保函作为担保。本院经审查认为，申请人贵阳农村商业银行股份有限公司沙文支行的申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一项之规定，裁定如下：冻结被申请人杨金华、刘梅、贵州金霖环保建材科技有限公司、贵州白云众德利汽车服务有限公司名下银行存款5753108.7元或查封、扣押同等价值的其他财产。上述财产的冻结期限为一年，动产查封期限为两年，不动产查封期限为三年。查封期间，对以上财产不得进行转移、抵押、变卖、毁损，否则其行为无效并追究法律责任。案件申请费5000元，由申请人贵阳农村商业银行股份有限公司沙文支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨前凤二〇二〇年十一月二日法官助理崔丹炜书记员潘曌
文书内容镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1191民初1021号申请人：孙宝生，男，1952年10月28日出生，汉族，住镇江新区丁岗镇后街北52号。被申请人：翟玉平，男，1964年11月2日出生，汉族，住镇江新区平昌新城新茂苑第一层101室。被申请人：孙建芳，女，1975年11月4日出生，汉族，住镇江新区丁岗镇前街北87号。申请人孙宝生与被申请人翟玉平、孙建芳民间借贷纠纷一案，申请人孙宝生于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人翟玉平、孙建芳名下的银行存款178000元或查封、扣押其等额财产，并已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人镇江圣祥现代电器有限公司所有的位于产（产权证号：镇房权证徒字第64000134号）。二、冻结被申请人翟玉平、孙建芳名下的银行存款178000元或查封、扣押其等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐吉梅二〇二〇年十一月二十四日书记员  于俊红
河北省晋州市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）冀0183执1707号之一 新疆维吾尔自治区地质矿产勘查开发局第七地质大队： 李宁宁与喀什金锐矿产资源勘查有限公司买卖合同纠纷一案，河北省晋州市人民法院作出的（2020）冀0183民初369号民事判决书和（2020）冀0183执1707号执行裁定书已经发生法律效力。被执行人喀什金锐矿产资源勘查有限公司在期限内未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第38条规定，请协助执行以下事项： 一、冻结被执行人喀什金锐矿产资源勘查有限公司对新疆维吾尔自治区地质矿产勘查开发局第七地质大队的到期债权111429元。 二、冻结期限为三年。自二0年月日至二0年月日止。逾期或解除冻结后，方可支付。 附：（2020）冀0183执1707号执行裁定书 二〇二〇年××月××日 联系人：李根长联系电话：185××××8102 本院地址：晋州市中兴街邮编：052260
文书内容镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1191民初1021号原告：孙宝生，男，1952年10月28日生，汉族，住镇江。委托诉讼代理人：潘忠，江苏国美律师事务所律师。被告：翟玉平，男，1964年11月2日生，汉族，住镇江。被告：孙建芳，女，1975年11月4日生，汉族，住镇江。原告孙宝生与被告翟玉平、孙建芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用普通程序于2020年12月14日公开开庭进行审理，原告孙宝生及其委托诉讼代理人潘忠、被告翟玉平到庭参加诉讼，被告孙建芳经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告翟玉平偿还原告借款本金150000元及自借款之日起至2020年8月5日止的借款利息28000元，合计178000元;2、判决被告翟玉平支付以150000元本金为基数自2020年8月6日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息；3、判决被告孙建芳对上述本金及利息承担连带清偿责任。4、由被告承担诉讼费用及代理费5000元。事实和理由：二被告系夫妻关系，常年在浙江温岭从事鞋业经营缺少周转资金向原告借款，并以夫妻共有的两本房产证作为抵押和担保。双方于2018年7月6日在原告办公室签订了一份《民间借款协议书》，约定借款15万元，利率2%的月息，借款期限为1年，被告孙建芳为担保人。协议生效后，原告以银行转帐方式转给被告银行卡15万元，被告也签字确认。按借款协议约定，被告应支付自借款之日起至2020年7月5日期间利息为87000元，被告实际已付利息44000元，尚欠43000元。由于原被告双方是本村人，过于相信被告，故未将被告的两本房产权证办现抵押登记，因被告2020年4月份停止付息，原告获悉被告离婚，于2020年5月27日到房管部门查询，发现被告夫妻于2019年1月11日到房管部门，以挂失、补证、转让注销了房产权证。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，原告保留其他权利，请依法作出公正判决。被告翟玉平辩称：借款是事实，但是自己现在经济困难，不同意原告诉讼请求。被告孙建芳未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：两被告原系夫妻关系，原告孙宝生（甲方、出借人）、被告翟玉平（乙方、借款人）、孙建芳（丙方、担保人）签订了《民间借款协议书》1份，载明：因乙方为解决经营所需资金，甲方同意借款给乙方15万元，利率2%的月息计3000元。借款期限为12个月，自2018年7月6日2018年7月6日起至2019年7月5日。借款期限满后2日内，乙方应当将借款本息全额偿还给甲方，逾期偿还借款的，对于没有偿还的借款，乙方应当仍按照月利率2%向甲方支付利息。乙方同意将自有的镇房产证字第××号房产权证作为抵押物向甲方提供担保，并协助甲方办理抵押物登记。丙方同意为乙方向甲方借款提供连带责任保证的担保。保证期限为二年。本协议履行过程发生争议，由三方协商。协商不成，可向镇江经济开发区人民法院起诉。由败诉方承担胜诉方发生的律师费、调查费等费用合计5000元整。原告和两被告在协议书下方签字。协议书签订当日，原告将150000元通过农业银行账户62×××76转入被告翟玉平在江苏省农村信用社联合社62×××79账户上。后涉案担保房产未办理抵押登记。两被告离婚，涉案担保房产于2019年2月18日被两被告出售。被告翟玉平于2018年9月6日至2020年3月6日支付原告利息44000元。另查明，原告为实现债权，与江苏国美律师事务所签订的代理协议一份，约定支付律师代理费为5000元。本院认为：合法的借贷关系受法律的保护。被告翟玉平向原告借款150000元，有民间借款协议书、转账记录、当事人陈述等为证，本院予以确认。原告要求被告翟玉平归还借款150000元本金的诉讼请求，本院予以支持。双方约定月利率2%，该借款自2018年7月6至2020年8月5日产生利息为72000元，扣除被告已经归还的44000元，剩余28000元，被告翟玉平应当支付。原告要求被告翟玉平支付2020年8月6日起至实际清偿之日止按银行公布的同业拆借利率计算的利息，亦符合法律规定。本院对上述要求被告支付利息的请求，予以支持。根据协议约定被告孙建芳对本案借款承担连带还款责任。故，原告要求被告孙建芳对上述借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。协议约定，败诉方承担胜诉方发生的律师费5000元，故原告要求被告承担本案律师费5000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告翟玉平于本判决生效之日起十日内支付原告孙宝生借款本金及自借款之日起至2020年8月5日止的利息共计178000元。二、被告翟玉平本判决生效之日起十日内支付以150000元本金为基数自2020年8月6日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息；三、被告孙建芳对上述还款承担连带责任。四、被告翟玉平、孙建芳于本判决生效后十日内支付原告实现债权费用5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取3860元、保全费1410元，合计5270元，由被告翟玉平、孙建芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  徐吉梅人民陪审员  胡通海人民陪审员  夏咏华二〇二〇年十二月十四日书记员于俊红附：上诉须知及本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1707号之一 申请执行人：李宁宁，男，1985年9月3日生，汉族，住河北省晋州市。 委托诉讼代理人：王春梅，河北九州之星律师事务所律师，执业证号：11301200911122237。 被执行人：喀什金锐矿产资源勘查有限公司，住所地：新疆喀什地区喀什经济开发区喀大道总部经济区川渝大厦****，统一社会信用代码：91653101MA7771M31L。 法定代表人：马彦庆。 本院在执行李宁宁与喀什金锐矿产资源勘查有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）冀0183民初369号民事判决书已发生法律效力。判决书判令：“一、被告喀什金锐矿产资源勘查有限公司给付原告李宁宁钻机配件及材料款98,800元并支付货款利息（货款利息自2019年1月17日起至履行之日止，按年利率6%计算），于本判决生效后七日内付清。二、被告喀什金锐矿产资源勘查有限公司赔偿原告李宁宁律师费5,000元、保全保费500元，于本判决生效后七日内付清。三、驳回原告李宁宁其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,135元、保全费1,020元，由被告喀什金锐矿产资源勘查有限公司负担。”由于喀什金锐矿产资源勘查有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，2020年09月08日李宁宁向本院申请强制执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院于2020年09月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未报告财产。本院于2020年09月10日及2020年12月04日两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行了查询，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行了查询，但均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人李宁宁于2020年9月30日提交查封被执行人在新疆维吾尔自治区到期债权申请书一份，因到期债权在外地，我院特委托新疆塔城地区乌苏市人民法院调查被执行人是否有到期债权及具体数额，新疆塔城地区乌苏市人民法院于2020年10月13日反馈查实有到期债权，但债务人称到期债务数额尚未结算，我院又于10月28日向债务人新疆维吾尔自治区发出（2020）冀0183执1707号执行裁定书及（2020）冀0183执1707号履行到期债务通知书，于2020年12月3日冻结被执行人喀什金锐矿产资源勘查有限公司对新疆维吾尔自治区的到期债权111429元。新疆维吾尔自治区于2020年12月04日提出协助执行异议书一份，称因后期项目款项未到位，还未进行结算，暂不存在“到期债务”。2020年10月27日发出限制高消费令，2020年10月27日将被执行人列入失信人名单。因被执行人无财产可供执行，2020年12月07日本院依法对申请执行人进行终本约谈，通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀0183执1707号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  李根长
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6231号申请人：张辉，男，1973年2月6日生，汉族，户籍在浙江省温州市龙湾区，现住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：殷建新，无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。被申请人：徐玉生，男，1962年2月7日生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。本院在审理申请人张辉与被申请人徐玉生买卖合同纠纷一案中，申请人张辉向本院提出财产保全的申请，要求查封或冻结被申请人徐玉生银行存款人民币7万元或查封其等额合法财产，并以坐落于惠山区××街道××公寓××号××室房屋提供了担保。本院认为，张辉的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结徐玉生银行存款人民币7万元或查封其等额合法财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  王志斌二〇二〇年十一月六日书记员  张梓杰
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初6231号原告:张辉，男，1973年2月6日生，汉族，户籍在浙江省温州市龙湾区，现住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：殷建新，无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。被告：徐玉生，男，1962年2月7日生，汉族，户籍在安徽省巢湖市庐江县，现住江苏省无锡市惠山区。原告张辉与被告徐玉生买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王志斌独任审判，于2020年12月7日公开开庭进行了审理，原告张辉的委托代理人殷建新到庭参加了诉讼，被告徐玉生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张辉提出诉讼请求：要求徐玉生立即支付货款6万元并赔偿逾期付款利息损失（以6万元为基数，自2020年1月6日起至判决给付之日止，按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算）。事实和理由：双方有多年业务往来，原告向被告供应各种规格型号的墙地砖，2020年1月5日，被告向原告出具欠条一份，确认结欠货款6万元，后被告仍未付款，故诉至法院。被告徐玉生未作答辩。经审理查明：双方有长期业务往来，张辉供应徐玉生各种规格型号的墙地砖。2020年1月5日，经双方结算，徐玉生出具欠条，确认结欠张辉货款6万元，后徐玉生未付该款，张辉催讨不着，于2020年11月2日诉至本院。以上事实，有欠条以及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：双方之间的买卖合同关系，是双方真实意思表示，合法有效。徐玉生结欠张辉货款6万元未付，事实清楚，证据充分，张辉要求徐玉生支付该款并赔偿逾期付款利息损失，理由正当，应予支持。徐玉生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未提交答辩意见，视为其放弃答辩及举证、质证权利，不利后果，由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：徐玉生自本判决生效之日起十日内支付张辉货款6万元并赔偿逾期付款利息损失（以6万元为基数，自2020年1月6日起至本判决生效之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，财产保全费720元，合计人民币1370元，由徐玉生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  王志斌二〇二〇年十二月十五日书记员  张梓杰
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执3858号申请执行人：董永峰，男，1961年9月2日生，汉族，住安徽省宿州市萧山县。委托诉讼代理人：金思文，江苏利尚律师事务所律师。被执行人：郑军国，男，1979年2月14日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人董永峰与被执行人郑军国劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日作出的（2020）苏0106民初4476号民事判决书，业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年9月3日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“被告郑军国自本判决生效之日起十日内给付原告董永峰劳务费43000元，并自2019年12月22日起按同期贷款市场报价利率支付利息至款项付清时止。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，由被告郑军国负担。”执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施。具体是：1.被执行人郑军国名下查无银行存款。2.被执行人郑军国名下车牌号为苏Ａ×××**已轮候查封，期限二年，自2020年10月19日至2022年10月18日。因上述车辆未实际控制，暂无法处置。3.被执行人郑军国名下位于南京市鼓楼区不动产已予以轮候查封，期限三年，自2020年10月19日至2023年10月18日，已向首封法院发出参与分配函。4.被执行人郑军国名下证券账户内无证券持有登记信息。上述财产查控情况已告知申请人。本院要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的全部未执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，经生效的法律文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张同德审判员  齐晓东审判员  池仲旺二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 进
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执3858号 郑军国： 你（单位）与董永峰劳务合同纠纷一案，申请执行人董永峰向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    九月三日
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初2731号原告：杨小慧，女，1983年11月3日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：李冬梅，江苏运泰律师事务所律师。被告：颜春平，男，1989年2月7日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：殷鹏飞，江苏恒乐律师事务所律师。原告杨小慧与被告颜春平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨小慧及其委托诉讼代理人李冬梅、被告颜春平及其委托诉讼代理人殷鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨小慧向本院提出诉讼请求：一、判令被告颜春平偿还原告杨小慧借款本金28000元及利息（以28000元为本金，按年利率6%从起诉之日起计算至实际给付之日止）。二、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告原系亲戚关系，被告因日常生活需要于2013年7、8月间向原告借款10000元，同年10月1日又向原告借款18000元。原告要求被告出具借条，被告遂于2013年10月1日出具借条，载明向原告借款合计28000元的事实。原告一开始顾虑两家亲戚关系及被告经济状况未催要，近年来被告经济状况改善，原告因自身家庭需要向被告催要款项，被告迟迟不归还。原告无奈诉至法院，要求被告偿还上述借款本金及利息，望判如所请。被告颜春平答辩称：一、原、被告之间并没有借贷的合意，借贷关系并未成立，原、被告属于自然人之间的借款，必须进行实际交付，但被告始终未收到原告的借款。二、该份借条的出具是在原告和被告陷入1040阳光工程传销项目中出具的，在传销过程中原告是被告的上线，为了完成业绩，以被告的名义所垫付的份子款，被告对此从未承认，出具借条是被告作为原告的下线按照公司当时的要求出具的，并未有借贷合意。三、传销属于非法活动，即使存在垫付款，原告也应当自行承担损失。四、该借款即使存在，也已超过诉讼时效，依法不予保护。综上，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年年初，原告哥哥和丈夫与被告均在湖南参与1040阳光工程项目，且早于被告。2013年10月1日，被告向原告借款28000元并出具借条一份，载明：“今借到杨小慧28000元整，借款人：颜春平，2013.10.1。”借条出具后，被告多次向原告索要欠款，双方曾因此事于2019年12月27日发生纠纷，并经兴化市周庄派出所调解，后因被告分文未付，原告遂向本院提起诉讼。另查，庭审中原告陈述该笔借款中的10000元系原告丈夫在原告哥哥家交付给被告的，另18000元在自家车库原告当场数好后交付给被告，被告出具了28000元的借条。被告陈述本案借款系原告的丈夫和哥哥帮其垫付了20份1040阳光工程的份子钱，扣减其工资后，尚欠28000元，所以出具了借条。以上事实，有原告提供的借条、接处警工作登记表、身份证明及本院庭审笔录在卷佐证，予以认定。本院认为，非法的借贷关系不受法律保护。被告辩称中所指的1040阳光工程是新式传销组织，其活动方式明显符合拉人头、交纳会员、发展下线牟取非法利益的特征，被确认为传销活动。被告颜春平辩称因陷入该传销组织，为完成业绩，系按公司要求出具的，实际并未收到原告相应借款，结合原告、哥哥、丈夫与被告均有从事该传销活动的经历及庭审中双方的陈述，本院认为，从民事证据的高度盖然性标准分析，被告的陈述应当采信。民间借贷合同是实践性合同，当事人除了提供借条外，还应当就款项交付提供证据，本案中原告仅提供了借条，并未提供其他证据来佐证实际出借款项的事实，也未能提供相应证据反驳被告的辩解，故本院对原告诉请不能支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告杨小慧的诉讼请求。案件受理费500元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费500元。（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。审 判 长  於 建人民陪审员  吴明凡人民陪审员  冯同生二〇二〇年十一月二十七日法官 助理  孙 鹏书 记 员  唐 蕙
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初2731号原告：杨小慧，女，1983年11月3日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：李冬梅，江苏运泰律师事务所律师。被告：颜春平，男，1989年2月7日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：殷鹏飞，江苏恒乐律师事务所律师。原告杨小慧与被告颜春平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依法《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  於 建人民陪审员  吴明凡人民陪审员  冯同生二〇二〇年九月十六日法官 助理  孙 鹏书 记 员  唐 蕙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18624号牛迎舟：你与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11537号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付15260.40元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费129元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××15特此通知二〇二〇年十一月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18624号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。被执行人牛迎舟，男，1981年2月19日出生，汉族，住河南省登封市。平安银行股份有限公司郑州分行申请执行牛迎舟借款合同纠纷一案，被执行人牛迎舟未履行已发生法律效力的（2020）豫0191民初11537号民事判决书确定的义务。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月18向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年11月18日、2020年12月07日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2020年12月08日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年12月1日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年12月10日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息、房产信息；六、本院于2020年12月15日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2020年12月18日被执行人对申请人尚未实现债权共计15260.40元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2020年12月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十八日书记员  王 锟