宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事判决书   （2020）宁0105民初3948号   原告：宁夏丰良农业发展有限公司。   法定代表人：沙某。   被告：夏某。   被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司。   负责人：曹某。   委托诉讼代理人：肖某，宁夏综义律师事务所律师。   委托诉讼代理人：付某，宁夏综义律师事务所律师。   原告宁夏丰良农业发展有限公司与被告夏某、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁夏丰良农业发展有限公司的法定代表人沙某、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司的委托诉讼代理人肖某到庭参加诉讼。被告夏某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告宁夏丰良农业发展有限公司诉讼请求：1.判令被告夏某赔付原告财产损失34520元；2.判令被告保险公司在车辆投保范围内对上述损失承担连带责任；3.本案的诉讼费用由二被告承担。   被告夏克明辩称：1.夏某驾驶的×××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司处购买了交强险及商业三者险，保险期间自2019年12月6日至2020年12月5日，本次事故发生在保险期内，本次事故产生的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司承担；2.原告的车辆维修费、车载货物损失，以原告提交的有效发票以及被告保险公司的答辩为准。原告主张的租车费用，不属于本次交通事故造成的损失范围，且不是必要产生的，若法院最终认定租车费用属于本次交通事故的财产损失范围，此费用也应由被告保险公司负担；3.本次事故发生后，夏某及被告保险公司理赔员积极主动与原告沟通赔偿事宜，原告却怠于沟通，才导致本案的发生，本案的诉讼费应由原告自行承担。   被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司辩称：1.被告夏某驾驶的×××号小型轿车在被告公司处投保了交强险、商业三者险（限额100万元）、机动车损失险、车上人员责任保险，均含不计免赔。保险期间自2019年12月6日至2020年12月5日；2.对于原告诉请的维修费用26630元、车载货物损失1890元不予认可，电动三轮车的维修价格及车载货物损失系原告单方执行认定，未经二被告同意，且维修价格远超过同类型三轮电动车的新车价格的几倍，该两项损失明显虚高；3.对于原告主张的6000元租车费用，因该费用属于替代性交通工具的费用，系间接损失，不属于第三者责任保险赔付范围，被告公司不予赔付，应由夏某承担。另外，原告作为从事农产品运输服务工作的公司，不可能仅此一台电动车进行运输，根据法律规定，替代性交通工具所产生的费用必须是合理的、必要的，因此我公司认为原告的该项主张不能成立。   根据各方当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：2020年9月28日9时50分，夏某驾驶×××号小型轿车，沿金波北街由北向南行驶至××街段向西右转弯时，遇沙某驾驶三轮电动车沿金波北街西侧非机动车道由北向南行驶至此处发生碰撞，造成两车受损、电动车运输物品受损的道路交通事故。本次事故经银川市公安局交通警察支队西夏区一大队认定，夏某负事故全部责任，沙某无责任。夏某驾驶的×××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险限额为100万元，事故发生在保险期间。本案审理过程中中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司申请对宁夏丰良农业发展有限公司所有的涉案大江牌DJ1500DZH-3电动三轮车的维修费用进行鉴定评估。经双方当事人协商一致选定宁夏昊天司法鉴定中心进行鉴定评估，经鉴定涉案大江牌DJ1500DZH-3电动三轮车维修费总计7100元。另查明，原告系从事农副产品销售行业，事故发生时，车上装载有鸡蛋4箱，部分鸡蛋因此次事故导致破损。   本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本次事故造成原告电动三轮车受损，经鉴定车辆维修费7100元，本院予以确认。原告主张车载货物（鸡蛋）损失1890元，本院认为，原告提交的发票与本案无关，不能证明其货物的实际损失情况，且原、被告均认可有部分鸡蛋未受损，故根据本案实际情况，本院酌情支持900元。以上财产损失合计8000元。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告夏某驾驶的×××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险限额内先行赔偿，交强险财产损失赔偿限额为2000元，本案中原告的财产损失合计8000元，已超出该限额，故被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司应在交强险限额内赔偿原告车辆维修费2000元。同时，根据法律规定，对于交强险赔偿后，剩余损失6000元应由商业三者险的承保公司即被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司按照事故双方在本次事故中的责任比例向原告进行赔偿。本次事故，被告夏某承担全部责任，原告方无责任。故被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司应当在商业三者险赔偿限额内赔偿原告全部剩余损失6000元。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司应在交强险及商业三者险保险限额内赔偿原告各项损失共计8000元。关于原告主张的拖车费2500元、租车费6000元，因原告提交的证据与本案没有关联，亦未提交其他证据予以佐证，且其自认该部分费用并未实际支付，故本院不予支持。本案鉴定费，由申请人被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司承担。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用   一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告宁夏丰良农业发展有限公司各项损失共计8000元；   二、驳回原告宁夏丰良农业发展有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费664元，减半收取332元（实收332元），由原告宁夏丰良农业发展有限公司负担254元，由被告夏某负担78元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 李志权     二〇二〇年十二月二十四日   法官助理 杨 丹   书记员 李 楠   附件2：后附法律条文   《中华人民共和国侵权责任法》   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   ……   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：   （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；   （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；   （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；   （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   ……   第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。   调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。