江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初3846号原告:潘述军，男，1973年7月12日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：朱刚，江苏仁台律师事务所律师。被告：沙建军，男，1986年8月19日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：许汉生，睢宁县城关法律服务所法律工作者。原告潘述军与被告沙建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，先适用简易程序后转为普通程序，依法组成合议庭，两次公开开庭进行了审理。原告潘述军及其委托诉讼代理人朱刚、被告沙建军到庭参加诉讼（被告沙建军的委托诉讼代理人许汉生第一次开庭时到庭参加诉讼）。本案现已审理终结。原告潘述军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款12万元及利息（利息以每次借款数额为本金，按月利率2%，从每次借款之日起计算至实际履行之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因经营需要，分别于2018年2月9日向原告借款20000元、2018年2月26日向原告借款50000元并书写欠条；2018年11月向原告借款50000元用于偿还贷款。2020年1月10日双方结算，被告书写110000元借条（包含2018年11月借款本金50000元及三次借款120000元的利息60000元）。后经原告索要，被告不予支付。特诉至法院，诉请如前。被告沙建军辩称，1、原告所述与事实不符。原、被告系好朋友，被告三次借款120000元，没有约定利息，被告从2017年至2019年1月17日分28次（含银行转账）归还原告87450元，目前实欠原告32550元；2、原告诉称2020年1月10日书写110000元欠条包含2018年11月的50000元与事实不符，因为2020年1月9日至1月11日期间被告在南京，事实上被告分三次借原告120000元，目前仅欠32550元，因原告多次威胁被告，被告才未归还。综上，请求驳回原告诉请。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对于双方无争议的事实和证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据双方庭审陈述及相关证据，本院查明如下案件事实：被告因需于2017年2月26日向原告借款，双方约定借款本金为50000元，口头约定月利率4%，原告在扣除首月利息2000元后于当日通过现金方式实际交付被告48000元，被告于2018年2月26日向原告出具该笔借款50000元的借条一张，未约定还款日期；被告于2017年12月18日向原告借款，原告于当日通过微信转账方式交付被告10000元，被告未出具该笔借款借条，未约定还款日期及利息；被告于2018年2月9日向原告借款，双方约定借款本金为20000元，口头约定月利率4%，原告在扣除首月利息800元后于当日通过现金方式实际交付被告19200元，被告当日向原告出具该笔借款20000元的借条一张，未约定还款日期；被告于2018年8月31日向原告借款，原告于当日通过微信转账方式交付被告1600元，被告未出具该笔借款借条，亦未约定还款日期及利息；被告于2018年11月12日向原告提出借款，原告于当日通过银行转账方式交付被告50000元，未约定还款日期，被告于2020年1月17日向原告出具该笔借款本金50000元及利息60000元合计110000元的借条一张（日期写为2020年1月10日）。被告分别于2017年3月26日通过微信转账偿还原告2000元；2017年4月27日通过微信转账偿还原告2000元；2017年5月26日通过微信转账偿还原告2000元；2017年6月27日通过微信转账偿还原告2000元；2017年7月26日通过微信转账偿还原告2000元；2017年12月28日通过微信转账偿还原告1900元；2018年1月21日通过银行转账偿还原告20600元；2018年1月25日通过微信转账偿还原告2000元；2018年3月9日通过微信转账偿还原告800元；2018年3月28日通过微信转账偿还原告2000元；2018年4月11日通过微信转账偿还原告800元；2018年4月30日通过微信转账偿还原告2000元；2018年5月8日通过微信转账偿还原告5800元；2018年6月9日通过微信转账偿还原告800元；2018年6月16日通过微信转账偿还原告6000元；2018年6月28日通过微信转账偿还原告2000元；2018年7月23日通过微信转账偿还原告1500元；2018年8月1日通过微信转账偿还原告4300元；2018年9月9日通过微信转账偿还原告500元；2018年9月23日通过微信转账偿还原告10000元；2018年10月10日通过微信转账偿还原告2800元；2018年11月8日通过微信转账偿还原告1300元；2018年11月12日通过微信转账偿还原告2550元；2018年12月18日通过微信转账偿还原告2500元；2019年1月17日通过微信转账偿还原告2000元；另查明，被告曾于2017年1月26日（农历2016年腊月29日）向原告临时借款5000元，原告当日将借款5000元交付被告，未约定还款日期及利息，后被告于2017年2月12日通过微信转账方式将该笔借款偿还给原告。被告曾于2018年8月8日向原告借款20000元、2018年8月31日向原告借款10000元，均向原告出具借条。被告主张该两笔借款均已通过在睢宁县金家园农民资金互助合作社贷款以现金方式偿还原告，但借条未收回；原告认可该两笔借款已经偿还且借条未退还，其在第一次庭审陈述其中10000元借款系现金偿还、20000元借款系转账偿还（但无法说明转账日期），后在庭外质证谈话陈述被告在睢宁县金家园农民资金互助合作社贷款仅交付其现金20000元。原告前后陈述矛盾，由此可以认定该两笔借款系被告以现金方式偿还。另原告主张被告曾于2017年12月21日向原告借款20000元，但未向本院提供证据，同时被告对该笔借款不予认可。双方一致认可被告2018年9月10日通过微信转账方式给付原告的300元为餐费。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷关系，未有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告经原告索要未足额清偿借款，依法应当承担民事责任。涉案借款存在预扣首月利息情形，应以实际出借款项作为借款本金，并以实际款项交付日期作为借款合同成立之日。涉案借款口头约定利息过高，超出法律保护范围，依法应予调整，因借贷行为均发生于2019年8月20日之前，本院依法参照年利率24%确定受保护利息标准。结合被告还款情况、受保护利息标准，经核算，截至2019年1月17日被告尚欠原告借款本金66856元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告沙建军于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告潘述军借款本金66856元及利息（利息计算方式：以66856为基数，按照年利率24%自2019年1月18日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告潘述军的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，分别由原告负担650元；被告负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  李向阳审 判 员  倪其亚人民陪审员  许友昌二〇二〇年十二月五日书 记 员  郑 漓附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或得赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。