wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19236号申请执行人河南世纪佰利资产管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区农业路**英特大厦**，组织机构代码：31726066-0。被执行人张宪伟，男，1980年1月28日出生，汉族，住南省郑州市金水区。关于河南世纪佰利资产管理有限公司申请执行张宪伟借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初13799号民事判决书，于2020年11月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月27日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月10日向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月10日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年12月9日前往郑州市不动产登记中心查封了被执行人张宪伟名下位于郑州市郑东××楼××单元××号（房屋产权证号：郑房权证字第**）房产一套，因该房屋属于轮候查封，暂无法处置;五、本院于2020年12月17日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、本院于2020年12月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年12月8日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;截止2020年12月18日本案申请执行人已实际受偿0元。申请人代理人向本院递交终结本次执行程序申请书,本院工作人员告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李俊辉审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年十二月十八日执  行  员  张豪男书记员(代)  张阿俏
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1698号申请执行人：灯塔市鑫亿物业服务有限公司，地址：灯塔市兆麟街文化路，统一社会信用代码：91211022076274024P。法定代表人：张义，投资人。被执行人：王军，男，1974年7月30日出生，汉族，现住辽宁省灯塔东馨鑫园**。本院在执行申请执行人灯塔市鑫亿物业服务有限公司与被执行人王军物业服务合同纠纷一案中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书。经审查，该案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结灯塔市人民法院作出的（2020）辽1081民初2157号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在申请执行期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十二月十八日法官助理陈晶晶书记员温德龙附：本案适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执1698号王军：你与灯塔市鑫亿物业服务有限公司其他案由一案，本院作出的（2020）辽1081民初2157号判决书已发生法律效力。申请执行人灯塔市鑫亿物业服务有限公司于2020年12月11日向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二〇年十二月十一日
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1728刑初411号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人崔某某，男，汉族，初中文化，农民，住东明县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月28日被东明县公安局取保候审，2020年11月26日由本院决定取保候审。 东明县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕392号起诉书指控被告人崔某某犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 东明县人民检察院指控，被告人崔某某于2020年9月15日22时10分许，酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型汽车沿东明县黄河路由南向北行驶至黄河路五里河桥处时，被东明县交警大队城区中队民警当场查获。经检验，在送检的被告人崔某某血液中检出乙醇成分，含量为148.1mg/100ml。被告人崔某某于2020年9月28日自动到东明县公安局交警大队投案。公诉机关针对上述指控提交了鉴定意见理化检验报告、视听资料查获视频、被告人崔某某的供述和辩解、书证户籍证明、当事人血（尿）样提取登记表、驾驶人信息查询结果单等证据。公诉机关认为，被告人崔某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人崔某某具有自首情节，且认罪认罚，建议判处被告人崔某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元至五千元。 被告人崔某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序。 本院认为，被告人崔某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人崔某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员 张 红 二〇二〇年十二月三日 书记员 宋俊雅
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1728刑初411号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人崔某，男，汉族，初中文化，农民，住东明县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月28日被东明县公安局取保候审，2020年11月26日由本院决定取保候审。 东明县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕392号起诉书指控被告人崔某犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 东明县人民检察院指控，被告人崔某于2020年9月15日22时10分许，酒后驾驶鲁Ｒ1××××号小型汽车沿东明县黄河路由南向北行驶至黄河路五里河桥处时，被东明县交警大队城区中队民警当场查获。经检验，在送检的被告人崔某血液中检出乙醇成分，含量为148.1ｍｇ／100ｍｌ。被告人崔某于2020年9月28日自动到东明县公安局交警大队投案。公诉机关针对上述指控提交了鉴定意见理化检验报告、视听资料查获视频、被告人崔某的供述和辩解、书证户籍证明、当事人血（尿）样提取登记表、驾驶人信息查询结果单等证据。公诉机关认为，被告人崔某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人崔某具有自首情节，且认罪认罚，建议判处被告人崔某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元至五千元。 被告人崔某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序。 本院认为，被告人崔某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人崔某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员 张 红 二〇二〇年十二月三日 书记员 宋俊雅
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0104执1387号   申请执行人宋淑琴，女，汉族，1951年12月1日出生，住西安市莲湖区中合里西安市。   被执行人刘毅，男，1978年XX月XX日出生，汉族，住西安市碑林区。   申请执行人宋淑琴与被执行人刘毅民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0104民初9691号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行。   案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：   1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。   2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：本院扣划刘毅名下银行存款并支付给宋淑琴33373.28元，现被执行人名下银行存款余额不足，本院已冻结刘毅名下部分银行账户；被执行人刘毅名下位于西安市碑林区XX路XX号XX幢XX单元XX室房产一套，已被本院在西安市不动产登记服务中心保全查封，查封期限三年，申请人申请暂不处置；因该案已足额查封标的，故被执行人刘毅名下车辆暂不做查封；此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。   3. 本院已作出限制高消费令，对被执行人刘毅适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人宋淑琴的委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。   通过本次执行程序，本案执行标的463614.2元，已执行33373.28元，未执行430240.92元。本案执行费6854元，已收取6854元。   申请执行人宋淑琴享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员   王谦     二〇二〇年十二月二日                                                             书记员陈咪
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执1387号申请执行人宋淑琴，女，汉族，1951年12月1日出生，住西安市莲湖区中合里西安市。被执行人刘毅，男，1978年XX月XX日出生，汉族，住西安市碑林区。申请执行人宋淑琴与被执行人刘毅民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0104民初9691号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：本院扣划刘毅名下银行存款并支付给宋淑琴33373.28元，现被执行人名下银行存款余额不足，本院已冻结刘毅名下部分银行账户；被执行人刘毅名下位于西安市碑林区XX路XX号XX幢XX单元XX室房产一套，已被本院在西安市不动产登记服务中心保全查封，查封期限三年，申请人申请暂不处置；因该案已足额查封标的，故被执行人刘毅名下车辆暂不做查封；此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3. 本院已作出限制高消费令，对被执行人刘毅适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人宋淑琴的委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的463614.2元，已执行33373.28元，未执行430240.92元。本案执行费6854元，已收取6854元。申请执行人宋淑琴享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     王  谦 二〇二〇年十二月二日                                                                 书  记  员    陈  咪
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢935号之一申请执行人高祥祥，男，汉族被执行人贺峰（又名贺锋），男被执行人：延安景峰建筑工程有限公司申请执行人高祥祥与被执行人贺峰、延安景峰建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）陕0802民初9390民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人高祥祥支付借款人民币25万元及从2006年5月4日起之款付清之日止以月利率1%计算的利息；负担案件受理费9200元、执行费4400元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人马久亿发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书；被执行人未实际履行。2、本院从2020年8月25日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。本院通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，已经采取了冻结措施，无工商登记信息；无房产信息，无车辆信息。本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息。3、本院前往到被执行人居住地调查，未发现被执行人在此居住，也未发现可供执行财产线索。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的偿还借款本金25万元及从2006年5月4日起之款付清之日止以月利率1%计算的利息；案件受理费9200元、执行费4400元，未能执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张波二〇二〇年十二月九日书记员  申磊
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初4852号原告：张峰，男，1964年1月18日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。委托诉讼代理人：焦鹏，河南盘古律师事务所律师。被告：方文会，女，1988年7月11日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。原告张峰与被告方文会民间借贷纠纷案件，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张峰及其委托诉讼代理人焦鹏与被告方文会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张峰诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款253800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原是同居关系，2013年开始同居，2019年7月18日分居。分居后，被告以做生意为由借用原告现金263800元，2019年9月15日双方签订协议，被告同意分三次全部支付给原告，后支付给了10000元，下余款项经多次追要，至今未归还。被告方文会辩称，原告陈述的借款是事实，但是和原告一起了那么多年，走的时候只是想要一点补偿，分开的时候还想着回来和他和好，但后来没有和好。我离婚带着两个孩子，孩子父亲不管孩子，孩子还在家教班。上半年因为疫情我被隔离，没有什么收入，工作的地方也倒闭了，工作不顺利，××治疗的费用也是借的。经审理查明，原、被告系同居关系，于2013年开始同居，2019年7月份结束同居关系。分居后，原告于2019年8月11日在中国工商银行泌阳县支行取现210000元现金交付给被告，后又通过微信转账的方式给付被告53800元，上述共计263800元。2019年9月15日，原、被告签订还款协议书一份，协议约定被告愿意偿还原告支付给其的263800元钱款，并在协议中约定了具体还款时间。协议签订当天，被告通过微信转账方式偿还给原告10000元欠款，剩余欠款253800元后经多次催要，被告未按照约定时间偿还。现已超过协议中约定的最后还款时间，下余欠款被告未偿还给原告。上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对双方当事人均有约束力，当事人应按照诚实信用的原则履行合同。原、被告原来虽然为同居关系，分居后原告交付给被告案涉款项时，虽未表明为借款，但通过后来原、被告补充签订的还款协议书内容可知，被告自愿偿还原告交付给她的263800元，且也已经实际偿还了10000元。因此，原、被告签订的还款协议书没有违反相关法律、法规禁止性规定，合法有效，受法律保护。原告已经履行了给付借款的义务，被告应当按照约定偿还剩余欠款。因此，原告张峰要求被告方文会偿还剩余欠款的主张，本院予以支持。综上所述，原告张峰的诉讼请求事实清楚、证据充足，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：被告方文会于本判决生效之日起十日内偿还原告张峰的借款253800元；案件受理费2553元（已减半收取），由被告方文会负担。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  朱光二〇二〇年十二月三日书记员  张露
山西省临猗县人民法院 限制消费令 (2020)晋0821执1098号 王某 本院于2020年9月21日立案执行申请人申请执行你罚金一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十二月十四日
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初4852号申请人：张峰，男，1964年1月18日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。委托诉讼代理人：焦鹏，河南省盘古律师事务所律师。被申请人：方文会，女，1988年7月11日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。申请人张峰与被申请人方文会民间借贷纠纷一案，申请人张峰于2020年11月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人方文会名下的银行存款账户和微信账户（1、微信号f118807,名字我昨夜可能又笑醒了，手机号17603960169；2、微信号fwhazxb,名字方文会，手机号1991356****）、支付宝账户中的253800元予以冻结或者价值253800元的财产进行保全。申请人张峰名下的豫Ｑ×××**飞度牌小型轿车及张亚男名下的豫Ｑ×××**帕萨特小型轿车对该保全行为提供担保。本院认为，申请人张峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人方文会名下的银行存款账户和微信账户（1.微信号f118807,名字我昨夜可能又笑醒了，手机号17603960169；2.微信号fwhazxb,名字方文会，手机号1991356****。）、支付宝账户中的253800元，冻结期限为一年；二、查封申请人张峰名下的豫Ｑ×××**飞度牌小型轿车、张亚男名下的豫Ｑ×××**帕萨特小型轿车，查封期限为两年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止执行。审判员  朱光二〇二〇年十二月二日书记员  张露
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执1098号被执行人：王某某。本院在执行王某某罚金一案中，于2020年9月22日向被执行人王某某发出执行通知书，责令立即履行判处的罚金400000元，但被执行人王某某至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：对被执行人王某某名下价值274432.48元保险予以扣划。本裁定送达后立即执行。审判员  冯全二〇二〇年十二月十六日书记员  张伟
山西省临猗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0821执1098号 被执行人：王某某。 被执行人王某某犯虚开增值税专用发票罪一案，本院受理后，该案作出的（2014）临刑初字178号刑事判决书已经发生法律效力。2020年9月21日依法移送执行，要求被执行人王某某立即履行因虚开增值税专用发票罪判处的罚金40万元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1、本院于2020年9月21日通过邮寄送达形式向被执行人王某某户籍所在地送达执行通知书、财产申报令、财产申报表。 2、本院于2020年9月21日起通过全国网络查控系统发起三次以上查询了被执行人王某某名下的财产信息，发现有银行存款12.556752万元，已冻结、扣划。 3、本院调查了被执行人王某某的房产、住房公积金等信息，未发现其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人王某某限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2014年9月22日以虚开增值税专用发票罪判处被执行人王某某有期徒刑十三年，刑期到2026年10月27日，目前正在服刑期间。 6、本案的申请执行标的为40万元，尚未执行到位标的额为27.443248万元。 综上所述，被执行人王某某尚在监狱服刑期间，其名下暂无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。经合议庭评议，认定被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件，故本案终结本次执行程序，未能执行的标的额为27.443248万元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 冯 全 审判员 荆金科 审判员 姚 玲 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 樊晓娜
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执2477号 本院在执行李雨罚金一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707刑初614号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人逾期未履行罚金缴纳义务，本院依法立案执行。进入执行程序后被执行人仍未按照生效判决履行罚金缴纳义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将李雨纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月十一日
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执1140号王月林：本院执行你责令退赔纠纷一案，本院于2020年6月15日作出的（2020）豫0703刑初54号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401015287特此通知二〇二〇年十二月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2477号被执行人：李雨，男，1990年9月23日生，汉族，住连云港市赣榆区。李雨罚金一案，执行依据为(2019)苏0707刑初614号刑事判决书，因被执行人未履行该生效判决确定的罚金缴纳义务，本院于2020年9月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、本院于2020年9月21日、2020年11月12日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭忠辉审 判 员 李怀胜审 判 员 魏 凯二〇二〇年十二月二十一日法官助理 唐洪星书 记 员 王璐璐
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执1140号申请人：马小平，男，汉族，1970年6月6日出生，住山西省闻喜县。被执行人：王月林，男，汉族，1989年5月27日出生，住新乡县申请人根据（2020）豫0703民初54号刑事判决书，立案执行王月林纠纷一案。经本院向房产等相关职能部门调查，被执行人名下暂未发现房屋、银行存款、车辆、证券、土地、工商等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0703执1140号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年十二月二十四日书记员  赵福萍
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初3893号原告：何富荣，男，1981年5月28日出生，汉族，住广东省台山市***********。公民身份号码：440************511。被告：何迭驰，男，1983年11月17日出生，汉族，住广东省台山市***********。公民身份号码：440************532。被告：冯春燕，女，1984年5月10日出生，汉族，住广东省台山市***********。公民身份号码：440************527。原告何富荣与被告何迭驰、冯春燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，被告何迭驰下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  冯仲仁人民陪审员  梅务春人民陪审员  麦淑芳二〇二〇年九月一日法官 助理  谢 文书 记 员  古发强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19143号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。被执行人王亚伟，男，1984年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人豆慧慧，女，1981年12月5日出生，汉族，住河南省沈丘县。平安银行股份有限公司郑州分行申请执行豆慧慧、王亚伟借款合同纠纷一案，被执行人豆慧慧、王亚伟未履行已发生法律效力的（2018）豫0191民初13590号民事判决书确定的义务。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月25向本院申请执行，本院于2020年11月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年11月27日、2020年12月15日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产，查控系统反馈被执行人豆慧慧、王亚伟名下有多辆小型轿车，该车未实际扣押无法处置；三、本院于2020年12月08日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年12月1日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年12月10日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息、房产信息；六、本院于2020年12月15日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2020年12月15日被执行人对申请人尚未实现债权共计252700.31元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2020年12月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十五日书记员  王 锟
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0781民初3893号原告：何富荣，男，1981年5月28日出生，汉族，住广东省台山市××。公民身份号码××。委托诉讼代理人：黄冠广、梁冬梅，均系国信信扬（江门）律师事务所律师。被告：何迭驰，男，1983年11月17日出生，汉族，住广东省台山市××。公民身份号码××。被告：冯春燕，女，1984年5月10日出生，汉族，住广东省台山市××。公民身份号码××。委托诉讼代理人：刘小泉，系广东玉成律师事务所律师。原告何富荣与被告何迭驰、冯春燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何富荣的委托诉讼代理人黄冠广、梁冬梅及被告冯春燕的委托诉讼代理人刘小泉到庭参加诉讼。被告何迭驰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。在诉讼过程中，原告何富荣撤回对被告冯春燕的起诉。本案现已审理终结。原告何富荣向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带向原告偿还借款本金190000元及利息（以190000元为本金，利息按年利率24%计算，从2017年11月21日计算至两被告实际清偿全部借款之日止，暂计算至2020年8月1日为122932.6元）；2.判令两被告向原告支付因本案产生的律师费15000元；3.诉讼费由两被告负担。在诉讼过程中，原告变更上述第1项诉讼请求为：判令两被告连带向原告偿还借款本金190000元及利息（以190000元为本金，利息按年利率24%计算，从2019年11月21日计算至两被告实际清偿全部借款之日止）。事实与理由：2017年3月3日至2017年7月9日期间，何迭驰因资金周转需要向原告借款197300元，其中157300元转账给何迭驰，40000元转账给冯春燕。截止2017年11月20日，何迭驰共计向原告还款7300元。2017年11月20日，何富荣与何迭驰补签《借款合同》，约定：借款期限至2019年11月20日；逾期利息为年利率24%；因何迭驰违约导致诉讼的，何迭驰应当承担何富荣为此支付的律师费。借款期限届满后，何迭驰未按约定还款。经原告多次催收未果，特诉至法院。何迭驰未作答辩。冯春燕辩称，案涉157300元借款未用于家庭生活支出，不属于夫妻共同债务，不应承担责任。案涉40000元并非借款，而是何富荣支付给冯春燕之前垫付的旅游支出。何富荣围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.《结婚登记审查处理表》拟证明被告的主体资格；2.《微信支付交易明细证明》拟证明原告向被告何迭驰交付借款；3.《借款合同》拟证明借款、利息及实现债务费用约定等事实；4.《民事委托代理合同》、《广东增值税普通发票（律师费）》，拟证明原告支付律师费的事实。何迭驰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在举证期限内亦未向本院提交任何证据，视为其自愿放弃举证及质证的权利。上述证据来源合法、与案件事实有关，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对何富荣主张的事实予以确认。另查明，原告为实现债权委托国信信扬（江门）律师事务所律师代理本案诉讼事务，并签订《民事委托代理合同》。2020年8月3日，原告向该所支付了本案律师费15000元。本院认为,本案系民间借贷纠纷。被告何迭驰向原告何富荣借款的事实，有原告陈述、转账记录及《借款合同》等证据为证，双方之间成立借贷法律关系，合法有效，应予认定。被告何迭驰未按约定的期限返还借款，已构成违约，应当承担相应的法律责任。关于本案借款数额的问题。《借款合同》约定借款金额为190000元，根据原告提交的《微信支付交易明细证明》及其当庭确认向何迭驰实际交付157300元的事实，故本案何迭驰向何富荣借款应为157300元，对原告主张超出部分，本院依法不予支持。因此，扣减何迭驰已偿还的7300元后，何迭驰仍需承担向原告偿还借款150000元及支付利息（以150000元为基数，从2019年11月21日起按年利率24%计至款项实际清偿之日止）的法律责任。关于律师费的问题。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，虽双方在《借款合同》中已约定因实现债权而支付的律师费用，但原告已在本案中主张按年利率24%计算逾期利息，故原告主张被告支付律师费，理据不足，本院不予支持。在诉讼过程中，原告何富荣撤回对被告冯春燕的起诉，是其真实的意思表示，属于自行处分诉权的行为，本案予以准许。被告何迭驰经本院公告传唤，期限届满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何迭驰应自本判决生效之日起十五日内向原告何富荣偿还借款150000元及利息（以150000元为基数，从2019年11月21日起按年利率24%计至款项实际清偿之日止）。二、驳回原告何富荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6218.99元（原告何富荣已预交），由原告何富荣负担1309.26元，被告何迭驰负担4909.73元。原告多预交的案件受理费4909.73元，由本院予以退回；被告何迭驰应向本院补缴案件受理费4909.73元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  冯仲仁人民陪审员  梅务春人民陪审员  麦淑芳二〇二〇年十二月二日书 记 员  古发强
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19143号豆慧慧、王亚伟：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫0191民初13590号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十二月一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1302刑初1191号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人康贵斌，男，1971年2月14日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯过失致人重伤罪于2020年8月6日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人孙云鹏，安徽君光律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）1183号起诉书指控被告人康贵斌犯过失致人重伤罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人陈某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宿州市埇桥区人民检察院指派检察官卢丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人及其委托诉讼代理人大祺律师事务所律师张晓东，被告人康贵斌及其辩护人孙云鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年6月2日9时许，在宿州市埇桥区老太林麦地中，康贵斌驾驶皖11069**黄牌雷谷沃神收割机为同村村民康某收割小麦，倒车时因疏于观察，将康某妻子陈某撞倒后轧伤。康某立即对陈某进行施救，将其送至宿州市第一人民医院救治。经鉴定，陈某的伤情为重伤二级。2020年8月6日，被告人康贵斌主动宿州市公安局埇桥分局支河派出所投案。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、现场勘验检察笔录、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人康贵斌应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，致一人重伤二级，其已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十五条之规定，应当以过失致人重伤罪追究其刑事责任，被告人康贵斌系自首情节，且认罪认罚，建议对被告人康贵斌在有期徒刑一年至一年六个月幅度内量刑。 被告人康贵斌对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人康贵斌按照操作章程驾驶机动车辆，不存在应对预见而没有预见的情形，被害人在本案中具有一定过错，不应当认定为刑事犯罪。如果判令被告人康贵斌有罪，被告人康贵斌具有自首、认罪认罚的从轻从宽情节，积极赔偿被害人部分经济损失，建议对被告人康贵斌判处缓刑。 经审理查明：2020年6月2日9时许，在宿州市埇桥区老太林麦地中，被告人康贵斌驾驶皖11069**黄牌雷谷沃神收割机为同村村民康某收割小麦，倒车时因疏于观察，将康某妻子陈某撞倒后轧伤。康某立即对陈某进行施救，将其送至宿州市第一人民医院救治。经鉴定，被害人陈某的伤情为重伤二级。2020年8月6日，被告人康贵斌主动宿州市公安局埇桥分局支河派出所投案，并如实供述犯罪事实。 另查明：在本案审理过程中，被告人康贵斌近亲属赔偿附带民事诉讼原告人陈某医疗费等各项经济损失人民币14.5万元（不包括前期支付的8万元医疗费），并已履行完毕，附带民事诉讼原告人陈某对被告人康贵斌的行为表示谅解，并撤回附带民事诉讼。 上述事实，有经庭审举证、质证并经法庭当庭认证的协议书、谅解书、收条、撤诉书、案发及抓获经过等书证、现场勘验检察笔录、鉴定意见、被害人陈某陈述、被告人康贵斌供述、证人康某、王某证言等证据证实，被告人康贵斌在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为：被告人康贵斌应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，致一人重伤二级，其行为构成过失致人重伤罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对于辩护人提出被告人康贵斌按照操作章程驾驶机动车辆，不存在应对预见而没有预见的情形，被害人在本案中具有一定过程，不应当认定为刑事犯罪的意见，经查，被害人陈某陈述、被告人康贵斌供述能够证实，被告人康贵斌在驾驶机动车辆时，明知被害人陈某在其机动车周围，其应当预见自己的倒车行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，并造成被害人陈某重伤二级的法律后果，其行为符合过失致人重伤罪的犯罪构成要件，且现有证据无法证明被害人陈某在本案中具有过错，故对辩护人的上述辩护意见，本院不予采信。被告人康贵斌案发后主动投案并如实供述主要犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可予从轻、从宽处罚。被告人康贵斌积极赔偿被害人陈某经济损失，取得被害人陈某的谅解，又可酌情对其从轻处罚。对辩护人提出被告人康贵斌具有自首、认罪认罚情节，赔偿被害人经济损失，建议对其适应缓刑的辩护意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人康贵斌犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵 静 审 判 员  郑怡雨 人民陪审员  张永男 二〇二〇年十二月十七日 法官助理赵梦梦 书记员何换换 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1302刑初1191号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人康贵斌，男，1971年2月14日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯过失致人重伤罪于2020年8月6日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人孙云鹏，安徽君光律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）1183号起诉书指控被告人康贵斌犯过失致人重伤罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人陈某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宿州市埇桥区人民检察院指派检察官卢丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人及其委托诉讼代理人大祺律师事务所律师张晓东，被告人康贵斌及其辩护人孙云鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年6月2日9时许，在宿州市埇桥区支河乡康湖村老太林麦地中，康贵斌驾驶皖11069**黄牌雷谷沃神收割机为同村村民康某收割小麦，倒车时因疏于观察，将康某妻子陈某撞倒后轧伤。康某立即对陈某进行施救，将其送至宿州市第一人民医院救治。经鉴定，陈某的伤情为重伤二级。2020年8月6日，被告人康贵斌主动宿州市公安局埇桥分局支河派出所投案。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、现场勘验检察笔录、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人康贵斌应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，致一人重伤二级，其已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十五条之规定，应当以过失致人重伤罪追究其刑事责任，被告人康贵斌系自首情节，且认罪认罚，建议对被告人康贵斌在有期徒刑一年至一年六个月幅度内量刑。 被告人康贵斌对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人康贵斌按照操作章程驾驶机动车辆，不存在应对预见而没有预见的情形，被害人在本案中具有一定过错，不应当认定为刑事犯罪。如果判令被告人康贵斌有罪，被告人康贵斌具有自首、认罪认罚的从轻从宽情节，积极赔偿被害人部分经济损失，建议对被告人康贵斌判处缓刑。 经审理查明：2020年6月2日9时许，在宿州市埇桥区支河乡康湖村老太林麦地中，被告人康贵斌驾驶皖11069**黄牌雷谷沃神收割机为同村村民康某收割小麦，倒车时因疏于观察，将康某妻子陈某撞倒后轧伤。康某立即对陈某进行施救，将其送至宿州市第一人民医院救治。经鉴定，被害人陈某的伤情为重伤二级。2020年8月6日，被告人康贵斌主动宿州市公安局埇桥分局支河派出所投案，并如实供述犯罪事实。 另查明：在本案审理过程中，被告人康贵斌近亲属赔偿附带民事诉讼原告人陈某医疗费等各项经济损失人民币14.5万元（不包括前期支付的8万元医疗费），并已履行完毕，附带民事诉讼原告人陈某对被告人康贵斌的行为表示谅解，并撤回附带民事诉讼。 上述事实，有经庭审举证、质证并经法庭当庭认证的协议书、谅解书、收条、撤诉书、案发及抓获经过等书证、现场勘验检察笔录、鉴定意见、被害人陈某陈述、被告人康贵斌供述、证人康某、王某证言等证据证实，被告人康贵斌在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为：被告人康贵斌应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，致一人重伤二级，其行为构成过失致人重伤罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对于辩护人提出被告人康贵斌按照操作章程驾驶机动车辆，不存在应对预见而没有预见的情形，被害人在本案中具有一定过程，不应当认定为刑事犯罪的意见，经查，被害人陈某陈述、被告人康贵斌供述能够证实，被告人康贵斌在驾驶机动车辆时，明知被害人陈某在其机动车周围，其应当预见自己的倒车行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，并造成被害人陈某重伤二级的法律后果，其行为符合过失致人重伤罪的犯罪构成要件，且现有证据无法证明被害人陈某在本案中具有过错，故对辩护人的上述辩护意见，本院不予采信。被告人康贵斌案发后主动投案并如实供述主要犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可予从轻、从宽处罚。被告人康贵斌积极赔偿被害人陈某经济损失，取得被害人陈某的谅解，又可酌情对其从轻处罚。对辩护人提出被告人康贵斌具有自首、认罪认罚情节，赔偿被害人经济损失，建议对其适应缓刑的辩护意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人康贵斌犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵 静 审 判 员  郑怡雨 人民陪审员  张永男 二〇二〇年十二月十七日 法官助理赵梦梦 书记员何换换 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执1129号王德珍、王鸿雁、张云超、张云飞：你与冯树成被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年10月26日作出的（2020）豫0703民初2123号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冯树成向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401015298特此通知二〇二〇年十二月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执1129号申请执行人：冯树成，男，汉族，1978年7月8日出生，住新乡市卫滨区。被执行人：张云超，男，汉族，1993年12月1日出生，住新乡市卫滨区。被执行人：王某，女，汉族，1969年8月21日出生，住新乡市卫滨区。被执行人：张某，男，汉族，2006年9月8日出生，住新乡市卫滨区。法定代理人：王某，女，汉族，1969年8月21日出生，住新乡市卫滨区。被执行人：王德珍，女，汉族，1942年7月2日出生，住新乡市卫滨区。本院在执行冯树成与张云超、王某、张某、王德珍被继承人债务纠纷一案中，新乡市卫滨区人民法院作出的（2020）豫0703民2123号民事判决书已发生法律效力。经申请人申请，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)豫0703执1129号案件中对被执行人张某、王德珍、王某、张云超的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年十二月九日书记员  王盼盼
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7787号 原告：谢颖，女，汉族，1976年5月29日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市经济技术开发区。 被告：胡建华，男，汉族，1962年11月7日出生，临湘市人，住岳阳市中南大市场**。 原告谢颖与被告胡建华民间借贷纠纷一案，原告谢颖于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告谢颖的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢颖撤回起诉。 本案案件受理费减半收取755元，由原告谢颖承担。 审判员  杨艳红 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杜 姣
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7787号 原告：北京市均豪物业管理股份有限公司，住所地北京市东城安定门东滨河路雍和家园******。 法定代表人：于庆新。 被告：赵利平，女，1984年2月2日出生，汉族，住广东省深圳市福田岗厦村东。 本院2020年11月18日对原告北京市均豪物业管理股份有限公司与被告黎光明物业服务合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初8787号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将裁定书第一行“北京市均豪物业管理有限公司”补正为“北京市均豪物业管理股份有限公司” 审判员  刘耀华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  卿 乐
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初14069号原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人邱梦晨。被告姜广寅，男，1987年6月27日出生，汉族，住山东省平阴县。被告郭焕，女，1987年2月21日出生，汉族，住山东省平阴县。原告中联重科股份有限公司诉被告姜广寅、郭焕追偿权纠纷一案，于2020年10月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员尹南桥适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员王**担任记录。原告中联重科股份有限公司的委托代理人邱梦晨到庭参加了诉讼，被告姜广寅、郭焕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告中联重科股份有限公司诉称：2013年7月20日，原告与被告姜广寅签订了合同顺序号为13005081的《产品买卖合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定被告姜广寅以按揭方式购买型号为ZLJ5530THBK的混凝土泵车1台，合同金额5100000元，其中首付1020000元，按揭贷款4080000元，原告为被告姜广寅的按揭贷款向银行提供担保，原告履行回购担保义务后有权向被告姜广寅追偿，因此，产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付金额的万分之五每日计算。被告姜广寅向华夏银行股份有限公司长沙分行贷款4080000元。因被告姜广寅未按贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，导致原告为其代付按揭款，截至2020年9月30日，被告尚欠原告垫付款653925.9元及利息26367.13元。被告郭焕与被告姜广寅系夫妻关系，应对被告姜广寅的债务承担共同清偿责任。被告在原告起诉后还款170000元，仍欠垫付款483925.9元。为维护原告权益，请求判令：1、被告姜广寅立即向原告支付垫付款483925.9元及利息26367.13元（利息自2019年9月29日起按欠款总额万分之二每日计算至2020年9月30日，2020年9月30日以后的利息按万分之二每日计算至被告姜广寅完全清偿之日止）；2、被告郭焕对被告姜广寅的上述债务承担共同清偿责任。被告姜广寅、郭焕未作任何答辩。在审理过程中，原告中联重科股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：证据一、产品买卖合同，证明原告与被告姜广寅之间存在买卖合同关系，被告姜广寅购买设备的型号及付款方式；证据二、补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械），证明被告姜广寅以按揭方式购买原告设备，原告为被告姜广寅的按揭贷款向银行提供担保及原告的追偿权，解决纠纷的管辖法院；证据三、个人贷款合同及抵押合同，证明被告姜广寅为购买原告设备向银行贷款，原告为被告提供回购担保；证据四、利息明细表、贷款本息代偿证明书、垫付凭证，证明原告为被告姜广寅垫付按揭款的时间与金额及被告姜广寅欠付垫付款及利息金额；证据五、公证书、结婚证复印件，证明被告郭焕与被告姜广寅系夫妻关系，被告郭焕对被告姜广寅购买设备知情且同意，应对被告姜广寅的债务承担共同清偿责任；证据六、协议书，证明原被告约定将设备作价1660000元用于抵偿被告的欠款并约定了后续欠款的偿还方式。被告姜广寅、郭焕未向本院提交任何证据。本院认证如下：对于原告中联重科股份有限公司的上述证据，被告姜广寅、郭焕经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对上述证据无异议，且上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认，可作为本案定案的依据。根据以上所确认的有效证据以及原告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：2013年7月30日，原告中联重科股份有限公司与被告姜广寅签订了合同顺序号为13005081的《产品买卖合同》及顺序号为12004317的《补充协议(适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定：被告姜广寅向原告购买型号为ZLJ5530THBK的混凝土泵车1台，合同金额5100000元，其中首付1020000元，余款4080000元办理48个月银行按揭贷款支付，还约定，原告为被告姜广寅的按揭贷款向银行提供担保，原告履行担保义务后有向被告姜广寅追偿的权利，并可要求被告承担按日万分之五的利息。上述合同签订后，被告姜广寅、郭焕共同委托他人与华夏银行股份有限公司长沙分行签订《个人借款合同》，向华夏银行股份有限公司长沙分行贷款4080000元。因被告姜广寅未按时向华夏银行股份有限公司长沙分行支付贷款本息，导致原告自2013年9月18日至2017年6月15日期间代被告向华夏银行股份有限公司长沙分行垫付银行逾期贷款4368589.96元。因被告未按期向原告偿还，后原告与被告姜广寅签订协议书，被告以设备抵债1660000元，抵债后，被告尚欠余款963925.9元，上述协议签订后，截至2020年9月30日，被告还款310000元，仍欠款653925.9元，按照欠款金额每日万分之二计算利息26367.13元，原告起诉后被告还款170000元，仍欠垫付款483925.9元。被告郭焕与被告姜广寅系夫妻关系。本院认为：本案原告中联重科股份有限公司与被告姜广寅所签订的《产品买卖合同》及其《补充协议》及原告为被告垫付银行按揭款后所签订的《协议书》以及被告姜广寅与华夏银行股份有限公司长沙分行签订的《个人借款合同》均系签约双方的真实意思表示，所签合同内容合法有效，应按合同约定全面履行各自的义务。因被告姜广寅未按照与华夏银行股份有限公司长沙分行的约定按期支付贷款本息导致原告垫付，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。因此，原告请求被告姜广寅支付垫付款483925.9元及利息26367.13元（利息自2019年9月29日起按欠款总额万分之二每日计算至2020年9月30日，2020年9月30日以后的利息按万分之二每日计算至被告姜广寅完全清偿之日止），该请求符合法律规定，本院予以支持。被告郭焕与被告姜广寅系夫妻关系，且共同委托他人与华夏银行股份有限公司长沙分行签订的《个人借款合同》，其对被告姜广寅在本案所负债务知情且认可，在夫妻关系存续期间对外债务应承担共同清偿责任，因此，原告请求被告郭焕对被告姜广寅的上述债务承担共同清偿责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告姜广寅在本判决生效之日起三日内向原告中联重科股份有限公司支付垫付款483925.9元及利息26367.13元（利息自2019年9月29日起按欠款总额万分之二每日计算至2020年9月30日，2020年9月30日以后的利息按万分之二每日计算至被告姜广寅完全清偿之日止）；二、被告郭焕对被告姜广寅的上述债务承担共同清偿责任。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8902元，减半收取4451元，由被告姜广寅、郭焕负担（被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  尹南桥二〇二〇年十二月十六日法官助理刘珂岸书记员王**
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初14069号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。被告：姜广寅，男，1987年6月27日出生，汉族，住山东省平阴县。被告：郭焕，女，1987年2月21日，住山东省平阴县。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告姜广寅、郭焕追偿权纠纷一案，原告中联重科股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告姜广寅、郭焕的银行存款69万元或查封、扣押其价值相当的其他财产，并已提供了担保。本院认为，原告中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告姜广寅、郭焕的银行存款69万元，如账户上无款或余额不足，则查封、扣押被告价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  尹南桥二〇二〇年十二月九日法官助理刘珂岸书记员王**
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初3429号 本院于2020年12月9日对原告王孝娣与被告兴城市克瑞斯信息咨询有限公司、陈家强、北京市东方爱婴咨询有限公司、第三人兴城市华联商厦有限公司合同纠纷一案作出的（2020）辽1481民初3429号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项规定，裁定如下： （2020）辽1481民初3429号民事判决书中第二页第一行“1970年8月189日出生”现更正为“1970年8月19日出生”。 审判员  李英志 二〇二〇年十二月十五日 书记员  崔斯奥
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执5326号 申请执行人：王亚会，女，1990年9月22日出生，汉族，户籍地合肥市瑶海区。 被执行人：方成娟，女，1969年4月10日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：马绘，女，1988年9月21日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市。 本院作出的(2019)皖0102刑初602号刑事判决书已经发生法律效力,但被执行人方成娟、马绘至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人方成娟、马绘的银行存款718144元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙 二〇二〇年十二月十八日 书记员  姚 明
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0825民初1782号   原告：山西新绛农村商业银行股份有限公司，住所地：新绛县汾河湾。统一社会信用代码：×××。   法定代表人：张波，理事长。   委托诉讼代理人：许晓红，山西恒胜律师事务所律师。   被告：郭强，男，汉族，新绛县居民。   被告：段爱霞，女，汉族，新绛县居民。   原告山西新绛农村商业银行股份有限公司与被告郭强、段爱霞借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，山西新绛农村商业银行股份有限公司于2020年12月16日向本院提出撤回对段爱霞的起诉的申请。   本院认为，山西新绛农村商业银行股份有限公司以调取新的证据为由申请撤回对段爱霞的起诉符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许山西新绛农村商业银行股份有限公司撤回对段爱霞的起诉。   审判员 张俊奇     二〇二〇年十二月十六日   书记员 孔碧莹
山西省新绛县人民法院   民事判决书   （2020）晋0825民初1782号   原告：山西新绛农村商业银行股份有限公司，住所地：新绛县汾河湾。统一社会信用代码：×××。   法定代表人：张波，董事长。   委托诉讼代理人：许晓红，山西恒胜律师事务所律师。   被告：郭强，男，汉族，新绛县居民。   原告山西新绛农村商业银行股份有限公司（以下简称新绛农商行）与被告郭强、段爱霞借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，审理中，新绛农商行申请撤回了对段爱霞的起诉。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新绛农商行的委托诉讼代理人许晓红到庭参加诉讼，被告郭强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   新绛农商行向本院提出诉讼请求：1、判令郭强偿还原告借款本金167999万元及至还清之日的利息、罚息；2、诉讼费用由郭强承担。事实和理由：2013年6月26日，郭强与原告签订《贷款合同》约定：郭强向原告贷款170000元，贷款期限自2013年6月26日至2014年6月25日止，月利率9.9‰，按月结息，逾期加收50%罚息。2013年6月26日原告依法向郭强发放了贷款17万元，但郭强未按照约定还本付息，截止2018年12月21日还欠本金167999元及利息158426.4元未偿还。   郭强未答辩。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月26日，新绛县龙兴信用合作社（以下简称龙兴信用社）与郭强签订编号为×××的《贷款合同》，约定：郭强向龙兴信用社贷款170000元，贷款用途为运输，贷款期限自2013年6月26日起至2014年6月25日止，贷款月利率9.9‰，逾期加收50%罚息，按季结息，结息日固定为每季末月第20日。同日，郭强作为贷款人与龙兴信用社信贷员拍照留念。同日，龙兴信用社依约向郭强发放贷款170000元，转存入郭强账号为×××的账户内，郭强在借款借据上签名捺印盖章。   借款后，郭强未按约还本付息，至2018年12月21日，利息、罚息已达158426.4元。郭强于2018年12月21日之后向龙兴信用社还款2001元，新绛农商行表示同意按2018年12月21日偿还本金计算。2020年9月5日，郭强在逾期贷款催收通知书借款人处签名捺印确认。   另查明：龙兴信用社系新绛县农村信用合作联社的分支机构。中国银保监会山西监管局于2019年12月24日批复同意新绛县农村信用合作联社改制为新绛农商行，龙兴信用社改制为新绛农商行龙兴支行。   以上事实，有借款人身份证、常住人口登记卡，贷款申请、贷款合同、借据、贷款支付凭证，信贷管理系统截屏、逾期贷款催收通知书，改制文件等证据为证，足以认定。   本院认为，龙兴信用社与郭强签订贷款合同，并按约向郭强发放贷款170000元，约定月利率9.9‰，系双方真实意思表示，事实清楚，证据确凿，应予确认，双方为借款合同关系，至2018年12月21日，郭强尚欠龙兴信用社借款本金170000元－2001元=167999元、利息罚息158426.4元未偿付。龙兴信用社按合同约定履行了支付贷款的合同义务，郭强就应该履行按期还本付息的合同义务。新绛县农村信用合作联社改制为新绛农商行后，有权就原分支机构龙兴信用社的债权以自己名义向债务人主张权利。   综上所述，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。贷款人按照合同约定提供了贷款，借款人就应该承担按期还本付息的义务。故新绛农商行要求郭强偿还尚欠贷款本金167999元，并支付从借款之日至本金还清之日止的利息、罚息，符合法律规定和合同约定，应予支持。郭强无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己的举证、辩论的诉讼权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告郭强偿还原告山西新绛农村商业银行股份有限公司尚欠贷款本金167999元，并支付利息、罚息（1、2018年12月21日前的利息、罚息158426.4元；2、2018年12月22日起按月利率9.9‰计算至本金还清之日止的利息，并加收50%的罚息），限自本判决生效之日起90日内履行完毕。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6196元，减半收取3098元，由被告郭强负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。   审判员 张俊奇     二〇二〇年十二月十七日   书记员 孔碧颖
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执5326号 马绘、方成娟： 因你方集资、诈骗罪一案，本院作出的刑事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书  （2019）陕0102执5509号申请执行人：刘露，女，1970年10月4日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：张杜田，男，1987年10月3日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。申请执行人刘露与被执行人张杜田买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初8963号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张杜田未按生效法律文书履行义务，权利人刘露向本院申请执行，要求被执行人返还资产转让款1709893.25元以及逾期利息、延迟履行期间的债务利息，违约金90531.97元，诉讼费15382元，保全费5000元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，冻结被执行人名下账户，已依法扣划被执行人账户30000元，现已发还至申请人账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无房产登记信息。4、被执行人名下有车号为陕CXXXXX号摩托车，陕CXXXXX、陕CXXXXX号汽车，本院已依法委托查封该车辆，为轮候查封，故暂时无法处置。5、本院已依法调查被执行人户籍所在地的财产信息，经查被执行人名下有位于宝鸡市金台区XX路XX号XX幢XX单元XX号房屋一套，本院已依法委托查封该房屋，但为轮候查封，暂时无法处置。6、本院作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款及利息1790807.22元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                    审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰  二〇二〇年十二月七日 法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0102执5509号申请执行人：刘露，女，1970年10月4日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：张杜田，男，1987年10月3日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。申请执行人刘露与被执行人张杜田买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初8963号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张杜田未按生效法律文书履行义务，权利人刘露向本院申请执行，要求被执行人返还资产转让款1709893.25元以及逾期利息、延迟履行期间的债务利息，违约金90531.97元，诉讼费15382元，保全费5000元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，冻结被执行人名下账户，已依法扣划被执行人账户30000元，现已发还至申请人账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无房产登记信息。4、被执行人名下有车号为陕CXX**号摩托车，陕CXX**、陕CXX**号汽车，本院已依法委托查封该车辆，为轮候查封，故暂时无法处置。5、本院已依法调查被执行人户籍所在地的财产信息，经查被执行人名下有位于XX市XX区XX路XX号院X幢4单元XXX号房屋一套，本院已依法委托查封该房屋，但为轮候查封，暂时无法处置。6、本院作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款及利息1790807.22元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴利平审 判 员 杨 睿审 判 员 晏航舰二〇二〇年十二月七日法官助理 郭 沛书 记 员 雷 丽
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执1171号 申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地合肥市政务区新地中心**楼**。 法定代表人：王曾，该公司执行董事。 委托代理人：郝凯，该公司员工。 被执行人：杨**，男，1993年4月16日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 （2019）保裁网字第3707号裁决书生效后，被执行人杨**未按裁决书确定的义务履行，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司申请本院强制执行。 本案在执行中，已依法冻结被执行人的银行账号。经调查，被执行人无其他财产可供执行。所以，应当终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即生效。 审判员 秦 光 二〇二〇年十二月十九日 书记员 何倩倩
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执1171号 本院在执行安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人杨某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将杨某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月十九日
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5498号 申请执行人：江门市旺海饲料实业有限公司，住所地江门市新会区三江镇深吕村谭宅围（深吕桥侧）。 法定代表人：阮裕强，该公司执行董事。 被执行人：屈乔武，男，1967年9月23日出生，汉族，住广东省雷州市。 申请执行人江门市旺海饲料实业有限公司与被执行人屈乔武买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初2504号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人屈乔武应申请执行人江门市旺海饲料实业有限公司支付货款496263.8元及利息（从2019年3月8日起至判决确认的给付之日止，按中国人民银行同期同类流动资金贷款基准利率上浮50%计算）。因被执行人屈乔武未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但未向本院报告财产。 二、本院通过执行网络查控系统和传统查控方式，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 三、已将被执行人屈乔武列入失信被执行人名单，期限两年。向被执行人屈乔武发出限制消费令，限制其高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5498号案件终结本次执行程序。 被执行人屈乔武负有继续向申请执行人江门市旺海饲料实业有限公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李林峻
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5498号 申请执行人：张润根，男，汉族，1991年8月13日出生，住址：江门市新会区。 被执行人：赵俊熙，男，汉族，1991年7月28日出生，住址：江门市新会区。 申请执行人张润根与被执行人赵俊熙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705民初4840号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人赵俊熙确认欠申请执行人张润根借款本金54700元、借款利息14989.20元，从2020年5月31日至8月6日止的逾期利息2443.26元，共计72132.46元。被执行人赵俊熙在2020年9月18日前将72132.46元付给申请执行人张润根。本案诉讼费用减半收取706.63元，由被执行人赵俊熙负担，在2020年9月18日一并支付给申请执行人张润根。因被执行人赵俊熙未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、本院通过执行网络查控系统和传统查控方式，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 三、已向被执行人赵俊熙发出失信决定书和限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行。本案扣划被执行人赵俊熙财付通159.62元，用于缴交本案执行费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5846号案件终结本次执行程序。 被执行人赵俊熙负有继续向申请执行人张润根履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李林峻
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初7654号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。被申请人：汤飞，男，1985年12月10日出生，汉族，住河南省焦作市孟州市。申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人汤飞保证保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人汤飞名下价值95914.01元的等值财产，并对查封、扣押、冻结提供连带保证责任。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人汤飞名下价值95914.01元的等值财产。本裁定书送达后立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审    判    员        陈丽娜 二Ｏ二Ｏ年八月十七日 书    记    员        邱伏林
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院   民 事 裁 定 书     （2020）兵民申539号     再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘学刚，男，汉族，1979年1月15日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：夏秋萍，女，汉族，1980年1月2日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：刘学刚（系夏秋萍之夫），住乌鲁木齐市新市区。   被申请人（一审原告、被上诉人）：新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司，住所地：五家渠市青经开**上海路**君豪御园**，统一社会信用代码：916590040620822676。   再审申请人刘学刚、夏秋萍因与被申请人新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司（以下简称君豪公司）民间借贷纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第六师中级人民法院（2020）兵06民终187号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   刘学刚申请再审称，1、申请人与被申请人在2015年签订了《购房借款协议》，但君豪公司并未实际支付借款，借款事实未发生。根据借款协议约定，因被申请人未履行借款交付义务，该协议已经自动解除。根据最高法院关于民间借贷司法解释规定，人民法院应当依据查明的事实，依照基础法律关系审理此案，本案认定事实不清，适用法律错误;2、借款合同是由商品房买卖合同的签订履行而产生的，借款合同应从属于主合同（商品房买卖合同），被申请人君豪公司逾期交房的违约行为，且申请人已以涉案商品房未能达到合同约定设计规划，至今未能履行交房手续为由要求解除商品房买卖合同，将君豪公司诉至五家渠法院，五家渠法院（2020）兵0601民初1222号民事判决书判决解除双方签订的商品房买卖合同并判令君豪公司返还申请人已实际支付的购房款。故请求法院综合考量本案事实，依法改判驳回被申请人的诉讼请求。刘学刚、夏秋萍依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。   本院经审查认为，刘学刚的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：   一、指令新疆生产建设兵团第六师中级人民法院再审本案；   二、再审期间，中止原判决的执行。         审 判 长  尚争   审 判 员  张艳荣   审 判 员  杨青     二〇二〇年十二月十五日     法官助理  李大双   书 记 员  夏易飞
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院 民 事 裁 定 书 （2020）兵民申539号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘学刚，男，汉族，1979年1月15日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：夏秋萍，女，汉族，1980年10月20日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：刘学刚（系夏秋萍之夫），住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司，统一社会信用代码：916590040620822676，住所地新疆维吾尔自治区五家渠市青经开**上海路**君豪御园**。 法定代表人：潘国华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胥峰，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜建华，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。 再审申请人刘学刚、夏秋萍因与被申请人新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司（以下简称君豪公司）民间借贷纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第六师中级人民法院（2020）兵06民终187号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘学刚申请再审称，1、根据合同法和民间借贷司法解释规定，借贷合同是实践性合同，以交付为生效要件，申请人与君豪公司在2015年签订了《购房借款协议》，但君豪公司并未实际支付借款，借款事实未发生，原审法院按照没有实际履行交付义务的借贷合同审理本案并判决还款属于认定事实不清，适用法律错误，应当依照基础法律关系审理此案，因购买商品房才签订购房借款协议引起本案诉讼，故商品房买卖合同与民间借贷纠纷应当一并处理;2、借款合同是由商品房买卖合同的签订履行而产生的，借款合同应从属于主合同（商品房买卖合同），被申请人君豪公司逾期交房且涉案商品房未能达到合同约定设计规划，至今未能履行交房手续，故申请人另案起诉，要求解除商品房买卖合同、借贷合同，2020年12月五家渠法院判决解除了双方签订的商品房买卖合同并判令君豪公司返还申请人已实际支付的购房款、利息损失及违约金。与该商品房买卖合同相关联的本案借贷纠纷应当考虑以上因素一并处理，故请求法院综合本案事实，依法改判驳回被申请人的诉讼请求。刘学刚、夏秋萍依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。 君豪公司提交意见称：1、商品房买卖合同与民间借贷合同不是主合同与从合同的关系，因这两个合同引发的纠纷不属于同一法律关系，不应当一并处理；2、五家渠法院的一审判决未生效，该判决解除合同的结果与本案的处理结果不直接相关；3、君豪公司是企业法人，不属于自然人之间的借贷，故借贷合同自成立时生效。申请人仍需按照借款合同约定履行还款义务。 本院经审查认为，刘学刚的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、指令新疆生产建设兵团第六师中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  尚 争 审 判 员  张艳荣 审 判 员  杨 青 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  李大双 书 记 员  夏易飞 1
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初9670号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗家裕，广东知泓律师事务所律师。被告：江门市东逸翡翠酒店有限公司，住所，住所地广东省江门市新会区会城东甲村冲基围div>法定代表人：吴焯新。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告江门市东逸翡翠酒店有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元（已由原告上海灿星文化传媒股份有限公司预交），由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员 钟振尧二〇二〇年十二月十八日法官助理 李颖梅书 记 员 张秀珍
乐陵市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1481执1701号肖海港：你(单位)与申请执行人马跃东劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1481民初1726号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马跃东向本院申请强制执行，本院于2020年12月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币2050元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费预估人民币50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账户名称：乐陵市人民法院账号：62×××63特此通知。二〇二〇年十二月八日联系人：李月坤联系方式：0534626****通讯地址：山东省乐陵市开元西大道277号
湖南省长沙市雨花区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0111执6170号之一 申请执行人：宾玲，女，1981年1月4日出生，汉族 被执行人：彭耀平，男，1981年10月12日出生，汉族 申请执行人宾玲与被执行人彭耀平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初13183号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月9日立案执行。 立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，随后冻结了被执行人彭耀平名下的银行账户。2020年11月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年11月16日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年11月20日，本院委托被执行人户籍所在地的基层组织调查被执行人彭耀平的生活就业、收入情况。通过上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年12月15日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的额为720584元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为720584元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘华波 审判员  杨眺宇 审判员  秦 海 二〇二〇年十二月十五日 书记员  吴 姣
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执1701号申请执行人：马跃东，男，1959年3月11日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：肖海港，男，1987年12月25日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人马跃东与被执行人肖海港为劳务合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人马跃东向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1481执1701号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二〇年十二月二十一日书记员  何德龙
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初3370号原告：国风超，男，1968年2月16日出生，汉族，住址：聊城市茌平区。被告：山东华铭工程有限公司。住所地：临朐县龙山。法定代表人曾庆铭，总经理。原告国风超与山东华铭工程有限公司、马梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告国风超诉称，2014年4月，被告山东华铭工程有限公司承包万**国际工程建设项目，从原告处购买青砖，经多次催要，被告至今仍有30000元青砖款没有支付。诉讼请求：法院判令被告支付原告青砖款30000元并支付利息（利息自2014年4月15日起，以30000元为基数，按全国银行间同行业拆借中心公布贷款市场报价利率4倍计算至付清之日）及本案全部诉讼费用。被告山东华铭工程有限公司在答辩期间内对管辖权提出异议，认为根据《民事诉讼法》和《民诉意见》的规定，对无书面管辖约定且无法确定合同履行地的纠纷，应当由被告住所地人民法院管辖。本案被告住所地为临朐县，贵院对本案并无管辖权。因此请求将本案依法移送至临朐县人民法院进行审理。经审查，本院认为山东华铭工程有限公司提出的管辖权异议不成立。本案属买卖合同纠纷，双方未签订合同更未约定履行地，原告提起的诉讼请求是给付货币。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。……”该案接受货币方所在地为茌平区，故本院对本案依法享有管辖权。至于原告所述双方无任何买卖合同关系的辩称理由，属实体审理的问题，在管辖权处理期间不予审查。依照>第一百二十七条之规定，裁定如下:驳回被告山东华铭工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  崔洪伟二〇二〇年十二月三日法官助理王其泉书记员王双龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18733号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。法定代表人边松风,行长。被执行人赵宪辉，男，1976年10月27日出生，汉族，住郑州市金水区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行赵宪辉金融借款纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11641号民事判决书已经发生法律效力。平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月18日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执18733号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2020年11月18日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2020年12月8日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院前往郑州市自然资源和规划局查封被执行人名下房产信息,经查明被执行人名下无不动产登记信息。六、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳情况，经查明被执行人名下无公积金缴存记录。七、2020年12月8日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十九日书记员  任元元
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初3370号原告：国风超，男，1968年2月16日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。委托诉讼代理人：杨玉贞，茌平中心法律服务所法律工作者。被告：山东华铭工程有限公司，住所地：山东省临朐县龙山高新技术产业园区营龙路008号。法定代表人：曾庆铭，执行董事兼总经理。被告：马秀梅，女，1977年1月21日出生，汉族，系被告山东华铭工程有限公司的项目负责人，住山东省齐河县。二被告共同委托诉讼代理人：郭保硕，山东公望律师事务所律师。原告国风超诉被告山东华铭工程有限公司（以下简称华铭公司）、马秀梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国风超及其委托诉讼代理人杨玉贞，被告华铭公司、马秀梅之共同委托诉讼代理人郭保硕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国风超向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付货款30000及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月，被告华铭公司承包万**国际工程项目建设，从原告处购买青砖，经多次催要，尚欠青砖款30000元至今未付，原告催要未果，特诉至法院。华铭公司、马秀梅辩称，1.原告国风超与答辩人之间不存在买卖合同关系，也不存在欠款事实，请法院驳回原告方的诉讼请求，答辩人不承担任何诉讼费用。2.无论二被告是否适格，原告方的诉讼请求已经超过诉讼时效，请求法院驳回其诉讼请求。当事人围绕诉求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人未明确提出真实性、合法性及关联性异议的证据{包括原告国风超提交的通话录音一份、短信联系记录一份及马梅签字的出库单一份}，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认定如下：1.对于原告方提交的出库单一宗，被告方质证称，出库单中部分单据为于正东签字，部分单据为马超签字，部分单据没有任何人的签字，该组证据没有华铭公司的印章，也没有马秀梅的签字，足以证明华铭公司及马秀梅与原告之间不存在买卖合同关系。同时，该组证据中的收货人既不是华铭公司的工作人员也没有得到华铭公司及马秀梅的授权，其法律后果不应由二被告负担。因此，对于该组证据的真实性、关联性不予认可。本院认为，被告马秀梅陈述马超系工地项目负责人之一，马超签字的出库单与马秀梅签字的发货单样式、内容基本一致，因此，对于马超签字的出库单，本院依法予以认可。对于其他出库单，无法证明与本案有关，本院依法不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：华铭公司承包万**国际工程项目，马秀梅系华铭公司该项目的负责人之一。2014年前后，项目建设过程中，原告国风超向该工程供应多批次青砖，货物送达工地后，由马秀梅及马超等项目负责人员签收，华铭公司以现金方式支付了部分货款，剩余部分货款至今未能支付。2016年-2019年，原告国风超通过短信方式多次向马秀梅催要欠款，马秀梅曾回复信息表示：“你好国经理，我这几天有事不方便，下周联系”。2020年9月25日，原告国风超与马秀梅通电话向其催要欠款，国风超在通话时陈述：“该的那30000块钱说给来，这又八月十五了，看看还能给点不，节前里”，被告马秀梅随即明确表示：“看看节前里有两家答应给的了，但是还没给，前天送礼去了，有两家说付的，看看付多少吧，付多了多安排点”。此后，被告华铭公司及马秀梅未能支付剩余货款，原告方催要未果诉至法院，请求判如所请。本院认为，本案的争议焦点为：一、原告国风超的起诉是否超过诉讼时效；二、原告国风超要求被告华铭公司、马秀梅支付货款及利息是否有事实及法律上的依据。关于争议焦点一，依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条之规定，原告国风超于2020年9月25日向马秀梅催要欠款时，马秀梅做出了同意支付欠款的意思表示，其在庭审过程中再主张超过诉讼时效，显然缺乏法律依据，不应当予以支持。关于争议焦点二，结合马秀梅认可的其本人签字的出库单及国风超与马秀梅之间的短信联系记录可以确定，国风超向华铭公司承包的万**国际项目发送青砖及国风超向马秀梅催要货款属实，在2020年9月25日国风超的催款电话录音中，马秀梅对于欠款金额为30000元予以承认，并且表示同意支付，该录音中双方之间的对话内容显示的欠款事实及金额明确、详细，不存在歧义，被告马秀梅系华铭公司的项目负责人，原告方主张的欠款系发送货物至万**国际项目所形成的结欠货款，因此，被告马秀梅作为华铭公司的项目负责人，其收取原告国风超的货物及与国风超沟通的行为均应当认定为职务行为，由此产生的法律后果应当由华铭公司负担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条之规定，原告国风超要求被告华铭公司支付货款30000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告方在庭审中并没有明确逾期付款利息的计算方式及依据，因此，对于其主张的利息，本院不予支持。原告方的其他诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告山东华铭工程有限公司于判决生效之日起十日内向原告国风超支付欠款30000元；二、驳回原告国风超的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告山东华铭工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 甄 伟二〇二〇年十二月二十五日书记员 白冰冰
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执18733号赵宪辉：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十二月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执恢161号 申请人：何江涛，男，1980年9月7日出生，苗族，住重庆市酉阳县。 被执行人：谯胜猛，男，1986年10月2日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 申请人何江涛依据生效的（2017）黔0627民初1526号民事调解书，申请恢复执行谯胜猛劳务合同纠纷案，执行标的款1045477元。经执行调查，被执行人谯胜猛无可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人谯胜猛的其他可供执行财产线索。本院已通过执行网络平台向被执行人发出《限制高消费令》、并将其纳入失信被执行人名单。申请人不要求执行悬赏、律师调查，不提起自诉，同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执恢161号案件的本次执行程序。 如申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐继煌 二〇二〇年十二月十七日 法官助理谯海波 书记员何倩倩
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执恢161号 本院在执行何某某与被执行人谯某某劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将谯某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月十六日
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）内0622刑初357号 被告人刘亚萌、李志国犯盗窃罪一案，本院于2020年12月7日作出的（2020）内0622刑初357号刑事判决书。现发现有错误字句，特此补正裁定如下: 原判决书第二十九页倒数第二行“2023年7月”，现更正为“2024年7月” 审 判 长  谢 耿 审 判 员  高晓辉 人民陪审员  贺 荣 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理  武华图 书 记 员  李福祥