wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
渭南市临渭区人民法院民事判决书（2020）陕0502民初4371号原告：渭南市临渭区XX社，住所地：渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系理事长。委托诉讼代理人：马平军，系原告崇凝信用社主任。委托诉讼代理人：卢杰，系原告崇凝信用社工作人员。被告：孙毅，男，汉族，1991年XX月XX日出生，住渭南市临渭区，农民。原告渭南市临渭区XX社（以下简称临渭区XX社）与被告孙毅借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告临渭区XX社委托诉讼代理人马平军到庭参加了诉讼，原告临渭区XX社法定代表人边浩及其委托诉讼代理人卢杰、被告孙毅经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告临渭区XX社向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙毅归还原告临渭区XX社借款30000元及利息（计算方法：以30000为本金，从2015年1月13日至2016年1月12日按照月利率10.17‰计算，从2016年1月13日起至借款还清之日按月利率13.221‰计算）；2.案件受理费1168元由被告承担。事实与理由：2015年1月13日，被告孙毅从原告临渭区XX社借款30000元，2016年1月12日到期，借款利率为月利率10.17‰，逾期利息上浮30%为月利率13.221‰（10.17‰×1.3）。借款期满后，被告没有履行还款义务。原告临渭区XX社将被告诉至法院，请法院支持原告临渭区XX社的诉讼请求。原告临渭区XX社为支持其诉讼请求，提供的证据有：被告孙毅身份证复印件，证明借款人为被告孙毅；个人借款合同、借款借据各一份，证明被告从原告处借款30000元；贷款发放通知书、储蓄明细查询表各一份，证明原告向被告发放了30000元借款。被告孙毅在2020年8月20日接受本庭谈话中辩称，借款30000元属实，借款合同等借款手续上被告的签名也属实，该笔借款本息被告均没有归还。被告孙毅未提交证据。经审理查明，2015年1月13日，被告孙毅与原告临渭区XX社签订《个人借款合同》，约定被告在原告临渭区XX社借款30000元，借款期限为2015年1月13日至2016年1月12日，借款利率为月利率10.17‰；未按借据还款日归还借款的，按计收逾期利息，逾期利率在借据利率基础上浮动30%。2015年1月13日，原告临渭区XX社向被告发放了30000元借款。借款到期后，被告未归还原告30000元借款及相应利息。原告临渭区XX社将被告诉至本院成讼。本案在审理中，本院依法向被告孙毅送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，被告孙毅逾期未到庭参加诉讼，本院依法对本案按被告缺席进行了审理。上述事实有原告提交的被告身份证复印件、个人借款合同、借款借据、贷款发放通知书、储蓄明细查询表及当事人陈述可证。以上证据已经当事人当庭举证并出示，足以认定并存卷备查。本院认为，原告临渭区XX社与被告孙毅之间签订的《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，本院对该借款合同予以确认。当事人应当按照约定履行自己的义务，原告临渭区XX社按照约定向被告孙毅发放了30000元的借款，被告应当按照约定履行按期归还借款本金并支付利息的义务，被告逾期不归还原告临渭区XX社借款30000元及相应利息的行为显属违约，加之原告主张被告承担从2015年1月13日至2016年1月12日按月利率10.17‰计算的利息及从2016年1月13日起至借款还清之日按月利率13.221‰计算的逾期利息的诉讼请求符合合同约定，且不违反法律、法规的强制性规定，故本院对原告要求被告孙毅归还30000元借款及相应利息的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告孙毅在本判决书生效后十五日内归还原告渭南市临渭区XX社借款30000元并承担利息（利息计算方法：从2015年1月13日至2016年1月12日按月利率10.17‰计算；从2016年1月13日起至借款还清之日按月利率13.221‰计算）；如未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告渭南市临渭区XX社其余诉讼请求。案件受理费1168元，减半收取584元，由被告孙毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员       韦   平  二〇二〇年九月十七日法 官 助 理      郝亮亮书  记   员      张  莹 1
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书渝0116执2894号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司，住所地重庆市渝中区八一路1号B塔B-11-5（E）、B-11-6（F）、B-11-7（G），统一社会信用代码91500000778456850K。负责人：杨轶，该支公司经理。被执行人：李发贵，男，汉族，1972年10月5日出生，住重庆市江津区。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司与被执行人李发贵保证合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0116民初6464号民事判决书已发生法律效力。被执行人李发贵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司于2020年6月15日向本院申请执行，申请执行标的为60652元及利息。本案在执行中，本院向被执行人李发贵发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，并对被执行人名下的车辆予以查封（未实际扣押），现未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人李发贵纳入失信被执行人名单，并向其发出限制费令。2020年9月16日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。现被执行人李发贵尚欠申请执行人中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司理借款本息60652元、利息及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执2894号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 刘云龙审判员 王琮鑫二〇二〇年九月十六日书记员 翁 兰
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初10915号原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室，统一社会信用代码91330106MA27WKQ1XN。法定代表人：吴红丽，董事长。委托诉讼代理人：张利锋，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹诗雅，重庆百君律师事务所律师。被告：侯栋涛，男，1988年5月13日出生，汉族，住江苏省靖江市。被告：关堂娥，女，1993年1月13日出生，汉族，住陕西省安康市。原告杭州长合汽车销售服务有限公司与被告侯栋涛、关堂娥追偿权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告杭州长合汽车销售服务有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州长合汽车销售服务有限公司自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担。审判员  马燕二〇二〇年九月二十三日书记员  吕丹
广东省江门市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤07行审复43号复议申请人（原申请执行人）江门市新会区自然资源局。住所地：广东省江门市新会区。负责人黄富辉，局长。委托代理人刘妙怡、刘明祥，均系该局工作人员。被申请人（原被执行人）陈添成，男，1986年1月1日出生，汉族，住广东省江门市新会区。复议申请人江门市新会区自然资源局不服广东省江门市江海区人民法院（2020）粤0704行审406号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。江门市新会区自然资源局向原审法院申请强制执行其于2019年9月24日作出的新自然资（执法）决定字〔2019〕10号《行政处罚决定书》中责令陈添成限期拆除非法占用xxxxxxxx村民小组位于“忠义留芳塘地”（土名）面积2154平方米的土地新建的建筑物和其他设施的行政处罚决定。原审法院经审查认为，江门市新会区自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正）第七十六条等规定对陈添成非法占用土地的行为作出涉案限期拆除的行政处罚，其执法目的系通过拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施达到恢复土地原状的效果。虽然根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，江门市新会区自然资源局不具备强制执行的法律授权，但江门市新会区自然资源局同时还承担城乡规划管理职责，即其可依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、第六十五条、第六十八条以及《中华人民共和国行政强制法》第四十四条等规定，对违反建设规划的相关建筑物及设施由职权部门依法强制拆除，以达到同等的执法目的及效果。因此，对于江门市新会区自然资源局的涉案申请应不予受理，由于本案已受理，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十五)项的规定，裁定驳回江门市新会区自然资源局关于强制执行其作出的新自然资（执法）决定字〔2019〕10号《行政处罚决定书》中责令陈添成限期拆除非法占用xxxxxxxx村民小组位于“忠义留芳塘地”（土名）面积2154平方米的土地新建的建筑物和其他设施的行政处罚决定的申请。江门市新会区自然资源局不服原审裁定，向本院提起复议申请，请求：撤销原审裁定，依法强制执行江门市新会区自然资源局作出的新自然资（执法）决定字〔2019〕10号《行政处罚决定书》中责令陈添成拆除非法占用xxxxxxxx村民小组位于“忠义留芳塘地”（土名）面积2154平方米的土地新建的建筑物和其他设施的决定。主要事实和理由：根据《中共新会区委办公室新会区人民政府办公室关于印发的通知》（190327新办发[2019]32号）的规定，江门市新会区自然资源局不具备对违反建设规划的相关建筑物及设施依法强制拆除的职能。原审法院认为江门市新会区自然资源局承担城乡规划管理职能，依据《中华人民共和国城乡规划法》及《中华人民共和国行政强制法》的规定，可对违反建设规划的相关建筑物及设施依法强制拆除是错误的。为此，恳请复议法院支持江门市新会区自然资源局的复议请求。本院认为，虽然根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，江门市新会区自然资源局并不具备强制执行的法律授权，但现机构改革后，江门市新会区自然资源局已整合城乡规划管理职能，即其可依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、第六十五条、第六十八条以及《中华人民共和国行政强制法》第四十四条等规定，对违反建设规划的相关建筑物及设施由职权部门依法强制拆除，以达到同等的执法目的及效果。据此，原审法院裁定驳回江门市新会区自然资源局关于强制执行涉案《行政处罚决定书》中责令陈添成限期拆除非法占用xxxxxxxx村民小组位于“忠义留芳塘地”（土名）面积2154平方米的土地新建的建筑物和其他设施的行政处罚决定的申请，并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：驳回复议申请，维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈汉锡审 判 员 周 奇审 判 员 陈敏婷二〇二〇年九月十四日法官助理 谢俊杰书 记 员 区妙莎
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初10915号原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路******，统一社会信用代码91330106MA27WKQ1XN。法定代表人：吴红丽，董事长。委托诉讼代理人：张利锋，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹诗雅，重庆百君律师事务所律师。被告：侯栋涛，男，1988年5月13日出生，汉族，住江苏省靖江市。被告：关堂娥，女，1993年1月13日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。原告杭州长合汽车销售服务有限公司与被告侯栋涛、关堂娥追偿权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告杭州长合汽车销售服务有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州长合汽车销售服务有限公司自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担。审判员  马燕二〇二〇年九月二十三日书记员  吕丹
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执恢215号泰州市开发区成明绳网带厂、田素珍：申请执行人泰州市开发区成明绳网带厂与被执行人田素珍买卖合同纠纷一案，立案标的75838元。经执行，被执行人田素珍已执行到位54230.06元.其余请求申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人泰州市开发区成明绳网带厂向本院申请执行的(2016)苏1291民初1220号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月三十日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执恢215号申请执行人：泰州市开发区成明绳网带厂，统一社会信用代码913212915524741，住所地泰州医药高新区。负责人：王增明。委托诉讼代理人：李凤祥，江苏思学律师事务所律师。被执行人：田素珍，女，1939年4月15日出生，汉族，住南京市白下区。关于泰州市开发区成明绳网带厂与田素珍买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月17日作出的(2016)苏1291民初1220号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人田素珍未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田素珍的银行存款76876元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年九月三十日书记员  田金花
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1302民初8355号原告：张剑，男。被告：邵明利，男。本院在审理原告张剑诉被告邵明利租赁合同纠纷一案，原告张剑向本院提出财产保全申请，要求对被告邵明利在金融机构的存款2400元予以冻结。本院认为，为保证本案判决后的顺利执行，原告张剑向本院提出财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被告邵明利在金融机构的存款2400元予以冻结（冻结期限一年）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙建议二〇二〇年九月九日书记员  孟凡昊
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初8355号 原告：张剑，男，1968年6月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：邵明利，男，1985年8月20日出生，汉族，住宿州市萧县。 本院在审理原告张剑诉被告邵明利租赁合同纠纷一案，原告张剑向本院提出财产保全申请，要求对被告邵明利在金融机构的存款2400元予以冻结。 本院认为，为保证本案判决后的顺利执行，原告张剑向本院提出财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被告邵明利在金融机构的存款2400元予以冻结（冻结期限一年）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙建议 二〇二〇年九月九日 书记员  孟凡昊
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执恢191号 赖成林、段中永： 本院在执行（2020）赣0323执恢191号申请执行人赖成林与被执行人段中永民间借贷纠纷一案过程中，现被执行人段中永履行完毕本院（（2019）赣0323民初958号民事调解书所确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1226号申请执行人：孙明伟,男,1970年8月30日出生,211021197008300811,汉族,现住辽宁省辽阳县。被执行人：石丽兵,女,1972年2月25日出生,211021197202256420,汉族,现住辽宁省辽阳县。被执行人：曾庆贺,男,1971年5月24日出生,211021197105240830,汉族,现住辽宁省辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院2019年10月23日生效的（2019）辽1021民初2973号判决，于2020年9月7日向被执行人石丽兵发出执行通知书，责令被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石丽兵在中国农业银行股份有限公司辽阳县新世纪支行的账户62×××68存款16022.74元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜文刚二〇二〇年九月八日书记员  周 爽
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执恢191号 段中永： 你与赖成林民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）赣0323民初958号民事调解书，已发生法律效力。本院于2020年9月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人段中永偿还申请执行人赖成林借款本金35000元。 2、承担案件执行费425元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1226号石丽兵、曾庆贺：你与孙明伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1021民初2973号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年九月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款100000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费1400元。特此通知。执行员  姜文刚二〇二〇年九月七日书记员  荆福贵
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执恢191号 段中永： 赖成林申请段中永民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）赣0323民初958号民事调解书，已发生法律效力。本院于2020年9月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人段中永偿还申请执行人赖成林借款本金35000元。 2、承担案件执行费425元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-755**** 二〇二〇年九月二十八日
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执恢191号 段中永： 本院于2020年9月28日立案执行的申请执行人赖成林与被执行人段中永之间的民间借贷纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年九月二十八日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-755****
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8111民初1487号申请人：徐万权，男，1970年4月9日出生，汉族，黑龙江省襄河农场职工，住黑龙江省五大连池市襄河被申请人：王久民，，男，1963年12月30日出生，汉族，住黑龙江省襄河农场场区。被申请人：李春梅，，女，1966年3月9日出生，汉族，，住黑龙江省襄河农场场区。本院在审理申请人徐万权与被申请人王久民、李春梅民间借贷纠纷一案中，申请人徐万权于2020年9月28日向本院申请财产保全，要求对被申请人王久民名下的车库在35000.00元限额内予以查封；对被申请人王久民名下中国农业银行股份有限公司五大连池襄河支行银行卡在219000.00元限额内冻结。申请人徐万权向本院提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院经审查认为，申请人徐万权的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王久民名下的车库在35000.00元限额内予以查封，查封期限为叁年；对被申请人王久民名下的中国农业银行股份有限公司五大连池襄河支行银行卡在219000.00元限额内予以冻结，未经本院许可不得向王久民支付，冻结期限一年。申请人徐万权申请续行财产保全的，应当在保全期限届满三十日前向人民法院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘文彬审判员  闫 峰审判员  杨 蓓二〇二〇年九月二十八日书记员  王明涛
黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8111民初1487号原告：徐万权，男，1970年4月9日出生，汉族，黑龙江省襄河农场职工，住黑龙江省五大连池市。被告：李春梅，女，1966年3月9日出生，汉族，黑龙江省襄河农场职工，住黑龙江省五大连池市襄河农场场区。被告：王久民，男，1963年12月30日出生，汉族，黑龙江农场襄河农场职工，住黑龙江省五大连池市襄河农场场区。原告徐万权与被告李春梅、王久民民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告徐万权、被告李春梅到庭参加诉讼，被告王久民经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐万权向本院提出诉讼请求：1、二被告给付原告欠款本金230000.00元及利息24000.00元（自2019年10月1日到2020年8月17日，以月利率1分计算）；2、二被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2019年10月,李春梅、王久民向徐万权借款230000.00元,约定月利率为1分。后原告催要借款，二被告未偿还，因此原告诉至法院。被告王久民未作答辩，亦未提交证据。被告李春梅辩称，对欠款的数额和利息及徐万权起诉主张的事实没有异议。原告徐万权提供被告李春梅、王久民出具的借条两张及抵押合同一份，证明李春梅、王久民借原告230000.00元,约定月利率为1分，利息从2019年10月1日起计算的事实。被告李春梅的质证意见是，没有异议。本院认证意见为，被告王久民经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应当视为其对举证、质证等权利的放弃。被告李春梅对原告提供的证据无异议，该证据符合法律规定的证据条件，本院予以采信。本院经审理认定事实如下，李春梅、王久民是夫妻，2019年10月1日,李春梅、王久民向徐万权借款230000.00元,约定月利率为1分,利息从2019年10月1日起计算，李春梅、王久民给徐万权出具了两张借条,没有约定还款期限，借款至今未还。本院认为,被告李春梅、王久民向原告徐万权借款，出具借条并签字确认，是双方真实意思表示，合同依法成立，应予保护。被告李春梅、王久民未履行还款及支付利息的义务,应承担违约责任。原告徐万权要求被告李春梅、王久民偿还借款及支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李春梅、王久民于本判决生效后十日内给付原告徐万权借款本金230000.00元及利息24000.00元(以230000.00元为本金，按月利率1分计算，从2019年10月1日至2020年8月17日)，本息合计254000.00元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5110.00元,保全费1790.00元，合计6900.00元，由被告李春梅、王久民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判长  刘文彬审判员  闫 峰审判员  杨 蓓二〇二〇年十二月一日书记员  王明涛
山东省曹县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1721行审113号申请执行人曹县综合行政执法局，住所地曹县青岛路与钱塘江路交叉口南路东，统一社会信用代码11371721599263607Y。法定代表人路成杰，局长。委托代理人张海德，曹县综合行政执法局工作人员。委托代理人张利，曹县综合行政执法局工作人员。被执行人张志国，男，1984年2月1日出生，汉族，住曹县。申请执行人曹县综合行政执法局,向本院申请强制执行曹综执行处字[2018]第00470号行政处罚决定，本院予以立案，现已审查终结。申请执行人曹县综合行政执法局以被执行人张志国未取得土地批准手续,在曹县青菏街道办事处隆华店行政村隆华店村后街路南建设砖混钢结构厂棚，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定为由，作出了曹综执行处字[2018]第00470号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1、退还非法占用的土地；2、责令5日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。被执行人在规定期限内未履行处罚决定规定内容，也未申请行政复议、未提起行政诉讼。故申请执行人申请本院强制执行下列内容：1、退还非法占用的土地给曹县青菏街道办事处隆华店村村集体组织；2、拆除在非法占用的土地上建设的面积为600平方米的砖混钢结构厂棚，恢复土地原状。申请执行时，申请执行人向本院提交以下证据：1、工作问题交办单；2、曹县2017年遥感监测图斑信息表及图斑明细；3、张志国调查笔录及身份证明；4、程某调查笔录及身份证明；5、现场勘验笔录；6、现场勘验图及现场检查照片；7、个体工商户营业执照；8、曹县综合行政执法局协助调查函；9、曹县国土资源局地类及规划情况认定书；10、调查终结报告；11、曹县综合行政执法局内部审批表；12、曹县综合行政执法局行政处罚听证会告知书、行政处罚决定书、行政强制执行催告书及其送达回证。本院经书面审查认定，申请执行人作出的曹综执行处字[2018]第00470号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在规定期限内未履行处罚决定规定内容，也未申请行政复议、未提起行政诉讼，经申请执行人催告仍未履行该处罚决定内容。本院认为，申请执行人曹县综合行政执法局作出的曹综执行处字[2018]第00470号行政处罚决定，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。曹县综合行政执法局向本院申请执行该处罚决定书第1项，依法应准予执行，但该处罚决定书第2项的申请，不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项之规定，应不予执行。依照上述法律规定及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人曹县综合行政执法局作出的曹综执行处字[2018]第00470号行政处罚决定中的第1项决定。限被执行人张志国于本裁定送达之日起7日内自动履行，逾期不自动履行，由申请执行人曹县综合行政执法局组织实施。二、曹县综合行政执法局作出该处罚决定书中的第2项决定，本院不准予执行。本裁定送达后裁定书第一项即发生法律效力，申请执行人如不服本裁定书第二项，可在裁定书送达之日起，15日内向山东省菏泽市中级人民法院提起复议。审 判 长  袁柏松人民陪审员  沈祥民人民陪审员  张志民二〇二〇年九月七日法官助理王雪雁书记员段惠茹
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执恢350号 申请执行人：周兴国，男，1966年10月8日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：任泽斌，男，1982年9月10日生，汉族，贵州省兴义市人，现住贵州省兴义市。 周兴国申请执行任泽斌劳务合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初6253号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、被告任泽斌自愿支付原告周兴国劳务费18860元（该款定于从2018年8月起每月20日前支付原告周兴国6000元，直至该笔劳务费支付完毕之日止）；二、若被告任泽斌不按上述期限履行任意一期支付义务，原告周兴国有权对余款向法院一次性强制执行。因任泽斌未按上述生效法律文书主文履行义务，周兴国向本院申请强制执行，因被执行人任泽斌暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。后申请执行人周兴国向本院申请恢复执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年4月24日向被执行人任泽斌发出恢复执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人任泽斌至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年4月24日、2020年9月1日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门及本辖区不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人任泽斌名下的财产。 1.查明被执行人任泽斌在工行贵州省兴义兴泰支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司兴义市盘江路营业所等银行有9个账户，账户余额有0元至1006.79元不等，本院对上述银行账户已予以额度冻结（冻结期限截止至2021年4月25日，需要继续冻结的，申请执行人周兴国应于冻结期限届满前十五日内书面向本院提出继续冻结的申请）。经告知申请执行人周兴国，其认为上述银行账户余额较少，且被执行人任泽斌在本院涉案较多，暂不要求本院予以划拨。 2.查明被执行人任泽斌名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人任泽斌名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人任泽斌无工商登记信息，无证券信息。 三、于2020年4月24日向被执行人任泽斌发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并于2020年9月15日依法将被执行人任泽斌纳入失信被执行人名单。 四、申请执行人周兴国未能提供被执行人任泽斌现实际住所地，且认可本院的调查结果，不要求本院再行对其进行实地调查。 五、经本院释明后，申请执行人周兴国未申请本院对被执行人任泽斌发布悬赏公告，亦未向本院申请律师调查令。 2020年9月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人任泽斌的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人周兴国，周兴国对本院经过财产调查未发现被执行人任泽斌有可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初6253号民事调解书主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余18860元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人任泽斌有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人周兴国同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初6253号民事调解书主文的本次执行程序。 申请执行人周兴国尚未受偿的债权18860元及迟延履行期间的债务利息被执行人任泽斌负有继续向申请执行人周兴国履行的义务。被执行人任泽斌自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人周兴国发现被执行人任泽斌有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人周兴国申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  孙浩东 书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执恢350号 本院在执行申请执行人周兴国与被执行人任泽斌一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将任泽斌纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月十五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初12681号申请人：某某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴亚，广东合权律师事务所实习律师。被申请人：向某某，男，1975年10月24日出生，汉族，住长沙市开福区。本院在审理原告某某银行股份有限公司长沙分行与被告向某某金融借款合同纠纷一案中，某某银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全的申请，请求冻结向某某名下银行存款131072.76元或查封、扣押其等值财产。某某银行股份有限公司长沙分行自愿以自有资产作为此次保全的担保。本院经审查认为，某某银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结向某某名下银行存款131072.76元或查封、扣押其价值相等的其他财产。案件申请费1175元，由某某银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年九月二十一日法官助理陈文静书记员陈思敏
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0191执4097号 高新区新盛佳超市： 关于脱普日用化学品（中国）有限公司申请执行你知识产权合同纠纷一案，执行依据为（2019）川0191民初2004号民事判决书，本院已于2020年8月6日执行完毕，执行情况如下： 生效法律文书确定的义务全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13677号郑州泽龙置业有限公司：你单位与魏玮房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民初字第8660号民事调解书已发生法律效力。申请执行人魏玮于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1070元二、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××03特此通知二〇二〇年九月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0191执4097号 脱普日用化学品（中国）有限公司： 关于你申请执行高新区新盛佳超市知识产权合同纠纷一案，执行依据为（2019）川0191民初2004号民事判决书，本院已于2020年8月6日执行完毕，执行情况如下： 生效法律文书确定的义务全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执13677号申请执行人魏玮，女，汉族，1980年10月9日出生，住郑州市高新技术开发区。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住郑州高新技术产业开发区科学大道89号升龙又一城2号院A座25楼329号，统一社会信用代码：9141010055315646XQ。法定代表人林挺，董事长。关于魏玮申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第8660号民事调解书，于2020年9月4日立案执行。执行过程中，被执行人郑州泽龙置业有限公司对申请执行时效提出异议。经审查，（2015）开民初字第8660号民事调解书于2015年10月29日生效,申请人于2020年9月4日向本院申请执行，已经超过申请执行时效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，裁定如下：对（2015）开民初字第8660号民事调解书不予执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向郑州市中级人民法院申请复议。审判员  孟灵军二〇二〇年九月二十八日书记员  孙士燚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初12681号原告：某某银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴亚，广东合权律师事务所实习律师。被告：向某某，男，1975年10月24日出生，汉，住长沙市开福区。被告：何某某，女，1970年8月5日出生，汉，住长沙市芙蓉区。原告某某银行股份有限公司长沙分行（以下简称某某银行长沙分行）诉被告向某某、何某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告某某银行长沙分行的委托诉讼代理人殷亭午到庭参加诉讼、被告向某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼本案现已审理终结。某某银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除某某银行长沙分行与向某某、何某某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令向某某、何某某立即偿还某某银行长沙分行借款本金118669.78元、逾期利息10808.35元，复利594.63元，合计130072.76元（利息及复利暂计至2020年8月12日止，此后利息及复利以合同约定的月利率1.53%上浮50%为标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令向某某、何某某承担某某银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费人民币1000元；4、判令向某某承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2018年1月26日，向某某、何某某与某某银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定某某银行长沙分行向向某某、何某某提供505000元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，某某银行长沙分行向向某某、何某某发放贷款300000元。截至2020年8月12日，向某某、何某某拖欠某某银行长沙分行贷款本息6期。被告向某某、何某某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：2018年1月26日，向某某、何某某与某某银行长沙分行订立编号平银（长沙分行）个信贷字RL20180129000767《个人信用贷款合同》，约定：1.向某某、何某某在本合同项下从某某银行长沙分行可获得不超过505000元的授信额度，借款期限不超过5年；2.采用等额还款法，如向某某、何某某拖欠借款本息，某某银行长沙分行有权要求向某某、何某某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复息，向某某、何某某还应承担某某银行长沙分行未实现债权所发生的的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。2018年1月26日，向某某、何某某向某某银行长沙分行申请贷款300000元。2018年1月29日，某某银行长沙分行将300000元借款本金汇入向某某、何某某的指定账户内，《个人贷款确认书》显示：贷款用途为购家私电器等，借款期限为36个月；借款利率执行固定月利率1.53%，还款方式为等额还款；到期日为2021年1月28日。截至2020年8月12日，向某某、何某某逾期6期未按时还款，尚欠某某银行长沙分行到期应还借款本金118669.78元、逾期利息10808.35元、复利594.63元。2018年12月7日，某某银行长沙分行与广东合权律师事务所订立《委托代理协议》，约定由广东合权律师事务所代理本案，并支付律师费1000元。诉讼中，某某银行长沙分行向本院申请财产保全，本院已作出民事裁定，某某银行长沙分行负担财产保全申请费保全费元。本院认为：某某银行长沙分行与向某某、何某某签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。某某银行长沙分行已经按约定履行了向向某某、何某某提供300000元贷款的义务，但向某某、何某某未按合同约定履行还款义务，构成违约，某某银行长沙分行有权行使解除权，并要求向某某、何某某提前偿还全部借款本息，故某某银行长沙分行请求解除其与向某某、何某某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20180129000767《个人信用贷款合同》并偿还欠款本息诉讼请求，本院依法予以支持;因双方在合同中约定的罚息利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率调整为年利率24%；根据双方合同的约定，向某某、何某某应承担某某银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于某某银行长沙分行要求向某某、何某某支付律师费1000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除某某银行股份有限公司长沙分行与向某某、何某某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20180129000767《个人信用贷款合同》；二、向某某、何某某于本判决生效之日起五日内向某某银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金118669.78元、逾期利息10808.35元、复利594.63元（利息、复利暂计算至2020年8月12日，之后的利息、复利以借款本金118669.78元为基数，以年利率24%为标准，计算至实际清偿之日止）；三、向某某、何某某于本判决生效之日起五日内向某某银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元；四、驳回某某银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2922元，减半收取1461.0元，保全费1175元，由向某某、何某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审?判?员??向湘菱二〇二〇年九月二十八日书?记?员??陈思敏
湖南省涟源市人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382刑初315号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某，男，1990年6月21日出生于湖南省涟源市，汉族，农民，住湖南省涟源市。 诉讼代理人梁学干，湖南省涟源市光明法律服务所法律工作者。 被告人张某文，男，1981年9月3日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，农民，住湖南省涟源市。因涉嫌寻衅滋事犯罪，2019年10月8日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 辩护人陆序丰，湖南振瀚律师事务所律师。 湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉〔2020〕286号起诉书指控被告人张某文犯寻衅滋事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人王某以被告人张某文的犯罪行为给其造成经济损失为由，于2020年7月16日向本院提起附带民事诉讼，要求被告人张某文赔偿其经济损失。在诉讼过程中，双方就附带民事部分达成调解协议并已履行完毕，附带民事诉讼原告人王某向本院申请撤回起诉。 本院认为，附带民事诉讼原告人王某的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人王某撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  吴建红 人民陪审员  李建辉 人民陪审员  李俊楠 二〇二〇年九月三十日 法官助理石肖梅 书记员谭美丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初1871号原告：贾发海，男，汉族，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：贾睿，河南报初律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张卫强（小名张三强），男，1976年2月9日生，汉族，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：张宗强（被告张卫强哥哥），1972年5月11日生，住河南省渑池县，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：姚群友，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：师年学，男，1957年1月4日生，汉族，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：吕曙辉，河南锐达律师事务所律师，代理权限为一般代理。本院在审理原告贾发海与被告张卫强、师年学民间借贷纠纷一案中，适用简易程序受理后，因案情复杂，不宜继续适用简易程序进行审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  张跃功人民陪审员  王 雁人民陪审员  张 龙二〇二〇年九月五日书 记 员  张 玉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0602民初6187号本院于2020年9月24日对原告与被告及第三人委托合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初6187号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：（2020）湘0602民初6187号民事判决书中“第三人：岳阳市尚鼎房地产开发有限公司，住岳阳经济技术开发区屈原路1号。”补正为“被告：岳阳市尚鼎房地产开发有限公司，住岳阳经济技术开发区屈原路1号，统一社会信用代码：914306005635012983”。审判员  陈正荣二０二〇年九月二十八日书记员  余金秋
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0602民初6187号 原告：公帅，男，汉族，1980年2月4日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告：廉晓日，女，汉族，1984年10月30日出生，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：陶红，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马会，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。 被告：杨菊，女，汉族，1986年9月20日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：周艳，女，汉族，1978年1月29日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：余玲柿，女，汉族，1976年4月12日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：李光明，男，汉族，1968年7月18日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：陈艳群，女，汉族，1980年12月7日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：王练，男，汉族，1986年8月12日出生，住岳阳市岳阳楼区。 六被告共同委托诉讼代理人：王毅力，湖南嘉华律师事务所律师。 第三人：岳阳市尚鼎房地产开发有限公司，住岳阳经济技术开发区屈原路**。 法定代表人：李学农，总经理。 委托诉讼代理人：方勇，湖南天鹏律师事务所律师。 第三人：肖甜，女，汉族，1988年6月25日出生，住岳阳市岳阳楼区（刑侦大队对面）。 原告公帅、廉晓日与被告王练、周艳、李光明、余玲柿、杨菊、陈艳群及第三人岳阳市尚鼎房地产开发有限公司（以下简称尚鼎公司）、肖甜委托合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陶红、马会，六位被告的委托诉讼代理人王毅力，第三人肖甜及第三人岳阳市尚鼎房地产开发有限公司的委托诉讼代理人方勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：1、依法判令六被告连带赔偿原告损失7836.29元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告在第三人尚鼎公司开发的“山水一城”小区购买房屋，约定2019年5月31日交付房屋，但尚鼎公司没能在约定的时间交付房屋，导致逾期交房，包括原告在内的多名业主与尚鼎公司发生争议。2019年6月19日，在政府部门协调处理时，六被告在未取得包括原告在内的业主授权同意的情况下擅自代表业主与尚鼎公司签订《和解协议》，导致原告起诉要求尚鼎公司支付逾期交房违约金和减免物业费的请求得不到法院支持。 六被告辩称：一、本案系委托代理合同关系，六答辩人作为代理人在参与与第三人（岳阳市尚鼎房地产开发有限公司，下称尚鼎公司）签订《山水一城楼盘一期交房有关问题的和解协议》（下称《和解协议》）过程中，享有委托代理权，且未超过委托代理权限，并且充分尽到了委托代理人的职责，不应当承担任何赔偿责任。二、六答辩人代为签订的《和解协议》内容合法、合理，并未损害原告合法权益，原告的诉讼请求金额无事实及法律依据。 第三人肖甜及岳阳市尚鼎房地产开发有限公司未陈述意见。 查明的事实 根据双方诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实： 一、2017年11月4日，原告与第三人尚鼎公司签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买第三人尚鼎公司开发的“山水一城”小区第×幢×号房屋，交房日期为2019年5月31日前。但房屋直至2019年8月20日才达到交付条件，为此原告以及其他购房户与尚鼎公司产生纠纷。 二、六位被告与原告一样均系购房户，因逾期交房以及房屋质量等问题与开发商（第三人尚鼎公司）产生纠纷后，业主便组织开始维权，并建立了专门的维权微信群，原告支付了维权费用，维权费用由第三人肖甜负责统一收取。2019年6月6日，业主向开发商发出一份《业主函告》，就涉案房屋质量、交付手续等问题进行书面交涉，该函告同时在业主群公示。该份函告上有八位业主作为代表签名，其中三名是本案的被告杨菊、周艳、余玲柿。之后业主提出的相关问题并未得到落实，业主继续维权。 三、2019年6月16日下午，“山水一城”的业主就涉案房屋质量以及延期交房的问题向岳阳楼区人民政府信访部门反映，相关政府工作人员接访后，要求业主选出5-7名业主代表与尚鼎公司协商。2019年6月19日，六被告作为业主代表与尚鼎公司签订了《山水一城楼盘一期交房有关问题的和解协议》，协议主要内容为：1、关于质量通病问题，开发商组织专业队伍进场，严格按照《商品房买卖合同》有关约定，确保在90天全部整改完成；2、关于强电入户问题，开发商承诺在8月15日前一户一表全部安装到位且并入电网，且免交一期业主5个月物业费用作为补偿；3、关于中空钢化玻璃问题，开发商提供以下两种方式供业主选择：一是业主要求更换的，请于2019年10月31日前到山水一城营销中心登记，由开发商统一安排时间进行更换，过期视为同意经济补偿；二是业主要求经济补偿的，户型面积130（含）平米以上的补偿600元/户、面积在110-130平米的补偿500元/户、面积在110平米以下的补偿400元/户；二期已安装玻璃的参照一期方案进行，办理时间另行通知，未安装玻璃的全部按合同执行；4、双方达成上述一致意见后，山水一城楼盘业主方应当积极消除不良影响，不得再以诉讼、信访、上访、媒体的等形式追究开发商的违约或其他责任。该《协议》在签订前被告将内容拍照在微信群公布，有部分业主表示同意、有部分业主提出了不同意见，之后六被告便在该协议上签名，签名后亦将该《协议》公布在微信群，群里面意见仍然并不完全统一。 四、“山水一城”的部分业主于2019年10月向本院提起诉讼，要求尚鼎公司承担逾期交房的违约金及其他责任，尚鼎公司在抗辩中就提出了双方已经达成《山水一城楼盘一期交房有关问题的和解协议》，该类案件中本院对于该协议作出的认定意见为：已经交纳维权费用的业主应受该协议的约束，未交纳维权费用的不受该协议约束。故对已经交纳维权费用的业主关于请求支付逾期交房违约金没有支持。上诉后二审法院亦维持了本院对该事实的认定。原告认为六被告未经同意擅自与开发商签订《和解协议》造成了原告损失，故要求六被告共同赔偿。 五、六被告作为业主代表未经过正式的选举或推荐等程序，六被告属于在维权事务中较为积极活跃的业主，在作为业主代表处理维权事务中，未获取报酬。 判决的理由与结果 本院认为，本案纠纷源于“山水一城”业主集体维权，集体维权人数众多，其诉求表达往往通过代表进行。这种由代表统一表达、行使权利的维权方式，能及时有效解决纠纷、化解矛盾，已被社会广泛接受。本案在签订《和解协议》前，“山水一城”的业主就由业主代表向开发商发出了《业主函告》，原告主动支付了维权费用的行为可以认定为对业主代表的委托，该行为亦被生效法律文书确认。关于本案六被告是否应该对原告承担赔偿责任的问题，《中华人民共和国合同法》第四百零六条规定：有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。被告作为业主代表，未获取报酬，系无偿代理。现有证据不能证实六被告在代理过程中有故意或重大过错，不应对原告承担责任，故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四百零六条第一款之规定，判决如下： 驳回原告公帅、廉晓日的诉讼请求； 案件受理费25元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  陈正荣 二〇二〇年九月二十四日 书记员  余金秋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执13700号申请执行人付培，女，汉族，1987年4月7日生，住河南省郑州市高新技术开发区。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术开发区冬青街7号A区1606号。法定代表人林挺，董事长。关于付培远申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第8727号民事调解书，于2020年9月4日立案执行。执行过程中，被执行人郑州泽龙置业有限公司对申请执行时效提出异议。经审查，（2015）开民初字第8727号民事调解书于2015年11月12日生效,申请人于2020年9月4日向本院申请执行，已经超过申请执行时效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，裁定如下：对（2015）开民初字第8727号民事调解书不予执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向郑州市中级人民法院申请复议。审判员  孟灵军二〇二〇年九月二十八日法官助理孙士燚书记员张凯丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13700号郑州泽龙置业有限公司：你单位与付培房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民初字第8727号民事调解书已发生法律效力。申请执行人付培于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1183元二、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××99特此通知二〇二〇年九月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初8914号 原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区芜湖西路与金寨路交口银保大厦，统一社会信用代码91340000684980600W。 主要负责人：孔庆龙，行长。 委托诉讼代理人：丁凤华，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：简国斌，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被告：王西浩，男，1992年9月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告中国民生银行股份有限公司合肥分行与被告王西浩金融借款合同纠纷一案，原告中国民生银行股份有限公司合肥分行向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国民生银行股份有限公司合肥分行撤诉的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国民生银行股份有限公司合肥分行撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由中国民生银行股份有限公司合肥分行负担。 审判员  宋玮 二〇二〇年九月十五日 书记员  徐宁
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保703号 申请人：信阳初鑫电子有限公司，住所地河南省信阳市罗山县。 法定代表人：王俊浩，执行董事。 委托诉讼代理人：童强，上海赢火虫律师事务所律师。 被申请人：合肥合晶电子有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳工业园区。 法定代表人：孙明华，总经理。 申请人信阳初鑫电子有限公司于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，申请采取查封、扣押、冻结等措施保全被申请人合肥合晶电子有限责任公司的银行存款562114.91元或等值其他财产。天安财产保险股份有限公司以保担保函为其提供担保。 本院经审查认为，申请人信阳初鑫电子有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人合肥合晶电子有限责任公司的银行存款562114.91元（期限为实际冻结之日起一年）或查封、扣押、冻结其等值其他财产（查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。 案件申请费3331元，由申请人信阳初鑫电子有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 磊 二〇二〇年九月十七日 书记员 郭行妍
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1239号申请执行人：佛山市南海区九江镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区。负责人：张厚祥，镇长。委托诉讼代理人：罗慧嫦，工作人员。委托诉讼代理人：陆嘉杰，工作人员。被执行人：佛山市南海区九江镇璜矶社区荣下股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：程礼聪。申请执行人佛山市南海区九江镇人民政府于2020年9月11日向本院申请强制执行其于2018年6月29日作出的南江府行决[2018]13号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人向周恩羽发放集体收益分配共6900元（包括2019年下半年社员分红3900元；2020年上半年社员分红3000元）。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，佛山市南海区九江镇人民政府作出的上述行政处理决定符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区九江镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区九江镇璜矶社区荣下股份经济合作社向周恩羽发放集体收益分配共6900元（包括2019年下半年社员分红3900元；2020年上半年社员分红3000元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区九江镇璜矶社区荣下股份经济合作社负担。本裁定一经作出即生效。审判长 谭 龙审判员 梁敏红审判员 董留忠二〇二〇年九月二十四日书记员 刘健华
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初4139号原告：罗玉新，男，汉族，1981年10月28日出生，住郸城县。被告：马强，男，汉族，1980年1月11日出生，住郸城县。原告罗玉新诉被告马强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗玉新向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告马强偿还原告罗玉新借款30000元人民币及利息。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因做生意需要资金，借原告罗玉新现金30000元，并向原告出具借条，今借罗玉新现金叁万圆整(30000)，借款人:马强，2019年8月2日。身份证号：。电话:199××××9657。期间，原告多次向被告催要借款，一拖再拖。但被告一直拒不偿还借款。现为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告马强辩称，我同意调解，我现在资金紧张，愿意分批还款。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告马强自愿偿还原告罗玉新借款本金30000元。被告马强自愿于2021年1月30日之前偿还原告罗玉新借款10000元、于2021年5月30日之前偿还原告借款10000元、于2021年9月30日之前偿还原告借款10000元（如被告马强未能按约定及时还款，则视为剩余借款全部到期，原告罗玉新有权一次性申请执行剩余借款）；二、原告罗玉新自愿放弃其他的诉讼请求；三、案件受理费275元（已减半收取），由被告马强自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 梁 瑞二〇二〇年九月二十五日书记员 王振豪
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保703号 申请人：信阳初鑫电子有限公司，住所地河南省信阳市罗山县产业集聚区,统一社会信用代码91411521MA454TRNX8。 法定代表人：王俊浩，执行董事。 委托诉讼代理人：童强，上海赢火虫律师事务所律师。 被申请人：合肥合晶电子有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳工业园区,统一社会信用代码91340100713988039F。 法定代表人：孙明华，总经理。 申请人信阳初鑫电子有限公司于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，申请采取查封、扣押、冻结等措施保全被申请人合肥合晶电子有限责任公司的银行存款562114.91元或等值其他财产。天安财产保险股份有限公司以保担保函为其提供担保。 本院经审查认为，申请人信阳初鑫电子有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人合肥合晶电子有限责任公司的银行存款562114.91元（期限为实际冻结之日起一年）或查封、扣押、冻结其等值其他财产（查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。 案件申请费3331元，由申请人信阳初鑫电子有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 磊 二〇二〇年九月十七日 书记员 郭行妍
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初4139号原告：罗玉新，男，汉族，1981年10月28日出生，住郸城县。被告：马强，男，汉族，1980年1月11日出生，住郸城县。原告罗玉新诉被告马强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗玉新、被告马强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗玉新向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告马强偿还原告罗玉新借款30000元人民币及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告因做生意需要资金，借原告罗玉新现金30000元,并向原告出具借条，今借罗玉新现金叁万圆整(30000)，借款人：马强,2019年8月2日。身份证号:。电话：199××××9657。期间,原告多次向被告催要借款，一拖再拖。但被告一直拒不偿还借款。现为维护原告合法权益,特诉至法院，望判如所请。被告马强辩称，借条是我写的，但是钱我没有收到，而且条子不是给罗玉新出的，因为我都不认识罗玉新，这是当时在胡某家吃饭，就我和胡某两个人，我喝多了才给胡某写的。因为我和胡某私下商议弄钱上澳门赌博，胡某说她有钱，输了算我的，赢了给她分点，但是钱输了，当时还说有钱慢慢还。本院经审理认定事实如下：2019年8月2日，被告马强通过中间人胡某向原告罗玉新借款30000元，胡某将30000元现金交付于被告马强后马强出具借条，借条内容为“今借罗玉新现金叁万圆整（￥30000.00）元借款人：马强2019年8月2日身份证号：电话：199××××9657”，后原告通过胡某向被告协商未果，遂诉至法院。上述事实有原、被告身份证复印件、借条、证人胡某证言等证据在卷佐证。本院认为，被告马强向原告罗玉新借款30000元，有借条、证人证言在卷为证，事实清楚，证据充分，原告罗玉新要求被告马强偿还借款30000元的请求本院予以支持。因原、被告未在借条中约定利息，原告罗玉新要求被告偿还利息的请求，本院不予支持。被告马强在庭审中承认该借条由其本人书写，但称其未向原告借款30000元，该30000元借款是向胡某所借，该款并未用于做生意而是用于其和胡某去澳门共同使用。证人胡某否认并称自己只是为中间人，30000元借款是以现金方式由胡某交付给被告马强。被告马强也未能提供充分证据证明其辩解意见的真实性，且其辩解理由不符合常理，本院不予支持。综上所述，被告马强应当偿还原告罗玉新借款30000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告马强于本判决生效之日起七日内偿还原告罗玉新借款本金30000元；二、驳回原告罗玉新其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由被告马强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 梁 瑞二〇二〇年九月十八日书记员 王振豪
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初10786号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：严庆，女，1978年08月12日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告严庆金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。华融公司的委托诉讼代理人刘影到庭参加诉讼，严庆经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.严庆偿还华融公司借款本金191475.58元、利息52806.4元、罚息67040.4元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月15日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.严庆承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年12月13日，华融公司与严庆签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款年利率18.00%，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期应还本息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广东省深圳市南山区）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年12月14日向严庆发放贷款200000元。严庆自2018年3月14日起未按约还款。华融公司提交的还款计划表显示，截至2020年7月15日，严庆尚欠华融公司借款本金191475.58元、利息52806.4元、罚息67040.4元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，严庆未按约履行还款义务，构成违约，现贷款已经到期，严庆应当承担偿还借款本息的违约责任。华融公司要求严庆提前清偿借款本金191475.58元、利息52806.4元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息67040.4元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之7.5的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为53632.32元。关于2020年7月15日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 一、被告严庆于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金191475.58元、利息52806.4元、罚息53632.32元（利息和罚息暂计算至2020年7月15日，之后以全部未清偿本金为基数，合计按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告严庆于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2994元，由被告严庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 李照 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 桂静 书 记 员 陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初10786号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：严庆，女，1978年08月12日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告严庆金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。华融公司的委托诉讼代理人刘影到庭参加诉讼，严庆经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.严庆偿还华融公司借款本金191475.58元、利息52806.4元、罚息67040.4元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月15日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.严庆承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年12月13日，华融公司与严庆签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款年利率18.00%，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广东省深圳市南山区南海`02）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年12月14日向严庆发放贷款200000元。严庆自2018年3月14日起未按约还款。华融公司提交的还款计划表显示，截至2020年7月15日，严庆尚欠华融公司借款本金191475.58元、利息52806.4元、罚息67040.4元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，严庆未按约履行还款义务，构成违约，现贷款已经到期，严庆应当承担偿还借款本息的违约责任。华融公司要求严庆提前清偿借款本金191475.58元、利息52806.4元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息67040.4元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之7.5的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为53632.32元。关于2020年7月15日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 一、被告严庆于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金191475.58元、利息52806.4元、罚息53632.32元（利息和罚息暂计算至2020年7月15日，之后以全部未清偿本金为基数，合计按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告严庆于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2994元，由被告严庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李照 二〇二〇年九月二十九日 法官助理桂静 书记员陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1573号申请人：洪景武，男，1977年8月29日生，满族，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：陈建东，系辽宁法大律师事务所律师。被申请人：大连中时联科技工程有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香秀街6号306室，统一社会信用代码：91210211064434166F。法定代表人：申运周。被申请人：申运周，男，1968年7月13日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请人洪景武与被申请人大连中时联科技工程有限公司、申运周民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大连中时联科技工程有限公司、申运周名下的银行存款合计1219937元或查封、扣押其他等值财产。天安财产保险股份有限公司提供保证担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人大连中时联科技工程有限公司、申运周名下的银行存款合计1219937元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吕 毅二〇二〇年九月二十四日书记员 郑晓宇
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执362号被执行人：朱某某，男，1969年7月10日出生，汉族，南票区小凌河矿工人，现住葫芦岛市南票区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404刑初81号刑事判决书立案执行被执行人朱某某罚金一案，申请执行标的额为15582元。具体执行过程如下。于2020年9月7日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡。于同年9月7日通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。于同年9月24日对被执行人进行了传唤并制作了询问笔录。于同年9月11日查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况。在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2020年9月25日向被执行人发布了限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审 判 长  王宏宇人民陪审员  宋明月人民陪审员  周 月二〇二〇年九月二十五日书 记 员  许常辉本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
葫芦岛市南票区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1404执362号朱宝山：本院作出的（2019）辽1404刑初81号判决已发生法律效力。因你未按期缴纳罚金，本院综合审判庭于二Ｏ二Ｏ年九月七日向本院移送强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定义务及法律规定的义务。特此通知。二〇二〇年九月七日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执12745、12746号 （2020）粤0306执恢2903、2905号 申请执行人：深圳市和众电路有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道江边社区工业四路4号1栋102，社会统一信用代码91440300071142890R。 法定代表人：郑元刚。 委托代理人：王义良，广东茂达律师事务所律师。 委托代理人：吴培树，广东茂达律师事务所（实习）律师。 被执行人：深圳市瑞丰晟电子有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道怀德社区翠岗工业园三区A4栋一楼101室，社会统一信用代码9144030066853423XR。 法定代表人：李群峰。 被执行人：李群峰，男,1980年8月9日生，汉族，住湖南省耒阳市。 申请执行人深圳市和众电路有限公司与被执行人深圳市瑞丰晟电子有限公司、李群峰合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初16312号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市瑞丰晟电子有限公司、李群峰应履行支付113562.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初16312号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初16312号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年九月二十八日 书记员  钱 英
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初3528号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行，住所地江西省丰城市新城区富州南路6栋1单元1层257号，统一社会信用代码91360981672403566D。负责人：邹丽云，系该支行行长。委托代理人：曾少情，系该支行员工。被告：何一龙，男，1980年11月2日出生，汉族，住所地江西省丰城市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行（以下简称原告）诉被告何一龙（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾少情到庭参加诉讼，被告何一龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、被告归还给原告信用卡消费本金15839.6元、利息1942.15元、违约金2180.1元，合计19961.85元（计算至2020年8月26日，之后的应收款项按合同约定计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告未予答辩。经审理查明：2018年11月8日，被告向原告申请办理标准普卡信用卡，2018年12月25日，原告审核通过后向被告发卡，授信额度16000元。被告自激活该张信用卡起至2019年11月27日期间正常使用，但之后时常拖欠，至2020年8月26日，被告欠信用卡（卡号62×××46）消费本金15839.6元、利息1942.15元、违约金2180.1元，合计19961.85元，为此款原告数次催讨未果，酿成纠纷，故原告起诉至法院。本院认为，被告在原告处办理信用卡，是双方平等自愿、协商一致的基础上达成的协议，是双方当事人的真实意思表示，也未违反法律规定，合法有效。被告没有按照协议约定归还消费欠款，已构成违约，原告诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何一龙欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行信用卡消费本金15839.6元、利息1942.15元、违约金2180.1元，合计19961.85元（计算至2020年8月26日，之后的应收款项按合同约定计算至还清之日止），限被告何一龙于判决生效后三日内还清给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，诉讼保全费220元，合计370元，由被告何一龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  邹晓明二〇二〇年九月二十四日书记员  蔡保凤附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初3528号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行，住所地江西省丰城市孙渡街办富州南路518号（人和白马公馆）6栋1单元1层257号，统一社会信用代码91360981672403566D。主要负责人：邹丽云，系该支行行长。委托诉讼代理人：曾少情，女，系该支行资产保全员。被申请人：何一龙，男，1980年11月2日出生，汉族，住所地江西省丰城市。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行诉被申请人何一龙信用卡纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行于2020年9月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人何一龙的银行存款19961.85元或查封其相同价值的财产。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人何一龙的银行存款19961.85元或查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹晓明二〇二〇年九月二日书记员  蔡保凤
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3224号 申请执行人：王元桃，男，1986年11月5日生，布依族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 申请执行人：王元合，男，1987年12月26日生，布依族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 被执行人：柴威，男，1990年4月5日生，汉族，贵州省望谟县人，住贵州省兴义市。 本院在执行王元桃、王元合申请执行柴威劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人柴威发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行支付申请执行人王元桃、王元合劳务费人民币32500元，并承担申请执行费388元的义务。在执行过程中，经向银行、车辆登记部门、不动产登记部门等部门查询，发现被执行人柴威名下无银行存款、不动产、网络资金等财产可供执行，柴威名下有长安牌轻型普通货车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号XXXXX，注册日期：XXXXX），另有猎豹牌小型普通客车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXXXX，注册日期：XXXXX）已予以查封，上述车辆均去向不明，无法处置，且本院于2020年8月27日到被执行人柴威住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人王元桃、王元合亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。现因二申请执行人家庭经济困难，靠打临时工维持生活、申请执行人王元桃还需抚养未成年子女，赡养老人，于2020年9月1日向本院提出司法救助申请，同意在接受司法救助13000元后，本案终结执行。经本院审查后，决定司法救助申请执行人王元桃、王元合13000元。 本院认为，本案申请执行人已获得司法救助，并同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执3224号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 洪 审 判 员  刘 飞 审 判 员  陈应明 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  黄 环 书 记 员  李 玲
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4009号 绥中农村信用合作联社： 你(单位)与李小宁金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                            2020-09-07
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3224号 本院在执行申请执行人王元桃、王元合与被执行人柴威一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将柴威纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十五日
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初4009号 原告：绥中农村信用合作联社。地址：绥中县。 法定代表人：高永伟，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：卢浩，系该联社客户营销中心信贷员。 被告：李小宁，男，住绥中县。 原告绥中农村信用合作联社与被告李小宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢浩到庭参加诉讼。被告卢浩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绥中农村信用合作联社向本院提出诉讼请求，1、判令被告李小宁偿还借款329,447.17元本金及利息；2、住宅房抵押有效，优先偿还借款本金及利息；3、被告承担诉讼费、保权费、邮寄送达费等费用。事实和理由：2018年3月16日被告李小宁在绥中农村信用合作联社营业部，借往房按揭贷款35万元，借款期限20年，借款用途：购房，合同约定利率5.4，约定按月等额本息偿还贷款，到期日为2038年3月14日，截至2020年7月22日已欠息5,354.45元，双方签订个人房产按揭贷款借款合同，用李小宁的住宅房做抵押，已在绥中县房产管理处办理房屋预告登记证明，登记编号：辽（2018绥中县不动产证明第0017169号，经多次催要，至今本息未还。现被告李小宁不按合同约定按月等额本息偿还贷款。无奈，诉讼至贵院。希法院依法判被告李小宁偿还借款本金及利息，李小宁名下的住宅房抵押有效，优先偿还借款本金及利息，并承担违约的加罚息。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2018年3月11日申请个人住房贷款，用于购买御丰园小区住宅楼，于同年3月16日签订个人房产按揭贷款借款合同，同日在原告处签订了借款凭证，贷款35万元，并为购买的楼房办理了不动产预告登记抵押，被告在偿还部分贷款后尚欠本金329,447.17元，利息偿还至2020年7月31日。现原告请求判令被告偿还本息，诉至本院。 本院认为，原被告签订的借款合同合法有效，系双方当事人真实意思表示，原、被告均应按合同约定各自履行义务、承担责任。原告已将贷款发放给被告，被告应按约定的时间向原告支付本息，原告诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。 关于原告要求对被告本案所诉房屋享有优先受偿权的问题。因涉案房屋是商品房预购抵押预告登记，原、被告虽已就涉案抵押物办理了预购商品房抵押权预告登记，但该抵押权预告登记并非现实的抵押权，而是为将来设立抵押权变动的请求权，虽然该请求权具有排他效力，但并未使预告登记权利人获得现实的抵押权，故原告主张对涉案房屋享有抵押权及优先受偿权的诉讼请求，没有法律依据，对此本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国物权法》第二十条的规定，判决如下： 被告李小宁于判决生效后十日内偿还原告绥中农村信用合作联社人民币329,447.17元，并自2020年8月1日起，按照双方约定的利率向原告支付利息和罚息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,242元，减半收取3,221元，由被告承担负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判长  杨恩旭 二〇二〇年十二月十八日 书记员  田 甜 本法律文书援引的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第二十条当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。 预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记失效。
湖南省江**瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1129民初2035号 申请人：王宏芳，女，1987年6月11日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 被申请人：胡士星，男，1980年5月28日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 申请人王宏芳与被申请人胡士星民间借贷纠纷一案中，申请人王宏芳为防止被申请人胡士星转移财产、逃避债务，于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡士星的银行存款740000元；若银行存款不足，请求查封被申请人名下的江**瑶族自治县的商品房毛胚房、被申请人名下车牌号为湘Ｍ×××××的车辆。申请人王宏芳对上述申请提供名下坐落于湖南省江**瑶族自治县一栋商品房与名下长城牌汽车一辆作为上述财产保全的担保，房屋不动产登记证号为〔湘（2018）江**瑶族自治县不动产权第000XXXX号〕，车辆车牌号为湘Ｍ×××××。 本院经审查认为，申请人王宏芳为防止被申请人胡士星转移财产、逃避债务，便于案件审结后的执行，诉讼中申请财产保全，并提供了相应担保，符合法律规定，本院应予以准许，本院对申请人请求冻结被申请人胡士星的银行存款740000元；若银行存款不足，请求查封被申请人名下的江**瑶族自治县龙华世纪城一栋毛胚房（有按揭贷款）、被申请人名下车牌号为湘Ｍ×××××的车辆的申请予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 一、冻结被申请人胡士星的银行存款740000元，冻结期限一年；银行存款不足时，查封被申请人名下位于湖南省江**瑶族自治县和被申请人名下车牌号为湘Ｍ×××××别克昂科威牌汽车一辆，查封期限三年; 二、查封申请人王宏芳名下坐落于湖南省江**瑶族自治县房屋〔湘（2018）江**瑶族自治县不动产权第000XXXX号〕和申请人王宏芳名下车牌号为湘Ｍ×××××的长城牌汽车一辆，查封期限三年。 案件申请费4220元，由申请人王宏芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴木东 二〇二〇年九月十日 法官助理贾鑫 书记员蒋团杰 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省江**瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1129民初2035号 原告：王宏芳，女，1987年6月11日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 被告：胡士星，男，1980年5月28日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 原告王宏芳与被告胡士星民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行审理，原告王宏芳、被告胡士星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王宏芳向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令被告胡士星偿还原告借款本金640000元及利息100000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月15日，被告胡士星以投资驾校工程项目需要资金周转向原告王宏芳借款260000元，其中140000元借款通过江**农村商业银行转账，120000元借款是现金给付被告胡士星，被告胡士星在2017年1月15日向原告王宏芳出具《借款协议》，《借款协议》约定按照月利率2%计算利息。2019年2月1日，被告胡士星通过银行转账借得原告380000元，双方在2019年2月1日重新签订了《借款协议》，约定借款期限为三个月，月息2%。2019年2月1日后，被告胡士星向原告王宏芳偿还了两个月的利息。借款到期后，被告胡士星未向原告偿还借款本息，原告催告无果，为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告胡士星辩称，被告向原告王宏芳借款属实，与原告王宏芳所述一致，因被告将王宏芳的借款借给他人，借款无法收回，无法偿还原告借款本息。 本院经审理查明，认定法律事实如下：2017年1月15日，被告胡士星第一次向原告借款260000元，其中现金给付120000元，原告王宏芳从其江**农村商业银行股份有限公司沱江支行银行账号为81×××54的账户向胡士星账号为91×××11的银行账户转款140000元，原告与被告约定利息按照月利率2%计算。2019年2月1日，被告胡士星第二次向原告王宏芳借款380000元，原告从其中国农业银行股份有限公司账户向胡士星的银行账号62×××47的账户两次转款共计380000元。被告胡士星向原告出具《借款协议》，双方约定借款利息为按照月利率2%计算，每月利息分两笔支付。借款期限3个月。被告胡士星向原告支付了两个月利息即25600元。借款到期后，被告胡士星未向原告王宏芳偿还借款本息。 以上事实有原、被告陈述和原告提交《借款协议》一份、湖南江**农业商业银行股份有限公司沱江支行历史明细一份、中国农业银行股份有限公司个人明细对账单一份等证据予以证实，足以认定。 本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告胡士星向原告王宏芳两次借款共计640000元，并在《借款协议》上约定了借款期限及利息，被告应当按照约定向原告王宏芳偿还借款本金，本院对原告要求被告偿还借款本金640000元的诉讼请求予以支持。根据最新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。被告胡士星应给付原告王宏芳640000借款的利息，从2019年2月1日起，至原告起诉之日2020年9月3日共计579天，按照年利率15.4%计算利息为156345.86元（640000元×15.4%/365天×579天）。扣除被告胡士星已给付原告王宏芳的借款利息25600元，原告请求的被告胡士星给付借款100000元利息的诉请，仍未超过156345.86元，本院对原告请求被告支付100000元利息的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 限被告胡士星在本判决生效之日起十日内向原告王宏芳偿还借款本金640000元及利息100000元。 以上确认的金钱给付义务，被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费11200元，减半收取5600元，由被告胡士星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。 审判员  吴木东 二〇二〇年九月十七日 法官助理贾鑫 书记员蒋团杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。