青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青0222民初1314号 原告：朱某，甘肃省渭源县人，住甘肃省渭源县。 委托诉讼代理人：杨某、张某，甘肃洮鼎律师事务所律师。 被告：兰某，甘肃省临洮县人，住甘肃省临洮县。 委托诉讼代理人：杨耀东，甘肃正峰律师事务所律师。原告朱某与被告兰某健康权纠纷一案，本院于2019年5月13日立案受理，本院经审查认为本案案情疑难复杂不宜适用简易程序于2019年11月16日裁定本案转为普通程序审理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。由审判员董昌忠担任审判长并主审本案，审判员冶玉明、黄学明参加评议，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告朱某及其诉讼代理人杨某、张某，被告兰某的诉讼代理人杨耀东等到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告朱某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费等各项经济损失共计168322.2元（其中医疗费3197元，护理费158元/天×45天=7110元，住院伙食补助费100元/天×45天=4500元，营养费20元/天×45天=900元，交通费885元，误工费158元/天×120天=18960元，伤残赔偿金98169.2元[2016年青海省城镇人均可支配收入×20%×20年]，被扶养人生活费[原告母亲现年76岁，2016年青海省城镇居民消费性支出]19200.6元/年×5年/3=32001元，鉴定费2500元，其他费用100元，共计168322.2元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年6月26日18时许，因工资一事被告与原告酒后发生争吵，后被告殴打原告，致原告受伤，后原告被送往临洮县中医院进行治疗，诊断为：眼底出血、视网膜裂缝。在该院门诊检查服药治疗，2016年7月5日兰州普瑞眼科医院OCT示：右眼高度近视、右眼黄斑出血。2016年7月5日兰州普瑞眼科医院血管造影示：1、右眼病理性近视，2、右眼黄斑出血，3、右眼球钝挫伤。2019年1月25日民和县公安局作出民公（垣）行罚决字[2019]02-01号行政处罚决定书，决定给予被告罚款500元的处罚。2019年3月27日甘肃阳光司法医学鉴定所甘阳光司[2019]（临床）鉴字第0020号司法医学鉴定意见书鉴定为：（一）原告的眼睛损伤，鉴定为九级伤残；（二）原告确定事故损失误工工作日为120日，护理期限为45日。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，请求法院判令被告赔偿原告各项费用共计168322.2元。 原告朱某为证明其主张，向本院提供了以下证据： 1.原告朱某身份证复印件，证明原告朱某具有合法诉讼主体资格； 2.民和县公安局马场垣派出所出具的民公（垣）行罚绝字[2019]02-01号行政处罚决定书复印件一份，证明：1.2016年6月26日18时被告无故对索要劳务费的原告进行殴打的事实，2.本案不存在任何诉讼时效经过问题； 3.临洮县中医院出具的彩超检查报告单及兰州普瑞眼科医院出具的病例，证明原告2016年6月28日在临洮县中医院进行彩超检查，2016年7月5日在兰州普瑞眼科医院进行检查，两次检查结果均符合被钝器击伤的事实； 4.甘肃阳光司法鉴定所出具的甘阳光（2019）（临床）鉴字第0020号司法医学鉴定书、定西市法医学会司法鉴定所出具的宁法司法鉴定所[2020]鉴字第105号伤残等级鉴定意见书各一份，证明2016年6月26日18时许，原告与被告因工资一事发生争执，被告将原告殴打致伤，经鉴定，原告右眼为九级伤残，误工期限位120日、护理期限为45日、营养期限为45日； 5.由临洮县中医院、临洮县人民医院、兰州普瑞眼科医院出具的收费票据53张，证明原告在临洮县中医院、临洮县人民医院、州普瑞眼科医院分别治伤的事实； 6.兰州交通集团有限责任公司出具的甘肃公路客运专用发票、青海申青出租租赁汽车有限公司出具的发票专用章、临洮县长虹出租车有限公司出具的发票95张，金额805.2元，证明原告因治疗产生的费用的事实； 7.西宁城西永红招待所出具的发票一张，证明原告因提交定西市法医学会司法鉴定所出具的宁法司法鉴定所[2020]临鉴字第105号伤残等级鉴定意见书所产生的住宿费100元的事实； 8.甘肃省渭源县会川镇新城村民委员会出具证明一份、原告家庭户口本复印件一份，证明本案原告诉求中被扶养人生活费的计算依据； 9.青海省高级人民法院发布的[2020]54号青海省高级人民法院印发《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施意见》的通知及甘肃省高级人民法院甘肃省公安厅发布的甘公交[2020]195号关于印发2020年甘肃省道路交通事故人身损害有关费用计算标准的通知各一份。 被告兰某辩称，1.原告朱某主张的人身损害赔偿已过诉讼时效，法院查明后应依法驳回其全部诉讼请求；2.如原告能举证证明曾经向被告主张过权利而引起了诉讼时效中断，因为从2016年6月26日受伤至2019年3月13日第一次鉴定经过2年8个月之间，期间不能排除系被告以外的人造成原告损害的事实；所以原告还需要进一步举证证明司法鉴定所鉴定的伤情是被告在案发时造成的；3.原告对其造成的损伤也存在一定过错责任，按照相关法律规定，应当减轻被告的赔偿责任；4.原告所主张的部分赔偿项目和赔偿费用的计算方法不符合相关法律规定。请法院依法驳回其全部诉讼请求。未向本院提供证据。 本院依职权调取的证据：1.民和县公安局行政处罚卷中兰某、朱某、王继峰、孙建霞的询问笔录； 2.2020年6月29日西宁市法医学会司法鉴定所宁法司鉴定所[2020]临鉴字第105、121号鉴定意见书。 3.民和县公安局行政处罚卷中给兰某的行政处罚告知笔录，该笔录中显示兰某对于其与原告发生争吵后对原告右眼打了一拳的事实明确予以认可，且能证明本案并非是原被告的互殴，是被告对原告的单方殴打行为。 4.兰某的青海省罚没款收据，证明本案被告兰某收到公安机关的行政处罚后未提起行政诉讼或行政复议，缴纳罚款的行为证明被告对侵害他人的行为予以认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院分别认定如下： 被告对原告提供青海省海东市民和县公安局马场垣派出所出具行政处罚决定书、临洮县中医院出具的彩超检查报告单及兰州普瑞眼科医院出具的病历、甘肃阳光司法鉴定所出具的甘阳光（2019）（临床）鉴字第0020号司法医学鉴定书、定西市法医学会司法鉴定所出具的宁法司法鉴定所[2020]鉴字第105号伤残等级鉴定意见书、青海省高级人民法院发布的[2020]54号青海省高级人民法院印发《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施意见》的通知及甘肃省高级人民法院甘肃省公安厅发布的甘公交[2020]195号关于印发2020年甘肃省道路交通事故人身损害有关费用计算标准的通知、交通费票据、住宿费票据，对上述证据被告虽提出异议，但上述证据来源合法，相互印证，客观真实，予以确认；原告提供的户口本及村委会证明其证明方向为被扶养人生活费，但被扶养人生活费因原告属九级伤残，并未丧失劳动能力，不予支持，其证据对本案无证明效力。对本院依职权调取的证据行政处罚告知笔录及兰某的青海省罚没款收据被告虽提出异议，但上述证据来源合法，相互印证，客观真实，予以确认。 根据当事人陈述答辩及上述确认的证据认定事实如下： 2016年6月26日在民和县马场垣乡金星村某建筑工地，原告朱某与被告兰某喝酒后因工资问题发生争吵，后被告在原告右眼部打了一拳，后原告向派出所报案但将致其受伤的人说为“来建军”，2016年6月28日原告至临洮县中医院治疗诊断为：眼底出血、视网膜裂缝，在该院门诊检查服药治疗；2016年7月5日兰州普瑞眼科医院OCT示：右眼高度近视、右眼黄斑出血，血管造影示：1、右眼病理性近视，2、右眼黄斑出血，3、右眼球钝挫伤；花去医疗费3197元。2019年1月25日青海省民和回族土族自治县公安局民公（垣）行罚决[2019]02-01号行政处罚决定书，决定给予被告兰某罚款500元的处罚。2019年3月27日甘肃阳光司法医学鉴定所甘阳光司[2019]（临床）鉴字第0020号司法医学鉴定意见书鉴定为：（一）原告的眼睛损伤，鉴定为九级伤残（二）被鉴定原告确定事故损失误工工作日为120日，护理期限为45日，被告因不服该鉴定结果申请重新鉴定，2020年6月29日西宁市法医学会司法鉴定所宁法司鉴定所[2020]临鉴字第105、121号鉴定意见书鉴定为：原告的右眼评定为九级伤残，因损伤所致误工期24个月、营养期24个月、护理期24个月。 本院认为，关于本案争议的四点焦点分别分析认定如下： 一、原告的诉讼请求是否超过诉讼时效：本案中，原告在事发后即向民和县公安局报案但将致害人说成来建军，被告陈述也证实该事实，公安机关因查无此人未及时对案件进行处理，但在查明原告朱某报案所称来建军实为兰某后于2019年1月25日作出处理，原告于2018年8月曾与被告私下协商过，协商后因联系不到被告于2019年5月13日向本院提起诉讼，故本案未超过诉讼时效。 二、被告是否有伤害原告的行为以及被告的行为与原告的损害结果之间是否有因果关系：据上述确认的证据可以证明被告殴打原告右眼的事实且被告对此予以认可，被告主张从2016年6月26日受伤至2019年3月13日第一次鉴定期间不能排除系被告以外的人造成原告损害，经查2019年3月13日原告所做鉴定依据为2016年事发后的相关病历资料，故该主张不能成立，本案被告有伤害原告的行为且与原告的损害结果之间有因果关系。 三、原告主张的数额是否适当：因本案发生于2016年6月26日，本案各项赔偿标准应按照2016年的标准进行计算；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定，本案受诉法院所在地为青海省，且青海省赔偿标准高于受害者居住地甘肃省标准，故本案应适用青海省关于审理人身损害赔偿案件的相关赔偿标准。医药费据原告提供票据，以原告主张的3197元的数额确定；误工费按照青海省2016年的标准应为120天×（2016年青海省城镇人均可支配收入24542.3÷365）元/天=8068.7元，予以确认；护理费为45天×（24542.3÷365）元/天=3026元，予以确认；住院伙食补助费30元×45天=1350元予以确认；交通费以原告提供经核实的相关票据805.2元，予以确认；鉴定费以票据确定为2500元；住宿费以票据确定为100元；伤残赔偿金98169.2元（2016年青海省城镇人均可支配收入24542.3元×20%×20年）合理，予以确认；综上共计117216.1元。关于营养费，据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，因医疗机构未出具关于营养费的具体数额标准，故不予支持。关于被扶养人生活费因原告属九级伤残，并未丧失劳动能力，不予支持。 四、关于双方的过错程度即事故赔偿责任：原、被告酒后协商工资事宜，是导致此次事故矛盾激化的因素之一，原告行为对损害结果的发生也有相应的责任，因此应减轻被告的赔偿责任。虽然原告对此次事故有一定的责任，但是被告殴打原告的行为侵害了原告的身体健康权，应对这次事故负主要责任。据此，由被告承担80%的赔偿责任计93772.88元，其余由原告自行承担。 综上所述，原告诉讼请求合理的部分，予以支持；对请求数额过高及未提供相应证据部分的请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、第二、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告兰某于本判决生效后十五日内偿还原告朱某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、住宿费、残疾赔偿金中的93772.88元。 二、驳回原告朱某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理3085元，由被告兰某负担2144元，由原告朱某负担941元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。 审 判 长  董昌忠 审 判 员  黄学明 审 判 员  冶玉明 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  韩 君 法官助理  钟慧兰