wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16585号申请执行人尹长江，男，汉族，1989年8月29日出生，住郑州市高新技术开发区。被执行人王在党，男，1958年2月20日出生，汉族，住河南省太康县。关于尹长江申请执行王在党机动车交通事故纠纷一案中，本院依据（2020）豫0191民初9248号民事判决书，于2020年10月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2020年10月21日、2020年11月11日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，冻结并扣划被执行人账户10106.32元，执行费1745元申请执行人已代缴，10106.32元退至申请人处，暂未发现被执行人银行账户有其他可供执行的财产；2、于2020年11月13日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2020年11月9日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2020年11月4日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；5、本院于2020年11月11日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年11月16日本案申请执行人已实际受偿8361.32元。本院于2020年11月11日约谈申请人，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十六日书记员  任 扬
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执16585号王在党：你/你单位与尹长江机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初9248号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)尹长江于二〇二〇年十一月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终13817号上诉人（原审被告）：周克霞，女，1969年10月9日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：毛绍娟，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵艳艳，河南陆达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：车玉芳,女,1969年6月12日出生,汉族,住河南省郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：郭帅，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵章源，北京大成（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：恒裕通商业管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)东风南路与创业路交叉口绿地北塔****。法定代表人：段祥磊。被上诉人（原审被告）：贺春惠，女，1970年10月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：毛绍娟，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵艳艳，河南陆达律师事务所律师。上诉人周克霞因与被上诉人车玉芳，恒裕通商业管理有限公司、贺春惠合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初8070号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年10月30日公开开庭审理了本案。上诉人周克霞委托诉讼代理人赵艳艳，被上诉人车玉芳及其委托诉讼代理人郭帅、赵章源，被上诉人贺春惠委托诉讼代理人赵艳艳到庭参加诉讼。被上诉人恒裕通公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明，周克霞未在指定期限内预交上诉费。本院认为，上诉人周克霞未在指定的期限内交纳上诉费，应当按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人周克霞自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  李庆伟二〇二〇年十一月十六日法官助理周勇书记员王赵鑫
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1236号 吕云飞： 关于陈春玲申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年09月11日作出的（2020）豫1725民初2427号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月05日向本院申请强制执行，本院于2020年11月05日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初2427号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二〇年十一月五日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执1236号申请执行人陈春玲，女，1983年1月28日生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被执行人吕云飞，男，1993年5月20日生，汉族，住河南省确山县。关于陈春玲申请执行吕云飞借款合同纠纷一案，本院（2020）豫1725民初2427号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈春玲于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于2020年11月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知，要求被执行人于三日内履行判决义务；二、通过总对总查控系统多次查询被执行人银行账户、互联网银行、工商登记、车辆、证券等财产线索，查询到被执行人的银行账户仅有少量存款信息；现申请执行人陈春玲于2020年11月17日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：一、终结对本院作出的（2020）豫1725民初2427号民事调解书的执行。二、解除对吕云飞银行存款的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 方光璞二〇二〇年十一月十七日书记员 王义宏
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初3052号 周来福： 本院已经受理石淑芬诉你（单位）机动车交通事故责任纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 二〇二〇年十一月十七日
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5159号申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。被申请人：尹晓龙，男，1988年5月23日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人尹晓龙金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审?判?员??张道海二〇二〇年十一月三日书?记?员??洪??丹
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初3155号申请人：陈永法，男，汉族，1971年3月15日生，住扶沟县。被申请人：谭伟，男，汉族，1965年7月27日生，住扶沟县。被申请人：李小琴，女，汉族，1965年7月20日生，住扶沟县。本院在审理原告陈永法诉被告谭伟、李小琴民间借贷纠纷一案中，申请人陈永法于2020年11月6日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人谭伟、李小琴名下价值41000元的财产。本院认为，申请人陈永法的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、查封、冻结被申请人谭伟、李小琴名下价值41000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年十一月六日书记员  王琨
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初3052号 石淑芬： 我院已接到你诉周来福机动车交通事故责任纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、人民法院的生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年十一月十七日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4806号原告：陈忠喜，男，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：胡兆国，辽宁华仁律师事务所律师。原告：陈军，男，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：胡兆国，辽宁华仁律师事务所律师。原告：陈静，女，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：胡兆国，辽宁华仁律师事务所律师。被告：鞍山市东大建筑工程有限公司，统一社会信用代码91210302725682758M，住所地：辽宁省鞍山市铁**南一道街**。法定代表人：金星，职务：经理。委托诉讼代理人：葛晓川，该单位职员。原告陈忠喜、陈军、陈静诉被告鞍山市东大建筑工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭审理。三原告以及共同委托诉讼代理人胡兆国、被告鞍山市东大建筑工程有限公司的委托诉讼代理人葛晓川均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称，张桂英系东四管理区哈达村村民，原告陈忠喜与张桂英系夫妻关系，原告陈军、陈静与张桂英系母子、母女的关系，海城市恒亿房地产开发有限公司将位于海城市东四管理区哈达村2组74号（原告家）正后方处商品房建筑工程承包给被告，被告于2019年9月份左右开始在原告家涨桂英家）正后方施工建房，被告在施工期间使用塔吊时，塔吊吊臂的长度直接悬浮于原告家涨桂英家）的正上方，并且施工使用塔吊过程中，塔吊的转动幅度过大促使土地震动及声音也非常大，从而导致张桂英家的房屋瓦片脱落。为此，张桂英认为被告使用塔吊的行为增加了原告全家的风险，并且给原告家造成了损坏，张桂英于2019年年底将被告违规使用塔吊的行为投诉到8890政务平台后，被告停止施工。2020年年初，被告再次违规使用塔吊进行施工，张桂英于2020年3月份再次投诉到8890平台，给予被告缩短吊臂的决定，同时张桂英与被告经海城市东四管理区调解达成口头协议，被告承诺给原告进行维修房屋。原告陈忠喜多次和被告沟通维修房屋事宜，但被告都以各种理由推脱维修，被告又于2020年4月初，告知原告陈忠喜与张桂英，不在给原告房屋进行维修，张桂英得知被告反悔的行为后于2020年4月4日中午进入被告工地进行讨回公道，被告于当日报警，警察将张桂英劝说离开，张桂英于当日下午2点左右再次进入被告工地，被告又进行报警，警察将张桂英带回东四管理区派出所，一直没有回家。原告陈忠喜于2020年4月4日晚上接到本村书记通知，告知张桂英目前在海城市中医院抢救，经过9天的抢救医生通知原告三人：“张桂的身体状态己经病危且没有任何好转的可能（己经要死亡了）马上办理出院手续吧”，原告于2020年4月13日为张桂英办理了出院手续，张桂英次日在家中过世。原告认为，张桂英的死亡原因系由于被告多次出尔反尔的行为，导致张桂英的情绪过于激动致使突发疾病死亡，虽然主观上被告未直接造成张桂英的人身损害，但是客观被告的行为成为突发疾病的诱因，具有直接的因果关系，被告应承担相应的过错责任，根据《侵权责任法》及相关法律规定，诉之贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告辩称：我方与原告方之间不存在侵权关系，所以，我方没有义务赔偿原告各项费用；原告母亲死亡与我方公司没有事实及法律上的牵连，因此，我方不是赔偿义务主体；原告没有证据证明死者过于激动死亡与答辩人存在因果关系，我方不应承担赔偿责任。经审理查明：张桂英系东四管理区哈达村村民，原告陈忠喜与张桂英系夫妻关系，原告陈军、陈静与张桂英系母子、母女的关系，张桂英于2020年4月4日在海城市中医院抢救，2020年4月13日张桂英在家中过世。上述事实，原告提供的证据有：海城市中医院住院病志、住院小结、张葬费、海城市中医院医疗费票据。以上证据经庭审质证及本院审查，具有真实性、合法性与关联性，各证据间相互印证，所证事实足资认定，本院均予以采信。被告未向法庭提供证据。本院认为，公民的生命健康权与合法财产权受法律保护，根据侵权责任法的举证规则，原告方需要举证行为、后果、因果关系以及被告方的过错，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条中的规定，在作出判决前，原告提供的证据不足以证明其事实主张，要承担不利的后果。本案中，因三原告没有证据证明张桂英死亡的原因系被告行为所致，故本院对三原告的诉请不予支持。终上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈忠喜、陈军、陈静要求被告鞍山市东大建筑工程有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。案件受理费2150元，由原告陈忠喜、陈军、陈静承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李洪俊二〇二〇年十一月十七日书记员  张 杰
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执844号秦天坤：你与宁卫东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824民初1540号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宁卫东于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即给付申请执行人宁卫东借款35000元；承担案件受理费338元，保全费420元，执行费436元；若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：95588505110********二〇二〇年十一月三日联系人：执行局办公室联系电话：553****本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0223民初5159号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。被告：尹晓龙，男，1988年5月23日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告尹晓龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告尹晓龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告尹晓龙偿还贷款本金58129.55元，利息16197.40元、罚息17197.69元、复利7137.97元，共计98662.61元（以上利息计算至2020年9月4日，罚息、复利计算至2020年9月4日），自2020年9月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（湘Ｊ×××**，车架号LSGPB54U5BS039116）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月2日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款63560元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率18.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年11月7日就所购买的车辆（车牌号湘Ｊ×××**，车架号LSGPB54U5BS039116）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月3日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款4期，共计人民币9311.32元，其中本金5430.45元、利息3873.55元、罚息4.37元、复利2.95元，后一直未按期还款。截至2020年9月5日，被告尚欠贷款本金58129.55元、利息16197.40元、罚息17197.69元、复利7137.97元，共计人民币98662.61元。被告尹晓龙未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年11月2日，被告尹晓龙与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告尹晓龙未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告尹晓龙清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年9月5日，被告所欠罚息为14569.57元。此后的罚息按月利率2%计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告尹晓龙自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告尹晓龙所有的抵押物（车牌号湘Ｊ×××**，车架号LSGPB54U5BS039116）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告尹晓龙于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金58129.55元、利息16197.40元、罚息14569.57元，共计人民币88896.52元，并自2020年9月5日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号湘Ｊ×××**，车架号LSGPB54U5BS039116）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1133.0元，由被告尹晓龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张道海二〇二〇年十一月二十六日书记员  洪 丹附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4806号原告：陈忠喜，男，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：胡兆国，辽宁华仁律师事务所律师。原告：陈军，男，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：胡兆国，辽宁华仁律师事务所律师。原告：陈静，女，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：胡兆国，辽宁华仁律师事务所律师。被告：鞍山市东大建筑工程有限公司，统一社会信用代码91210302725682758M，住所地：辽宁省鞍山市铁**南一道街**。法定代表人：金星，职务：经理。委托诉讼代理人：葛晓川，该单位职员。原告陈忠喜、陈军、陈静诉被告鞍山市东大建筑工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，由于被告无法联系，故在原定审限内无法审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  李洪俊人民陪审员  王莹莹人民陪审员  焦 明二〇二〇年十一月二日书 记 员  张 杰
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0824执844号申请执行人：宁卫东，男，1972年5月8日出生，汉族，住稷山县蔡村乡东柏村第二居民组。被执行人：秦天坤，男，1972年9月24日出生，汉族，住稷山县蔡村乡蔡村。本院在执行申请执行人宁卫东与被执行人秦天坤民间借贷纠纷一案中，经查被执行人秦天坤有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦天坤在银行的存款36194元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张淑菁二〇二〇年十一月三日书记员  杨晓东
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初3155号原告：陈永法，男，汉族，1971年3月15日生，住扶沟县。被告：谭伟，男，汉族，1965年7月27日生，住扶沟县。被告：李小琴，女，汉族，1965年7月20日生，住扶沟县。原告陈永法诉被告谭伟、李小琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈永法到庭参加诉讼，被告谭伟、李小琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈永法向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告谭伟，李小琴共同偿还原告借款本金40000元；2、案件受理费由二被告承担。诉讼中，陈永法增加诉讼请求，要求从借款之日2019年2月1日至借款还清之日按月息1分7计算利息。事实及理由：被告谭伟、李小琴在经营旅游大巴车时，急需资金，2019年2月1日向原告借现金40000元，被告谭伟于当天给原告出具了借条，并约定了还款期限及利息。后经原告多次催要，二被告均以各种理由一拖再拖，至今分文未偿还，二被告的行为严重地侵犯了原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》及其相关的法律、法规之规定，特诉至贵院，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。谭伟未作答辩。李小琴未到庭，其提交答辩状称，李小琴不认识陈永法，也从未见过陈永法，陈永法所诉2019年2月1日借款给谭伟时，李小琴毫不知情，也不在借款现场；陈永法诉称多次催要借款和利息，但李小琴从未见陈永法向李小琴当面或电话催要谭伟的借款和利息；谭伟所借陈永法或他人的借款，没有用于家庭生活消费，没有用于购置家庭财产；李小琴不同意偿还此案涉及的债务和案件受理费。综上，李小琴在此案中无辜被牵连，恳请法庭依据事实和法律，维护李小琴的合法权益。陈永法针对其诉讼向本院提供证据：被告谭伟向原告陈永法出具的借条一份，证明谭伟向原告陈永法借款的事实。谭伟、李小琴未发表质证意见，未向本院提交证据。经本院审查，陈永法提交的借条客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年2月1日，谭伟因需向陈永法借款，收到陈永法给付借款现金40000元后，谭伟向陈永法出具借条一份，内容为：借条今借到陈永法现金40000元（肆万万整），于2019年6月30日前归还。借款人：谭伟2019年2月1日。借条中写有谭伟本人的身份证号码及手机号码。借款到期后，谭伟未向陈永法返还借款，陈永法向本院提起本次诉讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。谭伟因所需向陈永法借款，陈永法以现金方式交付借款，谭伟出具借条载明借款事实及借款期限等，陈永法与谭伟之间构成民间借贷法律关系，借款到期后应受法律保护。对于案涉本笔借款，谭伟应按约定期限返还。谭伟未偿还借款，陈永法诉请要求谭伟向其返还借款事实清楚，且于法有据，本院应予支持。诉讼中，陈永法以李小琴系谭伟的妻子，要求李小琴共同偿还借款。对此本院认为：首先，陈永法未向本院提供证据证明谭伟与李小琴系合法夫妻关系；其次，陈永法提交的借条借款人处没有李小琴的签名，陈永法未向本院提供证据证明李小琴对谭伟向陈永法借款这一事实予以认可或予以追认，或明确表示愿意偿还借款；再次，陈永法亦没有提供证据证明案涉借款系谭伟以个人名义为家庭日常生活或共同生产经营需要所负的债务，且陈永法当庭表示谭伟向其借款时李小琴不在场，未向李小琴催要借款。综上，原告陈永法未提供证据证明本案所涉借款系谭伟、李小琴夫妻共同债务，不符合《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》对夫妻共同债务认定的规定，诉请李小琴承担还款责任没有事实根据和法律依据，本院不予支持。陈永法诉称，谭伟向其借款时双方口头约定借款利息月息1分7厘，未向本院提供证据，且从陈永法向法庭提交的由谭伟向其出具的借条中并没有对借款利息约定的内容，陈永法庭审中陈述谭伟已按约定向其两次支付借款利息，亦未提供证据予以证明。故，陈永法要求按约定以月息1分7厘支付借款利息的诉请本院不予支持。谭伟、李小琴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，是对其举证、质辩等民事诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上所述，债务应当清偿。原告陈永法的合理诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭伟于本判决生效之日起十日内向原告陈永法返还借款40000元；二、驳回原告陈永法的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取400元，由被告谭伟承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  徐军营二〇二〇年十二月三日书记员  姜 森
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15400、15401号之二 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部，住所地深圳市宝安区。 法定代表人王文波。 被执行人谢松柏，男,汉族，1961年7月12日出生，身份证住址湖北省应城市。 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部与被执行人谢松柏金融借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初5837号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人谢松柏应支付执行款人民币72527.88元及利息、缴纳受理费1794元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执15400号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执15401号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  魏 敏 审判员  冯 伟 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杨顺发
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1778号 申请执行人袁秀清，女，汉族，1963年8月18日出生，住辽阳市。 被执行人张红强，男，1980年2月16日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。 本院在执行申请执行人袁秀清与被执行人张红强民间借贷纠纷一案，辽宁省辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初598号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案执行。执行标的：29582执行费344元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.本院于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施。 2.本院于2020年9月9日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产; 3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息； 4.本院于2020年11月18日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息; 5.2020年11月17日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执1778号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年十一月十八日 书记员  曹 博
辽阳市白塔区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1002执1778号 张红强： 你与袁秀清借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1002民初598号判决已发生法律效力。申请执行人袁秀清于二〇二〇年十一月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： （1）向申请执行人支付执行款29582元。 （2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。 （3）负担申请执行费344元。 执行员  安东冉 二〇二〇年九月七日 书记员  曹 博
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初5827号申请人：李爱荣，女，1974年5月15日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。被申请人：高建芬，女，1970年10月25日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市寒亭区。被申请人：卢建德，男，1970年2月12日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市寒亭区。本院在审理申请人李爱荣与被申请人高建芬、卢建德民间借贷纠纷一案中，申请人李爱荣于2020年11月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的银行账户存款予以冻结，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人高建芬、卢建德在银行内的存款予以冻结，冻结金额为560000元或查封其相应价值的其他财产。因案件未能在保全期限内执结的，申请保全人应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或不申请的，保全的效力消灭，该风险由申请保全人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。案件申请费3320元，由申请人李爱荣预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张学福二〇二〇年十一月四日书记员  马宝强
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0784民初5827号 原告：李爱荣，女，1974年5月15日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：李万清，山东文信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李轶杰，男，1974年9月13日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：高建芬，女，1970年10月25日出生，汉族，居民，户籍地潍坊市寒亭区，现住潍坊市高新区。 被告：卢建德，男，1970年2月12日出生，汉族，居民，户籍地潍坊市寒亭区，现住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：杨秋兰，山东诚公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张娜，山东诚公律师事务所律师。 原告李爱荣与被告高建芬、卢建德民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李爱荣的委托诉讼代理人李万清、李轶杰，被告高建芬，被告卢建德的委托诉讼代理人杨秋兰、张娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李爱荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款557300元，并以借款本金557300元为基数自2020年10月10日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍承担利息；2.本案的诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：被告与原告尤其是原告的弟弟在生意上关系很好，被告为家庭生活、生意、投社会养老保险和儿子投保及在澳门学习工作所需，自2017年5月3日起至今，频繁向原告借款，截止到2020年9月30日，合计借款金额为557300元。高建芬代表全家人于2020年9月30日写下借款合计证明条，承诺于2020年10月9日前还清借款，逾期按照农行同期利息的四倍计息。并约定，如发生纠纷，由出借人住所地人民法院管辖。被告未在承诺的归还借款期限内还款。 被告高建芬辩称，借款属实，被告卢建德对儿子不管不顾，我儿子在广州做生意，用的信用卡还不上了，我借钱给儿子还款，该笔借款也用于孩子学习，我儿子25岁，大专学历，儿子一开始在广州工作，现在澳门工作。我和卢建德原来是夫妻关系，1994年结婚，2020年6月8日离婚，我2017年开始向原告借款，借款时给卢建德说，卢建德不管。 被告卢建德辩称，卢建德不认识原告，也从未向原告借过款，高建芬所述向原告借款，卢建德毫不知情，也不属实。卢建德与高建芬于2020年6月18日协议离婚，高建芬为原告出具的证明条形成时间在双方离婚之后，高建芬无权代表全家向原告出具证明条。在二被告夫妻关系存续期间，根本无需欠债，其陈述儿子学习、生活欠款不属实，没有合理性。二被告感情不合，曾起诉过离婚，卢建德作为原告该离婚诉讼发生在2019年，判决不准离婚，该案审理过程中，法院对夫妻双方债权债务进行过审理，高建芬从未向法庭主张过夫妻公共债务。卢建德与高建芬曾在2019年5月19日私下协议离婚，按照协议内容卢建德支付高建芬70万元，双方办理离婚登记，2019年5月13日，卢建德分两次向高建芬转账70万元，高建芬收到款项后反悔，拒不到民政局办理离婚。后卢建德再次向法院起诉离婚，在审理过程中，经法院查询高建芬银行流水，及高建芬在庭审中的自认，高建芬收到70万元后，于2019年5月16日将74万元转账给高建芬哥哥高效洪名下，将另一张银行卡22万元转给双方儿子卢城林。法院判决不准离婚后，高建芬于2020年6月18日主动向卢建德提出办理协议离婚。以上事实可以证明双方在夫妻关系存续期间的收入可支付家庭开支，无需借款；卢城林已经成年，有自己的工作，其收入完全能够独立生活，高建芬陈述卢建德对孩子不管不问不属实，根据资金流水记录，仅2019年一年卢建德多次向孩子打款累计111300元。根据现行婚姻法及即将生效的民法典，夫妻债务根据共签共债原则，原告所述不属于夫妻共同债务，也没有用于家庭共同生活，请求依法驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告高建芬与被告卢建德于1994年11月10日结婚，1995年5月30日二被告生儿子卢城林，现卢城林在澳门工作。二被告于2020年6月18日协议离婚。在2017年6月18日至2020年9月30日期间，原告曾向被告高建芬及其儿子卢城林银行转账41笔，累计328800元；向被告高建芬微信转账28笔，累计48700元；现金交付4笔，累计207000元；以上款项合计584500元。2020年9月30日，被告高建芬为原告出具借款证明一份，证明被告高建芬因生活需要向原告借款累计557300元，承诺2020年10月9日还清，逾期按用户同期借款利率的4倍计息。被告高建芬对借款证明、借款的交付形式、交付金额均没有异议，认可该借款用于二被告及儿子生活所需，属于夫妻共同债务，应由二被告偿还。被告卢建德对被告高建芬出具的借款证明、原告向被告高建芬及其儿子卢城林交付借款均不予认可，认为不存在以上借款，如果借款属实，被告卢建德不知情，没有用于夫妻及家庭生活，应属于该高建芬个人债务，应由被告高建芬偿还。 原告未提交证据证实该债务属于二被告的夫妻共同债务。 上述事实，有当事人陈述，原告提交的借款证明、银行交易明细微信转账记录等证据证明，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高建芬向原告出具借款证明，结合原告提交的款项交付证据，根据被告高建芬庭审自认，被告高建芬通过自己或者儿子卢城林向原告借款，事实清楚，证据充分，应予认定。被告高建芬向原告了承诺偿还借款的时间后，未按承诺时间偿还借款，现原告起诉要求被告高建芬偿还借款本金，并按约定承担逾期后资金占用期间的利息，于法有据，本院依法予以支持。 关于该借款是否属于夫妻共同债务，被告卢建德是否应承担共同还款责任。原告主张借款发生在二被告夫妻关系存续期间，离婚后被告高建芬代表被告卢建德及全家为原告出具借款证明，应属于二被告的夫妻共同债务，二被告应承担共同偿还责任。本院认为，原告提供的借款证明没有被告卢建德签名，被告卢建德未对该借款证明予以事后追认，被告卢建德亦否认借款为夫妻共同债务，且称对此并不知情，被告卢建德提供的离婚协议书中亦该笔无借款；且结合原告当庭陈述的借款用途及二被告的离婚时间，不能认定原告主张的借款系被告高建芬在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务。本案中，原告主张借款为夫妻共同债务，但未提供证据证明借款用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者系基于夫妻双方共同意思表示所负债务，故，原告要求被告卢建德承担共同还款责任，无事实和法律依据，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，判决如下： 一、被告高建芬偿还原告李爱荣借款本金557300元及利息，利息以557300元为基数，自2020年10月10日起至本判决书确定的履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍计算利息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告李爱荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4687元，保全费3320元，合计8007元，由被告高建芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张学福 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  马宝强
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1287号申请执行人：王忠良，男，1957年12月6日出生，汉族，住所地灯塔市。被执行人：富国忠，男，1964年10月31日出生，汉族，住所地灯塔市。本院在执行申请执行人王忠良与被执行人富国忠民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结灯塔市人民法院作出的（2019）辽1081民初283号民事判决书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十一月十六日法官助理陈晶晶书记员李月新
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执1287号富国忠：你与王忠良借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1081民初283号判决书已发生法律效力。申请执行人王忠良于2020年09月03日向本院申请强制执行，本院于2020年09月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二〇年九月三日
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执1808号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：王玉香,男性,汉族,住东明县；。 被执行人：王兰红,男性,汉族,住东明县。 被执行人：赵霞,女性,汉族,住东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人王玉香、王兰红、赵霞金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年6月28日作出的（2019）鲁1728民初5419号民事判决书已发生法律效力，因王玉香、王兰红、赵霞未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金800000元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年7月30日向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年8月25日向被执行人王玉香、王兰红、赵霞发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人王玉香、王兰红、赵霞至今未自动履行。 本院于2020年8月27日对被执行人王玉香、王兰红、赵霞的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有银行存款。于2020年9月7日进行了第二次查询，未发现有银行存款。 本院于2020年8月27日对被执行人王玉香、王兰红、赵霞进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人王玉香、王兰红、赵霞的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2020年8月27日作出（2020）鲁1728执1808号限制消费令，对被执行人王玉香、王兰红、赵霞限制消费。 本院于2020年8月26日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年11月17日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权800000元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2019）鲁1728民初5419号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘瑶瑶
山西省安泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1026民初690号 申请人：山西安泽农村商业银行股份有限公司，地址:安泽县泽民北路**。 法定代表人：董新伟，系公司董事长。 委托诉讼代理人：刘长斌，山西骁骥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈立威，系该公司法律合规部经理。 被申请人：张如萍，女，1969年3月3日出生。 被申请人：张小红，男，1965年5月9日出生。系被申请人张如萍丈夫。 原告山西安泽农村商业银行股份有限公司诉被告张如萍、张小红借款合同纠纷一案，申请人山西安泽农村商业银行股份有限公司于2020年11月3日向本院提出财产保全的申请，要求依法对被申请人张如萍（x）、张小红（xx）名下的存款55000元予以冻结或者查封其价值相当的其他财产。 本院经审查认为，为保障本案的执行程序顺利进行，依法保护申请人的合法权益，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张如萍、张小红名下的存款55000元或者查封其价值相当的其他财产。冻结或者查封的期限为十二个月。 案件申请费570元，由申请人山西安泽农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴晓妍 二〇二〇年十一月四日 书记员  吕 强
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5153号申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。被申请人：陈谷香，女，1968年7月30日出生，汉族，住湖南省桃源县。申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人陈谷香金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审?判?员??张道海二〇二〇年十一月三日书?记?员??洪??丹
山西省安泽县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋1026民初690号 原告：山西安泽农村商业银行股份有限公司，地址:安泽县泽民北路**。 法定代表人：董新伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘长斌，山西骁骥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈立威，系该公司法律合规部经理。 被告：张如萍，女，1969年3月3日出生。 被告：张小红，男，1965年5月9日出生。 原告山西安泽农村商业银行股份有限公司与被告张如萍、张小红借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理，原告委托诉讼代理人刘长斌、被告张如萍、张小红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金53485元并按月利率10.35‰支付2014年2月26日至实际还款日的利息；二、要求被告承担借款的违约金（即逾期贷款罚息利率在本合同载明贷款利率水平上加收50%）；三、判令二被告承担原告为实现债权而支付的诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费等费用。 被告张如萍、张小红对原告的起诉的标的额予以认可。 本案经审理认定如下事实：2013年10月18日，被告与原告签订了一份《农户小额信用贷款合同》。根据合同约定，被告从原告处借款55000元，利率为10.35‰，还款期限至2016年8月4日止，并约定了按月结息、逾期贷款罚息方式、不按期支付利息的计收复利方式以及违约责任等条款。贷款到期后，被告不能按照借款合同的约定归还本金并支付相应的利息。根据《农户小额信用贷款合同》的约定及法律规定诉至本院为本案事实。以上事实由原告提交的被告身份证明、借款合同、影像资料及法庭陈述予以佐证。 本院认为，原告山西安泽农村商业银行股份有限公司与被告张如萍、张小红签订的借款合同合法有效，被告张如萍、张小红在合同履行过程中违反合同约定，未按期履行还款义务，应当承担违约责任，现原告要求被告张如萍、张小红归还借款本金及利息，并承担违约责任的请求依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告张如萍、张小红于判决书生效后十日内给付原告山西安泽农村商业银行股份有限公司借款本金53485元，并按月利率10.35‰支付2014年2月26日起至实际还款日的利息； 二、被告张如萍、张小红承担逾期借款违约金（即逾期贷款罚息利率在借款合同载明贷款利率水平上加收50%）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费569元，已减半收取，申请保全费570元，由被告张如萍、张小红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。 审判员  吴晓妍 二〇二〇年十一月十八日 书记员  吕 强
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0223民初5153号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。被告：陈谷香，女，1968年7月30日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告陈谷香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告陈谷香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告陈谷香偿还贷款本金54858.05元，利息9509.81元、罚息24797.40元、复利5083.09元，共计94248.35元（以上利息计算至2019年11月8日，罚息、复利计算至2020年9月4日），自2020年9月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（湘Ｊ×××**，车架号LFV2A11K7B3092505）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月6日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款63920元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率18.88%；贷款期限为24期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年11月10日就所购买的车辆（车牌号湘Ｊ×××**，车架号LFV2A11K7B3092505）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月8日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款4期，共计人民币13199.46元，其中本金9061.95元、利息3811.61元、罚息210.01元、复利88.91元，暂存户金额26.98元，后一直未按期还款。截至2020年9月4日，被告尚积欠贷款本金54858.05元、利息9509.81元、罚息24797.40元、复利5110.07元。现按合同约定扣除暂存户金额26.98元后，被告尚积欠贷款本金54858.05元、利息9509.81元、罚息24797.40元、复利5083.09元，共计人民币94248.35元。被告陈谷香未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年11月6日，被告陈谷香与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告陈谷香未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告陈谷香清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年9月5日，被告所欠罚息为20997.44元。此后的罚息按月利率2%计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告陈谷香自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告陈谷香所有的抵押物（车牌号湘Ｊ×××**，车架号LFV2A11K7B3092505）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈谷香于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金54858.05元、利息9509.81元、罚息20997.44元，共计人民币85365.3元，并自2020年9月5日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号湘Ｊ×××**，车架号LFV2A11K7B3092505）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1078.0元，由被告陈谷香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张道海二〇二〇年十一月二十六日书记员  洪 丹附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6705号 申请人：丹东银行股份有限公司大连瓦房店支行。住所地辽宁省瓦房店市岗店办事处西长春路西段******。统一社会信用代码：91210281071577333。 负责人：曹春安，系该公司行长。 委托诉讼代理人：王奥，女，1991年6月10日出生，汉族，丹东银行股份有限公司大连瓦房店支行客户经理。 委托诉讼代理人：于毅，女，1991年7月22日出生，汉族，丹东银行股份有限公司大连瓦房店支行客户经理。 被申请人：赵洪强，男，1985年6月30日出生，满族，住址辽宁省瓦房店市。 被申请人：邹微，女，1985年9月8日出生，汉族，住址吉林省榆树市。 本院在审理申请人丹东银行股份有限公司大连瓦房店支行与被申请人赵洪强、邹微金融借款合同纠纷一案中，申请人丹东银行股份有限公司大连瓦房店支行向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人赵洪强名下坐落于瓦房店市驼山乡西屏路116号3单元5层2号房产（房产证号：瓦房权证驼私字第××号），保全标的额为122314.96元。申请丹东银行股份有限公司大连瓦房店支行自愿为保全提供担保，如因申请人财产保全错误导致被告损失，申请人自愿承担赔偿责任。 本院认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查封被申请人赵洪强名下坐落于瓦房店市产（房产证号：瓦房权证驼私字第××号），保全标的额为122314.96元，查封期限为一年。 查封期间被查封财产未经本院书面许可，不得转让、变卖、抵押、出租等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张殿臣 人民陪审员  牛桂萍 人民陪审员  王嵩广 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  李宏彦
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1224号 张清理： 关于黄金良申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年09月05日作出的（2020）豫1725民初1978号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月04日向本院申请强制执行，本院于2020年11月04日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初1978号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二〇年十一月四日
瓦房店市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0281民初6705号 丹东银行股份有限公司大连瓦房店支行： 本院已经受理你诉赵洪强、邹微金融借款合同纠纷纠纷一案，现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 四、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是X。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 审判员 ：张殿臣 书记员 ：李宏彦 附：举证通知书、空白授权委托书各一份 zdqz立案审批表 二Ｏ二Ｏ年十一月十日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执1224号申请执行人黄金良，男，1966年7月21日生，汉族，住河南省确山县。被执行人张清理，男，1968年9月15日生，汉族，住河南省确山县。本院（2020）豫1725民初1978号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张清理至今未履行生效法律文书确定的偿还申请执行人60000元及利息，并负担案件受理费650元、执行费800元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨张清理银行存款61450元或查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取相应价值的财产、收入或者其他财产性权益。本裁定立即执行。审判长  郭亚东审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二〇年十一月六日书记员  冯 岩
沁源县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0431执334号段亚军：你与段志敏借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月5日向我院申请强制执行，我院于2020年11月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：1、案件标的28970元；2、案件诉讼费263元；3、案件执行费339元；以上款项共计29572元。将以上款项汇入如下账户：收款：沁源县人民法院开户银行：工行沁源县支行账号：95588505050********交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二〇年十一月五日联系电话：0355-783****
山西省沁源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0431执334号申请执行人：段志敏，男，1988年05月13日出生，汉族。被执行人：段亚军，男，1985年05月08日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力沁源县人民法院作出的（2019）晋0431民初707号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人段亚军所属财产及银行存款在29572元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  温瑞二〇二〇年十一月五日书记员  王婷
沁源县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0431执330号山西通洲集团安神煤业有限公司：你与刘彦兵劳动争议一案，申请人于2020年11月5日向我院申请强制执行，我院于2020年11月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：1、案件标的177627元；2、案件执行费2564元；以上款项共计180191元。将以上款项汇入如下账户：收款：沁源县人民法院开户银行：工行沁源县支行账号：95588505050********交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二〇年十一月五日联系电话：0355-783****
山西省沁源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0431执330号申请执行人：刘彦兵，男，1978年05月24日出生，汉族。被执行人：山西通洲集团安神煤业有限公。本院依据已经发生法律效力沁源县劳动仲裁委员会作出的（2020）第11号仲裁裁决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人山西通洲集团安神煤业有限公司所属财产及银行存款在180191元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  温瑞二〇二〇年十一月五日书记员  王婷
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1867号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地：辽阳市白塔区青年街**。 委托代理人：高俊玲，辽宁法云律师事务所律师 被执行人刘伟，男，1974年3月11日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被执行人张晓鸥，女，1984年2月21日出生，汉族，住弓长岭区。 被执行人沈友春，男，汉族，1956年4月10日出生，住灯塔市。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司与被执行人刘伟、张晓鸥、沈友春追偿权纠纷一案，辽宁省辽阳市白塔区人民法院作出的（2018）辽1002民初1227号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日立案执行。执行标的：65174.2执行费878元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.本院于2020年9月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施。 2.本院于2020年9月21日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产; 3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息； 4.本院于2020年11月16日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息; 5.2020年11月16日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执1867号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年十一月十六日 书记员  曹 博
辽阳市白塔区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） （2020）辽1002执1867号 张晓鸥、刘伟： 你与中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）辽1002民初1227号判决已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司于二〇二〇年十一月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： （1）向申请执行人支付执行款65174.2元。 （2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。 （3）负担申请执行费878元。 执行员  安东冉 二〇二〇年九月十七日 书记员  曹 博
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0202民初4365号 原告:柳州市金投资产经营管理有限公司,住所地柳州市桂中大道南端**九州国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 被告:杨泽明，男，1997年05月09日出生，住贵定县。 关于柳州市金投资产经营管理有限公司诉杨泽明金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨泽明名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 韦蕴萱 二〇二〇年十一月二日 代书记员 罗 蔓
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初4365号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：韦哲，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：张浩，男，该公司职员。 被告：杨泽明，男，1997年5月9日出生，布依族，身份证地址：贵州省贵定县，合同约定送达地址：贵州省清镇市贵州建筑职业技术学院郎心楼212室。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司与被告杨泽明金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼，被告杨泽明经本院按照其签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》约定的送达地址及身份证地址分别邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书、证据材料、开庭传票等诉讼材料后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告杨泽明向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款本金2587.50元，支付利息86元、罚息1188.03元、复利40.14元，共计3901.67元【罚息、复利暂计至2020年4月21日，之后按合同约定另计至实际清偿之日止】；二、判令本案诉讼费用及原告为实现债权而发生的其他费用由被告负担。事实和理由：被告与柳州银行股份有限公司于2016年7月14日签订《校园新e贷借款合同》（编号：2016年柳行小企业校借字第6630号），合同约定：贷款用途为购买手机。贷款总额为3450元。贷款期限自2016年7月15日起至2017年7月14日止。还款方式为每月支付利息一次，每三个月还本金。贷款利率采取固定利率，年利率为10%；罚息利率为贷款利率水平的基础上上浮50%;合同还就违约处理、争议解决、司法文书送达等事项进行了约定。2016年7月15日，柳州银行依约向被告发放贷款3450元。2018年12月6日，柳州银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司签订《债权资产转让合同》，将上述贷款资产的债权转让给宁夏顺亿资产管理有限公司，并在2019年5月28日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。2020年1月17日宁夏顺亿资产管理有限公司与原告签订《债权转让协议》，将上述贷款资产的债权转让给原告，并在2020年1月18日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。借款到期后，被告未按合同约定结清贷款。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告杨泽明未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见。 围绕诉讼请求，原告提供了杨泽明身份证复印件、《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》、柳州银行“校园新e贷”产品调查评估报告、借款借据、活期账户交易明细单、《债权资产转让合同》、《广西法治日报》、《债权转让协议》、债权转让清单、杨泽明欠本息明细清单作为证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》中约定：“双方在本合同签署页填写的联系地址为各方同意的通讯或送达地址，对本合同项下所发生的任何诉讼，诉讼过程中对其发出的传票、通知等司法文书，只要发送至本合同所列明的住所地，或者发送至借款人所确认的传真或者电子邮箱即视为送达；该地址如有变动，变动方应于变动之日起五个工作日内书面通知签约各方，否则对其他各方不生效”。柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心为柳州银行股份有限公司全资附属的分支机构，由柳州银行股份有限公司直接管理，不具备法人资格，不实行单独核算。 本院认为，柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》、柳州银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司签订的《债权资产转让合同》、宁夏顺亿资产管理有限公司与原告签订的《债权转让协议》系各方真实的意思表示，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心依约向被告发放了贷款，但被告未按时偿还借款本息构成违约。原告受让债权的行为符合法律规定，其依法取得《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》的项下债权。故其要求被告偿还借款本金2587.50元，支付利息86元、罚息1188.03元、复利40.14元[罚息、复利暂计至2020年4月21日，之后按合同约定另计至实际清偿之日止]的诉请有合同和法律依据，本院予以支持； 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 被告杨泽明向原告柳州市金投资产经营管理有限公司归还借款本金2587.50元，支付利息86元、罚息1188.03元、复利40.14元[罚息、复利自2017年7月15日暂计至2020年4月21日，之后罚息、复利按《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》约定另计至实际清偿之日止]； 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告杨泽明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 韦蕴萱 二〇二〇年十一月十日 代书记员 郭媛媛
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初4282号 原告:柳州市区农村信用合作联社,住所地柳州市屏山大道**箭盘山大厦，统一社会信用代码：91450200662122066K。 法定代表人:李雄。 被告:唐方拥，男，1973年10月15日出生，住柳州市柳**。 被告:陈秋艳，女，1973年06月09日出生，住柳州市柳**。 关于柳州市区农村信用合作联社诉唐方拥等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈秋艳名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 蒙鹏燕 二〇二〇年十一月二日 代书记员 罗 蔓
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初6103号申请人：姚国芳，男，1957年10月5日出生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：余一平，江苏国山律师事务所律师。被申请人：常州市金坛建工建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91320413791095113H，住所地常州市金坛区西城街道东环一路**建设局大院**楼。法定代表人：陈辉，该公司执行董事。姚国芳与常州市金坛建工建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，申请人姚国芳向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常州市金坛建工建筑劳务有限公司的银行存款人民币90000元。宜兴市氿氿诉讼担保有限公司为申请人姚国芳的保全申请提供了担保。本院经审查认为，姚国芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常州市金坛建工建筑劳务有限公司的银行存款人民币90000元，冻结期限一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 磊二〇二〇年十一月十日法官助理  孟庆波书 记 员  姬小莉
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初4442号 原告:中国农业银行股份有限公司柳州立新支行,住所地：柳州市城中区立新路**农行办公大楼**，统一社会信用代码：91450200973170022M。 被告:潘石方，男，1986年03月13日出生，住柳州市柳**。 关于中国农业银行股份有限公司柳州立新支行诉潘石方信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人潘石方名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈开文 二〇二〇年十一月二日 代书记员 罗 蔓
沈阳铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7101执38号 申请执行人：广州明力商贸有限公司，住所地：广东省广州市天河区福元中路**C510。 法定代表人：丘碧柳，该公司经理。 被执行人：中铁九局集团有限公司杭州分公司，组织机构代码07732194-5，住所地：浙江省杭州市萧山区宁围街道桥园路**。 负责人：王鹰，该公司总经理。 第三人：中铁九局集团有限公司，组织机构代码24061200-6，，住所地：沈阳市沈河区敬宾街** 法定代表人：赵中华。 本院在执行广州明力商贸有限公司与中铁九局集团有限公司杭州分公司买卖合同纠纷一案中，被执行人不能清偿生效法律文书确定的义务。因被执行人系第三人中铁九局集团有限公司的分支机构。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条第一款的规定，裁定如下： 一、追加第三人中铁九局集团有限公司为本案被执行人。 二、中铁九局集团有限公司应在本裁定生效之日起10日内向申请执行人广州明力商贸有限公司清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴建军 审判员  邵文杰 审判员  王 巽 二〇二〇年十一月二日  法官助理郎春如  书记员王晓宇
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0413民初6103号 原告：江苏中岩建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市亭湖区新兴镇新场村五组2幢三楼。 法定代表人：杨前法，该公司董事长。 委托代理人：钱梦婕，江苏沪宁律师事务所律师。 委托代理人：王斐，江苏沪宁律师事务所律师。 被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北洼251号。 法定代表人：陈建光，该公司董事长。 委托代理人：王鑫，江苏金天虹律师事务所律师。 委托代理人：姚桂平，男，1971年10月28日生，汉族，住天津市河东区，系公司员工。 原告江苏中岩建设集团有限公司（以下简称中岩公司）诉被告中国建筑第二工程局有限公司(以下简称中建二局公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法适用普通程序分别于2019年10月11日、2020年6月29日两次公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告中岩公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工程款145752元；2、被告返还原告山河智能600T桩机一台和12米集装箱1个；3、被告赔偿原告因非法侵占桩机、集装箱财产损失2869146元；4、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于2018年6月份签订了《建设工程施工专业分包合同》，合同签订后原告按约履行，并于2018年9月24日完成了合同约定的桩基施工义务并交付使用。根据施工合同第三部分专用条款第14条工程进度款支付之约定，最迟在2019年春节之前支付工程款总额的97%，然而，直至本案原告起诉时被告仅支付工程款416848元，尚有145752元未予支付，根据合同约定，被告己构成违约，应向原告支付尚未支付的款项并承担延迟支付的违约责任。工程结束后，原告于2018年10月初安排桩机退场时，被告项目部人员非法暴力阻止原告桩机和集装箱退场，无奈，原告于2018年10月22日向被告发出一份书面《退场通知书》，被告海目星项目部签收了这份《退场通知书》，但继续非法扣押原告机械设备，直至原告起诉时该桩机和集装箱仍扣押在被告海目星项目部。为此，原告于2019年5月28日向被告和被告海目星项目部分别发出《督促归还侵占财产》的函告，被告仍然没有响应。被告涉嫌非法侵占他人财产的违法行为，给原告造成巨大的经济损失。 被告中建二局公司辩称，案涉工程进度款尚未达到支付条件，因为，迄今为止，被告未收到被告报送的工程竣工结算书，同时，原告在施工中存在工程延期、违反安全管理等行为。案涉桩机和集装箱所有权人为汤斌，侵权纠纷不应在本案中一并审理。 原告围绕诉讼请求提交了《建设工程施工专业分包合同》、《劳务分包协议》、银行电子回执、接处警登记表、律师函等证据。 被告中建二局公司围绕抗辩意见提交了（2017）苏1181民初6206号民事判决书、（2018）苏1181执1141号执行裁定书等证据。 根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月下旬，中岩公司与中建二局公司签订《建设工程施工专业分包合同》，由中建二局公司作为总承包人将位于常州市金坛区的新建海目星工业园项目中的桩基工程部分分包给中岩公司施工。合同约定承包方式为包工包质量包安全包验收通过，工程承包范围为桩基部分分包的临房等设施的安装、搭设费用；临近建筑物的保护措施费，机械进出场安拆费、地下障碍物的拆除破碎、清理、风险费，完成本工程所发生的管理费、利润、税金等一切费用；同时约定工作内容包含管桩的吊起、运输、堆放和打桩、送桩、检测等。该工程固定合同价（含税价）为人民币580000元。合同履行过程中，中岩公司将该工程转包给汤斌进行施工，汤斌为该工程的实际施工人，且以中岩公司该项目部的项目经理的身份进行施工，中岩公司向汤斌收取一定的管理费。施工中，汤斌提供桩机1台及集装箱1个，目前上述设备仍存放在中建二局公司处，由中建二局公司进行保管。 另查明，桩基工程于2018年10月下旬完工并交付中建二局公司，截至2019年春节前，根据合同约定被告应当支付工程562600元（580000元×97%），被告已支付416848元，剩余145752元至今未支付。2018年10月22日，中岩公司向中建二局公司发出退场通知书，要求中建二局公司协助完成桩机等设备的退场。后因汤斌与中建二局公司存在经济纠纷，汤斌所有的案涉桩机和集装箱至今未完成退场交付。 再查明，2018年12月25日，唐礼蓉将汤斌、中岩公司诉至本院，要求汤斌、中岩公司归还借款500000元及利息，2019年6月3日，本院作出（2018）苏0413民初8490号民事判决书，判决：一、汤斌于本判决生效之日起15日内返还唐礼蓉借款人民币500000元，并以该借款为基数按月利率2%为标准自2018年10月22日起至该借款还清时止向唐礼蓉支付利息；二、驳回唐礼蓉其他诉讼请求。判决生效后，唐礼蓉已向本院申请执行。 本院认为，原、被告签订的《建设工程施工专业分包合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人应当按合同的约定履行自己的义务。原告按上述施工合同的约定完成工程施工并交付使用，被告接收、使用工程至今未提出异议，应当按约定支付工程价款。关于案涉桩机和集装箱归还及赔偿问题，桩机和集装箱所有人为汤斌，应由汤斌向中建二局公司主张权利，中岩公司无权向中建二局公司请求返还物权及赔偿的权利，同时，汤斌因未履行生效判决所确定的义务而正处于执行中，如由中岩公司主张权利，汤斌有逃避执行的嫌疑。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国建筑第二工程局有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告江苏中岩建设集团有限公司工程款145752元。 二、驳回原告江苏中岩建设集团有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30971元，由原告江苏中岩建设集团有限公司负担29477元，由被告中国中建第二工程局有限公司负担1494元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 长  黄 贤 人民陪审员  虞惠萍 人民陪审员  戴 静 二〇二〇年九月四日 书 记 员  王 慧
沈阳铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2020）辽7101执38号 广州明力商贸有限公司、中铁九局集团有限公司杭州分公司、中铁九局集团有限公司： 广州明力商贸有限公司与中铁九局集团有限公司杭州分公司、中铁九局集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计897858.58元。经本院立案执行，现已强制执行到位916032.58元，其中，本金897858.58元，案件受理费6795.00元，申请执行费11379.00元。本院征收执行费后已于2020年11月18日将该款转付给广州明力商贸有限公司。至此，广州明力商贸有限公司向本院申请执行的（2020）辽7101民初110号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  邵文杰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王晓宇
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初4442号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州立新支行，住所地：柳州市城中区立新路**，统一社会信用代码：91450200973170022M。 负责人：刘俊莉，该支行行长。 委托诉讼代理人：张敏，女，该公司员工。 被告：潘石方，男，1986年3月13日出生，苗族，住广西融水苗族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司柳州立新支行诉被告潘石方信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人张敏、被告潘石方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘石方归还原告信用卡透支金额人民币22768.85元。其中：本金19453.42元、利息2873.84元、逾期还款违约金344.67元，取现手续费96.92元。以上计算截止至2020年5月30日，今后欠款按约定条款另行计算至结清为止；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告潘石方于2012年12月19日在我行开立金穗贷记卡账户，卡账号:62×××96，该客户从2013年1月15日开始透支消费，但透支款项到期后，只部分按期归还。截止2020年05月30日,被告仍拖欠我行信用卡透支人民币本金19453.42元、利息2873.84元、逾期还款违约金344.67元，取现手续费96.92元。共计22768.85元（具体参阅催收账户交易历史记录）仍未按期归还，现已逾期。在贷记卡透支期间，原告多次向被告催收未果，被告未按约定履行还款义务。根据我国《民事诉讼法》第108条之规定，特此向人民法院提起诉讼，请求法院依法裁决。 被告潘石方辩称，对原告诉请的违约金有异议，2017年之前办理的信用卡不应收取违约金，希望能够免除；对原告的其他诉请没有异议。 围绕诉讼请求，原告提供了贷记卡申请表、居民身份证复印件、金穗信用卡领用合约（个人卡）、收费标准、中国农业银行金穗信用卡章程、账户详细信息、催收记录等证据。被告未提供任何证据。本院组织当事人进行了质证，被告对原告提供的所有证据均无异议，本院予以认定。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，原告提供的金穗信用卡（贷记卡）章程第十六条约定：持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额，超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。该章程上有被告的签名。原告提供的金穗信用卡领用合约（个人卡）第4.3条约定，乙方（即被告）未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币）支付逾期还款违约金。 本院认为，债务应当清偿，被告使用金穗信用卡进行透支消费后，未按照金穗信用卡领用合约（个人卡）及章程的约定向原告偿还透支欠款，构成违约，原告的各项诉请于法有据，本院予以支持。 被告辩称2017年之前办理的信用卡不应收取违约金。本院认为，被告对原告提供的金穗信用卡（贷记卡）章程、金穗信用卡领用合约（个人卡）均无异议，该两份证据是原告与被告订立信用卡法律关系的合意，对双方当事人有约束力，其中金穗信用卡（贷记卡）章程对滞纳金作出了约定，金穗信用卡领用合约（个人卡）对逾期还款违约金作出了约定，滞纳金的计算标准与逾期还款违约金的计算标准一致，均为最低还款额未偿还部分的5%。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》[银发（2016）111号]第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”本案中，原告依据金穗信用卡领用合约（个人卡）的约定主张逾期还款违约金符合双方的约定，且未违反相关规定，故被告的抗辩没有法律依据，本院不予支持。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 被告潘石方向原告中国农业银行股份有限公司柳州立新支行偿还信用卡透支本金19453.42元、利息2873.84元、逾期还款违约金344.67元、取现手续费96.92元[该利息暂计至2020年5月30日止，之后的利息按照中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）的约定另计至实际清偿之日止]。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定之期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费185元（原告已预交），由被告潘石方负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人之人数或者代表人之人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  陈开文 二〇二〇年十二月七日 书记员  农淞乔
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初7855号原告：罗彦伟，女，1978年11月3日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：李宏法，河南奥博律师事务所律师。委托诉讼代理人：位义硕，河南奥博律师事务所律师。被告：于万绿，女，1984年6月28日出生，汉族，住滑县。原告罗彦伟与被告于万绿民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理，原告罗彦伟的委托诉讼代理人位义硕、被告于万绿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗彦伟向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还借款40,000元及利息（利息自2018年7月17日起按照银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；2．涉诉费用由被告承担。事实和理由：原、被告关系较好，2016年1月12日被告以资金紧张为由向原告借款5万元，后偿还1万元。至2018年7月17日，被告向原告书写了40,000元的借条。后经原告多次催要，被告均以困难为由拖延至今未还。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告于万绿辩称，借款属实，现欠原告39,300元未偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本庭组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告罗彦伟与被告于万绿关系较好，2016年1月12日，被告以做生意进货为由向原告借款5万元，原告通过其本人的中国农业银行的账户转出5万元至被告指定的案外人谢光辉的账户内，后被告偿还借款1万元。2018年7月17日，被告向原告出具借条一份，载明：“借条，今借到罗彦伟现金肆万元整（40,000.00元），410526···电话：187···2018.7.17号，于万绿”。被告分别于2020年4月30日通过微信向原告偿还借款500元，2020年7月16日通过微信向原告偿还借款200元，共计偿还700元，下欠借款本金39,300元。借款未约定还款期限，亦未约定利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告罗彦伟主张被告于万绿向其借款，有被告于万绿向其出具的借条为证，双方民间借贷关系已经成立，因2018年7月17日的40,000元借条出具后，被告共计偿还借款本金700元，故被告于万绿应当及时偿还原告罗彦伟借款本金39,300元。因借款未约定还款期限，亦未约定利息，故对原告主张的利息，本院依法调整为利息自2020年9月22日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。被告于万绿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未向本院书面提出答辩并提供证据，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告于万绿于本判决生效之日起十日内偿还原告罗彦伟借款39,300元及利息（自2020年9月22日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告罗彦伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由原告罗彦伟负担8.75元，被告于万绿负担391.25元。保全申请费420元，由被告于万绿负担。本判决为终审判决。审判员  徐晓芳二〇二〇年十一月四日书记员  焦晨颖
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初7855号申请人：罗彦伟，女，1978年11月3日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：李宏法，河南奥博律师事务所律师。委托诉讼代理人：位义硕，河南奥博律师事务所律师。被申请人：于万绿，女，1984年6月28日出生，汉族，住滑县。本院在审理罗彦伟与于万绿民间借贷纠纷一案中，申请人罗彦伟向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人于万绿名下银行存款4万元或查封同等价值的其他财产。本院认为，罗彦伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人于万绿名下银行存款4万元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  徐晓芳二〇二〇年九月三十日书记员  王佳佳
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1302行审927号申请执行人：惠州市交通运输局。住所地：惠州市惠城区**********。法定代表人：钟朝阳，局长。委托代理人：梁平，该局综合行政执法局违章处理中心科员。被执行人：深圳粤润建设工程有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区*******联亨商务大厦B708。法定代表人：李加保。申请执行人惠州市交通运输局于2020年8月10日向本院申请强制执行粤惠交罚﹝2019﹞12824号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行审查，现已审查完毕。本院查明的事实申请执行的文书：2019年11月15日作出的粤惠交罚﹝2019﹞12824号《行政处罚决定书》。申请执行的事项：1、被执行人缴纳罚款8000元；2、执行费由被执行人承担。行政机关认定的违法事实及证据：被执行人公司的驾驶员张天奎于2018年05月21日22时56分使用粤B*****重型自卸货车于惠大高速淡水东收费站被检测，经查，该车总重52.601吨，4轴车，车货总重限重36吨，超限16.601吨，运载指标超过国家规定限值且未依法办理《超限运输车辆通行证》。上述事实有询问笔录、超限车辆检测数据单、协助调查通知书等为证。行政机关作出处罚的法律依据：《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第（二）项、《广东省交通运输行政处罚裁量标准》的规定。处罚结果：罚款8000元。《违法行为通知书》（告知拟处罚事项、陈述申辩、听证的权利）的送达方式和时间：邮寄；2019年8月20日。《行政处罚决定书》的送达方式和送达时间：邮寄；2019年11月22日。催告文书的送达方式和送达时间：邮寄；2019年12月8日。《行政处罚决定书》的履行情况：未履行。裁决理由和结果本院认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据确凿、适用法律法规正确、程序合法，是合法有效的行政行为。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，该处罚决定书已发生强制执行效力。基于被执行人对《行政处罚决定书》所确定的行政法律义务尚未履行和申请执行人的合法请求，被执行人应负强制执行的法律后果。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条的规定，裁定如下：准予强制执行惠州市交通运输局于2019年11月15日作出的粤惠交罚﹝2019﹞12824号《行政处罚决定书》，对被执行人深圳粤润建设工程有限公司罚款8000元。本裁定书发生法律效力后，申请执行人可持本裁定向作出行政决定的行政机关所在地的基层人民法院申请强制执行。审 判 长  黄 艳审 判 员  张 霞审 判 员  王 敏二〇二〇年十一月二日法官助理  古勇新书 记 员  陈淑花
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执5032号邱其虎、江苏汇亚建设工程有限公司：李长民与邱其虎、江苏汇亚建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本案你们已履行还款义务，已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月十八日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5032号申请执行人：李长民，男，1973年10月29日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：邱其虎，男，1971年4月10日生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏汇亚建设工程有限公司，统一社会信用代码913213000566264753，住所地宿迁宝龙城市。法定代表人：邱其虎。申请执行人李长民与被执行人邱其虎、江苏汇亚建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，该案（2019）苏1302民初7268号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邱其虎、江苏汇亚建设工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人邱其虎的车牌蒙Ｋ×××**号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年十一月十六日书记员  朱广
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初3001号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司（以下简称“安化农商银行”），住所地安化县东坪镇城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球，董事长。委托诉讼代理人：周正，男，1991年12月27日出生。被告：陈救云，女，1965年9月23日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：易友交，男，1956年7月8日出生，汉族，安化县人，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告陈救云、易友交金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托诉讼代理人、两被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安化农商银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈救云、易友交偿还原告贷款本金50000元，利息4099.55元，逾期加收利息2049.78元，本息合计56149.33元（利息计算至2020年11月1日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2.判决被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2014年3月30日被告陈救云、易友交因买货车与原告所属新桥支行签订了《个人贷款合同》，约定期限24个月，利率11.13‰，逾期利息在原借款利率基础上加收50%。利息清至2020年3月25日。至2020年11月1日止，被告陈救云、易友交尚欠原告贷款本金50000元，利息4099.55元，逾期加收利息2049.78元，本息合计56149.33元。原告认为，被告陈救云、易友交应当依约偿还贷款本息。陈救云、易友交辩称，两被告所借的钱是系用于还被告之子借原告的钱，当时转借时原告方并没有说要两被告偿还。原告围绕自己的诉讼请求依法向法院提交了证据材料，经两被告质证，对原告提交的原、被告的身份证明、《个人贷款合同》、借款借据无异议，依法认定为本案的定案依据。经审理，本院认定如下案件事实：2014年3月30日被告陈救云、易友交因买货车向原安化县农村信用合作联社新桥信用社借款50000元，双方签订了《个人贷款合同》及借款借据，约定期限24个月，利率11.13‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。2015年7月28日，原安化县农村信用合作联社（含信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担。被告将利息清至2020年3月25日。截至2020年11月1日止，被告陈救云、易友交尚欠原告贷款本金50000元，利息4099.55元，逾期加收利息2049.78元，本息合计56149.33元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原安化县农村信用合作联社新桥信用社与被告陈救云、易友交签订的《个人贷款合同》及借款借据系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，双方均应按约定全面履行义务。原安化县农村信用合作联社已按约向被告陈救云、易友交发放贷款，被告陈救云、易友交应按约偿还贷款本息，现被告陈救云、易友交未按约偿还贷款本息，已违约。原安化县农村信用合作联社（含信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均已由原告湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担，故对原告要求被告陈救云、易友交偿还贷款本息及逾期罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。两被告辩称上述借款并非是两被告所借，而是两被告之子所借，应由两被告之子偿还的辩称意见，因两被告未提供相应的证据予以证明，故对两被告的上述辩称意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告陈救云、易友交于本判决生效后十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司贷款本金50000元，利息4099.55元，逾期加收利息2049.78元，本息合计56149.33元（利息计算至2020年11月1日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1204元，减半收取602元，由被告陈救云、易友交负担（原告已预交，同意在执行时由被告一并给付原告）。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。本判决生效后，如义务人未履行给付义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审 判 员 柳小敏二〇二〇年十一月二十日法官助理 刘 丹书 记 员 黄斯亮
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初3001号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司（以下简称“安化农商银行”），住所地安化县东坪镇城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球，董事长。委托诉讼代理人：周正，男，1991年12月27日出生。被告：黄能立，男，1973年1月5日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：罗新吾，女，1983年10月19日出生，汉族，安化县人，住安化县。本院于2020年11月2日受理的原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告陈救云、易友交、黄能立、罗新吾金融借款合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告申请撤回对被告黄能立、罗新吾的起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院依法予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南安化农村商业银行股份有限公司撤回对被告黄能立、罗新吾的起诉。审 判 员 柳小敏二〇二〇年十一月十九日法官助理 刘 丹书 记 员 黄斯亮