江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0902民初6482号原告：中国建设银行股份有限公司宜春市分行，住所地：宜春市袁州区袁山中路**。统一社会信用代码：913609004920006552。负责人：李洪，行长。委托诉讼代理人：易金财，江西百姓律师事务所律师。被告：朱计瓶，女，1992年1月23日出生，汉族，江西省人，户籍地景德镇浮梁县，送达地址宜春市袁州区。被告：陈坚，男，1991年2月3日出生，汉族，宜春市袁州区人。原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行（下称原告）与被告朱计瓶、陈坚(下称二被告)信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人易金财到庭参加诉讼,被告朱计瓶、陈坚经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：１、由二被告偿还原告信用卡消费款本金49983.72元，及利息、违约金等费用共计66434.31元（仅计算至2020年5月31日，其后利息、违约金应判决至实际归还之日止）。２、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2016年9月16日，被告朱计瓶向原告申请办理龙卡信用卡，并提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》等材料，申请龙卡装修分期业务。在该信用卡使用过程中，二被告拖欠原告信用卡消费款本息等合计人民币66434.31元（时间截止至2020年5月31日）。尔后，二被告拒不履行领用协议规定的义务。为维护原告的合法权益，原告请求法院支持其全部诉讼请求。被告朱计瓶、陈坚既未向本院提交书面答辩意见和相关证据材料，也未参加本案一审庭审。经审理查明，本院确认如下法律事实：2016年9月16日，被告朱计瓶向原告申请办理信用卡，签署《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并知晓《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》等内容。原告经审核同意向被告朱计瓶发放“48×××36”信用卡（下称2136卡）。被告朱计瓶于同日向原告提交《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》，申请金额为150000元，分期期数48期，手续费率0.4%。同年10月9日，被告朱计瓶使用该卡进行消费。2016年11月12日，被告朱计瓶购买商品使用该卡消费100000元，并办理分期业务，分期期数为48期。被告朱计瓶自2016年11月开始每月17日分别偿还当期分期款本金2083.33元和手续费400元。自2019年7月9日以后，被告朱计瓶时常拖欠欠款。2019年9月18日，原告提前收回分期款27083.45元，此时2136卡账户未偿还欠款为63667.37元。截止至2020年5月31日，被告朱计瓶拖欠2136卡消费款本金49983.72元，及利息、违约金等费用合计人民币66434.31元。尔后，原告经多次催收信用卡欠款未果，故诉讼至本院。另查明，2016年2月2日，被告朱计瓶、陈坚在宜春市袁州区民政局办理了结婚登记。同年9月16日，被告陈坚签署《龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》，知晓并同意被告朱计瓶办理装修分期付款业务，书面承诺对该欠款履行共同还款义务。《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》的主要内容为：1、中国建设银行龙卡信用卡装修分期付款业务（下称装修分期）是指申请人因装修需要，向原告申请专用分期额度，原告核准后，申请人（指本案被告朱计瓶）使用其龙卡信用卡完成分期交易，由其在约定期限内按月还款，并根据双方的约定支付一定手续费的业务。2、分期业务每期应还本金金额在账单日入账并全额计入信用卡最低还款额，且自入账日起占用信用卡信用额度。分期收取的手续费自完成分期交易后的首个账单日起，根据分期交易期数按月入账，并全额计入信用卡最低还款额。3、申请人在购买商品后无论发生何种风险状况，均应按期归还中国建设银行信用卡透支款项。申请人承诺按龙卡信用卡对账单显示金额按期归还欠款，在到期还款日前全额归还对账单列示的当期应还款额时，当期分期应还本金可享受免息期；如未按期还款，该分期应还本金将依照龙卡信用卡领用协议计收利息；如未按对账单列示归还最低还款额，另计收滞纳金（指违约金）。4、若申请人不履行债务，或不履行分期付款相关协议，或自申请人账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续两个月未还款或还款未达最低还款额等事由，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，其应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。5、申请人已成功办理分期付款业务，如其提前还款，须一次性支付剩余本金，并按已入账分期期数承担相应手续费，原告不再收取申请人剩余未入账期数对应的手续费。6、龙卡信用卡分期付款业务的利息、违约金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及其他业务规定执行。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的主要内容为：1、甲方（指本案被告朱计瓶）在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇。乙方（指本案原告）对甲方不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计算，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付滞纳金（指违约金）。2、甲方使用信用卡在规定限额内提取现金时，除乙方另有规定外，须按笔支付手续费。透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。3、甲方在申请表中填写的通讯地址和方式为甲乙双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为乙方已履行送达义务。如甲方任何信息发生，应于10日内通知乙方更改，否则甲方应承担由此带来的各种风险、损失和法律责任。4、甲方出现自账户发生欠款后的第一个账单日开始计算，连续三个月未还款或还款未达最低还款的或甲方的资信情况或还款能力出现其他重大变化，足以影响还款能力，已经不再符合乙方办理信用卡条件且未追加乙方认可的担保等情形，甲方应立即偿还全部欠款，并赔偿乙方因此受到的全部损失…。同时，该领用协议对信用卡收费项目及标准等事项进行了详细的约定。截止至2020年9月14日，被告朱计瓶拖欠2136卡消费款本金45335.27元、利息9323.83元、违约金9607.73元，合计人民币64266.83元。以上事实有原告提交的中国建设银行龙卡信用卡申请表、龙卡信用卡装修分期业务申请表、龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款、中国建设银行龙卡信用卡领用协议、账户交易明细表、欠款明细表及庭审笔录等证据证实。本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。本院认为，被告朱计瓶向原告申领信用卡，签订相关协议。原告经审查同意后核发信用卡，双方依法成立信用卡法律关系。被告朱计瓶在申领信用卡过程中，知晓《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，该协议合法有效，双方应按照合同约定履行自己的义务。在使用信用卡消费分期过程中，被告朱计瓶自2019年7月以后连续三期未偿还当月分期款本金及手续费，原告依约定有权收回全部借款本息；被告陈坚书面承诺对诉争的欠款承担共同还款义务，故原告要求二被告一次性偿还全部剩余欠款的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。二被告未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:限被告朱计瓶、陈坚于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行偿还48×××36信用卡消费款本金45335.27元、利息9323.83元、违约金9607.73元（时间截止至2020年9月14日），合计人民币64266.83元；以及自2020年9月14日以后的利息、违约金按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定标准计算至信用卡消费款本息全部付清之日止，由被告朱计瓶、陈坚共同偿付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460元，减半收取计币730元，财产保全费684元，合计人民币1414元，由被告朱计瓶、陈坚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员  李 琼二〇二〇年九月二十一日代理书记员  刘润芳