太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2020）晋0108民初1279号原告：杨某，住太原市。委托诉讼代理人：李某，北京隆安（太原）律师事务所律师。被告：张某，住太原市。原告杨某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还借款本金118万及该款从欠息之日至还清之日的利息(利率为月息2%）。事实和理由：2019年4月至2019年6月，被告因经营需要向原告借款1229000元，除了支付少量利息外，仅归还本金49000元，尚欠118万元。原告多次催讨无果，故诉至法院。被告张某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据认定如下：1.被告在2019年4月30日给原告出具了借条，认可借到原告32万元；根据原告的陈述、被告给原告出具的情况说明及本院向案外人史茜的询问，该32万元包括案外人史茜的卖车款28万元，原告另外支付给被告的2万元，还包括以30万元借款为基数，按照月息三分计算的两个月的利息18000元，还有另外的服务费2000元；按照法律的规定，上述借款本金应该认定为30万元。2.原告在2019年5月29日转账支付给被告35000元，并且在转账摘要中注明为被告的借款，该笔借款本院予以认可。3.被告在2019年6月11日给原告出具借条，认可借到原告20万元，结合原告向被告转账的数额，本院对该借条予以认可。4.被告在2019年6月17日给原告出具借条，认可借到原告324000元；根据原告的陈述及原告提交的转账凭证，原告实际转账给被告29万元，324000元中包括原告提前扣除的1万元，还包括以30万元借款为基数计算的一个月的利息24000元，按照法律的规定，上述借款本金应该认定为29万元。5.被告在2019年6月22日给原告出具借条，认可借到原告35万元，并提供了对应的转账记录，本院对该借条予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月30日被告向原告借款30万元，约定借款期限从2019年4月30日至2019年6月30日，月息三分；被告共计支付了原告43000元。2019年5月29日被告向原告借款35000元，没有约定借款期限，没有约定利息；被告支付了原告4000元。2019年6月11日被告向原告借款20万元，约定借款期限从2019年6月11日至2019年7月10日，没有约定利息；被告共计支付了原告20800元。2019年6月17日被告向原告借款29万元，约定借款期限从2019年6月17日至2019年7月16日，每月利息24000元；被告共计支付了原告49000元。2019年6月22日被告向原告借款35万元，约定借款期限从2019年6月22日至2019年6月24日，没有约定利息；被告共计支付了原告8000元。被告至今没有偿还原告剩余借款及利息。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同、自贷款人提供借款时生效”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、二项“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时;（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时”的规定，原告以现金、银行转账、网上电子汇款方式借给被告1175000元，借款合同生效。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。……”、第二十九条第二款第二项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，2019年4月30日被告向原告借款30万元，双方约定的利率为年利率36%，被告共计支付了原告43000元，利息支付至2019年9月23日；原告要求逾期利率按照年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。2019年5月29日被告向原告借款35000元，没有约定借款期限，没有约定利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，被告支付了原告4000元，应该认定为偿还了原告本金4000元，剩余本金为31000元；依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告从2019年7月1日起支付借款利息，本院予以支持，利率按照年利率6%计算。2019年6月22日被告向原告借款35万元，没有约定利息，被告支付了原告8000元，应该认定为偿还了原告本金8000元，剩余本金为342000元；双方约定借款期限从2019年6月22日至2019年6月24日，被告没有在约定的期限内返还借款，原告要求被告从2019年7月1日起支付借款利息，本院予以支持，利率按照年利率6%计算。2019年6月11日被告向原告借款20万元，没有约定利息，被告支付了原告告20800元，应该认定为偿还了原告本金告20800元，剩余本金为179200元；约定借款期限从2019年6月11日至2019年7月10日，被告没有在约定的期限内返还借款，被告应该从2019年7月11日起支付借款利息，利率按照年利率6%计算。2019年6月17日被告向原告借款29万元，约定每月利息24000元，双方约定的利率超过了利率36%；被告共计支付了原告49000元，按照利率36%计算，利息支付至2019年12月6日；原告要求逾期利率按照年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一、二项、第二十六条、第二十九条第二款第一、二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张某在判决书生效后十日内偿还原告杨某借款本金30万元，并以本金30万元为基数支付原告杨某从2019年9月24日起至借款本金还清之日止的逾期利息，利率按照年利率24%计算；二、被告张某在判决书生效后十日内偿还原告杨某借款本金373000元，并以本金373000元为基数支付原告杨某从2019年7月1日起至借款本金还清之日止的逾期利息，利率按照年利率6%计算；三、被告张某在判决书生效后十日内偿还原告杨某借款本金179200元，并以本金179200元为基数支付原告杨某从2019年7月11日起至借款本金还清之日止的逾期利息，利率按照年利率6%计算；四、被告张某在判决书生效后十日内偿还原告杨某借款本金29万元，并以本金29万元为基数支付原告杨某从2019年12月7日起至借款本金还清之日止的逾期利息，利率按照年利率24%计算；五、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15420元，由被告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审 判 长 王振玉人民陪审员 刘天义人民陪审员 李 强 二〇二〇年十一月二十日法官 助理 蔡灵灵书 记 员 侯 捷