湖南省郴州市苏仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1003刑初301号 公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。 被告人胡石祥，男，1976年3月10日出生于湖南省桂阳县，汉族，小学文化，家住湖南省桂阳县，现住湖南省桂阳县。因犯盗窃罪，于2016年12月21日被衡阳铁路运输法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二千元；又因犯盗窃罪，于2018年5月29日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，2018年10月12日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2020年7月2日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年8月4日被郴州市公安局苏仙分局依法逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检刑检刑诉[2020]140号起诉书指控被告人胡石祥犯盗窃罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院经审查后于同年9月14日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月25日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员李萍丽、廖江东出庭支持公诉，被告人胡石祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，被告人胡石祥自2020年2月份以来先后7次在郴州市区盗窃电动车电瓶。具体事实如下： 1、2020年2月22日9时许，被告人胡石祥伙同“小陈”（另案处理）来到郴州市苏仙区万源家居购物广场门口，盗窃了被害人李某1的电动车电瓶，由“小陈”销赃后得赃款200元。 2、2020年2月25日17时许，被告人胡石祥伙同“小陈”来到郴州市苏仙区××路水岸明珠门口，盗窃了被害人谢某的电动车电瓶，由“小陈”以150元的价格销赃给他人。 3、2020年6月6日9时许，被告人胡石祥伙同“小陈”来到郴州市苏仙区八一路生源时代广场前，盗窃了被害人曹某的电动车电瓶，后以170元的价格销赃给北湖区下湄桥一废品店。经郴州市苏仙区价格认证与监测信息中心苏价认［2020］184号价格认定结论书认定，被害人曹某被盗电动车电瓶计价1320元。 4、2020年6月8日18时许，被告人胡石祥来到郴州市苏仙区八一路生源时代广场前，盗窃了被害人胡某的电动车电瓶，后以170元的价格销赃给北湖区下湄桥一废品店。 5、2020年6月11日11时许，被告人胡石祥伙同何某（另案处理）来到郴州市苏仙区八一路生源时代广场肯德基店门口前，盗窃了被害人刘某的电动车电瓶，后以170元的价格销赃给北湖区下湄桥一废品店。经郴州市苏仙区价格认证与监测信息中心苏价认［2020］184号价格认定结论书认定，被害人刘某被盗电动车电瓶计价400元。 6、2020年6月17日10时许，被告人胡石祥伙同“小陈”来到郴州市苏仙区八一路生源时代广场，盗窃了被害人李某2的电动车电瓶，后以170元的价格销赃给北湖区下湄桥一废品店。 7、2020年6月28日9时许，被告人胡石祥伙同何某来到郴州市苏仙区八一路生源时代广场前，盗窃了被害人蒋某的电动车电瓶，后以170元的价格销赃给他人。 公诉机关认为，被告人胡石祥以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人胡石祥曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；案发后，被告人胡石祥能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人胡石祥认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人胡石祥有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。公诉机关提交了抓获经过，被害人李某1、谢某、曹某、胡某、刘某、李某2、蒋某的陈述，证人何某的证言，现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片，现场指认笔录及照片，辨认笔录，视频监控截图，郴州市苏仙区价格认证与监测信息中心苏价认［2020］184号价格认定结论书，本院（2018）湘1003刑初135号刑事判决书，释放证明书，被告人胡石祥的户籍资料及其供述等证据。 被告人胡石祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人胡石祥将销赃所得赃款，已用于购买毒品供其及同案人吸食。被告人胡石祥因犯盗窃罪，于2016年12月21日被衡阳铁路运输法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二千元；又因犯盗窃罪，于2018年5月29日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，2018年10月12日刑满释放。 本院认为，被告人胡石祥构成盗窃罪。被告人胡石祥曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人胡石祥到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人胡石祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2022年1月1日。） 二、限被告人胡石祥于本判决生效后十日内退赔被害人曹某经济损失1320元，刘某经济损失400元； 三、继续追缴被告人胡石祥违法所得860元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张菊芝 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 何知霖 书 记 员 雷露萍 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。