安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1222民初7671号 原告：王慧敏，女，汉族，1968年7月24日出生，住安徽省太和县。 原告：胡新丽，男，汉族，1973年10月14日出生，住安徽省太和县。 原告：李彩霞，女，汉族，1964年12月3日出生，住安徽省太和县。 以上三原告的共同委托诉讼代理人：李秀荣，太和县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：孟召辉，男，汉族，1968年12月31日出生，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：刘树德，安徽惠君律师事务所律师。 被告：刘一飞，男，汉族，1987年6月9日出生，住安徽省太和县。 被告：天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地河南省南阳市卧龙区工业路**天工大厦********。统一社会信用代码91411300761689121R。 负责人：吴可雅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏俭才，安徽昊华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：桂欣，安徽昊华律师事务所律师。 被告：闫奇，男，汉族，1985年8月3日出生,住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：李政，安徽炎黄律师事务所律师。 原告王慧敏、胡新丽、李彩霞与被告孟召辉、刘一飞、天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司(以下简称天安财险南阳支公司)、闫奇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王慧敏、胡新丽、李彩霞及其共同委托诉讼代理人李秀荣,被告孟召辉及其委托诉讼代理人刘树德,被告刘一飞,被告天安财险南阳支公司的委托诉讼代理人桂欣，被告闫奇的委托诉讼代理人李政均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王慧敏、胡新丽、李彩霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告王慧敏各项经济损失303134.7元；赔偿胡新丽各项损失171252.63元；赔偿李彩霞各项损失共计39990.6元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告孟召辉辩称，1、孟召辉系太和县闫氏瑞龙农业科技有限公司员工，自2016年就形成劳动关系，孟召辉当天驾驶车辆带工人干活系履行公司指派的职务行为，因此孟召辉的责任应由用人单位承担；2、本案应追加太和县闫氏瑞龙科技有限公司为被告。因为肇事车辆虽然登记在闫奇名下，实际是公司的车辆，公司应到庭参加诉讼；3、孟召辉驾驶公司安排的车辆带7个人干活，该超载行为系公司安排，孟召辉作为一名打工人员不存在过失；4、要素表中的相关损失与孟召辉无关，孟召辉不承担连带责任。 被告刘一飞辩称，对原告提交的要素表无意见。 被告天安财险南阳支公司辩称，1、对整个事故的事实和责任划分无异议；2、被告刘一飞的车辆在我司投有交强险和商业险50万元不计免赔，被告刘一飞负事故的次要责任，我司对于超出交强险部分在50万元商业险的限额内承担30%的赔偿责任；3、（1）三原告的部分诉请过高，医药费我们以实际发生的有效票据为准，后续治疗费过高，应待实际发生后另行主张；（2）护理费的标准过高，应按照每天120元计算；（3）误工费应按照农林牧副渔的平均工资计算；（4）交通费没有票据，请予以核定；（5）住院伙食补助费与营养费我们认可30元/天；（6）对伤残赔偿金无异议；（7）精神损害抚慰金过高。其中王慧敏的我们只认可8000元，胡新丽的我们认可6000元；4、本案的诉讼费以及鉴定费用我司不予承担，应由实际侵权人承担。 被告闫奇辩称，1、关于事故责任和赔偿方面，对不符合法律规定的部分，请求法院不予支持；2、闫奇垫付的王慧敏的医疗费40418.47元、李彩霞的8917.80元、胡新丽的37639.31元，合计86975.58元。该款应从原告应得的赔偿额中扣除，被告闫奇承担的部分，应予以返还；3、关于保险公司赔偿的30000元（车上人员险）应当从我方赔偿额中扣除；4、原告的诉讼费和三原告的鉴定费用均由闫奇垫付，判决后应予以返还。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年5月8日7时58分，孟召辉驾驶皖Ｋ×××××轻型普通货车（载带王显杰、王慧敏、李彩霞、胡新丽等七名人员），沿太和县启泰路由南向北行驶至新阳路交叉口处时，与沿新阳路由东向西行驶的刘一飞驾驶的豫Ｒ×××××小型普通客车发生碰撞，造成乘坐在皖Ｋ×××××轻型普通货车车厢内的王显杰、王慧敏、李彩霞、胡新丽四人跌落至路面受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：孟召辉承担此起事故的主要责任；刘一飞承担此起事故的次要责任；王显杰、王慧敏、李彩霞、胡新丽无责任。 三、受害人概况：王慧敏，1968年7月24日出生,农民，农业户口；胡新丽，1973年10月14日出生，农民，农业户口；李彩霞，1964年12月3日出生，农民，农业户口。 四、医疗费：王慧敏55418.47元（含后续治疗费15000元）；胡新丽54239.31元（含后续治疗费17000元）；李彩霞8917.8元。 五、护理费：王慧敏15945.6元[132.88元/天(原告主张)×120天]；胡新丽7972.8元[132.88元/天(原告主张)×60天]；李彩霞7972.8元[132.88元/天(原告主张)×60天]。 六、误工费：王慧敏18080元[113元/天(原告主张)×160天]；胡新丽12656元[113元/天(原告主张)×112天]；李彩霞13560元[113元/天(原告主张)×120天(原告主张)]。 七、交通费：王慧敏220元(10元/天×22天)；胡新丽220元(10元/天×22天)；李彩霞220元(10元/天×22天)。 八、住院伙食补助费：王慧敏1100元(50元/天×22天)；胡新丽1100元(50元/天×22天)；李彩霞1100元(50元/天×22天)。 九、营养费：王慧敏3600元(30元/天×120天)；胡新丽2700元(30元/天×90天)；李彩霞1800元(30元/天×60天)。 十、残疾赔偿金：王慧敏150160元(37540元×20年×20%)；胡新丽82588元(37540元×20年×11%)。 十一、精神损害抚慰金：王慧敏10000元；胡新丽5500元。 十二、辅助器具费：胡新丽400元。 十三、鉴定费：王慧敏2590元；胡新丽3800元；李彩霞2000元。 十四、垫付款：闫奇为王慧敏垫付43008.47元（其中医疗费40418.47元，鉴定费2590元）；闫奇为胡新丽垫付41439.31元（其中医疗费37239.31元，辅助器具费400元，鉴定费3800元）；闫奇为李彩霞垫付10917.8元（其中医疗费8917.8元，鉴定费2000元）。 十五、保险合同主体及保险合同主要内容：刘一飞驾驶的豫Ｒ×××××小型普通客车在天安财险南阳支公司投保有交强险及保额50万元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期限内。 十六、其他情况：1、王慧敏住院治疗22天，经安徽正宇司法鉴定所鉴定，王慧敏因道路交通事故受伤致胸12椎体压缩性骨折，腰4、5椎体滑脱，均行手术治疗，属九级伤残；王慧敏因本次外伤后，建议误工期270日，护理120日，营养120日；王慧敏因本次外伤后，需康复理疗、定期检查、胸12椎体及腰4、5椎体内固定拆除治疗，后续治疗费用为15000元（不包括麻醉意外及手术并发症）；2、胡新丽住院治疗22天，经安徽正宇司法鉴定所鉴定，胡新丽因道路交通事故受伤致右锁骨远端骨折，已行手术治疗，现遗有右肩关节活动功能丧失达25%以上（未达50%），属十级伤残；胡新丽因道路交通事故受伤致C5/6椎肩盘突出致颈髓压迫损伤，现遗有外伤性脊髓损伤内固定术后表现，比照条款属十级伤残；胡新丽因本次外伤后，建议误工期120日，护理60日，营养90日；胡新丽因本次外伤后需康复理疗、定期检查以及颈椎内固定、右锁骨内固定拆除治疗，颈椎内固定拆除费用为10000元，右锁骨内固定拆除费用为7000元。共计17000元（不包括麻醉意外及手术并发症）；3、李彩霞住院治疗22天，经安徽正宇司法鉴定所鉴定，李彩霞因道路交通事故受伤致L3椎体左侧横突骨折，腰部软组织损伤，头皮下血肿，建议误工期150日，护理期60日，营养期60日；4、本起事故除造成王慧敏、李彩霞、胡新丽受伤外，还造成王显杰受伤，经抢救无效死亡。 以上事项中，双方有争议的事项为第四项、第五项、第六项、第七项、第八项、第九项、第十一项、第十三项，其他事项双方无争议。 综上所述，原告诉求中合理部分，本院予以支持。各被告对安徽正宇司法鉴定所作出的三原告的司法鉴定意见均无异议，故对三份鉴定意见，本院予以采纳。本院依据三原告提供的医疗费发票及司法鉴定意见，认定三原告的医疗费分别为：王慧敏55418.47元，胡新丽54239.31元，李彩霞8917.8元，李彩霞的后续治疗费待实际发生后可另行主张；三原告依据鉴定结论主张的护理费不违反法律规定，本院予以支持；王慧敏、胡新丽的误工费以农、林、牧、渔业标准计算至定残前一日，李彩霞的误工费以鉴定天数按农、林、牧、渔业标准计算；三原告未提供交通费发票，本院依据实际住院天数，酌定每天10元；住院伙食补助费依据实际住院天数，酌定每天50元；营养费依据鉴定天数，按每天30元计算；被告对王慧敏、胡新丽的伤残赔偿金数额无异议，本院予以支持；根据伤残等级，本院酌定王慧敏的精神损害抚慰金为10000元，胡新丽的精神损害抚慰金为5500元；胡新丽受伤后为康复治疗购买颈托花费400元，是必要的合理费用，且已实际发生，对该笔费用，本院予以支持；太和县公安局交警大队第341222120190000314号道路交通事故认定书认定，孟召辉承担此起事故的主要责任，刘一飞承担此起事故的次要责任，王显杰、王慧敏、李彩霞、胡新丽无责任。故王慧敏、胡新丽、李彩霞的损失应由孟召辉与刘一飞按比例赔偿，孟如辉无证据证明其系太和县闫氏瑞龙农业科技有限公司员工，闫奇自认孟召辉系其雇员，雇员造成的损失应由雇主承担，三原告的鉴定费由闫奇承担。刘一飞驾驶的豫Ｒ×××××小型普通客车在天安财险南阳支公司投保有交强险及保额50万元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。故三原告的损失，由天安财险南阳支公司在交强险限额内优先赔偿，不足部分，由天安财险南阳支公司在商业三者险内与闫奇按比例赔偿。本案应在原告的诉讼请求范围内予以处理。原告王慧敏的损失为257114.07元（医疗费55418.47元＋护理费15945.6元＋误工费18080元＋交通费220元＋住院伙食补助费1100元＋营养费3600元＋残疾赔偿金150160元＋精神损害抚慰金10000元＋鉴定费2590元）；胡新丽的损失为171176.11元（医疗费54239.31元＋护理费7972.8元＋误工费12656元＋交通费220元＋住院伙食补助费1100元＋营养费2700元＋残疾赔偿金82588元＋精神损害抚慰金5500元＋辅助器具费400元＋鉴定费3800元）；李彩霞的损失为35570.6元（医疗费8917.8元＋护理费7972.8元＋误工费13560元＋交通费220元＋住院伙食补助费1100元＋营养费1800元＋鉴定费2000元）。本起事故中，王显杰因抢救无效死亡，使用交强险60000元，为本案三原告在交强险中预留50%，即在交强险中预留医疗费5000元，预留伤残赔偿金55000元。根据三原告受伤的实际情况，本院酌定，天安财险南阳支公司在交强险限额内赔偿王慧敏医疗费2500元，赔偿胡新丽医疗费2500元，在伤残赔偿金限额内赔偿王慧敏30000元，赔偿胡新丽20000元，赔偿李彩霞5000元；王慧敏的下余损失222024.07元（257114.07元-2500元-30000元-鉴定费2590元），由天安财险南阳支公司在商业三者险限额内赔偿30%，即66607.22元，闫奇赔偿155416.85元（222024.07元-66607.22元），扣除中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司已赔偿王慧敏的车上人员险10000元及闫奇为王慧敏垫付的医疗费40418.47元，闫奇应赔偿王慧敏104998.38元（155416.85元-10000元-40418.47元）；胡新丽的下余损失144876.11元（171176.11元-2500元-20000元-鉴定费3800元），由天安财险南阳支公司在商业三者险限额内赔偿30%，即43462.83元，闫奇赔偿101413.28元（144876.11元-43462.83元），扣除中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司已赔偿胡新丽的车上人员险10000元及闫奇为胡新丽垫付的医疗费37239.31元、辅助器具费400元，闫奇应赔偿胡新丽53773.97元（101413.28元-10000元-37239.31元-400元）；李彩霞的下余损失28570.6元（35570.6元-5000元-鉴定费2000元），由天安财险南阳支公司在商业三者险限额内赔偿30%，即8571.18元，闫奇赔偿19999.42元（28570.6元-8571.18元），扣除中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司已赔偿李彩霞的车上人员险10000元及闫奇为李彩霞垫付的医疗费8917.8元，闫奇应赔偿李彩霞1081.62元（19999.42元-10000元-8917.8元）。闫奇已赔付三原告的鉴定费，本案不再处理。天安财险南阳支公司应赔偿王慧敏各项损失合计99107.21元（2500元＋30000元＋66607.21元），赔偿胡新丽各项损失合计65962.83元（2500元＋20000元＋43462.83元），赔偿李彩霞各项损失合计13571.18元（5000元＋8571.18元）。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王慧敏各项损失合计99107.21元；赔偿胡新丽各项损失合计65962.83元；赔偿李彩霞各项损失合计13571.18元； 二、被告闫奇于本判决生效之日起十日内赔偿原告王慧敏各项损失合计104998.39元；赔偿胡新丽各项损失合计53773.97元；赔偿李彩霞各项损失合计1081.62元； 三、驳回原告王慧敏、胡新丽、李彩霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4472元（闫奇已缴纳），由被告刘一飞负担1936元，被告闫奇负担1753元，由原告王慧敏、胡新丽、李彩霞负担783元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王海燕 二〇二〇年十一月二十日 法官助理韩贺伟 书记员姜敏 附本判决所引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故、非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被告保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任； (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。