wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1351-1号 申请执行人：王金溪，男，1953年8月13日生，汉族，住诸城市。 被执行人:诸城市兴国安汽车销售公司，住所地：诸城市兴华西路西首北侧。 法定代表人：于殿海，该公司经理。 本院依据（2019）鲁0782民初4651号民事判决书，在执行申请执行人王金溪与被执行人诸城市兴国安汽车销售公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为5638元。本院于2020年6月17日向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年6月5日、2020年9月29日已通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，被执行人银行账户无财产，已将被执行名下车辆查封，申请人不申请对查封车辆进行评估、拍卖，无其他可供执行的财产； 2、2020年9月17日已通过不动产登记中心查询房产、地产登记信息，被执行人名下无房产、土地登记信息； 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产线索； 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，对被执行人签批拘留决定书、已对被执行人签批罚款决定书； 5、2020年11月19日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初4651号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安柏华 审判员  杨礼军 审判员  曲金英 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  范永亮
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执恢222号申请执行人：谭玲俐，女，1968年4月13日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处交通路**。身份证号码：4325031968********。被执行人：刘善钦，男，1963年11月11日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处文艺路居委会信用联社宿舍。身份证号码：4325031963********。被执行人：彭国雄（被执行人刘善钦之妻），1962年9月19日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处文艺路居委会信用联社宿舍。身份证号码：432503196209190067申请执行人谭玲俐与被执行人刘善钦、彭国雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日做出（2019）湘1382民初1614号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘善钦、彭国雄未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭玲俐于2020年5月7日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。2020年5月7日，本院向申请执行人送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。同时，于同日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。2020年5月7日、8月3日、10月26日本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘善钦名下无银行存款、无车辆、无工商、证券、信息等情况；被执行人彭国雄名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年5月8日，本院先后向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，均反馈没有财产。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月15日，本院前往被执行人刘善钦、彭国雄的户籍所在地进行了实地调查，也未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。2020年10月26日，本院约谈了申请执行人谭玲俐，告知其经本院采取上述执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，对本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人谭玲俐对此表示同意。2020年11月9日，本院对被执行人刘善钦、彭国雄适用限制高消费措施。本院认为，截至2020年11月9日，本案应执行的标的金额为21450元，扣除已执行到位的5147元外，尚有16303元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇二〇年十一月九日书记员  梁 浩附；相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢222号谢灿琼、李兰、肖永祥：关于申请执行人谢灿琼与被执行人李兰、肖永祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案执行，并于2020年12月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初1073号 申请人：金溪县某某商行。 被申请人：南昌某某有限公司。 申请人金溪县某某商行与被申请人南昌某某有限公司买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，本案可能因被告对财产的处分致使判决难以执行，造成当事人损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人南昌某某有限公司注册登记的银行账户存款，冻结金额以XXXXX元为限，冻结期限为一年； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院提出申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 瑶 二〇二〇年十一月三十日 书记员 谌玉婷
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初5603号原告：凤阳元鼎建筑材料有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县，统一社会信用代码91341126355151107N。法定代表人：张守祝，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋金双，安徽治邦律师事务所律师。被告：安徽博艺建设工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山，统一社会信用代码91340300719957049H。法定代表人：徐安廷，该公司总经理。原告凤阳元鼎建筑材料有限公司诉被告安徽博艺建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告凤阳元鼎建筑材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按凤阳元鼎建筑材料有限公司撤诉处理。审判员 张 玫二〇二〇年十一月十八日书记员 邓育青
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初5603号凤阳元鼎建筑材料有限公司：你诉与安徽博艺建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年十一月三日
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初6905号原告：中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地苏州市吴中区东吴北路**。负责人：吴斌，行长。委托诉讼代理人：董志峰，江苏苏融律师事务所律师。委托诉讼代理人：许多，江苏苏融律师事务所律师。被告：徐国喜，男，汉族，1978年12月16日生，户籍地盐城市郊区，暂住苏州市吴中区。原告中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行（以下简称农行吴中支行）诉被告徐国喜信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行吴中支行的委托诉讼代理人许多、被告徐国喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行吴中支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支本金91167.74元，支付截止2020年10月10日的透支利息和复利18608.52元、违约金4878.06元及此后以结欠本金、利息为基数按日利率万分之五计算至实际清偿之日止的利息、复利；2、判令被告归还信用卡透支本金18768元，支付截止2020年10月7日的透支利息和复利5206.94元、违约金1075.31元、手续费144元及此后以结欠本金、利息为基数按日利率万分之五计算至实际清偿之日止的利息、复利；3、判令被告承担原告实现债权的律师费损失2000元；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告使用其核发的贷记卡透支消费后未能按约偿还透支款项，故诉至法院。被告徐国喜辩称，对结欠本金、手续费无异议，希望分期归还；其因特殊原因无法还款，利息、复利和违约金金额过高，其无力支付。本院经审理认定事实如下：2017年1月9日、2018年11月21日，被告（乙方）分别向原告（甲方）申领农行贷记卡-金穗安邦联名贷记卡和农行分期卡-乐分卡自动分期升级版。领用合约均载明：乙方未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇；不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。甲方按月计收复利。乙方分期付款未按期偿还欠款的，甲方有权提前终止分期计划，未到期欠款提前到期。乙方未按期偿还欠款时，甲方依法追索支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）由乙方承担。信用卡业务相关服务价格依据相关法律法规规定的程序制定和调整，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、手机短信等方式之一进行通知。原告称，被告金穗安邦联名贷记卡的分期已到期，乐分卡的五笔分期均未到期，其于2019年11月宣布乐分卡欠款提前到期并据此计算利息和违约金。原告提供被告信用卡交易明细、欠款明细及分期账户信息截屏显示：被告乐分卡最后一次还款在2019年7月；截止2020年10月7日被告金穗安邦联名贷记卡尚欠本金18768元、透支利息和复利5206.94元、违约金1075.31元、分期手续费144元；截止2020年10月10日，被告乐分卡尚欠本金91167.74元、透支利息和复利18608.52元、违约金4878.06元。被告对上述欠款本金及手续费无异议，但认为利息及违约金过高。另，原告与江苏苏融律师事务所签订《律师聘请合同》一份，聘请该所律师代理本案，律师费为2000元。上述事实由原告提供的金穗贷记卡申请表、领用合约、信用卡交易明细、欠款明细及分期账户信息截屏、律师聘请合同，本院庭审笔录等予以证实。本院认为，被告使用原告核发的信用卡透支消费，但未按约履行还款义务，应依约承担违约责任。原告主张的利息、复利、违约金及律师费损失，符合合同约定且未违反法律规定，被告关于上述费用过高的抗辩意见，本院不予采纳。原告主张被告归还透支本金并支付相应的利息、复利、违约金、手续费、律师费损失，合法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告徐国喜于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行透支本金18768元，支付截至2020年10月7日止的利息和复利5206.94元、违约金1075.31元、分期手续费144元及之后以尚欠本金、利息为基数按日利率万分之五计算至实际清偿之日止的利息、复利;二、被告徐国喜于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行透支本金91167.74元，支付截至2020年10月10日止的利息和复利18608.52元、违约金4878.06元；三、被告徐国喜于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行律师费损失2000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1304元、财产保全费1130元，合计2434元，由被告徐国喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  张建新二〇二〇年十一月十四日书记员  衡晓烨
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初6905号原告：中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地苏州市吴中区东吴北路**。负责人：吴斌，行长。委托诉讼代理人：董志峰，江苏苏融律师事务所律师。委托诉讼代理人：许多，江苏苏融律师事务所律师。被告：徐国喜，男，汉族，1978年12月16日生，户籍地盐城市郊区，暂住苏州市吴中区。原告中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行与被告徐国喜信用卡纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。本案在审理过程中，因疫情影响，被告无法正常参加诉讼。本院经审查认为，一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的，中止诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张建新二〇二〇年九月五日书记员  衡晓烨
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初1073号 原告：金溪县某某建材商行。 被告：南昌某某实业有限公司。 金溪县某某建材商行与被告南昌某某实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。金溪县某某建材商行委托代理人到庭参加诉讼、被告南昌某某实业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理，现已审理终结。 金溪县某某建材商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即返还原告支付的进货款及技术服务平台管理费共计35600元；2.要求被告支付违约金5000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月3日原告以金溪县某某建材商行的名义与被告南昌某某实业有限公司签订了一份由原告代理被告在金溪县销售其公司开发的“动力100”新能源碳氢油（尾气清洁剂）的合同。合同约定原告在金溪县范围内代理被告销售其公司生产的“动力100”新能源碳氢油（尾气清洁剂），代理期限自2018年4月3日起至2019年4月2日止，原告在签约时需向被告方支付首次进货款5万元及1688元的技术服务和平台管理费，并约定任何一方违约应承担违约责任，违约金的计算方法为本协议约定投资费用的10%等条款。合同签订后，被告供给原告方50000元的“动力100”新能源碳氢油（尾气清洁剂）。由于被告的产品质量不达标，原告便要求被告将其供给原告的货物运回，被告查看供给原告的“动力100”新能源碳氢油存在严重问题后，便要求原告将其货物不计算价值为其处理掉，并导致合同无法履行。因合同存在质量问题且无法继续履行，故原告仅付给被告货款35600元后，之后原告要求被告退回原告所交的全部货款，被告虽口头同意退回，但迟迟没有退回给原告，为维护原告的合法权益故诉至法院。 南昌某某实业有限公司未进行答辩。 经审理本院认定事实如下：2018年4月3日，被告南昌某某实业有限公司与原告金溪县某某建材商行签订合同，合同约定原告作为乙方在江西省抚州市金溪县从事作为甲方的被告南昌某某实业有限公司提供的新能源项目产品的经营和范围。合同暂定为一年，2018年4月3日至2019年4月2日为止，原告签约时一次性向被告方支付首次进货款50000元，技术服务和平台管理费1688元，签约后此款不给予返还。原告按合同约定支付首次进货款和技术管理服务费后，合同即时生效。合同约定被告作为甲方的指定收款账户为户名为程某某的银行卡账号。同时合同约定，双方任何一方违约，应承担违约责任，给守约方造成损失的应赔偿经济损失，赔偿损失及违约金的计算方法为：按本协议约定的投资费用的10%计算，除此之外不再计算其他损失。2018年3月24日即在合同签订之前，原告既按被告要求支付了履约保证金10000元，合同签订后，原告先后两次向程某某账户汇款25000元，被告供给原告50000元的“动力100”新能源碳氢油（尾气清洁剂），后因产品存在质量问题合同未能继续履行。 另查明，程某某系被告南昌某某实业有限公司监事，持股95%。 本院认为，金溪县某某建材商行与被告南昌某某实业有限公司签订的合同，系双方真实意思表示，依法成立的合同受法律保护，签订合同后原告支付了部分货款，后因产品质量问题致使合同目的无法实现，因此被告应退还原告相应货款，且合同到2019年4月2日到期，合同已自动解除。同时根据合同约定，被告需承担相应的违约责任，即按本协议约定的投资费用的10%计算，除此之外不再计算其他损失。因合同约定原告需支付首次进货款为50000元。而本案原告实际支付的价款为35000元，本院认为应以实际支付金额作为投资费用计算更为合理，故被告需支付原告违约金3500元。另本院认为被告无正当理由不到庭应诉抗辩，系其处分自己诉讼权利的行为。当事人处分其诉讼权利的行为，不影响本案的审理，本院依法有权缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告南昌某某实业有限公司在本判决生效之日起四十日内返还金溪县俊宇建材商行进货款35000元； 二、被告南昌某某实业有限公司在本判决生效之日起四十日内支付金溪县某某建材商行违约金3500元； 三、驳回金溪县某某建材商行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费815元，由原告金溪县某某建材商行承担42元，由被告南昌誉道实业有限公司承担773元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 长  徐 瑶 审 判 员  彭伟平 人民陪审员  王苏芬 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  谌玉婷
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初1895号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏县靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：陈永安，董事长。委托诉讼代理人：赵邦群，男，1971年2月12日出生，汉族，河南卢氏农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。被告：李玉社，男，1968年2月11日出生，汉族，住卢氏县。被告：杜跟九，女，1971年6月17日出生，汉族，住卢氏县。被告：焦正良，男，1973年10月9日出生，汉族，住卢氏县。被告：周战国，男，1973年1月27日出生，汉族，住卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司与被告李玉社、杜跟九、焦正良、周战国借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对周战国的起诉。本院认为，原告自愿撤回对周战国的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司撤回对周战国的起诉。审判员 常 卢 培二〇二〇年十一月十六日书记员 常娟(兼)
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初1895号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏县靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：陈永安，董事长。委托诉讼代理人：赵邦群，男，1971年2月12日出生，汉族，河南卢氏农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。被告：李玉社，男，1968年2月11日出生，汉族，住卢氏县。被告：杜跟九，女，1971年6月17日出生，汉族，住卢氏县。被告：焦正良，男，1973年10月9日出生，汉族，住。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告李玉社、杜跟九、焦正良借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人赵邦群到庭参加了诉讼，被告李玉社、杜跟九、焦正良经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告李玉社、杜跟九偿还借款本金1万元及利息（借期内利率为月息8.9‰，逾期利息为月息13.35‰）；2、依法判令被告焦正良对该笔借款承担连带还款责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月30日，他行与被告李玉社、焦正良签订《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》，合同期限36个月，被告杜跟九签订家庭成员承诺书，约定借款人配偶承担共同还款责任，月利率8.9‰，被告焦正良提供连带责任保证。他公司依约于2017年8月22日向被告李玉社发放借款6万元。后被告李玉社陆续归还本金5万元，对剩余借款本息不予偿还。为维护合法权益，诉至法院。李玉社、杜跟九、焦正良未到庭，未向本院提交书面答辩状。农商行围绕诉讼请求依法向本院提交了证据材料，三被告未向本院提交证据材料。经审查，原告提交的证据形式合法，和本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月30日，原告农商行文峪支行与被告李玉社签订《最高额个人借款合同》，合同约定借款人向贷款人申请从2016年8月30日至2019年8月30日期间内连续借款,连续借款累计最高未清偿额不超过人民币陆万元整,逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告焦正良与文峪支行签订《最高额保证合同》，合同约定由被告焦正良为李玉社申请的贷款提供连带责任保证，保证期间为每笔主债务履行期间届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2016年8月26日，被告杜跟九签订家庭成员承诺书，承诺共同还款。2017年8月22日，被告李玉社在文峪支行借款6万元，用途为建房,借款期限为2017年8月22日至2018年8月22日,月利率8.9‰，当日文峪支行按照合同约定发放贷款。借款到期后，被告未按照合同约定及时归还借款本息。另查明：该笔借款，被告李玉社于2018年8月2日偿还本金1万元、2018年8月17日偿还本金1万元、2018年8月22日偿还本金1万元、2020年7月27日偿还本金2万元，并将利息付至2020年7月27日。因被告未按期剩余本金及利息，原告遂诉至本院。本院认为，被告李玉社向原告农商行借款，事实清楚，有借款合同及借据为证，被告李玉社应偿还借款。被告杜跟九作为配偶在家庭成员承诺书中签字确认，承诺承担还款义务，应承担共同还款责任。被告焦正良在保证合同上签字确认，承诺承担连带还款责任，且在保证期间内，被告焦正良应当承担连带还款责任。因此原告要求三被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因合同约定的利息未超出法律规定，本院予以支持，已经支付的利息，应予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告李玉社、杜跟九于本判决生效后十日内偿还原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司借款1万元及利息（按照月利率13.35‰自2020年7月27日计算至还款之日止）;二、被告焦正良对上述债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李玉社、杜跟九共同负担。本判决为终审判决。审判员 常 卢 培二〇二〇年十一月十六日书记员 常娟（兼）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终27804-27865号上诉人（一审被告）：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********，统一社会信用代码：91330110571460916M。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘捷文，广东洛亚律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司，住所地，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******圳市前海商务秘书有限公司)，统一社会信用代码：91440300MA5ECP264M。法定代表人：胡敏，总经理。委托诉讼代理人：黄兰芳，国浩律师（深圳）事务所律师。一审被告：浙江天猫供应链管理有限公司，住所地：浙，住所地：浙江省杭州市余杭区文一西路********用代码：9133011058027447X2。法定代表人：汪庭祥，执行董事兼总经理。一审被告：浙江天猫技术有限公司，住所地：浙江省杭州，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********91330100563015652A。法定代表人：张勇，董事长兼总经理。上述二一审被告共同委托诉讼代理人：刘捷文，广东洛亚律师事务所律师。上诉人浙江天猫网络有限公司（以下简称“天猫网络公司”）与被上诉人腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司（以下简称“腾讯音乐科技公司”），一审被告浙江天猫供应链管理有限公司（以下简称天猫供应链公司）、浙江天猫技术有限公司（以下简称天猫技术公司）侵害录音制品信息网络传播权纠纷系列案，不服深圳前海合作区人民法院（2020）粤0391民初7573-7634号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法对本系列案进行了书面审理。本系列案现已审理终结。上诉人天猫网络公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人无需承担赔偿责任；2.案件受理费均由被上诉人负担。事实和理由：一、我司仅系运营“天猫”商城电子商务平台，不是“天猫精灵”APP的运营者或经营者，未提供侵权内容，商城本身并不储存侵权歌曲。我司已尽到电子商务平台经营者的注意义务。二、我司不存在与天猫供应链公司、天猫技术公司分工合作、共同侵权的意思联络。被上诉人腾讯音乐科技公司辩称：一、被上诉人已提交充分证据证实，三公司分工工作，共同实施涉案侵权行为，一审法院认定上诉人构成共同侵权具有事实依据；上诉人的上诉主张既缺乏证据支持，亦与事实不符。二、涉案歌曲知名度和影响力较高，录音制作者投入较高的制作成本，被上诉人取得独占性授权亦支付数额高昂的许可费；天猫精灵音箱从面世以来，销量突破千万，侵权范围广、时间长，因涉案侵权行为获益大，一审法院根据涉案歌曲知名度、上诉人的主观过错程度、行为性质、经营规模和被上诉人制止侵权的合理费用等因素，确定上诉人赔偿经济损失的金额，完全符合著作权法及其司法解释的规定，完全属于法官自由裁量权范围。一审被告天猫供应链公司、天猫技术公司二审均未提交新的陈述意见。腾讯音乐科技公司一审诉讼请求：1.判令天猫供应链公司、天猫网络公司、天猫技术公司立即停止通过天猫精灵蓝牙音箱及天猫精灵软件向公众提供涉案录音制品的网络传播行为（庭审时腾讯音乐科技公司因天猫供应链公司、天猫网络公司、天猫技术公司已将涉案歌曲的链接断开，遂撤回了该项诉讼请求）；2.判令天猫供应链公司、天猫网络公司、天猫技术公司共同赔偿经济损失及制止侵权行为所支付的维权合理开支124万元（2万元/首，共计62首歌曲）；3.判令天猫供应链公司、天猫网络公司、天猫技术公司负担案件受理费。一审法院判决：一、天猫供应链公司、天猫网络公司、天猫技术公司应于判决生效之日起十日内赔偿腾讯音乐科技公司经济损失及制止侵权的合理开支合计372000元；二、驳回腾讯音乐科技公司的其他诉讼请求。本院对一审查明的事实予以确认。二审期间，各方当事人均未提交新的证据。各方当事人对本系列案径行不开庭（书面审理）均不持异议。本院认为，本系列案均为侵害录音制品信息网络传播权纠纷。各方当事人对以下事实均无异议，本院予以确认：涉案歌曲均为录音制品；被上诉人的原告主体资格适格，有权提起本系列案的诉讼；被上诉人使用手机下载“天猫精灵”APP，并连接天猫精灵音箱，在“天猫精灵”APP里搜索到涉案专辑，并通过天猫精灵音箱播放歌曲。经比对，前述歌曲、专辑与被上诉人主张权利的录音制品相同。第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉人天猫网络公司的上诉请求，结合各方当事人的诉、辩意见，本系列案的争议焦点为：上诉人天猫网络公司是否构成侵权。首先，“天猫精灵”APP是否直接提供侵权录音制品。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，网络用户、网络服务提供者未经许可提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品、除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成了侵害信息网络传播权行为。通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式，将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点下载、浏览或者其他方式获得的，人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。被上诉人使用手机下载“天猫精灵”APP并连接天猫精灵音箱，在“天猫精灵”APP里搜索到涉案专辑，并通过天猫精灵音箱播放歌曲，即公众能够在个人选定的时间和地点获得的涉案歌曲，“天猫精灵”APP系直接提供侵权录音制品。其次，上诉人是否实施前述提供行为。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第四条规定，有证据证明网络服务提供者与他人以分工合作等方式共同提供作品，构成共同侵权行为的，应当承担连带责任。《天猫精灵用户协议》明确载明：研发并提供天猫精灵产品和服务提供者为天猫网络公司、天猫技术公司、天猫供应链公司，即天猫网络公司、天猫技术公司、天猫供应链公司共同提供“天猫精灵”APP、天猫精灵音箱的产品和服务，亦即三公司共同实施侵权录音制品的提供行为。上诉人天猫网络公司上诉主张，其仅经营天猫商城的电子商务平台，未运营“天猫精灵”APP、未制造天猫精灵音箱，未提供侵权内容，对此其均未提交证据。一审据此认定“天猫网络公司与天猫技术公司、天猫供应链公司基于共同合作的目的，在共同意思联络的基础上，通过不同分工，共同提供涉案录音制品，侵害被上诉人对涉案录音制品享有的信息网络传播权，构成共同侵权，应当承担连带责任”，符合证据规则，本院予以确认。上诉人天猫网络公司另主张，其与天猫供应链公司、天猫技术公司之间相互独立，不存在共同侵权的意思联络，缺乏事实依据，本院不予采纳。综上所述，上诉人天猫网络公司的上诉理由均不成立，对其上诉请求，本院均予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费每案50元，六十二案共计3100元，均由上诉人浙江天猫网络有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘    燕二〇二〇年十一月二十七日书记员 余再丰（兼）
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初2369号 原告：周俊英，女，1976年3月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗，公民身份号码XXXX。 被告：田二片，女，1961年8月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗，公民身份号码XXXX。 周俊英与田二片身体权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。 本案在审理过程中，田二片不服准格尔旗公安局薛家湾第三派出所于2020年6月10日作出的准公（XXX）行罚决字﹝XXX﹞XXX号行政处罚决定，于2020年7月28日向准格尔旗人民政府申请行政复议，准格尔旗人民政府于2020年7月28日作出了准政复受字﹝XXX﹞第XX号行政复议受理通知书,决定予以受理。 本院经审查认为，因准格尔旗人民政府对田二片提出的行政复议申请进行了受理,本案的审理结果须以行政复议的处理结果为依据,故本案应当中止诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员 闫 瑞 二〇二〇年九月一日 书记员 李金萍
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)陕0802执4424号榆林市不动产登记中心:本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与何玉东、胡红梅、陈存飞、王小红金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0802执4424号执行裁定书已经发生法律效力。根据该裁定书内容及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人陈存飞名下的位于榆林市榆阳区东沙金沙路东泰和家园1幢3单元2层202号（房产证号：00××91）的房产；二、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。附：(2020)陕0802执4424号执行裁定书一份二〇二〇年十一月三十日联系人：郑硕联系电话：0912-3369541本院地址：陕西省榆林市榆阳区肤施路11号邮编：719000
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执4424号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：薛卫青，系该公司职工。被执行人：何玉东，男，1988年11月3日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，被执行人：胡红梅，女，1989年10月22日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，被执行人：陈存飞，男，1971年9月2日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，被执行人：王小红，男，1971年8月19日出生，汉族，陕西省佳县人，现住陕西省榆林市榆阳区，申请执行人陕西榆林榆阳区农村商业银行股份有限公司与被执行人何玉东、胡红梅、陈存飞、王小红金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初7949号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳区农村商业银行股份有限公司于2020年11月4日依法向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案受理后，于2020年11月4日作出（2020）陕0802执4424号执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还本息人民币535803.05元；二、负担案件受理费4060元，执行费7758.00元。但被执行人何玉东、胡红梅、陈存飞、王小红并未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人何玉东、胡红梅、陈存飞、王小红的银行储蓄存款账户并对被执行人何玉东、胡红梅、陈存飞、王小红采取限制高消费措。2020年11月25日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0802执4424号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年十一月三十日书记员  晏文强
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2741号 崔伯长： 定远县人民法院刑事审判庭移送罚金一案，本院作出的(2019)皖1125刑初349号刑事判决书已发生法律效力。定远县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年11月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、一次性向定远县人民法院缴纳2000元罚金。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101014945 特此通知。 二〇二〇年十一月十日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：许峰电话：18155****** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执2741号 移送执行机关:定远县人民法院刑事审判庭 被执行人:崔伯长，男，1954年5月7日出生于安徽省定远县，住安徽省定远县。 本院在执行崔伯长罚金一案中，因被执行人崔伯长未履行(2019)皖1125刑初349号刑事判决书确定的义务，定远县人民法院刑事审判庭向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行。 本院受理后，于2020年11月5日向被执行人发出恢复执行通知书，并限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。 执行中，本院对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等信息进行了查询，未查找到名下有可供执行的财产。 本院认为，本次执行中，因未查找到名下有可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结，被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  张 伟 审判员  胡 磊 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张焕焕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0903民初732号原告：于威，男，1966年1月1日出生，汉族，百信医药有限责任公司董事长，现住桃山区。（未出庭）委托诉讼代理人：王小军，男，1973年8月6日出生，黑龙江佳良律师事务所律师。被告：焦万朋，男，1970年10月28日出生，汉族，个体，现住海南省海口市龙华区。（未出庭）委托诉讼代理人：芦俊，男，1972年8月8日出生，汉族，现住七台河市桃山区。原告于威与被告焦万朋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王小军及被告委托诉讼代理人芦俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。于威向本院提出诉讼请求：１.判令被告给付原告借款本金200,000.00元整；２.判令被告支付以借款本金200,000.00元为基数，借款逾期利息（自2018年4月21日起到本判决生效之日止；按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告双方原系同事关系，2016年4月20日，被告因做生意急需资金从原告处借款200,000.00元整，并承诺2年内还清，原告通过中国建设银行以银行卡转账方式交付被告借款。借款到期后，原告多次索要本金及利息，被告以没钱为由多次推脱，故诉至法院。焦万朋辩称，本人1987年在市医药公司参加工作，1985年公司改制，2012年公司改制成功，2016年我因身体原因打算去海南居住，和原告谈退股补偿的问题，经过几次协商，原告同意给我补偿200,000.00元从个人账户支出，但需要写个借条，不然别的股东退股时也会以这个标准要求退股，我和原告同事多年，他作为我的领导，我一直对他服从，而且个人关系也一直很好，所以就相信了，在违背个人意愿的情况下写了这张借条，本人2006年开始经营药店一直很稳定，根本不需要大笔资金周转，又怎么会在十年后找他借钱，原告起诉理由纯属编造。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本庭予以确认并在卷作证。原告所举证据：证据（1）身份证复印件一份，证明原告身份以及主体适格；证据（2）百信医药职工档案表，证明被告的主体资格及原告与被告系同事关系；证据（3）借条一张和建行转帐记录，证明原告已经履行出借义务。被告所举证据：证据（1）身份证复印件一份，证明被告身份。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告于威与被告焦万朋原是同事关系，2016年4月20日，焦万朋向于威出具借条，载明“人民币贰拾万元，焦万鹏，2016.4.20，（2年内还款）”。同日，于威的中国建设银行账号55×××11向焦万朋账号62×××33转账200,000.00元。出具借条后，焦万朋未偿还借款。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中被告给原告出具借条，证明原、被告之间达成了借款合意，原告向被告实际交付了款项，具有民间借贷法律关系成立的形式要件和实质要件，原被告之间的借款合同合法有效。被告主张的此笔款项系退股补偿款因未提交证据证明，不予支持。焦万朋出具借条的时间为2016年4月20日，借条约定2年内还清，焦万朋应于2018年4月20日前还清欠款。《合同法》第二百零七条规定，“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。被告焦万朋逾期未还，应承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。故原告于威关于自2018年4月21日起借款逾期利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的主张符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定，判决如下：被告焦万朋于判决生效之日起十日内偿还原告于威借款本金200,000.00元及利息19,784.72元（自2018年4月21日起至2020年11月16日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务时，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,596.77元减半收取2,298.39元由被告焦万朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。申请执行的期限为履行期限届满后二年内。审判员  赵俊莹二〇二〇年十一月十六日书记员  张庆红
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初732号原告：于威，男，1966年1月1日出生，汉族，七台河市亿人百信医药有限责任公司董事长，现住七台河市桃山区，被告：焦万朋，男，1970年10月28日出生，汉族，职业不详，现住海南省海口市龙华区，原告于威与被告焦万朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于威向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金200000.00元；2.判令被告支付以借款本金200000.00元为基数的借款逾期利息（自2018年4月21日起到本判决生效之日止），按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告双方系同事关系，2016年4月20日，被告因做生意急需资金从原告处借款200000.00元，并承诺2年内还清，原告通过中国建设银行转账方式交付借款。借款到期后原告多次索要未果，故诉至法院。被告焦万朋对管辖权提出异议认为，焦万朋已于三年前固定居住在海南省海口市××区××街道办事处友谊××同××玉河公寓××室。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，其经常居住地人民法院为海口市龙华区人民法院。为此，提出管辖权异议申请。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，当事人并未约定合同履行地点，原告起诉要求被告给付货币，故原告应为接收货币一方，其住所地应为合同履行地。因原告住所地位于七台河市桃，故七台河市桃山区人民法院对本案具有管辖权。被告提出的管辖权异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告焦万朋对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  赵俊莹二〇二〇年九月十五日书记员  张庆红
河南省太康县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1627刑初345号公诉机关太康县人民检察院。被告人王建伟，男，1958年4月30日出生，汉族，大专文化，无业，住吉林省吉林市昌邑区。本次因涉嫌票据诈骗于2020年1月6日在吉林市船营区被抓获，因涉嫌票据诈骗，于2020年1月12日被太康县公安局刑事拘留，因涉嫌伪造金融票证犯罪，于2020年2月18日经太康县人民检察院批准，于同年2月19日由太康县公安局执行逮捕。指定辩护人李广俊，太康县法律援助中心指派律师。本院于2020年9月7日以（2020）豫1627刑初345号刑事裁定书，对太康县人民检察院起诉的被告人王建伟犯票据诈骗罪一案中止审理。现因不可抗力因素消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判长  马光中审判员  游合营审判员  陈 娟二〇二〇年十一月二十日书记员  续文书
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73知民初1915号原告：杨某某，男，汉族，1959年5月7日生，住址广东省佛山市禅城区*************。委托诉讼代理人：张页辉，广东群豪律师事务所律师。被告：廖某某，女，汉族，1986年9月5日生，住址广东省陆丰市******************。原告杨某某诉被告廖某某侵害发明专利权纠纷一案，所涉专利为ZL**************“一种浮球阀的改进结构”。本院立案受理后依法组成合议庭进行审理。诉讼中杨某某申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，杨某某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回本案的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨某某负担。审 判 长  郑志柱人民陪审员  张立范人民陪审员  罗洁玲二〇二〇年十一月十八日法官 助理  罗厚胤书 记 员  黎韵思
遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔03执706号申请执行人：桐梓县温馨劳务有限公司,91520322MA6DKJA47A,住桐梓县花秋镇天生桥村**；被执行人：遵义市汇川区建投房地产开发有限公司,91520303551939700Q,住汇川区汇川大道汇川城投大厦。本院依据已经发生法律效力的遵义仲裁委员会2020年8月3日生效的（2020）遵仲裁字第622号判决，于2020年9月18日向被执行人遵义市汇川区建投房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人（写明指定履行的义务）。但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在×××（写明有关公民、法人或其他组织的姓名或名称）有（写明收入数额）收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（或提取）被执行人在×××（写明有关公民、法人或其他组织的姓名或名称）收入元（写明收入数额）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易大刚审判员  邓雪梅审判员  廖 戡二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨 林
贵州省遵义市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黔03执706号桐梓县温馨劳务有限公司、遵义市汇川区建投房地产开发有限公司：本院依据已发生法律效力的遵义仲裁委员会（2020）遵仲裁字第397号调解书，依法受理桐梓县温馨劳务有限公司申请执行遵义市汇川区建投房地产开发有限公司票据合同纠纷一案。现双方达成长期和解，本案终结执行。特此通知！二〇二〇年十二月十八日
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执435号之三 申请执行人：兴业银行股份有限公司佛山分行,住所地广东省佛山市禅城区季华五路**第********。 委托代理人：罗炳文，广东品明律师事务所律师。 委托代理人：石玉华，广东品明律师事务所实习律师。 被执行人：李邦鹏,男,1967年8月5日出生,汉族，住福建省武平县。 被执行人：童石连,女,1969年10月3日出生,汉族，住福建省武平县。 关于兴业银行股份有限公司佛山分行（以下简称兴业银行佛山分行）与李邦鹏、童石连金融借款合同纠纷一案，佛山仲裁委员会作出的（2019）佛仲金字第214号仲裁裁决已发生法律效力。根据生效裁决，李邦鹏、童石连于本裁决作出之日起10日内向兴业银行佛山分行偿还借款本金2661123.54元及相应利息、罚息、复利，并偿还律师费8000元、财产保全费5000元；兴业银行佛山分行就上述债权及本案仲裁受理费20697元范围内对李邦鹏、童石连提供抵押的位于佛山市三水区云东海街道*号房地产以551万元为限享有优先受偿权；本案仲裁受理费20697元，由李邦鹏、童石连承担，并于本裁决作出之日起10日内迳付兴业银行佛山分行。因义务人逾期未按上述生效法律文书履行义务，权利人兴业银行佛山分行向本院申请执行，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人李邦鹏名下位于佛山市三水区云东海街道*号房地产【不动产权证书号为粤房地权证佛字第××号，佛三国用*第*号】，由西安市新城区人民法院（2019）陕0102执保183号案及佛山市顺德区人民法院（2019）粤0606执6692号案查封，经本院商请，西安市新城区人民法院及佛山市顺德区人民法院移送本院执行。本院依法在淘宝网司法拍卖（变卖）网络平台拍卖上述房地产，最终以3050000元价格拍卖成交。本院从上述拍卖款中支付相关费用后，余款2902659.84元退申请执行人兴业银行佛山分行。 2、查明被执行人李邦鹏名下登记有车牌号码为陕Ａ×××××的车辆，本案已查封（查封期限于2022年11月10日届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请），因该车去向不明未能实际扣押,暂无法处置。 除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。 三、通过委托调查、实地走访等形式对被执行人的情况进行调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结，待发现被执行人有其他可供执行财产时另行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执435号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张照栋 审判员  凌 蔚 审判员  简建勋 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  周丽婷
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执435号之三 申请执行人：兴业银行股份有限公司佛山分行,住所地广东省佛山市禅城区季华五路**第********。 委托代理人：罗炳文，广东品明律师事务所律师。 委托代理人：石玉华，广东品明律师事务所实习律师。被执行人：李邦鹏,男,1967年8月5日出生,汉族，住福建省武平县。被执行人：童石连,女,1969年10月3日出生,汉族，住福建省武平县。 关于兴业银行股份有限公司佛山分行（以下简称兴业银行佛山分行）与李邦鹏、童石连金融借款合同纠纷一案，佛山仲裁委员会作出的（2019）佛仲金字第214号仲裁裁决已发生法律效力。根据生效裁决，李邦鹏、童石连于本裁决作出之日起10日内向兴业银行佛山分行偿还借款本金2661123.54元及相应利息、罚息、复利，并偿还律师费8000元、财产保全费5000元；兴业银行佛山分行就上述债权及本案仲裁受理费20697元范围内对李邦鹏、童石连提供抵押的位于佛山市三水区云东海街道三水大道*庄园*号房地产以551万元为限享有优先受偿权；本案仲裁受理费20697元，由李邦鹏、童石连承担，并于本裁决作出之日起10日内迳付兴业银行佛山分行。因义务人逾期未按上述生效法律文书履行义务，权利人兴业银行佛山分行向本院申请执行，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人李邦鹏名下位于佛山市三水区云东海街道三水大道*庄园*号房地产【不动产权证书号为粤房地权证佛字第*号，佛三国用*号】，由西安市新城区人民法院（2019）陕0102执保183号案及佛山市顺德区人民法院（2019）粤0606执6692号案查封，经本院商请，西安市新城区人民法院及佛山市顺德区人民法院移送本院执行。本院依法在淘宝网司法拍卖（变卖）网络平台拍卖上述房地产，最终以3050000元价格拍卖成交。本院从上述拍卖款中支付相关费用后，余款2902659.84元退申请执行人兴业银行佛山分行。 2、查明被执行人李邦鹏名下登记有车牌号码为陕*的车辆，本案已查封（查封期限于2022年11月10日届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请），因该车去向不明未能实际扣押,暂无法处置。 除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。 三、通过委托调查、实地走访等形式对被执行人的情况进行调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结，待发现被执行人有其他可供执行财产时另行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执435号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张照栋 审判员  凌 蔚 审判员  简建勋 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  周丽婷
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事判决书（2020）内0702民初2966号原告：内蒙古伊赫塔拉牧业股份有限公司。法定代表人:闫山林。委托诉讼代理人：张学廷。委托诉讼代理人：卞玉荣，海拉尔区奋斗法律服务所法律工作者。被告：呼伦贝尔市天正中小企业投资担保有限公司。法定代表人:任玲。原告内蒙古伊赫塔拉牧业股份有限公司（以下简称伊赫塔拉公司）与被告呼伦贝尔市天正中小企业投资担保有限公司（以下简称天正担保公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伊赫塔拉公司的委托诉讼代理人卞玉荣到庭参加诉讼，被告天正担保公司经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告伊赫塔拉公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还保证金900000元,并赔偿利息按人民银行同期贷款利率自2018年8月10日一直到给付为止计算。事实和理由:2018年7月27日,原告向国家开发银行内蒙古分行借款4500000元,由被告担保,三方签订了合同编号为1512201801200082166的《人民币资金借款合同》,合同第十八条约定由被告给原告提供连带责任保证，并由被告按贷款额的20%比例在贷款人经办分行存入保证金,并以该笔保证金为项目提供质押担保。合同签订后,被告不按约定存入保证金,硬让原告先交给被告900000元的保证金,原告为尽快贷到款就在2018年8月10日向被告单位交保证金900000元,被告让转帐到被告单位财务人员房玉霞的卡上,原告就转到了房玉霞卡上,被告单位给原告出具了收据,写明原告单位向被告缴纳的4500000元贷款的保证金。就这样原告得到了4500000元的贷款,原告方贷款后陆续还款,在还剩1300000元时原告因资金流动问题没有及时还款，此时由被告垫付了此1300000元,原、被告为1300000元在鄂温克旗人民法院和解,形成了鄂(2019)内0724民初2354号调解书，但被告没有将原告交给被告的保证金900000元进行冲抵。基于以上事实和理由,因被告作为担保人违约不按约定向贷款人交纳900000元保证金,导致原告人的900000元被占用,造成流动资金短缺,在偿还贷款时被告又没有进行冲抵,双方的调解书进入执行程序时也不同意进行冲抵,依据《人民币资金借款合同》约定原告没有义务交保证金,而是替被告垫付,被告理应偿还原告、但迟迟不予偿还;对造成的损失也应予以赔偿,原告为维护自己的合法权益只好诉讼贵院,以此维护原告人的合法权益。被告天正担保公司未作答辩。本院认定事实如下：2018年7月27日，鄂温克旗国有资产投资有限责任公司作为借款人，呼伦贝尔市龙达畜牧交易市场有限公司、陈巴尔虎旗圣达奶牛科技示范有限公司、呼伦贝尔市华和农业有限公司、呼伦贝尔绿禾草业有限公司、伊赫塔拉公司五家公司作为用款人，国家开发银行作为贷款人签订了《人民币资金借款合同》，合同约定：贷款金额为16500000元，具体明细为：呼伦贝尔市龙达畜牧交易市场有限公司用款2000000元、陈巴尔虎旗圣达奶牛科技示范有限公司用款2000000元、呼伦贝尔市华和农业有限公司用款4000000元、呼伦贝尔绿禾草业有限公司用款4000000元、伊赫塔拉公司4500000元。贷款用途为呼伦贝尔市龙达畜牧交易市场有限公司等五个公司提供流动资金贷款，贷款期限为一年，被告天正担保公司为借款提供了连带责任保证，同时按贷款额20%的比例即3300000元在贷款人经办分行存入保证金，并以该笔担保金为项目提供质押担保。合同项下，原告用款4500000元，该笔借款保证金数额共计900000元。贷款合同签订后，被告没有按照约定在贷款人分行存入保证金，原告为了尽快贷到款，于2018年8月10日向被告交纳了900000元的保证金，被告向原告出具了收据，原告获得贷款后，剩余1300000元贷款没有按照约定及时还款，被告为原告代偿了该笔款项。被告代偿之后，向鄂温克法院提起了诉讼，针对1300000元的代偿款，双方达成了调解，鄂温克法院出具了（2019）内0724民初2354号调解书，在该调解协议中没有对本案原告交给被告的900000元保证金进行处理，执行阶段也未对900000元的保证金进行冲抵。另查明，本院收到原告诉状日期为2020年8月10日。上述事实，有当事人陈述及收据、贷款合同、调解书在卷佐证，被告天正担保公司未到庭，视为放弃质证权利，本院予以确认。本院认为，按照贷款合同约定，被告天正担保公司是保证人和质押担保人，应该按照合同的约定向贷款人分行的账户按照20%的比例存入保证金，这是担保人角色的合同义务。本案中，被告未及时交纳保证金，原告作为用款人为了获取贷款，向被告支付了900000元的保证金，从法律关系梳理来看，本案应属于民间借贷纠纷，不是保证合同纠纷。原告已经向被告提供了资金，被告应该及时返还借款，故原告要求被告返还借款900000元，符合法律规定，本院予以维持。原告要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2018年8月10日起支付至实际付清为止的资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以维护，但应年利率6%为限。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自此之后人民法院裁判贷款利息的标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。被告天正担保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩及质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：被告呼伦贝尔市天正中小企业投资担保有限公司于本判决生效后十五日内给付原告内蒙古伊赫塔拉牧业股份有限公司借款900000元，并从2018年8月10日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至借款实际付清之日止（自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准，但不得超过年利率6%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，减半收取6400元，保全费5000元由被告呼伦贝尔市天正中小企业投资担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 门金鸽二〇二〇年十一月九日书记员 包娜敏附本判决所依据的相关法律：一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2020）内0702民初2966号申请人：内蒙古伊赫塔拉牧业股份有限公司。法定代表人：闫山林，董事长。委托诉讼代理人：卞玉荣，海拉尔区奋斗法律服务所法律工作者。被申请人：呼伦贝尔市天正中小企业投资担保有限公司。法定代表人：任玲，经理。申请人内蒙古伊赫塔拉牧业股份有限公司（以下简称伊赫塔拉公司）与被申请人呼伦贝尔市天正中小企业投资担保有限公司（以下简称天正公司）保证合同纠纷一案，申请人伊赫塔拉公司于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求：查封、扣押被申请人在内蒙古自治区鄂温克自治旗人民法院（2020）内0724执211号执行裁定书中的900 000元的执行款。中国平安财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司为申请人的保全提供了担保。本院经审查认为，申请人伊赫塔拉公司的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人呼伦贝尔市天正中小企业投资担保有限公司在内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2020）内0724执211号执行裁定书中900 000元的执行款。保全期限为一年；案件申请费5 000元，由申请人内蒙古伊赫塔拉牧业股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 门金鸽 二○二〇年九月十日书 记 员  包娜敏附本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条 人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条 保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一零三条 财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产以被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初514号原告：盐城聚友科技有限公司，统一社会信用代码91320913MA20D1AF0W，住所地盐城市盐南高新区文港南路******(CNX)。法定代表人：束方友，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胥中华，江苏泽夫律师事务所律师。委托诉讼代理人：周小鸿，江苏泽夫律师事务所实习律师。被告：盐城软通动力大数据产业园发展有限公司，统一社会信用代码91320913330915799H，住所地盐，住所地盐城市盐南高新区新都街道智慧谷科技创新大厦****。法定代表人：张忠阳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩超（系该公司员工），男，1985年10月1日生，住江苏省无锡市南长区。委托诉讼代理人：王慧，北京市盈科（盐城）律师事务所律师。被告：南京宏愿科技服务有限公司，统一社会信用代码91320113MA1XRYEX8L，住所地南京，住所地南京市栖霞区尧化街道科创路********>法定代表人：刘绍宏，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：姜烨、耿红伟，江苏大直律师事务所律师。本院在审理原告盐城聚友科技有限公司（以下简称“聚友公司”）与被告盐城软通动力大数据产业园发展有限公司（以下简称“软通公司”）、南京宏愿科技服务有限公司（以下简称“宏愿公司”）房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年3月25日受理后，因案情复杂，依法应裁定转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  徐连成人民陪审员  柏 坚人民陪审员  屠贞伟二〇二〇年十一月二十六日法官 助理  徐冬冬书 记 员  黄晶晶
新泰市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 案号：(2020)鲁0982民初8548号 安庆亮： 我院已接到你诉刘玉利财产损害赔偿纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院楼德法庭第一审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、人民法院的生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 审判员 ：徐西斌 书记员 ： 薛 慧 二〇二〇年十一月十九日
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0303执15045-15051号申请执行人：陈钦奇，男，1973年11月21日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。被执行人：张创荣，男，1969年7月16日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。申请执行人陈钦奇与被执行人张创荣民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民终12162-12168号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张善泽审判员  刘春馥审判员  武旭东二〇二〇年十一月二十七日书记员  刘 彪
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0982民初8548号 原告：安庆亮，男，1989年7月14日出生，汉族，住新泰市。 被告：刘玉利，男，1965年7月9日生，汉族，住新泰市。 原告安庆亮与被告刘玉利财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告安庆亮于2020年12月1日申请撤诉，本院依法通过电话通知原告安庆亮缴纳诉讼费，原告安庆亮明确表示不交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安庆亮撤回起诉处理。 审判员  徐西斌 二〇二〇年十二月一日 书记员  薛 慧
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2702执1191号申请执行人杨继祥，男，1967年8月9日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市黎山乡罗贝村大元子组**。被执行人福泉中拓万佳装饰工程有限公司，住所地：福泉市金山办事处金域龙庭****商铺，统一社会信用代码：91522702MA6HLKUM3P。法定代表人吴斌斌，系该公司总经理。本院在执行杨继祥与福泉中拓万佳装饰工程有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案中，责令被执行人福泉中拓万佳装饰工程有限公司支付申请人劳务费1825.00，并承担本案执行费50.00元。因被执行人未按生效法律文书确定的期限履行支付义务，申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取下列措施：一、于2020年8月14日向被执行人送达执行通知书、缴款通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况；三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人的不动产等财产状况进行了调查，经查，被执行人无财产可供执行；四、本院向申请人发放征求意见告知书，申请人明确不需要申请律师调查令、悬赏公告、拒执刑事自诉、审计等；五、本院于2020年11月24日对被执行人限制高消费、纳入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。经本院向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人有可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位1825.00元，执行费50.00元，被执行人未交纳。综上所述，本案在执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，并对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黔2702民特299号民事裁定书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋泽星审判员  刘晓勤审判员  代洪莉二〇二〇年十一月二十四日书记员  宋忠贵
福泉市人民法院 执 行 决 定 书 (2020)黔2702执1191号 福泉中拓万佳装饰工程有限公司: 本院在执行汪兴贵与福泉中拓万佳装饰工程有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案中查明并认定，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将福泉中拓万佳装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月二十四日 （院印）
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22232、22233号 申请执行人深圳市铭源集装箱服务有限公司，统一社会信用代码91440300559857398A，住所地深圳市南山区南山街道前海路山水情家园****。 法定代表人徐公振。 被执行人魏文道，男性,1956年11月14日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人张新梅，女性,1957年9月29日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 申请执行人深圳市铭源集装箱服务有限公司与被执行人魏文道、张新梅与公司有关的纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初8727号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初8727号法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初8727号法律文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 逊 二〇二〇年十一月二日 书记员 王桐景
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初4611号本院2020年11月5日对原告栗书焕诉被告赵风奎、王毛齐、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出（2020）豫1702民初4611号民事判决书，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书中第7页倒数第三行中“护理期限按住院42天”更改为“护理期限按住院34天”；第7页倒数第二行中“合计132天”更改为“合计124天”；第7页倒数第一行中“计款16518.81元”更改为“计款15517.67元”；第8页倒数第六行中“合计140558.90元”更改为“合计139557.76元”；第8页倒数第三行中“部分为30558.90元”更改为“部分为29557.76元”；第8页倒数第二行中“限额的部分194932.81元（164373.91元+30558.90元）”更改为“限额的部分193931.67元（164373.91元+29557.76元”；第9页第二行中“承担136452.97元（194932.81元×70%）”更改为“承担135752.17元（193931.67元×70%）”；第9页第三行中“承担58479.84元（194932.81元×30%）”更改为“承担58179.50元（193931.67×30%）”；第9页第五行中“共计196452.97元（5000元+55000元+136452.97元）”更改为“共计195752.17元（5000元+55000元+135752.17元）”；第9页第七行中“损失共计118479.84元（5000元+55000元+58479.84元）”更改为“损失共计118179.50元（5000元+55000元+58179.50元）”；第9页第十行中“共计186452.97元”更改为“共计185752.17元”；第9页第十一行中“共计108479.84元”更改为“共计108179.50元”；第9页判决内容第一项更改为“一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告栗书焕各项损失共计185752.17元。”；第9页判决内容第二项更改为“限被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于判决生效后十日内赔偿原告栗书焕各项损失共计108179.50元。”审 判 员  田洪岭人民陪审员  李双全人民陪审员  张石磊二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  黄 金
福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0624民初2349号 原告：阮玉叶，女,1976年8月4日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：沈锦义，福建诚智律师事务所律师。 被告：许池海，男,1978年3月6日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告阮玉叶诉被告许池海民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮玉叶的委托诉讼代理人沈锦义到庭参加诉讼。被告许池海经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阮玉叶向本院提出诉讼请求：请求判令许池海付还阮玉叶50000元及利息（利息按1.28%计算、自2018年7月22日计至还款之日止）。事实和理由：2018年7月21日，许池海以需要资金为由，向阮玉叶借款50000元，并约定月利息2%，并出具了一张借据给阮玉叶收执。此后，阮玉叶向许池海催讨欠款未果，请求法院支持其诉讼请求。 许池海没有答辩。 阮玉叶围绕诉讼请求依法提交了证据（借据），证明其主张。 上述证据，因许池海未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利；该书证经本院审查，未发现瑕疵，其真实性和合法性，本院予以确认并在卷佐证，依法可作为本案定案依据。 经庭审认证，对本案的主要事实作如下认定： 2018年7月21日，许池海向阮玉叶借款50000元，双方约定月利率为2%，许池海对该借款出具一张借据给阮玉叶收执。2020年10月12日，阮玉叶具状诉至本院。 综上所述，本院认为，许池海向阮玉叶借款50000元事实清楚，证据充分，依法予以确认。当事人之间形成的民间借贷关系，属双方的真实意思表示，合法有效。阮玉叶主张许池海归还50000元，依法予以支持。因双方当事人对借款期限未作书面约定，但书面约定月利率为2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”，故阮玉叶主张的借款利息，以一年期贷款市场报价利率四倍计算。许池海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 许池海在本判决发生法律效力之日起十日内付还阮玉叶50000元及利息（利息按一年期贷款市场报价利率四倍计算、自2020年10月12日计至还清本金之日止）。 本案受理费1050元，减半收取525元，由许池海负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  林桂才 二〇二〇年十一月十七日 书记员  徐红妹 附注：执行申请提示 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执2013号之一申请执行人西安威能实业有限公司，住所地西安市高陵区泾河工业园区。法定代表人徐伟，该公司总经理。被执行人师耀平，男，汉族，1976年8月13日出生，住陕西省渭南市临渭区。西安威能实业有限公司与师耀平商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2020）第232号裁决书已发生法律效力。申请执行人西安威能实业有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为一、被执行人协助申请执行人办理注销《商品房买卖合同》登记备案手续；二、向申请执行人支付代为垫付的银行利息35,682.12元及违约金4,650元；三、承担仲裁费8,687元。本案执行费635元。执行中，申请执行人西安威能实业有限公司向本院递交撤销执行申请书。经审查，该申请是其真实意思表示，内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕01执2013号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐进民审判员  李 凯审判员  甄 哲二〇二〇年十一月二十六日书记员  夏梦阳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4867-2号申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司。被执行人任军华，男，1977年12月13日出生。本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人任军华追偿权纠纷一案中，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司依据已经发生法律效力的(2019)陕0112民初10386号民事调解书，于2020年7月17日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款95528.31元。本院已依法受理。执行中，本院已执行回案款3170.87元并发还给申请执行人。经查被执行人无证券、无银行存款、无互联网存款、本辖区内无房产。本院依法查封被执行人名下一辆车。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年十一月三十日书记员  王平
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0624民初2349号 原告：阮玉叶，女,1976年8月4日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：沈锦义，福建诚智律师事务所律师。 被告：许池海，男,1978年3月6日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告阮玉叶诉被告许池海民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告阮玉叶于2020年11月17日向本院提出撤回许雪松以许池海作为担保人向阮玉叶借款30000元的起诉申请。 本院认为，阮玉叶向本院申请撤诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许阮玉叶撤回主张许池海履行担保责任的起诉。 本案受理费550元，减半收取275元，由阮玉叶负担。 审判员  林桂才 二〇二〇年十一月十七日 书记员  徐红妹
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书 （2020）陕01执2013号之一申请执行人西安某某实业有限公司，住所地西安市高陵区。法定代表人徐某，该公司总经理。被执行人师某某，男，汉族，1976年8月13日出生，住陕西省渭南市    西安某某实业有限公司与师某某商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2020）第232号裁决书已发生法律效力。申请执行人西安某某实业有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为一、被执行人协助申请执行人办理注销《商品房买卖合同》（合同登记号：2015-1271）登记备案手续；二、向申请执行人支付代为垫付的银行利息35,682.12元及违约金4,650元；三、承担仲裁费8,687元。本案执行费635元。    执行中，申请执行人西安某某实业有限公司向本院递交撤销执行申请书。经审查，该申请是其真实意思表示，内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：    终结本院（2020）陕01执2013号案件执行。    本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长  唐  进  民审  判  员  李      凯审  判  员  甄      哲                                                                                     二○二○年十一月二十六日 书 记 员  夏  梦  阳
达尔罕茂明安联合旗人民法院 民 事 判 决 书 (2020)内0223民初1424号 原告:张某，男，1982年2月9日出生，身份证号码 ，汉族，教师，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇吉祥湾街。 委托诉讼代理人：郭玉柱，北京策略（包头）律师事务所律师。 被告:张某，女，1974年2月10日出生，身份证号码，汉族，教师，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇。 被告:杨某，男，1974年5月1日出生，身份证号码，汉族，职工，住址同上，系张某丈夫。 原告张某与被告张某、杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月9日依法公开开庭进行了审理。原告张玉平及其委托诉讼代理人郭玉柱、被告张某、杨某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告提出变更后的诉讼请求：一、请求人民法院判令二被告向原告归还借款本金165000元及利息，利息从2019年7月10日开始计算，按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算至2020年9月10日的利息为29645元。被告给付过原告1000元的利息，那么减去后的利息为28645元，本息合计193645元，剩余利息计算至本金付清为止；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实理由:被告张某、杨某系夫妻关系，2015年至2017年之间，二被告向原告先后借款165000元，双方约定月利率为1.5%，二被告给付过原告1000元的利息，剩余借款本息至今未付。 原告向法庭提交的证据有： 1、欠条一张，欲证明二被告欠原告170000元，利息约定为月利率1.5%的事实并且约定从2018年12月10日起每月月底前付本金5000元和该月的应付利息。本院认为，原告提供的该份证据内容客观真实、来源合法，依法予以确认并采信。 2、银行转账截图四张复印件，欲证明原告履行了出借义务，给二被告转账一共105000元。本院认为，该证据来源合法，内容客观真实，依法予以采信。 被告张某、杨某辩称，认可借款，借款本金为165000元，利息我们给过原告1000元。我们现实情况比较困难，但是我们还是愿意尽最大的能力归还原告借款。 根据原告陈述、被告答辩以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张某、杨某系夫妻关系。2015年至2017年之间，二被告向原告先后借款165000元，双方约定月利率为1.5%，二被告给付过原告1000元的利息，剩余借款本息至今未付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的证据可以证明其与被告之间产生借贷关系并履行了出借款项的义务，二被告未履行还款义务，构成违约，因此本院对于原告要求二被告归还借款的诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六之规定，判决如下： 被告张某、杨某共同归还原告张某借款本金165000元及利息（利息从2019年7月10日开始计算，以借款本金165000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付之日），此款于本判决生效时即付。 案件受理费4308元，减半收取2154元，保全费1520元（原告均已预交），由被告张某、杨某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳二审案件受理费4308元，上诉于包头市中级人民法院，上诉期满七日内仍未交纳二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 本判决申请执行的期间为二年，逾期不提出申请，则视为自动放弃申请执行的权利。 审判员 马 越 二〇二〇年十一月十二日 书记员 师慧敏 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执2574号周东方：你与刘辉劳动争议一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2020)皖1204民初104号判决书已发生法律效力。申请执行人刘辉向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还欠款13873元，其他费用另计（2）申请执行费107元开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年十一月十七日联系人：宋颍辉联系电话：262****地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
达尔罕茂明安联合旗人民法院民 事 裁 定 书(2020)内0223民初1424号申请人张玉平，男，1982年2月9日出生，汉族，无业，群众，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇吉祥湾街金三角小区。被申请人张智清，女，1974年2月10日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇新兴花园。原告张玉平与被告张智清民间借贷纠纷一案，申请人于二〇二〇年十一月六日向本院申请财产保全，请求对被申请人张智清所有的位于达茂旗百灵庙镇呼恒乌拉街新兴花园小区7#-404号房屋(房权证：3049-404、建筑面积85.23㎡)予以保全，并于二〇二〇年十一月六日向我院提供中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司诉讼财产保全责任保险保险单（保单号：AHETBI5Z0120Q000052W）担保。本院经审查认为，申请人张玉平的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人张智清所有的位于达茂旗百灵庙镇呼恒乌拉街新兴花园小区7#-404号房屋予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 越二〇二〇年十一月六日书记员 王戈华附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围,或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后,应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的,不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执639号 申请执行人：石家庄中诚建筑集团有限公司，住所地石家庄市长安区建设北大街**汇金大厦**。 法定代表人：李考中。 被执行人：河北金建房地产开发有限公司，住所地石，住所地石家庄市东岗路**v> 法定代表人：赵丙恒。
河北省正定县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0123执639号 河北金建房地产开发有限公司： 你单位与石家庄中诚建筑集团有限公司建设工程合同纠纷一案，河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终11663号判决书已发生法律效力。申请执行人石家庄中诚建筑集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年06月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司正定支行 账户名称：正定县人民法院 账号：10×××01 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年六月八日 联系人：黄石广联系电话：6911×××5 本院地址：河北省正定县常山西路33号正定县人民法院 邮编：050800
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执2574号申请人：刘辉，男，1980年05月03日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。被执行人：周东方，男，1980年01月06日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院依据已发生法律效力的(2020)皖1204民初104号法律文书，本院已向被执行人周东方发出执行通知书，责令被执行人周东方在收到该通知书后立即履行法律文书中所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人周东方银行存款13980元及利息，或查封，扣押其价值相当的财产，限财产被查封、扣押之日起10日内履行义务，逾期则依法拍卖或变卖处理。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王志远审判员  于金龙审判员  宋颍辉二〇二〇年十二月十七日书记员  汪伟娜
陕西省蒲城县人民法院   保全案件回函       (2020)陕0526执保223号     保全中心：   关于申请人耿志龙与被申请人任尚武民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2020)陕0526民初2614号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人任尚武名下有可供保全的财产线索，故未采取保全措施，将对本案以“无标的物可实施保全”的方式结案。现回函你中心，请予查收。           2020年11月16日
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2020)陕0526执保223号 保全中心： 关于申请人耿XX与被申请人任XX民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2020)陕0526民初2614号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人任XX名下有可供保全的财产线索，故未采取保全措施，将对本案以“无标的物可实施保全”的方式结案。现回函你中心，请予查收。 二〇二〇年十一月十六日
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑初3号被告人孙涛犯受贿罪一案，本院于2020年11月27日作出（2020）津03刑初3号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第42页第三行至第四行“即自2018年5月24日起至2029年5月23日止”；现更正为“即自2019年5月24日起至2030年5月23日止”。审判长  刘建军审判员  车怡轩审判员  路 诚二〇二〇年十二月二十一日法官助理魏源书记员李铁鑫
宁陵县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1423执1199号苏适：你与罚金一案，宁陵县人民法院于2020年10月9日作出的（2020）豫1423刑初165号判决，已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年十一月二日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二〇二〇年十一月二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2020）豫1423刑初165号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中国银行户名：宁陵县人民法院执行款专户账号：25×××44特此通知二〇二〇年十一月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执1199号被执行人苏适，男，1973年10月9日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地黑龙江省伊春市伊春区，住山东省青岛市市**。关于苏适罚金一案，本院作出的（2020）豫1423刑初165号刑事判决书已经发生效力，判决主要内容为：被告人苏适犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币50000元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事庭于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令等法律文书。通过网络查控系统查询，被执行人名下无车辆，被执行人名下无存款。被执行人名下无房产、公积金、股权等其他可供执行财产。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行，对2020）豫1423刑初165号刑事判决书终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的2020）豫1423刑初165号刑事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十二月三十日书记员 刘新艺
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0903执2508号 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行与被执行人郁新信用卡纠纷一案中查明，被执行人郁新有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项的规定，决定如下： 将被执行人郁新（居民身份证号码）纳入失信被执行人名单。被执行人郁新纳入失信被执行人名单的期限为二年。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月二十四日
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执2508号申请执行人：中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行，住所地盐城市新区。法定代表人：姜龙箭。被执行人：郁新，男，1969年12月6日生，汉族，住盐城市亭湖区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行与被执行人郁新信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的盐城市盐都区人民法院作出的(2018)苏0903民初5178号民事判决书立案执行，在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划被执行人郁新价值人民币50000元的财产。（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  沈丽娟二〇二〇年十二月八日书记员  金晓晖
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执625号申请执行人：施卫平,男,1971年1月14日生,住介休市。被执行人：范子龙,男,1968年9月7日生，住介休市。本院在执行申请执行人施卫平与被执行人范子龙借款合同纠纷一案中，经查,介休市人民法院作出的（2019）晋0781民特92号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2020年9月2日立案执行，向被执行人范子龙发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人范子龙的银行存款243500元（其中借款本金240000元，执行费3500元）或扣留、提取其收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨飞飞二〇二〇年十一月十七日书记员  张志鹏
文书内容介休市人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0781执625号范子龙：施卫平申请范子龙借款合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2019）晋0781民特92号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年09月02日向本院申请强制执行，本院于2020年09月02日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人借款240000元，及按年利率24%支付利息。（2）负担执行费3500元。特此通知二〇二〇年九月二日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：张吉斌                          联系电话：0354-853****      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初3543号申请人：中国民生银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区滨江南路**湘江公馆**栋101、102、103、104、201、301、302、427号房屋。负责人：陈健，系该支行行长。委托诉讼代理人：郑杨，男，汉族，1986年8月15日出生，住湖南省株洲市天元区，委托代理权限为特别授权，即代理起诉、应诉、反诉、上诉、申请再审，代为提出管辖权异议，代为出庭、答辩，代为调查、收集和提供证据，代为质证；代为申请诉前、诉中财产和证据保全；代为承认、变更、放弃诉讼请求；代为签收诉讼法律文书；代为处理同诉讼案件相关的其他法律事宜。委托诉讼代理人：叶晶晶，湖南湘东律师事务所律师，委托代理权限为一般授权，包括起诉、应诉，代为提出管辖权异议，代为出庭、答辩，代为调查、收集和提供证据，代为质证；代为申请诉前、诉中财产和证据保全。被申请人：罗岳良，男，汉族，1962年7月1日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被申请人：何艳霞，女，汉族，1964年4月10日出生，系罗岳良之妻，住湖南省株洲市荷塘区。申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行与被申请人罗岳良、何艳霞金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗岳良、何艳霞名下银行账户资金107万元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结，申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行出具了担保函自愿以其自身所有的财产作为该财产保全的担保。本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行的申请符合法律的相关规定，且提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人罗岳良、何艳霞名下银行账户资金107万元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  文姝婷二〇二〇年十一月五日实习法官助理范亚西书记员  何 婷