wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2263号原告：中国农业银行股份有限公司台安县支行。住所地辽宁省台安县恩良路光明街。负责人：洪广，系该行行长。委托代理人：刘野，男，1968年2月5日出生，汉族，系该行职工。住所地辽宁省台安县。被告：李艳龙，男，1974年1月19日出生，汉族，无固定职业。住所地辽宁省鞍山市台安县。原告中国农业银行股份有限公司台安县支行与被告宋艳龙信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司台安县支行的委托代理人刘野到庭参加诉讼。被告李艳龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2017年9月26日，李艳龙申请办理贷记卡一张，填写了领用卡申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的约束。李艳龙取得卡号为62×××76的贷记卡后，划卡消费，至2020年6月9日共透支本金14800元，结欠利息2657.49元、滞纳金844.51元，合计18302元，至今尚未偿还。为维护原告的合法权益不受侵害，请求贵院判决被告立即偿还所欠原告上述款项，利息、滞纳金、其他费用等计至给付之日止，一切诉讼费用由被告承担。被告李艳龙未提交书面答辩。经审理查明，2017年9月26日，李艳龙申请办理贷记卡一张，填写了领用卡申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的约束。李艳龙取得卡号为62×××76的贷记卡后，划卡消费，至2020年6月9日共透支本金14800元，结欠利息2657.49元、滞纳金844.51元，合计18302元，至今尚未偿还。上述事实，原告向本院提交了中国农业银行金穗贷记卡申请表复印件一份、账户详细信息表复印件一份、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）复印件一份、中国农业银行信用卡章程复印件一份、交易明细复印件一份、催收台账复印件一份、被告李艳龙身份证复印件一份。上述证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告向原告申请办理金穗贷记卡，并与原告签订的中国农业银行金穗贷记卡领用合约系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。合同签订后，原告依约向被告发放了贷记卡及信用币账户，被告消费付款后理应按约定如期偿还本金及利息，现被告拖欠不还，属违约行为，依法应承担违约责任，故原告要求被告按合同约定支付本金、利息、滞纳金有理，本院应予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李艳龙于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司台安县支行贷记卡及信用币透支款本金及利息、滞纳金合计人民币18302元，并从2020年6月10日起至还款之日止，以14800元为本金按照合同约定给付利息、滞纳金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费258元，由被告李艳龙承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  肖国亮人民陪审员  郭 宁人民陪审员  罗 营二〇二〇年十二月二日书 记 员  郑 雪
陕西省安康市汉滨区人民法院   协助执行通知书   （2020）陕0902财保276号之一   安康高新区不动产登记管理局：   申请人侯某花与被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司、安康市公信融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902财保276号之一民事裁定书已经发生法律效力。因案件审理需要，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第二款之规定，请协助执行以下事项：   解除对被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、高新X路西侧宗地【国有土地使用证证号：安某某（2015）字第XXXX号】的查封。         联系人：郭小军        联系电话：0915-XXXXXXX       二〇二〇年十一月二十四日      1
陕西省铜川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕02执恢35号 申请执行人：陕西万田资产管理有限公司，住所地陕西省西安市碑林区XX路。法定代表人：唐大国。 被执行人：铜川市印台区红土镇东王养殖场，住所地陕西省铜川市印台区XX镇。 法定代表人：吴书杰。被执行人：吴书杰，男，汉族，住铜川市王益区XX镇。 被执行人：孙宝英，女，汉族，住铜川市王益区XX镇。 本院在执行陕西万田资产管理有限公司与铜川市印台区红土镇东王养殖场、吴书杰、孙宝英借款合同纠纷一案中，被执行人铜川市印台区红土镇东王养殖场、吴书杰、孙宝英未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人铜川市印台区红土镇东王养殖场、吴书杰、孙宝英的存款1056830.78元或者查封、冻结、扣押被执行人铜川市印台区红土镇东王养殖场、吴书杰、孙宝英同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  李 华 二〇二〇年九月十四日 法官助理  罗世平 书 记 员  吴晓娟
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初3054号 原告：李振军，男，汉族，1963年7月20日出生，住河北省涿州市。 委托代理人张杰武，河北博典律师事务所律师。 被告：李英发，男，汉族，1965年3月1日出生，住河北省高碑店市。 原告李振军与被告李英发居间合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案件审理需要，本院将此案由简易程序转为普通程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  马长军 人民陪审员  田翠清 人民陪审员  赵孟希 二〇二〇年九月二十日 书 记 员  赵春雨
陕西省铜川市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕02执恢35号 陕西万田资产管理有限公司与铜川市印台区红土镇东王养殖场、吴书杰、孙宝英： 申请执行人陕西万田资产管理有限公司与铜川市印台区红土镇东王养殖场、吴书杰、孙宝英借款合同纠纷一案中，铜川仲裁委员会作出的（2013）铜仲裁决字第20号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人铜川市印台区红土镇东王养殖场、吴书杰、孙宝英未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陕西万田资产管理有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还890809.28元本金及利息，本院依法受理。 在执行过程中，2020年12月11日，申请执行人陕西万田资产管理有限公司与被执行人达成和解协议，被执行人吴书杰于2020年12月11日前一次性支付申请执行人陕西汇丰资产管理有限公司人民币300000元，承担本案执行费4400元后，各方就铜川仲裁委员会作出的（2013）铜仲裁决字第20号仲裁裁决书确定的义务视为执行完毕。现被执行人已全部履行完和解义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕02执恢35号案件执行完毕，于2020年12月11日结案。 二〇二〇年十二月十一日
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初3054号 原告：李振军，男，汉族，1963年7月20日出生，住河北省涿州市。 委托代理人张杰武，河北博典律师事务所律师。 被告：李英发，男，汉族，1965年3月1日出生，住河北省高碑店市。 委托代理人叶松涛，河北辰方律师事务所律师。 原告李振军与被告李英发居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李振军撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 长  马长军 人民陪审员  赵孟希 人民陪审员  田翠清 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  赵春雨
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执869号 申请执行人：张秀梅，女，1970年2月16日出生，汉族，现住河北省沧州市新华区。 被执行人：苗金锋，男，1967年4月29日出生，汉族，现住河北省沧州市新华区。 本院在执行张秀梅与苗金锋民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人苗金锋所有的冀Ｊ×××××号东风牌汽车一辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员 李 智 二〇二〇年九月二十一日 书记员 权秀雅
沧州市新华区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0902执869号 关于申请执行人张秀梅与被执行人苗金锋民间借贷纠纷一案中,沧州市新华区人民法院作出的（2020）冀0902民初507号民事调解书已经发生法律效力，被执行人苗金锋至今未履行生效法律文书确定的义务（全部未履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人苗金锋（身份证号1309041967××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月九日
广东省饶平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤5122财保274号 申请人：余德鹏，男，汉族，1966年10月9日出生，住广东省饶平县****************之8，公民身份号码：440*****6*********。 委托诉讼代理人：余海松，广东腾翔律师事务所律师。 被申请人：汕头市博通建设工程有限公司，住所地汕头市龙湖区春泽庄中区****房之二，统一社会信用代码：914**********424X8。 法定代表人：侯志煌，任公司经理。 申请人余德鹏与本院受理的同类案件其他申请人余渭进于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县****************车位予以查封，查封限额为75057.33元。并提供中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司出具的《保单保函》作为担保，担保金额以人民币75057.33元为限。 本院经审查认为，申请人为确保其合法权益免受到难以弥补的损害，向本院申请诉前财产保全，符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县****************车位,查封期限为三年，查封财产价值以75057.33元为限。 案件申请费770.57元，由申请人余德鹏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  刘晓欣 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈 宇
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0603执346号 申请人：李涛，男，****年**月**日出生，公民身份证号码*********，汉族，中天合创能源有限公司职工，现住陕西省神木县。 被执行人：李万红，男，****年**月**日出生，公民身份号码*********，汉族，中天合创能源有限公司职工，现住鄂尔多斯市。 申请人李涛与被执行人李万红民间借贷纠纷一案，我院（2019）内0603民初1549号民事调解书已经发生法律效力，被执行人李万红应给付申请执行人李涛84865元，因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人李涛于2020年7月27日申请我院强制执行，本院于2020年7月30日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人李万红于2020年5月29日给付申请执行人5000元，于2020年9月7日给付申请执行人李涛21865元，于2020年9月9日从被执行人李万红的公积金账户*******内扣划58000元，并于2020年9月16日通过一案一账户发还给申请执行人，本案共给付申请执行人李涛84865元。申请执行标的已全额执行到位，执行费1194元被执行人李万红已缴纳，本案现已执行完毕。 本院认为，申请执行人申请执行的84865元已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。 二〇二〇年九月十七日
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0603执346号 申请执行人李涛，男，××××年××月××日出生，公民身份证号××××××××，汉族，中天合创能源有限公司，现住陕西省神木市。 被执行人李万红，男，××××年××月××日出生，公民身份证号××××××××，汉族，中天合创能源有限公司，住鄂尔多斯市。 根据已经发生法律效力的康巴什区人民法院于2019年11月4日作出的（2019）内0603民初1549号民事调解书，被执行人李万红应履行还款义务，但被执行人至今未履行。经本院查明，被执行人李万红在鄂尔多斯市住房公积金管理中心账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 一、解除被执行人李万红在鄂尔多斯市住房公积金管理中心账户××××××××的冻结。 二、扣划被执行人李万红在鄂尔多斯市住房公积金管理中心账户××××××××内存款人民币58000元，扣划至康巴什区人民法院账户。 户名：鄂尔多斯市康巴什区人民法院； 开户银行：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯康巴什新区正阳街分理处； 账号：××××××××； 行号：××××××××。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  呼布钦 二〇二〇年九月九日 书记员  余小燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18488号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路**。负责人高奇志，职务，行长。被执行人王艳，女，汉族，1968年7月19日出生，住郑州市中原区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行王艳债权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初4416号民事判决书已经发生法律效力。广发银行股份有限公司郑州分行于2020年11月17日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执18488号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2020年11月17日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2020年11月30日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，经查明被执行人名下无房产信息。六、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳情况，经查明被执行人名下无公积金缴存记录。七、2020年12月4日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十七日书记员  任元元
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执18488号王艳：你/你单位与广发银行股份有限公司郑州分行债权一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初4416号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)广发银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十二月十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0404执516号 本院在执行张维芹与朱玉萍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未依法履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下： 将朱玉萍纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十三日
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0881执1715号 本院在执行申请执行人王丽红与被执行人章小燕不当得利纠纷一案中，查明被执行人章小燕拒不履行本院(2020)皖0881民初2190号生效裁判文书确定的应支付申请执行人执行款及迟延履行利息的义务。逾期将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人章小燕纳入失信被执行人名单。 本决定自2020年9月18日起生效。 二〇二〇年九月十一日
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执516号 朱玉萍： 你与张维芹借款合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404民初3号判决书已发生法律效力。申请执行人张维芹于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还张维芹借款本金22000元，利息4583元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、支付案件受理费540元。 三、支付执行费307元。 特此通知。 二〇二〇年九月九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1715号 申请执行人：王丽红，女，1973年02月17日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：章小燕，男，1983年3月01日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人王丽红与被执行人章小燕不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初2190号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人履行法律义务。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人章小燕银行存款60650元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  汪伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  方阳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0881执1794号 本院在执行申请执行人汪名蔚与被执行人钟欢欢离婚纠纷一案中，查明被执行人钟欢欢拒不履行本院(2017)皖0881民初2657号生效裁判文书确定的应支付申请执行人执行款及迟延履行利息的义务。逾期将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人钟欢欢纳入失信被执行人名单。 本决定自2020年9月29日起生效。 二〇二〇年九月二十一日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1794号 申请执行人：汪名蔚，男，1982年06月19日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：钟欢欢，女，1987年11月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人汪名蔚与被执行人钟欢欢离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初2657号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人履行法律义务。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人钟欢欢银行存款10000元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  汪伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  方阳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执516号 申请执行人：张维芹，女1955年11月01日出生,汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：朱玉萍，女1969年6月15日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 本院在执行张维芹与朱玉萍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有工资已冻结，其他暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  陶继山 审判员  孟凡华 二〇二〇年十二月十二日 书记员  王倩茹
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初10445号申请人：王洪，男，1976年12月21日生，汉族，住吉林省吉林市。被申请人：周永法，男，1968年8月21日生，汉族，现在江苏省江阴市。王洪诉周永法买卖合同纠纷一案，申请人王洪于2020年9月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人周永法的银行存款32000元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周永法的银行存款32000元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二〇年九月二十九日书记员  王雨涛
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初10445号原告：王洪，男，1976年12月21日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区，现住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：芮雪蓉，北京市盈科（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张萌萌，北京市盈科（江阴）律师事务所实习律师。被告：周永法，男，1968年8月21日生，汉族，户籍地江苏省宝应县，现住江苏省江阴市。原告王洪与被告周永法买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪的委托诉讼代理人芮雪蓉到庭参加诉讼。被告周永法经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。王洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告货款28075元，并承担该款自2019年3月19日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月至2019年2月期间，原被告发生业务往来，由被告向原告购买机械配件，双方未签订合同。其中2017年至2018年度，被告共结欠原告货款26870元，被告出具了相应的欠条。2019年2月，被告又向原告购买机械配件共计价款1205元，但被告并未付款。截止起诉之日，被告共结欠原告货款28075元。上述货款经原告多次催要，被告仍未支付。为维护自身合法权益，特具状起诉。周永法未作答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：2019年3月19日，周永法出具欠条一份，确认结欠机器配件款26870元。王洪提供2019年2月23日收货单位为鼎盛的送（销）货单，金额合计1205元，其中有两处为周永法签字，金额合计460元，其余标注周总（周老板）自取。上述事实，有欠条、送（销）货单及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，周永法出具欠条确认结欠货款26870元，王洪持有该欠条原件，本院对周永法结欠王洪26870元货款予以认定，周永法应承担给付货款责任。买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案双方未约定付款时间，王洪可自交付货物时主张付款，故王洪主张自2019年3月19日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率、自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息符合法律规定，本院予以支持。王洪主张2019年2月23日送（销）货单的1205元，因该送（销）货单上收货单位标注为“鼎盛”，且周永法只在其中合计金额460元处签名，故不能认定购货人为周永法个人。此外，周永法出具欠条日期是2019年3月19日，在该送（销）货单的日期2019年2月23日之后，若系周永法结欠王洪的欠款，该送（销）货单中的金额应结算在之后出具的欠条中，故本院对王洪的该项主张不予支持。周永法经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃行使自己的诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、周永法于本判决发生法律效力之日起十日内给付王洪货款26870元及该款自2019年3月19日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率、自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息。二、驳回王洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计251元、保全费340元，合计591元（王洪已预交），由周永法负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付王洪。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  陈教智二〇二〇年十二月二十八日书记员  王雨涛附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初1796号 本院于2020年9月14日对原告高泉与被告朱家泉、左云、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司、吴井泉、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司、王保中、王保红、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出（2020）皖0824民初1796号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 一、（2020）皖0824民初1796号民事判决书中“人寿保险合肥公司在交强险限额内赔付高泉损失120000元，太平洋保险安庆公司在交强险限额内赔付高泉损失12000元，下剩高泉损失113319.94元由人寿保险合肥公司在商业三者险限额内赔付，故人寿保险合肥公司赔付高泉损失233319.94元”，补正为“人寿保险合肥公司在交强险限额内赔付高泉损失120000元，太平洋保险安庆公司在交强险限额内赔付高泉损失12000元，下剩高泉损失111319.94元由人寿保险合肥公司在商业三者险限额内赔付，故人寿保险合肥公司赔付高泉损失231319.94元”； 二、判决如下中“被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在本判决生效之日起十五日内一次性赔付原告高泉因交通事故造成的损失233319.94元”补正为“被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在本判决生效之日起十五日内一次性赔付原告高泉因交通事故造成的损失231319.94元”。 审判员  郭万流 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李 瑾 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算；诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执969号之一申请执行人：韩士有，男，1949年5月5日出生，公民身份证号码2301061949********，汉族，香坊区政府退休干部，住所地哈尔滨市道外区东直路七彩阳光**楼****。被执行人：刘波，男，1962年12月16日出生，公民身份证号码2303021962********，汉族，黑龙江科技大学教师，住所地，住所地哈尔滨是松**浦源路**常盛源小区**楼****iv>本院在执行韩士有与刘波借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘波在银行、住房公积金账户、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下：冻结、扣划、解除被执行刘波人在银行、住房公积金账户、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行审判长  蔡文丽二〇二〇年九月九日书记员  张思萌
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初4890号 原告：曾吉良，男，1973年3月13日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：何广青，男，1989年1月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院于2020年9月2日立案的原告曾吉良与被告何广青买卖合同纠纷一案，原适用小额诉讼程序，现因用其他方式无法向被告何广青送达相关法律文书，故在原审限内无法审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  秦明军 二〇二〇年九月十日 书记员  宋子涵 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执969号之一 申请执行人：韩士有，男，1949年5月5日出生，汉族，香坊区政府退休干部，住所地哈尔滨市道外区。 被执行人：刘波，男，1962年12月16日出生汉族，黑龙江科技大学教师，住所地哈尔滨是松**。 本院在执行韩士有与刘波借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘波在银行、住房公积金账户、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下： 冻结、扣划、解除被执行刘波人在银行、住房公积金账户、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款（详见协助执行通知书）。 本裁定立即执行 审判长  蔡文丽 二〇二〇年九月九日 书记员  张思萌
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初4890号 原告：曾吉良，男，1973年3月13日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：黄维蓉，安徽垚格律师事务所律师。 被告：何广青，男，1989年1月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告曾吉良与被告何广青民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告曾吉良的委托诉讼代理人黄维蓉到庭参加诉讼，被告何广青经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 曾吉良向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还欠款8000元及利息（利息自起诉时起以8000元为基数按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至还清时止）。事实和理由：原告原先从事汽车销售业务。2018月4月18日，被告自原告店里按揭购买了广汽传祺GS4轿车一辆，因交纳汽车购置税资金不够，向原告借款10600元。后期被告还款2600元，下欠8000元未还，于2019年4月21日向原告出具了欠条。原告之后多次向被告催要还款无果，被告现电话换号，联系不上。原告为维护自身合法权益，特起诉，请求依法支持诉请。 何广青未作答辩。 本院经审理认定事实如下：曾吉良曾从事汽车销售业务。2018年4月18日，何广青从曾吉良处以银行按揭贷款方式购买了一辆汽传祺GS4轿车，因缴纳汽车购置税需要资金，故从曾吉良处借款10600元。何广青借款后，仅向曾吉良偿还了2600元，对尚欠的8000元，于2019年4月21日出具了一张欠条交与曾吉良收存。该欠条载明：“今欠到曾吉良人民币捌仟圆整（8000）2019.10月份之前还钱此据何广青20**.4.21”借款到期后，曾吉良多次催要无果，遂诉至本院。 本院认为，曾吉良与何广青之间的借贷关系依法成立，合法有效，受法律保护。何广青依法应当按照约定及时履行偿付借款的义务。关于借款利息，虽然双方未约定借款应支付利息，但是曾吉良主张何广青应支付逾期利息，不违反法律规定。因双方约定还款期限至2019年10月份内，曾吉良主张何广青应自起诉时即本院立案之日起支付利息，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故何广青应自本院立案之日即2020年9月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。何广青经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证及辩论等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。 综上所述，对曾吉良的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下： 何广青所欠曾吉良借款8000元及利息（利息自2020年9月2日起以8000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款清偿完毕之日止）于本判决发生法律效力之日起三日内一次性付清。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由何广青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  秦明军 人民陪审员  周 佳 人民陪审员  王先理 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  宋子涵 附：处理本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条（第一款）当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13527号张乾、赵秀丽：你们与中国民生银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初3327号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付613023.66元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费8530元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××07特此通知二〇二〇年九月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13527号申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环**民生银行大厦，统一社会信用代码：91410100675386052M。负责人：王毅。被执行人张乾，男，汉族，1981年7月28日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人赵秀丽，女，汉族，1979年7月9日出生，住河南省郑州市金水区。本院在执行中国民生银行股份有限公司郑州分行与张乾、赵秀丽借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初3327号民事判决书，于2020年9月2日依法立案执行。申请人向本院递交撤销申请书，申请撤销本院对（2020）豫0191执13527号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0191执13527号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王世争二〇二〇年十二月十日书记员  刘永波
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执2533号 申请执行人：哈尔滨创玺机电设备有限公司，住所地哈尔滨市道外区。 法定代表人：陈金卫，该公司总经理。 被执行人：王训玉，男，1968年8月9日出生，汉族，无固定职业，住浙江省温岭市。 本院在执行哈尔滨创玺机电设备有限公司与王训玉买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王训玉在银行、住房公积金账户、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下： 冻结、扣划、解除被执行人王训玉在银行、住房公积金账户、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款（详见协助执行通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  蔡文丽 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张思萌
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2533号申请执行人：哈尔滨创玺机电设备有限公司，住所地哈尔滨市道外区先锋路**。法定代表人：陈金卫，该公司总经理。被执行人：王训玉，男，1968年8月9日出生，汉族，公民身份证号码3326231968********，无固定职业，住浙江省温岭市大溪镇金岙村**。本院在执行哈尔滨创玺机电设备有限公司与王训玉买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王训玉在银行、住房公积金账户、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下：冻结、扣划、解除被执行人王训玉在银行、住房公积金账户、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  蔡文丽二〇二〇年九月二十七日书记员  张思萌
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10944、10945号之二 申请执行人焦晓东，男，汉族，1972年8月10日出生，身份证住址：湖北省咸宁市咸安区。 被执行人王发生，男，汉族，1975年6月24日出生，身份证住址：江西省吉安市青原区。 被执行人刘天文，男，汉族，1962年7月10日出生，身份证住址：江西省吉安市永新县。 申请执行人焦晓东与被执行人王发生、刘天文借款合同一案，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初21279号判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币6498079元及利息、受理费44000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，对被执行人刘天文持有的吉安市艾吉特光电科技有限公司51.82%股权以及江西天宜医药有限公司10%股权已继续查封，暂无法处分，其他部门查无可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  魏 敏 审判员  冯 伟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王博闻
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0104执2256号申请执行人：董长发，男，1967年12月28日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区民主镇新国村大肖家店屯。被执行人：哈尔滨市道外区民主镇新国村村民委员会，住所地哈尔滨市道外区民主镇新国村。法定代表人：路德臣，系该村村委会主任。本院在执行董长发与哈尔滨市道外区民主镇新国村村民委员会借款合同纠纷一案中，经查，被执行人哈尔滨市道外区民主镇新国村村民委员会在哈尔滨市道外区民主镇新国村经济合作社账户有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：划拨被执行人哈尔滨市道外区民主镇新国村村民委员会存在哈尔滨市道外区民主镇新国村经济合作社账户的存款。（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  蔡文丽二〇二〇年九月十二日书记员  张思萌
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0104执2256号 申请执行人：董长发，男，1967年12月28日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区。 被执行人：哈尔滨市道外区民主镇新国村村民委员会，住所地哈尔滨市道外区。 法定代表人：路德臣，系该村村委会主任。 本院在执行董长发与哈尔滨市道外区民主镇新国村村民委员会借款合同纠纷一案中，经查，被执行人哈尔滨市道外区民主镇新国村村民委员会在哈尔滨市道外区民主镇新国村经济合作社账户有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 划拨被执行人哈尔滨市道外区民主镇新国村村民委员会存在哈尔滨市道外区民主镇新国村经济合作社账户的存款。（详见协助执行通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  蔡文丽 二〇二〇年九月十二日 书记员  张思萌
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）宁04行初29号 原告马建明，男，回族，1951年10月12日出生，宁夏固原市人，居民，住宁夏固原市。 委托代理人武晓飞，宁夏顺悦律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告固原市原州区人民政府。住所地：宁夏固原市原州区政府东路**。 法定代表人房正纶，固原市原州区人民政府区长。 委托代理人受金相，固原市原州区司法局工作人员。代理权限为特别授权。 委托代理人张广学，宁夏纲伦律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告固原市住房和城乡建设局。。住所地：宁夏固原市原州区学院路民生大厦**** 法定代表人陶文科，固原市住房和城乡建设局局长。 委托代理人石勇，固原市住房和城乡建设局工作人员。代理权限为特别授权。 委托代理人姜修欣，宁夏古雁律师事务所律师。代理权限特别授权。 被告固原市城市管理局。住所地：。住所地：宁夏固原市原州区经济开发区建业路综合大楼v> 法定代表人朱红社，固原市城市管理局局长。 委托代理人哈志勇，固原市城市管理局工作人员。代理权限为特别授权。 委托代理人张慧武，宁夏益成律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告马建明因与被告固原市原州区人民政府、固原市住房和城乡建设局、固原市城市管理局房屋行政强制一案，向本院提起行政诉讼，本院于2020年7月6日受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年9月1日公开开庭审理了本案。原告马建明及其委托代理人武晓飞，被告固原市原州区人民政府委托代理人受金相、张广学，被告固原市住房和城乡建设局委托代理人石勇、姜修欣，被告固原市城市管理局委托代理人哈志勇、张慧武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马建明诉讼请求：1.确认固原市原州区人民政府、固原市住房和城乡建设局、固原市城市管理局强制拆除马建明房屋的具体行政行为违法；2.由固原市原州区人民政府、固原市住房和城乡建设局、固原市城市管理局承担诉讼费用。事实及理由：2009年8月30曰，马建明从赵生林处购买位于郭庄村一队宅院面积是805平米，其中房屋面积是108平方米。2014年6月份前后，固原市原州区人民政府、固原市住房和城乡建设局、固原市城市管理局在未对马建明房屋进行任何补偿和马建明不知情的情况下，强制将马建明的房屋进行拆除。固原市原州区人民政府、固原市住房和城乡建设局、固原市城市管理局没有按照法定程序拆除原告房屋的行政行为违法，严重侵害了原告的合法权益 经审理查明，2013年9月16日，固原市原州区人民政府作出《固原市原州区人民政府关于晨光家园三期建设项目征收土地及房屋征收的公告》，决定对位于固原市原州区北塬街道办事处什里、郭庄村（东至晨光家园二期、南至五原中学、西至壕沟、北至高压线走廊）范围内的土地及房屋实施征收。房屋征收部门为固原市原州区土地房屋征收办公室，房屋征收实施单位为固原市住房和城乡建设局，2014年4月10日，固原市原州区房屋征收办公室作出原土征办［2014］13号文件《关于印发〈固原市晨光家园三期建设项目征收补偿安置细化方案〉的通知》，载明“实施单位与被征收人签订《货币补偿征收安置协议》或《以地换房征收安置协议》，被征收人按照协议约定的时间实施搬迁，补偿后的房屋等建筑物、构筑物及地上附着物由征收人委托有资质拆迁公司负责。涉案房屋在征收范围内，2014年6月被房屋征收部门拆除。2020年6月马建明向本院提起行政诉讼。 本院认为，国家设立行政诉讼制度，其宗旨是为了保护公民、法人或者其他组织的合法权益，但法律又同时规定，提出行政诉讼应当遵守一定的期限规定。1999年修订的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”马建明应在上述法律规定的起诉期限内提起行政诉讼。本案中，2013年9月16日，固原市原州区人民政府作出《固原市原州区人民政府关于晨光家园三期建设项目征收土地及房屋征收的公告》，载明房屋征收部门为固原市原州区土地房屋征收办公室，房屋征收实施单位为固原市住房和城乡建设局。马建明诉称2014年6月其房屋被拆除，庭审中又称涉案房屋于2014年七八月份被拆除，拆除时其本人不在现场，第二天才知道房屋被拆除，后多次找固原市住房和城乡建设局解决问题。根据上述事实，马建明最迟知道或者应当知道案涉房屋于2014年8月被征收部门实施了强拆行为，但马建明于2020年6月才提起行政诉讼，早已超过法律规定的2年的起诉期限。在此期间，马建明虽长期上访，而信访与起诉不属于同一性质的救济途径，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的因不可抗力或者其他不属于自身的原因耽误起诉期限的情形。故对马建明的起诉，依法应予驳回。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款、六十九条第一款（二）项、第一百零一条第一款一项之规定，裁定如下： 驳回原告马建明的起诉。 原告马建明预交的案件受理费50元予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。 审判长 石 磊 审判员 王凤萍 审判员 王 伟 二〇二〇年九月二十一日 书记员 孙雅娟 附：本裁定书适用的法律规定 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十四条行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。
河南省开封市金明区人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0211民初83号原告：太平财产保险有限公司开封分公司，住所地开封市夷山大街夷山郦城**临街营业房。统一社会信用代码：91410200665976390F。法定代表人：姚远远，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周燕红，尤媛媛（实习），河南仁茂律师事务所律师，特别授权代理。被告：开封市公安局，，住所地河南省开封市中山路中段**统一社会信用代码：11410200005317074R。负责人：马中虎，任该单位局长。委托诉讼代理人：毕长川，河南省富登律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：闪文涛，系开封市公安局民警，特别授权代理。被告：开封市公安局城乡一体化示范区分局，住，住所地河南省开封市汉兴路**/div>统一社会信用代码：11410200MB1D924124。法定代表人：金念庆，系该局局长。委托诉讼代理人：邢翠翠，女，1984年10月16日出生，汉族，住河南省开封市金明区。系该单位民警，特别授权代理。原告太平财产保险有限公司开封分公司诉被告杜远超、开封市公安局、开封市公安局城乡一体化示范区分局追偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告开封市公安局城乡一体化示范区分局自愿于2020年9月21日之前支付原告太平财产保险有限公司开封分公司代偿款8250元，该费用应支付至原告太平财产保险有限公司开封分公司名下的账户（账号为：17×××56，开户行为：中国工商银行开封香榭里支行）；二、本案诉讼费减半收取计215元，由被告开封市公安局城乡一体化示范区分局负担，被告自愿于2020年9月21日之前将上述诉讼费用支付给原告太平财产保险有限公司开封分公司；三、原告太平财产保险有限公司开封分公司自愿放弃对被告开封市公安局的诉讼请求及其他诉讼请求，本案一经调解，原、被告双方就本案别无其他任何纠纷。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名、捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  王辰娟二〇二〇年九月一日书记员  彭倩倩
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初83号原告：太平财产保险有限公司开封分公司，住所地开封市夷山大街夷山郦城**临街营业房。统一社会信用代码：91410200665976390F。法定代表人：姚远远，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周燕红，尤媛媛（实习），河南仁茂律师事务所律师，特别授权代理。被告：杜远超，男，1991年11月10日出生，汉族，住河南省开封市金明区。原告太平财产保险有限公司开封分公司诉被告杜远超追偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告太平财产保险有限公司开封分公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太平财产保险有限公司开封分公司的撤诉申请符合法律规定，不影响他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太平财产保险有限公司开封分公司撤回对被告杜远超的起诉。审判员  王辰娟二〇二〇年九月一日书记员  彭倩倩
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初1229号 原告：王俪遐，女，1970年6月29日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：武青果，河北勤邦律师事务所律师。 被告：河北燕港（集团）富源城房地产开发有限公司，住所地石家庄高新区天山大街龙岗新村文化中心，统一社会信用代码：911301006732039618。 法定代表人：魏翰莹，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王时乐，河北太平洋世纪律师事务所律师。 被告：河北兆丰房地产经纪有限公司，住所地河北省石家庄市长安区广安大街**天滋官鲤**公寓107，统一社会信用代码：911301006677052952。 法定代表人：樊春一，该公司经理。 委托诉讼代理人：桂冠豪，国浩律师（石家庄）事务所。 委托诉讼代理人：何硕，国浩律师（石家庄）事务所。 原告王俪遐与被告河北燕港（集团）富源城房地产开发有限公司、被告河北兆丰房地产经纪有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告王俪遐于2020年9月12日向本院申请撤回对被告河北兆丰房地产经纪有限公司的起诉。 本院认为，原告王俪遐申请撤回对被告河北兆丰房地产经纪有限公司的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王俪遐撤回对被告河北兆丰房地产经纪有限公司的起诉，本案继续审理。 审判员  朱进军 二〇二〇年九月二十三日 书记员  赫暄阔
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1224号盛素霞：你与关巨伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1021民初3184号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年九月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款450000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费6650元。特此通知。执行员  宋吉峰二〇二〇年九月七日书记员  荆福贵
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1224号申请执行人：关巨伟，男，1967年10月19日出生，满族，现住辽阳县。被执行人：盛素霞，女，1964年2月25日出生，汉族，现住鞍山市铁**。本院在执行申请执行人关巨伟与被执行人盛素霞民间借贷一案中，申请执行人关巨伟要求被执行人盛素霞偿还借款45万元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，限其履行偿还义务，被执行人逾期未履行偿还义务。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行偿还义务且被执行人银行账户已被另案冻结。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记的信息。经本院到辽阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有住房公积金信息。经本院到中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询，亦未查询到被执行人有保险的信息。现申请执行人关巨伟无法提供被执行人的其他财产情况。被执行人盛素霞，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二〇年十二月十五日书记员  王常艳
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1221号于景海：你与鲍丽清等3人其他案由一案，本院作出的（2019）辽1021刑初347号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年九月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款349096.59999999998元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费0元。特此通知。执行员  宋吉峰二〇二〇年九月七日书记员  荆福贵
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1221号申请执行人：鲍丽清，女，1968年9月12日出生，汉族，现住辽阳县。申请执行人：尹宝岩，男，1943年12月14日出生，汉族，现住址同上。被执行人：尹志明，男，1988年3月15日出生，汉族，现住址同上。本院在执行申请执行人鲍丽清、尹宝岩、尹志明与被执行人于景海交通肇事罪一案中，申请执行人鲍丽清、尹宝岩、尹志明要求被执行人于景海给付赔偿款349096.60元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，限其履行给付义务，被执行人于景海逾期未履行给付义务。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行给付义务。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息。经本院到中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询，未查询到被执行人有保险信息。经本院到辽阳市住房公积金管理中心查询，亦未查询到被执行人有住房公积金信息。另本案在执行过程查明，被执行人于景海现尚在狱中服刑。申请执行人鲍丽清、尹宝岩、尹志明现无法提供被执行人于景海的其他财产情况。被执行人于景海，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二〇年十二月十五日书记员  王常艳
青海省泽库县人民法院   行政裁定书   （2020）青2323行初2号   原告：马少梅，女，1971年7月28日出生，回族,系甘肃省临夏市人，现住西宁市。   委托诉讼代理人：申大庆,西宁市城东区东关大街法律服务所法律服务工作者。   被告：泽库县城市管理局，住所地：泽库县幸福路。   法定代表人：华科，该局局长。   原告马少梅诉被告泽库县城市管理局认为侵犯房产权一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审 判 长 焦 世 全   审 判 员 仁青卓玛   人民陪审员 旦正才让     二〇二〇年九月二日   书 记 员 张  沛
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637民初564号 原告：林占忠，男，1965年5月20日出生，汉族，住博野县。 委托诉讼代理人：何晓菊，河北久天律师事务所律师。 被告：贾旭恒，男，1978年11月24日出生，汉族，住博野县。 被告：蔡宇飞，男，1978年3月1日出生，汉族，住博野县。 委托诉讼代理人：柴云岭，博野县君合法律服务所法律工作者。 第三人：林金钟，男，1964年3月13日出生，汉族，住保定市莲池区。 第三人：河北恒源泵业有限公司，住所地：博野县经济开发区博程路**。 法定代表人：林战良，该公司执行董事。 第三人：林叶，女，1986年11月8日出生，汉族，住北京市西城区。 第三人：张惠娟，女，1964年4月22日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告林占忠与被告贾旭恒、蔡宇飞、第三人林金钟、河北恒源泵业有限公司、林叶、张惠娟案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月9日立案。原告林占忠于2020年8月28日向本院申请撤回对被告蔡宇飞、第三人林叶、张惠娟的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林占忠撤回对被告蔡宇飞、第三人林叶、张惠娟的起诉。 审判员 赵 强 二〇二〇年九月一日 书记员 郭会娟 ——
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0881执1786号 本院在执行申请执行人吴义胜与被执行人朱秀凤、汪习忠民间借贷纠纷一案中，查明被执行人朱秀凤、汪习忠拒不履行本院(2018)皖0881民初1022号生效裁判文书确定的应支付申请执行人执行款及迟延履行利息的义务。逾期将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人朱秀凤、汪习忠纳入失信被执行人名单。 本决定自2020年9月29日起生效。 二〇二〇年九月二十一日
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0637民初564号 原告：林占忠，男，1965年5月20日出生，汉族，住博野县。 委托诉讼代理人：何晓菊，河北久天律师事务所律师。 被告：贾旭恒，男，1978年11月24日出生，汉族，住博野县。 第三人：林金钟，男，1964年3月13日出生，汉族，住保定市莲池区。 第三人：河北恒源泵业有限公司，住所地：博野县经济开发区博程路**。 法定代表人：林战良，该公司执行董事。 原告林占忠与被告贾旭恒、第三人林金钟、河北恒源泵业有限公司（以下简称恒源公司)案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林占忠及其委托诉讼代理人何晓菊、被告贾旭恒到庭参加诉讼，第三人林金钟、河北恒源泵业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林占忠向本院提出诉讼请求：1、请求解除对河北恒源泵业有限公司账户的查封；2、请求解除对河北恒源泵业有限公司在首钢股份公司迁安钢铁公司85万元债权的冻结、提取；3、请求解除对河北恒源泵业有限公司与首钢冷轧薄板有限公司买卖合同相关事宜的协助调查；4、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告自己经营水泵生意多年，为便于和客户打交道，一直挂靠河北恒源泵业有限公司的帐户。首钢股份公司迁安钢铁公司、首钢冷轧薄板有限公司都是原告的客户。恒源公司自己已多年不从事经营，恒源公司对以上客户的债权实际上都是原告的，与恒源公司无关。贾旭恒诉林金钟、河北恒源泵业有限公司借款合同纠纷一案，进入执行程序后，2020年5月26日，博野县人民法院出具（2020）冀0637执171号执行裁定书，冻结、提取恒源公司债权85万元至法院指定账户，并向北京首钢冷轧薄板有限公司发出协助调查通知书，向首钢股份公司迁安钢铁公司发出协助执行通知书，冻结提取被执行人恒源公司在首钢股份有限公司迁安钢铁公司的债权85万元至法院指定账户。原告得知后，于2020年6月11日向博野县法院提出书面执行异议，6月24日，法院以证据不足为由裁定驳回申请。申请人作为案外人，特向贵院说明该账户资金并非恒源公司债权，被告对此明知，还申请法院查封、冻结、要求协助执行，对其申请行为给原告造成的损失，原告保留追诉权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条之规定，特提起诉讼，请依法审查，支持诉请。 被告贾旭恒辩称，1、我和林占忠并不认识。2、我也不清楚他在恒源公司任什么职务。3、我申请查封的是河北恒源泵业公司的账户，所以请求驳回原告的诉请。 第三人林金钟、河北恒源泵业有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见。 本院经审理查明：因贾旭恒与林金钟、河北恒源泵业有限公司借款合同纠纷一案，本院在执行过程中于2020年5月26日向首钢股份公司迁安钢铁公司发出（2020）冀0637执171号协助执行通知书和裁定书，冻结并提取被执行人河北恒源泵业有限公司在首钢股份公司迁安钢铁公司85万元的债权至法院账号。原告（案外人）林占忠提出该款项是自己挂靠恒源公司进行的业务往来的货款，不是恒源公司的债权。为此，原告提供了以下证据： 1、原告以恒源公司的名义与首钢股份公司迁安钢铁公司签订的合同6份，签署人均为原告。证明是原告个人在履行合同，而非恒源公司。 2、原告向客户采购泵件的合同、交货清单、物流货运单，发货人为其它泵业公司，非恒源公司，收货人为林占忠，显示到站迁安。证明是原告个人在履行合同，而非恒源公司。 3、原告使用恒源公司账户支付的日常费用、服务费。证明是原告先将服务费转给恒源公司，恒源公司汇款给首钢，实际付款人为原告，原告在使用恒源公司的账户、负担的公司服务费。 4、恒源公司的会计陈伟丽给原告的汇款电子回单6页。证明首钢股份公司迁安钢铁公司打到恒源公司的汇款都是由会计转给原告，原告为合同的实际权利义务人。 5、2020年6月1日，恒源公司证明一份：林占忠，男，身份证号1306371965××××××××。其与北京首钢冷轧薄板有限公司、北京首钢股份公司迁安钢铁公司的业务往来，系使用河北恒源泵业有限公司的账户，账户资金都是林占忠的应收货款，与恒源公司无关。 6、证人陈某1、陈某2、芦彩军、王某出庭作证。证明恒源公司与首钢股份公司迁安钢铁公司之间的买卖合同都是原告采购、售后，是原告自己在履行合同义务。 另法庭于2020年8月5日对首钢股份公司迁安钢铁公司采购中心总经理助理进行了调查，证实恒源公司与其公司的业务、维修、售后均是原告一人，别无他人。 被告贾旭恒对此有异议，认为挂靠是法律不允许的。 本院认为，原告林占忠经营水泵生意多年，一直挂靠第三人河北恒源泵业有限公司向首钢股份公司迁安钢铁公司实际销售货物，销售的货物并非河北恒源泵业有限公司生产和采购，而全部为原告让其他公司生产或从其他个人手中采购，然后不经恒源公司直接通过物流由生产、销售方发往迁安，收货人为林占忠，林占忠个人再将货款转给生产销售方。恒源公司与迁安钢铁公司的业务、维修、售后也都是原告林占忠一人，且恒源公司认可与迁安钢铁公司的业务往来、货款都是原告林占忠的，迁安钢铁公司打回恒源公司的货款都是由恒源公司的会计陈伟丽再转给原告。此挂靠行为在实践中客观存在，相关法律并未明确禁止以挂靠形式从事经营活动。恒源公司在首钢股份公司迁安钢铁公司的85万元债权实为原告林占忠的货款，法院不得因贾旭恒与恒源公司借款合同一案冻结、提取。 综上所述，原告林占忠请求解除对河北恒源泵业有限公司在首钢股份公司迁安钢铁公司85万元债权冻结、提取的主张，符合法律规定，应予支持。原告请求解除对河北恒源泵业有限公司账户查封的主张和请求解除对河北恒源泵业有限公司与首钢冷轧薄板有限公司买卖合同相关事宜协助调查的主张，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百零七条、第三百一十二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、解除对河北恒源泵业有限公司在首钢股份公司迁安钢铁公司85万元债权的冻结、提取。 二、驳回原告林占忠的其他诉讼请求。 案件受理费12300元，由第三人河北恒源泵业有限公司、林金钟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（交纳方式：银行转账；收款人：河北省保定市中级人民法院；账号10×××07；开户行：中行西城支行，备注上案号并向本院递交转账凭证），上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  赵 强 审 判 员  刘秀卿 人民陪审员  胡润佳 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  郭会娟 ——
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1786号 申请执行人：吴义胜，男，1963年10月24日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：朱秀凤，女，1965年11月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：汪习忠，男，1961年9月08日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人吴义胜与被执行人朱秀凤、汪习忠民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初1022号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人履行法律义务。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人朱秀凤、汪习忠银行存款81800元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  汪伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  方阳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初19050号 申请人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。负责人：陈立新，行长。 委托诉讼代理人:王锋，广东雅商律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄静，广东雅商律师事务所律师。 被申请人：胡阿飞，女，1980年10月4日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 申请人中国农业银行股份有限公司中山分行与被申请人胡阿飞、卢献斌信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡阿飞名下价值相当于95786.69元的财产采取保全措施。申请人中国农业银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人胡阿飞名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（20xx）中山市不动产权第02xxxx9号]价值相当于95786.69元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人胡阿飞保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年九月十八日 书记员  吴巧漩
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0881执1763号 本院在执行被执行人李平盗窃罪一案中，查明被执行人李平拒不履行本院(2020)皖0881刑初148号生效裁判文书确定的应支付执行款及迟延履行利息的义务。逾期将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人李平纳入失信被执行人名单。 本决定自2020年9月25日起生效。 二〇二〇年九月十七日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202民初6155号申请执行人：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人孔祥歌，系该分行行长。委托诉讼代理人：任笑永，男，系该分行员工，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：谭美平，女，住辽宁省普兰店市。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人谭美平金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）辽0202民初3319号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求返还本金2779904.46元及利息。本院于2020年11月16日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。经申请执行人申请，本院于2020年12月4日对被执行人谭美平采取限制消费措施，并将被执行人谭美平纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院于2020年11月17日、12月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人谭美平名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2020年12月4日通过点对点执行查控系统查询了被执行人谭美平名下住房公积金、银行理财、工商登记信息。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二〇年十二月四日书记员  关晓阳
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1763号 被执行人：李平，男,1989年10月08日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人李平盗窃罪一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881刑初148号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人履行法律义务。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人李平银行存款3000元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  汪伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  方阳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0881执1797号 本院在执行申请执行人屠俊与被执行人代奎民间借贷纠纷一案中，查明被执行人代奎拒不履行本院(2020)皖0881民初2822号生效裁判文书确定的应支付申请执行人执行款及迟延履行利息的义务。逾期将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人代奎纳入失信被执行人名单。 本决定自2020年9月29日起生效。 二〇二〇年九月二十一日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1797号 申请执行人：屠俊，男，1980年01月26日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：代奎，男，1975年9月15日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 申请执行人屠俊与被执行人代奎民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初2822号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人履行法律义务。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人代奎银行存款30275元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  汪伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  方阳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2259号原告：中国农业银行股份有限公司台安县支行，住所地辽宁省台安县恩良路光明街。负责人：洪广。被告：王岩，男，1980年12月18日出生，汉族，无固定职业。住所地辽宁省台安县。原告中国农业银行股份有限公司台安县支行诉王岩信用卡纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审 判 长  肖国亮人民陪审员  周雪莲人民陪审员  罗 营二〇二〇年九月一日书 记 员  郑 雪
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2259号原告：中国农业银行股份有限公司台安县支行。住所地辽宁省台安县恩良路光明街。负责人：洪广，系该行行长。委托代理人：刘野，男，1968年2月5日出生，汉族，系该行职工。住所地辽宁省台安县。被告：王岩，男，1980年12月18日出生，汉族，无固定职业。住所地辽宁省鞍山市台安县。原告中国农业银行股份有限公司台安县支行与被告王岩信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司台安县支行的委托代理人刘野到庭参加诉讼。被告王岩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2018年11月12日，王岩申请办理贷记卡一张，填写了领用卡申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的约束。王岩取得卡号为62×××07的贷记卡后，划卡消费，至2020年6月9日共透支本金3884.01元，结欠利息470.64元、滞纳金151.16元、手续费103.20元，合计4609.31元，至今尚未偿还。被告王岩未提交书面答辩。经审理查明，2018年11月12日，王岩申请办理贷记卡一张，填写了领用卡申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的约束。王岩取得卡号为62×××07的贷记卡后，划卡消费，至2020年6月9日共透支本金3884.01元，结欠利息470.64元、滞纳金151.16元、手续费103.20元，合计4609.31元。被告王岩在原告起诉后偿还了本金2633.77元，尚欠原告本金1250.24元及利息、滞纳金、手续费未偿还。上述事实，原告向本院提交了中国农业银行金穗贷记卡申请表复印件一份、账户详细信息表复印件两份、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）复印件一份、中国农业银行信用卡章程复印件一份、交易明细复印件二份、催收台账复印件一份、被告王岩身份证复印件一份。上述证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告向原告申请办理金穗贷记卡，并与原告签订的中国农业银行金穗贷记卡领用合约系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。合同签订后，原告依约向被告发放了贷记卡，被告消费付款后理应按约定如期偿还本金及利息，现被告拖欠不还，属违约行为，依法应承担违约责任，故原告要求被告按合同约定支付本金、利息、滞纳金有理，本院应予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王岩于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司台安县支行贷记卡透支款本金及利息、滞纳金合计人民币1975.54元，并从2020年6月10日起至还款之日止，以1250.24元为本金按照合同约定给付利息、滞纳金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王岩承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  肖国亮人民陪审员  郭 宁人民陪审员  罗 营二〇二〇年十二月二日书 记 员  郑 雪
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初3047号原告：中国农业银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区芥园道**。主要负责人：宋昭军，该行行长。委托诉讼代理人：卢建胜，该行经理。委托诉讼代理人：潘来正，该行主管。被告：张淑华，女，1977年5月4日出生，汉族，住天津市南开区。原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行与被告张淑华信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  鲁令波二〇二〇年九月八日法官助理王静书记员张明月
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初3047号原告：中国农业银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区芥园道**。主要负责人：宋昭军，该行行长。委托诉讼代理人：卢建胜，该行经理。委托诉讼代理人：潘来正，该行主管。被告：张淑华，女，1977年5月4日出生，汉族，住天津市南开区。原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行与被告张淑华信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行的委托诉讼代理人潘来正到庭参加诉讼，被告张淑华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告人民币金额21340.45元，其中本金19379.74元，利息（包含利息及复利）及罚息（包含滞纳金、超限费、年费、手续费等）1960.71元（欠款金额截至2020年5月13日），及至给付之日的利息、罚息；2.因诉讼支出的一切费用由被告承担。事实及理由：2014年8月7日，被告在原告处开立中国农业银行金穗贷记卡，初始信用额度30000元，账单日为每月7日。但被告在使用贷记卡消费后，并未如约履行还款义务，截至2020年5月13日被告共欠原告人民币金额21340.45元，其中本金19379.74元，利息及罚息1960.71元。原告多次与被告协商返还欠款事宜未果。故原告诉至法院。被告张淑华未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月16日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的规定。经核准，原告向被告发放了中国农业银行金穗贷记卡，卡号为6259********。《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》第十四条第一款规定：持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息。持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息。持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%。持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息。上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五。发卡银行对信用卡账户的超额还款不计付利息。第十五条规定：持卡人使用信用卡需交纳年费、各项手续费和工本费，具体标准见附表。发卡银行制定和修改费用项目与标准时，将按照中国银行业监督管理委员会《商业银行服务价格管理暂行办法》规定执行。第十六条规定：持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）第四条规定：1.乙方（金穗贷记卡申请人）应向甲方（发卡行）交纳年费、工本费等费用。2.对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。3.乙方超过甲方批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。4.乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息。5.本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。6.贷记卡账户内存款视为超额还款。乙方贷记卡账户内的超额还款不计付利息，提取超额还款需支付手续费。7.本合约提及到的具体收费项目和标准见《收费标准》。被告使用贷记卡后，未能按期偿还贷记卡欠款，截至2020年5月13日被告尚欠原告本金19379.74元，利息（包含利息、复利）及罚息（包含滞纳金、超限费、年费、手续费等费用）1960.71元。现原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，被告向原告申请金穗贷记卡，并自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的规定，原告核准被告提出的申请，并向被告发放金穗贷记卡，因此原、被告双方均应遵守章程和领用合约的约定，严格履行各自义务。被告在使用贷记卡的过程中，存在未按期偿还贷记卡欠款的情形，被告的行为已构成违约，应当按照约定承担相应的还款责任。现原告要求被告偿还本金19379.74元，利息（包含利息、复利）及罚息（包含滞纳金、超限费、年费、手续费等费用）1960.71元（截至2020年5月13日），及自2020年5月14日起至实际给付之日止的利息、罚息，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张淑华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行本金19379.74元，利息（包含利息、复利）及罚息（包含滞纳金、超限费、年费、手续费等费用）1960.71元（截至2020年5月13日），及自2020年5月14日至实际给付之日止的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元，公告费560元，由被告张淑华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  鲁令波人民陪审员  李新巧人民陪审员  孙洪彦二〇二〇年十二月十五日法官助理王静书记员张明月附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初19641号 申请人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。 负责人：陈立新，行长。 委托诉讼代理人:吴嘉欣，广东道慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人:梁世颂，广东道慧律师事务所律师。 被申请人：裴丽娜，女，1974年10月1日出生，满族，住辽宁省开原市。 申请人中国农业银行股份有限公司中山分行与被申请人裴丽娜信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行向本院申请财产保全，请求对被申请人裴丽娜名下价值相当于11835.24元的财产采取保全措施。申请人中国农业银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人裴丽娜名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（20xx）中山市不动产权第02xxxx2号]价值相当于11835.24元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人裴丽娜保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年九月十四日 书记员  伍浩慈
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初19641号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区*******，统一社会信用代码914**********227XD。法定代表人：陈立新，行长。委托诉讼代理人：吴嘉欣，广东道慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁世颂，广东道慧律师事务所律师。被告：裴丽娜，女，1974年10月1日出生，汉族，身份证住址辽宁省开原市*********，公民身份号码211************。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农业银行中山分行）诉被告裴丽娜信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告农业银行中山分行因被告裴丽娜拖欠信用卡款项未按时归还，向本院提出诉讼请求：1、被告裴丽娜向原告农业银行中山分行清偿信用卡欠款本金9957.38元、利息673.53元、违约金539.01元、手续费65.32，合计11235.24元（暂计至2020年4月18日，从2020年4月19日起利息按《金穗信用卡领用合约》约定继续计算，违约金按最低还款额未还部分的5％计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止）；2、被告裴丽娜向原告农业银行中山分行支付律师费（基础律师费600元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费）。被告裴丽娜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：经办行：农业银行中山分行。申请人：裴丽娜。开卡时间：2018年11月25日。信用卡卡号：625**********。利息计收标准：未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起按日利率为万分之五计息。违约金计收标准：未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，按最低还款额未还部分的5%计算违约金。账单分期手续费计收标准：基准手续费按每期0.6%收取。违约责任：持卡人未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，发卡行可委托催收机构向持卡人催收，可从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由持卡人承担。欠款情况：裴丽娜持卡消费未按时还款，截至2020年4月18日，被告裴丽娜尚欠本金9957.38元、利息673.53元、违约金539.01元、手续费65.32元。实现债权的费用：农业银行中山分行委托广东道慧律师事务所律师为本案诉讼代理人，并支付了律师费基础费600元。该律师事务所开具了票面金额为600元的律师费发票。本院认为，裴丽娜在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中国农业银行金穗信用卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。裴丽娜持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，应承担偿还本金、利息、违约金、手续费等的违约责任。关于农业银行中山分行主张本金、利息、违约金、手续费的数额，有农业银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且裴丽娜没有到庭抗辩及提供证据予以推翻，故本院予以认定。另根据《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定，金融借款合同的利息、罚息、复利、违约金和其他费用总计不得超过年利率24%。据此，农业银行中山分行因本案借款所收取的利息、违约金、手续费总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。关于农业银行中山分行主张的律师费600元，因双方当事人在合同中有明确约定，且有农业银行中山分行提交的委托代理合同、律师费发票证实，本院予以支持，但农业银行中山分行主张超出的部分因尚未实际产生，故本院不予支持。裴丽娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、一百六十二条规定，缺席判决如下：一、被告裴丽娜于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年4月18日的信用卡透支本金9957.38元、利息673.53元、违约金539.01元、手续费65.32元以及从2020年4月19日起至债务清偿之日止的利息、违约金（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5％计算，但中国农业银行股份有限公司中山分行计收的上述所有利息、违约金、手续费总计不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额）；二、被告裴丽娜于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费600元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，减半收取48元，诉讼保全费139元，合计187元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预付），由被告裴丽娜负担（该款被告裴丽娜应在本判决生效之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行）。本判决为终审判决。审判员  向晓东二〇二〇年九月七日书记员  钟婉莹肖长妍
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初4228号原告：梁浩博，男，1979年8月15日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：郭清明，天津悟通律师事务所律师。被告：傅金玺，男，1976年9月23日出生，汉族，住天津市东丽区。原告梁浩博与被告傅金玺追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张厚勇二〇二年八月二十六日书记员  张晓晨
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初4228号原告：梁浩博，男，1979年8月15日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：郭清明，天津悟通律师事务所律师。被告：傅金玺，男，1976年9月23日出生，汉族，住天津市东丽区。原告梁浩博与被告傅金玺追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁浩博及其委托诉讼代理人郭清明到庭参加诉讼,被告傅金玺经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。原告梁浩博向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告代被告支付的代偿款575790元；2.判令被告支付原告代偿款占用期间的利息，以575790元为基数，自2017年2月14日起至实际清偿完毕之日止的同期银行贷款利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月11日,被告向案外人郭永磊借款人民币400000元，签订了个人借据。约定借款利息为月息3%，原告作为保证人签署连带责任保证书,为上述借款承担连带责任担保。郭永磊通过农业银行向被告支付了全部借款。因被告未能向案外人郭永磊偿还借款，案外人郭永磊以本案原、被告双方为被告向天津市河西区人民法院提起诉讼，经调解天津市河西区人民法院于2016年9月18日作出（2016）津0103民初7582号民事调解书。该调解书主要约定了由被告傅金玺分期分批偿还案外人郭永磊借款本金400000及利息，原告对上述债务承担连带给付义务。调解书生效后，原告于2017年2月13日代替被告偿还了郭永磊借款本息及诉讼费共计575790元。故原告提起诉讼，依法对被告要求追偿。原告围绕诉讼请求提交如下证据：1.（2016）津0103民初7582号民事调解书，拟证明被告欠案外人款项，原告承担连带责任；2.建设银行账户交易明细，拟证明原告于2017年2月13日向案外人支付了575790元案款；3.案外人郭永磊出具的说明，拟证明案外人郭永磊收到了原告给付的借款及利息等共计575790元；4.借据、担保函、付款凭证、收条，拟证明被告向案外人借款，原告为被告的借款行为提供连带责任担保；被告傅金玺未作答辩，亦未提供证据。经审查，原告提供的证据客观真实，与本案具有关联性，且能够相互印证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月11日,被告向案外人郭永磊借款人民币400000元，签订了个人借据。约定借款利息为月息3%，原告作为保证人签署连带责任保证书,为上述借款承担保证责任。因被告未能向案外人郭永磊偿还借款，案外人郭永磊以本案原、被告双方为被告向天津市河西区人民法院提起诉讼，天津市河西区人民法院于2016年9月18日作出（2016）津0103民初7582号民事调解书。该调解书主要约定了由被告傅金玺分期分批偿还案外人郭永磊借款本金400000及利息，并按年息24%支付逾期利息。原告对上述债务承担连带给付义务。调解书生效后，原告于2017年2月13日代替被告偿还了郭永磊借款本息及诉讼费共计575790元。故原告提起诉讼。本院认为，原、被告及案外人郭永磊三方之间的债务关系和保证关系业经天津市河西区人民法院于2016年9月18日作出（2016）津0103民初7582号民事调解书予以确认并对债务的承担和保证责任的承担进行了处理。原告向案外人郭永磊偿还了各项款项，已履行了调解书约定的偿还义务，承担了保证责任。根据《中华人民共和国担保法》的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告诉请偿还原告代被告支付的代偿款575790元有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请被告支付原告代偿款占用期间的利息，以575790元为基数，自2017年2月14日起至实际清偿完毕之日止的同期银行贷款利息，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告傅金玺于本判决生效之日起十日内给付原告梁浩博代偿款575790元;二，驳回原告梁浩博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9558元，公告费300元，由被告傅金玺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  张厚勇审 判 员  刘晨明人民陪审员  邢维田二〇二〇年十二月十一日书 记 员  张晓晨本判决所依据的法律、法规一、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初4311号原告：周成永，男，1966年11月5日生，住泗阳县。被告：张友陆，男，1971年1月20日生，住泗阳县。原告周成永与被告张友陆民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审理认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  叶二波人民陪审员  李 林人民陪审员  臧其明二〇二〇年九月二十七日书 记 员  马 腾