wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1870号之一申请执行人：叶智清，男，1995年9月27日生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：罗朝侦，男，1972年8月22日生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0327民初2115号民事判决书，受理叶智清申请执行罗朝侦买卖合同纠纷一案，执行内容为：给付申请执行人叶智清货款人民币20000元及利息、支付案件受理费150元，并承担执行申请费200元。本案在执行中已实施下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人无银行存款，对被执行人的部分银行账户予以冻结；2、经网络查询被执行人的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人在网上电子支付平台中无可支配金额；3、经网络查询工商登记机关，被执行人无工商登记及股权登记信息；4、经网络查询车辆登记，被执行人名下登记有大众牌车一辆贵Ｃ×××**号（已查封），申请执行人不要求处置；5、查询被执行人的住房公积金登记信息，被执行人未开设住房公积金账户；6、查询被执行人户籍所在地的不动产登记，被执行人无不动产登记信息；7、经到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人有可供执行财产；8、因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产及线索；本案暂不具备执行条件，经对申请执行人终本约谈，申请执行人书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人罗朝侦有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人罗朝侦应当继续履行法定义务。审判长  钱省旭审判员  杨胜辉审判员  李贤莉二〇二〇年十二月二十五日书记员  肖 竺
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执2797号 申请执行人：永州市渝洲物业管理有限公司，住所地湖南永州市冷水滩区零陵北路**。 法定代表人：姚小玲，该公司总经理。 被执行人：夏淳，男，1987年9月9日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人永州市渝洲物业管理有限公司与被执行人夏淳物业服务合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初4874号民事判决书一案，经本院强制执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初4874号民事判决书已执行完毕。 二〇二〇年十二月九日 承办人：蒋雄文
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执2797号申请执行人：永州市渝洲物业管理有限公司，住所地湖南永州市冷水滩区零陵北路**。法定代表人：姚小玲，该公司总经理。被执行人：夏淳，男，1987年9月9日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1103民初4874号民事判决书，已向被执行人夏淳发出执行通知书，责令其按（2019）湘1103民初4874号民事判决书的规定支付申请执行人永州市渝洲物业管理有限公司2012年1月1日至2015年11月30日、2017年4月1日至2019年6月30日期间的物业管理费4279.5元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并负担诉讼费25元和申请执行费50元，但被执行人黄世辉其至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人夏淳在银行有存款。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人夏淳在银行存款人民币4329.5元；二、在冻结期间，被执行人不得转移被冻结的财产及其权益，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、责令被执行人夏淳在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法处置上述财产。四、冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二〇年十二月七日书记员  唐伟钧
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1948号申请执行人：朱学娟，女，1971年3月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：单纪成，男，1974年12月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人朱学娟与被执行人单纪成劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0707民初9097号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：单纪成向朱学娟支付劳务费26000元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年7月27日本院与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2020年7月28日本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年7月28日、2020年10月16日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询。4、2020年8月16日本院至协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息进行查询。5、2020年8月18日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年9月5日，承办人与被执行人家人联系了解到，单纪成因涉嫌刑事案件已被安徽省阜南县检察院提起公诉并已被刑拘。7、2020年12月3日，承办人与申请执行人进行谈话，告知上述执行过程及结果，申请执行人对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。8、本院于2020年12月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下有一辆汽车但已报废无价值，其余未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  刘 彬审 判 员  李怀胜二〇二〇年十二月十日法官助理  李金泽书 记 员  刘 强
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执1948号 本院在执行朱学娟与单纪成劳务合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）苏0707民初9097号民事调解书已发生法律效力，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将单纪成纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月十日
大连市沙河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0204民初8596号 申请人：黄蓓，女，1963年4月29日出生，汉族，住大连市中山区。 委托诉讼代理人：王**，辽宁芳鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱英，辽宁芳鑫律师事务所律师。 被申请人：黄德雷，男，1971年11月23日出生，汉族，住大连市沙河口区。 原告黄蓓与被告黄德雷所有权确认纠纷一案，申请人于2020年12月7日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人黄德雷名下的位于大连市房屋的产籍，查封期限三年，并提供天安财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封被申请人黄德雷名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阚红 二〇二〇年十二月七日 书记员  孙闯
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初734号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人王伟延，男，1988年1月7日出生于山东省，汉族，高中文化，农民，户籍地为山东省庆云县，现无××住所。2018年7月20日因犯盗窃罪被天津市西青区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币7000元，2019年9月23日因犯盗窃罪被天津市和平区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元，2020年2月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月12日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2020〕324号起诉书指控被告人王伟延犯盗窃罪,于2020年11月20日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院经审查于2020年11月23日受理立案,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员王广峰出庭支持公诉,被告人王伟延到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年6月中旬，被告人王伟延在天津市西青区××镇××商城进货口附近，趁被害人章某未锁门、未拔车钥匙之机，盗窃被害人章某的冀Ｆ3××**银灰色长安牌面包车一辆。经鉴定，被盗长安牌面包车的价格为人民币11000元。2020年7月30日23时许，被告人王伟延在天津市西青区××镇××道工商银行对面的福利彩票店内，采取钻窗入室的方式，盗窃该彩票店内价值人民币3000余元的即开型福利彩票。2020年8月11日被告人王伟延被民警抓获归案。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人王伟延犯盗窃罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定进行处罚。建议判处被告人王伟延有期徒刑一年，并处罚金。另查明，被告人王伟延自愿与检察机关签署认罪认罚具结书。该福利彩票店实际经营人系王某。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录、现场图及现场照片，辨认笔录，被害人章某、王某的陈述，案件来源、抓获经过、刑事判决书、释放证明书、人员基本信息、车辆抓拍及比对结果、情况说明、行驶证复印件、车辆信息查询、结婚证复印件、代销证复印件、合作经营协议、销售报表、观看记录等书证，视听资料，鉴定意见，被告人王伟延的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王伟延以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王伟延在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人王伟延到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王伟延自愿认罪认罚，对其可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王伟延犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年8月12日起至2021年8月11日止。罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）二、责令被告人王伟延退赔被害人章某人民币11000元，退赔被害人王某人民币3000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 莹二〇二〇年十二月四日书记员 隋成翔附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0111刑初734号被告人王伟延犯盗窃罪一案，本院于2020年12月4日作出（2020）津0111刑初734号刑事判决书，发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第1页正文第4行：山东省庆云县尚棠镇大王村277号。现更正为：山东省庆云县尚唐镇大王村277号。审判员 张 莹二〇二〇年十二月十七日书记员 隋成翔
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执恢169号 申请执行人：冉华周，男，1984年10月29日出生，土家族，住本县。 被执行人：宋应国，男，1971年12月15日出生，土家族，住本县。 本院在立案执行冉华周与宋应国合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书等执行文书后，被执行人未按生效法律文书确定义务履行，致使申请人冉华周债权70000元未能受偿。本案在执行过程中通过“四查”，被执行人虽有车辆但无法控制，其余再无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行财产或可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序，不愿申请律师调查令、发布悬赏公告、进行审计及对被失信人提起自诉，本院已依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。因此，本案符合终结本次执行程序的法定条件。因此，本案符合终结本次执行程序的法定条件，应予结案。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百二十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判员  魏绪文 二〇二〇年十二月十日 书记员  廖 飞
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执恢786号 申请执行人:王小芹，女，1982年9月25日生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：陈文洪，男，1980年2月5日生，汉族，住遵义市新蒲新区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初2124民事调解书，受理王小芹申请执行陈文洪离婚纠纷一案。执行内容为：陈文洪补偿王小芹50000元。被执行人承担案件执行费650元。 在执行过程中，本院以（2020）黔0302执1212号执行裁定书查封了被执行人陈文洪所有的位于贵州省湄潭县（房产证号：xxxxxxxxx）一套。现被执行人已按生效法律文书履行完全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 解除本院（2020）黔0302执1212号执行裁定书对陈文洪所有的位于贵州省湄潭县（房产证号：xxxxxxxxx）一套的查封。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 冯正庆 二〇二〇年十二月十日 法官助理 冉启军 书 记 员 游雪梅
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执恢169号 本院在执行冉某某与被执行人宋某某合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将宋某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月十一日
台安县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0321刑初226号附带民事诉讼原告王某1，男，1946年9月15日出生，汉族，农民，住所地：辽宁省台安县。委托代理人：王月（系王某1女儿），1983年2月14日出生，汉族，个体，住所地：辽宁省台安县。附带民事诉讼被告，王冬冬，男，1990年11月30日出生，汉族，农民，住所地：辽宁省台安县。附带民事诉讼被告，王彩青，男，1962年6月29日出生，汉族，农民，住所地：辽宁省台安县。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2020）201号指控被告人王冬冬抢劫、盗窃一案中，附带民事诉讼原告（被害人）王某1，以附带民事诉讼被告王冬冬对其身体造成伤害后，其父亲王某2作为监护人，未尽到监护责任为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。在本案审理过程中王某1的向本院提出撤诉申请。本院认为,附带民事诉讼原告提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定,裁定如下:准予附带民事诉讼原告王某1撤回起诉。审 判 长  王 颖人民陪审员  马术梅人民陪审员  侯晓凤二〇二〇年十二月十五日书 记 员  魏 来
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执恢786号 王某（申请执行人）、陈某（被执行人）： 王某与陈某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000元。本院已于2020年12月10日将该款转付给王某（申请执行人）。至此，王某（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0302执1212号（2019）黔0302民初书2124号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0321刑初226号公诉机关台安县人民检察院。被告人王冬冬，男，1990年11月30日出生于辽宁省台安县，汉族，文盲，无业，捕前住台安县。2014年12月12日因犯盗窃罪、抢劫罪，被台安县人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币15000元，2020年1月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪、抢劫罪，于2020年5月5日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于台安县看守所。辩护人刘学明，辽宁平成律师事务所律师。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2020）201号起诉书指控被告人王冬冬犯盗窃罪、抢劫罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员项春刚、书记员王一冰出庭支持公诉，被告人王冬冬及辩护人刘学明到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院起诉指控，1.2020年4月18日，被告人王冬冬来到台安县王某2家，趁无人之际，钻窗入室，从东屋衣柜内盗走女士衣服2件。2.2020年5月3日2时许，被告人王冬冬持木棒来到台安县被害人王某1（盲人）家，将门闩打开进入屋内，趁王某1熟睡，用木棒打王某1头部，欲抢收音机。王某1被打醒后用铁管、剪子与王冬冬厮打。王冬冬被打逃至屋外，又用砖头将王某1家窗户玻璃砸碎，将放在窗台上的收音机抢走。后王冬冬进入屋内，与王某1再次发生厮打。王冬冬被打逃跑，并将抢来的收音机藏于王某1家东屋凳子下。2020年5月3日晚，被告人王冬冬又来到被害人王某1家，趁王某1住院治疗家中无人之际，钻窗入室，在王某1家中使用收音机至5月4日10时，后被王某1亲属赵某发现并报警。经辽宁秉承价格评估有限公司大连分公司鉴定，被抢收音机价值人民币30元。经辽宁省精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定，被告人王冬冬为中度精神发育迟滞，作案时具有限制刑事责任能力。被抢收音机被公安机关依法扣押并返还给被害人。2020年5月4日，被告人王冬冬被公安机关抓获归案。公诉机关为上述指控向法庭举证，即证人赵某的证言，被害人王某1、王某2的陈述，被告人王冬冬的供述，铁棍一根、木棍一根，辽宁秉诚价格评估有限公司大连分公司评估报告书，辽宁省精神卫生中心法医司法鉴定所精神疾病司法鉴定意见书，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录，现场图及照片，扣押决定书，扣押物品清单及照片，发还清单，被害人伤情照片，作案工具照片，刑事判决书，刑满释放人员通知书，残疾证，病历，情况说明，案件来源及到案经过等证据。公诉机关认为，被告人王冬冬入户盗取他人财物，又以暴力方式入户抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪、抢劫罪追究其刑事责任。被告人王冬冬被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人王冬冬系中度精神发育迟缓，系限制刑事责任能力人，依据《中华人民共和国刑法》第十八条的规定，可以从轻或减轻处罚，对被告人王冬冬提出犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币1000元的量刑建议。被告人王冬冬在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实、证据、量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，王冬冬系限制刑事责任能力人，到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法从轻或者减轻处罚。经审理查明,1.2020年4月18日，被告人王冬冬来到台安县王某2家，趁无人之际，钻窗入室，从东屋衣柜内盗走女士衣服2件。2.2020年5月3日2时许，被告人王冬冬持木棒来到台安县被害人王某1（盲人）家，将门闩打开进入屋内，趁王某1熟睡，用木棒打王某1头部，欲抢收音机。王某1被打醒后用铁管、剪子与王冬冬厮打。王冬冬被打逃至屋外，又用砖头将王某1家窗户玻璃砸碎，将放在窗台上的收音机抢走。后王冬冬进入屋内，与王某1再次发生厮打。王冬冬被打逃跑，并将抢来的收音机藏于王某1家东屋凳子下。2020年5月3日晚，被告人王冬冬又来到被害人王某1家，趁王某1住院治疗家中无人之际，钻窗入室，在王某1家中使用收音机至5月4日10时，后被王某1亲属赵某发现并报警。经辽宁秉承价格评估有限公司大连分公司鉴定，被抢收音机价值人民币30元。经辽宁省精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定，被告人王冬冬为中度精神发育迟滞，作案时具有限制刑事责任能力。被抢收音机被公安机关依法扣押并返还给被害人。2020年5月4日，被告人王冬冬被公安机关抓获归案。上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有证人赵某的证言，被害人王某1、王某2的陈述，被告人王冬冬的供述，铁棍一根，木棍一根，辽宁秉诚价格评估有限公司大连分公司评估报告书，辽宁省精神卫生中心法医司法鉴定所精神疾病司法鉴定意见书，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录，现场图及照片，扣押决定书，扣押物品清单及照片，发还清单，被害人伤情照片，作案工具照片，刑事判决书，刑满释放人员通知书，残疾证，病历，犯罪嫌疑人王冬冬讯问同步录音录像丢失以及王某1伤情不构成轻伤的情况说明，案件来源及到案经过等证据证实,足以认定。本院认为，被告人王冬冬以非法占有为目的，以暴力手段入户强行劫取他人财物，其行为构成抢劫罪；被告人王冬冬入户窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立,本院予以支持。被告人王冬冬被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人王冬冬中度精神发育迟缓，系限制刑事责任能力人，依法减轻处罚。被告人王冬冬到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人王冬冬一人犯数罪，予以并罚。公诉机关量刑建议合理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第（一）项、第二百六十四条、第六十一条、第六十五条第一款、第十八条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王冬冬犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月5日起至2027年8月4日止。罚金限判决生效后5日内缴纳。）二、公安机关依法扣押的作案工具木棒一根、铁棒一根，按物证保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 长  王 颖人民陪审员  马术梅人民陪审员  侯晓凤二〇二〇年十二月十六日书 记 员  魏 来
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执1115号 申请执行人沿河土家族自治县农村信用合作联社。 法定代表人：杨兴华，该社理事长。 委托代理人：崔道德。 被执行人侯乾龙，男，1976年3月7日出生，土家族，住本县。 被执行人杨小飞，女，1989年11月29日出生，土家族，住址同上。 沿河土家族自治县农村信用合作联社与侯乾龙、杨小飞借款合同纠纷一案,本院（2018）黔0627民初620号民事判决书生效后，因侯乾龙、杨小飞未按生效文书确定的时间偿还沿河土家族自治县农村信用合作联社贷款90万元及利息，沿河土家族自治县农村信用合作联社向本院申请执行。 本案在执行过程中，通过网络查控系统，被执行人侯乾龙、杨小飞无可供执行财产。经查，被执行人侯乾龙、杨小飞将坐落于沿河县房屋（房屋所有权证号：沿房权证和平镇字第××）在贷款时用于抵押，申请人暂不申请评估、拍卖。因被执行人侯乾龙、杨小飞无其他可供执行财产，导致申请人债权90万元及利息未能受偿。申请人也不能提供被执行人有其他可供执行财产或可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院依法将被执行人侯乾龙、杨小飞限制高消费和纳入失信被执行人名单。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年十二月十六日 书记员  何倩倩
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初3350号 原告：石双兰,女,1965年5月6日出生,汉族，户籍地安徽省安庆市宿松县，现住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：张桂列，1967年3月29日出生，汉族，住福建省石狮市。系石双兰亲戚。 被告：谢连锋,男,1989年5月8日出生,汉族,户籍地福建省霞浦县南洋新村**。 本院在审理原告石双兰与被告谢连锋加工合同纠纷一案中，原告石双兰于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，石双兰以本案需另行协商处理为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予石双兰撤诉。 案件受理费326元，由石双兰负担。 审判员 王 莹 二〇二〇年十二月八日 书记员 刘惠珍 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执1115号 本院在执行沿河土家族自治县农村信用合作联社与被执行人侯某某、杨某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将杨某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月九日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执2132号 本院在执行孟凡卿罚金、退赔一案中，经查，本院作的（2020）苏0707刑初77号刑事判决书已经发生法律效力。经立案执行，被执行人孟某至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将孟凡卿纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月十日
福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0921民初3350号 原告:石双兰,女,1965年5月6日出生,汉族，户籍地安徽省安庆市宿松县，现住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：张桂列，1967年3月29日出生，汉族，住福建省石狮市。系石双兰亲戚。 被告：谢连锋,男,1989年5月8日出生,汉族,户籍地福建省霞浦县南洋新村**。 原告石双兰诉被告谢连锋加工合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石双兰及委托诉讼代理人张桂列到庭，被告谢连锋经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石双兰向本院提出诉讼请求:依法判令谢连锋立即支付加工款34080元及支付利息(从起诉之日起至实际还清款项之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率1.5倍计算）。事实与理由：谢连锋因业务需要,于2018年12月间委托石双兰为其加工生产服装业务,双方有签订《服装生产合同单》（两份）。石双兰完成加工生产任务后，已将服装如数交给谢连锋。根据合同约定两单加工费共计为64080元,期间,谢连锋已支付30000元,尚欠34080元至今未付,请求法院依法判如所诉。 谢连锋书面辩称，其无需支付石双兰加工款。理由如下：1、石双兰在履行两份《服装生产合同单》过程中，存在违约行为：上述两份合同，均严格约定交货日期为2019年1月12日，石双兰是在2019年1月24日交付货物；2、按照上述两份合同约定（第九条第五款），如出现逾期交付货物的行为，则石双兰需赔偿合同价款双倍的经济损失；3、其在原应支付的加工款中扣除石双兰应支付给其的部分经济损失款项，属于按照上述合同约定履行权利的行为，且其还保留追究石双兰支付剩余经济损失的法律权利。综上，其认为，在上述两份合同的履行中，不存在尚欠加工款。 本院经审理查明事实如下：谢连锋因服装加工业务需要,于2018年12月29日、30日委托石双兰为其加工生产服装业务,双方签订有《服装生产合同单》（两份），根据合同约定两单加工费共计为64080元,石双兰自认谢连锋已支付30000元,尚欠34080元至今未付。 以上事实，石双兰、谢连锋均提供《服装生产合同单》、微信聊天记录予以证明。上述证据，能够证明石双兰陈述的事实，本院予以确认。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。石双兰提供的《服装生产合同单》、微信聊天记录及谢连锋的书面意见，可以证明谢连锋尚欠石双兰服装加工款34080元的事实。现石双兰主张要求谢连锋支付该款，符合法律规定，应予支持；主张支付利息(从起诉之日起至实际还清款项之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率1.5倍计算），不符合合同的约定及法律规定，不予支持。谢连锋辩称石双兰违反合同约定的交货日期，应承担违约责任，应当行使诉讼主张；本案中谢连锋没有主张要求石双兰承担具体违约责任，本案不予涉及，谢连锋可另行主张。谢连锋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、谢连锋应于本判决生效之日起十日内向石双兰支付欠款34080元； 二、驳回石双兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1013元，依简易程序审理减半收取507元，由谢连锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级 人民法院。 审判员 王 莹 二〇二〇年十二月七日 书记员 项婴莹 附注：一、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执2132号被执行人：孟凡卿，男，1958年2月21日生，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行被执行人孟凡卿罚金、退赔一案，本院作出的（2020）苏0707刑初77号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告人孟凡卿犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元（于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年11月29日起至2022年11月28日止）。二、责令被告人孟凡卿于判决生效后十日内退赔被害人闫某经济损失人民币四千六百元、退赔被害人潘某经济损失人民币三万九千元。三、没收扣押在案的印章一枚、铭牌一个、聘书二本、荣誉证书二本、图纸十三张。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2020年08月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年08月18日,本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、2020年08月18日、2020年12月10日，本院通过全网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款,证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人其他有可供执行的财产。3、2020年08月17日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人其他可供执行的财产。4、2020年08月17日,本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年09月23日至被执行人居住地进行了调查，了解到被执行人现在押服刑。6、2020年12月10日,本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈总汇表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合本次执行程序终结的条件，本案件应予终结。如发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，本院将依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 凯审判员 谢利诗审判员 郭忠辉二〇二〇年十二月十一日书记员 王 宁
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初3456号 本院于2020年12月8日对原告纪晓宇与被告兴城市克瑞斯信息咨询有限公司、陈家强、北京市东方爱婴咨询有限公司、第三人兴城市华联商厦有限公司合同纠纷一案作出的（2020）辽1481民初3456号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项规定，裁定如下： （2020）辽1481民初3456号民事判决书中第二页第一行“1970年8月189日出生”现更正为“1970年8月19日出生”。 审判员  谢芊 二〇二〇年十二月十五日 书记员  安璐
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终21801、21802号上诉人［（2019）粤0104民初13419号原审原告、（2019）粤0104民初13429号原审被告］：广州市憨酱盛世酒业有限公司。法定代表人：刘鲜华，系该公司经理。委托诉讼代理人：童展，广东瀛真律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂小峰，联系地址同公司。上诉人［（2019）粤0104民初13419号原审被告、（2019）粤0104民初13429号原审原告］：何智峰。委托诉讼代理人：刘健媚，广东曜信律师事务所律师。上诉人广州市憨酱盛世酒业有限公司（以下简称憨酱酒业公司）与上诉人何智峰因劳动争议两案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初13419、13429号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。原审法院判决如下：一、何智峰应于原审判决生效之日起五日内赔偿广州市憨酱盛世酒业有限公司未核销酒款7182元；二、何智峰应于原审判决生效之日起五日内向广州市憨酱盛世酒业有限公司返还工资7644.54元；三、广州市憨酱盛世酒业有限公司应于原审判决生效之日起五日内向何智峰支付2018年5月1日至6月15日工资6900元；四、驳回广州市憨酱盛世酒业有限公司的其他诉讼请求；五、驳回何智峰的其他诉讼请求。如未按原审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案受理费20元（广州市憨酱盛世酒业有限公司、何智峰已分别预付10元），由广州市憨酱盛世酒业有限公司、何智峰各负担10元。判后，憨酱酒业公司、何智峰不服该判决向本院提起上诉。憨酱酒业公司上诉并答辩称：何智峰虚构工作经历、隐瞒兼职事实的行为违反劳动合同约定、严重违背诚实信用，憨酱酒业公司作为与其兼职单位存在竞争关系的同行业公司，对其兼职事实的知情与否将直接影响憨酱酒业公司是否决定与其建立劳动关系，因此该行为构成欺诈、劳动合同应属无效，何智峰应返还已收取的工资且无权主张2018年5月1日至6月15日工资。一、何智峰在知悉《销售人员劳动合同》第八条第三款禁止劳动者从事兼职行为的前提下，仍然选择隐瞒兼职事实并签署该合同，其隐瞒行为具有欺骗性。二、何智峰与憨酱酒业公司、案外人广州市某乐商贸有限公司建立的都是排他性全日制劳动关系，并均领取了全额工资，客观而言，何智峰为一方提供劳动的同时必然无法为另一方提供劳动。三、憨酱酒业公司向何智峰发放工资，是基于何智峰欺骗行为所作出，并不能反映憨酱酒业公司的真实意思表示。四、劳动合同法虽未明文禁止建立双重劳动关系的行为，但在用人单位要求劳动者提供全职劳动的前提下仍隐瞒在其他公司兼职事实的行为，有违诚实信用原则、契约精神。五、何智峰的上诉请求缺乏事实与法律依据。综上，憨酱酒业公司上诉请求：1、撤销广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初13419、13429号民事判决第三、四项；2、改判何智峰向憨酱酒业公司返还工资15289.07元；3、改判憨酱酒业公司无需向何智峰支付2018年5月1日至6月15日工资6900元；4、本案一二审诉讼费由何智峰承担。何智峰上诉并答辩称：一、原审法院认定何智峰同意劳动仲裁裁决没有事实和法律依据。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题若干问题的解释》第十七条，何智峰已经在法定期限内向人民法院起诉，仲裁裁决已经不发生法律效力。何智峰起诉的目的是让该裁决书全部裁决不生效，后来担心误解才以增加诉讼请求方式再次明确不同意全部仲裁裁决的意思表示。二、何智峰与憨酱酒业公司之间存在劳动关系，但劳动合同第十条的约定无效，而原审法院未对该事实认定直接判决何智峰支付未核销酒款无事实依据。何智峰将代销的酒送至代销点并由代销点工作人员签收，酒已经由代销点占有,憨酱酒业公司的酒损失却要何智峰承担，这是憨酱酒业公司排除了其自身作为企业的法定责任,同时将经营风险转让给劳动者。根据《中国人民共和国劳动合同法》第二十六条第一款第二项劳动合同关于酒款赔偿损失约定无效。三、原审法院认定憨酱酒业公司违法解雇何智峰后工作交接属于后合同义务不支付工资没有法律依据。憨酱酒业公司解除合同程序以及解除理由违法，该行为已经侵害了何智峰的合法权益，但何智峰基于服从管理之善良本性以及合同中工作交接的约定，依然每日到公司上班，配合憨酱酒业公司安排工作以及工作交接事宜，直到2018年6月30日才正式离开公司，何智峰依据合同约定以及公司安排办理工作交接事宜，应该视为提供劳动，应该支付工资，原审法院认定工作交接属于后合同义务有误。综上，何智峰上诉请求：1、撤销一审判决第一、二、三、五项判决，并依法作出公正判决。2、何智峰无需赔偿憨酱酒业公司未核销酒款7182元。3、何智峰无需向憨酱酒业公司返还工资7644.54元。4、憨酱酒业公司应向何智峰支付2018年5月1日至6月30日工资9200元。5、憨酱酒业公司承担一审、二审的全部诉讼费用。本院认为：关于何智峰是否应向憨酱酒业公司返还在职期间工资的问题，原审已查明，何智峰在憨酱酒业公司工作的同时亦在案外人广州市某乐商贸有限公司兼职，何智峰为案外人广州市某乐商贸有限公司销售的产品为果汁，与何智峰为憨酱酒业公司销售酒品未造成必然冲突，何智峰也为憨酱酒业公司付出了劳动，故原审认定憨酱酒业公司应向何智峰全额支付劳动报酬并无不当。憨酱酒业公司上诉请求何智峰返还其在憨酱酒业公司工作期间的劳动报酬15289.07元无事实和法律依据，本院不予支持。何智峰上诉请求无须向憨酱酒业公司返还在职期间的工资7644.54元，由于何智峰对要求其向憨酱酒业公司返还一半工资7644.54元的仲裁判项未及时提起诉讼，仲裁判项已生效，原审对其该项请求不予审处并无不当，本院予以维持。同理，关于何智峰是否应向憨酱酒业公司退还未核销酒款的问题，何智峰亦未及时对该项仲裁裁决提起诉讼，原审维持仲裁裁决关于该项的认定并无不当，本院予以维持。何智峰上诉请求无须返还憨酱酒业公司7644.54元及未核销酒款7182元均不能成立，本院不予支持。原审已支持憨酱酒业公司向何智峰支付2018年6月1日至6月15日期间的工资6900元，至于憨酱酒业公司是否应向何智峰支付2018年6月15日至6月30日期间的工资2300元的问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，何智峰上诉请求憨酱酒业公司应支付2018年6月15日至6月30日期间的工资2300元，但既未提供新的事实和理由，也未提交新的证据佐证自己的主张，故本院认可原审的分析和认定，对何智峰的该项上诉请求不予支持。综上所述，何智峰、憨酱酒业公司的上诉请求均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。两案二审受理费各10元，共计20元，均由上诉人广州市憨酱酒业公司盛世酒业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年十二月二日书记员 容爱玲胡玮瑶谢汝华
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2809号申请执行人张国锋，男，汉族，1975年8月11日出生,住曹县。被执行人沙宗梦，女，汉族，1992年9月11日出生,住曹县。被执行人牛海涛，男，汉族，1993年10月16日出生,住曹县。关于张国锋申请执行沙宗梦、牛海涛民间借贷纠纷一案，本院审结已作出一审判决，判决书已发生法律效力。因沙宗梦、牛海涛未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月12日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未自动履行。本院于2020年10月13日对沙宗梦、牛海涛名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，通过反馈信息查明沙宗梦、牛海涛在无财产线索。随后本院又于2020年12月8日再次对沙宗梦、牛海涛名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，反馈的信息仍然是查明沙宗梦、牛海涛没有存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产。本院于2020年12月10日作出（2020）鲁1721执2809号限制消费令，对沙宗梦、牛海涛限制高消费。本院于2020年10月28日向张国锋发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，张国锋未能提供相应财产线索。本院于2020年12月9日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了张国锋，张国锋同意终结本次执行程序。张国锋尚有对被执行人沙宗梦、牛海涛的债权75000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院（2020）鲁1721民初1946号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续缴纳。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 赵大立审判员 康兴全二〇二〇年十二月十日书记员 刘凌宇
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执恢183号 申请执行人：杨某1，男，2006年12月3日出生，土家族，住本县。 申请执行人：杨某2，女，2008年2月21日出生，土家族住址同上。 法定代理人：陈某，女，1984年1月8日出生，土家族，住址同上。 被执行人：杨某某，男，1987年2月22日出生，土家族，住址同上。 本院在立案执行杨某1、杨某2与杨某某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定义务履行，致使申请人抚养费27660元未能受偿。本案在执行过程中通过“四查”，被执行人无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行财产或可供执行财产线索，并不愿申请律师调查令、发布悬赏公告、进行审计及对被失信人提起自诉，本院已依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。因此，本案符合终结本次执行程序的法定条件，应予结案。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百二十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判长  田永山 审判员  徐继煌 审判员  魏绪文 二〇二〇年十二月十一日 书记员  廖 飞
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执恢183号 本院在执行杨某某1、杨某某2与被执行人杨某某3婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将杨某某3纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月十一日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终21801、21802号上诉人［（2019）粤0104民初13419号原审原告、（2019）粤0104民初13429号原审被告］：广州市憨酱盛世酒业有限公司。法定代表人：刘鲜华，系该公司经理。委托诉讼代理人：童展，广东瀛真律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂小峰，系该公司员工，联系地址同公司。上诉人［（2019）粤0104民初13419号原审被告、（2019）粤0104民初13429号原审原告］：何智峰。委托诉讼代理人：刘健媚，广东曜信律师事务所律师。上诉人广州市憨酱盛世酒业有限公司（以下简称憨酱酒业公司）与上诉人何智峰因劳动争议两案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初13419、13429号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。原审法院判决如下：一、何智峰应于原审判决生效之日起五日内赔偿广州市憨酱盛世酒业有限公司未核销酒款7182元；二、何智峰应于原审判决生效之日起五日内向广州市憨酱盛世酒业有限公司返还工资7644.54元；三、广州市憨酱盛世酒业有限公司应于原审判决生效之日起五日内向何智峰支付2018年5月1日至6月15日工资6900元；四、驳回广州市憨酱盛世酒业有限公司的其他诉讼请求；五、驳回何智峰的其他诉讼请求。如未按原审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案受理费20元（广州市憨酱盛世酒业有限公司、何智峰已分别预付10元），由广州市憨酱盛世酒业有限公司、何智峰各负担10元。判后，憨酱酒业公司、何智峰不服该判决向本院提起上诉。憨酱酒业公司上诉并答辩称：何智峰虚构工作经历、隐瞒兼职事实的行为违反劳动合同约定、严重违背诚实信用，憨酱酒业公司作为与其兼职单位存在竞争关系的同行业公司，对其兼职事实的知情与否将直接影响憨酱酒业公司是否决定与其建立劳动关系，因此该行为构成欺诈、劳动合同应属无效，何智峰应返还已收取的工资且无权主张2018年5月1日至6月15日工资。一、何智峰在知悉《销售人员劳动合同》第八条第三款禁止劳动者从事兼职行为的前提下，仍然选择隐瞒兼职事实并签署该合同，其隐瞒行为具有欺骗性。二、何智峰与憨酱酒业公司、案外人广州市某乐商贸有限公司建立的都是排他性全日制劳动关系，并均领取了全额工资，客观而言，何智峰为一方提供劳动的同时必然无法为另一方提供劳动。三、憨酱酒业公司向何智峰发放工资，是基于何智峰欺骗行为所作出，并不能反映憨酱酒业公司的真实意思表示。四、劳动合同法虽未明文禁止建立双重劳动关系的行为，但在用人单位要求劳动者提供全职劳动的前提下仍隐瞒在其他公司兼职事实的行为，有违诚实信用原则、契约精神。五、何智峰的上诉请求缺乏事实与法律依据。综上，憨酱酒业公司上诉请求：1、撤销广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初13419、13429号民事判决第三、四项；2、改判何智峰向憨酱酒业公司返还工资15289.07元；3、改判憨酱酒业公司无需向何智峰支付2018年5月1日至6月15日工资6900元；4、本案一二审诉讼费由何智峰承担。何智峰上诉并答辩称：一、原审法院认定何智峰同意劳动仲裁裁决没有事实和法律依据。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题若干问题的解释》第十七条，何智峰已经在法定期限内向人民法院起诉，仲裁裁决已经不发生法律效力。何智峰起诉的目的是让该裁决书全部裁决不生效，后来担心误解才以增加诉讼请求方式再次明确不同意全部仲裁裁决的意思表示。二、何智峰与憨酱酒业公司之间存在劳动关系，但劳动合同第十条的约定无效，而原审法院未对该事实认定直接判决何智峰支付未核销酒款无事实依据。何智峰将代销的酒送至代销点并由代销点工作人员签收，酒已经由代销点占有,憨酱酒业公司的酒损失却要何智峰承担，这是憨酱酒业公司排除了其自身作为企业的法定责任,同时将经营风险转让给劳动者。根据《中国人民共和国劳动合同法》第二十六条第一款第二项劳动合同关于酒款赔偿损失约定无效。三、原审法院认定憨酱酒业公司违法解雇何智峰后工作交接属于后合同义务不支付工资没有法律依据。憨酱酒业公司解除合同程序以及解除理由违法，该行为已经侵害了何智峰的合法权益，但何智峰基于服从管理之善良本性以及合同中工作交接的约定，依然每日到公司上班，配合憨酱酒业公司安排工作以及工作交接事宜，直到2018年6月30日才正式离开公司，何智峰依据合同约定以及公司安排办理工作交接事宜，应该视为提供劳动，应该支付工资，原审法院认定工作交接属于后合同义务有误。综上，何智峰上诉请求：1、撤销一审判决第一、二、三、五项判决，并依法作出公正判决。2、何智峰无需赔偿憨酱酒业公司未核销酒款7182元。3、何智峰无需向憨酱酒业公司返还工资7644.54元。4、憨酱酒业公司应向何智峰支付2018年5月1日至6月30日工资9200元。5、憨酱酒业公司承担一审、二审的全部诉讼费用。本院认为：关于何智峰是否应向憨酱酒业公司返还在职期间工资的问题，原审已查明，何智峰在憨酱酒业公司工作的同时亦在案外人广州市某乐商贸有限公司兼职，何智峰为案外人广州市某乐商贸有限公司销售的产品为果汁，与何智峰为憨酱酒业公司销售酒品未造成必然冲突，何智峰也为憨酱酒业公司付出了劳动，故原审认定憨酱酒业公司应向何智峰全额支付劳动报酬并无不当。憨酱酒业公司上诉请求何智峰返还其在憨酱酒业公司工作期间的劳动报酬15289.07元无事实和法律依据，本院不予支持。何智峰上诉请求无须向憨酱酒业公司返还在职期间的工资7644.54元，由于何智峰对要求其向憨酱酒业公司返还一半工资7644.54元的仲裁判项未及时提起诉讼，仲裁判项已生效，原审对其该项请求不予审处并无不当，本院予以维持。同理，关于何智峰是否应向憨酱酒业公司退还未核销酒款的问题，何智峰亦未及时对该项仲裁裁决提起诉讼，原审维持仲裁裁决关于该项的认定并无不当，本院予以维持。何智峰上诉请求无须返还憨酱酒业公司7644.54元及未核销酒款7182元均不能成立，本院不予支持。原审已支持憨酱酒业公司向何智峰支付2018年6月1日至6月15日期间的工资6900元，至于憨酱酒业公司是否应向何智峰支付2018年6月15日至6月30日期间的工资2300元的问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，何智峰上诉请求憨酱酒业公司应支付2018年6月15日至6月30日期间的工资2300元，但既未提供新的事实和理由，也未提交新的证据佐证自己的主张，故本院认可原审的分析和认定，对何智峰的该项上诉请求不予支持。综上所述，何智峰、憨酱酒业公司的上诉请求均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。两案二审受理费各10元，共计20元，均由上诉人广州市憨酱酒业公司盛世酒业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年十二月二日书记员 容爱玲胡玮瑶谢汝华
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1422民初2616号原告：王某霞，女。被告：孙某臣，男。被告：虞某秋，男。被告：许某才，男。原告王某霞诉被告孙某臣、虞某秋、许某才民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理后。原告王某霞于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查,符合准予撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准予原告王某霞撤诉。案件受理费275元（已按减半收取），由原告王某霞承担。审判员  张学富二〇二〇年十二月十五日书记员  周 杨
建昌县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1422民初2616号 王永霞： 你（单位）与孙立臣、虞中秋一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 zdqz立案审查表 二〇二〇年十二月七日 案审查表
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初2659号原告：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区广裕街**。负责人：王东，系该行行长。被告：兰冬菊，女，1966年9月19日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被告：刘春海，男，1966年2月13日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被告：辽宁嘉隆房地产开发有限公司，，住所地：辽宁省铁岭市银州区光荣街南端**1-1法定代表人：李敬楠。原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告兰冬菊、刘春海、辽宁嘉隆房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，在审理过程中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费2560元（原告缓交），不再缴纳。审判员  李忠二〇二〇年十二月十六日书记员  苗蕾
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初2616号孙立臣、虞中秋：本院已受理王永霞诉孙立臣、虞中秋民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年十二月七日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初2616号 虞中秋： 本院已受理王永霞诉孙立臣、虞中秋民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年十二月七日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初2659号兰冬菊：本院已受理中国建设银行股份有限公司铁岭分行诉你借款合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院综合审判庭。二〇二〇年十二月十四日
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初2616号 孙立臣： 本院已受理王永霞诉孙立臣、虞中秋民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年十二月七日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初28582、28588、28593、28594、28602、28604、28608、28617、28620、28622、28624、28629、28630、28632、28637号本院于二○二〇年十一月二十四日对原告深圳市泰潮投资咨询有限公司诉被告邵晓晨等十五人金融借款合同纠纷系列案作出的（2020）粤0306民初28582、28588、28593、28594、28602、28604、28608、28617、28620、28622、28624、28629、28630、28632、28637号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、第一页第十三行中的“利息损失”及第二页第六行中的“利息”由于笔误，现均补正为“利息损失及律师费每案300元“。二、第七页最后一列“案件受理费”由于笔误，现补正为“律师费”，并增加一列“受理费”（详见附表一）。审判员  吴楚楚二〇二〇年十二月十日书记员  张 万
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5548-1号申请人:苏**，男，汉族，1970年8月24日出生，住商水县。被申请人：苏**，女，汉族，1957年1月5日出生，住商水县。本院在审理申请人苏**与被申请人苏**、苏**追偿权纠纷一案中，申请人苏**于2020年12月11日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人苏**中国银行账户25×××69工资60000元。本院经审查认为，申请人苏建航的财产保全申请，符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人苏**中国银行账户25×××69予以冻结，冻结金额为60000元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭自强二〇二〇年十二月十一日书记员  李 晨
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5548-1号申请人:苏建航，男，汉族，1970年8月24日出生，住商水县。被申请人：苏凤莲，女，汉族，1957年1月5日出生，住商水县。本院在审理申请人苏建航与被申请人苏兆锋、苏凤莲追偿权纠纷一案中，申请人苏建航于2020年12月11日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人苏凤莲中国银行账户25×××69工资60000元。本院经审查认为，申请人苏建航的财产保全申请，符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人苏凤莲中国银行账户25×××69予以冻结，冻结金额为60000元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭自强二〇二〇年十二月十一日书记员  李 晨
沧州市新华区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0902执865号 关于申请执行人沧州市裕华客运出租汽车服务中心与被执行人屈俊清追偿权纠纷一案,沧州市新华区人民法院作出的（2020）冀0902民初170号民事判决书已经发生法律效力，被执行人屈俊清至今未履行生效法律文书确定的义务（全部未履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将被执行人屈俊清（身份证号1309211982××××××××）纳入失信被执行人名单，期限永久。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月九日
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执865号 申请执行人：沧州市裕华客运出租汽车服务中心，住所地沧州市新华区永济东路**，统一社会信用代码91130900106623126L。 法定代表人：雷俊霞。 被执行人：屈俊清，男，1982年9月18日出生，汉族，现住沧州市沧县。 本院在执行沧州市裕华客运出租汽车服务中心与屈俊清追偿权纠纷一案中，依法查询了被执行人名下银行存款、车辆、房产等信息，经调查，被执行人系低保人员，患有多种疾病，居住在农村老宅基中，有少量存款，经询问申请执行人，申请执行人同意为其保留住所及看病吃药的费用，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  权秀雅
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20821、20822号之二 申请执行人李书丹，女,汉族，1986年2月26日生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人池欧敏，女,汉族，1986年7月30日生，身份证住址广东省深圳市。 申请执行人李书丹与被执行人池欧敏合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初36938号民事判决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币62500元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十二月九日 书记员  张晶晶
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初6316号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县北京中路**。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。被告：汤飞，男，1988年9月1日出生，住泗阳县。被告：徐盼秋，女，1990年7月4日出生，住泗阳县。被告：汤晓斌，男，1966年4月12日出生，住泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被告汤飞、徐盼秋、汤晓斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。本院经审查认为，为保障案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告汤飞、徐盼秋、汤晓斌的银行存款29000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  房宇燕二〇二〇年十二月五日书记员  陈园园
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初6316号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县众兴镇北京中路**。法定代表人：李杨，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。被告：汤飞，男，1988年9月1日出生，住江苏省泗阳县。被告：徐盼秋，女，1990年7月4日出生，住江苏省泗阳县。被告：汤晓斌，男，1966年4月12日出生，住江苏省泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告汤飞、徐盼秋、汤晓斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人陈杨，被告徐盼秋到庭参加诉讼，被告汤飞、汤晓斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1、要求汤飞、徐盼秋归还贷款本金28000元及利息（从2019年5月27日起至2020年5月25日止，按年利率11.31%计算，从2020年5月26日起至欠款还清之日止，按年利率16.965%计算）；2、被告汤晓斌对该笔贷款承担连带偿还责任；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年5月27日，被告汤飞、徐盼秋经被告汤晓斌担保在我行做贷款28000元，约定年利率11.31%，逾期还款违约年利率为16.965%，至今尚欠本金28000元及利息未还。被告汤飞未作答辩。被告徐盼秋辩称，其不同意还款，应该由汤飞进行还款，款未汇入被告徐盼秋账户。被告汤晓斌未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款借据一张、最高额个人保证担保借款合同一份、身份证复印件三份等，拟证明：被告汤飞、徐盼秋经被告汤晓斌担保向原告贷款28000元的事实。本院认为，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力应予认定。结合当事人当庭陈述，则可以认定：1.贷款人：泗阳农商行；2.借款人：汤飞、徐盼秋；3.担保人：汤晓斌；4.借款金额：28000元；5.借款期限：2019年5月27日起至2020年5月25日；6.借期内利率：年利率11.31%；7.逾期利率：年利率11.31%加收50%；8.借款用途：饮食业（工地食堂承包）；9.还款方式：实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息；10.担保方式：连带责任保证；11.保证范围：包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费以及贷款人实现债权的他费用；12.保证期间：借款到期日起二年，直至贷款本息还清为止；13.偿还本息情况：未归还。本院认为，原告与被告汤飞、徐盼秋、汤晓斌订立最高额个人保证担保借款合同，系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，该合同应属有效，双方均应按照合同履行义务。原告依约履行出借28000元款项义务后，被告汤飞、徐盼秋应当依约归还借款本息，逾期还款应依约承担违约责任。现原被告约定的还款期限已届满，原告有权要求被告汤飞、徐盼秋返还贷款本金28000元，并支付利息。被告汤晓斌作为连带责任保证人，应对涉案债务承担连带还款责任。其还款后，有权向被告汤飞、徐盼秋追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汤飞、徐盼秋于本判决生效后十日内返还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司款28000元，并支付利息（以28000元为基数，自2019年5月27日起至2020年5月25日止，按年利率11.31%计算，自2020年5月26日起至还清款之日止，按年利率16.965%计算）；二、被告汤晓斌对本判决第一项确定的被告汤飞、徐盼秋的还款义务承担连带还款责任；三、被告汤晓斌承担保证责任后，有权向被告汤飞、徐盼秋追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费522元，减半收取计261元，由被告汤飞、徐盼秋负担，被告汤晓斌负连带缴纳责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  房宇燕二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈园园附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初2733号原告：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住所：铁岭市银州区广裕街**，负责人：王东，系该行行长。被告：李素敏，女，汉族。被告：张仲林，男，汉族。被告：铁岭市龙山房地产建筑开发有限责任公司。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告李素敏、张仲林、铁岭市龙山房地产建筑开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回对被告的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费2651元（原告缓交），不予收取。审判员  章丽娜二〇二〇年十二月十六日书记员  王 宇
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)渝0235执2430号 周某： 本院在执行申请执行人向某某与被执行人周某借款合同纠纷一案中，查明被执行人周某拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人周某拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十二月八日
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初2733号李素敏：本院已受理中国建设银行股份有限公司铁岭分行诉你借款合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民一庭。二〇二〇年十二月十五日
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执2430号申请执行人：向某某，男，汉族，1988年07月07日出生，住重庆市云阳县。被执行人：周某，女，汉族，1993年09月16日出生，住重庆市云阳县。申请执行人向某某与被执行人周某婚姻家庭纠纷一案，重庆市云阳县人民法院作出（2018）渝0235民初2180号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月8日申请执行，要求：被执行人支付抚养费3000.00元以及迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费50.00元。本院于2020年9月8日立案执行，并于立案同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人财产信息，无车无房无工商登记信息。2020年9月16日，本院将被执行人纳入失信人名单，并对被执行人限制高消费令。本院对被执行人在中国银行常熟莫城支行账户、中国邮政储蓄银行云阳县凤桥营业所账户存款采取冻结、扣划措施；本院通过二次调查，也未发现被执行人有住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产，并已对被执行人采取临控措施。民事判决书确定的案款金额如下：被执行人支付抚养费3000.00元以及迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费50.00元。截止2020年12月8日，本案执行到位的案款为1420.96元，上述款项已经支付申请人。本院将上述情况告知申请人，申请人同意本案以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索，本案暂无继续执行的条件，本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执2430号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2018）渝0235民初2180号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年十二月八日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民特监6号申请人（原申请人）：东莞市吉财机械科技有限公司，住所地：广东省东莞市*****************。法定代表人：熊家银，该公司总经理。被申请人（原申请人）：张兴钢，男，汉族，1971年11月7日出生，住陕西省兴平市赵村镇前进村**，公民身份号码：610************234。本院于2020年11月12日立案受理申请人东莞市吉财机械科技有限公司申请撤销（2020）粤1973民特2319号司法确认调解协议裁定一案，依法适用特别程序进行了审查。现已审理终结。申请人东莞市吉财机械科技有限公司（以下简称吉财机械公司）向本院提出异议申请：撤销本院作出的（2020）粤1973民特2319号民事裁定。事实与理由:1.张兴钢系自动离职，当天吉财机械公司正常安排其工作，但他大吼大叫，就走了。2.后张兴钢向劳动站投诉吉财机械公司不支付工资，劳动站未采纳吉财机械公司的理由，也未经过劳动仲裁就做了司法确认。3.张兴钢工作效率低，经常报废零件，其工资应当由底薪（按照东莞市工资标准核算）和奖金组成，其工资应当重新核算，吉财机械公司要求张兴钢提供计算工资的凭证和证据。4.要求张兴钢就其大吼大叫、威胁人等事情以书面形式道歉。被申请人张兴钢提交书面意见称，被申请人于2020年7月到申请人处工作，申请人未为其购买社保，违反了《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定，应支付二倍工资即27092元。本院经审查认为，原申请人吉财机械公司与张兴钢劳动争议纠纷一案，于2020年9月23日经东莞市劳动人事争议仲裁院桥头仲裁庭主持调解，双方自愿达成协议，明确吉财机械公司尚欠张兴钢2020年8、9月份工资13546元未付、吉财机械公司通过微信转账方式分三期向张兴钢支付工资13546元等内容。双方达成调解协议后共同向本院申请确认调解协议有效，申请书和调解协议书均有张兴钢本人签名捺印、吉财机械公司加盖公章及法定代表人熊家金签名确认，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律规定，本院经审查后于2020年10月13日作出（2020）粤1973民特2319号民事裁定书，裁定确认调解协议有效并无不当。综上，申请人主张撤销（2020）粤1973民特2319号民事裁定书，但并未提交证据证实本院裁定确认案涉调解协议存在错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十四条的规定，裁定如下：驳回申请人东莞市吉财机械科技有限公司关于撤销（2020）粤1973民特2319号司法确认调解协议裁定的申请。本裁定为终审裁定。审判长  郑水强审判员  孙 菊审判员  陈采红二〇二〇年十二月七日书记员  庄婉宜
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1973民特监6号 申请人（原申请人）：东莞市吉财机械科技有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××××××。 法定代表人：熊家银，该公司总经理。 被申请人（原申请人）：张兴钢，男，汉族，1971年11月7日出生，住陕西省兴平市，公民身份号码：610××××××××××××234。 本院于2020年11月12日立案受理申请人东莞市吉财机械科技有限公司申请撤销（2020）粤1973民特2319号司法确认调解协议裁定一案，依法适用特别程序进行了审查。现已审理终结。 申请人东莞市吉财机械科技有限公司（以下简称吉财机械公司）向本院提出异议申请：撤销本院作出的（2020）粤1973民特2319号民事裁定。事实与理由:1.张兴钢系自动离职，当天吉财机械公司正常安排其工作，但他大吼大叫，就走了。2.后张兴钢向劳动站投诉吉财机械公司不支付工资，劳动站未采纳吉财机械公司的理由，也未经过劳动仲裁就做了司法确认。3.张兴钢工作效率低，经常报废零件，其工资应当由底薪（按照东莞市工资标准核算）和奖金组成，其工资应当重新核算，吉财机械公司要求张兴钢提供计算工资的凭证和证据。4.要求张兴钢就其大吼大叫、威胁人等事情以书面形式道歉。 被申请人张兴钢提交书面意见称，被申请人于2020年7月到申请人处工作，申请人未为其购买社保，违反了《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定，应支付二倍工资即27092元。 本院经审查认为，原申请人吉财机械公司与张兴钢劳动争议纠纷一案，于2020年9月23日经东莞市劳动人事争议仲裁院桥头仲裁庭主持调解，双方自愿达成协议，明确吉财机械公司尚欠张兴钢2020年8、9月份工资13546元未付、吉财机械公司通过微信转账方式分三期向张兴钢支付工资13546元等内容。双方达成调解协议后共同向本院申请确认调解协议有效，申请书和调解协议书均有张兴钢本人签名捺印、吉财机械公司加盖公章及法定代表人熊家金签名确认，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律规定，本院经审查后于2020年10月13日作出（2020）粤1973民特2319号民事裁定书，裁定确认调解协议有效并无不当。 综上，申请人主张撤销（2020）粤1973民特2319号民事裁定书，但并未提交证据证实本院裁定确认案涉调解协议存在错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十四条的规定，裁定如下： 驳回申请人东莞市吉财机械科技有限公司关于撤销（2020）粤1973民特2319号司法确认调解协议裁定的申请。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑水强 审判员  孙 菊 审判员  陈采红 二〇二〇年十二月七日 书记员  庄婉宜
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执3446号关于李海春申请执行南阳市德华石材有限公司为承揽合同纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2020）豫1322民初4382号民事判决书。该案在执行过程中，被执行人南阳市德华石材有限公司已履行完（2020）豫1322民初4382号民事判决书所确定的义务。申请人李海春于2020年12月15日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2020）豫1322执3446号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  张 博二〇二〇年十二月十六日书 记 员  韩 冰
方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执3446号申请执行人：李海春,男性,1968年1月3日出生,35052119680103403X,汉族,住福建省惠安县；被执行人：南阳市德华石材有限公司,91411322317534561G,住河南省南阳市方城县小史店镇东工业区。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院2020年11月16日生效的(2020)豫1322民初4382号判决，于2020年12月7日向被执行人南阳市德华石材有限公司发出执行通知书，责令被执行人南阳市德华石材有限公司请求南阳市德华石材有限公司支付李海春工程款340000元及利息，利息自2020年8月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至款清之日止。案件受理费3200元，保全费2270元，共计5470元由南阳市德华石材有限公司负担。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人南阳市德华石材有限公司在工行河南省南阳方城支行的账户17×××61存款350984.65元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 豪 亮二〇二〇年十二月十六日（）书记员 赵张樱子
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2159号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地太原市小店区南中环街**山西国际金融中心****写字楼****，统一社会信用代码91140000701003474G。负责人王军，行长被执行人：刘小东，男，1975年10月31日出生，汉族，山西昂达昌科贸有限公司法定代表人，住山西省太原市尖草坪区建工街********，身份证号1401031***********。被执行人：董宏伟，男，1970年11月3日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区兴华小区荔园**楼****，身份证号1401041***********。被执行人：刘晓冰，女，1974年7月22日出生，汉族，，住山西省太原市尖草坪区千峰北路********身份证号1401031***********。被执行人：山西昂达昌科贸有限公司，住所，住所地山西省太地山西省太原市万柏林区兴华**荔园**楼****79635497-0。法定代表人：刘小东。被执行人：山西省小微企业金融服务促进会，住所，住所地太原市漪汾地太原市漪汾街**证号511400000562654704。法定代表人：高日，会长。原告中国民生银行股份有限公司太原分行诉被告刘小东、董宏伟、刘晓冰、山西昂达昌科贸有限公司、山西省小微企业金融服务促进会纠纷一案，我院作出的（2017）晋0106民初471号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行后，本院于2020年7月22日立案执行。申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行要求被执行人刘小东、董宏伟、刘晓冰、山西昂达昌科贸有限公司、山西省小微企业金融服务促进会给付人民币本金2022699.52元、罚息共计1064264.66元，负担案件受理费23821元、保全费5000元。被执行人依法应承担执行费33827元。本院在执行过程中，已向被执行人刘小东、董宏伟、刘晓冰、山西昂达昌科贸有限公司、山西省小微企业金融服务促进会发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依法扣划被执行人刘晓冰的银行存款190492.65元，结转执行费2758元，剩余已经全部发还申请执行人187734.65元。申请人于2020年8月7日向本院提交申请书，申请撤回对山西省小微企业金融服务促进会的强制执行，本院予以准许。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人刘小东、董宏伟、刘晓冰、山西昂达昌科贸有限公司没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人刘小东、董宏伟、刘晓冰、山西昂达昌科贸有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人刘小东并作为山西昂达昌科贸有限公司的法定代表人、董宏伟、刘晓冰、发出限制高消费令并将刘小东、董宏伟、刘晓冰、山西昂达昌科贸有限公司纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）晋0106民初471号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人刘小东、董宏伟、刘晓冰、山西昂达昌科贸有限公司负有继续向申请人中国民生银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张卫东审判员  李晋涛审判员  张 斌二〇二〇年十二月十四日书记员  李诗屿
南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1994号 申请执行人：邓黎娇，女，1988年1月25日出生，壮族，广西南宁市武鸣区人，现住南宁市武鸣区。 被执行人：覃国宗，男，1982年12月1日出生，壮族，广西南宁市武鸣区。 邓黎娇与覃国宗民间借贷纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院（2019）桂0122民初4557号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人覃国宗没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邓黎娇于2020年9月7日向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款本金25000元及支付利息，负担案件受理费288元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人覃国宗的银行、工商、车辆、不动产、证券、互联网银行等财产信息进行了查询，冻结被执行人账户，但未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请人在指定期限内亦无法提供被执行人的财产线索，本案不具备执行条件，可以结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  莫淑丽
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2159号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地太原市小店区南中环街**山西国际金融中心****写字楼****，统一社会信用代码××××××。负责人王军，行长被执行人：刘小东，男，1975年10月31日出生，汉族，山西昂达昌科贸有限公司法定代表人，住山西省太原市，住山西省太原市。被执行人：董宏伟，男，1970年11月3日出生，汉族，住山西省太原市，住山西省太原市。被执行人：刘晓冰，女，1974年7月22日出生，汉族，住山西省太原市，住山西省太原市。被执行人：山西昂达昌科贸有限公司，住所地山西省太，住所地山西省太原市万柏林区兴华**荔园**楼****79635497-0。法定代表人：刘小东。被执行人：山西省小微企业金融服务促进会，住所地太原市漪汾，住所地太原市漪汾街**证号××××××。法定代表人：高日，会长。原告中国民生银行股份有限公司太原分行诉被告刘小东、董宏伟、刘晓冰、山西昂达昌科贸有限公司、山西省小微企业金融服务促进会借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）晋0106民初471号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行后，本院于2020年7月22日立案执行。申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行要求被执行人刘小东、董宏伟、刘晓冰、山西昂达昌科贸有限公司、山西省小微企业金融服务促进会给付人民币本金2022699.52元、罚息共计1064264.66元，负担案件受理费23821元、保全费5000元。被执行人依法应承担执行费33827元。本院在执行过程中，已向被执行人刘小东、董宏伟、刘晓冰、山西昂达昌科贸有限公司、山西省小微企业金融服务促进会发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依法扣划被执行人刘晓冰的银行存款190492.65元，结转执行费2758元，剩余已经全部发还申请执行人187734.65元。申请人于2020年8月7日向本院提交申请书，申请撤回对山西省小微企业金融服务促进会的强制执行，本院予以准许。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人刘小东、董宏伟、刘晓冰、山西昂达昌科贸有限公司没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人刘小东、董宏伟、刘晓冰、山西昂达昌科贸有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人刘小东并作为山西昂达昌科贸有限公司的法定代表人、董宏伟、刘晓冰、发出限制高消费令并将刘小东、董宏伟、刘晓冰、山西昂达昌科贸有限公司纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）晋0106民初471号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人刘小东、董宏伟、刘晓冰、山西昂达昌科贸有限公司负有继续向申请人中国民生银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张卫东审判员 李晋涛审判员 张 斌 二〇二〇年十二月十四日书记员 李诗屿
南宁市武鸣区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0122执1994号 本院在执行邓黎娇与覃国宗民间借贷纠纷一案中，查明被执行人覃国宗拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）款的规定，决定如下： 将覃国宗纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月十一日
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民  事  裁  定 书  （2019）陕0326民初783号原告：眉县森旺制纸厂，住所地：陕西省宝鸡市眉县齐镇三星村。负责人：任晓东，厂长。被告：陈志刚，男， 1976年4月12日出生，汉族，河南省新密市人，现住陕西省宝鸡市眉县齐镇三星村眉县森旺制纸厂。身份证号410126197604122517本院在审理原告眉县森旺制纸厂与被告陈志刚租赁合同纠纷一案中，原告眉县森旺制纸厂于2019年5月31日向本院提出财产保全申请，并提供担保。请求本院冻结被告陈志刚银行账户资金130万元，或查封、扣押被告陈志刚位于眉县森旺制纸厂内的1575造纸生产线及320型造纸生产线。经审查，本院认为，原告眉县森旺制纸厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告陈志刚银行账户资金130万元，或查封被告陈志刚位于眉县森旺制纸厂内的1575造纸生产线及320型造纸生产线。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。     审 判 长    魏舰舟审 判 员    同列红审 判 员    杜  娟 二○一九年五月三十一日 书 记 员     李  敏 1
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初2660号原告：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区广裕街**。负责人：王东，系该行行长。被告：袁进梅，女，1974年6月14日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。被告：铁岭金城集团房地产开发有限公司，，住所地：辽宁省铁岭市银州区柴河街**法定代表人：王友仁。原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告袁进梅、铁岭金城集团房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，在审理过程中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费2685元（原告缓交），不再缴纳。审判员  李忠二〇二〇年十二月十六日书记员  苗蕾
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初2660号袁进梅：本院已受理中国建设银行股份有限公司铁岭分行诉你借款合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院综合审判庭。二〇二〇年十二月十四日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执4841、4842号 申请执行人：黄艳玲，女，汉族，1998年11月29日出生，住广东省台山市。 申请执行人：关志强，男，汉族，1999年12月29日出生，住广东省开平市。 被执行人：东莞市摩塔电子科技有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇黄洞村玉泉路**品漾科技园******厂房。 法定代表人：温永坚。 执行申请 一、执行依据：东劳人仲院凤岗庭案字[2019]867-876号仲裁调解书。 二、立案执行日期：2020年4月20日。 三、执行内容：申请执行人黄艳玲要求被执行人东莞市摩塔电子科技有限公司支付工资4021元，申请执行人关志强要求被执行人东莞市摩塔电子科技有限公司支付工资5133元，本院已立案执行，本两宗案执行费100元由被执行人承担。 执行情况 本案在执行中查明，被执行人经营异常结业，住所地，住所地内已无人办公找到被执行人法定代表人温永坚说明被执行人情况，温永坚自行代被执行人向申请执行人黄艳玲支付了2000元、向关志强支付了2000元，但剩余债务被执行人至今未履行。 另，因被执行人逾期未履行本案债务，也没有申报财产状况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，也限制了被执行人法定代表人温永坚高消费。此外，被执行人经查无其它可供执行财产，申请执行人经告知后亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1973执4841、4842号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请再次执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  翟柏成 审判员  王健麟 审判员  何 毅 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈裕强
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2906号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地太原市小店区南中环街**山西国际金融中心****写字楼****，统一社会信用代码91140000701003474G。负责人王军，行长。被执行人:王振贵，男，1964年7月7日出生，汉族，职业不祥，住山西省汾阳市贾家庄镇金井村老井街，身份证号1423211***********。被执行人：刘新苹，女，1966年9月17日出生，汉族，职业不祥，住山西省汾阳市贾家庄镇金井村老井街，身份证号1423211***********。原告中国民生银行股份有限公司太原分行诉被告王振贵、刘新苹借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）晋0106民初4927号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行向本院申请执行后，本院于2020年8月12日立案执行。申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行要求被执行人王振贵、刘新苹给付人民币本金450755.03元、罚息共计382611.49元，负担案件受理费10480元。被执行人依法应承担执行费10883元。本院在执行过程中，已向被执行人王振贵、刘新苹发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依法扣划被执行人刘新苹的银行存款15267.06元，其中129元结转为执行费，剩余15138.06元已经全部发还申请执行人。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人王振贵、刘新苹没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人王振贵、刘新苹具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人王振贵、刘新苹发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）晋0106民初4927号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人王振贵、刘新苹负有继续向申请人中国民生银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张卫东审判员  李晋涛审判员  张 斌二〇二〇年十二月十七日书记员  李诗屿
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初2618号 许德君： 本院已受理李宝丽诉许德君民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年十二月十日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院民 事 调 解 书（2020）辽1422民初2618号原告：李宝丽，女，1966年3月29日出生，蒙古族，职员，住辽宁省葫芦岛市南票区。被告：许某，男，1968年6月21日出生，汉族，职员，住建昌县。原告李宝丽与被告许某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告李宝丽诉称，2017年10月31日，被告从我这里借款10.5万元，约定利息2分，用于做润滑油生意，但是被告从借款之后一直未给付欠款，故诉至法院，请求依法判决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告许某偿还原告李宝丽借款本金105000元（于2021年2月1日之前偿还本金5万元，2021年6月1日之前偿还本金5.5万元）；若被告许某如期偿还借款，原告李宝丽放弃利息的请求，若被告许某未在2021年6月1日前偿还借款本金，则从2017年10月31日起，以本金105000元为基数，按照月利率2%计算利息，至还清本金之日止。其他无纠纷。上述协议，符合相关法律规定，本院予以确认。案件受理费1950元，保全费1420元，由被告许某承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 陈 阳二〇二〇年十二月十四日书记员 张诗沅
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2906号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司太原分行，统一社会信用代码91140000701003474G。负责人王某1，行长。被执行人:王振贵，男，职业不祥，住山西省汾阳市。被执行人：刘新苹，女，职业不祥，住山西省汾阳市。原告中国民生银行股份有限公司太原分行诉被告王振贵、刘新苹借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）晋0106民初4927号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行向本院申请执行后，本院于2020年8月12日立案执行。申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行要求被执行人王振贵、刘新苹给付人民币本金450755.03元、罚息共计382611.49元，负担案件受理费10480元。被执行人依法应承担执行费10883元。本院在执行过程中，已向被执行人王振贵、刘新苹发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依法扣划被执行人刘新苹的银行存款15267.06元，其中129元结转为执行费，剩余15138.06元已经全部发还申请执行人。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人王振贵、刘新苹没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人王振贵、刘新苹具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人王振贵、刘新苹发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）晋0106民初4927号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人王振贵、刘新苹负有继续向申请人中国民生银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张卫东审判员 李晋涛审判员 张 斌 二〇二〇年十二月十七日书记员 李诗屿