河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初2658号原告：平顶山卫东农村商业银行股份有限公司，住所地：平顶山市矿工路**院**楼，统一社会信用代码：91410400171768946B。负责人：马国峰，董事长。委托诉讼代理人：邢军，河南博识律师事务所律师。被告：窦迎晓，男，1971年10月24日出生，汉族，住河南省叶县。被告：燕盛昭，男，1979年1月11日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告平顶山卫东农村商业银行股份有限公司（以下简称卫东农商行）诉被告窦迎晓、燕盛昭金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法公开开庭进行了审理。原告卫东农商行的委托诉讼代理人邢军、被告窦迎晓到庭参加了诉讼，燕盛昭经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。卫东农商行向本院提出诉讼请求：一、判令窦迎晓向卫东农商行清偿借款本金124774.12元及截止到2020年7月1日利息64492.62元，本息共计189266.74元。自2020年7月2日起按照本金124774.12元月利率18.75‰标准计算至本息清偿完毕日止，并承担律师费及其它实现债权的相关费用；二、请求燕盛昭对上述借款本金、利息、罚息、律师费及其它实现债权的相关费用承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月8日，被告窦迎晓向原告借款20万元，双方签订《个人借款合同》（合同编号：13003010116111399940），合同约定：借款金额是20万元，借款期限12个月，自2016年11月8日起至2017年11月8日，月利率12.5‰，利息按月支付，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，借款支付方式是自主支付，如若履行过程中发生争议，可以协商解决，协商不成，向贷款人住所地人民法院起诉。同日被告燕盛昭与原告签订了《保证合同》（合同编号：100001216280），合同约定被告燕盛昭对被告窦迎晓在原告处的20万元借款承担连带责任保证，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期限为主债务履行期届满之日后两年。原告按照合同约定向被告窦迎晓支付了20万元借款。但被告窦迎晓没有按照合同约定按期支付本金及利息，已经构成违约。被告燕盛昭作为连带责任保证人应当对该笔借款承担连带清偿责任。现原告为了维护自己的合法权益，特诉请法院。窦迎晓辩称，我不是此笔贷款实际使用的人，我愿意偿还后期余下的本金，我没有能力承担利息，我身体下的支架，平常也吃药，此笔贷款实际使用人马和平，保证人我也不认识，放款人是王浩鹏，他是信贷员。马和平让我办理的贷款，当时是马和平和王浩鹏和我一起去银行办理的贷款，马和平是我表姨，当时贷款放下来后，卡直接是王浩鹏把卡交给马和平的，此笔贷款一直是马和平通过我的卡偿还的。燕盛昭未到庭，亦未提交书面答辩意见。卫东农商行围绕其诉讼请求提交了窦迎晓、燕盛昭身份证复印件、户籍信息、营业执照、个人借款合同、保证合同、补充协议、签字照片、、地址确认书贷款发放通知书、提款通知书、借款借据、催款通知书、贷款业务查询明细、代理费发票；窦迎晓提供银行流水一份，本院结合庭审调查及法庭审查情况确认事实如下：2016年11月8日，卫东农商行与窦迎晓签订《个人借款合同》（合同编号：13003010116111399940）一份，约定借款金额20万元，借款期限12个月，自2016年11月8日起至2017年11月8日，月利率12.5‰，按月结息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，贷款支付方式为自主支付，还款原则为“贷款人有权将借款人的还款首先用于偿还本合同约定的应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还”，还款方式为等额本息，争议解决方式为“如若履行过程中发生争议，可以协商解决，协商不成，向贷款人住所地人民法院起诉。”同日，卫东农商行与燕盛昭签订《保证合同》（合同编号：100001216280）一份，约定燕盛昭对窦迎晓在卫东农商行的20万元借款承担连带责任保证，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期限为主债务履行期届满之日后两年。合同签订后，卫东农商行依约向窦迎晓发放了20万元贷款，该款项转入窦迎晓名下尾号为1996的河南省农村信用社银行卡上，窦迎晓在提款通知书上签名按指印。后窦迎晓仅归还部分借款本息，截止2018年8月21日共归还借款本金75225.87元，下欠124774.13元，燕盛昭作为连带责任保证人也未履行相应的担保还款义务。庭审中，卫东农商行提供贷款业务查询明细，以证实窦迎晓还款及下欠本息情况，并称截止2020年7月1日，窦迎晓尚欠利息为64492.62元，其中包含借期内利息罚息及逾期后产生的利息罚息。另，甲方卫东农商行与乙方河南博识律师事务所于2020年7月16日签订委托代理合同一份，约定甲方委托乙方办理其与窦迎晓、燕盛昭借款额合同纠纷一案，代理费为5000元。同日，河南博识律师事务所为卫东农商行开具同等数额的发票。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。卫东农商行与窦迎晓签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行各自的义务。窦迎晓未按照约定履行还款义务，构成违约，依法应当承担相应的还款责任。根据贷款业务查询明细，截止2018年8月21日，窦迎晓尚欠卫东农商行借款本金124774.13元，应当予以清偿，并按照双方签订的个人借款合同约定的利率支付利息、罚息。故卫东农商行请求窦迎晓偿还借款本金124774.13及利息、罚息（利息、罚息按照双方签订的个人借款合同约定的利率计算至实际清偿之日止），理由正当，应予支持。燕盛昭未履行连带保证义务，且在保证期限间内，故依法应当承担连带还款责任。关于律师代理费用，因借款合同明确约定贷款人有权将借款人的还款首先用于偿还贷款人实现债权的费用，且卫东农商行已经实际支出律师代理费5000元，故对卫东农商行要求窦迎晓、燕盛昭支付律师代理费5000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。窦迎晓虽辩称其不是该笔贷款的实际使用人，但放款银行卡登记在其名下，且其本人在提款通知书上签名按指印，应视为其已充分认识到办理银行贷款的商业风险，故逾期不能偿还贷款的责任应由其本人承担，故对该辩称意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、窦迎晓于本判决生效后十日内偿还平顶山卫东农村商业银行股份有限公司借款本金124774.13元及利息、罚息（利息、罚息按照双方签订的个人借款合同约定的利率计算至实际清偿完毕之日止）；二、窦迎晓于本判决生效后十日内支付平顶山卫东农村商业银行股份有限公司律师代理费用5000元；三、燕盛昭对上述第一项借款本金及利息、罚息、第二项律师代理费用承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4086元，由窦迎晓、燕盛昭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  雷颖浩人民陪审员  司马果人民陪审员  林天宇二〇二〇年十二月十六日书 记 员  赵 杨附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。