wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1121民初1485号原告：邵飞，男，1984年9月27日出生，汉族，住湖北省团风县，委托诉讼代理人：汪林，湖北鄂东律师事务所律师，特别授权。被告：龚金，男，1997年2月28日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被告：李超，男，1988年2月5日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，被告：武汉泓锦泰汽车运输有限公司，住所地武汉市江岸区汉口花园**********商铺，统一社会信用代码91420102081967482W。法定代表人：陈以德，系公司经理。被告：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，，住所地湖北省武汉市东西湖区东西湖大道**统一社会信用代码：91420112591084591D。代表人：李建，系公司总经理。本院在审理原告邵飞诉被告龚金、被告李超、被告武汉泓锦泰汽车运输有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邵飞向本院提出申请，要求撤回对被告武汉泓锦泰汽车运输有限公司的起诉。本院认为，原告谭辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邵飞撤回对被告武汉泓锦泰汽车运输有限公司的起诉。审判员  饶艳军二〇二〇年十二月十八日书记员  郑晓娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19936号郑州中科宇图科技有限公司：你与河北思蓝环境科技有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初10298号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河北思蓝环境科技有限公司于2020年12月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付842400元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费10824元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××40特此通知二〇二〇年十二月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执19936号申请执行人河北思蓝环境科技有限公司，住所地辛集市教育路北段永安街北侧国际皮革城****，统一社会信用代码为91130181MA08H7K38U。法定代表人管祖光，董事长。被执行人郑州中科宇图科技有限公司，住所地郑州市高新技术产业开发区莲花街****楼****，统一社会信用代码为91410100MA445GP08K。法定代表人姚国青，执行董事。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初10298号民事判决书，于2020年12月8日受理立案执行，因被执行人郑州中科宇图科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑州中科宇图科技有限公司的银行存款853224元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年十二月十日法官助理孙士燚书记员米建峰
陕西省吴起县人民法院民事判决书                        （2020）陕0626民初2020号 原告：日生，李国兵，男，汉族，1969年8月23。委托诉讼代理人：屈贵花，女，汉族，1969年11月12日生，系李国兵妻子，代理权限为特别授权。被告：日生，高亮，男，汉族，1985年6月13，。原告李国兵与被告高亮定作合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李国兵委托诉讼代理人屈贵花到庭参加了诉讼，被告高亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国兵的诉讼请求1、请求判令被告返还原告门款1万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在位于吴起县合百顺建材市场开设一家北京双喜木门门市。原告在2020年5月份在被告处定制木门，并预付了1万元门款。因被告迟迟没有履行自己安门的义务，原告多次要求被告退还定金，并按照月利率20‰计算利息，但被告不仅不安装木门，也不返还定作门款，故原告诉至法院。经本院传票传唤，被告高亮未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的证据一、二、三均来源合法、内容真实、相互印证，与本案具有关联性，故本院对于原告提供的证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年5月16日，原告李国兵与被告高亮协商一致后，签订了室内木门定作合同，合同总价款为13500元。当日原告通过微信转账向被告支付了10000元，原被告双方同时约定40日内被告方需完成定作并将木门安装完毕。至判决时，被告仍未履行合同义务，没有完成定做义务，也未向原告退还定作木门款。 本院认为，原、被告双方在自愿平等的前提下，双方签订的定作合同，对原被告双方均有约束力，被告应当按照合同约定的义务，按照诚实信用的原则按约及时的履行定作义务，但被告并未在约定的时间内完成定作义务，也未向原告退还定作木门款，被告的行为已构成根本性违约，原告请求退还定做木门款的请求亦为解除合同的意思表示，故本院对原告退还定作木门款的诉讼请求予以支持。由于原被告双方并未就定作款的利息进行约定，故本院对原告关于利息的诉讼请求不予支持。经本院传票传唤，被告高亮无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第九十四条第三项、第九十七条、第二百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告李国兵与被告高亮定立的木门定作合同。二、被告高亮退还原告李国兵定作木门款人民币10000元，于本判决生效后15日内一次性付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告高亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                                                          审  判  员    蔺    玮   二〇二〇年十二月十日 书  记  员    王    江  1
陕西省吴起县人民法院民事裁定书（2020）陕0626民初2020号原告：李国兵、男、汉族、1969年8月23日生。被告：高亮，男，汉族，1985年6月13。原告李国兵与被告高亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。本院经审查认为，为保障当事人合法权益，保证法院顺利执行，故依法对被告高亮名下银行账户内存款予以查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:对被告高亮名下银行账户内存款予以查询。本裁书送达后立即执行。审  判  员    蔺  玮 二〇二〇年十二月九日                           书  记  员   王  江2020022020102221010210211220202020111001
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执5336号 申请执行人：施红群，女，1969年7月1日出生，汉族，户籍地合肥市瑶海区。 被执行人：方成娟，女，1969年4月10日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：马绘，女，1988年9月21日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市。 本院作出的(2019)皖0102刑初602号刑事判决书已经发生法律效力,但被执行人方成娟、马绘至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人方成娟、马绘的银行存款58990.4元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙 二〇二〇年十二月十八日 书记员  姚 明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17127号申请执行人郑州安驰担保有限公司，住所地郑州市高新技术产业开发区长春路****车间**，统一社会信用代码91410100769483187W。被执行人贵州启航旅游客运有限公司，住，住所地贵州省贵州市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房**一社会信用代码91520115073855894X。法定代表人潘伟。被执行人潘伟，男，汉族，1975年3月30日出生，住贵州省贵阳市云岩区。本院在执行郑州安驰担保有限公司与潘伟、贵州启航旅游客运有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初11468号民事判决书，于2020年10月30日立案执行。执行过程中，申请执行人郑州安驰担保有限公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0191执17127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王世争二〇二〇年十二月十八日执行员  牛建军书记员  孔晓晓
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执17127号贵州启航旅游客运有限公司、潘伟：你/你单位与郑州安驰担保有限公司合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初11468号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州安驰担保有限公司于二〇二〇年十二月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执5336号 马绘、方成娟： 因你方集资、诈骗罪一案，本院作出的刑事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
广东省连州市人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）粤1882刑初255号附带民事诉讼原告人谢某华，男，1955年11月20日出生，身份证号码441************335，汉族，广东省连州市人，住广东省连州市***************。系本案被害人。被告人黄丽彬，绰号“啊八”，男，1992年7月29日出生，居民身份证号码441************718，汉族，初中文化，广东省连州市人，住广东省连州市**************。因犯盗窃罪，于2012年8月16日被佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2013年11月20日被佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2015年6月17日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2017年12月11日被连州市人民法院判处有期徒刑一年五个月，2018年11月16日刑满释放。因本案，于2020年6月18日被连州市公安局刑事拘留，同年7月25日被连州市公安局执行逮捕。现羁押于连州市看守所。被告人陈伟斌，绰号“虾公仔”，男，1991年3月26日出生，居民身份证号码441************717，汉族，小学文化，广东省连州市人，住广东省连州市**************。因犯盗窃罪，于2016年12月20日被江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑一年四个月；因犯盗窃罪，于2019年2月22日被连州市人民法院判处有期徒刑一年，2019年10月11日刑满释放。因本案，于2020年6月18日被连州市公安局刑事拘留，同年7月25日被连州市公安局执行逮捕。现羁押于连州市看守所。被告人陈强威，绰号“L福”，男，1992年7月26日出生，居民身份证号码441************754，汉族，初中文化，广东省连州市人，住广东省连州市星子镇联西村委会四甲村东区*****。因本案，于2020年6月18日被连州市公安局刑事拘留，同年7月25日被连州市公安局执行逮捕。现羁押于连州市看守所。广东省连州市人民检察院以连检诉刑诉〔2020〕Z238号起诉书指控被告人黄丽彬、陈伟斌、陈强威犯盗窃罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谢某华向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年11月23日公开开庭对刑事部分进行了审理。开庭审理前，附带民事诉讼原告人谢某华以其提起的附带民事诉讼不属于附带民事诉讼范围为由向本院提出撤诉申请。本院认为，附带民事诉讼原告人谢某华以不属于附带民事诉讼范围为由申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定：准予附带民事诉讼原告人谢某华撤回附带民事诉讼。审 判 长  成剑伟人民陪审员  王秀洁人民陪审员  唐贵妹二〇二〇年十一月三十日书 记 员  潘 瑜附《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民特14号本院于2020年12月16日对申请人李某某申请宣告刘社会无民事行为能力一案作出的（2020）豫1728民特14号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1728民特14号民事判决书中第2页第4行“被申请人刘某某”处存在漏写，补正为“被申请人刘某某（公民身份号码）”。审判员 张 君二〇二〇年十二月十七日书记员 魏璐璐
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民特14号申请人李明超。被申请人刘社会。代理人刘峻岩。申请人李明超申请认定刘社会无民事行为能力一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李明超称，请求人民法院宣告刘社会为无民事行为能力人。事实和理由：被申请人刘社会患叠加性帕金森，表现为痴呆、记忆力减退、语言和行动有障碍。虽多方求医，但效果不佳。现被申请人已卧床两年之久，生活不能自理，神志不清，不会说话，每天睡多醒少，完全失去行为能力。被申请人名下银行卡、医保卡、房屋产权证等因其不能亲自办理而不能使用，给家庭和生活带来诸多不便，故申请人民法院认定被申请人刘社会为无民事行为能力人，并依法指定其妻子李明超为其监护人，照料其日常生活及代办相关事项。被申请人的代理人刘峻岩称，对宣告刘社会为无民事行为能力人及指定李明超为刘社会的监护人均无异议。经审理查明，被申请人刘社会与申请人李明超系夫妻关系。因被申请人刘社会患有帕金森症，生活不能自理，神志不清，申请人李明超遂于2020年11月5日向本院申请宣告被申请人刘社会为无民事行为能力人，并申请为被申请人刘社会指定监护人。审理中，申请人李明超向本院递交鉴定申请书一份，申请对被申请人刘社会现在的精神状态及民事行为能力进行鉴定。××司法鉴定所进行鉴定。2020年12月14日，××司法鉴定所出具驻安康所[2020]精鉴字第166号司法鉴定意见书，鉴定意见为：器质性精神障碍，无民事行为能力。本院认为，申请人李明超作为被申请人刘社会的妻子，××司法鉴定所出具的驻安康所[2020]精鉴字第166号司法鉴定意见书向本院申请宣告被申请人刘社会为无民事行为能力人，具有事实和法律依据，应予准许。申请人李明超申请担任被申请人刘社会的监护人，符合《中华人民共和国民法总则》第二十八条“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条规定，判决如下：刘社会为无民事行为能力人。指定李明超为刘社会的监护人。本判决为终审判决。审判员 张 君二〇二〇年十二月十六日书记员 魏璐璐
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初3634号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司易县支行。 住所地：河北省保定市易县朝阳西路**。 法定代表人：唐树彬，该行行长。 委托诉讼代理人：王志广，男，1964年4月28日出生，汉族，河北省易县。系该行员工。 被告：田九龙，男，1968年7月20日出生，汉族，，住河北省保定市易县 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司易县支行（以下简称邮储银行易县支行）与被告田文龙信用卡纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行易县支行的委托诉讼代理人王志广到庭参加了诉讼。被告田文龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政储蓄易县支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即偿还原告信用卡透支本金9291.24元并支付费用1408.46元、利息1162.16元，合计11861.86元（费用、利息暂计算至2020年5月11日，以后的利息、费用按照合同约定标准计算至款项还清之日止）。2、请求判令被告承担本案诉讼费用及实现债权费用。事实和理由：2017年9月20日， —2— 被告向原告申领中国邮政储蓄银行信用卡，并签署文件申明本人已仔细阅读《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、重要提示、中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准，自愿依约履行该协议。合约中约定：申领人在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。对于申领人未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利。此外，若被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的百分之五支付违约金。经审核，被告申请获取了原告批准并办理了卡号为62×××23邮政储蓄信用卡。被告领取信用卡激活后进行消费、还款，截至2020年5月11日，该卡累计透支本金9291.24元，拖欠费用1408.46元，利息1162.16元，合计11861.86元。原告多次向被告催收未果，被告未按章程、合约规定归还透支款已构成违约，原告根据合同约定，要求被告立即清偿全部透支款及利息、费用。为保护原告资金安全，维护自身合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等有关规定，特提起诉讼，请依法支持原告之诉讼请求。 被告田文龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2017年9月20日，被告田文龙从原告处申请办理信用卡（个人卡）一张，卡号为62×××23，信用额度为10000元，被告按照原告方的规定，阅读了全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产 —3— 品的相关信息，承诺愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。被告领取信用卡后并激活进行消费、还款，截至2020年5月11日，该卡累计透支本金9291.24元，拖欠费用1408.46元，利息1162.16元，合计11861.86元。依据原、被告双方签订的中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约的约定，2020年5月11日后不再产生费用，只产生逾期利息，以拖欠本息总额10453.40元为基数按日万分之五的标准计算至清偿之日止 上述事实，有被告填写的信用卡申请表、信用卡领用合约条款、邮政银行信用卡催收业务系统截图一张、交易流水明细一页、被告身份证、信用卡申报明细表及庭审笔录在卷证实。 本院认为，被告田文龙从原告处申请办理信用卡，并签订信用卡领用合约，原告对其发放了信用卡，系双方真实意思表示，双方行为未违反法律法规禁止性规定，应认定合法有效。被告透支信用卡消费，应当按照约定按时归还透支的款项，现被告未及时还款，违反了双方约定，应承担相应的违约责任。故对原告要求被告偿还透支款本金9291.24元，拖欠费用1408.46元、利息1162.16元，合计11861.86元的诉讼请求本院予以支持。原告主张自2020年5月11日以后的利息的诉讼请求，按照合同约定日万分之五的标准计算至款项还清之日止，符合合同约定，本院予以支持。被告田文龙经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证、答辩等相关诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告田文龙于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司易县支行透支款本金9291.24元、拖 —4— 欠费用1408.46元、利息1162.16元共计11861.86元并支付利息（以透支本金及利息总额10453.40元为基数计算支付利息自2020年5月11日起以邮政银行信用卡催收业务系统为准）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费49元，由被告田文龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张晓静 二〇二〇年十二月九日 书记员  杜 桥
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初3634号 本院于2020年12月9日对原告中国邮政储蓄银行有限公司易县支行与被告田九龙信用卡纠纷一案作出的（2020）冀0633民初3634号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将（2020）冀0633民初3634号民事判决书中正文被告“田文龙”更正为被告“田九龙”。 审判员  张晓静 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杜 桥
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1760号 申请执行人：石杰，男，1980年6月20日出生，汉族，住天水市秦州区。 申请执行人：赵辉，男，1997年1月8日出生，汉族，住天水市麦积区。 被执行人：赵小林，男，1976年6月10日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行石杰与赵辉、赵小林借款合同纠纷一案中，2020年9月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行天水市秦州区人民法院作出的（2020）甘0502民初2307号民事调解书确定的义务，即赵辉、赵小林归还石杰借款本息合计60725元，逾期未履行。2020年9月18日、10月28日、12月14日经三次网络查询，查明二被执行人名下无证券、保险、不动产登记信息，已冻结二被执行人10个银行账户及5个网络资金账户内存款1263元，划拨其中1094.88元已由申请执行人领取，剩余168.12元因数额较小未划拨。被执行人赵辉名下有东风牌（甘EK7X**）汽车一辆，申请执行人不要求查封、处置。10月14日经天水市不动产登记事务中心查询二被执行人无不动产登记信息。执行中多次联系二被执行人无果后，向公安机关发出查找被执行人协助执行函，查找至今无果。11月19日将二被执行人纳入失信被执行人名单，并向赵辉、赵小林发出限制消费令。12月14日向申请执行人作了终本约谈，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为60725元，已执行到位1263元，尚余59462元。本院已穷尽执行措施，被执行人赵辉虽有汽车一辆，但申请执行人不要求查封、处置，二被执行人再无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供二被执行人可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李中秋 审判员  薛 伟 审判员  陈建生 二〇二〇年十二月十八日 书记员  汪 荣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初32210号原告：广东南海农村商业银行股份有限公司里水支行，住所地广东省佛山市南海区**********，统一社会信用代码914**********530XL。负责人：陈耀胜，任该行行长。委托诉讼代理人：罗志锋，广东度明律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敏仪，广东度明律师事务所实习律师。被告：孔庆俭，男，1954年1月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，公民身份号码440************014。原告广东南海农村商业银行股份有限公司里水支行诉被告孔庆俭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，查明被告孔庆俭已于原告起诉前即2020年1月4日死亡并注销了户籍。因被告孔庆俭已死亡，丧失了诉讼主体资格，故原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项的规定，裁定如下：驳回广东南海农村商业银行股份有限公司里水支行的起诉。本案不需交纳案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖英青二〇二〇年十二月十一日书记员  邓倩雯
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初22876号 原告：黄旭静，女，1980年10月24日出生，汉族，住西安市蓝田县。委托诉讼代理人：赵继强，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托讼代理人：赵声国，北京市康达（西安）律师事务所实习律师。被告：李玮，女，1969年11月30日出生，汉族，住西安市未央区。 本院在审理原告黄旭静与被告李玮委托合同纠纷一案中，于2020年11月18日向原告送达了《西安市未央区人民法院案件受理（诉讼费缴纳）通知书》，通知其在7日内预交案件受理费。但原告未在规定期限内向本院预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交、减交或者免交申请。本院认为，当事人进行民事活动，应当按照规定交纳案件受理费。原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按黄旭静撤回起诉处理。  审  判  员       白  剑 二〇二〇年十二月七日 法 官 助 理     付抒寰书  记   员      陈  蕾 1
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1760号 申请执行人：石杰，男，1980年6月20日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：赵辉，男，1997年1月8日出生，汉族，住天水市麦积区。 被执行人：赵小林，男，1976年6月10日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行石杰与赵辉、赵小林借款合同纠纷一案中，2020年9月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行天水市秦州区人民法院作出的（2020）甘0502民初2307号民事调解书确定的义务，即赵辉、赵小林归还石杰借款本息合计60725元，逾期未履行。2020年9月18日、10月28日、12月14日经三次网络查询，查明二被执行人名下无证券、保险、不动产登记信息，已冻结二被执行人10个银行账户及5个网络资金账户内存款1263元，划拨其中1094.88元已由申请执行人领取，剩余168.12元因数额较小未划拨。被执行人赵辉名下有东风牌（甘EK7x**）汽车一辆，申请执行人不要求查封、处置。10月14日经天水市不动产登记事务中心查询二被执行人无不动产登记信息。执行中多次联系二被执行人无果后，向公安机关发出查找被执行人协助执行函，查找至今无果。11月19日将二被执行人纳入失信被执行人名单，并向赵辉、赵小林发出限制消费令。12月14日向申请执行人作了终本约谈，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为60725元，已执行到位1263元，尚余59462元。本院已穷尽执行措施，被执行人赵辉虽有汽车一辆，但申请执行人不要求查封、处置，二被执行人再无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供二被执行人可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李中秋 审判员  薛 伟 审判员  陈建生 二〇二〇年十二月十八日 书记员  汪 荣
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初22876号 原告：西安捷腾汽车贸易服务有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：周斌。委托诉讼代理人：蔡华，北京铭定律师事务所律师。被告：罗程，男，1989年8月8日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。被告：王玉环，女，1990年3月13日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。    本院在审理原告西安捷腾汽车贸易服务有限公司与被告罗程、王玉环车辆租赁合同纠纷一案中，于2020年11月23日向原告送达了《西安市未央区人民法院案件受理（诉讼费缴纳）通知书》，通知其在7日内预交案件受理费。但原告未在规定期限内向本院预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交、减交或者免交申请。本院认为，当事人进行民事活动，应当按照规定交纳案件受理费。原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按西安捷腾汽车贸易服务有限公司撤回起诉处理。  审  判  员       白  剑 二〇二〇年十二月七日 法 官 助 理      张  晨书  记   员      陈  蕾 1
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执1509号唐殿臣、孙克军：本院关于唐殿臣申请执行孙克军买卖合同纠纷一案，依据（2020）鲁1425民初1705号民事判决书，要求被执行人支付申请人货款4440元及利息，案件受理费25元，共计4465元。执行费由被执行人承担。被执行人已履行完本案应尽义务，申请人同意结案。本案执行完毕。特此通知审判员  刘保国二〇二〇年十二月十四日书记员  韩 涛
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执1509号唐殿臣、孙克军：本院关于唐殿臣申请执行孙克军买卖合同纠纷一案，依据（2020）鲁1425民初1705号民事判决书，要求被执行人支付申请人货款4440元及利息，案件受理费25元，共计4465元。执行费由被执行人承担。被执行人已履行完本案应尽义务，申请人同意结案。本案执行完毕。特此通知审判员  刘保国二〇二〇年十二月十四日书记员  韩 涛
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民督319号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行。营业场所：新密市东大街东段。统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，系该行客户经理。被申请人：王盼盼，女，1988年11月24日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）与被申请人王盼盼申请支付令一案，本院于2020年12月8日立案后，于2020年12月9日发出（2020）豫0183民督319号支付令，限令被申请人王盼盼在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：……（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；……”本案中，债权人农行新密支行向本院申请支付令，后本院依法受理并向债务人发出支付令，在法定期限内支付令无法向债务人本人送达，故应终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0183民督319号支付令自行失效。申请费100元，由申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行负担。审判员  余照利二〇二〇年十二月十八日法官助理赵尧书记员王珂
河南省新密市人民法院支 付 令（2020）豫0183民督319号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行。营业场所：新密市东大街东段。统一社会信用代码：914101837065184348。负责人:樊江水，该行行长。委托诉讼代理人:王大坡，男，系该行客户经理。被申请人：王盼盼，女，1988年11月24日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密市支行）于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人农行新密市支行称，被申请人王盼盼于2016年2月4日在申请人处办理信用卡一张，在2020年1月8日消费后至今未偿还信用卡透支款。截至2020年11月20日，被申请人王盼盼尚欠申请人共计本金12379.06元、利息2353.28元、逾期还款违约金874.88元、消费手续费208.05元，共计15815.27元。经申请人多次催收，被申请人仍未偿还。为了证明上述事实，申请人提供中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约、被申请人账户信息、催收历史信息等证据证实。申请人要求被申请人王盼盼给付申请人信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费，共计15815.27元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王盼盼应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金12379.06元、利息2353.28元、逾期还款违约金874.88元、消费手续费208.05元，共计15815.27元（计算日期截至2020年11月20日）。申请费100元，由被申请人王盼盼负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  余照利二〇二〇年十二月九日法官助理赵尧书记员王珂
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕1002民初2547号原告：李峰，男，1979年10月4日出生，汉族，农民，住商洛市商州区。被告：李位位，男，1988年6月4日出生，汉族，农民，住商洛市商州区。被告：闫宾，男，1983年9月11日出生，汉族，农民，住商洛市商州区。原告李峰与被告李位位、闫宾合伙协议纠纷一案，原适用简易程序审理，现因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，故决定由杨甲启担任审判长，人民陪审员周杏、李刚振成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 员  杨甲启人民陪审员  周 杏人民陪审员  李刚振二〇二〇年十一月二十日书 记 员  何 瑛1
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕1002民初2547号 原告：李峰，男，1979年10月4日出生，汉族，农民，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXX********。 被告：李位位，男，1988年6月4日出生，汉族，农民，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXX********。 被告：闫宾，男，1983年9月11日出生，汉族，农民，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXX********。 原告李峰与被告李位位、闫宾合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求二被告共同向原告支付合伙清算后的资金58558元及利息（利息从2017年12月22日起按月息2%计算至清偿之日止）。庭审中，原告变更诉讼请求：请求被告李位位向原告支付合伙清算后的资金58558元及利息（利息从2018年5月1日起按月息2%计算至清偿之日止）。事实和理由：原被告每人出资10万元用于共同承包工程，三人按以往合作惯例约定：工程结束后予以退还本金，并按照出资比例支付利润和分担亏损。在洛南烈士墓工程、商州区XX镇给私人建房工程合伙清算后，还结余295675元，平均每人亏损1442元。按照原被告2017年12月22日共同签字确认的算账清单，原告在合伙清算后，应得剩余资金98558元，经原告催要，被告支付给原告4万元，现尚欠58558元没有向原告支付，后原告多次向被告催要均无果。 被告李位位辩称，原告提交的结算单属实。原被告三人在洛南、商州XX镇合伙承包工程，当初每人投资10万元，2017年12月22日，原被告在一块对该两处工程进行了初步结算。当时工程大部分已经结束了。洛南工程在2018年三四月份还去做了些收尾工程，大约能花4万多元，没有结算进去，算账时还有2万多元的一些票据也没有算进去，这才是总账。另外，在结算的时候还没有与甲方进行决算，洛南工程现还欠3万元没有给，杨峪河工程结算后甲方少结了2.5万元，这些帐全都没有算进去。结算后的钱都在答辩人处，如果把账算清了，应该由答辩人给原告返还。 被告闫宾辩称，原被告合伙账结算了两次。被告李位位说的洛南收尾工程及多出来的票据账其说不清。原被告结算后，李位位也没有给其清账。账和钱都在李位位处，如果把账算清了，应该由李位位给原告支付，与其没有关系。 原告为证明其主张，向本院提交了两份原被告合伙结算清单，被告对原告证据的真实性均无异议，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系朋友关系，2017年三人各出资10万元合伙承包了洛南相关工程和商州区XX镇的个人建房工程。工程竣工后，工程款已由李位位与甲方进行了结算，结算后的钱款现均由被告李位位保管。原被告三人在2017年10月15日进行了初步结算，三人在“杨峪河洛南总花费”单上均签写“账已清”并签名，其中标注“总花费为992200元”。2017年12月22日，原被告进行结算，注明“洛南杨峪河工地工程款算账清单”，内容为：“一、1、洛南工地640875元+烈士墓20000元，合计660875元；2、杨峪河工地327000元；以上1、2合计987875元；3、三人投资每人10万元，共30万元；以上总合计1287875元；二、1、费用支出总计992200元；2、严峰（系原告李峰）退还4万元；3、李伟（系被告李位位）退还5万元闫宾退还5万元；4、工程款1287875元-费用支出992200元=295675元295675元-300000元=负4325元4325÷3人=1442元；三、每人应得：1、严峰本金10万元-退还4万元-1442元（亏本）=58558元；2、李伟本金10万元-退还5万元-1442元（亏本）=48558元；3、闫宾本金10万元-退还5万元-1442元（亏本）=48558元”。随后，原告向被告索要合伙结算后的钱款58558元未果，2020年10月13日，原告具状起诉。审理中，原告明确表示因钱款在被告李位位处，因此，不要求被告闫宾承担付款责任。 本院认为，民事活动应当遵循诚信原则。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当通过证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原被告合伙承包工程完工后双方对盈亏进行了结算，被告李位位辩称结算后的洛南收尾工程费用、2万元票据结算时没有算进去以及与甲方决算后部分钱款没有收回和少收的事实，原告予以否认，被告闫宾也不认可，而被告李位位对其所述亦未提供任何证据佐证，故对其辩解意见不予采信,对原告主张双方合伙已于2017年12月22日进行结算的事实，予以认可。因结算后钱款由被告李位位保管，故对原告请求被告李位位按照结算后的金额返还其58558元的请求，予以支持。因双方对支付的时间未进行约定，结合本案实际情况，可从原告向本院主张之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。审理中，原告表示不要求被告闫宾承担责任，是对自己民事权利的处分，予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告李位位在本判决生效之日起30日内支付原告李峰58558元及利息（利息从2020年10月13日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日）。 二、驳回原告李峰其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1264元，由被告李位位负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 长  杨甲启 人民陪审员  周 杏 人民陪审员  李刚振 二〇二〇年十二月××日 书 记 员  何 瑛 1
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终25930-25933号上诉人（原审原告）：深圳市展动力人才资讯有限公司，住所地深圳市福田区益田路**卓越时代广场5001，统一社会信用代码914403007925717403。法定代表人：郭展序，总经理。委托诉讼代理人：张世杰25930号案被上诉人（原审被告）：饶丽25931号案被上诉人（原审被告）：廖雯娟25932号案被上诉人（原审被告）：连学凯25933号案被上诉人（原审被告）：姜磊四被上诉人共同委托诉讼代理人：李燕燕，广东志润律师事务所律师。四被上诉人共同委托诉讼代理人：刘军锋，广东志润律师事务所律师。上诉人深圳市展动力人才资讯有限公司（以下简称“展动力公司”）因与被上诉人饶丽、廖雯娟、连学凯、姜磊劳动争议四案，不服深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初53979、53980、53981、53982号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本四案进行了审理。本四案现已审理终结。上诉人展动力公司上诉请求：1.判决展动力公司无需支付廖雯娟、连学凯、姜磊2018年3月至12月的绩效奖金（具体金额详见上诉状），实际应支付饶丽佣金金额为10091.17元、廖雯娟佣金金额为-2221.53元、连学凯佣金金额为-41541.74元、姜磊佣金金额为279013.71元；2.案件诉讼费由饶丽、廖雯娟、连学凯、姜磊承担；3.展动力公司无需承担饶丽、廖雯娟、连学凯、姜磊因劳动争议产生的律师代理费各2000元。事实和理由详见上诉状。被上诉人饶丽、廖雯娟、连学凯、姜磊辩称，不认可上诉人的上诉请求，请求驳回上诉人的全部上诉请求。具体答辩意见详见调查询问笔录。展动力公司一审诉请判令：1.判决展动力公司无需支付廖雯饶丽、廖雯娟、连学凯、姜磊2018年3月至12月的绩效奖金（具体金额详见起诉状），实际应支付饶丽佣金金额为10091.17元、廖雯娟佣金金额为-2221.53元、连学凯佣金金额为-41541.74元、姜磊佣金金额为279013.71元；2.案件诉讼费由饶丽、廖雯娟、连学凯、姜磊承担；3.展动力公司无需承担饶丽、廖雯娟、连学凯、姜磊因劳动争议产生的律师代理费各2000元。一审判决主文：一、展动力公司支付饶丽、廖雯娟、连学凯、姜磊2018年3月1日至2018年12月31日期间的绩效奖金（佣金）（具体金额详见一审判决书）；二、展动力公司支付饶丽、廖雯娟、连学凯、姜磊律师费各2000元；三、驳回展动力公司的其他诉讼请求。案件受理费40元（展动力公司已交纳），由展动力公司负担。四案保全费共计2935元，由展动力公司负担。本院对一审查明的事实（详见一审判决书）予以确认。本院认为，本四案系劳动争议。二审争议焦点为：一、上诉人应否向被上诉人支付绩效奖金（佣金）；二、上诉人应否向被上诉人支付律师费。关于争议焦点一，上诉人主张佣金中包含保证期内离职的候选人，因上诉人在该人选项目中并未获得任何经济利益的流入，此佣金应予以扣回。本院认为，上诉人于上诉状中确认被上诉人2018年原本核算的未结算业绩佣金与一审判决金额一致，本院予以确认。上诉人主张因保证期内候选人离职，应当扣除佣金，并提供《2018财年展动力员工离职业绩核算规则》、《ZDL2019财年离职员工结算规则》予以证明。但上述文件公布在上诉人内部系统，该系统由上诉人掌握，存在修改的可能性。被上诉人对上述文件亦不予认可，上诉人未能充分举证证明候选人在保证期内离职的可扣除被上诉人相应绩效奖金，应对此承担举证不能的不利后果。一审根据上诉人自行确认的2018年绩效奖金（佣金）金额，判令上诉人应向被上诉人支付2018年3月1日至2018年12月31日期间绩效奖金（佣金）理据充分，本院予以维持。被上诉人诉请的绩效奖金（佣金）期间系2018年3月1日至2018年12月31日，上诉人关于2018年和2019年佣金合并计算，2019年佣金为负数的情况下可以在2018年的佣金中扣除的主张，不属于本案审理范围，本院不予审查。关于争议焦点二，上诉人主张因被上诉人离职，上诉人启动专项离职审计及离职结算流程，离职审计截止日期为2019年12月31日，并无主观恶意拖欠，被上诉人因劳动争议所产生的律师费应由其自行承担。本院认为，劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元。根据被上诉人在案件中获得支持程度，一审判决上诉人承担律师费各2000元并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费共计40元，由上诉人深圳市展动力人才资讯有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 卢  艳  贝审判员 张    泽审判员 黄  燕  璇二〇二〇年十二月九日本件与原本核对无异书记员 刘绍君（兼）书记员 李秋敏（兼）
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1021民初1757号 本院2020年12月9日对原告党玉蝉与被告马龙龙、永安财产保险股份有限公司商洛中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）陕1021民初1757号民事判决书中存在笔误，应予补正，现裁定如下： 民事判决书中第2页第1、3行中：“党玉婵”有笔误，现补正为“党玉蝉”；第5页第21、22、23行：“一、由被告永安财险商洛支公司在本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿护理费7504.4元，交通费1460元，计18964.4元；”有笔误，现补正为：“一、由被告永安财险商洛支公司在本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告党玉蝉医疗费10000元，护理费7504.4元，交通费1460元，计18964.4元；”。 审 判 员 杨晓宏 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 尹英洁 书 记 员 姜 燕
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执4055号 被执行人：周兵，男1989年5月28日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在审理中国农业银行股份有限公司巢湖支行与周兵金融借款合同纠纷一案中，依法作出的（2020）皖0181民初2911号民事判决书已生效，判决周兵承担390元案件受理费，周兵未履行。本院民事审判庭于2020年11月27日移送执行。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现其名下有可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的390元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0181执4055号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  许永友 审判员  高家鹏 审判员  窦本发 二〇二〇年十二月十九日 书记员  黄泽芳
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执4055号 周兵： 你与中国农业银行股份有限公司巢湖市支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初2911号民事判决书已发生法律效力。你应承担的案件受理费未缴纳，本院民事审判二庭于2020年12月1日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳案件受理费390元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××66. 二〇二〇年十二月一日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执1127号王德珍、王鸿雁、张云超、张云飞：你与张晨利被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年10月16日作出的（2020）豫0703民初1827号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张晨利向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401015300特此通知二〇二〇年十二月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执1127号申请执行人：张晨利，男，汉族，1964年3月3日出生，住新乡市红旗区。被执行人：张云超，男，汉族，1993年12月1日出生，住新乡市卫滨区。被执行人：王某，女，汉族，1969年8月21日出生，住新乡市卫滨区。被执行人：张某，男，汉族，2006年9月8日出生，住新乡市卫滨区。法定代理人：王某，女，汉族，1969年8月21日出生，住新乡市卫滨区。被执行人：王德珍，女，汉族，1942年7月2日出生，住新乡市卫滨区。本院在执行张晨利与张云超、王某、张某、王德珍被继承人债务纠纷一案中，新乡市卫滨区人民法院作出的（2020）豫0703民初1827号民事判决书已发生法律效力。经申请人申请，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)豫0703执1127号案件中对被执行人张某、王德珍、王某、张云超的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年十二月九日书记员  王盼盼
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民督334号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，汉族，1974年11月16日出生，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人：郑红军，男，汉族，1980年5月5日出生，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）与被申请人郑红军申请支付令一案，本院于2020年12月10日立案后，于2020年12月11日发出（2020）豫0183民督334号支付令，限令被申请人郑红军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院书面提出异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：……（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；……。”本案中，债权人农行新密支行向本院申请支付令，后本院依法受理并向债务人发出支付令，在法定期限内支付令无法向债务人本人送达，故应终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0183民督334号支付令自行失效。申请费100元，由申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行负担。审判员  姚兰二〇二〇年十二月十六日书记员  袁洋
西安市灞桥区人民法院     执 行 裁 定 书     （2020）陕0111执恢237-1号     申请执行人：孙某某，女，1985年XX月XX日出生，汉族，住陕西省渭南市华州区XX镇XX村XX组。公民身份号码：61042XXXX511294246。   被执行人：李某甲，男，1965年XX月XX日出生，汉族，住陕西省佳县XX镇XX街XX号。公民身份号码：61272XXXX510272115。   被执行人：李某乙，男，1986年XX月XX日出生，汉族，住陕西省佳县XX镇XX村XX村XX号。公民身份号码：61272XXXX607222156。   被执行人：代某某，男，1976年XX月XX日出生，汉族，住河南省偃师市顾县XX村。公民身份号码：41038XXXX606084011。   被执行人：王某某，女，1977年XX月XX日出生，汉族，住西安市灞桥区XX居XX号楼XX号。公民身份号码：41032XXXX710067020。   被执行人：裴某某，男，1981年XX月XX日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城县XX镇XX村XX路XX号。公民身份号码：13012XXXX107203337。   被执行人：房某某，女，1983年XX月XX日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城县XX乡XX村XX街XX号。公民身份号码：13012XXXX304110949。   被执行人：赵某某，男，1957年XX月XX日出生，汉族，住陕西省华县XX镇XX村XX组。公民身份号码：61212XXXX701092994。   申请执行人孙某某与被执行人李某甲、李某乙、代某某、王某某、裴某某、房某某、赵某某借款合同纠纷一案，西安市碑林区公证处（2015）西碑证经字第764号执行证书及本院（2020）陕0111执异10号执行裁定书现已发生法律效力。被执行人李某甲、李某乙、代某某、王某某、裴某某、房某某、赵某某未履行执行证书所确定的给付义务。申请执行人孙某某于2020年6月22日向本院申请恢复执行，要求被执行人李某甲、李某乙、代某某、王某某、裴某某、房某某、赵某某支付借款本金3000000元、截止2015年11月5日的利息308060.60元及罚息54758.76元、实现债权期间的利息及所需相关费用。   在执行过程中，本院对被执行人被执行人李某甲、李某乙、代某某、王某某、裴某某、房某某、赵某某发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，同时对被执行人被执行人李某甲、李某乙、代某某、王某某、裴某某、房某某、赵某某采取了限制高消费、列为失信被执行人的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。本院通过执行网络查控系统对被执行人李某甲、李某乙、代某某、王某某、裴某某、房某某、赵某某名下的不动产、银行存款、车辆及其他交通运输工具、互联网金融等财产进行了查询，发现并冻结、划拨被执行人名下银行及互联网金融账户存款共计 20918.29元，本院已将执行案款20918.29元发放给申请执行人孙某某。本院另轮候查封了被执行人赵某某名下位于西安市新城区XX路XX号XX幢XX单元XX室房产。此外，未发现被执行人李某甲、李某乙、代某某、王某某、裴某某、房某某、赵某某有可供执行的财产。本案在恢复执行前，查封了被执行人裴某某名下陕EX4261号、陕HXXX**号车辆；查封了被执行人李某乙名下陕KXXX**号车辆；轮候查封了被执行人代某某名下陕AXXX**号、被执行人王某某名下陕A787XG号、被执行人李某甲名下陕AXXX**号、被执行人李某乙名下陕AXXX**号、被执行人房某某名下陕AXXX**号车辆。因申请执行人孙某某暂不能提供上述车辆的行踪线索，本院未能对上述车辆进行扣押。   上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，被执行人李某甲、李某乙、代某某、王某某、裴某某、房某某、赵某某暂时无可供执行的足额财产，申请执行人孙某某的债权3341901.07元及利息短期内无法实现。申请执行人孙某某对本院的执行结果及调查结果表示认可，并明确表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。           审判长 李 建 正                        审判员 张 华 明                        审判员 党 鹏 刚     二〇二〇年十二月十四日      书记员 欧 笑 谦
河南省新密市人民法院支 付 令（2020）豫0183民督334号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，汉族，1974年11月16日出生，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人：郑红军，男，汉族，1980年5月5日出生，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）于2020年12月10日向本院申请支付令。申请人农行新密支行称，被申请人郑红军在申请人处办理信用卡一张，在2020年2月18日消费后至今未偿还信用卡透支款，经申请人多次催收，被申请人仍未偿还。截至2020年11月20日，被申请人郑红军尚欠申请人本金7052.81元、利息1259.28元、违约金411.23元，共计8723.32元。为了证明上述事实，申请人提供《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、被申请人账户信息、交易流水证实。现申请人要求被申请人郑红军给付申请人农行新密支行信用卡透支本息、违约金等共计8723.32元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郑红军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本息、违约金等共计8723.32元（计算日期截至2020年11月20日）。申请费100元，由被申请人郑红军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  姚兰二〇二〇年十二月十一日书记员  袁洋
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）粤71行审复621号复议申请人（原申请执行人）：广州市规划和自然资源局。住所地:广州市越秀区******。法定代表人：郭昊羽，局长。委托代理人：林佳弟，广州市规划和自然资源局增城区分局工作人员。被申请人（原被执行人）：毛庆就，男，1969年4月20日出生，汉族，住广州市增城区**************，公民身份号码440************137。广州市规划和自然资源局不服广州铁路运输法院（2020）粤7101行审7835号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。广州市规划和自然资源局向原审法院申请强制执行其作出的穗规划资源增资罚〔2019〕529号《土地违法案件行政处罚决定书》，申请强制执行内容为：拆除在非法占用的129.32平方米土地上新建的建筑物，恢复土地原状。原审法院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条的规定，被申请执行的行政行为具有“明显缺乏事实根据”的情形，人民法院应当裁定不准予执行。根据申请执行人提供的相关材料，申请执行人并未查明被执行人建房是否符合一户一宅，即对被执行人作出涉案处罚决定，属于认定事实不清、证据不足。在上述情况未得到准确核实的情况下，准予行政强制执行可能损害被执行人家庭的基本居住权。申请执行人对被执行人作出的涉案处罚决定，明显缺乏事实根据，故原审法院不准予执行。综上，依据《中华人民共和国行政强制法》五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十一条的规定，裁定不准予强制执行申请执行人作出的穗规划资源增资罚〔2019〕529号《土地违法案件行政处罚决定书》第二项决定。复议申请人广州市规划和自然资源局不服原审裁定，申请复议称，原审法院认定被申请人建房符合“一户一宅”没有事实和法律依据，复议申请人已对被申请人非法占用土地情况予以查清。违法用地的查处应以法律法规的规定为依据，未指引完善用地手续，并不能成为排除违法用地构成的条件。复议申请人申请强制执行拆除涉案房屋应予准许，原审法院裁定不准予执行错误，请求依法撤销原审裁定，裁定准予执行涉案行政处罚决定。本院认为，建设用地应当依法取得用地审批手续，以及坚持“一户一宅”政策、保障农民合法居住权均是土地管理法规定的基本土地管理制度。居住权作为公民的基本生存权，土地管理机关在依法履行土地管理职责，查处农村违法建设用地的过程中，应当同时依法查明行政相对人的居住情况，保障其享有基本的居住权益。复议申请人没有提供其已履行上述查明事实及妥善处置职责的证据，仅以涉案建设用地未经合法审批为由，决定强制拆除涉案房屋，属履行职责不完整，相关行政处罚决定依法尚不具备强制执行条件。原审法院裁定不准予强制执行正确。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第二款之规定，裁定如下：驳回复议申请，维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 石晓利二〇二〇年十二月九日法官助理 江妙龄书 记 员 王裕清
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执恢237-1号申请执行人：孙花花，女，1985年11月29日出生，汉族，住陕西省渭南市华州区。被执行人：李胜利，男，1965年10月27日出生，汉族，住陕西省佳县。被执行人：李城，男，1986年7月22日出生，汉族，住陕西省佳县。被执行人：代玉杰，男，1976年6月8日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。被执行人：王彦会，女，1977年10月6日出生，汉族，住西安市灞桥区。被执行人：裴军波，男，1981年7月20日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城县。被执行人：房力景，女，1983年4月11日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城县。被执行人：赵振龙，男，1957年1月9日出生，汉族，住陕西省华县。申请执行人孙花花与被执行人李胜利、李城、代玉杰、王彦会、裴军波、房力景、赵振龙借款合同纠纷一案，西安市碑林区公证处（2015）西碑证经字第764号执行证书及本院（2020）陕0111执异10号执行裁定书现已发生法律效力。被执行人李胜利、李城、代玉杰、王彦会、裴军波、房力景、赵振龙未履行执行证书所确定的给付义务。申请执行人孙花花于2020年6月22日向本院申请恢复执行，要求被执行人李胜利、李城、代玉杰、王彦会、裴军波、房力景、赵振龙支付借款本金3000000元、截止2015年11月5日的利息308060.60元及罚息54758.76元、实现债权期间的利息及所需相关费用。在执行过程中，本院对被执行人被执行人李胜利、李城、代玉杰、王彦会、裴军波、房力景、赵振龙发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，同时对被执行人被执行人李胜利、李城、代玉杰、王彦会、裴军波、房力景、赵振龙采取了限制高消费、列为失信被执行人的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。本院通过执行网络查控系统对被执行人李胜利、李城、代玉杰、王彦会、裴军波、房力景、赵振龙名下的不动产、银行存款、车辆及其他交通运输工具、互联网金融等财产进行了查询，发现并冻结、划拨被执行人名下银行及互联网金融账户存款共计20918.29元，本院已将执行案款20918.29元发放给申请执行人孙花花。本院另轮候查封了被执行人赵振龙名下位于西安市新城区长缨北路18号2幢1单元10202室房产。此外，未发现被执行人李胜利、李城、代玉杰、王彦会、裴军波、房力景、赵振龙有可供执行的财产。本案在恢复执行前，查封了被执行人裴军波名下陕EX42**号、陕H059**号车辆；查封了被执行人李城名下陕K5E2**号车辆；轮候查封了被执行人代玉杰名下陕A168**号、被执行人王彦会名下陕A787**号、被执行人李胜利名下陕A06L**号、被执行人李城名下陕AN1N**号、被执行人房力景名下陕AJR6**号车辆。因申请执行人孙花花暂不能提供上述车辆的行踪线索，本院未能对上述车辆进行扣押。上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人李胜利、李城、代玉杰、王彦会、裴军波、房力景、赵振龙暂时无可供执行的足额财产，申请执行人孙花花的债权3341901.07元及利息短期内无法实现。申请执行人孙花花对本院的执行结果及调查结果表示认可，并明确表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建正审判员  张华明审判员  党鹏刚二〇二〇年十二月十四日书记员  欧笑谦
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0825民初6053号 原告陕西定边某某商业银行股份有限公司。 法定代表人赵某某，系该公司董事长。 委托代理人吴某某，系该公司职工。 被告倪某某，男，汉族。 被告王某某，女，汉族。 被告刘某某，男，汉族。 被告王某甲，女，汉族。 被告张某某，男，汉族。 被告高某某，女，汉族。 原告陕西定边某某商业银行股份有限公司诉被告倪某某、王某某、刘某某、王某甲、张某某、高某某借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法组成合议庭，并于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴某某到庭参加了诉讼，被告王某某、刘某某、王某甲、高某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告诉称，2017年9月30日，原告陕西定边某某商业银行股份有限公司与被告倪某某、王某某签订《个人借款合同》，依照合同约定，原告于2017年9月30日给被告倪某某、王某某支付600000元贷款，约定借款期限从2017年9月30日至2018年9月15日，月利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，按季清息（即季末20日）。同日，原告与被告刘某某、王某甲、张某某、高某某签订《保证担保合同》，该合同约定被告刘某某、王某甲、张某某、高某某为被告倪某某、王某某的600000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”。现因被告倪某某、王某某未按约定还款构成违约，被告刘某某、王某甲、张某某、高某某承担连带清偿责任。该笔贷款到期后，原告多次索要无果，故依法向法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告倪某某、王某某偿还原告借款人民币598000元及逾期利息（从2018年9月16日起，月利率按14.4‰计算，至偿还完毕止）。2、依法判令被告倪某某、王某某偿还原告借款期内利息48178.75元。3、依法判令被告刘某某、王某甲、张某某、高某某承担连带清偿责任。4、由6名被告承担本案的诉讼费。 原告向法庭提交以下证据： 一、个人贷款申请书一份，证明：被告倪某某、王某某在原告处申请贷款600000元。 二、个人借款合同及身份证复印件一份，证明：1.被告倪某某、王某某在原告处贷款600000元，贷款期限为2017年9月30日至2018年9月15日，约定期内月利率为9.6‰，逾期月为14.4‰。2.借款人的身份情况。 三、保证担保合同及身份证复印件一份，证明：1.被告刘某某、王某甲、张某某、高某某为该笔贷款担保，保证范围为借款合同项下全部借款本息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年。2.担保人的身份情况。 四、个人提款申请书及借据凭证各一份，证明：原告将该笔借款直接支付在被告倪某某账户上（该笔借款用于借新还旧）。 被告倪某某辩称，该笔借款属实，等被告和家里人沟通后看能还一部分，剩余的等被告刑满后慢慢偿还。 被告倪某某未向法庭提交任何证据材料。 被告张某某辩称，该笔借款的时间、金额及利息均属实，被告是第二担保人。 被告张某某未向法庭提交任何证据材料。 被告王某某、刘某某、王某甲、高某某未向法庭提交答辩状及任何证据材料。 经庭审质证，被告倪某某对原告所举的证据无异议。被告张某某对原告所举的第一组证据有异议，认为被告倪某某在申请书中表述其有工作不属实，银行贷前调查不属实，对原告所举的第二、三、四组无异议。 本院对原告所举的证据做如下认定，对原告所举的四组证据，被告倪某某均无异议。被告张某某对原告所举第一组证据有异议，但未提交相关证据佐证，且该证据形式要件合法，应予以确认。被告王某某、刘某某、王某甲、高某某未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃，不利法律应后果自行承担。 本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2017年9月30日，原告陕西定边某某商业银行股份有限公司与被告倪某某、王某某签订《个人借款合同》，约定原告给被告倪某某、王某某借款人民币本金600000元，约定期限内利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，借款期限从2017年9月30日至2018年9月15日。同日，原告与被告刘某某、王某甲、张某某、高某某签订《保证担保合同》，该合同约定，被告刘某某、王某甲、张某某、高某某为被告倪某某、王某某的600000元借款及利息进行担保，约定保证方式为连带责任保证。借款到期后，被告于2019年3月27日偿还借款本金2000元，下剩借款本金598000元分文未偿还，借期内利息尚欠48178.75元。 本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》和《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方应按合同约定全面履行合同义务。原告按照合同约定向被告倪某某、王某某发放了贷款，而被告倪某某、王某某未按照约定如期偿还借款本息，显属违约行为。故原告诉请被告倪某某、王某某偿还借款本金、期内利息及逾期利息之请求，有合同和法律依据，本院予以支持。原告诉请被告刘某某、王某甲、张某某、高某某按照合同约定承担连带保证责任，于法有据，应予以支持。被告刘某某、王某甲、张某某、高某某承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告王某某、刘某某、王某甲、高某某经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告倪某某、王某某于判决生效之日起十日内偿付原告陕西定边某某商业银行股份有限公司借款本金598000元及逾期利息（月利率按14.4‰计算，借款本金600000元逾期利息从2018年9月16日起至2019年3月27日止，下剩借款本金598000元逾期利息从2019年3月28日起，至偿还完毕止）。 二、由被告倪某某、王某某于判决生效之日起十日内偿付原告陕西定边某某商业银行股份有限公司借款期内利息48178.75元。 三、由被告刘某某、王某甲、张某某、高某某对上述一、二项借款、利息及逾期利息承担连带清偿责任，被告刘某某、王某甲、张某某、高某某承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。 案件受理费12302元,由被告倪某某、王某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  胡朋芹 人民陪审员  郝晶晶 人民陪审员  王 斌 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  丁嘉澍
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初6053号 原告：贺培雄，男，汉族，生于1990年10月1日，住定边县东园子顺达北路，身份证号：6127261990********。被告：定边县惠美万家商贸有限公司（下称：惠美公司），统一社会信用代码：91610825081710206Y。法定代表人：陈卫军，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘达清，系该公司副经理。原告贺培雄诉被告惠美公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月7日受理后，依法适用普通程序，于2019年10月8日、2020年1月9日进行了两次公开开庭审理，原告贺培雄、被告惠美公司委托代理人刘达清两次均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告贺培雄诉称：2014年6月19日，惠美公司向原告推送惠美公司家具建材城招商政策书，原告决定在其开发的建材城9号厅B区2号位开一个灯具店，并且交付了10000元人民币，被告承诺9号厅B区与2016年后半年之前建成并交付原告使用，时至今日，被告并未将9号厅建成交付原告租赁使用，故向法庭提起诉讼，请求法院依法判令被告立即退还原告定金10000元及利息。原告为证明其主张，向法庭出具以下证据：1、2014年7月5日由被告向原告出具的收据一支及打款凭证一支，证明原告向被告交付定金10000元的事实。2、录音及录音书面材料一份，证明本案并超过诉讼时效，且被告并未向原告交付9号厅B区2号摊位。3、照片三张，证明9号厅至今未建成。被告辩称：1、被告确实在2014年7月5日收取了原告的10000元定金，并给被告出具了相应的收据。但原告迟迟不与被告签订租赁合同，且被告违约在先，故完全不予返还，同时定金交付到现在已达五年，诉讼时效消灭，应驳回原告的诉讼请求。 被告为证明其主张，向法庭出具了建设工程合同复印件、施工方出具的证明及建设工程规划许可证复印件各一份，证明向原告出租的9号厅已经建成。经庭审质证，被告对原告所举证据发表如下质证意见：1、对第一组证据的真实性及证明目的均无异议。2、对第二组证据的真实性及证明目的均有异议，因为该电话录音系原告在2018年的时候主动与被告协调而录的音。9号厅实际上在2014年11月份的时候已经建成，2018年的时候9号厅已经不属于原告所有。3、对第三组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，9号厅已经实际建成，装修应该由商户自己装修。原告对被告所举证据发表如下质证意见：1、对该组证据中的建设工程合同及施工方出具的证明真实性不发表质证意见，对证明目的均有异议，认为施工合同只能证明惠美万家已经施工完毕，且施工合同中注明了所施工项目内同不包含水暖电、地道、外墙保温、防腐、瓷砖、门窗装饰等工程，只能证明建成了钢架，并达不到出租的标准。2、对建设工程规划许可证复印件的真实性及证明目的均有异议，因该组证据系复印件且该规划许可证并不能证明9号厅已经建成。本院对原被告所举证据作如下认证：1、对原告所举三组证据的真实性及证明目的均予以认证，虽被告对第二、三组证据的证明目的不予认可，但并未能向法庭出具足以推翻该两组证据证明目的的证据。2、对被告所举证据的真实性予以认证，对证明目的不与认证，因为该组证据并不能证明涉案9号厅已经完工。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下法律事实：2014年7月5日，原告与惠美公司达成意向，被告定边县惠美万家商贸公司系定边镇曹园子村民委员会在定莲路北侧、创业路西侧、科技五路南侧面积共计63441.5平方米的开发商。2014年8月14日，定边镇曹园子村民委员会取得了建字610825201400048建设工程规划许可证。2014年7月5日，被告尚未取得建设规划许可证的情况下与原告达成意向，将尚未建成的9B-2#约定出租给被告，并收取定金10000元。该惠美万家至今未竣工验收，同时因9B-2#变更为仓库至今未能签订租赁合同。本院认为：原被告虽未签订定金合同，但被告给原告出具的定金收据系原被告之间的真实意思表示，并不违反法律、行政法规关于效力性的强制规定，应属生效合同，双方应按约定履行。被告作为收取定金的一方，应与已履行交付定金的一方签订租赁合同，但截至庭审结束时，被告方不能提供被告与原告签订合同时原告拒签合同的证据，且被告不与原告就9B-2#签订租赁合同，应解除定金协议，故原告要求被告返还定金的诉讼请求予以支持。原告要求被告承担定金占有期间的利息，因无约定和明确的诉讼请求本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条之规定，判决如下：一、解除被告惠美万家与原告达成的定金协议。二、被告惠美公司于本判决书生效之日起三日内返还原告交付的定金10000元。三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。   审  判  员  李志祥人民陪审员  郑翠艳人民陪审员  汪永红  二〇二〇年十月十四日 书  记  员 张大星
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执841号 周金连： 申请执行人周金连与被执行人萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月10日立案执行，申请执行标的额为2231.3元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2020）赣0323民特14号民事裁定书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额2231.3元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
瓦房店市人民法院 听 证 通 知 书 （2020）辽0281行审126号 刘书澎： 瓦房店市自然资源局于2020年4月3日作出瓦自然资源资监罚决字[2019]红A3号行政处罚决定书，并于2020年12月4日向我院申请强制执行。 本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，依法组成合议庭进行审查，定于2020年12月14日9：00在本院第九审判庭举行公开听证会，须准时参加，无正当理由拒不到庭的，承担不利后果，本院将依法作出裁决。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日 联系人：高法官 联系电话：85556890、8555****
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执841号 萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司： 你（单位）与周金连追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月27日作出的（2020）赣0323民特14号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人周金连于2020年12月10日向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司支付申请执行人周金连工资款2231.3元。 2、承担案件执行费50元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
辽宁省瓦房店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0281行审126号 申请执行人瓦房店市自然资源局，住所地辽宁省瓦房店市世纪广场**。统一社会信用代码11210281777299363P。 法定代表人荆友凯，系该局局长。 委托代理人方发喜，系瓦房店市自然资源执法大队队长。 委托代理人曲彦瑾，系瓦房店市自然资源执法大队工作人员。 被执行人刘书澎，男，1972年4月6日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。 申请执行人于2020年12月4日向本院申请强制执行该局于2020年4月3日作出的瓦自然资源资监罚决字[2019]红A3号自然资源行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人于2018年9月未经批准擅自动工新建看护房，占用瓦房店市红沿河镇大嘴村集体土地69平方米，全部为基本农田，现已建成。不符合土地利用总体规划。上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三条、第四条、第四十四条、第四十五条的规定。对此，申请执行人于2020年4月3日依法作出行政处罚决定，并将《自然资源行政处罚决定书》（瓦自然资源资监罚决字[2019]红A3号）送达被执行人，由于被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定书确定的法定义务。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定依法向被执行人送达了瓦自然资源资监罚催告字[2019]红A3号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未完全履行行政处罚决定书确定的义务（已缴纳罚款2070元）。申请执行人依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，申请瓦房店市人民法院强制执行。根据大连市《关于推进行政执行案件“裁执分离”的实施意见》第六条第一款六项、第二款及第十条，《瓦房店市自然资源行政执行案件“裁执分离”工作实施办法（试行）》第四条，因瓦房店市政府指定执行标的物所在地的乡镇政府为组织实施机关，故拆除其非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状应由红沿河镇人民政府组织实施。向法院申请执行事项为：1.责令退还非法占用的69平方米红沿河镇大嘴村集体土地；2.拆除非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 申请执行人提供如下证据：证据1.当事人身份证，证明被执行人身份信息；证据2.行政处罚决定书及回证，证明对被执行人依法进行处罚并送达；证据3.立案呈批表，证明立案调查；证据4.责令停止违法行为通知书，证明通知被执行人停止建设；证据5.询问笔录，证明询问被执行人详细情况；证据6.现场勘测笔录、现场勘测附图及照片，均证明现场勘测情况；证据7.地类证明表，证明所占土地的详细地类；证据8.调查报告、会审记录、处罚呈报表，均证明处罚经过内部审批；证据9.行政处罚告知书及送达回证，证明对被执行人依法进行告知并送达；证据10.罚款收据，证明被执行人已缴纳罚款；证据11.行政处罚催告书及送达回证，证明对被执行人进行了催告。 被执行人未到庭参加听证亦未提交证据。 经审查查明，被执行人于2018年9月未经批准擅自动工新建看护房，占用瓦房店市红沿河镇大嘴村集体土地69平方米，全部为基本农田，现已建成。不符合土地利用总体规划。上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三条、第四条、第四十四条、第四十五条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款，按照《大连市国土资源和房屋局行政处罚自由裁量权指导标准》决定处罚如下：1.责令退还非法占用69平方米红沿河镇大嘴村集体土地；2.限15日内自行拆除非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.非法占基本农田69平方米，每平方米按30元罚款，计罚款2070元。2020年4月7日，被执行人交纳罚款2070元。2020年10月9日，申请执行人作出瓦自然资源资监罚催告字[2019]红A3号履行行政处罚决定催告书，依法向被执行人进行催告。因被执行人经催告后仍未履行行政处罚决定确定的义务，故向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人向本院申请执行的行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 对申请执行人瓦房店市自然资源局于2020年4月3日作出的瓦自然资源资监罚决字[2019]红A3号自然资源行政处罚决定书准予强制执行。责令退还非法占用土地，拆除非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状由瓦房店市红沿河镇人民政府处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  高兴利 人民陪审员  庞一铭 人民陪审员  张 瑜 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  回 莉
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执841号 萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司： 本院于2020年12月10日立案执行的申请执行人周金连与被执行人萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司之间的追索劳动报酬纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年十二月十日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-755****
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执841号 萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司： 周金连申请萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月27日作出的（2020）赣0323民特14号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人周金连于2020年12月10日向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司支付申请执行人周金连工资款2231.3元。 2、承担案件执行费50元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：谢智琳、刘舜 联系电话：0799-755**** 二〇二〇年十二月十日
甘肃省高台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0724民初1419号之一原告：赵培德，男，汉族，1955年9月26日出生，住高台县宣化镇。委托诉讼代理人：许倩，甘肃鑫星律师事务所律师。被告：武威新金城种业有限公司。法定代表人：张秀梅，系该公司经理。统一社会信用代码：91620602xxxxx。住所：甘肃省武威市凉州区发放镇西沟村（原双数粮站）委托诉讼代理人：王学平，甘肃誉西律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘忠林（系该公司员工），男，1967年5月30日出生，汉族，住西峰区后官寨乡官寨村老庄队**。原告赵培德诉被告武威新金城种业有限公司种植回收合同纠纷一案,本院于2019年5月23日立案。2020年12月9日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵培德撤回起诉。本案案件受理费50元，已减半收取25元，由原告赵培德承担。原告预交的受理费25元，不再退还。审 判 长  杨秀娟审 判 员  张 蕾人民陪审员  许三甲二〇二〇年十二月九日书 记 员  武 靓
甘肃省高台县人民法院民事裁定书（2019）甘0724民初1419号之一原告：赵某，住高台县。委托诉讼代理人：许某，甘肃鑫星律师事务所律师。被告：武威新金城种业有限公司。法定代表人：张某。统一社会信用代码：91620602595507344B。住所：甘肃省武威市凉州区发放镇西沟村（原双数粮站）委托诉讼代理人：王某，甘肃誉西律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘某（系该公司员工），1967年5月30日出生，住西峰区后官寨乡官寨村老庄队8号。原告赵某诉被告武威新金城种业有限公司种植回收合同纠纷一案,本院于2019年5月23日立案。2020年12月9日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵某撤回起诉。本案案件受理费50元，已减半收取25元，由原告赵某承担。原告预交的受理费25元，不再退还。审判长 杨秀娟审判员 张 蕾人民陪审员 许三甲二〇二〇年十二月九日书记员 武 靓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19586号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人孙建平，董事长。被执行人孔维强，男，1971年11月22日出生，汉族，住河南省商城县。中国平安财产保险股份有限公司与孔维强保证保险合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初31335号民事判决书已经发生法律效力。中国平安财产保险股份有限公司于2020年12月2日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执19586号，执行标的126822.60元及利息。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月10日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年12月3日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无房产信息。三、被执行人名下车牌号为豫Ａ×××**汽车一辆，车辆未实际扣押。四、2020年12月19日，本院对被执行人名下银行账户进行了冻结，账户余额不足。五、2020年12月18日，对被执行人采取限制高消费措施。六、2020年12月19日，对被执行人名下支付宝账户进行了冻结，账户余额不足。七、2020年12月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无房产信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十九日书记员  徐绍楷
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19586号孔维强：你/你单位与中国平安财产保险股份有限公司保险纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初31335号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国平安财产保险股份有限公司于二〇二〇年十二月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付126822.6元及利息二、向申请人支付迟延利息三、负担申请执行费1802元。开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
建昌县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1422执恢208号韩玉山：你/你单位与赵玉丽附带民事赔偿一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)赵玉丽于二〇二〇年十二月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知二〇二〇年十二月十四日zdqz立案审查表风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执恢208号申请人赵玉丽，女，1962年1月20日，汉族，住建昌县。被执行人韩玉山，男，1964年12月19日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。赵玉丽申请执行韩玉山刑事附带民事纠纷一案，本院于2020年12月14日立案执行。本院在执行中，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下：（2013）建刑初字第00016号刑事附带民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  华正宾二〇二〇年十二月十五日书记员  王东旭
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2959号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 被申请人：寇孝凯，女，1989年2月24日出生，汉族，住河南省浚县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人寇孝凯金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 案件申请费30元，由申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司预付。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审 判 员徐玉香 二〇二〇年十二月二日  （代公章）  书 记 员王婧
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初2959号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：寇孝凯，女，1989年2月24日出生，汉族，住河南省浚县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告寇孝凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告寇孝凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告寇孝凯偿还贷款本金36612.44元，利息4678.11元、罚息4936.85元、复利927.88元，共计47155.28元（以上利息计算至2020年9月29日，罚息、复利计算至2020年9月29日），自2020年9月30日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月23日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款53760元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.49%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年11月29日就所购买的车辆以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年12月6日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款13期，共计人民币23387.94元，其中本金17147.56元、利息6229.17元、罚息8.59元、复利2.62元，后一直未按期还款。截至2020年9月30日，被告尚欠贷款本金36612.44元、利息4678.11元、罚息4936.85元、复利927.88元，共计人民币47155.28元。 被告寇孝凯未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年11月23日，被告寇孝凯与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告寇孝凯未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告寇孝凯清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告寇孝凯自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告寇孝凯所有的抵押物进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告寇孝凯于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金36612.44元、利息4678.11元、罚息4936.85元、复利927.88元，共计人民币47155.28元，并自2020年9月30日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金36612.44元为基数）、复利（以所欠利息4678.11元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为489.0元、保全费30元，合计人民币519元，由被告寇孝凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  徐玉香 二〇二〇年十二月二十日 书记员  王 婧 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初10105号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：台山市台城纯歌娱乐中心，住所，住所地广东省台山市台城桥湖路**首层****全层div>经营者：黄玉龙，男，1983年11月10日出生，汉族，住广西北海市铁山港区。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告台山市台城纯歌娱乐中心著作权侵权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元（已由原告上海灿星文化传媒股份有限公司预交），由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员 钟振尧二〇二〇年十二月十四日法官助理 李颖梅书 记 员 张秀珍
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1522民初5068号 原告：莘县瑞富达实业有限公司，住所地：莘县朝城镇车站西2000米。 法定代表人：张建平职务：董事长。 委托诉讼代理人：李志刚，山东鲁莘朝律师事务所律师。 被告：王立振，男，1990年5月3日出生，汉族，农民，住河南省内黄县。 原告莘县瑞富达实业有限公司与被告王立振买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。 原告莘县瑞富达实业有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告王立振支付尚欠鸡苗款20000元及逾期利息。事实和理由：刘关省诉被告王立振（2020）鲁1522民初3982号买卖合同纠纷案件，王立振以“瑞富达公司孵化发货单”为据抗辩买卖合同之卖方主体为莘县瑞富达实业有限公司，按法庭要求撤诉后由原告公司另行起诉。被告王立振认可下欠2万元鸡苗款，有微信录音为证。 被告王立振在2020年11月27日对本案管辖权提出异议，要求将本案移送河南省安阳市内黄县人民法院管辖。被告认为双方约定的发货方式为送货上门，合同的履行地应为河南省内黄县。纠纷发生后秦观英曾在内黄县后河镇派出所报案。王立振曾委托父亲王民忠向秦观英购买鸡苗，付款后秦观英未履行合同义务，故王立振主张王民忠向秦观英支付的款项抵顶本案鸡苗款，故本案管辖地应为河南内黄县。王立振诉秦观英买卖合同纠纷案件已于2020年10月20日在内黄县人民法院立案，现在该案处于管辖权异议阶段。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据中华人民共和国民事诉讼法的规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告提交了“瑞富达公司孵化发货单”一张，证明双方标的交付方式为送货上门，原告没有证据证明双方对合同履行地进行了约定，应认定为合同履行地为收货方所在地即河南省内黄县。被告住所地为河南省内黄县后河镇西乜固村**，故本案应由河南省内黄县人民法院管辖，被告的管辖权异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款，【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第二十条的规定，裁定如下： 被告王立振对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省内黄县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  李素晓 二〇二〇年十二月三日 书记员  杜丽娟
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1522民初5068号原告：莘县瑞富达实业有限公司，住所地：莘县朝城镇车站西2000米。法定代表人：张建平职务：董事长。委托诉讼代理人：李志刚，山东鲁莘朝律师事务所律师。被告：王立振，男，1990年5月3日出生，汉族，农民，住河南省内黄县后河镇西乜固村**。原告莘县瑞富达实业有限公司与被告王立振买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告莘县瑞富达实业有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告王立振支付尚欠鸡苗款20000元及逾期利息。事实和理由：刘关省诉被告王立振（2020）鲁1522民初3982号买卖合同纠纷案件，王立振以“瑞富达公司孵化发货单”为据抗辩买卖合同之卖方主体为莘县瑞富达实业有限公司，按法庭要求撤诉后由原告公司另行起诉。被告王立振认可下欠2万元鸡苗款，有微信录音为证。被告王立振在2020年11月27日对本案管辖权提出异议，要求将本案移送河南省安阳市内黄县人民法院管辖。被告认为双方约定的发货方式为送货上门，合同的履行地应为河南省内黄县。纠纷发生后秦观英曾在内黄县后河镇派出所报案。王立振曾委托父亲王民忠向秦观英购买鸡苗，付款后秦观英未履行合同义务，故王立振主张王民忠向秦观英支付的款项抵顶本案鸡苗款，故本案管辖地应为河南内黄县。王立振诉秦观英买卖合同纠纷案件已于2020年10月20日在内黄县人民法院立案，现在该案处于管辖权异议阶段。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据中华人民共和国民事诉讼法的规定因合同纠纷提起的诉讼，，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖原告提交了“瑞富达公司孵化发货单”一张，证明双方标的交付方式为送货上门，原告没有证据证明双方对合同履行地进行了约定，应认定为合同履行地为收货方所在地即河南省内黄县。。被告住所地为河南省内黄县后河镇西乜固村**故本案应由河南省内黄县人民法院管辖，被告的管辖权异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款，【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第二十条的规定，裁定如下：被告王立振对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省内黄县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  李素晓二〇二〇年十二月三日书记员  杜丽娟
禹城市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1482执恢901号王东：王东罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到20000.00元，本院申请执行的（2019）鲁1482刑初90号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执恢901号 被执行人：王东，男，汉族，住禹城市。 本院在执行王东刑事犯罪罚金一案中，查封了被执行人王东名下的鲁AF0x**号小型汽车的车辆档案，现因被执行人王东已按（2019）鲁1482刑初90号判决书履行罚金20000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对王东名下鲁AF0x**号小型汽车的车辆档案的查封措施。 本裁定立即执行。 审判员  贺吉方 二〇二〇年十二月十日 书记员  李雯雯