安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1126民初4548号 原告：陈文所，男，1974年1月27日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：汪雪强，安徽凤明律师事务所律师。 被告：凌云伟，男，1984年11月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市虎丘支公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路****东，统一社会信用代码913205058377495828。 负责人：吴青，该公司经理。 委托诉讼代理人：熊继成，江苏胡文祥律师事务所律师。 原告陈文所与被告凌云伟、中国人民财产保险股份有限公司苏州市虎丘支公司（以下简称人保苏州市虎丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈文所的委托诉讼代理人汪雪强，被告凌云伟、被告人保苏州市虎丘支公司的委托诉讼代理人熊继成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈文所向本院提出诉讼请求：凌云伟赔偿其医疗费、误工费、残疾赔偿金等损失193001元；人保苏州市虎丘支公司在保险限额内承担保险责任。事实和理由：2018年12月4日17时50分许，凌云伟驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，行驶到凤阳县齐涧高架桥南侧路段时，与陈文所驾驶的皖Ｍ×××××摩托车发生相碰，造成陈文所受伤及车辆受损的道路交通事故。案经凤阳县公安局交通管理大队认定，凌云伟承担事故的主要责任，陈文所承担事故的次要责任。事故发生后,陈文所先后在凤阳县中医院、安徽医科大学第一附属医院等地住院治疗，伤情经诊断为右侧股骨髁骨折等。苏Ｅ×××××小型汽车所有人为凌云伟,该车在人保苏州市虎丘支公司投保了强制性和商业三者险,事故发生在保险期间内。陈文所的前期医疗费损失，已经凤阳县人民法院（2019）皖1126民初743号民事调解书调解处理。陈文所进行了二次手术后，经凤阳县人民法院委托诉前司法鉴定，陈文所伤残等级为九级、误工期为270日、护理期为120日、营养期为90日。现陈文所主张的全部损失分别为，医疗费9238元、营养费2700元（30元／天×90天）、住院伙食补助费720元（30元／天×24天）、误工费34695元（128.5元／天×270天）、护理费16260元（135.5元／天×120天）、残疾赔偿金150160元（37540元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金12000元、鉴定费1800元、交通费1000元。上述损失陈文所主张人保苏州市虎丘支公司在交强险限额内先行赔偿，超出交强险限额部分按照70%的比例予以赔偿。 凌云伟辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，具体赔偿的数额同意保险公司的意见。 人保苏州市虎丘支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，涉案车辆在人保苏州市虎丘支公司投保了交强险及责任限额为100万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期内。交通事故发生后，经（2019）皖1126民初743号民事调解书调解保险公司人保苏州市虎丘支公司已经赔偿陈文所相关费用，鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：凌云伟、人保苏州市虎丘支公司对交通事故的发生、责任认定、车辆保险、陈文所受伤治疗情况以及各方当事人应当承担的责任比例均没有异议，对当事人双方没有争议的事实本院予以确认。 对当事人争议的事实，本院经审理另查明，陈文所是凤阳县殷涧镇人，农业家庭户口，家中承包土地8.32亩。陈文所因交通事故受伤后，先后在凤阳县中医院、安徽医科大学第一附属医院住院治疗19天，花去的医疗费81788.34元，经本院（2019）皖1126民初743号民事调解书调解，人保苏州市虎丘支公司赔偿了陈文所医疗费29000元，陈文所自愿放弃了该案的其他诉讼请求。后陈文所于2020年7月22日至2020年7月29日，在合肥长淮中医医院住院，行右侧股骨髁骨折内固定取出术，花去医疗费9238元。陈文所的伤残程度、误工期、护理期、营养期，经其申请，本院依法委托安徽明德司法鉴定所进行了诉前司法鉴定，该所于2019年9月18日作出鉴定意见为：1、陈文所因交通事故致右膝关节功能丧失50%以上，属于九级伤残；2、陈文所的伤后误工期以270日，护理期以120日，营养期以90日为宜。陈文所为此支付鉴定费1800元。审理中，人保苏州市虎丘支公司提交重新鉴定申请，但未提交证据证明符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的应当重新鉴定的情形，本院依法不予准许重新鉴定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因生命健康遭受侵害，赔偿义务人应依法赔偿权利人财产损失和精神损害。本案系道路交通事故引发的纠纷，在本次交通事故中，经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，凌云伟负事故的主要责任，陈文所负事故的次要责任，各方当事人均无异议，对该节事实，本院依法予以确认。结合事故发生的原因和双方的过错程度，对本次交通事故造成的损害后果，本院确定由凌云伟承担70%的责任，其余30%由陈文所自行承担。因事故车辆在人保苏州市虎丘支公司投保了交强险和商业三者险，并投保了不计免赔保险，人保苏州市虎丘支公司应依法承担保险责任。 陈文所合理损失本院审查后认为225873元，其中，医疗费9238元、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费720元（30元/天×24天）、误工费34695元（128.5元/天×270天）、护理费16260元（135.5元/天×120天）、残疾赔偿金150160元（37540元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1800元、交通费300元，超过的部分，本院依法不予支持。根据当事人在交通事故中的责任以及事故车辆的保险情况，上述陈文所的合理损失未超出保险限额，应当由人保苏州市虎丘支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，在商业三者险限额内赔偿81111.1元【（225873元-110000元×70%）】，陈文所应获得的赔偿总额为191111.1元，陈文所的其他诉讼请求，本院依法不予支持。对人保苏州市虎丘支公司抗辩的鉴定费不应当由保险公司承担的意见，本院认为鉴定费是为查明损失程度所支付的必要的、合理的费用，该项损失应当由保险公司承担，保险公司的该抗辩意见，本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市虎丘支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈文所各项损失191111.1元； 二、驳回原告陈文所的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4160元，减半收取2080元，由原告陈文所负担20元，由被告凌云伟负担875元，中国人民财产保险股份有限公司苏州市虎丘支公司负担1185元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 孙 艳 二〇二〇年十一月四日 书记员 孙恒梅 附本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。