黑龙江省友谊县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0522民初881号原告：曲某，男，1970年1月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省集贤县。被告：刘某(与张志龙系夫妻关系)，女，1991年9月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省友谊县。委托诉讼代理人：孙月琴，黑龙江双峰律师事务所律师。被告：张某1(与张志龙系父女关系)，女，2016年7月14日出生，汉族，学龄前儿童，住黑龙江省友谊县。法定代理人：刘某(与张某1系母女关系)，女，1991年9月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省友谊县。委托诉讼代理人：孙月琴，黑龙江双峰律师事务所律师。被告：张某2(与张志龙系父子关系)，男，1950年3月23日出生，汉族，系友谊农场五分场四队退休工人，住黑龙江省。委托诉讼代理人：孙月琴，黑龙江双峰律师事务所律师。被告：张某3(与张志龙系母子关系)，女，1951年1月2日出生，汉族，系友谊农场五分场四队退休工人，住黑龙江省。委托诉讼代理人：孙月琴，黑龙江双峰律师事务所律师。原告曲某诉被告刘某、张某1、张某2、张某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理，原告曲某、被告刘某、张某2、张某3、张某1的法定代理人刘某及其四被告的委托代理人孙月琴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告曲某向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘某对张志龙的300000.00元夫妻共同债务承担连带清偿责任；2.要求四被告在继承张志龙遗产范围内给付原告以上费用；3.各被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年3-5月份,张志龙转让耕地收取原告1180794.00元,其中的314000.00元打入张志龙妻子刘某账户中。被告提供了土地承租收据作为保证,并承诺统一管理原告土地,卖粮后给款。2020年11月2日,张志龙意外死亡。张志龙没有给付原告任何款项。鉴于以上被告为张志龙法定继承人,应在继承遗产的范围内承担给付责任,另外,刘某将卡提供张志龙使用,共同经营,此属夫妻共同债务,刘某应承担连带偿还责任。原告将所有资产投入给被告,已经无钱诉讼,故现要求被告给付300000.00元,其余款项另行追加。被告刘某、张某1辩称：被告刘某、张某1对原告在民事起诉状中陈述的内容并不知情，在接到本案起诉状后，被告刘某发现在原告提交的证据中提到的三分场二十三连并没有以张志龙名义承包的土地，而二分场十三连、五分场四十六连等区域也没有以张志龙名义承包的土地，答辩人对张志龙生前虚构自己承包土地的事实与原告签订合同并不知情，也没有参与，答辩人为张志龙对原告的欺骗行为深表歉意，根据法律规定，一方未经对方同意独自筹资从事经营活动，其收入未用于共同生活所负的债务不应认定为夫妻共同债务，故答辩人刘某无需对本案所涉款项承担还款责任。根据最高人民法院发布《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，夫妻一方在婚姻关系存续期间内以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。张志龙与原告的债权债务关系是否真实存在暂且不论，而张志龙生前一直与刘某分居生活，刘某与张某1的日常生活均有刘某的父母亲朋给予接济，在原告所陈述的债务发生期间内，刘某家庭日常生活并没有发生任何需要大笔支出的进项，充分证实该笔借款并没有用于家庭日常生活，本案所涉债务并非夫妻共同债务，被告刘某无需承担偿还责任。根据《继承法》第三十三条的规定，“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以死者遗产的实际价值为限。继承人放弃继承的，对继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”，债的转移是以继承遗产为前提，如果不继承遗产，也就不存在还款义务，也就是说，被告刘某、张某1替张志龙还债，必须以继承了张志龙的遗产为前提，而事实上，刘某和张某1并未继承到张志龙的任何遗产，被告刘某、张某1放弃了对张志龙所有遗产的继承权，因此被告刘某、张某1不应当承担还款责任，恳请法院查清事实，公正判决。被告张某2、张某3辩称：根据我国《继承法》第三十三条的规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以死者遗产的实际价值为限。继承人放弃继承的，对继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”，债的转移是以继承遗产为前提，如果不继承遗产，也就不存在还款义务，也就是说，被告张某2、张某3替张志龙还债，必须以继承了张志龙的遗产为前提，而事实上，被告张某2、张某3并未继承到张志龙的任何遗产，并且被告张某2、张某3声明放弃对张志龙所有遗产的继承权，因此被告张某2、张某3不应当承担还款责任，恳请法院查清事实，公正判决。原告曲某为证明自己的主张，向本院提交以下证据：证据一、黑龙江省北大荒股份有限公司（友谊）分公司农业生产承包预交费收款收据复印件一张（原件当庭核实后，原告将原件收回）、黑龙江省（友谊）农场农业生产承包预缴费收款收据一张（原件当庭核实后，原告将原件收回），土地转让协议复印件一份（友谊农场3分场23连单玉英职工名额地53垧转让给曲某）（原件当庭核实后，原告将原件收回），证明：2020年3月24日，单玉英将她在友谊农场3分场23连职工名额地53垧转让给曲某，曲某用该土地种植鲜食粘玉米，土地转让协议中张志龙是担保人，在担保人栏签字；证据二、张志龙与原告在2020年8月18日签订的粘玉米回收合同复印件一份（当庭核对原件后，原告收回原件），证明：曲某在3分场23连张志龙担保种植的粘玉米53垧地，张志龙以每垧地15000.00元回收粘玉米，已将粘玉米收走，一共价值795000.00元，约定是10月15日付清，但是到现在也没有给付原告任何钱；证据三、中国农业银行卡活期存折交易明细清单2张，证明：2020年3月24日，原告按照张志龙给提供的农行卡号，从周登艳（曲某爱人）转到单玉英农行卡里377918.00元，2020年4月18日原告从周登艳（曲某爱人）转到刘某的卡中，转的名额费每垧地3000.00元，我买了53垧地，应该是名额费一共是159000.00元，剩下还有其他钱，总共打了314000.00元。对原告提交的三份证据的真实性，被告刘某、张某1、张某2、张某3均未提出异议，对原告提交的三份证据的真实性，本院予以确定。被告刘某、张某1、张某2、张某3为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：证据一、户口本复印件一份，证实张某1出生于2016年7月14日，现年4周岁，系无民事行为能力人，无劳动能力且无生活来源，依法应在张志龙遗产范围内保留张某1的生活费份额；证据二、为一组证据，张志龙与异性微信聊天记录截图15页、张志龙为其他异性购买钻戒凭证4页、张志龙生前给不同异性微信转账账单截图40页、张志龙在鑫友谊大酒店开房消费以及日常消费账单24页、张志龙参与网络棋牌以及网络游戏充值消费账单截图31页，证明张志龙与刘某夫妻名存实亡，张志龙生前与多名女性保持不正当关系，对家庭不尽义务，长期在鑫友谊大酒店与不同异性开房，与刘某常年分居事实存在，本案所涉款项均用于张志龙个人网络游戏，为多名异性高额消费且参与网络游戏、棋牌消费巨额消费，以上证据充分证实张志龙生前所欠债务均用于个人消费，并没有用于家庭日常生活或生产经营，本案所涉款项非夫妻共同债务，刘某无需承担还款责任；证据三、张志龙中国农业银行卡交易明细清单，证明：张志龙于2020年7月17日转给曲某46064.00元，2020年10月14日转给周登艳（曲某爱人）50000.00元，2020年10月19日转给周登艳（曲某爱人）30000.00元，三笔共计126064.00元，与原告陈述的一分钱没有给自己不相符；证据四、刘某中国农业银行卡活期存折交易明细清单一份，证明：从原告提交的交易明细清单中体现的2020年的4月15日从刘某的卡里转存到周登艳的卡里12万元，2020年的4月18日，转给刘某卡里的314000.00元的当日，转给张志龙的15000.00元，转给程志刚16万元，转给高建红48000.00元，转给王生30000.00元，转给孙宪阳41000.00元，2020年的4月23日张志龙再次转出了3万元，这314000.00元并没有用于家庭共同生活，不属于夫妻共同债务，刘某不应承担还款责任；对于被告刘某、张某1、张某2、张某3提交的四份证据的真实性，原告曲某对此均未提出异议，本院对被告刘某、张某1、张某2、张某3提交的四份证据的真实性，予以确定。本院经审理认定事实如下：2020年3月24日，单玉英与原告曲某签订了《土地转让协议》，协议约定单玉英将位于友谊农场三分场二十三连的53垧土地转让给原告曲某，原告曲某用该53垧土地种植了鲜食玉米。2020年8月18日，原告曲某与张志龙签订了《黏玉米回收合同》，约定张志龙以每垧15000.00元的价格回收黏玉米，共53垧地，合计黏玉米款795000.00元，约定张志龙在2020年10月15日前付清。2020年11月1日,张志龙因交通事故死亡。查明，张志龙生前与被告刘某系夫妻关系，被告张某2、张某3系张志龙父母，被告张某1系张志龙女儿。另查明，张志龙生前在友谊县鸿泰冷冻玉米有限公司存有鲜食玉米棒。本院认为，原、被告双方对张志龙生前与原告曲某签订《黏玉米回收合同》的事实无异议，故本院对该事实予以确定，原告曲某与张志龙双方之间形成买卖合同法律关系，原告曲某向张志龙提供鲜食玉米后，张志龙应按照约定给付鲜食玉米款795000.00元。本案中原告仅主张鲜食玉米款795000.00元中的300000.00元。本案中原告主张被告刘某与张志龙生前系夫妻关系，并认为该笔款项应视为夫妻共同债务，要求被告刘某给付原告玉米款300000.00元。对此被告刘某表示否认，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，原告未能举证证明该笔债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，原告曲某未尽到举证责任，故对原告请求被告刘某给付原告玉米款300000.00元的诉讼请求，本院不予支持。原告主张四被告在继承张志龙的遗产范围内承担清偿责任，四被告作为张志龙的第一顺位法定继承人，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，清偿债务应以被继承人的遗产实际价值为限，故四被告应当在继承张志龙的遗产实际价值范围内承担责任。关于张志龙的遗产的认定，庭审中，原告主张张志龙生前在友谊县鸿泰冷冻玉米有限公司存有鲜食玉米棒若干，被告刘某、张某2、张某3、张某1承认原告主张的事实，本院对原告主张的该事实，予以确定，被告刘某、张某2、张某3、张某1在庭审中明确表示放弃继承张志龙的遗产，也不承担其债务。也不承担其债务。但四被告作为张志龙的继承人，无论其是否放弃继承，其作为遗产的实际管理人，具有妥善管理遗产的义务，亦有义务以张志龙的遗产为限，协助债权人做好债务的清偿工作，故应在继承张志龙遗产的实际价值范围内偿还原告鲜食玉米款300000.00元。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告刘某、张某1、张某2、张某3在判决生效之日起十日内在继承张志龙遗产的实际价值范围内偿还原告曲某鲜食玉米款300000.00元；驳回原告曲某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800.00元，因简易程序，减半收取2900.00元，保全费2020.00元，共计4920.00元（原告曲某4920.00元），由被告刘某、张某2、张某3、张某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  孙绪水二〇二〇年十二月十日书记员  张玉莹附相关法条：一、《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。二、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。四、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。