wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18766号胡宗铭：你与牛黎国股权转让纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初4698号民事判决书已发生法律效力。申请执行人牛黎国于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付221737元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费3226元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××68特此通知二〇二〇年十一月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初7459号本院二〇二〇年九月二十一日对原告陈进科与被告河南绿地城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫0103民初7459号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原文中的“河南绿地新城置业有限公司”应为：“河南绿地城置业有限公司”。审判员  张卫青二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执18766号申请执行人牛黎国，男，1991年6月12日出生，汉族，住。被执行人胡宗铭，男，1992年12月27日出生，汉族，住。关于牛黎国申请执行胡宗铭股权转让纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初4698号民事判决书已经发生法律效力。申请人牛黎国于2020年11月18日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执18766号，执行标的221737元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月23日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、查封被执行人名下车辆未实际扣押，不具备处分条件。四、轮候查封被执行人胡宗铭名下位于郑州市××文化路××院××楼西××单元××号（产权证号豫（20**）郑州市不动产权第0047940号）房产。五、2020年12月10日，对被执行人采取限制高消费措施。六、2020年12月10日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十三日书记员  徐绍楷
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初9534号本院于2020年11月27日对原告杨文安与被告王茂山、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2020）豫1402民初9534号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：该民事判决书中第四页第20行、21行的“由被告人寿财险周口中心支公司在交强险、商业三者险责任限额内予以赔偿。”更正为“由被告人寿财险周口中心支公司在交强险各分项责任限额内赔偿原告74593.92元（医疗费分项10000元，伤残分项64593.92元，）不足部分59536.57元（134130.49元-74593.92元）由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告47629.26元（59536.57*80%）”。第四页倒数第二行的“124130.49元”更正为“112223.18元”。第五页倒数第4行的“1390元”更正为“1272元”。第五页倒数第4行的“410元”更正为“528元”。审判员  王冰清二〇二〇年十二月十七日书记员  杨慧观
江苏省灌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0723民初5570号 本院于2020年11月20日对原告常某与被告汪某、朱某，被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）苏0723民初5570号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏0723民初5570号民事判决书第四页第二段第六行“按照农村居民”补正为“按照城镇居民”。 审判员  钱明宁 二〇二〇年十二月九日 书记员  田 妍
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初7459号原告：陈进科，男，汉族，1971年10月9日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：张辉，刘彦玲，河南大象律师事务所律师。被告：河南绿地新城置业有限公司，住所地郑州市二七区灵山路60号附9号。统一社会信用代码：91410100058761398E法定代表人：方东兴，董事长。委托诉讼代理人：付芳芳，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王仁江，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。原告陈进科与被告河南绿地新城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈进科的委托诉讼代理人刘彦玲、被告河南绿地新城置业有限公司的委托诉讼代理人付芳芳、王仁江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求依法判令：1、判令被告返还原告已支付购房款354693元及利息（利息以354693元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2017年12月15日计算至全部清偿时止）；2、判令被告向原告支付赔偿金15万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告因购房需要于2017年12月9日与被告签订《认购协议书》，拟购买被告开发的位于郑州市二七区××与××附近绿地城六区1-901房产，并于2017年12月11日按照约定向被告支付了354693元购房款，被告于2019年12月14日向原告出具收据两份。协议签订后，原告多次催促被告签订正式合同，被告一直推脱。后原告了解到被告没有取得商品房预售许可证，属于违规无证销售，故而不能与原告签订正式合同。原告的行为给原告造成损失，故依法提起诉讼。被告河南绿地新城置业有限公司辩称：一、原告主体错误应予以驳回。经核实，本案涉及的房产购房者系陈林而非原告。二、本案不存在赔偿金的问题。涉案楼盘目前已经取得商品房预售许可证，认购协议合法有效。被告要求支付赔偿金不符合法律规定，应予以驳回。三、从社会和谐效益来界定，原告的诉请不应得到支持。经审理本院认定事实如下：1.2017年12月9日，原告陈进科（乙方）与被告绿地新城公司（甲方）签订了《房源预认购协议》一份，约定原告认购被告开发的位于郑州市二七区××与××附近绿地城六区1-901房产，房屋暂测面积143.74平方米。《认购协议书》第2条：乙方应于销售人员通知后三日内带齐相关证件及收据到甲方售楼处与甲方签订《商品房买卖合同》。2.原告于2017年12月11日向被告支付房款344693元，被告于2017年12月14日出具收据两张。3.被告绿地城公司于2018年12月27日取得郑州市绿地城六区项目1、2、3号楼的预售许可证，预售许可证号为[2018]郑房预售字（4486）号。本院认为，依法成立的合同，对双方具有法律拘束力。当事人应当按照约定全面履行合同义务。当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。本案中，原、被告签订的《认购协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。依照协议约定，原告认购被告房源一套，支付房款354693元，已经履行了合同中的付款义务，被告绿地城公司在取得预售证后应当向原告履行签订《商品房买卖合同》的义务。被告未提供有效证据证明已经通知原告签订《商品房买卖合同》，双方合同目的无法实现，故原告诉请被告退还付款并支付利息，本院予以支持，但利息应自其主张之日起计算。原告主张的赔偿金没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南绿地城置业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告陈进科购房款354693元，并并支付利息（以354693元为基数，自2020年7月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；二、驳回原告陈进科其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8847元，减半收取4423.5元，由原告担1327.5元，被告河南绿地新城置业有限公司负担3096元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张卫青二〇二〇年九月二十日书记员  张 丽
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执2772号申请执行人：邵丹，男，1980年5月27日生，汉族，户籍住址睢宁县，现住睢宁县。被执行人：耿庆芬，男，1963年4月12日生，汉族，户籍住址睢宁县，现住睢宁县。被执行人：江苏省安庆源农业发展有限公司，统一社会信用代码91320324566811881Y,住所地睢宁现代农业示范区。法定代表人：耿庆芬，该公司经理。本院在执行邵丹与耿庆芬、江苏省安庆源农业发展有限公司股权转让纠纷一案，已向被执行人耿庆芬、江苏省安庆源农业发展有限公司发出执行通知书，责令其立即履行本院作出的（2019）苏0324民初1839号民事判决书确定的义务，但被执行人耿庆芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人耿庆芬所有的位于睢宁县新市西街汽体厂小区住房一处【不动产权证书号：苏（2016）睢宁县不动产权第0012085号】。二、查封期限为三年。申请执行人需要续查封的，应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。在查封期内，被执行人不得转移、损毁、出让被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二〇年十一月十八日书记员  秦 镛
江苏省睢宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0324执2772号 申请执行人：邵丹，男，1980年5月27日生，汉族，户籍住址睢宁县，现住睢宁县。 被执行人：耿庆芬，男，1963年4月12日生，汉族，户籍住址睢宁县，现住睢宁县。 被执行人：江苏省安庆源农业发展有限公司，统一社会信用代码91320324566811881Y,住所地睢宁现代农业示范区。 法定代表人：耿庆芬，该公司经理。 申请执行人邵丹与被执行人耿庆芬、江苏省安庆源农业发展有限公司股权转让纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初1839号民事判决书已经发生法律效力，判决书主文内容为:“一、被告耿庆芬于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告邵丹股权转让款200万元,并支付利息44万元及2019年3月1日之后的利息（以200万元为本金，按月利率1.5%，自2019年3月1日起计算至被告实际履行之日止）；二、被告耿庆芬于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告邵丹律师费5万元；三、被告江苏省安庆源农业发展有限公司对上述款项承担连带偿还责任；被告江苏省安庆源农业发展有限公司在承担保证责任后，有权向债务人被告耿庆芬追偿。四、驳回原告邵丹的其他诉讼请求”。因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行。 执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，冻结了被执行人银行账户，查封了被执行人名下的厂房，查封了被执行人的机器设备。 3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。 4、再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记、人行等财产信息进行查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 5、与申请执行人谈话，申请暂不对被执行人的财产进行评估、拍卖。其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。 本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，未查到被执行人其他可供执行的财产线索。本案暂无执行到位款项。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  胡海北 审判员  王 刚 审判员  李 欢 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  秦 镛
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初3132号申请人：株洲云龙建筑新材料有限公司，住所地：株洲市云龙示范区学林办事处大丰社区、下会埠组。统一社会信用代码：9143020059758874X6法定代表人：蔡跃三。委托诉讼代理人：彭芳梅，女，汉族，1982年10月29日出生，住长沙市天心区。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：尹国荣，男，汉族，1971年5月2日出生，住长沙市雨花区。代理权限：一般授权。被申请人：湖南东富集团醴陵建设有限公司，住所地：醴陵市左权路**。统一社会信用代码：91430281189921160W。法定代表人：王帮新。本院在审理申请人株洲云龙建筑新材料有限公司诉被申请人湖南东富集团醴陵建设有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人株洲云龙建筑新材料有限公司于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南东富集团醴陵建设有限公司名下价值210000元财产采取保全措施。申请人株洲云龙建筑新材料有限公司用中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：ＰＺＰＰ2043010611000000××××）提供担保。本院认为，申请人株洲云龙建筑新材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人湖南东富集团醴陵建设有限公司名下价值210000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢振宁二〇二〇年十一月十二日法官助理盘利斌书记员王佳敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
株洲市天元区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）湘0211刑初417号 公诉机关指控被告人刘全新涉嫌犯盗窃罪一案，经本院审查认为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，现决定如下： 对该案本院适用简易程序审理。 二〇二〇年十一月十六日
湖南省株洲市天元区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0211刑初417号 公诉机关株洲市天元区人民检察院。 被告人刘全新，男，1992年2月12日出生，汉族，初中文化，群众，务工，户籍地湖南省醴陵市，现住湖南省株洲市渌口区，因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月13日被株洲市公安局天元分局刑事拘留，同年10月15日被取保候审。 株洲市天元区人民检察院以株天检一部刑诉〔2020〕201号起诉书指控被告人刘全新犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序于2020年11月24日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员张湘建出庭支持公诉，被告人刘全新到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月10日中午12时许，被告人刘全新驾驶汽车伙同共同作案人黄某（已作不起诉）在株洲市天元区马家河万丰上院西郡项目部门口去接共同作案人倪某某（已作不起诉）时，黄某发现被害人吴某停放在路边的一台蓝色雅马哈男式摩托车未拔车钥匙，将此信息告知被告人刘全新，被告人刘全新提出要把车偷走，黄某表示同意，随即被告人刘全新电话告知倪某某，倪某某亦同意其偷走该车。尔后，由被告人刘全新负责实施盗窃车辆并由被告人刘全新骑走，黄某和倪某某则在被告人刘全新盗车时进行望风，倪某某负责为被告人刘全新提供开车帮助，被告人刘全新盗得摩托车后将摩托车藏匿在其朋友单位楼下。经株洲市天元区价格认证中心认定，被盗摩托车价值8010元。 被告人刘全新于2020年9月12日被抓获到案，到案后能如实供述其所犯罪行，且自愿认罪认罚。被告人刘全新和同案人黄某、倪某某共同赔偿了被害人吴某2800元，取得了被害人的谅解，被盗摩托车已被追回并发还给被害人吴某。 上述事实，被告人刘全新在开庭审理过程中亦无异议，且有共同作案人黄某、倪某某的供述及户籍资料，被害人吴某的报案材料及陈述，证人张某的证言，辨认笔录，现场指认笔录及指认现场、被盗摩托车照片及行驶证复印件，株公天（马）扣字［2020］0218号扣押决定书及扣押物品、发还物品、文件清单，株洲市公安局天元分局马家河派出所出具的视频侦查报告书，株天价认定［2020］94号价格认定结论书，被害人吴某提供的被盗摩托车合格证及机动车销售统一发票复印件，株洲市公安局天元分局马家河派出所出具的抓获经过、到案经过及情况说明，被害人吴某出具的谅解书及收条，株天检一部刑不诉［2020］76号、77号不起诉决定书，被告人刘全新的户籍资料、被告人刘全新的供述与辩解及同步讯问录音录像资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘全新以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘全新犯盗窃罪的罪名成立，且调整后的量刑建议适当。在共同犯罪中，被告人刘全新起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘全新归案后能如实供述其所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。鉴于被告人刘全新案发后积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。根据被告人刘全新犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院认为被告人刘全新有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可依法适用缓刑。据此，对被告人刘全新依法适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘全新犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金一万元。 （罚金限被告人在判决生效后三日内一次性缴纳，缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 杰 二〇二〇年十一月二十四日 实习法官助理李艳平 书记员 易金妹 附《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执18886号郑州宇动新能源有限公司：你/你单位与马静梅劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初8588号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)马静梅于二〇二〇年十一月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初4927号 申请人：陆咸兵，男，1968年4月30日生，汉族，居民，住建湖县。 委托诉讼代理人：李鹤军，建湖县九龙口法律服务所法律工作者。 被申请人：倪夕敢，男，1964年12月1日生，汉族，居民，住扬州市宝应县。 申请人陆咸兵于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求保全被申请人倪夕敢银行账户存款、房产或其他等价值财产保全金额为22万元。中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司为陆咸兵的保全申请提供担保。 本院经审查认为：申请人陆咸兵的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人倪夕敢银行账户存款、房产或其他等价值财产予以保全，限保全金额为22万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张瑞兰 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 孙 标 书 记 员 刘 海
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18886号申请执行人马静梅，女，1987年6月10日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人郑州宇动新能源有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区垂柳路**。法定代表人翟卫星，总经理。关于马静梅申请执行郑州宇动新能源有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人郑州宇动新能源有限公司未履行已发生法律效力的（2020）豫0191民初8588号民事判决书确定的义务。马静梅于2020年11月20向本院申请执行，本院于2020年11月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年11月24日、2020年12月14日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2020年11月15日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年11月15日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年12月10日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息、房产信息；六、本院于2020年12月14日对被执行人进行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2020年12月18日被执行人对申请人尚未实现债权共计27302.90元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2020年11月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十八日书记员  王 锟
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初4927号原告：陆咸兵，男，1968年4月30日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：李鹤军，建湖县九龙口法律服务所法律工作者。被告：倪夕敢，男，1964年12月1日生，汉族，居民，住扬州市宝应县。原告陆咸兵与被告倪夕敢民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆咸兵及其委托诉讼代理人李鹤军到庭参加诉讼，被告倪夕敢经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陆咸兵向本院提出诉讼请求：1、判决倪夕敢立即偿还陆咸兵借款本金190000元及利息（自起诉之日起至实际偿清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；2、本案诉讼费、保全费由倪夕敢承担。事实与理由：倪夕敢的哥哥倪夕勇及其父母在陆咸兵所在村组居住生活了二十多年，陆咸兵与倪夕敢也熟悉多年。2017年至2019年期间，倪夕敢以其在外搞工程等为由多次向陆咸兵借款,合计借款190000元。2020年3月29日，倪夕敢收回原先出具的借条,重新向陆咸兵出具了借条，载明借到陆咸兵19万元。倪夕敢承诺短期归还,但之后并未兑现还款,陆咸兵追要无果，故请求法院依法判决。倪夕敢未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2020年3月29日，倪夕敢向陆咸兵出具借据，确认差欠陆咸兵借款19万元，借据载明：“借条，今借到陆咸兵人民币拾玖万元正（¥190000元），今借人倪夕敢，2020年3月29号”。后陆咸兵向倪夕敢追要借款未果，遂向本院提起诉讼。本案在审理过程中，经陆咸兵申请，本院对倪夕敢的银行账户存款、房产或其他等价财产实施保全。以上事实，有借款借据及当事人陈述等证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据查明的事实，陆咸兵向倪夕敢出借资金，倪夕敢向陆咸兵出具借据，确认差欠陆咸兵借款，双方构成民间借贷法律关系。根据借据确认，倪夕敢差欠陆咸兵借款本金19万元，其理应承担相应的还款责任，故本院对陆咸兵主张倪夕敢偿还借款本金19万元，依法予以支持。陆咸兵另要求倪夕敢承担自起诉之日起至实际偿清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。倪夕敢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对陆咸兵起诉的事实、理由及提交的证据进行质疑、说明与辩驳的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：倪夕敢于本判决发生法律效力之日起十日内支付陆咸兵借款本金19万元及利息（以19万元本金为基数，自2020年11月11日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4140元，减半收取2070元、财产保全费1620元，合计3690元，由倪夕敢负担3670元，陆咸兵负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 员 张瑞兰二〇二〇年十二月二日法官助理 孙 标书 记 员 刘 海
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初7834号申请人：苏梦皓，女，1975年11月22日出生，汉族，户籍所在地河南省新郑市,现住新郑市。被申请人：郑州启航旅游有限公司，住所地新郑市具茨山管委会青岗庙村，统一社会信用代码91410184MA44PNEX6L。法定代表人：柴绪文。被申请人:周永录，男，1985年6月20日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在审理原告苏梦皓诉被告郑州启航旅游有限公司、周永录健康权纠纷一案中，申请人苏梦皓于2020年11月9日向本院提出保全申请（保全标的267684.5元），请求冻结被申请人郑州启航旅游有限公司、周永录银行账户267684.5元或查封相等价值的财产，并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号：1065119192020005777）做担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人郑州启航旅游有限公司、周永录银行账户267684.5元或查封相等价值的财产。案件申请费1848元，由申请人苏梦皓负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘红欣二〇二〇年十一月十日代理书记员  张勇超
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执1514号申请执行人冯征磊申请执行被执行人无锡旭泽鑫机械科技有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的额8752元，并由被执行人承担执行费，立案执行后，本案已执行完毕。至此，冯征磊向本院申请执行的（2019）鲁1482民初1520号民事判决书已执行完毕，现已结案。二〇二〇年十一月二十日
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1514号申请执行人：冯征磊，男，汉族,1992年12月6日出生，住禹城市。被执行人：无锡旭泽鑫机械科技有限公司。法定代表人：赵勇,该公司董事长。申请执行人冯征磊与被执行人无锡旭泽鑫机械科技有限公司劳务合同纠纷一案中，禹城市人民法院作出的（2019）鲁1482民初1520号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人申请法院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人无锡旭泽鑫机械科技有限公司在禹城宝利铸造有限公司的承揽费用9527元。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需续封查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续封查封的书面申请，履行义务后可以解除查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  李贵彪二〇二〇年九月九日书记员  王 柯
河北省阜城县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀1128执654号 陈国强： 你与王铁成买卖合同纠纷一案，河北省阜城县人民法院作出的（2020）冀1128民初47号判决书已发生法律效力。申请执行人王铁成于2020年11月03日向本院申请强制执行，本院于2020年11月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你立即履行下列义务： (1)偿还申请执行人货款133000元及违约金14463.75元（已计算至2020年7月15日）。 (2)负担本案执行费2134元及案件受理费1480元。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国农业银行阜城县支行 主账户户名：阜城县人民法院 子账户账号：62×××62 特此通知。 二〇二〇年十一月四日 联系人：高法官联系电话：178××××3915 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1128执654号 申请执行人：王铁成，男，1975年10月1日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 被执行人：陈国强，男，1975年6月21日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 本院在执行王铁成与陈国强买卖合同纠纷一案中，阜城县人民法院于2020年5月19日作出的（2020）冀1128民初47号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈国强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈国强在金融机构的存款151077.75元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生效力。 审判员  高强 二〇二〇年十一月三日 书记员  董磊
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2876号原告：庄河市新兴物业管理有限公司，住所地庄河市徐岭镇衣屯村中张屯。法定代表人：姜思羽，系该公司副经理。委托诉讼代理人：赵国栋，男，1990年1月8日出生，汉族，庄河市。被告：杨玉峰，男，1971年10月30日出生，汉族，住庄河市。原告庄河市新兴物业管理有限公司与被告杨玉峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  王红图审判员  宋相官审判员  于 强二〇二〇年九月一日书记员  娄严文
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1681号秦某：你与王某借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫1326民初353号判决已发生法律效力。申请执行人王某于二〇二〇年十一月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2016）豫1326民初353号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：25076462285********特此通知。二〇二〇年十一月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1681号申请执行人：王某,男,汉族,住淅川县。被执行人：秦某，男,汉族，住淅川县。本院在执行申请执行人王某与被执行人秦某借款合同纠纷一案中，于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，申请执行人王某以案件重复立案为由，申请撤回本案对（2016）豫1326民初353号民事调解书的执行。经审查，申请执行人王某于2016年4月8日以（2016）豫1326民初353号民事调解书向本院申请强制执行，立案案号为（2016）豫1326执266号，后又以同一调解书向本院再次申请立案，即本案立案，申请执行人重复立案属实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案对(2016)豫1326民初353号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  袁鹏飞执行员  田季刚执行员  李 硕二〇二〇年十二月九日书记员  石 果
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0405民初1711号申请人：何庆明，男，1963年12月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被申请人：刘海华，男，1981年8月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡南县。申请人何庆明与被申请人刘海华民间借贷纠纷一案，申请人何庆明向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘海华银行存款人民币27000元或查封、扣押、冻结同等价值的财产。申请人何庆明自愿以其在衡阳农村商业银行股份有限公司高铁支行账号8102********上的存款27000元提供担保。本院经审查认为，申请人何庆明提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘海华银行存款人民币27000元或查封、扣押、冻结同等价值的财产；二、冻结申请人何庆明在衡阳农村商业银行股份有限公司高铁支行账号8102********上的存款27000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖云伟二〇二〇年十一月二十三日法官助理罗琛书记员廖金沙
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3539号申请人：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地河南省三门峡市湖滨区崤山路58号。法定代表人：韩建丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘予顺，男，1982年2月20日生，汉族，住三门峡市湖滨区，系该公司员工，代理权限为特别授权。被申请人：王永强，男，1981年8月23日生，汉族，住灵宝市。被申请人：王银强，男，1987年11月23日生，汉族，住址同上。申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司与被申请人王永强、王银强追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司于2020年9月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人王永强、王银强名下银行存款60000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王永强、王银强名下银行存款60000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产期限三年）。案件申请费620元，暂由申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 张园园二〇二〇年九月二十五日书记员员 江 涛
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0405民初1711号 原告：何庆明，男，1963年12月29日出生，汉族，自由职业，住衡阳市珠晖区。 被告：刘海华，男，1981年8月19日出生，汉族，自由职业，住衡阳市衡南县。 原告何庆明与被告刘海华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告何庆明到庭参加诉讼，被告刘海华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何庆明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款25146元及利息1100元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由，2018年至2019年期间，被告购买原告瓷砖、复合地板等装修材料欠货款25146元，经原告多次催要至今未还，为维护其合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。 被告刘海华未答辩亦未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭视其放弃对原告提供的证据质证的权利，对原告所提供的证据，本院予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年至2019年期间，被告多次在原告处购买瓷砖、复合地板等装修材料，2019年2月2日原、被告双方经结算，确认被告刘海华欠原告何庆明材料款共计27647元，并于同日向原告出具了一份借条：“今借到何庆明材料款（20846元）贰万零捌佰肆拾陆元整，是实。增加陆仟捌佰圆，合计27646元，身份证号430422198108××××。”之后被告除支付了2500元外，余欠货款25146元迟迟未予归还，以致酿成本案纠纷。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告何庆明与被告刘海华经协商自愿将货款转为借款，被告刘海华为此签写一张借条，系当事人自愿处分的权利，不违反法律规定，双方成立自然人之间的借贷关系，合法的借贷关系受法律保护。因双方未约定还款期限，原告可随时催告被告返还借款，现经原告主张催讨，被告仍未返还，构成违约，对酿成本案纠纷应负全部责任，故对原告诉请被告返还借款25146元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，该逾期付款利息，应以25146元为基数，从起诉之日2020年11月11日起按中国人民银行同期借贷利率计算至还清款项时止。被告刘海华经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 限被告刘海华自本判决生效之日起三日内偿还原告何庆明货款25146元及利息。（以25146元为基数，自起诉之日2020年11月11日起按中国人民银行同期贷款利率计算直至还清全部款项时止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取228元，财产保全费290元，合计518元，由被告刘海华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  肖云伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理罗琛 书记员廖金沙 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2600号申请执行人：中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行，住所地江苏省盐城市亭湖区。负责人：王雪芹，该行行长。被执行人：温荣华，男，1981年9月29日出生，汉族，住盐城市亭湖区。申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行依据江苏省盐城市亭湖区人民法院作出的（2020）苏0902民初1016号民事判决书申请执行被执行人温荣华借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理，该法律文书确定：一、温荣华应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行偿还借款本息508857.26元，并承担利息（含罚息、复利，从2020年2月22日起至实际还款之日止以本金497834.79元为基数按合同约定标准计算）。二、中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行对温荣华用于抵押担保的位于盐城市解放南路300号中江外滩城1幢2403室不动产拍卖、变卖所得价款在抵押登记的权利范围内享有优先受偿权。如果温荣华未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取4445元，由温荣华负担。被执行人还需承担执行费7533元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行在执行立案时向本院申请执行513302.26元，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人温荣华的银行存款合计520835.26元及相应利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十一月十六日书记员  林天宇
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0924执2600号中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行、温荣华：中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行申请执行温荣华金融借款合同纠纷一案，经本院立案受理，经法院强制执行，已全部执行到位493061.84元。执行费7533.02元，已由被执行人温荣华缴纳。至此，申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行向本院申请执行的（2020）苏0902民初1016号民事判决书已经全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执1009号 本院在执行安某某罚金执行一案中，因被执行人未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条的规定，决定如下： 将被执行人安某某（身份证号码：2112031978××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月二十四日
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执1009号 被执行人安某某，男，汉族，小学文化程度，无职业，户籍所在地辽宁省铁岭市调兵山市，现住调兵山市。 本院作出的（2020）辽1281刑初95号刑事判决书已发生法律效力，被执行人安某某应缴纳罚金人民币30000元、责令退赔被害人闻某损失人民币23735元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1.本院于2020年11月23日，依照诉讼卷宗中的当事人送达渠道确认书向被执行人安某某送达执行通知书、报告财产令、执行传票等送达手续，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年11月23日、2020年12月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人安某某名下的银行存款信息，扣划被执行人名下银行存款855元给付被害人闻某，其余未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院于2020年11月23日、2020年12月11日通过法院执行办案系统查询了被执行人安某某名下的车辆、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院于2020年12月8日通过协助机关调兵山市不动产登记中心查封了被执行人安某某名下位于调兵山市铁秀路某某住宅3单元5层31号房屋[不动产权证号(2020)调兵山市不动产权第XXXXXXXX号]，因该房产系被执行人唯一住房，故不宜处置该房产。 5.本院通过传统查询，未查询到被执行人安某某名下有金融理财产品、收益类保险、住房公积金、股息红利等其他财产性权益。 6.在执行过程中，本院于2020年12月12日将被执行人安某某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后,本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1281刑初95号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本案恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定立即生效。 审 判 长 张 涛 人民陪审员 田 聪 人民陪审员 朱婷婷 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 黄英娇 书记员王丽
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2020）辽1081刑初280号灯塔市人民检察院:本院受理被告人：汪敏，女，1957年9月15日出生，汉族，住灯塔市西大容镇下缸窑村甜水峪**。被告人：陈士佩，男，1957年12月24日出生，汉族，，住灯塔市西大窑镇下缸窑村甜水峪**寻衅滋事罪一案，定于2020年11月30日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。灯塔市人民法院二〇二〇年十一月二十六日
辽宁省灯塔市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1081刑初280号公诉机关灯塔市人民检察院被告人汪敏，女，1957年9月15日出生，汉族，小学文化，现住灯塔市，因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年5月21日被灯塔市公安局刑事拘留，于2020年6月16日被灯塔市人民检察院不批准逮捕，同日被灯塔市公安局取保候审，于2020年11月9日被灯塔市人民检察院取保候审。被告人陈士佩，男，1957年12月24日出生，汉族，初中文化，现住灯塔市，因涉嫌犯有寻衅滋事罪于2020年5月21日被灯塔市公安局刑事拘留，于2020年6月16日被灯塔市人民检察院不批准逮捕，同日被灯塔市公安局取保候审，于2020年11月9日被灯塔市人民检察院取保候审。灯塔市人民检察院以灯检刑诉[2020]248号起诉书指控被告人陈士佩、汪敏犯寻衅滋事罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了此案。灯塔市人民检察院指派检察官平宏、检察官助理周盼盼出庭支持公诉。被告人陈士佩、汪敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灯塔市人民检察院指控：被告人汪敏、陈士佩多次以灯塔市某某白灰有限公司占用其无产权荒地为由向灯塔市某某白灰有限公司所有人张某1索要占地赔偿款人民币9万元（未遂），并连续四天到灯塔市某某白灰有限公司施工现场以坐抓钩机、言语威胁、禁止施工作业等方式造成灯塔市某某白灰有限公司停止施工四天。经调查，汪敏、陈士佩夫妇所开发的荒地村委会并未登记注册，且属于灯塔市某某白灰有限公司采矿许可证土地标点范围之内。被告人汪敏、陈士佩已与灯塔市某某白灰有限公司法人张某1达成和解协议，取得张某1的谅解。被告人汪敏、陈士佩被传唤到案，并对自己的犯罪事实供认不讳。公诉机关为证明上述事实，提供如下证据：1.书证：案件来源、到案经过、关于灯塔市某某白灰有限公司采矿区域核准报告、釆矿许可证、营业执照、物证照片、收据、陈士佩土地承包相关材料、谅解书、接报警登记表等；2.证人张某2、施某、徐某等7人的证言；3.被害人张某1的陈述；4.被告人汪敏、陈士佩的供述与辩解；5.鉴定意见。公诉机关认为，被告人汪敏、陈士佩以占用荒地为由向灯塔市某某白灰有限公司索要土地补偿款人民币9万元（未遂），并先后4次阻碍灯塔市某某白灰有限公司施工，该二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人汪敏、陈士佩认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人陈士佩有期徒刑一年，如能通过社区矫正，适用缓刑二年，判处被告人汪敏有期徒刑一年，如能通过社区矫正，适用缓刑二年。被告人汪敏辩称，认罪认罚。被告人陈士佩辩称，认罪认罚。经审理查明：2020年5月份，被告人汪敏、陈士佩多次以灯塔市某某白灰有限公司占用其无产权荒地为由向灯塔市某某白灰有限公司所有人张某1索要占地赔偿款人民币9万元（未遂），并连续四天到灯塔市某某白灰有限公司施工现场以坐抓钩机、言语威胁、禁止施工作业等方式造成灯塔市某某白灰有限公司停止施工四天。经调查，汪敏、陈士佩夫妇所开发的荒地村委会并未登记注册，且属于灯塔市某某白灰有限公司采矿许可证土地标点范围之内。被告人汪敏、陈士佩已与灯塔市某某白灰有限公司法人张某1达成和解协议，取得张某1的谅解。被告人汪敏、陈士佩被传唤到案，并对自己的犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人汪敏、陈士佩在庭审当中并无异议且有公诉机关提供并经过庭审举证、质证的案件来源、到案经过、关于灯塔市某某白灰有限公司采矿区域核准报告、釆矿许可证、营业执照、物证照片、收据、陈士佩土地承包相关材料、谅解书、接报警登记表等、证人张某2、施某、徐某、李某1、李某2、李某3、陈某的证言、被害人张某1的陈述、被告人汪敏、陈士佩的供述与辩解为证，足以认定。本院认为，被告人汪敏、陈士佩以占用荒地为由向灯塔市某某白灰有限公司索要土地补偿款人民币9万元（未遂），并先后4次阻碍灯塔市某某白灰有限公司施工，其行为均已经构成寻衅滋事罪。公诉机关指控其二人犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应予支持。被告人汪敏、陈士佩系自首，可以从轻处罚。被告人汪敏、陈士佩认罪认罚，可以从宽处罚。本院为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人汪敏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）被告人陈士佩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  黄跃发审 判 员  赵 贺人民陪审员  王靖涵二〇二〇年十二月三日书 记 员  王海霞附件：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚某。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初368号原告：大连长兴伟业房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区三堂村，统一社会信用代码：91210244759944365J。法定代表人：张洪川，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵福军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：马宝龙，男，该公司员工。被告：景运明，男，1963年11月30日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住大连长兴岛经济区。委托诉讼代理人：景洪杰（景运明之子），男，1989年7月20日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告大连长兴伟业房地产开发有限公司与被告景运明商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序。本院在审理过程中，因案情复杂，双方争议较大，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  侯德强人民陪审员  刘家奇人民陪审员  李德超二〇二〇年十一月二日书 记 员  张 妮
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0292民初368号原告：大连长兴伟业房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区三堂村，统一社会信用代码：91210244759944365J。法定代表人：张洪川，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵福军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：马宝龙，男，该公司员工。被告：景运明，男，1963年11月30日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住大连长兴岛经济区。委托诉讼代理人：景洪杰（景运明之子），男，1989年7月20日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告大连长兴伟业房地产开发有限公司（以下简称长兴公司）与被告景运明商品房买卖合同纠纷一案，本院2020年6月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告长兴公司的委托诉讼代理人赵福军，被告景运明及其委托诉讼代理人景洪杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告协助原告领取动迁补偿款；2.被告支付逾期付款违约金10882.08元。诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系交流岛街道动迁居民，在长兴岛政府给予优惠政策下购买了原告开发的房屋，动迁户认购书明确约定了被告在政府发放拆迁补偿款后付清原告购房款，并配合提供相关材料后，政府才会将每平方米1200元购房补贴款支付原告。因被告拒绝履行合同义务，不配合原告提供材料，导致原告不能申领政府补贴购房款。原告请求法院判如所请。被告辩称，被告应该提供给原告的材料被告都提供了，只是2019年底原告给被告的收据需要被告签字，因为不知道签字会有什么后果，故被告未签字。原、被告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人当庭进行了质证。原告提交下列证据：1.购买商品住房优惠证明、申购商品住房资格证明、交流岛动迁户商品房认购书各一份，以证明被告具有优惠购房资格，并同意购买原告开发的商品房；2.商品房买卖合同一份，以证明被告在原告处购买商品房；3.银行流水一份，以证明被告支付原告定金1万元。被告对上述证据均无异议，本院予以认定。被告提交下列证据：1.收款收据七份，收条三份，以证明被告已支付原告应付的购房款并缴纳了垃圾费、物业费、电费、水费、维修基金、产权登记费、代办费等费用；2.收据一份，以证明原告要求被告签字的收据；3.照片一张，以证明原告在交流岛的广告承诺，如果一个月不办好房产证，双倍返还购房款。原告对证据1、2无异议，认为收据是在国土局监管下给原告出的范本，备注里面的内容是原告填写的，长兴岛经济区所有的回迁房都是出具这样的范本；对证据3有异议，认为广告营销与本案无关，最终以双方签订的商品房认购书为准。本院对证据1、2予以认定；证据3与本案无关，故不予认定。根据原、被告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月12日，原告（甲方）与被告（乙方）签订“交流岛动迁户商品房认购书”一份，双方约定被告向原告认购大连长兴岛经济区山青街136号4号楼1单元802号房屋，建筑面积75.57平方米，每平方米3000元，总价款226710元。付款方式：1.乙方签署本认购书时，支付定金1万元。2.乙方于政府发放拆迁补偿款3日内付清第二笔购房款。3.政府补贴购房款每平方米1200元，由乙方配合提供材料，甲方自行向政府申领。双方对其他事项也做了约定。2017年6月13日，大连长兴岛经济区交流岛街道办事处和大连长兴岛经济区交流岛街道办事处大山村民委员会确认被告享有购买商品住户优惠资格。2017年7月19日，原告与被告签订商品房买卖合同一份，双方约定被告购买原告位于大连长兴岛经济区房屋，建筑面积75.57平方米，价格为5000元/平方米，双方对其他内容也做了约定。此合同于2017年8月2日在大连长兴岛经济区房产管理部门备案。2017年6月21日，被告支付原告购房款10万元；2017年7月17日，被告支付原告房款36026元；2017年6月13日至7月17日期间，被告向原告交纳了案涉房屋维修基金、产权登记费、印花税、代办费、水费、电费、物业费、垃圾费等费用。本院认为，原告与被告签订的商品房认购书和商品房买卖合同系双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，应受法律保护，双方均应按合同约定履行各自的义务。原、被告双方在“交流岛动迁户商品房认购书”中明确约定：“政府补贴购房款每平方米1200元，由乙方配合提供材料，甲方自行向政府申领”。根据这一约定，原告向政府申领补贴购房款，被告负有提供相关材料的义务，现双方对提供材料的内容上产生分歧，导致原告不能及时申领政府补贴购房款，被告对此应负违约责任，本院对原告要求被告协助原告领取动迁补偿款的诉讼请求予以支持。因被告配合提供给原告的材料需要政府相关部门审核，故相关材料的项目及内容应以长兴岛经济区管理委员会相关部门的要求为准。原告要求被告支付2018年4月13日至2020年4月13日的违约金10882.08元，因原告未提供证据证实被告违约的具体时间，故本院对原告这一诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告景运明于本判决生效之日起十日内向原告大连长兴伟业房地产开发有限公司提供申领长兴岛经济区管理委员会房屋补贴款的相关材料（以长兴岛经济区管理委员会相关部门的要求为准）；二、驳回原告大连长兴伟业房地产开发有限公司的其他诉讼请求。案件受理费73元，由原告大连长兴伟业房地产开发有限公司与被告景运明各负担36.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  侯德强人民陪审员  刘家奇人民陪审员  李德超二〇二〇年十二月二十日书 记 员  张 妮附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0116民初6363号原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区鲁中东大街**，统一社会信用代码：91371200780760317K。法定代表人：崔建强，董事长。委托诉讼代理人：吕明，公司职工。被告：关野，男，1961年3月24日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。被告：董素梅，女，1964年10月19日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。被告：朱天生，男，1968年10月19日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。被告：张宝荣，女，1971年5月15日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被告关野、董素梅、朱天生、张宝荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。因董素梅于2020年8月23日因病去世，原告于2020年11月26日向本院提出申请撤回对被告董素梅的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告董素梅的起诉不违反法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司撤回对被告董素梅的起诉。审判员  李佩剑二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵 冲
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初3601号原告：焦明正，男，1993年1月23日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：邢付渠，河南北纬律师事务所律师。被告：侯聪，男，1990年2月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：侯寒秋，男，1968年9月2日出生，汉族，住河南省唐河县。原告焦明正与被告侯聪、侯寒秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人邢付渠到庭参加诉讼。被告侯聪、侯寒秋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告焦明正向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告侯聪、侯寒秋连带偿还原告借款490,000元及利息（按照中国人民银行同业拆借LPR贷款利率支付）；2．由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年4月27日原告向被告转款290,000元，想请被告侯聪帮忙购买一辆二手车，后侯聪以收二手车名义向原告陆续借款。2020年7月3日，双方算账后，被告侯聪仍欠原告490,000元，被告侯聪向原告出具一份日期为2020年5月5日借条，侯寒秋作为担保人承担连带保证责任。现经原告追要，二被告拒不偿还，为此特具文起诉至贵院，请法院支持原告的诉讼请求。被告侯聪、侯寒秋未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月起至2020年5月，原告焦明正多次向被告侯聪转账共计一百多万元，被告向原告转账九十多万元。2020年7月，经原、被告双方结算，被告侯聪向原告出具《借条》一张，上载明：“借条说明：本借条是个人借贷的借款凭证，同时也是借款人收讫借款的法律凭证。今出借人焦明正借给借款人侯聪人民币490,000元（大写）肆拾玖万元正用于个人使用借款人承诺如果不能按约偿还全部借款，愿承担一切法律责任。担保人自愿为借款人的上述债务向出借人承担连带责任担保，本担保是不可撤销的、不可免除的、连带和无限责任的担保责任之担保。借款人：侯聪（签名、捺印）身份证号码：41282219900203007X担保人：侯寒秋（签名、捺印）身份证号码：，联系电话：137××******借条出具时间：2020年5月5日”。上述《借条》下方记载《收条》一张，上载明：“侯聪今收到焦明正现金490,000元（大写）肆拾玖万元正。收款人：侯聪（签名、捺印）2020年5月5日”。因被告未及时偿还上述借款，原告诉至本院。上述事实，有当事人陈述、书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告侯聪向原告焦明正出具借款、收款凭证，原告向被告转账支付借款，原、被告之间形成借贷关系，不违法律规定，本院予以确认。因借条未约定还款期限，故原告有权随时主张还款，被告应当依法及时足额履行还借款的义务，故对原告要求被告偿还借款490,000元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请被告支付利息，但借款凭证上并未约定利息，应视为无息借款，但对逾期利息（自起诉之日起），原告要求按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率支付，符合法律规定，予以支持。被告侯寒秋应按借条上的约定，对上述借款及逾期利息承担连带保证责任。被告侯聪、侯寒秋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告侯聪于本判决生效之日起十日内向原告焦明正偿还借款490,000元及利息（利息自2020年9月1日起按年利率3.85%计付至本判决履行完毕之日止）；被告侯寒秋对上述借款承担连带清偿责任。二、驳回原告焦明正的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,325元（已减半收取）、保全费2,970元，由被告侯聪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘改新二〇二〇年十一月六日书记员  万 鑫
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初3601号申请人：焦明正，男，1993年1月23日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。委托诉讼代理人：邢付渠，河南北纬律师事务所律师。被申请人：侯聪，男，1990年2月2日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。被申请人：侯寒秋，男，1968年9月2日出生，汉族，住河南省南阳市唐河县。焦明正与侯聪、侯寒秋民间借贷纠纷一案，申请人焦明正于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人侯聪（身份证号码：）所有的位于郑州市的一处房产进行查封。申请人焦明正以其在中原农业保险股份有限公司西平县支公司投保的编号为：中原农险豫2020**号保函为本案诉讼财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人焦明正的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人侯聪所有的位于河南省郑州市高新技术产业开发区电厂路70号1号楼4单元4层467号（不动产权证书号为豫（2018）郑州市不动产权第0295059号）的房屋。查封期限为二年。案件申请费2,970元，由申请人焦明正预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘改新二〇二〇年九月四日书记员  万 鑫
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初14991号申请人：长沙农村商业银行股份有限公司雨厂坪支行，住所地长沙市岳麓区雨厂坪镇雨厂坪社区雨厂坪路**。负责人：张红兵，系该行行长。委托诉讼代理人：李志，男，1974年10月7日出生，汉族，住该单位宿舍。被申请人：黄再明，男，1986年9月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：陆正学，男，1962年3月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在审理申请人长沙农村商业银行股份有限公司雨厂坪支行诉被申请人黄再明、陆正学金融借款合同纠纷一案中，申请人长沙农村商业银行股份有限公司雨厂坪支行于2020年11月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人黄再明、陆正学的银行存款26000元，或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产，并以其名下的自有财产就其财产保全申请向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人长沙农村商业银行股份有限公司雨厂坪支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄再明、陆正学的银行存款26000元,如账户上无存款或存款额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足额后余款方可支取；或查封、扣押、冻结被申请人黄再明、陆正学与应冻结金额价值相当的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭庆军二〇二〇年十一月三日法官助理李治豪书记员陈婧坭
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0611民初892号原告：李建华，男，1970年3月3日出生，汉族，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：宁显文，湖南惠风律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪岳森，湖南惠风律师事务所律师。被告：廖焕云，男，1950年10月14日出生，汉族，住湖南省华容县。被告：山东梅拉德能源动力科技有限公司，住所地昌乐县朱刘比德文路****，统一社会信用代码91370725056219976A。负责人：舒欣，总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司，，住所地青岛市市**香港中路**统一社会信用代码91370200773532367Y。负责人：秦文彬。原告李建华与被告廖焕云、山东梅拉德能源动力科技有限公司、中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告李建华向本院提出诉讼请求：1、请求判令赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计138728.34元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年5月5日13时26分许，原告驾驶车牌号为湘Ｆ8××**的普通摩托车，沿国道240洞庭湖大桥时，与临时停车的被告廖焕云驾驶四轮低速电动车碰撞，致李建华1人手受伤，两车受损的交通事故。经岳阳市公安局交通警察支队君山大队道路交通事故认定书认定被告廖焕云负事故主要责任，原告李建华负事故次要责任。原告受伤后被送往岳阳市中医院住院治疗。经岳阳市公安局交警支队君山大队委托，2020年8月20日，岳阳市金盾司法鉴定所对原告李建华伤情进行了司法鉴定，认定原告李建华构成十级伤残，休息时间从受伤之日至定残之日止，护理60日，营养60日，后续医疗费1000元。被告廖焕云驾驶的四轮低速电动车由被告山东梅拉德能源动力科技有限公司在被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司处投保了非机动车第三者责任险。原告因交通事故受伤造成的损失，应当由被告廖焕云承担，被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司处应在保险范围内承担保险赔付责任。原告与被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求法院判如所请。被告山东梅拉德能源动力科技有限公司在提交答辩状期间，提出管辖异议认为：本案为道路交通事故责任纠纷，根据法院规定，原告起诉我司，应在被告住所地法院起诉，我司住所地系在山东潍坊市昌乐县，故应在昌乐县人民法院提起诉讼，综上所述，特此请求贵院将本案移送至昌乐县人民法院提起诉讼。本院经审查认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，系侵权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”原告驾驶的湘Ｆ8××**的普通摩托车与临时停车的被告廖焕云驾驶的四轮低速电动车在湖南省岳阳市洞庭湖大桥发生碰撞。本案的侵权行为地在湖南省岳阳市君山区。本案原告李建华按侵权行为地的人民法院即岳阳市君山区人民法院提起诉讼，符合法律规定，故本院对本案依法享有管辖权。被告山东梅拉德能源动力科技有限公司提出的管辖异议不成立，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告山东梅拉德能源动力科技有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  李小兵二〇二〇年九月二十一日书记员  马梦格附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初4576号申请人：王妮，女，汉族，1985年5月15日出生，住河南省许昌市建安区。申请人：许潇逸，男，汉族，2011年8月16日出生，住河南省许昌市建安区。法定代理人：王妮，女，汉族，1985年5月15日出生，住河南省许昌市建安区，系申请人许潇逸母亲。被申请人：许德安，男，汉族，1958年6月27日出生，河南省许昌市建安区邓庄乡许庄。被申请人：王根莲，女，汉族，1955年6月13日出生，河南省许昌市建安区邓庄乡许庄。本院在审理原告王妮、许潇逸与被告许德安、王根莲共有物分割纠纷一案，申请人王妮、许潇逸于2020年11月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人许德安、王根莲银行存款人民币500000元或查封、扣押被申请人相当于人民币500000元的其他财产，担保人富德财产保险股份有限公司河南分公司以保函一份为该保全申请提供担保。本院认为，原告所提保全申请符合有关法律裁定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：将被申请人许德安、王根莲名下价值500000元的的财产予以查封或冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 静二〇二〇年十一月三日书记员 车治理
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初1555号 原告:王明东，男，1999年1月9日出生，汉族。 委托诉讼代理人：路斯淇，河北建平律师事务所执业律师。 原告：王锋，男，1974年9月1日出生，汉族，王明东之父。 委托诉讼代理人：路斯淇，河北建平律师事务所执业律师。 被告：湖南联播通用航空有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道芙蓉中路****新城庭院****。 法定代表人：聂石山，总经理。 委托诉讼代理人：马智，湖南君子莲律师事务所执业律师。 原告王明东、王锋与被告湖南联播通用航空有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序。 经本院审查认为，此案案情复杂不宜适用简易程序，需要转为普通程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 杨   林 审 判 员 张 保 红 审 判 员 贺 雪 军 二〇二〇年九月七日 法官 助理 毛   婷 代理书记员 毛婷（兼）
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初4576号原告王妮，女，汉族，1985年5月15日生，住许昌市建安区。原告许潇逸，男，汉族，2011年8月16日生，住许昌市建安区。法定代理人王妮，女，汉族，1985年5月15日生，住河南省许昌市建安区邓庄乡许庄社区**楼****。身份证号码：4110241985********，系许潇逸之母亲。二原告共同委托代理人周明杰，河南天时达律师事务所律师。二原告共同委托代理人刘勇，河南天时达律师事务所律师。被告许德安，男，汉族，1958年6月27日生，住许昌，住许昌市建安区iv>被告王根莲，女，汉族，1955年6月13日生，住许昌，住许昌市建安区iv>二被告共同委托代理人王志，许昌市魏都区德恒法律服务所法律工作者。原告王妮、许潇逸与被告许德安、王根莲共有物分割纠纷一案，本院2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王妮及其委托代理人周明杰、刘勇,被告许德安、王根莲及其委托代理人王志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法裁判被告将许海阳的死亡赔偿金中50万元分割给原告；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月16日,许海阳在许昌亨源通和院床品专柜施工时意外死亡,随后，许海阳的家属与许昌亨源通商业管理有限公司、许昌智鹏有限装饰有限公司、和院床品专柜分别达成赔偿协议，共计赔偿金为81万元，该笔款已经全部支付给了许德安，许德安、王根莲霸占该笔款拒绝分割。死亡赔偿金的分割应当按照与死者生前的生活紧密程度及对死者的经济依赖程度进行考虑。其中王妮是许海阳妻子，与许海阳生活紧密度最高,配偶之间具有法定的互相辅助义务,王妮目前收入较低,维持家庭开销困难,对该笔赔偿金依赖程度高;儿子许潇逸年仅9岁,与许海阳生活紧密度高，其目前和未来的生活费、学费等各种开销完全依赖于许海阳，其对该笔赔偿金的依赖程度最高;而父亲许德安和母亲王根莲与许海阳生活紧密度低，对该笔赔偿金的依赖度低，许海阳虽然对二老有法定的赡养义务,但是二老有自己的收入和积蓄，在许海阳生前二老的生活也不依赖于许海阳。综上考量,该笔死亡赔偿金的分割应当着重考虑与死者生活紧密度高和对赔偿金依赖程度高的许海阳的妻儿(原告)，次要考虑许海阳的父母（被告)，故应当将该笔死亡赔偿金中的大部分分割给原告。原告与被告多次协商，被告均拒绝分割，原告不得已提起诉讼,请求人民法院依法支持原告的诉讼请求被告辩称:一、原告所诉部分不属实，原告的诉讼请求没有事实根据和法律依据，被告夫妇作为死者许海阳的父母，在许海阳去世以后获得的赔偿金方面依法享有相应的权利。二、原、被告双方曾在所居住的村委会经调解原告同意将原告许潇逸应当获得分割的部分由被告方保管，因为目前原、被告仍居住在一起，而且直至原告许潇逸成年，这是原告放弃自身权利的处置，无权再提起请求。三、死者许海阳生前曾以做生意为由向被告借款40余万元，基于此已经向建安区人民法院提起诉讼，原告王妮应当对该款负有偿还的义务，所以被告有权将属于王妮应当分割的许海阳的死亡赔偿金不予返还。四、该赔偿金应在扣除本案被告许德安、王根莲、原告许潇逸的被抚养人生活费后，在死者近亲属中进行平均分配。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述、举证、质证，结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实：2019年4月16日,原告王妮的丈夫许海阳在许昌亨源通和院床品专柜施工时意外死亡,后许昌亨源通商业管理有限公司、许昌智鹏有限装饰有限公司、和院床品专柜分别与许海阳亲属签订赔偿协议，共计赔偿许海阳亲属人民币81万元，该笔款项由许海阳的父亲（本案被告）许德安保管。现原告王妮、许潇逸请求依法裁判被告将许海阳的死亡赔偿金中50万元分割给原告。另查明，许海阳丧葬费花去61000元。被告许德安、王根莲育有二子一女，死者许海阳系其次子。本院认为，本案的争议焦点是原、被告对死者许海阳的死亡赔偿金的分配份额问题。死亡赔偿金是受害人死亡后其近亲属所获得的物质赔偿，并含有一定精神抚慰的内容,死亡赔偿金发生于死者死亡之后,不属于死者的遗产。分配死亡赔偿金应根据权利主体对死者的经济依赖程度、生活紧密程度、情感联系密切程度等因素,并参照遗产继承的相关规定综合考虑。本案中,原告王妮、许潇逸，被告许德安、王根莲作为死者许海阳的配偶、子女、父母系同一顺序的近亲属,对许海阳死亡后产生的死亡赔偿金均有权参与分配。故对原告王妮、许潇逸要求分割许海阳死亡赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称的经村委会调解原告王妮同意将许潇逸应当获得分割的部分由被告方保管的意见，因未提交相关证据，本院不予采纳。关于被告辩称死者许海阳生前曾以做生意为由向被告借款40余万元，所以被告有权将属于王妮应当分割的许海阳的死亡赔偿金不予返还的意见，因被告已经以此理由向本院另行提起诉讼，故该意见本院亦不予采纳。关于被告要求该赔偿金应在扣除本案被告许德安、王根莲、原告许潇逸的被抚养人生活费后，在死者近亲属中进行平均分配的意见。本院认为，赔偿协议没有约定赔偿金包含的具体事项，且赔偿金总额也远超被告计算的被扶养人生活费总额，被告亦未提交其他有效证据证明达成赔偿协议时就被扶养人生活费有相关约定，故被告的该意见本院不予采纳。虽然赔偿协议未约定赔偿金中是否包含丧葬费用，但原告王妮当庭表示愿意承担丧葬费的一半，原告王妮的意思表示系对其自身权利的处分，且并不违反相关法律规定，本院予以尊重。经本院核定，原、被告分割总额应为810000元-61000元=749000元。关于分配的份额，本院综合考虑分配权利人与死者许海阳生前生活的紧密程度、依赖程度、分配权利人的经济状况，并参照遗产继承的相关规定，酌定原告许潇逸分配其中的40%，即299600元；原告王妮、被告许德安、王根莲各分配其中的20%，即149800元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十九条、第一百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告许德安、王根莲于本判决生效之日起七日内从其保管的死者许海阳的死亡赔偿金中支付原告许潇逸人民币299600元，支付原告王妮人民币149800元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告许德安、王根莲承担4020.5元，原告王妮、许潇逸承担379.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 李 静二〇二〇年十一月二十九日书记员 徐晓丽
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6507号申请执行人王永康。被执行人湖南斌聃驾驶员培训有限责任公司。法定代表人：刘斌。申请执行人王永康申请执行被执行人湖南斌聃驾驶员培训有限责任公司劳动争议纠纷一案，开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲字（2020）第615号裁决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南斌聃驾驶员培训有限责任公司银行存款人民币2500元，或扣留、提取被执行人湖南斌聃驾驶员培训有限责任公司收入人民币2500元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6507号申请执行人王永康申请执行被执行人湖南斌聃驾驶员培训有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据开劳人仲字（2020）第615号裁决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2224号申请人：河南泽龙物业服务有限公司，住所地：郑州市**大学路政通路升龙国际****楼****，统一社会信用代码：91410103067582674R。法定代表人：林挺，总经理。委托诉讼代理人：管卫敏，女，公司员工。被申请人：贺航，男，汉族，1987年10月9日出生，住郑州市。被申请人：王娜，女，汉族，1988年02月20日出生，住河南省沈丘县。申请人河南泽龙物业服务有限公司向本院申请支付令，申请人称：申请人与被申请人签订的《前期物业管理服务协议》约定物业费单价2元/月/平方，申请人已全面履行该《前期物业管理服务协议》约定事项，但被申请人欠付2019年1月1日至2020年9月30日的物业费共计4357.50元。申请人已就本案提供《前期物业管理服务协议》、合同信息备案摘要、被申请人身份证复印件、物业缴费通知照片等证据，要求被申请人支付2019年1月1日至2020年9月30日期间的物业费共计4357.50元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贺航、王娜应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人河南泽龙物业服务有限公司2019年1月1日至2020年9月30日的物业费共计4357.50元。申请费17元，由被申请人贺航、王娜负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 潇二〇二〇年十一月二十六日书记员 燕宗宝
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民督2224号申请人：河南泽龙物业服务有限公司，住所地：郑州市**大学路政通路升龙国际****楼****，统一社会信用代码：91410103067582674R。法定代表人：林挺，总经理。委托诉讼代理人：管卫敏，女，公司员工。被申请人：贺航，男，汉族，1987年10月9日出生，住郑州市。被申请人：王娜，女，汉族，1988年02月20日出生，住河南省沈丘县。申请人河南泽龙物业服务有限公司向本院申请支付令。本院于2020年11月26日作出（2020）豫0103民督2224号支付令，限令被申请人贺航、王娜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南泽龙物业服务有限公司2019年1月1日至2020年9月30日的物业费共计4357.50元，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人贺航、王娜以案涉房屋钥匙在装修前由申请人存放，期间案涉房屋内电线线路丢失，给被申请人造成损失为由向本院提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0103民督2224号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南泽龙物业服务有限公司负担。审判员 王 潇二〇二〇年十二月十六日书记员 燕宗宝
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1742号长葛市鸿雁实业有限公司：你单位与河南省淅川县有色金属压延有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的判决（2020）豫1326民初2121号已发生法律效力。申请执行人河南省淅川县有色金属压延有限公司于二〇二〇年十一月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326民初2121号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：25076462285********特此通知。二〇二〇年十一月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1742号申请执行人：河南省淅川县有色金属压延有限公司，住所地：淅川县灌河路。被执行人：长葛市鸿雁实业有限公司，住所地：长葛市钟繇路。河南省淅川县有色金属压延有限公司与长葛市鸿雁实业有限公司债权转让合同纠纷一案，河南省淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初2121号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定长葛市鸿雁实业有限公司在约定时间支付河南省淅川县有色金属压延有限公司现金共计606936.51元。并自2019年9月7日起按同期中国人民银行贷款利率支付资金占用期间的利息至付清之日止。现被执行人长葛市鸿雁实业有限公司未履行义务，河南省淅川县有色金属压延有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已依法向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有零星银行存款，申请人不要求处置。2.对被执行人位于河南省长葛市的房屋、土地的财产线索进行调查，未查询到被执行人有土地、房产信息。3.通过实地调查，查到被执行人有部分设备，但均抵押给郑州广发银行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  袁鹏飞执行员  唐坤博执行员  李 硕二〇二〇年十二月二十三日书记员  桂冬艺
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执2170号 申请执行人：沈怀荣，女，1979年3月13日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：曹培仓，男，1965年10月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院执行的申请执行人沈怀荣与被执行人曹培仓民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的(2020)皖1125民初2838号民事判决书已发生法律效力。本院受理后，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年10月15日，本院将被执行人曹培仓纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年10月15日，本院向被执行人曹培仓发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日告知了申请执行人。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院已采取多种执行措施，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  张 伟 审判员  胡 磊 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  丁 玉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2170号 曹培仓： 你与沈怀荣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初2838号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沈怀荣向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、返还沈怀荣借款本息23866元及相应利息； （2）、承担执行费258元，诉讼费198元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013817 特此通知。 二〇二〇年九月二日 联系人：孔万千联系电话：188××××5091 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
铜川市王益区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0202民初531号原告：王林涛，男，1967年01月28日生，汉族，住铜川市王益区。被告：张明华，女，1973年01月13日生，汉族，住铜川市新区。委托诉讼代理人：肖承喜，铜川市王益区桃园法律服务所法律工作者。本院受理的原告王林涛与被告张明华不当得利纠纷一案，原适用简易程序审理，现因案件疑难复杂，不宜适用简易程序进行审理，故决定由崔文朝担任审判长，人民陪审员王永红、王让爱组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  崔文朝人民陪审员  王让爱人民陪审员  王永红二〇二〇年十一月二日书 记 员  石玉倩
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初2552号王闯：本院已受理杨泽友诉王闯买卖合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年十一月二十日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
铜川市王益区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0202民初531号 原告：王林涛，男，1967年01月28日生，汉族，住铜川市王益区。 被告：张明华，女，1973年01月13日生，汉族，住铜川市新区。 委托诉讼代理人：肖承喜，铜川市王益区桃园法律服务所法律工作者。 原告王林涛与被告张明华不当得利纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序于2020年10月9日、12月4日公开开庭进行了审理。原告王林涛、被告张明华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王林涛向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告为其垫交保费20000元；2、利息3000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月29日被告在原告这里办理了一份“国寿盛世臻享年金保险（分红型）”，当时被告资金紧张，同意由原告先行为其垫付首年保费人民币贰万元（20000元）整，截止2020年6月22日被告私下将这份原告为其垫交保费的保险退保了，所退保费也没有给原告还款，经微信聊天协商多次催要无果，依据我国民法通则规定，诉至王益区人民法院，请求判令被告立即还款。 被告张明华答辩称，对原告的诉讼请求不予认可。1、被告没有让原告垫付保费的意思表示。2、被告没有去保险公司办理这项业务，被告的身份信息等一切保险所需材料，因为原告之前与被告有过业务往来，均是由原告私自获取的被告个人信息。3、被告从未有过投保的意思表示，是因为原告为所得利益，独自操作，并承诺不用被告续交保费，只是帮他完成任务而已。被告在银行的款项被保险公司强行扣走之后，也在微信、电话中多次交涉，也当面陈述自己没有购买保险的意思和能力。要求对方退保，对方因为考虑个人的利益，没有同意，结果使被告蒙受了巨大的损失，最终还是退保。原告第一年交保费20000元，被告第二年交保费20000元，最终退保了23000元。 原告王林涛为证明其诉讼请求，向法院递交以下证据： 证据一：2018年6月29日到2020年7月1日微信聊天记录4张。证明购买保险及退保之后，我与被告的聊天过程，被告的个人信息是被告自己给原告的，被告是自愿购买的保险的。 证据二：保单明细一张。证明被保险人是被告女儿，如果是我欺骗被告购买，那投保人和被保险人应该都是被告，但这份保险明显是被告给自己女儿买的。 被告张明华对上述证据的质证意见为：对证据一，微信聊天记录之前，原告都是去我店里说的，这些内容在微信聊天记录中都没有出现。对证据二，是原告告诉我如果是用我的信息当被保险人，系统有可能过不去，让我用我娃的信息购买，具体信息都是原告自己操作的，我连购买的什么险种都不知道，这份保险是真实的，但不是出于我个人意愿购买的。 原告张明华为证明其诉讼请求，向法院递交以下证据： 证据一：2018年6月30日中午银行流水明细，证明原告在10分钟内通过ATM向我账户存款4笔，之后12:26分保险公司自动扣款，把这笔钱扣走了，这一切都是原告自编自演的，没有经过我自己。 证据二：2019年8月13日银行流水明细，证明我在原告处购买过50万元的理财保险，我不可能再次购买同一类型的保险。 证据三：2019年7月1日银行流水明细，证明保险公司从我账户扣划20000元保费，我没有及时将原告当时购买20000元保险绑定的银行卡及时解绑、退保。在扣费后我也主动联系了原告，要求退保。 证据四：2020年6月22日，证明我将原告给我购买的保险退保，退保费23953.87元，我坚持退保，要将我的损失拿回来。 原告王林涛对上述证据的质证意见为：证据一，确实是我通过ATM给被告卡里存款20000元。证据二，与本案无关。证据三，扣保费是根据合同约定，到期银行会自动扣款的。证据四，被告退保没有给我说过，她交了20000元，退了23000多元，她这就是不当得利，她拿回了她交的20000元，那就不管我的20000元了。 在案件审理过程中，本院依法调取了中国人寿保险股份有限公司电子投保确认单，原、被告对上述证据的真实性无异议。 经过以上原、被告举证、质证，本院认定如下：对原告提交的两组证据，被告对上述证据的真实性无异议，本院予以认定。对被告提交的四组证据，原告无异议，本院予以认定。对本院依法调取的证据，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王林涛系中国人寿保险有限责任公司铜川分公司营业部职工。2018年6月29日被告张明华在中国人寿保险股份有限公司签订电子投保确认单投保国寿盛世瑧享年金保险投保单号1132611010718474，投保人为张明华，被保险人慕杰雅，此后被告张明华在合同中书写：“本人已阅读保险条款、产品说明书和投保提示书，了解本产品的特点和保单利益的不确定性。”双方约定由原告为被告垫付首次保费20000元。2018年6月30日原告王林涛在中国银行股份有限公司王益区红旗街3号通过ATM向被告张明华尾号为7642的中国银行卡中存款4笔，共计20100元。该日12时20分被告张明华通过微信向原告王林涛转款100元。该日12时26分被告张明华尾号为7642的中国银行卡被中国人寿保险股份有限公司陕西省分公司代收费20100元。2019年7月1日被告张明华尾号为7642的中国银行卡被中国人寿保险股份有限公司陕西省分公司收保险费20000元。后被告提出退保，并于2020年6月22日，退得保费23953.87元。 本案进行了多次调解，对法庭折中返还保费的意见原被告双方均不同意，仍各持己见。 本院认为，当事人没有合同约定，一方取得他人不当利益并造成他人相应经济损失的，应当把取得的不当利益返还他人。本案中被告在“阅读保险条款、产品说明书和投保提示书，了解本产品的特点和保单利益的不确定性。”之后购买该保险，原告为其垫付保费20000元的事实，被告对此抗辩称购买该保险是应原告所求，目的是为原告完成保险任务，以博取好的保险业绩，并且购买全程由原告操控，其没有购买该保险的真实意愿，对其抗辩意见，被告没有证据支持，原告亦予以否认，本院依法不予采纳。对原告诉请返还垫付的保费20000元，应予以支持。对于原告的第二项诉讼请求：要求判令被告支付原告利息3000元，因其当初为被告垫付保费时，双方当事人对利息无明确的约定，被告亦不同意支付，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告张明华于本判决生效后十五日内一次性返还原告王林涛为其垫付的保费20000元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费375元，由被告张明华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审 判 长  崔文朝 人民陪审员  王永红 人民陪审员  王让爱 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  石玉倩
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1422民初2552号原告：杨某友，男。被告：王某，男。原告杨某友诉被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付拖欠的饲料款19317元，2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系经销饲料的个体户，被告的父亲王某全2015年之前在家养猪，一直在原告处购买猪饲料，并且每次都拖欠货款。后被告父亲王某全逐年偿还一部分，还拖欠原告货款23317元。2017年年初，被告父亲王某全去世，原告找到被告要求偿还其父亲生前拖欠的货款，被告于2017年4月17日偿还了原告货款4000元，并承诺过几天将剩余的部分偿还。之后被告通知原告不能及时偿还，被告于2017年4月30日给原告在拖欠的货款单上签字。原告多次找被告催要以上货款，被告一直推脱。因此原告诉至法院，请求支持原告诉讼请求。本院经审查认为：按照民事诉讼法的相关规定，原告的起诉应当有明确的被告。本案原告起诉时提供的被告身份信息不具体明确，导致本院无法确定具体被告。为避免拖延诉讼，应依法驳回原告的起诉，待原告材料齐备后可另行告诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告杨某友的起诉。案件受理费283元，退回原告杨某友。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  姜宏涛二〇二〇年十二月十六日书记员  王 妍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18433号高振伟：你与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督1614号支付令已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付25583.42元及利息；二、负担申请执行费284元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××36特此通知二〇二〇年十一月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18433号申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路**，统一社会信用代码：914101007156770744。法定代表人陈鹏，职务：行长。被申请人高振伟，男，1976年1月8日出生，汉族，住新疆泽普县。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督1615号民事判决书，于2020年11月16日立案执行，因申请人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，裁定如下:本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年十二月二十六日书记员  陈 媛