湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初15825号原告：长沙某某材料有限公司，住所地长沙市芙蓉区。法定代表人：王某某，总经理。委托诉讼代理人：易华志，湖南崇民律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺林，湖南崇民律师事务所律师。被告：湖南某某文化传播有限公司，住所地长沙市芙蓉区。法定代表人：马某某，经理。委托诉讼代理人：田方，北京中银（长沙）律师事务所律师。原告长沙某某材料有限公司（以下简称“某某山公司”）与被告湖南某某文化传播有限公司（以下简称“某某公司”）不当得利纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某山公司的委托诉讼代理人贺林、被告某某公司的委托诉讼代理人田方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。某某山公司提出诉讼请求：被告向原告返还多付广告费185216.31元。事实与理由：2017年2月21日，原、被告签订《墙体广告发布制作业务合同》，合同约定由原告委托被告制作总计628块墙体广告，单块广告牌面积预算为60平方米，预算费用总计为74万元，被告投放广告牌时需经原告经销商确认具体位置及面积，再经原告市场部审核确认后方可投放。协议签订后，原告总计向被告支付广告费678114.17元，但被告认为原告还应支付其广告费235736.69元。经法院审理查明，在协议履行过程中，被告未经原告经销商选址、确认尺寸及原告市场部审核确认即擅自扩大广告牌面积制作并投放，单块广告牌面积严重超过预算，超出60平方米的面积总计为18492.3平方米，超出面积所产生的广告费为420953元，未超出60平方米的广告费492897.86元。而且还查明，广告投放后，原告经销商未对广告牌验收，双方也未对广告费总金额进行结算。被告投放广告前未经原告市场部审核，存在违约，原告仅需支付未超过60平方米的广告费，因此，扣除原告应支付的未超出60平方米的广告费492897.86元后，原告还多支付了185216.31元（678114.17-492897.86），被告应向原告返还多付广告费。上述事实已经长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初3797号民事判决书依法认定。原告为维护自身权益特起诉。某某公司答辩：一、某某山公司支付给某某公司的款项为678114.17元，某某公司取得款项系双方合意。给付进度分别为：第一笔系双方签订《墙体广告发布制作业务合同》后，某某山公司根据合同约定于2017年2月28日转账支付预付款22.2万元；第二笔，某某山公司没有支付中期广告费款项，某某公司仍然完成所有广告墙后于2017年8月给某某山公司发送书面完工通知书，双方负责人确认了实际制作面积、数量、金额明细表，某某山公司于2018年1月10日转账265442.41元，2018年4月3日转账190671.76元。某某公司在此前主张双方已就工程结算并确认完全结清。二、（2019）湘0102民初3797号民事判决并没有直接赋予某某公司应返还某某山公司185216.31元的义务。三、从《墙体广告发布制作业务合同》在实际履行中进行的变更情况看，合同第七条明确约定了广告投放标准及验收流程规定，某某公司也向某某山公司提交了《经销商签字单》，在以上前提下，某某山公司明知某某公司在投放前没有提交某某山公司市场部审核确认的书面材料，后续仍然支付了2笔广告费，其支付行为也应视为对合同条款的部分变更或者是对不予支付权利的放弃。现在又以投放前没有提交其市场部审核确认为由要求返还，没有法律依据。四、根据不当得利纠纷的举证规则，某某山公司应当举证证明某某公司取得款项“没有法律或合同上的依据”。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：某某公司与某某山公司于2019年发生广告合同纠纷，本院作出（2019）湘0102民初3797号生效民事判决，查明事实如下：1、2017年2月21日，某某公司（乙方）与某某山公司（甲方）订立《墙体广告发布制作业务合同》一份，约定甲方委托乙方在湖南省道路两侧制作对象地板墙体广告，根据目前现有位置预计60平方米/块进行预算，具体以实际投入面积进行计算（必须以甲方对位置选址面积确认、实际投入面积确认两项签字进行验收确认最终面积）；单价按喷绘24.8元/平方米、刷墙11.5元/平方米计算，甲方应在工程实施前将该工程总价的30%预付款22.2万元付给乙方，待乙方将工程做到80%时再支付工程总造价的40%款项，剩余款项于工程完工且经甲方验收后5日内支付；广告投放标准及验收流程为乙方选择广告投放地点-经各区域经销商签字确认-甲方市场部审核签字确认-乙方进行投放制作以及维护-甲方经销点安排人员进行现场验收-提交广告照片进行存档-甲方支付乙方相应的费用；工程竣工之日起五日内需进行验收，逾期视为合格，甲方应及时将余款付给乙方；墙体广告受外界不可控因素影响，在验收时或广告发布期间，甲方如果对部分广告是否合格或发现个别广告掉色等现象，乙方应及时进行修复，甲方不得以此为由影响工程款的正常结算。2、合同订立后，某某公司为某某山公司在湘潭、郴州等地区制作发布了部分墙体广告。但在合同实际履行中，某某公司在经某某山公司部分区域经销商签字确认位置后，直接制作投放广告，未按合同约定报某某山公司市场部审核。广告制作后，某某山公司经销点未进行现场验收。某某公司也未举证证明对方怠于现场验收。此外，部分广告投放前未经区域经销商签字确认，或签字确认的单据缺乏对广告面积的记载。现双方对广告费总金额发生争议。3、某某公司主张的广告费总金额为913850.86元，并提供微信结算记录、各广告的具体照片及统计表、圣象地板经销商签署的签字单等证据为证。微信结算记录未显示双方已就具体广告费金额达成合意的意思表示，且某某公司未举证证明其通过微信联系的系某某山公司具有相应确认合同广告费金额权限的工作人员，不能证明双方已进行结算的事实。各广告的具体照片及统计表系某某公司单方对广告现场的拍照及价格统计。经销商签字单中，存在经销商确认的面积小于某某公司所主张的面积、部分经销商签字确认的单据上未记载广告面积、部分以经销商名义签字确认的单据非某某山公司的经销商所签等问题。4、即使按某某公司统计表记载的每块广告面积计算，部分墙体广告单个面积超出了60平方米，超出部分面积所产生的广告费总额为420953元。现某某公司主张被告还剩235736.69元广告费未付，遂诉至法院。（2019）湘0102民初3797号民事判决认为，当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明，否则应承担举证不能的不利责任。按合同约定，实际结算面积必须以某某山公司对位置选址面积确认、实际投入面积确认两项签字进行验收才能确认。合同履行中，某某公司在投放广告前仅经过了某某山公司经销商签字确认，且还存在签字人非实际经销商、未记载广告面积等问题。广告投放后，某某山公司经销商未进行验收，某某公司也未举证证明某某山公司存在怠于验收的违约行为。故某某公司提交的证据不能证明投放广告的实际面积。此外，某某公司提交的证据也不能证明双方已对广告费总金额进行了结算，应承担举证不能的不利责任。故对某某公司主张的广告费总金额为913850.86元不予确认。即使按某某公司单方主张的广告面积，单个广告面积超过60平方米部分所产生的广告费总额为420953元。而按双方合同约定，预算每块广告面积为60平方米，广告投放前需经某某山公司经销商确认，再交某某山市场部审核确认。现某某公司在投放前未提交某某山市场部审核确认，存在违约。即使其主张的广告面积与实际相符合，也无权按此主张全部的广告费。根据某某公司的自认，某某山公司已支付的广告费为678114.17元。而按某某公司主张的金额，单块广告未超出60平方米的广告费共为492897.86元（913850.86元-420953元），扣除此部分外，某某山公司还支付了185216.31元。某某山公司根据上述判决认定的内容，认为某某公司收取的185216.31元不合理，向某某公司主张退还未果，由此发生本案纠纷。本院认为,《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。某某山公司与某某公司之间成立广告合同关系，合同内容为某某山公司向某某公司支付制作费用，某某公司按照某某山公司的要求制作并在指定地点投放相应广告。本院作出（2019）湘0102民初3797号民事判决认定涉案合同总价款为492897.86元，某某公司已实际支付款项678114.17，其中多付款项185216.31元，某某公司没有合法依据取得，依法应予退还某某山公司。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：湖南某某文化传播有限公司在本判决生效后三日内退还长沙某某材料有限公司广告费185216.31元。案件受理费2002元（已减半收取），保全费1446元，由湖南某某文化传播有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨惠二〇二〇年十二月十八日书记员  郭芳