wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3072号原告：杭宇，男，1986年1月28日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：关伟，辽宁图远律师事务所律师。被告：王丽丽，女，1996年3月11日出生，汉族，户籍所在地：辽宁省海城市。原告杭宇诉被告王丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法组成合议庭，于2020年8月31日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人关伟到庭参加诉讼，被告王丽丽经本院依法公告送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭宇诉称：原、被告谈恋爱期间，被告于2018年10月借用原告信用卡，刷卡消费13万余元，经原告多次催要，被告既未向原告信用卡内还款，也未将欠款还给原告。2018年11月9日，被告出具欠条一张承诺2019年2月9日前向原告偿还130,000.00元。承诺的期限届满后，被告未按承诺的还款期限还款。现提起诉讼，请求法院判令被告偿还欠款130,000.00元，并自起诉之日（2019年2月27日），按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至全部付清之日止，承担诉讼费用。被告王丽丽未到庭参加诉讼亦未做答辩。经审理查明：2018年10月份，被告王丽丽分别从原告杭宇名下工商银行、广发银行、招商银行信用卡中各自刷取82,089.00元、35,483.00元、10,990.00元，合计128562.00元，原告微信转账给被告5,000元。被告王丽丽于2018年11月9日，给原告杭宇出具“欠条”一份，内容为：“2018年10月份，王丽丽从杭宇信用卡里刷了130,000.00元，承诺三个月内还清所有债务，还款日期截止到2019年2月9日。”“欠条”约定的还款期限到期后，被告王丽丽未按期偿还，故原告杭宇诉至本院。另查：原告已将被告刷取的信用卡贷款偿还完毕。以上事实，除原告杭宇当庭陈述外，原告杭宇提供的证据有：“欠条”1份、工商银行查询信用卡交易明细、广发银行对账单、招商银行信用卡对账单各1份、还款电子回单2份、微信支付交易证明1份、微信聊天记录1份。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王丽丽通过刷取原告信用卡等方式向原告借款并出具欠条后，理应按双方约定的时间偿还借款，现未偿还显系违约，原告向其索要符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张利息一节，因原、被告双方在欠条中未约定利息，原告主张从起诉之日起要求被告支付利息，因符合《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”之规定，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王丽丽于本判决生效后三日内偿还原告杭宇借款13万元，并从起诉之日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，从2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。案件受理费2,900.00元，由被告承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决所确定的给付义务时加付2,900.00元给原告。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  陈 雪人民陪审员  孙思雨人民陪审员  赫英龙二〇二〇年九月九日书 记 员  王 月
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3178号 申请执行人：王正品，男，1967年6月2日生,住贵州省兴义市。 被执行人：黔西南州中源药业有限公司，住所地贵州省黔西南州兴义市黄草办南环路108号。 法定代表人：张坤明，系该公司经理。 申请执行人王正品与被执行人黔西南州中源药业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2301民初11368号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书载明：一、由黔西南州中源药业有限公司在本判决生效后十日内偿还王正品工程款1218500元及逾期利息（逾期利息以577000元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率从2017年6月27日起计算至款项清偿完毕之日止，以641500元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率从2017年9月30日起计算至款项清偿完毕之日止）；二、驳回王正品的其余诉讼请求。案件受理费18656元，减半收取9328元，由黔西南州中源药业有限公司负担。因黔西南州中源药业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王正品向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、于2020年6月11日、2020年8月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人黔西南州中源药业有限公司名下有贵州银行股份有限公司黔西南分行营业部、中国建设银行股份有限公司兴义沙井支行等2个银行账户，账户余额均为0元，本院已于2020年6月16日额度冻结被执行人上述可冻结银行账户，冻结期限为一年，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请。 2、查明被执行人黔西南州中源药业有限公司名下登记有南骏牌车辆一辆（号牌号码贵Ｅ×××××，车辆识别代号XXX），因上述车辆注册年限较长，目前已不具有价值，故申请执行人不要求查封处置。 3、查明被执行人黔西南州中源药业有限公司自行申报其名下在贵州省兴义市有土地61.13亩，该土地目前尚未取得土地使用权证。因被执行人黔西南州中源药业有限公司自行申报的土地目前尚未取得土地使用权证，尚不具备查封处置的条件，故申请执行人暂不申请处置。 4、查明被执行人黔西南州中源药业有限公司名下无证券登记信息。 三、本院已依法限制被执行人黔西南州中源药业有限公司法定代表人高消费，依法将被执行人黔西南州中源药业有限公司纳入失信被执行人名单。 四、经本院释明，申请执行人不申请发布悬赏公告。 五、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。 2020年9月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人王正品，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人王正品对本院经过财产调查的情况予以确认，也未向本院提供被执行人其他可供执行财产的具体线索，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初11368号民事判决书终结本次执行程序。 本案共计执行到位0元，本案债权尚余1227828元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人王正品同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初11368号民事判决书本次执行程序。 申请执行人王正品实现债权0元，本案债权尚余1227828元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人黔西南州中源药业有限公司负有继续向申请执行人王正品履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年九月十五日 法官助理 舒其琪 书 记 员 王永菊
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3072号原告：杭宇。委托诉讼代理人：关伟，辽宁图远律师事务所律师。被告：王丽丽。本院认为：本院在审理原告杭宇诉被告王丽丽民间借贷纠纷一案中，因本案需要给被告公告送达开庭传票等法律文书，故本案依法应中止审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  陈 雪人民陪审员  孙思雨人民陪审员  赫英龙二〇二〇年九月九日书 记 员  王 月
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3178号 本院在执行申请执行人王正品与被执行人黔西南州中源药业有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黔西南州中源药业有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月三日
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初1628号 申请人：中国建设银行股份有限公司阳泉分行。 负责人：李旭庆，行长。 委托代理人：胡建东，该行职工。 委托代理人：甄晋生，山西珍成律师事务所律师。 被申请人：杜青云，男，汉族，1967年出生，现住阳泉市。 被申请人：姚红霞，女，汉族，1974年出生，现住阳泉市。 本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司阳泉分行诉被申请人杜青云、姚红霞信用卡纠纷一案中，申请人于2020年9月15日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人杜青云、姚红霞在本案范围内的财产采取财产保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人杜青云、姚红霞的银行存款124144.82元。查封、冻结期限为一年。 二、如被申请人杜青云、姚红霞的银行存款不足，则查封或扣押其同值财产（查封、扣押财产详见清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 梁晋斌 二〇二〇年九月十五日 法官助理 岳晋芳 书 记 员 夏 虹
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0302民初1628号 原告：中国建设银行股份有限公司阳泉分行。 负责人：李旭庆。 委托代理人：胡建东。 委托代理人：甄晋生，山西珍成律师事务所律师。 被告：杜青云，现住阳泉市。 被告：姚红霞，现住阳泉市。 委托代理人：杜青云，系被告姚红霞丈夫，现住阳泉市。 原告中国建设银行股份有限公司阳泉分行与被告杜青云、姚红霞信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司阳泉分行的委托代理人甄晋生、被告杜青云（亦为被告姚红霞委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司阳泉分行诉称，2009年1月，被告杜青云向原告申请并办理“龙卡信用卡”。经原告审批同意，为其开通了账户为×××（卡号：×××）；2018年4月，被告杜青云向原告申请“龙卡信用卡”及信用卡项下分期通业务。经原告审批同意，为其开通了账户×××（卡号：×××）。被告多次使用该两个账户消费，但从2019年起，被告就开始拖欠原告本金、利息及滞纳金未还，截止2020年5月31日，×××（卡号：×××）项下欠付原告本金18044.47元，利息6031.66元，合计24076.13元；×××（卡号：×××）项下欠付原告本金67980元，利息32088.69元，合计100068.69；两个账户共计欠付原告124144.82元。鉴于二被告系夫妻关系，依据被告所使用的信用卡消费账单显示，该信用卡项下的钱款均用于夫妻关系存续期间的正常生产或者生活消费支出，被告欠付原告的钱款依法属于夫妻关系存续期间的共同债务，二被告依法承担连带偿还义务。原告多次催要无果，故提起诉讼，请求：1、判令被告归还所欠原告的全部借款本金、利息及滞纳金，共计124144.82元（利息与滞纳金暂算至2020年5月31日）；2、并判令被告自2020年6月1日起，本息实际清偿完毕之日止的利息、滞纳金依合同约定另行计算。诉讼中，原告变更诉讼请求第一项，要求判令被告归还所欠的借款本息共计123544.82元。 被告杜青云、姚红霞辩称，第一，2018年时，接到建行工作人员打电话说我可以免担保贷款，后来在开发区康达小区的建行营业点办理了贷款业务。不知道原告所讲的信用卡分期通是不是就是指这笔贷款。第二，我的建行龙卡信用卡2020年5、6、7月份共还了600元，希望在欠款总额中核减。第三，姚红霞以前在和今时信合（北京）国际科技有限公司做生意，今时信合（北京）国际科技有限公司拖欠我家货款共计人民币400多万元一直要不回来，致使资金周转不开，导致我们欠别人的各种款项都还不上，以致负债累累。我们现在一直在向北京那边催要欠款，同时一直积极努力挣钱自救还款，挣到钱了一定尽快还款，希望原告理解。第四，我们不是欠债不还，而是现在确实还不上，恳请建行领导理解，希望能将利息核减一下，我们将万分感谢。 经审理查明，二被告系夫妻关系。2009年1月，被告杜青云向原告申请办理“龙卡信用卡”。经原告审批同意，为其开通了账户为×××（卡号：×××）；2018年4月，被告杜青云再次向原告申请“龙卡信用卡”及信用卡项下分期通业务。经原告审批同意，为其开通了账户×××（卡号：×××）。上述信用卡发放后，被告杜青云、姚红霞多次使用该卡进行透支消费。截至2020年5月31日，×××（卡号：×××）项下欠付原告本金18044.47元，利息6031.66元，合计24076.13元；×××（卡号：×××）项下欠付原告本金67980元，利息32088.69元，合计100068.69；两个账户共计欠付原告124144.82元。原告多次催要无果，故诉至法院。后被告杜青云偿还本金600元，剩余款项至今未付。上述事实，有原告提供的信用卡申请表、被告杜青云身份证复印件及个人信用报告、消费明细、催收记录、被告杜青云提供的还款记录以及原、被告的当庭陈述在案予以证实。 本院认为，被告杜青云与原告中国建设银行股份有限公司阳泉分行之间因信用卡申领及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效的民事合同，双方均应履行相应的义务。庭审中，被告杜青云陈述其妻子姚红霞使用案涉信用卡透支均用于日常生活消费或者生产经营，故本院依法认定案涉信用卡项下所欠本息系夫妻共同债务，二被告应当按照约定共同偿还透支本息。原告主张被告杜青云、姚红霞归还所欠借款本金及截至2020年5月31日的利息、滞纳金共计123544.82元，并依合同约定支付2020年6月1日至本息实际清偿完毕之日止的利息、滞纳金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告杜青云、姚红霞于本判决生效后十日内共同偿还原告中国建设银行股份有限公司阳泉分行信用卡借款本金及截至2020年5月31日的利息、滞纳金共计123544.82元；并按合同约定给付原告自2020年6月1日起至欠款实际清偿完毕之日止的利息、滞纳金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2770元，减半收取为1385元，财产保全费1141元，共计2526元，由被告杜青云、姚红霞共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审 判 员 梁晋斌 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 岳晋芳 书 记 员 夏 虹
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0302民初567号 原告：安帅兵，男，1996年1月2日出生，现住新疆图木舒克市。 被告：李梦男，男，1994年3月2日出生，现住新疆图木舒克市。 原告安帅兵与被告李梦男机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告安帅兵于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安帅兵在本案诉讼期间，以欲与被告和解为由自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告安帅兵提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安帅兵撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告安帅兵负担25元。 审 判 员 张建芝 二〇二〇年九月一日 法官助理 周红丽 书 记 员 毛 欢 1
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初3238号原告南阳市中小企业投资担保有限公司法定代表人：林红伟住所地：南阳市南都路与范蠡路交叉口东南南阳市。委托代理人：李贞轩，男，汉族，1980年5月4日出生，住河南省南阳市卧龙区。系公司员工，特别授权。被告镇平县军翔制衣厂住所地：镇平县建设路东端北侧（东开发区）法定代表人华秋改。原告南阳市中小企业投资担保有限公司诉被告镇平县军翔制衣厂追偿权纠纷一案,镇平县人民法院已经受理镇平县军翔制衣厂的破产案件，且原告已经向该院申报债权，故对原告的起诉应予以驳回。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  祁白雨二〇二〇年九月十五日书记员  杨 琳
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初4715号原告：戴海梅，女，1975年2月27日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：韦正东，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。被告：陆如波，男，1975年7月8日出生，住泗阳县。被告：吴海梅，女，1981年4月3日出生，住泗阳县。原告戴海梅与被告陆如波、吴海梅民间借贷纠纷一案，经本院先行诉前调解，经调解不成，本院于2020年8月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告戴海梅及其诉讼代理人韦正东到庭参加诉讼，被告陆如波、吴海梅经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴海梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告陆如波、吴海梅偿还原告借款20000元及利息，利息自起诉之日起至还清款之日止，按年利率6%计算；2.诉讼费由被告承担。庭审后原告变更第一项诉讼请求，要求按照16000元及相应利息主张权利。事实和理由：2019年3月1日，二被告向原告借款20000元，并当场出具借条给原告，后归还4000元，其余款未归还。被告陆如波辩称，向原告出具20000元借条属实，但仅仅收到支付宝转账16000元，并且被告已经还款4800元，只同意归还11200元。被告吴海梅未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月1日，被告陆如波、吴海梅向原告戴海梅出具20000元借条，借条约定6月底归还，未约定利息。当日，原告戴海梅通过支付宝向被告陆如波转账16000元。嗣后，被告陆如波归还借款4000元，其余款经原告催要未果，因而成讼。本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告主张实际交付20000元，但仅提供证据证明交付16000元，对其余4000元的交付未提交证据证明，故本院认定涉案借款实际为16000元。对于还款情况，被告陆如波主张已归还4800元，因原告予以否认，仅认可收到4000元，被告陆如波未提供证据证明，故应认定被告陆如波已归还4000元。综上，二被告应当向原告返还借款12000元。对原告主张的利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告陆如波、吴海梅于本判决生效后十日内归还原告戴海梅借款12000元及利息（以12000元为基数，自2020年8月25日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告陆如波、吴海梅负担。本判决为终审判决。审判员  朱兴剑二〇二〇年九月十一日书记员  张枥尹附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初3238号原告：南阳市浪里沙文化传播有限公司。统一社会信用代码：914113007822113894。法定代表人：柳永坤，任董事长职务。住所地：河南省南阳市南召县南河店镇长岭工业园办公楼**。委托代理人：宋学剑，男，汉族，1966年3月10日出生，住南召县。系原告公司员工。被告：常熟东方医院有限公司。统一社会信用代码：913205810551631815。法定代表人：高云。住所地：常熟市。委托诉讼代理人：陈行，江苏巨荣律师事务所律师。原告南阳市浪里沙文化传播有限公司（以下简称南阳浪里沙公司）与被告常熟东方医院有限公司（以下简称常熟东方医院）合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的法定代表人柳永坤及委托代理人宋学剑、被告常熟东方医院有限公司委托诉讼代理人陈行到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告依据合同约定支付截止诉讼日期15个月合同应付款46200.00元（700块×4.40/块×15个月）；2、判决被告支付截止诉讼日期合同未付款项违约金13860.00元，两项合计60060.00元；3、判令被告付清合同应付合计款后继续执行原合同；4、本案诉讼费费用由被告承担。事实与理由：2019年3月17日，原、被告签订合同书，双方约定自2019年5月20日至2024年5月19日，原告为被告制作、安装、维护广告牌1000块，制作、安装、维护总费用264000.00元（其中制作费50％、安装费40％、维护费10％），后原告按照合同约定履行了制作、安装义务。安装执行中由于被告告知下次装不到位再补（具体原因不详）导致前期安装数量为700块。被告于2019年5月31日在原告出示的安装验收单（前期被告派人经过安装验收工作）签字盖章予以确认，仅支付3000.00元后至今未按合同约定支付任何款项。为维护原告权益，诉至法院。被告常熟东方医院有限公司辩称，1、被告已付款并非3000元，而是6036元，有被告的财务分两次向原告法人柳永坤转款3000元、3036元；2、原告的实际安装数量为690块，并非是700块，在验收时原告说会再装10块，凑足700块。剩余未安装的部分双方协商后期再装，但在后期被告通知原告安装时，原告一直不予理涉，所以原告才停止付款。原告为能在商家洗手间安装广告牌，向商家承诺提供赠品后未履行承诺，导致广告牌被大量商家及其它广告公司拆除、替换，无法达到被告的广告宣传目的，原告未尽到合同约定的数量安装及维护，构成违约，原告的违约金不应得到支撑；3、合同应付款的计算方式为690×4.4元/块/月×2个月×90％=5465元，因原告制作、安装数量未达到1000块，也未履行后期维护义务，被告认为应当按照实际安装数量690块乘以单价4.4月/月乘以月数并扣除10％维护费计算，月数应从合同签订之日计算至690块广告牌安装完毕之日，即2019年3月至2019年5月，共计2个月，应付合同款为5465元，被告已经超额支付了6036元，多付款项原告应予退还，原告诉求的46200元合同款不应得到支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：原告南阳市浪里沙文化传播有限公司与被告常熟东方医院有限公司2019年3月17日签订合同，原告为被告常熟东方医院有限公司制作、安装、维护广告牌。该合同约定期限5年，自2019年5月20日至2024年5月19日。约定每块广告牌安装、制作、维护费用为4.4元/块，从2019年8月20日开始按每季度三个月付款13200元至2024年2月20日付清，合同期内如单方违约，违约方应向另一方支付违约金，违约金为合同总额的30％。合同签订后，原告向被告常熟东方医院制作并安装了690块广告牌，被告常熟东方医院向原告支付部分合同款6036元，下余款项未付发生纠纷。本院认为，该案系加工承揽合同纠纷。原告南阳市浪里沙文化传播有限公司与被告常熟东方医院有限公司签订的合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应当依约履行。原告依约为被告提供广告牌制作、安装、维护服务，并向被告制作、安装了690块广告牌，被告常熟东方医院有限公司对该广告牌验收后应按照合同约定及时支付该广告牌的制作、安装及维修费用。被告向原告支付6036元后剩余款项一直未付，已构成违约，故对原告要求被告支付合同欠款及违约金（自合同约定2019年5月20日至2020年8月23日）15个月的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称的广告牌原告未进行后期维修，应支付原告维修费5465元，因未举证证实，本院不予采信。根据合同第五条的约定：“合同期内如单方违约，违约方应向另一方支付合同总金额30％的违约金。”因本合同尚未支付的款项为690块×4.4块/元×15月=45540元，扣除已支付的6036元，被告常熟东方医院有限公司还应支付原告南阳市浪里沙文化传播有限公司合同款39504元，被告支付的违约金应以未支付的款项的30%，即11851.2元。原告与被告签订的合同是否继续履行属于双方的自治行为，原告要求被告付清合同应付款后继续执行原合同的诉讼请求，本院不予处理。经调解无法达成一致意见。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十二条之规定，判决如下：一、被告常熟东方医院有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告南阳市浪里沙文化传播有限公司51355.2元；二、驳回原告南阳市浪里沙文化传播有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取650.75元，由原告南阳市浪里沙文化传播有限公司负担109.25元，由被告常熟东方医院有限公司负担541.5元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  焦太升二〇二〇年九月二十七日书记员  董 坤
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初4715号申请人：戴海梅，女，1975年2月27日出生，住泗阳县。被申请人：陆如波，男，1975年7月8日出生，住泗阳县。被申请人：吴海梅，女，1981年4月3日出生，住泗阳县。申请人戴海梅与被申请人陆如波、吴海梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。本院经审查认为，为保障案件的顺利执行，依据申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陆如波的银行存款11000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱兴剑二〇二〇年九月三日书记员  张枥尹
陕西省佛坪县人民法院   执行裁定书    (2020)陕0730执1号之十     申请执行人彭某某，男，汉族，住陕西省佛坪县。   委托诉讼代理人：赵某某，男，汉族，住陕西省佛坪县。   被执行人崔某，男，汉族，住陕西省延长县。   本院在执行申请执行人彭某某与被执行人崔某机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年1月13日向被执行人崔某送达了执行通知书等相关材料，责令被执行人崔某履行生效民事判决书确定的给付义务。执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，对（2019）陕0730民初118号民事判决书确定的义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结（2020）陕0730执1号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                          执行员  张 辛 凤                         二〇二〇年九月二日                          书记员 杨 勇
陕西省佛坪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0730执1号之十 申请执行人彭某某，男，汉族，农民，住陕西省佛坪县。 委托诉讼代理人：赵某某，男，汉族，住陕西省佛坪县。 被执行人崔某，男，汉族，住陕西省延长县。 本院在执行申请执行人彭某某与被执行人崔某机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年1月13日向被执行人崔某送达了执行通知书等相关材料，责令被执行人崔某履行生效民事判决书确定的给付义务。执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，对（2019）陕0730民初118号民事判决书确定的义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）陕0730执1号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张辛凤 二〇二〇年九月二日 书记员  杨 勇
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初19911号原告：郭德生，男，1963年10月14日出生，汉族，中华书局职员，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：王靖，北京市泽韬律师事务所律师。被告：陆静，女，1980年1月18日出生，汉族，北京大学出版社职工，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王经建，男，1979年1月24日出生，汉族，中国核电工程有限公司职员。原告郭德生与被告陆静相邻权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭德生的委托诉讼代理人王靖，被告陆静的委托诉讼代理人王经建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郭德生向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失8200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为北京市丰台区太平桥西里14号楼6单元502号公有房屋承租人，被告系北京市丰台区太平桥西里14号楼6单元602号房屋业主，原、被告系上下楼层邻居关系。2017年初，602号房屋因厨房管道问题导致502号厨房顶部出现大面积渗水情况。随后2017年底，又因602号房屋扔厕纸导致502号房屋出现下水道马桶堵塞反水情况。鉴于以上两次情形，我们开始与602号房屋业主进行沟通，要求其正确处理日常生活厨卫垃圾，其也表示同意。直至2020年2月21日，我们和物业人员打开门进入502号房屋后发现厕所地漏及马桶出现堵塞反水现象，流至客厅、厨房、卧室，整个屋子臭气熏天。当时物业人员对马桶、下水道进行疏通，物业人员称从清理出来的不易溶解厕纸及塑料等判断有可能是卫生巾。602号房屋业主多次不正确使用房屋，致使原告多次受累，财产受到损害，根据民诉法之相关规定，故诉至贵院，望判如所请。陆静辩称，本案不构成相邻关系纠纷，不存在侵权行为。2017年厨房渗水也未查明原因，原告陈述被告扔厕纸导致反水没有任何事实依据，此事件与本案无关。原告所述2020年2月马桶堵塞问题，被告不认可是被告或者租客的责任，原告的主观猜测也没有依据。堵塞是502室使用造成，不是602室造成。502房间有装修工人居住过，至于是谁造成马桶堵塞不是被告考虑的问题，太平桥西里小区是老旧小区，被告也一直没有住过，购买后一直出租，从未自行装修改造。2019年9月小区更换主管道，被告家是顶层没有更换，1-3层均已更换，只有4层、5层住户没有更换，建议502室尽快更换下水管道，不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：郭德生与陆静系上下楼邻居关系，郭德生住在楼上，陆静住在楼下。2020年2月21日郭德生家卫生间马桶发生堵塞，后经物业疏通恢复正常。郭德生认为此次马桶堵塞系楼上陆静家租客不当使用马桶所致，且楼上只有陆静一家居住，故来院起诉要求陆静赔偿疏通费用200元，装修费用8000元。审理中，陆静提出郭德生家并未参与小区整体改造，未更换卫生间主管道，郭德生认为未更换主管道与马桶堵塞无关。本院认为：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，郭德生家居住在5层，导致马桶堵塞存在多种原因，郭德生未能提供充分证据证明此次马桶堵塞系陆静家使用不当所致，故本院认为，郭德生要求陆静赔偿损失，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回郭德生的诉讼请求。案件受理费50元，由郭德生负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  丁 颖二〇二〇年九月十六日法官助理  王梦璇书 记 员  刘晓伟
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初19911号原告：郭德生，男，1963年10月14日出生，汉族，中华书局职员，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：王靖，北京市泽韬律师事务所律师。被告：陆静，女，1980年1月18日出生，汉族，北京大学出版社职工，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王经建，男，1979年1月24日出生，汉族，中国核电工程有限公司职员。原告郭德生与被告陆静相邻权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭德生的委托诉讼代理人王靖，被告陆静的委托诉讼代理人王经建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郭德生向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失8200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为北京市丰台区太平桥西里**楼****公有房屋承租人，被告系北京市丰台区太平桥西里14号楼6单元602号房屋业主，原、被告系上下楼层邻居关系。2017年初，602号房屋因厨房管道问题导致502号厨房顶部出现大面积渗水情况。随后2017年底，又因602号房屋扔厕纸导致502号房屋出现下水道马桶堵塞反水情况。鉴于以上两次情形，我们开始与602号房屋业主进行沟通，要求其正确处理日常生活厨卫垃圾，其也表示同意。直至2020年2月21日，我们和物业人员打开门进入502号房屋后发现厕所地漏及马桶出现堵塞反水现象，流至客厅、厨房、卧室，整个屋子臭气熏天。当时物业人员对马桶、下水道进行疏通，物业人员称从清理出来的不易溶解厕纸及塑料等判断有可能是卫生巾。602号房屋业主多次不正确使用房屋，致使原告多次受累，财产受到损害，根据民诉法之相关规定，故诉至贵院，望判如所请。陆静辩称，本案不构成相邻关系纠纷，不存在侵权行为。2017年厨房渗水也未查明原因，原告陈述被告扔厕纸导致反水没有任何事实依据，此事件与本案无关。原告所述2020年2月马桶堵塞问题，被告不认可是被告或者租客的责任，原告的主观猜测也没有依据。堵塞是502室使用造成，不是602室造成。502房间有装修工人居住过，至于是谁造成马桶堵塞不是被告考虑的问题，太平桥西里小区是老旧小区，被告也一直没有住过，购买后一直出租，从未自行装修改造。2019年9月小区更换主管道，被告家是顶层没有更换，1-3层均已更换，只有4层、5层住户没有更换，建议502室尽快更换下水管道，不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：郭德生与陆静系上下楼邻居关系，郭德生住在楼上，陆静住在楼下。2020年2月21日郭德生家卫生间马桶发生堵塞，后经物业疏通恢复正常。郭德生认为此次马桶堵塞系楼上陆静家租客不当使用马桶所致，且楼上只有陆静一家居住，故来院起诉要求陆静赔偿疏通费用200元，装修费用8000元。审理中，陆静提出郭德生家并未参与小区整体改造，未更换卫生间主管道，郭德生认为未更换主管道与马桶堵塞无关。本院认为：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，郭德生家居住在5层，导致马桶堵塞存在多种原因，郭德生未能提供充分证据证明此次马桶堵塞系陆静家使用不当所致，故本院认为，郭德生要求陆静赔偿损失，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回郭德生的诉讼请求。案件受理费50元，由郭德生负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  丁 颖二〇二〇年九月十六日法官助理  王梦璇书 记 员  刘晓伟
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙08执354号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：李颖，公司员工。 被执行人：胡全大，男，1982年11月23日出生，汉族，住浙江省开化县。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人胡全大商事仲裁纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙08执354案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  殷一村 二〇二〇年九月八日 书记员  吴 越
衢州市中级人民法院 失 信 决 定 书 （2020）浙08执354号 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人胡全大一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将胡全大纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月一日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢353号申请执行人：中广核核技术发展股份有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路219号。法定代表人：朱明义。被执行人：于喜荣，女性，1957年09月22出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：李莹颖，女性，1983年09月21出生，其他，住辽宁省大连市金州区。本院在执行中广核核技术发展股份有限公司与于喜荣、李莹颖合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人于喜荣、李莹颖已履行(2013)西民初字第01051号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人于喜荣、李莹颖财产的查封。本裁定立即执行。审判员  庞绍辉二〇二〇年九月十八日书记员  唐学谦
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初4912号原告：简伟，男，1990年7月18日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：蒲艳，重庆光界律师事务所律师。被告：郑小勇，男，1987年1月13日出生，汉族，户籍地重庆市江津区，现住重庆市江津区。委托诉讼代理人：王可，重庆大兮律师事务所律师。原告简伟诉被告郑小勇租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告简伟及其委托诉讼代理人蒲艳、被告郑小勇的委托诉讼代理人王可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告简伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付吊车与货车的租赁费167200元及资金利息（以167200元为基数，从2020年3月27日起按年利率6%标准支付至完毕之日止）；2.判令由被告承担原告的10000元律师费；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月，被告租赁原告方的吊车、货车在其承包的恒大名都恒大园林项目中进行作业，双方约定租用6.8m货车每天8小时按1000元计算，租用9.6m货车每天8小时按1200元计算，租用8T吊车每天8小时按1200元计算，租用25T吊车每天8小时按1600元计算，租用75T吊车每天8小时按5000元计算，每月结算。原告根据被告的需求进行调配车辆作业至2020年3月20日。2020年3月27日，经原、被告双方结算，被告共计应向原告支付187200元，尚欠167200元未支付。原告认为其已按约定向被告提供了租赁物进行作业，被告应当按照约定按时向其支付租赁费，但其至今未支付的行为严重的损害了自己的合法权益。为此，特依据《民事诉讼法》之规定向法院提起诉讼。被告郑小勇辩称，原、被告双方未形成租赁合同关系，郑小勇通过微信向原告转款的行为不能确定是郑小勇的个人行为还是恒大园林公司的行为，被告只起到中介的作用。原告简伟向本院提交了以下证据以支持其诉讼请求：1.黔江吊车租赁用工记录单、黔江吊装派工单（代收据）、黔江润玺吊车租赁用工记录单、外租机械使用现场签认单、重庆祖泉大件运输有限公司拖车签证单、公司吊车派工单共计66页；2.吊车工时费用结算单7页、微信聊天记录截屏照片19页；3.法律事务委托合同1份、发票2张；4.微信聊天记录、光盘及光盘拍摄内容记录（摘要）。被告郑小勇质证认为，对证据1派工单、用工记录单、现场确认单真实性不能确定，所有单据上的用车单位均显示是恒大园林并非本案被告，即使内容真实也与本案无关；对拖车签证单的真实性不予确认，该单据抬头显示为重庆祖泉大件运输有限公司，即非本案原告或被告，对该证据的关联性不予认可。对证据2结算单的三性均不认可，被告并未在结算单上有认可签字或表示认可的意思；对微信截屏的真实性不予确认，从原告提交的微信聊天记录无法确认双方之间的法律关系，且双方的聊天记录也未反映出结算的内容，对该证据的关联性也不予认可。对证据3的真实性予以认可，关联性不予认可。对证据4，只能证明原告的货车、吊车在黔江区恒大园林项目作业，不能反映原、被告双方对租赁费用进行了结算，且被告通过微信向原告支付的款项不能确定是被告的个人行为还是恒大园林公司的行为，被告只起到了中介的作用。被告郑小勇未向本庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：根据原告提交的微信聊天记录，2018年11月23日，原告简伟向被告郑小勇发送了吊车、货车的租赁费用明细，在原告的催促下，被告郑小勇于2018年11月25日向原告简伟转款10000元。被告向原告转款10000元后，在微信上向被告表示被告仍尚欠原告39050元租赁费用。2019年3月15日，被告向原告发语音表示让原告准备吊车。2019年3月17日，原告向被告发了结算单，显示被告尚欠原告租赁费20650元，并再次向被告催收租赁费。2019年3月23日，被告在微信上向原告表示让原告提供吊车。2019年12月16日，被告通过微信向原告转款10000元。2019年11月18日，原告在微信上向被告催收租赁费，被告向原告表示过两天给。2019年12月29日，原告再次向被告催收租赁费，被告在微信上向被告表示“坚持几天票子就下来了，大家都刻苦一下。”2020年1月16日，原告向被告提交了租赁费用结算明细，被告共计欠原告租赁费177200元。2020年4月26日，被告向原告转款10000元租赁费。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间是否存在租赁合同关系。本院认为原、被告之间存在租赁合同关系，理由有二：一是根据原告提交的微信聊天记录和视频，原告多次向被告催收租赁费用，且被告向原告支付了部分租赁费，因此原、被告之间存在实际的租赁关系。二是被告郑小勇辩称其通过微信向原告转款的行为不能确定是郑小勇的个人行为还是恒大园林公司的行为，被告只起到中介的作用，但被告郑小勇未向本院提交证据证明其辩称，故对于该辩称，本院不予采纳。被告郑小勇有义务向原告简伟支付租赁费，被告郑小勇尚欠原告简伟租赁费167200元（177200元-10000元=167200元），故对于原告要求被告向其支付租赁费167200元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百七十四条之规定，法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定，没有规定的，参照买卖合同的有关规定。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，在本案中，关于原告主张被告向其支付利息（利息以167200元为基数从2020年3月27日起按照年利率6%计算至支付完毕之日止）的诉讼请求，因原、被告未约定利息，故本院参照适用《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，支持其中以167200元为基数从2020年3月27日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的1.5倍（以不超过年利率6%为限）计算至清偿完毕之日止的利息，超过部分，予以驳回。原告主张被告向其支付律师费10000元的诉讼请求，因原告与被告之间未对律师费进行约定，故对于该部分诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百七十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑小勇于本判决生效后十日内偿还原告简伟租赁费167200元及以167200元为基数从2020年3月27日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的1.5倍（以不超过年利率6%为限）计算至清偿完毕之日止的利息；二、驳回原告简伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3844元，减半收取计1922元，由原告简伟负担22元，被告郑小勇负担1900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 蒋小清二〇二〇年九月九日法官助理 高 雅书 记 员 罗秋月
大连市西岗区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0203执恢353号申请执行人：中广核核技术发展股份有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路**。法定代表人：朱明义。被执行人：于喜荣，女性，1957年09月22出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：李莹颖，女性，1983年09月21出生，其他，住辽宁省大连市金州区。中广核核技术发展股份有限公司与于喜荣、李莹颖合同、无因管理、不当得利一案，经本院立案执行后，被执行人已履行相应义务。至此，中广核核技术发展股份有限公司向本院申请执行的(2013)西民初字第01051号生效文书本次申请部分已执行完毕，现已结案。执行员  庞绍辉二〇二〇年九月十八日书记员  唐学谦
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3059号 申请执行人：路元桂，女，1991年11月5日生，住贵州省兴义市。 申请执行人：李秀才，男，1987年3月14日生，住贵州省兴义市。 被执行人：唐喜良，男，1989年9月24日生，住贵州省兴义市飞洋华府梧桐郡南区。 申请执行人路元桂、李秀才与被执行人唐喜良借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2301民初11493号民事调解书已经发生法律效力，上述生效法律文书载明：唐喜良自愿偿还路元桂、李秀才借款本金45000元及利息，利息以45000元为基数按月利率2%从2019年4月16日起计算至清偿完毕之日止；此款，唐喜良自愿定于2020年3月12日之前履行完毕。诉讼费1004元（含案件受理费1068元，减半收取534元，保全费470元），唐喜良自愿负担。因唐喜良未按上述生效法律文书履行义务，路元桂、李秀才向本院申请强制执行，本院于2020年6月4立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、于2020年6月5日、2020年8月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人唐喜良在中国农业银行股份有限公司兴义顶效支行、中国农业银行股份有限公司兴义顶效支行等有16个银行账户，账户余额为0元至1003.75元不等，上述账户本院已于2020年6月8日予以额度冻结，冻结期限为一年，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请。申请执行人不要求划拨被执行人名下其余零星存款。 2、查明被执行人唐喜良名下登记有福特牌车辆一辆（号牌号码：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXX），本院于2020年7月7日予以查封，查封期限为两年，期限届满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请。车辆未实际控制。被执行人唐喜良名下登记有凯迪拉克牌车辆一辆（号牌号码：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXX），被执行人唐喜良名下登记的凯迪拉克牌车辆因注册年限太长，不具有价值且目前不清楚该车具体位置，故申请执行人不要求查封处置。 3、查明贺寿凤与被执行人唐喜良名下位于贵州省兴义市有房屋一套（不动产证明号：XXX，建筑面积：XXX平方米），本院于2020年9月4日予以查封，查封期限为三年，期限届满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请。申请执行人因申请执行的标的较小，暂不要求处置被执行人上述房屋。 4、查明被执行人唐喜良名下无工商、证券登记信息。 三、本院已依法限制被执行人唐喜良高消费，依法将被执行人唐喜良纳入失信被执行人名单。 四、经本院释明，申请执行人不申请发布悬赏公告。 五、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。 六、申请执行人不要求实地调查。 2020年9月4日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人路元桂、李秀才，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人路元桂、李秀才对本院经过财产调查的情况予以确认，也未向本院提供被执行人其他可供执行财产的具体线索，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初11493号民事调解书终结本次执行程序。 本案共计执行到位0元，本案债权尚余46004元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人路元桂、李秀才同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初11493号民事调解书本次执行程序。 申请执行人路元桂、李秀才实现债权0元，本案债权尚余46004元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人唐喜良负有继续向申请执行人路元桂、李秀才履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年九月七日 法官助理 舒其琪 书 记 员 王永菊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3059号 本院在执行申请执行人路元桂,李秀才与被执行人唐喜良一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将唐喜良纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月七日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执2792号 申请执行人：吴流国，男，1970年12月8日生，住兴义市。 被执行人：毛勇，男，1969年4月29日生，住兴义市。 吴流国与毛勇借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初3535号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主第一、二项载明：一、毛勇自愿偿还吴流国借款本金150万元及利息50万元，合计200万元。此款于2018年12月30日前还款60万元，2019年12月30日前还款45万元，2020年12月30日还款45万元，2021年12月30日前还款16万元，2022年12月30日前还款16万元，2023年12月30日前还款18万元。二、若毛勇有任意一期未按第一项约定履行还款义务，吴流国即有权对全部余款申请强制执行，且除偿还前述借款本息200万元外，还应以本金余额为基数（前述若已付部分先息后本计算本金余额）按月利率2%计算从2018年5月26日起至付清之日止的利息。案件受理费5140元，减半收取2570元，吴流国自愿承担。被执行人毛勇未按上述生效法律文书履行义务，吴流国向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年5月29日向被执行人毛勇发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年5月29日、2020年8月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人毛勇在中国工商银行、中国建设银行等有29个银行账户，余额为0元至630.01不等，有冻结信息，本院于2020年6月2日对上述被执行人银行账户予以额度轮候冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应于届满之日前十五日内向本院申请继续冻结）。 2.查明被执行人毛勇名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人毛勇名下有长安-奥拓牌车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXX）、解放牌车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXX），江铃牌车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代：XXX）；南骏牌车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXX）、东风牌车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXX）、长城牌车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXX），上述车辆未实际扣押。本院（2020）黔2301执2686号案于2020年9月11日对贵Ｅ×××××南骏牌车、贵Ｅ×××××东风牌车、贵Ｅ×××××长城牌车予以查封。经询问申请执行人意见，其认为贵Ｅ×××××长安-奥拓牌车、贵Ｅ×××××解放牌车、贵Ｅ×××××江铃牌车登记时间过长，无查封价值，不要求本院查封处置。 4.查明被执行人毛勇无工商登记信息、无证券信息。 三、本院于2020年9月9日到被执行人毛勇住所地实地走访调查，查明被执行人毛勇无可供执行财产。 四、于2020年5月29日，向被执行人毛勇发出限制消费令，对其采取限制消费措施。并于2020年9月10日将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人不申请发布悬赏公告。 六、经征询申请执行人意见，其暂不委托律师向本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查和提起自诉。 2020年9月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人毛勇的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人吴流国，并听取其对终结本次执行程序的意见。吴流国对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初3535号民事调解书主文第一、二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余2015960元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人毛勇有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人吴流国同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初3535号民事调解书主文第一、二项本次执行程序。 申请执行人吴流国未受偿的债权2015960元及利息，被执行人毛勇、黄嘉艳有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年九月十日 法官助理 杨发波 书 记 员 韦硕广
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财产保全告知书 （（2020）桂0903执保536号 李代勇、林春福： 本院在执行（2020）桂0903执保536号申请人李代勇与被申请人林春福民间借贷纠纷财产保全一案中，根据申请人提出的财产保全申请，本院作出的（2020）桂0903民初1123号民事裁定书，对被申请人林春福名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 一、对被申请人林春福所有的车牌号为桂Ｋ×××××本田思域牌汽车予以查封，该车已抵押，查封期限为二年，从2020年8月21日至2022年8月20日止。 二、对申请人李代勇所有的车牌号为桂Ｋ×××××江铃牌汽车予以查封，查封期限为二年，从2020年8月21日至2022年8月20日止。 本案已保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年九月五日
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执2792号 本院在执行申请执行人吴流国与被执行人毛勇一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将毛勇纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月十日
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0903执保536号 李代勇、林春福： 本院在执行（2020）桂0903执保536号申请人李代勇与被申请人林春福民间借贷纠纷财产保全一案中，根据申请人提出的财产保全申请，本院作出的（2020）桂0903民初1123号民事裁定书，对被申请人林春福名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 一、对被申请人林春福所有的车牌号为桂Ｋ×××××本田思域牌汽车予以查封，该车已抵押，查封期限为二年，从2020年8月21日至2022年8月20日止。 二、对申请人李代勇所有的车牌号为桂Ｋ×××××江铃牌汽车予以查封，查封期限为二年，从2020年8月21日至2022年8月20日止。 本案已保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年九月五日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2285号申请执行人：王邱文，男，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：常德鑫泽置业有限公司，住所地常德柳叶湖旅游度假区。法定代表人：张令兴。申请执行人王邱文与被执行人常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初2921号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人常德鑫泽置业有限公司在金融机构的存款2200元（补偿金2150元，执行费50元，加倍部分债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年九月四日法官助理  孙银军书 记 员  黄 咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执3061号 申请执行人：周均爱，男，1965年4月17日生，住云南省宣威市。 被执行人：徐绍学，男，1971年3月12日生，住兴义市。 周均爱与徐绍学借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初8174号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：限徐绍学于本判决生效之日起十日内偿还周均爱借款本金25000元及利息（利息以25000元为基数按年利率6%从2017年6月25日起计算至本金25000元清偿完毕之日止）；诉讼费1085元（案件受理费485元，公告费600元），由周均爱承担15元，徐绍学承担承担1070元。被执行人徐绍学未按上述生效法律文书履行义务，周均爱向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年6月8日向被执行人徐绍学发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年6月5日、2020年8月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人徐绍学在中国农业银行、贵州省农村信用社联合社等有3个银行账户，余额为0元至6590.7元不等，本院已于2020年6月8日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应于届满之日前十五日内向本院申请继续冻结）；并于2020年9月2日划拨被执行人银行账户存款6829元，扣缴申请执行费291元后余款6538元兑现申请执行人。 2.查明被执行人徐绍学名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人徐绍学名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人徐绍学无工商登记信息、无证券信息。 三、经询问申请执行人意见，其不要求到被执行人徐绍学住所地实地走访调查。 四、于2020年6月8日，向被执行人徐绍学发出限制消费令，对其采取限制消费措施。并于2020年9月8日将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人不申请发布悬赏公告。 六、经征询申请执行人意见，其不委托律师向本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查和提起自诉。 2020年9月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人徐绍学的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人周均爱，并听取其对终结本次执行程序的意见。周均爱对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初8174号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位6538元，本案债权尚余19532元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐绍学有可供执行的财产，被执行人暂无具体财产可供执行，申请执行人周均爱同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初8174号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人周均爱未受偿的债权19532元及利息，被执行人徐绍学有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （转下页） 审 判 员 陈应明 二〇二〇年九月八日 法官助理 杨发波 书 记 员 韦硕广
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执2285号王邱文、常德鑫泽置业有限公司：本院立案执行的申请执行人王邱文与被执行人常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人常德鑫泽置业有限公司已按生效判决文书所确定的内容全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3061号 本院在执行申请执行人周均爱与被执行人徐绍学一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将徐绍学纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月八日
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2020)陕0629执恢61号吴某甲：申请执行人吴某甲与被执行人吴某乙借款合同纠纷一案，洛川县人民法院作出的(2019)陕0629民初729号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人吴某乙逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人吴某甲向本院申请执行，请求被执行人给付欠款36000元，承担案件受理费350元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人吴某乙已全部履行该案义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0629执恢61号执行案件执行完毕，于2020年9月17日结案。  二〇二〇年九月十七日1
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初466号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人王X，男，汉族，1989年6月21日出生，公民身份号码：，初中文化，无业，户籍地陕西省榆林市清涧县，住陕西省延安市宝塔区，2020年8月18日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市宝塔区看守所王X。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院二部刑诉〔2020〕322号起诉书指控被告人王X犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员巩娜出庭支持公诉，被告人王X到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2020年8月17日23时35分许，被告人王X酒后驾驶陕JXXXXX号白、黄色金杯牌轻型封闭式货车，由延安市新区XX路行驶至肤施大道路段处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2020】毒鉴字第0965号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：王X血液中乙醇含量为93.58mg/100ml。公诉机关建议判处被告人王X拘役一个月，并处罚金1000元。被告人王X对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王X违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人王X在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人王X的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王X犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年8月18日起至2020年9月17日止），并处罚金人民币1000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员    艾晓华  二〇二〇年九月七日  书  记  员    任  航202006024801989062161273XXXX90621341111610602016074952202009071
青海省格尔木市人民法院刑事判决书（2020）青2801刑初187号公诉机关格尔木市人民检察院。被告人陈增义，男，1986年8月1日出生于山东省巨野县，汉族，群众，小学文化，在格尔木市无固定职业及住址，户籍所在地：山东省巨野县。因涉嫌盗窃一案于2020年7月3日被格尔木市公安局决定指定居所监视居住，当月17日被依法逮捕。现羁押于格尔木市公安局看守所。辩护人杨振杰，青海盐湖律师事务所律师。格尔木市人民检察院以格检一部刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人陈增义犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月7日依法公开开庭审理了本案。格尔木市人民检察院指派检察员吴正花出庭支持公诉，被告人陈增义及其辩护人杨振杰到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人陈增义对公诉机关指控盗窃的事实及罪名不持异议，且庭前与控方签署了《认罪认罚具结书》。其辩护人提出，被告人归案后能如实供述自己的罪行，并认罪认罚；被告人系初犯偶犯，超额赔偿被害人的经济损失，其主观恶性及社会危害性较小，建议依法、酌情从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见。经审理查明，2019年10月，被告人陈增义将被害人薛某存放在格尔木市××镇东南侧空地上的4.2米型水泥预制板278块、3.3米型水泥预制板19块出售给他人。经鉴定，被盗297块预制板价值共计人民币22862元。案发后，被告人陈增义赔偿被害人各项经济损失6万元，并得到谅解。证实上述事实的证据有被害人的报案材料及陈述、受案登记表、到案经过、人员基本信息、微信聊天记录截屏、价格认定结论书、四名证人证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、收据、谅解书、被告人陈增义的供述、指认现场笔录及照片。以上证据经当庭举证、质证，各证据间均能相互印证，足以证实被告人盗窃的事实；且庭审中，被告人及其辩护人对上述证据均不持异议。上列证据为本案的定罪、量刑依据。本院认为，被告人陈增义以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。辩护人提出，被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚的辩护意见与公诉意见一致，本院予以支持，并依法对被告人从轻处罚；关于辩护人提出，被告人主观恶性及社会危害性较小，建议适用缓刑的辩护意见，经查，被告人提前预谋秘密窃取他人财物数额达22862元，其主观恶性及社会危害性相对较大，故该辩护意见本院不予支持。案发后被告人已赔偿被害人各项经济损失，并得到谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈增义犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元（已交纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，折抵八日，即自2020年7月17日起至2021年9月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 段青海 二〇二〇年九月七日书记员 张志慧
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初466号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人郑某，男，汉族，1970年9月23日出生，公民身份号码：，初中文化，无业，户籍地陕西省延安市宝塔区，住陕西省延安市宝塔区，2020年8月19日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市宝塔区看守所郑某。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院二部刑诉〔2020〕331号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员巩娜出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2020年8月19日06时25分许，被告人郑某酒后驾驶陕JXXXXX号灰色雅阁牌小型轿车，由东向西行驶至延安市宝塔区万花路朗润居门前公路处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2020】毒鉴字第0969号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：郑某血液中乙醇含量为155.74mg/100ml。公诉机关建议判处被告人郑某拘役一个月又十天，并处罚金2000元。被告人郑某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人郑某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人郑某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人郑某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十天（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年8月19日起至2020年9月28日止），并处罚金人民币2000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二〇年九月七日 书  记  员    任  航  1
青海省格尔木市人民法院   刑事判决书   （2020）青2801刑初187号   公诉机关格尔木市人民检察院。   被告人陈增义，男，1986年8月1日出生于山东省巨野县，汉族，群众，小学文化，在格尔木市无固定职业及住址，户籍所在地：山东省巨野县。因涉嫌盗窃一案于2020年7月3日被格尔木市公安局决定指定居所监视居住，当月17日被依法逮捕。现羁押于格尔木市公安局看守所。   辩护人杨振杰，青海盐湖律师事务所律师。   格尔木市人民检察院以格检一部刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人陈增义犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月7日依法公开开庭审理了本案。格尔木市人民检察院指派检察员吴正花出庭支持公诉，被告人陈增义及其辩护人杨振杰到庭参加诉讼。现已审理终结。   被告人陈增义对公诉机关指控盗窃的事实及罪名不持异议，且庭前与控方签署了《认罪认罚具结书》。其辩护人提出，被告人归案后能如实供述自己的罪行，并认罪认罚；被告人系初犯偶犯，超额赔偿被害人的经济损失，其主观恶性及社会危害性较小，建议依法、酌情从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见。   经审理查明，2019年10月，被告人陈增义将被害人薛某存放在格尔木市××镇东南侧空地上的4.2米型水泥预制板278块、3.3米型水泥预制板19块出售给他人。   经鉴定，被盗297块预制板价值共计人民币22862元。   案发后，被告人陈增义赔偿被害人各项经济损失6万元，并得到谅解。   证实上述事实的证据有被害人的报案材料及陈述、受案登记表、到案经过、人员基本信息、微信聊天记录截屏、价格认定结论书、四名证人证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、收据、谅解书、被告人陈增义的供述、指认现场笔录及照片。以上证据经当庭举证、质证，各证据间均能相互印证，足以证实被告人盗窃的事实；且庭审中，被告人及其辩护人对上述证据均不持异议。上列证据为本案的定罪、量刑依据。   本院认为，被告人陈增义以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。辩护人提出，被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚的辩护意见与公诉意见一致，本院予以支持，并依法对被告人从轻处罚；关于辩护人提出，被告人主观恶性及社会危害性较小，建议适用缓刑的辩护意见，经查，被告人提前预谋秘密窃取他人财物数额达22862元，其主观恶性及社会危害性相对较大，故该辩护意见本院不予支持。案发后被告人已赔偿被害人各项经济损失，并得到谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人陈增义犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元（已交纳）。   （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，折抵八日，即自2020年7月17日起至2021年9月8日止）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 段青海     二〇二〇年九月七日   书记员 张志慧
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初466号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人师XX，男，汉族，1970年1月9日出生，公民身份号码：，高中文化，无业，户籍地陕西省延安市宝塔区西沟居民区，住陕西省延安市宝塔区，2020年8月20日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市宝塔区看守所师XX。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院二部刑诉〔2020〕315号起诉书指控被告人师XX犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员黄丽娜出庭支持公诉，被告人师XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2020年8月19日22时25分许，被告人师XX酒后驾驶陕JXXXXX号黑色黄海牌小型普通客车，从延安市宝塔区王家坪出发，由西向东行驶至延安市宝塔区枣园路延园小区巷道处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2020】毒鉴字第0972号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：师XX血液中乙醇含量为124.55mg/100ml。公诉机关建议判处被告人师XX拘役一个月，并处罚金2000元。被告人师XX对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人师XX违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人师XX在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人师XX的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人师XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年8月20日起至2020年9月19日止），并处罚金人民币1000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二〇年九月十四日   书  记  员    任  航202006024811970010961260XXXX00109061511610602016074952202009071
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执164号耿红建：你/你单位与王胜借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫0191民初11454号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王胜于二〇二〇年九月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年九月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执164号申请执行人王胜，男，1987年6月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人耿红建，男，1981年10月11日出生，汉族，住河南省滑县。王胜与耿红建借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初11454号民事书已经发生法律效力。王胜于2020年1月2日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执164号。执行标的202150.00元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年1月3日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年1月4日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无财产。三、2020年9月7日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年9月7日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2020年9月7日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。六、2020年9月7日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无登记房产。七、2020年9月7日向申请人邮寄送达限高惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。八、2020年9月7日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月九日书记员  王 锟
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初4636号 原告：宜宾三和佳物业服务有限公司，住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪街道振兴南路寅吾大楼。统一社会信用代码：915115217446901397。 法定代表人：罗超。 委托诉讼代理人：陈胜高，男，系该公司员工。 被告：彭川，男，1992年3月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：张雪，女，1992年11月12日出生，汉族，住四川省叙州区。 原告宜宾三和佳物业服务有限公司与被告彭川、张雪物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案第三项诉讼请求即“判令被告支付原告物业服务费和生活垃圾处理费违约金为3432.42元，共计费用6654.42元。” 本院认为，原告向本院提出的撤回部分诉讼请求的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宜宾三和佳物业服务有限公司撤回要求判令被告支付原告物业服务费和生活垃圾处理费违约金为3432.42元，共计费用6654.42元的诉讼请求。 审 判 员 徐芸海 二〇二〇年九月四日 法官助理 王雅琪 书 记 员 王旭伟
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初4398号申请人：王丽，女，汉族，1968年3月4日出生，住址：鞍山市立山区。被申请人：立山区贺禹健身中心，地址：鞍山市立山区胜利北路349号。负责人：张宇，系个体工商户。原告王丽诉被告立山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，申请人王丽向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款200元或查封、扣押同等价值其他财产。本院经审查认为，申请人王丽提出的财产保全申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款200元或查封、扣押同等价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张蓝文二〇二〇年九月十四日书记员  刘 颂
建昌县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1422执983号 刘尚伟、赵立侠： 你/你单位与中国邮政储蓄银行股份有限公司建昌县支行公证债权文书一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国邮政储蓄银行股份有限公司建昌县支行于二Ｏ二Ｏ年九月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 特此通知 二〇二〇年九月二十一日 zdqz立案审查表 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初4398号原告：王丽，女，汉族，1968年3月4日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：陈军，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：立山区贺禹健身中心，住所地：辽宁省鞍山市立山区胜利北路**栋********。经营者：张宇，男，蒙古族，1988年9月14日出生，住址：内蒙古通辽市科尔沁区。原告王丽诉被告立山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年12月17日公开开庭进行审理。原告王丽及委托诉讼代理人陈军到庭参加了诉讼，被告立山区贺禹健身中心经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2018年3月30日被告设立立山区贺禹健身中心并招募会员，原告于2018年5月6日与被告签订《贺禹健身中心入会协议》并办理年卡共计交纳会员费200元。但被告健身中心至今一直未开业，又拒绝返还原告年卡费用，故原告诉至法院，请求法院依法判令：被告返还原告健身卡费用200元；并承担本案诉讼费。被告未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告于2018年3月30日注册成立，嗣后开始招募会员。原告在被告处办理贵宾卡一张，经本院依法核实并结合其他系列案件，查明原告预交被告贵宾卡费用金额为200元。另查，被告立山区贺禹健身中心至今未开业，且并未向原告退还预交的健身卡费用。又查，庭审中原告陈述，因为被告以退钱为名，在多名警察的见证下，收回了原告的会员卡及办卡的手续，并由被告工作人员进行登记。原告上述陈述与其他系列案件提供登记明细的原告人的陈述基本一致。上述事实，原告提供的证据有：收款收据原件一份；被告未提供证据。以上证据，经庭审审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告于2018年3月30日注册成立，嗣后开始招募会员。原告在被告处办理贵宾卡一张，并预交200元，双方即已形成服务合同关系。该合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行合同义务。虽然原告未能提供收回明细、会员卡及办卡手续等证据，但原告提供了其向被告付款后被告未其开具的收款收据复印件，且原告陈述会员卡及办卡手续原件在警察在场见证的情况下均已被被告收回，有系列案件原告人在它案中陈述加以印证。被告经本院依法公告传唤未到庭，视为其放弃举证质证的权利，被告应承担举证不能的不利后果，故本院对原告提交的证据予以采信，对原告在被告处花费200元办理健身卡的事实予以认定。原告依约定交纳了200元健身卡费，被告应依约定为原告提供健身服务。被告未如期开业，未能履行合同义务，被告已构成违约。经本院示明，原告已明确表示要求解除合同，双方签订的原服务合同已不能实现合同的根本目的，故原、被告双方签订的服务合同应予解除，本院对原告要求被告返还健身卡费用200元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为不能实现合同目的；……”、第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果之规定”之规定，判决如下：被告立山区贺禹健身中心于本判决生效之日起十日内退还给原告王丽健身卡费200元。以上被告应给付原告款项，如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、保全费30元、公告费12元，由被告立山区贺禹健身中心承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  卢 雪人民陪审员  张晋华人民陪审员  陈 影二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  田一珑
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执983号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司建昌县支行，地址：葫芦岛市建昌县建昌镇红旗街三段12号 负责人：杨文政 被执行人刘尚伟，男，1968年12月9日出生，住址：建昌县 被执行人赵立侠，女，1968年7月18日出生，住址：建昌县 被执行人：杨立新，男，1968年6月16日出生，住址：建昌县 被执行人：王玉娥，女，1966年8月3日出生，住址：建昌县 被执行人：邓忧俭，女，1991年6月5日出生，住址：建昌县 被执行人：吴广志，男，1986年1月24日出生，住址：绥中县 中国邮政储蓄银行股份有限公司建昌县支行申请执行刘尚伟等六人公证债权文书纠纷一案，本院于2020年9月21日立案执行。在执行过程中，双方达成和解，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： （2020）辽葫连证执字第50号民事判决书书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  华正宾 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王东旭
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1524执恢204号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长宁县支行，住所地：长宁县长宁镇竹都大道二段68-80号。 法定代表人：扰福刚，该支行行长。 被执行人：罗友根，男，1989年9月6日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：张梅，女，1987年7月27日出生，汉族，住四川省长宁县。 根据已经发生法律效力的长宁县人民法院（2019）川1524民初1902号民事判决书，在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司长宁县支行与罗友根、张梅金融借款纠纷一案,查明:本院作出的（2019）川1524民初1902号民事裁定书和（2019）川1524执保190号协助查封执行通知书，查封被执行人罗友根、张梅所有的位于长宁县（原长宁镇永通路）住房一套（权证号：长宁国用2013字第0578号、长宁县房权证长宁镇字第××号、-2号），现因被执行人已经履行完毕，申请执行人申请解除对上述房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人罗友根、张梅所有的位于长宁县（原长宁镇永通路）住房一套（权证号：长宁国用2013字第0578号、长宁县房权证长宁镇字第××号、-2号）的查封。 本裁定立即执行。 审判员  严强 二〇二〇年七月二十九日 书记员  石健
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执恢204号 罗友根、张梅： 你/你单位与中国邮政储蓄银行股份有限公司长宁县支行借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2019)川1524民初1902号法律文书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长宁县支行于2020年7月28日向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2019)川1524民初1902号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向中国邮政储蓄银行股份有限公司长宁县支行支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日                            联 系 人：严强                       联系电话：08318789063                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初4458号申请人：刘金宝，男，汉族，1969年5月25日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。被申请人：立山区贺禹健身中心，地址：鞍山市立山区胜利北路349号。负责人：张宇，系个体工商户。原告刘金宝诉被告立山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，申请人刘金宝向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款200元或查封、扣押同等价值其他财产。本院经审查认为，申请人刘金宝提出的财产保全申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款200元或查封、扣押同等价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张蓝文二〇二〇年九月十四日书记员  刘 颂
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0981民初4840号 申请人：开封市东华机电制造有限公司，住所地河南省开封开发区魏都路以北金明大道以西。 法定代表人：段其超，总经理。 委托诉讼代理人：朱世杰，河南地依律师事务所律师。 被申请人：福安鸿慧金属有限公司，住所地福建省宁德市福安市城北街道街尾中南大厦三楼。 法定代表人：陈芳。 申请人开封市东华机电制造有限公司与被申请人福安鸿慧金属有限公司买卖合同纠纷一案，申请人开封市东华机电制造有限公司于2020年8月31日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人福安鸿慧金属有限公司的银行存款47，298.4元。担保人华安财产保险股份有限公司开封中心支公司以出具保函方式提供担保。 本院经审查认为，申请人开封市东华机电制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结福安鸿慧金属有限公司的银行存款总计47，298.4元。 本次冻结期限为一年。 案件申请费493元，由开封市东华机电制造有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 缪月 二〇二〇年九月七日 法官助理 林芳 书 记 员 刘倩 法条附注：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。