福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初3323号 原告：黄世珠，女，1943年3月18日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：马榕辉、郑钢，福建理争律师事务所执业律师。 被告：林振辉，男，1997年2月1日出生，住福建省福州市闽清县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福州市鼓楼区湖滨路60号。 负责人：李雄，总经理。 委托诉讼代理人：马铁明，福建融成律师事务所执业律师。 原告黄世珠与被告林振辉、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司（以下简称“人保财险福州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄世珠的委托诉讼代理人马榕辉、被告人保财险福州分公司的委托诉讼代理人马铁明到庭参加诉讼，被告林振辉经本院传票传唤无正理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄世珠向本院提出如下诉讼请求：一、判令上述被告支付原告各项损失共计134050.66元。（详见赔偿明细）。二、判令林振辉对黄世珠损失承担赔偿责任。三、判令人保财险福州分公司在其肇事车辆（车牌号闽Ａ×××××）承保的交强险责任限额内优先对黄世珠承担赔偿责任，不足部分由人保财险福州分公司在商业险限额内直接对黄世珠承担赔偿责任；精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。四、判令诉讼费由本案被告承担。 事实和理由：2019年11月9日6时50分许，李文元驾驶车牌号为闽Ａ×××××的轻型货车行驶至闽侯南通通洲桥路段时，与黄世珠推行的三轮车发生碰撞,造成黄世珠受伤及车辆受损。原告事故后被送往联勤保障部队第九ＯＯ医院救治，共住院23天。2019年11月12日，闽侯县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定李文元负事故的全部责任，黄世珠无责任。2020年4月20日，福建科鉴司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》意见为：黄世珠构成十级伤残，护理期为60日、营养期为90日。经查，事故发生时，林振辉为肇事车辆（车牌号闽Ａ×××××）所有人，人保财险福州分公司为肇事车辆承保了交强险和商业险。黄世珠认为，被告的侵权行为给其造成了人身、财产损失，带来了精神上的痛苦，被告应承担赔偿责任。黄世珠为维护自身的合法权益,特具状起诉并请求保留黄世珠主张后续治疗费的权利,望法院判如所请。 被告人保财险福州分公司辩称，一、保险公司对于本案事故责任无异议，同意在交强险和商业险的责任限额内依法承担责任。二、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司已垫付的款项10000元，应从黄世珠的诉求中扣除。三、黄世珠诉请的部分项目不能成立，部分项目金额过高，依法应当扣减。1、医疗费：应以本次事故原告住院治疗产生的相关医疗费票据为准，其中非医保费用不在交强险及商业第三者责任险的赔偿范围之内，依法应当扣减，比例为20%。2、住院伙食补助：应为23*30元/天=690元；3、营养费：根据黄世珠伤残情况，参照医疗机构的意见，答辩人酌情认可营养费500元；4、后续治疗费：后续治疗未实际发生，应在实际发生后另行主张；5、残疾赔偿金：对于黄世珠伤残有异议，认为应按70%的标准折扣；6、精神损失费：3000元；7、护理费：认可按照住院23天*165元/天=3795元；8、交通费：无票据，不予认可。四、本案诉讼费用和鉴定费用不应由保险公司承担。根据《机动车交通事故强制保险条款》第十条第四项规定，交强险不负责赔偿和垫付因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。据此，保险公司不承担本案的诉讼费用及鉴定费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。综合庭审举证、质证及双方当事人陈述，本院认定事实如下： 2019年11月9日6时50分许，李文元驾驶车牌号为闽Ａ×××××的轻型货车行驶至闽侯南通通洲桥路段时，与黄世珠推行的三轮车发生碰撞,造成黄世珠受伤及车辆受损。黄世珠事故后被送往联勤保障部队第九ＯＯ医院救治，共住院23天。2019年11月12日，闽侯县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定李文元负事故的全部责任，黄世珠无责任。2020年4月20日，福建科鉴司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》意见为：黄世珠构成十级伤残，护理期为60日、营养期为90日。经查，事故发生时，林振辉为肇事车辆（车牌号闽Ａ×××××）所有人，人保财险福州分公司为肇事车辆承保了交强险和商业险。闽Ａ×××××的轻型货车所有人为被告林振辉，案发当日驾驶人为被告李文元。人保财险福州分公司已垫付赔偿款人民币1万元，被告林振辉已先行垫付人民币4500元。 根据庭审陈述及双方举证质证情况，并结合道路交通事故人身损害赔偿标准，现就黄世珠的各项损失作如下认定： 1.医疗费用：黄世珠起诉主张的医疗费78484.88元，有其提交的疾病诊断证明书、病案材料、费用清单、医疗费票据等为据，本院予以认定。人保财险福州分公司主张扣除20%的非医保费用，黄世珠因本起交通事故受伤后住院治疗，由于伤情的复杂性和医疗行为的应急性，其治疗用药是在医生的指导下根据伤情进行的，用药种类及剂量不属于原告控制范围，人保财险福州分公司亦未能举证本案非医保费用超过同类医保费用标准，该意见本院不予支持。2.住院伙食补助费：黄世珠共住院23天，按每天40元的伙食标准，合计23*40=920元予以认定。3.营养费：黄世珠主张营养费7848.49元，对此，人保财险福州分公司认可500元，本院认为，黄世珠的营养期经鉴定为90天，结合黄世珠伤情，按50元/天，计算为4500元。4.后续治疗费：黄世珠主张30000元，本院认为应根据其治疗情况，后续治疗费费待实际发生后另行起诉。5.残疾赔偿金：黄世珠主张残疾赔偿金为9784元，人保财险福州分公司表示有异议，应按照70%的折扣标准计算。本院认为，人保财险福州分公司虽表示异议，但未提供相应证据佐证。本院认为，福建科鉴司法鉴定所及鉴定人员具有相应的鉴定资质，人保财险福州分公司没有提供此次鉴定程序违法及鉴定结论依据不足的相关证据，故对福建科鉴司法鉴定所做出的司法鉴定意见，本院依法予以采纳。黄世珠因交通事故受伤，经鉴定为十级伤残，其残疾赔偿金按照农村居民人均可支配收入19568元/年×5年×10%=9784元，本院予以认定。6.精神损失费：黄世珠主张精神损失费8000元，黄世珠的伤情已对其精神状况造成了较严重的损害后果，根据本案的实际情况，本院对其主张的精神损害抚慰金酌情认定为6000元。7.护理费：黄世珠主张护理费10983.29元，人保财险福州分公司仅认可住院23天每天165元为3795元。本院认为，黄世珠共住院23天，经鉴定，护理期为60日，因其未提供证据证明雇佣护理人员及护理费用实际支出情况，本院对此难以认定，故参照居民服务行业收入标准66815元／年计算，住院期间认定完全护理，出院后认定部分护理，按照每天80元的标准计算，即其护理费为66815元/年÷365天×23天+80元/天×37天=7170.26元，本院予以认定。8.鉴定费：因相关鉴定意见是认定伤残等级和计算伤残赔偿金等项目的主要依据，故鉴定费用1800元属必要且合理费用，予以认定。9.交通费：黄世珠主张500元，因原告未提交相关费用票据予以证实，考虑其实际支出情况，本院予以酌情认定交通费460元。综上，黄世珠的各项损失共计109119.14元，予以确认。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害他人身体的应由侵权人承担赔偿责任。李文元驾驶车牌号为闽Ａ×××××的轻型货车行驶至闽侯南通通洲桥路段时，未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，是造成本案事故的根本原因，李文元应负本事故全部责任，闽侯县公安局交通警察大队作出的事故责任认定，事实清楚，依据充分，予以采信。关于中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司提出的不承担诉讼费和鉴定费的抗辩，经查，本案案涉鉴定费用系确定受害人损失的必要费用，应由保险人承担；机动车交通事故责任纠纷案件的诉讼费负担适用《诉讼费用交纳办法》，故上述意见与法相悖，本院不予采纳。因涉案车辆在事故发生时在中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司投保了交强险、商业第三者险50万元不计免赔，原告的上述损失，未超出保险公司交强险及商业三者险赔付范围，故中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司应在保险责任范围内径行承担赔付责任。扣除中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司先行垫付的1万元和林振辉垫付的4500元，中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司应支付黄世珠赔偿款94619.14元。林振辉先行垫付了医疗费4500元，为减少诉累，本案中由中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司直接退还给林振辉。黄世珠诉讼请求中超出相关标准及未提交相关证据证实的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿黄世珠各项经济损失共计人民币94619.14元，另于本判决生效之日起十日内退还林振辉人民币4500元； 二、驳回黄世珠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2981元，因适用简易程序审理，依法减半收取，实收1490.5元，由黄世珠负担327.5元，由中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司负担人民币1163元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 林孔亮 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 张 鑫 书 记 员 洪 锦 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。