广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初14381、14382号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区××××××××××××，统一社会信用代码：913×××××××××××742N。法定代表人：田明，总经理。委托代理人：曾文苑，广东知泓律师事务所律师。被告：惠东荞洋饭店有限公司，住所地：惠州市惠东县××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××957H。法定代表人：邱某1。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告惠东荞洋饭店有限公司著作权权属、侵权纠纷两案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾文苑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品。二、判令被告赔偿原告经济损失以及为维权所支出的合理费用共计20000元（每案10000元）。三、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告是《中国好歌曲第一季》《中国好歌曲第二季》《中国新歌声第二季》等电视节目的著作权人，且对上述节目进行了版权登记，这些电视节目具有极高的收视率及影响力。现原告发现被告未经原告许可，以营利为目的，擅自在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权作品：《野子》《卷珠帘》《明天不上班》《她妈妈不喜欢我》《一个歌手的情书》《我不需要》《伤》《五虎》《她》《灯火》《纹身》《从前慢》《爱》《明白》《鸟人》《会飞的野马》《为你我受冷风吹》《千万次的问》《留什么给你》《不要怕》《演》《音乐响起》《为什么你背着我爱别人》《乖乖的》《我和你》《往日情》《怎么舍得你》《阿楚姑娘》《老爸》《我是一只小小鸟》《天黑黑》《相对》《那是谁》《痛并快乐着》《友情岁月》《给你一点颜色》《跟着感觉走》《蜕化》，并通过其点播设备以放映的方式有偿临时许可消费者使用该作品。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权等著作权，为维护原告的合法权益，特向贵院依法提起诉讼，望判如所请。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。查明的案件事实经审理查明，2017年1月6日，中华人民共和国国家版权局出具《作品登记证书》，记载:作品名称为《第一季》，登记号为国作登字-2017-I-00321747，作品类别为:电影和类似摄制电影方法创作的作品，制片者和著作权人均为原告，创作完成时间为2013年12月27日，首次发表时间为2014年1月3日。2017年1月6日，中华人民共和国国家版权局出具《作品登记证书》，记载:作品名称为《第二季》，登记号为国作登字-2017-I-00321748，作品类别为:电影和类似摄制电影方法创作的作品，制片者和著作权人均为原告，创作完成时间为2014年12月20日，首次发表时间为2015年1月2日。2017年1月12日，中华人民共和国国家版权局出具《作品登记证书》，记载:作品名称为《中国之星》，登记号为国作登字-2017-I-00347643，作品类别为：电影和类似摄制电影方法创作的作品，制片者和著作权人均为原告，创作完成时间为2016年2月5日，首次发表时间为2016年2月6日。2018年5月14日，中华人民共和国国家版权局出具《作品登记证书》，记载:作品名称为《第二季》，登记号为国作登字-2018-I-00544757，作品类别为:电影和类似摄制电影方法创作的作品，制片者和著作权人均为原告及浙江广播电视集团，创作完成时间为2017年10月8日，首次发表时间为2017年10月8日。原告提交了由九洲音像出版公司出版的出版物《第一季》《第二季》《中国之星》《第二季》，该出版物上载明制作者与著作权人为原告，本案被控侵权的38首音乐作品全部收录在上述出版物，分别是：《野子》《卷珠帘》《明天不上班》《她妈妈不喜欢我》《一个歌手的情书》《我不需要》《伤》《五虎》《她》《灯火》《纹身》《从前慢》《爱》《明白》《鸟人》《会飞的野马》《为你我受冷风吹》《千万次的问》《留什么给你》《不要怕》《演》《音乐响起》《为什么你背着我爱别人》《乖乖的》《我和你》《往日情》《怎么舍得你》《阿楚姑娘》《老爸》《我是一只小小鸟》《天黑黑》《相对》《那是谁》《痛并快乐着》《友情岁月》《给你一点颜色》《跟着感觉走》《蜕化》。《第一季》《第二季》《中国之星》《第二季》为大型音乐类综艺节目，包括歌手演唱、导师点评、现场灯光与音乐的配合、歌曲的重新编曲、乐队的演奏等内容。2019年12月27日，申请人广州法泓知识产权服务有限公司的委托代理人吴俊峰通过福建省厦门市鹭江公证处“公证云”平台为处理原告的著作权等权益的维权事宜。该处指派公证员蔡长斌和工作人员李宇靖于2019年12月27日登录该处“公证云”平台系统管理后台，调取了申请人的证据文件及相关数据文件，查明如下事实：申请人广州法泓知识产权服务有限公司的张权坤、林伟斌二人于2019年10月24日来到位于惠州市惠东县×××附近的“荞洋饭店”B13包厢，以普通消费者的身份进入该房间进行消费。期间，使用该房间内的歌曲点播设备进行查找、点击、播放歌曲。消费结束后，取得该经营场所提供的“广东增值税电子普通发票”一张、“小票”一张。福建省厦门市鹭江公证处就上述公证过程出具了（2019）厦鹭证内字第113571号公证书。被告惠东荞洋饭店有限公司是于2002年12月17日成立的有限责任公司，法定代表人为邱某1，经营场所位于惠州市惠东县××××××××，经营范围为中西餐厅、咖啡厅及婚纱摄影、旅业、酒吧及附设商场等。本院比对被控侵权音乐作品与相应正版音乐作品的名称、词、曲、演唱者及作品画面。经比对，被控侵权音乐作品《五虎》《野子》的录制画面与相应正版音乐作品的画面不一致，其余36首被控侵权音乐作品录制部分与相应正版音乐作品的作品名称、词、曲、演唱者及作品画面均一致。以上事实，有营业执照、（2019）厦鹭证内字第113571号公证书、正版光盘目录、作品登记证书及庭审笔录等证据予以佐证。裁决理由和结果本院认为，本案为著作权权属、侵权纠纷。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外”。本案中，原告提交了《作品登记证书》及公开出版物等证据，在无相反证明情况下，可以认定原告享有《第一季》《第二季》《中国之星》《第二季》的著作权，有权向未经其许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。本案中，涉案歌曲是摄制在一定介质上的、由一系列有伴音的画面组成，能够借助适当装置放映或者以其他方式传播的音乐电视，系由特定音乐、歌词、画面等组成的较为有机统一的视听整体，具有一定的独创性，属于以类似摄制电影的方法创作的音乐电视作品，受著作权法的保护。关于被告是否构成侵权及其应否承担民事责任的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条：“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外”的规定，在被告未提供相反证据的情况下，（2019）厦鹭证内字第113571号公证书应当作为认定事实的依据。根据该公证书载明的内容，可以认定被告未经原告许可，以营利为目的，在其经营场所内通过卡拉OK伴奏系统及放映设备，向不特定的消费者公开播放涉案音乐电视，并收取相应费用。经比对，被告经营场所使用的已被录制部分的被控侵权音乐作品中，除被控侵权音乐作品《五虎》《野子》的录制画面与相应正版音乐作品的画面不一致外，其余36首被控侵权音乐作品录制部分与相应正版音乐作品的作品名称、词、曲、演唱者及作品画面均一致，构成实质性相似，被告的行为侵犯了原告相应作品的复制权和放映权。根据著作权法第四十八条的规定：未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，属于侵权行为，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。关于赔偿数额如何确定的问题。因原告的实际损失及被告的侵权所得无法确定，本院综合考虑案涉作品的流行程度、创作高度、侵权行为情节及侵权后果、被告的经营规模、经营模式及消费水平、主观过错程度、原告为维权所支出的合理费用等因素，酌定由被告赔偿原告经济损失以及原告为制止侵权行为支出的合理费用10800元。原告诉请超出部分，本院不予支持。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院的审理与裁决。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告惠东荞洋饭店有限公司自本判决发生法律效力之日停止侵犯下列三十六个音乐作品的行为，并将音像内容从点歌系统中删除：《第一季》作品中歌名为《卷珠帘》《明天不上班》《她妈妈不喜欢我》《一个歌手的情书》《我不需要》《伤》《她》《灯火》《纹身》的音像内容；《中国之星》作品中歌名为《爱》《明白》《鸟人》《会飞的野马》《为你我受冷风吹》《千万次的问》《留什么给你》《不要怕》《演》《音乐响起》《为什么你背着我爱别人》《乖乖的》《我和你》《往日情》《怎么舍得你》《阿楚姑娘》《老爸》《我是一只小小鸟》《天黑黑》《相对》《那是谁》《痛并快乐着》《友情岁月》《给你一点颜色》《跟着感觉走》《蜕化》的音像内容；《第二季》作品中歌名为《从前慢》的音像内容。二、被告惠东荞洋饭店有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失（包含原告为制止侵权行为所支付的合理开支）10800元。三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案案件受理费共计50元（每案受理费25元），由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担24元（每案12元），由被告惠东荞洋饭店有限公司负担26元（每案13元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 罗雨晴二〇二〇年九月二十四日法官助理 邓晓佳书 记 员 范 琳