wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0924执2949号李月兰、孙万松：申请执行人李月兰申请执行被执行人孙万松合同纠纷一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案受理，被执行人向申请执行人给付了5000元，执行费50元已缴纳。至此，李月兰向本院申请执行的（2020）苏0924民初313号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十日
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0105民初8901号-1 原告某某安银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。 负责人冯某某，该分行行长。 被告彭某某，女，汉族，1968年1月1日生，住石家庄市长安区。 本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告彭某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 凌 惠 二〇二〇年十二月三十日 书记员 刘鹏飞
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执665号 申请执行人：王景辉,男性,1979年10月15日出生,210902197910155515,汉族,住辽宁省阜新市海州区;； 被执行人：王哲平,男性,1978年12月19日出生,210902197812193032,汉族,住辽宁省阜新市海州区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2020年9月8日生效的（2020）辽0902民初1296号判决，于2020年11月6日向被执行人王哲平发出执行通知书，责令被执行人王哲平其他（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王哲平在柳州分行的账户79×××96存款0.00元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓淼 二〇二〇年十二月二十四日 （） 书记员
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执334号 宋慧娇: 本院执行的申请宋慧娇追缴违法所得一案，经被执行人宋慧娇自动履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3126执334号 被执行人：宋慧娇，女，1993年6月3日出生，汉族，住福建省屏南县。 被告人王伟强、王晓峰、罗小平等11人开设赌场罪一案，本院于2020年12月9日作出（2020）湘3126刑初83号刑事判决书，已经发生法律效力。侦查机关古丈县公安局在侦查阶段冻结了被执行人涉案财产中的涉案赌资（赃款），本案刑事判决书判决对该涉案赌资予以追缴、没收。现本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下： 对被执行人宋慧娇在中国工商银行股份有限公司福州东大支行6222××××9540账户中的存款73835.65元予以划拨。 本裁定立即执行。 审判长  向雪原 审判员  张 开 审判员  陈洪波 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  彭南阳
山西省运城市中级人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋08执406号 高远、垣曲县远高火老山石英岩矿业有限公司、宁夏远高铜业有限公司、高红明、宁夏远高实业集团有限公司： 你与山西信托股份有限公司借款合同纠纷一案山西省太原市城西公证处于二0二0年十二月十八日出具（2020）晋并西证执字第40号执行证书已发生法律效力。本院于2020年12月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定。责令你公司自本通知书送达之日起十日内履行下列义务： 偿还本金27000万元及利息（截至二O二O年十二月四日产生的未偿还的利息6187500元及自二O二O年十二月四日至全部欠款清偿之日止所产生的利息，根据合同约定的利率按实际逾期日计算），实现债权等产生的执行费、公证费和律师费以及其他费用。 开户银行：工行运城河东支行 账户名称：山西省运城市中级人民法院 账号：05×××33 特此通知 （背面附风险提示） 二〇二〇年十二月二十二日 联系人：张**联系电话：0359—2620067 本院地址：运城市河东东街延长线邮编：044000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋08执406号 申请执行人：山西信托股份有限公司 住所：太原市府西街69号国贸中心A座 法定代表人：刘叔肄 被执行人：宁夏远高实业集团有限公司，地址：银川德胜工业园区丰庆路以北烈马渠以**。 法定代表人：高红明 被执行人：垣曲县远高火老山石英岩矿业有限公司，，地址：山西省运城市垣曲县长直乡长直村西坡居民组 法定代表人：王践 被执行人：宁夏远高铜业有限公司，，地址：银川德胜工业园区丰庆路以北唐徕渠农场渠以西。 法定代表人：高红明 被执行人：高红明，男，一九六0年六月十五日出生，住址：山西省太原市万柏林区。 被执行人：郝风仙，女，一九六0年九月九日出生，住址：山西省太原市万硒林区。 被执行人：高远，一男，一九八八年十一月一日出生，住址：北京市丰台区。 申请执行人山西信托股份有限公司与被执行人宁夏远高实业集团有限公司、垣曲县远高火老山石英岩矿业有限公司、宁夏远高铜业有限公司、高红明、郝风仙、高远借款合同纠纷一案，山西省太原市城西公证处于二0二。年十二月十八日出具（2020）晋并西证执字第40号执行证书已发生法律效力，各被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣划被执行人宁夏远高实业集团有限公司、垣曲县远高火老山石英岩矿业有限公司、宁夏远高铜业有限公司、高红明、郝风仙、高远银行存款人民币28000万元或其他相应价值的财产。 本裁定立即执行。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211财保118号申请人张毅，男，汉族，1976年11月3日生，住址大连市沙河口区。委托代理人刘丹，系辽宁团团律师事务所律师。被申请人崔成立，女，汉族，1963年5月15日生，住址大连市甘井子区。申请人张毅于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款50万元或查封其他等值财产，申请人以保险公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人崔成立的银行存款50万元或查封其他等值财产（价值50万元）。案件申请费3,020元（申请人已预交），由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  石艺本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1724号之二 申请执行人：刘作仕，男，1974年10月13日出生，壮族，住贵港市港**。 被执行人：郑映伦，女，1946年10月18日出生，壮族，住贵港市港**。 本院在执行申请执行人刘作仕与被执行人郑映伦财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行人刘作仕依据本院作出的（2020）桂0802民初2986号民事判决书申请执行财产损失2800元及利息，案件受理费25元，本院于2020年10月12日依法受理。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，未查到被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施并将执行情况告知申请执行人。本案执行标的欠款财产损失2800元及利息，案件受理费25元，执行费50元，全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎红耀 审判员  葛 娟 审判员  温新星 二〇二〇年十二月八日 书记员  肖秋云
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖1302刑初579号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人吕伟，曾用名沈明明，男，1984年12月15日出生于安徽省宿州市，汉族，大学文化，经商，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月24日被宿州市公安局取保候审。2020年6月15日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）440号起诉书指控被告人吕伟犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。 本院在审理过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情防控原因，不能正常进行审判，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第（四）项规定，因不可抗力的原因，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  胡长虹 二〇二〇年六月二十四日 书记员  黄 娟 附：适用的法条 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间无法继续审理的，可以中止审理。 （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人逃脱的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1724号之二 申请执行人：广西贵港市临江房地产开发有限公司，住所地：广西贵港市金田路**院翰林居小区**118商铺。统一社会代码：914508006697055471。 法定代表人：朱伟成。 被执行人：李龙，男，1989年10月1日出生，汉族，住广西贵港市港**。 本院在执行申请执行人广西贵港市临江房地产开发有限公司与被执行人李龙追偿权纠纷一案中，申请执行人广西贵港市临江房地产开发有限公司依据本院作出的（2020）桂0802民初1550号民事判决书申请执行欠款13123.32元及利息，案件受理费134元，本院于2020年11月12日依法受理。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，未查到被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施并将执行情况告知申请执行人。本案执行标的欠款13123.32元及利息，案件受理费134元，执行费99元，执行到位1753.78元，剩余部分未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎红耀 审判员  葛 娟 审判员  温新星 二〇二〇年十二月八日 书记员  肖秋云
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1021民初1574号 本院于2020年12月10日对原告张凤娥、常江涛、常利利与被告莫洛、人保财险洛南支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）陕1021民初1574号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下： 民事判决书中第6页第14行“案件受理费6813元，由被告莫洛负担”有笔误，现补正为“案件受理费6813元，减半收取3407元，由被告莫洛负担。 审 判 员 杨晓宏 二〇二一年三月二十五日 法官助理 尹英洁 书 记 员 姜 燕
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1302刑初579号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人吕伟，曾用名沈明明，男，1984年12月15日出生于安徽省宿州市，汉族，大学文化，经商，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月24日被宿州市公安局取保候审。2020年6月15日被本院决取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）440号起诉书指控被告人吕伟犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员杨永凯出庭支持公诉，被告人吕伟到庭参加诉讼。因新冠病毒肺炎疫情原因，本案于2020年6月24日中止审理，2020年12月17日恢复审理。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年3月18日21时20分许，被告人吕伟酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌小型轿车沿宿州市埇桥区鞋城二路由西向东行驶至淮海路与西昌南路中间路段时，被宿州市公安局交通警察支队六大队民警当场查获，六大队民警随即将其带至皖北煤电集团总医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人吕伟静脉血液中的乙醇含量为149.61毫克／100毫升。 2020年3月23日，被告人吕伟主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述、证人沈某的证言、鉴定意见及行政处罚决定书等相关书证予以证实，认为被告人吕伟的行为已构成危险驾驶罪；曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚；具有自首情节，可对其从轻处罚；建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人吕伟判处拘役二个月，罚金人民币六千元。 被告人吕伟对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：2016年1月7日，被告人吕伟因酒后驾驶机动车被宿州市公安局交通警察支队二大队处以暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币1500元的行政处罚。另被告人吕伟在开庭前已将罚金6000元缴至本院。 本院认为，被告人吕伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吕伟曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关规定，从重处罚。被告人吕伟主动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人吕伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡长虹 二〇二〇年十二月十七日 书记员  黄 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，……
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初9868号 申请人：谢家华，女，汉族，1970年5月15日生，住广西合山市。 被申请人：罗志军，男,汉族,1972年10月25日出生,住南宁市。 本院在审理申请人谢家华与被申请人罗志军民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币655896元的财产进行查封、冻结，中华联合财产保险股份有限公司南宁中心支公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人罗志军名下价值655896元的财产。 本案申请费3799元,由申请人谢家华预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年十一月十八日 书记员 唐榕莲
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初13650号申请人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******，统一社会信用代码：91120116717884165M。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：关涛，湖南道宽律师事务所律师。被申请人：朱守武，男，侗族，1981年6月16日出生。被申请人：朱守文，男，侗族，1979年9月26日出生。本院在审理申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被申请人朱守武、朱守文融资租赁合同纠纷一案中，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司申请冻结被申请人朱守武、朱守文名下银行存款200000元或查封、扣押其他等额财产，并已提供了担保。本院认为，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱守武、朱守文名下银行存款200000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足200000元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人朱守武、朱守文名下其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  左钢二〇二〇年十二月九日法官助理程凯书记员柳菁
安徽省固镇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0323刑初359号公诉机关安徽省固镇县人民检察院。被告人蔡元，男，1963年10月23日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，农民，住安徽省固镇县。2008年8月7日因发送恐吓、侮辱信息干扰他人正常生活被固镇县公安局行政拘留七天；2009年7月16日因辱骂他人被固镇县公安局罚款人民币300元。2020年8月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被固镇县公安局刑事拘留，同年8月31日经固镇县人民检察院批准逮捕，同日被固镇县公安局执行逮捕，现羁押于固镇县看守所。辩护人周波，安徽周波律师事务所律师。固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕357号起诉书指控被告人蔡元犯寻衅滋事罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员徐某、姜某出庭支持公诉，被告人蔡元及其辩护人周波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固镇县人民检察院指控：2013年11月至2016年11月,湖沟镇育才居委会居民蔡元在湖沟镇菜市街路口西北角租房开手机店期间，强行收取在其手机店区域外马路边摆摊小贩王某、孙某、高某、黄某、李某、单某的摊位费共计人民币11400元，并对拒绝交费的王某进行辱骂、殴打。公诉机关认为，被告人蔡元强拿硬要他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人蔡元自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑一年七个月。公诉机关向本院提交了固镇县公安局湖沟派出所制作的现场勘验笔录、勘验照片、示意图，辨认笔录、辨认现场照片，案发及抓获经过，深圳市公安局平湖派出所出具的情况说明，被告人户籍信息，固镇县公安局公安行政处罚决定书，固镇县市场监督管理局出具的证明，湖沟镇环境卫生管理所及湖沟镇农村公路管理养护办公室出具的证明，在案的证人证言，被害人王某、孙某、高某、黄某、李某、单某的陈述，被告人蔡元的供述与辩解等证据证实。被告人蔡元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人自愿认罪认罚，自愿退赃；2.被害人交钱时，被告人为被害人摆摊提供了便利，被害人占用摊位对被告人的经营造成了影响，请法庭在量刑时予以考虑。综上，建议对被告人从宽处理。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，2020年8月13日，被告人蔡元被深圳市公安局平湖派出所民警抓获归案。2020年12月9日，被告人蔡元的亲属代为向本院退赃11400元。本院认为：被告人蔡元构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人自愿认罪认罚、自愿退赃的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人蔡元曾经受到行政处罚，可酌情予以从重处罚；其自愿认罪，愿意接受处罚，并退还赃款，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人蔡元犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2022年3月12日止。)二、案涉赃款11400元由本院发还给各被害人，其中发还王某2500元、孙某3000元、高某3000元、黄某600元、李某1500元、单某800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张克南二〇二〇年十二月九日书记员  丁浩翔附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》相关条文第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1788-1号申请执行人：孟州市兴周建筑工程劳务分包有限公司，住所地：孟州市大定路南段**。法定代表人：王欣欣，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭兴周，男，1953年9月21日出生，汉族，住孟州市大定路一建新区，系该公司经理。被执行人：程光才，男，1949年6月20日出生，汉族，住孟州市。孟州市兴周建筑工程劳务分包有限公司与程光才劳务合同纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2020）豫0883民初1567号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的内容：一、解除孟州市兴周建筑工程劳务分包有限公司与程光才双方2019年8月22日签订的劳务合同；二、限程光才于判决生效后立即给付孟州市兴周建筑工程劳务分包有限公司劳务款32215元；驳回孟州市兴周建筑工程劳务分包有限公司的其他诉讼请求。案件受理费302元，由程光才承担。因被执行人程光才未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孟州市兴周建筑工程劳务分包有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人程光才发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人程光才至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人程光才名下财产，均未能查找到被执行人程光才的可供执行的财产。1.经查，被执行人程光才名下中国工商银行内有存款7176.36元，本院已依法作出冻结处理。因金额过少，申请执行人孟州市兴周建筑工程劳务分包有限公司暂不要求作划拨措施。2.经查，发现被执行人程光才名下有号牌为豫Ｈ×××**“别克”牌轿车一辆，该车下落不明，暂未能实际扣押。其余均未能查找到被执行人程光才的可供执行的财产。通过电话联系等形式对被执行人程光才进行了调查和了解，均未能查找到被执行人程光才的可供执行的财产。四、通过对当地房产管理局、住房公积金管理中心、保险公司进行查询，均未能查找到被执行人程光才的可供执行的财产。五、已向被执行人程光才发出限制消费令。本院已告知申请执行人孟州市兴周建筑工程劳务分包有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人程光才的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人孟州市兴周建筑工程劳务分包有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人程光才的可供执行财产线索，并书面出具终结本次执行程序申请书。本院已告知申请执行人孟州市兴周建筑工程劳务分包有限公司可申请律师调查令，进一步查明被执行人程光才可供执行的财产。本案共计已执行到位7176.36元，本案债权尚余25340.64元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人程光才有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程光才负有继续向申请执行人孟州市兴周建筑工程劳务分包有限公司履行债务的义务，被执行人程光才自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人孟州市兴周建筑工程劳务分包有限公司发现被执行人程光才有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人孟州市兴周建筑工程劳务分包有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年十二月二十四日书记员  韩 敏
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1788-1号申请执行人：孟州市兴周建筑工程劳务分包有限公司，住所地：孟州市。法定代表人：王欣欣，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭兴周，男，汉族，住孟州市。被执行人：程光才，男，汉族，住孟州市。孟州市兴周建筑工程劳务分包有限公司与程光才劳务合同纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2020）豫0883民初1567号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的内容：一、解除孟州市兴周建筑工程劳务分包有限公司与程光才双方2019年8月22日签订的劳务合同；二、限程光才于判决生效后立即给付孟州市兴周建筑工程劳务分包有限公司劳务款32215元；驳回孟州市兴周建筑工程劳务分包有限公司的其他诉讼请求。案件受理费302元，由程光才承担。因被执行人程光才未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孟州市兴周建筑工程劳务分包有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人程光才发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人程光才至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人程光才名下财产，均未能查找到被执行人程光才的可供执行的财产。1.经查，被执行人程光才名下有存款7176.36元，本院已依法作出冻结处理。因金额过少，申请执行人孟州市兴周建筑工程劳务分包有限公司暂不要求作划拨措施。2.经查，发现被执行人程光才名下有轿车一辆，该车下落不明，暂未能实际扣押。其余均未能查找到被执行人程光才的可供执行的财产。三、通过电话联系等形式对被执行人程光才进行了调查和了解，均未能查找到被执行人程光才的可供执行的财产。四、通过对当地房产管理局、住房公积金管理中心、保险公司进行查询，均未能查找到被执行人程光才的可供执行的财产。五、已向被执行人程光才发出限制消费令。本院已告知申请执行人孟州市兴周建筑工程劳务分包有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人程光才的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人孟州市兴周建筑工程劳务分包有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人程光才的可供执行财产线索，并书面出具终结本次执行程序申请书。本院已告知申请执行人孟州市兴周建筑工程劳务分包有限公司可申请律师调查令，进一步查明被执行人程光才可供执行的财产。本案共计已执行到位7176.36元，本案债权尚余25340.64元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人程光才有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程光才负有继续向申请执行人孟州市兴周建筑工程劳务分包有限公司履行债务的义务，被执行人程光才自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人孟州市兴周建筑工程劳务分包有限公司发现被执行人程光才有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人孟州市兴周建筑工程劳务分包有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年十二月二十四日书记员  韩 敏
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15447号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0103民初15447号原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。被告：王小华，男，1981年2月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告王小华金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告王小华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华融公司的诉讼请求：1.被告王小华偿还华融公司借款本金92833.41元、利息19962.08元、罚息36280.14元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年9月7日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告王小华承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1160元；3.被告王小华承担本案诉讼费用。本院查明事实：1.立约信息：2017年7月19日，华融公司与王小华签订《华融消费金融公司借款合同》。2.合同约定：贷款本金120000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年7月20日向王小华发放贷款120000元。王小华还款至2018年5月20日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年9月7日，王小华尚欠华融公司借款本金92833.41元、利息19962.08元、罚息36280.14元。此后王小华未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1160元。上述事实有原告华融公司提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，王小华未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求王小华清偿借款本金92833.41元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年9月7日为32940.35元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1160元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下:一、被告王小华于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金92833.41元、利息和罚息32940.35元（利息和罚息暂计算至2020年9月7日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）；二、被告王小华于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1160元；三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1652元，由被告王小华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  陆翠玲二〇二〇年十二月二十一日书记员  许维琪附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2900号 滁州市绿园房地产有限公司、洪峰： 你们与耿广良民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初3960号民事调解书已发生法律效力。申请执行人耿广良向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还耿广良本金20000元、利息5500元，及后继利息； （2）、承担执行费283元，滁州市绿园房地产有限公司承担诉讼费150元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116176 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日 联系人：张伟联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2900号 申请执行人：耿广良，男，1942年12月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托代理人：朱晴晴，安徽远泰律师事务所律师。 被执行人:滁州市绿园房地产有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳路绿丰综合楼**，统一社会信用代码91341100711710893B。 法定代表人：洪念贵，总经理。 被执行人：洪峰，男，1988年6月22日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 申请执行人耿广良与被执行人滁州市绿园房地产有限公司、洪峰民间借贷纠纷一案,本院（2020）皖1125民初3960号民事调解书已发生法律效力。申请执行人耿广良向本院申请执行。在执行过程中,经审查查明，本院执行的(2020)皖1125执2901号案件的被执行人与本案被执行人均为滁州市绿园房地产有限公司、洪峰。为方便执行,节约司法资源，便于处置被执行人财产，将本案并入(2020)皖1125执2901号案件并案执行,申请执行标的计入(2020)皖1125执2901号案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入(2020)皖1125执2901号案件并案执行。 审判员  张伟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  俞莹
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1735号申请执行人：刘鑫，男，1989年10月8日出生，汉族，住西安市临潼区。被执行人：常祺，男，1983年9月29日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人刘鑫与被执行人常祺追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0117执1735号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李玉龙二〇二〇年十二月二十四日法官助理 张 森书 记 员 王雪莉
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执1735号常祺：你与刘鑫追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）陕0117民特13号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人刘鑫于二〇二〇年十二月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行上述法律文书所确定的义务及该案执行费用。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行开户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）账号：95×××87特此通知。二〇二〇年十二月八日联系人：西安市高陵区法院张法官联系电话：029-8691****联系地址：西安市高陵区渭阳九路3789号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执333号 汪进伟: 本院执行的申请汪进伟追缴违法所得一案，经被执行人汪进伟自动履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院              民 事 裁 定 书 （2020）陕0526民初77号 原告：XX城晨阳烟花爆竹有限责任公司，住所地：陕西省渭南市XX城县。法定代表人：安志军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张兴社，陕西辰玮律师事务所律师。被告：XX城县艳兴花炮引线制造有限公司，住所地：陕西省渭南市XX城县。法定代表人：孙满屯，总经理。委托诉讼代理人：王嘉，陕西合恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雯，陕西合恒律师事务所律师。原告XX城晨阳烟花爆竹有限责任公司与被告XX城县艳兴花炮引线制造有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审  判  长     景  涛人民陪审员     奥宇东人民陪审员     简鹏举                         二○二○年五月二十七日书  记  员     龚  珊 1
湖南省古丈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3126执333号被执行人：汪进伟，男，1995年2月19日出生，汉族，住所在地安徽省宿州市萧县。被告人王伟强、王晓峰、罗小平等11人开设赌场罪一案，本院于2020年12月9日作出（2020）湘3126刑初83号刑事判决书，已发生效力。侦查机关古丈县公安局在侦查阶段冻结了被执行人涉案账户中的涉案赌资（赃款），本案刑事判决书判决对该涉案赌资予以追缴、没收。现本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若按规定》第五条的规定，裁定如下：对汪进伟在中国工商银行股份有限公司厦门康乐支行账户号为6212********中的存款11820.16元予以划拨。本裁定立即执行。审判长  向雪原审判员  陈洪波审判员  张 开二〇二〇年十二月二十日书记员  彭南阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16660号申请执行人梁云博，男，1990年6月16日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人河南宝德信息科技有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西三环河南省国家大学科技园**楼创艺中心大厦****。法定代表人高晗，职务：总经理。被执行人高晗，男，1990年11月17日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于梁云博申请执行高晗、河南宝德信息科技有限公司劳动争议一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初2865号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月29日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产；二、本院于2020年10月23日、2020年12月4日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年11月2日提起人行查询，未发现被执行人名下实际可供执行财产线索；四、分别于2020年11月2日、2020年12月14日对被执行人采取限制高消费措施；五、本院于2020年10月27日向发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到法院，亦未向法院说明情况；六、本院于2020年11月18日、23日分别前往郑州市不动产登记中心及住房公积金处进行调查，未发现被执行人名下实际可供执行的不动产信息、公积金信息。截止2020年12月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月17日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十三日书记员  王翊铭
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执17194号河南优之库电子商务有限公司：你/你单位与董素华劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)董素华于二〇二〇年十二月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17194号申请执行人：董素华，女，1987年3月29日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：河南优之库电子商务有限公司，住所地：河南自贸实验区郑东片区（郑东）汉风路南贾陈街西汇远返乡创业大厦2号楼5楼501室，统一社会信用代码：91410100MA47QDBG98。法定代表人：宁成星。关于董素华申请执行河南优之库电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑东劳人仲案字（2020）985号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月30日向本院提出执行申请，本院于2020年10月30日立案执行，执行过程中申请人向本院递交撤销申请书，申请撤销本院对（2020）豫0191执17194号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0191执17194号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王世争二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘永波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院公告(2020)豫0191执16660号被执行人河南宝德信息科技有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西三环河南省国家大学科技园。被执行人高晗，男，汉族，住河南省荥阳市崔庙镇马寨村。未结标的：借款9.8万元及利息。限高情形：郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初2865号民事判决书生效后，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人仍未履行。限高惩戒：对上述被执行人实施限高惩戒，在乘坐交通工具、住宿、购买不动产、租赁、购买非经营必须车辆、旅游度假、子女就读高收费私立学校、支付高额保费购买保险理财产品等，如违反限制消费令，经查证属实的，依法采取、拘留、罚款、纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施，情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。举报热线：0371—88906099二〇二〇年十二月十七日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16780号之一解除保全申请人：沈阳市沈河区金泰丰餐饮管理服务中心，住所地沈阳市沈河区先农坛路17巷**5-1-2，统一社会信用代码92210103MA0TRNDF9E。法定代表人：王欣。被申请人：黄峰，男，1976年12月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：卢宁，女，1980年01月16日出生，汉族，原告妻子，住沈阳市和平区。解除保全申请人沈阳市沈河区金泰丰餐饮管理服务中心诉被申请人黄峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出（2020）辽0102民初16780号民事裁定书，依法查封解除保全申请人沈阳市沈河区金泰丰餐饮管理服务中心名下银行存款共计18494元或查封、扣押其等值财产。本院于2020年10月9日冻结解除保全申请人沈阳市沈河区金泰丰餐饮管理服务中心名下银行账户（中国建设银行账户：21×××88）。沈阳市沈河区金泰丰餐饮管理服务中心于2020年12月17日向本院缴纳18494元作为保全保证金，并向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人提出的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条规定，裁定如下：解除对解除保全申请人沈阳市沈河区金泰丰餐饮管理服务中心名下银行账户（中国建设银行账户：21×××88）的冻结。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  鄂淼二〇二〇年十二月二十一日法官助理林霖书记员马铭雪
辽宁省沈阳市和平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0102民初16780号之一 解除保全申请人：沈阳市沈河区金泰丰餐饮管理服务中心，住所地沈阳市沈河区先农坛路17巷9号5-1-2，统一社会信用代码92210103MA0TRNDF9E。 法定代表人：王欣。 被申请人：黄峰，男，1976年12月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：卢宁，女，1980年01月16日出生，汉族，原告妻子，住沈阳市和平区。 解除保全申请人沈阳市沈河区金泰丰餐饮管理服务中心诉被申请人黄峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出（2020）辽0102民初16780号民事裁定书，依法查封解除保全申请人沈阳市沈河区金泰丰餐饮管理服务中心名下银行存款共计18494元或查封、扣押其等值财产。本院于2020年10月9日冻结解除保全申请人沈阳市沈河区金泰丰餐饮管理服务中心名下银行账户（中国建设银行账户：21×××88）。沈阳市沈河区金泰丰餐饮管理服务中心于2020年12月16日向本院缴纳18494元作为保全保证金，并向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人提出的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人沈阳市沈河区金泰丰餐饮管理服务中心名下银行账户（中国建设银行账户：21×××88）的冻结。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鄂淼 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理林霖 书记员马铭雪
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2921号 滁州市绿园房地产有限公司、洪峰： 你们与俞道保民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初3967号民事调解书已发生法律效力。申请执行人俞道保向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）偿还申请人借款本金22万及利息60500元，计280500元。 （2）、承担执行费4108元，滁州市绿园房地产有限公司承担诉讼费2300元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013217 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日 联系人：孟超联系电话：181×××08 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1125执2921号申请执行人：俞道保，男，1950年10月18日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人:滁州市绿园房地产有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳路绿丰综合楼**，统一社会信用代码91341100711710893B。法定代表人：洪念贵，总经理。被执行人：洪峰，男，1988年6月22日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。申请执行人俞道保与被执行人滁州市绿园房地产有限公司、洪峰民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中为节约司法资源，便于处置被执行人的财产，故将本案并入(2020)皖1125执2901号案件中执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定裁定如下：终结定远县人民法院(2020)皖1125执2921号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈汇泉二〇二〇年十二月二十三日书记员  凌 敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执4948号 申请执行人：尹洪平，男，1963年11月19日生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省兴义市。 委托代理人：余顺斌，贵州创鸿律师事务所律师，一般授权代理。 被执行人：贵州九峰实业有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山城市中心区金水路。 法定代表人：舒海波，系该公司执行董事。 尹洪平与贵州九峰实业有限公司借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初9224号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：由贵州九峰实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还尹洪平借款本金233000元。案件受理费4796元，减半收取2398元，由贵州九峰实业有限公司负担，由贵州九峰实业有限公司直接给付尹洪平。因贵州九峰实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，尹洪平向本院申请执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年9月17日向被执行人贵州九峰实业有限公司出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年9月17日、2020年11月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人贵州九峰实业有限公司在中国建设银行、贵州农村信用社联合社等银行有3个银行账户，可用余额为0元至5.11元不等。本院已于2020年9月21日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应于期限届满之日前十五日内向本院申请继续冻结）。 2.查明被执行人贵州九峰实业有限公司名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人贵州九峰实业有限公司名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人贵州九峰实业有限公司的工商登记信息为：统一社会信用代码91522300577149686P，法定代表人舒海波，企业地址贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山城市中心区金水路；被执行人贵州九峰实业有限公司无证券登记信息。 三、于2020年6月12日通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、于2020年9月17日向被执行人贵州九峰实业有限公司发出限制消费令，对其法定代表人舒海波采取限制消费措施，并依法将被执行人贵州九峰实业有限公司纳入失信被执行人名单。 五、2020年11月5日，因被执行人贵州九峰实业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其法定代表人舒海波拘留十五日。 六、经本院释明后，申请执行人尹洪平申请发布悬赏公告，表示愿意将执行到位金额的10%作为悬赏金，悬赏期限为一年，本院已依法发布悬赏公告。 七、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，未向本院申请对被执行人贵州九峰实业有限公司进行审计。 2020年12月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人贵州九峰实业有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人尹洪平，并听取其对终结本次执行程序的意见。尹洪平对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初9224号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余235398元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州九峰实业有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人尹洪平书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初9224号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人尹洪平未受偿的债权235398元，被执行人贵州九峰实业有限公司有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年十二月十日 法官助理  张 耀 书 记 员  牟恩浩
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执4948号 本院在执行申请执行人尹洪平与被执行人贵州九峰实业有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贵州九峰实业有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月十五日
山西省新绛县人民法院   刑事附带民事裁定书   （2020）晋0825刑初161号   公诉机关新绛县人民检察院。   附带民事诉讼原告人：李某1，男，1951年出生，汉族，现住新绛县，系受害人张玉萍的丈夫。   附带民事诉讼原告人：李某2，男，1983年出生，汉族，现住新绛县，系受害人张玉萍的长子。   附带民事诉讼原告人：李某3，男，1984年出生，汉族，现住新绛县，系受害人张玉萍的次子。   李某1、李某2、李某3共同委托诉讼代理人：席金堂，山西泰同律师事务所律师。   附带民事诉讼原告人：李某4，女，1979年出生，汉族，现住新绛县，系受害人张玉萍的女儿。   委托诉讼代理人：刘慧，山西恒胜律师事务所律师。   被告人：吕某某，男，1966年出生，汉族，住新绛县。   新绛县人民检察院以新检一刑诉[2020]96号起诉书指控被告人吕某某犯交通肇事罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告向本院提起附带民事诉讼。2020年12月11日，附带民事诉讼原告李某1、李某2、李某3、李某4向本院提出撤诉申请。   本院认为，附带民事诉讼原告李某1、李某2、李某3、李某4申请撤回对吕小平的起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：   准许附带民事诉讼原告李某1、李某2、李某3、李某4撤回对吕小平的附带民事起诉。   审判长 黄 艳   审判员 王小坚   审判员 赵瑞云     二〇二〇年十二月十一日   书记员 卫 晶
山西省新绛县人民法院   刑事判决书   （2020）晋0825刑初161号   公诉机关新绛县人民检察院。   被告人吕某某，男，1966年出生，公民身份号码×××，汉族，高中文化程度，务农，户籍所在地山西省新绛县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月20日被新绛县公安局刑事拘留，2020年9月1日经新绛县人民检察院批准逮捕，次日被新绛县公安局执行逮捕。现羁押于新绛县看守所。   新绛县人民检察院以新检一刑诉[2020]96号起诉书指控被告人吕某某犯交通肇事罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新绛县人民检察院指派检察员曾琰出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2020年7月25日3时33分左右，被告人吕某某驾驶×××号福田牌轻型栏板货车沿新绛县108国道自西向东行驶，行驶至国道108线928KM＋100M处（新绛县西曲菜市场西侧路段）时，与同方向在前推手推车行走的被害人张某1发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏，被害人张某1颅脑损伤，经医院抢救无效于当日死亡，形成一般死亡道路交通事故。事故发生后，被告人吕某某驾车逃离事故现场，后于同日7时45分到新绛县公安局古交派出所投案。   经鉴定，被害人张某1系钝性外力作用于头面部致颅脑损伤死亡，×××轻型普通货车由西向东行驶过程中右前部与前方同向推行两轮手推车行走的被害人张某1人体和手推车左后部有碰撞接触过程。   2020年8月18日，新绛县公安局交通警察大队出具第140825120200000150号《道路交通事故认定书》，认定被告人吕某某承担此事故的全部责任，被害人张某1无责任。   公诉机关提交了1.物证：涉案×××号福田牌货车一辆；2.书证：到案情况说明、扣押清单、驾驶证及行驶证信息、保险单、被害人身份证及户口本、监控视频截图、公证书、出诊记录、村委会证明、死亡证明、殡葬证明、无犯罪记录证明、户籍证明等；3.证人证言：证人马某、李某、吕某1、张某2、吕某2、赵某的询问笔录；4.被告人的供述和辩解：被告人吕某某的讯问笔录、陈述材料；5.鉴定意见：吸毒检测、血液中酒精含量鉴定、死亡原因鉴定、因果关系鉴定、交通事故责任认定；6.勘查笔录：对案发现场的勘查笔录；7.视听资料、电子数据：被告人投案视频及案发现场视频等证据证实。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了1.物证：涉案肇事车辆，车牌号×××小型货车一辆，扣押在新绛县交警大队停车场；2.书证：受案立案文书、强制措施文书、入所健康检查表、到案情况说明、扣押物品、文件清单、随案移送清单、呼吸式酒精检测单、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶证查询信息、车辆查询信息、说明、张某1身份证复印件、户口本复印件、监控视频截图、公证书、交强险保险单、新绛县人民医院出诊记录单复印件、新绛县龙兴镇西曲村委会证明、死亡证明、殡葬证联单、无犯罪记录证明、户籍证明；3.证人证言：马某、李某、吕某1、张某2、吕某2询问笔录、赵某情况说明；4.被告人的供述与辩解：被告人吕某某讯问笔录；5.鉴定意见：吸毒现场检测报告书、鉴定意见通知书、鉴定意见书、检验鉴定委托书、血样提取登记表、鉴定文书、鉴定委托书、鉴定意见通知书、司法鉴定意见书、检验鉴定委托书、道路交通事故认定书；6.现场勘验笔录：道路交通事故现场图、现场勘查笔录；7.视听资料、电子数据：光盘一张等证据。   公诉机关认为，被告人吕某某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故致一人死亡，肇事后逃逸，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吕某某案发后自动投案并如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，系自首，可以对其从轻或减轻处罚；且被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚，建议对被告人吕某某判处有期徒刑二年零六个月，可适用缓刑。   被告人吕某某对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的案件事实、证据与公诉机关指控一致。   另查明，2020年12月11日，被告人家属赔偿了各项损失共计27万元，且已履行完毕，并取得被害人家属的谅解。   本院认为，被告人吕某某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故致一人死亡，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人吕某某案发后自动投案并如实供述，系自首，可以对其从轻或减轻处罚；其认罪认罚，可从宽处罚,其家属积极赔偿被害人损失，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑；公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人吕某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。   （缓刑考验期从判决执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 黄 艳   审判员 王小坚   审判员 赵瑞云     二〇二〇年十二月十七日   书记员 卫 晶
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8820号-2原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告朴某某，男，朝鲜族，1972年8月24日生，住址河北省廊坊市三河市燕郊开发区。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告朴某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初10400号原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南长沙经济技术开发区三一工业城，统一社会信用代码：91430100748351599G。法定代表人肖泽甫，董事长。委托诉讼代理人陈潇潇，湖南华夏方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人梁发红，该公司职员。被告陈静，女，汉族，1970年11月1日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被告李春霖，男，汉族，1964年9月8日出生，住四川省宜宾市翠屏区。以上两被告共同委托诉讼代理人周栋，湖南人和律师事务所律师。被告周晓棠，女，汉族，1963年11月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司与被告陈静、李春霖、周晓棠追偿权纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司于2020年12月15日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告李春霖的起诉。本院认为，原告湖南中发资产管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南中发资产管理有限公司撤回对被告李春霖的起诉。审判长  唐昌新二〇二〇年十二月十五日书记员  蒋培滔
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                  （2020）陕0326民初2078号原告刘铁海，男，生于1966年2月11日，汉族，初中文化，农民，住陕西省眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人王文瑞，男，生于1991年5月23日，汉族，大学本科，农民，住陕西省眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，（一般代理）被告王小锋，男，生于1981年1月18日，汉族，中专文化，农民，住陕西省咸阳市旬邑县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告陕西海茵特装饰工程有限公司，住所地陕西省西安市高新区。统一社会信用代码：91610000586954580X。法定代表人廖俊峰，任公司总经理。（缺席）委托代理人韦建锋，陕西衡真律师事务所律师，（一般代理）。委托代理人赵寅，陕西衡真律师事务所实习律师，（一般代理）被告银广厦集团有限公司，住所地深圳市福田区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1274。法定代表人陈镇文，任公司总经理。（缺席）委托代理人石养卫，陕西平镜律师事务所律师，（一般代理）原告刘铁海与被告王小峰、陕西海茵特装饰工程有限公司、银广厦集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院在审理中，原告刘铁海于2020年12月1日向本院申请撤回对被告银广厦集团有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘铁海撤回对被告银广厦集团有限公司的起诉。  审判员    王澜飞                        二〇二〇年十二月一日                          书记员    张  欢 1
浙江省嘉善县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执1604号、1605号、1606号 关于申请执行人冯羽君、计冬夏、戴维斯、杨回香、曹歌、陈怡雯、朱嘉诚、钱莉盈、周斌、孙婷燕、李婷婷、胡薏、陈林、杨巍巍、姚徐斌、黄洋、王鑫、胡智军、鲁家涛、王**、赵伟超与被执行人嘉兴玖盛实业有限公司劳动争议仲裁纠纷执行一案。执行标的为762930.82元。 本院在执行过程中，被执行人嘉兴玖盛实业有限公司已支付给申请执行人合计762930.82元。申请执行人在收到全部执行款后向本院出具结案证明，现本案执行完毕。 至此，浙嘉善劳人仲案（2020）186号仲裁调解书案件确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6658-2号申请执行人张玉萍，女。被执行人西安城北医院有限公司。本院在执行申请执行人张玉萍与被执行人西安城北医院有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据已发生法律效力的未劳人仲裁字（2020）111-1号裁决书,于2020年9月17日向本院申请执行，执行标的23840元。执行中，本院依法划扣被执行人西安城北医院名下银行存款23840元，并发还至申请执行人。未劳人仲裁字（2020）111-1号裁决书第一项已执行完毕。因上述裁决书第二项、第三项：出具离职证明及办理社保转移，暂不具备执行条件，故终结未劳人仲裁字（2020）111-1号裁决书第二项、第三项的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  王 昆审判员  杜 娟二〇二〇年十二月二十一日书记员  范翠花
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0826民初1965号 原告：刘国。 被告：蒲城兴盛饲料有限公司。 委托诉讼代理人：陈永刚，陕西尧山律师事务所律师。 原告刘国与被告蒲城兴盛饲料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。同年12月2日,本院作出了（2019）陕0826民初1342号民事裁定：驳回原告起诉。原告刘国不服，提起上诉。2020年5月22日，榆林市中级人民法院作出了（2020）陕08民终2161号民事裁定，撤销了（2019）陕0826民初1342号民事裁定，指令本院审理。本院于2020年11月5日立案后，依法适用普通程序另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘国与被告委托诉讼代理人陈永刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告之间的买卖合同关系；2、依法判令被告向原告返还购买饲料款30000元；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年8月30日，原、被告达成买卖饲料合作协议，约定原告在被告处购买饲料，先交付30000元的定金，如果购买100吨以上的饲料，每吨加送一袋的优惠。后原告将货款打给被告在榆林市代理商王斌娃（又名王斌）的账户上，由王斌娃将饲料运送到原告居住地，截止2017年年底，原告购买了被告200余吨饲料，并付清了全部货款。2018年以来，原告深感王斌娃供货不及时，故开始直接向被告公司订货，并将货款直接打入公司法定代表人任全胜的账号。原告在2018年多次向被告打款，但仍有30000元的货未送给原告，被告和王斌娃相互推脱，故向法院提起诉讼。 被告辩称，该案涉及刑事案件，根据先刑后民原则，应当先处理刑事案件；原告诉称的30000元实际是原告与刑事案件犯罪嫌疑人王斌娃个人之间的债权债务关系，和被告没有关系，故应当驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实：原、被告之间是否形成买卖合同关系，对此，原告提供了银行转账汇款凭证和双方的合作协议，证明原告2018年给被告的法定代表人任全胜的个人账户转入货款和2017年双方合作的事实，被告对此无异议，但认为被告已履行了供货义务并提供了供货单。本院认为，原告提交的汇款凭证及合作协议，内容真实、形式合法、与本案具有关联性，予以采信，被告提交的供货单中的收货人是王斌娃，并不能证明王斌娃将相应货物交给原告，故被告提交的证据不能证明被告向原告履行了供货义务，该组证据不予采纳。根据当事人陈述和举证质证认定事实如下：2016年8月30日，原告因在被告处购买饲料双方签订了为期一年的合作协议。2018年期间，原告继续在被告处购买饲料，分别于2018年7月8日和2018年8月31日向被告的法定代表人任全胜的账户转入8000元和23700元货款，但被告未履行供货义务，也未向原告返还30000元的货款，故原告提起诉讼。诉讼中，本院于2020年12月3日依职权冻结了被告公司账户中的30000元。 另查明，2019年7月15日，陕西省蒲城县公安局陈庄派出所证明王斌娃因涉嫌骗取侵占公司饲料款被立案侦查。 本院认为，原告刘国与被告蒲城兴盛饲料有限公司的买卖合同合法有效，被告应当按照约定履行供货的义务。但被告既未履行供货义务也未返还相应货款，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。故原告请求解除买卖合同返还货款的诉讼请求应予以支持。被告辩称，该案涉嫌刑事案件应当根据先刑事后民事的原则处理，根据《最高人民法院关于在审理民事纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条的规定，人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检查机关查处，经济纠纷案件继续审理。本案中的刑事案件的立案是由于代理商王斌娃涉嫌骗取侵占公司饲料款，侵占财产对象被告蒲城兴盛饲料有限公司，与本案原、被告之间的买卖关系并非同一法律关系，故应当继续审理。被告的该抗辩理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条、第一百三十条、《最高人民法院关于在审理民事纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条的规定，判决如下： 一、依法解除原告刘国与被告蒲城兴盛饲料有限公司的买卖合同； 二、被告蒲城兴盛饲料有限公司于本判决生效后三日内返还原告刘国饲料款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元，由被告蒲城兴盛饲料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  康学胜 人民陪审员  冯 伟 人民陪审员  冯宇甜 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  贺 璐
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6658-2号申请执行人张玉萍，女，汉族。被执行人西安城北医院有限公司。本院在执行申请执行人张玉萍与被执行人西安城北医院有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据已发生法律效力的未劳人仲裁字（2020）111-1号裁决书,于2020年9月17日向本院申请执行，执行标的23840元。执行中，本院依法划扣被执行人西安城北医院名下银行存款23840元，并发还至申请执行人。未劳人仲裁字（2020）111-1号裁决书第一项已执行完毕。因上述裁决书第二项、第三项：出具离职证明及办理社保转移，暂不具备执行条件，故终结未劳人仲裁字（2020）111-1号裁决书第二项、第三项的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  王 昆审判员  杜 娟二〇二〇年十二月二十一日书记员  范翠花
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0826民初1965号原告：刘国。被告：蒲城兴盛饲料有限公司。原告刘国与被告蒲城兴盛饲料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。本院经审查认为，应当对被告蒲城兴盛饲料有限公司的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被告蒲城兴盛饲料有限公司名下的动产、不动产、金融机构账户存款、互联网银行存款通过人民法院网络查控系统或其他查询方式进行查询并予以保全（以30000元为限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审 判 长  康学胜人民陪审员  冯 伟人民陪审员  冯宇甜二〇二〇年十二月三日书 记 员  贺 璐
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2783号 定远县中盛置业有限公司： 你单位与中国工商银行股份有限公司定远支行房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖1125民初5717号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司定远支行向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、向中国工商银行股份有限公司定远支行偿还胡明军、李振华剩余个人购房贷款本金346512.06元及相应利息； （2）、承担执行费5098元，诉讼费16943元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116037 特此通知。 二〇二〇年十二月三日 联系人：张伟联系电话：1815××05 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8797号-1原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告姚某某，男，汉族，1982年3月16日出生，住河北省石家庄市长安区顺柳路。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告姚某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1125执2783号申请执行人:中国工商银行股份有限公司定远支行,住所地定远县定城镇人民路,统一社会信用代码91341125704967826K。负责人：王辉,该行行长。委托代理人：王有淼，男，1962年5月5日出生，汉族，系该行职工，住安徽省定远县。被执行人:定远县中盛置业有限公司,住所地定远县炉桥镇人民路,统一社会信用代码：913411255986987722(1-1)。法定代表人：何强,总经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司定远支行与被执行人定远县中盛置业有限公司房屋买卖纠纷一案,本院（2018）皖1125民初5717号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司定远支行向本院申请执行。在执行过程中,经审查查明，本院执行的(2020)皖1125执2811号案件的被执行人与本案被执行人均为定远县中盛置业有限公司。为方便执行,节约司法资源，便于处置被执行人财产，将本案并入(2020)皖1125执2811号案件并案执行,申请执行标的计入(2020)皖1125执2811号案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下:将本案并入(2020)皖1125执2811号案件并案执行。审判员  张伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  俞莹
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0105民初8797号-1 原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。 负责人冯某某，该分行行长。 被告姚某某，男，汉族，1982年3月16日出生，住河北省石家庄市长安区顺柳路。 本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告姚某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 凌 惠 二〇二〇年十二月三十日 书记员 刘鹏飞
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执5386号 马绘、方成娟： 因你方集资、诈骗罪一案，本院作出的刑事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执5386号 申请执行人：郭淑芬，女，1961年3月8日出生，汉族，户籍地合肥市蜀山区。 被执行人：方成娟，女，1969年4月10日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：马绘，女，1988年9月21日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市。 本院作出的(2019)皖0102刑初602号刑事判决书已经发生法律效力,但被执行人方成娟、马绘至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人方成娟、马绘的银行存款116158.12元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  姚 明
安徽省天长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1181民初2934号 原告：安徽省天长市兆鸿仪表有限公司，住所地安徽省天长市新河北路**，统一社会信用代码91341181772832472W。 法定代表人：赵世斌,系公司总经理。 委托诉讼代理人：赵世春，安徽诚天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵培龙，安徽诚天律师事务所律师。 被告：叶强，男，1974年7月20日出生，汉族，天长市杨村电灌站职工，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：赵明健，安徽天道律师事务所律师。 原告安徽省天长市兆鸿仪表有限公司（以下简称兆鸿仪表公司）与被告叶强买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兆鸿仪表公司的法定代表人赵世斌及委托诉讼代理人赵世春，被告叶强及委托诉讼代理人赵明健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兆鸿仪表公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告货款105万元，退还被告600型熔喷机一台；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年5月12日至16日原告通过股东罗贤红账户向被告三次汇款105万元购买600型熔喷机一台，被告于2020年5月13日将熔喷机运抵原告处，被告安排人员安装调试，但一直调试到5月27日未能调试成功，无奈原告只能联系生产厂家，派人来调试设备，但至今未能调试成功。根据《消费者权益保护法》第23条规定，被告提供的熔喷机未能生产出95以上熔喷布，根据消法规定7日内可以退货吗，7日后符合法定解除条件的消费者可以及时退货。现要求被告退货，返还货款105万元，故诉讼你院请求依法支持。 叶强辩称，1、被告不是向原告出售机器的主体，被告仅仅是代收款、介绍、联络的作用；2、案涉设备并非被告介绍出售给原告的，原告设备已经跟厂家调换了；3、原告陈述的被告介绍购买的设备存在严重质量问题，不能实现合同目的，无证据支持；综上，请求驳回原告诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告提交105万元汇款凭据，证明该款项汇给被告购买设备，被告辩称此款帮夏夕泉收款购买案涉设备的，本院结合原被告双方微信聊天记录及证人证言可以证实案涉设备系叶强与夏某，且有关熔喷机购买、生产、销售均由叶强负责，故叶强是适格主体；2、原告提交照片三张，证明熔喷机现状，无法生产出质量合格的产品，被告辩称照片无法证明设备存在质量问题，本院认为该组证据不能达到原告的证明目的；3、原告提交的微信聊天照片7张，证明案涉设备存在质量问题，被告辩称该组证据证明案涉设备原告已经与设备生产方进行了调换，本案诉争的设备不是当初夏夕泉介绍购买的那台设备，本院分析微信聊天记录内容结合原被告当庭陈述，可以认定案涉设备原告已经与厂方进行了调换；4、被告提交的设备购销合同、付款明细、出库单、微信转账记录、李艳春身份证复印件一组，证明受夏夕泉委托向厂家支付设备款计99.3138元，原告辩称卖方是李艳春，买方是叶强，叶强是购买设备的主体，本院认为原告的辩称成立，理由同1。 本院认为，本案争议的焦点：1、原告购买的105万元熔喷机是不是叶强出售。首先叶强参与了购买熔喷机的谈价、运输、安装、调试、收付款全过程，通过汇款记录和微信聊天信息可以证实；其次夏夕泉证明熔喷机的生产、调试、出售、包括盈亏由叶强全权负责，自己出资80万元；综上，原告付款的105万元熔喷机系叶强出售的事实存在。2、案涉熔喷机是不是原告于2020年5月13日向叶强购买的特定物。首先原告于2020年5月13日从被告处购买了一台熔喷机，支付了105万元，在交付前该熔喷机系种类物，交付后所有权产生转移，转化为特定物，保管、灭失的风险也随之转移，故原告购买被告的熔喷机系特定物；其次原告提交的与厂家蔡总、李艳春微信聊天记录以及货拉拉运货的事实，与庭审中原告陈述与厂家换了几个机器零件的事实明显不符，结合原告要求退货给厂家的微信聊天内容，根据民事证据高度盖然性原则，可以认定案涉熔喷机不是被告出售给原告的熔喷机这一事实；综上，原告要求退货给被告的标的物已经不存在，且无证据证明有解除权，故驳回原告的诉讼请求。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告安徽省天长市兆鸿仪表有限公司的诉讼请求。 案件受理费14250元，由原告安徽省天长市兆鸿仪表有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  王开刚 审 判 员  张相阳 人民陪审员  郑训仁 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  耿 欣 附相关法条： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁03执71号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司同心支行。法定代表人李某，系该行行长。委托代理人陈某，宁夏陈仲军律师事务所律师（特别授权）。被执行人同心县阳海工贸有限公司。法定代表人杨某，该公司经理。被执行人宁夏阳海玉纺绒业有限公司。法定代表人杨某，该公司经理。被执行人杨某，住宁夏银川市。被执行人买某，住宁夏同心县。中国建设银行股份有限公司同心支行申请执行同心县阳海工贸有限公司、宁夏阳海玉纺绒业有限公司、杨某、买某金融借款合同纠纷一案，宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院作出（2019）宁03民初字58号民事调解书已发生法律效力，据此调解书被执行人应向申请执行人偿还借款本金11989900.19元及利息438811.44元（利息算至2019年10月21日，之后的利息按照双方2018-1233-049号《人民币流动资金贷款合同》计算至还清之日），案件受理费47413.5元，共计12476125.13元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案执行费79876元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，因履行期间较长，申请人申请终结该案的执行。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院作出（2019）宁03民初字58号民事调解书的执行。本裁定经送达即发生法律效力。审判长  冯建安审判员  魏 刚审判员  胡 超二〇二〇年十二月七日书记员  白永鹏
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院执行裁定书（2020）宁03执71号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司同心支行。法定代表人李某。委托代理人陈某，宁夏陈某律师事务所律师（特别授权）。被执行人同心县阳海工贸有限公司。统一社会信用代码：9164032422842319X9。法定代表人杨某。被执行人宁夏阳海玉纺绒业有限公司。统一社会信用代码：916403005962346321。法定代表人杨某。被执行人杨某，住宁夏银川市。公民身份号码：×××。被执行人买某，住宁夏同心县。公民身份号码：×××。中国建设银行股份有限公司同心支行申请执行同心县阳海工贸有限公司、宁夏阳海玉纺绒业有限公司、杨某、买某金融借款合同纠纷一案，宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院作出（2019）宁03民初字58号民事调解书已发生法律效力，据此调解书被执行人应向申请执行人偿还借款本金11989900.19元及利息438811.44元（利息算至2019年10月21日，之后的利息按照双方2018-1233-049号《人民币流动资金贷款合同》计算至还清之日），案件受理费47413.5元，共计12476125.13元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案执行费79876元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，因履行期间较长，申请人申请终结该案的执行。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院作出（2019）宁03民初字58号民事调解书的执行。本裁定经送达即发生法律效力。审判长 冯建安审判员 魏 刚审判员 胡 超二〇二〇年十二月七日书记员 白永鹏
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初364号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人范飞飞，男，1991年5月4日出生，汉族，安徽省马鞍山市和县人，大专文化，户籍所在地安徽省马鞍山市和县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月23日被合肥市公安局庐阳分局决定监视居住（指定居所监视居住），2020年9月4日经合肥市庐阳区人民检察院决定被监视居住。2020年12月21日经本院决定并由合肥市公安局庐阳分局执行被逮捕，现羁押于合肥市看守所。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉〔2020〕1809号起诉书指控被告人范飞飞犯诈骗罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。合肥市庐阳区人民检察院指派检察员王云出庭支持公诉，被告人范飞飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，2020年2月初，受全国疫情爆发影响，口罩货源供不应求，被告人范飞飞为牟利，便在微信上联系口罩供应商马永强，以期从马永强处订购口罩再变卖给被害人郭某（住合肥市庐阳区橡树湾小区）、俞某（住淮南市田家庵区），从中赚取差价。2020年2月7日14时许，范飞飞先期收取了俞某的口罩订单货款共计12300元后，在扣除差价利润后，转款7200元至马永强账户。马永强收取范飞飞的货款订单后，因无法提供订购的口罩货源，便及时将已收取的7200元货款全额退还范飞飞，并告知范飞飞其不能提供订购的口罩货源，范飞飞得知马永强无法提供订购的口罩货源后，未将此情况告知俞某和郭某，反而隐瞒事实真相，仍对俞某和郭某谎称自己具备提供一次性医用口罩货源的能力，继续从俞某、郭某二人处骗取大额口罩订单货款，钱款到手后，范飞飞为敷衍应付二人，便花少量金额从山东胶州大店村口罩生产厂姜瑞朝处订购了部分劣质棉布口罩，向郭某、俞某提供的部分买家地址发货，在下线买家收到货后发现与实际订购的口罩不相符时，范飞飞仍继续隐瞒真相，向郭某、俞某谎称是厂家发错物流导致，并伪造其与上线买家马永强的微信聊天记录，意图欺骗对方自己正在积极协调，并主动向被害人俞某退回5500元，向被害人郭某退回2000元，以此打消郭某、俞某的怀疑，其后，便拒绝与郭某、俞某联系。期间，范飞飞共骗取俞某和郭某钱款105541元，具体犯罪事实如下： 1、2020年2月7日，被告人范飞飞骗取被害人俞某微信转款二笔共计12300元； 2、2020年2月8日，被告人范飞飞骗取被害人俞某微信转款一笔4266元； 3、2020年2月9日，被告人范飞飞骗取被害人郭某通过微信转款三笔共计17550元； 4、2020年2月9日，被告人范飞飞骗取被害人俞某通过微信转款二笔共计7725元； 5、2020年2月10日，被告人范飞飞骗取被害人郭某通过微信转款二笔共计20000元； 6、2020年2月10日，被告人范飞飞骗取被害人俞某通过微信转款八笔共计24400元； 7、2020年2月11日，被告人范飞飞骗取被害人郭某通过微信转款二笔共计20000元； 8、2020年2月11日，被告人范飞飞骗取被害人俞某通过微信转款二笔共计6800元； 被告人范飞飞在将骗取俞某和郭某的钱款后，将其中部分款项用于日常生活开销花费，部分用于网络赌博。 被害人俞某和郭某发现被骗后随即向公安机关报案，2020年3月21日，被告人范飞飞被公安机关抓获归案。 案发后，被告人范飞飞其家人代为退赔被害人郭某损失13800元，未退赔被害人俞某损失。 公诉机关认为，被告人范飞飞以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人人民币105514元，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人范飞飞归案后能如实供述罪行，并自愿认罪认罚，建议对被告人范飞飞判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、归案经过、户籍信息、转账记录、聊天记录等书证；被害人郭某、俞某的报案单及陈述；被告人范飞飞的供述及辩解；证人马永强等人的证言；视频资料、指定居所监视居住及监视居住决定书等证据证实。 被告人范飞飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人范飞飞因本案被指定居所监视居住165天。 本院认为，被告人范飞飞构成诈骗罪，数额巨大。公诉机关的指控成立。其归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。退赔部分赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人范飞飞犯诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币50000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月21日至2025年2月26日止。判决执行以前被指定居所监视居住的期限应当折抵刑期，监视居住二日折抵刑期一日，折抵刑期的83日已扣除。罚金于本判决书生效之日起十日内一次性缴纳。） 二、对于被害人郭某、俞某的经济损失人民币41750元、49991元，责令被告人退赔，待退赔后依法发还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 赵 霞 人民陪审员 王 娟 人民陪审员 杨曙东 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员 汪 倩 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初364号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人范飞飞，男，1991年5月4日出生，汉族，安徽省马鞍山市和县人，大专文化，户籍所在地安徽省马鞍山市和县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月23日被合肥市公安局庐阳分局决定监视居住（指定居所监视居住），2020年9月4日经合肥市庐阳区人民检察院决定被监视居住。2020年12月21日经本院决定并由合肥市公安局庐阳分局执行被逮捕，现羁押于合肥市看守所。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉〔2020〕1809号起诉书指控被告人范飞飞犯诈骗罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。合肥市庐阳区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人范飞飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，2020年2月初，受全国疫情爆发影响，口罩货源供不应求，被告人范飞飞为牟利，便在微信上联系口罩供应商马永强，以期从马永强处订购口罩再变卖给被害人郭某（住合肥市庐阳区橡树湾小区）、俞某（住淮南市田家庵区），从中赚取差价。2020年2月7日14时许，范飞飞先期收取了俞某的口罩订单货款共计12300元后，在扣除差价利润后，转款7200元至马永强账户。马永强收取范飞飞的货款订单后，因无法提供订购的口罩货源，便及时将已收取的7200元货款全额退还范飞飞，并告知范飞飞其不能提供订购的口罩货源，范飞飞得知马永强无法提供订购的口罩货源后，未将此情况告知俞某和郭某，反而隐瞒事实真相，仍对俞某和郭某谎称自己具备提供一次性医用口罩货源的能力，继续从俞某、郭某二人处骗取大额口罩订单货款，钱款到手后，范飞飞为敷衍应付二人，便花少量金额从山东胶州大店村口罩生产厂姜瑞朝处订购了部分劣质棉布口罩，向郭某、俞某提供的部分买家地址发货，在下线买家收到货后发现与实际订购的口罩不相符时，范飞飞仍继续隐瞒真相，向郭某、俞某谎称是厂家发错物流导致，并伪造其与上线买家马永强的微信聊天记录，意图欺骗对方自己正在积极协调，并主动向被害人俞某退回5500元，向被害人郭某退回2000元，以此打消郭某、俞某的怀疑，其后，便拒绝与郭某、俞某联系。期间，范飞飞共骗取俞某和郭某钱款105541元，具体犯罪事实如下： 1、2020年2月7日，被告人范飞飞骗取被害人俞某微信转款二笔共计12300元； 2、2020年2月8日，被告人范飞飞骗取被害人俞某微信转款一笔4266元； 3、2020年2月9日，被告人范飞飞骗取被害人郭某通过微信转款三笔共计17550元； 4、2020年2月9日，被告人范飞飞骗取被害人俞某通过微信转款二笔共计7725元； 5、2020年2月10日，被告人范飞飞骗取被害人郭某通过微信转款二笔共计20000元； 6、2020年2月10日，被告人范飞飞骗取被害人俞某通过微信转款八笔共计24400元； 7、2020年2月11日，被告人范飞飞骗取被害人郭某通过微信转款二笔共计20000元； 8、2020年2月11日，被告人范飞飞骗取被害人俞某通过微信转款二笔共计6800元； 被告人范飞飞在将骗取俞某和郭某的钱款后，将其中部分款项用于日常生活开销花费，部分用于网络赌博。 被害人俞某和郭某发现被骗后随即向公安机关报案，2020年3月21日，被告人范飞飞被公安机关抓获归案。 案发后，被告人范飞飞其家人代为退赔被害人郭某损失13800元，未退赔被害人俞某损失。 公诉机关认为，被告人范飞飞以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人人民币105514元，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人范飞飞归案后能如实供述罪行，并自愿认罪认罚，建议对被告人范飞飞判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、归案经过、户籍信息、转账记录、聊天记录等书证；被害人郭某、俞某的报案单及陈述；被告人范飞飞的供述及辩解；证人马永强等人的证言；视频资料、指定居所监视居住及监视居住决定书等证据证实。 被告人范飞飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人范飞飞因本案被指定居所监视居住165天。 本院认为，被告人范飞飞构成诈骗罪，数额巨大。公诉机关的指控成立。其归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。退赔部分赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人范飞飞犯诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币50000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月21日至2025年2月26日止。判决执行以前被指定居所监视居住的期限应当折抵刑期，监视居住二日折抵刑期一日，折抵刑期的83日已扣除。罚金于本判决书生效之日起十日内一次性缴纳。） 二、对于被害人郭某、俞某的经济损失人民币41750元、49991元，责令被告人退赔，待退赔后依法发还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 赵 霞 人民陪审员 王 娟 人民陪审员 杨曙东 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员 汪 倩 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1571号 申请执行人宝鸡市财投小额贷款有限公司，住所地宝鸡市金台区陈仓大道盛世广场投资大厦**，统一社会信用代码91610303555694309U。 法定代表人：强军民，任董事长。 被执行人陕西万达工业品有限公司，，住所地宝鸡市岐山县蔡家坡经济技术开发区西五路南段东侧统一社会信用代码91610323710086689T。 法定代表人：付会川。 被执行人陕西鸿达水景园艺工程有限公司，，住所地西安市雁塔区雁翔路中段统一社会信用代码9161000075211588X4。 法定代表人：张小斌。 被执行人陕西唐苑园林观光有限公司，，住所地西安市曲江新区林带路中段三兆村**统一社会信用代码：91610133791685850B。 法定代表人：李冰。 被执行人付会川，男，汉族，生于1963年9月10日，住岐山县，陕西万达工业品有限公司法定代表人。 被执行人张小斌，男，汉族，生于1969年6月17日，住西安市雁塔区，陕西鸿达水景园艺工程有限公司法定代表人。 被执行人郭一兰，女，汉族，生于1974年3月4日，住西安市雁塔区。 申请执行人宝鸡市财投小额贷款有限公司与被执行人陕西万达工业品有限公司、陕西鸿达水景园艺工程有限公司、陕西唐苑园林观光有限公司、付会川、张小斌、郭一兰借款合同纠纷一案,本院（2020）陕0303民初808号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行该判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的26392139.33元（包含执行费92158元）。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人进行了查控，经查：1、经金融机构反馈，本院依法划拨被执行人名下银行存款139390元并已向申请执行人支付，同时依法保全冻结了被执行人名下银行账户（期限一年，于2021年3月18日、10月22日期满，如若续冻，则应在期满前20日内向本院提交书面申请）；2、不动产登记部门反馈，被执行人名下无房产登记信息；3、车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息；4、工商管理机关反馈，被执行人无工商投资信息。本院将案件执行情况向申请执行人进行了释明，本案再无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依职权将被执行人陕西万达工业品有限公司、陕西鸿达水景园艺工程有限公司、陕西唐苑园林观光有限公司、付会川、张小斌、郭一兰纳入失信人员名单并对陕西万达工业品有限公司、陕西鸿达水景园艺工程有限公司、陕西唐苑园林观光有限公司的法定代表人发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张晶 审判员  李凡 审判员  李伟 二〇二〇年十二月十八日 书记员  龚甜