wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3014-1号申请执行人陕西大明宫房地产开发有限责任公司。被执行人王志勇。本院在执行申请执行人陕西大明宫房地产开发有限责任公司与被执行人王志勇追偿权纠纷一案中，申请执行人陕西大明宫房地产开发有限责任公司依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初10012号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的为131739元及逾期利息。执行中，申请执行人向本院申请撤回执行，案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执3014号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十二月十五日书记员  吴立旺
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执9225号 安徽巨创品牌运营管理有限公司： 你（或你单位）与熊新好买卖合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人熊新好向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年12月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十二月八日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661019489 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初5087号原告：钟霞，又名钟小云，女，1969年12月15日出生，汉族，住邵东市。被告：邵东县合兴油料销售有限公司（以下简称合兴公司），住所地邵东市金龙大道**。代表人：贺飞，该公司董事长。原告钟霞与被告合兴公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月30日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行审理。原告钟霞、被告合兴公司法定代表人贺飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟霞向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告经济补偿4.5万元。事实与理由：原告于2005年3月进入被告的合兴加油站工资，至2020年7月20日被辞退，工作长达15年之久，但被告一直没有为原告缴纳社会养老保险费。原告月工资3000元，被告辞退时，也没有给予经济补偿。被告合兴公司辩称其已与原告和解，且已履行义务，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：自2005年3月以来，原告钟霞一直在被告合兴公司合兴加油站从事加油工作。2020年7月20日，经合兴公司提出，双方协商一致解除劳动关系，但合兴公司没有依法给予钟霞相应的经济补偿，钟霞申请劳动仲裁。2020年10月28日，邵东市劳动人事争议仲裁委员会通知钟霞，对其劳动仲裁请求不予受理。根据2020年7月工资表，结合双方的法庭陈述，可以认定，钟霞此前一年的月平均工资为3000元。2020年12月7日，合兴公司与钟霞签订《调解协议书》，双方确认其劳动关系自2020年7月20日解除；基本养老保险费原已在工资中发放，由钟霞自行补缴；合兴公司给予钟霞经济补偿1万元，钟霞自愿放弃其余相关权利。上述事实，有营业执照、合兴加油站证明、基本养老保险补建补缴申报审批表、工资表、《不予受理案件通知书》、《调解协议书》、收条和当事人的法庭陈述等证据予以证明，可以认定。本院认为，本案系劳动争议纠纷。原告钟霞虽然与被告合兴公司存在劳动关系，依法享有劳动者的权利，根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定，合兴公司应当支付其15个月工资的经济补偿费，但是，在本案的审理过程中，双方已经达成和解协议，合兴公司给予钟霞经济补偿1万元，钟霞自愿放弃其余相关权利。该协议是双方终止经济补偿的民事法律行为，双方意思表示一致即生效，任何一方非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除。现合兴公司已经依照协议履行义务，双方的权利义务终止，钟霞的诉讼请求应当驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百三十六条、第一百七十六条之规定，判决如下：驳回原告钟霞的诉讼请求。案件受理费5元（减半收取），由原告钟霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  罗佑荣二〇二〇年十二月二十三日代理书记员  申旖旎附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。第一百三十六条民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0521民初5087号原告：钟霞，又名钟小云，女，1969年12月15日出生，汉族，住邵东市。被告：邵东县合兴油料销售有限公司（以下简称合兴公司），住所地邵东市金龙大道**。代表人：贺飞，该公司董事长。原告钟霞与被告合兴公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月30日受理后，依法进行了审理。原告钟霞向本院提出诉讼请求：判决被告补缴原告15年社会养老保险金。事实与理由：原告于2005年3月进入被告的合兴加油站工资，至2020年7月20日被辞退，工作长达15年之久，但被告一直没有为原告缴纳社会养老保险费。本院认为，基本养老保险费属于社会保险费。《中华人民共和国劳动法》第一百条规定，“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金”；《中华人民共和国社会保险法》第八十六条规定，“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金;逾期仍不缴纳的，由有关行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款”，因此，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告钟霞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  罗佑荣二〇二〇年十二月二十三日代理书记员  申旖旎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19265号张学松：你/你单位与於汉章借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初13835号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)於汉章于二〇二〇年十二月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19265号申请执行人：於汉章,男,1954年12月27日出生,汉族,住浙江省杭州市滨江区。被执行人：张学松，男，1974年3月15日出生，汉族，住四川省南江县。关于於汉章申请执行张学松借款合同纠纷一案中，郑州高新技术产业开发区人民法院于2020年10月13日作出(2020)豫0191民初13835号民事判决书，判决书生效后，被执行人张学松在生效法律文书确定的期限内未履行义务。於汉章于2020年11月27日向本院申请执行，本院于2020年11月27日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未能主动履行法律义务，亦未能按时报告财产。二、2020年11月27日、2020年12月15日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行网络查控，未发现被执行人名下有银行开户信息，未发现被执行人名下有沪深股市及新三板证券登记信息。三、启动传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭。四、将被执行人在限高系统中限制高消费，并将失信惩戒公告邮寄申请人。五、查询被执行人名下不动产登记信息,经查询,未发现其名下不动产登记信息。六、将被执行人名下住房公积金进行查询，经查询，被执行人名下暂无缴存记录。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金770000元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2020)豫0191民初13835号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十五日书记员  夏诗园
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执恢64号袁树军、丹东宝基基础工程有限公司：申请执行人袁树军与被执行人丹东宝基基础工程有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人丹东宝基基础工程有限公司已自行向申请执行人袁树军支付劳务费36000元，其余债权申请执行人袁树军自愿放弃。执行费440元已由被执行人丹东宝基基础工程有限公司负担。本院作出的（2020）辽0604民初12号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 回 璇二〇二〇年十二月二十四日书记员 张博文
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初9227号申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园中路**。法定代表人：卢新强，该公司董事长被申请人：刘朋，男，汉族，1981年12月18日出生，住济源市。被申请人：苗树利，女，汉族，1978年04月08日出生，住济源市。申请人河南济源农村商业银行股份有限公司于2020年12月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘朋、苗树利名下价值41783.08元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人刘朋、苗树利名下价值41783.08元元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 卫 云二〇二〇年十二月十一日书记员 任泽军
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827民初1166号 原告：垣曲县新城南鑫鑫吊装队，住所地垣曲县闻垣路上王汽修厂门口。 经营者马春艳，女，1971年6月6日出生，汉族，住山西省垣曲县新城镇新城大街**。 委托诉讼代理人：王峰（系原告配偶），住山西省垣曲县新城镇新城大街**。 被告：江苏深度能源技术有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区江阳中路**金天城国际商务大厦**。 法定代表人：张局，执行董事。 原告垣曲县新城南鑫鑫吊装队与被告江苏深度能源技术有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。 原告垣曲县新城南鑫鑫吊装队向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告剩余吊装费153,000元；2.被告承担案件所有诉讼费用。事实和理由：2018年10月，被告在承建垣曲县五龙实业有限公司金属镁厂环保设备期间，租赁原告处吊车及相关设备。双方约定：每月双方进行核算，核算一致后由被告向原告开具相关税票，被告根据税票数额向原告支付租赁费。协商一致后，原告将设备交付被告处项目负责人丁成兵使用，每月由丁成兵与原告处负责人王峰对账核算，并由原告向被告开具发票。被告自2018年10月开始租赁使用至2019年7月（2019年2月未使用），共计使用八个月，合计租赁费共611,800元。被告仅按照约定支付了前三个月的费用208,800元，自第四个月起以资金周转困难迟延支付，第五个月支付原告50,000元，其余月份分文未付，在工程结束时支付200,000元，现尚欠原告租赁费153,000元。经原告多次向被告催要，被告均以各种借口推脱，拒绝支付。为维护原告的合法权益，故向贵院提起诉讼。 被告江苏深度能源技术有限公司在答辩期间，对管辖权提出异议认为，垣曲法院对本案没有管辖权。理由为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住，由被告住所地人民法院管辖uo;申请人的;申请人的住所地在扬州市邗江区蒋王镇街道办四联村施庄组，属扬州市邗江区法应由扬州市邗江区人民法院管辖。 本院经审查认为，根据原告诉称，被告在承建垣曲县五龙实业有限公司金属镁厂环保设备期间，原告按照被告的指示，用自己的吊车为其吊装设备。被告拖欠支付报酬即吊装费153000元。本案系承揽合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，合同纠纷，合同纠纷应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖曲县新城南鑫鑫吊装队起诉要求给付吊装费，而结合合同履行义务的内容，给付吊装费是被告江苏深度能源技术有限公司作为定作方应当履行的主合同义务，故本案争议标的为给付货币。因双方未曾明确约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”之规定，本案应以，本案应以接受货币一方垣曲县新城南鑫鑫吊装队住所地为合同履行地。现本案原告选择向其住所地人民法院即垣曲县法院提起诉讼规定，垣曲法院作为合同履行地人民法院依法对本案具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回被告江苏深度能源技术有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告江苏深度能源技术有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。 审 判 员  李 玲 二〇二〇年十二月三日 法官助理  文杨杨 书 记 员  赵 娜
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执恢64号申请执行人：袁树军,男,1945年12月4日出生,汉族，农民，住丹东市振安区。被执行人：丹东宝基基础工程有限公司，住所地丹东市振安区珍珠街******。法定代表人：黄福鹏，该公司总经理。本院在执行申请执行人袁树军与被执行人丹东宝基基础工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人丹东宝基基础工程有限公司未履行本院作出的（2020）辽0604民初12号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人丹东宝基基础工程有限公司的银行存款440元。本裁定立即执行。执行员 回 璇二〇二〇年十二月十八日书记员 张博文
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初9227号原告：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市。法定代表人：卢新强，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国强，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张丽玲，该公司工作人员。被告：刘朋，男。被告：苗树利，女。原告河南济源农村商业银行股份有限公司（以下简称济源农村商业银行）与被告刘朋、苗树利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告济源农村商业银行的委托诉讼代理人王国强、被告刘朋到庭参加诉讼，被告苗树利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济源农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、被告刘朋偿还借款本金40000元和自2020年8月1日至2020年11月12日的利息1783.08元（利息的计算时间2020年8月1日至2020年9月21日按合同利率10.7‰计算；2020年9月22日至2020年11月12日按合同利率10.7‰上浮50%计算）及2020年11月13日至实际付款之日的利息（以40000元本金为基数、按合同期内利率10.7‰上浮50%计算）；2、被告苗树利对上述借款本息承担连带偿还责任；3、二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年9月21日，原告的轵城支行与被告刘朋签订《个人最高额信用借款合同》，与苗树利签订了《连带责任保证担保承诺书》，合同约定：被告刘朋在2018年9月21日至2020年9月21日期间内连续借款累计最高余额不超过40000元整，并约定合同期内利率为10.7‰，逾期利率上浮50%，按月结息，到期还本。被告苗树利对上述借款本息承担连带保证责任，保证期间为各期债务履行期届满之日后两年。2020年4月30日，原告依约向被告刘朋支付借款40000元，2020年9月21日到期。被告刘朋将利息清至2020年7月31日，后未再支付利息；合同到期后，二被告也未及时归还借款本金。被告刘朋辩称，借款属实，但其与被告苗树利离婚时协议约定该笔债务应当由被告苗树利承担。被告苗树利未答辩，亦未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月21日，被告刘朋作为借款人与原告轵城支行签订《个人最高额信用借款合同》，合同约定：借款人刘朋向贷款人申请在2018年9月21日至2020年9月21日期间内连续借款，连续借款累计最高债权余额不超过人民币40000元，借款人在上述期间和最高债权余额内可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、借款用途等以借款借据为准；借款利率为月利率，每笔借款按照提款时贷款人公告的相应期限档次贷款利率执行，合同项下逾期借款从逾期之日起按合同利率上浮50%计收利息；还款方式为按月结息，到期还本；借款人承诺按照本合同的约定提款并足额清偿借款本息，承担本合同约定的各项费用；贷款人有权要求借款人按期偿还借款本金、利息和费用；贷款人承诺按照本合同的约定发放借款；借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，宣布借款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；本合同项下有关的律师服务等费用，由借款人承担，双方另有约定的除外，贷款人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费等）由借款人承担。同日，被告苗树利作为刘朋的关系人，与原告下属轵城支行签订《连带责任保证担保承诺书》，约定：承诺人完全知晓并同意刘朋向原告的轵城支行借款40000元，期限24个月，用于养猪，同意刘朋与原告的轵城支行签署的合同或文件全部条款，并且承诺接受条款的约束，同时，承诺对该借款承担连带责任。2020年4月30日，被告依约向原告借款40000元，约定借款期限至2020年9月21日，月利率10.7‰。后被告刘朋将利息付至2020年7月31日，借款本金40000元及剩余利息未偿还。本院认为，原告下属轵城支行与被告刘朋签订的《个人最高额信用借款合同》、与被告苗树利签订的《连带责任保证担保承诺书》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，属有效合同，各方当事人应按照约定履行合同义务。原告按照约定向被告刘朋提供借款，被告刘朋应当按照约定履行还款义务。现合同约定的借款期限已届满，原告要求被告刘朋偿还借款本金40000元并按照约定利率支付利息，符合合同约定，本院予以支持。因合同约定逾期借款从逾期之日起按合同利率上浮50%计收利息，所以，原告要求被告刘朋逾期后按月利率10.7‰上浮50%向原告支付利息，理由正当，本院予以支持。被告刘朋辩称，其和苗树利离婚时约定该笔债务由苗树利负担，其不应当承担还款责任，但该借款发生于二被告夫妻关系存续期间，且其二人的离婚协议不能对抗原告，被告刘朋仍应当按照其与原告签订的借款合同约定承担相应的还款责任，其辩称无依据，本院不予采信。被告苗树利向原告出具连带责任保证担保承诺书，承诺对该借款承担连带责任，原告在保证期间内要求被告苗树利对上述债务承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告刘朋于本判决生效后十日内偿还原告河南济源农村商业银行股份有限公司40000元及利息（从2020年8月1日起至2020年9月21日按月利率10.7‰计算，从2020年9月22日起按月利率10.7‰上浮50％计算至实际给付之日止）；二、被告苗树利对上述债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费845元，减半收取计422.5元，由被告刘朋负担，被告苗树利承担连带责任。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王 婷二〇二〇年十二月二十四日书记员 李亚利
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初2387号原告刘军军，男，1973年10月19日出生，汉族，住陕西省神木市，现住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告中铁九局集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人赵中华，系该公司董事长。被告中铁上海工程局集团北方工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人曹军，系该公司执行董事。本院审理的原告刘军军与被告被告中铁九局集团有限公司（下称“中铁九局”）、中铁上海工程局集团北方工程有限公司（下称“中铁上海局北方公司”）租赁合同纠纷一案，原告刘军军向本院提出诉讼财产保全申请，请求对被告中铁九局、中铁上海局北方公司名下的银行账户、车辆、房产采取保全措施，并提供刘忠福名下的陕KXXX**车辆作为担保。本院经审查认为，原告刘军军的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当对被告中铁九局、中铁上海局北方公司的银行账户、车辆、房产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定之规定，裁定如下：一、冻结被告中铁九局集团有限公司、中铁上海工程局集团北方工程有限公司名下的银行账户（以协助冻结存款通知书载明的信息为准），冻结期限为一年。二、查封被告中铁九局集团有限公司、中铁上海工程局集团北方工程有限公司名下的车辆（以协助执行通知书载明的信息为准），查封期限为两年。三、查封被告中铁九局集团有限公司、中铁上海工程局集团北方工程有限公司名下的房产（以协助执行通知书载明的信息为准），查封期限为三年。四、查封刘忠福名下的陕KXXX**车辆，查封期限为两年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  高永平二〇二〇年八月二十一日书记员  云 珍
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执1237号 申请执行人：张英，女，1976年3月7日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：黎爱军，男，1979年8月12日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 本院（2020）黔0627民初1791号民事判决书生效后，被执行人黎爱军未按判决书确定的义务履行，申请执行人张英申请本院强制执行。 本案在执行中，已依法冻结其微信及银行账号，被执行人黎爱军无其他可供执行财产。所以，应当终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即生效。 审判员 秦 光 二〇二〇年十二月二十日 书记员 何倩倩
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执1237号 本院在执行张某与被执行人黎某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黎某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月二十日
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2728执1033号(二) 王定勇、罗金凡： 罗甸县人民法院刑事审判庭申请执行王定勇、罗金凡追缴违法所得一案，申请执行标的为69000.00元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人罗甸县人民法院刑事审判庭。至此，罗甸县人民法院刑事审判庭向本院申请执行的（2020）黔2728执1033号已全部执行完毕。 审判员 ： 李 磊 二〇二〇年十二月十一日 书记员 ：饶茜涵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19906号王硕：你与中原银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督1909号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年12月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付29613.27元及利息；二、负担申请执行费344元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××79特此通知二〇二〇年十二月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执1033号 移送执行人：罗甸县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王定勇，男，1977年9月5日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 被执行人：罗金凡，女，1978年8月5日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728刑初54号刑事判决书，移送执行人罗甸县人民法院刑事审判庭于2020年12月3日向本院移送执行，本院已依法立案，执行标的69000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王定勇、罗金凡的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人王定勇、罗金凡应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王定勇、罗金凡应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王定勇、罗金凡的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 磊 审判员 王智本 审判员 冉瑞波 二〇二〇年十二月四日 书记员 饶茜涵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19906号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人：窦荣兴，该行董事长。被执行人王硕，男，1970年11月6日出生，汉族，河南省邓州市。关于中原银行股份有限公司申请执行王硕支付令一案中，本院依据（2020）豫0191民督1909号支付令，于2020年12月08日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年12月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2020年12月8日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2020年12月24日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2020年12月24日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2020年12月17日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2020年12月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月24日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十五日书记员  任 扬
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)陕0802执3935号榆林市不动产登记中心:本院在执行申请执行人榆林市城市投资房地产开发有限公司与被执行人曹正洲、贺文琴追偿权纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0802执3935号执行裁定书已经发生法律效力。根据该裁定书内容及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人曹正洲、贺文琴名下的位于榆林市榆阳区航宇路490号弘景大厦A座2404室（房产证明号：025536）的房产；二、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。附：(2020)陕0802执3935号执行裁定书一份二〇二〇年十二月十五日联系人：郑硕联系电话：0912-336****本院地址：陕西省榆林市榆阳区肤施路11号邮编：719000
江西省金溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）赣1027执967号之一 被执行人：许金凤，男，汉族，住抚州市临川区。 被执行人：聂许峰，男，汉族，住金溪县。 申请执行人聂强兵与被执行人张金凤、聂许峰民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请将被执行人张金凤、聂许峰纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人张金凤、聂许峰在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第五条之规定，决定如下： 将被执行人张金凤、聂许峰纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月二十二日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执3935号申请执行人：榆林市城市投资房地产开发有限公司，住所地：榆林市高新区沙河路；统一社会信用代码：91610800661161792F。被执行人：曹正洲，男，1969年6月10日出生，汉族，陕西省子洲县人，住榆林市榆阳区，无固定职业；被执行人：贺文琴，女，1970年6月27日出生，汉族，陕西省子洲县人，住榆林市榆阳区，无固定职业；本院在执行申请执行人榆林市城市投资房地产开发有限公司与被执行人曹正洲、贺文琴追偿权纠纷一案中。经查，位于榆林市榆阳区航宇路**弘景大厦****（房产证明号：025536）的房产登记在被执行人曹正洲、贺文琴名下。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人曹正洲、贺文琴名下的位于榆林市榆阳区航宇路490号弘景大厦A座2404室（房产证明号：025536）的房产；二、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 郑 硕二〇二〇年十二月十五日书记员 晏文强
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执967号之一 申请执行人：聂XX。 被执行人：张XX。 被执行人：聂XX。 申请执行人聂XX与被执行人张XX、聂XX民间借贷纠纷一案，被执行人张XX、聂XX至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张XX、聂XX的银行存款、网络资金共计59334.7元。 本裁定书立即执行。 审判员  彭靖翔 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  周 雪
山东省乐陵市人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1481执1692号本院在执行申请执行人郭通与被执行人李新昌买卖合同纠纷一案中，查明上述被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条（四）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人李新昌纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年十二月九日
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执1692号申请执行人：郭通，男，1988年2月10日生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：李新昌，男，1987年12月22日生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人郭通与被执行人李新昌为买卖合同纠纷一案，本院依据（2019）鲁1481民初4266号民事调解书进行执行。执行过程中，申请执行人李新昌已履行（2019）鲁1481民初4266号调解书确定的义务，并缴纳执行费50元，申请执行人郭通认可本案执行完毕，申请结案。故（2020）鲁1481执1692号案件执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年十二月二十五日
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8800号-2原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告王某某，男，汉族，1991年7月3日生，住石家庄市正定县成德北街**。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执30267、30268号 申请执行人:深圳市川阳包装材料有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处李松蓢社区第一工业区第****，统一社会信用代码91440300555437206J。法定代表人：杨静。 被执行人:深圳市艺彩兴纸品包装有限公司，住，住所地深圳市光明新区公明街道上村社区冠城低碳产业园****一社会信用代码91440300668522757X。法定代表人：姚卫东。 被执行人:姚卫东，男,1970年11月22日生，汉族，住四川省。 上述当事人买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初15038号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市艺彩兴纸品包装有限公司、姚卫东应支付528322.12元及案件受理费9084.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依职权向金融部门、车辆管理部门、深圳市国土、证券和工商等部门查证，已对被执行人名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车作第10顺位轮候查封。 除以上已查证财产外，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  赵 武
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初1213号 申请人:宝鸡永安建筑工程有限责任公司，住所地宝鸡市凤县双石铺凤中路名门世家******，统一社会信用代码91610330719758752W。 法定代表人：曾长海，任董事长。 委托诉讼代理人：贾广堂，陕西宝吉律师事务所律师。 被申请人：龙元建设集团股份有限公司，住所，住所地浙江省象山县丹城新丰路**社会信用代码：91330000704203949A。 法定代表人：赖振元。 本院在审理原告宝鸡永安建筑工程有限责任公司与被告龙元建设集团股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请人宝鸡永安建筑工程有限责任公司于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人龙元建设集团股份有限公司名下银行账户的存款220万元或者查封、扣押被申请人名下的其他等值财产，并提供责任限额为220万元的中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人龙元建设集团股份有限公司名下银行账户的存款220万元或者查封、扣押被申请人名下的其他等值财产。 以上财产保全的期限，银行存款为一年、动产为两年、不动产及其他财产权为三年，自裁定书向相关部门送达之日起计算。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  朱 兵 二〇二〇年四月十四日 法官助理  董璐瑶 书 记 员  王 杰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执30267、30268号 申请执行人:深圳市川阳包装材料有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处李松蓢社区第一工业区第****，统一社会信用代码91440300555437206J。 法定代表人：杨静。 被执行人:深圳市艺彩兴纸品包装有限公司，住，住所地深圳市光明新区公明街道上村社区冠城低碳产业园****一社会信用代码91440300668522757X。 法定代表人：姚卫东。 被执行人:姚卫东，男,1970年11月22日生，汉族，住四川省岳池县。 上述当事人买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初15038号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市艺彩兴纸品包装有限公司、姚卫东应支付528322.12元及案件受理费9084.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依职权向金融部门、车辆管理部门、深圳市国土、证券和工商等部门查证，已对被执行人名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车作第10顺位轮候查封。 除以上已查证财产外，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  赵 武
陕西省佳县人民法院 接受委托执行案件复函 (2020)陕0828执保285号 佳县人民法院立案庭： 你庭室于2020年12月21日移送的（2020）陕0828民初1318号之一民事裁定书及附件收悉。现将你庭室委托执行的事项办理情况函复你。 你庭室委托的（2020）陕0828民初1318号之一民事裁定书无标的物可实施保全。 二〇二〇年十二月二十一日 联系人：张建华联系电话：672**** 本院地址：佳县佳芦镇黑龙庙拐57号邮编：719299
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执保285号 高翠梅、高艳军、高振生、高鹏飞： 原告高翠梅与被告高艳军、高振生、高鹏飞民间借贷纠纷本院于2020年11月21日立案。在执行中，本院于2020年11月21日作出(2020)陕0828执保285号协助执行通知书，经系统网络查控，被告高艳军、高振生、高鹏飞名下无标的物可实施保全。至此，原告高翠梅向本院申请执行的（2020）陕0828民初1318号之一民事裁定书无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，通知如下： (2020)陕0828执保285号案件无标的物可实施保全。 二〇二〇年十二月二十一日
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执2986号 申请执行人：陈军，男，1969年3月5日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 被执行人：王发明，男，1956年7月26日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：杨以超，男，1967年5月7日出生，汉族，住江苏省射阳县。 申请执行人陈军依据本院作出的（2019）苏0924民初2783号民事判决书申请执行被执行人王发明、杨以超买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理，该法律文书确定：王发明、杨以超于本判决生效之日起十日内向陈军给付货款52120元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1103元，由王发明、杨以超负担。被执行人还需承担执行费698元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人陈军在执行立案时向本院申请执行53223元，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人王发明、杨以超的银行存款合计53921元及相应利息。 二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  仲正东 审判员  王 红 审判员  王泰昌 二〇二〇年十二月七日 书记员  林天宇
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2986号申请执行人：陈军，男，1969年3月5日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：王发明，男，1956年7月26日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：杨以超，男，1967年5月7日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人陈军依据本院作出的（2019）苏0924民初2783号民事判决书申请执行被执行人王发明、杨以超买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理，该法律文书确定：王发明、杨以超于本判决生效之日起十日内向陈军给付货款52120元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1103元，由王发明、杨以超负担。被执行人还需承担执行费698元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月2立案受理。本院在执行过程中查明：1、已向被执行人发送执行通知书和报告财产令。2、已将被执行人名下银行账户的余额予以冻结，名下车辆、房产已查封。3、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。4、已与申请执行人谈话，申请执行人同意将本案作终结本次执行程序。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。审判长  龚宏伟审判员  王泰昌审判员  王 红二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨 洋
安康铁路运输法院 行政裁定书                      (2020)陕7101行初321号原告李木红，女，1972年11月7日出生，汉族。委托代理人欧定华，陕西恒典律师事务所律师。被告宁陕县四亩地镇人民政府。住所地：陕西省安康市宁陕县四亩地镇四亩地街**。统一社会信用代码：11610923016053078L。法定代表人田亮，该镇镇长。委托代理人李秀清，宁陕县司法局副局长。被告宁陕县库区移民工作站。住所地：宁陕县城关镇长安东街**。统一社会信用代码：12610923687971961Y。法定代表人蔺学美，该移民工作站站长。委托代理人吕家红，陕西秦林律师事务所律师。第三人宁陕县四亩地镇四亩地村村民委员会。。住所地：陕西省安康市宁陕县四亩地镇四亩地村法定代表人李明海，该村委会主任。本院在审理原告李木红诉被告宁陕县四亩地镇人民政府、宁陕县库区移民工作站及第三人宁陕县四亩地镇四亩地村村民委员会履行行政协议一案中，原告李木红以被告宁陕县库区移民工作站、第三人宁陕县四亩地镇四亩地村村民委员会与本案无关为由，向本院申请撤回对被告宁陕县库区移民工作站、第三人宁陕县四亩地镇四亩地村村民委员会的起诉。本院认为，在行政案件审理中，原告李木红向本院申请撤回对被告宁陕县库区移民工作站、第三人宁陕县四亩地镇四亩地村村民委员会的起诉，系其在法律规定范围内自愿处分诉讼权利的真实意思表示，且不损害国家、社会的利益及其他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李木红撤回对被告宁陕县库区移民工作站、第三人宁陕县四亩地镇四亩地村村民委员会的起诉。 审  判  长    张  杰人民陪审员    代莎莎人民陪审员    付红国  二〇二〇年十二月二十四日  书   记  员   华志颖  1 / 2
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0204执1161-1号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行。负责人:李燕,系该支行行长。被执行人:陕西省土肥新技术研究开发有限公司。法定代表人:李钦,系该公司总经理。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行与被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司金融借款合同纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初1537号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行于2020年11月16日向本院申请执行,本院依法受理。本案在执行过程中,本院向被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行借款50000元,并支付2016年4月1日至2017年3月31日按照年利率10%计算的利息及按照年利率13%计算自2016年4月1日起至借款清偿之日的罚息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费525元及本案执行费658元。以上共计人民币51183元。但被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司在金融机构的存款51183元,或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王兴平审判员  王向锋审判员  李科锋二〇二〇年十二月七日书记员  黄晓军
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执24785、24786号之二 申请执行人乐美元，男性,汉族，1971年10月10日生，住广东省深圳市宝安区。 被执行人吴欣荣，女性,汉族，1979年1月19日生，住陕西省渭南市临渭区。 申请执行人乐美元与被执行人吴欣荣借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的(2019)粤0306民初20331号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应履行支付执行款人民币100000元及利息、诉讼费人民币1199元的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，本案执行过程中未发现被执行人有可供执行财产，导致本次执行程序无法继续执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此本次执行程序可以予以终结，需等待继续执行条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请强制执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈嘉慧
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1202刑初355号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被害人水某，男，1979年11月1日出生，汉族，中专文化，晋城市宏亮医疗器械有限公司员工，住三门峡市湖滨区。被害人孙某，男，1980年4月27日出生，汉族，初中文化，千禧量贩超市员工，住三门峡市湖滨区（户籍所在地：山西省运城市芮城县）。被告人霍韶毅（曾用名：霍少义），男，1986年10月4日出生，汉族，小学文化，个体工商户，住三门峡市湖滨区（户籍所在地：三门峡市陕州区）。2016年12月9日因犯赌博罪被三门峡市陕州区人民法院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。因涉嫌故意伤害犯罪于2020年4月13日被监视居住，11月16日被逮捕。辩护人张连峰，河南新砥柱律师事务所律师。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检一部刑诉〔2020〕357号起诉书指控被告人霍韶毅犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员李胜男出庭支持公诉，被害人水某、孙某，被告人霍韶毅及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，2019年2月16日1时30分许，被告人霍韶毅与另案处理人燕春、潘多（均已判决）在三门峡市湖滨区虢国路微醺酒吧喝酒期间，霍韶毅因琐事与水某、孙某发生争执，后霍韶毅、燕春、潘多将被害人水某、孙某打伤。经三门峡市公安局物证鉴定所鉴定，被害人水某的伤情为轻伤一级，被害人孙某的伤情为轻伤二级。另查明，被告人霍韶毅在被公安机关上网追逃期间，与三门峡市公安局崤山分局民警联系称自己在柬埔寨要回国投案，后将乘坐飞机的航班班次告知该局民警，2020年4月11日，霍韶毅乘坐飞机到广州白云机场后被广州白云出入境边防检查站查获，因新型冠状病毒疫情被广州卫计委隔离，2020年4月26日，霍韶毅结束广州隔离后到三门峡市公安局崤山分局投案。公诉机关认为，被告人霍韶毅构成故意伤害罪，建议判处有期徒刑十个月。被害人水某、孙某对指控事实无异议。被告人霍韶毅对指控事实、罪名无异议，请求从轻处罚。辩护人对指控罪名无异议，辩护意见认为霍韶毅具有自首情节，认罪认罚，被害人孙某的伤情不是霍韶毅造成，建议在有期徒刑一年以下量刑。经审理查明，2019年2月16日1时30分许，被告人霍韶毅与另案处理人燕春、潘多（均已判决）在三门峡市湖滨区虢国路微醺酒吧喝酒，霍韶毅因琐事与水某、孙某发生争执，后霍韶毅、燕春、潘多殴打被害人水某、孙某致伤。经三门峡市公安局物证鉴定所法医鉴定，被害人水某右侧第5、6、7、8、9、10前肋骨折，损伤程度为轻伤一级；被害人孙某双侧鼻骨、双侧上颌骨额突、鼻中隔骨折，损伤程度为轻伤二级。另查明，1、被告人霍韶毅在被公安机关上网追逃期间，与三门峡市公安局崤山分局民警联系称自己在柬埔寨要回国投案，后将乘坐飞机的航班班次告知该局民警。2020年4月11日，霍韶毅乘坐飞机由广州白云机场入境被广州白云出入境边防检查站查获，因新型冠状病毒疫情防控被隔离。2020年4月26日，霍韶毅到三门峡市公安局崤山分局投案。2、在本院审理期间，被告人霍韶毅亲属赔偿被害人孙某、水某各5000元。被害人水某出具谅解书表示对霍韶毅予以谅解。公诉机关当庭出示了被告人霍韶毅的供述；另案处理人燕春、潘多的供述；被害人水某、孙某的陈述；证人杜娟、张某等人的证言；侦查机关到案经过、破案报告；刑事判决书；三门峡市公安局物证鉴定所鉴定书；被害人住院病历；案发现场及被害人伤情照片；被告人霍韶毅户籍证明、前罪刑事判决书等证据。以上证据均经当庭质证查实，可作为定案证据采信。还有被害人水某、孙某收款条据及被害人水某出具的谅解书在卷。本院认为，被告人霍韶毅伙同他人故意伤害被害人水某、孙某，致二被害人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人霍韶毅故意伤害罪名成立，应予支持。被告人霍韶毅参与故意伤害共同犯罪，不区分主从犯。被告人霍韶毅自动投案，如实供述罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人霍韶毅亲属代为向二被害人进行赔偿，量刑时可以酌情从宽处罚。辩护人提出的被告人霍韶毅具有自首情节，认罪认罚的意见，予以采纳。根据本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人霍韶毅犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人霍韶毅的刑期自2020年11月16日起至2021年9月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 刘 伟人民陪审员 张 云人民陪审员 高红涛二〇二〇年十二月九日书 记 员 范卓婧
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫1202刑初355号附带民事诉讼原告人水某，男，1979年11月1日出生，汉族，中专文化，晋城市宏亮医疗器械有限公司员工，住三门峡市湖滨区。附带民事诉讼原告人孙某，男，1980年4月27日出生，汉族，初中文化，千禧量贩超市员工，住三门峡市湖滨区（户籍所在地：山西省运城市芮城县）。被告人霍韶毅（曾用名：霍少义），男，1986年10月4日出生，汉族，小学文化，个体，住三门峡市湖滨区（户籍所在地：三门峡市陕州区）。2016年12月9日因犯赌博罪被三门峡市陕州区人民法院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。因涉嫌故意伤害犯罪于2020年4月13日被监视居住，11月16日被逮捕。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检一部刑诉〔2020〕357号起诉书指控被告人霍韶毅犯故意伤害罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人水某、孙某提起刑事附带民事诉讼。2020年12月1日，附带民事诉讼原告人水某、孙某以与被告人霍韶毅达成赔偿协议为由申请撤回刑事附带民事诉讼。本院认为，附带民事诉讼原告人水某、孙某自愿申请撤回附带民事诉讼，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人水某、孙某撤诉。审 判 长 刘 伟人民陪审员 张 云人民陪审员 高红涛二〇二〇年十二月二日书 记 员 范卓婧
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执恢1491号 童培、高青鱼（又名高青余）： 申请执行人童培与被执行人高青鱼民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已发生法律效力的（2015)榆民初字第06154号民事判决书，由被执行人高青鱼应向申请执行人童培偿还借款本金40万元及利息（从2013年9月9日至款付清之日，月利率以2%计算）；案件受理费9640元、申请执行费8650元由被执行人高青鱼负担。本院依法受理。 在执行过程中，经本院主持，双方当事人达成执行和解协议：一、由被执行人高青鱼共计向申请执行人童培偿还55万元(被执行人高青鱼向榆阳区法院执行局账户内打款52万元，向申请执行人童培现场兑付现金3万元)；下剩款项申请执行人童培自愿放弃；二、案件受理费9640元由申请执行人童培负担、申请执行费8650元由被执行人高青鱼负担。上述款项已全部兑现完毕，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 本院(2020)陕0802执恢1491号执行案件执行完毕，于2020年12月13日结案。 二〇二〇年十二月十三日
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执372号 陈采英: 本院执行的申请陈采英追缴违法所得一案，经被执行人陈采英自动履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月二十四日
沈阳铁路运输法院 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2020）辽7101行初102号 沈阳市公安局交通警察支队： 本院受理原告沈超与被告沈阳市公安局交通警察支队诉其他行政管理不履行特定职责一案，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十八条的规定，决定由杨俊国担任审判长，审判员杨俊国（主审人）、王永连、陈英组成合议庭进行审理，李思远担任法官助理，赵婷婷担任书记员。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十四条的规定，当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避；当事人申请回避，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。 以上事项，特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
湖南省古丈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3126执372号被执行人：陈采英，女，1987年6月13日出生，汉族，住福建省安溪县。被告人王伟强、王晓峰、罗小平等11人开设赌场罪一案，本院于2020年12月9日作出（2020）湘3126刑初83号刑事判决书，已经发生法律效力。侦查机关古丈县公安局在侦查阶段冻结了被执行人涉案财产中的涉案赌资（赃款），本案刑事判决书判决对该涉案赌资予以追缴、没收。现本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈采英在泉州农村商业银行股份有限公司6230××××8441账户中的存款50550.81元。本裁定立即执行。审判长  向雪原审判员  张 开审判员  陈洪波二〇二〇年十二月二十三日书记员  彭南阳
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽7101行初102号 原告沈超，男，1979年5月4日出生，汉族，住所地沈阳市和平区。 被告沈阳市公安局交通警察支队，住所地沈阳市浑**金剑街**。统一社会信用代码11210100764388738A 法定代表人班昊，支队长。 出庭负责人俞红梅，系该单位副支队长。 委托诉讼代理人孙胜，男，系牌照科科长。 本院在审理原告沈超诉被告沈阳市公安局交通警察支队不履行特定职责一案中，原告与被告之间自行达成谅解，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间处分自己的诉讼权利，是在法律允许的范围内，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告沈超撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈超负担。 审 判 长  杨俊国 人民陪审员  王永连 人民陪审员  陈 英 二〇二〇年十二月二十一日  法官助理李思远  书记员赵婷婷
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执26533-26534号之二 申请执行人林伟，男,汉族，1979年8月13日生，住广东省深圳市宝安区。 被执行人林志荣，男,汉族，1962年4月29日生，住广东省深圳市罗湖区。 申请执行人林伟与被执行人林志荣借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初7226号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也未向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执26533号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执26534号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  朱 哲
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1801号申请人：朱某，女，汉族，1985年12月12日出生，住正阳县。被执行人：田某，男，汉族，1982年3月30日出生，住正阳县。关于申请人朱某申请执行被执行人田某婚姻家庭纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初1998号民事判决书已发生法律效力。因田某未按上述生效法律文书履行义务，正阳县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年12月02日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月6日发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2020年12月03日提起网络查询未发现被执行人田某名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、本院于2020年12月22日向田某发出限制消费令及失信决定书，对其采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单；四、本院于2020年12月21日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  周欢欢
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执1801号田青：本院已立执行朱小瑞与田青婚姻家庭纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年12月9日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年十二月四日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执18582号陈倩：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十二月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18582号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人：陈倩，女，1988年08月16日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行陈倩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9211号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月17日向本院提出执行申请，本院于2020年11月18日立案执行，执行标的为64042.01元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月23日发出执行通知书、报告财产令，于2020年11月18日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月1日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月1日向被执行人发出传票传唤其2020年12月10日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月11日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；五、本院于2020年12月23日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年12月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月24日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘永波
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1481执1656号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区青年路**。负责人：孙传鲲，总经理。委托代理人：张建，山东鸿正律师事务所律师。被执行人：李书森，男，1976年5月2日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：李书兰，女，1974年5月9日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：李书增，男，1976年3月3日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：吴冰，女，1972年5月5日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：德州宏旭工贸有限公司，住，住所地乐陵市开元东路北侧（经济技术开发区）/div>法定代表人：李书志，经理。被执行人：乐陵远达五金制品有限公司，住，住所地乐陵市经济开发区红北大街）。法定代表人：闫寿长，经理。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司与被执行人李书森、李书兰、李书增、吴冰、德州宏旭工贸有限公司、乐陵远达五金制品有限公司为保险人代位求偿纠纷一案，于2020年12月2日立案执行，执行依据为（2020）鲁1481民初2773号民事判决书，执行标的为1408700元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等相关法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人均未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统和向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人名下银行账户内仅有零星存款。2、被执行人李书森名下有五菱牌汽车一辆，注册日期为2009年6月1日；被执行人李书增名下有雅尊牌汽车一辆，注册日期为2008年3月6日。以上车辆均被另案查封。其余被执行人无车辆登记信息。3、被执行人名下无不动产登记信息。4、被执行人名下无工商登记信息。三、经到被执行人李书森、李书兰户籍所在地乐陵市××桑树村调查查明，被执行人李书森、李书兰系夫妻关系，村中无财产可供执行；经到被执行人李书增、吴冰户籍所在地乐陵市××桑树村调查查明，被执行人李书增、吴冰系夫妻关系，村中无财产可供执行；经到被执行人乐陵远达五金制品有限公司实地调查，未发现可供执行财产；经到被执行人德州宏旭工贸有限公司实地调查，未发现可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年十二月十五日书记员  张建成
乐陵市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1481执1656号乐陵远达五金制品有限公司、吴冰、李书兰、李书增、李书森、德州宏旭工贸有限公司：你(单位)与申请执行人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司债权人代位权纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1481民初2773号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币1408700元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币16487元。开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账户名称：乐陵市人民法院账号：62×××60特此通知。二〇二〇年十二月四日联系人：王**联系方式：0534626****
阳泉市矿区人民法院 限制消费令 (2020)晋0303执420号之一 温某某： 本院于2020年09月07日立案执行申请人申请执行你罚金一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民 共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十二月十日
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0303执420号之一移送机关：山西省阳泉市矿区人民法院被执行人：温某某，女，1969年1月4日生，汉族，住阳泉市。上述被执行人刑事涉财产刑执行一案，阳泉市中级人民法院作出的（2020）晋03刑终21号刑事判决书发生法律效力后，被执行人未能按期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人温某某名下晋C445**号车辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛慧忠二〇二〇年十二月十八日书记员  张 静
大连市甘井子区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0211行审71号 申请执行机关大连市甘井子区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码1121021100164801XY，住所地大连市甘井子区。 法定代表人张某，局长。 委托代理人白某，男，大连市甘井子区劳动保障监察大队监察员。 委托代人那某，女，大连市甘井子区劳动保障监察大队监察员。 被执行人大连隆波供热服务有限公司，统一社会信用代码91210211559827770X，住所地大连市甘井子区华农石山沟**。 法定代表人傅某，执行董事。 申请执行机关大连市甘井子区人力资源和社会保障局于2019年11月8日针对被执行人大连隆波供热服务有限公司作出了大甘人社罚字[2019]118号劳动保障行政处罚决定，给予被执行人罚款2万的行政处罚。决定书于2020年1月20日送达被执行人。在法定期限内，被执行人既未提出复议或诉讼，也未履行义务。经催告无果后，申请执行机关于2020年10月16日向本院申请强制执行上述处罚决定，并向本院提交了其作出行政处罚决定的证据和依据。本院依法受理。 经审查，本院认为，上述处罚决定合法且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行机关大连市甘井子区人力资源和社会保障局大甘人社罚字[2019]118号行政处罚决定。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘丽娜 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张文郁
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终2063号上诉人（原审原告）：安徽省凤台县刘集乡彭岗村花东一组（队）。诉讼代表人：花正良，男，1951年1月出生，汉族，安徽省凤台县村民。上诉人（原审原告）：安徽省凤台县刘集乡彭岗村花中二组（队）。诉讼代表人：花广银，男，1940年11月出生，汉族，安徽省凤台县村民。上诉人（原审原告）：安徽省凤台县刘集乡彭岗村花西三组（队）。诉讼代表人：花学运，男，1948年7月出生，汉族，安徽省凤台县村民。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：魏素兰，凤台县关店乡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：安徽省凤台县刘集镇彭岗社区村民委员会，住所地安徽省凤台县刘集镇彭岗村。法定代表人：彭德成，该村委会主任。委托诉讼代理人：汤毅，安徽法戈律师事务所律师。原审第三人：花长多，男，1975年3月出生，汉族，住安徽省凤台县。原审第三人：花锦虎，男，1985年7月出生，汉族，住安徽省凤台县，身体证号340421198507031032。上诉人安徽省凤台县刘集乡彭岗村花东一组（队）（以下简称花东一组）、安徽省凤台县刘集乡彭岗村花中二组（队）（以下简称花中二组）、安徽省凤台县刘集乡彭岗村花西三组（队）（以下简称花西三组）因与被上诉人安徽省凤台县刘集镇彭岗社区村民委员会（以下简称彭岗村委会）确认合同无效纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院(2020)皖0421民初3783号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。花东一组、花中二组、花西三组向本院提出上诉请求：1.撤销一审裁定，判令彭岗村委会与花锦虎、花长多签订的发包承包鱼场合同无效。2.判令彭岗村委会立即停止侵权行为，归还原属三个集体经济组织(组队)所有权的养鱼场。事实和理由：1961年,经(行政村)大队大队长确认,把原属花岗生产队的河滩低洼地,分配给花岗三个生产队村民种植农作物。1994年村民们把此低洼地改建成养鱼塘。2012年三个集体经济组织成员集资围堤建了养鱼塘，并经政府批准办理所属单位和住址为刘集乡彭岗村花家岗(花岗三个生产队)的养殖证（凤台县(淡)养证(2012)第S0006号）。2014年因该鱼塘承包发生纠纷，凤台县人民法院审理后作出(2014)凤民初字第00765号民事判决，认为：“本案争议的花家岗渔场其权属系凤台县刘集乡彭岗社区村民委员会花岗村村民小组(包括花东组,花中组,花西组)村民集体所有。”2020年3月31日彭岗村委会在未与三个集体经济组织协商和同意的情况下擅自把该养鱼场发包给花长多、花锦虎，收取承包费并由彭岗村委会占有使用。彭岗村委会的行为已侵犯了我们三个集体经济组织对养鱼场的所有权。彭岗村委会未作答辩。一审法院认为，村民小组提出的两项诉讼请求均须以案涉养殖水面的权属确认为基础，该确权事项不是人民法院民事诉讼的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回花东一组、花中二组、花西三组的起诉。本院认为,当事人提起诉讼必须属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合法定起诉条件的诉讼，应当裁定予以驳回。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，应当由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，三个村民小组起诉的养殖水面权属有争议，双方应协商解决，协商不成，由人民政府处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。三个村民小组上诉依据的凤台县人民法院(2014)凤民初字第00765号民事判决，因当事人已经撤回上诉和起诉，该判决不具有法律效力，不能作为争议养殖水面确权的依据。综上，村花东一组、花中二组、花西三组的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一项）、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 黄 辰审判员 张立建审判员 魏 宁二〇二〇年十二月二十一日书记员 苏甜甜附相关法律条文：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条【裁定上诉处理】第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终2063号 上诉人（原审原告）：安徽省凤台县刘集乡彭岗村花东一组（队）。 诉讼代表人：花正良，男，1951年1月出生，汉族，安徽省凤台县村民。 上诉人（原审原告）：安徽省凤台县刘集乡彭岗村花中二组（队）。 诉讼代表人：花广银，男，1940年11月出生，汉族，安徽省凤台县村民。 上诉人（原审原告）：安徽省凤台县刘集乡彭岗村花西三组（队）。 诉讼代表人：花学运，男，1948年7月出生，汉族，安徽省凤台县村民。 以上三上诉人共同委托诉讼代理人：魏素兰，凤台县关店乡法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：安徽省凤台县村民委员会，住所地安徽省凤台县刘集镇彭岗村。 法定代表人：彭德成，该村委会主任。 委托诉讼代理人：汤毅，安徽法戈律师事务所律师。 原审第三人：花长多，男，1975年3月出生，汉族，住安徽省凤台县。 原审第三人：花锦虎，男，1985年7月出生，汉族，住安徽省凤台县，身体证号340421198507031032。 上诉人安徽省凤台县刘集乡彭岗村花东一组（队）（以下简称花东一组）、安徽省凤台县刘集乡彭岗村花中二组（队）（以下简称花中二组）、安徽省凤台县刘集乡彭岗村花西三组（队）（以下简称花西三组）因与被上诉人安徽省凤台县村民委员会（以下简称彭岗村委会）确认合同无效纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院（2020）皖0421民初3783号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 花东一组、花中二组、花西三组向本院提出上诉请求：1.撤销一审裁定，判令彭岗村委会与花锦虎、花长多签订的发包承包鱼场合同无效。2.判令彭岗村委会立即停止侵权行为，归还原属三个集体经济组织(组队)所有权的养鱼场。事实和理由：1961年,经(行政村)大队大队长确认,把原属花岗生产队的河滩低洼地,分配给花岗三个生产队村民种植农作物。1994年村民们把此低洼地改建成养鱼塘。2012年三个集体经济组织成员集资围堤建了养鱼塘，并经政府批准办理所属单位和住址为刘集乡彭岗村花家岗(花岗三个生产队)的养殖证（凤台县(淡)养证(2012)第S0006号）。2014年因该鱼塘承包发生纠纷，凤台县人民法院审理后作出(2014)凤民初字第00765号民事判决，认为：“本案争议的花家岗渔场其权属系凤台县刘集乡彭岗社区村民委员会花岗村村民小组(包括花东组,花中组,花西组)村民集体所有。”2020年3月31日彭岗村委会在未与三个集体经济组织协商和同意的情况下擅自把该养鱼场发包给花长多、花锦虎，收取承包费并由彭岗村委会占有使用。彭岗村委会的行为已侵犯了我们三个集体经济组织对养鱼场的所有权。 彭岗村委会未作答辩。 一审法院认为，村民小组提出的两项诉讼请求均须以案涉养殖水面的权属确认为基础，该确权事项不是人民法院民事诉讼的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回花东一组、花中二组、花西三组的起诉。 本院认为,当事人提起诉讼必须属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合法定起诉条件的诉讼，应当裁定予以驳回。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，应当由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，三个村民小组起诉的养殖水面权属有争议，双方应协商解决，协商不成，由人民政府处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。三个村民小组上诉依据的凤台县人民法院(2014)凤民初字第00765号民事判决，因当事人已经撤回上诉和起诉，该判决不具有法律效力，不能作为争议养殖水面确权的依据。 综上，村花东一组、花中二组、花西三组的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一项）、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 黄 辰 审判员 张立建 审判员 魏 宁 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 苏甜甜 附相关法律条文： 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第一百七十一条【裁定上诉处理】第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0106民初5928号之一原告：山西永固混凝土有限公司，住所地山西省晋中市开发区。法定代表人：周向东，董事长。委托诉讼代理人：王知博，山西彼岸律师事务所律师。委托诉讼代理人：温千旭，山西彼岸律师事务所律师。被告：山西四建集团有限公司第二建筑安装分公司，住所地山西省太原市迎泽区。法定代表人：张跃伟，总经理。委托诉讼代理人：贾智，男，该单位员工。被告：山西四建集团有限公司，住所地山西综改示范区。法定代表人：杜锐，董事长。委托诉讼代理人：张琦，女，该单位员工。委托诉讼代理人：石钟伟，男，该单位员工。原告山西永固混凝土有限公司与被告山西四建集团有限公司第二建筑安装分公司、山西四建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用普通程序。原告山西永固混凝土有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西永固混凝土有限公司撤回对被告山西四建集团有限公司第二建筑安装分公司、山西四建集团有限公司的起诉系对其诉权的自主处分，不违反相关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款裁定如下：准许原告山西永固混凝土有限公司撤回对被告山西四建集团有限公司第二建筑安装分公司、山西四建集团有限公司的起诉。案件受理费12892元，减半收取计6446元，由原告山西永固混凝土有限公司负担。审 判 长  杨春燕人民陪审员  周玉锁人民陪审员  郭彩霞二〇二〇年十二月九日书 记 员  安治宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106民初5928号之一原告：山西永固混凝土有限公司，统一社会信用代码9114700664477864B。法定代表人：周某，董事长。委托诉讼代理人：王某，山西彼岸律师事务所律师。委托诉讼代理人：温某，山西彼岸律师事务所律师。被告：山西四建集团有限公司第二建筑安装分公司，统一社会信用代码91140100MA0H5F7C3F。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：贾某。被告：山西四建集团有限公司，统一社会信用代码911400001100548009。法定代表人：杜某，董事长。委托诉讼代理人：张某2。委托诉讼代理人：石某。原告山西永固混凝土有限公司与被告山西四建集团有限公司第二建筑安装分公司、山西四建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用普通程序。原告山西永固混凝土有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西永固混凝土有限公司撤回对被告山西四建集团有限公司第二建筑安装分公司、山西四建集团有限公司的起诉系对其诉权的自主处分，不违反相关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款裁定如下：准许原告山西永固混凝土有限公司撤回对被告山西四建集团有限公司第二建筑安装分公司、山西四建集团有限公司的起诉。案件受理费12892元，减半收取计6446元，由原告山西永固混凝土有限公司负担。审判长 杨春燕人民陪审员 周玉锁人民陪审员 郭彩霞二〇二〇年十二月九日书记员 安治宇
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤13刑终437号原公诉机关惠州市惠东县人民检察院。上诉人（原审被告人）廖春燕，男，1977年4月29日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：贵州省盘县*********39-2号，公民身份号码520************455。因犯盗窃罪于2017年3月31日被惠东县人民法院判处有期徒刑十个月，2017年9月27日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2020年7月17日被抓获，次日被惠东县公安局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于惠东县看守所。惠州市惠东县人民法院审理原审被告人廖春燕犯盗窃罪一案,于2020年11月6日作出（2020）粤1323刑初643号刑事判决，认定原审被告人廖春燕犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；责令被告人廖春燕退赔被害人林小罗的经济损失人民币100元、退赔被害人杨文强的经济损失人民币10元、退赔被害人温应雄的经济损失人民币100元、退赔被害人黄耀良的经济损失人民币80元、退赔被害人刘思雄的经济损失人民币300元。原审被告人廖春燕不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人廖春燕申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人廖春燕犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人廖春燕撤回上诉的申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事讼诉法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人廖春燕撤回上诉。惠州市惠东县人民法院（2020）粤1323刑初643号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李汉加审判员  唐荣平审判员  邱玉薇二〇二〇年十二月十一日书记员  李欣怡附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事讼诉法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤13刑终437号原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。上诉人（原审被告人）张优发，男，1989年4月12日出生，身份证号码441************831，汉族，初中文化，户籍所在地：户籍所在地：广东省五华县******径背。因犯盗窃罪于2016年11月15日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十个月，于2017年5月19日刑满释放。原审被告人张俊辉，男，1983年12月26日出生，身份证号码441************750，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省五华县******辽下。因犯盗窃罪于2005年8月被广东省惠州市大亚湾区人民法院判处有期徒刑三年，于2007年9月7日刑满释放；因犯寻衅滋事罪于2009年1月13日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑三年，于2011年1月28日刑满释放。原审被告人曾远毫，男，1994年1月3日出生，身份证号码441************775，汉族，初中文化，户籍所在地：户籍所在地：广东省五华县******山下。原审被告人赖娜娜，女，1982年9月8日出生，身份证号码441************329，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省英德市******委会花影组。原审被告人张俊辉、曾远毫、张优发因涉嫌敲诈勒索罪，于2020年1月13日被惠州市公安局惠城区公安分局抓获，次日被惠城区公安分局刑事拘留；被告人赖娜娜因涉嫌敲诈勒索罪，于2020年1月15日被惠城区公安分局刑事拘留，经惠州市惠城区人民检察院批准，上述四人均于2020年2月20日由惠城区公安分局执行逮捕。现均羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民法院审理原审被告人张俊辉、赖娜娜、张优发、曾远毫犯敲诈勒索罪一案,于2020年9月10日作出（2020）粤1302刑初922号刑事判决，认定原审被告人被告人张俊辉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币一万元；原审被告人曾远毫犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元；原审被告人张优发犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元；原审被告人赖娜娜犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；涉案赃款责令原审被告人张俊辉、曾远毫、张优发、赖娜娜分别退赔给审理查明的被害人；涉案扣押的白色丰田小车一辆（车牌粤B*****）、白色思域小车一部（车牌R03N38）依法予以没收，并上缴国库；扣押的其他物品由公安机关依法处置。原审被告人张优发不服，提起上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张优发申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人张优发、原审被告人张俊辉、曾远毫、赖娜娜犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张优发撤回上诉的申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事讼诉法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张优发撤回上诉。惠州市惠城区人民法院（2020）粤1302刑初922号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李汉加审判员  唐荣平审判员  邱玉薇二〇二〇年十二月十五日书记员  李欣怡附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事讼诉法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初3124-3128、3141-3143、3145、3146号原告：肖甲军，男，1970年8月12日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。原告：王光兴，男，1949年1月28日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。原告：张朝阳，男，1965年1月23日出生，汉族，住山东省龙口市。原告：张继永，男，1971年9月10日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。原告：孙晓，女，1984年10月28日出生，汉族，住山东省龙口市。原告：汪**，男，1986年7月8日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。原告：于永丽，女，1982年4月8日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。原告：何忠玉，女，1960年12月9日出生，汉族，住上海市松江区。原告：王辉，男，1968年2月12日出生，汉族，住上海市松江区。原告：赵一民，男，1969年6月21日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。上述十原告共同委托诉讼代理人：陆璟瑶，江苏维一律师事务所律师。被告：江苏三房巷实业股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇**巷村。法定代表人：卞惠良，该公司董事长。原告肖甲军、王光兴、张朝阳、张继永、孙晓、汪**、于永丽、何忠玉、王辉、赵一民与被告江苏三房巷实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷十案，本院于2020年10月15日立案。原告肖甲军、王光兴、张朝阳、张继永、孙晓、汪**、于永丽、何忠玉、王辉、赵一民于2020年12月17日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间提出撤诉申请，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖甲军、王光兴、张朝阳、张继永、孙晓、汪**、于永丽、何忠玉、王辉、赵一民撤诉。（2020）苏01民初3124-3128、3141-3143、3145、3146号案件受理费分别为593元、506元、544元、554元、502元、1643元、50元、191元、1618元、558元，均减半收取296.5元、253元、272元、277元、251元、821.5元、25元、95.5元、809元、279元，分别由肖甲军、王光兴、张朝阳、张继永、孙晓、汪**、于永丽、何忠玉、王辉、赵一民负担。审判长 李 剑审判员 陈海波审判员 朱永刚二〇二〇年十二月二十一日书记员 王超翰
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初10180号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区************。统一社会信用代码：913***********742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾文苑，广东知泓律师事务所律师。被告：台山市幸运声歌舞厅（个人独资企业）。住所地：广东省台山市*****1号201-208房、501房、209-214房、313、314房、309-312房、505房、四楼502、503、506房。统一社会信用代码：91440781MA53PUGD54。投资人：陈小谢，女，1977年11月17日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区************，公民身份号码：440************229。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下或简称“灿星公司”）与被告台山市幸运声歌舞厅（以下或简称“幸运声歌舞厅”）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年11月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人曾文苑到庭参加诉讼，被告幸运声歌舞厅经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灿星公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品；二、被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计人民币700元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是2018《中国好声音》等电视节目的著作权人，且对上述节目进行了版权登记。这些电视节目具有极高的收视率及影响力。现原告发现，被告未经原告许可，以营利为目的，擅自在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权作品《NeverEnough》，并通过其点播设备以放映的方式有偿临时许可消费者使用该作品。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权等著作权，为维护原告合法权益，遂向本院提起诉讼。被告幸运声歌舞厅没有提供任何答辩意见和相关证据。本院查明事实一、原告所享有涉案著作权的情况：国家版权局于2019年3月15日登记的《作品登记证书》（国作登字-2019-I-00746659）载明：2018《中国好声音》的作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品。制片者和著作权人均为灿星公司、浙江广播电视集团，作品创作完成时间为2018年10月7日，首次公映时间为2018年10月12日。浙江广播电视集团出具《授权书》一份，确认灿星公司独占性地使用并许可他人使用2018《中国好声音》节目曲目KTV的权利，有权以自己的名义对侵权作品采取维权法律行动。灿星文化公司提交的2018《中国好声音》现场唱演播放版本DVD录像制品封面载明：本节目制作者（或录音录像制作者）及著作权人为灿星文化公司。二、被控侵权作品及侵权行为情况：根据广东省广州市南粤公证处出具的（2019）粤广南粤第34903号《公证书》记载：2019年11月17日，位于台山市*****德“好唱KTV”（该场所内悬挂的营业执照上显示为“台山市好唱歌舞厅”），该场所内“201”房的点歌设备收录包括涉案作品《NeverEnough》在内的128首歌曲。经比对，涉案作品《NeverEnough》与原告灿星公司提供的DVD录像制品的词曲、演唱者以及画面等一致。三、原告因制止侵权的实际支出原告灿星公司因制止本案侵权行为产生以下直接损失：公证费23.4元（3000元÷128），取证消费107元以及律师费70.3元（9000元÷128）。四、其他查明的事项被告幸运声歌舞厅为个人独资企业，成立于2019年9月9日，原投资人为黄蝶珍，原名称为台山市好唱歌舞厅。2020年4月23日投资人变更为陈小谢，2020年5月8日名称变更为台山市幸运声歌舞厅，登记经营范围为:卡拉OK、餐饮服务、零售：食品。裁判理由与结果本院认为，本案系著作权侵权纠纷。一、关于原告是否对涉案作品享有著作权的问题。2018《中国好声音》属于以类似摄制电影的创作方法创作，具有独创性的音乐电视作品。原告灿星公司所持有的著作权登记证书，可以作为其享有著作权的证据。被告幸运声歌舞厅未提供任何证据推翻涉案作品登记证书记载的内容，故本院认定灿星公司享有对2018《中国好声音》的著作权，其有权向未经许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。二、关于被告是否侵权的问题。被告幸运声歌舞厅未经著作权人许可，以经营为目的在其经营场所的点歌设备收录并向公消费者放映涉案音乐电视作品，其行为已经侵权原告灿星公司对涉案音乐电视作品的复制权、放映权。原告灿星公司诉请其立即停止侵权，从点歌设备中删除涉案作品理据充分，本院予以支持。三、关于赔偿金额的问题。灿星公司并未提供直接证据证实其因被侵权所受到的实际损失以及被告因侵权所获利益。本院在法定赔偿的限额范围内，综合考虑涉案作品的流行程度，侵权者主观过错程度、经营时间和规模，侵权行为地的消费水平，以及权利人为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定被告幸运声歌舞厅应赔偿损失数额为300元（含维权合理开支费用）。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第十五条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告台山市幸运声歌舞厅立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司的音乐电视作品《NeverEnough》所享有著作权的行为，并将该音乐电视作品从其点歌设备中删除；二、被告台山市幸运声歌舞厅应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海灿星文化传媒股份有限公司支付赔偿金300元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告台山市幸运声歌舞厅负担。原告上海灿星文化传媒股份有限公司已预交25元，由本院予以退回；被告台山市幸运声歌舞厅应向本院补缴一审案件案件受理费25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 员 陈晓建年十二月十五日法官助理 林    佩    媚书 记 员 吴    婉    莹
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初7282号本院2020年12月7日对原告营口佳壹润法律咨询有限公司与被告严秀云民间借贷纠纷一案作出的（2020）辽0804民初7282号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书中第五页第五段第三行：“并于2020年10月20日向被告注册点融平台用户时预留的电话号码以短信形式发送了债权转让通知”改为“并于2020年10月23日向被告注册点融平台用户时预留的电话号码，以短信形式发送了债权转让通知”。审判员  董虹二〇二〇年十二月二十五日法官助理张永年书记员李慧