江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终2827号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新**绿都万和城****101/**。负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王锡锋，江苏通江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗思媛，女，2001年2月5日生，汉族，住溧阳市。被上诉人（原审被告）：溧阳市溧城云鼎商业管理中心，住所，住所地溧阳市溧城镇西大街**（平陵广场负**）div>经营者：刘青云。上诉人中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人罗思媛、溧阳市溧城云鼎商业管理中心（以下简称云鼎中心）公共场所管理人责任纠纷一案，不服江苏省溧阳市人民法院（2019）苏0481民初5657号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人王锡锋到庭参加诉讼。被上诉人罗思媛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。被上诉人云鼎中心经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判扣除绝对免赔额（300元或损失的10%，以高者为准），改判保险公司不承担补课费9000元；2.一二审诉讼费由罗思媛、云鼎中心承担。事实和理由：一、保险合同约定的每次事故绝对免赔额应当予以扣除。根据保险单的约定，对人身伤亡每次事故绝对免赔额为300元或损失金额的10%,两者以高者为准。该绝对免赔额是保险公司与云鼎中心约定的保险责任范围。本案中每次事故的绝对免赔额属于保险责任范围，不存在提示和告知的义务，故应当予以扣除绝对免赔额。二、不应当由保险公司承担补课费。首先，罗思媛系左肘部关节受伤，基本不影响上学，也不影响相关作业的完成。同时，罗思媛是在国庆期间（10月1日）受伤，学校也属于放假，出院后只要其加强自身防护，并不影响赴学校上学，因此不应当支持补课费。其次，即使存在补课费，该损失属于扩大的损失，根据保险合同的约定也不应当由保险公司承担，应当由云鼎中心承担。罗思媛、云鼎中心均未作书面答辩。罗思媛向一审法院起诉请求：1、判令云鼎中心、保险公司赔偿罗思媛医疗费8354.87元、补课费27000元、住院伙食补助850元、交通住宿费4000元，合计40204.87元（其余赔偿项目及金额待伤残鉴定后追加）。2、本案诉讼费用由云鼎中心、保险公司承担。一审法院认定事实：该院（2018）苏0481民初7410号原告罗思媛诉被告云鼎中心、保险公司公共场所管理人责任纠纷一案认定事实如下:2017年10月1日，原告在被告云鼎中心经营的项目中受伤，云鼎中心在被告保险公司投保了平安公众责任保险，约定每次事故每人赔偿限额10万元，事故发生后，原告被送往医院治疗，产生医疗费等损失。依据保险合同的约定，属于被告云鼎公司应承担的赔偿责任，由被告保险公司负责赔偿，故判决被告保险公司赔偿原告医疗费35258.53元。另查明，罗思媛受伤当日，被送往溧阳市中医医院住院治疗，于2017年10月5日出院；2017年10月6日进入第二军医大学附属医院住院治疗，于2017年10月11日出院；2019年6月15日进入上海市第一人民医院住院治疗，于2019年6月20日出院。2019年7月15日，罗思媛就本次事故所受损害申请鉴定，经该院委托，2019年8月22日，无锡中诚司法鉴定所出具鉴定意见书，认为罗思媛损伤尚未达等级残疾，其护理期为60日，营养期为90日。为此罗思媛本次诉讼请求调整为要求云鼎中心、保险公司赔偿医疗费8354.87元、营养费1800元（20元*90天）、住院伙食补助费850元（50元*17天）、护理费6600元（110元*60天）、补课费27000元、交通住宿费3760元、鉴定费1860元，合计50224.87元。庭审中，罗思媛告称，其受伤时为高中（高二）学生，受伤部位为左手肘关节，平时握笔书写习惯用手为右手。保险公司认为，系肘部关节受伤，溧阳市中医医院或者常州相关医院都可以进行治疗而且可以治愈，罗思媛舍近求远赴上海治疗，所扩大的相应损失，应由其自行承担；罗思媛系高中学生，受伤的是左手，并不影响上学，也不影响完成相关的作业，故罗思媛的补课费用属于自行扩大的损失与事故没有关联，对罗思媛证明补课费用的收款收据不予认可；对罗思媛主张的医疗费、护理费没有异议；营养费认可12元/天；住院伙食补助费认可15天；因赴上海治疗属扩大损失，交通费认可500元。以上事实，有当事人陈述、提交的书面证据在卷予以证实。一审法院认为，娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。罗思媛在云鼎中心经营的游戏项目中受伤，云鼎中心作为经营者，系当然的管理者，其没有尽到安全保障义务，应承担赔偿责任。由于云鼎中心投保了公众责任保险，依据保险合同的约定，属于云鼎公司应承担的赔偿责任应由保险公司负责赔偿。对罗思媛和保险公司双方没有异议的赔偿项目，该院依法予以确认。保险公司认为营养费标准为12元/天，住院伙食补助费认可15天，该院予以采纳；对罗思媛主张的交通费该院酌情支持1800元；鉴定费为罗思媛确定损失所支出的合理费用，对罗思媛的该项主张，该院予以支持；对罗思媛提供的证明补课费用的收款收据，经该院庭后核实为实际发生，对罗思媛主张的该项请求，该院认为，未成年人享有受教育的权利，罗思媛因受伤住院治疗被耽误上学所支出的补课费应得到赔偿，但是，该补课费用应根据罗思媛受伤是否影响上学以及被耽误上学的时间多少而定，根据罗思媛的受伤程序及治疗情况，罗思媛受伤时为高二学生，受伤时正值国度假期，即使假期学校补课，至第二军医大学附属医院治疗出院，罗思媛受伤被耽误上课时间也不长；由于罗思媛为左手受伤，至第二军医大学附属医院出院后，只要加强自身防护，并不影响赴学校上学，对完成相关作业影响也不大，故该院对罗思媛主张的补课费酌情支持9000元，其余补课费用为罗思媛扩大的损失，该院不予支持。对保险公司认为罗思媛赴外地治疗，系扩大的损失应由罗思媛自行承担，该院认为，罗思媛选择赴外地医院治疗，是为了达到更好的治疗效果，保险公司也无提出罗思媛接受与所受伤害无关的治疗项目，并无扩大损失，故保险公司对此提出的抗辩，该院不予采纳。综上，罗思媛在本案中主张的损失该院认定如下：医疗费8354.87元、营养费1080元（12元*90天）、住院伙食补助费750元（50元*15天）、护理费6600元（110元*60天）、补课费9000元、交通住宿费1800元、鉴定费1860元，合计29444.87元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、保险公司于判决生效之日起十五日内赔偿罗思媛29444.87元。二、驳回罗思媛的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1056元，由罗思媛负担436元，由保险公司负担620元。二审中，当事人未提交新证据。本院认为，娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。首先，本案中因云鼎中心经营的游戏项目未尽安全保障义务，导致罗思媛受伤，应承担赔偿责任。鉴于云鼎中心投保了平安公众责任保险，虽然保险合同对绝对免赔额、绝对免赔率进行了约定，但该条款系免责条款，保险公司未有证据证明已经履行了明确说明义务，故保险公司主张扣除绝对免赔额，缺乏相应的事实依据，本院不予采纳。其次，关于补课费问题，根据保险合同的约定，赔偿范围包括了造成第三者的人身伤亡或财产损失。本案中罗思媛作为高二学生，因受伤导致耽误学校正常上课，支出的补课费属于财产损失的范围，经一审法院审查酌情确定补课费为9000元，不属于扩大损失，应由保险公司负责赔偿。故一审法院判令保险公司应当赔偿罗思媛各项损失合计29444.87元，并无不当，本院依法予以维持。综上所述，上诉人保险公司上诉理由不成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费1056元，由罗思媛负担。本判决为终审判决。审判长  陈如霞审判员  龙孝云审判员  熊 艳二〇二〇年十一月四日书记员  潘佳雨