wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初2213号原告:郭媛婷，女，1993年5月13日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：申幸伟，河南金稻律师事务所律师。被告:李建魁，男，1972年7月9日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被告:王磊，男，1973年3月18日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。原告郭媛婷与被告李建魁、王磊合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告郭媛婷于2020年9月25日申请撤回对被告李建魁、王磊的起诉。本院认为，原告郭媛婷的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭媛婷撤诉。审判员  刘要辉二〇二〇年九月二十五日书记员  郭玉静
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初6265号 原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，住所地沭阳县沭城街道苏州东路与台州南路交汇处。 法定代表人：王昌林，该行董事长。 被告：仲其胜，男,1971年11月28日生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：伍祥凤，女,1971年11月13日生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：仲华成，男，1968年7月15日生，沭阳县人，住沭阳县。 本院在以简易程序审理原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司诉被告仲其胜、伍祥凤、仲华成金融借款合同纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  廖胜维 人民陪审员  孙绪才 人民陪审员  仲学文 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  吴 强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14506号董艳莉、张雪刚：你们与郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初10048号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付163367.08元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2351元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××89特此通知二〇二〇年九月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14506号申请执行人：郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心，营业场所郑州市郑东新区龙湖中环南路北、九如路东4A1-2层102、3层301-309。统一社会信用代码914101003301381688。负责人袁锟。被执行人：董艳莉，女，汉族，1988年7月23日出生，住河南省新密市。被执行人：张雪刚，男，汉族，1987年5月21日出生，住河南省新密市。关于郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心申请执行董艳莉、张雪刚金融借款合同纠纷一案中，郑州高新技术产业开发区人民法院于2020年7月24日作出（2020）豫0191民初10048号民事判决书，判决书生效后，被执行人董艳莉、张雪刚在生效法律文书确定的期限内未履行义务。郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心于2020年9月17日向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未能主动履行法律义务，亦未能按时报告财产。二、2020年9月17日、2020年12月9日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行网络查控，未发现被执行人名下有银行开户信息，未发现被执行人名下有沪深股市及新三板证券登记信息。三、启动传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭。四、将被执行人在限高系统中限制高消费，并将失信惩戒公告邮寄申请人。五、查询被执行人名下不动产登记信息,查封被执行人张雪刚名下位于中原区××路××楼××单元××号（不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0243485号）、董艳莉名下位于金水区××楼××单元××号（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0075946号）两套房屋，因案件执行标的小，房产抵押权过高，故暂不处置。六、将被执行人名下住房公积金进行查询，经查询，被执行人名下暂无缴存记录。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金170000元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初10048号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十九日书记员  夏诗园
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0902执1583号 西安某某物业管理有限公司、王某某： 申请执行人西安某某物业管理有限公司与被执行人王某某物业服务合同纠纷一案，安康市汉滨区人民法院作出的（2018）陕0902民初3951号民事判决书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人西安某某物业管理有限公司向本院申请执行，请求被执行人王某某支付物业费等共计1285元，本院依法受理。 在执行过程中，本院将被执行人王某某在银行的存款1285元依法予以划拨。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2018）陕0902民初3951号民事判决书执行完毕，2020年9月23日结案。 审判长  陈小成 二〇二〇年九月二十三日 书记员  汪学雪
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0902执1583号 申请执行人：西安某某物业管理有限公司。住所地：西安市鄠邑区人民路兆丰东路金色家园12负**。 统一社会信用代码：9161011255784220741。 负责人：闫波，系公司经理。 被执行人:王某某，男，汉族，出生于1973年2月16日，住安康市汉滨区。 上列当事人因物业服务合同纠纷一案，本院于2018年10月12日做出了（2018）陕0902民初3951号民事判决书判决：被告王某某在本判决生效后20日内支付原告物业费785元，公摊水电费125元，生活垃圾费275元，共计1185元。案件受理费50元，由被告王某某承担。判决生效后，王某某逾期未履行，西安某某物业管理有限公司遂向本院申请执行。 本案在执行中查明，被执行人王某某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人王某某在银行的存款1285元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈小成 审判员  涂必明 审判员  张 欣 二〇二〇年九月二十一日 书记员  汪学雪
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤12民终1937号上诉人（原审原告）：董焯明，男，1965年8月6日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区*****************，公民身份号码442************512。被上诉人（原审被告）：肇庆市高润发展有限公司，住所地广东省肇庆市端州区******棉纺厂内，统一社会信用代码914***********344R。法定代表人：吴顺伟，该公司经理。委托诉讼代理人：丁涛，广东勤思进律师事务所律师。委托诉讼代理人：范威威，广东勤思进律师事务所律师。上诉人董焯明因与被上诉人肇庆市高润发展有限公司（以下简称高润公司）劳动争议一案，不服广东省肇庆市端州区人民法院（2020）粤1202民初1392号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。董焯明上诉请求：撤销原审裁定，按照一审主张的请求继续审理，诉讼费由高润公司承担。事实和理由：原审裁定认定董焯明向高润公司主张垫支费用属于劳动争议错误。依据双方签订的《劳动合同》第二条，董焯明的岗位是管理技术岗位，职务是文员，工作职责按岗位职责要求。董焯明垫支办公费用显然不是文员的岗位职责要求，超出董焯明的岗位职责范畴，董焯明垫支行为与用人单位产生债权债务关系，而不是劳动关系，是劳动合同关系之外的民事法律行为。不能想当然地将劳动合同期间劳动者实施的与岗位职责无关的行为认定为劳动行为。董焯明向高润公司主张垫支费用不应认定为劳动争议，无需适用仲裁前置程序，董焯明有权直接向法院起诉追偿。董焯明向一审法院起诉请求：1.判令高润公司支付董焯明垫支费用34401.5元及利息（按银行同期贷款利息从2019年1月1日起至履行之日止）；2.诉讼费由高润公司承担。一审法院认定事实：董焯明与高润公司存在多年的劳动关系，其中高润公司作为用人单位与董焯明作为劳动者在2018年1月2日签署一份《肇庆市劳动合同》，约定有：合同期限从2018年1月2日起至2018年12月21日止，工作部门为办公室，岗位为管理技术岗位，职务为文员。该劳动合同期限届满，双方在2018年12月21日签署一份《终止劳动合同证明书》，载有：董焯明自2011年10月起在高润公司处工作，现因劳动合同期满，高润公司方决定从2018年12月21日起与董焯明解除劳动合同，高润公司依法支付其经济补偿共/元，工资发至2018年12月份。在劳动关系存续期间，董焯明基于高润公司日常经营活动，存在先行垫付包括运费、车辆年检检测费、维修打印机费用、接待客人餐费、住宿费等费用，后将费用支出凭证交回高润公司财务由高润公司进行报销返还相应费用给董焯明的情形。董焯明主张其在离职前将已经全部报销凭证交付给高润公司的财务人员进行报销工作，高润公司财务人员也通过微信向其发送报销清单确认应报销费用为44634.5元，但离职后高润公司仅在2019年1月11日支付报销费用10233元，其他报销款34401.5元至今没有支付，为此向法院提出起诉。一审法院认为，董焯明主张的报销款项，系其在高润公司工作期间基于高润公司业务开展、营销及日常运营管理产生的费用，该种费用的性质属于劳动条件的范畴，同样是因董焯明为完成工作任务而产生的费用，高润公司作为用工单位，其接受董焯明提供的劳动，并因此受益，双方产生的争议系建立在用工关系基础之上，属于劳动争议的范围。上述因劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”及《中华人民共和国劳动法》第七十九条“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼”的规定，董焯明未经劳动争议仲裁，直接向人民法院起诉违背了仲裁前置的法定程序，依法应当驳回起诉。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回董焯明的起诉。本院认为，董焯明与高润公司存在多年劳动关系，双方劳动关系存续期间，董焯明常年以预支款项或垫付后报销方式为高润公司支付包括运费、车辆年检检测费、维修打印机费用、接待客人餐费、住宿费等费用，可见董焯明为高润公司向第三方支付债务款项系其职务行为。案涉劳动合同是否约定前述具体工作任务或概括约定的岗位或职务名称为何，均不影响董焯明从事前述事务为职务行为之性质，董焯明上诉主张其垫支行为与用人单位为债权债务关系而非劳动关系，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。董焯明起诉主张尚有为高润公司垫付的费用未获报销，请求判令高润公司向其支付垫支费用34401.5元及利息，双方之间为劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项的规定，属于劳动争议。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，劳动争议属仲裁前置案件，原告应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，才能向人民法院提起诉讼。本案中，董焯明未经仲裁程序即提起本案诉讼，不符合起诉条件，一审法院裁定驳回其起诉正确，本院依法予以维持。综上，董焯明的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 邱杏花审 判 员 苏文华审 判 员 罗静芳二〇二〇年九月十八日法官助理 黄耀辉书 记 员 李睿良
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤12民终1937号上诉人（原审原告）：董焯明，男，1965年8月6日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区×××××××××××××××××，公民身份号码442××××××××××××512。被上诉人（原审被告）：肇庆市高润发展有限公司，住所地广东省肇庆市端州区××××××棉纺厂内，统一社会信用代码914×××××××××××344R。法定代表人：吴顺伟，该公司经理。委托诉讼代理人：丁涛，广东勤思进律师事务所律师。委托诉讼代理人：范威威，广东勤思进律师事务所律师。上诉人董焯明因与被上诉人肇庆市高润发展有限公司（以下简称高润公司）劳动争议一案，不服广东省肇庆市端州区人民法院（2020）粤1202民初1392号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。董焯明上诉请求：撤销原审裁定，按照一审主张的请求继续审理，诉讼费由高润公司承担。事实和理由：原审裁定认定董焯明向高润公司主张垫支费用属于劳动争议错误。依据双方签订的《劳动合同》第二条，董焯明的岗位是管理技术岗位，职务是文员，工作职责按岗位职责要求。董焯明垫支办公费用显然不是文员的岗位职责要求，超出董焯明的岗位职责范畴，董焯明垫支行为与用人单位产生债权债务关系，而不是劳动关系，是劳动合同关系之外的民事法律行为。不能想当然地将劳动合同期间劳动者实施的与岗位职责无关的行为认定为劳动行为。董焯明向高润公司主张垫支费用不应认定为劳动争议，无需适用仲裁前置程序，董焯明有权直接向法院起诉追偿。董焯明向一审法院起诉请求：1.判令高润公司支付董焯明垫支费用34401.5元及利息（按银行同期贷款利息从2019年1月1日起至履行之日止）；2.诉讼费由高润公司承担。一审法院认定事实：董焯明与高润公司存在多年的劳动关系，其中高润公司作为用人单位与董焯明作为劳动者在2018年1月2日签署一份《肇庆市劳动合同》，约定有：合同期限从2018年1月2日起至2018年12月21日止，工作部门为办公室，岗位为管理技术岗位，职务为文员。该劳动合同期限届满，双方在2018年12月21日签署一份《终止劳动合同证明书》，载有：董焯明自2011年10月起在高润公司处工作，现因劳动合同期满，高润公司方决定从2018年12月21日起与董焯明解除劳动合同，高润公司依法支付其经济补偿共/元，工资发至2018年12月份。在劳动关系存续期间，董焯明基于高润公司日常经营活动，存在先行垫付包括运费、车辆年检检测费、维修打印机费用、接待客人餐费、住宿费等费用，后将费用支出凭证交回高润公司财务由高润公司进行报销返还相应费用给董焯明的情形。董焯明主张其在离职前将已经全部报销凭证交付给高润公司的财务人员进行报销工作，高润公司财务人员也通过微信向其发送报销清单确认应报销费用为44634.5元，但离职后高润公司仅在2019年1月11日支付报销费用10233元，其他报销款34401.5元至今没有支付，为此向法院提出起诉。一审法院认为，董焯明主张的报销款项，系其在高润公司工作期间基于高润公司业务开展、营销及日常运营管理产生的费用，该种费用的性质属于劳动条件的范畴，同样是因董焯明为完成工作任务而产生的费用，高润公司作为用工单位，其接受董焯明提供的劳动，并因此受益，双方产生的争议系建立在用工关系基础之上，属于劳动争议的范围。上述因劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”及《中华人民共和国劳动法》第七十九条“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼”的规定，董焯明未经劳动争议仲裁，直接向人民法院起诉违背了仲裁前置的法定程序，依法应当驳回起诉。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回董焯明的起诉。本院认为，董焯明与高润公司存在多年劳动关系，双方劳动关系存续期间，董焯明常年以预支款项或垫付后报销方式为高润公司支付包括运费、车辆年检检测费、维修打印机费用、接待客人餐费、住宿费等费用，可见董焯明为高润公司向第三方支付债务款项系其职务行为。案涉劳动合同是否约定前述具体工作任务或概括约定的岗位或职务名称为何，均不影响董焯明从事前述事务为职务行为之性质，董焯明上诉主张其垫支行为与用人单位为债权债务关系而非劳动关系，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。董焯明起诉主张尚有为高润公司垫付的费用未获报销，请求判令高润公司向其支付垫支费用34401.5元及利息，双方之间为劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项的规定，属于劳动争议。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，劳动争议属仲裁前置案件，原告应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，才能向人民法院提起诉讼。本案中，董焯明未经仲裁程序即提起本案诉讼，不符合起诉条件，一审法院裁定驳回其起诉正确，本院依法予以维持。综上，董焯明的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 邱杏花审 判 员 苏文华审 判 员 罗静芳二〇二〇年九月十八日法官助理 黄耀辉书 记 员 李睿良
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初5362号原告：泰州市明森混凝土制品有限公司，统一社会信用代码91321281672021875T，住所地兴化市经济开发区科技工业开发区。法定代表人：魏粉兰，董事长。委托诉讼代理人：陈顺建，江苏邦兴律师事务所律师。被告：蔡国玉，男，1970年4月11日生，汉族，住兴化市。原告泰州市明森混凝土制品有限公司与被告蔡国玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告蔡国玉下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  倪其庆人民陪审员  葛天龙人民陪审员  陈天华二〇二〇年九月二十五日书 记 员  孙子恒
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初5362号原告：泰州市明森混凝土制品有限公司，统一社会信用代码91321281672021875T，住所地兴化市经济开发区科技工业开发区。法定代表人：魏粉兰，董事长。委托诉讼代理人：陈顺建，江苏邦兴律师事务所律师。被告：蔡国玉，男，1970年4月11日生，汉族，住兴化市。原告泰州市明森混凝土制品有限公司（明森公司）与被告蔡国玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告明森公司的委托诉讼代理人陈顺建到庭参加诉讼，被告蔡国玉经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告明森公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告货款471782.5元及逾期利息(从起诉之日起起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年5月7日，原、被告签订了《预拌商品混凝土购销合同》一份，约定被告向原告购买预拌商品混凝土，用于兴化市开发区宇锋机械厂房工程建设，以及合同总价款按实计算及违约责任等条款。2012年，原、被告经对账确认被告尚欠原告货款471782.5元，后原告多次向被告催要未果。被告蔡国玉未答辩。本院经审理认定如下事实:2011年5月7日，原告明森公司（供方）与被告蔡国玉（需方）签订《预拌商品混凝土购销合同》一份，合同载明工程名称为开发区厂房宇锋机械，工程地点为开发区工业区，混凝土技术要求、数量及价格为以C25泵为标准价格395元/立方米，有级差相应调整10元/立方米，非泵减15元/立方米，合同中还就其他事项进行了约定。庭审中，原告提供对账单两份，对账单首部载明宇锋机械、开发区厂房蔡总，并列明了送货日期、数量、价格、金额及已收货款、下欠款情况，该对账单显示原告于2011年5月2日开始向被告供货，截止2012年3月6日共欠原告货款471782.5元，案外人邵万功在对账单下方签名，并注明“方量以对”。庭审中，原告陈述称邵万功系被告所请，在工地上负责收货，原告送的混凝土都是邵万功负责签收的，并且在对账单上签字确认。并提供邵万功于2020年12月9日出具的情况说明一份予以佐证。2020年9月3日，泰州宇锋机械有限公司出具情况说明一份，载明：“从2011年至2012年期间，蔡国玉承建泰州宇锋机械有限公司开发区厂房，当时在工地上具体负责人是邵万功，特此说明。”以上事实有原告提供的《预拌商品混凝土购销合同》、对账单、情况说明等及当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告蔡国玉欠原告货款471782.5元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告主张被告给付从起诉之日，即2020年9月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告蔡国玉未到庭参加本案庭审，视为放弃举证、质证及辩论的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡国玉于本判决生效后七日内给付原告泰州市明森混凝土制品有限公司货款471782.5元及利息(从2020年9月9日起起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8376元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费8376元。审 判 长  倪其庆人民陪审员  葛天龙人民陪审员  陈天华二〇二〇年十二月二十日法官 助理  陆锦渠书 记 员  孙子恒
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初6671号申请人：天津吉岳通信科技有限公司，住所地天津市南开区三马路华都大厦706-1。法定代表人：王文静，执行董事。委托诉讼代理人：聂丹丹，天津昊哲（北辰）律师事务所律师。被申请人：天津奇润置业发展有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇云鼎花园1-25。法定代表人：倪春伟，经理。原告天津吉岳通信科技有限公司与被告天津奇润置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津奇润置业发展有限公司名下价值217950元的财产采取保全措施。申请人已投保中国大地财产保险股份有限公司天津分公司诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人天津吉岳通信科技有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人天津奇润置业发展有限公司名下价值217950元的财产采取保全措施。查封、扣押、冻结期限届满前需要续行的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。保全费1610元，由申请人先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢立国二〇二〇年九月十一日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执910号 申请执行人:李小林，男，1964年11月7日生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县合江镇。 被执行人：汤玉龙，男，1987年11月20日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民初1125号民事调解书，申请执行人李小林于2020年9月28日向本院申请执行，本院已依法立案。执行标的182153.00元，执行费2632.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人汤玉龙的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人汤玉龙应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人汤玉龙应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人汤玉龙的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冉瑞波 审判员  金世富 审判员  王智本 二〇二〇年九月二十九日 书记员  饶茜涵
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2728执910号(二) 汤玉龙： 李小林申请执行汤玉龙民间借贷纠纷一案，申请执行标的为182153.00元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人汤玉龙。至此，汤玉龙向本院申请执行的（2020）黔2728执910号已全部执行完毕。 审判员 ：冉瑞波 二〇二〇年十二月十一日 书记员 ：饶茜涵
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0705民初4325号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行,住所地：安徽省铜陵市天山南道**。负责人:桂斌,该行行长。委托诉讼代理人：杨光康，安徽宪达律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗光霞，安徽宪达律师事务所实习律师。被告:章涛,男,汉族,1987年11月6日出生,住安徽省铜陵市铜官区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行与被告章涛信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告章涛下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈 伟审 判 员  许介平人民陪审员  王 健二〇二〇年九月十七日书 记 员  洪 亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初15523号原告：何辉，男，1972年12月1日出生，汉族，住北京市昌平区。委托代理人：吴彬彬，河南佳鑫律师事务所律师。被告：孙兴海，男，1968年4月29日出生，汉族，住河南省。被告：荆雷，男，1974年10月17日出生，汉族，住河南省郑州市。委托代理人：马亚论，河南成务律师事务所律师。本院在审理原告何辉与被告孙兴海、荆雷民间借贷纠纷一案过程中，原告向本院提出财产保全申请，请求依法冻结二被告名下的银行存款585191元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由太平洋财产保险有限公司河南分公司承保诉讼财产保全责任保险（保单号：68313128020200000296）进行担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告孙兴海、荆雷银行存款585191元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满7日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  刘红丽二〇二〇年九月十日书记员  王晓鑫
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2413号 赵天保、郁廷贵： 你与定远县人民法院定远县人民法院一案，定远县人民法院作出的(2020)皖1125刑初37号已发生法律效力。申请执行人定远县人民法院于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、被告人赵天保犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币四十万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月22日起至2023年10月21日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。二、被告人郁廷贵犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2022年10月29日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。三、对被告人赵天保退缴在案的违法所得予以没收，上缴国库；继续追缴被告人赵天保、郁廷贵的其他违法所得，上缴国库。四、对被告人赵天保被扣押在案的福特牌轿车一辆（车牌号皖Ｍ×××××）以及查封在案的其名下位于滁州市琅琊区滁河路379号（珠江和院）8幢1单元801室房产一套，由扣押、查封机关依法处理。7五、对被告人赵天保被冻结在案的定远农商行桑涧支行账户62×××06上的财产依法予以没收，上缴国库；对被告人郁廷贵被冻结在案的中国农业银行定远县池河分理处账户62×××75上的财产、冻结在案的中国农业银行定远县池河分理处账户62×××66上的财产，冻结在案的中国农业银行定远县池河分理处账户62×××73上的财产、冻结在案的定远农商行池河支行账户62×××17上的财产依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 开户银行： 账户名称： 账号： 特此通知。 二〇二〇年九月十六日 （） 联系人：许峰联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初2958号 申请人：丁武，男，1962年9月17日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县。 被申请人：魏亚玲，女，1981年8月25日出生，汉族，农民，住湖北省武汉市黄玻区。 被申请人：莫姝，女，2002年12月25日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县。 被申请人：莫希仁，男，1947年9月18日出生，汉族，居民，住湖南省桃江县。 被申请人：张志南，女，1952年1月24日出生，汉族，居民，住湖南省桃江县。 申请人丁武与被申请人魏亚玲、莫姝、莫希仁、张志南民间借贷纠纷一案，申请人丁武于2020年9月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人魏亚玲、莫姝、莫希仁、张志南的银行存款105000元，或冻结莫军名下的房产及莫军在桃江县正茂福利铸造有限公司的股金，并已向本院提供担保。 本院经审查认为申请人丁武提出的财产保全申请，符合有关法律规定，为确保本案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下: 一、冻结被申请人魏亚玲、莫姝、莫希仁、张志南的银行存款105000元，或等额的其他财产，冻结期限为一年； 二、查封申请人丁武所有的车牌号为湘Ｈ5××××别克越野车一辆，查封期限为一年。 案件申请费1045元，由申请人丁武负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  肖力华 二〇二〇年九月二十九日 法官助理文玉 代理书记员  刘晟鸿
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执2413号 移送执行机关：定远县人民法院刑事审判庭 被执行人：赵天保，男，1982年12月6日出生，安徽省定远县人，汉族，初中文化，农民，住定远县。 被执行人：郁廷贵，男，1975年9月11日出生，安徽省定远县人，汉族，初中文化，农民，住定远县。 本院在执行赵天保、郁廷贵罚金一案中，因被执行人赵天保、郁廷贵未履行（2020）皖1125刑初37号刑事判决书确定的义务，定远县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年9月16日立案执行。 本院受理后，于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书、限制消费令，并限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。 执行中，本院依法查询对被执行人名下的其他金融机构的存款、不动产、车辆、公积金等财产信息进行了查询，经本院强制执行,对没收的赵天保被冻结在案的定远农商行桑涧支行账户62×××06上的存款8000.67元、对没收的郁廷贵被冻结在案的中国农业银行定远县池河分理处账户62×××75上的存款8649.78元、冻结在案的中国农业银行定远县池河分理处账户62×××66上的存款105584.77元，冻结在案的中国农业银行定远县池河分理处账户62×××73上的存款201358.6元、冻结在案的定远农商行池河支行账户62×××17上的存款305元依法予以强制扣划，上缴国库。另外，依法扣划了赵天保银行存款31387元、郁廷贵银行存款10615元，其他未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本次执行中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  张 伟 审判员  胡 磊 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  俞 莹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初4790号 申请人：孙福义 被申请人：江苏弘盛建设工程集团有限公司 法定代表人：徐杨 被申请人：陆军 申请人孙福义与被申请人江苏弘盛建设工程集团有限公司、陆军建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2020年9月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款629920元或查封相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏弘盛建设工程集团有限公司、陆军的银行存款629920元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张勤昱 二〇二〇年九月四日 书记员  李文文
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初2958号 原告：丁武，男，1962年9月17日出生，汉族，居民，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：刘志才，湖南湘资律师事务所律师。 被告：魏某，女，1981年8月25日出生，汉族，居民，住湖北省武汉市黄陂区。 被告：莫姝，女，2002年12月25日出生，汉族，学生，住湖南省桃江县。 法定代理人：魏某，女，1981年8月25日出生，汉族，居民，住湖北省武汉市黄陂区。系莫姝之母。 被告：莫希仁，男，1947年9月18日出生，汉族，居民，住湖南省桃江县。 被告：张志南，女，1952年1月24日出生，汉族，居民，住湖南省桃江县。 上列被告委托诉讼代理人：刘晓红，湖南桃花江律师事务所律师。 被告：莫某，男，2013年1月28日出生，汉族，学生，住湖北省武汉市黄陂区。 法定代理人：魏某，女，1981年8月25日出生，汉族，居民，住湖北省武汉市黄陂区。系莫某之母。 原告丁武与被告魏某、莫姝、莫希仁、张志南民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，在审理过程中，发现莫某应为本案的当事人，本院决定追加莫某为本案被告，于同年12月2日公开开庭进行了审理。原告丁武及其委托诉讼代理人刘志才、被告魏某及诉讼代理人刘晓红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告丁武向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令被告偿还借款本金100000元及利息，由五被告承担连带清偿责任；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年元月，被告亲属莫军借原告现金100000元，由莫军出具了借据，并约定了利息。2020年8月，莫军因事故死亡。各被告作为莫军的法定继承人，对莫军的遗产享有继承权，亦应对其债务承担清偿义务，原告多次要求还本付息均遭拒绝。 被告魏某、莫姝、莫希仁、张志南、莫某辩称，莫军已死亡，不清楚莫军与原告之间是否存在民间借贷关系，原告主张要求被告连带承担清偿责任缺乏依据，应驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院对证据进行了认证。 本院经审理认定事实如下：莫军于2018年1月6日向原告丁武出具收据，内容为“今借到丁武现金壹拾万元”，由莫军本人签名并加盖莫军私章。莫军于2020年8月23日因意外事故死亡。莫军死亡后，原告要求各被告偿还莫军所欠的100000元，遭被告拒绝。为此酿成纠纷。 另查明，被告魏某系莫军之妻，莫姝、莫某系莫军的子女，莫希仁、张志南系莫军父母，各被告均为莫军的遗产第一顺序继承人。莫军死亡后，现查明的遗产有产权证号为××的房屋一套，桃江县正茂福利铸造有限公司股金60000元。被告提出已知莫军生前的债务有465万元。 本院认为，莫军向原告丁武出具收据，内容为借到丁武现金100000元，从证据的内容分析，应当理解为莫军收到了丁武提供的借款现金100000元，且经被告魏某当庭质证，对莫军签名的真实性予以认可，可认定为原告与莫军之间成立了合法有效的民间借贷关系，莫军应对丁武承担清偿借款的义务。莫军在出具借据时，未约定利息，视为不支付利息，对原告要求支付利息的主张，本院不予支持。莫军死亡后，各被告均是莫军的第一顺序继承人，有权继承莫军的遗产。依据《中华人民共和国继承法》第二十六条之规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。依据《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限，超过遗产实际价值部分，继承人自愿清偿的不在此限，因此，各被告均应在遗产继承实际价值限额内对原告丁武承担清偿责任。被告提出莫某缺乏劳动能力又没有生活来源，应当为其保留适当遗产的意见以及桃江县正茂福利铸造有限公司的股金为认缴资金的意见，因莫军死亡后，赔偿责任主体已赔偿了莫某的抚养费，且工商登记为实缴资金，本院不予采纳。 综上所述，对原告的主张，本院部分予以支持，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下： 一、魏某、莫姝、莫某、莫希仁、张志南在继承遗产 实际价值限额内对莫军所欠丁武的借款100000元承担清偿责任，限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回丁武的其他诉讼请求。 如未按判决书确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由魏某、莫姝、莫某、莫希仁、张志南负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  肖力华 二〇二〇年十二月七日 法官助理文玉 书记员刘晟鸿 附：相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限，超过遗产实际价值部分，继承人自愿清偿的不在此限，。
抚顺县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0421执380号 鲍洪军： 你与张爱丽民间借贷纠纷一案，于2020年8月13日作出的（2020）辽0421民初301号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月15日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年9月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、立即给付原告欠款38800元及相应利息。 二、案件受理费525元。 三、执行费490元。 二〇二〇年九月十七日
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初4790号 原告：孙福义 委托诉讼代理人：张新文 委托诉讼代理人：孙伟玲 被告：江苏弘盛建设工程集团有限公司 法定代表人：徐杨 委托诉讼代理人：纪碧响 被告：陆军。 原告孙福义与被告江苏弘盛建设工程集团有限公司、陆军租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙伟玲、被告江苏弘盛建设工程集团有限公司委托诉讼代理人纪碧响到庭参加诉讼，被告陆军经本院公告送达开庭传票，到期未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告签订的《塔吊租赁合同》；2、判令被告返还原告塔吊设备二台；3、判令被告支付原告租赁费629920元及利息；4、诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告于2013年7月签订《塔吊租赁合同》，约定被告从原告处租赁型号为QTZ3.15的塔吊设备二台，每台每天的租赁费为155元。合同签订后，原告按照约定向被告交付塔吊设备二台，被告却未按合同约定支付租赁费，原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特具状起诉。 被告江苏弘盛建设工程集团有限公司辩称，被告从未与原告签订租赁合同，也未与原告建立过租赁合同关系，原告应当就其诉讼请求及主张的事实提供充分的证据。 被告陆军未提出答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、被告与潍坊市吉航橡胶有限公司签订的建设工程施工合同；2、原告与江苏弘盛建设工程集团有限公司咸家工业园项目部签订的《塔吊租赁合同》。经质证，被告江苏弘盛建设工程集团有限公司对原告提交的证据1无异议。被告对原告提交的证据2的真实性不认可，主张其并未刻制过江苏弘盛建设工程集团有限公司咸家工业园项目部印章并使用该印章。经审查本院认为，原告提交的证据真实、合法，与本案存在关联性，对本案的事实具有证明力，予以确认。 通过原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月16日，被告江苏弘盛建设工程集团有限公司作为承包人，与作为发包人的潍坊市吉航橡胶有限公司签订建设工程施工合同。约定被告对位于高密市××工业园的山东全进轮胎有限公司厂区工程进行施工，工程内容包括厂房、办公楼、宿舍楼、外管网、道路及亮化工程等。计划开工日期为2013年7月6日，实际开工日期以甲方具备现场法定开工条件，具有发包人、承包人、监理人三方签字的开工报告日期为准。被告江苏弘盛建设工程集团有限公司签订合同后，将该工程转包给被告陆军进行施工。 2013年7月，被告陆军以江苏弘盛建设工程集团有限公司咸家工业园项目部（承租方）的名义与原告孙福义（出租方）签订《塔吊租赁合同》。约定承租方租赁出租方机具型号为QTZ3.15的塔吊二台，每台每天的租赁费用为155元，租赁期自2013年7月起计算，租赁期限最低不少于四个月，不足4个月按照4个月计算，满1年按10个月计算，不满1年按天计算，春节报停45天。双方约定，自本合同签订之日起，承租方预付定金3000元，每三个月结算一次租赁费。租赁机具的进场费由承租方承担，价款为1400元，出场费由出租方承担。双方另约定了其他事项。被告陆军在该合同承租方处签字，并加盖了江苏弘盛建设工程集团有限公司咸家工业园项目部的印章。 合同签订后原告依约向被告陆军施工的位于高密市××工业园的山东全进轮胎有限公司工程工地提供塔吊。原告主张被告陆军租赁塔吊使用后已向原告支付了2013年12月31日之前的租赁费，之后未向原告支付租赁费。 本院认为，原告与被告陆军签订的《塔吊租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告交付租赁物，被告理应向原告支付租赁费。根据合同法的规定，行为人没有代理权。超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人由代理权的，该代理行为有效。被告江苏弘盛建设工程集团有限公司承包涉案工程后又转包给被告陆军进行施工，被告陆军以被告咸家工业园项目部的名义进行施工，并与原告签订《塔吊租赁合同》，原告有理由相信被告陆军代理被告公司进行施工并与其签订《塔吊租赁合同》，故被告江苏弘盛建设工程集团有限公司应向原告支付租赁费。被告陆军作为实际施工人，应与被告公司共同支付。因未依约支付，应承担利息损失。根据《塔吊租赁合同》的约定，自2014年1月1日起至原告提起本案诉讼的2020年8月19日，被告应向原告支付租赁费为：155××××0×10×6＋155×2×（232-45）＝615970元。根据合同法的规定，当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照该法的有关规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人；租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。据此，原告要求解除双方签订的《塔吊租赁合同》，并要求被告返还租用的塔吊符合法律规定，本院予以支持。 被告陆军未依法进行答辩并到庭应诉，放弃了辩解的权利，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十二条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告孙福义与被告江苏弘盛建设工程集团有限公司、陆军签订的《塔吊租赁合同》； 二、被告江苏弘盛建设工程集团有限公司、陆军于本判决生效之日起十日内返还租用原告孙福义的塔吊二台； 三、被告江苏弘盛建设工程集团有限公司、陆军偿付原告孙福义租赁费615970元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、被告江苏弘盛建设工程集团有限公司、陆军按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率，向原告孙福义支付租赁费615970元的利息，自2020年9月1日起至实际付清货款本金之日止，随租赁费清偿； 五、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10099元，由被告负担9960元，由原告负担139元；保全费3670元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张勤昱 人民陪审员  夏文静 人民陪审员  栾园园 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  李文文
辽宁省抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0421执380号 申请人张爱丽，女，汉族，1982年1月7日出生，住所地抚顺市望花区。 被执行人鲍洪军，男，汉族，1978年8月25日出生，住所地抚顺县，农民。 本院在执行申请人张爱丽与被执行人鲍洪军民间借贷纠纷一案中，本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、理财产品等进行了查询，已对被执行人在太平人寿保险有限公司抚顺支公司的保单进行了冻结，并对被执行人名下的辽Ｄ×××××车辆进行冻结。但目前没有查询到被执行人的其他可供执行的财产。申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ：曹玉春 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 ： 王 莹
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初5502号原告：天津市津房置业融资担保股份有限公司，住所地天津市河**华捷道**新天地家园**楼公建**。法定代表人：于游，总经理。委托诉讼代理人：王莹，天津宝砚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张衡，天津宝砚律师事务所律师。被告：孟庆意，男，1986年12月21日生，汉族，住天津市河**。原告天津市津房置业融资担保股份有限公司与被告孟庆意追偿权纠纷一案，本院于2019年8月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，目前被告孟庆意下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  高宏亮审判员  刘惠全审判员  张利鹏二〇二〇年九月十四日法官助理李佳书记员韩丽莉附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初4135号原告：李培志，男，1953年2月10日生，居民身份证号码3203241953********，汉族，住睢宁县官山镇张山村286号。被告：高金海，男，1965年7月13日生，汉族，住泰兴市。原告李培志与被告高金海追偿权纠纷一案中，本院于2020年7月10日立案受理后，在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  张晓军审 判 员  张朋银人民陪审员  窦晖喻二〇二〇年九月二十一日书 记 员  赵易轩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初1789号原告：矫健，女，汉族，1967年12月13日出生，住广州市白云区。被告：漯河银鸽实业集团有限公司，住所地漯河市召陵区中山路**。法定代表人：胡志芳。被告：北京万恒达投资有限公司，住，住所地北京市朝阳区安立路****68-3/div>法定代表人：李达。被告：北京太阳飘亮商业管理有限公司，住所，住所地北京市朝阳区安立路****68-1div>法定代表人：夏晶晶。第三人：深圳恒浩益供应链有限公司，住所地，住所地深圳市福田区福中三路**诺德中心24Giv>法定代表人：杨德才。原告矫健诉被告漯河银鸽实业集团有限公司、北京万恒达投资有限公司、北京太阳飘亮商业管理有限公司、第三人深圳恒浩益供应链有限公司公司债券交易纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序。由于案件复杂，需转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  于胜华二〇二〇年九月九日书记员  李 畅
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初5852号原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市新安街道钟吾路**。法定代表人：宋良然，该单位董事长。委托诉讼代理人：张旭，该单位工作人员。被告：石亮，男，1987年5月17日出生，汉族，住新沂市。被告：王楠，女，1988年10月2日出生，汉族，住新沂市。被告：徐玉强，男，1988年7月26日出生，汉族，住新沂市。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告石亮、王楠、徐玉强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王雪莲人民陪审员  房树方人民陪审员  闫 东二〇二〇年九月三日书 记 员  张园园
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初5852号原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市新安街道钟吾路**。法定代表人：宋良然，该单位董事长。委托诉讼代理人：张旭，该单位工作人员。被告：石亮，男，1987年5月17日出生，住新沂市。被告：王楠，女，1988年10月2日出生，住新沂市。被告：徐玉强，男，1988年7月26日出生，住新沂市。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告石亮、王楠、徐玉强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张旭到庭参加诉讼，被告石亮、王楠、徐玉强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令石亮、王楠偿还原告贷款91836.88元，包含本金40900元及利息（计算至2020年4月15日为50936.88元，逾期利息按合同约定年利率15.548%计算至实际还清之日止）；2.徐玉强对上述债务承担连带清偿责任；3.由被告承担本案案件受理费等实现债权的全部费用。事实和理由：借款人石亮、王楠于2018年3月22日在原告所属阿湖支行贷款40000元用于收废铁，约定2019年3月20日到期并签订《最高额个人保证借款合同》，由徐玉强提供连带责任保证。借款到期后，经原告催要，贷款本息至今未足额偿还。石亮、王楠、徐玉强均未答辩。经审理查明：2018年3月22日，石亮、王楠作为共同借款人，徐玉强作为保证人与江苏新沂农村商业银行阿湖支行签订了《最高额个人保证借款合同》一份，约定保证人自2018年3月22日起至2021年3月20日止，自愿为借款人在原告处本金余额不超过40000元的借款提供连带责任保证，年利率为11.96%，按季结息。如逾期还款，则在原利率基础上上浮30%即年利率15.548%。另约定保证期间为借款到期日起三年，担保范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。在该合同的借款人栏中，有石亮、王楠的签名捺印，在该合同的保证人栏中有徐玉强的签名捺印。2018年3月22日，石亮向江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款40000元并出具借款借据一张，约定该款于2015年12月10日到期，年利率为11.96%，当日江苏新沂农村商业银行股份有限公司向石亮账户发放贷款40000元。贷款后，江苏新沂农村商业银行股份有限公司在借期内共收回利息3643.27元。对于其他款项经催要未果，为此引起诉讼。截至2020年3月31日，尚欠贷款本金为40000元、利息为8301.31元。其中，借款期限内利息按年利率11.96%计算，逾期后利息（含复息）按年利率15.548%计算。本院认为，石亮、王楠作为借款人向江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款，徐玉强为其提供担保，由此形成的担保借款合同关系未违反法律规定，因而合法、有效，应当受到法律保护，石亮、王楠应承担偿还贷款本息及违约的责任。徐玉强作为保证人，因对保证方式明确约定为连带责任保证且原告已在保证期间内向保证人主张权利，故徐玉强应对石亮、王楠的债务承担连带清偿责任。徐玉强在承担保证责任后，有权向借款人石亮、王楠追偿。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、石亮、王楠于本判决生效后十日内偿还江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息（计算至2020年3月31日为8301.31元，以后利息按照合同约定计算至实际给付之日止）；二、徐玉强对上述款项承担连带责任，其在承担保证责任后，有权向石亮、王楠追偿；三、驳回江苏新沂农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1008元，由石亮、王楠、徐玉强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  王雪莲人民陪审员  房树方人民陪审员  闫 东二〇二〇年十二月十日书 记 员  张园园
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1397号淅川县同益合金耐磨件制造有限公司：你单位与刘某某劳务合同纠纷一案，本院作出的判决（2020）豫1326民初498号已发生法律效力。申请执行人刘某某于二〇二〇年九月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326民初498号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：25076462285********特此通知。二〇二〇年九月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执1397号申请执行人：刘某某，男，汉族。被执行人：淅川县同益合金耐磨件制造有限公司。法定代表人：贾某某。刘某某申请执行淅川县同益合金耐磨件制造有限公司劳务合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初498号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告淅川县同益合金耐磨件制造有限公司在本判决生效后十日支付还原告刘某某工资总计7200元。因淅川县同益合金耐磨件制造有限公司未按照上述法律文书履行义务，刘某某向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：1、冻结被执行人银行账户，查封被执行人车辆，但由于被执行人涉案较多，冻结属于轮候冻结，无法处置。2、被执行人无房产、无土地，且涉案较多，财产已被多案件查封，无法处置。三、通过实地调查被执行人居住地及周边群众调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人淅川县同益合金耐磨件制造有限公司负有继续向申请执行人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 ： 黄 鹏审判员 ：陈冠仰审判员 ：田季刚二〇二〇年十二月四日书记员 ：郭胜武
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执恢209号多某伟：你与张某锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1326民初720号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张某锋于二〇二〇年九月二十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2017）豫1326民初720号民事判决书所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：25076462285********特此通知。二〇二〇年九月二十七日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执恢209号申请执行人：张某锋，男，汉族，生于1975年5月2日，住淅川县。被执行人：多某伟，男，汉族，生于1977年6月1日，住淅川县。张某锋申请执行多某伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1326民初720号民事判决书已经发生法律效力。因多某伟未按上述生效法律文书履行义务，张某锋向本院申请执行，本院于2020年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人涉案较多，本案的账户冻结系轮候冻结，并告知申请执行人。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，同时申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人多某伟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨晓东审判员  袁民兴审判员  余 杰二〇二〇年十二月八日书记员  郑海军
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初13035号 申请人：广州吉川机电装备有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街瑞云路****，统一社会信用代码91440114572191236H。 法定代表人：骆锋勇。 被申请人：东莞市冠逸自动化科技有限公司，住所，住所地广东省东莞市石碣镇横滘村横岭街****社会信用代码91441900MA4UWDBM19。 法定代表人：杜磊。 被申请人：杜磊，女，1981年9月5日出生，汉族，住广东省东莞市。 被申请人：王建军，男，1962年1月2日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 申请人广州吉川机电装备有限公司与被申请人东莞市冠逸自动化科技有限公司、杜磊、王建军买卖合同纠纷一案，申请人广州吉川机电装备有限公司向本院申请财产保全，申请查封被申请人东莞市冠逸自动化科技有限公司、杜磊、王建军价值200000元的财产或冻结等值的银行存款，并提供了财产线索。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司自愿出具担保函，为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人广州吉川机电装备有限公司申请对被申请人东莞市冠逸自动化科技有限公司、杜磊、王建军的财产进行诉讼保全并提供了足额的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人东莞市冠逸自动化科技有限公司、杜磊、王建军价值200000元的财产或冻结等值的银行存款。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨文秀 二〇二〇年九月七日 书记员  曾紫媚
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执26334、26352、27253号之一申请执行人曹敏，男，汉族，1995年9月8日出生。[（2020）粤0304执26334号案件申请执行人]申请执行人董荣政，男，汉族，1996年8月18日出生。[（2020）粤0304执26352号案件申请执行人]申请执行人王冬，男，汉族，1993年3月24日出生。[（2020）粤0304执27253号案件申请执行人]被执行人深圳市友和道通实业有限公司。住所地深圳市福田区红荔西路现代苑**27B，统一社会信用代码914403007084173119。法定代表人张煊楠。申请执行人曹敏等三人与被执行人深圳市友和道通实业有限公司劳动争议三案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2019】24111、24113、24072号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付15492.81、51956.77、59128.86元及利息等，本院于2020年7月24日依法立案执行。执行过程中，本院已向申请执行人王冬支付执行款2190.58元、向申请执行人董荣政支付执行款1734.61元、向申请执行人曹敏支付执行款551.35元；同时轮候查封被执行人深圳市友和道通实业有限公司名下车牌号为粤B****、粤B****、粤B****的小型汽车，暂无法处理；轮候冻结被执行人深圳市友和道通实业有限公司持有的全一快递有限公司、深圳市友和道通物流有限公司、深圳速尔物流有限公司、速尔快递有限公司的股权，暂无法处理；本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  张月明执行员  陈 添执行员  张 伟二〇二〇年九月十七日书记员  韦伟庆
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初6902号起诉人：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区******，统一社会信用代码：912***********。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。2020年9月18日，本院收到松原市石焱文化传媒有限公司起诉状。起诉人松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出诉讼请求：一、被起诉人立即停止对《你在哪里》作品侵权行为；二、被起诉人赔偿经济损失2000元（含合理费用支出）；三、本案诉讼费由被起诉人负担。事实与理由：起诉人对涉案音乐电视作品享有完整的著作权，被起诉人的侵犯了起诉人的合法权益，给起诉人造成巨大的经济损失。为维护合法利益，起诉人遂向本院提起诉讼。本院经审查认为，被诉人开平市三埠时尚派对娱乐城已于2020年5月9日经工商部门核准注销，民事诉讼主体资格不存在，故起诉人提起诉讼不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对松原市石焱文化传媒有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江门市中级人民法院。审 判 员 冯万常二〇二〇年九月二十二日法官助理 余颖青书 记 员 柯润明
沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）湘1222执785号 江德林： 申请执行人李诏丽与被执行人江德林的民间借贷纠纷一案，沅陵县人民法院于2020-3-16作出的（2020）湘1222民初204号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月三日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 被执行人沅陵县江楠房地产开发有限责任公司、江德林于偿还申请执行人李诏丽借款本金33万元以及自2015年1月19日前的息72,200元，并支付2015年1月20日起直至本金还清之日止的利息（以33万元为本金，按月利率2分计算）； 被执行人沅陵县江楠房地产开发有限责任公司、江德林负担案件受理费12,506元，减半收取6,253元；被执行人沅陵县江楠房地产开发有限责任公司、江德林负担案件执行费10646元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵县支行 账户名称：沅陵县人民法院执行款专户 子账户账号：700725190******** 特此通知。 二〇二〇年九月四日 风险提示： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执785号 申请执行人：李诏丽，女，1980年6月10日出生，土家族，湖南省沅陵县人，职工。 被执行人：沅陵县江楠房地产开发有限责任公司。 法定代表人：江德林，系该公司总经理。 被执行人：江德林，男，1952年9月27日出生，汉族，湖北省恩施土家族苗族自治州鹤峰县人，居民。 申请执行人李诏丽与被执行人江德林、沅陵县江楠房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院于2020年3月16日作出的（2019）湘1222民初204号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人江德林、沅陵县江楠房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李诏丽于2020年9月3日向本院提出执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人江德林、沅陵县江楠房地产开发有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人江德林、沅陵县江楠房地产开发有限责任公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人江德林、沅陵县江楠房地产开发有限责任公司无足额银行存款、工商、证券、车辆信息。本院又于2020年9月10日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人无足额房产登记信息。2020年12月8日我院对申请执行人进行面对面约谈。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人江德林、沅陵县江楠房地产开发有限责任公司有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人李诏丽发现被执行人江德林、沅陵县江楠房地产开发有限责任公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长  罗长华 审判员  瞿 勇 审判员  谢根伟 二〇二〇年十二月八日 书记员  舒 畅
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1905号 张影： 本院已受理建昌县农村信用合作联社诉程鹏、张影、建昌县晶程房地产开发有限公司借款合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年九月四日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1905号 建昌县晶程房地产开发有限公司： 本院已受理建昌县农村信用合作联社诉程鹏、张影、建昌县晶程房地产开发有限公司借款合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年九月四日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1905号 程鹏： 本院已受理建昌县农村信用合作联社诉程鹏、张影、建昌县晶程房地产开发有限公司借款合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年九月四日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初1905号程鹏、张影、建昌县晶程房地产开发有限公司：本院已受理建昌县农村信用合作联社诉程鹏、张影、建昌县晶程房地产开发有限公司借款合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年九月四日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1422民初1905号原告：建昌县农村信用合作联社，住所地辽宁省建昌县建昌镇朝阳路一段**，统一社会信用代码9121142279768856p。法定代表人：岳华，系该联社理事长。委托诉讼代理人：穆占杰，男，1971年5月20日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住建昌县。被告：程鹏，男，1987年11月13日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被告：张影，女，1990年6月15日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被告：建昌县晶程房地产开发有限公司，住，住所地建昌县建昌镇朝阳路三段轻工局对过一社会信用代码G1021142200023910R。法定代表人：程晓志，系该公司经理。三被告共同委托诉讼代理人：曹永哲，系辽宁明澈律师所律师，执业证号12114200110496541。原告建昌县农村信用合作联社诉被告程鹏、张影、建昌县晶程房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院2020年9月4日受理后，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人穆占杰，三被告委托诉讼代理人曹永哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建昌县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告程鹏、张影立即偿还借款本金150万元和利息65.2935万元；二、请求依法判令原告依法享有被告建昌县晶程房地产开发有限公司提供的位于建昌县晶程花苑后栋（3层）西3-5门市，建房权证字第**门市楼，在判决确定的债权额内享有优先受偿的权利；三、请求依法判令上述三被告共同承担本案的诉讼费和邮寄费。事实和理由：原告系经人民银行批准设立的农村合作金融机构，2015年11月6日，被告程鹏作为借款人，张影作为共同借款人，与原告下属的联社营业部签订借款合同，合同约定以养殖需，借款150万元，期限二年，借款利率为月利率10.44‰，按季结息。同时，双方还签订抵押合同一份，约定被告建昌县晶程房地产开发有限公司用位于建昌县晶程花苑，建房房权证字第**市楼，提供抵押担保，合同签订后，办理了抵押登记。原告在2015年11月6日向被告程鹏发放了150万元贷款，但被告未能依约按期限偿还借款本息。经原告派员催要未果，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。庭审中，原告对诉讼请求进行补充和变更，偿还利息至借款偿清之日止。三被告辩称，借款属实，依法判决。经审理查明认定事实如下，2015年11月3日被告程鹏以养殖为由，与原告建昌县农村信用合作联社营业部签订《借款合同》。合同约定，被告程鹏向建昌县农村信用合作联社贷款150万元，贷款期限为2015年11月3日至2017年11月2日，实际借款日期与放款日以借据为准，借款利率为年利率10.44%，按季还息，到期结清本息。对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按本合同约定的利率基础上加收50%确定。被告张影在共同借款人处签字。11月6日原告向被告程鹏账号划付了150万元贷款。11月3日被告建昌县晶程房地产开发有限公司与原告建昌县农村信用合作联社营业部签订《抵押合同》，用位于建昌县晶程花苑后栋（3层）西3-5门市的建房权房权证建昌字第**，土地使用权类型为国有出让，为上述借款提供抵押担保，2015年11月4日办理了抵押登记。建昌县晶程房地产开发有限公司提供抵押的房屋不动产登记证明编号为建房他证建昌字第××号。借款期间，被告程鹏、张影未偿还借款本金及利息，故原告诉至法院，要求被告程鹏、张影清偿借款利息，要求被告建昌县晶程房地产开发有限公司承担抵押责任。本院认为，原、被告均具有完全民事行为能力，建昌县农村信用合作联社与程鹏、张影签订的《借款合同》，系各方真实意思表示，亦不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应当履行合同义务。建昌县农村信用合作联社发放贷款之后，被告程鹏、张影应当按照合同约定偿还借款利息，借款合同期限已满，被告程鹏未按合同约定偿还借款利息，故原告主张要求被告程鹏、张影偿还贷款本金及利息，有合同约定，本院予以支持。另外，根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》【银发（2003）251号】第三条有关罚息利率的规定，逾期贷款利息应按借款合同载明的贷款利率加付30%-50%的罚息利率计收。本案中借款合同中约定罚息利率按在约定利率基础上加收50%，不违反法律强制性规定，故对原告要求被告程鹏、张影按合同约定计算相关利息、罚息，应予支持。本案中，原告建昌县农村信用合作联社与被告建昌县晶程房地产开发有限公司签订的《抵押合同》抵押物为房屋，房屋所属土地属国有土地出让，办理了抵押登记。合同主体适格，内容合法，意思表示真实一致，合同形式合法，依法成立并生效，受法律保护。被告建昌县晶程房地产开发有限公司作为抵押人，在借款合同约定的借款人程鹏、张影违约的情况下，应当履行抵押人的义务。故原告要求被告建昌县晶程房地产开发有限公司对上述借款本息用抵押房屋承担抵押责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七十一条、第七十五条之规定，判决如下：一、被告程鹏、张影于本判决生效后30日内给付原告建昌县农村信用合作联社借款本金150万元及利息（2015年11月6日至2017年11月2日期间利息，以150万元为本金，按照年利率10.44%计算；自2017年11月3日起，以150万元为本金，按年利率10.44%加罚息年利率5.22%计算至本金清偿之日止）。二、原告建昌县农村信用合作联社对被告建昌县晶程房地产开发有限公司抵押房屋（建房权证建昌字第**）在对被告程鹏、张影的债权范围内享有优先受偿权。三、被告建昌县晶程房地产开发有限公司对上述第一项借款本息在抵押物价值范围内承担清偿责任后，有权向被告程鹏、张影追偿。如果被告未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24,023元，减半收取12,011.5元，由三被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  骆洪德二〇二〇年十二月十五日书记员  李祥荟
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2391号 李圣霸： 你与李仁龙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初2160号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李仁龙向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还申请借款100000元。 （2）、承担执行费1400元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013292 特此通知。 二〇二〇年九月十日 联系人：甘旭联系电话：18105****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执2391号 申请执行人：李仁龙,男,1988年2月2日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人：李圣霸,男,1990年1月5日出生,汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人李仁龙与被执行人李圣霸民间借贷纠纷一案中，定远县人民法院于2020年6月11日作出的（2020）皖1125民初2160号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人偿还申请执行人借款100000元。案件受理费1150元，由申请执行人负担。因被执行人未如期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年9月9日立案执行，被执行人另应负担本案申请执行费人民币1400元。 本院受理后于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书，限其于2020年9月20日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年11月3日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年11月3日,本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，本院已经采取了强制执行措施，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过约谈的方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无其他可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结，申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  胡 磊 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  许保菊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1384号淅川县锦辉石材有限公司、郑某：你、你单位与刘某借款合同纠纷一案，本院作出的判决（2020）豫1326民初1061号已发生法律效力。申请执行人刘某于二〇二〇年九月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你、你单位履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326民初1061号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：25076462285********特此通知。二〇二〇年九月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初5487号申请人：周口农村商业银行股份有限公司，住河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该公司董事长。被申请人：乔大霞，女，汉族，1979年3月2日出生，住河南省西华县。被申请人：乔顺合，男，汉族，1953年10月1日出生，河南省西华县号，系乔大霞之父。被申请人：王登科，男，汉族，1963年12月23日生，河南省周口市川汇区号,被申请人：徐红伟，男，汉族，1976年5月9日生，住河南省周口市川汇区,申请人周口农村商业银行股份有限公司与被申请人乔大霞、乔顺合、王登科、徐红伟借款合同纠纷一案中，申请人周口农村商业银行股份有限公司于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人乔大霞、乔顺合、王登科、徐红伟名下价值312175.52元的财产。本院经审查认为，申请人周口农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人乔大霞、乔顺合、王登科、徐红伟名下价值312175.52元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉红二〇二〇年九月一日书记员  贾莉莎
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1384号申请执行人：刘某,男,汉族,住淅川县。被执行人：淅川县锦辉石材有限公司，社会统一信用代码91411326358425222K，住所地淅川县。被执行人：郑某，男,汉族，住河南省淅川县。刘某与淅川县锦辉石材有限公司、郑某借款合同纠纷一案，河南省淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初1061号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，淅川县锦辉石材有限公司、郑某在判决书生效后十日内偿还刘某借款本金35.7万元，并按照月利率2%支付自2016年2月7日至该款还清之日止的利息。现因淅川县锦辉石材有限公司、郑某未按上述生效法律文书履行义务，刘某向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人淅川县锦辉石材有限公司、郑某仅有零星存款，并告知申请执行人，告知冻结时间为2020年9月7日至2021年9月7日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.对被执行人淅川县锦辉石材有限公司、郑某位于河南省淅川县的房屋、土地的登记信息进行查询，未查到相关登记资料。但经实地调查，淅川县锦辉石材有限公司院内有别墅一座，已对该别墅查封（该别墅暂无相关产权登记证明），并告知申请执行人，告知查封时间为2020年11月5日至2023年11月4日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.对被执行人淅川县锦辉石材有限公司、郑某的车辆登记信息进行查询，发现郑某名下有汽车两辆，告知申请执行人，申请执行人不要求处置。4.经调查，淅川县锦辉石材有限公司场地已被淅川县众弘建材有限公司租赁，已对淅川县众弘建材有限公司向淅川县锦辉石材有限公司应支付的租赁费进行扣留。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  袁鹏飞执行员  田季刚执行员  李 硕二〇二〇年十二月十四日书记员  石 果
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初6459号起诉人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区************。统一社会信用代码：913***********742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。本院收到起诉人上海灿星文化传媒股份有限公司对被起诉人江门市蓬江区流动空间文化传播有限公司著作权侵权纠纷一案的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品；2.被起诉人赔偿经济损失以及为维权所指出的合理费用共700元；3.判令被起诉人承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：起诉人是《2018中国好声音》等电视节目的著作权人，且对上述节目进行了版权登记。这些电视节目具有极高的收视率及影响力。现起诉人发现，被起诉人未经起诉人许可，以营利为目的，擅自在其营业场所的点播设备中收录了起诉人享有著作权作品：玫瑰·火，并通过其点播设备以放映的方式有偿临时许可消费者使用该作品。被起诉人上述行为侵犯了起诉人的复制权、放映权等著作权，为维护起诉人合法权益，特向法院提起诉讼。本院经审查认为，本案立案案由为著作权侵权纠纷。被起诉人的登记注册地址为广东省江门市蓬江区，其住所地为广东省江门市蓬江区，起诉人并未提供证据证明存在侵权行为地在广东省江门市新会区等情形。故本院认为，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国著作权法》第四十七条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对上海灿星文化传媒股份有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江门市中级人民法院。审 判 员 蔡应犀二〇二〇年九月七日法官助理 何晓雯书 记 员 胡颖仪
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020)豫1602民初5487号原告：周口农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：贾楠，系河南沐天律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：乔某某，女，汉族，1979年3月2日出生，住河南省西华县。被告：乔某某，男，汉族，1953年10月1日出生，住河南省西华县，系乔某某之父。二被告共同委托诉讼代理人：任伟，系河南三川律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告周口农村商业银行股份有限公司诉被告乔某某、乔某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告周口农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人贾楠，被告乔某某、乔某某共同委托诉讼代理人任伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周口农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告乔某某、乔某某偿还原告借款本金190000元和利息89298.74元（利息计算至2019年9月19日，自2019年9月20日起按月14.1375‰计付至还清之日止）及实现债权的费用3645元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：2016年8月26日，原告与被告乔某某签订《最高额个人借款合同》，约定向原告借款19万元，借期2016年8月26日至2017年8月26日，借期内月利率9.425‰，逾期利率在原利率基础上加罚50%。徐红伟、王登科对乔某某的该笔贷款提供连带责任保证。被告乔某某系被告乔某某父亲，承诺共同还款。原告已依约发放贷款，经多次催要，被告拒不偿还本息，无奈具状维权，望依法裁决。被告乔某某辩称，因本案借款时间是2016年8月26日，至今除了收到法院传票，没有见到任何收款证明，根据法律规定已经超过诉讼时效。被告乔某某辩称，签名不是本人签名，其未到过原告处，不知道是谁的签名，没有见到任何汇款行为，对事情不知情，不是本人签名，不应承担责任。当事人围绕其诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年8月26日，周口市市区农村信用合作联社与被告乔某某签订《个人借款合同》,合同约定被告乔某某向周口市市区农村信用合作联社借款人民币19元，借款用途为购服装，借款期限12个月，自2016年8月26日至2017年8月26日，借期内月利率9.425‰,逾期利息在原利率基础上加罚50%，被告乔某某系被告乔某某父亲，承诺共同还款。王登科与周口市市区农村信用合作联社签订《保证合同》，表示对被告乔某某签订的《个人借款合同》提供保证担保，保证范围包括主合同的本金、利息、逾期罚息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，周口市市区农村信用合作联社依约向被告乔某某发放了贷款，截止至2019年9月19日，被告乔某某仍欠结原告借款本金190000元和利息89298.74元。经原告催要未果，遂造成本案纠纷。原告周口农村商业银行股份有限公司委托河南沐天律师事务所律师出庭用于实现本案债权，原告周口农村商业银行股份有限公司为此支出律师费用3645元。另查明，中国银行业监督管理委员会河南监管局文同意周口农村商业银行股份有限公司开业，周口市市区农村信用合作联社债权债务由周口农村商业银行股份有限公司承担。再查明，原告周口农村商业银行股份有限公司曾于2018年11月就本案纠纷向本院起诉主张权利。本院认为，原告周口农商行与被告乔某某签订《个人借款合同》，系当事人的真实意思表示，各方应当全面履行合同约定的义务。原告周口农村商业银行股份有限公司依约向被告乔某某发放贷款，被告乔某某应当按照双方约定期限向原告偿还借款本金及利息，现被告乔某某逾期未清偿本金及利息，已构成违约，应当承担违约责任。有效合同项下各当事人应当遵循诚信原则、秉持诚实、恪守承诺，全面履行合同约定的义务。被告乔某某系被告乔某某父亲，承诺共同还款，被告乔某某辩称自己并未在保证合同上签字，应提供相应证据予以证实，其虽在庭审后向法庭提供鉴定申请书，但未按时缴纳鉴定费，后周口市川汇区人民法院司法技术鉴定室将案件退回，因此，对乔某某辩称保证合同上自己并未签字的主张因未提供相应证据予以证明，本院不予认可。另原告周口农村商业银行股份有限公司要求被告承担律师费3645元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告乔某某、乔某某于本判决书生效之日起十日内共同偿还原告周口农村商业银行股份有限公司借款本金190000元、利息89298.74元（截止至2019年9月19日拖欠利息89298.74元，并应自2019年9月20日起按月14.1375‰计付至还清之日止）及实现债权的费用3645元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5490元，保全费2081元共计7571元，由被告乔某某、乔某某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  张玉红人民陪审员  李艳红人民陪审员  朱 敏二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  贾莉莎
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初2105号申请人：周忠桢，男，汉族，1991年04月10日出生，住新乡市，委托代理人：刘国辉，河南国豪律师事务所律师委托代理人：裴芳，河南国豪律师事务所实习律师被申请人：张新春，男，汉族，1968年02月04日出生，住新乡市，申请人周忠桢与被申请人张新春民间借贷纠纷一案，申请人于2020年09月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人张新春名下银行存款300000元或同等价值的财产进行查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保函（编号：PZDM********7）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：查封被申请人张新春名下银行存款300000元或同等价值的财产。案件申请费2020元，由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢红梅二〇二〇年九月二十五日书记员  李 珺
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0703民初2105号原告：周忠桢，男，汉族，1991年04月10日出生，住所地：新乡市，委托代理人：刘晓旭，河南国豪律师事务所律师被告：张新春，男，汉族，1968年02月04日出生，住所地：新乡市，原告周忠桢诉被告张新春退伙纠纷一案，本院于2020年09月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周忠桢特别授权委托代理人刘晓旭、被告张新春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周忠桢向本院提出诉讼请求：1、被告张新春立即偿还原告欠款300000元及利息（利息以300000元为基数自起诉之日即2020年09月21日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算至本金清偿完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告曾是合作关系，后被告毁约，双方又于2020年05月30日针对合作合同达成清算协议，被告向原告出具欠条，并撕毁原合同，双方约定被告欠付原告工程款300000元整(叁拾万元整)。后经原告催要，未果。综上，为维护原告的合法权益，诉至本院。被告张新春口头答辩称，对300000元退伙款认可，但因经济困难，无法一次性给付原告，要求分期分批支付。原告周忠桢向本院提交证据材料有：1、2020年05月30日欠条一份；2、（2020）豫0703民初2105号民事裁定书一份。以上证据材料证明原告主张成立。被告张新春未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告对原告提交的证据真实性无异议。本院对原告提交的证据真实性予以确认，可以作为本案的定案依据。依据上述有效证据及庭审查明，可以确定以下案件事实：原告周忠桢与被告张新春原系合作关系。原被告双方于2020年05月30日清算，被告向原告出具欠条，该欠条载明：“因其他原因，造成合作终止，因此，本人张新春欠付周忠桢工程款300000元正（叁拾万元整）。欠款人：张新春2020年5.30”。后经原告催要未果，致原告起诉至本院。本院认为：债务应当清偿，原告周忠桢与被告张新春存在民间借贷法律关系，有双方合作终止清算时，被告向原告出具的欠条为凭，本院予以认定。原告要求被告偿还300000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，判决如下：被告张新春于本判决生效后十日内偿还原告周忠桢借款本金300000元及利息（利息以300000元为基数自2020年09月21日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算至本金清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半计收2900元，保全费2020元，合计4920元，由被告张新春承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  谢红梅二〇二〇年十二月一日书记员  李 珺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初3345号 原告：新疆凡翔工程机械设备有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区喀什东路**植物园小区******商铺。法定代表人：周进军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李萌，女，该公司人事主管。委托诉讼代理人：相法卿，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：周玲，女，1967年7月7日出生，汉族，住陕西省白水县。本院受理的原告新疆凡翔工程机械设备有限公司与被告周玲买卖合同纠纷一案，因案情复杂，需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审  判  长   葛思彤人民 陪 审员   毛义峡人民 陪 审员   刘亚英二 〇 二 〇 年 九 月 二 日书  记  员   刘 雯
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初6202号原告：相阳西，男，1946年7月10日出生，汉族，住东海县。被告：柏学武，男，1961年12月7日出生，汉族，住山东省郯城县。本院在审理原告相阳西与被告柏学武机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院申请财产保全，请求冻结被告柏学武名下的银行存款100000元，并对被告柏学武驾驶的鲁Ｑ×××**号轻型普通货车予以保全,保全金额20000元。原告已提供保单担保。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被告柏学武名下的银行存款10万元予以冻结，冻结期限为一年，未经本院准许，不得支取、扣划等。二、对被告柏学武驾驶的、停放在东海县公安局交警大队事故停车场的鲁Ｑ×××**号轻型普通货车予以就地扣押。扣押期限二年，自2020年9月18日至2022年9月17日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 李长江二〇二〇年九月十八日法官助理 周玲微书 记 员 郭 平
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1525号乔某某、王某某、王某、侯某某、陈某：你与河南淅川农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的判决（2019）豫1326民初1896号已发生法律效力。申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司于二〇二〇年九月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初1896号民事判决所确定的义务。二〇二〇年九月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。