江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5547号原告：唐师法，男，1953年8月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：柳建强，江苏名扬律师事务所律师。被告：淮南市万盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码91340400580125554A，住所地安徽省淮南市潘集区长江路**。法定代表人：彭凤梅。被告：彭凤梅，女，1972年9月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：彭德平，男，1966年9月2日，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：赵江红，女，1971年11月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：许彬，男，1967年9月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：王根富，男，1962年6月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告唐师法与被告淮南市万盛房地产开发有限公司（以下简称万盛公司）、彭凤梅、彭德平、赵江红、许彬、王根富民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告唐师法委托诉讼代理人柳建强、被告彭德平、许彬到庭参加诉讼，被告万盛公司、彭凤梅、赵江红、王根富经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告万盛公司归还原告借款本金人民币3000000元；支付自2019年3月11日起至2019年8月19日止按年利率24%计算的逾期利息以及自2019年8月20日起至2020年8月19日止按年利率15.4%计算的逾期利息，合计777616元；支付自2020年8月20日起至实际归还全部借款本金之日止按年利率15.4%计算的逾期利息。2、判决被告万盛公司支付原告委托律师代理费113000元。3、判决被告彭凤梅、彭德平、赵江红、许彬、王根富对被告万盛公司的付款义务承担连带保证责任。4、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更第一项诉讼请求为判决被告万盛公司归还原告借款本金289万元，支付自2019年4月11日起至2019年8月19日止，按照年利率24%计算的逾期利息247035元；以及自2019年8月20日起至2020年8月19日止，按照年利率15.4%计算的逾期利息465000元，合计709035元；支付2020年8月20日起至实际归还全部本金之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍15.4%计算的逾期利息。事实与理由：2018年3月18日原、被告双方签订借款合同一份，合同约定被告万盛公司在淮南市潘集区建设万盛阳光城市项目因开发经营资金困难向原告借款，借款金额人民币300万元，借款期限6个月，自2018年3月20日起至2018年9月19日止，借款用途为淮南市潘集区万盛阳光城市项目建设资金周转，借款利息按3%月利率计算，万盛公司不能按时足额还本付息，导致原告为实现债权支付的律师费、诉讼费、差旅费等费用全部由万盛公司承担。被告彭凤梅、彭德平、赵江红、许彬、王根富同意为万盛公司借款合同债务提供担保并承担连带保证责任，保证期间至借款合同期后二年，保证范围包括借款本金和利息、原告为实现债权支付的律师费、诉讼费、差旅费等费用。原告按合同约定向被告万盛公司交付了出借款项，万盛公司借款后已经支付利息合计105万元（按借款合同约定月利率计算的利息已经付至2019年3月10日），万盛公司至今没有归还借款本金和支付其余利息。为维护原告合法权益，故诉至法院，请依法判决。被告彭德平辩称，认可这笔钱是2018年3月份原告借给万盛公司的，上述其余被告进行担保，我们前期已经支付了105万元利息，另外支付了20万元本金，对于原告主张的利息，我认为应当按照新的标准计算。被告许彬辩称，我是帮万盛房地产公司担保的，借款人主体应该是万盛公司。被告万盛公司、彭凤梅、赵江红、王根富未作答辩。庭审中原告认可收到了被告万盛公司于2019年4月1日转账的20万元；原告认为该20万元中9万元是支付2019年3月10日至4月10日的到期利息，其余11万认可是归还的本金。本院经审理认定双方没有争议的事实：2018年3月18日，原、被告签订借款合同，约定被告万盛公司向原告唐师法借款300万元，借款期限6个月，自2018年3月20日至2018年9月19日，按照月利率3%计算利息，自2018年4月起每个月20日前向甲方支付利息90000元/月，若被告万盛公司不能按时足额还本付息，甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等费用全部由被告万盛公司承担，其余被告同意为被告万盛公司本合同债务提供担保，保证期间自本合同生效之日起至本合同借款期满后二年，保证范围包括借款本金和利息、甲方为实现债权而支付的律师、诉讼费、差旅费等费用。原告唐师法与被告万盛公司约定原告唐师法通过周新民账户将借款转给被告指定收款人彭德平；2018年3月19日，周新民转入被告彭德平账户300万元。被告万盛公司于2018年4月20日向原告唐师法归还9万元、5月21日归还9万元、6月25日归还9万元、7月20日归还9万元、8月20日归还9万元、10月3日归还9万元、12月19日归还18万元、2019年3月22日归还33万元、2019年4月1日归还20万元。本案的争议焦点为：案涉借款的利息如何计算？原告认为应当按照合同约定的月利率3%计算利息，即每个月9万元，按每个月30天计算，每天的利息是3000元，按照借款之日起3月20日至2019年3月10日合计350天，350天*3000元等于105万元，所以原告要求被告支付后期的利息是从2019年3月11日开始计算的，以前的利息已经付清。依据2015年最高人民法院民间借贷的司法解释，按照合同约定已经实际支付的利息没有超过年利率36%的，是受到法律保护的，虽然今年8月份最高人民法院对民间借贷司法解释做了修改，但是对修改之前借款人已经按照合同约定支付的利息是没有溯及力的。被告彭德平认为利息应当按照新的标准计算。2020年修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2020年8月20日起施行，该司法解释第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。’”第三十二条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，使用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”该案的受理日期为2020年8月28日，应当按照修正后民间借贷司法解释的规定确定受保护的利率上限，2020年一年期贷款市场报价利率的四倍为15.4%。因此，被告万盛公司归还本息情况如下：2018年4月20日归还9万元，其中归还利息38500元，归还本金51500元，剩余本金2948500元；5月21日归还9万元，其中归还利息39100元，归还本金50900元，剩余本金2897600元；6月25日归还9万元，其中归还利息42143元，归还本金47857元，剩余本金2849743元；7月20日归还9万元，其中归还利息30479元，归还本金59524元，剩余本金2790219元；8月20日归还9万元，其中归还利息35808元，归还本金54192元，剩余本金2736027元；10月3日归还9万元，其中归还利息50327元，归还本金39673元，剩余本金2696354元；12月19日归还18万元，其中归还利息87661元，归还本金92339元，剩余本金2604015元；2019年3月22日归还33万元，其中归还利息103597元，归还本金226403元，剩余本金2377612元；2019年4月1日归还20万元，其中归还利息9154元，归还本金190846元，剩余本金2186766元。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原告唐师法与被告万盛公司签订的民间借贷合同合法有效，原告唐师法已经履行向万盛公司交付借款的义务，被告万盛公司逾期未能清偿借款，应当承当继续履行还款义务，但已经归还的数额应当予以扣除，原告主张的利率超过了法律保护的上限，本院依法予以调整，并确认被告万盛公司应当继续清偿的借款本金为2186766元，利息以2186766元为基数，自2019年4月2日至实际清偿之日，按照年利率15.4%计算；关于律师费，借款合同中约定因解决纠纷所产生的诉讼费律费、诉讼费、差旅费等费用由借款人承担，原告提供委托代理合同、汇款凭证、发票证明实际支出了律师费113000元，本院根据实际支持的债权数额及律师费收费标准、案件难易程度等因素依法支持9万元律师费；关于保证责任，被告彭凤梅、彭德平、赵江红、许彬、王根富在借款合同中的保证人处签字，约定保证范围包括借款本金和利息、甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等费用，原告要求被告彭凤梅、彭德平、赵江红、许彬、王根富承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。被告万盛公司、彭凤梅、赵江红、王根富经本院合法传唤未到庭参加诉讼视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告淮南市万盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内向原告唐师法归还借款2186766元及利息[以2186766元为基数，自2019年4月2日至实际清偿之日，按照2020年8月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%）计算]。二、被告淮南市万盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内向原告唐师法支付因实现债权产生的律师费90000元。三、被告彭凤梅、彭德平、赵江红、许彬、王根富对上述借款及律师费承担连带清偿责任。四、驳回原告唐师法的其他诉讼请求。案件受理费30800元，减半收取15400元，保全费5000元，合计20400元，由被告淮南市万盛房地产开发有限公司、彭凤梅、彭德平、赵江红、许彬、王根富负担14870元，原告唐师法负担5530元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费30800元。审 判 员 朱陟峰二〇二〇年十一月二十四日法官助理 刘海龙书 记 员 虞 娜