wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0207民初5317号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市瑞祥路88号皖江财富广场A3楼，统一社会信用代码9134020071990385X5。委托诉讼代理人：祖欣，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨健，北京大成（合肥）律师事务所律师。被申请人：陈琼凯，男，1986年10月14日出生，汉族，住安徽省宁国市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行与被申请人陈琼凯金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行于2020年9月15日向本院申请冻结被申请人的微信、支付宝账号余额1000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人的银行账户、支付宝账户或微信账户1000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张朝阳二〇二〇年九月十五日书记员  何 悦附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0207民初5317号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市瑞祥路88号皖江财富广场A3楼，统一社会信用代码9134020071990385X5。 负责人：晏大任，该分行行长。 委托诉讼代理人：祖欣，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨健，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：陈琼凯，男，1986年10月14日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行与被告陈琼凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人祖欣到庭参加诉讼。被告陈琼凯经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金116980.18元及借款利息26311.12元、罚息6744.46元（暂计算至2019年12月3日），之后的借款利息、罚息按《个人“点即贷”借款合同》的约定顺延计算至全部本金清偿之日止；2.被告承担律师费1000元；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年9月4日，原、被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，主要约定被告向原告借款117000元用于住房装修，贷款期限1年，自2016年9月4日至2017年9月4日，贷款年利率为7.395%，逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%执行，还款方式为分期付息，到期一次还本，被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收罚息和复利以及实现债权费用。合同签订后，原告依约于2016年9月4日向被告指定的账户发放贷款117000元，现被告已逾期还款，截至2019年12月3日，被告尚欠原告贷款本金116980.18元，利息26311.12元、罚息6744.46元。原告认为被告逾期偿还贷款本息的行为构成违约，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。 被告未作答辩，也未提供证据。 本院查明的事实同原告诉称相同。另查明，原告为了追索上述款项，支付了律师费1000元。 上述事实，除有原告的当庭陈述外，还有原告提供的被告的身份证复印件、银行卡开户资料、《个人“点即贷”借款合同》、贷款发放流水单、个人贷款还款通知单、贷款台账、《诉讼业务法律服务委托合同》、律师费发票等证据证明，本院予以认定。 本院认为，原、被告于2016年9月网络在线签订的《个人“点即贷”借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。鉴于借款已到期，被告未按照合同约定按时偿还贷款本息，原告要求被告偿还全部剩余贷款本息的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告诉请的为实现本次债权的费用即律师费1000元，因合同有明确约定，且已实际发生，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈琼凯于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行偿还借款本金116980.18元及截至2019年12月3日的利息26311.12元、罚息6744.46元，之后的利息以本金116980.18元为基数，按年利率7.395%并加收50%罚息继续计算至全部本金清偿之日止； 二、被告陈琼凯于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行支付律师费1000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3301元，财产保全费30元，合计3331元，由被告陈琼凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  张朝阳 人民陪审员  杨老五 人民陪审员  管志龙 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  郝 珺 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)渝0235执1147号 冉瑞发： 本院在执行申请执行人王祖兰与被执行人冉瑞发借款合同纠纷一案中，查明被执行人无正当理由逾期未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对冉瑞发拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年九月十五日
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执1147号申请执行人：王祖兰，女，汉族，1973年01月07日出生，住重庆市云阳县。被执行人：冉瑞发，男，汉族，1954年12月27日出生，住重庆市云阳县。申请执行人王祖兰与被执行人冉瑞发借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2020)渝0235民初1386号民事判决书已发生法律效力。被执行人冉瑞发逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人王祖兰于2020年05月06日向本院申请执行，要求：强制被执行人支付借款本金300000.00元以及迟延履行期间加倍债务利息，支付案件受理费2900.00元，负担申请执行费4400.00元。本院于2020年05月06日立案执行，并于同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人财产信息，被执行人冉瑞发名下有部分银行存款、有车、无房产及工商登记信息等。被执行人冉瑞发名下的渝X车辆已过户。2020年5月8日，本院依法冻结被执行人冉瑞发在中国工商银行X账户内存款300000.00元，实际控制金额为10159.02元等。2020年6月9日，本院依法扣划被执行人冉瑞发在中国建设银行X账户内存款321.00元、在重庆农村商业银行X账户内存款420.00元、在中国工商银行X账户内存款10459.00元，共计10900.00元，申请人王祖兰已于2020年6月23日领取。2020年7月14日，本院依法提取被执行人冉瑞发在云阳县社会保险局的养老保险金自2020年9月起没有300.00至限额35万元止至申请人王祖兰在中国工商银行云阳支行X账户上。同日，本院依法将被执行人冉瑞发纳入失信名单，并对其发出限高令。2020年8月13日，本院依法扣划被执行人冉瑞发在重庆农村商业银行X账户内存款900.00元至本院账户，申请人于2020年9月9日领取该款。经本院传唤，被执行人冉瑞发逾期未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院作出对被执行人冉瑞发拘留措施的决定书。本院通过二次调查，未发现被执行人冉瑞发有住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产。截止2020年9月15日，已执行到位案款金额为11800.00元。本院将上述情况告知申请人，申请人同意本案以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索，本案暂无继续执行的条件，本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执1147号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2020)渝0235民初1386号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年九月十五日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1727号之一 申请执行人李润贞，女，1970年8月17日出生，汉族，住湖北省潜江市。 被执行人李锦文，男，1983年7月8日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 原告李润贞与被告李锦文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初6292号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。被执行人应履行义务：1、支付货款994800元，2负担本案执行费。 在执行过程中，查明李锦文位于佛山市三水区西南街道同福路12号二座802，因该房产已设置抵押权（抵押金额40万元），暂不处置。 此外，本院已经向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人到庭接受询问，无财产可供执行。本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人上报中国执行信息公开网（××），并对其高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执1727号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  郭贤政 审判员  陈伟潮 审判员  赖 勤 二〇二〇年九月十五日 书记员  林 敏
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1727号之一 申请执行人李润贞，女，1970年8月17日出生，汉族，住湖北省潜江市老新镇三桥村**，公民身份号码：4290051982********。 被执行人李锦文，男，1983年7月8日出生，汉族，住广东省佛山市三水区大塘镇莘田村三十四巷**,公民身份号码：4406831983********。 原告李润贞与被告李锦文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初6292号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。被执行人应履行义务：1、支付货款994800元，2负担本案执行费。 在执行过程中，查明李锦文位于佛山市三水区西南街道同福路12号二座802，因该房产已设置抵押权（抵押金额40万元），暂不处置。 此外，本院已经向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人到庭接受询问，无财产可供执行。本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人上报中国执行信息公开网（http://zxgk.court.gov.cn），并对其高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执1727号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  郭贤政 审判员  陈伟潮 审判员  赖 勤 二〇二〇年九月十五日 书记员  林 敏
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0207民初5344号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市瑞祥路88号皖江财富广场A3楼，统一社会信用代码9134020071990385X5。委托诉讼代理人：祖欣，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨健，北京大成（合肥）律师事务所律师。被申请人：张学忠，男，1966年5月11日出生，满族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行与被申请人张学忠金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行于2020年9月15日向本院申请冻结被申请人的微信、支付宝账号余额1000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人的银行账户、支付宝账户或微信账户1000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张朝阳二〇二〇年九月十五日书记员  何 悦附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民初179号原告：深圳市声影网络科技有限公司，统一社会信用代码：914***********581E，住所地：广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602。法定代表人：李健，该公司总经理。委托诉讼代理人：李忠文，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏怡，广东知泓律师事务所实习律师。被告：雷州市君临酒店,统一社会信用代码：914***********758B,住所地：广东省雷州市**********。投资人：曹平海。被告：雷州市君临小卖部,注册号：440********0637,经营场所：广东省雷州市******土地S1地块第二层收银台。经营者：郑伍。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告雷州市君临酒店、雷州市君临小卖部著作权侵权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年9月21日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，在本案审理过程中，原告深圳市声影网络科技有限公司申请撤诉，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，是其真实意思表示，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。原告深圳市声影网络科技有限公司已预交案件受理费50元，扣减其应负担的25元，余款25元由本院予以退还。审判长  沈乃超审判员  陈翔青审判员  孙 杰二〇二〇年九月二十一日书记员  王德坚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0207民初5344号原告：上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市瑞祥路88号皖江财富广场A3楼，统一社会信用代码9134020071990385X5。负责人：晏大任，该分行行长。委托诉讼代理人：祖欣，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨健，北京大成（合肥）律师事务所律师。被告：张学忠，男，1966年5月11日出生，满族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行与被告张学忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人祖欣到庭参加诉讼。被告张学忠经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金20398.39元及借款利息3814.19元、罚息439.47元（暂计算至2019年12月3日），之后的借款利息、罚息按《个人“点即贷”借款合同》的约定顺延计算至全部本金清偿之日止；2.被告承担律师费1000元；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年2月16日，原、被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，主要约定被告向原告借款26000元用于住房装修，贷款期限1年，自2017年2月16日至2018年2月16日，贷款年利率为7.395%，逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%执行，还款方式为分期付息，到期一次还本，被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收罚息和复利以及实现债权费用。合同签订后，原告依约于2017年2月16日向被告指定的账户发放贷款26000元，现被告已逾期还款，截至2019年12月3日，被告尚欠原告贷款本金20398.39元，利息3814.19元、罚息439.47元。原告认为被告逾期偿还贷款本息的行为构成违约，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告未作答辩，也未提供证据。本院查明的事实同原告诉称相同。另查明，原告为了追索上述款项，支付了律师费1000元。上述事实，除有原告的当庭陈述外，还有原告提供的被告的身份证复印件、银行卡开户资料、《个人“点即贷”借款合同》、贷款发放流水单、个人贷款还款通知单、贷款台账、《诉讼业务法律服务委托合同》、律师费发票等证据证明，本院予以认定。本院认为，原、被告于2017年2月网络在线签订的《个人“点即贷”借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。鉴于借款已到期，被告未按照合同约定按时偿还贷款本息，原告要求被告偿还全部剩余贷款本息的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告诉请的为实现本次债权的费用即律师费1000元，因合同有明确约定，且已实际发生，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张学忠于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行偿还借款本金20398.39元及截至2019年12月3日的利息3814.19元、罚息439.47元，之后的利息以本金20398.39元为基数，按年利率7.395%并加收50%罚息继续计算至全部本金清偿之日止；二、被告张学忠于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行支付律师费1000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416元，财产保全费30元，合计446元，由被告张学忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  张朝阳人民陪审员  杨老五人民陪审员  管志龙二〇二〇年十二月十四日书 记 员  郝 珺附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2020）青0105民初1702号原告：郝利冬，男，汉族，1973年4月24日出生，户籍地：山西省太谷县，现住青海省西宁市。委托诉讼代理人：郝腾宇，男，汉族，1997年2月4日出生，现住青海省西宁市，系原告郝利冬儿子。被告：赵文明，男，汉族，1974年1月29日出生，住四川省南充市南部县。原告郝利冬与被告赵文明买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭于2020年8月28日公开开庭审理，原告郝利冬的委托诉讼代理人郝腾宇到庭参加了诉讼，被告赵文明经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对被告进行缺席审理，本案现已审理终结。原告郝利冬向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赵文明偿还原告欠款80000元；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年期间，被告赵文明从原告郝利冬经营的西宁城北超华水暖设备销售部中拉取了共计11万余元建筑材料，款项均未结清。2017年，原告郝利冬已经注销了西宁城北超华水暖设备销售部，西宁城北超华水暖设备销售部的债权、债务转给了原告。此后，原告及其家人多次以电话、短信的方式催收无果，2019年，被告彻底断绝与郝利冬联系。被告在原告开具的销售单（兼合同）上签字，销售单上也都明确注明“一经购货单位经手人签字，本单据属现金欠条”和“本货款逾期不还者，每天加收总货款5％滞纳金。按销售单日期后十日内结清货款”。被告签字的最后一张销售单是2015年6月29日，如果按照销售单备注内容来算，所欠货款及滞纳金已是一笔巨款。但原告愿意要求被告支付本金及滞纳金一共8万元。为维护自身合法权益，特起诉，请求判如诉请。被告赵文明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料。原告向本院提交以下证据：证据一、西宁城北超华水暖设备销售部销货单（兼合同）15份，拟证明被告与原告经营的超华水暖销售部产生货物买卖往来，被告对原告尚欠有货款；证据二、《准予注销登记通知书》，拟证明城北超华水暖设备销售部已于2017年7月27日注销，原告郝利冬作为该销售部的经营者，全权获得销售部的债权债务。庭审后，原告补充提交其于2020年9月1日与被告赵文明的通话记录、9月2日向被告发送的信息。对于原告提交的证据《准予注销登记通知书》符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以认定。对于原告提交的其他证据是否客观真实，能否证明原告主张的事实及诉求，属于本案调查的重点，将在下文的判决理由中分析阐述。本院经审理确认以下法律事实：原告郝利冬系西宁城北超华水暖设备销售部的经营者。该销售部于2017年7月27日被市场管理部门注销登记。原告陈述其与被告赵文明存在买卖合同关系，但原告仅向本院提交了从2015年5月6日至2015年6月29日的“西宁城北超华水暖设备销售部的销货单（兼合同）”共15份，其中8张销货单显示签有“赵文明”字样，但字体明显不同，其余无签名。原告的委托代理人郝腾宇于庭审后向本院提交其与被告赵文明于2020年9月1日的通话录音记录以及9月2日向被告发送的短信息。但通话录音中赵文明并未承认欠原告的货款，短信息仅为郝腾宇单方发送的，无对方回复的信息。之后，本院向原告提交的赵文明的手机号进行核实，但该手机号始终处于无人接听状态。本院认为，本案的调查重点为：原告与被告之间是否存在买卖合同关系，被告是否欠付原告货款的问题。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和民事诉讼法》的解释规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告提交的销货单共15份，但有签名的8份单据中“赵文明”的字体明显不同，无法确定是否由赵文明本人书写，并且原告提交的通话录音中赵文明未承认欠付原告的货款，因此，原告在无其他证据佐证的情况下，仅以销货单为证，不能形成证据链证明相关事实，原告主张与被告存在买卖合同关系及被告欠付货款，显然证据不足，本院不予采信。故对于原告要求被告支付货款及滞纳金80000元的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响案件的审理，本院依据现有的证据进行裁判。依照《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百三十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：驳回原告郝利冬的诉讼请求。本案诉讼费1800元及公告费1000元，合计2800元，由原告郝利冬承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判长 贺众明人民陪审员 禹松萍人民陪审员 张玉萍 二〇二〇年九月二十七日书记员 罗 希附：相关法律条文《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。最高人民法院关于适用《中华人民共和民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执保219号 立案庭： 关于刘浩申请执行郭敏财产保全一案，本院已按（2020）冀0606民初3285号民事裁定书冻结了被申请人郭敏名下银行存款9529.61元。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初1702号原告：郝利冬，男，汉族，1973年4月24日出生，公民身份证号：×××，户籍地：山西省太谷县，现住青海省西宁市。委托诉讼代理人：郝腾宇，男，汉族，1997年2月4日出生，现住青海省西宁市，系原告郝利冬之子。被告：赵文明，男，汉族，1974年1月29日出生，户籍地：四川省南充市南部县。本院在审理原告郝利冬诉被告赵文明买卖合同纠纷一案中，原告郝利冬于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郝利冬撤回起诉。本案诉讼费1800元，本院减半收取900元，由原告郝利冬承担。审判长 贺众明人民陪审员 禹松萍人民陪审员 张玉萍 二〇二〇年九月二十八日书记员 王思颖附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条：裁定是用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执保219号 申请执行人：刘浩，男，汉族，1987年9月生，住保定市竞秀区。 被申请人：郭敏，女，汉族，1980年2月生，住保定市莲池区。 申请人刘浩与被申请人郭敏民间借贷纠纷一案中，申请人刘浩于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭敏名下银行存款人民币1500000元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司为申请人刘浩提供担保（保单号：PZDM202013060000001202）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭敏名下银行存款人民币1500000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无主文） 审判员  杨健健 二〇二〇年九月九日 书记员  崔 毅
四川省米易县人民法院结 案 通 知 书（2020）执恢312号四川昌达建筑工程有限公司：本院恢复执行的（2020）执恢312号案件已执行完毕，现通知如下：本院（2020）执恢312号按执行完毕结案。米易县人民法院二〇二〇年九月十五日
四川省米易县人民法院结 案 通 知 书（2020）执恢312号肖理昌、四川昌达建筑工程有限公司：本院恢复执行的（2020）执恢312号案件已执行完毕，现通知如下：本院（2020）执恢312号按执行完毕结案。米易县人民法院二〇二〇年九月十五日
沈阳市和平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0102民初15064号 原告：黄维丽，女，1960年12月28日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被告：沈阳市和平区奚布汤泉浴池，经营场所辽宁省沈阳市和平区南五马路43号，统一社会信用代码92210102MA05UAM7T。 经营者：奚永民，系个体工商户经营者。 原告黄维丽诉被告沈阳市和平区奚布汤泉浴池服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告黄维丽于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄维丽撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告黄维丽负担。 审判员  郭树琼 二〇二〇年九月十五日 书记员  李 萌
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初15064号原告：刘玉峰，男，1972年1月10日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：沈阳市和平区奚布汤泉浴池，经营场所辽宁省沈阳市和平区南五马路43号，统一社会信用代码92210102MA05UAM7T。经营者：奚永民，系个体工商户经营者。原告刘玉峰诉被告沈阳市和平区奚布汤泉浴池服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告刘玉峰于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘玉峰撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘玉峰负担。审判员  郭树琼二〇二〇年九月十五日书记员  李 萌
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执保240号 申请执行人：保定市燃气总公司，住所地保定市向阳南路。 法定代表人：贺建学。 被执行人：保定市浩跃达房地产开发有限责任公司，住所地保定市莲池区。 法定代表人：于文浩。 申请人保定市燃气总公司与被申请人保定市浩跃达房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人保定市燃气总公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人保定市浩跃达房地产开发有限责任公司名下银行存款人民币704975元或查封、扣押其相应价值的财产。永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司为申请人保定市燃气总公司提供担保（保单号：119B70467202000000108）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人保定市浩跃达房地产开发有限责任公司名下银行存款人民币704975元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨健健 二〇二〇年九月十五日 书记员  崔 毅
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执保240号 立案庭： 关于保定市燃气总公司申请执行保定市浩跃达房地产开发有限责任公司财产保全一案，本院已按（2020）冀0606民初3311号民事裁定书冻结了被申请人保定市浩跃达房地产开发有限责任公司名下银行存款118522.65元。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初4894号原告：赵天喜，男，汉族，1958年9月25日出生，住河南省滑县。委托诉讼代理人：段久日，河南丁当律师事务所律师。被告：许国防，男，汉族，1966年8月4日出生，住河南省滑县。原告赵天喜诉被告许国防民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵天喜及其委托诉讼代理人段久日到庭参加诉讼，被告许国防经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵天喜向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款100000元；2.涉案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在白道口街里经营一家钟表百货门市，被告以吹喇叭为生，被告以购买舞台车辆为由多次向原告借款，有借有还，2015年3月4日，经对账，被告尚欠150000元，被告为原告出具借据一份。2016年6月4日，被告偿还原告50000元，下余100000元被告在原告门市上重新出具借据一份，借据由被告本人书写，出具时未明确约定利息，前述150000元借据返还被告。被告许国防缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年5月4日，被告许国防为原告赵天喜出具借据一份，借据内容如下：“今借到，赵天喜现金拾万元整￥100000元，许国防，2016.5.4”，被告在借据上签字捺手印。因原告认为借款至今未偿还，遂诉至法院。上述事实，由原告提供的借据一份及原告庭审陈述为证。综合全案情况，上述证据可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告庭审陈述及其提交的借据，可以证实被告许国防向原告赵天喜借款100000元的事实，现原告诉请被告偿还借款100000元，于法有据，本院予以支持。被告许国防经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告许国防于本判决生效之日起十日内偿还原告赵天喜借款人民币100000元。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告许国防负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 杜 鸿二〇二〇年九月十五日书记员 顾文静
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初4894号申请人：赵天喜，男，汉族，1958年9月25日出生，住河南省滑县。委托诉讼代理人：段久日，河南丁当律师事务所律师。被申请人：许国防，男，汉族，1966年8月4日出生，住河南省滑县。本院在审理赵天喜与许国防民间借贷纠纷一案中，申请人赵天喜向本院提出诉讼保全申请，要求查封被申请人许国防名下银行存款150000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，赵天喜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人许国防名下银行存款150000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 杜 鸿二〇二〇年九月九日书记员 顾文静
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0524执保472号 申请人罗启明，男，1971年11月19日生，汉族，住贵州省织金县。 被申请人织金豪都房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市织金县双堰街道星秀社区安康居商住楼2单元2-1号，统一社会信用代码：915205245963807791。 法定代表人朱外香，该公司负责人。 申请人罗启明与被申请人织金豪都房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人为实现其合法权益，防止被申请人恶意转移财产，于2020年9月15日本院申请诉前财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人名下银行账户存款335000元。中国平安财产保险股份有限公司出具保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，申请诉前财产保全，且已提供担保，符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人织金豪都房地产开发有限公司名下银行账户余额335000元。期限一年。 案件申请费2195元，由申请人罗启明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员 耿  晓  峰 二〇二〇年九月十五日 书记员 梁金虎(代)
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执保472号 罗启明、织金豪都房地产开发有限公司： 罗启明与织金豪都房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院根据申请人罗启明的申请，依据（2020）黔0524执保471号裁定书，于2020年9月24日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14269号郑州泽龙置业有限公司：你单位与李涛房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民初字第8966号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李涛于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付7467元二、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××63特此通知二〇二〇年九月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执14269号申请执行人李涛，男，1986年2月13日出生，汉族，住河南省温县。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术开发区冬青街7号A区1606号。法定代表人林挺，董事长。关于李涛申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第8966号民事调解书，于2020年9月14日立案执行。执行过程中，被执行人郑州泽龙置业有限公司对申请执行时效提出异议。经审查，（2015）开民初字第8966号民事调解书于2015年10月29日生效,申请人于2020年9月14日向本院申请执行，已经超过申请执行时效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，裁定如下：对（2015）开民初字第8966号民事调解书不予执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向郑州市中级人民法院申请复议。审判员  孟灵军二〇二〇年九月二十八日法官助理孙士燚书记员李修帅
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川06刑终86号 原公诉机关四川省德阳市旌阳区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李向阳，男，1953年9月25日生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省德阳市旌阳区。因涉嫌犯交通肇事罪，分别于2019年12月5日、2020年1月20日、2020年4月13日被取保候审，2020年6月24日被依法逮捕。现羁押于四川省德阳市看守所。 辩护人龚勇，四川朗照律师事务所律师。 四川省德阳市旌阳区人民法院审理四川省德阳市旌阳区人民检察院指控原审被告人李向阳犯交通肇事罪一案，于2020年6月30日作出（2020）川0603刑初143号刑事判决。原审被告人李向阳不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经查阅案件材料，讯问原审被告人。现已审理终结。 四川省德阳市旌阳区人民法院判决认定：2019年6月13日8时30分左右，被告人李向阳驾驶川Ｆ×××××小型轿车沿德阳市区青衣江路由西向东方向行驶，当行驶至东一环路上跨立交桥由西向东数第五根灯柱处路段时，与被害人古某驾驶的川Ｆ×××××二轮电动车（未悬挂号牌）发生追尾，造成古某受伤及车辆受损的道路交通事故发生。同年6月30日，古某在德阳市人民医院因抢救无效死亡。经鉴定，川Ｆ×××××小型轿车事发时行驶速度为46ｋｍ／ｈ。经鉴定，古某于同年6月13日因交通事故受伤，其死亡原因符合严重颅脑损伤（弥漫性轴索损伤、脑挫裂伤、颅内出血）及感染性休克等并发症，其死亡与本次交通事故外伤有因果关系。经认定，李向阳负事故主要责任，古某负事故次要责任。事发后，李向阳主动向公安机关报告，并积极施救，到案后如实供述自己的犯罪事实。 另查明，被告人李向阳已赔付医药费、丧葬费等费用共计14万余元，其所驾驶车辆购买有商业险和机动车交通事故责任强制保险。 原判有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、归案经过、被告人户籍信息、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘验记录及照片、道路交通事故责任认定书、通话记录、车检报告、死亡证明、尸体检验报告、支付医药费票据、保险单、收条、、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实上述事实。 四川省德阳市旌阳区人民法院认为，被告人李向阳违反道路交通安全法，因而发生重大事故致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，该院予以支持。李向阳犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。李向阳系初犯、偶犯，且在案发后已实际赔付被害人家属部分费用，可酌情从轻处罚。公诉机关提出量刑建议适当，该院予以采纳。辩护人提出的宣告缓刑意见，该院不予采纳，其他辩护意见与审理查明事实一致，该院予以采纳。该院为维护公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、《最高人民法院》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，经该院审判委员会研究决定，判决：被告人李向阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。 原审被告人李向阳不服，向本院提出上诉。其理由是：1、上诉人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。2、上诉人犯罪情节较轻，有好的悔罪表现，表现良好，没有再犯罪危险，符合《中华人民共和国刑法》第七十二条适用缓刑的条件。3、上诉人的车辆所投保险能够按照民事诉讼法的规定完全赔偿被害人家属损失。综上，一审判决过重，请求改判缓刑。 其辩护人认为，案件发生后上诉人李向阳支付了大部分费用，具有极度良好的悔罪表现；上诉人李向阳投保了100万元的保险，受害人的损失完全能得到全部赔偿；上诉人在交通事故中承担主要责任，具有自首情节，无犯罪记录，符合缓刑的条件。综上，请求对上诉人李向阳适用缓刑。 二审查明的事实和证据与一审无异，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）李向阳违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。上诉人李向阳案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可对其从轻处罚。上诉人李向阳自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。上诉人李向阳犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险、适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。上诉人李向阳及其辩护人相关请求对李向阳适用缓刑的上诉理由及辩护意见，本院予以采纳。综上，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，审理程序合法。但量刑不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销四川省德阳市旌阳区人民法院（2020）川0603刑初143号刑事判决。 二、上诉人（原审被告人）李向阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 本判决为终审判决。 审判长 阳 霖 审判员 王咏梅 审判员 田成冕 二〇二〇年九月二十二日 书记员 陈 妩
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1400号申请执行人张勇，男，1987年9月20日出生，汉族，住湖南省茶陵县虎踞镇三达村。被执行人刘兰岩，男，1964年2月7日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区言家村。被执行人徐文媛，女，1967年11月5日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区言家村。本院立案执行张勇与刘兰岩、徐文媛侵权责任纠纷一案，申请执行人张勇与刘兰岩、徐文媛达成和解协议，需长期履行，申请人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执1400号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。（此页无正文）审判长  郭军审判员  任君审判员  刘寿二〇二〇年九月十五日执行员  曾盛书记员  段倩
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执1400号 申请执行人张勇，男，1987年9月20日出生，汉族，住湖南省茶陵县虎踞镇三达村。 被执行人刘兰岩，男，1964年2月7日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区言家村。 被执行人徐文媛，女，1967年11月5日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区言家村。 本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0203民初2760号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 对被执行人刘兰岩、徐文媛的银行账户12080元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭军 审判员  任君 审判员  刘寿 二〇二〇年九月二日 执行员  曾盛 书记员  段倩
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初3930号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，该公司员工。 委托诉讼代理人：王奕辰，该公司员工。 被申请人：杨星新，男，1994年7月6日出生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人杨星新借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人杨星新线上账户资金86305.35元予以冻结，并已提供担保函。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 线上冻结被申请人杨星新银行账户存款86305.35元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘晓凌 二〇二〇年九月十五日 书记员  徐彩云
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0524执保468号 申请人李少光，男，1943年3月9日生，汉族，住贵州省织金县。 被申请人织金豪都房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市织金县双堰街道星秀社区安康居商住楼2单元2-1号，统一社会信用代码：915205245963807791。 法定代表人朱外香，该公司负责人。 申请人李少光与被申请人织金豪都房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人为实现其合法权益，防止被申请人恶意转移财产，于2020年9月15日本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人名下银行账户存款335000元。中国平安财产保险股份有限公司出具保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，申请诉前财产保全，且已提供担保，符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人织金豪都房地产开发有限公司名下银行账户存款335000元。期限一年。 案件申请费2195元，由申请人李少光负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员 耿  晓  峰 二〇二〇年九月十五日 书记员 梁金虎(代)
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执保468号 李少光、织金豪都房地产开发有限公司： 李少光与织金豪都房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院根据申请人李少光的申请，依据（2020）黔0524执保468号裁定书，于2020年9月24日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初1907号原告（反诉被告）：李文永，男，1971年8月2日生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：田艳平（李文永之妻），女，住安阳市北关区。被告（反诉原告）：安阳市北关区彰北街道马家垒村村民委员会，住所地：安阳市北关区马家垒。法定代表人：马太平，村主任。委托诉讼代理人：高利，河南瀛睿源律师事务所律师。原告（反诉被告）李文永与被告（反诉原告）安阳市北关区彰北街道马家垒村村民委员会确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，被告（反诉原告）安阳市北关区彰北街道马家垒村村民委员会在诉讼过程中向本院提起反诉，后于2020年9月7日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，被告（反诉原告）安阳市北关区彰北街道马家垒村村民委员会以涉案房屋已拆除，申请撤回反诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许被告（反诉原告）安阳市北关区彰北街道马家垒村村民委员会撤回反诉。反诉费25元，由被告（反诉原告）安阳市北关区彰北街道马家垒村村民委员会负担。审判员  刘庆生二〇二〇年九月十五日书记员  李明阳
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初2664号 原告：陈某1，男，2016年8月21日出生，汉族，村民，四川省会理县人，住会理县。 法定代理人：陈某2（系陈某1父亲），男，1996年2月6日出生，汉族，村民，四川省会理县人，住会理县。 委托诉讼代理人：赵荣，四川修晨律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：骆地相（系陈某1母亲），女，2000年2月2日出生，汉族，村民，四川省会理县人，住会东县。 原告陈某1与被告骆地相同居关系子女纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告陈某1于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某1要求撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某1撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陈某1负担。 审 判 员 梅佑军 二〇二〇年九月十五日 书记员代 励
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初1907号原告（反诉被告）：李文永，男，1971年8月2日生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：田艳平（李文永之妻），女，住安阳市北关区。被告（反诉原告）：安阳市北关区彰北街道马家垒村村民委员会，住所地：安阳市北关区马家垒。法定代表人：马太平，村主任。委托诉讼代理人：高利，河南瀛睿源律师事务所律师。原告（反诉被告）李文永与被告（反诉原告）安阳市北关区彰北街道马家垒村村民委员会（以下简称马家垒村委会）确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）李文永及其委托诉讼代理人田艳平、被告马家垒村委会的法定代表人马太平及其委托诉讼代理人高利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）李文永向本院提出诉讼请求：1、确认双方2006年5月6日签订的协议无效；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2005年11月李文永申请审批新的宅基地，根据一宅一户的政策，村委会收回旧的宅基地，2006年5月6日双方就宅基地上的老房子达成买卖协议，约定村委会将李文永旧宅基地上的房屋包括门楼街门院墙折价1300元交给村委会。协议签订后李文永腾出小院并搬出，但村委会至今未将约定的1300元交与李文永，按照法律规定，村委会没有在约定的时间内给付约定的价款，就属于无效协议。为维护原告的合法权益诉至法院，请求依法公正判决。被告（反诉原告）马家垒村委会辩称，按照村内的规定，审批新宅基地后要交回旧宅，李文永在审批新宅基地后，双方于2006年5月6日签订的协议系当事人的真实意思表示，该协议合法有效，原告的请求无事实和法律依据，应当予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合原、被告的陈述、举证和质证，本院认定事实如下：李文永系马家垒村委会村民，2005年李文永向马家垒村委会申请建房并同意拆除旧房5间，同时保证将家中房屋全部拆除，宅基地交村委会安排。2006年5月6日，双方就李文永老宅上的房屋等签订协议书一份，协议载明：“李文永同意把自己现住旧房独宅小院全部房屋包括门楼街门院墙产权一齐折价1300元交村委会所有，双方协商同意后按村委会规定的时间（三月份至八月份）腾出小院交村委会使用，双方按建楼前协商的价格村委会一次性把款付清”。后李文永腾出小院后，马家垒村委会未支付协议约定的价款1300元，现马家垒村委会同意支付协议约定的价款，李文永不同意领取。诉讼过程中，马家垒村委会向本院提起反诉，后于2020年9月7日向本院提交了撤回反诉申请。另查明，李文永的姐姐王凤连、李凤枝就本案协议于2019年向本院提起诉讼，请求确认涉案协议无效，本院于2019年10月21日作出（2019）豫0503民初2414号民事判决，驳回王凤连、李凤枝的诉讼请求，王凤连、李凤枝不服向安阳市中级人民法院提起上诉，安阳市中级人民法院于2020年2月19日作出（2020）豫05民终5885号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。上述事实，有李文永提供的协议书、马家垒村委会提供的建房申请、保证书、民事判决书以及当事人当庭陈述等证据，予以证实。本院认为，李文永与马家垒村委会2006年5月6日就李文永老宅基地上的房屋等签订的协议书是当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，依法应予保护。虽然马家垒村委会在签订协议后未及时支付协议约定的价款，但该行为属于合同履行的范畴，并不能因此导致合同无效的法律后果，现李文永以签订协议后马家垒村委会未及时支付约定的价款主张协议书无效的请求，于法无据，本院不予支持。马家垒村委会申请撤回反诉，本院将另行制作民事裁定书。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告（反诉被告）李文永的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告（反诉被告）李文永负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  刘庆生二〇二〇年九月十五日书记员  李明阳
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民初520号原告：深圳市声影网络科技有限公司，统一社会信用代码：914***********581E，住所地：广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602。法定代表人：李健，该公司总经理。委托诉讼代理人：李忠文，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏怡，广东知泓律师事务所实习律师。被告：湛江市新金乐酒店，统一社会信用代码：914***********706H,住所地：广东省湛江市霞山区******。投资人：吴民青。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告湛江市新金乐酒店著作权侵权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年9月21日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，在本案审理过程中，原告深圳市声影网络科技有限公司申请撤诉，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，是其真实意思表示，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。原告深圳市声影网络科技有限公司已预交案件受理费50元，扣减其应负担的25元，余款25元由本院予以退还。审判长  沈乃超审判员  陈翔青审判员  孙 杰二〇二〇年九月二十一日书记员  王德坚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4164号原告：王世凯，男，1979年7月22日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：王精国，男，1994年1月7日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告王世凯与被告王精国合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告王精国下落不明，现无法向其送达诉讼材料，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  滕冬梅人民陪审员  刘冬冬人民陪审员  乔 玲二○二○九月十五日法官助理杨爱华书记员季秀荣
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1402民初4164号原告：王世凯，男，1979年7月22日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：王精国，男，1994年1月7日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告王世凯与被告王精国合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告王世凯到庭参加诉讼。被告王精国经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。王世凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告垫付款62948元及逾期支付利息（以74838元为基数，自2020年5月20日开始计算至实际付清之日止）；2、案件受理费由被告承担，利息和违约金另算。事实和理由：原告多次为被告垫付货款共计62948元，被告为原告出具保证书，保证到期后进行偿还，并承诺赔偿损失及违约金，其中股权转让垫款的违约金10000元，石家庄五院进货的垫付款的9450元的20%的损失赔偿，以上共计欠付原告74838元。原告多次索要无果，故诉至法院。王精国未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据1、支付宝转款记录三份；证据2、被告王精国为原告出具的保证书3份；证据3、原、被告之间的微信聊天截图一份。本院认为，原告提交的证据1中的转款数额与证据2保证书中的数额相一致，可以相互印证，本院对原告提交的证据及所证明的事实予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王精国要求原告为其垫付款项，原告通过支付宝转账方式向王精国尾号4378的中国农业银行账户分三次转款共计58940元，其中2020年5月1日转款25000元，2020年5月3日转款24400元，2020年5月16日转款9540元。王精国为原告出具保证书承诺于5月18日前结清上述垫付款。本院认为，原告为被告王精国垫付共计58940元款项，事实清楚，证据充分。被告在保证书中承诺于5月18日前结清全部垫付款，就还款日期没有确定具体年份，根据原、被告双方债务发生时间以及日常交易惯例，认定原告主张即上述“5月18日”为“2020年5月18日”，现还款期限已届满，被告未偿还，原告据此要求王精国偿还58940元并自2020年5月20日起支付逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持。针对石家庄五院进货所用的9540元，王精国在保证书中承诺若逾期未还则赔偿原告损失20%，据此原告要求被告支付9540元的20%即1908元作为违约金符合双方约定，原告诉讼请求中主张的垫付款共计62948元，对除58940元之外的其余款项以及原告主张的10000元违约金，证据不足，本院不予支持。被告王精国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃一审抗辩与质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王精国于判决生效后十日内偿还原告王世凯58940元及违约金1908元，共计60848元，并以58940元为基数自2020年5月20日起至实际付清之日止按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息；二、驳回原告王世凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1670元，由被告王精国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  滕冬梅人民陪审员  乔 玲人民陪审员  郭美超二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  季秀荣
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民初305号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所：广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：李忠文，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏怡，广东知泓律师事务所实习律师。被告：徐闻县加州红俱乐部。住址：广东省徐闻县******。统一社会信用代码：92440825MA4WWMAP64。经营者：吴亚妙。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告徐闻县加州红俱乐部著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案,原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年9月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告深圳市声影网络科技有限公司向本院申请撤诉，属其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。原告深圳市声影网络科技有限公司已预交案件受理费50元，由本院向其退回25元。审 判 长 吴培球审 判 员 陈翔青审 判 员 孙 杰二〇二〇年九月十八日法官助理 李皓冰书 记 员 陈泽鸣附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民督2096号申请人上海永绿置业有限公司郑州分公司，住所地郑州市郑东新区绿地、郑东新苑29号楼，统一社会信用代码：91410100767808718Y。负责人王磊，该行总经理。委托代理人杨艳萍，女，1995年1月1日出生，汉族，住河南省灵宝市。被申请人贾光三，男，1972年11月28日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人上海永绿置业有限公司郑州分公司与被申请人贾光三申请支付令一案，本院于2020年9月3日立案后，于2020年9月8日发出(2020)豫0191民督2096号支付令,限令被申请人贾光三在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人贾光三在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议,称其与物业公司存在物业纠纷，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)豫0191民督2096号支付令自行失效。申请费179元，由申请人上海永绿置业有限公司郑州分公司负担。审判员  李俊阳二〇二〇年九月十五日书记员  孙 培
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2096号申请人上海永绿置业有限公司郑州分公司，住所地郑州市郑东新区绿地、郑东新苑29号楼，统一社会信用代码：91410100767808718Y。负责人王磊，该行总经理。委托代理人杨艳萍，女，1995年1月1日出生，汉族，住河南省灵宝市。被申请人贾光三，男，1972年11月28日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人上海永绿置业有限公司郑州分公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人上海永绿置业有限公司郑州分公司称，被申请人贾光三拒不支付物业费19700元(2015年1月1日至2019年12月31日物业费)和滞纳金9789.3元(滞纳金按照合同约定每日0.003％计算)，共计29489.3元。申请人上海永绿置业有限公司郑州分公司已就本案提供了被申请人贾光三签署的物业管理服务协议、老街绿地郑东新苑四期物业服务合同、物业费催收函及邮寄单各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人贾光三应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海永绿置业有限公司郑州分公司物业费19700元(2015年1月1日至2019年12月31日物业费)和滞纳金9789.3元(滞纳金按照合同约定每日0.003％计算)，共计29489.3元。申请费179元，由被申请人贾光三负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年九月八日书记员  孙 培
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0727执320号申请执行人：略阳县农村信用合作联社,住陕西省汉中市略阳县电厂路油库坪信合大厦。法定代表人：李海红，略阳县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：朱彬，略阳县农村信用合作联社小沟分社主任。被执行人：刘菊，女，汉族，住略阳县城关镇马桑坪村马桑坪社。被执行人：谢卫军，男,汉族，住略阳县城关镇马桑坪村马桑坪社。申请执行人略阳县农村信用合作联社与被执行人刘菊、谢卫军合同一案，本院做出的(2020)陕0727民初468号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：一、被告刘菊、谢卫军于2020年5月30日前归还原告7万元贷款的同期利息（以实际结算为准）；二、被告刘菊、谢卫军于2020年6月30日前归还原告贷款2万元及同期利息；2020年12月30日前归还原告贷款5万元及同期利息。被执行人未在调解确定的期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的额72444.4元及利息，本院依法立案执行。在执行过程中：一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其如实报告财产并及时履行义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人的财产提起网络查询，查询结果显示：被执行人仅有零星互联网金融资产，无有价证券，无工商登记信息，无房屋登记信息。被执行人刘菊有银行存款866.83元，本院已划拨，全部扣减为本案执行费。三、向被执行人所在的略阳县兴洲街道办马桑坪村村委会调查，未发现被执行人可供执行财产。四、因被执行人未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制消费令，限制其高消费及有关消费。五、向略阳县不动产登记交易服务中心查询，未发现被执行人可供执行的不动产。六、本院依法向申请执行人告知了被执行人的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产查询结果通知书及被执行人信息、财产线索提供表，申请执行人未向本院提供被执行人的信息、财产线索。本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已如实告知申请执行人，申请执行人书面认可被执行人确无其他可供执行的财产亦同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为通过全国法院网络执行查控系统查询及实地走访调查查出被执行人的财产状况客观真实。本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人有其它可供执行的财产。经申请执行人书面同意并经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2020)陕0727民初468号民事调解书和本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 颖审判员 胡会强审判员 陈利明二〇二〇年九月十五日书记员 刘 洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14274号郑州泽龙置业有限公司：你单位与单小杰房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民初字第9044号民事调解书已发生法律效力。申请执行人单小杰于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付12026元二、负担申请执行费80元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××58特此通知二〇二〇年九月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执14274号申请执行人单小杰，女，1964年5月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术开发区冬青街7号A区1606号。法定代表人林挺，董事长。关于单小杰申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第9044号民事调解书，于2020年9月14日立案执行。执行过程中，被执行人郑州泽龙置业有限公司对申请执行时效提出异议。经审查，（2015）开民初字第9044号民事调解书于2015年10月29日生效,申请人于2020年9月14日向本院申请执行，已经超过申请执行时效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，裁定如下：对（2015）开民初字第9044号民事调解书不予执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向郑州市中级人民法院申请复议。审判员  孟灵军二〇二〇年九月二十八日法官助理孙士燚书记员李修帅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14267号郑州泽龙置业有限公司：你单位与崔莹房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民初字第8967号民事调解书已发生法律效力。申请执行人崔莹于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付5502元二、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××67特此通知二〇二〇年九月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初4549号 申请人：康青泉，男，1978年8月26日生，汉族，住无锡市惠山区。 被申请人：钱黎华，男，1979年6月9日生，住无锡市锡山区。 被申请人：沈庆，男，1989年5月22日生，汉族，住无锡市惠山区。 申请人康青泉于2020年9月8日向本院提出申请，要求对被申请人钱黎华、沈庆价值11万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结钱黎华、沈庆的银行存款11万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年九月十五日 书记员 刘明坤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执14267号申请执行人崔莹，女，1987年11月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术开发区冬青街7号A区1606号。法定代表人林挺，董事长。关于崔莹申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第8964号民事调解书，于2020年9月14日立案执行。执行过程中，被执行人郑州泽龙置业有限公司对申请执行时效提出异议。经审查，（2015）开民初字第8964号民事调解书于2015年10月29日生效,申请人于2020年9月14日向本院申请执行，已经超过申请执行时效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，裁定如下：对（2015）开民初字第8964号民事调解书不予执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向郑州市中级人民法院申请复议。审判员  孟灵军二〇二〇年九月二十八日法官助理孙士燚书记员李修帅
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初4549号原告：康青泉，男，1978年8月26日生,汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：王坚强，江苏宽文律师事务所律师。被告：钱黎华，男，1979年6月9日出生，汉族，住无锡市锡山区。被告：沈庆，男，1989年5月22日出生，汉族，住无锡市惠山区。原告康青泉与被告钱黎华、沈庆分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序。于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告康青泉的委托诉讼代理人王坚强到庭参加诉讼，被告钱黎华、沈庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康青泉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告解除合同并返还货款500元。2、依法判令被告支付违约金100500元。3、依法判令被告承担本案的诉讼费用、保全费用。事实和理由：康青泉与钱黎华、沈庆于2020年4月8日签订了一份购销合同约定，康青泉向钱黎华、沈庆购买熔喷布，合同金额为1000500元，合同同时约定，货款支付到张维在建设银行的账户，合同约定了交货时间及违约金等，合同签订后，康青泉依约支付了货款，后因钱黎华、沈庆无法提供货物，双方终止了买卖合同，被告返还了1000000元，尚欠500元，同时根据合同约定，被告应承担违约金100050元，故诉至法院。被告钱黎华、沈庆未做答辩。经审理查明：2020年4月8日，康青泉作为购买方（甲方）与钱黎华、沈庆作为供货方（乙方）签订购销合同约定，甲方向乙方购买熔喷布，单价43.5万元一吨，数量为2.3吨，金额合计1000500元；交货时间为2020年4月8日打全款以后于2020年4月9日发货，发货时乙方通知甲方运单号或运输车辆号码；付款方式为：甲方在签订合同当日，支付1000500元，款项付至张维建设银行重庆市沙坪坝三峡广场支行的账户；违约责任约定，如因乙方的原因不能按合同规定的时间发货，如乙方延迟交货超过合同规定的时间1天，甲方有权解除合同，乙方应退还未交货部分的全部货款以及赔偿合同总金额的10%给甲方作为违约金，违约金金额为100050元…。当日，康青泉向合同指定的收款人账户汇款1000500元。4月9日，张维向康青泉方返还1000000元。关于损失，原告主张，如果交付货物的话，其能赚五六十万。具体为2020年4月9日，因为疫情，熔喷布的价格一直在上涨，到5月，进货价涨到了50多万一吨，销售价则有60多万。上述事实，由康青泉提供的购销合同、付款明细，当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为：康青泉与钱黎华、沈庆签订的购销合同是双方的真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力，合同签订后，康青泉即履行了付款义务，合同约定的供货日，钱黎华、沈庆将货款的绝大部分返还康青泉，以其行为表明不履行合同，故本院认定双方购销合同已终止，钱黎华、沈庆未全额退还货款，康青泉有权主张两人返还剩余货款500元；关于违约责任，双方约定的合同履行日期当日，钱黎华、沈庆即将绝大部分货款返还康青泉，虽然存在违约，但时间较短，康青泉可及时另行进行采购，康青泉主张的因此造成其损失的证据不充分，故本院认定违约金约定过高，根据公平原则，予以调整，考虑确因钱黎华、沈庆违约导致康青泉产生损失，本院酌定钱黎华、沈庆赔偿5000元，其余部分不予支持。当事人的其他意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、钱黎华、沈庆应于本判决发生法律效力之日起十日内返还康青泉货款500元并赔偿损失5000元，合计5500元。二、驳回康青泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元（已减半收取），保全费1070元，合计2230元，由康青泉负担2109元，由钱黎华、沈庆负担121元（康青泉已先行垫付该诉讼费，其同意垫付的诉讼费由钱黎华、沈庆直接向其支付，本院不再退还，于本判决发生法律效力之日起十日内履行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  吴坚二〇二〇年十二月四日书记员  过瑶
四川省米易县人民法院结 案 通 知 书（2020）执恢308号四川昌达建筑工程有限公司：本院恢复执行的（2020）执恢308号案件已执行完毕，现通知如下：本院（2020）执恢308号按执行完毕结案。米易县人民法院二〇二〇年九月十五日
四川省米易县人民法院结 案 通 知 书（2020）执恢308号米易县美宇商品混凝土有限公司、四川昌达建筑工程有限公司：本院恢复执行的（2020）执恢308号案件已执行完毕，现通知如下：本院（2020）执恢308号按执行完毕结案。米易县人民法院二〇二〇年九月十五日
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0303民特6号申请人：梁正新，女，1962年10月16日出生，汉族,无业。住上海市浦东新区。委托代理人：袁梦莹，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。被申请人：梁天赐，男，1955年6月1日出生，汉族,无业。户籍所在地，湖北省十堰市。现住湖北省十堰市张湾区。法定代理人：赵月琴（被申请人梁天赐的妻子），1970年7月11日出生，汉族，无业，住湖北省十堰市张湾区。申请人梁正新申请认定梁天赐无民事行为能力一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人梁正新称，我与被申请人梁天赐是同胞兄妹关系。2019年11月14日我向贵院提起诉讼，起诉梁天赐偿还借款133000元及利息，贵院受理后，梁天赐的妻子赵月琴向法院提交梁天赐生病的证据，提出梁天赐因患病丧失民事行为能力，无法参加诉讼。2019年11月25日，贵院作出（2019）鄂0303民初3306号民事裁定，认为梁天赐患病无法持续、准确表达自己的意思，无法发生明确、有效的诉讼行为，需先确定其民事行为能力状况，驳回了我的起诉。现请求依法认定其为无民事行为能力人，并依法指定监护人。被申请人梁天赐的代理人赵月琴称，丈夫梁天赐因突发脑溢血入院治疗，出院后生活不能自理，必须有人照顾。我同意为其监护人。经审理查明，被申请人梁天赐与申请人梁正新系兄妹关系。梁天赐于2019年3月20日因突发脑溢血入住国药东风总医院治疗，经诊断为左侧颞叶基底节出血破入脑室、左侧大脑中动脉瘤破裂出血、右侧肢体偏瘫。出院后由妻子赵月琴照顾生活。经本院委托，东风汽车公司茅箭医院法医精神病司法鉴定所于2020年8月14日作出鄂东风茅医鉴（2020）精鉴字第34号鉴定意见书，鉴定意见为：梁天赐器质性精神障碍，无民事行为能力。本院认为，申请人梁正新的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、梁天赐为无民事行为能力人。二、指定赵月琴为梁天赐的监护人。本判决为终审判决。审判员  钟晓新二〇二〇年九月十五日书记员  杨淑娴附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定1、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民特6号本院2020年9月15日对申请人梁正新申请认定被申请人梁天赐无民事行为能力一案作出的（2020）鄂0303民特6号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鄂0303民特6号民事判决书中第二页正数第十一行的“入住国药东风总医院治疗”补正为：“入住十堰市太和医院治疗”。审判员  钟晓新二〇二〇年九月十七日书记员  杨淑娴
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民初169号原告：深圳市声影网络科技有限公司，统一社会信用代码：914***********581E，住所地：广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602。法定代表人：李健，该公司总经理。委托诉讼代理人：李忠文，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏怡，广东知泓律师事务所实习律师。被告：雷州市君临酒店,统一社会信用代码：914***********758B,住所地：广东省雷州市**********。投资人：曹平海。被告：雷州市君临小卖部,注册号：440********0637,经营场所：广东省雷州市******土地S1地块第二层收银台。经营者：郑伍。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告雷州市君临酒店、雷州市君临小卖部著作权侵权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年9月21日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，在本案审理过程中，原告深圳市声影网络科技有限公司申请撤诉，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，是其真实意思表示，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。原告深圳市声影网络科技有限公司已预交案件受理费50元，扣减其应负担的25元，余款25元由本院予以退还。审判长  沈乃超审判员  陈翔青审判员  孙 杰二〇二〇年九月二十一日书记员  王德坚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民初170号原告：深圳市声影网络科技有限公司，统一社会信用代码：914***********581E，住所地：广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602。法定代表人：李健，该公司总经理。委托诉讼代理人：李忠文，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏怡，广东知泓律师事务所实习律师。被告：雷州市君临酒店,统一社会信用代码：914***********758B,住所地：广东省雷州市**********。投资人：曹平海。被告：雷州市君临小卖部,注册号：440********0637,经营场所：广东省雷州市******土地S1地块第二层收银台。经营者：郑伍。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告雷州市君临酒店、雷州市君临小卖部著作权侵权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年9月21日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，在本案审理过程中，原告深圳市声影网络科技有限公司申请撤诉，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，是其真实意思表示，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。原告深圳市声影网络科技有限公司已预交案件受理费50元，扣减其应负担的25元，余款25元由本院予以退还。审判长  沈乃超审判员  陈翔青审判员  孙 杰二〇二〇年九月二十一日书记员  王德坚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民初268号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所：广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：李忠文，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏怡，广东知泓律师事务所实习律师。被告：湛江市霞山区华娱娱乐俱乐部。住所地：广东省湛江市霞山区*********鼎盛广场负一层,统一社会信用代码：91440803MA51Q1APXK。投资人：陈伟忠。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告湛江市霞山区华娱娱乐俱乐部著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案,原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年9月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告深圳市声影网络科技有限公司向本院申请撤诉，属其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。原告深圳市声影网络科技有限公司已预交案件受理费50元，由本院向其退回25元。审 判 长 吴培球审 判 员 陈翔青审 判 员 孙 杰二〇二〇年九月十八日法官助理 李皓冰书 记 员 陈泽鸣附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市嘉定区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0114刑初1442号被告人张某1、于亮、迟某某、莫某、郑某某、张2、郭某某、杨某某、唐某某诈骗罪一案，本院于2020年9月15日作出(2020)沪0114刑初1442号刑事判决书。现发现其中有错误字句，应予补正，现裁定如下：原判决书第六页第四行至第五行“即自2020年1月7日起至2021年11月6日止”，现更正为“即自2020年5月6日起至2022年2月1日止”。审判员  韩杰二〇二〇年九月十五日书记员  唐磊附：相关法律条文
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2270-1号原告：毛学森，男，汉族，1995年4月12日出生，住周口市川汇区。委托代理人：刘志前，河南众望律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：苏三岭，男，汉族，1968年9月2日出生，住商水县。原告毛学森诉被告苏三岭劳务合同纠纷一案，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告苏三岭的银行存款1050元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  胡海山审 判 员  訾连国人民陪审员  高付良二〇二〇年九月二十七日书 记 员  郭婷婷
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2270-1号原告：毛**，男，汉族，1995年4月12日出生，住周口市川汇区。委托代理人：刘**，河南**律师。被告：苏**，男，汉族，1968年9月2日出生，住商水县。原告毛**诉被告苏**劳务合同纠纷一案，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告苏**的银行存款1050元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  胡海山审 判 员  訾连国人民陪审员  高付良二〇二〇年九月二十七日书 记 员  郭婷婷
朝阳市双塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1302刑初194号公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。被告人杨公华，男，1983年3月5日出生于河南省新乡市，汉族，初中文化，个体，住河南省新乡市卫辉市。2019年4月19日，因殴打他人被行政拘留十五日，并处罚款人民币1000元。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年5月17日至19日被河南省卫辉市公安局巡特警大队看押，同年5月19日被朝阳市公安局北塔分局刑事拘留，同日被取保候审。朝阳市双塔区人民检察院于2020年6月17日以朝双检公刑诉[2020]169号起诉书向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，朝阳市双塔区人民检察院指派检察员周杰、陈婧出庭支持公诉，被告人杨公华到庭参加了诉讼。现已审理终结。朝阳市双塔区人民检察院指控：被告人杨公华与被害人关某系河南优德股份有限公司朝阳分公司同事，2019年4月13日，杨公华因关某违反店内的规定，在本市双塔区珠江大桥附近，对关某实施殴打，致使关某受伤。经鉴定：关某的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人杨公华殴打他人，致人轻伤。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪罪追究其刑事责任。被告人杨公华认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人杨公华判处一年至一年半有期徒刑。被告人杨公华当庭自愿认罪。经审理查明，被告人杨公华与被害人关某系河南郑州优德股份有限公司朝阳分公司同事。2019年4月13日，被告人杨公华因被害人关某违反店内的规定，在朝阳市双塔区对关某实施殴打，致关某受伤。经朝阳燕都法医司法鉴定所朝燕都司鉴所【2019】临鉴字第612号司法鉴定意见，关某的损伤程度为轻伤二级。2020年5月17日，被告人杨公华被辉县市公安局巡特警大队抓获到案。另查明，2019年4月19日，被告人杨公华因殴打关某被行政拘留十五日并处罚款人民币1000元。再查明，被告人杨公华对被害人关某给付了赔偿并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人杨公华在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人关某的陈述，证人郭某、程某、杜某、王某的证言，被告人杨公华的供述，朝阳燕都法医司法鉴定所司法鉴定意见书，撤诉申请、收条，行政处罚决定书，人口信息、案件来源及抓捕经过等证据证明，足以认定。本院认为，被告人杨公华与被害人关某因工作琐事引发矛盾，被告人杨公华故意伤害被害人，造成被害人轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人杨公华被抓获到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白。被告人杨公华犯故意伤害罪具有如下量刑情节：1.系坦白，可以从轻处罚；2.自愿认罪、认罚，可以从宽处罚；3.积极赔偿被害人并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，采纳公诉机关的量刑建议。并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨公华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵广彬人民陪审员  王 娟人民陪审员  高云红二〇二〇年九月十五日书 记 员  张晓凡
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初10476号申请人：李清华，男，1978年8月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被申请人：吕海民，男，1970年12月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。申请人李清华与被申请人吕海民买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吕海民的银行存款人民币15万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人李清华以江苏法诺诉讼保全担保有限公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人李清华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吕海民的银行存款人民币15万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二〇年九月十五日书记员  马雅蕾
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执628号 申请执行人肖大卫，男，1969年5月16日出生于陕西省白河县。 被执行人赵光耀，男，1962年7月28日出生于陕西省白河县。 申请执行人肖大卫与被执行人赵光耀民间借贷纠纷一案，申请执行人肖大卫依据本院已发生法律效力的（2020）陕0929民初849号民事判决书于2020年8月27日向本院申请执行，执行标的23500元，本案执行费253元。 执行中，经查被执行人银行账户有存款，为确保债权人利益得以实现，应对其银行账户内存款予以扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人赵光耀在陕西省农村信用社联合社270710110110000026XXXX账户内存款人民币23753.00元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王小成 二〇二〇年九月十五日 书记员  董 群
朝阳市双塔区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽1302刑初194号被害人暨附带民事诉讼原告人关某，男，1974年2月18日出生，满族，住黑龙江省萝北县。诉讼代理人赵建合，朝阳市龙城区新华法律服务所法律服务工作者。被告人杨公华，男，1983年3月5日出生于河南省新乡市，汉族，初中文化，个体，住河南省新乡市卫辉市。2019年4月19日，因殴打他人被行政拘留十五日，并处罚款人民币1000元。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年5月17日至19日被河南省卫辉市公安局巡特警大队看押，同年5月19日被朝阳市公安局北塔分局刑事拘留，同日被取保候审。附带民事诉讼原告人关某于2020年7月22日向本院提出诉讼,要求追究被告人杨公华的民事赔偿责任。本院受理后，附带民事诉讼原告人关某于2020年9月14日自愿向本院申请撤回对被告人杨公华的告诉。本院认为，附带民事诉讼原告人关某自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：准许被害人暨附带民事诉讼原告人关某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵广彬人民陪审员  王 娟人民陪审员  高云红二〇二〇年九月十四日书 记 员  张晓凡
四川省米易县人民法院结 案 通 知 书（2020）执恢304号四川昌达建筑工程有限公司：本院恢复执行的（2020）执恢304号案件已执行完毕，现通知如下：本院（2020）执恢304号按执行完毕结案。米易县人民法院二〇二〇年九月十五日
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初10476号原告：李清华。委托诉讼代理人：张欣宇，江苏国之泰律师事务所律师。被告：吕海民。原告李清华与被告吕海民买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张欣宇到庭参加诉讼。被告吕海民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李清华向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的货款135946元及相应利息（自2019年8月3日起至实际还款之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告自2019年开始有交易往来，一般交易方式是被告从原告处拉走木材，款项即清。2019年8月3日，被告从原告处拉走共计135946元的木材，但被告称资金紧张，款项无法立即支付，故原被告就当天的货物、欠付款项进行了对账，被告明确未支付135946元货款。后原告向被告多次催要，但被告迟迟不予支付。为此原告向法院起诉。被告吕海民未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月3日，原告李清华制作了木材清单一份，清单载明木材总金额为135946元。被告吕海民在该木材清单上签名，并注明“货款未付”，并留有居民身份证号码。后原告李清华曾通过微信向被告吕海民催要货款。本院认为，民事主体依法享有债权。被告吕海民结欠原告李清华木材款135946元，有清单为证，被告吕海民应当及时给付全部欠款。现被告未能及时支付，被告已构成违约。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告吕海民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吕海民应于本判决生效之日起十日内给付原告李清华木材款135946元及利息（自2019年8月3日起按银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1568元、保全费1270元，合计2838元，由被告负担。被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  咸玉宝二〇二〇年十二月八日书记员  马雅蕾
陕西省白河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0929执628号 肖大卫、赵光耀： 本院立案执行的申请执行人肖大卫与赵光耀民间借贷纠纷一案，执行标的23500元，本案执行费253元。执行中，本院依法扣划了被执行人银行账户内存款23753元。被执行人在本案中的义务已履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定》（试行）第一百零八条之规定，通知如下： 本案执行完毕。 本通知送达后即具有法律效力。 二〇二〇年九月十六日
四川省米易县人民法院结 案 通 知 书（2020）执恢304号吴**勇、四川昌达建筑工程有限公司：本院恢复执行的（2020）执恢304号案件已执行完毕，现通知如下：本院（2020）执恢304号按执行完毕结案。米易县人民法院二〇二〇年九月十五日
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初5242-1号 申请人:章杰辉，男，汉族，1992年10月5日出生，江西省高安市人，住江西省高安市。 委托诉讼代理人：杨美，高安市瑞强法律服务所法律工作者，代理权限：全权代理。 被申请人:黄亚，女，汉族，1990年8月2日出生，湖南省汨罗市人，住湖南汨罗市。 本院在审理原告章杰辉与被告徐桂明民间借贷纠纷一案中，原告章杰辉于2020年9月15日向本院申请追加黄亚为本案的被告，经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，准予了原告的追加申请，同日申请人章杰辉向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人黄亚的银行存款10万元或查封、冻结、扣押其他相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人章杰辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄亚的银行存款10万元或查封、冻结、扣押其他相应价值的财产，至本院生效的法律文书执行完毕时止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘剑忠 二〇二〇年九月十五日 书记员  罗姝瑶
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保419号 申请人：尹某，女，1977年8月21日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：程纪才，山东广春律师事务所律师。 被申请人：程某某，女，1967年10月26日出生，汉族，住莒南县。 申请人尹某于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人程某某驾驶的鲁QXXXX号小型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人尹某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人程某某驾驶的鲁QXXXX号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人程某某驾驶的登记在孙某某名下的鲁QXXXX号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人程某某驾驶的登记在孙某某名下的鲁QXXXX号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇二〇年九月十五日 书记员  孙 青
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初5242-1号 申请人:章某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 委托诉讼代理人：杨美，高安市瑞强法律服务所法律工作者，代理权限：全权代理。 被申请人:黄某，女，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南汨罗市。 本院在审理原告章某某与被告徐桂明民间借贷纠纷一案中，原告章某某于2020年9月15日向本院申请追加黄某为本案的被告，经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，准予了原告的追加申请，同日申请人章某某向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人黄某的银行存款10万元或查封、冻结、扣押其他相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人章某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄某的银行存款10万元或查封、冻结、扣押其他相应价值的财产，至本院生效的法律文书执行完毕时止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘剑忠 二〇二〇年九月十五日 书记员  罗姝瑶
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保419号 申请人：解西锋，男，1968年出生，汉族，住莒南县。 被申请人：彭秀娟，女，1987年出生，汉族，住莒南县。 申请人解西锋于2020年9月向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭秀娟驾驶的鲁Ｘ×××××号小型轿车予以保全，申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人解西锋因交通事故致车辆损坏，请求保全被申请人彭秀娟驾驶的鲁Ｘ×××××号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人彭秀娟驾驶的鲁Ｘ×××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县温泉汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇二〇年九月十四日 书记员  孙 青 注：此案关联（2020）鲁1327执保1015号
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民初522号原告：深圳市声影网络科技有限公司，统一社会信用代码：914***********581E，住所地：广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602。法定代表人：李健，该公司总经理。委托诉讼代理人：李忠文，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏怡，广东知泓律师事务所实习律师。被告：湛江市新金乐酒店，统一社会信用代码：914***********706H,住所地：广东省湛江市霞山区******。投资人：吴民青。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告湛江市新金乐酒店著作权侵权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年9月21日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，在本案审理过程中，原告深圳市声影网络科技有限公司申请撤诉，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，是其真实意思表示，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。原告深圳市声影网络科技有限公司已预交案件受理费50元，扣减其应负担的25元，余款25元由本院予以退还。审判长  沈乃超审判员  陈翔青审判员  孙 杰二〇二〇年九月二十一日书记员  王德坚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……