wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初885号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人付亚奇，男，1993年1月24日出生于河南省郏县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省郏县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月8日被郑州市公安局经济技术开发区分局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]367号起诉书指控被告人付亚奇犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员聂伟伟、代理检察员赵雪飞出庭支持公诉，被告人付亚奇到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年5月5日21时20分许，被告人付亚奇酒后驾驶豫Ｄ×××**东风日产牌小型轿车，沿郑州经济技术开发区锦瑞路由东向西行驶至上汽集团南门口处时，被执勤民警查获。经检测，被告人付亚奇的血液乙醇含量为172.62mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了户籍证明、无前科证明、查获经过、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、情况说明；被告人付亚奇的供述；鉴定意见等证据。据此认为被告人付亚奇在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人付亚奇自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综合全案情节，建议判处被告人付亚奇拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一万五千元。遂提起公诉，请依法判处。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人付亚奇对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人付亚奇犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人付亚奇归案后如实供述，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人付亚奇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二〇年九月二十八日书记员  应志敏
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3072号原告:申瑞霞，女，1978年2月10日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师，执业证号：14109201310899403。被告：刘铁功，男，1983年7月12日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：郭乐丹，河南豫石律师事务所律师，执业证号：14109201611349167。本院于2020年10月12日立案受理的原告申瑞霞与被告刘铁功买卖合同纠纷一案，立案时原定为简易程序审理，审理过程中，发现不宜适用简易程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，现裁定如下：原告申瑞霞与被告刘铁功买卖合同纠纷一案转为普通程序审理。审 判 长  杨志鹏审 判 员  赵俊伟人民陪审员  杨红伟二〇二〇年十一月十日书 记 员  杨 迪
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0402民初4470号原告：赵孝明，男，1995年12月21日生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：黄琳，北京盈科（嘉兴）律师事务所律师。被告：赵雪萍，女，1972年1月2日生，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：王国强，男，1968年2月3日生，住常州市武进区。被告：王迎迎，女，1993年1月19日生，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：蒋长卿，江苏剑群律师事务所律师。原告赵孝明与被告赵雪萍、王迎迎买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵孝明及其委托诉讼代理人黄琳、被告赵雪萍的委托诉讼代理人王国强、被告王迎迎的委托诉讼代理人蒋长卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵孝明向本院提出如下诉讼请求：1、判决赵雪萍返还货款525000元并赔偿逾期支付的利息损失(利息损失从起诉之日起计算至实际付清之日止，按照2020年8月20日一年期LPR(3.85%)的1.5倍计算）；2、判决王迎迎对第一项诉讼请求承担共同清偿责任；3、本案诉讼费由被告赵雪萍与王迎迎承担。事实和理由：2020年4月13日赵雪萍在朋友圈发布出售SMS防护服布料，交货地点在盛泽，货量为五吨。原告看到赵雪萍的所发朋友圈后，遂联系赵雪萍询问布料情况，赵雪萍回复可以交货，并要求原告将货款转至共同经营人儿媳，即本案被告王迎迎，同日原告预先全款支付货款525000元至王迎迎账户。2020年4月14日，原告到赵雪萍的指定交货地点验货，因原告验货时，发现货物并非赵雪萍朋友圈所讲的SMS防护服，而是其他不知名的品种，且在验货时得知赵雪萍非SMS防护服布料的所有者，仅仅是中间商，且赵雪萍无法提供符合等级要求的合格SMS防护服布料，故原告要求赵雪萍退款，赵雪萍也同意退款。虽原告与王迎迎未曾照面，但从王迎迎的收款及赵雪萍的指定付款及原告的付款留言，均可以明显得出赵雪萍与王迎迎是共同经营，共担风险，另外，赵雪萍使用了王迎迎实名认证的微信账号与原告进行交谈，赵雪萍与王迎迎存在家庭共同经营借用账户的关系。故原告要求赵雪萍与王迎迎承担共同清偿责任于法有据。截止至今，赵雪萍与王迎迎均未退还任何款项，原告多次催讨不成起诉，请求法院依法判决支持原告诉讼请求。被告赵雪萍辩称，不认可原告起诉金额系购买防护服的款项，赵雪萍购买过原告的5吨熔喷布，共计向原告打款1575000元，因熔喷布质量全部不合格，原告诉请金额525000元系原告向赵雪萍返还该笔货款，赵雪萍不需要支付该笔款项。被告王迎迎辩称，王迎迎从未与原告达成买卖合同的真实意思，根据原告提供的微信聊天记录，可以证实原告在与赵雪萍商谈生意往来，最终与赵雪萍达成买卖合同意思一致，从未与王迎迎有过任何的交易意思表示，根据合同法的相关规定，本案买卖合同成立于原告与赵雪萍之间，王迎迎并非合同主体。王迎迎与赵雪萍不存在共同经营的事实，其对原告与赵雪萍之间的买卖合同并不知情，王迎迎自身有正常的工作和生活，从未参与过赵雪萍的生意往来。赵雪萍只是让原告将款项汇入王迎迎的银行卡内，王迎迎并不知情，因为赵雪萍使用了该张银行卡，是王迎迎长期放置在家的，赵雪萍在未得到王迎迎的同意下使用了该张银行卡，综上，请求驳回对王迎迎的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人的质证意见，本院均予以记录并在卷佐证，对本案相应事实，本院结合证据及当事人陈述认定事实如下：2020年4月13日，赵孝明与赵雪萍通过微信商讨赵孝明向赵雪萍购买布料事宜，双方约定数量为5吨，价款为525000元，交货方式为赵孝明至苏州市案外人俞春雷处提货，如2020年4月14日交不了货赵雪萍需退款给赵孝明。同日，赵孝明按照赵雪萍指示将52.5万元货款转至王迎迎银行账户。赵孝明陈述因货物不符合约定未提成货。赵雪萍陈述当时赵雪萍没去提货现场，赵孝明给赵雪萍的反馈货物存在质量问题，故没提成货，赵雪萍口头说将该货款返还给赵孝明，但是前提是赵孝明必须解决前面购买熔喷布的事情。审理中，赵雪萍、王迎迎陈述双方系婆媳关系。审理中，赵雪萍陈述赵雪萍之前曾向赵孝明购买熔喷布，货物有质量问题要求赵孝明解决，但是赵孝明没给解决方案。赵孝明陈述该笔交易主体不是赵孝明，赵雪萍提供的录音内容系赵雪萍要求赵孝明帮忙解决问题。上述事实，有微信聊天记录、银行转账业务回单及当事人的陈述等证据证实。本院认为，赵孝明与赵雪萍发生的布料买卖业务往来是双方真实意思表示，该买卖关系合法有效，双方应按照约定全面履行自己的义务。按照规定时间赵雪萍未向赵孝明交付符合双方约定的布料，赵雪萍作为买卖合同主体应按照约定退还赵孝明货款525000元。对于赵孝明请求的利息损失，本院酌情支持以525000元为基础，支付自2020年9月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际付清之日止的利息。赵雪萍辩称该525000元系返还之前购买熔喷布款项，后又称返还该525000元的前提是必须解决前面购买熔喷布的事情，但赵雪萍并未举证该熔喷布买卖事宜与本案及赵孝明的关联性，故该辩称本院不予采信。上述款项汇入了王迎迎银行账户，但王迎迎并非买卖合同主体，赵孝明也未要求王迎迎对此出具承担责任的凭证。虽然根据《人民币银行结算账户管理办法》第六十五条第一款第四项，“存款人使用银行结算账户，不得有下列行为：（四）出租、出借银行结算账户”，《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》，“出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为，人民法院除应当依法收缴出借账户的非法所得并可以按照有关规定处以罚款外，还应区别不同情况追究出借人相应的民事责任”的规定，出借银行账户系违反金融管理法规的违法行为，但判令出借银行账户一方直接承担共同清偿的义务缺乏法律依据。赵孝明未提供证据证明赵雪萍、王迎迎系共同经营，且赵孝明以此为依据要求王迎迎承担共同清偿责任亦缺乏法律依据。故赵孝明请求王迎迎对赵雪萍支付义务承担共同清偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条的规定，判决如下：一、赵雪萍于本判决发生法律效力之日起十日内返还赵孝明525000元，并支付自2020年9月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际付清之日止的利息。二、驳回赵孝明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费9050元，减半收取4525元，财产保全费3170元，合计7695元，由赵雪萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  朱加林二〇二〇年十一月十日书记员  阮雯瑜
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2671号 张孝林： 你与中国工商银行股份有限公司定远支行信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初5809号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司定远支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还中国工商银行股份有限公司定远支行74436.99元及后继利息； （2）、承担执行费1017元，诉讼费1005元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101014927 特此通知。 二〇二〇年十一月五日 联系人：王永年联系电话：0550-259****，1815505**** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0402民初4470号申请人：赵孝明，男，1995年12月21日生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：黄琳，北京盈科（嘉兴）律师事务所律师。被申请人：赵雪萍，女，1972年1月2日生，住常州市天宁区。被申请人：王迎迎，女，1993年1月19日生，住常州市天宁区。申请人赵孝明与被申请人赵雪萍、王迎迎买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人赵雪萍、王迎迎的银行存款53万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人赵雪萍、王迎迎的银行存款53万元，或查封其相应价值的财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱加林二〇二〇年九月三十日书记员  戴彦怡
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2671号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司定远支行，住所地安徽省定远县定城镇人民路（定200），统一社会信用代码91341125704967826K。 负责人：王辉，系该行行长。 委托诉讼代理人：王习章，男，1970年3月3日，汉族，住安徽省定远县，系该行员工。 委托诉讼代理人：谢其国，安徽苏滁律师事务所律师。 被执行人：张孝林，男，1958年9月19日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司定远支行与被执行人张孝林信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案执行，申请执行标的：74436.99元。 本院受理后于2020年11月5日向被执行人张孝林发出执行通知，限定其在2020年11月15日履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年12月04日本院将被执行人张孝林纳入人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年12月04日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院分别于2020年11月5日、2020年11月23日和2020年11月30日对被执行人的车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人有其他存款。便向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日通过约谈告知的方式，将被执行人纳入失信人名单，告知申请人执行情况，其没有提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，鉴于本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  刘发扬 审判员  张 伟 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初3072号原告:申瑞霞，女，1978年2月10日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师，执业证号：14109201310899403。被告：刘铁功，男，1983年7月12日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：郭乐丹，河南豫石律师事务所律师，执业证号：14109201611349167。原告申瑞霞与被告刘铁功买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理，于2020年11月10日转为普通程序公开开庭进行了审理。原告申瑞霞委托诉讼代理人李杰、被告刘铁功及其委托诉讼代理人郭乐丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申瑞霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款320000元及利息（利息自起诉之日起计算至付清日，利息按照银行同期贷款利息）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告因业务往来，被告下欠原告现金320000元，并出具借条一张，随后经原告多次催收未果。被告刘铁功辩称，被告与原告没有业务往来，不欠原告的钱也没有向原告借过钱，因此要求法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告赊购原告饲料，被告欠原告饲料款320000元，被告于2017年6月10日向原告出具欠据一支，现原告起诉来院，要求被告偿还原告饲料款320000元。本院认为，被告购买原告的饲料，原被告之间已形成买卖合同关系，现被告未履行支付饲料款320000元的义务，已构成合同违约，应承担违约的民事责任，对原告要求被告支付320000元饲料款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因原告未提交充分证据，故本院依法不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告刘铁功于本判决生效后十日内偿还原告申瑞霞饲料款320000元；驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，由被告刘铁功负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  杨志鹏审 判 员  赵俊伟人民陪审员  杨红伟二〇二〇年十一月十二日书 记 员  杨 迪
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2662号 潘华虎： 你与刘英、周丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1125民特470号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人刘英、周丽向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付申请人借款80000元及利息。 （2）、承担执行费1100元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013200 特此通知。 二〇二〇年十一月五日 联系人：孟超联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执2662号 申请执行人：刘英，女，1968年10月31日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人：周丽，女，1979年12月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：潘华虎，男，1966年5月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请人刘英、周丽与被执行人潘华虎民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人协商达成和解履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2020)皖1125执2662号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年十二月三十日 书记员  凌 敏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民初1918号原告：吕纯同，男，1952年7月15日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住本溪市溪湖区。被告：陈永明，男，1979年8月31日出生，满族，辽宁省抚顺市人，现住抚顺市清原满族自治县。原告吕纯同诉被告陈永明劳务合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告吕纯同到庭参加诉讼，被告陈永明经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕纯同向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付工资8500元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告系被告雇佣的工人，在被告承包的石桥子药科大学绿化工程项目中从事绿化工作，约定工资每天100元。后期又做力工，工资增加至每天150元。工作前，被告一直以甲方没有给付工程款为由，每月借给原告部分工资。截止到2019年3月22日，被告陆续欠原告工资14800元，并于当天给原告出具欠条。截止到原告起诉之日，被告尚欠原告8500元未还。被告陈永明未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。结合各方当事人的陈述以及相关证据，本院认定事实如下：2018年4月至12月，被告陈永明雇佣原告吕纯同在药科大学从事绿化和力工工作，双方约定工资年底结算，期间原告以借资形式领取了部分工资。因被告未足额向原告支付工资，2019年3月22日，经原告催要，被告出具《欠条》一份，载明“因工程没交工，工程款没结算，陈永明施工班组欠吕纯同工资款共计23100元，减去支付9300元，剩余13800元”。庭审中，原告表示欠条出具后，被告又陆续向其支付了5300元，现还拖欠8500元。本院认为，原告受被告雇佣，为被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，在原告提供劳务后，被告应及时、足额向原告支付劳务费。现原告诉讼要求被告支付拖欠劳务费，有欠据为凭，本院予以支持。关于具体数额，原告自认被告在欠据出具后又向其支付了5300元，应当从欠条载明数额中予以扣除，本院不持异议，即被告应向原告支付劳务费数额为8500元。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告陈永明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吕纯同支付拖欠劳务费八千五百元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由被告陈永明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员 石尹镜明二〇二〇年十一月十日书记员 于  洁附：本判决适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2681号 张春： 你与陈多才、张明芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初2795号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈多才、张明芳向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还陈多才、张明芳各项经济损失285188元及相应利息； （2）、承担执行费4178元，诉讼费2842元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101012348 特此通知。 二〇二〇年十一月五日 联系人：王永年联系电话：0550-259****，1815505**** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1918号吕纯同:你(单位)诉与陈永明劳务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 石尹镜明书记员 于  洁二〇二〇年十一月六日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执2681号 申请执行人：陈多才，男，1970年11月26日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人：张明芳，女，1968年4月21日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 委托诉讼代理人：李云,安徽垚格律师事务所律师。 被执行人：张春，男，1993年2月28日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院（2020）皖1125民初2795号民事判决书，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令其接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未能完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人张春名下车牌号为皖Ｍ×××××的轿车一辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年十二月二日 书记员  凌 敏
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终2367号上诉人（原审原告）：黄伟，男，1987年2月22日生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：顾海燕，扬中市丰裕法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）:江苏腾飞光伏设备有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区张甸镇葛庄村。法定代表人：高社扣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周网龙，江苏运泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高少军，男，1971年1月1日生，汉族，住江苏省姜堰市。被上诉人（原审被告）：陈国华，男，1968年2月6日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被上诉人（原审被告）：冷静，男，1964年12月26日生，汉族，住江苏省姜堰市。被上诉人（原审被告）：陈广圣，男，1964年11月8日生，汉族，住江苏省姜堰市。被上诉人（原审被告）：高社扣，男，1972年5月18日生，汉族，住江苏省姜堰市。上诉人黄伟、江苏腾飞光伏设备有限公司因与被上诉人高少军、陈国华、冷静、陈广圣、高社扣债权转让合同纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2019）苏1182民初1994号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经查，扬中市人民法院于2020年7月28日向上诉人江苏腾飞光伏设备有限公司送达了《上诉费缴纳通知单》，限其收到该通知后七日内预交上诉案件受理费，逾期交纳将按自动撤回上诉处理。本院认为，上述期限现已届满，上诉人江苏腾飞光伏设备有限公司仍未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：上诉人江苏腾飞光伏设备有限公司的上诉按照自动撤回处理。本裁定为终审裁定。审判长  朱卫芳审判员  季 晖审判员  丁奕帆二〇二〇年九月二日书记员  唐亚维
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初7517号原告：濮阳县豫航面粉有限公司。住所地：濮阳县文留镇文东开发区。统一社会信用代码：91410928749211061G。法定代表人：李富行，该公司经理。被告：董建增，男，汉族，1965年2月05日出生，住濮阳县。原告濮阳县豫航面粉有限公司与被告董建增买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告濮阳县豫航面粉有限公司于2020年11月9日向本院提出申请，自愿撤回对被告董建增的起诉。本院认为，原告濮阳县豫航面粉有限公司自愿撤回对被告董建增的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律规定，又不损害国家、集体或第三人的利息，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮阳县豫航面粉有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告濮阳县豫航面粉有限公司承担。审判员  胡普选二〇二〇年十一月九日书记员  李路堂
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初7517号原告：濮阳县豫航面粉有限公司。住所地：濮阳县文留镇文东开发区。统一社会信用代码：91410928749211061G。法定代表人：李富行，该公司经理。被告：董建增，男，汉族，1965年2月05日出生，住濮阳县。原告濮阳县豫航面粉有限公司与被告董建增买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告濮阳县豫航面粉有限公司的法定代表人李富行、被告董建增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告濮阳县豫航面粉有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告面粉款75,484元及利息（以国家基准利率为标准，自2016年1月3日至付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告董建增自2005年开始一直拖欠原告的面粉款并以2016年1月3日向原告出具借条一张，以没还款能力为由一直未付原告欠款的75,484元，经原告多次催要，被告董建增至今分文未还。故诉至法院，望判如所请。被告董建增辩称，我本人不欠原告钱，原告提交的欠条已经超过诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了庭审质证。原告提交的证据，证一、2016年元月3日借条一张。证明被告董建增所欠面粉款75484元的事实。证二、录音光盘一张和录音通话明细一张，证明2019年年底及2020年给被告打电话要账的事实。被告董建增质证意见，从1999年时到2002年在濮阳县北关承包了北关粮油加工厂，一直到2005年，在此期间被告父亲患了癌症去世了，在这期间不认识李富行，因长期在外，在2010年因家庭原因我本人离婚了，因为个人原因，在2016年元旦经过孩子的撮合协调下，我才回家了，在此期间，李富行找到我，说在之前说老父亲欠他面粉款之事，因刚回家不想再有家庭矛盾，就给李富行打了一个欠条并跟他说再用来对账，后找到了厂里的老职工核对后，老职工都说不欠李富行钱，因为李富行很谨慎，不拿现金去不让拉货，后来我多次联系李富行，说这个欠条的事，直至今天起诉我才跟我见面，在此期间也没联系过。证人邢某,4到庭作证证言，20年前我在五星面粉厂担任过业务员，当时我在天津经营面粉，王怀周在家主抓产品质量，我主抓业务，家里的这些都是董学法，当时因面粉不够用，从其他厂里拉着面粉，大概有三四个厂，在经营一段时间内因家里盖房子回家了，来之前把天津的帐已经结清了，后期李富行和董建增有经济纠纷我就不清楚了。证言王怀周到庭作证证言，当时我在面粉厂负责技术，抓面粉质量，去其他面粉厂提取面粉样品都是我去的。化验一车面合格的话给人家一车面的钱，拉人家一车面，在2004年至前的帐都结清了，××以后我都不清楚了。原告质证意见，没有意见。被告质证意见，没有意见。根据经审查确认的证据及双方当事人陈述，本院认定案件事实如下：被告董建增自2005年开始一直拖欠原告的面粉款并以2016年1月3日向原告出具借条一张，以没还款能力为由一直未付原告欠款的75,484元，经原告多次催要，被告董建增至今分文未还。2020年10月22日原告濮阳县豫航面粉有限公司起诉至法院。原告称其向被告催要过面粉款,但其未提供证据证明在诉讼时效届满前对此笔面粉款向被告催要过,故本案不存在诉讼时效中断、中止的事由,本案已超诉讼时效。本院认为，被告董建增于2016年1月3日给原告出具的借条系其真实意思表示，合法有效，原、被告双方之间的买卖关系明确，本院依法予以确认。原告诉求面粉款75,484元，本院予以支持。关于原告濮阳县豫航面粉有限公司的起诉是否超过诉讼时效期间的问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。”第一百三十七条规定:“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。有特殊情况的,人民法院可以延长诉讼时效期间。”本案中,被告董建增抗辩原告濮阳县豫航面粉有限公司的诉讼时效已经届满,其理由为被告给原告出具借据的时间为2016年1月3日，那么原告主张权利的日期应当从2016年1月3日开始计算，其诉讼时效是2年，在这期间原告一直没有向被告主张权利，也没有提起过诉讼，直到2019年年底才打电话联系被告，因此原告的诉讼时效已经届满。关于原告濮阳县豫航面粉有限公司未及时提起本案诉讼,超过诉讼时效的抗辩意见依据充足,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下:驳回原告濮阳县豫航面粉有限公司的诉讼请求。案件受理费844元，由原告濮阳县豫航面粉有限公司承担。如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  胡普选二〇二〇年十一月六日书记员  李路堂
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执1678号之一     申请执行人：白延龙，男，汉族，1980年11月1日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：郝止戈，男，汉族，1973年12月26日出生，延安市宝塔区人，现住宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   白延龙申请执行郝止戈民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初7347号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   在执行过程中，本院依法向被执行人郝止戈送达了执行通知书，责令被执行人郝止戈偿还申请执行人白延龙借款500000元，并支付该借款从2016年2月6日起至实际支付之日止按月利率2%计算的利息；加倍支付迟延期间的债务利息；承担案件受理费6650元及执行费7400元。   执行中查明及采取措施：1.本院依法向被执行人郝止戈送达了执行通知书，但其实际并未履行。   2.本院通过全国网络查控系统对被执行人郝止戈的财产进了查询，被执行人郝止戈在互联网金融机构、证券、工商部门无可供执行财产线索。   3.被执行人郝止戈在房产部门无房产登记信息，其名下所有的车牌号为陕JXXXXX、陕JXXXXX6车辆本院予以查封，因该车实时位置无法确定，并未扣押，上述情况已告知申请人。   4.经查明，被执行人郝止戈有住房公积金收入，本院依法扣留并提取46000元至本院执行专户，申请执行人已领取。   5.本院已对被执行人郝止戈作出限制消费令。   6.本院向申请执行人白延龙释明上述调查结果，申请执行人未能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，对本院调查结果表示认可，并同意终结本次执行程序。   本院认为：因被执行人郝止戈名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执1678号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。                                    审 判 长 刘 森 虎                                     审 判 员 王  涛                                     审 判 员 淮 文 杰                                         二0二0年十一月九日                                      书 记 员 陈  伟
陕西省延安市宝塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0602执1678号之一 申请执行人：白延龙，男，汉族，1980年11月1日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区铭馨园小区，公民身份号码6101131980********。 被执行人：郝止戈，男，汉族，1973年12月26日出生，延安市宝塔区人，现住宝塔区嘉丰上城小区。公民身份号码6106021973********。 白延龙申请执行郝止戈民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初7347号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人郝止戈送达了执行通知书，责令被执行人郝止戈偿还申请执行人白延龙借款500000元，并支付该借款从2016年2月6日起至实际支付之日止按月利率2%计算的利息；加倍支付迟延期间的债务利息；承担案件受理费6650元及执行费7400元。 执行中查明及采取措施：1.本院依法向被执行人郝止戈送达了执行通知书，但其实际并未履行。 2.本院通过全国网络查控系统对被执行人郝止戈的财产进了查询，被执行人郝止戈在互联网金融机构、证券、工商部门无可供执行财产线索。 3.被执行人郝止戈在房产部门无房产登记信息，其名下所有的车牌号为陕J9K1**、陕JD005**车辆本院予以查封，因该车实时位置无法确定，并未扣押，上述情况已告知申请人。 4.经查明，被执行人郝止戈有住房公积金收入，本院依法扣留并提取46000元至本院执行专户，申请执行人已领取。 5.本院已对被执行人郝止戈作出限制消费令。 6.本院向申请执行人白延龙释明上述调查结果，申请执行人未能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，对本院调查结果表示认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为：因被执行人郝止戈名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0602执1678号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘森虎 审判员  王 涛 审判员  淮文杰 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈 伟
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执5841号益阳福中福物业管理有限公司长沙分公司、王泽升：本院执行的益阳福中福物业管理有限公司长沙分公司申请王泽升物业服务合同纠纷一案，被执行人依据（2020）湘01民终426号民事判决书及（2019）湘0103民初5107号民事判决书自动履行完毕，执行案款已由申请执行人领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按自动履行方式结案。审判员 荆 钊二〇二〇年十一月十二日执行员 王 军书记员 杜健伟
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执5841号申请执行人：益阳福中福物业管理有限公司长沙分公司，住所地长沙市天心区暮云街道芙蓉南路**（幸福庄园会所**）。法定代表人：倪阳宇。被执行人：王泽升，男，1981年8月8日出生，汉族，住湖南省长沙县上列申请执行人与被执行人物业服务合同纠纷一案，于2020年4月15日经长沙市中级人民法院审结，该案（2020）湘01民终426号民事判决书及（2019）湘0103民初5107号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人物业服务费10610.60元，违约金530.53元，迟延履行期间的债务利息262.87元（以11141.13元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年6月22日起暂计算至2020年11月4日止），案件受理费146元，执行费69元，合计11619元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王泽升的银行存款11619元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年十一月四日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1258号申请执行人：新乡县农村信用合作联社，住所地新乡县府前街与中央大道交叉。法定代表人：王晓民。被执行人：王华荣，女，1975年06月08日出生，汉族，住河南省新乡市原阳县。被执行人：周磊，男，1976年10月26日出生，汉族，住河南省新乡市原阳县。本院在执行新乡县农村信用合作联社与王华荣、周磊借款合同纠纷一案中，新乡县人民法院作出的(2020)豫0721民初201号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、王华荣、周磊承诺在2020年6月16日前还清欠新乡县农村信用合作联社的借款本金30万元及全部利息（利息以30万元为基数，自2019年8月1日起计算至还清借款之日止，按月利率9.9‰的标准计算）；二、如王华荣、周磊逾期未还，对王华荣、周磊提供抵押担保的房产（位于原阳县黄河大道北侧鑫源花园**楼****东的房屋，不动产权书号为：房权证原阳县字第**），新乡县农村信用合作联社有权在该房产所担保的债务范围内，以该房产折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。三、诉讼费、保全费均由王华荣、周磊负担。因王华荣、周磊未按上述生效法律文书履行义务，新乡县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有位于原阳县××大道北侧××花园××楼××东的房产（不动产权证书号：房房权证原阳县字第**）该房屋有原阳县人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，但未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余304970元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王华荣、周磊负有继续向申请执行人新乡县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十一月十一日书记员 韩高飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0191刑初743号被告人崔军委危险驾驶一案，本院于2020年9月14日作出（2020）豫0191刑初743刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯崔军委刑期自2020年11月11日起扣除先行羁押的3日至2020年12月7日止。审判员  李金波二〇二〇年十一月十一日书记员  赵倩文
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0721执1258号王华荣、周磊：你与新乡县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日作出的（2020）豫0721民初201号民事调解书已发生法律效力。申请执行人新乡县农村信用合作联社于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：25×××55－0001－003212特此通知二〇二〇年九月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执925号 申请执行人：阳泉市某有限公司。 法定代表人：王某，职务：经理。 被执行人：赵某某，男，1995年2月9日生，汉族，现住佳景花园。 本院在执行申请执行人阳泉市某有限公司与被执行人赵某某物业服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初1388号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款3426元,交纳本案执行费50元,诉讼费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人赵某某银行存款3501元。 二、冻结、扣留、提取被执行人赵某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赵某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李月平 二〇二〇年十一月五日 书记员  张雪峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初743号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人崔军委，男，1982年11月18日出生于河南鹿邑县，汉族，初中文化程度，务工，现住郑州市，户籍地河南省鹿邑县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月15日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同月18日被该局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]208号起诉书指控被告人崔军委犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉，并建议本院适简易程序审理，本院决定适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员聂伟伟、代理检察员赵雪飞出庭支持公诉，被告人崔军委到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年1月13日22时许，被告人崔军委酒后驾驶豫Ａ×××××号黑色别克牌小型轿车，从郑州经济技术开发区第五大街出发上南三环高架，后由东向西左转到东三环高架向北500米处时，被正在执勤的民警查获。经检测，被告人崔军委血液乙醇含量为120.43mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了户籍证明、无前科证明、到案经过、血样提取登记表、驾驶证及车辆查询单；被告人崔军委的供述；郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告等证据。据此认为，被告人崔军委在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人崔军委自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。综合全案情节，建议判处被告人崔军委拘役一个月，并处罚金人民币二万元。遂提起公诉，请依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致。被告人崔军委对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结,本院予以确认。本院认为，被告人崔军委在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，依法予以支持。被告人崔军委在城市快速路上醉酒驾驶机动车，依法应从重处罚。鉴于被告人崔军委系初犯，归案后如实供述，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定，判决如下：被告人崔军委犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二〇年九月十四日书记员  赵倩文
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执925号 申请执行人：阳泉市某有限公司。 法定代表人：王某，职务：经理。 被执行人：赵某某，男，1995年2月9日生，汉族，现住佳景花园。 申请执行人阳泉市某有限公司与被执行人赵某某物业服务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初1388号民事判决书，被执行人赵某某已给付申请执行人3426元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2020）晋0321民初1388号民事判决书执行完毕。 审判员  李月平 二〇二〇年十一月十日 书记员  张雪峰
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3719号申请人:黑龙江富丽达物业管理有限公司，住所地：大庆市让胡路区广厦小区A-7商服楼**商服。法定代表人：曲艳秋，该公司经理。委托诉讼代理人：姜焱艳，黑龙江远东律师集团（大庆）律师事务所律师。被申请人：徐秀秀，女，1990年2月9日出生，汉族，无职业，住大庆市高新区。申请人黑龙江富丽达物业管理有限公司与被申请人徐秀秀物业服务合同纠纷一案，申请人向本院提出申请，申请法院使用执行查控系统，依法查询被申请人在金融机构的存款或其他等额财产，并在1000元范围内予以冻结、查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条第二款、第十一条之规定，裁定如下：依法使用网络查控系统，查询被申请人徐秀秀在金融机构存款或其他等值财产，并在1000元范围内予以保全。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 贾 彪二〇二〇年十一月三日书记员 张俊男
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6161号原告：贾秀香，女，1971年7月21日生，汉族，现住址岫岩满族自治县。委托代理人：姜明，辽宁日泽律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路**。统一社会信用代码：912301997028368656。负责人：黎明，该公司经理。委托代理人：包海燕，辽宁弘扬律师事务所律师。原告贾秀香诉被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称中国平安财产保险公司）保险纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2020年11月10日公开开庭进行了审理，原告贾秀香的委托代理人姜明、被告中国平安财产保险公司的委托代理人包海燕均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告贾秀香诉称：原告贾秀香系黑Ａ×××**号车车主，2020年4月26日，原告为该车在被告保险公司投保了机动车损失险，保险金额为58009.6元，机动车第三者责任保险，保险金额为30万元，并投保了不计免赔，保险期间从2020年5月21日0时至2021年5月20日24时止。2020年7月27日7时0分，于国双驾驶该车，沿丹锡高速公路由东向西行驶至135公里处时，由于雨天、道路积水未确保安全车速，致使车辆失控与道路中心护栏刮撞，造成驾驶人于国双、乘车人佟旭红、荆莹轻微伤，交通设施、车辆损坏的交通事故。此事故经鞍山市公安局交通安全管理局高速公路三大队做出第210353420200000031号道路交通事故认定书，认定于国双负此事故的全部责任，佟旭红无责任，荆莹无责任。事故发生后，关于原告的车损经协商未果，故诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告经济损失55495元，其中车辆损失45338元，鉴定费3627元，施救费1550元，路产损失4980元，案件受理费由被告承担。被告中国平安财产保险公司辩称：事故车辆在我公司投保商业车损险58009.6元，事故发生在保险期限内，在能够审核驾驶员有合法驾驶证、车主有合法行驶证前提下，原告能够提供合法有效证据情况下，我公司合理赔偿。鉴定费不承担。另外本案保单有特别约定，该车如发生损失或第三者财产损失，保险可以采取实物修复的方式进行。所以保险公司要求该车由保险公司进行修复。不同意赔偿其车损。鉴定意见书只是理论上的修理的费用，该车并未实际修复，未产生实际损失。如该车实际修复后需要由原告方向被告提供修车发票，保险公司才予以赔偿，那么根据特别约定条款，该车不应以鉴定机构的鉴定结论为赔偿依据应当由被告保险公司对其原告车辆进行修复。路产损失和施救费无异议。经审理查明：原告贾秀香系黑Ａ×××**号车车主，2020年4月26日，原告贾秀香为黑Ａ×××**号车在被告中国平安财产保险公司投保了交强险和商业险，其中机动车损失险58009.6元，第三者责任保险30万元，并投保了不计免赔，保险期间从2020年5月21日0时至2021年5月20日24时止。2020年07月27日07时0分，于国双驾驶黑Ａ×××**号东风日产牌小型客车沿丹锡高速公路由东向西行驶至135公里处时，由于雨天、道路积水未确保安全车速，致使车辆失控与道路中心护栏刮撞，造成驾驶人于国双、乘车人佟旭红、荆莹轻微伤，交通设施、车辆损坏的交通事故。此事故经鞍山市公安局交通安全管理局高速公路三大队出具第210353420200000031号道路交通事故认定书认定：于国双负此事故的全部责任；佟旭红、荆莹无责任。事故发生后，原告支付施救费1550元、支付路产损失4980元。在案件审理过程中，经原告申请本院委托的沈阳市价业价格鉴证服务中心出具价格鉴定结论书：黑Ａ×××**号车车辆损失为45338元，花费鉴证服务费3627元。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：道路交通事故认定书；行驶证、驾驶证、保险单；价格鉴定结论书、鉴证服务费；施救费发票；路产损失赔偿发票，路产损失核算明细表。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：原、被告之间的保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。保险合同成立后，投保人已按合同约定支付保险费，在保险期间，原告的车辆发生事故，被告保险公司应当按照合同约定对原告发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。事故发生后，原告支付施救费、路产损失、经司法鉴定确定了本车车辆损失数额，故被告应在相应保险限额内对原告予以赔付。关于车辆损失数额，经沈阳市价业价格鉴证服务中心出具价格鉴定结论书确定了车辆损失数额，因系经原告申请，本院委托下进行鉴定，且鉴定部门系经鞍山市中级人民法院技术处统一摇号选取、鉴定部门相关资质证书系经鞍山市中级人民法院技术处审核，鉴定过程公开透明，鉴定结果公正，故本院依据鉴定意见书的数额予以确认。关于鉴证服务费，因系为确定原告车辆损失所支出的必要和合理费用，应由保险人承担。关于施救费，原告提供正规发票，且系实际花费，属于为防止或者减少标的损失所支付的必要的、合理的费用，故本院认为应以实际发生数额为准，按照发票上载明数额计算。关于路产损失，原告提供证据能够证明该损失的真实性和合理性，故本院予以支持。关于被告辩称根据保单特别约定，该车如发生损失或第三者财产损失，保险人可以采取实物修复的方式进行一节，该约定仅仅系对事故发生后车辆损失可以采取的一种赔偿方式，并非必须方式，且经鉴定已经确定车辆损失的数额，故对其辩称本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十条、第四十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第五十七条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后7日内给付原告贾秀香保险理赔款55495元（其中车辆损失45338元、鉴证服务费3627元、施救费1550元、路产损失4980元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费593.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司承担，此款原告贾秀香已经垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在履行本判决时加付593.5元给原告贾秀香。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇二〇年十一月十一日书记员  侯 旭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14129号申请执行人任涛，男，1985年12月14日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人郑州市基正房地产开发有限公司，住所地郑州高新技术开发区西四环**。法定代表人张福喜，董事长。关于任涛申请执行郑州市基正房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初13665号民事判决书已发生法律效力。申请执行人任涛于2020年9月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年9月18日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、于2020年9月10日、2020年11月3日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。三、于2020年10月22日将被执行人限制高消费。四、于2020年10月12日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、于2020年11月3日向申请执行人送达限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年11月3日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月3日向申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月三日法官助理孙士燚书记员张凯丽
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6161号原告：贾秀香，女，1971年7月21日生，身份证号码230406197107210249,汉族，现住址岫岩满族自治县玉园小区C9栋1单元301室。委托代理人：姜明，辽宁日泽律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号。统一社会信用代码：912301997028368656。负责人：黎明，该公司经理。委托代理人：包海燕，辽宁弘扬律师事务所律师。原告贾秀香诉被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称中国平安财产保险公司）保险纠纷一案，为了明确损失数额，原告申请伤残等级鉴定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款之规定，裁定如下：本案恢复中止诉讼。审判员  杨春旭二〇二〇年十一月一日书记员  侯 旭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14129号郑州市基正房地产开发有限公司：你单位与任涛房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初13665号民事判决书已发生法律效力。申请执行人任涛于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付249584元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费3644元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××02特此通知二〇二〇年九月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初1905号 原告：武城县广运街道办事处某卫生室，住所地武城县。 委托诉讼代理人:袁波,山东广智律师事务所律师。 被告：黄某忠，男，1970年生，汉族，住山东省武城县。 原告武城县广运街道办事处某卫生室与被告黄某忠名誉权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自行和解达成协议。 该协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  吕延东 二〇二〇年十一月六日 法官助理齐晓阳 书记员宋翠丽
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1905号 原告：武城县广运街道办事处北关卫生室，住所地武城县。 委托诉讼代理人:袁波,山东广智律师事务所律师。 被告：黄志忠，男，1970年出生，汉族，住山东省武城县，户籍地山东省夏津县。 被告：任天洁，女，1999年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：任某，男，2003年出生，汉族，住山东省武城县。 法定代理人：黄志忠，男，1970年出生，汉族，住山东省武城县，系任某的父亲。 原告武城县广运街道办事处北关卫生室与被告黄志忠、任天洁、任某名誉权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，适用简易程序审理。 原告武城县广运街道办事处北关卫生室于2020年11月6日，向本院提出对任天洁、任某撤诉的申请。 本院认为，原告武城县广运街道办事处北关卫生室对任天洁、任某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告武城县广运街道办事处北关卫生室对任天洁、任某撤诉。 审判员  吕延东 二〇二〇年十一月六日 法官助理齐晓阳书记员宋翠丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0191刑初371号被告人赵冬山危险驾驶一案，本院于2020年9月22日作出（2020）豫0191刑初371号刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯赵冬山刑期自2020年11月5日起扣除已羁押的3日至2020年12月1日止。审 判 长  李金波人民陪审员  徐秀凤人民陪审员  贺马虎二〇二〇年十一月五日书 记 员  雍钰朋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0191刑初371号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人赵冬山，男，1978年11月13日出生于河南省信阳市，汉族，初中文化程度，务工，住河南省信阳市浉河区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月20日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同月23日被该局取保候审。指定辩护人田野，河南正方圆律师事务所律师。指定辩护人孙文政，河南正方圆律师事务所实习律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]48号起诉书指控被告人赵冬山犯危险驾驶罪一案，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员聂伟伟、代理检察员赵雪飞出庭支持公诉，被告人赵冬山及其指定辩护人田野、孙文政到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年12月17日22时10分许,被告人赵冬山酒后驾驶豫Ａ×××××号轻型普通货车,沿郑州经济技术开发区航海东路由西向东行驶至四港联动大道附近时,被执勤交警当场查获。经鉴定,被告人赵冬山的血醇含量为151.05mg/100ml。针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供并出示了户籍证明、无前科证明、到案经过、机动车和驾驶人信息材料、血样提取登记表;被告人赵冬山的供述;血醇鉴定意见。据此认为，被告人赵冬山在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。遂提起公诉，请依法判处。被告人赵冬山对起诉书指控的事实和罪名均无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人赵冬山经口头传唤到案，构成自首；归案后如实供述，系初犯偶犯，建议判处缓刑。经审理查明：2019年12月17日22时10分许,被告人赵冬山酒后驾驶豫Ａ×××××号轻型普通货车,沿郑州经济技术开发区航海东路由西向东行驶至四港联动大道附近时,被执勤交警当场查获。经鉴定,被告人赵冬山的血醇含量为151.05mg/100ml。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：户籍证明、无前科证明、到案经过、机动车和驾驶人信息材料、血样提取登记表等;被告人赵冬山的供述;血醇鉴定意见。本院认为，被告人赵冬山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。关于被告人辩护人辩称赵冬山系自首的辩护意见，经查，被告人赵冬山酒后在道路上驾驶机动车，被交警查获，后被传唤到案，不属于自动投案，不能认定自首。故该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。鉴于被告人赵冬山系初犯，归案后如实供述，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。其辩护人相应的辩护意见成立，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵冬山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金波人民陪审员  徐秀凤人民陪审员  贺马虎二〇二〇年九月二十二日书 记 员  雍钰朋
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初39065-39071号原告广州市网商小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路**2101-2102(自主申报)，统一社会信用代码91440104MA59CFM510。法定代表人姚志杰。委托诉讼代理人陈志高，广东德纳（宝安）律师事务所律师。被告曾昶等7人（各案被告详细情况见附表）。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回对本案的起诉。七案件受理费人民币10320元，原告变更诉讼请求后案件受理费为人民币175元，多缴部分，本院予以退还。审判员 毛 娜二〇二〇年十一月四日书记员 陈恒楷原告广州市网商小额贷款有限责任公司诉被告曾昶等7人借款合同纠纷系列案附表            序号              案号              原告              性别              身份证号码                  1              （2020）粤0306民初39065号              曾昶              男                  441402197910231836                  2              （2020）粤0306民初39066号              陈杰和              男              441702197807010310                  3              （2020）粤0306民初39067号              钟飞              男              43098119820910661X                  钟跃飞              女              430981198408276646                  4              （2020）粤0306民初39068号              王明龙              男                  330623196509115873                  5              （2020）粤0306民初39069号              詹华              男              440881198309194115                  张雅雯              女              441381198608137827                  6              （2020）粤0306民初39070号              黄利辉              男              433024196403160035                  7              （2020）粤0306民初39071号              李凯强              男              430602197508026015
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0191刑初860号被告人魏玮犯危险驾驶罪一案，本院于2020年9月28日作出（2020）豫0191刑初860号刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯魏玮刑期自2020年11月13日起至2020年12月12日止。审判长  耿媛媛二〇二〇年十一月十三日书记员  崔惠子
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民特264号本院于2020年11月4日对申请人弋玉红申请宣告公民失踪一案作出的（2020）豫0185民特264号民事判决书中，文字上存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0185民特264号民事判决书中“第一页倒数第二行，弋玉红于1989年离家出走至今未归”，补正为“弋玉江于1989年离家出走至今未归”。审判员  杨菊凤二〇二〇年十一月六日书记员  曾伟丽
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初39065-39071号原告广州市网商小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路**2101-2102(自主申报)。法定代表人姚志杰。委托诉讼代理人陈志高，广东德纳（宝安）律师事务所律师。被告曾昶等7人（各案被告详细情况见附表）。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回对本案的起诉。七案件受理费人民币10320元，原告变更诉讼请求后案件受理费为人民币175元，多缴部分，本院予以退还。审判员 毛 娜二〇二〇年十一月四日书记员 陈恒楷原告广州市网商小额贷款有限责任公司诉被告曾昶等7人借款合同纠纷系列案附表            序号              案号              原告              性别                  1              （2020）粤0306民初39065号              曾昶              男                  2              （2020）粤0306民初39066号              陈杰和              男                  3              （2020）粤0306民初39067号              钟飞              男                  钟跃飞              女                  4              （2020）粤0306民初39068号              王明龙              男                  5              （2020）粤0306民初39069号              詹华              男                  张雅雯              女                  6              （2020）粤0306民初39070号              黄利辉              男                  7              （2020）粤0306民初39071号              李凯强              男      8
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民特264号申请人：弋玉红，女，1970年9月22日出生，汉族，住登封市。被申请人：弋玉江，女，1966年5月14日生，汉族，住登封市。申请人弋玉红申请宣告公民失踪一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人弋玉红称，弋玉红与弋玉江系亲姐妹关系，弋玉红是弋玉江的妹妹，弋玉江于1989年外出时失踪至今（有精神病史），期间经多方寻找一直未找到，特提出申请，请求宣告弋玉江失踪。经审理查明，下落不明人弋玉江，女，1966年5月14日出生，汉族，住登封市××办事处××大街××号附**，身份证号：，系申请人弋玉红的姐姐。弋玉红于1989年离家出走至今未归。申请人弋玉红申请宣告弋玉江失踪后，本院于2020年8月7日在《人民法院报》发出寻找弋玉江的公告。法定公告期间三个月，现已届满，弋玉江仍然下落不明。本院认为，申请人弋玉红提供的登封市嵩阳办事处七星街居民委员会的证明、登封市工业和信息化局的证明及其两名老干部梅长海、杨尽忠的证人证言，证实了弋玉江下落不明。申请人弋玉红提交宣告失踪申请时，弋玉江已下落不明满二年，本院发出寻人公告三个月后，弋玉江仍然下落不明，应当依法宣告弋玉江失踪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告弋玉江失踪；二、指定申请人弋玉红为失踪人弋玉江的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  杨菊凤二〇二〇年十一月四日书记员  曾伟丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0191刑初860号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人魏玮，男，1983年10月22日出生于河南省封丘县，本科文化，汉族，务工，住郑州市中原区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月18日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。现被本院取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]220号起诉书指控被告人魏玮犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员聂伟伟、代理检察员赵雪飞远程出庭支持公诉，被告人魏玮到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年5月13日20时50分许，被告人魏玮酒后驾驶豫Ａ×××**号五菱牌小型面包车，沿郑州高新技术产业开发区枫香街由东向西行驶至须水河东路交叉口时，被执勤民警查获。经检测，被告人魏玮血液乙醇含量为132.43mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人魏玮的供述；鉴定意见；户籍证明、无前科证明、查获经过、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、情况说明等书证。据此认为被告人魏玮的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人魏玮判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人魏玮对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人魏玮犯危险驾驶罪，罪名成立，依法予以支持。被告人自愿认罪认罚，本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人魏玮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇二〇年九月二十八日书记员  崔惠子
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2682号 安徽凯源生态农业发展有限公司： 你单位与定远县池河镇青岗回民村村民委员会土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初3869号民事判决书已发生法律效力。申请执行人定远县池河镇青岗回民村村民委员会向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、支付定远县池河镇青岗回民村村民委员会土地流转费1291368元及相应利息； （2）、承担执行费15314元，诉讼费16422元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101012349 特此通知。 二〇二〇年十一月五日 联系人：王永年联系电话：0550-259****，1815505**** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执2682号 申请执行人：定远县池河镇青岗回民村村民委员会，住所地安徽省定远县池河镇青岗回民村，统一社会信用代码5434112556899161XK。 法定代表人：蒋继明，主任。 委托诉讼代理人：吴旭，安徽铜川律师事务所律师。 被执行人：王敏，男，1970年12月1日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，现住安徽省合肥市站西路长春都市。 被执行人：安徽凯源生态农业发展有限公司（曾用名安徽凯源农业科技有限公司），住所地安徽省滁州市定远县池河镇高刘村白塘张队，统一社会信用代码91341125598652096E。 法定代表人：王常志，执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院（2019）皖1125民初3870号民事判决书，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令其接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未能完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人安徽凯源生态农业发展有限公司名下车牌号为皖Ｍ×××××的轿车一辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  凌 敏
中华人民共和国广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初11747号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）。住所地：大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道，5，**（论岘洞，YangjinPlaza）。营业执照注册编号：211-87-50168。法定代表人：李东雨，董事长。委托诉讼代理人：区健辉，广东弘新君睿律师事务所律师。被告：珠海市香洲上冲文正文具店。经营场所：广东省珠海市香洲区*******************。统一社会信用代码：92440402MA4XCNP01M。经营者：郑润发。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）诉被告珠海市香洲上冲文正文具店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）于2020年11月5日以双方已经达成庭前和解协议为由，向本院申请撤诉并提供书面撤诉申请书。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）撤回起诉。本案案件受理费368元，由本院退回原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）。审 判 长  莫应裕人民陪审员  朱 英人民陪审员  李 迪二〇二〇年十一月十日书 记 员  王 琛黎美妮
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执16010号魏红卫：你/你单位与陈龙民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)陈龙于二〇二〇年十一月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执16010号申请执行人：陈龙，男，汉族，1985年7月22日出生，住所地河南省郑州市管城区。被执行人：魏红卫，男，汉族，1988年3月21日出生，住河南省郑州市金水区。关于陈龙申请执行魏红卫借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民特190号民事裁定书，于2020年10月13日立案执行。在执行过程中，双方于2020年11月9日达成和解协议并需长期履行。依照《最高人民法院关于适的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0191执16010号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年十一月十一日书记员  白 丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0191刑初943号被告人王占奎犯危险驾驶罪一案，本院于2020年9月30日作出（2020）豫0191刑初943号刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯王占奎刑期自2020年11月13日起至2021年1月12日止。审判员  耿媛媛二〇二〇年十一月十三日书记员  崔惠子
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初5906号申请人：青岛东泉环保智能设备有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区菊花山路**。一社会信用代码：91370211MA3C4JBR8K。法定代表人：孙晓东。职务：总经理。被申请人：山东蓝驰环境科技股份有限公司，住，住所地：山东省安丘市珠江路西侧一社会信用代码：91370700MA3C5YN2E。法定代表人：张炳伟。职务：总经理。本院在审理申请人青岛东泉环保智能设备有限公司与被申请人山东蓝驰环境科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人山东蓝驰环境科技股份有限公司银行账户存1690000元或查封其相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人山东蓝驰环境科技股份有限公司银行账户存款1690000元或在此限额内查封其相应价值的其他财产；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。案件申请费5000元，由申请人青岛东泉环保智能设备有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔景德二〇二〇年十一月九日书记员  吴凯伦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0191刑初943号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人王占奎，男，1984年8月18日出生于河南省许昌县，中专文化，汉族，务工，住河南省许昌县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月25日被郑州市公安局经济技术开发区分局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]339号起诉书指控被告人王占奎犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员鞠锋出庭支持公诉，被告人王占奎到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年5月20日21时40分许，被告人王占奎酒后驾驶豫Ｋ×××**号长安牌小型普通客车，沿郑州经济技术开发区傲雪路由西向东行驶至锦绣花园小区门口时，被执勤民警查获。经检测，被告人王占奎血液乙醇含量为181.38mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人王占奎的供述；鉴定意见；户籍证明、无前科证明、查获经过、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、社保信息等书证。据此认为被告人王占奎的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人王占奎判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王占奎对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王占奎犯危险驾驶罪，罪名成立，依法予以支持。被告人自愿认罪认罚，本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王占奎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇二〇年九月三十日书记员  崔惠子
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3836号 申请执行人：周兴琴，女，1975年6月22日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 被执行人：喻茂森，男，1987年1月14日生，汉族，住贵州省兴义市。 周兴琴与喻茂森民间借贷纠纷一案，黔西南州人民调解委员会达成的州人调字（2019）第37号调解协议主文第1、2项载明：1、喻茂森自愿支付周兴琴借款46800元，喻茂森定于2019年4月30日前支付7800元，2019年5月30日前支付7800元，2019年6月30日前支付7800元，2019年7月30日前支付7800元，2019年,8月30日前支付7800元，2019年9月30日前支付7800元。2、经向人民法院申请司法确认后，若喻茂森任何一期不按约定时间偿还，周兴琴有权以实际欠款总额向人民法院申请一次性强制执行，并以实际欠款为基数，按月利率2%从2019年4月1日起计算利息至该款清偿完毕之日止。因被执行人喻茂森未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周兴琴向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、于2020年7月14日、2020年9月27日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人喻茂森在中国工商银行、中国农业银行等有20个银行账户，账户余额为0元至22414.05元不等。本院依法对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限至2021年7月16日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。本院已依法以（2020）黔2301执3515号案扣划被执行人名下银行存款28562元，因被执行人喻茂森在本院涉多案，待各案申请执行人确认分配方案后将依法发放。 2.查明被执行人喻茂森下在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有7个网络资金账户，网络资金余额为0元至15.06元。经征询申请执行人意见，其认为被执行人网络资金余额较少，不要求进行冻结、扣划。 3.查明被执行人喻茂森名下有东风日产牌轿车一辆，经征询申请执行人意见，其认为上述车辆无处置价值，不要求进行查封、处置。 4.查明被执行人喻茂森名下有位于贵州省兴义市的房屋一套。经征询申请执行人意见，因该房屋价值过大，不要求进行查封、处置。 5.查明被执行人喻茂森无工商登记信息。 三、经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人喻茂森居住地进行调查。 四、于2020年7月14日向被执行人喻茂森发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请对被执行人喻茂森发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，其暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉。 2020年11月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对黔西南州人民调解委员会达成的州人调字（2019）第37号调解协议主文第1、2项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余46800元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人喻茂森有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结由黔西南州人民调解委员会达成的州人调字（2019）第37号调解协议主文第1、2项本次执行程序。 申请执行人周兴琴尚未受偿的46800元及利息被执行人喻茂森负有继续向申请执行人周兴琴履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十一月九日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  蒋志韦
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3836号 本院在执行申请执行人周兴琴与被执行人喻茂森一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将喻茂森纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0191刑初856号被告人冯翔危险驾驶一案，本院于2020年9月25日作出（2020）豫0191刑初856号刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯冯翔刑期自2020年11月13日起至2020年12月12日止。审判员  耿媛媛二〇二〇年十一月十三日书记员  闫宣萱
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初856号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人冯翔，男，1992年12月25日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化，务工，住郑州市高新技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月3日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。现被本院取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]232号起诉书指控被告人冯翔犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员聂伟伟、代理检察员赵雪飞出庭支持公诉，被告人冯翔到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年4月26日22时35分，被告人冯翔酒后驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿郑州高新技术产业开发区枫香街由西向东行驶至须水河东路交叉口处时，被执勤民警查获。经检测，被告人冯翔的血液乙醇含量为126.50mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人冯翔的供述；鉴定意见；户籍证明、无前科证明、查获经过、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、情况说明等证据。据此认为被告人冯翔的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人冯翔拘役一个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人冯翔对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人冯翔犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人冯翔到案后如实供述，自愿认罪认罚，本院在量刑时予以考虑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人冯翔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇二〇年九月二十五日书记员  闫宣萱
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0191刑初538号被告人王少辉危险驾驶一案，本院于2020年9月21日作出（2020）豫0191刑初538号刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯王少辉刑期自2020年11月5日起扣除先行羁押的3日至2021年1月1日止。审 判 长  李金波人民陪审员  徐秀凤人民陪审员  贺马虎二〇二〇年十一月五日书 记 员  应志敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0191刑初538号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人王少辉，男，1985年4月27日出生于河南省滑县，汉族，大专文化程度，无业，现住郑州市，户籍所在地河南省滑县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月25日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同月28日被该局取保候审。指定辩护人王锐，河南格思律师事务所律师。指定辩护人康晓婷，河南格思律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3266号起诉书指控被告人王少辉犯危险驾驶罪一案，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李艳阳、乔苹苹出庭支持公诉，被告人王少辉及其指定辩护人王锐、康晓婷到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年12月16日22时55分左右，被告人王少辉酒后驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车，沿北三环高架二层由西向东行驶至博学路下桥口时，被执勤民警当场查获。经检测，王少辉体内的乙醇含量为148.60mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供并出示了户籍证明、无前科证明、当事人血样提取登记表、到案经过、驾驶人信息查询单；郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告；被告人王少辉的供述等证据。据此认为，被告人王少辉醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人王少辉认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。遂提起公诉，请依法判处。被告人王少辉对起诉书指控的事实和罪名均无异议。其指定辩护人的辩护意见是：被告人构成坦白；被告人无前科；已签署认罪认罚具结书，主观恶性较小。希望从宽处罚。经审理查明：2019年12月16日22时55分左右，被告人王少辉酒后驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车，沿北三环高架二层由西向东行驶至博学路下桥口时，被执勤民警当场查获。经检测，王少辉体内的乙醇含量为148.60mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：户籍证明、无前科证明、当事人血样提取登记表、到案经过、驾驶人信息查询单；郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告；被告人王少辉的供述。本院认为，被告人王少辉在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人在城市快速路上醉酒驾驶机动车，依法应从重处罚；鉴于被告人王少辉系初犯，归案后如实供述，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。辩护人相应的辩护意见成立，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定，判决如下：被告人王少辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金波人民陪审员  徐秀凤人民陪审员  贺马虎二〇二〇年九月二十一日书 记 员  应志敏
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民申13号 再审申请人（原审被告）:王邦忠,男,1970年7月7日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 再审被申请人（原审原告）：杨智慧,女,1951年11月29日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 再审被申请人（原审原告）：顾全,男,1983年5月24日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 再审申请人王邦忠因与被申请人杨智慧、顾全房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2020）皖0103民初3992号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王邦忠申请再审：1、请求撤销合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103民初3992号民事判决书第一项判决；2、原审、再审诉讼费由被申请人承担。事实与理由：原审法院认为“双方签订的房屋租货合同明确约定2018年6月10日至2019年6月9日季租金16500元，杨智慧、顾全主张此期间王邦忠按照合同约定5500元／月支付房租，有事实和法律依据，本法院予以支持”。申请人认为原审法院在认定月租金事实存上存在错误，理由:2014年4月26日被申请人杨智慧将位于合肥阜阳出租给申请人从事建材销售，双方签订一份房屋租赁合同，期限2年，合同约定租金6000元／月;2016年6月2日双方又签订续租合同，期限2年，季租金13500元（月租金4500元）;后来在合同上补写“从2018年6月10日至2019年6月9日季租金16500元”。2015年合肥市修建地铁3号线经过案涉房屋地段，为了施工需要在涉案的金鸟花园Ｂ幢107号门前设立外墙，不仅出行也不方便，严重影响经营，申请人多次向杨智慧提出要求解除合同，但是，被申请人杨智慧承诺房租4500元／月不变。从被申请人提供的证据三“银行账号对账单”证明了从2018年6月10日至2020年3月期间，申请人每月按时支付房租4500元这样的事实（2018年6月10日支付季租金13500元，以后每月按时支付房租4500元）。依据合同法相关规定，双方虽然有约定，但在实际履行中可以修改、变更约定的内容，被申请人是完全民事行为能力人，在长达到一年九个月的时间里，被申请人没有对房租4500元提出异议，不仅证明了对4500元／月的认可，而且也兑现自己不涨价房屋的承诺。房屋租金应当以实际履行4500元／月为准，故原审法院判决申请人按照5500元／月支付房租，补12000元租金是错误的。综上，请法院查明事实后，支持再审申请人的再审请求。 杨智慧、顾全提交意见称：王邦忠的再审申请没有事实和法律依据，应依法驳回。双方签订的租赁合同明确约定2018年6月10日至2019年6月9日季租金16500元，原审判决依据该事实对答辩人的主张予以支持，有事实和法律依据，原审判决无不当之处。再审申请中提交的证据在原审中均已经过审查，不是新证据。再审申请中对事实陈述不客观。2016年双方签订房屋租赁合同时，修建地铁的围挡早已经拆除，根本不存在任何影响经营的因素，否则，此经商多年的被答辩人也不可能同意和答辩人签订增加租金的新协议。协议履行过程中，答辩人只是同意缓交部分租金，但是从未表示同意变更租金的约定。综上，再审申请没有事实和法律依据，且没有新证据证明原审判决有不当之处，请求依法予以驳回。 本院经审查认为，王邦忠再审申请事由不能成立，具体分析如下： （一）关于是否有新证据足以推翻原判决的问题。王邦忠再审申请阶段提供了三份证据。证据1为2018年6月至2020年3月中国民生银行个人账户对账单。拟证明在长达近两年里，申请人按照4500元/月支付房租，被申请人均未提出异议。证据2为微信截屏，拟证明被申请人未提出房租按照5500元/月，进一步佐证4500元/月房租不变的事实。证据3为录音记录，拟证明双方商谈解除房屋租赁合同，被申请人也没有提租金5500元/月的事情。本院认为，王邦忠提供的其银行个人账户对账单，与原审原告在庭审中提供的证据即杨智慧的银行账户对账单相互印证，证明王邦忠在2018年6月至2020年3月期间的租金支付情况。王邦忠提供的微信截屏及录音记录，亦不能印证被申请人同意变更租金的事实。王邦忠关于有新证据足以推翻原判决的再审事由不能成立。 （二）关于原判决认定事实有错误、适用法律不当的问题。《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款规定：“当事人协商一致，可以变更合同。”本案中，王邦忠并无证据证明双方当事人一致同意2018年6月10日至2019年6月9日期间的租金变更为4500元/月。房屋租赁合同明确约定2018年6月10日至2019年6月9日季租金16500元，原审原告主张此期间按照合同约定5500元/月支付房租，有事实和法律依据，原审判决认定事实及处理结果无明显不当。王邦忠关于原判决认定事实有错误、适用法律不当的再审事由不能成立。 综上，王邦忠提出的再审事由不符合法定的再审条件，本院对王邦忠申请再审的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人王邦忠的再审申请。 审 判 长  张 伟 审 判 员  张婷婷 人民陪审员  闫艳华 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  孙 薇 附：本案适用的法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。