广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初7456号 原告：李金生,男,1962年12月1日出生,汉族,住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：杨天宝，广西翰哲律师事务所律师。 被告：桑瑞广,男,1962年9月8日出生,汉族,住南宁市青秀区。 原告李金生与被告桑瑞广民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李金生的委托诉讼代理人杨天宝到庭参加诉讼，被告桑瑞广经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李金生向本院提出诉讼请求：1.判令被告桑瑞广向原告偿还借款本金900000元,利息68910(以900000元为本金,按月利率1.5%计算利息,自2019年11月9日至2020年5月9日利息为81000元,桑瑞广已支付利息12090元,还欠利息68910元)；2.判令被告桑瑞广向原告支付借款逾期利息15271元(以900000元为本金,按月利率1.5%计算逾期利息,自2020年5月10日暂计至2020年8月19日利息为45271元,桑瑞广已支付利息30000元,还欠15271元，逾期利息应计算至清偿借款本息之日);以上两项暂合计为984181元；3.本案律师费42367元等实现债权的费用由被告承担；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年11月9日，被告因做生意资金周转困难向原告借款900000元，原被告签订《委托放款协议》，约定月息2分，按季度支付利息，期限从2018年11月9日至2019年11月9日止，原告通过银行向被告转账900000元。自2018年11月9日至2019年11月9日的利息按年利率24%计算为216000元，被告按照季度陆续向原告支付利息178090元，尚欠原告利息37910元。2019年11月9日原被告双方重新约定了借款利息和期间及违约责任，“桑瑞广借到李金生本金90万元，借款期限自2019年11月9日起至2020年5月9日止，利率按每月1.5%，逾期利率按每月1.5%，产生的律师费、诉讼费等相关费用由借款人承担”。2020年1月16日，桑瑞广支付利息50000元，冲抵第一次借款利息的欠款37910元，剩余12090元作为抵第二次借款的利息。桑瑞广于2020年6月8日、2020年8月20日、2020年8月21日分别支付利息各10000元。借款期限届满后，剩余借款及利息被告不再偿还，原告多次追偿未果。为维护原告合法权益，特向法院起诉，诉请法院支持原告的请求。 被告桑瑞广未作出答辩。 在举证期限内，被告桑瑞广亦未向本院提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告桑瑞广经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以认定。 综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实： 2018年11月9日，原告李金生与被告桑瑞广签订一份《委托放款协议》，主要约定：李金生自愿委托桑瑞广放款给指定项目，委托放款金额为900000元，以银行转账信息为准；李金生转款入桑瑞广指定账户，放款责任由桑瑞广负责；委托放款的对象、用途、金额、期限、利率均由双方商定；桑瑞广应该接受李金生对委托放款的调查、监督和检查放款使用情况；桑瑞广按利息2分计算，每季度支付利息给李金生，委托委托放款期限从2018年11月9日至2019年11月9日止，如有延期另签订协议；委托放款到期后，李金生可指定新的委托放款项目，或收回委托放款资金。 2019年11月9日，李金生与桑瑞广签订一份《借条》，主要约定：“本人桑瑞广因资金周转困难，现特向李金生借到现金玖拾万元，即￥90万元。借款期限自2019年11月9日起至2020年5月9日止，共六个月，利率为每月1.5%，利息于每个月9日前支付，上述借款本金和利息于2020年5月9日前一次性偿还。逾期不还，借款人桑瑞广应支付逾期利息，利率为每月1.5%，及本金￥90万元。如因本借款发生争议的，由出借人住所地人民法院管辖，由此产生的律师费、诉讼费等相关费用由借款人全部承担。借款人：桑瑞广出借人：李金生”。 2018年11月9日，李金生向桑瑞广转账2笔款项，分别为300000元、480000元，2018年11月12日，李金生通过李时龙账户向桑瑞广转账120000元。李金生共向桑瑞广交付借款900000元。 原告李金生自认通过其妻子石葵英账户接收到被告桑瑞广转账还款包括：2019年2月12日转款54000元；2019年5月22日转款54000元；2019年9月11日转款55090元；2019年12月14日转款10000元；2019年12月31日转款5000元；2020年1月16日50000元，还款共计228090元。此外，原告在庭审中自认被告于2020年6月8日还款10000元，于2020年8月20日还款10000元，于2020年8月21日还款10000元。 2020年8月20日，李金生（甲方）与广西翰哲律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》，主要约定：甲方因诉桑瑞广民间借贷纠纷一案委托代理诉讼事宜，甲方向乙方支付42367元作为律师服务费（含税），甲方于一审开庭前支付完律师服务费，乙方在收到甲方支付的服务费后七个工作日内向甲方开出等额发票。同年10月31日，李金生（甲方）与广西翰哲律师事务所（乙方）签订《委托代理合同补充协议》，主要约定：双方于2020年8月20日签订了《委托代理合同》，乙方指派杨天宝律师按约定开展诉讼工作，因甲方经济困难，不能按原合同约定在一审开庭前支付完律师服务费，经双方协商，甲方在收到法院执行回款当日支付完律师服务费，乙方在收到甲方支付的服务费后七个工作日内向甲方开具等额发票。在本案审理终结时，原告李金生尚未支付律师服务费。 另查明，2020年8月24日（原告起诉时）的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85％。原、被告双方约定借款本金90万元，自2018年11月9日起至2020年1月16日止按年利率15.4%（3.85%×4倍）分段计算的利息为161569.75元，在此期间被告还款228090元（计算方式详见附表《本金利息推算表》）。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李金生提交被告桑瑞广出具的借款借据、转账凭证等，证实被告桑瑞广向原告李金生借款900000元，且被告桑瑞广已实际收到原告李金生转账交付的借款本金900000元，故双方成立的民间借贷法律关系。本案的借贷合同签订后，双方当事人应依诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务。被告桑瑞广未能如约履行还款义务，应承担违约的民事责任。 关于本案借款本息的计付问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”、第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”、第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”借贷双方约定了借款利息的，借款人所还款项应先支付利息，超出约定利息部分抵扣借款本金，并且，应以尚欠的借款本金为基数，按照双方约定利息且不超法定最高利息上限计算利息予以扣减。根据本案查明的事实，原、被告约定借款900000元的借款期限内利息和逾期利息按月利率1.5%计付，即年利率为18%，原、被告双方约定的利率已超出2020年8月24日时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4％，故本院按利息保护上限年利率15.4%支持本案的借期利息及逾期利息。因借期利率与逾期利率一致，故原告诉请的借期利息与逾期利息在本案中均按利息表述及处理。被告桑瑞广于2020年8月21日最后一次还款，2018年11月9日至2020年8月21日期间的利息按年利率15.4%计算为239296.37元，在此期间被告桑瑞广分段还款共计258090元，期间超出应付利息的部分应抵扣借款本金，故截至2020年1月16日被告桑瑞广尚欠原告李金生借款本金为833479.75元（之后被告所偿还的款项不足以抵扣利息故未能再抵扣本金），自2020年1月17日至2020年月8日21期间的利息为77726.62元（833479.75元×15.4%÷360天×218天），该期间被告还款30000元，故被告尚欠原告2020年月8日21日前的利息为47726.62元（详见附表）。综上，被告桑瑞广应返还原告李金生尚欠借款本金833479.75元及利息，利息计算：2020年月8日21日前利息为47726.62元，2020年8月22日之后利息以尚欠借款本金833479.75元为基数，自2020年8月22日起计至被告实际付清本息之日止，按年利率15.4%计付。 关于律师服务费42367元的问题。《借条》约定了为实现债权而发生的律师费等费用由借款人承担，原告委托广西翰哲律师事务所律师杨天宝代理本案诉讼是事实,但原告与广西翰哲律师事务所协议约定律师服务费于李金生收到法院执行回款当日支付，现原告尚无证据证明律师服务费42367元为其已发生的实际损失，原告可在损失实际发生后另行主张，对原告这一诉请，本院在本案中不予处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告桑瑞广向原告李金生偿还借款本金833479.75元； 二、被告桑瑞广向原告李金生支付利息（利息计算：2020年月8日21日前利息为47726.62元，2020年8月22日之后利息以尚欠借款本金833479.75元为基数，自2020年8月22日起计至被告桑瑞广实际付清本息之日止，按年利率15.4%计付）； 三、驳回原告李金生的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费7019元，由被告桑瑞广负担6306元，原告李金生负担713元。诉讼保全费5000元，由被告桑瑞广负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  林炜明 二〇二〇年十二月二日 附表： 本金利息推算表（先付息后还本） 单位：元变动时间借款本金还款数额月利率计息天数当期利息累计尚欠本金累计尚欠利息2018/11/97800001.28%780000.002018/11/1212000001.28%31001.00900000.001001.002019/2/12540001.28%9235420.00882421.000.002019/5/22540001.28%9937370.53865791.530.002019/9/11550901.28%11241481.03852182.560.002019/12/14100001.28%9434267.21852182.5624267.212019/12/3150001.28%176197.26852182.5625464.472020/1/16500001.28%165832.72833479.750.002020/6/8100001.28%14451342.35833479.7541342.352020/8/20100001.28%7326027.72833479.7557370.072020/8/21100001.28%1356.54833479.7547726.62合计900000258090651239296.37自2020年1月16日起被告桑瑞广尚欠本金833479.75元暂计至2020年8月21日被告桑瑞广尚欠利息为47726.62元附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行） 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。