wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初5864号原告：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路**。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：陆紫意，女，该分行员工。委托诉讼代理人：王贻胜，男，该分行员工。被告：邹青，男，1970年5月16日出生，汉族，住，住所地苏州市虎丘区/div>原告宁波银行股份有限公司苏州分行与被告邹青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司苏州分行的委托诉讼代理人陆紫意到庭参加诉讼，被告邹青经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金300000元、利息（含罚息、复利）14417.37元（暂计算至2020年8月17日，以后利息、罚息、复利按照合同约定计算至被告实际给付之日止）；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订《个人白领通专用最高额借款合同》，约定被告向原告申请贷款。合同签订后，原告向被告发放借款，被告未按约还款。为维护原告的合法权益特诉至法院。被告邹青未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同签订情况：宁波银行股份有限公司苏州分行（贷款人）与邹青（借款人）在线签订《个人白领通专用最高额借款合同》。二、借款合同约定：本合同最高贷款限额为300000元；借贷双方约定，贷款人有权根据借款人的信用状况、担保状况及贷款人的经营状况等对最高贷款限额进行调整（增加或减少额度），贷款人增加或减少最高贷款额度无须征得借款人的同意，无须向借款人提供说明；贷款人对最高贷款限额的调整只限于通过本合同约定的通信地址通知借款人，但贷款人无义务必须通知借款人；在本合同的有效期内，贷款人在最高贷款限额内，可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（包括电子银行、网上银行借据）记载为准；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收比例为50%；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利；借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、保全费、律师费及其他实现债权的费用。三、案涉借款的金额：2019年5月2日，宁波银行股份有限公司苏州分行向邹青发放贷款300000元，到期日2020年4月18日，正常执行利率7.2%，逾期利率10.8%。四、还款情况：上述借款到期后，邹青未按约归还借款本息。五、欠款金额：截至2020年8月17日，邹青尚欠借款本金300000元、利息（含罚息、复利）14417.37元。本院认为，原告与被告邹青签订的《个人白领通专用最高额借款合同》系双方真实意思表示，合同依法成立并生效。原告按约向被告发放贷款后，被告未按照约定向原告归还贷款本息构成违约，根据合同约定，原告有权要求被告归还全部贷款本息。被告邹青经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹青于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还借款本金300000元、利息（含罚息、复利）14417.37元（暂计算至2020年8月17日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日止）。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3008元、财产保全费2092元，合计5100元，由被告邹青负担，原告同意由被告向其直接支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 员  黄 瑶二〇二〇年十一月十七日法官助理  柏 莹书 记 员  卞文华
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0232民初1263号原告：乳源瑶族自治县嘉乐物业服务有限公司，住所：乳源瑶族自治县乳城镇G323线南面五彩瑶山住宅小区K2座综合楼4层405房，统一社会信用代码914402327783135938。法定代表人：郑子洋，总经理。委托诉讼代理人：冯颖，系该公司经理。委托诉讼代理人：官丽花，系该公司主管。被告：袁静蕾，女，汉族，1989年2月26日出生，住乳源瑶族自治县。原告乳源瑶族自治县嘉乐物业服务有限公司与被告袁静蕾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告乳源瑶族自治县嘉乐物业服务有限公司在本院依法送达《广东省非税收入缴款通知书》后，未在规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告乳源瑶族自治县嘉乐物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 廖聪有二〇二〇年十一月十九日法官助理 朱义香书 记 员 王嘉玲
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初5864号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：陆紫意，该行员工。委托诉讼代理人：王贻胜，该行员工。被保全人：邹青，男，1970年5月16日出生，汉族，居民身份证号码，住苏州市虎丘区名都花园。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全邹青金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2020年9月24日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人邹青名下的银行存款人民币314417.37元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时以其自有财产进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人邹青名下的银行存款人民币314417.37元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年九月二十五日书记员  罗翠
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0727执484号申请执行人：邹华山,男,住汉中市褒城镇邹寨村****。委托诉讼代理人：郭春林，汉台区七里法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李尧，汉台区七里法律服务所法律工作者。被执行人：裴世坤，男,汉族，住，住略阳县中学路信友小区**楼****/div>申请执行人邹华山与被执行人裴世坤合同一案，本院做出的(2019)陕0727民初465号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告裴世坤于本判决生效十日内支付原告邹华山欠付货款80000元；二、被告裴世坤于本判决生效十日内支付原告邹华山违约金9262.5元，并自2019年6月29日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%再加收30%计算违约金至判决确定宽限期内的实际给付日止，因被执行人裴世坤未在判决书确定的期限内履行义务，申请执行人邹华山向本院申请强制执行，申请执行标的额为98525元，本院依法立案执行。在执行过程中：一、本院于2020年10月15日向被执行人裴世坤送达了执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令其如实报告财产并及时履行义务，但被执行人裴世坤至今未履行义务。二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人裴世坤的财产提起网络查询，查询结果显示：被执行人裴世坤仅有零星银行存款无有价证券，互联网金融无可用资产，其名下登记有汽车三辆，其中陕FFXX**、陕FXXX**汽车二辆已被本院(2019)陕0727执110号案件查封处置，陕AXXX**普拉多牌汽车，西安市车管所查询结果显示，未查找到该车辆信息，故无法查封。三、经调查，被执行人裴世坤系略阳县中学路社区辖区居民，未在社区缴纳养老保险、医疗保险等，其原在略阳县怡馨家园B区有住房一套，本院另案执行过程中已全部处置完毕，无剩余执行款。四、因被执行人裴世坤未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制消费令，限制其高消费及有关消费，并在中国执行信息公开网予以公布。五、本院依法向申请执行人告知了被执行人的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产查询结果通知书及被执行人信息、财产线索提供表。本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已如实告知申请执行人，申请执行人书面认可被执行人裴世坤确无其他可供执行的财产亦同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为通过全国法院网络执行查控系统查询及实地调查，被执行人的财产状况客观真实。本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人裴世坤有其它可供执行的财产。经申请执行人书面同意并经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)陕0727民初465号民事判决书和本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 颖审判员 胡会强审判员 胡 三二〇二〇年十一月十二日书记员 刘 洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17504号陈燕华、河南省大程面粉实业有限公司、刘军伟、刘威、刘玉燕、刘跃进、任金娥、许灵芝、驻马店市天中面粉实业有限公司：你们与河南省工商联小微企业服务中心追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初1006号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南省工商联小微企业服务中心于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1178569.54元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费14186元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××77特此通知二〇二〇年十一月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初3895号原告：王红其，男，1970年6月12日生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：杨艳红，湖南湘晋律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘志磊，湖南湘晋律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：王建华，男，1971年6月22日生，汉族，住河南省兰考县。原告王红其与被告王建华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王红其及其委托诉讼代理人杨艳红、刘志磊到庭参加了诉讼，被告王建华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王红其向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告欠款22000元，并按银行同期贷款利率支付逾期利息3630元（暂从2017年8月1日起至2020年5月1日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年，被告从原告处购买家具一批，余欠货款22000元一直拖欠未付。2017年7月2日，双方进行结算，被告给原告出具22000元欠条一份。后经原告多次催要货款，被告拒不支付。为维护原告合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告王建华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年，原、被告双方在郑州经营生意相识。2017年开始至同年7月，被告不断从原告处购买家具，有时当场付款，有时赊购。2017年7月2日双方进行核算，被告共欠原告货款22000元，并给原告出具欠条一份，主要载明“今欠到王红其家具款贰万贰仟元整。身份证号码：。联系电话：182××××5527。王建华。”后经原告催要，被告拒不还款。现双方为此争议为讼，诉至法院。上述事实有欠条、原告当庭陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。原告提供的欠条来源合法，其明确记载了被告欠原告家具款的事实、数额等，结合原告的陈述，足以证明被告欠原告货款22000元的事实，故对原告要求被告支付22000元货款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请的逾期利息，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，原告诉请逾期利息期间暂从2017年8月1日起至2020年5月1日止，符合法律规定，本院予以确认。当事人有答辩及对当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王建华经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，自行承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款之规定，判决如下：一、被告王建华于本判决生效后十日内支付原告王红其货款22000元及逾期付款利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，暂从2017年8月1日起至2020年5月1日止计息）；二、驳回原告王红其的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费221元、保全费277元，均由被告王建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省开封市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费。审判员  孙岩魁二〇二〇年十一月十六日书记员  靳冰倩
河南省郑州高新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0191执17504号 申请执行人河南省工商联小微企业服务中心，住所地郑州市郑东新区河南商会大厦**。 法定代表张宏明，主任。 被执行人刘军伟，男，1974年3月26日出生，汉族，住河南省上蔡县。 被执行人刘跃进，男，1960年7月2日出生，汉族，住郑州市金水区。 被执行人任金娥，女，1957年10月2日出生，汉族，住郑州市金水区。 被执行人刘威，男，1985年7月15日出生，汉族，住郑州市金水区。 被执行人刘玉燕，女，1988年7月15日出生，汉族，住郑州市金水区。 被执行人陈燕华，女，1988年2月6日出生，汉族，住北京市大兴区。 被执行人许灵芝，女，1967年12月10日出生，汉族，住河南省上蔡县。 被执行人河南省大程面粉实业有限公司，，住所地驻马店市驻上路北段** 法定代表人刘跃进。 被执行人驻马店市天中面粉实业有限公司，住所，住所地驻马店市中华路**div> 法定代表人刘威。 河南省工商联小微企业服务中心申请执行刘玉燕、刘军伟、刘跃进、任金娥、刘威、陈燕华、许灵芝、河南省大程面粉实业有限公司、驻马店市天中面粉实业有限公司追偿权纠纷一案，刘玉燕、刘军伟、刘跃进、任金娥、刘威、陈燕华、许灵芝、河南省大程面粉实业有限公司、驻马店市天中面粉实业有限公司未履行已发生法律效力的（2020）豫0191民初1006号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月04日立案执行。 在执行过程中，申请人与被执行人私下协商申请人申请撤回执行，终结（2020）豫0191执17504号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）豫0191执17504号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟灵军 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 锟
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0225民初3895号申请人：王红其，男，1970年6月12日生，汉族，住湖南省湘潭县。被申请人：王建华，男，1971年6月22日生，汉族，住河南省兰考县。申请人王红其与被申请人王建华买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，申请人王红其向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王建华名下银行存款25630元予以冻结或查封其他同等价值的财产。申请人王红其提供其名下所有的豫Ａ×××**丰田牌小型普通客车车辆予以担保。本院经审查认为，申请人王红其的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人王红其名下所有的豫Ａ×××**丰田牌小型普通客车车辆，查封或冻结期限为二年；二、冻结被申请人王建华名下银行存款25630元，或查封其名下同等价值的财产，查封或冻结期限为二年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  孙岩魁审判员  王于红审判员  郭国起二〇二〇年九月三日书记员  高 磊
河北省晋州市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）冀0183执1778号 ： 申请执行人安宁与被执行人刘建刚劳动争议一案，河北省晋州市人民法院作出的（2020）冀0183民初1539号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘建刚未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条规定，请协助执行以下事项： 一、查封登记在被执行人刘建刚名下牌照号为冀Ａ×××××（车辆类型：Ｋ33，车辆识别代号：005669）北京现代牌汽车一辆。 二、查封期限为二年，自年月日起至年月日止，到期自动解除。 附：（2020）冀0183执1778号之一执行裁定书 二〇二〇年××月××日 联系人：李根长联系电话：8448×××9 本院地址：晋州市中兴街邮编：052260
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1778号 申请执行人：安宁，男，1986年4月21日生，汉族，住河北省晋州市。 被执行人：刘建刚，男，1958年10月4日出生，汉族，住晋州市。 本院在执行安宁与刘建刚劳动争议一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘建刚名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李根长
陕西省子洲县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）陕0831执719号 吴某某： 马某某与你民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日作出的（2020）陕0831民初894号民事判决书，已发生法律效力。由于你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人马某某向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日当即履行下列义务： 一、向申请人马某某偿还借款本金20万元，利息自2017年9月9日起以月利率55.4‰计算至履行完毕之日止； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费2438元，执行费3565元； 开户银行：中国农业银行股份有限公司榆林分行子洲县支行营业部 账户名称：子洲县人民法院执行款专户 账号：62284029470********吴某某 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日 执行局地址：子洲县双湖峪镇双湖街2号邮编：718499 风险提示： （一）不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取如下强制措施，并带来以下后果： 1、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押拍卖、变卖财产； 2、搜查、拘传、罚款、拘留； 3、向公安、工商、金融、税务、海关等有关部门发出司法文书限制出境、股权变更、信贷等相关权利； 4、限制购买不动产、乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，限制购买非经营必须车辆、在星级以上宾馆、酒店等进行高消费； 5、承担强制执行实际支出的公告、勘验、鉴定、评估、拍卖、审计、仓储、保管、租赁、运输等费用； 6、有能力执行而拒不执行、抗拒、妨害执行构成犯罪的，依法追究刑事责任； （二）根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27512、27513号 申请执行人刘鑫，男性,1993年8月20日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人刘嘉玲，女性,1997年4月18日生，汉族，住广东省连平县。 申请执行人刘鑫与被执行人刘嘉玲借款合同纠纷一案中，广东省广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初20804号09民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币20000.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年十一月十六日 书记员  梁祖铨
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执719号 申请执行人：马某某，女，1994年4月16日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县苗家坪镇小山则村。 被执行人：吴某某，女，1979年12月6日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县三川口镇川崖根村**。 本院在执行马某某与吴某某民间借贷纠纷一案中，责令被执行人吴某某向申请执行人马某某支付借款本金20万元及利息，利息从2017年9月9日起至履行完毕之日止，以月利率5.4‰计算；向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费2438元，申请执行费3565元。但被执行人未能主动履行生效法律文书确定义务。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人吴某某发出执行通知书等执行文书。 2、本院于2020年11月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴某某名下的相关财产信息，发现被执行人无银行存款,无车辆登记信息，无企业注册登记信息，无对外投资登记信息，未能查到其他可供执行的财产。 3、本院于2020年11月16日到子洲县不动产登记服务中心调查，未发现有房产登记信息。  4、本院于2020年11月16日到被执行人吴某某户籍住所地调查发现可供执行的财产线索。 5、本院于2020年12月4日对被执行人吴某某使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、在执行过程中，申请执行人马某某未能向本院提供被执行人吴某某下落及可供执行财产。 7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人吴某某名下暂无可供财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人在无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高胜云 审判员  段 波 审判员  刘玉芝 二〇二〇年十二月四日 书记员  张宝宁
河北省晋州市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0183执1778号 本院在执行安宁与刘建刚劳动争议一案中，经查，刘建刚有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下： 将刘建刚纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月一日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初3489号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。被告：蔡落成，男，1968年06月09日出生，汉族，住湖北省荆州市监利县，原告武汉亚联财小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告蔡落成借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月27日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人王彬彬、陈英到庭参加诉讼，被告蔡落成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉亚联财小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金33332元，利息2577.67元(自2020年02月06日起暂计算至2020年6月1日，后续利息以33332元为基数按月息2%计算至本息全部清偿之日止）；2、判令被告承担原告因追偿上述债权而发生的律师费用1000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年09月05日，被告与原告签订合同编号为910021010337-01的《贷款合同》，合同约定被告向原告申请贷款人民币60000元，贷款期限9个月，月利率1%，若被告逾期，每逾期一日，则在合同约定的月平息的基础上加收50%的利息（自逾期之日起至实际偿还之日止，按实际天数计算）作为违约责任，并须承担原告为催款而先行垫付的一切费用。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，但被告未依约履行还款义务。综上所述，原告认为，被告不按时偿还贷款本息及其他费用的行为已构成违约，应当按照合同约定及相关法律的规定承担违约责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院予以支持。被告蔡落成未答辩。经审理查明，2019年9月05日，原、被告签订一份编号为0910021010337-01的《贷款合同》，约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额60000元，贷款期限为9个月，贷款起始日为放款日，贷款月利率为1%;被告向原告支付贷款手续费1200元，同意原告发放贷款时直接从贷款金额中扣除;被告应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金及利息，每期还款额为7267元;被告同意原告从其账户扣划各期还款;每月还款额按支付利息、偿还本金、支付相关手续费及相应违约金的先后顺序分配;合同第七条双方权利义务条款约定，被告应按本合同的约定清偿本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、相应违约金和其他所有应付费用;合同第九条违约责任条款约定，如被告违反合同第七条任何约定，原告有权随时解除合同，自宣布解除本合同3日内，被告应立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付费用;如被告逾期支付本合同项下的任何款项，每逾期一日在本合同约定的月平息基础上加付50%的利息。同日，被告向原告出具借据，注明要求原告在扣除贷款手续费1200元后，以银行转账形式发放58800元到被告账户。同日，原告向被告发放借款58800元。被告收到款项后，于2019年10月05日、2019年11月05日、2019年12月05日、2020年1月05日按月偿还8047元，共计还款32188元；原告按每期本金6667元、利息600元、管理费780元进行了扣划。其后，被告未再还款。上述事实，有贷款合同、借据、付款回单、总账报表及当事人陈述予以证实。本院认为，原、被告于2019年9月05日签订贷款合同，约定原告向被告提供借款60000元，被告应支付贷款手续费1200元。原告向被告发放贷款时，扣除了贷款手续费1200元，实际发放金额为58800元。对于贷款手续费，虽然合同约定被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除，但该约定违反法律规定，故本院对贷款手续费依法不予保护，该费用应当在借款本金中予以扣除，扣除后的本金数额为58800元。被告按照每月等额本息的方式还款，其每月归还的款项既包括利息也包括本金，故后续本金和利息应当逐月抵扣计算。截止最后一次还款日2020年1月05日，被告共计还款32188元，但原告将其中的3120元认定为管理费，但此费用在贷款合同中并未约定。虽然原告提供了被告与亚联财咨询公司的咨询服务合同，但此合同的主体不是原告，贷款合同中亦未对此进行约定，原告径直将被告归还的款项作为管理费代扣，无事实和法律依据，亦超出了合同相对性，本院不予支持，此款项应当冲抵利息（罚息）、本金等款项。被告收到借款后，仅偿还4期款项，从2020年2月开始逾期还款，其行为构成违约，原告提起诉讼要求解除合同并由被告一次性偿还下欠的本金，符合贷款合同的约定。被告偿还的4期欠款金额共计32188元，经计算，其中应包含借款本金30228元、利息1960元，欠付的本金数额为28572元，应当向原告予以偿还。贷款合同约定，若被告逾期支付合同项下任何款项，每逾期一日被告在合同约定的月平息基础上加付50%的利息，即被告逾期还款应支付以月利率1.5%为标准计算的利息，因此，被告应以28572元为本金，按照月利率1.5%的标准支付原告2020年2月5日至本金付清之日止的利息。原告还要求被告承担原告因追索上述债权发生的各项费用1000元，因未提供证据证实，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求部分成立，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蔡落成于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司偿还借款28572元；二、被告蔡落成于本判决生效之日起十五日内向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付逾期还款的利息（利息的具体计算方式为：以28572元为本金,从2020年2月05日起按照月利率1.5%的标准计算至借款本金付清之日止）；三、驳回原告武汉亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费361.5元，保全费379.1元由被告蔡落成负担（此款原告武汉亚联财小额贷款有限公司已预交，由被告蔡落成于本判决生效之日起十五日内直接向原告武汉亚联财小额贷款有限公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 郝 虹二〇二〇年十一月二十日书记员 李菲菲
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初3489号申请人:武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区珞瑜路889号武汉光谷中心花园B座11层01-15号。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。被申请人：蔡落成，男，1968年06月09日出生,汉族，住湖北省武汉市汉阳区，担保人：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，该公司总经理。武汉亚联财小额贷款有限公司与蔡落成借款合同纠纷一案，申请人武汉亚联财小额贷款有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人蔡落成名下35909.67元财产，并提供了财产线索。申请人武汉亚联财小额贷款有限公司提供了担保。本院经审查认为，武汉亚联财小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在35909.67元价值范围内查封被申请人蔡落成所有的位于武汉市汉阳区芳草路88号龙阳1号一期7号楼14层1号房屋,产权号:鄂(2017)武汉市汉阳不动产权第0052099号，查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郝 虹二〇二〇年九月十四日书记员 侯杰铧
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执6073号 申请执行人湖南光大汽车租赁服务有限公司。 法定代表人任凯，总经理。 被执行人余东东。 被执行人刘丹。 申请执行人湖南光大汽车租赁服务有限公司申请执行被执行人余东东、刘丹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3691号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人余东东、刘丹银行存款61000元，或扣留、提取被执行人余东东、刘丹收入人民币61000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年十一月三日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙08执313号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地:深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，公司员工。 被执行人：陆素君，女，1981年12月30日出生，汉族，住浙江省开化县。 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与陆素君商事仲裁一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙08执313号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶光辉 二〇二〇年十一月十二日 书记员  谢 菲
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执6073号 申请执行人湖南光大汽车租赁有限公司申请执行被执行人余东东、刘丹金融借款合同纠纷一案,申请执行人依据（2020）湘0105民初3691号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初4499号原告：乔焱，女，汉族，1966年5月7日出生，住驻马店市驿城区。委托代理人：王东明，河南豫上律师事务所律师。被告：河南清丽装修装饰工程有限公司（以下简称清丽公司）。法定代表人：袁清丽，该公司总经理。地址：上蔡县蔡都大道与开龚路交叉口西侧。被告：袁清丽，女，汉族，1967年8月6日出生，住上蔡县。原告乔焱与被告河南清丽装修装饰工程有限公司、袁清丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔焱的委托代理人王东明到庭参加诉讼。被告袁清丽、河南清丽装修装饰工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告乔焱向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告向原告返还借款本金1926626元及利息1673374元，共计360万元（利息按月1.5%计算，自2014年11月29日暂计算至2019年9月24日，以实际偿清之日为准）；二、律师费、诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2014年11月27日，被告袁清丽以做生意资金紧张为由向原告借款200万元。因原告的存款委托原告的哥哥乔伟做理财，在查询了自己的资金情况后，原告委托乔伟于2014年11月27日、11月29日分两次向被告转款150万元、42.6626万元，被告按收到借款的日期分别出具出借人为乔伟，利息按一分五计算的借条两份。2015年8月份乔伟因病去世。2016年原告旧病复发急需住院治疗，经催要，被告在医院探望原告时支付了6600元的利息。原告为避免不必要的麻烦，在多次催要无果后于2019年找被告重新换条，在借条上明确了出借人是原告，借款金额及利息。近期原告听闻被告卷入多场诉讼案件，在外欠债数目巨大，已经无力偿还。为维护自己的合法权益，原告特提起诉讼，请求人民法院查明事实支持原告的诉求。被告袁清丽、清丽公司未答辩。本院经审理查明以下事实：乔焱与乔伟系兄妹关系。被告袁清丽系被告清丽公司的法定代表人，因经营缺乏资金，被告清丽公司二次向乔伟借取现金共计1926626元，该款实际为乔焱借款给被告。其中，2014年11月27日，被告清丽公司借乔伟150万元，被告清丽公司、袁清丽为乔伟出具借条一份。借条载明：“借条今借乔伟现金壹佰伍拾万元整（1500000元）（利息按壹分伍计算）2014年11月27日（河南清丽装修装饰工程有限公司公章）袁清丽（签字）”。2014年11月29日，被告清丽公司、袁清丽又借乔伟现金426626元，被告清丽公司、袁清丽为乔伟出具借条一份。借条载明：“借条今借乔伟现金肆拾贰万陆仟陆佰贰拾陆元整（426626元）2014年11月2日（利息按壹分伍计算）（河南清丽装修装饰工程有限公司公章）袁清丽（签字）。2015年8月，乔伟去世。因该款实际是原告乔焱的，2019年9月24日，被告袁清丽将为乔伟出具的借条收回，为原告乔焱出具借条一份。借条载明：“借条为借款人袁清丽公司经营，现收到乔焱（身份证号码：）以现金出借的人民币200万元(大写贰佰万)借款期限：壹年。月利率一份五，到期时本息一并还清。如到期未还清，借款人袁清丽愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其它费用。因本借款发生争议的，由出借人住所地法院管辖。本借条愿先还本（经双方协商）等有钱时再还息立此为据！借款人：袁清丽（按手印）身份证号码：住所地：蔡都大道与××大道交叉口2019年9月24日”。为进一步能够说明问题，同日，被告袁清丽又为原告乔焱出具借条一份。借条载明：”借条2014年11月29日，借款人袁清丽（身份证号：）所经营河南清丽装修装饰工程有限公司因资金紧张，经第三人乔伟向乔焱分两次借人民币现金1926626元（壹佰玖拾贰万陆仟陆佰贰拾陆元整），双方协商约定月息为一分五，当天借款人袁清丽出具了债权人为乔伟金额为150万元（壹佰伍拾万元整）及金额为42.6626万元（肆拾贰万陆仟陆佰贰拾陆元整）的借条两张。2019年9月24日袁清丽与乔焱重新更换借条。为方便中段诉讼时效及明确欠条本息总额，经过计算，现借款人袁清丽自愿重新出具欠条一份：自2014年11月29日至2019年9月24日，袁清丽下欠乔焱共人民币360万元整（叁佰陆拾万元整）借款人：袁清丽（按手印）2019年9月24日借款人身份证号码手机号：135××××****居住地址：白云观市场”。被告袁清丽、清丽公司在借款后支付原告利息6600元，剩余本金及利息至今没有偿还，引起本案诉讼。同时查明，原告乔焱为实现债权，于2020年9月6日与河南豫上律师事务所律师签订了委托合同，2020年10月20日交纳律师代理费30000元，为使生效判决顺利执行，交纳诉讼保全申请费50000元。上述事实，有原告陈述、原告提供的借条，录音光盘及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，乔伟借给被告袁清丽、清丽公司的借款实为原告乔焱借给被告袁清丽、清丽公司的款项，因此，被告袁清丽、清丽公司为乔伟出具借条后，又于2019年9月24日更换成了原告乔焱的姓名。被告袁清丽、清丽公司将原有给乔伟出具的借条更换成原告乔焱的姓名，系原、被告的真实意思表示，没有违背法律禁止性规定，依法受法律保护。被告为原告出具借条后，没有按照约定及时偿还原告借款及利息，引起本案纠纷，实属违约，被告应负本案的全部责任。原告要求二被告偿还借款及利息的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。利息从2014年11月29日起按月息1.5分计算至本院确定的还款之日止，利息计算后，从中扣除6600元。有关原告要求的律师费用、诉讼保全申请费用问题，原、被告在借条中进行了约定，该约定系双方的真实意思表示，不违背法律、法规强制性规定，且原告乔焱的委托代理人收取的费用不违背河南省律师服务收费行业收费标准，诉讼保全申请费不违背诉讼费收费标准。故，原告要求被告承担律师费、诉讼保全申请费的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁清丽、河南清丽装修装饰工程有限公司偿还原告乔焱借款本金1926636元及利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。（利息从2014年11月29日起按月息1.5分计算至本院确定的还款之日止，利息计算后，从中扣除6600元）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17800元，律师费30000元，诉讼保全申请费5000元，由被告袁清丽、河南清丽装修装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  朱全民二〇二〇年十一月十二日书记员  熊晨阳
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初4499号申请人：乔焱，女，1966年5月7日出生，汉族，住上蔡县驻马店市驿城区。委托代理人：王东明，河南豫上律师事务所律师。被申请人：袁清丽，女，1967年8月6日出生，汉族，住上蔡县。被申请人：河南清丽装修装饰工程有限公司。法定代表人：袁清丽，该公司经理。地址：上蔡县蔡都大道与开龚路交叉口西侧。申请人乔焱与被申请人袁清丽、河南清丽装修装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人乔焱于2020年9月28日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人袁清丽、河南清丽装修装饰工程有限公司相当于360万元的财产，包含但不限于二被申请人名下的各个银行的存款、车辆、房产、土地、股票等财产进行查封、冻结。申请人乔焱提供了担保。本院认为，申请人乔焱为了判决后能顺利执行，申请上蔡县人民法院被申请人袁清丽、河南清丽装修装饰工程有限公司相当于360万元的财产，包含但不限于二被申请人名下的各个银行的存款、车辆、房产、土地、股票等财产进行查封、冻结的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人袁清丽、河南清丽装修装饰工程有限公司相当于360万元的财产，包含但不限于二被申请人名下的各个银行的存款、车辆、房产、土地、股票等财产进行查封、冻结。冻结期限一年，查封期限二年。诉讼保全申请费5000元，由申请人乔焱负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱全民二〇二〇年九月二十八日书记员  熊晨阳
衢州市中级人民法院 失 信 决 定 书 （2020）浙08执313号 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司 与被执行人陆素君一案中，经查，被执行人具有《最高人民法 院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项 规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十 五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干 规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将陆素君纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有2 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩 建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场 所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度 假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购 买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他 动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行 为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及 其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、 实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述 行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活 或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出 申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十七日
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初5277号原告:付廷琰，男，1963年10月20日生，汉族，住方城县。委托代理人：陈宛平，方城县恒信法律服务所法律工作者。被告：韩喜中，男，1991年4月2日生，汉族，住方城县。被告：付莉莉，女，1985年3月1日生，汉族，住方城县。原告付廷琰与被告韩喜中、付莉莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告付廷琰及其委托代理人陈宛平到庭参加了诉讼，被告韩喜中、付莉莉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告付廷琰诉称：二被告系夫妻关系（付莉莉与原告有宗亲关系），在方城县凤瑞街道办粮油街中段76号经营“方城县鼎原红木家具有限公司”。期间，二被告多次使用原告六张银行信用卡不及时向银行还款，造成原告产生不良记录。无奈，原告于2020年8月25日将六张信用卡收回，被告给原告出具了“附注凭证”予以说明。该六张银行信用卡内的263000元被告已经分期使用，没有向银行还款，也未将款支付给原告。另外，被告还分别于2019年12月24日借原告款150000元，约定一年，月利率一分五厘；于2020年8月25日借原告款14322.84元、于2020年4月15日借原告款20000元，月利率一分五厘、于2020年3月26日借原告款15000元，以上总合计462322.84元。现原告急需用款，故向法院起诉，请法院查明事实，依法判令二被告归还借款150000元，并按月利率1.5%赔偿损失。判令二被告归还借款312322.84元（其中263000元系银行信用卡产生，应支付利息，其中20000元应按月利率1.5%计息），合计462322.84元，诉讼费由被告承担。原告付廷琰为支持其诉讼请求及事实、理由的成立向法庭递交了以下证据材料：1、原告付廷琰身份证复印件一份；2、二被告结婚证复印件一份；3、2019年12月24日借条一份；4、2020年3月26日借条一份；5、2020年4月15日借条一份；6、2020年8月25日借条一份；7、2020年8月25日附注凭证一份；被告韩喜中、付莉莉经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，未向法庭递交证据材料。经审理查明：被告韩喜中、付莉莉系夫妻关系。二被告分别于2019年12月24日向原告借款150000元，约定月利率为1.5%，2020年3月26日借款15000元，2020年4月15日借款20000元，约定月利率为1.5%，2020年8月25日向原告借款14322.84元，2020年8月25日二被告刷原告信用卡经双方算账后为263000元。经原告催要，二被告至今未归还，原告依法起诉，请求依法判令二被告归还借款462322.84元，并按约定向原告计付利息至款清之日止，诉讼费由二被告承担。本院认为：被告韩喜中、付莉莉分多次向原告付廷琰借款属实，有原告向本院提交的借条为凭，能够证实原、被告之间的借贷关系成立。原告付廷琰起诉要求被告清偿本金及利息至款清之日止的请求，有证据证实，本院予以支持。因原告提交的有利息约定的借据，利息过高，其借款时间发生在2019年8月20日后，对其诉求利息部分应按合同成立时的一年期贷款市场报价利率四倍（四倍年利率为2019年12月为16.6%，2020年4月为15.4%）计付至款清之日止。因2020年4月15日、2020年8月25日的两份借条未约定利息，又未向本院提供其他证据加以印证，故对原告要求被告支付该两笔支付利息的请求，本院不予支持。原告要求二被告归还信用刷卡263000元，有原告向本院递交的附注凭证为凭，本院予以支持，但要求每月支付利息3000元，没有证据和法律依据，本院不予支持，但信用卡分期偿还使用必定产生利息，因此，应自借用期2020年8月25日起按银行一年期贷款市场报价利率（3.85%）计付至款清之日止。被告韩喜中、付莉莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼的行为，是其对本案当庭抗辩权力的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告韩喜中、付莉莉于本判决生效后十日内偿还原告付廷琰借款150000元，并自2019年12月24日起按年利率16.6%计付利息至款清之日止。二、被告韩喜中、付莉莉于本判决生效后十日内偿还原告付廷琰借款20000元，并自2020年4月15日起按年利率15.4%计付利息至款清之日止。三、被告韩喜中、付莉莉于本判决生效后十日内偿还原告付廷琰借款263000元，自借用期2020年8月25日起按年利率（3.85%）计付利息至款清之日止。四、被告韩喜中、付莉莉于本判决生效后十日内偿还原告付廷琰借款29322.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4117.0元，由被告韩喜中、付莉莉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  徐延超二〇二〇年十一月九日书记员  宋宗栩
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初7203号 原告：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区叠山路**。统一社会信用代码：91360000705561465X。 负责人：陈磊，该分行行长。 委托诉讼代理人：江洋，该行员工，一般代理。 委托诉讼代理人：曾祥文，该行员工，一般代理。 被告：胡海华，男，汉族，1975年11月20日生，住江西省南昌市青山湖区。 被告：张月娥，女，汉族，1977年5月22日生，住江西省南昌市高新技术开发区。 原告招商银行股份有限公司南昌分行（以下简称招商银行南昌分行）诉被告胡海华、张月娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行南昌分行委托诉讼代理人江洋到庭参加了诉讼，被告胡海华、张月娥经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告招商银行南昌分行向本院提出如下诉讼请求：一、判令解除原告与被告胡海华、张月娥达成的编号为：8190418348008的《个人授信协议》及项下贷款编号为8190418058011的《个人贷款借款合同》；二、判令被告胡海华、张月娥立即向原告归还借款本金2668760.88元及支付利息、罚息、复息12375.12元（暂计算至2019年12月31日，此后利息、罚息、复息按照合同约定利率计算至实际还钱借款之日），及支付原告为实现债权产生的费用，总共金额为2681136元；三、判令对抵押物（胡海华名下的位于青山湖区；胡海华名下的位于青山湖区房产进行依法拍卖、变卖处理，由原告在借款本金及相应利息、实现债权的费用范围内优先受偿；四、本案的诉讼费、保全费由被告共同承担。 事实及理由：2019年5月15日，原告与二被告签订了编号8190418348008的《个人授信协议》，约定原告向二被告提供循环授信额度共计270万元，授信期限从2019年4月23日至2029年4月23日。同日，二被告与原告签订了《个人授信最高额抵押合同》，约定被告胡海华将其名下的三套房产用于对前述授信的贷款本息提供抵押担保，并办理了抵押登记。原告与二被告签订了编号8190418348008的《个人贷款借款合同》后原告如约向二被告发放了270万元贷款，被告未能如期归还本息。原告多次催收未果，原告为维护自身合法权益，诉至法院。 原告招商银行南昌分行为支持其诉讼请求，提供了原告营业执照、被告身份证明，被告胡海华、张月娥户籍信息、《个人授信协议》、《个人授信最高额抵押合同》、他项权证、《个人贷款借款合同》、借据、利息清单等证据。经审核原告所举证据客观真实、与本案具有关联性，能够证明原告所述事实，本院依法予以采纳。 被告胡海华、张月娥未答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明认定本案事实如下：2019年5月15日，原告与被告胡海华、张月娥签订编号为8190418348008的《个人授信协议》约定：原告向被告提供人民币270万元可循环授信额度，授信期间为120个月。 2019年5月15日，原告与被告胡海华、张月娥签订了一份《个人贷款借款合同》约定：原告向二被告提供人民币270万元的贷款，贷款期限为60个月（即2019年4月23日至2024年4月23日），贷款利率为5.51%，如借款人未按时足额偿还贷款的，在合同执行利率水平上加收50%罚息，对不能按时支付的利息，依照罚息利率按日计收复息。 同日，原告与被告签订了同编号8190418348008的《个人授信最高额度抵押合同》约定：被告胡海华以其所有的位于洪都中大道87号青山湖区（房产证号：洪房权证青山湖区字第××号）、1402室（房产证号：洪房权证青山湖区字第××号）及青山湖区洛阳东路东方塞纳1栋3单元401室（房产证号：洪房权证湖字第××号）的三套房产为银行授信产生的债务进行最高额抵押担保，担保范围为本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用等，并已办理了抵押登记（他项权证号：赣（2019）南昌市不动产证明第7012625、7012626、7012630号）。 合同签订后，原告如约向被告发放了270万元贷款。但被告未能如期归还借款本息，截止到2019年12月31日，被告欠本金2668760.87元、利息12375.15元，合计2681136元。 上述事实有原告的陈述及提供的相关证据所证实。 本院认为，原告招商银行南昌分行与被告签订的《个人授信协议》、《个人授信最高额抵押合同》、《个人贷款借款合同》均系双方的真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，合同真实有效，对合同当事人均具有约束力。原告依约向被告发放了贷款，已履行了合同义务。被告胡海华、张月娥未依约按期还款，属违约，依法应承担违约责任。故原告要求解除与被告胡海华、张月娥签订的《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》，并要求被告胡海华、张月娥依约归还借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告胡海华自愿以名下位于洪都中大道87号青山湖区为本次贷款提供担保，并办理了抵押登记。原告诉请就处置抵押物价款优先受偿，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十四条第三项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告招商银行股份有限公司南昌分行与被告胡海华、张月娥签订的编号为8190418348008的《个人授信协议》及编号为：8190418058011的《个人贷款借款合同》； 二、被告胡海华、张月娥于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司南昌分行借款本金2668760.88元及利息、罚息、复息（截止2019年12月31日为12375.13元，之后的利息、罚息、复息自2020年1月1日起按双方合同约定给付至本息还清之日止）； 三、如被告胡海华、张月娥未按期履行上述还款义务，原告招商银行股份有限公司南昌分行有权对被告胡海华提供的抵押物即位于江西省南昌市青山湖区拍卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预缴的案件受理费14125元（已减半收取），由被告胡海华、张月娥承担，限随上述款项一并偿付。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。 审判员  付春燕 二〇二〇年十一月十六日 书记员  付 钰
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初2998号申请人：于重洋,男,汉族,1990年11月19日出生,住新乡市。委托诉讼代理人:杨涛,河南启轩律师事务所律师。委托诉讼代理人:金晓辉,女,汉族,1962年11月4日出生,住新乡市。系申请人于重洋的母亲。被申请人：新乡市贵中置业有限公司，住所地新乡市牧野区新飞大道**，现住所地新乡市牧野区和平大道北小朱庄珠峰花园。法定代表人：侯秉仲。委托诉讼代理人：郭双如，男，汉族，1966年12月6日出生，辉县。系被申请人公司员工。本院在审理原告于重洋与被告新乡市贵中置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于重洋于2020年11月2日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人新乡市贵中置业有限公司名下位于新乡市和平大道北段珠峰花园6栋6户的房产。申请人已向本院提供了相应的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封位于新乡市和平大道北段珠峰花园6栋6户的房产。本裁定书送达后立即执行。保全费1220元，由申请人于重洋负担。如需续保，须在保全期限届满前向本院提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：侯丽芳二〇二〇年十一月二日书记员 ：李佳影
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初5277号原告:付廷琰，男，1963年10月20日生，汉族，住方城县。被告：韩喜中，男，1991年4月2日生，汉族，住方城县。被告：付莉莉，女，1985年3月1日生，汉族，住方城县。本院在审理原告付廷琰与被告韩喜中、付莉莉为民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求将被告付莉莉名下车牌号为豫Ｒ×××**号宝马牌轿车采取保全措施。原告由中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司提供诉讼财产保全责任保险为其提供担保。本院认为，申请人的财产保全的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被告付莉莉名下车牌号为豫Ｒ×××**号宝马牌轿车予以查封。查封期间允许正常使用，不允许买卖、转让、故意损毁，不准在该车辆上设定其他权利。查封期限二年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐延超二〇二〇年九月三十日书记员  宋宗栩
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0103民初7203号本院于2020年11月16日对原告招商银行股份有限公司南昌分行诉被告胡海华、张月娥金融借款合同纠纷一案，作出的(2020)赣0103民初7203号民事判决书，文字上有笔误，应予补正。现裁定如下：该判决书第一页第9行的“身份证号码：3601021975××××××××”现更正为“身份证号码：3601211975××××××××”。审判员  付春燕二〇二〇年十二月二十八日书记员  何中柱
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执1201号之十三 被执行人田旭伟，男，汉族，1996年10月27日出生，身份证住址广东省饶平县。 关于被执行人田旭伟责令退赔一案，广东省深圳市盐田区人民法院作出的（2020）粤0308刑初50号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的退赔1348500.00元及利息的义务，本院审判部门依法移送立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取执行措施：冻结被执行人田旭伟部分银行账户存款，实际冻结金额为0.00元。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定一经作出立即生效。 审判长  张勤美 审判员  罗小永 审判员  刘 涛 二〇二〇年十一月二十日 书记员  何 琳
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2020）宁0221民初2016号原告：周某1，群众，住平罗县。委托诉讼代理人：周某2，群众，住平罗县。系原告周某1儿子，特别授权代理。被告：丁某，群众，住平罗县。原告周某1与被告丁某提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，双方当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 刘 丹人民陪审员 张福生人民陪审员 朱玉莲 二〇二〇年九月十四日书记员 罗 庆附：判决书所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执944号邢金青、张伟丽：你与邢春霞借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的（2020）豫0703民初1812号民事调解书已发生法律效力。申请执行人邢春霞向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401015057特此通知二〇二〇年十一月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执944号申请执行人：邢春霞，女，汉族，1966年1月23日生，住河南省原阳县。被执行人：邢金青，女，汉族，1964年6月18日生，住新乡市卫滨区。被执行人：张伟丽，女，汉族，1991年1月10日生，住址同上。邢春霞依据本院（2020）豫0703民初1812号民事调解向本院申请执行其与邢金青、张伟丽民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。经查，被执行人张伟丽名下有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人张伟丽名下住房公积金400000元。本裁定送达后即执行。审判员  张红昕二〇二〇年十一月十八日书记员  王盼盼
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1727民初4237号原告：王德军，男，1976年8月29日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：孙建设，河南豫龙律师事务所律师。被告：张卫，男，1983年5月7日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：马永欣，河南信永律师事务所律师。原告王德军与被告张卫追偿权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王德军向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金250000元及利息，利息自2011年1月27日起，按银行同期贷款利率计算至还清款之日止；诉讼费用由被告负担。事实与理由，2010年12月25日，被告因投资建厂需要，向原告借款，原告从银行贷款后向被告履行了出借义务。被告未还款。经原告催要，被告分别于2017年1月25日、2018年3月30日向原告出具或更换借款凭证，最后一份借条内容为：证明，本人于2013用王德军名字贷款250000元，本人愿意承担一切经济责任。被告未履行还款义务，汝南信用社将原告起诉，经法院调解结案，原告为此背负巨额债务。审理中原告同意本案的法律关系由法院查明认定。被告张卫辩称，原告借款后一部分转借给被告的母亲，原告担心被告的母亲还不上款，纠缠被告让被告出具借条，原告陈述借款时间前后不一，也不符合常理，被告也未收到原告的借款，不同意原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提供的署名张卫出具的三张借条、欠条，（2018）豫1727民初1125号调解书，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年12月25日，被告张卫因经商所需，通过协调，以原告王德军及他人的名义在原××××屯信用社办理贷款本金250000元，贷款由被告张卫领取使用。2011年1月26日，被告张卫给原告出具欠条一份，欠条载明：今欠王德军280000元，现把舍屯街门面房6号张卫房产一处，抵押给王德军。2013年，被告再次给原告出具欠条，并注明在舍屯信用社贷款250000元用于王屯华盛鞋业厂的建设投资，现证明该笔钱由被告占用，时间2010年12月25日。2017年，经原告催要，被告将2013年的借条时间改为2017年元月25日。因被告未还款，汝南县农村信用合作联社将借款人王德军、担保人邓艳林、江五松诉至本院，本院经审理于2018年3月30日，作出（2018）豫1727民初1125号调解书，调解书限定王德军于2018年9月30日前还清贷款本金250000元及利息，利息从2013年2月28日起计算，利率按借款合同约定（约定的利率月息11.61‰），担保人承担连带还款责任。当日，经原告催要，被告张卫再次给原告出具借条，借条载明：其于2013年用王德军的名字在汝南信用联社贷款250000元，其本人愿意承担一切法律责任。现（2018）豫1727民初1125号案现正在强制执行中。本院认为，本案系追偿权纠纷。原、被告约定，被告借用原告的名义在信用社贷款，向原告多次出具欠条和借条，并向原告承诺承担法律责任，该承诺有效。因被告未履行还款义务，原告被汝南县农村信用合作联社起诉后，被法院强制执行，原告的合法权益因此受到损害，原告有权向被告行使追偿权，被告应向原告履行其承诺的法律责任。现原告要求被告向其还款本金250000元及利息，证据充分，理由成立，本院予以支持。被告辩称证据及理由不足，且有违诚信，本院不予采纳。原告主张的利息，按本院（2018）豫1727民初1125号调解书限定的内容计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张卫于判决生效后五日内给付原告王德军款250000元及利息（利息从2013年2月28日起，利率按月息11.61‰，计算至还清款之日止）。二、驳回原告王德军其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2525元，被告张卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期本判决即发生法律效力。审判员  方保利二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 佩
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1727民初4237号申请人：王德军，男，1976年8月29日出生，汉族，住汝南县。被申请人：张卫，男，1983年5月7日出生，汉族，住汝南县。本院受理申请人王德军与被申请人张卫追偿权纠纷一案，申请人请求查封被申请人张卫位于驻马店市驿城区西班牙小镇小区8号楼4单元第17层1716号房屋（产权证号：豫（20**）驻马店市不动产权第0022492号），并由中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人张卫位于驻马店市驿城区西班牙小镇小区8号楼4单元第17层1716号房屋（产权证号：豫（20**）驻马店市不动产权第0022492号）期限为一年；案件申请费1770元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  方保利二〇二〇年十二月十日书记员  刘 佩
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8571、8572号 申请执行人:朱围，男性,1984年10月11日生，汉族，住广东省。 被执行人:肖婧，女性,1983年7月26日生，汉族，住江西省樟树市。 申请执行人朱围与被执行人肖婧民事纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初14343号民事判决书已经发生法律效力，被执行人肖婧应履行支付390600.00元、受理费9007.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 琼 审判员 杨瑞虹 审判员 殷万江 二〇二〇年十一月十六日 书记员 赵 武
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8571、8572号 申请执行人:朱围，男性,1984年10月11日生，汉族，住广东省。 被执行人:肖婧，女性,1983年7月26日生，汉族，住江西省。 申请执行人朱围与被执行人肖婧民事纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初14343号民事判决书已经发生法律效力，被执行人肖婧应履行支付390600.00元、受理费9007.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 琼 审判员 杨瑞虹 审判员 殷万江 二〇二〇年十一月十六日 书记员 赵 武
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17706号田文冰：你与郑州银行股份有限公司支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督2092号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付24369.72元及利息；二、负担申请执行费266元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××25特此通知二〇二〇年十一月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17706号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**。负责人：王天宇，董事长。被执行人田文冰，男，汉族，1990年10月21日出生，住河南省太康县。关于郑州银行股份有限公司申请执行田文冰借款合同纠纷一案中，本院依据（2020）豫0191民督2092号支付令，于2020年11月06日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2020年11月6日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2020年11月26日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2020年11月20日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2020年11月25日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2020年11月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月22日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十二日书记员  任 扬
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2614号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 被申请人：邵建龙，男，1996年6月15日出生，汉族，住宁夏中宁县。 被申请人：邵伏成，男，1968年4月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县新堡镇宋营村五队**，公民身份号码6421241968********。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人邵建龙、邵伏成金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  潘  捷 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  王  欢
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初3863号原告：内蒙古国太房地产开发有限责任公司。法定代表人：李学军，该公司总经理。委托诉讼代理人：毕宏宇，男，该公司法务。被告：刘文彬，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：郝彩虹，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘桂枚，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。原告内蒙古国太房地产开发有限责任公司与被告刘文彬借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古国太房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人毕宏宇，被告刘文彬的委托诉讼代理人刘桂玫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。内蒙古国太房地产开发有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除双方2014年4月4日所签20140404A号《借款合同》；2、依法确认被告违约，判令被告支付违约金1万元。事实与理由：2014年4月4日原告与被告签订编号为：20140404A《借款合同》一份，合同约定被告向原告放贷1600万元；约定月利率22.4‰，期限20天（2014.4.4-4.23），在《借款合同》第三条关于贷款的发放，做如下约定：3.1借款人开立的银行账号（或指定账户），账号：×××，户名：内蒙古国太房地产开发有限责任公司，开户行名称：中国银行股份有限公司呼和浩特市国太君安大厦支行，作为贷款人发放贷款的账户；即约定被告应当将借款打入此约定的公司账号内。然而被告一直没有把借款1600万元打入双方指定的原告的银行账号里，经过原告无数次催促被告仍拒不履行；根据《合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；被告已经以自己的实际行为表明了一直不履行支付借款1600万元打入原告账号的义务，原告无奈只得与其解除借款合同；故此请求你院依法判决解除双方2014年4月4日所签编号为：20140404A《借款合同》。根据《合同法》第一百零八条被告以自己的行为表明不履行合同义务的应当承担违约责任，支付违约金。并依据最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条三款规定，向你院提起诉讼，请求依法支持。刘文彬辩称，一、被告已经实际履行放款义务，根据法律规定，涉案借款是1600元系双方对早期债务结转而来，被告不应继续履行放款义务，针对该笔借款，呼和浩特市中级人民法院已经认定该债务合法有效。涉案合同的目的已经实现；二、解除权的时效已经经过。原被告没有在合同约定解除期限，现原告要求解除合同应在合理期限行使；三、双方借款合同真实有效，原告无权要求解除合同。根据法律规定，原告没有提供相反证据推翻生效的法律事实，本案不存在合同解除的情形，故原告无权解除合同；四、借款合同没有约定违约金的方式，被告不存在违约的情形也没有给原告造成损失，原告请求于法无据。综上，请求法院依法驳回原告诉讼请求。本院经审查认为，2019年8月21日，原告内蒙古国太房地产有限责任公司向呼和浩特市新城区人民法院提起对刘文彬的诉讼，以刘文彬未实际履行人民币1600万元借款本金的出借义务为由，请求不予执行呼和浩特市青城公证处于2014年4月4日作出的（2014）呼青证内字2910号《具有强制执行力的债权文书公证书》和2014年4月24日作出的（2014）呼青证执字第6号《执行证书》，执行标的额16238900元。呼和浩特市新城区人民法院于2020年1月6日作出（2019）内0102民初6661号作出判决书，判决：驳回原告内蒙古国太房地产有限责任公司的诉讼请求。原告内蒙古国太房地产有限责任公司不服该判决，上诉至呼和浩特市中级人民法院要求撤销呼和浩特市新城区人民法院（2019）内0102民初6661号民事判决书。呼和浩特市中级人民法院于2020年9月17日作出（2020）内01民终2187号判决书，判决：驳回上诉，维持原判。（2014）呼青证内字2910号《具有强制执行力的债权文书公证书》和（2014）呼青证执字第6号《执行证书》是基于2014年4月4日内蒙古国太房地产有限责任公司与刘文彬签订的《借款合同》而作出，且呼和浩特市中级人民法院在生效判决中对该案涉《借款合同》作出了认定，认为系双方基于原债权债务关系并经清算后达成，系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，可以认定刘文彬与内蒙古国太房地产有限责任公司之间存在本金为1600万元的借贷事实。本案中，原告再次针对上述《借款合同》提出解除该合同的诉请，理由系刘文彬未实际履行支付借款人民币1600万元的出借义务。本院认为，原告的起诉属于重复起诉，违反“一事不再理”原则。理由如下：首先，本案原告内蒙古国太房地产开发有限责任公司与被告刘文彬亦系双方执行异议之诉纠纷案的当事人，前后两个诉讼的当事人具有一致性。其次，本案中，内蒙古国太房地产开发有限责任公司据以起诉的基础事实与执行异议之诉纠纷案一致，即案涉《借款合同》是否合法有效。第三，内蒙古国太房地产开发有限责任公司在本案中的诉讼请求所基于的法律关系与执行异议之诉纠纷案所涉法律关系为同一法律关系，即基于《借款合同》而产生的借款合同关系。第四，内蒙古国太房地产开发有限责任公司在本案中诉请解除涉案的《借款合同》，与执行异议之诉纠纷案中内蒙古国太房地产开发有限责任公司的诉讼请求具有高度牵连性。在本案中，内蒙古国太房地产开发有限责任公司要求解除《借款合同》，法院必然会对《借款合同》的效力予以审查，而在执行异议之诉纠纷案中，内蒙古国太房地产开发有限责任公司提出的借款合同效力问题实质上已经法院作出认定，因此内蒙古国太房地产开发有限责任公司在本案中的诉讼请求实质上否定执行异议之诉纠纷案的裁判结果，即不具有独立性。综上分析，在涉案《借款合同》已经被生效法律文书确立合法有效的情况下，内蒙古国太房地产开发有限责任公司仍以同样的理由另行提起解除合同之诉，属于重复起诉。当事人享有诉权，但诉权的行使并非不受节制，因为其不仅关系到另一方当事人的利益，也影响到国家诉讼资源的合理使用。当事人就同一事实和法律关系向法院重复起诉，不仅会增加双方当事人的诉讼成本，而且会浪费有限的司法资源，亦不利于法律关系和社会关系的稳定，故当事人对于已经提起或正在诉讼中的纠纷，不得再基于同一事实和法律关系重复起诉。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。已经发生法律效力的判决对当事人和人民法院具有既判力，如果当事人的争议已经生效判决确定，当事人不得再就该争议提起诉讼。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告内蒙古国太房地产开发有限责任公司的起诉。案件受理费50元，退还原告内蒙古国太房地产开发有限责任公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判长 董丽芳人民陪审员 刘敏华人民陪审员 贾贵忠二〇二〇年十一月六日书记员 张羽茜
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执991号新乡市昊佳房地产有限公司：你单位与河南久宏建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月7日作出的（2020）豫0703民初1639号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南久宏建设工程有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401015121特此通知二〇二〇年十一月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
呼和浩特市新城区人民法院民事决定书（2020）内0102民初3863号申请人：内蒙古国太房地产开发有限责任公司。法定代表人：李学军，该公司总经理。委托诉讼代理人：毕宏宇，男，该公司法务。原告内蒙古国太房地产开发有限责任公司与被告刘文彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法进行审理。本院在审理原告内蒙古国太房地产开发有限责任公司(简称国太公司)诉被告刘文彬借款合同纠纷一案中，原告内蒙古国太房地产开发有限责任公司于2020年9月2日申请审判长董丽芳回避。理由是：2019年11月，董丽芳审判长主审了国太公司诉刘文彬执行异议之诉一案，并作出（2019）内0102民初6661号《民事判决书》，对案件事实进行了错误认定。鉴于本案与（2019）内0102民初6661号案件有事实上的关系，为了避免董丽芳审判长先入为主审理案件，把错误的认定带到本案，特此申请董丽芳审判长回避本案的审理。本院院长认为，申请人提出的回避申请不符合法定回避事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条、第四十七条规定，决定如下：驳回内蒙古国太房地产开发有限责任公司提出的回避申请。如不服本决定，可以在接到决定书时向本院申请复议一次。二〇二〇年九月十一日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初2614号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 被告：邵建龙，男，1996年6月15日出生，汉族，住宁夏中宁县。 被告：邵伏成，男，1968年4月16日出生，汉族，住宁夏中宁县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告邵建龙、邵伏成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人霍翔到庭参加诉讼，被告邵建龙、邵伏成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告邵建龙、邵伏成偿还贷款本金60542.29元，利息18093.82元、罚息22911.39元、复利9673.79元，共计111221.29元（以上利息计算至2020年8月11日，罚息、复利计算至2020年9月4日），自2020年9月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（，车架号LGWEF4A56CF073582）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月8日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款63200元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率18.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年8月10日就所购买的车辆（车牌号，车架号LGWEF4A56CF073582）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年8月11日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款2期，共计人民币4625.66元，其中本金2657.71元、利息1967.95元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2020年9月5日，被告尚欠贷款本金60542.29元、利息18093.82元、罚息22911.39元、复利9673.79元，共计人民币111221.29元。 被告邵建龙、邵伏成未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年8月8日，被告邵建龙、邵伏成与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告邵建龙、邵伏成未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告邵建龙、邵伏成清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年9月5日，被告所欠罚息为19417.01元。此后的罚息按月利率2%计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告邵建龙、邵伏成自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告邵建龙、邵伏成所有的抵押物（车牌号，车架号LGWEF4A56CF073582）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邵建龙、邵伏成于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金60542.29元、利息18093.82元、罚息19417.01元，共计人民币98053.12元，并自2020年9月5日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号，车架号LGWEF4A56CF073582）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1262.0元、保全费30.0元，合计人民币1292.0元，由被告邵建龙、邵伏成共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  潘  捷 二〇二〇年十一月二十六日 （代公章） 法官助理  沙娟娟 书 记 员  王  欢 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执991号申请执行人：河南久宏建设工程有限公司，法定代表人：楚建勋，住所地：郑州市荥阳市，统一社会代码：9141052206267713xu被执行人：新乡市昊佳房地产有限公司，法定代表人：朱杰，统一社会信用代码：914107000848188457，住所地：新乡市卫滨区新乡市河南久宏建设工程有限公司依据生效的（2020）豫0703民初1639号民事判决书向本院申请执行其与新乡市昊佳房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案本院现已受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院于2020年11月9日、通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人新乡市昊佳房地产有限公司名下银行存款、证券、车辆、互联网银行进行查控，未发现其有可供执行财产.本院经过新乡市不动产和交易中心查询被执行人名下不动产信息，未查询到可执行财产。于2020年11月12日经过新乡市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金信息。本院依申请人申请于2020年11月30日对被执行人作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已于2020年11月30日告知申请执行人。综上所述，经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年十二月三十日书记员  王盼盼
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初10475号申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：彭飞凤，女，1987年12月27日出生。被申请人：颜勇，男，1967年1月23日出生，汉族，住武汉市江汉区。被申请人：黄红军，男，1967年4月8日出生，汉族，住武汉市江汉区。被申请人：何明梅，女，1970年11月12日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被申请人：王浩宇，男，1993年7月1日出生，汉族，住武汉市汉阳区。本院在审理申请人中联重科股份有限公司诉被申请人颜勇、黄红军、何明梅、王浩宇追偿权纠纷一案，申请人中联重科股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人颜勇、黄红军、何明梅、王浩宇的银行存款510000元或查封、扣押其价值相当的其他财产，并已提供了担保。本院认为，申请人中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人颜勇、黄红军、何明梅、王浩宇的银行存款510000元，如账户上无款或余额不足，则查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  尹南桥二〇二〇年九月一日法官助理刘珂岸书记员王**
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3419号 本院在执行申请执行人贵州兴义农村商业银行股份有限公司与被执行人谢兴燕、胡大海一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将谢兴燕纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月六日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3419号 申请执行人：贵州兴义农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省兴义市坪东大道**。 法定代表人：尤昌文，该公司董事长。 委托代理人：蒋红梅，女，1979年6月20日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，该公司员工，特别授权代理。 被执行人：谢兴燕，女，1976年1月18日生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人：胡大海，男，1978年4月13日生，汉族，住贵州省兴义市。 贵州兴义农村商业银行股份有限公司申请执行谢兴燕、胡大海借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初2403号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、谢兴燕、胡大海于本判决生效之日起十日内偿还贵州兴义农村商业银行股份有限公司截止至2019年2月20日的借款本金149728.86元、利息5579.51元、罚息37105.64元、复利1473.80元，共计193887.81元；并以155308.37元为基数，从2019年2月21日起按月利率7.88115‰计算支付罚息、复利至借款清偿完毕之日止；二、驳回贵州兴义农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。诉讼费4868元（其中案件受理费4268元，公告费600元），由谢兴燕、胡大海负担。因谢兴燕、胡大海未按上述生效法律文书履行义务，贵州兴义农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年6月18日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年6月18日、2020年10月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人谢兴燕在贵州省农村信用社联合社、中国建设银行等有17个银行账户，账户内可用余额为0元至27.89元不等；被执行人胡大海在中国工商银行、中国农业银行等有14个银行账户，账户内可用余额为0元至211.77元不等。本院已于2020年6月24日对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应在期限届满前十五日内向本院提出申请）。 2.查明被执行人谢兴燕、胡大海名下无不动产登记信息。 3.查明被执行谢兴燕名下有桑塔纳牌轿车一辆（车牌号:贵Ｅ×××××，车辆识别代号:0XXXX9，车辆类型:Ｋ33,注册日期:2000／5／01），上述车辆并未实际扣押。申请执行人认为上述车辆，年限较久，价值不大，不要求本院查封。被执行人胡大海名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人谢兴燕、胡大海名下无工商登记信息、证券信息。 三、经本院释明后，申请执行人不要求本院到被执行人住所地进行实地走访调查。 四、本院于2020年6月18日向被执行人谢兴燕、胡大海发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未要求对被执行人采取公告悬赏措施，亦未向本院申请律师调查令。 2020年11月5日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人贵州兴义农村商业银行股份有限公司，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现被执行人谢兴燕、胡大海有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初2403号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余198755.81元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人谢兴燕、胡大海有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初2403号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人贵州兴义农村商业银行股份有限公司尚未受偿的债权198755.81元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人谢兴燕、胡大海负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年十一月六日 法官助理  柳 霞 书 记 员  牟恩浩
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执2095号 申请执行人:周成革，男，1968年6月26日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人:周元礼，男，1965年8月4日出生，汉族，住广元市利州区。 本院（2020）川0802民初226号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人周元礼未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周元礼银行存款3050.00元（本金3000.00元、执行费50.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵波 二〇二〇年十一月三日 书记员  李锐
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执2095号 周成革、周元礼： 周成革与周元礼民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。至此，周成革向本院申请执行的（2020）川0802民初226号民事调解书第一项中2020年8月1日前支付的3000.00元已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初8164号本院对原告张玉平与被告河南嘉远建设工程有限公司、乔兴民、张文涛债权转让合同纠纷一案，作出的（2020）豫1402民初8164号判决书中，因原告未及时提交保全费票据，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1402民初8164号判决书中最后一页“案件受理费8808元，由河南嘉远建设工程有限公司负担。”补正为“案件受理费8808元，保全费5000元，合计13808元，由河南嘉远建设工程有限公司负担”。审判员  周孝忠二〇二〇年十一月二十一日书记员  胡尊林
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初1779号申请人：周梅华，女，1952年8月21日出生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市袁州区。委托诉讼代理人：严一新，江西仁实律师事务所律师。被申请人：新余市仙女湖畔生态农业开发有限公司，住所地：分宜县钤山镇松林巷。法定代表人：胡丽鹏，该公司董事长。被申请人：胡丽鹏，女，1968年11月21日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。本院在审理申请人周梅华与被申请人新余市仙女湖畔生态农业开发有限公司、胡丽鹏民间借贷纠纷一案中，申请人周梅华于2020年9月17日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人新余市仙女湖畔生态农业开发有限公司、胡丽鹏银行存款2300000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新余市仙女湖畔生态农业开发有限公司、胡丽鹏银行存款2300000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费5000元，申请人周梅华已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  聂卫东二〇二〇年九月十七日法官助理刘雪婷书记员林晶
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初20977号 申请人：陈婉玲，女，1985年2月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：吴晓明，广东睿国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李蔚汉，广东睿国律师事务所律师。 被申请人：黎永林，男，1988年1月16日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 担保人：梁演锵，男，1983年11月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区丹灶镇新安青云村新村十巷**，公民身份号码4406821983********。 申请人陈婉玲诉被申请人黎永林民间借贷纠纷一案，申请人陈婉玲于2020年9月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黎永林的银行存款159494.94元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人梁演锵以号牌为粤Ｙ×××××的小型轿车提供担保，担保金额61934元。 本院经审查认为，申请人陈婉玲的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黎永林的银行存款159494.94元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、查封担保人梁演锵所有的号牌为粤Ｙ×××××的小型轿车。 案件申请费1317.47元，由申请人陈婉玲负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年九月三十日 法官助理邱靳文 书记员  巫春娣
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4720号原告：孙东宁，男，1972年2月23日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：闫燕妮，系辽宁华夏律师事务所律师。被告：娄杰，男，1982年11月15日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：叶绍云，系辽宁昌汉律师事务所律师。原告孙东宁与被告娄杰劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，本院认为本案不宜适用简易程序进行审理，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  管秀乾二〇二〇年十一月十三日书记员  栾君君