安徽省太和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1222刑初416号 公诉机关太和县人民检察院。 被告人张恒，男，汉族，1983年12月10日出生于安徽省太和县，初中文化，农民，住太和县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月2日向太和公安局投案，同年5月20日被太和县公安局取保候审，2020年5月26日被太和县公安局监视居住，经本院决定于2020年6月24日被监视居住。现在家。 辩护人孙耀辉，安徽天联天律师事务所律师。 太和县人民检察院以太检一部刑诉［2020］405号起诉书指控被告人张恒犯故意伤害罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员王**出庭支持公诉，被害人张某1及其诉讼代理人付勇、被告人张恒及其监护人张竹贤、辩护人孙耀辉等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太和县人民检察院指控：2019年2月23日21时许，张恒在太和县倪邱镇北门村委会鸿运浴场洗澡时，与张某1发生争执，后张恒将张某1殴打致轻，经鉴定，张某1人体损伤程度为轻伤一级。另经鉴定，张恒案发时为限定刑事责任能力。公诉机关针对上述指控，提供了书证、证人证言等相关证据认为，认为被告人张恒故意伤害他人致其轻伤一级,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。张恒属限定刑事责任的精神病人,依据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款,可以从轻或减轻处罚,提请本院，依法判处。 被告人张恒辩称对公诉机关指控其犯故意伤害罪有异议，认为案发时是因被害人张某1对其打骂，其才予以还手，其行为应属于正当防卫。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控的被告人张恒的犯罪事实及罪名无异议，但被告人张恒案发后主动投案，如实供述自己犯罪事实，应认定为自首；被害人张某1明知被告人为精神病人，仍对其挑衅，存有重大过错；被告人张恒系限定刑事责任的精神病人，且系初犯；建议对其适用缓刑。 经审理查明：2019年2月23日21时许，张恒在太和县倪邱镇北门村委会鸿运浴场洗澡时，与张某1发生争执，后张恒将张某1殴打致轻。经鉴定，张某1人体损伤程度为轻伤一级。另经安徽高诚司法鉴定所司法鉴定，张恒案发时为限定刑事责任能力。 另查明，被告人张恒于2019年4月2日接太和县公安局倪邱派出所民警电话通知到所投案。 上述事实，有控辩双方提供的并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.书证 （1）太和县公安局立案决定书、取保候审决定书、监视居住决定书等，证实太和县公安局于2019年4月3日对张恒故意伤害案立案侦查及被告人张恒采取刑事强制措施的情况。 （2）户籍证明、前科查询说明，证实被告人张恒、被害人张某1、证人等基本情况。 (3)到案经过，证实被告人张恒系于2019年4月2日接电话通知到太和县公安局倪邱派出所投案。 2.证人证言: （1）证人张某2证言，证明案发时，其在洗澡池，一个后来澡堂的男的和一个先进洗澡池的男的在洗澡池里发生矛盾，其听到后进的骂先进池子男的，后来俩人都从池子里出来，先进来洗澡的男子就打了后进来的。其没有看到挨打的男子还手。 （2）证人刘某证言，证明其是鸿运浴场的洗澡工，案发当天晚上八九点钟，一个男的先进澡池洗澡，后来“随远”（本案被害人张某1）到澡堂里也下澡池。其注意到他们时，他们正在相互骂，后来说要上来打，俩人就上来了。先来的男子上来时滑栽到了，站起来就比较生气，就打“随远”，两人就相互打起来，其看到“随远”捂着脸。 （3）证人马某证言，证明案发时其在鸿运浴场，其到更衣室时，发现“随远”（本案被害人张某1）坐在更衣室地上，张恒在推打“随远”其上前拉住了，张恒就跺了“随远”一脚。 （4）证人余某证言，证明案发时其和其孙子在鸿运浴场洗完澡在休息区休息一会，看到一个男的打“随远”，其去拉架。然后这个男的说着“谢谢你”，又拿着鞋子去打，还跺“随远”腰上一脚。 3.被害人张某1陈述，证实案发时其到鸿运浴池洗澡，在澡池泡澡时碰到了张恒，其问张恒怎么离婚的事，张恒骂了其一句，其就和张恒互骂起来。后来两人在池子里推搡起来，其就从池子出来。张恒也出来，出来后，张恒从后方跺其腰，把其跺趴后，还用鞋朝其头上打。马某拉住张恒不让张恒再打了，张恒不让马某问。 4.被告人张恒的供述和辩解，证实案发时其在鸿运浴场浴池里洗澡，张某1进来后喊着其名字并用双手掐其脖子，把其朝水里提，其就挥拳打张某1，没打住。双方就发生口角并从都从池子上来。张某1先打其，其还手，二人就相互打起来。后来搓背的喊别打了，其就不打了。其去穿衣服屋里时，张某1又向其身上扑，其就又打张某1。 5.鉴定意见: (1)安徽高诚司法鉴定所司法鉴定意见书，证明被告人 张恒患有精神分裂症，其对于打架行为的控制能力明显削弱，为限定刑事责任能力。 （2）安徽省太和县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证明被鉴定人张某1右侧第12肋骨骨折；Ｌ1、Ｌ2、Ｌ3椎体右侧横突骨折，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.3ｂ条之规定，被鉴定人张某1人体损伤程度为轻伤一级。 6.现场勘验笔录、现场图、现场照片证实案发现场情况。 本院认为，被告人张恒故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人张恒犯故意伤害罪罪名成立。对于被告人张恒认为其是受到被害人张某1的殴打才还手，其行为应属正当防卫的辩解，经查，被告人张恒与被害人张某1本相识，案发时同在鸿运浴池场内洗浴，双方发生争执后，张恒在他人劝阻下仍对张某1实施殴打，其主观上具有故意致伤他人的目的，应属犯罪，不为正当防卫，故对张恒的此辩解意见，本院依法不予采纳。被告人张恒经相关司法鉴定，患有精神分裂症，在故意伤害张某1犯罪行为中，属限定刑事责任能力人，依法可从轻处罚，对辩护人提出的此辩护意见，本院予以采纳。对于辩护人提出被告人张恒系自首及被害人及其诉讼代理人提出被告人张恒拒不认罪应不为自首的代理意见，经查，被告人张恒接民警电话通知主动到倪邱派出所投案，案后均能如实供述其殴打张某1的主要犯罪事实，是自首，其对罪名及行为性质的辩解，不影响自首的认定，故对辩护人的此辩护意见本院予以采纳。对于辩护人提出被害人具有重大过错的辩护意见，与本案查明事实不符，故不予采纳。本案系因民间矛盾引发，双方对矛盾产生均具有一定责任，故在量刑时对被告人张恒予以酌情考虑。综上，根据被告人张恒的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第十八条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人张恒犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 艳 人民陪审员  韩丽芳 人民陪审员  刘艳侠 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  崔飞飞 附：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。