安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初14111号 原告：合肥兴泰科技小额贷款有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区花园街科技大厦18楼，统一社会信用代码913401000787457663（1-1）。 法定代表人：高祥，董事长。 委托诉讼代理人：张乾坤，该公司员工。 委托诉讼代理人：张亭林，该公司员工。 被告：樊云侠，女，1973年2月26日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：庞德选，男，1976年8月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告合肥兴泰科技小额贷款有限公司（以下简称兴泰科技小贷公司）与被告樊云侠、庞德选小额借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。兴泰科技小贷公司的委托诉讼代理人张亭林到庭参加了诉讼，樊云侠、庞德选经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴泰科技小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令樊云侠立即偿还兴泰科技小贷公司借款本金100000元，利息4350元，逾期利息48400元(暂计算至2020年6月9日，之后以本金100000元为基数，按月利率2%标准顺延计算至款清之日止，详见利息明细);2、判令庞德选对上述债务承担连带清偿责任;3、判令樊云侠、庞德选共同承担本案的案件全部诉讼费用。 事实与理由：2017年8月14日，樊云侠因需要补充流动资金与兴泰科技小贷公司签订《最高额流动资金借款合同》1份(编号2017年借字0360号)，共计约定借款金额10万元，借款期限10个月，借款月利率为0.9%；若樊云侠在借款到期后不及时足额偿还借款本金，兴泰科技小贷公司有权对逾期借款本金从逾期之日起直至偿还之日止按月息百分之二向樊云侠计收罚息。2017年8月14日，樊云侠向兴泰科技小贷公司出具0010709号借据(金额10万元，期限2017.8.14-2018.6.14，利率0.9%/月)，兴泰科技小贷公司按照樊云侠的要求，向樊云侠发放了上述贷款至指定账户。同时，庞德选与兴泰科技小贷公司签订《最高额保证合同》1份，约定庞德选为上述债务向兴泰科技小贷公司提供连带责任保证。贷款合同约定的贷款期限届满时，樊云侠、庞德选均未偿还全部本息。兴泰科技小贷公司多次催要未果，为维护自己的合法权益，诉至法院，望判如所请。 兴泰科技小贷公司围绕其诉讼请求依法提交证据：被告身份信息，《最高额流动资金借款合同》、银行业务凭证、借款凭证，《最高额保证合同》。 樊云侠、庞德选未答辩，亦未提供证据，视为放弃举证、质证、辩论权利。 本院经审查，对兴泰科技小贷公司所提交证据予以确认并在卷佐证，对兴泰科技小贷公司主张的事实予以认定。 另查明：《最高额流动资金借款合同》约定：樊云侠向兴泰科技小贷公司借款金额10万元。借款期限自2017年8月14日起至2018年6月14日止。借款月利率为0.9%。借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息（日利率=月利率/30），借款期内按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清。樊云侠应根据借据中约定的借款期限、借款金额，在借款到期日一次性偿还全部借款本金，并按合同约定的结息日向兴泰科技小贷公司支付利息。若樊云侠在借款到期后不及时足额偿还借款本金，兴泰科技小贷公司有权对逾期借款本金从逾期之日起直至偿还之日止按月息2%计收逾期利息。樊云侠违反合同约定，导致兴泰科技小贷公司通过诉讼或其他途径实现债权的，为实现债权与担保权利的所有费用由樊云侠承担，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等费用。 《最高额保证合同》约定：庞德选所担保的主债权为兴泰科技小贷公司依据主合同（即兴泰科技小贷公司与樊云侠签订的编号为2017年借字0360号《最高额流动资金借款合同》）在借款期限内在人民币10万元的最高余额内对樊云侠发放贷款所形成的债权。保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用（诉讼费、强制执行费、保全费、律师费等）。保证方式均为连带责任保证。保证期间为主合同约定及相关借据约定的借款期限届满之次日起两年。根据主合同之约定宣布借款提前到期的，保证期间为借款提前到期日之次日起两年。主债权到期樊云侠未予以清偿的，庞德选自接到兴泰科技小贷公司通知之日起5个工作日内无条件履行合同项下保证责任。 樊云侠、庞德选确认以下地址（安徽省长丰县罗塘乡樊祠村小东郢村民组）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、相关法律文书的接收地址。如变更地址应当及时通知兴泰科技小贷公司，否则，按照原通讯交邮后3日内视为送达，无论邮件是否退回或拒收。 还查明：2017年8月14日，樊云侠向兴泰科技小贷公司出具借款凭证一份，载明借款金额10万元，借款月利率为0.9%。借款期限自2017年8月14日起至2018年6月14日止。2017年8月14日，兴泰科技小贷公司向樊云侠转账支付借款300000元，案涉借款于2018年6月14日到期。樊云侠借款后偿还了2018年1月20日之前的利息，此后未偿还借款本息。 2018年4月2日，合肥国控小额贷款有限公司名称变更为兴泰科技小贷公司。 本院认为，涉案《最高额流动资金借款合同》、《最高额保证合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效，各方当事人均应当按照约定履行自己的义务。兴泰科技小贷公司依约向樊云侠发放了借款，履行了合同义务，樊云侠应于2018年6月14日前偿还兴泰科技小贷公司100000元借款本息，因其未能全部偿还该笔借款，其行为构成违约，应承担还本付息的违约责任。兴泰科技小贷公司主张以全部未清偿本金为基数，借款期限内按月利率为0.9%计算利息，自逾期之日2018年6月15日起按照年利率24%的标准计算逾期利息至款项清偿之日止，未超过借款合同约定的利息、逾期利息标准，且不违反法律规定，故兴泰科技小贷公司要求樊云侠偿还尚欠的本金100000元，利息4320元（自2018年1月20日起至2018年6月14日止），逾期利息48333.3元（自2018年6月15日起暂计算至2020年6月9日，之后顺延计算至款项清偿之日止）的诉请，本院予以支持。 关于庞德选的担保责任问题。根据《最高额保证合同》的约定，庞德选在最高余额为10万元范围内，对樊云侠欠付的本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用承担连带保证责任，且未超过保证期限，故庞德选应在债权最高余额为10万元范围内对樊云侠欠付债务承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、樊云侠于本判决生效之日起十日内偿还合肥兴泰科技小额贷款有限公司借款本金100000元，利息4320元，逾期利息48333.3元（逾期利息暂计算至2020年6月9日，之后以欠付本金为基数，按照年利率24%的标准顺延计算至本金清偿完毕之日止）； 二、庞德选在最高额100000元范围内对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任； 三、驳回合肥兴泰科技小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1718元，由樊云侠、庞德选共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王华天 本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。