wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执3651号之一申请人:榆林市榆阳区恒隆兴煤炭运输有限公司法定代表人：郑锡锋，该公司总经理。被执行人：临朐君朗煤炭贸易有限公司，法定代表人：郝德文，该公司总经理。被执行人：郝德文，男，申请人榆林市榆阳区恒隆兴煤炭运输有限公司与被执行人临朐君朗煤炭贸易有限公司、郝德文买卖合同纠纷一案，本院于作出的（2019）陕0802民初11982号民事判决书已经发生法律效力。责令被执行人临朐君朗煤炭贸易有限公司、郝德文一次性偿还申请执行人859047.6元违约金。案件受理费6300元，执行费12050元，由被执行人负担。本院已立案执行。在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人临朐君朗煤炭贸易有限公司、郝德文送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年9月17日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无房产登记信息。无工商登记信息、无车辆登记信息。本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息3、本院查询到被执行人临朐君朗煤炭贸易有限公司、郝德文系榆林市人，与申请执行人核实，被执行人已不在当地居住，无可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施、并纳入失信人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人临朐君朗煤炭贸易有限公司、郝德文名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的被执行人临朐君朗煤炭贸易有限公司、郝德文未能执行。综上所述，因本案被执行人临朐君朗煤炭贸易有限公司、郝德文名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张波二〇二〇年十二月三日书记员  祁雄
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执1149号被执行人：张某某。被执行人张某某犯盗窃罪一案，本院受理后，该案作出的（2019）晋0821刑初190号刑事判决书已经发生法律效力。2020年11月10日依法移送执行，要求被执行人张某某立即履行因盗窃罪判处的罚金3000元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年11月10日通过邮寄送达形式向被执行人张某某户籍所在地送达执行通知书、财产申报令、财产申报表。2、本院于2020年11月10日起通过全国网络查控系统发起二次以上查询了被执行人张某某名下的财产信息，未发现有可供执行财产。3、本院调查了被执行人张某某的房产、住房公积金等信息，未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人张某某限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年10月27日以盗窃罪判处被执行人张某某有期徒刑九个月，刑期到2021年5月11日，目前刑期已届满。6、本案的申请执行标的为3000元，尚未执行到位标的额为3000元。综上所述，被执行人张某某尚在监狱服刑，其名下暂无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。经合议庭评议，认定被执行人张某某暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件，故本案终结本次执行程序，未能执行的标的额为3000元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 冯 全审判员 荆金科审判员 姚 玲二〇二〇年十二月十五日书记员 樊晓娜
山西省临猗县人民法院 限制消费令 (2020)晋0821执1149号 张某某 本院于2020年11月10日立案执行申请人申请执行你罚金一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十二月十一日
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0505刑初696号 被告人孙跃杰危险驾驶一案，经本院审理，于2020年12月10日作出（2020）苏0505刑初696号刑事判决书。现发现其中存在笔误，特此裁定如下： 原判决书第一页第二十行“被告人孙跃杰具有自首情节”，现更正为“被告人孙跃杰具有坦白情节”。 本裁定书与被补正的判决书同时发生法律效力。 审判员  姚建明 二〇二〇年十二月十四日 书记员  周俊召
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0505刑初696号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人孙跃杰，男，1978年1月2日生，汉族，初中文化，务工人员，户籍在安徽省阜阳市颖**。2020年11月13日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审，同年12月10日经本院决定被逮捕，现羁押于苏州市。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕643号起诉书指控被告人孙跃杰犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员朱雪平出庭支持公诉，被告人孙跃杰到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年11月12日22时许，被告人孙跃杰醉酒后驾驶苏Ｅ×××**号牌小型汽车经中环西线行驶至苏州市××路时被民警查获。经鉴定，孙跃杰血液中乙醇浓度为163mg/100ml。被告人孙跃杰归案后如实供述自己的罪行。2020年12月1日，被告人孙跃杰在值班律师在场的情况下，签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人孙跃杰具有自首情节，且认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。在案件审理期间，被告人孙跃杰已向本院预缴罚金保证金人民币1000元。庭审中，被告人孙跃杰对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙跃杰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定，判决如下:被告人孙跃杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2021年1月9日止；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚建明二〇二〇年十二月十日书记员  周俊召
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执3849号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何军，系该公司员工。被执行人：万蓉蓉。被执行人：关娟。被执行人：万建元。被执行人：万文军。本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与万蓉蓉、关娟、万建元、万文军金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）陕0802民初1545号民事判决书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请强制执行借款本金26万元及利息（从2019年8月15日起至款项付清之日止，按逾期月利率10.53‰计算利息），并偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司已产生利息135568.49元。负担案件受理费7620元、执行费5960元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院已通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年9月9日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息。被执行人名下登记的车辆因未能实际扣押，无法执行。部分被执行人名下虽有房产登记信息，但已被他案查封，因首封案件未启动评估、拍卖程序，暂无法处置。本院通过传统查询，发现部分被执行人有住房公积金登记信息，但因向他人提供担保或贷款未能冻结。3、本院前往被执行人户籍登记地址调查发现，部分被执行人已不在户籍登记地址居住，部分被执行人虽依然在当地居住，但居住房产已被他案查封，本院也未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、在执行过程中，被执行人主动与本院联系，声称愿意尽全力偿还贷款，但因能力有限，只能分期分批偿还。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案剩余执行标的未能执行。因被执行人依然有还款意向，为督促被执行人尽快履行还款义务，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年十二月二日书记员 王毛宁
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初3725号原告：宋意和，男，汉族，1957年8月15日出生，住广州市花都区*************，公民身份号码：440************851。委托诉讼代理人：黄绍腾，广东大观律师事务所律师。被告：清远市清新区清晖房地产开发有限公司。住所地：清远市清新区********************世纪悦城售楼部，统一社会信用代码：91441********12420。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：苏群英，广东平正信诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：何楚甄，广东平正信诚律师事务所律师。原告宋意和诉被告清远市清新区清晖房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告宋意和于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋意和申请撤回起诉，是其对诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告宋意和撤诉。本案受理费16511.24元（已预交），减半收取计8255.62元，由原告宋意和负担。审 判 长  赖淑雯人民陪审员  曾雪琼人民陪审员  曾清韶二〇二〇年十二月十五日法官 助理  黄伟强书 记 员  杜加锋
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0624执1027号之一被执行人李大伟，男，汉族，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县，现于服刑。关于被执行人李大伟罚金执行一案，本院作出的（2020）内0624刑初78号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人李大伟未履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务，本院于2020年9月2日立案执行。本院在执行被执行人李大伟罚金执行一案执行标的为4000元。在执行过程中，本院依法于2020年9月3日向被执行人李大伟发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书，并对其采取限制高消费措施；经启动总对总查控、传统财产查控、现场调查，未查控到被执行人李大伟名下有存款与理财产品及不动产登记信息。查控到李大伟名下有比亚迪牌甘X**车一辆，已查封。经委托当地法院对被执行人的生活、居住、劳动就业、收入债权、股权等情况进行现场调查均未发现有其他可供执行财产，现李大伟仍未履行10000元刑事罚金缴纳义务。经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行;依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，应当随时恢复执行。本裁定立即生效。审判长 梁 海 荣审判员 格 日 乐审判员 召日格图二〇二〇年十二月二日书记员 乌 日 汗
鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0624执1027号之一 被执行人李大伟，男，汉族，1983年09月19日出生，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县，现于服刑。 关于被执行人李大伟罚金执行一案，本院作出的（2020）内0624刑初78号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人李大伟未履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务，本院于2020年9月2日立案执行。 本院在执行被执行人李大伟罚金执行一案执行标的为4000元。在执行过程中，本院依法于2020年9月3日向被执行人李大伟发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书，并对其采取限制高消费措施；经启动总对总查控、传统财产查控、现场调查，未查控到被执行人李大伟名下有存款与理财产品及不动产登记信息。查控到李大伟名下有比亚迪牌甘Ｍ×××××车一辆，已查封。经委托当地法院对被执行人的生活、居住、劳动就业、收入债权、股权等情况进行现场调查均未发现有其他可供执行财产，现李大伟仍未履行10000元刑事罚金缴纳义务。经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行;依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，应当随时恢复执行。 本裁定立即生效。 审判长 梁 海 荣 审判员 格 日 乐 审判员 召日格图 二〇二〇年十二月二日 书记员 乌 日 汗
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初10101号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：台山市台城纯歌娱乐中心，住所，住所地广东省台山市台城桥湖路**首层****全层div>经营者：黄玉龙，男，1983年11月10日出生，汉族，住广西北海市铁山港区。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告台山市台城纯歌娱乐中心著作权侵权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元（已由原告上海灿星文化传媒股份有限公司预交），由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员 钟振尧二〇二〇年十二月十四日法官助理 李颖梅书 记 员 张秀珍
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3751号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道**恒裕海湾自用综合楼首层**商铺和****商场，统一社会信用代码91441202719236102F。 被执行人：张少鹤，男，1970年4月26日出生，汉族，身份证住址广东省广州市番禺区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人张少鹤信用卡纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的(2019)粤1202民初1699号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人张少鹤应向申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行支付借款19806.33元及利息、公告费260元，并承担案件受理费378元。因被执行人张少鹤逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月十四日 书记员  康 毅
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3751号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道**恒裕海湾自用综合楼首层**商铺和****商场，统一社会信用代码91441202719236102F。 被执行人：张少鹤，男，1970年4月26日出生，汉族，身份证住址广东省广州市番禺区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人张少鹤信用卡纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的(2019)粤1202民初1699号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人张少鹤应向申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行支付借款19806.33元及利息、公告费260元，并承担案件受理费378元。因被执行人张少鹤逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  康 毅
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1526执恢101-2号 申请执行人珙县珙泉镇王氏商城，住所地：珙县珙泉镇综合市场百货楼层。经营者王啟东，男，1972年11月5日出生，汉族，住珙县。 被执行人周永强，男，1972年5月24日出生，汉族，住珙县。 被执行人李春平，男，1975年1月19日出生，汉族，住珙县。 本院依据已经发生法律效力的四川省珙县人民法院（2017）川1526民初944号民事判决书，于2020年4月15日立案受理申请执行人珙县珙泉镇王氏商城申请恢复执行周永强、李春平财产损害赔偿纠纷一案，执行内容：1.强制执行被执行人周永强应赔偿申请人各项损失65565.45元、案件受理费、保全费1078.2元，扣除已支付3000元，被执行人周永强还应支付申请人63643.65元；2.强制执行被执行人李春平应赔偿申请人各项损失65565.45元、案件受理费、保全费1078.2元，扣除已支付2900元，被执行人周永强还应支付申请人63743.65元；3.执行费用由被执行人承担；4.被执行人加倍支付迟延履行期间债务利息。 本院在执行过程中，于2020年4月16日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，并于2010年4月16日向被执行人发出传票，传唤被执行人于收到传票后7日内到庭接受询问，被执行人周永强到庭接收询问，被执行人李春平未到庭；经本院组织协商，被执行人周永强与申请人达成和解协议：由被执行人周永强当庭支付申请人赔偿款58000元，其余金额申请人自愿放弃。现周永强已按协议当庭履行完毕；本院于2020年4月16日、2020年6月17日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产，经查询，被执行人李春平有银行存款11260元，本院扣缴执行费200元、诉讼费2078.2元上缴国库，剩余款项9981.8元已支付给申请人；经传统查控，未查找到被执行人可供执行的财产线索；本院于2020年6月29日依法对被执行人李春平采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。2020年7月13日本院依法对申请人进行终本约谈，告知该案件的执行情况，其表示认可法院执行过程，同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人无执行条件，本院已穷尽调查措施，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省珙县人民法院（2020）川1526执恢101号案件的本次执行程序。 对申请执行人未实现的债权本金及利息，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩学军 审判员  张思燚 审判员  李祖才 二〇二〇年七月二十日 书记员  舒玉强
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执2257号之四 申请执行人：陕西申麟商贸有限公司，住所地：西安市新城区。被执行人：陕西万鹏实业有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：万增富，该公司执行董事兼总经理被执行人：庆阳华昱建筑安装工程有限公司，住所地：甘肃省庆阳市宁县。被执行人：庆阳金邦房地产开发有限公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区。申请执行人陕西申麟商贸有限公司与被执行人陕西万鹏实业有限公司、庆阳华昱建筑安装工程有限公司、庆阳金邦房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初4253号民事调解书已经发生法律效力。权利人陕西申麟商贸有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付货款3008054.05元，装卸费20307.6元，利息26245.85元，以及逾期利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费21122元，本案执行费42923元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，冻结被执行人名下账户且从被执行人账户扣划3073269.87元，发还至申请人账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、依申请人申请，向甘肃省庆阳市多名案外人送达履行通知书，案外人提出异议。8、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人已受偿的金额为3073269.87元，未受偿金额为979074.63元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                    审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰 二〇二〇年十二月七日  法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1526执恢101-2号申请执行人珙县珙泉镇王氏商城，住所地：珙县。经营者王啟东，男，1972年11月5日出生，汉族，住珙县。被执行人周永强，男，1972年5月24日出生，汉族，住珙县。被执行人李春平，男，1975年1月19日出生，汉族，住珙县。本院依据已经发生法律效力的四川省珙县人民法院（2017）川1526民初944号民事判决书，于2020年4月15日立案受理申请执行人珙县珙泉镇王氏商城申请恢复执行周永强、李春平财产损害赔偿纠纷一案，执行内容：1.强制执行被执行人周永强应赔偿申请人各项损失65565.45元、案件受理费、保全费1078.2元，扣除已支付3000元，被执行人周永强还应支付申请人63643.65元；2.强制执行被执行人李春平应赔偿申请人各项损失65565.45元、案件受理费、保全费1078.2元，扣除已支付2900元，被执行人周永强还应支付申请人63743.65元；3.执行费用由被执行人承担；4.被执行人加倍支付迟延履行期间债务利息。本院在执行过程中，于2020年4月16日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，并于2010年4月16日向被执行人发出传票，传唤被执行人于收到传票后7日内到庭接受询问，被执行人周永强到庭接收询问，被执行人李春平未到庭；经本院组织协商，被执行人周永强与申请人达成和解协议：由被执行人周永强当庭支付申请人赔偿款58000元，其余金额申请人自愿放弃。现周永强已按协议当庭履行完毕；本院于2020年4月16日、2020年6月17日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产，经查询，被执行人李春平有银行存款11260元，本院扣缴执行费200元、诉讼费2078.2元上缴国库，剩余款项9981.8元已支付给申请人；经传统查控，未查找到被执行人可供执行的财产线索；本院于2020年6月29日依法对被执行人李春平采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。2020年7月13日本院依法对申请人进行终本约谈，告知该案件的执行情况，其表示认可法院执行过程，同意终结本案的本次执行程序。综上，因被执行人无执行条件，本院已穷尽调查措施，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省珙县人民法院（2020）川1526执恢101号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权本金及利息，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩学军审判员  张思燚审判员  李祖才二〇二〇年七月二十日书记员  舒玉强
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2257号之四申请执行人：陕西申麟商贸有限公司，住所地：西安市新城区。法定代表人：万子钰，该公司执行董事兼总经理被执行人：陕西万鹏实业有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：万增富，该公司执行董事兼总经理被执行人：庆阳华昱建筑安装工程有限公司，住所地：甘肃省庆阳市。法定代表人：于会江，该公司董事长被执行人：庆阳金邦房地产开发有限公司，住所地：甘肃省庆阳市。法定代表人：付文义，该公司经理申请执行人陕西申麟商贸有限公司与被执行人陕西万鹏实业有限公司、庆阳华昱建筑安装工程有限公司、庆阳金邦房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初4253号民事调解书已经发生法律效力。权利人陕西申麟商贸有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付货款3008054.05元，装卸费20307.6元，利息26245.85元，以及逾期利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费21122元，本案执行费42923元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，冻结被执行人名下账户且从被执行人账户扣划3073269.87元，发还至申请人账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、依申请人申请，向甘肃省庆阳市多名案外人送达履行通知书，案外人提出异议。8、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人已受偿的金额为3073269.87元，未受偿金额为979074.63元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴利平审 判 员 杨 睿审 判 员 晏航舰二〇二〇年十二月七日法官助理 郭 沛书 记 员 雷 丽
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0707破3、5号之七 申请人：连云港宏鹏金属制品有限公司管理人。 负责人：顾风华。 申请人：连云港赣榆宏源废旧金属回收有限公司管理人。 负责人：顾风华。 2020年12月14日，连云港宏鹏金属制品有限公司管理人、连云港赣榆宏源废旧金属回收有限公司管理人向本院提出申请，称《连云港宏鹏金属制品有限公司和连云港赣榆宏源废旧金属回收有限公司破产财产分配方案》已执行完毕，请求本院终结连云港宏鹏金属制品有限公司和连云港赣榆宏源废旧金属回收有限公司破产程序。 本院认为：连云港宏鹏金属制品有限公司管理人、连云港赣榆宏源废旧金属回收有限公司管理人以财产分配方案执行完毕为由，请求本院裁定终结破产程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结连云港宏鹏金属制品有限公司和连云港赣榆宏源废旧金属回收有限公司的破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  秦 涛 审 判 员  张克俭 审 判 员  李怀胜 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  刘永清 书 记 员  徐 露 法律条文附录 （一）《中华人民共和国企业破产法》 第一百二十条破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。 管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。 人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初8323号 原告：杨凌，男，1976年2月2日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 被告：唐亚平，男，1985年7月14日出生，汉族，湖南省衡南县人。 原告杨凌与被告唐亚平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告杨凌于2020年12月8日以被告唐亚平已偿还借款为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨凌撤诉。 案件受理费已减半收取250元，由原告杨凌负担。 审判员  谢小青 二〇二〇年十二月八日 书记员  匡江梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8323号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：张鑫，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告张鑫融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员梁晓亚适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告张鑫经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金86856元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年8月23日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为吉CZH8**的现代牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告张鑫未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年6月26日，被告张鑫与四平市润德汽车信息咨询服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以91250元的价格向经销商购买发动机号为HF023030、车架号为LBEYCADB0HS066881的现代牌租赁车辆（登记后车牌号为吉CZH8**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17041824《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥91250元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金18250元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年6月26日至2020年6月26日，36期租金总额为107587.60元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年6月27日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告张鑫之后只支付了1期租金，合计2481.6元，从2017年8月23日逾期的第2期开始，共35期租金逾期未支付，减去租赁保证金18250元后合计欠租金86856元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为17918.14元。被告张鑫履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告张鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张鑫应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金86856元； 二、被告张鑫应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息17918.14元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1971.4元，减半收取985.7元，由被告张鑫负担，原告立案时已预交985.7元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  梁晓亚 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏民申4386、4387号再审申请人（一审原告、一审被告、二审上诉人）：沈维忠，男，1966年8月27日出生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人（一审被告、一审原告、二审上诉人）：张家港新一佳机械有限公司，住所地江苏省张家港市常阴沙现代农业示范园区红旗路**。法定代表人：袁东，该公司经理。申请人沈维忠因与被申请人张家港新一佳机械有限公司（以下简称新一佳公司）劳动争议纠纷二案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05民终7855、7856号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。沈维忠申请再审称：1、原审判决适用法律错误，新一佳公司未与其签订书面劳动合同应赔偿二倍工资差额；2、原审判决对双方约定的工资标准的解读违反法律规定，没有考虑沈维忠法定节假日以及双休日工资应加倍支付的情况。本院经审查认为，沈维忠申请再审的理由不能成立。首先，关于未签订书面劳动合同二倍工资差额的问题。根据本案查明的事实，沈维忠与新一佳公司自2015年8月起建立劳动关系，而沈维忠于2018年4月25日才提起仲裁申请，该项请求显然超出了一年的仲裁时效期间，原审法院对其该项请求不予支持并无不当。其次，关于双方约定的工资标准的问题。本案中，双方均认可沈维忠的工资标准约定为日工资150元。沈维忠主张，双方约定的该工资标准不包括法定节假日及双休日。新一佳公司主张，该工资标准是沈维忠出勤一天的工资金额，包括法定节假日及双休日。综合本案中沈维忠考勤以及劳动报酬实际领取数额等情况，原审法院采纳新一佳公司的主张，亦无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回沈维忠的再审申请。审判长  朱亚男审判员  张文强审判员  罗伟明二〇二〇年十二月十六日书记员  江 悦
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏民申4386、4387号再审申请人（一审原告、一审被告、二审上诉人）：沈维忠，男，1966年8月27日出生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人（一审被告、一审原告、二审上诉人）：张家港新一佳机械有限公司，住所地江苏省张家港市常阴沙现代农业示范园区红旗路**。法定代表人：袁东，该公司经理。申请人沈维忠因与被申请人张家港新一佳机械有限公司（以下简称新一佳公司）劳动争议纠纷二案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05民终7855、7856号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。沈维忠申请再审称：1、原审判决适用法律错误，新一佳公司未与其签订书面劳动合同应赔偿二倍工资差额；2、原审判决对双方约定的工资标准的解读违反法律规定，没有考虑沈维忠法定节假日以及双休日工资应加倍支付的情况。本院经审查认为，沈维忠申请再审的理由不能成立。首先，关于未签订书面劳动合同二倍工资差额的问题。根据本案查明的事实，沈维忠与新一佳公司自2015年8月起建立劳动关系，而沈维忠于2018年4月25日才提起仲裁申请，该项请求显然超出了一年的仲裁时效期间，原审法院对其该项请求不予支持并无不当。其次，关于双方约定的工资标准的问题。本案中，双方均认可沈维忠的工资标准约定为日工资150元。沈维忠主张，双方约定的该工资标准不包括法定节假日及双休日。新一佳公司主张，该工资标准是沈维忠出勤一天的工资金额，包括法定节假日及双休日。综合本案中沈维忠考勤以及劳动报酬实际领取数额等情况，原审法院采纳新一佳公司的主张，亦无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回沈维忠的再审申请。审判长  朱亚男审判员  张文强审判员  罗伟明二〇二〇年十二月十一日书记员  江 悦
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初5584号 原告:中国农业银行股份有限公司柳州城中支行，住所地柳州市桂中大道南端**西雅华庭，统一社会信用代码：91450200711442761X。 责任人：李杨。 被告:蒋素芳，女，1973年7月27日出生，汉族，住柳州市。 关于中国农业银行股份有限公司柳州城中支行诉蒋素芳信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋素芳名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年十二月九日 代书记员 罗 蔓
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4185号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李政宏，男，系公司员工，代理权限：特别授权。被告：刘建造，男，1970年7月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：李桃英，女，1974年3月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：李雪乃，男，1963年11月26日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称攸县农商银行）与被告刘建造、李桃英、李雪乃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序于2020年12月17日公开开庭进行了审理，原告攸县农商银行在庭审中向本院申请撤回对被告李雪乃的起诉，本院裁定准予。原告攸县农商银行的委托诉讼代理人李政宏到庭参加了诉讼，被告刘建造、李桃英经本院依法送达应诉文书及传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告攸县农商银行向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告刘建造承担本案违约责任，被告刘建造、李桃英夫妇共同偿还原告借款本金21027.11元及截至2020年10月14日的利息24372.7元；2、请求依法判令被告李雪乃承担上述款项内的连带偿还责任。事实和理由：2014年4月4日，原告与被告刘建造签订金融借款合同，合同主要内容为被告刘建造向原告借款30000元，借款期限为12个月。合同签订后，原告依约向被告刘建造发放借款30000元。被告李雪乃与原告签订一份保证合同，承诺对上述贷款承担连带保证责任。借款到期后，被告刘建造未偿还全部借款本息，构成违约。被告刘建造与被告李桃英系夫妻关系，且贷款行为发生在夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。原告为维护其合法权益，特诉至法院。原告攸县农商银行为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、借款合同复印件1份，拟证明被告刘建造向原告借款的事实；2、借据复印件1份，拟证明被告刘建造向原告借款的事实；3、夫妻共同承诺书复印件1份，拟证明被告刘建造与被告李桃英系夫妻关系，承诺对该借款自愿承担相关的法律责任；4、担保合同复印件1份，拟证明被告李雪乃对被告刘建造向原告借款进行了担保的事实；5、催收通知单回执复印件1份，拟证明原告向被告催收借款的事实。被告刘建造未予答辩亦未向本院提交证据。被告李桃英未予答辩亦未向本院提交证据。本院对本案的证据作如下认定：原告提供的证据1、2、3、4、5，符合证据的有效要件，且能证明本案的基本事实，在本案中应作为证据采用。经审理查明：被告刘建造与被告李桃英系夫妻关系。2014年4月4日，原告攸县农商银行与被告刘建造签订《个人贷款合同》，双方约定被告刘建造向原告借款30000元，借款期限为12个月自2014年4月4日起至2015年4月4日止，借款月利率为10.2‰（其中基准利率5‰，利率浮动比104%）。同时双方对违约责任亦进行了约定。同日，被告李桃英向原告出具《承诺书》，承诺对刘建造上述借款承担连带偿还责任。合同签订后，原告如约向被告刘建造发放了借款30000元，但被告刘建造自2015年4月4日开始，未按借款合同约定偿还全部借款本息。现各被告拒不履行还款义务，故原告诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告刘建造签订的《个人贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应当全面履行合同约定义务。原告如约发放借款后，被告刘建造未按约定偿还全部借款，系违约，应承担违约责任。被告李桃英与被告刘建造系夫妻关系，该借款属于两被告在婚姻关系存续期间因经营活动所负夫妻共同债务，被告李桃英对上述借款应承担偿还责任。故对原告请求被告刘建造、李桃英共同偿还原告借款本金21027.11元及计算至2020年10月14日的利息24372.7元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘建造、李桃英经本院依法送达应诉文书及传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘建造、李桃英在本判决生效之日起三十日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金21027.11元及计算至2020年10月14日的利息24372.7元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费934元，减半收取467元，由被告刘建造、李桃英共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  李铁建二〇二〇年十二月十七日法官助理梁盼书记员刘慧婧附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初5584号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州城中支行，住所地：广西柳州市桂中大道南端18号西雅华庭，统一社会信用代码：91450200711442761X。 负责人：李杨，该支行行长。 委托诉讼代理人:李永全，该支行员工。 被告：蒋素芳，女，1973年7月27日出生，汉族，住柳州市柳南区。 原告中国农业银行股份有限公司柳州城中支行诉被告蒋素芳信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，于2020年12月16日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李永全到庭参加诉讼。被告蒋素芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法对该案进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告蒋素芳归还原告信用卡透支金额27351.16元（其中：本金22995.88元、利息3027.61元、逾期还款违约金1327.67元）以上暂计至2020年9月16日止，之后的利息按约定计算至结清为止。2、本案诉讼费用由被告蒋素芳承担。 事实与理由：被告蒋素芳于2018年1月30日在我行开立金穗贷记卡账户，卡账号：62×××08,并签名愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，该客户从2018年3月20日开始透支取现及透支消费，但透支款项到期后，部分按期归还，截止2020年9月16日,被告仍拖欠我行信用卡透支金额人民币27351.16元（其中：本金22995.88元、利息3027.61元、逾期还款违约金1327.67元）经原告多次催收，被告未能按期归还欠款，现己逾期。 被告蒋素芳未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，视为被告放弃答辩、举证和质证的权利。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了金穗贷记卡申请表、金穗信用卡领用合约、收费标准、基本信息明细、账户信息明细、消费流水、催收信函等证据，本院认为原告提交的证据符合法律规定，可以作为认定本案案件事实的参考依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院确定本案法律事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，债务应当清偿，被告使用信用卡进行透支消费后，未按照金穗贷记卡领用合约（个人卡）及章程的约定向原告偿还透支欠款，构成违约，原告的诉请于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋素芳于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司柳州城中支行偿还信用卡透支的本金22995.88元，支付利息3027.61元、违约金1327.67元（以上暂计算至2020年9月16日，之后的利息按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计至实际清偿之日止）。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费减半收取242元（原告已预交），由被告蒋素芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 周 婷
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4185号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李政宏，男，系公司员工，代理权限：特别授权。被告：刘建造，男，1970年7月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：李桃英，女，1974年3月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：李雪乃，男，1963年11月26日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称攸县农商银行）与被告刘建造、李桃英、李雪乃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2020年12月17日庭审中向本院提出撤回对被告李雪乃起诉的申请。本院认为：原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤回对被告李雪乃的起诉。审判员  李铁建二〇二〇年十二月十七日法官助理梁盼书记员刘慧婧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19901号卢超超：你与中原银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督1921号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年12月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付28564.80元及利息；二、负担申请执行费328元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××86特此通知二〇二〇年十二月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执843号 钟春玲： 申请执行人钟春玲与被执行人萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月10日立案执行，申请执行标的额为5400元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2020）赣0323民特14号民事裁定书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额5400元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19901号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人：窦荣兴，该行董事长。被执行人卢超超，男，汉族，1990年2月7日出生，住河南省济源市。关于中原银行股份有限公司申请执行李朝阳支付令一案中，本院依据（2020）豫0191民督1921号支付令，于2020年12月08日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年12月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2020年12月8日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2020年12月16日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2020年12月17日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2020年12月17日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2020年12月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月18日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十五日书记员  任 扬
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执843号 萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司： 本院于2020年12月10日立案执行的申请执行人钟春玲与被执行人萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司之间的追索劳动报酬纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年十二月十日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-755****
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执843号 萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司： 你（单位）与钟春玲追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月27日作出的（2020）赣0323民特14号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人钟春玲于2020年12月10日向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司支付申请执行人钟春玲工资款5400元。 2、承担案件执行费50元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637民初350号 原告：郝建辉，男，1980年10月9日出生，汉族，住址：任丘市。 委托诉讼代理人：刘崇阳，河北春至律师事务所律师。 被告：刘胜，男，1983年7月8日出生，汉族，住保定市清苑县。 委托诉讼代理人：冯曼莉，系刘胜之妻。 本院于2020年5月14日受理了原告郝建辉诉被告刘胜侵权责任纠纷一案，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  赵 强 审 判 员  刘秀卿 人民陪审员  张 玉 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  郭会娟
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执843号 萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司： 钟春玲申请萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月27日作出的（2020）赣0323民特14号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人钟春玲于2020年12月10日向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司支付申请执行人钟春玲工资款5400元。 2、承担案件执行费50元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：谢智琳、刘舜 联系电话：0799-755**** 二〇二〇年十二月十日
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1302刑初1270号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人黄丁丁，男，1986年7月20日出生于安徽省萧县，汉族，大专文化，无业，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月12日被宿州市公安局取保候审。2020年11月26日被本院决定取保候审。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）1307号起诉书指控被告人黄丁丁犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察官刘丽莉出庭支持公诉，被告人黄丁丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年11月4日0时20分许，被告人黄丁丁酒后驾驶皖Ｌ×××**号牌小型轿车行驶至宿州市埇桥区西昌北路与环城北路交叉口处时，被宿州市公安局交通警察支队六大队民警当场查获，六大队民警随即将其带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，黄丁丁血液中乙醇含量为167.28毫克/100毫升。被告人黄丁丁于2020年11月7日经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了全部犯罪事实。公诉机关认为，被告人黄丁丁在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄丁丁认罪认罚，依法可以从宽处理；经电话传唤后主动到案，并如实供述全部犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人黄丁丁判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。公诉机关提交了被告人黄丁丁供述、证人郭某证言、酒精呼气含量检验单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、视听资料、查获经过及其他相关书证等证据证明。被告人黄丁丁对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄丁丁构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄丁丁经公安机关电话传唤后主动到案，并能如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可予从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人黄丁丁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨海二〇二〇年十二月九日法官助理赵梦梦书记员赵梦梦（代）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需要执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：……
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1302刑初1270号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人黄丁丁，男，1986年7月20日出生于安徽省萧县，汉族，大专文化，无业，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月12日被宿州市公安局取保候审。2020年11月26日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）1307号起诉书指控被告人黄丁丁犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察官刘丽莉出庭支持公诉，被告人黄丁丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年11月4日0时20分许，被告人黄丁丁酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌小型轿车行驶至宿州市埇桥区交叉口处时，被宿州市公安局交通警察支队六大队民警当场查获，民警随即将其带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人黄丁丁静脉血液中乙醇含量为167.28毫克／100毫升。 被告人黄丁丁于2020年11月7日经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了全部犯罪事实。 公诉机关认为，被告人黄丁丁在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄丁丁认罪认罚，依法可以从宽处理；经电话传唤后主动到案，并如实供述全部犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人黄丁丁判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。 公诉机关提交了被告人黄丁丁供述、证人郭某证言、酒精呼气含量检验单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、视听资料、查获经过及其他相关书证等证据证明。 被告人黄丁丁对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄丁丁构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄丁丁经公安机关电话传唤后主动到案，并能如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可予从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人黄丁丁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨海 二〇二〇年十二月九日 法官助理赵梦梦 书记员赵梦梦（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需要执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： ……
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执恢910号之一孙建堂、李维东、张粉莲：申请执行人孙建堂与被执行人李维东等民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2015）榆民初字第02782号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人向申请执行人支付5万元及利息，承担了案件受理费820元、申请执行费1810元，本院依法受理。在执行过程中双方当事人私下达成和解协议，被执行人向申请执行人全部偿还完毕，被执行人承担了案件受理费820元、申请执行费1810元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0802执恢910号执行案件执行完毕，于2020年12月7日结案。执行员  张波二〇二〇年十二月九日书记员  申磊
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢844-1号申请执行人彭秋林，男，1973年9月27日生，汉族。被执行人陕西汇盛昌汽车租赁有限公司。本院在执行彭秋林与陕西汇盛昌汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，权利人彭秋林依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初278号民事调解，于2020年8月6日向本院申请恢复执行，执行标的为返还车牌号为陕A13X**，车架号LVRHDFAL6HN092253,发动机号3414097昂克赛拉小轿车一辆；支付案款19598元及2018年10月汽车租金3629元至实际返还车辆时的未付租金，本院已依法受理。执行中经查找，未发现涉案车辆。本院依法查询被执行人陕西隆建巨邦建设有限公司银行存款、房产、车辆、证券信息，暂无可供执行的财产。本院依法冻结其名下银行账户，并将被执行人采取限制消费的执行措施。申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  贺诚审判员  胡琳审判员  韩勇二〇二〇年十二月十八日书记员  田丰
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初5046号之一原告：叶文辉，男，汉族，1981年1月5日出生，住址：开平市************，身份证号码：440************631。被告：周国宏，男，汉族，1992年2月5日出生，住址：开平市****房，身份证号码：440************117。原告叶文辉诉被告周国宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月5日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年10月26日裁定转为普通程序，并于2020年11月2日向原告叶文辉送达补交案件受理费通知。原告叶文辉未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告叶文辉撤回起诉处理。本案受理费50元，减半收取25元（此款原告叶文辉已预交），由原告叶文辉负担。审 判 长  戚锦洪人民陪审员  陈洁敏人民陪审员  邝 铃二〇二〇年十一月十八日法官 助理  高万丽书 记 员  戚晓红
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19371号王亮：你与郑州银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督2153号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付21804.1元及利息；二、负担申请执行费227元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××49特此通知二〇二〇年十二月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19371号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路5号河南国际商会大厦1011。负责人：王天宇，行长。被执行人王亮，男，汉族，1982年3月23日出生，住河南省新乡县。关于郑州银行股份有限公司申请执行王亮支付令一案中，本院依据（2020）豫0191民督2153号民事调解书，于2020年12月01日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年12月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2020年12月1日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2020年12月9日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2020年12月15日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2020年12月8日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2020年12月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月15日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十五日书记员  任 扬
陕西省澄城县人民法院民事判决书  (2020)陕0525民初1663号 原告：陕西大洋金马路桥工程有限公司，住所地：蒲城县渭蒲高速路口。法定代表人：马斌，系该公司总经理。委托代理人：刘军龙，男，汉族，系该公司员工。委托代理人：吴民仓，陕西卓星律师事务所律师。被告：王照朝，男，汉族，1974年10月8日出生，住西安市，公民身份号码：61040XXXX410080833。委托代理人：姚丽，女，汉族，1990年10月1日出生，系该公司员工。原告陕西大洋金马路桥工程有限公司与被告王照朝建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陕西大洋金马路桥工程有限公司委托代理人刘军龙、吴民仓，被告王照朝委托代理人姚丽到庭参加了诉讼本案现已审理终结。原告陕西大洋金马路桥工程有限公司诉称，2016年7月3日，被告与原告签订一份《沥青面层铺筑施工合同》，将澄城县XX路的沥青面层铺筑交由原告施工，合同约定工程单价不含税，施工面积为4823㎡，乳化沥青透层4.5元/㎡，乳化沥青粘层3.5元/㎡，ES-2沥青同步封层9元/㎡，4cm沥青上面层、5cm下面层综合单价90元/㎡，3cm彩色沥青上面层225元/㎡，4cm沥青下面层40元/㎡。工程总价款为1028041元，以实际发生量进行结算，被告在合同签订当天以书面形式承诺，原告进场地后预付工程款10万元，7月15日底层完工后，按工程量的80%工程款进行付款，面层、XX道XX层XX层及彩油工程款20万元，全部完工后付到总工程款的80%，完工15日内交验后付到总工程款的95%，剩余5%的质保金一年质保期满后10日内付清。若未能按时付款，则以2分月利率计算。原告按合同履行义务，2016年11月18日双方进行结算，被告仅支付部分工程款，至今仍拖欠原告300020.9元工程款，故原告诉至法院，请求1、判决被告立即支付原告拖欠工程款300020.9元。2、判决被告支付原告逾期付款违约金270018元（该270018元违约金计算到2020年10月1日的数额，请求违约金应按拖欠工程款300020.9元以月息2分自2017年1月1日计算到实际付款之日）。 被告王照朝辩称：涉案项目是由别人负责的，现在已经不在被告王照朝处工作。涉案项目与王照朝没有关系，不承担责任。原告为支持其主张提供一下证据证明：1、沥青面层铺筑施工合同、承诺书，证明本案与被告之间存在涉案建筑工程施工合同关系，证明就涉案工程，工程内容、单价、付款方式、违约责任等在合同中有明确约定。2、工程量计算单、工程计算单，证明本案原告与被告之间就涉案工程的工程量在施工完毕后实际进行工程量确认，双方根据实际施工量进行工程结算，及结算后工程价款的事实。3、两份承诺书，证明本案原告在工程结束后向该工程实际施工过程中实际施工人王照朝索要工程款，王照朝自己确认欠原告工程款的相应事实。被告王照朝未提供证据证明其辩称。对原告出示的证据2、3的真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明：2016年7月3日，被告王照朝以渭南开元有限公司的名义与原告签订一份《沥青面层铺筑施工合同》，将澄城县XX路的沥青面层铺筑交由原告施工，合同约定工程单价不含税，施工面积为4823㎡，乳化沥青透层4.5元/㎡，乳化沥青粘层3.5元/㎡，ES-2沥青同步封层9元/㎡，4cm沥青上面层、5cm下面层综合单价90元/㎡，3cm彩色沥青上面层225元/㎡，4cm沥青下面层40元/㎡。工程总价款为1028041元，以实际发生量进行结算，被告在合同签订当天以书面形式承诺，原告进场地后预付工程款10万元，7月15日底层完工后，按工程量的80%工程款进行付款，面层、XX道XX层XX层及彩油工程款20万元，全部完工后付到总工程款的80%，完工15日内交验后付到总工程款的95%，剩余5%的质保金一年质保期满后10日内付清。若未能按时付款，则以2分月利率计算。原告按合同履行义务，2016年11月18日双方进行结算，被告仅支付部分工程款，至今仍拖欠原告300020.9元工程款， 上述事实有原告提供的书证及庭审笔录在卷佐证，可以认定。本院认为：本案的争议焦点1、2016年7月3日，被告王照朝以谓南开元有限公司的名义与原告签订一份《沥青面层铺筑施工合同》是否有效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。故被告王照朝以谓南开元有限公司的名义与原告签订一份《沥青面层铺筑施工合同》是无效。第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。故原告请求被告支付工程价款300020.90元应予支持。本案的争议焦点2，判决被告支付原告逾期付款违约金270018元（该270018元违约金计算到2020年10月1日的数额，请求违约金应按拖欠工程款300020.9元以月息2分自2017年1月1日计算到实际付款之日）。因该合同无效，原告请求违约金不予支持。 综上依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第二条之规定判决如下：一、被告王照朝于本判决书生效10之日起十日内清偿原告陕西大洋金马路桥工程有限公司工程款300020.90元。二、驳回原告大洋金马路桥工程有限公司其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费 9500元4750，由被告王照朝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审  判  长  赵 智 斌审  判  员  杨 富 明人民陪审员  刘 云 彬 二〇二〇年十二月九日 书  记  员  董     华 1
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0525民初1663号 原告：陕西大洋金马路桥工程有限公司，住所地：蒲城县渭蒲高速路口。法定代表人：马斌，系该公司总经理。委托代理人：刘军龙，男，汉族，系该公司员工。委托代理人：吴民仓，陕西卓星律师事务所律师。被告：渭南开元建设开发有限公司，住所地：澄城县。法定代表人：罗学芳，系该公司执行董事。委托代理人：弥小强，陕西秦澄律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告陕西大洋金马路桥工程有限公司与被告渭南开发建设开发有限公司等建设工程施工合同纠纷一案中，原告陕西大洋金马路桥工程有限公司于2020年12月1日向本院申请撤回对被告渭南开发建设开发有限公司的起诉。本院认为，原告陕西大洋金马路桥工程有限公司的申请，是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西大洋金马路桥工程有限公司撤回对被告渭南开发建设开发有限公司的起诉。审  判  长  赵 智 斌审  判  员  杨 富 明人民陪审员  刘 云 彬二〇二〇年十二月一日书  记  员  董    华1
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初5594号 原告:中国农业银行股份有限公司柳州城中支行，住所地柳州市桂中大道南端**西雅华庭，统一社会信用代码：91450200711442761X。 责任人：李杨。 被告:罗晓，男，1964年09月22日出生，汉族，住柳州市。 关于中国农业银行股份有限公司柳州城中支行诉罗晓信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人罗晓名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许兰珍 二〇二〇年十二月九日 代书记员 罗 蔓
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初5594号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州城中支行，住所地广西柳州市桂中大道南端**西雅华庭。 负责人：李杨，该支行行长。 委托诉讼代理人:李永全，该支行员工。 被告：罗晓，男，1964年9月22日出生，汉族，户籍地广西柳州市柳**。 原告中国农业银行股份有限公司柳州城中支行诉被告罗晓信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，于2020年12月14日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李永全到庭参加诉讼。被告罗晓经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法对该案进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗晓归还原告信用卡透支金额人民币17730.4元（其中:本金14644.70元、利息2152.61元、逾期还款违约金933.09元、消费手续费元。）以上暂计至2020年9月11日止，之后的利息按约定计算至结清为止。2、本案诉讼费用由被告罗晓承担。 事实与理由：被告罗晓于2014年1月27日在我行开立金穗贷记卡账户，卡账号：62×××54,并签名愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，该客户从2014年4月17日开始透支取现及透支消费，但透支款项到期后，部分按期归还，截止2020年9月11日，被告仍拖欠我行信用卡透支金额人民币17730.4元(其中:本金14644.70元、利息2152.61元、逾期还款违约金933.09元、消费手续费元。）经原告多次催收，被告未能按期归还欠款，现已逾期。 被告罗晓未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，视为被告放弃答辩、举证和质证的权利。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约、收费标准、基本信息明细、账户信息明细、消费流水、催收信函等证据，本院认为原告提交的证据符合法律规定，可以作为认定本案案件事实的参考依据，本院予以确认并在卷佐证。 依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的事实予以认定。另查明，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定利息按日利率万分之五计收；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分5%支付滞纳金，滞纳金实际为违约金。 本院认为，借款人应当按照约定之期限返还借款和支付利息。被告使用金穗贷记卡后，未能按照金穗贷记卡领用合约之约定偿还借款本息，已然构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还原告信用卡透支本金14644.7元，支付利息2152.61元、违约金933.09元（以上暂计算至2020年9月11日，之后利息按约定另行计至结清为止）的诉讼请求有账户信息明细及消费流水等证实，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗晓于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司柳州城中支行偿还信用卡透支的本金14644.7元，支付利息2152.61元、违约金933.09元（以上暂计算至2020年9月11日，之后的利息按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计至实际清偿之日止）。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费减半收取122元（原告已预交），由被告罗晓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 许兰珍 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 唐 啸
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1324执1334号刘某、未某（申请执行人）、喀左县某某公司（被执行人）：刘某、未某与喀左县某某公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2657.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2707.00元，其中，本金2707元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年12月11日将该款转付给刘某、未某（申请执行人）。至此，刘某、未某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽13民终2313号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1334号申请执行人：刘秀岭，男性，1959年01月08出生，汉族，住辽宁朝阳喀左县。申请执行人：未守云，女性，1959年03月16出生，汉族，住辽宁朝阳喀左县。被执行人：喀左县金隆园房地产开发有限公司，住所地喀左县大城子镇河畔新村****楼。法定代表人：刘文坤。本院在执行刘秀岭、未守云与喀左县金隆园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人喀左县金隆园房地产开发有限公司的银行行长户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月三十日书记员  王 硕
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初6382号本院于2020年12月11日对原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司与被告龙开顺等财产保险合同纠纷一案作出的（2020）赣0902民初6382号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：一、判决书第七页正数第一段“故被告平安苏州分公司在商业险范围内应支付原告123043.05元（205071.75元*60%）；被告人保邵东支公司在商业险范围内支付原告41014.35元（205071.75元*20%）。”补正为“故被告平安苏州分公司在商业险范围内应支付原告121243.05元[（205071.75-3000）*60%]；被告人保邵东支公司在商业险范围内支付原告40414.35元[（205071.75-3000）*20%]。”二、判决书第七页判决主文第一条、第二条补正为“一、限被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效后五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司支付保险理赔款121243.05元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司于本判决生效后五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司支付保险理赔款40414.35元。”审 判 员 周小燕二〇二〇年十二月十八日法官助理冯凯代书记员 黄 娟
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初11947号原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地江苏省南京市。负责人：李岩，该分行行长。委托诉讼代理人：陈**，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。委托诉讼代理人：夏娜，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。被告：应娟女，女，1970年8月19日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住所地浙江省慈溪市。原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告应娟女金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人陈**到庭参加诉讼，被告应娟女未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告平安银行请求法院判决：1、被告立即向原告归还剩余贷款本金47256.16元，并支付自2019年6月12日起以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息直至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费。本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应娟女应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金47256.16元，并支付自2019年6月12日起至全部清偿之日止，以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费981元，减半收取491元，保全费500元，合计991元，由被告应娟女负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。本判决为终审判决。审判员  杨光焰二〇二〇年十二月十四日书记员  郭文博
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民监23号原审原告：徐海宝，男，1982年4月2日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住浙江省绍兴市。委托诉讼代理人：何海军，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪雨晨，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。原审被告：常州常松金属复合材料有限公司，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地在常州钟楼经济开发区星港路**。法定代表人：杨建如。原审被告：江苏常松机械集团有限公司，统一社会信用代码91320404730702987M，住所在地常州市。法定代表人：杨建强。原审被告：常州捷顺新材料科技有限公司，统一社会信用代码91320404552549966N，住所地，住所地在常州市iv>法定代表人：朴鲜日。原审被告：杨建栋，男，1963年5月24日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住江苏省常州市。原审被告：杨建丰，男，1971年4月16日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住江苏省常州市。原审被告：杨建强，男，1960年12月24日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住江苏省常州市。原审被告：杨建如，男，1957年8月26日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住江苏省常州市。原审被告：龚幼，女，1963年3月7日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住江苏省常州市。原审被告：潘惠玉，女，1965年6月23日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住江苏省常州市。原审被告：唐银妹，女，1960年11月21日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住江苏省常州市。原审被告：包素贤，女，1970年7月30日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住江苏省常州市。原审被告：王康，男，1976年7月1日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住江苏省常州市。原审被告：吴志林，男，1983年11月12日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住江苏省常州市。原审被告：杨珂，男，1989年12月29日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住江苏省常州市。以上十四名被告共同委托诉讼代理人：杨艳东，江苏永创律师事务所律师。原审原告徐海宝与原审被告常州常松金属复合材料有限公司、江苏常松机械集团有限公司、常州捷顺新材料科技有限公司、杨建栋、杨建丰、杨建强、杨建如、龚幼、潘惠玉、唐银妹、包素贤、王康、吴志林、杨珂借款合同纠纷一案，本院于2018年6月25日作出（2018）苏0106民初5882号民事调解书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 李 杰审判员 皮轶之审判员 余 敏二〇二〇年十二月十八日书记员 张靖佳
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执96号 移送机关：沿河土家族自治县人民法院。 被执行人：刘朝仲，男，1962年4月1日出生，土家族，住本县。 被执行人：陈静娥，女，1964年6月18日出生，土家族，住址同上。 本院在执行（2020）黔0627执96号责令退赔一案中，被执行人刘朝仲、陈静娥未主动履行生效法律文书确定义务，致使对判处罚金及发还受害人504975元未能兑现。本案在执行过程中已对被执行人刘朝仲、陈静娥房屋进行查封，但该房屋因无产权手续尚待进一步确认及委托相关部门测绘面积，导致其财产暂不具备处置条件，除此之外被执行人再无其他可供执行财产，因此，本案应当终结本次执行程序，应予终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案处置财产障碍消失之后，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田永山 审判员  魏绪文 审判员  徐继煌 二〇二〇年十二月十八日 书记员  廖 飞
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执96号 本院在执行陈某某、刘某某责令退赔案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陈某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月十九日
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执恢155号申请人：黄太康，男。申请人：王桂兰，女。申请人：黄**，女。申请人：黄英涵，女。申请人：宫雅楠，女。申请人：张喜录，男。申请人：张满福，男。被申请人:邓立群，男。被申请人：绥化市大成运输服务有限公司，住黑龙江省绥化市经济开发区长安物流院内****。法定代表人：王兴房，该公司董事长。本院在执行黄太康、王桂兰、黄**、黄英涵、宫雅楠、张喜录、张满福与邓立群、绥化市大成运输服务有限公司机动车交通事故责任刑事附带民事执行一案中，经查，邓立群、绥化市大成运输服务有限公司有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七规定，裁定如下：查封被执行人绥化市大成运输服务有限公司名下的黑MG81**号重型半挂牵引车，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  崔竞月二〇二〇年十二月十四日书记员  赵 博
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执恢155号黄太康、王桂兰、黄**、黄英涵、宫雅楠、张喜录、张满福、邓立群、绥化市大成运输服务有限公司：黄太康、王桂兰、黄**、黄英涵、宫雅楠、张喜录、张满福申请执行邓立群、绥化市大成运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2019）黑05刑终68号刑事附带民事判决书，于2020年7月6日立案。在执行过程中，申请人向法院申请本案按长期和解履行方式终结结案。本院予以准许，本案结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执4856号 申请执行人：郑开波，男，1982年1月19日生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 被执行人：平家勇，男，1982年12月23日生，彝族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 郑开波与平家勇劳务合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的(2020)黔2301民初496号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：限平家勇于本判决生效之日起十日内支付郑开波劳务报酬17500元。诉讼费238元，减半收取119元，由平家勇承担。因平家勇未按上述生效法律文书履行义务，郑开仁向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2020年9月15日向被执行人平家勇发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年9月15日、2020年12月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人平家勇在中国工商银行、中国农业银行等银行有12个银行账户，可用余额均为0元，本院已于2020年9月17日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应于期限届满之日前十五日内向本院申请继续冻结）。 2．查明被执行人平家勇名下无不动产登记信息。 3．查明被执行人平家勇名下登记有奇瑞牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆类型：Ｋ33，车辆识别代码：037791，注册时间：2007年1月30日）、风神牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆类型：Ｋ31，车辆识别代码：492263，注册时间：2016年10月6日），前述车辆尚未实际扣押，经询问申请执行人，其认为前述车辆下落不明且注册时间较长，不要求查封处置。 4．查明被执行人平家勇名下无工商登记信息、证券信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院到被执行人居住地进行实地调查。 四、于2020年9月15日向被执行人平家勇发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年12月8日将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令；未要求本案采取公告悬赏措施。 2020年12月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人平家勇的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院(2020)黔2301民初496号民事判决主文本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余17619元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人平家勇有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院(2020)黔2301民初496号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人郑开波尚未受偿的债权17619元，被执行人平家勇负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘飞 二〇二〇年十二月八日 法官助理保飞飞 书记员牟恩浩
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执2513号 申请执行人：刘玺，女，汉族，1990年8月24日出生，住陕西省安康市汉滨区。 被执行人：赵涛，男，汉族，1982年9月6日出生，住陕西省安康市汉滨区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0902民初3762号民事判决书，在执行刘玺与赵涛民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述生效法律文书所确定的义务：由被执行人赵涛向申请人刘玺偿还借款本金20000元及利息（以20000元为基数，自2019年11月14日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止），负担案件受理费1250元、执行费331元。被执行人逾期未履行。 本院在执行过程中查明，被执行人名下无房产、车辆、存款等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费等措施。本案因暂无可供立即执行偿债的财产，经与申请执行人终本约谈，申请人同意本院对本案终结本次执行程序，待发现新的财产线索，再行申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）陕0902执2513号案件终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可随时向本院申请再行立案执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  乐发波 审 判 员  晏 斌 代理审判员  来颖嬛 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  罗 凡
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执4856号 本院在执行申请执行人郑开波与被执行人平家勇一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将平家勇纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月十日