广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初27874号原告：龚敏，男，1971年2月1日出生，汉族，住湖南省安乡县***************，公民身份号码430************375。委托诉讼代理人：苏敏静，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘锦涛，广东凯行律师事务所实习律师。被告：田佳易，男，1980年12月4日出生，汉族，住广东省中山市东区******************，公民身份号码445********2045313。原告龚敏诉被告田佳易民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚敏委托诉讼代理人苏敏静、被告田佳易到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚敏向本院提出诉讼请求:1.被告向原告清偿借款600000元；2.被告向原告支付利息（利息计算方法：①以本金200000元为基数，自2019年9月23日起按月息1.5%计算至2020年8月19日共计33200元，自2020年8月20日利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至清偿本息之日止，暂计至2020年9月10日为2025.21元；②以本金400000元为基数，自2018年11月13日起按月息1.5%计算至2020年8月19日为129200元，自2020年8月20日利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至清偿本息之日止，暂计算至2020年9月10日为3712.88元）以上暂计168138.09元。事实和理由：2018年11月12日，被告因广东嘉业建设有限公司工程项目急需资金周转，向原告提出借款400000元，原告同意并委托广东紫方环保技术有限公司出借该借款。双方于当日签订借条，约定借款期限自2018年11月12日起至2020年5月12日，按照月息1.5%计付利息，定于2020年5月12日一次性还本付息。次日，广东紫方环保技术有限公司通过银行转账向被告指定公司广东佳业建设有限公司转账借款本金400000元。2019年9月22日，被告因工程急需资金周转，又向原告提出借款200000元，原告同意出借后双方于当日签订借条，约定按照月息1.5%计付利息，定于2020年9月22日一次性还本付息。次日，原告通过银行转账向被告转账借款本金200000元。约定借款期限届满后，原告多次联系被告要求偿还借款，但被告一直拖延支付。然截止起诉之日，被告仍未偿还分文。原告为维护合法权益，特向贵院提出上述诉求。被告田佳易辩称，对原告的主张无异议，其是承包原告的工程项目，还有300多万的工程款没有收到，现在因为需要资金周转才找原告借款。本院经审理认定事实如下：2018年11月12日，田佳易出具借条一张，载明：本人田佳易因广东佳业建设有限公司工程项目急需资金周转，向龚敏借到400000元，该借款由出借人龚敏委托广东紫方环保技术有限公司向田佳易指定公司（即广东佳业建设有限公司）支付；该借款期限自2018年11月12日起至2020年5月12日，共18个月，利率为每月1.5%，全部本息于2020年5月12日一次性还清；违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额10%的违约金。2018年11月13日，广东紫方环保技术有限公司向广东佳业建设有限公司转账400000元。2019年9月22日，田佳易出具借条一张，载明：本人田佳易因工程项目急需资金周转，向龚敏借到200000元，借款期限自2019年9月22日起至2020年9月22日止，利息为每月1.5%，全部本息于2020年9月22日一次性还清；违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额的10%的违约金。2019年9月23日，龚敏向田佳易转账200000元。2020年9月10日，广东紫方环保技术有限公司出具确认书一张，载明：确认人曾受我司大股东龚敏委托，于2018年11月13日向广东佳业建设有限公司转账借款400000元，该款项实际出借人为龚敏而非本司，特此确认。2020年10月28日，广东佳业建设有限公司向广东紫方环保技术有限公司转账300000元。田佳易称不是民间借贷关系，其是广东佳业建设有限公司的法人，其公司与广东紫方环保设备制造有限公司是有项目合同关系的，就是其差了一点钱，所以广东资方环保设备制造有限公司就借了一点钱给其把工程做完，但是其不清楚为什么会借了龚敏的钱。龚敏确认田佳易于2020年10月28日还款300000元，后未还本付息，其遂具状诉至本院，主张前述实体权利。以上事实，有借条、付款回单及交易明细清单、确认书、银行转账记录等在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系，应受法律保护。本案于2020年9月17日立案，依法应适用2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。田佳易称双方不是民间借贷关系，而是有项目合同关系，但其未提供相应证据对此加以证明，应当承担举证不能的后果，本院对该主张不予认定。龚敏向田佳易出借600000元，有借条、付款回单及交易明细清单、确认书加以佐证，本院予以认定。双方约定借款按月利率1.5%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”及第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”之规定，本案中2018年11月13日成立的借款金额为400000元的借款，年利率应以起诉之日2020年9月17日的一年期贷款市场报价利率的四倍为限，2020年8月的一年期贷款市场报价利率为3.85%，故该笔借款年利率不应超过15.4%。本案中2019年9月23日成立的借款金额为200000元的借款，年利率应以2019年9月的一年期贷款市场报价利率的四倍为限，2019年9月的一年期贷款市场报价利率为4.2%，故该笔借款年利率不应超过16.8%。田佳易于2020年10月28日还款300000元，即偿还以借款本金400000元为基数，自2018年11月13日起按年利率15.4%计算利息至2020年10月27日共714天的利息共120500元，及以借款本金200000元为基数，自2019年9月23日起按年利率16.8%计算利息至2020年10月27日共400天的利息共36822元，两笔借款利息共偿还157322元，剩余142678元为偿还借款本金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条”债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”之规定，田佳易偿还的142678元本金应为偿还2018年11月13日成立的借款金额为400000元的借款，该笔借款尚欠257322元，故截止至2020年10月28日，田佳易尚欠龚敏借款本金457322元，尚未支付的借款利息计算方式为：以借款本金257322元为基数，自2020年10月28日起按年利率15.4%计算至借款实际清偿之日止；以借款本金200000元为基数，自2020年10月28日起按年利率16.8%计算至借款实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告田佳易于本判决发生法律效力之日起七日内向原告龚敏偿还借款本金457322元及利息（利息计算方法为：以借款本金257322元为基数，自2020年10月28日起按年利率15.4%计算至借款实际清偿之日止；以借款本金200000元为基数，自2020年10月28日起按年利率16.8%计算至借款实际清偿之日止）；二、驳回原告龚敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11480元，减半收取5740元,诉讼保全费4361元，合计共10101元（原告龚敏已预交），由原告龚敏负担3200元，由被告田佳易负担6901元（被告田佳易负担部分于本判决生效之日起七日内迳付给原告龚敏）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈立平二〇二〇年十二月十日书记员  柯佩烨车晓晴