wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2647号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 被申请人：陈从凯，男，1973年12月19日出生，汉族，住山东省龙口市。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人陈从凯金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  潘  捷 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  王  欢
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初2647号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 被告：陈从凯，男，1973年12月19日出生，汉族，住山东省龙口市北马镇。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告陈从凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人霍翔到庭参加诉讼，被告陈从凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告陈从凯偿还贷款本金60984.99元，利息10460.95元、罚息13536.88元、复利3196.53元，共计88179.35元（以上利息计算至2020年9月5日，罚息、复利计算至2020年9月4日），自2020年9月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（，车架号LSGKE52H5HW300317）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月22日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款62460元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年8月29日就所购买的车辆（车牌号，车架号LSGKE52H5HW300317）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年9月5日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款1期，共计人民币2076元，其中本金1475.01元、利息566.3元、罚息4.68元、复利1.81元，暂存户金额28.2元，后一直未按期还款。截至2020年9月4日，被告尚积欠贷款本金60984.99元、利息10460.95元、罚息13536.88元、复利3224.73元。现按合同约定扣除暂存户金额28.2元后，被告尚积欠贷款本金60984.99元、利息10460.95元、罚息13536.88元、复利3196.53元，共计人民币88179.35元。 被告陈从凯未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年8月22日，被告陈从凯与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告陈从凯未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告陈从凯清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告陈从凯自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告陈从凯所有的抵押物（车牌号，车架号LSGKE52H5HW300317）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈从凯于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金60984.99元、利息10460.95元、罚息13536.88元、复利3196.53元，共计人民币88179.35元，并自2020年9月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金60984.99元为基数）、复利（以所欠利息10460.95元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号，车架号LSGKE52H5HW300317）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1002.0元、保全费30.0元，合计人民币1032.0元，由被告陈从凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  潘  捷 二〇二〇年十一月二十六日 （代公章） 法官助理  沙娟娟 书 记 员  王  欢 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2533号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 被申请人：丁建川，男，1986年4月25日出生，汉族，住湖北省利川市。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人丁建川金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  徐玉香 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  王  婧
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初2533号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 被告：丁建川，男，1986年4月25日出生，汉族，住湖北省利川市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告丁建川金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人霍翔,王飞龙到庭参加诉讼，被告丁建川经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告丁建川偿还贷款本金19951.51元，利息1491.20元、罚息10250.79元、复利0元，共计31693.50元（以上利息计算至2018年11月17日，罚息、复利计算至2020年9月9日），自2020年9月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月9日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款61000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率15.99%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2015年11月16日就所购买的车辆以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年11月17日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款26期，共计人民币61724.28元，其中本金41048.49元、利息14702.79元、罚息3669.63元、复利1127.42元，暂存户金额1175.95元，后一直未按期还款。截至2020年9月9日，被告尚积欠贷款本金19951.51元、利息1491.2元、罚息10583.3元、复利843.44元。现按合同约定扣除暂存户金额1175.95元后，被告尚积欠贷款本金19951.51元、利息1491.20元、罚息10250.79元、复利0元，共计人民币31693.50元。 被告丁建川未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2015年11月9日，被告丁建川与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告丁建川未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告丁建川清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告丁建川自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告丁建川所有的抵押物进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告丁建川于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金19951.51元、利息1491.20元、罚息10250.79元、复利0元，共计人民币31693.50元，并自2020年9月10日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金19951.51元为基数）、复利（以所欠利息1491.20元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为296.0元，保全费30元，合计326元，由被告丁建川负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  徐玉香 二〇二〇年十一月二十六日 （代公章） 书 记 员  王  婧 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执971号冯誉文：你与河南森威实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日作出的（2020）豫0703民初1535号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南森威实业有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401015085特此通知二〇二〇年十一月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙08执407号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：李颖，公司员工。 被执行人：邓锦，女，1987年8月1日，汉族，住浙江省龙游县。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人邓锦商事仲裁一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙08执407案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  殷一村 二〇二〇年十一月二日 书记员  吴 越
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执971号申请人：河南森威实业有限公司住所地：新乡市卫滨区西环路355号统一社会信用代码：914107036672284682法定代表人：李国辉被执行人：冯誉文，男，汉族，1980年10月16日出生，住河南省平舆县。申请人河南森威实业有限公司根据（2019）豫0703民初1535号民事调解书，立案执行冯誉文民间借贷纠纷一案。经本院向房产等相关职能部门调查，被执行人名下暂未发现房屋、银行存款、证券、土地、工商等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0703执971号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年十二月二十四日书记员  赵福萍
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3590号申请人：张嘉宁，女，2000年4月11日出生，汉族，住所地河南省民权县。被申请人：张云飞，男，1997年12月10日出生，汉族，住所地河南省漯河市召陵区。申请人张嘉宁与被申请人张云飞民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月30日向本院申请诉讼财产保全，请求依法冻结被申请人名下银行存款28000元，或者查封其相应价值的其他财产。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人张云飞名下银行存款28000元，或者查封其他同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  佟立新二〇二〇年十一月二日书记员  毛 鑫
衢州市中级人民法院 失 信 决 定 书 （2020）浙08执407号 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人邓锦一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将邓锦纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十五日
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初3590号原告：张嘉宁，女，2000年4月11日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：张云飞，男，1997年12月10日出生，汉族，住所地河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：侯紫泽，男，1987年1月25日出生，住所地河南省上蔡县。委托诉讼代理人：曹荣叶，女，1966年12月10日出生，住所地河南省漯河市召陵区。原告张嘉宁与被告张云飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张嘉宁、被告张云飞及其委托诉讼代理人侯紫泽、曹荣叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告现金28000元；2、诉讼费用被告承担。事实和理由：原告与被告经工作认识，于2020年8月24日被告向原告借款25000元，并出具借据。后来又通过支付宝和微信转账及现金共3000元。被告共计向原告借款28000元，经多次催要，被告拒不归还。望判如所请。被告辩称，原告所述事实和理由不属实。1、原告与被告是情侣同居关系，有原告与被告共同同事证明、医院打胎记录、共同租房同居房东可证明。2、8月24日，被告未向原告借款25000元。欠条是原告与被告生气、斗架以后，被告为哄原告开心，近乎玩笑性质的结果，原告承许被告写欠条就今年结婚，并于10月1日国庆期间，原告带被告回原告家中商量婚事，被告从未借过原告25000元钱。本院经审理认定事实如下：原告与被告于2019年3月份建立恋爱关系，2020年10月18日双方解除恋爱关系。原、被告在恋爱交往期间通过微信、支付宝等方式相互进行多笔转账，用于日常消费、支出。2020年8月24日，被告给原告出具25000元借据欠条一张。在被告出具借据欠条后，原告又通过支付宝、微信转款及现金方式给付被告计款3000元。被告在双方交往期间向原告转款共计29099.68元。现原告向本院提起诉讼，要求被告偿还借款28000元。本院认为，本案中，原、被告曾是情侣关系，双方在恋爱交往期间，互相之间通过支付宝、微信转款及现金方式产生经济往来用于日常消费、支出实属正常。被告虽然给原告出具了25000元借据欠条，但被告在双方交往期间也给原告转有款项，原告主张双方之间存在借贷关系不能成立，故原告要求被告偿还借款28000元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告张嘉宁的诉讼请求。案件受理费250元（已减半收取），保全费300元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员  佟立新二〇二〇年十二月十四日书记员  毛 鑫
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2559号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 被申请人：黄凯，男，1986年1月27日出生，汉族，住江苏省启东市。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人黄凯金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员   龙根贵 二〇二〇年十一月五日 书记员   沙娟娟
安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0222民初2559号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：钱立刚，男，该公司员工。被告：黄凯，男，1986年1月27日出生，汉族，住江苏省启东市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告黄凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人钱立刚到庭参加诉讼，被告黄凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告黄凯偿还贷款本金33502.39元，利息4328.67元、罚息10573.49元、复利1624.36元，共计50028.91元（以上利息计算至2020年1月20日，罚息、复利计算至2020年9月9日），自2020年9月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（苏Ｆ×××**，车架号LFPM4ACC2D1A28211）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月18日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款60000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率15.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年1月20日就所购买的车辆（车牌号苏Ｆ×××**，车架号LFPM4ACC2D1A28211）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年1月20日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款18期，共计人民币37836.66元，其中本金26497.61元、利息11333.53元、罚息4.31元、复利1.21元，后一直未按期还款。截至2020年9月10日，被告尚欠贷款本金33502.39元、利息4328.67元、罚息10573.49元、复利1624.36元，共计人民币50028.91元。被告黄凯未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年1月18日，被告黄凯与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告黄凯未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告黄凯清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告黄凯自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告黄凯所有的抵押物（车牌号苏Ｆ×××**，车架号LFPM4ACC2D1A28211）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄凯于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金33502.39元、利息4328.67元、罚息10573.49元、复利1624.36元，共计人民币50028.91元，并自2020年9月10日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金33502.39元为基数）、复利（以所欠利息4328.67元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号苏Ｆ×××**，车架号LFPM4ACC2D1A28211）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为525.0元、保全费30元，由被告黄凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审?判?员??龙根贵二〇二〇年十一月二十六日（代公章）法官助理??沙娟娟书?记?员??沙娟娟附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执963号张万杰：你与常力芳借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出的（2020）豫0703民初1542号民事判决书已发生法律效力。申请执行人常力芳向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401015093特此通知二〇二〇年十一月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0703执963号申请执行人：常力芳，男，汉族，1963年8月24日出生，住河南省原阳县。被执行人：张万杰，男，汉族，1961年12月24日出生，住新乡市卫滨区。本院根据（2020）豫0703民初1542号民事判决书依申请人常力芳申请，立案执行常力芳与张万杰民间借贷纠纷一案，对申请执行人常力芳询问后，申请人常力芳未在诉讼中保全被执行人张万杰财产。经本院向房产等相关职能部门调查，被执行人名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地、工商等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0703执963号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年十二月八日书记员  王盼盼
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初2550号反诉人：汤阴某某置业有限公司，住所地汤阴县城关镇，营业地汤阴县向阳路。法定代表人：靳某某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王毅刚，河南毅刚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李超，河南毅刚律师事务所律师。2020年11月3日，本院收到汤阴某某置业有限公司的反诉状。反诉人汤阴某某置业有限公司向本院提出反诉请求:1、判令被反诉人杜某某返还钱款56万元人民币，赔偿损失（按月息2%，从2018年7月起至实际还清日止）；2、反诉费用由杜某某承担。事实和理由：杜某某是汤阴某某置业有限公司的财务工作人员，2018年10月17日，杜某某取走反诉人一笔钱，金额56万元，该款至今未予归还。现诉至法院，请求归还钱款，赔偿损失。本院经审查认为，根据法律规定，反诉与本诉的诉讼请求应基于相同法律关系，诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实。本案中，反诉人汤阴某某置业有限公司仅提交中国农业银行股份有限公司对公账户交易明细，也未提交借据等债权凭证，且称杜某某是其财务工作人员，鉴于二者之间关系及无其他能够证明借贷法律关系存在的证据，本院对汤阴某某置业有限公司的反诉不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条规定，裁定如下：对汤阴某某置业有限公司的反诉，本院不予受理。审判员  徐艳二〇二〇年十一月四日书记员  张倩
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初2550号原告：杜某某，女，1967年3月16日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人:元国平，河南华厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨小红，河南华厚律师事务所实习律师。被告：汤阴某某置业有限公司，住所地汤阴县城关镇食品工业园工横二路东段北侧，营业地汤阴县向阳路北段百合花园物业办公室**。法定代表人：靳新民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王毅刚，河南毅刚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李超，河南毅刚律师事务所律师。原告杜某某与被告汤阴某某置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,后因案情复杂转为普通程序，又于2020年12月8日公开开庭进行了审理。本案当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还原告借款本金500000元、利息130000元（以借款本金500000元为基数，按月息2分，自2019年6月3日计算至2020年7月20日）及之后利息（以借款本金500000元为基数，按月息2分，自2020年7月21日计算至借款本金实际清偿完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月3日，被告向原告借款50万元用于百合花园工地借款，并出具借据一张，约定月息2分。后经原告多次催要，时至今日被告尚未归还借款本金及利息。为保护原告合法权益,特诉至法院，望判如所请。被告汤阴某某置业有限公司辩称，1、原告诉称事实不成立，被告未收到原告所借款项，应驳回原告诉请。2、原告取走被告56万元，要求予以返还。本院经审理认定事实如下：靳新民系被告公司法定代表人，2019年6月3日，因建设百合花园工地需要资金，靳新民向原告借款50万元并出具借条1张，借条记载“借条今借到杜某某500000元整（伍拾万元），月息2分，用于百合花园工地工程款。收到人：靳新民汤阴某某置业有限公司2019.6.3日”，靳新民在借条上签字确认，该借条上同时加盖有汤阴某某置业有限公司印章。出具借据次日即2019年6月4日，原告丈夫陈志胜通过中国工商银行股份有限公司武汉新洲支行转款至靳新民账户50万元。上述事实有原告提交的2019年6月3日借条及中国工商银行股份有限公司武汉新洲支行转账汇款凭证予以证实，原告另提交其丈夫陈志胜书写证明、陈志胜身份证复印件、结婚证及陈志胜手持身份证、证明、结婚证照片3张佐证陈志胜转款系按原告指示进行转款，该笔款项应认定为原告借款。被告对原告提交的证据真实性无异议，但以原告提交的转账汇款凭证交易时间迟于出具借据时间1日为由认为非同笔款项，且原告是转账给被告法定代表人靳新民，不能证明该款项已给付被告，另抗辩原告与靳新民是亲属关系，存在恶意串通损害被告权益致借条无效，被告对上述辩由未提供证据证实。另查明，被告庭审中提出反诉，称其曾于2018年10月17日向其财务工作人员即本案原告转款56万元，要求原告予以返还并赔偿损失。鉴于原告系被告财务工作人员，被告也未提供其他证据佐证双方系民间借贷关系，即便如被告所述，原告向其借款56万元时间为2018年10月17日，但被告向原告出具50万元借据时间却为2019年6月3日，明显有悖常理，故对被告反诉，本院已裁定不予受理，其待证据充分后可另行主张。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告之间的借贷关系系双方当事人真实意思表示，有原告提交的借据、转帐汇款凭证等证据为凭，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款本金50万元，本院予以支持。关于被告抗辩案涉款项系转账给被告法定代表人靳新民，不能证明该款项已给付被告，本院认为，首先，从借据形式来看，靳新民作为被告汤阴某某置业有限公司法定代表人在借据上签字，同时加盖被告公司印章，足以使原告产生合理信赖，即已代表被告汤阴某某置业有限公司的意思表示；其次，从款项交付情况来看，借款时靳新民是被告的法定代表人，公司对外借款后将借款汇入法定代表人个人账户的情况并不鲜见，根据交易习惯尚在合理范畴，且根据法律规定，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受，故本院对被告的抗辩意见不予采信。本案中，原告依据借据主张借款利率按月息2分计算，但因本案系2020年9月18日立案，且借贷行为发生在2019年8月20日之前，依法可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率（全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率）四倍确定受保护的利率上限，原告主张的利率标准已超过民间借贷司法保护上限，故原告要求被告支付利息应以借款本金50万元为基数，按年利率15.4%自2019年6月4日(实际转款日）计算至借款本金实际清偿完毕之日止。综上所述，对原告的诉讼请求以本院认定为准，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告汤阴某某置业有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告杜某某借款50万元及利息（以借款本金50万元为基数，按全国银行间同业拆借中心原告起诉时2020年9月一年期贷款市场报价利率四倍，自2019年6月4日计算至借款本金实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10100元，由被告汤阴某某置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  徐 艳人民陪审员  李合叶人民陪审员  芦合芹二〇二〇年十二月十日书 记 员  张 倩
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初9145号原告：驻马店市车易购汽车销售服务有限公司，住所地驻马店市贸易广场****。统一社会信用代码91411702071352070Q。法定代表人：王**，总经理。委托诉讼代理人：赵志鹏，河南尚成律师事务所律师。被告：张宇，男，1988年3月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：张朝立，男，1955年8月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告驻马店市车易购汽车销售服务有限公司（以下简称车易购公司）与被告张宇、张朝立追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖静独任审判，公开开庭进行了审理。原告车易购公司的委托诉讼代理人赵志鹏到庭参加诉讼，被告张宇、张朝立经本院合法传唤，未有正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告车易购公司诉称，2017年11月2日，原、被告双方签订《汽车消费贷款服务合同》，约定被告张宇采用分期付款的方式，从经销商处购买总价为76800元的福特牌小型汽车一辆，并为此向中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店分行贷款53000元，原告为该笔贷款提供连带责任保证。双方在合同中约定，如因被告逾期导致原告承担保证责任后，被告应向原告全额偿还并自愿承担原告为实现债权支付的诉讼费、保全费、律师费等全部费用，被告张朝立向原告提供反担保，为被告张宇应当偿还的全部款项承担连带保证责任。现因被告张宇逾期不还，贷款银行已从原告的保证金账户中扣划14300元用于清偿逾期本息，原告多次催要，被告一直拒不归还。原、被告在《汽车消费贷款服务合同》第二十一条明确约定，双方发生纠纷时应向原告所在地人民法院起诉。现原告为维护自身合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求：1.判令被告张宇偿还原告为其垫付的银行贷款本息14300元；2.判令被告张宇支付原告为实现债权支出的律师费3000元；3.被告张朝立为上述全部款项的偿还承担连带保证责任。被告张宇未到庭，未答辩。被告张朝立未到庭，未答辩。经审理查明，2017年11月2日，原告车易购公司（甲方）与被告张宇（乙方）、张朝立（反担保人）签订《汽车消费贷款服务合同》一份，约定：被告张宇从第三方驻马店市车易购汽车销售部购买福特汽车壹辆（发动机号HA560191；车架号LVSHFFALXHS378780），该车价格76800元；付款方式为：张宇应向第三方经销商支付车辆价格的30%，计人民币23800的首付款，剩余款项53000元由张宇向中国邮政储蓄银行股份有限公司申请贷款并由原告车易购公司为其贷款提供担保，贷款期限为36个月等条款。该合同的附件部分还显示有：被告张宇、张朝立向原告出具的借据一份、被告张朝立与原告签订的《反担保合同》一份；被告张宇、张朝立向原告出具的按期还款承诺书一份；被告张朝立向原告出具的共同还款承诺书一份等内容。其中被告张朝立与原告签订《反担保合同》中约定：“一、反担保人的保证方式为连带责任保证；二、反担保人的保证担保的范围为：1.甲方作为乙方担保人已向贷款机构偿付的贷款本息，以及依照本合同约定乙方应向甲方提前支付的贷款本息；2.由于乙方对贷款机构违约，甲方向贷款机构支付的罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；3.依照本合同约定乙方应向甲方支付的保险费、服务费；4.由于乙方对甲方违约、乙方依照合同约定应当向甲方支付的包括但不限于滞纳金、违约金、损害赔偿金、车辆使用收益、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、查询车辆费、差旅费、评估费、拍卖费）等所有款项”等条款。2017年11月10日，原告车易购公司（保证人）、被告张宇（借款人、抵押人）及中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行（贷款人，以下简称邮政银行驻马店分行）签订《购车借款及担保合同》一份，约定：被告张宇向贷款人贷款53000元用于向原告车易购公司购买品牌型号为福睿斯的车辆一台，由车易购公司提供担保，担保方式为抵押加保证，保证责任范围为本合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、主合同约定应由债务人承担或支付的所有费用以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权及抵押权的一切费用等条款。合同签订后，邮政银行驻马店分行依约向被告张宇提供贷款53000元。后因被告张宇未及时偿还借款，邮政银行驻马店分行于2020年1月21日至2020年7月7日期间扣划原告车易购公司14264.02元。故原告以诉称理由诉至本院成诉。另查明，2020年7月15日，原告车易购公司因与张宇、张朝立追偿权纠纷一案与河南尚成律师事务所律师签订《委托代理协议》一份，委托赵志鹏律师作为一审期间的委托诉讼代理人并支付律师费3000元。上述事实，有原告提交的相关证据及原告陈述在卷为据，本院据以认定。本院认为，原告车易购公司与被告张宇签订的《汽车消费贷款服务合同》、邮政银行驻马店分行与张宇、车易购公司签订的《个人购房/购车借款及担保合同》，该两份合同的意思表示真实，内容不违反法律强制性规定，均应为有效合同。合同签订后，邮政银行驻马店分行依约向被告张宇发放了贷款53000元，但被告张宇未按约还本付息，构成违约。后邮政银行驻马店分行要求原告承担保证责任，并分批次扣划原告款项14264.02元用予清偿被告张宇贷款本息。根据相关法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告按合同的约定对借款人张宇的贷款本息向邮政银行驻马店分行履行了担保责任后，依据担保合同、反担保合同及法律相关规定，原告不仅取得了对借款人张宇的追偿权，同时也取得了对反担保人张朝立的追偿权，现原告请求被告张宇返还代为履行的款项14264.02元，被告张朝立承担连带责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告请求超出该部分的数额，本院不予支持。关于原告支出的律师代理费3000元，有原告提交的委托代理协议及律师代理费发票为凭，本院予以采纳。该费用系原告为实现债权发生的费用，且符合合同约定，故请求二被告支付该部分费用，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张宇于本判决生效后十日内向原告驻马店市车易购汽车销售服务有限公司返还代其支付的贷款本息14264.02元，并支付律师代理费3000元。二、被告张朝立对上述款项承担连带保证责任。三、驳回原告马店市车易购汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如被告张宇、张朝立未在判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117元（已减半收取），财产保全费193元，共计310元，由被告张宇、张朝立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 肖 静二〇二〇年十一月十二日书记员 赵玉晓
`河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9145号原告：驻马店市车易购汽车销售服务有限公司，住所地：驻马店市贸易广场****，统一社会信用代码：91411702071352070Q。法定代表人：王**，总经理。委托诉讼代理人：赵志鹏，河南尚成律师事务所律师。被告：张宇，男，1988年3月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：张朝立，男，1955年8月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告驻马店市车易购汽车销售服务有限公司与被告张宇、张朝立追偿权纠纷一案，原告于2020年9月23日向本院提出保全申请，要求冻结被告张宇、张朝立的银行存款17300元或查封其相等价值的其它财产。且中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司向本院出具保单保函为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告张宇、张朝立的银行存款17300元或查封相等价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 肖 静二〇二〇年九月二十四日书记员 赵玉晓
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0505民初637号 申请人：贾俊花，女，1943年10月17日出生，汉族，住任县。 被申请人：孙春霞，女，1966年4月25日出生，汉族，住任县。 原告贾俊花与被告孙春霞民间借贷纠纷一案，申请人贾俊花于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙春霞名下的150000元银行存款或相同价值的财产依法予以冻结。申请人贾俊花以中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙春霞名下的150000元银行存款或查封、扣押相同价值的财产。 案件申请费1270元，由贾俊花负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯书合 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张兴亚
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0505民初637号 原告：贾俊花，女，1943年10月17日出生，汉族，住任县。 委托诉讼代理人：张娇，河北晓阳合众（任县）律师事务所律师。 被告：孙春霞，女，1966年4月25日出生，汉族，住任县。 原告贾俊花与被告孙春霞民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾俊花及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告孙春霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席进行了审理，本案现已审理终结。 贾俊花向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告孙春霞偿还原告贾俊花借款：1.2019年7月1号到2020年10月31号借100208.79元，约定利息2分，共16个月，利息是32066.812元。2.2020年4月22号到2020年10月31号借 3500元，共6个月9天，约定利息2分，利息是440.999元。3.2020年4月2号-2020年10月31号借2200元，约定利息为2分，共6个月29天，利息是306.5333元。4.2020年3月4号到2020年10月31号共7个月27天，借11000元，约定利息2分，利息是1737.999元。5.2020年1月15号-2020年10月31号共9个月16天，借3800元，约定利息为2分，利息是724.5333元。6.2019年11月8号2020年10月31号，共11个月23天，借9600元，约定利息为2分，利息是2259.2元。7.2019年10月5号-2020年10月31号，共12个月26天，借3400元，约定利息2分，利息是874.9333元。8.2019年9月4号-2020年10月31号，共13个月22天，借3000元，约定利息为2分，利息是824元。9.2019年8月5号-2020年10月31号共14个月26天，借4500元，约定利息为2分，利息是1338元。10.2019年7月6号-2020年10月31号共15个月25天，借2000元，约定利息为2分，利息是633.333元。11.2020年10月16号-2020年10月31号共15天，借3600元，约定利息为2分，利息是36元。以上本金为146808.79元利息（2020年10月31日前的利息）为41242.342元，本息共计188051.13元。以后利息按月息2分计算，诉讼费用被告承担。事实与理由，被告孙春霞于2019年7月1号到2020年10月16号，借贾俊花人民币146808.79元，约定利息为2分。时至今日，经多次催要。被告孙春霞未予偿还，为维护原告合法 权益，故诉至法院。望法院依法支持原告的诉讼请求。庭审中关于利息部分的请求，原告要求利息按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算原、被告之间的借贷利息。原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了以下证据，证据一，被告给原告打的十一份借据。证据二，原告名下银行账户明细。证据三，原告女儿赵丽娜与被告的微信聊天记录。 孙春霞未答辩。 本院经审理认定事实如下：自2019年7月1日起，被告给原告打有十一张借据，这十一张借据上的借款时间和金额分别为2019年7月1日100208.79元、2019年7月6日2000元、2019年8月5日4500元、2019年9月4日3000元、2019年10月5日3400元、2019年11月8日9600元、2020年1月15日3800元、2020年3月4日11000元、2020年4月2日2200元、2020年4月22日3500元、2020年10月16日3600元，以上借款本金共计146808.79元。双方约定的借款利率均为月利率2分，其中2019年7月1日借据上的金额是之前被告向原告多次借款后截止2019年7月1日被告余欠原告的借款数额，2019年11月8日的9600元借款和2020年3月4日11000元借款分别是原告将其从自己工资卡上支取的钱，加上原告自己手中的现金合在一起借给被告的。其他借据上的款项均是原告从自己工资卡上提取现金后给被告的。被告自2019年7月1日起，至今没有偿还过原告任何本息。庭审中原告提出因原、被 告约定的借款利率为2分，但根据2020年最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案适用法律若干问题的规定，请求法院在判决时以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算原、被告之间的借款利息。 以上事实，由起诉书、被告给原告所打十一张借据、原告银行卡上的交易记录及原告陈述在卷佐证。 本院认为，综合被告给原告所打十一张借据及原告银行卡上的交易记录能够认定，这十一张银行卡上的借款原告已实际交付给了被告，原、被告之间借贷关系合法有效。至今被告尚欠原告借款本金146808.79元，由于双方约定的利率高于相关法律规定，原告庭审中主动要求原、被告之间借款的利率按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算原、被告之间利息，原告的这一主张符合相关法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 判决生效后五日内，被告孙春霞偿还原告贾俊花借款本金146808.79元借款本金及利息，利率按全国银行间同业拆借中心2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，利息计算的起始时间分别为，每笔借据上注明的借款日期之次日起（具体日期详见借据）之每笔借款本息还清之日止。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4062元，减半收取计2031元，由被告孙春霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  冯书合 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张兴亚
河北省馆陶县人民法院 参 加 诉 讼 通 知 书 （2020）冀0433民初1681号之一 贺献忠： 原告莘县百味香调料店与被告馆陶县献忠干菜调料副食门市产品责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告莘县百味香调料店申请追加你为本案共同被告。现通知你作为被告参加诉讼。现将参加诉讼的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的 —2— 授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、本案审判组织成员为审判员陈勇。 联系人：陈勇 联系电话：0310-89××××6 联系地址：河北省馆陶县人民法院 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0433民初1681号之一 申请人：莘县百味香调料店，住所地山东省聊城市莘县莘亭办事处伊园街西首百农市场内。 经营者：王代桥，男，1988年4月3日出生，汉族，住山东省莘县。 被申请人：馆陶县献忠干菜调料副食门市，住所地河北省邯郸市馆陶县金凤市场**。 被申请人：贺献忠，男，1970年11月8日出生，汉族，住河北省馆陶县。 申请人莘县百味香调料店与被申请馆陶县献忠干菜调料副食门市、贺献忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日做出的（2020）冀0433民初1681号民事裁定书，冻结了被申请人贺献忠名下的银行存款50000元。现决定解除被申请人贺献忠名下的银行存款50000元。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人贺献忠名下的银行存款50000元的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 勇 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 焦露露
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初2813号原告：王子来，男，1975年11月17日生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：张健，江苏海晨律师事务所律师。被告：顾养兵，男，1983年2月28日生，汉族，住兴化市。原告王子来与被告顾养兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王子来及其委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼，被告顾养兵经本院依法公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王子来向本院提出诉讼请求：一、判令被告顾养兵偿还借款39860元。二、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年6月因生意经营需要向原告借款40000元，原告通过银行存入被告账户39860元（中国农业银行：账户：62×××72）。此后原告多次催要，被告承诺归还，至今未能履行，遂形成诉争。综上，为维护原告的合法权益，现依法具文诉讼，请求法院依法公正裁判。被告顾养兵未答辩、未质证。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，因被告经营需要，2017年6月2日原告通过农业银行汇给被告39860元，后经原告多次催要，被告迟迟未能归还，故诉至法院。以上事实，有原告提供的银行转账凭证、身份证明及本院庭审笔录在卷佐证，予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款39860元，有银行转账凭证、原告当庭陈述为证，本院予以确认。现被告未能及时还款，原告要求被告偿还欠款39860元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾养兵于本判决生效后十日内给付原告王子来借款39860元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费796元，由被告承担。此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费796元。（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。审 判 长  於 建人民陪审员  李明珠人民陪审员  印存明二〇二〇年十一月十三日法官 助理  孙 鹏书 记 员  吴 昊
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初6192号申请人：赵瑜，女，1994年4月30日出生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：宋智，男，1988年6月5日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请人赵瑜与被申请人宋智民间借贷纠纷一案，申请人赵瑜于2020年11月2日向本院申请财产保全。请求冻结被申请人宋智名下银行存款65000元或查封其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋智名下银行存款65000元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 禹 爽二〇二〇年十一月二日书记员 陈梦轩
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初2813号原告：王子来，男，1975年11月17日生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：张健，江苏海晨律师事务所律师。被告：顾养兵，男，1983年2月28日生，汉族，住兴化市。原告王子来与被告顾养兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依法《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  於 建人民陪审员  李明珠人民陪审员  印存明二〇二〇年十一月十三日法官 助理  孙 鹏书 记 员  吴 昊
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初6192号原告：赵瑜，女，1994年4月30日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：唐利娟，河南信越律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏世腾，河南信越律师事务所实习律师。被告：宋智，男，1988年6月5日出生，汉族，住荥阳市。原告赵瑜与被告宋智民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵瑜的委托诉讼代理人唐利娟、魏世腾到庭参加诉讼，被告宋智经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵瑜向本院提出诉讼请求：1、判决被告宋智偿还原告借款本金65000元及利息(利息以65000元为本金,自2020年7月20日按月利率1.8%计算至借款实际清偿之日)；2、诉讼费用、保全费用、保函费、律师费由被告承担。事实和理由：被告宋智以家庭消费资金周转为由向原告借款，原告于2020年6月30日通过微信向被告转款65000元，被告收到借款后给原告出具借条一份，并注明借款月利率1.8%，该借款经原告多次催要，被告仅偿还了部分利息，借款本金及后继利息至今仍未偿还，现为维护自身合法权益，诉请法院处理。宋智未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告原系同事关系。2020年6月，被告以家庭生活消费需要为由向原告借款。原告分别于2020年6月15日向被告转账5000元，于2020年6月30日支付宝借呗借款30000元后转借被告，于2020年7月1日再次通过支付宝借呗借款30000元后转借被告，以上合计65000元。经原告催要，被告补打借条一份，载明被告于2020年6月29日借到原告65000元，月利率1.8%。2020年7月27日，被告支付原告利息790元。现原告诉至本院，要求被告偿还借款65000元，并按月利率1.8%支付利息。本院认为：被告向原告借款65000元，有当事人陈述、借条、转账凭证等在卷为凭，可以认定原、被告之间成立65000元民间借贷合同法律关系。但原告向被告给付的其中60000元借款系原告向支付宝借呗套取后转贷被告的，根据法律规定，套取金融机构贷款转贷的，应当认定民间借贷合同无效。因此原、被告之间的民间借贷合同应认定为无效。合同无效，因合同取得的财产，应当予以返还。被告应返还扣除已付790元后的款项，即64210元，原告主张超出部分，本院不予支持。原告主张保函费、律师费损失，未提供证据证明，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款之规定，判决如下：一、被告宋智于本判决生效之日起十日内返还原告赵瑜64210元。二、驳回原告赵瑜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元（已减半收取）、保全费670元，由被告宋智负担。本判决为终审判决。审判员 禹 爽二〇二〇年十一月四日书记员 豆全发
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2543号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 被申请人：熊家伟，男，1993年12月11日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人熊家伟金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员    徐 玉香 二〇二〇年十一月五日 书记员   王  婧
江西省广昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1030刑初109号 公诉机关广昌县人民检察院。 被告人周建国，男，1971年6月3日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地江西省抚州市金溪县，现住址抚州市临川区，因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月23日被广昌县公安局取保候审，2020年10月22日被广昌县人民法院取保候审。 广昌县人民检察院以广检一部刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人周建国犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广昌县人民检察院指派检察员黎某出庭支持公诉，被告人周建国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年11月4日8时5分，被告人周建国酒后驾驶赣Ｆ×××××号小型轿车，行驶至济广高速公路1311KM+100M（广昌收费站）处被江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属六支队第四大队执勤民警当场查获。经提取周建国的血样进行检测，经江西群星司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为119.06㎎/100ml，属醉酒后驾驶机动车。 另查明，被告人周建国自愿签署了《认罪认罚具结书》。广昌县人民检察院的量刑建议判处周建国拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元的刑罚。 上述事实，被告人周建国在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人周建国的供述与辩解，熊议华证言，鉴定意见书等证据证实，相互印证，足以认定。 本院认为,被告人周建国在高速公路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。广昌县人民检察院指控被告人周建国犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人周建国醉酒在高速公路上驾驶机动车，依法从重处罚。被告人周建国归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周建国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元的刑罚。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  胡才生 人民陪审员  廖传福 人民陪审员  易张军 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  李 云
江西省广昌县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣1030刑初109号 公诉机关广昌县人民检察院。 被告人周建国，男，1971年6月3日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地江西省抚州市金溪县，现住址抚州市临川区，因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月23日被广昌县公安局取保候审，2020年10月22日被广昌县人民法院取保候审。2020年11月20日经本院决定逮捕，同年11月24日由广昌县公安执行逮捕，现羁押于广昌县看守所。 广昌县人民检察院以广检一部刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人周建国犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院于2020年11月20日判决被告人周建国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。现依照《中华人民共和国刑法》第四十四条的规定，裁定如下： 被告人周建国刑期起止日期2020年11月24日至2021年1月7日止。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 审 判 长  胡才生 人民陪审员  廖传福 人民陪审员  易张军 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  李 云
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初2543号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 被告：熊家伟，男，1993年12月11日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告熊家伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人霍翔,王飞龙到庭参加诉讼，被告熊家伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告熊家伟偿还贷款本金56049.51元，利息8691.10元、罚息7693.89元、复利1881.51元，共计74316.01元（以上利息计算至2020年9月9日，罚息、复利计算至2020年9月9日），自2020年9月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月2日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款60365元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年3月22日就所购买的车辆以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年3月8日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款3期，共计人民币5952.82元，其中本金4315.49元、利息1603.03元、罚息13.78元、复利5.04元，暂存户金额15.48元，后一直未按期还款。截至2020年9月9日，被告尚积欠贷款本金56049.51元、利息8691.1元、罚息7693.89元、复利1896.99元。现按合同约定扣除暂存户金额15.48元后，被告尚积欠贷款本金56049.51元、利息8691.10元、罚息7693.89元、复利1881.51元，共计人民币74316.01元。 被告熊家伟未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年3月2日，被告熊家伟与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告熊家伟未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告熊家伟清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告熊家伟自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告熊家伟所有的抵押物进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告熊家伟于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金56049.51元、利息8691.10元、罚息7693.89元、复利1881.51元，共计人民币74316.01元，并自2020年9月10日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金56049.51元为基数）、复利（以所欠利息8691.10元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为829.0元，保全费30元，合计859元，由被告熊家伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  徐玉香 二〇二〇年十一月二十六日  （代公章） 书 记 员  王  婧 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初5789号申请人：新乡市庭洁建材有限公司，住所地新乡市牧野区红星美凯龙一楼1122-A01-200075、B8026-1、B8026-2展位，统一社会信用代码91410711MA44REGY3L。法定代表人：秦臻。委托诉讼代理人：王贝，该公司员工，特别授权。被申请人：新乡市艺盛装饰工程有限公司,地所址新乡市平原路88号开源商务广场，统一社会信用代码91410700MA451T4GX4。法定代表人：王浩。申请人新乡市庭洁建材有限公司与被申请人新乡市艺盛装饰工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人新乡市庭洁建材有限公司向本院提出网络财产查控申请，请求通过网络执行系统查询被申请人新乡市艺盛装饰工程有限公司名下3.732万元的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：查询被申请人新乡市艺盛装饰工程有限公司名下银行存款3.732万元。本裁定立即开始执行。审判员  裴梅玲二〇二〇年九月二十九日书记员  王俊楠
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705民初4330号申请人：王锦洲。被申请人：于建兵。被申请人：刘敏。王锦洲诉于建兵、刘敏民间借贷纠纷一案，王锦洲向本院申请财产保全，请求冻结于建兵、刘敏银行存款300000元或查封其相应价值的财产,申请人王锦洲以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司责任限额300000元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，王锦洲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结于建兵、刘敏银行存款300000元或查封其相应价值的财产。案件申请费2020元，由申请人王锦洲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 韩 磊二〇二〇年九月十六日书记员 邱晓雨
开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1008号申请执行人：开原市农村信用合作联社,住开原市。被执行人：开原市雨泽粮食贸易有限公司,住开原市。被执行人：李强,男性,1973年6月29日出生,住开原市。被执行人：朱士英,女性,1969年4月5日出生,住开原市。被执行人：李迪,男性,1969年8月1日出生,住开原市。被执行人：孔秋影,女性,1976年9月6日出生,住开原市。被执行人：李丹,女性,1977年1月3日出生,住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院2020年6月16日的（2020）辽1282民初1656号判决，于2020年9月15日，以（2020）辽1282执1008号执行裁定书查封了被执行人的辽宁省××开原市鑫畅家园房产证号：辽（2016）开原市不动产权第0000008-00000**[写明被查封财产的状况]，并责令被执行人给付本金及诉讼费7030400元（写明指定履行的义务），但被执行人李强生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人李强所有的辽宁省铁岭市开原市鑫畅家园房房产证号：辽（2016）开原市不动产权第0000008-00000**写明财产名称、数量等内容）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王文畅二〇二〇年十一月十七日书记员  宋春生
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1008号关于申请执行人开原市农村信用合作联社与被执行人开原市雨泽粮食贸易有限公司、李强、朱士英、李迪、孔秋影、李丹借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院(2020)辽1282民初1656号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人开原市雨泽粮食贸易有限公司、李强、朱士英、李迪、孔秋影、李丹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人开原市农村信用合作联社于2020年8月4日向本院申请强制执行，请求被执行人开原市雨泽粮食贸易有限公司、李强、朱士英、李迪、孔秋影、李丹履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人开原市雨泽粮食贸易有限公司、李强、朱士英、李迪、孔秋影、李丹履行法律文书确定的义务，此案已全部履行完毕。本院认为，辽宁省开原市人民法院(2020)辽1282民初1656号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院(2020)辽1282民初1656号民事调解书执行完毕，本案予以结案。审判员  王文畅二〇二〇年十二月二十日书记员  韩亚臣
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2620号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 被申请人：刘良佳，男，1992年2月24日出生，汉族，住广东省英德市。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人刘良佳金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  潘  捷 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  王  欢
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0727执恢62号申请执行人：艾超，男,汉族，陕西省略阳县人，住陕西省略阳县硖口驿镇渔洞坝村渔洞坝社**。被执行人：苗珊，女，汉族，陕西省勉县人，住，住陕西省勉县勉阳街道办事处继光村****/div>申请执行人艾超与被执行人苗珊合同一案，本院做出的(2019)陕0727民初422号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告苗珊自愿在2019年7月19日前向原告艾超偿还借款16000元；二、若被告苗珊未能按照本协议第一条的约定偿还借款，则被告苗珊应从2019年6月19日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，至借款全部还清时止。若被告苗珊按照本协议第一条的约定履行了其义务，则本条作废；被执行人苗珊未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人艾超向本院申请执行，申请执行标的额14000元。本院依法立案执行。在执行过程中：一、本院于2020年10月29日向被执行人苗珊送达了执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令其如实报告财产并及时履行义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人的财产提起网络查询，查询结果显示：被执行人苗珊名下无银行存款，无互联网可用资金，无有价证券，无保险信息，无工商登记信息，名下有陕FXXX**摩托车因其价值较低，申请人同意不对该摩托车做处理，被执行人在略阳县、勉县、汉中市均无不动产登记信息。三、被执行人苗珊系勉县勉阳镇继光村村民，未发现有可供执行财产。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制消费令，限制其高消费及有关消费，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网予以公布。五、本院依法向申请执行人告知了被执行人的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产查询结果通知书及被执行人信息、财产线索提供表。本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已如实告知申请执行人，申请执行人书面认可被执行人苗珊确无其他可供执行的财产亦同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为通过全国法院网络执行查控系统查询及实地调查，被执行人的财产状况客观真实。本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人苗珊有其它可供执行的财产。经申请执行人书面同意并经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)陕0727民初字422号民事调解书和本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 颖审判员 胡会强审判员 陈利明二〇二〇年十一月十九日书记员 刘 洋
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初2620号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 被告：刘良佳，男，1992年2月24日出生，汉族，住广东省英德市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告刘良佳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人霍翔到庭参加诉讼，被告刘良佳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告刘良佳偿还贷款本金17094.75元，利息1189.86元、罚息9185.31元、复利0元，共计27469.92元（以上利息计算至2018年9月2日，罚息、复利计算至2020年9月4日），自2020年9月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（，车架号LGWCBD191FB005921）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月21日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款63000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率18.24%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2015年10月9日就所购买的车辆（车牌号，车架号LGWCBD191FB005921）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年9月2日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款28期，共计人民币66735.41元，其中本金45905.25元、利息18106.07元、罚息184.31元、复利39.78元，暂存户金额2500元，后一直未按期还款。截至2020年9月4日，被告尚积欠贷款本金17094.75元、利息1189.86元、罚息10889.97元、复利795.34元。现按合同约定扣除暂存户金额2500元后，被告尚积欠贷款本金17094.75元、利息1189.86元、罚息9185.31元、复利0元，共计人民币27469.92元。 被告刘良佳未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2015年8月21日，被告刘良佳与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告刘良佳未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告刘良佳清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年9月5日，被告所欠罚息为7047.07元。此后的罚息按月利率2%计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告刘良佳自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告刘良佳所有的抵押物（车牌号，车架号LGWCBD191FB005921）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘良佳于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金17094.75元、利息1189.86元、罚息7047.07元，共计人民币224.09元，并自2020年9月5日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号，车架号LGWCBD191FB005921）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为243.0元，保全费30元，合计273元，由被告刘良佳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  潘  捷 二〇二〇年十一月二十六日 （代公章） 法官助理  沙娟娟 书 记 员  王  欢 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0604执保3846号申请人：广东金桥百信律师事务所，住所地广东省广州市天河区珠江东路****，统一社会信用代码3144000045732673XF。负责人：聂卫国。委托诉讼代理人：朱中杰、韩海琳，分别系广东金桥百信律师事务所律师、实习律师。担保人：广东合润融资担保有限公司，住所地，住所地广东省广州市天河区体育东路****会信用代码91440101788949915Y。法定代表人：古国红。被申请人：佛山市盛驰酒店管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区，住所地广东省佛山市禅城区兆祥路******0604314946261T。法定代表人：唐敏。申请人广东金桥百信律师事务所于2020年11月16日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求保全被申请人佛山市盛弛酒店管理有限公司价值273820.07元的财产。担保人广东合润融资担保有限公司提供担保。2020年11月16日，广州仲裁委员会将保全申请书等提交本院。本院经审查认为，申请人广东金桥百信律师事务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人佛山市盛驰酒店管理有限公司的银行存款273820.07元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。案件申请费1889元，由申请人广东金桥百信律师事务所负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李咏梅二〇二〇年十一月十九日书记员  潘绮媚
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执1570号之九 申请执行人阚杰。 被执行人于海洋。 大庆市让胡路区人民法院(2018)黑0604民初2673号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2019年6月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人于海洋名下的黑EHC1**的车辆手续，查封期限为二年。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张志伟 审判员  冷志强 审判员  宋晓红 二〇二〇年十一月六日 书记员  赵 娜
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020）皖0225民初3458号 原告：魏文琴，女，1963年8月21日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：魏雪琴，女，汉族，住安徽省无为市，系原告的妹妹。 被告：马跃虎，男，1962年6月2日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告魏文琴与被告马跃虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，审理中因发现不宜适用简易程序，裁定本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏文琴委托诉讼代理人魏雪琴到庭参加诉讼，被告马跃虎经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏文琴向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款人民币57000元；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年8月25日，被告因向原告购买大型农用机械854拖拉机一台、复式开沟机一台，由于被告资金紧张不能一次性付款，经原告同意被告欠货款61000元，并向原告出具“欠条”一份，承诺2016年底前付清货款。期后，被告分别于2017年还款4000元，原告曾多次向被告催讨该笔欠款。截至目前仍欠款57000元，原告已多次催要，被告却以种种理由拖延不还。原告认为，双方的购销关系合法、有效，被告逾期不还款的行为，显属违约，理应承担相应的民事责任。为此，原告根据民事诉讼法的相关规定，特向贵院提起诉讼，恳求依法判决如请。 马跃虎未到庭，未作答辩。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月25日，被告因向原告购买大型农用机械854拖拉机一台、复式开沟机一台，由于被告资金紧张不能一次性付款，经原告同意被告欠货款61000元，并向原告出具“欠条”一份，载明：“欠到购854轮拖、复式开沟机，总计陆万壹仟元整，担保人许诚，今欠人：马跃虎，2014.8.25”。后被告于2017年还款4000元，仍欠款57000元，原告多次催要，被告以种种理由拖延不还，成讼。 上述事实有当事人提交的欠条原件等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为,原告魏文琴与被告马跃虎之间买卖合同合法有效，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。马跃虎未按约定支付全部货款，故对于魏文琴要求马跃虎支付全部货款的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告马跃虎于本判决生效后十日内给付原告魏文琴货款57000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1224元，由被告马跃虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  丁 策 审 判 员  汪 涛 人民陪审员  张树林                            本案法律文书生效后             申请执行期限为二年                二〇二〇年十一月二十日                            本件与原件核对无异                书记员彭静
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖0225民初3458号 原告：魏文琴，女，1963年8月21日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：马跃虎，男，1962年6月2日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告魏文琴与被告马跃虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告马跃虎无法送达，需公告送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  丁策 二〇二〇年九月一日                            本件与原件核对无异                书记员  彭静
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2612号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 被申请人：雷礼荣，男，1992年10月24日出生，汉族，住贵州省兴仁县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人雷礼荣金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  潘  捷 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  王  欢
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初2612号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 被告：雷礼荣，男，1992年10月24日出生，汉族，住贵州省兴仁县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告雷礼荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人霍翔到庭参加诉讼，被告雷礼荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告雷礼荣偿还贷款本金54387.09元，利息9514.30元、罚息12329.53元、复利3001.50元，共计79232.42元（以上利息计算至2020年8月30日，罚息、复利计算至2020年9月4日），自2020年9月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（，车架号LJDYAA295H0056673）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月23日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款63326元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年10月19日就所购买的车辆（车牌号，车架号LJDYAA295H0056673）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年8月30日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款6期，共计人民币12994.6元，其中本金8938.91元、利息3841.33元、罚息151.71元、复利62.65元，后一直未按期还款。截至2020年9月5日，被告尚欠贷款本金54387.09元、利息9514.30元、罚息12329.53元、复利3001.50元，共计人民币79232.42元。 被告雷礼荣未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年8月23日，被告雷礼荣与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告雷礼荣未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告雷礼荣清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告雷礼荣自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告雷礼荣所有的抵押物（车牌号，车架号LJDYAA295H0056673）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告雷礼荣于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金54387.09元、利息9514.30元、罚息12329.53元、复利3001.50元，共计人民币79232.42元，并自2020年9月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金54387.09元为基数）、复利（以所欠利息9514.30元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号，车架号LJDYAA295H0056673）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为890.0元，保全费30元，合计920元，由被告雷礼荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  潘  捷 二〇二〇年十一月二十六日 （代公章） 法官助理  沙娟娟 书 记 员  王  欢 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执5908、5909号之二 申请执行人东莞市嘉旺裕科塑胶有限公司。 法定代表人邓亚波。 被执行人深圳市凌云芯电子科技有限公司。 法定代表人胡成。 申请执行人东莞市嘉旺裕科塑胶有限公司与被执行人深圳市凌云芯电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初706号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还人民币68075.00元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市凌云芯电子科技有限公司送达了执行通知书等文书后，本院从被执行人深圳市凌云芯电子科技有限公司的银行账户中强制扣划人民币69372.00元（包括执行款人民币68075.00元、受理费人民币376.00元、执行费人民币921.00元）。执行款人民币68075.00元划付给申请执行人东莞市嘉旺裕科塑胶有限公司，受理费人民币376.00元、执行费人民币921.00元划付给深圳市财政局，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初706号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。执行费已由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初706号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  陈燕珊 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张珮云
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执979号张天义：你与王富林附带民事赔偿纠纷一案，本院于2020年9月18日作出的（2020）豫0703刑初174号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人王富林向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401015086特此通知二〇二〇年十一月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执979号申请执行人：王某，男，汉族，2004年4月5日出生，户籍所在地河南省原阳县。被执行人：张天义，男，1994年10月24日出生，住河南省新乡市，现羁押于新乡市豫中监狱。王某申请执行张天义刑事附带民事赔偿纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院作出的（2020）豫0703刑初174号刑事判决书，已发生法律效力。权利人王某向本院申请执行，本院已立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月6日、2020年12月1日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人名下证券、银行、车辆、互联网银行进行查控，暂未发现可供执行财产。2、2020年11月9日经过新乡市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金信息。3、本院依申请人申请于2020年12月1日对被执行人作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费；依申请人申请于2020年12月1日将被执行人纳入失信人名单。4、根据到相关部门调查被执行人现在在河南省豫中监狱服刑。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已于2020年12月1日告知申请执行人。综上所述，经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年十二月一日书记员  王盼盼
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0232民初1264号原告：乳源瑶族自治县嘉乐物业服务有限公司，住所：乳源县乳城镇G323线南面五彩瑶山住宅小区**综合楼****，统一社会信用代码914************938。法定代表人：郑子洋，总经理。委托诉讼代理人：冯颖，女，汉族，1989年8月10日出生，住广东省乳源瑶族自治县乳城镇水岸国际****，系该公司经理。委托诉讼代理人：官丽花，女，汉族，1979年11月16日出生，住乳，住乳源瑶族自治县乳城镇水利局家属区****公司主管。被告：杨燕凤，女，汉族，1981年12月14日出生，户籍地广东省潮州市潮安区庵埠镇文里村灰路头东区****，现住乳源瑶族自治县乳城镇碧水蓝湾****，公民身份号码445************528。原告乳源瑶族自治县嘉乐物业服务有限公司与被告杨燕凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告乳源瑶族自治县嘉乐物业服务有限公司在本院依法送达《广东省非税收入缴款通知书》后，未在规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告乳源瑶族自治县嘉乐物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 廖聪有二〇二〇年十一月十八日法官助理 朱义香书 记 员 王嘉玲