辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1139号原告：曲某，女，1969年8月15日出生，满族，退休工人，现住灯塔市。委托诉讼代理人：王雅娟，辽宁王雅娟律师事务所律师。被告：吴某1，女，1982年12月7日出生，汉族，现住灯塔市。第三人：陈某，女，1957年8月21日出生，汉族，住灯塔市。被告吴某1及第三人陈某共同委托诉讼代理人：李天新，辽阳市白塔区文圣法律服务所法律工作者。第三人：吴某2，男，1965年3月11日出生，汉族，个体，现住灯塔市。原告曲某诉被告吴某1、第三人吴某2法定继承纠纷一案，本院于2019年8月26日作出（2019）辽1081民初207号民事判决书，判决：一、位于辽阳市文圣区新运大街********楼房归原告曲某继承。二、位于灯塔市烤、位于灯塔市烤胶厂住宅楼（连体**）四分之一份额。三、吴**敏名下公积金78,272.07元归原告曲某继承。四、吴**敏位于辽阳银行存款88,586元归原告曲某继承。五、被告吴某1于判决生效后十日内返还原告曲某继承款3,510.51元。六、第三人吴某2于判决生效后十日内将其所提取的吴**敏银行存款766，738.72元返还给原告曲某。被告吴某1不服提出上诉，辽阳市中级人民法院于2020年4月20日作出（2020）辽10民终495号民事裁定书，认为该院二审期间，上诉人吴某1向本院提交为了(2019)辽1081民初3512号案件的民事判决书、该案起诉状，证明本案一审认定属于遗产的吴**敏存款中，包含(2019)辽1081民初3512号案件涉及的款项，该部分存款不属于吴**敏遗产范畴。对于上述证据的真实性、关联性本院予以认可，对于上述证据予以采信。该院认为，一审法院认定吴**敏死亡时留有的存款1,449,451.15元为夫妻共同财产并将该存款的一半，即724,725元作为吴**敏的遗产，按照法定继承进行分割，认定事实不清。本案在发回重审中，应当结合吴**敏、曲某收入情况、双方2012年6月18日登记结婚时的财产状况确定吴**敏、曲某夫妻共同财产范围，并对吴**敏代领吴某1工资问题、吴**敏生前处理的个人财产、案外人财产等相关问题予以核实，确定遗产范围后予以下判。另本案涉及案外人权益，应依法追加应当参加诉讼的当事人为第三人参加诉讼。裁定：一、撤销本院（2019）辽1081民初207号民事判决；二、发回本院重审。本院重新受理后，依法另行组成合议庭，依法追加陈某作为本案第三人参加诉讼，公开开庭审理了本案。原告曲某及其委托诉讼代理人王雅娟，被告吴某1及第三人陈某的共同委托诉讼代理人李天新，第三人吴某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲某向本院提出诉讼请求：一、要求按法定继承析产：有不动产二处：1.位于灯塔市烤胶厂住宅楼，连体二层楼房，面积为150㎡（有照74平），价值30万元；2.位于辽阳市文圣区，面积60.36㎡，价值30万元。合计总价款60万元。二、吴**敏银行存款1.130,697.50元；2.辽阳银行45,424元；3.辽阳银行204,424元；4.辽阳银行147,628元；5.辽阳银行238,476元，合计766,649.50元（被吴某2取走）。三、吴**敏银行存款：1.辽阳银行35,180.84元；2.中国银行110,517元；3.辽阳银行123,100.55元；4.辽阳银行100,695元；5.辽阳银行146,379元，合计515,872.39元（被吴某1取走）。四、辽阳银行88,568元（被冻结）。五、住房公积金78,272.07元。六、上述财产总额的50%为原告所有，另50%按照法定继承分割。七、法院诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告父亲吴**敏均系再婚。××××年××月××日，原告与吴**敏登记结婚，婚后无子女。在共同生活期间，被告与父亲没有沟通。2017年吴**敏身患疾病，每天都由原告照顾。2018年7月11日凌晨3点多，吴**敏趁原告睡着之机打车到灯塔市中心医院14楼跳楼自杀。综上，原告与吴**敏系合法夫妻，在共同生活中原告尽妻子义务，被告对其父亲无论是在生活方面还是在有病期间漠不关心不闻不问。另原告不解的是当得知父亲死亡消息后，被告于次日便将银行存款全部取走。现就遗产继承问题至今没有达成和解。现原告无奈诉至贵院，望贵院依法下判。被告吴某1辩称：1、答辩人认为原告在本案诉讼之前已书写声明，放弃对吴**敏遗产的继承权，其已经不具备本案的原告主体资格。2、即使原告具备本案主体资格，原告所主张的遗产范围也并不是被继承人的全部合法遗产，该数额中包含吴**敏领取答辩人工资数额466,323.44元，而且原告提起本案诉讼没有如实向法院提供其本人名下的银行存款数额，以及名下的房产等财产。属于原告与吴**敏共同财产部分的数额，如原告拒绝向法院提供，应视为原告故意隐匿遗产。在原告拒绝提供的情况下，答辩人申请法院对原告名下财产进行依法调取。3、原告起诉状中所列的财产，并非全部是原告与吴**敏的夫妻共同财产，诉状所列的财产中，包含了吴**敏的婚前个人财产，因此原告诉讼请求不应得到法院支持。第三人陈某述称：与第三人陈某无关，唯一与陈某有关的是橡胶厂的房屋；该房屋是陈某与吴**敏的夫妻共同财产，在离婚时已经分割为一人一半的产权，但房屋并没有实际分割；房屋为连体的二层住宅楼，房屋面积74平，房照是吴**敏的名字，该房屋现在无人居住，闲置状态；陈某偶尔去负责管理，位置在灯塔辽东商业城北面。第三人吴某2述称：吴**敏有118万元左右存款，吴某1取走50万左右，我取走60万，给前嫂子陈某30万，姐姐吴静10万，本人吴某210万元，这是我哥生前安排的；我在2010年放10万元在我哥吴**敏手中保管；2018年7月10日，我哥给曲某一摞现金，我不知道多少钱，余下的钱包括利息听从法院判决；连体二层住宅楼房照一本在我手里，原告说我取走76万属实，这里包括14.85万元我给吴**敏的现金，吴**敏给我返回的存折14.7万，还有一个辽阳银行8.8万元吴**敏存折法院查封了，是我办理吴**敏后事用的钱。本院经审理查明：原告曲某与被告吴某1父亲吴**敏于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。2018年7月11日，吴**敏从家到灯塔市中心医院因开放性颅脑损伤（坠楼）死亡。其父母已故。吴**敏与前妻陈某婚后生育一女吴某1。2008年4月21日，吴**敏与前妻陈某离婚协议约定，位于灯塔市连，位于灯塔市连体住宅楼屋产权归男女双方所有。××××年××月12日，吴**敏通过辽（2012）证民字第1447号公证书公证取得位于辽阳市文圣区楼房（60.36㎡）的遗产继承权，该公证书查明：吴**敏与前妻陈素伟于2008年5月28日登记再婚，二人婚后未生育子女，没有收养、过继及非婚生子女。陈素伟于2012年3月31日因病在辽阳市死亡。该房屋于××××年××月××日取得房屋所有权证。被告吴某1提供一份原告曲某于2018年6月27日书写的证实材料，内容为“证实，我自愿放弃吴**敏的遗产继承权，什么也不要，只有一个要求，保我家人、亲属平安。2018年6月27日，曲某”。另查，吴某1原系灯塔市烟台街道防保站工作人员（事业编制）。吴某1从2001年2月至2018年3月，在未经请假的情况下，长期不上班“吃空饷”。2001年2月至2018年3月，吴某1领薪酬共计466,323.44元。灯塔市卫生和计划生育局于2018年9月7日作出灯卫计发[2018]84号关于给予吴某1开除公职处分的决定，并追缴不上班期间所得收入共计466,323.44元。被告吴某1不服该决定，申诉至灯塔市卫生健康局，灯塔市卫生健康局于2019年3月7日作出灯卫健发[2019]12号关于吴某1申诉问题的复议决定，该决定维持吴某1的原处分决定不变。吴某1收到该复议决定后未向灯塔市纪委提出申诉。2019年9月20日，灯塔市烟台街道防保站提起诉讼，要求吴某1返还不当得利466,323.44元及利息。本院于2019年11月14日作出(2019)辽1081民初3512号民事判决书，判决吴某1返还灯塔市烟台街道防保站工资款466,323.44元。吴某1不服提出上诉，辽阳市中级人民法院于2020年10月27日作出（2020）辽10民终942号民事裁定书，撤销本院(2019)辽1081民初3512号民事判决书；驳回灯塔市烟台街道防保站的起诉。2015年5月11日，吴**敏在辽阳银行账号为10×××06存单存入本金115,000元，吴某2于2018年7月13日取走本息共130,801.57元；2015年7月15日，吴**敏在辽阳银行账号为10×××07存单存入本金40,000元，吴某2于2018年7月17日取走本息共45,424元；2015年9月15日，吴**敏在辽阳银行账号为10×××09存单存入本金180,000元，吴某2于2018年9月15日取走本息共204,408元；2015年9月15日，吴**敏在辽阳银行账号为10×××08存单存入本金130,000元，吴某2于2018年9月15日取走本息共147,628元；2015年9月16日，吴**敏在辽阳银行账号为10×××10存单存入本金210,000元，吴某2于2018年9月16日取走本息共238,476元。总计吴某2共取走人民币766,737.57元。2016年6月19日，吴**敏在辽阳银行账号为10×××12存单存入本金145,000元，吴某1于2018年7月12日取走本息共146,379.98元；2016年10月30日，吴**敏在中国银行账号为30×××59存单存入本金35,000元，吴某1于2018年7月12日取走本息共35,180.84元；2016年12月25日，吴**敏在中国银行账号为31×××62存单存入本金110,000元，吴某1于2018年7月12日取走本息共110,517元；2017年1月8日，吴**敏在辽阳银行账号为10×××13存单存入本金100,000元，吴某1于2018年7月12日取走本息共100,695.14元；2017年2月28日，吴**敏在辽阳银行账号为10×××14存单存入本金118,000元，吴某1于2018年7月12日取走本息共123,100.55元。总计吴某1共取走人民币515,873.51元。经查，吴**敏名下另有公积金78,272.07元、辽阳银行存款88,568元被冻结；吴**敏临死前交付原告曲某现金9万元，其中被第三人吴某2拿走1万元，用于办理吴**敏后事，另8万元在原告曲某处；吴**敏死后，由第三人吴某2办理吴**敏丧葬事宜，但第三人吴某2未提供支付丧葬费用证据。综上，吴**敏名下存款、现金总计1,539,451.15元，其中现金8万元在原告曲某处、在被告吴某1处存款515,873.51元、在第三人吴某2处存款766,737.57元和现金1万元、公积金78,272.07元、冻结辽阳银行存款88,568元。另查，吴**敏名下共有两处房产，其一，与前妻陈某离婚协议分得灯塔市连体住宅楼（74㎡），该处房产属于吴**敏与前妻陈某共同所有，吴**敏享有一半产权。其二，通过公证取得与前妻陈素伟的辽阳市文圣区楼房（60.36㎡）。上述两处房产均属于吴**敏的婚前个人财产（与原告曲某结婚前），该房屋价值经原、被告认同均为30万元。××××年××月原告与吴**敏结婚时，原告是灯塔市政管理处员工，吴**敏死亡时原告月工资（含绩效）3300元，原告婚前在灯塔天福商场有一个精品间，之后卖了1万元左右，在灯塔天福农贸市场有两个摊位，之后退其2.1万元；吴**敏原系灯塔市烟台街道防保站负责人，灯塔市监察委员会于2018年7月9日给予吴**敏开除公职处分，吴**敏死亡时月工资4000余元。上述事实，有当事人陈述、户籍信息、结婚证、死亡证明、离婚协议书、公证书、银行交易明细、房屋产权证、(2019)辽1081民初3512号民事判决书、（2020）辽10民终942号民事裁定书等相关证据在卷佐证，并经当庭质证，可以认定。本院认为，公民依法享有财产继承权。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后,有遗嘱的按照遗嘱继承办理,没有遗嘱或遗赠扶养协议的按照法定继承办理。同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。本案被继承人吴**敏生前未立遗嘱，按照法定继承办理。本案争议焦点为：吴**敏死亡时遗产有哪些？首先，吴**敏名下存款和现金共计1,539,451.15元。根据本院(2019)辽1081民初3512号民事判决书和辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终942号民事裁定书，结合原告曲某与吴**敏的收入情况，上述吴**敏名下存款中，包含(2019)辽1081民初3512号案件涉及的466,323.44元，该部分款项不属于吴**敏遗产范畴。其余1,073,127.71元，根据《中华人民共和国继承法》第二十六条第一款“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产”的规定，应属于曲某与吴**敏的夫妻共同存款，曲某分得536,563.85元，另536,563.85元和两处楼房450,000元，扣除丧葬费31,272.50元，余下955,291.35元属于吴**敏遗产，由曲某与被告吴某1各继承477,645.67元。因现吴某1手中存款为515,873.51元，扣除应继承的财产477,645.67元，吴某1应返还曲某38,227.84元。陈某分得灯塔市烤胶厂楼房150,000元。在第三人吴某2处的存款和现金776,737.57元，因第三人吴某2办理吴**敏丧葬事宜，但未提供支付丧葬费用证据，故可按2018年丧葬费31,272.50元标准计算，扣除丧葬费31,272.50元，第三人吴某2应返还给曲某129,141.63元、返还给陈某15万元。关于(2019)辽1081民初3512号案件涉及追缴吴某1不上班期间所得收入466,323.44元，由第三人吴某2负责向行政机关缴纳。根据《中华人民共和国继承法》第十七条的规定，以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证；遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。本案中，第三人吴某2未能提供相关证据证明吴**敏生前留有自书、代书、录音、口头遗嘱的实质要件，其辩称取走吴**敏存款是吴**敏生前安排的抗辩理由及2012年其放在吴**敏处10万元缺乏事实与法律依据，不予采信。根据最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第四十九条、第五十一条的规定，继承人放弃继承的意思表示，应当在继承开始后、遗产分割前做出；放弃继承的效力，追溯到继承开始的时间。本案中，被继承人吴**敏死于2018年7月11日，至此继承开始。曲某、吴某1作为吴**敏的第一顺序法定继承人，享有继承遗产的权利。吴某1关于曲某于2018年6月27日书写声明，放弃对吴**敏遗产继承权的抗辩理由，不符合法律规定有效情形，不予支持。本案经合议庭评议并经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、第十七条、第十八条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第四十九条、第五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、位于灯塔市连、位于灯塔市连体住宅楼（74㎡）和辽阳市文圣区楼房）归原告曲某所有。二、在原告曲某处的现金8万元，归原告曲某所有。三、被继承人吴**敏名下公积金78,272.07元，归原告曲某所有。四、被继承人吴**敏名下冻结的辽阳银行存款88,568元归原告曲某所有。五、被告吴某1返还原告曲某38,227.84元。六、第三人吴某2返还给原告曲某129,141.63元。七、第三人吴某2返还给第三人陈某150,000元。八、驳回原告曲某其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23,205元，原告曲某负担14,740元，被告吴某1负担8465元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  董玉胜人民陪审员  高耀君人民陪审员  孟婷婷二〇二〇年十二月十七日书 记 员  任胜男附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。第十七条公正遗嘱由遗嘱人经公正机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当由两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。第十八条下列人员不能作为遗嘱见证人：（一）无行为能力人、限制行为能力人；（二）继承人、受遗赠人；（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第四十九条继承人放弃继承的意思表示，应当在继承开始后、遗产分割前作出。遗产分割后表示放弃的不再是继承权，而是所有权。第五十一条放弃继承的效力，追溯到继承开始的时间。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。