河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初6400号原告：王**，女，1988年12月5日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。原告：孙玉玲，女，1960年12月25日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。两原告共同委托诉讼代理人：唐旭宁，河南仕起律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：郑俊鹏，男，1984年6月10日出生，汉族，住山西省沁水县，现于河南省三门峡监狱服刑。被告：姬红升，男，1970年8月22日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：牛倩茜，河南广文律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张晓阳，男，1987年10月07日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：燕赵财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦十一楼B1112、1113，B1115-B1120号。负责人：曹旸。原告王**、孙玉玲与被告郑俊鹏、姬红升、张晓阳、燕赵财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，因被告郑俊鹏羁押于河南省三门峡监狱，于2020年11月20日在三门峡监狱不公开开庭进行了审理。原告王**、孙玉玲的共同委托诉讼代理人唐旭宁、被告郑俊鹏、被告姬红升及其委托诉讼代理人牛倩茜到庭参加诉讼，被告张晓阳、被告燕赵财产保险股份有限公司河南分公司未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告王**、孙玉玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告对原告因受害人王某在交通事故中死亡产生的死亡赔偿金等各项费用共计769565.1元(大写：柒拾陆万玖仟伍佰陆拾伍圆壹角）承担赔偿责任；2、判令被告承担本案的诉讼费用等相关费用。事实和理由：2018年11月15日5时23分，被告郑俊鹏驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车沿华山路由南向北行驶至华北线时遇行人符某、王某、沈松沿车行道由北向南步行至该处，由于郑俊鹏醉酒驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车超速行驶，致使豫Ｃ×××××号小型普通客车前部与符某、王某、沈松肢体发生碰撞，符某肢体又与头北尾南在道路东侧非机动车道内姬红升停放的豫Ｃ×××××号轻型普通货车左前部发生碰撞。被告郑俊鹏驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车右前侧与姬红升的豫Ｃ×××××号轻型普通货车左侧发生碰撞。造成符某、王某当场死亡，沈松受伤，两车损坏的交通事故。洛阳市公安局交警支队事故处理大队作出道路交通事故认定书第410305120180000221号，认定被告郑俊鹏应负事故全部责任。二原告系受害人王某的直系亲属，有权作为本案适格的原告提起诉讼。鉴于此，原告为维护自己的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告郑俊鹏答辩称，对原告的诉讼请求没有异议。被告姬红升辩称，1、姬红升不是侵权人，不应当承担侵权赔偿责任。根据事故认定书显示：本案直接侵权人为郑俊鹏，事故原因为郑俊鹏醉酒超速，侵权结果为王某死亡，郑俊鹏存在完全过错，负事故全部责任。事故认定书明确说明：姬红升的停车行为与事故发生无直接因果关系，姬红升未实施侵权行为，不是侵权人，事故后果不是由姬红升造成，姬红升不负事故责任，对侵权结果没有过错。应当由郑俊鹏对王某的损害后果承担侵权责任。2、姬红升对本次事故造成的一切损失不承担赔偿责任。如本案涉及无责赔偿，姬红升的豫Ｃ×××××号车在燕赵财产保险河南分公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间内属于保险责任，且姬红升不存在免责免赔情形，应由保险公司针对无责赔偿部分承担替代赔偿责任。超出保险公司赔偿以外的部分，姬红升不负赔偿责任。3、本案原告对各被告间的责任承担方式、请求权基础不明确，应予以明确，否则，应驳回其诉讼请求。本案存在多个被告，原告主张被告赔偿其损失，但未明确各被告对其什么损失承担何种赔偿责任，承担什么责任，如何承担责任，数额多少？原告也未明确要求各个被告承担责任的请求权基础，如庭审中原告不能明确，应依法对其请求予以驳回。被告燕赵财产保险股份有限公司河南分公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见称，1、肇事车辆豫Ｃ×××××仅投保交强险，且在事故中无责任。根据法律规定应当在交强险责任限额内承担无责任赔偿责任1.1万元。2、本案交通事故共造成三者二死一伤，答辩人根据洛阳市涧西区人民法院生效判决（2019）豫0305民初2835号判决书已赔偿符某家属11000元。无责任保险限额已用尽，答辩人不应当再承担赔偿任何责任。3、原告主张的各项费用过高，不合理的部分法院不应支持，且依据交强险条款第十条第（四）款约定，我司不承担诉讼费等相关费用。被告张晓阳未到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见称，1、涉案的豫Ｃ×××××号小型普通客车，只是名义上登记在被告张晓阳名下，该车辆实际系郑俊鹏购买所有的个人财产。因郑俊鹏个人征信存在不良记录无法办理购车分期付款，故借用被告张晓阳名义购买车辆，并利用张晓阳名义贷款。该车辆首付款及后期贷款均是由被告郑俊鹏个人支付，车辆得日常都是由郑俊鹏使用、占有。所以涉案的肇事车辆仅仅系登记在被告张晓阳名下，但实际归被告郑俊鹏所有、使用和占有，本次交通事故的发生与张晓阳无任何关联，张晓阳不应当承担任何赔偿责任。2、依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条明确规定了上述四十九条的过错行为包括“机动车所有人知道机动车存在缺陷、知道驾驶人无驾驶资格、知道驾驶人饮酒或服用管制药物”。本案中被告张晓阳作为登记的车主，也不存在上述法律明确规定的过错行为，与本次交通事故的发生也不存在任何法律上的因果关系，所以依法不应当承担任何赔偿责任。3、本次交通事故证人、证言、证据在前面两个案件中都已承交办案法官。综上，应当依法驳回原告针对被告张晓阳的诉讼请求。经审理查明，2018年11月15日5时23分许，被告郑俊鹏驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车沿华山路由南向北行驶至华北线#41分支#1分接箱南侧19.2米时，遇行人符某、王某、沈松沿车行道由北向南步行至该处，由于被告郑俊鹏醉酒（血液中乙醇含量为105.8mg/100ml）驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车超速（限速：50km/h,鉴定车速57km/h）行驶，致使豫Ｃ×××××号小型普通客车前部与符某、王某、沈松肢体发生碰撞，符某肢体又与头北尾南在道路东侧非机动车道内被告姬红升停放的豫Ｃ×××××号轻型普通货车左前部发生碰撞；豫Ｃ×××××号小型普通客车右前侧与豫Ｃ×××××号轻型普通货车左侧发生碰撞，造成符某、王某当场死亡、沈松受伤，两车损坏的交通事故。2018年11月23日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队对该起事故作出第410305120180000221号《道路交通事故认定书》认定：被告郑俊鹏负该起事故全部责任，符某、王某、沈松不负该起事故责任，被告姬红升不负该起事故责任。本案原告孙玉玲系王某配偶，原告王**系王某独生女。另查明，豫Ｃ×××××号小型普通客车的登记车主为被告张晓阳，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）。本事故发生在保险期间内。2019年1月21日，中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司与该起交通事故伤者沈松，死者王某家属孙玉玲、王**，死者符某家属符会霞、符雨晴、符进有及被告郑俊鹏签订五方《赔偿协议》一份，本案原告孙玉玲、王**在该协议中得到40000元赔偿款，并声明不再要求中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司承担其他赔偿责任。豫Ｃ×××××号轻型普通货车的车主为被告姬红升，该车在被告燕赵财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险。其中，交强险无责赔偿限额为医疗费用赔偿限额1000元、死亡伤残赔偿限额11000元、财产损失赔偿限额100元。本事故发生在保险期间内。本院已生效的（2019）豫0305民初2835号民事判决书判决燕赵财产保险股份有限公司河南分公司在交强险无责限额内赔偿给符会霞、符雨晴、符进有死亡赔偿金共计11000元。本院认为，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队对该起事故作出的第410305120180000221号《道路交通事故认定书》，具有证据的合法性、客观性和关联性，本院予以采信。《道路交通事故认定书》认定：被告郑俊鹏负该起事故全部责任，符某、王某、沈松不负该起事故责任，被告姬红升不负该起事故责任，本院予以确认。被告郑俊鹏应当对原告孙玉玲、王**因此次交通事故造成王某死亡而产生的损失承担相应的赔偿责任。被告张晓阳虽系豫Ｃ×××××号小型普通客车的登记车主，但无证据证明其在本次交通事故中存在过错，其不应当承担赔偿责任。豫Ｃ×××××号轻型普通货车在被告燕赵财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，但该公司的交强险无责限额在同一交通事故造成的其他案件中已经赔付完毕，原告关于该公司承担赔偿责任的请求，本院不予支持。原告孙玉玲、王**的合理损失有：1、死亡赔偿金684019.4元（34200.97元/年×20年）；2、丧葬费33634元（67268元/年÷12月×6月）；3、处理事故人员误工费2567.56（46858÷365天×20天）4、精神损害抚慰金本院酌定50000元；5、交通费本院酌定为2000元；以上损失共计772220.96元。豫Ｃ×××××号小型普通客车在中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险，原告在交强险限额内得到的40000元赔偿应当予以扣减。故两原告因此次交通事故造成王某死亡而产生的赔偿数额732220.96元应当由被告郑俊鹏承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑俊鹏于本判决生效后十日内赔偿原告王**、孙玉玲死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、精神损害抚慰金、交通费共计732220.96元；三、驳回原告王**、孙玉玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5748元，由被告郑俊鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘红坡二〇二〇年十一月二十七日书记员  师丽锋