河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初4442号 原告：承德梵一信息科技有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇三道街门牌**。统一社会信用代码：91130828MA07X6KN5M。 法定代表人：樊瑜，职务经理。 委托诉讼代理人：关春，北京市京德律师事务所律师。 被告：北京弘高建筑装饰设计工程有限公司，所，所在地北京市昌平区延寿镇长九路**院**楼一社会信用代码：91110114102670988E。 法定代表人：荆明，职务董事长。 原告承德梵一信息科技有限公司（以下简称梵一公司）与被告北京弘高建筑装饰设计工程有限公司（以下简称弘高公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梵一公司法定代表人樊瑜及委托诉讼代理人关春到庭参加诉讼，被告弘高建公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告梵一公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告弘高公司给付工程款1713332.00元；2.判令被告给付违约金138600.00元（从2020年6月9日计算至2020年11月8日），最终计算至工程款全部给付之日；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：河北伯斯特酒店有限公司将河北伯斯特酒店装饰装修工程发包给被告弘高公司，弘高公司又将其中的弱电工程分包给原告梵一公司，原、被告于2019年5月21日签订《工程分包合同》，约定工程总价款为人民币2953332.00元（包括增项）。合同签订后原告按约定进行施工，完成了合同约定的义务，被告已支付工程款1240000.00元，欠付1713332.00元。此款经原告多次索要未果，故具状起诉。 被告弘高公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年5月21日，弘高公司（发包人）与梵一公司（承包人）签订《北京弘高建筑装饰设计工程有限公司工程分包合同》，合同约定：“1.工程名称：河北伯斯特酒店精装修项目弱电专业分包工程。2.工程合同范围：塞罕坝君澜酒店室内综合布线、酒店程控交换机系统拓扑、安防监控系统、一卡通门禁系统、客房控制系统、客房网络系统、离线式电子巡更系统、卫生间求助设备系统安装，工程承包内容：包工包料（其中包括税金、材料设备价款、运输、保险、装卸、安装、调试、施工等全部费用）。……4.合同价款总额2310016.00元。5.开工日期2019年5月21日，竣工日期2019年9月30日，总日历天数132天，如因甲方原因、增加工程量或不可抗力导致工期延误，工期相应顺延，乙方不承担违约责任。……15.施工中如需对原工作内容进行变更（工程发包人和工程承包人双方书面确认并经监理签认的变更可作为工程价款结算的依据），发包人应提前7天以书面形式向承包人发出变更通知，并提供变更的相应图纸和说明。承包人按照发包人发出的变更通知及有关要求，进行下列需要的变更：更改工程有关部分需求和参数、增减合同中约定的工程量、改变有关的施工时间和顺序、其他有关工程变更需要的附加工作。16.发包合同价款支付的手续：承包人应向发包人出具合法有效的增值税专用发票，本合同签订之日起10日内，甲方向乙方支付总工程款的30%作为预付款，货到工地甲方应向乙方支付合同总价的30%（甲方指定朱明治为货物接收人），乙方完成设备安装，甲方应向乙方支付合同总价的25%，设备安装调试完毕，甲方应付合同总价的10%，质保金为工程总价的5%，质保期满无质量问题由甲方一次性付清（无息）。22.违约责任：如因承包方自身原因逾期完工，每延期一日应向发包方支付合同总价款的1‰作为违约金；如发包方未能按合同约定结算工程进度款，每延期一日发包方应向承包方支付合同总价款1‰作为违约金。23.质量保修：质量保修期为一年，从安装调试完毕之日起开始计算。27.发包人法人或法定授权人姓名：赵祥运，身份证号：370……5313；承包人法人或法定授权人姓名：樊瑜，身份证号132……0028。落款发包人处加盖北京弘高建筑装饰设计工程有限公司合同专用章，其公司委托代理人赵祥运签字，承包人处加盖承德梵一信息科技有限公司公章并盖有法定代表人樊瑜签章。”合同签订后原告按约定为被告施工，完成了合同约定的义务，2020年5月20日工程竣工，6月3日完成设备安装、调试并交付使用，合同履行过程中产生增项643316.00元，工程总金额变为2953332.00元。庭审中，原告陈述截止2020年5月8日，被告已支付原告工程款1240000.00元，但经核实原告提交的转账客户回单，被告实际支付给原告工程款1393005.00元。故被告下欠工程款1560327.00元，其中含质保金147666.60元。原告陈述在施工中被告方赵祥运曾为原告垫付100000.00元应在工程款中扣除，故被告下欠原告工程款1460327.00元。上述事实有原、被告签订的《北京弘高建筑装饰设计工程有限公司工程分包合同》、银行客户回单、微信聊天记录、增量汇总表、弘高公司回函予以证实。 本院认为，原告梵一公司与被告弘高公司签订的《北京弘高建筑装饰设计工程有限公司工程分包合同》是双方当事人真实意思表示，合同已经实际履行，双方均应按照约定履行各自义务。原告已于2020年6月3日完成设备安装、调试，河北伯斯特酒店已于2020年6月3日开始运营，被告依约应在设备安装调试完毕后向原告支付工程款95%，现被告已付工程款1393005.00元，欠付工程款1460327.00元，被告已构成违约，被告应给付拖欠工程款并承担违约责任。关于原告主张的违约金，双方合同中有明确约定，但该标准为每日合同总价款的1‰，该违约金的约定明显过高，本院参考原告的实际损失予以调整；关于质保金，双方约定质保金待质保期满无质量问题后一次性付清，质量保修期为安装调试完毕之日起一年，故质保金部分原告可在质保期满后另行主张。 综上所述，原告要求被告给付拖欠工程款并支付违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告北京弘高建筑装饰设计工程有限公司于本判决生效后十日内给付拖欠原告承德梵一信息科技有限公司的工程款1312660.40元（已扣除质保金147666.60元），并自2020年6月9日起以1312660.40元为基数，按照中国人民银行同期人民币贷款逾期罚息利率为基础，上浮30%计算支付违约金至实际给付之日； 二、驳回原告承德梵一信息科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取10733.69元，保全费5000.00元，合计15733.69元，由原告负担2426.72元，被告负担13306.97元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张倩影 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  郭 越 告知书 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ——