wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0204执恢507之一号申请人内蒙古某担保有限公司，住所地包头市青山区。法定代表人张某，该公司经理。被执行人鄂尔多斯市某煤炭经营有限责任公司，住所地鄂尔多斯市。法定代表人：宋某，职务不详。被执行人鄂尔多斯市某制品有限责任公司，住所地鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：宋某，职务不详。被执行人鄂尔多斯市某管理有限责任公司，住所地东胜区。法定代表人韦某，职务不详。被执行人内蒙古某集团有限责任公司，住所地东胜区。法定代表人奥某，职务不详。被执行人达拉特旗某建筑材料有限责任公司，住所地达拉特旗。法定代表人梁某，该公司总经理。被执行人宋某，住鄂尔多斯市。被执行人杭某，住址同宋某。被执行人宋某1，住东河区。被执行人韩某，住址同宋某1。被执行人奥某，住北京市。被执行人杜某，住址同奥某。被执行人石某，住鄂尔多斯市。被执行人韦某，住址同石某。被执行人杨某，住鄂尔多斯市。被执行人谷某，住址同杨某。被执行人刘某，住东胜区。被执行人梁某，住达旗。被执行人韩某，住址同梁某。本院在执行内蒙古某担保有限公司申请执行鄂尔多斯市某煤炭经营有限责任公司、鄂尔多斯市某制品有限责任公司、鄂尔多斯市某管理有限责任公司、内蒙古某集团有限责任公司、达拉特旗某建筑材料有限责任公司、宋某、杭某、宋某1、韩某、奥某、杜某、石某、韦某、杨某、谷某、刘某、梁某、韩某追偿权纠纷一案中，因申请人内蒙古某担保有限公司以冻结被执行人刘某的保险账户，需长期履行为由，自愿申请撤销该案件的执行。本院经审查，申请人的申请，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的条件及相关法律规定，依法可以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2018）内0204民初1971号民事判决书的执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达之日即发生法律效力。执行员  任智渊二〇二〇年十一月三十日书记员  赵润霞附：本裁定相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
包头市青山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0204执恢507之一号 申请人内蒙古某担保有限公司，住所地包头市。 法定代表人张某，该公司经理。 被执行人鄂尔多斯市某煤炭经营有限责任公司，住所地鄂尔多斯市。 法定代表人：宋某，职务不详。 被执行人鄂尔多斯市某制品有限责任公司，住所地东胜区。 法定代表人：宋某，职务不详。 被执行人鄂尔多斯市某管理有限责任公司，住所地东胜区。 法定代表人韦某，职务不详。 被执行人内蒙古某投资集团有限责任公司，住所地东胜区。 法定代表人奥某，职务不详。 被执行人达拉特旗某建筑材料有限责任公司，住所地达拉特旗。 法定代表人梁某，该公司总经理。 被执行人宋某1，住鄂尔多斯市。 被执行人杭某，住址同宋某1。 被执行人宋某，住东河区。 被执行人韩某，住址同宋某。 被执行人奥某，住北京市海淀区。 被执行人杜某，住址同奥某。 被执行人石某，住鄂托克西街。 被执行人韦某，住址同石某。 被执行人杨某，住鄂尔多斯市。 被执行人谷某，住址同杨某。 被执行人刘某，住东胜区。 被执行人梁某，住达旗。 被执行人韩某，住址同梁某。 本院在执行内蒙古某担保有限公司申请执行鄂尔多斯市某煤炭经营有限责任公司、鄂尔多斯市某制品有限责任公司、鄂尔多斯市某管理有限责任公司、达拉特旗某建筑材料有限责任公司、内蒙古某投资集团有限责任公司、宋某1、杭某、宋某、韩某、奥某、杜某、梁某、韩某、石某、韦某、杨某、谷某、刘某追偿权纠纷一案中，申请人依照已发生法律效力的（2018）内0204民初1971号民事判决书申请执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 经启动总对总查控，查到被执行人仅有零星存款并 告知申请执行人，对此，申请执行人暂不要求对其进行处置。经查询，被执行人名下无车辆。 经向不动产登记部门查询，被执行人名下无房产。 经向住房公积金管理部门查询，被执行人名下无公 积金账户。 向被执行人所在社区进行调查，未能查到被执行人 的下落或发现被执行人有可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意我院终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他有可供执行的财产，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 孙       福       星 审判员 杨       子       敬 审判员 剧       树       人 二〇二〇年九月二十五日 书记员 赵润霞附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1623执2668号 申请人：秦若轩,女,汉族2010年11月16日出生,住安徽省利辛县。 被执行人：秦传魁,男,汉族1964年4月18日出生,住安徽省利辛县。 被执行人：李侠,女,汉族1963年6月02日出生,住安徽省利辛县。 本院在执行秦若轩与秦传魁、李侠共有物分割纠纷一案中，依法向被执行人秦传魁、李侠发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2020年9月17日通过网络查控对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，未发现有有效的财产可供执行。2020年9月30日将被执行人秦传魁、李侠列入失信名单并对其限制高消费。2020年11月25日与申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供其他有效的财产线索，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索且执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高翔 审判员  顾峰 审判员  李磊 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李勤
安徽省固镇县人民法院 终 本 裁 定 书 （2020）皖0323执1304号 申请执行人：王允亮，男，1986年5月2日出生，汉族，居民住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：王玮，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。 被执行人：安徽同心表面处理科技有限公司，住所地安徽省固镇县经济开发区经一路西、门东路南，统一社会信用代码91340323353268520W。 法定代表人：樊山，该公司董事长。 申请执行人王允亮与被执行人安徽同心表面处理科技有限公司劳动争议纠纷一案，王允亮于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求安徽同心表面处理科技有限公司给付王允亮执行款97350元等义务。 本院立案执行后对被执行人安徽同心表面处理科技有限公司已采取了如下执行措施： 1、已向安徽同心表面处理科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书； 2、通过网络执行查控系统查询了被执行人安徽同心表面处理科技有限公司名下的财产信息，无存款、车辆（安徽同心表面处理科技有限公司名下有车辆，已查封并处置完毕）、不动产（名下有土地使用权，已查封，王允亮书面要求暂不处置）、证券、保险、互联网银行、工商登记等信息，通过传统查控查询了被执行人安徽同心表面处理科技有限公司名下的不动产登记信息，经查，安徽同心表面处理科技有限公司名下有不动产登记信息； 3、本院已依法发出限制消费令； 4、本院已依法发出失信决定书； 5、2020年11月19日，本院对申请执行人王允亮做终本约谈，将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知申请执行人王允亮，王允亮未向本院提供被执行人安徽同心表面处理科技有限公司可供执行的其他财产线索，且书面同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人安徽同心表面处理科技有限公司无财产可供执行，申请执行人王允亮无其他财产线索向本院提供，且书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人安徽同心表面处理科技有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王允亮发现被执行人安徽同心表面处理科技有限公司有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王光辉 审判员  崔北平 审判员  谢继文 二〇二〇年十一月十九日 书记员  贾捷旻
安徽省利辛县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1623执2668号 秦传魁、李侠： 你与秦若轩共有物分割纠纷一案，安徽省亳州市中级人民法院作出的(2020)皖16民终1523号判决书文书已发生法律效力。申请执行人秦若轩于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 三日内履行(2020)皖16民终1523号判决书所确定的义务 特此通知。 二〇二〇年九月十六日 （） 联系人：高翔联系电话：802×××7 本院地址：安徽省亳州市利辛县世纪大道与前进路交叉口西侧200米路西 邮编：236800 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执1304号申请执行人：王允亮，男，1986年5月2日出生，汉族，居民住安徽省凤阳县。委托代理人：王玮，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。被执行人：安徽同心表面处理科技有限公司，住所地安徽省固镇县经济开发区经一路西、门东路南，统一社会信用代码91340323353268520W。法定代表人：樊山，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院（2020）皖0323民初1252号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书全面履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人安徽同心表面处理科技有限公司名下拥有凌派牌小型汽车一辆（车牌号为皖Ｃ×××**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人安徽同心表面处理科技有限公司名下拥有的凌派牌小型汽车一辆（车牌号为皖Ｃ×××**）；二、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。限从查封之日起五日内全面履行生效法律文书确定的义务。逾期本院将依法对查封的车辆予以评估、拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王光辉二〇二〇年九月二十一日书记员  王飞飞
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民辖终596号上诉人（原审被告）：青岛立威啤酒有限公司，住所地山东省青岛市城阳区。法定代表人：杨志勇，总经理。委托诉讼代理人：李超培，山东鲁鸢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：济南永顺彩印包装有限公司，住所地山东省济南市章丘区。法定代表人：时德永，经理。委托诉讼代理人：左秀苓，济南章丘三剑法律服务所法律工作者。原审被告：杨志勇，男，1981年9月28日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：李超培，山东鲁鸢律师事务所律师。上诉人青岛立威啤酒有限公司（以下简称青岛立威公司）与被上诉人济南永顺彩印包装有限公司（以下简称济南永顺公司）、原审被告杨志勇因买卖合同纠纷一案，青岛立威公司不服山东省济南市章丘区人民法院(2020)鲁0181民初6332号之一民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序由审判员独任审理。2020年8月（立案时间），济南永顺公司作为原告以被告青岛立威公司指定公司工作人员签字的运货收据等为据向原审法院提起诉讼，要求被告青岛立威公司支付所欠买卖货款40157元本息等，并以被告杨志勇系被告青岛立威公司（独资企业）股东为由，要求被告杨志勇对上述债务承担连带责任。在原审提交答辩状期间，被告青岛立威公司提出管辖权异议，认为因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地；采用送货方式的，以货物送达地为合同履行地。本案合同送货地为山东阳春啤酒有限公司，该公司的营业地址即合同履行地位于山东省潍坊市坊子区；而本案被告的工商注册地位于山东省青岛市城阳区，本案应移送有管辖权的山东省潍坊市坊子区人民法院审理。原审法院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，争议标的为给付货币，且双方当事人对合同履行地点未作约定。原告济南永顺公司作为接收货币一方其住所地即合同履行地位于原审法院辖区内，原审法院据此对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定驳回被告青岛立威公司对本案管辖权提出的异议。上诉人青岛立威公司提起上诉称，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人在起诉状中已经载明，本案送货地为山东阳春啤酒有限公司，该公司的营业地址即合同履行地位于山东省潍坊市坊子区；而上诉人的工商注册地位于山东省青岛市城阳区，本案的被告住所地以及合同履行地均不在济南市章丘区，案件应移送山东省潍坊市坊子区人民法院审理。被上诉人济南永顺公司在答辩期内未作书面答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，属合同类纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。1.本案买卖合同纠纷中的合同履行地问题。因双方当事人对合同履行地点未作书面约定。在涉案买卖合同法律关系中，被上诉人负有交付货物的义务，上诉人负有支付货款的义务。现被上诉人的诉求为上诉人支付所欠买卖货款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地即为合同履行地，位于原审法院辖区内。被上诉人首先选择合同履行地的原审法院管辖本案，符合上述合同纠纷有关地域管辖的法律规定。2.本案交货地能否作为买卖合同履行地的问题。最高人民法院《关于适用的解释》第五百五十二条规定，本司法解释施行后，最高人民法院于1992年7月14日发布的《关于适用若干问题的意见》同时废止；最高人民法院以前发布的司法解释与本解释不一致的，不再适用。故上诉人以涉案买卖合同中的约定交货地点或实际交货地点为合同履行地的上诉理由与现行法律规定不符，其上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 刘 卫二〇二〇年十一月三十日书记员 亓玉红
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民辖终596号上诉人（原审被告）：青岛立威啤酒有限公司，住所地山东省青岛市城阳区正阳路216号综合办公楼3楼西侧134号（集中办公区）。统一社会信用代码：91370214MA3F1NYK4M.法定代表人：杨志勇，总经理。委托诉讼代理人：李超培，山东鲁鸢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：济南永顺彩印包装有限公司，住所地山东省济南市章丘区刁镇刁东村东外环中段。统一社会信用代码：91370181306907473C.法定代表人：时德永，经理。委托诉讼代理人：左秀苓，济南章丘三剑法律服务所法律工作者。原审被告：杨志勇，男，1981年9月28日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：李超培，山东鲁鸢律师事务所律师。上诉人青岛立威啤酒有限公司（以下简称青岛立威公司）与被上诉人济南永顺彩印包装有限公司（以下简称济南永顺公司）、原审被告杨志勇因买卖合同纠纷一案，青岛立威公司不服山东省济南市章丘区人民法院(2020)鲁0181民初6332号之一民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序由审判员独任审理。2020年8月（立案时间），济南永顺公司作为原告以被告青岛立威公司指定公司工作人员签字的运货收据等为据向原审法院提起诉讼，要求被告青岛立威公司支付所欠买卖货款40157元本息等，并以被告杨志勇系被告青岛立威公司（独资企业）股东为由，要求被告杨志勇对上述债务承担连带责任。在原审提交答辩状期间，被告青岛立威公司提出管辖权异议，认为因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地；采用送货方式的，以货物送达地为合同履行地。本案合同送货地为山东阳春啤酒有限公司，该公司的营业地址即合同履行地位于山东省潍坊市坊子区；而本案被告的工商注册地位于山东省青岛市城阳区，本案应移送有管辖权的山东省潍坊市坊子区人民法院审理。原审法院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，争议标的为给付货币，且双方当事人对合同履行地点未作约定。原告济南永顺公司作为接收货币一方其住所地即合同履行地位于原审法院辖区内，原审法院据此对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定驳回被告青岛立威公司对本案管辖权提出的异议。上诉人青岛立威公司提起上诉称，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人在起诉状中已经载明，本案送货地为山东阳春啤酒有限公司，该公司的营业地址即合同履行地位于山东省潍坊市坊子区；而上诉人的工商注册地位于山东省青岛市城阳区，本案的被告住所地以及合同履行地均不在济南市章丘区，案件应移送山东省潍坊市坊子区人民法院审理。被上诉人济南永顺公司在答辩期内未作书面答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，属合同类纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。1.本案买卖合同纠纷中的合同履行地问题。因双方当事人对合同履行地点未作书面约定。在涉案买卖合同法律关系中，被上诉人负有交付货物的义务，上诉人负有支付货款的义务。现被上诉人的诉求为上诉人支付所欠买卖货款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地即为合同履行地，位于原审法院辖区内。被上诉人首先选择合同履行地的原审法院管辖本案，符合上述合同纠纷有关地域管辖的法律规定。2.本案交货地能否作为买卖合同履行地的问题。最高人民法院《关于适用的解释》第五百五十二条规定，本司法解释施行后，最高人民法院于1992年7月14日发布的《关于适用若干问题的意见》同时废止；最高人民法院以前发布的司法解释与本解释不一致的，不再适用。故上诉人以涉案买卖合同中的约定交货地点或实际交货地点为合同履行地的上诉理由与现行法律规定不符，其上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 刘 卫二〇二〇年十一月三十日书记员 亓玉红
安徽省临泉县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1221执2610号 本院在执行被执行人吴小平犯组织、领导传销活动罪、非法吸收公共存款罪并处罚金一案中，查明并认定，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）皖1221刑初347号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将吴小平（3202191978××××××××）纳入失信人员名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月十六日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执2610号 被执行人吴小平，男，汉族，1978年2月9日出生，经商，住无锡市江阴市。 吴小平犯组织、领导传销活动罪、非法吸收公共存款罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2019）皖1221刑初347号刑事判决书第一项确认：吴小平并处罚金人民币二十五万元。本院于2020年8月14日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中，分别于2020年8月15日、2020年9月2日查询了银行、股票，工商、车辆、不动产登记等部门，已扣划被执行人吴小平银行存款8185.19元并上缴国库，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人吴小平被判处有期徒刑十一年（刑期至2029年7月14日止），尚在服刑中，依法将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有其他可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  孟 坤 二〇二〇年十一月十六日 书记员  :梁宇
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初9290号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心，住所地南京市。 负责人：孙凝。 委托诉讼代理人：荆玉玉，江苏锦创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张中豹，江苏锦创律师事务所律师。 被告：刘艳，女，1976年6月23日出生，汉族，住南京市。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心（以下简称交通银行南京分中心）与被告刘艳信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告交通银行南京分中心的委托诉讼代理人张中豹到庭参加诉讼。被告刘艳经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告交通银行南京分中心请求法院判决： 1.判令刘艳偿还交通银行南京分中心本金72016.93元，并按照合同约定的利率标准，支付自2018年5月21日起计算至实际清偿之日止的利息、违约金、分期手续费（以未还本金为基数，年利率24%为限）； 2.判令刘艳承担诉讼费。 本院认为：交通银行南京分中心的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告刘艳于本判决生效之日起十日内返还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心本金72016.93元，并以未还本金为基数，按照合同约定的利率标准，支付自2018年5月21日起计算至实际清偿之日止的利息、违约金、分期手续费（以不超过年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2548元，减半收取计1274元，由被告刘艳负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  孙燕 二〇二〇年十一月十二日 书记员  沈婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18078号朱海：你与本院刑庭罚金一案，本院作出的（2020）豫0191刑初101号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人本院刑庭于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付73999.9元及利息；（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××24特此通知二〇二〇年十一月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18078号申请执行人本院刑庭。被执行人朱海，男，汉族，1992年11月15日出生，住河南省息县。本院刑庭移送执行朱海罚金一案，本院作出的（2020）豫0191刑初101号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，对朱海处罚金1万元、责令朱海退赔被害人杨某损失63999.9元。因朱海按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭移送执行，本院于2020年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月17日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年11月23日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。三、2020年11月11日、2020年12月4日，共两次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。四、2020年12月4日，对被执行人朱海采取限制高消费措施。五、2020年12月3日，经查询，被执行人朱海在郑州市不动产登记中心无登记记录。六、2020年12月1日，经查询，被执行人朱海在郑州市住房公积金管理中心无缴存记录。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人及被害人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月九日法官助理谢天亮书记员张彩彩
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0303执恢250-1号申请执行人王柏成，男，汉族，1963年5月7日出生，住四平市铁**。被执行人邵树春，男，汉族，1956年2月10日出生，住四平市铁**。申请执行人王柏成与被执行人邵树春民间借贷纠纷一案，本案执行内容为：被执行人邵树春给付申请执行人王柏成借款本金及利息人民币310,000元及案件受理费2150元。在执行过程中，已冻结并扣划了被执行人银行存款30,359元并已实际给付申请执行人。就剩余执行款项，被执行人主动和申请执行人达成执行和解协议，约定用其每月工资抵偿欠款本金及利息。申请执行人以长期和解执行为由向本院申请终结执行，如被执行人再有可执行财产，再向本院申请恢复执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0303民初814号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兴武二〇二〇年十一月二十七日书记员  王 欣
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初2683号原告：薛加丰，男，1972年4月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：陆召旸、金铭，江苏它石律师事务所律师。被告：王云祥，男，1965年4月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：郭峰，男，1975年4月14日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市新城区昆仑大道**永嘉新城中心广场****及1—110、111、112、113。诉讼代表人：金轩，该公司总经理。委托诉讼代理人：李君，江苏金铎律师事务所律师。原告薛加丰与被告王云祥、郭峰、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日受理。在审理过程中发现案件复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 员 刘广俊二〇二〇年九月三日法官助理 乔筱单书 记 员 夏 涵
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执3276号 申请执行人：林爱明，男，1968年9月8日生，汉族，浙江省台州市人，住贵州省兴义市。 被执行人：石洪鸣，男，1983年6月14日生，汉族，贵州省兴义市人，户籍地贵州省遵义市红花岗区，现住贵州省兴义市。 林爱明与石洪鸣买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的(2019)黔2301民初9028号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、被告石洪鸣于本判决生效之日起十日内支付原告林爱明货款29311元及利息，利息按年利率6%从2019年8月20日起计付至货款清偿完毕之日止；二、驳回原告林爱明其余诉讼请求。案件受理费532元，减半收取266元，由被告石洪鸣承担。因石洪鸣未按上述生效法律文书履行义务，林爱明向本院申请执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2020年6月12日向被执行人石洪鸣发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年6月12日、2020年9月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人石洪鸣在中国工商银行、中国农业银行等有16个银行账户，可用余额均为0元。本院已对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结届满日期为2021年6月16日，期限届满需继续冻结的，申请执行人应提前十五日向本院提出申请）。 2.查明被执行人石洪鸣名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人石洪鸣名下有长安牌汽车一辆（车牌号：贵Ａ×××××，车辆识别代号：1XXXX3，车辆类型：Ｋ31），本院已依法委托车辆登记机关查封上述车辆（查封届满期限为2022年2月20日，期限届满需继续查封的，申请执行人应提前十五日向本院提出申请）。 4.查明被执行人石洪鸣无工商登记信息；证券登记为：沪市A股市场、深市A股市场各有开户账户1个，均无持有量。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、于2020年6月12日向被执行人石洪鸣发出限制消费令，采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人林爱明申请发布悬赏公告，表示愿意将执行到位金额的10%作为悬赏金，悬赏期限为一年，本院已依法发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人林爱明未向本院申请律师调查令。 2020年10月29日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人石洪鸣的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院(2019)黔2301民初9028号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余29577元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人石洪鸣有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院(2019)黔2301民初9028号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人林爱明尚未受偿的债权29577元及利息，被执行人石洪鸣负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年十一月二日 法官助理  张 耀 书 记 员  牟恩浩
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3276号 本院在执行申请执行人林爱明与被执行人石洪鸣一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将石洪鸣纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月五日
文书内容云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初6419号原告：顾永泉，男，汉族，1938年2月10日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：邹超，重庆龙脊律师事务所律师。一般代理。被告：顾青，女，汉族，1974年5月6日出生，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：蔡德慧，重庆四正律师事务所律师，一般代理。原告顾永泉诉被告顾青赠与合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告顾永泉于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告顾永泉申请撤诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告顾永泉撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告顾永泉负担。审 判 员 李玉明二〇二〇年十一月二十五日法官助理 邓 彬书 记 员 宋 华
重庆市云阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0235民初6419号 原告:方中贵，男，汉族，1966年9月28日出生，住重庆市云阳县南溪镇花果村。 被告：汪继林，男，汉族，1976年2月11日出生，住重庆市重庆市万州区螺丝包。 原告方中贵与被告汪继林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法由审判员张青春适用简易程序,公开开庭进行审理。原告方中贵到庭参加诉讼。被告汪继林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告方中贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金55000.00元；2、判令被告补偿原告误工费、车费、家人护理费5000.00元；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告自愿撤销第2项诉讼请求。事实和理由：被告因做工地差钱分别于2020年7月18日向原告借款25000.00元，约定20日内归还，于2020年8月15日向原告借款30000.00元，约定10日内归还。两笔款项到期后，被告未归还。 被告汪继林未到庭参加诉讼，亦未有答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年7月18日，被告汪继林向原告方中贵借现金25000.00元，约定20日内归还，并出具借条一张。2020年8月15日，被告汪继林向原告方中贵借款30000.00元，约定10日内归还，并出具借条一张。两笔借款到期后被告汪继林未偿还，形成纠纷。 另查明，原、被告没有明确约定借期内的利息,也没有约定逾期利率。 上述事实，除有原告的陈述外，还有原告出示的借条原件等证据在卷佐证。上述证据客观真实，并能互相印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告汪继林向原告方中贵借款，有原告提供的借条为凭，原、被告之间的债权债务关系依法可以确认，对原告要求被告归还借款的诉求，本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪继林于本判决生效之日起十日内偿还原告方中贵借款本金55000.00元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取588.00元，由被告汪继林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 张青春 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 黄一航 书 记 员 杨 涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18494号贾满、河南广某实业有限公司：你与何翼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初8858号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何翼于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付604600元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费8446元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××10特此通知二〇二〇年十一月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执18494号申请执行人何翼，男，1986年7月10日出生，汉族，住河南省汝阳县。被执行人贾满，男，1983年6月27日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人河南广顺实业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路商鼎路东方路港****。法定代表人张磊。何翼申请执行贾满、河南广顺实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）豫0191民初8858号民事判决书，于2020年11月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月20日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，后传票传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月18日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下暂无可供执行的财产。三、2020年12月2日，对被执行人采取限制高消费措施。四、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，又前往郑州市住房公积金中心查询被执行人住房公积金信息，均未发现可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并询问其是否开具律师调查令，截止目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十四日书记员  李 翔
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初5319号原告：童和平，男，1970年11月27日出生，汉族，住福建省长汀县***********。委托诉讼代理人：李书远，广东劲龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗凤英，广东劲龙律师事务所律师。被告：童春荣，男，1971年1月15日出生，汉族，住广东省清远市清城区********************。原告童和平与被告童春荣民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告童和平的委托诉讼代理人罗凤英，被告童春荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童和平向本院提出诉讼请求:1、被告向原告偿还借款本金500万元及利息（利息自起诉时按年利率6%计算，暂计至2020年5月18日为325000元）。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告向原告借款500万元用于汕湛高速清云段路面标资金周转之用，并于2018年4月14日立下《借条》，约定借款期限为一年，自原告将借款汇到被告银行账户起计算。原告将共计500万元借款通过银行汇款的方式交付被告。借款期限届满后，原告向被告讨要本案所涉借款本金，被告以各种理由拖延拒不偿还，至今分文未付，其行为严重损害了原告的合法权益。因此，原告依据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼。被告童春荣辩称，原告的诉讼属实。本院经审理查明，2015年4月14日，被告童春荣作为借款人向原告童和平出具《借条》，载明本人童春荣现借到童和平伍佰万元整（转账方式借到），用于汕湛高速清云段路面标地材款周转。借期为一年，自转账到本人账户的收到日算起。原告向本院提交的《银行汇款凭证》、《银行交易流水明细清单》显示，原告分别于2018年4月2日汇付200万元、于2018年4月18日汇付300万元至被告银行账户。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告童春荣向原告童和平借款及拖欠原告欠款本金500万元的事实，有原告向本院提交的《借条》以及《银行汇款凭证》、《银行交易流水明细清单》为凭，被告对欠款事实亦无异议，对此本院予以确认。作为借款人，被告有义务向原告清偿欠款，对原告主张被告返还欠款500万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。利息从起诉之日即2020年5月27日起按年利率6%计至还清款项之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告童春荣于本判决生效之日起10日内向原告童和平返还欠款本金500万元及利息（利息从2020年5月27日起按年利率6%计至还清款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46800元，财产保全费5000元，合共51800元，由被告童春荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  杨向晖人民陪审员  张 勇人民陪审员  麦小红二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李乐怡附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初5319号申请人：童和平，男，1970年11月27日出生，汉族，住福建省长汀县***********。委托诉讼代理人：李书远，广东劲龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐子洋，广东劲龙律师事务所实习律师。被申请人：童春荣，男，1971年1月15日出生，汉族，住广东省清远市清城区********************。申请人童和平与被申请人童春荣民间借贷纠纷一案，申请人童和平向本院申请财产保全，请求冻结被申请人童春荣所有的清远市中凯房地产开发有限公司6.6424%的股权，浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人童和平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人童春荣所有的清远市中凯房地产开发有限公司6.6424%的股权。本院冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满7日前向本院提出申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨向晖人民陪审员  张 勇人民陪审员  梁惠婵二〇二〇年六月三日书 记 员  朱嘉敏
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2523民初741号 原告：马某1，住青海省贵德县。 委托诉讼代理人：马某2，住青海省贵德县，系原告马某1之妻。 被告：孟某1，住青海省贵德县。 委托诉讼代理人：孟某2，住贵德县，与被告孟某1系父子关系。 被告：阳光财产保险股份有限公司青海省分公司。 负责人：唐某。 被告：阳光财产保险股份有限公司贵德县支公司。 负责人：喇某。 原告马某1与被告孟某1、阳光财产保险股份有限公司青海省分公司、阳光财产保险股份有限公司贵德县支公司追偿权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序。 在审理过程中因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  杨桂英 二〇二〇年九月三日 书记员  徐 兴
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初3210号申请人：中信银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码91320900079879731，住所地：盐城市亭湖区迎宾南路**。法定代表人：王军,该行行长。委托诉讼代理人：曹剑，江苏一正律师事务所律师。被申请人：冯琴，女，1978年1月19日生，汉族，工作单位盐城市大丰区残疾人劳动就业服务所，住江苏省大丰市。本院在审理申请人中信银行股份有限公司盐城分行诉被申请人冯琴金融借款合同纠纷一案中，申请人中信银行股份有限公司盐城分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯琴银行存款人民币17万元或查封、扣押其等额财产，并由中信银行股份有限公司盐城分行提供担保。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司盐城分行的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人冯琴银行存款人民币17万元或查封、扣押其等额财产。保全申请费1370元，由申请人中信银行股份有限公司盐城分行预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐江二〇二〇年十一月三十日书记员  杨超
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初3210号原告：中信银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码91320900079879731E，住所地在盐城市亭湖区迎宾南路**。负责人：王军，该行行长。委托诉讼代理人：曹剑、吕晶晶（实习），江苏一正律师事务所律师。被告：冯琴，女，1978年1月19日生，汉族，住盐城市大丰区。原告中信银行股份有限公司盐城分行（以下简称中信银行）诉被告冯琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日受理后，依法由审判员徐江适用简易程序，于2020年12月30日公开开庭审理。原告中信银行的委托诉讼代理人曹剑、吕晶晶到庭参加诉讼，被告冯琴经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行向本院提出诉讼请求：借款本金148400元、利息25.66元、罚息6939.57元、复利137.71元（暂算至2020年7月15日），合计155502.94元，以及自2020年7月16日起至实际履行之日止按《中信银行个人在线消费贷款借款合同》计算利息、罚息等；2、判令被告支付律师代理费15000元；3、诉讼费、保全费用等由被告承担。事实和理由：被告于2019年1月23日向我行申请贷款并签订合同编号为2019网信用贷字第21000617620211481323的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》一份，贷款金额人民币壹拾肆万捌仟肆佰元整，贷款用于装修、家居，贷款期限从2019年1月23日起至2020年1月23日止，贷款利率为日利率0.01813%，还款方式为按月付息到期一次还本，付息日为每月21日。2019年1月23日，我行向被告发放贷款148400元，被告取得贷款后于2020年1月23日开始逾期，截止2020年7月15日已偿还原告贷款本息9657.65元，仍结欠原告贷款本金148400元、利息25.66元、罚息6939.57元、复利137.71元，合计155502.94元。我行多次催要未果，遂诉至法院。被告冯琴未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年1月23日，冯琴（甲方）通过USBkey数字签名方式与中信银行（乙方）签订一份编号为2019网信用贷字第21000617620211481323的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，合同约定（摘要）：定义，USBkey是一种通过USB（通用串行总线接口）直接与计算机相连、具有密码验证功能、可靠高速的小型存储设备。乙方USBkey指乙方客户在银行网点开通证书版网银时，办理并领取的USBkey电子证书；贷款金额为人民币（大写）壹拾肆万捌仟肆佰元整，（小写）148400元；贷款用于装修、家居，贷款执行利率为日利率0.01813%；本合同履行期间，采用固定利率，不随中国人民银行贷款利率的变化作调整；放款方式为一次放款，贷款期限自2019年1月23日起至2020年1月23日止，自贷款发放日起计息；还款方式按月付息，到期利随本清，付息日为每月21日，还款总期数为12期；甲方违反本合同约定，逾期或未按约定的金额足额归还贷款，乙方有权按照中国人民银行的规定对逾期贷款加收罚息（逾期贷款罚息利率为合同利率的150%）；对逾期或未按合同约定用途使用贷款的，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对未按时支付的利息(包括罚息)，按逾期罚息利率每月计收复利；乙方为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由甲方承担；甲方违反本合同约定，逾期或未按约定的金额归还贷款本息即构成违约；若甲方发生违约情况时，乙方有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求甲方立即偿还全部到期贷款本息并支付相关费用。同日，中信银行向冯琴指定的银行账户内发放贷款148400元。冯琴开始正常还息，2020年1月23日开始违约，截至2020年7月15日，冯琴结欠中信银行借款本金148400元、利息25.66元、罚息6939.57元、复利137.71元，合计155502.94元。中信银行委托江苏一正律师事务所代理本案诉讼，并支付律师代理费15000元。以上事实，有原告提交的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》、个人贷款逾期欠款说明、个人账户明细、代理费发票等及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为：当事人享有自愿订立合同的权利，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方均应遵循诚信原则，全面、适当地履行。被告冯琴在原告处开设银行账户及网上银行并申领USBkey，其通过网上银行及USBkey数字认证与原告签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，原告履行放款义务后，被告应当按合同约定履行偿还本息的义务，现被告未能按约定偿还借款本息构成违约，故原告要求被告按合同约定偿还借款本息的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于中信银行主张的律师代理费，因案涉借款合同中已经明确冯琴违约后需承担律师费用，中信银行已经实际支付了律师费15000元，故对中信银行的该项诉请，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯琴应偿还原告中信银行股份有限公司盐城分行借款本金148400元、利息25.66元、、罚息6939.57元、复利137.71元，合计155502.94元（暂算至2020年7月15日），以及自2020年7月16日起至实际清偿之日止按《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定的标准和方式计算的利息、罚息、复利。二、被告冯琴应支付原告中信银行股份有限公司盐城分行因本起诉讼支出的律师代理费15000元。上述一、二项，均于本判决生效之日起十日内付清。案件受理费3710元，减半收取计1855元，财产保全费1370元，合计3225元,由被告冯琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  徐 江二〇二〇年十二月三十日法官助理  陈星如书 记 员  顾竹青附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初5363号原告：王建荣，男，1984年10月18日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：郑杰，江苏金伙伴律师事务所律师。被告：嵇勇，男，1984年6月7日生，汉族，住江苏省泰州市兴化市。被告：朱小利，女，1986年11月30日生，汉族，住江苏省泰州市兴化市。两被告共同委托诉讼代理人：陈建军，江苏达云律师事务所律师。原告王建荣与被告嵇勇、朱小利民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月28日、11月19日公开开庭进行了审理。原告王建荣及其委托诉讼代理人郑杰、两被告共同委托诉讼代理人陈建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王建荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款63500元，并按6%的年息计算逾期还款的利息（暂定为2020年9月1日-9月30日，一个月的利息317.5元），合计63817.5元；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：原告和被告嵇勇是朋友关系，两被告是夫妻关系。2019年10月4日被告嵇勇向原告出具1张28000元的借条，2019年10月10日被告嵇勇向原告出具1张60000元的借条。两张借条原告合计借给被告嵇勇夫妻88000元，双方口头约定利息9000元。后经原告多次催要，被告朱小利在2020年5月24日归还了33500元，包括工商银行转账的2万元和微信转账的13500元。现在两被告仍欠原告63500元未还。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告嵇勇辩称，借款是事实，借条也是由我本人书写，但借款系我个人使用，与朱小利无关。双方对借款利息无约定，另外原告还从我处拿了12条软中华香烟作价7200元作为还款。现在我经济状况不佳，希望能够分期还款。被告朱小利辩称，我不知道嵇勇向原告借款，该笔借款也未用于家庭共同生活，不能作为夫妻共同债务。本院经审理查明：原告与被告嵇勇是朋友关系，两被告系夫妻关系。2019年10月4日，嵇勇出具借条1张，言明借到原告28000元；2019年10月10日，嵇勇出具借条1张，言明借到原告60000元。2020年5月24日，嵇勇通过朱小利银行卡账户归还原告20000元，通过微信转账还给原告16000元，后因嵇勇急需用钱，原告又微信转账给嵇勇3500元。余款原告经多次催要未着，遂诉来我院。上述事实，有原告提交的借条、银行转账记录、微信转账记录，被告提交的微信转账记录，以及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原、被告之间的债权债务关系真实有效，有原告提交的借条、银行转账记录、微信转账记录，被告提交的微信转账记录，以及原、被告当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。对于原告要求被告嵇勇归还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告要求被告朱小利归还借款的诉讼请求，因两被告均否认该借款用于家庭共同生活，虽然原告提交了从被告朱小利银行卡还款20000元的证据材料，但并不能据此就认为被告朱小利认可为夫妻共同债务，且被告嵇勇对此辩称系自己的银行卡被冻结后只能用被告朱小利的银行卡还款，故本院依法不予支持。对于原告主张的借款利息，因未有书面约定且被告予以否认，本院依法不予支持。对于被告辩称原告从自己处拿了12条软中华香烟要求抵扣，因未能提交相应的证据材料且原告予以否认，本院依法不予采纳。被告逾期未归还借款，依法应承担逾期还款利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告嵇勇于本判决生效之日起十日内归还原告王建荣借款人民币55500元，并支付逾期还款利息（自2020年9月4日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告王建荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1396元，减半收取698元，保全费670元，合计人民币1368元，由原告王建荣负担104.5元，被告嵇勇负担1263.5元（此款原告已预交，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退回）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  钱利东二〇二〇年十一月十九日书记员  胡宇婷
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初5363号申请人：王建荣，男，1984年10月18日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被申请人：嵇勇，男，1984年6月7日生，汉族，住江苏省兴化市。被申请人：朱小利，女，1986年11月30日生，汉族，住江苏省兴化市。本院在审理原告王建荣诉被告嵇勇、朱小利民间借贷纠纷一案中，申请人王建荣向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款人民币65000元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供相应价值担保。本院经审查认为，申请人王建荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人嵇勇、朱小利银行存款人民币65000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费670元，由申请人王建荣预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱利东二〇二〇年九月九日书记员  胡宇婷
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初9214号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心，住所地南京市。 负责人：孙凝。 委托诉讼代理人：荆玉玉，江苏锦创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张中豹，江苏锦创律师事务所律师。 被告：陆付明，男，1965年12月8日出生，汉族，住南京市。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心（以下简称交通银行南京分中心）与被告陆付明信用卡纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告交通银行南京分中心的委托诉讼代理人张中豹到庭参加诉讼。被告陆付明经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告交通银行南京分中心请求法院判决： 1.判令陆付明偿还交通银行南京分中心本金44964.74元，并以未还本金为基数，按照合同约定的利率标准，支付自2011年12月24日起计算至实际清偿之日止的利息、违约金（以不超过年利率24%为限）； 2.判令陆付明承担诉讼费。 本院认为：交通银行南京分中心的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告陆付明于本判决生效之日起十日内返还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心本金44964.74元，并以未还本金为基数，按照合同约定的利率标准，支付自2011年12月24日起计算至实际清偿之日止的利息、违约金（以不超过年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2146元，减半收取计1073元，由被告陆付明负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  孙燕 二〇二〇年十一月十日 书记员  沈婷
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13093号申请人：周尽舒，女，1987年12月3日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：张家港利源达节能科技有限公司，住所地张家港市塘桥镇韩山村永乐。法定代表人：周晖，该公司经理。被申请人：江阴利源达节能科技有限公司，住所地江阴市长泾镇后巷开发区砻坊里**。法定代表人：陆善余，该公司经理。申请人周尽舒与被申请人张家港利源达节能科技有限公司、江阴利源达节能科技有限公司追偿权纠纷一案，申请人周尽舒于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港利源达节能科技有限公司、江阴利源达节能科技有限公司银行存款182.5万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人周尽舒以紫金财产保险股份有限公司常熟支公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人周尽舒的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港利源达节能科技有限公司、江阴利源达节能科技有限公司的银行存款182.5万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 娟二〇二〇年十一月十日法官助理  盛心怡书 记 员  罗 叶
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初9250号 原告：平安银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市。 负责人：李岩，该分行行长。 委托诉讼代理人：王蔚，江苏和忠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：单俊，江苏和忠律师事务所律师。 被告：梅锦林，男，1968年6月29日出生，汉族，住江苏省东台市。 原告平安银行股份有限公司南京分行（以下简称平安银行南京分行）与被告梅锦林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告平安银行南京分行的委托诉讼代理人王蔚到庭参加诉讼。被告梅锦林经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行南京分行请求法院判决： 1.判令梅锦林返还平安银行南京分行剩余贷款本金301146.97元及截至2020年11月4日的利息（含罚息）22179.7元、复利1112.38元，并按合同约定利率标准继续支付自2020年11月5日起至实际清偿之日止的利息（含罚息）、复利； 2.判令梅锦林承担诉讼费。 本院认为：平安银行南京分行的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告梅锦林于本判决生效之日起十日内返还原告平安银行股份有限公司南京分行借款本金301146.97元、利息（含罚息）22179.7元、复利1112.38元，并按合同约定利率标准继续支付自2020年11月5日起计算至实际清偿之日止的利息（含罚息）、复利（以不超过年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6096元，减半收取计3048元，由被告梅锦林负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。       审判员  孙燕 二〇二〇年十一月五日 书记员  沈婷
南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0106民初9606号之二 本院于2020年11月26日对原告孙永刚、黄芳美与被告郭军、第三人中国建设银行股份有限公司江苏省分行房屋买卖合同纠纷一案作出的（2020）苏0106民初9606号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 民事判决书第5页第5行至第6行“案件受理费8900元，减半收取4450元，由原告孙永刚、黄芳美负担2225元，被告郭军负担2225元”。补正为“案件受理费8900元，减半收取4450元，保全费3070元，共计7520元，由原告孙永刚、黄芳美负担3760元，被告郭军负担3760元”。 审 判 员 张广鲁 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 华 瑾 书 记 员 张 利
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审754号申请执行人：江门市*********，住所地：广东省江门市江海区*******。法定代表人：王逵昱，该中心主任。委托代理人：冯建玲，该中心工作人员。被执行人：江门市新会亿利精密钢管厂有限公司，住所地：广东省江门市新会区双水镇工业开发区。法定代表人：叶家齐。第三人：黄桂新，女，1973年5月3日出生，汉族，住广东省江门市新会区***********，公民身份号码：452************745。申请执行人江门市*********向本院申请强制执行江门市*********新会管理部（以下简称“公积金新会管理部”）作出的新金执责字[2019]65号《责令限期缴存通知书》中责令被执行人江门市新会亿利精密钢管厂有限公司（以下简称“亿利钢管公司”）为黄桂新补缴在职期间的住房公积金12075.19元的决定。本院审查认为：2019年6月6日，公积金新会管理部作出新金执责字[2019]65号《责令限期缴存通知书》，责令被执行人亿利钢管公司于2019年6月16日前为黄桂新补缴2008年1月至2015年11月期间的住房公积金12075.19元。亿利钢管公司因对上述《责令限期缴存通知书》的决定不服，向本院提起行政诉讼，要求撤销上述行政处理决定。本院于2020年6月28日作出（2020）粤0704行初68号行政判决，驳回其诉讼请求。上述行政处理决定现已发生法律效力，当事人应按照上述行政处理决定的内容履行其权利和义务。因亿利钢管公司没有为黄桂新补缴住房公积金12075.19元，公积金新会管理部于2020年10月14日作出《催告书》并已送达，但亿利钢管公司在规定的期限内拒不履行义务。申请执行人江门市*********据此向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人江门市*********向本院申请强制执行江门市*********新会管理部作出的新金执责字[2019]65号《责令限期缴存通知书》中责令被执行人江门市新会亿利精密钢管厂有限公司为黄桂新补缴在职期间的住房公积金12075.19元的决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢颖翔审 判 员 黎成继审 判 员 李国盛二〇二〇年十一月四日法官助理 伍步阳书 记 员 李宝红
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0522民初1534号原告：季林明，女，1977年9月24日出生，汉族，利津县村民，现住该村。委托诉讼代理人：崔怀民，山东诚正勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张卫润，山东诚正勤律师事务所实习律师。被告：张荣成，男，1975年6月16日出生，汉族，垦利区村民，现住该村。被告：胜利油田东兴石油工程有限责任公司，住所地东营市河口区海盛路**。统一社会信用代码：91370500164841180P。法定代表人：荆伟。经理。被告：阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司。。住所地：东营市东营区蒙山路**统一社会信用代码91370521MA3ELHDB9C。负责人：顾征海，总经理。委托诉讼代理人：周小伟，男，该公司员工。被告：王建军，男，1971年8月1日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住，住所地山东省东营市东营区南一路**一社会信用代码：913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：张宇清，男，该公司员工。原告季林明与被告张荣成、胜利油田东兴石油工程有限责任公司（以下简称东兴公司）、阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称阳光保险公司）、王建军、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称人保东营公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季林明及其委托诉讼代理人崔怀民、张卫润，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人周小伟，被告人保东营公司的委托诉讼代理人张宇清到庭参加诉讼，被告张荣成、东兴公司、王建军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。季林明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费9127.48元、住院伙食补助费2700元、误工费14201.55元、护理费6727.05元、交通费600元；施救费640元，上述费用由张荣成、东兴公司、阳光保险公司承担30779.22元，由王建军、人保东营公司在交强险范围内无责承担10%，即3216.86元，合计：33996.08元；2.请求本案诉讼费由被告承担。阳光保险公司辩称，该公司已在交强险责任限额内赔付财产损失2000元，对在交通事故中受伤的案外人张延明赔付人伤损失2425元；诉讼费不属于保险责任。人保东营公司辩称，因阳光保险公司交强险财产限额已用尽，该公司不再承担季林明主张的施救费的无责赔偿，同意在阳光保险公司计算交强险范围内剩余额度计算季林明各项损失后承担无责赔偿。张荣成、东兴公司、王建军未作答辩。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2020年7月4日7时30分许，张荣成驾驶鲁Ｅ×××**重型特殊结构货车沿省道227线由南向北行驶至盛达超市门口处与前方由南向北行驶的季林明驾驶的鲁Ｅ×××**小轿车相撞，相撞后季林明驾驶的鲁Ｅ×××**小轿车与前方由南向北行驶的王建军驾驶的鲁Ｅ×××**小轿车相撞，致使季林明及乘坐鲁Ｅ×××**小型轿车的张延明受伤，三车不同程度损坏，造成道路交通事故。事故发生后，利津县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》认定，张荣成在本次事故中负全责，季林明、王建军在本次事故中不承担责任。二、车辆保险情况：鲁Ｅ×××**号车辆在阳光保险公司处投保交强险及商业险，鲁Ｅ×××**号车辆在人保东营公司出投保交强险，事故发生在保险期间内。三、垫付费用或已赔偿情况：阳光保险公司在交强险责任限额内已赔付季林明财产损失2000元。四、核定各项损失如下：医疗费9126.82元、住院伙食补助费2700元、误工费14201.55元、护理费3132元、交通费600元、施救费640元，以上共计30400.37元。五、赔偿责任：张荣成承担事故全部责任，王建军无责任。机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆鲁Ｅ×××**在阳光保险公司投保交强险及商业险，鲁Ｅ×××**号车辆在人保东营公司出投保交强险。故阳光保险公司在交强险及商业险责任限额内赔偿季林明损失共计27543.01元，人保东营公司在交强险无责赔偿限额内赔偿季林明损失共计2857.36元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿季林明损失共计27543.01元；二、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿季林明损失共计2857.36元；三、驳回季林明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由原告季林明负担45元，被告张荣成、胜利油田东兴石油工程有限责任公司负担280元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  邵雪峰二〇二〇年十一月十六日法官助理杜娟书记员马娟娟附案款过付方式：阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司将赔偿款27543.01元支付至季林明指定账户（开户行：中国邮政储蓄银行东营市河口区支行，账号：62×××23）；中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司将赔偿款2857.36元支付至季林明指定账户（开户行：中国邮政储蓄银行东营市河口区支行，账号：62×××23）；张荣成、胜利油田东兴石油工程有限责任公司将诉讼费280元打款到指定账户（开户名：利津县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司利津县支行，账号：62×××63）。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执2143号申请执行人:沈高灿,男,1975年4月18日生,汉族,住兴化市。被执行人:刘德海,男,1977年6月19日生,汉族,住兴化市。被执行人:兴化市德海疏浚工程有限公司,统一社会信用代码91321281MA1NA9B33C,住所地兴化市。法定代表人:刘德海。本院在执行申请执行人沈高灿与被执行人刘德海、兴化市德海疏浚工程有限公司民间借贷纠纷一案中,于2020年11月10日向被执行人刘德海、兴化市德海疏浚工程有限公司发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封(扣押)被执行人刘德海所有的车牌号为苏Ｍ×××**风神牌汽车一辆。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年十一月十日书记员  程文敏
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初1534号原告：季林明，女，1977年9月24日出生，汉族，利津县村民，现住该村。委托诉讼代理人：崔怀民，山东诚正勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张卫润，山东诚正勤律师事务所实习律师。被告：张荣成，男，1975年6月16日出生，汉族，垦利区村民，现住该村。公民身份号码：370521197506160031。被告：胜利油田东兴石油工程有限责任公司，住所地：东营市河口区海盛路55号。法定代表人：荆伟，经理。被告：阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市东营区蒙山路13号。负责人：顾征海，总经理。委托诉讼代理人：周小伟，男，系该公司员工。被告：王建军，男，1971年8月1日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被告：东营市河口安运出租汽车有限公司，住所地：河口经济技术开发区(海盛路以东，明河路以南)。法定代表人：袁占魁，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：东营市东营区南一路329号。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：张宇清，男，系该公司员工。本院在审理原告季林明与被告张荣成、胜利油田东兴石油工程有限责任公司、阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司、王建军、东营市河口安运出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告季林明于2020年9月15日向本院申请撤回对东营市河口安运出租汽车有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告东营市河口安运出租汽车有限公司的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许季林明撤回对东营市河口安运出租汽车有限公司的起诉。审判员  邵雪峰二〇二〇年九月十五日法官助理杜娟书记员马娟娟
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1281执2143号 申请执行人：沈高灿，男，1975年4月18日出生，汉族，住兴化市。 被执行人：刘德海，男，1977年6月19日出生，汉族，住兴化市。 被执行人：兴化市德海疏浚工程有限公司，统一社会信用代码91321281MA1NA9B33C，住所地兴化市。 法定代表人：刘德海，总经理。 申请执行人沈高灿与被执行人刘德海、兴化市德海疏浚工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1281民初1204号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、被执行人刘德海、兴化市德海疏浚工程有限公司于2020年6月15日前共同偿还申请执行人沈高灿借款本金15万元；于2020年9月1日前偿还申请执行人沈高灿利息132100元（以本金35万元，自借款之日起按月利率2%计算至2020年6月14日止，已扣减被告偿还的利息）；于2021年1月30日前偿还申请执行人沈高灿借款本金20万元及利息（以本金20万元，自2020年6月15日起按月利率2%计算计算至实际偿还之日止）。以上款项直接汇至申请执行人沈高灿的银行卡中（开户行：兴化市农村商业银行海河支行，户名：沈高灿，卡号：62×××58）；二、如被执行人刘德海、兴化市德海疏浚工程有限公司未能按上述条款按时足额履行任一期偿还义务，申请执行人沈高灿有权就被执行人刘德海、兴化市德海疏浚工程有限公司未偿还的款项立即申请法院强制执行；被执行人承担案件受理费、保全费合计12194元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费7314元。（已交） 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1.本院于2020年7月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。 2.本院于2020年7月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，发现被执行人名下的银行存款32355元，本院予以划扣，扣缴本案的执行费7314元，余款25041元发放给申请执行人。对登记在被执行人刘德海名下的车牌号为苏Ｍ×××××风神牌汽车一辆，本院于2020年11月12日予以查封，查封期间二年，因未能实际扣押，暂无法处置。未发现被执行人其他可供执行的财产。 3.本院于2020年7月14日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。 4.本院于2020年11月5日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索。 5.本院于2020年12月25日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 6.执行过程中，本院于2020年11月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下的银行存款32355元，本院予以划扣，扣缴本案的执行费7314元，余款25041元发放给申请执行人。对登记在被执行人刘德海名下的车牌号为苏Ｍ×××××风神牌汽车一辆，本院于2020年11月12日予以查封，查封期间二年，因未能实际扣押，暂无法处置。未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）苏1281民初1204号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘加防 审判员  卢国祥 审判员  张国华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  杨正松
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初6570号原告:张真，男，1966年12月23日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告:仲伟龙，男，1979年7月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告:鲁娟，女，1989年3月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告张真与被告仲伟龙、鲁娟追偿权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，原告张真于2020年11月27日向本院提出撤回对被告鲁娟起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张真撤回对被告鲁娟的起诉。审 判 员 李世明二〇二〇年十一月二十七日法官助理 毛 萍书 记 员 秦 宇
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初6570号原告:张真，男，1966年12月23日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告:仲伟龙，男，1979年7月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告张真与被告仲伟龙追偿权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张真到庭参加了诉讼。被告仲伟龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张真向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告代偿款83000元及利息（诉前12500元，自起诉之日起按照年利率10.08%计算至还清之日）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月24日，原告为被告在江苏赣榆农商行担保借款70000元。2018年2月5日，原告代被告向贷款人偿还本金70000元、利息13000元。被告仅支付原告部分利息，余欠本息83000元及自2019年3月10日至今的利息，一直未付。原告为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：1、《个人担保借款合同》、《收贷收息凭证》，证明张真及鲁某为仲伟龙担保向赣榆农商行借款70000元的事实；2、赣榆农商行《贷款还款记账凭证》、《收贷收息凭证》，证明张真代仲伟龙偿还赣榆农商行借款本金70000元、利息5037.20元的事实；3、赣榆农商行情况说明，证明张真提前代偿仲伟龙贷款本息75037.20元后，贷款人同意其退出贷款担保的事实;4.《借条》1份，证明2017年5月24日，仲伟龙向张真借款13000元的事实。被告仲伟龙未作答辩。被告仲伟龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证权利，对原告提供的上述证据予以认定，作为本案定案依据。经本院审理对本案事实认定如下：2017年5月24日，仲伟龙、鲁某、张真与赣榆农商行签订《个人担保借款合同》，约定鲁某、张真自愿为借款人仲伟龙翔贷款人赣榆农商行借款70000元借期自2017年5月24日起至2018年5月20日止，提供连带清偿保证。借款用途为借新还旧，贷款年利率10.08%，合同有效期内合同利率不变，实行利随本清，到期一次性还本付息，借款人提前还款，应征得贷款人同意；贷款人同意借款人提前还款的，还款时对提前还款部分按实际借款期限和约定执行利率计收利息。提前还款，已计收的借款利息不作调整。分期还本付息提前还款的，先归还当期借款本息，再归还其他款项；部分提前还款的，重新计算剩余借款的每期还款额和还款期限。保证人对借款承担连带清偿责任，保证期间为借款到期日起二年，担保范围为借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等。2017年5月24日，借款人仲伟龙填写《借款借据》后，收到70000元借款，清偿其于2015年12月30日在赣榆农商行的70000元贷款。担保人张真于2018年2月5日支付贷款人赣榆农商行借款本金70000元、利息5037.20元。另，2017年5月24日，仲伟龙就借款13000元给张真出具《借条》，载明：今借到张真现金13000元，年利息10.08%，借款人仲伟龙，借款日期2017.5.24。在仲伟龙仅支付部分利息后，原告张真遂以仲伟龙、鲁某为被告诉至本院。诉讼中，张真申请撤回对路娟的起诉，本院裁定准许；法庭辩论结束后，原告张真又向本院申请撤回对仲伟龙借款13000元的诉讼请求。本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。2017年5月24日，借款人仲伟龙因借新还旧需要与贷款人赣榆农商行及连带责任保证人鲁某、张真协议贷款70000元订立《个人担保借款合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，合法有效。2018年2月5日，经保证人张真与贷款人协商，在其预先支付借款本金70000元、利息5037.20元后，贷款人认可上述70000元贷款及截止还款日的利息提前清偿完毕。该行为属合同相对人双方真实意思表示，亦合法有效。担保人张真提前清偿债务，未给债务人及其他担保人增加新的负担，至此，作为债务人仲伟龙能够在保证人张真的清偿债务范围内获得免责，客观上获得了利益，故保证人张真依法有权向债务人仲伟龙追偿。现张真主张仲伟龙返还代偿款70000元及垫付资金的利息损失，于法有据，本院予以支持，利息自垫付之日起至本判决确定实际给付之日止，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算为宜。对于原告张真要求撤回对被告仲伟龙另外13000元借款的申请，本院认为，符合法律规定，予以准许。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于有关问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告仲伟龙应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张真支付代偿款70000元及利息（自2018年5月21日起至本判决确定实际给付之日止，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张真其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2188元，减半收取1094元，由原告张真负担227元，由被告仲伟龙负担867元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员 李世明二〇二〇年十二月十五日法官助理 毛 萍书 记 员 秦 宇法律条文及上诉须知一、法律条文（一）《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（二）《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。（三）最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初10182号原告：张家港市宏和化纤有限公司法定代表人：张根才，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱梦影，江苏大直（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海，江苏润众律师事务所律师。被告：桐乡市铭鼎服饰有限公司法定代表人：赖素妹，该公司执行董事兼经理。被告：沈兴贵，男被告：赖素妹，女被告：沈丹丹，女原告张家港市宏和化纤有限公司（以下简称宏和化纤公司）与被告桐乡市铭鼎服饰有限公司（以下简称铭鼎服饰公司）、沈兴贵、赖素妹、沈丹丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告宏和化纤公司的委托诉讼代理人刘海到庭参加诉讼，被告铭鼎服饰公司、沈兴贵、赖素妹、沈丹丹无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告宏和化纤公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告铭鼎服饰公司支付货款137053.22元，并承担利息损失（自2019年12月31日起按照年利率24%计算至被告铭鼎服饰公司实际履行完毕之日止，其中暂计算至2020年8月17日的部分经计算为21106.1元）；2、判令被告铭鼎服饰公司承担律师费10807元；3、判令被告沈兴贵、赖素妹、沈丹丹对被告铭鼎服饰公司的上述债务承担连带清偿责任；4、诉讼费用由被告铭鼎服饰公司、沈兴贵、赖素妹、沈丹丹承担。审理中，原告宏和化纤公司自愿放弃第2项诉讼请求。事实和理由：被告铭鼎服饰公司于2019年向原告采购4批封口纱线，货款共计157053.22元，该货款经原告多次催讨未果，后原告于2020年4月7日向贵院提起诉讼，原、被告私下达成《还款协议》，约定分期付款，原告撤回起诉。《还款协议》签订后，被告铭鼎服饰公司未按约履行，仅于2020年7月31日向原告支付了20000元，其余款项至今未付。另，被告沈兴贵、赖素妹、沈丹丹作为连带保证担保人，理应承担连带清偿责任。被告铭鼎服饰公司、沈兴贵、赖素妹、沈丹丹未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2020年5月18日，宏和化纤公司（甲方）、铭鼎服饰公司（乙方）、沈兴贵、赖素妹、沈丹丹（丙方）签订《还款协议》1份，主要内容：甲、乙双方有着长期合作关系，现甲、乙、丙三方就乙方归还欠款等相关事宜，经友好协商，达成协议如下，以资共守：一、乙方确认，截止2019年12月31日，乙方结欠甲方货款本金共计157053.22元；二、就第一条确定的债权，乙方承诺分期还款，具体安排如下：2020年6月10日前，乙方向甲方偿还50000元；2020年9月30日前，乙方向甲方偿还50000元；2020年12月31日前，乙方向甲方偿还57053.22元；三、乙方应按本协议约定按时履行其还款义务，如乙方有任何一期逾期还款的，乙方自愿承担以1570532.2元为基数每年按照年24%的利率结算的利息(自2019年12月31日起结息)以及甲方因实现债权产生的费用即诉讼费、差旅费、诉讼保全担保费、律师费等；四、丙方沈兴贵、赖素妹、沈丹丹对乙方的上述全部债务和责任向甲方承担连带清偿责任，直至全部履行完毕为止，担保的范围包括主债权及利息、经济补偿金、损害赔偿金和实现债权的费用(诉讼费、差旅费、诉讼保全担保费、律师费等)。三方在《还款协议》中还就其他事项作了约定。以上事实，有《还款协议》及庭审笔录等证据予以证明。本院认为，原告宏和化纤公司与被告铭鼎服饰公司间买卖合同关系合法有效。原告宏和化纤公司自认被告铭鼎服饰公司在签订《还款协议》后已支付20000元，该陈述对被告方有利，本院予以采信。被告铭鼎服饰公司尚欠原告宏和化纤公司货款137053.22元，理应及时支付。被告铭鼎服饰公司未及时支付货款，还应赔偿原告宏和化纤公司逾期付款利息损失。原告宏和化纤公司要求自2019年12月31日计算逾期付款利息，符合双方当事人的约定，但协议约定的年利率24%明显过高，且原告宏和化纤公司未能就其具体的损失情况提供证据予以证实，本院酌情调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。原告宏和化纤公司另要求被告沈兴贵、赖素妹、沈丹丹对被告铭鼎服饰公司的上述债务承担连带清偿责任，本院认为，被告沈兴贵、赖素妹、沈丹丹为被告铭鼎服饰公司提供了连带责任保证，理应对被告铭鼎服饰公司的上述债务承担连带清偿责任。被告沈兴贵、赖素妹、沈丹丹在承担连带清偿责任后，依照相关法律规定，有权向债务人亦即被告铭鼎服饰公司追偿。被告铭鼎服饰公司、沈兴贵、赖素妹、沈丹丹未到庭参加诉讼，视为其放弃了相应的诉讼权利，由此引起的不利后果应由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关法律法规之规定，判决如下：一、被告桐乡市铭鼎服饰有限公司应给付原告张家港市宏和化纤有限公司货款137053.22元及逾期付款利息损失（以137053.22元为基数，自2019年12月31日起至被告桐乡市铭鼎服饰有限公司实际付款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。限于本判决生效后10日内履行。二、被告沈兴贵、赖素妹、沈丹丹对上述第一项判决中确定的被告桐乡市铭鼎服饰有限公司的履行义务承担连带清偿责任。三、驳回原告张家港市宏和化纤有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3258元，减半收取计1629元，保全费1370元，合计2999元，由被告桐乡市铭鼎服饰有限公司、沈兴贵、赖素妹、沈丹丹负担，限于本判决生效后10日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  任清敏二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈荣燕
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10182号申请人：张家港市宏和化纤有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇妙桥欧桥村。法定代表人：张根才，该公司总经理。被申请人：桐乡市铭鼎服饰有限公司，住所地浙江省桐乡市濮院镇濮院大道3138号（浙**大实业有限公司内）2幢。法定代表人：赖素妹，该公司执行董事兼经理。被申请人：沈兴贵，男，1969年10月24日生，汉族，住浙江省乐清市。被申请人：赖素妹，女，1966年5月31日生，汉族，住浙江省乐清市。被申请人：沈丹丹，女，1991年1月25日生，汉族，住浙江省乐清市。申请人张家港市宏和化纤有限公司与被申请人桐乡市铭鼎服饰有限公司、沈兴贵、赖素妹、沈丹丹买卖合同纠纷一案，申请人张家港市宏和化纤有限公司于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人桐乡市铭鼎服饰有限公司、沈兴贵、赖素妹、沈丹丹银行存款170000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市宏和化纤有限公司以交纳至本院的保证金17000元提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市宏和化纤有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人桐乡市铭鼎服饰有限公司、沈兴贵、赖素妹、沈丹丹的银行存款170000元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任清敏二〇二〇年九月八日书记员  路钧伊
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6323号原告：溧阳市保国陶瓷批发部。住所地溧阳市苏浙皖边界市场精品建材城新建********。统一社会信用代码92320481MA1THL099H。经营者：陈保国，男，1965年6月19日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：姚进，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。被告：温德胜，男，1973年2月11日生，汉族，住溧阳市。原告溧阳市保国陶瓷批发部与被告温德胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理，依法由审判员虞建华独任审理，并于同年11月24日进行了公开开庭审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年被告购买原告建筑装饰材料，拖欠原告货款77300元，由被告于2020年1月23日出具了欠条给原告。经原告催要，被告至今未付，故起诉要求判令被告立即支付尚欠原告货款77300元。被告未做答辩。经审理查明，被告赊欠原告建材，于2020年1月23日出具欠条给原告，载明欠原告货款77300元。经原告催要，被告至今未付，故原告诉至本院。本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，被告拖欠原告货款应予支付。被告拖欠原告货款有被告出具的欠条为证，对此，本庭予以确认。原告的诉请符合法律规定，应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：被告温德胜欠原告溧阳市保国陶瓷批发部货款77300元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本案判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费867元，诉讼保全费793元，合计1660元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费1734元。逾期不交，视为撤回上诉处理。审判员  虞建华二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨诗雯
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6323号原告：溧阳市保国陶瓷批发部。住所地溧阳市苏浙皖边界市场精品建材城新建********。经营者：陈保国，男，1965年6月19日生，住溧阳市。被告：温德胜，男，1973年2月11日生，汉族。住溧阳市。本院在审理原告溧阳市保国陶瓷批发部诉被告温德胜买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月27日向本院提出保全申请，要求冻结被告温德胜银行存款77300元或查封同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告温德胜银行存款77300元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  虞建华二〇二〇年九月二十八日书记员  杨诗雯
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执2631号 被执行人李才山，男，汉族，1964年8月26日出生，住安徽省临泉县。 被执行人张玉彬，男，汉族，1959年11月9日出生，住安徽省临泉县。 被执行人李才山、张玉彬追缴违法所得一案，安徽省临泉县人民法院于2020年4月13日作出的（2020）皖1221刑初77号刑事判决书确认：追缴被执行人李才山、张玉彬违法所得人民币5570元，已经发生法律效力。临泉县人民法院刑事审判庭于2020年8月18日移送执行。本院依法向被执行人李才山、张玉彬发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人李才山、张玉彬立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中，分别于2020年8月19日、9月1日、10月12日查询了银行、股票、工商、车辆、不动产登记等部门，扣划李才山、张玉彬银行存款593.87元并上缴国库。暂未发现被执行人还有可供执行的财产。被执行人李才山、张玉彬分别被判处有期徒刑一年二个月（李才山刑期至2021年1月17日止、张玉彬刑期至2020年11月17日止）。本院依法将被执行人李才山、张玉彬纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十一月二十日 书记员  梁 宇
安徽省临泉县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1221执2631号 本院在执行被执行人李才山、张玉彬追缴违法所得一案中，被执行人李才山、张玉彬拒不履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定的规定，决定如下： 将执行人李才山（身份证号码3421221964××××××××）纳入失信被执行人名单。 将执行人张玉彬（身份证号码3421221959××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月二十日
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 . （2020）鲁0724民初4373号 申请人：山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地临朐县龙泉路**。 法定代表人：刘际中，董事长。 被申请人：陈百兴。 被申请人：段会英。 上列申请人与被申请人因金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结上列被申请人所有的银行存款25000元或查封其相应价值的财产。申请人以信用作为诉讼保全担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈百兴、段会英的银行存款25000元或查封相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产或其他财产权期限三年。冻结、查封期间，未经本院允许，不得支付、买卖、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。 案件申请费270元,由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马云波 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  赵洪俊