河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初7357号原告：罗广周，男，汉族，1963年6月15日出生，住址：河南省汝州市。委托诉讼代理人：王梦茜，河南神鹰律师事务所律师。被告：韩召辉，男，汉族,1979年4月26日出生，住址：河南省汝州市。被告：黄京卫，男，汉族，1971年7月15日出生，住址河南省汝州市。被告：中原农业保险股份有限公司叶县营销服务部，营业场所：河南省叶县九龙路与广安路交叉路口北50米路西6#由南向北第1间1-2层商铺，统一社会信用代码：91410422MA44MCXM0W。负责人：吴宏伟。委托诉讼代理人：华坛，男，汉族，1983年11月22日出生，住河南省汝州市。被告：长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市中站区解放西路和美小区**楼**，统一社会信用代码：91410803MA45282UXA。负责人：艾军卫，系公司总经理。委托诉讼代理人：马跃朋，男，汉族，1989年8月25日出生，住河南省。原告罗广周与被告韩召辉、黄京卫、中原农业保险股份有限公司叶县营销服务部、长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称“长安保险焦作中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗广周及其委托诉讼代理人王梦茜、被告韩召辉、被告中原农业保险股份有限公司叶县营销服务部的委托诉讼代理人华坛、被告长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司的委托诉讼代理人马跃朋到庭参加了诉讼，被告黄京卫经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗广周向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、交通费、车损等费用共计134529.8元；2、被告中原农业保险股份有限公司河南省分公司、中原农业保险股份有限公司叶县营销服务部、长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司在其承保责任险种限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费等费用由被告赔偿。事实与理由：2020年3月23日20时10分，韩召辉驾驶车牌号为豫Ｄ×××**的小型普通客车，在常付238省道200公里100米纸坊镇纸坊镇中山寨村路口处时，与罗广周驾驶的二轮电动车相撞，致罗广周受伤，车辆损坏，造成交通事故。事故发生后，原告被送往汝州市骨伤科医院住院治疗。汝州市交通警察大队于2020年4月1日出具第410482420200000618号事故认定书，认定被告韩召辉承担本次事故的主要责任，罗广周承担事故的次要责任。肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险，第三者责任险，事故发生在保险期间内。综上所述，为维护原告合法权益，故具状诉之，望判如所诉。韩召辉辩称，没有意见。黄京卫未作答辩。中原农业保险股份有限公司叶县营销服务部辩称，一、本案所涉事故车辆豫Ｄ×××**在2020年3月23日发生交通事故时，在答辩人处投保有机动车交通事故责任强制保险。汝州市公安交通警察大队认定，答辩人承保车辆驾驶人韩召辉承担事故主要责任。如豫Ｄ×××**行驶证与其保险保单载明的车辆识别代码、发动机号等一致，车辆及驾驶员各项证照齐全，则答辩人可以在保险责任内承担赔偿责任，但是应当遵循保险条款的相关约定。二、原告部分诉讼请求没有事实依据和法律依据，依法不应得到支持。(一)医药费、伙食补助费、营养费，原告主张上述项目的赔偿总金额可以在交强险医疗费用赔偿限额1万元以内进行赔偿，且1、医药费应以正式的医疗票据为准，并结合相关的费用清单、门诊及××历等予以认定，剔除非医保用药以及与事故所致损伤无关的费用。原告应提供医疗票据等医院相关材料予以证明；2、伙食补助费应按照原告实际住院天数进行计算，原告应提供住院相关材料予以证明；3、营养费应按照原告实际住院天数进行计算，原告应提供住院相关材料予以证明。院外主张营养费的，应提供医院证明或司法鉴定意见。(二)残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费答辩人对于原告主张的上述项目赔偿总金额可以在交强险死亡伤残费用赔偿限额11万元以内进行赔偿，且1、残疾赔偿金伤残等级应以司法鉴定意见为准，且伤残等级鉴定程序必须合法、鉴定依据事实必须充分，否则答辩人有权提起重新鉴定；2、精神损害抚慰金应结合原告伤残等级、年龄等情况综合确定，原告应提供司法鉴定意见予以证明；3、误工费(1)原告主张住院期间的误工费应提供医院出具的证明或诊断证明，出院之后持续误工的须提供医院证明或司法鉴定意见。(2)原告无固定收入，按其户籍性质，误工费按照“河南省农、林、牧、渔业上一年度年平均工资”计算。原告有固定收入，应提供：(1)用人单位登记资料；(2)以下任证据：备案劳动合同、社保证明、连续6个月以上的工资银行流水；(3)用人单位出具的因误工实际收入减少的证明。4、护理费原告主张住院期间的护理费应提供医院出具的证明或诊断证明；出院之后持续护理的须提供医院证明或司法鉴定意见。5、交通费应当以正式票据为准，有关凭据应当与就医地点、时间人数、次数相符合。(三)财产损失答辩人根据现场照片、损失照片，核定原告电动车损失为600元，答辩人可按600元予以赔偿，超出部分不予赔偿。四、诉讼费、鉴定费等间接损失答辩人不负赔偿责任。长安保险焦作中心支公司辩称，超出交强险外的费用，应按照司法实践酌定核减10%-20%的非医保用药，诉讼费、鉴定费我司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年3月23日20时10分，韩召辉驾驶车牌号为豫Ｄ×××**的小型普通客车，在常××省××山寨村路口处时，与罗广周驾驶的二轮电动车相撞，致罗广周受伤，两车损坏，造成交通事故。汝州市公安交通警察大队于2020年4月1日作出第410482420200000618号道路交通事故认定书，认定韩召辉负主要责任，罗广周负次要责任。事故发生后，原告被送往汝州市骨科医院住院治疗，经诊断为：1、左肩锁关节脱位；2、多发软组织擦挫伤；3、头皮血肿，于2020年4月13日出院，共住院21天，支出15049元住院医疗费，长期医嘱单载明原告住院期间2020年3月23日至2020年4月13日陪护两人。2020年9月21日原告入住汝州市骨科医院治疗，经诊断为：左肩锁关节脱位术后（内固定存留），于2020年9月28日出院，共住院7天，支出3778.94元住院医疗费，另支出门诊费180元（60元+60元+7元+7元+46元），共计3958.94元，长期医嘱单载明原告住院期间2020年9月21日至2020年9月28日陪护两人。2020年11月3日，平顶山广成法医临床司法鉴定所作出平广成司鉴所［2020］临鉴字第86号司法鉴定意见书，鉴定罗广周的伤残程度为十级，原告支出鉴定检查费827元（707元+120元）。被告韩召辉驾驶的豫Ｄ×××**号小型普通客车登记所有人为黄京卫，该车辆在被告中原农业保险股份有限公司叶县营销服务部投保有机动车交通事故责任强制保险（保险限额122000元），保险期间自2020年1月17日0时起至2021年1月17日0时止；在长安保险焦作中心支公司投保有第三者责任保险（责任限额500000元、不计免赔险），保险期间自2019年5月10日0时起至2020年5月9日24时止，该起交通事故发生在保险期间内。另查明，原告罗广周有被扶养人母亲靳雪于1939年3月16日出生，由原告兄妹3人扶养。一审辩论终结前，河南省上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资为47272元/年，河南省上一年度居民服务业、修理和其他服务业在岗职工平均工资为46858元／年，河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元／年，河南省上一年度城镇居民人均消费性支出21971.57元／年。上述事实由原告提供的汝州市公安交通警察大队道路交通事故认定书、汝州市骨科医院诊断证明书、入院证、××历、出院证、住院医疗费收据、鉴定意见书、鉴定费票据、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、村委会证明等证据在案予以佐证。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金等。本案中，被告韩召辉驾驶豫Ｄ×××**号小型普通客车与原告罗广周驾驶的两轮电动车相撞，致罗广周受伤，两车受损，造成交通事故，汝州市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定韩召辉负主要责任，罗广周负次要责任，该交通事故认定书已发生法律效力，对发生交通事故的事实及相关各方的责任情况，本院予以采信。罗广周因本次事故产生的相关合理费用，应该得到支持。关于医疗费的确定，住院医疗费19007.94元（15049元+3778.94元+60元+60元+7元+7元+46元），由诊断证明书、××例、住院医疗费票据、门诊费票据等为证，本院予以支持；关于住院伙食补助费、营养费的确定，原告共住院28天，住院伙食补助费为1400元（50元/天×28天），营养费为560元（20元/天×28天）；关于护理费的确定，参照河南省上一年度居民服务业、修理和其他服务业在岗职工平均工资46858元／年，原告共住院28天，住院期间陪护两人，护理费为7189.17元[46858元／年÷365天×（21天+7天）×2人]；误工天数根据原告的伤情、损伤后的并发症和后遗症等，结合治疗方法及效果，本院酌定为160天；关于误工费的确定，根据原告居住生活地等情况，参照河南省上一年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资47272元/年，误工费为20721.97元（47272元/年÷365天×160天）；关于残疾赔偿金的确定，根据河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，原告主张残疾赔偿金68401.97元（34200.97元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持；关于被扶养人生活费的确定，根据河南省上一年度城镇居民人均消费性支出21971.57元/年，原告主张其母亲靳雪（1939年3月16日出生）的被扶养人生活费3661.93元（21971.57元/年×5年×10%÷3人），符合法律规定，本院予以支持；关于精神损害抚慰金的确定，根据侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果，本院酌定为4000元；关于交通费的确定，根据原告的伤情及住院情况等，本院酌定为560元；原被告双方均认可车损为600元，故本院予以采纳；鉴定检查费827元（707元+120元），由鉴定费票据为证，本院予以支持。原告罗广周应获得的赔偿范围及数额：（一）医疗费19007.94元；（二）住院伙食补助费1400元；（三）营养费560元；（四）护理费7189.17元；（五）误工费20721.97元；（六）残疾赔偿金68401.94元；（七）被扶养人生活费3661.93元；（八）精神损害抚慰金4000元；（九）交通费560元；（十）鉴定检查费827元；（十一）车损600元，以上费用共计126929.95元。原告的其他诉讼请求，事实及法律依据不足，本院不予支持。因豫Ｄ×××**号小型普通客车在被告中原农业保险股份有限公司叶县营销服务部投保有机动车交通事故责任强制保险（保险限额122000元），在长安保险焦作中心支公司投保有第三者责任保险（责任限额500000元、不计免赔险），本起事故发生在保险期间内。根据公安机关作出的事故责任认定，被告韩召辉承担事故的主要责任，故对原告罗广周的损失，依法首先由被告中原农业保险股份有限公司叶县营销服务部在交强险各分项赔偿限额范围内予以赔偿，超出交强险部分，由被告长安保险焦作中心支公司在商业三者险赔偿限额范围内承担80%赔偿责任。交强险限额中，医疗费用赔偿限额为10000元，其中包括医疗费、住院伙食补助费、营养费;死亡伤残赔偿金限额为110000元，其中包括误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等;财产损失赔偿限额为2000元。因此中原农业保险股份有限公司叶县营销服务部应在交强险分项限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元,护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计105362.01元，车辆损失600元，合计115962.01元。超出交强险限额部分10967.94元，由被告长安保险焦作中心支公司在商业三者险范围内承担80%赔偿责任，即8774.35元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中原农业保险股份有限公司叶县营销服务部于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗广周医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、电动车损失费等共计115962.01元；被告长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗广周医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等共计8774.35元；三、驳回原告罗广周的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2997元，减半收取计1498.5元，由原告罗广周负担109.5元，由被告韩召辉负担694.5元，由黄京卫负担元，由中原农业保险股份有限公司叶县营销服务部负担646元，由被告长安责任保险股份有限公司焦作中心支公司负担48.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  马晓培二〇二〇年十二月十一日书记员  杨恒博