辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2675号原告：戴会君，女，1949年1月7日出生，汉族，住辽阳市白塔区。原告：张洪涛，男，1971年2月26日出生，汉族，住辽阳市白塔区。原告：张智博，男，1997年1月4日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被告：钟军，男，1979年11月23日出生，汉族，住沈阳市辽中县。被告：宋成国，男，1976年1月16日出生，汉族，住鞍山市铁**。被告：鞍山达睿暄物流有限公司，统一社会信用代码91210300MA0UG6YQ7D,住所地鞍山市达道湾韩国商业街**楼楼****。法定代表人：孙善琦，公司经理（缺席）。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，统一社会信用代码91210103088962879C,住,住所地沈阳市浑**新隆街******/div>负责人：高英波，公司总经理。委托诉讼代理人：孙春玉，公司职员。原告戴会君、张洪涛、张智博与被告钟军、鞍山达睿暄物流有限公司（以下简称达睿暄公司）、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月23日向本院起诉，本院于当日予以受理。三原告于2020年9月30日申请追加宋成国为被告，本院已准许。本案由审判员曹凯适用简易程序于2020年11月18公开开庭进行了审理。原告戴会君、张洪涛、张智博、被告钟军、被告宋成国、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人孙春玉到庭参加诉讼。被告达睿暄公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴会君、张洪涛、张智博向本院提出的诉讼请求为：一、依法判决被告给付原告（段红霞死亡的）赔偿款858，945元；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年6月5日12时3分，钟军驾驶辽Ｃ×××**重型半挂牵引车牵引辽Ｃ×××**车，由东向西行驶灯塔市忠旺路西行第一机动车道，行驶至迷宫花园东门路口处，与前方由东向西沿忠旺路西行第一机动车道行驶至事故地点路口处，向南左转的段红霞驾驶的段洪波所有的辽Ａ×××**车在道路东行第二车道相撞，造成段红霞当场死亡，乘车人段洪波受伤住院治疗，车辆受损。此事故钟军负全部责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，事故在保期内。当原告到被告保险公司协商赔偿事宜时，被告保险公司不按赔偿标准赔偿。为维护原告的合法权益，根据我国民事诉讼法的相关规定，特诉至法院，请法院依法判决。被告钟军未作答辩。被告宋成国未作答辩。被告人寿保险公司辩称：辽Ｃ×××**号肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险，保额为100万元，含不计免赔。我公司在保险责任范围内承担赔偿义务。因肇事车辆超载，故商业险应扣除10%绝对免赔。原告应提供符合其诉求主体合格的证明，不能遗漏死者的其他合法继承人。对涉案车辆应提供车辆行驶证、营运证、驾驶证、准驾证，否则我公司不承担赔偿责任。三原告应提供死者的死亡证明、户口注销证明、火化证明、尸检报告。办理丧葬事宜人员的相关损失已经包含在丧葬费范围，不应赔偿。被扶养人生活应提供其丧失劳动能力及无生活来源的证明。三原告诉求的精神损害抚慰金过高，不同意赔偿。经本院审理查明，2020年6月5日12时3分，被告钟军驾驶车牌号为辽Ｃ×××**号重型半挂牵引车牵引辽Ｃ×××**重型栏板半挂车（所载货物超过核定载重量），由东向西沿灯塔市忠旺路西行第一机动车道行驶至迷宫花园东门路口处，超速行驶，超车时越过道路中心黄色实线驶入东行机动车道，与前方由东向西沿忠旺路西行第一机动车道事故地点路口处，向南转弯的段红霞驾驶的辽Ａ×××**小型轿车（载乘戴会君、张洪涛、张智博）在道路东行第二车道相撞，发生交通事故，造成段红霞当场死亡，段洪波受伤，双方车辆损坏的后果。本次交通事故经灯塔市公安局交通管理大队认定，钟军负本次事故全部责任，段红霞无事故责任。2020年7月20日，被告钟军与段红霞亲属、段洪波达成协议，被告钟军一次性补偿段红霞亲属50，000元，此款不包括保险公司应付段红霞亲属理赔款部分。三原告及段洪波为钟军出具谅解书，表示对被告钟军谅解。本院于2020年9月9日作出（2020）辽1081刑初192号刑事判决书，判决钟军犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。被告钟军驾驶的辽Ｃ×××**号重型半挂牵引货车、辽Ｃ×××**重型半挂车登记在被告达睿暄公司名下，实际车主为被告宋成国。被告钟军系被告宋成国所雇佣的司机。被告钟军所驾驶的肇事车辆在被告人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险（以下简称第三者商险），第三者商险的保额为100万元，不计免赔。被告人寿保险公司提供的机动车第三者责任保险条款第二十七条第（二）项内容为：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。”段红霞出生于1973年3月18日，其与原告张洪涛育一子，即原告张智博。段洪波的母亲戴会君于1949年1月7日出生。段红霞的父亲段明秀已经去世。段明秀与戴会君婚姻关系存续期间生育一子、一女，即儿子段洪波，女儿段红霞。庭审中，戴会君、张洪涛、张智博与段洪波就交强险的分配方式达成协议，即交强险中的死亡伤残赔偿限额优先支付戴会君、张洪涛、张智博，交强险中的医疗费限额及财产损失赔偿限额优先支付段洪波。2020年道路交通事故损害赔偿标准数据为：2019年全体居民人均可支配收入为31，820元；2019年辽宁省全体居民人均消费性支出为22,203元/年；2019年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准为46，970元/年；丧葬费为37，632元。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、死亡证明、户口注销证明、介绍信、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、保险单复印件、（2020）辽1081刑初192号刑事判决书等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以确认。本院认为，被告钟军在为被告宋成国提供劳务过程中造成原告段红霞死亡，应当由接受劳务一方的被告宋成国承担侵权责任。因宋成国所有的肇事车辆已在人寿保险公司投保了交强险及第三者商险，而戴会君、张洪涛、张智博与段洪波就交强险的赔偿方式达成一致，故对于戴会君、张洪涛、张智博的合理损失，首先由被告人寿保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；不足部分，由被告人寿保险公司在第三者商险限额内予以赔偿。至于人寿保险公司提出的在第三者商险范围内免赔10%问题。按《中华人民共和国保险法》第十七条规定，保险人就其提供的格式合同条款中免责条款部分，应当尽到提示和说明的义务，否则，免责条款对投保人不发生法律效力。被告人寿保险公司提供的保险合同条款中虽约定违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率，但被告人寿保险公司未能提供证据证明其已向投保人尽到了明确说明的义务，故对于被告人寿保险公司提出的在第三者商业险限额内免赔10%的理由不能成立。至于原告戴会君、张洪涛、张智博的合理损失。辽宁省2020年道路交通事故损害中的丧葬费赔偿标准为37，632元。对于三原告主张丧葬费37，632元，本院予以支持。关于段红霞死亡赔偿金的计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居住人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”段红霞死亡时年满47周岁，其死亡赔偿金赔偿年限为20年，具体数额应为636，400元（31，820元×20年=636，400元）。关于三原告精神损害抚慰金是否应获得赔偿及计算。《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款规定：“侵权人因同一侵权行为承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”从以上两个法条的立法宗旨可以看出，被侵权人因被他人侵权而主张精神损害赔偿是其一项权利，而侵权人即使承担了行政责任、刑事责任，仍应承担民事上的侵权责任。故被告钟军即使被刑事处罚，亦不影响三原告主张精神损害抚慰金的权利。本起交通事故造成段红霞死亡的严重后果，对三原告的身心伤害是巨大的。综合考虑被告钟军的过错程度、侵权手段及侵权后果，本院认定三原告的精神损害赔偿金为50,000元。对于原告主张的精神损害抚慰金，应由被告人寿保险公司在交强险死亡赔偿限额内优先支付。对于三原告处理丧葬事宜所产生的误工费、交通费的计算。原告张洪涛、张智博均处于劳动年龄阶段，同时考虑到本地区处理丧葬事宜的风俗习惯及处理丧葬事宜的时间，对于三原告主张因处理丧葬事宜所产生的误工费及交通费5，000元，予以支持。发生本起交通事故时，原告戴会君为71周岁，其被扶养人生活费应按9年计算。戴会君的生活费应为99，913元（22,203元/年×9年÷2人=99，913元）。原告戴会君、张洪涛、张智博的上述损失合计为828，945元，由被告人寿保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向三原告支付110，000元，在第三者商险限额内向原告支付718，945元。被告达睿暄公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自愿放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效后十日内向原告戴会君、张洪涛、张智博支付828，945元赔偿款；二、驳回原告戴会君、张洪涛、张智博其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12，390元，减半收取6，195元，由原告戴会君、张洪涛、张智博负担150元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司负担6，045元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 曹 凯二〇二〇年十一月二十日申请执行的期间为二年书记员 李媛媛本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国侵权责任法》第四条：侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条：被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承担权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。二、《中华人民共和国保险法》第十七条：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条：死亡赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款：精神损害赔偿数额根据下列因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在保险限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。