wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初5228号 原告：马玲，女，1975年11月20日出生，汉族，无业，户籍地安徽省庐江县，现住安徽省合肥市。 委托诉讼代理人：王峰，安徽天定律师事务所律师。 被告：房伟，女，1978年1月10日出生，汉族，服装店员工，户籍地安徽省定远县，现住安徽省定远县。 原告马玲与被告房伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告马玲及其委托诉讼代理人王峰，被告房伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马玲向本院提出诉讼请求1、判令被告偿还原告借款人民币50000元，并判令被告自2019年9月24日起按照银行同期贷款利率四倍计息给原告直至款清；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年9月23日，被告向原告出具借条，向原告借款人民币50000元整，借款期限为一年，不计息。借款期限届满后，被告拒不还款，原告多次催讨未果，现依法提起诉讼。 被告房伟辩称：我是欠原告的钱，但2020年9月2日原告到我工作的服装店里讨要欠款，当时我微信只有1000元，遂转1000元给原告，后写了一张67000元的借条给原告，其中包含两年的利息18000元。后原告又要求我必须给她钱，因担心原告一直待在店里影响生意，我将67000元现金还给了原告，原告将之前的50000元借条和我2020年9月2日打的67000元的借条都给了我，然后我就撕了。 原告马玲围绕诉讼请求提交如下证据： 证据一，原告身份证复印件1张，被告户籍证明原件1张，证明原、被告诉讼主体资格。 证据二，借条复印件、借条原件（碎片粘贴）、《接处警情况登记表》原件各1张，证明：1、2018年9月23日被告向原告出具“借条”一张，借到原告人民币50000元，借款期限为一年；2、2020年9月2日，原告持借条原件到被告经营的服装店催要借款，被告将借条原件撕毁，原告报警后定远县东城派出所出警，了解情况后建议双方协商或到法院诉讼解决。 证据三，原告手机微信截图打印件共7张（其中微信转账记录2张、微信聊天记录5张），证明：1、2018年9月23日原告微信转账给被告11000元、2018年9月27日原告微信转账给被告30000元，另外9000元现金给付被告；2、证明在2019年7月12日前被告已向原告借款5万元；3、证明借款到期后，原告多次通过微信方式向被告催要借款，被告至今未还。 被告房伟对原告提交证据的质证意见：对证据一没有意见；对证据二，我已经将67000元钱还给原告，向原告微信转账1000元，上述款项包括50000元本金和18000元利息。后被告把借条给我，我撕掉了。对证据三，原告当初只给被告41000元，被告打了50000元条子给原告，其中9000元直接抵利息（利息按照2分计算，9000元是一年的利息），且钱我已经还了。 原告马玲围绕诉讼请求依法提交了证据，被告房伟未向法庭提交证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对原告所提交证据的证明效力，本院依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告马玲与被告房伟系朋友关系，2018年9月23日，被告因茶叶店进货需要，向原告借款50000元，原告分别于2018年9月23日向被告微信转账11000元，于2018年9月27日向被告微信转账30000元，并给付被告现金9000元，被告向原告出具借条一份，借条载明：“今借到马玲伍万元（人民币）整（40000）。借款期限壹年。此款无利息。借款人：房伟，借款日期：2018年9月23日”。2020年9月2日，原告到被告的服装店索要借款，被告通过微信转账1000元给原告。下剩49000元借款，被告没有偿还。原告多次催要借款未果，故诉讼至本院。 本院认为：原告与被告之间的借贷关系合法、有效，应受法律保护。原告已经履行了提供借款的义务，被告在借款逾期后仅偿还了1000元，其行为已构成违约，故对原告要求被告偿还借款的请求，本院予以部分支持。因双方之间没有利息约定，原告要求自2019年9月24日起按照银行同期贷款利率四倍计算借款利息的诉请违法相关法律规定，本院不予支持；逾期利率应自借款逾期之日起，参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）确定。关于被告已以现金方式偿还原告67000元（50000元本金及17000元利息）的辩称，因被告无法举证还款资金合理来源，结合本案其他证据，本院对该辩称理由不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告房伟于本判决生效后十日内偿还原告马玲借款本金49000元及利息（利息自2019年9月24日起以49000元为基数，按年利率3.85％计算至借款实际清偿之日止）； 二、驳回原告马玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告马玲负担10元，被告房伟负担515元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  季维常 二〇二〇年九月二十一日 法官助理蒋勤芹 书记员陈燕妮 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初5228号 申请人：马玲，女，1975年11月20日生，汉族，住安徽省庐江县。 委托代理人：王峰，安徽天定律师事务所律师。 被申请人：房伟，女，1978年1月10日生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 申请人马玲与被申请人房伟民间借贷纠纷一案，申请人马玲于2020年9月11日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人房伟名下的银行存款50000元。 本院经审查认为：申请人马玲的申请,符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下: 冻结被申请人房伟名下的银行存款50000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  季维常 二〇二〇年九月十一日 法官助理 蒋勤芹 书记员陈燕妮 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行；……
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执1388-3号被执行人：刘鹏，男，1989年1月14日出生于山东省烟台市牟平区。现羁押于山东省德州监狱服刑。本院在执行被执行人刘鹏等人犯组织、领导黑社会性质组织罪等罪一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。本院分别于2020年4月15日、2020年5月27日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款及车辆、股票、证券、房产、土地登记信息，未发现有可供执行的财产。在本案诉讼过程中，司法机关扣押了被执行人刘鹏名下电脑主机一台、硬盘一个、U盘一个、磁带两个、光盘一张及苹果手机两部，已于2020年8月20日通过司法拍卖网络平台拍卖，所得价款916.41元。本院于2020年7月24日对被执行人适用限制高消费措施，并将其在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行标的80000.00元，已受偿916.41元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金明审判员  卫 伟审判员  林浩杰二〇二〇年九月四日书记员  刘 荃
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤01执异677号 申请人：林广财，男，1993年8月14日出生。汉族，住广东省江门市江海区。 委托诉讼代理人：谭伟斌，广东领拓律师事务所律师。 申请执行人：梁明开，男，1968年11月20日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 委托诉讼代理人：黄家乐，广东正大联合律师事务所律师。 被执行人：广州市天河区沙河镇寺右股份合作经济联社，住所地广东省广州市寺右二马路**。 法定代表人：李国良。 被执行人：广东冠城房地产开发有限公司，，住所地广东省广州市越秀区寺右二马路**** 法定代表人：潘冠华。 委托诉讼代理人：李辉，系该司职员。 在本院执行申请执行人梁明开与被执行人广州市天河区沙河镇寺右股份合作经济联社、广东冠城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案【案号为：（2010）穗中法执字第1365号】。在执行中，申请人林广财向本院提出书面申请，请求变更其为（2010）穗中法执字第1365号案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并对该案进行了听证，现已审查终结。 申请人林广财向本院提出书面申请称：（2004）穗中法民二初字第80号民事判决书发生法律效力后，贵院已立案强制执行，案号（2010）穗中法执字第1365号。执行中，现尚剩余被执行人广东冠城房地产开发有限公司对申请执行人梁明开的还款义务未履行完毕。2019年5月31日，申请人林广财与申请执行人梁明开签订《债权转让合同》，约定申请执行人梁明开将享有被执行人广东冠城房地产开发有限公司的（2004）穗中法民二初字第80号民事判决书中为执行完毕的全部债权（即：扣除已执行债权12926791元后剩余部分）转让给申请人林广财。为此，申请人特依《最高人民法院关于民事执行变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”之规定，请求贵院变更林广财为（2010）穗中法执字第1365号案申请执行人。 申请人林广财提交如下证据：1.（2010）穗中法执字第1365号执行裁定书，拟证明当事人主体身份及（2010）穗中法执字第1365号案中，被执行人广州市天河区沙河镇寺右股份合作经济联社的抵押担保责任已履行完毕；2.债权转让合同；3.债权转让通知书，拟证明广东冠城房地产开发有限公司收到梁明开与林广财共同发出的《债权转让通知书》，告知被执行人债权转让事实。 被执行人广州市天河区沙河镇寺右股份合作经济联社经本院合法传唤未到庭参加听证，也未提交相关答辩或证据。 本院查明，交通银行广州分行与被执行人广州市天河区沙河镇寺右股份合作经济联社、广东冠城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2004年5月27日作出（2004）穗中法民二初字第00080号民事判决，判令：一、广东冠城房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内清偿本金1500万元及相应利息给交通银行广州分行；二、交通银行广州分行对广州市天河区沙河镇寺右股份合作经济联社提供的抵押物享有抵押权，在广东冠城房地产开发有限公司不履行第一项判项债务时，有权以上述抵押物折价或拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。 由于广州市天河区沙河镇寺右股份合作经济联社、广东冠城房地产开发有限公司未履行上述生效判决所确定的义务，交通银行广州分行向本院申请强制，本院于2004年11月23日立案强制执行。2007年12月12日广东省高级人民法院指定广东省汕尾市中级人民法院执行，2009年10月19日广东省汕尾市中级人民法院作出(2008)汕中法执一字第76-5号执行裁定书，裁定变更梁明开为本案申请执行人。2010年6月21日，广东省高级人民法院指定本院继续执行，本院于2010年7月19日立(2010)穗中法执字第1365号案执行。本院于2012年3月8日作出(2010)穗中法执字第1365号执行裁定书，裁定本院(2010)穗中法执字第1365号案终结本次执行。 再查，2019年5月31日，梁明开与林广财签订《债权转让合同》，约定梁明开将(2010)穗中法执字第1365号案下的所有剩余未执行款项转让给林广财。2019年12月20日，梁明开与林广财向广东冠城房地产开发有限公司送达了《债权转让通知书》，告知广东冠城房地产开发有限公司涉案债权的转让情况，广东冠城房地产开发有限公司在该通知书上加盖了公章，且其法定代表人潘冠华也签名确认。2020年5月20日，梁明开向本院出具书面《债权转让确认函》，确认了上述转让情况。 本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。现林广财提供相应证据证实其为案涉债权实际债权人。本院认为，林广财申请变更其为本案申请执行人，有充分的事实依据且符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下： 变更林广财为(2010)穗中法执字第1365号案申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。 （此页无正文） 审判长  胡伟东 审判员  叶洁靖 审判员  黄 征 二〇二〇年九月三十日 书记员  赖泽钊 陈燕霞
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0723民初1019号 原告：内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵某。 被告：田某，男，住内蒙古自治区。 被告：朱某，女，住内蒙古自治区。 原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司（以下简称鄂旗农商银行）与被告田某、朱某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄂旗农商行委托诉讼代理人赵某到庭参加了诉讼，被告田某、朱某经传唤未到庭。本案现已审理终结。 鄂旗农商银行向本院提出诉讼请求：提前终止原告和被告田某、朱某的借款合同，依法判令被告田某、朱某偿还贷款本金15万元及利息（利息计算方式及金额按原、被告签订借款合同约定利率计算至还款之日止）。 事实和理由：2015年9月26日，原告和被告田某、朱某签订《个人借款合同》，合同约定：被告田某用自有的房屋做抵押，从原告处贷款15万元，贷款期限10年，每半年归还本金7,500元按季度结算利息，贷款期间月利率10.004166‰。被告领用贷款后，一直未予偿还本金，仅给付利息至2019年第二季度，现要求二被告按上述诉讼请求履行义务。 田某、朱某未进行答辩。 原告鄂旗农商银行向本院提供下列证据：个人借款合同、抵押合同、还款计划、借款借据等证据。证明原告鄂旗农商银行上述诉讼主张，被告田某、朱某未到庭质证，在举证期间内未提出证据，视为对自己诉讼权利的放弃，对原告提供的证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月26日，原告和被告田某、朱某签订“农商街个借字2015第307号个人借款合同”，合同约定，被告田某、朱某用自有房屋做抵押，从原告鄂旗农商银行处贷款15万元，贷款期限10年，每半年归还本金7500元（于每年3月20日、9月20日前归还），贷款期间月利率10.004166‰，于每季度最后一个月21日给付利息。该合同第十二条约定，如果借款人未按合同约定的时间还款付息，原告有权终止合同并要求借款人立即履行全部还款义务。被告田某、朱某领用贷款后，一直未按合同约定归还本金，仅给付利息至2019年3月21日，此后至2020年第三季度，被告累计欠息27,511.48元。 本院认为，原告鄂旗农商银行和被告田某、朱某签订个人借款合同和抵押合同。被告田某、朱某按照合同的约定从原告鄂旗农商银行处领用了贷款，未按借款合同约定的时间足额向原告还款付息，违反了借款合同的约定，原告有权依据双方借款合同约定终止该借款合同，并要求被告立即应当承担归还全部贷款本金及给付利息的合同义务。 综上所诉，对原告的诉讼请求本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 一、终止鄂旗农商银行和被告田某、朱某“农商街个借字2015第307号个人借款合同”； 二、被告田某、朱某在本判决生效后立即偿还原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司贷款本金15万元，并从2019年3月22日起，按月利率10.004166‰给付利息至偿还全部贷款本金之日止，其中至2020年9月21日利息为27,511.48元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3758元，减半收取1879元由被告田某、朱某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判长  郭同 二〇二〇年九月二十五日 书记员  高歌 附：本案所依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条、借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条、借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条、法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条、判决书应当写明判决结果和做出该判决的理由： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实、理由和适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执异677号申请人：林广财，男，1993年8月14日出生。汉族，住广东省江门市江海区。委托诉讼代理人：谭伟斌，广东领拓律师事务所律师。申请执行人：梁明开，男，1968年11月20日出生，汉族，住广东省江门市江海区。委托诉讼代理人：黄家乐，广东正大联合律师事务所律师。被执行人：广州市天河区沙河镇寺右股份合作经济联社，住所地广东省广州市寺右二马路49号。法定代表人：李国良。被执行人：广东冠城房地产开发有限公司，住所地广东省广州市越秀区寺右二马路25号六层。法定代表人：潘冠华。委托诉讼代理人：李辉，系该司职员。在本院执行申请执行人梁明开与被执行人广州市天河区沙河镇寺右股份合作经济联社、广东冠城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案【案号为：（2010）穗中法执字第1365号】。在执行中，申请人林广财向本院提出书面申请，请求变更其为（2010）穗中法执字第1365号案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并对该案进行了听证，现已审查终结。申请人林广财向本院提出书面申请称：（2004）穗中法民二初字第80号民事判决书发生法律效力后，贵院已立案强制执行，案号（2010）穗中法执字第1365号。执行中，现尚剩余被执行人广东冠城房地产开发有限公司对申请执行人梁明开的还款义务未履行完毕。2019年5月31日，申请人林广财与申请执行人梁明开签订《债权转让合同》，约定申请执行人梁明开将享有被执行人广东冠城房地产开发有限公司的（2004）穗中法民二初字第80号民事判决书中为执行完毕的全部债权（即：扣除已执行债权12926791元后剩余部分）转让给申请人林广财。为此，申请人特依《最高人民法院关于民事执行变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”之规定，请求贵院变更林广财为（2010）穗中法执字第1365号案申请执行人。申请人林广财提交如下证据：1.（2010）穗中法执字第1365号执行裁定书，拟证明当事人主体身份及（2010）穗中法执字第1365号案中，被执行人广州市天河区沙河镇寺右股份合作经济联社的抵押担保责任已履行完毕；2.债权转让合同；3.债权转让通知书，拟证明广东冠城房地产开发有限公司收到梁明开与林广财共同发出的《债权转让通知书》，告知被执行人债权转让事实。被执行人广州市天河区沙河镇寺右股份合作经济联社经本院合法传唤未到庭参加听证，也未提交相关答辩或证据。本院查明，交通银行广州分行与被执行人广州市天河区沙河镇寺右股份合作经济联社、广东冠城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2004年5月27日作出（2004）穗中法民二初字第00080号民事判决，判令：一、广东冠城房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内清偿本金1500万元及相应利息给交通银行广州分行；二、交通银行广州分行对广州市天河区沙河镇寺右股份合作经济联社提供的抵押物享有抵押权，在广东冠城房地产开发有限公司不履行第一项判项债务时，有权以上述抵押物折价或拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。由于广州市天河区沙河镇寺右股份合作经济联社、广东冠城房地产开发有限公司未履行上述生效判决所确定的义务，交通银行广州分行向本院申请强制，本院于2004年11月23日立案强制执行。2007年12月12日广东省高级人民法院指定广东省汕尾市中级人民法院执行，2009年10月19日广东省汕尾市中级人民法院作出(2008)汕中法执一字第76-5号执行裁定书，裁定变更梁明开为本案申请执行人。2010年6月21日，广东省高级人民法院指定本院继续执行，本院于2010年7月19日立(2010)穗中法执字第1365号案执行。本院于2012年3月8日作出(2010)穗中法执字第1365号执行裁定书，裁定本院(2010)穗中法执字第1365号案终结本次执行。再查，2019年5月31日，梁明开与林广财签订《债权转让合同》，约定梁明开将(2010)穗中法执字第1365号案下的所有剩余未执行款项转让给林广财。2019年12月20日，梁明开与林广财向广东冠城房地产开发有限公司送达了《债权转让通知书》，告知广东冠城房地产开发有限公司涉案债权的转让情况，广东冠城房地产开发有限公司在该通知书上加盖了公章，且其法定代表人潘冠华也签名确认。2020年5月20日，梁明开向本院出具书面《债权转让确认函》，确认了上述转让情况。本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。现林广财提供相应证据证实其为案涉债权实际债权人。本院认为，林广财申请变更其为本案申请执行人，有充分的事实依据且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：变更林广财为(2010)穗中法执字第1365号案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。（此页无正文）审判长  胡伟东审判员  叶洁靖审判员  黄 征二〇二〇年九月三十日书记员  赖泽钊陈燕霞
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0723民初1019号 原告：内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区。 法定代表人：杨某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵某，该公司职工。 被告：田某，男，住内蒙古自治区。 被告：朱某，女，住内蒙古自治区。 原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司（以下简称鄂旗农商银行）与被告田某、朱某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄂旗农商行委托诉讼代理人赵某到庭参加了诉讼，被告田某、朱某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鄂旗农商银行向本院提出诉讼请求：提前终止原告和被告田某、朱某的借款合同，依法判令被告田某、朱某偿还贷款本金15万元及利息（利息计算方式及金额按原、被告签订借款合同约定利率计算至还款之日止）。 事实和理由：2015年9月26日，原告和被告田某、朱某签订《个人借款合同》，合同约定：被告田某用自有的位于大杨树镇某小区某号楼某单元某室做抵押，从原告处贷款15万元，贷款期限10年，每半年归还本金7,500元按季度结算利息，贷款期间月利率10.004166‰。被告领用贷款后，一直未予偿还本金，仅给付利息至2019年第二季度，现要求二被告按上述诉讼请求履行义务。 田某、朱某未进行答辩。 原告鄂旗农商银行向本院提供下列证据：个人借款合同、抵押合同、还款计划、借款借据等证据。证明原告鄂旗农商银行上述诉讼主张，被告田某、朱某未到庭质证，在举证期间内未提出证据，视为对自己诉讼权利的放弃，对原告提供的证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月26日，原告和被告田某、朱某签订“农商街个借字2015第307号个人借款合同”，合同约定，被告田某、朱某用自有的位于大杨树镇某小区某号楼某单元某室做抵押，从原告鄂旗农商银行处贷款15万元，贷款期限10年，每半年归还本金7500元（于每年3月20日、9月20日前归还），贷款期间月利率10.004166‰，于每季度最后一个月21日给付利息。该合同第十二条约定，如果借款人未按合同约定的时间还款付息，原告有权终止合同并要求借款人立即履行全部还款义务。被告田某、朱某领用贷款后，一直未按合同约定归还本金，仅给付利息至2019年3月21日，此后至2020年第三季度，被告累计欠息27,511.48元。 本院认为，原告鄂旗农商银行和被告田某、朱某签订个人借款合同和抵押合同。被告田某、朱某按照合同的约定从原告鄂旗农商银行处领用了贷款，未按借款合同约定的时间足额向原告还款付息，违反了借款合同的约定，原告有权依据双方借款合同约定终止该借款合同，并要求被告立即应当承担归还全部贷款本金及给付利息的合同义务。 综上所述，对原告的诉讼请求本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 一、终止鄂旗农商银行和被告田某、朱某“农商街个借字2015第307号个人借款合同”； 二、被告田某、朱某在本判决生效后立即偿还原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司贷款本金15万元，并从2019年3月22日起，按月利率10.004166‰给付利息至偿还全部贷款本金之日止，其中至2020年9月21日利息为27,511.48元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3758元，减半收取1879元由被告田某、朱某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  郭同 二〇二〇年九月二十五日 书记员  高歌 附：本案所依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实、理由和适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初10419号申请人：彭新江，男，1966年2月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：王小玲，女，1974年11月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：彭显明，男，1973年12月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人彭新江与被申请人王小玲、彭显明民间借贷纠纷一案，申请人彭新江于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王小玲、彭显明的银行存款100000元或查封、扣押、冻结相当价值的其他财产。案外人彭红自愿以其所有的车辆号牌号码为湘ＡＨ××**的小型越野客车一辆为其上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人彭新江的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王小玲、彭显明的银行存款100000元或查封、扣押、冻结被申请人王小玲、彭显明相当价值的其他财产；二、查封案外人彭红所有的车辆号牌号码为湘ＡＨ××**小型越野客车一辆，查封期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马富二〇二〇年九月九日法官助理罗文伟书记员谭巧琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03清终8号上诉人（原审申请人）：广东省华侨福利公司，住所地广东省广州市越秀区新河浦路****自编403-3，统一社会信用代码91440000190344903W。代表人：陈海防，广东省华侨福利公司管理人负责人。委托代理人：王聪聪，女，广东省华侨福利公司管理人工作人员。被上诉人（原审被申请人）：深圳市侨福实业有限公司，，住所地广东省深圳市罗湖区红岭中路**建设集团大厦****统一社会信用代码91440300192251356L。法定代表人：许珠珠。上诉人广东省华侨福利公司（以下简称“华侨福利公司”）因申请被上诉人深圳市侨福实业有限公司（以下简称“侨福实业公司”）强制清算一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303清申14号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。原审法院审理查明,侨福实业公司成立于1993年12月1日，设立时股东为华侨福利公司。侨福实业公司原名为深圳侨福贸易公司，1997年12月1日经股东会决议变更为现名，并增加彭飞为股东，注册资本由100万元变更为160万元，新增资本由华侨福利公司认缴40万元，彭飞认缴20万元。2018年6月20日，侨福实业公司被吊销营业执照。2018年12月20日，广东省广州市中级人民法院作出（2018）粤01破申201号民事裁定书，裁定受理华侨福利公司的破产申请，并指定致同会计师事务所（特殊普通合伙）广州分所为管理人。华侨福利公司主张，侨福实业公司依法被吊销营业执照，已出现解散事由，但未进行清算，故申请法院指定清算组进行强制清算，并向法院申请追加侨福实业公司的股东彭飞为第三人。原审法院向公安机关查询彭飞的人口信息，但未查到相关信息。原审法院认为，虽然侨福实业公司因被吊销营业执照，出现解散事由，但根据公司章程第十八条规定，公司增加或减少注册资本、分立、合并、解散、变更公司形式以及修改公司章程，必须经代表公司三分之二以上表决权的股东同意。华侨福利公司作为持股比例87.5%的股东，其有义务也有权利自行对被申请人进行清算。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定不予受理华侨福利公司对侨福实业公司的强制清算申请。华侨福利公司不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303清申14号民事裁定，由本院依法受理本案。对于原审查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案系申请公司强制清算纠纷。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（四）项的规定，被上诉人侨福实业公司已于2018年6月20日被依法吊销营业执照，具备了公司解散的法定事由。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条第三款的规定，公司因依法被吊销营业执照而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组开始清算；公司解散逾期不成立清算组进行清算，债权人未提起清算申请的，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。本案中，被上诉人侨福实业公司已具备公司解散法定事由，且逾期未成立清算组进行清算，债权人亦未提起清算申请，现上诉人华侨福利公司作为被上诉人侨福实业公司的股东，申请法院指定清算组进行清算，有事实及法律依据，应予支持。原审裁定不予受理，适用法律不当，应予以纠正。公司强制清算案件一般由公司住所地的基层人民法院管辖，被申请人为股份有限公司、国家工商行政管理总局和省级工商行政管理机关核准登记的有限责任公司强制清算案件，以及在本辖区有重大影响的强制清算案件由本院管辖。被上诉人侨福实业公司住所地位于广东省××罗湖区，且不属于本院受理强制清算案件的范围，原审法院对本案具有管辖权。上诉人华侨福利公司上诉请求本院依法受理本案，理由不能成立。综上，上诉人华侨福利公司申请被上诉人侨福实业公司强制清算的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（四）项、第一百八十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303清申14号民事裁定；二、本案指令广东省深圳市罗湖区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 李  育  元审判员 赵    钟审判员 黄    新二〇二〇年九月八日书记员 杨馥溢（兼）
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初10419号原告：彭新江，男，1966年2月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：彭显明，男，1973年12月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：王小玲，女，1974年11月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告彭新江与被告彭显明、王小玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭新江到庭参加诉讼，彭显明、王小玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭新江向本院提出诉讼请求：1.依法判令彭显明、王小玲连返还彭新江借款本金100000元及利息（利息计算方式：分别以60000元、40000元本金为基数，按照年利率24%自借款之日起计算利息至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由彭显明、王小玲承担。事实与理由：彭显明与王小玲系夫妻关系。2014年3月17日、2014年8月16日，彭显明以需要资金周转为由分别向彭新江借款60000元、40000元、合计借款100000元。双方口头约定借款利息为月利率两分，并于2018年将借款全部还清。借款后，彭显明、王小玲至今尚未偿还彭新江借款本金及利息。彭新江经多次催告未果后，遂起诉至本院。王小玲答辩如下：1.王小玲与彭新江素不相识，对于彭显明向彭新江借款也不知情，王小玲未在借条上签字，且未对彭显明的借款予以确认；2.彭显明与王小玲二人虽未离婚，但二人经济完全独立，彭显明向彭新江的借款系用于其自身生活开支，没有用于家庭的共同开支，故该借款不应作为夫妻共同债务，王小玲不应承担本案的还款责任。本院经审理认定事实如下：彭显明与王小玲系夫妻关系。2014年3月17日、2014年8月16日，彭显明分别向彭新江借款60000元、40000元，合计借款100000元。彭新江于2014年3月17日、2014年8月16日分别以现金的方式将借款支付给彭显明。彭显明就两笔借款分别向彭新江出具借条，借条载明：“借条今借到彭新江现金人币：陆万元正（￥60000元）2014.3.17号彭显明条”、“借条今借到彭新江现金人币肆万元正（￥40000元）彭显明条2014.8.16号”。借款到期后，彭显明未偿还彭新江借款本金。诉讼中，彭新江诉称双方口头约定利息两分，且曾按月息两分支付过利息，但未提供相应证据予以证明。另查明，双方未书面约定逾期付款利息及付款期限。以上事实，有当事人陈述、借条等证据证明，经庭审核实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。彭显明向彭新江借款，有当事人陈述、借条为证，彭显明应当按约偿还，故对彭新江要求彭显明偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于彭新江要求彭显明按照年利率24%计算利息的诉讼请求。诉讼中，彭新江称双方口头约定了借款利率为月息两分，且彭显明曾按照月息两分支付过彭新江利息，但未提供相应的证据予以证明，应由其承担举证不能的法律后果，视为没有约定借款利息，故对该诉讼请求，本院依法不予支持。关于王小玲是否应共同承担本案偿还责任的问题。本案中，王小玲未在借条上签字确认，事后也未追认该笔债务，彭新江亦未提供证据证明涉案借款用于王小玲与彭显明夫妻共同生产生活，应由其承担举证不能的法律后果。故对彭新江要求王小玲偿还借款的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限彭显明于本判决生效之日起十日内偿还彭新江借款本金100000元；二、驳回彭新江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1150元，财产保全申请费1020元，合计2170元，由彭显明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  马富二〇二〇年九月二十八日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初5367号 申请人：定远县天远物业有限公司。 法定代表人：谢青阳，该公司经理。 委托诉讼代理人：展道友，男，1969年6月15日出生，汉族，公司员工，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：姚玉梅，女，1974年10月1日出生，汉族，公司员工，住安徽省定远县。 被申请人：汤衡，男，1986年11月17日生，汉族，住定远县。 申请人定远县天远物业有限公司与被申请人汤衡物业服务合同纠纷一案，申请人定远县天远物业有限公司于2020年9月25日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人汤衡名下的银行存款人民币2358元。 本院经审查认为：申请人定远县天远物业有限公司的申请,符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下: 冻结被申请人汤衡名下的银行存款人民币2358元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  季维常 二〇二〇年九月二十五日 法官助理蒋勤芹 书记员陈燕妮 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行；……
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初1652号原告：邱小张，男，1956年7月7日出生，汉族，住河南省修武县。委托诉讼代理人：刘黎明，焦作市修武县为民法律服务所法律工作者。被告：杨海玉，男，1969年10月27日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇县。被告：田修民，男，1965年3月29日出生，汉族，住河南省修武县。原告邱小张与被告杨海玉、田修民民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理。案件审理过程中，原告邱小张于2020年9月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告邱小张申请撤回起诉，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告邱小张撤回起诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告邱小张承担。审判员  王艳华二〇二〇年九月二十二日书记员  苏娇娇
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初1652号原告：曹金平，女，1972年5月29日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：赵艳平，女，1970年2月25日出生，汉族，住河南省修武县。委托诉讼代理人：侯柄旭（系被告赵艳平之子），男，1993年6月28日出生，汉族，住河南省修武县。原告曹金平与被告赵艳平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹金平与被告赵艳平的委托诉讼代理人侯柄旭到庭参加诉讼。本案经本院院长批准，延长审理期限六个月，现已审理终结。原告曹金平向本院提出诉讼请求：判令被告赵艳平偿还其借款100,000元，并负担本案诉讼费等相关费用。事实和理由：2016年6月9日，被告赵艳平因生意资金周转需要向其借款100,000元，并为其出具了欠据。后该款经多次催要，未果。被告赵艳平辩称，其仅向原告曹金平借款80,000元，但应原告曹金平要求另加20,000元利息一并写入了借据，并已向原告曹金平支付了该20,000元，另以100,000元为基数按月息6分利率标准还又支付半年共36,000元利息，原告曹金平为规避“高利贷”规定，未向其出具收据。原告曹金平所收取利息超出了国家规定标准，属违法，有关其所支付的56,000元应从借据载明的借款中扣除，其实际尚欠原告曹金平44,000元。本院经审理，认定事实如下：原告曹金平与被告赵艳平系朋友。被告赵艳平因生意需要向原告曹金平借款100,000元，约定借期两个月，自2016年6月9日起至2019年8月9日止，若被告赵艳平不能按期偿还，担保人赵艳秋在5个工作日内进行偿还，但被告赵艳平及担保人赵艳秋实际均未予偿还。上述事实，有原告曹金平提交的借据等证据，以及当庭陈述在卷为证，予以认定。本院认为，被告赵艳平向原告曹金平借款，双方之间形成民间借贷关系，原告曹金平作为出借人已提供了借款，作为借款人的被告赵艳平有返还借款的义务。原告曹金平所提交借据证明被告赵艳平借其100,000元，被告赵艳平辩称实际仅借原告曹金平80,000元，并已支付56,000元的高额利息，但未提供证据进行证明，不予采信，应按100,000元继续向原告曹金平进行偿还。原告曹金平诉讼请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下：被告赵艳平于判决生效之日起十日内偿还原告曹金平借款100,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，保全费1,020元，公告费260元，共计3,580元，由被告赵艳平负担；均已由原告曹金平垫付，待履行义务时一并结清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  卫 超人民陪审员  郭学琴人民陪审员  李新顺二〇二〇年九月三日书 记 员  吴克亮
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0723民初1141号 原告：内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏某。 被告：张某，男，住内蒙古自治区。 被告：刘某，女，住内蒙古自治区。 被告：田某，女，住内蒙古自治区。 被告：高某，男，住内蒙古自治区。 被告：孙某，女，住内蒙古自治区。 原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司（以下简称鄂旗农商银行）与被告张某、刘某、田某、高某、孙某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄂旗农商行委托诉讼代理人魏某和被告孙某到庭参加了诉讼，被告田某、高某、张某、刘某经传唤未到庭。本案现已审理终结。 鄂旗农商银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告张某、刘某立即偿还贷款本金199,990元、给付利息5,579.91元，并从2019年3月25日按月利率13.59375‰给付利息至偿还全部贷款本利之日止；二、被告田某、高某、孙某承担连带责任。 事实和理由：2018年3月27日，被告张某、刘某以保证人保证的方式和原告签订富民一卡通贷款领用合约，合约约定原告为被告张某、刘某授信贷款金额20万元，由被告田某、高某、孙某进行担保，合同授信期限为12个月,于2019年3月25日到期。贷款执行月利率9.0625%，逾期上浮50%。被告领用贷款后，至2019年3月25日贷款到期之日，被告尚欠贷款本金199,990元、借期利息5,579.91元未予偿还。经原告多次催收，被告一直未予偿还，现提起诉讼，要求被告按上述诉讼请求履行义务。 孙某辩称，原告对被告张某、刘某的贷款存在审核问题，没有合理审核，原告自身有责任。我和高某没有偿还能力，不应当承担保证责任。 被告田某、高某、张某、刘某未进行答辩。 经审理查明，2018年3月27日，被告张某、刘某以保证人保证的方式和原告鄂旗农商银行签订了鄂农商古富字2018第0233号鄂伦春农商银行富民一卡通领用合约，合约约定由原告鄂旗农商银行为被告张某、刘某授信贷款金额20万元，合同授信期限为2018年3月27日至2019年3月25日共计12个月，执行利率为月利率9.0625‰，于每季度20日结息，如逾期则从逾期之日起执行上浮50%，即按月利率13.59375%给付利息。该领用合约由被告田某、高某、孙某进行担保，担保期为主债权届满期二年，保证范围包括全部贷款本金和全部利息。被告张某、刘某领用贷款后，至2019年3月25日贷款到期之日，尚欠贷款本金199,990元、借期利息5,579.91元未予偿还。 本院认为，原告鄂旗农商银行和被告张某、刘某签订了富民一卡通领用合约，同时和被告田某、高某、孙某签订保证合同，原告鄂旗农商银行和借款人张某、刘某的借款合同、和担保人田某、高某、孙某的保证合同分别成就。被告张某、刘某按照合同的约定从原告鄂旗农商银行领用了贷款后，未按借款合同约定的时间足额向原告鄂旗农商银行偿还贷款本利，违反了借款合同的约定，原告有权要求被告立即履行归还全部贷款本金及给付利息的合同义务，被告田某、高某、孙某应当按照保证合同的约定承担连带保证责任。 综上所诉，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 一、被告张某、刘某在本判决生效后，立即偿还原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司贷款本金199,990元、给付借期利息5,579.91元，并从2019年3月225日起按月利率13.59375‰给付利息至偿还全部贷款本金之日止，其中至本案2020年8月13日立案时利息为45,944.58元）； 二、被告田某、高某、孙某对被告张某、刘某的给付义务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,384元，减半收取2,192元，由被告张某、刘某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  郭同 二〇二〇年九月十四日 书记员  高歌 附：本案所依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条、借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条、借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条、法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条、判决书应当写明判决结果和做出该判决的理由： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实、理由和适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民终3957-4002号上诉人(原审被告)：广州宾丽娱乐有限公司，住所地广东省广州市海珠区***********。法定代表人：蔡智慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：林杏玲，广东天穗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602。法定代表人：李健，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖园园，北京市盈科（广州）律师事务所律师。上诉人广州宾丽娱乐有限公司（以下简称宾丽公司）因与被上诉人深圳市声影网络科技有限公司（以下简称声影公司）著作权权属、侵权纠纷四十六案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初18483-18488、18490-18504、18506-18530号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭对本四十六案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宾丽公司于2020年9月9日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，宾丽公司在案件审理期间以双方当事人已达成和解为由提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许广州宾丽娱乐有限公司撤回上诉。二审案件受理费每案50元，四十六案合计2300元，减半收取为1150元，由广州宾丽娱乐有限公司负担。广州宾丽娱乐有限公司已向本院预交案件受理费四十六案合计2300元，本院予以退回1150元。本裁定为终审裁定。审 判 长 谭海华审 判 员 江闽松审 判 员 裘晶文二〇二〇年九月九日法官助理 耿照阳书 记 员 孔怡冰
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0723民初1141号 原告：内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏某。 被告：张某，男，住内蒙古自治区。 被告：刘某，女，住内蒙古自治区。 被告：田某，女，住内蒙古自治区。 被告：高某，男，住内蒙古自治区。 被告：孙某，女，住内蒙古自治区。 原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司（以下简称鄂旗农商银行）与被告张某、刘某、田某、高某、孙某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄂旗农商行委托诉讼代理人魏某和被告孙某到庭参加了诉讼，被告田某、高某、张某、刘某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鄂旗农商银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告张某、刘某立即偿还贷款本金199,990元、给付利息5,579.91元，并从2019年3月25日按月利率13.59375‰给付利息至偿还全部贷款本利之日止；二、被告田某、高某、孙某承担连带责任。 事实和理由：2018年3月27日，被告张某、刘某以保证人保证的方式和原告签订富民一卡通贷款领用合约，合约约定原告为被告张某、刘某授信贷款金额20万元，由被告田某、高某、孙某进行担保，合同授信期限为12个月，于2019年3月25日到期。贷款执行月利率9.0625%，逾期上浮50%。被告领用贷款后，至2019年3月25日贷款到期之日，被告尚欠贷款本金199,990元、借期利息5,579.91元未予偿还。经原告多次催收，被告一直未予偿还，现提起诉讼，要求被告按上述诉讼请求履行义务。 孙某辩称，原告对被告张某、刘某的贷款存在审核问题，没有合理审核，原告自身有责任。我和高某没有偿还能力，不应当承担保证责任。 被告田某、高某、张某、刘某未进行答辩。 经审理查明，2018年3月27日，被告张某、刘某以保证人保证的方式和原告鄂旗农商银行签订了鄂农商古富字2018第0233号鄂伦春农商银行富民一卡通领用合约，合约约定由原告鄂旗农商银行为被告张某、刘某授信贷款金额20万元，合同授信期限为2018年3月27日至2019年3月25日共计12个月，执行利率为月利率9.0625‰，于每季度20日结息，如逾期则从逾期之日起执行上浮50%，即按月利率13.59375%给付利息。该领用合约由被告田某、高某、孙某进行担保，担保期为主债权届满期二年，保证范围包括全部贷款本金和全部利息。被告张某、刘某领用贷款后，至2019年3月25日贷款到期之日，尚欠贷款本金199,990元、借期利息5,579.91元未予偿还。 本院认为，原告鄂旗农商银行和被告张某、刘某签订了富民一卡通领用合约，同时和被告田某、高某、孙某签订保证合同，原告鄂旗农商银行和借款人张某、刘某的借款合同、和担保人田某、高某、孙某的保证合同分别成就。被告张某、刘某按照合同的约定从原告鄂旗农商银行领用了贷款后，未按借款合同约定的时间足额向原告鄂旗农商银行偿还贷款本利，违反了借款合同的约定，原告有权要求被告立即履行归还全部贷款本金及给付利息的合同义务，被告田某、高某、孙某应当按照保证合同的约定承担连带保证责任。 综上所述，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 一、被告张某、刘某在本判决生效后，立即偿还原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司贷款本金199,990元、给付借期利息5,579.91元，并从2019年3月25日起按月利率13.59375‰给付利息至偿还全部贷款本金之日止，其中至本案2020年8月13日立案时利息为45,944.58元； 二、被告田某、高某、孙某对被告张某、刘某的给付义务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,384元，减半收取2,192元，由被告张某、刘某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  郭同 二〇二〇年九月十四日 书记员  高歌 附：本案所依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实、理由和适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。
徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执1798号申请执行人：彭程程，女，1987年3月25日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：孔令鑫，男，1983年2月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在执行申请执行人彭程程与被执行人孔令鑫民间借贷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，现双方当事人已达成和解，并签订和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1204执1798号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志远审判员  张卫东审判员  宋颍辉二〇二〇年九月二十八日书记员  王孝芹
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执1798号孔令鑫：你与彭程程民间借贷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2018)皖1204民初466号判决书已发生法律效力。申请执行人彭程程于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1.偿还申请人欠款40800元2.缴纳申请执行费512元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年九月七日联系人：王孝芹联系电话：0558-262****地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执722-1号 申请执行人：王小恒，男，生于1984年10月6日，汉族，农民，住甘肃省永靖县。 被执行人：崔腾飞，男，生于1984年4月5日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行王小恒与崔腾飞民间借贷纠纷一案中，于2020年3月4日立案受理并向崔腾飞发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向崔腾飞发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结崔腾飞名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠审判员何海审判员李全胜 二〇二〇年九月十四日 书记员 马      玉      芬
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执722-1号 申请执行人：薛建伟，男，生于1959年7月30日，汉族，住甘肃省兰州市。 被执行人：董万良，男，生于1973年7月17日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行薛建伟与董万良民间借贷纠纷一案中，于2020年4月1日立案受理并向董万良发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向董万良发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结董万良名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠审判员何海审判员李全胜 二〇二〇年九月十四日 书记员 马      玉      芬
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初30367号原告：东莞市凤岗豪业五金店，住所地东莞市凤岗镇五金机械市场第**铺位，统一社会信用代码92441900L410007202。经营者：汤金凤。委托代理人：刘帮新，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市富泰和精密制造股份有限公司，住所，住所地深圳市龙岗区坪地街道国际低碳城汇桥路**社会信用代码91440300771626984L。法定代表人：朱江平。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案的过程中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结被告深圳市富泰和精密制造股份有限公司名下价值人民币1713034.71元的财产，查封金额以人民币1713034.71元为限，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司开具保函作为担保。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告深圳市富泰和精密制造股份有限公司名下价值人民币1713034.71元的财产（具体以查封、扣押、冻结清单为准）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄丽仲二〇二〇年九月十六日书记员  刘晓烨
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1204执1908号 申请执行人：余现俊，男，1982年4月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：梁进友，男，1976年8月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行申请执行人余现俊与被执行人梁进友民间借贷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人400000元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1204执1908号本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志远 审判员  张卫东 审判员  宋颍辉 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王孝芹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0307民初30367号原告：东莞市凤岗豪业五金店，地址东莞市凤岗镇经营者：汤金凤。委托代理人：刘帮新被告：深圳市富泰和精密制造股份有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：朱江平。委托代理人：熊雄案由：买卖合同纠纷。原告诉请：1、请求判令被告支付拖欠货款1584631.48元；2、请求判令被告支付拖欠货款利息：128403.26元（利息按每日万分之五从2019年6月1日计至货款全部付清日止，利息暂计至2020年8月30日）；3、请求判令被告承担财产保全担保费2000元；4、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告自愿达成如下调解协议：（以下内容不公开）审判员  黄丽仲二〇二〇年九月二十七日书记员  刘晓烨
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执1908号梁进友：你与余现俊民间借贷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初1522号判决书已发生法律效力。申请执行人余现俊于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1.偿还申请人欠款400000元2.缴纳申请执行费5900元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年九月十一日联系人：王孝芹联系电话：0558-262****地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
保康县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2020)鄂0626执1094号保康县华友电脑销售中心：你/你单位申请本院执行与保康沃土生态农业开发有限公司承揽合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人保康沃土生态农业开发有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人保康沃土生态农业开发有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员 李 云二〇二〇年九月十六日书记员 冀明栋
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0626执1094号申请执行人：保康县华友电脑销售中心。住所地：湖北省保康县城关镇光千路人寿公司（门口），统一社会信用代码：91420626090552801G。法定代表人：程宜彬，男，1983年4月10日出生，汉族，户籍登记住址湖北省保康县，住保康县。被执行人：保康沃土生态农业开发有限公司（简称保康沃土生态有限公司）。住所地：湖北省保康县过渡湾镇二堂村**，统一社会信用代码：91420626576981390E。法定代表人：王开明，男，1968年9月17日出生，汉族，住湖北省保康县，系保康沃土生态有限公司董事长。本院在执行申请执行人保康县华友电脑销售中心与保康县沃土生态农业开发有限公司合同纠纷一案，申请执行人保康县华友电脑销售中心依据已经发生法律效力的（2019）鄂0626民初1808号民事调解书，于2020年9月4日向本院申请执行，本院于2020年9月16日依法立案执行。在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务。2、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款情况进行了查询。4、向被执行人所在居住地进行了调查。上述查询结果及执行措施已告知申请执行人。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人提供不了其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 云审判员 陈 炜审判员 姚琼涛二〇二〇年十二月二十二日书记员 冀明栋
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫0212刑初287号被告人李庆胜贪污罪一案，本院于2020年9月21日作出（2019）豫0212刑初287号刑事判决书。现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下：原判决书第四页第十六行“（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）”。现更正为“（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）”。本裁定书与被补正的判决书同时发生法律效力。审 判 长  李 莉审 判 员  樊利芳人民陪审员  李倩倩二〇二〇年九月二十二日书 记 员  刘紫娟
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1204民初3212号申请人：陈勇，男，1970年12月8日出生，回族，住安徽省阜阳市颍州区。被申请人：周晖，男，1974年1月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被申请人：徐敏，女，1976年10月3日出生，汉族，住址同上。被申请人：阜阳市周辉商贸有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办事处繁华路**阜阳市先进纸品有限公司**分装车间**，统一社会信用代码91341200554560093Q。法定代表人：周晖，该公司执行董事兼总经理。原告陈勇与被告周晖、徐敏、阜阳市周辉商贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请人陈勇于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人周晖、徐敏共同共有的位于阜阳市颍州区颍西街道办事处南京路188号君和皇家花园16#住宅楼2003室房产或查封、冻结被申请人周晖、徐敏、阜阳市周辉商贸有限公司名下价值50万元的其他财产。申请人陈勇为此向天安财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险提供担保，保单号6663530181820200000203。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人周晖、徐敏共同共有的位于阜阳市颍州区颍西街道办事处南京路188号君和皇家花园16#住宅楼2003室房产或查封、冻结被申请人周晖、徐敏、阜阳市周辉商贸有限公司名下价值50万元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 峰二〇二〇年九月三日书记员 章审委
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执5629、5630号之二 申请执行人徐丽娜,女,汉族，1970年6月24日出生,住广东省深圳市宝安区。 被执行人郭方涛，男,汉族，1968年10月19日出生，住广东省深圳市宝安区。 申请执行人徐丽娜与被执行人郭方涛民间借贷纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终32254号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人郭方涛应支付执行款人民币500000元及利息、受理费4400元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执5630号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执5629号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证,未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  魏 敏 审判员  冯 伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杨顺发
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821民初1598号申请人：张伟锋，男，1982年5月22日出生，汉族，住广东省佛冈县**************，身份证号码：441************019。委托诉讼代理人：陈烨芳，广东业证律师事务所律师。被申请人：谭才军，男，1971年4月10日出生，汉族，身份证住址为：广东省阳东县*****************，身份证号码：441************71X。原告张伟锋与被告谭才军房屋买卖合同纠纷一案，申请人张伟锋于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求依法查封登记在被申请人谭才军名下的粤Q*****小型汽车一辆，申请人并提供浙商财产保险股份有限公司深圳分公司的保函予以担保。本院经审查认为，申请人张伟锋的申请符合有关法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在被申请人谭才军名下的、车牌号为粤Q*****的小型汽车一辆，查封价值110645.21元，查封期限为两年。查封期间，该车由被申请人保管、使用，可办理车辆年检手续，但不得转让、过户、抵押、赠与及故意损毁。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  蓝茂荣二〇二〇年七月二十四日书记员  吴丽仪
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初2308号申请人：吴苏文，男，1963年12月15日生，汉族。被申请人：黄小平，男，1974年12月20日生，汉族。申请人吴苏文与被申请人黄小平民间借贷纠纷一案，申请人吴苏文向本院申请对被申请人黄小平银行账户资金52800元进行保全，担保人肖剑平提供了其所有的赣Ｂ×××**号小型普通客车作担保。本院经审查认为，申请人吴苏文的申请符合我国法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结黄小平银行账户资金52800元，期限一年；二、查封肖剑平所有的赣Ｂ×××**号小型普通客车，期限一年。案件申请费550元，由申请人吴苏文预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚嘉奎二〇二〇年九月十四日书记员  王丹萍
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初2308号原告：吴苏文，男，1963年12月15日生，汉族。被告：黄小平，男，1974年12月20日生，汉族。原告吴苏文与被告黄小平民间借贷纠纷一案，本院2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月14日进行了公开开庭审理。原告吴苏文到庭参加诉讼，被告黄小平经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告吴苏文向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还原告借款20000元及利息（从借款之日起按月利率2%计算至还清款之日止，利随本清）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难，于2013年12月17日向原告借款20000元，并立具借条一张，明确约定了借款期限及利息。到期后，经原告每年多次向被告催收，被告以无钱为由拒付。后原告在2020年6月30日找到被告，被告于当日承诺在2020年7月20日前一次性归还。到期后被告仍不守信用。为维护原告合法权益，原告只好向法院起诉，请求支持原告诉讼请求。被告黄小平未向法庭提出答辩也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2013年12月17日，被告向原告出具借条一张，言明于2013年12月17日向原告借款20000元，借款期限一年，如到期不还愿意承担月利率贰分的利息。后经原告多次催收，被告于2020年6月30日在上述借条上承诺上述借款于2020年7月20日前一次性归还。到期后，经多次催收未果，原告只好诉至本院。本院认为，合法的债权债务受法律保护。被告向原告借款20000元，有原告的陈述及提供的借条等证据为凭，据此，原、被告之间的债权债务法律关系明确，被告未履行向原告还本付息的义务，理应承担相应的民事责任。因此，对于原告要求被告归还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。案涉借款期限为一年（自2013年12月17日至2014年12月16日止），双方未对借期内的利息进行约定，根据2020年8月20日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”规定，对于原告主张的借期内（自2013年12月17日至2014年12月16日止）的利息，本院不予支持。对于原告主张的逾期（2014年12月16日之后）利息，双方约定为月利率2%（年利率24%），但根据2020年8月20日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”规定，本院依法确定为利息按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算。2019年8月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为4.25%，其4倍为年利率17%。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄小平应于本判决生效之日起十五日内向原告吴苏文归还借款20000元并支付利息（利息自2014年12月17日起按年利率17%计付至借款还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告吴苏文的其他诉讼请求。案件受理费减半后收取550元，保全费550元，两项合计1100元，由被告黄小平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  龚嘉奎二〇二〇年九月十四日书记员  王丹萍
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执1818号申请执行人：刘成才，男，1968年8月1日出生，汉族，住江苏省洪泽县。被执行人：刘平，男，1966年3月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在执行申请执行人刘成才与被执行人刘平追索劳动报酬一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人224600元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)皖1204执1818号本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  张卫东审判员  宋颍辉二〇二〇年九月二十七日书记员  王孝芹
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执1818号刘平：你与刘成才追索劳动报酬一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初87号判决书已发生法律效力。申请执行人刘成才于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1.偿还申请人欠款224600元2.缴纳申请执行费3269元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年九月八日联系人：王孝芹联系电话：0558-262****地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执1868号被执行人：岳俊才，男，汉族，1995年8月9日出生于安徽省临泉县，小学文化，农民，住阜阳市临泉县。本院在执行申请执行人与被执行人岳俊才盗窃罪一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人3000元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)皖1204执1868号本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  张卫东审判员  宋颍辉二〇二〇年九月二十八日书记员  王孝芹
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2222民初274号 原告：王银亮，男，1986年9月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 被告：蒋波，男，1973年1月5日出生，汉族，住四川省遂宁市。 被告：曹建平，男，1973年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 原告王银亮与被告蒋波、曹建平借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告王银亮、被告曹建平到庭参加诉讼，被告蒋波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王银亮向本院提出诉讼请求：1．由被告蒋波立即向原告王银亮偿还借款103500元；2．由被告曹建平对上述借款承担连带清偿责任。事实和理由：2017年1月23日，被告蒋波以工程款周转为由，由被告曹建平作担保，向原告王银亮借款103500元，并出具借条一份。双方约定蒋波工程款结算后就将此借款向王银亮予以偿还，但蒋波却一直未按照约定还款，经王银亮、曹建平多次向蒋波催要，蒋波总是敷衍推脱，至今未归还此笔借款。为维护原告王银亮合法权益，诉至法院。 蒋波未作答辩。 曹建平辩称，因为蒋波有我的债务，我便为蒋波的这笔借款作了担保，意在蒋波将这笔借款到位后先还我的债务。当时是以我所在的门窗加工厂的厂房作为抵押，但该抵押未进行抵押登记。这笔借款是2017年元月份形成的，我认为应该先由蒋波自行承担清偿责任，再由我承担连带清偿责任。 王银亮为支持其诉讼请求向本院提交如下证据： 1．借条一份，用于证明出借人王银亮与借款人蒋波之间存在借贷关系，借款时间为2017年1月23日，借款金额为103500元，曹建平为该笔借款作担保，担保范围为本息还清为止，担保物为曹建平厂房等事实； 2．《新疆维吾尔自治区集体土地房屋所有权证》的复印件一份，用于证明曹建平愿意以其厂房为借款做抵押，向王银亮自愿提供担保的事实。 曹建平对上述两份证据均无异议，并明确表示提供《新疆维吾尔自治区集体土地房屋所有权证》的行为系其自愿行为。 本院认证如下：证据1系证据原件，虽蒋波未到庭参加诉讼，但其未到庭的行为，本院视为其放弃自己答辩和质证的权利。结合曹建平认可该证据真实性的意见，本院对该份证据予以采信；证据2，曹建平在庭审中明确表示是其自愿向王银亮提供自己所有的集体土地房屋所有权证作为抵押的，故本院对该担保事实予以采信。 蒋波、曹建平未向本院提交相应的证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月23日，蒋波以工程款周转困难为由，向王银亮借款103500元，王银亮以现金的形式向蒋波给付借款，约定待蒋波的工程结算款结算后，立即偿还王银亮借款。该借款由曹建平为蒋波提供担保，由蒋波向王银亮出具借条一份，载明“今借到王银亮现金人民币大写壹拾万零叁仟伍佰元（￥103500元）。担保人的担保责任直到本息还清为止。借款到期，如借款人不能按时还钱，由担保人厂房做抵押”。蒋波、曹建平分别在该借条的借款人处、担保人处签名并捺手印，且分别留存了各自的身份证号和电话。后曹建平将蒋波已离开巴里坤的事实告知王银亮，两人分别向蒋波主张权利，但蒋波总以各种事由推脱，至今未偿还借款103500元，王银亮诉至法院，请求依法予以裁决。 又查，曹建平在蒋波出具的借条上以担保人身份签名、捺手印的同时，向王银亮提供了一份自己名下的《新疆维吾尔自治区集体土地房屋所有权证》的复印件，用于借款103500元的抵押，但该抵押行为未在相关部门予以登记。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。蒋波向王银亮借款的事实，由王银亮提供的蒋波出具的借条予以证实，蒋波经本院合法传唤不参加本案的诉讼活动，本院视为其放弃陈述和质证的诉讼权利，是对本案借款事实的默认。王银亮与蒋波之间借款的事实清楚，证据确实充分，故对双方存在借贷关系本院予以确认。 对于担保人曹建平，其在庭审中明确表示自愿承担借款103500元的连带责任保证，本院对曹建平为蒋波借款提供担保，双方形成担保关系予以确认。 本案王银亮与蒋波之间的借款未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人可以随时返还借款，出借人亦可以随时向借款人要求返还借款。故王银亮要求蒋波立即偿还借款的诉讼请求，于法有据，对此本院予以支持。王银亮、蒋波、曹建平仅是约定“本息还清为止”，但未约定保证责任的方式。根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，结合曹建平在庭审中亦明确表示愿意承担连带责任保证的意见，本院对王银亮要求曹建平承担借款103500元的连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋波于本判决生效后三日内偿还原告王银亮借款103500元； 二、被告曹建平对上述借款承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2370元，由被告蒋波、曹建平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。 审 判 长  任志红 审 判 员  党培红 人民陪审员  刘生权 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  马渭渭
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执1868号岳俊才：你与盗窃罪一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2020)皖1204刑初88号判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1.罚金3000元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年九月十日联系人：王孝芹联系电话：0558-262****地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2222民初274号 本院于2020年9月25日对原告王银亮与被告蒋波、曹建平借款合同纠纷一案作出的（2020）新2222民初274号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）新2222民初274号民事判决书中，判决主文第二项“被告曹建平对上述借款承担连带清偿责任”补正为“被告曹建平对上述借款承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告蒋波追偿”。 审 判 长  任志红 审 判 员  党培红 人民陪审员  刘生权 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  马渭渭
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1204执恢115号 申请执行人：中国银行股份有限公司阜阳分行，住所地安徽省阜阳市颍河西路**，组织机构代码85182530-X。负责人：孙伟，该行行长。 被执行人：马宗贤，男，汉族，1979年11月28日出生，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司阜阳分行与被执行人马宗贤借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人159346.9元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1204执恢115号本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志远 审判员  张卫东 审判员  宋颍辉 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王孝芹
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执恢115号马宗贤：你与中国银行股份有限公司阜阳分行借款合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2015)泉民二初字第01016号判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司阜阳分行于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1.偿还申请人欠款159346.9元2.缴纳申请执行费2290元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年九月九日联系人：王孝芹联系电话：0558-262****地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初4578号 申请人：彭英华，男，1970年9月25日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 委托诉讼代理人：欧冬花，广东华法（三水）律师事务所律师。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路******，统一社会信用代码91440600707737161K。 负责人：郝瑞林，该公司总经理。 被申请人：陆绍鹏，男，1988年6月11日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被申请人：佛山市北外附校三水外国语学校，住所地广东省佛山市三水区西南街道江根村委，统一社会信用代码524406070943441612。 法定代表人：梁志明。 被申请人：龙元建设集团股份有限公司，住所地浙江省象山县丹城新丰路**，统一社会信用代码91330000704203949A。 法定代表人：赖振元。 被申请人：广东联晨建设有限公司（原广东甬江建筑工程管理有限公司），住，住所地广东省佛山市高明区荷城街道沧江路**首层**一社会信用代码91440608MA4WF69C7A。 法定代表人：杨顺平。 彭英华与陆绍鹏、佛山市北外附校三水外国语学校、龙元建设集团股份有限公司、广东联晨建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人彭英华于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人陆绍鹏、佛山市北外附校三水外国语学校、龙元建设集团股份有限公司、广东联晨建设有限公司的财产在1368166.66元的范围内采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司以编号为14111823901064595137的保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陆绍鹏、佛山市北外附校三水外国语学校、龙元建设集团股份有限公司、广东联晨建设有限公司的银行存款1368166.66元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆兰欢 二〇二〇年九月十四日 书记员  彭 鼎
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初5464号 申请人：滕晓辉，女，1977年12月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：殷禹，安徽夏商周律师事务所律师。 被申请人：司业春，男，1961年3月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人：王德琴，女，1963年11月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在审理申请人滕晓辉与被申请人司业春、王德琴民间借贷纠纷一案中，申请人滕晓辉于2020年9月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人司业春、王德琴银行存款85000元或者查封、冻结、扣押其他等值财产。申请人滕晓辉向本院提交了天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险的保单保函。 本院认为：申请人滕晓辉的申请符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结司业春、王德琴银行存款85000元或者查封、冻结、扣押其他等值财产。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  桑毓梅 二〇二〇年九月二十四日 书记员  张万香
安徽省马鞍山市花山区人民法院 送 达 通 知 书 (2020)皖0503民初5464号 司业春、王德琴： 本院已依法受理原告滕晓辉诉你方民间借贷纠纷一案，并派员于年月日时分前来此处向你送达民事诉状副本及证据材料复印件、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料。因该住址家人无人，请于年月日之前来我院领取上述诉讼文书，逾期本院将采取公告方式向你方送达，由此可能产生不利的法律后果（如缺席审理、缺席判决、强制执行等）将由你方承担。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日 附：ＥＭＳ投递员联系电话:237×××× 案件承办法官办公电话： 案件书记员办公电话： 另致该地址实际居住办公人员： 如司业春、王德琴不在该地址实际居住办公，亦请来电告知。感谢您配合法院的工作！
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0421民初2894号 原告：孙多云，女，1966年4月15日生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：朱家国，男，1966年3月9日生，汉族，住安徽省凤台县。 原告孙多云与被告朱家国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告孙多云到庭参加诉讼。被告朱家国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙多云向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款200000元，利息每月3000元（从2018年12月起至还款日止），合计254000元；2.被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求，放弃关于利息的主张。事实和理由：原告和被告是同村、朋友关系,经童莉娟介绍,朱家国向原告借钱200000元，约定利息每月3000元,按月付息，并口头约定本金随时需要随时返还，被告书写借条一份。借款后，被告按约定支付利息至2018年12月，后不再支付利息。原告多次向被告催要本息，被告以各种理由推脱。为维护原告合法权益，故诉至法院。 朱家国未到庭亦未提交书面答辩状。 孙多云围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、借条等证据，朱家国未质证。本院对孙多云提交的上述证据经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱家国、童莉娟、孙多云系朋友关系。2015年8月1日，朱家国向孙多云借款20万元，并在童莉娟办公室书写借条一份，借条主要内容为：“今借孙多云现金贰拾万元（200000），立据：朱家国，2015年8月1号”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。朱家国向孙多云借款并出具借条，系双方的真实意思表示，该借贷关系合法、有效，依法应予保护。双方在借款时未约定借款的使用期限，孙多云可以催告朱家国在合理的期限内予以返还，现朱家国经孙多云催告后未及时返还借款，依法应当承担继续履行的违约责任。被告朱家国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对举证、答辩等权利的放弃，依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱家国于本判决生效后十日内偿还原告孙多云借款本金20万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告朱家国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员 张 丽 二〇二〇年九月十日 书记员 张君利 附与本案有关的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初3141号 本院于2020年9月28日对原告陈纯海与被告成都蓝邦家俬有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2020）川0184民初3141号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： （2020）川0184民初3141号民事判决书中“如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国明示诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”补正为“如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”。 审判员  杨婷 二〇二〇年九月二十九日 书记员  宛悦
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初2894号 原告：孙多云，女，1966年4月15日生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：朱家国，男，1966年3月9日生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：童莉娟，女，1967年10月25日生，汉族，住安徽省凤台县。 原告孙多云与被告朱家国、童莉娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告孙多云于2020年9月1日向本院申请撤回对童莉娟的起诉。 本院认为，原告孙多云申请撤回对童莉娟的起诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙多云撤回对童莉娟的起诉。 审判员 张 丽 二〇二〇年九月一日 书记员 张君利
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0184民初3141号 原告：陈纯海，男，1962年9月6日，汉族，住四川省成都市双流区。 委托诉讼代理人：黄宗琴，四川治平律师事务所律师。 被告：成都蓝邦家俬有限公司，住所地成都崇州经济开发区晨曦大道北段**。 法定代表人：李中林。 原告陈纯海与被告成都蓝邦家俬有限公司（以下简称蓝邦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄宗琴到庭参加诉讼，被告蓝邦公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈纯海向本院提出诉讼请求：1.判令蓝邦公司立即向陈纯海支付货款270,537元，并按照年利率6%向陈纯海支付资金占用利息，自2019年7月9日起计算至本息付清之日止；2.本案的诉讼费用等由蓝邦公司承担。事实和理由：陈纯海系武侯区汇东木业经营部的经营者，武侯区汇东木业经营部向蓝邦公司供应多层板(家具材料)。2019年7月8日蓝邦公司与武侯区汇东木业经营部进行结算对账，载明截止到2019年6月20日蓝邦公司欠武侯区汇东木业经营部材料款270,537元。2020年05月18日武侯区汇东木业经营部办理了营业执照注销登记。经陈纯海多次催要，蓝邦公司仍未支付原告上述费用，故诉至法院。 蓝邦公司未到庭，未答辩，未质证，未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：武侯区汇东木业经营部曾向蓝邦公司供应多层板，双方于2019年7月8日进行结算并签订《对账单》，载明：“截止2019年6月30日，我公司与汇东木业材料款对账金额270,537元（大写：贰拾柒万零伍佰叁拾柒元），双方确定账已核对无误，以前所有票据（包括对账单）作废，票据时间以我公司入库时间为准。初期余额：280,657，本月购进：19,880，本月付款：30,000”，蓝邦公司在对账单位处盖财务专用章，汤彪在供应商单位核实处签字。 另查明，武侯区汇东木业经营部为个体工商户，经营者为陈纯海，于2020年05月18日办理了注销登记。《对帐单》上载明的“汇东木业”即武侯区汇东木业经营部，汤彪系武侯区汇东木业经营部员工。 上述事实有当事人身份信息、工商登记信息、《对账单》等证据在案证实，能够与原告的诉称相互印证，本院予以确认。 本院认为，武侯区汇东木业经营部与蓝邦公司之间的买卖合同关系有《对账单》和原告的陈述予以证实，本院予以确认。武侯区汇东木业经营部履行了供货义务，双方于2019年7月8日进行对账并签订《对账单》，确认蓝邦公司欠武侯区汇东木业经营部货款270,537元，蓝邦公司应按照确认的金额向武侯区汇东木业经营部履行支付货款的义务。武侯区汇东木业经营部办理了注销登记，作为经营者的陈纯海有权有权要求蓝邦公司向其支付货款。对陈纯海要求蓝邦公司支付货款270,537元的诉讼请求，本院予以支持。虽然双方未约定逾期付款违约金，但蓝邦公司延迟支付货款的行为实际上给对方造成了损失，陈纯海有权要求蓝邦公司向其赔偿逾期付款损失。因双方未约定支付货款的时间，且陈纯海也未提交起诉前向蓝邦公司主张权利的证据，陈纯海关于从2019年7月9日起计算资金占用利息的主张没有事实依据。本院认定从陈纯海起诉之日即2020年9月8日起计算逾期付款损失。关于逾期付款损失的计算标准，应当按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，对超出部分，本院不予支持。蓝邦公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对法律赋予其在诉讼中享有权利的放弃，应由其承担由此引起的不利法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第四项，第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告成都蓝邦家俬有限公司在本判决生效之日起十五日内向原告陈纯海支付货款270,537元及逾期付款损失(计算方式：从2020年9月8日起，以欠付货款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止)； 二、驳回原告陈纯海的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国明示诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2810元，由被告成都蓝邦家俬有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  杨婷 二〇二〇年九月二十八日 书记员  宛悦
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1204执1898号 申请执行人：刘欣，女，1985年6月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：李保山，男，1974年7月16日出生，汉族，住安徽省阜阳颍泉区。 本院在执行申请执行人刘欣与被执行人李保山民间借贷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人50000元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1204执1898号本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志远 审判员  张卫东 审判员  宋颍辉 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王孝芹
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执1898号李保山：你与刘欣民间借贷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2020)皖1204民初826号裁定书已发生法律效力。申请执行人刘欣于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1.偿还申请人欠款50000元2.缴纳申请执行费650元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年九月十一日联系人：王孝芹联系电话：0558-262****地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执1958号被执行人：姜用银，男，汉族，1967年3月22日出生于安徽省池州市，大专文化，户籍地安徽省池州市贵池区，住安徽省池州市贵池区。本院在执行申请执行人与被执行人姜用银罚金及追缴违法所得一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人335580元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)皖1204执1958号本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  张卫东审判员  宋颍辉二〇二〇年九月二十八日书记员  王孝芹