wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1393-2号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。法定代表人：张永政，董事长。被执行人：张卫华，男，汉族，1975年3月5日生，住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请执行张卫华借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2019）周仲裁字第162号裁决书已经生效，本院立案执行。执行标的6万元及利息，执行到位0元，其余款项未执行到位。本院在执行中先后实施了下列执行行为：1、2020年10月21日向被执行人送达执行通知书和财产报告令。2、2020年10月14日、2020年11月2日通过司法网络查询被执行人银行账户、证券、互联网银行、保险、工商登记、车辆等，经查被执行人零星银行存款，无证券、互联网银行存款及保险等信息；3、2020年10月26日，本院对被执行人采取限制高消费措施；4、2020年10月20日本院向周口住房公积金管理中心查询公积金信息，被执行人名下无公积金信息。5、2020年10月20日在沈丘县不动产登记中心查询被执行人不动产信息，经查被执行人无不动产登记信息。经上述执行活动，被执行人无可供执行财产，申请执行人对本院的调查结果表示认可。本院约谈了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫16执1393号案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘 源
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8318号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道**金融港****，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：陈松强，男，汉族，住海南省，住海南省v> 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与陈松强金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初9876号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李潇倩
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2465号 原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路**。 负责人：李孝群，系该行行长。 委托代理人：于斌，系辽宁铁宁律师事务所律师。 被告：张宝明，男，1959年10月14日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 被告：高强，女，1964年3月4日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 被告：万成军，男，1956年12月13日出生，汉族，住址铁岭市。 被告：蔡润之，男，1953年1月16日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。 被告：钱本海，男，现住铁岭市银州区。 被告：蔡宁，男，1957年4月20日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 被告：铁岭春园新华夏汽车连锁有限公司，营业执照：2112211001014。 法定代表人：蔡润之，系该公司经理。 原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告张宝明、高强、万成军、蔡润之、钱本海、蔡宁、铁岭春园新华夏汽车连锁有限公司借款合同纠纷一案,本院于2020年11月25日立案。原告中国银行股份有限公司铁岭分行于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告中国银行股份有限公司铁岭分行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。 案件受理费2230元（原告缓交），不再交纳。 审判员  吉鹏宇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  于亚达
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初2465号张宝明：本院已受理中国银行股份有限公司铁岭分行诉你借款合同任纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院综合审判庭。二〇二〇年十一月二十五日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8318号 陈松强： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年11月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十一月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661019105 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2116号之一申请执行人胡春花，女，汉族，1966年2月15日出生。申请执行人龙建平，男，汉族，1964年8月8日出生。被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司。法定代表人：唐望。本院在执行申请执行人胡春花、龙建平与被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，因需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执2116号案件的执行程序。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。（此页无正文）审判长 任 君审判员 刘 寿审判员 张陆安二〇二〇年十一月十八日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执14629号申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路**。负责人李红杰，行长。被执行人戴学彬，男，1963年7月25日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行戴学彬银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年9月19日作出（2019）豫0191民初20947号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年9月17日向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月17日、2020年11月4日（包含人行）查询依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。二、2020年11月4日，向被执行人发出传票传唤其2020年11月12日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2020年11月4日对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年11月5日前往被执行人住所地及执行法院所在地郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，经查询被执行人名下无房产登记信息。五、2020年11月5日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴纳信息，经查询被执行人名下无缴纳信息。截止到2020年11月24日申请执行人实际未受偿。2020年11月24日，本院告知了申请人案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见。综上，本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十四日法官助理康绿莎书记员李耀宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14629号戴学彬：你与中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初20947号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付39266.44元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费489元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××97特此通知二〇二〇年九月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省XX城县人民法院 民事裁定书                                            (2020)陕0526民初3555号申请人：王x，男，1988年04月06日出生，汉族，住陕西省XX城县。被申请人：刘xx，男，1985年04月07日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在审理申请人王x与被申请人刘xx买卖合同纠纷一案中，申请人王x于2020年11月17日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人刘xx90000元银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。本院认为，申请人王x的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘xx银行存款、网络资金、债券、股票、基金份额等财产90000元，或查封、扣押其相应价值的财产。二、保全财产中银行存款、网络资金等的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   王 彦 成                                二〇二〇年十一月十七日  书 记  员    刘   艳202005263555198804065061052619880406641019850407046105261985040700122050001
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 (2020)陕0526民初3555号             原告：王科，男，1988年04月06日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：刘福运，男，1985年04月07日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告王科诉被告刘福运买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王科、被告刘福运均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王科向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告刘福运清偿原告王科货款90000元及利息（按照年利率6%，从起诉之日起至还款之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘福运承包东党与响石盖电力管网工程，2019年5月7日从原告王科处购买PVC100管材及PE100管材，当时说的是货到付款，材料到现场验收通过后，被告一直拖着不付款，后经协商承诺三天之内付清货款，2019年6月至今一直没有结款，承诺多次没有兑现。经双方结算，被告刘福运欠原告王科货款90000元（玖万元整），被告刘福运向原告王科出具了条据一份，后经原告王科多次催要，被告刘福运迟迟不予清偿。被告刘福运辩称，货款是73000元，并非90000元，之所以出具90000元的条据，是对原告的补偿。原告所供应的管材实际是由公司使用，被告仅是这两个项目的技术人员，现被告的意见是其向公司催要货款，然后向原告支付。本案经审理认定事实如下：2019年，原告王科向被告刘福运供应工程管材，2020年8月20日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，内容为：今欠王科材料款90000元（玖万元整）2019年5月7日 XX城县东党乡和响石盖欠王科材料款90000元（玖万元整）刘福运 2020年8月20日。后因被告未清偿货款，原告提起诉讼。本院认为，原告王科与被告刘福运基于买卖合同形成的债权债务关系，事实清楚，数额明确，证据确实充分，故对原告要求被告支付货款的诉请，依法予以支持。对于原告要求被告按照年利率6%支付利息的请求，因双方对利息并未明确约定，本院依法不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、由被告刘福运于本判决生效后十五日内支付原告王科货款90000元。二、驳回原告王科的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告刘福运负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                             审  判  员    王 彦 成 二〇二〇年十一月二十日 书  记  员    刘    艳 1
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0812民初6587号 原告：董成章，男，1980年4月19日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 被告：陆冰冰，女，1992年12月22日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 原告董成章与被告陆冰冰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告董成章，被告陆冰冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董成章向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告违约金212000元；2、诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告违约金10万元。事实和理由：原、被告于2020年7月31日签订《淮安市存量房买卖及居间服务合同》，原告依约支付被告定金5万元。2020年8月31日，被告打电话告知中介，因房价上涨，原告需加价购买此房，否则此房就不卖了。现被告已构成实际违约，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告陆冰冰辩称，对合同签订的时间及定金支付的事实无异议，但我并未和中介及原告说这套房屋不卖了，是我母亲打电话给中介说房价涨价，想和原告协商，我并未参与。考虑我以后结婚生子需要房屋，故现在我不想卖案涉房屋。如果我有违约情形，我认为原告主张的违约金过高，我最多愿意承担违约金3万元，做最坏的打算，也最多能承担双倍返还定金的责任，即退还定金5万元，另再行支付原告5万元。 经审理查明：2020年7月31日，原告董成章作为买方与被告陆冰冰、居间方淮阴区苏居房产信息咨询部签订《淮安市存量房买卖及居间服务合同》一份，约定卖方陆冰冰将淮安市翠湖1号5幢1304室房屋（登记在陆冰冰一人名下）出售给原告董成章，房屋建筑面积123.98平方米，房屋成交价为106万元，合同签订时买方支付卖方定金2万元，买方在合同签署之日起10日内再向卖家支付定金3万元；买方于2020年9月25日前支付除定金之外的房款101万元；任何一方不履行本合同约定义务，守约方有权选择定金罚则或要求对方支付该房地产总价款百分之二十的违约金。合同签订后，原告董成章依约支付被告陆冰冰定金5万元。 后因房屋价格上涨，原告董成章、被告陆冰冰及其母亲、居间方工作人员许苏阳一同在居间方办公地点协商。被告陆冰冰母亲提出房屋如果加价至115万元就同意继续出售房屋，原告董成章不予接受，双方并未达成一致意见。2020年8月31日，许苏阳与被告陆冰冰微信沟通。许苏阳发“退一步讲，你能不能到淮安来直接过户？”，陆冰冰回“抱歉，我妈同意，我再去把”。同日，原告董成章亦与被告陆冰冰微信联系，陆冰冰表示“反正也就115万，你接受就接受”。2020年9月2日，被告陆冰冰退还原告董成章定金5万元。 另查，原告董成章于2020年9月7日购买淮安市丰球白鹭湖庄园璟园103栋1803室房屋一套，建筑面积93.17平方米，房屋总价款97万元，并已完成过户登记。 再查，经原告董成章申请，本院依法对案涉房屋进行查封。 庭审中，被告陆冰冰表示即使原告同意购买案涉房屋，其也不愿意再出售。对于合同解除，原、被告均无异议。 本院认为，原告董成章与被告陆冰冰签订的《淮安市存量房买卖及居间服务合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律或行政法规的强制性规定，为有效合同。当事人协商一致，可以解除合同。因原、被告明确表示同意解除合同，现案涉房屋买卖合同已解除。 合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。该种“损失”属履行利益损失，主要体现为守约方因对方违约所受到的房屋差价损失、转售利益损失等可得利益损失。本案中，被告陆冰冰明确表示不同意按约履行合同义务，已构成违约，原告董成章作为守约方有权选择违约金的计算方式。因原告董成章主张的违约金10万元并不高于同类房屋同期市场价格的差价款，且被告陆冰冰亦未举证证明该违约金过分高于合同解除造成原告董成章的损失，故本院对原告董成章要求被告陆冰冰支付违约金10万元的请求予以支持。 经调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告陆冰冰于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告董成章违约金10万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4480元，减半收取2240元，保全费1580元，合计3820元，由被告陆冰冰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行淮安清江浦支行；账号：62×××33）。 审判员  潘树林 二〇二〇年十一月五日  法官助理董淑敏 书记员范文静 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初6587号 申请人：董成章，男，1980年4月19日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 被申请人：陆冰冰，女，1992年12月22日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 申请人董成章与被申请人陆冰冰房屋买卖合同纠纷一案，申请人董成章于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值212000元的财产进行保全。申请人以中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院认为，申请人董成章的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人陆冰冰的银行存款212000元予以冻结或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 潘树林 二〇二〇年九月四日 法官助理 董淑敏 书 记 员 范文静
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0581民初2134号原告：李尚民，男，生于1951年11月22日，汉族，住陕西省韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：樊虎堂，男，生于1961年11月20日，汉族，住陕西省韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：张彩侠，女，生于1962年07月15日，汉族，住陕西省韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理李尚民与樊虎堂、张彩侠民间借贷纠纷一案中，原告李尚民于2020年8月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张彩侠的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李尚民撤回对被告张彩侠的起诉。 审 判 员    王  萍二〇二〇年九月一日书 记 员    李金丹
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初1903号 原告：贺华兰，女，1958年12月2日生，汉族，住永新县。 原告：周志刚，男，1984年9月5日生，汉族，住永新县。 原告：周志华，男，1986年11月2日生，汉族，住永新县。 原告：周志英，女，1989年6月5日生，汉族，住永新县。 原告：周志强，男，1991年12月6日生，汉族，住永新县。 上述五原告共同委托诉讼代理人：陈章平，永新县法律援助中心律师，代理权限为一般代理。 被告：永新县城市管理局，住所地永新县禾川镇湘赣大道**，统一社会信用代码113610307460812304。 法定代表人：袁金华，该局局长。 委托诉讼代理人：肖文涛，江西明略律师事务所律师，代理权限为一般代理。 本院在审理原告贺华兰、周志华、周志刚、周志英、周志强与被告永新县城市管理局生命权纠纷一案中，被告永新县城市管理局以永新县禾川镇人民政府系案涉路段的实际管理者为由，于2020年10月4日向本院提出申请，请求追加永新县禾川镇人民政府为本案被告参加诉讼。 本院经审查认为，被告永新县城市管理局的申请，未提供任何证据，且永新县禾川镇人民政府否认其系案涉路段的实际管理者，被告永新县城市管理局申请追加当事人的理由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条的规定，裁定如下： 驳回被告永新县城市管理局要求追加永新县禾川镇人民政府为本案被告的申请。 审判员  龙勇 二〇二〇年十一月十日 法官助理黄少俊 书记员周方桢
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初6196号原告：江苏银行股份有限公司淮安分行。住所地淮安市水渡口大道**。负责人：陈亚明，该行行长。委托诉讼代理人：王洪磊，江苏益新律师事务所律师。委托诉讼代理人：金明章，江苏益新律师事务所律师。被告：朱从惠，女，汉族，1968年12月15日出生，住江苏省淮安市涟水县。原告江苏银行股份有限公司淮安分行（以下简称江苏银行淮安分行）与被告朱从惠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告江苏银行淮安分行委托诉讼代理人王洪磊及被告朱从惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行淮安分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告欠款总额计100691.12元，其中本金99984.6元，利息355.25元、罚息350.07元、复利1.2元(暂计算至2020年5月25日，此后以欠款本金99984.6元为基数计算罚息、以欠利息为基数计算复利，均按年利率6.09%上浮50%计算至实际给付之日止）；2、判令被告承担基本律师费1500元，并判令被告按实际偿还贷款数额的10%比例承担律师费；3、被告承担本案诉讼费、保全费等费用。事实和理由：被告于2017年6月7日与被告签订了《江苏银行个人借款合同（自主支用线上版）》，约定被告向原告借款10万元，借款期限为2017年6月7日至2020年6月7日，利率约定为年利率6.09%，贷款逾期的，原告有权按逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利，被告承担案件诉讼费、律师费等费用。截止2020年5月25日被告拖欠总额计100691.12元，经原告催告，被告仍未按期还款，故致原告诉至法院。被告朱从惠承认原告江苏银行淮安分行的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告朱从惠对原告提供的全部证据效力没有异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，但关于律师费部分，因该费用并未实际发生，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持，原告可待实际发生后另案主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：一、被告朱从惠应于本判决发生法律效力之日起30日内向原告江苏银行股份有限公司淮安分行偿还借款本金99984.6元、利息355.25元、罚息350.07元、复利1.2元（利息、罚息、复利暂计算至2020年5月25日，此后罚息以尚欠本金99984.6元为基数、复利以尚欠利息355.25元为基数，按照年利率6.09%上浮50%的标准计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告江苏银行股份有限公司淮安分行的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2314元，本院减半收取1157元，保全费1120元，合计2277元，由被告朱从惠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 刘姚根二〇二〇年十一月十一日法官助理 石 琇书 记 员 金芳婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初6196号申请人：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市水渡口大道**，统一社会信用代码91320800735723699C。法定代表人：陈亚明。委托诉讼代理人：金明章，江苏益新律师事务所律师。被申请人：朱从惠，女，汉族，1968年12月15日出生，住江苏省淮安市涟水县。申请人江苏银行股份有限公司淮安分行诉被申请人朱从惠金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月16日向本院申请财产保全，要求对被申请人财产予以查封、冻结。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、规定，裁定如下：冻结被申请人朱从惠名下的银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘姚根二〇二〇年九月十七日法官助理 石 琇书 记 员 金芳婷
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初2290号本院2020年11月11日对原告张成丽与被告大连金嘉塑料有限公司劳动争议纠纷一案作出的（2020）辽0211民初2290号民事判决书，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：“被告：大连金嘉塑料有限公司，统一社会信用代码91210200064421293K，住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：王仁平。”应补正为“被告：大连金嘉塑料有限公司，统一社会信用代码91210200064421293K，住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：王仁平。委托诉讼代理人：孙权，辽宁华爵律师事务所律师。”。审 判 长 赵 伟人民陪审员 李 伟人民陪审员 蔡延珍二〇二〇年十一月十九日书 记 员 关 晶
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初1142号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦0-708—**。法定代表人：吕辰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邢根华，男，1992年1月12日出生，汉族，系该公司工作人员，户籍地山东省荣成市，现住北京市朝阳区。被告：辽宁萃兮纽可尔商贸有限公司，住所地辽宁，住所地辽宁省沈阳市和平区市府大路**>法定代表人：李承勋。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告辽宁萃兮纽可尔商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王淑红二〇二〇年十一月二十七日法官助理李雪书记员芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初1142号北京全景视觉网络科技股份有限公司：你与辽宁萃兮纽可尔商贸有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王淑红一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王淑红二〇二〇年十一月十九日书记员  芮庆文
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5530-1号申请执行人曾凡朋，男，1984年12月2日出生被执行人黄刚强，男，1983年10月7日出生本院在执行曾凡朋与黄刚强买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初2287号民事调解书，于2020年8月14日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭亦未履行义务。本院已依法冻结被执行人名下银行存款，被执行人名下无足额银行存款，无房产，车辆已查封，无证券等其他可供执行财产。本院已依法将被执行人限制高消费，已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 诚审判员 韩 勇审判员 胡 琳二０二〇年十一月二十五日书记员 关海霞
西安市未央区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0112执5530-1号 申请执行人曾凡朋，男，1984年12月2日出生，汉族 被执行人黄刚强，男，1983年10月7日出生，汉族 本院在执行曾凡朋与黄刚强买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初2287号民事调解书，于2020年8月14日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭亦未履行义务。本院已依法冻结被执行人名下银行存款，被执行人名下无足额银行存款，无房产，车辆已查封，无证券等其他可供执行财产。本院已依法将被执行人限制高消费，已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贺 诚 审判员 韩 勇 审判员 胡 琳 二０二〇年十一月二十五日 书记员 关海霞
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8338号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道**金融港****，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：肖燕，女，汉族。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与肖燕金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初9799号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李潇倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15407号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市紫荆山路61好，统一社会信用代码91410100670055350B。法定代表人胡德亮，行长。被执行人郑爱华，女，1985年7月31日出生，汉族，住天津市河**。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行申请执行郑爱华金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初9508号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行于2020年9月27日向本院提出执行申请，本院于2020年9月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年9月27日、2020年11月25日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现可供执行财产；三、本院于2020年10月15日对被执行人郑爱华采取限制高消费措施；四、本院于2020年11月25日向被执行人郑爱华发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年10月13日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人郑爱华名下位于郑州市中原区××楼××单元××号（不动产权证号豫（2019）郑州市不动产权第0072390号）房产一套，首封法院郑州市中原区人民法院，现已在房产处置阶段，未发现被执行人名下可供执行的公积金信息；六、于2020年11月25日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年11月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 超
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8338号 肖燕： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年11月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十一月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661019089 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15407号郑爱华：你与中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9508号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行于2020年9月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付361330.26元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费5320元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××32特此通知二〇二〇年九月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫1702民初8684号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行。住所地：河南省驻马店市解放大道与文明大道交叉口。统一社会信用代码91411700670071975W。负责人：吴满刚，行长。委托诉讼代理人：董珂，河南伦宸律师事务所律师。被告：李国柱，男，1968年2月6日出生，回族，住河南省驻马店市驿城区。被告：郭丽军，女，1965年12月18日出生，回族，住址同上。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行（以下简称：邮储银行）诉被告李国柱、郭丽军金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年9月14日向本院提出保全申请，申请对被告李国柱、郭丽军共有的位于驻马店市驿城区十三香路中段西侧昝庄小区1至2层01-0201的房产（档号：A44203201，所有权证000022，户室号：01-0201，房他证字第0201524**）的拆迁款280763元进行冻结。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行的保全申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定裁定如下：冻结被告李国柱、郭丽军共有的位于驻马店市驿城区十三香路中段西侧昝庄小区1至2层01-0201的房产（档号：A44203201，所有权证000022，户室号：01-0201，房房他证字第0201524**的拆迁款280763元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王继伟二〇二〇年九月十四日书记员  张怡雯
辽宁省瓦房店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0281行初67号 原告：刘惠君，男，1962年出生，满族，住辽宁省大连市金州区。 原告：刘池娥，女，1962年出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 被告：大连金普新区农业农村局，住所地大连市金州区。 负责人：苗立锋，该局局长。 委托代理人：高振波，该局工作人员。 委托代理人：吴金达，辽宁和昌律师事务所律师。 本院在审理原告刘惠君、刘池娥诉被告大连金普新区农业农村局履行法定职责一案中，因二原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘惠君、刘池娥负担。 审 判 长  李 蓓 人民陪审员  张媛媛 人民陪审员  孙淑清 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  回 莉
瓦房店市人民法院 举 证 通 知 书 （2020）辽0281行初67号 大连金普新区农业农村局： 根据《中华人民共和国行政诉讼法》、最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》（下称《证据规定》）的有关规定，现将有关举证事项通知如下： 一、你方应当在收到起诉状副本之日起十五日内，提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。不提供或者无正当理由逾期提供证据，将视为被诉具体行政行为没有相应证据。 因不可抗力或者客观上不能控制的其他正当事由，不能在前述规定的期限内提供证据的，应当在收到起诉状副本之日起十日内向人民法院提出延期提供证据的书面申请。人民法院准许延期提供的，应当在正当事由消除后十日内提供证据。逾期提供的，将视为被诉具体行政行为没有相应证据。 二、你方认为原告起诉超过法定期限，应当承担举证责任。原告或者第三人提出其在行政程序中没有提出的反驳理由或者证据的，经人民法院准许，你方可以在第一审程序中补充相应的证据。 三、在诉讼过程中，你方及其诉讼代理人不得自行向原告和证人收集证据。 四、你方可按照《证据规定》的要求，提供书证、物证、视听资料、证人证言、鉴定结论、现场笔录、在中华人民共和国领域外形成的证据以及外文书证或者视听资料等证据材料。证据涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的，应当作出明确标注，并向法庭说明，由法庭予以审查确认。 向人民法院提供证据，应当对提交的证据材料分类编号，对证据材料的名称、证明对象和内容作简要说明，签名或者盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出证据清单。 五、你方申请人民法院调取证据的，应当在举证期限内提交调取证据申请书。调取证据申请书应写明证据持有人的姓名或名称、住址等基本情况，写明拟调取证据的内容以及申请调取证据的原因及其要证明的案件事实。 在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，可以向人民法院申请保全证据。申请保全证据，应当在举证期限届满前以书面形式提出，并说明证据的名称和地点、保全的内容和范围、申请保全的理由等事项。 申请保全证据，应向法院提供相应的担保。 六、你方认为人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论存在《证据规定》第三十条规定的情形，可以申请重新鉴定。 如果你方对需要鉴定的事项负有举证责任，在举证期限内无正当理由不提出鉴定申请、不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，你方将对该事实承担举证不能的法律后果。 七、申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。经申请，人民法院可以就证人能否正确表达意志进行审查或者交由有关部门鉴定。 你方提供的证人、鉴定人因出庭作证或者接受询问而支出的合理费用，由你方先行支付，由败诉一方当事人承担。 八、对当事人无争议，但涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实，人民法院有权要求你方提供或者补充有关证据。 九、在人民法院组织交换证据程序中，你方应向对方出示或者交换证据。 十、当事人如果有伪造、隐藏、毁灭证据或者指使、贿买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证的行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一千元以下的罚款、十五日以下的拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如果对处罚决定不服，可以向作出决定的人民法院申请复议。 zdqz立案审批表 二〇二〇年九月二日
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1082执452号 申请执行人：马建新,男,1967年7月28日生,汉族。 被执行人：张根喜,男,1959年12月10日生,汉族。 申请人马建新与被执行人张根喜买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的霍州市人民法院（2020）晋1082民初792号民事判决，于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张根喜在银行账户内的存款43000元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年十一月十五日 书记员  张 鹏
霍州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋1082执452号 马建新（申请执行人）、张根喜（被执行人）： 申请人马建新与被执行人张根喜买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计42425.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位42425元。本院已于2020年12月8日将该款转付给马建新（申请执行人）。至此，马建新（申请执行人）向本院申请执行的（2020）晋1082民初792号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年十二月八日 书记员  张 鹏
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初1226号原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区西滨河路**（1-25-1）。法定代表人：王旭，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵春梅，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：福州一条文化传媒有限公司，，住所地福州市仓山区盖山镇江边村上道**-1-2258自贸试验区内）。法定代表人：梁松。原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告福州一条文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月19日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳律信法律咨询服务有限公司承担。审判员  王淑红二〇二〇年十一月二十六日法官助理李雪书记员芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初1226号沈阳律信法律咨询服务有限公司：你与福州一条文化传媒有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王淑红一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王淑红二〇二〇年十一月十九日书记员  芮庆文
山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1721刑初551号公诉机关山东省曹县人民检察院。被告人黄潮炳，男，1979年7月7日出生于安徽省庐江县，汉族，初中文化，农民，住安徽省庐江县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月3日被曹县公安局指定居所监视居住于曹县曹城街道办事处万基社区，7月23日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于曹县看守所。山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2020〕464号起诉书指控被告人黄潮炳犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月3日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。曹县人民检察院指派检察员张永生出庭支持公诉，被告人黄潮炳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.被告人黄潮炳于2018年12月25日晚上，在曹县大润发东侧人行道处一辆电动三轮车内盗窃1部玫瑰金色VIVOY68手机和1个灰色包，被盗手机价值经曹县价格认证中心鉴定为431元。2.被告人黄潮炳于2019年6月24日20时许，在曹县“大润发”商场门前一辆电动三轮车内盗窃2箱“王老吉”、1箱“智慧养生六个核桃”饮料、1箱“安慕希”奶制品，以上被盗物品价值经曹县价格认证中心鉴定为248元。3.被告人黄潮炳于2019年10月7日下午，在曹县大润发门口一辆电轿车内盗窃一个黑色双肩背包。该背包内有人民币1800元、两张银行卡、一张身份证。4.被告人黄潮炳于2019年10月的一天，在曹县“银座”商城西门南侧一报亭后面盗窃一辆电动轿车上的充电器，被盗充电器价值经曹县价格认证中心鉴定为140元。5.被告人黄潮炳于2020年2月29日14时许，在曹县“大润发”商场“屈臣氏”商店对过的大路路北一辆淡黄色封闭式电动三轮车内盗窃1个黑色笔记本电脑包和1袋烧饼，该电脑包内有1台黑色笔记本电脑、1个电脑充电器、1个鼠标，被盗物品价值经曹县价格认证中心鉴定为4165元。综上，被告人黄潮炳盗窃五次，盗窃物品价值6784元。公诉机关提交了被害人张某、李某、朱某、曹某1陈述、扣押物品清单、指认笔录、曹县价格认证中心被盗物品价格认定结论书、曹县公安局曹城派出所出具的证明以及被告人黄潮炳供述等证据证实。公诉机关认为，被告人黄潮炳以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，被告人黄潮炳认罪认罚，建议判处其有期徒刑九个月，并处罚金。被告人黄潮炳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，公安机关将查扣的手机退还被害人张某，将电轿车充电器退还被害人曹某1，已将黑色笔记本电脑、充电器及鼠标退还被害人蒋某。被告人黄潮炳到案后，对犯罪事实供述不讳。本院认为，被告人黄潮炳以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人黄潮炳到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，部分被盗物品已被追回并发还被害人，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第七十六条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黄潮炳犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的期限应当折抵刑期，被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年3月3日起至2021年2月11日止。）二、责令被告人黄潮炳于判决生效后十日内退赔被害人李某经济损失248元，退赔被害人朱某经济损失1800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  付翠云二〇二〇年十一月十七日书记员  王 珊
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执1864号之一申请执行人上海某某计算机有限公司，住所地上海市。法定代表人章某某，该公司总经理。被执行人陕西某某智慧社区服务运营管理有限责任公司某某分公司，住所地铜川市新区。法定代表人杨某，该公司总经理。被执行人陕西某某智慧社区服务运营管理有限责任公司，住所地西安市曲江新区。法定代表人苑某，该公司总经理。申请执行人上海某某计算机有限公司与被执行人陕西某某智慧社区服务运营管理有限责任公司某某分公司、陕西某某智慧社区服务运营管理有限责任公司买卖合同纠纷一案，铜川仲裁委员会作出的（2019）铜仲裁决字第57号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人陕西某某智慧社区服务运营管理有限责任公司某某分公司、陕西某某智慧社区服务运营管理有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人上海某某计算机有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为向申请执行人上海某某计算机有限公司支付货款576,401元及逾期支付的货物损失；承担本案仲裁费9,350元、案件执行费8,913元。执行中，被执行人陕西某某智慧社区服务运营管理有限责任公司某某分公司、陕西某某智慧社区服务运营管理有限责任公司向铜川市中级人民法院提交了撤销仲裁裁决申请，该院已受理。现本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕01执1864号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张锐审判员  宋原审判员  李唯二〇二〇年十一月五日书记员  周莹
陕西省西安市中级人民法院   执行裁定书     （2020）陕01执1864号之一    申请执行人上海某某计算机有限公司，住所地上海市。   法定代表人章某某，该公司总经理。   被执行人陕西某某社区服务运营管理有限责任公司某某分公司，住所地铜川市新区楼。   法定代表人杨某，该公司总经理。   被执行人陕西某某社区服务运营管理有限责任公司，住所地西安市曲江新区。   法定代表人苑某，该公司总经理。   申请执行人上海某某计算机有限公司与被执行人陕西某某社区服务运营管理有限责任公司某某分公司、陕西某某社区服务运营管理有限责任公司买卖合同纠纷一案，铜川仲裁委员会作出的（2019）铜仲裁决字第57号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人陕西某某社区服务运营管理有限责任公司铜川分公司、陕西某某社区服务运营管理有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人上海某某计算机有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为向申请执行人上海某某计算机有限公司支付货款576,401元及逾期支付的货物损失；承担本案仲裁费9,350元、案件执行费8,913元。   执行中，被执行人陕西某某社区服务运营管理有限责任公司铜川分公司、陕西某某社区服务运营管理有限责任公司向铜川市中级人民法院提交了撤销仲裁裁决申请，该院已受理。现本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕01执1864号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。         审判长  张   锐   审判员  宋   原   审判员  李   唯                           二○二○年十一月五日      书记员  周   莹            1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14621号申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行,住所地郑州高新开发区瑞达路**。负责人李红杰，行长。被执行人于晓辉，男，1975年1月26日出生，汉族，住河南省登封市。关于中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行于晓辉银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初20936号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年9月17日向本院提出执行申请，本院于2020年9月17日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月27日、2020年11月23日（包括人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，发现被执行人名下无可供执行的财产;二、本院于2020年11月9日对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月11日向被执行人发出传票传唤其2020年11月18日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年11月5日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息。五、本院于2020年11月5日前往郑州公积金管理中心，查询被执行人名下无公积金。截止2020年11月24日本案申请执行人未得到实际受偿。本院于2020年11月24日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十四日法官助理康绿莎书记员范飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14621号于晓辉：你与中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初20936号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付50273.29元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费654元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××22特此通知二〇二〇年九月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初4070号原告：李英，女，1967年4月24日出生，满族，无职业，住宽甸满族自治县。被告：丁宏伟，男，1981年9月7日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。被告：李惠，女，1984年10月18日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。原告李英与被告丁宏伟、李惠买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  房永生二〇二〇年十一月二十六日书记员  郝艳平
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初2815号本院2020年9月9日对原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司与被告冯佳程物业服务合同纠纷一案作出的（2020）湘0304民初2815号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）湘0304民初2815号民事判决书中第三页倒数第五行“支付湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司物业管理服务费25931.92元”补正为“支付湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司物业管理服务费25931.92元、违约金2000元，合计27931.92元”。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  蒋 英二〇二〇年十一月一日法官助理肖黎代理书记员  唐璐瑶附件：本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初4070号李英：本院已经受理李英与丁宏伟、李惠买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年十一月二日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初4070号丁宏伟、李惠：本院已经受理李英与丁宏伟、李惠买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年十一月二日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              买卖合同纠纷              案 号              （2020）辽0624民初4070号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0304民初2815号 原告：湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司，住所地湖南省长沙市湘府中路198号新南城商务中心C栋308房。 法定代表人：赵平，董事长。 委托诉讼代理人：李咸武，湖南弘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈飞，湖南弘一律师事务所律师。 被告：冯佳程，男，2001年9月21日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司（以下简称豪布斯卡物业公司）与被告冯佳程物业服务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司委托诉讼代理人李咸武到庭参加诉讼，被告冯佳程经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业管理服务费25961.3元（暂计算至2020年3月31日），并支付相应的逾期付款违约金（以25961.3元为基数，自2018年8月1日起按照每日万分之五之标准，计算至全部付清之日止）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。 本院经审理认定事实如下： 一、涉案房屋坐落：湘潭市湖湘东路2号。 二、被告系房屋所有权人，房屋坐落于湘潭市岳塘区门面，产权面积为787.51㎡。 三、原告于2018年8月20日至今为上述小区提供物业服务；原告向被告收取物业费的依据为：《物业管理服务合同》。 四、原告是否与小区业主委员会签订过物业服务合同：是，物业费标准为高层住宅1.3元/月·㎡，商业物业费1.7元/月·㎡。 五、原告起诉要求被告缴纳物业费的期限2018年8月20日 至2020年3月31日。 六、被告拖欠原告2018年8月20日至2020年3月31日期 间的物业费总计25931.92元（1.7元/月·㎡×19.37月×787.51㎡）至今尚未缴纳。 七、其他：业主或物业使用人未能按时足额交纳物业服务费用的，应按欠费总额每日万分之五的标准支付违约金。 本院认为：本案系物业服务合同纠纷。湖湘家园小区业主委 员会与原告豪布斯卡物业公司签订的《物业管理服务合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规规定，合法有效，本院予以认可。根据《最高人民法院 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条之规定，判决如下： 一、冯佳程于本判决生效之日起三日内一次性支付湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司物业管理服务费25931.92元； 二、驳回湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告未在本判决指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费440元，减半收取220元，由冯佳程负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  蒋 英 二〇二〇年九月九日 法官助理肖黎 代理书记员  唐璐瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初5780号申请人：朱邦强，男，1986年1月27日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：郭伟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被申请人:宿州龙大房地产开发有限公司，住安徽省宿州市泗县财富广场**楼**，统一社会信用代码91341324MA2ND7P78Y。法定代表人：王龙飞，该公司董事长兼经理。本院在审理朱邦强诉宿州龙大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，朱邦强于2020年11月2日向本院提出财产保全的申请，要求依法对宿州龙大房地产开发有限公司银行存款47416.99元或房产等其他等值财产予以冻结或查封。本院认为：朱邦强的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、对宿州龙大房地产开发有限公司预售的泗县龙大尚品公馆18号楼商铺102、111予以查封；二、查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 丁克武二〇二〇年十一月六日法官助理 孙凤楠书 记 员 梁巍妹
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1324民初5780号 原告：朱邦强，男，1986年1月27日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 委托诉讼代理人：郭伟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告:宿州龙大房地产开发有限公司，住安徽省宿州市泗县财富广场A#楼110号，统一社会信用代码91341324MA2ND7P78Y。 法定代表人：王龙飞，该公司董事长兼经理。 委托诉讼代理人：古延波、李卫，安徽皖光大律师事务所律师。 原告朱邦强与被告宿州龙大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。朱邦强委托诉讼代理人郭伟、宿州龙大房地产开发有限公司委托诉讼代理人古延波、李卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 朱邦强向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付逾期交房违约金47416.99元；2、诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：原被告2018年1月14日签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的泗县龙大尚品公馆4#802室，房屋总价款为564488元，约定交房时间为2019年7月30日前，逾期按照日万分之五支付违约金。合同签订后原告依约支付了价款，但被告迟至2020年1月15日通知交房。被告行为违反合同约定，应当承担违约责任。 宿州龙大房地产开发有限公司辩称：第一、被告逾期交房168天属实，同意在合理范围内对原告的损失给予补偿；第二、逾期交房系执行环保防控措施所致,属于不可抗力，具有免责事由应予以全部或部分免责；第三，合同约定逾期交房违约金过高，请求参照房租价格及相关司法解释、判例予以调整；第四，被告已经实际履行交房义务，无主观过错，应综合衡量，减轻被告的违约责任。 经审理查明：宿州龙大房地产开发有限公司成立于2017年2月24日，经营范围为房地产开发及物业管理，2018年开发泗县龙大尚品公馆项目并取得商品房预售许可。2018年1月14日原被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的泗县龙大尚品公馆4#楼802号房屋，建筑面积为105.43平方米，房屋总价款为564488元，约定交房时间为2019年7月30日前。第八条逾期付款责任约定“买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之五的违约金”，第十二条约定“逾期超过100日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之5的违约金。”合同签订后原告依约支付了价款，被告迟至2020年1月15日通知原告交房。 另查，争议房屋同地段同类房屋的月租金标准为1000至1500元。2018年至2019年宿州市、泗县环境保护部门多次分别发布重污染天气红色预警、橙色预警、黄色预警，并对包括建筑行业等相关产业采取较为严格的防控措施。 上述事实有当事人陈述、《商品房买卖合同（预售）》、宿州市大气污染防治联席会议办公室及泗县环境保护委员会办公室文件、公证书等为证。 本院认为：本案争议焦点一是环境污染防控措施是否导致迟延交房及能否成为免责事由，二是约定违约金是否过高予以调整。 关于环境污染防控措施是否导致迟延交房及能否成为免责事由问题。房地产开发企业从事生产经营必须遵循环保法规的要求，此为房地产开发企业应尽的法律义务，不属于不可抗力，亦不能成为免责事由。宿州龙大房地产开发有限公司对此提出的有关环保文件并非特定指向该公司，宿州龙大房地产开发有限公司亦未有举证证明该环保文件实施导致项目停工及影响具体天数，其主张因环境污染防控措施导致延期交房的事实未有证据证明，故上述免责理由不能成立。 关于约定违约金是否过高予以调整问题。被告认为逾期交房给购房者造成的损失，可以用逾期交房期间同地段同类房屋的租金为标准计算损失。争议房屋同地段同类已装修房屋的月租金标准为1000至1500元，平均值约为1250元，折合购房款比例为万分之零点七/日，约定的万分之五/日违约金过高，因此，违约金应予调整。 本院认为，被告上述理由不能成立。首先，以房屋租金损失为标准确定违约金的前提，是双方对违约金数额或者损失赔偿额计算方法没有约定，本案双方当事人对此有明确约定。其次，调整违约金的关键是“实际损失”认定，房屋租金损失不能涵盖原告的实际损失，例如不能涵盖婚房等特殊用途房屋期限利益损失、逾期交房导致装修成本提高等利益损失。再次，约定违约金意在督促履行，填补损失和惩罚违约方。本案中双方自愿签订的购房合同权利义务对等，特别是逾期付款和逾期交房违约金计算标准相同，购房合同系格式合同由被告提供，被告对违约责任有明确的预见，因此，双方约定的违约金系惩罚性违约金性质，应当依照诚信原则对约定义务承担责任。且参考逾期付款利息标准，约定违约金并非过高。故被告申请调整违约金理由不足，本院不予支持。 原被告签订《商品房买卖合同（预售）》合法有效，双方当事人均应依照约定履行义务。原被告对迟延交房168天事实均无异议，被告应支付原告逾期交房违约金47416.32元（564488*0.0005*168）。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 宿州龙大房地产开发有限公司于判决生效后十日内支付朱邦强逾期交房违约金47416.32元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费493元，保全费495元，合计988元，由宿州龙大房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员 丁克武 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 孙凤楠 书 记 员 梁巍妹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13454号申请执行人郑州高新区嘉禾烟酒行，住所地郑州高新区西三环路**大学科技园****附**。法定代表人孟青青。被执行人胡晓辉，男，1984年2月18日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。关于郑州高新区嘉禾烟酒行申请执行胡晓辉买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初8443号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州高新区嘉禾烟酒行于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月2日、2020年11月4日（含人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人胡晓辉名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，查询到被执行人名下有以下财产线索：被执行人胡晓辉名下有车牌号为豫Ｊ×××**奇瑞牌汽车一辆，因年限久远价值过低，暂不予查封。二、2020年11月4日，向被执行人发出传票传唤其2020年11月11日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2020年11月4日，对被执行人采取限制高消费措施；四、2020年9月27日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无登记信息。五、2020年11月5日前往郑州住房公积金管理中心，查询到被执行人名下无住房公积金缴存记录。截止2020年11月25日本案申请执行人未实际受偿。本院于2020年11月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人胡晓辉名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十五日法官助理康绿莎书记员李梦晓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13454号胡晓辉：你与郑州高新区嘉禾烟酒行买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8443号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州高新区嘉禾烟酒行于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付73803元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1007元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××59特此通知二〇二〇年九月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1418-2号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。法定代表人：张永政，董事长。被执行人：李园园，女，汉族，住沈丘县。被执行人：张光攀，男，汉族，住沈丘县。被执行人：李方方，女，汉族，住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请执行李园园、张光攀、李方方借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1754号裁决书已经生效，本院现已立案执行。执行标的15万元及利息，执行到位0元，其余款项未执行到位。本院在执行中先后实施了下列执行行为：1、2020年10月21日向被执行人送达执行通知书和财产报告令。2、2020年10月14日、2020年11月2日通过司法网络查询被执行人银行账户、证券、互联网银行、保险、工商登记、车辆等，经查被执行人零星银行存款，无证券、互联网银行存款及保险等信息；3、2020年10月26日，本院对被执行人采取限制高消费措施；4、2020年10月20日本院向周口住房公积金管理中心查询公积金信息，被执行人名下无公积金信息。5、2020年10月20日在沈丘县不动产登记中心查询被执行人不动产信息，经查被执行人无不动产登记信息。6、2020年11月24日本院在周口市公安局车管所对被执行人名下车辆进行了查封。经上述执行活动，被执行人无可供执行财产，申请执行人对本院的调查结果表示认可。本院约谈了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫16执1418号案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘 源
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1418-2号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。法定代表人：张永政，董事长。被执行人：李园园，女，汉族，1985年11月9日生，住沈丘县。被执行人：张光攀，男，汉族，1989年5月23日生，住沈丘县。被执行人：李方方，女，汉族，1989年7月16日生，住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请执行李园园、张光攀、李方方借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1754号裁决书已经生效，本院现已立案执行。执行标的15万元及利息，执行到位0元，其余款项未执行到位。本院在执行中先后实施了下列执行行为：1、2020年10月21日向被执行人送达执行通知书和财产报告令。2、2020年10月14日、2020年11月2日通过司法网络查询被执行人银行账户、证券、互联网银行、保险、工商登记、车辆等，经查被执行人零星银行存款，无证券、互联网银行存款及保险等信息；3、2020年10月26日，本院对被执行人采取限制高消费措施；4、2020年10月20日本院向周口住房公积金管理中心查询公积金信息，被执行人名下无公积金信息。5、2020年10月20日在沈丘县不动产登记中心查询被执行人不动产信息，经查被执行人无不动产登记信息。6、2020年11月24日本院在周口市公安局车管所对被执行人名下车辆进行了查封。经上述执行活动，被执行人无可供执行财产，申请执行人对本院的调查结果表示认可。本院约谈了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫16执1418号案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘 源
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初6713号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码：91610800719764087X。 法定代表人：李国庆，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：宣锐，公司员工。 被告：谢某，。 被告：赵某，。 被告：常某，。 被告：马某，。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司（以下简称榆阳农商行）与被告谢某、赵某、常某、马某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告榆阳农商行的委托诉讼代理人宣锐到庭参加了诉讼，被告谢某、赵某、常某、马某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告榆阳农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告谢某、赵某偿还原告借款本金220000元及利息（从2020年11月11日至本金偿还完毕之日止的利息按照逾期月利率14.82‰计算以及截止2020年11月10日已产生的利息236705.04元）。2.判令被告常某、马某对前述借款本息承担连带清偿责任。3.依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月31日，被告谢某、赵某向原告借款220000元，约定借款月利率为11.4‰（逾期利率为14.82‰），约定借款期限从2014年8月31日起至2015年8月30日止。被告常某、马某与原告签订了保证担保合同，约定由被告常某、马某承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年。借款后，被告未偿还本金，截至2020年11月10日未偿还的利息已产生236705.04元。下欠款项经原告多次催要未果，故原告诉至法院。 被告谢某、赵某、常某、马某均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、个人借款合同、保证担保合同、借款借据、个人提款申请书、利息证明清单、民事裁定书各1份，证明2014年8月31日，被告谢某、赵某向原告借款220000元，约定借款月利率为11.4‰（逾期利率为14.82‰），约定借款期限从2014年8月31日起至2015年8月30日止，被告常某、马某对借款承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年，截止2020年11月10日，本金尚欠220000元，利息尚欠236705.04元的事实。原告曾于2017年向本院提起诉讼，向被告谢某、赵某、常某、马某主张过权利。本院经审查予以确认并在卷佐证。2、被告谢某、赵某的身份证、户口本复印件各一份，被告常某、马某的身份证复印件各一份，用于证明各被告主体适格的事实。本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年8月31日，被告谢某、赵某向原告借款220000元，约定借款月利率为11.4‰（逾期利率为执行利率上浮30%即为14.82‰），结息方式为按季结息，借款期限从2014年8月31日起至2015年8月30日止。同日，被告常某、马某与原告签订了保证担保合同，约定由被告常某、马某承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。借款后，被告未偿还本金，截至2020年11月10日未偿还的利息已产生236705.04元。 2017年8月8日，原告曾因该笔借款向本院提起诉讼，2017年11月2日，原告申请撤诉，本院于2017年11月2日作出（2017）陕0802民初9211号民事裁定书，裁定准许原告撤回起诉。 本院认为，原告与被告谢某、赵某签订的个人借款合同合法有效，被告谢某、赵某应当按照借款合同约定偿还借款及利息。被告谢某、赵某未按照借款合同约定的期限偿还借款并支付利息，应当按照借款合同约定支付逾期利息，因此，对于原告提出由被告谢某、赵某偿还借款本金220000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告常某、马某签订的保证担保合同合法有效。根据双方签订的保证合同，其保证期间为借款到期之日起两年，双方约定借款期限至2015年8月30日，故保证期间至2017年8月30日，原告在2017年8月8日向法院提起诉讼，要求保证人承担保证责任，已在保证期限内要求保证人承担保证责任。本院于2017年11月2日作出准许原告撤回起诉的民事裁定书，故最早从当日起开始计算保证合同的诉讼时效，2020年8月31日，原告再次向本院提起诉讼，未超出有效诉讼时效，故被告常某、马某应当承担保证责任。对于被告谢某、赵某应当偿还的上述借款本息，被告常某、马某应当按照保证担保合同约定承担连带责任。保证人常某、马某承担保证责任后，有权向债务人谢某、赵某追偿。被告谢某、赵某、常某、马某经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担诉讼不作为带来的不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告谢某、赵某于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金220000元及利息（从2020年11月11日至本金偿还完毕之日止的利息按照逾期月利率14.82‰计算以及截止2020年11月10日已产生的利息236705.04元）；被告常某、马某承担连带清偿责任。 二、被告常某、马某承担保证责任后，有权向被告谢某、赵某追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费3960元，由被告谢某、赵某、常某、马某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  李雯 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘琅
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1445号申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行，住所地：西安市高陵区南新街**，统一社会信用代码：91610000MA6TJR46B。负责人：段文华，该行行长。委托代理人：赵勃，该行张卜支行行长。委托代理人：左蒙，该行张卜支行客户经理。被执行人：米战成，男，1975年12月1日出生，汉族，住西安市高陵区，被执行人：刘亚利，女，1977年9月10日出生，汉族，住西安市高陵区，本院执行申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行与被执行人米战成、刘亚利支付令纠纷一案中,申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)陕0117执1445号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锋二〇二〇年十一月十九日书记员 王雪莉
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初1157号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦0-708—**。法定代表人：吕辰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邢根华，男，1992年1月12日出生，汉族，系该公司工作人员，户籍地山东省荣成市，现住北京市朝阳区。被告：沈阳航道教育文化有限责任公司，住所地沈阳，住所地沈阳市和平区和平北大街**(22-4)>法定代表人：杨明。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告沈阳航道教育文化有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王淑红二〇二〇年十一月二十七日法官助理李雪书记员芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初1157号北京全景视觉网络科技股份有限公司：你与沈阳航道教育文化有限责任公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王淑红一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王淑红二〇二〇年十一月十八日书记员  芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初1225号原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区西滨河路**（1-25-1）。法定代表人：王旭，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵春梅，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：温州国亚科技有限公司，，住所地浙江省温州市鹿城区车站大道**天和大厦******法定代表人：陈俏菁。原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告温州国亚科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月19日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳律信法律咨询服务有限公司承担。审判员  王淑红二〇二〇年十一月二十六日法官助理李雪书记员芮庆文
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执1445号米战成：你与陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0117民督111号支付令已发生法律效力。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行于二〇二〇年九月三十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行商户法律文书所确定的义务及该案执行费用。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行开户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）账号：95×××14特此通知。二〇二〇年九月三十日联系人：西安市高陵区法院王法官联系电话：029-8691****联系地址：西安市高陵区渭阳九路3789号（鹿苑大道和渭阳九路十字向西400米）邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初1225号沈阳律信法律咨询服务有限公司：你与温州国亚科技有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王淑红一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王淑红二〇二〇年十一月十九日书记员  芮庆文
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2332号被执行人王保平：你与申请执行人焦作万合置业有限公司为房地产开发经营合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2017年2月20日作出的（2016）豫0882民初1478号民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作万合置业有限公司于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：给付申请人配套设施及绿化景观费用6640119.34元及利息1693230元。给付申请人利润1140448元及利息290814.24元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费66264元，执行费66303元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：81111010124********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十一月十二日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执2332号申请执行人：焦作万合置业有限公司，所在地：修武县幸福路86号。法定代表人：陈岩，系该公司经理。被执行人：王保平，男，1972年12月13日生，汉族，住修武县。关于焦作万合置业有限公司与王保平为房地产开发经营合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2017年5月27日作出的（2017）豫08民终1310号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月10日向本院申请强制执行，执行标的7780567.34元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月12日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，但被执行人未主动履行；因王保平身体有病，暂不能采取拘留措施；二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，冻结了被执行人名下的银行账户，因被执行人身体有病，需住院治疗，你公司同意将冻结到的中国建设银行卡号为62×××24中的5849元解冻，由王保平支取；三、本院通过委托查询被执行人名下的车辆，未查到有车辆登记情况。四、本院通过不动产登记中心调查，王保平名下没有登记房产。五、本院通过向公积金、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下财产，王保平公积金账户有52346.29元，系焦作集中封存户，不具备提取条件，暂不能提取；六、本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；七、本院执行干警通过实地走访被执行人居住地，未发现被执行人下落，故未能对被执行人采取人身强制措施。八、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令和发布公告悬赏，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余7780567.34元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王保平负有继续向申请执行人焦作万合置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年十二月二十九日书记员 任艳彬
沧州市新华区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0902执723号 关于申请执行人中国民生银行股份有限公司沧州分行与被执行人康子普、康秋萍、刘美芹、杜建勇借款合同纠纷一案,沧州市新华区人民法院作出的（2019）冀0902民初799号民事判决书已经发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务（全部未履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（一）项的规定，决定如下： 将康子普（身份证号1329321949××××××××）、康秋萍（身份证号1309221974××××××××）、刘美芹（身份证号1309211974××××××××）、杜建勇（身份证号1309221972××××××××）纳入失信被执行人名单，期限永久。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月二日
沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执723号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司沧州分行，住所地沧州市运河区解放西路颐和广场**楼，统一社会信用代码911309006946978929。 法定代表人：刁宏营。 被执行人：康子普，男，汉族，1949年2月18日出生，现住沧州市青县。 被执行人：康秋萍，女，汉族，1974年6月10日出生，现住沧州市青县。 被执行人：刘美芹，女，汉族，1974年5月20日出生，现住沧州市沧县。 被执行人：杜建勇，男，汉族，1972年5月14日出生，现住沧州市青县。 被执行人：青县巨龙包装实业有限公司，所在地河北省青县金牛镇仓上村，组织机构代码73141320-4。 法定代表人：杜建勇。 关于申请执行人中国民生银行股份有限公司沧州分行与被执行人康子普、康秋萍、刘美芹、杜建勇、青县巨龙包装实业有限公司借款合同纠纷一案，沧州市新华区人民法院（2019）冀0902民初799号民事判决书已发生法律效力。2020年8月11日，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法查询了被执行人的金融、工商、不动产、车辆、保险、公积金等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人康子普、康秋萍、刘美芹、杜建勇采取纳入失信被执行人名单，将被执行人康子普、康秋萍、刘美芹、杜建勇、青县巨龙包装实业有限公司限制高消费措施。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结沧州市新华区人民法院（2019）冀0902民初799号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  李君仪
陕西省铜川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕02民辖终24号 上诉人(原审被告)：中铁十七局集团第一工程有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区，组织机构代码91140000602124123B。 法定代表人：秦志斌，该公司执行董事。被上诉人(原审原告)：陈天万，男性，1976年08月12日出生，汉族，住陕西省宜君县。 上诉人中铁十七局集团第一工程有限公司因与陈天万劳务合同纠纷一案，不服宜君县人民法院(2020)陕0222民初527号民事裁定，向本院提起上诉。 中铁十七局集团第一工程有限公司上诉称，上诉人与被上诉人之间没有签订合同，不存在债权债务关系。一审法院认定双方存在合同关系驳回管辖权异议的裁定错误，请求依法将本案移送至上诉人住所地法院即山东省青岛市黄岛区人民法院审理。 陈天万未答辩。 本院经审查认为，上诉人中铁十七局集团第一工程有限公司住所地虽在山东省青岛市黄岛区，但被上诉人诉称的劳务纠纷发生在上诉人位于陕西省宜君县XX公路XX段工程施工中，该工程施工地即双方劳务合同履行地为陕西省宜君县。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，宜君县人民法院对本案有管辖权。是否签订书面合同并非认定债权债务关系的唯一依据，且原告主张是否获得支持与确定管辖无关，一审认定双方纠纷为劳务合同纠纷并依法认定劳务合同履行地为确定管辖的连接点正确，上诉人的上诉理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  周少英 审判员  郭玉荣 审判员  王晓亮 二〇二〇年十一月十七日 书记员  孙春艳
陕西省铜川市中级人民法院     民事裁定书     (2020)陕02民辖终24号     上诉人(原审被告)：中铁十七局集团第一工程有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区，组织机构代码91140000602124123B。   法定代表人：秦志斌，该公司执行董事。    被上诉人(原审原告)：陈天万，男性，1976年08月12日出生，汉族，住陕西省宜君县。   上诉人中铁十七局集团第一工程有限公司因与陈天万劳务合同纠纷一案，不服宜君县人民法院(2020)陕0222民初527号民事裁定，向本院提起上诉。   中铁十七局集团第一工程有限公司上诉称，上诉人与被上诉人之间没有签订合同，不存在债权债务关系。一审法院认定双方存在合同关系驳回管辖权异议的裁定错误，请求依法将本案移送至上诉人住所地法院即山东省青岛市黄岛区人民法院审理。   陈天万未答辩。   本院经审查认为，上诉人中铁十七局集团第一工程有限公司住所地虽在山东省青岛市黄岛区，但被上诉人诉称的劳务纠纷发生在上诉人位于陕西省宜君县XX公路XX段工程施工中，该工程施工地即双方劳务合同履行地为陕西省宜君县。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，宜君县人民法院对本案有管辖权。是否签订书面合同并非认定债权债务关系的唯一依据，且原告主张是否获得支持与确定管辖无关，一审认定双方纠纷为劳务合同纠纷并依法认定劳务合同履行地为确定管辖的连接点正确，上诉人的上诉理由不能成立。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。       审 判 长   周少英   审 判 员   郭玉荣   审 判 员   王晓亮       二〇二〇年十一月十七日       书记员  孙春艳      20200222527          1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民督2892号申请人河南省铭仁物业管理有限公司,住所地郑州高新开发区瑞达路**,统一社会信用代码：914101006659761710。法定代表人张红灿。委托代理人祝雪飞，女，1989年8月16日出生，汉族，住河南省原阳县，系申请人公司员工。委托代理人何宜春，男，1981年3月11日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区，系申请人公司员工。被申请人刘社征，男，1987年12月17日出生，汉族，住河南省新野县。申请人河南省铭仁物业管理有限公司与被申请人刘社征申请支付令一案，本院于2020年11月4日立案后，于2020年11月9日发出(2020)豫0191民督2892号支付令,限令被申请人刘社征在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人刘社征在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议,认为申请人与被申请人之间不存在物业服务关系，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)豫0191民督2892号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南省铭仁物业管理有限公司负担。审判员  李俊阳二〇二〇年十一月二十日书记员  张景歌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2892号申请人河南省铭仁物业管理有限公司,住所地郑州高新开发区瑞达路**,统一社会信用代码：914101006659761710。法定代表人张红灿。委托代理人祝雪飞，女，1989年8月16日出生，汉族，住河南省原阳县，系申请人公司员工。委托代理人何宜春，男，1981年3月11日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区，系申请人公司员工。被申请人刘社征，男，1987年12月17日出生，汉族，住河南省新野县。申请人河南省铭仁物业管理有限公司于2020年11月4日向本院申请支付令。申请人河南省铭仁物业管理有限公司称，被申请人刘社征拒不支付2017年1月1日至2020年7月31日期间的物业费7583.48元。申请人河南省铭仁物业管理有限公司已就本案提供了郑州市前期物业服务合同一份、郑州市物业服务合同备案证明一份、物业费债权转让通知书一份、缴费通知两份、欠费明细，要求被申请人给付欠款共计7583.48元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人刘社征应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南省铭仁物业管理有限公司2017年1月1日至2020年7月31日期间的物业费7583.48元。申请费17元，由被申请人刘社征负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十一月六日书记员  张景歌