广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初2824号原告：董燕燕，女，1978年8月17日出生，汉族，公民身份号码：422************123，户籍住址：广东省惠州市仲恺区*************************。委托诉讼代理人：黄淋，广东宝晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：何蓉儿，广东宝晟律师事务所实习律师。被告：谢家文，男，1969年8月25日出生，汉族，公民身份号码：421************634，户籍住址：湖北省公安县*********。被告：李林珍，女，1968年10月18日出生，汉族，公民身份号码：421************666，户籍地址：湖北省公安县*********。原告董燕燕与被告谢家文、李林珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董燕燕及其委托诉讼代理人黄淋、何蓉儿到庭参加诉讼，被告谢家文、李林珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告董燕燕向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告一立即偿还原告借款本金人民币100000元及相应利息（利息按照每月1.5%计算，从2018年5月1日开始计算至所有借款本金实际清偿之日止）；2、请求法院判令被告一立即支付原告垫付的律师代理费人民币8000元；3、请求法院判令被告二对被告一的债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费全部由上述二被告承担。原告在庭审中增加诉讼请求：公告费260元由被告承担，其他以起诉状为准。事实和理由：原告与被告一系朋友关系，被告一因生意资金周转困难，于2017年7月5日向原告借入款项人民币75000元，该笔借款转帐至被告二名下的银行账户；同日，被告一又通过微信转账方式向原告借入款项人民币5000元；2017年8月26日，被告一又向原告借入款项人民币20000元，该笔借款转帐至被告一名下的银行账户。以上，被告一向原告借入款项共计人民币100000元。根据被告一出具的《借款声明》内容显示，被告一应当在每月5日前向原告支付当月利息，按月息1.5%计算，于2019年11月1日前还清所有本息，如逾期超过三个月未付息，原告将有权向贵院提起诉讼，由此产生的全部律师费、诉讼费等相关所有费用均由被告一承担。然而，二被告在收取原告出借的借款后，仅在2017年7月至2018年4月期间通过微信转账方式向原告支付借款利息共计人民币14400元，此后，未再向原告支付过任何利息。原告通过电话、微信、短信方式多次要求二被告偿还借款本息，并于2019年11月18日发出律师函函告，但截至立案起诉之日，二被告仍拖欠原告借款本金人民币100000元，并且拖欠相应的借款利息未偿还。经查，被告二是被告一的合法配偶，原告向被告一出借款项的事实发生在二被告的婚姻关系存续期间，且所借款项用于家庭共同生活，被告二对被告一负责的事实清楚，根据《婚姻法》相关法律规定，被告二依法应当承担连带责任。综上所述，二被告的行为损害了原告的合法权益，为此，原告特依据民事诉讼法相关法律规定诉至贵院，请求依法判如所请！被告谢家文、李林珍未作答辩，亦未到庭参加诉讼。查明的案件事实经审理查明，原告为证明原、被告之间的借款事实，向本院提交了《借款声明》、《网上银行电子回单》予以证明。《借款声明》记载“谢家文”（身份证号：521************634）因生意资金周转困难于2017年7月5日通过转账方式向董燕燕借入75000元，该笔款项转至“李林珍”农行账号622********41031813，通过微信方式向董燕燕借入5000元；于2017年8月26日通过银行转账方式向董燕燕借入20000元（收款账号：“谢家文”6222********2568）。以上，“谢家文”共向董燕燕借款100000元。利息按月利率1.5%计算，于每月5日前支付当月利息，从2017年9月1日起计算。借款应于2019年11月1日还清，如逾期三个月未付利息，董燕燕有权向惠州市惠城区人民法院提起诉讼，由此产生的全部律师费、诉讼费等相关费用均由“谢家文”承担。借款人处有“谢家文”的签名及捺印，下方日期为2019年9月16日。出借人处有董燕燕的签名及捺印，下方日期为2019年9月17日。《网上银行电子回单》共两份，第一份显示2017年7月5日董燕燕向户名为“李林珍”的账号转账75000元，第二份显示2017年8月26日董燕燕向户名为“谢家文”的账号转账20000元。2020年2月17日，原告诉至本院，要求判如所请。另查一，原告在庭审中称借款在2017年通过微信及银行转账的方式支付给被告谢家文，其中有一笔通过银行转账至“李林珍”处，总共100000元，涉案借款声明是后来补写的。被告谢家文还利息至2018年4月份，未偿还过本金。另查二，根据原告提交的《委托代理合同》及《广东增值税电子普通发票》显示，原告委托广东宝晟律师事务所代理本案诉讼，并为此支付律师费8000元。另查三，本院依原告的申请于2020年9月2日依法作出（2020）粤1302民初2824号民事裁定书，裁定查封：一、冻结被申请人谢家文的银行账户存款人民币110000元。冻结期限为一年。二、若银行存款不足，则不足部分查封被申请人谢家文名下号牌为粤L*****的轻型厢式货车、粤L*****的小型普通客车的车辆管理档案。查封期限为二年。以上冻结、查封的金额以价值人民币110000元为限。三、查封申请人董燕燕与担保人周世平名下共同共有的位于惠州仲恺高新区和畅五路西105号鹏基半山名苑TH15栋04号房[产权证书号：粤（2020）惠州市不动产权第5001809号，建筑面积：223.48㎡]，查封期限为三年。裁判的理由和结果本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系依法应受法律保护，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。首先，原告主张被告谢家文向其借款100000元，提交了《借款声明》、《网上银行电子回单》予以证明，被告谢家文未作答辩，未到庭参加诉讼，没有提交偿还借款的证据，亦未对此提出反证，故本院对原告的主张予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，现借款已到期，原告诉请被告谢家文偿还借款100000元，具有相应的事实与法律依据，本院予以支持。其次，原告请求被告谢家文自2018年5月1日起按月利率1.5%计付利息至借款实际清偿之日止，案涉《借款声明》明确约定借款利息按月利率1.5%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”规定，本院对该请求予以支持。再次，原告诉请被告谢家文支付律师费8000元，《借款声明》中约定如被告谢家文逾期三个月未付利息，则需承担原告因此支付的诉讼费、律师费等相关费用，且原告也提供律师费发票证明其实际支付的费用，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”规定，本院予以支持。最后，原告要求被告李林珍对本案承担连带责任，但未提供相应的证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，原告应当对自己的主张提供充分的证据予以证明，否则应承担举证不能的不利后果。本案中原告未提供相应的证据，故对该项诉讼请求，本院不予支持。被告谢家文、李林珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告谢家文于本判决生效之日起七日内向原告董燕燕偿还借款100000元及利息（自2018年5月1日起至实际清偿日止按月利率1.5%计付）；二、被告谢家文于本判决生效之日起七日内向原告董燕燕支付律师费8000元；三、驳回原告董燕燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元、财产保全申请费1070元、公告费260元，共3790元，由被告谢家文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  刘贵传人民陪审员  李秋云人民陪审员  张小燕二〇二〇年九月十一日法官 助理  陈梦莎书 记 员  王聪敏