陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕1021民初1183号 原告：李爱芳，女，生于1931年9月22日，汉族，农民，住洛南县，系受害人王某某之母。 原告：王淑会，女，生于1967年10月9日，汉族，农民，住洛南县，系受害人王某某之妻。 原告：赵超，男，生于1991年9月3日，汉族，农民，住洛南县，系受害人王某某之子。 委托代理人：赵抗绳，男，生于1960年4月19日，汉族，农民，住洛南县，系原告赵超之伯。 原告：赵琪，男，生于1993年11月9日，汉族，农民，住洛南县，系受害人王某某之子。 委托代理人：李博，男，生于1982年11月22日，汉族，农民，住洛南县，系原告赵琪之舅。 四原告共同委托代理人：陈红军，系洛南县城关法律服务所法律工作者。 被告：孟金娃，男，生于1962年4月7日，汉族，农民，住洛南县。 原告李爱芳、王淑会、赵超、赵琪与被告孟金娃生命权纠纷一案，本案受理后依法由审判员白正军担任审判长与审判员于济生、人民陪审员刘建国组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李爱芳、赵超经合法传唤后未到庭，原告王淑会、赵琪及四原告共同委托代理人陈红军，原告赵超委托代理人赵抗绳，原告赵琪委托代理人李博，被告孟金娃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李爱芳、王淑会、赵超、赵琪向本院提出的诉讼请求：要求被告孟金娃赔偿原告王淑会之夫王某某死亡赔偿金246520元、丧葬费39180.5元、被扶养人生活费27337.5元、精神损害慰问金50000元、处理丧葬事宜人员误工2100元、工资400元，以上费用共计365538元，扣除被告孟金娃已支付的50000元，剩余315538元由被告孟金娃赔偿。事实与理由：2020年7月29日，被告孟金娃与原告王淑会之夫王某某电话联系，让王某某8月1日去给他砍伐树木，并且当时约定一天工资400元。同年8月1日上午，原告王淑会之夫王某某前往被告孟金娃处为其砍伐树木，当天中午12时许，原告王淑会之夫王某某在为被告孟金娃砍伐树木的过程中从树上摔下后死亡。王某某死亡后，四原告就王某某死亡损失问题向被告孟金娃索要赔偿无果，在洛南县公安局石坡派出所进行调解后，被告孟金娃只支付了5万元丧葬费，剩余损失不予支付，致使纠纷产生。 被告孟金娃辩称，2020年7月29日被告孟金娃通过电话与原告王淑会之夫王某某联系，在电话中王某某与被告孟金娃约定给其伐树一天工资为400元属实，但是在2020年8月1日上午，王某某来到伐树现场，在看到所伐树木后，以树木难伐为由，要求伐这一棵树400元并要求被告孟金娃找一个人给其帮忙递伐树工具，被告孟金娃当即同意王某某伐一棵树400元的要求并叮嘱王某某伐树过程中要注意自身安全，因伐树造成的其他人财产损失责任自负，并让同村郝某1给王某某递伐树工具。当天中午饭后王某某在伐树过程中从树上摔下死亡。被告孟金娃认为，虽然事前其与王某某电话约定伐树一天工资为400元，但是王某某在到伐树现场看到所伐树木后，以树木难伐为由，要求伐这一棵树400元。实质上劳动关系已发生改变，原告王淑会之夫王某某要求伐一棵树要400元，证明其已经将树承包。故被告孟金娃与原告王淑会之夫王某某应该是承揽关系而非雇佣关系。至于四原告诉讼要求赔偿的项目及数额即便符合法律规定，但与被告孟金娃无关，其不予承担。 经审理查明，2020年7月29日被告孟金娃通过电话与原告王淑会之夫王某某联系，在电话中原告王淑会之夫王某某与被告孟金娃约定:由王某某给被告孟金娃伐树,一天工资为400元。同年8月1日上午，原告王淑会之夫王某某自带伐树的工具用具及安全防护设施来到伐树现场，在看到所伐树木后，以树木难伐为由，要求伐这一棵树400元并要求被告孟金娃找一个人给其帮忙递伐树工具，被告孟金娃当即同意原告王淑会之夫王某某伐一棵树400元的要求并叮嘱其在伐树过程中要注意自身安全，因伐树造成的其他人财产损失责任自负，并让同村郝某1给王某某递伐树工具。王某某戴好安全绳、脚扣等开始伐树，中午12时许，原告王淑会之夫王某某在伐树过程中从树上摔下死亡。被告孟金娃当即向石坡派出所报警并联系原告王淑会之夫王某某的家属，后在石坡派出所的协调下，被告孟金娃与王某某家属达成初步协议，先出50000元运走尸体料理后事。事后，原告王淑会就王某某死亡赔偿与被告孟金娃协商无果，现原告起诉要求被告孟金娃支付原告王淑会之夫王某某死亡赔偿金246520元、丧葬费39180.5元、被扶养人生活费27337.5元、精神损害慰问金50000元、处理丧葬事宜人员误工2100元、工资400元，上述费用共计365538元，扣除被告孟金娃已经支付的5万元，被告孟金娃还应支付315538元并承担本案的全部诉讼费用。 同时查明，死者王某某生于1970年1月29日。王某某生前赡养的人有其母亲李爱芳，生于1931年9月22日。 上述事实有洛南县公安局石坡派出所接处警登记表、王某某非正常死亡情况说明、郝某1、郝某2、刘某某证言、王某某家庭成员居民户口本复印件、柏峪寺镇联合村委会、薛湾村委会开据的证明、法庭依职权核实的笔录三份以及原、被告双方当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。原告王淑会之夫王某某受被告孟金娃雇佣为其砍伐树木，双方形成了雇佣劳动关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款：“雇员在从事雇用活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，原告王淑会之夫王某某在为被告孟金娃砍伐树木的过程中不慎从树上摔下死亡，对于原告王淑会之夫王某某的死亡，被告孟金娃应承担相应的赔偿责任。但原告王淑会之夫王某某作为经常以砍伐树木为业的伐树人，熟知砍伐树木的危险性，在明知树木难伐的情况下，在砍伐树木过程中未尽自身安全保护义务，缺乏安全意识造成自身损害，原告王淑会之夫王某某自己具有重大过失，应承担相应的责任。 被告孟金娃辩称原告王淑会之夫王某某在伐树现场以树木难伐为由与被告孟金娃重新约定砍伐一棵树木的费用为400元，认为其与王某某已经构成承揽关系，并向法庭提供了郝某1、郝某2的证言。因被告孟金娃原计划要砍伐两棵树木，原告王淑会之夫王某某虽在现场以树木难伐为由约定砍伐一棵树木的费用为400元，只是工资报酬的增加，实质上被告孟金娃与原告王淑会之夫王某某的雇佣关系并没有发生变化。故其辩解双方属于承揽关系的观点，本院不予采纳。结合本案实际，死者王某某自行承担70%的责任，被告孟金娃应承担30%的赔偿责任，较为合理。本案对于原告王淑会之夫王某某死亡所应赔偿的项目及费用依法核定如下：1.王某某死亡赔偿金（按照陕西省2019年度农村居民人均纯收入标准12326元×20年）共计246520元；2.丧葬费39180.5元；3.被扶养人生活费（按照陕西省2019年度农村居民人均年生活消费支出标准10935×5年÷2）共计27337.5元；4.精神损害慰问金，结合当地实际，酌情确定为20000元；5.处理丧葬事宜人员误工费参照《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》和《陕西省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的通知，结合本案实情酌情确定按3人4天，每人每天100元计算为1200元，以上合计334238元。四原告要求被告孟金娃承担原告王淑会之夫王某某工资400元，因与本案不同属同一法律关系，本院依法不予支持。被告孟金娃应赔偿100271.40元，扣除其已经支付的50000元，被告孟金娃应再赔偿四原告各项经济损失50271.40元。依据《中华人共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、限被告孟金娃在本判决生效之日起十日内赔偿原告李爱芳、王淑会、赵超、赵琪各项经济损失100271.40元，扣除其给付的50000元，再赔偿50271.40元。 二、驳回原告李爱芳、王淑会、赵超、赵琪其他诉讼请求。 案件受理费6030元，由被告孟金娃负担1809元，由原告李爱芳、王淑会、赵超、赵琪负担4221元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 长  白正军 审 判 员  于济生 人民陪审员  刘建国 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  郭 钊 1