大连市甘井子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0211民初4809号 原告滕福平，男，1963年12月20日生，汉族。 委托代理人王志江，大连市甘井子区甘井子法律服务所法律工作者。 被告大连德铜铸业有限公司，统一社会信用代码912102816830451512。 法定代表人尹永臣，总经理。 委托代理人王魏，男，汉族，1973年2月13日生，该公司办公室主任。 委托代理人尹晓岩，女，汉族，1980年11月15日生，该公司会计。 被告大连重起达大件运输有限公司，统一社会信用代码912102116914033260。 法定代表人李海波，总经理 委托代理人王金龙，男，满族，1985年4月5日生，该公司员工。 原告滕福平与被告大连德铜铸业有限公司、大连重起达大件运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理。本院适用简易程序，于同年10月20日公开开庭进行了审理。原告本人及其委托代理人，被告大连德铜铸业有限公司的两位委托代理人，被告大连重起达大件运输有限公司的委托代理人，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告是被告大连重起达大件运输有限公司雇佣的司机。2019年1月21日，原告被派至被告大连德铜铸业有限公司处工作时，被大连德铜铸业有限公司厂区的机器铁链撞伤面部，导致面部骨折以及眼睛受伤。2019年2月12日，原告出院，所有医疗费用由原告自己支付。现诉至法院，请求：1、两位被告支付原告人身损害赔偿款10000元(暂计算，伤残赔偿金、护理费、营养费等费用待司法鉴定后再确定具体数额)；2、两位被告支付原告医疗费总计31400元。 被告大连德铜铸业有限公司辩称：原告确实是在该公司停产的车间内受伤，但不同意原告的诉讼请求。首先，该被告不是雇主，没有雇主责任。其次，原告方私自在停产的车间卸货受伤，该被告没有侵权责任。再次，该被告没有安全保障义务。 被告大连重起达大件运输有限公司辩称：同意原告的诉讼请求。原告是该被告雇的工人，大连重工起重公司委托该被告给被告大连德铜铸业有限公司送货，该被告安排原告在被告大连德铜铸业有限公司卸货时受伤了。 经审理查明：原告是被告大连重起达大件运输有限公司雇佣的司机。2019年1月21日，被告大连重起达大件运输有限公司指派原告到被告大连德铜铸业有限公司送货。原告在被告大连德铜铸业有限公司车间卸货时，被该公司的吊车铁链撞伤面部。当日，原告到瓦房店第三医院急诊。2019年1月21日至2019年2月12日，原告到大连市中心医院住院治疗（实际住院22天），诊断为做眼部挫裂伤、眼眶骨折、外伤性散瞳。次日，大连市中心医院出具住院疾病诊断书，医嘱意见为休息拾伍天。原告共支付门诊费用和住院费用合计31272.83元。2020年11月10日，原告到大连市中心医院复查，又支付门诊费用833元。 另查，2020年11月11日，大连科华司法鉴定中心出具终止鉴定告知书，载明：因所提供的材料中无伤后出院后至鉴定前的连续就医复诊材料，以及2020年11月10日复查的门诊记录所记载的情况与原出院病志和出院后首次复诊记录不符，无法判定原因，故无法完成委托书所列委托项目，致使鉴定工作无法进行，予以退鉴。 又查，被告大连重起达大件运输有限公司已经支付原告31400元。 再查，原告的月收入标准是6000元。 上述事实，有原告提供的照片、急诊病志、住院病案、住院疾病诊断书、医疗费票据、终止鉴定告知书以及原告、被告的陈述等在卷为凭。这些证据业经开庭质证及本院审查,予以采信。 本院认为：第一，对原告所受到的人身损害，被告大连重起达大件运输有限公司应当承担赔偿责任。我国侵权责任法第三十五条规定，“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，原告受雇于被告大连重起达大件运输有限公司，按照该公司的指派到被告大连德铜铸业有限公司送货，而且，在车间卸货时，被大连德铜铸业有限公司的吊车铁链撞伤面部。对于原告受伤的事实及其诉讼请求，被告大连重起达大件运输有限公司都是认可的，即其不认为原告存在过错。那么，应当认定被告大连重起达大件运输有限公司自认其存在过错并应承担相应责任。第二，现有证据不能证明被告大连德铜铸业有限公司有过错。首先，原告与被告大连德铜铸业有限公司之间不存在劳务关系，该被告不是雇主，自然不承担雇主责任。其次，我国侵权责任法第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。我国民事诉讼法第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。据此，若原告认为被告大连德铜铸业有限公司应当对其损失承担赔偿责任，那么就应当证明该被告对其损失的发生具有过错。但是，原告提供的证据达不到这一证明目的。而且，该被告对原告的此观点持否认观点。因此，原告对被告大连德铜铸业有限公司的诉讼请求，没有事实根据，不予支持。第三，关于相关赔偿项目及损失额的认定问题。根据医嘱及相关证据,本院确定原告的损失为:1、医疗费共32105.83元，有诊断材料及医疗费票据予以佐证，被告应予赔偿。2、误工费：原告实际住院治疗22天和住院疾病诊断书医嘱休息15天，共误工37天。因原告的月收入标准是6000元，故原告的误工费是7400元（6000元/月÷30天×37天）。3、住院伙食补助费：参照大连市国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元/天的标准计算，误工费为2200元（100元×22天）。4、交通费:原告没有提供交通费票据对交通的数额予以证实。鉴于原告在就诊的过程中必然发生交通费，本院依法酌定为300元。5、原告主张的伤残赔偿金、营养费和护理费没有事实根据，不予支持。综上，被告大连重起达大件运输有限公司应当赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费和交通费合计42005.83元，因该被告已经支付原告31400元，故被告大连重起达大件运输有限公司还应赔偿原告10605.8元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第㈥项、第十六条和第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告大连重起达大件运输有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告滕福平医疗费、误工费、住院伙食补助费和交通费共计10605.8元。 二、驳回原告滕福平的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费585元（原告已预付），由原告负担435元，由被告大连重起达大件运输有限公司负担150元。被告大连重起达大件运输有限公司负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行的期限为两年。 审判员  刘丽娜 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张文郁 附相关法律和司法解释： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。