河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0322民初2076号 原告：中国平安财产保险股份有限公司滦州支公司，住所地唐山市滦州市新城建华大街西侧，统一社会信用代码911302236799422710。 负责人：杨凤云，该公司经理。 委托诉讼代理人：白延伍，河北君德风律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司，住所地忻州市忻府区建设北路**，统一社会信用代码91140900713627831J。 负责人：赵文奇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：左芳芳，河北凯悦律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地：天津市河**十一经路**，统一社会信用代码91120000803062678Y。 负责人：高健，该公司总经理。 原告中国平安财产保险股份有限公司滦州支公司（平安财险滦州支公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司（人保忻州分公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（人保天津分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险滦州支公司委托诉讼代理人白延伍，被告人保忻州分公司委托诉讼代理人左芳芳到庭参加诉讼，被告人保天津分公司经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告平安财险滦州支公司向本院提出诉请：1、请求判令被告赔偿原告代赔偿保险金人民币57845.1元；2、判令被告保险公司在保险限额内承担保险责任；3、本案诉讼费用由被告承担本案。事实与理由：案外人迁安浩林物流有限公司为其所有的冀Ｂ×××××号车在原告处投保了商业险，其中机动车损失保险限额为238000元且不计免赔率，保险期限为2016年8月10日零时起至2017年8月9日二十四时止。2017年3月14日5时许，代学利驾驶案外人迁安浩林物流有限公司所有冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｂ×××××号重型平板自卸半挂车沿高速引线由北向南行驶至昌黎县王庄子路段时，因操作不当驶入对向车道，与沿路对向行驶的刘志刚驾驶的冀Ｂ×××××号重型自卸货车相撞后，又与冀Ｂ×××××号重型自卸货车后面的张玉谦驾驶的津Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｃ×××××号重型自卸半挂车相撞，造成代学利、刘志刚受伤，三车损坏的交通事故。该事故经昌黎县公安交通管理大队认定，代学利负事故的主要责任，刘志刚、张玉谦负事故的次要责任。因为冀Ｂ×××××号车辆在原告处投保车辆损失险，且此次事故发生在保险期限内，案外人迁安浩林物流有限公司以财产损失保险合同纠纷为由向河北省滦县人民法院起诉原告，经法院审理并做出河北省滦县人民法院（2017）冀0223民初2554号民事判决书及河北省唐山市中级人民法院（2017）冀02民终9203号民事判决书，判决扣除冀Ｂ×××××号车与津Ａ×××××号车各自应承担的交强险部分损失2000元后原告赔偿案外人迁安浩林物流有限公司因此次事故损失190522元并承担案件受理费2295元，现原告已履行完毕。又因原告承保车辆司机代学利在此次事故中承担主要责任，刘志刚、张玉谦承担此次事故的次要责任，遂原告在自向被保险人迁安浩林物流有限公司赔偿保险金之日起，取得在赔偿金额范围内代位行使对第三者即刘志刚、张玉谦请求赔偿的权利，追偿金额按照事故责任比例为57845.1元。经查，在河北省滦县人民法院（2017）冀0223民初3456号、河北省滦县人民法院（2017）冀0223民初2874号两案中已确认，冀Ｂ×××××号车系刘树玲所有，并在中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司投保了商业三者险，津Ａ×××××号系柏树森所有，并在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保了交强险及商业三者险，所以刘树玲、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司、柏树森、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司也应对本次事故承担赔偿责任。因本案交通事故发生地属于贵院管辖区域，根据《民事诉讼法》、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（四）第十二条的规定，贵院对本案具有管辖权。现原告与各被告协商未果，为维护原告的合法权利，特提起诉讼，请贵院依法裁决。 被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司辩称，冀Ｂ×××××号车辆在我公司投保了第三者责任险，保险限额100万元且不计免赔，保险期间自2016年8月18日到2017年8月17日，对于原告的合理合法损失我公司同意在保险限额内按照事故责任比例承担不超过15%的赔偿责任，诉讼费不属于保险理赔范围，保险公司不承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：迁安浩林物流有限公司为其所有的冀Ｂ×××××号车在原告处投保了商业险，其中机动车损失保险限额为238000元且不计免赔率，保险期限为2016年8月10日零时起至2017年8月9日二十四时止。 2017年3月14日5时许，代学利驾驶迁安浩林物流有限公司所有冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｂ×××××号重型平板自卸半挂车沿高速引线由北向南行驶至昌黎县王庄子路段时，因操作不当驶入对向车道，与沿路对向行驶的刘志刚驾驶的冀Ｂ×××××号重型自卸货车相撞后，又与冀Ｂ×××××号重型自卸货车后面的张玉谦驾驶的津Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｃ×××××号重型自卸半挂车相撞，造成代学利、刘志刚受伤，三车损坏的交通事故。该事故经昌黎县公安交通管理大队认定，代学利负事故的主要责任，刘志刚、张玉谦负事故的次要责任。 事故发生后，迁安浩林物流有限公司以财产损失保险合同纠纷为由向河北省滦县人民法院起诉原告，经法院审理并做出河北省滦县人民法院（2017）冀0223民初2554号民事判决书和河北省唐山市中级人民法院（2017）冀02民终9203号民事判决书，判决扣除冀Ｂ×××××号车与津Ａ×××××号车各自应承担的交强险部分损失2000元后原告赔偿案外人迁安浩林物流有限公司因此次事故损失190522元并承担案件受理费2295元，原告于2018年1月26日支付给迁安浩林物流有限公司授权的个人唐东海。 经查，在河北省滦县人民法院（2017）冀0223民初3456号、河北省滦县人民法院（2017）冀0223民初2874号两案中已确认，冀Ｂ×××××号车系刘树玲所有，并在被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司投保了商业三者险，津Ａ×××××号系柏树森所有，并在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，上述判决对于事故责任比例进行确认。 另查明，中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司于2019年3月25日变更为中国平安财产保险股份有限公司滦州支公司。 上述事实有原告提交的内资企业登记基本情况表、昌黎县公安交通管理大队道路交通事故认定书、河北省滦县人民法院（2017）冀0223民初2554号民事判决书、河北省唐山市中级人民法院（2017）冀02民终9203号民事判决书、迁安浩林物流有限公司证明一份、平安支付信息、河北省滦县人民法院（2017）冀0223民初3456号民事判决书、河北省滦县人民法院（2017）冀0223民初2874号民事判决书、企业信用信息公示报告、当事人的陈述、庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告平安财险滦州支公司已按照法院生效判决书履行了其应承担的义务，依据《中华人民共和国保险法》的相关规定，原告取得了向第三者代位求偿的权利。冀Ｂ×××××号车在被告人保忻州分公司投保商业三者险，津Ａ×××××号在被告人保天津分公司投保交强险及商业三者险，二被告应当在保险责任范围内承担赔偿责任。原告起诉要求被告支付另案诉讼费688.5元，于法无据，不予支持。被告人保天津分公司经本院依法传唤未到庭，视为放弃抗辩权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全责任法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司滦州支公司代赔保险金28578.3元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司滦州支公司代赔保险金28578.3元； 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司滦州支公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取623元，由被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司负担311.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担311.5元，均于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  郑学英 二〇二〇年九月二十日 书记员  张永青