wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17840号毛训刚：你与河南省新汇通汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初21441号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南省新汇通汽车销售服务有限公司于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付121561.57元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1723元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××63特此通知二〇二〇年十一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17840号申请执行人河南省新汇通汽车销售服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区博颂路****楼****。法定代表人耿惠荣，总经理。被执行人毛训刚，男，1980年4月20日出生，汉族，住河南省范县。关于河南省新汇通汽车销售服务有限公司申请执行毛训刚追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018)豫0191民初21441号民事判决书，于2020年11月9日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年11月9日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年11月27日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年11月30日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年11月30日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年11月30日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年12月15日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十五日书记员  王长煜
铁岭市银州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1202行初72号 原告铁岭花谷龙园旅游发展有限公司，住所地辽宁省铁岭市铁岭县鸡冠山乡长寨子村。 法定代表人王红，系该公司总经理兼执行董事。 委托代理人王家洪，系铁岭花谷龙园旅游发展有限公司监事。 委托代理人银德刚，系辽宁永盟律师事务所律师。 被告铁岭县鸡冠山乡人民政府，住所地铁岭市铁岭县鸡冠山乡岱海寨村。 负责人龙少军，系该乡党委副书记、乡长。 本院在审理原告铁岭花谷龙园旅游发展有限公司诉被告铁岭县鸡冠山乡人民政府行政赔偿纠纷一案中，原告铁岭花谷龙园旅游发展有限公司提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告铁岭花谷龙园旅游发展有限公司撤回对被告铁岭县鸡冠山乡人民政府的起诉。 诉讼费50元，减半收取25元，由原告原告铁岭花谷龙园旅游发展有限公司负担。 审 判 长  白 玫 人民陪审员  孙盛鑫 人民陪审员  黄 艳 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  王 宇
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2808号原告：李茂军，男，住平原县。委托诉讼代理人：刘秉勤，平原润法法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：山东昊迪车业制造有限公司。住所地：平原县。法定代表人：郑某某，总经理。被告：郑连武，男，住平原县。被告：山东雷掣航空科技有限公司。住所地：平原县。法定代表人：孙某某，总经理。委托诉讼代理人：胡某某，该公司办公室主任。代理权限：一般代理（代为出庭、答辩、执行和解、调查取证、签收法律文书）。被告：刘代申，男，住夏津县。第三人：王有栋，男，住夏津县。原告李茂军与被告山东昊迪车业制造有限公司、郑连武、山东雷掣航空科技有限公司、刘代申、第三人王有栋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告李茂军于2020年11月12日庭审中向本院提出对被告郑连武、山东雷掣航空科技有限公司撤回起诉的申请。本院认为，李茂军的对郑连武、山东雷掣航空科技有限公司的撤诉申请是当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李茂军对郑连武、山东雷掣航空科技有限公司撤诉。审 判 员 杨林二〇二〇年十一月十二日法官助理 张合书 记 员 张越
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202行初72号铁岭县鸡冠山乡人民政府:本院受理铁岭花谷龙园旅游发展有限公司诉你（单位）关于乡政府行政赔偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你单位应在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十五日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。附：（1）行政诉讼举证通知书一份（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份二〇二〇年九月十七日
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5035号申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。被申请人：李国梦，男，1988年6月6日出生，彝族，住云南省临沧市临翔区。申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人李国梦金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审?判?员??张道海二〇二〇年十一月三日书?记?员??洪??丹
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0223民初5035号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：李国梦，男，1988年6月6日出生，彝族，住云南省临沧市临翔区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李国梦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告李国梦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告李国梦偿还贷款本金44921.92元，利息6260.57元、罚息7691.42元、复利1502.11元，共计60376.02元（以上利息计算至2020年10月30日，罚息、复利计算至2020年10月13日），自2020年10月14日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（云Ｓ×××**，车架号LGWEF4A50HF503386）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月26日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款63418元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年11月22日就所购买的车辆（车牌号云Ｓ×××**，车架号LGWEF4A50HF503386）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年10月30日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款12期，共计人民币25602.25元，其中本金18496.08元、利息7101.6元、罚息3.36元、复利1.21元，后一直未按期还款。截至2020年10月14日，被告尚欠贷款本金44921.92元、利息6260.57元、罚息7691.42元、复利1502.11元，共计人民币60376.02元。被告李国梦未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年10月26日，被告李国梦与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李国梦未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告李国梦清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告李国梦自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告李国梦所有的抵押物（车牌号云Ｓ×××**，车架号LGWEF4A50HF503386）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李国梦于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金44921.92元、利息6260.57元、罚息7691.42元、复利1502.11元，共计人民币60376.02元，并自2020年10月14日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金44921.92元为基数）、复利（以所欠利息6260.57元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号云Ｓ×××**，车架号LGWEF4A50HF503386）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为655.0元，由被告李国梦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张道海二〇二〇年十一月二十六日书记员  洪 丹附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6431号 徐尚冬： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    9月1日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661016476 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6431号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 被执行人：徐尚冬，男，1972年11月27日出生，汉族，住安，住安徽省合肥市蜀山区div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与徐尚冬信用卡纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初10384号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  陆 阔 二〇二〇年九月十八日 书记员  曹 伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17166号龚冰奇、孙波、孙飞：你们与河南宏怡尚智资产管理有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初24446号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南宏怡尚智资产管理有限公司于2020年10月30日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付75096.17元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1026元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××87特此通知二〇二〇年十一月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初4682号 原告:柳州市金投资产经营管理有限公司,住所地柳州市桂中大道南端**九州国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 被告:朱爱玲，女，1996年01月08日出生，住江西省。 关于柳州市金投资产经营管理有限公司诉朱爱玲金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱爱玲名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 鲍晓强 二〇二〇年十一月二日 代书记员 罗 蔓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17166号申请执行人河南宏怡尚智资产管理有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区十里铺街建业**大楼****。法定代表人梁鹏，总经理。被执行人孙波，男，1976年3月18日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人孙飞，男，1983年4月5日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被执行人龚冰奇，女，1989年4月4日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。关于河南宏怡尚智资产管理有限公司申请执行孙波、孙飞、龚冰奇追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初24446号民事裁定书，于2020年10月30日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年10月30日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年11月18日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年11月25日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年12月5日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年12月5日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年12月10日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十日书记员  王长煜
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执859号 申请执行人孔某某，男，满族，无业，住调兵山市。 被执行人马某某，男,汉族,某某职员，住调兵山市。 被执行人常某，女，汉族，无业，住调兵山市。 申请执行人孔某某与被执行人马某某、常某买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。因和解协议需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1281执859号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张涛 二〇二〇年十一月十七日 法官助理钟兴 书记员王丽
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初4682号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：广西柳州市桂中大道南端6号九洲国际11层。统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张浩，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：韦哲，男，该公司员工。 被告：朱爱玲，女，1996年1月8日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司与被告朱爱玲金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭审理了本案。原告柳州市金投资产经营管理有限公司的委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼。被告朱爱玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱爱玲向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款本金3910元，支付利息146.61元、罚息1790.41元、复利69.81元【罚息、复利暂计至2020年4月21日，之后按合同约定另计至实际清偿之日止】。2.判令本案诉讼费用及原告为实现债权而发生的其他费用由被告负担。事实和理由：被告与柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心于2016年6月2日签订《校园新e贷借款合同》（编号：E2016年柳行小企业校借字第1128号），合同约定：贷款用途为:购买手机。贷款总额为：7820元。贷款期限自2016年6月3日起至2017年6月3日止。还款方式为每月支付利息一次，每三个月还本金。贷款利率采取固定利率，年利率为10%;罚息利率为贷款利率水平的基础上上浮50%;合同还就违约处理、争议解决、司法文书送达等事项进行了约定。2016年6月3日，柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心依约向被告发放贷款7820元。2018年12月6日，柳州银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司签订《债权资产转让合同》，将上述贷款资产的债权转让给宁夏顺亿资产管理有限公司，并在2019年5月28日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。2020年1月17日宁夏顺亿资产管理有限公司与原告签订《债权转让协议》，将上述贷款资产的债权转让给原告，并在2020年1月18日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。借款到期后，被告未按合同约定结清贷款。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告朱爱玲未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料。 围绕诉讼请求，原告依法提供了被告身份证复印件、《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》、借款借据、《债权资产转让合同》、《广西法治日报》报纸、《债权转让协议》、《广西法治日报》报纸、欠本息清单、还款明细作为证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。 另查明，被告与柳州银行小企业金融服务中心于2016年6月2日签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》约定：若借款人未按约定足额偿付当期贷款本息即为逾期，贷款人有权按中国人民银行有关规定计收罚息，对逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮百分之五十执行；对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利；借款人在本合同有效期内，不能依照合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费、复印费在内的一切费用概由借款人承担；本合同双方在合同签署页填写的联系地址为各方同意的通讯地址或送达地址，对本合同项下所发生的任何诉讼，诉讼过程中对其发出的传票、通知等司法文书，只要发送至本合同所列明的住所地，即视为送达等。 再查明，原告提交柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心出具的朱爱玲欠本息明细清单，载明截止2020年4月21日，尚欠贷款本金3910元、利息146.61元、罚息1790.41元、复利69.81元。 本院认为，被告与柳州银行小企业金融服务中心签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》是双方的真实意思表示，合法有效，合同当事人应依约履行各自义务。柳州银行小企业金融服务中心依约履行了发放贷款的义务，被告未按时偿还借款本息构成违约。原告通过受让取得本案债权，相关债权转让行为符合法律规定。故原告要求被告偿还借款本金3910元、利息146.61元、罚息1790.41元、复利69.81元（该罚息、复利暂计至2020年4月21日止，之后的罚息、复利按合同约定另计至实际清偿之日止）的诉请，是其对自身利益的处分，亦有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱爱玲向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款本金3910元、利息146.61元、罚息1790.41元、复利69.81元（该罚息、复利暂计至2020年4月21日止，之后的罚息、复利按合同约定另计至实际清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告朱爱玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 鲍晓强 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 岑琳琳
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执867号原焕丽：你与孙创业离婚纠纷一案，我院作出的（2020）晋0824民初1628民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙创业于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）立即给付申请执行人孙创业孩子抚养费4200元；（2）承担案件执行费50元；（3）向申请执行人孙创业支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：95588505110********二〇二〇年十一月三日联系人：执行局办公室联系电话：553****本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执859号 本院在执行申请人孔某某与马某某、常某买卖合同纠纷一案中，因被执行人马某某、常某未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条第一款第（三）项的规定，决定如下： 将被执行人马某某、常某纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 调兵山市人民法院 二〇二〇年十一月十八日
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0824执867号申请执行人：孙创业，男，1985年8月6日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰镇荆平村。被执行人：原焕丽，女，1985年5月23日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰镇荆平村。本院在执行申请执行人孙创业与被执行人原焕丽离婚纠纷一案中，经查被执行人原焕丽有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人原焕丽在银行的存款4250元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张淑菁二〇二〇年十一月三日书记员  杨晓东
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初4104号原告：漯河万顺运输有限公司，住所地漯河市源汇区107国道**院。统一社会信用代码：91411100556932567H。法定代表人：高鹏，经理。委托代理人：薛朋朋，男，汉族，1988年7月27日生，住河南省漯河市召陵区。被告：浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司。负责人：王立志，经理。原告漯河万顺运输有限公司与被告浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司保险合同纠纷一案，本院2020年10月27日受理后，通知原告7日内交纳诉讼费用，原告一直未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按漯河万顺运输有限公司撤诉处理。审判员  姚振华二〇二〇年十一月六日书记员  张 翼
河南省偃师市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0381刑初328号被告人徐志清，男，1970年7月13日出生，汉族，初中文化，户籍地甘肃省酒泉市，现住河南省偃师市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年1月8日被偃师市公安局取保候审。本院已于2020年9月4日作出（2020）豫0381刑初328号刑事判决书，判决如下：被告人徐志清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。当日将判决书送达徐志清，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条第一款、第二款第(一)项之规定，裁定如下：被告人徐志清的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月4日起至2020年12月3日止。审判员  沈松峰二〇二〇年十一月四日法官助理申随波书记员张会丹
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初4104号原告:鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市郑东新区才高街**龙潭毛尖大厦。法定代表人:张翌，系该公司总经理。委托代理人：张丽宾，系该公司员工。被告:闫永军，男，汉族，1979年3月3日生，住址：召陵区。被告：漯河市泰成机动车驾驶员培训有限公司，，住所地：漯河市源汇区空冢郭乡漯舞路与高铁交叉口法定代表人：程季刚。原告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称鼎和财保公司）与被告闫永军、被告漯河市泰成机动车驾驶员培训有限公司（以下简称泰成公司）追偿权纠纷一案。本院于2020年10月28日受理此案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张丽宾，被告闫永军到庭参加诉讼，被告泰成公司经本院合法传唤未到参加诉讼，本院缺席判决。本案现已审理终结。原告诉请：1、请求依法判令被告承担连带返还原告垫付保险金理赔款18554.11元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2018年12月9日，学员柏俊香驾驶车牌号豫Ｌ×××**小型客车沿着经八路由北向南行驶至经八路与桂江路交叉口路口左转弯掉头时，与王俊丽驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏，王俊丽与电动车乘坐人张东明受伤的交通事故。漯河市公安局干河陈分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书，教练员闫永军负事故的全部责任，柏俊香、王俊丽、张东明无责任。后张东明起诉闫永军、河市泰成机动车驾驶员培训有限公司及原告，经过法院判决原告赔偿张东明合计18554.11元。因被告闫永军是在培训学员学习驾驶车辆过程中发生事故，并负担事故的全部责任，闫永军在此事故中系无教练员资格证，闫永军、漯河市泰成机动车驾驶员培训有限公司违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条都二款规定:“学习机动车驾驶，应当先学习道路交通安全法律、法规和相关知识，考试合格后，再学习机动车驾驶技能。在道路上学习驾驶，应当按照公安机关交通管理部门指定的路线、时间进行。在道路上学习机动车驾驶技能应当使用教练车，在教练员随车指导下进行，与教学无关的人员不得乘坐教练车。学员在学习驾驶中有道路交通安全违法行为或者造成交通事故的，由教练员承担责任。”学员柏俊香在学习驾驶车辆过程中，因其本人无驾驶资格，漯河市泰成机动车驾驶员培训有限公司未安排教练员随车陪练，学员柏俊香也就是无证驾驶。因此依据法律法规，现原告有权向被告要求返还原告垫付保险金赔款18554.11元。现本案赔偿事宜原告与被告多次协商未果，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》约定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，原告为了维护自己的合法权益特向人民法院起诉，敬请人民法院支持原告的诉讼请求。被告闫永军辩称：当时我去应聘的时候说没有教练资格证，公司说由他们负责办理，他们给我提供一辆车让我负责教学员开车，因为我在部队时也教过学员，我本人有驾驶证，我不应该承担责任，应该由驾校承担，因为由驾校负责办理教练资格证。被告泰成公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。经审理查明：2018年2018年12月9日，学员柏俊香驾驶车牌号豫Ｌ×××**小型客车沿着经八路由北向南行驶至经八路与桂江路交叉口路口左转弯掉头时，与王俊丽驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏，王俊丽与电动车乘坐人张东明受伤的交通事故。漯河市公安局干河陈分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书，教练员闫永军负事故的全部责任，柏俊香、王俊丽、张东明无责任。后张东明起诉闫永军、河市泰成机动车驾驶员培训有限公司及原告，经过法院判决原告赔偿张东明合计18554.11元。后原告上诉至漯河市中级人民法院，二审确定争议焦点为：发生本案事故时柏俊香是否属于无证驾驶。中级法院认为：闫永军向原审法院提供了其机动驾驶证，上诉人以：“张东明、闫永军、泰成驾校未提交闫永军的教练证，可以认定闫永军并未取得合法的教练员资格，不具备随车指导学员柏俊香练车的资格”为由，要求认定柏俊香驾驶机动车的行为属于无证驾驶，缺乏相关依据，不予支持。以上事实有判决书及当事人的陈述等证据予以佐证。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告起诉要求二被告返还垫付的18554.11元的诉请，未提供相关证据证明柏俊香驾驶机动车的行为属于无证驾驶，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司的诉讼请求。案件受理费130元，由原告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司承担。如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  乔清霞二〇二〇年十二月二十四日书记员  何会杰
文书内容河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0381刑初328号            公诉机关              偃师市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人徐志清，男，1970年7月13日出生，汉族，初中文化，户籍地甘肃省酒泉市肃州区，现住河南省偃师市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年1月8日被偃师市公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉文书号              偃检一部刑诉〔2020〕333号                  指控事实              2019年11月29日16时30分许，被告人徐志清酒后无证驾驶未悬挂号牌的常光牌两轮摩托车，沿偃师市商都路由西向东行驶时被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人徐志清血液中乙醇含量为141.lmg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币八千元。                  被告人意见              被告人徐志清对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人徐志清犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。该到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条                  判决结果              被告人徐志清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员   沈松峰             二〇二〇年九月四日               法 官助 理   申随波      书 记 员   张会丹
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5151号申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。被申请人：马云，男，1987年6月24日出生，回族，住宁夏贺兰县。申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人马云金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审?判?员??张道海二〇二〇年十一月三日书?记?员??洪??丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15068号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。法定代表人:边松风，行长。被执行人：王少山，男，1975年12月10日出生，汉族，住河南省登封市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行王少山金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初3625号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年9月25日向本院提出执行申请，本院于2020年9月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月28日发出执行通知书、报告财产令，于2020年9月25日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月11日向被执行人发出传票传唤其2020年11月16日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年10月23日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；五、本院于2020年11月9日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年11月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月18日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十八日书记员  郭建桥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15068号王少山：你与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初3625号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付180125元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2602元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××71特此通知二〇二〇年九月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0223民初5151号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。被告：马云，男，1987年6月24日出生，回族，住宁夏贺兰县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告马云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告马云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告马云偿还贷款本金37607.40元，利息4271.07元、罚息17356.38元、复利2195.65元，共计61430.50元（以上利息计算至2019年8月4日，罚息、复利计算至2020年9月18日），自2020年9月19日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（宁Ａ×××**，车架号LVSHBFAF79F092806）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月3日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款63980元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率18.88%；贷款期限为24期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年8月4日就所购买的车辆（车牌号宁Ａ×××**，车架号LVSHBFAF79F092806）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年8月4日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款11期，共计人民币35547.05元，其中本金26372.6元、利息9062.91元、罚息85.14元、复利26.4元，后一直未按期还款。截至2020年9月19日，被告尚欠贷款本金37607.40元、利息4271.07元、罚息17356.38元、复利2195.65元，共计人民币61430.50元。被告马云未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年8月3日，被告马云与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告马云未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告马云清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年9月19日，被告所欠罚息为14710.98元。此后的罚息按月利率2%计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告马云自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告马云所有的抵押物（车牌号宁Ａ×××**，车架号LVSHBFAF79F092806）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马云于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金37607.40元、利息4271.07元、罚息14710.98元，共计人民币56589.45元，并自2020年9月19日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号宁Ａ×××**，车架号LVSHBFAF79F092806）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为668.0元，由被告马云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张道海二〇二〇年十一月二十六日书记员  洪 丹附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
商南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1023执369号申请执行人：杨某某，女，汉族。被执行人：章某，男，汉族。申请执行人杨某某与被执行人章某民间借贷纠纷一案，本院已经生效的（2018）陕1023民初1233号民事判决书确定：限被告章某于本判决生效后20日内向原告杨某某返还借款3万元，并支付利息（利息计算方法为：以30000元为借款基数自2014年4月1日起按同期中国人民银行贷款利率计算至给付清结时止）。案件受理费550元，公告费600元，由被告章某承担。判决书生效后，被执行人章某未按判决书履行义务。据此，申请执行人杨某某于2020年7月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法对被执行人章某采取了下列措施：一、2020年5月11日向被执行人章某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、依法划拨被执行人章某银行存款934元并由申请人领取。2.被执行人章某在中国银行、中国建设银行、中国农业银行、兴业银行、中国邮政储蓄银行、陕西省农村信用社联合社、等行账户被其他案件冻结。3、被执行人章某名下无车辆、房产登记。4、经网络查控、传统查控，被执行人章某无其他财产可供执行。5、前往被执行人章某住所地商南县某村民委员会进行调查，被执行人章某属建档立卡贫困户；被执行人章某常年外出务工，地址不详，亦无财产可供执行。三、因被执行人章某拒不履行人民法院生效法律文书所确定义务，本院决定对其纳入失信被执行人名单并限制其消费惩戒。本院已告知申请执行人杨某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人章某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杨某某在指定期限内不能向本院提供被执行人章某的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人章某暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕1023执369号案件的本次执行程序。被执行人章某负有继续向申请执行人杨某某履行债务的义务，若被执行人章某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人章某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振勇审判员  范进生审判员  何显空二〇二〇年十一月二日书记员  马国良
商南县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)陕1023执369号 本院在执行申请执行人杨某某与被执行人章某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将章某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月二日
商南县人民法院 限制消费令 (2020)陕1023执369号 章某 本院于2020年07月08日立案执行申请人杨某某申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准 后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十一月二日
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初4593号原告:河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地:长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧，统一社会信用代码:9141100017439525XD。法定代表人:张自学。被告:许昌美亿花木有限公司，住所地:鄢陵县大马乡朱庄村南50米。统一社会信用代码:914110247967947651.法定代表人:李学安，该公司总经理。被告:李学安，男，汉族，1961年2月10日生，住河南省许昌县。被告：李改红，女，汉族，1967午12月12日生，住河南省许昌县。被告：许昌东湖生态科技有限公司，住所地：许昌市新兴路与许州路交汇处。工商注册号411002127080206法定代表人:张学端，该公司总经理。被告：张学端，男，汉族，1950年12月6日生，住河南省许昌市魏都区。被告：张伟，男，汉族，1978年4月24日生，住河南省许昌市魏都区。被告：张志强，男，汉族，1966年10月4日生，住河南省许昌县。原告河南长葛农村商业银行股份有限公司与被告许昌美亿花木有限公司、李学安、李改红、许昌东湖生态科技有限公司、张学瑞、张伟、张志强金融借款合同纠纷一案，原告河南长葛农村商业银行股份有限公司于2020年11月12向本院财产保全申请，申请依法冻结、查封被告许昌美亿花木有限公司、李学安、李改红、许昌东湖生态科技有限公司、张学瑞、张伟、张志强的银行存款1080万元或同等价值财产，原告已提供担保。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七之规定，裁定如下：冻结被告许昌美亿花木有限公司、李学安、李改红、许昌东湖生态科技有限公司、张学瑞、张伟、张志强的银行存款1080万元或查封同等价值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如原告仍需要续行保全的，应当在本次保全期限届满前30日向本院提出续行保全的书面申请。被告履行义务后可以申请解除保全措施；同时被告提供相应担保的，经本院审查符合相关法律规定后即解除保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达后五日内申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王国领二〇二〇年十一月十二日书记员  商高洁
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5162号申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。被申请人：郑运才，男，1986年2月3日出生，汉族，住陕西省紫阳县。申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人郑运才金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审?判?员??张道海二〇二〇年十一月三日书?记?员??洪??丹
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1082民初4593号原告：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧，统一社会信用代码：9141100017439525XD。法定代表人：张自学，任该行董事长。委托代理人：李宵，河南君志合律师事务所律师。委托代理人：李保定，男，汉族，1964年1月5日生，住长葛市，系该行员工。被告:许昌美亿花木有限公司,住所地:鄢陵县大马乡朱庄村南50米，统一社会信用代码:914110247967947651。法定代表人:李学安，该公司总经理。被告:许昌东湖生态科技有限公司,住所地:许昌市新兴路与许州路交汇处，工商注册号:411002127080206。法定代表人:张学端，该公司总经理。被告:李学安,男,汉族,1961年2月10日生,住许昌县。被告:李改红,女,汉族,1967年12月12日生,住许昌县。被告:张学端,男,汉族,1950年12月6日生,住河南省许昌市魏都区。被告:张伟,男,汉族，1978年4月24日生,住河南省许昌市魏都区。被告：张志强，男，汉族，1966年10月4日生，住许昌市。原告河南长葛农村商业银行股份有限公司（以下简称长葛农商行）因与被告许昌美亿花木有限公司（以下简称美亿公司）、许昌东湖生态科技有限公司（以下简称东湖公司）、李学安、李改红、张学端、张伟、张志强金融借款合同纠纷一案，于2020年10月13日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告长葛农商行的委托代理人李霄、被告张伟、张志强到庭参加诉讼，被告美亿公司、东湖公司、李学安、李改红、张学端经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告长葛农商行诉称：1、请求依法判令被告美亿公司偿还原告借款本金650万元及利息、罚息(利息自2016年10月26日至2018年10月25日按月利率11.25‰计算；罚息自2018年10月26日至还清欠款之日按月利率16.875‰计算，扣除已支付的利息71.02元)。2、请求依法判令被告李学安、李改红、东湖公司、张学端、张伟、张志强对上述借款本金、利息、罚息等承担连带偿还责任。3、本案诉讼费、保全费及其他费用由七被告承担。事实与理由:2016年10月26日，原告与被告美亿公司签订《流动资金借款合同》,约定被告美亿公司向原告借款650万元,借款期限自2016年10月26日到2018年10月25日,月利率11.25‰,原告依约履行了出借义务。同日,被告东湖公司与原告签订《保证合同》,被告李学安、李改红、张学端、张伟分别向原告出具《连带责任保证书》,均自愿为被告美亿公司向原告的上述借款提供连带责任保证。现借款已到期,被告未依照合同约定履行还款付息义务。原告根据流动资金借款合同之约定诉至法院要求被告偿还借款本息,请求人民法院依法判决,维护原告的合法权益。被告张伟辩称，借款属实，暂时无力还款。原先是东湖公司借款到期后不能偿还，又变更为美亿公司贷款，东湖公司作为担保，钱贷出来以后全部都偿还东湖公司的借款了。被告张志强辩称，原告所诉我主体不符，我自始没有签任何担保手续，不应该承担连带责任。被告美亿公司、东湖公司、李学安、李改红、张学端未作答辩。经审理查明：2016年10月26日，原告长葛农商行与被告美亿公司签订《流动资金借款合同》，约定美亿公司向长葛农商行借款650万元，用途为购苗木，借款月利率为11.25‰，借款期限为24个月，自2016年10月26日至2018年10月25日，支付方式为受托支付，结息方式为按月结息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告东湖公司、李学安、李改红、张学端、张伟与原告签订《保证合同》或递交《股东连带责任保证书》，均承诺自愿为美亿公司向原告的上述650万元借款提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息以及债权人实现债权的一切费用等。同日，原告依约向被告美亿公司发放借款650万元，并受托转入美亿公司指定账户，美亿公司向原告出具借款借据一份。借款后，截止2020年11月29日被告美亿公司共向原告支付利息71.02元，余款本息久拖未付，被告东湖公司、李学安、李改红、张学端、张伟亦未履行担保义务，原告诉至本院。另查明，被告张志强曾于2015年3月3日经公证向张伟出具授权委托书一份，内容显示“本人张志强，在新疆经商，来往不便，特授权委托本司股东张伟代我行使许昌东湖生态科技有限公司所有签字表决权，我愿承担由此产生的法律责任”。张伟依此委托书于2016年10月26日代张志强在股东连带责任保证书上签字。本院认为：原告长葛农商行与被告美亿公司、东湖公司、李学安、李改红、张学端、张伟签订（递交）的《流动资金借款合同》、《保证合同》或《股东连带责任保证书》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。长葛农商行依约向美亿公司提供借款后，美亿公司未依约还本付息，造成此纠纷，应承担本案的全部民事责任，依约偿还原告借款650万元并支付利息（含罚息、应扣除已支付利息71.02元）。长葛农商行在保证期间内要求东湖公司、李学安、李改红、张学端、张伟承担连带保证责任，东湖公司、李学安、李改红、张学端、张伟作为保证人应当对美亿公司的上述债务承担连带清偿责任，东湖公司、李学安、李改红、张学端、张伟承担担保责任后，有权向美亿公司追偿。由于张志强在授权委托书中明确表示授权张伟在公司股东表决权中代其签字，并未授权张伟代其签字以个人名义对外担保，本案中亦未得到张志强的追认，对原告关于张志强应承担担保责任的诉讼请求，本院不予支持。被告美亿公司、东湖公司、李学安、李改红、张学端经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此引起的不利法律后果应由其五人各自承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许昌美亿花木有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南长葛农村商业银行股份有限公司借款本金650万元并支付利息(自2016年10月26日至2018年10月25日按月利率11.25‰计算，自2018年10月26日至还清欠款之日按月利率16.875‰计算，扣除已支付的利息71.02元)；二、被告许昌东湖生态科技有限公司、李学安、李改红、张学端、张伟对上述款项承担连带清偿责任，被告许昌东湖生态科技有限公司、李学安、李改红、张学端、张伟承担担保责任后，有权向被告许昌美亿花木有限公司追偿；三、驳回原告河南长葛农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86620元，减半收取43310元，及保全费5000元，由被告许昌美亿花木有限公司、许昌东湖生态科技有限公司、李学安、李改红、张学端、张伟负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  王国领二〇二〇年十二月十日书记员  朱丽君
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0223民初5162号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。被告：郑运才，男，1986年2月3日出生，汉族，住陕西省紫阳县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告郑运才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告郑运才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告郑运才偿还贷款本金51067.49元，利息6938.99元、罚息7915.79元、复利1546.24元，共计67468.51元（以上利息计算至2020年9月4日，罚息、复利计算至2020年9月4日），自2020年9月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（晋Ｆ×××**，车架号L6T7824Z9HN073329）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月28日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款63440元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年11月6日就所购买的车辆（车牌号晋Ｆ×××**，车架号L6T7824Z9HN073329）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年10月31日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款8期，共计人民币16601.76元，其中本金12372.51元、利息4214.21元、罚息11.48元、复利3.56元，后一直未按期还款。截至2020年9月5日，被告尚欠贷款本金51067.49元、利息6938.99元、罚息7915.79元、复利1546.24元，共计人民币67468.51元。被告郑运才未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年10月28日，被告郑运才与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告郑运才未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告郑运才清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告郑运才自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告郑运才所有的抵押物（车牌号晋Ｆ×××**，车架号L6T7824Z9HN073329）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑运才于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金51067.49元、利息6938.99元、罚息7915.79元、复利1546.24元，共计人民币67468.51元，并自2020年9月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金51067.49元为基数）、复利（以所欠利息6938.99元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号晋Ｆ×××**，车架号L6T7824Z9HN073329）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为743.0元，由被告郑运才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张道海二〇二〇年十一月二十六日书记员  洪 丹附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1644号申请执行人:田旸，男，汉族，1987年3月25日生。住所地：西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：张军，男，汉族，1987年6月26日生。住所地：西宁市。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人田旸与被执行人张军民间借贷纠纷一案中，青海省西宁市城北区人民法院(2019)青0105民初5138号民事调解书确定：被执行人支付申请执行人借款10700元，另承担本案执行费61元，以上共计10761元。2020年8月10日，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行中，经查，被执行人银行存款余额不足，无房产信息及车辆信息。现被执行人下落不明，该案暂无其他财产线索可供执行，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，目前本案暂无财产可供执行。申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。对此，本院已将被执行人纳入失信名单和限制消费。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 严君行审判员 强 斌审判员 王艳利二○二○年十一月十七日书记员 余 东附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城北区人民法院执行决定书（2020）青0105执1644号申请执行人:田旸; 被执行人:张军本院在执行申请执行人田旸与被执行人张军民间借贷纠纷一案中查明，本案被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人张军（公民身份号码：×××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效.二〇二〇年十一月十七日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执15476号付振国：你/你单位与中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督1329号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于二〇二〇年十一月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执566号 申请执行人顾某，住所地沈银州区。 被执行人调兵山市某公司，住所地调兵山市。 本院作出的（2020）辽1281民初33号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人调兵山市某公司送达执行通知、报告财产令，被执行人未履行其给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人调兵山市某公司名下的银行存款信息、证券登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过传统查询，查询到调兵山市某公司名下无收益类保险、无理财产品、无股权登记信息、无公积金缴纳信息等其他财产性权益。 4、在执行过程中，本院对被执行人调兵山市某公司限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院对被执行人调兵山市某公司纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 6、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其可供执行财产信息。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 本院认为，本案被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽1281民初33号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  朱立宏 人民陪审员  田 聪 人民陪审员  朱婷婷 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 黄英娇 书记员王丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0191执15476号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区金梭路，统一社会信用代码：91410100170106318A。 负责人：韩坤，行长。 委托代理人:白康康，河南博云天律师事务所律师。 委托代理人：杨雪柳，河南博云天律师事务所律师。 被执行人:付振国，男，蒙古族，1992年1月8日出生，住内蒙古自治区。 关于中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行付振国支付令一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民督1329号支付令，于2020年9月28日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施： 一、2020年10月10日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。 二、2020年9月28日、2020年10月19日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记、车辆登记信息。 三、2020年10月28日向被执行人邮寄送达传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。 四、2020年11月5日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年11月9日向被执行人邮寄送达限制消费令。 五、2020年11月12日约见申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  樊永鸿 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二〇年十一月十二日 书记员  白 丹
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执566号 本院在执行顾某某与某公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条的规定，决定如下： 将被执行人某公司（社会统一代码证：912112816768XXXXXXX；法定代表人：张某某，身份证号码：2112031979××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月十一日
东营市东营区人民法院预 交 案 件 受 理 费 通 知 书(2020)鲁0502民初3705号东营华都置业有限公司：你（你单位）诉曲路路纠纷一案，我院已于2020年08月06日立案受理，案号为(2020)鲁0502民初3705号。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，限你（你单位）自我院受理案件之次日起7日内持本通知书向本院预交案件受理费4492.00元。逾期不缴纳，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第213条之规定，本案按撤诉处理。东营市东营区人民法院审判员  杨江娇二〇二〇年十一月十七日书记员  孙 飞
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初6861号申请人:苏州中辉筑新型建材股份有限公司，住所地苏州市姑苏区储运路。法定代表人：黄辉，董事长。委托代理人：钱晓宇，上海市锦天城(苏州)律师事务所律师。被申请人：上海丰菲建筑装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区航南公路。法定代表人:丁正永。苏州中辉筑新型建材股份有限公司与上海丰菲建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，苏州中辉筑新型建材股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款25万元或查封扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海丰菲建筑装饰工程有限公司名下银行存款25万元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 覃 灏二〇二〇年十一月四日书记员 王思师
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0502民初3705号 原告：东营华都置业有限公司，住所地东营市东营区新区菊香园。统一社会信用代码91370502661997362Y。 法定代表人：胡志强，董事长。 委托诉讼代理人：李超，东营大正法律服务所法律工作者。 被告：曲路路，男，汉族，xxxx年x月x出生，住山东省东营市东营区。 原告东营华都置业有限公司（以下简称华都置业公司）与被告曲路路商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华都置业公司的委托诉讼代理人李超到庭参加诉讼，被告曲路路经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华都置业公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方签订的《商品房预售合同》（合同编号为ＹＳ0061120），返还东营华都橄榄城东区房屋及储藏间，并协助办理撤销该《商品房预售合同》的登记手续；2.判令曲路路向华都置业公司支付解除合同违约金43758.4元；3.判令曲路路向华都置业公司支付自2016年6月30日至2020年6月30日的垫付房款37052.1元，如后续发生华都置业公司代为偿还的本息，曲路路应按照实际代偿还金额支付给华都置业公司；4.本案诉讼费由曲路路负担。事实和理由：2013年4月10日，曲路路自愿在位于的《商品房预售合同》，该房屋商品房预售许可证号为东房注字××号；该合同注明房屋的住宅位置为第15幢1单元14号，房屋代码为390693，房屋的储藏间位置为第18幢1单元901号，房屋代码为390666。曲路路依约履行支付首付购房款137584元，剩余房款300000元双方约定银行按揭贷款；该合同同时约定曲路路于2013年4月19日前办理完毕银行按揭手续。涉案《商品房预售合同》双方已签订且已生效，该房屋同时在房产交易中心已备案到曲路路的名下，但曲路路在2016年6月30日至2020年6月30日欠房款37052.1元，现贷款银行已在华都置业公司保证押金中依法扣除，曲路路至今没有支付所欠银行房屋贷款。华都置业公司认为曲路路没有准时按月支付银行房屋贷款的行为已构成违约；双方签订的《商品房预售合同》附件四合同补充协议第一条第二款第四项约定：“买受人连续三个月不能按期偿还银行按揭贷款，贷款银行要求出卖人履行还款责任……出卖人有权解除《商品房买卖合同》并按《商品房买卖合同》价格回首买受人所购房产，因此产生的利息、罚息及相关费用由买受人承担，并一次性支付总房款10%违约金”。华都置业公司认为系因曲路路未按时支付银行按揭贷款造成的违约，多次找曲路路要求其按时支付银行按揭贷款，但曲路路均敷衍推辞，一直拖延至今未作处理。综上，为维护自身合法权益，特诉至法院，望判若所请。 曲路路未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年4月10日，华都置业公司（出卖人）与曲路路（买受人）签订编号为YS0061120的《商品房预售合同》，约定买受人购买华都置业公司开发的华都橄榄城（东区）15幢1单元901号房屋，房屋代码为390666，储藏室位置为15幢-1层14号房，房屋代码为390693；出卖人与买受人约定按建筑面积计算该商品房价款，单价为每平方米2886.82元，总金额为437584元；买受人采用按揭付款方式按期付款，见附件四第（二）条；合同还约定了其他内容。附件四合同补充协议关于买受人付款方式的约定第（二）条与买受人有关按揭贷款的约定部分载明：1、买受人应于2013年4月10日前首付款137584元，剩余房款300000元于2013年4月19日前办理完毕银行按揭手续；4、在房产证办理并作抵押之前，买受人连续三个月不能按期偿还银行按揭贷款，贷款银行要求出卖人履行还款责任，或者承担保证责任时，出卖人有权解除《商品房买卖合同》并按《商品房买卖合同》价格回收买受人所购房产，因此产生的利息、罚息及相关费用由买受人承担，并一次性支付出卖人总房款10%违约金；若回购金额不足支付银行要求支付的本息、罚息以及相关费用和违约金时，出卖人有权向买受人追偿；如买受人对该房屋进行了装饰装修，则该装饰装修无偿归出卖人，买受人自愿放弃对此的任何权利主张。 另查明，2013年4月23日，曲路路向华都置业公司交纳涉案房屋的首付款137584元。2013年6月28日，中国农业银行股份有限公司东营史口分理处将曲路路申请的一手房贷款300000元受托支付至华都置业公司的账户。自2016年6月30起曲路路逾期偿还银行贷款。至2020年6月29日，中国农业银行股份有限公司东营史口分理处扣划华都置业公司的保证金37052.08元。 再查明，涉案房屋已办理《商品房预售合同》登记手续。 本院认为，涉案《商品房预售合同》及附件系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。曲路路应按时向中国农业银行偿还贷款，现因其连续三个月以上未按时偿还，导致中国农业银行股份有限公司史口分理处扣划了华都置业公司的保证金，曲路路逾期偿还贷款的行为违反了合同约定，因此，对华都置业公司要求解除双方签订的《商品房预售合同》的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，曲路路应将涉案房屋及储藏室返还华都置业公司，并协助华都置业公司撤销涉案《商品房预售合同》的登记备案手续。因涉案合同的解除系因曲路路的违约行为，故对华都置业公司要求曲路路按照合同约定支付违约金43758.4元的主张，本院予以支持。华都置业公司代曲路路垫付了37052.08元的贷款，其应返还，对华都置业公司主张的超出部分，本院不予支持。对于曲路路已交纳的涉案房屋首付款及其偿还的银行贷款，应在其返还房屋后由华都置业公司按约定予以退还。关于后续发生由华都置业公司代偿本息金额的请求，因无证据证明实际发生，本院不予支持。曲路路经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告东营华都置业有限公司与被告曲路路于2013年4月10日签订的编号为ＹＳ0061120的《商品房预售合同》，被告曲路路于本判决生效之日起十五日内向原告东营华都置业有限公司返还位于东营市东营区华都橄榄城（东区）15幢1单元901号的房屋（房屋代码为390666）及位置为15幢-1层14号房的储藏室（房屋代码为390693），并协助原告东营华都置业有限公司办理撤销该《商品房预售合同》的备案登记手续； 二、被告曲路路于本判决生效之日起十五日内支付原告东营华都置业有限公司垫付的37052.08元、解除合同违约金43758.4元，合计80810.48元； 三、驳回原告东营华都置业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4492元，由被告曲路路负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  杨江娇 二〇二〇年九月四日 书记员  孙 飞
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0508民初6861号原告：苏州中辉筑新型建材股份有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区储运路**D-19。法定代表人：黄辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱晓宇，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被告：上海丰菲建筑装饰工程有限公司，，住所地上海市奉贤区航南公路********法定代表人：丁正永。原告苏州中辉筑新型建材股份有限公司与被告上海丰菲建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序审理，并于2020年11月30公开开庭进行审理。原告苏州中辉筑新型建材股份有限公司的委托诉讼代理人钱晓宇到庭参加诉讼。被告上海丰菲建筑装饰工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏州中辉筑新型建材股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款228252元；2、判令被告按同期银行贷款利率支付逾期利息至实际付款日(暂截至于2020年6月10日为4945元)；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为判令被告支付货款178252元。事实和理由：2019年11月1日，原、被告双方签订供货协议一份，约定原告向被告供应砼并约定了结算方式等权利义务内容。合同签订后，原告陆续向被告供货，供货金额合计228252元，后被告仅向原告支付货款50000元，剩余178252元货款至今未付。原告现向被告催讨欠款无果，故诉至法院。被告上海丰菲建筑装饰工程有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求向本院提交了供货协议、结算单、送货单等证据，上述证据经当庭举证，被告未到庭质证，本院依法对上述证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2019年11月1日，原告苏州中辉筑新型建材股份有限公司（供方）与被告上海丰菲建筑装饰工程有限公司（需方）签订《供货协议》一份，约定因需方位于浒关青华路的科玛围墙基础设施工程所需预拌混凝土，向供方采购混凝土，所需预拌混凝土总方量约为300立方米，砼标号C15-C20，单价为当月市场指导价下浮15%，砼标号C25-C30，单价为当月市场指导价下浮10%，泵送费均为20元每立方米。付款方式现金付款，结算方式每月结算货款，次月10日前全部付清。被告在需方处盖章确认，被告项目负责人吴协良在需方处签字，原告在供方处盖章确认。上述合同签订后，原告自2019年11月1日至2019年12月9日期间陆续向被告供货，后经双方对账确认，供货金额合计为228251.96元。2020年8月21日，被告向原告支付货款5万元，余款178251.96元至今未付，原告催要不成，诉讼来院。本院认为，原、被告签订的《供货协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，各方应按约履行各自的义务。本案中，原告向被告履行了供货义务，被告理应向原告支付货款。被告未向原告支付剩余货款178251.96元的行为构成违约，理应承担相应的违约责任，故对原告要求被告支付剩余货款178251.96元及逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告上海丰菲建筑装饰工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海丰菲建筑装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州中辉筑新型建材股份有限公司货款178251.96元及逾期付款利息（以178251.96元为基数，自2020年1月11日起按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2399元，财产保全费1770元，合计4169元，由原告苏州中辉筑新型建材股份有限公司负担913元，由被告上海丰菲建筑装饰工程有限公司负担3256元并于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付原告（原告同意其预交的案件受理费，本院不再另行退还）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 谷振龙二〇二〇年十一月三十日法官助理 卞琳琳书 记 员 刘晓宇
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初27538号 申请人：中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人：张嘉宏，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林润生，广东东方昆仑律师事务所律师。 被申请人：王伟荣，女，1973年11月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：李灿云，男，1973年4月13日出生，汉族，住湖南省衡山县。 申请人中银消费金融有限公司诉被申请人王伟荣、李灿云金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王伟荣、李灿云的银行存款195282.30元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王伟荣、李灿云的银行存款195282.30元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1496.41元，由申请人中银消费金融有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月三日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初27538号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913************652。法定代表人：黄志刚，任董事长。委托诉讼代理人：张嘉宏，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：林润生，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：王伟荣，女，1973年11月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*******2*****，公民身份号码441************028。被告：李灿云，男，1973年4月13日出生，汉族，住湖南省衡山县********屋组，公民身份号码430************439。原告中银消费金融有限公司诉被告李灿云、王伟荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理，依法适用简易程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王伟荣向原告偿还借款本金186932.64元及利息、滞纳费(以186932.64为基数自2020年6月1日起至实际还清日止，年利率24%的标准计付，暂计止2020年9月30日为15203.85元；2.判令被告李灿云对第一项请求的债务承担连带清偿责任；3.确认原告对抵押物(广东省佛山市南海区*******2*****粤(2019)佛南不动产权xxxxxxxxx*)在处分后所得价款在上述请求范围内享有优先受偿权；4本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王伟荣向原告提交贷款申请，双方签订贷款合同。授信额度：200000。一、主合同签订情况：1.合同签订日期：2019年7月11日2.合同名称：《中银消费金融有限公司[新易贷-乐享贷]消费金融贷款使用合约(广东版)(二○一八年第三版)合同编号：2019年消借第0624004639号》3.借款人：王伟荣4.收款储蓄卡卡号621*************6645.共同还款人：李灿云6.借款本金：200000元7.还款方式：等额本息8.借款期限：2019年7月12日至2024年7月12日9.借款利率：年利率0.172210.滞纳费：逾期付款滞纳费按日收取，计算标准为：逾期时贷款余额0-10000元，滞纳费每日5元；逾期时贷款余额10000-20000元，滞纳费每日10元；逾期时贷款余额20000-30000元，滞纳费每日15元；……更高贷款余额以此类推。二、被告违约情况：1.被告逾期还款时间：2020年6月1日2.尚欠本金：186932.64元3.尚欠利息：15203.85元4.上述欠款截止日期：2020年9月30日三、抵押情况：1.抵押人：王伟荣、李灿云2.抵押登记类型：抵押登记3.抵押物：广东省佛山市南海区*************粤(2019)佛南不动产权xxxxxxxxx号。4.抵押担保范围：本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费、诉讼费、保全费、其他费用5.抵押担保期限：主债务履行期间届满后两年.原告曾多次向被告王伟荣催收，要求其偿还欠款本息，但被告拒不偿还，被告的行为已构成违约。两被告没有答辩，也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。并查明，本案《[新易贷-乐享贷]消费金融贷款申请和使用合约》约定，原告宣布本合约项下贷款本息全部提前到期的，原告有权收取逾期付款滞纳金，计算标准为：逾期还款时余额在10000元以下时，日滞纳金为5元，余额每增加10000元，日滞纳金相应增加5元。本院认为，原告具备从事金融贷款业务的资质，其与被告王伟荣签订的案涉合同是当事人的真实意思表示，各方应依约履行。合同签订后，原告已依约履行了放贷义务，但被告未按约定还款，违反了合同义务，原告有权依约要求被告提前归还所有借款本息。双方在合约中约定利息按年利率17.22%计算，如被告违约，原告还可计收滞纳费等。因本案贷款约定利率较高，如再计收滞纳费等则会导致被告负担过重，权衡双方在案涉合同中约定的权利义务，本院酌定本案贷款继续按年利率17.22%计收利息，不再另行计收罚息。原告主张中超出本院核定利率的部分，本院予以驳回。同时，约定的抵押房产已办理了抵押登记，抵押权已依法设立，故原告对该抵押房产在本案债权范围内按抵押顺位享有优先受偿权。被告李灿云自愿作为共同还款人在涉案借款合同签名，故原告要求被告李灿云对被告王伟荣的本案债务承担共同清偿责任，没有违反其个人意愿，本院予以支持。综上，两被告经本院传票传唤没有到庭，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王伟荣应于本判决发生法律效力之日起十日内归还欠款本金186932.64元，并以欠款本金从2020年6月1日起计至实际清偿日止按年利率17.22%计算的利息给原告中银消费金融有限公司；二、原告中银消费金融有限公司对被告王伟荣所有的位于广东省佛山市南海区***************[粤（201*）佛南不动产证xxxxxxxx*]享有抵押权，在被告王伟荣不履行上述付款义务时，可以折价或者拍卖、变卖所得价款中超出第一顺位的担保债权的部分，在上述第一项债权范围内优先受偿；三、被告李灿云对被告王伟荣的本案债务承担共同清偿责任；四、驳回原告中银消费金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计2166.03元,财产保全费1496.41元，合计3662.44元（原告已预交），由两被告负担，经原告同意，两被告负担部分应于给付上述款项时一并直接支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  蓝斯艺二〇二〇年十二月四日书记员  陈 盈
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初6550号申请人：连云港神州测绘有限公司，住所地连云港市赣榆区经济开发区留学生创业园**。法定代表人：吕秀乾，总经理。委托诉讼代理人：周明智、吕丽，江苏传扬律师事务所律师。被申请人：江苏联旺信息科技有限公司，住，住所地宿迁市洪泽湖东路**恒通大厦**/div>法定代表人：周红艳，总经理。申请人连云港神州测绘有限公司与被申请人江苏联旺信息科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，申请人连云港神州测绘有限公司于2020年10月27日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人江苏联旺信息科技有限公司的银行存款500000元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人连云港神州测绘有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏联旺信息科技有限公司的银行存款共计500000元。案件申请费3020元，由申请人连云港神州测绘有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 林飞燕二〇二〇年十一月二日法官助理 李陆军书 记 员 孙 雨
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初6550号原告：连云港神州测绘有限公司，住所地连云港市赣榆区经济开发区留学生创业园**。法定代表人：吕秀乾，执行董事。委托诉讼代理人：周明智、吕丽，江苏传扬律师事务所律师。被告：江苏联旺信息科技有限公司，住，住所地宿迁市洪泽湖东路**恒通大厦**/div>法定代表人：周红艳，执行董事。委托诉讼代理人：黄国来，江苏钟吾律师事务所律师。原告连云港神州测绘有限公司（以下简称“神州公司”）与被告江苏联旺信息科技有限公司（以下简称“联旺公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告神州公司的法定代表人吕秀乾及其委托诉讼代理人周明智、吕丽、被告联旺公司的委托诉讼代理人黄国来到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告神州公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付尚欠工程款450744元及利息（利息从起诉之日起至实际支付止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2016年10月11日，原、被告签订《技术合同书》，约定被告将其承包的赣榆区水利局的赣榆区河湖和水利工程管理范围划定工作项目全部转包给原告施工，合同约定总价款为950000元，支付方式为：完成合同工程并经区级初步验收合格，支付总工程款项的30%，项目通过审计并经省级抽查合格后，支付至总工程款的60%，余款在质保期满后3个月内一次性付清。2016年12月20日，工程完工。但因省市水利部门对验收标准不断进行修改、补充，至2019年12月9日工程通过赣榆区人民政府验收，并经连云港市水利局审计，审定价格为860744元。被告共支付原告工程款410000元，尚欠工程款450744元未付。被告联旺公司辩称，答辩人对涉案工程中标价115.91万元，以95万元价款转包给原告，工程量经审计为860744元，按照答辩人转包给原告的价款与中标价的比例，答辩人应向原告支付工程款705467元，已经支付410000元，尚欠295467元，答辩人于2020年11月27日才收到赣榆区财政局支付的工程款344298元，原告提起本案诉讼并查封被告银行账户导致工程款不能按约及时支付，责任在原告，答辩人不存在违约责任，不应当承担本案的利息、诉讼费及保全费。本院经审理认定事实如下：2016年，连云港市赣榆区水利局对连云港市赣榆区河湖和水利工程管理范围划定工作公开招标，被告联旺公司中标，中标价115.91万元。2016年10月11日，原告神州公司与被告联旺公司签订技术合同书，约定被告将上述工程整体转包给原告，工程计划于2016年9月20日开工，2016年12月20日前完工，工期90日，项目质保期为半年（验收后6个月），合同总价为95万元，完成合同工程并经区级初验合格后，支付总工程款项的30%，项目通过审计并经省级抽查合格后，支付至总工程款项的60%，余款在质保期满后3个月内一次性付清。合同签订后，原告神州公司按约进行了施工，工程于2016年12月20日完工。2019年12月9日，工程通过验收。该工程送审价1159100元，审定价860744元，核减298356元，具体核减项目为：①界桩预制安装数量多计，核减166751元；②告示牌数量多计，核减9660元；③界线测绘长度多计，核减21945元；④管理范围划定成果应用管理信息化核减100000元。2017年11月10日，原告（乙方）与被告（甲方）就涉案工程结算达成约定：1、乙方负责整体项目验收通过的一切事务，承担一切责任。2、合同总价95万元，按合同比例30%已支付乙方28.5万元。自本协议约定之日起业主方向甲方第二次拨付115.91万元*30%=34.7730万元。甲方收到业主方付款金额后，按合同总价95万元的30%比例，在10日内拨付乙方。3、余款在甲方收到业主方付款后，10日内同比例支付乙方。4、若甲方未履行本次约定，延期每日按本次应付金额的千分之一支付违约金，余款由甲方委托乙方按比例收取工程款。被告联旺公司分三次共计从连云港市赣榆区水利局领取工程款860744元，分别为2017年3月14日领取347730元，2020年4月10日领取168716元，2020年11月27日领取344298元。被告已向原告支付工程款41万元。庭审中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。本院认为，被告联旺公司作为连云港市赣榆区河湖和水利工程管理范围划定工作工程的施工承包单位，将其承包的建设工程全部转包给原告神州公司施工，其行为违反了法律的禁止性规定，故原、被告双方签订的技术合同书应属无效。虽然双方签订的合同无效，但是原告已经按约完成了施工，且工程已经竣工验收合格，原告可参照双方合同的约定主张工程价款。因在原告施工过程中，工程量存在变更减少，原告请求被告按照工程审定价支付工程款，本院依法予以支持，即被告共应支付原告工程款860744元，扣除被告已支付的410000元，被告还应支付原告450744元。原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求，系对自身实体权利的处分，本院依法予以准许。原、被告双方对于转包价格约定了固定合同总价，双方并没有明确约定被告向原告按照审计价格下浮一定比例后支付工程款，被告辩解主张双方依据工程量审定价款按照其转包给原告的价款与其中标价的比例结算工程款，缺少事实和法律依据，本院对被告辩解的观点不予采信。综上所述，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、第二百七十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第四条之规定，判决如下：被告江苏联旺信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告连云港神州测绘有限公司工程款450744元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8061元，减半收取4030元、保全费3020元，共计7050元，由被告江苏联旺信息科技有限公司负担（以上费用原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费8061元。审 判 员 林飞燕二〇二〇年十二月二十一日法官助理 李陆军书 记 员 孙 雨
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424民初2112号 申请人攸县佳兴金属结构制造厂，住所地湖南省攸县石羊塘镇达水桥村。 负责人黄建云，厂长。 被申请人湖南三林管道建设服务有限责任公司，住所地湖南省衡东县洣水镇衡岳北路。 法定代表人张日林，经理。 本院于2020年11月2日立案受理了原告攸县佳兴金属结构制造厂与被告湖南三林管道建设服务有限责任公司买卖合同纠纷一案。本案在审理过程中，申请人攸县佳兴金属结构制造厂向本院申请财产保全，要求查封、冻结、扣押被申请人湖南三林管道建设服务有限责任公司名下银行存款400000元或其他价值相当的财产，并提供车牌号为湘Ｂ7××××的小型轿车作为担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，为确保本案纠纷顺利解决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人湖南三林管道建设服务有限责任公司的银行存款400000元或者查封、扣押同等价值的财产、应得收入或其他收益。 二、查封申请人攸县佳兴金属结构制造厂提供的车牌号为湘Ｂ7××××小型轿车。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘尚球 二〇二〇年十一月二日 书记员  文 佳