四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1011刑初298号 公诉机关内江市东兴区人民检察院。 被告人李强，曾用名李胆大，男，1981年10月29日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，初中文化，无业，户籍地内江市东兴区。2009年因犯开设赌场罪被内江市市中区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2017年9月5日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金二万元。2019年12月9日因涉嫌聚众斗殴罪被刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。现羁押于内江市看守所。 辩护人周毅，四川平新律师事务所律师。 被告人何梦春，男，1996年2月4日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，文盲，无业，户籍地内江市东兴区。2019年1月30日因犯非法拘禁罪被内江市市中区人民法院判处拘役六个月，2019年6月16日刑满释放。2019年12月9日因涉嫌聚众斗殴罪被刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。现羁押于内江市看守所。 辩护人杨成，四川朴治律师事务所律师，内江市东兴区法律援助中心指派。 被告人许林，绰号许二娃，男，1995年3月19日出生，汉族，四川省内江市市中区人，初中文化，无业，户籍地内江市市中区。2015年9月29日因犯寻衅滋事罪被内江市市中区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2020年4月26日因涉嫌聚众斗殴罪被取保候审。 辩护人王冲，四川汉安律师事务所律师，内江市东兴区法律援助中心指派。 被告人张建，绰号建娃，男，1997年9月13日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，初中文化，无业，户籍地内江市东兴区。2020年4月26日因涉嫌聚众斗殴罪被取保候审。 辩护人殷轩，四川汉安律师事务所律师，内江市东兴区法律援助中心指派。 被告人张杰，男，1997年1月3日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，小学文化，无业，户籍地内江市东兴区，现住内江市经开区。2019年12月12日因涉嫌聚众斗殴罪被刑事拘留，2020年1月15日被取保候审。 辩护人李刚，四川朴治律师事务所律师，内江市东兴区法律援助中心指派。 内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉（2020）80号起诉书指控被告人李强、何梦春、张杰犯寻衅滋事罪一案，于2020年9月8日向本院提起公诉。审理过程中，内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉（2020）107号起诉书指控被告人许林、张建犯寻衅滋事罪一案，于2020年10月19日向本院提起公诉。经本院决定，将内江市东兴区人民检察院以东区检公诉刑诉（2020）80号起诉书指控被告人李强、何梦春、张杰犯寻衅滋事罪一案并入以内东区检公诉刑诉（2020）107号起诉书指控被告人许林、张建犯寻衅滋事罪一案进行审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。经本院主持调解，附带民事诉讼原告人黄某与被告人李强、何梦春、张杰、许林、张建达成调解协议，当庭予以履行。内江市东兴区人民检察院指派检察员刘会德出庭支持公诉，被告人李强及其辩护人周毅、被告人何梦春及其辩护人杨成、被告人张杰及其辩护人李刚、被告人许林及其辩护人王冲、被告人张建及其辩护人殷轩到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月9日零时40分左右，被告人李强与其女友在内江市东兴区星桥街音浪ＫＴＶ门口发生争吵，该ＫＴＶ保安人员黄某上前劝解时与李强发生纠纷。李强便邀约被告人何梦春、张杰、张建，张杰又邀约许林，一起到音浪ＫＴＶ门口汇合后找到李强，李强告之要教训黄某后，何梦春和许林持刀与张建、张杰一起对黄某实施殴打。在殴打过程中造成黄某、何梦春受伤。 经鉴定，黄某左掌骨骨折属轻伤二级，左肩胛下损伤所致瘢痕属轻微伤。 2019年12月9日、12月12日，被告人李强、张杰分别经公安机关电话通知后到案；2019年12月9日，被告人何梦春被公安机关抓获，并在其身上查扣折叠刀一把。2020年4月26日，被告人许林、张建在被告人张杰劝说下，到公安机关投案。 上列被告人归案后均如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿被害人黄某各项费用共计30000元，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人李强、何梦春、许林、张建、张杰庭审中无异议并自愿认罪认罚。公诉机关庭审时出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过等书证，证人曹某、罗某、高某的证言，被害人黄某的陈述，被告人李强、何梦春、许林、张建、张杰的供述与辩解，现场勘验笔录、辨认笔录、人身检查笔录，视听资料等证据予以证实。 本院认为，被告人李强、何梦春、许林、张建、张杰持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人李强、何梦春、许林起主要作用，系主犯，被告人张建、张杰起次要作用，系从犯。对从犯，依法从轻处罚。 案发后，李强、许林、张建、张杰主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。何梦春到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。张杰具有立功情节，依法从轻处罚。上列被告人均自愿认罪认罚，依法从宽处罚。李强、何梦春、许林有前科，酌情从重处罚。李强、何梦春、许林、张建、张杰赔偿被害人损失取得谅解，酌情从轻处罚。李强在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第（四）项之规定，判决如下： 一、被告人李强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。撤销本院（2017）川1011刑初281号刑事判决书对被告人李强犯开设赌场罪判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元的缓刑判决；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2023年5月8日止。罚金于本判决生效后五日内向本院缴清。） 二、被告人何梦春犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人许林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人张建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、被告人张杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  毛战英 审 判 员  黄川江 人民陪审员  李 聪 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  袁晓冰 附相关法律规定： 一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 …… 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 …… 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； …… （四）持凶器随意殴打他人的； 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。