福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0582民初13620号原告：任廷江，男，1974年1月11日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告:田海，男，1971年10月25日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被告：方锡勇，男，1977年4月1日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告任廷江与被告方锡勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，与本院受理的（2020）闽0582民初13621号原告田海与被告方锡勇劳务合同纠纷一案合并审理。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任廷江、田海到庭参加诉讼，被告方锡勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任廷江向本院提出诉讼请求：方锡勇即时支付拖欠任廷江工资9748元；2.本案诉讼费由方锡勇承担。事实和理由：任廷江于2015年5月受雇于方锡勇从事瓦工工作，工作地点位于深沪镇华海村嘉丽工业园，双方口头约定工资按日计算。至2016年1月止，方锡勇还应支付任廷江工资9748元。此后，方锡勇拒不支付工资。任廷江向晋江市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但晋江市劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月2日以方锡勇未办理营业执照为由，决定不予受理。田海向本院提出诉讼请求：方锡勇即时支付拖欠田海工资12832元；2.本案诉讼费由方锡勇承担。事实和理由：田海于2015年5月受雇于方锡勇从事瓦工工作，双方口头约定工资按日计算。至2016年1月止，方锡勇还应支付田海工资12832元。此后，方锡勇拒不支付工资。田海向晋江市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但晋江市劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月2日以方锡勇未办理营业执照为由，决定不予受理。方锡勇辩称，1.方锡勇仅雇佣任廷江、田海做点工，并没有雇佣任廷江、田海做其他项目，且已支付29515元给任廷江、田海，工钱已全部付清，现不存在拖欠任廷江、田海本案的款项,任廷江、田海的诉讼请求缺乏事实和法律依据，依法应予以驳回；2.任廷江、田海提供的欠款凭证是无效的，该凭证上仅“方锡勇”三个字是方锡勇本人书写，签字时只有“田海点工……＞8015”“廷江点工……＞21500”四行字，其余部分均系任廷江、田海事后单方面书写和伪造添加的，且欠款已经付清，该凭证为复印件，应认定该凭证无效，不能作为本案的定案依据；3.该凭证已超过法律规定的诉讼时效，应依法驳回任廷江、田海的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。方锡勇未到庭参加诉讼，也未能提供相反的证据，视为其放弃相应的诉讼权利。对当事人提供的证据和拟证明的事实，本院认定如下：身份证复印件、不予受理通知书来源于有权机关，内容真实，应予采信；欠款凭证上有方锡勇本人签字，且与本案待证事实相关联，方锡勇虽主张该凭证系任廷江、田海事后添加、伪造，但未提供证据予以证明，故就该欠款凭证，本院予以采纳，可以证明方锡勇结欠任廷江、田海工资65601元的事实。任廷江、田海自认方锡勇事后已支付43000多元，现尚欠任廷江9748元、田海12832元，属对于己不利事实的自认，应予确认。经审理查明，2015年期间，任廷江、田海受雇于方锡勇在晋江市××镇××村从事瓦工、杂工等工作。双方于2016年4月25日进行结算，方锡勇确认结欠田海、方锡勇共计65601元。双方未约定付款期限。任廷江、田海于2020年9月2日向晋江市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以方锡勇未办理营业执照为由，决定不予受理。本院认为，任廷江、田海与方锡勇之间的劳务合同关系合法有效，应受法律保护。因双方未明确约定付款期限，任廷江、田海可以随时向方锡勇主张权利，故本案诉讼时效应自任廷江、田海2020年10月10日提起本案诉讼时起算。因此，方锡勇关于任廷江、田海的债权已超过诉讼时效的抗辩，本院不予支持。方锡勇主张本案欠款已全部结清，但未提供证据予以证明，本院不予支持。方锡勇尚欠任廷江工资9748元、田海工资12832元，有方锡勇签字确认的欠款凭证为据，事实清楚，证据充分，故任廷江请求判令方锡勇支付工资9748元、田海请求判令方锡勇支付工资12832元，应予支持。方锡勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、方锡勇应于本判决生效之日起十日内支付任廷江工资9748元；二、方锡勇应于本判决生效之日起十日内支付田海工资12832元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费171元，减半收取计85.50元，由方锡勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 员 施艳萍二〇二〇年十二月十八日法官助理 李荣传书 记 员 王彬儿附件:本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。