四川省隆昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1028刑初177号 公诉机关四川省隆昌市人民检察院。 被告人汪军，男，汉族，1982年6月30日出生，四川省隆昌市人，初中文化程度，无业，户籍所在地及现住址隆昌市。2020年6月17日因本案被隆昌市公安局刑事拘留，同年7月24日经隆昌市人民检察院批准逮捕，当日由隆昌市公安局执行逮捕，现被羁押于隆昌市看守所。 指定辩护人孔碧波，四川永炽律师事务所律师。 四川省隆昌市人民检察院以隆检刑诉（2020）92号起诉书指控被告人汪军犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。2020年12月7日以隆检刑变诉（2020）1号变更起诉决定书指控被告人汪军犯贩卖毒品罪。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。四川省隆昌市人民检察院指派检察员邱家洪出庭支持公诉，被告人汪军及指定辩护人孔碧波到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月21日，吸毒人员官某受朋友陈某委托在柯某位于隆昌市的出租房内向被告人汪军购买了200元的毒品冰毒用于吸食。 2020年6月17日，被告人汪军在成都市新都区家中被隆昌市公安局办案民警抓获，并从其家中查获毒品冰毒、麻古共计95.14克。经鉴定，从汪军位于成都市新都区的家中查获冰毒和麻古中均检测出甲基苯丙胺成份。 被告人汪军到案后如实供述了自己部分犯罪事实，在其被关押进看守所后翻供，拒不供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人汪军明知是毒品而进行贩卖，贩卖毒品冰毒、麻古共计95.14克，其行为触犯刑律，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以涉嫌贩卖毒品罪追究其刑事责任。 被告人汪军辩称：他没有卖过毒品，公安人员搜出来的毒品是“兰姐”的。 指定辩护人提出：公诉机关指控被告人汪军贩卖毒品的事实不清，证据不足。 经审理查明： 2019年9月21日，吸毒人员官某受朋友陈某委托在柯某位于隆昌市的出租房内向被告人汪军购买了200元的毒品冰毒用于吸食。 2020年6月17日，被告人汪军在成都市新都区出租房中被隆昌市公安局办案民警抓获，并从其租住的房屋中查获毒品冰毒、麻古共计95.14克。经鉴定，查获的冰毒和麻古中均检测出甲基苯丙胺成份。 被告人汪军到案后如实供述了自己部分犯罪事实，在其被关押进看守所后翻供，拒不供述自己的犯罪事实。 上述事实,有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 一、物证 证实公安人员2020年6月17日在抓获被告人汪军的现场搜查扣押的物品有：吸毒工具两个、小电子秤一台、手机两部、毒品七包净重95.14克。现均存放于隆昌市公安局。 二、书证 1、综合报告、受案登记表、立案决定书及强制措施相关文书，证实本案的立、破案经过及对被告人采取强制措施的情况。 2、户籍证明，证实汪军系成年人，达到刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。 3、抓获经过，证实被告人汪军于2020年6月17日被公安机关抓获归案，无自首情节，于2020年6月17日被刑事拘留，同年7月24日被批准逮捕，当日被执行逮捕，现羁押于隆昌市看守所。 4、手机号XX通话记录单，证实该两个手机号为抓获汪军现场搜查到的两部手机电话卡，而且这两个手机号均有与柯某的多个通话记录，这两个手机号之间没有通话记录。 5、租房合同及情况说明，证实汪军在被抓获时所居住的成都市新都区房屋系出租屋，该房屋出租经办人为唐某。 三、证人证言 1、证人官某（绰号“断刀”）的证言，证实2019年9月21日晚上10点钟的样子，他朋友陈某给他打电话，委托他买200元的毒品，后他在柯某位于隆昌市的出租房内向汪军买200元的冰毒，陈某通过微信红包转了200元给他，他又通过微信红包转给了汪军，后汪军从桌子上拿了一个透明的大概有指甲壳那么大的自封袋给他，里面装的是白色晶体颗粒状的冰毒，他拿着冰毒回到他的出租屋和他老婆覃超贤及朋友陈某一起吸食完了。 2、证人柯某（外号“梅子”）的证言，证实她和汪军耍过一段时间朋友。2019年9月21日晚上11点到12点之间，汪军在她租住的房间里耍，隔壁“断刀”来找汪军要200元的冰毒，“断刀”喊他朋友把钱发过来后，“断刀”通过微信转了200元钱给汪军，汪军收到钱后，就从桌子上拿了一包冰毒给“断刀”，冰毒是白色晶体颗粒状的，用一个指甲壳大小透明的自封袋装好的，“断刀”就拿着毒品走了。 她是2020年6月17日在成都市新都区房屋内和汪军一起被公安人员抓的。公安人员对房间进行了搜查和照相。当时搜查的时候听到汪军说了搜查到的毒品冰毒是他自己的。被抓几天前，汪军打电话说想见她，就到泸县喻寺把她接到了成都市新都区这个出租屋，汪军跟她说过这间房是他租的。当时她去的时候是汪军用钥匙打开的，里面没有其他人，汪军在里面只有一两件衣服，也没有其他人的东西在里面。汪军每天就是来了过一会儿又走了，每次来了后过几分钟汪军的朋友就来了，汪军的朋友来都是吸毒，或者向汪军贩卖毒品冰毒。汪军称为“汪大哥”和宋某（音）的人来的时候，汪军就要喊她回避，不让她听他们讲话。她在那里住的时候有人要买冰毒，汪军就会过来，几分钟后拿毒品的就来了，然后给汪军，给宋某打电话，汪军下楼拿到毒品后就会当场在房间客厅向毒品里面加辅料。向汪军付款有时是现金，有时是转账，汪军付款给宋某都是现金。汪军说卖给别人是15000元50克，汪军把钱给宋某后从中能赚2000元。 她和汪军到了成都住在一起后，汪军都是将毒品放在身上的，只有回到房子睡觉的时候，汪军才会把冰毒拿出来放在茶几上面，如果汪军要出门，汪军就会立即带走，意思就是冰毒必须在汪军视线范围内。汪军被抓的前一天，汪军给她讲带冰毒回隆昌，当天晚上她睡觉的时候没有看见汪军回来，房子里面也没有毒品，第二天早上起来的时候她才看见汪军睡在沙发上，警察进来搜出来的毒品肯定是汪军的，而且汪军自己也承认了的。汪军的毒品是从宋某那里拿的，汪军也在其他人那里拿，但是拿大货，也就是拿整个50克或者更多的时候就只在宋某那里拿。 3、证人唐某的证言，证实当时来租成都市新都区房子，签合同的人是王某和一名20多岁的女子，她也核实了身份，当时租的是XX，后来说房间太小了，就换到XX去了。2020年5月23日，那名20多岁的女子通过微信给她发消息说房子让她朋友住，该女子还把其朋友的微信分享给她了，其朋友微信名叫“XX就改改了又犯”（汪军），现在改了名字叫“木偶”。她后来也加了“XX就改改了又犯”的微信，是一名中年男子，她和该男子聊天都是语音，该男子不打字。2020年6月底王某加她的微信，说她朋友出了车祸了，不能再租住那套房子，叫她退押金，她说还欠房租，合同也没有到期，是不能退押金的，后来也就没有联系过了。 4、证人李某的证言，证实他的手机号码是柯某帮他收起的。他2019年3月份左右，在他出租屋内他看见汪军拿了一个用整条烟的烟盒装的冰毒，别人给汪军打电话，汪军就拿去卖给别人了。 四、被告人供述和辩解 被告人汪军的供述和辩解，证实他与柯某系男女朋友关系。警察在抓捕他时，从他房间内搜出来的黑色iphone7手机是他的，他的手机微信名是“XX就改改了又犯”。他加唐某的微信，是因为他想让唐某给他租房子。成都市新都区住房是“兰姐”租的，他带柯某到那里去是为了吸毒。公安人员在房屋内搜出的毒品不是他的，因为公安人员用铁棒打了他，他才在第一次讯问时说是他自己的。拿给官某的毒品是帮官某买的，他们一起吸食的，他没贩卖毒品。 五、鉴定意见 鉴定意见书，证实公安人员对抓获被告人汪军现场搜查到的毒品送检定性检材中1-3、5-7号均检测出毒品甲基苯丙胺成分，4号检材中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。 六、勘验、检查、辨认等笔录 1、辨认笔录，证实被告人汪军于2020年6月18日辨认出了“断刀”官某、于2020年7月13日辨认出了宋某和柯某；证人官某于2019年9月28日辨认出汪军、柯某、陈某；证人柯某于2019年9月26日辨认出汪军、官某。 2、尿液提取、检验笔录，吸毒检验报告书、行政处罚决定书，证实被告人汪军、证人柯某、官某均为吸毒人员。 3、搜查笔录，证实公安人员对2020年6月17日在抓获被告人汪军的现场搜查出吸毒工具2个、电子秤1台、手机2部、毒品7包。 4、扣押、称量、提取笔录，证实公安人员对2020年6月17日在抓获被告人汪军的现场搜查到的毒品等依法进行了扣押，对毒品进行了称量、取样并由被告人汪军签名。 七、视听资料、电子证据 1、证人唐某与租房女子的微信聊天记录，证实2020年5月21日，租房女子告知唐某她所承租的成都市新都区房屋交由她朋友，微信名称“XX就改改了又犯”的人居住。 2、官某持有的白色4G手机使用的电子数据。证实官某手机号，微信昵称“断刀”，微信号Xx;汪军手机号，微信昵称“XX就改改了又犯”，微信号XX;陈某手机号，微信昵称“孤狼”，后面有狼头图标，微信号XX。 官某与陈某的微信聊天记录，证实陈某于2019年9月21日23时30分发微信红包200元给官某，官某2019年9月21日23时31分收到陈某发微信红包200元，官某2019年9月21日23时26分发文字“速度！别人要出去了你转给我我先拿到了在说，不是等下他们走了！你快点嘛”、2019年9月21日晚上23时39分发文字“东西拿到了！转个红包给我”。 官某与汪军的微信聊天记录，证实官某2019年9月21日23时32分发微信红包200元给汪军（XX就改改了又犯），汪军于2019年9月22日1时10分收了官某（断刀）发的200元红包。 3、官某的微信帐单数据记录，证实2019年9月21日23时31分入帐200元，2019年9月21日23时32分出帐200元。 4、搜查、讯问同步录音录像，证实2020年6月17日侦查人员对被告人汪军搜查和第一次讯问时，汪军均交待在其被抓获现场家中搜出毒品冰毒90余克是自己的。 5、视听资料，证明办案机关取证的过程及取证的合法性。 上述证据，来源合法，证明的内容客观真实，相互关联，本院予以确认。 本院认为，被告人汪军明知是毒品而进行贩卖，贩卖毒品冰毒、麻古共计95.14克，其行为触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应追究其刑事责任，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。经查，被告人汪军贩卖毒品的事实，有物证、有证人官某、柯某、唐某的证言，微信聊天、转账记录、手机通话记录、辨认笔录，搜查笔录、提取、称重笔录，视听资料，鉴定意见等证据，相互印证，足以认定，故被告人汪军及指定辩护人辩解认为公诉机关指控汪军贩毒事实证据不足的辩解理由，与本案查明事实不符，本院不予采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十五条、第五十六条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人汪军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币四万元。 （有期徒刑刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年6月17日至2035年6月16日，没收的财产于本判决生效后次日起十日内向本院缴纳。） 二、查获的毒品95.14克、电子秤一台、吸毒工具两个、手机两部予以没收，由扣押机关隆昌市公安局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  易 林 人民陪审员  廖天露 人民陪审员  曾小明 二〇二〇年十二月二十四日 法官 助理  陈 静 书 记 员  李章倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。 第六十四条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。