wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初23402号原告：中国工商银行股份有限公司佛山狮山支行，住所地广东省佛山市南海区狮山镇城区雅乐轩酒店，统一社会信用代码914***********863L。负责人：植敬波。委托诉讼代理人：魏文博，广东创誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄端龙，广东创誉律师事务所律师。被告：梁兴茂，男，1981年10月24日出生，侗族，住贵州省石阡县*******打铁沟组公民身份号码522************85X。被告：向玲，女，汉族，1986年5月19日出生，侗族，住贵州省石阡县*******打铁沟组公民身份号码522************882。原告中国工商银行股份有限公司佛山狮山支行诉被告向玲、梁兴茂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏文博、黄端龙、被告向玲、梁兴茂均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令两被告向原告清偿房贷欠款本金1241496.45元，利息15781.16元(暂计至2020年6月21日，从2020年6月22日起至欠款全部还清之日止的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算)；二、判令两被告支付原告为实现本案债权而发生的律师费59718.33元；三、判令两原告对涉案抵押物(位于佛山南海区狮山镇中心城区红星中路俊景花园********)的拍卖、变卖、变现的款项享有优先受偿权，受偿权范围包含本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等费用；四、判令两被告承担本案全部诉讼费用、保全费；以上暂合计：1316995.94元。事实和理由：2017年7月17日，原告与两被告签订了《个人购房借款担保合同》，合同约定被告向原告借款人民币1290000元(壹佰贰拾玖万元整)，用于购买位于佛山市佛山南海区狮山镇中心城区****房的房产。借款期限为360个月，借款分360期归还，一月一期。贷款利率按贷款发放日中国人民银行颁布的同期同类贷款利率，货款发放后遇基准利率调整并适用合同项下贷款的，按照借款合同约定方式予以调整。同时，被告以其贷款所购房产为原告债权提供房产抵押担保，抵押担保范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、原告实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。若被告逾期还款，原告有权按照约定利率上浮50%计收罚息。合同签订后，2017年10月24日，原告依约发放了上述贷款，并对上述房屋办理了抵押登记，抵押权人为原告。截止2020年6月21日被告已超过连续3期未足额进行还款，严重影响了原告的合法权益。原告认为，被告未按约定偿还借款，已经构成合同所约定的违约可提前收回已发放借款的情形，被告应向原告偿还所诉金额，且原告对处分被告所提供的抵押房产的价款享有优先受偿权。综上所述，原告恳请法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。诉讼中，原告补充陈述，截止至2020年10月16日，本案借款尚欠本金1236871.34元、利息、罚息合计为25517.18元，暂不主张复利。两被告辩称，不清楚利息为什么这么高，被告方对尚欠的本金予以确认，被告方认为逾期了几个月不应该尚欠这么高的利息。被告方之前去银行协商，在11月20日之前把逾期的部分还上，之后继续履行还款，但是暂时没有与银行达成解决方案，被告方目前经济困难，如果继续诉讼程序增加被告方的费用的话被告方更加没有办法来还清本案的欠款。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，两被告在诉讼中没有提供证据材料。两被告对原告提供的证据没有异议，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综合采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所述事实。原告起诉后，本院按当事人约定的收件地址和联系方式，以特快专递的方式向两被告邮寄送达本案起诉状副本，邮件于2020年9月22日签收，本院依当事人的约定视为送达。本院认为，原告与被告向玲、梁兴茂之间的金融借款合同关系，合法有效。被告向玲、梁兴茂在履行借款合同的过程中，连续多期未按约定偿还贷款，原告有权依约定宣布贷款提前到期，并要求被告向玲、梁兴茂提前归还所有贷款本金并按约定计付相应利息、罚息和复利。原告现以诉讼方式主张本案贷款提前到期，故本院认定本案贷款于被告向玲、梁兴茂收到本案起诉状副本之日即2020年9月22日提前到期。原告在本案中主张的计至2020年10月16日的贷款本金、利息、罚息，合法合约，本院予以支持。被告虽认为不清楚利息计算，但没有提供证据予以推翻，故本院对原告请求的利息、罚息予以支持。因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，本案贷款基准利率因此转换为全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率（LPR）。案涉借款担保合同中约定借款人的违约责任里包括了律师费损失的承担，但原告主张律师费59718.33元过高，结合本案案情，本院酌情支持律师费32000元，原告主张中超出该金额的律师费请求，本院不予支持。同时，约定的抵押房产已办理了抵押登记，抵押权已依法设立，故原告对该抵押房产在本案债权范围内享有优先受偿权。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告向玲、梁兴茂应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金1236871.34元及相应利息、罚息25517.18元（前述利息、罚息暂计至2020年10月16日，从2020年10月17日起分别以本金1236871.34元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率上浮50%计算罚息至欠款实际清偿日止，期间如遇贷款市场报价利率调整，则上述罚息和复利计算标准从次年1月1日起相应调整）予原告中国工商银行股份有限公司佛山狮山支行；二、被告向玲、梁兴茂应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费32000元予原告中国工商银行股份有限公司佛山狮山支行；三、原告中国工商银行股份有限公司佛山狮山支行对被告向玲、梁兴茂名下的位于佛山南海区狮山镇****房的不动产【不动产登记证明号：粤（2017）佛南不动产证明第****号，相关证号：粤（2017）佛南不动产权第****号】以折价或者拍卖、变卖所得价款在上列第一、二项债权及相应费用范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8326.48元（本案适用简易程序结案，受理费减半收取）、财产保全费5000元（原告均已预交），由两被告共同负担，并应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶慕芬二〇二〇年十一月十三日书记员  伦健安
陕西省西安市碑林区人民法院 陕西省西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书                                (2019)陕0103民初14972号原告：梁焕琴，女，1972年3月1日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：魏峰，北京市中闻（西安）律师事务所律师。被告：司元彪，男，1967年3月11日出生，汉族，陕西派利森商贸有限公司总经理，住西安市碑林区。被告：张占梅，女，1972年9月22日出生，汉族，陕西派利森商贸有限公司经理，住西安市碑林区。原告梁焕琴诉被告张占梅、司元彪民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，根据《最高人民法院关于民事诉讼繁简分流改革试点实施办法》，依法适用普通程序，采用独任制公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏峰、被告司元彪、被告张占梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款本金1500000元及利息487393.33元（按照月率1%，暂计算至2019年9月17日，要求计算至两被告实际支付完毕之日）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，因生产经营需要，以被告司元彪名义于2015年4月29日、2015年7月16日向原告借款共计1500000元，约定月息1%被告张占梅对此事知悉，该款已被用于夫妻共同生活生产经营。2016年始，原告向二被告追讨借款，二被告至今未偿还。二被告共同辩称，原告所述借款事实属实，借款本金1500000元，利息约定为月1%，已偿还过300000元，希望协商解决。经审理查明，2015年4月29日，2015年7月16日，被告司元彪向原告分别出具借款1000000元、500000元的借条，均约定月息1%。2015年4月29日，2015年7月16日、2015年7月30日，原告通过银行转账分别向被告司元彪出借1000000元、370000元、130000元。2016年11月2日、2017年8月19日、2017年9月30日，被告司元彪通过银行转账向原告支付了100000元借款利息。2016年5月，原告开始与被告张占梅联系，向二被告主张偿还部分借款，后截止本案法庭调查终结二被告仍未清偿借款。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告之间形成了民间借贷法律关系，原告依约履行了支付借款的义务，被告未能偿还借款，实属违约，依法应承担相应的违约责任。原告之本金、利息主张，证据充分，于法有据，被告司元彪亦予以确认，故本院予以支持，自 2019年9月18日开始计算逾期利息，计算标准依法同借期内利率即月息1%。另，根据原告提供之证据，可以认定被告张占梅作为被告司元彪之妻在借款事后对借款进行了追认，故本案借款应为二被告夫妻共同债务，被告张占梅应与被告司元彪共同偿还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告司元彪、张占梅于本判决生效后三十日内共同偿还原告梁焕琴借款本金1500000元、利息487393.33元，并支付按月利率1%自 2019年9月18日计算至本判决确定给付之日的逾期利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22687元，保全费5000元，由二被告共同负担（此款原告已交纳，被告应同上款一并支付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员     朱  璘                            二〇二〇年九月十日  书  记  员     黄丹妮 1
河南省平舆县人民法院   执 行 裁 定 书 （2020）豫1723执恢19号之一 申请人：闫某，女，1970年出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处安城路**。 被执行人：孟某某，男，1975年出生，汉族，住平舆县西塔寺中断东皇庙营业所家属院。 闫某与孟某某借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）豫1723民初4753号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人孟某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人闫某向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人名下的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）豫1723执恢19号案件终结本次执行程序。 被执行人孟某某有继续向申请执行人闫某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  冯国勇 审判员  李 峰 审判员  刘 晓 二〇二〇年九月十七日 书记员  秦亚猛
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初23402号原告：中国工商银行股份有限公司佛山狮山支行，住所地广东省佛山市南海区狮山镇城区雅乐轩酒店，统一社会信用代码914×××××××××××863L。负责人：植敬波。委托诉讼代理人：魏文博，广东创誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄端龙，广东创誉律师事务所律师。被告：梁兴茂，男，1981年10月24日出生，侗族，住贵州省石阡县×××××××，公民身份号码522×××××××********。被告：向玲，女，汉族，1986年5月19日出生，侗族，住贵州省石阡县×××××××，公民身份号码522×××××××********。原告中国工商银行股份有限公司佛山狮山支行诉被告向玲、梁兴茂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏文博、黄端龙、被告向玲、梁兴茂均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令两被告向原告清偿房贷欠款本金1241496.45元，利息15781.16元(暂计至2020年6月21日，从2020年6月22日起至欠款全部还清之日止的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算)；二、判令两被告支付原告为实现本案债权而发生的律师费59718.33元；三、判令两原告对涉案抵押物(位于佛山南海区狮山镇××××房)的拍卖、变卖、变现的款项享有优先受偿权，受偿权范围包含本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等费用；四、判令两被告承担本案全部诉讼费用、保全费；以上暂合计：1316995.94元。事实和理由：2017年7月17日，原告与两被告签订了《个人购房借款担保合同》，合同约定被告向原告借款人民币1290000元(壹佰贰拾玖万元整)，用于购买位于佛山市佛山南海区狮山镇中心城区××××房的房产。借款期限为360个月，借款分360期归还，一月一期。贷款利率按贷款发放日中国人民银行颁布的同期同类贷款利率，货款发放后遇基准利率调整并适用合同项下贷款的，按照借款合同约定方式予以调整。同时，被告以其贷款所购房产为原告债权提供房产抵押担保，抵押担保范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、原告实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。若被告逾期还款，原告有权按照约定利率上浮50%计收罚息。合同签订后，2017年10月24日，原告依约发放了上述贷款，并对上述房屋办理了抵押登记，抵押权人为原告。截止2020年6月21日被告已超过连续3期未足额进行还款，严重影响了原告的合法权益。原告认为，被告未按约定偿还借款，已经构成合同所约定的违约可提前收回已发放借款的情形，被告应向原告偿还所诉金额，且原告对处分被告所提供的抵押房产的价款享有优先受偿权。综上所述，原告恳请法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。诉讼中，原告补充陈述，截止至2020年10月16日，本案借款尚欠本金1236871.34元、利息、罚息合计为25517.18元，暂不主张复利。两被告辩称，不清楚利息为什么这么高，被告方对尚欠的本金予以确认，被告方认为逾期了几个月不应该尚欠这么高的利息。被告方之前去银行协商，在11月20日之前把逾期的部分还上，之后继续履行还款，但是暂时没有与银行达成解决方案，被告方目前经济困难，如果继续诉讼程序增加被告方的费用的话被告方更加没有办法来还清本案的欠款。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，两被告在诉讼中没有提供证据材料。两被告对原告提供的证据没有异议，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综合采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所述事实。原告起诉后，本院按当事人约定的收件地址和联系方式，以特快专递的方式向两被告邮寄送达本案起诉状副本，邮件于2020年9月22日签收，本院依当事人的约定视为送达。本院认为，原告与被告向玲、梁兴茂之间的金融借款合同关系，合法有效。被告向玲、梁兴茂在履行借款合同的过程中，连续多期未按约定偿还贷款，原告有权依约定宣布贷款提前到期，并要求被告向玲、梁兴茂提前归还所有贷款本金并按约定计付相应利息、罚息和复利。原告现以诉讼方式主张本案贷款提前到期，故本院认定本案贷款于被告向玲、梁兴茂收到本案起诉状副本之日即2020年9月22日提前到期。原告在本案中主张的计至2020年10月16日的贷款本金、利息、罚息，合法合约，本院予以支持。被告虽认为不清楚利息计算，但没有提供证据予以推翻，故本院对原告请求的利息、罚息予以支持。因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，本案贷款基准利率因此转换为全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率（LPR）。案涉借款担保合同中约定借款人的违约责任里包括了律师费损失的承担，但原告主张律师费59718.33元过高，结合本案案情，本院酌情支持律师费32000元，原告主张中超出该金额的律师费请求，本院不予支持。同时，约定的抵押房产已办理了抵押登记，抵押权已依法设立，故原告对该抵押房产在本案债权范围内享有优先受偿权。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告向玲、梁兴茂应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金1236871.34元及相应利息、罚息25517.18元（前述利息、罚息暂计至2020年10月16日，从2020年10月17日起分别以本金1236871.34元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率上浮50%计算罚息至欠款实际清偿日止，期间如遇贷款市场报价利率调整，则上述罚息和复利计算标准从次年1月1日起相应调整）予原告中国工商银行股份有限公司佛山狮山支行；二、被告向玲、梁兴茂应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费32000元予原告中国工商银行股份有限公司佛山狮山支行；三、原告中国工商银行股份有限公司佛山狮山支行对被告向玲、梁兴茂名下的位于佛山南海区狮山镇××××房的不动产【不动产登记证明号：粤（2017）佛南不动产证明第03××××号，相关证号：粤（2017）佛南不动产权第03××××4号】以折价或者拍卖、变卖所得价款在上列第一、二项债权及相应费用范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8326.48元（本案适用简易程序结案，受理费减半收取）、财产保全费5000元（原告均已预交），由两被告共同负担，并应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶慕芬二〇二〇年十一月十三日书记员  伦健安
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执恢19号之一申请人：闫燕，女，1970年5月6日出生，汉族，住平舆县。被执行人：孟青峰，男，1975年10月23日出生，汉族，住平舆县。闫燕与孟青峰借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）豫1723民初4753号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人孟青峰未按上述生效法律文书履行义务，申请人闫燕向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫1723执恢19号案件终结本次执行程序。被执行人孟青峰有继续向申请执行人闫燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年九月十七日书记员  秦亚猛
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初4786号原告:中国电信股份有限公司开平分公司，住所地：开平市**************。负责人：辛有根，该公司总经理。委托代理人：吴尚文，该公司员工。被告:张羡胜，男，1996年12月25日出生，汉族，住广东省开平市****************。原告中国电信股份有限公司开平分公司与被告张羡胜电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，原告中国电信股份有限公司开平分公司于2020年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司开平分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国电信股份有限公司开平分公司负担。审判员  陈德展二〇二〇年九月十九日书记员  李小茵
安徽省固镇县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0323民初2770号 原告：董现宝，男，1971年5月30日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 委托诉讼代理人：王奎民，固镇县法律援助中心指派的固镇县刘集镇法律服务所法律工作者。 被告：莫配刚，男，1966年4月1日出生，汉族，驾驶员，住河南省滑县。 被告：濮阳市泓信物流有限公司，住所地河南省濮阳县柳屯镇黄河路东段路北，统一社会信用代码914109285885892068。 法定代表人：翟来伟，该公司负责人。 被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司，住所地河南省漯河市源汇区湘江路西段**，统一社会信用代码91411100MA3X40LJ31(1-1)。 负责人：张志伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘小好，安徽红点律师事务所律师。 原告董现宝与被告莫配刚、濮阳市泓信物流有限公司、华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司（简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告董现宝及其委托诉讼代理人王奎民、华安保险公司的委托诉讼代理人刘小好到庭参加诉讼，被告莫配刚、河南省濮阳市泓信物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董现宝向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费等合计431085.92元（详见赔偿清单）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月27日18时10分，被告莫配刚驾驶被告濮阳市泓信物流有限公司所有的豫Ｊ×××××号重型货车，沿固五路行驶至固镇县刘集镇路段时，追尾原告驾驶的拖拉机，致原告受伤、两车损坏的交通事故。原告受伤后，入院治疗34天，花去医疗费33865.62元。后经固镇县公安局交通管理大队认定：原告无责任，被告莫配刚负本起事故的全部责任。被告莫配刚驾驶被告濮阳市泓信物流有限公司所有的豫Ｊ×××××号重型货车在被告华安保险公司处投保了机动车强制险和商业三者险。原告出院后对自己伤残情况及三期、后续治疗费用进行了司法鉴定，现原告的损失要求被告赔偿。 莫配刚与濮阳市泓信物流有限公司未到庭答辩，也未提交证据材料。 华安保险公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和100万元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，我公司垫付了10000元医疗费。我公司扣除15%的非医保用药，原告的误工费、护理费的赔偿标准过高应予扣减，精神损害抚慰金过高，后续治疗费没有实际发生，被抚养人生活费没有乘以伤残系数。我公司不承担诉讼费、鉴定费。 本院认为，被告方对原告董现宝在诉状中主张的事故发生的事实及事故责任划分及董现宝受伤的事实无异议，本院对董现宝主张的上述事实予以确认。事故车辆在华安保险公司投保交强险和商业三者险(保险限额100万元且有不计免赔)的情况及保险公司垫付10000元的事实双方无异议，本院予以确认。本案争议焦点为董现宝因本起交通事故造成的合理损失数额是多少及如何赔偿。根据董现宝提供的住院病案，其于2019年10月27日至11月30日在固镇东方医院住院治疗34天，诊断为创伤性脾破裂、腹腔积血、肋骨骨折、胸腔积液、后天性牙齿缺失、胃网膜挫裂伤等，花去医疗费32345.71元（30025.71元+2320元）。在固镇县人民医院门诊花去检查费1519.91元（345.84元+759.40元+168.80元+74.84元+128元+43.03元）。原告于2020年3月24日委托安徽固诚司法鉴定所对其伤情、“三期”及后续治疗费用进行了鉴定，该鉴定机构的意见为：1、董现宝因本次交通事故，其脾脏切除，构成人体损伤致残程度分级标准八级伤残；其胃网膜挫裂伤修补+横结肠挫伤修补治疗术后，目前状况，构成人体损伤致残程度分级标准十级伤残；2、综合评定董现宝的误工期为150日、护理期为90日、营养期为120日；3、董现宝因交通事故致其38牙齿缺失，其后续治疗种植牙所需费用为10000元。原告支付鉴定费1900元。 董现宝因本起交通事故造成的损失为：医疗费用33865.62元、护理费12198.6元（135.54元/日×90日）、住院伙食补助费1700元（50元/日×34日）、营养费6000元（50元/日×120日）、误工费19281元（128.54元/日×150日）、交通费340元、伤残赔偿金258551.47元{37540元/年×20年×31%+被抚养人董嫚妮的生活费25803.47元（23782元/年×7年÷2人×31%）}、精神损害抚慰金20000元、牙齿修复费用10000元、鉴定费1900元，合计363836.69元。董现宝的车辆损失因未提供证据材料，本次诉讼不予解决。由于莫配刚负本起事故的全部责任，其车辆投保的华安保险公司在交强险限额内赔偿董现宝120000元，扣除已垫付10000元，还应赔偿110000元；在商业三者险限额内赔偿董现宝243836.69元（363836.69元-120000元）。董现宝超出上述数额的诉讼请求本院不予支持。华安保险公司要求扣除非医保用药的辩称本院不予采信，其他辩称酌情采信。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司于判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告董现宝因交通事故造成的损失110000元，在商业三者险限额内赔偿原告董现宝243836.69元，合计赔偿董现宝353836.69元； 二、驳回原告董现宝在本次诉讼中超出上述赔偿数额的请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1228元，由原告董现宝负担193元，被告华安保险公司负担425元，被告莫配刚负担610元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  沈中于 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王 璐 附：华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司将赔偿款353836.69元转入本院（开户银行：中国银行固镇支行；开户名称：固镇县人民法院；开户账号：62×××92）。 华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司将诉讼费425元交给本院{收款户名：固镇县政府非税收入管理局；收款银行：中国农业银行股份有限公司固镇县支行；收款银行账号（虚拟账号）62×××61；金额：肆佰贰拾伍元整（425.00元）}。 莫配刚将诉讼费610元交给本院{请登录安徽政务服务网中公共支付平台（https://www.ahzwfw.gov.cn）――“法院诉讼费”栏目，按如下所列缴款识别码交纳诉讼费用。缴款识别码：34032320WWR002774552。金额：陆佰壹拾元整(610.00元)}。
山东省威海市环翠区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）鲁1002执2956号威海市住房公积金管理中心：本院作出的（2020）鲁1002执2956号执行裁定书已发送法律效力，因执行之需。依照相关规定，请协助执行以下事项：冻结（提取）被执行人于路兴住房公积金元。附：（2020）鲁1002执2956号执行裁定书一份。联系单位：本院执行局；联系人：李林；联系电话：0631-530****.二〇二〇年九月七日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2956号申请执行人于昕，女，汉族，住威海市高区。被执行人于路兴，男，汉族，住威海市环翠区嵩山街道办事处徐家疃。本院依据已经发生法律效力的（2014）威环民初字第29号民事调解书，于2020年8月19日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。经查，被执行人于路兴在威海市住房公积金管理中心有住房公积金尚未提取。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人于路兴在威海市住房公积金管理中心的公积金元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李林二〇二〇年九月七日书记员  丛平
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初1490号原告：陈妍，女，1968年1月1日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：李明月，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽，河南光法律师事务所律师。被告：常亚威，男，1988年2月2日出生，回族，住河南省新蔡县。被告：徐鹏科，女，1990年12月29日出生，汉族，住河南省修武县，现住郑州市。原告陈妍与被告常亚威民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，后原告陈妍申请追加徐鹏科为本案被告，本院予以准许。后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈妍及其委托诉讼代理人李明月、被告徐鹏科到庭参加诉讼，被告常亚威经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈妍向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判决被告返还原告借款本金160000元及利息，暂计15573.33元（利息以160000元为基数，自2020年3月15日起算，按月利率2%计算至实际清偿之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，陈妍明确要求徐鹏科对常亚威的债务承担连带清偿责任。事实与理由：原告陈妍与被告常亚威系亲戚关系，2016年被告因承包工程资金短缺向原告提出借款请求，原告通过工商银行转账方式向被告出借10万元。2019年8月，被告以相同原因向原告借款，原告向被告出借现金6万元。被告常亚威依原告陈妍的要求就上述两笔借款出具借条一张。2019年9月至2020年3月期间，被告按约支付利息。此后，原告多次向被告催要欠款本金及利息，被告借故推脱，拖欠至今不予返还。涉案款项发生在常亚威与徐鹏科婚姻关系存续期间，且所借款项用于夫妻共同生活，原告向徐鹏科索要欠款时，徐鹏科认可欠款事实并愿意承担连带偿还责任。常亚威未答辩，亦未提交证据。徐鹏科辩称，常亚威借钱和出具借条其均不知情，常亚威借的钱没有用于夫妻共同生活，其不应该偿还该款项。关于原告诉请的利息，其不清楚，不知道约定的利息是多少。经审理查明，徐鹏科与常亚威系夫妻关系，二人于2015年9月28日办理结婚登记手续。徐鹏科系陈妍丈夫徐保林的侄女。2019年8月15日，常亚威向陈妍出具《借条》一份，载明：今借到陈妍现金（160000元）大写壹拾陆万元正。该《借条》上还书写有借款人常亚威的签字及其身份证号和落款日期。陈妍提交的微信支付交易明细证明载明：常亚威在2019年9月16日、10月16日、11月16日、12月15日、2020年1月18日分别向其支付6000元，2020年3月1日向其支付6500元，3月28日向其支付2000元，4月1日向其支付5000元。陈妍提交的徐保林与徐鹏科在2020年8月13日的电话录音中徐保林询问徐鹏科：“给亚威打电话没有”，徐鹏科回复：“我给他说，你啥时候还叔钱。”徐保林还要求徐鹏科“在条件允许的情况下，你帮着他，还还，中不中”，徐鹏科回复：“有闲钱我会”。庭审过程中陈妍陈述，常亚威以承包工程需要资金为由向其借款。涉案《借条》中载明的款项中有100000元系在2016年8月1日支付给常亚威，剩余60000元系在出具涉案《借条》当天以现金方式支付给常亚威。常亚威在出具借条时口头承诺就《借条》上载明借款按每月6000元标准向其支付利息。截至庭审时，常亚威已按约定利息标准向其支付利息至2020年3月15日。常亚威在2020年4月1日后向其支付的款项系双方存在的其他借贷关系产生的资金往来。本院认为，债务应当清偿。原告陈妍以《借条》、银行转账凭证、微信支付交易明细证明为凭，主张被告常亚威、徐鹏科向其偿还借款本金及利息。上述证据经过庭审举证质证，本院予以认可，依《借条》、银行转账凭证载明内容，原告陈妍向被告常亚威交付借款本金160000元。原告陈妍还主张被告常亚威口头承诺按每月6000元标准向其支付借款利息，涉案《借条》虽未载明利息，但依原告陈妍提交的微信支付交易明细证明载明的被告常亚威向原告陈妍支付款项的情况来看，自2019年9月至2020年2月，被告常亚威每月均于相对固定的时间向原告陈妍支付金额相同的款项，该款项与原告陈妍陈述的口头承诺利息相符，因此应认定，被告常亚威与原告陈妍就借款约定有利息。原告陈妍自认被告常亚威向其支付利息至2020年3月15日，故对原告陈妍主张被告常亚威以160000元为借款本金，自2020年3月15日起至债务清偿完毕之日止，按月息2分向其支付利息的诉讼请求，结合以上认定的借款本金、利息约定及原告陈妍提起本次诉讼的时间，对原告陈妍的诉讼请求，本院确认为被告常亚威应以160000元为本金，自2020年3月16日起至债务清偿完毕之日止，按月息2分向原告陈妍支付利息。但因双方约定的利率过高，对于被告常亚威已向原告陈妍支付的超过法定限额部分利息，应由原告陈妍返还给被告常亚威。被告徐鹏科与被告常亚威系夫妻关系，借款发生在二人婚姻关系存续期间，被告徐鹏科辩称其对借款不知情，但依原告陈妍丈夫徐保林与被告徐鹏科之间的电话录音可知，被告徐鹏科在借款发生后清楚借款事实并同意偿还借款，故上述借款本金及利息应视为系被告常亚威与被告徐鹏科的夫妻共同债务，被告徐鹏科对借款本金及利息应承担偿还责任。被告常亚威经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常亚威、被告徐鹏科应于本判决生效后十日内向原告陈妍偿还借款本金160000元及利息（以160000元为基数，自2020年3月16日起至债务清偿完毕之日止，按年息24%计算）；二、驳回原告陈妍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1906元（已减半收取），保全费1320元，均由被告常亚威、徐鹏科共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  徐丽叶二〇二〇年九月三十日书记员  马鲜草
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初1490号申请人：陈妍，女，1968年1月1日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：李明月，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽，河南光法律师事务所律师。被申请人：常亚威，男，1988年2月2日出生，回族，住河南省新蔡县。被申请人：徐鹏科，女，1990年12月29日出生，汉族，住郑州市。本院在审理申请人陈妍与被申请人常亚威、被申请人徐鹏科民间借贷纠纷一案中，申请人陈妍于2020年9月3日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人常亚威、被申请人徐鹏科价值160000元财产。担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司自愿以保函形式为上述申请提供担保。本院经审查认为，申请人陈妍的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常亚威、被申请人徐鹏科银行存款160000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到该裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐丽叶二〇二〇年九月三日书记员  马鲜草
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 甘07**执1283号 申请执行人：张某某，男，汉族，山丹县居民。 委托代理人：高某某，山丹县李桥乡法律服务所法律工作者。 被执行人：山丹县某超市。 地址：山丹县。 被执行人：孙某，男，汉族，山丹县居民。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人山丹县某超市、孙某买卖合同纠纷一案中，经本院执行，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：：1、被执行人山丹县某超市、孙某共偿付申请执行人张某某案款107900元；2、被执行人孙某与申请执行人私下达成和解协议，由被执行人继续按照（2020）甘0725民初1069号民事调解书确定的内容履行案款；3、申请执行人张某某向本院申请撤回本案的执行；4、本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0725执1283号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  钱广雄 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王 伟
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323财保7号 申请人：江西芦溪农村商业银行股份有限公司，住所地江西省萍乡市芦溪县芦溪镇田心阁，统一社会信用代码：91360300MA35G5M67M。 法定代表人：王冬，该行董事长。 被申请人：李建萍，男，1965年10月22日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被申请人：曾庆华，女，1964年1月30日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被申请人：萍乡市芦溪康顺焰花厂，住所地江西省萍乡市芦溪县芦溪镇阳谷陂，统一社会信用代码：91360323723928603C。 执行事务合伙人：李建萍。 申请人江西芦溪农村商业银行股份有限公司于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李建萍、曾庆华、萍乡市芦溪康顺焰花厂的银行存款1328556.71元或查封、扣押被申请人李建萍、曾庆华、萍乡市芦溪康顺焰花厂价值1328556.71元的其他财产。申请人江西芦溪农村商业银行股份有限公司提供了保函作为诉前财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人江西芦溪农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李建萍、曾庆华、萍乡市芦溪康顺焰花厂的银行存款1328556.71元或查封、扣押被申请人李建萍、曾庆华、萍乡市芦溪康顺焰花厂价值1328556.71元的其他财产。 保全财产冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年；期限届满如需继续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，申请人自行承担解封的法律后果。 案件申请费5000元，暂由申请人江西芦溪农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 胡丽芬 二〇二〇年九月十四日 代书记员 陶红红
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初3901号 原告：张彪，男，1990年8月22日出生，汉族，住山东省曲阜市书院街道办事处旧县。 被告：山东美澳置业有限公司，统一社会信用代码：9137130076002788XX，住所地临沂市清河南路东首。 法定代表人：韩殿彩，执行董事兼总经理。 原告张彪与被告山东美澳置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。2020年9月21日，原告张彪向本院提出撤诉申请，申请撤回要求被告立即将经过验收合格的商品房交付给原告的诉讼请求。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张彪撤回要求被告山东美澳置业有限公司立即将经过验收合格的商品房交付给原告的诉讼请求。 审判员  董明君 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王贝贝
河南省平舆县人民法院   执 行 裁 定 书 （2020）豫1723执399号之一 申请人张某某，女，1966年出生，汉族，住河南省平舆县古槐镇健康路居委会。 被执行人王某某，男，1963年出生，汉族，住河南省平舆县清河街道办事处王堂村东头**楼房。 张某某与王某某借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫1723民初5455号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人孟青峰未按上述生效法律文书履行义务，申请人张某某向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人名下的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）豫1723执399号案件终结本次执行程序。 被执行人王某某有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  冯国勇 审判员  李 峰 审判员  刘 晓 二〇二〇年九月十八日 书记员  秦亚猛
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执399号之一申请人张素梅，女，1966年8月4日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人王国选，男，1963年4月12日出生，汉族，住河南省平舆县。张素梅与王国选借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫1723民初5455号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人孟青峰未按上述生效法律文书履行义务，申请人张素梅向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫1723执399号案件终结本次执行程序。被执行人王国选有继续向申请执行人张素梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年九月十八日书记员  秦亚猛
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执6138号申请执行人：李兴财，男，汉族，1968年11月01日出生，住重庆市云阳县。被执行人：吴宏，男，汉族，1984年01月05日出生，住重庆市云阳县。申请执行人李兴财与被执行人吴宏租赁合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院作出（2018）渝0235民初3566号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月14日申请执行，要求：被执行人支付租金15万元，截止2018年5月27日利息26683.33元，以后的利息按照年利率20%仍以15万元为本金支付至清偿时止。本院于2019年10月14日立案执行，并于立案同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人财产信息，被执行人有车无房，工商登记显示被执行人名下注册有云阳县双龙镇富隆酒楼。被执行人名下的房屋，在评估拍卖阶段，我院多次联系，申请人一直不选定拍卖网络平台，现要求我院不再处置该房屋。被执行人名下注册的云阳县双龙镇富隆酒楼，经与当地社区核实，该酒楼是被执行人以前租赁的房屋搞的，但是已经多年未经营；2020年9月24日本院将被执行人纳入失信人名单，并对被执行人限制高消费令。本院对被执行人在重庆农商行云阳支行养鹿分理处的账户存款采取冻结。金额较少，未扣划；本院通过调查，也未发现被执行人有住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产，并已对被执行人采取临控措施。民事判决书确定的案款金额如下：被执行人支付租金15万元，截止2018年5月27日利息26683.33元，以后的利息按照年利率20%仍以15万元为本金支付至清偿时止。截止2020年9月27日，本案执行到位的案款为0元。本院将上述情况告知申请人，申请人同意本案以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，现申请人不要处置被执行人的房屋，被执行人除了房屋没有其他可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人的财产线索或其下落，且同意本案终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0235执6138号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2018）渝0235民初3566号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年九月二十七日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0204民初1624号 原告：蒋战，男。 委托诉讼代理人：赵兵，陕西哲勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨乾坤，陕西哲勤律师事务所律师。 被告：李光银，男。 被告：陕西省咸阳市建筑安装工程总公司。 法定代表人：赵拓。 委托诉讼代理人：杨峰，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。 原告蒋战与被告李光银、被告陕西省咸阳市建筑安装工程总公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋战的委托诉讼代理人赵兵，被告陕西省咸阳市建筑安装工程总公司的委托诉讼代理人杨峰均到庭参加了诉讼。李光银经传票合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告请求：一、依法判决二被告支付原告劳务费人民币167465.63元及利息，利息以167465.63元为基数，自2016年10月1日起按照中国人民银行同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。二、判令二被告承担本案诉讼费用。 被告李光银未答辩。 被告陕西省咸阳市建筑安装工程总公司答辩要点：1、对于欠款数额无异议。2、原告请求的利息应从起诉之日计算。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，确认以下案件事实： 一、双方当事人无争议的事实。 2014年5月，被告李光银挂靠陕西省咸阳市建筑安装工程总公司承包了耀州区机械厂片区工程。2014年6月李光银将部分混凝面打磨及修补劳务分包给原告，2016年7月13日经结算下欠原告工程款182465.63元，2016年9月被告支付原告15000元，下欠工程款167465.63元。 二、双方当事人有争议的事实。 原告主张从2016年10月1日起计付欠付款利息，被告陕西省咸阳市建筑安装工程总公司认为应从起诉之日计付利息。 判决的结果和理由 本院认为，本案争议的焦点为：案涉欠款利息应从何时计付。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日。本案双方均未提交建设工程是否交付的证据，但是案涉工程已于2016年7月13日经过双方结算确定了工程价款，因此利息应从2016年7月13日计付，因被告于2016年9月向原告支付了15000元劳务费，原告请求判令被告从2016年10月1日计付利息不违反法律规定。 李光银挂靠陕西省咸阳市建筑安装工程总公司进行民事行为，应当对李光银欠付的工程款承担连带清偿责任。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、李光银在本判决生效后十日内支付蒋战劳务费167465.63元及利息（利息以167465.63元为基数，自2016年10月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、陕西省咸阳市建筑安装工程总公司对李光银应支付蒋战的劳务费及利息承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3649元，减半收取1824.5元，由李光银、陕西省咸阳市建筑安装工程总公司连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审判员 梁 勇 二〇二〇年九月二十三日 书记员 朱晓楠
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2019)渝0235执6138号 吴宏： 本院在执行申请执行人李兴财与被执行人吴宏租赁合同纠纷一案中，查明被执行人拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 对被执行人吴宏拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年九月二十四日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执2976号 南宁市远德物业服务有限公司、吴翠芬： 本院在执行南宁市远德物业服务有限公司与吴翠芬合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南宁市兴宁区人民法院（2019）桂0102民初4435号民事判决书，向被执行人吴翠芬发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。经开展执行工作，被执行人已经履行生效法律文书确定的全部义务，申请人书面申请我院予以结案。现生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕，本案依法结案。 二〇二〇年九月二十九日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初9224号 原告：安徽信联物业服务有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**财富广场**，统一社会信用代码91340000734940149J。 法定代表人：李镭，董事长。 委托诉讼代理人：张姝颖，安徽卓泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐诗园，安徽卓泰律师事务所律师。 被告：缪建新，男，1952年6月20日出生，汉族，住安徽省合，住安徽省合肥市庐阳区> 原告安徽信联物业服务有限公司与被告缪建新物业服务合同纠纷一案，原告安徽信联物业服务有限公司于2020年9月7日向本院申请撤回对被告缪建新的起诉。 本院认为，原告安徽信联物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准予原告安徽信联物业服务有限公司撤回对被告缪建新的起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告安徽信联物业服务有限公司负担。 审判员  谢伟林 二〇二〇年九月十日 书记员  王华天
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2976号 申请执行人：南宁市远德物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市良庆区。 法定代表人：陈燕珍，该公司经理。 被执行人：吴翠芬，女，1934年12月12日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 南宁市远德物业服务有限公司与吴翠芬合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初4435号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人吴翠芬所有的885元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人吴翠芬所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌伟东 二〇二〇年九月十四日 书记员  李子海
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执5388号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆云阳支行，住所地重庆市云阳县。主要负责人：熊伟，行长。被执行人：何云峰，男，汉族，1975年11月12日出生，住重庆市云阳县。被执行人：何江，男，汉族，1993年11月04日出生，住重庆市云阳县。被执行人：吴红梅，女，汉族，1982年04月17日出生，住重庆市云阳县。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆云阳支行与被执行人何江、何云峰、吴红梅金融借款合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院作出（2019）渝0235民初3289号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月8日申请执行，要求：1、要求被执行人偿还借款本息806905.32元，其中本金645749.48元，利息161155.84元，以及执行期间产生的利息、罚息、复利；2、依法查封、拍卖被执行人名下抵押房屋；3、依法冻结被执行人名下存款、房屋、车辆、股权；4、被执行人承担诉讼费6755元及执行期间产生的一切费用；本院于2019年10月8日立案执行，并于立案同日移交执行庭。在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人财产信息，无车无工商登记信息，被执行人何云峰名下有重庆市云阳县X房屋一套，但被执行人涉及多案，其他案件中已经在对被执行人的房屋进行评估、拍卖。2020年9月28日本院将被执行人纳入失信人名单，并对被执行人限制高消费令。本院对被执行人在重庆农商行九云阳支行的账户存款采取冻结。金额较少，未扣划；本院通过调查，也未发现被执行人有住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产，并已对被执行人采取临控措施。民事判决书确定的案款金额如下：被要求被执行人偿还借款本息806905.32元，其中本金645749.48元，利息161155.84元，以及执行期间产生的利息、罚息、复利；2、依法查封、拍卖被执行人名下抵押房屋；3、依法冻结被执行人名下存款、房屋、车辆、股权；4、被执行人承担诉讼费6755元及执行期间产生的一切费用。截止2020年9月28日，本案执行到位的案款为0元。本院将上述情况告知申请人，申请人同意本案以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，本院已穷尽调查措施，被执行人除重庆市云阳县X房屋一套外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人的财产线索或其下落，且同意本案终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0235执5388号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0235民初3289号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年九月二十八日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初9224号 原告：安徽信联物业服务有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路278号财富广场101-3室，统一社会信用代码91340000734940149J。 法定代表人：李镭，董事长。 委托诉讼代理人：张姝颖，安徽卓泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐诗园，安徽卓泰律师事务所律师。 被告：缪建新，男，1952年6月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告安徽信联物业服务有限公司与被告缪建新物业服务合同纠纷一案，原告安徽信联物业服务有限公司于2020年9月7日向本院申请撤回对被告缪建新的起诉。 本院认为，原告安徽信联物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准予原告安徽信联物业服务有限公司撤回对被告缪建新的起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告安徽信联物业服务有限公司负担。 审判员  谢伟林 二〇二〇年九月十日 书记员  王华天
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2019)渝0235执5388号 何江： 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆云阳支行与被执行人何云峰,何江,吴红梅借款合同纠纷一案中，查明被执行人何江拒不履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 对被执行人何江拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年九月二十八日
内蒙古自治区突泉县人民法院支付令（2020）内2224民督79号申请人：丛某，现住突泉县。身份证号码：×××。被申请人：洪某。申请人丛某于2020年9月7日向本院申请支付令。申请人丛某称，被申请人洪某于2018年1月11日在申请人处赊购化肥及借款共欠60,000.00元，约定月利率为2%，还款时间2018年11月11日，已偿还17,000.00元，尚欠43,000.00元及利息。申请人提交欠据复印件一枚。现此欠款已逾期，要求被申请人洪某偿还申请人丛某赊购化肥欠款本金及借款本金合计43,000.00元，并从2018年1月11日起至还清借款本金之日止，按月利率1.28%支付利息。现申请人请求人民法院对被申请人签发支付令。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人洪某应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人丛某赊购化肥欠款本金及借款本金合计43,000.00元，并从2018年1月11日起至还清欠款本金之日止，按月利率1.28%支付利息。申请费292.00元，由被申请人洪某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 吴斯日古楞 二〇二〇年九月七日书 记 员 王 智 坤
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2020）内2224民督79号申请人：丛某，群众，现住突泉县。身份证号码：×××。被申请人：洪某。申请人丛某与被申请人洪某申请支付令一案本院于2020年9月7日立案后，于2020年9月10日发出（2020）内2224民督79支付令，限令被申请人洪某在收到支付令十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人丛某无法提供被申请人洪某准确地址，支付令无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条、第四百三十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）内2224民督79号支付令自行失效。申请费292.00元，由申请人丛某负担。审 判 员 吴斯日古楞 二〇二〇年九月二十一日书 记 员 王 智 坤
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初14005号 申请人：中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区新华街商业大道**，统一社会信用代码91440101191198047J。 负责人：何力锋。 委托诉讼代理人：李倩雯，广东启源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖东生，广东启源律师事务所实习人员。 被申请人：潘虹旭，男，1985年9月18日出生，汉族，住广州市花都区。 被申请人：刘越清，女，1989年12月11日出生，汉族，住广东省揭西县。 申请人中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被申请人潘虹旭、刘越清金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行向本院申请财产保全，请求对被申请人潘虹旭、刘越清共计52705.45元的银行存款进行冻结或其他等值财产进行查封、扣押。申请人中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行提供保函为其上述财产保全申请作担保并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行提供保函为其上述财产保全申请作担保并愿意承担相应的担保责任。该财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潘虹旭、刘越清的银行存款共计52705.45元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 尹 琪 二〇二〇年九月十六日 书记员 骆雪玲
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初14005号原告：中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区新华街商业大道27号，统一社会信用代码91440101191198047J。负责人：何力锋，该银行行长。委托诉讼代理人：李倩雯，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：方凌，广东启源律师事务所律师。被告：潘虹旭，男，1985年9月18日出生，汉族，住广州市花都区,被告：刘越清，女，1989年12月11日出生，汉族，住广东省揭西县,原告中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行（以下简称中行花都分行）与被告潘虹旭、刘越清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中行花都分行的委托代理人李倩雯到庭参加了诉讼，被告潘虹旭、刘越清经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同或借据的约定情况：（一）签约时间：2016年7月6日；（二）合同名称：《中国银行信用卡分期业务借款协议》（编号：HTJI2016100002709428）及《信用卡领用合约》；（三）贷款人：中行花都分行；借款人：潘虹旭；（四）分期额度：10万元；（五）分期期数：60期（一期为一个月），自协议生效日起算；（六）放款时间及金额：2016年7月8日，本金10万元；（七）账单日：每月9日；（八）还款方式：月均等额、取整入账、免息还款；借款人须在每期到期还款日前全数清偿协议项下信用卡账户当期所有欠款的，免收借款人非现金交易透支利息；借款人在每期到期还款日前未全数清偿协议项下信用卡账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，借款人应按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定支付利息（包括透支利息、复利）及滞纳金；（九）利息计收标准：1.利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息，借款人在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；2.借款人使用信用卡所发生的各种收付款项由贷款人记入借款人信用卡账户，该账户存款不足发生透支时，贷款人对透支额适用合同约定的关于免息和计收透支利息的规定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；（十）其他费用：手续费18000元，费率为使用分期额度的18%，随本金分期扣收；（十一）借款用途：家居装修。二、逾期及欠款情况：（一）逾期日期：自2019年6月9日起出现逾期还款的情形；（二）欠款金额：截至2020年8月21日，尚欠借款本金40855.17元、利息2419.43元、手续费7197.12元、逾期违约金2233.73元。三、其他情况1.庭审中，中行花都分行确认其主张的违约金即为《信用卡领用合约》约定的滞纳金，未与潘虹旭协议约定将滞纳金变更为违约金；中行花都分行同时明确其主张的违约金为固定的数额2233.73元，之后不再主张。2.刘越清与潘虹旭为夫妻关系，刘越清在《中国银行信用卡分期业务借款协议》的借款人配偶栏签字；3.诉讼中，中行花都分行向本院提出财产保全申请，本院依法采取保全措施。四、中行花都分行的诉讼请求：1.解除中行花都分行与潘虹旭于2016年7月6日签订的《中国银行信用卡分期业务借款协议》；2.潘虹旭、刘越清立即向中行花都分行偿还本金40855.17元、手续费7197.12元、违约金2233.73元及至实际清偿之日止的利息及复利(暂计至2020年8月21日，利息及复利为2419.43元、违约金为2233.73元；自2020年8月22日起至结清之日止，利息以全部剩余本金为基数按每日万分之五的标准计算，复利以全部应付未付利息为基数按每日万分之五的标准计算)；3.本案诉讼费由潘虹旭、刘越清承担。五、潘虹旭、刘越清未作答辩。裁判理由与结果本院认为，中行花都分行与潘虹旭之间的金融借款合同关系依法成立、生效，双方均应依约履行合同义务。中行花都分行已依约向潘虹旭发放了贷款10万元，但潘虹旭未按涉案借款合同约定的时间及金额向中行花都分行偿还借款本息及支付分期手续费，构成违约,应承担相应的违约责任。中行花都分行请求解除涉案借款合同，潘虹旭立即清偿涉案借款合同项下的全部借款本息、分期手续费，于法有据,本院予以支持。关于中行花都分行诉请的违约金，因中行花都分行与潘虹旭、刘越清并无违约金的约定，中行花都分行主张潘虹旭支付违约金，没有事实和法律依据，本院不予支持。涉案借款发生于潘虹旭、刘越清的夫妻关系存续期间，刘越清在《中国银行信用卡分期业务借款协议》的配偶栏签字，对涉案借款是知情的，且涉案借款系用于家居装修，故本院依法认定涉案借款为潘虹旭、刘越清的夫妻共同债务，刘越清理应承担共同清偿责任。潘虹旭、刘越清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、解除原告中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被告潘虹旭签订的《中国银行信用卡分期业务借款协议》（编号：HTJI2016100002709428）；二、被告潘虹旭、刘越清于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行清偿借款本金40855.17元、手续费7197.12元及利息（截至2020年8月21日的利息为2419.43元，此后利息按《中国银行信用卡分期业务借款协议》《信用卡领用合约》约定计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，财产保全费547.05元，由被告潘虹旭、刘越清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 尹 琪二〇二〇年十二月二十五日书记员 骆雪玲
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执3014号 南宁市远德物业服务有限公司、刘文伟： 本院在执行南宁市远德物业服务有限公司与刘文伟合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南宁市兴宁区人民法院（2019）桂0102民初4412号民事判决书，向被执行人刘文伟发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。经开展执行工作，被执行人已经履行生效法律文书确定的全部义务，申请人书面申请我院予以结案。现生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕，本案依法结案。 二〇二〇年九月二十九日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3014号 申请执行人：南宁市远德物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市良庆区。 法定代表人：陈燕珍，该公司经理。 被执行人：刘文伟，男，1990年11月27日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。 南宁市远德物业服务有限公司与刘文伟合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初4412号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人刘文伟所有的2762元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人刘文伟所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌伟东 二〇二〇年九月十四日 书记员  李子海
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)渝0235执2019号 吕安贵： 本院在执行申请执行人徐修六与被执行人吕安贵借款合同纠纷一案中，查明被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 对被执行人吕安贵拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年九月二十八日
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执2019号申请执行人：徐修六，男，汉族，1969年12月02日出生，住重庆市云阳县。被执行人：吕安贵，男，汉族，1975年02月12日出生，住重庆市大足县。申请执行人徐修六与被执行人吕安贵民间借贷纠纷一案，重庆市云阳县人民法院作出（2019）渝0235民初3578号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月11日申请执行，要求：被执行人支付申请人欠款274000元，并加倍支付延迟履行金。本院于2020年8月11日立案执行，并于立案同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人财产信息，无车无房无工商登记信息。2020年8月13日本院将被执行人纳入失信人名单，并对被执行人限制高消费令。本院对被执行人在重庆农商行云阳支行巫山支行的账户存款采取冻结。金额较少，未扣划；本院通过调查，也未发现被执行人有住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产，并已对被执行人采取临控措施。民事判决书确定的案款金额如下：被执行人支付申请人欠款274000元，并加倍支付延迟履行金。被执行人在我院涉及多案，截止2020年9月28日，本案执行到位的案款为0元。本院将上述情况告知申请人，本院依法本案以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人的财产线索或其下落，且同意本案终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执2019号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0235民初3578号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年九月二十八日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初4063号原告：蚌埠新地房屋开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码9134030009248059XE。法定代表人：吴军，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾师，安徽协利律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁烨，安徽协利律师事务所律师。被告：陈国良，男，1981年5月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：王庆丽，女，1985年2月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告蚌埠新地房屋开发有限公司诉被告陈国良、王庆丽商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年09月01日立案。原告于2020年09月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许蚌埠新地房屋开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审判员张玫二〇二〇年九月二十九日书记员  朱雅雯
河南省平舆县人民法院   执 行 裁 定 书 （2020）豫1723执372号之一 申请执行人：河南平舆某某商业银行股份有限公司 法定代表人：刘某某，该社理事长 住所地：平舆县永乐大道西段 被执行人：崔某某，女，1966年出生，汉族，住驻马店市驿城区文祥路。 被执行人：河南某某实业有限公司 法定代表人：崔某某，该公司经理 住所地：驻马店市置地大道与天中山大道交叉口南侧 被执行人：许某某，男，1970年出生，汉族，住河南省泌阳县老河乡乡直。 被执行人：苏某某，男，1964年出生，汉族，住广东省深圳市龙华区龙华山咀头村**一巷**。 被执行人：河南某某集团有限公司 法定代表人：许某某，该公司经理 住所地：驻马店市创业大道 被执行人：崔某某，男，汉族，1966年出生，住驻马店驿城区自由街段庄新区。 被执行人：程某，男，汉族，1990年出生，住郑州市金水区商务内环路。 河南平舆某某商业银行股份有限公司与崔某某、河南某某实业有限公司、许某某、苏某某、河南某某集团有限公司、崔某某、程某借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫1723民初3775号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人陈亚明未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南平舆某某商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款共计15934.84元已冻结划拨，查封苏某某名下的车牌号为粤BA12**车一辆、粤BW35**车一辆、粤B123**车一辆、粤BR35**车一辆、粤B012**车一辆、粤BK37**车一辆、粤BP6S**车一辆，查封被执行人河南某某实业有限公司名下的位于驻马店市高新区置地大道与文明路交叉口西南角淮阳光花园2号楼232、132、312（驻房权证字第201001626号）。 三、已向被执行人发出限制消费令。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）豫1723执372号案件终结本次执行程序。 被执行人崔某某、河南某某实业有限公司、许某某、苏某某、河南某某集团有限公司、崔某某、程某有继续向申请执行人河南平舆某某商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  冯国勇 审判员  李 峰 审判员  刘 晓 二〇二〇年九月九日 书记员  秦亚猛
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初4063号蚌埠新地房屋开发有限公司：你诉与王庆丽、陈国良商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年九月二十八日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执372号之一申请执行人：河南平舆农村商业银行股份有限公司法定代表人：刘林洲，该社理事长住所地：平舆县永乐大道西段296号被执行人：崔丽平，女，1966年10月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人：河南群峰实业有限公司法定代表人：崔允生，该公司经理住所地：驻马店市置地大道与天中山大道交叉口南侧被执行人：许亚文，男，1970年5月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：苏勇南，男，1964年1月23日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区。被执行人：河南驿酒集团有限公司法定代表人：许亚文，该公司经理住所地：驻马店市创业大道199号被执行人：崔允生，男，汉族，1966年8月16日出生，住驻马店驿城区。被执行人：程潜，男，汉族，1990年9月20日出生，住郑州市金水区。河南平舆农村商业银行股份有限公司与崔丽平、河南群峰实业有限公司、许亚文、苏勇南、河南驿酒集团有限公司、崔允生、程潜借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫1723民初3775号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人陈亚明未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南平舆农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款共计15934.84元已冻结划拨，查封苏勇南名下的车牌号为粤Ｂ×××**车一辆、粤Ｂ×××**车一辆、粤Ｂ×××**车一辆、粤Ｂ×××**车一辆、粤Ｂ×××**车一辆、粤Ｂ×××**车一辆、粤Ｂ×××**车一辆，查封被执行人河南群峰实业有限公司名下的位于驻马店市××新区××地大道与××路交叉口西南角××阳光花园××楼××、××、312（驻房权证字第**）。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫1723执372号案件终结本次执行程序。被执行人崔丽平、河南群峰实业有限公司、许亚文、苏勇南、河南驿酒集团有限公司、崔允生、程潜有继续向申请执行人河南平舆农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年九月九日书记员  秦亚猛
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初2400号 申请人：刘福连,女,1964年6月21日生,汉族,住广西桂林市七星区。 被申请人：桂林旭日电力工程有限公司，住所地：桂林市七星区七里店路**创意产业园********厂房，统一社会信用代码：91450300MA5KDD158U。 法定代表人：张旭，该公司经理。 被申请人：广西建工集团冶金建设有限公司（曾用名广西壮族自治区冶金建设公司、广西冶金建设公司），住所，住所地：柳州市北雀路**社会信用代码：91450200272959100K。 法定代表人：覃振华，该公司董事长。 本院受理申请人刘福连与被申请人桂林旭日电力工程有限公司、广西建工集团冶金建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结两被申请人桂林旭日电力工程有限公司、广西建工集团冶金建设有限公司名下价值196040元的财产并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、查封、冻结两被申请人桂林旭日电力工程有限公司、广西建工集团冶金建设有限公司名下价值196040元的财产。 二、查封申请人刘福连为本次诉讼保全提供担保的位于桂林市七星区穿山东路43号桂林高新万达广场号商铺【不动产证号:桂(2019)桂林市不动产权证第号】。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 旻 二〇二〇年九月十四日 书记员 秦明慧
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初5539号 原告：绵阳市涪城区石洞乡爱民村第七农业合作社，住所地绵阳市涪城区石洞乡爱民村第七农业合作社。 法定代表人：贾开银。 被告：绵阳市乡户养鸡场，住所地绵阳市涪城区石洞乡爱民村第七农业合作社。 法定代表人：曾伟。 原告绵阳市涪城区石洞乡爱民村第七农业合作社与被告绵阳市乡户养鸡场土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序。 本院在适用简易程序过程中发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序”之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  王洪兵 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杜雲昇
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1426民初1885号原告：马全华，女，汉族，住济南市。被告：平原温特实业有限公司，住所地平原县。法定代表人：周丐雨，总经理。被告：周丐雨，男，汉族，户籍地浙江省。原告马全华与被告平原温特实业有限公司、周丐雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告马全华于2020年9月29日向本院提出对被告平原温特实业有限公司、周丐雨的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告马全华撤回对被告平原温特实业有限公司、周丐雨的起诉。案件受理费11400元，由原告马全华负担。审判员  芦峰二〇二〇年九月三十日书记员  魏杰
绵阳市涪城区人民法院 公告 绵阳市乡户养鸡场： 本院受理的(2020)川0703民初5539号原告绵阳市涪城区石洞乡爱民村第七农业合作社与被告绵阳市乡户养鸡场土地租赁合同纠纷一案，原告请求：1、依法判决解除原被告签订的土地租赁合同；2、请求判令被告向原告支付长期土地使用费190009.5元（按10/m2计算）；3、请求判令被告按租赁剩余年份的租赁费总额的三倍支付违约金329157元；4、请求判令被告按照国家规定对租赁土地进行复垦；因你下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，依法向你公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、合议庭组成人员告知书、廉政监督卡、诉讼须知、开庭传票等诉讼文书。自本公告发出之日起60日即视为送达。提出答辩状的期限为公告期满后的15日内。举证期限为公告期满后的30日内。本案于2020年12月30日14:00在本院城郊人民法庭公开开庭审理。届时未到，本院将依法缺席审理判决。 特此公告 案件承办人：王洪兵，联系电话：0816-230×××× 二〇二〇年九月二十一日
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1426民初1885号 原告：马全华，女，1962年2月7日出生，汉族，住济南市。 被告：平原温特实业有限公司，住所地平原县。 法定代表人：周丐雨，总经理。 被告：周丐雨，男，汉族，户籍地浙江省。 原告马全华与被告平原温特实业有限公司、周丐雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马全华委托诉讼代理人田鹏程、被告平原温特实业有限公司（以下简称温特公司）、被告周丐雨共同委托诉讼代理人谢风虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马全华向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告归还原告借款本金人民币2000000元。自起诉之日起按月2%计算利息直至清偿本息为止。2、诉讼费用等由二被告承担。事实与理由：2015年11月23日、2016年3月28日，二被告以平原温特实业有限公司经营欠缺资金为由分两次向原告借款共计人民币200万元，由二被告出具借条2份，约定借款金额、利息、还款时间等内容。后经原告多次催要借款本金及利息未果，为维护原告的合法权益，今具状贵院，请依法判令所请。 被告辩称，借款事实存在，但是应当是单位借款，不是周丐雨借款，应当由温特公司偿还，利息按照现行法律规定的利息计算。 原告围绕诉讼请求提交借据两份及银行转账流水两份，被告认可其真实性，但是认为应当是单位借款，应当由单位偿还。对原告提交的证据，符合真实性、关联性、合法性，本院予以确认。根据双方陈述及确认的证据，经审理认定事实如下：2015年11月份，被告周丐雨通过原、被告共同朋友高通介绍向原告借款用于温特公司的经营，双方约定的利息为月息2分，还款时间为原告通知还款日的次日。协议达成后，原告马全华于2015年11月23日通过中国银行济南泉城支行转到周丐雨名下建行平原支行账户50万元，同日周丐雨出具借据一张，温特公司加盖公章；马全华又于2016年3月28日通过中国银行济南历城支行转到周丐雨名下建行平原支行账户150万元，同日周丐雨出具借据一张，温特公司加盖公章。周丐雨偿还了从出借日到2018年3月份的利息，本金没有偿还。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。马全华与周丐雨、平原温特实业有限公司之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。本案中，原被告之间的借款关系真实有效，被告对于借款事实也予以认可，并已经偿还了部分利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定：“企业法定代表人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”因此被告辩称周丐雨不承担责任，而应当由温特公司承担责任的理由，不符合法律规定，本院不予认定。马全华主张周丐雨、平原温特实业有限公司共同归还借款及利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，应当按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。 综上所述，温特公司、周丐雨应当偿还马全华借款200万元并支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十三条第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 平原温特实业有限公司、周丐雨于本判决生效后十日内偿还马全华借款200万元及利息（以200万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2020年7月15日起至借款本息结清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11400元，由平原温特实业有限公司、周丐雨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  芦峰 二〇二〇年九月二十八日 书记员  魏杰
河南省平舆县人民法院   执 行 裁 定 书 （2020）豫1723执779号 申请执行人张某某，女，1966年出生，汉族，住河北省老河口市汉口路。 被执行人陈某某，男，汉族，1994年出生，住河南省平舆县西洋店镇吴湾村委大陈庄。 张某某与陈某某不当得利纠纷一案，我院作出的（2019）豫1723民初4578号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人陈某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人贾小运向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人名下的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）豫1723执779号案件终结本次执行程序。 被执行人陈某某有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  冯国勇 审判员  李 峰 审判员  刘 晓 二〇二〇年九月四日 书记员  秦亚猛
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执779号申请执行人张秀枝，女，1966年12月24日出生，汉族，住河北省老河口市。被执行人陈亚明，男，汉族，1994年2月1日出生，住河南省平舆县。张秀枝与陈亚明不当得利纠纷一案，我院作出的（2019）豫1723民初4578号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人陈亚明未按上述生效法律文书履行义务，申请人贾小运向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫1723执779号案件终结本次执行程序。被执行人陈亚明有继续向申请执行人张秀枝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年九月四日书记员  秦亚猛
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初2841号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，系董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李艳，四川明炬（达州）律师事务所律师。 被申请人：梁远义，男，汉族，生于1986年6月13日，住四川省达州市达川区。 原告中银消费金融有限公司与被告梁远义金融借款合同纠纷一案。申请人中银消费金融有限公司于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人梁远义所有的位于四川省达州市达川区住房（与诉争标的额等值财产的房产价值），保全财产限额：85000元。申请人中银消费金融有限公司提供保全保函，为诉讼保全申请承担保证责任，担保金额为85000元。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司申请财产保全，并提供了保函，申请人中银消费金融有限公司的申请，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人梁远义和刘峰年共有的位于四川省达州市达川区住宅在85000元范围内予以查封。查封期限为3年。查封期间，该住房交被申请人梁远义和刘峰年保管使用，但不得转让、抵押、赠与他人。 申请人中银消费金融有限公司若需续行查封，需在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗小旋 二〇二〇年九月八日 书记员  朱 李
河南省平舆县人民法院   执 行 裁 定 书 （2020）豫1723执恢76号之一 申请人马某某，男，1973年出生，汉族，住平舆县郭楼乡曹庄村委前马。 被执行人宋某某，男，1972年出生，汉族，住平舆县辛店乡崔庄村委班**。 马某某与宋某某借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）豫1723民初3558号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人宋某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人马某某向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人名下的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）豫1723执恢76号案件终结本次执行程序。 被执行人宋某某有继续向申请执行人马某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  冯国勇 审判员  李 峰 审判员  刘 晓 二〇二〇年九月二十五日 书记员  秦亚猛
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执恢76号之一申请人马玉学，男，1973年2月16日出生，汉族，住平舆县。被执行人宋东伟，男，1972年7月2日出生，汉族，住平舆县。马玉学与宋东伟借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）豫1723民初3558号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人宋东伟未按上述生效法律文书履行义务，申请人马玉学向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫1723执恢76号案件终结本次执行程序。被执行人宋东伟有继续向申请执行人马玉学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年九月二十五日书记员  秦亚猛
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民初4401号申请人：王文明，男，1972年10月22日出生，汉族，住扬州市广陵区。被申请人：时慧，女，1976年12月19日出生，汉族，住扬州市广陵区。申请人王文明与被申请人时慧承揽合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款16万元依法进行冻结。申请人对此提供了保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人时慧银行存款16万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  沈 洲二〇二〇年九月二十五日法官助理  许飞剑书 记 员  范俊杰
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1002民初4401号原告：王文明，男，1972年10月22日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：顾云霞，江苏云林律师事务所律师。委托诉讼代理人：王书群，江苏云林律师事务所实习律师。被告：时慧，女，1976年12月19日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告王文明与被告时慧承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾云霞、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王文明向本院提出诉讼请求：判令时慧偿还拖欠的款项159470元及相应利息（以159470元为基数，自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率算至实际给付之日止）。事实和理由：王文明在扬州杭集从事旅游用品一次性拖鞋的生产、加工。时慧系扬州沃特利刷业有限公司实际经营者。双方自2005年起建立加工承揽合同关系，由时慧提供材料，王文明加工成拖鞋，并有时帮助时慧购买一些辅助材料。合作期间，时慧对于加工费存在赊欠情况。2019年3月2日，经双方结算，时慧尚欠加工费、材料费共计159470元，并出具一份欠条。时慧虽口头承诺尽快归还，但时至今日仍未偿还，王文明多次催要未果。时慧对其所欠王文明款项金额无异议，但其目前暂无能力偿还欠款，且不同意支付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王文明与时慧之间存在业务往来，即由时慧提供材料，王文明加工成拖鞋，有时帮助时慧购买一些辅助材料。2019年3月2日，经双方对账，时慧尚欠王文明加工费、材料费共计159470元。其后，时慧未能及时偿还欠款，王文明多次催要未果。诉讼中，时慧对王文明起诉的欠款金额予以认可。本院认为，王文明与时慧之间构成合法有效的承揽合同关系，双方均应依法履行各自的义务。在王文明履行其义务后，时慧因未能及时足额给付欠款构成违约。据此，王文明有权要求时慧给付欠款及相应利息损失。按照现行相关法律精神，案涉利息损失标准应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算，本院对此依法予以调整。综上所述，王文明的诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第二百六十三条，《最高人民法院》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告时慧于本判决生效后十日内给付原告王文明欠款159470元及相应利息（以159470元为基数，自2020年9月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率算至实际给付之日止）；二、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1745元、保全费1320元，合计3065元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  周秀兰二〇二〇年十二月十四日书记员  段荣玉
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执1241号申请执行人：朱云伍，男，汉族，1968年06月02日出生，住重庆市云阳县。被执行人：李术兰，女，汉族，1977年01月23日出生，住重庆市云阳县。被执行人：熊明江，男，汉族，1977年09月26日出生，住重庆市云阳县。申请执行人朱云伍与被执行人李术兰,熊明江借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2019)渝0235民初639号民事判决书已发生法律效力。被执行人李术兰,熊明江逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人朱云伍于2020年05月13日向本院申请执行，要求：强制被执行人支付借款本金50000.00元，并从2006年2月24日起，以50000.00元为基数，按年利率12%计算利息，利随本清，扣除已经支付的1万元，以及迟延履行期间加倍债务利息，支付案件受理费2181.00元，负担申请执行费650.00元。本院于2020年05月13日立案执行，并于同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。同日，本院依法将被执行人李术兰、熊明江纳入失信名单，并对其发出限高令。经查询被执行人财产信息，二被执行人有少量银行存款、无车、房产及工商登记信息等。本院依法冻结二被执行人部分银行账户，并扣划被执行人熊明江在财付通账户内存款2114.00元；被执行人李术兰在中国银行共计存款36000.00元。2020年9月27日，申请人领取案款38114.00元。经本院传唤，被执行人李术兰,熊明江无正当理由逾期未申报财产，本院作出对被执行人李术兰,熊明江拘留措施的决定书。本院通过二次调查，未发现被执行人李术兰,熊明江有住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产。截止2020年9月27日，已执行到位案款金额为38114.00元。本院将上述情况告知申请人，申请人同意本案以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索，本案暂无继续执行的条件，本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执1241号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0235民初639号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年九月二十七日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)渝0235执1241号 李术兰： 本院在执行申请执行人朱云伍与被执行人李术兰,熊明江借款合同纠纷一案中，查明被执行人无正当理由逾期未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对李术兰拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年九月二十七日
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初60号之一原告：南京德丽美生物技术有限公司，住所地江苏省南京市。破产管理人：北京市君泽君（南京）律师事务所。诉讼代表人：郑建和。委托诉讼代理人：陶文娟，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙雪，北京市君泽君（南京）律师事务所实习律师。被告：杨姣燕，女，苗族，1992年1月21日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住贵州省丹寨县。被告：邓文晖，女，汉族，1985年5月18日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住江西省南昌市。原告南京德丽美生物技术有限公司与被告杨姣燕、邓文晖追收未缴出资纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年9月29日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人申请撤回起诉系自行处分其诉讼权利，且并不因此而损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京德丽美生物技术有限公司撤回起诉。案件受理费10400元、减半收取5200元，保全费3820元，公告费300元，共计9320元，由原告南京德丽美生物技术有限公司负担。审判员 李 蕊二〇二〇年九月二十九日书记员 朱丹丹
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初4686号 原告：吴建斌，男，1965年2月2日出生，汉族，住无为市。 被告：卢常泉，男，1964年1月26日出生，汉族，住无为市。 原告吴建斌与被告卢常泉追偿权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴建斌到庭参加诉讼，被告卢常泉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴建斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告代偿款50000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月11日，被告卢常泉向案外人夏辉叶借款50000元，约定利率月息1%，原告在借条上签字保证，夏辉叶将五万元转到原告账户，由原告将50000元转给被告卢常泉。后因被告未归还借款，原告承担了保证责任，代为偿还夏辉叶50000元。 被告卢常泉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月11日，被告卢常泉向案外人夏辉叶借款50000元，约定利率月息1%，原告在借条上签字保证，夏辉叶将五万元转到原告账户，由原告将50000元转给被告卢常泉。《欠条》落款处有被告卢常泉及其前妻吴凤珍的签名。后因被告未归还借款，原告于2020年9月17日向夏辉叶代为偿还了被告卢昌泉的50000元债务。 上述事实有当事人的身份证明材料、《借条》、《收条》、银行转账记录以及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为,根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告吴建斌在被告卢常泉与案外人夏辉叶的借贷关系中自愿承担保证责任，并实际偿还了卢常泉欠夏辉叶的5万元债务，吴建斌享有对卢常泉的追偿权。在案件诉讼过程中，原告自愿撤回对吴凤珍的起诉，系其对自身相关权利的处置，本院依法允许。原告诉请被告卢常泉偿还代偿款50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告卢常泉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对自身相关诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的案件事实，依法裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决如下： 被告卢常泉于本判决生效之日起十日内支付原告吴建斌代偿款50000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍履行迟延期间的债务利息。 案件诉讼费1050元，减半收取计525元，由被告卢常泉承担。（上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为市支行，帐号：10×××99，开户单位：无为市人民法院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  潘康**   二〇二〇年九月二十九日   书 记 员 路 念 群