wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初13954号 原告：华安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路278号财富广场B幢19-20层，统一社会信用代码91340000774953366C。 负责人：李山，该公司总经理。 委托代理人：席绪东，该公司员工。 被告：杨陈，男，1985年2月4日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 原告华安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称华安财险公司）与被告杨陈保证保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华安财险公司委托的诉讼代理人席绪东到庭参加了诉讼，被告杨陈经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华安财险公司向本院提出诉讼请求：1.杨陈支付华安财险公司代偿款项70759.99元及违约金1917.65元（违约金按日万分之五计算至清偿之日，暂自2020年4月20日计至2020年6月18日共60天）；2.本案诉讼费用由杨陈负担。事实与理由：2018年9月6日,杨陈与浙江民泰商业银行股份有限公司（以下简称民泰银行）签订借款合同,合同约定杨陈向民泰银行借款119048元,还款方式为等额本息,借款期限为36个月,并约定了违约责任、保证保险等内容。杨陈在华安财险公司投保个人短期贷款履约保证保险。后杨陈违约,华安财险公司依据保险条款约定,履行了保险责任,向民泰银行进行赔付。华安财险公司赔付后,取得对杨陈追偿的权利。经多次追索未果,特提起诉讼,请依法支持全部诉讼请求。 杨陈未作答辩。 华安财险公司围绕其诉讼请求依法提交如下证据：证据1.被告身份证复印件，证明被告身份主体适格；证据2.借款合同、贷款账务明细，证明被告向银行贷款及贷款发放情况；证据3.个人短期贷款履约保证保险投保单、证据4.个人短期贷款履约保证保险单，证明被告作为投保人，以银行为被保险人向原告投保了个人小额贷款履约保证保险，若违约责任发生，原告应履行赔偿责任后，有权依法向被告进行追偿，并约定管辖；证据5.贷款权益转让通知确认函、委托划扣款授权委托书，证明被告确认，如未按合同约定偿还贷款本息，原告向银行代偿相应款项，已代偿的债权转移给原告，原告有权向被告进行追偿，并以代偿款为基数自理赔之日起按万分之五的标准向原告支付违约金；证据6.索赔申请书、代偿证明、转账回单，证明因被告未依约还款，银行向原告提出索赔，原告已依约向银行支付了代偿款，原告有权向被告追偿；证据7.地址送达确认书，证明被告确定送达地址。 杨陈未到庭，视为其放弃举证、质证和法庭辩论权利。本院经审查对华安财险公司所提交上述证据的真实性、合法性和关联性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年9月6日，杨陈与民泰银行签订借款合同，双方约定：杨陈向该行借款119048元，还款方式为按月等额本息，年利率7.5%，借款期限为36个月。同日，杨陈在华安财险公司投保个人小额贷款履约保证保险，双方约定：华安财险公司理赔后，杨陈需以欠款总额为基数，自理赔日起按每日万分之五的标准向保险人支付违约金；保险金额为128572元，保险费率为148.15‰，保费19048元（该费用已经一次性支付），保险期间自贷款发放之日起计算36个月。同时约定杨陈不可撤销的授权委托民泰银行从杨陈账户划扣应还贷款本息、理赔款、追偿费用等。借款合同签订当日，民泰银行向杨陈发放贷款119048元。但杨陈未能按约还款。2020年4月20日，民泰银行向华安财险公司提出索赔申请。同日，华安财险公司依据保险条款约定，向民泰银行赔付贷款本息70759.99元。 本院认为，涉案借款合同、保单等均系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，属合法有效的合同，本院予以确认。杨陈未按约履行还款义务，华安财险公司依约为杨陈代偿本息70759.99元，根据杨陈出具的投保单约定，华安财险公司在代偿后有权进行追偿，并按日万分之五计收其违约金，但在贷款发放时，华安财险公司已经一次性收取36个月保费19048元，因华安财险公司于2020年4月20日即已发生理赔，对应2020年4月20日之后的保费（16.6个月）8783.24元收取失去合理性，故应当冲抵杨陈欠款，因此，杨陈应偿还华安财险公司理赔款61976.75元，并据此计算违约金。违约金以欠付理赔款为基数自理赔之日即2020年4月20日起按日万分之五的标准计算至款清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、杨陈于本判决生效之日起十日内向华安财产保险股份有限公司安徽分公司支付代偿款61976.75元及违约金（违约金以欠付代偿款为基数按每日万分之五的标准自2020年4月20日起计算至款清之日止）； 二、驳回华安财产保险股份有限公司安徽分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计811元，由被告杨陈负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年十一月二十日 书记员 凌太梅 附：本案适用法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终2419号上诉人（原审被告）：王双根，公民身份号码：×××，男，汉族，现住青海省西宁市。被上诉人（原审被告）：滕王阁建工集团股份有限公司，统一社会信用代码：，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。法定代表人：高建寿，该公司董事长。委托诉讼代理人：喻龙强，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：青海祥隆混凝土销售有限公司，统一社会信用代码：，住所地：青海省西宁市城中区。法定代表人：谢永寿，该公司总经理。委托诉讼代理人：王俊峰，青海夏都律师事务所律师。原审被告：姚顺乾，公民身份号码：×××，男，汉族，住青海省西宁市。上诉人王双根因与被上诉人滕王阁建工集团股份有限公司、青海祥隆混凝土销售有限公司、原审被告姚顺乾买卖合同纠纷一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2019）青0103民初478号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人王双根未在指定的期限内交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：上诉人王双根按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 山有梅审判员 孙丰虎审判员 黄存智二〇二〇年十一月四日法官助理 刘叔虎书记员 李增霞附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初5472号 原告：史长波，男，1975年4月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：李康，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被告：苟琼，女，1984年7月8日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：罗敏，四川广都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋金成，四川广都律师事务所律师。 原告史长波与被告苟琼不当得利纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用小额诉讼程序。 本院经审查认为，本案在审理过程中，苟琼向本院提出反诉，本案不宜适用小额诉讼程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定，裁定如下： 本案转为简易程序。 审 判 员 周艳飞 二〇二〇年九月十日 法官助理 胡伟伟 书 记 员 王 洁
广西壮族自治区西林县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）桂1030刑初149号 被告人周兴先（小名：周先），女，1994年1月10日出生于贵州省兴义市，汉族，初中一年级文化，无业，住贵州省兴义市。因涉嫌犯盗窃罪，2020年6月17日被西林县公安局刑事拘留，因怀有身孕，同年6月20日被取保候审。 2020年11月25日，本院作出（2020）桂1030刑初149号刑事判决，以盗窃罪判处周兴先有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币30,000元。经查，周兴先因怀有身孕，适用暂予监外执行不致危害社会。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项之规定，决定将周兴先暂予监外执行。 二〇二〇年十一月二十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初8215号   原告：苟光全，男，1968年6月13日出生，汉族，住四川省通江县，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：陈琪，新疆翔瑞律师事务所律师。   被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼**。   法定代表人：石雨，该公司总经理。   委托诉讼代理人：罗振北，男，系该公司员工。   被告：陈春阳，男，1982年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。   原告苟光全与被告中国建筑第二工程局有限公司、陈春阳劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告苟光全于2020年11月14日向本院提出申请，撤回对被告陈春阳的起诉。   本院认为，原告苟光全自愿申请撤回对被告陈春阳的起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告苟光全撤回对被告陈春阳的起诉。   审  判  长   刘 萌   人民 陪 审员   李 丽   人民 陪 审员   孟繁荣   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日   书  记  员   任 唯
莲花县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0321民初776号申请人：磐安县志和建材有限公司，住所地：浙江省金华市磐安县安文街道上章下罗畈，统一社会信用代码：91330727MA2DDQME91。法定代表人：叶志忠，该公司董事长。被申请人：青岛公路建设集团有限公司，住所地：青岛市崂山区香港东路**弄海园**楼，统一社会信用代码：91370200706410191P。法定代表人：杨坤申请人磐安县志和建材有限公司与被申请人青岛公路建设集团有限公司合同纠纷一案，申请人磐安县志和建材有限公司于2020年11月16日向本院提出申请，要求对被申请人青岛公路建设集团有限公司的150.5万元财产进行诉讼财产保全，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青岛公路建设集团有限公司的银行存款150.5万元或查封相应价值的财产，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨小芳二〇二〇年十一月十七日书记员  李 昕
江西省莲花县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0321民初776号原告：磐安县志和建材有限公司，住所地：浙江省金华市磐安县安文街道上章下罗畈，统一社会信用代码：91330727MA2DDQME91。法定代表人：叶志忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈芳，江西鸿天律师事务所律师。被告：青岛公路建设集团有限公司，住所地：青岛市崂山区香港东路**弄海园**楼，统一社会信用代码：91370200706410191P。法定代表人：杨坤，该公司董事长。原告磐安县志和建材有限公司（以下简称“磐安志和公司”）与被告青岛公路建设集团有限公司（以下简称“青岛公路公司”）合同纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告磐安志和公司的委托诉讼代理人陈芳到庭参加诉讼，被告青岛公路公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。磐安志和公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款1504651.57元并承担资金占有期间的利息损失（自起诉之日起至履行完毕之日止，按同期银行贷款年利率6%计算）。2.本案诉讼费、财产保全费、财产保全保险费由被告承担。事实和理由：2018年8月3日，原、被告签订《水泥采购合同》一份，约定原告为被告供应规格型号为散装P.052.5的普通硅酸盐水泥，以比较价与固定差价之和为标准计算单价，每月15日进行对账结算，交货地点为江西省萍乡市莲花县升坊镇青岛公路建设集团有限公司萍乡至莲花高速公路B8标段项目经理部指定施工工地。合同签订至今，原告共依约向被告供应了合同约定的价值4204621.57元的水泥，但被告仅向原告支付水泥货款270万元，尚欠原告货款1504651.57元迟迟未予支付。青岛公路公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月3日，原告磐安志和公司与青岛公路建设集团有限公司萍乡至莲花高速公路B8标段项目经理部（以下简称“青岛公路公司萍莲高速B8项目部”）签订《水泥采购合同》，约定由原告向青岛公路公司萍莲高速B8项目部供应普通硅酸盐水泥，规格型号为散装P.052.5。合同约定了采购货物名称规格、价款、货款支付及结算方式、发票开具要求、质量标准、产品交付及验收等。合同签订后，原告即按合同约定向被告供应相应材料，双方按期进行对账结算。原告与青岛公路公司萍莲高速B8项目部出具《结算书》确认：“青岛公路公司萍莲高速B8项目部与原告于2018年8月3日签订《水泥采购合同》，截止2020年10月20日，共计总货款4204651.56元，截止2020年10月20日青岛公路公司萍莲高速B8项目部共支付给磐安志和公司货款2700000元，青岛公路公司萍莲高速B8项目部还欠磐安志和公司1504651.56元，已达到合同约定的付款条件”。以上事实有《青岛公路建设集团有限公司萍乡至莲花高速公路B8标段项目经理部水泥采购合同》、（水泥）物资采购对账单、增值税专用发票、银行回单、结算书、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原告磐安志和公司与青岛公路公司萍莲高速B8项目部的买卖行为，是双方真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以认定。因青岛公路公司萍莲高速B8项目部是被告青岛公路公司的内设机构，不具备法人资格，其民事责任应由被告青岛公路公司承担，即原告磐安志和公司向青岛公路公司萍莲高速B8项目部供货的货款应由被告青岛公路公司负责支付。现双方结算确认被告目前应付原告货款1504651.57元，且全部达到合同约定的付款条件，因此原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张自起诉之日起按年利率6%计算资金占用期间利息，因原、被告双方未在合同中约定逾期付款的利息，故本院依法确定自原告起诉之日2020年11月16日起至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付资金占用期间利息，利息标准不超过原告主张的年利率6%。原告主张的诉讼保全保险费并非原告主张权益的必要支出，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告青岛公路建设集团有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告磐安县志和建材有限公司支付货款1504651.57元，并支付自2020年11月16日起至实际履行完毕之日止资金占用期间利息[按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，利息标准不超过年利率6%]。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案诉讼费18342元，诉讼保全费5000元，由被告青岛公路建设集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决履行期间届满之日起，权利人可以向本院申请执行，申请的期限为判决履行期间届满之日起二年。审 判 长  杨小芳人民陪审员  杨香兰人民陪审员  李瑞琳二〇二〇年十二月三日书 记 员  李 昕
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执恢303号 申请执行人：郑莉，女，汉族，生于1977年8月17日，住四川省叙永县。 被执行人：陈景妍，女，苗族，生于1977年11月25日，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0524民初3073号民事调解书，受理了郑莉申请执行陈景妍民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为640000元及利息，垫缴的案件受理费5100元。另外，被执行人陈景妍还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人陈景妍有相应的财产。因被执行人陈景妍至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人郑莉的合法权益，依法应对被执行人陈景妍的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人陈景妍的银行存款人民币653900元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人陈景妍所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务的，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 云 二〇二〇年十一月十三日 书记员 陈小兰
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执恢303号 申请执行人：郑莉 被执行人：陈景妍 本院依据已经发生法律效力的（2017）川052民初3073号民事调解书，受理了郑莉申请执行陈景妍民间借贷纠纷一案，申请执行人郑莉本次申请恢复执行的金额为6570.5元，现申请执行人郑莉本次申请恢复执行之款6570.5元已执行到位，并已支付给申请执行人郑莉。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十八日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-292××××
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6041号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行，住所地河南省许昌市颖昌大道中段。负责人：赵英，任行长职务。被申请人：李晓锋，男，1971年5月17日生，汉族，住河南省襄城县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行与被告李晓锋金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行于2020年10月30日提出财产保全申请，请求查封被申请人李晓锋位于魏都区新兴办事处新兴路西段南侧龙湖西苑1幢东起2单元24层东南户的房产［房产证号：豫（2018）许昌市不动产权第00469**］，并提供了担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：查封被申请人李晓锋位于魏都区新兴办事处新兴路西段南侧龙湖西苑1幢东起2单元24层东南户的房产［房房产证号：豫（2018）许昌市不动产权第00469**。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 丁 伟二〇二〇年十一月二十四日书记员 赵源琛
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初6041号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行，住所地许昌市颖昌路**。负责人：赵英，该分行行长。委托诉讼代理人：李龙飞，河南君志合律师事务所律师。被告：李晓锋，男，1971年5月17日出生，汉族，住河南省襄城县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行诉被告李晓锋金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行的委托诉讼代理人李龙飞到庭参加诉讼。被告李晓锋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告李晓锋偿还原告借款本金436911.07元及利息、罚息、复利（利息以本金460000元为基数，年利率6.125%的标准自2018年6月1日计算至2019年12月7日；罚息以本金460000元为基数，年利率7.9625%的标准自2019年12月8日计算至实际还清借款本金之日；复利以未偿还的利息、罚息为基数，年利率7.9625%的标准自2019年12月8日计算至实际还清借款之日止。截至2020年8月26日的利息、罚息、复利暂计为19825.47元）。2.请求法院依法确认原告对被告李晓锋抵押给原告的位于魏都区××办事处新兴路××南侧龙湖××东××单元××东南户的房产【房产证号：豫（2018）许昌市不动产权第00469**】，在上述借款本金、利息、罚息、复利及诉讼费等范围内享有优先受偿权。3.本案的诉讼费用及保全费2870元由被告承担。事实与理由：2018年5月18日，被告李晓锋与原告签订《个人购房/购车借款及担保合同》，合同约定被告李晓锋向原告借款460000元，借款期限自2018年5月18日至2035年5月18日。同时，被告李晓锋自愿以其所有的位于魏都区××办事处新兴路××南侧龙湖××东××单元××东南户的房产【房房产证号：豫（2018）许昌市不动产权第00469**为其上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告为抵押权人。2018年6月1日，被告李晓锋向原告申请发放贷款，借款期限自2018年6月1日至2035年6月1日，借款年利率6.125％，逾期罚息上浮50％，即年利率7.9625％。还款方式为等额本息，原告依约履行了出借义务。现被告未按约定按时履行还款付息义务，原告根据合同约定诉至法院，要求被告履行全部的还款义务。请求法院依法判决，维护原告的合法权益。被告李晓锋未作答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年5月18日，被告李晓锋与原告签订《个人购房/购车借款及担保合同》，合同约定被告李晓锋向原告借款460000元，借款用途为购买坐落于龙湖西苑的房产，借款期限以借据为准，借款利率以中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮25%确定为年利率6.125％，对未按时偿还的贷款在按约定利率加收30%的标准计受罚息，即罚息利率为年利率7.9625%，还款方式为等额本息还款，对于未按时支付的利息按照罚息利率计收复利；被告李晓锋自愿以其名下位于河南省许昌市××办事处新兴路××南侧龙湖××东××单元××东南户的房产[房产房产证号：豫（2018）许昌市不动产权第00469**其上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记[不动产证明号：豫（2018）许昌市不动产证明第0053577号]，被担保金额为460000元；抵押担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利及诉讼费等。该合同同时约定，借款人不按时足额偿还借款本息或其他应付款项即构成违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿全部借款本息及相关费用。上述合同签订后，经被告李晓锋申请，原告于2018年6月1日依约履行了出借义务。双方在贷款借据中确认，本案借款借款期限自2018年6月1日至2035年6月1日。借款发放后，借款人共计偿还借款本金23088.93元，利息支付至2019年12月6日，后形成逾期。原告遂根据合同约定于2020年7月31日向被告出具提前到期通知书宣布本案借款提前到期，被告于同日签收。现被告仍拖欠原告借款本金436911.07元、利息17691.86元（以借款本金436911.07元为基数按年利率6.125%自2019年12月7日起计算至2020年7月31日）、罚息（以借款本金436911.07元为基数按照年利率7.9625%自2020年8月1日计算至还清欠款之日止）、复利（以应付未付利息17691.86元为基数按年利率7.9625%自2020年8月1日计算至还清利息之日止）。上述事实，有个人购房/购车借款及担保合同、房产证复印件、不动产登记证明、个人贷款放款单、贷款借据、欠本欠息清单、本息还款记录、身份证及当事人陈述在卷为证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，被告李晓锋取得借款后，未依约按期足额还本付息，构成违约。原告根据合同约定宣布本案借款于2020年7月31日提前到期，合法有效。被告应承担偿还原告借款、利息并支付罚息、复利的违约责任。被告自愿以名下房产为本案借款提供抵押担保，原告有权在李晓锋不履行债务时就抵押房产折价或以拍卖、变卖所得价款在抵押债权本金及相应利息、罚息、复利及诉讼费范围内享有优先受偿权。李晓锋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，属放弃自己的诉讼权利，但不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李晓锋于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行借款本金436911.07元、利息17691.86元并支付罚息（以借款本金436911.07元为基数按照年利率7.9625%自2020年8月1日起计算至还清欠款之日止）、复利（以应付未付利息17691.86元为基数按年利率7.9625%自2020年8月1日起计算至还清利息之日止）；二、确认原告中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行在被告李晓锋不履行债务时对登记在被告李晓锋名下的河南省许昌市魏都区新兴办事处新兴路西段南侧龙湖西苑1幢东起2单元24层东南户的房产【房产证房产证号：豫（2018）许昌市不动产权第00469**项权证证号：豫（2018）许昌市不动产证明第0053577号】折价或以拍卖变卖所得价款在上述债权及诉讼费范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4076元，保全费2870元，共计6946元，由被告李晓锋负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  丁伟二〇二〇年十二月十日书记员  刘添
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9530号 申请执行人柳州市金投资产经营管理有限公司住所地柳州市桂中大道南端**九洲国际**。 法定代表人李冬林。 被执行人钟乾才，男，1965年05月24出生，汉族，，住广西宾阳县 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初16077号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取钟乾才的银行存款人民币及其它款项人民币51369.45元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  邱伽苾 二〇二〇年十一月三十日 书记员  谭雪梅
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9530号 申请执行人柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地柳州市桂中大道南端**九洲国际**。 法定代表人李冬林。 被执行人钟乾才，男，1965年05月24日出生，汉族，住广西宾阳县。 本院在执行柳州市金投资产经营管理有限公司与钟乾才金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为51369.45元及利息。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  邱伽苾 二〇二〇年十二月十四日 书记员  谭雪梅
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1788号 申请人：石家庄标普工具有限公司，住所地:河北省石家庄市栾城县栾城区东许营村工农路南行，统一社会信用代码91130108570092816U。 法定代表人：史长青，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林金锋，河北太平洋世纪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛蕊，河北太平洋世纪律师事务所律师。 被申请人：周连云，女，1965年4月8日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被申请人：陈潇，男，1988年11月30日出生，汉族，住湖南省邵阳市邵阳县。 原告石家庄标普工具有限公司与被告周连云、陈潇买卖合同纠纷一案，申请人石家庄标普工具有限公司于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人周连云、陈潇34000元银行存款或者同等价值财产。申请人以在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保的保险提供担保（保单号为PZDM202013010000001587，担保金额为34000元）。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结二被申请人周连云、陈潇的银行存款34000元，或查封、扣押、冻结二被申请人其他同等价值财产。 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封或扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 如申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费360元，由申请人石家庄标普工具有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘学超 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李玉玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18915号河南和信投资担保有限公司、闫等霞：你们与郑州银行股份有限公司正光路支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初12145号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行于2020年11月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付366327.36元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费5395元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××37特此通知二〇二〇年十一月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初1788号 原告：石家庄标普工具有限公司，住所地：河北省石家庄市栾城县栾城区东许营村工农路南行，统一社会信用代码：91130108570092816U。 法定代表人：史长青，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林金锋，河北太平洋世纪律师事务所律师。 被告：陈潇，男，1988年11月30日出生，汉族，住湖南省邵阳市邵阳县。 被告：周连云，女，1965年4月8日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 第三人：陈阳林，男，1962年12月11日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 原告石家庄标普工具有限公司（以下简称标普公司）与被告陈潇、周连云、第三人陈阳林买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告标普公司委托代理人林金锋到庭参加诉讼，被告周连云、被告陈潇、第三人陈阳林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 标普公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告共同向原告支付货款33170.40元并赔偿原告逾期付款利息损失（以33170.40元为基数，自2019月9月20日至实际清偿之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、本案案件受理费、财产保全申请费、财产保全担保费、公告费和其他费用由被告承担。事实与理由：原告是一家从事切割工具生产、销售的公司，原、被告素有业务往来，双方于2017年至2019年期间，一直采取滚动发货、滚动付款方式进行交易，经2019年9月20日双方最后一次对账，确认被告尚欠原告货款82010元，2019年9月21日被告向原告支付了货款10000元，2019年9月23日原告给被告发了5144元货物，后被告向原告多次退货，扣减退货款31686.60元及返点优惠款12297元后，被告尚欠原告货款33170.40元，经原告多次催要，被告拒不支付剩余货款，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告周连云、陈潇，第三人陈阳林未提交书面答辩状。 经审理查明，被告周连云系被告陈潇母亲，第三人陈阳林系被告陈潇父亲。原告是一家从事切割工具生产、销售的公司，原告与被告陈潇自2017年开始业务往来。2019年9月20日，经原告与被告陈潇对账，确认被告陈潇尚欠原告货款82010元，第三人陈阳林在对账单上代被告陈潇签字。后双方经多次发货、退货及返点优惠款，截止到2020年11月25日尚欠原告货款33170.40元未予支付。 以上事实有庭审笔录、对账单、微信聊天记录、运输单、出货单、银行卡交易明细、公民户口信息等证据证明。 本院认为：被告及第三人经传票既不到庭，又未提交书面答辩状，应视为对原告诉称的事实及所欠货款金额的认可，故本院对双方之间的买卖关系予以认定。在买卖交易中，被告陈潇应本着诚实信用原则及时给付原告货款，造成货款拖欠至今系被告陈潇过错，应当承担相应的民事法律责任，故对原告之诉求，本院予以支持。关于利息，因双方在对账单中，既未约定具体的还款时间，又未对利息进行过约定，故其主张的利息应从起诉之日（2020年10月12日）起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日。关于责任承担问题，庭审中，原告称是与陈潇发生的业务，在原告提交的证据中均显示陈潇为客户，虽周连云曾在运输单收货人处签字，但原告不能以此为由要求周连云承担责任，且周连云系陈潇的母亲，其签字只是一种代收货行为，故原告要求周连云承担责任的理由，证据不足，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告周连云、被告陈潇、第三人陈阳林经传票传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下： 一、被告陈潇自本判决生效十五日内给付原告石家庄标普工具有限公司货款33170.40元及利息（利息自2020年10月12日起以33170.40元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）。 二、驳回原告石家庄标普工具有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费630元，减半收取计315元及诉讼保全费360元，合计675元，由被告陈潇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311-886××××7）。 上诉案件受理费630元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘学超 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李玉玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18915号申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口。负责人闫军辉，行长。被执行人闫等霞，女，汉族，1982年12月6日出生，住河南省鹿邑县。被执行人河南和信投资担保有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路**。法定代表人李小萍，总经理。关于郑州银行股份有限公司正光路支行与闫等霞、河南和信投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初12145号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，闫等霞需偿还郑州银行股份有限公司正光路支行贷款本金20万元，利息、罚息、复利162955.19元，本息共计362955.19元及后续利息等，河南和信投资担保有限公司对上述判决内容承担连带保证责任。因闫等霞、河南和信投资担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司正光路支行向本院提出执行申请，本院于2020年11月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年12月7日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未到庭。三、2020年11月24日、2020年12月11日共两次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、银行等部门发出查询通知，查询到被执行人闫等霞名下有车牌号为豫Ａ×××**江淮牌汽车、豫Ａ×××**大众汽车牌汽车各一辆，因未实际扣押，暂无法处置。四、2020年12月7日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年12月3日，经查询，被执行人在郑州市不动产登记中心无房产登记信息。六、2020年12月10日，经查询，被执行人闫等霞在郑州住房公积金管理中心无公积金缴存记录。本院于2020年12月11日，本院向申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见。本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫等霞、河南和信投资担保有限公司负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十二日法官助理谢天亮书记员梁洁芳
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初8692号原告：吴方明，男，1980年11月8日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：杨治年，江苏锦州律师事务所律师。被告：孙杰，男，1985年9月9日生，汉族，住宜兴市。原告吴方明与被告孙杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴方明及其委托诉讼代理人杨治年，被告孙杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴方明向本院提出诉讼请求：1.判令孙杰立即偿还借款20800元，并承担该款自2020年8月11日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由孙杰承担。事实与理由：其与孙杰系朋友，2020年5月28日、6月1日、7月4日，孙杰称临时周转向其借款，其通过微信转账、现金交付共计出借给孙杰43000元，后孙杰归还22200元，并于2020年7月4日出具借条，约定借款期限，到期后孙杰未予还款。其为此诉至法院。被告孙杰辩称：其共计借到43000元本金，共计归还22200元。本院经审理认定事实如下：吴方明于2020年5月28日通过微信转账向孙杰出借20000元，于同年6月1日通过微信转账向孙杰出借20000元，后孙杰自同年6月1日至6月17日期间陆续向吴方明转账归还22000元。同年7月4日，吴方明通过现金交付向孙杰出借3000元。孙杰于当日向吴方明出具借条一张，载明：“今借到吴方明现金人民币贰万肆仟元整（24000）于2020年8月10日前还清借款以转账记录为主。”审理中，双方一致确认：借条所载24000元中包括未还本金21000元及约定的利息3000元，出具借条后孙杰向吴方明转账200元，余款未予归还。本院认为，本案中，根据微信转账记录及双方当事人陈述，可以确认孙杰向吴方明借款43000元的事实，双方一致确认孙杰已归还22200元，孙杰尚应归还借款本金20800元。现吴方明主张孙杰归还本金20800元并承担该款自2020年8月11日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决如下：孙杰于本判决发生法律效力之日起十日内向吴方明归还20800元并承担该款自2020年8月11日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取160元、财产保全费250元，合计410元，由孙杰负担。吴方明同意其预交诉讼费本院不予退还，由孙杰于本判决生效之日起十日内直接向吴方明支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  许梦莹二〇二〇年十一月十七日书记员  沈雯娟
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初8692号申请人：吴方明，男，1980年11月8日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：杨治年，江苏锦州律师事务所律师。被申请人：孙杰，男，1985年9月9日生，汉族，住宜兴市。申请人吴方明与被申请人孙杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理，要求冻结被申请人孙杰的银行存款2.3万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院经审查认为，申请人吴方明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙杰的银行存款2.3万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许梦莹二〇二〇年九月十八日书记员  沈雯娟
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初1937号 原告：李佳红，女，汉族，1994年1月18日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 委托诉讼代理人：刘玉春，四川晏州律师事务所律师。 被告：陈林，男，汉族，1993年6月22日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 委托诉讼代理人：许可，兴文县晏阳法律服务所法律工作者。 原告李佳红与被告陈林同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李佳红及其委托诉讼代理人刘玉春，被告陈林及其委托诉讼代理人许可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李佳红向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告生育的女儿陈某1、陈某2由原告抚养，儿子陈某3由被告抚养；2.诉讼费由被告承担。 事实与理由：原、被告系自由恋爱，于2012年开始同居生活，于××××年××月××日生育长女陈某1，××××年××月××日生育二女陈某2，××××年××月××日生育三子陈某3。同居以来，被告没有家庭担当和责任感，子女的抚养费都是由原告负担，被告对孩子漠不关心，未尽到一个父亲应尽的责任。为维护未成年孩子的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。 被告陈林辩称：1.原告所诉不是事实；2.同意由原告抚养一个女儿。 经审理查明，原告李佳红与被告陈林系自由恋爱后同居生活，未办理结婚登记，于××××年××月××日生育长女陈某1，××××年××月××日生育二女陈某2，××××年××月××日生育三子陈某3。共同生活期间，原、被告产生矛盾，原告外出务工。现原告起诉来院，要求抚养两个女儿。 上述事实，有原告提供的身份证复印件，户口登记信息、微信截图等证据，被告提供的出生医学证明、证人书面证言等证据，以及双方当事人的当庭陈述为证。 本案经本院调解，双方未达成一致意见。 本院认为，未成年子女的抚养权不是一成不变的，将随着子女的长大以及父母在未来生活中的经济收入、居住环境、家庭成员的实际情况而发生变化。关爱子女的方式多样，并非唯一体现于对抚养权的争夺。本案原告李佳红与被告陈林经自由恋爱后同居生活，生育了三个孩子，现孩子尚年幼。在共同生活初期，二人感情较好，但由于双方后来不注意感情的培养，缺乏沟通，导致感情破裂。现原告向本院起诉，要求抚养两个女儿，被告同意让原告抚养一个女儿，双方因孩子的抚养问题产生分歧。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养的问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”的规定，本案原、被告双方非婚生育长女年满6岁半、二女年满5周岁，已过了哺乳期，抚养权问题应本着子女权益最大化的原则。结合双方的具体情况，由原告抚养长女陈某1较为适宜。本院期许原、被告双方理智、冷静处理子女抚养问题，避免再给孩子带来心理伤害。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款之规定，判决如下： 一、原告李佳红与被告陈林的长女陈某1由原告李佳红抚养，二女陈某2和三子陈某3由被告陈林抚养； 二、驳回原告李佳红的其他诉讼请求。 案件受理费130元，由原告李佳红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 罗 强 二〇二〇年十一月二十日 书记员 陈**谦
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1528民初1937号 原告：兴文县星光天地商业管理有限公司，住所地：兴文县古宋镇粤华星光天地8-117号。 法定代表人：罗秀芬。 委托诉讼代理人：肖军，四川石海律师事务所律师。 被告：熊磊，男，1984年2月6日出生，汉族，住四川省兴文县。 原告兴文县星光天地商业管理有限公司与被告熊磊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告兴文县星光天地商业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 杨 刚 二〇二〇年九月三十日 书记员 赵鹏飞
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0726民初2387号原告河南省京良汽车销售服务有限公司诉被告张明明、潢川县易鑫汽车销售服务有限公司、宋志刚、刘成莉、王猛、王林、霍志强、高江涛追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)豫0726民初2387号民事判决书存在文字笔误，依法应予补正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定，裁定如下：判决书中第1页正文第九行、第十行“住河南省禹州市福河乡薛庄村3组”应为“住河南省禹州市褚河乡薛庄村3组”。审判员  唐向辉二〇二〇年十一月二十日书记员  左佰艳
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9680号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：陈秋谷，女，1987年08月06日出生，汉族，住广西北流市。 本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与陈秋谷信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初15669号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人陈秋谷的银行存款人民币及其它款项人民币48620.62元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  陈春连 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  方夏玲
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9680号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心住所地上海市浦东新区来安路**。 法定代表人刘加隆。 被执行人陈秋谷，女，1987年08月06日出生，汉族，住，住广西北流市/div> 本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与陈秋谷信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票等法律文书。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为48000.62元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈春连 二〇二〇年十二月十七日 书记员  方夏玲
江西省永修县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0425民初588号 原告：张声兵，男，1991年11月21日出生，汉族，住江西省永修县。 委托诉讼代理人：赵煜，江西法正律师事务所律师。 被告：杜某2，男，1985年5月27日出生，汉族，住江西省永修县。 被告：袁某2，男，1960年6月24日出生，汉族，住江西省永修县。 被告：江玉华，女，1959年5月26日出生，汉族，住江西省永修县。 被告：袁某1，男，2013年7月12日出生，汉族，住江西省。 法定代理人：袁某2，系其外祖父。 被告：杜某1，女，2016年11月9日出生，汉族，住县。 法定代理人：杜某2，系其父亲。 原告张声兵与被告杜某2、袁某2、江玉华、袁某1、杜某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  邓 娟 人民陪审员  陈吴龙 人民陪审员  徐 云 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  王 媛
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初6468号原告：徐金虎，男，1986年11月5日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：张祥，东海县青湖法律服务所法律工作者。被告:杨恒伟，男，1987年12月15日出生，汉族，住东海县。被告:李颖，女，1988年1月28日出生，汉族，住东海县。原告徐金虎与被告杨恒伟、李颖民间借贷纠纷一案，本院2020年9月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐金虎及其委托诉讼代理人张祥、被告杨恒伟、李颖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐金虎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还现金285000元整及利息（从2020年9月17日起，按月息2800元，直至还清为止）；2、诉讼费、保全费、律师费用由被告承担。事实和理由：2019年3月份，被告杨恒伟因炒房资金周转问题找到原告陆续向原告借款，因原告和被告杨恒伟是同学，同时是一个村的，加之有点亲戚关系，原告不好推辞，就陆续将钱借给他，可当原告问他要钱用，才同意出具借据给原告，原告无奈再次于2020年9月17日借款6000元给被告，被告杨恒伟此时出具由其本人立欠条一份给原告，并写明月利息一分，双方还约定其他内容。被告杨恒伟同被告李颖是夫妻关系，被告杨恒伟赚的钱平常都用于家庭开支。这期间被告陆续还了部分款项，余款285000元资金未还，原告多次催要，被告均以种种理由拒绝。为此，为了维护原告的合法权益不受侵犯，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法予以判决。被告杨恒伟答辩称，账单有问题，开庭前要求和原告对账，到现在都没有对，要求对账后看具体数字。被告李颖答辩称，借款我不知情，是被告杨恒伟个人使用的，没有用于家庭开支，原告也没有和我说过借款的事情。我和被告已经离婚了。本院经审理认定的事实如下：2019年开始，被告杨恒伟多次向原告借款，后多次还款，2020年9月17日，经结算被告杨恒伟向原告徐金虎出具一份欠条，内容为：“本人杨闯（身份证号）于2020年9于17日欠徐金虎（身份证号）欠款、利息、工资等人民币285000元整（大写贰拾捌万伍仟），每月利息为人民币2800元整，大写（贰仟捌百元）。双方约定债权人实现债权的费用包括但不限于律师费、交通费、误工费、诉讼费等由欠款人承担。欠款人：杨闯，2020年9月17日”。该285000元包含本金241360元，原告为被告杨恒伟搞的装修人工费15000元，利息28640元。借款后被告未按时偿还原告借款及利息，以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的借条等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。本案中被告杨恒伟向原告徐金虎借款285000元，有原、被告的当庭陈述及原告提供的借条等证据予以证实，借贷关系事实清楚，确实充分，本院予以确认。借款未约定还款期限，原告随时可向被告主张还款。故原告徐金虎要求被告杨恒伟偿还借款285000元的请求符合法律规定，本院予以支持。双方约定借款利息为月利率2800元，未超过欠条签订时一年期贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%，本院予以支持。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。原告提供的证据不足以证明借款属于夫妻存续期间的共同债务，故被告李颖对上述借款及利息不承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告杨恒伟于本判决书生效后十日内偿还原告徐金虎借款285000元及利息（利息计算方式如下：以本金285000元为基数，按照每月利息2800元，自2020年9月17日计算至实际给付之日止）；二、驳回原告徐金虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5576元，减半收取2788元，保全费1954元，合计4742元，由被告杨恒伟负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5576元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  曹 建二〇二〇年十一月九日法官助理  程云江书 记 员  葛志洁法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确立的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩解终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江西省永修县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0425民初588号 原告：张声兵，男，1991年11月21日出生，汉族，住江西省永修县。 委托诉讼代理人：赵煜，江西法正律师事务所律师。 被告：杜某2，男，1985年5月27日出生，汉族，住江西省永修县。 被告：袁某2，男，1960年6月24日出生，汉族，住江西省永修县。 被告：江玉华，女，1959年5月26日出生，汉族，住江西省永修县。 被告：袁某1，男，2013年7月12日出生，汉族，住江西省。 法定代理人：袁某2，系其外祖父。 被告：杜某1，女，2016年11月9日出生，汉族，住县。 法定代理人：杜某2，系其父亲。 原告张声兵与被告杜某2、袁某2、江玉华、袁某1、杜某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中，被告袁某2以提出本案涉嫌套路贷、高利贷等违法情形致使其女儿袁菲自缢身亡，本院依法将该案作为线索移送永修县公安局扫黑除恶办公室侦查核实，2020年11月18日收到该办核查报告，认定张声兵未涉及明显的黑恶犯罪组织行为，本院依法将本案转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张声兵及其委托诉讼代理人赵煜，被告袁某2到庭参加诉讼，被告杜某2、杜某1、江玉华、袁某1经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张声兵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还借款本金146328元、利息12700.5元（利息以146328元未基数，按照年利率24%，自2019年12月13日起算，并继续计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月13日，被告杜某2与袁菲夫妻二人向原告提出借款150000元用于资金周转，并以华龙小区房屋作为抵押，双方签订了房屋抵押合同，并约定按照年利率24%计算利息，借款期限为一个月。因银行已下班，原告给了被告19000元现金，通过ＰＯＳ机以及银行转账等共计146328元。借款后被告未按照约定还款，后袁菲身亡，故追加其继承人为本案被告向法院提起诉讼。 被告杜某2、杜某1、江玉华、袁某1未答辩。 被告袁某2辩称，原告一直没有找过其要钱，据其了解原告本人是没有余钱出借的，借款150000元但实际只是给了127328元，剩下的两万余元是利息，所以觉得是套路贷、高利贷导致其女儿袁菲自杀。 本院经审理认定事实如下：2019年12月13日，被告杜某2、袁菲作为甲方与原告张声兵作为乙方签订房屋抵押合同，双方确认债务人为袁菲、债权金额为150000元，甲方以坐落于华龙小区7栋2单元1701室作为抵押，抵押期限自2019年12月13日至2020年1月13日，但未办理抵押合同。当日原告张声兵通过中国农业银行向袁菲转账127328元，并另支付现金19000元。 另查明，袁菲与被告杜某2系夫妻关系，双方婚姻期间内生育一女名杜某1，被告袁某2、江玉华系袁菲父母，被告袁某1系袁菲之子。袁菲于2020年1月7日自缢身亡。 本院认为，借款人应当按照约定向出借人归还借款及相应利息，本案中原告与杜某2、袁菲之间虽未书写借款合同、借条，但双方签订的抵押合同可以证明双方之间的借贷关系，被告杜某2在永修县公安局扫黑办的陈述也认可其作为债务人向原告借款的事实，因此本院对原告要求被告杜某2归还借款146328元的诉请予以支持，因另一借款人袁菲已经身亡，其法定继承人应当在遗产范围内承担还款责任，因此被告杜某1、袁某2、江玉华、袁某1应当在遗产范围内承担还款责任。对于原告主张的利息请求，因被告杜某2亦陈述已扣除3000元是一个月利息，足以证明双方之间存在利息约定，因月息3分超出法律标准，故本院支持以月息两分计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 一、限被告杜某2于本判决生效之日起15日内归还原告张声兵借款本金146328元，并自2019年12月13日起至还清之日止按照月息2分计算利息直至还清之日止； 二、被告杜某1、袁某2、江玉华、袁某1在继承袁菲的遗产范围内承担以上还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取3481元，由被告杜某2负担，被告杜某1、袁某2、江玉华、袁某1在继承袁菲的遗产范围内负担以上诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审 判 长 邓 娟 人民陪审员 徐 云 人民陪审员 陈吴龙 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员 王 媛
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初6468号申请人：徐金虎，男，1986年11月5日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：张祥，东海县青湖法律服务所法律工作者。被申请人:杨恒伟，男，1987年12月15日出生，汉族，住东海县。被申请人:李颖，女，1988年1月28日出生，汉族，住东海县。本院在审理原告徐金虎与被告杨恒伟、李颖民间借贷纠纷一案中，原告徐金虎于2020年9月24日向本院提出财产保全的申请,要求对被申请人李颖名下位于东海县牛山街道幸福北路166号新城水榭花都36-5-702室房产予以保全，保全限额人民币285000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人徐金虎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人李颖名下位于东海县牛山街道幸福北路166号新城水榭花都36-5-702室房产予以查封。查封期间未经本院许可，不得买卖、赠予、抵押、出租或以其他方式转让等。查封期限3年。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  曹 建二〇二〇年九月二十六日法官助理  程云江书 记 员  葛志洁
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初1483号 本院于2020年11月27日对原告王**勇与被告四川宇腾消防工程有限公司、第三人成都蓝优速卡丁车健身服务有限公司、成都吉益商贸有限公司、黄霞、张召全、杨涛、刘世蓉、郑雄光、李平春、吴建英、刘燕、刘朝慧、李汶璃、张家荣、袁婷婷执行异议之诉一案作出的（2020）川0116民初1483号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川0116民初1483号民事判决书中第四页四川宇腾消防工程有限公司辩称部分“请求驳回李平春的诉讼请求”补正为“请求驳回王**勇的诉讼请求”。 审判员  周艳飞 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王 洁
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1011民初3930号 申请人：内江兴隆村镇银行股份有限公司东兴支行，营业场所：四川省内江市东兴区西林大道榕树巷8号1幢1层1-4、1-5、1-6、1-7、1-8、1-9、1-10号。统一社会信用代码：91511000096581603T。 负责人：曹森，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐晓湘(一般授权)，该支行员工。 被申请人：熊武，男，1989年1月18日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被申请人：刘晓云，女，1990年9月29日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 申请人内江兴隆村镇银行股份有限公司东兴支行与被申请人熊武、刘晓云金融借款合同纠纷一案，申请人内江兴隆村镇银行股份有限公司东兴支行于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人熊武、刘晓云价值60000元的财产予以保全。申请人内江兴隆村镇银行股份有限公司东兴支行以金融公司信用向本院出具《财产保全担保函》提供担保。 本院经审查认为，申请人内江兴隆村镇银行股份有限公司东兴支行提出财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人熊武、刘晓云价值60000元的财产。 案件申请费620元，由申请人内江兴隆村镇银行股份有限公司东兴支行负担（根据诉讼结果确定最终的负担者）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖顺俊 二〇二〇年十一月三日 书记员  吴 苏
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1011民初3930号 原告：内江兴隆村镇银行股份有限公司东兴支行（统一社会信用代码91511000096581603T）。 营业场所：四川省内江市东兴区西林大道榕树巷8号1幢1层1-4、1-5、1-6、1-7、1-8、1-9、1-10号。 责任人：曹森,该支行行长。 委托诉讼代理人：徐晓湘，女，1990年8月13日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区，该支行员工（一般授权）。 委托诉讼代理人：许静雅，女，1985年2月1日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县，该支行员工（一般授权）。 被告：熊武，男，1989年1月18日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被告：刘晓云，女，1990年9月29日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告内江兴隆村镇银行股份有限公司东兴支行（简称兴隆村镇银行东兴支行）诉被告熊武、刘晓云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许静雅到庭参加诉讼，被告熊武、刘晓云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告兴隆村镇银行东兴支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告熊武、刘晓云立即向原告归还借款本金人民币50000元，诉讼中变更为49473.66元及自2019年5月29日起至还清欠款时止的利息、罚息、复利（具体金额按照合同约定计收）；2.判令二被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等实现债权的费用。事实和理由：2018年5月29日，被告熊武、刘晓云因购买饲料，向原告兴隆村镇银行东兴支行申请借款50000元，并与原告签订了合同编号为（sx）内兴行（东）个循借字（20180529）第（4996）号的《个人循环借款合同》，编号为201805299083-1号的《个人循环借款支用单》。该合同约定：兴隆村镇银行东兴支行向熊武发放贷款50000元，借款利率为基准利率上浮28%，按月付息，到期还本，从逾期之日起在合同约定的借款利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，不按期偿付贷款利息、按规定计收复息；借款期限自2018年5月29日起至2019年5月28日止。逾期后，经原告多次催收无果，故向贵院提出上述诉请。 被告熊武、刘晓云未到庭参加诉讼，亦未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：原告的营业执照、金融许可证复印件、负责人身份证明书、负责人身份证复印件、熊武的身份证复印件、《个人循环借款合同》、借款凭证、个人贷款放款通知书、还款查询清单等证据；被告熊武、刘晓云未向本院提交证据。本院对原告提交的证据的真实性、合法性、与本案的关联性及证明力予以确认。 本院经审理认定事实如下:2018年5月29日，被告熊武、刘晓云因购买饲料，向原告兴隆村镇银行东兴支行申请借款50000元，并与原告签订了合同编号为（sx）内兴行（东）个循借字（20180529）第（4996）号的《个人循环借款合同》及合同编号为（sx）内兴行（东）个循借字（20180529）第（4996）号的《个人循环借款合同补充协议》，合同约定：兴隆村镇银行东兴支行向熊武、刘晓云发放贷款50000元，借款期限自2018年5月29日起至2019年5月28日止，借款利率为4.64‰，还款方式为分期付息，一次还本，扣款周期为按月还款，逾期利率浮动方式为按合同利率浮动，逾期浮动利率为50%。原告于签订合同当日放款，借款后，被告共计偿还借款本金526.34元，共计偿还利息3284.00元，被告尚欠原告借款本金49473.66元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的《个人循环借款合同》真实、合法、有效，双方应当严格遵守，原告依约向被告提供了贷款，被告理应按约偿还，被告逾期不还的行为系违约行为，应当承担约定违约责任，原告据此提出要求被告偿还借款本金及利息的诉求，于法有据，本院应当予以支持。对于公告费，因没有产生，故本院不予支持。被告熊武、刘晓云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其对答辩权、举证质证权、辩论权等诉讼权力的放弃，本院据此可以依法缺席审理并及时判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告熊武、刘晓云于本判决生效后十日内偿还原告内江兴隆村镇银行股份有限公司东兴支行借款本金49473.66元及利息（该利息从2019年5月29日起，以尚欠借款本金为计算基数，按合同约定利率计算至付清为止）； 二、驳回原告内江兴隆村镇银行股份有限公司东兴支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费595元、财产保全费620元，合计1215元，由被告熊武、刘晓云负担，该款已由原告预交，被告在偿还上述借款时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  肖顺俊 二〇二〇年十二月十六日 书记员  吴 苏
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初12621号 本院于2020年9月30日对福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行与被告郑荣增、庄树庆信用卡纠纷一案作出的（2020）闽0582民初12621号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）闽0582民初12621号民事判决书第三页第一行的“英林支行”更正为“罗山支行”。 审 判 员  洪 涌 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  林雪丽 书 记 员  杨舒雅
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初12621号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行，住所地福建省晋江市罗山街道柯厝村拥军路口，统一社会信用代码91350582589576677D。 主要负责人：黄奕霖，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄宗伟，男。 委托诉讼代理人：张杨培，男。 被告：郑荣增，男，1977年5月2日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：庄树庆，男，1967年9月16日出生，汉族，住福建省晋江市青阳青华**。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行与被告郑荣增、庄树庆信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张杨培到庭参加诉讼，二被告经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.郑荣增立即偿还贷记卡透支本金93019.87元及截至2020年6月22日已欠的透支利息22165.79元、违约金4235.35元，并继续支付自2020年6月23日起至实际清偿全部款项之日止按合同约定计付的透支利息、违约金；2.庄树庆对郑荣增所负上述债务承担连带清偿责任。 二被告均未作答辩。 本院经审理查明，郑荣增于2017年8月18日向原告申领福万通普惠金融贷记卡，并声明已阅读《福万通普惠金融卡领用合约》、《晋江农商银行福万通普惠金融贷记卡（卡好贷）使用须知及升降级账户约定协议》全部内容，充分了解并清楚知晓福万通普惠金融贷记卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。原告经审查后向郑荣增发放卡号为6228××××4108、额度为10万元的信用卡。原告与郑荣增在领用合约及协议中约定：原告收取该卡的费用包括年费、透支利息、违约金；使用该卡不享受免息期，按日计息，首次申请透支日利率为万分之三；透支利息为透支本金乘以透支费率乘以天数。同日原、被告签订《晋江农商银行福万通普惠金融贷记卡最高额保证合同》，约定庄树庆自愿为郑荣增的上述信用卡提供连带责任保证。郑荣增开通该卡后，在使用该卡过程中逾期还款，截至2020年6月22日尚欠透支本金93019.87元元、透支利息22165.79元、违约金4235.35元。庄树庆未履行保证义务。 本院认为，郑荣增向原告申领信用卡，并透支消费未还，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告诉请郑荣增偿还信用卡透支本金、透支利息及违约金符合合同约定，但从公平原则出发，利息、违约金不应显著背离实际损失。利息、违约金总和若有超过年利率24%，则应限于在年利率24%的范围内。庄树庆依法应对郑荣增所负上述债务承担连带保证责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郑荣增应于判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司英林支行透支本金93019.87元及截至2020年6月22日已欠的透支利息22165.79元、违约金4235.35元，并继续支付自2020年6月23日起至实际清偿全部款项之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计付的透支利息、违约金，但合计以不超过年利率24%为限； 二、被告庄树庆对被告郑荣增的上述债务承担连带保证责任，被告庄树庆承担保证责任后有权向被告郑荣增追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2688元，因适用简易程序减半收取计1344元，由被告郑荣增、庄树庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员  洪 涌 二〇二〇年九月三十日 法官助理  林雪丽 书 记 员  杨舒雅
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初5858号申请人：招商银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市东城区建安大道中段新天下楼盘**。负责人：朱利明，任分行行长。被申请人：尚洪磊，男，1990年5月7日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。原告招商银行股份有限公司许昌分行与被告尚洪磊金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司许昌分行于2020年9月21日提出财产保全申请，请求冻结被申请人尚洪磊27万元银行存款或查封、扣押其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司许昌分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人尚洪磊27万元银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 丁 伟二〇二〇年十一月二十四日书记员 赵源琛
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初4851号申请人:李某1，男，1975年8月17日出生，汉族，住天津市宁河区。被申请人：李某2，男，1945年11月7日出生，汉族，住天津市宁河区。本院在审理申请人李某1与被申请人李某2继承权纠纷一案中，申请人于2020年11月19日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的财产予以保全。本院认为，申请人诉讼保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人李某2所有的坐落在天津市宁河区的房屋（房产证号：1×**），查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定执行。审判员 ：张丙生二〇二〇年十一月二十日书记员 ：李天傲
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初7206号申请人：刘佰权，男，汉族，生于1977年5月20日，住邓州市。被申请人:陆永山，男，汉族，生于1956年2月26日，住邓州市。申请人刘佰权诉被申请人陆永山为不当得利纠纷一案，申请人刘佰权于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求依法保全被申请人陆永山在河南省农村信用社联合社设立的账号为：000003295443086198890001、6230591861019828053111、861280027000383740001、6230591861019828050001四个账户的资金61600元。申请人刘佰权以张书伟、孙会芳共同共有的房权证为邓字第**的房产提供担保。本院经审查认为：申请人刘佰权的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人陆永山在河南省农村信用社联合社（河南邓州农村商业银行股份有限公司）设立的账号为：000003295443086198890001、6230591861019828053111、861280027000383740001、6230591861019828050001四个账户的存款，冻结金额以61600元为限；二、查封张书伟、孙会芳共同共有的位于邓州市十林镇十东村古井路西侧房房权证为邓字第**房产。案件保全费636元，申请人刘佰权已预交。银行存款冻结期限最长时间为一年，查封动产期限最长时间为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限最长时间为三年。查封期间，不得买卖、转让、抵押等设定权利负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张柱峰二〇二〇年十一月十一日书记员  赵龙飞
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初7206号原告：刘佰权，男，汉族，生于1977年5月20日，住邓州市。委托诉讼代理人：刘雪玲，女，汉族，生于1974年12月9日，住邓州市，系原告刘佰权的姐姐。委托诉讼代理人：张国瑞，河南雷鸣律师事务所律师。被告：陆永山，男，汉族，生于1956年2月26日，住邓州市。委托诉讼代理人：许蒙敬，邓州市花洲法律服务所法律工作者。原告刘佰权与被告陆永山为不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘佰权及其委托诉讼代理人刘雪玲、张国瑞，被告陆永山及其委托诉讼代理人许蒙敬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘佰权向本院提出诉讼请求：1、判令被告陆永山返还原告购房款51600元；2、本案的诉讼费由被告陆永山负担。事实与理由：原告刘佰权与案外人陆风英原系夫妻关系，在婚姻存续期间，原告刘佰权与陆风英共同向被告陆永山共计汇款103200元用于购买房屋，时至今日被告陆永山也没有替原告购买房屋。原告刘佰权与陆风英离婚诉讼中，法院判决双方解除婚姻关系，但未分割刘佰权与陆风英在婚姻存续期间的共同财产，后原告刘佰权起诉陆风英与陆永山，要求分割财产，邓州法院以被告陆永山不是离婚后财产纠纷一案的适格当事人为由，仅对原告刘佰权与陆风英在婚姻存续期间共同向被告陆永山共计汇款103200元用于购房的事实予以确认，未对103200元购房款予以分割，为维护原告的合法权益，望依法判如所请。原告刘佰权为证明其请事实，向本院提交如下证据：第一组：原告刘佰权身份证复印件，用以证明原告刘佰权的身份。第二组：1、邓州市人民法院（2020）豫1381民初3455号民事判决书；2、中国银行境内三张汇款申请书以及一张中国邮政汇款收据；3、陆永山银行交易明细，上述证据用以证明：1、原告刘佰权与陆风英在婚姻存续期间共同向被告陆永山共计汇款103200元，上述汇款均注明为购房款，被告陆永山至今未替原告购房，此款应作为不当得利向原告刘佰权予以退还；2、原告刘佰权起诉陆风英与被告陆永山为离婚后财产纠纷一案中，生效判决已认定原告刘佰权与陆风英在婚姻存续期间共同向被告陆永山汇款的103200元系购房款，同时否定了向陆永山偿还借款的事实；3、邓州市人民法院（2020）豫1381民初3455号民事判决书系生效判决书，可以作为本案的定案依据。被告陆永山辩称：原告刘佰权所诉不属实，在原告刘佰权与案外人陆风英婚姻存续期间，原告刘佰权与案外人陆风英在外务工，当时发工资攥一部分钱后便汇入答辩人银行账户中由答辩人暂为保管，汇款时根据银行规定，必须填写汇款用途，故原告刘佰权与案外人陆风英每次汇款时随手在用途栏标注了“购房款”。2012年原告刘佰权的姐姐刘雪玲因做生意资金周转不开向原告刘佰权借款5万元，经原告刘佰权与陆风英同意，答辩人陆永山在中国银行给刘雪玲转账5万元。2014年9月刘雪玲再次以资金周转不开为由向原告刘佰权借款5万元，答辩人从银行取出4万元，加上家中的1万元现金，同村民李某、陆某一块将5万元现金送给了原告刘佰权的姐姐刘雪玲，该事实刘雪玲在2019年6月6日陆风英起诉与刘佰权为同居关系子女抚养纠纷一案，在调解室调解时刘雪玲认可使用了刘佰权与陆风英给陆永山的汇款，原告刘佰权现请求的款项依法应由刘雪玲负责偿还。综上，请求依法驳回原告刘佰权的诉讼请求。被告陆永山向本院提交如下证据：第一组：被告陆永山的身份证复印件，用以证明被告陆永山的身份。第二组：被告陆永山中国银行取款记录，用以证明被告陆永山从银行取款4万元借给刘雪玲使用，事先经过原告刘佰权的同意。第三组：证人陆某、李某出庭陈述，陆某证明陆永山通过银行给刘雪玲转过款，后来又给刘雪玲送了5万元现金。李某证明陆永山给刘雪玲送过5万元。经庭审举证、质证，上述原告刘佰权与被告陆永山提交的证据，本院依法组织当事人进行了证据的交换与质证，对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。对当事人有异议的证据，本院结合证据的客观性、合法性、关联性以及原、被告的陈述与本案的案情，综合予以认定。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院确认以下案件事实:原告刘佰权与案外人陆风英原系夫妻关系，被告陆永山与案外人陆风英系父女关系。在原告刘佰权与案外人陆风英夫妻关系存续期间，原告刘佰权分别于2006年4月27日、2009年5月3日、2010年2月19日给被告陆永山汇款25200元、7000元、50000元，并注明为购房款。2007年4月29日案外人陆风英给被告陆永山汇款21000元，并注明为购房款，上述款项合计为103200元。该103200元系原告刘佰权与案外人陆风英委托被告陆永山购置房产而汇的款项，但被告陆永山未替原告刘佰权与案外人陆风英购置房产，也未向原告刘佰权与案外人陆风英返还103200元购房款。在案外人陆风英与刘佰权离婚诉讼中，法院虽判决陆风英与刘佰权离婚，但并未对上述103200元作出分割。刘佰权与陆风英离婚后，原告刘佰权起诉陆风英与陆永山为离婚后财产分割，本院经审理，确认了103200元系刘佰权与陆风英在婚姻存续期间汇款给陆永山用于购买房屋的购房款，但因刘佰权请求分割的103200元购房款与离婚后财产纠纷不是同一法律关系未予处理。庭审中，因原、被告争执较大，调解不获成立。本院认为：本案系不当得利纠纷。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，被告陆永山占有的103200元系原告刘佰权与案外人陆风英在婚姻存续期间给被告陆永山汇款用于购置房产的款项，在被告陆永山未替原告刘佰权与案外人陆风英购置房产的情况下，该款项本应在刘佰权与陆风英离婚诉讼时一并予以分割，虽然法院离婚诉讼判决未对103200元予以分割，但刘佰权与陆风英离婚后，被告陆永山继续占有103200元款项显然侵害了原告刘佰权的合法权益，原告刘佰权请求被告陆永山返还51600元于法有据，依法应予支持。庭审中，虽然被告陆永山辩称：“该103200元款项，在原告刘佰权与案外人陆风英同意的情况下已出借给原告刘佰权的姐姐刘雪玲使用”，但被告陆永山提交的证据不足以证明，被告陆永山对此应承担举证不能的法律后果。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定,判决如下：被告陆永山于判决生效后十日内返还原告刘佰权购房款51600元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费545元，保全费636元，合计1181元，由被告陆永山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张柱峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  郝 亚
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初4805号申请人：千广中，男，1972年8月27日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：谢三和，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。被申请人：刘自春，男，1967年12月19日出生，汉族，住河南省西平县。申请人千广中与被申请人刘自春农村建房施工合同纠纷一案，申请人于2020年11月12日向本院提出财产保全申请，请求立即冻结被申请人刘自春的银行存款74607元或查封其同等价值的财产。申请人千广中以其在阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险（76000元）提供担保。本院经审查认为，申请人千广中的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘自春在银行的存款74607元或查封被申请人刘自春同等价值的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王正超二〇二〇年十一月十六日书记员  赵林超
莲花县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0321民初789号申请人：天津天泰建筑工程有限公司，住所地：天津滨海高新区塘沽海洋科技园尚北园21-1-2304，统一社会信用代码：91120116MA06C0AYXY。法定代表人：鲁宪民，系公司总经理。被申请人：青岛公路建设集团有限公司，住所地：青岛市崂山区香港东路**弄海园**楼，统一社会信用代码：91370200706410191P。法定代表人：杨坤申请人天津天泰建筑工程有限公司与被申请人青岛公路建设集团有限公司合同纠纷一案，申请人天津天泰建筑工程有限公司于2020年11月25日向本院提出申请，要求对被申请人青岛公路建设集团有限公司的21万元财产进行诉讼财产保全，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青岛公路建设集团有限公司的银行存款21万元或查封相应价值的财产，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨小芳二〇二〇年十一月二十七日书记员  李 昕
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初4805号原告：千广中，男，1972年8月27日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：谢三和，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。被告：刘自春，男，1967年12月19日出生，汉族，住河南省西平县。原告千广中与被告刘自春建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告千广中及其委托诉讼代理人谢三和，被告刘自春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。千广中向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期交房违约金54000元，并承担各种损失20607元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月22日，原告与被告签订了《建房包工包料合同书》，由被告包工包料承建原告在马营桥市场处的门面房。工价每平方米550元，工期120天。被告必须在2020年元月22日前完成主体工程，工期每拖延一天每平方米减少工钱200元。合同生效后被告便开始施工，但被告并未在约定期限完成施工任务。至2020年7月，被告仍未完成主体工程，房顶防水工程仍未进行，且房屋台阶质量严重不合格。原告要求被告尽快完成主体工程，但被告既未完成房屋的主体工程，又未对不合格的台阶质量问题进行返工。为此提起诉讼，请人民法院支持原告的上述诉求。刘自春辩称，原告说的全部不属实。除了刮风下雨天，120天完成建房任务没有问题。工期确实超了，被告向原告要工钱但原告不予支付。干活的人因此离开工地不再干活，所以工程无法在约定的期限内完工。年后由于疫情原因暂停施工，2020年允许施工时，在办理健康证之后被告拉着工人继续施工。被告向原告索要工钱，原告仍不给付，因此被告没有继续给原告施工。原告4月份给被告转钱没错，但他付的钱太少被告无法继续干活。本院经审理认定事实如下：2019年9月22日，原告千广中与被告刘自春签订《建房包工包料合同书》一份。原告为合同甲方，被告为合同乙方。约定被告采用包工包料方式承建原告位于武陟县马营桥市场的门面房。合同第二条约定：承建项目：乙方（被告刘自春）按照设计图纸或甲方提出的要求承建甲方（原告千广中）房屋主体工程的建筑，同时作好防渗处理。合同第三条约定：承包价格和付款方式：建房价格每平方米550元，按工程进度付款，封顶后不低于80%的工程款；工程进入粉刷阶段付15%；工程完工付清剩余款。合同第四条约定：双方责任：甲方提供施工的水电，乙方必须保证工程质量，按设计图纸和甲方要求施工。1、乙方应按图纸施工，按房屋质量标准和要求组织施工，不合格由乙方负责返工，返工费由乙方负责；。3、房屋建成后甲方发现质量问题的，由乙方承担赔偿一切损失，乙方必须进行免费维修。合同第七条约定：工程工期为120天，从签订合同之日起计算，乙方必须在2020年元月22日前完成主体工程，乙方不能因各种原因拖延甲方建房完工时间。如因乙方的原因造成工期延误的，每拖延一天，每平方米减少工钱200元，因大雨等不可抗拒的客观原因造成工期延误的除外。合同签订后，被告积极组织人员设备进行工程建设。原告作为房屋的建设方，积极履行支付工程款的义务。自2019年9月22日开始施工至2019年12月13日，原告通过微信转账、支付宝转账、银行卡刷卡等形式支付被告工程款216000元。被告认为在施工期间原告拒不支付应付的工程款项，导致建房工人离开，无法继续施工，造成工程被迫停工。原告则认为自己已经按合同履行了给付工程款的义务，而被告在未出现不可抗力因素的情况下，未在约定工期内完成房屋建设任务。2020年1月25日，因新冠疫情爆发，原告的房屋无法重新施工。2020年3月5日，根据焦作市疫情防控指挥办公室发布的通知，被告重新组织人员继续为原告施工。截止至2020年6月3日，原告又向被告转款以及垫付钢筋款等方式支付工程款69685元，施工期间原告共支付被告工程款285685元。被告认为原告支付的工程款太少无法再继续为原告施工。后被告不再继续施工。由于被告承建原告门面房门前台阶地面不平整，房顶漏水，原告多次催促被告进行返修，被告拒不回应。原告因此寻找他人对存在质量的部分进行了维修，原告共支出维修费用9140元。另查明，被告系一农村个体建筑施工队，未取得建筑资质。以上事实，有原、被告的当庭陈述，以及原告提供的：1、建房包工包料合同书；2、微信聊天记录8页；3、转款凭据3张；4、证人千志强、任某的出庭证言，以上证据均能在卷佐证。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据建设部《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》的规定，农民自建低层（两层以下，含两层）住宅的建设活动，不适用建筑法，农民可以将自建低层住宅承包给无建筑资质的人。本案中，原告投资建设的房屋虽为两层建筑，但该房屋是位于武陟县马营桥市场范围内的商业性用房，不属于自建低层住宅。因此原、被告合同所涉门面房建设工程不适用本规定，应适用《中华人民共和国建筑法》相关规定开展建设活动。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……本案中，被告刘自春并未取得建筑资质，不具备工程施工的基本条件。原告将该建设工程发包给没有建筑资质的被告，违反了法律的强制性规定。原、被告之间的施工合同无效。原告请求被告承担违约责任，支付原告违约金54000元，于法无据，本院不予支持。关于被告施工建房工程存在质量问题，根据有关法律规定，被告应当返修。被告拒不维修时，原告有央请他人维修权利，因此产生的费用损失9140元，应由被告依法承担。综上,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百八十一条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：一、被告刘自春应于本判决生效后十日内支付原告千广中房屋维修费用9140元；二、驳回原告千广中的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1665元，减半收取计833元，由原告千广中承担700元，被告刘自春承担133元；保全费766元，由被告刘自春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王正超二〇二〇年十二月四日书记员  赵林超
江西省莲花县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0321民初789号原告：天津天泰建筑工程有限公司，住所地：天津滨海高新区塘沽海洋科技园尚北园21-1-2304，统一社会信用代码：91120116MA06C0AYXY。法定代表人：鲁宪民，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈芳，江西鸿天律师事务所律师。被告：青岛公路建设集团有限公司，住所地：青岛市崂山区香港东路**弄海园**楼，统一社会信用代码：91370200706410191P。法定代表人：杨坤，该公司董事长。原告天津天泰建筑工程有限公司（以下简称“天津天泰公司”）与被告青岛公路建设集团有限公司（以下简称“青岛公路公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月24日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津天泰公司的委托诉讼代理人陈芳到庭参加诉讼，被告青岛公路公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津天泰公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付租赁费201709元并承担资金占有期间的利息损失（自起诉之日起至履行完毕之日止，按同期银行贷款年利率6%计算）。2.本案诉讼费、财产保全费、财产保全保险费由被告承担。事实和理由：2018年12月25日，被告因承建萍莲高速公路，与原告签订《机械设备租赁合同》一份，约定被告租赁原告一台规格型号为25T的汽车起重机，单价为每月27810元，每月按实际使用天数计算租金结算一次，租赁款待租期结束后付清，施工地点为江西省萍乡市莲花县青岛公路建设集团有限公司萍乡至莲花高速公路B8标段项目经理部施工工地。合同签订后，原告依约向被告出租合同约定的25T汽车起重机一台，并依法向被告提供了足额发票。经核算，截止到2020年11月20日，被告应付原告441709元租赁费，已付原告240000元，尚欠原告201709元租赁费。原告于2020年7月9日退场，租期已于2020年7月9日截止，被告应依约向原告支付剩余租赁款201709元。然被告未守承诺，剩余款项拖欠至今迟迟不予支付。原告经多次催讨未果，为维护自己的合法权益，特提起诉讼，恳请判如所请。青岛公路公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月25日，原告天津天泰公司与青岛公路建设集团有限公司萍乡至莲花高速公路B8标段项目经理部（以下简称“青岛公路公司萍莲高速B8项目部”）签订《机械设备租赁合同》，约定由原告向青岛公路公司萍莲高速B8项目部出租汽车起重机（规格型号为25T）。合同约定了租赁机械名称、规格、数量及单价、发票开具要求及责任、租金结算及支付等。合同签订后，原告即按合同约定向被告提供租赁设备，双方按期进行租赁设备费用结算。原告与青岛公路公司萍莲高速B8项目部出具《结算书》确认：“青岛公路公司萍莲高速B8项目部与原告于2018年12月15日签订《吊车租赁合同》，合同中明确双方的责任与义务。天津天泰公司提供25吨起重机一台，截至2020年7月9日设备退场时，结算租赁费总额441709元。青岛公路公司萍莲高速B8项目部已支付给天津天泰公司租赁费240000元，青岛公路公司萍莲高速B8项目部欠付天津天泰公司设备租赁费201709元。”以上事实有《青岛公路建设集团有限公司萍乡至莲花高速公路B8标段项目经理部机械设备租赁合同》、租赁设备费用结算单、增值税专用发票、银行收款回单、结算书、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原告天津天泰公司与青岛公路公司萍莲高速B8项目部的租赁行为，是双方真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以认定。因青岛公路公司萍莲高速B8项目部是被告青岛公路公司的内设机构，不具备法人资格，其民事责任应由被告青岛公路公司承担，即青岛公路公司萍莲高速B8项目部拖欠原告的设备租赁费应由被告青岛公路公司负责支付。现双方结算确认被告目前应付原告租赁费201709元，因此原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张自起诉之日起按年利率6%计算资金占用期间利息，因原、被告双方未在合同中约定逾期付款的利息，故本院依法确定自原告起诉之日2020年11月24日起至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付资金占用期间利息，利息标准不超过原告主张的年利率6%。原告主张的诉讼保全保险费并非原告主张权益的必要支出，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告青岛公路建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告天津天泰建筑工程有限公司支付租赁费201709元，并支付自2020年11月24日起至实际履行完毕之日止资金占用期间利息[按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，利息标准不超过年利率6%]。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案诉讼费4326元，诉讼保全费1570元，由被告青岛公路建设集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决履行期间届满之日起，权利人可以向本院申请执行，申请的期限为判决履行期间届满之日起二年。审 判 长  杨小芳人民陪审员  杨香兰人民陪审员  李瑞琳二〇二〇年十二月十四日书 记 员  李 昕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执14371号宋东辉：你与中国农业银行股份有限公司郑州商都支行银行卡纠纷一案，本院(2020)豫0105民初10669号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司郑州商都支行于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××64特此通知二〇二〇年十一月九日
广东省梅州市梅县区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1403刑初271号公诉机关梅州市梅县区人民检察院。被告人涂启丰，男，1982年11月2日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地梅州市梅县区********，住梅州市梅县区********旁边工棚。2008年1月2日因犯盗窃罪被梅州市梅江区人民法院判处有期徒刑八个月。2012年6月15日因盗窃被梅州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2016年6月23日因犯抢劫罪被梅州市梅县区人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月13日被刑事拘留。现羁押于梅州市梅县区看守所。控辩意见梅州市梅县区人民检察院以梅县区检刑诉〔2020〕15号起诉书指控，2020年5月12日22时40分左右，被告人涂启丰未取得机动车驾驶证，喝酒后驾驶无号牌二轮摩托车，行驶至梅州市梅县区****邮政储蓄银行门口地段时，与曾百威驾驶的粤M*****号牌小轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏的道路交通事故。经梅州市********鉴定，涂启丰的血液检出乙醇成分，含量为170.3mg/100ml,属醉酒驾车。案发后，办案民警多次通知被告人涂启丰到交警大队接受调查处理，涂启丰拒不到案。2020年11月13日，被告人涂启丰在梅州市梅县********被抓获归案。据此，认为被告人涂启丰的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人涂启丰拘役三个月，并处罚金人民币1500元。被告人涂启丰在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认指控的犯罪事实，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用速裁程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人涂启丰在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人涂启丰的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白、认罪认罚的从轻情节。判决依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人涂启丰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2021年2月12日止；罚金自判决确定之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张巧玲二〇二〇年十一月十九日书记员  凌 悦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执14371号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州商都支行,住郑州市金水区纬五路**院**楼，统一社会信用代码91410100869974450W。负责人王国亮，行长。被执行人：宋东辉，男,1981年5月8日生，，住河南省新密市本院在执行中国农业银行股份有限公司郑州商都支行与宋东辉银行卡纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初10669号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告宋东辉于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州商都支行支付借款本金9923元，利息1142.66元（暂计算至2019年11月23日，之后利息按领用合约约定的年利率18.25%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州商都支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。宋东辉至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月05日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计3368.43元，本院已扣划3368.43元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋东辉负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 董 争审判员 刘宇飞二〇二〇年十二月二十四日书记员 阎 瑞
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初10788号解除保全申请人：代晓云，女，1986年1月8日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区宝安北路**。委托诉讼代理人：张艳艳，河南剑光律师事务所律师。委托诉讼代理人：王红伟，河南剑光律师事务所实习律师。被申请人：李庆锋，又名李庆峰，男，1977年9月13日出生，汉族，住济源市。本院根据代晓云的申请于2019年12月16日作出（2019）豫9001财保264号民事裁定书，裁定查封被申请人李庆锋名下位于海南省定安县定城镇大众东路房屋一套（产权证号：房权：房权证定城镇字第**于海南省海口市澄迈县老城开发区粤海铁路海口货运站西侧海南第一物流中心生活服务区B12幢2单元101号房屋一套（产权证号：琼（20**）澄迈县不动产权第0028445号）。解除保全申请人代晓云于2020年11月16日申请解除对被申请人李庆锋名下位于海南省海口市澄迈县老城开发区粤海铁路海口货运站西侧海南第一物流中心生活服务区B12幢2单元101号房屋（产权证号：琼（20**）澄迈县不动产权第0028445号）的查封。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人李庆锋名下位于海南省海口市澄迈县老城开发区粤海铁路海口货运站西侧海南第一物流中心生活服务区B12幢2单元101号房屋（产权证号：琼（20**）澄迈县不动产权第0028445号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王金秀人民陪审员  黎杨琼人民陪审员  葛佩佩二〇二〇年十一月十七日书 记 员  刘金艳
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3711号申请人:黑龙江富丽达物业管理有限公司，住所地：大庆市让胡路区。法定代表人：曲艳秋，该公司经理。委托诉讼代理人：姜焱艳，黑龙江远东律师集团（大庆）律师事务所律师。被申请人：韩东迪，女，1990年6月23日出生，汉族，无职业，住大庆市高新区。申请人黑龙江富丽达物业管理有限公司与被申请人韩东迪物业服务合同纠纷一案，申请人向本院提出申请，申请法院使用执行查控系统，依法查询被申请人在金融机构的存款或其他等额财产，并在1000元范围内予以冻结、查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条第二款、第十一条之规定，裁定如下：依法使用网络查控系统，查询被申请人韩东迪在金融机构存款或其他等值财产，并在1000元范围内予以保全。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李海静二〇二〇年十一月三日书记员  张俊男
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初3670号 申请人：卢某1，男，2011年10月18日生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 法定代理人：卢某2（原告母亲），女，1978年9月30日生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被申请人：蒙阴县第二实验小学。 住所地：蒙阴县蒙恬路**；天基校区地址：蒙阴县云蒙路天基云蒙庄园西北300米。 统一社会信用代码：123713284952965437. 法定代表人：李因军，校长。 被申请人：高某1，男，2011年4月6日生，汉族，居民，，住蒙阴县 法定代理人：高某2（高某1父亲），男，1988年1月2日生，汉族，居民，，住蒙阴县 法定代理人：姜某（高某1母亲），女，1989年12月6日生，汉族，居民，，住蒙阴县 被申请人：高某2（高某1父亲），男，1988年1月2日生，汉族，居民，，住蒙阴县 被申请人：姜某（高某1母亲），女，1989年12月6日生，汉族，居民，，住蒙阴县 被申请人：许某1，男，2012年6月14日生，汉族，居民，，住蒙阴县 法定代理人：许某2（许某1父亲），男，1988年1月12日生，汉族，居民，，住蒙阴县 被申请人：许某2（许某1父亲），男，1988年1月12日生，汉族，居民，，住蒙阴县 本院在审理申请人卢某1与被申请人蒙阴县第二实验小学、高某1、高某2、姜某、许某1、许某2生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请人卢某1向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒙阴县第二实验小学、高某1、高某2、姜某、许某1、许某2名下所有的银行账户存款40000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结蒙阴县第二实验小学、高某1、高某2、姜某、许某1、许某2名下所有的银行账户存款40000元。 案件申请费420元，由申请人缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  夏成轲 审判员  王金玉 审判员  李炳录 二〇二〇年九月二十三日 书记员  于金兰