山西省乡宁县人民法院   刑事判决书   （2020）晋1029刑初49号   公诉机关乡宁县人民检察院。   被告人周铁锁，男，1964年10月27日出生,汉族，高中文化，户籍所在地山西省运城市夏县，案发前系山西法制视点互联信息服务有限公司工作人员。2002年9月28日因犯贩卖毒品罪被山西省夏县人民法院判处有期徒刑1年6个月，2007年2月14日因犯故意伤害罪被山西省夏县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2020年5月7日因敲诈勒索被乡宁县公安局行政拘留，2020年5月9日因涉嫌犯敲诈勒索罪被乡宁县公安局刑事拘留，2020年6月16日经乡宁县人民检察院批准，于6月17日被乡宁县公安局执行逮捕，现羁押于临汾市看守所。   指定辩护人加百顺，山西鄂城律师事务所律师。   被告人吴晓芬，女，1984年10月6日出生，汉族，大专文化，户籍所在地山西省运城市夏县人，案发前系山西法制视点互联信息服务有限公司工作人员。2020年5月7日因敲诈勒索被乡宁县公安局行政拘留，2020年5月9日因涉嫌犯敲诈勒索罪被乡宁县公安局指定居所监视居住，2020年6月5日被乡宁县公安局刑事拘留，2020年6月16日经乡宁县人民检察院批准，于6月17日被乡宁县公安局执行逮捕，现羁押于临汾市看守所。   指定辩护人卢文棣，山西鄂城律师事务所律师。   被告人金丽娟，女，1981年3月30日出生，汉族，大专文化，户籍所在地山西省运城市夏县，现住山西省运城市夏县，案发前系夏县妇幼保健院护士。2020年5月7日因敲诈勒索被乡宁县公安局行政拘留，2020年5月14日因涉嫌犯敲诈勒索罪被乡宁县公安局指定居所监视居住，2020年6月5日被乡宁县公安局刑事拘留，2020年6月16日经乡宁县人民检察院批准，于6月17日被乡宁县公安局执行逮捕，现羁押于临汾市看守所。   指定辩护人师晋龙，山西鄂城律师事务所律师。   被告人候磊明，男，1982年6月14日出生，汉族，大专文化，户籍所在地山西省运城市夏县。2020年5月7日因敲诈勒索被乡宁县公安局行政拘留，2020年5月15日因涉嫌犯敲诈勒索罪被乡宁县公安局刑事拘留，2020年5月17日被乡宁县公安局取保候审，2020年9月24日被本院取保候审。   指定辩护人岳向东，山西鄂城律师事务所律师。   乡宁县人民检察院以乡检刑一刑诉(2020)37号起诉书指控被告人周铁锁、吴晓芬、金丽娟、候磊明犯敲诈勒索罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年10月30日公开开庭审理了本案。乡宁县人民检察院指派代检察员李晓军、王子煊出庭支持公诉，被告人周铁锁及指定辩护人加百顺、吴晓芬及指定辩护人卢文棣、金丽娟及指定辩护人师晋龙、候磊明及指定辩护人岳向东到庭参加了诉讼，现已审理终结。   公诉机关指控：2020年4月30日，被告人周铁锁伙同吴晓芬、金丽娟、候磊明，由候磊明(系吴晓芬丈夫)驾车四人从运城来到临汾市，于5月1日至5月6日期间，先后对乡宁县辖区内6家企业实施敲诈勒索：   2020年5月1日9时许，被告人周铁锁、吴晓芬、金丽娟、候磊明四人驾车来到××乡宏强焦化厂，金丽娟在车内等候，周铁锁、吴晓芬和候磊明三人下车后进入厂区办公室，周铁锁向被害人杨某1出示了自己的工作证，称自己是山西法制视点网的记者，想商谈与企业合作宣传事宜，杨某1不愿签订合作协议，周铁锁、吴晓芬提到焦化厂环保不合格，杨某1担心周铁锁等人在网络上发布焦化厂的负面信息，被迫让财务支取3000元现金交给候磊明，候磊明又将3000元现金交给吴晓芬。   2020年5月1日10时许，被告人周铁锁、吴晓芬、金丽娟、候磊明四人驾车来到××乡森博源石料厂，候磊明和金丽娟在车内等候，周铁锁、吴晓芬二人进入石料厂办公室，周铁锁自称系山西法制视点网的记者，并向被害人刘某1出示工作证，提出想签订合作宣传协议，并反复提出石料厂环境污染问题，刘某1担心周铁锁等人在网络上发布森博源石料厂的负面新闻，被迫向吴晓芬微信转账2000元。   2020年5月2日9时许，被告人周铁锁、吴晓芬、金丽娟、候磊明四人驾车来到××乡九成焦化厂，候磊明和金丽娟在车内等候，周铁锁和吴晓芬二人进入办公室后周铁锁自称系山西法制视点网的记者，并向被害人卫某出示工作证，提出想签订合作宣传协议，卫某不愿签订，但周铁锁、吴晓芬二人均表示希望可以帮助他们完成工作任务，卫某担心周铁锁、吴晓芬在网上发布公司的不良信息，被迫让财务支出2000元现金交给吴晓芬。   2020年5月2日10时许，被告人周铁锁、吴晓芬、金丽娟、候磊明四人驾车来到××乡元丰石料厂，候磊明和金丽娟在车内等候，周铁锁、吴晓芬二人下车后对石料厂内的情况以及在石料厂内拉运石料的货车拍摄照片、视频，被石料厂工作人员发现后，周铁锁、吴晓芬称自己系山西法制视点网记者，来石料厂是为了签订合作宣传协议，但签订协议需要缴纳费用。在石料厂工作人员的要求下，周铁锁、吴晓芬将拍摄的石料厂照片、视频删除后离开。周铁锁等四人回到临汾后，周铁锁安排金丽娟将自己手机上被删除的照片、视频予以恢复，并写了一份举报信准备向乡宁县台头镇政府进行举报。   2020年5月3日10时许，被告人周铁锁、吴晓芬、金丽娟、候磊明四人驾车来到××乡鑫源镁业石料厂，候磊明和金丽娟在车内等候，周铁锁、吴晓芬二人进入厂区办公室。吴晓芬向被害人杨某2出示了自己的工作证，称自己是山西法制视点网记者，想签订合作宣传协议，杨某2询问签订合作协议的费用，周铁锁称每年需要缴纳5000元，杨某2不愿签订协议，但担心如果不签订，怕周铁锁等人以记者身份在网上发布不实信息，对企业造成负面影响，被迫给吴晓芬微信转账1000元。   2020年5月6日11时许，被告人周铁锁、吴晓芬、金丽娟、候磊明四人驾车来到××乡，向台头镇政府提交了元丰石料厂存在环境污染的举报材料。提交举报信后，四人又驾车来到××乡恒通洗煤厂，周铁锁、吴晓芬二人进入厂区办公室，周铁锁向被害人陈某出示了自己的工作证，称自己系山西法制视点网记者，想签订合作宣传协议，费用为5000元。陈某不愿签订合作协议，但担心对方会在网上发布不利洗煤厂的消息，被迫给吴晓芬微信转账2000元。12时许，乡宁县台头镇元丰石料厂工作人员贾某在××乡上看到周铁锁等人后，给周铁锁打电话询问此行目的，周铁锁称找台头镇政府处理元丰石料厂的事情。双方遂约定在台头镇政府门口见面后，贾某与周铁锁在其车上协商处理举报事宜。周铁锁要求元丰石料厂签订1万元的宣传协议，否则会继续向台头镇政府进行举报，经过协商，最后商定石料厂交给周铁锁等人5000元，周铁锁等人不再举报元丰石料厂。随后贾某被迫安排司机将5000元现金交给吴晓芬，吴晓芬清点后将钱装到包里准备离开。元丰石料厂负责人赵某得知此事后，驾车将周铁锁等四人拦住，并向公安机关报案，公安民警到达后将周铁锁等四人带回公安机关进行调查。   被告人周铁锁、吴晓芬、金丽娟、候磊明四人共在乡宁县敲诈勒索6家企业共计15000元。其中，7000元被公安机关依法扣押并已发还被害人。剩余的8000元除了日常花销外，周铁锁、吴晓芬各分得3000余元，金丽娟、候磊明各分得200元。案发后，8000元涉案款已由各被告人家属交回，并已向各被害人发还。   另查明，被告人周铁锁、吴晓芬、金丽娟三人在来乡宁之前，周铁锁曾单独或伙同吴晓芬、金丽娟在运城绛县等地，由周铁锁出面，吴晓芬、金丽娟帮忙拍摄企业负面照片或视频，对一些企业实施敲诈勒索。   2018年12月8日，被告人周铁锁给运城市闻喜县文忠沙场负责人李某1打电话，自称系山西法制视点的记者，要求签订合作协议，否则就去相关政府部门举报文忠沙场，并在网上报道企业负面新闻，李某1为了不惹麻烦被迫向周铁锁微信转账1000元。2019年8月19日、2020年3月20日，周铁锁以同样的方式，每次向李某1勒索1000元。   2019年6月15日，被告人周铁锁驾车来到运城市芮城县荣基石料厂，见到负责人李某2后，周铁锁自称系山西法制视点的记者，要求企业帮自己完成2000元的任务，李某2怕周铁锁报道企业的负面新闻，被迫给周铁锁微信转账1000元。2020年3月21日，被告人周铁锁驾车伙同金丽娟再次来到运城芮城县荣基石料厂，周铁锁以同样的方式，再次向李某2勒索1000元。   2020年4月的一天，被告人周铁锁伙同吴晓芬、金丽娟及一名男子(身份不详)，驾车来到运城市绛县骏和高钙石灰厂，周铁锁及年轻男子来到办公室见到负责人李某3后，自称系山西法制视点记者，并称企业不符合相关标准，如果不处理就把公司负面新闻发到网上，李某3心里害怕，被迫交给周铁锁及年轻男子2000元现金。   2020年4月11日，运城市绛县明辉高钙灰厂负责人张某得知被告人周铁锁拍了企业的负面照片后，遂打电话联系周铁锁处理此事，周铁锁表示不给钱就把照片发到网上，张某被迫给周铁锁微信转账500元。   2020年4月22日10时许，被告人周铁锁伙同金丽娟驾车来到运城市夏县晋皓混凝土搅拌厂，见到公司负责人杨某3后，周铁锁自称系山西法制视点记者，并称企业环保有问题，要是不给钱就到相关部门和网上举报，杨某3被迫给周铁锁微信转账500元，并给其芙蓉王香烟一条。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人周铁锁、吴晓芬、金丽娟、候磊明以非法占有为目的，采用威胁、要挟手段强行索取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，应当以敲诈勒索罪追究四被告人的刑事责任。被告人金丽娟、候磊明在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人周铁锁、吴晓芬、金丽娟、候磊明认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人周铁锁判处有期徒刑一年十一个月至二年二个月，并处罚金五千元；对被告人吴晓芬判处有期徒刑一年三个月至一年五个月，并处罚金五千元；对被告人金丽娟判处有期徒刑八个月至十个月，并处罚金三千元；对被告人候磊明判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金三千元。   被告人周铁锁、吴晓芬、金丽娟、候磊明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。   被告人周铁锁辩护人称被告人周铁锁自愿认罪认罚，部分退赃退赔，请求对其从轻处罚。   被告人吴晓芬辩护人称被告人吴晓芬在本案中系从犯，自愿认罪认罚，积极退赃，无犯罪前科，系初犯，请求对其从轻处罚。   被告人金丽娟辩护人称被告人金丽娟主观恶性小，对社会危害性小，能如实供述犯罪事实，请求对其从轻处罚。   被告人候磊明辩护人称被告人候磊明到案后积极配合调查，能如实供述自己的犯罪事实，无犯罪前科，主观恶性较小；被告人候磊明系从犯，且自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。   经审理查明：2020年4月30日，被告人周铁锁伙同吴晓芬、金丽娟、候磊明，由候磊明(系吴晓芬丈夫)驾车四人从运城来到临汾市，于5月1日至5月6日期间，先后对乡宁县辖区内6家企业实施敲诈勒索：   2020年5月1日9时许，被告人周铁锁、吴晓芬、金丽娟、候磊明四人驾车来到××乡宏强焦化厂，金丽娟在车内等候，周铁锁、吴晓芬和候磊明三人下车后进入厂区办公室，周铁锁向被害人杨某1出示了自己的工作证，称自己是山西法制视点网的记者，想商谈与企业合作宣传事宜，杨某1不愿签订合作协议，周铁锁、吴晓芬提到焦化厂环保不合格，杨某1担心周铁锁等人在网络上发布焦化厂的负面信息，被迫让财务支取3000元现金交给候磊明，候磊明又将3000元现金交给吴晓芬。   2020年5月1日10时许，被告人周铁锁、吴晓芬、金丽娟、候磊明四人驾车来到××乡森博源石料厂，候磊明和金丽娟在车内等候，周铁锁、吴晓芬二人进入石料厂办公室，周铁锁自称系山西法制视点网的记者，并向被害人刘某1出示工作证，提出想签订合作宣传协议，并反复提出石料厂环境污染问题，刘某1担心周铁锁等人在网络上发布森博源石料厂的负面新闻，被迫向吴晓芬微信转账2000元。   2020年5月2日9时许，被告人周铁锁、吴晓芬、金丽娟、候磊明四人驾车来到××乡九成焦化厂，候磊明和金丽娟在车内等候，周铁锁和吴晓芬二人进入办公室后周铁锁自称系山西法制视点网的记者，并向被害人卫某出示工作证，提出想签订合作宣传协议，卫某不愿签订，但周铁锁、吴晓芬二人均表示希望可以帮助他们完成工作任务，卫某担心周铁锁、吴晓芬在网上发布公司的不良信息，被迫让财务支出2000元现金交给吴晓芬。   2020年5月2日10时许，被告人周铁锁、吴晓芬、金丽娟、候磊明四人驾车来到××乡元丰石料厂，候磊明和金丽娟在车内等候，周铁锁、吴晓芬二人下车后对石料厂内的情况以及在石料厂内拉运石料的货车拍摄照片、视频，被石料厂工作人员发现后，周铁锁、吴晓芬称自己系山西法制视点网记者，来石料厂是为了签订合作宣传协议，但签订协议需要缴纳费用。在石料厂工作人员的要求下，周铁锁、吴晓芬将拍摄的石料厂照片、视频删除后离开。周铁锁等四人回到临汾后，周铁锁安排金丽娟将自己手机上被删除的照片、视频予以恢复，并写了一份举报信准备向乡宁县台头镇政府进行举报。   2020年5月3日10时许，被告人周铁锁、吴晓芬、金丽娟、候磊明四人驾车来到××乡鑫源镁业石料厂，候磊明和金丽娟在车内等候，周铁锁、吴晓芬二人进入厂区办公室。吴晓芬向被害人杨某2出示了自己的工作证，称自己是山西法制视点网记者，想签订合作宣传协议，杨某2询问签订合作协议的费用，周铁锁称每年需要缴纳5000元，杨某2不愿签订协议，但担心如果不签订，怕周铁锁等人以记者身份在网上发布不实信息，对企业造成负面影响，被迫给吴晓芬微信转账1000元。   2020年5月6日11时许，被告人周铁锁、吴晓芬、金丽娟、候磊明四人驾车来到××乡，向台头镇政府提交了元丰石料厂存在环境污染的举报材料。提交举报信后，四人又驾车来到××乡恒通洗煤厂，周铁锁、吴晓芬二人进入厂区办公室。周铁锁向被害人陈某出示了自己的工作证，称自己系山西法制视点网记者，想签订合作宣传协议，费用为5000元。陈某不愿签订合作协议，但担心对方会在网上发布不利洗煤厂的消息，被迫给吴晓芬微信转账2000元。12时许，乡宁县台头镇元丰石料厂工作人员贾某在××乡上看到周铁锁等人后，给周铁锁打电话询问此行目的，周铁锁称找台头镇政府处理元丰石料厂的事情。双方遂约定在台头镇政府门口见面后，贾某与周铁锁在其车上协商处理举报事宜。周铁锁要求元丰石料厂签订1万元的宣传协议，否则会继续向台头镇政府进行举报，经过协商，最后商定石料厂交给周铁锁等人5000元，周铁锁等人不再举报元丰石料厂。随后贾某被迫安排司机将5000元现金交给吴晓芬，吴晓芬清点后将钱装到包里准备离开。元丰石料厂负责人赵某得知此事后，驾车将周铁锁等四人拦住，并向公安机关报案，公安民警到达后将周铁锁等四人带回公安机关进行调查。   被告人周铁锁、吴晓芬、金丽娟、候磊明四人共在乡宁县敲诈勒索6家企业共计15000元。其中，7000元被公安机关依法扣押并已发还被害人。剩余的8000元除了日常花销外，周铁锁、吴晓芬各分得3000余元，金丽娟、候磊明各分得200元。案发后，8000元涉案款已由各被告人家属交回，并已向各被害人发还。   另查明，被告人周铁锁、吴晓芬、金丽娟三人在来乡宁之前，周铁锁曾单独或伙同吴晓芬、金丽娟在运城绛县等地，由周铁锁出面，吴晓芬、金丽娟帮忙拍摄企业负面照片或视频，对一些企业实施敲诈勒索。   2018年12月8日，被告人周铁锁给运城市闻喜县文忠沙场负责人李某1打电话，自称系山西法制视点的记者，要求签订合作协议，否则就去相关政府部门举报文忠沙场，并在网上报道企业负面新闻，李某1为了不惹麻烦被迫向周铁锁微信转账1000元。2019年8月19日、2020年3月20日，周铁锁以同样的方式，每次向李某1勒索1000元。   2019年6月15日，被告人周铁锁驾车来到运城市芮城县荣基石料厂，见到负责人李某2后，周铁锁自称系山西法制视点的记者，要求企业帮自己完成2000元的任务，李某2怕周铁锁报道企业的负面新闻，被迫给周铁锁微信转账1000元。2020年3月21日，被告人周铁锁驾车伙同金丽娟再次来到运城芮城县荣基石料厂，周铁锁以同样的方式，再次向李某2勒索1000元。   2020年4月的一天，被告人周铁锁伙同吴晓芬、金丽娟及一名男子(身份不详)，驾车来到运城市绛县骏和高钙石灰厂，周铁锁及年轻男子来到办公室见到负责人李某3后，自称系山西法制视点记者，并称企业不符合相关标准，如果不处理就把公司负面新闻发到网上，李某3心里害怕，被迫交给周铁锁及年轻男子2000元现金。   2020年4月11日，运城市绛县明辉高钙灰厂负责人张某得知被告人周铁锁拍了企业的负面照片后，遂打电话联系周铁锁处理此事，周铁锁表示不给钱就把照片发到网上，张某被迫给周铁锁微信转账500元。   2020年4月22日10时许，被告人周铁锁伙同金丽娟驾车来到运城市夏县晋皓混凝土搅拌厂，见到公司负责人杨某3后，周铁锁自称系山西法制视点记者，并称企业环保有问题，要是不给钱就到相关部门和网上举报，杨某3被迫给周铁锁微信转账500元，并给其芙蓉王香烟一条。   上述事实有经庭审质证、确认的1.物证：法制视点工作证3个、被告人吴晓芬违法所得现金800元、被告人金丽娟违法所得现金200元；2.书证：户籍证明、行政处罚决定书、乡宁县公安局台头派出所情况说明、乡宁县公安局扣押物品清单、发还物品清单、微信转账截图、微信聊天记录截图、芮城县大王荣基石料场体温记录表、山西法制视点互联信息服务有限公司营业执照、开户许可证、税务登记证、机构信用代码证、广告经营许可证、增值电信业务经营许可证、山西省新闻出版局互联网前置审批备案表、山西省法制建设促进会关于设立山西法制视点的决定、山西省人民政府法制办公室关于同意筹备成立“山西省法制建设促进会”的函、山西法制视点互联信息服务有限公司工作管理条例、山西法制视点工作人员岗位职责保证书、工作人员申请登记表、国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告、山西省夏县人民法院（2002）夏刑初字第99号、（2007）夏刑初字第19号刑事判决书；3.被害人杨某1、刘某1、卫某、贾某、赵某、杨某2、陈某、杨某3、李某1、李某3、张某、李某2陈述；4.证人史某、王某、刘某2证言；5.被告人周铁锁、吴晓芬、金丽娟、候磊明的供述与辩解；6.被害人杨某1、贾某、陈某、杨某2、卫某、杨某3、李某3、李某2辨认笔录等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人周铁锁、吴晓芬、金丽娟、候磊明以非法占有为目的，采用要挟手段，强行索取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公私财产所有权，确己构成敲诈勒索罪，公诉机关指控成立。被告人周铁锁有犯罪前科，酌情予以从重处罚；被告人金丽娟、候磊明在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚；四被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；四被告人当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚，辩护人对其从轻处罚的请求本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当。被告人周铁锁、吴晓芬、金丽娟、候磊明敲诈勒索各被害人的财物，应依法返还各被害人。综上，被告人候磊明犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其从轻处罚并适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依据各被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第八条之规定，判决如下：   一、被告人周铁锁犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月7日起至2022年5月6日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕）。   二、被告人吴晓芬犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月7日起至2021年9月6日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕）。   三、被告人金丽娟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月7日起至2021年2月6日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕）。   四、被告人候磊明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。   五、从被告人处扣押的法制视点工作证3个、被告人吴晓芬违法所得800元、被告人金丽娟违法所得200元、应依法予以没收，上缴国库；被告人周铁锁、吴晓芬、金丽娟、候磊明共同敲诈勒索被害人杨某13000元、刘某12000元、卫某2000元、杨某21000元、陈某2000元、贾某5000元，被告人周铁锁、吴晓芬、金丽娟共同敲诈勒索被害人李某32000元、被告人周铁锁、金丽娟共同敲诈勒索被害人杨某3500元、芙蓉王香烟一条，被告人周铁锁敲诈勒索被害人李某12000元、李某22000元、张某500元，应依法返还各被害人（已返还被害人杨某13000元、刘某12000元、卫某2000元、杨某21000元、陈某2000元、贾某5000元）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的并提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 长 赵继红   人民陪审员 王向军   人民陪审员 李建春     二〇二〇年十一月二日   法官 助理 刘 丹   书 记 员 闫晓东   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》第二百七十四条：【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。   第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。   对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。   第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   (一)犯罪情节较轻；   (二)有悔罪表现；   (三)没有再犯罪的危险；   (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款：敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。   第八条：对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。