陕西省商南县人民法院民事判决书 (2020)陕1023民初1089号 原告：商南县城关某某租赁站 。经营者：岳某某，女，个体工商户。 委托诉讼代理人：杜某某，男，系该租赁站职工。代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：王某某，系陕西某某律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：谢某某，男，汉族，居民。委托诉讼代理人：杨某某，系陕西某某律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：陕西某某文化旅游发展有限公司。法定代表人：王某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：程某某，男，系该公司职工。代理权限为特别代理。被告：马某某，男，汉族，居民。原告商南县城关某某租赁站（以下简称某某租赁站）与被告谢某某租赁合同纠纷一案，于2020年7月9日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告某某租赁站的委托诉讼代理人杜某某、王某某，被告谢某某及其委托诉讼代理人杨某某到庭参加了诉讼。庭审中原告某某租赁站申请追加陕西某某文化旅游发展有限公司（以下简称某某公司）、马某某为共同被告，本院依法准许，追加陕西某某文化旅游发展有限公司、马某某参加诉讼。本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告某某租赁站的委托诉讼代理人杜某某、王某某，被告谢某某的委托诉讼代理人杨某某、被告某某公司的委托诉讼代理人程某某到庭参加了诉讼，被告马某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某租赁站向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付租赁费用370753元，配件折价费173487元，总计544240元595741；2、要求被告承担诉讼费。事实及理由：2017年10月，被告谢某某承建某某县某某镇某某码头项目。20117年9月9日至2018年12月，被告谢某某多次在原告某某租赁站处租赁建筑配件，包括钢管、扣件、十字卡等，用于建设XXXXX码头，累计租赁费用665753元，被告支付了295000元费用后，尚欠370753元未付。被告截止2020年9月3日欠配件合计173487元。799201812谢某某XXXXXXXXXXXXXXX8461随后，原告多次到被告处索要，被告一直推拖，至今分文未付。故原告某某租赁站遂诉至法院。诉讼中，原告某某租赁站申请追加某某公司、马某某为共同被告，并变更诉讼请求：1、要求三被告共同支付租赁费用370753元，配件费173487元，总计544240元；2、要求三被告承担诉讼费。被告谢某某辩称，请求法院驳回原告诉讼请求。1、原告起诉无事实依据，谢某某与原告产生过租赁合同关系，但租赁费已经全部支付，租赁物也都归还了。谢某某不欠原告租赁费及配件费。2、2017年10月17日谢某某承建了原告所诉项目，从2017年10月19日开始谢某某的员工才租赁了原告的各项租赁物，双方未就谢某某租赁的物品进行过结算，因此原告所诉的金额没有事实依据。3、归还租赁物的票据中，有朱某某、陈某某、王某某签名的票据是谢某某归还的，但其中有部分是代某某公司归还的，对某某公司租赁的租赁物所产生的的租赁费，谢某某不应承担。谢某某已支付的295000元已经超付，超付部分是谢某某给某某公司代付的租赁费，是某某公司让谢某某代付给原告的，谢某某有权要求原告对超付部分予以返还。被告某某公司辩称，某某公司对某某租赁站和谢某某之间的租赁关系、租赁事宜毫不知情。某某公司没有向某某租赁站租赁过钢管等建筑材料，也没有让谢某某代付租赁费。被告马某某未到庭应诉答辩。为证明自己的主张，原告某某租赁站向本院提交了下列证据：第一组：某某租赁站营业执照复印件、经营者岳某某身份证复印件，证明原告诉讼主体适格。第二组：1、某某租赁站客户租货单66张，时间为自2016年8月至2018年12月。其中有一部分是马某某承租的票据，与商南县人民法院（2019）陕1023民初1464号《民事判决书》相印证，证明马某某的债务截止到2017年9月13日，被告谢某某2017年10月1日接任该项目继续租赁，自2017年10月1日至2020年6月1日租赁费665753元。2、退（还）货单63张，证明下欠钢管10913.6米，单价8.5元/米；扣件4913个，单价4.5元/个；顶丝475个，单价10元/个；钢管接头8240个，单价4.5元/个；转向1472个，单价4.5元/个；脚手架5套，240元/套；扣件螺丝16760个，0.5元/个；顶丝帽292个，单价0.2元/个。以上配件未归还，按市场价计算总计为174387元。3、某某租赁站电脑软件计算清单，证明经计算被告谢某某自2017年10月1日至2020年6月1日下欠租赁费为6657853元。第三组：1、（2019）陕1023民初1464号《民事判决书》，证明被告马某某自2016年8月至2017年9月13日经结算租赁费及部分材料费为73万元；从20197年9月13日之后的租赁物由被告谢某某接手，产生的租赁费应由被告谢某某承担。2、（2020）陕1023执195号《执行裁定书》，证明被告马某某暂无财产可供执行，申请人（原告某某租赁站）同意终结本次执行。第四组：证人周某某出庭所作证言，证明周某某与被告马某某系合伙关系，2017年9-10月马某某在金丝峡中铁十七局五公司官渡码头工地与开发商某某公司发生纠纷，开发商某某公司强行将其赶出场，活动板房被谢某某的雇员拆除，马某某等人离场时想将从原告某某租赁站处租赁的建筑配件拆走归还，后面接手的谢某某施工队不让拆说还要用，故马某某等人未能拆除租赁物。撤场时，马某某的库管与某某租赁站职工进行了对账，对租赁的租赁物进行了清点，当庭向法院提交租赁帐明细单一份（附卷）。2017年11月15日马某某给某某租赁站发送了解除租赁合同通知书，当庭提交（附卷）。所以，谢某某施工队与某某租赁站形成了事实租赁合同关系，继续使用了马某某留在场地的租赁物。被告谢某某质证后，发表如下质证意见：对第一组证据无异议。对第二组证据中对朱某某、陈某某签字的票据部分认可，其中7张票据（2017年10月6日、2017年10月19日、2017年10月20日、2017年10月22日、2017年10月31日、2017年11月3日、2018年4月21日）为被告谢某某所租赁的配件。对其余票据及所有载明中铁十七局五公司租赁的票据均不认可，认为不是被告谢某某经手，谢某某不知情，与谢某某无关。对王某某签字归还配件的租赁费票据认可；归还配件票据中有朱某某、陈某某签名的是被告谢某某归还的，但有部分是代某某公司归还的，需要对账，对某某公司租赁物产生的租赁费谢某某不承担。对第三组证据真实性无异议，对证明目的不认可，认为该两份文书与被告谢某某无关，只显示某某租赁站与马某某就租赁物进行了结算。对第四组证据认为，1、证人出庭作证程序违法；2、周某某是本案被告马某某的合伙人，与本案有直接利害关系，属依法承担合同义务的当事人，不能作为证人出庭作证；3、在向证人发问过程中，原告进行了诱导式发问，故该部分证人陈述事实不成立；4、证人提交的两份书面材料属伪证，在第一次开庭时，原告没有提交相关材料，而证人周某某陈述该两份证据双方（某某租赁站与马某某）各执一份，且在马某某与原告的（2019）陕1023民初1464号诉讼案中也没有提交这些材料。故周某某不能作为证人出庭作证，证人提交的两份证据系伪证。被告某某公司质证后，发表如下质证意见：对第一组证据无异议。第二组证据中，对66张租货单的真实性、关联性、合法性认可，但某某公司不知情；对63张还货单中被告谢某某认可的7张票据予以认可，其余的某某公司不知情；对计算清单金额不认可，因具体租赁时间某某公司不知情。对第三组证据真实性认可，但对原告某某租赁站和被告谢某某之间的租赁关系不知情。对第四组证据质证意见同谢某某。被告谢某某向本院提交了一份证据：《某某某某项目施工合同》，系2017年10月18日谢某某以“陕西联合建筑工程有限公司”名义与某某公司签订的合同，证明被告谢某某于2017年10月18日开始接手该项目，该工程是二手工程，合同中对之前的租赁事宜没有进行记载说明。原告某某租赁站质证后，对该证据真实性及证明目的均不认可。该合同中“陕西联合建筑工程有限公司”没有加盖公章，也无法定代表人签字，谢某某虽以委托代理人身份签字，但没有委托书。被告某某公司质证后，对该证据真实性无异议，对证明目的不清楚，故不发表意见。被告某某公司未提交证据。被告马某某未到庭参加诉讼，亦提交证据。根据原、被告提供的证据，结合当事人的质证意见，本院对证据分析认定如下：原告提供的第一组、第三组证据，经双方举证质证，具备真实性、关联性和合法性，本院予以认定。第二组证据，被告谢某某、某某公司仅认可其中部分票据，对该部分票据当庭予以认定，对被告不认可的部分，因原告未提交其他证据佐证，其真实性、关联性、合法性均无法判断，故本院不予采信。第四组证据，在核对当事人身份时，周某某以马某某委托代理人身份出庭，因二被告对其公民代理资格提出异议，经审查周某某不符合公民代理条件，故本院未准许其代理马某某出庭，原告当庭申请马某某出庭作证。证人周某某自述与马某某系合伙关系，故本案处理结果与其具有法律上的利害关系，且该证人证言系孤证、无其他证据佐证，二被告均对其证言不予认可，故本院不予采信。对证人提交的两份证据，据其陈述均系马某某与原告之间所发生，原告当庭确认该证据真实性，其中《租赁账清单》中记载含某某公司租赁物，与被告谢某某辩解相印证，故本院对该证据予以采信。被告谢某某提供的《某某某某项目施工合同》，被告某某公司认可，原告某某租赁站虽不认可，但无证据反驳，且其意见对待证事实无实质影响，故本院对该证据予以采信。根据当事人庭审中的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月，中铁十七局第五工程公司以包工包料形式承包某某县某某镇某某码头项目建设，后该公司将劳务部分分包给被告马某某。2016年8月20日，被告马某某与原告某某租赁站签订了《钢架构及建筑配件租赁合同》，合同对租赁项目、数量、单价及结算办法均做了约定。合同签订后，某某租赁站按照约定向马某某提供了租赁物。2017年9月13日，某某租赁站派员与马某某工地负责人对租赁费用进行了结算后退出工地，但租赁费未支付，也未归还租赁物。2017年10月18日，被告谢某某以“陕西联合建筑工程有限公司”名义与被告某某公司签订《太吉官渡项目施工合同》，约定由谢某某对未施工完的工程继续施工至竣工验收。该合同未对租赁建筑配件事宜作出约定。谢某某派出工作人员先后到某某租赁站处租赁了部分建筑配件，亦归还了部分建筑配件，双方未进行结算。庭审中，某某租赁站认可谢某某已支付租金295000元，对谢某某认可的7张票据核算后租赁费仅为3万余元。谢某某不认可某某租赁站主张的租赁物数量、价格，称自己只租赁了部分配件，归还时还代某某公司归还了部分配件，所付295000元中超付部分为代某某公司支付的租赁费。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，虽然原告某某租赁站的租赁物建筑配件均送至太吉官渡工地，但除了被告谢某某认可的相关票据外，均为之前承包劳务的被告马某某所租赁。马某某撤离工地时并未归还租赁物，马某某与谢某某之间并未办理移交手续，某某租赁站与谢某某之间亦未就该部分租赁物签订合同，故就马某某所租赁部分建筑配件，某某租赁站与谢某某之间并未直接产生租赁合同关系。某某租赁站称谢某某认可的部分租赁费仅为3万余元，而谢某某已结清了该部分费用。被告谢某某辩称代某某公司归还了部分租赁物，295000元中超过自己租赁费部分为代某某公司支付的费用，某某公司虽不认可，但某某租赁站申请出庭的证人周某某当庭提供的《租赁账清单》中载明“钢管90620.4米含合和14857.2米，扣件68934套含合和7030套，租赁费691492元含合和11492元”，印证了谢某某的说法，故本院对谢某某的辩解予以采信。某某公司虽不认可谢某某辩解意见，但原告申请出庭作证的证人周某某当庭提交了《租赁账清单》，原告当庭对该清单真实性认可，而该清单中记载工地上的租赁物含某某公司租赁物，印证了谢某某的说法，故某某公司辩解意见本院不予采信。某某租赁站未提交证据证明与谢某某之间对马某某遗留部分租赁物达成了租赁协议，亦未证明双方对租赁数量、价格进行了约定，而其自己申请出庭作证的证人提交的证据反而证明租赁物中有某某公司租赁的部分，故本院对原告某某租赁站主张由被告谢某某承担租赁费、承担租赁物折价款的主张不予支持。被告马某某经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证的权利，应自行承担不利的法律后果。原告某某租赁站要求支付剩余租赁费、配件折价费，属被告马某某未及时归还租赁物产生的租赁费和未妥善保管租赁物造成的损失，某某租赁站认可周某某当庭提交的《解除租赁合同通知书》，故马某某不承担已解除租赁关系后的租赁费，但对因未及时归还并未妥善保管租赁物造成的损失，应由被告马某某承担。原告某某租赁站要求被告某某公司承担租赁费、租赁物折价款的主张，有周某某当庭提交的《租赁账清单》印证租赁物数量，但其未提供证据证明与某某公司之间关于租赁价格的约定，应承担举证不足的法律后果；且谢某某支付的295000元租赁费中，不但超出了自己应承担的部分，而且远远超出了《租赁账清单》中某某公司应承担的11492元，故本院对原告某某租赁站要求某某公司支付租赁费和租赁物折价款的主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十三条、第二百二十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告马某某在本判决生效之日起十五日内向原告商南县城关某某租赁站支付租赁物折价费173487元；二、驳回原告商南县城关某某租赁站的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11085元，由原告商南县城关某某租赁站承担7535元，被告马某某承担3550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。  判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利法律后果。                              审  判  长    罗  俊人民陪审员    章复洲  人民陪审员    袁晓军 二〇二〇年十二月十二日                      书  记  员    彭  静 1