辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初14078号原告：洪运利，男，1961年9月27日出生，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：王华，沈阳市铁西区新世纪法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孙维强，沈阳市铁西区国脉法律服务所法律工作者。被告：白金龙，男，1964年4月12日出生，满族，住辽宁省新民市。被告：郑艳，女，1964年1月27日出生，汉族，住辽宁省新民市。原告洪运利诉被告白金龙、郑艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告洪运利委托诉讼代理人王华、孙维强，被告白金龙、郑艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪运利向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还原告借款150,000元及利息（利息分别以40,000元为基数，从2018年2月10日至付清之日止；以80,000元为基数，从2016年2月10日至付清借款之日止；以30,000元为基数，从2012年5月30日至付清借款为止，均按照月利率1%计算）；2.判令二被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：原告与二被告系亲属关系。二被告在2012年从事鱼料买卖生意时由于资金紧张于2012年5月向原告提出借钱，并同意按照每月1%利息支付，原告表示同意，当时原告付给被告现金30,000元。事隔多年二被告未付利息，原告找到二被告，二被告于2018年2月10重新给原告出具一份借据，本金加利息合计为40,000元。另外，2016年2月，二被告得知原告将房屋出让，便通过原告的内弟郑连河再次向原告借款，同样表示利息按照月利息1%计算。经原告同意后，原告通过农业银行取出现金80,000元借给二被告，二被告于2016年2月10又给原告出具一份80,000元借据。2018年2月10日，原告找到二被告，二被告重新给原告出具80,000元借条。以上二笔借款共计120,000元，被告至今未付本金及利息。2020年7月21日，原告到亲家郑金旭办事，得知二被告也向其亲家郑金旭借款30,000元，借款起始时间为2012年，利息同样为月息1%。因其亲家欠原告借款，经原告与亲家协商，双方同意办理债权转让，亲家对二被告享有的30,000元债权及利息一并转让给原告，原告表示同意受让。双方当即签订债权转让协议书。随后，原告会同亲家郑金旭、内弟郑连河一同找到二被告，要求二被告偿还借款及利息，二被告表示资金紧张无款可还。原告的亲家郑金旭也将其对二被告享有的30,000元债权及利息转让给原告一事通知二被告，二被告表示同意。由于二被告借款及利息长期不还，造成原告经济损失，现原告提起诉讼，请求依法判决。被告白金龙、郑艳辩称，原告所诉150,000元中郑金旭债权转让的30,000元不是原告的，是三家凑的（郑金旭原告的亲家、郑金旭连襟、原告），但认可原告诉请本息共计150,000元，现在没有能力偿还。借款的时候双方有约定利息月息1%，后来换条就没有约定利息了。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月10日，被告白金龙、郑艳向原告洪运利出具借据两份。上述借据上分别载明，“白金龙与洪运利借人民币40000”、“白金龙与洪运利借人民币80000”。被告白金龙、郑艳作为借款人均在借据上签名并按捺指印。2020年7月17日，被告白金龙、郑艳向郑金旭出具借据一份。该借据上载明，“白金龙与郑俊旭借款30,000”。被告白金龙、郑艳作为借款人在该借据上签名。2020年7月21日，原告洪运利（乙方）与郑金旭（甲方）签订《债权转让协议书》一份。该协议约定，“出让方：郑金旭（以下简称甲方）住所：辽宁省新民市身份证号码：2101211965××××××××受让方：洪运利（以下简称乙方）住所：沈阳市和平区十一纬路云集东巷33号132身份证号码：2101211961××××××××第三方：白金龙（以下简称第三方）住辽宁省新民市，身份证号码：21121196404123116第三方：郑艳（以下简称第三方）住：同上，身份证号码：2101211964********。甲乙双方按照诚实信用原则，依据中华人民共和国《合同法》、《民法通则》、《民事诉讼法》等有关法律规定，经双方协商一致，就甲方向乙方转让甲方对第三方拥有的债权事宜达成如下协议：第一条转让事项甲方将对第三方享有的债权：债权金额大写叁万元整。甲方自愿将其债权总额全部及利息转让给乙方。乙方同意受让。…”郑金旭在甲方处签名并按捺指印。洪运利在乙方处签名并按捺指印。2020年7月21日，郑金旭出具债权转让通知书一份。该通知书上载明，“白金龙、郑艳：您所欠债权人郑金旭借款叁万元及利息全部转让给债权受让人洪运利（详见债权转让协议书），债权受让人洪运利有权直接向您主张索要其欠款及利息等权利，您直接向债权受让人洪运利履行还款义务。此通知送达后生效。”郑金旭在债权转让人处签名并按捺指印。诉讼中，原告提供了借据3张、债权转让协议书1份、债权转让通知书1份、郑金旭出具的情况说明1份，证明二被告尚欠原告借款本金120,000元以及债权转让所得款30,000元的事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的被告白金龙、郑艳为其出具的借据以及原、被告的当庭陈述，本院对原告主张的其向被告白金龙、郑艳出借本金110,000元以及双方约定支付利息10,000元的事实予以确认。关于案外人郑金旭对二被告的30,000元债权转让给原告是否有效的问题。根据合同法规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人（不得转让的除外），债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案原债权人郑金旭转让给原告的债权非合同法第七十九条规定的不得转让的债权，现已通知被告白金龙、郑艳，该债权转让行为合法有效。被告白金龙、郑艳作为借款人未能按约还款，应承担相应的民事责任。故对原告要求二被告偿还尚欠借款本金及利息的合理的诉讼主张，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……。”，本案中，因原告提供的证据不足证明借贷双方借贷往来中约定利息，故对原告诉请的利息按照年利率6%予以支持，从起诉日计算至二被告实际给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，判决如下：一、被告白金龙、郑艳于本判决生效后十日内偿还原告洪运利借款本金150,000元；二、被告白金龙、郑艳于本判决生效后十日内给付原告洪运利上述借款的利息（计算方式：以150,000元本金为基数，从2020年8月14日至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,405元，保全费1,690元，均由被告白金龙、郑艳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理审判员  苑亚洲二〇二〇年十二月三日法官助理王湘婷书记员陈秋莹本判决所适用的法律依据《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。