湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初13861号原告：长沙市芙蓉区望龙机械水泥制管有限公司，住所地长沙市芙蓉区东岸街道望龙村第一村民小组厂房。法定代表人：解清，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：彭圣前，湖南吟正律师事务所律师。委托诉讼代理人：方莎莎，湖南吟正律师事务所实习律师。被告：湖南省园艺建筑集团有限公司，住所地长沙市天心区时代阳光大道西99号富景园小区综合楼302房。法定代表人：周建波，董事长。委托诉讼代理人：毛诚明，湖南湘军麓和律师事务所律师。原告长沙市芙蓉区望龙机械水泥制管有限公司（以下简称“望龙机械制管公司”）与被告湖南省园艺建筑集团有限公司（以下简称“湖南园艺建筑集团”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告望龙机械制管公司的委托诉讼代理人方莎莎、彭圣前，被告湖南园艺建筑集团的委托诉讼代理人毛诚明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告望龙机械制管公司向本院提出诉讼请求：1.判令湖南园艺建筑集团立即向望龙机械制管公司支付工程款213121元及利息（利息以未付工程款213121元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率，自2017年1月12日起计算至欠款实际清偿之日止，其中计算至2020年7月8日为29029.4元）；2.本案诉讼费用由湖南园艺建筑集团承担。事实和理由：望龙机械制管公司与湖南园艺建筑集团分别于2008年12月30日、2011年6月18日、2012年3月28日签订《长沙市芙蓉区望龙机械水泥制管厂产品销售合同》三份，约定望龙机械制管公司向湖南园艺建筑集团提供钢筋混凝土排水管，分别用于友谊路、竹塘西路西段、沙湾路(医药学校-香樟路)三个项目道路工程的建设。合同签订后，望龙机械制管公司依约向湖南园艺建筑集团提供了符合合同要求的钢筋混凝土排水管。但湖南园艺建筑有限公司一直拖欠213121元货款未付。望龙机械制管公司为维护其合法权益，故提起本案诉讼。被告湖南园艺建筑集团辩称：1.本案三份合同分别于2008年、2011年、2013年签订，现均已经超过诉讼时效；2.望龙机械制管公司所诉利息在合同中没有约定，不应得到支持；3.2018年5月22日的《承诺书》上的湖南园艺建筑集团的公章系伪造，此公章与三份合同上的公章也完全不同；4.湖南园艺建筑公司并未在结算书上盖章确认，对结算金额不予认可，而望龙机械制管公司也未提供供货证明，其应当承担举证不能的责任。原告望龙机械制管公司围绕其诉讼请求向本院提交了双方当事人身份信息、三份《长沙市芙蓉区望龙机械水泥制管有限公司产品销售合同》、三份证明、结算单、催款通知书及国内挂号信函回执、《承诺书》等证据。被告湖南园艺建筑集团未向本院提交证据材料。本院依法组织双方进行了举证质证，对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述以及庭审确认的证据，本院依法确认如下案件事实：长沙市园艺建筑工程有限公司成立于2000年8月15日，后更名为湖南园艺建筑有限公司。2018年8月16日，湖南园艺建筑有限公司又更名为湖南园艺建筑集团有限公司。2008年12月30日，望龙机械制管公司与长沙市园艺建筑工程有限公司友谊西路项目部签订了一份《长沙市芙蓉区望龙机械水泥制管厂产品销售合同》，约定由望龙机械制管公司向该项目部提供钢筋混凝土排水管，用于友谊路项目道路工程的建设。合同签订后，望龙机械制管公司依约向湖南园艺建筑集团提供了金额为52400元钢筋混凝土排水管。截至2011年2月1日，该项目部还欠22400元。2011年6月18日，望龙机械制管公司与湖南园艺建筑有限公司竹塘路项目部又签订了一份《长沙市芙蓉区望龙机械水泥制管厂产品销售合同》，约定由望龙机械制管公司向该项目部提供钢筋混凝土排水管，用于竹塘路项目道路工程的建设。2015年2月1日，双方签订了结算单，该项目部尚欠货款171775元未付。2012年3月28日，望龙机械制管公司与湖南园艺建筑有限公司沙湾路项目部签订了一份《长沙市芙蓉区望龙机械水泥制管厂产品销售合同》，约定由望龙机械制管公司向该项目部提供钢筋混凝土排水管。合同签订后，望龙机械制管公司依约向提供了钢筋混凝土排水管，但该项目部尚欠货款18946元未付。2017年1月12日，望龙机械制管公司向湖南园艺建筑有限公司发送《催款通知书》一份，载明“贵公司①2008年2月1日的友谊路项目,欠我公司钢筋混泥土排水管管款22400元；②2011年6月17日的竹塘西路西段项目,欠我公司钢筋混凝土排水管管款171775元；③2012年3月28日的沙湾路(医药学校一香樟路)项目,欠我公司钢筋混凝土排水管管款18946元。共计货款213121元。现近年关,请贵公司督促项目部(项目经理)按合同付清货款”。2017年1月13日，湖南园艺建筑有限公司财务室对该《催款通知书》予以签收。2018年5月22日，湖南园艺建筑有限公司向望龙机械制管公司出具《承诺书》，载明：“湖南园艺建筑有限公司就其欠付长沙市芙蓉区望龙机械水泥制管有限公司友谊路、竹塘西路西段、沙湾路三个项目的工程款共计213121元(大写：贰拾壹万叁仟壹佰贰拾壹元整)一事，湖南园艺建筑有限公司承诺其于2019年2月4日前，将上述拖欠的213121元(大写：贰拾壹万叁仟壹佰贰拾壹元整)全部支付给长沙市芙蓉区望龙机械水泥制管有限公司”。《承诺书》出具后，湖南园艺建筑有限公司和此后的湖南园艺建筑集团一直未支付过任何款项，望龙机械制管公司为维护其合法权益，故提起本案诉讼。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。长沙市园艺建筑工程有限公司及湖南园艺建筑有限公司与望龙机械制管公司签订的三份《长沙市芙蓉区望龙机械水泥制管厂产品销售合同》均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应认真履行。望龙机械制管公司依约向长沙市园艺建筑工程有限公司及湖南园艺建筑有限公司履行了供货义务，长沙市园艺建筑工程有限公司及湖南园艺建筑有限公司应当按照约定及时向望龙机械制管公司支付货款。湖南园艺建筑有限公司向望龙机械制管公司出具的《承诺书》系其真实意思的表示，其应依约履行。湖南园艺建筑有限公司未依约于2019年2月4日前偿还拖欠的213121元货款，属于违约，应承担相应的违约责任。现因湖南园艺建筑有限公司已经更名为湖南园艺建筑集团，故本院对望龙机械制管公司要求湖南园艺建筑集团立即偿还前述欠款及其从2017年1月12日催款开始计算的逾期付款违约金的诉讼请求依法予以支持。湖南园艺建筑集团辩称湖南园艺建筑有限公司于2018年5月22日向望龙机械制管公司出具的《承诺书》上的公章系伪造，但未提供证据加以证明，本院不予采信。湖南园艺建筑集团所还辩称本案已过诉讼时效，因该主张不符合法律规定，本院不予采纳。望龙机械制管公司还要求湖南园艺建筑集团自2017年1月12日开始向其支付欠款利息。因双方并未约定逾期付款利息的计算标准，故本院根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，依法确定按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算2019年8月20日之前的利息，从2019年8月20日起至欠款实际清偿之日止的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、湖南省园艺建筑集团有限公司于本判决生效后五日内向长沙市芙蓉区望龙机械水泥制管有限公司支付货款213121元及逾期付款利息（利息以未付货款213121元为基数，从2017年1月12日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至欠款实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回长沙市芙蓉区望龙机械水泥制管有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4932元，减半收取2466元，诉讼保全费1730.75元，合计4196.75元，由湖南省园艺建筑集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审 判 员  管奕锋二〇二〇年十二月二十一日法官助理石俏枝代理书记员  石俏枝