wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民特100号 申请人：芮黎明，男，1972年12月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：钱朝云，女，1977年3月29日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 代理人：刘守珍，女，1953年3月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，系钱朝云母亲。 申请人芮黎明与被申请人钱朝云宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 芮黎明称，请求宣告钱朝云为无民事行为能力人，并指定芮黎明为钱朝云的监护人。事实和理由：申请人芮黎明与被申请人钱朝云系夫妻关系,于2001年1月2日结婚。钱朝云于2007年1月6日在合肥市第一人民医院确诊为颅内肿瘤,2007年1月22日入上海华山医院神经外科,上海华山医院确诊为左额胶质瘤,经手术治疗切除了颅内肿瘤,2007年2月16日出院。出院后又到安徽医科大学第一附属医院肿瘤科进行了后续放、化疗治疗。2007年9月由合肥市劳动能力鉴定委员会鉴定为大部分丧失劳动能力,从原单位(合肥荣事达洗衣机有限公司)下岗,在家休养至今。钱朝云因颅内胶质瘤术后已经13年,期间多次癫痫发作后入院治疗,因受疾病影响现手脚行动不便,语言和思维能力差,已经无正常的民事行为能力。 钱朝云代理人称，对于芮黎明的诉请及事实与理由均无异议。 经审理查明：钱朝云，女，1977年3月29日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，公民身份号码3401031977××××××××。芮黎明与钱朝云系夫妻关系，于2003年3月30日生育一女芮静姝。刘守珍与钱朝云系母女关系。钱朝云于2007年9月被合肥市劳动能力鉴定委员会评定为大部分丧失劳动能力。芮黎明以钱朝云无民事行为能力为由诉至本院。本院根据芮黎明的申请，委托合肥市精神病医院司法鉴定所对钱朝云有无精神智能障碍，有无民事行为能力进行司法鉴定。鉴定意见为，钱朝云系器质性智能障碍患者，目前智能受损严重，缺乏正常思维及语言表达能力，无法行使民事事务的权利及承担相应的民事义务，对自己的合法权益不能正确主张，无法作出完整的、主客观相一致的意思表达。因此，评定其无民事行为能力。诉讼中，钱朝云的母亲刘守珍同意作为钱朝云的代理人参加诉讼，且同意由申请人芮黎明作为钱朝云的监护人。 本院认为，芮黎明与钱朝云系夫妻关系，芮黎明依法有权向法院申请要求宣告钱朝云为无民事行为能力人，根据合肥市精神病医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见，钱朝云为器质性智能障碍患者，无民事行为能力。钱朝云的亲属同意由芮黎明作为钱朝云的监护人，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、钱朝云为无民事行为能力人； 二、指定芮黎明为钱朝云的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  袁良群 二〇二〇年九月二十五日 书记员  曹 越 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省遂平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1728刑初214号公诉机关遂平县人民检察院。被告人郭冲，男，1987年8月22日出生于河南省遂平县，汉族，初中毕业，农民，户籍地河南省遂平县，住河南省遂平县。因非法持有毒品罪于2015年4月27日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币三千元；因吸毒于2018年3月17日被上海市公安局青浦分局香花派出所行政拘留五日。因无有效机动车驾驶证于2020年5月24日被遂平县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月25日被遂平县公安局取保候审，2020年9月1日被遂平县公安局刑事拘留。遂平县人民检察院以遂检一部刑诉[2020]182号起诉书指控被告人郭冲犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员黎梅香出庭支持公诉，被告人郭冲到庭参加诉讼。庭前，本院已通知遂平县法律援助中心指派援助律师为被告人郭冲提供法律帮助。现已审理终结。遂平县人民检察院指控，2020年5月23日23时10分许,被告人郭冲酒后无证驾驶车牌号为豫Ｑ×××××的白色宝骏牌小型汽车，沿遂平县遂周路由东向西行驶至遂平县天中丽景小区北门东侧约100米处路段时，被遂平县公安局执勤民警当场查获。经检验，被告人郭冲血样中乙醇含量为158.06mg/100ml。上述事实，被告人郭冲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭某的证言，驾驶人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车合格证，遂平县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，返还物品凭证，查获现场照片及采集血样现场照片，驻马店市公安局物证鉴定所检验报告，查获证明，行政处罚决定书，释放证明，吸毒人员行政拘留信息详情单，投案证明，户籍证明及前科查询证明，身份证明，视听资料、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭冲违反交通安全法规，醉酒后无证驾驶电动四轮车在道路上行驶，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控郭冲犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，请求惩处应予支持。郭冲主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚；郭冲犯有前科，可酌情从重处罚。根据郭冲的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条第一款、第二条第（五）及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭冲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月1日起至2020年10月30日止。罚金限本判决生效后十目内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李海水二〇二〇年九月二十八日书记员  王忆楠
河南省遂平县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1728刑初214号被告人郭冲犯危险驾驶罪一案，本院于2020年9月28日作出（2020）豫1728刑初214号刑事判决书。现发现其中有错误，特此补充裁定如下：原判决书主文刑期计算有误；现更改为：被告人郭冲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月1日起至2020年10月31日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）审判员  李海水二〇二〇年九月三十日书记员  王忆楠
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初14150号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙海大道5号1幢1-1，统一社会信用代码91500113903427953U。委托诉讼代理人：秦朗，重庆辉腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：麻文静，重庆辉腾律师事务所律师。被告：赵令龙，男，汉族，1988年12月5日出生，住新疆维吾尔自治区拜城县。本院在审理中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行与赵令龙金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行撤回起诉。案件受理费704元，本院减半收取352元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行承担。(已缴纳)审判员  刘秀荣二〇二〇年九月二十八日书记员  封斯妤
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执336号之二十 申请执行人：王文华，男，1968年10月29日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：罗小君，四川立木律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冷东健，四川立木律师事务所实习律师。 被执行人：黄平，男，1967年11月7日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。 被执行人：方云芹，女，1968年5月15日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：云南大千实业有限公司，住所地云南省昆明市官渡区金马大树营后营，统一社会信用代码91530000767081117A。 法定代表人：黄平，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初1109号民事判决书，于2020年3月31日受理王文华申请执行黄平、方云芹、云南大千实业有限公司民间借贷纠纷一案。本案执行标的为偿还申请执行人借款本金13816827元及利息，负担案件执行费81217元。 执行中，本院依法委托对查封的被执行人黄平、方云芹共有的位于云南省昆明市西山区予以评估、拍卖。黄平、方云芹共有的位于云南省昆明市西山区通过两次拍卖以及变卖均因无人竞买而流拍，且申请执行人不同意通过以物抵债的执行方式抵偿其债务，方云芹所有的位于成都市金牛区2元的价格成交；并裁定对三被执行人的银行存款予以冻结，扣划了黄平银行存款7094元、方云芹银行存款5145元、云南大千实业有限公司银行存款16204元，本次执行到位标的共计847035元。扣除按执行到位标的比例应收取的执行费10870元后支付申请执行人836165元，用于抵偿被执行人应给付申请执行人的借款本金。除此之外，未查找到被执行人可供执行财产，申请人也不能提供其财产线索。因被执行人未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令。现本案尚有借款本金12980662元及利息未执行到位。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 聂宏武 审判员 黄郁葱 二〇二〇年九月二十二日 书记员 胡 岚
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执336号之二十 申请执行人：王文华，男，1968年10月29日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：罗小君，四川立木律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冷东健，四川立木律师事务所实习律师。 被执行人：黄平，男，1967年11月7日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。 被执行人：方云芹，女，1968年5月15日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：云南大千实业有限公司，住所地云南省昆明市官渡区。 法定代表人：黄平，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初1109号民事判决书，于2020年3月31日受理王文华申请执行黄平、方云芹、云南大千实业有限公司民间借贷纠纷一案。本案执行标的为偿还申请执行人借款本金13816827元及利息，负担案件执行费81217元。 执行中，本院依法委托对查封的被执行人黄平、方云芹共有的位于云南省昆明市西山区予以评估、拍卖。黄平、方云芹共有的位于云南省昆明市西山区通过两次拍卖以及变卖均因无人竞买而流拍，且申请执行人不同意通过以物抵债的执行方式抵偿其债务，方云芹所有的位于成都市金牛区2元的价格成交；并裁定对三被执行人的银行存款予以冻结，扣划了黄平银行存款7094元、方云芹银行存款5145元、云南大千实业有限公司银行存款16204元，本次执行到位标的共计847035元。扣除按执行到位标的比例应收取的执行费10870元后支付申请执行人836165元，用于抵偿被执行人应给付申请执行人的借款本金。除此之外，未查找到被执行人可供执行财产，申请人也不能提供其财产线索。因被执行人未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令。现本案尚有借款本金12980662元及利息未执行到位。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 聂宏武 审判员 黄郁葱 二〇二〇年九月二十二日 书记员 胡 岚
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初14150号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴**龙海大道****1-1，统一社会信用代码91500113903427953U。委托诉讼代理人：秦朗，重庆辉腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：麻文静，重庆辉腾律师事务所律师。被告：赵令龙，男，汉族，1988年12月5日出生，住新疆维吾尔自治区拜城县。本院在审理中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行与赵令龙金融借款合同纠纷一案中，定于2020年9月28日14时30分在本院第二十法庭开庭，原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行于2020年9月28日庭前向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行撤回起诉。案件受理费704元，本院减半收取352元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行承担。(已缴纳)审判员  刘秀荣二〇二〇年九月二十八日书记员  封斯妤
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初18255号原告：中国工商银行股份有限公司佛山南海丹灶支行，住所地广东省佛山市南海区***********综合楼(18号)，统一社会信用代码：914***********458M。负责人：张建清，任行长。委托诉讼代理人：易文偲，男，该行职员。委托诉讼代理人：李倩薇，女，该行职员。被告：欧乐，男，1989年11月29日出生，汉族，住湖南省衡阳县************，公民身份号码430************530。原告中国工商银行股份有限公司佛山南海丹灶支行诉被告欧乐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人易文偲、李倩薇到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金628150.08元、利息15623.26元、罚息123.36元、复利273.82元(其中利息、罚息、复利暂计算至2020年5月28日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利)；2.判令原告对被告提供抵押的位于广东省佛山市南海区************************【抵押不动产登记证明：粤(2019)佛南不动产证明第0109393号】的房产在抵押担保范围内享有优先受偿权；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：一、借款情况2017年2月4日，原告与被告签订编号A：往房字佛山分行丹灶支行2017年0114号的《个人购房借款担保合同》，约定原告向被告发放贷款658000元，用于被告购买广东省佛山市南海区************************的房产，借款期限为360个月，即从2017年2月4日起至2047年2月4日止，还款方式采用等额本息还款法，每月还本还息；合同还约定，借款初始利率以贷款时适用的中国人民银行公布的同期同档次的基准利率下浮10%，借款期限在一年以上的借款，借款利率实行一年一定；被告逾期还款的，原告从逾期之日起按借款执行利率加收50%罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，直至本息清偿为止；若被告未足额偿还借款本息连续三个付款期或累计在本合同期内累计六个付款期或发生其他违约情形的，原告有权提前收回已发放的借款，并要求被告清偿全部贷款本息(包括逾期罚息、复利)。原告依约足额履行了放贷义务，截至2020年5月21日，被告拖欠原告借款本金、利息、罚息、复利合计人民币644170.52元。二、抵押情况被告自愿将用本案借款所购买的广东省佛山市南海区************************的房产为本案借款作抵押担保，担保范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及贷款人实现债权的费用(包括但不限于律师费、诉讼费)等，并办理了抵押登记，抵押不动产登记证明：粤(2018)佛南不动产证明第0109393号。三、违约情况借款发放后，被告从2019年11月14日开始逾期还款，至2020年5月28日止，已拖欠到期本金7期7009.78元及利息(含罚息、复利)16020.44元，未到期本金为621140.3元。原告向被告催收，要求其偿还欠款本息，但被告拒不偿还。为保障原告的金融资产安全，原告依法向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。诉讼中，原告补充陈述，截止到2020年8月22日，本案借款尚欠本金628150.08元、利息15623.26元、罚息307.76元、复利698.7元。被告未作答辩亦未提交证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综合采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所述事实。原告起诉后，本院按当事人约定地址和联系方式向被告邮寄送达本案起诉状副本，但邮件于2020年8月3日被退回，本院依当事人的约定视为送达。本院认为，原告与被告之间的金融借款合同关系，合法有效。被告在履行借款合同的过程中，连续多期未按约定偿还贷款，原告有权依约定宣布借款提前到期，并要求被告提前归还所有借款本金并按约定计付相应利息、罚息和复利。原告现以诉讼方式主张本案贷款提前到期，故本院认定本案贷款于被告收到本案起诉状副本之日即2020年8月3日提前到期。原告在本案中主张的计至2020年8月22日的贷款本金、利息、罚息和复利，合法合约，本院予以支持。因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，本案贷款基准利率因此转换为全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率（LPR）。同时，约定的抵押房产已办理了抵押登记，抵押权已依法设立，故原告对该抵押房产在本案债权范围内享有优先受偿权。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告欧乐应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金628150.08元及相应利息15623.26元、罚息307.76元、复利698.7元（前述利息、罚息、复利暂计至2020年8月22日，从2020年8月23日起分别以本金628150.08元、利息15623.26元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率下浮10%再上浮50%计算罚息和复利至欠款实际清偿日止，期间如遇贷款市场报价利率调整，则上述罚息和复利计算标准从次年1月1日起相应调整）予原告中国工商银行股份有限公司佛山南海丹灶支行；二、原告中国工商银行股份有限公司佛山南海丹灶支行对被告欧乐名下的位于广东省佛山市南海区************************的不动产【不动产登记证明号：粤(2019)佛南不动产证明第0109393号，相关证号：0379154】以折价或者拍卖、变卖所得价款在上列第一项债权及相应费用范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5120.85元（本案适用简易程序结案，受理费减半收取）、财产保全费3740.85元（原告均已预交），由被告负担，并应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖英青二〇二〇年九月二日书记员  邓倩雯
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执595号 申请执行人：天水市秦州区华岐镇双王村互助发展资金协会，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：王拜平，该协会会长。 委托代理人：马国龙，男，天水市秦州区华岐镇人民政府干部。 被执行人：王会军，男，1976年10月21日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：王习武，男，1983年6月20日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：王玉龙，男，1986年7月12日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行天水市秦州区华岐镇双王村互助资金发展资金协会与王会军、王习武、王玉龙借款合同纠纷一案中，依法向三被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即王会军、王习武、王玉龙连带偿还天水市秦州区华岐镇双王村互助资金发展资金协会借款本金及利息24992元，逾期未履行。2020年3月13日、5月28日、9月10日经三次通过网络查询，三被执行人王会军、王习武、王玉龙无证券、保险、车辆、不动产登记信息，无工商注册信息，已冻结三被执行人9个银行账户及3个网络资金账户内共计存款7521.3元，划拨7436元已由申请执行人领取，剩余存款因数额较小未划拨。4月18日经天水市不动产登记事务中心查询三被执行人无不动产登记信息。4月26日、6月9日两次到三被执行人户籍地调查，经三被执行人户籍地村民委员会证实，被执行人王会军、王习武、王玉龙在外务工未在家。6月9日三被执行人到庭后自动履行案件款7000元，并陈述到因新疆疫情影响，三人现无法到新疆务工挣钱，暂无法履行全部案件款，待三被执行人将剩余案件款筹集齐后一次性履行完毕。9月9日将王海军、王五斤、王孝中纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。9月10日向申请执行人作了终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为24992元，已执行到位14436元，剩余10556元。虽已穷尽执行措施，三被执行人均无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李中秋 审判员  薛 伟 审判员  陈建生 二〇二〇年九月二十四日 书记员  汪 荣
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初9387号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：解春芳，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李飞，安徽协利律师事务所律师。 被告：黄孟正，男，1983年1月10日出生，汉族，住广西平果县。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金66680.79元、利息5616.84元、罚息7284.67元（利息、罚息按合同约定标准暂计至2020年6月16日，之后利息、罚息以欠付借款本金为基数，按年利率24%合并计至款清之日）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费776元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年6月19日，原、被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期，贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（北京市丰台区）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：2017年6月19日，原告向被告发放贷款200000元。被告于2019年8月19日还款后，未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2020年6月16日，被告尚欠原告借款本金66680.79元、利息5616.84元、罚息7284.67元。原告因本次诉讼支出律师代理费776元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金66680.79元、利息5616.84元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息7284.67元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为5827.74元。关于2020年6月16日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费776元，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、黄孟正于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金66680.79元、利息5616.84元、罚息5827.74元（利息和罚息暂计至2020年6月16日，之后以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日）； 二、黄孟正于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费776元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计904元，由黄孟正负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年九月十六日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执595号 申请执行人：天水市秦州区华岐镇双王村互助发展资金协会，住所地：天水市秦州区华岐镇双王村。 法定代表人：王拜平，该协会会长。 委托代理人：马国龙，男，天水市秦州区华岐镇人民政府干部。 被执行人：王会军，男，1976年10月21日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：王习武，男，1983年6月20日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：王玉龙，男，1986年7月12日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行天水市秦州区华岐镇双王村互助资金发展资金协会与王会军、王习武、王玉龙借款合同纠纷一案中，依法向三被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即王会军、王习武、王玉龙连带偿还天水市秦州区华岐镇双王村互助资金发展资金协会借款本金及利息24992元，逾期未履行。2020年3月13日、5月28日、9月10日经三次通过网络查询，三被执行人王会军、王习武、王玉龙无证券、保险、车辆、不动产登记信息，无工商注册信息，已冻结三被执行人9个银行账户及3个网络资金账户内共计存款7521.3元，划拨7436元已由申请执行人领取，剩余存款因数额较小未划拨。4月18日经天水市不动产登记事务中心查询三被执行人无不动产登记信息。4月26日、6月9日两次到三被执行人户籍地调查，经三被执行人户籍地村民委员会证实，被执行人王会军、王习武、王玉龙在外务工未在家。6月9日三被执行人到庭后自动履行案件款7000元，并陈述到因新疆疫情影响，三人现无法到新疆务工挣钱，暂无法履行全部案件款，待三被执行人将剩余案件款筹集齐后一次性履行完毕。9月9日将王会军、王五斤、王孝中纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。9月10日向申请执行人作了终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为24992元，已执行到位14436元，剩余10556元。虽已穷尽执行措施，三被执行人均无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李中秋 审判员  薛 伟 审判员  陈建生 二〇二〇年九月二十四日 书记员  汪 荣
河南省新密市人民法院支 付 令（2020）豫0183民督148号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，汉族，1974年11月16日出生，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人：崔艳歌，女，汉族，1989年6月22日出生，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）于2020年9月10日向本院申请支付令。申请人农行新密支行称，被申请人崔艳歌在申请人处办理信用卡一张，在2019年5月13日消费后至今未偿还信用卡透支款，经申请人多次催收，被申请人仍未偿还。截至2020年7月7日，被申请人崔艳歌尚欠申请人本金14965.67元、利息3666.23元、逾期还款违约金822.38元、消费手续费41.4元，共计19495.68元。为了证明上述事实，申请人提供《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、被申请人账户信息、交易流水证实。现申请人要求被申请人崔艳歌给付申请人农行新密支行信用卡透支本息、违约金等共计19495.68元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人崔艳歌应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本息、违约金等共计19495.68元（计算日期截至2020年7月7日）。申请费100元，由被申请人崔艳歌负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王玉萍二〇二〇年九月十四日法官助理张梦柯书记员孙一博
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初18255号 申请人：中国工商银行股份有限公司佛山南海丹灶支行,住所地广东省佛山市南海区丹灶商业大道工商行大楼综合楼（**），统一社会信用代码91440605741726458M。 负责人：张建清。 委托诉讼代理人：李倩薇，女，1993年3月25日出生，汉族，系申请人的员工。 委托诉讼代理人：易文偲，男，1984年8月8日出生，汉族，系中国工商银行股份有限公司佛山分行的员工。 被申请人：欧乐，男，1989年11月29日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 申请人中国工商银行股份有限公司佛山南海丹灶支行诉被申请人欧乐金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司佛山南海丹灶支行于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人欧乐的银行存款644170.52元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司佛山南海丹灶支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人欧乐的银行存款644170.52元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3740.85元，由申请人中国工商银行股份有限公司佛山南海丹灶支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年九月二十三日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初9387号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：解春芳，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李飞，安徽协利律师事务所律师。 被告：黄孟正，男，1983年1月10日出生，汉族，住广西平果县。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金66680.79元、利息5616.84元、罚息7284.67元（利息、罚息按合同约定标准暂计至2020年6月16日，之后利息、罚息以欠付借款本金为基数，按年利率24%合并计至款清之日）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费776元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年6月19日，原、被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期，贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（北京市丰台区小屯路博龙家园5号楼6层1-606）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：2017年6月19日，原告向被告发放贷款200000元。被告于2019年8月19日还款后，未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2020年6月16日，被告尚欠原告借款本金66680.79元、利息5616.84元、罚息7284.67元。原告因本次诉讼支出律师代理费776元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金66680.79元、利息5616.84元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息7284.67元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为5827.74元。关于2020年6月16日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费776元，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、黄孟正于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金66680.79元、利息5616.84元、罚息5827.74元（利息和罚息暂计至2020年6月16日，之后以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日）； 二、黄孟正于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费776元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计904元，由黄孟正负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年九月十六日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民督148号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，汉族，1974年11月16日出生，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人：崔艳歌，女，汉族，1989年6月22日出生，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）与被申请人崔艳歌申请支付令一案，本院于2020年9月10日立案后，于2020年9月14日发出（2020）豫0183民督148号支付令，限令被申请人崔艳歌在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院书面提出异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：……（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；……。”本案中，债权人农行新密支行向本院申请支付令，后本院依法受理并向债务人发出支付令，在法定期限内支付令无法向债务人本人送达，故应终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0183民督148号支付令自行失效。申请费100元，由申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行负担。审判员  王玉萍二〇二〇年九月二十七日法官助理张梦柯书记员孙一博
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初7356之2号原告：常幸，男，1973年10月3日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：邢秀振，男，1975年6月16日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：尹雪，女，1973年6月15日出生，汉族，住安徽省太和县。原告常幸诉被告邢秀振、尹雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告常幸于2020年9月25日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告常幸的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告常幸撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费2020元，合计2045元，由原告常幸负担。审判员  陈修宏二〇二〇年九月二十五日书记员  范 宁
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6186号 本院于2020年9月24日对原告与被告及第三人委托合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初6186号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下： （2020）湘0602民初6186号民事判决书中“第三人：岳阳市尚鼎房地产开发有限公司，住岳阳经济技术开发区屈原路1号。”补正为“被告：岳阳市尚鼎房地产开发有限公司，住岳阳经济技术开发区屈原路1号，统一社会信用代码：914306005635012983”。 审判员  陈正荣 二０二〇年九月二十八日 书记员  余金秋
东港市人民法院限制消费令 （2020）辽0681执2187号 徐保岩 本院于2020年09月16日立案执行申请人东港市新城区新农希财商店申请执行你买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年九月二十五日
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执2187号 申请执行人：东港市新城区新农希财商店。住所地东港市新城区新农村。 委托代理人：于希财，男，1950年11月25日出生，汉族，现住东港市。 被执行人：徐保岩，男，1964年7月26日出生，汉族，现住丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人东港市新城区新农希财商店与被执行人徐保岩买卖合同纠纷案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）辽0681民初2839号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效判决确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人东港市新城区新农希财商店与被执行人徐保岩自愿达成执行和解协议，被执行人徐保岩于2021年5月1日前给付申请执行人东港市新城区新农希财商店贷款46550元及2018年7月1日起至全部给付之日止的利息，案件受理费760元，执行费675元，由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0681执2187号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡万军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李巍巍
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2176号张红跃：你与焦作市山阳区人民法院罚金一案，本院于2018年10月20日作出的豫0811刑初382号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作市山阳区人民法院于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行2018>豫0811刑初382号刑事附带民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074046146特此通知二〇二〇年九月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0602民初6186号 原告：周岳斌，男，汉族，1991年4月5日出生，住岳阳县。 原告：李灿，女，汉族，1991年9月12日出生，住岳阳县。 委托诉讼代理人：陶红，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马会，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。 被告：杨菊，女，汉族，1986年9月20日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：周艳，女，汉族，1978年1月29日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：余玲柿，女，汉族，1976年4月12日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：李光明，男，汉族，1968年7月18日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：陈艳群，女，汉族，1980年12月7日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：王练，男，汉族，1986年8月12日出生，住岳阳市岳阳楼区。 六被告共同委托诉讼代理人：王毅力，湖南嘉华律师事务所律师。 第三人：岳阳市尚鼎房地产开发有限公司，住岳阳经济技术开发区屈原路**。 法定代表人：李学农，总经理。 委托诉讼代理人：方勇，湖南天鹏律师事务所律师。 第三人：肖甜，女，汉族，1988年6月25日出生，住岳阳市岳阳楼区（刑侦大队对面）。 原告周岳斌、李灿与被告王练、周艳、李光明、余玲柿、杨菊、陈艳群及第三人岳阳市尚鼎房地产开发有限公司（以下简称尚鼎公司）、肖甜委托合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陶红、马会，六位被告的委托诉讼代理人王毅力，第三人肖甜及第三人岳阳市尚鼎房地产开发有限公司的委托诉讼代理人方勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：1、依法判令六被告连带赔偿原告损失5661.8元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告在第三人尚鼎公司开发的“山水一城”小区购买房屋，约定2019年5月31日交付房屋，但尚鼎公司没能在约定的时间交付房屋，导致逾期交房，包括原告在内的多名业主与尚鼎公司发生争议。2019年6月19日，在政府部门协调处理时，六被告在未取得包括原告在内的业主授权同意的情况下擅自代表业主与尚鼎公司签订《和解协议》，导致原告起诉要求尚鼎公司支付逾期交房违约金和减免物业费的请求得不到法院支持。 六被告辩称：一、本案系委托代理合同关系，六答辩人作为代理人在参与与第三人（岳阳市尚鼎房地产开发有限公司，下称尚鼎公司）签订《山水一城楼盘一期交房有关问题的和解协议》（下称《和解协议》）过程中，享有委托代理权，且未超过委托代理权限，并且充分尽到了委托代理人的职责，不应当承担任何赔偿责任。二、六答辩人代为签订的《和解协议》内容合法、合理，并未损害原告合法权益，原告的诉讼请求金额无事实及法律依据。 第三人肖甜及岳阳市尚鼎房地产开发有限公司未陈述意见。 查明的事实 根据双方诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实： 一、2017年6月8日，原告与第三人尚鼎公司签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买第三人尚鼎公司开发的“山水一城”小区第4幢1406号房屋，交房日期为2019年5月31日前。但房屋直至2019年8月20日才达到交付条件，为此原告以及其他购房户与尚鼎公司产生纠纷。 二、六位被告与原告一样均系购房户，因逾期交房以及房屋质量等问题与开发商（第三人尚鼎公司）产生纠纷后，业主便组织开始维权，并建立了专门的维权微信群，原告支付了维权费用，维权费用由第三人肖甜负责统一收取。2019年6月6日，业主向开发商发出一份《业主函告》，就涉案房屋质量、交付手续等问题进行书面交涉，该函告同时在业主群公示。该份函告上有八位业主作为代表签名，其中三名是本案的被告杨菊、周艳、余玲柿。之后业主提出的相关问题并未得到落实，业主继续维权。 三、2019年6月16日下午，“山水一城”的业主就涉案房屋质量以及延期交房的问题向岳阳楼区人民政府信访部门反映，相关政府工作人员接访后，要求业主选出5-7名业主代表与尚鼎公司协商。2019年6月19日，六被告作为业主代表与尚鼎公司签订了《山水一城楼盘一期交房有关问题的和解协议》，协议主要内容为：1、关于质量通病问题，开发商组织专业队伍进场，严格按照《商品房买卖合同》有关约定，确保在90天全部整改完成；2、关于强电入户问题，开发商承诺在8月15日前一户一表全部安装到位且并入电网，且免交一期业主5个月物业费用作为补偿；3、关于中空钢化玻璃问题，开发商提供以下两种方式供业主选择：一是业主要求更换的，请于2019年10月31日前到山水一城营销中心登记，由开发商统一安排时间进行更换，过期视为同意经济补偿；二是业主要求经济补偿的，户型面积130（含）平米以上的补偿600元/户、面积在110-130平米的补偿500元/户、面积在110平米以下的补偿400元/户；二期已安装玻璃的参照一期方案进行，办理时间另行通知，未安装玻璃的全部按合同执行；4、双方达成上述一致意见后，山水一城楼盘业主方应当积极消除不良影响，不得再以诉讼、信访、上访、媒体的等形式追究开发商的违约或其他责任。该《协议》在签订前被告将内容拍照在微信群公布，有部分业主表示同意、有部分业主提出了不同意见，之后六被告便在该协议上签名，签名后亦将该《协议》公布在微信群，群里面意见仍然并不完全统一。 四、“山水一城”的部分业主于2019年10月向本院提起诉讼，要求尚鼎公司承担逾期交房的违约金及其他责任，尚鼎公司在抗辩中就提出了双方已经达成《山水一城楼盘一期交房有关问题的和解协议》，该类案件中本院对于该协议作出的认定意见为：已经交纳维权费用的业主应受该协议的约束，未交纳维权费用的不受该协议约束。故对已经交纳维权费用的业主关于请求支付逾期交房违约金没有支持。上诉后二审法院亦维持了本院对该事实的认定。原告认为六被告未经同意擅自与开发商签订《和解协议》造成了原告损失，故要求六被告共同赔偿。 五、六被告作为业主代表未经过正式的选举或推荐等程序，六被告属于在维权事务中较为积极活跃的业主，在作为业主代表处理维权事务中，未获取报酬。 判决的理由与结果 本院认为，本案纠纷源于“山水一城”业主集体维权，集体维权人数众多，其诉求表达往往通过代表进行。这种由代表统一表达、行使权利的维权方式，能及时有效解决纠纷、化解矛盾，已被社会广泛接受。本案在签订《和解协议》前，“山水一城”的业主就由业主代表向开发商发出了《业主函告》，原告主动支付了维权费用的行为可以认定为对业主代表的委托，该行为亦被生效法律文书确认。关于本案六被告是否应该对原告承担赔偿责任的问题，《中华人民共和国合同法》第四百零六条规定：有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。被告作为业主代表，未获取报酬，系无偿代理。现有证据不能证实六被告在代理过程中有故意或重大过错，不应对原告承担责任，故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四百零六条第一款之规定，判决如下： 驳回原告周岳斌、李灿的诉讼请求； 案件受理费25元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  陈正荣 二〇二〇年九月二十四日 书记员  余金秋
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6625号 原告：湖南昱鸿物业服务有限公司，住岳阳市岳阳楼区八字门电信花园。 法定代表人：武占祥。 被告:任丽，女，1982年6月24日出生，汉族，住岳阳楼区。 本院在审理原告湖南昱鸿物业服务有限公司与被告任丽物业服务合同纠纷一案中，原告湖南昱鸿物业服务有限公司向本院提出对被告任丽的撤诉申请。 本院认为，原告湖南昱鸿物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南昱鸿物业服务有限公司撤回对被告任丽的起诉。 本案案件受理费减半收取53元，由原告湖南昱鸿物业服务有限公司负担。 审判员  刘耀华 二〇二〇年九月二十二日 书记员  卿 乐
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执2176号被执行人：张红跃,男,汉族,1966年8月31日出生,住所地河南省焦作市山阳区。本院在执行张红跃罚金一案中,焦作市山阳区人民法院作出的（2018）豫0811刑初382号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告人张红跃犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年4月5日起至2018年11月4日止）。二、责令被告人张红跃退赔被害人吕某人民币1016元、退赔被害人李某人民币1800元。本院于2020年09月21日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款、无证券、无住房公积金、无房产、无车辆等其他信息。三、通过电话联系等形式，未能查找到被执行人张红跃有其他可供执行的财产。四、已向被执行人张红跃发出限制高消费令,并依法将被执行人张红跃纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人张红跃暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张红跃有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二〇年十二月三日书记员  原程涛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6625号 原告：湖南昱鸿物业服务有限公司，住岳阳市岳阳楼区八字门电信花园。 法定代表人：武占祥。 被告:任丽，女，1982年6月24日出生，汉族，住岳阳楼区东郡首府小区。 本院2020年10月21日对原告湖南昱鸿物业服务有限公司与被告任丽物业服务合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初6625号民事裁定书中，文书中有笔误，应予补正，现裁定如下： 将裁定书第一行“湖南省昱鸿物业服务有限公司”补正为“湖南昱鸿物业服务有限公司”。 审判员  刘耀华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  卿 乐
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤01民终18449号上诉人（原审被告）：符金荣。委托诉讼代理人：孙鹏真，广东瑞迪安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁欣甄。委托诉讼代表人：蔡家丽，女，1986年6月1日出生，汉族，住广州市黄埔区。委托诉讼代表人：韩玉秋，女，1987年8月23日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：黄诺诗，广东达熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：萧泽锋，广东达熙律师事务所实习律师。上诉人符金荣因与被上诉人梁欣甄服务合同纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初12843号民事判决，向本院提起上诉，本院依法受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，现已审理终结。原审法院认为，梁欣甄于2018年4月26日支付了11000元购买了27节有效期至2020年12月31日的私教课及于2019年1月3日支付了1999元购买一张有效期为2019年1月3日至2022年3月3日的健身会员卡，梁欣甄付款后广州市黄埔区菲力斯健身俱乐部（以下简称“菲力斯俱乐部”）向梁欣甄出具盖有其印章的收款收据的事实，证实菲力斯俱乐部收取了梁欣甄支付的上述款项，故菲力斯俱乐部与梁欣甄建立服务合同关系。因菲力斯俱乐部及其分支机构均于2019年10月21日停止营业，导致梁欣甄尚未完成的11节私教课在有效期内无法继续完成，并导致梁欣甄涉案健身卡在有效期内共有865天(2019年10月21日至2022年3月3日)无法继续使用，菲力斯俱乐部的上述行为属于违约，应依法承担法律责任。《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条规定，个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任，但债权人在五年内未向债务人提出偿债请求的，该责任消灭。现菲力斯俱乐部及其分支机构均已注销，梁欣甄要求要求菲力斯俱乐部的投资人符金荣对菲力斯俱乐部的债务承担偿还责任于法有据，原审法院予以支持。故符金荣应向梁欣甄退回健身卡剩余865天的款项1495.79元(1999元÷1156天×865天)及未完成的11节私教课款项4481.48元(11000元÷27节课×11节课)。虽然符金荣应向梁欣甄退还11节私教课的款项为4481.48元，但梁欣甄仅主张符金荣退还11节私教课款项4400元是其对自身权利的处分，原审法院予以照准。虽然双方均确认梁欣甄的涉案健身卡尚未激活亦尚未使用，但双方均确认该卡的有效期为2019年1月3日至2022年3月3日，证实涉案健身卡在2019年1月3日即可激活使用，梁欣甄未激活使用涉案健身卡是其对自身权利的处分，并非菲力斯俱乐部的责任，故梁欣甄要求符金荣退回2019年1月3日至2019年10月20日期间的健身卡款项无据，原审法院不予支持。符金荣未举证证实服务合同交易的对象为案外人广州市菲力斯惠润健身服务有限公司，原审法院对此不予采信。综上，依照《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、符金荣在本判决生效之日起十日内向梁欣甄退还健身卡款项1495.79元；二、符金荣在本判决生效之日起十日内向梁欣甄退还私教课款项4400元；三、驳回梁欣甄的其他诉讼请求。债务人如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由符金荣负担。梁欣甄已预缴的案件受理费原审法院不予退费，由符金荣在履行本判决时向梁欣甄迳付。判后，符金荣不服该判决，向本院提起上诉，理由如下：一、被上诉人主体不适格，因合同履行主体已发生变更，因此被上诉人应当向变更后的主体追责。二、被上诉人剩余未完成的课程，广州市菲力斯惠润健身服务有限公司作为新的合同主体，已许诺以其它方式继续履行合同。综上，符金荣上诉请求：1、撤销一审判决发回重审或改判上诉人无需向被上诉人退费及利息；2、一审及二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人梁欣甄答辩称：原审查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回符金荣的上诉请求，维持原判。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为：关于符金荣是否应向梁欣甄退还健身卡款项1495.79元、私教课款项4400元的问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，符金荣上诉请求无需向被上诉人退还退还健身卡款项1495.79元及私教课款项4400元，但既无新的事实和理由也未提交新的证据佐证其及主张，故本院认可原审法院的分析和认定，对符金荣的上诉请求均不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由上诉人符金荣负担。本判决为终审判决。审判员 陈 静二〇二〇年九月二十五日书记员 胡玮瑶谢汝华容爱玲
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤01民终18449号上诉人（原审被告）：符金荣。委托诉讼代理人：孙鹏真，广东瑞迪安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁欣甄。委托诉讼代表人：蔡家丽，女，1986年6月1日出生，汉族，住广州市黄埔区。委托诉讼代表人：韩玉秋，女，1987年8月23日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：黄诺诗，广东达熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：萧泽锋，广东达熙律师事务所实习律师。上诉人符金荣因与被上诉人梁欣甄服务合同纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初12843号民事判决，向本院提起上诉，本院依法受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，现已审理终结。原审法院认为，梁欣甄于2018年4月26日支付了11000元购买了27节有效期至2020年12月31日的私教课及于2019年1月3日支付了1999元购买一张有效期为2019年1月3日至2022年3月3日的健身会员卡，梁欣甄付款后广州市黄埔区菲力斯健身俱乐部（以下简称“菲力斯俱乐部”）向梁欣甄出具盖有其印章的收款收据的事实，证实菲力斯俱乐部收取了梁欣甄支付的上述款项，故菲力斯俱乐部与梁欣甄建立服务合同关系。因菲力斯俱乐部及其分支机构均于2019年10月21日停止营业，导致梁欣甄尚未完成的11节私教课在有效期内无法继续完成，并导致梁欣甄涉案健身卡在有效期内共有865天(2019年10月21日至2022年3月3日)无法继续使用，菲力斯俱乐部的上述行为属于违约，应依法承担法律责任。《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条规定，个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任，但债权人在五年内未向债务人提出偿债请求的，该责任消灭。现菲力斯俱乐部及其分支机构均已注销，梁欣甄要求要求菲力斯俱乐部的投资人符金荣对菲力斯俱乐部的债务承担偿还责任于法有据，原审法院予以支持。故符金荣应向梁欣甄退回健身卡剩余865天的款项1495.79元(1999元÷1156天×865天)及未完成的11节私教课款项4481.48元(11000元÷27节课×11节课)。虽然符金荣应向梁欣甄退还11节私教课的款项为4481.48元，但梁欣甄仅主张符金荣退还11节私教课款项4400元是其对自身权利的处分，原审法院予以照准。虽然双方均确认梁欣甄的涉案健身卡尚未激活亦尚未使用，但双方均确认该卡的有效期为2019年1月3日至2022年3月3日，证实涉案健身卡在2019年1月3日即可激活使用，梁欣甄未激活使用涉案健身卡是其对自身权利的处分，并非菲力斯俱乐部的责任，故梁欣甄要求符金荣退回2019年1月3日至2019年10月20日期间的健身卡款项无据，原审法院不予支持。符金荣未举证证实服务合同交易的对象为案外人广州市菲力斯惠润健身服务有限公司，原审法院对此不予采信。综上，依照《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、符金荣在本判决生效之日起十日内向梁欣甄退还健身卡款项1495.79元；二、符金荣在本判决生效之日起十日内向梁欣甄退还私教课款项4400元；三、驳回梁欣甄的其他诉讼请求。债务人如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由符金荣负担。梁欣甄已预缴的案件受理费原审法院不予退费，由符金荣在履行本判决时向梁欣甄迳付。判后，符金荣不服该判决，向本院提起上诉，理由如下：一、被上诉人主体不适格，因合同履行主体已发生变更，因此被上诉人应当向变更后的主体追责。二、被上诉人剩余未完成的课程，广州市菲力斯惠润健身服务有限公司作为新的合同主体，已许诺以其它方式继续履行合同。综上，符金荣上诉请求：1、撤销一审判决发回重审或改判上诉人无需向被上诉人退费及利息；2、一审及二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人梁欣甄答辩称：原审查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回符金荣的上诉请求，维持原判。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为：关于符金荣是否应向梁欣甄退还健身卡款项1495.79元、私教课款项4400元的问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，符金荣上诉请求无需向被上诉人退还健身卡款项1495.79元及私教课款项4400元，但既无新的事实和理由也未提交新的证据佐证其及主张，故本院认可原审法院的分析和认定，对符金荣的上诉请求均不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由上诉人符金荣负担。本判决为终审判决。审判员 陈 静二〇二〇年九月二十五日书记员 胡玮瑶谢汝华容爱玲
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4986号 原告：张秀兰，女，汉族，1967年1月8日出生，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：何立玲，济南莱芜振成法律服务所法律工作者。 被告：李秀娟，女，汉族，1970年3月28日出生，住济南市莱芜区。 被告：任恣颖，女，汉族，1998年7月4日出生，住址同上。 以上两被告共同委托诉讼代理人：李志国，男，汉族，1975年9月29日出生，住济南市莱芜区，系被告李秀娟弟弟、任恣颖舅舅。 被告：李志国，男，汉族，1975年9月29日出生，住济南市莱芜区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街15号。 负责人：孙立群，经理。 委托诉讼代理人：张凌莺，山东崔鑫律师事务所律师。 原告张秀兰诉被告李秀娟、任恣颖、李志国、中国人民财产保险股份有限公司莱芜市公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告张秀兰于2020年9月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李秀娟、任恣颖、李志国、中国人民财产保险股份有限公司莱芜市公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张秀兰撤回对被告李秀娟、任恣颖、李志国、中国人民财产保险股份有限公司莱芜市公司的起诉。 案件受理费减半收取计1712元，由原告张秀兰负担。 审判员  王珊珊 二〇二〇年九月十四日 书记员  周亚男
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0603刑初336号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人杨某某，男，1978年12月24日出生于辽宁省凤城市，汉族，初中文化，户籍地辽宁省丹东市振兴区,住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月10日被取保候审。 指定辩护人董某某，辽宁凡响律师事务所律师。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2020〕309号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员屈和彤出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人董力华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月13日20时52分，被告人杨某某酒后驾驶辽Ｆ×××××号大众牌小型轿车，沿丹东市新区文庆路由北向南行驶至学子园小区门前时，被交警部门当场查获。经鉴定：杨某某血液中乙醇（酒精）含量为150mg/100ml,已达醉酒状态。 公诉机关认为，被告人杨某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人杨某某犯罪以后如实供述自己的罪行，是坦白，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款对其处罚。建议判处被告人杨某某拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了案件来源、抓捕经过、户籍底卡、违法犯罪查询记录、酒精检测结果单、血样提取登记表、照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、视频资料、证人刘某的证言、被告人杨某某的供述、鉴定意见等证据证实。 被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人杨某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨某某犯罪以后如实供述自己的罪行，是坦白，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；其主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 翟振宽 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 张 乾 书 记 员 周晓嫒
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）辽0603刑初336号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人杨某某，男，1978年12月24日出生于辽宁省凤城市，汉族，初中文化，户籍地辽宁省丹东市振兴区,住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月10日被取保候审。 本院于2020年9月4日收到丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2020〕309号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人杨某某的意见，被告人同杨某某意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百八十九条的规定，决定如下： 对丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2020〕309号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 审 判 员 翟振宽 二〇二〇年九月九日 法官助理 张 乾 书 记 员 姚 瑶
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初1877号 原告：中国工商银行股份有限公司贵定支行。 住所地：贵州省贵定县。统一社会信用代码：91522723MA6DKXH31R。 负责人：陈贵光，系该行行长。 被告：李成英，女，1968年4月18日出生，苗族，住址贵州省贵定县。 本院受理原告中国工商银行股份有限公司贵定支行诉被告李成英借款合同纠纷一案，向原告送达《受理案件通知书》、《诉讼费缴纳告知书》，但原告未按本院的通知在七日内预交案件受理费，亦未在此期间按照规定向本院提交减、缓、免交案件受理费的申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  杜贵平 二〇二〇年九月二十一日 书记员  吴颖雪
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初5705号申请人:刘海涛，男，汉族，1978年7月20日生，住常州市天宁区。被申请人：候波，男，汉族，1983年5月30日生，住常州市新北区。本院在审理原告刘海涛与被告候波民间借贷纠纷一案中,申请人刘海涛于2020年9月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人候波银行存款14万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人候波的银行账户存款14万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔明辉二〇二〇年九月二十四日书记员  孟思源
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初5705号原告：刘海涛，男，汉族，1978年7月20日生，住本市天宁区。委托诉讼代理人：许永平，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：程昊，江苏乐天律师事务所实习律师。被告：候波，男，汉族，1983年5月30日生，居民身份证号码：342221198305307433，住本市新**。原告刘海涛与被告候波民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员崔明辉适用简易程序于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人许永平、程昊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉请为：1、依法判令被告立即向原告归还借款本金人民币100000元；2、依法判令被告向原告支付借款利息暂计7673.2元（按双方约定的年利率7%计算，其中1564.93元为3万元债权自2017年10月1日起至2018年6月30日利息，6108.22元为7万元债权自2017年10月1日起至2018年12月30日利息）；3、依法判令被告向原告支付违约金、逾期利息暂计15400元（按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算，其中4620元为3万元债权自2018年7月1日起至实际付清之日止的逾期利息与违约金总和，10780元为7万元债权自2018年12月31日起至实际付清之日止的逾期利息与违约金总和）；4、本案的诉讼、保全费用由被告承担。事实和理由：被告与原告工作地点相邻，相识已久。被告因家中装修，数次向原告借钱，累计数额多达十万余元。截止2017年10月1日，被告与原告清点了累计的欠款，被告承认尚欠原告10万元，并出具了两份借条与收据，其中约定了具体还款日期与违约责任。(1)其中3万元借条一份，收据一份，约定借款时间为2017年10月1曰，还款日期为2018年6月30日，约定借款的年利率为7%，到还款日连同本金利息一并返还。此外，还约定了逾期需要承担违约责任，支付违约金1万元。(2)剩余7万元借条一份，收据一份，约定借款时间为2017年10月1曰，还款日期为2018年12月30曰，约定借款的年利率为7%，到还款日连同本金利息一并返还。此外，还约定了逾期需要承担违约责任，支付违约金1万元。2018年12月30日，两笔债务均已经到期，被告经原告多次催要，虽认可两笔债务，也承诺尽快还款，但始终没有对两笔债务进行清偿。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，被告久拖不还，不仅违背诚信原则，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告未作答辩亦未举证。经审理查明：原、被告原系邻居关系，双方均开店做生意。因周转需要，被告多次向原告借款。2017年10月1日，原、被告经过结算，被告尚欠原告款项共计10万元。因被告暂无能力一次性偿还，原、被告经过协商后，遂让被告出具了借条及收据各两份。两份借条中，分别约定了不同的还款时间。其中3万元的借条内容为：今借到刘海涛现金30000元正（叁万元整），年利率7%，2018年6月30日前本息一并归还，如违约，需付违约金10000元。此据，借款人：候波。2017年10月1日。10万元的借条内容为：今借到刘海涛现金70000元正（柒万元整），年利率7%，2018年12月30日前本息一并归还，如违约，需付违约金10000元。借款人：候波。2017年10月1日。嗣后，原告多次催要，被告一直推诿，除了期间偿还过1000元外，对剩余款项至今未能归还。原告催要未果，遂诉至本院。上述事实，由原告的陈述及借条、收条、通话记录等在卷佐证。本院认为：合法的民间借贷受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告因向原告借款不能归还而出具借条，借条中明确载明了借款金额及偿还时间、违约责任等，并且在此后的多次通话内容中也明确反应出被告欠款的事实，故对被告欠款的事实，本院予以认定。原告要求被告偿还借款本金10万及支付利息并承担违约责任的请求予以支持。关于利息及违约责任问题。依据被告出具的借条，被告应支付借款期限内的利息为7725元。关于逾期还款的责任，原告主张按实际还款时间计算利息，因本案中双方已经在借条中约定了违约金的数额，故本院确定按约定的数额计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告候波于本判决生效后十日内偿还原告刘海涛借款本金10万元，同时支付利息7725元、违约金2万元，合计127725元。二、驳回原告刘海涛其他诉讼请求。案件受理费1381元（减半），保全费1220元，合计2601元，由被告候波负担（该款原告已经预交，被告应将自己负担部分于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方人数提供副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2762元。审判员  崔明辉二〇二〇年十二月三日书记员  孟思源
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2723民初1877号 本案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  杜贵平 二〇二〇年九月二十一日 书记员  吴颖雪
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书 (2020)陕0402民初3836号 申请人：韩红娟，女。被申请人：石争战，男。本院在审理韩红娟与石争战民间借贷纠纷一案中，申请人韩红娟于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人石争战银行存款115万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司陕西省公司为其提供保险担保（保单号XXXXXXXXXXXXXXX0070）。本院经审查认为，申请人韩红娟提出诉讼财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人石争战银行存款115万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                                 审  判  员   雷铁峰                                        二〇二〇年七月十三日                           书  记  员   谢冬梅  1
咸阳市秦都区人民法院民事判决书 (2020)陕0402民初3836号原告：韩红娟，女,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：任建，陕西恪普律师事务所律师。被告：石争战，男，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告韩红娟与被告石争战民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韩红娟及委托诉讼代理人任建到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金95万元及利息217733元（之前利息计算至2020年6月9日共计20万元，后自2020年6月10日计算至2020年7月8日，按月息2分共计17733元，之后按月息2分一直计算至本息还清时止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系亲戚关系，被告因家庭开销、炒股、购车等陆续向原告借款95万元，双方约定利息为月息2分，期间内被告仅归还了部分利息。2020年6月9日，双方经过对账确认，被告现下欠原告借款本金95万元，利息20万元。且被告应于2020年6月18日，归还20万元利息，于2020年6月30日前还清所欠本金。对此，被告向原告重新出具一张借条，对以上情况予以确认。随后，借款期限届满，被告并未依约还本付息。现向贵院提起诉讼，请依法公断。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。经审理查明，2018年1月8日至2019年1月10日，被告分三次向原告借款30万元、35万元、30万元，共计95万元，约定利息为月息2分（即年利率24% ）。原告通过银行于2018年1月8日向被告转款30万元、2018年3月10向被告转款35万元、2019年1月10日向被告转款30万元，共计转款95万元。2020年6月9日，原、被告经过对账，被告给原告出具借条一份，载明下欠原告借款本金95万元，截止2020年6月9日仍欠利息20万元，承诺2020年6月30日归还。约定期限届满后，被告未归还借款及利息。上述事实，有原告提举的借条、情况说明、银行转账明细、证明及原告陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护，被告应按照约定及时予以偿还，故对原告请求被告归还借款本金95万元及利息217733元，不违法法律规定，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭应诉，视为对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告石争战自本判决生效之日起十日内向原告韩红娟清偿借款本金95万元及利息217733元。并自2020年7月9日起以本金95万元为基数按照年利率24%支付利息到款项全部清偿完毕之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15308元，减半收取7654元、保全费5000元，共计12654元，由被告石争战负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审 判 员   雷铁峰                         二〇二〇年八月二十一日 书 记 员   谢冬梅        1
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民初150号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所：广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：李忠文，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏怡，广东知泓律师事务所实习律师。被告：遂溪松源酒店有限公司。住所地：湛江市遂溪县************。统一社会信用代码：91440823MA4WN2D587.法定代表人：姚某1。被告：姚某1，男，汉族，1937年8月1日出生，住广东省湛江市遂溪县河头镇雷林河头场部宿舍1号。身份证号码:440************415。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告遂溪松源酒店有限公司、姚某1著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案,原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年9月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告深圳市声影网络科技有限公司向本院申请撤诉，属其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。原告深圳市声影网络科技有限公司已预交案件受理费50元，由本院向其退回25元。审 判 长 吴培球审 判 员 陈翔青审 判 员 孙 杰二〇二〇年九月十八日法官助理 李皓冰书 记 员 陈泽鸣附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2235号申请执行人：中外运安迈世（上海）国际航空快递有限公司苏州分公司。法定代表人：张晴云。被执行人：中鑫瑞吉（北京）国际贸易有限公司苏州分公司。法定代表人：张雷。被执行人：中鑫瑞吉（北京）国际贸易有限公司。法定代表人：张雷。被执行人：苏州雄途国际供应链管理有限公司。法定代表人：王庆社。申请执行人中外运安迈世（上海）国际航空快递有限公司苏州分公司与被执行人中鑫瑞吉（北京）国际贸易有限公司苏州分公司、中鑫瑞吉（北京）国际贸易有限公司、苏州雄途国际供应链管理有限公司运输合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初1738号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人中鑫瑞吉（北京）国际贸易有限公司苏州分公司、中鑫瑞吉（北京）国际贸易有限公司、苏州雄途国际供应链管理有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人中外运安迈世（上海）国际航空快递有限公司苏州分公司于2020年9月8日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的464145.31元，被执行人应负担的执行费6862元，合计471007.31元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中鑫瑞吉（北京）国际贸易有限公司苏州分公司、中鑫瑞吉（北京）国际贸易有限公司、苏州雄途国际供应链管理有限公司银行存款人民币471007.31元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年九月九日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0505执2235号 中外运安迈世（上海）国际航空快递有限公司苏州分公司: 中鑫瑞吉（北京）国际贸易有限公司苏州分公司、中鑫瑞吉（北京）国际贸易有限公司、苏州雄途国际供应链管理有限公司： 申请执行人中外运安迈世（上海）国际航空快递有限公司苏州分公司与被执行人中鑫瑞吉（北京）国际贸易有限公司苏州分公司、中鑫瑞吉（北京）国际贸易有限公司、苏州雄途国际供应链管理有限公司运输合同纠纷一案。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，案件执行标的为464145.31元，案件执行费为6862元。经本院立案受理，现被执行人自动履行完毕。至此，申请执行人申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初1738号民事调解书被执行人应履行的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0602民初6155号本院于2020年9月24日对原告与被告及第三人委托合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初6155号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：（2020）湘0602民初6155号民事判决书中“第三人：岳阳市尚鼎房地产开发有限公司，住岳阳经济技术开发区屈原路1号。”补正为“被告：岳阳市尚鼎房地产开发有限公司，住岳阳经济技术开发区屈原路1号，统一社会信用代码：914306005635012983”。审判员  陈正荣二０二〇年九月二十八日书记员  余金秋
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执2184号 申请执行人：韦启银，男，1988年12月30日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：简玉亮，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：杨虎，男，1976年5月17日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 韦启银申请执行杨虎民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初7215号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、杨虎自愿长话韦启银借款本金90000元及利息3000元，共计本息93000元，当庭给付10000元（已当庭给付），尚欠借款本息83000元，定于2020年1月19日前偿还40000元，2020年7月19日前偿还43000元清偿完毕；若杨虎未按期给付义务，则韦启银有权对余下未付款项向人民法院申请一次性强制执行；二、韦启银自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费2062元，减半收取1031元，韦启银自愿承担。因杨虎未按上述生效法律文书主文履行义务，韦启银向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年5月12日向被执行人杨虎发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人杨虎至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年5月12日、2020年9月1日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门及本辖区不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人杨虎名下的财产。 1.查明被执行人杨虎在兴义万丰村镇银行有限责任公司桔山支行、中国农业银行股份有限公司兴义市支行等银行有17个银行账户，余额为0至131.67元不等，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限截止至2021年5月12日，期满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满前十五日向本院提出书面申请）。 2.查明被执行人杨虎名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人杨虎名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人杨虎无工商登记信息，无证券信息。 三、于2020年5月12日向被执行人杨虎发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并于2020年9月28日依法将被执行人杨虎纳入失信被执行人名单。 四、申请执行人韦启银称了解被执行人杨虎的实际情况，其在住所地无其他可供执行的财产，并认可法院的财产调查结果，不要求人民法院对被执行人杨虎进行实地调查。 五、经本院释明后，申请执行人韦启银未申请本院对被执行人杨虎发布悬赏公告，亦未向本院申请律师调查令。 2020年9月29日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人杨虎的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息短信告知申请执行人韦启银，韦启银对本院经过财产调查未发现被执行人杨虎有可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初7215号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余83000元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨虎有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人韦启银同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初7215号民事调解书主文第一项的本次执行程序。 申请执行人刘祥贵韦启银尚未受偿的债权955083000元及利息、迟延履行期间的债务利息被执行人罗登万杨虎负有继续向申请执行人刘祥贵韦启银履行的义务。被执行人罗登万杨虎自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人韦启银发现被执行人杨虎有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人韦启银申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年九月三十日 法官助理  孙浩东 书 记 员  李珊珊
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0602民初6155号原告：李金成，男，汉族，1991年01月03日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告：刘利英，女，汉族，1989年11月20日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：陶红，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马会，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。被告：杨菊，女，汉族，1986年9月20日出生，住岳阳市岳阳楼区。被告：周艳，女，汉族，1978年1月29日出生，住岳阳市岳阳楼区。被告：余玲柿，女，汉族，1976年4月12日出生，住岳阳市岳阳楼区。被告：李光明，男，汉族，1968年7月18日出生，住岳阳市岳阳楼区。被告：陈艳群，女，汉族，1980年12月7日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：王练，男，汉族，1986年8月12日出生，住岳阳市岳阳楼区。六被告共同委托诉讼代理人：王毅力，湖南嘉华律师事务所律师。第三人：岳阳市尚鼎房地产开发有限公司，住岳阳经济技术开发区屈原路**。法定代表人：李学农，总经理。委托诉讼代理人：方勇，湖南天鹏律师事务所律师。第三人：肖甜，女，汉族，1988年6月25日出生，住岳阳市岳阳楼区（刑侦大队对面）。原告李金成、刘利英与被告王练、周艳、李光明、余玲柿、杨菊、陈艳群及第三人岳阳市尚鼎房地产开发有限公司（以下简称尚鼎公司）、肖甜委托合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陶红、马会，六位被告的委托诉讼代理人王毅力，第三人肖甜及第三人岳阳市尚鼎房地产开发有限公司的委托诉讼代理人方勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、依法判令六被告连带赔偿原告损失5318.9元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告在第三人尚鼎公司开发的“山水一城”小区购买房屋，约定2019年5月31日交付房屋，但尚鼎公司没能在约定的时间交付房屋，导致逾期交房，包括原告在内的多名业主与尚鼎公司发生争议。2019年6月19日，在政府部门协调处理时，六被告在未取得包括原告在内的业主授权同意的情况下擅自代表业主与尚鼎公司签订《和解协议》，导致原告起诉要求尚鼎公司支付逾期交房违约金和减免物业费的请求得不到法院支持。六被告辩称：一、本案系委托代理合同关系，六答辩人作为代理人在参与与第三人（岳阳市尚鼎房地产开发有限公司，下称尚鼎公司）签订《山水一城楼盘一期交房有关问题的和解协议》（下称《和解协议》）过程中，享有委托代理权，且未超过委托代理权限，并且充分尽到了委托代理人的职责，不应当承担任何赔偿责任。二、六答辩人代为签订的《和解协议》内容合法、合理，并未损害原告合法权益，原告的诉讼请求金额无事实及法律依据。第三人肖甜及岳阳市尚鼎房地产开发有限公司未陈述意见。查明的事实根据双方诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：一、2017年7月2日，原告与第三人尚鼎公司签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买第三人尚鼎公司开发的“山水一城”小区第2幢3305号房屋，交房日期为2019年5月31日前。但房屋直至2019年8月20日才达到交付条件，为此原告以及其他购房户与尚鼎公司产生纠纷。二、六位被告与原告一样均系购房户，因逾期交房以及房屋质量等问题与开发商（第三人尚鼎公司）产生纠纷后，业主便组织开始维权，并建立了专门的维权微信群，原告支付了维权费用，维权费用由第三人肖甜负责统一收取。2019年6月6日，业主向开发商发出一份《业主函告》，就涉案房屋质量、交付手续等问题进行书面交涉，该函告同时在业主群公示。该份函告上有八位业主作为代表签名，其中三名是本案的被告杨菊、周艳、余玲柿。之后业主提出的相关问题并未得到落实，业主继续维权。三、2019年6月16日下午，“山水一城”的业主就涉案房屋质量以及延期交房的问题向岳阳楼区人民政府信访部门反映，相关政府工作人员接访后，要求业主选出5-7名业主代表与尚鼎公司协商。2019年6月19日，六被告作为业主代表与尚鼎公司签订了《山水一城楼盘一期交房有关问题的和解协议》，协议主要内容为：1、关于质量通病问题，开发商组织专业队伍进场，严格按照《商品房买卖合同》有关约定，确保在90天全部整改完成；2、关于强电入户问题，开发商承诺在8月15日前一户一表全部安装到位且并入电网，且免交一期业主5个月物业费用作为补偿；3、关于中空钢化玻璃问题，开发商提供以下两种方式供业主选择：一是业主要求更换的，请于2019年10月31日前到山水一城营销中心登记，由开发商统一安排时间进行更换，过期视为同意经济补偿；二是业主要求经济补偿的，户型面积130（含）平米以上的补偿600元/户、面积在110-130平米的补偿500元/户、面积在110平米以下的补偿400元/户；二期已安装玻璃的参照一期方案进行，办理时间另行通知，未安装玻璃的全部按合同执行；4、双方达成上述一致意见后，山水一城楼盘业主方应当积极消除不良影响，不得再以诉讼、信访、上访、媒体的等形式追究开发商的违约或其他责任。该《协议》在签订前被告将内容拍照在微信群公布，有部分业主表示同意、有部分业主提出了不同意见，之后六被告便在该协议上签名，签名后亦将该《协议》公布在微信群，群里面意见仍然并不完全统一。四、“山水一城”的部分业主于2019年10月向本院提起诉讼，要求尚鼎公司承担逾期交房的违约金及其他责任，尚鼎公司在抗辩中就提出了双方已经达成《山水一城楼盘一期交房有关问题的和解协议》，该类案件中本院对于该协议作出的认定意见为：已经交纳维权费用的业主应受该协议的约束，未交纳维权费用的不受该协议约束。故对已经交纳维权费用的业主关于请求支付逾期交房违约金没有支持。上诉后二审法院亦维持了本院对该事实的认定。原告认为六被告未经同意擅自与开发商签订《和解协议》造成了原告损失，故要求六被告共同赔偿。五、六被告作为业主代表未经过正式的选举或推荐等程序，六被告属于在维权事务中较为积极活跃的业主，在作为业主代表处理维权事务中，未获取报酬。判决的理由与结果本院认为，本案纠纷源于“山水一城”业主集体维权，集体维权人数众多，其诉求表达往往通过代表进行。这种由代表统一表达、行使权利的维权方式，能及时有效解决纠纷、化解矛盾，已被社会广泛接受。本案在签订《和解协议》前，“山水一城”的业主就由业主代表向开发商发出了《业主函告》，原告主动支付了维权费用的行为可以认定为对业主代表的委托，该行为亦被生效法律文书确认。关于本案六被告是否应该对原告承担赔偿责任的问题，《中华人民共和国合同法》第四百零六条规定：有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。被告作为业主代表，未获取报酬，系无偿代理。现有证据不能证实六被告在代理过程中有故意或重大过错，不应对原告承担责任，故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四百零六条第一款之规定，判决如下：驳回原告李金成、刘利英的诉讼请求；案件受理费25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  陈正荣二〇二〇年九月二十四日书记员  余金秋
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执2184号 本院在执行申请执行人韦启银与被执行人杨虎一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将杨虎纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十八日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执1055号汪某某：你与喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院罚金一案，本院作出的(2016)辽1324刑初字第186号判决已发生法律效力。申请执行人喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院于二Ｏ二Ｏ年九月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：向喀左县人民法院缴纳罚金人民币20000元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年九月十日()联系人：刘冬梅联系电话：4893032风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1055号被执行人：汪某某（绰号某某），男，1979年1月17日出生，汉族，无文化，农民，户籍地为辽宁省建平县，现住辽宁省建平县。本院执行的被执行人汪某某罚金一案，喀左县人民法院作出的（2016）辽1324刑初186号刑事判决书确认“被告人汪某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币20000元”，法律文书于2017年1月10日生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月9日立案强制执行。在执行过程中，于2020年9月10日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，经过财产调查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执1055号的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘冬梅审判员  史占廷审判员  于志栋二〇二〇年九月二十九日书记员  邢庆迪
山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁1702刑初496号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人李艳芹，女，1975年2月11日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地山东省菏泽市牡丹区，捕前住山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌犯伪造国家机关证件、印章罪，于2019年10月25日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于菏泽市看守所。 辩护人黄运明，山东君诚仁和律师事务所律师。 被告人李冬云（曾用名李冬霞），女，1964年8月26日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山东省菏泽市牡丹区，捕前住山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌犯伪造国家机关证件、印章罪，于2019年10月24日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于菏泽市看守所。 辩护人胡文博、陈东，山东晟韵律师事务所律师。 被告人魏涛，男，1991年4月7日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省菏泽市牡丹区，捕前住山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌犯伪造事业单位印章罪，于2019年10月24日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于山东省东明县看守所。 被告人王朝明，男，1971年12月24日出生于山东省鄄城县，汉族，文盲，农民，住山东省鄄城县。因殴打他人，于2008年被菏泽市公安局牡丹分局行政拘留15日。因涉嫌犯伪造国家机关证件、印章罪，于2019年10月25日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于山东省东明县看守所。 被告人彭瑞亭，男，1966年11月14日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，文盲，农民，住山东省菏泽市牡丹区。因犯强奸罪，于1986年10月24日被原菏泽市人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪、伪造事业单位印章罪，于2019年10月25日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于山东省东明县看守所。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2020]191号起诉书指控被告人李艳芹犯伪造国家机关证件、印章罪，伪造事业单位印章罪，伪造身份证件罪；被告人李冬云犯伪造国家机关证件、印章罪，伪造公司、事业单位印章罪，伪造身份证件罪；被告人魏涛、王朝明、彭瑞亭犯伪造国家机关证件罪，伪造事业单位印章罪。于2020年8月3日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因出现不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  郭 萍 人民陪审员  葛广景 人民陪审员  张洪勋 二〇二〇年九月二日 书 记 员  卢 芃
广东省德庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1226民初833号本院于2020年9月25日对原告聂亚秀、聂亚丽、聂水标、聂水英、聂水强与被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司、肖向云、陈仕平、深圳泰和盛货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）粤1226民初833号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、（2020）粤1226民初833号民事判决书中第12页第7行“本院据此确认陈仕平向原告垫支13300元，肖向云向原告垫支40000元。”补正为“本院据此确认陈仕平向原告垫支13300元，肖向云向原告垫支40000元。上述垫支款应在原告可得赔偿款中予以扣除。”。二、（2020）粤1226民初833号民事判决书中第15页判项第二项“二、肖向云、陈仕平、深圳泰和盛货运有限公司在本判决发生法律效力之日起15日内向聂亚秀、聂亚丽、聂水标、聂水英、聂水强赔偿93165元，肖向云、陈仕平、深圳泰和盛货运有限公司互负连带赔偿责任；”补正为“二、肖向云、陈仕平、深圳泰和盛货运有限公司在本判决发生法律效力之日起15日内向聂亚秀、聂亚丽、聂水标、聂水英、聂水强赔偿93165元，扣除陈仕平垫支13300元和肖向云垫支40000元，肖向云、陈仕平、深圳泰和盛货运有限公司尚需向聂亚秀、聂亚丽、聂水标、聂水英、聂水强赔偿39865元，肖向云、陈仕平、深圳泰和盛货运有限公司互负连带赔偿责任；”。三、（2020）粤1226民初833号民事判决书中第15页倒数第4行“案件受理费2173.74元，由中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担1176.86元，肖向云、陈仕平、深圳泰和盛货运有限公司996.88元。”补正为“案件受理费2173.74元，由中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担1176.86元，聂亚秀、聂亚丽、聂水标、聂水英、聂水强负担570.17元，肖向云、陈仕平、深圳泰和盛货运有限公司负担426.71元。”。审判员 朱 光二〇二〇年九月二十九日书记员 潘旭怡
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0621执3375号 本院在执行申请执行人耿敬芬与被执行人淮北市振丰粮油有限公司、吴亚军民间借贷纠纷一案中，因被执行人淮北市振丰粮油有限公司、吴亚军未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人淮北市振丰粮油有限公司、吴亚军纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年九月二十二日 附： 1.被执行人基本信息 被执行人：淮北市振丰粮油有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县，法定代表人：吴亚军，统一社会信用代码91340621799806960P。 被执行人：吴亚军，男，1965年07月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县，公民身份号码3406211965××××××××。 2.本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的 （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。