安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0621民初5048号 原告：张海波，男，1980年3月14日出生，汉族，住安徽省淮北市。 委托诉讼代理人：张娟,安徽辰元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王明,安徽辰元律师事务所律师。 被告：李倩，女，1997年8月13日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县,现住安徽省濉溪县。 被告：牛庆海，男，1970年6月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：淮北相山康华医院，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：张恒明，该医院院长。 上述两被告共同的委托诉讼代理人：丁启峰，安徽东山律师事务所律师。 上述两被告共同的委托诉讼代理人：闫震，安徽东山律师事务所律师。 原告张海波与被告李倩、被告牛庆海、被告淮北相山康华医院（以下简称康华医院）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海波的委托诉讼代理人张娟、被告李倩、被告牛庆海与康华医院共同的委托诉讼代理人闫震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张海波向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金235872元及利息（以借款本金25万元为基数，按一年贷款利率的四倍15.4%。从2020年1月16日计算至2020年10月15日利息为28872元，被告已给付43000元，剩余14128元折抵本金，现欠本金235872元。以235872元为基数，按一年贷款利率的四倍15.4%。从2020年10月16日计算至实际付清之日止）；2.判令被告承担律师代理费4000元；3.本案诉讼费由被告承担。在审理期间，张海波变更诉讼请求1为：判令李倩、康华医院偿还借款本金218730元及利息（以借款本金218730元为基数，按一年贷款利率的四倍15.4%。从2020年8月9日计算至2020年12月8日利息为11228元，实际利息计算至付清之日止）；牛庆海对上述借款本息、律师代理费等承担连带责任。事实和理由：2020年1月16日，李倩、康华医院向张海波借款25万元，双方签订借款合同，约定借款期限40天。合同约定借款利率5%，逾期还款应承担因违约造成的律师费等。借款到期后，康华医院于2020年8月8日偿还4.3万元，2020年8月20日，被告签订还款承诺书，承诺9月30日前偿还借款本金25万元，利息1万元，牛庆海对借款签字担保。承诺到期后至今未履行。 李倩辩称，借款属实，不同意承担责任。李倩与康华医院控股人王建设去参加他人婚礼，当时酒喝多了，在不清醒的状态下签订了借款合同。故不同意承担还款责任。 牛庆海、康华医院辩称，1.借款事实本身无异议，对于借款合同中已经明确借款人和担保人，并没有康华医院作为担保；2.利息约定40日内利率0.5%；3.张海波在诉状中所称还款4.3万元不属实，康华医院已经通过会计朱彩霞还了2万元，8月8日康华医院转了4.3万元，通过中间人花纪超偿还了4万余元。一共偿还了11万元，扣除利息后，剩余还款应折抵本金，该借款期间的利息应为1250元。 经审理查明：李倩系康华医院职工，因医院购买设备需资金过桥，李倩、康华医院向张海波借款25万元，签订借款合同，约定借款期限40日，自2020年1月16日至2020年2月24日，借款利率5‰,牛庆海为本笔借款进行担保。约定借款人不能正常还款，逾期超过一个月，由担保人负责偿还本笔借款。当日，张海波分五笔各5万元转至康华医院账户，合计25万元。2020年7月19日，康华医院会计朱彩霞转账至张海波账户1万元、2020年8月8日，康华医院转至张海波账户4.3万元，合计支付5.3万元。经结算，2020年8月20日，李倩、康华医院、牛庆海共同签订还款承诺书，载明2020年1月16日，借款人李倩、担保人牛庆海、出借人张海波，人民币贰拾伍万元整（250000）。原定还款日期2020年2月24日还款的借款合同，由于康华医院经营问题，未能还款给出借人张海波本金。现经双方协商，借款人、担保人、康华医院承诺于2020年9月30日之前归还张海波本金贰拾伍万元，利息壹万元，合计贰拾陆万元（260000）。如不能按时还款，出借人将直接向淮北市人民法院起诉。因此所产生的诉讼费、律师费、催告费均由出借人李倩、担保人牛庆海、康华医院承担。借款人处李倩签名、担保人处牛庆海签名、用款单位康华医院加盖印章。后因李倩、牛庆海、康华医院未按协议履行还款义务，故张海波向本院提起诉讼。 另查明：2020年12月23日，本院根据张海波的申请依法对李倩、牛庆海的相关财产进行了保全，张海波为此支付保全费1670元。张海波为主张债权，支付律师代理费4000元。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 本案中，张海波按照约定向康华医院提供了借款25万元，2020年1月16日至2020年2月24日，约定利率5‰，应为月息，其间利息为1666.67元；双方约定未按时还本付息，从逾期之日起按每日5‰支付违约金，明显高于法律规定，应按照年利率15.4%计算，2020年2月25日至双方重新签订承诺书（即2020年8月20日），利息为18715.28元（25万元×15.4%÷12月×6月－25万元×15.4%÷12月÷30天×5天），合计利息为20381.95元，康华医院已给付5.3万元，扣除应付的利息，剩余32618.05元（5.3万元－20381.95元）应从本金中扣除，剩余本金为217381.95元（25万元－32618.05元）。2020年8月20日签订承诺书时双方未约定利率，牛庆海对借款再次进行了担保，并承诺2020年9月30日归还。故张海波与李倩、康华医院之间的民间借贷关系及与牛庆海之间的担保关系依法成立，李倩、康华医院应当按照约定履行还款义务，牛庆海应承担担保责任。对于李倩认为本笔借款是在其醉酒状态意识不清晰下签订，不应承担还款责任的辩解意见，本院不予支持，李倩作为完全民事行为人，与张海波签订借款25万元的借款合同，在对借款进行结算后，又以出具还款承诺书的方式对借款本息进行确认，应对其行为承担责任；对于康华医院辩称其并没作为担保，不应承担责任的辩解意见，本院不予支持，康华医院同时在借款合同、还款承诺书中借款人处或用款单位处加盖印章，且张海波按照约定向康华医院提供了借款，康华医院应当承担还款责任。 综上所述，对张海波要求李倩、康华医院偿还借款217381.95元及自2020年10月1日起按同期银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算利息、承担律师费用的诉讼请求，本院予以支持；超出的部分，本院不予支持。李倩、康华医院的相关抗辩意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、李倩、淮北相山康华医院偿还张海波借款217381.95元及利息（自2020年10月1日起按年利率3.85%计算至实际付清之日止），并支付张海波律师代理费4000元。 二、牛庆海对上述第一项承担连带偿还责任。 三、驳回张海波的其他诉讼请求。 上述第一项、第二项限于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4838元，减半收取2419元，由李倩、淮北相山康华医院共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 员  孙 秀 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  朱 静 书 记 员  刘奇双 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。