天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初4877号原告：孙风华，女，1973年4月14日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。委托诉讼代理人：崔俊喜，天津津潮律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：高汝慧，天津津潮律师事务所实习人员。被告：王玉龙，男，1985年5月21日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：张仪文，住天津市河**。被告：利安隆博华（天津）医药化学有限公司（统一社会信用代码91120116773632675C），住所地天津市滨海新区大港街凯旋街**。法定代表人：张新卫，董事长。委托诉讼代理人：张仪文，男，该公司厂长。被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（统一社会信用代码911200007972770301），住所，住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路**凯德综合楼**及**div>主要负责人：刘大壮，总经理。委托诉讼代理人：严青，男，该公司职员。原告孙风华与被告王玉龙、利安隆博华（天津）医药化学有限公司、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙风华委托诉讼代理人崔俊喜、高汝慧、被告王玉龙委托诉讼代理人张仪文、利安隆博华（天津）医药化学有限公司委托诉讼代理人张仪文、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司委托诉讼代理人严青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙风华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费54647.32元、住院伙食补助费2200元、营养费4500元、护理费10012.80元、误工费30038.40元、交通费500元、残疾生活辅助具费1000元、残疾赔偿金92238元、被扶养人生活费29589.35元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2940元，按责任比例划分后应赔偿210632.69元；2.诉讼费由被告负担。事实及理由：2019年10月22日16时40分许，王玉龙驾驶津ＨＺ××**号北京现代牌小型轿车，沿东丽区先锋东路第二条机动车道由东向西行驶至与紫英璐交口时，遇孙风华骑行爱玛牌电动自行车沿人行道由北向南横过先锋东路，王玉龙所驾车前部与孙风华驾驶的电动自行车左侧接触，造成孙风华受伤及两车损坏的交通事故。王玉龙拒不赔偿损失，故提起诉讼，望判如所请。王玉龙辩称，由保险公司赔偿。利安隆博华（天津）医药化学有限公司辩称，由保险公司赔偿。中华联合财产保险股份有限公司天津分公司辩称，医疗费54647.32元、住院伙食补助费2200元、营养费4500元、护理费10012.80元、残疾赔偿金92238元、鉴定费2940元，均没有异议；误工费、交通费、残疾生活辅助具费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金均不认可。本院经审理认定事实如下：对医疗费54647.32元、住院伙食补助费2200元、营养费4500元、护理费10012.80元、残疾赔偿金92238元、鉴定费2940元，当事人双方无争议的事实，本院予以确认。2019年10月22日16时40分许，王玉龙驾驶津ＨＺ××**号北京现代牌小型轿车，沿东丽区先锋东路第二条机动车道由东向西行驶至与紫英璐交口时，遇孙风华骑行爱玛牌电动自行车沿人行道由北向南横过先锋东路，王玉龙所驾车前部与孙风华驾驶的电动自行车左侧接触造成孙风华受伤的及两车损坏的交通事故。经公安交管部门认定：王玉龙承担事故主要责任；孙风华承担事故次要责任。事故发生后，孙风华被送往天津市××中心医院治疗，自2019年10月22日至2019年11月11日，住院20天，经诊断为：双踝骨折（左）、前臂挫伤、脑震荡等。之后，孙风华支付医疗费76088.04元，该医疗费已另案解决完毕。之后，孙风华又于2020年1月6日至2020年1月8日，继续在该院住院治疗，住院2天，经诊断为：取出内固定装置（左）。孙风华支付医疗费54647.32元。根据孙风华的申请，本院于2020年6月29日委托天津市中慧物证司法鉴定所对其伤残程度及误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，该所于2020年8月3日作出鉴定意见：1.被鉴定人孙风华外伤后左双踝骨折术后，关节活动功能丧失50%以上，十级伤残。2.被鉴定人孙风华外伤后误工期180日、护理期60日、营养期90日。孙风华支付鉴定费2940元。1.关于误工费问题，王玉龙、利安隆博华（天津）医药化学有限公司、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司认为，标准认可，误工期认可120天。本院认为，根据孙风华提供的司法鉴定意见书确定其误工期为180日，予以采纳。误工费标准应按天津市居民服务业60912元计算为宜，即166.88元/天×180天，计30038.40元。2.关于交通费问题，王玉龙、利安隆博华（天津）医药化学有限公司、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司认为，交通费认可200元。本院认为，根据孙风华伤情就医次数和必要的陪护人员及居住区域等因素考虑，确定交通费500元为宜。3.关于残疾生活辅助具费问题，王玉龙、利安隆博华（天津）医药化学有限公司、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司认为，对残疾生活辅助具费没有医嘱不认可。本院认为，孙风华为康复需要购买轮椅一辆、拐杖一副，支付价款1000元，与本案有关联，且客观真实，对其提供的发票证据，予以采纳。4.关于残疾赔偿金问题（含被扶养人生活费），王玉龙、利安隆博华（天津）医药化学有限公司、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司认为，残疾赔偿金认可92238元，对被扶养人生活费由法院核定。本院认为，符合条件的被扶养人有孙风华之父孙连升（1947年8月5日出生），标准应按天津市城镇居民人均消费支出34811计算为宜，即34811元/年×8年×10%÷2，计13924.40元；之母柳玉娥（1947年3月13日出生），标准应按天津市城镇居民人均消费支出34811计算为宜，即34811元/年×7年×10%÷2，计12183.85元；之女刘寿悦（2005年1月11日出生），标准应按天津市城镇居民人均消费支出34811计算为宜，即34811元/年×3年×10%÷2，计5221.65元。合计31329.90元。以孙风华的诉讼请求29589.35元为限。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》精神将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。确定残疾赔偿金为121827.35元。5.关于精神损害抚慰金问题，王玉龙、利安隆博华（天津）医药化学有限公司、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司认为，精神损害抚慰金认可4000元。本院认为，根据伤残等级，综合各方面因素，精神损害抚慰金确定5000元为宜。王玉龙驾驶津ＨＺ××**号北京现代牌小型轿车，该车辆所有人是利安隆博华（天津）医药化学有限公司，王玉龙是该公司员工，系职务行为。该车辆在中华联合财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，第三者责任商业保险限额为1000000元，并附加不计免赔特约条款。该事故发生在保险期间内。本院认为，本案事实清楚，责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观正确，予以采纳。鉴于王玉龙是利安隆博华（天津）医药化学有限公司员工，系职务行为，其民事责任应由法人利安隆博华（天津）医药化学有限公司承担，给孙风华造成的经济损失应由法人利安隆博华（天津）医药化学有限公司承担相应的赔偿责任。考虑到王玉龙驾驶的事故车辆已在中华联合财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，因此，上述保险公司应当按照机动车交通事故责任强制保险合同约定在保险责任限额内和第三者商业责任保险责任限额内，直接向孙风华赔偿保险金。保险公司赔偿以外的损失由利安隆博华（天津）医药化学有限公司按照交通事故责任比例赔偿。孙风华的其他诉讼请求以及中华联合财产保险股份有限公司天津分公司认为对误工费、残疾生活辅助具费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费的抗辩主张，证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿孙风华医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金105000元，总计120000元。二、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在第三者商业责任保险责任限额内赔偿孙风华医疗费44647.32元、住院伙食补助费2200元、营养费4500元、护理费10012.80元、误工费30038.40元、残疾生活辅助具费1000元、残疾赔偿金16827.35元、鉴定费2940元，总计112165.87元的80%即89732.70元。三、驳回孙风华的其他诉讼请求。履行办法：上列款项于判决生效后十日内，由中华联合财产保险股份有限公司天津分公司直接支付给孙风华。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取670元，由安隆博华（天津）医药化学有限公司负担元（由安隆博华（天津）医药化学有限公司直接支付给孙风华）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市××中级人民法院。审判员  于光民二〇二〇年九月十一日书记员  韩玉美本判决（或裁定）所依据的相关法律、法规及司法解释一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。六、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。