wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初3678号 原告：柳州银行股份有限公司，住所地:柳州市中山西路12号鑫城大厦。统一社会信用代码：91450200272980735E。 法定代表人：黎敦满，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃松科，广西红盾律师事务所律师。 被告：李莹，女，1988年1月5日出生，汉族,住广西来宾市兴宾区。 原告柳州银行股份有限公司（以下简称柳州银行）与被告李莹信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，并于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告柳州银行的委托诉讼代理人覃松科到庭参加诉讼，被告李莹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告柳州银行向本院提出诉讼请求：1.被告李莹向原告清偿借款本金5950元、利息1360.95元、违约金2957.24元（利息、违约金按柳州银行龙城信用卡领用合约计算至2019年12月15日，之后的利息、违约金按上述标准计至清偿全部借款本息之日止）；2.被告李莹支付原告实现债权的费用及律师代理费800元；3.本案诉讼相关费用由被告承担。 事实和理由：2018年9月30日，被告向原告申请办理柳州银行龙城信用卡，申明所需材料真实合法，本人已阅读和知悉《柳州银行龙城信用卡章程》、《柳州银行龙城信用卡领用合约》等全部材料内容，并自愿遵守上述材料的各项规则，同时进行了签名确认。《柳州银行龙城信用卡章程》、《柳州银行龙城信用卡领用合约》等材料载明了被告应当承担的义务。2018年9月30日，原告通过审核向被告发放卡号为62×××70的柳州银行龙城信用卡。原告履行了全部合同义务后，被告并未按约定在到期还款日前按时足额履行还款义务，并产生透支利息、违约金等费用。原告多次催促被告进行还款，至今仍未归还，截止至2019年12月15日，被告尚欠原告本金5950元、利息1360.95元、违约金2957.24元，被告通过信用卡透支功能向原告借款，应当承担归还借款本金并向原告支付因逾期归还借款而产生的利息及违约金，原告多次向被告催收，被告均不予理会。为维护原告的合法权益，特依法起诉，望法院予以支持，公正裁判。 被告李莹未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了柳州银行信用卡特殊业务凭证、柳州银行龙城信用卡业务申请书、柳州银行龙城信用卡领用合约、龙城信用卡交易明细、龙城信用卡账单明细、关于启用新版《信用卡章程》和《领用合约》的公告作为证据。被告李莹未到庭提出异议，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 依据原告的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。 另查明，柳州银行龙城信用卡章程和领用合约约定，龙城信用卡申领人为甲方，柳州银行发卡机构为乙方，甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日其至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付出取现及转账透支交易外的透支利息；甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款，甲方按照最低还款额还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，甲方未能在到期还款日（含）欠偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元；乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率存在差异），按月计收复利；乙方因催收欠款和实现债权而产生的相关费用应由甲方承担。 庭审过程中，原告陈述本案利息系以未归还本金为基数，以下一期记账结束期日为归还时间。取现利息以取现当日取现本金为基数按照日利率0.05%计算，违约金以记账日当日所有未归还的本金及利息及累计违约金为基数，按照10%计算违约金，最高不超过500元。 本院认为，被告李莹通过向原告柳州银行申请柳州银行龙城信用卡，与原告签订的《柳州银行龙城信用卡申请表》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。被告使用柳州银行龙城信用卡进行透支消费后，未按照柳州银行龙城信用卡领用合约的约定向原告偿还透支欠款，构成违约，故原告要求被告偿还柳州银行龙城信用卡透支本金5950元有事实和法律的依据，本院予以支持。 利息及违约金方面。信用卡业务从其本质而言属于银行贷款业务，而民间借贷是自然人、法人及其他组织之间的非正规金融行为。金融机构拥有专业的金融知识，具有法定的从事贷款业务资格，从这一意义上来讲，金融机构作为有合法资质，受金融消费者信任的专业机构，其应比民间的放贷人承担更大的社会责任，建立的信用卡债权债务关系应当更加符合诚实信用、公平公正的原则。民间借贷中的资金融通利率尚且被限制在全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的法定保护范围内，金融机构在贷款业务中执行的资金融通利率标准更不应突破该合理范围。因此，柳州银行对于持卡人在信用卡违约后产生的利息、违约金计算已超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍，本院不予全部支持，仅对柳州银行通过结算系统确定的数额不超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的部分予以支持。对原告诉请利息、违约金超出上述部分，本院不予支持。 律师费方面。原告未能举证证实本案实际支出了律师费，应承担举证不能的不利后果，故对原告该项诉请，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李莹于本判决生效之日起十日内向原告柳州银行股份有限公司偿还柳州银行龙城信用卡透支本金5950元； 二、被告李莹于本判决生效之日起十日内向原告柳州银行股份有限公司支付利息、违约金（利息及违约金按柳州银行股份有限公司系统计算方式，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍为限计算至实际清偿之日止）； 三、驳回原告柳州银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费77元，公告费560元，合计637元（原告已预交），由被告李莹负担630元，由原告柳州银行股份有限公司自行负担7元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人之人数或者代表人之人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  沈 昊 人民陪审员  徐耀红 人民陪审员  覃继荣 二〇二〇年十二月二十三日 代书 记员  黎时妤
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0103执7475号陕西胤鑫建筑工程有限公司：张某与陕西胤鑫建筑工程有限公司金融合同借款纠纷一案，本院（2019）陕0103民初14134号民事判决书规定的自觉履行期已届满，你未自觉履行，现权利人来院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条之规定，现通知你必须按下列要求履行，否则本院将依法强制执行并将你纳入失信被执行人名单予以公布：1、立即履行上述生效法律文书确定的义务。2、承担本案执行费3423元.请将案件款打入以下账户：户名：西安市碑林区人民法院案件执行款专户开户行：中国工商银行股份有限公司西安南大街支行账户：95588537000********二〇二〇年十一月五日联系人：温凯法官联系电话：029-8450****西安市碑林区人民法院报告财产令（2020)陕0103执7475号陕西胤鑫建筑工程有限公司：本院立案执行张传刚与郜秀敏你金融合同借款纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后7日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。此令二0二0年十一月五日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执7475号申请执行人：张某，男，1971年1月16日出生，汉族。被执行人：陕西胤鑫建筑工程有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区电子正街**圣都大厦****。张某与陕西胤鑫建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初14134号民事判决书已经发生法律效力。张某申请强制执行，标的为234847.6元。本院已受理。在执行过程中，本院通过人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为234847.6元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二〇年十二月十一日书记员  赵 静
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1968号申请执行人：吕成，男，1963年12月17日生，汉族，住沁阳市。被执行人：陈三卫，男，1977年9月6日生，汉族，住沁阳市。吕成申请执行陈三卫为劳务合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2020）豫0882民初324号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月18日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，2020年11月13日申请执行人吕成与被执行人陈三卫达成执行和解协议。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人吕成可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0882执1968号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年十一月十七日书记员 张军磊
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初29580号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海西樵支行，住所地广东省佛山市南海区西樵官山登山大道**，统一社会信用代码91440605734994382X。 负责人：窦胜妙。 委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘斌，广东安南律师事务所律师。 被申请人：何旭初，男，1979年8月2日出生，汉族，住广东省怀集县。 被告：黄石火，女，1983年12月23日出生，汉族，住广东省怀集县。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行诉被申请人何旭初、被告黄石火金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年11月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何旭初的银行存款146049.11元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人何旭初的银行存款146049.11元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1250.25元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理邱靳文 书记员吴倩雅
文书内容河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1968号被执行人陈三卫：你与申请执行人吕成为劳务合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年2月28日作出的（2020）豫0882民初324号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吕成于2020年9月18日向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付30540元。二、负担案件受理费344元，执行费358元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年九月二十三日沁阳市人民法院报告财产令（2020）豫0882执1968号被执行人陈三卫：本院于2020年9月18日立案执行的你与申请执行人吕成为劳务合同纠纷一案，你未履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇二〇年九月二十三日沁阳市人民法院限制消费令被执行人陈三卫：因你未履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，沁阳市人民法院决定对被执行人单位和单位法定代表人、主要负责人发布如下限制高消费令：自本令发布之日起至其单位履行完毕生效法律文书确定的义务之日止，被执行人及其法定代表人、主要负责人不得有以下财产支付费用的行为：一、乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；二、在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；三、购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；四、租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；五、购买非经营必需车辆；六、旅游、度假；七、子女就读高收费私立学校；八、支付高额保费购买保险理财产品；九、其他非生活和工作必需的高消费行为。被执行人违反上述规定进行高消费，经查证属实的，人民法院将依法对相关人员予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。有关单位应协助人民法院限制被执行人进行高消费，在收到人民法院协助通知书后，仍允许被执行人高消费的，人民法院可以依法追究其法律责任。请广大人民群众对被执行人违反高消费限制的行为和被执行人财产线索予以监督举报，举报电话：0391-2656026。二〇二〇年九月二十三日河南省沁阳市人民法院执行案件流程节点告知书被执行人陈三卫：为便于你（单位）及时了解执行案件执行流程节点情况，更好的监督本院执行工作，现将有关执行案件流程节点告知如下：1、执行案件在立案庭立案后，二日内转到执行局综合办，由综合办登记后按辖区分给各个执行团队。2、执行团队接受执行案件后，十日内向被执行人发出执行通知书、报告财产令。3、被执行人未自觉履行法律文书确定的义务的，依法强制执行，主要采取以下措施：查封、冻结、扣划，拍卖、变卖、以物抵债；还可采取以下措施：拘留、罚款，限制高消费、限制出境，纳入失信被执行人名单，移送追究拒执罪，4、对于无财产可供执行的案件，已穷尽财产调查措施且执行案件自立案之日起已超过三个月，依法终结本次执行程序。如在终结本次执行程序后发现有可供执行财产的，申请人可持终结本次执行裁定书和有关法律文书办理恢复执行手续。5、执行案款管理实行一案一账号。执行案件款到账之日起一个月内发放完毕。上述执行流程节点当事人可通过查询密码上网查询。二〇二〇年九月二十三日沁阳市人民法院传票（存根）            案  号              （2020）豫0882执1968号                  案  由              劳务合同纠纷                  被传唤人              陈三卫                  工作单位或住址              沁阳市覃怀办事处豆腐营街5号                  传唤事由              执  行                  应到时间              二○二〇年九月二十八日八时０分                  应到处所              执行局赵利团队  电话：17638901806                        备  考                  审 判 员 杨  华      书 记 员 李盟盟            二〇二〇年九月二十三日             本联存卷沁阳市人民法院传票            案  号              （2020）豫0882执1968号                  案  由              劳务合同纠纷                  被传唤人              陈三卫                  工作单位或住址              沁阳市覃怀办事处豆腐营街5号                  传唤事由              执  行                  应到时间              二○二〇年九月二十八日八时０分                  应到处所              执行局赵利团队  电话：17638901806                  注意事项：1．被传唤人必须准时到达应到处所。      2．本传票由被传唤人携带来院报到。      3．被传唤人收到传票应在送达回证上签名或盖章。                                       审 判 员 杨  华      书 记 员 李盟盟            二〇二〇年九月二十三日              本联送被传唤人河南省沁阳市人民法院送达回证            案 由              劳务合同纠纷              案 号              (2020)豫0882执1968号                  受送达人的      姓名、地址              陈三卫      地址：沁阳市覃怀办事处豆腐营街5号                  送达的文书名称及件数              受送达人签收              代收人签收              送达人                  执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令、执行流程节点告知书              年   月   日              年   月   日                                                                                                                                                        备注：       填发人:
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5004号原告：刘德民，男，汉族，1956年6月23日生，住商水县。被告：朱天义，男，汉族，1974年10月14日生，住商水县。被告：太平财产保险有限公司周口分公司。统一社会信用代码：9141160099163108D。地址：周口市黄河路中段陈州办事处牛营社区1、2层。负责人：李华鹏。原告刘德民诉被告朱天义、太平财产保险有限公司周口分公司机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告朱天义的银行存款1000元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡海山二〇二〇年十一月二十三日书记员  郭婷婷
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初29580号原告：中国农业银行股份有限公司南海西樵支行，住所地广东省佛山市南海区××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××382X。负责人：窦胜妙。委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘斌，广东安南律师事务所律师。被告：何旭初，男，1979年8月2日出生，汉族，住广东省怀集县××××××××××××××，公民身份号码441×××××××********。被告：黄石火，女，1983年12月23日出生，汉族，住广东省怀集县××××××××××××××××，公民身份号码441×××××××********。原告中国农业银行股份有限公司南海西樵支行诉被告黄石火、何旭初金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘斌到庭参加了诉讼，两被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告何旭初立即向原告偿还借款本金142846.39元、利息690.65元、违约金637.07元、分期手续费1875元(其中利息、违约金暂计算至2020年9月10日，此后至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数，利息按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算)。以上合计146049.11元。2.判令被告黄石火对上述债务承担连带责任。3.判令本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年9月29日，两被告向原告申请办理金穗信用卡专项商户分期付款业务，申领了卡号为622×××××********金穗信用卡，并与原告签订《金穗信用卡专项商户分期业务(抵押)担保借款合同》，同意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》等各项规则。借款合同特别条款第15.2条、第16条及第17条约定：原告向被告授予家装分期本金金额为30万元，共分60期，分期手续费费率为13%，分期手续费45000元，由被告一次性偿还。借款合同通用条款第10.2、10.3条约定，被告未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中的任何一项构成违约的，原告有权提前收回已发放的分期资金。若未能按期偿还分期资金的，原告有权把全部未偿还分期本金记入信用卡当期账单最低还款额，并视被告还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费等原告实现债权和担保权的费用。《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》第4.1条约定持卡人对当期非现金透支交易，在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，逾期则从记账之日起至实际清偿之日止按日万分之五计算利息，并对每期最低还款额未偿还部分的5%计算违约金。两被告系夫妻关系，被告黄石火向原告提供了一份共同借款承诺书，涉案借款属于夫妻共同债务，因此被告黄石火对该债务承担连带清偿责任。2017年10月16日，原告依约向被告发放分期本金30万元，履行了合同义务。被告使用分期借款后未按期偿还欠款，已构成违约，原告为保障自身的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。两被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，被告何旭初向原告申请分期业务，填写了《分期业务担保借款合同》及分期业务申请表，原告核准了被告何旭初的申请，该《分期业务担保借款合同》及分期业务申请表是双方的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已经履行了合同约定的放贷义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。分期业务担保借款合同已明确约定银行收取客户贷款利息、分期手续费等费用的情形，被告何旭初在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告领取原告的贷记卡并透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告要求被告何旭初立即偿还欠款本息、分期手续费，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告已就借款计收了手续费，现主张提前还款并要求以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，故本院对原告的违约金请求不予支持。被告黄石火作为共同借款人在《分期业务申请表》中签名，对本案借款承担共同还款责任。故原告请求被告黄石火共同承担本案债务，本院予以支持。两被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何旭初于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南海西樵支行支付截止至2020年9月10日尚欠的本金142846.39元、利息690.65元、分期手续费1875元及以尚欠本金为基数从2020年9月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息；二、被告黄石火对上述第一项债务承担共同清偿责任；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海西樵支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1610.49元、财产保全费1250.25元，合共2860.74元（原告已预交），由两被告负担，被告应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  潘宪中二〇二〇年十一月三十日书记员  罗 婷
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初39700号原告：东莞市女人心百年内衣有限公司，住所地东莞市清溪镇三中村金龙工业区莲塘路**，统一社会信用代码91441900592132823J。法定代表人：郑耀英，总经理。委托诉讼代理人：董华，广东维强（青岛）律师事务所律师，执业证号13702201310017501。被告：深圳市金豪利原木家居装饰有限公司，，住所地深圳市宝安区福永街道怀德翠岗工业园**第**统一社会信用代码91440300057859780G。法定代表人：叶延金。原告与被告承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告提出诉讼请求：1、请求判令被告承担逾期交付承揽工程违约金人民币197890元（计算至被告完全交付承揽工程之日）；2、由被告承担本案的所有诉讼费用；事实理由：2019年4月23日，原告就装修位于深圳市盐田区君临海域A2019会所的木门、柜类、护墙板、木套线、柜门板、层板，向被告金豪利公司定制采购，双方签订了《金豪利原木整体家具定制合同书》，约定工程总造价为154万元，被告应于2019年1018日前完成所有木制品的现场安装并交付给原告，如未按期完成工程，则合同工程总造价154万元计算，每逾期交货一个自然日，金豪利公司需按照总造价的0.05%支付违约金。原告依约定分别于2019年4月25日前支付了合同总价的50%的工程款人民币77万元，后于2019年11月25日支付过程款30万元、2019年12月9日支付工程款39.3万元，合计69.3万元，原告已支付工程款总价的95%，期间原告多次向原告金豪利公司督促尽快安装交工。金豪利公司方的杜老板等工作人员，每次答复尽快制作、尽快安装，2019年11月23日金豪利公司方杜总向原告承诺2020年1月25日前保质保量的完成现场安装，但后期合同履行中被告方施工现场偷工减料，施工现场已完成部分多出与设计图纸和设计效果不符，现场施工反复反攻，合同约定的工程量至今还没有完成。综上，从2019年10月18日至2020年7月1日，金豪利公司逾期交工长达257天，按合同违约条款，金豪利公司应当支付原告违约金197890元。同时由于金豪利公司方的违约造成原告装修工程施工公司严重窝工，施工工程公司整体竣工延误。上述损失请求法院核实，支持原告的诉求。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。原、被告虽在《金豪利原木整体家居定制合同书》第九条第9.2项约定“如甲、乙双方（或任何一方）不能履行合同义务或责任，双方协商不能达成一致时，双方可向罗湖区人民法院起诉。”但本院与本案争议没有任何实际联系点，该约定应属无效，因此本院不具有管辖权。经查，涉案项目位于深圳市盐田区，即合同履行地点为深圳市盐田区，本案由深圳市盐田区人民法院管辖较为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送深圳市盐田区人民法院管辖。审判员 苏 宏二〇二〇年十一月五日书记员 刘晓杰
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初39700号原告：东莞市女人心百年内衣有限公司，住所地东莞市清溪镇三中村金龙工业区莲塘路**。法定代表人：郑耀英，总经理。委托诉讼代理人：董华，广东维强（青岛）律师事务所律师，执业证号13702201310017501。被告：深圳市金豪利原木家居装饰有限公司，，住所地深圳市宝安区福永街道怀德翠岗工业园**第**法定代表人：叶延金。原告与被告承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告提出诉讼请求：1、请求判令被告承担逾期交付承揽工程违约金人民币197890元（计算至被告完全交付承揽工程之日）；2、由被告承担本案的所有诉讼费用；事实理由：2019年4月23日，原告就装修位于深圳市盐田区君临海域A2019会所的木门、柜类、护墙板、木套线、柜门板、层板，向被告金豪利公司定制采购，双方签订了《金豪利原木整体家具定制合同书》，约定工程总造价为154万元，被告应于2019年1018日前完成所有木制品的现场安装并交付给原告，如未按期完成工程，则合同工程总造价154万元计算，每逾期交货一个自然日，金豪利公司需按照总造价的0.05%支付违约金。原告依约定分别于2019年4月25日前支付了合同总价的50%的工程款人民币77万元，后于2019年11月25日支付过程款30万元、2019年12月9日支付工程款39.3万元，合计69.3万元，原告已支付工程款总价的95%，期间原告多次向原告金豪利公司督促尽快安装交工。金豪利公司方的杜老板等工作人员，每次答复尽快制作、尽快安装，2019年11月23日金豪利公司方杜总向原告承诺2020年1月25日前保质保量的完成现场安装，但后期合同履行中被告方施工现场偷工减料，施工现场已完成部分多出与设计图纸和设计效果不符，现场施工反复反攻，合同约定的工程量至今还没有完成。综上，从2019年10月18日至2020年7月1日，金豪利公司逾期交工长达257天，按合同违约条款，金豪利公司应当支付原告违约金197890元。同时由于金豪利公司方的违约造成原告装修工程施工公司严重窝工，施工工程公司整体竣工延误。上述损失请求法院核实，支持原告的诉求。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。原、被告虽在《金豪利原木整体家居定制合同书》第九条第9.2项约定“如甲、乙双方（或任何一方）不能履行合同义务或责任，双方协商不能达成一致时，双方可向罗湖区人民法院起诉。”但本院与本案争议没有任何实际联系点，该约定应属无效，因此本院不具有管辖权。经查，涉案项目位于深圳市盐田区，即合同履行地点为深圳市盐田区，本案由深圳市盐田区人民法院管辖较为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送深圳市盐田区人民法院管辖。审判员 苏 宏二〇二〇年十一月五日书记员 刘晓杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18599号王晋丰、王瑶瑶：你们与中国平安财产保险股份有限公司保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初15390号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付334507.76元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费4918元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××78特此通知二〇二〇年十一月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18599号申请人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人孙建平，总经理。被执行人王瑶瑶，女，1989年10月18日出生，汉族，住郑州市郑东新区。被执行人王晋丰，男，1983年5月13日出生，汉族，住郑州市郑东新区。中国平安财产保险股份有限公司申请执行王瑶瑶、王晋丰保证保险合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初15390号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年11月18日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0191执18599号。本院于2020年11月18日立案执行，执行标的：334507.76元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月23日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2020年12月15日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2020年11月18日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人王瑶瑶、王晋丰名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、通过至郑州市自然资源和规划局查询到被执行人王瑶瑶名下位于郑州市郑东新区普惠路2号3号楼1单元33层129号（不动产权证号：1601255419）房产一处，房产面积122.79平方米，现已查封，查封顺序为首封，该房产有两次抵押，一抵抵押金额140万元，二抵抵押金额53.02万元，本案申请人为二抵抵押权人，由于一抵抵押金额较高，无处置权，本案标的较小，故不宜处置，且已将房产情况告知申请人，申请人同意不处置该房产。四、本院于2020年12月16日向被执行人王瑶瑶、王晋丰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、2020年12月5日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人王瑶瑶、王晋丰名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十八日法官助理邵龙书记员吉利辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1322号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人孟昊，男，1998年9月17日出生，汉族，大专在读，学生，户籍地河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月14日被郑州市公安局郑东分局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3746号起诉书指控被告人孟昊犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员蒙凡、裴景珂出庭支持公诉，被告人孟昊到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年6月11日1时18分许，被告人孟昊饮酒后驾驶豫Ａ×××**号小型普通轿车在郑州市郑东新区沿中州大道由北向南行驶至金水路立交桥左转至金水东路方向下桥口附近时，被执勤民警查获并进行呼气酒精测试，后在案发现场被民警传唤到案并带至郑州市仁济医院进行抽血测试。经郑州市公安局交通事故鉴定所出具鉴定意见：孟昊体内乙醇含量为101.82mg/100ml。针对上述指控事实，公诉机关向本院提供了户籍证明、无前科证明、受案经过、抓获经过、查获及抽血照片、郑州市公安局交通警察行政强制措施凭证、车辆及驾驶人信息查询单、驾驶证及行驶证复印件、呼吸酒精测试单、当事人血样提取登记表，证人刘某的证言，被告人孟昊的供述，郑州市公安局交通事故鉴定所乙醇鉴定意见，现场查获、抽血试听资料光盘等证据。据此认为被告人孟昊的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人孟昊判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。遂提起公诉，请依法判处。经本院审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人孟昊对起诉书指控的事实、证据及提出的量刑建议均不持异议，且已签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人孟昊犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人孟昊醉酒后在城市快速路驾驶机动车，依法应从重处罚。鉴于被告人孟昊到案后能够如实供述，当庭自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孟昊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 彬二〇二〇年十一月二十三日书记员 帖海珍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0191刑初1322号被告人孟昊犯危险驾驶罪一案，本院于2020年11月23日作出（2020）豫0191刑初1322号刑事判决书。现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第3页第6行、第7行、第8行“羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。”现补充为“羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年1月2日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。”审判员 李 彬二〇二〇年十二月三日书记员 帖海珍
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初6541号原告：单辉平，男，汉族，1984年8月25日生，江西省高安市人，住高安市。被告：某某飞，男，汉族，1968年7月2日生，江西省高安市人，住高安市。本院在审理原告单辉平诉被告某某飞民间借贷纠纷一案中，原告单辉平于2020年11月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告在金融机构的存款300万元或查封、扣押其他等额财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告在银行的存款300万元或查封、扣押其他等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本决定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国平二〇二〇年十一月九日书记员  何小燕
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初6541号原告：单某平，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。委托代理人:付云飞，江西刚德律师事务所律师，特别授权。委托代理人：马迪，江西刚德律师事务所律师，一般代理。被告：陈某飞，男，汉族，江西高安人，住高安市。原告单某平诉被告陈某飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，2020年12月3日本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告单某平及委托代理人付云飞、马迪到庭参加了诉讼，被告陈某飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单某平诉称：2017年11月8日，原、被告签订《个人借款协议书》，约定原告出借给被告200万元，借期12个月，自2017年11月8日至2018年11月7日止，每月利息6万元，且约定被告不按期还款，承担返还本金、利息以及承担原告追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等责任。原告于当日通过银行转账的方式向被告转款200万元，已按约定完成交付。可是被告毫无诚信，至今分文未付，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即向原告偿还借款本金200万元，和自2017年11月8日起至2020年10月19日按年利率15.4%计算的利息907744.4元，及自2020年10月19日起至款项实际还清时止以200万元为基数按年利率15.4%计算的相应利息。2、被告向原告支付律师费5万元和财产保全费9000元。3、本案诉讼费用由被告承担。被告陈某飞未到庭应诉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月8日，原、被告签订《个人借款协议书》，约定原告出借给被告200万元，借期12个月，自2017年11月8日至2018年11月7日止，每月利息6万元，并约定被告不按期还款，承担返还本金、利息以及承担原告追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等责任。原告于当日通过银行转账的方式向被告转款200万元，已按约定完成交付。借期到后被告至今分文未付，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。上述事实有个人借款协议书、银行转账凭证、律师费发票、委托代理合同、诉责险保单、电子发票等证据予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后，理应按照约定，履行还款义务，其拖欠不付是导致本案纠纷发生的主要原因，被告应当承担全部责任。原告主张被告归还借款、利息及律师费的诉求，理由正当，证据充足，本院予以支持，对其要求支付财产保全保险费不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：一、限被告陈某飞在本判决生效后十内归还原告单某平借款200万元，并自2017年11月8日起按照本金200万元为基数按年利率15.4%计算利息至本案履行完毕止。二、限被告陈某飞在本判决生效后十内支付原告单某平律师费5万元。三、驳回原告单某平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30534元，减半收取15267元，保全费5000元，由被告陈某飞承担20267元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。审判员  张国平二〇二〇年十二月三日书记员  何小燕
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1623民初5150-1号申请人：河南商水**有限公司。法定代表人：尚**，理事长。被申请人：郭**，男，汉族，1987年04月24日出生，住址：河南省商水县。被申请人：张*，女，汉族，1989年07月29日出生，住址：河南省商水县，系郭中行妻子。被申请人：郭**，男，汉族，1991年06月14日出生，住址：河南省商水县。被申请人：郭**，男，汉族，1984年10月20日出生，住址：河南省商水县。本院在审理原告河南商水**有限公司诉被告郭**、张*、郭**、郭**借款合同纠纷一案中，申请人于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭**、张*、郭**、郭**的房屋、车辆、银行存款等价值81537.45元的财产依法采取冻结、查封等财产保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人郭**、张*、郭**、郭**的房屋、车辆、银行存款等价值81537.45元的财产依法冻结、查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李金亮二〇二〇年十一月十八日书记员  李 蕾
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执2632号商孟福、黑龙江省大庆市肇源县三站镇宏林村村民委员会：商孟福与黑龙江省大庆市肇源县三站镇宏林村村民委员会借款合同纠纷一案，申请执行标10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10050.00元（标的10000.00元、执行费50.00元）。并于2020年11月26日将该款给付申请执行人商孟福。至此，商孟福申请执行的（2018）黑0622民初1713号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1623民初5150-1号申请人：河南商水农村商业银行股份有限公司，住所：商水县阳城大道**，统一社会信用代码:91411623X15228251L。法定代表人：尚纪成，理事长。被申请人：郭xx，男，汉族，1987年04月24日出生，住址，住址：河南省商水县div>被申请人：张x，女，汉族，1989年07月29日出生，住址，住址：河南省商水县xx妻子。被申请人：郭xx，男，汉族，1991年06月14日出生，住址，住址：河南省商水县div>被申请人：郭xx，男，汉族，1984年10月20日出生，住址，住址：河南省商水县div>本院在审理原告河南商水农村商业银行股份有限公司诉被告郭xx、张x、郭xx、郭xx借款合同纠纷一案中，申请人于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭xx、张x、郭xx、郭xx的房屋、车辆、银行存款等价值81537.45元的财产依法采取冻结、查封等财产保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人郭xx、张x、郭xx、郭xx的房屋、车辆、银行存款等价值81537.45元的财产依法冻结、查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李金亮二〇二〇年十一月十八日书记员  李 蕾
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0622执2632号 申请执行人商孟福，男，1950年4月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 被执行人肇源县三站镇宏林村村民委员会，住所地黑龙江省肇源县三站镇宏林村。 负责任杨海江，该村村民委员会主任。 本院依据已经发生法律效力的大庆市中级人民法院作出的(2018)黑0622民初1713号民事调解书，向被执行人肇源县三站镇宏林村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人肇源县三站镇宏林村村民委员会履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人肇源县三站镇宏林村村民委员会至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人肇源县三站镇宏林村股份经济合作社在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 划拨被执行人肇源县三站镇宏林村股份经济合作社在银行的存款至肇源县人民法院涉案往来款账户。 开户行：中国工商银行股份有限公司大庆肇源支行 开户名称：肇源县人民法院涉案往来款账户 开户账号：95×××54 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张新春 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  郭延鹏 （黑龙江省肇源县人民法院 执行裁定书）拟稿纸                            发文字号：（2018）黑0622执2168号                               签发：                       审核：                               拟稿单位：肇源县人民法院                       拟稿人：李中甫                       份数：1                               印刷单位：                       校对人：张新春                       印刷时间：                               附件：                申请执行人王淑艳，身份号码2323281969********，女，1969年3月9日出生，汉族，干部，住黑龙江省肇源县新土地局家属楼****。 被执行人李国辉，身份号码2306221966********，男，1966年6月26日出生，汉族，个体，住黑，住黑龙江省肇源县新站镇div> 本院依据已经发生法律效力的肇源人民法院作出的(2018)黑0622民初2792号民事判决书，向被执行人李国辉发出执行通知书，责令被执行人李国辉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人李国辉至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人李国辉在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 划拨被执行人李国辉在银行的存款至肇源县人民法院涉案往来款账户。 开户行：中国工商银行股份有限公司大庆肇源支行 开户名称：肇源县人民法院涉案往来款账户 开户账号：09×××65 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员李中甫 二〇一九年六月十八日 书记员纪伟
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初6002号 申请人：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市锡山区东亭开发区**间横路**。 负责人：陈志良，该行行长。 被申请人：无锡市亚太运输有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇天授村上源物流F215。 法定代表人：陈荣。 被申请人：陈荣，女，1963年3月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。 申请人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行于2020年11月12日向本院提出申请，要求对被申请人无锡市亚太运输有限公司、陈荣价值112万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡市亚太运输有限公司、陈荣的银行存款112万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 刘明坤
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初44666-44668号原告：吴锋，男，1981年5月7日出生，汉族，身份证住址湖南省涟源市。被告：山东泗水爱康医药连锁有限公司，住所地山东省济宁市泗水县。负责人：李健，该公司执行董事兼总经理。被告：山东国和堂制药有限公司，住所地烟台高新区。法定代表人：郇玉芝。被告：烟台爱途经贸有限公司，住所地山东省芝盃区。法定代表人：马莎莎。原告吴锋与被告山东泗水爱康医药连锁有限公司、山东国和堂制药有限公司、烟台爱途经贸有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告吴锋向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告吴锋的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴锋撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  陈煜云二〇二〇年十一月十六日书记员  陈泽云
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初6002号原告：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市东亭开发区南区间横路4号。负责人：陈志良，该行行长。委托诉讼代理人：蒋科萍，江苏云松律师事务所律师。被告：无锡市亚太运输有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇天授村上源物流F215。法定代表人：陈荣，该公司董事长。被告：陈荣，女，1963年3月15日生，汉族，住无锡市崇安区。原告中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称农行锡山支行）与被告无锡市亚太运输有限公司(以下简称亚太公司)、陈荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日受理后，依法由审判员钱丹俊独任审判，于2020年12月23日公开开庭进行了审理，原告农行锡山支行的委托代理人蒋科萍、被告暨被告亚太公司的法定代表人陈荣到庭参加诉讼，现已审理终结。原告农行锡山支行诉称，其公司开设企业“微捷贷”业务，客户通过网上银行、手机银行等方式申请借款，其公司通过网络审批客户贷款申请，审批通过后即放款，贷款资金用于生产经营。2019年10月11日，亚太公司、陈荣作为借款人通过电子银行向其支行申请贷款1000000元，双方通过网络签订了《小微企业微捷贷借款合同》(以下简称借款合同)，借款合同约定：亚太公司、陈荣向农行锡山支行借款1000000元，用于生产经营，借款期限自2019年10月11日至2020年10月10日，借款利率为固定利率4.45%，还款方式为一次性利随本清。同日，其支行与陈荣签订了《最高额保证合同》(以下简称保证合同)，保证合同约定：陈荣在最高额1300000元范围内对亚太公司在2019年10月11日至2022年10月10日期间与农行锡山支行办理的各类业务形成的债务承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，农行锡山支行依约发放贷款1000000元。现贷款已到期，亚太公司、陈荣未履行还款义务，故农行锡山支行诉至法院，请求判令亚太公司、陈荣立即偿还借款本金1000000元及利息45365.28元（截止2020年10月19日止）、罚息(自2020年10月20日起至实际给付之日止，以本金1000000元为基数，按年利率4.45%再上浮50%计算)、复利(自2020年10月20日起至实际给付之日止，以利息45365.28元基数，按年利率4.45%再上浮50%计算)，并赔偿律师费损失50000元。被告亚太公司、陈荣辩称：对欠款金额无异议，但因疫情原因无法一并归还，要求协调分期还款。经审理查明：2019年10月11日，亚太公司、陈荣作为借款人通过电子银行向农行锡山支行申请贷款1000000元，双方通过网络签订了《小微企业微捷贷借款合同》，借款合同约定：亚太公司、陈荣向农行锡山支行借款1000000元，用于生产经营，借款期限自2019年10月11日至2020年10月10日，借款利率为固定利率4.45%，还款方式为一次性利随本清。同时约定：“3.3.3罚息(1)借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同的借款执行利率的基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，罚息利率固定不变；3.3.4复利(1)借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。同日，农行锡山支行与陈荣签订了《最高额保证合同》，保证合同约定：陈荣在最高额1300000元范围内对亚太公司在2019年10月11日至2022年10月10日期间与农行锡山支行办理的各类业务形成的债务承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。上述合同签订后，农行锡山支行依约于2019年10月11日向亚太公司发放贷款1000000元。贷款到期后，亚太公司、陈荣未归还贷款本息，截止2020年10月19日，上述借款合同项下结欠本金1000000元、利息45365.28元。又查明：为实现债权，农行锡山支行与江苏云松律师事务所签订了委托代理协议，委托江苏云松律师事务所代为诉讼主张权利，双方约定律师代理费金额为50000元。以上事实，由借款合同、保证合同、交易明细、欠款情况截屏单、委托代理协议证据在卷证明，并经庭审质证，双方当事人均无异议。本院认为：亚太公司、陈荣向农行锡山支行借款1000000元，事实清楚，证据确凿充分，双方当事人均无异议，本院予以确认。贷款到期后，理应按约归还本息。农行锡山支行提出要求亚太公司、陈荣归还本金1000000元及利息45365.28元、罚息(自2020年10月20日起至实际给付之日止，以本金1000000元为基数，按年利率4.45%上浮50%计算)、复利(自2020年10月20日起至实际给付之日止，以利息45365.28元基数，按年利率4.45%上浮50%计算)的诉讼请求符合合同的约定，本院予以支持。根据约定，亚太公司、陈荣应支付合理的、确定的、必然发生的律师费，农行锡山支行要求亚太公司、陈荣支付律师费50000元的诉讼请求成立，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：一、无锡市亚太运输有限公司、陈荣于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行本金1000000元、利息45365.28元、罚息(以本金1000000元为基数，自2020年10月20日起至实际给付之日止，按年利率4.45%上浮50%计算)及复利(以利息45365.28元基数，自2020年10月20日起至实际给付之日止，按年利率4.45%上浮50%计算)。二、无锡市亚太运输有限公司、陈荣于本判决生效后十日内支付中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行律师费50000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14658元减半收取7329元，保全费5000元，合计12329元，由无锡市亚太运输有限公司、陈荣负担（中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行同意其预交费用由无锡市亚太运输有限公司、陈荣向其直接支付，本院不再退还，由无锡市亚太运输有限公司、陈荣在本判决生效后十日内向中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  钱丹俊二〇二〇年十二月三十日书记员  孙紫蕾
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初4640号原告：李海霞，女，1980年6月3日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：余海勇，蕲春县赤东法律服务所法律服务工作者。被告：李志祥，曾用名李强，男，1981年4月17日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：武汉司托邦物流供应链科技有限公司。住所地武汉市东西湖区人民政府东山街道办事处东岳村**。被告：中国平安财产保险股份有限公司蕲春支公司。住所蕲春县蕲春大道**。主要负责人：陈霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：莫白林，该公司员工。原告李海霞与被告李志祥、武汉司托邦物流供应链科技有限公司、中国平安财产保险股份有限公司蕲春支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，原告李海霞于2020年11月11日向本院申请撤回对被告武汉司托邦物流供应链科技有限公司的起诉。本院认为，原告李海霞自愿撤回对被告武汉司托邦物流供应链科技有限公司的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李海霞撤回对被告武汉司托邦物流供应链科技有限公司的起诉。审判员  程军中二〇二〇年十一月十一日书记员  董阳洋
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4717号申请人:温东佼，男，1991年5月20日生，汉族，住灵宝市。被申请人：严黎明，男，1989年10月16日生，汉族，住灵宝市。申请人温东佼与被申请人严黎明民间借贷纠纷一案，申请人温东佼于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人严黎明名下银行存款12000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人温东佼以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人温东佼的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人严黎明名下银行存款12000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费140元，暂由申请人温东佼负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  冯欢欢二〇二〇年十一月十九日书记员  宁昕彬
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初4640号原告：李海霞，女，1980年6月3日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：余海勇，蕲春县赤东法律服务所法律服务工作者。被告：李志祥，曾用名李强，男，1981年4月17日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：中国平安财产保险股份有限公司蕲春支公司。住所蕲春县蕲春大道**。主要负责人：陈霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：莫白林，该公司员工。原告李海霞与被告李志祥、武汉司托邦物流供应链科技有限公司、中国平安财产保险股份有限公司蕲春支公司（以下简称“平安财险蕲春支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，原告李海霞在诉讼过程中申请撤回对被告武汉司托邦物流供应链科技有限公司的起诉，本院已裁定准许。本院依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告李海霞及其委托诉讼代理人余海勇，被告李志祥，被告平安财险蕲春支公司的委托诉讼代理人莫白林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李海霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告交通事故人身损害经济损失14551.37元（含医疗费4644.3元、住院伙食补助费1550元、营养费930元、护理费3624.62元、误工费3602.45元、交通费200元）;2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月14日08时许，被告李志祥持“C1D”证驾驶鄂Ａ×××**号牌轻型厢式经湖北省蕲春县八里湖农场长春江水泥厂路段行驶时，因驾驶不慎，致使车辆将行人原告李海霞带倒，造成一起原告李海霞受伤的交通事故。经交警部门认定，被告李志祥负本次事故全部责任，原告李海霞无责任。原告受伤后在蕲春县××州镇卫生院住院治疗。被告李志祥驾驶的鄂Ａ×××**号牌轻型厢式货车登记所有人为武汉司托邦物流供应链科技有限公司（原湖北红细胞物流有限公司），该车在被告平安财险蕲春支公司投保了交强险和商业第三者责任保险。本案事故发生在保险期间。事故发生后，仅被告李志祥垫付了医疗费1000元，原告其他损失未获赔偿。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。李志祥辩称，对本次事故的发生及责任划分无异议；事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，应由保险公司在保险责任范围内予以赔付；我垫付了1000元，请求一并处理。平安财险蕲春支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议；被告李志祥驾驶的机动车在本公司投保了交强险和商业三者险属实，保险公司同意在保险责任限额内对原告的合理损失承担保险责任；原告的伤情轻微，住院时间过，住院时间过长用药清单，否则请求法庭酌情认定误工费、护理费；本公司并非本案直接侵权人，依法不承担本案诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述并结合本院审查确认的证据，认定案件事实如下：2019年9月14日08时许，被告李志祥持“C1D”证驾驶鄂Ａ×××**号牌轻型厢式货车经湖北省蕲春县八里湖农场长春江水泥厂路段行驶时，因驾驶不慎，致使车辆将行人原告李海霞带倒，造成一起原告李海霞受伤的交通事故。经交警部门认定，被告李志祥负本次事故全部责任，原告李海霞无责任。原告受伤后在蕲春县××州镇卫生院住院治疗，同年10月15日出院，诊断为：头皮血肿，右侧膝关节皮肤擦伤。医嘱注意休息，不适随诊。原告支付了医疗费4644.30元。被告李志祥驾驶的鄂Ａ×××**号牌轻型厢式货车登记所有人为武汉司托邦物流供应链科技有限公司（原湖北红细胞物流有限公司），该车在被告平安财险蕲春支公司投保了交强险。本案事故发生在保险期间。事故发生后，被告李志祥垫付了医疗费1000元。本院认为，行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。被告李志祥因违法驾驶行为导致原告李海霞身体受伤，其行为侵犯了原告的身体健康权，依法应承担侵权赔偿责任。本事故经公安交警部门认定被告李志祥负事故的全部责任，当事人均无异议，本院予以确认。因被告李志祥所驾鄂Ａ×××**号牌轻型厢式货车在被告平安财险蕲春支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告李海霞因交通事故遭受的损失应先由被告平安财险蕲春支公司在交强险保险限额内依法赔偿。关于原告李海霞合理损失的认定，参照《2020年度湖北省人身损害赔偿标准》，结合原告李海霞的诉讼请求以及本案查明的事实，本院核定如下：1、医疗费。依据有效医疗票据认定为4644.30元。2、住院伙食补、住院伙食补助费1天，本院予以支持1550元（31天×50元/天）。3、营养费。原告主张930元。因缺乏医疗机构出具的意见证实，本院不予支持。4、护理费。原告主张3624.62元。符合法律规定，本院予以支持。5、误工费。原告主张3602.45元。本院予以支持3045.56元（31日×35859元/365日）。6、交通费。原告主张200元，考虑到原告实际住院天数和距离远近，本院酌情予以支持100元。原告李海霞的上述合理损失中1、2、3项属交强险医疗赔偿限额内项目，总计为6194.30元。应由被告平安财险蕲春支公司在交强险医疗赔偿限额内予以赔偿。4、5、6项属交强险伤残赔偿限额内项目，总计为6770.18元，应由被告平安财险蕲春支公司在交强险伤残赔偿责任限额内予以赔偿。故被告平安财险蕲春支公司共计应在交强险限额内赔偿原告李海霞12964.48元。因被告李志祥已经垫付原告医疗费1000元，故应由被告平安财险蕲春支公司在支付赔偿款时代为返还给被告李志祥。被告平安财险蕲春支公司辩称原告伤情轻微，没有实际住院31天的意见。因其未提供证据证实亦未申请对原告的治疗合理性进行鉴定，且原告在庭审中提供了住院费用清单、出院记录和诊断证明书等证据，足以证明其住院治疗的真实性、合法性，故被告平安财险蕲春支公司的上述辩解意见，本院不予采纳。综上所述，原告的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司蕲春支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李海霞损失12964.48元。其中支付原告李海霞11964.48元，支付被告李志祥1000元；二、驳回原告李海霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告李志祥负担134元，由原告李海霞负担16元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  程军中二〇二〇年十一月十二日书记员  董阳洋
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初4717号原告：温东佼，男，汉族，1991年5月20日生，住灵宝市。委托诉讼代理人刘更新，灵宝市弘农法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：严黎明，男，汉族，1989年10月16日生，住灵宝市。原告温东佼与被告严黎明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，原告温东佼于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求对被告严黎明名下银行存款12000元予以冻结或查封同等价值的财产，本院依法作出（2020）豫1282民初4717号民事裁定书，冻结被告严黎明名下银行存款12000元或查封同等价值的财产。本案适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告温东佼的委托诉讼代理人刘更新到庭参加诉讼，被告严黎明经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告温东佼向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款12000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年9月4日，被告以倒信用卡为由向原告借款，原告通过支付宝给被告转款10000元。2018年10月8日，被告又以去上海出差为由再向原告借款，原告通过支付宝又向被告转款2000元，后经原告多次催讨，被告分文未还，请求依法支持原告的诉讼请求。被告严黎明未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。本院认定案件事实如下：原告温东佼与被告严黎明系朋友关系，2018年9月4日，被告向原告借款10000元，原告通过支付宝将10000元支付给被告，2018年10月8日，被告再向原告借款2000元，原告再次通过支付宝将2000元支付给被告，被告共计向原告借款12000元。因被告未向原告偿还借款，引发诉讼。本院认为，原告温东佼与被告严黎明之间的债权债务关系，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还其借款12000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告严黎明偿还原告温东佼借款12000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半收取），由被告严黎明负担。本判决为终审判决。审判员  冯欢欢二〇二〇年十二月十七日书记员  宁昕彬
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0202民初4024号 原告:柳州银行股份有限公司，住所地：柳州市中山西路**，统一社会信用代码：91450200272980735E。责任人：黎敦满。 被告:黄燕萍，女，1989年6月21日出生，住柳州市。 关于柳州银行股份有限公司诉黄燕萍信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄燕萍名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 鲍晓强 二〇二〇年十一月十日 代书记员 罗 蔓
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初4024号 原告：柳州银行股份有限公司，住所地:柳州市中山西路12号鑫城大厦。统一社会信用代码：91450200272980735E。 负责人：黎敦满，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃松科，律师。 被告：黄燕萍，女，1989年6月21日出生，汉族，住广西柳州市。 原告柳州银行股份有限公司（以下简称柳州银行）与被告黄燕萍信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，并于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告柳州银行的委托诉讼代理人覃松科到庭参加诉讼，被告黄燕萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告柳州银行向本院提出诉讼请求：1.被告黄燕萍向原告清偿借款本金5953.15元、利息1376.19元、违约金3287.17元（利息、违约金按柳州银行龙城信用卡领用合约计算至2019年12月15日，之后的利息、违约金按上述标准计至清偿全部借款本息之日止）；2.被告黄燕萍支付原告实现债权的费用及律师代理费800元；3.本案诉讼相关费用由被告承担。事实和理由：2018年2月2日，被告向原告申请办理柳州银行龙城信用卡，申明所需材料真实合法，本人已阅读和知悉《柳州银行龙城信用卡章程》、《柳州银行龙城信用卡领用合约》等全部材料内容，并自愿遵守上述材料的各项规则，同时进行了签名确认。《柳州银行龙城信用卡章程》、《柳州银行龙城信用卡领用合约》等材料载明了被告应当承担的义务。2018年2月5日，原告通过审核向被告发放龙城信用卡。原告履行了全部合同义务后，被告并未按约定在到期还款日前按时足额履行还款义务，并产生透支利息、违约金等费用。原告多次催促被告进行还款，至今仍未归还，截止至2019年12月15日，被告尚欠原告本金5953.15元、利息1376.19元、违约金3287.17元，被告通过信用卡透支功能向原告借款，应当承担归还借款本金并向原告支付因逾期归还借款而产生的利息及违约金，原告多次向被告催收，被告均不予理会。为维护原告的合法权益，特依法起诉，望法院予以支持，公正裁判。 被告黄燕萍未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了柳州银行信用卡申请表、银行业务机打通用凭证、柳州银行信用卡分期业务申请确认表、小型商品服务分期约定条款、信用卡大额分期入账通知、每日大额分期注册清单、信用卡交易明细、信用卡账单明细、关于启用新版《信用卡章程》和《领用合约》的公告、《委托代理合同》及收款收据等证据。被告黄燕萍未到庭提出异议，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 依据原告的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。 另查明，柳州银行龙城信用卡章程和领用合约约定，龙城信用卡申领人为甲方，柳州银行发卡机构为乙方，甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日其至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付出取现及转账透支交易外的透支利息；甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款，甲方按照最低还款额还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，甲方未能在到期还款日（含）欠偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元；乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率存在差异），按月计收复利；乙方因催收欠款和实现债权而产生的相关费用应由甲方承担。 庭审过程中，原告陈述本案利息系以未归还本金为基数，以下一期记账结束期日为归还时间。取现利息以取现当日取现本金为基数按照日利率0.05%计算，违约金以记账日当日所有未归还的本金及利息及累计违约金为基数，按照10%计算违约金。 又查明，2019年11月5日柳州银行对信用卡领用合约进行了更改，并采取公告的形式告知。更改后的领用合约第五条第四项约定：乙方若未依约还款或有违法违规、欺诈行为，甲方有权催收，依法追索并停止乙方使用信用卡，甲方因此而支出费用（包括但不限于律师费、诉讼费或仲裁费）由乙方承担。 本院认为，被告黄燕萍通过向原告柳州银行申请柳州银行龙城信用卡，与原告签订的《柳州银行龙城信用卡申请表》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。被告使用柳州银行龙城信用卡进行透支消费后，未按照柳州银行龙城信用卡领用合约的约定向原告偿还透支欠款，构成违约，故原告要求被告偿还柳州银行龙城信用卡透支本金5953.15元有事实和法律的依据，本院予以支持。 利息及违约金方面。信用卡业务从其本质而言属于银行贷款业务，而民间借贷是自然人、法人及其他组织之间的非正规金融行为。金融机构拥有专业的金融知识，具有法定的从事贷款业务资格，从这一意义上来讲，金融机构作为有合法资质，受金融消费者信任的专业机构，其应比民间的放贷人承担更大的社会责任，建立的信用卡债权债务关系应当更加符合诚实信用、公平公正的原则。民间借贷中的资金融通利率尚且被限制在全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的法定保护范围内，金融机构在贷款业务中执行的资金融通利率标准更不应突破该合理范围。因此，柳州银行对于持卡人在信用卡违约后产生的利息、违约金计算已超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍，本院不予全部支持，仅对柳州银行通过结算系统确定的数额不超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的部分予以支持。对原告诉请利息、违约金超出上述部分，本院不予支持。 律师费方面。根据《柳州银行龙城信用卡领用合约》约定，原告因催收欠款而支出费用（包括但不限于律师费、诉讼费或仲裁费）由被告承担，故对原告诉请要求被告支付律师代理费1843.45元有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄燕萍于本判决生效之日起十日内向原告柳州银行股份有限公司偿还柳州银行龙城信用卡透支本金5953.15元； 二、被告黄燕萍于本判决生效之日起十日内向原告柳州银行股份有限公司支付利息、违约金（利息及违约金按柳州银行股份有限公司系统计算方式，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍为限计算至实际清偿之日止）； 三、被告黄燕萍于本判决生效之日起十日内向原告柳州银行股份有限公司支付律师代理费800元； 四、驳回原告柳州银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费43元（已减半收取，原告已预交），由被告黄燕萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人之人数或者代表人之人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 鲍晓强 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 岑琳琳
陕西省汉中市汉台区人民法院结案通知书 (2020)陕0702执1333号之一XX有限公司、汉中市汉台区XX街道XX村XXX组、汉中市汉台区XX街道XX村XX会：申请执行人汉水建设有限公司与被执行人汉中市汉台区XX街道XX村XX组、汉中市汉台区XX街道XX村XX会建设工程施工合同纠纷一案，汉中市汉台区人民法院作出的(2018)陕0702民初944号民事判决书、汉中市中级人民法院作出的（2019）陕07民终536号民事判决书已发生法律效力。被执行人汉中市汉台区XX街道XX村XX组、汉中市汉台区XX街道XX村XX会逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人汉水建设有限公司于2020年4月15日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月5号依法划拨被执行人汉中市汉台区XX街道XX村XX组银行存款116431元，收取执行费1622元，申请执行人已领取案款114809元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人汉中市汉台区XX街道XX村XX组、汉中市汉台区XX街道XX村XX会已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。       二〇二〇年十一月二十三日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终7965号上诉人（原审原告）：北京中国风景园林规划设计研究中心，住所地北京市海淀区车公庄西路********。法定代表人：杨忠全，董事长。委托诉讼代理人：付晓生，内蒙古蒙元律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雨民，北京格通律师事务所律师。上诉人（原审被告）：孙俊恒，男，1981年6月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：赵辰，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：王楠，北京市京师律师事务所实习律师。上诉人北京中国风景园林规划设计研究中心与上诉人孙俊恒因劳动争议一案，均不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初47727号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，孙俊恒于2020年11月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人孙俊恒在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孙俊恒撤回上诉。二审案件受理费十元，减半收取五元，由孙俊恒负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王丽蕊审 判 员 张 瑞审 判 员 吴博文二〇二〇年十一月二十三日法官助理 余志燕书 记 员 宋惠玲
陕西省汉中市汉台区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0702执1333号之一汉水建设有限公司、汉中市汉台区北关街道办事处青龙观村刘家巷村民组、汉中市汉台区北关街道办事处青龙观村民委员会：申请执行人汉水建设有限公司与被执行人汉中市汉台区北关街道办事处青龙观村刘家巷村民组、汉中市汉台区北关街道办事处青龙观村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，汉中市汉台区人民法院作出的(2018)陕0702民初944号民事判决书、汉中市中级人民法院作出的（2019）陕07民终536号民事判决书已发生法律效力。被执行人汉中市汉台区北关街道办事处青龙观村刘家巷村民组、汉中市汉台区北关街道办事处青龙观村民委员会逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人汉水建设有限公司于2020年4月15日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月5号依法划拨被执行人汉中市汉台区北关街道办事处青龙观村刘家巷村民组银行存款116431元，收取执行费1622元，申请执行人已领取案款114809元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人汉中市汉台区北关街道办事处青龙观村刘家巷村民组、汉中市汉台区北关街道办事处青龙观村民委员会已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月二十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民督2832号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳**。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人：罗平，男，汉族，1963年5月21日出生，住河南省息县。申请人河南联盛物业服务有限公司与被申请人罗平申请支付令一案，本院于2020年11月4日立案后，于2020年11月6日发出(2020)豫0191民督2832号支付令,限令被申请人罗平在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人罗平,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第(二)项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)豫0191民督2832号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南联盛物业服务有限公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年十一月二十六日书记员  戴子翔
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初27168号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海平洲支行，住所地广东省佛山市南海区平洲南港大道建委侧，统一社会信用代码91440605893777393L。 负责人：邝俭兴。 委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘斌，广东安南律师事务所律师。 被申请人：韦小戎，男，1981年11月1日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被申请人：杨扬，女，1988年4月6日出生，汉族，住黑龙江省七台河市茄子河区。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行诉被申请人韦小戎、杨扬金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韦小戎、杨扬的银行存款83707.72元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人韦小戎、杨扬的银行存款83707.72元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费857.08元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月十八日 法官助理邱靳文 书记员吴倩雅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2832号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳**。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人:罗平,男,汉族,1963年5月21日出生，住河南省息县。申请人河南联盛物业服务有限公司于2020年11月4日向本院申请支付令。申请人河南联盛物业服务有限公司称，被申请人罗平拒不支付物业费2647.19元,滞纳金1336.83元(自2017年10月21日暂计算至2020年7月26日,之后的滞纳金,每逾期一日以2647.19元为基数，按日万分之六的标准计算至实际履行之日止),合计3984.02元。申请人河南联盛物业服务有限公司已就本案提供了《盛世港湾前期物业服务合同》、公证书、物业费缴费通知、催费明细单等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人罗平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南联盛物业服务有限公司物业费2647.19元,滞纳金1336.83元(自2017年10月21日暂计算至2020年7月26日,之后的滞纳金,每逾期一日以2647.19元为基数，按日万分之六的标准计算至实际履行之日止),合计3984.02元。申请费17元，由被申请人罗平负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十一月六日书记员  戴子翔
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初27168号原告：中国农业银行股份有限公司南海平洲支行，住所地佛山市南海区******建委侧，统一社会信用代码914***********393L。负责人：邝俭兴，任行长。委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘斌，广东安南律师事务所律师。被告：韦小戎，男，1981年11月1日出生，汉族，住广西xxxxx***************，公民身份号码452************830。被告：杨扬，女，1988年4月6日出生，汉族，住黑龙江省xxxxxxxx********，公民身份号码230************521。原告中国农业银行股份有限公司南海平洲支行诉被告韦小戎、杨扬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告偿还借款本金80000元、利息816.67元、违约金900.15元、分期手续费1990.90元（其中利息、违约金暂计算至2020年7月10日，此后至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数，利息按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算）；2.判令本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年8月16日，被告向原告申请办理金穗信用卡专项商户分期付款业务，申领了卡号为622********53671金穗信用卡，并与原告签订编号为442***********515的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，同意遵守《中国农业银行金穂信用卡领用合约（个人卡）》、《分期业务条款及细则》等各项规则。借款合同特别条款第15.1条、第16条及第17条约定：原告向被告授予家装分期本金金额为人民币15万元，共分60期,分期手续费费率为12.5%，分期手续费18750元，由被告分期偿还。借款合同通用条款第10.2、10.3条约定，被告未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中的任何一项构成违约的，原告有权提前收回已发放的分期资金。若未能按期偿还分期资金的，原告有权把全部未偿还分期本金记入信用卡当期账单最低还款额，并视被告还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费等原告实现债权和担保权的费用。《中国农业银行金穂信用卡领用合约（个人卡）》第4.1条约定持卡人对当期非现金透支交易，在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，逾期则从记账之日起至实际清偿之日止按日万分之五计算利息，并对每期最低还款额未偿还部分的5%计算违约金。两被告系夫妻关系，案涉借款系两被告共同向原告申请所形成的，属于夫妻共同债务。2017年8月21日，原告依约向被告发放分期本金150000元，履行了合同义务。被告使用分期借款后未按期偿还欠款，已构成违约，原告为保障自身的合法权益，特提起诉讼。两被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，案涉合同及对应的领用合约是双方的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已经履行了合同约定的放贷义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。案涉合同已明确约定银行收取客户贷款利息、分期手续费等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告领取原告的贷记卡并透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告要求被告立即偿还欠款本息、分期手续费，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告已就借款计收了手续费，现主张提前还款并要求以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，故本院对原告的违约金请求不予支持。本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，且被告杨扬自愿向原告出具共同借款承诺书，承诺对被告韦小戎上述贷款承担共同还款责任，故原告主张被告杨扬对被告韦小戎在本案债务承担共同清偿责任，没有违反其个人意愿，本院予以支持。两被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韦小戎、杨扬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南海平洲支行支付截止至2020年7月10日尚欠的信用卡贷款本金80000元、利息816.67元、分期手续费1990.9元，及以尚欠本金为基数从2020年7月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海平洲支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费946.35元、财产保全费857.08元，合计1803.43元（原告已预交），由两被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  蓝斯艺二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 盈
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17752号河南维港置业有限公司：你单位与李琼房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初12557号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李琼于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付12676.35元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费90元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××44特此通知二〇二〇年十一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17752号申请执行人：李琼，女，汉族，1990年7月17日生，住郑州市金水区。被执行人:河南维港置业有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路**院附**，统一社会信用代码：914101005624511370。李琼申请执行河南维港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初12557号民事判决书，本院于2020年11月6日立案执行。执行过程中，经本院查明，申请执行人李琼申请执行的标的不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人李琼的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年十二月一日书记员  邵 龙
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初6583号 原告：张怀杰，男，1975年2月24日出生，汉族，郯城县，居民。 委托诉讼代理人：王高吉，山东鲁兴律师事务所律师。 被告：纪兴亮，男，1966年7月8日出生，汉族，郯城县，居民。 委托诉讼代理人：王涛，郯城益民法律服务所法律工作者。 被告：张教龙，男，1992年6月17日出生，汉族，郯城县，居民。 原告张怀杰与被告纪兴亮、张教龙建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张怀杰的委托诉讼代理人王高吉、被告纪兴亮的委托诉讼代理人王涛、被告张教龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张怀杰向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告纪兴亮支付原告项目转让款及大棚路人工费共计31万元，被告张教龙对项目转让款承担连带责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月20日郯城县泉源乡政府将泉源乡政府垃圾中转站项目发包给郯城县盛翔建筑安装工程有限公司建设施工。该项目经郑飞转让于张怀杰后，张怀杰又将该项目转让于纪兴亮和张教龙，经协商手续办理方式为郑飞直接授权于张教龙，二被告承建完工后交付使用，上述项目款亦由被告支取。另，被告纪兴亮尚欠原告村大棚路修路人工费5万元。经原告催要，被告至今未付，故诉至法院。 被告纪兴亮辩称，被告与张怀杰之间无任何工程合同关系，也不拖欠原告任何项目款项，被告纪兴亮承建的垃圾中转站是从盛翔建筑公司承包的，且该笔款项最终因违纪上交至郯城县纪委，所以原告的诉讼于法无据，请求驳回原告的诉讼请求。 被告张教龙辩称，原告属于重复起诉，请求法院驳回。根据（2019）鲁1322民初4717号及（2020）鲁13民终1680号民事判决书，本人张教龙只需支付张怀杰19720元混凝土款项，且已支付，二审判决书未认可张教龙与张怀杰有建筑工程合同关系，也不需要支付工程款；该笔建筑工程款由纪兴亮支取，有纪委证明泉源乡垃圾中转站工程是纪兴亮承包的，且该款项已作为违纪违法款上交给纪委了。 本院经审理认定事实如下：被告纪兴亮与被告张教龙系翁婿关系。2018年6月5日原告张怀杰与案外人郑飞签订《结算清单》一份，约定郑飞将泉源乡垃圾中转站工程转包给原告，用于折抵郑飞欠原告的26万元款项。原告主张其将该工程又转包给被告纪兴亮、张教龙，被告纪兴亮、张教龙不予认可。 在原告与被告纪兴亮的通话录音中，在谈到有关工程款相关内容时，原告陈述“干完等回来这回可得给我（钱）喽”，被告纪兴亮回复“不用再说了，再说就不好意思了”。在原告与被告张教龙的通话录音中，原告陈述“我什么不管，就是纪兴亮该我26万块现钱，就是直接什么人不管，就是26万给我的，就是这样转给你爸爸（纪兴亮）的”，被告张教龙回复“行，我知道”。 在原告张怀杰与被告郑飞、张教龙建设工程合同纠纷一案中（2019鲁13**民初4717号），原告张怀杰与被告张教龙均认可泉源乡垃圾中转站建设工程项目已经施工完毕并投入使用。 上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。 本院认为，本案的争议焦点为：1.被告纪兴亮是否欠付原告工程转让款26万元及被告张教龙是否应对该款项承担连带责任；2.被告纪兴亮是否欠付原告大棚路人工费5万元。 对于争议焦点1被告纪兴亮是否欠付原告工程转让款26万元及被告张教龙是否应对该款项承担连带责任。 在原告与被告张教龙的通话录音中，原告明确陈述涉案工程系转包给被告纪兴亮的，转让价格是26万元，对此被告张教龙予以认可，同时，被告纪兴亮认可涉案工程系其承建，且原告与被告纪兴亮的通话录音也记载原告向被告纪兴亮催要款项时被告纪兴亮予以认可，上述证据可以证实原告系将涉案工程转包给被告纪兴亮，因此，原告要求被告纪兴亮支付工程转让款26万元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告纪兴亮辩称其承建的涉案工程是从盛翔建筑安装工程有限公司承包的，但未提供证据证实，故对被告纪兴亮该辩解意见，本院不予采信。 对于被告张教龙是否应对上述工程转让款承担连带责任。原告在（2019）鲁1322民初4717号原告张怀杰与被告张教龙、郑飞建设工程合同纠纷一案中，原告张怀杰在最初的诉讼请求中要求张教龙支付工程转让款，后又变更诉讼请求为要求郑飞支付工程转让款，仅要求张教龙支付混凝土款，未要求张教龙支付工程转让款，该诉讼请求的变更可以表明原告张怀杰明知其并非将涉案工程转包给被告张教龙，才对其诉求作出变更，同时，在原告与被告张教龙的通话录音中，原告直接陈述系将工程转让给被告纪兴亮及要求被告纪兴亮支付工程转让款，并无将工程转让给被告张教龙的录音内容且也未向被告张教龙主张工程转让款，据此，上述证据均能够印证原告将工程转让给被告纪兴亮，并非转让给被告张教龙，因此，原告与被告张教龙之间并无合同关系，原告要求被告张教龙对工程转让款承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。 对于争议焦点2被告纪兴亮是否欠付原告大棚路人工费5万元。本案中，原告在与被告张教龙的通话录音中仅陈述修路，并无纪兴亮欠付修路人工费的内容，在其与被告纪兴亮的录音中也无欠付修路人工费的内容，同时，原告也未提供其他证据证实被告纪兴亮欠付修路人工费，因此，原告要求被告纪兴亮支付修路人工费5万元，证据不足，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告纪兴亮于本判决生效之日起十日内支付原告张怀杰工程转让款260000元； 二、驳回原告张怀杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5950元，由原告张怀杰负担750元、被告纪兴亮负担5200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  郝海文 审 判 员  高方园 人民陪审员  张 剑 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  陈 晨
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初6583号 申请人：张怀杰，男，1975年2月24日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：王高吉，山东鲁兴律师事务所，律师，特别授权。 被申请人：张教龙，男，1992年6月17日生，汉族，住郯城县。 申请人张怀杰与被申请人张教龙施工合同纠纷一案，申请人张怀杰于2020年9月25日向本院申请诉讼财产保全，请求查封被申请人张教龙名下位于郯城县北环路52号2幢2单元302室房产一处及-2层193号车位，-1层8号仓储室（不动产权证号为：鲁（2019）郯城县不动产权第××号），保全金额310000元。申请人提交由中华联合财产保险股份有限公司临沂市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人张怀杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张教龙名下位于郯城县北环路52号2幢2单元302室房产一处及-2层193号车位，-1层8号仓储室（不动产权证号为：鲁（2019）郯城县不动产权第××号）； 查封期限三年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费2070元，由申请人张怀杰先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申 请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 周                                波 二〇二〇年九月二十五日 书记员 王苏备注：保全期限自2020年9月27日起至2023年9月27日止。
中华人民共和国山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民初307号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd），住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道5,**。法定代表人：李东雨。委托诉讼代理人：江玉婉，湖北智楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晨，湖北智楚律师事务所律师。被告：乐陵思绮商贸有限公司，住所地中华人民共和国山东省德州市乐陵市大孙乡水晶官村。法定代表人：杨秀华。被告：上海京东才奥电子商务有限公司，住所地中华人民共和国上海市嘉定工业区叶城路********。法定代表人：张雱。原告罗伊视效动漫有限公司与被告乐陵思绮商贸有限公司、上海京东才奥电子商务有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告罗伊视效动漫有限公司于2020年11月18日向本院提出撤回对被告上海京东才奥电子商务有限公司起诉的申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司撤回对被告上海京东才奥电子商务有限公司起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤回对被告上海京东才奥电子商务有限公司的起诉。审判员  刘玉福审判员  张小雪审判员  高晓敏二〇二〇年十一月十八日书记员  苗丽萍
湖南省株洲市天元区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0211刑初397号 公诉机关株洲市天元区人民检察院。 被告人向春东，曾用名向金水，男，1976年9月22日出生，汉族，文盲，群众，无业，户籍所在地为湖南省衡东县。因犯盗窃罪于2005年10月被衡山县人民法院判处有期徒刑五年；因犯敲诈勒索罪于2014年3月被衡东县人民法院判处有期徒刑三年八个月，经减刑，于2016年7月13日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年9月11日被株洲市荷塘区人民法院判处拘役三个月，并处罚金三千元；因吸食毒品于2017年3月29日被衡东县公安局行政拘留、于2018年5月6日被株洲市公安局石峰分局行政拘留十二日、于2018年5月因吸食毒品被株洲市公安局石峰分局强制隔离戒毒二年、2020年9月17日被株洲市公安局天元分局行政拘留十五日（未执行）。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月17日被株洲市公安局天元分局刑事拘留、于2020年9月30日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。 株洲市天元区人民检察院以株天检一部刑诉（2020）191号起诉书指控被告人向春东犯盗窃罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序实行独任审判公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员张湘建出庭支持公诉。被告人向春东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月15日0时许，被告人向春东窜至株洲市天元区财富湘江小区17栋楼下外坪处，采取套锁的方式将被害人唐某一台白色坤豪牌ＫＨ125Ｔ-4Ｄ型二轮摩托车盗走。同日8时许，被告人向春东在株洲市荷塘区钻石路株洲××段对面的一条小路上，以150元的价格将被盗的摩托车卖给一陌生路人。经株洲市天元区价格认证中心认定，被盗摩托车价值人民币2970元。 被告人向春东于2020年9月17日被抓获到案，到案后如实供述了自己的罪行。 本院审理查明：2020年9月15日1时许，被告人向春东至株洲市天元区财富湘江小区17栋楼下外坪处，采取套锁的方式将被害人唐某一台白色坤豪牌ＫＨ125Ｔ-4Ｄ型二轮摩托车盗走。同日8时许，被告人向春东在株洲市荷塘区钻石路株洲××段××条小路上，以150元的价格将被盗的摩托车卖给一陌生路人。经株洲市天元区价格认证中心认定，被盗摩托车价值2970元。 另查明：被告人向春东被抓获到案后如实供述了自己的罪行，现自愿认罪认罚。 上述事实，被告人向春东在开庭审理过程中无异议，且有被告人向春东的供述，被害人唐某的陈述，价格认定结论书，指认笔录及照片，监控视频及分析报告，报案材料、（2019）湘0202刑初296号刑事判决书、（2019）湘0202刑初296号刑事裁定书、公安行政处罚决定书、吸毒人员动态管控信息、释放证明、抓获经过，立案决定书、拘留证、逮捕证及人口基本信息等书证予以证实，足以认定。 本院认为，被告人向春东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人向春东曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人向春东到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法从轻处罚。被告人向春东自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。本案违法所得已销赃，应责令被告人对被害人予以退赔。根据被告人向春东犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人向春东依法适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人向春东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2021年9月16日止。罚金限被告人在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。） 二、责令被告人向春东退赔被害人唐某经济损失2970元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 洋 二〇二〇年十一月十九日 实习法官助理欧小晶 书记员 李雅琳 附《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省株洲市天元区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）湘0211刑初397号 公诉机关指控被告人向春东涉嫌犯盗窃罪一案，经本院审查认为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条规定的适用简易程序审理的条件，现决定如下： 对该案本院适用简易程序审理。 二〇二〇年十一月四日
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初4815号原告：付仕宁，男，1972年8月17日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：周建武，江苏楚豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈倩，江苏楚豪律师事务所律师。被告：吴志华，男，1974年7月2日出生，汉族，住兴化市。原告付仕宁与被告吴志华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈丙荣人民陪审员  朱志华人民陪审员  张荣付二〇二〇年十一月四日书 记 员  倪静宇