wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执15469号赵亚利：你/你单位与中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督1216号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于二〇二〇年十一月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕 西 省 佛 坪 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书                 （2020)陕0730民初197号     原告：商某某，男，生于1973年1月30日，汉族，农民，住佛坪县袁家庄街道办事处袁家庄村**，公民身份号码612330197301300018。   委托诉讼代理人：牟某某，陕西敏安律师事务所律师。   被告：陕西省水务集团污水处理有限公司。地址：西安市莲湖区高新二路16号新世纪大厦1幢1单元21层12101室。   法定代表人：崔某某，执行董事兼总经理。   被告：陕西水务安装工程有限公司。地址：西安市莲湖区光远路新世纪大厦7层701室。   法定代表人：袁某某，执行董事兼总经理。   被告：陕西筑典建设工程有限责任公司。地址：西安市未央区太华北路558号百花园小区3号楼1单元31705室。   法定代表人：林某某，执行董事兼总经理。   被告：周某某，男，生于1974年12月22日，汉族，住陕西省咸阳市兴平市桑镇苟家坡村3组273号，公民身份号码610421197412222611。   本院在审理原告商某某诉被告陕西省水务集团污水处理有限公司、陕西水务安装工程有限公司、陕西筑典建设工程有限责任公司、周某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且系自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告商某某的撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，原告自愿负担。           审判员    王亮         二○二○年十月二十八日       书记员    贾巧        1
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5142号申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。被申请人：陈士明，男，1974年4月26日出生，汉族，住江苏省沭阳县。申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人陈士明金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审?判?员??张道海二〇二〇年十一月三日书?记?员??洪??丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0191执15469号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区金梭路，统一社会信用代码：91410100170106318A。 负责人：韩坤，行长。 委托代理人:曹洁，河南博云天律师事务所律师。 委托代理人：张璐璐，河南博云天律师事务所律师。 被执行人:赵亚利，女，汉族，1986年9月15日出生，住河南省汝州市。 关于中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行赵亚利支付令一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民督1216号支付令，于2020年9月28日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施： 一、2020年10月10日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。 二、2020年9月28日、2020年10月19日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记、车辆登记信息。 三、2020年10月28日向被执行人邮寄送达传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。 四、2020年11月5日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年11月9日向被执行人邮寄送达限制消费令。 五、2020年11月12日约见申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  樊永鸿 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二〇年十一月十二日 书记员  白 丹
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6989号 合肥千城房地产开发有限公司： 你（或你单位）与安徽寰宇装饰工程有限公司招标投标买卖合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人安徽寰宇装饰工程有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年9月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    9月8日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661017209 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0223民初5142号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：陈士明，男，1974年4月26日出生，汉族，住江苏省沭阳县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告陈士明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告陈士明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告陈士明偿还贷款本金45764.79元，利息4565.31元、罚息6184.52元、复利0元，共计56514.62元（以上利息计算至2020年9月25日，罚息、复利计算至2020年10月15日），自2020年10月16日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（苏Ｎ×××**，车架号LS4ASE2E3HA429418）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月22日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款77000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年9月29日就所购买的车辆（车牌号苏Ｎ×××**，车架号LS4ASE2E3HA429418）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年9月25日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款16期，共计人民币41830.48元，其中本金31235.21元、利息9028.95元、罚息439.92元、复利98.51元，暂存户金额1027.89元，后一直未按期还款。截至2020年10月15日，被告尚积欠贷款本金45764.79元、利息4565.31元、罚息6345.49元、复利866.92元。现按合同约定扣除暂存户金额1027.89元后，被告尚积欠贷款本金45764.79元、利息4565.31元、罚息6184.52元、复利0元，共计人民币56514.62元。被告陈士明未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2019年9月22日，被告陈士明与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告陈士明未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告陈士明清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告陈士明自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告陈士明所有的抵押物（车牌号苏Ｎ×××**，车架号LS4ASE2E3HA429418）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈士明于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金45764.79元、利息4565.31元、罚息6184.52元、复利0元，共计人民币56514.62元，并自2020年10月16日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金45764.79元为基数）、复利（以所欠利息4565.31元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号苏Ｎ×××**，车架号LS4ASE2E3HA429418）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为606.0元，由被告陈士明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张道海二〇二〇年十一月二十六日书记员  洪 丹附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6989号 申请人：安徽寰宇装饰工程有限公司，住合肥市望江东路**寰宇大厦**，统一社会信用代码913401007329902145。 法定代表人：廖伟彪 被执行人：合肥千城房地产开发有限公司，住，住合肥市包河区徽州大道与福州路交口一社会信用代码91340100592676054P。 法定代表人：王传付 本院在执行安徽寰宇装饰工程有限公司与合肥千城房地产开发有限公司招标投标买卖合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初325号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 高 源 二〇二〇年十一月十六日 书记员 侯剑锋
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初17190号 申请人：陈朋，男，1991年10月19日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 委托诉讼代理人：谢梦琪，广东度明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛旗，广东度明律师事务所实习律师。 被申请人：陈建汉，男，1973年10月10日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被申请人：何峥嵘，男，1973年10月9日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被申请人：佛山市慧丰投资发展有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城平洲平西东丫围，统一社会信用代码914406056682249010。 法定代表人：王涛。 被告：深圳市建装业集团股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区深南大道北侧艺园路佳嘉豪商务大厦**5A、5C、5D，统一社会信用代码91440300729875469H。 法定代表人：管纪忠。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 本院在审理申请人陈朋诉被申请人陈建汉、何峥嵘、佛山市慧丰投资发展有限公司、被告深圳市建装业集团股份有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请人于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈建汉、何峥嵘、佛山市慧丰投资发展有限公司的银行存款509876元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、机器设备、非上市公司股权。 本院经审查认为，申请人陈朋的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈建汉、何峥嵘、佛山市慧丰投资发展有限公司的银行存款509876元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3069.38元，由申请人陈朋负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月九日 书记员  吴倩雅
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0202民初4672号 原告:柳州市金投资产经营管理有限公司,住所地柳州市桂中大道南端**九州国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 被告:彭浪，男，1996年11月21日出生，住贵阳市云岩区。 关于柳州市金投资产经营管理有限公司诉彭浪金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人彭浪名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 鲍晓强 二〇二〇年十一月二日 代书记员 罗 蔓
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初4420号 原告:中国农业银行股份有限公司柳州立新支行,住所地：柳州市城中区立新路**农行办公大楼**，统一社会信用代码：91450200973170022M。 被告:韦宏起，女，1979年03月03日出生，住来宾市兴宾区。 关于中国农业银行股份有限公司柳州立新支行诉韦宏起信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人韦宏起名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许兰珍 二〇二〇年十一月二日 代书记员 罗 蔓
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初4672号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：广西柳州市桂中大道南端6号九洲国际11层。统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张浩，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：韦哲，男，该公司员工。 被告：彭浪，男，1996年11月21日出生，汉族，住贵州省。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司与被告彭浪金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭审理了本案。原告柳州市金投资产经营管理有限公司的委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼。被告彭浪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭浪向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款本金5941.5元，支付利息198.04元、罚息2761.94元、复利93.97元【罚息、复利暂计至2020年4月21日，之后按合同约定另计至实际清偿之日止】。2.判令本案诉讼费用及原告为实现债权而发生的其他费用由被告负担。事实和理由：被告与柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心于2016年6月28日签订《校园新e贷借款合同》（编号：E2016年柳行小企业校借字第3710号），合同约定：贷款用途为:购买手机。贷款总额为：7922元。贷款期限自2016年7月1日起至2017年7月1日止。还款方式为每月支付利息一次，每三个月还本金。贷款利率采取固定利率，年利率为10%;罚息利率为贷款利率水平的基础上上浮50%;合同还就违约处理、争议解决、司法文书送达等事项进行了约定。2016年7月1日，柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心依约向被告发放贷款7922元。2018年12月6日，柳州银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司签订《债权资产转让合同》，将上述贷款资产的债权转让给宁夏顺亿资产管理有限公司，并在2019年8月14日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。2020年1月17日宁夏顺亿资产管理有限公司与原告签订《债权转让协议》，将上述贷款资产的债权转让给原告，并在2020年1月18日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。借款到期后，被告未按合同约定结清贷款。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告彭浪未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料。 围绕诉讼请求，原告依法提供了被告身份证复印件、《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》、借款借据、《债权资产转让合同》、《广西法治日报》报纸、《债权转让协议》、《广西法治日报》报纸、欠本息清单、还款明细作为证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。 另查明，被告与柳州银行小企业金融服务中心于2016年6月28日签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》约定：若借款人未按约定足额偿付当期贷款本息即为逾期，贷款人有权按中国人民银行有关规定计收罚息，对逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮百分之五十执行；对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利；借款人在本合同有效期内，不能依照合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费、复印费在内的一切费用概由借款人承担；本合同双方在合同签署页填写的联系地址为各方同意的通讯地址或送达地址，对本合同项下所发生的任何诉讼，诉讼过程中对其发出的传票、通知等司法文书，只要发送至本合同所列明的住所地，即视为送达等。 再查明，原告提交柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心出具的彭浪欠本息明细清单，载明截止2020年4月21日，尚欠贷款本金5941.5元、利息198.04元、罚息2761.94元、复利93.97元。 本院认为，被告与柳州银行小企业金融服务中心签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》是双方的真实意思表示，合法有效，合同当事人应依约履行各自义务。柳州银行小企业金融服务中心依约履行了发放贷款的义务，被告未按时偿还借款本息构成违约。原告通过受让取得本案债权，相关债权转让行为符合法律规定。故原告要求被告偿还借款本金5941.5元、利息198.04元、罚息2761.94元、复利93.97元（该罚息、复利暂计至2020年4月21日止，之后的罚息、复利按合同约定另计至实际清偿之日止）的诉请，是其对自身利益的处分，亦有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭浪向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款本金5941.5元、利息198.04元、罚息2761.94元、复利93.97元（该罚息、复利暂计至2020年4月21日止，之后的罚息、复利按合同约定另计至实际清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告彭浪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 鲍晓强 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 岑琳琳
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初4420号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州立新支行，住所地广西柳州市立新路**农行办公大楼**。 负责人：刘俊莉，该支行行长。 委托诉讼代理人：张敏，该行员工。 被告：韦宏起，男，1979年3月3日生，壮族，户籍地广西来宾市兴宾区。 原告中国农业银行股份有限公司柳州立新支行诉被告韦宏起信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张敏到庭参加诉讼，被告韦宏起经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告韦宏起归还原告信用卡透支金额人民币9548.36元。其中:本金7980.62元、利息1104.43元、逾期还款违约金463.31元。以上计算截止至2020年05月30日，今后欠款按约定条款另行计算至结清为止。2、本案一切诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告韦宏起于2017年06月29日在我行开立金穗贷记卡账户，卡账号：62×××84，该客户从2017年07月29日开始透支消费，但透支款项到期后，只部分按期归还。截止2020年05月30日,被告仍拖欠我行信用卡透支人民币本金7980.62元、利息1104.43元、逾期还款违约金463.31元。共计9548.36元（具体参阅催收账户交易历史记录）仍未按期归还，现已逾期。在贷记卡透支期间，原告多次向被告催收未果，被告未按约定履行还款义务。根据我国《民事诉讼法》第108条之规定，特此向人民法院提起诉讼，请求法院依法裁决。 被告韦宏起经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据和书面答辩意见。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了贷记卡申请表、被告身份证复印件、领用合约、信用卡章程、合同送达示范条款、账户详细信息、催收记录等证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，本院予以认定。 依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的事实予以认定。另查明，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定利息按日利率万分之五计收；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付违约金，违约金为最低还款额未偿还部分5%。被告透支消费后未按约定履行还款义务，双方协商未果，故酿成本诉。 本院认为，借款人应当按照约定之期限返还借款和支付利息。被告使用金穗贷记卡后，未能按照金穗贷记卡领用合约之约定偿还借款本息，已然构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还原告信用卡透支本金7980.62元、利息1104.43元、违约金463.31元（以上暂计算至2020年5月30日，之后利息按约定另行计至结清为止）的诉讼请求有账户详细信息等证实，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韦宏起于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司柳州立新支行偿还信用卡透支的本金7980.62元、利息1104.43元、违约金463.31元（以上暂计算至2020年5月30日，之后的利息按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计至实际清偿之日止）。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告韦宏起负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 许兰珍 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 唐 啸
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3723号河南锦绣庆丰实业有限公司：本院于二〇二〇年十一月三日作出(2020)豫0191执8885号执行裁定，中止执行河南锦绣庆丰实业有限公司与信阳鑫汇汽车运输有限公司、曹路路、潘中奇追偿权纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执8885号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十一月三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3723号信阳鑫汇汽车运输有限公司：本院于二〇二〇年十一月三日作出(2020)豫0191执8885号执行裁定，中止执行河南锦绣庆丰实业有限公司与信阳鑫汇汽车运输有限公司、曹路路、潘中奇追偿权纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执8885号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十一月三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3723号曹路路：本院于二〇二〇年十一月三日作出(2020)豫0191执8885号执行裁定，中止执行河南锦绣庆丰实业有限公司与信阳鑫汇汽车运输有限公司、曹路路、潘中奇追偿权纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执8885号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十一月三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3723号潘中奇：本院于二〇二〇年十一月三日作出(2020)豫0191执8885号执行裁定，中止执行河南锦绣庆丰实业有限公司与信阳鑫汇汽车运输有限公司、曹路路、潘中奇追偿权纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执8885号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十一月三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢3723号申请人河南锦绣庆丰实业有限公司，住所地郑州市金水区经三路******。法定代表人智世杰，总经理。被执行人信阳鑫汇汽车运输有限公司,住所地信阳,住所地信阳市平桥区光明路两庙村两庙组>法定代表人张乃清。被执行人曹路路，男，1990年6月13日出生，汉族，住河南省息县。被执行人潘中奇，男，1976年7月29日出生，汉族，住河南省潢川县。关于河南锦绣庆丰实业有限公司申请执行信阳鑫汇汽车运输有限公司、曹路路、潘中奇追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初2898号民事判决书，于2020年11月3日立案恢复执行。因申请人河南锦绣庆丰实业有限公司申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执恢3723号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年十二月十日书记员  王长煜
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初6880号申请人：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，统一社会信用代码91320500837706224D，住所地苏州市干将西路**。负责人：吴昊，行长。委托诉讼代理人：孙信宜，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍康敏，江苏瀛元律师事务所实习律师。被保全人：徐三男，男，1971年5月21日出生，汉族，居民身份证号码，住苏州市吴中区郭巷姜家村17长浜村**。申请人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与被保全人徐三男信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行于2020年11月2日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人徐三男名下的银行存款人民币348615.40元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时以其自有资产进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人徐三男名下的银行存款人民币348615.40元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年十一月三日书记员  罗翠
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执826号稷山县聚隆油脂有限责任公司：你公司与王康军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824民初1271号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王康军于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你公司自收到本执行通知书后履行下列义务：立即归还申请执行人王康军借款本金100000元及利息（以150000元为基数，自2015年8月24日起算至2015年12月8日止，以100000元为基数，自2015年12月9日起算至借款还清之日止，按月利率1.2%计算）；（2）承担案件受理费1150元，执行费1417元；（3）向申请执行人王康军支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：95588505110********二〇二〇年十一月三日联系人：执行局办公室联系电话：553****本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5108号申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。被申请人：来进宝，男，1993年4月28日出生，汉族，住河南省襄城县。申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人来进宝金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审?判?员??张道海二〇二〇年十一月三日书?记?员??洪??丹
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初2129号 申请人：中国建设银行股份有限公司武城支行，住所地：山东省武城县县城振华街。 负责人：马磊，职务：行长。 被申请人：武城县众腾棉业有限公司，住所地：山东省德州市武城县。 法定代表人：王东明，职务：执行董事兼经理。 被申请人：霍士男，男，1989年出生，汉族，住山东省德州市武城县。 本院审理申请人中国建设银行股份有限公司武城支行与被申请人武城县众腾棉业有限公司、霍士男金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年11月17日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人武城县众腾棉业有限公司、霍士男95万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人武城县众腾棉业有限公司、霍士男银行存款95万元或等值财产。 案件申请费5000元，申请人中国建设银行股份有限公司武城支行已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘春燕
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2145号申请执行人王福新，男，1955年8月10日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人张兴福，男，1971年7月4日出生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省佳木斯市郊区。王福新与张兴福责令退赔一案，本院于2020年7月28日作出（2020）辽0681刑初219号刑事判决书，已发生法律效力。东港市人民法院刑事审判庭于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人其它可供执行的财产，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  范志飞审判员  唐景杰执行员  由圣宇二〇二〇年十一月十六日书记员  邓晓飞
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初2129号 原告：某某股份有限公司武城支行，住所地山东省武城县。 委托诉讼代理人：袁洪刚，男，该行员工。 委托诉讼代理人：陈明明，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 被告：武城县某某棉业有限公司，住所地山东省德州市武城县。 被告：霍某某，男，1989年11月出生，汉族，户籍地河北省衡水市故城县，现住山东省德州市武城县。 两被告委托诉讼代理人：林向禄，武城广运法律服务所法律工作者。 原告某某股份有限公司武城支行与被告武城县某某棉业有限公司、霍某某金融借款合同纠纷一案,本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  李宝和 二〇二〇年十二月八日 书记员  钱红欣
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0223民初5108号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。被告：来进宝，男，1993年4月28日出生，汉族，住河南省襄城县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告来进宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告来进宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告来进宝偿还贷款本金54305.37元，利息10141.96元、罚息12737.04元、复利3340.85元，共计80525.22元（以上利息计算至2020年9月7日，罚息、复利计算至2020年9月7日），自2020年9月8日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（豫Ｄ×××**，车架号LMVHDEED2HA256228）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月13日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款59880元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年9月14日就所购买的车辆（车牌号豫Ｄ×××**，车架号LMVHDEED2HA256228）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年9月15日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款4期，共计人民币8064.08元，其中本金5574.63元、利息2481.89元、罚息5.32元、复利2.24元，后一直未按期还款。截至2020年9月8日，被告尚欠贷款本金54305.37元、利息10141.96元、罚息12737.04元、复利3340.85元，共计人民币80525.22元。被告来进宝未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年9月13日，被告来进宝与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告来进宝未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告来进宝清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告来进宝自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告来进宝所有的抵押物（车牌号豫Ｄ×××**，车架号LMVHDEED2HA256228）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告来进宝于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金54305.37元、利息10141.96元、罚息12737.04元、复利3340.85元，共计人民币80525.22元，并自2020年9月8日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金54305.37元为基数）、复利（以所欠利息10141.96元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号豫Ｄ×××**，车架号LMVHDEED2HA256228）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为907.0元，由被告来进宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张道海二〇二〇年十一月二十六日书记员  洪 丹附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0824执826号申请执行人：王康军，男，1962年3月18日出生，汉族，住稷山县稷王南路南门坡。被执行人：稷山县聚隆油脂有限责任公司，住所地稷山县西社镇清水庄。法定代表人：郑俊红，系公司执行董事。本院在执行王康军与稷山县聚隆油脂有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人稷山县聚隆油脂有限责任公司的银行账户存款102567元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二〇年十二月七日书记员  陈淑娟
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执2145号 张兴福 本院于2020年09月14日立案执行申请人王福新申请执行张兴福责令退赔一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年九月二十一日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终19948号上诉人（原审原告）：王继运。委托诉讼代理人：杨清辉，广东瀛真律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市美芝装饰设计工程股份有限公司，。法定代表人：杨水森。委托诉讼代理人：吴芷莹，广东生龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市实力建筑设备劳务有限公司。法定代表人：杨钧淦。上诉人王继运与被上诉人深圳市美芝装饰设计工程股份有限公司（以下简称“美芝公司”）、深圳市实力建筑设备劳务有限公司（以下简称“实力公司”）因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初4750号民事判决，向本院提起上诉，本院依法受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，现已审理终结。原审法院判决：驳回王继运的全部诉讼请求。案件受理费10元，由王继运负担。判后，王继运不服，提起上诉。王继运上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或依法改判；2、确认两被上诉人之一实力公司与王继运在2019年7月31日至2019年11月2日期间存在劳动关系；3、判决两被上诉人支付王继运2019年7月31日至2019年11月2日克扣的平时工资4758元、双休加班费13156元、节假日加班费2802元；4、判决两被上诉人支付王继运2019年8月31日至2019年11月2日未签订书面劳动合同的双倍工资36166元；5、判决两被上诉人支付王继运违法解除劳动合同的赔偿金17288.67元；6、两被上诉人承担本案一审、二审诉讼费。上诉主要理由：一、王继运于2019年7月13日先后入职两被上诉人处工作，工作地点是广州市荔湾区广钢新城AF040233地块葛洲坝紫郡府项目，施工单位美芝公司将劳务分包给实力公司，实力公司将业务分包给个人林树建，王继运通过林树建招用。为了公平公正审理本案，应增加林树建为当事人。根据《劳动合同法》第九十四和宪法精神原则，林树建应依用人单位的管理制度对劳动者进行劳动管理、发放劳动报酬、支付加班费、提供工作条件、签订书面劳动合同、明确权利义务关系等。同时根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条，因个人承包经营者不具备用工主体资格，由具备用工主体资格的用人单位承担用工主体责任，即个人承包经营者对招用的劳动者的用工管理行为相当于用人单位的用工管理行为，是在用人单位默许下的管理行为。因此实力公司制定的各项规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的管理，从事用人单位安排并获得报酬。王继运提供的劳动是实力公司业务组成部分。故实力公司与王继运劳动关系成立。二、美芝公司将业务分包给实力公司，实力公司的员工穿着美芝公司提供的工作服在打卡机前打卡。王继运提供的考勤照片虽因复印件原因模糊不清，但王继运已当庭提供原始载体给法庭核对。因实力公司上下班打卡时的服装都是美芝公司提供的，而林树建的劳动管理行为代表了实力公司，该打卡照片证明了加班证据原件由实力公司及林树建掌握和管理，实力公司故意不提供相关打卡记录的情况下，法院应当根据王继运提供的数据计算王继运加班费。《劳动合同法》第九十四条规定个人承包经营也应依照劳动合同法进行招用劳动者。三、工卡是物业管理公司防止无关人员进入工地而采取的措施，该卡具体工人姓名是工程施工单位根据实际情况提供给物业管理公司，由物业管理公司对人员出入进行管理，卡上有办卡时间和允许进入的最后时间。虽不能直接证明劳动关系，但证明了王继运在涉案工地工作，且该名单也是公司报送给物业公司的。四、法院调取的证据证明王继运领取了部分工资，但没有证据证明所领取的工资是约定的工资数额。因此，应按照有利于劳动者的原则，按广州市2018年在岗职工的平均工资计算王继运的应得工资。综上，王继运穿着美芝公司的工作服，从事美芝公司分包给实力公司、实力公司又承包给林树建的业务，根据《劳动合同法》第九十四条及《关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定，可以推定王继运与实力公司存在劳动关系，且王继运无须就该劳动关系进行举证。美芝公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，不同意王继运的上诉请求，请求法院依法驳回。实力公司未到庭应诉答辩。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。王继运虽上诉主张与实力公司之间存在劳动关系，但根据各方当事人的陈述，并结合原审法院所调取广州市荔湾区白鹤洞街道劳监中队处理王继运投诉一案的相关材料等证据，可以证实美芝公司将涉案工程中的劳务作业分包给实力公司，实力公司又将部分劳务工程分包给林树建，后林树建聘请王继运于涉案工地工作。故事实上，王继运与实力公司之间没有建立劳动关系的合意，实力公司亦不对王继运进行管理、安排工作、发放劳动报酬等，双方之间并不符合建立劳动关系的特征。现王继运上诉主张其与实力公司存在劳动关系，以及实力公司、美芝公司支付其劳动关系项下的加班费、未签劳动合同双倍工资、违反解除劳动合同的赔偿金等，均缺乏事实和法律依据，本院不予支持。另，王继运现并无任何证据证实于涉案工地工作期间被拖欠工资，故王继运主张实力公司、美芝公司支付其被克扣工资，缺乏依据，本院亦不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由上诉人王继运负担。本判决为终审判决。审判员 王 珺二〇二〇年十一月十一日书记员 黄洁萍谢汝华
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终19948号上诉人（原审原告）：王继运。委托诉讼代理人：杨清辉，广东瀛真律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市美芝装饰设计工程股份有限公司。法定代表人：杨水森。委托诉讼代理人：吴芷莹，广东生龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市实力建筑设备劳务有限公司。法定代表人：杨钧淦。上诉人王继运与被上诉人深圳市美芝装饰设计工程股份有限公司（以下简称“美芝公司”）、深圳市实力建筑设备劳务有限公司（以下简称“实力公司”）因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初4750号民事判决，向本院提起上诉，本院依法受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，现已审理终结。原审法院判决：驳回王继运的全部诉讼请求。案件受理费10元，由王继运负担。判后，王继运不服，提起上诉。王继运上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或依法改判；2、确认两被上诉人之一实力公司与王继运在2019年7月31日至2019年11月2日期间存在劳动关系；3、判决两被上诉人支付王继运2019年7月31日至2019年11月2日克扣的平时工资4758元、双休加班费13156元、节假日加班费2802元；4、判决两被上诉人支付王继运2019年8月31日至2019年11月2日未签订书面劳动合同的双倍工资36166元；5、判决两被上诉人支付王继运违法解除劳动合同的赔偿金17288.67元；6、两被上诉人承担本案一审、二审诉讼费。上诉主要理由：一、王继运于2019年7月13日先后入职两被上诉人处工作，工作地点是广州市荔湾区广钢新城AF040233地块葛洲坝紫郡府项目，施工单位美芝公司将劳务分包给实力公司，实力公司将业务分包给个人林树建，王继运通过林树建招用。为了公平公正审理本案，应增加林树建为当事人。根据《劳动合同法》第九十四和宪法精神原则，林树建应依用人单位的管理制度对劳动者进行劳动管理、发放劳动报酬、支付加班费、提供工作条件、签订书面劳动合同、明确权利义务关系等。同时根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条，因个人承包经营者不具备用工主体资格，由具备用工主体资格的用人单位承担用工主体责任，即个人承包经营者对招用的劳动者的用工管理行为相当于用人单位的用工管理行为，是在用人单位默许下的管理行为。因此实力公司制定的各项规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的管理，从事用人单位安排并获得报酬。王继运提供的劳动是实力公司业务组成部分。故实力公司与王继运劳动关系成立。二、美芝公司将业务分包给实力公司，实力公司的员工穿着美芝公司提供的工作服在打卡机前打卡。王继运提供的考勤照片虽因复印件原因模糊不清，但王继运已当庭提供原始载体给法庭核对。因实力公司上下班打卡时的服装都是美芝公司提供的，而林树建的劳动管理行为代表了实力公司，该打卡照片证明了加班证据原件由实力公司及林树建掌握和管理，实力公司故意不提供相关打卡记录的情况下，法院应当根据王继运提供的数据计算王继运加班费。《劳动合同法》第九十四条规定个人承包经营也应依照劳动合同法进行招用劳动者。三、工卡是物业管理公司防止无关人员进入工地而采取的措施，该卡具体工人姓名是工程施工单位根据实际情况提供给物业管理公司，由物业管理公司对人员出入进行管理，卡上有办卡时间和允许进入的最后时间。虽不能直接证明劳动关系，但证明了王继运在涉案工地工作，且该名单也是公司报送给物业公司的。四、法院调取的证据证明王继运领取了部分工资，但没有证据证明所领取的工资是约定的工资数额。因此，应按照有利于劳动者的原则，按广州市2018年在岗职工的平均工资计算王继运的应得工资。综上，王继运穿着美芝公司的工作服，从事美芝公司分包给实力公司、实力公司又承包给林树建的业务，根据《劳动合同法》第九十四条及《关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定，可以推定王继运与实力公司存在劳动关系，且王继运无须就该劳动关系进行举证。美芝公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，不同意王继运的上诉请求，请求法院依法驳回。实力公司未到庭应诉答辩。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。王继运虽上诉主张与实力公司之间存在劳动关系，但根据各方当事人的陈述，并结合原审法院所调取广州市荔湾区白鹤洞街道劳监中队处理王继运投诉一案的相关材料等证据，可以证实美芝公司将涉案工程中的劳务作业分包给实力公司，实力公司又将部分劳务工程分包给林树建，后林树建聘请王继运于涉案工地工作。故事实上，王继运与实力公司之间没有建立劳动关系的合意，实力公司亦不对王继运进行管理、安排工作、发放劳动报酬等，双方之间并不符合建立劳动关系的特征。现王继运上诉主张其与实力公司存在劳动关系，以及实力公司、美芝公司支付其劳动关系项下的加班费、未签劳动合同双倍工资、违反解除劳动合同的赔偿金等，均缺乏事实和法律依据，本院不予支持。另，王继运现并无任何证据证实于涉案工地工作期间被拖欠工资，故王继运主张实力公司、美芝公司支付其被克扣工资，缺乏依据，本院亦不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由上诉人王继运负担。本判决为终审判决。审判员 王 珺二〇二〇年十一月十一日书记员 黄洁萍谢汝华
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5765号原告：陈剑林，男，1989年11月25日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：王永林，江苏方直律师事务所律师。被告：杜昌盛，男，1979年5月15日出生，汉族，住贵州省六枝特区。原告陈剑林与被告杜昌盛民间借贷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告陈剑林及其委托诉讼代理人王永林到庭参加了诉讼，被告杜昌盛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈剑林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款100000元及利息（自2018年11月20日起至实际归还之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算）。2、被告承担诉讼费。被告杜昌盛未作答辩。经审理查明：原被告是朋友关系。2018年11月17日被告因资金周转困难向原告借款100000元，2018年11月16日原告通过中国银行股份有限公司汇给被告45000元，2018年11月19日原告通过中国农业银行股份有限公司汇给被告55000元，后被告于2019年4月16日支付利息8000元。经原告多次催要被告至今未归还借款，故诉至本院。以上事实由原告提供的书证及原告的庭审陈述附卷佐证。本院认为，被告杜昌盛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。合法的债务关系受法律保护。被告杜昌盛欠原告陈剑林借款本金100000元，有原告提供的借条及原告的陈述佐证，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜昌盛于本判决生效之日起十日内归还原告陈剑林借款本金100000元及利息（自2018年11月20日起至实际归还之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算,执行时应扣除被告已支付利息的8000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1490元（已减半收取），保全费1270元，合计2760元。由被告杜昌盛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费2980元。审判员  刘学民二〇二〇年十一月三日书记员  陈俐丽
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初4145号 原告：孙颖，女，1977年10月21日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 被告：宽甸东洺旅游服务有限公司。住所地宽甸满族自治县振江镇绿江村**。 法定代表人：孙哲，系经理。 被告：孙哲，男，1980年3月30日出生，汉族，无系宽甸东洺旅游服务有限公司经理。住宽甸满族自治县。 被告：王艳秋，女，1986年3月10日出生，汉族，无业，住址同上。 原告孙颖与被告宽甸东洺旅游服务有限公司、孙哲、王艳秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。现原告以与被告自行和解为由，于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙颖向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告孙颖撤回起诉。 案件受理费3800元，免予收取。 审判员  张晓鹏 二〇二〇年十一月十七日 书记员  邢晓飞
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5765号申请人：陈剑林，男，1989年11月25日出生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：王永林，江苏方直律师事务所律师。被申请人：杜昌盛，男，1979年5月15日出生，汉族，住贵州省云枝特区。申请人陈剑林与被申请人杜昌盛民间借贷纠纷一案，申请人陈剑林于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杜昌盛的银行存款150000元或查封其同等价值的财产。本院经审查认为，陈剑林财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结对被申请人杜昌盛的银行存款150000元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘学民二〇二〇年九月九日书记员  费颖莹
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初4145号孙颖：本院已经受理孙颖与宽甸东洺旅游服务有限公司、孙哲、王艳秋民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年十一月四日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初4145号宽甸东洺旅游服务有限公司、孙哲、王艳秋：本院已经受理孙颖与宽甸东洺旅游服务有限公司、孙哲、王艳秋民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年十一月四日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2020）辽0624民初4145号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6418号 郭宏云： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    9月1日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661016460 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6418号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 被执行人：郭宏云，男，1979年03月26日出生，汉族，住安，住安徽省肥西县div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与郭宏云信用卡纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初10360号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  陆 阔 二〇二〇年九月二十三日 书记员  曹 伟
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326民初7492号申请人：李永惠，女，1964年11月15日生，汉族，住平邑县。被申请人：裴欣，男，1974年5月4日生，汉族，住平邑县。申请人李永惠与被申请人裴欣民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月2日向本院提出申请，要求对被申请人裴欣的银行存款依法予以冻结，保全价值6万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人裴欣的银行存款6万元。案件受理费620元，由李永惠预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年十一月二日书记员  魏玉静
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初4527号原告：桑迎军，男，1989年3月28日生，汉族，住偃师市顾县。委托代理人：赵斌，男，河南铭志律师事务所律师。被告：毕龙龙，男，1994年10月15日生，汉族，住偃师市顾县。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司住所地：洛阳市九都路副**。负责人：张利军，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：任希红，女，河南大进律师事务所律师。原告桑迎军诉被告毕龙龙、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司(以下简称人保财险洛阳分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用小额诉讼程序，2020年11月5日对此案公开开庭进行了审理。原告桑迎军及其委托代理人赵斌，被告毕龙龙，被告人保财险洛阳分公司委托代理人任希红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。桑迎军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计39000元;2、本案诉讼费由被告承担。毕龙龙辩称：事故属实，同意依法赔偿。人保财险洛阳分公司辩称：1.对于事故发生真实性无异议，肇事车辆在我公司投保有交强险和商业三者险，在核实毕龙龙驾驶证、行驶证后，不存在法律规定的免赔事由，我公司同意在保险范围内对原告主张的合理合法损失进行赔偿。2.根据保险合同约定，非医保用药不在保险赔偿范围，我公司不予承担。3.诉讼费等其他间接损失，不属于保险赔偿范围，我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月13日8时52分，毕龙龙驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车在偃师市××与××路交叉口向东50米处，将车驶入路北侧停车位后打开驾驶室车门时，遇黄铖洋驾驶两轮电动车（载桑迎军）沿洛神路由东向西至此，打开的车门与桑迎军右腿碰撞，造成桑迎军受伤的交通事故。事故发生后，双方均无保护现场、及时报警。经偃师市交警大队认定：毕龙龙负该事故全部责任，黄铖洋、桑迎军无责任。桑迎军受伤后被送往偃师市第中医院住院治疗，诊断为：1、膝关节内侧副韧带损伤（右）；2、膝关节外侧副韧带损伤（右）；3、膝关节积液（右）；4、右髌骨内侧支持韧带损伤；5、右胫骨内侧髁骨挫伤；6、右膝关节擦挫伤。出院医嘱：1、2个月内避免剧烈运动，医师指导下功能锻炼；2、患肢石膏固定至1个月，拄拐避免患肢负重；3、口服药物治疗；4、定期复查（术后1个月、2个月、3个月、半年），不适随诊；5、如损伤修复欠佳，必要时手术。。住院12天花费医疗费5228.41元，期间陪护1人。事故发生后，毕龙龙垫付门诊检查费770.57元。因赔偿事宜双方未达成一致意见，为此，原告诉于本院。另查明，毕龙龙驾驶的豫Ｃ×××**号小型轿车所有人为其本人，该车辆在人保财险洛阳分公司投保有交强险和30万元商业三者险及不计免赔。本次事故发生在保险期间内。本院认为，毕龙龙驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车与桑迎军发生交通事故，造成桑迎军受伤，经交警部门认定，毕龙龙负该事故全部责任，桑迎军无责任，双方当事人均无异议，对此事实本院予以认定。原告要求被告承担相应的赔偿责任，理由正当，应予支持。本次交通事故中，毕龙龙驾驶的肇事车辆在人保财险洛阳分公司投保有交强险和商业三者险，应由人保财险洛阳分公司在保限额内对原告的各项损失进行赔付，超出保险限额部分，由毕龙龙承担。桑迎军的合理损失有：1、医疗费：根据原告提供的相关票据认定为5228.41元；2、营养费：12天×20元＝240元；3、住院伙食补助费：12天×50元＝600元；4、护理费：原告住院12天需1人护理，结合出院医嘱及公安部三期评定规范，本院认为出院后护理以30天为宜，按照居民服务业标准计算为45677元/年÷365天×（12天×1人+30天×1人）＝5255.98元；5、误工费：结合出院医嘱及公安部三期评定规范，桑迎军受伤后误工期酌定为100天，按农林牧渔业标准计算为44314元/年÷365天×100天＝12140.82元；6、交通费：本院酌定为240元；7、复印费：19.60元；以上1-6项共计23675.21元，不超出交强险限额，由人保财险洛阳分公司赔偿桑迎军。复印费19.60元，不属保险赔偿范围，由毕龙龙赔偿桑迎军。桑迎军得到上述赔偿款后应返还毕龙龙垫付检查费770.57元，扣除后应再返还毕龙龙检查费750.97元。对桑迎军要求过高部分请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于判决生效后10日内在交强险限额范围内赔偿原告桑迎军医疗费、误工费等各项损失共计23675.21元（桑迎军得到上述赔偿款后应返还毕龙龙垫付款750.97元）；付款账户：偃师市人民法院案件执行款专户开户行：偃师农商银行（行号402493101015）账号：66×××99二、驳回原告桑迎军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取250元，由被告毕龙龙承担。本判决为终审判决。审判员  黄新建二〇二〇年十一月十五日书记员  王 琼
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初7492号 原告：李永惠，女，1964年11月15日生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：徐黎，山东徐黎律师事务所律师。 被告：裴欣，男，汉族，1974年5月4日生，汉族，居民，住平邑县。 原告李永惠与被告裴欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永惠及其委托诉讼代理人徐黎、被告裴欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李永惠向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告偿还借款5万元（自2020年10月22日起至实际履行之日止按同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款利率计算利息）；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：自2014年起被告以做生意为由多次向我借款，每次都是现金支付。后被告陆续偿还部分借款，至今尚欠5万元未偿还。2020年8月13日，被告向我出具了一张5万元的借条，并在上面签字捺手印。现原告急需资金，向被告多次催要未还。 裴欣辩称，我本人是在政务大厅为了离婚打的条，当时是给我对象李小青打的，我没有收到借款，亲戚之间资金往来正常，都是随借随还。这次5万元没收到，借条上的李永慧与原告不符。 本院经审理认定事实如下：裴欣多次向李永惠借款，至2020年8月13日尚欠5万元，由裴欣为李永惠出具借条一份，内容为“借条今欠李永慧现金伍万元正，欠款人裴欣2020、年8、13号”。该款后经李永惠催要未付，因此，李永惠以其诉讼请求诉至本院。 上述事实，有李永惠提供的借条证明，本院予以确认。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，裴欣欠李永惠借款的事实，有裴欣为李永惠出具的借条为证。李永惠要求裴欣偿还借款，理由正当，本院予以支持。至于李永惠主张的利息，因双方无利息及还款期限方面的约定，可自李永惠主张权利之日起按1年期银行贷款利率计算。裴欣主张的借条是为李小青所写及借条中的“慧”并非李永惠的“惠”，因借条在李永惠手中，内容均为裴欣书写，并且“慧”与“惠”系谐音字，对裴欣的该项主张本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条之规定，判决如下： 裴欣偿还李永惠借款5万元及利息（自2020年10月28日起按2020年10月全国银行间同行业拆借中心发布的1年期贷款市场报价利率计算） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由裴欣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李伟华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  孙 倩
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初4527号本院于2020年11月15日对原告桑迎军诉被告毕龙龙、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫0381民初4527号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0381民初4527号民事判决书中第4页倒数第5行“本案受理费减半收取250元，由被告毕龙龙承担”补正为“本案受理费减半收取387元，由被告毕龙龙承担”。审判员  黄新建二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 琼
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初4337号 原告:柳州市金投资产经营管理有限公司,住所地柳州市桂中大道南端**九州国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 被告:吕凯峰，男，1994年07月11日出生，住山西省。 关于柳州市金投资产经营管理有限公司诉吕凯峰金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吕凯峰名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许兰珍 二〇二〇年十一月二日 代书记员 罗 蔓
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初4337号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地广西柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张浩，该公司职员。 委托诉讼代理人：韦哲，该公司职员。 被告：吕凯峰，男，汉族，1994年7月11日出生，户籍地山西省蒲县。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司诉被告吕凯峰金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告吕凯峰向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款本金3910元，支付利息146.61元、罚息1793.67元、复利69.94元，共计5920.22元【罚息、复利暂计至2020年4月21日，之后按合同约定另计至实际清偿之日止】。二、判令本案诉讼费用及原告为实现债权而发生的其他费用由被告负担。事实和理由：被告与柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心于2016年6月1日签订《校园新e贷借款合同》（编号：E2016年柳行小企业校借字第1180号），合同约定：贷款用途为:购买手机。贷款总额为：7820元。贷款期限自2016年6月1日起至2017年6月1日止。还款方式为每月支付利息一次，每三个月还本金。贷款利率采取固定利率，年利率为10%;罚息利率为贷款利率水平的基础上上浮50%;合同还就违约处理、争议解决、司法文书送达等事项进行了约定。2016年6月1日，柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心依约向被告发放贷款7820元。2018年12月6日，柳州银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司签订《债权资产转让合同》，将上述贷款资产的债权转让给宁夏顺亿资产管理有限公司，并在2019年5月28日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。2020年1月17日宁夏顺亿资产管理有限公司与原告签订《债权转让协议》，将上述贷款资产的债权转让给原告，并在2020年1月18日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。借款到期后，被告未按合同约定结清贷款。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求在举证期限内提供了被告身份证复印件、《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》、借款借据、《债权资产转让合同》、《广西法治日报催收联合公告》、《债权转让协议》、欠本息清单等证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》约定：贷款年利率为10%，对于逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮百分之五十执行；对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利。合同第十三条“法律适用、争议解决及司法管辖”的第二款约定本合同各方在本合同签署页填写的联系地址为各方同意的通讯或送达地址，对本合同项下所发生的任何诉讼，诉讼过程中对其发出的传票、通知等司法文书，只要发送至本合同所列明的住所地，或者发送至借款人所确认的传真或者电子邮箱即视为送达；该地址如有变动，变动方应于变动之日起五个工作日内书面通知签约各方，否则对其他各方不生效。在庭审过程中，原告明确其诉请的利息计算截至借款期限届满之日止，罚息是以逾期借款本金为基数，复利是以逾期的利息为基数。 本院认为，被告与柳州银行小企业金融服务中心签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》是当事人的真实意思表示，合法有效，合同当事人应依约履行各自义务。柳州银行小企业金融服务中心依约履行了发放贷款的义务，被告未按时偿还借款本息构成违约。原告通过受让取得本案债权，债权两次转让均已通过登报发布联合公告的形式向被告送达债权转让通知，已依法履行通知义务，债权转让依法生效。因此，被告应向原告偿还借款本金3910元，支付利息146.61元、罚息1793.67元、复利69.94元（该罚息、复利暂计至2020年4月21日，之后的罚息、复利按《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》约定另计至被告实际清偿之日止）有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吕凯峰向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款本金3910元，支付利息146.61元、罚息1793.67元、复利69.94元（该罚息、复利暂计至2020年4月21日，之后的罚息、复利按《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》约定另计至被告实际清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告吕凯峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 许兰珍 二〇二〇年十一月十日 代书记员 唐 啸
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初2110号 申请人：山东典瑞通风设备有限公司，住所地：山东省德州市武城县。 法定代表人：林兰岐，职务：总经理。 被申请人：山东恒悦消防工程有限公司，住所地：山东省济南市高新区。 法定代表人：朱艳艳，职务：总经理。 本院审理申请人山东典瑞通风设备有限公司与被申请人山东恒悦消防工程有限公司加工合同纠纷一案中，申请人于2020年11月12日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人山东恒悦消防工程有限公司35000元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人山东恒悦消防工程有限公司银行存款35000元或等值财产。 案件申请费370元，申请人山东典瑞通风设备有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘春燕
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6430号 丁一凡： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    9月1日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661016475 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1428民初2110号 原告：山东某通风设备有限公司，住所地山东省德州市武城县 委托诉讼代理人：吴振豹，武城兴武法律服务所法律工作者。 被告：山东某消防工程有限公司，住所地山东省济南市高新区 原告山东某通风设备有限公司与被告山东某消防工程有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东某通风设备有限公司委托诉讼代理人吴振豹到庭参加诉讼，被告山东某消防工程有限公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条,《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，作出判决。 案件受理费减半收取312元、保全申请费370元计682元，由被告山东某消防工程有限公司负担。 如不服该判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  吕延东 二〇二〇年十二月十四日 法官助理齐晓阳 书记员宋翠丽
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6430号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 被执行人：丁一凡，男，1993年10月24日出生，汉族，住安，住安徽省合肥市蜀山区div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与丁一凡信用卡纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初10383号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  陆 阔 二〇二〇年九月十八日 书记员  曹 伟
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0202民初4246号 原告:桂林银行股份有限公司柳州分行,住所地柳州市城中区柳州市高新区桂中大道**桂中王座大厦，统一社会信用代码：914502000688677511。 法定代表人：潘晓。 被告:左立初，男，1992年04月15日出生，住来宾市。 关于桂林银行股份有限公司柳州分行诉左立初信用卡纠纷一案，本院于2020年10月09日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人左立初名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黎柳明 二〇二〇年十一月二日 代书记员 罗 蔓
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初4246号 原告某某银行股份有限公司柳州分行,住所地：广西柳州市。 负责人潘某，该分行行长。 委托诉讼代理人廖俊斌，广西万益（柳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人覃琳，广西万益（柳州）律师事务所实习律师。 被告左某某，男，壮族，1992年4月15日出生，住广西象州县。 原告某某银行股份有限公司柳州分行（以下简称某某银行柳州分行）与被告左某某信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，并于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告某某银行柳州分行的委托诉讼代理人廖俊斌到庭参加诉讼，被告左某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告某某银行柳州分行诉称：2016年7月6日，被告向原告申请办理了一张卡号为62×××37的信用卡，并保证遵守《某某银行漓江信用卡章程》和《某某银行漓江信用卡领用合约》以及收费标准等各项规则。根据章程和合约的规定，信用卡透支按月结算；透支利率为日利率万分之五；持卡人的当期非现金交易从交易记账日起至到期还款日（含）止为免息还款期；信用卡的免息还款期最长为56天；如持卡人在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付当期违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。之后，被告持卡透支使用，但却未能在规定期限内还款。截止至2020年6月17日，被告己经累计拖欠原告信用卡欠款本息及违约金合计16699.29元。因此原告向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告向原告偿还信用卡欠款本金8441.08元及利息1779.1元、违约金6479.11元，合计16699.29元（利息、违约金均已计至2020年6月17日，之后的利息、违约金按领用合约的约定持续计算至清偿完毕之日止）；2、本案的诉讼费用由被告负担。 被告左某某经法院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告欠款明细、某某银行漓江信用卡申请表及所附章程及合约、信用卡账户信息查询电脑截图、信用卡交易明细等证据。 依据原告的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，某某银行漓江信用卡章程和领用合约约定，信用卡透支按月结算，透支利率为日利率万分之五；对于持卡人消费交易，发卡机构根据不同产品给予持卡人最长不超过56天的免息还款期；持卡人可选择全额还款或最低额还款方式。持卡人选择全额还款方式还款时，可享受免息还款期优惠，但未全额还款的不享受免息还款期优惠，对还款不足最低还款额的差额部分须按5%向发卡机构支付违约金；乙方在到期还款日之前未能偿付最低还款额的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还需支付相应违约金。再查明，信用卡领用合约后附有信用卡收费标准表，该表格载明违约金的收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低5元。 本院认为，被告左某某通过向原告某某银行柳州分行申请某某银行漓江信用卡，与原告签订的《某某银行漓江信用卡领用合约》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。被告使用某某银行漓江信用卡进行透支消费后，未按照某某银行漓江信用卡领用合约的约定向原告偿还透支欠款，构成违约，故原告要求被告偿还某某银行漓江信用卡透支本金8441.08元有事实和法律的依据，本院予以支持。 利息及违约金方面。信用卡业务从其本质而言属于银行贷款业务，而民间借贷是自然人、法人及其他组织之间的非正规金融行为。金融机构拥有专业的金融知识，具有法定的从事贷款业务资格，从这一意义上来讲，金融机构作为有合法资质，受金融消费者信任的专业机构，其应比民间的放贷人承担更大的社会责任，建立的信用卡债权债务关系应当更加符合诚实信用、公平公正的原则。民间借贷中的资金融通利率尚且被限制在全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的法定保护范围内，金融机构在贷款业务中执行的资金融通利率标准更不应突破该合理范围。因此，某某银行柳州分行对于持卡人在信用卡违约后产生的利息、违约金计算已超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍，本院不予全部支持，仅对某某银行柳州分行通过结算系统确定的数额不超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的部分予以支持。对原告诉请利息、违约金超出上述部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告左某某于本判决生效之日起十日内向原告某某银行股份有限公司柳州分行偿还某某银行漓江信用卡透支本金8441.08元。 二、被告左某某于本判决生效之日起十日内向原告某某银行股份有限公司柳州分行支付利息及违约金（利息及违约金按某某银行股份有限公司柳州分行系统计算方式，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍为限计算至实际清偿之日止）。 三、驳回原告某某银行股份有限公司柳州分行的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费109元（已减半收取，原告已预交），由被告左某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人之人数或者代表人之人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 黎柳明 二〇二〇年十二月三日 代书记员 邓李娜
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执恢291号申请执行人：潘玉梅，女，67岁。申请执行人：张宝，男，31岁。申请执行人：张勇，男，43岁。申请执行人：张敏，女，41岁。被执行人：陈伟东，男，46岁。被执行人：刘立军，男，41岁。本院在执行申请执行人潘玉梅、张宝、张敏、张勇、与被执行人陈伟东、刘立军机动车交通事故责任纠纷一案过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人陈伟东在中国建设银行621700106000180766****账户存款37.25元至集贤县人民法院执行款专户；二、划拨被执行人陈伟东在中国工商银行090802130110092****账户存款6.63元至集贤县人民法院执行款专户；三、划拨被执行人陈伟东在财付通支付科技有限公司085e9858e64f7af3195aa90cb@wx.*******.com账户存款884.50元至集贤县人民法院执行款专户；四、划拨被执行人刘立军在中国建设银行6217001060003151******账户存款42.16元至集贤县人民法院执行款专户；五、划拨被执行人刘立军在中国农业银行62284819607436****账户存款635.52元至集贤县人民法院执行款专户；六、划拨被执行人刘立军在中国工商银行090800070110146****账户存款21.76元至集贤县人民法院执行款专户；七、划拨被执行人刘立军在中国邮政储蓄银行622188260007842****账户存款64.90元至集贤县人民法院执行款专户；八、划拨被执行人刘立军在财付通支付科技有限公司085e9858e62b08945bb07d304@wx.te****.com账户存款1923.78元集贤县人民法院执行款专户；本裁定立即执行。审判员  刘新荣二〇二〇年十一月十日书记员  徐 杰
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执恢291号潘玉梅、张勇、张宝、张敏、陈伟东、刘立军：本院在执行申请执行人潘玉梅、张勇、张宝、张敏与被执行人陈伟东、刘立军机动车交通事故责任纠纷一案过程中，潘玉梅、张勇、张宝、张敏依据（2015）集商初字531号民事判决书申请执行。执行过程中，双方私下达成和解，本案结案。申请人债权实现3616.50元。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6404号 余习友： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    9月1日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661016445 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6404号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 被执行人：余习友，男，1964年07月01日出生，汉族，住安，住安徽省安庆市宿松县div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与余习友信用卡纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初10348号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  陆 阔 二〇二〇年九月二十三日 书记员  曹 伟
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执4021号之三 申请执行人：邓诗英，女，1968年7月15日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县村**。 被执行人：邢小龙，男，1964年10月14日出生，住，住南京市高淳区淳溪镇薛城村薛**份证号码：320125196410142015。 本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邢小龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邢小龙在安徽省农村信用社联合社6217788308301000377账户内存款人民币8356元。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二〇年十一月九日 书记员  彭中华
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执4021号之三 申请执行人：邓诗英，女，1968年7月15日出生，汉族，住安徽省亳州市。 被执行人：邢小龙，男，1964年10月14日出生，住南京市高淳区。 本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邢小龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人邢小龙在XX账户内存款人民币8356.00元。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二〇年十一月九日 书记员  彭中华
黑龙江省集贤县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）黑0521执1500号 集贤县车管所： 丁宝全犯诈骗罪罚金及退赔款执行一案,本院作出的(2020)黑0521刑初71号刑事判决已发生法律效力。因丁宝全未履行生效判决的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条规定,请协助执行以下事项： 查封丁宝全名下号牌为黑J7B4**号汽车一辆。查封期限为二年；查封丁宝全名下号牌为黑JL11**号汽车一辆查封期限为二年。 附：（2020）黑0521执1500号裁定书 ××××年××月××日 联系人：赵博联系电话：17614696263 本院地址：集贤县福利镇奋斗路邮编：155100
黑龙江省集贤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0521执1500号 被执行人：丁宝全，男。 本院在执行丁宝全犯诈骗罪罚金及退赔款执行案件中，经查丁宝全有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封丁宝全名下号牌为黑J7B4**号汽车一辆。查封期限为二年；查封丁宝全名下号牌为黑JL11**号汽车一辆查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  崔竞月 ××××年××月××日 书记员  赵 博
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初3282号原告东港市水资源服务中心，住所地东港市大东管理区黄海大街**。法定代表人刘广俊，该单位主任。委托代理人孟宪则，男，1956年11月19日出生，汉族，该单位职工，现住东港市。被告刘景春，男，1969年3月15日出生，汉族，农民，现住东港市。本院在审理原告东港市水资源服务中心与被告刘景春供用水合同纠纷一案中，因被告下落不明，不适宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  刘 丹人民陪审员  葛咏东人民陪审员  于景林二〇二〇年十一月二日书 记 员  张 健
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初3652号申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地山东省乐陵市城区阜欣西路**，统一社会信用代码91371400MA3C7EJY9N。法定代表人：苑先一，职务董事长。委托诉讼代理人：盖香朋，男，1975年7月21日出生，汉族，住山东省乐陵市城区，（系该行资产营运中心办事员）被申请人：刘学颜，女，1986年8月30日出生，汉族，住山东省乐陵市。被申请人：李登春，男，1986年3月5日出生，汉族，住山东省乐陵市，（与第一被申请人系夫妻关系）被申请人：伊如德，男，1958年6月3日出生，汉族，住山东省乐陵市。被申请人：李治广，男，1958年10月29日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院在审理原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司与上述被申请人为金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月3日向本院提出财产保全申请，申请对全部被申请人的银行存款或其他等价值财产进行保全，保全金额为177903.97元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：保全上述被申请人银行存款或其他等价值财产，保全金额为177903.97元。案件申请费1410元暂由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张清勇二〇二〇年十一月三日书记员  刘 超
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0202民初3441号 原告:桂林银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市高新区桂中大道**王座**，统一社会信用代码：914502000688677511。 被告:范丽琴，女，1980年10月21日出生，住融安县。 关于桂林银行股份有限公司柳州分行诉范丽琴信用卡纠纷一案，本院于2020年08月20日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人范丽琴名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 蒙鹏燕 二〇二〇年九月十八日 代书记员 雷 悠
辽宁省东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0681民初3282号 原告东港市水资源服务中心，住所地东港市大东管理区黄海大街**。 法定代表人刘广俊，该单位主任。 委托代理人孟宪则，男，1956年11月19日出生，汉族，该单位职工，现住东港市。 被告刘景春，男，1969年3月15日出生，汉族，农民，现住东港市。 原告东港市水资源服务中心与被告刘景春供用水合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孟宪刚到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，未按时到庭参加诉讼，故本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告诉称，被告2019年经营养鱼池面积为140亩，使用原告水源供水。根据东港市农发局、水利局文件规定，被告经营养鱼池水利费标准为86元／亩。被告应交纳的2019年水利费为12040元（86元/亩×140亩）。此款虽经原告多次催要，被告至今未能给付，故原告诉请法院判令被告立即给付2019年水利费12040元及违约金（自2020年1月1日起至交清欠款之日止按日承担2‰）。 被告未到庭应诉，亦无答辩。 经审理查明，2019年，被告承包养鱼池面积为140亩，该140亩鱼池由原告灌溉。根据东港市发展和改革局、水利局文件规定，被告受灌溉鱼池2019年每亩水费均为86元。上述水费至今未给付。 另，根据《辽宁省水利工程供水价格管理实施办法（试行）》规定，农业用水户应于每年12月底前交清当年水费，用水户逾期不交付水费的应当每日支付千分之二的违约金。 本院所确认的上述事实，有原告陈述、辽政办发【2009】109号文件、东港市发展和改革局、东港市水利局东发改价格【2020】10号文件、申请书在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，被告使用原告供应的水源灌溉，原、被告形成供用水合同关系。原告提供的证据能够证明被告欠原告2019年水利费12040元未给付，故原告要求被告立即给付2019年度水费的诉讼请求合理，本院予以支持。原告请求被告按《辽宁省水利工程供水价格管理实施办法（试行）》的规定承担违约金的诉讼请求合理，本院亦予以支持，但该违约金应自东港市发展和改革局、水利局东发改价【2020】第10文件所确定的2019年水费标准的时间为基准，即从2020年3月23日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国水法》第七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘景春于本判决发生法律效力后10日内给付原告东港市水资源服务中心2019年度水费12040元，并自2020年3月23日起至本判决确定给付之日止按日千分之二的比例承担违约金。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告承担，此款原告已预交，被告于本判决发生法律效力后10日内给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  刘 丹 人民陪审员  葛咏东 人民陪审员  于景林 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  张 健