长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0191民初2303号 原告：刘阳阳，男，满族，1982年2月4日出生，住吉林省辽源市龙山区。 委托代理人：吴越，吉林吉天行律师事务所律师。 被告：王状，男，汉族，1995年3月28日出生，住吉林省榆树市。 被告：长春市威泰物流有限公司，住所地吉林省长春市南关区伊通河以东、南环路以南中海国际社区****，现住所地长春市经开区临河街北海路圣豪汇商**。 法定代表人：全世一，该公司总经理。 委托代理人：孙艳国，该公司员工。 被告：国泰财产保险有限责任公司，住所地，住所地上海市杨浦区黄兴路****（**）iv> 法定代表人：韩歆毅，该公司董事长。 委托代理人：曾德君，北京市京师（长春）律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司榆树支公司，住所地榆树市繁荣，住所地榆树市繁荣大街**div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人：杨文艺，该单位经理。 委托代理人：刘姗姗，该公司员工。 原告刘阳阳与被告长春市威泰物流有限公司（以下简称威泰公司）、王状、国泰财产保险有限责任公司（以下简称国泰保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司榆树支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 刘阳阳向本院提出诉讼请求：1.国泰保险公司在交强险限额内赔偿刘阳阳医药费10,000元、误工费15,600元、护理费4857.90元、交通费54元、鉴定费2000元，由大地保险公司在“饿了么物流配送合作商雇主责任保险附加第三者责任”20万元限额内承担超出交强险限额部分50％的责任，赔偿刘阳阳医药费、鉴定费、律师代理费，以上共计：74,995.28元；2．由被告承担相关的诉讼费用。事实和理由：2019年8月29日20时30分许，王状驾驶摩托车（×××，本田牌）沿萧山街由北向南行驶至泰山路口，遇刘阳阳驾驶自行车沿泰山路由西向东行驶至萧山街右转弯，两车发生碰撞，致刘阳阳倒地受伤。本起事故经长春市公安局交通警察支队经济开发区大队认定，王状负有本起事故的同等责任。事故发生后，刘阳阳在吉林大学口腔医院入院治疗10天。2020年7月17日，吉林中正司法鉴定所评定刘阳阳本次伤情所致误工期为120日、护理期为30日、营养期为90日。经查，王状所驾驶的摩托车在被告中国大地财产保险股份有限公司榆树支公司投保了交强险，王状受雇于威泰公司，威泰公司在国泰保险公司投保了饿了么物流配送合作商雇主责任保险附加第三者责任，保险限额20万元，保费实际由被告王状承担。 威泰公司辩称，事发时我公司为王状投保雇主责任险三者20万，超出保险范围应由国泰保险直接进行赔付。 王状辩称，同威泰公司意见。 国泰保险辩称，刘阳阳要求国泰保险公司在本次事故中承担保险赔偿责任没有法律依据。根据司法解释在道路交通事故责任纠纷中由涉事车辆的交强险及商业三者险保险公司参与诉讼并赔偿。国泰保险公司提供为雇主责任险，不是本次事故的侵权赔偿主体，因此不应在本次事故的侵权赔偿主体，刘阳阳的损失应由王状承担赔偿责任后，向我公司索赔。如法庭要求我司在本次诉讼中承担保险责任，根据刘阳阳的诉讼请求，我公司仅承担刘阳阳超出交强险部分的合理医疗费用的50%，诉讼费、鉴定费、律师费不是雇主责任险中的保险理赔项目，不同意赔偿。 大地保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，鉴定费、律师费、诉讼费不在交强险理赔范围内。 本院经审理认定事实如下：王状受雇于威泰公司，2019年8月29日，王状驾驶摩托车（×××，本田牌）沿萧山街由北向南行驶至泰山路口，遇刘阳阳驾驶自行车沿泰山路由西向东行驶至萧山街右转弯，两车发生碰撞，致刘阳阳倒地受伤。交通警察部门认定，刘阳阳与王状负本起事故的同等责任。事故发生后，刘阳阳住院治疗10天，诊断为颧骨及上颌骨骨折、开放性面部损伤，支付医疗费74,316.77元。2020年7月17日吉林中正司法鉴定所出具鉴定意见书，评定刘阳阳本次伤情所致误工期为伤后120日、护理期为伤后30日、营养期为伤后90日。王状驾驶的摩托车在大地保险公司投保了交强险，威泰公司在国泰保险公司投保了饿了么物流配送合作商雇主责任保险，该保险中附加第三者责任，责任保险条款约定承保雇员从事保单载明的与被保险人业务的关的工作时，由于意外或疏忽，造成第三者的人身伤亡或直接财产损失，依法应由被保险人赔付的金额。医疗费用按照第三者接受治疗地当地医疗保险主管部门规定可报销的范围赔付。第三者的误工费用以三者实际可证明的工资收入为准，无相关证明的按照100元/天赔付，护理费用及营养费需提供医院出具的相应诊断意见，护理费用如涉及护工陪护，需提供护理费用票据对应劳务协议，第三者的误工费用、护理费用、营养费用最高额天数不超过90日，保险限额20万元，保费实际由被告王状承担。 本院认为，交通警察部门出具《交通事故认定书》，认定刘阳阳与王状承担事故的同等责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，王状的行为导致刘阳阳损害赔偿，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”王状在执行威泰公司的工作任务过程中发生事故，故威泰公司应承担侵权责任，责任比例50%。大地保险公司在交强险范围内予以给付。国泰保险公司的雇主责任保险的保险范围中第三者责任包括本案刘阳阳主张的范围，故亦应在保险范围内承担责任。 医疗费：刘阳阳主张医疗费74,316.77元，各方没有异议，本院予以支持；住院伙食补助费：10天×100元/天=1000元；营养费：依据鉴定结论，90天×50元/天=4500元；护理费：30天×（3358.08/30）元/天=3358.08元；误工费：刘阳阳的工作单位出具证明，证明刘阳阳月工资3900元，本院予以支持，120天×（3900/30）元/天=15,600元；鉴定费2650元，交通费酌情认定54元，律师代理费5000元。大地保险公司在交强险范围内负担医疗费10,000元，护理费、误工费、交通费，合计19,012.08元；国泰保险公司在雇主责任保险的保险范围内负担医疗费、住院伙食补助费、营养费的50%即34,908.39元。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条，鉴定费2650元属于查明保险事故的合理费用，应由国泰保险公司承担50%。国泰保险公司未提供证据证明已明确向王状告知相关免责条款，不能以之对抗刘阳阳的诉讼请求，依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条，本案产生的律师代理费5000元、诉讼费等相关费用应由国泰保险公司负担50%。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司榆树支公司在本判决生效后立即在交强险范围内给付原告刘阳阳医疗费10,000元，护理费、误工费、交通费合计34,908.39元； 二、被告国泰财产保险有限责任公司在本判决生效后立即在雇主责任保险的保险范围内给付原告刘阳阳医疗费、住院伙食补助费、营养费合计34,908.39元； 三、被告国泰财产保险有限责任公司在本判决生效后立即给付原告刘阳阳鉴定费、律师代理费合计3825元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2430元，减半收取1215元（原告已垫付），由被告国泰财产保险有限责任公司负担607.50元，原告刘阳阳负担607.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  周其巍 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘丽妍