安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初7181号 原告：合肥新龙建材有限公司，住所地合肥市肥东县撮镇镇大郭社区，统一社会信用代码91340100743059919F。 法定代表人：郑敏，总经理。 委托诉讼代理人：陈琦伟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：成鹤松，该公司员工。 被告：无为华强建设集团有限公司，住所地无为市鹤毛镇工业区88号，统一社会信用代码913402255532920234。 法定代表人：徐建华，经理。 委托诉讼代理人：朱雪岷，该公司员工。 被告：杨旭升，男，1978年12月29日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：郑云，安徽润天律师事务所律师。 原告合肥新龙建材有限公司（以下简称新龙公司）与被告无为华强建设集团有限公司（以下简称华强公司）、杨旭升买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。新龙公司委托诉讼代理人陈琦伟、成鹤松，华强公司委托诉讼代理人朱雪岷，杨旭升的委托诉讼代理人郑云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新龙公司向本院提出诉讼请求：一、判令华强公司立即支付原告商品砼货款本金7705887.5元及违约金1541177.5元，合计9247065元；二、判令杨旭升杨旭升对此款承担连带给付责任；三、判令两被告承担律师代理费16万元；四、本案的诉讼费、财产保全费、保全保费由两被告承担。 事实与理由：为位于合肥肥东境内合肥办公楼及地下车库项目，华强公司向原告购买商品混凝土，华强公司于2018年11月12日与我公司签订了《合肥市预拌商品混凝土买卖合同》，合同约定了华强公司采购混凝土的品种、规格、数量、单价、验收方式、质量标准、交货方式，还约定了付款方式和付款期限，言明华强公司按每月所供混凝土款60%付款给供方，以此类推；结构封顶付到85%，余款在封顶后半年按月分批付清。并明确未按约定方式和期限支付我公司货款，我公司有权随时停止供应混凝土，解除合同，并立即结算全部货款，华强公司承担未付货款的20%的违约金。我公司按约履行了供砼义务，但是，华强公司一直未按约定支付货款。为友好合作使被告改正自己的拖延结账还款行为，我公司与华强公司又于2020年4月27日达成《协议》，给予了被告的延期支付还款，同时又约定若有违反按原约定承担违约金，并由我公司起诉承担诉讼费用及律师代理费。为此，我公司仍又继续供货245944.55元。但是，华强公司又未守约，继续无理拖欠。另外，我公司与华强公司、杨旭升在合同中特别明确杨旭升因综合原因，自愿为华强公司的给付商砼货款与违约责任（经济责任）向我公司承担连带责任。现我公司无奈之下已停止供应并责令华强公司、杨旭升结清货款承担违约责任。望贵院判如所请。 华强公司辩称，对合同无异议，但被告华强公司只是杨旭升的挂靠单位，杨旭升实际经营，合同约定的违约金过高，新龙公司应提供供货单，4月27日的协议没有我公司盖章，我公司不知情。新龙公司诉称后来供货24万多元也没有提供供货单，我公司在项目部账目上查明已经给付货款1445万元，还不包括现金给付的，仅是转账，故新龙公司起诉要有供货单。 杨旭升辩称，1、我没有做出承担连带责任的意思表示，不同意承担连带担保责任；2、新龙公司现有证据无法证明其发货数量及单价，更无法证明华强公司拖欠货款的数量，新龙公司主张的违约金过高，超过了其实际损失；3、新龙公司主张的律师费无事实和法律依据。 本院经审理认定事实如下：2018年11月12日，新龙公司（甲方）与华强公司（乙方）签订《合肥市预拌商品混凝土买卖合同》，约定,甲方向乙方施工的合肥京建中心建设工程宿舍楼、办公楼及地下车库供应混凝土，买方于每月的25日对卖方上月21日至本月20日供应的混凝土数量和总金额进行核对确认，买方收到卖方提交的供货数量对账单后3日内不提出异议或无故拖延确认，视为买方认可卖方提交的对账单所确定供货数量和价款。买方需按每月所供混凝土款60%付款，结构防封顶付到85%，余款在封顶后半年按月分批付清。乙方未按约定付款，应承担未结货款20%违约金。还应承担每逾期一日按所欠的千分之一支付利息和违约金及甲方为实现债权而发生的费用。正常情况下，乙方工地负责人为朱艮昌。乙方签订合同的委托代理人及乙方工地施工在场人有权对本合同履行情况（供应砼的方数和金额及付款、结算等）进行签字确认。乙方在合同签字的法定代表人或委托代理人、业务联系人因综合原因，自愿为乙方的给付甲方商砼货款及违约责任（经济责任）向甲方承担连带担保责任，所承担的担保期限为乙方全部清款与担负违约责任全部为止。合同加盖新龙公司与华强公司印章。合同还对其他事项作出约定。 2020年4月27日，新龙公司与华强公司的合肥京建中心建设工程项目部签订“协议”，协议载明，华强公司为合肥京建中心建设向新龙公司购买商砼，从2018年8月11日至2020年1月12日累计34355方，价款21880131.62元，已付砼款11300000元，截至2020年4月7日仍欠10580131.62元。为此，达成如下协议：一、乙方所欠上述商砼款，承诺于2020年4月30日前先支付50万元，同年5月30日前付款100万元，同年6月30日前付款100万元，以后每月月底前分别付100万元（包括10月、11月、12月），在此期间，乙方所继续使用甲方的商品砼款也包含在每月付款中，乙方2020年9月施工现场完成架体落架后一次性支付甲方所欠款项的85%，所有砼款至2020年12月有31日前必须全部付清（注：乙方所履行的汇付（还）款项，有的款项系乙方工程项目的发包方华强公司直接替乙方支付）。二、乙方若有任何一次逾期付款或违反本约定，甲方可以立即终止供砼，并可立即要求乙方全部结清砼款，以原约定的时间段向甲方承担违约金。若仍不予履行则同意甲方起诉并承担诉讼费及律师代理费。协议加盖新龙公司及华强公司合肥京建中心建设工程项目专用章。朱艮昌在协议落款处签署“公章真实”字样并签名。 开庭审理时，杨旭升主张案涉《合肥市预拌商品混凝土买卖合同》中的落款处的“杨旭升”不是其本人签名。华强公司主张杨旭升挂靠其施工京建中心建设工程，并提供双方之间的承包协议（挂靠协议）。杨旭升以华强公司提供的承包协议是复印件为由不认可承包协议真实性，但本院（2020）皖0122民初4163号买卖合同纠纷案庭审笔录中，杨旭升则认可该协议的真实性。 本院认为，新龙公司与华强公司签订的《合肥市预拌商品混凝土买卖合同》，不违反法律强制性规定，系有效合同。华强公司未按合同约定全面、及时履行混凝土款义务，应当承担违约责任。本院（2020）皖0122民初4163号买卖合同纠纷案庭审笔录中，杨旭升认可其与华强公司系挂靠关系，以华强公司名义实际施工京建中心建设工程。虽然杨旭升主张《合肥市预拌商品混凝土买卖合同》落款处的“杨旭升”不是其本人签名，但从2020年4月27日新龙公司与华强公司合肥京建中心建设工程项目部签订协议的行为来看，协议对《合肥市预拌商品混凝土买卖合同》项下的总价款进行了确认，并约定了付款方式及期限，协议中加盖了华强公司合肥京建中心建设工程项目部印章，而项目部印章的使用人是杨旭升。因此，杨旭升对新龙公司与华强公司之间签订的《合肥市预拌商品混凝土买卖合同》是明知的，且以自己的行为对该合同明示予以追认，即便合同中的“杨旭升”不是其本人签名，也不影响其按该合同约定承担连带担保责任。况且，杨旭升系案涉混凝土款的最终义务承担人。因此，新龙公司要求华强公司支付尚欠的混凝土款、未付混凝土款20%的违约金及要求杨旭升承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。经核定，华强公司尚欠的混凝土款为7705887.5元，违约金7705887.5元×20%=1541177.5元。新龙公司主张的律师代理费过高，本院确认为80000元。其主张的保全担保费没有约定，不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告无为华强建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告合肥新龙建材有限公司混凝土款7705887.5元、违约金1541177.5元、律师代理费80000元，合计9327065元。 二、被告杨旭升对本判决第一项承担连带保证责任。 三、驳回原告合肥新龙建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费77400元，减半收取计38700元，保全费5000元，由被告无为华强建设集团有限公司、被告杨旭升共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  梁越琪 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  孙淑慧 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。