wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初11638号原告：葛哲六，男，1972年4月14日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：郑焱，上海沪盛律师事务所律师。被告：上海然艺建筑装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张嘉庆，经理。原告葛哲六诉被告上海然艺建筑装饰工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因案情复杂，不宜继续适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  苏建忠审 判 员  周 珣人民陪审员  马正华二〇二〇年九月八日法官 助理  夏 欢书 记 员  夏 欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初4269号原告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，营业场所：焦作市解放东路体育馆东侧。负责人：刘建玲，经理。委托诉讼代理人：石志刚，男，系公司员工。被告：王娟，女，1971年10月11日出生，汉族，住焦作市解放区。原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称人保焦作分公司）与被告王娟保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告人保焦作分公司的委托诉讼代理人石志刚到庭参加诉讼，被告王娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告人保焦作分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款40717.02元、未支付保费4230.18元（从2019年3月13日-2019年6月13日，共计三个月，每月保费1410.06＊3个月）、违约金7446.19元（从2019年7月3日直至清偿之日，到2020年9月20日，共445天，40717.02＊15％＊445／365），共计52393.39元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月13日，被告与中国农业银行股份有限公司焦作建设路支行（以下简称农业银行）签订了《个人贷款合同》，被告向农业银行借款85000元,贷款利率按中国人民银行同期基准利率上浮40％，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额还本付息。在此之前，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，与原告签署了《个人信用贷款保证保险单》（以下简称保险合同），每月保费率为1.5001％。农业银行按照合同约定向被告发放贷款后，被告未履行合同约定的还款义务。为此，原告按照保险合同的约定向农业银行进行理赔，理赔金额为40717.02元，农业银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。理赔后，原告多次找被告催收理赔款、保费和违约金，但被告始终没有支付。综上，原告特向法院提起诉讼，请求判如所请以维护原告合法权益。被告王娟未作答辩，亦未提交证据。原告人保焦作分公司为支持自己的诉讼请求，在庭审中提交了下列证据：证据1.被告与农业银行签订的《个人担保借款合同》1份以及36期还款计划书1份，证明被告与农业银行存在个人贷款合同关系，以及贷款合同约定的贷款金额、贷款期限、贷款利率、罚息利率、贷款偿还方式；证据2.农业银行的借款凭证1份，证明被告收到贷款的事实；证据3.被告签署的投保单和个人信用贷款保证保险单1份，证明原告与被告之间的保证保险关系，以及原告有向被告追偿的权利，以及追偿的具体项目和违约责任；证据4.代偿债务确认书1份，证明原告已代偿以及代偿的时间和代偿的具体数额；证据5.农业银行出具的被告的贷款还款明细1份及保费缴纳流水1份，证明2019年3月22日之前的20期还款为被告偿还，2019年3月22日之后的还款为原告于2019年7月2日一次性全部代偿。本院对当事人提交的证据认定如下：被告王娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃了答辩、质证等诉讼权利。原告提交的证据，经审查证据原件，本院对其真实性予以确认。本院对本案事实认定如下：被告与农业银行签订《个人担保借款合同》，合同载明：贷款人为农业银行，借款人为王娟，贷款用途为日常生活消费，贷款金额为85000元，贷款期限为36个月；贷款发放至借款人在贷款行开立的指定账户内，户名为王娟，账号：62×××72，采取自主支付方式；借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息。合同贷款人落款处加盖有农业银行公章，借款人落款处有被告王娟的签字按印。2017年7月12日，贷款发放至被告王娟账户内，被告签署了贷款借据，借据载明内容与《个人担保借款合同》约定一致。为担保上述债务的履行，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险一份，被保险人为农业银行，保险费为50762.16元，保费交纳方式为每月按时交纳，交费日期为银行扣款之日，每月保费为1410.06元，保险期间为贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保单中特别约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。贷款发放后，被告未按约还款，故原告于2019年7月3日进行了理赔，理赔金额为40717.02元。农业银行收到原告支付的理赔款后向原告出具了《代偿债务确认书》予以确认。截至起诉前，被告已交纳保费20期，欠付16期。本院认为，本案系保证保险合同纠纷。原告与被告王娟之间签订的《个人信用贷款保证保险保险单》主体合格，意思表示真实，内容合法，应当依法认定为有效。原告按照合同约定在被告王娟逾期还款时向农业银行进行了理赔，被告应按合同约定支付保费并归还理赔款项，被告未按约履行的行为已经构成了违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告主张被告王娟支付理赔款40717.02元及三期保费4230.18元，有原告提交的个人贷款合同、借据、保单及《代偿债务确认书》为证，事实清楚，于法有据，本院予以支持。原告主张违约金自2019年7月3日起按照年利率15%的标准计算至清偿之日止，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王娟应于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司支付理赔款40717.02元、保费4230.18元及违约金（以40717.02元为基数，按年利率15%的标准，自2019年7月3日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费555元，保全费544元，由被告王娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  宋秀梅二〇二〇年十二月一日法官助理郭倩倩书记员张佳丽附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1362号 原告：四川东科房地产开发有限公司，住所地：四川省雅安市名山区蒙顶山镇。 被告：李普英，女，1984年4月14日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 原告四川东科房地产开发有限公司诉被告李普英劳动争议纠纷一案，本院适用简易程序进行审理中，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为适用普通程序继续审理。 审 判 长  杨 锦 人民陪审员  鄢飞霞 人民陪审员  高旭辉 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  韩 乐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18761号胡志磊、杨丽：你们与中国平安财产保险股份有限公司保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初15440号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付977535.47元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费12175元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××03特此通知二〇二〇年十一月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书   (2020)陕0404民初2116号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区某某路某某号某某中心某某、某某、某某、某某、某某层。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人，吴怡、于敏上海市汇业（西安）律师事务所律师。被申请人：张某某，男，汉，1981年02月08日出生，住陕西省礼泉县。申请人中国平安财产保险股份有限公司诉被申请人张某某保证保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人张某某名下银行存款156312.49元或其他等额财产。申请人向本院提供了保证承担因保全错误对被申请人造成任何损害赔偿责任的承诺函。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人张某某名下银行存款156312.49元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。期限：一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审  判  员    卢  睿                              二〇二〇年七月十四日                     法 官 助 理    李卉君 书  记  员    余  焕  1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18761号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司,住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人孙建平。委托代理人：桑旭东,上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托代理人：贾轩作,上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被执行人:杨丽,女,汉族,1980年11月13日出生,住江苏省常州市天宁区青龙苑113幢丙单元1001室,公民身份号码3204051980********。被执行人:胡志磊,男,汉族,1982年7月16日出生,住河南省郑州市管城回族区。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行杨丽、胡志磊保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初15440号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年11月19日向本院提出执行申请，本院于2020年11月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，被执行人名下有车辆登记信息，已告知申请人，因车辆暂未控制，暂不能处置；二、本院向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月30日向被执行人发出传票传唤其于2020年12月4日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月1日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心有不动产登记信息，已告知申请人,已被其它法院查封，申请人申请暂不处置；五、本院于2020年12月8日，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年12月11日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年12月14日对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司做了终本约谈，同时告知其可以申请律师调查令及本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十四日书记员  白 丹
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初20804号原告魏平定，男，汉族，1980年2月4日出生，住郑州市高新技术产业开发区。委托代理人薛强、赵朴，河南提亚律师事务所律师，特别授权。被告高建光，男，汉族，1972年3月30日出生，住郑州市郑东新区。被告洛阳市科技金融发展研究中心，住所地河南省洛阳洛南新区牡丹大道，统一社会信用代码5241030007542756X9。法定代表人高建光。本院在审理原告魏平定诉被告高建光、洛阳市科技金融发展研究中心服务合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告高建光、洛阳市科技金融发展研究中心的银行存款人民币140万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为本案的财产保全提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告高建光、洛阳市科技金融发展研究中心的银行存款人民币140万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月十二日书记员  聂改勤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初20804号原告河南鼎今实业有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路海逸名门**楼****，统一社会信用代码91410100099539435G。法定代表人魏平定。委托代理人赵朴、薛强，河南提亚律师事务所律师，特别授权。被告洛阳市科技金融发展研究中心，住所地河，住所地河南省洛阳市洛南新区牡丹大道信用代码5241030007542756X9。法定代表人高建光。被告高建光，男，汉族，1972年3月30日出生，住河南省洛阳市洛龙区。原告河南鼎今实业有限公司诉被告洛阳市科技金融发展研究中心、高建光服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南鼎今实业有限公司法定代表人魏平定及其委托代理人赵朴到庭参加诉讼，被告洛阳市科技金融发展研究中心、高建光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告返还原告预付款137万元；2、被告支付自2016年12月31日起至上述款项偿还完毕之日的利息，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年3月2日，原告河南鼎今实业有限公司与被告洛阳市科技金融发展研究中心签订《农业项目扶持资金服务合同书》一份，约定原告委托被告协助申报相关项目的扶持资金，甲方接受乙方委托向政府相关部门申报项目扶持资金，原告负责农业项目与客户洽谈和协议签署，原告向被告预付咨询服务费137万元整，但被告一直未按照约定申报成功，根据合同约定，申报不成功应退还，但被告一直不予退还，故诉至法院。被告洛阳市科技金融发展研究中心及高建光未发表答辩意见。本院经审理查明：2016年3月2日，原告河南鼎今实业有限公司与被告洛阳市科技金融发展研究中心签订《农业项目扶持资金服务合同书》一份，约定：甲方（洛阳市科技金融发展研究中心）受乙方（河南鼎今实业有限公司）委托，甲方负责农业项目政府扶持资金的申报工作，乙方负责农业项目与客户洽谈和协议签署事项，根据国家法律规定，甲方为乙方签署的涉农企业选型和选配申报相关项目的扶持资金，甲方接受乙方委托向政府相关部门申报项目扶持资金，甲方承担申报项目扶持资金的业务费、会议费、专家论证费、差率费、资料费等申报环节所有经费。乙方提供申报项目扶持资金的申报基础资料或数据，乙方应根据项目申报的要求，安排专人积极配合甲方申报工作，根据合同约定及时支付甲方咨询服务费，咨询服务费为2万元/家，申报成功后，乙方预付的咨询费冲减乙方应付的咨询服务费；若申报不成功，甲方在协议到期后5日内全额一次性退回甲方全部预付款。甲方帮助乙方申请项目扶持资金成功后，乙方按照实际到账金额的12%支付给甲方，作为咨询费。申报成功后7日内，支付甲方咨询服务费，协议自签订之日起至2016年12月31日终止，该合同落款处有洛阳市科技金融发展研究中心签章及法定代表人高建光签字、河南鼎今实业有限公司签章及法定代表人魏平定签字予以确认。2016年3月2日，原告河南鼎今实业有限公司法定代表人魏平定向高建光（中国建设银行总行6217**********3832）通过网银分二笔转账共计10万元，2016年4月5日，魏平定向高建光（中国建设银行总行6217**********3832）通过网银分四笔转账共计18万元，2016年5月19日，魏平定向高建光（中国建设银行总行6217**********3832）通过网银分三笔转账共计12万元，2016年6月16日，魏平定向高建光（中国建设银行总行6217**********3832）通过网银转账32万元，2017年4月1日，魏平定向高建光（中国建设银行总行6217**********3832）通过网银分三笔转账共计15万元。上述款项共计87万元。根据原告提交的与被告QQ往来邮件显示，原告提交被告公司68家企业信息申报资金补贴。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据双方签订的《农业项目扶持资金服务合同书》，原告委托被告申报农业补贴，原告负责联系相关企业并将企业信息提交被告，咨询服务费为每家企业2万元，原告称向被告提交企业信息68家，向被告付款共计137万元，但根据原告提交的转账记录显示，原告向被告转款共计87万元，原告称其余款项是现金交付，并未提交相关证据相印证，故对于原告诉求被告返还服务费137万元的诉求，本院对于其中87万元予以支持，对于原告利息的诉求，本院按自2017年5月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告洛阳市科技金融发展研究中心作为民办非企业单位，根据《民办非企业单位登记管理暂行条例》民办非企业单位属于企业事业单位，高建光作为该单位法人，且原告均把涉案款项转入高建光个人账户，故二被告应对本案涉案债务承担共同退还的责任。被告洛阳市科技金融发展研究中心、高建光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳市科技金融发展研究中心、高建光退还原告河南鼎今实业有限公司服务费87万元及利息（以87万元为基数，自2017年5月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告河南鼎今实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8700元，减半收取4350元，保全费5000元，共计9350元，由原告河南鼎今实业有限公司负担350元，被告洛阳市科技金融发展研究中心负担9000元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵宜勇二〇二〇年十二月二十五日书记员  聂改勤
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2957号申请人：石金芳，女，汉族，1992年10月9日出生，住河南清丰县。被申请人：毛宽举，男，汉族，1988年10月22日出生，住河南省范县。本院在审理石金芳诉毛宽举民间借贷合同纠纷一案中，申请人石金芳于2020年11月26日向本院提出财产保全的申请，请求在127329.26元财产价值范围内对被申请人毛宽举名下财产（石金芳提供毛宽举的财产线索：豫Ｊ×××**日产牌小轿车和豫Ｊ×××**大众牌小轿车）采取保全措施。并购买保险为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人石金芳对被申请人毛宽举享有给付请求权，并购买财产保全保险，申请采取财产保全措施符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在127329.26元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人毛宽举的财产；查封或冻结期限均为一年。案件申请费1156.65元，由申请人石金芳负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘树峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  王鲁豫
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初2957号原告：石金芳，女，汉族，1992年10月9日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：吴楠，河南龙大律师事务所律师。被告：毛宽举，男，汉族，1988年10月22日出生，住范县。原告石金芳与被告毛宽举民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴楠到庭参加诉讼，被告毛宽举无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石金芳向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款117329.26元及利息（以117329.26元为基数，按照同期贷款市场报价利率，自2020年4月1日起计算至付清之日）；本案诉讼相关费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告因经商需要，多次向原告借款，并给原告出具借条，原告通过转账借给被告多笔款项，合计出借总额117329.26元。原告多次催要，被告口头答应，后一直推脱未还。被告毛宽举未答辩原告石金芳围绕诉讼请求依法提交了借条，微信转账1.2万元的截图、支付宝转账2.8万元的截图、被告向原告还款的截图，原告手机录音书面材料和光盘等证据。经审查，原告提交的借条，能够证明被告向原告借款9万元，本院予以确认；原告提交的微信转账截图和支付宝转账截图，只显示账户往来的人是昵称为“冬日暖阳”、“免贵姓毛”，并不显示是被告，本院无法予以确认；原告提交的录音中，只有原告向被告追要欠款的内容，并无欠款数额的内容，本院无法确认；原告自认被告向原告还款“一共八次共计21900元”，本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月13日，被告毛宽举向石金芳借款9万元，被告向原告出具了借条。后被告向原告还款21900元，下欠68100元。本院认为，原告石金芳与被告毛宽举之间借贷关系真实，毛宽举应承担还款责任。原告诉请被告还款117329.26元，与其提交的有效证据证明的事实不符，本院对于有证据证明的借款数额，依法予以支持；本案证据显示原被告双方无利息约定，原告诉请利息不符合法律规定，本院依法不予支持。被告拒不到庭参加诉讼，属放弃相应诉讼权利。综上，被告欠原告借款68100元应当偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告毛宽举于本判决生效之日起十日内偿还原告石金芳借款68100元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1323元、保全费1157元，合计2480元，由原告石金芳负担1041元、由被告毛宽举负担1439元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本六份，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  刘树峰二〇二〇年十二月二十七日书记员  王鲁豫
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初2294号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘继文，男，汉族，1966年9月12日出生，汉族，该公司员工，住范县新区。被告：张孟园，男，汉族，1991年2月21日出生，住范县。被告：岳文君，女，汉族，1990年8月21日出生，住范县。被告：宋先美，女，汉族，1967年4月3日出生，住范县。被告：石鹏飞，男，汉族，1985年9月2日出生，住范县。被告：张胜凯，男，汉族，1996年7月1日出生，住山东省莘县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司与被告张孟园、岳文君、宋先美、石鹏飞、张胜凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告张孟园、岳文君、宋先美、石鹏飞、张胜凯经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南范县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告张孟园偿还借款本金12万元，利息29829元，本息合计149829元（利息自2018年11月22日计算至2020年8月12日，以后的利息按约定继续支付至还清止）；2.被告岳文君、宋先美、石鹏飞、张胜凯承担连带担保偿还责任；3.本案案件受理费、保全费及诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月22日，张孟园在原告处借款12万元，现借款余额12万元，期限1年，月息9.78‰，逾期罚息14.67‰；2018年11月22日，岳文君、宋先美、石鹏飞、张胜凯签订保证合同，为被告张孟园的上述借款本息提供连带保证担保。借款到期后，经原告多次向被告催要，被告均未偿还。被告张孟园、岳文君、宋先美、石鹏飞、张胜凯未答辩。原告河南范县农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了营业执照、个人借款合同、借款借据、保证合同、账户明细和被告身份证复印件等证据。经审查，原告提交的证据，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月22日，被告张孟园与原告签订个人借款合同，张孟园申请向原告借款12万元，借款期限自2018年11月22日至2019年11月22日止，约定月利率9.78‰，逾期利率为借款合同利率基础上加收50%，未按期偿付贷款利息，按罚息计收复息。岳文君、宋先美、石鹏飞、张胜凯与原告签订保证合同，作为保证人为张孟园的借款承担连带担保责任，保证期间为债务清偿期届满之日起二年。原告于2018年11月22日向张孟园发放借款12万元。张孟园未偿还本金和利息。本院认为，原告河南范县农村商业银行股份有限公司与被告张孟园、岳文君、宋先美、石鹏飞、张胜凯签订的借款合同和保证合同，系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，原被告之间的借款合同和保证合同法律关系成立。签约各方均应依约履行各自义务。张孟园未依约偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任，岳文君、宋先美、石鹏飞、张胜凯为张孟园向原告的借款提供连带责任担保，应承担连带清偿责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。张孟园、岳文君、宋先美、石鹏飞、张胜凯经传票传唤未到庭，视为放弃了相应的诉讼权利。综上所述，被告张孟园应偿还原告借款本息，被告岳文君、宋先美、石鹏飞、张胜凯应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张孟园于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金12万元和利息（利息自2018年11月22日起，按照合同约定利率9.78‰计算至2019年11月22日，自2019年11月23日起逾期利率按照合同约定的期内利率基础上加收50%计算至还清之日止）。二、被告岳文君、宋先美、石鹏飞、张胜凯对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1648元、财产保全费元1370元，由被告张孟园、岳文君、宋先美、石鹏飞、张胜凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本六份，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  刘树峰二〇二〇年十一月二十日书记员  王鲁豫
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2294号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地：河南省范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县新区，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。被申请人：张孟园，男，汉族，1991年2月21日出生，农民，住河南省范县。被申请人：岳文君，女，汉族，1990年8月21日出生，农民，住河南省范县。被申请人：宋先美，女，汉族，1967年4月3日出生，农民，住河南省范县。被申请人：石鹏飞，男，汉族，1985年9月2日出生，农民，住河南省范县。被申请人：张胜凯，男，汉族，1996年7月1日出生，农民，住山东省莘县。本院在审理河南范县农村商业银行股份有限公司诉张孟园、岳文君、宋先美、石鹏飞、张胜凯融借款合同纠纷一案中，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年8月13日向本院提出财产保全的申请，请求在17万元财产价值范围内对被申请人张孟园、岳文君、宋先美、石鹏飞、张胜凯名下财产采取保全措施。并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司对被申请人张孟园、岳文君、宋先美、石鹏飞、张胜凯享有给付请求权，其作为金融机构提供保证书，申请采取财产保全措施符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在17万元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人张孟园、岳文君、宋先美、石鹏飞、张胜凯的财产；查封或冻结期限均为一年。案件申请费1370元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘树峰二〇二〇年九月十八日书记员  王鲁豫
陕西省咸阳市渭城区人民法院    陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书   (2020)陕0404民初2007号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区某某路某某号某某中心某某、某某、某某、某某、某某层。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人，吴怡、于敏上海市汇业（西安）律师事务所律师。被申请人：赵某某，男，汉，1968年04月21日出生，住陕西省兴平市。申请人中国平安财产保险股份有限公司诉被申请人赵某某保证保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人赵某某名下银行存款28993.39元或其他等额财产。申请人向本院提供了保证承担因保全错误对被申请人造成任何损害赔偿责任的承诺函。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人赵某某名下银行存款28993.39元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。期限：一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审  判  员    卢  睿                              二〇二〇年七月十四日                     法 官 助 理    李卉君 书  记  员    余  焕   1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初19063号原告洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心，统一社会信用代码：91410100698700614H。负责人：王举委托代理人王团结，北京市盈科（郑州）律师事务所律师，一般授权。被告赵永茂，男，1973年2月26日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告车阳，男，1978年7月25日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告赵红霞，女，1974年10月3日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告吴爱军，男，1973年2月5日出生，汉族，住河南省荥阳市。本院在审理原告洛阳银行股份有限公司郑州分行诉被告赵永茂、车阳、赵红霞、吴爱军金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告赵永茂、车阳、赵红霞、吴爱军的银行账户存款332922.93元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由洛阳银行股份有限公司郑州经三路支行为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告赵永茂、车阳、赵红霞、吴爱军的银行存款332922.93元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月二十日书记员  刘永珍
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初4410号原告：肖某某，男，1957年9月15日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。原告：甘某某，男，1961年8月1日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。上述原告委托诉讼代理人：漆某某，江西某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。上述原告委托诉讼代理人：舒某，江西某某律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告：刘某，女，1956年12月26日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。被告：赵某某，男，1956年12月12日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。上述两被告委托诉讼代理人：陈某某，高安市某某法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告肖某某、甘某某与被告刘某、赵某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告肖某某于2020年11月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖某某撤回对被告刘某、赵某某的起诉。审 判 长  何建新人民陪审员  陈芳联人民陪审员  谌志斌二〇二〇年十一月十日书 记 员  黄晓华
陕西省咸阳市渭城区人民法院   陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书   (2020)陕0404民初2062号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区某某路某某号某某中心某某、某某、某某、某某、某某层。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人，吴怡、于敏上海市汇业（西安）律师事务所律师。被申请人：张某某，女，汉，1985年10月30日出生，住陕西省三原县。申请人中国平安财产保险股份有限公司诉被申请人张某某保证保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人张某某名下银行存款43002.05元或其他等额财产。申请人向本院提供了保证承担因保全错误对被申请人造成任何损害赔偿责任的承诺函。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人张某某名下银行存款43002.05元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。期限：一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       审   判  员    卢  睿                    二〇二〇年七月十四日                                 法 官 助 理     李卉君                               书    记  员    余  焕  1
陕西省咸阳市渭城区人民法院    陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书   (2020)陕0404民初2197号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区某某路某某号某某中心某某、某某、某某、某某、某某层。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人，吴怡、于敏上海市汇业（西安）律师事务所律师。被申请人：闫某某，男，汉，1980年04月12日出生，住陕西省永寿县。申请人中国平安财产保险股份有限公司诉被申请人闫某某保证保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人闫某某名下银行存款20147.33元或其他等额财产。申请人向本院提供了保证承担因保全错误对被申请人造成任何损害赔偿责任的承诺函。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人闫某某名下银行存款20147.33元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。期限：一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审  判  员    卢  睿                              二〇二〇年七月十四日                     法 官 助 理    李卉君 书  记  员    余  焕  1
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3713号 申请人：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地江西省萍乡市安源区公园南路**，统一社会信用代码91360300859076630K。 负责人：潘洁，行长。 被申请人：刘冬花，女，1987年12月8日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 申请人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被申请人刘冬花信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人刘冬花在银行的存款74716.67元或对相应价值的财产进行保全，并以自己的财产提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘冬花在银行的存款74716.67元或对相应价值的财产进行保全。 案件申请费767.17元，由中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年十一月三十日 代理书记员  陈 旭
陕西省咸阳市渭城区人民法院   陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书   (2020)陕0404民初2259号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区某某路某某号某某中心某某、某某、某某、某某、某某层。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人，吴怡、于敏上海市汇业（西安）律师事务所律师。被申请人：余某某，男，汉，1978年08月07日出生，住陕西省淳化县。申请人中国平安财产保险股份有限公司诉被申请人余某某保证保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人余某某名下银行存款114385.50元或其他等额财产。申请人向本院提供了保证承担因保全错误对被申请人造成任何损害赔偿责任的承诺函。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人余某某名下银行存款114385.50元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。期限：一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审  判  员    卢  睿                              二〇二〇年七月十四日                     法 官 助 理    李卉君 书  记  员    余  焕     1
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初3713号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地：江西省萍乡市安源区昭萍东路**，统一社会信用代码：91360300859076630K。 负责人：潘洁，该行行长。 委托诉讼代理人：邓宏伟，男，系该行工作人员。 被告：刘冬花，女，汉族，1987年12月8日出生，户籍地：江西省萍乡市芦溪县。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被告刘冬花信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓宏伟，被告刘冬花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告贷记卡透支额人民币74716.67元，其中本金69951.18元，利息2462.06元，逾期还款违约金1421.37元、取现手续费882.06元（暂计算至2020年4月13日）至全部清偿日的利息、违约金等按约定另行计算；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年1月25日，被告向原告申请办理了一张ＱＱ贷记卡，卡号为62×××62，初始授信额度49000元，临时额度50000元。2015年10月7日至2019年11月27日期间，被告多次用卡取现或消费，2019年11月27日后，被告再未主动偿还贷记卡透支额，现已逾期4期以上，现结欠74716.67元，其中本金69951.18元，利息2462.06元，逾期还款违约金1421.37元、取现手续费882.06元（暂计算至2020年4月13日）。经原告多次催收后被告仍不履行清偿责任，原告为了维护自身的合法权益，特具此状，请法院依法公正判决。 被告刘冬花辩称，欠款属实，认可原告的诉讼请求及事实、理由，请求调解处理。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了原告营业执照、负责人身份证明，被告身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、送达地址确认书、营业执照，交易流水，账户基本信息明细证据。被告刘冬花经质证后均无异议。本院审核后对上述证据的真实性予以采信，对能否达到原告证明目的另行阐述。 经审理查明： 一、2014年1月25日，被告刘冬花向原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行申请办理信用卡签署了有关领用合约等相关手续，双方约定主要内容如下： 1.透支利息：日息万分之五，按月收取复利 2.滞纳金：最低还款额未偿还部分的5% 3.透支额度：49000元临时额度50000元 二、原告审核通过后建立账户，信用卡的基本信息： 1.名称：QQ贷记卡 2.卡号：62×××62 3.授信上限：50000元 三、被告刘冬花使用该卡进行了消费，截止到2020年4月13日，其欠费情况： 1.欠款本金：69951.18元 2.利息：2462.06元 3.手续费：882.06元 本院认为，本案为信用卡纠纷。被告刘冬花向原告申请办理信用卡，承诺遵守信用卡领用合约，该合约合法有效。被告刘冬花在发生透支后未按照约定按时足额履行还款义务，已构成违约。原告请求被告刘冬花归还透支欠款本金、利息、手续费，提供了充分的证据，且符合法律规定，本院对此予以支持。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金收取违约金，本案中，原告诉请违约金，因原告未能提供收取违约金的证据，且无合同约定及法律依据，对此主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十八条的规定，判决如下： 一、被告刘冬花在本判决生效之日起30日内向原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行偿还本金69951.18元及截至2020年4月13日利息2462.06元、手续费882.06元；此后利息至清偿之日以实际所欠本金为基数按信用卡领用合约约定计付； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行其它诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1668元，由原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行负担31.73元，被告刘冬花负担1636.27元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年十二月八日 代理书记员  陈 旭
陕西省咸阳市渭城区人民法院   陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书   (2020)陕0404民初2285号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广某省深圳市福田区某某路某某号某某中心某某、某某、某某、某某、某某层。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人，吴怡、于敏上海市汇业（西安）律师事务所律师。被申请人：杨某，男，汉，1979年09月20日出生，住陕西省泾阳县。申请人中国平安财产保险股份有限公司诉被申请人杨某保证保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人杨某名下银行存款180135.27元或其他等额财产。申请人向本院提供了保证承担因保全错误对被申请人造成任何损害赔偿责任的承诺函。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人杨某名下银行存款180135.27元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。期限：一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审  判  员    卢  睿                              二〇二〇年七月十四日                     法 官 助 理    李卉君 书  记  员    余  焕     1
陕西省咸阳市渭城区人民法院    陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书   (2020)陕0404民初2156号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区某某路某某号某某中心某某、某某、某某、某某、某某层。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人，吴怡、于敏上海市汇业（西安）律师事务所律师。被申请人：于某某，男，汉，1982年11月10日出生，住陕西省旬邑县。申请人中国平安财产保险股份有限公司诉被申请人于某某保证保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人于某某名下银行存款111869.80元或其他等额财产。申请人向本院提供了保证承担因保全错误对被申请人造成任何损害赔偿责任的承诺函。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人于某某名下银行存款111869.80元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。期限：一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审  判  员    卢  睿                              二〇二〇年七月十四日                     法 官 助 理    李卉君             书  记  员    余  焕1
陕西省咸阳市渭城区人民法院     陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书   (2020)陕0404民初2283号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区某某路某某号某某中心某某、某某、某某、某某、某某层。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人，吴怡、于敏上海市汇业（西安）律师事务所律师。被申请人：杨某某，男，汉，1974年05月05日出生，住陕西省礼泉县。申请人中国平安财产保险股份有限公司诉被申请人杨某某保证保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人杨某某名下银行存款131799.91元或其他等额财产。申请人向本院提供了保证承担因保全错误对被申请人造成任何损害赔偿责任的承诺函。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人杨某某名下银行存款131799.91元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。期限：一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审  判  员    卢  睿                              二〇二〇年七月十四日                     法 官 助 理    李卉君 书  记  员    余  焕   1
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初5202号申请人夏志杰，男，汉族，1973年10月15日出生，住长垣市。被申请人任济赟，男，汉族，1969年5月23日出生,住长垣市。本院在审理申请人夏志杰诉被申请人任济赟民间借贷纠纷一案中，夏志杰向本院提出财产保全的申请并提供了担保，要求查封、冻结被申请人任济赟名下银行存款或等价值财产共计250000元。本院认为，夏志杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人任济赟名下银行存款或等价值财产共计250000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  连书胜二〇二〇年十一月十二日书记员  李 宁
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初5202号原告夏志杰，男，1973年10月15日出生，汉族，住长垣市。特别授权代理人李建楠，河南建锐律师事务所律师。被告任济赟，男，1969年5月23日出生，汉族，住长垣市。原告夏志杰诉被告任济赟民间借贷纠纷一案，夏志杰于2020年11月11日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。后依法向任济赟送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，后本案适用于简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。夏志杰的特别授权代理人李建楠到庭参加诉讼；任济赟经合法传唤未到庭参加诉讼;原告夏志杰于2020年11月12日提出保全申请并提供担保，本院于2020年11月12日作出裁定：查封、冻结被申请人任济赟名下银行存款或等价值财产共计250000万；本案现已审理终结。夏志杰诉称，2019年2月3日，任济赟借到夏志杰人民币200000元，借款利息为年息10%。2020年9月9日，任济赟又借到夏志杰13000元，现要求任济赟还款未果，现夏志杰提起诉讼，请求判令任济赟偿还夏志杰借款本息250000元；判令任济赟承担2020年11月12日至借款还清日止的利息，按照年息10%计算。诉讼费用由任济赟承担。根据原告的诉讼意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、夏志杰要求任济赟偿还借款本息250000元；2、2020年11月12日至借款还清之日止的借款利息，按照年息10%计算有无事实根据和法律依据。针对本案的争议焦点，夏志杰向本院提供的证据材料有：1、借条一份、银行交易明细一张，证明夏志杰借给任济赟200000元的事实。2、微信聊天记录一份，证明夏志杰于2020年9月9日通过微信向任济赟转账13000元。夏志杰提供的证据材料符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。根据上述有效证据及到庭当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：任济赟分两次向夏志杰借款共213000元，2019年2月3日任济赟向夏志杰借款200000元，并出具借条一份，借条内容为“今借到夏志杰人民币贰拾万元整（小写：200000元），年息10%（备注：上述借款转入牛素丽农行卡中）。借款人：任济赟，2019年2月3日。”后于2020年9月9日，任济赟通过微信向夏志杰借款，夏志杰向任济赟微信转账第一笔转账10000元，第二笔微信转账为3000元，共计13000元。现夏志杰诉请依法判令任济赟偿还夏志杰借款本息250000元；判令任济赟承担2020年11月12日至借款还清日止的利息，按照年利率10%计算。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，任济赟向夏志杰借款，并出具借条一份、银行交易明细一份、微信转账证明一份，双方已形成合法的民间借贷关系，到期后理应归还，现夏志杰诉至本院请求判令任济赟偿还借款本金213000元，有借条、证明为证，本院予以支持。关于夏志杰诉请利息，2019年2月3日借条中约定年利率为10%，不违反法律规定，本院予以支持；2020年9月9日微信转账13000元，未约定利息，故利息为35000元（2019年2月3日至2020年11月11日止，共计21个月，200000×10%÷12×21=35000元）。关于夏志杰诉请的此后利息，以200000元为基数，按照年利率10%计算，从2020年11月12日起至借款本息还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适、用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：任济赟于本判决生效之日起十日内偿还夏志杰借款本金213000元，利息35000元。此后利息，以200000元为基数，按照年利率10%计算，从2020年11月12日起至借款本息还清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，诉讼保全费750元，由任济赟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  连书胜二〇二〇年十二月七日书记员  姚 楠
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初5240号本院于2020年11月24日对原告高运功与被告岳肖婷、丁富祥、富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫1627民初5240号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2020）豫1627民初5240号民事判决书中第一页“原告：高运功，女，1955年6月19日出生,汉族，住河南省太康县马厂镇前屯行政村高庄,身份证号码：412724195506196486”有笔误，更正为“原告：高运功,男,1957年2月19日出生,汉族,住河南省太康县马厂镇前屯行政村高庄,身份证号。”现予以补正。审判员  曹英时二〇二〇年十二月七日书记员  徐克宇
霍邱县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)皖1522执2849号李言中：你与李言芳民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人李言芳于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、赔偿李言芳各项损失元；2、案件受理费110000元，执行费1550元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：扬子银行芜湖三山支行账户名称：芜湖市三山区人民法院账号：特此通知。二〇二〇年十一月四日()联系人：张丁联系电话：邮编：24****本院地址：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1302刑初790号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人王二营，男，1978年5月23日出生，汉族，高中毕业，非中共党员，非国家工作人员，现住址地南阳市宛城区（户籍所在地），因盗窃罪，于2011年4月13日被南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金5000元，因涉嫌危险驾驶罪，经南阳市公安局直属分局决定，于2020年3月25日取保候审。南阳市宛城区人民检察院以宛城检一部刑诉〔2020〕398号起诉书指控被告人王二营犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员宁旗出庭支持公诉，被告人王二营到庭参加诉讼，现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控：2020年3月24日20时35分许，王二营酒后驾驶车牌号为豫Ｒ×××**小型轿车沿南阳市九龙路自东向西行驶至独山大道交叉口附近时，被执勤民警当场查获，经现场呼气酒精测试，王二营因涉嫌醉酒后驾驶机动车上道路行驶，被民警依法带至南阳市医专三附院抽取血样并送检，经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的王二营血液中检出乙醇成分，其含量是100.38mg／100ml。公诉机关认为，被告人王二营醉酒驾驶机动车在道路上行驶,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有认罪认罚等从轻处罚情节，具有前科、无证驾驶的从重处罚情节,建议判处被告人王二营拘役一个月，罚金人民币14000元。公诉机关提交了1.常住人口基本信息、到案经过、前科查询、机动车及驾驶证查询结果单、行政处罚决定书、工作证明等书证；2.血醇鉴定报告；3.被告人王二营的供述；4.执法纪录仪视频光盘等证据证实。被告人王二营对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王二营醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为严重危害社会公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王二营无驾驶资格驾驶机动车且有犯罪前科,系从重处罚情节；被告人王二营认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王二营犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币14000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  史新珍二〇二〇年十一月十二日书记员  朱景龙
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2849号申请执行人：李言芳，女，1967年6月18日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：李言中，男，1974年9月11日生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行申请执行人李言芳与被执行人李言中民间借贷纠纷一案中，霍邱县人民法院（2020）皖1522民初4542民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李言中银行存款及债权110000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  张丁二〇二〇年十一月十日书记员  张博附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 裁 定 书（2020)豫1302刑初790号被告人王二营危险驾驶罪一案，本院于2020年11月12日作出(2020)豫1302刑初790号刑事判决书。现发现其中有笔误之处，特此补充裁定如下：原刑事判决书中第2页“被告人王二营犯危险驾驶罪，判处拘役一个月；并处罚金人民币14000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后三十日内缴纳）”；现更正为“被告人王二营犯危险驾驶罪，判处拘役一个月；并处罚金人民币14000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年12月22日起至2021年1月21日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）”。本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审判员  史新珍二〇二〇年十二月三十日书记员  朱景龙
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0921执1242号 申请执行人:南县市场监督管理局，住所地：南县。 法定代表人：徐向荣，男，该局局长。 委托代理人：周鑫，女，该局工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：南县南洲镇喜洋茗品家具店三店，住所地地：南县。 被执行人：曾晓丽，女，1976年3月19日出生，住南县。 本院在执行申请执行人南县市场监督管理局与被执行人南县南洲镇喜洋茗品家具店三店、曾晓丽行政处罚一案中，被执行人南县南洲镇喜洋茗品家具店三店、曾晓丽一直未履行法律文书所确定的义务。经查，被执行人曾晓丽在银行有存款。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人曾晓丽的银行存款10050元，期限为一年； 二、划拨被执行人曾晓丽的银行存款10050元至南县人民法院。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 唐 伟 书 记 员 练 娟
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执1242号 南县市场监督管理局、南县喜洋茗品家具三店、曾晓丽： 本院立案执行的南县市场监督管理局与南县喜洋茗品家具三店、曾晓丽行政处罚一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2020年12月9日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
陕西省咸阳市渭城区人民法院    陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书   (2020)陕0404民初2248号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区某某路某某号某某中心某某、某某、某某、某某、某某层。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人，吴怡、于敏上海市汇业（西安）律师事务所律师。被申请人：翟某某，男，汉，1967年10月20日出生，住陕西省咸阳市秦都区。申请人中国平安财产保险股份有限公司诉被申请人翟某某保证保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人翟某某名下银行存款85730.06元或其他等额财产。申请人向本院提供了保证承担因保全错误对被申请人造成任何损害赔偿责任的承诺函。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人翟某某名下银行存款85730.06元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。期限：一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审  判  员    卢  睿                              二〇二〇年七月十四日                     法 官 助 理    李卉君 书  记  员    余  焕  1
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初3166号申请人：薛艳丽，女，汉族。被申请人：姚猛，男，汉族。被申请人：贺宁，女，汉族。申请人薛艳丽与被申请人姚猛、贺宁民间借贷纠纷一案，申请人薛艳丽于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求依法采取保全措施，查封、扣押或者冻结被申请人价值220,000元的财产待处。申请人朱成业提供保函担保。本院认为，申请人薛艳丽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人姚猛、贺宁名下价值220,000元财产待处。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  祝晓丹二〇二〇年十一月二日书记员  吕浩志
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执636号 李**飞： 你与王鹍鹏借款合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404民特127号裁定书已发生法律效力。申请执行人王鹍鹏于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还王鹍鹏借款16000元。 二、支付执行费140元。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2020)皖0404执636号 王鹍鹏与李**飞(2020)皖0404执636号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404民特127号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
淮南市谢家集区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0404执636号 本院在执行王鹍鹏与李**飞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第×条第×款规定，决定如下： 将李**飞纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月二十二日
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执636号 申请执行人：王鹍鹏，男1987年07月24日出生,汉族，住淮南市谢家集区。 被执行人：李**飞，男1991年6月17日出生，汉族，住淮南市谢家集区。 本院在执行王鹍鹏与李**飞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无房无车，已执行到位银行存款1900元，申请执行人未能提交有效财产线索，暂未发现其它可供执行的财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  李前超 审判员  朱旭瑞 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李 磊
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1803执726号申请执行人:陈爱华，女，汉族，1984年10月3日出生，住四川省遂宁市安居区。被执行人：陈果，男，汉族，1989年3月2日出生，住四川省雅安市名山区。被执行人：郑正，男，汉族，1988年9月22日出生，住四川省雅安市名山区。本院在执行陈爱华与陈果、郑正追偿权纠纷一案中，经查，被执行人郑正有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：限额冻结被执行人郑正在招商银行成都分行火车南站东路支行6214XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币7155.34元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  郑飞二〇二〇年十一月十日书记员  黄微
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初4665号申请人：西宁盛安小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码：91632900059102968L），住所地：西宁市经济技术开发区民和路创业大厦**。法定代表人：周立群，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘苗苗、张东伟。被申请人：马启林，男，1981年5月20日出生，回族，户籍住址：西宁市城**夏都大街****楼****，现住西宁市。被申请人：马丽，女，1986年1月20日出生，回族，户籍住址：户籍住址：西宁市城**八一西路****楼**，城**南小街****楼****。被申请人：青海天惟国际饭店管理有限公司（统一社会信用代码：91630000MA758P0D2B），住所地：青海省西宁市城**七一东路****楼****。法定代表人：马启林，该公司董事长。申请人西宁盛安小额贷款股份有限公司与被申请人马启林、马丽、青海天惟国际饭店管理有限公司借款合同纠纷一案，申请人西宁盛安小额贷款股份有限公司于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人马启林、马丽、青海天惟国际饭店管理有限公司名下价值928250元的财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司西宁中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人西宁盛安小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人马启林、马丽、青海天惟国际饭店管理有限公司名下价值928250元的财产。案件申请费5000元，由申请人西宁盛安小额贷款股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马晓宇二〇二〇年十一月三十日法官助理 刘连连书记员 韩美玲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22478、22479号之二 申请执行人房雷，男性,汉族，1972年11月7日生，住湖南省长沙市岳麓区。 被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司，住所地深圳市宝安区西乡大道西乡商业中心区铜鼓堡，社会统一信用代码914403001924065223。 法定代表人陈申强。 申请执行人房雷与被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初13080号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应履行支付执行款人民币86950元及利息的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时在依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈嘉慧
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)川1803执726号申请执行人:陈爱华，女，汉族，1984年10月3日出生，住四川省遂宁市安居区。被执行人：陈果，男，汉族，1989年3月2日出生，住四川省雅安市名山区。被执行人：郑正，男，汉族，1988年9月22日出生，住四川省雅安市名山区。本院在执行陈爱华与陈果、郑正追偿权纠纷一案中，被执行人陈果、郑正已全部履行完毕申请人申请执行的赔偿款16357.45元，本院（2020）川1803民初557号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案强制执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
福建省晋江市人民法院 民 事 制 裁 决 定 书 （2020）闽0582民初7421号 本院在审理原告安富（福建）塑胶科技有限公司（以下简称安富公司）与被告银响（泉州）贸易有限公司、福建省晋江市银响精细化工科技开发有限公司（以下简称银响精细化工公司）、许贤银、许金井、蔡招治民间借贷纠纷一案中查明，安富公司于2013年10月12日向福建晋江农村商业银行贷款500万元，借款种类：短期，借款用途：经营周转，借款月利率：8.2‰，借款日期：自2013年10月12日至2015年10月10日，还款方式：到期还本，按季结息。安富公司于同日将其向福建晋江农村商业银行所贷资金中的250万元转借给银响精细化工公司，约定月息按银行放款时的利率每季度付清，同日，安富公司将250万元按银响精细化工公司要求转入银响贸易公司的银行账户。2015年10月13日，安富公司向福建晋江农村商业银行重新贷款500万元，借款种类：中长期，借款用途：经营周转，借款月利率：8.125‰，借款日期：2015年10月13日至2017年10月12日，还款方式：按月结息，利随本清。同日，银响精细化工公司重新出具借条给安富公司，约定其向安富公司借款250万元，月息按银行放款时的利率每月付清。银响精细化工公司已支付给安富公司利息共计1058907.3元。 本院认为，本案中，安富公司向银行借款，明确约定了借款用途为经营周转，而安富公司将之转贷，系套取金融机构信贷资金转贷，该行为违背了其与银行之间的约定，使信用资金脱离监管，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条关于“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”的规定，破坏了金融秩序，扩大了金融市场的风险，违背了金融服务实体的价值导向，故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条关于“法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持”的规定，《中华人民共和国合同法》第五十二条关于：“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定”及第五十九条关于“当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人”的规定，参照《全国法院民商事审判工作会议纪要》第52条关于“民间借贷中，出借人的资金必须是自有资金”的规定，本案民间借贷合同应认定为无效。由于双方之间的民间借贷合同无效，无效的合同自始没有法律约束力，合同中约定的利率条款当然无效。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条关于“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，银响精细化工公司因该合同取得的借款本金250万元应当依法返还给安富公司，而安富公司收取的利息亦应当返还给银响精细化工公司。根据安富公司提供的何淑治的《履行职务行为说明》、晋江农村商业银行账户交易明细，其共收取了银响精细化工公司支付的利息共1058907.3元，银响精细化工公司对此未持异议，本院予以确认，故安富公司应当返还给银响精细化工公司1058907.3元。因双方均明知本案借款系来源于金融机构的信贷资金，对造成合同无效，双方均有过错，应各自承担相应的责任，安富公司的利息损失，由安富公司和银响精细化工公司各自承担50％，银响精细化工公司应当承担的利息损失可从其已付的利息予以抵扣，超过的部分抵扣本金。经核算，自2013年10月12日至2015年10月12日止的利息损失为250万元×4.1‰×24个月＝24.6万元；自2015年10月13日至2020年11月12日的利息损失为250万元×4.0625‰×61个月＝61.9531万元，即1058907.3元（已付利息）－86.5531万元（应付利息）＝19.3376万元（余款可抵扣本金，即本金为250万元－19.3376万元＝230.6624万元）。对于银响精细化工公司因此合同无效而获利的50％的利息即自2013年10月12日至2015年10月12日止的利息为250万元×4.1‰×24个月＝24.6万元；自2015年10月13日至2020年11月12日的利息为250万元×4.0625‰×61个月＝61.9531万元（合计86.5531万元）予以收缴。据此，根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第三款和《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第163条之规定，决定如下： 收缴福建省晋江市银响精细化工科技开发有限公司的利息所得86.5531万元（即以250万元为基数，其中，自2013年10月12日起至2015年10月12日止按月利率4.1‰计算的利息所得24.6万元；自2015年10月13日起至2020年11月12日止，按月利率4.0625‰计算的利息所得61.9531万元）。 福建省晋江市银响精细化工科技开发有限公司应于本决定生效之日起10日内将上述款项缴纳至本院（户名：晋江市人民法院，账号：×××50，开户行：中国银行晋江市支行）。 如不服本决定，可在收到决定书之日起10日内，向泉州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，本决定暂不执行。 二〇二〇年十一月十三日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7440、7441号之二 申请执行人深圳市鸿祺灯饰配件有限公司，住所地深圳市光明新区光明街道同富裕工业区泽浩工业区****，统一社会信用代码91440300550310038W。 法定代表人兰介钟。 被执行人深圳市鼎阳能照明科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道田寮第二工业区****，统一社会信用代码9144030007437593XP。 法定代表人张杨光。 申请执行人深圳市鸿祺灯饰配件有限公司与被执行人深圳市鼎阳能照明科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初11801号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也未向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执7440号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执7441号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 琼 审判员 殷万江 审判员 杨瑞虹 二〇二〇年十一月十七日 书记员 朱 哲
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3109号 申请人：张文刚，男，1964年10月30日出生，汉族，住本市安源区。 委托诉讼代理人：罗冬根，江西赣西律师事务所律师。 被申请人：萍乡宝鼎置业有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇兴盛大道贸易广场，统一社会信用代码91360322716599362K。 法定代表人陈良友，董事长。 被申请人：陈良友，男，1971年2月1日出生,汉族,住江西省芦溪县。 被申请人：邬勇波，男，1975年7月29日出生，汉族，住本市安源区。 原告张文刚与被告萍乡宝鼎置业有限公司、陈良友、邬勇波民间借贷纠纷一案，申请人张文刚于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求依法查封或冻结三被申请人价值230万元的财产。申请人向中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司购买了诉讼财产保全责任保险，并以此保险作为担保。 本院经审查认为，申请人张文刚的财产保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人萍乡宝鼎置业有限公司、陈良友、邬勇波价值人民230万元的财产。 案件申请费5000元，由申请人张文刚先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  樊雨兰 二〇二〇年九月九日 代理书记员  杨江**
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执1874、1909号之一 （1874号）申请执行人：阮明佐，男，汉族，1992年1月8日出生，身份证住址：江西省瑞昌市南义镇。 （1909号）申请执行人：胡盼，男，汉族，1991年9月14日出生，身份证住址：湖南省攸县。 被执行人：深圳享位科技有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5FLABH0A。 法定代表人：郑慧丹。 关于申请执行人阮明佐、胡盼与被执行人深圳享位科技有限公司劳动争议两案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]4301、6903号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币85030.53元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。本院依法轮候冻结被执行人名下中国建设银行4425010***_1账户，冻结期限自2020年6月28日至2021年6月27日。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  黄月莹
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执1874、1909号之一 （1874号）申请执行人：阮明佐，男，汉族，1992年1月8日出生，身份证住址：江西省瑞昌市。 （1909号）申请执行人：胡盼，男，汉族，1991年9月14日出生，身份证住址：湖南省攸县。 被执行人：深圳享位科技有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5FLABH0A。 法定代表人：郑慧丹。 关于申请执行人阮明佐、胡盼与被执行人深圳享位科技有限公司劳动争议两案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]4301、6903号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币85030.53元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。本院依法轮候冻结被执行人名下中国建设银行44250****_1账户，冻结期限自2020年6月28日至2021年6月27日。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  黄月莹
灌南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0724民初2380号原告：王村亮，男，1986年8月15日生，汉族，居民，住阳信县。被告：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司，统一社会信用代码：91210381241531080P，住所地辽宁省鞍山市海城市环城西路**。负责人：赵旭峰，该公司总经理。被告：天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，统一社会信用代码：914408007436860071，，住所地湛江市经济技术开发区乐山路**财富汇金融中心**负责人：苏建铭，该公司总经理。原告王村亮与被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司、天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，案件疑难复杂，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  浦汉清人民陪审员  吴兰蕙人民陪审员  王 斌二〇二〇年十一月三日法官 助理  汤芳芳书 记 员  陈璐璐法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条、第二百六十九条
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初15747号 申请人:中山市友惠金属材料贸易有限公司，住所地广东省中山市小榄镇工业大道中**首层之二。 法定代表人：吴军，总经理。 委托诉讼代理人：曾爱春，广东宝锋律师事务所律师。 被申请人：曾俊，男，1976年6月25日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 担保人：永安财产保险股份有限公司中山中心支公司，，住所地广东省中山市**中山五路**601卡（之一） 主要负责人：于光辉，总经理。 申请人中山市友惠金属材料贸易有限公司与被申请人曾俊买卖合同纠纷一案，申请人中山市友惠金属材料贸易有限公司于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人曾俊价值393119元的财产采取保全措施，并由担保人永安财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人曾俊价值393119元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十一月十二日 书记员  黎沛琳
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0105民初481号 原告：胡剑，男，1986年2月3日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 被告：徐波，男，1994年1月25日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被告：张筱霞，女，1969年10月15日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 原告胡剑与被告徐波、张筱霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡剑、被告徐波、张筱霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡剑向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款本金388750元及利息50537.5元（利息按年利率24%计算至借款实际清偿之日止，现暂从2019年12月30日计算至起诉之日）；2、依法判令实行以其抵押物（抵押物为：江西省南昌市西湖区，产权证号：洪房权证西字第××号）对共抵押担保借款人民币388750元承担抵押担保责任，原告对抵押物在388750元范围内可以折价实现债权或者对以变卖、拍卖抵押物的价款享有优先受偿权、3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转需要故而向原告借款，原被告双方于2019年12月30日签订借款合同。合同约定由被告向原告借款人民币39万元，借期为30天（自2019年12月30日起至2020年1月30日止）。同时被告用其所有的位于江西省南昌市西湖区，产权证号：洪房权证西字第××号用于担保抵押。借款合同签订后原告于2019年12月30日向被告指定账户给付借款人民币388750元整交付给被告。借款期限届满后被告未履行归还借款义务，嗣后原告多次催讨各被告给付借款但其总以各种理由推脱拒绝。被告行为严重损害了原告合法权益，为维护原告合法权益特向贵院具状请求依法作出公正判决。 被告张筱霞辩称：不同意原告诉请的五万元利息，因为当时原告是要赚其5万元的，但是后来因为疫情原因，徐波发病在精神病院住院治疗了六个月，事情没有办成，不同意给原告5万元。签借款合同和借款是事实，当时转款的时候是徐波去的，其本人没有去，向原告借钱是事实。 被告徐波辩称，其意见以其母亲张筱霞的意见为准。 经审理查明，徐波与张筱霞系母子关系，2019年12月30日胡剑与徐波、张筱霞签订借款合同，约定借款金额为39万元，由胡冬妹民生银行6226223501101037卡转入徐波中国邮政银行62×××28账户内。借款期限为30天，自2019年12月30日起至2020年1月30日止，如若到期未归还，则每日按1‰收取罚息。如逾期不能归还，则本人自愿将位于西湖区房屋，产证编号：洪房权证西湖区字第××号交由出借人处置。第五条：当事人在纠纷发生之前约定西湖区朝阳中路万福寺1号4栋3单元306室为送达地址，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址。 2019年12月30日原告通过胡冬妹账户从中国民生银行转款388750元给被告徐波。 2019年12月31日南昌市不动产登记局出具赣（2019）南昌市不动产证明第0073274号不动产登记证明，证明权利或事项：抵押设立登记，权利人：胡剑、义务人：徐波，坐落：西湖区朝阳中路万福寺1号4栋3单元306室，不动产权证书号：洪房权证西字第××号，抵押方式：一般抵押，抵押顺位：第三顺位抵押，被担保主债权数额：60万元，债务履行期限：2019年12月30日至2020年12月29日。 审理过程中，原告向本院申请财产保全，本院于2020年9月8日作出（2020）赣0105民初481号民事裁定书。 以上事实，由原、被告提交的原、被告的身份信息、借款合同、银行转款凭证、不动产抵押登记证明、中航信托同意解除抵押设立登记函及结清证明以及当事人的陈述等证据所证实。 本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。民间借贷合同具有实践性的特征，出借人要求借款人还款应当要对款项是否已经交付给借款人的事实承担举证责任。原告提交借款合同、银行转账凭证证实其已出借388750元给被告，原告如约履行了出借义务，而被告未按约定履行还款义务是违约行为，应承担违约责任。原告要求被告归还借款本金388750元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。故对于原告要求被告支付借款期限内的利息的主张，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。故本院确认被告应支付原告从2020年1月31日起至付清之日止的逾期利息（以借款本金388750元为基数，按年利率24%计算）。徐波以其所有的坐落于西湖区作为抵押物向胡剑提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告在借款人徐波、张筱霞逾期不能偿还借款时，有权对抵押财产折价、拍卖、变卖该抵押物的款项享有第三顺位的优先受偿权。原告要求对抵押物在388750元范围内折价或拍卖、变卖的所得价款享有优先受偿权的主张，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第一百九十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十六条之规定，判决如下： 一、被告徐波、张筱霞于本判决生效之日起十日内返还原告胡剑借款本金388750元； 二、被告徐波、张筱霞于本判决生效之日起十日内支付原告胡剑逾期利息（以388750为基数，自2020年1月31日起至付清之日止，按年利率24%计算）； 三、如被告徐波、张筱霞未按期履行上述第一、二项付款义务，原告胡剑有权对被告徐波名下的坐落于西湖区（产权证号：洪房权证西湖区字第××）采取拍卖、变卖等方式依法变价后所得价款按抵押登记顺位在388750元的范围内优先受偿。 四、驳回原告胡剑的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为3944.66元，保全费2716.5元，共计6661.16元，由被告徐波、张筱霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 员 胡炳南 二〇二〇年十一月九日 法官助理 胡 萍 书 记 员 熊雅珺
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0403民初4251号 本院2020年11月16日对原告李红义与被告常全喜不当得利纠纷一案作出的（2020）晋0403民初4251号民事判决书中，第1页上数第8行文字上有笔误，应予补正。现裁定如下： 将（2020）晋0403民初4251号民事判决书中，第1页上数第8行“1963年7月10日出生”补正为1948年7月13日出生。 审判员  李晋安 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  常海丰
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初481号 申请人：胡剑，男，1986年2月3日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 被申请人：徐波，男，1994年1月25日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被申请人：张筱霞，女，1969年10月15日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 申请人胡剑与被申请人徐波、张筱霞民间借贷纠纷一案，申请人胡剑于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人徐波名下位于江西省南昌市西湖区（洪房权证西湖区字第××号）房产。 本院经审查认为，申请人胡剑的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人徐波名下位于江西省南昌市西湖区（洪房权证西湖区字第××号）房产。 案件保全费2716.5元，由申请人胡剑预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 胡炳南 二〇二〇年九月八日 法官助理 胡 萍 书 记 员 熊雅珺
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0403民初4251号 原告:李红义，男，1963年7月10日出生，汉族，现住长治市。 委托诉讼代理人：马明芳，山西晋星律师事务所律师。 被告：常全喜，男，1963年7月10日出生，汉族，现住长治市。 原告李红义与被告常全喜不当得利纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红义委托诉讼代理人马明芳到庭参加了诉讼。被告常全喜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告办理工作款15000元；2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：原、被告2006年经朋友介绍相识。2006年10月被告称潞安矿务局招工，其有能力安排进入潞矿工作。原告为给儿子办工作，按被告要求给其支付费用15000元，被告承诺办不成工作将钱退还。之后办工作的事一直不顺利，且2018年被告明确告知招工一事办不成，答应随后将15000元全部退还，但至今未予履行。为此诉至法院，请求支持原告的诉请。 被告未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本案应查明的重点为：原告要求被告返还15000元是否有事实和法律依据。 原告针对自己的主张提供了证据收条1支和被告户籍证明1份予以证明。 原告提供的证据，被告未出庭予以质证，视为对自身诉讼权利的放弃。原告证据来源合法，与所证事实相关联，本院对原告的证据予以认定并在卷佐证。 综合原告的当庭陈述和对以上证据的认定结论，本院对以下事实予以确认。 2006年10月20日被告常全喜以给原告李红义儿子办理工作为名，收取原告李红义15000元，并出具15000元收条1支，并标明办不成事如数退还款项。 本院认为，《中华人民共和民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当得利。本案原、被告约定，通过被告给原告儿子办理工作，原告与被告形成委托代理关系，但因该委托代理关系违反社会公共利益及相关规定，属无效的民事法律行为，故因委托代理所收取的好处费构成不当得利，依法应当予以返还。原告提供的证据能证明被告收取15000元的事实存在，原告要求被告退还依法有据，本院对原告的诉请予以支持。 依据《中华人民共和民法总则》第一百二十二条、第一百五十三条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告常全喜于本判决生效后10日内退还原告李红义办理工作款15000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由被告常全喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审判员  李晋安 二〇二〇年十一月十六日 书记员  常海丰
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初12906号本院于2020年11月3日对原告王穗、原告王伟、原告王容、原告王敏、原告王瑶与被告王家骏分家析产、法定继承纠纷一案作出的(2020)沪0110民初12906号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：于2020年11月3日作出的(2020)沪0110民初12906号民事判决书中第六页第五行、第六行“考虑到原告王穗身体及精神状况，……”，补正为“考虑到原告王瑶身体及精神状况，……”。审判员 冯 娇 君二〇二〇年十二月一日书记员 曹玉强陈董附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初43734、43743号原告：上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区笋岗街道梨园路**，统一社会信用代码91440300708585091T。负责人：李荣军，该行行长。委托诉讼代理人：任广帅，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号14403201710013389。委托诉讼代理人：魏帅男，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号14403202010224687。被告:柳常青等2人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉被告信用卡纠纷二案，本院于2020年10月10日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行在2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行撤回起诉。本案受理费（详见附表），由原告负担。审判长  彭峥嵘二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘浩伦附：附表附表：
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执2207号申请执行人：杨忠林，男，生于1949年12月18日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区榆阳东村兴南巷****，农民，初中文化。被执行人：张跃军（又名张耀军），男，生于1980年10月20日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，，现住榆林市榆阳区榆阳东村兴南巷****农民，小学文化。申请执行人杨忠林与张跃军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0802民初1485号民事调解书己经发生法律效力，本院向被执行人张跃军发出执行通知书，责令被执行人张跃军自愿于2020年4月30日前偿还本金5万元，2020年5月31日前偿还本金5万元，于2020年8月31日前偿还本金10万元，2020年12月31日前偿还本金26万元，利息8万元，上述本金及利息共计54万元。如被执行人张跃军未按上述期限履行支付义务，申请执行人有权要求就剩余借款本金申请一次性全部强制执行，并支付从2013年8月1日起以本金10万元为基数月利率2%至款清偿完毕之日止计算的利息、从2013年8月1日起以本金21万元为基数月利率2%至借款清偿完毕之日止计算的利息、从2013年12月28日起以本金10万元为基数月利率2%至借款清偿完毕之日止的利息、从2014年1月27日起以本金5万元月利率2%至借款清偿完毕之日止计算的利息。支付案件受理费5300元，负担执行费9800元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。在执行过程中，本院通过对被执行人张跃军进行总对总银行、车辆、房产、工商登记信息、证券、互联网金融等财产线索进行了查询，未发现被执行人张跃军有足额可供执行的财产，本院将查询结果向申请人进行了告知释明，后双方于2020年11月23日达成执行和解协议如下：一、经双方协商将本案执行标的额核定为49万元；二、由被执行人张跃军于2020年11月23日给付申请人3万元，剩余46万元，将被执行人张跃军、案外人常淑琴、张利利、张泽清、张皓舜名下在榆阳区榆阳镇榆阳东村集体经济组织分配的四级梁利丰项目位于榆林市榆阳区怀德路东段常乐紫庭待分配房产份额5人份以46万元价值抵偿剩余债务；三、案外人常淑琴、张利利、张泽清、张皓舜授权张跃军同意将其名下在榆阳区榆阳镇榆阳东村集体经济组织分配的四级梁利丰项目位于榆林市榆阳区怀德路东段常乐紫庭待分配房产份额4人份抵偿张跃军债务；四、案件受理费5300元（申请执行人自愿负担）、执行费9800元由被执行人张跃军负担；五、被执行人张跃军、案外人常淑琴、张利利、张泽清、张皓舜名下在榆阳区榆阳镇榆阳东村集体经济组织分配的四级梁利丰项目位于榆林市榆阳区怀德路东段常乐紫庭待分配房产份额5人份以46万元价值抵偿剩余债务分配完成后申请执行人同意放弃剩余部分及利息部分的执行请求，若上述待分配房产份额不能如约完成分配交付申请执行人，则本案按照原民事调解书确定的义务继续恢复强制执行；六、协议达成后申请执行人同意解除被执行人银行账户冻结措施及限制高消费措施。协议达成后被执行人张跃军如约履行了第一笔给付义务。后申请人主动向本院申请终结执行，待上述分配房产份额交付完成后再恢复以执行完毕结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结榆阳区人民法院（2020）陕0802执2207号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张锐二〇二〇年十一月二十四日书记员  万磊