北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初4223号原告：李素真，女，1976年9月18日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市邱县，现住河北省邯郸市邱县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：刘琳琳，北京智勇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭海燕（李素真之夫），1977年2月7日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市邱县，现住河北省邯郸市邱县，公民身份号码×××。被告：吉双穴，男，1971年5月21日出生，汉族，户籍所在地山西省洪洞县，公民身份号码×××。被告：北京博业大诚建筑工程有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇金穗路**院**楼**810，统一社会信用代码91110113MA01H5YHXH。法定代表人：袁哲，经理。原告李素真与被告吉双穴、北京博业大诚建筑工程有限公司（以下简称博业大诚公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李素真及其委托诉讼代理人刘琳琳、郭海燕到庭参加诉讼。被告吉双穴、博业大诚公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李素真诉称：2019年2月，张建军在其宅院内建造二层楼房，其将施工工程承包给了被告博业大诚公司。2019年8月9日，被告吉双穴在被告博业大诚公司的指示下将房顶木板拆除并扔到地上，在其操作过程中，导致木板将原告的头部、面部砸伤，原告报警，由顺义区马坡派出所出警。后原告在顺义区医院、北京大学口腔医院就诊，住院6天。现原告未获赔偿，故诉至法院，请求：1．判令二被告向原告支付医疗费29584．12元、住院伙食补助费600元、营养费9000元、护理费7800元、误工费19200元、交通费1000元、鉴定费2100元，合计人民币共69284．12元；2．判令二被告承担本案的诉讼费用。被告吉双穴、博业大诚公司既未答辩，亦未参加本案庭审。经审理查明：2019年8月8日11时许，在顺义区马坡地区良正卷村张建军宅院内，吉双穴在从事房顶作业施工时不慎导致一木板从房顶坠落地面，砸倒了地面人员李素真，致使李素真受伤。李素真被送往顺义区医院就医，后转院至北京大学口腔医院住院治疗，被诊断为上颌骨LefortⅠ型骨折，自2019年8月13日住院至2019年8月19日出院，实际住院6天，自行垫付了医疗费用。李素真于2019年向本院起诉涉诉宅院房屋所有权人张建军，本院受理为（2019）京0113民初29046号案件，审理期间张建军向本院提交《房屋建筑工程承包合同》并追加承包方博业大诚公司作为被告参加诉讼，审理期间李素真撤回起诉。2019年11月8日，张建军接受本院询问，称应当依据《房屋建筑工程承包合同》由博业大诚公司承担责任，且其不认识吉双穴。（2019）京0113民初29046号案件卷宗中无吉双穴、博业大诚公司对案件事实的陈述。李素真2020年向本院再次提起诉讼，要求吉双穴、博业大诚公司承担赔偿责任，申请对其误工期、护理期、营养期进行鉴定。本院依法委托北京协知鉴定技术服务有限公司司法鉴定所作出鉴定意见，李素真误工期评定为120日，护理期评定为30日，营养期评定为90日。庭审中，李素真向本院确认吉双穴并非承包人也非包工头，是直接侵权人，而博业大诚公司与吉双穴的关系并不清楚，根据张建军提交的《房屋建筑工程承包合同》确定博业大诚公司在本案中应承担责任。顺义分局马坡派出所在2019年8月9日对吉双穴进行了询问，其陈述“2019年8月8日11时许，张老板（具体叫什么我不清楚）在顺义区高丽营劳务市场找了我们四个人来马坡地区良正卷村拆模板，今天上午我在二楼楼顶干活的过程中，我用撬棍撬用钉子钉着的模板时，一块约1米左右的模板掉落，砸到了一名女子。”，“我不是故意让它坠落到地上的，是因为我用力过大没控制好把该块模板才掉落的，其他的模板我都是撬完放在屋顶上的”，“我当时就害怕模板掉了砸到人，我赶紧往下看，结果真的砸到人了，之后我就打120把被砸的女子送到医院了”，“当时现场没有负责人”，“该房屋是正在施工的二层民房，因房主不满意盖房的模型，所以找老板找我们拆模板”，且自述没有见过房主。上述事实，有庭审笔录、（2019）京0113民初29046号案件询问笔录及卷宗材料、门诊病历、医疗费票据、住院病案、鉴定意见书、公安机关询问笔录等在案佐证。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告吉双穴、博业大诚公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。关于本案中二被告应该承担的赔偿责任，因二被告未到庭陈述事实，结合现有证据，从张建军提交的《房屋建筑工程承包合同》来看，被告博业大诚公司系施工合同的承包方，工程名称为马坡镇良正卷村张先生别墅项目，关于房屋建造施工均由被告博业大诚公司负责，其承包方式为大包，而吉双穴仅为具体施工人员，原告对吉双穴并非施工负责人予以当庭确认，故本院依据现有证据确认作为施工合同承包方的被告博业大诚公司应当对原告所受损害承担全部赔偿责任，被告吉双穴是直接侵权人但无正当理由不应诉以致本案事实尚有部分不明，为保护原告的合法权益，本案中被告吉双穴应为自己的侵权行为承担责任，与被告博业大诚公司向原告承担连带赔偿责任，被告吉双穴与其雇主之间的责任承担可另案解决。关于医疗费，原告请求为其自行支出的全部医疗费用，经本院核实，依法认定原告请求的医疗费数额29584．12元。关于住院伙食补助费，原告实际住院6天，其请求数额并未超出社会一般生活水平，本院予以支持。关于营养费，原告结合鉴定意见书主张的金额过高，本院对此酌情确定为4500元。关于护理费，原告结合鉴定意见书主张配偶护理但未提交充分证据，本院结合社会一般生活水平酌情确定为4500元。关于误工费，原告请求数额过高，也未提交充分证据予以证明损失数额，本院结合原告陈述及鉴定意见书的误工期酌情确定为14000元。关于交通费，原告多次往返医院，本院酌情确定为800元。关于鉴定费，原告主张票面金额为其垫付，本院对此予以认定。因此，原告的上述合理损失共计56084．12元，依法由被告博业大诚公司负担，被告吉双穴承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京博业大诚建筑工程有限公司赔偿原告李素真医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费、护理费、营养费共计五万三千九百八十四元一角二分，于本判决生效之日起七日内给付，被告吉双穴对此赔偿数额向原告李素真承担连带给付责任；二、驳回原告李素真的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千五百三十三元，由被告北京博业大诚建筑工程有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳，被告吉双穴对此案件受理费数额承担连带给付责任。鉴定费二千一百元，由被告北京博业大诚建筑工程有限公司负担，于本判决生效之日起七日内给付原告李素真，被告吉双穴对此鉴定费数额承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 冯晨晨二〇二〇年九月二十二日法官助理 夏 天书 记 员 田小星