wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初9838号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行，住所地江苏省张家港市杨舍镇东环路**。负责人：吴军，该行行长。委托诉讼代理人：崔小钢，该行员工。委托诉讼代理人：朱超群，该行员工。被告：郑燕燕，女，1991年5月10日出生，汉族，住吉林省汪清县。被告：陈开友，男，1989年6月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：陈群滨，男，1992年9月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：郑金存，男，1970年4月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行（以下简称泰隆银行）与被告郑燕燕、陈开友、陈群滨、郑金存金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告泰隆银行的委托诉讼代理人崔小钢、被告陈群滨、郑金存到庭参加诉讼，被告郑燕燕、陈开友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告泰隆银行向本院提出如下诉讼请求：1、判令郑燕燕偿付原告借款本金40万元，利息14057.93元、罚息6380元、复利263.29元（从2019年6月25日暂计至2020年7月23日，2020年7月24日起按月利率16.5‰计算至还清全部款项之日止）；2、被告陈开友、陈群滨、郑金存对被告郑燕燕的上述款项承担连带清偿责任；3、四被告承担本案诉讼费及其他一切实现本诉债权的相关费用。事实和理由：2019年6月25日，原告与被告郑燕燕、陈开友、陈群滨、郑金存签订编号为（320201103190624）浙泰商银（小保借）字第（0102820108）号《保证借款合同》，约定：被告郑燕燕向原告借款40万元，借款期限为2019年6月24日至2020年6月24日，被告陈开友、陈群滨、郑金存为该40万元借款承担连带保证责任。借款到期后，被告郑燕燕未按期还款付息，被告陈开友、陈群滨、郑金存亦未承担保证责任。审理中，原告将利息调整为2019年6月25日至2020年6月24日期间按年利率13.2%计算，2020年6月25日起至实际履行之日止按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算。被告郑燕燕、陈开友均未作答辩。被告陈群滨辩称，借款是我自己签字保证的，但还是得由借款人自己来还。被告郑金存辩称，借款合同是格式条款，借款人未按合同约定使用借款，改变了借款用途，保证人不应承担责任。本院经审理认定如下事实：2019年6月25日，郑燕燕（借款人）、陈开友、陈群滨、郑金存（保证人）与泰隆银行（贷款人）签订《小额保证借款合同》，约定：借款人向贷款人借款40万元；借款期限自2019年6月24日起至2020年6月24日止；借款月利率为11‰；还本付息方式为分期还款，具体还款日期和金额以《分期还款计划书》为准；借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致本合同项下债务提前到期的，保证人保证期间自本合同项下债务提前到期之日起三年；保证人担保的范围包括借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、罚息、复利、诉讼费等；借款人或保证人出现明显影响贷款安全情形的，贷款人有权提前收回贷款。合同另约定了双方当事人的其他权利义务等内容。2020年6月25日，原告即向郑燕燕发放贷款40万元,郑燕燕在借款凭证上签名确认。截止2020年7月23日，郑燕燕结欠原告借款本金40万元，利息14057.93元、罚息6380元、复利263.29元。另查明，郑燕燕、陈开友、陈群滨、郑金存向泰隆银行出具了文书送达地址确认书，确认了合同履行及发生纠纷后泰隆银行、法院送达相关文书的地址。上述事实，有《小额保证借款合同》、借款凭证、账户本息明细清单、文书送达地址确认书以及庭审笔录等予以证明。本院认为：原告泰隆银行与被告郑燕燕、陈开友、陈群滨、郑金存签订的《小额保证借款合同》是各方真实意思的表示，合法有效。原告泰隆银行依约履行了发放贷款的义务，被告郑燕燕理应按约还本付息。原告泰隆银行关于利息的主张符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告陈开友、陈群滨、郑金存为被告郑燕燕的上述债务提供连带保证责任担保，事实清楚，保证的债务未超过保证合同约定的范围，也未超过保证期间，被告陈开友、陈群滨、郑金存应对被告郑燕燕的本案债务承担连带清偿责任。被告郑金存辩称的借款人改变了借款用途故保证人不应承担保证责任，没有法律依据，本院不予支持。被告郑燕燕、陈开友经本院合法传唤未到庭，且未进行答辩，由此可能造成的不利后果由其自行承担。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑燕燕于判决生效后10日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行借款本金40万元及利息（2019年6月25日至2020年6月24日期间按年利率13.2%计算，2020年6月25日起至实际履行之日止按年利率15.4%计算）。二、被告陈开友、陈群滨、郑金存对被告郑燕燕的本案债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7610元减半收取3805元、保全费2635元，合计6440元，由被告郑燕燕、陈开友、陈群滨、郑金存负担。被告负担部分限被告在本判决生效后十日内汇入本院诉讼费账户（账户详情见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院缴纳上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行及账号：中国农业银行苏州苏福路支行，105xxxx76。审判员  陈静超二〇二〇年九月二十五日书记员  李文君本判决附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执527号之三 申请执行人：招商银行股份有限公司峨眉山支行，统一社会信用代码：915111810800719970T。住所地：四川省峨眉山市绥山镇云海北路1幢附1号。 负责人：林健，行长。 委托诉讼代理人：谢波，四川高贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖婷筠，四川高贸律师事务所律师。 被执行人：王秀梅，女，1986年9月6日，汉族，户籍所在地四川省眉山市东坡区，现住峨眉山市。 被执行人：**，男，1983年11月4日出生，汉族，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：王秀梅，女，1986年9月6日，汉族，现住峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市三江公证处（2017）乐市三证字第9-166号公证书及（2020）川乐三江执字第14号《执行证书》，受理招商银行股份有限公司峨眉山支行申请执行王秀梅、**公证债权文书执行一案。本案执行标的由二被执行人归还申请执行人借款本金221720.68元及利息、罚息、复利（截止2019年7月31日差欠利息、罚息、复利共计3819.33元，之后的利息、罚息、复利按借款合同约定计算至付清之日止），申请执行人对二被执行人位于峨眉山市变卖所得价款优先受偿；支付律师代理费9900元，负担案件执行费3432元。 执行中，通过司法网络查控系统对被执行人银行存款、不动产登记、车辆、证券等财产状况进行查询，依法裁定对被执行人王秀梅的银行存款予以扣划19499元。按本次执行到位标的比例收取执行费284元，支付申请执行人案款19215元。现被执行人与申请执行人就尚欠借款本息达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）川1181执527号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行义务的，申请执行人可在和解协议约定履行期限届满之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 聂宏武 审 判 员 黄郁葱 二〇二〇年九月十一日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执527号之三 申请执行人：招商银行股份有限公司峨眉山支行，统一社会信用代码：915111810800719970T。住所地：四川省峨眉山市绥山镇云海北路**附**。 负责人：林健，行长。 委托诉讼代理人：谢波，四川高贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖婷筠，四川高贸律师事务所律师。 被执行人：王秀梅，女，1986年9月6日，汉族，户籍所在地四川省眉山市东坡区，现住峨眉山市。 被执行人：何**，男，1983年11月4日出生，汉族，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：王秀梅，女，1986年9月6日，汉族，现住峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市三江公证处（2017）乐市三证字第9-166号公证书及（2020）川乐三江执字第14号《执行证书》，受理招商银行股份有限公司峨眉山支行申请执行王秀梅、何**公证债权文书执行一案。本案执行标的由二被执行人归还申请执行人借款本金221720.68元及利息、罚息、复利（截止2019年7月31日差欠利息、罚息、复利共计3819.33元，之后的利息、罚息、复利按借款合同约定计算至付清之日止），申请执行人对二被执行人位于峨眉山市变卖所得价款优先受偿；支付律师代理费9900元，负担案件执行费3432元。 执行中，通过司法网络查控系统对被执行人银行存款、不动产登记、车辆、证券等财产状况进行查询，依法裁定对被执行人王秀梅的银行存款予以扣划19499元。按本次执行到位标的比例收取执行费284元，支付申请执行人案款19215元。现被执行人与申请执行人就尚欠借款本息达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）川1181执527号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行义务的，申请执行人可在和解协议约定履行期限届满之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 聂宏武 审 判 员 黄郁葱 二〇二〇年九月十一日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1677号本院于2020年9月3日对原告天津市华康汽车货物运输有限公司与被告伯绍军、第三人李朝迎运输合同纠纷一案做出的（2020）津0117民初1677号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0117民初1677号民事判决书中第六页第一段中的表述为“案件受理费14616.32元，减半收取7308.16元，由伯绍军负担”现补正为“案件受理费14616.32元，减半收取7308.16元，保全费5000元，由伯绍军负担”。审判员  张洪美二〇二〇年九月二十二日书记员  王 妍
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0902财保227号申请人：禹贵乾，男，1966年12月4日出生，回族，住安康市汉滨区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：安康市公信融资担保有限公司。住所地：安康市汉滨区。统一社会信用代码：9XXXXXXXXXXXXXXXXW。法定代表人：马丽，系该公司执行董事。申请人禹贵乾与被申请人安康市公信融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，申请人禹贵乾于2020年9月7日向本院提出申请，要求：查封被申请人安康市公信融资担保有限公司名下位于安康市汉滨区XX路XX号XX苑XX小区XX幢XX层XX室的房屋。申请人已向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人安康市公信融资担保有限公司名下位于安康市汉滨区XX路XX号XX苑XX小区XX幢XX层XX室的房屋【证号：陕（2017）安康市不动产权第000XXXX号】。查封期限为3年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。   审  判  员  郭小军 二〇二〇年九月九日 法 官 助 理  王  珊书  记  员  朱云靖  1
陕西省安康市汉滨区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）陕0902财保227号 安康市不动产登记管理中心： 申请人禹贵乾与被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司、安康市公信融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902财保227号民事裁定书已经发生法律效力。因案件审理需要，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第二款之规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人安康市公信融资担保有限公司名下位于安康市汉滨区党校路X号南苑国际商住小区X幢商铺X层XXX-X室的房屋【证号：陕（2017）安康市不动产权第000XXXX号】。查封期限为3年。 二〇二〇年九月九日
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执741号 被执行人：张彪,男,1989年1月15日出生,苗族,湖南省沅陵县人,初中文化，无业。 被执行人张彪罚金一案，沅陵县人民法院作出的（2019）湘1222刑初262号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年9月1日依法立案执行，并进行了网络财产查控及不动产查询，经查，被执行人无可供执行财产。 本院认为，被执行人张彪无可供执行财产，可以终结（2020）湘1222执741号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1222执741号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗长华 二〇二〇年九月二十七日 书记员  舒 畅
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0327执保33号 陈得计、宋林娟,李亮亮： 申请人陈得计与被申请人宋林娟、李亮亮诉讼保全一案，本院依法对宋林娟在中国银行新郑支行营业部账户25987295197XXXX0内存款500000.00元予以冻结，冻结期限12个月（2020年9月25日至2021年9月25日）。本案现已办理完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）湘1222执741号 张彪： 被执行人张彪的罚金一案，沅陵县人民法院于作出的（2019）湘1222刑初262号法院生效裁判已发生法律效力。湖南省沅陵县人民法院刑事审判庭于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月一日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 被执行人张彪缴纳罚金5000元。 负担案件执行费50元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵县支行 账户名称：沅陵县人民法院执行款专户 子账户账号：700725190******** 特此通知。 二〇二〇年九月一日 风险提示： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0327执保33号 申请人：陈得计，男，生于1951年3与16日。 委托诉讼代理人：王五平，陕西法豪律师事务所律师。 被申请人：宋林娟，女，生于1974年3月24日。 被申请人：李亮亮，男，生于1994年12月3日。 本院在审理陈得计与宋林娟、李亮亮共有物分割纠纷一案中，申请人陈得计于2020年9月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋林娟、李亮亮500000元的银行存款予以保全，并已向本院提供了担保。 查明，被申请人宋林娟有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人宋林娟的存款500000元，冻结期限为12个月。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 琼 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  马文亮 书 记 员  刘小娟
陕西省镇安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1025执284之二号 申请执行人:王见立，男，1982年11月4日生，汉族，住陕西省镇安县，农民。 被执行人：刘辉田，男，1962年2月21日生，汉族，住陕西省镇安县，农民。 申请执行人王见立与被执行人刘辉田劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕1025民初197号民事调解书已生效。调解内容为：被告刘辉田于2020年7月31日之前一次性支付原告王见立劳务费18000元。被执行人刘辉田未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王见立向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，被执行人刘辉田自觉向本院缴纳劳务费18000.00元、执行费170.00元，申请执行人王见立将劳务费领取后，放弃迟延履行期间的债务利息。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1025执284号执行案件执行完毕，于2020年9月27日结案。 二〇二〇年九月二十七日
海城市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0381刑初297-1号公诉机关海城市人民检察院。被告人闻世腾（绰号小二），男,1986年2月9日生，汉族，初中文化，无业。户籍地、住所地海城市。因犯抢夺罪，于2004年7月27日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑11个月；因犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，于2012年12月6日被岫岩县人民法院决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币3万元，于2018年11月21日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年11月26曰被海城市公安局刑事拘留，于2019年12月26曰经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。辩护人刘英男，辽宁日泽律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]108号起诉书指控被告人闻世腾犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使本案较长时间内无法继续审理，于2020年6月1日裁定中止审理。现中止原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  邢学东审 判 员  王莹莹人民陪审员  李 刚二〇二〇年九月二十七日书 记 员  王青竹
海城市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0381刑初297-1号公诉机关海城市人民检察院。被告人侯天锋（绰号侯宝子），男,1983年8月21日生。身份证号码2103811983××××××××，汉族，初中文化，无业。户籍地、住所地海城市。因犯职务侵占罪、诈骗罪，于2013年7月17日被鞍山市千山区人民法院决定执行有期徒刑2年6个月，并处罚金人民币36000元，于2015年9月2日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年12月27曰被海城市公安局刑事拘留，于2020年1月16曰经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]150号起诉书指控被告人侯天锋犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使本案较长时间内无法继续审理，于2020年7月14日裁定中止审理。现中止原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  邢学东审 判 员  李 丹人民陪审员  李 刚二〇二〇年九月三十日书 记 员  王青竹
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初2124号原告：灯塔市民生物业服务有限公司，住所地辽宁省辽阳市灯塔市万宝桥街道红运家园A区23号楼一楼东侧第一、第二办公室，统一社会信用代码91211022MA0UGXRT0C。法定代表人：庄成刚。委托诉讼代理人：贾铭正,灯塔市宏凯法律服务所法律服务工作者。被告：关秀春，女，1973年2月7日出生，汉族，住灯塔市。原告灯塔市民生物业服务有限公司与被告关秀春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告灯塔市民生物业服务有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告灯塔市民生物业服务有限公司申请撤回起诉，系该公司真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告灯塔市民生物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告灯塔市民生物业服务有限公司自行负担。审判员  殷晓伟二〇二〇年九月二十七日法官助理曹健书记员赵莹莹
灯塔市人民法院举 证 通 知 书（2020）辽1081民初2124号灯塔市民生物业服务有限公司：根据《中华人民共和国行政诉讼法》、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》（下称《证据规定》）的有关规定，现将有关举证事项通知如下：一、人民法院组织庭前交换证据的，你应在指定的证据交换之日提供证据；未组织庭前交换证据的，应当在开庭审理前提供证据。如果在前述期限内不提交证据材料，视为放弃举证权利。因正当事由申请延期提供证据的，你应在举证期限内向人民法院申请延期举证，经人民法院准许，可以适当延长举证期限。你逾期提交的证据材料，应当说明理由，不说明理由或理由不成立的，人民法院将不组织质证。但被告同意质证的除外。在第一审程序中无正当理由未提供而在第二审程序中提供的证据，人民法院将不予接纳。二、你应当提供符合起诉条件的相应证据材料。在起诉被告不作为的案件中，还应当提供在行政程序中曾经提出申请的证据材料。但下列情形除外：（一）你申请的事项是被告应当依职权主动履行的法定职责；（二）你因正当事由不能提供相关证据材料。在行政赔偿、补偿诉讼中，你应当对被诉行政行为造成损害的事实提供证据。你也可以提供证明被诉行政行为违法的证据。提供的证据不成立的，并不免除被告对被诉行政行为合法性承担的举证责任。对当事人无争议，但涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实，人民法院有权要求当事人提供或者补充有关证据。三、你可按照《证据规定》的要求提供书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、在中华人民共和国领域外形成的证据以及外文书证或者外国语视听资料等证据材料。对涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的证据，应当作出明确标注，并向法庭说明，由法庭予以审查确认。向人民法院提供证据，应当对提交的证据材料分类编号，对证据材料的名称、证明对象和内容作简要说明，签名或者盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出证据清单。四、因客观原因不能自行收集，但能够提供确切线索的证据材料，可以申请人民法院调取。申请人民法院调取证据，应当在举证期限内提交书面申请。调取证据申请书应写明证据持有人的姓名或名称、住址等基本情况，拟调取证据的内容以及申请调取证据的原因及其要证明的案件事实。五、在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，可以向人民法院申请保全证据。申请保全证据，应当在举证期限届满前以书面形式提出，并说明证据的名称和地点、保全的内容和范围、申请保全的理由等事项。申请保全证据，应向法院提供相应的担保。六、有证据或者有正当理由表明被告据以认定案件事实的鉴定意见可能有错误的，可以在举证期限内以书面形式申请重新鉴定。你认为人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定意见存在《证据规定》第三十条规定的情形，可以申请重新鉴定。如果你对需要鉴定的事项负有举证责任，在举证期限内无正当理由不提出鉴定申请、不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，你将对该事实承担举证不能的法律后果。七、在人民法院组织交换证据程序中，你应向对方出示或者交换证据。八、你提供的证人、鉴定人因出庭作证或者接受询问而支出的合理费用，由你先行支付，由败诉一方当事人承担。九、你如果有伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的，指使、贿买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证的行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留；单位有前述行为之一的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如果对处罚决定不服，可以向作出决定的人民法院申请注：本通知书适用于一审诉讼程序（原告方、第三人）。
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执1081、1114、1115、1116、1118、1143、1148、1152、1153、1154、1155、1179、1180、1181、1182、1183、1184、1185、1186、1187、1188、1193、1201、1238、1253、1254、1255、1288、1289、1290、1291、1293、1292、1294、1339、1340、1341、1342、1343、1368、1476号之一申请执行人王清辉等。被执行人贵州亿佰汇商业管理有限公司,住所地：住贵州省遵义市湄潭县了绿色食品工业园区，统一社会信用代码：9152032814278021N。法定代表人苏为銮，该公司董事长。第三人贵州亿佰汇置业有限公司,住所地：住贵州省遵义市湄潭县了绿色食品工业园区，统一社会信用代码：915203283143676497。法定代表人董宏顺，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院（2020）黔0328民初241、333、156、280、331、332、132、334、145、144、143、239、223、221、233、232、157、149、147、161、224、160、225、236、162、154、228、146、227、245、251、139、231、230、238、155、226、237、148、150、159号调解受理上述申请执行人申请强制执行被执行人贵州亿佰汇商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷四十一案，因系同一被执行人，本院合并执行。从2020年6月16日起，本院分别向被执行人贵州亿佰汇商业管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州亿佰汇商业管理有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人贵州亿佰汇商业管理有限公司拒绝履行。现查明：2015年期间，被执行人贵州亿佰汇商业管理有限公司在上述申请执行人与第三人贵州亿佰汇置业有限公司购置亿佰汇建材家居博览城商品房，同时与上述申请执行人签订《商铺委托经营合同》，将上述申请执行人所购商业房委托被执行人贵州亿佰汇商业管理有限公司统一招商、经营、管理十年（2016年1月1日起至2025年12月31日）。上述申请执行人与第三人贵州亿佰汇置业有限公司购置亿佰汇建材家居博览城商品房时，前三年（2016年至2018年）的房屋租赁费由第三人贵州亿佰汇置业有限公司在购房款中扣除，四、五两年的房屋租赁费进行金额确定，第三人贵州亿佰汇置业有限公司并作出承诺保证。综合被执行人贵州亿佰汇商业管理有限公司、第三人贵州亿佰汇置业有限公司在上述申请执行人购置、租赁等经营活动的行为，为了维持购置、租赁行为的连续性，促使被执行人和相关人员主动履行，促进社会诚信体系建设和审判、执行资源的集约最大化，应依法对承诺人贵州亿佰汇置业有限公司在贵州合鑫源置业有限公司管理人确认的普通债权进行扣留。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留第三人贵州亿佰汇置业有限公司在贵州合鑫源置业有限公司管理人确认的普通债权人民币6021070.62元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 毅审判员 陈星禄审判员 舒 展二〇二〇年九月二十七日书记员 王莹蒨
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初723号 原告:安徽润德环境工程有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区凤阳西路北侧恒丰大厦A座2008室,统一社会信用代码913401006694813019。 法定代表人:施俊明,总经理。 委托诉讼代理人：盛斌，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海龙，安徽安泰达律师事务所律师。 被告:安徽崔云龙健康文化管理有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区嘉山路左岸公寓1栋301室,统一社会信用代码91340100MA2MTHYK5L。 法定代表人:崔云龙,执行董事兼总经理。 被告:钱传斌,男,1972年2月24日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 上述两被告委托诉讼代理人：钱雨，安徽崔云龙健康文化管理有限公司员工。 原告安徽润德环境工程有限公司与被告安徽崔云龙健康文化管理有限公司、钱传斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告安徽润德环境工程有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方已达成和解协议，被告安徽崔云龙健康文化管理有限公司、钱传斌也已实际履行案涉货款的支付义务且原告安徽润德环境工程有限公司处分自己的诉权系其真实意思表示，故本院对原告安徽润德环境工程有限公司的撤诉申请依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告安徽润德环境工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为1230元及保全费1060元，由原告安徽润德环境工程有限公司负担。 审判员  吴卫红 二〇二〇年九月二十七日 书记员  杨 莹
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初723号 原告:安徽润德环境工程有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区凤阳西路北侧恒丰大厦A座2008室,统一社会信用代码913401006694813019。 法定代表人:施俊明,总经理。 委托诉讼代理人：盛斌，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海龙，安徽安泰达律师事务所律师。 被告:安徽崔云龙健康文化管理有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区嘉山路左岸公寓1栋301室,统一社会信用代码91340100MA2MTHYK5L。 法定代表人:崔云龙,执行董事兼总经理。 被告:钱传斌,男,1972年2月24日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 上述两被告委托诉讼代理人：钱雨。 原告安徽润德环境工程有限公司与被告安徽崔云龙健康文化管理有限公司、钱传斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告安徽润德环境工程有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方已达成和解协议，被告安徽崔云龙健康文化管理有限公司、钱传斌也已实际履行案涉货款的支付义务且原告安徽润德环境工程有限公司处分自己的诉权系其真实意思表示，故本院对原告安徽润德环境工程有限公司的撤诉申请依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告安徽润德环境工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为1230元及保全费1060元，由原告安徽润德环境工程有限公司负担。 审判员  吴卫红 二〇二〇年九月二十七日 书记员  杨 莹
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初6282、6283、6284、6287、6289、6290、6291号 原告：中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行，住所地：江西省南昌市象山南路113号，统一社会信用代码：913601008583943624。 负责人：郭书品，该行行长。 委托代理人：杨泳波，该行员工。 被告：代濮源等7人（基本信息详见附表一）。 原告中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行诉被告代濮源等信用卡纠纷七案，本院立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行的委托代理人杨泳波到庭参加诉讼。各案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不当庭。七案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令各案被告支付原告贷记卡透支本金、利息、违约金、手续费（上述金额及其结算日期详见附表一）以及至付清透支款之日的利息及其他费用。2、本案的诉讼费由各案被告承担。 各案被告未提交书面答辩状，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：各案被告向原告中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行申请办理信用卡，并在农业银行信用卡申请确认表签字，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。原告审批后分别向各案被告发放了信用卡（各案信用卡卡号详见附表二）。各案被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款，并多次逾期。原告提交的欠款明细系统截图显示了各案被告具体的欠款明细（上述金额及其结算日期详见附表一，与诉请金额及其结算日期一致）。庭审中，原告称手续费为消费手续费。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 上述事实，有原告的陈述及其所举证据、庭审笔录等予以证实。 本院认为，各案被告向原告申请贷记卡（即信用卡），原告核发后，经各案被告开卡，双方自此形成借贷关系。各案被告使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。各案被告尚欠借款本金金额（上述金额及其结算日期详见附表一），本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。关于诉请的消费手续费，因原告未提交证据证实双方间有关于该费用的约定，原告的该项主张无事实和法律依据，本院不予支持。各案被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，各案被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、各案被告于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行欠款本金及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。（具体金额详见附表二） 二、驳回原告关于消费手续费的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行预交的案件受理费（已减半收取）（具体金额详见附表二），由各案被告承担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年九月十一日 书记员 陶志明
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执14251号裴海霞：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初5602号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年九月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年九月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14251号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦；被执行人：裴海霞，女性,1980年12月13日生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于平安银行股份有限公司郑州分行与裴海霞借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初5602号民事判决书，于2020年9月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年9月14日立案执行，并于2020年9月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月22日向被执行人作出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月24日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年9月23日前往住房公积金管理中心、不动产登记中心查询被执行人名下的住房公积金信息、不动产登记信息。经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息、不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年9月24日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，因被执行人暂无财产可供执行,本院将依照规定对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十四日执行员  牛建军书记员  孔晓晓
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4532-1号 解除保全申请人：江西省某某集团有限公司，住所地：江西省宜春市高安市。 法定代表人：童某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：漆有亮，江西瑞州律师事务所律师，委托权限：特别授权。 委托诉讼代理人：易泸月，江西瑞州律师事务所律师，委托权限：特别授权。 被申请人：上饶市某某公路工程机械有限公司高安分公司，住所地：江西省宜春市高安市。 负责人：潘某某。 被申请人：上饶市某某公路工程机械有限公司，住所地：江西省上饶市。 法定代表人：潘某某，该公司执行董事。 申请人江西省某某集团有限公司与被申请人上饶市某某公路工程机械有限公司高安分公司、上饶市某某公路工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院2020年8月5日作出（2020）赣0983民初4532号民事裁定书，冻结被申请人上饶市某某公路工程机械有限公司高安分公司、上饶市某某公路工程机械有限公司的银行存款20万元或查封、冻结其相应价值的财产。2020年9月11日申请人江西省某某集团有限公司以双方已达成和解为由，向本院申请解除上述财产保全措施。 本院经审查认为，申请人江西省某某集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四项）和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二项）之规定，裁定如下： 解除被申请人上饶市某某公路工程机械有限公司高安分公司、上饶市某某公路工程机械有限公司的银行存款20万元及其他相应价值的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘剑忠 二〇二〇年九月十一日 书记员  罗姝瑶
苏州市虎丘区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0505执2228号 顾琴: 孙琦： 申请执行人顾琴与被执行人孙琦离婚纠纷一案。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，案件执行标的为11200元，案件执行费为68元。经本院立案受理，现被执行人自动履行完毕。至此，申请执行人申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2015)虎少民初字第00137号民事调解书被执行人应履行的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4532-1号 解除保全申请人：江西省鑫洪路桥集团有限公司，住所地：江西省宜春市高安市灰埠镇政府土管大楼三楼，统一社会信用代码：91360983787251793Y。 法定代表人：童勇军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：漆有亮，江西瑞州律师事务所律师，委托权限：特别授权。 委托诉讼代理人：易泸月，江西瑞州律师事务所律师，委托权限：特别授权。 被申请人：上饶市亿源公路工程机械有限公司高安分公司，住所地：江西省宜春市高安市蓝坊镇赵湾路306号房屋，统一社会信用代码：91360983MA38XRPG32。 负责人：潘国森。 被申请人：上饶市亿源公路工程机械有限公司，住所地：江西省上饶市信州区叶挺大道101号15幢101，统一社会信用代码：91361121746057193X。 法定代表人：潘国森，该公司执行董事。 申请人江西省鑫洪路桥集团有限公司与被申请人上饶市亿源公路工程机械有限公司高安分公司、上饶市亿源公路工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院2020年8月5日作出（2020）赣0983民初4532号民事裁定书，冻结被申请人上饶市亿源公路工程机械有限公司高安分公司、上饶市亿源公路工程机械有限公司的银行存款20万元或查封、冻结其相应价值的财产。2020年9月11日申请人江西省鑫洪路桥集团有限公司以双方已达成和解为由，向本院申请解除上述财产保全措施。 本院经审查认为，申请人江西省鑫洪路桥集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四项）和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二项）之规定，裁定如下： 解除被申请人上饶市亿源公路工程机械有限公司高安分公司、上饶市亿源公路工程机械有限公司的银行存款20万元及其他相应价值的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘剑忠 二〇二〇年九月十一日 书记员  罗姝瑶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13531号程金明、胡汉周、胡书智、***、李国强、南阳市泰昌牧业科技有限公司、南阳市宛城区金地园黄牛养殖场、南阳市鑫源达养殖有限公司、南阳市畜牧行业协会、肖付玲：你与广发银行股份有限公司郑州银基支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初13955号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州银基支行于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1678087.28元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费19181元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××85特此通知二〇二〇年九月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2228号申请执行人：顾琴。被执行人：孙琦。申请执行人顾琴与被执行人孙琦离婚纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2015)虎少民初字第00137号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人孙琦未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人顾琴于2020年9月8日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的11200元，被执行人应负担的执行费68元，合计11268元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙琦银行存款人民币11268元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年九月八日书记员 马佩雯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13531号申请执行人广发银行股份有限公司郑州银基支行，住所地郑州市乔家门路北段，统一社会信用代码91410100712637982G。负责人：李欣，该银行行长。被执行人南阳市宛城区金地园黄牛养殖场，住所地：南阳市宛城区红泥湾镇四和居委会。法定代表人：程金明被执行人南阳市泰昌牧业科技有限公司，住所地：南阳市宛城区茶庵乡贾洼村。法定代表人：李国强。被执行人南阳市鑫源达养殖有限公司，住所地南阳市卧龙区蒲山镇高庄村。法定代表人：胡汉周。被执行人南阳市畜牧行业协会，住所地：南阳市仲景路恒方广场2栋2112室。法定代表人：马驰。被执行人程金明，男，汉族，1976年5月27日出生，住河南省方城县。被执行人肖付玲，女，汉族，1975年8月15日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人胡汉周，男，汉族，1969年11月8日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人***，男，汉族，1988年8月19日出生，住河南省那样是宛城区。被执行人胡书智，女，汉族，1993年2月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人李国强，男，汉族，1971年7月10日出生，住河南省唐河县。关于广发银行股份有限公司郑州银基支行申请执行南阳市宛城区金地园黄牛养殖场、南阳市泰昌牧业科技有限公司、南阳市鑫源达养殖有限公司、南阳市畜牧行业协会、程金明、肖付玲、胡汉周、***、胡书智、李国强金融借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初13955号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月2日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月17日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2020年9月16日前往郑州市不动产登记中心、于2020年9月16日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年9月22日再次对被执行人提起网络查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；截止2020年9月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月22日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十三日书记员  陈玲军
湖南省武冈市人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0581行初196号原告段远武，男，1966年3月24日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。被告城步苗族自治县自然资源局，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路98号。法定代表人钟永华，系该局局长。出庭负责人杨国友，系该局副局长。委托代理人（特别授权）赵晖，系城步苗族自治县司法局工作人员。本院在审理原告段远武诉被告城步苗族自治县自然资源局行政强制拆除行为违法并要求赔偿一案中，原告于2020年9月22日向本院提出申请称，“我诉城步县自然资源局强拆行政行为违法并要求赔偿一案，因该案赔偿部分的处理需要以我诉城步县自然资源局作出的城自资拆字[2019]第66号《限期拆除通知书》及2019城自然资拆决字（2019）第66号《限期拆除决定书》一案的处理结果为依据，而后诉的处理结果还没有出来；为避免我赔偿部分的请求长时间不能结案，我特此申请撤回赔偿部分的诉讼请求，待后诉的处理结果出来之后，我再向法院提起赔偿的诉讼”。本院认为，原告申请撤回赔偿部分的起诉，符合法院规定，应予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告段远武撤回要求赔偿的起诉。审 判 长  曾建黔人民陪审员  王国文人民陪审员  钟飞鹰二〇二〇年九月二十三日代理书记员  李雄丽附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0303执恢211-1号申请执行人郑海波，男，汉族，住四平市铁西区。被执行人冷静，女，汉族，住四平市铁西区。被执行人王玉鑫，男，汉族，住四平市铁西区。被执行人四平市誉鑫汽车销售服务有限公司。法定代表人王玉鑫，经理。申请执行人郑海波与被执行人冷静、王玉鑫、四平市誉鑫汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）吉0303民初2514号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应给付申请执行人借款本金220万元、利息19.8万元(利息计算至2018年11月13日)，2018年11月13日后的利息按月利率1.5%计算至实际给付完毕之日止。承担案件受理费12200元及保全费5000元。因被执行人未按上述生效法律文书全部履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向银行发出查询通知，未查到被执行人名下有可供执行存款信息。三、通过执行网络查控系统向证券机构、保险机构、工商总局、民政、互联网银行、车辆管理等部门发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产。四、通过执行传统调查的方式未查到被执行人有可供执行的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、其他到期债权等信息。五、通过实地走访的形式对被执行人的经营场所进行现场调查，未查到被执行人有可供执行的其他财产信息。六、将案外人赖良秋存入本院的应付给冷静购房余款28万元支付给申请执行人。七、已将被执行人限制其高消费。八、本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2018）吉0303民初2514号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王兴武执行员  刘志林执行员  殷立新二〇二〇年九月二十七日书记员  侯成国
四平市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0303执恢211-1号 申请执行人郑海波，男，汉族，住四平市铁**。 被执行人冷静，女，汉族，住四平市铁**。 被执行人王玉鑫，男，汉族，住四平市铁**。 被执行人四平市誉鑫汽车销售服务有限公司。 法定代表人王玉鑫，经理。 申请执行人郑海波与被执行人冷静、王玉鑫、四平市誉鑫汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）吉0303民初2514号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应给付申请执行人借款本金220万元、利息19.8万元(利息计算至2018年11月13日)，2018年11月13日后的利息按月利率1.5%计算至实际给付完毕之日止。承担案件受理费12200元及保全费5000元。因被执行人未按上述生效法律文书全部履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向银行发出查询通知，未查到被执行人名下有可供执行存款信息。 三、通过执行网络查控系统向证券机构、保险机构、工商总局、民政、互联网银行、车辆管理等部门发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产。 四、通过执行传统调查的方式未查到被执行人有可供执行的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、其他到期债权等信息。 五、通过实地走访的形式对被执行人的经营场所进行现场调查，未查到被执行人有可供执行的其他财产信息。 六、将案外人赖良秋存入本院的应付给冷静购房余款28万元支付给申请执行人。 七、已将被执行人限制其高消费。 八、本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结（2018）吉0303民初2514号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行员  王兴武 执行员  刘志林 执行员  殷立新 二〇二〇年九月二十七日 书记员  侯成国
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2055号申请执行人李玉贞与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1立案执行。本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助将欧景华城小区3号楼2单元1层东户的房屋所有权以及土地证[证号：鲁（2019）淄博淄川区不动产权第0016310号]所载该户的土地使用权一并转移到李玉贞名下。淄川区不动产登记中心已办理完毕，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下:山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执2055号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 员  宋作岩二〇二〇年九月十一日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2055号申请执行人:李玉贞，女，1942年4月4日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。被执行人：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段**。法定代表人：杨祝寿，董事长。被执行人：淄博泰山瓷业有限公司，，住所地淄川区泰山瓷业路**法定代表人：卢德国，董事长。申请执行人李玉贞与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0302民初2420号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：将欧景华城小区（略…）的房屋所有权以及土地证所载该户的土地使用权一并转移到李玉贞名下。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  宋作岩二〇二〇年九月九日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3990号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码913213008423261545，住所地宿城区。法定代表人：徐渠。被执行人：薛长春，男，1985年3月3日生，住宿迁市宿城区。被执行人：侯从猛，男，1974年11月8日生，住宿迁市洋河新区。申请执行人中国工商银行股份有限公司宿迁分行与被执行人薛长春、侯从猛金融借款合同纠纷一案，该案（2020）苏1302民特35号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人薛长春、侯从猛未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人薛长春的车牌苏Ｎ×××××号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年九月十一日书记员  朱广
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执3990号中国工商银行股份有限公司宿迁分行、薛长春、侯从猛：关于中国工商银行股份有限公司宿迁分行与薛长春、侯从猛金融借款合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民特35号裁定书申请执行标的为54192.89元。在执行中，本院扣划被执行人侯从猛银行账户资金54905.89元，并已经将上述款项中的54192.89元通过银行汇款至申请人指定账户，其余713元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于中国工商银行股份有限公司宿迁分行与薛长春、侯从猛金融借款合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执677、681、683、684、685号申请执行人：尚金花，女，汉族。申请执行人：陈俊清，男，汉族。申请执行人：张文军，男，汉族。委托诉讼代理人：柴玉梅，女，汉族。申请执行人：张银梅，女，汉族。申请执行人：杨俊文，男，汉族。被执行人：赵海禄，男，汉族。申请执行人尚金花、陈俊清、张文军、张银梅、杨俊文与被执行人王睿明、赵海禄劳务合同纠纷六案，会宁县人民法院（2020）甘0422民初847、841、843、844、845号民事判决书，被执行人王睿明、赵海禄应支付各申请执行人劳务费及负担案件受理费、执行费详见附件。因被执行人王睿明、赵海禄未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尚金花、陈俊清、张文军、张银梅、杨俊文向本院申请执行。本案在执行过程中，各方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人赵海禄支付各申请执行人劳务费共计23790元，被执行人赵海禄主动履行7000元，由各申请执行人按比例领取（详见附件），剩余劳务费16790元被执行人赵海禄于2020年9月份、10月份、11月份每月月底前支付5000元，2020年12月31日前支付1790元由各申请执行人按比例领取；二、案件受理费共计300元、执行费共计300元由被执行人王睿明、赵海禄负担。因上述案件各方当事人达成执行和解协议，履行期限较长，上述五案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020甘0422执677、681、683、684、685号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  汪学思二〇二〇年九月十一日书记员  张愿如
陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0322民初1689号 原告：李虎全，男，生于1962年12月26日，住陕西省凤翔县。 委托诉讼代理人：张利芬，陕西秦雍律师事务所律师，一般授权代理。 被告：侯晓宁，男，生于1985年9月16日，住陕西省凤翔县。 被告：宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司，住所地陕西省凤翔县。 法定代表人：侯勤劳，任公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：何华华，陕西本玄律师事务所律师，特别授权代理。 原告李虎全与被告侯晓宁、宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司（以下简称雍兴建筑公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月21日受理，于2020年8月21日、2020年9月8日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人张利芬、被告雍兴建筑公司的委托代理人何华华到庭参加诉讼，被告侯晓宁经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李虎全向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告侯晓宁支付原告劳务费89004元，被告雍兴建筑公司承担连带支付责任。2.案件受理费由两被告承担。事实与理由：2017年8月份，被告雍兴建筑公司中标承包了凤翔县XX镇XX学校XX楼，被告侯晓宁挂靠被告雍兴建筑公司资质，具体负责该工程的承建。被告侯晓宁与原告口头约定由原告对该工程的基础开挖和回填。原告按约定履行了义务，2017年8月31日被告侯晓宁指派的工地现场负责人师拴海给原告进行了结算，共计89004元。经原告多次催要，两被告互相推诿，不履行支付义务，至今未付。为维护原告合法权益，故呈诉。 被告侯晓宁未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告雍兴建筑公司答辩称：本案所涉凤翔县XX镇XX学校XX楼确系宝鸡雍兴建筑工程公司中标工程，被告侯晓宁与被告雍兴建筑公司是挂靠关系。结算人师拴海不是被告雍兴建筑公司员工，对结算不予认可。综上，被告雍兴建筑公司没有付款义务，不是本案适格主体，请求判决驳回原告对雍兴建筑公司的起诉。 原告李虎全向本院提交的证据材料为：1.建筑工程施工合同一份。2.结算单三份。3.师拴海调查笔录及身份证复印件。 结合被告雍兴建筑公司质证意见，对原告提供的三组证据，认定如下：对证据1被告雍兴建筑公司对真实性不认可，但认可中标单位为其公司，因证据1合同签订一方为被告，被告不认可合同的真实性，但在法庭要求的时间内未提供其公司持有的该合同，故应当承担不利后果，本院对原告提供的证据1予以采信。对证据2不予认可，对证据2、3被告均不予认可，认为结算人师拴海不是其公司员工，且调查笔录的内容与原告其他案件的调查笔录内容大体一致，故不予认可。本院认为，原告提供的证据2、3内容能够相印证，能证实原告履行涉案工程地基开挖及回填，受被告侯晓宁委托由工地具体负责人师拴海给原告结算的事实，被告质证意见不能成立，对原告提供的证据2、3予以采信。 根据上述认证及当事人陈述，查明本案事实如下：2017年，被告雍兴建筑公司中标了凤翔县凤翔县XX镇XX学校XX楼，该工程由被告侯晓宁挂靠（借用）被告雍兴建筑公司资质实际施工，被告侯晓宁与原告口头约定，将涉案工程的工程基础开挖和回填的劳务分包给原告。原告履行合同后，2017年8月31日、10月20日，经被告侯晓宁委托其工地具体负责人师拴海结算，原告劳务费共计89004元，至今未付。 本院认为，本案原告与被告侯晓宁口头达成了劳务分包协议，本案案由应当变更为劳务分包合同纠纷。现原告按照约定完成了相应劳务，且劳务费已结算，被告侯晓宁至今未付原告劳务费构成违约，故对原告请求由被告侯晓宁支付劳务费89004元的诉讼请求予以支持。另依据我国《建筑法》第26条规定：“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。”被告雍兴建筑公司违反我国建筑法的强制规定，将其公司的企业资质出借给被告侯晓宁，由被告侯晓宁实际负责XX镇XX学校XX楼施工，且施工过程中，被告雍兴建筑公司未尽到管理、监督作用，致现欠原告劳务费未支付，故对原告请求被告雍兴建筑公司承担连带支付原告劳务费的诉讼请求予以支持，综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国建筑法》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条、第九十条之规定，判决如下： 被告侯晓宁于本判决生效之日起十日内支付原告李虎全劳务费89004元，由被告宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司对上述劳务费负连带支付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2030元，减半收取1015元，由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  任红霞 二〇二〇年九月九日 书记员  成云燕
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初3541号原告：郸城县农村信用合作联社。住所郸城县新华路与世纪大道交叉口西南角。统一社会信用代码91411625665999699R。法定代表人：马联合，理事长。委托诉讼代理人：李治艺，河南覃思律师事务所律师。被告：张启程，男，汉族，1968年6月25日出生，住河南省郸城县。被告：刘占强，男，汉族，1972年3月27日出生，住河南省郸城县。被告：王翠莲，女，汉族，1972年8月16日出生，住河南省郸城县。被告：吴传金，男，汉族，1955年3月21日出生，住河南省郸城县。被告：张加运，男，汉族，1952年11月28日出生，住河南省郸城县。原告郸城县农村信用合作联社与被告张启程、刘占强、张加运、吴传金、王翠莲借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。原告郸城县农村信用合作联社向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘占强、张加运、吴传金、王翠莲的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郸城县农村信用合作联社撤回对被告刘占强、张加运、吴传金、王翠莲的起诉。审判长 刘 峰审判员 宋亚辉审判员 侯海峰二〇二〇年九月三日书记员 张振北
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0322民初1689号原告：李虎全，男，生于1962年12月26日，住陕西省凤翔县。委托诉讼代理人：张利芬，陕西秦雍律师事务所律师，一般授权代理。被告：侯晓宁，男，生于1985年9月16日，住陕西省凤翔县。被告：师拴海，男，生于1956年1月2日，住陕西省凤翔县。被告：宝鸡雍兴建设工程集团有限公司，住所地陕西省凤翔县。法定代表人：侯勤劳，任公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：何华华，陕西本玄律师事务所律师，特别授权代理。原告李虎全与被告侯晓宁、宝鸡雍兴建设工程集团有限公司（以下简称雍兴建设公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，于2020年8月21日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告于开庭当日申请撤回对被告师拴海的起诉。本院审查后认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李虎全撤回对被告师拴海的起诉。审判员  任红霞二〇二〇年八月二十六日书记员  成云燕
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初3541号原告：郸城县农村信用合作联社。住所郸城县新华路与世纪大道交叉口西南角。统一社会信用代码91411625665999699R。法定代表人：马联合，理事长。委托诉讼代理人：李治艺，河南覃思律师事务所律师。被告：张启程，男，汉族，1968年6月25日出生，住河南省郸城县。被告：刘占强，男，汉族，1972年3月27日出生，住河南省郸城县。被告：王翠莲，女，汉族，1972年8月16日出生，住河南省郸城县。被告：吴传金，男，汉族，1955年3月21日出生，住河南省郸城县。被告：张加运，男，汉族，1952年11月28日出生，住河南省郸城县。原告郸城县农村信用合作联社与被告张启程、刘占强、张加运、吴传金、王翠莲借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郸城县农村信用合作联社的委托诉讼代理人李治艺、被告张启程、刘占强、张加运、吴传金到庭参加诉讼，被告王翠莲经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郸城农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告张启程偿还原告借款40万元及利息、罚息(利息、罚息计算至借款还清之日止)；二、依法判令被告王翠莲、吴传金、张加运、刘占强对被告张启程的40万元借款及利息、罚息等承担连带偿还责任；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2012年10月3日被告张启程与原告签订了个人借款合同，借款40万元，借款期限为1年，合同约定月利率为9．9‰，利息按月结算，结息日固定为每月的第20日，借款到期归还全部本息，如逾期在原借款利率的基础上加收50％作为罚息，并由借款人承担贷款人实现债权的费用。合同履行期间，被告张启程于2012年10月3日向原告借款40万元，借款期限为12个月，原告当日依约定支付了40万元借款。为确保债权的实现，被告王翠莲、吴传金、张加运、刘占强与原告签订了保证合同，自愿为该笔借款承担连带保证责任，保证范围为主债权及利息、罚息，诉讼费等实现债权的一切费用。2013年10月3日借款到期后，原告多次要求被告偿还借款本金及利息，被告拖延不还，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判如所请。本案在审理过程中，原告撤回了对被告刘占强、张加运、吴传金、王翠莲的起诉。被告张启程辩称，借款40万元属实，愿意偿还借款本金、利息及罚息。利息已经还了一部分了，但是现在没有能力偿还。原告郸城农村信用合作联社为支持其主张，向本院提交如下证据：一、原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、以及五被告的身份证复印件各1份，证明目的：原、被告诉讼主体适格。二、被告张启程与原告签订的个人借款合同一份，原告向借款人支付借款40万元的借款借据及支付凭证各一份，证明目的：l、2012年10月3日被告张启程与原告签订了个人借款合同，借款40万元，借款期限为1年，合同约定月利率为9.9‰，利息按月结算，结息日固定为每月的第20日，借款到期归还全部本息，如逾期在原借款利率的基础上加收50％作为罚息，并由借款人承担贷款人实现债权的费用。该借款合同是双方的真实意思表示，合法有效。2、合同履行期间，被告张启程于2012年10月3日向原告借款40万元，借款期限为12个月，原告当日依约定支付了40万元借款。借款期间，被告未支付任何利息，尚下欠本金40万元。三、被告王翠莲、吴传金、张加运、刘占强与原告签订的保证合同，证明目的：被告王翠莲、吴传金、张加运、刘占强自愿对该笔借款承担连带保证责任；保证范围为主债权及利息、罚息，实现债权的费用等。四、贷款催收通知书四份，证明目的：依据《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条之规定，该笔借款未过诉讼时效。借款人应继续承担还款责任，担保人应继续承担担保责任。本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据以上证据，本院认定如下事实，2012年10月3日，原告与被告张启程签订了《个人借款合同》。主要内容为：?第一条借款金额（大写）：肆拾万元整。第二条借款用途进原材料。还款来源：务工。第三条借款期限本合同项下的贷款期限为12个月，自2012年10月3日起至2013年10月3日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出借的会计凭证为准。第四条贷款利率……固定利率，月利率为9.9‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息。……按月结息，结息日固定为每月的第20日。……罚息逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。第五条贷款的发放与支付本合同项下借款采用自主支付。?第六条还款还款方式利随本清。?签订日期2012年10月3日。同日，原告与刘占强、张加运、吴传金、王翠莲等人签订了《保证合同》。主要内容为：?债权人：胡集信用社。保证人：吴传金、张加运、刘占强、王云。第一条担保主债权本合同项下被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为肆拾万元整的授信；债务履行其为2012年10月3日至2013年10月3日。第二条保证范围保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。第三条保证方式本合同保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿。第四条保证期间保证期间为主合同履行期届满之日后两年止。?签订日期2012年10月3日。上述合同签订后，原告按约定于2012年10月3日向被告张启程发放贷款40万元。此后，被告未偿还所有本金和利息。2017年8月10日，张启程在郸城农村信用合作联社胡集信用社的催收借款通知书上签名、捺印。2018年6月15日，张加运、吴传金、王翠莲在郸城农村信用合作联社逾期贷款及贷款欠息催收通知书上签名、捺印。2020年7月13日，刘占强、张加运分别在郸城农村信用合作联社胡集信用社的贷款催收通知书上签名、捺印。本院认为，原告与被告张启程签订的《个人借款合同》是双方真实意思的表示。双方应按约定全面履行自己的义务。被告张启程未按约定期限偿还借款及利息，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。综上所述，原告所诉事实清楚，证据充分，其要求被告张启程偿还借款40万元及利息、罚息的请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张启程于本判决生效之日起十日内返还原告郸城县农村信用合作联社借款本金40万元及利息、罚息（利息自2012年10月3日起，按月利率9.9‰计算至付清借款之日止；罚息按原借款利率基础上加收50%）；二、驳回原告郸城县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,300元，由被告张启程负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 刘 峰审判员 宋亚辉审判员 侯海峰二〇二〇年九月三日书记员 张振北
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终1700号上诉人（原审原告）：陈芳芳，女，汉族，1985年3月13日出生，湖北省团风县人，住黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：马剑伟、熊俊，均为湖北敏讷律师事务所律师。代理权限均为特别授权。上诉人（原审被告）：黄冈德华物业服务有限公司。住所地：黄冈市黄州区赤壁大道76号。统一社会信用代码：91421102MA48E3UM7C。法定代表人：姚建祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗翔林，湖北坤正律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：黄冈怡华物业服务有限责任公司。住所地：黄冈市黄州区赤壁一路25号。统一社会信用代码：914211000661322174。法定代表人：屈佰林，该公司执行董事。上诉人陈芳芳、黄冈德华物业服务有限公司（以下简称“德华公司”）因与被上诉人黄冈怡华物业服务有限责任公司（以下简称“怡华公司”）物业服务合同纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2019）鄂1102民初1172号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人德华公司于2020年9月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，德华公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黄冈德华物业服务有限公司撤回上诉。上诉人黄冈德华物业服务有限公司预交的二审案件受理费263元，减半收取计131.5元，由黄冈德华物业服务有限公司负担。审判长  樊军审判员  骆骥审判员  张敏二〇二〇年九月十一日书记员  刘雄
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保818号 中国电信股份有限公司天等分公司、覃荣彪： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人覃荣彪的电信服务合同纠纷一案中，本院作出（2020）桂1425民初1107号民事裁定书，冻结被申请人覃荣彪名下价值132.49元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年09月10日向本院申请解除保全，本院依职权解除上述保全措施，并作出（2020）桂1425民初1107号之一民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人覃荣彪名下银行、微信、支付宝账户内存款132.49元的冻结。 特此告知 联系人及联系方式：赵法官0771-3523442 二〇二〇年九月十一日
广西壮族自治区天等县人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂1425执保818号 中国电信股份有限公司天等分公司、覃荣彪： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人覃荣彪的电信服务合同纠纷一案中，本院作出（2020）桂1425民初1107号民事裁定书，冻结被申请人覃荣彪名下价值132.49元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年09月10日向本院申请解除保全，本院依职权解除上述保全措施，并作出（2020）桂1425民初1107号之一民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人覃荣彪名下银行、微信、支付宝账户内存款132.49元的冻结。 特此告知 联系人及联系方式：赵法官0771-35××××2 二〇二〇年九月十一日 二〇二〇年十二月十一日 联系人：赵法官联系方式：0771-35××××2 二〇二〇年十二月十一日 联系人：赵法官联系方式：0771-35××××2
辽宁省丹东市中级人民法院 应诉通知书（存根） （2020）辽06行终128号 丹东某某物流装备有限公司： 本院已立案受理某某诉劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)其他行政行为一案，现移送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，必须依法行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式五份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当按照法律的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年十二月三十一日 zdqz立案审查表
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执711号 本院在执行江苏汇联铝业有限公司与永康市翰池工贸有限公司、程有金买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏07民终2705号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款1121990.45元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将永康市翰池工贸有限公司、程有金纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十七日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执711号申请执行人：江苏汇联铝业有限公司，统一社会信用代码913207000576714831T。法定代表人：秦洪。被执行人：永康市翰池工贸有限公司，统一社会信用代码913307843076397148。法定代表人：程旭金。被执行人：程有金，男，1964年2月29日生，汉族。江苏汇联铝业有限公司与永康市翰池工贸有限公司、程有金买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏07民终2705号生效法律文书向本院申请执行，依该判决被执行人应偿还申请执行人欠款江苏汇联铝业有限公司1121990.45元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年4月21日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月21日与申请人谈话，询问其有关被执行人可供执行的财产线索，并告知其执行不能的后果。2、本院于2020年4月21日通过法院专递、网格员送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年4月22日、2020年9月18日两次通过全国法院查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除零星存款留作被执行人生活费用外，未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院于2020年5月13日至本地协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息再次查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、2020年4月28日本院通过全国法院查控网对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年9月15日委托浙江永康市人民法院对被执行人财产进行了调查，除被执行人程有金名下2010年6月上牌的“浙Ｇ×××××”五菱面包车外，未发现其他可供执行的线索，因该面包系外地车辆，年限长价值低，实际扣押处置难度大成本高，本院不予处置。7、上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日书面告知了申请执行人，申请人未提出异议也未提供其他可供执行的财产线索。本院征询申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序并申请本院将被执行人纳入失信被执行人名单。8、本院于2020年9月27日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张怡鹏审 判 员 刘 彬审 判 员 陈 严二〇二〇年九月二十七日法官助理 杨 杰书 记 员 刘 芳
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执1493号 本院在执行郑军与刘某民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初6251号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款59000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将刘希华纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十七日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1493号申请执行人：郑军，男，1966年4月16日生，汉族，住赣榆区。被执行人：刘希华，男，1959年9月26日生，汉族，住赣榆区。郑军与刘希华民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初6251号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款59000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年6月1日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院与申请执行人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年6月3日、2020年8月7日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请执行人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、本院告知申请执行人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。9、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭忠辉审 判 员 李怀胜审 判 员 魏 凯二〇二〇年九月二十七日法官助理 唐洪星书 记 员 王璐璐
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执3062号申请执行人许炳智与被执行人王桂桐民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）鲁1002民初2495号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人**元。本院于2020年8月25日立案执行。本案执行过程中，本院依法扣划被执行人王桂桐银行存款**元（含执行费**元），本院已将执行款**元转付申请执行人许炳智，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初2495号民事判决书执行完毕。二〇二〇年九月二十七日
江苏省睢宁县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0324刑初443号 被告人吴亚鹏盗窃罪一案，本院于2020年9月3日作出（2020）苏0324刑初443号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书中第6页第6行“判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2021年12月13日止。”更正为“判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2020年12月13日止。” 审 判 员 佟玲 二〇二〇年九月十五日 法官助理 张翰 书 记 员 陈宇
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3062号申请执行人许炳智，男，汉族,住山东省威海市环翠区。被执行人王桂桐，男，汉族，住山东省威海市环翠区。本院在执行申请执行人许炳智与被执行人王桂桐民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效判决所判令之义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款之规定，裁定如下：一、扣划被执行人王桂桐名下银行存款（以协助扣划存款通知书上载明的金额为准）。本裁定立即执行。审判员  陈为良二〇二〇年九月三日书记员  丛 平
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2051号申请执行人王健与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1立案执行。本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助将欧景华城小区3号楼3单元4层东户的房屋所有权以及土地证[证号：鲁（2019）淄博淄川区不动产权第0016310号]所载该户的土地使用权一并转移到王健名下。淄川区不动产登记中心已办理完毕，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下:山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执2051号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 员  宋作岩二〇二〇年九月十一日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
察哈尔右翼中旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0927执241号 陈某、邢某： 陈某、邢某与王某、王某某继承纠纷一案，申请执行标的共计122000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位111600.00元，本院已于2020年9月16日将该款转付给陈某、邢某，未执行到位的10400.00元理财产品因分割债权未实现。至此，陈某、邢某向本院申请执行的（2019）内0927民初786号调解书终结执行，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
内蒙古自治区察哈尔右翼中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0927执241号 申请执行人陈某。 申请执行人邢某。 被执行人王某1。 被执行人王某2。 本院执行的陈某、邢某与王某1、王某2继承纠纷一案，察哈尔右翼中旗人民法院（2019）内0927民初786号民事调解书协议第二项所确定的中国建设银行股份有限公司察哈尔右翼中旗支行的20万元理财产品由原告陈某、邢某分割5万元及相应的收益，该理财产品收回15万元，未收回5万元，该债权无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）内0927民初786号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 凌 有 二〇二〇年九月二十七日 书记员 白瑞敏
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2051号申请执行人:王健，男，1975年1月30日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。被执行人：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段**。法定代表人：杨祝寿，董事长。被执行人：淄博泰山瓷业有限公司，，住所地淄川区泰山瓷业路**法定代表人：卢德国，董事长。申请执行人王健与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0302民初2446号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：将欧景华城小区（略…）的房屋所有权以及土地证所载该户的土地使用权一并转移到王健名下。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  宋作岩二〇二〇年九月九日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0525民初823号申请人：王成，男，汉族，1969年10月6日出生，住湖北省荆门市掇刀区。委托诉讼代理人：程友桥，湖北力效律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：湖北马得盈陶瓷有限公司，统一社会信用代码91420525573714529，住所地远安县洋坪镇工业园内。法定代表人：何震宇，该公司总经理。第三人：宜昌裕禄祥陶瓷有限公司，统一社会信用代码91420525MA49F0RD2G，住所地远安县洋坪镇徐家棚村二组。法定代表人：沈华东。第三人：远安县铂利来陶瓷有限公司，统一社会信用代码91420525MA49EP7Q4A，住所地远安县洋坪镇徐家棚村二组。法定代表人：杨建平。申请人王成与被申请人湖北马得盈陶瓷有限公司民间借贷纠纷一案，申请人王成于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求保全被申请人湖北马得盈陶瓷有限公司对第三人宜昌裕禄祥陶瓷有限公司、远安县铂利来陶瓷有限公司享有的到期债权。申请人购买了保全保险为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下:第三人宜昌裕禄祥陶瓷有限公司、远安县铂利来陶瓷有限公司自收到本裁定之日起不得向本案被申请人湖北马得盈陶瓷有限公司清偿到期债务；二、第三人宜昌裕禄祥陶瓷有限公司、远安县铂利来陶瓷有限公司如要求偿付的，应分别向本院提存。二公司提存的总金额以230000元为限。保全申请费1670元，由申请人王成负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑小清二〇二〇年九月四日书记员  崔 杨
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1363号原告：郑建美，女，1987年8月26日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托代理人：张晓彤，女，1989年2月17日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告：胡爽，女，1988年11月28日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告郑建美与被告胡爽买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑建美及委托代理人张晓彤到庭参加诉讼。被告胡爽经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还货款118000元及2020年2月17日起至给付之日止的银行同期利息；2.案件诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2020年2月11日，原、被告双方在微信上约定口罩供货相关事宜，由被告向原告提供90000个口罩，2020年2月11日至2020年2月13日期间，原告共向被告转货款8笔，合计金额230000元，原告支付货款后，被告承诺2020年2月13日至2020年2月14日发货，并向原告提供发货的物流单号，但被告并未按照约定时间发货，并于2020年2月16日同意将货款退还。被告2020年2月13日至2020年4月20日期间向原告返还货款14笔，合计金额112000元，至今剩余118000元货款一直没有交付，原告多次索要未果。故为维护原告的合法权益，依法提出诉讼，请求人民法院裁判。被告未答辩。经审理查明：原告与被告经朋友介绍相识，互相是微信好友。2020年2月初，被告在微信上告知原告其在柬埔寨有口罩的货源，原告与被告协商在被告处购买口罩，双方未签订买卖合同。2020年2月11日，原告通过建行尾号4524银行卡向被告转账25000元、30000元、20000元、25000元；2020年2月12日，原告通过建行尾号4524银行卡向被告转账50000元；2020年2月13日，原告通过建行尾号4524银行卡向被告转账30000元；2020年2月11日，原告通过支付宝余额向被告转账25000元；2020年2月12日，原告通过支付宝余额宝向被告转账25000元；以上合计230000元。原告将货款支付给被告后，被告并未将口罩交付被告，经原告催要，被告将部分货款112000元退还原告，尚欠原告118000元。本院所确认的上述事实，有转账记录、微信聊天记录及原告陈述等证明材料在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为，原告举证可以证明原告与被告形成买卖合同关系，原告已履行了向被告支付货款23万元的合同义务，被告未按合同约定将原告所购买的口罩交付原告，经原告催要后，被告退还部分货款，被告退还货款的行为表明其无法继续履行买卖合同中交付口罩的合同义务，原告与被告形成的买卖合同予以解除，被告应退还原告全部货款并承担违约责任，故原告主张被告退还其货款112000元及支付利息的诉讼请求，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条之规定，判决如下：被告胡爽于本判决生效之日起十日内给付原告郑建美货款112000元及利息（按照年利率3%计算，自2020年2月17日起至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660.00元，减半收取1330元，保全费1110元，均由被告胡爽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李东颖二〇二〇年九月三日代书记员 王香玉
湖北省远安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0525民初823号原告：王成，男，1969年10月6日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。委托诉讼代理人：程友桥，湖北力效律师事务所律师。特别授权代理。被告：湖北马得盈陶瓷有限公司，统一社会信用代码91420525573714529J，住所地远安县洋坪镇工业园内。法定代表人：何震宇，该公司总经理。被告：陈咏榆，女，汉族，1961年4月15日出生，住远安县。委托诉讼代理人：何震宇，系陈咏榆儿子。特别授权代理。原告王成诉被告湖北马得盈陶瓷有限公司（以下简称“马得盈公司”）、陈咏榆民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告王成及委托诉讼代理人程友桥，被告马得盈公司法人、陈咏榆委托诉讼代理人何震宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王成向本院提出以下诉讼请求：1.判令第一被告立即偿还借款21.43万元，并自2020年1月20日起对本金21.43万元按月利率1%支付利息至还清借款日止；2.判令第二被告对上述借款承担连带还款责任；3.案件受理费、保全申请费1670元、保全保险费800元由被告承担。事实与理由：2019年8月第一被告经营困难，无法及时为工人支付工资，故第一被告向原告借款21.43万元，用于第一被告向职工发放工资。之后被告未按时还款，双方在2019年12月10日签订还款计划，约定第一被告在2020年1月20日向原告还款本金2万元，自2020年4月1日起每月15日前向原告还款本金2万元，并约定利率为月息1%结算至清偿之日止，并约定由第二被告对第一被告的还款承担保证责任。后续第一被告并未按还款计划履行。故原告依照法律规定提起诉讼，请求法院判决依法支持原告诉讼请求。被告湖北马得盈陶瓷有限公司辩称：对原告的诉讼请求没有疑问，公司同意偿还这笔钱。但是具体的偿还方式需要和原告沟通。一是通过租赁费偿还，二是与原告达成合作协议，用租金抵扣欠款。被告陈咏榆辩称：借的钱是用来公司发放工资了，不承担保证责任。本院经审理认定事实如下：2019年8月，被告马得盈公司因无资金发放职工工资向原告王成借款，王成于2019年8月23日、8月26日分三次通过银行向被告陈咏榆转账20万元。因马得盈陶瓷有限公司未按约定偿还借款本息，2019年12月10日原被告双方对借款本息进行对账，形成还款计划一张，记载：“甲方（马得盈公司）于2019年8月向乙方（王成）借款21.43万元，在2020年1月20日前偿还本金20000元，自2020年4月1日起在每月15日前偿还本金20000元，直至清偿之日止。甲方向乙方支付利息，利息自2020年1月20日起以本金21.43万元，月利率1%付至清偿之日止。甲方有任意一期未按约定履行还款，乙方有权对余欠全部借款及利息向甲方主张权利。”被告马得盈公司加盖公司印章，被告陈咏榆作为一般保证人在还款计划上签字。自双方还款计划达成，被告湖北马得盈陶瓷有限公司未偿还借款本息。本院认为：原被告双方借款事实有转账记录、还款计划为证，被告马得盈公司亦认可偿还21.43万元，本院对原告王成对被告马得盈公司享有的21.43万元的债权予以认定。原被告签订的还款计划约定了分期还款，被告马得盈公司至约定的第一个还款日未依约偿还，已构成违约，原告有权要求被告立即偿还全部借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”原告主张按照月息1%主张利息，不违反法律规定，本院予以认定。原告为主张债权支出的保全保险费800元系合理支出，且被告亦予以认可，对该项请求本院予以支持。原被告双方签订的还款协议约定了分期还款，被告陈咏榆作为一般保证人在还款计划上签字，其保证期间应自最后一期债务履行期届满之日起算。原告起诉时尚在保证期间内，故被告陈咏榆仍应对被告马得盈公司的债务承担一般保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号）第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十五条之规定，判决如下：被告湖北马得盈陶瓷有限公司偿还原告王成借款214300元，并自2020年1月20日起以214300元为基数按照年利率12%计息直至清偿之日止；被告湖北马得盈陶瓷有限公司支付原告王成保全保险费800元；被告湖北马得盈陶瓷有限公司的财产经依法强制执行后仍不足以清偿上述债务的，由被告陈咏榆承担还款责任；驳回原告王成其他诉讼请求。上述给付款项，限本判决生效后十日内给付。（本院执行账户名：远安县人民法院；开户行：中国银行股份有限公司远安支行；账号：55×××88）被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2257元、诉讼保全费1670元，由被告湖北马得盈陶瓷有限公司负担。原告已预交，被告在执行阶段一并支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  郑小清二〇二〇年九月二十三日书记员  崔 杨
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初1363号原告：郑建美，女，1987年8月26日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托代理人：张晓彤，女，1989年2月17日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告：胡爽，女，1988年11月28日出生，汉族，住抚顺市新抚区。本院于2020年9月3日对原告郑建美与被告胡爽买卖合同纠纷一案作出（2020）辽0402民初1363号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）辽0402民初1363号民事判决书中“本院认为，……故原告主张被告退还其货款112000元及支付利息的诉讼请求，本院应予支持。”补正为“本院认为，……故原告主张被告退还其货款118000元及支付利息的诉讼请求，本院应予支持。”；“被告胡爽于本判决生效之日起十日内给付原告郑建美货款112000元及利息（按照年利率3%计算，自2020年2月17日起至付清之日止）。”补正为“被告胡爽于本判决生效之日起十日内给付原告郑建美货款118000元及利息（按照年利率3%计算，自2020年2月17日起至付清之日止）。”审 判 员 李东颖二〇二〇年九月十一日代书记员 王香玉
湖南省茶陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0224刑初118号 公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。 被告人彭才徕，男，汉族，户籍地及现住址为湖南省株洲市茶陵县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月29日被茶陵县公安局刑事拘留，同年5月12日被茶陵县公安局依法取保候审，经本院决定于2020年8月27日被执行逮捕，同年9月3日被取保候审。 茶陵县人民检察院以茶检一科刑诉【2020】52号起诉书指控被告人彭才徕犯故意伤害罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月3日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察官谭伟出庭支持公诉，被告人彭才徕到庭参加了诉讼。现已审理终结。 茶陵县人民检察院指控：2020年4月8日19时许，被告人彭才徕在自家门口吃晚饭时与被害人彭某一因谈论瓷砖价格一事发生口角，被害人彭某一将被告人彭才徕推倒在地，随后被告人彭才徕回家拿出一把菜刀，被害人彭某一手持一把木椅，两人发生打架，期间，被告人彭才徕用菜刀将被害人彭某一的左额头处砍伤。经株洲犀城司法鉴定所鉴定，彭某一外伤致前额部6cm皮肤裂伤，鉴定为轻伤一级，前额骨缘线性骨折鉴定为轻伤二级，左手食指根部皮肤裂伤，鉴定为轻微伤。 2020年4月27日，被告人彭才徕主动到茶陵县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2020年4月17日，被告人彭才徕赔付了一万元医药费给被害人彭某一，并于2020年5月11日向茶陵县公安局缴纳了赔偿押金三万元。 公诉机关认为，被告人彭才徕故意伤害他人身体致一人轻伤一级、轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定;案发后，被告人彭才徕主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定；被告人彭才徕自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议对被告人彭才徕判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年。公诉机关提交了：1.物证照片:菜刀一把、木椅子一把;2.书证:受案登记表、接报案回执、立案决定书、接待笔录、到案经过、扣押决定书、扣押物品、文件清单、调解记录、户籍信息、收条复印件、茶陵县公安局缴款书原件及复印件;3.证人彭某二、彭某三、彭某四的证言;4.被害人彭某一的陈述;5.被告人彭才徕的供述与辩解;6.株犀城司鉴所[2020]临鉴字第162号鉴定意见书;7.现场勘验笔录;8.讯问视频等证据。 被告人彭才徕对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，但提出被害人彭某一先动手，具有重大过错。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另在本院审理期间，被告人彭才徕向本院预交了四万元赔偿款，被害人彭某一向本院提起刑事附带民事诉讼，在开庭审理过程中被告人彭才徕已与被害人彭某一就刑事附带民事赔偿达成调解协议，由被告人彭才徕赔偿被害人彭某一损失共计人民币七万元整（含已支付的一万元医药费），取得了被害人彭某一的谅解，被害人彭某一申请撤回刑事附带民事诉讼。 上述事实有中国建设银行客户回单、调解协议书、谅解书、刑事附带民事撤诉申请书予以证明。 公诉机关根据被告人彭才徕与被害人彭某一达成调解协议，并取得被害人彭某一的谅解，当庭调整量刑建议为有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 本院认为，被告人彭才徕故意伤害他人身体致一人轻伤一级、轻伤二级，其行为已构成了故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人彭才徕主动到案后，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人彭才徕已赔偿了被害人彭某一的损失，并取得了被害人的谅解，可作为酌情从轻处罚的量刑情节予以考虑。被告人彭才徕提出被害人具有重大过错的意见，本院经审查认为，被害人彭某一先动手推被告人彭才徕摔倒在地，继而双方发生打架，对引起打架的发生具有一定过错，对被告人彭才徕提出的辩护意见可以作为量刑情节予以考虑。被告人彭才徕自愿认罪认罚，可从宽处理，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人彭才徕犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。 (缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 史红霞 二〇二〇年九月三日 法官助理 陈红丹 书 记 员 谷蓉蓉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。