安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1203民初4764号 原告：刘子翠（系受害人刘安昌之妻），女，1967年7月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告：刘进步（系受害人刘安昌之子），男，1995年8月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 二原告共同的委托诉讼代理人：肖振，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 二原告共同的委托诉讼代理人：王友臣，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 被告：赵紧张，男，1978年10月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：赵云军（系赵紧张姐姐），女，1969年12月3日出生，汉族,住安徽省阜阳市颍**。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市鄞州区支公司，住所地浙江省宁波市鄞州区泰安中路**汇港大厦****，统一社会信用代码91330212684285755U。 法定代表人：沈进，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：常子君,安徽相和律师事务所律师。 原告刘子翠、刘进步诉被告赵紧张、贺云、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市鄞州区支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年11月9立案后，原告刘子翠、刘进步于2020年11月25日向本院申请撤回对被告贺云的起诉，本院已另行裁定予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘子翠以及原告刘子翠、刘进步共同的委托诉讼代理人肖振，被告赵紧张，被告人寿财险的委托诉讼代理人常子君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘子翠、刘进步向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计450031.2元，被告人寿财险在保险限额内优先赔付上述请求数额；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年7月30日，赵紧张驾驶贺云所有的浙Ｂ×××××号小型客车与刘安昌驾驶的电动自行车在阜阳市颍东区路口发生交通事故，造成刘安昌受伤后经医院抢救无效死亡，两车受损的交通事故。该事故经交警部门作出道路交通事故认定书认定刘安昌承担事故的主要责任，赵紧张承担事故的次要责任。事故发生后，刘安昌在阜阳市肿瘤医院住院治疗七天，经抢救无效死亡。经查浙Ｂ×××××号车辆的登记车主为贺云，在中国人寿财产保险股份有限公司宁波市鄞州区支公司投有交强险及商业险，事故发生在保险期限内，为此，特诉至法院。 被告赵紧张、人寿财险对事故发经过、责任认定、鉴定结论、保险期限均不持异议，予以承认。但认为，1.医疗费应扣除10%的非医保用药；误工费应按照每天128元计算；营养费每天30元；精神抚慰金不应超过30000元；火化冷藏费及丧葬事宜的误工费应包含在丧葬费内，不应重复主张；财产损失没有依据，不应支持；本案系主次责任，超过交强险部分，保险公司承担不超过30%的赔偿责任；2.被告赵紧张垫付的35000元（含医疗费5000元、丧葬费30000元）在本案中予以扣除，并在本案中一并处理 本院认为：对被告赵紧张、人寿财险承认原告刘子翠、刘进步主张的事实部分，本院予以确认。本案事故经阜阳市公安局交通管理支队直属事故大队认定，刘安昌承担事故的主要责任，赵紧张承担事故的次要责任，上述认定并无不当，本院予以确认，因原告驾驶的系电动自行车，经公安机关认定为非机动车，本院酌情认定刘安昌承担60%责任、赵紧张承担40%责任为宜。对原告主张的医疗费59001.9元、死亡赔偿金750800元（37540元×20年）、住院伙食补助费350元（7天×50元/天）、护理费948.5元（7天×135.5元/天）、丧葬费39518元（79037元/年÷12个月×6个月）、鉴定费2000元，不违反法律规定，本院予以支持；对原告主张的误工费1209.6元（7天×172.8元/天），因未提供相关证据证明,本院结合刘安昌的年龄、住所地以及安、住所地以及安徽省上年度农就业人员年平均工资，本院酌情支持误工费为899.78元（7天×128.54元/天）为宜；对原告主张的营养费350元（7天×50元/天）过高，以支持营养费210元（7天×30元/天）为宜；对原告主张的处理后事人员交通食宿误工费用3000元，因未提交相关证据证明，本院以支持交通费70元（7天×10元/天）为宜；对原告主张的精神抚慰金100000元过高，本院酌情以支持精神抚慰金32000元为宜；对原告主张的财产损失2000元和火化冷藏费用2900元，因提供证据不足，且火化冷藏费用已包含在丧葬费中，被告亦不予认可，故本院均不予支持。 结合本院已经查明认定的事实，被告赵紧张在该起事故中承担40%的责任，赵紧张驾驶的车辆在被告人寿财险投保有交强险及商业三者险，且均在保险期限内，故对刘安昌的赔偿，应由人寿财险在交强险10000元医疗费用赔偿限额、110000元死亡伤残赔偿限额内先行赔偿，不足部分，按照责任比例，由人寿财险在第三者责任险内承担责任。刘安昌因该起事故产生的医疗费用合计为59561.9元（医疗费59001.9元+住院伙食补助费350元+营养费210元），应由被告人寿财险在交强险限额内赔偿10000元，不足部分的49561.9元，由被告人寿财险按照40%责任比例赔偿原告19824.76元；刘安昌因该起事故死亡等费用合计为824546.1元（死亡赔偿金750800元+丧葬费39518元+误工费1209.6元+护理费948.5元+交通费70元+精神抚慰金32000元），应由被告人寿财险在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿110000元（精神抚慰金32000元在交强险内优先赔付），不足部分的714546.1元，由被告人寿财险按照40%责任比例赔偿原告285818.44元；故被告人寿财险应赔偿原告各项损失合计425643.2元（医疗费用交强险部分10000元+医疗费用商业险部分19824.76元+死亡费用交强险部分110000元+死亡费用商业险部分285818.44元）；对原告主张鉴定费2000元，不属于被告人寿财险的赔偿范围，结合责任比例，由原告自行负担1200元、被告赵紧张负担800元为宜。对原告自认其已收到被告赵紧张垫付的35000元赔偿款，应在被告赵紧张赔偿数额（800元鉴定费）中予以扣除，为减少诉累，超出部分34200元（35000元-800元），由被告人寿财险直接支付给被告赵紧张，并从被告人寿财险应付给原告的赔偿数额中予以扣减。 对被告人寿财险辩称刘安昌的医疗费中应扣除非医保用药的部分，因未提供相关证据证明，亦未就用药合理性进行鉴定，故本院对该项辩解不予采纳。 综上所述，刘安昌因本起事故造成的损失共计426443.2元（425643.2元+800元），由被告赵紧张赔付800元（已履行完毕）、由被告人寿财险赔偿391443.2元、剩余款项34200元由被告人寿财险直接支付给被告赵紧张；其余诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、原告刘子翠、刘进步医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失，共计426443.2元；分别由被告赵紧张赔偿800元（已履行完毕）、由被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市鄞州区支公司赔偿391443.2元；剩余款项34200元由被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市鄞州区支公司直接支付给被告赵紧张。 二、驳回刘子翠、刘进步的其他诉讼请求。 上述第一项判决内容于本判决书生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2428元，减半收取1214元，由原告刘子翠、刘进步负担158元，被告赵紧张负担1056元。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  葛勇 二〇二〇年十二月七日 法官助理张佳林 书记员王胜男 附：相关法条 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定: (一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外; (二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节; (三)侵权行为所造成的后果; (四)侵权人的获利情况; (五)侵权人承担责任的经济能力; (六)受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。