wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1429号被执行人：杨英辉，男，1971年11月8日生，汉族，住河北省枣强县。被执行人：王同贺，男，1986年7月2日生，汉族，住河北省衡水市枣强县。被执行人：王红贤，男，1982年4月29日生，汉族，住河北省衡水市枣强县。杨英辉、王同贺、王红贤罚金一案，申请执行人依据(2018)苏0707刑初376号刑事判决书向本院申请执行，依该判决：被执行人杨英辉处罚金320000元；被执行人王红贤处罚金200000元；被执行人王同贺处罚金50000元，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，本院于2020年5月27日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年5月27日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、本院于2020年5月28日、2020年7月30日、2020年9月25日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，发现并查封杨英辉名下冀Ｔ×××××牌照小型汽车一辆，其余除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年6月4日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年5月28日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年9月27日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。6、2020年9月7日本院委托河北省衡水市武邑县人民法院调查被执行人户籍地的财产信息，亦未能查询到财产信息。7、本院于2020年9月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、调查照片等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查询到的杨英辉名下冀Ｔ×××××牌照小型汽车予以查封，但因未能实际控制该车辆，故无法进一步处置，其余未发现可供执行的财产，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如发现被执行人其他可供执行财产，本院将依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭忠辉审判员  李怀胜审判员  魏 凯二〇二〇年九月二十八日书记员  王璐璐
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1284号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郸城县支行。住所地：郸城县新华路304号。统一社会信用代码：91411625706717062J。负责人：周永蔚，职务：行长。委托代理人：李军旗，系该公司员工。被执行人：王守平，男，汉族，1969年8月7日生，住郸城县。本院依据已发生法律效力的（2018）豫1625民初3204号民事判决书，申请执行人中国农业银行股份有限公司郸城县支行申请执行被执行人王守平信用卡纠纷一案，于2020年7月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在三日内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。经查，被执行人有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百七十八条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王守平名下银行存款及公积金人民币9762.67元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 涛审判员 赵增瑞审判员 杨 森二〇二〇年九月十六日书记员 于**
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执1429号 本院在执行杨英辉、王同贺、王红贤罚金一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707刑初376号刑事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将杨英辉、王同贺、王红贤纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执13965号申请执行人秦思，女，汉族，1988年10月4日生，住河南省巩义市。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术开发区冬青街7号A区1606号。法定代表人林挺，董事长。秦思申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第8887号民事调解书，于2020年9月9日立案执行。执行过程中，被执行人郑州泽龙置业有限公司对申请执行时效提出异议。经审查，（2015）开民初字第8887号民事调解书于2015年10月29日生效,申请人于2020年9月7日向本院申请执行，已经超过申请执行时效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，裁定如下：对（2015）开民初字第8887号民事调解书不予执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向郑州市中级人民法院申请复议。审判员  孟灵军二〇二〇年九月二十八日法官助理康绿莎书记员王志洋
陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院   结 案 通 知 书   （2020）陕0581执恢109号   韩城市阳山庄周瑜混凝土搅拌厂、韩城市西庄镇东王村村民委员会：   韩城市阳山庄周瑜混凝土搅拌厂申请执行韩城市西庄镇东王村村民委员会买卖合同纠纷一案，韩城市人民法院作出（2019）陕0581民初256号民事判决书，主要内容为：韩城市西庄镇东王村村民委员会于判决生效之日起五日内向韩城市阳山庄周瑜混凝土搅拌厂支付拖欠商砼款335000元，并支付违约金100500元，共计435500元，案件受理费3916元由韩城市西庄镇东王村村民委员会承担。该民事判决书已经发生法律效力，韩城市西庄镇东王村村民委员会拒不履行生效法律文书所确定的义务，权利人韩城市阳山庄周瑜混凝土搅拌厂向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，被执行人向申请人支付了284965元后双方当事人达成执行和解协议，本院以终结执行结案。现申请执行人以被执行人不履行执行和解协议为由向本院申请恢复执行，本院已立案受理。   执行过程中，被执行人韩城市西庄镇东王村村民委员会已将生效法律文书所确定的内容履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：   被执行人韩城市西庄镇东王村村民委员会已将生效法律文书所确定的内容履行完毕，现韩城市人民法院（2019）陕0581民初256号民事判决书已全部执行完毕。     特此通知。   二〇二〇年九月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13965号郑州泽龙置业有限公司：你单位与秦思房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民初字第8887号民事调解书已发生法律效力。申请执行人秦思于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付704元二、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××64特此通知二〇二〇年九月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省韩城市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0581执恢109号韩城市阳山庄周瑜混凝土搅拌厂、韩城市西庄镇东王村村民委员会：韩城市阳山庄周瑜混凝土搅拌厂与韩城市西庄镇东王村村民委员会买卖合同纠纷一案，韩城市人民法院作出（2019）陕0581民初256号民事判决书，主要内容为：韩城市西庄镇东王村村民委员会于判决生效之日起五日内向韩城市阳山庄周瑜混凝土搅拌厂支付拖欠商砼款335000元，并支付违约金100500元，共计435500元，案件受理费3916元由韩城市西庄镇东王村村民委员会承担。该民事判决书已经发生法律效力，韩城市西庄镇东王村村民委员会拒不履行生效法律文书所确定的义务，权利人韩城市阳山庄周瑜混凝土搅拌厂向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，被执行人向申请人支付了284965元后双方当事人达成执行和解协议，本院以终结执行结案。现申请执行人以被执行人不履行执行和解协议为由向本院申请恢复执行，本院已立案受理。执行过程中，被执行人韩城市西庄镇东王村村民委员会已将生效法律文书所确定的内容履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：被执行人韩城市西庄镇东王村村民委员会已将生效法律文书所确定的内容履行完毕，现韩城市人民法院（2019）陕0581民初256号民事判决书已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2458号原告：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行，统一社会信用代码：9121102246468739X4，住所地灯塔市光明路20号。负责人：刘洋，行长。委托诉讼代理人：李成国，男，汉族，1969年2月12日出生，住辽宁省灯塔市。原告单位员工。被告：王殿勇，男，1977年7月16日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。（未到庭）原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行（以下简称“农行灯塔市支行”）与被告王殿勇信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行灯塔市支行诉讼代理人李成国到庭参加诉讼，被告王殿勇经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告王殿勇偿还原告信用卡本金1,854.51元，利息、违约金、消费手续费计360.87元，合计金额2,215.38元及诉讼以后产生的利息、违约金、手续费等。2、本案的案件受理费及其他相关费用由被告承担。事实和理由：被告王殿勇2015年5月13日在我行申请办理信用卡，信用额度2,000元，卡号62×××49。经过刷卡消费，消费金额到期未还，于2019年12月7日进入我行信用卡不良催收系统，我行工作人员通过多次的电话催收，上门催收，被告至今信用卡本息未偿还。为维护我行的合法债权，特向贵法院提起诉讼。截止2020年5月10日，被告欠我行信用卡本金1，854.51元，利息、违约金、消费手续费计360.87元，合计金额2，215.38元。被告王殿勇未作答辩。原告农行灯塔支行围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、信用卡账户基本信息；2、申请表及金穗信用卡章程;3、王殿勇身份证复印件。被告王殿勇未向本院提交证据材料。经审查，农行灯塔支行提交的全部证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对农行灯塔支行提交的全部证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年3月13日，王殿勇向中国农业银行股份有限公司灯塔市支行申请办理信用卡，并声明其已阅读全部申请材料。信用卡领用合约及后附相关说明中对还款方式、违约情形、年费、分期手续费、滞纳金等进行了约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月收取复利并从持卡人账户中扣收……对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息。……持卡人未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。2015年5月13日，农行灯塔市支行批准了王殿勇的办卡申请，王殿勇申领并持续使用了卡号为62×××49的信用卡。庭审中，农行灯塔市支行称王殿勇自2019年刷卡消费出现逾期，2019年12月7日起进入中国农业银行不良催收系统。农行灯塔市支行确认截至2020年5月10日，王殿勇尚欠本金1,854.51元，利息、违约金、取现手续费合计360.87元，以上总额为2,215.38元。本院认为，中国农业银行与王殿勇之间形成的信用卡领用合同关系系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。中国农业银行与王殿勇作为合同的当事人，均应当自觉履行合同义务。王殿勇申请并领用涉案信用卡并刷卡消费后逾期还款，已然构成违约，故本院对于中国农业银行灯塔支行要求王殿勇偿还全部欠款本金并按照金穗信用卡章程的约定支付违约金（滞纳金）以及利息的诉讼请求予支持。因被告王殿勇系刷卡取现，还应当支付相应的取现手续费。原告诉请主张的利息应日万分之五标准计算，违约金按照每月最低还款额未还部分百分之五计算。原告诉请主张诉讼之后的利息、违约金（滞纳金）系该行对自身民事权利的自由行使，本院予以认可。根据民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并就对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王殿勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，故本院视为被告自动放弃了答辩和质证的权利，可依法缺席裁决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王殿勇于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行截至2020年5月10日的信用卡欠款（含本金、利息、违约金、取现手续费）共计2,215.38元，并按照金穗信用卡领用合约的约定支付自2020年7月15日起至实际清偿之日止的利息、违约金。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告王殿勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  殷晓伟二〇二〇年九月十七日申请执行的期限为贰年书记员  赵莹莹附：本案所适用的法律、法规条文《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执保247号 申请执行人：华汇融资担保有限公司，住所地，保定市向阳北大街。 法定代表人：崔桂长，执行董事。 被申请人：扎衣尔·阿巴斯，男，维吾尔族，1997年2月出生，住新疆伊宁县。 被申请人：古扎努尔·买买提，女，维吾尔族，1994年11月出生，住新疆阿克苏市。 申请人华汇融资担保有限公司与被申请人扎衣尔•阿巴斯、古扎努尔•买买提追偿权纠纷一案中，申请人华汇融资担保有限公司于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人扎衣尔•阿巴斯、古扎努尔•买买提名下银行存款人民币70919元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司为申请人华汇融资担保有限公司提供担保（保单号：PZDM202013060000000508）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人扎衣尔•阿巴斯、古扎努尔•买买提名下银行存款人民币70919元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨健健 二〇二〇年九月一日 书记员  崔 毅
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初6404号申请人：曲翠若，女，1955年4月7日，汉族。被申请人：梁志超，男，1971年10月16日，汉族。原告曲翠若诉被告梁志超民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人83.8万元的财产进行财产保全。担保人常一宾以个人名下位于洛阳市涧西区南昌路东侧顺驰城13幢1-303房产为财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人梁志超银行存款838000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、查封担保人常一宾名下位于洛阳市涧西区南昌路东侧顺驰城13幢1-303房产。案件申请费4710元，由申请人曲翠若垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年九月二十八日书记员 孙腾飞
灯塔市人民法院举 证 通 知 书（2020）辽1081民初2458号王殿勇：根据《中华人民共和国行政诉讼法》、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》（以下简称《证据规定》）的有关规定，现将有关举证事项通知如下：一、你应当在收到起诉状副本之日起十五日内，提供据以作出被诉行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。不提供或者无正当理由逾期提供证据，将视为被诉行政行为没有相应证据。因不可抗力或者客观上不能控制的其他正当事由，不能在前述规定的期限内提供证据的，应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提出延期提供证据的书面申请。人民法院准许延期提供的，应当在正当事由消除后十日内提供证据。逾期提供的，将视为被诉行政行为没有相应证据。二、你认为原告起诉超过法定期限，应当承担举证责任。原告或者第三人提出其在行政程序中没有提出的反驳理由或者证据的，经人民法院准许，你可以在第一审程序中补充相应的证据。三、在诉讼过程中，你与你的诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据。四、你可按照《证据规定》的要求，提供书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、现场笔录、在中华人民共和国领域外形成的证据以及外文书证或者视听资料等证据材料。证据涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的，应当作出明确标注，并向法庭说明，由法庭予以审查确认。向人民法院提供证据，应当对提交的证据材料分类编号，对证据材料的名称、证明对象和内容作简要说明，签名或者盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出证据清单。五、你申请人民法院调取证据的，应当在举证期限内提交调取证据申请书。调取证据申请书应写明证据持有人的姓名或名称、住址等基本情况，写明拟调取证据的内容以及申请调取证据的原因及其要证明的案件事实。在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，可以向人民法院申请保全证据。申请保全证据，应当在举证期限届满前以书面形式提出，并说明证据的名称和地点、保全的内容和范围、申请保全的理由等事项。申请保全证据，应向法院提供相应的担保。六、你认为人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定意见存在《证据规定》第三十条规定的情形，可以申请重新鉴定。如果你对需要鉴定的事项负有举证责任，在举证期限内无正当理由不提出鉴定申请、不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，你将对该事实承担举证不能的法律后果。七、申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。经申请，人民法院可以就证人能否正确表达意志进行审查或者交由有关部门鉴定。你提供的证人、鉴定人因出庭作证或者接受询问而支出的合理费用，由你先行支付，由败诉一方当事人承担。八、对当事人无争议，但涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实，人民法院有权要求你提供或者补充有关证据。九、在人民法院组织交换证据程序中，你应向对方出示或者交换证据。十、你如果有伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的，指使、贿买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证的行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留，也可以对你主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如果对处罚决定不服，可以向作出决定的人民法院申请复议。注：本通知书适用于一审诉讼程序（被告方）。
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执保247号 立案庭： 关于华汇融资担保有限公司申请执行古扎努尔·买买提、扎衣尔·阿巴斯财产保全一案，本院已按（2020）冀0606民初2867号民事裁定书冻结了被申请人古扎努尔·买买提、扎衣尔·阿巴斯名下银行账户。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初6404号原告：曲翠若，女，汉族，1955年4月7日生，住河南省偃师市。委托代理人：周玉奇，男，汉族、1983年7月4日生，住河南省偃师市，一般代理。被告：梁志超，男，汉族，1971年10月16日生，住洛阳市洛龙区。被告：王鲜红，女，汉族，1972年9月23日生，住洛阳市洛龙区。原告曲翠若诉被告梁志超、王鲜红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲翠若及委托代理人周玉奇到庭参加了诉讼，被告梁志超、王鲜红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曲翠若向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还借款838000元及利息723620元共计本息1561620元；二、依法判令被告支行自2020年8月17日起83.8万元为基数,月利率按补充协议约定计算；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年5月16日被告以扩大经营为由,多次向原告借钱838000元(条子注明5月16日前借条一并作废)。2013年2月因原告家有急事,想要回借款及利息,被告因资金紧张,先给了8万元利息。2014年原告向被告要款,被告又称资金紧张,仅还款一万元。而后又多次讨要,2018年还款三千元,2019年7月还款八千元,8月又还款五千元,共计收到被告利息十万零六千元(以被告还款凭据为准)。2019年7月17日,原告再次向被告讨要欠款,被告以资金紧张为由向原告书写了还款计划,承诺每月至少付原告五万元,每月20号打原告账上,一年内全部还清借款,2019年8月,被告两个月没按还款协议还钱,原告上门讨要,双方约定了书面补充协议和违约责任,(2012年5月16日起,梁志超借曲翠若83.8万元整,双方协商约定借款月息一分计算2020年7月31日前本息一并还清,若超期剩余款项利息按月息2分计算),制定时间为2019年8月27日,之后原告又多次讨要,被告都说资金紧张推诿不还,拒不履行协议,为此,原告特诉至法院,恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告梁志超、王鲜红经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭亦未提交书面答辩状及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经过庭审，本院认定事实如下：原告曲翠若与被告梁志超系朋友关系。在2012年左右，被告梁志超多次向原告借款。分别是：2010年11月16日，承兑5万元，现金8万元；2011年12月23日转账5万元；2012年5月1日转账15万元；2012年5月16日转账4万元；2012年5月16日承兑汇票两张（票号第一张：3150005120120635金额10万元；第二张：3150005100035421金额10万元）；另有一张承兑汇票金额是10万元；其余的款项原告没有提交书面证据予以证明，曲翠若称书面材料在结算时予以作废。后原、被告双方于2012年5月16日对全部借款进行了结算，被告给原告出具借条一张，借条载明：“今借曲翠若现金￥83.8万（捌拾叁点捌万圆）。借款人：梁志超，2012.5.16，以前所有借条一并作废。曲翠若，2012.5.16。”借条由梁志超书写并签字。借条出具后，被告于2013年2月21日还款8万元，2018年4月27日还款1万元；2018年12月13日还款3000元；后被告未再还款，经原被告双方协商，被告于2019年7月17日向原告出具还款协议一份，协议载明：“梁志超原欠曲翠若83.8万（约六年），经双方协商梁每月至少还曲翠若伍万元整，每月20号打到曲翠若账上，建行和信用社都行，如违约本月还不上，下一月还清，本协议从本月执行，双方签字生效。一年内全部还清，梁志超，2019.7.17，曲翠若，2019.7.17号。”还款协议由梁志超书写并按指印，曲翠若签名并按指印。还款协议出具后被告于2019年7月17日还利息8000元。原、被告双方于2019年8月27日签订补充协议，协议载明：“2012年5月16日，梁志超借曲翠若83.8万元整，大写捌拾叁万捌仟元整，双方协商约定，从2012年5月16日起，借款月息按壹分计算，2020年7月31日前，本息一并还清，若超期，剩余款项利息按月息贰分计，双方签字生效，梁志超，2019.8.27，曲翠若，2019.8.27,2019年8月27日”。补充协议由梁志超签字并按指印，曲翠若签字并按指印，补充协议出具后被告于2019年8月28日还款5000元。之后被告未向原告归还本息。为此,原告特诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告梁志超向原告曲翠若借款83.8万元元，有原告出具的借条、还款协议和补充协议为证，现原告要求被告归还该笔借款，符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息：因原、被告在借条中没有明确约定，但在补充协议中明确约定“从2012年5月16日起，借款月息按壹分计算，2020年7月31日前，本息一并还清，若超期，剩余款项利息按月息贰分计”，本院认定为，从借款之日（2012年5月16日）至2020年7月31日以83.8万元为基数，按月息壹分计算利息，从2020年7月31日至实际清偿之日止以83.8万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算利息。被告从借条出具至原告起诉之日还款的共计还款10.6万元，应视为利息，在计算利息时应予以扣除。关于原告要求被告王鲜红承担还款责任：因王鲜红未在借据和还款协议上签名捺印，原告也未能举证证明该借款系夫妻共同债务，故对原告的该项诉求不予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁志超在本判决生效之日起十日内偿还原告曲翠若借款本金83.8万元及利息（自2012年5月16日至2020年7月31日以83.8万元为基数，按月息壹分计算利息，从2020年7月31日至实际清偿之日止以83.8万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算利息；在计算完利息后，扣除被告已经支付的利息10.6万元）。二、驳回原告曲翠若的其他诉讼。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案的受理费9465元（已减半），保全费4710元，共计14175元，由被告梁志超承担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 张 宏二〇二〇年十二月一日书记员 常红冉
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6160号原告：浦富申，男，1982年4月7日出生，汉族，住海城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地芜湖市镜湖区北京中路**。委托诉讼代理人：徐明月,辽宁金科大律师事务所执业律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路**。责任人：谢川峰。委托诉讼代理人：徐明月,辽宁金科大律师事务所执业律师。原告浦富申与被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司保险纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。为了明确损失数额，原告申请伤残等级鉴定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨春旭二〇二〇年九月一日书记员  侯 旭
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0691执690之一 申请执行人张作明，男，1990年3月1日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区翰林苑E9号楼2单元1102室 地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街31号科技大厦514室。 法定代表人姚佩翔，该公司董事。 申请执行人张作明诉被执行人大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人大庆万年房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。我院依法于2020年8月25日在淘宝网上司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区地下A534号地下车位使用权进行拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留均价为58875.00元，现申请人申请以58875.00元抵偿欠款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条、四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条的规定，裁定如下： 将大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区A534号地下车位使用权作价58875.00元，交付申请人张作明抵债欠款58875.00元，使用权自本裁定送达申请执行人张作明时起转移。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽军 审判员  王文群 审判员  贾李强 二〇二〇年九月一日 书记员  郑 旋
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0691执690之一 申请执行人张作明，男，1990年3月1日出生，汉族，无职业，住大庆市。 被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街**科技大厦**。 法定代表人姚佩翔，该公司董事。 申请执行人张作明诉被执行人大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人大庆万年房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。我院依法于2020年8月25日在淘宝网上司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区地下A534号地下车位使用权进行拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留均价为58875.00元，现申请人申请以58875.00元抵偿欠款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条、四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条的规定，裁定如下： 将大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区A534号地下车位使用权作价58875.00元，交付申请人张作明抵偿欠款58875.00元，使用权自本裁定送达申请执行人张作明时起转移。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽军 审判员  王文群 审判员  贾李强 二〇二〇年九月十七日 书记员  郑 旋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13688号郑州泽龙置业有限公司：你单位与王风孝房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民初字第8677号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王风孝于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1135元二、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××80特此通知二〇二〇年九月七日、风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执13688号申请执行人王风孝，男，汉族，1978年7月13日生，住河南省滑县。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术开发区冬青街7号A区1606号。法定代表人林挺，董事长。王风孝申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第8677号民事调解书，于2020年9月4日立案执行。执行过程中，被执行人郑州泽龙置业有限公司对申请执行时效提出异议。经审查，（2015）开民初字第8677号民事调解书于2015年10月29日生效,申请人于2020年9月2日向本院申请执行，已经超过申请执行时效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，裁定如下：对（2015）开民初字第8677号民事调解书不予执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向郑州市中级人民法院申请复议。审判员  孟灵军二〇二〇年九月二十八日法官助理康绿莎书记员范飞
陕西省榆林市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)陕08执249号申请执行人忠县聚兴商贸有限公司与被执行人陕西永卓建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，重庆仲裁委员会于2020年7月16日作出的（2020）渝仲字第729号调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本院在执行过程中，被执行人陕西永卓建设工程有限公司主动履行了全部义务，并向本院支付了执行费23853.27元。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，至此本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人已履行本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月二十八日
陕西省佳县人民法院 接受委托执行案件复函 (2020)陕0828执保166号 佳县人民法院立案庭： 你庭室于2020年9月14日移送的（2020）陕0828民初1043号民事裁定书及附件收悉。现将你庭室委托执行的事项办理情况函复你。 你庭室委托的（2020）陕0828民初1043号民事裁定书保全完毕。 二〇二〇年九月二十五日 联系人：张建军联系电话：6734001 本院地址：佳县佳芦镇黑龙庙拐57号邮编：719299
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执保166号 陈佳宾、陈安东： 陈佳宾与陈安东承揽合同纠纷本院于2020年9月14日立案。在执行中，本院于2020年9月15日作出的(2020)陕0828执保166号协助执行通知书，冻结了陈安东的财付通支付账号及银行账号。至此，陈佳宾向本院申请执行的（2020）陕0828民初1043号民事裁定书已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下： 保全完毕。 二〇二〇年九月二十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14059号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。被执行人安凯凯，男，1989年12月1日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行安凯凯支付令纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督204号支付令已发生法律效力。河南中原消费金融股份有限公司于2020年9月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月10日提起网络查询，发现被执行人安凯凯名下暂无可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向安凯凯发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月23日向安凯凯发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往郑州不动产登记中心查询被执行人安凯凯名下的不动产登记信息，经调查被执行人安凯凯名下无房产信息；五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人安凯凯名下的公积金缴纳信息，经调查被执行人安凯凯名下无公积金缴纳信息；本院于2020年9月27日对河南中原消费金融股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十八日法官助理谢玉龙书记员高莉
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执恢903号 姜战军 本院于2020年09月21日立案执行申请人李树明申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年九月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14059号安凯凯：你与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督204号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付23372.15元及利息；二、负担申请执行费251元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××16特此通知二〇二〇年九月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保751号申请人湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南长沙市经济技术开发区。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人陈潇潇，湖南华夏方圆律师事务所律师。委托代理人梁发红。被申请人袁勇，男，汉族，1988年6月4日出生，住安徽省巢湖市庐江县。被申请人朱同恒，男，汉族，1971年12月4日出生，住安徽省巢湖市庐江县。被申请人施凤梅，女，汉族，1971年1月23日出生，住安徽省巢湖市庐江县。申请人湖南中发资产管理有限公司于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人袁勇、朱同恒、施凤梅银行存款3350000元或查封、扣押其他等值财产,并已提供担保。经审查，本院认为申请人湖南中发资产管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人袁勇、朱同恒、施凤梅银行存款3350000元；或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐昌新二〇二〇年九月二十六日书记员  蒋培滔
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢903号 申请执行人：李树明，男，1972年7月6日出生，汉族，农民，现住东港市。 被执行人：姜战军，男，1968年11月10日出生，汉族，农民，现住东港市。 申请执行人李树明与被执行人姜战军民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2010年10月28日作出（2010）东民初字第3063号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。 本案在执行过程中，已执行到位2278元。经本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的其它财产线索。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  由圣宇 二〇二〇年十二月十日 书记员  邓晓飞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初27790号原告江西省鸿兴能源有限公司，住所地江西省宜春市宜春经济开发区，统一社会信用代码91360900698490610A。法定代表人：邵书秋委托代理人：邓武德，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告深圳市胜克思电子有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道同乐社区宝龙五路同乐科技园1#厂房501号，统一社会信用代码91440300778769371T。法定代表人：于湘勇。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案过程中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结被告价值人民币120003元的财产。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告深圳市胜克思电子有限公司名下价值人民币120003元的财产（具体以查封、扣押、冻结清单为准）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗晓芳二〇二〇年九月一日书记员  肖 忠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执14089号申请执行人刘自稳，男，汉族，1975年12月8日生，住河南省兰考县。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术开发区冬青街7号A区1606号。法定代表人林挺，董事长。刘自稳申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第8939号民事调解书，于2020年9月10日立案执行。执行过程中，被执行人郑州泽龙置业有限公司对申请执行时效提出异议。经审查，（2015）开民初字第8939号民事调解书于2015年10月29日生效,申请人于2020年9月8日向本院申请执行，已经超过申请执行时效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，裁定如下：对（2015）开民初字第8939号民事调解书不予执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向郑州市中级人民法院申请复议。审判员  孟灵军二〇二〇年九月二十八日法官助理康绿莎书记员李耀宇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0307民初27790号原告江西省鸿兴能源有限公司，住所地江西省宜春市宜春经济开发区春潮路15号，统一社会信用代码；91360900698490610A。法定代表人邵书秋。委托代理人邓武德，北京盈科（深圳）律师事务所律师。被告深圳市胜克思电子有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道同乐社区宝龙五路同乐科技园1＃厂房501号，统一社会信用代码；91440300778769371T。法定代表人于湘勇。委托代理人李明，男，汉族，1962年9月9日，户籍地址广东省深圳市福田区，系公司员工。案由：买卖合同纠纷。原告诉求，1、判决被告支付货款117,000.00元；2、判决被告以117,000.00元为基数，按照同期LPR利率3.85%标准，自2019年11月10日起算，支付逾期利息至实际付款之日（暂算至2020年07月10日为3003元，117000*3.85%／12*8=3003）；3、判决被告承担本案全部诉讼费用。本案在审理过程中，经本院庭前主持调解，双方自愿达成如下调解协议：审判员  罗晓芳二〇二〇年九月二十三日书记员  肖 忠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14089号郑州泽龙置业有限公司：你单位与刘自稳房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民初字第8939号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘自稳于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付6959元二、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××50特此通知二〇二〇年九月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0304执1102号申请执行人：被执行人：那士宁，男性,1989年8月9日生，居民身份证号码2101221989××××××××，满族，住辽宁省辽阳县首山镇……本院在执行与那士宁罚金一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 健审判员 王 祺审判员 王 博二〇二〇年九月二十八日()书记员 姜忠良
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1863号中国农业银行股份有限公司蚌埠新城支行申请执行石玉荣信用卡纠纷一案,被执行人石玉荣拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人石玉荣（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年九月二十八日
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽0304执1102号那士宁：你/你单位与罚金一案，本院作出的（2019）辽0304刑初365号判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年九月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：二Ｏ二Ｏ年九月四。
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0303执1863号石玉荣：中国农业银行股份有限公司蚌埠新城支行与你/单位银行卡纠纷一案，本院作出的(2019)皖0303民初4661号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二〇年九月二日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执1863号申请执行人：中国农业银行股份有限公司蚌埠新城支行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403008498783498。负责人：顾建荣，行长。被执行人：石玉荣，女，1973年10月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。中国农业银行股份有限公司蚌埠新城支行申请执行石玉荣信用卡纠纷一案,执行中，经调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年九月二十八日书记员 化明礼
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执2434号 本院在执行申请执行人刘朝功与被执行人贵州双峰房地产开发有限公司,王斌,杨辉全,郑永祥一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将郑永祥纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执14256号申请执行人苏会霞，女，1979年10月21日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术开发区冬青街7号A区1606号。法定代表人林挺，董事长。苏会霞申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第8953号民事调解书，于2020年9月14日立案执行。执行过程中，被执行人郑州泽龙置业有限公司对申请执行时效提出异议。经审查，（2015）开民初字第8953号民事调解书于2015年10月29日生效,申请人于2020年9月11日向本院申请执行，已经超过申请执行时效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，裁定如下：对（2015）开民初字第8953号民事调解书不予执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向郑州市中级人民法院申请复议。审判员  孟灵军二〇二〇年九月二十八日法官助理康绿莎书记员李梦晓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14256号郑州泽龙置业有限公司：你单位与苏会霞房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民初字第8953号民事调解书已发生法律效力。申请执行人苏会霞于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付8149元二、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××83特此通知二〇二〇年九月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初3021号 原告宝鸡市陈仓区虢镇盛鹏日化经营部（以下简称盛鹏日化经营部），住所地陕西省宝鸡市陈仓区虢镇西大街300号（兴汇1号楼）。 经营者蒲刚，男，汉族，生于1978年6月2日，住宝鸡市陈仓区。 被告张红军，男，汉族，生于1971年5月28日，住宝鸡市千阳县。 被告宝鸡市鸿新达运输有限公司，住所地宝鸡市金台区卧龙寺街道南坡村一组。 法定代表人齐跃兵，任公司经理。 被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区滨河大道1号。 法定代表人赵荣丽，任公司经理。 被告阳光财产保险股份有限公司西安市未央支公司（以下简称阳光财险未央支公司），住所地西安市莲湖区大兴东路43号2栋1单元10125号。 法定代表人乔建科，任公司经理。 原告盛鹏日化经营部诉被告张红军、宝鸡市鸿新达运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司、阳光财险未央支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院在审理过程中，原告于2020年8月27日以被告阳光财险未央支公司已经支付陕C3D915号无责车的赔付款为由，向本院提出申请，请求撤回对被告阳光财险未央支公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许宝鸡市陈仓区虢镇盛鹏日化经营部撤回对阳光财产保险股份有限公司西安市未央支公司的起诉。 审 判 员 王国胜 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 李芝怡 书 记 员 李 丹 1
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初3021号 原告宝鸡市陈仓区虢镇盛鹏日化经营部，住所地宝鸡市陈仓区虢镇西大街300号（兴汇1号楼），统一社会信用代码92610304MA6XALD882。 经营者蒲刚，男，汉族，生于1978年6月2日，住宝鸡市陈仓区。 被告张红军，男，汉族，生于1971年5月28日，宝鸡市鸿新达运输有限公司员工，住宝鸡市千阳县。 委托代理人支鑫，男，汉族，生于1988年12月28日，宝鸡市鸿新达运输有限公司员工，住宝鸡市金台区。 被告宝鸡市鸿新达运输有限公司，住所地宝鸡市金台区卧龙寺街道南坡村一组,统一社会信用代码916103033522771774。 法定代表人齐跃兵，公司执行董事。 委托代理人支鑫，男，汉族，生于1988年12月28日，宝鸡市鸿新达运输有限公司员工，住宝鸡市金台区。 被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市渭滨区滨河大道1号（广电大厦1、2层），统一社会信用代码9161030277383332XB。 负责人赵荣丽，公司总经理。 委托代理人侯宇飞，公司员工。 委托代理人张贞，公司员工。 原告宝鸡市陈仓区虢镇盛鹏日化经营部（以下简称盛鹏经营部）与被告张红军、宝鸡市鸿新达运输有限公司（以下简称鸿新达运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称中华联合保险公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理。依法由审判员王国胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盛鹏经营部经营者蒲刚，被告张红军、鸿新达运输公司共同委托代理人支鑫，被告中华联合保险公司委托代理人侯宇飞、张贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盛鹏经营部诉称，2020年6月24日，被告张红军驾驶被告鸿新达运输公司所有的陕Cxxxxx号重型特殊结构货车，在金台区大庆路金台市民中心西约300米处，与原告员工杜一庆驾驶的陕Cxxxxx号小型面包车追尾，原告车辆又与薛海燕驾驶的陕Cxxxx5号小型轿车追尾，造成原告驾驶员及车上乘坐的四名员工受伤，车辆受损的交通事故。事故经金台交警大队责任认定，张红军负全部责任，原告驾驶员杜一庆和薛海燕无责任。本起事故造成原告五名员工不同程度的受伤，因第一、二被告不予垫付相关费用，伤者的医疗费、误工费、住院伙食补助费等均是原告支付，现原告依法对被告进行追偿，诉至法院请求判令：1、第三被告在交强险及商业三者险限额内赔偿受伤者邓少妮、燕爱娟、杜一庆、杨强强、吴洁的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、衣物损失共计16787.86元；2、诉讼费由第一、二被告承担。 被告张红军辩称，对原告所述案件事实及责任划分没有异议，事故给五名伤者身体造成损害，车辆在第三被告处投保有交强险和商业险150万元，对原告主张的损失应由保险公司进行赔偿。 被告鸿新达运输公司辩称，对案件事实没有异议，车辆是公司的，第一被告是在执行工作职务过程中发生的交通事故。车辆投保有交强险和商业险150万元，原告损失应由保险公司进行赔偿。 被告中华联合保险公司辩称，对事故真实性和责任划分没有异议，肇事车辆投保有交强险和商业第三者责任险150万元，事故发生在保险期限内，公司愿在保险限额内承担原告的合理损失，诉讼费不属于保险范围，不应由保险公司承担。 三被告均认可原告所述事实，对原告陈述的案件事实予以认定。 原告各项损失，本院确认如下：1、医疗费：在解放军987医院邓少妮门诊治疗花费864.64元、杜一庆花费477元、燕爱娟花费706.21元、杨强强花费403.9元、吴洁花费834.64元，后吴洁又在宝鸡市第二中医医院住院治疗13天，住院及门诊花费5634.87元，以上合计8921.26元，有诊断证明、检查报告单、住院病案、医疗费票据证明，应属因本次事故产生的医疗费，予以确认。2、住院伙食补助费：吴洁住院13天，住院伙食补助60元/天，合计为780元。3、误工费：邓少妮医嘱全休3天，月工资3500元，主张误工损失349.8元，有证据支持，予以确认；杜一庆医嘱全休3天，月工资4000元，主张误工损失399.9元，有证据支持，予以确认；燕爱娟医嘱全休3天，月工资3000元，主张误工损失300元，有证据支持，予以确认；杨强强医嘱全休3天，月工资4000元，主张误工损失399.9元，有证据支持，予以确认；吴洁误工期45天有医嘱证明，月工资3000元，误工损失4500元予以确认，误工费合计5949.6元。4、护理费：吴洁住院13天，护理费原告主张100元/天，基本符合本地实际情况，护理费为1300元。5、交通费：交通费48元有票据支持，予以确认。6、衣物损失：交警队责任事故认定书认定邓少妮有衣物损失，与服饰销售单可相互印证，衣物损失629元予以确认。上述各项损失合计为17627.86元。承保薛海燕驾驶的陕Cxxxx5号无责车辆的保险公司已在交强险无责赔付限额内赔偿原告1323元，实际损失金额应为16304.86元。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告张红军驾驶的陕Cxxxxx号重型特殊结构货车在本起事故中负全部责任，中华联合保险公司作为承保保险公司，应对伤者损失在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告作为五名伤者的雇主，在向伤者履行赔偿义务后，行使追偿权要求被告承担赔偿责任，符合相关法律规定，依法应予支持。由于原告主张的损失在第三被告交强险限额内已得到赔付，第一、二被告不再履行赔付义务。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条、第十七条、第十九条至第二十三条之规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宝鸡市陈仓区虢镇盛鹏日化经营部经济损失16304.86元。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费246元减半收取123元，由被告宝鸡市鸿新达运输有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时缴纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 王国胜 二〇二〇年九月七日 法官助理 李芝怡 书 记 员 李 丹 1
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3122民初813号 申请人：泸溪衡州建筑工程有限责任公司，住所地湖南省湘西土家族苗族自治州泸溪县。 法定代表人：吕亚雄，该公司执行董事兼总经理。 原告泸溪县建安建筑材料设备出租行（以下简称泸溪建安出租行）与被告泸溪衡州建筑工程有限责任公司（以下简称泸溪衡州公司）、湖南省衡州建设有限公司（以下简称湖南衡州公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。2020年9月7日，泸溪衡州公司认为：因涉案工程具体由滕某某组织实施，且滕某某与彭某某签订了《泸溪一中建设合同协议书》及补充协议。该两人与本案具有直接的法律上的利害关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定，特申请追加滕某某、彭某某为本案共同被告参加诉讼。 本院经审查认为，本案为建筑设备租赁合同纠纷。2018年8月30日，湖南衡洲公司作为发包方（简称甲方），滕某某作为承包方（简称乙方）双方订立了《湖南衡洲公司内部经济责任承包合同书》，被告湖南衡洲公司根据公司制定的《项目法施工管理实施细则》的规定，将其从泸溪县第一中学承包的泸溪县一中学生宿舍楼建设工程委托给滕某某承建施工，实行经济责任承包。该合同书中约定：甲方是唯一具有法人资格的企业实体，对外实行统筹管理。工程成立项目部，该项目部是经甲方批准成立的为施工需要临时组建的组织机构，受甲方领导、管理和监督。由甲方委派项目部关键岗位技术管理人员、财务主管，人员工资待遇由乙方与管理人员协商，相关费用由乙方承担，甲方发放；乙方无条件接受本工程项目甲方与建设单位签订的施工合同及其补充条款、文件（包括招、投标文件和甲方对建设方的承诺）中规定的本合同中甲方各项责任义务，并保证全面履行；乙方认同并接受甲方一切管理制度的约束，服从甲方的领导、管理和检查、监督，并严格按照国家、省、市行业颁布的建筑施工有效法律、法规、规范、规定标准和甲方管理制度进行施工组织，实施管理。本工程项目由乙方实行工程总承包，不支解工程，不转包或分包。针对甲方管理制度上的调整乙方予以认可，并遵照执行等内容。被告湖南衡洲公司于签订合同的当天向滕某某颁发了任命书，任命滕某某为泸溪县一中学生宿舍楼建设工程项目现场负责人，负责该项目的施工现场管理工作。据此，滕某某为涉案工程建设施工所实施的相关行为，均属代为被告湖南衡洲公司履行职务行为。即使滕某某存在有超越授权范围的行为，被告湖南衡洲公司可根据其与滕某某签订的《湖南衡洲公司内部经济责任承包合同书》中的约定另行追究滕某某的违约责任，但并不影响本院对本案的审理，因而滕某某、彭某某不是本案中必须共同进行诉讼的当事人，被告泸溪衡洲公司申请追加滕某某、彭某某为本案共同被告参加本案诉讼的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定裁定如下： 驳回泸溪衡州建筑工程有限责任公司追加滕某某、彭某某为本案共同被告的申请。 审判员  印家武 二〇二〇年九月十七日 书记员  石 羽 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉； （四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2067号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大桥路东。法定代表人：岳宗玺，该行董事长。委托诉讼代理人：李诗森，河南范县农村商业银行股份有限公司职员，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县新区。被申请人：姜少川，男，汉族，1984年5月15日出生，现住范县。被申请人：路莲莲，女，汉族，1986年7月19日出生，现住范县。被申请人：胡雪霞，女，汉族，1987年10月05日出生，现住河南省范县。被申请人：姜少湖，男，汉族，1986年6月11日出生，现住河南省范县。被申请人：尤春，女，汉族，1963年2月1日出生，现住河南省范县。被申请人：胡同立，男，汉族，1959年9月3日出生，现住河南省范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年8月30日向本院申请财产保全，请求在140000元价值范围内，对被申请人姜少川、路莲莲、胡雪霞、姜少湖、尤春、胡同立名下的财产采取保全措施，并提供保证书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司对被申请人姜少川、路莲莲、胡雪霞、姜少湖、尤春、胡同立享有给付请求权，其作为金融机构提供财产保全保证，申请对姜少川、路莲莲、胡雪霞、姜少湖、尤春、胡同立的财产采取保全措施，符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：在140000元的财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人姜少川、路莲莲、胡雪霞、姜少湖、尤春、胡同立名下的财产；查封或者冻结期限均为两年。案件申请费1220元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司预先支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李宏勇二〇二〇年九月一日书记员  张 宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执13960号申请执行人李振强，男，汉族，1982年9月10日生，住郑州市中原区。申请执行人闭艳妲，女，汉族，1983年10月25日生，住郑州市中原区。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术开发区冬青街7号A区1606号。法定代表人林挺，董事长。李振强、闭艳妲申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第8791号民事调解书，于2020年09月09日立案执行。执行过程中，被执行人郑州泽龙置业有限公司对申请执行时效提出异议。经审查，（2015）开民初字第8791号民事调解书于2015年10月29日生效,申请人于2020年9月7日向本院申请执行，已经超过申请执行时效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，裁定如下：对（2015）开民初字第8791号民事调解书不予执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向郑州市中级人民法院申请复议。审判员  孟灵军二〇二〇年九月二十八日法官助理康绿莎书记员王志洋
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初2067号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区人民大道路东，统一社会信用代码914109266959996577。法定代表人：岳宗玺，该行董事长。委托诉讼代理人：李诗森，河南省范县农村商业银行股份有限公司职员。委托诉讼代理人：刘继文，河南省范县农村商业银行股份有限公司职员。被告：姜少川，男，汉族，1984年5月15日出生，现住范县。被告：路莲莲，女，汉族，1986年7月19日出生，现住范县。被告：胡雪霞，女，汉族，1987年10月05日出生，现住河南省范县。被告：姜少湖，男，汉族，1986年6月11日出生，现住河南省范县。被告：尤春，女，汉族，1963年2月1日出生，现住河南省范县。被告：胡同立，男，汉族，1959年9月3日出生，现住河南省范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告姜少川、路莲莲、胡雪霞、姜少湖、尤春、胡同立金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日收案后，依法适用（小额）简易程序公开开庭进行了审理。原告范县农商行的委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告姜少川、路莲莲、胡雪霞、姜少湖、尤春、胡同立经传票传唤无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告姜少川支付借款本金109281元及利息15990.88元（利息计算至2020年5月25日，以后利息按照约定继续支付至本金清偿完毕止）；2.要求被告路莲莲、胡雪霞、姜少湖、尤春、胡同立对上述借款本息承担连带保证责任；3.要求被告姜少川、路莲莲、胡雪霞、姜少湖、尤春、胡同立承担案件诉讼费、保全费。事实与理由：2019年3月29日由被告姜少川、路莲莲、胡雪霞、姜少湖、尤春、胡同立作为借款保证人，被告姜少川向原告范县农商行借款109281元，合同约定借款期限为1年，借款月利率为9.78‰，逾期利率为14.67‰。借款到期后，被告姜少川及其保证人均未按约定偿还全部借款本息。被告姜少川、路莲莲、胡雪霞、姜少湖、尤春、胡同立未进行答辩。原告范县农商行城关支行提供了以下证据：1.被告姜少川、路莲莲、胡雪霞、姜少湖、尤春、胡同立的身份证复印件各一份，证实被告各自的身份信息；2.姜少川与范县农商行签订的个人借款合同一份，路莲莲、胡雪霞、姜少湖、尤春、胡同立与范县农商行签订的保证合同一份，姜少川贷款开户凭条一份，姜少川签字确认的借款借据一份，姜少川贷款账户明细一份，证实被告由路莲莲、胡雪霞、姜少湖、尤春、胡同立提供担保，被告姜少川向原告范县农商行借款109281元的事实，借款合同对借款的期限，借款年利率及罚息利率标准等事项进行了约定，保证合同对保证期限、保证范围、保证方式等事项也进行了约定。对于原告方提供的证据，本院认为形式合法、内容真实且与案件有关联，予以认定。经审理查明：2019年3月29日被告姜少川与原告范县农商行签订个人借款合同，被告路莲莲、胡雪霞、姜少湖、尤春、胡同立与原告范县农商行签订保证合同，由路莲莲、胡雪霞、姜少湖、尤春、胡同立作为借款保证人，姜少川向范县农商行申请借款110000元整，借款期限为2019年3月29日至2020年3月29日，约定借款月利率为9.78‰，约定罚息从借款逾期之日按照约定利率上浮50%，即月利率为14.67‰计算。约定保证范围为包括主合同项下的债务本金、利息逾期利息、复利、罚息、等债权人实现债权的一切费用，预定保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止，约定保证方式为连带责任保证。借款发生后，被告姜少川未偿还借款本金，仅支付了部分借款利息。本院认为：被告姜少川与范县农商行签订个人借款合同，被告路莲莲、胡雪霞、姜少湖、尤春、胡同立与范县农商行签订保证合同，由被告路莲莲、胡雪霞、姜少湖、尤春、胡同立作为保证人，被告姜少川向原告范县农商行借款110000元，上述合同内容系双方真实意思表示，符合法律规定，该合同自支付借款后即发生法律效力。范县农商行作为出借人按照约定向被告姜少川给付了借款，被告姜少川作为借款人应当按照约定使用借款，并应在借款到期后按照约定偿还全部借款本金及利息。关于借款本金，由于被告姜少川已偿还过部分本金，故借款本金剩余为109281元。关于借款利息，包含借款期限内利息和逾期利息，借款期限内利息按约定月利率9.78‰计算，逾期利息自2020年3月30日至本判决确定还款之日按照个人借款合同约定利率加收50%计算，即按照月利率14.67‰计算。关于保证责任，被告路莲莲、胡雪霞、姜少湖、尤春、胡同立自愿对上述借款本息提供保证，应当按照保证合同约定的保证方式和保证范围对上述借款本息承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向被告姜少川追偿。关于送达，本院按照被告姜少川、路莲莲、胡雪霞、姜少湖、尤春、胡同立签订借款合同或者保证合同时预留地址，向其送达了起诉状副本、应诉通知书、庭审传票等诉讼文书，被告姜少川、路莲莲、胡雪霞、姜少湖、尤春、胡同立无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法视其放弃诉讼权利，应承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十四条之规定，判决如下：一、被告姜少川于本判决生效后十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金109281元及利息（截止2020年5月25日利息为15990.88元，之后继续按照约定逾期月利率14.67‰计算至本判决确定还款之日）；二、被告路莲莲、胡雪霞、姜少湖、尤春、胡同立作为保证人对上述借款本金及利息（包含逾期利息）承担连带支付责任，保证人承担保证责任后，有权向被告姜少川追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1403元，保全费1220元，由被告姜少川、路莲莲、胡雪霞、姜少湖、尤春、胡同立共同负担。本判决为终审判决。审判员  李宏勇二〇二〇年九月十八日书记员  刘 聪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13960号郑州泽龙置业有限公司：你单位与闭艳妲、李振强房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民初字第8791号民事调解书已发生法律效力。申请执行人闭艳妲、李振强于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付805元二、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××59特此通知二〇二〇年九月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执4832号吴建华（申请人）:云南向明木业有限公司、王庆均（被执行人）:上列当事人买卖合同纠纷一案。申请执行标的42790元及利息。经本院立案执行，在执行过程中，被执行人自行向申请执行人支付全部款项，申请执行人于2020年9月24日向本院申请结案，予以准许。本院执行(2019)云0111民初12697号民事调解书的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
山西省太原市万柏林区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋0109刑初105号之一公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人梁金龙，男，1987年12月28日出生于江苏省阜宁县，公民身份号码×××，汉族，初中文化,无业，户籍地江苏省阜宁县。系聋哑人。2012年10月12日因犯抢夺罪被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币9000元，2014年11月28日刑满释放。2019年10月8日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。本院在审理过程中，由于新冠肺炎疫情不能抗拒的原因，本院于2020年7月14日以（2020）晋0109刑初105号刑事裁定，对太原市万柏林区人民检察院起诉的被告人梁金龙抢劫罪一案中止审理。经查，本案现可通过到看守所内进行审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员 周 婕二〇二〇年九月一日书记员 史美娟
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执4832号申请执行人：吴建华，男，1960年10月8日出生，住：浙江仙居县。被执行人：云南向明木业有限公司。统一社会信用代码：91530100MA6L2N2388。住所地：云南省昆明市官渡区大板桥办事处西冲社区瓦角村8号。法定代表人：刘飞。被执行人：王庆均，男，1985年12月5日出生，住：昆明市官渡区大板桥办事处西冲社区瓦角村8号。本院受理申请执行人吴建华与被执行人云南向明木业有限公司、王庆均买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初12697号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年5月14日向我院申请执行，本案执行标的42,790.00元及利息，执行费542元。本院受理后，于2020年5月25日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年5月25日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年5月25日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人的房产及车辆登记，后向申请执行人的委托代理人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的委托代理人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年九月二十四日书 记 员  蔡学良
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执2326号周俊：本院执行的申请周俊罚金一案，经本院强制扣划被执行人周俊银行存款3000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 湘0381民初2308号 原告：过金泉，男，1982年7月7日出生，住江西省抚州市。 委托诉讼代理人：杨昌武，湖南揽胜律师事务所律师。 被告：陈卫国，男，1986年2月15日出生，住湖南省湘乡市。 原告过金泉与被告陈卫国买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告过金泉及其委托诉讼代理人杨昌武到庭参加了诉讼，被告陈卫国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告过金泉向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法被告支付货款71647元，并自2019年10月17日起，以71647元为基数，按照年利率6%支付违约金，直至货款付清之日止；2.要求被告承担原告律师费7100元；3.要求被告承担本案诉讼费。 事实和理由：原告在长沙县从事家具配件——封边带的零售和批发业务，与被告存在商业上的往来。被告在2018年陆陆续续从原告处赊购了71647元的封边带，但一直以资金紧张为由未支付货款。2019年10月17日，原告到被告的经营场所索要货款，被告在无钱支付的情况下向原告出具了欠条。被告至今未支付货款，原告诉请法院支持原告的全部诉讼请求。 本案在审理过程中，过金泉放弃了第二项诉讼请求，不要求陈卫国支付律师费7100元。 被告陈卫国未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：原告过金泉在长沙县从事家具配件——封边带的零售和批发业务，被告陈卫国在2018年陆续从过金泉处赊购封边带，总计赊购货款金额71647元。2019年10月17日，陈卫国向过金泉出具欠条一张，内容为“今欠过金泉封边条货款71647元”。因陈卫国至今未支付货款，过金泉遂起诉至本院。 本院认为，原告过金泉与被告陈卫国之间的买卖合同关系清晰，陈卫国拖欠过金泉货款71647元的事实清楚，过金泉依约向陈卫国交付货物，陈卫国未依约支付货款，已构成违约，依法应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。对于违约金双方并无约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，本院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。再根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》规定，罚息利率为在贷款利率水平上加收30%至50%。而人民银行2019年同期同类贷款基准利率为年利率4.35%，故过金泉主张按照年利率6%计算违约金，在法律规定的利率值范围之内，应当予以支持。综上，对于过金泉要求陈卫国支付货款以及以违约金的诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陈卫国支付原告过金泉货款71647元，并自2019年10月17日起，按照年利率6%支付违约罚息，直至货款清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费886.99元，由被告陈卫国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 周东华 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 刘桂林 书 记 员 王 璟 附本案法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 湘03**民初2308号 原告：过金泉，男，1982年7月7日出生，住江西省抚州市。 委托诉讼代理人：杨昌武，湖南揽胜律师事务所律师。 被告：陈卫国，男，1986年2月15日出生，住湖南省湘乡市。 原告过金泉与被告陈卫国买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告过金泉及其委托诉讼代理人杨昌武到庭参加了诉讼，被告陈卫国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告过金泉向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法被告支付货款71647元，并自2019年10月17日起，以71647元为基数，按照年利率6%支付违约金，直至货款付清之日止；2.要求被告承担原告律师费7100元；3.要求被告承担本案诉讼费。 事实和理由：原告在长沙县从事家具配件——封边带的零售和批发业务，与被告存在商业上的往来。被告在2018年陆陆续续从原告处赊购了71647元的封边带，但一直以资金紧张为由未支付货款。2019年10月17日，原告到被告的经营场所索要货款，被告在无钱支付的情况下向原告出具了欠条。被告至今未支付货款，原告诉请法院支持原告的全部诉讼请求。 本案在审理过程中，过金泉放弃了第二项诉讼请求，不要求陈卫国支付律师费7100元。 被告陈卫国未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：原告过金泉在长沙县从事家具配件——封边带的零售和批发业务，被告陈卫国在2018年陆续从过金泉处赊购封边带，总计赊购货款金额71647元。2019年10月17日，陈卫国向过金泉出具欠条一张，内容为“今欠过金泉封边条货款71647元”。因陈卫国至今未支付货款，过金泉遂起诉至本院。 本院认为，原告过金泉与被告陈卫国之间的买卖合同关系清晰，陈卫国拖欠过金泉货款71647元的事实清楚，过金泉依约向陈卫国交付货物，陈卫国未依约支付货款，已构成违约，依法应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。对于违约金双方并无约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，本院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。再根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》规定，罚息利率为在贷款利率水平上加收30%至50%。但随着我国金融利率市场化改革的推进，中国人民银行已经放开了金融机构的利率决策权，取消公布基准利率，并于2019年8月17日发布公告决定完善贷款市场报价利率形成机制，基准利率已经不复存在，所以司法解释也应当作相应调整。2019年10月的贷款市场报价利率为年利率4.2%，加收30%至50%的罚息利率后的年利率可达6.3%，过金泉主张的年利率6%未超过法律规定，故对过金泉要求陈卫国支付违约金的诉讼请求应当予以支持。综上，对于过金泉要求陈卫国支付货款以及以违约金的诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陈卫国支付原告过金泉货款71647元，并自2019年10月17日起，按照年利率6%支付罚息，直至货款清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费886.99元，由被告陈卫国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 周东华 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 刘桂林 书 记 员 王 璟 附本案法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2326号被执行人：周俊，男，汉族，户籍所在地湖南省常德市武陵区。被执行人周俊罚金一案，本院作出的（2020）湘0702刑初336号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人周俊未履行生效法律文书所确定的缴纳罚金的义务。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十八条、第四百四十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周俊在金融机构的存款3000元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  何李伟二〇二〇年九月九日法官 助理  谢 闻代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条【罚金的执行】被判处罚金的罪犯，期满不缴纳的，人民法院应当强制缴纳；如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以裁定减少或者免除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十八条财产刑和附带民事裁判由第一审人民法院负责裁判执行的机构执行。第四百四十七条财产刑和附带民事裁判的执行，本解释没有规定的，参照适用民事执行的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初3183号原告：辛贵，男，1958年5月23日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：戴礼健，上海翰浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓楠，上海翰浩律师事务所律师。被告：聂正海，男，1961年6月9日生，汉族，住安徽省来安县。原告辛贵与被告聂正海追偿权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告聂正海下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李泽泉人民陪审员  董延花人民陪审员  张云春二〇二〇年九月一日法官助理纪红林代理书记员  童绪琼
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初3183号 原告：辛贵，男，1958年5月23日生，汉族，建筑工程从业人员，住上海市宝山区。 委托诉讼代理人：戴礼健，上海翰浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓楠，上海翰浩律师事务所律师。 被告：聂正海，男，1961年6月9日生，汉族，住安徽省来安县。 原告辛贵与被告聂正海追偿权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。人民陪审员董延花因工作原因无法陪审，依法变更为刘景兰。原告辛贵的委托诉讼代理人邓楠到庭参加诉讼，被告聂正海经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 辛贵向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告聂正海偿还其已经向郑秀庭（系原债权人）履行的担保债务本息200000元并支付利息（以200000元为基数，自2018年10月1日起至2019年8月19日按照银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案的诉讼费用由被告聂正海承担。事实与理由：2015年9月1日，聂正海向郑秀庭借款200000元并出具借条，其作为担保人签字。2016年11月25日，郑秀庭为主张债权向上海宝山区人民法院起诉，该案聂正海未到庭，其作为担保人出庭且表示愿意承担保证责任，其另向聂正海主张权利。其与郑秀庭经调解达成如下协议：“辛贵于2017年8月底前归还郑秀庭借款200000元；双方无其他争议”。此后，郑秀庭依法申请了执行。其分别于2017年9月20日、21日、12月29日向法院支付合计200000元。其在承担保证责任后，多次向聂正海催要代偿款。但聂正海至今未履行上述还款义务，故依法提起诉讼。 聂正海未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年9月1日，聂正海向案外人郑秀庭借款200000元并出具借条，借条载明：“今借到郑秀庭人民币贰拾万元整（200000），如不能还款本人愿将月浦绥化路265弄1号501室房产作抵押，此据，借款人聂正海、李晓霞、聂松，2015年9月1日”，辛贵作为担保人在借条上签字担保。2016年11月25日，郑秀庭就上述债务向上海市宝山区人民法院提起诉讼，经上海市宝山区人民法院调解，辛贵愿意承担担保责任，其另向债务人主张权利。郑秀庭与辛贵达成调解协议如下：“一、辛贵于2017年8月底前归还郑秀庭借款200000元；二、双方无其他争议。”后郑秀庭申请强制执行，辛贵于2017年9月20日向上海市宝山区人民法院缴款40756元、于2017年9月21日缴款120000元、于2017年12月29日缴款39244元，合计200000元。 2020年12月14日，本院对聂正海、聂松、李晓霞进行询问，聂松陈述案涉借条上的“聂松”签名不是其本人所签。李晓霞陈述案涉借条上的“李晓霞”签名不是其本人所签。聂正海陈述案涉借条上的“聂正海、李晓霞、聂松”签名均为其一人所签。 上述事实有当事人的陈述及辛贵提交的借条复印件、上海市宝山区人民法院民事调解书、上海市宝山区人民法院代管款收据三张证据在卷佐证。 本院认为，因案涉借条中的“李晓霞、聂松”签名非李晓霞、聂松本人所签，系聂正海代签，且辛贵亦未主张李晓霞、聂松为借款人，故本院依法确认借款人为聂正海。辛贵作为保证人在借条上签字，其在履行保证责任后，有权向借款人聂正海追偿，故辛贵诉请要求聂正海偿还代偿款200000元及利息的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。聂正海经本院传票传唤未到庭参加应诉，视为其放弃了对辛贵的陈述和提供的证据进行答辩和质证的权利，由此造成对其不利的后果由其自负。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告聂正海于本判决生效后十五日内支付原告辛贵代偿款200000元及利息（利息计算方式：以200000元为基数，自2018年10月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算,自2019年8月20日起至付清日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 （上述款项可汇至：执行款专户：来安县人民法院,账号：34×××62,开户行：中国建设银行来安支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告聂正海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  李泽泉 人民陪审员  刘景兰 人民陪审员  张云春 二〇二〇年十二月十八日 法官助理纪红林 代理书记员  童绪琼 附：相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执恢177号 裴某、张某： 你与菅某婚姻家庭、继承一案，本院作出的（2018）辽1403民初2381号判决已发生法律效力。申请执行人菅某于二Ｏ二Ｏ年九月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执恢177号 申请执行人菅某，住葫芦岛市龙港区。 被执行人张某，女，住葫芦岛市龙港区。 被执行人裴某，男，其他信息不详。 本院在执行菅某与张某、裴某被继承人债务清偿纠纷一案中，被执行人张某已按照判决履行给付金钱义务并承担了执行费800.00元，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2018）辽1403民初2381号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 斌 审判员 韩 明 审判员 陈 龙 二〇二〇年九月二十七日 书记员 李树常
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初4260号 申请人：盐城市盐都区宏光汽训队，住所地在盐城市开放大道183号。 投资人：刘殿山，负责人。 被申请人：姚祥元，男，1965年12月8日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请人盐城市盐都区宏光汽训队与被申请人姚祥元劳动争议纠纷一案，申请人盐城市盐都区宏光汽训队于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人姚祥元价值人民币70000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人盐城市盐都区宏光汽训队的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人姚祥元的银行存款人民币70000元或其他等值财产。 案件申请费720元，由申请人盐城市盐都区宏光汽训队预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王兆华 二〇二〇年九月七日 法官助理 刘冰清 书 记 员 张 璐
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0903民初4260号原告：盐城市盐都区宏光汽训队，住所地在盐城市开放大道**。负责人：刘殿山，该汽训队投资人。委托诉讼代理人：彭长春，江苏知本律师事务所律师。被告：姚祥元，男，1965年12月8日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告盐城市盐都区宏光汽训队（以下简称宏光汽训队）与被告姚祥元返还财产纠纷一案,本院于2020年9月7日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告宏光汽训队的委托诉讼代理人彭长春、被告姚祥元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏光汽训队向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告67800元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2009年3月，被告开始在原告处从事教练员工作，期间，原告按被告需求不定期向其预付工资，年底进行结算。2014年11月，原告进行管理改革，与包括被告在内的所有教练员实行挂靠经营关系，由教练员自行买断挂靠在驾校从事培训工作，学员学费由驾校同意收取后进行结算。2014年11月30日，原、被告就之前超付工资及教练车买断款进行了计算，被告欠原告60000元（其中超付工资14600元、车款43000元、仪器4300元），被告签字确认。2016年2月至2017年7月期间，被告违反规定私自收取8名学员学费21200元，原告多次催要，被告未能交付原告。2018年3月3日，被告解除与原告的挂靠关系，将教练车返还原告，并就拖欠原告的学费2000元向原告出具欠条。故被告应当返还原告超付工资14600元、私自收取的学费23200元及教练车2014年11月30日至2018年3月3日的折旧费30000元。请求依法支持原告的诉讼请求。被告姚祥元辩称，我不同意原告的诉讼请求，我和原告账没有结清，如果账目结清，原告应该还欠我钱。2018年3月3日原告口头通知我解除劳动合同，2018年3月17日书面通知解除劳动合同后，驾校一直使用我的教练卡，直到2018年7月11日仲裁开庭当天还在使用我的教练卡。我认为原告应该还要再给我4个月工资，每个月2500元，合计10000元。原告一直扣留我的教练卡，使我无法到别的单位从事教练工作，且不给我开具相关手续领取失业金，我要求原告赔偿损失，按每月1600元计算18个月，合计28800元。我从2009年3月份开始在原告处做教练员，我和原告一直是劳动关系，2014年以后，我和原告劳动关系一直没变。对于原告主张的车辆折旧费，2018年3月3日我将车辆已经交给原告，当时车辆及仪器至少价值15000元，既然原告确认我欠原告60000元，我也认可，但是原告还要返还我车辆残值15000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告姚祥元原系原告宏光汽训队的教练员。2014年11月，宏光汽训队改变经营模式，实行教练员自购车辆挂靠汽训队从事教练工作。2014年11月30日，原、被告对被告姚祥元前期工资等费用进行核算，被告姚祥元共结欠原告宏光汽训队60000元，其中包含车款43000元、仪器4300元及此前超付的工资14600元。被告姚祥元在该结算单上注明“欠宏光陆万元整”并签名确认。2018年3月3日，被告姚祥元向原告宏光汽训队出具欠条一份，载明：今欠到宏光驾校贰仟元整。同时被告姚祥元将教练车辆及仪器归还给原告宏光汽训队。现原告宏光汽训队向被告姚祥元主张上述欠款未果，遂诉至本院。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，原、被告在劳动关系存续期间发生债权债务关系，双方当事人均应当按照约定履行义务。对于原告主张的各项费用，其中超付工资14600元和结欠学员学费2000元，有被告签名确认的结账单及欠条证实，本院依法予以支持。对于原告主张的车辆折旧费30000元，根据2014年11月30日双方确认的结算单，其中车款43000元、仪器费用4300元，庭审中原、被告均认可2018年3月3日车辆及仪器返还给原告时价值15000元，现原告主张车辆折旧费30000元，未超过双方认可的金额，本院依法予以支持。对原告主张被告拖欠学员学费21200元，因原告未能提供充分证据证明，被告亦不予认可，故本院依法不予支持。被告辩称双方尚未结账，但其未能提交相关证据，本院依法不予采信。被告主张原告应支付其工资及失业金等费用，该主张与本案不属于同一法律关系，本案中不予理涉。被告要求原告返还车辆残值15000元，因被告并未按照2014年11月30日结算单支付原告车款，现车辆已返还原告，被告无需再支付车款，但应支付原告车辆折旧费，故被告的该主张无事实及法律依据，本院亦不予支持。综上，被告应支付原告超付工资14600元、学员学费2000元及车辆折旧费30000元，合计46600元。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告姚祥元于本判决生效之日起十日内支付原告盐城市盐都区宏光汽训队人民币46600元。二、驳回原告盐城市盐都区宏光汽训队的其他诉讼请求。案件受理费1495元，减半收取计747.5元，财产保全费720元，合计1467.5元，由原告盐城市盐都区宏光汽训队负担467.5元，由被告姚祥元负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  杨 奇二〇二〇年十二月四日法官助理  许冬梅书 记 员  陈 晓附录法律条文1.《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初1934号 本院于2020年9月1日对原告韩友明与被告张民根、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）皖0827民初1934号民事判决书中，存在笔误，应于补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）皖0827民初1934号民事判决书中“合计174281.16元”补正为“合计164281.16元” 审判员  史应异 二〇二〇年九月十四日 法官助理曹宇 书记员余皓然 附判决引用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （七）补正判决书中的笔误； …… 《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢2457号马浩：你/你单位与杜梦阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执2391号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)杜梦阳于二〇二〇年九月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年九月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢2457号申请执行人杜梦阳，男，汉族，住河南省开封。被执行人马浩，男，汉族，住河南省郑州市中牟县。关于杜梦阳申请执行马浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初8542号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杜梦阳于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月4日提起网络查询，未发现被执行人马浩名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月16日向马浩发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月21日向马浩发出传票传唤其2020年月日到本院接受询问,马浩未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月3日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人马浩名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人马浩名下的不动产登记信息;五、本院于2020年4月3日前往住房公积金管理中心查询被执行人马浩名下的住房公积金信息，经调查被执行人马浩在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年9月14日前往查找被执行人马浩的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年8月6日向申请执行人杜梦阳发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年9月14日再次对被执行人马浩提起网络查询，未发现被执行人马浩名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年9月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月27日对申请执行人杜梦阳做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人马浩名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十七日书记员  董亚敏