河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初5375号原告：李秀侠，女，1974年11月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：朱乾，河南公朴律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李悬，女，1991年10月27日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧**明锦商务酒店**东三间**整层，统一社会信用代码：91411400667247570R。负责人：刘二豪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王磊，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告李秀侠与被告李悬、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称中国人寿财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告李秀侠委托诉讼代理人朱乾到庭参加诉讼，被告李悬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审后原告申请撤回对被告李悬的起诉，本院依法下发（2020）豫1426民初5375号民事裁定书，准许原告撤回对被告李悬的起诉。本案现已审理终结。李秀侠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费用、误工费、护理费、交通费等共计12万元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月28日11时15分，被告李悬驾驶豫Ｎ×××**号轻型普通货车沿路由东向西行驶到夏邑郭店乡郭店东街路口时，与原告李秀侠驾驶的二轮电动车沿路由北向南行驶至路口相撞，造成电动车损坏，李秀侠受伤。原告李秀侠受伤后在夏邑中医院住院治疗22天，支出医疗费13512.48元。夏邑县公安局交通警察大队于2020年7月7日作出交通事故认定书，认定被告李悬负事故的主要责任，原告李秀侠负事故的次要责任。被告李悬驾驶的豫Ｎ×××**号轻型普通货车在被告中国人寿财险商丘公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司辩称：在查明事故真实发生，肇事司机准驾相符，车辆行驶证合法有效，没有免赔事由的情形下，对原告合理合法损失在保险责任范围内承担责任；原告请求金额过高，医疗费应当扣除10%非医保用药部分。我方垫付的10000元应当扣除，并且不承担诉讼费、鉴定费等损失。被告李悬未答辩。本院经审理，认定事实如下：2020年6月28日11时15分许，被告李悬驾驶豫Ｎ×××**号轻型普通货车沿路由东向西行驶到夏邑郭店乡郭店东街十字路口时，与李秀侠驾驶的两轮电动车沿路由北向南行驶至路口相撞，造成电动车损坏，李秀侠受伤。此事故经夏邑县公安局交通警察大队作出事故认定，李悬负事故的主要责任，李秀侠负事故的次要责任。原告李秀侠受伤后被送到夏邑中医院住院治疗，经诊断为：1、左肩关节脱位；2、左肘部皮擦伤；3、左肱骨头局部骨皮质骨折；4、左上臂软组织损伤。经治疗后于2020年7月20日出院。共支出医疗费13512.48元。以上事实由证据为证，本院予以采信。对于被告有异议的司法鉴定意见书，本院认定如下：此次鉴定，系经原告申请，本院委托鉴定机构进行鉴定，商丘栗诚法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，其鉴定程序合法，鉴定人及鉴定机构均具有相应资质，被告未提交此次鉴定不合法的证据，此鉴定意见书依法予以采信。经鉴定意见书认定，原告李秀侠伤残等级为十级。需要休息期120天，营养期60天，护理期90天。此次鉴定支出鉴定费1300元。另原告因此次事故车辆损失经评定为1365元。原告夫妻的次子何轩轩于2003年9月10日出生。另查明，肇事车辆豫Ｎ×××**号轻型普通货车在被告中国人寿财险商丘公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。被告中国人寿财险商丘公司在原告治疗期间为原告垫付医疗费10000元。根据原告李秀侠的个人情况，对原告主张的具体赔偿项目，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定审核确认如下：李秀侠：一、医疗费，原告主张13512.48元，本院认为，此费用由原告提交的票据为证，本院予以确认；二、住院伙食补助费，原告李秀侠主张1100元（50元/天×22天）。本院认为，此费用合理予以确认;三、营养费，原告李秀侠主张1200元（20元/天×60天）。本院认为，此费用合理，予以确认；四、误工费，原告主张15541.48元（47272元/年÷365天×120天）。本院认为，原告误工费标准依据2019年度农林牧渔业年平均收入计算，此费用主张合理，予以确认。五、护理费，原告李秀侠主张11554.03元（46858元/年÷365×90天）。本院认为，此费用依据2019年度居民服务业年收入计算，此费用合理，予以确认;六、伤残赔偿金，原告李秀侠主张68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）。本院认为，依据原告的伤残情况，此主张合理，予以确认；七、被扶养人生活费：原告主张1098.58元（21971.57元/年×1年×10%÷2）。本院认为，此费用主张合理，予以确认；八、精神损坏抚慰金，原告李秀侠主张5000元。本院认为，依据原告李秀侠的伤残情况，此费用合理，予以确认；九、财产损失，原告主张1365元。本院认为，依据原告提交的评估结论书，此费用合理，予以确认；十、鉴定费，原告主张1300元。本院认为，此费用由票据为证，本院予以确认；十一、交通费，原告主张440元。本院认为，依据原告住院天数，此费用主张合理，予以确认。根据以上确认的费用原告的损失合计为：120513.51元。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告李悬驾驶豫Ｎ×××**号轻型普通货车与原告李秀侠驾驶两轮电动车发生交通事故，造成原告李秀侠受伤。经夏邑公安交通警察大队作出事故认定，被告李悬负事故的主要责任，原告李秀侠负事故的次要责任，其责任划分合理，本院予以确认。原告李秀侠因此次交通事故造成的损失，首先应由被告中国人寿财险商丘公司在交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。超出交强险赔付的部分，应当按照事故责任划分情况进行赔偿，因原告已经撤回对被告李悬的起诉，系其对其权利的处分，对于交强险限额内不予赔付的部分，本院不再进行处理。综上，被告中国人寿财险商丘公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿金限额内赔偿原告103336.03元，在财产损失限额内赔偿1365元，共计114701.03。因被告中国人寿财险商丘公司已经支付原告的10000元，依法应予扣除，被告中国人寿财险商丘公司仍需支付原告104701.03元。原告的其他诉讼请求，无事实法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告李秀侠各项损失共计104701.03元；二、驳回原告李秀侠的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1350元（已减半收取），由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担1174元，由原告李秀侠负担176元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，涉案款项义务人可交付至夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。审判员  郭希海二〇二〇年十一月二十日书记员  张山利