wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执908号申请执行人：沈根胜，男，汉族，1963年4月15日生，住确山县。被执行人：任来友，男，汉族，1980年10月19日出生。住确山县。沈根胜申请执行任来友劳务合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫1725民初970号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人沈根胜支付工钱16000元，并负担案件受理费10元，执行费140元。因被执行人任来友未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人沈根胜向本院申请执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人任来友名下无存款。2、被执行人任来友名下无车辆。3、被执行人任来友名下无房产。4、被执行人任来友无不动产登记信息；无公积金信息；无工商登记信息；无证券信息；无保险信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人沈根胜在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人沈根胜书面同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任来友负有继续向申请执行人沈根胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 方光璞审判员 张 俊二〇二〇年十二月九日书记员 袁晓敏
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执914号 王余良、李建成： 关于刘新建申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年06月19日作出的（2020）豫1725民初1177号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年09月01日向本院申请强制执行，本院于2020年09月01日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初1177号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年九月一日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执914号申请执行人：刘新建，男，汉族，1965年9月5日生，住河南省确山县。被执行人：王余良，男，汉族，1966年4月7日生，住河南省确山县。被执行人：李建成，男，汉族，1963年11月13日生，住河南省确山县。关于刘新建与王余良、李建成借款合同纠纷一案，河南省确山县人民法院作出的（2020）豫1725民初1177号民事调解书已经发生法律效力。因王余良、李建成未按上述生效法律文书履行义务，刘新建向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月4日公告发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月1日提起网络总对总查询，发现被执行人名下无足额存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，有车辆。二、本院于2020年11月18日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月14日向被执行人发出传票传唤于2020年9月14日到本院接受询问，被执行人拒不到庭。四、前往确山县不动产登记中心对被执行人名下不动产进行查询，经查被执行人王余良、李建成名下无不动产登记信息。五、经网络查控系统反馈，被执行人王余良、李建成名下有车牌号为：新Ａ×××**号森林人牌汽车一辆，但该车现下落不明，暂无法实际扣押处置。六、前往驻马店市住房公积金中心确山县管理部进行查询被执行人名下公积金情况，被执行人名下无住房公积金登记信息。七、本院于2020年9月10日到被执行人住所地进行查询，经查被执行人长期不在家中。八、本院于2020年11月19日再次对被执行人提起网络查询，查明被执行人李建成有银行存款合计47524元，本院已扣划47524元，扣缴执行申请费1400元后余46124元，已支付给申请执行人。九、由于被执行人按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年11月18日决定纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位46124元，本案债权尚余53876元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1725执914号案件本次执行程序。被执行人王余良、李建成负有继续向申请执行人刘新建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 张 俊审判员 方光璞二〇二〇年十二月十八日书记员 路志明
湖北省武汉市洪山区人民法院撤 销 取 保 候 审 予 以 羁 押 决 定 书（2020）鄂0111刑初645号被告人严贤开，男，汉族，1962年1月1日出生，曾因酒后驾驶机动车于2017年9月15日受到罚款二千元、暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚。因本案于2020年5月12日被取保候审。本院在审理被告人严贤开危险驾驶一案中，因被告人严贤开犯危险驾驶罪，被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。本院决定对被告人严贤开撤销取保候审予以羁押。二〇二〇年九月三日
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初645号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人严贤开，男，汉族，1962年1月1日出生，曾因酒后驾驶机动车于2017年9月15日受到罚款二千元、暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚。因本案于2020年5月12日被取保候审。公诉机关以洪某二部刑诉〔2020〕230号起诉书指控被告人严贤开犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年5月1l日13时许，被告人严贤开与朋友向志忠等人在鄂州市华容区某餐馆吃饭饮酒，嗣后向志忠驾车将被告人严贤开送至武汉市洪山区鑫颐轩餐厅（由被告人严贤开经营）。当晚21时许，被告人严贤开独自驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的白色指南者牌小型汽车回家。21时18分，当车行驶至洪山区团结大道路口时，被在此执勤的洪山区交通大队民警当场查获。经使用酒精检测仪对驾驶人严贤开进行检测，当场结果为282mg/100ml，随后将其送到汉阳医院醒酒中心抽血并约束醒酒，接受进一步调查。后湖北三真司法鉴定中心从严贤开静脉血送检血液中检出乙醇浓度为288.77mg/l00ml，超过醉酒驾驶标准(80mg／l00ml)。另查明，2017年9月15日，被告人严贤开曾因饮酒后驾驶机动车受到武汉市公安局青山区交通大队的行政处罚。公诉机关认为被告人严贤开具有自愿认罪认罚、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚的情节，建议判处被告人严贤开拘役四个月，并处罚金人民币一万元。被告人严贤开对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人严贤开犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人严贤开犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年九月三日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初2853号申请人：职华华，女，1983年4月1日出生，汉族，住温县。被申请人：段国强，男，1971年6月18日出生，汉族，住温县。被申请人：张彩云，女，1973年3月20日出生，汉族，住温县。本院在审理申请人职华华诉被申请人段国强、张彩云民间借贷纠纷一案中，申请人职华华于2020年9月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行账户存款32000元。申请人职华华以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人职华华申请本院采取财产保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下:冻结被申请人段国强、张彩云名下银行存款共计32000元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张更贵二〇二〇年九月三日书记员  许甜甜
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初6128号原告：湖南省农业信贷融资担保有限公司，住所地长沙市天心区城南西路一号财政厅综合楼。法定代表人：唐政，董事长。被告：新宁县瑞旺裘革有限公司,住所地新宁县金石镇观瀑工业园区（永安村）。法定代表人：李年保。被告：新宁县老佛爷裘革进出口有限公司，住所地新宁县金石镇观瀑工业园区（永安村）。法定代表人：龙跃。被告：新宁县城市建设投资开发有限公司，住所地湖南省邵阳市新宁县金石镇刘家井社区解放路127号。法定代表人：刘志文，董事长兼总经理。被告：李年保，男，1970年12月29日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被告：李海明，男，1982年8月4日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被告：肖彩英，女，汉族，1975年2月13日出生，汉族，住湖南省邵阳县。本院受理原告湖南省农业信贷融资担保有限公司诉被告新宁县瑞旺裘革有限公司、被告新宁县老佛爷裘革进出口有限公司、被告新宁县城市建设投资开发有限公司、被告李年保、被告李海明、被告肖彩英追偿权纠纷一案后，原告湖南省农业信贷融资担保有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告新宁县城市建设投资开发有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告湖南省农业信贷融资担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南省农业信贷融资担保有限公司撤回对被告新宁县城市建设投资开发有限公司的起诉。审 判 员  史毅二〇二〇年九月一日法官助理王悦代理书记员  李搴
河南省温县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0825民初2853号原告：职华华，女，1983年4月1日出生，汉族，住温县。被告：段国强，男，1971年6月18日出生，汉族，住温县。被告：张彩云，女，1973年3月20日出生，汉族，住址同上。原告职华华与被告段国强、张彩云民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告职华华、被告张彩云到庭参加诉讼。被告段国强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告职华华向本院提出诉讼请求：1、要求二被告归还借款人民币35000元；2、要求二被告支付利息人民币5000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告2019年8月1日因生意之需向原告借款，并言明于一年内归还,但被告不守信誉,至今没还,原告为此多次催讨，而被告却一拖再拖,故原告起诉至法院,要求被告归还借款。被告段国强未答辩、未举证。被告张彩云辩称，从2015年借款开始被告一直在还原告钱，其中微信转账17900元，2015年打过条之后原告拿被告工资卡，约取六七千块钱，其中被告还给原告拿一些产品，价值4022元。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳案件争议焦点为：被告借原告款的数额为多少？借款时是否约定有利息？围绕争议焦点，原告提供的证据有：借条一张，证明2019年8月1日二被告借原告款的数额以及利息情况。被告张彩云对借条无异议。围绕争议焦点，被告提供的证据有：微信转账记录4张，证明被告给原告转款15900元；另外还有2000元不显示。原告对微信转账记录的真实性无异议。经审理查明，二被告系夫妻关系。二被告因做生意于2015年10月31日向原告借款35000元，当时被告段国强在借条上批注：房屋所有权证作为质押2年后还清本息，拿回房屋所有权证，当时约定利息为1.5分。之后被告张彩云通过微信给原告转款5000元，2016年被告张彩云将自己的工资卡交给原告，原告通过被告的工资卡取走现金5000元左右，原告在被告处取走货物价值4000元左右。2019年8月1日，原告和被告张彩云经过结算，被告将原借条上的借款时间拉掉，又重新写了借款时间，借款数额仍为35000元，并注明一年内还清，另付利息5000元。之后被告张彩云通过微信和支付宝给原告转款10900元，余款未支付。原告诉至本院。案件审理期间，根据原告的申请，本院依法采取保全措施，冻结二被告名下银行存款32000元。本院认为：本案系民间借贷纠纷。二被告借原告款35000元，有二被告给原告出具的借条为证，事实清楚，该借款二被告应当偿还。在当初借款后，被告虽支付有原告部分借款，但借条上约定有利息，且被告张彩云于2019年8月与原告进行了结算，故被告之前所偿还的款项应为利息，结算之后，被告又偿还原告款10900元，故二被告应再支付原告款29100元；原告要求超过部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告段国强、张彩云于本判决生效后10日内偿还原告职华华借款29100元。二、驳回原告职华华的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，保全费340元，保险费110元，合计850元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  张更贵二〇二〇年九月九日书记员  许甜甜
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执907号 任来友： 关于张志民申请执行你劳务合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年07月14日作出的（2020）豫1725民初968号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年09月01日向本院申请强制执行，本院于2020年09月01日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初968号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年九月一日
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初2846号申请人：田中利，男，1974年1月2日出生，汉族，住温县。被申请人：顺海森，男，1970年10月17日出生，汉族，住温县。本院在审理申请人田中利诉被申请人顺海森民间借贷纠纷一案中，申请人田中利于2020年9月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行账户存款28000元。申请人田中利以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人田中利申请本院采取财产保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下:冻结被申请人顺海森名下银行存款28000元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆小娟二〇二〇年九月二日书记员  牛东东
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执907号申请执行人：张志民，男，汉族，1951年7月2日出生，住确山县。被执行人：任来友，男，汉族，1980年10月19日出生。住确山县。张志民申请执行任来友劳务合同纠纷一案，在执行过程中，本院采取了以下执行措施：本院于2020年9月1日发出执行通知书、报告财产令，并传唤被执行人任来友于2020年9月4日到本院接受询问；在执行过程中，双方当事人达成和解，申请人张志民于2020年9月2日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1725执907号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 超审判员 张 俊审判员 方光璞二〇二〇年九月七日书记员 宋宗泽
文书内容            河南省温县人民法院      民事判决书                                            （2020）豫0825民初2846号                  原告              田中利，男，1974年1月2日出生，汉族，住温县。                  被告              顺海森，男，1970年10月17日出生，汉族，户籍地温县。                  案由                           民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、判令被告归还借款26600元。      2、诉讼费由被告承担。                                                                                                                     本院于2020年9月4日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。审理中，原告向本院提出财产保全申请，根据原告的申请，本院依法裁定冻结被告名下银行存款28000元。      依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：      限被告顺海森在本判决生效后10日内偿还原告田中利款26600元。      如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费466元，减半收取233元，保全费300元，共计533元，由被告顺海森负担。      本判决为终审判决。            审判员  陆小娟            二〇二〇年九月二十七日             书记员  牛东东
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执909号 王宝安： 关于黎长水申请执行你劳务合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年07月07日作出的（2020）豫1725民初1189号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年09月01日向本院申请强制执行，本院于2020年09月01日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初1189号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年九月一日
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执491号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司石家庄桥西支行，住所地石家庄市桥西区中山东路123号。 负责人：苌志敏，该支行行长。 被执行人：李振峰，男，汉族，1977年9月24日生，住河北省石家庄市新华区。 被执行人：河北世茂房地产开发有限公司,住所地河北省石家庄市长安区中山东路265号汇景国际1-2-2509。 法定代表人：何风联。 申请执行人中国工商银行股份有限公司石家庄桥西支行与被执行人李振峰、河北世茂房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2018]第742号裁决书已经发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司石家庄桥西支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案执行。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2018]第742号裁决书，申请执行人中国工商银行股份有限公司石家庄桥西支行与被执行人李振峰、河北世茂房地产开发有限公司借款合同纠纷一案指定石家庄市长安区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周红梅 审判员  苑颖新 审判员  宋 鑫 二〇二〇年九月一日 书记员  崔 钰
河北省石家庄市中级人民法院执 行 通 知 书（2020）冀01执491号李振峰：你与中国工商银行股份有限公司石家庄桥西支行借款合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2018]第742号裁决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司石家庄桥西支行向本院申请强制执行，本院于2020年08月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：(1)履行生效法律文书所确定的义务。(2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。逾期不履行，本院将依法强制执行。开户银行：河北银行华兴支行账户名称：河北省石家庄市中级人民法院账号：32×××46特此通知。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二〇二〇年八月六日联系人：朱利骞联系电话：0311-851×****本院地址：石家庄市桥西区靶场街31号邮编：050000
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执909号申请执行人黎长水，男，1963年10月18日生，住河南省确山县。被执行人王宝安，男，1974年11月25日生，住江苏省江都市。本院（2020）豫1725民初1189号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的支付申请执行人20000元，并负担案件受理费5元,执行费200元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取王宝安银行存款20205元或者相应价值的财产、收入或其他财产性权益。申请执行人申请续行查扣冻的，应当在查扣冻期限届满七日前向本院提出续行查扣冻的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查扣冻的法律后果；被执行人履行义务后可以申请解除查扣冻措施。本裁定立即执行。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二〇年九月六日书记员  张梦营
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初2732号原告：李本龙，男，1977年4月10日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市定远县，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。被告：滁州盛诺电子科技有限公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区城东工业园世纪大道以南、杭州路以西，统一社会信用代码91341100594278746H。法定代表人：蔡宋伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：柯检，安徽会峰律师事务所律师。原告李本龙与被告滁州盛诺电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  皮小龙审 判 员  汪 洁人民陪审员  张宏柱二〇二〇年九月一日书 记 员  石 阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执1016-1号申请执行人博爱县人民防空办公室。法定代表人郝红超。委托代理人李松松。被执行人焦作市南博湾房地产开发有限公司。法定代表人范磊。本院在执行申请执行人博爱县人民防空办公室与被执行人焦作市南博湾房地产开发有限公司行政非诉执行一案中,因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请，经审查符合法律规定，依法应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0822执1016号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 李在胜审判员 吕泽良二〇二〇年九月三日书记员 刘正杰
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执1016-1号申请执行人博爱县人民防空办公室。法定代表人郝红超。委托代理人李松松。被执行人焦作市南博湾房地产开发有限公司。法定代表人范磊。本院在执行申请执行人博爱县人民防空办公室与被执行人焦作市南博湾房地产开发有限公司行政非诉执行一案中,因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请，经审查符合法律规定，依法应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0822执1016号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇二〇年九月九日书记员  刘正杰
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401民初1434号 原告：高俊英，男，汉族，1984年2月27日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告：张海龙，男，汉族，1981年1月29日出生，现住山西省阳高县。 被告：曹世荣，女，汉族，现住山西省阳泉市矿区。 原告高俊英与被告张海龙、曹世荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告高俊英于2020年8月25日向本院提出对被告曹世荣的撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告高俊英撤回对被告曹世荣的起诉。 审判员  余晓婷 二〇二〇年九月三日 书记员  蒋婷婷
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1186号顾虹、王映邦：顾虹与王映邦买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计157710.00元。经本院立案执行，现已执行到位，本院已将该款转付给顾虹。至此，顾虹向本院申请执行的（2020）辽1081民初1106号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1186号申请执行人：顾虹，女性，1975年07月08出生，汉族，住灯塔市。被执行人：王映邦，男性，1950年04月11出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行顾虹与王映邦买卖合同纠纷一案中，同已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人王映邦的银行帐户的冻结。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二〇年九月十四日书记员  李 辉
辽河人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽7401民初1434号 原告：高俊英，男，1984年2月27日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被告：张海龙，男，1981年1月29日出生，汉族，现住阳高县。 原告高俊英与被告张海龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭审理了本案，原告高俊英到庭参加了诉讼，被告张海龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还欠款7.44万元；2、由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2018年6月份被告陆续向原告借款，2018年11月30日被告尚欠原告93000元，当天被告为原告出具了一借条并承诺还款。经过原告的催要，被告陆续向原告偿还13000元。在2019年5月25日，被告又为原告出具一借条，承诺将尚欠原告的8万元在2019年9月30日前还清。但到达还款日后，被告尚欠原告7.44万元，经原告催要，被告已拒绝还款，由于被告拖欠原告欠款的行为，给原告的生产生活带来了巨大影响，故为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张海龙未答辩。 经审理查明：原、被告经人介绍相识，自2018年6月25日起被告张海龙因购买铝矿石陆续向原告借款，截止2018年11月30日被告尚欠原告借款9万元，并于当日为原告出具借条一张，写明“今借到高俊英现金93000元，大写玖万叁仟元整”，之后，被告又于2019年5月25日出具承诺书一张，写明“今借到高俊英捌万元整，九月三十日还清，不还钱法庭见”，至今被告尚欠原告借款7.44万元未还。 以上事实，有原告提交的借据原件1张、承诺书原件1张、中国农业银行交易明细清单6张，以及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，本案为民间借贷的法律关系，合法的借贷关系应当予以保护。原告提供的借条、承诺书以及银行交易明细均能够证明双方形成了借贷的法律关系，借款合同合法有效，被告应按约定向原告偿还借款，在庭审中原告自认被告有过还款，至今尚欠其借款金额为7.44万元，原告放弃利息部分的主张，系对自己权利的合法处分，予以准许，故原告要求被告给付7.44万元的诉讼请求，本院应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩、质证等诉讼权利，由此产生的不利后果，由被告自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张海龙于本判决生效后十日内一次性给付原告高俊英借款7.44万元。 如被告未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1700元，减半收取850元（原告预交），由被告张海龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审判员  余晓婷 二〇二〇年九月二十七日 书记员  蒋婷婷 附相关法律规定： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省海西州西部矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2894执261号 李艾兵、济南文创汽车配件有限公司： 李艾兵与济南文创汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计56150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位56150元，其中，本金56150元，利息56150元。本院已于2020年9月1日将该款转付给李艾兵。至此，李艾兵向本院申请执行的（2020）青2894执261号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕1002民初796号     原告：陈琪，男，1983年2月8日出生，汉族，农民，住陕西省商洛市商州区。被告：惠先锋，男，1982年5月9日出生，汉族，农民，住陕西省商洛市商州区原告陈琪与被告惠先锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。 审    判    长     张  帅人 民 陪 审 员     喻荆民人 民 陪 审 员     王书侃 二〇二〇年六月二日 法  官  助  理     柴  蓓书    记    员     赵渺渺 1
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕1002民初796号原告：陈琪，男，1983年2月8日出生，汉族，农民，住陕西省商洛市商州区。被告：惠先锋，男，1982年5月9日出生，汉族，农民，住陕西省商洛市商州区。原告陈琪与被告惠先锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告陈琪到庭参加诉讼，被告惠先锋经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈琪向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金118000元并从2016年12月15日至2018年12月14日按月息9‰支付利息，2018年12月15日后按13.5‰支付逾期利息至付清之日止；2.本案诉讼费、公告费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年6月，被告称其在商州区XX社XX社（以下简称“XXX信用社”）有两笔贷款，本息共约12万元，因经济紧张无力偿还，请原告从信用社贷款为其偿还以上贷款。2016年12月15日，原告通过其妻向XXX信用社贷款120000元，贷款发放当日，原告向该社还款2000元后，通过该社转账偿还施某富秦家乐卡贷款本息共计56361元、石某富秦家乐卡贷款本息共计57602.04元，共计113963.13元，两笔款项均系被告借用，剩余4000元原告以现金形式出借于被告。当日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借陈琪拾壹万捌仟元整（118000元整）注（是信用社贷款）利息9‰，期限2年（由惠先锋还清本息）。”原告借款给被告后，XXX信用社多次向原告催收利息，原告联系被告，被告以各种理由推拖还款。借款到期后，原告无力偿还，商洛市商州区XX社于2019年8月15日，将原告诉至法院，要求原告偿还借款本息。原告为解被告之急，向信用社贷款替被告还债，被告却不按约给原告还款，原告多次向被告催要未果，遂提起诉讼。被告惠先锋未到庭，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，视为放弃质证权利。经本院审查，对原告提交的证据认定如下：1.原告提交的原告身份证复印件，客观真实，予以认定；2.原告提交的借条、取款凭证、收回贷款凭证，客观真实，结合本院依职权对李某的调查笔录，能够证明原告通过其妻施某向信用社贷款用以替被告偿还借用施某、石某借款的事实，予以采信；3.原告提交的施某、石某、李某自书证言，因证人无正当理由未出庭接受询问，上述自书证言不作为认定案件事实的依据；4.原告提交的商洛市商州区人民法院（2019）陕1002民初X民事判决书，系生效法律文书，予以采信；5.原告提交的通话录音，能够证明原告曾向被告主张要求还款的事实，予以采信。本院依职权调取的商州区XX镇XX村委会证明、惠某、李某调查笔录，原告无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2016年12月15日原告通过其妻施某在XXX信用社贷款120000元，施某偿还借款本金2000元后，替施某偿还信用社贷款本息共计56361.09元、替石某偿还信用社贷款本息共计57602.04元，施某、石某名下上述贷款均系被告惠先锋所用。同日，被告惠先锋向原告陈琪出具借条一张，载明：“今借到陈琪拾壹万捌千元整（118000元整）注（是信用社贷款）利息9‰期限2年（由惠先锋还清本息）借款人：惠先锋2016.12.15电话：13891******、13992****XX”。出具借条后，被告惠先锋至今未向原告陈琪还款付息。另查明，2019年8月，商洛市商州区XX社将原告及施某诉至商洛市商州区人民法院，要求偿还借款本息，商洛市商州区人民法院作出（2019）陕1002民初X号民事判决书，判决施某偿还商洛市商州区XX社借款本金118000元、利息25771.20元，共计143771.20元，并从2018年12月15日起以借款本金为基数，按月利率13.5‰计息至借款本金付清之日止。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告陈琪通过其妻施某向XXX信用社贷款用于替被告惠先锋偿还债务，被告为原告出具了借条，原、被告之间形成民间借贷法律关系。被告未按约定还本付息，显属违约，现原告要求被告偿还借款并按照月利率9‰即年利率10.8%支付借期内利息，符合法律规定，应予支持。对于原告主张的逾期利息，因双方并未约定逾期利率，根据《最高人民》第二十九条第二款第二项规定：约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故被告应自2018年12月15日起按照双方约定的借期内年利率10.8%支付资金占用期间利息至实际清偿借款本金之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系其自动放弃应诉辩论的权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告惠先锋于本判决生效之日起十日内归还原告陈琪借款本金118000元；二、被告惠先锋于本判决生效之日起十日内向原告陈琪支付利息（期内利息以本金118000元为基数，按年利率10.8%计付；逾期利息以本金118000元为基数，从2018年12月15日起至实际清偿之日止，按年利率10.8%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间内的债务利息。案件受理费2660元、公告费560元，由被告惠先锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 长  张 帅人民陪审员  喻荆民人民陪审员  王书侃二〇二〇年九月三日法官 助理  柴 蓓书 记 员  张宽午1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1515号申请执行人智行唯道（北京）信息技术有限公司，住所地北京市延庆区永宁镇营城村106号202。法定代表人李春光，总经理。被执行人郑州卓迈汽车服务有限公司,住所地郑州市郑东新区金水东路3号鑫苑·中央花园西区18号楼2层0202号。法定代表人张磊。被执行人河南卓迈汽车租赁服务有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路3号鑫苑·中央花园西区18号楼2层0202号。法定代表人张磊。被执行人张磊，男，汉族，1985年8月6日出生，住河南省睢县。关于智行唯道（北京）信息技术有限公司申请执行郑州卓迈汽车服务有限公司、河南卓迈汽车租赁服务有限公司、张磊租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）豫0191民初14432号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书确定义务，申请人智行唯道（北京）信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日恢复立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年6月8日、2020年8月26日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年9月1日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院前往郑州市不动产登记中心与郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息与公积金缴纳情况。经查明被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录；截止2020年9月2日本案申请执行人已实际受偿0元。本院已对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二日书记员  任元元
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢1515号郑州卓迈汽车服务有限公司、张磊、河南卓迈汽车租赁服务有限公司：你/你单位与智行唯道(北京)信息技术有限公司租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执6694号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)智行唯道(北京)信息技术有限公司于二〇二〇年九月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年九月八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执960号     申请执行人：刘秀平，女，汉族，1962年8月2日出生，西安市蓝田县人，高中文化，现住西安市蓝田县，公民身份号码：61260XXXX208020644。   被执行人：韩锋，男，汉族，1965年8月25日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区档案局，公民身份号码：61260XXXX508252412。   申请执行人刘秀平申请执行被执行人韩锋买卖合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初6347号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，2020年3月4日，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人欠款7000元及利息（按月利率1%计算，从2015年1月1日起至实际付清之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费25元，承担本案执行费50元。2020年8月31日，本院依法扣划被执行人金融存款7000元，本院提取50元执行费，剩余案件款6950元申请执行人已全部领取。2020年9月1日，申请执行人向本院递交了撤回执行申请书，称其与被执行人已私下达成和解，经本院审核，该申请符合法律规定，本院应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执960号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效果。           审判长 演 晴 利   审判员 李  强   审判员 秦 志 鹏       二〇二〇年九月一日       书 记 员 郭 栗 铭          1
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0602执960号申请执行人：刘秀平，女，汉族，1962年8月2日出生，西安市蓝田县人，高中文化，现住西安市蓝田县。被执行人：韩锋，男，汉族，1965年8月25日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。申请执行人刘秀平申请执行被执行人韩锋买卖合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初6347号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，2020年3月4日，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人欠款7000元及利息（按月利率1%计算，从2015年1月1日起至实际付清之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费25元，承担本案执行费50元。2020年8月31日，本院依法扣划被执行人金融存款7000元，本院提取50元执行费，剩余案件款6950元申请执行人已全部领取。2020年9月1日，申请执行人向本院递交了撤回执行申请书，称其与被执行人已私下达成和解，经本院审核，该申请符合法律规定，本院应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执960号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效果。审判长  演晴利审判员  李 强审判员  秦志鹏二〇二〇年九月一日书记员  郭栗铭
陕西省靖边县人民法院民事判决书                           （2020）陕0824民初2618号 原告：许怀忠，男，1962年8月9日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：耿瑞云，1981年8月23日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告许怀忠与被告耿瑞云买卖合同纠纷一案，本院于2020612020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许怀忠到庭参加了诉讼，被告耿瑞云经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即清偿原告欠款49000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2009年6月17日、2010年8月16日、2010年9月9日从原告处购买钻头，经双方结算，被告共欠原告货款49000元，并向原告出具欠款条据3支。原告多次向被告索要该欠款未果，故涉诉本院。被告未到庭答辩亦未举证质证。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据欠款条据3支，因其与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2009年6月17日、2010年8月16日、2010年9月9日从原告处购买钻头，经双方结算，被告共欠原告货款49000元，并向原告出具欠款条据3支。原告多次向被告索要该欠款未果，故涉诉本院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告向原告购买钻头，原告按约定为被告提供，双方已形成买卖合同关系。双方当事人意思表示真实，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故原、被告之间的买卖合同关系合法有效。原告已履行了钻头给付义务，被告现应履行支付价款义务，故对其诉求钻头款的请求依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告耿瑞云在本判决生效后五日内支付原告许怀忠货款49000元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1234元，收取617元，由被告耿瑞云负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文）    审  判  员   常  伟   二0二0年九月四日 书  记  员   姜  英
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 （2020）陕0824民初2618号 原告：许怀忠，男，1962年8月9日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：耿瑞云，1981年8月23日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告许怀忠诉被告耿瑞云买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告许怀忠于2020年9月25日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告许怀忠向本院申请撤回起诉，是当事人对自己诉讼权利的处分，原告许怀忠的撤诉申请符合法律规定，也不损害国家、集体和他人的利益，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告许怀忠撤回起诉。案件受理费1234元，减半收取617元，由原告许怀忠负担。                                   （此页无正文）  审  判  长   常  伟审  判  员   王  金人民陪审员   宋红义  二0二0年九月二十五日 书  记  员    姜  英1
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初2936号申请人：杨秀山，男，1968年2月28日出生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：姬国群，焦作市温县君合法律服务所法律工作者。被申请人：赵小三，男，1973年8月19日出生，汉族，住温县。本院在审理申请人杨秀山诉被申请人赵小三买卖合同纠纷一案中，申请人杨秀山于2020年9月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行账户存款37000元。申请人杨秀山以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人杨秀山申请本院采取财产保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下:冻结被申请人赵小三名下银行存款37000元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆小娟二〇二〇年九月四日书记员  牛东东
河南省温县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0825民初2936号原告：杨秀山，男，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：姬国群，焦作市温县君合法律服务所法律工作者。被告：赵小三，又名赵三，男，汉族，住温县。原告杨秀山诉被告赵小三买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀山的委托诉讼代理人姬国群到庭参加诉讼，被告赵小三经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨秀山向法院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款36000元及利息（请求支持至实际支付之日，按照同期银行贷款利率计算）;2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃利息部分的诉讼请求。事实与理由：2017年1月20日，被告赵小三购买原告杨秀山棕脂油4.5吨，每吨8000元，合计36000元，被告向原告出具了欠条。之后原告曾多次向被告催讨，被告对此置之不理，为维护合法权益，原告诉至法院。被告赵小三未答辩亦未向本院提供证据。本院查明的案件事实如下：原告杨秀山为被告赵小三供应棕脂油，被告于2017年1月20日为原告出具条据一份，载明“证明，今欠油款叁万陆仟元正（36000元），赵三，2017.1.20号”。因油款至今未付，原告诉至法院。另查明，原告杨秀山向本院提出财产保全申请，本院于2020年9月4日作出（2020）豫0825民初2936号民事裁定书，裁定冻结赵小三名下银行存款37000元，冻结期限一年。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告赵小三欠原告杨秀山油款36000元，有被告为原告出具的条据为证，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。故现原告要求被告偿还油款36000元，依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告赵小三在本判决生效后10日内偿还原告杨秀山欠款36000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，保全费390元，共计740元，由被告赵小三负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  陆小娟二〇二〇年九月十四日书记员  牛东东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11858号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。被执行人高红琴，女，1973年10月19日出生，汉族，住河南省长葛市。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行高红琴借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初22125号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书确定义务，申请人中信银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年7月30日、2020年8月26日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院已对被执行人采取限制高消费措施；四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳情况。经查明被执行人名下无公积金缴存记录；六、本院轮候查封被执行人高红琴名下所有的位于金水区××院××楼××单元××号（产权证号13××33）房产一套，暂无法处置；截止2020年9月2日本案申请执行人已实际受偿0元。本院已对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二日书记员  任元元
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执11858号高红琴：你/你单位与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初22125号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中信银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年九月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年九月七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2020）陕0629民初1658号原告：陕西洛川农村商业银行股份有限公司，住所地：洛川县。法定代表人：王晓锐，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姬建军，男，陕西圣地律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘哲，女，陕西圣地律师事务所律师。被告：高军红，男，1981年5月7日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住洛川县交口河镇二福利区。被告：路娟，女，1982年12月21日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该地址。被告：陈鹏辉，男，1989年4月23日出生，汉族，陕西省洛川县村民，。被告：路婷，女，1989年11月16日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住址不详。本院在审理原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告高军红、路娟、陈鹏辉、路婷金融借款合同纠纷一案。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司于2020年8月18日向本院提出对被告路婷的撤诉申请。本院认为，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司撤回对被告路婷的起诉。                             审  判  员    李 晓 峰二〇二〇年八月十八日                  书  记  员    高    婷 1
陕西省洛川县人民法院民事判决书                      (2020)陕0629民初1658号原告：陕西洛川农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省延安市洛川县。法定代表人：王晓锐，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姬建军，男，陕西圣地律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘哲，女，陕西圣地律师事务所律师。被告：高军红，男，1981年5月7日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住洛川县交口河镇二福利区。被告：路娟，女，1982年12月21日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该地址。被告：陈某某，男，1989年4月23日出生，汉族，陕西省洛川县村民，。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告高军红、路娟、陈某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司及其委托诉讼代理人姬建军、被告高军红、陈某某到庭参加诉讼，被告路娟经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告高军红、路娟归还借原告180000元整及其利息和罚息；2.判令被告陈某某负连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月28日原告与被告高军红、路娟签订借款合同，原告借给被告现金180000元，借款期限2014年12月28日起至2016年12月27日。借款月利率10.81‰，按季结息。被告陈某某为该贷款的保证担保人。被告借款后，偿还了部分本金，剩余借款本金167400元未还，利息清偿至2016年12月25日。贷款到期后被告未偿还剩余借款本息，经催讨无果，原告遂提起诉讼。庭审中原告变更诉讼请求第一项，请求被告高军红、路娟偿还借款本金167400元及利息。被告高军红辩称，原告诉称借款及偿还借款本息的情况属实，现经济困难，无法一次偿还本息。 被告陈某某辩称，借款时他确实提供了担保，但在借款期限届满后的保证期间，原告未要求他承担保证责任，他不再承担保证责任。原告围绕诉讼请求提交了借款合同、担保合同、借据及催收借款通知书等证据。被告对原告提交证据的真实性无异议，但被告陈某某对催款通知书及保证合同的证明目的有异议，认为他未在催款通知书上签名，不能证明原告曾要求他承担保证责任。原告提交的证据，来源及形式合法，与本案有关联性，对其真实性予以采信。原告提交的证据不能证明在保证期间内向被告陈某某主张债权，陈某某异议理由成立，该部分证据不能达成请求被告陈某某承担连带责任的证明目的。经审理查明，2014年12月28日，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告高军红、路娟签订了《个人借款合同》，约定由原告向二被告出借180000元，借款期限24个月，即自2014年12月28日起至2016年12月27日。贷款月利率为10.81‰。合同约定：借款到期后被告如不能按期归还，自逾期次日起计收罚息，逾期罚息按照借款合同执行利率上浮50%计算，逾期借款月利率1.6215%。借款由被告陈某某提供连带责任担保，担保的范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，担保期间二年。合同签订后，原告按照约定向被告高军红、路娟发放180000元借款。被告借款后清偿本金12600元，本金尚欠167400元未还；利息清偿至2016年12月28日。2018年8月22日，原告向被告催收贷款，被告高军红在催收通知上签名，被告陈某某未签名。借款期限届满后，原告向被告催要剩余借款本金及利息无果，遂提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高军红、路娟应当按照合同约定及相关法律规定偿还原告借款本息，并按照中国人民银行规定的逾期借款罚息标准及合同约定支付逾期借款的罚息。原告主张由被告高军红、路娟给付167400元借款本金及利息，并在原来约定的利率基础上加收50%逾期借款罚息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，予以支持。在合同约定的二年保证期间届满前，没有证据证明原告要求保证人陈某某承担保证责任，保证人陈某某的保证责任免除。原告主张被告陈某某对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，不予支持。综上，原告主张由被告高军红、路娟给付167400元借款本金及利息，并在原来约定的利率基础上加收50%逾期借款罚息的诉讼请求，予以支持。主张被告陈某某对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条、第三十二条并参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知(银发[2003]251号)》第三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高军红、路娟于本判决生效后三十日内偿还原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款本金167400元及利息（利息计算：2016年12月29日至借款付清时止按照月利率1.6215%计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。                            如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告高军红、路娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员     李 晓 峰                         二〇二〇年九月一日                           书  记  员     高    婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终1859号   上诉人（原审原告、反诉被告）：乌鲁木齐嘉仁禾商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米东南路西三巷1151号华凌钢材区19排1号商铺。   法定代表人：赵朝建，该公司经理。   委托诉讼代理人：梁渤坤，上海汉盛（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：郭恺煜，上海汉盛（乌鲁木齐）律师事务所律师。   上诉人（原审被告、反诉原告）：南通海洲建设集团有限公司，住所地江苏省南通市海安县海安镇中坝北路55号。   法定代表人：刘长明，该公司董事长。   委托诉讼代理人：华翾，新疆安隆律师事务所律师。   被上诉人（原审被告、反诉原告）：周良勇，男，1971年11月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：张雅，新疆安隆律师事务所律师。   上诉人乌鲁木齐嘉仁禾商贸有限公司（简称嘉仁禾公司）因与上诉人南通海洲建设集团有限公司（简称南通海洲公司）、被上诉人周良勇买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初5144号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中查明，一审法院向上诉人南通海州公司送达了《预交上诉案件诉讼费用通知书》，告知上诉人南通海州公司在上诉期届满后七日内即2020年5月1日前向本院预交上诉费用3,192.42元，逾期不交纳按撤回上诉处理。南通海洲公司没有按照通知书限定的时间交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人南通海洲建设集团有限公司自动撤回上诉处理。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   李   卫    玲   审  判  员   何        新   审  判  员   卫        博   二 〇 二 〇 年 九 月 一 日   书  记  员   古力扎努尔·艾合买提
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执恢143号之一     申请执行人李芙容，女，汉族，1953年8月25日出生，陕西省延安人，小学文化，现住延安市宝塔区。   被执行人许清玲，女，汉族，1950年10月20日出生，陕西省延安人，初中文化，现住延安市宝塔区。   李芙容申请执行许清玲民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初1194号民事调解书已发生法律效力，因被执行人许清玲未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人李芙容向本院申请强制执行，本院予以立案执行。   本案在执行过程中，责令被执行人许清玲向申请执行人李芙容支付案件款250000元及利息，并承担本案案件受理费3256.5元，执行费3650元。10500018321475被执行人许清玲有存款10000元，本院依法予以划拨，申请执行人已领取。2020年7月24日申请执行人李芙容向本院递交撤回执行申请，经审查，撤回执行申请符合法律规定，本院准予批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602执恢143号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。     审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二0年九月一日     书记员李 国 才
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2158号原告：姚连昌，男，回族，农民，住所地辽宁省台安县。被告：金红，女，回族，退休员工，住所地辽宁省台安县。被告：白增友，男，回族，无固定职业，住所地辽宁省台安县。本院在审理原告姚连昌诉被告金红、白增友民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月2日向本院提出财产保全申请,要求对被告金红名下的位于台安县台安镇书香苑小区11号楼东6单元402室的房屋价值人民币14万元的部分予以查封，并对该财产保全提供了担保。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：对被告金红名下的位于台安县台安镇书香苑小区11号楼东6单元402室的房屋价值人民币14万元的部分予以查封。本裁定书送达后立即执行。﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 琳二〇二〇年九月二日书记员 巴星华
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执恢143号之一     申请执行人杨智翔，男，汉族，1989年6月23日出生，本科文化，陕药集团员工，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人贺雪莲，女，汉族，1980年4月5日出生，大专文化，延川县信合员工，陕西省延川县人，现住延川县信合员工宿舍，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人秦刚，男，汉族，1981年1月4日出生，初中文化，个体户，陕西省甘泉县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   杨智翔申请执行贺雪莲、秦刚买卖合同纠纷一案，延安市中级人民法院（2018）陕06民终705号号民事调解书已发生法律效力，因被执行人贺雪莲、秦刚未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人杨智翔向本院申请强制执行，本院予以立案执行。   本案在执行过程中，责令被执行人贺雪莲、秦刚向申请执行人杨智翔支付案件款105000元，并承担本案案件受理费1832元，执行费1475元。经查，被执行人贺雪莲有工资及公积金收人，本院依法予以冻结。2020年8月28日申请执行人杨智翔向本院递交撤回执行申请，经审查，撤回执行申请符合法律规定，本院准予批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602执恢143号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。     审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二0年九月二日     书记员李 国 才
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2158号原告：姚连昌，男，汉族，农民。住所地:台安县。被告：金红，女，回族，退休职员。住所地：台安县。被告：白增友，男，回族，无固定职业。住所地：台安县。原告姚连昌诉被告金红、白增友民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚连昌到庭参加诉讼、被告金红、白增友经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：从2017年开始被告因为经营用钱，陆续向我借款，当时为我书写了欠条，但是没有及时偿清，后在2018年3月3日为原告就50000元借款重新为我书写了借条一份，在2018年5月4日就30000元借款重新为我书写了借条一份，在2018年5月20日就20000元借款重新为我书写了借条，2018年5月28日就30000元借款重新为我书写了借条，在2018年5月28日就10000元借款重新为我书写了借条。以上5笔借款计为14万元，该5笔借款均约定利息为月利率1.5分。我对起诉前的利息不要求给付，只要求按照月利率1.5分给付从判决生效之日起至偿清之日止的利息。二被告是夫妻关系，因为借款是家庭经营用钱，被告白增友虽然在借条上没有签字，但是也有偿清义务，故诉至法院，请求依法判令：1、二被告立即偿还借款14万元；2、二被告按照月利率1.5分给付从判决书生效开始至偿清之日止的利息。被告金红、白增友在法定期限内未向本院递交书面答辩状。经审理查明：2016年起，被告金红向原告马玉书借款，2018年3月3日、2018年5月4日、2018年5月20日、2018年5月28日，被告金红分别为原告出具借条五张，共计借款140000元，约定月利率1.5%。后原告向被告金红索要借款，被告金红未予返还。2020年8月14日，原告诉至法院，遂形成本诉。上述事实，原告姚连昌提供的证据有：借条五张。以上证据，已经本院审查，可以采信，所证事实可以认定。本院认为：依法成立的民间借贷关系受法律保护。原、被告间的借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力，双方应按合同约定履行各自义务。原、被告未约定借款期限，原告要求被告金红返还借款，被告金红在合理期限内未予返还，系属违约行为，应承担违约责任，故原告要求被告金红返还借款本金140000元的请求，有事实和法律根据，本院予以支持。关于利息部分，原告要求从判决生效之日起至偿还之日止按照月利率1.5%计算利息，因原、被告约定按照月利率1.5%计算，符合相关法律根据，本院予以支持。关于原告要求被告白增友承担还款责任的请求，因未提供证据证明该笔借款系夫妻共同债务，该诉求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金红于本判决生效后10日内返还原告姚连昌借款本金140000元及利息（从本判决生效之日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按照月利率1.5%计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，保全费1220元，由被告金红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 刘 琳人民陪审员 崔 宁人民陪审员 王宇宏二〇二〇年十二月二十二日书 记 员 巴星华
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2125号原告：辽宁工程勘察设计院，社会统一信用代码91210700120522591，住所地锦州市凌河区文昌里1号。法定代表人：李永强，系院长。被告：鞍山凯晟花卉有限公司，统一社会信用代码：912103817443266797，住所地辽宁省海城市东四方台管理区西荒地村。法定代表人谢凯军，系公司经理。原告辽宁工程勘察设计院诉被告鞍山凯晟花卉有限公司房屋服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，因原告提供了准确的送达地址，但仍无法完成送达，需要转为普通程序审理。本院经审查认为：因因原告提供了准确的送达地址，本院无法完成送达，需公告送达，现本院决定将本案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条之规定，裁定如下：原告辽宁工程勘察设计院诉被告鞍山凯晟花卉有限公司房屋服务合同纠纷一案转为普通程序审理。审判员  霍德新二〇二〇年九月七日书记员  冷雨桐
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初1714号 原告：张振生，男，1959年3月7日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被告：彰武县四合城镇人民政府。住所地：彰武县四合城镇本街。 法定代表人：冷辉，系彰武县四合城镇人民政府镇长。 原告张振生与被告彰武县四合城镇人民政府买卖合同纠纷一案中，张振生于2020年9月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张振生的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 一、准许原告张振生撤回起诉。 二、案件受理费50元，减半收取25元，由原告张振生负担。 审判员  梁佐新 二〇二〇年九月四日 书记员  杨 星
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2125号原告：辽宁工程勘察设计院，住所地：凌河区文昌里１号，统一社会信用代码：91210700120522591C。法定代表人：王德文，该设计院院长。委托代理人：张建光，辽宁邦之律师事务所律师。被告：鞍山凯晟花卉有限公司。住所地：海城市东四方台管理区西荒地村。统一社会信用代码：912103817443266797。法定代表人：谢凯军，该公司总经理。原告辽宁工程勘察设计院因与被告鞍山凯晟花卉有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告辽宁工程勘察设计院的委托代理人张建光到庭参加诉讼，被告鞍山凯晟花卉有限公司经本院公告送达开庭传票，其在指定时间内未到庭参加诉讼,本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告辽宁工程勘察设计院诉称，2018年1月6日，我院与被告签订《技术服务合同》，约定甲方（原告）为乙方（被告）完成水资源论证报告编制工作，并提交审送稿，乙方向甲方支付服务费总额为50000元。2018年6月，我院按照合同约定完成了水资源论证工作，并向被告交付了水资源论证报告书。被告按照约定向原告支付服务费20000元，尚有30000元没有支付，经过多次催要被告仍不支付。故向本院提出诉讼，请求法院判决：1、被告立即支付服务费用30000元，并从2018年6月12日起按照中国人民银行同期贷款利率支付迟延履行的利息，直至给付日止；2、被告承担诉讼费用。被告鞍山凯晟花卉有限公司未作答辩。经审理查明，2018年1月6日，原告辽宁工程勘察设计院与被告鞍山凯晟花卉有限公司签订《技术服务合同》，约定：2.服务内容：水资源论证，服务方式：技术服务；3.服务期限自合同签订之日起60日历天完成水资源论证报告编制工作并提交送审稿；5.服务费总额人民币50,000元，支付方式：合同签订后乙方（即本案原告）进场时甲方（即本案被告）预付总工程款的40%，余款在乙方提交论证报告及专家评审意见时一次结清；7.争议的解决，依法向甲方所在地法院提起诉讼。合同签订一周后，原告向被告提交报告书，2018年6月12日，原告向被告提交水资源论证报告书终审稿及专家评审意见，被告对顾客满意度调查表中成果报告质量、执行合同情况、售后服务情况、总体满意程度项目的意见为很满意，被告加盖公章。合同签订后，被告给付原告服务费20000元，尚有30000元至今没有支付。另查，水资源论证报告书记载，9.1结论，9.1.1项目用水量及合理性，本项目以地热水作为洗浴供水水源，利用洗浴退水进行渔业养殖，项目充分利用地热资源潜力，提高了地热水的利用效率，节约了地下热水资源，用水工艺合理。9.1.2项目的取水方案及水源的可靠性。1、项目的取水方案，论证项目用水主要为温泉洗浴用水、水产养殖用水等，日均取水量127.m3年取水总量4.65万m3。9.1.3项目的退水方案及可行性。本项目温泉洗浴用水退水全部用于养鱼池补水，不产生直接退水。上述事实，有当事人的陈述在卷佐证，原告提供的证据有：技术服务合同、文件移交单、顾客满意度调查表、水资源论证报告书各1份，用以证明原告提供了合格的技术服务，合同中约定了服务价款为5万元，并经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行各自义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告辽宁工程勘察设计院与被告聚源水产良种场签订的技术服务合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，该合同有效，双方均应按约定履行。根据合同约定，原告方进场时，被告应预付总工程款的40%，该款项被告至今未付，现原告已为被告提供了相应服务，并于2018年6月12日向被告提交水资源论证报告书终审稿及专家评审意见，被告亦在顾客满意度调查表中签章，其理应于该日向原告支付服务费，拒不支付于法无据，故本院对原告要求被告给付服务费用30000元和迟延履行利息的诉求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：被告鞍山凯晟花卉有限公司于本判决生效后十日内给付原告辽宁工程勘察设计院服务费人民币30000元，并从2018年6月12日至欠款实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付欠款利息。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告承担。此款原告已垫付，被告在履行判决确定的给付义务时加付550元给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  霍德新人民陪审员  韩维胜人民陪审员  刘宪萍二〇二〇年九月十五日书 记 员  冷雨桐
彰武县人民法院受 理 通 知 书(2020)辽0922民初1714号张振生：你单位与彰武县四合城镇人民政府买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二〇年九月一日
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执1591号河南安信建设集团有限公司：你单位与郸城县泽丰商砼有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人郸城县泽丰商砼有限公司于二〇二〇年九月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月四立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、（2020）豫16民终1424民事判决书所确定的义务；二、承担本案的执行费用。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××20特此通知。二〇二〇年九月七日联系人：王庆刚联系电话：13839433295李辉15238803213本院地址：郸城县交通路西段邮编：477164
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1933号申请执行人大连法信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街19号6层4号。法定代表人梁元元。被执行人广水市蓝创网络技术有限公司，住所地湖北省广水市应山办事处广安路赵家巷93号。法定代表人邓红斌。本院在执行大连法信信息科技有限公司与广水市蓝创网络技术有限公司侵权一案中，经查，被执行人广水市蓝创网络技术有限公司未履行（2019）辽0203民初2288号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人广水市蓝创网络技术有限公司银行存款5154.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年九月四日书记员  吴 宇
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2020）陕0629民初69号原告:马进学，男，汉族，洛川县旧县村民，现住洛川县产业园区洛川中润农业科技有限公司。被告:郝桂莉，女，汉族，洛川县居民，住该址。第三人:林汉俊，男，汉族，广东省揭西县村民，现住洛川县产业园区中润公司，身份证号码：440XXXXXXXXXXXXXXX。第三人:洛川中润农业科技有限公司，住所地：洛川县。法定代表人：林汉俊，系该公司总经理。本院受理的原告马进学诉被告郝桂莉及第三人林汉俊、洛川中润农业科技有限公司合伙协议纠纷一案，原适用简易程序审理，现因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，故决定由李亚莉担任审判长，与审判员常忠民、人民陪审员晏丰组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审  判  长   李亚莉审  判  员   常忠民人民陪审员   晏  丰二〇二〇年四月八日书  记  员   宋晨阳 1
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1591号申请执行人：郸城县泽丰商砼有限公司，住所地：郸城县南环路杨庄村。统一社会信用代码：91411625345064181T。被执行人：河南安信建设集团有限公司。住所地：郑州市惠济区常青路6号。统一社会信用代码：914101007457970423本院在执行郸城县泽丰商砼有限公司与河南安信建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经查明，申请执行人申请执行（2020）豫16民终1424号民事判决书第二项：河南安信建设集团有限公司在工程主体结构检测验收合格后60日内给付郸城县泽丰商砼有限公司商砼款464998.40元，现检测验收日期为2020年7月20日，与申请立案执行的2020年9月4日期间不足60日，申请执行的法律文书未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第二十条之规定，裁定如下：驳回郸城县泽丰商砼有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王庆刚二〇二〇年九月二十日书记员  李 辉
大连市西岗区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0203执1933号广水市蓝创网络技术有限公司：大连法信信息科技有限公司与广水市蓝创网络技术有限公司侵权一案，本院(或其他机关)作出的（2019）辽0203民初2288号裁判文书已发生法律效力。申请人大连法信信息科技有限公司于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令广水市蓝创网络技术有限公司在收到本通知之日起立即全面履行生效文书确定的义务，并主动与案件承办人联系，说明有关情况，否则视为拒绝履行。你/你单位可直接向申请执行人履行上述义务，也可将所欠款项汇入我院执行款专户：开户行：中国农业银行股份有限公司大连奥林匹克支行账户名：大连市西岗区人民法院账号：34×××48交款时必须注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途。逾期不履行，本院可能对你采取限制高消费、纳入失信名单、查封、冻结财产、罚款、拘留等强制执行措施。特此通知。承办人：刘宗兴二〇二〇年九月三日联系电话：0411-82793389本院地址：辽宁省大连市西岗区石葵路58号邮编：116011风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4087号原告:沈阳宁泰保温工程有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路52甲号1014-65。法定代表人：何忠文，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓军，辽宁紫泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王月，辽宁紫泰律师事务所律师。被告：沈阳九源建筑工程有限公司，住所地沈阳市苏家屯区桂花街228-4号南16门。法定代表人：宋永伟，该公司总经理。原告沈阳宁泰保温工程有限公司与被告沈阳九源建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告沈阳宁泰保温工程有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，沈阳宁泰保温工程有限公司自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳宁泰保温工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取后计1155元，由沈阳宁泰保温工程有限公司负担。审判员  张启军二〇二〇年九月三日书记员  李 莹
陕西省澄城县人民法院民事裁定书 (2020)陕0525民初88号 原告：高小侠，女，1972年1月1日出生，汉族，住澄城县，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：郭稳才，男，1954年1月10日出生，汉族，住澄城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告高小侠与被告郭稳才民间借贷纠纷一案中，原告高小侠于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高小侠在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高小侠撤回对被告郭稳才的起诉。 审  判  长  杜  宏  刚           人民陪审员  贾  永  红    人民陪审员  杨  中  卯 二〇二〇年七月二十一日 书  记  员  陈      婷
陕西省澄城县人民法院民事判决书 (2020)陕0525民初88号 原告：高小侠，女，1972年1月1日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：郭永涛，男，1979年6月13日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告高小侠与被告郭永涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告高小侠到庭参加了诉讼，被告郭永涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高小侠向本院提出以下诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即一次性偿还原告借款本金20000元及利息（2014年1月1日前利息4000元及从2014年1月1日起利息按照月利率2%计算至实际清偿完毕之日之止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告郭永涛与郭某某系父子关系，原告与郭某某相识，2013年郭某某联系原告，说其儿子（即被告郭永涛）做生意需要资金周转，找原告借款20000元，并承诺如果他儿子还不了，就由他偿还。于是，原告就给被告借款20000元，由被告郭永涛给原告书写借条。2013年12月12日，经结算，被告欠原告利息4000元，于是给原告书写欠条一张，并就20000元借款本金给原告重新书写借条一张，约定月息600元，按月结息，但是，被告却没有按照约定按月结息，2015年2月16日经原、被告结算，被告欠原告2014年利息5000元，本金未结。之后，原告再打电话就无法联系上被告郭永涛。几年来，原告与被告之父郭某某多次联系，XX村XX村XX居中调解，均未果，为了找到被告郭永涛，原告每半年去一次渭南市XX路广厦利景家园，但是都见不到被告郭永涛。综上所述，原告认为，合法的借贷关系应该受到法律保护，原告出于好心借钱给被告周转，被告就应当按照约定清息还本，但是，被告却不遵守约定，一再失信。原告依据相关法律规定，起诉至法院，请求法院依法支持原告诉请。被告郭永涛在答辩期限内未提出答辩意见。经审理查明，2014年1月1日，20128被告郭永涛向原告高小侠出具20000借条一张，借款20000元。借条15360020131212400020131212201411载明：“借条，借款贰万元整（￥20000），月息陆佰元整，按月付息，借款日期2014年元月1日—2014.12月31日。借款人：郭永涛2014.元.1”。后经原告催要，被告于2015年2月16日向原告书写欠条一份，载明：“欠条，今欠高小侠利息伍仟元整（￥5000）时间从2014年4月2日—2014年12月2日”。后原告多次索要借款无果，原告于2020年1月10日诉至本院，并提出上述诉讼请求。以上事实，有原告提供的借条、欠条以及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭永涛向原告高小侠借款200000元，并出具了借条，原、被告之间形成借贷关系。原告高小侠主张权利后，被告郭永涛应及时履行还款义务以示信用，但被告郭永涛未向原告高小侠还款，损害了原告的合法权益，故原告高小侠要求被告郭永涛清偿借款200000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息部分，庭审中原告诉请要求被告承担从2014年1月1日起至借款清偿完毕之日止的利息的2意见，本院结合原告提交的被告向原告2015年2月16日书写的XXXXXXXXXXXXX5000利息欠条上的利息起算时间，201411201441故认定本案的利息起算时间应从2014年4月2日起计算。原告提交的借条中原、被告约定借款20000元，借款月息为600元（3%）明显过高，庭审中原告主张借款利息按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。对于原告诉请要求被告清付2014年1月1日前被告欠原告的借款利息4000元，并出具2013年12月12日被告向原告书写的4000元利息欠条一张，本院结合原告提交的借款借条时间为2014年1月1日，故对原告此诉请，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭永涛于本判决生效之日起十日内清偿原告高小侠借款20000元及利息（利息自2014年4月2日起按月利率2%计算至借款清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，由被告郭永涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。    审  判  长  杜  宏  刚    人民陪审员  贾  永  红    人民陪审员  杨  中  卯 二〇二〇年八月二十八日（院印）书  记  员 陈       婷1
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0602执2425号    申请执行人：白云宏，男，汉族，1969年5月7日出生，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:戴世宏，男，汉族，1970年2月25日出生，延安市城市管理执法支队职工，现住延安市宝塔区延安机电建筑安装公司家属院，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人白云宏申请执行被执行人戴世宏因保证合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初397号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日予以立案执行。   本案在执行过程中，依法向被执行人戴世宏送达执行通知书，责令被执行人戴世宏立即支付申请人白云宏案件款200000元，案件受理费2900元及执行费2900元由被执行人戴世宏承担。2020年9月1日，申请执行人白云宏已与被执行人戴世宏私下达成和解为由向本院递交了撤回申请书。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2425号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。     审判长李  强   审判员演 晴 利                    审判员秦 志 鹏     二0二0年八月二十四日                               书记员 张 恩 哲                                   1
陕西省延安市宝塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0602执2425号 申请执行人延安圣远建筑工程有限责任公司。住所地：延安市宝塔区宝塔办事处东苑社区。 法定代表人：庞海龙，系该公司经理。 委托代理人:齐晶，陕西常鸣律师事务所律师。 被执行人延安机械厂留守处。住所地：延安市宝塔区北关街**。 负责人：王云玛，留守处主任。 延安圣远建筑工程有限责任公司申请执行被执行人延安机械厂留守处建设工程合同纠纷一案，延安市中级人民法院（2019）陕06民终1028号民事判决书已发生效力已经发生法律效力，申请执行人延安圣远建筑工程有限责任公司依法向本院申请执行，要求被执行人给付85188.86元及利息，案件受理费4602元、执行费1177元。 执行中查明，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人延安机械厂留守处名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息、未能查找到其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供，本院依法终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人延安机械厂留守处名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人延安圣远建筑工程有限责任公司释明被执行人的财产线索情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0602执2425号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 涛 审判员 秦志鹏 审判员 刘森虎 二〇二〇年九月二十六日 书记员 李国才
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初1715号 原告：张振生，男，1959年3月7日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被告：彰武县四合城镇人民政府。住所地：彰武县四合城镇本街。 法定代表人：冷辉，镇长。 原告张振生与被告彰武县四合城镇人民政府买卖合同纠纷一案中，张振生于2020年9月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张振生的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 一、准许原告张振生撤回起诉。 二、案件受理费50元，减半收取25元，由原告张振生负担。 审判员  梁佐新 二〇二〇年九月四日 书记员  杨 星
彰武县人民法院受 理 通 知 书(2020)辽0922民初1715号张振生：你单位与彰武县四合城镇人民政府买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二〇年九月一日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民初470号原告：湖北大汉口律师事务所，住所地湖北省武汉市江汉区常青路金雅大厦801-803室。负责人：王小华，该所主任。委托诉讼代理人：柯合心，湖北大汉口律师事务所律师。被告：武汉国测科技股份有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区珞瑜路456号。诉讼代表人：李汉洪，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：樊丹，湖北泓峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高威，湖北泓峰律师事务所律师。原告湖北大汉口律师事务所（以下简称大汉口律所）与被告武汉国测科技股份有限公司（以下简称国测公司）与破产有关的纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告大汉口律所委托诉讼代理人柯合心、被告国测公司委托诉讼代理人高威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大汉口律所向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行2019年1月30日与原告签订的风险代理委托合同；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月30日，原告与被告经过多次充分协商后签订风险代理委托合同。被告委托原告作为其与武汉中海东方酒店管理有限公司、周志平关于光谷总部空间科研3号楼房屋腾退、拖欠租金纠纷案的代理人。原告已代表被告提起诉讼、参加庭审活动，只是法院暂时未下判决。2019年11月11日，被告进入破产清算程序，其管理人湖北泓峰律师事务所向原告邮寄送达了解除代理合同通知书。原告认为双方签订的风险代理委托合同是双方真实意思的表示，合法有效。双方在合同的第二条已经约定本合同是不可撤销合同，并且双方都已经积极履行了合同义务，被告的破产管理人无权单方面发函解除该合同。被告破产管理人的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，故原告提起诉讼，望判如所请。被告国测公司辩称，根据破产法第十八条的规定，国测公司管理人有权单方解除涉案合同，根据合同法第四百一十条的规定，委托合同的当事人双方均有权随时解除委托合同，国测公司解除与原告之间的风险代理委托合同，有事实和法律依据，请依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。大汉口律所提交了风险代理委托合同、解除代理合同通知书、关于“不同意解除委托代理合同”函。国测公司提交了（2019）鄂01破申11号民事裁定书、网上银行电子回执单、湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院开庭传票。因当事人相互之间对证据的真实性无异议，且上述证据与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2019年1月30日，原告大汉口律所与被告国测公司签订风险代理委托合同，国测公司委托大汉口律所代理国测公司与武汉中海东方酒店管理有限公司、周志平关于光谷总部空间科研3号楼房屋腾退、拖欠租金纠纷一案。合同约定合同一经双方签字确认，即为不可撤销合同，任何一方不得擅自解除该委托合同，否则构成违约，承担约定的赔偿责任。2019年10月9日，国测公司通过第三方向大汉口律所律师柯合心支付律师费3万元。2019年11月11日，本院作出（2019）鄂01破申11号民事裁定，受理湖北晨丰律师事务所对国测公司的破产清算申请。2020年1月9日，国测公司破产管理人向大汉口律所发出解除代理合同通知书，决定解除国测公司与大汉口律所签订的委托代理合同。大汉口律所收到解除代理合同通知书后，回函要求继续履行委托代理合同。另查明，本院裁定受理国测公司破产申请时，国测公司提起的关于光谷总部空间科研3号楼房屋腾退纠纷案件尚在湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院审理中。本院认为，国测公司已进入破产程序，并经人民法院指定了破产管理人。双方当事人陈述及在案证据显示，涉案委托代理合同系国测公司在破产申请受理前与大汉口律所签订且尚未履行完毕的合同。根据《中华人民共和国企业破产法》第十八条规定“人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人”的规定，国测公司管理人有权决定解除涉案委托代理合同。国测公司管理人向大汉口律所发送解除代理合同通知书，大汉口律所已收到该通知书，涉案委托代理合同事实上已经解除。原告大汉口律所要求继续履行涉案委托代理合同，没有事实和法律依据，本院不予支持。涉案委托代理合同虽约定了合同不可撤销，但该约定不能对抗破产法的规定，大汉口律所以此要求继续履行合同，理由不能成立。综上所述，原告大汉口律所的诉讼请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国企业破产法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告湖北大汉口律师事务所的诉讼请求。案件受理费1000元，由原告湖北大汉口律师事务所负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长  褚金丽审判员  徐子岑审判员  赵文莉二〇二〇年九月二日法官助理郭锐敏书记员何晋林
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民初470号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区化工路**院**楼**101内**04023。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），该公司总经理。委托诉讼代理人：朱红兵，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。被告：湖北知音传媒网络有限责任公司，住所地：，住所地：湖北省武汉市武昌水果湖东湖路**v>法定代表人：陈宝岚，该公司董事长。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司诉被告湖北知音传媒网络有限责任公司侵害摄影作品（编号bji04460245）著作权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。案件审理中，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司负担。审 判 长  彭露露人民陪审员  赵 萍人民陪审员  高 军二〇二〇年十二月八日书 记 员  唐 宁
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2159号原告：马玉书，女，汉族，农民，住所地辽宁省台安县。被告：金红，女，回族，退休员工，住所地辽宁省台安县。被告：白增友，男，回族，无固定职业，住所地辽宁省台安县。本院在审理原告马玉书诉被告金红、白增友民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月2日向本院提出财产保全申请,要求对被告金红名下的位于台安县台安镇富强街北段路东中行住宅楼一单元401室的房屋价值人民币14万元的部分予以查封，并对该财产保全提供了担保。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：对被告金红名下的位于台安县台安镇富强街北段路东中行住宅楼一单元401室的房屋价值人民币14万元的部分予以查封。本裁定书送达后立即执行。﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 琳二〇二〇年九月二日书记员 巴星华
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执2221号 申请执行人：张玉德，男，1980年5月30日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：张超，男，1977年2月11日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：蒋斌，男，1977年4月29日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：黎家一，男，1976年6月1日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人张玉德与被执行人张超、蒋斌、黎家一民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，经双方当事人协商，申请执行人与被执行人达成了如下和解履行协议：一、执行标的600000元及利息，被执行人于2020年9月7日付50000元，10月25日前付70000元，自2020年11月起每月付30000元，直至付清。二、执行费8400元，由被执行人黎家一承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院(2020)皖1125执2221号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永年 二〇二〇年九月七日 书记员  凌 敏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。