江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初5019号原告：珠海横琴好唱文化投资管理有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区横琴镇彩虹路******，统一社会信用代码914404000961565942。法定代表人：陈旭，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王亚青，江苏金知同铭律师事务所律师。被告：常州极点娱乐有限公司，住所，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道****广场L2-015、016、017号），统一社会信用代码91320402MA20A8EN4T。法定代表人：陈俊超，执行董事。委托诉讼代理人：欧俊杰，江苏常弘律师事务所律师。原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司（以下简称好唱公司）与被告常州极点娱乐有限公司（以下简称极点公司）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法由审判员凌琎琎适用简易程序于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告好唱公司的委托代理人王亚青、被告极点公司的委托诉讼代理人欧俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。好唱公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵害原告商标权，即立即销毁或清除店招广告、装修等侵权标识，删除相关网络平台中侵权文字、图片等内容；2、判令被告赔偿原告经济损失人民币20万元；3、判令被告赔偿原告因制止上述侵权行为支出的合理费用人民10688元；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告注册登记于广东省珠海市横琴新区，原名珠海横琴新区合众联盟投资管理有限公司，2016年4月29日变更为珠海横琴好唱文化投资管理有限公司，系一家专业从事文化产业投资管理经营的公司。原告依法享有第8299448号“”、第11727497号“”及第11727503号“”注册商标的专用权，上述商标核定使用服务项目均为第41类。第8299448号“”注册商标有效期限为2011年12月21日至2021年12月20日，第11727497号“”及第11727503号“”商标的有效期限均为2014年4月14日至2024年4月13日，上述注册商标目前均合法有效，并己形成了巨大的品牌价值和商业利益。上述品牌拥有良好的客户口碑，也获得越来越多加盟商的认可，相继在深圳、东莞、上海、杭州、北京、成都等地开设门店数十家，为广大消费者所熟知。经调查，被告经营的“极点•纯K”主要提供卡拉0K娱乐服务，与原告“”“”“”注册商标核定使用的服务类别相同。被告未经原告许可，擅自在其经营的卡拉0K娱乐服务门店的店招广告、装潢等处使用与原告“”“”“”注册商标相同或近似的标识，以及在大众点评网等网络平台发布的宣传内容中使用“纯K”等文字及服务标识，侵犯了原告“”“”“”注册商标专用权。另外，被告在经营活动及广告宣传中突出使用标识，极易引起消费者混淆，误认为其与原告存在许可使用、关联企业等特定联系。被告的行为违反了诚实守信原则和公认的商业道德，非法攀附和利用原告“”“”“”商誉，以不正当手段谋利，且侵权标识很多，主观恶意明显，属于不正当竞争行为。故原告诉至法院，提出前述诉讼请求。原告在庭审中撤回关于不正当竞争的诉讼请求并明确本案主张权利的商标为第11727503号“”注册商标。极点公司辩称：1、商标系整体性标识，判断商标侵权与否应该从被告使用的宣传标识是否会引起混淆进行判断，被告使用的是英文字母“G-SPOT”“极点纯k”组合的宣传标识，与原告的“纯k”商标存在明显区别，且国家商标局已经核准了很多含有“纯k”字样的提供“卡拉ok”服务的商标，从这点可见，被告使用的商标并不会导致消费者将其误认为是原告提供的商品，并不会导致消费者的混淆和误认，不构成对被告的商标权的侵害。2、即使被告构成侵权，但被告实际开业时间是2020年6月初，而在2020年7月因为原告在常州地区的其他案件，被告已经及时撤除相关可能涉嫌侵权的标识，期间只有一个月的时间，被告因此获利是微乎其微的。3、据被告所知，原告在整个江苏地区没有相应的加盟店，原告在江苏地区没有显著的知名度。即使被告侵权，也并没有给原告造成相应的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明事实如下：2014年4月14日，广州市苏荷投资管理有限公司经核准注册第11727503号“”商标，该商标核定使用商品为第41类，包括教育、安排和组织音乐会、电影制作、电视文娱节目、作曲、文娱活动、俱乐部服务（娱乐或教育）、电影剧本编写、提供卡拉OK服务、节目制作（截止）。商标注册有效期至2024年4月13日。2015年12月13日，该商标经核准转让给珠海横琴新区合众联盟投资管理有限公司。2017年5月10日，商标注册人名义变更为珠海横琴好唱文化投资管理有限公司。2017年8月2日，原告好唱公司与汤俊生签订《纯K经营指导合同》，授权汤俊生在福建省福州市鼓楼区华润万象城使用“”、“”商标，许可期限为五年，许可使用费为38万元。次日，汤俊生汇款68万元至好唱公司（附言注：福州纯Ｋ加盟商）。2017年10月17日，原告好唱公司与郑伟锋签订《纯Ｋ经营指导合同》，授权郑伟锋在河南省郑州市郑东新区××路绿地新都会使用“”、“”商标，许可期限为五年，许可使用费为38万元。次日，郑伟锋汇款58万元至好唱公司（附言注：知识产权授予费、履约保证金、郑州纯K）。2019年12月，原告市场调查人员发现常州市天宁区弘阳广场二楼的“极点纯K”店铺正在装修，效果图中使用了“纯K”字样。2020年6月5日，南京高迪知识产权代理有限公司向江苏省南京市钟山公证处申请保全证据公证。2020年6月10日21时42分，该公证处公证人员与申请人的代理人徐东亮来到常州市天宁区弘阳广场二楼的“极点●纯K（极点量贩KTV）”店铺，公证人员对该店铺位置、外观等进行拍照。进入该店铺，该店悬挂证照（类型：食品经营许可证；名称：常州极点娱乐有限公司；经营者：陈俊超）。徐东亮在该店铺消费，使用手机支付人民币78元，该店未出具消费单据。公证人员对该店铺内及该店铺包厢内的情况、标识等进行拍照。公证人员对手机支付界面（手机支付界面显示收款人为：陈金琴）进行拍照。2020年6月15日，南京市钟山公证处出具（2020）苏宁钟山证字第9026号公证书，证明公证书记载的过程均在公证人员现场监督下进行，与现场发生的情况相符。公证书所附照片打印件显示，被告经营场所的外墙、宣传海报、商场内楼层指示牌、店面门头招牌、店内提示牌、消防疏散示意图均标有“G极点●纯K”标识。原告为上述证据保全支付公证费600元。2020年7月26日，原告通过联合信任时间戳服务中心，对被告在大众点评网、美团网的宣传情况进行取证。原告提交了取证过程的视频文件、图像文件以及kk2020-07-2613-24-26.mp4.tsa时间戳证书文件。经登录时间戳服务中心官方网站进行时间戳验证，导入前述待验证视频文件以及时间戳证书文件，显示“该文件已通过验证，该凭证自申请时间戳时起，内容保持完整、未被更改”。经播放，上述视频、图像文件显示，被告在网络平台显示的名称为“极点G-SPOTKTV（弘阳店）”，店铺图片中有商店外观的照片，部分照片显示被告经营场所的外墙、门头标有“G极点●纯K”标识。被告极点公司成立于2019年10月25日，住所地位于江苏省常州市天宁区中吴大道****（弘阳广场L2-015、016、017号），经营范围为KTV演唱服务，食品销售。2020年5月20日，被告取得《公众聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》。该合格证显示经营场所建筑面积为900平方米。2020年6月1日被告取得《娱乐经营许可证》。原告主张其为本案支出的合理费用，包括公证费600元、线下取证时消费78元、律师费10000元、可信时间戳认证费用10元，但原告未提供可信时间戳认证费及律师费的相关票据。在庭审中被告称其在标识中使用“纯K”字样持续时间较短，其于2020年6月1日开业，在2020年7月即撤下相关标识。原告不认可被告开业于2020年6月1日，认为事实上存在被告在取得《娱乐经营许可证》前已经开业的可能性，亦不认可被告在2020年7月即撤下相关标识，仅认可截至庭审时被告在线下商铺撤下相关标识。原告当庭查看大众点评网，在店铺照片中仍存在标有“G极点●纯K”标识的店铺外观照片。被告表示从未在线上上传过任何照片，大众点评网、美团网上的所有照片均为消费者拍摄并作为评价图片上传，商家难以撤回消费者上传的照片，被告已经在与网络平台进行沟通，请求撤下相关照片，但平台还未给予答复。本院认为，好唱公司依法享有第11727503号“”注册商标注册商标专用权。注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。未经商标注册人的许可，在同一种商品或类似商品上将与他人注册商标相同或近似的标志作为商品装潢使用误导公众的，属侵犯注册商标专用权。从南京市钟山公证处出具的（2020）苏宁钟山证字第9026号公证书记载的内容来看，该公证书明确记载2020年6月10日徐东亮与公证人员取证的店铺为：常州市天宁区弘阳广场二楼的“极点●纯K（极点量贩KTV）”店铺《中华人民共和国公证法》第三十六条规定：“经公证的民事法律行为，有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。”因此，在极点公司未能提供相反证据推翻上述公证的情况下，根据公证书所附照片可以认定极点公司在商场外墙、宣传海报、商场内楼层指示牌、店面门头招牌、店内提示牌、消防疏散示意图等多处均使用“G极点●纯K”标识。被告的使用方式起到识别服务来源的作用，属于商标法意义上的使用行为。被告使用的“纯K”文字，与涉案商标在读音、含义上均一致，“K”字的设计与涉案商标虽在细节上有细微差异，但在视觉上基本无差异，构成近似商标，以相关公众的一般注意力为标准，容易造成相关公众的误认。综上，被告的行为侵犯了原告第11727503号“”注册商标专用权，应承担停止侵权和赔偿损失的民事责任。原告在庭审中认可被告已经在店铺中撤下相关标识，但认为线上宣传中依然存在带有侵害其商标专用权标识的照片。被告虽然抗辩系消费者上传的照片，但仍负有积极与网络平台沟通，督促平台撤回相关照片的义务，以消除影响。关于赔偿经济损失的数额，好唱公司未能提供证据证明其因极点公司的侵权行为所受到的具体损失数额，或者极点公司因其侵权行为而获利的数额。因此，在综合考虑涉案商标的知名度、好唱公司为制止本案侵权行为而支出的合理费用、极点公司的经营状况、主观过错、侵权方式、持续时间等因素的基础上，再结合被告公司的成立时间、原告取证保全时间等因素考量后本院酌情确定由极点公司赔偿好唱公司经济损失及合理费用共计10000元。关于被告的侵权持续时间，本院认为被告提供的《公众聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》、《娱乐经营许可证》是开设娱乐场所所必备的，这两份证书已能初步证明被告开业时间不会早于2020年6月1日。原告主张存在被告取得上述两证前就开始经营的可能性，关于该情况是否存在，需由原告完成相应的举证责任，但原告在庭审中未能提供相应证据加以证明。因此，对于原告这部分意见本院不予采纳。此外需要指出的是，原告在被告开业之前已经发现其拟使用“纯K”标识的意向，在长达半年的时间内未采取相应措施，待被告开业后才通过诉讼维权，这种做法不利于其自身商标权利的保护，不应效仿。依照《中华人民共和国商标法》第五十六条、第五十七条第一款第（二）项、第六十三条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、《中华人民共和国公证法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：一、被告常州极点娱乐有限公司立即停止侵犯原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司第11727503号“”注册商标专用权的行为；二、被告常州极点娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司经济损失及合理费用10000元。三、驳回原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4461元，按规定减半收取2230.5元，保全费1520元，合计3750.5元，由常州极点娱乐有限公司负担750元，由珠海横琴好唱文化投资管理有限公司负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  凌琎琎二〇二〇年十二月二十五日书记员  马 萍