昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初4084号原告：孟爱英，女，汉族，1972年9月10日生，身份证住址：云南省昆明市西山区。委托代理人：沈军、尹诗，云南华度律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨莎莎，女，汉族，1989年5月10日生，身份证住址：云南省昆明市晋宁县。委托代理人：潘行建，仲法法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告孟爱英诉被告杨莎莎民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月13日受理，根据《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第16条第二款的规定，法官一人可以适用普通程序对民事案件进行审理，于2020年12月3日由审判员李培伟依法适用普通程序对本案进行了公开开庭审理，原告孟爱英及其委托代理人沈军、被告杨莎莎的委托代理人潘行健到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孟爱英向本院起诉请求：1、被告偿还原告借款本金3万元；2、被告支付原告自2018年10月18日起至实际还清之日止按照年利率24%计算的利息；3、被告支付原告支付的律师代理费8000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年10月18日被告杨莎莎因购买房屋向原告孟爱英借款人民币33万元，双方口头约定月利率为2.5%，借款期限为：2018年10月18日止2018年12月18日。借款期限届满以后被告于2018年12月18日向原告偿还借款本息346500元，但因交易错误，被告未按时偿还原告借款本息。直到2018年12月24日、2019年1月4日才偿还被告借款本金30万元，至今仍有3万元本金及利息未支付。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判如所请。被告杨莎莎辩称：1、原告诉请的借款本金仅剩3500元，借款本金33万元是事实，但已偿还326500元；2、本案借款未约定利息，故不应支付利息，若法院认定需支付利息，应当根据2020年8月20日民间借贷司法解释修改后的LPR的标准进行支付，不应该是按照24%进行计算；3、原告主张的律师费不应得到支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审审查确认的证据，本院认定案件法律事实如下：原告与被告系朋友关系，2018年10月18日，原告向被告出具借条载明：“今借到孟爱英借款人民币现金合计叁万元整（小写￥30000），用于购房首付款，借款时间2018年10月18日借用至2018年12月18日止归还”。同日原告再次向被告出具借条载明“今借到孟爱英借款人民币现金合计叁拾万元整（小写￥300000），用于购买华龙人家31-1-1301号房首付款，借款时间2018年10月18日借用至2018年12月18日止归还”。同日原告通过银行转账将借款330000元转至被告账户。经（2020）云01民终5963号民事判决书确认，被告杨莎莎仅归还了300000元借款，尚欠30000元，至于被告辩称的26500元，生效判决也已经确认属于其他案件的款项。以上事实有原被告身份证复印件、银行汇款单、交易明细、聊天记录等及原被告当庭陈述在卷予以佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”及《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条规定“当事人对自已的主张有责任提供证据”；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第二款规定“在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”，故当事人对自已的主张负有举证证明责任，未能提供证据或者提供的证据不足以证明自己主张的事实成立的当事人应承担不利后果。本案中，结合庭审中原告出具的借条、银行转账凭、民事判决书等本院可确认原被告间存在借款的合意，原告已经按照双方的约定将款项出借给被告，原被告间的借款关系成立。至于借款本金中300000元已归还，双方均不持异议，被告虽辩称已经归还26500元，根据云南省昆明市中级人民法院作出的（2020）云01民终5963号生效判决书确认该部分款项系居于其他借贷关系发生，故本院在本案中亦不予确认为偿还借款部分，故对于原告主张被告杨莎莎应偿还原告借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。二、对于原告主张的自2018年10月18日起至实际还清款之日止按年利率24%计算的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，原被告间在借款合同中并未对利息进行书面约定，借款期限已于2018年12月18日届满，因庭审中原告认可，被告于2018年12月24日偿还借款200000元，2019年1月4日偿还借款100000元，本院依法支持被告偿还原告以借款本金330000元为基数，按年利率6%计算自2018年12月18日起至2018年12月24日止的逾期利息及以借款本金130000元为基数，按年利率6%计算自2018年12月25日起至2019年1月4日止的逾期利息及以借款本金30000元为基数，按年利率6%计算自2019年1月5日起至实际还清款之日止的逾期利息。至于被告辩称应该按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的观点，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款“本规定实施后，人民法院新受理的一审民间借贷案件，使用本规定。”之规定，原告向本院主张权利的时间为2020年4月13日，故本院对被告的辩称不予采信。对于原告要求被告杨莎莎支付原告为实现债权所支出的律师费8000元的诉讼请求。双方在借条中虽对律师费的支付进行了约定，但本案原告提交的律师费票据出具时间为2019年11月，无法证明与本案的关联性，故本院对此不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款及国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告杨莎莎于本判决生效之日起十五日内偿还原告孟爱英借款本金30000元及支付以借款本金330000元为基数，按年利率6%计算自2018年12月18日起至2018年12月24日止的逾期利息，以借款本金130000元为基数，按年利率6%计算自2018年12月25日起至2019年1月4日止的逾期利息，以借款本金30000元为基数，按年利率6%计算自2019年1月5日起至实际还清款之日止的逾期利息；二、驳回原告孟爱英要求被告杨莎莎支付律师费8000元的诉讼请求；三、驳回原告孟爱英的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费1338元（原告已预交），由被告杨莎莎承担（于判决生效之日起十五日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  李培伟二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 敏