江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初8356号原告：湖北丰赢建设有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区建设渠路与幸福大道交汇处汉口城市广场**第****楼单元**17，统一社会信用代码91420105MA4K21E21C。法定代表人：何志远，该公司总经理。委托诉讼代理人：王德浩，江苏开炫（南通）律师事务所律师。被告:刘文，男，1985年5月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省隆回县。原告湖北丰赢建设有限公司（以下至判决主文前简称丰赢公司）与被告刘文债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰赢公司的委托诉讼代理人王德浩到庭参加诉讼。被告刘文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告丰赢公司向本院提出诉讼请求：1.判令刘文给付丰赢公司240924元及相应利息(以240924元为基数，自2020年9月23日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.判令刘文支付律师费损失10000元；3.本案诉讼费用由刘文承担。事实和理由：2019年上半年至2020年4月期间，债权转让人在刘文的无锡雅居乐中央府三期工程门窗安装项目中从事门窗安装等相关工作，刘文因个人原因无力支付债权转让人的人工工资。2020年8月丰赢公司考虑到债权转让人的实际经济困难，与刘文、各债权转让人协商一致，签订了债权转让协议，案涉债权转让金额共计240924元，刘文对上述金额均认可。具体约定如下：乙方依照本协议的约定，自债权转让协议签订之日起两日内支付相应的款项；甲方、丙方保证所移交的欠条及欠款情况属实，否则承担相应的法律责任。丙方认可乙方可以随时要求丙方偿还上述全部债务并承担乙方为实现上述受让债权而发生的费用(含诉讼费、保全费、公告费、律师费、差旅费等)以及所有其他应付费用。甲乙丙各方一致同意，三方发生的关于本协议的一切争议，应当协商解决；如协商不成需要诉讼的，由本合同签订地梁溪区人民法院管辖。现刘文未履行对丰赢公司的付款义务，故诉请贵院，恳请判如所请。被告刘文未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年8月26日，黄志权等7人、丰赢公司、刘文签订《债权转让协议》，协议载明的主要内容是：“甲方（以下合称债权转让方）：黄志权、杨同付、熊伟伟、吉格工作、陶岳利、刘叶付、肖都；乙方（债权受让方）：丰赢公司；丙方（债务人）：刘文；丙方在无锡雅居乐中央府三期工程相关项目施工过程中，无力支付上述债权转让方的工资。经甲方、乙方、丙方友好协商，甲方各转让人同意将其对丙方的债权全部转让给乙方，乙方同意受让上述债权，丙方认可上述债权真实合法有效，并遵照国家有关法律、法规的规定，遵循平等、自愿、公平和诚实信用原则，达成如下协议：转让人黄志权，转让标的22000元；转让人杨同付，转让标的28338元；转让人熊伟伟，转让标的13960元；转让人吉格工作，转让标的8000元；转让人陶岳利，转让标的4800元；转让人刘叶付，转让标的3250元；转让人肖都，转让标的2000元；合计转让人7人，转让标的82348元。乙方依照本协议的约定，自债权转让协议签订之日起两日内支付相应的款项。甲方、丙方保证所移交的欠条及欠款情况属实，否则承担相应的法律责任。丙方认可乙方可以随时要求丙方偿还上述82348元债务并承担乙方为实现上述受让债权而发生的费用（含诉讼费、保全费、公告费、律师费、差旅费等）以及所有其他应付费用。甲乙丙各方一致同意，三方发生的关于本协议的一切争议，应当协商解决；如协商不成需要诉讼的，由本合同签订地梁溪区人民法院管辖。乙方向丙方主张本协议债权的，如协商不成需要诉讼的，也由本合同签订地梁溪区人民法院管辖，若甲方通过诉讼解决本协议债权，丙方确定其住所地湖南省隆回县为指定法律文书等材料接受地址。”2020年8月28日，曹永红等8人、丰赢公司、刘文签订《债权转让协议》，协议载明的主要内容是：“甲方(以下合称债权转让方)：曹永红、郭太虎、魏人伟、陈正山、孙光明、廖国初、魏仁解、谢振；乙方(债权受让方)：丰赢公司；丙方(债务人)：刘文；丙方在无锡雅居乐中央府三期工程相关项目施工过程中，无力支付上述债权转让方的工资。经甲方、乙方、丙方友好协商，甲方各转让人同意将其对丙方的债权全部转让给乙方，乙方同意受让上述债权，丙方认可上述债权真实合法有效，并遵照国家有关法律、法规的规定，遵循平等、自愿、公平和诚实信用原则，达成如下协议：转让人曹永红，转让标的10725元；转让人郭太虎，转让标的16000元；转让人魏人伟，转让标的26000元；转让人陈正山，转让标的43000元；转让人孙光明，转让标的10000元；转让人廖国初，转让标的13500元；转让人魏仁解，转让标的2000元；转让人谢振，转让标的34921元；合计转让人8人，转让标的156146元。”该协议的其他内容同前一份《债权转让协议》。2020年8月31日，吴根祥、丰赢公司签订《债权转让协议》，协议载明的主要内容是：“甲方(以下合称债权转让方)：吴根祥；乙方(债权受让方)：丰赢公司；丙方(债务人)：刘文；转让人吴根祥，转让标的2430元。”该协议的其他主要内容同前一份《债权转让协议》。2020年8月26日、2020年8月31日、2020年9月1日，丰赢公司按上述《债权转让协议》中载明的各债权转让人的转让款分别支付给黄志权等16人，共计240924元。另查明，2020年9月16日，丰赢公司与江苏开炫律师事务所签订《委托合同》，约定丰赢公司因与刘文债权债务纠纷，委托江苏开炫律师事务所指派律师参与本案诉讼，双方约定律师代理费为10000元。本院认为，黄志权等15人与丰赢公司、刘文签订的《债权转让协议》及吴根祥与丰赢公司签订的《债权转让协议》系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，丰赢公司已按约履行付款义务，现丰赢公司主张刘文至今未还，且刘文未予抗辩，故本院对丰赢公司主张的事实予以确认。丰赢公司的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。刘文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘文于本判决生效之日起10日内向湖北丰赢建设有限公司支付240924元及利息（利息以240924元为基数，自2020年9月23日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、刘文于本判决生效之日起10日内向湖北丰赢建设有限公司支付律师费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2532元、保全费1770元，两项合计4302元（已由湖北丰赢建设有限公司预交），由刘文负担，并于本判决生效之日起十日内直接向湖北丰赢建设有限公司支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  张国元二〇二〇年十二月十日书记员  张 娴本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。