wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0282民初1987号原告：邓昌奕，男，1946年2月28日出生，汉族，住广东省南雄市*************，身份证号码：440************216。委托诉讼代理人：杨丽萍，南雄市法律援助处法援律师。被告：吴佳强，男，1996年10月23日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县******水沟组，身份证号码：522************499。被告：清远市鼎邦机动车驾驶员培训有限公司，住所地：广东省清远市清城区***********。法定代表人：蔡建伟，系该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区***************。负责人：尤程明，系该公司经理。原告邓昌奕诉被告吴佳强、清远市鼎邦机动车驾驶员培训有限公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓昌奕及其委托诉讼代理人杨丽萍到庭参加诉讼，被告吴佳强、清远市鼎邦机动车驾驶员培训有限公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告诉请的各项损失：损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、医疗费35355.5元，保险公司提出原告存在自身疾病，不予认可非医保及非关联性用药等不合理费用。2、护理费3300元，保险公司提出应不超过3300元（22天×150元/天）。3、营养费3480元，保险公司提出原告未构成伤残，医嘱未注明加强营养，应不超过440元（22天×20元/天）。4、交通费660元，保险公司提出原告未提供票据，不予认可。5、住院伙食补助费2200元，保险公司无异议。被告垫付款项保险公司垫付3500元，吴佳强垫付1000元。被告应支付赔偿款29477.75元。裁决理由与结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。2019年12月3日11时12分，原告驾驶无号牌三轮电动摩托车由北往南行驶至323国道262公里100米广东省南雄市**********左转弯借道横过公路往长迳村路口方向时，与由南向北直行的吴佳强驾驶的粤R09**小型轿车发生碰撞，导致邓昌奕受伤，双方车辆受损的道路交通事故。此次事故经南雄市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（第440************110号），认定邓昌奕承担事故的同等责任，吴佳强承担事故的同等责任。该事故认定书有事实和法律依据，本院予以认定。粤粤R09**型轿车的所有人为清远市鼎邦机动车驾驶员培训有限公司，在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险及第三者商业保险1000000元，事故发生在保险期间内。关于吴佳强、清远市鼎邦机动车驾驶员培训有限公司责任承担的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，本案中，清远市鼎邦机动车驾驶员培训有限公司是粤R粤R09**轿车的所有人，吴佳强是该车辆的使用人，原告的各项损失应先由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在保险范围内予以赔偿，不足部分由吴佳强按事故同等责任的50%承担赔偿责任。关于中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司主张原告存在自身疾病，不认可非医保及非关联性用药等不合理费用的问题，中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司未能提供证据证明哪些费用系为治疗原告自身疾病而产生的费用，亦未举证证明原告的医疗费用实际支出超过同类医保费用标准,其主张缺乏证据佐证，本院不予采纳。原告的损失，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，结合粤高法［2018］39号纪要精神计算。本院对原告的各项费用作如下认定：一、医疗费，原告因本次事故受伤支出医疗费35355.5元，有收费票据、费用清单予以佐证，本院予以认可。二、护理费，原告因本次事故住院22天，住院期间陪护1人，根据广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准的规定应按150元/天计算为3300元（150元/天×22天×1人）。三、营养费，原告虽未构成伤残，但因本次事故受伤购买人血白蛋白花费3480元，有南雄市人民医院处方笺及南雄市****新特普民药房收款收据予以佐证，该费用系原告因本次事故受伤而支出的合理费用，本院予以认可。四、交通费，原告因本次事故住院22天，根据广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准的相关规定应按30元/天计算为660元（30元/天×22天）。五、住院伙食补助费，原告因本次事故住院22天，根据广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准的规定应按100元/天计算为2200元（100元/天×22天）。以上第二、四为死亡伤残费用项共3960元，未超过交强险限额，此款应由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险限额内赔付给原告。第一、三、五为医疗费用项共41035.5元，因南雄市人民医院查收中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司垫付的3500元后，原告已办理出院，遂将该笔款项退回给中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，故中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应在交强险限额内赔付3500元给原告，超过交强险限额的金额37535.5元（41035.5元-3500元）由侵权人吴佳强按事故同等责任赔付给原告，即18767.75元（37535.5元×50%），扣除吴佳强垫付款1000元外，仍需赔付17767.75元，因肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了商业第三者责任险（限额1000000元），此款应由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司赔付给原告。综上，中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司共需赔偿原告25227.75元（3960元+3500元+17767.75元）。至于吴佳强已垫付款可另行与中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司协商理赔，本案不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释(三)》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起五日内赔偿原告邓昌奕25227.75元；二、驳回原告邓昌奕的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530.94元，由原告邓昌奕负担70.94元，被告吴佳强负担460元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  何纪源人民陪审员  梁凤英人民陪审员  缪 波二〇二〇年十月二十八日书 记 员  陈 薇附：执行代管款帐户名称：南雄市人民法院开户行：中国银行韶关南雄支行帐号：6535********(汇款时务必注明该案的案号)
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0282民初1987号原告：邓昌奕，男，1946年2月28日出生，汉族，住广东省南雄市。委托诉讼代理人：杨丽萍，南雄市法律援助处法援律师。被告：吴佳强，男，1996年10月23日出生，汉族，住贵州省。被告：清远市鼎邦机动车驾驶员培训有限公司，住所地：广东省清远市清城区***********。法定代表人：蔡建伟，系该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区***************。负责人：尤程明，系该公司经理。原告邓昌奕诉被告吴佳强、清远市鼎邦机动车驾驶员培训有限公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓昌奕及其委托诉讼代理人杨丽萍到庭参加诉讼，被告吴佳强、清远市鼎邦机动车驾驶员培训有限公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告诉请的各项损失：损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、医疗费35355.5元，保险公司提出原告存在自身疾病，不予认可非医保及非关联性用药等不合理费用。2、护理费3300元，保险公司提出应不超过3300元（22天×150元/天）。3、营养费3480元，保险公司提出原告未构成伤残，医嘱未注明加强营养，应不超过440元（22天×20元/天）。4、交通费660元，保险公司提出原告未提供票据，不予认可。5、住院伙食补助费2200元，保险公司无异议。被告垫付款项保险公司垫付3500元，吴佳强垫付1000元。被告应支付赔偿款29477.75元。裁决理由与结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。2019年12月3日11时12分，原告驾驶无号牌三轮电动摩托车由北往南行驶至323国道262公里100米广东省南雄市**********左转弯借道横过公路往长迳村路口方向时，与由南向北直行的吴佳强驾驶的小型轿车发生碰撞，导致邓昌奕受伤，双方车辆受损的道路交通事故。此次事故经南雄市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（第440************号），认定邓昌奕承担事故的同等责任，吴佳强承担事故的同等责任。该事故认定书有事实和法律依据，本院予以认定。粤R09**小型轿车的所有人为清远市鼎邦机动车驾驶员培训有限公司，在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险及第三者商业保险1000000元，事故发生在保险期间内。关于吴佳强、清远市鼎邦机动车驾驶员培训有限公司责任承担的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，本案中，清远市鼎邦机动车驾驶员培训有限公司是小型轿车的所有人，吴佳强是该车辆的使用人，原告的各项损失应先由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在保险范围内予以赔偿，不足部分由吴佳强按事故同等责任的50%承担赔偿责任。关于中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司主张原告存在自身疾病，不认可非医保及非关联性用药等不合理费用的问题，中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司未能提供证据证明哪些费用系为治疗原告自身疾病而产生的费用，亦未举证证明原告的医疗费用实际支出超过同类医保费用标准,其主张缺乏证据佐证，本院不予采纳。原告的损失，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，结合粤高法［2018］39号纪要精神计算。本院对原告的各项费用作如下认定：一、医疗费，原告因本次事故受伤支出医疗费35355.5元，有收费票据、费用清单予以佐证，本院予以认可。二、护理费，原告因本次事故住院22天，住院期间陪护1人，根据广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准的规定应按150元/天计算为3300元（150元/天×22天×1人）。三、营养费，原告虽未构成伤残，但因本次事故受伤购买人血白蛋白花费3480元，有南雄市人民医院处方笺及南雄市****新特普民药房收款收据予以佐证，该费用系原告因本次事故受伤而支出的合理费用，本院予以认可。四、交通费，原告因本次事故住院22天，根据广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准的相关规定应按30元/天计算为660元（30元/天×22天）。五、住院伙食补助费，原告因本次事故住院22天，根据广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准的规定应按100元/天计算为2200元（100元/天×22天）。以上第二、四为死亡伤残费用项共3960元，未超过交强险限额，此款应由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险限额内赔付给原告。第一、三、五为医疗费用项共41035.5元，因南雄市人民医院查收中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司垫付的3500元后，原告已办理出院，遂将该笔款项退回给中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，故中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应在交强险限额内赔付3500元给原告，超过交强险限额的金额37535.5元（41035.5元-3500元）由侵权人吴佳强按事故同等责任赔付给原告，即18767.75元（37535.5元×50%），扣除吴佳强垫付款1000元外，仍需赔付17767.75元，因肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了商业第三者责任险（限额1000000元），此款应由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司赔付给原告。综上，中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司共需赔偿原告25227.75元（3960元+3500元+17767.75元）。至于吴佳强已垫付款可另行与中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司协商理赔，本案不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释(三)》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起五日内赔偿原告邓昌奕25227.75元；二、驳回原告邓昌奕的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530.94元，由原告邓昌奕负担70.94元，被告吴佳强负担460元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  何纪源人民陪审员  梁凤英人民陪审员  缪 波二〇二〇年十月二十八日书 记 员  陈 薇附：执行代管款帐户名称：南雄市人民法院开户行：中国银行韶关南雄支行帐号：6535********(汇款时务必注明该案的案号)
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初2031号申请人：中国工商银行股份有限公司开封自贸试验区支行。统一社会信用代码：91410296MA44LL5A3G。住所地：河南自贸试验区开封片区第十二大街与郑开大道交叉口郑开绿地城**楼**。负责人：许豪杰，行长。委托诉讼代理人：委托代理人常庆雅、王兴华（实习）,河南英泰律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：耿振伟，男，汉族，1973年7月1日生，住河南省开封，住河南省开封县被申请人：赵辉，女，汉族，1977年1月20日生，住河南省开封，住河南省开封市顺河回族区申请人中国工商银行股份有限公司开封自贸试验区支行与被申请人耿振伟、赵辉借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司开封自贸试验区支行于2020年11月4日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人耿振伟、赵辉银行存款149559.84元或查封其他同等价值财产。申请人中国工商银行股份有限公司开封自贸试验区支行提供中国工商银行股份有限公司开封自贸试验区支行诉讼财产保全担保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司开封自贸试验区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人耿振伟、赵辉银行存款149559.84元或查封其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚萍二〇二〇年十一月四日法官助理宋**书记员李苌珊
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6197号申请执行人易建雄。被执行人中国人民解放军联勤保障部队第九二一医院（原中国人民解放军第一六三医院）。法定代表人：李**社，院长。申请执行人易建雄申请执行被执行人中国人民解放军联勤保障部队第九二一医院医疗损害责任纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初3289号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中国人民解放军联勤保障部队第九二一医院银行存款人民币10万元，或扣留、提取被执行人中国人民解放军联勤保障部队第九二一医院收入人民币10万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十一月五日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初2031号原告:中国工商银行股份有限公司开封自贸试验区支行。统一社会信用代码：91410296MA44LL5A3G。住所地：河南自贸试验区开封片区第十二大街与郑开大道交叉口郑开绿地城**楼**。法定代表人：许豪杰，任行长。委托诉讼代理人：常庆雅、王兴华（实习），河南英泰律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告:耿振伟，男，汉族，1973年7月1日生，住河南省开封，住河南省开封县被告:赵辉，女，汉族，1977年1月20日生，住河南省开封，住河南省开封市顺河回族区原告中国工商银行股份有限公司开封自贸试验区支行（以下简称工行开封自贸区支行）诉被告耿振伟、赵辉借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行开封自贸区支行委托诉讼代理人常庆雅、王兴华到庭参加诉讼，被告耿振伟、赵辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令二被告偿还原告贷款余额144296.46元，积欠利息5263.38元，共计149559.84元（利息暂计算至2020年4月30日；2020年5月1日起至实际还款之日止的利息按照贷款合同的约定计算）；2、本案诉讼费、财产保全费、鉴定评估费、律师费、公告费等费用由被告承担；3、判令原告在上述债权范围内，有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款优先受偿。事实与理由：2013年9月16日，被告耿振伟、赵辉与原告签订合同编号为A[借]字[开封分]行[中山路]支行[2013]年[598]号的《个人购房借款/担保合同》，约定被告耿振伟向原告借款人民币480000元，借款期限为96个月，并且按月等额偿还贷款本息，若借款人未按期归还贷款本息，原告有权提前收回贷款本息，原告因向被告追索其应付的任何款项而产生的一切费用（律师费用等等）均由被告承担；借款人以其所购买的位于开封市××东京××号的房产为其上述债务提供抵押担保，并办理了房产抵押登记手续。合同签订后，原告如约向被告耿振伟、赵辉发放了贷款，而被告耿振伟、赵辉却数次不能按月如期足额偿还贷款本息，已构成严重违约，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告耿振伟、赵辉未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。经审理查明：2013年9月16日，中国工商银行股份有限公司开封中山路支行与被告耿振伟、赵辉签订编号为B[借]字[开封分]行[中山路]支行[2013]年[598]号《个人借款/担保合同》，合同约定被告耿振伟、赵辉向原告借款480000元，用于装修。贷款期限为96个月，还款方式为按月等额本息还款法（按月计息）。合同第九条的约定，借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收30%确定。9.3条约定，贷款利率按第四条的约定进行调整的，利率调整后罚息利率亦相应变动，其变动周期与利率变动周期一致。合同第十四条约定，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。第十七条约定，贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担。贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，贷款人有权随时向借款人追偿，并从贷款人垫付之日起计收活期存款利息。借款人耿振伟、赵辉以其名下位于开封市××东京××号的房产为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，第十九条约定抵押担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。合同签订后，原告依约向被告发放贷款480000元，一次性打入被告耿振伟、赵辉指定账户。现被告已经违反合同约定，多次逾期。截至2020年4月30日，被告共欠原告余额144296.46元，积欠利息5263.38元，共计149559.84元。另查明，2017年10月26日，中国工商银行股份有限公司开封中山路支行更名为中国工商银行股份有限公司开封自贸试验区支行。上述事实有当事人陈述、贷款申请表、《个人借款/担保合同》、房屋他项权证、借款凭证、账户明细及庭审笔录等为据。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告与被告耿振伟、赵辉之间借款事实清楚，双方均应按《个人购房借款/担保合同》的约定履行各自的权利和义务。原告向被告发放贷款后，被告未按约定及时还款是造成本次纠纷发生的主要原因。因双方在合同中约定如借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。故对于原告要求被告耿振伟、赵辉偿还贷款本金及利息的诉讼请求，双方合同有明确约定，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告承担本案诉讼费、财产保全费的请求，双方合同有明确约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的自2020年5月1日起至实际还款之日止的利息，因双方在签订的《个人购房借款/担保合同》中对此有明确约定，本院自2020年5月1日起按合同约定的利息予以支持。被告耿振伟、赵辉以其名下位于开封市××东京××号的房产为其该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告作为抵押权人，在被告未清偿完毕贷款本息时，原告对上述抵押房屋的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告耿振伟、赵辉偿还原告中国工商银行股份有限公司开封自贸试验区支行截至2020年4月30日的贷款本金144296.46元，积欠利息5263.38元，共计149559.84元，并支付自2020年5月1日起至贷款还清之日止的利息（利息按照本案所涉《个人购房借款/担保合同》约定据实结算）；二、原告中国工商银行股份有限公司开封自贸试验区支行对被告耿振伟、赵辉设定抵押的位于开封市开柳路北关街35号东京家苑40号的房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司开封自贸试验区支行的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3191元，减半收取1595.5元，保全费1268元，由被告耿振伟、赵辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  刘亚萍二〇二〇年十一月二十六日法官助理宋**书记员李苌珊
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6197号申请执行人易建雄申请执行被执行人中国人民解放军联勤保障部队第九二一医院医疗损害责任纠纷一案，申请执行人依据（2019）湘0105民初3289号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执827号赵世锋、高猛、颜红：申请执行人赵世锋申请执行人被执行人高猛、颜红借款合同纠纷一案，申请执行标的共计504550.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位667000.00元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初11464号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执827号申请执行人：赵世锋,男,1961年10月10日出生,住徐州市××新区××路××号；被执行人：高猛,男,1975年4月20日出生,住铜山区××楼××单元××室；被执行人：颜红,女,1976年5月19日出生,住铜山区××楼××单元××室。本院依据已经发生法律效力的徐州市铜山区人民法院2020年2月25日的(2019)苏0312民初11464号判决，于2020年3月18日，以(2020)苏0312执827号执行裁定书查封了被执行人的江苏省徐州市铜山区房产证号：苏（2018）铜山区不动产权第00002**[写明被查封财产的状况]，并责令被执行人被告高猛、颜红于本判决生效之日十日内给付原告赵世锋借款本金500000元及利息（计算方式：以500000元为本金，按照年利率24%，从2018年9月22日起计算至实际给付之日止，扣除已给付的9万元）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9100元，减半收取4550元，由被告高猛、颜红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。（写明指定履行的义务），但被执行人高猛TDH08PMYWLXQK生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人高猛所有的江苏省徐州市铜山区房房产证号：苏（2018）铜山区不动产权第00002**写明财产名称、数量等内容）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  庞峰二〇二〇年九月二十一日（）书记员  滕超
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初3162号申请人：光山县农业综合开发公司，住所地：住光山县财政局办公楼**，统一社会信用代码：914115221771245005。法定代表人：林永胜，系该公司经理。被申请人：光山中蔼制衣有限公司，住所地：光山县官渡河产业集聚区工业路，统一社会信用代码：91411522MA457Y3C7F。法定代表人：胡步琴，系该公司经理。被申请人：中蔼万家服装股份有限公司，住所地：鹤壁市淇县鹤淇大道西侧光伏路北侧**办公楼，统一社会信用代码：91410600MA3XD27H2L。法定代表人：马涤非，系该公司经理。光山县农业综合开发公司与光山中蔼制衣有限公司、中蔼万家服装股份有限公司借款纠纷一案，申请人光山县农业综合开发公司于2020年8月31日向本院申请财产保全，请求人民法院对被申请人光山中蔼制衣有限公司资产（等额7880194元）予以查封、扣押。申请人光山县农业综合开发公司自愿以公司资产作担保。本院经审查认为，申请人提出财产保全申请并已提供担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人光山中蔼制衣有限公司名下价值7880194元的资产，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨文俊二〇二〇年九月一日书记员  王 培
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）0105执8624号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路。负责人：董琢理，行长。被执行人晁欢欢，男，1987年10月15日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人侯金凤，女，1985年10月12日出生，汉族，住河南省淮阳县。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉晁欢欢、侯金凤借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初4943号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：将晁欢欢名下位于金水区中方园路50号1号楼1单元1层107号（不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0423147号）的房屋予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宇飞二〇二〇年十一月二十三日书记员  周 鼎
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1747号吴某：你与河南淅建新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1326民初991号判决已发生法律效力。申请执行人河南淅建新型建材有限公司于二〇二〇年十一月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326民初991号民事判决所确定的义务。二〇二〇年十一月十一日(院印)
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）0105执8624号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区。负责人：董琢理，行长被执行人晁欢欢，男，1987年10月15日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人侯金凤，女，1985年10月12日出生，汉族，住河南省淮阳县。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉晁欢欢、侯金凤借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初4943号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。在审理期间，本院依法查封了被执行人晁欢欢名下位于金水区中方园路50号1号楼1单元1层107号（不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0423147号）的房屋。现该案件已执行完毕，被执行人已履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对晁欢欢名下位于金水区中方园路50号1号楼1单元1层107号（不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0423147号）的房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宇飞二〇二〇年十一月三日书记员  周 鼎
淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1747号申请执行人：河南淅建新型建材有限公司。地址：淅川县工业园区法定代表人：杨琴，系该公司总经理。被执行人：吴某，男，汉族，生于1974年1月7日，住福建省平潭县。河南淅建新型建材有限公司与吴某买卖合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初991号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴某应自2020年10月30日前一次性偿还申请执行人河南淅建新型建材有限公司货款293849元，并承担本案诉讼费用。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南淅建新型建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人吴某仅有零星存款，本院已进行冻结，冻结期限为一年，届满2021年11月12日，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴某负有继续向申请执行人河南淅建新型建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卢晓娜审判员  王 辉审判员  李晓东二〇二〇年十二月二十四日书记员  罗宝欣
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初3618号原告：刘俊，女，生于1968年6月15日，汉族，住河南省镇平县。被告：曾祥华，女，汉族，生于1970年9月18日，住河南省镇平县。原告刘俊与被告曾祥华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月16日公开开庭审理了本案。原告刘俊到庭参加诉讼，被告曾祥华经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘俊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款422万元及利息;2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年6月16日，2019年1月7日，原、被告对被告前期借款结算后，被告给原告出具325万元的借据和97万元的借据。后原告多次要求被告偿还，被告未能偿还。被告曾祥华未到庭，亦未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在法庭出示了证据，被告在法定期限内未提出异议和提交相反证据予以反驳，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：据原告自认：2015年7月16日，被告向原告借款50万元，约定借款利息为月息2分。2019年6月16日，原、被告在一起对该50万元结算后，被告给原告出具新的借条一份，内容如下：“借条今借到刘俊现金玖拾柒万元整（￥970000.00）月息为2分借款人曾祥华2019.6.16号”。2008年7月16日，被告向原告借款50万元，2009年3月16日，被告向原告借款30万元，2015年5月20日，被告向原告借款30万元，上述三笔借款均约定月息为2分。2019年1月7日，原、被告在一起对上述三笔借款结算后，被告给原告出具新的借条一份，内容如下：“借条今借到刘俊现金叁佰贰拾伍元整（￥3250000.00）月息为2分借款人曾祥华2019.元.7号”。被告出具上述两份借条后，未能偿付原告本息。本院认为：原、被告对被告前期借款结算后，被告分别给原告出具325万元的借据和97万元的借据，说明被告对借款债务的认可，故对原、被告之间民间借贷关系予以认定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。故原告要求被告偿还325万元和97万元债务，予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债务凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”。原告诉请上述325万元和97万元，被告仍应按月息2分给付利息，不予支持，因原告自认上述借条本金分别为110万元、50万元，被告应自2019年1月8日、6月17日起分别按原始借款本金按法定利率计付原告利息。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告曾祥华于本判决生效后三十日内偿还原告刘俊借款325万元及利息（利息按110万元本金，自2019年1月8日起按2020年8月份一年期贷款市场报价利率四倍计算至款清之日止）；二、限被告曾祥华于本判决生效后三十日内偿还原告刘俊借款97万元及利息（利息按50万元本金，自2019年6月17日起按2020年8月份一年期贷款市场报价利率四倍计算至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40560元，保全费5000元，由被告曾祥华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  马景华人民陪审员  李朝杰人民陪审员  朱晓明二〇二〇年十一月十六日书 记 员  张 博
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初3618号申请人：刘俊，女，生于1968年6月15日，汉族，住河南省镇平县。被申请人：曾祥华，女，生于1970年9月18日，汉族，住河南省镇平县。申请人刘俊与被申请人曾祥华民间借贷纠纷一案，申请人刘俊于2020年9月2日向本院申请财产保全，要求对被申请人曾祥华所有5套房产（房产证号为20××12、镇00004211、镇00010038、镇、00010039、镇00001387）及土地一块（产权证号：20××**）予以查封。申请人刘俊以其所有的房产（房产证号为15××**）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人曾祥华所有的5套房产（房产证号为20××12、镇00004211、镇00010038、镇、00010039、镇00001387）及土地一块（产权证号：20××**）查封申请人刘俊所有房产（房产证号为15××**）；上述房产的查封期限为2020年9月3日至2022年9月3日。申请人可以在保全期限届满前七日内申请续行保全。案件申请费5000元，暂由申请人刘俊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马景华二〇二〇年九月三日书记员  张 博
湖北省蕲春县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鄂1126刑初250号公诉机关蕲春县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，男，1962年12月2日出生，汉族，住蕲春县。附带民事诉讼原告人张某2，男，1986年8月19日出生，汉族，住蕲春县。委托代理人汪永明，湖北永铭律师事务所律师。执业证号14211199910285678。被告人吴胜麟，男，1995年8月30日出生，汉族，专科文化，户籍所在地湖北省蕲春县，住。因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月23日被蕲春县公安局取保候审。辩护人吴后拼，湖北靖柏律师事务所律师。执业证号14211201910142645。湖北省蕲春县人民检察院以蕲检检察一部刑诉〔2020〕254号起诉书指控被告人吴胜麟犯故意伤害罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人张某1、张某2依法向本院提起附带民事诉讼，请求被告人吴胜麟赔偿损失。本院在审理过程中，双方自愿达成调解协议，附带民事诉讼原告人张某1、张某2于2020年11月16日向本院提交申请，要求撤回对附带民事诉讼被告人吴胜麟的附带民事诉讼。本院认为，附带民事诉讼原告人对民事部分自愿撤诉，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人张某1、张某2对被告人吴胜麟撤诉。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张双全人民陪审员  李 瑛人民陪审员  吴祖如二〇二〇年十一月十六日书 记 员  卢连军
湖北省蕲春县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1126刑初250号公诉机关湖北省蕲春县人民检察院。被告人吴胜麟，男，1995年8月30日出生，汉族，专科文化，户籍所在地湖北省蕲春县，住。因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月23日被蕲春县公安局取保候审。辩护人吴后拼，湖北靖柏律师事务所律师。执业证号14211201910142645。蕲春县人民检察院以蕲检检察一部刑诉[2020]254号起诉书指控被告人吴胜麟犯故意伤害罪，向本院提起公诉。2020年8月17日本院受理后，在诉讼过程中刑事附带民事诉讼原告人张某1、张某2依法向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。蕲春县人民检察院指派检察员徐梦出庭支持公诉，被告人吴胜麟及辩护人吴后拼到庭参加诉讼。本院在审理过程中，附带民事诉讼原告人张某1、张某2于2020年11月16日向本院提交申请，要求撤回对附带民事诉讼被告人吴胜麟的附带民事诉讼。本院依法裁定予以准许。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月6日18时许，蕲春县漕河镇吴庄社区居民张某1及其子张涛在自家门前修剪树枝，张某1邻居吴某认为树枝砸到了自家树苗，双方发生口角。吴某趁张涛不备，用铁铲打张涛头部，张涛弟弟张某2见状进行阻拦，与吴某揪扯一起。被告人吴胜麟（吴某之子）驾车回家后看到此情形，不问原由就对张某2进行殴打，张某2父亲张某1进行阻拦，亦被吴胜麟打伤，经伤情鉴定：张某1的损伤程度为轻伤二级，张某2的损伤程度为轻微伤。公诉机关认为，被告人吴胜麟故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人吴胜麟主动投案，该案系邻里纠纷引起，建议判处被告人拘役六个月至有期徒刑一年。公诉机关提交了到案经过、户籍信息等书证，证人吴某、王某1、李某、闫某、张某3、王某2、叶某等人的证言，被害人张某1、张某2的陈述，伤情鉴定书，视听资料，被告人吴胜麟的供述与辩解，认罪认罚具结书等证据。被告人吴胜麟对指控的事实及罪名、量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人主动投案，并如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；本案系民间邻里纠纷，被害方有一定的过错，且被告人对被害人予以赔偿，并得到谅解；建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经本院主持调解，2020年11月16日，双方达成赔偿协议，被告人吴胜麟赔偿被害人张某1、张某2各项经济损失共计12万元，取得了二被害人的谅解，被害人张某1、张某2对被告人吴胜麟的附带民事诉讼予以撤诉。本院认为，被告人吴胜麟故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴胜麟案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。本案系民间纠纷的矛盾引发，鉴于案发后被告人吴胜麟赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人吴胜麟犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张双全人民陪审员  李 瑛人民陪审员  吴祖如二〇二〇年十一月十七日书 记 员  卢连军
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0106民初10146号 原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。 负责人：邓红，行长。 委托诉讼代理人：王梦霞、程杰，湖北今天律师事务所律师。 被告：胡青华。 原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称平安银行）与被告胡青华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人王梦霞和被告胡青华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付贷款本金41224.16元；2.判令被告立即向原告支付拖欠利息、罚息、复利至实际清偿之日止（截至2020年8月3日的利息、罚息、复利为4005.41元）；3.由被告承担本案诉讼费和律师费。 被告胡青华辩称，借款属实，疫情期间有逾期还款，现已不逾期。 本案查明的主要事实： （一）合同名称及编号：平银武汉个信贷字2019第RL20190816001716号《个人信用贷款合同》。 （二）签订时间：2019年8月16日。 （三）合同主要条款：可贷金额不超过510000元，贷款金额、贷款利率、贷款期限以《个人贷款确认书》为准；还款方式为等额还款法，按月等额还本付息；贷款发放方式为自主支付；借款人未按合同约定足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期,从逾期之日起,对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣布提前到期的，贷款人对未归还的全部贷款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人应承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 （四）关于送达的约定：胡青华确认送达地址，并约定送达地址适用于与本合同有关的因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达；争议解决程序包括保全、先予执行、管辖权异议、一审、二审等在内的各诉讼程序。 （五）合同履行情况：2019年8月16日，发放贷款50000元，双方确认贷款利率为月利率1.53%、贷款期限36个月，起贷日为2019年8月16日；贷款发放后，胡青华存在逾期还款情形，现已足额偿还了2020年10月16日前的借款本息。截至2020年10月16日，尚欠借款本金33719.03元及相应利息、复利、罚息未还。 本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告发放贷款后，被告未按合同约定按期偿还贷款本息，已构成违约。被告除应继续履行偿还贷款本息责任外，还应按合同约定承担相应的违约责任。原告有权要求被告偿还欠付借款本金并支付利息、罚息及复利。另，平安银行武汉分行庭后仅要求对拖欠的利息、罚息、复利三项之和按照年利率15%计算，本院予以准许。因原告未提供律师费等实际支出的相关证据，对于原告要求被告支付律师费等费用的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告胡青华应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还贷款本金33719.03元； 二、被告胡青华应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付自2020年10月17日前起至实际清偿之日止的利息、罚息及复利（按年利率15%的标准计算）； 三、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费931元，减半收取计465.5元，由被告胡青华负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘一娴 二〇二〇年十一月二十日 法官助理蔡蕾 书记员李璐
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初10146号原告：平安银行股份有限公司武汉分行。被告：胡某某。原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告胡某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案属事实清楚，权利义务关系明确的金钱给付类案件，且标的小于5万元，适用小额诉讼程序。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为小额诉讼程序。审判员  刘一娴二〇二〇年九月一日法官助理蔡蕾书记员李璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17812号周栓美：你与李胖妮借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初15550号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李胖妮于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付210408.99元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费3056元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××52特此通知二〇二〇年十一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17812号申请执行人李胖妮，女，1949年6月2日出生，回族，住河南省郑州市金水区。被执行人周栓美，女，1963年10月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于李胖妮申请执行周栓美借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初15550号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月9日向本院提出执行申请，本院于2020年11月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月16日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2020年11月9日、2020年12月7日本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、公司股权、保险等财产信息进行了调查，未发现有其他可供执行的财产；二、2020年12月7日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月6日向被执行人发出传票唤其2020年12月11日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年12月10日前往郑州市不动产登记中心，经查询被执行人名下无登记信息；五、本院于2020年12月7日前往郑州市住房公积金管理中心，经查询被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年12月24日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产；本院于2020年12月24日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十四日书记员  房津宇
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初4752号原告：郜琳，男，1986年5月31日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：郭卫群，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：胡海军，男，1978年3月19日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：莫丽蓁，女，1977年10月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区，原告郜琳与被告莫丽蓁、胡海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭卫群到庭参加诉讼，被告胡海军莫丽蓁经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郜琳向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告偿还借款本金822812元，利息234424元，本息合计1057236元（利息暂计算至2020年11月6日，之后的利息，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期LPR利率的四倍继续计算至实际还清借款之日止）。3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年12月初，被告胡海军以资金周转为由，提出向原告借款500000元，并且承诺按照月息3分向原告支付利息。2018年12月6日至2018年12月7日，原告分三笔向被告胡海军转款共计462812元。2018年12月7日，被告胡海军向原告出具了500000元的借条。2019年2月3日，被告胡海军再次提出向原告借款，金额为400000元，利息仍然为月息3分。同日，原告按照胡海军的要求，向其妻子莫丽蓁转款360000元，胡海军向原告出具了400000元的借条。至此，原告实际向被告出借款项共计822812元。然而，被告却没有按照约定向原告支付利息，更没有偿还借款本金。经原告多次催要，被告以各种理由一直推脱，至今仍然没有偿还原告分文借款。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院。请求人民法院查明事实、主持公正，依法支持我的诉讼请求。莫丽蓁、胡海军未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩的权利。本院经审理认定事实如下：2018年12月6日至2018年12月7日，原告分三笔向被告胡海军转款共计462812元。2018年12月7日，被告胡海军向原告出具了500000元的借条，约定月息3分。2019年2月3日，原告按照胡海军的要求，向莫丽蓁转款360000元，胡海军向原告出具了400000元的借条，约定月息5分。原告实际向二被告出借款项共计822812元。后经原告催要，被告未偿还原告借款本息。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告向胡海军出具借款，有转账记录及借据予以证实，应于认定。原告主张按实际转账数额要求偿还借款应于支持，主张借款利息从按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算至清偿之日止的请求，不违背法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告肖亚鹏应于本判决生效后十日内偿还原告田涛借款91.51万元及利息（利息以91.51万元为基数，从2017年1月1日起至实际履行义务完毕之日止，按照起诉时即2020年8月20日一年期贷款市场报价利率四倍计算）。二、被告肖亚鹏应于本判决生效后十日内偿还原告田涛借款5万元及利息（利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年8月20日起计算至履行完毕之日止）。三、驳回原告田涛其他诉讼请求。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：……（写明判决结果）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14315.00元，减半收取计7157.50元，由……负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  王明霞二〇二〇年十一月二十六日书记员  郝志新
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0823民初4752号申请人：郜琳，男，1986年5月31日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：郭卫群，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被申请人：胡海军，男，1978年3月19日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被申请人：莫丽蓁，女，1977年10月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请人郜琳与被申请人胡海军、莫丽蓁民间借贷纠纷一案，申请人郜琳于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡海军、莫丽蓁银行账户存款1070000元或查封同等价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函为申请人的申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡海军、莫丽蓁银行账户存款共计1070000元或查封同等价值的财产。期限为一年。案件申请费5000元，由郜琳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常丽君二〇二〇年十一月十日书记员  冯英英
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18410号焦光丽：你与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督1760号支付令已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付57823.16元及利息；二、负担申请执行费767元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××59特此通知二〇二〇年十一月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18410号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务内环路**。法定代表人：陈鹏。被执行人：焦光丽，女性，1987年06月07出生，汉族，身份证号码：4107821987********，住百泉镇百泉村７区１３号。一、本院于2020年11月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司、股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月9日向被执行人发出传票传唤其2020年12月14日到院接受询问，未到庭。四、本院于2020年12月7日前往不动产登记中心，经调查被执行人名下未发现有不动产登记信息；五、经前往郑州市住房与公积金管理中心，经调查，被执行人名下未发现公积金缴存记录；六、本院于2020年12月10日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年12月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十四日法官助理谢玉龙书记员马亚男
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初7419号 原告：赵迪，男，1992年8月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：沭阳亿瑞置业有限公司，统一社会信用代码9132132266898971XJ，住所地沭阳县沭城街道珠江路西侧。 法定代表人：陈志勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人:高中新，江苏兆仕禾律师事务所律师。 第三人：赵生才，男，1966年8月21日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告赵迪与被告沭阳亿瑞置业有限公司、第三人赵生才商品房销售合同纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员 彭金波 二〇二〇年十一月八日 书记员 王治红
河北省涞水县人民法院 交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书 （2020）冀0623民初1736号 孟宪宁： 原告孟宪宁与被告张洁合同纠纷一案，你向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你方应当交纳案件受理费587.5元。限你于收到本通知次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉处理。 特此通知 二〇二〇年十一月一日
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1736号 原告：孟宪宁，女，汉族，1994年9月8日出生，住河北省涞水县。 委托诉讼代理人：张海龙，涞水县海龙法律服务所，法律工作者。 被告：张洁，女，汉族，1996年6月1日出生，住黑龙江省方正县。 原告孟宪宁与被告张洁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告孟宪宁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告孟宪宁撤回起诉处理。 审 判 长  徐 帅 审 判 员  谷立娜 人民陪审员  郭建奇 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  娄冀川
东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0503民初1696号 原告：张景焕，女，1957年2月6日出生，汉族，现住东营市河口区。 委托诉讼代理人：陈藤，山东恒源盛律师事务所律师。 被告：王**，男，1970年9月22日出生，汉族，现住东营市东营区。 被告：鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安高新区沣惠南路**摩尔中心****。统一社会信用代码91610131MA6U1BPE4L。 委托诉讼代理人：马娜娜，鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司职工。 委托诉讼代理人：舒鲁臻，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。 本院在审理原告张景焕诉被告王**、鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  刘晓蕊 人民陪审员  夏东兰 人民陪审员  巴立芳 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  王一丹
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1703号周某某、贾某某：你与河南淅川农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的判决（2018）豫1326民初3553号已发生法律效力。申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司于二〇二〇年十一月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2018）豫1326民初3553号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二〇年十一月五日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执1703号申请执行人：河南淅川农村商业银行股份有限公司（原淅川县农村信用合作联社）。法定代表人：李华有，理事长。被执行人：赵某，男，汉族，住淅川县。被执行人：周某某，女，汉族，住淅川县。被执行人：贾某某，男，汉族，住淅川县。河南淅川农村商业银行股份有限公司申请执行赵某、周某某、贾某某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2018）豫1326民初3553号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵某在本判决生效后十日内偿还原告淅川县农村信用合作联社借款10万元，并按合同约定利率支付自2017年9月22日起至借款还清之日止的利息及罚息（已付利息22.4元予以冲减）；被告周某某、贾某某对上述借款本金、利息及罚息承担连带清偿责任。因被执行人未按照上述法律文书履行义务，河南淅川农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：1、我院于2020年11月9日对被执行人赵某、周某某、贾某某的银行存款予以冻结，银行存款已划拨并由申请执行人领取；账户冻结期限自2020年11月9日至2021年11月8日止。2、通过实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产信息，因被执行人财产暂不宜处置，也暂无其他财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人赵某、周某某、贾某某有继续向申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：朱振涛执行员 ：郭胜武执行员 ：张荣宝二〇二〇年十二月二十四日书记员 ：任蒙恩
湖南省长沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0121民初11633号 原告湖南山河工程机械销售有限公司，住所地：长沙市雨花区汇金路**湖南雨花机电大******。 法定代表人成俊，系公司执行董事。 委托代理人贺智，湖南旷怀律师事务所律师。 被告杨秀付，男，土家族，1978年9月28日出生，住所：贵州省沿河土家族自治县。 被告金华，男，侗族，1977年1月18日出生，住址：贵州市铜仁市。 原告湖南山河工程机械销售有限公司（以下简称湖南山河公司）与被告杨秀付、金华买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南山河公司的委托代理人贺智到庭参加了诉讼，被告杨秀付、金华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告湖南山河公司请求本院判令：1、被告杨秀付向原告支付货款8万元；2、被告杨秀付向原告支付违约金（从起诉之日起，以8万元为基数，按日千分之一的标准计算至货款清偿完毕之日止）；3、被告金华对上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。 两被告均未作答辩。 查明的事实 根据原告的陈述和举证情况，本院确认如下法律事实: 1、2017年12月15日，原告湖南山河公司（出卖人）作为甲方与被告杨秀付（买受人）作为乙方、被告金华(担保人)签订了一份《产品买卖合同》（合同编号：0000423)。合同第一条约定产品名称：山河智能挖掘机，规格型号：SWE215，数量：1台，单价：76万元。第七条结算方式及期限约定……3、分期方式：买受人在签订本合同之日支付货款350000元整(含定金)。剩余货款及利息45万元整由买受人分36个月付清(2018年2月20日支付32000元，从2018年3月20日起每月20日支付12000元直至2020年12月20日，2021年1月20日支付10000元)。第十一条1、……买受人未按约定付款，买受人按逾期金额的日千分之一支付违约金。7、采用分期方式付款的，买受人连续逾期或累计逾期3期以上(包括第3期)的，视为买受人分期付款全部到期，出卖人可随时要求买受人偿还全部欠款。第十三条担保方式担保人签订本合同即向出卖人承诺承担不可撤销的连带保证责任，担保范围为买受人应负本合同义务及附属义务。原、被告双方还在合同中就产品质量标准、技术要求、验收标准及纠纷解决方式等均进行了约定。被告杨秀付、金华均在该合同上签字捺印。同日，被告金华与杨秀付还签订了《担保协议书》，金华承诺自愿以本人所有的全部财产对被担保人杨秀付偿还湖南山河公司45万元货款提供担保，承担连带偿还责任，担保期限至该笔货款全部偿还完毕之日止。 2、2017年12月31日，原告向被告杨秀付交付了设备(产品编号SW800659·H0000179)并进行验收调试，并由被告杨秀付在挖掘机交付报告、验收、调试报告上签字确认。 3、原告陈述被告截止到起诉之日2020年10月19日已付货款70万元，约4期到期未付，后起诉后被告于2020年11月17日支付2万元，目前尚欠到期及未到期货款总计8万元。 判决的结果与理由 本院认为，一、二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的质证和抗辩的权利，不影响本院依法进行裁判。二、本案《产品买卖合同》及《担保协议书》，真实、合法、有效，各方应全面履行合同义务。湖南山河公司交付了挖掘机，杨秀付有按约定付款的义务，现原告湖南山河公司陈述两被告起诉时逾期约4期，目前到期与未至期欠款总金额为8万元，两被告也未提交证据证明其已依约履行付款，湖南山河公司依约有权随时要求其支付所有的欠款，杨秀付应在催告后的合理期限内履行付款义务，但在湖南山河公司诉至本院后，杨秀付仍以其行为表明拒绝还款，构成违约，应承担继续履行并支付违约金的义务。湖南山河公司要求其支付所欠余款8万元的请求，本院予以支持。湖南山河公司主张以逾期未付货款为基数，按日千分之一的标准从起诉之日起支付违约金。本院认为，基于违约金应以补偿为主、惩罚为辅的原则，湖南山河公司主张的违约金计算标准过高，本院根据公平原则酌情将违约金计算标准调整为每日万分之五，原告请求从起诉之日起算不违反法律规定，本院予以支持。金华为杨秀付的8万元货款提供连带责任保证，担保期限至该笔货款全部偿还完毕之日止，根据法律规定，当事人约定保证期间至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，本案的保证期间应为主债务履行期届满之日起两年，起诉前杨秀付的主债务履行期尚未届满两年，湖南山河公司在保证期间内向金华主张了责任，金华应就杨秀付上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，金华就其承担部分有权直接向杨秀付追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告杨秀付于本判决生效后十日内向原告湖南山河工程机械销售有限公司支付剩余所有货款8万元，并以未清偿货款为基数，按每日万分之五的标准支付从2020年10月19日至款项全部清偿完毕之日止的违约金； 二、被告金华对被告杨秀付上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告金华在承担保证责任后，就其承担份额有权直接向被告杨秀付追偿； 三、驳回原告湖南山河工程机械销售有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取1150元，原告湖南山河工程机械销售有限公司负担50元，被告杨秀付、金华共同负担1100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员 李 娟 二〇二〇年十一月十八日 书记员 黄京平 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0523民初3324号 原告：陈世忠，男，1968年9月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：褚云，安徽净源律师事务所律师。 被告：胡从闩，男，1968年8月29日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：葛飞，男，1990年2月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：胡丽丽，女，1991年2月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：胡明滔，男，1993年12月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告陈世忠与被告胡从闩、葛飞、胡丽丽、胡明滔民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈世忠及其委托诉讼代理人褚云、被告胡从闩、胡丽丽、胡明滔到庭参加诉讼，被告葛飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈世忠向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告立即归还原告借款本金人民币420000元，并按月息1.2分支付借款利息人民币93576元（自2019年2月16日起暂计算至2020年8月25日，请求判决至实际清偿之日，计算公式是：420000元*1.2%*12个月除以360天*556天），合计人民币513576元；2、依法判令本案的诉讼费用、保全费用由各被告共同承担。事实和理由：2016年4月13日，被告胡从闩、葛飞因资金周转需要向原告借款200000元，并出具借条一张，借款月利率为1.2分。原告将款项按照胡从闩和葛飞的指示支付到胡丽丽的银行账户。2016年7月15日，被告胡从闩又向原告借款100000元，并出具借条一张。2019年2月15日，胡从闩和胡明滔就上述借款及欠付利息的总额向原告出具借条一张，约定借款月利率为1.2分。后原告多次向四被告催要无果，故起诉至法院。 被告胡从闩答辩：本来是借了300000元的本金，后来滚了120000元的利息，打了一张420000元借条，我现在没有这么多现金还款。 被告葛飞未到庭未作答辩。 被告胡丽丽答辩：我老公葛飞打的是一张200000元的借条，是我弟弟胡明滔结婚时借的，当时葛飞送我父亲胡从闩去借款的，然后原告让葛飞在借条上也签了名字，后来借条原件已经撤回，我弟弟和我的父亲重新打了一张420000元的借条。当时200000元是打到我的卡上的，因为我父亲没有文化，我只是作为收款人，在收到钱后我将钱转交给我的父亲了。 被告胡明滔答辩：同我父亲胡从闩和我姐胡丽丽的意见一致。 原告陈世忠为证明其主张，向法庭提供了以下证据： 1、原告身份证复印件，证明原告主体身份信息，原告诉讼主体资格； 2、借条复印件，证明2016年4月13日，被告胡从闩、葛飞出具借条一份，借款金额200000元，借款月息1.2分，2016年7月15日被告胡从闩出具借条一份，借款金额100000元； 3、借条原件，证明2019年2月15日，被告胡从闩、胡明滔出具借条一份，确认本金是300000元，加上120000元的利息，欠款总额420000元，借款月利息1.2分，被告胡从闩、胡明滔出具420000元借条后，将上述证据2中两张原始借条撤回； 4、储蓄明细清单，证明出借资金来源于原告自有资金； 5、借款汇款凭证，证明2016年4月13日原告通过银行汇款方式向被告胡丽丽出借款项200000元的事实。 被告胡从闩、胡丽丽、胡明滔对上述证据无异议，当庭未向法庭提供证据。 本院认证意见：对原告提供的证据，被告无异议，本院予以确认。 经庭审举证及本院认证，结合庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：胡从闩因儿子胡明滔结婚需要资金周转向陈世忠提出借款，2016年4月13日，胡从闩和其女婿葛飞向陈世忠出具一张200000元的借条，借条中约定月利率为1.2分。随后，陈世忠按照指示将借款汇入胡从闩女儿胡丽丽的银行账户。2016年7月15日，胡从闩又向陈世忠借款100000元，并出具借条一张，借条中约定月利率为1.2分。后陈世忠多次找胡从闩等人催要借款，2019年2月15日，胡从闩和陈世忠就借款一事进行结算，因无还款能力，胡从闩和其儿子胡明滔就上述300000元的借款本金及欠付的120000元利息，向陈世忠重新出具一张420000元的借条，并将上述二张原始借条撤回。在420000元的总借条中双方约定借款月利率为1.2分。后因几被告一直未归还借款，原告起诉至法院。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。胡从闩、胡明滔向陈世忠重新出具借条，双方成立新的借贷关系，原借贷关系依法消灭，故胡从闩、胡明滔应当承担清偿债务的民事责任，葛飞、胡丽丽不承担责任。因后期结算的借条总额包括本金和利息，故原告主张按借条总额为基数，按月息1.2分支付借款利息的诉请，超出法律规定，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡从闩、胡明滔于本判决生效后十日内给付原告陈世忠借款本金300000元及利息（利息自2019年2月16日起按月利率1.2%计算至实际还款之日止）； 二、被告胡从闩、胡明滔于本判决生效后十日内给付原告陈世忠利息款120000元； 三、驳回原告陈世忠对被告葛飞、胡丽丽的诉请。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7600元，减半收取3800元，保全费3170元，合计6970元，由被告胡从闩、胡明滔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  梁艳 二〇二〇年十一月十五日 书记员  张勇 附：法律文书援引的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初3324号 申请人：陈世忠，男，1968年9月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被申请人：胡从闩，男，1968年8月29日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被申请人：葛飞，男，1990年2月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被申请人：胡丽丽，女，1991年2月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被申请人：胡明滔，男，1993年12月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 本院在审理申请人陈世忠诉被申请胡从闩、葛飞、胡丽丽、胡明滔民间借贷纠纷一案中，申请人陈世忠于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡从闩、葛飞、胡丽丽、胡明滔名下价值530000元的银行存款或者相应价值的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，陈世忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人胡从闩、葛飞、胡丽丽、胡明滔名下价值530000元的银行存款或者相应价值的财产。 案件申请费3170元，由申请人陈世忠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁艳 二〇二〇年九月二日 书记员  张勇
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执17147号李道飞：你/你单位与李增有机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初16283号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李增有于二〇二〇年十一月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17147号申请执行人李增友，男，汉族，1974年2月12日出生，住所地河南省封丘县。被执行人李道飞,男，汉族，出生于1985年1月23日出生，住所地河南省濮阳市华龙区。关于李增友申请执行李道飞机动车交通事故责任纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初17147号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年10月30日向本院提出执行申请，本院于2020年10月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月30日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年12月18日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月18日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年11月16日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年11月25日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；截止2020年12月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年12月21日向申请人进行约谈，约谈内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十二日书记员  任 扬
苏州市吴江区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏0509刑初1463号 苏州市吴江区人民检察院诉被告人吴小东、高远成盗窃、被告人罗阳掩饰、隐瞒犯罪所得一案，本院于2020年11月16日作出(2020)苏0509刑初1463号刑事判决书。因原判决书中被告人罗阳的刑期未载明，特此补充裁定如下： 被告人罗阳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2021年5月13日止，先期羁押的二日已予扣减），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。 审 判 员 顾军红 二〇二〇年十二月九日 法官助理 赫梦琳 书 记 员 钱 嘉
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3104号申请执行人张季芳，女。被执行人郑州光新土石方清运有限公司。本院在执行张季芳与郑州光新土石方清运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初2232号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人郑州光新土石方清运有限公司在银行（或信用社、其他单位）的存款136元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年十一月二十五日书记员  魏巍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18510号陈玉霞：你与张广宇合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民特677号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张广宇于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付50000元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费650元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××60特此通知二〇二〇年十一月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执3104号张季芳、郑州光新土石方清运有限公司：关于申请执行人张季芳与被执行人郑州光新土石方清运有限公司执行一案，经本院立案执行，被执行人已将（2020）豫0108执3104号执行案件履行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件，结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执18510号申请执行人张广宇，男，1965年8月15日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人陈玉霞，女，1979年10月20日出生，汉族，住郑州市金水区。关于申请执行人张广宇申请执行陈玉霞合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2020)豫0191民特677号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月17日向本院提出执行申请，本院于2020年11月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月18日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月4日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月3日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年12月7日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息；六、本院于2020年12月14日前往郑州市车管所对被执行人陈玉霞名下所有的豫Ａ×××**牌车辆进行了查封，本院的查封为轮候查封；七、本院于2020年12月7日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产登记信息；本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。现申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十一日书记员  王修俊
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0106民初10140号 原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。 负责人：邓红，行长。 委托诉讼代理人：王梦霞、程杰，湖北今天律师事务所律师。 被告：万小品。 原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称平安银行）与被告万小品金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人王梦霞到庭参加诉讼，被告万小品经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付贷款本金42316.86元；2.判令被告立即向原告支付拖欠利息、罚息、复利至实际清偿之日止（截至2020年8月3日的利息、罚息、复利为190.31元）；3.由被告承担本案诉讼费和律师费。 被告万小品未作答辩，亦未举证、质证，视其放弃答辩、举证及质证权利。 本案查明的主要事实： （一）合同名称及编号：平银武汉个信贷字2018第RL20180929002421号《个人信用贷款合同》。 （二）签订时间：2018年9月27日。 （三）合同主要条款：可贷金额不超过510000元，贷款金额、贷款利率、贷款期限以《个人贷款确认书》为准；还款方式为等额还款法，按月等额还本付息；贷款发放方式为自主支付；借款人未按合同约定足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期,从逾期之日起,对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣布提前到期的，贷款人对未归还的全部贷款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人应承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 （四）关于送达的约定：万小品确认送达地址，并约定送达地址适用于与本合同有关的因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达；争议解决程序包括保全、先予执行、管辖权异议、一审、二审等在内的各诉讼程序。 （五）合同履行情况：2018年9月29日，发放贷款71000元，双方确认贷款利率为月利率1.53%、贷款期限36个月，起贷日为2018年9月29日；贷款发放后，万小品足额偿还了2020年1月20日前的借款本息，此后仅偿还借款本金1841.71元，利息、复利及罚息758.29元。截至2020年10月20日，尚欠借款本金42316.86元及相应利息、复利、罚息未还。 本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告发放贷款后，被告未按合同约定按期偿还贷款本息，已构成违约。被告除应继续履行偿还贷款本息责任外，还应按合同约定承担相应的违约责任。原告有权要求被告偿还欠付借款本金并支付利息、罚息及复利。另，平安银行武汉分行庭后仅要求对拖欠的利息、罚息、复利三项之和按照年利率15%计算，本院予以准许。因原告未提供律师费等实际支出的相关证据，对于原告要求被告支付律师费等费用的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告万小品应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还贷款本金42316.86元； 二、被告万小品应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付自2020年1月21日起至实际清偿之日止的利息、罚息及复利（按年利率15%的标准计算，并扣除已经偿还的利息、罚息及复利758.29元）； 三、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费863元，减半收取计431.5元，由被告万小品负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘一娴 二〇二〇年十一月二十日 法官助理蔡蕾 书记员李璐
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初10140号原告：平安银行股份有限公司武汉分行。被告：万某某。原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告万某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案属事实清楚，权利义务关系明确的金钱给付类案件，且标的小于5万元，适用小额诉讼程序。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为小额诉讼程序。审判员  刘一娴二〇二〇年九月一日法官助理蔡蕾书记员李璐
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初11146号之一申请人：杨世燕，男，1977年10月24日出生，汉族，住址：浙江省舟山市定海区。委托代理人陈志军，湖南典明律师事务所律师。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，营业场所：湘潭市岳塘区湖湘西路10号纳帕溪谷后湾商业C2-2栋。负责人：全银星。被申请人：陈燎源，男，1968年11月22日出生，汉族，住址：湖南省湘潭县。本院在审理杨世燕诉陈燎源装饰装修合同纠纷一案中，申请人杨世燕向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人陈燎源银行存款1300000元或查封、扣押同等价值的其他财产，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司向本院出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号：ＡＣＨＳ00ＪＺ0120Ｑ000××××）为申请人杨世燕的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人杨世燕的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈燎源银行存款1300000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人杨世燕承担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗海涛二〇二〇年十一月二十日书记员  李英格
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执591-596、702号之二申请执行人：沈菁漾，女，汉族，1982年9月27日生，住址常州市钟楼区。申请执行人：张岚，女，汉族，1992年12月20日生，住址苏州市吴江区。申请执行人：王亮，男，汉族，1990年1月2日生，公民身份证码321181199001023539，住址丹阳市。申请执行人：吴丽丽，女，汉族，1984年3月1日生，住址常州市钟楼区。申请执行人：熊炜，男，汉族，1974年3月20日生，住址常州市钟楼区。申请执行人：杨冠男，男，汉族，1980年1月17日生，住址常州市天宁区。申请执行人：卢钦，男，1981年4月24日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：天津圣目技术股份有限公司，住所地天津市和平区拉萨道**和平区电子商务大厦**。法定代表人张惠军。被执行第三人：吴顺禧，女，汉族，1979年12月10日生，汉族，住天津市河**。申请执行人沈菁漾、张岚、王亮、吴丽丽、熊炜、杨冠男、卢钦与被执行人天津圣目技术股份有限公司、被执行第三人吴顺禧、张惠军劳动争议纠纷七案。常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字[2020]第508、509、510、511、512、513、514号等仲裁调解书已经发生法律效力，依该调解书：天津圣目技术股份有限公司归还上述沈菁漾、张岚、王亮、吴丽丽、熊炜、杨冠男、卢钦工资欠款共计316014.74元，被执行第三人吴顺禧、张惠军对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案受理。本案在执行过程中，于2020年7月21日以邮寄方式依法向被执行人天津圣目技术股份有限公司送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未实际履行义务。本院分别于2020年7月17日、2020年11月20日通过总对总查控系统对被执行人天津圣目技术股份有限公司、被执行第三人吴顺禧、张惠军名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询。冻结了被执行人天津圣目技术股份有限公司名下银行账户，因余额不足，暂无法处置，查封了查封被执行第三人吴顺禧名下位于北辰区房产，因我院为轮候查封，暂无法处置，此外，未发现被执行人名下可供执行财产，本案暂未执行到任何财产。执行过程中，本院于2020年11月20日作出591-596、702号限制消费费令，限制被执行人天津圣目技术股份有限公司法定代表人的高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院于2020年11月20日将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产、人员情况予以认可，并明确表示除上述财产、人员线索外，没有其他的被执行人财产或人员下落线索可以向本院提供，并书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结、查封回执、申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未能查找到被执行人的实际下落，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本案的本次执行程序，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字[2020]第508、509、510、511、512、513、514号等仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年十一月二十日书记员 徐林婧
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初13848号原告：廖海腾，男，1979年11月19日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区********宝丽阁14A，公民身份号码为441************13X。委托诉讼代理人：陈方军，安徽寻求律师事务所律师。被告：东莞市达健实业投资有限公司，住所地广东省东莞市*********金丰花园活力康城B区2号铺二层，统一社会信用代码为914***********050X。法定代表人：李某1。本院在审理原告廖海腾与被告东莞市达健实业投资有限公司执行分配方案异议之诉一案中，原告廖海腾于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告廖海腾的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。故本院依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告廖海腾撤回起诉。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，本案适用普通程序减半收取受理费为50元，由原告廖海腾负担。审 判 长  陈燕玲人民陪审员  李 婷人民陪审员  黄金霞二〇二〇年十一月五日书 记 员  陈翠环
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初4892号原告：枣阳市睿贡电子科技有限公司，住所地：湖北省枣阳市环城八里社区**，统一社会信用代码：91420683MA497TU35X。法定代表人：高莹，该公司董事长。委托诉讼代理人：李波，系该公司监事。代理权限：特别授权。原告：李波，男，汉族，1985年7月7日出生，住湖北省枣阳市。被告：陕西新金泉华电子有限公司，住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区西北电子信息产业制造基地****，统一社会信用代码：91610991MA70QNW162。原告枣阳市睿贡电子科技有限公司、李波与被告陕西新金泉华电子有限公司买卖合同守biqi借款合同借款纠纷一案，本院于2020年10月11日立案，适用简易程序审理。2020年11月13日，原告李波向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李波的申请，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李波撤诉；审判员  任海霞二〇二〇年十一月十三日书记员  吴发壮
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初4892号原告：枣阳市睿贡电子科技有限公司，住所地：湖北省枣阳市环城八里社区**，统一社会信用代码：91420683MA497TU35X。法定代表人：高莹，该公司董事长。委托诉讼代理人：李波，系该公司监事。代理权限：特别授权。被告：陕西新金泉华电子有限公司，住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区西北电子信息产业制造基地****，统一社会信用代码：91610991MA70QNW162。法定代表人：周圣翔。原告枣阳市睿贡电子科技有限公司（以下简称睿贡公司）、李波与被告陕西新金泉华电子有限公司（以下简称新金泉华公司）买卖合同守biqiXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX借款合同借款纠纷一案，本院于2020年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告睿贡公司的委托诉讼代理人李波到庭参加了诉讼。经本院传票传唤，被告新金泉华公司未到庭参加诉讼。在审理过程中，原告李波提出撤诉申请，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。原告睿贡公司在起诉时向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告公司偿还原告货款8555元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告公司于2020年4月25日向原告公司购进一批货物，原告开出出库单，并与被告公司的会计进行对账，当时并未向原告付款，被告公司收到货物后将对账单扫描发给原告，排除残次品，总计价格为：8555元。协商好价格后，被告迟迟不付货款，原告多次催要无果，为此，特诉至法院请求解决。被告新金泉华公司未到庭应诉，亦未举证。其公司法定代表人周圣翔在接受本院调查时，先是述称，经办业务的曹丽琴不是其公司业务员，其本人对案涉业务及欠款均不知情；后又变更述称，经其与公司股东卜先成沟通后，确认其公司与睿贡公司有案涉业务交易。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月，被告新金泉华公司两次购买了原告睿贡公司出售的高频变压器线包、磁芯等电子元件，双方通过微信签订了两份采购合同，合同价款分别为2260元、7150元，结算方式均为款到发货。2020年6月11日，经双方对账结算，确认新金泉华公司尚欠货款8555元，当日，由新金泉华公司的曹丽琴在相应金额的对账单签署姓名确认并拍照后，通过微信发给了睿贡公司。以上事实，由睿贡公司提交的微信聊天记录纸质件、采购合同和对账单的复制件以及当事人陈述、本案庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原、被告之间买卖合同关系清楚，有双方的购销合同、被告新金泉华公司签字确认的对账单等证据为凭，且新金泉华公司亦予以认可。当事人应当全面履行自己的合同义务。在出卖人睿贡公司交付了电子元件货物后，买受人新金泉华公司有支付相应价款的义务。原告睿贡公司诉请被告新金泉华公司偿还8555元货款合法合理，本院予以支持。被告新金泉华公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，但不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陕西新金泉华电子有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告枣阳市睿贡电子科技有限公司货款8555元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西新金泉华电子有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  任海霞二〇二〇年十二月二十一日书记员  吴发壮
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初9327号原告湖南中涛荣腾企业管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区望麓园街道芙蓉中路一段**新湖南大厦**房。法定代表人罗涛，该公司总经理。委托代理人刘舒涵，湖南天地人律师事务所律师。被告长沙市欣中泰商务服务有限公司，住所地湖南，住所地湖南省长沙市开福区望麓园街道芙蓉中路一段**新湖南大厦**>法定代表人黄志勇。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市天心区书，住所地长沙市天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人黄湘群，该公司总经理。本院在审理原告湖南中涛荣腾企业管理有限公司诉被告长沙市欣中泰商务服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告湖南中涛荣腾企业管理有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告长沙市欣中泰商务服务有限公司名下的银行存款148718元或者查封、扣押、冻结其他价值相当的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司以保函形式为本案诉讼财产保全提供担保。本院认为，原告湖南中涛荣腾企业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告长沙市欣中泰商务服务有限公司名下的银行存款148718元或者查封、扣押、冻结其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈辉伟二〇二〇年十一月二日代理书记员  刘倩妮
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执2048号李强：你与周党民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫1625民初3766号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周党向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年十一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知书后立即履行下列义务：（1）、按照（2020）豫1625民初3766号民事调解书所确定的义务履行；承担本案的执行费。（2）、逾期不履行义务，你将承担加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××94特此通知。审判员 ： 展 新二〇二〇年十一月十六日书记员 ：贾卫东