安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初3019号原告:张友玉，女，1956年1月10日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告：王莉，女，1978年6月25日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原告：王琰，女，1982年9月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。以上三原告共同委托诉讼代理人：刘志龙，滁州市南谯区乌衣镇法律服务所法律工作者。被告:凤阳县洪川运输有限公司，住所地安徽省凤阳县临淮镇向阳村**，统一社会信用代码91341126MA2RLH364Q。法定代表人：朱媛媛，该公司经理。委托诉讼代理人：夏立新，该公司员工。被告：太和县隆源汽车运输有限公司，住所地安徽省太和县城关镇健康东路北侧刘元村委会东关庄**，统一社会信用代码913411222MA2N0T0L2R。法定代表人：张洪保，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司临猗支公司，，住所地山西省临猗县城新西街**统一社会信用代码91140821602940016U。负责人：陈谦，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司，，住所地运城市盐湖区铺安街天泰房产文化苑**楼**统一社会信用代码91140800764676369W。负责人：张烨，该公司总经理。委托诉讼代理人：支伟炜，安徽知秋律师事务所律师。原告张友玉、王莉、王琰与被告被告凤阳县洪川运输有限公司（以下简称洪川运输公司）、被告太和县隆源汽车运输有限公司（以下简称隆源运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司临猗支公司（以下简称人保临猗支公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称平保运城中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告张友玉、王莉、王琰及其共同委托诉讼代理人刘志龙，被告洪川运输公司的委托诉讼代理人夏立新，被告平保运城中心支公司的委托诉讼代理人支伟炜到庭参加诉讼。被告隆源运输公司、被告人保临猗支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张友玉、王莉、王琰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告机动车交通事故责任纠纷中各项损失711971.32元。2、判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年9月17日10时48分,查保国驾驶皖Ｍ×××**/皖Ｋ×××**重型半挂车沿滁州市328道由西向东行驶至G328-494KM处时,与由北向南斜过328国道王某驾驶的电动自行车发生交通事故,致王某受伤及电动车损坏的道路交通事故。该事故经滁州市公安局事故三大队认定:查保国负本起交通事故主要责任,王某负次要责任。王某受伤后被送往滁州市第一人民医院住院治疗,同年11月7日出院,住院51天,花医药费126159.46元,医嘱外购药人血白蛋白14000元。同年12月12日王某在滁州市第一人民医院,住院25天,花医药费60141.88元,医嘱外购药人血白蛋白5118元;王某于2020年1月6日第三次入住滁州市第一人民医院,住院9天,花医药费2936.04元,医嘱外购药人血白蛋白840元;王某于2020年1月29日第四次入住滁州市第一人民医院,住院2天,花医药费1910.53元;王某于2020年5月31日入住滁州市第五人民医院住院治疗,同年6月17日出院,住院18天,花医药费7778.56元,农保报销4988.15元,个人支出2790.41元医药费。另查明查保国驾驶皖Ｍ×××**/皖Ｋ×××**重型半挂车在中国人民财产保险股份有限公司临猗支公司和中国平安财产保险股份有限公司临猗支公司投保了交强险和商业三责险,皖Ｍ×××**、皖Ｋ×××**重型半挂车登记车主分别为凤阳县洪川运输有限公司、太和县隆源汽车运输有限公司。为了确定具体赔偿数额,王某提出书面申请,请求人民法院依职权委托司法鉴定机构对王某的伤残等级及“三期”进行司法鉴定。2020年6月19日,安徽高诚司法鉴定所对王某进行司法鉴定,鉴定结果为:被鉴定人王某日常生活完全不能自理构成一级伤残;误工期至评残前一日,护理期至评残前一日,营养期280日。王某因交通事故经多次住院抢救无效于2020年6月22日死亡,王某生前配偶为张友玉,夫妻存续期间共生育婚生女2人,分别名为王莉、王琰。原告认为,公民依法享有生命权及健康权,查保国致王某交通事故受伤后抢救无效死亡,中国人民财产保险股份有限公司临猗支公司、中国平安财产保险股份有限公司份有限公司运城中心支公司在保险范围内优先承担赔偿责任。三原告依法维权,三原告依据我国《侵权责任法》和《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律法规三原告向贵院提起诉讼,请求贵院依法支持三原告全部诉讼请求,依法维护三原告的合法权益。人保临猗支公司庭前提交书面答辩状，1、答辩人对事故的事实及责任划分没有异议。2、皖Ｍ×××**在答辩人处投保有交强险，事故发生后，伤者王某被送往滁州市第一人民医院抢救，我公司于2019年9月26日向滁州市第一人民医院打款10000元用于支付伤者王某的抢救费用。交强险限额10000元已足额赔付，答辩人不再承担赔偿医疗费责任。我公司同意在交强险死亡伤残限额11万内赔付三者合理的损失。3、答辩人不承担本案的诉讼费。根据保险法第66条规定，答辩人不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。洪川运输公司辩称，1、对事故发生的事实和责任划分无异议。肇事车辆皖Ｍ×××**在人保临猗支公司和平保运城中心支公司投保了交强险和商业三责险100万元含不计免赔。原告的损失先由人保临猗支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由平保运城中心支公司在商业险范围内赔偿。2、受害人出生于1951年9月16日，事故发生在2019年9月17日，死亡时68周岁，死亡赔偿金应按12年计算。3、事故发生后，我方已支付4万元用于治疗和修车，该款项应在判决后应由保险公司返还。4、事故发生时，王某已68周岁，丧失劳动能力，原告主张的抚养费不应支持。处理丧葬事宜费主张过高。平保运城中心支公司辩称，1、对事故的事实和责任划分无异议，本案前期经法院调解，我公司已支付受害人医疗费15万元。2、涉案主车（皖Ｍ×××**）在我公司投保险种为商业三者险，原告的合理损失应由由交强险先行赔偿。3、原告诉请的医疗费应当扣除20%的非医保用药，误工费，因受害人的年龄不应支持。护理费，因受害人长期居住在ICU，不应支持。交通费和精神抚慰金以及处理丧葬事宜支出均诉请过高。被抚养人生活费，不应当予以支持，受害人早已年满60周岁，属于被抚养人范畴。同时，因事故中肇事车辆承担事故的主要责任，致一人死亡，涉及到交通肇事罪的刑事责任，精神抚慰金不应支持。根据商业三者险的条款，本案中平安公司在商业三者险的范围内只承担原告合理损失的70%，另外，本案的诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不承担。本院经审理查明的事实：2019年9月17日10时48分,查保国驾驶皖Ｍ×××**/皖Ｋ×××**重型半挂车沿滁州市328道由西向东行驶至G328-494KM处时,与由北向南斜过328国道王某驾驶的电动自行车发生交通事故,致王某受伤及电动车损坏的道路交通事故。该事故经滁州市公安局事故三大队认定，查保国负本起交通事故主要责任,王某负次要责任。王某受伤后被送往滁州市第一人民医院住院治疗,本案的前期医疗费已经本院（2020）皖1103民初1164号民事调解书提交达成协议，平保运城中心支公司于2020年5也25日前一次性支付王某医疗费15万元。2020年5月31日王某在滁州市第五人民医院住院治疗至6月17日出院,住院18天,花医药费7778.56元,农保报销4988.15元,个人支出2790.41元医药费。原告的伤情于2020年6月19日经安徽高诚司法鉴定所司法鉴定,鉴定结果为:被鉴定人王某日常生活完全不能自理构成一级伤残;误工期至评残前一日,护理期至评残前一日,营养期280日。支付鉴定费6500元。另查明查保国驾驶皖Ｍ×××**/皖Ｋ×××**重型半挂车的登记车主分别为凤阳县洪川运输有限公司、太和县隆源汽车运输有限公司。在中国人民财产保险股份有限公司临猗支公司投保了交强险，在平保运城中心支公司投保了商业三责险100万元含不计免赔。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的损失应依法承担相应的赔偿责任。王某在本案发生的交通事故中受伤，公安交警部门作出的事故认定书认定查保国负本起交通事故主要责任,王某负次要责任，本院依法予以采信，并以此确定赔偿金额。现王某于2020年6月22日过世，其配偶和子女有权主张民事权利。查保国驾驶皖Ｍ×××**/皖Ｋ×××**重型半挂车,在人保临猗支公司投保了交强险，在平保运城中心支公司投保了商业三责险100万元含不计免赔，故原告的损失由人保临猗支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由平保运城中心支公司原被告按照责任比例承担赔偿责任。原告主张误工费，因受害人满60周岁，其未能够举证证明其仍然参加工作或实际劳动，其主张误工损失，本院不予支持。对于原告主张的可获得赔偿的项目及各项的具体数额，本院结合原被告的举证、质证情况，核定如下：1、医疗费2790.41元；2、护理费37409.04元（276天*135.54元），护理期计算至过世之日；3、营养费8280元（276天*30元），营养期计算至过世之日；4、住院伙食补助费3150元（105天*30元/天）；5、死亡赔偿金450480元（37540元*12年）；6、精神抚慰金65000元（在交强险限额内优先赔付）；7、丧葬费37189元；8、交通费1000元；9、处理丧葬事宜支出5000元。上述合计610298.45元。因本次事故查保国负本起交通事故主要责任,王某负次要责任，故原告的损失应由人保临猗支公司在交强险限额内赔偿120000元（医疗费限额已支付10000元），超出交强险部分，由平保运城中心支公司在商业第三者责任险限额内承担392238.76元【（610298.45元-120000元）*80%】。洪川运输有限公司支付原告40000元，从赔偿款中扣除。鉴定费6500元系原告为确定事故所造成损失支出的必要的、合理的费用，该款项由人保临猗支公司负担1000元，被告洪川运输公司负担800元（该款由平保运城中心支公司从返还款中扣除直接支付原告），被告隆源运输公司负担1200元，被告平保运城中心支公司负担3500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临猗支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张友玉、王莉、王琰人民币111000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张友玉、王莉、王琰人民币356538.76元；三、太和县隆源汽车运输有限公司于本判决生效后十日内支付原告张友玉、王莉、王琰人民币1200元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内返还被告凤阳县洪川运输有限公司39200元；五、驳回原告张友玉、王莉、王琰的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10920元，减半收取5460元，由原告张友玉、王莉、王琰负担1060元，被告凤阳县洪川运输有限公司负担800元，被告太和县隆源汽车运输有限公司负担1200元，被告中国人民财产保险股份有限公司临猗支公司负担800元，被告中国平安财产保险股份有限公司份有限公司运城中心支公司负担1600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  徐克文二〇二〇年九月二十九日书记员  鲍国慧附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。