福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民初4149号 原告：厦门嘉康饲料有限公司，住所地福建省厦门市集美北部工业区环珠路**。 法定代表人：陈威，总经理。 委托诉讼代理人：杨艺端，女，系公司员工。 被告：潘庆镔，男，1994年11月16日出生，汉族，住福建省永安市。 原告厦门嘉康饲料有限公司（以下简称嘉康公司）与被告潘庆镔买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉康公司的委托诉讼代理人杨艺端到庭参加诉讼，被告潘庆镔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 嘉康公司向本院提出诉讼请求：1.判令潘庆镔立即向嘉康公司支付货款699833.44元及逾期付款违约金（违约金以699833.44元为基数，按月利率2%自2020年7月31日起计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费、保全费、保全责任保险费、公告费等由潘庆镔承担。事实与理由：2019年7月15日，嘉康公司与潘庆镔双方签订买卖合同，约定潘庆镔在2019年7月15日至2020年7月30日期间向嘉康公司购买水产饲料。截至2020年7月23日，潘庆镔共尚欠嘉康公司饲料货款金额为人民币699833.44元。按《买卖合同》第四条约定，潘庆镔应于2020年7月30日前结清货款，合同第六条第4款约定，潘庆镔若未按合同约定支付货款，还应向嘉康公司按月利率2%支付到期应付款额的逾期付款违约金。现还款期限已到期，潘庆镔未按时结清货款。现嘉康公司向潘庆镔追讨尚欠货款，潘庆镔推脱不予支付。为此，嘉康公司提起本案诉讼。 潘庆镔未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 围绕本案诉讼，嘉康公司依法提交《买卖合同》、《厦门嘉康饲料有限公司应收账款对账单》、《江西宜春地区2020年进销明细账》、微信聊天记录、《厦门嘉康饲料有限公司发货单》六份作为证据，潘庆镔未到庭质证，亦未提交证据。上述证据本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据嘉康公司的庭审陈述及审查确认的证据，本院对本案事实认定如下： 2019年7月15日，嘉康公司作为出卖人（甲方），潘庆镔作为买受人（乙方），签订1份《买卖合同》，约定乙方向甲方买进“嘉康牌”水产饲料用于宜春地区销售；订货方式为乙方需在发货之日前五天将所订品种、数量和交货日期传真给甲方；付款方式为甲方给予乙方支持每批货款的30%，发货后乙方需支付70%，欠款最多不超过一百万元；合同期限为2019年7月15日至2020年7月30日。合同第六项第4条约定，乙方承诺在2020年7月30日前结清所有欠款，若逾期，甲方可采取任何方式收回，并且乙方每月应向甲方支付到期应付款项总额2%的逾期付款违约金。 合同签订后，嘉康公司根据潘庆镔的需求依约送达货物。2019年12月10日，2019年11月30日，嘉康公司向潘庆镔出具《厦门嘉康饲料有限公司应收账款对账单》（以下简称对账单），对账单载明潘庆镔尚欠嘉康公司货款636570.85元未付，潘庆镔在对账单上签字确认。此后，潘庆镔继续向嘉康公司购买饲料，2020年7月23日，嘉康公司通过微信向潘庆镔发送2020年4月至2020年7月期间的《厦门嘉康饲料有限公司发货单》（以下简称发货单），2020年4月至2020年7月期间双方货款金额252200元，潘庆镔予以确认。 另查明，嘉康公司自认，潘庆镔自2020年4月20日至7月23日共支付货款148890.80元，同时扣除货款折扣金额40046.61元后，截至起诉之日潘庆镔尚欠货款总额为699833.44元。 本院认为，本案系追讨货款引起的买卖合同纠纷。嘉康公司与潘庆镔签订的《买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应依照约定及法律规定全面履行合同义务。嘉康公司已经依约提供货物，潘庆镔应当依约支付货款。根据《买卖合同》约定，潘庆镔应于2020年7月30日前结清所有款项，在案证据可以证明潘庆镔至今尚欠嘉康公司货款699833.44元未付。已构成违约。故嘉康公司要求潘庆镔支付货款及逾期付款违约金，有事实和法律依据，本院依法予以支持。嘉康公司还要求潘庆镔承担保全费、保全责任保险费，本院认为，双方并未约定由违约乙方承担案件保全费、保全责任保险费等，因此嘉康公司主张潘庆镔承担案件保全费及保全责任保险费，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。潘庆镔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、潘庆镔应于本判决生效之日起十日内支付向厦门嘉康饲料有限公司支付货款699833.44元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以699833.44元为基数，自2020年7月31日起按月利率2%的标准计至实际支付货款之日止）; 二、驳回厦门嘉康饲料有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费11008.2元，减半收取5504.1元，由潘庆镔负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 林春容 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 陈雅宇 书 记 员 陈达旺 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行义务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》 第二十九条当事人主张约定违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明的当事人承担不利的后果。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”