wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初9792号原告：杜某，女，汉族，1985年12月29日生，住址大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘长革，系辽宁连安律师事务所律师。被告：王某1，男，汉族，1982年5月11日生，住址沈阳市沈河区。原告杜某与被告王某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告杜某及其委托诉讼代理人刘长革到庭参加了诉讼。被告王某1经经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求确认原被告签署的自愿离婚协议书有效。2.判令位于中山区职工街87号8层5号的房屋（权证号20××**）归原告所有。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子，名王某2。婚前被告于2010年3月按揭贷款33万元，购买了位于中山区职工街87号8层5号的公寓房屋（以下简称案涉房屋），面积为37.3平方米。2018年2月7日，原、被告因感情不和协议离婚，并签订一份自愿离婚协议书，该协议书在沙河口区民政局登记备案。根据协议约定，被告同意将案涉房产归原告所有，被告不再享有任何份额。2018年12月12日，原告在母亲的帮助下，将案涉房屋所欠银行贷款约280000元一次性偿还，后广发银行向原告出具了结清证明，同意撤销抵押，由于被告拒绝配合办理过户，故原告诉至法院。被告未到庭，向法院邮寄了两份执行裁定书和一份反诉书，反诉请求为：1.要求原告向被告道歉，恢复声誉；2.重新分割婚姻存续期间的共同财产，调整离婚协议书相关要求，平均分割中山区职工街87房屋及甘井子区朗润园7号楼2单元502的房产首付款和婚后共同还贷款项，请求原告给付被告朗逸车辆50%折价款；3.变更婚生子的抚养权，原告按照其收入的20%支付抚养费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审举证、质证，本院认定如下事实：1.原、被告于2018年2月7日协议离婚，并于同日签署一份《离婚协议书》。协议书主要内容包括，由于男方出轨，双方不能共同生活，自愿离婚。婚生王某2树，于2013年7月11日生，由女方抚养，男方承担抚养费每月1万元至孩子有收入为止。大众朗逸车辆归女方所有。男方婚前购买的位于中山区职工街87号8层5号的房屋，产权归女方，剩余贷款由男方偿还。女方婚前购买的位大连市甘井子区号的房屋，产权归女方和女方母亲杨慧霞所有，剩余贷款由女方偿还。2.2018年12月12日，原告母亲杨惠霞向被王某1涛尾号3587的广发银行账户汇入274,749元用于偿还案涉房屋贷款。2019年3月12日，广发银行大连分行出具一份结清证明，载明客户王某1用位于中山区职工街87号八层5号的房屋作抵押，于2010年5月19日在我行申请的住房按揭贷款33万元，期限30年，该笔贷款本息已于2019年1月13日全部结清，同意办理抵押注销。3.因案涉房屋被查封，原告杜某于2019年5月31日作为案外人向辽宁省营口市中级人民法院提出执行异议，该院作出（2019）辽08执异237号执行裁定，驳回了杜某的异议请求。该执行裁定书载明，该院于2013年1月29日作出（2012）营民二初字第85号民事判决，判令：一、辽宁金太禾实业发展有限公司偿还史旭东借款本金人民币1000万元，并按中国人民银行规定的同期人民币贷款利率四倍给付利息。二、孙清博、敦化市金峰石缘有限责任公司、王某1、敦化市鑫源矿业有限公司对上述借款承担连带给付责任；2014年7月17日，该院作出（2013）营执字第103-1号执行裁定，续查封王某1所有的案涉房屋。4.本案审理过程中，原告申请财产保全，并提供一份案涉房屋的信息查询结果，显示案涉房屋已被辽宁省营口市中级人民法院查封，案号为（2013）营执字第103号，查封期限为2018年6月5日至2021年6月4日。本院依据原告申请，查封了登记在被告名下位于中山区职工街87号8层5号的房屋。本院所确认的上述事实有离婚证、离婚协议书、汇款流水明细、结清证明、执行裁定书、民事裁定书、房屋信息查询结果、庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭举证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告于2018年2月7日协议离婚，当日签署的《离婚协议书》已就离婚后子女抚养和夫妻财产分割问题达成一致意见，并经婚姻登记机关审查备案，该份协议书系原、被告双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告主张变更《离婚协议书》的内容并重新分割案涉房屋和朗逸车辆50%折价款的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告关于分割甘井子区朗润园7号楼2单元502房产的请求，因其未交纳反诉费用，本院不予审理。关于原告主张判令位于中山区职工街87号8层5号的房屋（权证号20××**）归原告所有的请求。本院认为，该房屋系被告婚前购买，是被告的个人财产。2012年因被告对外承担连带保证责任致案涉房屋被法院查封，即使原、被告在2018年2月离婚时约定案涉房屋归原告所有，但该约定发生在被告承担连带责任之后，在债务清偿前，夫妻间的约定不能够阻却债权人对案涉房屋的执行。参照《最高人民法院印发〈关于执行权合理配置和科学运行的若干意见〉》的通知（法发〔2011〕15号）26“审判机构在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况，发现已经被执行局查封、扣押、冻结的，应当中止审理；当事人诉请确权的财产被执行局处置的，应当撤销确权案件；在执行局查封、扣押、冻结后确权的，应当撤销确权判决或者调解书”的规定，因原告请求判令案涉房屋归其所有发生在辽宁省营口市中级人民法院查封房屋之后，故，其确权请求本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃抗辩权，其反诉请求第1项和第3项与本案不属于同一法律关系，本院不予处理，被告可另案主张。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告杜某与被告王某1于2018年2月7日签署的《离婚协议书》有效。二、驳回原告杜某的其他诉讼请求。案件受理费人民币775元，保全费2770元，原告均已预交。由原告杜某、被告王某1分别负担诉讼费387.5元，保全费2770元由原告杜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  任京二〇二〇年十一月十八日书记员  王洋本案引用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初9792号申请人：杜某某，女，。委托诉讼代理人：刘某某，系辽宁连安律师事务所律师。被申请人：王某某，男。申请人杜某某与被申请人王某某离婚后财产纠纷一案，申请人杜某某向本院申请财产保全，要求查封被申请人王某某波名下位于大连市中山区职工街某号的房屋，并提供都邦财产保险股份有限公司大连分公司的保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人王某某名下位于大连市中山区职工街某号的房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任京二〇二〇年九月十八日书记员  王洋
大连市甘井子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0211民初9792号 申请人：杜某，女，汉族，1985年12月29日生，住址大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：刘长革，系辽宁连安律师事务所律师。 被申请人：王某，男，汉族，1982年5月11日生，住址大连市甘井子区。 申请人杜某与被申请人王某离婚后财产纠纷一案，申请人杜某向本院申请财产保全，要求查封被申请人王某波名下位于大连市中山区的房屋，并提供都邦财产保险股份有限公司大连分公司的保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封被申请人王某名下位于大连市中山区的房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  任京 二〇二〇年九月十八日 书记员  王洋
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审1255号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：广东省珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：郑嘉琪，该局工作人员。被申请执行人：滴滴出行科技有限公司珠海分公司，住所地：广东省珠海市横琴新区*********-54795（集中办公区）。负责人：曹钰琨。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年11月25日对被申请执行人滴滴出行科技有限公司珠海分公司作出的粤珠交罚〔2019〕08816号《行政处罚决定书》中的人民币5000元罚款一案。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人认定,2019年8月17日，在唐家湾轻轨站，被申请执行人滴滴出行科技有限公司珠海分公司实施了提供服务车辆未取得《网络预约出租汽车运输证》，或者线上提供服务车辆与线下实际提供服务车辆不一致行为，涉案车船号为粤C*****。申请执行人认定被申请执行人上述行为违反《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第十七条的规定，依据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第三十五条第一项的规定，决定给予被申请执行人罚款人民币5000元的行政处罚，并责令改正违法行为。2019年11月30日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交罚〔2019〕08816号《行政处罚决定书》，被申请执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼。2020年1月11日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交催告〔2020〕00038号《催告书》，但被申请执行人至今仍未履行缴纳罚款人民币5000元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定事实清楚,依据充分，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局对被申请执行人滴滴出行科技有限公司珠海分公司作出的粤珠交罚〔2019〕08816号《行政处罚决定书》中罚款人民币5000元的决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年十月二十日法官助理  龚靖媛书 记 员  徐毅成
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0621执3165号 本院在执行任侠、王恒清与任守纪、朱红芹买卖合同纠纷一案中，经查，因被执行人任守纪、朱红芹违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条第（三）款、第五条之规定，决定如下： 将被执行人任守纪、朱红芹纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月十八日 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。· 第五条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执3165号 申请执行人：任侠，女，1963年2月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请执行人：王恒清，男，1961年10月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：任守纪，男，1953年6月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：朱红芹，女，1964年10月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行任侠、王恒清与任守纪、朱红芹房屋买卖合同纠纷一案中，经查被执行人任守纪、朱红芹有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人任守纪、朱红芹银行存款405900元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  仝传伟 二〇二〇年十一月十一日 书记员  洪倩倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1560号许冰：你与辽阳县金鹏鞋业买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1021民初2203号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年十一月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款36311元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费445元。特此通知。执行员  姜晓东二〇二〇年十一月四日书记员  荆福贵
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1560号申请执行人辽阳县金鹏鞋业，住所地辽阳市辽阳县首山镇明星路****。经营者：李**，男，1965年7月17日出生，汉族，个体，现住辽阳县。被执行人许冰，女，1976年3月19日出生，汉族，个体，现住沈阳市沈河区。辽阳县金鹏鞋业与许冰买卖合同纠纷一案,辽阳县人民法院（2019）辽1021民初2203号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人许冰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人辽阳县金鹏鞋业于2020年11月4日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款36311.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人许冰的财产进行了查证：被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、保险等。本院认为，本案被执行人许冰目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供其他财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人许冰新的财产线索，申请执行人辽阳县金鹏鞋业可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜晓东二〇二〇年十二月二十一日书记员  荆福贵
安徽省固镇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0323刑初363号公诉机关安徽省固镇县人民检察院。被告人徐杨杨，男，1983年2月12日出生于河南省永城市，汉族，中专文化，个体工商户，住安徽省固镇县。曾因犯盗窃罪于2010年7月19日被固镇县人民法院判处罚金人民币三千八百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月2日经固镇县公安局决定被取保候审。辩护人庄敏，安徽振固律师事务所律师。辩护人薛飞，安徽振固律师事务所实习律师。固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕361号起诉书指控被告人徐杨杨犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派副检察长张某、检某出庭支持公诉，被告人徐杨杨及其辩护人庄敏、薛飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月28日晚，被告人徐杨杨在固镇县城关镇烟库路“眼镜烧烤排档”内饮酒，后驾驶号牌为皖Ｃ×××**白色起亚牌小型轿车沿着谷阳路由西向东行驶，当其行驶至凯祥满庭芳小区南门附近时被固镇县公安局执勤民警当场查获。2020年3月30日，经安徽民正司法鉴定所鉴定，送检的徐杨杨血样中乙醇含量为102mg/100ml。公诉机关认为，被告人徐杨杨违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐杨杨对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。建议判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了证人杨某、段某的证言；被告人徐杨杨的供述与辩解；固镇县公安局制作的现场勘验、检查笔录；安徽民正司法鉴定所等出具的鉴定意见；视听资料；其他证明材料等证据。被告人徐杨杨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人如实供述自己的犯罪事实，被告人犯罪行为轻微，被告人血液酒精含量略高，被告人已缴纳罚金，被告人自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，2020年11月26日，被告人徐杨杨向本院缴纳罚金人民币2000元。本院认为，被告人徐杨杨构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚的辩护意见本院予以采纳。被告人徐杨杨有犯罪前科，酌情予以从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐杨杨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王传康二〇二〇年十一月二十六日书记员  王艳萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省行唐县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）冀0125民初2834号 河北银行股份有限公司行唐支行： 你与吴剑金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。本案案号为（2020）冀0125民初2834号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 二〇二〇年十一月六日
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0323刑初363号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人徐杨杨，男，1983年2月12日出生于河南省永城市，汉族，中专文化，个体工商户，住安徽省固镇县。曾因犯盗窃罪于2010年7月19日被固镇县人民法院判处罚金人民币三千八百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月2日经固镇县公安局决定被取保候审。 辩护人庄敏，安徽振固律师事务所律师。 辩护人薛飞，安徽振固律师事务所实习律师。 固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕361号起诉书指控被告人徐杨杨犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派副检察长张良、检察官助理杨萌萌出庭支持公诉，被告人徐杨杨及其辩护人庄敏、薛飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月28日晚，被告人徐杨杨在固镇县“眼镜烧烤排档”内饮酒，后驾驶号牌为皖Ｃ×××××白色起亚牌小型轿车沿着谷阳路由西向东行驶，当其行驶至凯祥满庭芳小区南门附近时被固镇县公安局执勤民警当场查获。2020年3月30日，经安徽民正司法鉴定所鉴定，送检的徐杨杨血样中乙醇含量为102ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人徐杨杨违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐杨杨对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。建议判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 公诉机关提交了证人杨某、段某的证言；被告人徐杨杨的供述与辩解；固镇县公安局制作的现场勘验、检查笔录；安徽民正司法鉴定所等出具的鉴定意见；视听资料；其他证明材料等证据。 被告人徐杨杨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人如实供述自己的犯罪事实，被告人犯罪行为轻微，被告人血液酒精含量略高，被告人已缴纳罚金，被告人自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明，2020年11月26日，被告人徐杨杨向本院缴纳罚金人民币2000元。 本院认为，被告人徐杨杨构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚的辩护意见本院予以采纳。被告人徐杨杨有犯罪前科，酌情予以从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐杨杨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王传康 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王艳萍 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初2834号 原告：河北银行股份有限公司行唐支行，住所地：河北省石家庄市行唐县龙州东大街**，统一社会信用代码：91130125084995155P。 法定代表人：张阁，该支行行长。 委托诉讼代理人：王立辉，该支行员工。 被告：吴剑，男，1983年3月26日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 原告河北银行股份有限公司行唐支行（以下简称河北银行）与被告吴剑为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告河北银行的委托诉讼代理人王立辉到庭参加诉讼，被告吴剑经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告河北银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿我单位借款本金197600元及截至2020年10月22日尚欠利息3621.19元，按照《流动资金借款合同》约定自2019年5月22日至借款本息还清之日止所欠利息（含逾期利息、违约利息）；2、判令被告承担本案的诉讼费及相关费用。事实与理由：2019年5月22日，借款人吴剑通过我行的手机银行申请办理薪享贷自助贷款，贷款金额198000元，借据编号：ＭＢ19052200017200001，贷款签约账号：62×××45，期限2019年5月22日-2022年5月22日，利率7.200525%，借款用途为综合消费。2020年8月22日，借款人吴剑拖欠贷款利息1210.29元。2020年8月24日，我支行工作人员多次拨打吴剑预留电话，电话接通后无人接听。我支行工作人员到吴剑的工作单位及家中上门催收欠息，都未找到吴剑。借款人吴剑逾期拖欠贷款利息，已属于违约行为。为维护我单位合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求依法判决被告归还我行贷款本金197600元及自2020年8月22日起至贷款本息还清之日所欠的利息、违约利息、罚息，并判令被告承担本案的诉讼费及相关费用。 被告吴剑未答辩。 原告河北银行向本院提交如下证据： 1、河北银行个人享贷申请书复印件一份。 2、工作证明复印件一份。 3、个人享贷借款合同复印件一份。 4、河北银行账户历史交易明细清单原件一份。 本院经审理认定事实如下：被告系行唐县卫生计生监督执法所工作人员。2019年5月22日，被告通过原告的手机银行系统申请办理薪享贷自助贷款。同时，原告（乙方）和被告（甲方）签订《个人享贷借款合同》，主要内容为：1、借款金额198000元，期限自2019年5月22日至2022年5月22日，借款用途仅限于购买家庭大额耐用消费品。2、贷款执行年利率7.2%，逾期利率为贷款执行利率基础上加收50%即年利率10.8%。3、甲方未按期归还借款，乙方有权宣布本合同和甲乙双方之间合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求甲方立即清偿款项以及所产生的利息及其他费用。原告按约向被告发放贷款198000元，被告只偿还原告借款本金400元和截至2020年7月21日的利息。之后，被告未再偿还借款本息。经多次催要未果，为维护自己的合法权益，原告即诉至本院。 本院认为，被告经本院依法传唤未到庭，视为其放弃对原告诉求及提交证据的抗辩质证权利。原告与被告签订的《个人享贷借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应按合同约定全面履行自己的义务。原告按约发放贷款198000元的事实，有河北银行账户历史交易明细清单在案为证，本院对此予以确认。被告只偿还原告借款本金400元和截至2020年7月21日的利息，其行为已构成违约，原告要求被告偿还剩余借款本金197600元及2020年7月22日之后的逾期利息，本院予以支持。被告应以197600元为基数，自2020年7月22日起按年利率10.8%计算利息至实际给付完毕之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴剑于本判决生效之日起十日内偿还原告河北银行股份有限公司行唐支行借款本金197600元及利息，自2020年7月22日起按年利率10.8%计算利息至实际给付完毕之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4318元，减半收取2159元，保全费1570元，合计3729元，由被告吴剑负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料收转窗口，联系电话：185××××8653）。上诉案件受理费4318元应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张金路 二〇二〇年十二月十四日 书记员  魏亚昆
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0802民初8971号申请人：李某某，男，1952年11月19日出生，汉族，现住榆林市榆阳区牛家梁镇常乐堡村上河****，身份证号：6127011952********。被申请人：王某某，男，1980年3月3日出生，汉族，，住榆林市榆阳区豆腐巷**身份证号：6127011980********。本院在审理申请人李某某与王某某民间借贷纠纷一案中，申请人李某某于2020年11月17日向本院提出申请，请求对被申请人名下所有的价值93600元的财产进行保全。本院认为，申请人李某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人王某某名下价值93600元的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融账户的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期间届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  郭少伟二〇二〇年十一月十八日书记员  薛彦欣
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0802民初8971号 原告：李某某，男，1952年11月19日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区牛家梁镇常乐堡村上河****，公民身份号码：6127011952********。 委托诉讼代理人：赵星，西部法制报法律服务所法律工作者。 被告：王某某，男，1980年3月3日出生，汉族，榆林市人，，住榆林市榆阳区豆腐巷**公民身份号码：6127011980********。 原告李某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人赵星到庭参加诉讼。被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还所借原告本金人民币72000元，并承担从2015年9月10日起至款付清之日止中国人民银行同期同类贷款利息（至起诉时的利息为21600元，两项共计93600元）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年5月5日,被告向原告借款56000元，约定利息2分。2015年9月10日，原、被告通过决算，被告给原告出具的借据载明：今借到，李某某人民币72000元。双方口头约定利息仍为2分，但被告再未还本付息。经多次索要未果，原告只能提起诉讼，望人民法院依法判准所诉。 被告王某某未作书面答辩。本院在打电话通知被告应诉时，其辩称：最初的借款金额不是72000元，双方就之前所欠借款的本息结算后重新出具的该借据，之前约定月利率为2%。该借据出具时，双方未约定利息。 本院经审理认定事实如下：被告曾向原告借款10万元，双方约定月利率为2%。被告偿还了5万元本金后，于2014年5月5日就所欠本息给原告出具了金额为56000元的借据一支，并约定按月利率2%计息。2015年9月10日，原被告再次就所欠本息进行了结算，被告随即给原告出具借据一支，载明：“今借到，李某某人币柒万贰仟元整（￥72000）王志成2015.9.10”。之后，被告再未还款。因索款无果，原告向本院提起诉讼，并提出前述诉请。 本院认为：原告与被告之间的借贷往来属于合法的民间借贷合同关系，故原告对被告享有的债权应受到法律的保护。双方未约定借款期限，故原告有权随时要求被告返还借款。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”双方在2015年9月10日进行债务结算时是按照月利率2%计算的借款利息，这不符合该司法解释的规定，本院据此调整为按年利率15.4%结算。按照之前的借款本金及所欠利息推算，借款时间应为2014年2月6日，至2015年9月10日双方最后一次结算之时，借款时间为19个月又4天，按照年利率15.4%计算，被告欠原告借款本息共计62271元。因双方在结算时未以书面形式约定利息，被告口头答辩双方再未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十五条第二款：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息”的规定，本院对原告借据出具之后的利息请求不予支持。 综上，为保护公民合法债权，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十五条第二款、第二十八条、第三十二条第二款的规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，由被告王某某向原告李某某返还借款62271元； 二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1070元，由原告李某某负担360元，由被告王某某负担710元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  郭少伟 二〇二〇年十二月五日 书记员  薛彦欣
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初4668号本院于二〇二0年十一月十七日对原告骆素萍诉被告张成功、华农财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）皖1181民初4668号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书本院认为部分写明的“但华农保险公司未能在法院指定期限内递交申请；其次，华农保险公司未能提出足以反驳的相反证据和理由，”现补正为“虽然华农保险公司在法院指定期限内递交申请，但华农保险公司未能提出足以反驳的相反证据和理由……”。审判员 丘 泉二〇二〇年十一月二十一日书记员 熊瑾修
安徽省固镇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0323民初3123号 原告：沈怀正，男，1976年7月10日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 委托诉讼代理人：张艳美，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：张雷（曾用名张成），男，1977年2月13日出生，汉族，农民，户籍地安徽省固镇县，现住固镇县。 原告沈怀正与被告张雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈怀正及其委托诉讼代理人张艳美、被告张雷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈怀正向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告欠款5468元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告出售不锈钢和铝合金材料，2017年5月5日、5月12日、5月14日、5月28日、5月30日被告先后五次分别从原告处购买不锈钢材料，共计欠款5468元。原告多次向被告催要，被告总以种种理由向后推托。原告无奈为了维护自己的合法权益，根据相关法律规定特具状诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 张雷辩称：我是从原告处拿了装修材料，但是我已经付过钱了，我才从原告处拿走的装修材料，我给原告写了个收条，表明收到原告这么多材料，但是钱我已经付过了。条子上写“欠”字的我都承认少钱，条子上不写“欠”字的我都不少钱，我不会承认少钱的。 本院经庭审调查，确认本案的事实如下：沈怀正从事不锈钢和铝合金材料经营生意，2017年5月5日至5月30日，张雷先后分五次从沈怀正处购买所需不锈钢、铝合金等相关材料，并以曾用名张成的名字向沈怀正出具购买凭证5张，合计5468元，其中在2017年5月14日经张雷指示沈怀正将其所购材料送至张雷家中，由张雷父亲张荣金签字确认。另查：张雷曾用名为张成，该名字至今仍被其日常使用。 上述事实，有沈怀正身份证复印件1张、购买凭证5张，当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告沈怀正要求被告张雷支付其拖欠的不锈钢和铝合金等材料款，有张雷出具的购买凭证予以证实，沈怀正提供了货物，张雷理应按照约定价格履行给付货款的义务，张雷对沈怀正举证的日期为2017年5月5日和2017年5月28日，金额为269元和764元的两张购买凭证均认可其所欠货款未支付，本院对此予以确认。张雷同时辩称其余三张购买凭证上因未写“欠”或“欠条”的字样均不承认欠沈怀正货款未付，对于张雷的上述抗辩主张本院结合现有证据分析如下：首先，对于时间为2017年5月14日，金额为2167元的购买凭证，因张雷当庭陈述该凭证系沈怀正应其要求将材料送到张雷家中，由张雷父亲张荣金在凭证上签字确认收货，应视为该笔买卖行为存在且沈怀正已履行了供货义务。其次，在日期为2017年5月30日（金额669元）和2017年5月12日（金额1599元）的两张购买凭证中，张雷均承认凭证上是其本人签字，故应视为张雷认可这两笔买卖行为存在且已接受了沈怀正的供货。最后，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第二款的规定，“主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，沈怀正已就买卖行为存在和已履行货款给付义务完成了基本事实的举证，张雷抗辩其不欠沈怀正货款应当提供证据予以证明，张雷的上述抗辩主张既未有证据证明亦不符合双方的交易习惯，故本院对张雷的抗辩主张不予采信。综上，对于原告沈怀正要求被告张雷支付所欠货款5468元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第二款的规定，判决如下： 被告张雷于本判决生效后十日内支付原告沈怀正货款5468元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  杨士军 二〇二〇年十一月九日 书记员  任启阳
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0112民初13370号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：上海市浦东新区来安路500号。统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇。委托诉讼代理人：杨雯媛，北京市隆安（昆明）律师事务所律师,特别授权代理。被告：李玲，女，1963年4月10出生，身份证登记住址：四川省筠连县。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心（以下简称：兴业银行）与被告李玲信用卡纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告兴业银行的委托诉讼代理人杨雯媛到庭参加了诉讼，被告李玲经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴业银行向本院提出诉讼请求判令：1.判令被告向原告支付信用卡欠款共计人民币149807.99元，包括：本金99100.78元、截至2020年8月24日的利息18842.7元、违约金25857.85元、分期手续费6006.66元；2.判令被告向原告支付自2020年8月25日至实际清偿之日止的利息、违约金、滞纳金（按照《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准及计算方式计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：李玲向兴业银行股份有限公司信用卡中心申办信用卡，并在兴业银行昆明分行处签署《兴业银行信用卡申请表》／《兴业银行信用卡申领确认函》及《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》，后经兴业银行审查向被告发放了卡号为62×××07的信用卡。李玲开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿。经兴业银行多次催收，李玲仍未归还。为维护自身合法权益，故兴业银行诉至人民法院。李玲未到庭，亦未在庭前提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,李玲经本院公告送达起诉状副本和开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。兴业银行提交的《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》及签字页、信用卡催收记录表、费用细分表、被告身份证复印件，各项业务分期标准，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认下列事实：李玲（乙方）向兴业银行（甲方）提交申请表申请办理信用卡，并声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规定，包括其中免除或限制甲方责任的条款。甲方已采取合理的方式提请乙方注意关于甲方责任免除或限制的条款，并已经按照乙方的要求对相关条款进行了解释说明。李玲在申请表主卡申请人处签名。《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》利息与费用款项下约定：对于现金交易（指任何以货币形式进行的资金支付，包括但不限于取现、转账等），乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费，因此而形成透支的，甲方将从记账日起按日利率万分之五（年利率18.25%，下同）计收利息至该笔款项获得清偿时止，并按月计收复利。对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，则无须支付利息。否则，甲方将对全部透支交易从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利。在《各项分期业务收费标准》约定了分期手续费。《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》明确约定甲方对本合约进行修改（包括但不限于对《兴业银行信用卡章程》的修改、增减或变更服务内容、收费项目或标准的变化、利率的调整等）一经公布（包括但不限于甲方网站公告、营业网点公告、对账单、电子邮件、客户服务热线等方式）立即生效，无需另行单独通知乙方。无论甲方公布公告的时间在乙方签署本合同之前或之后，公告内容对甲、乙双方均有约束力，如公告与乙方签署的合约条款不一致的，以甲方公告为准。庭审中，兴业银行陈述2016年11月2日，兴业银行在其官方网站发布依据中国人民银行于2016年4月15日下发的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）有关要求，2017年1月1日起，兴业银行将“信用卡滞纳金”调整为“信用卡违约金”，收取标准不变，相关条款内容为“乙方可按照甲方对账单标明的最低还款额在最后还款日前还款，乙方选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，甲方将对当期已出账单的全部款项从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止。若乙方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按上述计息标准支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计向甲方支付滞纳金。”兴业银行信用卡申请表、《兴业银行信用卡章程》和《兴业银行信用卡（个人卡）收费标准》是本合同的组成部分；甲乙双方在履行本合约过程中发生任何争议提起诉讼的，由合同签订地有管辖权的人民法院管辖。乙方提供的卡片寄送地址视为诉讼时（包括但不限于一审、二审、再审、重审及执行程序）诉讼材料的送达地址。如双方发生诉讼，受诉法院向该地址邮寄诉讼材料，即视为送达。欠款证明显示，截止2020年8月24日，李玲尚欠兴业银行借款本金99100.78元、利息18842.7元、违约金25857.85元、分期手续费6006.66元。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申领了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系且合法有效。李玲应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现李玲使用信用卡透支后未按约还款，兴业银行要求其支付欠款本金的主张合法有据，本院予以支持。原告依照《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》要求被告立即偿还透支欠款本金、利息、分期手续费等相关费用，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。关于违约金，2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”违约金双方并无约定，兴业银行以在其网站上统一发布公告的形式告知其对所有持卡人将收取违约金，未按上述通知的规定与持卡人签订新的领用协议或约定违约金，亦没有与被告协商达成合意，故本院对于该诉请不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案中，李玲经本院公告送达起诉状副本及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，可以依法缺席判决。综上所述，依据依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李玲于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2020年8月24日借款本金99100.78元、利息18842.7元、分期手续费6006.66元及以尚欠借款本金为基数按照《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算自2020年8月25日起至实际偿清款项之日止的利息、复利；二、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费1648元（兴业银行已预交），已减半收取，由被告李玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  尹夏宇二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘俊毅
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初4090号 原告：赵阳，女，1996年3月16日生，个体，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211996********。 被告：龙宇，男，1989年9月8日生，个体，汉族，住辽宁省兴城市。 身份证号：2114811989********。 原告赵阳与被告龙宇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵阳到庭参加诉讼，被告龙宇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵阳向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还租房费用18000元及房屋押金1000元，合计19000元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2020年4月20日，原告通过至诚中介推荐，与被告签订租房合同，被告同意将位于绥中县租用给原告。合同上载明了租赁期限及约定，房屋修缮与使用事项，其中明确约定租赁期间的物业费、暖气费由被告承担。可到原告搬入出租房屋后，物业上门收取物业费，告知原告由于此房屋拖欠多年的物业费，对房屋采取停水的处理。原告找到被告询问此事，被告答应给原告返还租房费用及押金，可时至今日，被告也未返还，原告继续联系被告，被告已不予理睬。原告无奈，只好诉至贵院，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告龙宇未提交答辩。 原告赵阳为支持其诉讼请求，提交了如下证据：1、租房协议，证明双方存在合法有效的租赁合同关系；2、转账截图及聊天记录，证明原告给被告转账19000元，被告同意返还租金及押金。对原告提交的证据经本院开庭和审核予以采信并在卷佐证。被告龙宇未提交反驳证据。本院经审理认定事实如下：原告赵阳与被告龙宇于2020年4月20日签订租房合同，约定“出租方龙宇将位于绥中县租给承租方赵阳，房屋租赁期限为2020年4月20日至2021年4月20日，房屋租金18000元，押金1000元……租赁期间的物业费、暖气费由甲方龙宇承担。”原告赵阳给被告龙宇转账19000元后入住，因墙面、门口灯、门拉手、路由器等设施需要维修，原告一直与被告沟通交涉，被告虽同意维修，但一直未能实施。2020年6月15日，原告赵阳联系被告龙宇，告知因其未交物业费，所租楼房已停水三天，要求被告交纳物业费，但被告未能解决，当天原告提出要求退房结算，被告答应后仍未能退款，2020年6月16日原告搬离涉案房屋。原告找到中介，三方约定最迟6月19日退款，被告未能按约退款，原告诉至法院。 本院认为，被告龙宇出租给原告赵阳居住房屋，原告给付被告租房款，双方的行为是房屋租赁合同关系，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，被告龙宇应按照合同约定保证出租房屋适宜居住。现原告提交的证据表明，自2020年6月12日起涉案房屋因被告未交物业费被停水，原告的日常生活无法保证，故原告要求被告返还租房款18000元、押金1000元，本院可按照扣除原告已实际居住时间的剩余部分予以支持。因2020年6月12日起停水，原告于三天后搬离，承租期间应为4月20日至6月15日，合计55天，扣除的租赁费应为2750元，故被告应返还原告的租房款为15250元，并返还押金1000元，共计16250元。被告未出庭应诉，亦未提交答辩，视为对自己权利的放弃。 综上所述，原告赵阳要求被告龙宇返还租房款的诉讼请求，依法部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十六条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告龙宇返还原告赵阳租房款15250元，返还押金1000元，共计16250元。此款于判决生效后5日内执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138元（已减半收取），由被告龙宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘国荣 二〇二〇年十一月十六日 法官助理张莹 书记员刘琳 附：本法律文书援引的相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百一十六条出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初1022号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人姚鹏，男,1986年2月17日出生，汉族,初中文化，农民，中共党员，户籍地河南省淅川县。因饮酒后驾驶机动车，于2015年5月16日被淅川县公安局行政罚款1000元，暂扣驾驶证六个月。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2020年10月13日被淅川县公安局取保候审。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）1116号起诉书指控被告人姚鹏犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员王昊出庭支持公诉。被告人姚鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控:2020年9月15日20时35分许，被告人姚鹏酒后驾驶豫Ｒ×××**丰田牌小型汽车从淅川县金河镇湿地宾馆往西湾村方向行驶，行至福森志远学校附近路段被执勤民警查获。对姚鹏血液提取后经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定:从送检的姚鹏血液中检出乙醇成分,其含量为86.19mg/100ml?上述事实，被告人姚鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某证言，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、行政处罚决定书、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚鹏醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人姚鹏曾因饮酒驾驶机动车受过行政处罚，依法从重处罚，鉴于被告人姚鹏案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人姚鹏犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,并处罚金人民币7000元。(罚金限自判决生效后三十日内缴清。)(刑期自收押之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈佳晨
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4090号 赵阳： 你(单位)与龙宇房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                 2020-09-03
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2647号原告:张素粉，女，1969年3月15日生，汉族，住南乐县。被告：杨国玲，女，1982年11月9日生，汉族，住南乐县。被告：朱国平，男，1981年6月18日生，汉族，住南乐县。被告：南乐县国平粮食收购，住所地南乐县福堪镇杨拐村，工商注册号：410923699219994，经营者：朱国平。本院于2020年8月28日立案受理的原告张素粉与被告杨国玲、被告朱国平、被告南乐县国平粮食收购民间借贷纠纷一案，立案时原定为小额程序审理，审理过程中，发现不宜适用小额程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，现裁定如下：原告张素粉与被告杨国玲、被告朱国平、被告南乐县国平粮食收购民间借贷纠纷一案转为普通程序审理。审 判 长  杨志鹏审 判 员  赵俊伟人民陪审员  杨红伟二〇二〇年十一月十八日书 记 员  杨 迪
淅川县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1326刑初1022号公诉机关河南省淅川县人民检察院。罪犯姚鹏，男,1986年2月17日出生,身份证号码4113231986********,汉族,初中文化,农民,中共党员，户籍地河南省淅川县城关镇西湾村****。因饮酒后驾驶机动车，于2015年5月16日被淅川县公安局行政罚款1000元，暂扣驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月13日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）1116号起诉书指控姚鹏犯危险驾驶罪，本院审理后于2020年11月27日作出（2020）豫1326刑初1022号刑事判决书，判决姚鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币7000元。由于罪犯姚鹏在判决时未被羁押，本院决定对罪犯姚鹏予以逮捕，罪犯姚鹏的刑期自收押之日起计算。2020年12月17日罪犯姚鹏被淅川县公安局执行逮捕，现羁押于淅川县看守所。依照《中华人民共和国刑法》第四十七条之规定，现对罪犯姚鹏的刑期裁定如下：罪犯姚鹏刑期自执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即罪犯姚鹏的刑期自2020年12月17日至2021年1月16日止。审判员  黄朝晖二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈佳晨
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初5462号 原告：曹明旺，男，1984年12月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：王超，男，1989年1月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告曹明旺诉被告徐玉娟、王超民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告曹明旺于2020年11月25日向本院提出撤回对王超的起诉。 本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告曹明旺撤回对王超的起诉。 审判员  蔡胜普 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  邾海霞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初2647号原告:张素粉，女，1969年3月15日生，汉族，住南乐县。被告：杨国玲，女，1982年11月9日生，汉族，住南乐县。被告：朱国平，男，1981年6月18日生，汉族，住南乐县。被告：南乐县国平粮食收购，住所地南乐县福堪镇杨拐村，工商注册号：410923699219994，经营者：朱国平。原告张素粉与被告杨国玲、被告朱国平、被告南乐县国平粮食收购民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告张素粉到庭参加诉讼，被告杨国玲、被告朱国平、被告南乐县国平粮食收购经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张素粉向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款73576元及利息6000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月11日和2019年7月10日，被告以从事家庭经营粮食收购为由，分别向原告借款8576元和65000元，分别向原告出具了借据，经原告多次催要，被告以现阶段没钱推脱。被告杨国玲辩称，1.原告诉状所称的借款时间不对，2017年因从事家庭经营粮食收购资金周转所用，给原告出具欠条，约定月息6厘。但是双方每年一换条。2019年换条时，被告杨国玲给原告重新书写了借条；2.诉状上所述的欠款数额和约定利息6厘属实；3.该欠款是因为收购粮食而产生的，两被告系夫妻关系，在福××县国平粮食收购，用于收购粮食。经营者为本案被告朱国平，经营收入用于家庭经营。因此该债务应认定为夫妻共同债务，两被告应对原告承担连带责任。被告朱国平、被告南乐县国平粮食收购在答辩和举证期限内未向本院提交答辩意见与证据。经审理查明，被告杨国玲与被告朱国平因从事家庭经营粮食收购资金周转借原告张素粉65000元，2019年7月10日被告杨国玲向原告张素粉出具借条一支，并约定月息6厘，经原告催要，被告杨国玲、被告朱国平至今未给付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨国玲、被告朱国平向原告借款65000元，并向原告出具借条一支，双方借贷关系已经成立，经原告催要被告未履行偿还借款的义务，故本院对原告要求被告杨国玲、被告朱国平偿还借款65000元的诉讼请求依法予以支持。关于利息，原告主张自2019年7月10日至2020年8月27日之间的利息，利息约定为月息6厘，未超出法律规定范围，本院依法予以支持。被告杨国玲辩称该借款65000元系夫妻共同债务，被告杨国玲与被告朱国平应承担连带清偿责任。被告杨国玲与朱国平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为对自身享有的答辩和质证权利的放弃，为此造成的不利后果应由被告杨国玲与被告朱国平自行承担。关于原告的其他诉讼请求，因原告未提交充分证据故本院不予支持，据此,依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告杨国玲、被告朱国平于本判决生效后十日内偿还原告张素粉借款65000元及利息（以本金65000元为基数，自2019年7月10日起至2020年8月27日止按照月息6厘计算）；被告杨国玲与被告朱国平互负连带清偿责任。驳回原告张素粉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1790元，由被告杨国玲、被告朱国平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  杨志鹏审 判 员  赵俊伟人民陪审员  杨红伟二〇二〇年十二月八日书 记 员  杨 迪
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初5462号 原告：曹明旺，男，1984年12月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：徐玉娟，女，1990年5月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：胡玉兵，安徽铜鼎律师事务所律师。 原告曹明旺与被告徐玉娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹明旺、被告徐玉娟及其委托代理人胡玉兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告曹明旺向本院提出诉讼请求：1．判决被告立即支付原告本金39000元和利息3520元，共计42520元（20000元自2020年5月10日至2020年10月10日，19000元自2020年6月10日至2020年10月10日止）及逾期按月息2分计算至实际付清时止；2、判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月10日被告因经济周转困难，向原告借款39000元，并约定一个月内归还，逾期按月息2分计算利息。借款到期后原告多次向被告催讨债务，被告总是找各种理由拖延还款，近期被告电话不接，信息不回，由于被告不作为的行为已侵害到原告的合法权益，无奈之下，根据法律规定提起诉讼，望判如所请。 被告徐玉娟辩称：1、原告诉请的借款数额不符合事实，原告实际借给被告合计33000元，并非原告陈述的39000元，第一笔借款中的20000元实际只有18000元，第二笔借款19000元，实际只有15000元，原告属于违法出借，属于砍头息的情形；2、被告已经归还原告借款36000元，于2020年6月28日分二次分别归还34000元和2000元，合计36000元，被告还多还了3000元，原、被告之间的借贷没有约定利息；3、被告保留向公安机关控告原告涉嫌刑事这方面的权利。 经本院审理认定事实如下：原告曹明旺与被告徐玉娟经人介绍相识，2020年5月10日，徐玉娟向曹明旺出具借条一份，该借条载明：“今借到曹明旺人民币贰万元整（￥：20000），其中18000元是网银转账，2000元是现金支付。借款期限：壹个月。借款点：铜陵市铜官区，如到期不还款前去铜陵市铜官区人民法院起诉！今借人：徐玉娟，2020年5月10日。”当日，曹明旺向徐玉娟在中国建设银行的账户转款18000元，曹明旺称另支付徐玉娟现金2000元，徐玉娟称该2000没有支付是双方约定的利息，实际只收到18000元。 2020年6月1日，徐玉娟通过微信向曹明旺出具借条一份，该借条载明：“今借到曹明旺人民币壹万玖仟元整（￥19000），其中15000是网银转账，4000元是现金支付，借款期限：壹个月，借款地点：铜陵市铜官区，如到期不还款，前去铜陵市铜官区人民法院起诉。今借人：徐玉娟，2020年6月10日。”当日，曹明旺向徐玉娟在中国建设银行账户转款15000元。曹明旺称另支付徐玉娟现金4000元，徐玉娟称该4000元是双方约定的利息，没实际收到，实际只收到15000元。 另，原告曹明旺称双方口头约定月息2分，对此被告徐玉娟不予认可。 2020年6月28日，徐玉娟分两次将36000元汇入周宇翔在中国农业银行账户，徐玉娟称是曹明旺将周宇翔的银行账号交给她的，让她将款汇至周宇翔账户。曹明旺对此不予认可，称其不认识周宇翔，也没有使用过周宇翔的银行卡。徐玉娟借款至今未还。 上述事实，有原、被告庭审陈述，徐玉娟出具的借条、银行转款记录、原、被告微信聊天记录在卷佐证，以上证据经庭审出示质证，可以作为定案依据。 本院认为，原、被告之间的借款合同依法成立并生效，对双方当事人具有约束力，原告提供的证据证明原、被告之间存在债权债务关系，被告徐玉娟应按约定偿还借款。 关于借款本金数额，被告徐玉娟称借款本金为33000元，其余6000元为利息，未实际收到，对此，原告曹明旺不予认可，且被告出具的借条确认借款金额为39000元，故本院认定借款本金为39000元。 关于借款利息，原告称双方口头约定月利率2分，对此被告不予认可，原告未举证证明，法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的视为不支付利息，故对原告要求被告支付利息3520元的诉请本院不予支持。 关于被告汇给周宇翔的36000元，能否作为被告归还借款的问题，原告曹明旺表示其不认识周宇翔，也没有使用过周宇翔的银行卡，徐玉娟没有举证证明她是按原告的要求汇款给周宇翔的，故该款不能作为被告还款。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告徐玉娟自判决生效之日起十日内归还原告曹明旺借款39000元； 二、驳回原告曹明旺的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费863元，减半收取计431.5元，原告曹明旺负担35.5元，被告徐玉娟负担396元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  蔡胜普 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  邾海霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息不有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
萍乡市湘东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0313民初1167号 申请人：张莉，女，汉族，1977年10月10生，户籍地：江西省萍乡市湘**。 被申请人：赖润梅，女，汉族，1984年10月28日生，户籍地：江西省萍乡市湘**。 申请人张莉与被申请人赖润梅民间借贷纠纷一案，申请人张莉于2020年11月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结、查封、扣押、扣留被申请人赖润梅220000元相应价值的财产。申请人张莉向中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司购买了担保金额为220000元的诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人张莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人赖润梅名下的银行存款220000元或冻结、查封、扣押、扣留被申请人赖润梅相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 曾 超 二〇二〇十一月二十四日 书记员 刘冠群
萍乡市湘东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0313民初1167号 原告：张莉，女，1977年10月10日出生，汉族，户籍地：江西省萍乡市湘**。 委托诉讼代理人：刘星军，北京雍文（萍乡）律师事务所律师。 被告：赖润梅，女，1984年10月28日出生，汉族，户籍地：江西省萍乡市湘**。 委托诉讼代理人：钟武，萍乡市湘东区法律援助中心律师。 原告张莉（以下简称原告）与被告赖润梅（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘星军、被告委托诉讼代理人钟武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张莉向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款本金210000元；2、被告支付自起诉之日起至付清借款本金之日止的利息，利率按全国银行间同业拆借中心发布的LPR报价1年期计算；3、本案诉讼费、财产保全费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系同事关系，被告向原告提出借款21万元用于还贷，被告表示还完贷款马上就归还给原告。原告于2020年10月28日通过银行转账210000元给被告，被告收到借款后于2020年11月5日出具借条一张。借款事实发生后，被告以借款被他人骗走为由拒绝归还原告的借款。原告多次向被告催讨，被告均以各种理由拒绝归还，原告认为，被告拒绝还款的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，故具状至法院，请求依法判决。 被告答辩称：借款21万元属实，但是已经偿还了3万元，未及时还款的原因是因为被告借款后被诈骗，暂时无力归还。 原告围绕诉讼请求向本院提交了原告身份证复印件、被告常住人口信息登记表，银行转账记录简易明细、借条、微信聊天记录，拟证明原、被告主体适格和被告向原告借款210000元的事实。被告向本院提交了微信聊天记录截屏、立案告知书，拟证明被告向原告还款30000元，及被告因被诈骗，暂时无力还款的事实。经审查，以上证据均符合证据的有效形式，本院予以认定。 依据上述有效证据，并结合当事人陈述，本院认定事实如下： 原告通过银行贷款210000元后，于2020年10月28日将该款通过银行转账借给被告，被告收到借款后于2020年11月5日向原告出具借条一张。原告催款后，被告向原告还款30000元后未再还款。原告为维护其合法权益，遂诉至本院。 本院认为，通过套取金融机构贷款转贷的民间借贷合同无效，本案中原告的出借资金系套取银行贷款，原、被告之间的民间借贷合同无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还和没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应各自承担相应的责任。本案中，被告要求原告以套取贷款的方式向其借款，存在过错，应向原告返还剩余借款本金180000元，并支付以实际欠款为基数，从2020年11月12日始至欠款还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告赖润梅在本判决生效之日起十五日内支付原告张莉借款本金180000元及相应利息（以实际欠款为基数，自2020年11月12日始至欠款还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、驳回原告张莉的其他诉讼请求。 案件受理费4450元，减半收取2225元，保全费1620元，合计3845元，由被告赖润梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费用（开户名：江西省萍乡市中级人民法院；开户行：中国农业银行萍乡市分行营业部；账号：30×××78）。在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本案生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准),负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 曾 超 二〇二〇年十二月一日 书记员 刘冠群
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终4671号上诉人（原审被告、再审申请人）：付海红，女，1980年12月6日生，汉族，住河南省林州市龙山中路西五巷**。委托诉讼代理人：马永庆，河南瀛睿源律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘建东，男，1978年8月6日生，汉族，，住河南省林州市委托诉讼代理人:牛瑞增,河南正义彰律师事务所律师。被上诉人（原审原告、再审被申请人）：李相成，男，1953年5月3日生，汉族，，住河南省林州市委托诉讼代理人：江万有，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明亮(李相成儿子)，男，，住河南省安阳市北关区被上诉人（原审被告）：郝章生，男，1959年9月4日生，汉族，，住河南省林州市上诉人付海红、上诉人刘建东因与被上诉人李相成，被上诉人郝章生民间借贷纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2019)豫0581民再1号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人付海红在收到法院补交预交上诉案件受理费通知书后，逾期未予交齐上诉费，且未提出缓交、减交、免交上诉费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人付海红自动撤回上诉处理。上诉人付海红预交的二审案件受理费1132元予以退回。审判长  魏文联审判员  苗 飞审判员  杨 晓二〇二〇年十一月十八日书记员  张思光
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初2900号申请人：李洋，男，1982年10月15日生，汉族，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：庞莹，辽宁跃重合律师事务所律师。被申请人：顾艳香，女，1973年4月23日生，汉族，住辽宁省黑山县。被申请人：邱凤良，男，1974年4月26日生，汉族，住辽宁省黑山县。本院在审理申请人李洋与被申请人顾艳香、邱凤良民间借贷纠纷一案中，李洋于2020年11月25日向本院提出诉讼保全申请：要求查封被申请人顾艳香名下辽Ｇ×××**本田汽车一辆；要求冻结顾艳香、邱凤良名下存款12万元。申请人提供中国农业银行（账号62×××79）存款36000元作为担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人顾艳香名下辽Ｇ×××**本田汽车一辆,查封期限为二年，查封期间由顾艳香负责保管，不得有转让、抵押等行为，如变卖须通知法院，并保留相应价款提存至法院；二、冻结被申请人顾艳香、邱凤良名下存款人民币12万元，冻结期限为二年；三、冻结申请人李洋中国农业银行（账号62×××79）存款人民币36000元，冻结期限为二年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王小单二〇二〇年十一月二十六日法官助理宋佳书记员赵静怡
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0726民初2900号原告：李洋，男，1982年10月15日出生，汉族，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：庞莹，辽宁跃重合律师事务所律师。被告：邱凤良，男，1974年4月26日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被告：顾艳香，女，1973年4月23日生，汉族，住辽宁省黑山县。原告李洋诉被告邱凤良、顾艳香民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洋、被告邱凤良到庭参加诉讼，被告顾艳香经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。原告李洋向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款12万元及利息。2、本案诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：被告因承包土地需要资金，于2017年12月7日向原告借款30万元，借款后分两次共偿还了15万元，尚欠15万元。后经双方对账，被告于2020年3月份向原告出具借条一张，载明借款金额15万元，该款项被告至今未予偿还，原告多次向被告催要，但被告以资金不足为由仍未将借款偿还完毕，因此诉至法院。被告邱凤良辩称，我打欠条的时间是2020年3月份，暂时没有偿还能力，对欠款没有意见。被告顾艳香在法定期间内未提交答辩，亦未提交任何证据。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交银行交易明细一份，拟证明2017年12月7日原告通过施文龙账户向被告指定刘波账户转入27万元，剩余3万元以现金形式交付于被告，原告已经履行完毕；提交借据一张，拟证明2020年3月经原被告对账后被告向原告出具借据载明被告尚欠原告15万元；提交中国农业银行交易明细清单一份，拟证明被告顾艳香于2020年11月12日向原告账户转入3万元，尚欠12万元没有支付。被告对原告提交的上述证据均无异议，根据上述证据，能证明被告借款事实存在，本院对原告提交的证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案经审理查明事实如下：被告邱凤良、顾艳香系夫妻关系。2017年12月7日，被告因承包土地向原告借款30万元，原告通过施文龙名下上海浦东发展银行沈阳城中支行62×××70账户向被告指定刘波名下6228482208713644174账户汇款27万元，剩余3万元以现金形式交付被告。借款后，被告偿还了15万元，并于2020年3月份向原告出具借据一张，载明借款金额15万元，未约定利息及明确的还款期限。本案经本院立案后，被告于2020年11月12日通过顾艳香名下6228482201024346613账户偿还了原告3万元，现二被告尚欠原告借款12万元没有偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款有银行转账记录、借据为证，借款事实清楚，双方无争议，二被告负有偿还原告剩余借款本金12万元的义务。关于原告主张借款利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应当支持。现原告已通过诉讼方式向被告明确主张权利提出还款要求的情况下，被告已通过法律程序知悉原告向其主张债权，但仍未偿还本案借款，故逾期时间应以原告诉至本院立案之日即2020年11月26日起作为原告主张依据，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率开始计算逾期利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱凤良、顾艳香于本判决生效之日起3日内一次性偿还原告李洋借款本金12万元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，自2020年11月26日起计算至实际付清还款之日）如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元（已减半收取）、保全费1120元，由被告邱凤良、顾艳香共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王小单二〇二〇年十二月二十八日法官助理宋佳书记员孙英楠
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初11141号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：姜文超，总经理。被告：张建伟，公民身份号码：×××，户籍地址河北省唐山市。本院在审理原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告张建伟追偿权纠纷一案中，原告于2020年11月7日向本院提出财产保全申请，申请对被告银行存款在网络执行查控系统中进行查询，对被告银行存款3500元予以冻结，并已提供担保。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告张建伟名下银行存款3500元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  栾琪二〇二〇年十一月七日书记员  尤佳
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）新4202民初2651号 原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，职务：总经理。 委托诉讼代理人：黄丹，男，1989年10月18日出生，系安徽和分期网络科技有限公司员工，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：伊力江·哎孜木，男，1996年1月10日出生，住新疆维吾尔自治区区乌苏市。 原告安徽和分期网络科技有限公司与被告伊力江·哎孜木买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原告以补充证据为由，现原告安徽和分期网络科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽和分期网络科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽和分期网络科技有限公司负担。 审  判  长 员  胜  利 人民陪审员 余  静 人民陪审员 木  拉  提 二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 六 日 书  记  员 周  欢
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初11127号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：姜文超，总经理。被告：刘德松，公民身份号码：×××，户籍地址贵州省瓮安县。本院在审理原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告刘德松追偿权纠纷一案中，原告于2020年11月7日向本院提出财产保全申请，申请对被告银行存款在网络执行查控系统中进行查询，对被告银行存款3300元予以冻结，并已提供担保。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告刘德松名下银行存款3300元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  栾琪二〇二〇年十一月七日书记员  尤佳
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执1445号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新乐市支行，住所地新乐市鲜虞街**。法定代表人：梁信东，行长。被执行人：田书国，男，1964年10月出生，汉族，现住木村。被执行人：王文格，女，1967年7月出生，汉族，现住新乐市木村。被执行人：谢亮，男，1968年9月出生，汉族，现住新乐市天悦花园。被执行人：吴国殿，男，1963年1月出生，汉族，现住新乐市新开西路。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司新乐市支行与田书国、王文格、谢亮、吴国殿借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2018）冀0184民初3893号民事调解书确定的义务，但被执行人田书国、王文格、谢亮、吴国殿未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴国殿住房公积金60000元。本裁定立即执行。审判员  张永二〇二〇年十一月二十四日书记员  相丽
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执1445号关于中国邮政储蓄银行股份有限公司新乐市支行申请执行田书国、王文格、谢亮、吴国殿借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案执行，并于2020年12月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  张永二〇二〇年十二月九日书记员  相丽
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初5758号原告：洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行，住所地：洛阳市涧**西苑路**。法定代表人：王合伟，职务：行长。委托诉讼代理人：张镇江，洛阳农村银行商业银行股份有限公司涧西支行员工，代理权限：特别授权。被告：洛阳江扬金属构件有限公司，住所地：洛阳市洛新工业园新星路1号法定代表人：沈春荣，职务：董事长被告：洛阳显龙农业机械有限公司，住所地：洛阳市涧西区310国道北侧166号法定代表人：范少均，职务：董事长被告：河南瑞扬车身有限公司，，住所地：开封新区十大街南段法定代表人：沈春荣，职务：董事长。被告：沈春荣，男，汉族，1969年09月26日出生，住址为河南省新安县。被告：范少龙，男，汉族，1975年04月04日出生，住址为广西陆川县。被告：曾家珍，女，汉族，1973年05月02日出生，住址为广西陆川县。被告：范少均，男，汉族，1983年04月20日出生，住址为广西陆川县。本院在审理原告洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行诉被告洛阳江扬金属构件有限公司、洛阳显龙农业机械有限公司、河南瑞扬车身有限公司、沈春荣、范少龙、曾家珍、范少均为金融借款合同纠纷一案过程中，原告洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行向本院提出申请，撤回对被告河南瑞扬车身有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行撤回对被告河南瑞扬车身有限公司的起诉。审判员  王志国二〇二〇年十一月十八日书记员  白莉婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18632号马永超：你与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11560号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付83807.26元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1157元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××95特此通知二〇二〇年十一月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执18632号申请人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人马永超，男，1981年11月12日出生，汉族，住郑州市金水区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行马永超金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初11560号民事判决书已发生法律效力，被执行人马永超在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年11月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月18日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；三、本院于2020年12月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施；四、本院依法向被执行人发出传票传唤被执行人马永超到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院工作人员于2020年12月3日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下公积金、房产信息，未发现被执行人马永超名下有可供执行财产；六、本院于2020年12月7日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行财产；七、本院于2020年12月9日对申请人代理人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十日书记员  郭建桥
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初5758号原告：洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行，住所地：洛阳市涧**西苑路**。法定代表人：王合伟，职务：行长。委托诉讼代理人：张镇江，该支行员工，代理权限：特别授权。被告：洛阳江扬金属构件有限公司，住所地：洛阳市洛新工业园新星路1号法定代表人：沈春荣，职务：董事长被告：洛阳显龙农业机械有限公司，住所地：洛阳市涧西区310国道北侧166号法定代表人：范少均，职务：董事长被告：沈春荣，男，汉族，1969年9月26日出生，住河南省新安县。被告：范少龙，男，汉族，1975年4月4日出生，住广西陆川县。被告：曾家珍，女，汉族，1973年5月2日出生，住广西陆川县。被告：范少均，男，汉族，1983年4月20日出生，住广西陆川县。原告洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行（以下简称农商银行）诉被告洛阳江扬金属构件有限公司、洛阳显龙农业机械有限公司、沈春荣、范少龙、曾家珍、范少均为金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人张镇江到庭参加诉讼；被告洛阳江扬金属构件有限公司、洛阳显龙农业机械有限公司、沈春荣、范少龙、曾家珍、范少均经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告洛阳江扬金属构件有限公司立即偿还借款本金人民币柒佰万元。2、判令被告洛阳江扬金属构件有限公司立即偿还借款本金人民币柒佰万元的利息907025元（自2016年12月7日-2017年12月7日，按月息10.65‰计息）。3、判令被告洛阳江扬金属构件有限公司支付借款人民币柒佰万元的逾期利息3377115（自2017年12月07日-2020年5月31日，按月利率15.975‰计息）。4、判令被告洛阳江扬金属构件有限公司支付借款人民币柒佰万元的逾期利息（自2020年5月31日至本息付清为止，按月利率15.975‰计息）。5、判令被告洛阳显龙农业机械有限公司、沈春荣、范少龙、曾家珍、范少均对被告洛阳江扬金属构件有限公司上述借款本息承担连带还款责任。6、判令被告承担本案诉讼费、公证费、律师费、拍卖、变卖以及抵押登记等费用。事实和理由：原、被告各方经协商一致，于2016年12月07日在洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行签订了《流动资金借款合同》、《保证合同》。合同约定:被告洛阳江扬金属构件有限公司向原告借款本金人民币柒佰万元用于购拖拉机配件，被告洛阳显龙农业机械有限公司、河南瑞扬车身有限公司、沈春荣、范少龙、曾家珍、范少均为借款提供担保，借款期限自2016年12月7日至2017年12月7日，月利率为10.65‰，贷款支付方式为受托支付，若发生纠纷由原告所在地人民法院处理。合同签订后，原告按被告洛阳江扬金属构件有限公司的要求于2016年12月7日以转账方式履行了700万元借款合同发放义务，被告洛阳江扬金属构件有限公司在收到700万元借款后，向原告出具了2016年12月7日借款借据。贷款到期后，原告多次催收被告归还借款本金700万元及相关利息，被告至今拒不归还。为了维护原告合法权益，原告只能依据合同约定和有关规定，向人民法院提起诉讼，故原告恳请法院能依法及时判决被告立即偿还原告借款本息并承担相关费用，维护原告合法权益。被告洛阳江扬金属构件有限公司、洛阳显龙农业机械有限公司、沈春荣、范少龙、曾家珍、范少均未到庭参加诉讼，未作答辩。经审理查明，2016年12月7日，原告农商银行（贷款人）与被告洛阳江扬金属构件有限公司（借款人）签订《流动资金借款合同》（主合同），合同约定借款金额柒佰万元整，借款用途用于购拖拉机配件，借款期限为12个月，自2016年12月7日至2017年12月7日，该合同项下贷款利率为固定月利率为10.65‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告洛阳显龙农业机械有限公司、沈春荣、范少龙、范少均作为保证人与原告作为债权人签订《保证合同》，约定：为确保洛阳江扬金属构件有限公司与债权人在2016年12月7日签订的主合同的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2016年11月10日，被告沈春荣、范少龙、范少均向原告出具《担保承诺书》、范少龙配偶曾家珍向原告出具《担保人配偶承诺书》，同意为洛阳江扬金属构件有限公司授信700万元的债务承担连带责任保证担保。另查明，2016年12月7日，原告向被告洛阳江扬金属构件有限公司发放贷款700万元整。借款期限届满后，被告洛阳江扬金属构件有限公司未按时偿还借款本金及利息，截至2017年12月7日，尚欠本金700万元，利息907025元。本院认为，合法债务应当清偿。原告与被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，为合法有效合同,双方当事人均应当按照合同约定履行相关义务。原告已按合同约定向被告洛阳江扬金属构件有限公司发放贷款700万元，被告洛阳江扬金属构件有限公司拖欠原告借款本金及利息未偿还，属于违约行为，应当承担违约责任。截至2017年12月7日，被告洛阳江扬金属构件有限公司尚欠借款本金700万元整，利息907025元。关于逾期利息，根据合同约定，应以借款本金700万元为基数，按照月利率15.975‰自2017年12月8日起计算至借款本金实际清偿完毕之日止。被告洛阳显龙农业机械有限公司、沈春荣、范少龙、曾家珍、范少均作为连带责任保证人，应当对上述债务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告洛阳江扬金属构件有限公司追偿。原告要求被告承担律师费等费用，未提交相关证据，本院不予支持。被告洛阳江扬金属构件有限公司、洛阳显龙农业机械有限公司、沈春荣、范少龙、曾家珍、范少均经依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃，但其应承担的民事责任并不免除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳江扬金属构件有限公司于本判决生效之日起十日内向原告洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行偿还借款本金700万元及截止2017年12月7日的利息907025元。二、被告洛阳江扬金属构件有限公司于本判决生效之日起十日内向原告洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行支付逾期利息（以借款本金700万元为基数，按照月利率15.975‰自2017年12月8日计算至借款本金实际清偿完毕之日止）。三、被告洛阳显龙农业机械有限公司、沈春荣、范少龙、曾家珍、范少均对上述第一、二项还款义务承担连带清偿责任；在承担保证责任后，有权向被告洛阳江扬金属构件有限公司追偿。四、驳回原告洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费44752元，由被告洛阳江扬金属构件有限公司、洛阳显龙农业机械有限公司、沈春荣、范少龙、曾家珍、范少均共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王志国二〇二〇年十一月十八日书记员  白莉婷
河北省行唐县人民法院 举 证 通 知 书 （2020）冀0125民初2793号 王金娥: 你方与韩帅不当得利纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，你方应当在受送达之日起十五日内向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
青海省西宁市城北区人民法院执行决定书（2020）青0105执1222号申请执行人:中国银行股份有限公司西宁市城北支行; 被执行人:韩阿布都本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司西宁市城北支行与被执行人韩阿布都借款合同纠纷一案中查明，本案被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人韩阿布都（公民身份号码：×××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效.二〇二〇年十一月六日
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1222号申请执行人:中国银行股份有限公司西宁市城北支行，住所地：青海省西宁市城**小桥大街**。统一社会信用代码：91630100926642656K。法定代表人：陈兵，该支行行长。被执行人：韩阿布都，男，撒拉族，1980年10月15日生。。住所地：西宁市公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司西宁市城北支行与被执行人韩阿布都借款合同纠纷一案中，青海省西宁市城北区人民法院(2020)青0105民初908号民事调解书确定：被执行人支付申请执行人借款本金等费用共计137949.46元，另承担本案执行费1969元，以上共计139918.46元。2020年6月22日，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行中，经查，被执行人银行存款余额不足，无房产信息及车辆信息。现被执行人下落不明，该案暂无其他财产线索可供执行，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，目前本案暂无财产可供执行。申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。对此，本院已将被执行人纳入失信名单和限制消费。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 严君行审判员 强 斌审判员 王艳利二○二○年十一月六日书记员 余 东附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初2793号 原告：王金娥，女，1965年11月25日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 委托诉讼代理人：李凡，河北厚正律师事务所律师。 被告：韩帅，男，1989年6月25日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 原告王金娥与被告韩帅委托合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告王金娥及其委托诉讼代理人李凡、被告韩帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王金娥向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告返还委托款项50000元及利息；二、请求法院判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告王金娥于2017年委托被告韩帅叔叔韩小六办理郭彦龙涉嫌刑事犯罪事宜（取保及律师委托等），并于2017年9月11日通过原告女儿郭玉茹向被告转账50000元办理上述事宜。期间，韩小六因涉嫌刑事犯罪被限制人身自由，委托事项无法办理，原告转账给被告50000元未进行委托事项支付。被告作为委托款项的取得方，其取得并占有没有合法依据，应返还原告。根据《民法通则》第92条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。期间，原告多次向被告催要，被告以各种理由推脱。为维护原告合法利益，特向贵院提起诉讼。 被告韩帅辩称，2017年9月11日原告给我转过50000元，但是2017年11月5日我在石家庄支取20000元给了原告。2017年9月11日我办的银行卡，但是卡一直是原告拿着，密码是我设置的。 被告韩帅申请证人杨某、韩某出庭作证。 证人杨某的证人证言：我以前不认识原告，因我丈夫与原告丈夫在一起干活才认识她。因为我们经常找人办事，所以我经常记流水账。2017年11月5日下午，被告拉着我、原告、被告和韩某去石家庄，在石家庄个银行取款机支取20000元给原告。取钱时，原告拿着卡，我们四人都在场。 证人韩某的证人证言：我以前跟着原告丈夫干活。有一年下午在石家庄裕华路上办事钱不够，原告拿着卡支取两万，我没有进银行，原告、被告和杨某进去取的钱。 原告王金娥对证人证言的质证意见：两位证人与被告存在亲属关系，可能影响证人证言真实性及公某。存在利害关系的证人，出具的证言不能单独作为认定案件事实的依据，且第二证人韩某未看到被告给付原告20000元的过程，不能证明被告的给付行为。 被告韩帅对证人证言的质证意见：证人证言都是真实的。 被告韩帅于庭后提交中国农业银行个人账户明细复印件一份。 原告王金娥对被告韩帅提交证据的质证意见：真实性认可，关联性不认可，证明目的不认可。2017年11月5日被告账户四笔共计20000元现金支取，仅能证明被告账户此时间点存在账户支取，无法证明被告已返还原告，该证据与本案事实无关联。 本院经审理认定事实如下：原告与郭彦龙系夫妻关系。2017年因郭彦龙涉嫌刑事犯罪，原告委托被告的叔叔韩小六为郭彦龙办理取保候审和委托律师等相关事宜，原告与韩小六约定将钱转到被告名下的银行卡。2017年9月11日，原告的女儿郭玉茹将50000元转至被告的银行卡。原告持有被告此银行卡，被告掌握银行卡密码。被告称因该卡被锁住，后来重新办理了一张银行卡，具体办理时间记不准确。后因涉嫌刑事犯罪，韩小六被限制人身自由，无法办理原告委托事宜，亦未将50000元退还原告。原告遂向本院提起诉讼。 庭审中，被告对原告给其转账50000元的事实予以认可，但主张其已于2017年11月5日给付原告20000元，并于庭审结束后提交银行支款记录予以证明。支款记录显示，被告于2017年11月5日在中国农业银行石家庄裕华东路支行分四次共支取现金20000元。 本院认为，2017年9月11日，原告因委托韩小六办理郭彦龙涉嫌刑事犯罪取保候审等相关事宜，将50000元转至被告银行卡。该事实有原被告陈述在案为证，本院对此予以确认。 本案双方争议的主要问题为被告是否已给付原告20000元。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条第一款规定：凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条第一款规定：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。证人杨某虽与被告存在亲属关系，但其证人证言仍可作为证据使用，只是证明力较弱，需与其他证据结合方能作为本院认定案件事实的依据。结合被告提交的银行支款记录及证人韩某的证人证言，依据优势证据规则，被告主张其于2017年11月5日给付原告20000元的事实具有高度可能性。故，本院采信被告之抗辩。被告明知韩小六已无法完成委托事项，应当及时将剩余委托款项30000元返还原告。被告未及时返还，其行为给原告造成一定的损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，原告要求被告给付利息，本院应予支持。被告应以30000元为基数，自原告起诉之日即2020年11月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至实际给付完毕之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款规定，判决如下： 被告韩帅于本判决生效之日起五日内返还原告王金娥30000元及利息，自2020年11月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至实际履行完毕之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，合计1045元，由原告王金娥负担250元，被告韩帅负担795元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料收转窗口，联系电话：185××××8653）。上诉案件受理费1050元应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张金路 二〇二〇年十二月九日 书记员  魏亚昆