wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1202民初2315号原告：铁岭农药大世界发展有限公司，住所地铁岭市银州区汇工街**楼。法定代表人：刘佩财，系该公司总经理。委托代理人：张海军，系该公司员工。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，和解，代收法律文书。被告：李强，男，1973年5月13日出生，汉族，现住昌图县，未到庭）。原告铁岭农药大世界发展有限公司与被告李强买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理，依法适用简易程序于2020年12月1日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张海军到庭参加诉讼，被告李强经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2018年1月，昌图县朝阳镇农资经销商李强找到被告公司，与被告公司谈成销售农药事宜并且承诺货到付款。农药送到被告家时并没有付款，打电话承诺1-2天打全款，但迟迟未打款。到了忙季一忙就两个月过去了，再找到被告时电话以关机或打不通。总计农药款14600元整，有欠条为证。原告多次向被告催要，被告拒不偿还，并以种种理由推脱。原告无奈只好诉至贵法院，请求法院维护原告的合法权益，判令被告立即偿还所欠农药款14600元，诉讼费被告承担。被告未到庭未答辩。对原告举示证据的审核认定：欠条一组及合同一份（证明被告欠款事实）本院经审核认为，上述证据能够形成证据链条，客观真实，本院予以认定。经当事人陈述，举证和本院审查认证，确认如下法律事实：2018年1月12日，原被告签订还款合同，约定，甲方铁岭农药大世界发展有限公司为乙方李强提供优质货源，乙方在经营过程中由于出现资金短缺，甲方可以为乙方提供短期周转等内容。并约定，如乙方未履行合同或双方在经营过程中发生纠纷，先协商解决，如果协商不成，由铁岭银州区人民法院或铁岭县人民法院依法裁决。2018年8月15日，被告李强为原告出具欠据一份，写明，欠3600元货款，月末还款。2019年2月1日，被告李强为原告出具欠据一份，写明，欠原告11000元货款。上述共计欠货款14600元，被告至今未将货款给付原告。本院认为：原被告之间形成买卖合同法律关系，被告未按合同约定给付货款，系被告违约，被告应继续履行合同内容，给付原告所欠货款14600元。被告经传票传唤未到庭，本院予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条（当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决）的规定，判决如下：被告李强于本判决生效后10日内，给付原告铁岭农药大世界发展有限公司所欠货款14600元。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。案件受理费165元（原告预交），减半收取82.5元，由被告李强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人须于递交上诉状次日起7日内预交上诉费，逾期按撤回上诉处理。审判员  巩明二〇二〇年十二月一日法官助理韩亮书记员吕爱华
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1281执3248号 申请执行人：兴化市建全水产养殖专业合作社，住所地兴化市开发区。 法定代表人：王建全。 被执行人：杨绪赢，男，1986年5月8日生，汉族，住兴化市。 被执行人：朱鹤萍，女，1990年1月10日生，汉族，住兴化市。 申请执行人兴化市建全水产养殖专业合作社与被执行人杨绪赢、朱鹤萍买卖合同纠纷一案，江苏省兴化市人民法院作出（2020）苏1281民初265号判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人杨绪赢、朱鹤萍于本判决生效后五日内给付申请执行人兴化市建全水产养殖专业合作社欠款26820元。案件受理费470元，公告费200元，由被执行人负担。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案受理。被执行人应向法院交纳执行费312元（未交）。 执行过程中，本院依法采取下列措施： 1.本院于2020年10月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。 2.本院于2020年10月29日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产权登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3.本院于2020年10月29通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，发现被执行人杨绪赢名下有牌号为苏Ｕ×××××的小汽车一辆，现已查封，未能实际扣押，发现被执行人朱鹤萍名下有牌号为苏Ｍ×××××的小汽车一辆，现已查封，未能实际扣押，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 4.本院于2020年11月26日联系被执行人所在地网格员协助查询被执行人财产线索，未发现被执行人线索，也无可供执行财产线索。 5.本院于2020年11月30日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 6.本院于2020年12月3日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月3日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，发现被执行人杨绪赢名下有牌号为苏Ｕ×××××的小汽车一辆，现已查封，未能实际扣押，发现被执行人朱鹤萍名下有牌号为苏Ｍ×××××的小汽车一辆，现已查封，未能实际扣押，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）苏1281民初265号判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘加防 审判员  张国华 审判员  卢国祥 二〇二〇年十二月八日 书记员  邰 超
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6344号申请执行人长沙市金鼎商业策划有限公司申请执行被执行人长沙高岭商贸城有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0105民初4712号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知二〇二〇年十一月三十日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6344号申请执行人长沙市金鼎商业策划有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉北路街道江滨社区**地**西3门面。法定代表人：畬震。被执行人长沙高岭商贸城有限公司，住，住所地长沙市开福区秀峰街道兴联路**高岭国际商贸城****交易中心**织机构代码为39598648-3。法定代表人，范菲。申请执行人长沙市金鼎商业策划有限公司申请执行被执行人长沙高岭商贸城有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初4712号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙高岭商贸城有限公司银行存款人民币100000元，或扣留、提取被执行人长沙高岭商贸城有限公司收入人民币100000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十一月十二日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0303执550-2号申请执行人于永义，男，汉族，1949年12月23日生，住四平市铁**。被执行人王金玲，女，汉族，1960年5月11日生，住敦化市。申请执行人于永义与被执行人王金玲民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0303民初179号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人借款2万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、院多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，查到被执行人有银行存款，本院冻结、扣划了被执行人的银行存款共计1495.51元，已支付给申请执行人。三、本院通过执行网络查控系统向证券机构、保险机构、工商总局、车辆管理部门、银行等金融机构、支付宝、财付通等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院通过传统查控方式未查到被执行人名下有不动产，住房公积金信息。五、本院通过执行传统调查的方式未查到被执行人有可供执行的金融理财产品、收益类保险、股息红利、到期债权、粮食直补、投资经营收入等信息。六、本院到被执行人的居住地进行现场调查，未查到被执行人有可供执行的其他财产信息。七、已向被执行人发出限制消费令。八、本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请人执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，现暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）吉0303民初179号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王兴武执行员  殷立新执行员  刘志林二〇二〇年十一月二十七日书记员  郭振宇
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3333号 申请执行人：陈建兵，男，1987年11月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 被执行人：罗金沛，男，1994年7月20日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 陈建兵申请执行罗金沛借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初11583号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、由罗金沛于本判决生效之日起十日内偿还陈建兵人民币180000元；二、驳回陈建兵的其余诉讼请求。案件受理费4316元，减半收取2158元，保全费1525元，合计3683元，由罗金沛负担。因罗金沛未按上述生效法律文书履行义务，陈建兵向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年6月16日、2020年10月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人罗金沛在中国工商银行、中国农业银行、贵阳银行等有27个银行账户，账户内可用余额为0元至0.71元不等。本院已于2020年6月18日对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应在期限届满前十五日内向本院提出申请）。 2.查明被执行人罗金沛名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人罗金沛名下有丰田牌汽车一辆（车牌号:贵Ｅ×××××，车辆识别代号：2XXXX4，车辆类型：Ｋ33，注册日期：2015／3／12）。上述车辆并未实际扣押，本院另案已于2020年8月26日予以查封（查封期限为二年，期满需要继续查封的，申请执行人应在期限届满前十五日内向本院提出申请）。 4.查明被执行人罗金沛名下无工商登记、证券信息。 三、本院另案于2020年8月20日通过实地走访形式到被执行人罗金沛住所地贵州省兴义市进行财产调查，但均未找到被执行人可供执行的财产线索。 四、本院于2020年6月16日向被执行人罗金沛发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未要求对被执行人采取公告悬赏措施，亦未向本院申请律师调查令。 2020年11月3日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人陈建兵，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现被执行人罗金沛有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初11583号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余183683元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗金沛有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初11583号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人陈建兵尚未受偿的债权183683元及迟延履行期间的债务利息，被执行人罗金沛负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年十一月三日 法官助理  柳 霞 书 记 员  牟恩浩
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3333号 本院在执行申请执行人陈建兵与被执行人罗金沛一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将罗金沛纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月三日
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0303执恢253-1号申请执行人刘聪，男，汉族，1965年12月9日生，住四平市铁**。被执行人王淑青，女，汉族，1964年12月6日生，住四平市铁**。申请执行人刘聪与被执行人王淑青民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解，约定2020年12月30日前先给付3000元，余款在2021年12月30日前全部给付完毕，现申请执行人申请撤回执行申请，如被执行人未按和解履行，申请执行人可再向本院申请恢复执行。本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）吉0303民初1927号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兴武二〇二〇年十一月三十日书记员  王 欣
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初124号 原告：王晓琴，女，1969年11月28日出生，汉族，住江苏省南京市。 委托诉讼代理人：杨文胜，系原告配偶，男，1968年12月15日出生，汉族，住江苏省南京市。 被告：南京瑜泽酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320106MA1N38TX2N，住所地江苏省南京市。 法定代表人：熊丽亚。 原告王晓琴与被告南京瑜泽酒店管理有限公司（以下简称瑜泽酒店公司）相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王晓琴及其委托诉讼代理人杨文胜到庭参加诉讼。被告瑜泽酒店公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼（被告法定代表人熊丽亚参加第一次庭审），本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告王晓琴向本院提出诉讼请求：被告停止侵权、排除妨碍，将一楼锅炉、空调全部移走。事实和理由：原、被告系上、下楼邻居关系，被告在一、二楼经营宾馆，原告居住在被告宾馆上方三楼。被告将一楼的花坛私自拆除，安装了5台大型中央空调主机、两台锅炉，该处（以下简称涉案场所）所有机器二十四小时工作，形成噪音严重影响原告睡眠。原告多次与被告法定代表人熊丽亚进行交涉，熊丽亚一直答应解决问题，但却始终没有移走机器，并于2019年10月左右又增加一台锅炉。自2019年1月15日起，原告开始向城管部门、12345热线反映，后城管部门的工作人员到现场也未能拆除。南京市鼓楼区鼓楼环境保护局的工作人员进行检测，发现被告产生的噪音已经严重超过《社会生活环境噪声排放标准》（GB22337-2008）的规定标准。被告的空调主机及锅炉不仅霸占小区公共土地，其噪音污染严重影响原告的睡眠及正常生活。故原告诉至法院，请求依法判决。 被告瑜泽酒店公司辩称，首先，2017年被告向开发商承租涉案房屋，用于经营酒店。物业公司同意被告在涉案场地放置空调外机。去年年初，原告称空调外机影响其休息，双方便进行协商。被告在空调外机上加了隔音棉，将声音向外排放。后被告联系专门机构进行检测，声音没有降下来。南京市鼓楼区环境保护局也发出整改通知，被告进行整改，但是需要一个过程。被告经营酒店几年了，空调外机只能放在涉案场所，否则无法经营。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明如下事实：南京市，该房屋规划用途是“办公”，原告亦居住在涉案房屋。被告在涉案房屋下方南京市，名称为瑜泽商务酒店。 2020年4月24日，本院组织双方进行现场勘验，具体情况：被告在宾馆东南侧地面上放置了锅炉2台、空调外机3台；在上述锅炉、空调外机上方二楼亦有空调外机两台；当时未在现场启动空调，无法在涉案房屋内听到窗外锅炉、空调外机发出的声音。当日，被告称，二楼的空调外机不属于被告；涉案场地的空调外机被原告用棉花阻塞，已经毁坏。 后原告申请对涉案场所的噪音是否超过国家环保标准进行鉴定。本院遂委托进行鉴定。2020年8月6日，2020年8月20日，江苏环保产业技术研究院股份公司司法鉴定所、南京大学环境规划设计研究院股份公司司法鉴定所分别表示无法鉴定而退回鉴定资料。2020年9月16日，原告再次申请鉴定。本院委托进行鉴定。2020年11月5日，2020年11月11日，生态环境部南京环境科学研究所司法鉴定所、江苏省环境科学研究院司法鉴定所分别表示无法鉴定而退回鉴定资料。 2020年11月16日，本院进行现场勘验，发现被告并未经营，已经在北门上锁；锅炉、空调外机仍在涉案场地，并未启动。 本院认为：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。原告系303室所有权人，在物权受到侵害时，原告作为权利人可以主张相关权利。权利人行使其权利受到不法阻碍或妨碍时，有权请求加害人或排除或请求人民法院强制排除，以保障权利正常行使。原告要求被告搬离锅炉和空调外机，但是并未举证证明被告放置的上述锅炉和空调外机发出的声音达到一定的标准构成噪音污染，超过相邻一方的容忍程度，并违反了相关法律规定；而且相关鉴定机构亦未能对此是否存在噪音污染问题作出相应的鉴定；本院两次进行现场勘验，上述设备均未被启动，无法对上述设备是否构成噪音污染作出相应的判断，故本案没有排除上述锅炉和空调外机妨碍的必要。对于被告占有小区公共用地是否应当移除锅炉和空调外机的问题，属于所在小区业主有关共有和共同管理权利的其他重大事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意，故原告无权以此要求被告搬出上述设备。因此对于原告的诉讼请求，本院不予支持。 被告未到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上所述，为维护当事人的合法权益。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（一）项、第（二）项、《中华人民共和国物权法》第三十五条、第七十六条、第八十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告王晓琴的诉讼请求。 案件受理费80元,由原告王晓琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  周力文 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘 陶
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2544号 申请执行人：杨海艳，女，1981年6月2日出生，汉族，住冷水滩区。 申请执行人：何宇轩，男，2005年10月3日出生，汉族，住冷水滩区。 法定代理人：杨海艳。 申请执行人：何宇帆，男，2008年3月8日出生，汉族，住冷水滩区。 法定代理人：杨海艳。 被执行人：永州经济技术开发区仁湾街道高新村村民委员会虾塘组。 负责人：杨老五，该组组长。 本院依据已经发生法律效力的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1287号民事判决书，向被执行人永州经济技术开发区仁湾街道高新村村民委员会虾塘组发出执行通知书，责令被执行人永州经济技术开发区仁湾街道高新村村民委员会虾塘组向申请执行人何宇帆、杨海艳、何宇轩支付土地征收补偿款47600元（以47600元为限，具体金额待执行时与同类案件一并计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担诉讼费495元和申请执行费650元。但被执行人永州经济技术开发区仁湾街道高新村村民委员会虾塘组至今未履行生效法律文书的义务。 现查明，被执行人永州经济技术开发区仁湾街道高新村村民委员会虾塘组以杨善林的名义在银行有存款，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定： 一、冻结、扣划被执行人永州经济技术开发区仁湾街道高新村村民委员会虾塘组以杨善林名义在银行的存款人民币48745元。 二、在冻结期间，被执行人不得转移被冻结的财产及其权益，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法处置上述财产。 四、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫端剑 二〇二〇年十一月十日 书记员  唐 超
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执4595号 陈小敏、周旭： 陈小敏依据已经发生法律效力的(2020)川0191民初4754号民事调解书，申请执行周旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案执行。本案现已全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执2544号 申请执行人：杨某，女，1981年6月2日出生，汉族，住冷水滩区。 申请执行人：何某1，男，2005年10月3日出生，汉族，住冷水滩区。 法定代理人：杨某。 申请执行人：何某2，男，2008年3月8日出生，汉族，住冷水滩区。 法定代理人：杨某。 被执行人：永州经济技术开发区仁湾街道高新村村民委员会虾塘组，住所地永州经济开发区仁湾街道高新村。 负责人：杨老五，该组组长。 本院在执行申请执行人何某2、杨某、何某1与被执行人永州经济技术开发区仁湾街道高新村村民委员会虾塘组承包地征收补偿费用纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1287号民事判决一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1287号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年十一月十一日 承办人：莫端剑
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执4595号 申请执行人：陈小敏，女，1987年10月4日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：周旭，男，1979年11月5日出生，汉族，住成都市金牛区。 陈小敏依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初4757号民事调解书，申请执行周旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案执行。 在执行的过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 将被执行人周旭名下的位于成都市高新区××路××号××栋××单元××楼××号房屋（监证××／监证××）予以查封。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  何进 二〇二〇年九月九日 书记员  饶凌
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初8727号申请人：罗艾群，女，1975年12月3日出生，汉族，住湖北省仙桃市xx。担保人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区xx。法定代表人：姚惠明。被申请人：胡晓丽，女，1967年2月8日出生，汉族，住长沙市开福区xx。本院在审理申请人罗艾群诉被申请人胡晓丽民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款72940元或查封、扣押其他相应价值的财产，中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司出具担保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人胡晓丽名下银行存款72940元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 标二〇二〇年十一月十九日本件与原本核对无异代理书记员  彭小波
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初8727号 原告：罗艾群，女，1975年12月3日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：甘永琼，湖南瀛湘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾云芳，湖南瀛湘律师事务所实习律师。 被告：胡晓丽，女，1967年2月8日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 原告罗艾群诉被告胡晓丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗艾群及其委托诉讼代理人甘永琼、曾云芳到庭参加诉讼，被告胡晓丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗艾群向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金58000元；2、被告支付利息14940元（自2019年5月1日起至2019年9月30日止的利息按60000元为基数，月息1.5%计算为4500元，自2019年10月1日起至实际还清之日止的利息以58000元为基数，按月息1.5%计算）；3、被告承担本案的诉讼费、保全费、执行费、律师费等所有费用。事实和理由：2019年5月1日被告向原告借60000元，约定月息1.5%，2019年8月15日还清。借款之后，被告迟迟不予偿还。2019年9月1日被告重新打了一份借条，2019年9月25日偿还了2000元。之后被告一直未偿还原告借款本息。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。 被告胡晓丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 根据当事人的陈述和经审查确认的借条、证人证言及庭审笔录并予以在卷佐证，本院认定事实如下： 原、被告及案外人罗红菊（本案证人）原合伙经营沙拉店，原告通过转账方式向罗红菊支付了合伙资金73000元。后因被告独自经营该沙拉店，原告及案外人罗红菊退出。被告将案外人罗红菊的资金退还给罗红菊，被告应支付原告的60000元被告自愿转化为借款，被告于2019年5月1日向原告出具了60000元的借条，借条约定被告按月利率1.5%的标准向原告支付利息，证人亦证实原、被告曾约定过利息。2019年9月1日被告重新向原告出具了60000元的借条。2019年9月25日被告偿还2000元，原告认可该2000元系偿还的本金。此后未再向原告偿还借款。 本院认为，合法的债权应受法律保护。本案中，原告提交了借条予以佐证，且证人出庭对相关事实进行了证实，故原、被告之间的借贷关系依法成立并有效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关条款规定，本案原告起诉时间在上述司法解释施行日2020年8月20日之后，故应适用利率之新规定。但原告要求被告按照月利率1.5%标准支付利息未违反法律的规定与双方约定，故被告应当按照上述标准向原告支付利息；被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告胡晓丽在本判决生效之日起五日内偿还原告罗艾群借款本金58000元及利息（从2019年5月1日至2019年10月25日的利息以60000元为基数，按月利率1.5%的标准计算；从2019年10月26日至债务清偿之日止的利息以58000元为基数，按月利率1.5%的标准计算）； 二、驳回原告罗艾群的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1624元，因适用简易程序减半收取812元，保全费749元，共计1561元，由被告胡晓丽承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 标 二〇二〇年十二月十六日 代理书记员  彭小波
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13473号申请人：张家港市天宇电气箱柜有限公司，住所地张家港市凤凰镇双塘村****。法定代表人：戴文贤，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆剑豪，江苏梁丰律师事务所律师。被申请人：苏州韵致电力工程设备有限公司，，住所地苏州市吴江区平望镇小圩村法定代表人：姜玉明。申请人张家港市天宇电气箱柜有限公司与被申请人苏州韵致电力工程设备有限公司承揽合同纠纷一案，申请人张家港市天宇电气箱柜有限公司于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏州韵致电力工程设备有限公司的银行存款40000元进行冻结或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司为申请人张家港市天宇电气箱柜有限公司提供担保函承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人张家港市天宇电气箱柜有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州韵致电力工程设备有限公司的银行存款40000元或查封其相应价值的财产。（保全期限：银行存款一年、动产两年、不动产三年。上述银行存款冻结或财产查封、扣押期限届满前，申请执行人可申请延长期限，法院在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈振振二〇二〇年十一月十七日书记员  陆新艳
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初13473号原告：张家港市天宇电气箱柜有限公司，住所地张家港市凤凰镇双塘村****。法定代表人：戴文贤，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆剑豪，江苏梁丰律师事务所律师。被告：苏州韵致电力工程设备有限公司，，住所地苏州市吴江区平望镇小圩村法定代表人：姜玉明。原告张家港市天宇电气箱柜有限公司（以下简称天宇公司）与被告苏州韵致电力工程设备有限公司（以下简称韵致公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告天宇公司的委托诉讼代理人陆剑豪到庭参加诉讼，被告韵致公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告天宇公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付加工款36200元及逾期付款利息损失(以36200元为基数，从2019年5月5日起按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行付款之日止)；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告双方于2019年3月6日、4月15日签订加工定作合同两份，约定由原告为被告定作GGD柜体，合同总价款36200元。合同签订后，原告按约为被告制作了柜体，并开具了相应的增值税发票，但被告经多次催讨仍拒不付款，故而原告涉诉。被告韵致公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月6日、4月15日，原、被告分别通过传真形式签订了《加工定作合同》两份，约定由被告向原告定作不同型号的GGD柜体，合同总价款为36200元，合同还约定了“款到发货”。合同签订后，原告按约完成了定作任务，并于2019年3月28日、5月4日将货物送至被告处。原告开具了相应金额的增值税发票，被告也予以了签收。后原告对所欠款项36200元予以催收，但被告仍拒绝付款。上述事实有原告提供的《加工定作合同》、发货清单、增值税发票、收条、客户明细账、催款函及庭审笔录予以证实。本院认为，合法的承揽关系受法律保护。被告结欠原告加工款36200元，事实清楚，债权债务关系明确，被告理应支付，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。双方在合同中约定“款到发货”，但被告在2019年5月4日收到全部货物后仍不支付加工款，其还应承担逾期付款利息损失。被告韵致公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃到庭答辩、质证等权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏州韵致电力工程设备有限公司应支付原告张家港市天宇电气箱柜有限公司加工款36200元及逾期付款利息损失（以36200元为基数，自2020年5月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。限于本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取353元、保全费420元，共计773元，由被告苏州韵致电力工程设备有限公司负担。限被告苏州韵致电力工程设备有限公司于本判决生效后10日内将上述费用交至本院。本判决为终审判决。审判员  陈振振二〇二〇年十二月一日书记员  陆新艳
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执2629号 被执行人孙进富，男，汉族，1979年1月29日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人孙进富犯盗窃罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院于2020年5月14日作出的（2020）皖1221刑初305号刑事判决书确认：被执行人孙进富并处罚金人民币5000元，已经发生法律效力。临泉县人民法院刑事审判庭于2020年8月18日移送执行。本院依法向被执行人孙进富发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人孙进富立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中，分别于2020年8月18日、9月1日、10月12日查询了银行、股票、工商、车辆、不动产登记等部门，扣划被执行人银行存款1025.41元并上缴国库。暂未发现被执行人还有可供执行的财产。被执行人孙进富被判处有期徒刑二年十个月（刑期至2022年10月28日止）。本院依法将被执行人孙进富纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十一月二十日 书记员  梁 宇
安徽省临泉县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1221执2629号 本院在执行被执行人孙进富犯盗窃罪并处罚金一案中，被执行人孙进富拒不履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定的规定，决定如下： 将执行人孙进富（身份证号码3412021979××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月十六日
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初9270号 原告：平安银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市。 负责人：李岩，该分行行长。 委托诉讼代理人：王蔚，江苏和忠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：单俊，江苏和忠律师事务所律师。 被告：余协琴，男，1974年6月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告平安银行股份有限公司南京分行（以下简称平安银行南京分行）与被告余协琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告平安银行南京分行的委托诉讼代理人王蔚到庭参加诉讼。被告余协琴经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行南京分行请求法院判决： 1.判令余协琴返还平安银行南京分行剩余贷款本金351214.69元及截至2020年7月27日的利息（含罚息）20550.16元、复利788.34元，并按合同约定利率标准继续支付自2020年7月28日起至实际清偿之日止的利息（含罚息）、复利； 2.判令余协琴承担诉讼费。 本院认为：平安银行南京分行的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告余协琴于本判决生效之日起十日内返还原告平安银行股份有限公司南京分行借款本金351214.69元、利息（含罚息）20550.16元、复利788.34元，并按合同约定利率标准继续支付自2020年7月28日起计算至实际清偿之日止的利息（含罚息）、复利（以不超过年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6970元，减半收取计3485元，由被告余协琴负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  孙燕 二〇二〇年十一月五日 书记员  沈婷
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初579号本院于2020年11月16日对原告建纪国与被告孙磊、姜金鼎、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）辽1402民初579号民事判决书中，存在误算，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）辽1402民初579号民事判决书中：“判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司于本判决发生法律效力后十日内在其承保的辽Ｐ×××**号汽车交强险限额内一次性赔偿原告建纪国医疗费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、误工工资、护理人员误工工资120000.00元（已付10000.00元）。二、被告孙磊于本判决发生法律效力后十日内一次性赔偿原告建纪国其他经济损失38722.77元的70%，即27105.94元（已付10000.00元）。……”补正为：“判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司于本判决发生法律效力后十日内在其承保的辽Ｐ×××**号汽车交强险限额内一次性赔偿原告建纪国医疗费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、误工工资、护理人员误工工资、交通费115230.80元（已付10000.00元）。二、被告孙磊于本判决发生法律效力后十日内一次性赔偿原告建纪国其他经济损失43491.90元的70%，即30444.38元（已付10000.00元）。……”。审判员 金 健二〇二〇年十二月一日书记员 聂佳慧
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3113号 申请执行人：贵州兴义农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省兴义市坪东大道**。 法定代表人：尤昌文，该公司董事长。 委托代理人：蒋红梅，女，1979年6月20日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，该公司员工，特别授权代理。 被执行人：罗代发，男，1969年10月3日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：孙秀影，女，1971年12月23日生，回族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 贵州兴义农村商业银行股份有限公司申请执行罗代发、孙秀影借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初426号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：罗代发、孙秀影自愿于2019年4月13日前偿还贵州兴义农村商业银行股份有限公司贷款本金500000元及截止至2019年3月13日止的利息、罚息、复利47011.6元，共计547011.6元；从2019年3月4日起至清偿完毕之日止的利息以504938.50元为基数按月利率10.5825‰计算。诉讼费7835元（含案件受理费9130元，减半收取4565元，保全费3270元），罗代发、孙秀影自愿负担。因罗代发、孙秀影未按上述生效法律文书履行义务，贵州兴义农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年6月9日、2020年10月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人罗代发在贵州省农村信用社联合社、中国农业银行等有18个银行账户，账户内可用余额均为0元；被执行人孙秀影在中国工商银行、中国农业银行等有12个银行账户，账户内可用余额为0元至45926.11元不等。本院已于2020年6月12日对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应在期限届满前十五日内向本院提出申请）。2020年11月4日，本院从被执行人孙秀影银行账户中扣划人民币47900元到本院账户，该款已全部发放给申请执行人贵州兴义农村商业银行股份有限公司。 2.查明被执行人罗代发、孙秀影在贵州省黔西南州兴义市有土地一宗［所有权证号：**，土地面积：256.7平方米］及该宗土地上房屋一栋［产权证号：2XXXXX0，2XXXX0-2，面积：916.45平方米］，该房屋及土地本院另案已于2019年12月9日依法予以查封（查封期限为三年，期满需要继续查封的，申请执行人应在期限届满前十五日内向本院提出申请）。因本院（2018）黔2301民初416号民事调解书中明确了上述房屋的共有人还包括案外人罗代芬、付学生、罗代英、邹启林、罗代敏、刘林等八人，经告知后，申请执行人认为上述房屋暂不具备处置条件，不要求本院进行处置。 3.查明被执行人罗代发名下无车辆登记信息；被执行人孙秀影名下有帕萨特牌轿车一辆（车牌号:贵Ｅ×××××，车辆识别代号：6XXXXX3，车辆类型：Ｋ33,注册日期:2010／10／08），上述车辆并未实际扣押，本院已于2020年11月6日依法予以查封（查封期限为二年，期满需要继续查封的，申请执行人应在期限届满前十五日内向本院提出申请）。 4.查明被执行人罗代发、孙秀影名下无工商登记信息、证券信息。 三、经本院释明后，申请执行人不要求本院到被执行人住所地进行实地走访调查。 四、本院于2020年6月9日向被执行人罗代发、孙秀影发出限制消费令，采取限制消费措施，并已依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未要求对被执行人采取公告悬赏措施，亦未向本院申请律师调查令。 2020年11月6日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人贵州兴义农村商业银行股份有限公司，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现被执行人罗代发、孙秀影有其他可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初426号民事调解书主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位47900元，本案债权尚余506946.60元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗代发、孙秀影有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初426号民事调解书主文本次执行程序。 申请执行人贵州兴义农村商业银行股份有限公司尚未受偿的债权506946.60元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人罗代发、孙秀影负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年十一月六日 法官助理  柳 霞 书 记 员  牟恩浩
安徽省临泉县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1221执2523号 本院在执行被执行人王委犯容留他人吸毒罪并处罚金一案中，被执行人王委拒不履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定的规定，决定如下： 将执行人王委（身份证号码3412211990××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月十八日
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3113号 本院在执行申请执行人贵州兴义农村商业银行股份有限公司与被执行人孙秀影、罗代发一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将罗代发纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月六日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执2523号 被执行人王委，男，汉族，1990年5月1日出生，住安徽省临泉县。 被执行人王委犯容留他人吸毒罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院于2020年5月20日作出的（2020）皖1221刑初352号刑事判决书确认：被执行人王委并处罚金10000元，已经发生法律效力。临泉县人民法院刑事审判庭于2020年8月11日移送执行。本院依法向被执行人王委发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人王委立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中，分别于2020年8月12日、9月1日、10月10日查询了银行、股票、工商、车辆、不动产登记等部门，查封了王委名下车牌号为冀Ａ×××××北京现代牌汽车（未上实际扣押）。暂未发现被执行人还有可供执行的财产。被执行人王委被判处有期徒刑一年六个月（刑期至2021年6月2日止）。本院依法将被执行人王委纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十一月十八日 书记员  梁 宇
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初4606号申请人：和运国际租赁有限公司，统一社会信用代码9131000071786798XK，住所地上海市普陀区怒江北路******。法定代表人：田天明，董事长。委托诉讼代理人：王飞青，公司员工。委托诉讼代理人：闫如雪，公司员工。被保全人：苏州罗瑞金森门窗有限公司，统一社会信用代码91320508MAMKGL80D，住，住所地苏州市学士街**/div>法定代表人：李寅森，董事长。被保全人：李寅森，男，1986年6月23日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省仪征市月塘镇捺山村中心组**。被保全人：陈宝静，女，1986年9月14日出生，居民身份证号码，汉族，，住江苏省仪征市月塘镇六松村后云组**申请人和运国际租赁有限公司与被保全人苏州罗瑞金森门窗有限公司、李寅森、陈宝静融资租赁合同纠纷一案，申请人和运国际租赁有限公司于2020年11月24日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州罗瑞金森门窗有限公司、李寅森、陈宝静名下的银行存款人民币93958元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具平安诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州罗瑞金森门窗有限公司、李寅森、陈宝静名下的银行存款人民币93958元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年十一月二十五日书记员  罗翠
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执2468号 被执行人胡亚运，男，汉族，1989年7月15日出生，住安徽省临泉县。 被执行人胡亚运犯盗窃罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院于2020年4月30日作出的（2020）皖1221刑初299号刑事判决书确认：被执行人胡亚运并处罚金人民币2000元，已经发生法律效力。临泉县人民法院刑事审判庭于2020年8月6日移送执行。本院依法向被执行人胡亚运发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人胡亚运立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中，分别于2020年8月6日、9月1日、10月10日查询了银行、股票、工商、车辆、不动产登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人胡亚运纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十一月十日 书记员  梁 宇
安徽省临泉县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1221执2468号 本院在执行被执行人胡亚运犯盗窃罪并处罚金一案中，被执行人胡亚运拒不履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定的规定，决定如下： 将执行人胡亚运（身份证号码3412211989××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月二日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初3673号原告：李正荣，男，汉族，1956年12月20日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：李全才，男，汉族，1970年12月27日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：刘淑兰，女，汉族，1973年5月25日出生，湖南省攸县人，住云南省昆明市晋宁县。原告李正荣与被告李全才、刘淑兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。2020年11月30日，原告李正荣向本院提出申请，撤回对被告刘淑兰的起诉。本院认为：原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李正荣撤回对被告刘淑兰的起诉。审判员  王小红二〇二〇年十一月三十日法官助理瞿梦西书记员丁艳
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初2562号 刘万民： 本院已受理代立国诉刘万民餐饮服务合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年十一月二十四日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1422民初2562号原告：代某国，男，汉族，1972年4月8日出生，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。委托诉讼代理人：曹某哲，系辽宁明澈律师事务所律师。被告：刘某民，男，汉族，1970年10月8日出生，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。委托诉讼代理人：刘某，系葫芦岛市安平法律服务所法律工作者。原告代某国与刘某民饮食服务合同纠纷一案,本院于2020年11月24日立案受理后,依法进行了审理。原告代某国向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付餐费人民币9858元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告系餐饮个体经营者，2016年至2017年，被告在原告经营的在水一方饭店30余次，欠餐费9858元，原告多次催要，被告推拖至今未给付。特诉至贵院，请支持原告的诉讼请求。本院审查认为，原告所诉的餐费，系2014年被告刘某民为君豪地产开发商老板郑朝军帮忙时，郑朝军安排在原告的在水一方饭店吃工作餐或业务招待，虽餐费单上刘某民签字，但由郑朝军结算。原告起诉被告刘某民索要餐费，主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款(三)项之规定，裁定如下：驳回原告代某国的起诉。案件受理费25元(已减半收取)免收,予以退回给原告。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  王振学二〇二〇年十二月十一日书记员  高梓洋
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审805号申请执行人：江门市*********，住所地：广东省江门市江海区*******。法定代表人：王逵昱，该中心主任。委托代理人：冯建玲，该中心工作人员。被执行人：江门市新会亿利型材厂有限公司。住所地：广东省江门市新会区双水镇工业开发区。法定代表人：叶家齐。第三人：廖锦权，男，汉族，1987年1月14日出生，住广东省江门市新会区***********，公民身份号码：440************。申请执行人江门市*********向本院申请强制执行江门市*********新会管理部（以下简称“公积金新会管理部”）作出的新金执责字[2019]66号《责令限期缴存通知书》中责令被执行人江门市新会亿利型材厂有限公司（以下简称“亿利型材公司”）为廖锦权补缴在职期间的住房公积金15981.88元的决定。本院审查认为：2019年6月6日，公积金新会管理部作出新金执责字[2019]66号《责令限期缴存通知书》，责令被执行人亿利型材公司于2019年6月16日前为廖锦权补缴2007年9月至2017年2月期间的住房公积金15981.88元。亿利型材公司因对上述《责令限期缴存通知书》的决定不服，向本院提起行政诉讼，要求撤销上述行政处理决定。本院于2020年6月28日作出（2020）粤0704行初69号行政判决，驳回其诉讼请求。上述行政处理决定现已发生法律效力，当事人应按照上述行政处理决定的内容履行其权利和义务。因亿利型材公司没有为廖锦权补缴住房公积金15981.88元，公积金新会管理部于2020年10月14日作出《催告书》并已送达，但亿利型材公司在规定的期限内拒不履行义务。申请执行人江门市*********据此向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人江门市*********向本院申请强制执行江门市*********新会管理部作出的新金执责字[2019]66号《责令限期缴存通知书》中责令被执行人江门市新会亿利型材厂有限公司为廖锦权补缴在职期间的住房公积金15981.88元的决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢颖翔审 判 员 黎成继审 判 员 李国盛二〇二〇年十一月二日法官助理 苏俊沆书 记 员 胡惠敏
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0723民初3457号 原告：倪祥加，男，1990年2月15日出生，汉族，住灌云县。 被告：周绪永，男，1974年5月4日出生，汉族，住灌云县。 原告倪祥加与被告周绪永民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，依法适用简易程序进行审理后，因无法向被告周绪永直接送达或者留置送达应诉法律文书而采取公告方式送达，本案转为普通程序公开开庭进行了审理。原告倪祥加到庭参加诉讼，被告周绪永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪祥加向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款人民币5.8万元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月25日，被告两次因急需用钱，向原告借款3万元。2017年10月15日，被告缺钱周转多次恳求，向原告借款2.8万元，口头约定一年还款，现至今人已失踪联系不上。特起诉，请求法院依法判决。 被告周绪永未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、2017年1月25日借条、2017年10月15日借条等证据，本院经审查后予以确认。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院对案件事实依法认定如下：被告周绪永两次向原告倪祥借款并出具两张借条2017年1月25日借条载明：“今借到倪祥加人民币（大写）叁万元整￥30000.00于2017.2.24日前归还”；2017年10月15日借条载明：“今借到倪祥加现金贰万捌仟元整（28000）”。两次借款共计5.8万元，该借款被告至今未还。 本院认为，债务应当清偿，合法成立的借贷关系依法应予保护。本案中，被告周绪永两次向原告倪祥加借款人民币5.8万元并出具了借条，原、被告之间的借贷关系合法成立。被告借款后未还款，原告要求被告周绪永偿还借款5.8万元有事实与法律依据，本院依法予以支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周绪永于本判决生效后十日内向原告倪祥加偿还借款人民币5.8万元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1250元（原告已预交），由被告周绪永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费。上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  黄海红 人民陪审员  刘玉新 人民陪审员  李春梅 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  冯 丹 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 （二）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0723民初3457号原告：倪祥加，男，1990年2月15日出生，汉族，住灌云县。被告：周绪永，男，1974年5月4日出生，汉族，住灌云县。原告倪祥加与被告周绪永民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  黄海红人民陪审员  刘玉新人民陪审员  李春梅二〇二〇年九月二十八日书 记 员  冯 丹
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初3693号申请人：益阳东建混凝土有限责任公司，住所地益阳市赫山区泉交河镇龙泉村腰铺子组。法定代表人：邱惠良。委托诉讼代理人：谌文武，湖南激扬律师事务所律师。被申请人：五矿二十三冶建设集团有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段**万境财智中心****。法定代表人：宁和球。原告益阳东建混凝土有限责任公司与被告五矿二十三冶建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人益阳东建混凝土有限责任公司于2020年9月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司名下银行存款690000元或查封、扣押、冻结被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司所有的其他等额财产。申请人益阳东建混凝土有限责任公司自愿以其名下的编号为湘益赫国用（2013）第000324号的土地使用权为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人益阳东建混凝土有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司的银行存款690000元或查封、扣押、冻结被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司所有的其他等额财产；二、查封申请人益阳东建混凝土有限责任公司名下的编号为湘益赫国用（2013）第000324号的土地使用权。案件申请费3970元，由申请人益阳东建混凝土有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨光二〇二〇年九月四日书记员  郭哲
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初3211号申请人：中信银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码91320900079879731，住所地：盐城市亭湖区迎宾南路**。法定代表人：王军,该行行长。委托诉讼代理人：曹剑，江苏一正律师事务所律师。被申请人：王良军，男，1972年12月18日生，汉族，住广东省惠州市惠县。本院在审理申请人中信银行股份有限公司盐城分行诉被申请人王良军金融借款合同纠纷一案中，申请人中信银行股份有限公司盐城分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王良军银行存款人民币12.5万元或查封、扣押其等额财产，并由中信银行股份有限公司盐城分行提供担保。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司盐城分行的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人王良军银行存款人民币12.5万元或查封、扣押其等额财产。保全申请费1145元，由申请人中信银行股份有限公司盐城分行预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐江二〇二〇年十一月三十日书记员  杨超
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初1657号申请人：李祥辉，男，1970年7月28日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。委托诉讼代理人：占瑞君，江西乐安律师事务所律师。委托诉讼代理人：周建芳，江西乐安律师事务所律师。被申请人：吴小红，女，1980年10月5日出生，汉族，江西省乐平市人，住江西省乐平市。被申请人：金早槐，男，1951年12月11日出生，汉族，浙江省人，住江西省乐平市。申请人李祥辉与被申请人吴小红、金早槐民间借贷纠纷一案，申请人李祥辉于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人吴小红、金早槐名下车辆，并通过法院执行查控系统查询和冻结吴小红、金早槐名下的银行存款等财产，保全金额12万元。申请人李祥辉以保险公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人吴小红、金早槐名下车辆，并通过法院执行查控系统查询和冻结吴小红、金早槐名下的银行存款等财产，保全金额12万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张诚二〇二〇年十一月三日法官助理杨能能书记员沈韬
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初2439号 原告：陈国领，男，1975年11月6日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：顾云东，淮南市大通区上窑镇法律服务所法律工作者。 被告：张寿全，男，1977年1月11日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 被告：合肥达美建筑装饰工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市长江东路**，统一社会信用代码91340100149122794N。 法定代表人：蒋建良，该公司总经理。 原告陈国领与被告张寿全、合肥达美建筑装饰工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告陈国领于2020年11月19日向本院申请撤回对被告合肥达美建筑装饰工程有限责任公司的起诉。 本院认为，原告陈国领撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告陈国领撤回对被告合肥达美建筑装饰工程有限责任公司的起诉。 审判员  隗立鹏 二〇二〇年十一月十九日 书记员  郝灵芝 附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初3211号原告：中信银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码91320900079879731E，住所地在江苏省盐城市亭湖区迎宾南路**。负责人：王军，该行行长。委托诉讼代理人：曹剑、吕晶晶（实习），江苏一正律师事务所律师。被告：王良军，男，1972年12月18日生，汉族，住江苏省射阳县。原告中信银行股份有限公司盐城分行（以下简称中信银行）诉被告王良军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日受理后，依法由审判员徐江适用简易程序，于2020年12月30日公开开庭审理。原告中信银行的委托诉讼代理人曹剑、吕晶晶到庭参加诉讼，被告王良军经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金106200元及自2020年1月21日起至实际履行之日止按《中信银行个人在线消费贷款借款合同》计算利息、罚息、复利（利息、罚息、复利之和以LPR的四倍为限）；2、判令被告支付律师代理费13000元；3、诉讼费、保全费用等由被告承担。事实和理由：被告于2019年6月24日向我行申请贷款并签订合同编号为2019网信用贷字第21000617620111670369的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》一份，贷款金额106200元，贷款期限从2019年6月24日起至2020年6月24日止，贷款利率为年利率10.68000%，还款方式为按月付息到期一次还本，付息日为每月21日。同日，我行向被告发放贷款106200元，被告取得贷款后于2020年1月21日开始逾期，截止2020年7月15日已偿还原告贷款本息5669.65元，仍结欠原告贷款本金106200元、利息5672.51元、罚息1417.77元、复利207.71元，合计113497.99元。我行多次催要未果，遂诉至法院。被告王良军未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年6月24日，王良军（甲方）通过USBkey数字签名方式与中信银行（乙方）签订一份编号为2019网信用贷字第21000617620111670369的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，合同约定（摘要）：定义，USBkey是一种通过USB（通用串行总线接口）直接与计算机相连、具有密码验证功能、可靠高速的小型存储设备。乙方USBkey指乙方客户在银行网点开通证书版网银时，办理并领取的USBkey电子证书；贷款金额为人民币（大写）壹拾万陆仟贰佰元整，（小写）106200元；贷款用于旅游休闲，贷款执行利率为年利率10.68000%；本合同履行期间，采用固定利率，不随中国人民银行贷款利率的变化作调整；放款方式为循环放款，单次提款的借据期限最长不超过1年，以提款时实际选择期限为准，由提款日开始计息，贷款的提款有效期自2019年6月24日起至2020年6月24日止；还款方式按月付息，到期利随本清，付息日为每月21日，还款总期数为24期；甲方违反本合同约定，逾期或未按约定的金额足额归还贷款，乙方有权按照中国人民银行的规定对逾期贷款加收罚息（逾期贷款罚息利率为合同利率的150%）；对逾期或未按合同约定用途使用贷款的，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对未按时支付的利息(包括罚息)，按逾期罚息利率每月计收复利；乙方为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由甲方承担；甲方违反本合同约定，逾期或未按约定的金额归还贷款本息即构成违约；若甲方发生违约情况时，乙方有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求甲方立即偿还全部到期贷款本息并支付相关费用。同日，中信银行向王良军指定的银行账户内发放贷款106200元。王良军开始正常还息，2020年1月开始违约，结欠中信银行借款本金106200元及利息。中信银行委托江苏一正律师事务所代理本案诉讼，并支付律师代理费13000元。以上事实，有原告提交的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》、个人贷款逾期欠款说明、个人账户明细、代理费发票等及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为：当事人享有自愿订立合同的权利，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方均应遵循诚信原则，全面、适当地履行。被告王良军在原告处开设银行账户及网上银行并申领USBkey，其通过网上银行及USBkey数字认证与原告签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，原告履行放款义务后，被告应当按合同约定履行偿还本息的义务，现被告未能按约定偿还借款本息构成违约，故原告要求被告按合同约定偿还借款本息的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于中信银行主张的律师代理费，因案涉借款合同中已经明确王良军违约后需承担律师费用，中信银行已经实际支付了律师费13000元，故对中信银行的该项诉请，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王良军应偿还原告中信银行股份有限公司盐城分行借款本金106200元及自2020年1月21日起至实际履行之日止按《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定的标准和方式计算的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利之和以一年期贷款市场报价利率四倍为限）。二、被告王良军应支付原告中信银行股份有限公司盐城分行因本起诉讼支出的律师代理费13000元。上述一、二项，均于本判决生效之日起十日内付清。案件受理费2828元，减半收取计1414元，财产保全费1145元，合计2559元,由被告王良军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  徐 江二〇二〇年十二月三十日法官助理  陈星如书 记 员  顾竹青附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省德兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1181民初1657号原告：李祥辉，男，1970年7月28日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。委托诉讼代理人：占瑞君、周建芳，江西乐安律师事务所律师。被告：吴小红，女，1980年10月5日出生，汉族，江西省乐平市人，住江西省乐平市。被告：金早槐，男，1951年12月11日出生，汉族，浙江省建德市人，现住江西省德兴市。原告李祥辉与被告吴小红、金早槐民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李祥辉及委托诉讼代理人占瑞君、周建芳、被告金早槐到庭参加诉讼。被告吴小红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李祥辉向本院提出诉讼请求：１、判令二被告立即归还原告借款本金人民币15万元及利息44532元（按月利率2%从2019年6月27日算至2020年10月20日，此后至本金还清日止的利息按月利率2%另计）；２、诉讼费用由二被告负担。事实和理由：原告与被告金早槐系朋友关系，二被告系男女朋友关系。2019年6月27日二被告因资金紧缺，向原告借款5万元，当日原告交付了现金，被告出具借条承诺2019年8月底前还清。同年7月24日、8月23日二被告两次向原告借款，每次5万元合计借款10万元，原告通过银行转账至被告吴小红账户，被告出具借条承诺2019年8月底前还清。借款到期后，二被告因资金困难要求延迟到2019年12月底还清，并在三张借条上书面承诺逾期不还，则按月息2分计息。但时至今日，二被告未按约还本付息已严重违约，故起诉。被告吴小红未做答辩，亦未提供证据。被告金早槐辩称，借款15万元属实，但借条上当时没有写清楚利息是月息还是年息，请求按年息计算；2020年6月9日通过吴小红转账还给原告2万元，当时未说明是付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：１、二被告在三张借条上注明“按2分利息计算”，应当认定为约定月息。本案当事人系自然人，双方之间产生的是民间借贷关系。从民间借贷出借目的分析，出借人往往是通过提供借款来获取利息，从民间借贷的交易习惯看，自然人之间一般约定利息为“月息”。原告当庭陈述因妻子生病而贷款10万元，在催要无果情况下于是要求被告付息。若按被告金早槐主张约定是年息，2%的年利率明显低于银行同期贷款利率水平，不足以弥补原告自身损失。结合本案实际情况，按照一般人的理解，应当认定“按2分利息计算”为按月息2分计算利息。２、2020年6月9日吴小红通过转账给付原告2万元，应当认定为支付利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，应当按照“先息后本”的原则偿还欠款。按月利率2%自2019年9月1日算至2020年6月9日，二被告应付利息为27900元，已经超过被告给付的2万元，故本院认定被告支付的2万元是利息。经审理查明，原告与被告金早槐系朋友关系。2019年6月27日被告金早槐因资金紧缺，向原告借款5万元，被告在借条中承诺2019年8月底前还清。同年7月24日、8月23日被告金早槐分两次向原告借款，每次5万元合计借款10万元，原告通过银行转账至被告吴小红账户，二被告共同出具借条承诺2019年8月底前还清。借款到期后，二被告因资金困难要求延迟到2019年12月底还清，并在三张借条上签字捺印，书面承诺：如逾期不还则按月息2分计息。此后，除2020年6月9日被告吴小红通过转账给付原告2万元利息，二被告未按约还本付息，原告催要无果，于2020年10月28日诉至本院。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则。被告吴小红、金早槐向原告借款后，理应按约归还借款，被告不还构成违约，依法应当承担违约责任。2020年8月20日起修正施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案原告按照月利率2%主张利息不符合该规定，应当按照其起诉时一年期贷款市场报价年利率的四倍即15.4%为限计算利息。被告吴小红经本院传票传唤拒不到庭，由此产生的法律后果自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告吴小红、金早槐于判决生效后5日内归还原告李祥辉借款本金15万元并支付利息6950元（按年利率15.4%自2019年9月1日算至2020年10月31日为26950元，此后至借款还清时止的利息按照年利率15.4%另行计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2095元（已减半收取），由原告李祥辉负担375.50元，由被告吴小红、金早槐负担1719.50元；保全费1120元由被告吴小红、金早槐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  张诚二〇二〇年十一月二十五日法官助理杨能能书记员沈韬
淮南市谢家集区人民法院 举 证 通 知 书 (2020)皖0404民初2439号 张寿全： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。 四、当事人增加诉讼请求或者提出反诉的，应当在法庭辩论结束前提出。 五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满前向本院提出申请。 六、申请证据保全，应当在举证期限届满前书面提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 七、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于年月日前向本院提交证据。 八、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百条的规定，向本院申请延期举证。 九、符合最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十四条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满前书面申请本院调查收集证据。 二〇二〇年九月十七日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初4421号 原告:中国农业银行股份有限公司柳州立新支行,住所地：柳州市城中区立新路**农行办公大楼**，统一社会信用代码：91450200973170022M。 被告:关塞强，男，1966年04月11日出生，住柳州市。 关于中国农业银行股份有限公司柳州立新支行诉关塞强信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人关塞强名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许兰珍 二〇二〇年十一月二日 代书记员 罗 蔓
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 . （2020）鲁0724民初4349号 申请人：山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地临朐县龙泉路**。 法定代表人：刘际中，董事长。 被申请人：赵明昌。 被申请人：刘嫚。 上列申请人与被申请人因金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结上列被申请人所有的银行存款13万元或查封其相应价值的财产。申请人以信用作为诉讼保全担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵明昌、刘嫚的银行存款13万元或查封相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产或其他财产权期限三年。冻结、查封期间，未经本院允许，不得支付、买卖、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。 案件申请费1170元,由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马云波 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  赵洪俊
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初4421号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州立新支行，住所地广西柳州市立新路**农行办公大楼**。 负责人：刘俊莉，该支行行长。 委托诉讼代理人：张敏，该行员工。 被告：关赛强，男，1966年4月11日生，汉族，户籍地广西柳州市鱼峰区。 原告中国农业银行股份有限公司柳州立新支行诉被告关赛强信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张敏到庭参加诉讼，被告关赛强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告关赛强归还原告信用卡透支金额人民币9444.29元。其中：本金7411.87元、利息1579.35元、逾期还款违约金453.07元。以上计算截止至，2020年05月30日今后欠款按约定条款另行计算至结清为止。2、本案一切诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告关赛强于2017年09月21日在我行开立金穗贷记卡账户，卡账号：62×××89，该客户从2017年10月22日开始透支消费，但透支款项到期后，只部分按期归还。截止2020年05月30日，被告仍拖欠我行信用卡透支人民币本金7411.87元、利息1579.35元、逾期还款违约金453.07元。共计9444.29元（具体参阅催收账户交易历史记录）仍未按期归还，现已逾期。在贷记卡透支期间，原告多次向被告催收未果，被告未按约定履行还款义务。根据我国《民事诉讼法》第108条之规定，特此向人民法院提起诉讼，请求法院依法裁决。 被告关赛强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据和书面答辩意见。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了贷记卡申请表、被告身份证复印件、领用合约、信用卡章程、账户详细信息、催收记录等证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，本院予以认定。 依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的事实予以认定。另查明，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定利息按日利率万分之五计收；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付违约金，违约金为最低还款额未偿还部分5%。被告透支消费后未按约定履行还款义务，双方协商未果，故酿成本诉。 本院认为，借款人应当按照约定之期限返还借款和支付利息。被告使用金穗贷记卡后，未能按照金穗贷记卡领用合约之约定偿还借款本息，已然构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还原告信用卡透支本金7411.87元、利息1579.35元、违约金453.07元（以上暂计算至2020年5月30日，之后利息按约定另行计至结清为止）的诉讼请求有账户详细信息等证实，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告关赛强于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司柳州立新支行偿还信用卡透支的本金7411.87元、利息1579.35元、违约金453.07元（以上暂计算至2020年5月30日，之后的利息按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计至实际清偿之日止）。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告关赛强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 许兰珍 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 唐 啸
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初4349号 原告:山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地临朐县城龙泉南路**。 法定代表人：刘际中，董事长。 委托诉讼代理人：窦锦武，该单位职工。 被告：赵明昌。 被告：刘嫚。 原告山东临朐农村商业银行股份有限公司与被告赵明昌、刘嫚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人窦锦武到庭参加诉讼；二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赵明昌偿还借款10万元及截止2020年4月21日利息13191.89元，此后利息按合同计算；2、判令被告刘嫚对上述借款本息承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年9月29日，原告与被告赵明昌签订个人借款合同，赵明昌从原告处借款10万元。同日，原告与被告刘嫚签订保证合同，刘嫚自愿为赵明昌的上述借款提供连带责任保证。合同签订后，赵明昌从原告处借款10万元，但未按照合同约定偿还借款本息，保证人亦未履行保证义务。 二被告未到庭应诉，也未提交答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月29日，原告与被告赵明昌签订个人借款合同。合同约定，被告赵明昌向原告借款10万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2017年9月29日至2019年9月28日，在上述期限内贷款一次性发放；按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款未按照本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款自逾期日起在执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，原告依据中国人民银行有关规定计收复利。 同日，原告与被告刘嫚签订保证合同，约定保证人刘嫚自愿为赵明昌上述借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等。 合同签订后，原告按约于2017年9月29日向被告赵明昌发放贷款10万元，借款期限至2019年9月28日，借款利率为月利率为7.52083‰。借款人未按合同约定履行还款义务，担保人亦未履行保证义务。截止2020年4月21日尚欠本金10万元及利息13191.89元。该笔借款用于偿还2016年7月21日被告赵明昌在原告处的旧贷。被告刘嫚在保证合同中声明知悉上述借款用途为借新还旧。 本院认为，原告与被告签订的个人借款合同及保证合同，均系双方当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定全面、适当履行。原告按合同约定的借款期限和授信额度向赵明昌发放了贷款，赵明昌应当按约偿还,逾期应负违约责任。本案借款期限至2019年9月28日，原告在2020年9月8日向本院递交起诉状，系在保证期间内向保证人主张权利。本案借款用途为借新还旧，被告刘嫚对此明知，故刘嫚应按合同约定承担连带责任保证。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条、第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵明昌于本判决生效之日起七日内返还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息13191.89元，并支付自2020年4月22日后相应利息(以本金10万为基数，按合同约定利率标准计算至实际给付之日); 二、被告刘嫚对上述借款本息承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2564元，减半收取1282元，案件申请费1170元，均由被告共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  马云波 二〇二〇年十一月三十日 书记员  赵洪俊
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2073号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：盛旺，男，该公司职员。被执行人：纪昌刚，男，1972年4月11日生，汉族，住新沂市。被执行人：高瑷，女，1974年10月19日生，汉族，住新沂市。被执行人：张巍，男，1969年8月21日生，汉族，住新沂市。被执行人：陈小阳，男，1979年12月15日生，汉族，住新沂市。被执行人：徐绍松，男，1969年9月22日生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人纪昌刚、高瑷、张巍、陈小阳、徐绍松金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司书面申请撤销对本案的执行。本院认为，申请人撤销执行申请，是对自己享有权利的处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执2073号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  孙先胜审判员  曹 伟审判员  聂礼强二〇二〇年十一月三十日书记员  孙铭阳
新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执2073号关于江苏新沂农村商业银行股份有限公司申请执行田长学、刘召飞、张丰雷、熊开忠、王东银、史强金融借款合同纠纷一案，执行依据为(2018)苏0381民初1013号民事判决书，申请执行标的322270.78元。经本院立案受理，被执行人已履行义务完毕。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6070号申请执行人湖南武源建材有限责任公司，住所地长沙县江背镇特利村，统一社会信用代码为31430121673566578M。法定代表人：苑立新。被执行人湖南高岭建设集团股份有限公司，住所地长沙市开福区彭家巷**，统一社会信用代码为91430000712197825J。法定代表人：胡锷。申请执行人湖南武源建材有限责任公司申请执行被执行人湖南高岭建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7116号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南高岭建设集团股份有限公司银行存款人民币60万元，或扣留、提取被执行人湖南高岭建设集团股份有限公司收入人民币60万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十一月三日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6070号申请执行人湖南武源建材有限责任公司申请执行被执行人湖南高岭建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0105民初7116号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知二〇二〇年十一月三十日
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘12民终1279号上诉人（原审原告）：杨正旗，男，1968年12月12日出生，汉族，住湖南省辰溪县。委托诉讼代理人：黄英海，广东广健律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：怀化市中天房地产开发有限公司，住所地辰溪县辰阳镇先锋路，统一社会信用代码91431223796855783U。法定代表人：朱洪文,该公司董事长。上诉人杨正旗因与被上诉人怀化市中天房地产开发有限公司（以下简称中天公司）商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202民初1352号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。杨正旗上诉请求：撤销原判，支持上诉人的一审诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审认定事实和适用法律错误。杨正旗向一审法院起诉请求：1、依法判令被告立即为原告案涉房屋（金都景苑商住楼第1幢/单元10层10-02A号房，现更名为“1002A号房”）办理好不动产权证；2.判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原、被告签订《商品房买卖合同》约定：原告购买被告开发的“金都景苑商住楼”项目中商品房一套，总购房款262366元；被告应当在2016年11月20日前，按照国家和地方人民政府的有关规定，将本合同约定的商品房交付原告使用，交付时该商品房必须经竣工验收合格并在当地建设主管部门备案，取得《竣工验收备案表》；原告委托被告代办所购商品房权属登记，自行承担相关办证税费。被告应在商品房交付使用后60日内完成该幢房屋的初始登记，初始登记后90日内办妥原告的房屋所有权证，办妥房屋所有权证后90日内办好土地使用权证。合同签订后，原告交清了全部购房款,被告于2016年11月11日交房给原告。原告至今未交纳所购商品房的契税及物业专项维修资金，也未向被告交纳代办证服务费。本案所涉商品房尚未办理不动产权证。一审法院认为，根据《不动产登记暂行条例实施细则》的规定，交纳相关税费是办理不动产权属登记的先决必要条件之一，原告至今未交纳所购商品房的契税及物业专项维修资金，被告代为原告办理所购商品房不动产权属登记客观履行不能,因此，原告的诉讼请求没有法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第一百一十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告杨正旗的诉讼请求。案件受理费减半收取40元，由原告杨正旗承担。二审中，当事人没有提交新证据。对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，根据《不动产登记暂行条例实施细则》的规定，交纳相关税费是办理不动产权属登记的先决必要条件之一，上诉人至今未交纳所购商品房的契税及物业专项维修资金，被上诉人代为上诉人办理所购商品房不动产权属登记客观履行不能。上诉人的上诉请求和理由均不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由杨正旗共同负担。本判决为终审判决。审判长  杨代绪审判员  刘士平审判员  黄丽霞二〇二〇年十一月二十四日法官助理颜利华书记员唐菁
湖南省怀化市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘12民终1279号 窗体顶端 上诉人（原审原告）：杨正旗，男，1968年12月12日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 委托诉讼代理人：黄英海，广东广健律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：怀化市中天房地产开发有限公司，住所地怀化市辰溪县辰阳镇先锋路。 法定代表人：朱洪文，该公司董事长。 上诉人杨正旗与被上诉人怀化市中天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。 本案在审理过程中，本院于2020年6月21日裁定受理怀化市中天房地产开发有限公司的破产清算申请，但尚未指定管理人。 本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十条规定：“人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。”本案中，本院已受理了怀化中天房地产开发有限公司的破产申请，但尚未指定管理人，因此，在管理人接管债务人的财产之前，本案应中止诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长  ××× 窗体底端 审判长杨代绪 审判员刘士平 审判员黄丽霞 二〇二Ο年九月十四日 法官助理颜利华 书记员龙星宇
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初4719号 原告：卓珂伊，女，1989年10月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：刘芳，四川众能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王怀波，四川众能律师事务所律师。 被告：王坤，女，1984年10月18日，汉族，住甘肃省永昌县。 原告卓珂伊与被告王坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，适用简易程序。被告王坤在提交答辩状期间对管辖权提出异议。本院作出（2020）川1102民初4719号民事裁定，驳回被告王坤对本案管辖权提出的异议。被告王坤不服上诉于四川省乐山市中级人民法院，四川省乐山市中级人民法院作出（2020）川11民辖终52号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。后本案公开开庭进行了审理，原告卓珂伊的其委托诉讼代理人刘芳到庭参加诉讼。被告王坤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卓珂伊向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告向原告支付借款62234元；2、请求人民法院判令被告向原告支付资金占用利息(以62234元为基数，从2020年5月２日按照年利率6%计算至实际付清之日)；3、本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原被告系朋友关系，从2019年8月19日起原告通过刷信用卡的方式向被告多次出借。被告于2019年12月15日向原告出具《借条》载明：1、借用卓珂伊62234元；2、约定最晚还款日期为2020年5月1日。实时今日被告仍未足额向原告偿还借款，已构成违约，经协商不成，特向人民法院起诉，诉请如前。 王坤未答辩。 本院经审理认定事实如下：王坤向卓珂伊出具落款时间为2019年12月15日的《借条》显示：1.今借卓珂伊2019年9月-2019年11月工资贰萬零肆佰捌拾肆元伍角（20484.50）；2.借用卓珂伊广发银行信用卡款项陆萬贰仟贰佰叁拾肆元（62234.00）；3.约定最晚还款日期2020年5月1日，在此期间，卓珂伊使用贰萬元款项利息由其自行支付，与王坤无关；4.以上款项在王坤有能力情况下，每月分批还款，以转账凭据或卓珂伊收条为准。 王坤借用卓珂伊广发银行信用卡刷卡款项：1.２０１９年８月１９日，刷入北京融智慧丰科技有限公司，金额４９９９９．１０元，入账时间２０１９年８月２０日；2.２０１９年８月１９日，刷入北京融智慧丰科技有限公司，金额１0000元，入账时间２０１９年８月２０日；3.２０１９年９日２７日，刷入北京麦田房产经纪有限公司，金额５０００元，入账时间是２０１９年９月２８日；4.２０１９年９月２６日，刷入北京融智慧丰科技有限公司，金额４０００１元，该金额中２０００１元是王坤使用，入账时间２０１９年９月２７日。以上计85000.1元。 王坤已归还款项：1.２０１９年９月２５日，入账时间是２０１９年９月２６日，网上支付跨行清算系统还款（人行）１３００元；2.２０１９年９月２５日，入账时间２０１９年９月２５日，支付宝还款４５００元；3.２０１９年１０月２５日，入账时间２０１９年１０月２５日，财付通还款９０８元；4.２０１９年１０月２５日，入账时间２０１９年１０月２５日，财付通还款９０００元；5.２０１９年１０月３１日，入账时间２０１９年１１月１日，财付通还款３８０元；6.２０１９年１１月１日，入账时间２０１９年１１月１日，财付通还款９２０元；7.２０１９年１０月３１日，入账时间２０１９年１１月１日财付通还款７００元；8.２０１９年１１月２５日，入账时间２０１９年１１月２６日，财付通还款１９００元；9.２０１９年１２月２日，入账时间２０１９年１２月２日，财付通还款７５０８元。总计２７１１６元。 原告归还利息款项：1.２０１９年９月５日，入账时间是２０１９年９月６日，归还零售利息１３４７．７３元；2.２０１９年１０月２６日，入账时间是２０１９年１０月２６日，归还违约金１００元，零售利息１３８０．４３元，现金利息１９元；3.２０１９年１１月２６日，入账时间是２０１９年１１月２６日，违约金３６０．６５元，消费利息１０６２．０８元；4.２０１９年１２月８日，入账时间是２０１９年１２月８日，消费利息７７４．５６元；5.２０２０年１月８日，入账时间是２０２０年１月８日，消费利息３９６．９８元，总计５４４１．４３元。85000.1元扣除２７１１６元为５７８８４.1元，加上５４４１．４３元为６３３２５．5３元。 2020年6月2日，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会受理申请人卓珂伊，被申请人为北京安瑜行文化发展有限公司支付工资争议一案。北京安瑜行文化发展有限公司法定代表人为王坤。王坤在该案中提交了王坤向卓珂伊出具的《借条》（2019年12月15日）。２０２０年１０月１６日，该委员会作出京朝劳人仲字［２０２０］第１３０８７号裁定，由北京安瑜行文化发展有限公司支付申请人卓珂伊的工资差额20484.50元。 以上事实，有当事人的陈述，《借据》《广发银行CGB信用卡对账单》（卡号尾号：8136）、京朝劳人仲字［２０２０］第１３０８７号裁定书、录音资料等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。 本院认为：卓珂伊与王坤之间的借贷关系有《借条》银行对账单、录音资料、当事人的陈述等证据予以证明，双方的借贷关系真实、合法、有效，应受法律保护。借条载明内容反映出借款金额为卓珂伊与王坤对双方之间借款及工资的结算，就工资部分卓珂伊已向仲裁委申请劳动仲裁并提交《借条》，仲裁机构作出的裁定中王坤应付的工资数额也与《借条》载明的金额一致。王坤出具的《借条》载明借用金额为62234元，卓珂伊提供的对账单能够证明金额为６３３２５．5３元，故对于卓珂伊主张王坤借款数额为62234元，本院予以确认。王坤并承诺于2020年5月1日归还。但王坤承诺的还款期限届满后，其未按约向卓珂伊偿还全部借款。故对于卓珂伊现要求王坤偿还借款62234元，于法有据，本院予以支持。因王坤未按约还款，其还应当向卓珂伊支付逾期还款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释[2015]18号】第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，双方未约定借期内利息，也未约定逾期利息，卓珂伊请求支付以62234元为基数，按照年利率6%自2020年5月2日起计算至实际清偿之日止的逾期利息，本院予以支持。王坤未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据材料，视为对其抗辩权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释[2015]18号】第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告王坤于本判决生效之日起十日内偿还原告卓珂伊借款62234元及逾期利息（逾期利息计算方式为：以62234元为基数，按照年利率6%自2020年5月2日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取为690元，由被告王坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 马 涛 二〇二〇年十一月十三日 书记员 陈诗雅
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执2550号 申请执行人：盐城零纬度装饰工程有限公司，住所地盐城市城南新区。 法定代表人：王峰，总经理。 被执行人：江苏甲丙辰光电科技有限公司，住所地盐城市盐都区。 法定代表人：江涛，总经理。 本院依据生效的盐都区人民法院(2019)苏0903民初2830号民事判决书，立案执行申请执行人盐城零纬度装饰工程有限公司与被执行人江苏甲丙辰光电科技有限公司建设工程设计合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣划、扣留、提取被执行人江苏甲丙辰光电科技有限公司价值人民币141032元的财产（含银行存款）；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  张爱武 二〇二〇年十一月十四日 书记员  陆海燕