云南省维西傈僳族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云3423民初474号原告：谢常华，女，1983年2月4日出生，汉族，住云南省维西县。被告：陈秀淑，女，1967年9月24日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：刘顺忠，男，1968年8月9日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：伯红辉，女，1993年10月16日出生，汉族，住重庆市忠县。原告谢常华与被告陈秀淑、刘顺忠、伯红辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，发现不宜适用简易程序，于2020年9月16日依法裁定转为普通程序进行审理，并于2020年12月18日公开开庭进行审理。原告谢常华到庭参加诉讼，被告陈秀淑、刘顺忠、伯红辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢常华向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告货款34,936元；2.判令被告向原告支付自2019年5月11日起至实际支付欠款之日止按年利率6%计算的利息；3.判令由被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告谢常华增加诉讼请求：判令被告伯红辉对欠款承担保证责任。事实与理由：原告在康普乡经营四美之家超市，从事生活用品经营。2017年7月原告与被告陈秀淑达成口头协议，约定由被告陈秀淑为原告提供“单山蘸水”等货物，约定先由原告先行支付货款，被告再进行供货。后原告向被告支付了货款，被告陆续开始供货。2019年1月被告停止向原告供货，经多次催要货物，被告均以家庭发生变故无力经营生意为由不再继续供货，并于2019年5月10日向原告出具欠条，承诺于2020年5月10日前退还剩余货款34,936元，但至今尚未退还剩余货款。2019年5月10日双方权利义务已经终止，被告即应当退还剩余货款。综上，被告的行为侵害了原告的合法权益，原告遂依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审理查明：2017年7月，原告谢常华与被告陈秀淑、刘顺忠经口头协商一致约定：由被告陈秀淑、刘顺忠向原告谢常华批发出售“单山”牌蘸水辣，原告谢常华向被告陈秀淑、刘顺忠预付了货款，后被告陈秀淑、刘顺忠仅交付部分货物后，未继续再向原告谢常华提供货物。2019年5月10日，原告谢常华与被告陈秀淑、刘顺忠经结算后，被告陈秀淑、刘顺忠应退还谢常华价款34,936元，并承诺于2020年5月10日前退还，同时被告伯红辉亦作为保证人在结算“欠条”上签字。退款期限届满后，经原告谢常华多次催讨后，被告陈秀淑、刘顺忠均以生病住院为由一直未退还。上述事实，有原告谢常华向法庭提交的身份证、欠条及庭审陈述在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告谢常华与被告陈秀淑、刘顺忠自愿达成买卖合同，在被告陈秀淑不能继续履行合同约定供货义务后，双方达成由被告退还价款34,936元，系双方就退还价款达成的协议，对双方均具有约束力，现被告陈秀淑、刘顺忠违反退款约定，应向原告谢常华承担退还价款34,936元的违约责任。被告陈秀淑、刘顺忠未按照约定期限退还原告谢常华价款，给谢常华造成损失，其诉请赔偿利息损失的诉讼请求，于法有据，因双方未约定利息及计算方式，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。综上，原告谢常华要求被告陈秀淑、刘顺忠退还价款及赔偿利息损失的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。另外，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。当事人对保证方式没有约定或者约定不明时，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告伯红辉在原告谢常华与被告陈秀淑、刘顺忠达成的退款协议上作为保证人签字，因双方对保证方式没有约定，被告伯红辉对债务应承担连带责任保证。原告谢常华诉讼中要求被告伯红辉承担保证责任，偿还价款34,936元及支付利息的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。综上所述，原告谢常华请求被告陈秀淑、刘顺忠退还价款34,936元并支付利息以及请求被告伯红辉承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百六十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈秀淑、刘顺忠于本判决生效之日起10日内退还原告谢常华价款34,936元，并支付自2020年5月11日起至实际履行完毕之日止以未付价款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、被告伯红辉对上述价款及利息损失承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费674元，由被告陈秀淑、刘顺忠、伯红辉共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省迪庆藏族自治州中级人民法院。审 判 长  张晓丹人民陪审员  熊刚华人民陪审员  刘雪靖二〇二〇年十二月二十二日法官助理李晓琴书记员贺小毛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十六条出卖人分批交付标的物的，出卖人对其中一批标的物不交付或者交付不符合约定，致使该批标的物不能实现合同目的的，买受人可以就该批标的物解除。出卖人不交付其中一批标的物或者交付不符合约定，致使今后其他各批标的物的交付不能实现合同目的的，买受人可以就该批以及今后其他各批标的物解除。买受人如果就其中一批标的物解除，该批标的物与其他各批标的物相互依存的，可以就已经交付和未交付的各批标的物解除。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。