wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执3205号杨金华、包洪达：申请执行人杨金华与被执行人包洪达侵权责任纠纷一案，申请执行标的为1000元，被执行人应负担的执行费50元，合计1050元，经本院立案受理，被执行人现已自动履行完毕。至此，申请执行人杨金华向本院申请执行的(2020)苏0505民初3585号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11968号申请人：宜兴市瑞祺金属材料有限公司，住所地宜兴市和桥镇轻纺建材装璜市场，统一社会信用代码913202827579590888。法定代表人：谈美芳。被申请人：蒋柏元，男，1954年8月15日生，汉族，住宜兴市临庄23号。宜兴市瑞祺金属材料有限公司（以下简称瑞祺公司）与蒋柏元买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，申请人瑞祺公司向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋柏元价值12万元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人瑞祺公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒋柏元在银行中的存款12万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 远二〇二〇年十二月十日书记员 朱桢辰
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执3205号申请执行人：杨金华，女，1971年10月5日生，汉族，住苏州市高新区。被执行人：包洪达，男，1949年5月7日生，汉族，住江苏省苏州虎丘区。申请执行人杨金华与被执行人包洪达侵权责任纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初3585号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人包洪达未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人杨金华于2020年12月10日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的1000元，被执行人应负担的执行费50元，合计1050元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人包洪达银行存款人民币1050元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十二月十日书记员 马佩雯
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初11968号原告：宜兴市瑞祺金属材料有限公司，住所地宜兴市和桥镇轻纺建材装璜市场，统一社会信用代码913202827579590888。法定代表人：谈美芳。委托诉讼代理人：陆菊萍，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被告：蒋柏元，男，1954年8月15日生，汉族，住宜兴市。原告宜兴市瑞祺金属材料有限公司(以下简称瑞祺公司)与被告蒋柏元买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瑞祺公司的法定代表人谈美芳及其委托诉讼代理人陆菊萍到庭参加诉讼，被告蒋柏元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瑞祺公司向本院提出诉讼请求：判令蒋柏元支付货款107234元并负担本案诉讼费用。事实和理由：蒋柏元于2020年2月22日向瑞祺公司购买钢材等计107234元，后未能支付货款，瑞祺公司多次催要未着，故诉至法院，请求法院支持其诉请。蒋柏元未作答辩。经过审理，本院认定事实如下：蒋柏元于2020年2月22日向瑞祺公司购买钢材等，共计货款107234元，蒋柏元提货后至今未能支付货款，瑞祺公司多次催要未着，遂诉至本院。以上事实有瑞祺公司提供的蒋柏元签收的提货单及庭审笔录予以佐证。本院认为，瑞祺公司与蒋柏元之间买卖合同关系合法有效，受法律保护。瑞祺公司的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。蒋柏元经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未在举证期限内对瑞祺公司的主张提出异议并举证予以证明，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：蒋柏元于本判决发生法律效力之日起十日内向宜兴市瑞祺金属材料有限公司支付货款107234元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1223元（已减半收取），财产保全费1120元，合计2343元，由蒋柏元负担。瑞祺公司同意其预交的诉讼费本院不予退还，蒋柏元应负担的诉讼费于本判决发生法律效力之日起十日内向直接向瑞祺公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  蒋立军二〇二〇年十二月二十九日书记员  朱桢辰
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初2184号原告刘某，男，汉族，1989年8月27日出生，住邵阳市大祥区。委托代理人罗马力，湖南方廉律师事务所律师。被告李某，男，汉族，1988年4月4日出生，住邵阳市大祥区。原告刘某诉被告李某合同纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理，原告的委托代理人罗马力，被告李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提起诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告装修款14000元及逾期还款利息（按银行同期贷款计息，从2020年8月1日起计算至实际还清之日止）；2、诉讼费由被告承担。被告李某辩称，这笔钱是押给装修公司的，不是原告个人的，我也不知道欠没欠，但是他们说欠了，有两个人给了，我和李某是14000元，但给我们搞装修出现了返工情况，装修公司要承担责任。经审理查明，2020年5月7日，被告向原告出具了欠条，内容为：原合作社装修期间有1.4万元整未付，现店铺已转，余款由李某、李某两人承担。七月底之前将余款付给刘某。2020年5月7日，李某。欠款到期后，原告多次催收未果，为此成讼。上述事实，有当事人身份资料，欠条及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系合同纠纷。原告为被告店铺装修，被告就装修余款向原告出具了欠条，被告未在约定的期限内支付欠款，应负本案的全部责任。原告要求被告归还欠款，本院予以支持。原告要求被告支付逾期还款利息，没有具体的诉讼请求，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下：一、被告李某在本判决生效后10日内向原告刘某归还欠款14000元。二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取75元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。（本页无正文）审判员 周 智 勇二〇二〇年十二月十五日书记员 夏何曦子附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初2184号原告刘宇，男，汉族，1989年8月27日出生，住邵阳市大祥区。委托代理人罗马力，湖南方廉律师事务所律师。被告李彦，男，汉族，1988年4月4日出生，住邵阳市大祥区。原告刘宇诉被告李彦合同纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理，原告的委托代理人罗马力，被告李彦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘宇向本院提起诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告装修款14000元及逾期还款利息（按银行同期贷款计息，从2020年8月1日起计算至实际还清之日止）；2、诉讼费由被告承担。被告李彦辩称，这笔钱是押给装修公司的，不是原告个人的，我也不知道欠没欠，但是他们说欠了，有两个人给了，我和李敏是14000元，但给我们搞装修出现了返工情况，装修公司要承担责任。经审理查明，2020年5月7日，被告向原告出具了欠条，内容为：原合作社装修期间有1.4万元整未付，现店铺已转，余款由李彦、李敏两人承担。七月底之前将余款付给刘宇。2020年5月7日，李彦。欠款到期后，原告多次催收未果，为此成讼。上述事实，有当事人身份资料，欠条及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系合同纠纷。原告为被告店铺装修，被告就装修余款向原告出具了欠条，被告未在约定的期限内支付欠款，应负本案的全部责任。原告要求被告归还欠款，本院予以支持。原告要求被告支付逾期还款利息，没有具体的诉讼请求，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下：一、被告李彦在本判决生效后10日内向原告刘宇归还欠款14000元。二、驳回原告刘宇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取75元，由被告李彦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员 周 智 勇二〇二〇年十二月十五日书记员 夏何曦子附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初7160号本院2020年12月4日对原告营口佳壹润法律咨询有限公司与被告李鸿飞民间借贷纠纷一案作出的（2020）辽0804民初7160号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书中第五页第五段第三行：“并于2020年10月20日向被告注册点融平台用户时预留的电话号码以短信形式发送了债权转让通知”改为“并于2020年10月23日向被告注册点融平台用户时预留的电话号码，以短信形式发送了债权转让通知”。审判员  董虹二〇二〇年十二月二十五日法官助理张永年书记员李慧
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终598号原公诉机关南京市玄武区人民检察院。上诉人（原审被告人）曹蕾，女，1997年6月25日生于安徽省和县，汉族，大专文化，户籍所在地安徽省马鞍山市和县，住江苏南京市栖霞区。2018年12月26日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2019年2月1日被逮捕。2020年12月25日被取保候审。上诉人（原审被告人）梁永军，男，1979年8月10日出生于内蒙古满洲里市，汉族，大专文化，户籍所在地江苏省南京市浦口区，住浙江省杭州市上城区。2018年12月27日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2019年2月1日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。辩护人黄超，北京市天中律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王继民，男，1988年10月29日生于江苏省南京市，汉族，大专文化，户籍所在地江苏省南京市高淳区，住江苏省南京市雨花台区。2018年12月26日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2019年2月1日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。辩护人张云清，江苏新高的律师事务所律师。上诉人（原审被告人）金敏，女，1963年9月14日生于江苏省南通市，汉族，大专文化，户籍所在地江苏省南通市崇川区，住江苏省苏州市姑苏区。2019年1月19日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年2月25日被取保候审。辩护人张志华、胡春燕，江苏天倪律师事务所律师。上诉人（原审被告人）朱晓睿，男，1993年7月21日生于江苏省常州市，汉族，本科文化，户籍所在地江苏省常州市武进区。2018年12月26日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2019年2月1日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。辩护人唐舒翔，江苏苏商律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陆越，女，1993年10月14日生于江苏省启东市，汉族，大专文化，户籍所在地江苏省南通市启东市，住江苏省南京市玄武区。2018年12月26日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2019年2月1日被逮捕。现羁押于南京市看守所。原审被告人谢冰，男，1981年7月6日出生于安徽省黟县，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省黄山市屯溪区，住浙江省杭州市江干区。1996年12月曾因犯故意杀人罪、抢劫罪被判处有期徒刑二十年;2011年10月曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币五千元，2014年7月1日刑满释放。2018年12月27日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2019年2月1日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。原审被告人贾庆坤（曾用名：贾帅帅），男，1989年3月24日生于安徽省蒙城县，汉族，大专文化，户籍所在地安徽省蒙城县，住浙江省杭州市江干区。2018年12月27日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2019年2月1日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。原审被告人唐伟宁，男，1985年1月3日生于安徽省黟县，汉族，中专文化，户籍地在安徽省黟县，住浙江省杭州市江干区。2018年12月27日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2019年2月1日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。原审被告人林婷（曾用名：林小婷），女，1989年4月22日生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，户籍所在地江苏省灌云县，住浙江省杭州市江干区。2018年12月27日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2019年2月1日被逮捕。现羁押于南京市看守所。原审被告人刘芳，女，1991年3月19日生于江苏省睢宁县，汉族，初中文化，户籍所在地江苏省徐州市睢宁县，住江苏南京市栖霞区。2018年12月26日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，2019年2月1日被逮捕。现羁押于南京市看守所。原审被告人曹虎，男，1997年6月11日生于安徽省宿州市,汉族，高中文化，户籍所在地安徽省宿州市埇桥区，住浙江省杭州市江干区。2018年12月27日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2019年2月1日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。原审被告人业强，男，1981年5月30日生于江苏省南京市，汉族，初中文化，户籍所在地江苏省南京市江宁区。2018年12月26日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2019年2月1日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。原审被告人藏金存，男，1978年8月28日生于山东省新泰市，汉族，高中文化，万海生物科技有限公司讲解员，户籍所在地山东省新泰市。2018年12月26日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2019年2月1日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。原审被告人陈红，女，1999年3月25日生于湖南省宜章县，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省郴州市宜章县，住浙江省杭州市江干区。2018年12月27日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2019年2月1日被逮捕。现羁押于南京市看守所。原审被告人余建英，女，1981年11月24日生于江西省鄱阳县，汉族，中专文化，户籍所在地安徽省黟县，住浙江省杭州市江干区。2018年12月27日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2019年2月1日被逮捕。2020年12月26日被取保候审。原审被告人吴秋寒，男，1994年10月16日生于安徽省池州市,汉族，大专文化，户籍所在地安徽省池州市贵池区，住浙江省杭州市江干区。2018年12月27日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2019年2月1日被逮捕。2020年12月26日被取保候审。原审被告人沈庆洋，男，1996年7月3日生于江苏省连云港市，汉族，大专文化，户籍所在地江苏省连云港市，住江苏省南京市玄武区。2018年12月26日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2019年2月1日被逮捕。2020年9月25日被取保候审。原审被告人董玲江，男，1997年1月23日生于山西省忻州市，汉族，初中文化，户籍所在地山西省忻州市忻府区，住浙江省杭州市江干区。2018年12月27日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，2019年2月1日被逮捕。2020年6月26日被取保候审。原审被告人陈春芹，女，1987年1月1日生于江苏省南京市，汉族，高中文化，户籍所在地江苏省南京市鼓楼区，住江苏南京市鼓楼区。2018年12月26日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2019年2月1日被逮捕，同年8月6日被取保候审。原审被告人卢胜美，女，1991年4月9日生于贵州省关岭布依族苗族自治县，布依族，初中文化，户籍所在地浙江省淳安县，住浙江省杭州市拱墅区。2018年12月27日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2019年2月1日被逮捕，同年10月14日被取保候审。南京市玄武区人民法院审理南京市玄武区人民检察院指控原审被告人梁永军、谢冰、王继民、贾庆坤、唐伟宁、林婷、刘芳、曹虎、业强、金敏、藏金存、朱晓睿、陆越、陈红、余建英、吴秋寒、曹蕾、沈庆洋、董玲江、陈春芹、卢胜美犯诈骗罪一案，于2020年6月23日作出（2019）苏0102刑初737号刑事判决，原审被告人梁永军、王继民、金敏、朱晓睿、陆越、曹蕾不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人曹蕾申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）曹蕾、梁永军、王继民、金敏、朱晓睿、陆越及原审被告人谢冰、贾庆坤、唐伟宁、林婷、刘芳、曹虎、业强、藏金存、陈红、余建英、吴秋寒、沈庆洋、董玲江、陈春芹、卢胜美以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人财物，共同实施诈骗行为，其行为均已构成诈骗罪，且系共同犯罪。原审人民法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人曹蕾在本院二审期间自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。原审人民法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人曹蕾撤回上诉。审判长  任志中审判员  邓 玲审判员  刘明世二〇二〇年十二月二十八日法官助理王珊书记员段清月
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初6536号原告：淮安信远成达建设工程有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海北路****，统一社会信用代码91320800MA1MBC386G。法定代表人：刘宝荣，职务总经理。被告：山阴县住房和城乡建设管理局，住所地山，住所地山西省朔州市山阴县太同南路**v>原法定代表人：王浩宇，职务局长。现法定代表人不详。原告淮安信远成达建设工程有限公司与被告山阴县住房和城乡建设管理局民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴 均人民陪审员  徐胜雄人民陪审员  周 锋二〇二〇年十二月二日法官 助理  陈 凤书 记 员  孙 娟
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初6536号原告：淮安信远成达建设工程有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海北路****，统一社会信用代码91320800MA1MBC386G。法定代表人：刘宝荣，职务总经理。委托诉讼代理人：陈治海、宋磊，江苏律轩律师事务所律师。被告：山阴县住房和城乡建设管理局，住所地山，住所地山西省朔州市山阴县太同南路**v>法定代表人不详。原告淮安信远成达建设工程有限公司（以下简称信远公司）与被告山阴县住房和城乡建设管理局（以下简称山阴县住建局）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告信远公司的法定代表人刘宝荣及其委托诉讼代理人陈治海、宋磊到庭参加诉讼。被告山阴县住建局经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告信远公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金240万元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）；2、被告承担本案诉讼费用、保全费。事实和理由：2016年7月17日，被告因资金周转需要向原告借款240万元，原告于2016年8月3日将款项支付至被告账户，双方未约定还款时间，后原告多次索要，被告均予以推脱，故原告诉至法院。被告山阴县住建局未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告称信远公司系太平洋建设集团有限公司（以下简称太平洋集团）的子公司，太平洋集团承建山阴县河阳大道及顺通街道路工程，被告因资金周转困难，便和太平洋集团商谈借款，后太平洋集团将240万元打给原告，由原告出面将该款借给被告。2016年7月17日，被告开具山西省行政事业单位资金往来结算票据给原告，显示金额为240万元，项目为“淮安信远成达建设工程有限公司（太平洋建设集团有限公司）往来借款”。2016年8月3日，原告通过银行转账的方式将240万元转给被告，附言“借住建局款”。现原告称被告至今未还款，因而诉至法院。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告山阴县住建局经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证的权利。根据原告提供的转账凭证、资金往来结算凭证及当事人当庭陈述，可以证明被告于2016年8月3日向原告借款240万元的事实。现原告主张被告未还款，要求被告偿还该240万元，符合法律规定，本院予以支持。因借条未约定利息，也未约定还款期限，原告现主张按一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%自起诉之日即2020年9月3日起计算至实际给付之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山阴县住房和城乡建设管理局自本判决生效之日起十日内偿还原告淮安信远成达建设工程有限公司借款本金240万元及利息（以未还本金为基数按年利率3.85%自2020年9月3日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费26000元，由被告山阴县住房和城乡建设管理局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  吴 均人民陪审员  徐胜雄人民陪审员  周 锋二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  陈 凤书 记 员  孙 娟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初3424号申请人：武汉鑫库制冷设备有限公司，住所地武汉市江岸区竹叶山********，经营地武汉市黄陂区汉口北大道四季丰华食品城****。法定代表人：陈智霞，系公司董事长。被申请人：南浩。申请人武汉鑫库制冷设备有限公司与被申请人南浩买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款149398元或者查封、扣押同等价值的其他财产。担保人天安财产保险股份有限公司湖北省分公司洪山支公司出具《保函》为申请人提供担保。本院经审查认为：申请人武汉鑫库制冷设备有限公司为使判决顺利执行，申请对被申请人南浩的相应财产予以保全，并为此提供了相应担保，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人南浩的银行存款149398元，或查封、扣押等值财产。案件申请费1267元，由申请人武汉鑫库制冷设备有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 希二〇二〇年十二月四日书记员 刘亚男
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初3424号原告：武汉鑫库制冷设备有限公司，住所地武汉市江岸区竹叶山10栋3单元5层2室，经营地武汉市黄陂区汉口北大道四季丰华食品城东区E2-102室。法定代表人：陈智霞，系公司董事长。被告：南浩，男，1983年7月10日出生，汉族，住湖北省浠水县，原告武汉鑫库制冷设备有限公司（以下简称鑫库制冷公司）与被告南浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫库制冷公司到庭参加诉讼，被告南浩经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫库制冷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠设备款131500元及利息17898元（利息根据被告签署《还款协议》相关约定，以欠款131500元为本金按年利率24%自2019年12月15日起，计算至被告付清欠款之日止，暂计至2020年7月9日为207天）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年6月6日签订《冷库销售与施工合同》，约定原告向被告提供保鲜冷库等产品并负责安装，总价款161500元。付款方式为合同签订后一个工作日内，被告向原告支付定金30000元；冷库设备进场当日，被告支付进度款94200元；设备安装调试正常后一个工作日内，被告支付尾款13800元。合同签订后，原告按约定将设备交付被告使用并履行相应义务，但被告并未按时支付相应货款。2019年10月23日，双方签订一份《还款协议》，确认截止还款协议签订之日被告尚欠原告货款131500元，被告承诺于2019年12月15日前付清。现还款期限届满，原告向被告催讨货款未果，诉至法院。南浩未作答辩，亦未提交证据。本院查明：鑫库制冷公司经工商登记依法成立，经营范围包含制冷设备的销售、安装、设计和维修。2019年6月6日，鑫库制冷公司（供方）与南浩（需方）签订《冷库销售与安装合同书》，双方就冷库安装事宜，达成一致，约定鑫库制冷公司向南浩提供12P冷库设备一套及20P冷库设备一套，及运输、安装、人工、一年期整机保修，合同总价款138000元，付款方式为合同签订后一个工作日内需方预付定金30000元，冷库设备进场当日需方需支付进度款94200元，冷库设备安装调试正常后一个工作日内需方支付尾款13800元。期间，南浩提出更换设备，将已安装的20P冷库设备一套更换为10P冷库设备两套，同时增设一堵冷库隔墙及一扇冷库门，合同总价款增加为161500元。合同签订当日，南浩通过微信转账方式支付10000元，6月7日微信转账10000元、10000元，共计30000元。2019年10月23日，鑫库制冷公司与南浩签订《还款协议》，载明“双方于2019年6月6日签订《冷库安装合同》……签收人为南浩，且需方已验收合格并实际使用。但需方尚未向甲方付清全部货款……双方交易货款总额为161500元。截止本协议签订之日，需方仅向供方支付货款30000元，需方尚欠供方货款131500元未付……于2019年12月15日前付清甲方尾款131500元……若需方未能按时足额支付，则供方有权要求需方立即付清所有所欠货款，并有权要求需方自逾期之日起每月按未付款项总额的2%支付逾期付款利息。供方因追偿以上货款而支出的所有费用（包含但不限于诉讼费、律师费、保全费、担保费、执行费、交通费、餐饮费等），均由需方承担”。欠付货款131500元经鑫库制冷公司多次向南浩催要未果，诉至法院，并提出前列诉请。诉讼期间，鑫库制冷公司申请对南浩的银行存款149398元或等值财产予以保全，并提供担保，本院经审查符合法律规定，作出（2020）鄂0116民初3424号民事裁定书。本院认为，鑫库制冷公司向南浩提供冷库设备及安装服务，南浩验收合格并实际使用，双方买卖合同关系成立。买卖双方经对账签订《还款协议》，对欠付货款、支付时间及逾期责任均已作出明确约定，该协议系双方真实意思表示，协议内容不违反法律法规强制性规定，协议成立且有效，双方均应按约履行。现南浩未支付下欠货款已构成违约，应承担继续履行并支付逾期利息的民事责任。故对鑫库制冷公司要求南浩支付下欠货款131500元，并按年利率24%，计付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。但据协议约定，逾期利息起算时间应为2019年12月16日，超出部分不予支持。南浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃全部答辩权利，不影响本院依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、南浩于本判决生效后十日内向武汉鑫库制冷设备有限公司支付货款131500元，并自2019年12月16日起，按年利率24%计付逾期利息至清偿之日止；二、驳回武汉鑫库制冷设备有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1644元、财产保全费1267元、公告费560元，合计3471元，由南浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 李 希二〇二〇年十二月九日书记员 刘亚男
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执2737号被执行人：宋虎，男，1972年3月20日出生于河南省博爱县，汉族，高中文化，滴滴网约车司机。本院执行宋虎危险驾驶罪一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303刑初393号刑事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人宋虎于2020年12月14日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高公强审判员  陈 松审判员  王 磊二〇二〇年十二月二十一日书记员  褚忻雨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初18611号原告刘二根,男,汉族,1964年7月25日出生,住河南省舞阳县。委托代理人丁义，河南有道律师事务所律师。被告李原风,男,汉族,1985年2月4日出生,住河南省原阳县。被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，住所地开封市郑开大道**。负责人江河军，该公司总经理。委托代理人段远振，该公司员工。原告刘二根诉被告李原风、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下:1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、康复费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、残疾辅助器具费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等共计269528.24元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为：原告的损失为医疗费9718元、营养费620元(20元/天×31天）、护理费3979.72元（46858元/年÷365天×31天）、误工费15533.75元（46858元/年÷365天×121天）、伤残赔偿金150484.27元（34200.97元/年×20年×0.22）、被抚养人生活费9667.49元[21971.57元/年×（5+5）年×0.22÷5人]、残疾辅助器具费21600元、精神损害抚慰金11000元、鉴定检查费4300元，共计226903.23元。被告人寿财险应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告103184.2元，扣除被告人寿财险在交强险限额内赔偿原告的103184.2元，原告剩余损失为123719.03元。因被告李原风负本次事故全部责任，故由其赔偿原告123719.03元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘二根103184.2元。二、被告李原风于本判决生效后十日内赔偿原告刘二根123719.03元。三、驳回原告刘二根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5343元减半收取2671元，由原告刘二根负担423元，被告李原风负担2248元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年十二月四日书记员  梁 闪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初18611号本院于二〇二〇年十二月四日对原告刘二根诉被告李原风、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司机动车交通事故责任纠纷所作出的（2020）豫0191民初18611号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原“（2020）豫0191民初18611号”民事判决书中，第二页第十行“103184.2”应修改为“93184.2”，第二页第十一行“103184.2”应修改为“93184.2”、“123719.03”应修改为“133719.03”，第二页第十二行“123719.03”应修改为“133719.03”，第二页第十九行“103184.2”应修改为“93184.2”，第三页第二行“123719.03”应修改为“133719.03”，现予以更正。审判员  张花显二〇二〇年十二月二十九日书记员  梁 闪
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执2737号本院在执行宋虎罚金刑一案中，被执行人宋虎未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人宋虎（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年十二月十四日
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初3360号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县北京中路。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。被告：孙倩倩，女，1986年8月2日出生，住所地泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被告孙倩倩信用卡纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。本院经审查认为，为保障案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告孙倩倩的银行存款36000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止才定的执行。审判员  王春雪二〇二〇年十二月七日书记员  朱秀芸
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初3360号原告:江苏泗阳农村商业银行股份有限公司,住所地江苏省宿迁市泗阳县众兴镇北京中路**。法定代表人：朱彩涛,该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：戴兵，该公司员工。被告：孙倩倩，女，1986年8月2日出生，住泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告孙倩倩信用卡纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人陈杨、戴兵到庭参加诉讼,被告孙倩倩经本院公告传唤无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告孙倩倩归还原告借款本金28910.01元及利息3262.75元、违约金3393.9元；2.本案的诉讼费用由被告孙倩倩承担。事实与理由：被告孙倩倩向原告泗阳农商行申领信用卡，原告向被告核发了卡号为62×××07的信用卡。之后被告持卡消费，尚欠原告信用卡本金28910.01元、利息3262.75元、违约金3393.9元。被告孙倩倩未作答辩，也未提供证据。庭审时原告为证明自己的主张向本院提供了证据，本院予以确认并在卷佐证，据此，本院认定事实如下：被告孙倩倩向原告泗阳农商行申请办理信用卡，信用额度为30000元并取得卡号为62×××07的信用卡。申领合约及章程主要约定：持卡人应按时偿还透支本金费用等。持卡人出现未及时还款情况时，透支利息按照日利率万分之五计算，透支利息按月计收复利；持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额度的，除支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分支付违约金，违约金为最低还款额未还部分的5%。之后一直使用该信用卡消费。2015年2月21日被告孙倩倩最后一次持卡消费，截止当日其共计透支本金28910.01元。对尚欠利息原告仅主张3262.75元及违约金仅主张3393.9元。本院认为：原被告之间签订江苏省农村信用社元鼎贷记卡领用合约，系双方真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规强制性规定，该合同应属有效，对双方具有法律约束效力。原告履行出借款项义务后，被告孙倩倩作为借款人应当按照约定期限、金额向原告归还透支的本息，被告逾期还款原告有权要求被告依约承担违约金等。对原告主张的调整后的违约金、利息，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙倩倩于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款本金28910.01元及利息3262.75元、违约金3393.9元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元，公告费560元，由被告孙倩倩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  王春雪人民陪审员  谷士凯人民陪审员  葛少卿二〇二〇年十二月九日书 记 员  朱秀芸附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘08民终749号 上诉人（原审被告）：津市市鸿鹰祥房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市津市市汪家桥办事处新村社区车胤大道**。 法定代表人：周澧，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵继庆，湖南鼎鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛致群，湖南湘商律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张林华，女，1964年8月3日出生，汉族，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：向国耀，湖南屏翰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：尹国良，男，1958年2月2日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 委托诉讼代理人：毛焯，湖南湘商律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：湖南银顶置业有限公司，住，住所地湖南省慈利县零阳镇幸福路/div> 法定代表人：尹国良。 委托诉讼代理人：丁安，男，1970年4月17日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 上诉人津市市鸿鹰祥房地产开发有限公司因与被上诉人张林华、尹国良、湖南银顶置业有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省慈利县人民法院（2020）湘0821民初1267号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省慈利县人民法院（2020）湘0821民初1267号民事判决； 二、本案发回湖南省慈利县人民法院重审。 上诉人津市市鸿鹰祥房地产开发有限公司预交的二审案件受理费13800元予以退回。 审判长 周 洁 审判员 刘利利 审判员 杨 芳 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理赵丹 书记员龚蕊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执2238号 被执行人：汪飞，男，1990年1月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人汪飞诈骗罪一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881刑初190号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人履行法律义务。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人汪飞银行存款120000元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  汪伟 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  方阳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘08民终749号上诉人（原审被告）：津市市鸿鹰祥房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市津市市汪家桥办事处新村社区车胤大道**。法定代表人：周澧。委托诉讼代理人：毛致群，湖南湘商律师事务所。被上诉人（原审原告）：张林华，女，1964年8月3日出生，住湖南省慈利县。被上诉人（原审被告）：尹国良，男，1958年2月2日出生，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：毛焯，湖南湘商律师事务所。被上诉人（原审被告）：湖南银顶置业有限公司，住，住所地湖南省慈利县零阳镇幸福路/div>法定代表人：尹国良。上诉人津市市鸿鹰祥房地产开发有限公司因与被上诉人张林华、尹国良、湖南银顶置业有限公司民间借贷纠纷一案，不服慈利县人民法院（2020）湘0821民初1267号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人(原审被告)津市市鸿鹰祥房地产开发有限公司的法定代表人周澧及其委托诉讼代理人毛致群，被上诉人(原审原告)张林华，被上诉人(原审被告)尹国良及其委托诉讼代理人毛焯，湖南银顶置业有限公司的法定代表人尹国良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。津市市鸿鹰祥房地产开发有限公司上诉请求：（上诉请求）事实和理由：（上诉理由）×××辩称，（答辩意见）×××述称，……（概述原审原告／被告／第三人陈述意见）。×××向一审法院起诉请求：（原审诉称事实）。一审法院认定事实：（原审审理查明）。一审法院认为，（原审本院认为）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证（当事人没有提交新证据的，写明：二审中，当事人没有提交新证据）。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：……（写明二审法院采信证据、认定事实的意见和理由，对一审查明相关事实的评判）。本院认为，……（根据二审认定的案件事实和相关法律规定，对当事人的上诉请求进行分析评判，说明理由）。综上，一审判决认定事实……（对一审认定事实作出概括评价，如存在瑕疵应指出）、适用法律……（对一审适用法律作出概括评价，如存在瑕疵应指出），但裁判结果正确，故对津市市鸿鹰祥房地产开发有限公司的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国×××法》第×条（适用法律有瑕疵的，应当引用实体法）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13800.0元，由……负担。本判决为终审判决。审判长 周 洁审判员 刘利利审判员 杨 芳二〇二〇年十二月十三日法官助理赵丹1书记员龚蕊
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0881执2238号 本院在执行被执行人汪飞诈骗罪一案中，查明被执行人汪飞拒不履行本院(2020)皖0881刑初190号生效裁判文书确定的应支付执行款及迟延履行利息的义务。逾期将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人汪飞纳入失信被执行人名单。 本决定自2020年12月10日起生效。 二〇二〇年十二月三日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执1915号申请执行人:连云港中居不动产经纪有限公司，住所地连云港市赣榆区、17号门。统一社会信用代码91320707MA1XPQTU6Y。法定代表人：姜洲，董事长。委托代理人：徐文才，该公司职工。被执行人：徐德峰，男，1991年8月27日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人连云港中居不动产经纪有限公司与被执行人徐德峰居间合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初3124号民事判决发生法律效力，依该文书：一、被告徐德峰应于本判决生效之日起十日内给付原告连云港中居不动产经纪有限公司居间报酬12000元及违约金（以12000元为本金，自2019年9月3日起计算至实际付清之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告连云港中居不动产经纪有限公司其他诉讼请求。因被执行人未履行判决书指定义务，本院依据申请人的申请于2020年7月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.2020年7月22日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2.本院于2020年7月23日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院于2020年7月22日、8月28日、12月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行等信息，对被执行人银行账户予以冻结，被执行人在中国人民健康保险股份有限公司累计纳税保费445元，数额较小，暂不处置。4.本院于2020年8月11日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产等，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5.2020年11月20日，本院至被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人行踪，未调查到被执行人的财产线索。6.2020年12月11日，本院告知申请人上述执行过程及执行结果，申请人同意终结本次执行程序。7.本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、调查照片、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行人银行账户予以冻结，被执行人在中国人民健康保险股份有限公司累计纳税保费445元，数额较小，暂不处置，其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李怀胜审判员  谢利诗审判员  陈 严二〇二〇年十二月二十四日书记员  姚 浩
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执1915号 本院在执行连云港中居不动产经纪有限公司与徐某居间合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2019）苏0707民初3124号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将徐德峰纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月二十四日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1847号申请人：周启芳，女，汉族1962年6月10日出生，住正阳县。被执行人：闫路宽，男，汉族1970年3月21日出生，住正阳县。关于申请人周启芳申请执行被执行人闫路宽买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初3361号民事判决书已发生法律效力。因闫路宽未按上述生效法律文书履行义务，周启芳向本院申请强制执行，本院于2020年12月07日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月13日发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2020年12月7日提起网络查询未发现被执行人闫路宽名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、本院于2020年12月28日向闫路宽发出限制消费令及失信决定书，对其采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单；四、本院于2020年12月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  周欢欢
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执1847号闫路宽：本院已立执行周启芳与闫路宽买卖合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年12月17日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年十二月十日
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执780号之二申请执行人：吕鹏鹏，男，汉族，被执行人：李盼，女，汉族，本院在执行吕鹏鹏申请执行李盼借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院作出的（2020）陕0114民初254号民事判决书，被执行人李盼应向申请执行人吕鹏鹏支付案款64989元及利息（以64989元为基数，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并加倍支付迟延期间的债务利息，案件受理费712.50元，并承担执行费886元的义务。在执行过程中查明，被执行人李盼名下无机动车辆登记信息、无房产登记信息，有银行存款3430.03元，予以划拨（扣除缴纳执行费886元，余款2544.03元已发还申请执行人），银行账户依法冻结。经在被执行人所在村组调查，被执行人李盼无可供执行财产。对被执行人信用惩戒措施已实施。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  阮建锋执行员  代发振执行员  刘江涛二〇二〇年十二月十日书记员  王 辉
西安市阎良区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0114执780号之二       申请执行人：吕鹏鹏，男，1993年10月4日出生，汉族，现住西安市阎良区。     被执行人：李盼，女，1994年1月17日生，汉族，现住西安市临潼区。     本院在执行吕鹏鹏申请执行李盼借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院作出的（2020）陕0114民初254号民事判决书，被执行人李盼应向申请执行人吕鹏鹏支付案款64989元及利息（以64989元为基数，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并加倍支付迟延期间的债务利息，案件受理费712.50元，并承担执行费886元的义务。在执行过程中查明，被执行人李盼名下无机动车辆登记信息、无房产登记信息，有银行存款3430.03元，予以划拨（扣除缴纳执行费886元，余款2544.03元已发还申请执行人），银行账户依法冻结。经在被执行人所在村组调查，被执行人李盼无可供执行财产。对被执行人信用惩戒措施已实施。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本案终结本次执行程序。   如发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请人可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         执行长 阮建锋   执行员 代发振   执行员 刘江涛         二〇二〇年十二月十日                               书记员 王辉
湖南省邵阳市大祥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0503刑初296号 公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。 被告人谢艺雷，男，1979年3月27日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，住邵阳市大祥区。因犯盗窃罪，于2019年5月17日被邵阳市北塔区人民法院判处有期徒刑一年八个月，2020年4月19日被刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月19日被刑事拘留，同年9月15日被执行逮捕。现羁押于邵阳市收治中心。 湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2020）280号起诉书指控被告人谢艺雷犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭适用普通程序，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派检察员颜志刚出庭支持公诉，被告人谢艺雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月16日15时许，被告人谢艺雷在邵阳市大祥区资江南路河边玩耍时发现河边摆放一个黄色帆布袋，谢艺雷拿走帆布袋后发现袋中有一串电动车钥匙，遂按响钥匙找到被害人曾某某停放在河边的电动车后将该车骑走。次日14时许，谢艺雷在邵阳市双清区将该车卖给一过路男子，得款500元。经鉴定，被盗电动车的价格为人民币2,160元。 2020年8月19日，被告人谢艺雷被公安民警抓获。 为证明上述指控，公诉机关当庭提供了证人覃某某、易某某的证言、被害人曾某某的陈述、抓获经过、刑事判决书及释放证明、价格认定结论书、监控光盘、截图、户籍证明及被告人谢艺雷的供述与辩解等证据。 公诉机关认为被告人谢艺雷以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院判处。 被告人谢艺雷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年8月16日15时许，被告人谢艺雷在邵阳市大祥区资江南路河边玩耍时将受害人曾某某放在河边的一个黄色帆布袋拿走，发现袋中有一串电动车钥匙，遂按响钥匙，找到曾某某停放在河边价值2,160元的电动车后将该车盗走。次日14时许，谢艺雷在邵阳市双清区将该车卖给一过路男子，得款500元。 另查明，2020年8月19日，被告人谢艺雷被公安民警抓获。 上述事实有经庭审质证、确认的证人覃某某、易某某的证言、受害人曾某某的陈述、抓获经过、刑事判决书及释放证明、价格认定结论书、监控光盘、截图、户籍证明及被告人谢艺雷的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人谢艺雷以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人谢艺雷在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，是累犯，应当从重处罚。被告人谢艺雷到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条之规定，判决如下： 被告人谢艺雷犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币 三千元，上缴国库。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2020年8月19日起至2021年8月18日止。罚金限被告人谢艺雷在本判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谭成家 人民陪审员  刘丽明 人民陪审员  吴坚强 二〇二〇年十二月一日 代理书记员  罗梅超 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次 盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。 期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百〇一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责 任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0503刑初296号公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。被告人谢艺雷，男，1979年3月27日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，住邵阳市大祥区。因犯盗窃罪，于2019年5月17日被邵阳市北塔区人民法院判处有期徒刑一年八个月，2020年4月19日被刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月19日被刑事拘留，同年9月15日被执行逮捕。现羁押于邵阳市收治中心。湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2020）280号起诉书指控被告人谢艺雷犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭适用普通程序，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派检察员颜志刚出庭支持公诉，被告人谢艺雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月16日15时许，被告人谢艺雷在邵阳市大祥区资江南路河边玩耍时发现河边摆放一个黄色帆布袋，谢艺雷拿走帆布袋后发现袋中有一串电动车钥匙，遂按响钥匙找到被害人曾某停放在河边的电动车后将该车骑走。次日14时许，谢艺雷在邵阳市双清区三眼井附近将该车卖给一过路男子，得款500元。经鉴定，被盗电动车的价格为人民币2160元。2020年8月19日，被告人谢艺雷被公安民警抓获。为证明上述指控，公诉机关当庭提供了证人覃某、易某的证言、被害人曾某的陈述、抓获经过、刑事判决书及释放证明、价格认定结论书、监控光盘、截图、户籍证明及被告人谢艺雷的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人谢艺雷以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院判处。被告人谢艺雷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年8月16日15时许，被告人谢艺雷在邵阳市大祥区资江南路河边玩耍时将受害人曾某放在河边的一个黄色帆布袋拿走，发现袋中有一串电动车钥匙，遂按响钥匙，找到曾某停放在河边价值2160元的电动车后将该车盗走。次日14时许，谢艺雷在邵阳市双清区三眼井附近将该车卖给一过路男子，得款500元。另查明，2020年8月19日，被告人谢艺雷被公安民警抓获。上述事实有经庭审质证、确认的证人覃某、易某的证言、受害人曾某的陈述、抓获经过、刑事判决书及释放证明、价格认定结论书、监控光盘、截图、户籍证明及被告人谢艺雷的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人谢艺雷以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人谢艺雷在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，是累犯，应当从重处罚。被告人谢艺雷到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条之规定，判决如下：被告人谢艺雷犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2020年8月19日起至2021年8月18日止。罚金限被告人谢艺雷在本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭成家人民陪审员  刘丽明人民陪审员  吴坚强二〇二〇年十二月一日代理书记员  罗梅超附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执728号陈壮明追缴违法所得一案，本院（2020）湘3125刑初108号刑事判决书确定的内容已于2020年12月7日全部执行完毕（追缴陈壮明违法所得金额15437元，上缴国库）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  向云俊二〇二〇年十二月十日书记员  曾 立
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3125执728号 被执行人：陈壮明。 公诉机关保靖县人民检察院指控被告人黄琛琪等因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月28日向本院提起公诉一案，侦查机关保靖县公安局在侦查阶段已对涉案账户及其中的涉案赃款（含孳息）予以冻结。本院于2020年11月10日作出的（2020）湘3125刑初108号刑事判决书已发生法律效力，并立案执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 对陈壮明在中国工商银行股份有限公司岑溪市支行6222××××8333账户中的存款15437元予以划拨。 本裁定立即执行。 审判员  向云俊 二〇二〇年十二月十日 书记员  梁佳玲
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执2310号申请执行人：吴和平，男，汉族，1953年04月09日出生，住重庆市云阳县。被执行人：方虹媛，女，汉族，1990年08月24日出生，住重庆市云阳县。被执行人：易芙蓉，女，汉族，1972年10月26日出生，住重庆市云阳县。被执行人：周俊，男，汉族，1990年11月11日出生，住重庆市云阳县。申请执行人吴和平与被执行人方虹媛,易芙蓉,周俊借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2020)渝0235民初129号民事调解书已发生法律效力。被执行人方虹媛,易芙蓉,周俊逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人吴和平于2020年09月02日向本院申请执行，要求：被执行人偿还申请人借款本金40万元，并支付2020年1月8日起以40万元为基数，按照月利率1.5%支付利息至本息清偿时止。案件受理费4770.00元、保全费3520.00元由被执行人承担。本院于2020年9月2日立案执行，并于立案同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人财产信息，被执行人周俊有位于重庆市云阳县X房屋一套，另案中已查封，有抵押。该房屋的房产证暂未下来，无法办理过户登记，暂无法处置。被执行人周俊名下云阳县鸿源汽车销售有限公司，经实地勘察，未发现在实际经营无车无房登记信息。被执行人方虹媛名下注册的云阳县浓浓烤全羊店经实地核实，只是方虹媛系回族，用她名义注册的店，实际经营者系陈晓亚，经营的房产系清真寺管委会的房屋。被执行人方虹媛名下登记的渝X、渝X车辆，被执行人周俊名下登记的渝X车辆均在另案中已查封，因未实际控制，暂无法处置。2020年12月29日本院将被执行人方虹媛、易芙蓉、周俊纳入失信人名单，并对被三执行人限制高消费令。本院通过二次调查，也未发现被执行人有住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产，并已对被执行人采取临控措施。民事判决书确定的案款金额如下：要求被执行人偿还申请人借款本金40万元，并支付2020年1月8日起以40万元为基数，按照月利率1.5%支付利息至本息清偿时止。案件受理费4770.00元、保全费3520.00元由被执行人承担。被执行人在我院涉及多案。截止2020年12月29日，本案执行到位的案款为0元。本院将上述情况告知申请人，本院依法本案以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索，本案暂无继续执行的条件，本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执2310号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2020)渝0235民初129号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年十二月二十九日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
山东省东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2020)鲁0502民初6072号张青香：原告张青香与被告东营鼎润汽车销售服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，你向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费5元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉处理。特此通知。联系人：刘富珍、刘玲。二〇二〇年十二月一日
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)渝0235执2310号 方虹媛： 本院在执行申请执行人吴和平与被执行人方虹媛,易芙蓉,周俊借款合同纠纷一案中，查明查明被执行人无正当理由逾期未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对方虹媛拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十二月二十九日
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0502民初6072号 原告：张青香，女，1962年8月6日出生，汉族，现住东营市东营区。 委托诉讼代理人：王欣东，东营市东营君安法律服务所法律工作者。 被告：东营鼎润汽车销售服务有限公司，住所地：东营市东营区黄河路349号，统一社会信用代码9137050249305644XL。 法定代表人：张喜科，总经理。 原告张青香与被告东营鼎润汽车销售服务有限公司（以下简称鼎润公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告张青香及委托诉讼代理人王欣东到庭参加诉讼，被告鼎润公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张青香向本院提出诉讼请求：1、判令鼎润公司支付张青香工资2925元；2、鼎润公司返还张青香保证金1000元；3、承担本案的诉讼费用。事实和理由，张青香自2014年入职鼎润公司从事保洁工作，2020年3月离职并交接完毕。鼎润公司拖欠张青香2020年1月份工资1950元、2月份工资975元，共计2925元。保证金1000元未返还。 鼎润公司未做答辩。 张青香围绕诉讼请求依法提交了证据，根据张青香陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张青香入职鼎润公司从事保洁工作至2020年2月底，2020年3月1日起离职。张青香主张鼎润公司拖欠其2018年8月工资1800元、2019年12月工资1950元，2020年1月份工资1950元、2月份工资975元，保证金1000元，向东营市东营区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年5月13日，该仲裁委员会作出东区劳人仲案字[2020]第0249号仲裁决定书，认定张青香已超过法定退休年龄，不属于仲裁受案范围，对张青香的仲裁请求不予受理。 张青香自认2020年5月31日鼎润公司支付2018年8月份、2019年12月份工资。张青香提交的工资流水显示2020年1月19日支付工资1950元、2020年3月27日支付工资1950元。张青香主张鼎润公司工资发放不及时，该两个月的工资是补发2019年4月份、11月份工资。张青香提交的2019年工资流水显示，该两个月的工资均已发放。张青香提交的与鼎润公司法定代表人张喜科的通话录音显示张青香向张喜科索要工资和保证金，张喜科表示没有钱。2018年2月25日鼎润公司给张青香出具1000元员工保证金收款收据。 本院认为，张青香提交的工资流水显示2020年1月份、2月份工资均已发放，没有证据证实该2个月的工资是补发前期拖欠的工资，张青香应对其主张鼎润公司拖欠工资2925元承担举证不能的后果，对其该项诉讼请求，本院依法不予支持。鼎润公司收取张青香1000元保证金，违反法律规定，应予返还。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十四条的规定，判决如下： 一、被告东营鼎润汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张青香保证金1000元； 二、驳回原告张青香其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告东营鼎润汽车销售服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 员 刘富珍 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 刘 玲 书 记 员 康译丹
济南铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）鲁7101民初443号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。负责人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。被申请人：孙士宽，男，1984年11月05日出生，汉族，住山东省茌平县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人孙士宽金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙士宽的银行存款23000元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人孙士宽的银行存款23000元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费250元，由上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋新欣二〇二〇年十二月一日书记员  刘 菲
济南铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁7101民初443号                            案由                       金融借款合同纠纷                       适用程序                       小额诉讼程序                               立案日期                       2020年12月1日                       庭审日期                       2020年12月17日                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，出庭委托诉讼代理人鲁法全。                               被告                       孙士宽，男，1984年11月5日出生，汉族，住山东省茌平县。                               原告             诉求                       1.判令被告立即支付借款本金人民币15 940.8元及欠息6 201.76元，共计22 142.56元(计算至2020年9月29日，嗣后欠息按照合同约定计算）；             2.判令本案诉讼费、律师费、保全费由被告承担。                               被告             答辩                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。                                                                                                                               法院经             查证认             定的事实                       贷款期限（合同12.3条）                       2016年9月29日起至2017年9月29日                               贷款金额（合同12.1条）                       人民币50 000元                               利率、还款方式（合同12.4条+12.7条）                       7.395%；分期付息，到期一次还本                               贷款收取账户（合同12.6条+12.8条）                       上海浦东发展银行                               逾期本金、欠息（逾期明细）                       本金15 940.8元；             至2020年9月29日欠息合计6 201.76元                               双方通过网络签订《个人“点即贷”借款合同》（以下简称借款合同）合同约定：利率不作调整，不分段计息；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定日期归还本金或利息的，贷款人有权计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人决定采取其他途径追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由借款人承担；各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为送达。                                                                   裁判             理由                       根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序。涉案《借款合同》系以数据电文形式签订的合同，孙士宽通过互联网向原告申请贷款，原告审批同意后将借款发放给孙士宽，在此过程中形成《借款合同》，均系当事人真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告已依约发放贷款，孙士宽未按期偿付本金及利息，已构成违约，故原告主张孙士宽偿付本金及欠息的诉求，本院予以支持。对于保全费系浦发银行济南分行为实现本案债权而实际支付，且合同中亦有明确约定，此诉求本院予以支持。原告未提交支付律师费用的证据，本院对要求被告承担律师费的诉求不予支持。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                                                                               裁判主文             及迟延履             行后果                       一、孙士宽于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行偿还借款本金15 940.8元及相应的欠息（计算至2020年9月29日的欠息为6 201.76元；自2020年9月30日起至实际给付之日止的欠息以15 940.8元为基数，按合同约定的利率计算）；             二、孙士宽于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行支付保全申请费250元；             三、驳回上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取177元，由孙士宽负担。                               权利义务             告知                       本判决为终审判决。                                                       审判             组织                                   审 判 员 刘树学             二〇二〇年十二月十七日             法官 助理 徐 晓             书 记 员 王 通
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初2732号 原告（反诉被告）：郑丽华，女，1959年4月7日出生，汉族，住兴城市。 公民身份号码：。 委托诉讼代理人：宋明伟，女，1969年3月19日出生，汉族，无业，住。 公民身份号码：。 被告（反诉原告）：葫芦岛宝爱房地产开发有限公司。 住所地：。 统一社会信用代码：。 法定代表人：韩振博，男，1958年11月2日出生，汉族，该公司董事长，住葫芦岛市龙港区。 公民身份号码：。 委托诉讼代理人：陈天铎，北京大成（沈阳）律师事务所律师。 原告郑丽华与被告葫芦岛宝爱房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。2020年9月21日，原告郑丽华的委托诉讼代理人宋明伟未经法庭许可中途退庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告（反诉被告）郑丽华撤诉处理。 案件受理费已减半收取274元，由原告（反诉被告）郑丽华负担。 审判员  田元元 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张 琰
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6656号 申请执行人：青岛市黄岛区社会保障事业管理服务中心，住青岛市黄岛区。 法定代表人：宋云情，主任。 被执行人：青岛蓝莓之酵食品有限公司。住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：韩玉成，总经理。 关于申请执行人青岛市黄岛区社会保障事业管理服务中心与被执行人青岛蓝莓之酵食品有限公司合同纠纷一案，执行请求为：1000000元。本院于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，被执行人名下没有财产可供执行。限制被执行人高消费，现被执行人正在服刑。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执6656号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李佳颖
兴城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1481民初2732号反诉原告：葫芦岛宝爱房地产开发有限公司。住所地：统一社会信用代码：法定代表人：韩振博，男，1958年11月2日出生，汉族，该公司董事长，住葫芦岛市公民身份号码：委托诉讼代理人：陈天铎，北京大成（沈阳）律师事务所律师。反诉被告：郑丽华，女，1959年4月7日出生，汉族，住兴城市。公民身份号码：委托诉讼代理人：宋明伟，女，1969年3月19日出生，汉族，无业，住锦州市凌河区。公民身份号码：2107271969××××××××。原告郑丽华与被告葫芦岛宝爱房地产开发有限公司（以下简称宝爱公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。2020年9月21日，宝爱公司当庭向本院提出反诉，本院当日决定受理，并征询原、被告委托诉讼代理人的意见，原、被告的委托诉讼代理人均同意当日合并审理。反诉原告宝爱公司的委托诉讼代理人陈天铎到庭参加诉讼，反诉被告郑丽华的委托诉讼代理人宋明伟未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。反诉原告宝爱公司向本院提出反诉请求：解除商铺租赁合同，免除反诉人拖欠的租金。事实和理由：反诉人与被反诉人签订商铺租赁合同，租赁被反诉人所有的位于银象?宁远城内的商铺，用于统一经营。但由于经营不善，商场一直处于亏损状态，2019年之前，反诉人一直维持如期支付租金。但2019年开始，反诉人已经无力支付租金，期间又遇疫情，现已无法继续租赁案涉商铺用于经营。反诉人现已无力经营，亦无法继续履行租赁合同，实现租赁合同的目的。如法院判决强制履行涉案合同也会因反诉人无力清偿无法实现各方当事人的利益而造成司法资源的浪费。反诉被告郑丽华未作答辩。本院经审理认定事实如下：郑丽华自有坐落于兴城市银象?宁远城二层F2539号商铺一处。2014年8月31日，甲方（郑丽华）与乙方（宝爱公司）签订《银象?宁远城商铺租赁合同》，合同内容如下：甲方自愿将所购买的银象?宁远城商铺租赁给乙方，乙方愿对其商铺实行同一经营及管理，双方达成如下协议：“第一条第2款约定商铺编号F2539、建筑面积25.14平方米，第3款约定标的商铺12年租金总计为373577元。第二条第1款约定租赁期限自2015年7月1日至2027年6月30日。第三条第2款约定标的商铺经营年度租金如下：第1-4经营年度：经营期租金为0元；第5-6经营年度：经营期租金29886元；第7-8经营年度：33622元；第9-12经营年度：37358元。说明：自起租日起满十二个月为一个经营年度：双方约定第1-4经营年度市场培育期内甲方不收取租金，乙方不收取代管费；因本合同履行所发生的税费，按国家相关法律、法规及规定执行。第3款约定租金自2015年7月1日起开始计算。每个经营期间租金于该经营周期期末6月20日-6月30日之间支付。乙方与第三方签署的租赁合同约定的租金高低与上表约定的租金无关。第六条第1款约定银象?宁远城为整体性规划经营，甲方不得于签订本合同后单方终止、变更合同。如甲方单方终止或变更合同应向乙方支付该标的商铺总租金的30%作为违约金，并赔偿乙方因此所造成的一切损失。损失包括整体规划费用和预期利润，同时乙方有权要求甲方继续履行本合同。第2款约定乙方逾期未能按约定支付租金给甲方，逾期超过60日历天后，从逾期日起每逾期一天，须按每次应支付金额的日万分之二支付违约金。第3款约定乙方在签订本合同后不得单方终止、变更合同，乙方因自身原因致本商铺不能使用，仍应履行支付租金义务”。宝爱公司未按合同约定支付郑丽华2019年7月1日至2020年6月30日的租赁费29886元。另查明，案涉商铺系郑丽华从宝爱公司处购买，再租给宝爱公司。以上事实，有宝爱公司方陈述，《银象?宁远城商铺租赁合同》附卷佐证。本院认为，郑丽华与宝爱公司签订的《银象?宁远城商铺租赁合同》是当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应当按照约定行使权利,履行义务。关于宝爱公司反诉主张解除租赁合同的诉求，本案郑丽华已按照合同约定向宝爱公司交付案涉商铺，故宝爱公司主张的不能实现合同目的的理由不能成立。租赁合同第六条第三款已明确约定“乙方在签订本合同后不得单方终止、变更合同，乙方因自身原因致本商铺不能使用，仍应履行支付租金义务。”，本案不构成合同解除的法定条件，故本院对宝爱公司主张解除租赁合同的诉求不予支持。关于宝爱公司反诉主张免除租金的诉求，宝爱公司未按照合同约定如期支付租赁费，已构成违约。按照租赁合同约定，宝爱公司依法应向郑丽华支付2019年7月1日至2020年6月30日的商铺租赁费29886元，但考虑2020年1月末开始由于疫情因素影响，势必一定程度上导致承租人营业收入明显减少，继续按照原租赁合同支付租金对其明显不公平，故参照《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第六条第二款规定，根据公平原则，结合本案实际情况，本院酌定免除二个月租金，经计算，免除租金金额为4981元（29886元/年÷12个月×2个月）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、参照《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第六款第二款规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、免除反诉原告葫芦岛宝爱房地产开发有限公司需要向反诉被告郑丽华支付2019年7月1日至2020年6月30日的租金4981元；二、驳回反诉原告葫芦岛宝爱房地产开发有限公司的其他诉讼请求。反诉案件受理费50元，由葫芦岛宝爱房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  田元元二〇二〇年十二月十五日书记员  张 琰本判决援引的相关法律条款:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百一十二条：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条：承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第六条第二款：承租非国有房屋用于经营，疫情或者疫情防控措施导致承租人没有营业收入或者营业收入明显减少，继续按照原租赁合同支付租金对其明显不公平，承租人请求减免租金、延长租期或者延期支付租金的，人民法院可以引导当事人参与照有关租金减免的政策进行调解；调解不成的，应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更合同。
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6656号 申请执行人：青岛市黄岛区社会保障事业管理服务中心，住青岛市黄岛区。 法定代表人：宋云情，主任。 被执行人：青岛蓝莓之酵食品有限公司。住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：韩玉成，总经理。 关于申请执行人青岛市黄岛区社会保障事业管理服务中心与被执行人青岛蓝莓之酵食品有限公司合同纠纷一案，执行请求为：1000000元。本院于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，被执行人名下没有财产可供执行。限制被执行人高消费。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执6656号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李佳颖
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19089号姬雪燕：你/你单位与中原银行股份有限公司银行卡纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督1947号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中原银行股份有限公司于二〇二〇年十二月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19089号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。被执行人姬雪燕，女，1968年11月8日出生，汉族，住河南省宝丰县。关于中原银行股份有限公司与姬雪燕银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督1947号支付令生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中原银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月24日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年12月01日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年11月25日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；3.本院于2020年12月10日向被执行人发出传票；4.本院于2020年12月10日制作限高惩戒公告；5.本院于2020年12月10日将被执行人列入限制高消费名单；6.本院于2020年12月24日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，被执行人名下无可供执行的房产；7.本院于2020年12月25日去往郑州住房公积金管理中心进行调差，被执行人名下无公积金账户。8.本院于2020年12月25日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产及可执行的不动产登记信息；9.本院于2020年12月25日对申请人进行了终本约谈并记录在案。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中原银行股份有限公司尚未实现的债权等暂计37204.22元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十八日书记员  朱俊颖
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728财保221号 申请人：黄艳领，男，汉族，农民，住：东明县。 被申请人：赵林朋，男，汉族、住河南省焦作市山阳区：×××0070。 申请人于2020年12月09日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵林朋驾驶的豫Ｈ×××××号重型仓栅式半挂车予以财产保全，申请人提供保单作为担保，担保数额为300000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人赵林朋驾驶的豫Ｈ×××××号重型仓栅式半挂车，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。 案件申请费2020元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇二〇年十二月九日 书记员  彭心茹
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728财保221号 申请人：黄艳领，男，汉族，农民，住：东明县。 被申请人：赵林朋，男，汉族、住河南省焦作市山阳区、 申请人于2020年12月09日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵林朋驾驶的豫ＨＮ××××号重型仓栅式半挂车予以财产保全，申请人提供保单作为担保，担保数额为300000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人赵林朋驾驶的豫ＨＮ××××号重型仓栅式半挂车，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。 案件申请费2020元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇二〇年十二月九日 书记员  彭心茹
湖南省长沙县人民法院决 定 书（2020）湘0121司救执20号救助申请人杜志勇，男，汉族，1973年2月28日出生，住长沙市雨花区。救助申请人杜志勇以其在提供劳务者受害责任纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年12月7日向本院提出国家司法救助申请。本院于同月8日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人杜志勇称：其在提供劳务者受害责任纠纷一案中，经法院判决由长沙鑫涛机械设备有限公司赔偿105710元（已支付的112000元除外）。在执行过程中，被执行人长沙鑫涛机械设备有限公司无可供执行的财产，法定代表人刘金龙已中风，致执行未果。申请人因伤导致经济状况恶化，家庭生活困难。故请求给予司法救助金30000元。经审查查明，杜志勇在提供劳务中受伤，经鉴定为职工工伤八级伤残，经法院判决由长沙鑫涛机械设备有限公司赔偿105710元（已支付的112000元除外）。被执行人被执行人长沙鑫涛机械设备有限公司无可供执行的财产，本院已裁定终结本次执行程序。另查明，救助申请人杜志勇因伤致残，需人照顾，致家庭生活困难。本院认为，申请人杜志勇的情况符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第八项规定的情形，且不具有不予救助的情形，应当予以救助。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予救助申请人杜志勇司法救助金30000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年十二月二十一日
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0503民初1981号原告：济南辉繁商贸有限公司，住所地山东省济南市槐荫区二环西路美里路**济南农产品贸易中心仓储加工配送区**楼102，统一社会信用代码：91370105684675681N。法定代表人：柳志恩，执行董事。委托诉讼代理人：陈晓明，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。被告：李增叶，女，汉族，1971年1月9日出生，现住山东省东营市河口区。委托诉讼代理人：李龙虎，东营河口孤岛法律服务所法律工作者。本院在审理原告济南辉繁商贸有限公司与被告李增叶劳动争议纠纷一案中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  刘晓蕊人民陪审员  刘雪莲人民陪审员  扈玉珍二〇二〇年十二月三日书 记 员  王一丹
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏05821执3046号申请执行人：李丁江，男，1967年4月15日生，汉族，住张家港市。被执行人：张久成，男，1989年3月20日生，汉族，住兴化市。李丁江与张久成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0582民初1521号民事判决书已发生法律效力。依该判决：张久成应于本判决生效后10日内归还李丁江借款7万元，支付借款利息（以借款本金7万元为基数自2018年1月17日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，保全费720元，两项合计1495元由张久成负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月15日立案执行，执行标的77184.21元。案件执行过程如下：1、2020年6月16日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月8日依法向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施,将其纳入失信被执行人名单并决定对其罚款1000元。2、2020年6月17日、12月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有零星银行存款，本院予以了冻结。3、2020年6月17日,本院通过江苏省不动产登记查询系统查询，未发现被执行人有不动产登记信息；4、2020年12月8日，本院电话约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其知道被执行人名下没有不动产登记，不要求本院再委托当地法院调查被执行人不动产情况，其目前无法提供被执行人其他可供的执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案尚未执行到位标的为77184.21元及迟延履行期间的债务利息等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产登记薄查询记录、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄春法审判员 钱耀文二〇二〇年十二月十一日书记员 沈家成
济南铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）鲁7101民初444号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。负责人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。被申请人：仝兆龙，男，1990年04月03日出生，汉族，住山东省郓城县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人仝兆龙金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人仝兆龙的银行存款65000元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人仝兆龙的银行存款65000元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费670元，由上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋新欣二〇二〇年十二月一日书记员  刘 菲