四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1524民初2190号 原告：陈某4，女，1974年6月13日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告：陈某1，女，1962年11月16日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告：陈某3，女，1970年8月16日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告：陈昌会，女，1977年8月6日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告陈某4、陈某1、陈某3、陈昌会共同委托诉讼代理人：李志勇,长宁县龙头法律服务所法律工作者。 被告：赵新才，男，1967年12月5日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：陈某2，女，1967年4月8日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：赵彬，男，1991年12月26日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：李丽（曾用名：李香），女，1994年5月9日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告赵新才、陈某2、赵彬、李丽共同委托诉讼代理人：李道准，四川中法律师事务所律师。 原告陈某4、陈某1、陈某3、陈昌会与被告赵新才、陈某2、赵彬、李丽分家析产纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1的委托诉讼代理人李志勇、原告陈某4、陈某3、陈昌会及其共同委托诉讼代理人李志勇，被告赵新才、陈某2、赵彬、李丽及其共同委托诉讼代理人李道准到庭参加诉讼。2020年12月22日，原告卢艺庆委托诉讼代理人陈某4向本院申请撤回诉讼，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告陈某4、陈某1、陈某3、陈昌会向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决由被告返回领取原告陈某4依法享有的占地各项补偿款290476.53元；2.请求依法判决由被告返回陈某4、陈某1、陈某3、陈昌会依法享有的房屋拆迁和土地征用补偿款及其母亲汤一珍购房安置补偿款323581.44元；3.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：1959年10月，原告陈某4、陈昌会、陈某1、陈某3与被告赵新才的妻子陈某2的父亲陈君厚（2015年5月11日因病死亡）与母亲汤一珍（2020年3月7日因病死亡）结婚后，共生育了五个女儿分别为大女儿陈某1、二女儿陈某2、三女儿陈某3、四女儿陈某4、五女儿陈昌会。2018年11月9日因修公路占地赔偿款342949.35元。2020年3月9日房屋拆迁安置补偿等款952235.91元，该占地赔偿款和拆迁补偿款中有原告应当享有的继承房屋部分和承包土地部分以及自留山、自留地、柴山竹木部分，被告将该款项领取后，拒绝给付原告分文赔偿费用。综上所述，现根据《民事诉讼法》以及《侵权责任法》等相关法律规定，特向贵院起诉，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 被告赵新才、陈某2、赵彬、李丽辩称，原告卢艺庆已经注销死亡，不具有诉讼主体资格。原告陈某4在××××年以前结婚嫁到了其他村民小组，目前占地赔偿款的依据是占地面积，如果有补偿款，应该根据陈某4所占的实地面积计算。原告陈某1、陈某3、陈昌会并非桂坪村2组5号的小组成员，也没有土地，所以没有权利获得占地补偿和土地征用补偿款。母亲汤一珍的安置补偿费一共是96000元，这么多年一直是被告赵新才、陈某2照顾老人，按照继承法被告应该多分，原告应该少分，汤一珍在丧葬办理中，共花费丧葬费46280元，应该在遗产中扣除在进行分割。 本院经审理认定事实如下：卢艺庆已于2020年12月22日向本院申请撤回对被告赵新才、陈某2、赵彬、李丽，本院于2020年12月23日作出（2020）川1524民初2190号民事裁定，准予卢艺庆撤诉。原告陈某4、陈某1、陈某3、陈昌会与被告陈某2系姐妹关系，其父陈君厚已于2015年5月11日病故，其母汤一珍已于2020年3月7日病故。被告赵新才系被告陈某2之夫，被告赵彬系被告赵新才、陈某2之子，被告李丽系被告赵彬之妻。据桂坪村村组证明，在××村××组承包土地中，包含以下成员：陈君厚、汤一珍、陈某2、陈某3、陈某4，后陈某3、陈昌会因结婚户口迁出，赵彬、卢艺庆系新生儿，陈某3、陈昌会的土地经营权由赵彬、卢艺庆承包。 2015年5月11日，原告陈某4、卢艺庆的户籍从四川省长宁县分出，留在原地。现原告陈某1户籍为长宁县长宁镇天星村****，原告陈某3的户户籍为长宁镇桂坪村****，告陈昌会的户籍户籍为长宁镇天星村****。div> 2018年11月9日，因G547项目建设需要，以长宁县长宁镇人民政府为甲方，长宁镇桂坪村二组为乙方，双方签订《长宁县国家建设征收土地协议书》，协议约定，因长宁县长宁镇G547项目需征收乙方土地45.562亩，征收的土地补偿费、安置补助费按每亩3.19万补偿，共计145.34278万元，其中青苗费补偿费0.2万元每亩，共计9.1124万元随同土地补偿费、土地安置费拨付到被征收的集体经济组织，据实补偿到户。上述补偿费合计154.45518万元。甲乙双方在落款处签名并盖章。在乙方长宁镇桂坪村二组落款下面由社员代表赵新才等5人签名并盖手印。2018年11月9日，长宁县石榴村第五组村民小组组长陈昌华出具一个一个说明载明：“长宁县国家建设用征收土地长宁镇桂平村二组赵新才土地亩数为12.9771亩。”2020年10月15日，长宁镇石榴村第五村民小组出具了一个说明：“赵新才土地面积6744.33平方，折合亩数10.1165亩，合计金额342949.35元”。 2020年3月19日，以长宁县长宁镇人民政府为拆迁方（简称甲方），长宁县桂坪村二组赵新才为被拆迁方（简称乙方），双方签订《长宁县菜坝子棚户区（城中村）改造项目拆迁补偿安置协议》（全货币补偿安置），拆迁安置协议约定，乙方现有家庭人口7人，安置人员7人，乙方自愿选择全货币补偿方式安置。协议第二条对乙方房屋拆迁补偿情况为：乙方被拆迁房屋总面积320.24平方米，甲方付给乙方房屋拆迁补偿款184880.00元；甲方应支付给乙方土地构筑物及其他附属设施费16833.60元；甲方应支付给乙方被拆迁安置房屋的装饰（装修）费50107.91元。协议第三条载明搬家补助：乙方完善相关手续，将被拆迁房屋腾空，搬迁并移交给甲方的，甲方付给乙方搬家补助费2000.00元。第四条约定提前搬迁奖励为16334.40元。第五条约定搬家过度期租房补贴，对安置人员按120元／人标准，向乙方计发12个月搬家过度期的租房补贴共计10080.00元。第六条约定，乙方应安置的人员为7人，按96000元／人标准，甲方向乙方支付购房安置费672000.00元。综合上述金额，甲方应支付乙方拆迁安置补偿金额952235.91元。乙方落款处赵新才签字并捺手印。在附表中由建设项目征地房屋拆迁人口信息调查表，表中人口信息7名，户主栏为赵新才，其他人员的分别为其妻陈某1，其子赵彬，其儿媳李丽，其孙子赵睿、赵芯，其岳母汤一珍。 另查明，2020年3月19日，长宁县长宁镇人民政府同时长宁镇桂坪村二组陈某4签订《长宁县菜坝子棚户区（城中村）改造项目拆迁补偿安置协议》（全货币补偿安置），其中安置人口为2人，分别为陈某4和卢艺庆。被拆迁房屋总面积为30平方米，拆迁补助费12000元，构筑物及其附属设施960元，装饰装修1000元。搬家补助费2000元，租房补贴2880元，购房安置费192000元，上述费用合计212640元。 根据长宁县农村土地承包经营管理登记领导小组办公室内提供的赵新才家庭农村土地承包经营权登记簿（农村土地承包经营权证流水号：川（2017）长宁县农村土地承包经营权第066262号）承包方的家庭成员情况为：赵新才、陈某2、赵彬、卢艺庆、赵芯、陈君厚、汤一珍、陈某4。 被告赵新才提供了汤一珍死亡后，证人提供的书面证明花费如下：白酒花费1200元；香烟7000元；鲜肉7000元；老衣1000元；道士服务费、看阴地费、修寿山石材费、抬工费、香烛纸火费共计12680元；啤酒饮料费2700元；鲜果、鸡、鸭、鱼等共计15900元；厨工钱4200元；冰棺400元；为其岳母、岳母购买墓地49600元，每所24800元；陈某2为祖父、祖母迁坟买墓地12000元，上述金额合计113680元。 上述事实，有原被告提供的身份信息，长宁县石榴村第五村民小组出具的村组证明，长宁县国家建设征收土地协议书、长宁县菜坝子棚户区（城中村）改造项目补偿拆迁安置协议2份，村委会证明、证人证明等以及庭审笔录等予以证实。 本院认为，该案分家析产纠纷，经过本院的审理，该案的争议焦点为：一、原告卢艺庆的诉讼主体资格问题；二、土地征收补偿款的认定及其分割；三、房屋拆迁补助款的认定及其分割；四、关于汤一珍的遗产认定及其分割。 对于本案争议焦点一，卢艺庆的诉讼主体资格问题，卢艺庆已向本院撤回了作为原告起诉。 对于争议焦点二，关于土地征收补偿款的数额的认定及其分割，本院认为,土地征收补偿款是对被征地农民的金钱补偿,具有保障被征地农民维持生活的重要作用。对发放到户的土地征收补偿款,应在具有集体经济组织成员资格的家庭成员之间合理分配。赵兴才户下承包地被征收后所得的土地征收补偿款应为家庭共有财产,为具有集体经济组织在籍的农村家庭成员所共有。本案中，因长宁县Ｇ547征收赵新才的土地合计23.0936亩，征收每亩3.19万元，每亩青苗补助费0.2万元每亩，土地征收款为782873.04元。对于上述两次土地征收款的分配问题，因长宁县长宁镇人民政府也是根据土地承包经营权证上登记的户主进行征收和分配补偿款。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十四条的规定,国家对耕地、林地和草地等实行统一登记,登记机构应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书,并登记造册,确认土地承包经营权。土地承包经营权证或者林权证等证书应当将具有土地承包经营权的全部家庭成员列入。《中华人民共和国物权法》第一百二十七条规定,土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证、林权证、草原使用权证,并登记造册,确认土地承包经营权。本案被征收的土地登记在户主赵兴才的名下,并未进行承包经营权分割登记。而赵新才土地承包经营权登记簿上（农村土地承包经营权证流水号：川（2017）长宁县农村土地承包经营权第066262号）承包方家庭成员登记情况：赵新才、陈某2、赵彬、卢艺庆、赵芯、陈君厚、汤一珍、陈某4。陈君厚2015年5月11日死亡后，其土地承包份额由其他家庭成员继续经营。而陈某1、陈某3、陈昌会因户籍迁户籍迁出，非本案被征收土地的家庭承包经营成员,故不享有参与对被征收土地补偿款的分配资格。关于作为家庭共有财产的土地征收补偿款是否应等额均分问题,本院认为,因土地征收补偿款是国家按照相应的补偿标准来确定补偿金额,不是被征地农民的劳动创造或者依靠合法其他途径所取得,没有凝聚其劳动价值在内,其性质是保障被征地农民被征地后的生活,故具有集体经济组织成员资格的家庭农业成员应人人有份,作为家庭共有财产的土地征收补偿款应按份共有分割为宜。因土地征收款为782873.04元。此时原告的家庭成员有赵新才、陈某2、赵彬、李丽、赵睿、赵礼、汤一珍；虽原告陈某4的户籍从户籍从2015年迁出，没有对土地进行确权分割，因此，对于土地征收补偿款，原告陈某4应享有其一份额。土地征收补偿款均等分配后，陈某4份额为97859.13元；汤一珍的份额为97859.13元。 对于争议焦点三，关于本案的房屋拆迁补偿款的问题。因案涉房屋系被被告赵新才名下的私产,原告对案涉房屋不享有所有权。虽然该房屋系1999年在陈君厚、汤一珍原住宅的基础上改建,改建后的房屋应属于赵新才一家共同共有，原告对房屋不享有所有权。因房屋拆迁所获得的住房安置补偿费、地上构筑物及其他附属设施补偿费、装饰装修补偿费，搬家补助，提前搬家补助费、过渡期购房补贴、购房安置费等虽然与所拆迁的房屋有关,但主要涉及的是对房屋拆迁所需安置的人员的一种补偿。本案中，在以户主赵兴才与长宁县××镇××签订的拆迁安置协议中，赵新才一家安置人口为7人，分别为赵新才、陈某2、赵彬、李丽、赵睿、赵芯、汤一珍，安置补偿费共计952235.91元。上述安置费中，汤一珍占有份额为136033.70元。 对于争议焦点四，关于汤一珍的财产范围，因汤一珍在土地拆迁款中应得份额为97859.13元，房屋拆迁补偿款应得的份额为136033.70元，上述金额合计233892.83元。对于被告提供汤一珍因安葬汤一珍的花费113680元金额是否从汤一珍应享有的份额中扣除，本院认为，被告陈某2为其父亲陈君厚购买墓地，为其祖父、祖母迁坟的购买墓地36800元在其母亲应享有的份额中扣除没有任何依据，至于剩余的76880元是否应该在汤一珍的遗产中扣除。本案中，本院责令被告向本院提交其人亲费，被告拒不提供，考虑到农村实际情况等，本院酌情支持其扣除30000元。对于汤一珍土地补偿款和房屋拆迁款中应享有233892.83元如何分配的问题，本院认为，对于汤一珍的上述份额，因土地征收和房屋安置在2018年和2019年之间，汤一珍于2020年3月死亡，这期间因汤一珍由被告陈某2一家在照顾，这必然会产生相应的支出，扣除其安葬费30000元，汤一珍应享有的203892.83元可以作为遗产来处理。因汤一珍生前系陈某2一家赡养照顾，被告陈某2在分配起财产的时候可以多分。因汤一珍的子女有原告陈某1、陈某3、陈某4、陈昌会和被告陈某2等五人，本院酌情按照被告陈某2享有其40%的份额，原告陈某1、陈某3、陈某4、陈昌会各享有15%的份额比例进行分配，即被告陈某2享有40%的份额81557.13元。原告陈某1、陈某3、陈某4、陈昌会各享有15%的份额为30583.93元。 综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款、第一百零三条、第一百三十二条,《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第五条,《中华人民共和国继承法》第三条、第四条、第十条、第十三条、第十五条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下: 一、被告赵新才、陈某2、赵彬、李丽向原告陈某4支付土地补偿款97859.13元； 二、被告赵新才、陈某2、赵彬、李丽向原告陈某4、陈某1、陈某3、陈昌会各支付汤一珍土地补偿款和房屋拆迁补偿款30583.93元，合计122335.72元； 三、驳回原告陈某4、陈某1、陈某3、陈昌会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2070元，减半收取计1035元，由原告陈某4、陈某1、陈某3、陈昌会承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 鲁旭东 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 徐宜语 书 记 员 袁云芸