wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘31执276号 被执行人：田胜纱，小名“水生”，男，1985年9月23日出生，湖南省永顺县人，土家族，初中文化，无业，住湖南省永顺县砂坝镇彭溪峪村**，现在赤山监狱服刑。 本院在执行被执行人田胜纱刑事裁判涉财产部分一案中，本院作出的（2014）州刑一初字第55号刑事判决书已发生法律效力，生效判决判处：被告人田胜纱犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院刑事审判部门于2020年10月20日将刑事裁判涉财产部分移送本院部门立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人田胜纱的银行存款、不动产、网络资金、证卷、车辆、保险等财产进行网络查询，对不动产、住房公积金、车辆、工商注册登记情况等财产进行了传统查询，未发现被执行人田胜纱有可供执行财产。因被执行人田胜纱正在赤山监狱服刑，本案移交执行时也没有提供可供执行的财产线索，本案无财产可供执行，应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项规定，裁定如下： 终结（2020）湘31执276号案件的执行。 裁定终结后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 执行长  唐仁旺 执行员  覃繁荣 执行员  田拥军 二〇二〇年十一月十一日 书记员  余 果
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执4654号 申请执行人：郭永斌，男，汉族，1980年1月1日出生,榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区红山，无固定职业。身份证号：612********。 被执行人：万艳斌（曾用名万彦斌），男，汉族，1984年5月5日出生,榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。身份证号：61270********。 被执行人：苏成，男，汉族，1979年11月11日出生,榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区红山，无固定职业。身份证号：6127********。 本院执行的郭永斌与万艳斌、苏成民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院(2020)陕0802民初4569号民事判决书，被执行人万艳斌、苏成应向申请执行人郭永斌履行如下义务：一、由万艳斌向郭永斌偿还借款本金19.4万元及利息（从2012年6月9日起按照月利率2%计算至本金偿还完毕之日止，已给付的14.3万元利息在履行时予以扣除）；苏成对上述借款本息承担连带还款责任。负担案件受理费5200元。二、本案申请执行费6560元由被执行人万艳斌、苏成共同负担。本院依法于2020年11月3日立案执行。 在执行过程中，本院查明，被执行人苏成名下登记有车牌号为陕XXX**号“奥迪2995CC越野车牌”小型越野客车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人苏成名下登记的车牌号为陕XXX**号“奥迪2995CC越野车牌”小型越野客车一辆。 二、查封期限为二年。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  马春生 审判员  成 熙 审判员  郑 硕 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  李江涛
榆林市榆阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0802执4654号万艳斌、苏成：你/你单位与郭永斌民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0802民初4569号判决书已经发生法律效力。因你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，郭永斌向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行生效法律文书确定的以下义务:一、向郭永斌偿还本息人民币444200.00元；二、负担案件受理费5200元，执行费6563.00元逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间债务利息将继续计算至执行完毕之日止。强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款，拍卖、变卖财产，拘传、拘留、限制高消费、罚款、公开曝光、悬赏、信用惩戒等措施。开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账号：9129000417103030000054711特此通知审判员 ：马春生，执行员：尤斌，书记员：李江涛，电话：0912-336****，地址：榆林市榆阳区肤施路11号二〇二〇年十一月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执4654号 申请执行人：郭永斌，男，汉族，1980年1月1日出生,榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区红山，无固定职业。身份证号：612********。 被执行人：万艳斌（曾用名万彦斌），男，汉族，1984年5月5日出生,榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。身份证号：61270********。 被执行人：苏成，男，汉族，1979年11月11日出生,榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区红山，无固定职业。身份证号：6127********。 本院执行的郭永斌与万艳斌、苏成民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院(2020)陕0802民初4569号民事判决书，被执行人万艳斌、苏成应向申请执行人郭永斌履行如下义务：一、由万艳斌向郭永斌偿还借款本金19.4万元及利息（从2012年6月9日起按照月利率2%计算至本金偿还完毕之日止，已给付的14.3万元利息在履行时予以扣除）；苏成对上述借款本息承担连带还款责任。负担案件受理费5200元。二、本案申请执行费6560元由被执行人万艳斌、苏成共同负担。本院依法于2020年11月3日立案执行。 在执行过程中，本院查明，被执行人苏成名下登记有车牌号为陕XXX**号“奥迪2995CC越野车牌”小型越野客车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人苏成名下登记的车牌号为陕XXX**号“奥迪2995CC越野车牌”小型越野客车一辆。 二、查封期限为二年。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 长 马春生 审 判 员 成 熙 审 判 员 郑 硕 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理 尤 斌 书 记 员 李江涛
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书（2020）黑0803执612号曹广军、佳木斯骏阳驾驶员培训有限公司：你们与平安银行股份有限公司上海延冬支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黑0803民初2180号民事判决书已发生法律效力。平安银行股份有限公司上海延冬支行向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年十一月十日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：一、曹广军、佳木斯骏阳驾驶员培训有限公司归还平安银行股份有限公司上海延冬支行贷款本金12878.26元，并支付利息556.62元、罚息986.85元、复利99.62元（自2017年5月31日至2018年2月24日）；2018年2月25日至实际清偿之日止的后续利息、罚息、复利按照合同约定给付。二、案件受理费81.5元及执行费由曹广军、佳木斯骏阳驾驶员培训有限公司承担。开户银行：中国农业银行股份有限公司佳木斯分行营业部账户名称：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款专户账号：62284001961********(佳木斯骏阳驾驶员培训有限公司）账号:62284001961********（曹广军）特此通知。二〇二〇年十一月十一日联系人：胡文海联系电话：0454-870****本院地址：佳木斯市向阳区胜利西路1号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初7116号原告：张某，女，2004年8月18日出生，汉族，太原维刚实验学校学生，住太原市。法定代理人：薛某（张某母亲），女，1979年9月7日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：付晋升，山西弘韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨泽芳，山西弘韬律师事务所律师。被告：张玉强，男，1978年6月7日出生，汉族，神堂沟温泉老年公寓职工，住太原市。原告张某与被告张玉强赠与合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人付晋升、杨泽芳到庭参加了诉讼，被告张玉强经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告将位于太原市五龙口街东华苑小区A区1幢4单元2层4号房屋过户至原告名下；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是父女关系，2018年5月24日被告同原告母亲薛某离婚，离婚协议书约定：离婚后被告名下位于太原市五龙口街东华苑小区A区1号楼4单元4号房屋归原告所有，同时协议中还约定，如果被告再婚，再婚前将房屋过户给原告或原告结婚前完成过户手续。现离婚协议书已生效，原告诉至法院，望判如所请。被告张玉强未作答辩。本院经审理认定事实如下：张玉强与薛某于2002年12月18日登记结婚，2004年8月18日生育一女张某。张玉强与薛某于2018年5月24日签订离婚协议，主要内容为：女儿抚养权归男方，现随同女方生活，女儿所需教育费、医疗费、保险费全部由男方承担，男方每月付女儿1000元生活费用至工作为止。家中的存款归女儿所有，男方名下位于太原市五龙口街东华苑小区A区1号楼4单元4号89.25平方米的房屋归女儿所有。女方再婚前与女儿共同生活，如果男方再婚，再婚前将房屋过户给女儿，或女儿结婚前完成过户手续。当日，张玉强与薛某办理了离婚登记手续。坐落于东华苑小区A区（随柳组团）1幢4单元2层4号的房屋登记的所有权人为张玉强。2020年8月25日，张玉强与案外人陈晓峰登记结婚。2020年9月18日，张某向本院申请财产保全，本院裁定查封了案涉房屋。为此，张某交纳了保全申请费3020元。以上事实有出生医学证明、户口本、离婚协议书、离婚证、房产证、结婚审查登记表及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，张玉强与薛某在离婚协议中对双方的财产进行分割，确认案涉房屋归女儿所有。赠与人张玉强将案涉房屋无偿给予女儿张某，张某未明示拒绝且提起诉讼积极主张，双方构成赠与合同关系。该赠与合同不违反法律法规的效力性强制性规定，真实有效。张玉强将案涉房屋过户给张某的意思表示，系其与薛某离婚时对女儿抚养和双方财产分配所作的约定，有照顾子女和女方权益的道德伦理意义，故该项赠与不具有可撤销性。现张玉强已再婚，离婚协议中约定的房屋过户期限已届。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十八条规定，具有道德义务性质的赠与合同，赠与人不交付赠与的财产的，受赠人可以要求交付。故张某要求张玉强依约将案涉房屋过户给其的诉求，本院予以支持。张玉强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利所做的处分，本院应依法缺席裁判。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百八十五条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张玉强于本判决生效之日起十日内将坐落于太原市五龙口街东华苑小区A区（随柳组团）1幢4单元2层4号的房屋过户至原告张某名下。案件受理费减半收取50元、保全费3020元，共计3070元（原告已预交），由被告张玉强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 樊小凤 二〇二〇年十一月九日书记员 吴 琼
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0803执612号申请执行人:平安银行股份有限公司上海延冬支行。住所地：上海市虹口区临平路******部分**。负责人：符寅键，行长。被执行人：曹广军，男，1971年12月9日出生，汉族，住黑龙江省汤原县胜利街十委****。身份证号；2308281971********。被执行人：佳木斯骏阳驾驶员培训有限公司。住址：佳木斯市请进去光华街与中华路路口。法定代表人：曹广军，该公司经理。本院在执行平安银行股份有限公司上海延冬支行与曹广军、佳木斯骏阳驾驶员培训有限公司借款合同纠纷一案中，因申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院（2018）黑0803民初2180号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜环宇审判员  梁传斌审判员  胡文海二〇二〇年十一月十三日书记员  王 钢
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初7116号申请人：张某，女，2004年8月18日出生，汉族，住太原市。法定代理人：薛某，女，1979年9月7日出生，汉族，住太原市，系张某母亲。被申请人：张玉强，男，1978年6月7日出生，住太原市。张某诉张玉强赠与合同纠纷一案，申请人张某于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下位于太原市五龙口街东华苑小区A区1幢（号楼）4单元2层4号的房屋（价值约50万元）。申请人张某提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人张某的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张玉强名下坐落于太原市东华苑小区A区（随柳组团）1幢4单元2层4号的房屋一套（产权证号：晋房权证并字第**）。案件申请费3020元，由申请人张某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 樊小凤 二〇二〇年九月十八日书记员 宁梦菲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18321号张永全：你与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督64号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付33858.00元及利息；二、负担申请执行费408元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××80特此通知二〇二〇年十一月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18321号申请执行人：河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码91410000MA403TWC10。法定代表人:李玉林，董事长。被执行人：张永全，男，1982年1月8日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行张永全支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督64号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年11月12日向本院提出执行申请，本院于2020年11月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月18日发出执行通知书、报告财产令，于2020年11月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月5日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月26日向被执行人发出传票传唤其2020年12月3日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月7日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；五、本院于2020年12月5日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年12月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月12日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十三日书记员  刘永波
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初6926号申请人：昆山臻程电子科技有限公司，住所地昆山市花桥镇鸡鸣塘南路****房，统一社会信用代码91320583MA1MXBP24H。法定代表人：李少新，该公司总经理。被申请人：苏州鸿懋自动化科技有限公司，住，住所地昆山市花桥镇蓬青路****厂房**一社会信用代码91320594MA1MB7GBX6。法定代表人：莫芸娟，该公司总经理。申请人昆山臻程电子科技有限公司诉被申请人苏州鸿懋自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州鸿懋自动化科技有限公司名下价值14万元的财产或查封相应价值的财产。申请人以保函作为保全担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州鸿懋自动化科技有限公司银行账户资金14万元，该账户只能进，不能出；若账户资金超过14万元，超过部分被告可以使用。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱丽君二〇二〇年十一月十日书记员  陆敏强
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初4007号变更保全申请人（被保全人）：江西百合丰运物流服务有限公司。地址：江西省南昌市南昌县莲塘镇迎宾中大道**综合楼，统一社会信用代码：91360121MA37Q6GU43。法定代表人：王亮，系该公司总经理。委托代理人：高峰，南昌市青云法律服务所法律服务工作者，执业证号：31401011101032。变更保全被申请人（申请保全人）：罗冬城，男，1974年11月6日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。委托代理人：尚双瑜，江西致诚法律援助与研究中心指派的江西听讼律师事务所律师，执业证号：13601201011754255。委托代理人：郭国平，江西致诚法律援助与研究中心指派的江西听讼律师事务所实习律师，证号：36012007150258。被申请人：吴文超，男，1985年9月14日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托代理人：刘晶，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201611383438。委托代理人：郭国印，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601202010241119。变更保全被申请人罗冬城与被申请人吴文超、变更保全申请人江西百合丰运物流服务有限公司（以下简称“百合丰运公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日作出（2020）赣0121财保63号民事裁定，依法对吴文超驾驶的、百合丰运公司所有的无牌轻型货车一辆（车架号：LEFAECC22LHN60775）予以查封。该裁定已执行。同年11月23日，本院依法作出（2020）赣0121民初4007号民事判决，判决百合丰运公司向罗冬城给付交通事故赔偿款31024.92元。百合丰运公司已履行完毕。为此，百合丰运公司于2020年12月14日向本院提出申请，认为被查封的无牌轻型货车价值不到70000元，现已履行31024.92元，同意提供现金人民币40000元存入法院帐户用于反担保，以补足保全财产价值，故请求法院对无牌轻型货车一辆（车架号：LEFAECC22LHN60775）解除查封。经告知，变更保全被申请人罗冬城对百合丰运公司的申请不持异议。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：一、解除对吴文超驾驶的、江西百合丰运物流服务有限公司所有的无牌轻型货车一辆（车架号：LEFAECC22LHN60775）的查封；二、确认江西百合丰运物流服务有限公司提供的现金人民币40000元已存入本院帐户用于反担保。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  喻海辉二〇二〇年十二月十四日法官助理黄俊书记员姚诗慧
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3551号 申请人：中国工商银行股份有限公司萍乡跃进支行，营业场所：江西省萍乡市安源区跃进路133号，统一社会信用代码：913603008591116353。 法定代表人：赵德兵，该分行行长。 被申请人：罗伟，男，汉族，1986年5月14日生，住江西省萍乡市上栗县。 被申请人：萍乡市天宇房地产开发有限责任公司，住所地：江西省萍乡市安源区后埠街汇蓝国际****，统一社会信用代码：91360300576136170E。 法定代表人：杨青梅。 申请人中国工商银行股份有限公司萍乡跃进支行与被申请人罗伟、萍乡市天宇房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司萍乡跃进支行向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人罗伟、萍乡市天宇房地产开发有限责任公司名下价值310000元的银行存款或查封、扣押相应价值的财产，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人罗伟、萍乡市天宇房地产开发有限责任公司名下价值310000元的银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费2070元由申请人中国工商银行股份有限公司萍乡跃进支行先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年十一月三日 代理书记员  黄 艳
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初12127号申请人：南京银行股份有限公司,住所地江苏省南京市玄武区中山路**,统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣,董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘一帆，江苏问勋律师事务所实习律师。被申请人：王志刚，男，1989年12月18日生，汉族，住河南省清丰县。本院在审理原告南京银行股份有限公司诉被告王志刚金融借款合同纠纷一案中，申请人南京银行股份有限公司于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王志刚银行账户存款人民币65999.05元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人南京银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王志刚银行账户存款人民币65999.05元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 方 瑜二〇二〇年十一月九日书记员 原誉中
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初1977号 原告：建昌恒昌村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市建昌县建昌镇建绥路**，统一社会信用代码91211400594828306U。 法定代表人：马文峰，系公司董事长。 委托诉讼代理人：李健，男，1984年12月30日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住建昌县，现住建昌县博宇新区。 委托诉讼代理人：许玉山，系辽宁明澈律师事务所律师，执业证号121114200210116860。 被告：李宝民，男，1975年1月14日出生，汉族，辽宁省建昌县人，自由职业，住建昌县。 原告建昌恒昌村镇银行股份有限公司诉被告李宝民借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日受理后，依法公开开庭进行了审理。原告建昌恒昌村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人李健、许玉山及被告李宝民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告李宝民偿还贷款本金130万元，截至到2020年9月4日利息81,263.17元，及直至还清之日止的（利息+复利+罚息）；2、要求被告李宝民提供的抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、被告承担立案费和邮寄费。事实和理由：2019年9月19日，原告与被告李宝民签订了《个人借款合同》，根据合同约定，被告李宝民从原告贷款130万元，贷款期限为2019年9月19日至2020年9月4日止，并约定了利息和罚息等。同日原告又与被告李宝民签订了《抵押合同》，被告李宝民用其自有房产作为贷款担保抵押，并办理了抵押登记，原告依约向被告发放了贷款。贷款到期后，被告李宝民贷款本金130万元未偿还。截至到2020年9月4日还欠81,263.17元利息，经原告催要被告至今未还，故起诉，请贵院依法支持原告的各项诉讼请求。 被告李宝民辩称，借款属实，利息我还了有五六年了，还了有一百多万元，因为疫情，现在没有还上。 经本院审查认定事实如下：2019年9月19日，被告李宝民向原告借款，双方签订《个人借款合同》一份，借款金额为130万元，借款用途购进育肥牛，约定借款期限为2019年9月19日至2020年9月4日，被告李宝民按照借款合同第六项6.1中的方式每月20日结息还款，到期还本，每月还息一次，利息为年利率10.2%，逾期还款利息标准为合同约定贷款利率基础上加收50%，并约定对于不能如期支付的利息，逾期之日起按照逾期罚息利率计收复利。同日，被告李宝民与原告签订《抵押合同》，用位于建昌县建昌镇南营村县医院（康复医院）对过北九的房产抵押，房屋所有权证号为（2017）建昌县不动产权第0001499号，不动产登记编号为（2019）建昌县不动产证明第0001322号，为上述借款提供抵押担保，办理了抵押登记。2019年9月19日，原告向被告账号10×××48划款130万元，起息日为2019年9月19日，到期日为2020年9月4日。借款到期后，被告李宝民未向原告全部清偿借款本金及利息，截至2020年10月20日尚欠利息（含罚息、复利）113,277.64元，故原告诉至法院。 本院认为，原、被告签订的合同系出于双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院对该借款的真实性、合法性予以确认。现案涉借款期限已于2020年9月4日到期，被告李宝民未按约还本付息，已构成违约，原告有权要求被告支付利息、罚息及复利。另外，根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》【银发（2003）251号】第三条有关罚息利率的规定，逾期贷款利率加付30%—50%的罚息利率计收。本案中借款合同约定罚息利率按在约定利率基础上加收50%，不违反法律强制性规定，故对原告要求按合同约定计算相关利息、罚息，应予支持。本案中，原告与被告签订《抵押合同》抵押物为房屋，房屋所属土地属国有土地出让，办理了抵押登记。合同主体适格，内容合法，意思表示真实一致，合同形式合法，依法成立并生效，受法律保护。在借款合同约定被告违约的情况下，原告要求被告对借款本息用抵押物承担抵押责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七十一条之规定，判决如下： 一、被告李宝民于本判决生效之日起十日内偿还原告建昌恒昌村镇银行股份有限公司借款本金130万元及截止至2020年10月20日的利息（包括罚息及复利）共计113,277.64元，并支付自2020年10月21日起至实际履行日止按案涉合同约定的利率计算的复利、罚息。 二、如被告李宝民不按期履行本判决第一项义务，原告建昌恒昌村镇银行股份有限公司有权就被告李宝民提供的抵押房屋（（2017）建昌县不动产权第0001499号）拍卖、变卖价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17,231元，减半收取8,615.5元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  骆洪德 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王楚涵
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初12127号原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路**，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘一帆，江苏问勋律师事务所实习律师。被告：王志刚，男，1989年12月18日生，汉族，住河南省清丰县。原告南京银行股份有限公司与被告王志刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用简易程序进行审理。依据原告申请，本院作出(2020)苏0591民初12127号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。本案于2020年11月27日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李佳鑫到庭参加诉讼。被告王志刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告南京银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还贷款本息共计65999.05元(截至2020年8月12日)，并自2020年8月13日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告签订《个人消费性借款合同》，约定被告向原告借款。合同签订后原告依约放款，但被告未能如约还本付息。现原告诉至法院。案件审理过程中，原告明确，截至2020年11月24日被告尚欠贷款本金62681.63元、利息5177.52元、罚息含复利1639.49元，自2020年11月25日起至实际还款之日止以未付本金和利息为基数按照年利率21.6%计算的罚息、复利。被告王志刚未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的个人消费性借款合同、个人借款借据、贷款信息明细表、期供查询表、当日逾期总额查询表、文书送达地址确认书、照片予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：《个人消费性借款合同》签订日期为2018年5月17日，合同后的签字、盖章人包括：贷款人即原告，借款人王志刚。合同主要条款包括：1、借款金额：100000元。2、借款期限：2018年5月17日至2022年5月17日。3、利率：年利率14.4%。4、利率调整方式：固定利率。5、还款方式：等额本息还款。6、还款日：每月20日。7、违约责任：（1）、借款人违约，贷款人有权主张贷款提前到期；（2）、罚息利率为贷款利率加收50%；对逾期贷款本金，按罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；（3）、借款人承担贷款人为实现债权所支付的费用（包括但不限于律师费等）。原告于2018年5月17日发放贷款100000元。后借款人未按约足额还款。原告主张，截至2020年11月24日被告尚欠贷款本金62681.63元、利息5177.52元、罚息含复利1639.49元。另查明，被告向原告出具《文书送达地址确认书》，确认其送达地址并以该地址作为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。案件审理过程中，本院依据上述地址向被告邮寄送达了起诉状副本、传票及相关材料。本院认为，原、被告签订的《个人消费性借款合同》系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均有约束力。现原告各项诉请均有合同依据且符合法律规定，本院予以准予。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其相应抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王志刚应于本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金62681.63元，及至2020年11月24日的利息5177.52元、罚息含复利1639.49元，以及自2020年11月25日起至被告实际还款之日止以未还本金及利息为基数按年利率21.6%计算的罚息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取725元、保全费680元，合计1405元，由被告王志刚负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 方 瑜二〇二〇年十一月三十日书记员 戴苏佳附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1977号 李宝民： 本院已受理建昌恒昌村镇银行股份有限公司诉李宝民借款合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年九月十一日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执1396号申请执行人：刘德发，男，1955年1月10日出生，汉族，住宝清县。被执行人：赫忠义，男，1959年1月29日出生，汉族，住宝清县。申请执行人刘德发与赫忠义生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0523民初838号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人赫忠义在银行及财付通支付科技有限公司有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人赫忠义银行账户内存款，冻结期限一年；二、冻结被执行人赫忠义在财付通支付科技有限公司账户内存款8562.58元，冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二〇年十一月五日书记员  李令琼
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初10476号原告：顿某，宁夏固原市人，住宁夏固原市。被告：王某1，宁夏固原市人，个体户，住宁夏固原市。被告：王某2，宁夏固原市人，个体户，住宁夏固原市。原告顿某与被告王某1、王某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顿某、被告王某1、王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告清偿借款本金55万元及利息（利息计月利率按1.5%计息自2019年7月1日至实际清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告与被告王某1系同学关系。二被告因资金周转紧张，2018年12月3日，2019年1月9日、2019年1月10日，二被告向原告借款共计55万元，未约定借款期限，约定利息为月息1.5％，借款后被告支付利息至2019年5月，之后经原告催要，被告向原告支付了两次利息，分别为2020年1月及2019年10月。现要求被告偿还借款本息。二被告辩称，借款属实。本院经审理认定事实如下：被告王某1、王某2系夫妻关系，原告顿某与被告王某1系同学关系。二被告因资金周转紧张，2018年12月3日向原告借款10万元，2019年1月9日向原告借款15万元、2019年1月10日向原告借款30万元，共计55万元，均约定利息为月息1.5％，借款后被告支付利息至2019年5月（实际为2019年4月的利息），之后经原告催要，被告于2019年10月、2020年1月向原告支付了两次利息。现要求被告偿还借款本息。以上事实有原告当庭提供的借条三份、微信聊天记录一份在卷证实，该证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，作为本案定案的依据。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告王某1、王某2因周转需要向原告借款共计55万元，二被告向原告出具了三份借条共计55万元，从原告提供的证据来看，该55万元借条在原告与二被告双方之间形成了借款合同关系，该合同为双方当事人之间的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同。依法成立的合同对双方当事人有拘束力。借款后，双方在借款凭证上未约定借款期限，本院依照法律规定，确定自原告提出主张时，被告负有偿还借款的责任，被告未向原告归还借款的行为构成了违约，本院对原告要求被告偿还借款55万元的诉讼请求依法予以支持。原、被告双方在借款协议中约定借款的利息为月息1.5％，并且支付利息至2019年5月，实际为支付的2019年4月的利息，后又支付了2个月的利息，经本院核算，利息支付至2019年6月，对于原告起诉要求被告支付借款利息的诉讼请求，因依照最高人民法院最新修订的民间借贷司法解释的规定，原告起诉时利率保护的上限为月利率1.286%，本院按照上述利率标准，合理确定由二被告按照月息1.286%自2019年6月至本判决生效之日计算的利息。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告王某1、王某2于本判决生效后十日内向原告顿某偿还借款55万元及按照月利率1.286%支付自2019年6月至本判决确定之日的利息；二、驳回原告顿某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元，减半收4650元，由被告王某1、王某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马小宁二〇二〇年十一月二十五日书记员 杨粉萍
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初10476号原告：顿某，宁夏固原市人，住宁夏固原市。被告：王某1，宁夏固原市人，住宁夏固原市。被告：王某2，宁夏固原市人，住宁夏固原市。原告顿某与被告王某2、王某1民间借贷纠纷一案，原告顿某于2020年11月18日向本院申请对登记在二被告名下并由其共同所有的位于固原市××区房产予以保全。原告顿某以购买保险的形式向本院提供了担保。经审查，本院认为原告顿某的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对登记在被告王某2、王某1名下的位于固原市××区房户予以查封。上述查封期限自2020年11月23日至2022年11月23日止。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马小宁二〇二〇年十一月二十三日书记员 杨粉萍
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0523执1396号刘德发、赫忠义：本院在执行宝清县人民法院（2020）黑0523民初838号民事调解书生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的本次还款义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：申请执行人申请执行的黑龙江省宝清县人民法院（2020）黑0523民初838号民事调解书的执行内容全部执行完毕。二〇二〇年十一月二十三日
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1422民初1997号原告：建昌恒昌村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市建昌县建昌镇建绥路**，统一社会信用代码91211400594828306U。法定代表人：马文峰，系公司董事长。委托诉讼代理人：李健，男，1984年12月30日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住建昌县，现住建昌县博宇新区。委托诉讼代理人：许玉山，系辽宁明澈律师事务所律师，执业证号121114200210116860。被告：申志春，女，1980年4月4日出生，蒙古族，辽宁省建昌县人，自由职业，住建昌县。被告：葫芦岛市云峰房地产开发有限公司，，住所地建昌县建昌镇红旗街三段**统一社会信用代码证912114225525975897。法定代表人：白云力，系该公司经理。委托诉讼代理人：李伟，系辽宁明澈律师事务所律师，执业证号12114199810398758。原告建昌恒昌村镇银行股份有限公司诉被告申志春、葫芦岛市云峰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法公开开庭进行了审理。原告建昌恒昌村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人李健、许玉山，被告申志春及被告葫芦岛市云峰房地产开发有限公司委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告申志春偿还贷款本金30万元，截至到2020年9月7日利息52,081.56元，及直至还清之日止的（利息+复利+罚息）；2、要求被告葫芦岛市云峰房地产开发有限公司对上述贷款本金及利息承担连带保证责任；3、被告承担立案费和邮寄费。事实和理由：2019年4月30日，原告与被告申志春签订了《个人借款合同》，根据合同约定，被告申志春从原告贷款30万元，贷款期限为2019年4月30日至2020年4月17日止，并约定了利息和罚息等。同日原告又与被告葫芦岛市云峰房地产开发有限公司签订了《保证合同》，此保证合同约定原告葫芦岛云峰房地产开发有限公司对上述贷款本金及利息承担连带保证责任，原告依约向被告发放了贷款。贷款到期后，被告申志春贷款本金30万元未偿还。截至到2020年9月7日还欠52,081.56元利息，经原告催要二被告至今未还，故起诉，请贵院依法支持原告的各项诉讼请求。被告申志春辩称，原告起诉是事实。被告葫芦岛市云峰房地产开发有限公司辩称，被告确实为第一被告提供了保证合同。经本院审查认定事实如下：2019年4月30日，被告申志春向原告借款，双方签订《个人借款合同》一份，借款金额为30万元，借款用途购进育肥猪，约定借款期限为2019年4月30日至2020年4月17日，被告申志春按照借款合同第六项6.1中的方式每月20日结息还款，到期还本，每月还息一次，利息为年利率10.2%，逾期还款利息标准为合同约定贷款利率基础上加收50%，并约定对于不能如期支付的利息，逾期之日起按照逾期罚息利率计收复利。同日，被告葫芦岛市云峰房地产开发有限公司与原告签订《保证合同》，为上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围为主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权及担保权所发生的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。2019年4月30日，原告向被告申志春账号10×××18划款30万元，起息日为2019年4月30日，到期日为2020年4月17日。借款到期后，被告申志春未向原告清偿借款本金及利息，截至2020年9月7日尚欠利息（含罚息、复利）52,081.56元，故原告诉至法院。本院认为，原、被告签订的合同系出于双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院对该借款的真实性、合法性予以确认。现案涉借款期限已于2020年4月17日到期，被告申志春未按约还本付息，已构成违约，原告有权要求被告申志春支付利息、罚息及复利。另外，根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》【银发（2003）251号】第三条有关罚息利率的规定，逾期贷款利率加付30%—50%的罚息利率计收。本案中借款合同约定罚息利率按在约定利率基础上加收50%，不违反法律强制性规定，故对原告要求按合同约定计算相关利息、罚息，应予支持。本案中，原告与被告葫芦岛市云峰房地产开发有限公司签订《保证合同》主体适格，内容合法，意思表示真实一致，合同形式合法，依法成立并生效，受法律保护。被告葫芦岛市云峰房地产开发有限公司作为连带责任保证人，在借款人申志春未按合同约定的期限偿还借款本息的情况下，应当履行保证人的义务。现被告申志春未按合同约定履行合同义务，原告要求被告葫芦岛市云峰房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条、第三十四条之规定，判决如下：一、被告申志春于本判决生效之日起十日内偿还原告建昌恒昌村镇银行股份有限公司借款本金30万元及截止至2020年9月7日的利息（包括罚息及复利）共计52,081.56元，并支付自2020年9月8日起至实际履行日止按案涉合同约定的利率计算的复利、罚息。二、被告葫芦岛市云峰房地产开发有限公司对上述第一项承担连带清偿责任。三、被告葫芦岛市云峰房地产开发有限公司承担保证责任后有权向被告申志春追偿。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,581元，减半收取3,290.5元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  骆洪德二〇二〇年十一月二十三日书记员  王楚涵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18536号寇晓娜：你与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8817号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付13716.65元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费106元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××67特此通知二〇二〇年十一月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1997号 申志春： 本院已受理建昌恒昌村镇银行股份有限公司诉申志春、葫芦岛市云峰房地产开发有限公司借款合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年九月十四日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
榆林市榆阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0802执4590号高阳：你/你单位与张强民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0802民初6307号判决书已经发生法律效力。因你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，张强向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行生效法律文书确定的以下义务:一、向张强偿还本息人民币289200.00元；二、负担案件受理费3230元，保全费2240元，执行费4238.00元逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间债务利息将继续计算至执行完毕之日止。强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款，拍卖、变卖财产，拘传、拘留、限制高消费、罚款、公开曝光、悬赏、信用惩戒等措施。开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账号：9129000417103030000054635特此通知审判员 ：马春生，执行员：尤斌，书记员：李江涛，电话：0912-336****，地址：榆林市榆阳区肤施路11号二〇二〇年十一月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18536号申请人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环**民生大厦。负责人王毅，行长。被执行人寇晓娜，女，汉族，1985年5月18日出生，住河南省淅川县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行寇晓娜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8817号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月17日向本院提出执行申请，本院于2020年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月18日提起网络查询，未发现寇晓娜名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月7日向寇晓娜发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月7日向寇晓娜发出传票传唤其2020年12月13日到本院接受询问，寇晓娜未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年12月10日、2020年12月9日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询寇晓娜名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找寇晓娜的下落。经调查寇晓娜在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到寇晓娜的下落；五、本院于2020年12月8日再次对寇晓娜提起网络查询，未发现寇晓娜名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年12月11日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并告知申请人律师可以申请律师调查令调查被执行人名下财产信息，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现寇晓娜名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年十二月十三日书记员  刘 杰
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1997号 葫芦岛市云峰房地产开发有限公司： 本院已受理建昌恒昌村镇银行股份有限公司诉申志春、葫芦岛市云峰房地产开发有限公司借款合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年九月十四日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1997号 申志春、葫芦岛市云峰房地产开发有限公司： 本院已受理建昌恒昌村镇银行股份有限公司诉申志春、葫芦岛市云峰房地产开发有限公司借款合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年九月十四日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3133号十堰清豪实业有限公司：你与瞿正鲜一案，本院作出的(2019)鄂0302民初3482号判决已发生法律效力。申请执行人瞿正鲜于二〇二〇年十一月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初3482号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××61特此通知。二〇二〇年十一月二十七日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执3133号申请执行人：瞿正鲜，男,1969年7月8日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：十堰清豪实业有限公司，住所地湖北省十堰市虹桥建材商城6号楼2楼。法定代表人：汤豪绪,该公司经理。本院根据已经发生法律效力的(2019)鄂0302民初3482号民事判决书，在执行瞿正鲜与十堰清豪实业有限公司服务合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施：1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产。5、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 岗审判员 朱新祥审判员 罗 军二〇二〇年十二月十七日书记员 金吉红
铁岭市银州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1202行初70号 原告马宏江，男，汉族，1991年3月24日出生，住址辽宁省调兵山市，现住调兵山市。 被告调兵山市市场监督管理局，住所地调兵山市铁秀路**。 法定代表人吴强，系该局局长（未出庭）。 委托代理人杨虎，系该局法制科科长。 原告马宏江诉被告调兵山市市场监督管理局行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，依法进行了审理，现已审理终结。 原告马宏江诉称，原告对2020年6月29日收到被告的行政处罚决定不服。被告在落实叉车一事中没有了解事实真相，实质上叉车是刘君家的，并且也不是原告进行操作工作。被告在调查此事中，原告为了应服被告的检查才说是自己的车。被告在检查过程中，没有向原告释明和告知原告的情况下给予行政处罚3万元。一、要求撤销调兵山市市场监督管理局调市监处字﹝2020﹞134号行政处罚决定书；二、本案诉讼费用甴被告承担。 被告调兵山市市场监督管理局辩称，原告于2020年8月已经向铁岭市银州区人民法院提起诉讼，2020年9月2日银州区法院下发（2020）辽1202行初53号行政裁定书，现原告再行诉讼属于重复起诉，故请求法院驳回原告的诉讼。 经审理查明，被告调兵山市市场监督管理局于2020年6月29日作出调市监处字﹝2020﹞134号行政处罚决定书，其主要内容是决定对当事人停止使用特种设备，进行改正，并做如下处罚：罚款30000元。 另查,原告于2020年8月6日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月24日向原告送达了开庭传票，定于2020年9月2日9时在本院第二法庭公开开庭审理。但原告马宏江由于记错时间、身在外地而未按传票规定时间到庭。本院于2020年9月2日作出（2020）辽1202行初53号行政裁定书，裁定按照撤诉处理。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条的规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”原告要求撤销调兵山市市场监督管理局作出的调市监处字﹝2020﹞134号行政处罚决定书，其已于2020年8月6日向本院提起行政诉讼，该案裁判文书已经发生法律效力。原告本次起诉与前诉当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同，构成重复起诉。另在行政诉讼中，撤诉有申请撤诉和视为撤诉两种，撤诉还包括原告经合法传唤拒不到庭或无理由中途退庭，本案原告在上次诉讼中经法院准许裁定撤诉后，即丧失了再行起诉的权利。按照撤诉处理后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项、第（七）以及第三款的规定，裁定如下： 驳回原告马宏江的起诉。 案件受理费50元，退回原告马宏江。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  赵继楠 人民陪审员  孙盛鑫 人民陪审员  黄 艳 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  苗 蕾
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202行初70号调兵山市市场监督管理局:本院受理马宏江诉你（单位）关于其他行政管理行政处罚纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你单位应在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十五日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。附：（1）行政诉讼举证通知书一份（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份二〇二〇年九月十五日
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初5960号 原告：景广连，男，汉族，居民，1954年11月2日生，住沂水县，； 原告：景怀岗，男，汉族，居民，1976年11月15日生，住沂水县； 原告：景怀强，男，汉族，居民，1979年3月8日生，住沂水县； 被告：赵连杰，男，汉族，居民，1998年7月25日生，住沂水县，； 被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 负责人：亓君，公司经理。 地址：临沂市河东区。 委托代理人王金斌，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 原告景广连、景怀岗、景怀强诉被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告景广连、景怀岗、景怀强委托代理人张海涛，被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人王金斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年9月28日8时10分许，原告景广连驾驶电动自行车（车载原告亲属王孝臻）沿沂水县东二环路与北一环路互通式立交西匝道由北向南行驶至与北一环平面交叉路口，与沿北一环路由东向西行驶的被告赵连杰驾驶的鲁Ｂ3××××号小型普通客车刮撞，造成景广连受伤、王孝臻受伤后死亡，车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故经交警部门认定，被告赵连杰承担事故同等责任。经查，肇事鲁Ｂ3××××号小型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司沂水支公司处投保交强险、商业险。为维护原告合法权益，现依法提起民事诉讼诉讼，请法院查明案件事实，支持原告诉讼请求。 被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元并投保不计免赔，在核实驾驶证、行驶证合法有效，符合保险赔偿条件，同意在交强险及商业险限额不超50%范围内对原告的合理合法损失依法赔偿，诉讼费等程序性费用不承担。 经审理查明，2020年9月28日8时10分许，原告景广连驾驶电动自行车（车载原告亲属王孝臻）沿沂水县东二环路与北一环路互通式立交西匝道由北向南行驶至与北一环平面交叉路口，与沿北一环路由东向西行驶的被告赵连杰驾驶的鲁Ｂ3××××号小型普通客车刮撞，造成景广连受伤、王孝臻受伤后死亡，车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故经交警部门认定，被告赵连杰承担事故同等责任。鲁Ｂ3××××号小型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司的交强险和商业三者险100万元并投保不计免赔。 另，关于原告要求被告支付5000元处理事故人员误工费的诉讼请求，本院酌情支持2000元；关于原告要求被告支付10000元精神抚慰金的诉讼请求，本院酌情支持6000元。 认定上述事实的证据有道路交通事故认定书、亲属关系证明、户口注销证明及原被告双方的陈述等。 本院认为，依照交通安全法规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。原告起诉数额过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。综上，根据相关法律规定，本院确定原告因交通事故造成的损失包括：1、医疗费：78708.52元；2、丧葬费：42044.5元；3、死亡赔偿金：465619元；4、精神抚慰金：6000元；5、处理丧葬人员误工费：2000元；共计：594372.02元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条、第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内一次性赔偿原告景广连、景怀岗、景怀强因交通事故引起的经济损失198000元（医疗费18000元，死亡赔偿金174000元，精神抚慰金6000元）； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险限额内一次性赔偿原告景广连、景怀岗、景怀强因交通事故引起的经济损失237823.21元【（医疗费60708.52元+死亡赔偿金291619元+丧葬费42044.5元+处理事故人员误工费2000元）*60%】； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二项，被告应于本判决发生法律效力后十日内将赔偿款付至原告账户（户名：景怀岗，开户行：中国农业银行城北分理处，账号：×××76）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4253元，由原告景广连、景怀岗、景怀强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 贾立平 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 张 艳
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初5960号 原告景广连、景怀岗、景怀强诉被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，将正文第三页由“机动车之间发生交通事故的，”；变更为“机动车与非机动车发生交通事故的，”。 审 判 员 贾立平 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 张 艳
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执3854号 移送部门：巢湖市人民法民院槐林庭。 被执行人：郑治国，男，1978年2月16日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院执行郑治国案件受理费一案，巢湖市人民法院作出的（2018）皖0181民初4542号民事判决书已发生法律效力，判决被告郑治国承担案件受理费200元。本院巢湖市人民法民院槐林庭移送执行，2020年11月3日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现其有可供执行的财产；通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执3854号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许永友 审判员  窦本发 审判员  高家鹏 二〇二〇年十一月三十日 书记员  黄泽芳
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初6895号申请人：江苏飞达钻头股份有限公司，统一社会信用代码91321100693352585U，住所地丹阳市丹北镇后巷飞达村。法定代表人：郭和平，该公司总经理。被申请人：苏州博鳌纵横网络科技有限公司，91320508MA1MLW6X9X，住所地苏州市人民路**国发大厦**。法定代表人：罗雪桃，该公司总经理。申请人江苏飞达钻头股份有限公司与被申请人苏州博鳌纵横网络科技有限公司服务合同纠纷一案，申请人江苏飞达钻头股份有限公司于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款70000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州博鳌纵横网络科技有限公司的银行存款70000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费720元，由申请人江苏飞达钻头股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪玉鑫二〇二〇年十一月十一日书记员  王 琳
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执3854号 郑治国： 你与李金保买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖0181民初4542号民事判决书已发生法律效力。你应承担的案件受理费未缴纳，本院槐林中心法庭于2020年11月3日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳案件受理费200元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××91. 二〇二〇年十一月四日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初6895号原告：江苏飞达钻头股份有限公司，统一社会信用代码91321100693352585U，住所地丹阳市丹北镇后巷飞达村。法定代表人：郭和平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱江波，江苏江成（江阴）律师事务所律师。被告：苏州博鳌纵横网络科技有限公司，91320508MA1MLW6X9X，住所地苏州市人民路**国发大厦**。法定代表人：罗雪桃，系该公司董事长。原告江苏飞达钻头股份有限公司与被告苏州博鳌纵横网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏飞达钻头股份有限公司到庭参加诉讼。被告苏州博鳌纵横网络科技有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏飞达钻头股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．要求被告退还服务费70000元；2．要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年12月13日，原、被告签订项目咨询顾问服务协议和服务补充声明，由被告为原告提供2018江苏省科技成果转化专项资金项目申报服务，服务期限两年，基本费用150000元，第一阶段50000元，第二阶段100000元。协议签订后，原告按约向被告支付了第一阶段费用50000元。被告却未能在服务期限内通过认证或认定，交付服务成果。服务补充声明第二条约定，合同服务期限结束后，因该项目申报未能通过认证或认定的，原告有权向被告提起退款请求。2017年8月18日，原告与江苏联瑞知识产权服务有限公司扬州分公司（以下简称联瑞扬州分公司）签订项目咨询服务合同，由联瑞扬州分公司为原告提供知识产权管理体系认证服务的相关事宜。项目有效时间为2017年8月20日至2018年3月25日，服务费用50000元。合同签订后，原告支付了20000元预付款，联瑞扬州分公司未能在约定的合同有效期内通过认证，达到合同目的。合同约定，若项目在有效时间里未能通过认定，没拿到国家认可的证书，需退还20000元预付款。2017年8月9日，被告与联瑞扬州分公司发布情况说明，联瑞扬州分公司合同主体变更为被告，业务由被告承接经营。综上，原告与被告签订的两份服务合同均未达到合同目的，现原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告苏州博鳌纵横网络科技有限公司未应诉答辩，亦未提供证据材料。本院经审理认定事实如下：2017年8月18日，原告与被告联瑞扬州分公司签订项目咨询服务合同一份，约定原告委托联瑞扬州分公司提供知识产权管理体系认证服务，项目有效时间为2017年8月20日至2018年3月25日，费用为50000元，第一期服务费20000元原告应于合同签订之日起3日内支付给联瑞扬州分公司，联瑞扬州分公司收到款项后，应提供相应服务，第二期费用30000元原告应于拿到政府补贴后支付。合同第3条约定，若原告在项目有效时间内未能通过认定，没有拿到国家认可的证书，联瑞扬州分公司需退还原告支付的20000元预付款，退回到原告指定账户。合同还对其他事项进行了约定。2017年10月10日，原告向联瑞扬州分公司支付了20000元。2017年8月9日，上海联瑞知识产权代理有限公司、联瑞扬州分公司和被告联合出具情况说明，载明，联瑞扬州分公司所经营的所有业务由被告统一经营，变更后业务合同主体均变更为被告。2017年12月13日，原、被告签订项目咨询顾问服务协议一份，约定被告为原告提供2018江苏省科技成果转化专项资金的项目申报服务，服务期限为合同生效之日起计两年，费用为150000元，第一阶段50000元原告应于合同签订当日向被告支付，第二阶段100000元被告应于立项通过（或称“认定通过”）后支付。协议还对双方的权利义务、违约责任等事项进行了约定。同日，双方又签订服务补充声明，声明第2条约定，合同服务期限结束后，因该项目申报未能通过认证或认定的，原告有权向被告提起退款请求。2017年12月29日，原告向被告支付了50000元。以上事实，有原告提供的项目咨询服务合同、情况说明、项目咨询顾问服务协议、服务补充声明、电子银行交易回单及当事人的陈述所证实。本院认为，原告与联瑞扬州分公司、被告签订的合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照协议约定履行各自义务。原告按约已支付20000元和50000元服务费，但联瑞扬州分公司以及被告未能按约履行义务。现服务期限已结束，按照项目咨询服务合同、服务补充声明的约定，联瑞扬州分公司和被告应当将原告支付的款项退还给原告。联瑞扬州分公司和被告联合出具情况说明，被告已承接联瑞扬州分公司的业务，因此，原告主张被告退还服务费70000元于法有据，本院予以支持。被告苏州博鳌纵横网络科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告苏州博鳌纵横网络科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告江苏飞达钻头股份有限公司服务费70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元、保全费720元，合计1495元，原告江苏飞达钻头股份有限公司已垫付，由被告苏州博鳌纵横网络科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  倪玉鑫二〇二〇年十二月二日书记员  王 琳附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初12594号申请人周某1，女，2013年2月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人周某2，男，2017年1月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。法定代理人朱某，女，1987年12月29日出生，汉族，住址同上，系申请人周某1、周某2之母。共同委托诉讼代理人马丹，湖南邦卓律师事务所律师。被申请人长沙县黄花镇黄花村长丰村民组，住所地长沙县黄花镇黄花村长丰村民组。组长王根明。申请人周某1、周某2与被申请人长沙县黄花镇黄花村长丰村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请人周某1、周某2于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人长沙县黄花镇黄花村长丰村民组名下银行存款100000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人周某1、周某2的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结长沙县黄花镇黄花村长丰村民组名下银行存款100000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 彭 明二〇二〇年十一月十日书记员 康冰琳
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1703民初2586号申请人:菏泽联合混凝土有限公司，住所地：菏泽市黄河路以南、上海路以西，统一社会信用代码：913717000549678239，组织机构代码：05496782-3。法定代表人：盛春德，该公司执行董事。被申请人：菏泽市定陶区杜堂镇杜堂社区居民委员会，住所地：菏泽市定陶区杜堂镇杜堂社区，统一社会信用代码：55371703MEA715216E。法定代表人：刘宪新，主任。被申请人：许长青，男，1970年1月28日出生，汉族，住山东省定陶县。被申请人：刘云东，男，1967年12月10日出生，汉族，住山东省定陶县。原告菏泽联合混凝土有限公司与被告菏泽市定陶区杜堂镇杜堂社区居民委员会、许长青、刘云东买卖合同纠纷一案，申请人菏泽联合混凝土有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人菏泽市定陶区杜堂镇杜堂社区居民委员会、许长青、刘云东的银行存款46万元或查封其同等价值的财物。并已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人菏泽市定陶区杜堂镇杜堂社区居民委员会、许长青、刘云东的银行存款46万元或查封其同等价值的财物。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔巍二〇二〇年十一月五日书记员  李晴
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4805号 刘野： 你(单位)与夏刚装饰装修合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                              2020-11-06
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1703民初2586号 原告：菏泽联合混凝土有限公司，住所地：菏泽市黄河路以南、上海路以西。 法定代表人：盛春德，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张淑国，山东万吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨兴刚，山东万吉律师事务所实习律师。 被告：菏泽市定陶区杜堂镇杜堂社区居民委员会，住所地：菏泽市定陶区杜堂镇杜堂社区。 法定代表人：刘宪新，主任。 委托诉讼代理人：徐龙记，男，汉族，1965年2月19日出生，住菏泽市定陶区。 被告：许长青，男，汉族，1970年1月28日出生，住菏泽市定陶区。 被告：刘云东，男，汉族，1967年12月10日出生，住菏泽市定陶区。 原告菏泽联合混凝土有限公司诉被告菏泽市定陶区杜堂镇杜堂社区居民委员会（下称杜堂居委会）、许长青、刘云东买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张淑国、杨兴刚，被告杜堂居委会委托代理人徐龙记及被告许长青、被告刘云东均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向法院提起诉讼请求：1、判令三被告向原告支付混凝土货款396250.5元及支付逾期付款损失(以逾期支付的货款为基数，自应付款次日起至实际给付之日，按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算，暂计至2020年10月19日为10137.09元)；2、判令上述被告承担案件律师费30000元、案件受理费、保全费、担保费等全部费用。事实与理由：原告菏泽联合混凝土有限公司与被告一山东省菏泽市定陶区杜堂镇杜堂社区居民委员会签订《商品混凝土买卖合同》，约定由原告向被告一承建的菏泽市定陶区杜堂镇中心社区项目供应混凝土。合同签订后，原告已作为出卖人依约履行供货义务，并由被告二、被告三在《菏泽联合混凝土有限公司欠款客户对账确认书》上签字确认，但上述被告均没有及时履行付款义务。截至起诉之日，上述被告尚欠原告混凝土货款396250.5元。 被告杜堂居委会辩称，原告与村委会签订了合同是事实，但是已经不欠原告款项。 被告许长青辩称，合同、欠款对账单有我签字是事实，当时我代表杜堂居委会六队签的字，不是个人的行为。 被告刘云东辩称，我在对料单上签字了，我代表杜堂镇居委会刘庄自然村签的字，不是个人的行为。 经审理查明，2019年9月18日，原告菏泽联合混凝土有限公司与被告山东省菏泽市定陶区杜堂镇杜堂社区居民委员会签订《商品混凝土买卖合同》，约定由原告向被告承建的菏泽市定陶区杜堂镇中心社区项目供应混凝土，计划使用混凝土5万立方米，被告杜堂居委会指定许长青、邵光芹、刘宪玉作为现场收货人。双方选择先付款后发货，出卖人根据买受人的付款情况决定发货量，买受人中断使用混凝土连续超过十五日的，不论结算条件是否成就，均应于第十五日之日起的十日内结清货款；买受人应在每月5日前按照出卖人的要求与出卖人进行结算对账，买受人指定许长青、邵光芹、刘宪玉作为买受人的代表人，在对账单上签字。任何一方违约，导致对方诉讼或仲裁，违约方除应支付的违约金及损害赔偿金外，还应另行支付为实现债权或担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、律师费、鉴定费、调查费、差旅费等），……双方还就其他事项进行了约定。原告、被告在合同上加盖公章，同时，邵光芹、刘现玉、许长青作为原告方人员在买受人处签名。 合同签订后，原告已作为出卖人依约履行供货义务。后原告提供《菏泽联合混凝土有限公司欠款客户对账确认书》一份，该对账确认书载明：对账单位：菏泽市定陶区杜堂镇杜堂社区居民委员会，对账时间：自2020年3月25日至2020年6月28日，上月累计应收账款金额651491.50元，累计应收账款金额396250.5元，许长青、刘云东、何明堂、邵珠山、杨于芹作为客户代表签字确认。后经原告催要，被告未履行付款义务，截至起诉之日，尚欠原告混凝土货款396250.5元。 同时查明，原告为提起诉讼，支付律师费30000元。 本院认为，原告与被告杜堂居委会签订的《商品混凝土买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，系有效合同，对双方均具有法律约束力；原告要求被告杜堂居委会支付所欠混凝土款396250.5元及逾期付款损失，因双方对逾期付款损失并未进行约定，故逾期付款损失可自原告起诉立案之日起算。原告要求被告支付律师费30000元，双方在合同中已进行约定，本院予以支持；被告许长青辩称其在案涉对账确认书上签字仅是代表杜堂居委会下属六队及被告刘云东辩称其在案涉对账确认书上签字仅是代表杜堂居委会下属刘庄自然村，该辩解意见与对账确认书的记载不符，本院不予采信；被告许长青、刘云东不是买卖合同相对方，其在有关材料上签字非个人行为，故不应承担责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告菏泽市定陶区杜堂镇杜堂社区居民委员会偿还所欠原告菏泽联合混凝土有限公司混凝土款396250.5元及逾期付款损失（以396250.5元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率，自2020年10月27日计算至付清之日），于判决生效后十日内付清； 二、被告菏泽市定陶区杜堂镇杜堂社区居民委员会支付原告菏泽联合混凝土有限公司律师费30000元，于判决生效后十日内付清； 三、驳回原告对被告许长青的诉讼请求； 四、驳回原告对被告刘云东的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3698元，财产保全费2820元，均由被告菏泽市定陶区杜堂镇杜堂社区居民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  崔巍 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李晴
河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀01执743号申请执行人：中国工商银行股份有限公司桥西支行，住所地石家庄市桥**中山西路**。法定代表人：苌志敏，该行行长。被执行人：许虹彬，男，汉族，1981年12月27日出生，住邯郸市峰峰矿区。被执行人：王君，女，汉族，1979年6月4日出生，住石家庄市裕华区。被执行人：河北世茂房地产开发有限公司，住，住所地石家庄市长安区中山东路**汇景国际1-2-2509/div>法定代表人：何风联。申请执行人中国工商银行股份有限公司桥西支行与被执行人许虹彬、王君、河北世茂房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2019]第1102号裁决书已经发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司桥西支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月03日立案执行。现因被执行人许虹彬、王君、河北世茂房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人许虹彬、王君、河北世茂房地产开发有限公司名下的银行存款4.904122万元；二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  周红梅二〇二〇年十一月九日书记员  薛翔匀
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初4805号 原告：刘野，男，1987年7月19日生，汉族，现住绥中县。 被告：夏刚，男，1975年4月9日生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告刘野诉被告夏刚装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，依法进行了审理。 本院经审查认为，在送达过程中被告夏刚，现在住址不详，多次送达无效，原告又不能提供和补充被告夏刚的任何情况，被告夏刚系不明确的被告，无法审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告刘野的起诉。 案件受理费370元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  温新华 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李 丹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省烟台经济技术开发区人民法院支 付 令（2020）鲁0691民督433号申请人：烟台开发区星海物业管理有限责任公司，住所地烟台经济技术开发区。被申请人：李长涛，男，汉族，住烟台经济技术开发区。申请人烟台开发区星海物业管理有限责任公司于2020年11月7日向本院申请支付令。申请人烟台开发区星海物业管理有限责任公司称，申请人与业主委员会于2014年3月1日签订《物业服务合同》，约定由申请人实施物业管理服务。申请人依约提供了物业管理服务，但被申请人自2014年3月起至2020年6月止，共计欠付76个月物业管理服务费2618.93元，申请人多次催缴未果。要求被申请人李长涛给付拖欠的物业管理服务费2618.93元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李长涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人烟台开发区星海物业管理有限责任公司物业管理服务费2618.93元。申请费17元，由被申请人李长涛负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 单 伟二〇二〇年十一月七日书记员 吕芍慧
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀01执743号 河北世茂房地产开发有限公司： 你单位与中国工商银行股份有限公司石家庄桥西支行借款合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2019]第1102号裁决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司石家庄桥西支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务： (1)履行石裁字[2019]第1102号裁决书所确定的义务。 (2)负担本案执行费626元及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：河北银行华兴支行 账户名称：河北省石家庄市中级人民法院 账号：62×××28 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年十一月四日 联系人：薛翔匀联系电话：0311-851××××5 本院地址：石家庄市北二环西路191号邮编：050000
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民督433号申请人：烟台开发区星海物业管理有限责任公司，住所地烟台经济技术开发区。被申请人：李长涛，男，汉族，住烟台经济技术开发区。申请人烟台开发区星海物业管理有限责任公司与被申请人李长涛申请支付令一案，本院于2020年11月7日立案，当日发出（2020）鲁0691民督433号支付令，限令被申请人李长涛在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人在收到支付令规定期限内向本院提出书面异议。根据法律规定，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鲁0691民督433号支付令自行失效。申请费17元，由申请人烟台开发区星海物业管理有限责任公司负担。审判员 单 伟二〇二〇年十二月十一日书记员 吕芍慧
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3152号茅箭区五堰美丽汇美发店：你与龙继红一案，本院作出的(2020)鄂0302民初319号判决已发生法律效力。申请执行人龙继红于二〇二〇年十一月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2020)鄂0302民初319号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××60特此通知。二〇二〇年十一月二十一日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执3152号申请执行人：龙继红，女,1988年11月8日生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人：茅箭区五堰美丽汇美发店，社会统一信用代码92420302MA4DJC0G39，住所地湖北省十堰市茅箭区人民北路**人民商场**。本院根据已经发生法律效力的(2020)鄂0302民初319号判决书，在执行龙继红与茅箭区五堰美丽汇美发店服务合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下没有登记有车辆。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产。5、本院到被执行人户籍所（或住所地）调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  宋 岗人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇二〇年十二月七日书 记 员  金吉红
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0104刑初539号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人金斌，男，1979年3月24日生，汉族，高中文化，无业，户籍地址江西省南昌市青云谱区。2015年2月4日因扰乱单位秩序被行政拘留五日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年7月14日被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留，同年7月28日经南昌市青云谱区人民检察院批准逮捕，同日由南昌市公安局青云谱分局执行逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉（2020）6547号起诉书指控被告人金斌犯贩卖毒品罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员王瑶出庭支持公诉，被告人金斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2月15日17时30分许，王发有微信转账1000元给被告人金斌要其帮忙购买毒品，之后被告人金斌将其中的900元微信转账给陈勇，从陈勇处购买到约0.2克冰毒和一个麻古，并从中抠取一点冰毒供自己吸食。当晚20时许，被告人金斌将剩余毒品在洪都一保门口交给王发有。 公诉机关认为，被告人金斌将毒品贩卖给他人，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，同时被告人具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节。建议判处被告人金斌有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录等证据证实。 被告人金斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，2020年7月13日，公安民警执勤中发现被告人金斌形迹可疑，便将其带至公安机关接受调查，被告人金斌到案后主动供述了其贩卖毒品的犯罪事实。 本院认为，被告人金斌违反国家毒品管理制度，向他人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人金斌自动投案并如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，具有自首情节，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人金斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月13日起至2021年3月12日止。罚金自本判决生效后三十日内付清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  官礼芳 人民陪审员  熊成娟 人民陪审员  朱彤如 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  冯晋军 书 记 员  傅 珺
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣0104刑初539号 被告人金斌贩卖毒品罪一案，经本院审理，于2020年11月23日作出（2020）赣0104刑初539号刑事判决书。现发现其中有误，特此补充裁定如下： 判决书第2页第22-23行，被告人金斌的刑期起止日期“自2020年7月13日起至2021年3月12日止。”应更正为“自2020年7月14日起至2021年3月13日止。”。 审 判 长  官礼芳 人民陪审员  熊成娟 人民陪审员  朱彤如 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  冯晋军 书 记 员  傅 珺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18838号郑州扬胜信息科技有限公司：你单位与卢瑞敏合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初19414号民事判决书已发生法律效力。申请执行人卢瑞敏于2020年11月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付35550元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费433元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××10特此通知二〇二〇年十一月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1002民初1863号 原告：周吉贵，男，汉族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：关键,四川泰维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关池海，四川泰维律师事务所律师助理。 被告：邓俊强，男，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告周吉贵与被告邓俊强买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法由审判员刘厚林担任审判长，与人民陪审员张英、张国辉组成合议庭，本案适用普通程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人关键、关池海到庭参加了诉讼，被告邓俊强因下落不明，经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告周吉贵向本院提出诉讼请求：一、被告邓俊强于本判决生效之日起15日内支付原告周吉贵货款53,970元及资金占用利息（资金占用利息从2020年7月15日起以53,970元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、被告承担案件诉讼费用。事实及理由：自2018年10月1日起，被告向原告陆续购买水泥。2018年11月12日，经原、被告双方结算，截止2018年11月2日，被告向原告购买水泥共发生货款55,570元，并向原告出具欠条。经原告多次催收，被告均以各种理由拖延拒绝支付。为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求判如所请。 被告邓俊强未作答辩，也未提交证据。 经审理查明，原告曾系水泥厂销售人员，离职后以个人名义从事水泥销售工作。被告也系从事水泥买卖的人员。自2018年10月1日起，被告陆续在原告处购买水泥，双方未签订书面买卖合同。2018年11月12日，经原、被告双方结算，截止2018年11月2日，被告共欠原告水泥货款53,970元。被告在原告出具的对账单上注明“今欠到周吉贵水泥款55570元（大写伍万伍仟伍佰柒拾圆整）”并署上姓名和日期。诉讼中，原告自愿主张欠款为对账单上金额53,970元，而非被告备注金额55,570元。 以上事实，有原告提供的身份证明、对账单（包括对账单上被告的备注内容）等有效证据及原告陈述在案为凭。 本院认为，本案系买卖合同纠纷案件，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”之规定，原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但结合庭审中原告的陈述及结算凭证，本院认定存在案涉水泥买卖合同。被告向原告购买水泥，并通过结算确定货款金额为55,570元，但原告以对账金额53,970元作为起诉金额，不违反法律规定，本院予以支持。因被告结算后未向原告支付欠款，原告主张从法院受理之日2020年7月15日起，以53,970元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日的资金占用利息符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审判。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邓俊强于本判决生效之日起十五日内支付原告周吉贵货款53,970元及资金占用利息（资金占用利息从2020年7月15日起以53,970元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1189元，由被告邓俊强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 员 刘厚林 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 陈 欢 书 记 员 袁 越
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18838号申请执行人：卢瑞敏，女，1978年7月15日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：郑州扬胜信息科技有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商都路中兴南路建正东方中心****。关于卢瑞敏申请执行郑州扬胜信息科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初19414号民事判决书已发生法律效力。申请执行人卢瑞敏于2020年11月19日向本院提出执行申请，本院于2020年11月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月25日发出执行通知书、报告财产令，于2020年11月23日、2020年12月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月8日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月26日向被执行人发出传票传唤其2020年12月3日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月7日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年12月5日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年12月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月12日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十三日书记员  刘永波