wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执16290号申请执行人秦永杰，男，汉族，住郑州市高新区。被执行人金鸽，女，汉族，住郑州市高新区。被执行人金涛，男，汉族，住郑州市高新区。关于秦永杰申请执行金涛、金鸽借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫01民终4203号民事判决书已发生法律效力。申请执行人秦永杰于2020年10月16日向本院提出执行申请，本院于2020年10月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月16日、2020年11月12日提起网络查询，未发现被执行人金涛、金鸽名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月24日向金涛、金鸽发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月24日向金涛、金鸽发出传票传唤其2020年11月27日到本院接受询问,金涛、金鸽未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年10月28日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人金涛、金鸽名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人金涛名下的不动产登记信息,金鸽明细房产已被轮候查封，且有抵押;五、本院于2020年11月13日前往住房公积金管理中心查询被执行人金涛、金鸽名下的住房公积金信息，经调查被执行人金涛、金鸽在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年11月25日前往查找被执行人金涛、金鸽的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年11月27日向申请执行人秦永杰发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年11月13日再次对被执行人金涛、金鸽提起网络查询，未发现被执行人金涛、金鸽名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年11月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月27日对申请执行人秦永杰做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人金涛、金鸽名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十七日书记员  董亚敏
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执16290号金鸽、金涛：你/你单位与秦永杰借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫01民终4203号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)秦永杰于二〇二〇年十一月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0303民初1601号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：兰卫昌，陕西炎城律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：安海鹰，陕西炎城律师事务所律师，特别授权。 被申请人：吴小丽，女，汉族，生于1978年06月03日，住陕西省宝鸡市渭滨区。 本院审理申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人吴小丽保证保险合同纠纷一案中，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年5月20日向本院提出财产保全申请,请求冻结被申请人吴小丽名下银行存款182310.85元或查封、扣押同等价值其他财产。申请人中国平安财产保险股份有限公司提供以其名义出具的承诺函为本次保全提供保证担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴小丽名下银行存款182310.85元或查封、扣押同等价值其他财产。 以上财产保全的期限，银行存款为一年、动产为两年、不动产及其他财产权为三年，自裁定书向相关部门送达之日起计算。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  周 瑾 二〇二〇年五月二十日 法官助理  周千翔 书 记 员  薛 峰 1
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初3935号原告曹曹与被告陈库、沧州市新华区永尚汽车运输队、储丽华、何茂伟、中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）津0117民初3935号民事判决书中，文字上有误，应予补正，现裁定如下：民事判决书判项第二项“何茂伟在本案中不承担民事赔偿责任。”有误，现补正为“何茂伟、陈库在本案中不承担民事赔偿责任。”。审判员  甄如辉二〇二〇年十一月二十六日法官助理赵会君书记员金晓娟
陕西省西乡县人民法院 执 行 裁 定 书 陕07**执955号 申请执行人：黄某，男，1980年6月9日出生，汉族，农民，住西乡县。 被执行人：谯某某，男，1981年9月8日出生，汉族，农民，住西乡县。现居住于西乡县。 被执行人：张某某（谯某某之妻），女，1981年7月29日出生，汉族，农民，住西乡县。 申请执行人黄某与被执行人谯某某、张某某民间借贷纠纷一案，2020年10月21日，申请执行人依据本院（2020）陕0724民初1428号民事判决书向本院申请执行，要求谯某某、张某某共同偿还黄**借款本金100000元、利息59000元，合计159000元。本院已受理。 本案在执行中，向被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费1740元，申请执行费2285元。逾期后，被执行人未履行。经查，被执行人谯福全在银行无存款，在工商、车辆、不动产登记部门无信息。被执行人谯某某犯拒不支付劳动报酬罪，被本院判决有期徒刑六个月，期满释放后离家外出务工。被执行人张某某下落不明，无法联系。经本院查询，在银行无存款，在工商部门无登记信息。被执行人张某某名下有一辆陕xxx**福田牌轻型厢式货车，注册时间为2009年。该车无法查找下落且使用年限较久，无变现价值。被执行人张某某所有的位于西乡县城北街道办事处鹿龄路莲花苑小区2号楼一单元四层西套住宅房，于2015年1月26日被抵押于中国邮政储蓄银行西乡支行，该房产暂无法处置变现。2020年3月10日，本院另案对该房屋予以查封，查封期间3年。被执行人谯某某、张某某拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其限制消费并纳入失信被执行人员名单。经本院执行告知，申请执行人对核查事实认可，同意终结本次执行程序，并对未受偿的159000元及迟延履行期间的债务利息保留其债权。案件受理费1740元，申请执行费2285元，被执行人未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  穆晓红 审判员  祝 敏 审判员  李 强 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨国斌
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书陕07**执955号申请执行人：黄某，男，1980年6月9日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：谯某某，男，1981年9月8日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：张某某（谯某某之妻），女，1981年7月29日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人黄某与被执行人谯某某、张某某民间借贷纠纷一案，2020年10月21日，申请执行人依据本院（2020）陕0724民初1428号民事判决书向本院申请执行，要求谯某某、张晓梅共同偿还黄某借款本金100000元、利息59000元，合计159000元。本院已受理。本案在执行中，向被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费1740元，申请执行费2285元。逾期后，被执行人未履行。经查，被执行人谯某某在银行无存款，在工商、车辆、不动产登记部门无信息。被执行人谯某某犯拒不支付劳动报酬罪，被本院判决有期徒刑六个月，期满释放后离家外出务工。被执行人张某某下落不明，无法联系。经本院查询，在银行无存款，在工商部门无登记信息。被执行人张某某名下有一辆陕Axx**福田牌轻型厢式货车，注册时间为2009年。该车无法查找下落且使用年限较久，无变现价值。被执行人张某某所有的位于西乡县城北街道办事处鹿龄路莲花苑小区2号楼一单元四层西套住宅房，于2015年1月26日被抵押于中国邮政储蓄银行西乡支行，该房产暂无法处置变现。2020年3月10日，本院另案对该房屋予以查封，查封期间3年。被执行人谯某某、张某某拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其限制消费并纳入失信被执行人员名单。经本院执行告知，申请执行人对核查事实认可，同意终结本次执行程序，并对未受偿的159000元及迟延履行期间的债务利息保留其债权。案件受理费1740元，申请执行费2285元，被执行人未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  穆晓红审判员  祝 敏审判员  李 强二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨国斌
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1713号申请执行人：赣榆区青口镇朋发农资用品经营部，住所地连云港市赣榆区。经营者：顾小敏，女，1986年1月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：董洪叶，女，1975年7月19日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人赣榆区青口镇朋发农资用品经营部与被执行人董洪叶买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0707民初2823号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：被告董洪叶自愿向原告赣榆区青口镇朋发农资用品经营部支付货款17650元，该款于2020年6月30日前支付10000元，于2020年11月30日前支付剩余货款7650元。如被告董洪叶有任何一期逾期付款，原告可就剩余款项一并申请执行，并由被告董洪叶加付违约金2000元。因被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年7月6日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2020年7月6日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2020年7月9日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2020年7月6日、2020年10月14日、2020年11月25日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行等财产情况进行了查询，冻结被执行人名下部分银行账户，未发现被执行人其他可供执行财产。4.本院于2020年7月6日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人可供执行财产。5.本院于2020年7月8日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2020年10月23日到被执行人住处调查，未发现被执行人线索及可供执行的财产线索。7.本院于2020年11月23日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人名下部分银行账户，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，未发现可供执行的财产，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李怀胜审判员  谢利诗审判员  陈 严二〇二〇年十一月二十五日书记员  姚 浩
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执1713号 本院在执行赣榆区青口镇朋发农资用品经营部与董洪叶买卖合同纠纷一案中，经查，我院作出的(2020)苏0707民初2823号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将董洪叶纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月二十五日
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初525号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人刘灵彬（曾用名刘艳珲、刘录彬），男，1982年4月6日出生，汉族，大专文化，务工，户籍地河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月27日被新密市公安局取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕823号起诉书指控被告人刘灵彬犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员周星羽出庭支持公诉，被告人刘灵彬到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2020年8月22日21时48分许，被告人刘灵彬酒后驾驶一辆白色豫Ａ×××**号哈弗牌小型普通客车，沿新密市溱水路由西向东行驶到与平安路交叉口附近路段时，被执勤民警当场查获。经呼气酒精含量检测超过醉酒临界值，遂请医师对其抽血并封装送检。经检验，被告人刘灵彬的血醇含量为125.3mg/100ml。2020年8月22日，被告人刘灵彬被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人刘灵彬供述，呼气酒精含量检测记录单，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，无违法犯罪记录证明，户籍证明，到案经过等证据。据此认为被告人刘灵彬的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人刘灵彬依法判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人刘灵彬对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人刘灵彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人刘灵彬犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人刘灵彬所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人刘灵彬到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘灵彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张志勇二〇二〇年十一月十一日法官助理罗超书记员杨珂
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初525号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人刘灵彬（曾用名刘艳珲、刘录彬），男，1982年4月6日出生，汉族，大专文化，务工，户籍地河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月27日被新密市公安局取保候审，于2020年11月26日被本院收监执行。被告人刘灵彬犯危险驾驶罪一案，本院经审理后于2020年11月11日作出（2020）豫0183刑初525号刑事判决书，判处被告人刘灵彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人刘灵彬在法定期限内未上诉，新密市人民检察院未在法定期限内提出抗诉，现判决已生效。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百二十九条第二款之规定，裁定如下：被告人刘灵彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2020年12月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张志勇二〇二〇年十一月二十六日法官助理罗超书记员杨珂
西安市未央区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0112执3311号 申请执行人马承东，男，1979年11月24日出生 被执行人邢禹，男，1990年1月7日出生 被执行人李勇，男，1967年8月17日出生 本院在执行马承东与刑禹、李勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初2677号判决，于2020年6月11日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭亦未履行义务。被执行人李勇名下再无银行存款，房产另案已查封，车辆申请人已诉前保全，无证券等其他可供执行财产；被执行人刑禹名下无银行存款，房产申请人已经保全，无车辆，无证券等其他可供执行财产。本院已依法冻结被执行人名下银行存款，依法将被执行人限制高消费，已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贺 诚 审判员 韩 勇 审判员 胡 琳 二０二〇年十一月十九日 书记员 关海霞
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执5936号 徐辉义： 你（或你单位）与合肥汉辉汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人合肥汉辉汽车销售有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    8月7日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661016045 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5936号 申请人：合肥汉辉汽车销售有限公司，住合肥市包河区马鞍山南路**绿赢海国际大厦****，统一社会信用代码913401000907654879。 法定代表人：刘凯 被执行人：徐辉义，男，1974年11月19日出生，汉族，住安徽省，住安徽省宿州市埔桥区v> 本院在执行合肥汉辉汽车销售有限公司与徐辉义追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初15908号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 高 源 二〇二〇年十一月十九日 书记员 侯剑锋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16861号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****楼，统一社会信用代码：9141010072180325X6。负责人周利敏，行长。被执行人王凯，男，1986年10月6日出生，汉族，住河南省郑州市。关于中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行申请执行王凯借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督1336号支付令生效后，王凯在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年10月26日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；3.本院于2020年11月09日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年11月09日向被执行人发出传票要求其收到传票后于2020年11月12日到庭；5.本院于2020年11月09日制作限高惩戒公告；6.本院于2020年11月19日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，被执行人名下无房产信息；7.本院于2020年11月19日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；8.本院于2019年11月23日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；9.本院于2020年11月23日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行尚未实现的债权暂计39042.25元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十四日书记员  朱俊颖
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执16861号王凯：你/你单位与中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督1336号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行于二〇二〇年十一月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执1867号申请执行人：王礼明，男，汉族，1975年10月13日出生，住重庆市云阳县。被执行人：万运才，男，汉族，1971年05月26日出生，住重庆市云阳县。申请执行人王礼明与被执行人万运才劳务合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院作出（2019）渝0235民初4974号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月4日申请执行，要求：被执行人支付劳务报酬25000元并从2020年3月1日起按月利率2%支付利息至清偿时止。本院于2020年8月4日立案执行，并于立案同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人财产信息，无车无房无工商登记信息。2020年11月3日本院将被执行人纳入失信人名单，并对被执行人限制高消费令。本院对被执行人在中国邮政储蓄银行景谷县人民路营业所的账户存款采取冻结措施，但金额较少，未采取扣划措施；本院通过调查，也未发现被执行人有住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产，并已对被执行人采取临控措施。民事判决书确定的案款金额如下：被执行人支付劳务报酬25000元并从2020年3月1日起按月利率2%支付利息至清偿时止。截止2020年11月5日，本案执行到位的案款为0元。本院将上述情况告知申请人，本院依法本案以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人的财产线索或其下落，且同意本案终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执1867号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0235民初4974号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年十一月五日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2485号 原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路**。企业代码：91211200765446020D。 负责人：李孝群，行长。 委托代理人：于斌，系辽宁铁宁律师事务所律师。 代理权限：代为立案、举证质证、参加庭审；代为提起、放弃、变更诉讼请求；进行调解和解；代为提起上诉；代收法律文书。 被告：付兆斌，男，1973年7月29日出生，汉族，现住辽宁省西丰县。 被告：杨海英，女，1972年2月18日出生，满族，现住辽宁省西丰县。 被告：付艳斌，女，1976年5月22日出生，汉族，现住辽宁省西丰县。 被告：蔡润之，男，1953年1月16日出生，汉族，现住辽宁省铁岭市银州区。 被告：钱本海，男，现住辽宁省铁岭市银州区。 被告：蔡宁，男，1975年4月20日出生，汉族，现住辽宁省铁岭市银州区。 被告：铁岭春园新华夏汽车连锁有限公司，，住所地铁岭市银州区工人街** 法定代表人：蔡润之，系公司经理。 被告：铁岭新华夏运输有限公司，住，住所地铁岭县凡河镇/div> 法定代表人：蔡宁，系公司经理。 本院在审理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告付兆斌、杨海英、付艳斌、蔡润之、钱本海、蔡宁、铁岭春园新华夏汽车连锁有限公司、铁岭新华夏运输有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告付兆斌、杨海英、付艳斌、蔡润之、钱本海、蔡宁、铁岭春园新华夏汽车连锁有限公司、铁岭新华夏运输有限公司的起诉。 本院认为：原告中国银行股份有限公司铁岭分行向本院申请撤诉，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。 案件受理费4702元（原告中国银行股份有限公司铁岭分行缓交），免予收取。 审判员 汪 泓 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 于亚达
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)渝0235执1867号 万运才： 本院在执行申请执行人王礼明与被执行人万运才劳务合同纠纷一案中，查明被执行人未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人万运才拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十一月三日
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初2485号付兆斌：本院已受理中国银行股份有限公司铁岭分行诉你借款合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院审管办。二〇二〇年十一月二十五日
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初1201号原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区西滨河路**（1-25-1）。法定代表人：王旭，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵春梅，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：深圳市驰梦文化传播有限公司，，住所地深圳市龙岗区龙城街道龙城大道**荔园大楼501法定代表人：王修前。原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告深圳市驰梦文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月19日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳律信法律咨询服务有限公司承担。审判员  王淑红二〇二〇年十一月二十六日法官助理李雪书记员芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初1201号沈阳律信法律咨询服务有限公司：你与深圳市驰梦文化传播有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王淑红一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王淑红二〇二〇年十一月十九日书记员  芮庆文
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827民初1170号 原告：陈素娟，女，1984年1月2日出生，汉族，个体户，住垣曲县。 委托诉讼代理人：周张云（系陈素娟丈夫），男，1982年5月6日出生，汉族，个体户，住垣曲县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司垣曲支公司，住所地：垣曲县人民路**。 负责人：裴元珍，经理。 委托诉讼代理人：赵俊栋，山西明煌律师事务所律师。 被告：燕小土，男，1970年12月9日出生，汉族，出租车司机，住垣曲县。 委托诉讼代理人：弟小联（系燕小土妻子），女，1970年9月2日出生，汉族，住垣曲县。 原告陈素娟与被告中国人民财产保险股份有限公司垣曲支公司、燕小土机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告陈素娟于2020年11月27日以与被告燕小土达成赔偿协议为由向本院提出对被告燕小土的撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈素娟对被告燕小土撤回起诉。 案件受理费减半收取计48元，由被告燕小土负担。 审判员  赵久红 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 晓
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行终1612号 上诉人（原审起诉人）：潘福贵，男，汉族，户籍地江苏省丹阳市。 上诉人潘福贵因诉丹阳市人民政府其他行政管理一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2020）苏11行初94号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 潘福贵向本院上诉称，本案不属于重复起诉的情形，被诉行政行为违反法律法规的强制性规定，程序违法；原审法院事实认定错误，适用法律错误。请求撤销原审裁定，指令原审法院立案受理。 经审查，2019年6月，潘福贵以镇江市人民政府为被告向原审法院提起行政诉讼请求：1、依法确认镇江人民政府作出的25号复议决定书违法并撤销；2、依法判令镇江市人民政府责令丹阳市人民政府赔礼道歉，停止侵害，排除妨碍，恢复原状。该诉讼系潘福贵对丹阳市人民政府实施简易铁皮围挡措施的行为不服，向镇江市人民政府申请行政复议引起，镇江市人民政府作出［2019］镇行复第25号《驳回行政复议决定书》，驳回了潘福贵提出的行政复议申请。该案经原审法院审理，于2019年11月13日作出（2019）苏11行初38号行政判决，驳回了潘福贵的诉讼请求。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条的规定，重复起诉已经立案的，应当裁定驳回起诉。潘福贵提起本案诉讼，针对的丹阳市人民政府实施铁皮围挡措施的行为，已提起过行政诉讼，本案起诉属于重复诉讼，不符合行政案件受案条件，应当不予立案。原审法院裁定对潘福贵起诉作出不予立案，并无不当，应予维持。潘福贵的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 葛晓燕 审 判 员 汤立双 审 判 员 顾洪青 法官助理 谢 鑫 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员 苌璐曼
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院支 付 令（2020）黑0604民督387号申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码：912306047660481710。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：韦健美，女，1988年8月18日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司职工，住大庆市让胡路区。被申请人：张志国，男，汉族，1976年8月3日出生，住让胡路区。申请人于2020年11月18日向本院申请支付令。申请人称被申请人为大庆市让胡路区阳光嘉城小区二期DD-3车库53号（面积：81.47㎡）业主。申请人如约为被申请人提供了物业服务，经申请人多次催要，被申请人迟迟不缴纳物业费。上述事实有申请人提供的前期物业服务合同、收费许可证、客户情况登记表予以证实。故申请人向法院申请支付令，申请人大庆市阳光物业有限公司要求被申请人张志国给付2019年物业费1241.60元，2019年滞纳金789.65元，共计2031.25元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。被申请人张志国应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大庆市阳光物业有限公司2019年物业费1241.60元，2019年滞纳金789.65元，共计2031.25元。申请费17元，由被申请人张志国负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴佳丽二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘艳书记员田梦
山西省垣曲县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋0827民初1170号 原告：陈素娟，女，1984年1月2日出生，汉族，个体户，住垣曲县。 委托诉讼代理人：周张云（系陈素娟丈夫），男，1982年5月6日出生，汉族，个体户，住垣曲县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司垣曲支公司，住所地：垣曲县人民路**。 负责人：裴元珍，经理。 委托诉讼代理人：赵俊栋，山西明煌律师事务所律师。 被告：燕小土，男，1970年12月9日出生，汉族，出租车司机，住垣曲县。 委托诉讼代理人：弟小联（系燕小土妻子），女，1970年9月2日出生，汉族，住垣曲县。 原告陈素娟与被告中国人民财产保险股份有限公司垣曲支公司（以下简称保险公司）、燕小土机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告陈素娟委托诉讼代理人周张云、被告保险公司委托诉讼代理人赵俊栋、被告燕小土委托诉讼代理人弟小联到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈素娟向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告保险公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告车辆维修费11300元、交通费500元，共计11800元；2.不足部分由被告燕小土承担赔偿责任；3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年6月26日13时05分许，被告燕小土驾驶×××号小型汽车，沿古毛线由篦子沟向毛家方向行驶至工人村路段时，因操作不当与路边许生停放的×××号小型汽车、周张云停放的×××号小型汽车相撞，致×××号小型汽车乘坐人毛维俊、房久魁受伤，三车不同程度损坏，造成道路交通事故。后经垣曲县公安局交通警察大队认定，被告燕小土承担此次事故的全部责任，当事人许生、周张云、毛维俊、房久魁无责任。周张云驾驶的×××号小型汽车，车辆所有人系陈素娟。被告燕小土驾驶的×××号小型汽车在被告保险公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。此次事故给原告造成车辆维修费11300元、交通费500元，共计11800元损失，原告为维护合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告保险公司辩称，一、对事故发生经过及责任认定无异议；二、同意在交强险600元限额内赔付原告的损失；三、因事故车辆未投保不计免赔险，保险公司仅承担损失的80%；四、保险公司对原告车辆定损金额为8119元，故仅在定损范围内承担赔偿责任。 被告燕小土辩称，同意在不计免赔险的20%范围内承担赔偿责任。 经审理查明：2020年6月26日13时05分许，被告燕小土驾驶×××号小型汽车，沿古毛线由篦子沟向毛家方向行驶至工人村路段时，因操作不当与路边许生停放的×××号小型汽车、周张云停放的×××号小型汽车相撞，致×××号小型汽车乘坐人毛维俊、房久魁受伤，三车不同程度损坏，造成道路交通事故。该事故经垣曲县公安局交通警察大队第140827420208000321号道路交通事故认定书认定：被告燕小土承担此次事故的全部责任，许生、周张云、毛维俊、房久魁无责任。事故发生后，周张云停放的×××号小型汽车被送往山西诺维兰集团运城瑞恒汽车销售服务有限公司维修，共花费车辆维修费11300元。 另查明：1.被告燕小土驾驶的×××号小型汽车在被告保险公司投保交强险和20万元的商业三者险（不含不计免赔），此次事故发生在保险期间内。2.周张云驾驶的×××号小型汽车所有人系原告陈素娟。 以上事实有原告提交的交通事故责任认定书、保险单、车辆损坏零部件照片、维修报价单、维修发票、行驶证、驾驶证、交通费收据及原、被告当庭陈述予以证实。 本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，被告燕小土驾驶×××号小型汽车发生交通事故，双方当事人对事故认定及责任划分均无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因被告燕小土所驾车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，故应先由被告保险公司在保险范围内先行进行赔偿，超出保险范围的，由侵权人被告燕小土予以赔偿；又因该车辆在事故发生时未投保不计免赔险，根据保险合同约定被告保险公司在商业三者险范围内享有20%的免赔率。原告主张因此次事故造成的各项费用损失为车辆维修费11300元、交通费500元，车辆维修费有车辆损坏零部件照片、维修报价单、维修发票等证据为证，本院予以认定；因交通费属合理支出的必要费用，本院酌情认定300元，故原告因此次交通事故造成的各项损失费用为11600元。被告保险公司的定损系单方制作，本院不予认定。故，对原告的损失，应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿600元，在商业三者险责任限额内赔偿8800元；剩余部分损失，因驾驶人被告燕小土已与原告另行达成赔偿协议，原告在本案中自愿放弃对被告燕小土的诉讼主张，故本院不再处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司垣曲支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告陈素娟车辆维修费、交通费合计600元，在商业三者险限额内赔偿原告陈素娟车辆维修费、交通费合计8800元，共计9400元； 驳回原告陈素娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计48元，由被告燕小土负担。 本判决为终审判决。 审判员  赵久红 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 晓
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督387号申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码：912306047660481710。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：韦健美，女，1988年8月18日出生，汉族。被申请人：张志国，男，汉族，1976年8月3日出生。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人张志国申请支付令一案，本院于2020年11月18日立案后，于2020年11月25日发出（2020）黑0604民督387号支付令，限令被申请人张志国在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人张志国下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督387号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月二十二日书记员  田 梦
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初4591号 申请人：肖利金，女，1956年11月26日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：黄宇，湖南华湘律师事务所律师。 担保人:李国强，男，1976年7月7日出生，汉族，住长沙市望城区。 被申请人：王建军，男，1955年8月27日出生，汉族，住长沙市望城区。 被申请人：王荣力，男，1985年5月30日出生，汉族，住长沙市望城区。 被申请人：肖菊云，女，1935年9月2日出生，汉族，长沙市望城区。 原告肖利金与被告王建军、王荣力、肖菊云分家析产纠纷一案，申请人肖利金于2020年9月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人160000元银行存款或查封、扣押其价值相当的其他财产。担保人李国强向本院出具财产保全担保书，自愿以其名下车牌号为湘ＡＧ××××的东风日产牌小型轿车为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人肖利金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结担保人李国强名下车牌号为湘ＡＧ××××的东风日产牌小型轿车的交易处分权； 二、冻结被申请人王建军、王荣力、肖菊云银行存款160000元，或查封、扣押、冻结价值相当的其他财产。 案件申请费1320元，由申请人肖利金负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨剑波 二〇二〇年九月二十八日 代理书记员  金 莹
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初9696号申请人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街**，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。被申请人：黄伟星，男，1970年5月6日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人宁波银行股份有限公司无锡分行诉被申请人黄伟星金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄伟星银行存款12万元或其他相应财产。本院经审查认为，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结黄伟星的银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李家先二〇二〇年十一月十七日法官助理 葛 伟书 记 员 段丽坤
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初9696号原告：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街**，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：龚晔，女，该行职员。委托诉讼代理人：华乾乾，江苏谟仕律师事务所律师。被告：黄伟星，男，1970年5月6日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告宁波银行股份有限公司无锡分行（以下简称宁波银行）与被告黄伟星金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人龚晔到庭参加诉讼。被告黄伟星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁波银行向本院提出诉讼请求：1、黄伟星立即向宁波银行返还借款本金97004.58元；并支付期内欠息2881.37元（截至2020年11月20日）、逾期罚息（自2020年11月21日起至实际给付之日止，以97004.58元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2020年11月21日起至实际给付之日止，以2881.37元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算）以及宁波银行为本案诉讼支付的律师费8590元。2、本案诉讼费用由黄伟星承担。事实和理由：主债务情况：借款人是黄伟星，借款本金20万元于2018年9月20日发放，于2020年11月21日提前到期，借款本金已归还102995.42元，剩余97004.58元未归还，期内利息付至2020年4月，期内利率为年利率7.2%，逾期利率为期内利率上浮50%。黄伟星未作答辩。本院认为，宁波银行诉称事实有白领通专用最高额借款合同、借款借据、贷款信息查询单、委托代理协议等证据在卷证实，黄伟星未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：黄伟星应于判决发生法律效力之日起十日内向宁波银行股份有限公司无锡分行返还借款本金97004.58元；并支付期内欠息2881.37元、逾期罚息（自2020年11月21日起至实际给付之日止，以97004.58元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2020年11月21日起至实际给付之日止，以2881.37元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算）以及宁波银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支付的律师费8590元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2603元减半收取为1301.50元、保全费1120元，合计2421.50元，该款宁波银行股份有限公司无锡分行已预交，由黄伟星负担，于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李家先二〇二〇年十二月八日法官助理 葛 伟书 记 员 段丽坤本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初7916号原告：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街**，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：龚晔，女，该行员工。委托诉讼代理人：李洁，江苏盈捷律师事务所律师。被告：戴启强，男，1985年2月22日出生，汉族，户籍所在地射阳县。原告宁波银行股份有限公司无锡分行（以下至判决主文前简称宁波银行）与被告戴启强信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告宁波银行的委托诉讼代理人龚晔到庭参加诉讼。被告戴启强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令戴启强立即归还本金127722.91元、利息(截至2020年11月18日为8092.12元；自2020年11月19日起至实际给付之日止的利息，以127722.91元为基数，按照每日万分之五计算)、违约金16387.16元，以及宁波银行为本案诉讼支出的律师代理费19317元；2.本案诉讼费等费用由戴启强承担。事实和理由：2018年6月11日,戴启强向宁波银行申领、使用汇通信用卡,并填写《宁波银行汇通信用卡申请表》,后戴启强在使用过程中陆续产生逾期,截至2020年11月18日,戴启强结欠宁波银行本金127722.91元、利息8092.12元、违约金16387.16元。就上述戴启强欠付的借款本息,宁波银行已多次向戴启强催讨,但戴启强至今未予偿还。为维护宁波银行合法权益,特提起诉讼,望判如所请。被告戴启强未作答辩。本院认为，宁波银行诉称事实有宁波银行汇通信用卡申请表、信用卡领用合约、对账单、系统数据截图、委托代理协议等证据在卷证实，本院予以确认。对宁波银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：戴启强于本判决生效之日起十日内向宁波银行股份有限公司无锡分行支付信用卡欠款本金127722.91元、利息（截至2020年11月18日为8092.12元；自2020年11月19日起至实际给付之日止，以127722.91元为基数，按每日万分之五计算）、违约金16387.16元、律师费19317元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1653元、保全费1420元，合计3073元（宁波银行股份有限公司无锡分行已预交），由戴启强负担，戴启强于本判决生效之日起十日内直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  张国元二〇二〇年十一月二十日书记员  陆敏艳本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5648号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区芜湖西路与金寨路交口银保大厦，统一社会信用代码91340000684980600W。 主要负责人：孔庆龙，行长。 被执行人：吴家保，男，1969年1月16日出生，汉族，住安徽省霍山县。 被执行人：梅玲，女，1971年7月10日出生，汉族，住安徽省霍山县。 被执行人：吴杰，男，1992年8月27日出生，汉族，住安徽省霍山县。 被执行人：安徽霍山县家宝生态土特产有限公司，住所地安徽省六安市霍山县衡山镇永康桥村，统一社会信用代码913415257950725927。 法定代表人：吴家保，总经理。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行与被执行人吴家保、梅玲、吴杰、安徽霍山县家宝生态土特产有限公司金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0103执5848号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年十一月十九日 书记员  何 洋
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初7916号申请人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街6号，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：龚晔，该公司员工。委托诉讼代理人：李洁，江苏盈捷律师事务所律师。被申请人：戴启强，男，1985年2月22日出生，汉族，户籍所在地射阳县。申请人宁波银行股份有限公司无锡分行与被申请人戴启强信用卡纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人戴启强价值18万元的财产采取保全措施。本院经审查认为，宁波银行股份有限公司无锡分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人戴启强的银行存款18万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1420元，由宁波银行股份有限公司无锡分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张国元二〇二〇年九月十五日法官助理 茆倩娣书 记 员 夏冰倩
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11323号申请人：江阴远华毛纺有限公司，统一社会信用代码91320281737837438N，住所地江阴市顾山镇北国环镇路**。法定代表人：潘元标，江阴远华毛纺有限公司执行董事。被申请人：江阴市长超纺织有限公司，统一社会信用代码913202817737837645，住，住所地江阴市长泾镇建工路**/div>法定代表人：黄穗。被申请人：黄穗，女，1953年4月11日生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人江阴远华毛纺有限公司与被申请人江阴市长超纺织有限公司、黄穗买卖合同纠纷一案中，申请人江阴远华毛纺有限公司于2020年11月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江阴市长超纺织有限公司、黄穗的银行账户存款240000元或查封其同等价值的财产。本院认为，江阴远华毛纺有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结江阴市长超纺织有限公司、黄穗的银行账户存款240000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金晓二〇二〇年十一月二日书记员  陈霞
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1988号之一申请执行人：程宪龙，男，身住禹城市市中办事处魏寨村。被执行人：禹城市东龙建材有限公司，住所地禹城市市中办果林村。法定代表人：张传革，经理。本院在执行上列当事人（2020）鲁1482民初1267号民间借贷纠纷一案中，被执行人禹城市东龙建材有限公司未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人禹城市东龙建材有限公司名下土地一宗。需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 韩 杰二〇二〇年十一月十一日书记员 邵永琛
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执1988号之一 申请执行人：程宪龙，住禹城市市中办事处魏寨村。 被执行人：张传革，住所地禹城市市中办双新村。 被执行人：禹城市东龙建材有限公司。本院执行的上列当事人（2020）鲁1482民初1267号民间借贷纠纷一案，申请执行人要求被执行人张传革、禹城市东龙建材有限公司偿还借款本息20万元及违约金5万元，承担案件受理费、保全费4300元。在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人自愿撤回对本案的强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结对（2020）鲁1482执1988号案件的执行。 本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  韩 杰 人民陪审员  霍成荣 人民陪审员  孙 超 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  邵永琛
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1477号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司山西省分行，住所地，太原市迎泽大街**，统一社会信用代码×××。负责人：尚朝辉，行长。被执行人：刘剑芳，女，1985年1月25日出生，汉族，住，住山西省阳曲县/div>被执行人：刘亥辰，男，1959年5月11日出生，汉族，住，住山西省阳曲县/div>被执行人：张改香，女，1962年6月20日出生，汉族，住，住山西省阳曲县/div>原告中国建设银行股份有限公司山西省分行诉被告刘剑芳、刘亥辰、张改香借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）晋0106民初2068号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司山西省分行于2020年5月26日向本院申请执行后，本院于2020年5月26日立案执行。申请执行人中国建设银行股份有限公司山西省分行要求被执行人刘剑芳、刘亥辰、张改香给付人民币889914.72元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费10798元，保全费4019元。被执行人依法应承担执行费11447元。本院在执行过程中，已向被执行人刘剑芳、刘亥辰、张改香发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。依法对扣划被执行人刘剑芳的银行存款6842.57元，已经全部转为执行费。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人刘剑芳、刘亥辰、张改香没有可供执行的财产。经本院核实，登记在被执行人张改香名下的位于太原市阳曲县中社村美德路34号1-2层的房屋，本院已经进行查封，但由于该房屋有其它不易处置的情形，现暂无法处理。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产，亦未发现上述被执行人的下落。由于被执行人刘剑芳、刘亥辰、张改香具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人刘剑芳、刘亥辰、张改香发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）晋0106民初2068号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人刘剑芳、刘亥辰、张改香负有继续向申请人中国建设银行股份有限公司山西省分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 李晋涛审判员 张卫东 二〇二〇年十一月二十五日书记员 张志超
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执1477号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司山西省分行，住所地，XXX，统一社会信用代码91140000810015183T。负责人：尚朝辉，行长。被执行人：刘剑芳，女，1985年1月25日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。被执行人：刘亥辰，男，1959年5月11日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。被执行人：张改香，女，1962年6月20日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。原告中国建设银行股份有限公司山西省分行诉被告刘剑芳、刘亥辰、张改香借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）晋0106民初2068号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司山西省分行于2020年5月26日向本院申请执行后，本院于2020年5月26日立案执行。申请执行人中国建设银行股份有限公司山西省分行要求被执行人刘剑芳、刘亥辰、张改香给付人民币889914.72元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费10798元，保全费4019元。被执行人依法应承担执行费11447元。本院在执行过程中，已向被执行人刘剑芳、刘亥辰、张改香发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。依法对扣划被执行人刘剑芳的银行存款6842.57元，已经全部转为执行费。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人刘剑芳、刘亥辰、张改香没有可供执行的财产。经本院核实，登记在被执行人张改香名下的位于XXX的房屋，本院已经进行查封，但由于该房屋有其它不易处置的情形，现暂无法处理。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产，亦未发现上述被执行人的下落。由于被执行人刘剑芳、刘亥辰、张改香具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人刘剑芳、刘亥辰、张改香发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）晋0106民初2068号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人刘剑芳、刘亥辰、张改香负有继续向申请人中国建设银行股份有限公司山西省分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 李晋涛审判员 张卫东二〇二〇年十一月二十五日书记员 张志超
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初1159号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦0-708—**。法定代表人：吕辰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邢根华，男，1992年1月12日出生，汉族，系该公司工作人员，户籍地山东省荣成市，现住北京市朝阳区。被告：北京搜房网络技术有限公司沈阳分公司，住所地沈阳，住所地沈阳市沈河区友好街**>法定代表人：莫天全。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告北京搜房网络技术有限公司沈阳分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王淑红二〇二〇年十一月二十七日法官助理李雪书记员芮庆文
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2019）辽0115民初4952号原告（申请执行人）：肇恒军，男，1952年7月13日出生，汉族，系退休工人，现住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：刘东君，系沈阳市辽中区正太法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：鲁强，系辽宁哲超律师事务所律师。被告（被执行人）：沈阳隆煜房地产开发有限公司，住所地沈阳市辽中区。法定代表人：刘贵春，系公司经理。被告（案外人）：刘大勇，男，1966年6月3日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：张国宇，系沈阳市辽中区六间房法律服务所法律工作者。原告肇恒军与被告沈阳隆煜房地产开发有限公司、刘大勇申请执行人执行异议之诉一案，本院于2018年12月28日作出判决。宣判后，原告肇恒军不服本判决，并提出上诉。上诉后经辽宁省沈阳市中级人民法院以（2019）辽01民终7849号民事裁定书裁定，发回沈阳市辽中区人民法院重审。本院于2019年10月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肇恒军委托诉讼代理人刘东君、鲁强，被告刘大勇委托诉讼代理人张国宇到庭参加了诉讼。被告沈阳隆煜房地产开发有限公司（以下简称“开发有限公司”）经本院传票传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。肇恒军向本院提出诉讼请求：1、对辽中区新华街15-2号*住宅楼继续进行执行（案涉住宅楼现价值约15万元）；2、要求被告承担一切诉讼费用。原告与被告开发有限公司因借款合同纠纷一案，于2016年6月7日申请法院对涉案楼房进行了查封，而本案被告刘大勇却以该涉案住宅楼系被告开发有限公司抵顶辽中县利德白钢加工部塑钢窗安装加工款后，辽中县利德白钢加工部又卖给其所有且已交付钥匙为由提出执行异议。法院认定以涉案住宅楼存在抵顶行为且案外人刘大勇为善意取得，与被告开发公司签订的商品房销售协议书具有法律效力为由，裁定中止对辽中区新华街15－2号楼*住宅楼的执行，实属侵害了原告的合法利益。涉案住宅楼并未因被告刘大勇主张的所谓的抵顶行为而导致住宅楼物权（所有权）转移归辽中县利德白钢加工部所有。辽中县得德白钢加工部与被告刘大勇之间的所谓买卖也不产生物权转移效力。其也只是债的法律关系，而且涉案住宅楼在法院查封时是清水房状态。在此之后的强行占有是无权，非法占有。法院裁定中止对辽中区新华街15－2号楼*住宅楼的执行的裁定事项，实属错误。请求对辽中区新华街15－2号楼*住宅楼进行执行。本院经审查认为，另案原告刘国良于2020年7月15日向沈阳市辽中区人民检察院提交《监督申请书》，检察机关在2020年9月9日下达沈辽检民执监（2020）21012200003号《检察建议书》（其中认定被告开发有限公司委托诉讼代理人杨志勇伪造证据，捏造事实，虚构法律关系，通过虚假诉讼，破坏了正常的司法秩序，建议法院予以纠正）之前，对被告开发有限公司的法律代表人刘贵春及该公司委托诉讼代理人杨志勇进行了询问。期间，杨志勇称：有些钱是我帮被告开发有限公司向别人借的，被告开发有限公司还有其他很多债权人，具体名字叫不上来了；所有的业主都找刘贵春去了，楼是谁的谁去提执行异议，让他们补手续，缺什么手续就备被什么手续，日期写在法院查封日期前，这些（房屋买卖）手续都是后补的。期间，被告开发有限公司法定代表人刘贵春称：被告开发有限公司都向谁借款具体记不清了，我为了提执行异议，把查封的房子要回来还给杨志勇等其他债权人，有20多套房子大部分都有说道，或者是我欠人钱，或者是动迁户，我后补购房合同等手续，虚构他们购房的事实；具体给多少人补签手续我记不清了，但有大多数是我欠人钱的，也有少部分是纯虚假的，至于哪个是欠钱的，哪些是纯虚假的我记不清了。因被告开发有限公司在该申请执行人执行异议之诉等的系列案件中不排除有虚假陈述之情形，且公安机关及检察机关正在侦办中，故考虑到上述实际情况，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告肇恒军的起诉。案件受理费3,300元，退还原告肇恒军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  董志坤审 判 员  周 敏人民陪审员  刘翠杰二〇二〇年十一月十日书 记 员  卢思莹
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初1159号北京全景视觉网络科技股份有限公司：你与北京搜房网络技术有限公司沈阳分公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王淑红一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王淑红二〇二〇年十一月十七日书记员  芮庆文
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民初3852号申请人：罗斯特，男，1990年12月8日生，壮族，住蒙自市。委托诉讼代理人：王洁，云南亚尊律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：文娟，云南亚尊律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：代治全，男，1996年12月9日生，汉族，住蒙自市。申请人罗斯特与被申请人代治全房屋买卖合同纠纷一案，申请人罗斯特向本院提出申请，请求：1.依法同意使用全国法院网络查控系统对被申请人代治全名下的银行存款账户余额采取查询、冻结措施；2.同意对被申请人代治全名下位于云南省蒙自市的房屋采取查封的保全措施；对以上财产的保全措施暂以人民币13万元为限。中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司出具《保函》（保单号：11621663901078256687）在保全金额130000元范围内承担担保责任。本院经审查认为，申请人罗斯特的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人代治全（身份证号：5325221996********）相关联帐户的资金共计130000元；冻结期限为一年。二、查封被申请人代治全名下位于蒙自市房屋一套〔产权证编号：云（2018）蒙自市不动产权第0004616号〕；查封期限为三年。对以上财产的保全，以总价值130000元为限。保全期间，任何单位、组织、团体和个人不得违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于财产保全的有关规定，任何单位、组织、团体和个人不准对保全的财物进行解冻、解封、支付、转移、转让、挪用、隐藏、赠与和设置担保，否则，将承担相应的法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 蓓二〇二〇年九月二十八日书记员 唐誉铭
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0115民初4952号 原告：梁某，女，汉族，1973年4月21日出生，住沈阳市辽中区。 被告：李某，男，汉族，1973年12月22日出生，住沈阳市辽中区。 本院在审理原告梁某与被告李某离婚纠纷一案中，原告梁某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告梁某撤诉处理。 案件受理费减半收取150元，由原告梁某负担。 审判员  王崇忠 二〇二〇年十二月十六日 法官助理鲍怡纳 书记员黄浩聪
丹东铁路运输法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 (2020)辽7104刑初6号 被告人初学会盗窃罪一案，丹东铁路运输检察院建议适用简易程序，经本院审查，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条的规定，决定此案适用简易程序审理。 二〇二〇年十一月十二日
丹东铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽7104刑初6号 公诉机关丹东铁路运输检察院。 被告人初学会，男，1983年4月14日出，住黑龙江省大庆市。2019年12月24日因涉嫌犯盗窃罪被沈阳铁路公安局丹东公安处刑事拘留，同月31日被取保候审。2020年10月26日被丹东铁路运输检察院取保候审，同年11月12日被本院取保候审。 指定辩护人傅晓燕，辽宁君全律师事务所律师。 丹东铁路运输检察院以丹铁检公诉刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人初学会犯盗窃罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹东铁路运输检察院指派检察官张玉婷、检察官助理温海霞出庭支持公诉，被告人初学会及其辩护人傅晓燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 丹东铁路运输检察院指控，2019年12月14日，被告人初学会从沈阳乘坐大连至满洲里的2623次旅客列车，在大庆东站下车时，将11号车厢旅客赵某放在铺位上的黑色双肩包盗走，内有戴尔笔记本电脑一台，化妆品若干；又将旅客刘某放置在10号至11号车厢连接处的两泡沫箱海鲜盗走。2019年12月24日，被告人初学会到大庆市公安局龙南分局自动投案，如实供述了犯罪事实。被盗笔记本电脑及海鲜总计价值人民币2788.33元，并已返还各被害人。被告人初学会主动赔偿两名被害人其他经济损失，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人初学会以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人系自首，自愿认罪认罚，积极配合办案机关追缴赃物，主动赔偿被害人经济损失并取得谅解，认罪悔罪态度好，可对其从轻处罚。建议对被告人初学会单处罚金人民币五千元。公诉机关提交了物证照片、受案登记表、关于被告人初学会投案自首的情况说明、被害人陈述、证人邓某、贾某、马某、何某的证言、指认笔录、搜查笔录、接受证据材料清单、扣押、发还清单、发票、铁路实名制乘车信息、监控视频光盘、价格认定结论书、称量记录、情况说明、人员基本信息、电话查询记录、收据、谅解书、认罪认罚具结书、认罪认罚告知书、被告人的供述等证据证实。 被告人初学会对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人初学会系初犯、偶犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，主观恶性不大，赃物已退还被害人并赔偿损失，获得谅解，真诚悔罪，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理过程中，被告人缴纳罚金保证金人民币5000元。 本院认为，被告人初学会盗窃他人财物数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人初学会犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，积极缴纳罚金，真诚悔罪，全部退赃并赔偿被害人经济损失，取得谅解，可依法、酌情从轻处罚。公诉机关及辩护人的相关意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。根据被告人初学会犯罪的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人初学会犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                                             审判员  李欣 二〇二〇年十一月十六日                                                                               法官助理杨晨漪                                                                             书记员  高航 附：本判决所引用的法律： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
丹东铁路运输法院 解 除 取 保 候 审 决 定 书 （2020）辽7104刑初6号 本院于2020年11月12日决定对被告人初学会采取取保候审的强制措施。现因判决已发生法律效力，本院决定对被告人初学会取保候审的强制措施予以解除。 二〇二〇年十一月二十七日 (院印) 向被告人宣布的时间： 年月日时 被告人签名：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16881号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行,住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路****楼,统一社会信用代码:9141010072180325X6。负责人周利敏,行长。被执行人：陈佰启,男,汉族,1962年5月5日出生,住郑州市管城回族区。关于中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行申请执行陈佰启借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民督1321号民支付令。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月27日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令；二、本院分别于2020年10月26日、2020年11月24日、通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等；三、2020年11月6日，本院对被执行人采取限制高消费措施；四、2020年11月4日，通过郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产；五、2020年11月9日，通过郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金缴纳记录；本院于2020年11月10日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示对本案终结本次执行程序无异议。本院认为在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫0191民督1321号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十日书记员  刘永波
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执6351号 王琼： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初9395号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人借款本金45708.22元、利息2905.09元、罚息4031.79元（利息和罚息暂计至2020年6月16日，之后以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日）； （2）支付申请执行人律师代理费544元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费577元、执行费706元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035014630 二〇二〇年十一月十二日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
郑州高新技术产业开发区人民法院公告（2020）豫0191执16881号被执行人：陈佰启,男,汉族,1962年5月5日出生,住郑州市管城回族区港湾路**院**楼。未结标的：22476.58元及利息。惩戒情形:郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民督1321号支付令生效后，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人至今仍未履行，本院已作出执行决定，将其纳入限制高消费名单。限高惩戒：对被执行人实施限制高消费惩戒，在乘坐交通工具、住宿、购买不动产、租赁、购买非经营必须车辆、旅游度假、子女就读高收费私立学校、支付高额保费购买保险理财产品等，如违反限制消费令，经查证属实的，依法采取、拘留、罚款等强制措施，情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。举报热线:0371-69520869二〇二〇年十一月十日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初5938号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码：91610800719764087X。 法定代表人：李国庆，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：高明，公司员工。 被告：曹某1，。 被告：王某，。 被告：曹某2，。 被告：李某1，。 被告：李某2，。 被告：李某3，。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司（以下简称榆阳农商行）与被告曹某1、王某、曹某2、李某1、李某2、李某3金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告榆阳农商行的委托诉讼代理人高明到庭参加了诉讼，被告曹某1、王某、曹某2、李某1、李某2、李某3经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告榆阳农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告曹某1、王某偿还原告借款本金19万元及利息（从2020年11月5日起至本金偿还完毕之日止的利息按照逾期月利率10.92‰计算以及截至2020年11月4日已产生的利息26419.17元）。2.判令被告曹某2、李某1、李某2、李某3对前述借款本息承担连带清偿责任。3.依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月19日，被告曹某1、王某向原告借款19万元，约定借款月利率为8.4‰（逾期利率为10.92‰），约定借款期限从2018年1月19日至2020年1月18日止。被告曹某2、李某1、李某2、李某3与原告签订了保证担保合同，约定由被告曹某2、李某1、李某2、李某3承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年。借款后，被告未偿还本金，截至2020年11月4日未偿还的利息已产生26419.17元。下欠款项经原告多次催要未果，故原告诉至法院。 被告曹某1、王某、曹某2、李某1、李某2、李某3均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.个人借款合同、保证担保合同、借款借据、个人提款申请书、本息截屏清单各一份，证明2018年1月19日，被告曹某1、王某向原告借款19万元，约定借款月利率为8.4‰（逾期利率为10.92‰），约定借款期限从2018年1月19日至2020年1月18日止，被告曹某2、李某1、李某2、李某3对借款承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年，截止2020年11月4日尚欠利息26419.17元。本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年1月19日，被告曹某1、王某向原告借款19万元，约定借款月利率为8.4‰（逾期利率为10.92‰），约定借款期限从2018年1月19日至2020年1月18日止，被告曹某2、李某1、李某2、李某3与原告对借款承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年、保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。借款后，被告未偿还本金，截止2020年11月4日尚欠利息26419.17元。 本院认为，原告与被告曹某1、王某签订的个人借款合同合法有效，被告曹某1、王某应当按照借款合同约定偿还借款及利息。被告曹某1、王某未按照借款合同约定的期限偿还借款并支付利息，应当按照借款合同约定支付逾期利息，因此，对于原告提出由被告曹某1、王某偿还借款本金19万元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告曹某2、李某1、李某2、李某3签订的保证担保合同合法有效。对于被告曹某1、王某应当偿还的上述借款本息，被告曹某2、李某1、李某2、李某3应当按照保证担保合同约定承担连带责任。保证人曹某2、李某1、李某2、李某3承担保证责任后，有权向债务人曹某1、王某追偿。被告曹某1、王某、曹某2、李某1、李某2、李某3经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担诉讼不作为带来的不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告曹某1、王某于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金19万元及利息（从2020年11月5日起至本金偿还完毕之日止的利息按照逾期月利率10.92‰计算以及截至2020年11月4日已产生的利息26419.17元）；被告曹某2、李某1、李某2、李某3承担连带清偿责任。 二、被告曹某2、李某1、李某2、李某3承担保证责任后，有权向被告曹某1、王某追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费2210元，由被告曹某1、王某、曹某2、李某1、李某2、李某3共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  李雯 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘琅
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初7355号申请人：江苏姑苏律师事务所，统一社会信用代码31320000666833519N，住所地苏州市姑苏区宝带西路**世茂广场****。负责人：李彬，主任。委托诉讼代理人：张强，该所律师。被保全人：合肥中通防水工程有限公司，统一社会信用代码91340100746784446L，住所地合，住所地合肥市蜀山区小庙镇工业聚集区香怡路**v>法定代表人：孙良民。申请人江苏姑苏律师事务所与被保全人合肥中通防水工程有限公司委托合同纠纷一案，申请人江苏姑苏律师事务所于2020年11月18日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人合肥中通防水工程有限公司名下的银行存款人民币330000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人合肥中通防水工程有限公司名下的银行存款人民币330000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年十一月十九日书记员  罗翠
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0508民初7355号原告：江苏姑苏律师事务所，住所地江苏省苏州市姑苏区宝带西路**世茂广场****。法定代表人：李彬，该律所主任。委托诉讼代理人：张强，江苏姑苏律师事务所律师。被告：合肥中通防水工程有限公司，住所地安，住所地安徽省合肥市蜀山区小庙镇工业聚集区香怡路**v>法定代表人：孙良民。委托诉讼代理人：张维军，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘映，安徽郢都律师事务所律师。原告江苏姑苏律师事务所与被告合肥中通防水工程有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年11月17立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序审理，并于2020年12月11日公开开庭进行审理。原告江苏姑苏律师事务所的委托诉讼代理人张强，被告合肥中通防水工程有限公司的委托诉讼代理人张维军、刘映到庭参加诉讼。原告江苏姑苏律师事务所向本院提出诉讼请求：1、判决被告按双方约定支付原告律师费用300510元，并自2019年8月24日起按LPR标准支付利息直至实际给付之日，暂计20000元。2、案件受理费由被告承担。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第四百零五条之规定，判决如下：被告合肥中通防水工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏姑苏律师事务所律师费175510元及逾期付款利息（以175510元为基数，自2019年8月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3092元、财产保全费2170元，合计5262元，由原告江苏姑苏律师事务所负担2189元，由被告合肥中通防水工程有限公司负担3073元并于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付原告（原告同意其预交的案件受理费，本院不再另行退还）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 谷振龙二〇二〇年十二月十二日法官助理 卞琳琳书 记 员 刘晓宇
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执821号之一 申请执行人：邓XX。 被执行人：李XX。 申请执行人邓XX依据已发生法律效力的金溪县人民法院（2020）赣1027民初793号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年8月11日立案执行，向被执行人李XX发出执行通知及报告财产令，被执行人李XX未履行生效法律文书确定的义务。 本院已向被执行人发出限制高消费令；被执行人李XX拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人李XX纳入失信被执行人名单；被执行人李XX拒不履行本院已生效法律文书确定的义务，拒绝向本院报告财产，本院已依法采取罚款的强制措施。本院通过查询，未发现被执行人李XX名下有足额银行存款、公司股权等可供执行的财产。2020年11月19日，本院查封被执行人李XX与黄X共有的坐落在金溪县秀谷镇XXXXXXX房屋，该房屋已抵押给第三方。2020年11月24日，本院扣划李XX银行存款、网络资金共计9516.38元。本案申请执行人申请执行借款本金79000元及利息、案件受理费932元，被执行人依法应承担执行费1099元（已支付）。截至目前，执行到位7485.38元、退回案件受理费932元，未执行标的额为71514.62元及利息。 经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王爱平 审判员  彭伟平 审判员  彭靖翔 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  周 雪
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执737号 肖良： 本院于2020年11月12日立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人肖良之间的信用卡纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年十一月十二日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-755****
江西省金溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）赣1027执821号之一 被执行人：李省辉，男，汉族，个体，住金溪县。 申请执行人邓灿龙与被执行人李省辉民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请将被执行人李省辉纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人李省辉在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第五条之规定，决定如下： 将被执行人李省辉纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月三日
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执737号 中国农业银行股份有限公司芦溪县支行、肖良： 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人肖良借款合同纠纷一案，被执行人已全部自动履行完毕，履行标的9701.07元、执行费50元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十五日
乐陵市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1481执1514号张建华、王军、许国光、郑秀芝：你(单位)与申请执行人李殿兴借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1481民初1256号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李殿兴向本院申请强制执行，本院于2020年11月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币82956元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费预估人民币1144元。开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账户名称：乐陵市人民法院账号：62×××63特此通知。二〇二〇年十一月五日
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执1281号王利民、马汉、李海侠：申请执行人王利民与被执行人马汉、李海侠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0117民初1858号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款本金100000元、债务利息（自2018年1月1日起按年利率18%至实际清偿之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费1690元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣留、提取被执行人马汉在另一案件中的剩余房屋拍卖款154310元，除执行费外现已将上述案款发放申请执行人。生效法律文书所确定的执行内容，经本院强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执1281号案件执行完毕，于2020年11月25日结案。二〇二〇年十一月二十五日
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1281号申请执行人：王利民，男，1970年2月19日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：马汉,男,1963年12月7日出生,汉族，住西安市高陵区。被执行人：李海侠，女，1965年12月22日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人王利民与被执行人马汉、李海侠民间借贷纠纷一案中，查明被执行人马汉名下登记有房产，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人马汉名下所有的位于西安市xxx区xxxx园（北区）南北xxxx侧，xx大厦x幢x单元xx层xxxx4号（合同备案号：2016-xxxx）房屋一套。二、查封期限为三年。在查封期间，未经本院许可，被执行人不得转移被查封的房产，不得对被查封的房产设定负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。限被执行人在十日内履行生效法律文书确定的义务，逾期，本院将依法对查封的房产进行评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 锋二〇二〇年九月二日书记员 王雪莉
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执1514号申请执行人：李殿兴,男,1955年2月26日出生,住乐陵市。被执行人：张建华，男,1967年1月3日生，汉族，住乐陵市。被执行人：郑秀芝，女,1971年5月24日生，汉族，住乐陵城区。被执行人：王军，男,1968年12月21日生，汉族，住乐陵市城区。被执行人：许国光，男,1974年2月17日生，汉族，住乐陵市。本院在执行申请执行人李殿兴与被执行人张建华、郑秀芝、王军、许国光为借款纠纷一案中，因被执行人现无财产可供执行，申请执行人李殿兴申请撤销对案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院(2020)鲁1481执1514号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年十二月十九日书记员  盖晓东
刑 事 判 决 书 (2020)苏0402刑初597号 公诉机关 江苏省常州市天宁区人民检察院 被告人及辩护人的基本情况 被告人李某某，男性，1979年10月17日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省合肥市。2020年10月16日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，同年11月19日经本院决定逮捕，后被不予收押，同日取保候审。 辩护人吕秀琴，江苏金伙伴律师事务所律师。 公诉机关指控情况 起诉书文号 天检一部刑诉〔2020〕597号 指控事实 2020年10月9日21时48分许，被告人李某某醉酒驾驶牌号苏DXXX**小型客车，沿常州市丽华北路由南向北行驶至丽华北路阳湖大桥北坡处，遇民警设卡检查，李某某未停车接受检查而驾车逃离。民警立即驾车追赶，在常州市天宁区杨家花园附近查获已在路边停车的李某某。经检验，被告人李某某血样中的乙醇含量100.3毫克/100毫升。被告人李某某经公安机关电话通知到案并在到案后如实供述犯罪事实。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，并处罚金二千元。 被告人及辩护人的意见 被告人李某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中没有异议。其辩护人的辩护意见为被告人李永系初犯、偶犯，具有悔罪表现、自首、认罪认罚等从轻处罚的情节。 判决理由 公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某某自动投案并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人李某某醉酒驾驶机动车逃避公安机关检查，应酌情从重处罚。关于被告人李某某的辩护人所提被告人李永系初犯、偶犯，具有悔罪表现、自首、认罪认罚等从轻处罚的情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。(被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。) 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 琳 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  张冬子 书 记 员  唐菲菲
陕西省铜川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕02民辖终22号 上诉人(原审被告)：中铁十七局集团第一工程有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区，组织机构代码91140000602124123B。 法定代表人：秦志斌，该公司执行董事。被上诉人(原审原告)：陈天亮，男性，1987年02月05日出生，汉族，住陕西省宜君县。 上诉人中铁十七局集团第一工程有限公司因与陈天亮劳务合同纠纷一案，不服宜君县人民法院(2020)陕0222民初525号民事裁定，向本院提起上诉。 中铁十七局集团第一工程有限公司上诉称，上诉人与被上诉人之间没有签订合同，不存在债权债务关系。一审法院认定双方存在合同关系驳回管辖权异议的裁定错误，请求依法将本案移送至上诉人住所地法院即山东省青岛市黄岛区人民法院审理。 陈天亮未答辩。 本院经审查认为，上诉人中铁十七局集团第一工程有限公司住所地虽在山东省青岛市黄岛区，但被上诉人诉称的劳务纠纷发生在上诉人位于陕西省宜君县XX公路XX段工程施工中，该工程施工地即双方劳务合同履行地为陕西省宜君县。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，宜君县人民法院对本案有管辖权。是否签订书面合同并非认定债权债务关系的唯一依据，且原告主张是否获得支持与确定管辖无关，一审认定双方纠纷为劳务合同纠纷并依法认定劳务合同履行地为确定管辖的连接点正确，上诉人的上诉理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  周少英 审判员  郭玉荣 审判员  王晓亮 二〇二〇年十一月十七日 书记员  孙春艳
刑 事 判 决 书 (2020)苏0402刑初672号 公诉机关 江苏省常州市天宁区人民检察院 被告人基本情况 被告人李某某，男，1986年7月14日出生，汉族，中专文化，户籍地安徽省蒙城县。2020年11月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审 公诉机关指控情况 起诉书文号 天检一部刑诉〔2020〕674号 指控事实 2020年11月1日晚，被告人李某某酒后驾驶苏DXXX**小型轿车沿常焦线由东向西行驶至常焦线与朝阳路十字交叉路口时，与金某某驾驶的苏DXXX**小型轿车相撞，发生道路交通事故。被害人金某某报警。经检验，被告人李某某血样中乙醇含量为133.6毫克/100毫升，金某某血样中未检出乙醇成份。经认定，被告人李某某、被害人金某某承担交通事故的同等责任。被告人李某某明知他人报警仍在现场等候处理并到案后如实供述其醉酒驾驶机动车的事实。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人的意见 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某某能自动投案如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人李某某醉酒驾车造成交通事故，应酌情从重处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 (被告人的缓刑考验期从判决确定之日起算。) 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 琳 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  张冬子 书 记 员  唐菲菲
陕西省铜川市中级人民法院     民事裁定书     (2020)陕02民辖终22号     上诉人(原审被告)：中铁十七局集团第一工程有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区，组织机构代码91140000602124123B。   法定代表人：秦志斌，该公司执行董事。    被上诉人(原审原告)：陈天亮，男性，1987年02月05日出生，汉族，住陕西省宜君县。   上诉人中铁十七局集团第一工程有限公司因与陈天亮劳务合同纠纷一案，不服宜君县人民法院(2020)陕0222民初525号民事裁定，向本院提起上诉。   中铁十七局集团第一工程有限公司上诉称，上诉人与被上诉人之间没有签订合同，不存在债权债务关系。一审法院认定双方存在合同关系驳回管辖权异议的裁定错误，请求依法将本案移送至上诉人住所地法院即山东省青岛市黄岛区人民法院审理。   陈天亮未答辩。   本院经审查认为，上诉人中铁十七局集团第一工程有限公司住所地虽在山东省青岛市黄岛区，但被上诉人诉称的劳务纠纷发生在上诉人位于陕西省宜君县XX公路XX段工程施工中，该工程施工地即双方劳务合同履行地为陕西省宜君县。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，宜君县人民法院对本案有管辖权。是否签订书面合同并非认定债权债务关系的唯一依据，且原告主张是否获得支持与确定管辖无关，一审认定双方纠纷为劳务合同纠纷并依法认定劳务合同履行地为确定管辖的连接点正确，上诉人的上诉理由不能成立。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。         审 判 长   周少英   审 判 员   郭玉荣   审 判 员   王晓亮       二〇二〇年十一月十七日       书记员  孙春艳               1
刑 事 判 决 书 (2020)苏0402刑初670号 公诉机关 江苏省常州市天宁区人民检察院 被告人基本情况 被告人韩某某，男，1978年8月20日出生，汉族，大专文化，户籍地河南省周口市。2020年11月18日因涉嫌犯危险驾驶罪于被取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号 天检一部刑诉〔2020〕680号 指控事实 2020年11月1日1时28分许，被告人韩某某酒后驾驶苏BXXX**号小型普通客车沿常州市天宁区延陵中路由西向东行驶至某公司门口时，向左越过路中双黄线后冲上道路北侧道板，车辆前部与道板上的树木、基石相撞，致车辆、树木、基石受损，发生道路交通事故。经认定，被告人韩某某承担该起事故的全部责任。经检验，被告人韩某某的血样中乙醇含量为177.4毫克/100毫升。被告人韩某某赔偿绿化损失人民币2332元。被告人韩某某归案后如实供述了上述犯罪事实。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币五千元。 被告人的意见 被告人韩某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人韩某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韩某某能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人韩某某醉酒驾车造成交通事故，应酌情从重处罚。被告人韩某某积极赔偿因其醉酒驾驶行为造成的损失，可以酌情从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 (被告人的缓刑考验期从判决确定之日起算。) 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 琳 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  张冬子 书 记 员  唐菲菲