上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初13450号原告：上海黄浦仟宸小额贷款股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：孙辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：师福伟，上海李小华律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁桂根，男。被告：孙井昌，男，1968年8月5日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被告：苏佳香，女，1968年10月8日出生，汉族，户籍地江苏省。原告上海黄浦仟宸小额贷款股份有限公司诉被告孙井昌、苏佳香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，并于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告上海黄浦仟宸小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人师福伟、丁桂根到庭参加诉讼，被告孙井昌、苏佳香经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告孙井昌向原告归还借款本金3,000,000元；2.请求法院判决被告孙井昌向原告支付期内利息503,875元；3.请求法院判决被告孙井昌支付原告逾期还款违约金，以3,000,000元为基数，按照24%利率计算，自2018年11月20日至其实际全部履行前一日(暂计至2020年4月13日，共计511天，金额为1,022,000元)；4.请求法院判决由被告孙井昌向原告支付律师费损失30,000元；5.如被告孙井昌不履行上述义务，请求法院判决原告对被告孙井昌所有的坐落在华灵路XXX弄XXX号的房屋优先受偿以实现抵押权，不足部分由被告孙井昌继续清偿；6.请求法院判决被告苏佳香对被告孙井昌的上述债务承担连带保证责任；7.请求法院判决本案财产保全费、诉讼费由两被告承担。诉讼过程中，原告增加１项诉讼请求：判令被告孙井昌支付原告诉讼财产保全责任保险费4,555.88元。其余诉讼请求不变。事实和理由：原告与被告孙井昌签订《借款合同》，被告孙井昌向原告借款3,000,000元，借款期限为2017年11月13日至2018年11月12日，贷款用于个人消费。合同约定利率执行每年18%。同时合同约定：借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期利率或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。合同约定如有争议，则向贷款人所在地有管辖权的法院起诉。被告孙井昌与原告签订《抵押合同》，以其名下位于上海市华灵路XXX弄XXX号XXX室房屋为上述借款合同项下债权提供抵押担保。被告孙井昌与原告签订《保证合同》，为上述借款合同项下全部债务承担连带保证责任，被告苏佳香亦在保证人处签字。被告孙井昌所有的抵押财产已至登记机构办理登记手续。2017年11月20日，原告向被告孙井昌发放2,750,000元贷款；2017年11月21日，原告发放250,000元贷款至被告孙井昌账户。贷款发放后，被告孙井昌仅支付了45,000元利息。现借款期限已经届满，被告孙井昌违反《借款合同》的约定，没有偿还借款本金及足额支付利息，已构成违约,原告有权依据上述合同约定要求被告孙井昌偿还借款本金、利息等全部债务以及承担诉讼财产保全责任保险费。同时要求对位于华灵路XXX弄XXX号的抵押房屋优先受偿以实现抵押权，并要求被告苏佳香对被告孙井昌的上述债务承担连带保证责任。原告为维护合法权益，提起诉讼，要求支持诉请。原告围绕诉讼请求依法提交《借款合同》、上海银行业务回单、《抵押合同》、不动产登记证明及抵押物产权证、《个人连带责任保证书》、保险单及发票、《律师费合同》、律师费发票、转账记录等证据。两被告未到庭应诉答辩，亦未提供证据。鉴于两被告均未到庭，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对并在卷佐证。经审理查明，确认原告所述事实属实。另查明：原告与被告孙井昌签订《借款合同》，被告孙井昌向原告借款3,000,000元，借款期限为2017年11月13日至2018年11月12日，贷款用途为个人消费。合同约定利率执行每年18%。还款方式为一次还本、分次付息法。合同第十一条约定了违约责任：11.2借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人有权按合同约定处分质押权利、抵押物，追究保证人连带担保责任；11.3借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期利率或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利：(1)……逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%；逾期天数从应还款日当日计算至实际还款日前一日；11.4借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。合同约定如有争议，则向贷款人所在地有管辖权的法院起诉。被告孙井昌与原告签订《抵押合同》，以其名下位于上海市华灵路XXX弄XXX号XXX室房屋为上述借款合同项下债权提供抵押担保，并办理抵押登记。又查明，被告孙井昌作为保证人向原告出具《个人连带责任保证书》，被告苏佳香在财产共有人处签字。2017年11月20日，原告向被告孙井昌发放2,750,000元贷款；2017年11月21日，原告发放250,000元贷款至被告孙井昌账户。贷款发放后，被告孙井昌支付了45,000元利息。本院认为：原告与被告孙井昌签订《借款合同》及《抵押合同》均系合同各方真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告按约履行了放款义务，被告孙井昌未按约履行还款义务，原告有权按合同约定，要求被告孙井昌归还借款本金、利息及逾期违约金。故本院对原告要求被告孙井昌归还借款本金、利息及逾期违约金的诉讼请求，依法予以支持。原告为实现本合同项下的债权，聘请了律师并支付了律师费，现原告依据《借款合同》的约定，向被告孙井昌主张该笔律师费，合法有据，应予支持。原告与被告孙井昌签订《抵押合同》后办理了抵押登记，依法取得了被告孙井昌名下位于上海市华灵路XXX弄XXX号XXX室房屋的抵押权。故原告在被告孙井昌未履行还款义务时请求行使抵押权以及处分抵押物后不足清偿的债权由被告孙井昌继续清偿的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告与被告孙井昌签订的《借款合同》中，对诉讼财产保全责任保险费的承担问题并无约定，原告的相关诉请，缺乏依据，本院难以支持。《个人连带责任保证书》由被告孙井昌自已作为保证人对自已的债务进行担保，而被告苏佳香作为财产共有人在《个人连带责任保证书》上签字，仅证明被告苏佳香知晓借款及共有财产作借款担保事实，并无承担连带保证责任的意思表示，故原告要求被告苏佳香承担连带保证责任依据不足，本院难以支持。原告将逾期还款违约金计算标准自愿调整至年利率24%，与法并无不合，可予准允。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙井昌应于本判决生效之日起十日内归还原告上海黄浦仟宸小额贷款股份有限公司借款本金3,000,000元；二、被告孙井昌应于本判决生效之日起十日内支付原告上海黄浦仟宸小额贷款股份有限公司期内利息503,875元；三、被告孙井昌应于本判决生效之日起十日内支付原告上海黄浦仟宸小额贷款股份有限公司自2018年11月20日起计算至2020年4月13日的逾期还款违约金1,022,000元，及自2020年4月14日起计算至实际清偿之日的逾期还款违约金(以3,000,000元为基数，按年利率24%计算)；四、被告孙井昌应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海黄浦仟宸小额贷款股份有限公司律师费损失30,000元；五、若被告孙井昌不履行上述第一至四项付款义务，原告上海黄浦仟宸小额贷款股份有限公司有权以被告孙井昌名下位于上海市宝山区华灵路XXX弄XXX号XXX室的抵押房产折价或者拍卖、变卖，并以所得价款优先受偿。该抵押物折价或者拍卖、变卖后的价款超过债权数额的部分归被告孙井昌所有，不足部分由被告孙井昌继续清偿；六、驳回原告上海黄浦仟宸小额贷款股份有限公司的其余诉讼。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43,283元、保全费5,000元，公告费560元，共计48,843元，由原告上海黄浦仟宸小额贷款股份有限公司负担50元，被告孙井昌负担48,793元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  李 菁审 判 员  徐 丰人民陪审员  路真诚二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  王 佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。