wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执549号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，住所地XXX，统一社会信用代码91140100759807344A。负责人：白海忠，行长。被执行人：朱**伍，男，1972年9月10日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行诉被告朱**伍借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）晋0106民初3893号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行于2020年4月8日向本院申请执行后，本院于2020年4月8日立案执行。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行要求被执行人朱**伍给付人民币281025.72元，公告费260元，保全费1742元，负担案件受理费4967元。被执行人依法应承担执行费4445元。本院在执行过程中，已向被执行人朱**伍发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人朱**伍没有可供执行的财产。经本院核实，登记在被执行人朱**伍名下的位于XXX的房屋，本院已经进行查封，但由于该房屋系轮候查封，现暂无法处理；经本院核实，登记在被执行人朱**伍名下的XXX车辆，本院已经进行档案查封，但由于车辆下落不明，暂无法处理。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产，亦未发现上述被执行人的下落。由于被执行人朱**伍具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人朱**伍发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,并告知如有新的财产线索于五日内向本院提供。申请执行人未在期限内向本院提供新的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）晋0106民初3893号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人朱**伍负有继续向申请人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 李晋涛审判员 张卫东二〇二〇年九月二十八日书记员 张志超
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初4911号申请人：苏州品孚精密机械有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道占上村。法定代表人：沈永丰。委托诉讼代理人：沈迪、田辉（实习），江苏鸿永律师事务所律师。被申请人：苏州华智达精密科技有限公司，住所地江苏省苏州高新区通安镇华金路281号2幢。法定代表人：吉宜俊。被申请人：吉宜俊，男，1977年3月31日出生，汉族，住江苏省海安县。被申请人：何静，女，1976年8月10日出生，汉族，住江苏省海安县。申请人苏州品孚精密机械有限公司与被申请人苏州华智达精密科技有限公司、吉宜俊、何静定作合同纠纷一案，审理中，申请人苏州品孚精密机械有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人苏州华智达精密科技有限公司、吉宜俊、何静名下的银行存款人民币150000元或查封、扣押其相等价值的财产。申请人苏州品孚精密机械有限公司提供了担保。本院认为，申请人苏州品孚精密机械有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州华智达精密科技有限公司、吉宜俊、何静名下的银行存款人民币150000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 伟二〇二〇年九月七日书记员 计鼎星
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初10621号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：闫晶，女，1983年06月27日出生，汉族，住山西省临猗县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告闫晶金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。华融公司的委托诉讼代理人刘影到庭参加诉讼，闫晶经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.闫晶偿还华融公司借款本金187117.23元、利息51410.2元、罚息83013.2元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月15日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.闫晶承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年8月4日，华融公司与闫晶签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款年利率18.00%，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（深圳市龙岗）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年8月7日向闫晶发放贷款200000元。闫晶自2017年12月7日起未按约还款。华融公司提交的还款计划表显示，截至2020年7月15日，闫晶尚欠华融公司借款本金187117.23元、利息51410.2元、罚息83013.2元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，闫晶未按约履行还款义务，构成违约，现贷款已经到期，闫晶应当承担偿还借款本息的违约责任。华融公司要求闫晶提前清偿借款本金187117.23元、利息51410.2元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息83013.2元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之7.5的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为66410.56元。关于2020年7月15日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 一、被告闫晶于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金187117.23元、利息51410.2元、罚息66410.56元（利息和罚息暂计算至2020年7月15日，之后以全部未清偿本金为基数，合计按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告闫晶于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3071元，由被告闫晶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 李照 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 桂静 书 记 员 陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初10621号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：闫晶，女，1983年06月27日出生，汉族，住山西省临猗县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告闫晶金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。华融公司的委托诉讼代理人刘影到庭参加诉讼，闫晶经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.闫晶偿还华融公司借款本金187117.23元、利息51410.2元、罚息83013.2元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月15日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.闫晶承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年8月4日，华融公司与闫晶签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款年利率18.00%，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（深圳市龙岗区平湖佳兆业茗萃园一期4b1303）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年8月7日向闫晶发放贷款200000元。闫晶自2017年12月7日起未按约还款。华融公司提交的还款计划表显示，截至2020年7月15日，闫晶尚欠华融公司借款本金187117.23元、利息51410.2元、罚息83013.2元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，闫晶未按约履行还款义务，构成违约，现贷款已经到期，闫晶应当承担偿还借款本息的违约责任。华融公司要求闫晶提前清偿借款本金187117.23元、利息51410.2元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息83013.2元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之7.5的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为66410.56元。关于2020年7月15日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 一、被告闫晶于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金187117.23元、利息51410.2元、罚息66410.56元（利息和罚息暂计算至2020年7月15日，之后以全部未清偿本金为基数，合计按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告闫晶于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3071元，由被告闫晶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李照 二〇二〇年九月二十九日 法官助理桂静 书记员陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执472号 申请人：崔灿，男，土家族，1981年10月13日出生，住贵州省沿河县。 被执行人：周恒，男，1984年5月14日出生，土家族，住贵州省沿河县。 申请人崔灿与被执行人周恒借款合同纠纷案，本院（2018）黔0627民初1933号民事判决书生效后，因周恒未按生效文书确定的时间支付申请人崔灿借款65000元，申请人向本院申请执行。 本案在执行过程中通过“四查”及传统调查，被执行人周恒无可供执行财产，申请人也不能提供被执行人可供执行财产或可供执行财产线索，导致申请人债权未能受偿。本院依法将被执行人周恒限制高消费和纳入失信被执行人名单。经执行约谈申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  徐继煌 二〇二〇年九月二十八日 书记员  谯海波
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘31执155号被执行人陈东，男，1990年1月10日出生，土家族，湖南省古丈县人，小学文化，无业，户籍住址湖南省古丈县。2017年12月27日，因犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产二十万元。本院在执行被执行人陈东刑事裁判涉财产部分一案中，本院作出的（2016）湘31刑初28号刑事判决书及湖南省高级人民法院作出的（2017）湘刑终338号刑事判决书均已发生法律效力。本院刑事审判第一庭移送立案，执行内容为：没收个人财产二十万元。通过查询被执行人陈东的银行存款、股票、车辆、保险、不动产、住房公积金等，均未发现有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结（2020）湘31执155号案件的执行。裁定终结后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。执行长  唐仁旺执行员  覃繁荣执行员  田拥军二〇二〇年九月二十八日书记员  翟 帆
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执472号 本院在执行申请人崔某与被执行人周某借款合同纠纷案一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将周某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月三十日
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初3827号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地娄底市娄星区长青中街38号。负责人：罗旭光，系该分行行长。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈柏林，男，汉族，1979年3月23日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：袁艳红，女，汉族，1982年10月22日出生，户籍所在地湖南省新化县。被告：肖向海，男，汉族，1978年8月20日出生，户籍所在地湖南省新化县。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行诉袁艳红、肖向海信用卡纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出财产保全申请，请求查封被告袁艳红、肖向海银行账户存款12万元的现金或者冻结被申请人的房产或者其他等值财产。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行以其自身财产作为本案申请财产保全提供担保。本院经审查认为，原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行的财产保全申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：将被告袁艳红、肖向海银行账户存款12万元或者同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张乐琳二〇二〇年九月十五日书记员彭淑媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民初394号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所：广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：李忠文，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏怡，广东知泓律师事务所实习律师。被告：湛江市赤坎金莎娱乐俱乐部。住所地：湛江市赤坎区******湛江市嘉瑞禾酒店第三至四层局部，统一社会信用代码：914***********909K。投资人：谢飞。被告:湛江市嘉瑞禾酒店管理有限公司。住所地:湛江市赤坎区******，统一社会信用代码：914***********273H。法定代表人：范某1。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告湛江市赤坎金莎娱乐俱乐部、湛江市嘉瑞禾酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案,原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年9月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告深圳市声影网络科技有限公司向本院申请撤诉，属其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。原告深圳市声影网络科技有限公司已预交案件受理费50元，由本院向其退回25元。审 判 长 吴培球审 判 员 陈翔青审 判 员 孙 杰二〇二〇年九月十八日法官助理 李皓冰书 记 员 陈泽鸣附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初10772号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：阳丽华，女，1981年01月19日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告阳丽华金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。华融公司的委托诉讼代理人刘影到庭参加诉讼，阳丽华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.阳丽华偿还华融公司借款本金182693.51元、利息48681.8元、罚息85571.53元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月15日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.阳丽华承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年6月22日，华融公司与阳丽华签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款年利率18%，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（东莞市东城区）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年6月23日向阳丽华发放贷款200000元。阳丽华自2017年11月23日起未按约还款。华融公司提交的还款计划表显示，截至2020年7月15日，阳丽华尚欠华融公司借款本金182693.51元、利息48681.8元、罚息85571.53元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，阳丽华未按约履行还款义务，构成违约，现贷款已经到期，阳丽华应当承担偿还借款本息的违约责任。华融公司要求阳丽华提前清偿借款本金182693.51元、利息48681.80元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息85571.53元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之7.5的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为68457.22元。关于2020年7月15日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 一、被告阳丽华于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金182693.51元、利息48681.8元、罚息68457.22元（利息和罚息暂计算至2020年7月15日，之后以全部未清偿本金为基数，合计按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告阳丽华于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3036元，由被告阳丽华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 李照 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 桂静 书 记 员 陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初10772号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：阳丽华，女，1981年01月19日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告阳丽华金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。华融公司的委托诉讼代理人刘影到庭参加诉讼，阳丽华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.阳丽华偿还华融公司借款本金182693.51元、利息48681.8元、罚息85571.53元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月15日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.阳丽华承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年6月22日，华融公司与阳丽华签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款年利率18%，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（东莞市东城区金`层D号）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年6月23日向阳丽华发放贷款200000元。阳丽华自2017年11月23日起未按约还款。华融公司提交的还款计划表显示，截至2020年7月15日，阳丽华尚欠华融公司借款本金182693.51元、利息48681.8元、罚息85571.53元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，阳丽华未按约履行还款义务，构成违约，现贷款已经到期，阳丽华应当承担偿还借款本息的违约责任。华融公司要求阳丽华提前清偿借款本金182693.51元、利息48681.80元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息85571.53元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之7.5的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为68457.22元。关于2020年7月15日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 一、被告阳丽华于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金182693.51元、利息48681.8元、罚息68457.22元（利息和罚息暂计算至2020年7月15日，之后以全部未清偿本金为基数，合计按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告阳丽华于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3036元，由被告阳丽华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李照 二〇二〇年九月二十九日 法官助理桂静 书记员陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初1071号原告：蒋宁衡，男，1993年10月28日出生，户籍地湖南省衡阳市石鼓区，现住湖南省衡阳市雁峰区。被告：安徽云电网络科技有限公司，住所地安徽省合肥市包河区靶场路1号星光天地11楼。法定代表人：孙军。被告：浙江长兴电云新能源科技有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县经济开发区明珠路1278号长兴世贸大厦A楼17层1702-3室。法定代表人：刘向阳。原告蒋宁衡诉被告安徽云电网络科技有限公司、浙江长兴电云新能源科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告蒋宁衡于2020年9月24日向本院提出撤诉申请，撤回对被告浙江长兴电云新能源科技有限公司的起诉。本院认为,在本案审理过程中，原告蒋宁衡自愿撤回对部分被告的起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋宁衡撤回对被告浙江长兴电云新能源科技有限公司的起诉。审 判 员  谢 科二〇二〇年九月二十四日法官助理廖玉婷代理书记员  赵静岚            校对人：廖 玉 婷
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0406民初1071号原告：蒋宁衡，男，1993年10月28日出生，户籍地湖南省衡阳市石鼓区，现住湖南省衡阳市雁峰区。被告：安徽云电网络科技有限公司，住所地安徽省合肥市包河区靶场路1号星光天地11楼。法定代表人：孙军。原告蒋宁衡与被告安徽云电网络科技有限公司、浙江长兴电云新能源科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告蒋宁衡于2020年9月24日向本院申请撤回对被告浙江长兴电云新能源科技有限公司的起诉，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋宁衡到庭参加诉讼，被告安徽云电网络科技有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蒋宁衡向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付电池保证金27580元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月29日，原、被告签订了一份加盟合同，双方对合同的权利义务进行了约定。合同签订后，原告依约支付了电瓶保证金30000元，加盟费20000元。后在过程中遗失了两组电瓶，总价2420元。2020年6月9日，原告和被告签署了合同解除协议，约定被告应在2020年8月10日前退还电池保证金，但被告未履行合同义务及时拨付款项。故原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告安徽云电网络科技有限公司未作答辩。原告蒋宁衡围绕其诉讼请求依法向法院提交了《合同解除协议》、收据、转账记录等证据。被告安徽云电网络科技有限公司拒不到庭参与诉讼，应视为放弃其举证和质证的权利。原告蒋宁衡提交的上述证据，经庭审审核，其来源合法，内容真实，且与本案相关联，可作为认定案件事实的依据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据原告蒋宁衡的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：安徽云电网络科技有限公司系浙江长兴电云新能源科技有限公司占股比例50%的大股东，双方系关联公司。2018年10月29日，蒋宁衡与安徽云电网络科技有限公司签订了《小瓶你好—实体店加盟合作协议》。同日，蒋宁衡依约通过支付宝向浙江长兴电云新能源科技有限公司（原电云新能源科技有限公司）支付加盟费20000元、电池保证金10000元，浙江长兴电云新能源科技有限公司向其开具收据。2019年3月9日，蒋宁衡再次通过支付宝向浙江长兴电云新能源科技有限公司支付了20000元。2020年6月9日，蒋宁衡（乙方，下同）与安徽云电网络科技有限公司（甲方，下同）签订《合同解除协议》，约定：1、甲方与乙方原于2018年10月29日签订的《小瓶你好—实体店加盟合作协议》，现因个人原因使乙方无法继续履行合同，经双方协商同意，合同于2020年6月9日予以解除；2、双方自合作以来的账款清算如下，甲方收取乙方电池保证金叁万元、乙方库存电池金额2420元；3、因解除合同，甲方应向乙方支付合计贰万柒仟伍佰捌拾元，该款项于2020年8月10日前付清，乙方在收到此笔款项后，甲、乙双方因协议存续期间及提前终止本协议所产生的所有债权债务（包括但不限于价款、滞纳金、违约金、赔偿金等其他债权债务等）已全部结清。解除协议签订后，安徽电云网络科技有限公司未依约支付款项，蒋宁衡多次催收未果，遂诉至本院。本院认为，本案系合同纠纷。蒋宁衡与安徽云电网络科技有限公司签订的《合同解除协议》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。各方当事人均应按照协议的约定履行各自的义务。安徽云电网络科技有限公司在协议约定的期限内，未履行自身的付款义务，应属违约，依法应当承担相应的民事责任，故本院对蒋宁衡要求安徽云电网络科技有限公司退还电池保证金27580元的诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告安徽云电网络科技有限公司自本判决书生效之日起十日内退还原告蒋宁衡电池保证金27580元；案件受理费490元，减半收取计245元，由被告安徽云电网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  谢 科二〇二〇年九月二十五日法官助理廖玉婷代理书记员  赵静岚            校 对 人：廖 玉 婷      注：本案适用法律条款见附页附：本案适用法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省天水市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘05执34-1号 申请执行人:天水市第五中学，统一社会信用代码12620502438380458F，住所地天水市秦州区新华路39号。 法定代表人:梁冰，该校校长。 委托诉讼代理人：王朝晖，甘肃天秦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王张晶，甘肃天秦律师事务所律师。 被执行人：谭军泽，男，汉族，生于1971年5月22日，住江苏省泰兴市。 本院在执行天水市第五中学与谭军泽承包经营合同纠纷一案中查明，谭军泽因经营管理不善，导致承包经营天水市第五中学食堂期间亏损，加之中途遭遇车祸，经济生活十分困难。另查明，谭军泽无银行存款，也无生产经营、住房、车辆登记信息，无有可供执行的财产。本院于2020年6月28日将谭军泽纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。于2020年9月11日，征求申请执行人天水市第五中学的意见，同意本院依照相关法律规定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张小莉 审判员  赵文山 审判员  逯周武 二〇二〇年九月二十三日 法官助理柴繁繁 书记员蒋国强
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3385号 申请执行人：兴义市汉兴建筑物资租赁站（个体工商户），住所地贵州省黔西南布依苗族自治州兴义市。 经营者：周德响，男，1981年1月1日生，汉族，户籍地武汉市洪山区，现住贵州省黔西南布依苗族自治州兴义市桔山办酸枣村五组。 被执行人：赵世木，男，1973年8月22日生，汉族，户籍地贵州省织金县。 关于兴义市汉兴建筑物资租赁站申请执行赵世木建筑设备租赁合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初2298号民事判决书载明：由被执行人赵世木支付兴义市汉兴建筑物资租赁站建筑设备租金246000元。因被执行人赵世木未按期履行，申请执行人兴义市汉兴建筑物资租赁站向本院申请强制执行，本院依法于2020年6月16日案件立案。在本案执行过程中，本院依法对被执行人赵世木采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、本院于2020年6月18日、2020年8月20日、2020年9月1日、2020年9月21日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人赵世木名下有在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、贵阳银行等银行有9个账户，上述银行账户的余额为0元到637.16元不等，本院于2020年6月19日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年6月19日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），经询问申请执行人，其表示因金额较小，且其有系列案，故暂不要求划拨被执行人名下的银行存款。 2.查明被执行人赵世木名下财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有1个网络资金账户，余额为0元。经询问申请执行人，其表示因金额较小，故暂不要求冻结处置。 3.查明被执行人赵世木无车辆登记信息。 4.查明被执行人赵世木名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人赵世木名下无工商登记信息，无证券登记信息。 三、本院于2020年6月18日向被执行人赵世木发出执行通知书、限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年9月28日依法将被执行人赵世木纳入失信被执行人名单。 四、经询问申请执行人，其表明已清楚被执行人的财产情况，故不要求实地调查。 五、经本院释明后，申请执行人申请发布悬赏公告，悬赏金额为执行到位标的的10%，悬赏期限为两年。 六、经本院释明后，申请执行人未要求委托律师向本院申请律师调查令。 2020年9月28日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人赵世木的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人对本院经过财产调查未发现被执行人赵世木有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意终结对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初2298号民事判决书主文第一项的本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余246000元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵世木有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初2298号民事判决书主文第一项的本次执行程序。 申请执行人尚未受偿的本案债权尚余246000元及迟延履行期间的债务利息被执行人赵世木负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人赵世木自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人赵世木有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  赵荣云 书 记 员  杨 栓
甘肃省天水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘05执34-1号申请执行人:天水市第五中学，住所地天水市秦州区新华路**。法定代表人:梁冰，该校校长。委托诉讼代理人：王朝晖，甘肃天秦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王张晶，甘肃天秦律师事务所律师。被执行人：谭军泽，男，汉族，住江苏省泰兴市。本院在执行天水市第五中学与谭军泽承包经营合同纠纷一案中查明，谭军泽因经营管理不善，导致承包经营天水市第五中学食堂期间亏损，加之中途遭遇车祸，经济生活十分困难。另查明，谭军泽无银行存款，也无生产经营、住房、车辆登记信息，无有可供执行的财产。本院于2020年6月28日将谭军泽纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。于2020年9月11日，征求申请执行人天水市第五中学的意见，同意本院依照相关法律规定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张小莉审 判 员 赵文山审 判 员 逯周武二〇二〇年九月二十三日法官助理 柴繁繁书 记 员 蒋国强
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初2995号原告：中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市雨湖区建设北路198号。负责人：周栋兵，该行行长。委托诉讼代理人：张爱民，女，1971年7月27日出生。委托诉讼代理人：凌果，湖南恒昌律师事务所律师。被告：刘立洪，男，1984年4月27日出生，汉族，住湘潭县。被告：郭艳飞，女，1988年6月18日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：湖南高建房地产开发有限公司，住所地长沙市经济技术开发区开元路62号楚天家园B栋1108房。法定代表人：吕运前，该公司执行董事兼总经理。原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被告刘立洪、郭艳飞、湖南高建房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行于2020年9月10日向本院提出对被告湖南高建房地产开发有限公司撤诉的申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行撤回对被告湖南高建房地产开发有限公司的起诉。审判员  田阳二〇二〇年九月十日书记员  黄灿附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3385号 本院在执行申请执行人兴义市汉兴建筑物资租赁站与被执行人赵世木一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将赵世木纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十八日
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0115民初904号本院于2020年9月4日对原告（反诉被告）田玉宝与被告（反诉原告）天津市泰翔门窗有限公司、被告（反诉原告）杨国深房屋租赁合同纠纷一案作出的（2019）津0115民初904号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0115民初3583号民事判决书中“判决如下：一、被告（反诉原告）天津市泰翔门窗有限公司于本判决生效后十五日内返还原告（反诉被告）田玉宝租金71215元，赔偿田玉宝违约金50000元，合计121215元；二、驳回原告（反诉被告）田玉宝其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）天津市泰翔门窗有限公司、被告（反诉原告）杨国深全部反诉请求。”补正为“判决如下：一、解除原告（反诉被告）田玉宝与被告（反诉原告）天津市泰翔门窗有限公司于2017年3月20日签订的《厂房租赁合同书》；二、被告（反诉原告）天津市泰翔门窗有限公司于本判决生效后十五日内返还原告（反诉被告）田玉宝租金71215元，赔偿田玉宝（反诉被告）违约金50000元，合计121215元；三、驳回原告（反诉被告）田玉宝其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）天津市泰翔门窗有限公司、被告（反诉原告）杨国深全部反诉请求。”。审 判 长  曹晓林审 判 员  郭东生人民陪审员  陈百群二〇二〇年九月二十二日书 记 员  李宇星
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初3314-3377号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，公司总经理。委托诉讼代理人：侯国宇，吉林申和律师事务所律师。被告：九台区城西帝豪娱乐会所，住所地吉林省长春市九台市曙光大街前进路。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告九台区城西帝豪娱乐会所侵害作品放映权纠纷六十四案，本院于2020年9月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本六十四案按原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉处理。审判长 王 欣审判员 李金萍审判员 姜晓涛二〇二〇年九月二十八日书记员 辛庚元
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执1521号董杰、吴迪：本院受理的申请执行人董杰与被执行人吴迪借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0182执1521号申请执行人董杰，男，1977年3月3日出生，汉族，农民，现住榆树市大岭镇义合村10组。被执行人吴迪，男，1989年2月16日生，汉族，职工，现住榆树市五棵树镇长安路98组。本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0182民初3327号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38、42、45条的规定《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八、二十九、三十一条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人吴迪在中国建设银行股份有限公司榆树向阳路支行银行存款2600元至榆树市人民法院账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年九月二十二日书记员  于洪玲
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初3538号原告：罗利杰,男,1971年8月20日生,汉族,住安徽省涡阳县。委托代理人：陈锡梅，安徽丰乐律师事务所律师。被告:韩艳,女,1997年7月21日生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。被告:宋培培,女,1990年5月7日生,汉族,住江苏省昆山市。被告:中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司,住所地江苏省苏州市高新区运河路**,统一社会信用代码913205058377495238（1/1）。负责人：高峰，该公司总经理。委托代理人：黄李应，上海恒量（南京）律师事务所律师。委托代理人：张杰，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告罗利杰诉被告韩艳、宋培培、中国人民财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告罗利杰于2020年9月11日向本院提出申请，要求撤回对被告宋培培的起诉。经审查，本院认为，原告罗利杰的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告罗利杰撤回对被告宋培培的起诉。审判员  颜林二〇二〇年九月十一日书记员  徐芮
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初3498号原告：中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市文峰区德隆街与曙光路交叉口万城华府B区1-3楼。统一社会信用代码：91410500752292851H。负责人：宋帅记，职务：总经理。委托诉讼代理人：王梦菲，河南今鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝东杰，河南今鼎律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。统一社会信用代码：914105008722641182。负责人：牛江良，职务：总经理。委托诉讼代理人：周路路，该公司员工。原告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称平安财险安阳支公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险安阳分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险安阳支公司的委托诉讼代理人王梦菲、被告人保财险安阳分公司的委托诉讼代理人周路路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险安阳支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保财险安阳分公司支付原告2,677元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月21日，孙常生驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车在安阳市××区××钢大道处与姜飞驾驶的豫Ｅ×××××号小型轿车发生事故，两车受损，经认定，孙常生负事故全部责任。因豫Ｅ×××××号小型轿车在原告处投保车损险，原告全额垫付车辆维修费2,677元，经查豫Ｅ×××××号小型轿车在被告公司投有保险。特提起诉讼，请依法判决。被告人保财险安阳分公司辩称，豫Ｅ×××××号小型轿车仅在我公司投保交强险，同意在交强险财产责任限额2,000元内赔付，对超出部分公司不承担赔偿责任，不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年9月27日10时4分许，被告孙常生驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车在安阳市××区××钢大道处与姜飞驾驶的豫Ｅ×××××号小型轿车（实际车主冉静）发生交通事故，致两车受损，经认定，孙常生负事故全部责任。因豫Ｅ×××××号小型轿车在原告处投保机动车损失险，2018年10月4日原告平安财险安阳支公司支付了豫Ｅ×××××号小型轿车维修费2,677元。上述事实，有原告平安财险安阳支公司提交的道路交通事故认定书、维修发票、机动车辆索赔权转让书等证据予以证实。以上证据，均经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告平安财险安阳支公司承保的豫Ｅ×××××号小型轿车发生交通事故受损，原告平安财险安阳支公司对车辆进行理赔后，即取得了向第三人追偿的权利。因豫Ｅ×××××号小型轿车仅在被告人保财险安阳分公司投保交强险，且原告支付的维修费用已超出保险限额，故被告人保财险安阳分公司支付2,000元即可。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司2,000元；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  燕文光二〇二〇年九月二十九日书记员  王 芳
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初3498号原告：中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市文峰区德隆街与曙光路交叉口万城华府****。统一社会信用代码：91410500752292851H。负责人：宋帅记，职务：总经理。委托诉讼代理人：王梦菲，河南今鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝东杰，河南今鼎律师事务所律师。被告：孙常生，男，1972年6月13日出生，汉族，住安阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段一社会信用代码：914105008722641182。负责人：牛江良，职务：总经理。委托诉讼代理人：周路路，该公司员工。原告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司与被告孙常生、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司保险人代位求偿权权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年9月28日向本院提出对孙常生的撤诉申请。本院认为，本案诉讼过程中，原告自愿撤回对孙常生的起诉，系原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司撤回对孙常生的起诉。审判员  燕文光二〇二〇年九月二十八日书记员  王 芳
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执3073号 申请执行人：唐贤国，男，1954年10月9日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：赵贡琼，女，1964年7月17日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 唐贤国与赵贡琼借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的(2020)黔2301民初1726号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：限赵贡琼于本判决生效后十五日内偿还唐贤国借款本金634000元及利息7608元。案件受理费10216元，减半收取5108元，由赵贡琼负担（向唐贤国直接支付）。因赵贡琼未按上述生效法律文书履行义务，唐贤国向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2020年6月5日向被执行人赵贡琼发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年6月5日、2020年9月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人赵贡琼在中国工商银行、中国农业银行等银行有13个银行账户，可用余额均为0元。本院已于2020年6月8日对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应在期限届满之日前十五日内向本院提出申请）。 2．查明被执行人赵贡琼无不动产登记信息。 3．查明被执行人赵贡琼无车辆登记信息。 4．查明被执行人赵贡琼无工商登记信息、证券信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、于2020年6月5日向被执行赵贡琼发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年9月7日将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人唐贤国未委托律师向本院申请律师调查令，未要求本案采取悬赏公告措施。 2020年9月3日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人赵贡琼的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人唐贤国，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人唐贤国对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院(2020)黔2301民初1726号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余646716元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵贡琼有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人唐贤国同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院(2020)黔2301民初1726号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人唐贤国尚未受偿的债权646716元，被执行人赵贡琼负有继续向申请执行人唐贤国履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年九月七日 法官助理  保飞飞 书 记 员  牟恩浩
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1721民初5159号原告：李超，男，1999年11月4日出生，汉族，住曹县。被告：陈玉，男，2002年11月25日出生，汉族，住曹县。被告：陈本启，男，1969年11月16日出生，汉族，住曹县。被告：韩锦真，女，1970年8月16日出生，汉族，住曹县。原告李超与被告陈玉等民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告李超于2020年9月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈玉等人的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李超撤回起诉。案件受理费减半收取44元，由原告负担。审判员  李兴华二〇二〇年九月二十一日法官助理段爽爽书记员郑全国
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3073号 本院在执行申请执行人唐贤国与被执行人赵贡琼一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将赵贡琼纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月七日
江苏省淮安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏08民终2295号 上诉人（原审被告）：常到学，男，1997年10月7日出生，汉族，住浙江省嘉兴市平湖市乍浦镇荷花小区民房，现住云南省昭通市昭阳区。 上诉人（原审被告）：王明高，男，1990年7月13日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区东屏镇十里牌村，现住云南省昭通市昭阳区。 上诉人（原审被告）：刘寿学，男，1989年4月2日出生，汉族，住云南省昭通市洒渔乡新海村十九社，现住浙江省嘉兴市。 委托诉讼代理人：叶华平，江苏苏清律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨善民，女，1945年8月20日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 委托诉讼代理人：李飞（杨善民的儿子），1972年7月12日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 委托诉讼代理人：曹俊，江苏淮海潮（盱眙）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘章林，男，1969年10月8日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 被上诉人（原审被告）：刘飞，男，1978年9月8日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 被上诉人（原审被告）：江苏中江**巍建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91320830061835538J,住所地江苏省盱眙县迎春大道2号。 法定代表人：武斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李云志，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：盱眙第一山古城运行管理有限责任公司，统一社会信用代码91320830MA1NHJB125,住所地江苏省盱眙县盱城街道十里营大道90号山水商务大厦23楼。 法定代表人：骈军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王炜，北京德恒（南京）律师事务所律师。 上诉人常到学、王明高、刘寿学因与被上诉人杨善民、刘章林、刘飞、江苏中江**巍建筑安装工程有限公司（以下简称中江**巍公司）、盱眙第一山古城运行管理有限责任公司（以下简称第一山公司）健康权纠纷一案，不服江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初4545号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人常到学、王明高于2020年9月1日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人常到学、王明高在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人常到学、王明高撤回上诉。 常到学预交的二审案件受理费1096元，减半收取548元，由常到学负担；王明高预交的二审案件受理费1096元，减半收取548元，由王明高负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 朱月娥 审 判 员 张兆宇 审 判 员 邹艳萍 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 周 丹 书 记 员 葛凤凤
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初9654号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：章志慧，女，1990年6月5日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告章志慧金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼，被告章志慧经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告章志慧偿还华融公司借款本金20596.71元、利息1094.76元、罚息2206.02元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月7日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告章志慧承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用239元；3.被告章志慧承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年5月5日，华融公司与章志慧签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金100000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（安徽省宁国市）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年5月8日向章志慧发放贷款100000元。章志慧按约还款至2019年11月8日，之后再未还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年7月7日，章志慧尚欠华融公司借款本金20596.71元、利息1094.76元、罚息2206.02元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费239元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，章志慧未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求章志慧清偿借款本金20596.71元、利息1094.76元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息2206.02元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为1764.82元。关于2020年7月7日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费239元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告章志慧于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金20596.71元、利息1094.76元、罚息1764.82元（利息和罚息暂计算至2020年7月7日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告章志慧于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费239元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计202元，由被告章志慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 李照 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 桂静 书 记 员 陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初9654号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：章志慧，女，1990年6月5日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告章志慧金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼，被告章志慧经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告章志慧偿还华融公司借款本金20596.71元、利息1094.76元、罚息2206.02元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月7日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告章志慧承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用239元；3.被告章志慧承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年5月5日，华融公司与章志慧签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金100000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（安徽省宁国市宁阳公馆5栋1单元1802室）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年5月8日向章志慧发放贷款100000元。章志慧按约还款至2019年11月8日，之后再未还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年7月7日，章志慧尚欠华融公司借款本金20596.71元、利息1094.76元、罚息2206.02元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费239元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，章志慧未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求章志慧清偿借款本金20596.71元、利息1094.76元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息2206.02元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为1764.82元。关于2020年7月7日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费239元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告章志慧于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金20596.71元、利息1094.76元、罚息1764.82元（利息和罚息暂计算至2020年7月7日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告章志慧于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费239元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计202元，由被告章志慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李照 二〇二〇年九月二十三日 法官助理桂静 书记员陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书黔0602执486号申请执行人文某，男，1962年4月11日出生，汉族，住贵州省遵义市。被执行人贵阳某某建设有限公司地址：贵州省贵阳市.法定代表人朱某某，系该公司执行董事兼总经理。被执行人朱某某，男，1963年10月19日出生，汉族，住重庆市綦江县。本院在执行文某申请执行贵阳某某建设有限公司、朱某某建设工程施工合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的碧江区人民法院（2019）黔0602民初2815号民事判决书、责令被执行人贵阳某某建设有限公司、朱某某向申请执行人文某退还合作诚意金70万元及利息，但被执行人贵阳某某建设有限公司、朱某某至今未履行。在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人贵阳某某建设有限公司、朱某某有银行存款、股权和车辆，线下调查也未发现被执行人贵阳某某建设有限公司、朱某某有可供执行的房产，现已依法将被执行人贵阳某某建设有限公司、朱某某纳入失信被执行人名单、并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布、上述财产调查及信用惩戒情况，已告知申请执行人文某，经合议庭评议并报经院长批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 覃智强审 判 员 张裕文审 判 员 潘庆敏二〇二〇年九月二十八日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书黔06**执486号申请执行人文某，男，1962年4月11日出生，汉族，住贵州省遵义市。被执行人贵阳某某建设有限公司地址：贵州省贵阳市南明区。法定代表人朱某某，系该公司执行董事兼总经理。被执行人朱某某，男，1963年10月19日出生，汉族，住重庆市綦江县。本院在执行文某申请执行贵阳某某建设有限公司、朱某某建设工程施工合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的碧江区人民法院（2019）黔0602民初2815号民事判决书、责令被执行人贵阳某某建设有限公司、朱某某向申请执行人文某退还合作诚意金70万元及利息，但被执行人贵阳某某建设有限公司、朱某某至今未履行。在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人贵阳某某建设有限公司、朱某某有银行存款、股权和车辆，线下调查也未发现被执行人贵阳某某建设有限公司、朱某某有可供执行的房产，现已依法将被执行人贵阳某某建设有限公司、朱某某纳入失信被执行人名单、并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布、上述财产调查及信用惩戒情况，已告知申请执行人文某，经合议庭评议并报经院长批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 覃智强审 判 员 张裕文审 判 员 潘庆敏二〇二〇年九月二十八日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初9659号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：徐学莲，女，1974年04月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告徐学莲金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼，被告徐学莲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告徐学莲偿还华融公司借款本金99724.65元、利息22289.68元、罚息43581.83元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月7日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告徐学莲承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1160元；3.被告徐学莲承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年4月14日，华融公司与徐学莲签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金125000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（蚌埠市）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年4月17日向徐学莲发放贷款125000元。徐学莲按约还款至2018年1月17日，之后再未还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年7月7日，徐学莲尚欠华融公司借款本金99724.65元、利息22289.68元、罚息43581.83元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1160元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，徐学莲未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求徐学莲清偿借款本金99724.65元、利息22289.68元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息43581.83元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为34865.46元。关于2020年7月7日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1160元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告徐学莲于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金99724.65元、利息22289.68元、罚息34865.46元（利息和罚息暂计算至2020年7月7日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告徐学莲于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1160元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1818元，由被告徐学莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李照 二〇二〇年九月二十三日 法官助理桂静 书记员陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初9659号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：徐学莲，女，1974年04月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告徐学莲金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼，被告徐学莲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告徐学莲偿还华融公司借款本金99724.65元、利息22289.68元、罚息43581.83元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月7日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告徐学莲承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1160元；3.被告徐学莲承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年4月14日，华融公司与徐学莲签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金125000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（蚌埠市蚌山区黄山大道北迎宾大道东晨阳艳澜山11栋1602室）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年4月17日向徐学莲发放贷款125000元。徐学莲按约还款至2018年1月17日，之后再未还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年7月7日，徐学莲尚欠华融公司借款本金99724.65元、利息22289.68元、罚息43581.83元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1160元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，徐学莲未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求徐学莲清偿借款本金99724.65元、利息22289.68元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息43581.83元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为34865.46元。关于2020年7月7日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1160元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告徐学莲于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金99724.65元、利息22289.68元、罚息34865.46元（利息和罚息暂计算至2020年7月7日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告徐学莲于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1160元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1818元，由被告徐学莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李照 二〇二〇年九月二十三日 法官助理桂静 书记员陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初10774号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：宋国华，男，1975年08月18日出生，汉族，住广州市花都区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告宋国华金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。华融公司的委托诉讼代理人刘影到庭参加诉讼，宋国华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.宋国华偿还华融公司借款本金154722.34元、利息33270.09元、罚息63799.27元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月15日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.宋国华承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年5月2日，华融公司与宋国华签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款年利率18.00%，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广州市）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年5月3日向宋国华发放贷款200000元。宋国华自2018年4月3日起未按约还款。华融公司提交的还款计划表显示，截至2020年7月15日，宋国华尚欠华融公司借款本金154722.34元、利息33270.09元、罚息63799.27元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，宋国华未按约履行还款义务，构成违约，现贷款已经到期，宋国华应当承担偿还借款本息的违约责任。华融公司要求宋国华提前清偿借款本金154722.34元、利息33270.09元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息63799.27元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之7.5的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为51039.42元。关于2020年7月15日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 一、被告宋国华于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金154722.34元、利息33270.09元、罚息51039.42元（利息和罚息暂计算至2020年7月15日，之后以全部未清偿本金为基数，合计按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告宋国华于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2547元，由被告宋国华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 李照 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 桂静 书 记 员 陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初10774号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：宋国华，男，1975年08月18日出生，汉族，住广州市花都区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告宋国华金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。华融公司的委托诉讼代理人刘影到庭参加诉讼，宋国华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.宋国华偿还华融公司借款本金154722.34元、利息33270.09元、罚息63799.27元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月15日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.宋国华承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年5月2日，华融公司与宋国华签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款年利率18.00%，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广州市花都区`号）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年5月3日向宋国华发放贷款200000元。宋国华自2018年4月3日起未按约还款。华融公司提交的还款计划表显示，截至2020年7月15日，宋国华尚欠华融公司借款本金154722.34元、利息33270.09元、罚息63799.27元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，宋国华未按约履行还款义务，构成违约，现贷款已经到期，宋国华应当承担偿还借款本息的违约责任。华融公司要求宋国华提前清偿借款本金154722.34元、利息33270.09元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息63799.27元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之7.5的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为51039.42元。关于2020年7月15日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 一、被告宋国华于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金154722.34元、利息33270.09元、罚息51039.42元（利息和罚息暂计算至2020年7月15日，之后以全部未清偿本金为基数，合计按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告宋国华于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2547元，由被告宋国华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李照 二〇二〇年九月二十九日 法官助理桂静 书记员陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初9584号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：胡小平，女，1968年5月6日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告胡小平金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼，被告胡小平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告胡小平偿还华融公司借款本金41193.36元、利息2189.36元、罚息5300.92元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月7日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告胡小平承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用487元；3.被告胡小平承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年4月6日，华融公司与胡小平签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（阜阳市）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年4月11日向胡小平发放贷款200000元。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年7月7日，胡小平尚欠华融公司借款本金41193.36元、利息2189.36元、罚息5300.92元。2020年7月28日，胡小平还款4000元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费487元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，胡小平未按约履行还款义务，构成违约。2020年7月28日，胡小平还款4000元，华融公司自愿从借款本金中抵扣，即截至2020年7月7日，胡小平尚欠华融公司借款本金37193.36元、利息2189.36元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息5300.92元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为4240.74元。关于2020年7月7日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费487元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告胡小平于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金41193.36元、利息2189.36元、罚息4240.74元（利息和罚息暂计算至2020年7月7日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告胡小平于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费487元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计515元，由被告胡小平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 李照 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 桂静 书 记 员 陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。