江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初2956号原告：陈珍美，女，汉族，1959年2月8日生，住丹阳市。原告：周莺，女，汉族，1983年2月14日生，住丹阳市。原告：周咏，女，汉族，1987年1月29日生，住丹阳市。三原告共同委托诉讼代理人：陈金龙，丹阳市新桥法律服务所法律工作者。三原告共同委托诉讼代理人：巢永辉，江苏维尔达律师事务所律师。被告：徐建新，男，汉族，1968年1月29日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：姜春，江苏德本律师所事务所律师。委托诉讼代理人：夏骏艺，江苏德本律师所事务所律师。原告陈珍美、周莺、周咏与被告徐建新生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后依法适用简易程序于2020年7月1日公开开庭进行审理。原告陈珍美、周莺、周咏及其委托诉讼代理人陈金龙，被告徐建新及其委托诉讼代理人姜春、夏骏艺到庭参加诉讼。2020年7月24日，本案终止适用简易程序，转为普通程序审理。2020年8月18日，本院依法组成合议庭公开开庭审理本案。原告陈珍美、周莺、周咏及其委托诉讼代理人陈金龙、巢永辉，被告徐建新及其委托诉讼代理人姜春、夏骏艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈珍美、周莺、周咏向本院提出并明确诉讼请求：要求被告赔偿各项损失1089521.16元。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告承担80%的赔偿责任，即赔偿各项损失871616元。事实和理由：陈珍美与周桂林系夫妻关系，共生育二个女儿，大女儿周莺，小女儿周咏。被告徐建新承接了周跃华位于丹阳市的房屋装修施工工程。2020年4月20日，被告徐建新雇佣了徐立新、周桂林前往周跃华家进行装修施工。2020年4月20日下午16时50分许，周桂林在进行施工时，不慎从人字梯摔倒落地，后被送到丹阳市第三人民医院治疗，经抢救无效死亡。经丹阳市公安局南环路派出所调解未果,原告诉至法院，请求判如所请。被告徐建新辩称：周桂林未尽到安全注意义务，从高处坠落，存在重大过错，应承担事故的全部责任。是周桂林与徐立新承揽周跃华房屋装饰装修的木工工程，被告徐建新只是承揽周跃华房屋装饰装修工程水电安装工程，周桂林高处坠落与被告徐建新无关。经审理查明：原告陈珍美与周桂林（已故）系夫妻关系，原告周莺、周咏系陈珍美与周桂林女儿。2020年4月20日下午17时许，周桂林在丹阳市房屋内脚踩人字梯从事木工施工作业时不慎跌落摔伤，经抢救无效后于2020年4月21日0时25分死亡。周桂林摔伤抢救期间，花费医疗费44541.16元。另查明：2020年4月20日23时至次日凌晨，丹阳市公安局南环路派出所对徐立新、徐建新、周莺、周跃华、周咏进行询问并制作笔录，通过上述人员的询问笔录可知：2020年4月20日，徐建新作为包工头雇佣木工周桂林、徐立新至华都锦城65幢2102室房屋内进行装修，当天在场人员还有“房主”周跃华。当天下午5时许，周桂林脚踩人字梯进行吊顶作业时摔伤，随即被送至医院抢救。徐建新承揽周跃华的案涉房屋装饰装修工程，施工人员均由徐建新自己安排。案涉装饰装修工程结束后，徐建新与周跃华结算装修价款，徐建新再与周桂林等人进行劳务报酬结算，徐建新与周桂林口头约定工钱230元/天。徐建新负责案涉房屋装修的水电及其他木工工程，周桂林做木工时使用的人字梯为徐建新提供，周桂林摔伤之前未佩戴安全帽，且“两只脚分别站在人字梯的一根撑梯上然后用大腿根部夹住撑梯移动”，对此做木匠搞装修的周跃华未能及时提醒劝阻。事故发生后，周跃华垫付周桂林医疗费1200元，徐建新垫付周桂林医疗费800元。周桂林死亡后，原告与周跃华、徐建兴达成治安调解协议：1、确认事故发生的时间、地点、人员、经过；2、徐建新、周跃华无法接受原告的赔偿请求，周跃华支付原告丧葬费2万元，徐建新支付原告丧葬费5000元。还查明：丹阳市房屋为凡冈、周龙琴共同共有，周龙琴系周跃华女儿，凡冈系周跃华女婿，案涉房屋装饰装修事宜由周跃华交予徐建新承揽施工并由周跃华承诺支付装修价款，公安部门询问笔录中各方均未提及凡冈、周龙琴。以上事实，由原告提供的治安调解协议书、医疗费发票、入院死亡记录、非正常死亡证明、火化证明、结婚证、不动产登记信息表，周跃华提供的询问笔录、收条及双方当事人的陈述等证据所证实。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，周桂林受雇于被告徐建新为周跃华进行装修施工过程中摔伤并经抢救无效死亡的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告徐建新承担雇主赔偿责任，于法有据，应予支持。被告徐建新辩称，雇主应为周跃华，缺乏事实依据，且与其在公安部门所做的询问笔录相矛盾，本院不予采信。受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。通过公安部门的询问笔录可知，周桂林摔伤之前两腿夹住人字梯移动施工，严重违反装修工程施工的一般风险防范认知，自身疏忽大意，且未采取任何安全保障措施，其自身行为是导致其从人字梯摔下受伤直至死亡的重要原因。周跃华相对于被告徐建新为案涉装饰装修工程的定作人，其在笔录中明确陈述一直在装修现场，看到周桂林两腿夹住人字梯来回移动，但没有向作为雇主的徐建新提出施工人员安全隐患问题，亦没有及时对周桂林进行有效劝阻，而是放任危险情形的存续，其本身亦存有一定的过错。结合本案案情，综合各方过错程度并兼顾公平原则，本院酌定周桂林应对其自身损失承担40%的责任；被告徐建新承担50%的责任；原告虽与周跃华达成和解协议并已履行赔付义务并于开庭前书面申请撤回对周跃华的起诉，但不影响本院认定其应承担的责任比例即10%。至于原告与周跃华如何确定实际的赔偿数额，为当事人自身权利的处分，本院不予评判。关于原告的损失数额，应予重新核算：原告主张丧葬费39870元，符合法律规定和相关计算标准，应予确认。上述丧葬费已包括火化费、殡仪车运输费及其他购买丧葬用品的费用，原告主张的其他丧葬费用不应再行计算；原告主张医疗费44541.16元，提供了医疗费收费收据，应予确认；原告主张死亡赔偿金944280元，符合符合法律规定和相关计算标准，应予确认；原告主张误工费3600元，虽未提供误工证明，但办理丧葬事宜必定为原告造成一定的误工损失，故对原告主张误工费3600元，应予确认；原告主张交通费1500元，并未提供相应的交通费凭据，本院酌定500元。原告合理损失为1032791.16元，被告徐建新承担50%的赔偿责任即516395.58元。因被告徐建新已垫付5800元，故扣减5800元后被告徐建新尚应赔付原告各项损失510595.58元。对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一、二款、第十七条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告徐建新于本判决生效后十日内向原告陈珍美、周莺、周咏赔偿各项经济损失510595.58元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4658元，由原告负担2329元，由被告徐建新负担2329元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  杨学进人民陪审员  张志定人民陪审员  赵 欣二〇二〇年九月四日书 记 员  魏文银附本判决适用法律条款《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一、二款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。