河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初20279号原告（反诉被告）刘国华，男，汉族，1970年2月15日出生，住郑州市金水区。委托代理人王森，河南元相律师事务所律师。被告（反诉原告）潘胜利，男，汉族，1971年9月5号出生，住郑州市金水区。委托代理人杨东东，河南步青律师事务所律师。原告刘国华（反诉被告）与被告潘胜利（反诉原告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘国华（反诉被告）及其委托代理人王森、被告潘胜利（反诉原告）及其委托代理人杨东东均到庭参加诉讼，本案现已审结。原告刘国华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告潘胜利对原告做出经济赔偿陆万肆仟元整；2、本案诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求为：1、请求判令被告潘胜利赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、整容费、后期治疗费等各项损失37766.26元；2、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年06月28日下午4时许,在单位工作时间，原告正在自己工具箱前稍作休息时，因被告酒后语言冲突，利用职务之便无理要求，从语言到动手，原告在无防备的情况下，被告用头猛烈撞击原告的眼部和胸部，致使原告右眼5cm开放性伤口和左胸裂骨骨折。原告住院治疗半个多月，并为此花销医疗费等相关费用，并造成申请人误工和护理的损失。原告为维护自身合法权益，依据《民事诉讼法》第119条之规定诉至法院，请求法裁判，支持原告的诉讼请求。被告潘胜利辩称：1、本案系原告殴打被告所致，原告所造成的损失应自行承担，原告请求医疗费存在治愈其自身疾病情况，误工费也无相关证据证明其损失，营养费、交通费请求过高，因本案不存在伤残情况，被扶养人生活费、精神抚慰金不应得到支持，后期治疗费未实际发生，也不应支持，鉴定费系原告自身错误所致，应由原告自行承担。被告潘胜利向本院提出反诉请求：1、依法判令反诉被告赔偿反诉原告医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、精神抚慰金等共计50000元；2、本案反诉费等由反诉被告承担。事实与理由：反诉原告与反诉被告系同事关系，2020年6月26日下午18时许，在郑州市××新区××大道红松路向南××西恒天重工车间内，双方因琐事发生争执，在争执过程中，反诉被告殴打反诉原告，导致反诉原告受伤，后郑州市公安局高新分局作出《行政处罚决定书》一份，对反诉被告行政拘留五日。因反诉被告的违法行为造成反诉原告支出医疗费等损失，反诉被告拒绝赔偿反诉原告以上损失，反诉原告特依据《民事诉讼法》等法律规定，依法提起反诉，望判如所请。原告刘国华辩称：被告治疗费与原告没有因果关系，其治疗理由为头晕、胸闷，其病历明显显示，反诉人有高血压、××多年病史，这些均不是原告导致，其头部检查明显没有损伤，被告自身又用头部撞击原告，进行侵权伤害，过错在于反诉人自身，其反诉请求不应支持。经审理查明：1、原告刘国华（反诉被告）、被告潘胜利（反诉原告）系同事关系。2020年6月26日下午6时许，在郑州市××新区××大道红松路向南××西恒天重工车间内，原、被告因琐事发生争执，争执过程中，双方互相殴打致使双方各有损伤。经郑州市公安局建设分局物证鉴定室鉴定，刘国华的损伤程度为轻微伤。2、被告提交的郑州市公安局高新分局出具的行政处罚决定书、郑州市第一拘留所出具的解除拘留证明书显示，原告与被告因打架分别被郑州市公安局高新技术产业开发区分局行政拘留5日。3、2020年6月26日，原告刘国华（反诉被告）前往中国人民解放军医院门诊治疗，门诊病历诊断为面部开放性外伤，门诊收费票据显示共花费医疗费775.7元。4、原告于2020年6月26日至2020年7月12日进入郑州市中心医院入院治疗，实际住院17天，出院诊断为：肋骨骨折、右前额皮肤裂伤、双肺挫伤、右手手背软组织损伤，出院医嘱为：1、注意休息，继续胸部固定，避免胸部剧烈活动，多咳嗽、排痰，预防肺炎；2、如有不适，及时就诊。原告共花费医疗费5446.2元。5、被告潘胜利于2020年6月27日至2020年7月21日进入郑州大学第二附属医院入院治疗，实际住院24天，出院诊断为：1、后循环缺血；2、××、陈旧性心肌缺血、心绞痛、心功能Ⅰ级；3、××3级极高危；4、××；5、高尿酸血症。出院医嘱为：1、低盐低脂低嘌呤饮食，戒烟，适当锻炼身体；2、院外继续口服药物治疗；3、3月后复查；4、不适随诊。被告共花费医疗费13692.82元。6、本案审理过程中，原告向本院提出申请，申请对伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院委托河南一诚司法鉴定中心对上述事项进行鉴定，河南一诚司法鉴定中心于2020年11月17日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘国华外伤致右前额皮肤裂伤、左侧第三肋骨骨折，不构成伤残；2、被鉴定人刘国华误工期评定为45日，护理期评定为15日，营养期评定为30日。原告花费鉴定费1300元。本院认为，侵害他人民事权益的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告刘国华（反诉被告）、被告潘胜利（反诉原告）因工作琐事发生纠纷并引发厮打，并造成原、被告均不同程度受伤，且均被郑州市公安局高新分局以故意伤害作出行政拘留5日的治安处罚。双方纠纷系双方不冷静行为造成的，对此双方均有过错，结合本案情况，本案认定原、被告存在同等过错。原告（反诉被告）刘国华的损失为：1、医疗费6221.9元，原告主张6441.9元，其中6221.9元有票据、病历等为证，本院予以支持，220元无病历相佐证，本院不予支持；2误工费6501.14元，原告主张10484.2元，依据刘国华提交的银行交易明细中3、4、5三个月的工资流水，计算45天为6501.14元（4334.09元÷30天×45天），原告诉请过高部分，本院不予支持；3、护理费1877.14元，原告主张4108.16元，参照上一年度河南居民服务业年平均工资标准45677元/年，计算15天为1877.14元（45677元÷365天×15天），原告诉请过高部分，本院不予支持；4、交通费340元，原告主张500元，每天以20元为标准，计算17天为340元（17天×20元/天），原告诉请过高部分，本院不予支持；5、营养费600元，原告主张2350元，每天以20元为标准，计算30天为600元（30天×20元/天），原告诉请过高部分，本院不予支持；6、伙食补助费原告主张850元，以50元/天为标准，计算17天为850元，本院予以支持；7、鉴定费1300元，有票据为证，本院予以支持。综上，原告的各项损失总计为17690.18元。被告（反诉原告）潘胜利的损失确定为：1、医疗费被告主张13692.82元，有票据为证，本院予以确认；2、误工费3003.42元，被告主张15000元，参照上一年度河南居民服务业年平均工资标准45677元/年，计算24天为3003.42元（45677元÷365天×24天），被告反诉过高部分，本院不予支持；3、护理费3003.42元，被告主张14000元，参照上一年度河南居民服务业年平均工资标准,45677元/年，计算24天为3003.42元（45677元÷365天×24天），被告反诉过高部分，本院不予支持；4、交通费480元，被告主张600元，每天以20元为标准，计算24天为480元（24天×20元/天），被告反诉过高部分，本院不予支持；5、营养费480元，被告主张1800元，以每天20元为标准，计算24天为480元（24天×20元/天），被告反诉过高部分，本院不予支持；6、住院伙食补助费被告主张1200元，以50元/天为标准，故计算24天为1200元（50元/天×24天），被告反诉过高部分，本院不予支持。综上，被告潘胜利（反诉原告）的各项损失总计为21859.66元。对于原告的损失17690.18元，被告应当按照过错责任承担50%即8845.09元，对于被告的损失21859.66元，原告应当按照过错责任承担50%即10929.83元，但依据原、被告提交的住院病历，原告系因外伤住院治疗，与打架行为存在直接因果关系；而被告则主要是因××、高血压等原因住院治疗，治疗的内容主要是治疗这些疾病，而非打架造成的殴打伤，若判决原告按照过错责任比例承担被告的损失依据不足，考虑到双方的打架行为是导致被告血压升高住院的诱因，故本院认定原告在过错责任比例基础上承担20%的赔偿责任即2186元（10929.83元×20%）。被告反诉过高部分本院不予支持。原告诉请被告支付精神抚慰金、被扶养人生活费，没有依据，本院不予支持。原告诉请被告支付整容费、后期治疗费、后期检查费，上述费用尚未发生，本院不予支持。被告反诉原告支付精神损害赔偿金，没有依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第二十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告潘胜利于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘国华损失8845.09元；二、原告刘国华于本判决生效之日起十日内赔偿被告潘胜利损失2186元；三、驳回原告刘国华的其他诉讼请求；四、驳回被告潘胜利的其他反诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取700元，由原告刘国华承担675元、被告潘胜利承担25元。反诉费减半收取1050元，由原告刘国华承担46元、被告潘胜利承担1004元。本判决为终审判决审判员  李雯二〇二〇年十二月二十五日书记员  王戚