wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执17634号齐江燕：你/你单位与河南明志汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初33319号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南明志汽车销售服务有限公司于二〇二〇年十一月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。审判员  孟灵军二〇二〇年十一月十日书记员  高 峰联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣0302刑初316号 被告人周某掩饰、隐瞒犯罪所得一案，本院于2020年9月28日作出（2020）赣0302刑初304号刑事判决，现发现判决书中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书第1页第16行至第4行，“适用简易审理”，现更正为“适用简易程序”；第3页第1行，“樊某与“于某”的微信聊天记录”，现更正为“樊某与“余某”的微信聊天记录”；第3页第12行，“因犯传播淫秽物品牟利罪”现更正为“被告人周某因犯传播淫秽物品牟利罪”；第3页第17至18行，“有福建省漳州市芗城区法院（2018）闽0602刑初184号刑事判决书证实”，现更正为“有福建省漳州市芗城区人民法院（2018）闽0602刑初184号刑事判决书证实”。 审 判 长  李德建 人民陪审员  张启安 人民陪审员  袁冬生 二〇二〇年十一月十二日 代理书记员  梁美艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17634号申请执行人河南明志汽车销售服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区中州大道与连霍高速交叉口北200米中州汽贸园****。法定代表人倪国帅。被执行人齐江燕，女，1987年7月28日出生，汉族，住河南省偃师市。关于河南明志汽车销售服务有限公司申请执行齐江燕追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初33319号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月6日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月6日、2020年11月30日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月16日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年11月27日到郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息、2020年11月27日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年12月7日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月7日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执17634号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月八日书记员  高 峰
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0302刑初316号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人周某，男，1986年8月2日出生于福建省平和县，汉族，中专文化，无业，住福建省漳州市平和县。因犯传播淫秽物品牟利罪，于2012年8月17日被福建省厦门市湖里区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；犯交通肇事罪，于2018年4月12日被福建省漳州市芗城区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年5月16日被萍乡市公安局开发区分局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 萍乡市安源区人民检察院以安检一部刑诉[2020]288号起诉书，指控被告人周某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易审理，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察官张国林出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年10月中旬，被害人樊某在“伊对”婚恋交友平台上与“余邵阳”（身份信息不详，侦查机关称其在逃）结识。在逐渐取得樊某的好感和信任后，“余邵阳”以其所在公司的“盛兴娱乐”赌博平台（网址：××）存在漏洞为名，诱骗樊某注册账号进入该被后台控制的平台进行赌博。同年11月5日至7日间，樊某先后10次向该平台客服提供的中国工商银行账号62×××91（户主：卢某1）累计充值74.5万元（其中，11月5日充值15万元，11月6日充值15.5万元，11月7日充值44万元）。期间，樊某提现2次共计50887元。11月7日晚，樊某发现该平台关闭无法提现、“余邵阳”失联，遂向公安机关报案。 2019年10月至11月期间，被告人周某受“彪哥”（身份待查）指使，伙同卢某1（已起诉）、高某（已逮捕）、吴某（已起诉）多次办理银行卡及Ｕ盾（其中包含一张账号为62×××91、开户名为卢某1的中国工商银行卡）供上线“彪哥”用于对其犯罪所得进行转账。在此过程中周某获取好处费1万元。 2019年10月底，被告人周某指使卢某1将其中国工商银行卡（卡号：62×××91，开户名：卢某1）及Ｕ盾提供给“彪哥”使用，并给予卢某1好处费1000元。在此期间，被告人周某和卢某1商定，等该银行卡内钱较多时，将钱取出占为己有。同年11月7日，在明知该银行卡账户内资金来源不明、系犯罪所得的情况下，卢某1将该银行卡挂失并补办新卡（卡号：62×××63），然后将卡内24万元现金全部取出。2019年11月7日和8日，卢某1通过微信分别向被告人周某转账4万元、1.7万元。 2019年10月，被告人周某指使高某将吴某的中国民生银行账号62×××08提供给“彪哥”使用。2019年11月5日，卢某1的中国工商银行账号62×××91分4次向吴某的上述中国民生银行账号转账共计20万元。之后，周某通过高某的微信授意吴某在2019年11月5日至11月6日期间，以支付宝、微信扫码等方式将其中19万元转账给高某、周某，余下1万元留给吴某作为好处费。 上述事实，被告人周某在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、樊某提供的银行账号交易明细、陈某的银行账号明细、樊某、卢某1、吴某、高某的电子数据、樊某与“于邵阳”的微信聊天记录、樊某提供的微信转账记录、被告人周某个人信息材料，证人卢某1、高某、吴某、卢某2、卢某3、卢某4、李某2的证言，被害人樊某、陈某、李某1的陈述，被告人周某的供述与辩解，被告人周某、证人卢某1、高某、吴某、卢某2、卢某4的辨认笔录，萍公［2020］网检字02号电子物证检验报告等证据证实，足以认定。 另有厦门市公安局杏林派出所出具的抓获经过以及萍乡市公安局开发区出具的办案说明，证实2020年5月6日，该局在办理樊某被诈骗案中，将涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪的周某上网追逃。同年5月16日，周某被厦门市公安局杏林派出所民警抓获，并于2020年5月20日押回萍乡市看守所。 另查明，因犯传播淫秽物品牟利罪，于2012年8月17日被福建省厦门市湖里区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；犯交通肇事罪，被告人周某于2018年4月12日被福建省漳州市芗城区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，期间于2017年2月28日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年3月7日被取保候审，共计羁押8日。该事实，有福建省漳州市芗城区法院（2018）闽0602刑初184号刑事判决书证实，足以认定。 本案在审查起诉阶段，被告人周某自愿签署认罪认罚具结书，同意公诉机关提出的“以掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处其有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二万元；被告人周某在缓刑考验期间重新犯罪，应当撤销缓刑，将前罪和后罪所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定数罪并罚，决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币二万元”量刑建议。 本院认为，被告人周某明知是犯罪所得而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周某掩饰、隐瞒犯罪所得总额达到十万元以上，根据《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第一项之规定，系情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人周某归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人周某在缓刑考验期间重新犯罪，应当撤销缓刑，将前罪和后罪所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定数罪并罚。公诉机关相应意见均予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、撤销福建省漳州市芗城区人民法院（2018）闽0602刑初184号刑事判决中对被告人周某宣告缓刑四年的执行部分。 二、被告人周某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币两万元；与前罪有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币两万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵刑期8日，即自2020年5月16日起至2025年8月7日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李德建 人民陪审员  张启安 人民陪审员  袁冬生 二〇二〇年九月二十三日 代理书记员  梁美艳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2151号 申请执行人:永州市冷水滩区格鑫建筑器材租赁部，住所地湖南省永州市冷水滩区仁湾镇长丰集团（长丰汽车空调有限公司内）。 经营者：许格，男，1987年8月5日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。 被执行人：湖南曙光建设有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区蔡锷中路**泉昇同福公寓**。 法定代表人：陈见，该公司总经理。 本院在执行申请执行人永州市冷水滩区格鑫建筑器材租赁部与被执行人湖南曙光建设有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2020年8月5日作出（2020）湘1103民初597号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月4日向本院提出执行申请，本院于2020年9月4日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年9月4日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年9月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年9月21日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年9月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年9月9日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2020年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年11月27日，本案应当执行的标的金额为224548.72元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  唐 超
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2151号 申请执行人:永州市冷水滩区格鑫建筑器材租赁部，住所地湖南省永州市冷水滩区。 经营者：许格，男，1987年8月5日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。 被执行人：湖南曙光建设有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区。 法定代表人：陈见，该公司总经理。 本院在执行申请执行人永州市冷水滩区格鑫建筑器材租赁部与被执行人湖南曙光建设有限公司租赁合同纠纷一案中，已向被执行人湖南曙光建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖南曙光建设有限公司向申请人永州市冷水滩区格鑫建筑器材租赁部支付下欠租金224548.72元并按日利率3‰计算支付自2018年11月3日起至租金付清时止的违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费3050元与申请执行费3300元，但其至今未履行生效法律文书所确定的义务。 现查明，本院于2019年5月31日以（2019）湘1103民初2612号民事裁定，依法冻结了被执行人湖南曙光建设有限公司在永州华天酒店管理有限公司项目部的工程款1050000元。现该案已进入执行程序，为便于本案的执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 提取被执行人湖南曙光建设有限公司在永州华天酒店管理有限公司项目部的工程款人民币696388.21元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫端剑 二〇二〇年九月二十四日 书记员  唐 超
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3225号原告：朱殿海，男，汉族，1967年3月25日出生，住址：辽宁省海城市。委托代理人：郭健，辽宁泽人律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司，住所地：辽宁省海城市环城西路**。负责人：赵旭峰，该公司总经理。委托代理人：孙丹，辽宁杜泽律师事务所律师。被告：林立芳，男，汉族，1985年7月19日出生，住址：辽宁省辽阳市辽阳县。被告：海城市东圣运输有限公司，，住所地：辽宁省海城市海州区双栗村法定代表人：王军，该公司总经理。被告：鞍山神州准新车二手车经营有限公司，，住所地：鞍山市铁**二道街**法定代表人：郭丽娟，系该公司经理。被告：刘崇，男，汉族，1975年8月2日出生，住址：鞍山市立山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住，住所地：鞍山市铁**站前街****(**)/div>负责人：宫恩利，该公司总经理。原告朱殿海因与被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司、林立芳、海城市东圣运输有限公司、鞍山神州准新车二手车经营有限公司、刘崇、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，现原告提出申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司、林立芳、海城市东圣运输有限公司的诉讼。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉是法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱殿海撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司、林立芳、海城市东圣运输有限公司的起诉。审 判 长  焦 刚人民陪审员  杨连华人民陪审员  崔彦兵二〇二〇年十一月十六日书 记 员  张 丽
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕01民辖终577号上诉人(原审被告)：王统洲，男，1977年9月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被上诉人(原审原告)：西安华星测绘技术有限公司，住所地：西安市未央区纬二十六街天竹综合大厦********。法定代表人：苏伟超。委托诉讼代理人：谢立，陕西韬达律师事务所律师。上诉人王统洲因与被上诉人西安华星测绘技术有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市未央区人民法院(2020)陕0112民初11387号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员孙叶花独任审理。本案现已审理终结。王统洲上诉称：本案双方为测绘工程项目协议纠纷，测绘工程所在地为新疆伊犁巩留县，且本案争议标的并非“给付货币”，而是被上诉人是否按照约定完成项目测绘和是否提交符合约定标准的测绘成果，原审法院以“接收货币一方所在地为合同履行地”属适用法律错误。本案依法应由上诉人住所地法院即新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未明确约定合同履行地，且争议标的为给付货币，被上诉人西安华星测绘技术有限公司作为货币接收方，其住所地为合同履行地。经查，被上诉人西安华星测绘技术有限公司住所地位于陕西省西安市未央区纬二十六街天竹综合大厦********，属西安市未央区辖区，故西安市未央区人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙叶花二〇二〇年十一月三日书记员  王颖超
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书(2020)陕01民辖终577号上诉人(原审被告)：王统洲，男，1977年9月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被上诉人(原审原告)：西安华星测绘技术有限公司，住所地：西安市未央区。法定代表人：苏伟超。委托诉讼代理人：谢立，陕西韬达律师事务所律师。上诉人王统洲因与被上诉人西安华星测绘技术有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市未央区人民法院(2020)陕01**民初11387号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员孙叶花独任审理。本案现已审理终结。王统洲上诉称：本案双方为测绘工程项目协议纠纷，测绘工程所在地为新疆伊犁巩留县，且本案争议标的并非“给付货币”，而是被上诉人是否按照约定完成项目测绘和是否提交符合约定标准的测绘成果，原审法院以“接收货币一方所在地为合同履行地”属适用法律错误。本案依法应由上诉人住所地法院即新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理。               本院经审查认为，本案系合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未明确约定合同履行地，且争议标的为给付货币，被上诉人西安华星测绘技术有限公司作为货币接收方，其住所地为合同履行地。经查，被上诉人西安华星测绘技术有限公司住所地位于陕西省西安市未央区XX街XX大厦XX幢XX单元XX层XX室，属西安市未央区辖区，故西安市未央区人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审 判 员   孙叶花 二〇二O年十一月三日 书 记 员  王颖超 1
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初1843号原告：宋二成，男，1962年10月10日出生，汉族，住南京市江北新区。委托诉讼代理人：张弘弼，江苏信棠律师事务所律师。被告：戚广琴，女，1966年8月14日出生，汉族，住南京市六合区。原告宋二成与被告戚广琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋二成及其委托诉讼代理人张弘弼到庭参加诉讼，被告戚广琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋二成向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金59万元，并支付利息（以59万元为基数，自起诉之日起至实际支付之日止，按照银行同期贷款利率计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2011年被告因生意需要向原告借款。原告于2011年2月14日、4月18日、7月21日通过银行转账方式向被告分别出借20万元、20万元、4万元，另现金向被告交付借款20万元，有人作证，被告在2018年春节前偿还5万元。2019年3月10日，原告要求被告还款，被告出具借条，载明“今欠到宋二成人民币伍拾玖万元”。被告至今仍未偿还借款。戚广琴未答辩。经审理查明，2011年2月14日、2011年4月18日、2011年7月21日，原告宋二成分别通过银行汇款方式向被告戚广琴转账20万元、20万元、4万元。2014年9月11日，原告自银行取现20万元，原告主张该20万元全部以现金方式出借被告，证人吴某出庭作证称，其系原、被告共同朋友，其曾于2014年陪同原告送20万元现金给被告。原告认可被告已偿还5万元。2019年3月10日，被告向原告出具欠条，内容为“今欠到宋二成人民币伍拾玖万元（¥：590000.00）”。以上事实有原告及证人在法庭上的陈述及原告提供的个人业务凭证、借记卡账户历史明细清单、欠条等证据在卷予以证实。本院认为，自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项的规定，自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时。本案中,原、被告的民间借贷关系,原告举证的欠条、转账及取款交易记录、证人证言可以证明原告向被告出借64万元，2019年3月10日被告确认尚有本金59万元未偿还；原告主张被告偿还该款并自起诉之日起计算利息，于法有据，本院予以支持。关于利息标准，因自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，贷款基准利率这一标准已经取消，故本院依法将原告主张的利息标准调整为按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下:被告戚广琴于本判决生效之日起十日内偿还原告宋二成借款本金59万元及利息（以59万元为基数，自2020年8月24日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4850元、保全费3520元,合计8370元，由被告戚广琴负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。。审判员  张巧玲二〇二〇年十一月十四日书记员  毕晓辰
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初1843号申请人：宋二成，男，1962年10月10日生，汉族，住南京市江北新区。被申请人：戚广琴，女，1966年8月14日生，汉族，住南京市六合区。申请人宋二成与被申请人戚广琴民间借贷纠纷一案，申请人宋二成向本院申请财产保全,请求对被申请人戚广琴名下价值60万元的财产进行保全，江苏苏信诉讼保全担保有限公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人戚广琴名下价值60万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐子敬二○二○年九月十日见习书记员  许甜甜
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0804民初529号 原告：张某1。 原告：王某。 被告：张某2。 被告：张某3。 王某、张某1与张立民、张某3、张某2赡养费纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告王某、张某1于2020年11月11日向本院提出撤回对张某2、张某3起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某、张某1撤回对被告张某2、张某3的起诉。 审判员  佘以文 二〇二〇年十一月十一日 书记员  申 圳
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初3134号原告陈学坤，男，汉族，1953年5月7日出生，住蕲春县，委托诉讼代理人熊力，蕲春县漕河法律服务所法律服务工作者。被告陈文，男，1988年7月29日出生，汉族，住蕲春县，委托诉讼代理人方京承，蕲春县赤东法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人吴添甲，蕲春县赤东法律服务所法律服务工作者。原告陈学坤诉被告陈文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，原告陈学坤与被告陈文就侵权事实及伤残与事故因果关系争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  顾峰华人民陪审员  高国权人民陪审员  许 倩二〇二〇年十一月十三日书 记 员  甘鑫雨
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0804民初529号 原告：王某。 原告：张某1。 二原告委托诉讼代理人：梁广余，承德市鹰手营子矿区营子镇法律服务所法律工作者。 被告：张某2。 委托诉讼代理人：郭建伟，河北山庄（隆化）律师事务所律师。 原告王某、张某1与被告张某2赡养费纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、张某1及其委托代理人、被告张某2及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某、张某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告由给付二原告每人每月100.00元，增加至每人每月400.00元，给付租房费2200.00元，平均分担二原告今后的医疗费，承担保姆费用8400.00元，取暖费687.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告王某是被告的母亲，原告张某1是被告的继父。2012年因赡养费的给付问题，二原告曾起诉过被告张某2，（2012）鹰民初字第199号民事调解书调解达成协议，被告张某2每月给付二原告200.00元赡养费。现二原告年老体弱，丧失了劳动能力，没有其他经济来源。需要被告履行赡养义务和分担医疗费以度晚年。另外，北马圈子村已接近拆迁完毕，二原告不辞辛苦地为被告盖了房子（长子、三子还因拆迁得到了补偿款和楼房），到头来却没有属于自己的住处，今后住房也需要被告的帮助。原、被告双方因赡养问题、拆迁后的居住问题、二原告今后医疗费的分担问题发生了纠纷。为此，二原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告辩称，赡养老人是每人应尽的义务，在有事实和依据的前提下同意给付。因原、被告在法院已经达成调解协议，对于原告提起的诉讼违反了一事不再理的原则，并且被告一直在支付赡养费用。如确实需要增加赡养费用，应当由原告向其他子女主张后，再向被告主张。本案原告张某1系被告继父，与原告王某结婚时，被告已经上班独立生活，与张某1不存在抚养关系，故原告张某1的诉讼请求没有法律依据。二原告身体良好，有一定的劳动能力，并且是低保人员，每月有收入，二原告现有廉租房一套，二人一直经营蔬菜大棚，张某1有一处房产被拆迁，二原告要求的租房费、保姆费、取暖费没有事实依据，综上请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供证据一、（2012）鹰民初字第199号民事调解书一份，拟证明原告王某是被告张某2的母亲，原告张某1与被告存在继父子关系，被告每月给付二原告赡养费200.00元；证据二、病历三本（自行装订），拟证明二原告患有疾病，需要长期服药；证据三、租房协议一份，拟证明二原告租房居住，租金每年6000.00元。证据四、二原告同其女张利新签订的保姆照顾老人协议书，每月支付保姆费2100.00元；证据五、取暖费收据，拟证明二原告交纳取暖费2063.00元。 被告为支持自己的抗辩主张，向本院提供证据民事调解书一份（同原告证据一），拟证明原、被告之间的赡养费纠纷已经通过诉讼解决。 被告申请本院到房产部门调取证据一份，拟证明二原告在营子矿区。 原、被告提供的证据，当庭出示、质证，原告提供的证据一、二客观真实，符合法律规定，本院予以确认；证据三、四、五，二原告名下拥有住房一套，无需向他人租住房屋、交纳取暖费，所产生的费用与本案无关；二原告同其女儿签订的保姆照顾老人协议书，照顾老人是子女应尽的义务，因此该协议无效；二原告的病历与本案无关联性。故对上述证据本院不予采信。 被告提供的证据及申请本院调取的证据，符合法律规定，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告张某2与原告王某系母子关系，与原告张某1系继父子关系。2012年5月，二原告与被告因赡养产生纠纷导致诉讼，经调解双方达成调解协议，被告每月向二原告支付赡养费200.00元。至2020年9月二原告以年老体弱、丧失劳动能力、没有其他经济来源为由，要求增加赡养费，向本院提起诉讼。 另查明，二被告的名下有位于东新小区的廉租房一处，并且每人每月享受低保400.00元。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，原、被告虽然在2012年5月经本院调解达成协议，但是距今已经八年有余，二原告随着年纪的增大，体弱多病，生活困难增加，原调解的赡养费不能保障被赡养人的基本生活，被告也有能力负担，考虑二原告每月享受低保待遇等因素，应适当增加赡养费至400.00元较为适宜。二原告现有廉租房一处，无需另行租住房屋；二原告的生活尚能自理，并且被告和其他子女应予以帮助和照顾；二原告今后如生病产生医疗费用，可待实际发生后再行主张权利。故二原告要求被告给付租房费、取暖费、今后医疗费、雇佣保姆费的诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下： 一、被告张某2于判决生效之日起，每月给付原告王某、张某1赡养费400.00元； 二、驳回原告王某、张某1的其他诉讼请求。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  佘以文 二〇二〇年十一月二十日 书记员  申 圳 附相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执1500号龙云、黄芳:你与潘红星买卖合同纠纷一案，十堰市张湾区人民法院作出的（2020）鄂0303民初896号民事判决书已发生法律效力。申请执行人潘红星于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行下列义务：一、偿还货款31000元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、支付案件受理费287.5元，交纳申请执行费369元。开户银行：建行车城支行账户名称：十堰市张湾区人民法院账号：42×××75特此通知。二〇二〇年十一月二十三日联系人：段巍联系电话：0719-861****本院地址：十堰市邮电街邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1500号申请执行人：潘红星，男，1988年9月1日出生，汉族，住湖北省谷城县，被执行人：龙云，男，1982年11月19日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，本院在执行申请执行人潘红星与被执行人龙云买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0303民初896号民事判决书已发生法律效力。申请执行人潘红星于2020年11月12日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、偿还货款31000元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费287.5元，支付执行费369元。在执行过程中，1.本院向被执行人龙云送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人龙云未实际履行。2.本院向申请执行人潘红星送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人潘红星未向本院提供被执行人龙云名下可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人龙云的相关财产状况。被执行人龙云无房产、存款、证券、车辆等财产可供执行。4.在执行过程中，本院对被执行人龙云采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院执行人员到被执行人龙云住所地进行现场调查，未发现其有可供执行的财产。6.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人潘红星。综上，被执行人龙云名下暂无财产可供执行。申请执行人潘红星提供不出被执行人龙云其他可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施亦未发现被执行人龙云有可供执行的财产线索，执行程序无法继续进行。经本院向申请执行人潘红星释明办案经过及法律后果，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 张 磊二〇二〇年十二月十五日书记员 余知雨
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0603民初3066号原告：费超，女，1984年9月25日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市龙凤区。被告：大庆石油管理局有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾街胜利路**，统一社会信用代码91230600129310130U。法定代表人：孙龙德，职务执行董事。委托诉讼代理人：李晓川，该公司员工。原告费超与被告大庆石油管理局不当得利纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告费超、被告大庆石油管理局委托诉讼代理人李晓川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告费超向本院提出诉讼请求：1.判定被告返还多收取原告2014年1月-4月15日取暖费908.64元；2.原告房屋产权证面积49.2平方米，每年按56.79平方米收取供暖费用，要求被告退还差价；3.被告承担此次起诉费用。事实与理由，2019年1月，大庆宝石花热力有限公司接手油田矿区服务事业部供热公司东光小区供热，要求原告缴纳2019年1月-4月15日的取暖费用，但原告2014年3月31日购买原房主李森房产并签订购房合同，约定自2014年3月31日前，此房屋所涉及一切水、电、物业、采暖费由李森负责，并与原房主至被告的下属物业大厅收费处查询。经查证，物业工作人员明确表示此房屋不欠水、电、物业、取暖费等费用。原告于2014年8月20日缴纳2014年10月15日至2015年4月15日和2015年10月15日至2016年4月15日全额供暖期采暖费。在此之后每年供暖期开始都全额缴纳采暖费，从未拖欠过采暖费，原告每年都以大庆取暖期（10月15日至次年4月15日）缴费。大庆宝石花热力有限公司以前期发票1月至12月为由，要求原告缴纳2019年1月至4月15日采暖费。被告大庆石油管理局辩称，1.我方在收取采暖费的时候都是按整年收取的，从未向原告所说的是跨年收取过采暖费。2.此案件应是原告与原房主之间对房屋买卖期间的费用归属问题没有作出明确约定，与我方无关。3.不同意退还原告面积差的取暖费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年3月，原告费超购买了案外人李森的房产龙凤区东光小区1-3-3-101室，并于同年9月开始缴纳取暖费，被告为原告出具的发票中均注明是1-12月采暖费，但被告并未对原告说明取暖费是按年度收取。现原告提出异议，要求被告返还多缴纳的取暖费，被告称2014年亦是按年度收取的取暖费，原告缴纳了2014年上半年的取暖费，属原告和原房主之间没有交接明确。本院认为，《黑龙江省城市供热条例》第四十四条明确，未实行热计量收费的用户应当于供热期前向供热单位交纳不少于50%的热费，剩余热费应当于每年12月31日前向供热单位交纳。需退还热费的，应当在供热期结束后一个月内退还给用户。原告于2014年10月15日供热期前向被告下属物业企业全额缴纳了热费，被告并未告知原告该热费中包含2014年4月15日前供热期的热费，且原告购房前的热费也不应由原告承担。现原告要求被告返还热费908.64元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告认为被告应当按房屋产权证面积收取热费的主张，本院认为，大庆市普通商品房取暖费采取按房产证上的面积收取，但房改房按房改有关政策规定收取暖费，不按房改房的房产证面积收费，因此被告的收费计算标准并无不当，本院对原告该项主张不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：一、被告大庆石油管理局于本判决生效之日起十日内返还原告费超热费908.64元；二、驳回原告费超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告大庆石油管理局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  刘丽萍二〇二〇年十一月十六日书记员  卜祥宇附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初2894号 烟台锦绣世泰雷克萨斯汽车销售服务有限公司： 本院已经受理烟台市志勇化工有限公司诉你借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年十一月二日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3066号原告：费超，住大庆市龙凤区。被告：大庆石油管理局有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾街胜利路**。法定代表人：孙龙德，职务执行董事。本院在审理原告费超与被告大庆石油管理局不当得利纠纷一案中，原告费超于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告费超撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告费超负担。审判员  刘丽萍二〇二〇年十二月三日书记员  卜祥宇
山东省烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0611民初2894号原告：烟台市志勇化工有限公司，住所地烟台市福山区蒲湾街**，统一社会信用代码91370611052387171G。法定代表人：李克球，经理。委托诉讼代理人：黄翠杰，山东明朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明君，山东明朗律师事务所实习律师。被告：烟台锦绣世泰雷克萨斯汽车销售服务有限公司，住，住所地烟台市福山区门楼镇东陌堂村机场路**一社会信用代码91370611683220298T。法定代表人：王学军，董事长。委托诉讼代理人：王玉霞，山东福阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：员小涵，山东福阳律师事务所实习律师。原告烟台市志勇化工有限公司与被告烟台锦绣世泰雷克萨斯汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告烟台市志勇化工有限公司的委托诉讼代理人黄翠杰、姜明君，被告烟台锦绣世泰雷克萨斯汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人王玉霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。烟台市志勇化工有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告烟台锦绣世泰雷克萨斯汽车销售服务有限公司支付给原告烟台市志勇化工有限公司借款本金4,000,000元，利息495,200元（暂计算至2020年8月31日），自2020年9月1日起至借款本金实际给付之日止的利息继续主张（以4,000,000元为基数，按照月利率1.2%计算）；2.请求判令被告烟台锦绣世泰雷克萨斯汽车销售服务有限公司支付违约金213,000元（暂计算至2020年8月31日）；3.请求本案诉讼费、担保费、保全费等由被告烟台锦绣世泰雷克萨斯汽车销售服务有限公司承担。事实和理由：2019年1月30日，烟台市志勇化工有限公司、烟台锦绣世泰雷克萨斯汽车销售服务有限公司双方签订借款合同，约定烟台锦绣世泰雷克萨斯汽车销售服务有限公司向烟台市志勇化工有限公司借款人民币500万元，月息1.2%，烟台锦绣世泰雷克萨斯汽车销售服务有限公司于2019年5月30日前偿还上述借款。如烟台锦绣世泰雷克萨斯汽车销售服务有限公司未按约定时间还款，除应返还借款本息外，还应按借款总额日万分之一的标准支付违约金。借款合同签订后，烟台市志勇化工有限公司于当日按照烟台锦绣世泰雷克萨斯汽车销售服务有限公司的要求向其法定代表人王学军的账户转帐500万元。后被告按月支付利息，但借款到期后，被告未按合同约定还款。双方于2019年5月30日续签了合同，约定还款期限为2019年12月30日。被告按月支付利息至2019年11月份，从此再未支付利息。借款到期后，被告也未按时偿还借款本金。原、被告双方在2020年5月8日签订了一份还款协议，双方确认欠款本金及利息的数额，并约定被告在2020年5月8日前偿还本金100万元。被告按期支付100万元，但剩余借款本金及利息至今未还。烟台锦绣世泰雷克萨斯汽车销售服务有限公司辩称，对第一项诉请，对借款事实求没有异议，确实于2019年1月30日与原告签订了借款合同，借款人民币500万元。后因被告经济困难，经双方协商予以续期。被告已于2020年5月8日偿还借款本金100万元，尚欠借款本金400万元。关于利息双方约定借期内月利率1.2%，被告已支付到2019年11月，鉴于最高人民法院对于民间借贷利息上限予以调整，请求人民法院顺应利息下降趋势，降低本案利率，以缓解被告企业经营困难。对第二项诉请被告不予认可，且不应予以承担。根据双方2020年5月8日签订的还款协议，双方对借款的还款期限已发生变更，对于还款期限约定不明，无法确认被告存在违约行为。同时，根据该协议第三条，除本协议约定的借款本息外，双方无其他债权、债务关系，应视为对原借款合同中违约金条款的变更，被告不应支付违约金。退一步讲，即便应支付违约金，违约金的实质是以弥补损失为基础，原告第一项诉请已按照月利率1.2%主张利息，被告认为原告并无实际损失，现为重复主张权利。原告主张的利息与违约金已经超过一年期贷款市场报价利率的四倍，不应予以支持。对于第三项诉请，被告认为对于担保费和保全费并非维权的必要开支，应由原告自行承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，2019年1月30日原、被告双方履2019年1月30日签订的借款合同过程中，于2019年5月8日签订还款协议，被告还款100万元。双方于2019年5月30日续签了借款合同，约定还款期限为2019年12月30日。被告按月支付利息至2019年11月份，自12月1日开始被告未支付利息。现原告以诉称理由诉至本院，要求被告支付利息并依合同约定支付违约金。上述事实，有原告提交的借款合同两份、还款协议书一份、转帐回单及收据各一份、中国邮政储蓄银行帐户交易明细一份予以证明，有原、被告双方在庭审中的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿失等违约责任。”关于本案，被告尚欠原告400万元借款本金未付的事实原、被告双方并无异议，故关于原告要求被告给付400万元借款本金的请求本院予以支持。关于原告要求被告给付欠款利息及违约金的主张，被告提出异议。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”原、被告双方在合同中明确约定借款利息并且约定定的利息并未超过上述标准，故本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金，因其未能提出确实充分的证据予以证明，故本院不予支持。关于被告主张担保费和保全费并非维权的必要开支的，要求由原告承担的主张，本院认为，本次纠纷的发生系因被告未按照合同约定履行义务违约所致，原告为维护其合法权益所申请采取的保全措施既合乎情理，又符合法律规定，关于诉讼保全费用原告已缴纳，应由被告承担；关于担保费用，因原告未提交相应的证据予以证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条六、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条的规定，判决如下：一、被告烟台锦绣世泰雷克萨斯汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告烟台市志勇化工有限公司借款本金400万元并支付利息(利息以500万元为基数，第一部分自2019年12月1日起至2020年5月8日止；第二部分以400万元为基数，自2020年5月9日起至实际给付之日止，按照合同约定的年利率14.4%计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44466元，减半收取计22233元，诉讼保全费5000元，合计27233元，由被告烟台锦绣世泰雷克萨斯汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  于海二〇二〇年十一月二十日书记员  崔超
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执恢503号 申请执行人：赵兴昌，男，1969年3月13日生，苗族，贵州省关岭县人，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 申请执行人：莫开英，女，1962年10月28日生，黎族，贵州省关岭县人，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 被执行人：曾德平，男，1975年9月10日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市南明区人民法院（2012）南民初字第959号民事判决书，受理赵兴昌、莫开英申请执行曾德平人身损害赔偿纠纷一案【原执行案号：（2013）红执字第1103号】。执行过程中，本院依据（2013）红执字第1103号执行裁定书，查封被执行人曾德平所有的位于遵义市红花岗区客货运站还房工程（不动产权证号为：XXX号、建筑面积为：92.90平方米）房屋一套。现被执行人曾德平已经按照据以执行的生效法律文书确定的履行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（一）款第（四）项的规定，裁定如下: 解除本院依据（2013）红执字第1103号执行裁定书对被执行人曾德平所有的位于遵义市红花岗区客货运站还房工程（不动产权证号为：XXX号、建筑面积为：92.90平方米）房屋一套的查封； 本裁定书送达后立即生效。 审判员 姚 远 二〇二〇年十一月十九日 书记员 王世英
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执659号 申请执行人：王婧，女，1989年10月15日出生，汉族，现住沧州市运河区。 被执行人：沧州农房城建房地产开发有限公司，住所地沧州市新华区解放中路欣怡小区**，统一社会信用代码911309007314390923。 法定代表人：苏登云，董事长。 本院在执行申请执行人王婧与被执行人沧州农房城建房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人沧州农房城建房地产开发有限公司名下有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人沧州农房城建房地产开发有限公司名下的银行存款6000元，期限为一年。 如需继续查封、冻结。申请执行人应在期限届满前七日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担相关法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 李 智 二〇二〇年十一月十九日 书记员 刘书墨
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执恢503号 曾秋洋、曾德平： 本院依法受理的赵兴昌、莫开英申请恢复执行你们人身损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计15115.40元。经本院立案执行，现你们已经按照据以执行的生效法律文书确定的履行完毕。至此，赵兴昌、莫开英申请恢复执行你们人身损害赔偿纠纷一案【原执行案号：(2013)红执字第01103号】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
沧州市新华区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0902执659号 关于申请执行人王婧与被执行人沧州农房城建房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,沧州仲裁委员会作出的（2019）沧仲裁秘字第0174号裁决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（全部未履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人沧州农房城建房地产开发有限公司（统一社会信用代码911309007314390923）纳入失信被执行人名单，期限永久。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月一日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初3244号 原告：杨小燕，女，1971年3月12日出生，汉族，住本市安源区。 委托诉讼代理人：刘序体，江西广予律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾瑞，江西广予律师事务所律师。 被告：罗秋芳，女，1962年9月11日出生，汉族，住本市安源区。 原告杨小燕与被告罗秋芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨小燕的委托诉讼代理人刘序体、曾瑞到庭参加诉讼。被告罗秋芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨小燕向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款95,017.23元；2.本案诉讼费用、财产保全费用（含财产保全责任险）由被告承担。事实与理由：2018年4月23日，原告杨小燕向平安银行股份有限公司申请信用卡，获得授信。因原、被告系多年朋友关系，同日该款申请成功后由被告罗秋芳持卡消费使用。截止至2020年8月9日，原告向被告取回银行信用卡，经双方核对消费金额，被告于2020年8月10日出具借款金额为76,780.23元的借条，同年8月12日出具借款金额为18,237元的借条，以上两张借条合计借款95,017.23元。原告向被告多次催讨，被告以各种理由推脱，原告为维护自身合法权益，故诉至本院。 被告罗秋芳未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告杨小燕与被告罗秋芳系朋友关系。2018年5月至2020年8月，原告将卡号为62×××29的平安银行信用卡及卡号为62×××05的兴业银行信用卡借给被告使用，截至2020年8月11日，上述信用卡应还款总额分别为34779.18元、41777.15元（均含利息及手续费等）。2019年4月至2020年5月，原告通过微信支付的方式共向被告支付8200元。 经双方核算，被告于2020年8月10日、8月12日分别向原告出具借款76,780.23元、18,237元的借条各一份，金额合计95,017.23元（原告当庭陈述该款含信用卡应还款金额76,556.33元、微信转账借款金额8,200元及现金借款金额10,260.9元）。 以上事实，有借条两份、兴业银行对账单、平安银行对账单、微信支付转账电子凭证及审判笔录中原告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。 另查明，原告就本案向本院申请财产保全，并以其向中国人民财产保险股份有限公司花费300元保险费购买的诉讼保全责任保险作为担保。本院于2020年9月21日作出（2020）赣0302民初3244号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人罗秋芳银行存款人民币100,000元或同等价值的其他财产。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告使用原告信用卡透支消费76,556.33元及通过微信转账、现金向原告借款18,460.9元后，于2020年8月10日、8月12日向原告补充出具了借条，被告该行为属于对双方之间形成借贷关系的确认，被告负有向原告偿还借款95,017.23元的义务。故原告主张被告偿还借款95,017.23元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张因被告不偿还借款的违约行为，其向法院提起诉讼主张权利而花费的诉讼保全责任保险费应由被告承担的意见。本院认为，诉讼保全责任保险费在诉讼中系原告自行支出，不属于法律规定的诉讼费用范畴，且双方对此亦无约定，故原告要求被告承担诉讼保全保险费的诉讼请求，本院不予支持。 被告罗秋芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃，不影响本院在现有证据证明的事实基础上依法缺席判决。 综上所述,原告要求被告偿还借款本金95,017.23元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担诉讼保全保险费300元的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告罗秋芳在本判决生效之日起十日内向原告杨小燕偿还借款95,017.23元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,175元，案件保全费1,020元，合计3,195元，由被告罗秋芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于萍乡市中级人民法院。 审 判 员  樊雨兰 二〇二〇年十一月十日 代理书记员  杨江**
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3244号 申请人：杨小燕，女，1971年3月12日出生，汉族，住本市安源区。 委托诉讼代理人：刘序体，江西广予律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾瑞，江西广予律师事务所律师。 被申请人：罗秋芳，女，1962年9月11日出生，汉族，住本市安源区。 原告杨小燕与被告罗秋芳民间借贷纠纷一案，申请人杨小燕于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人账户共计人民币100,000元（被申请人在中国太平洋保险股份有限公司深圳分公司投保的个人人身保险现金价值100,000元）或同等价值的其他财产。申请人杨小燕向中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司购买了诉讼财产保全责任保险，并以此保险作为担保。 本院经审查认为，申请人杨小燕的财产保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人罗秋芳银行存款人民币100,000元或同等价值的其他财产。 案件申请费1020元，由申请人杨小燕先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  樊雨兰 二〇二〇年九月二十一日 代理书记员  杨江**
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执17153号申请执行人李银涛，男，1972年11月5日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人河南陆航建筑劳务有限公司，住所地河南省郑州市**京广南路**院中岳大厦******，统一社会信用代码为914101003998585420。法定代表人宋宏伟，执行董事兼总经理。被执行人宋宏伟，男，1968年12月8日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初10876号民事调解书，于2020年10月30日受理立案执行，因被执行人河南陆航建筑劳务有限公司、宋宏伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南陆航建筑劳务有限公司、宋宏伟的银行存款274273元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年十一月十日法官助理孙士燚书记员米建峰
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3226号原告：朱殿清，男，汉族，1955年9月17日出生，住址：辽宁省海城市。委托代理人：郭健，辽宁泽人律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司，住所地：辽宁省海城市环城西路**。负责人：赵旭峰，该公司总经理。委托代理人：孙丹，辽宁杜泽律师事务所律师。被告：林立芳，男，汉族，1985年7月19日出生，住址：辽宁省辽阳市辽阳县。被告：海城市东圣运输有限公司，，住所地：辽宁省海城市海州区双栗村法定代表人：王军，该公司总经理。被告：鞍山神州准新车二手车经营有限公司，，住所地：鞍山市铁**二道街**法定代表人：郭丽娟，系该公司经理。被告：刘崇，男，汉族，1975年8月2日出生，住址：鞍山市立山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住，住所地：鞍山市铁**站前街****(**)/div>负责人：宫恩利，该公司总经理。原告朱殿清因与被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司、林立芳、海城市东圣运输有限公司、鞍山神州准新车二手车经营有限公司、刘崇、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，现原告提出申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司、林立芳、海城市东圣运输有限公司的诉讼。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉是法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱殿清撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司、林立芳、海城市东圣运输有限公司的起诉。审 判 长  焦 刚人民陪审员  杨连华人民陪审员  崔彦兵二〇二〇年十一月十六日书 记 员  张 丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执17153号李银涛、河南陆航建筑劳务有限公司、宋宏伟：关于李银涛申请执行河南陆某建筑劳务有限公司、宋宏伟（2020）豫0191执17153号买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初10876号民事调解书，于2020年10月30日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十二月十四日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1269号申请执行人：胡某，女，1989年3月15日出生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：董灏，江苏睿恒律师事务所律师。被执行人：张某，男，1988年1月20日出生，汉族，住泰州医药高新区。关于胡某与张某离婚纠纷一案，本院于2020年8月31日作出的(2019)苏1291民初2110号民事判决已经发生法律效力。因被执行人张某未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张某的银行存款316580元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年十一月十七日书记员  田金花
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执1269号胡某、张某：申请执行人胡某与被执行人张某离婚纠纷一案，立案标的312000.00元。经本院立案执行，现已执行到位312000.00元（执行费4580元已缴纳）。至此，申请执行人胡某向本院申请执行的(2019)苏1291民初2110号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十五日
黑龙江省木兰县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0127民初331号原告：葛峰，男，1977年2月8日出生，汉族，职员，住木兰县。被告：李菲菲，女，1985年10月15日出生，汉族，无职业，户籍所在地木兰县，住山东省潍坊市寿光市。被告：窦金奎，男，1990年1月29日出生，汉族，无职业，住木兰县。原告葛峰诉被告李菲菲、窦金奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告葛峰到庭参加诉讼，被告李菲菲、窦金奎经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛峰向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款本金50000元及利息28000元（利息计算至2020年2月13日），嗣后利息计算至清偿完毕之日止；2、被告窦金奎承担连带给付清偿责任。事实和理由：2017年10月13日，被告宋涛因经营啤酒资金周转困难，从原告处借款50000元，被告李菲菲出具了借条，约定月利率2分，被告窦金奎自愿为借款提供担保，并在保证人处签字。此款经原告多次索要未果，故诉至法院。被告李菲菲、窦金奎经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提供任何质证或抗辩的证据。结合庭审调查，通过对原告证据的审查核实，认为原告举示的借条及户籍证明具有真实性、客观性、关联性，本院确认其证明力，并确认以下事实：原告葛峰与被告李菲菲的丈夫（宋涛）系朋友关系，被告窦金奎与李菲菲系亲属关系。2017年10月13日，李菲菲在葛峰手中借款50000元，并为葛峰出具借条。双方约定借款月利息2分，未约定还款期限，同时窦金奎在借条的担保人处签名。2019年11月份，葛峰向李菲菲、窦金奎索要借款时，发现二人已经更换电话号码，联系不上了。故于2020年2月24日诉至本院。被告李菲菲、窦金奎经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院认为：被告在原告处借款，事实清楚，证据充分，理应积极偿还。被告窦金奎自愿为借款提供担保，其保证合同是合法有效的，并在保证期限内，理应承担保证责任。原告请求被告按约给付利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，经合议庭评议，缺席判决如下：李菲菲于本判决生效之日起十日内偿还葛峰借款本金50000元；李菲菲于本判决生效之日起十日内给付葛峰利息28000元（利息计算至2020年2月13日），嗣后利息自2020年2月14日起按月息2分继续计算至给付完毕之日止；三、被告窦金奎对上述一二项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由李菲菲负担，窦金奎承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  于春霞审 判 员  邵士江人民陪审员  朱文革二〇二〇年十一月二十日书 记 员  杨冰冰
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初331号原告：葛峰，男，1977年2月8日出生，汉族，职员，住木兰县。被告：李菲菲，女，1985年10月15日出生，汉族，无职业，户籍所在地木兰县，住山东省潍坊市寿光市。被告：窦金奎，男，1990年1月29日出生，汉族，无职业，住木兰县。被告：宋涛，男，出生年月不详，汉族，个体经营者，住木兰县。被告:陶龙，男，1988年4月5日出生，汉族，无职业，住木兰县。本院在审理原告葛峰诉被告李菲菲、宋涛、窦金奎、陶龙民间借贷纠纷一案中，原告葛峰于2020年9月7日向本院提出撤回对被告宋涛、陶龙诉讼请求的申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告宋涛、陶龙的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告葛峰撤回对被告宋涛、陶龙的起诉。审 判 长  于春霞审 判 员  邵士江人民陪审员  朱文革二〇二〇年九月七日书 记 员  王玉珠
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督20号 原告：河北大名农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省大名县天雄路东段南侧。统一社会信用代码：91130425738710113K。 法定代表人：李建新，董事长。 委托诉讼代理人：郭强，男，1972年2月4日出生，汉族。 被申请人：张永正，男，1954年8月9日出生，汉族。 申请人河北大名农村商业银行股份有限公司与被申请人张永正申请支付令一案，本院于2020年11月2日立案后，于2020年11月9日发出（2020）冀0425民督20号支付令，限令被申请人张永正在收到支付令之日起十五日内清偿债务。 本院自向被申请人张永正发出支付令起，采取多种方式向张永正进行送达，但均无法送达。 本院经审查认为，督促程序是一种非诉程序，在性质上类似于特别程序。因支付令无法送达到被申请人处，显然不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的适用督促程序的条件，人民法院应当及时裁定终结督促程序。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）冀0425民督20号支付令自行失效。 申请费61.5元，由申请人河北大名农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  王太平 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张合花
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督20号 原告：河北大名农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省大名县天雄路东段南侧。统一社会信用代码：91130425738710113K。 法定代表人：李建新，董事长。 委托诉讼代理人：郭强，男，1972年2月4日出生，汉族，该公司资产清收中心经理。 被申请人：张永正，男，1954年8月9日出生，汉族，住大名县龙王庙镇双庙村，身份证号：。 申请人河北大名农村商业银行有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。请求事项：请求法院向被申请人张永正发布支付令，督促被申请人偿还借款8000元及相应利息7380元。事实与理由：申请人河北大名农村商业银行有限公司称，2014年11月30日，被申请人张永正在申请人处贷款8000元，双方签有《借款合同》，申请人按合同约定将借款8000元交付于被申请人张永正。借款到期后申请人多次向被申请人催要借款本息，但被申请人至今未按约定的时间偿还本息。根据相关法律规定，借贷关系明确的，债权人申请支付的，人民法院应按照民事诉讼法关于督促程序的相关规定审查受理。申请人认为，申请人与被申请人之间的借贷关系合法明确，借款数额及借款期限明确具体，符合相关法律规定，特请求被申请人立即偿还申请人的借款本息15380元，望予以批准。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张永正应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河北大名农村商业银行有限公司借款8000元及利息7380元。 申请费61.5元，由被申请人张永正负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王太平 二〇二〇年十一月九日 书记员  张合花
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4771号申请人:邢志印，男，1957年12月3日生，汉族，住灵宝市。被申请人：灵宝市新合作超市有限责任公司，住所地：灵宝市新华西路。法定代表人：王家朝，公司总经理。申请人邢志印与被申请人灵宝市新合作超市有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人邢志印于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人灵宝市新合作超市有限责任公司名下的豫Ｍ×××**重型轻卡车一辆予以查封。申请人邢志印以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人邢志印的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人灵宝市新合作超市有限责任公司名下的豫Ｍ×××**重型轻卡车一辆(查封期限为二年）。案件申请费520元，暂由申请人邢志印负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  史慧霞二〇二〇年十一月二十三日书记员  彭佩君
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初4771号原告：邢志印，男，汉族，1957年12月3日出生，住河南省灵宝市。确认送达地址同上。委托诉讼代理人：宋磊磊，灵宝市宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：灵宝市新合作超市有限责任公司。地址：灵宝市新华西路。法定代表人：王家朝，该公司总经理。原告邢志印与被告灵宝市新合作超市有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告邢志印及其委托诉讼代理人宋磊磊到庭参加诉讼，被告灵宝市新合作超市有限责任公司经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告邢志印向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款34267.03元；2、本案诉讼费、保全费全部由被告承担。事实与理由：2018年6月至2020年4月期间，被告同原告协商，由原告向被告运输橘子、哈密瓜、香瓜等水果，以供被告超市对外销售。2020年4月25日，被告向原告出具一份《还款协议书》，双方对此前的欠付水果货款进行结算并约定由被告每月向原告偿还3500元。但此后，被告并未按约定履行还款计划，经原告多次催要还款，被告至今分文未还。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告灵宝市新合作超市有限责任公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年6月至2020年4月期间，原告邢志印向被告提供水果以供被告超市对外销售。截止2020年4月25日，双方结算后确认被告下欠原告货款34267.03元，双方签订了《还款协议书》，约定被告自2020年6月30日起，每月向原告偿还3500元，逾期，被告未还欠款，引起诉讼。上述事实，有原被告签订的《还款协议书》、灵宝市涧西区村民委员会证明在卷为证。本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系。原告邢志印向被告新合作超市有限责任公司提供了水果等物品，被告作为买受人应支付相应货款。截止2020年4月25日，被告欠付原告货款34267.03元，被告应承担还款责任。现原告要求被告支付欠付货款34267.03元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告灵宝市新合作超市有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告邢志印货款34267.03元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费656元，已减半收取328元，保全费520元，共计848元，由被告灵宝市新合作超市有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  史惠霞二〇二〇年十二月八日书记员  彭佩君履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                                 的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初4071号原告：中国农业银行股份有限公司开平市支行，住所地：开平市三埠区********前座，统一社会信用代码：914*************413。法定代表人：曾少明。委托诉讼代理人：李旭进，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：劳晓君，广东五邑律师事务所律师。被告：张文锦，男，1988年03月02日出生，汉族，户籍地：广东省开平市*************，公民身份号码：440***************。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行（以下简称农行开平支行）与被告张文锦信用卡纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李旭进到庭参加诉讼，被告张文锦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行开平支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿付信用卡欠款本金43755.92元及利息4665.07元、逾期还款违约金2467.96元、手续费0元，共计人民币50888.95元(利息、逾期还款违约金暂计至2020年8月15日，其后按《领用合约(个人卡)》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以43755.92元为基数自2020年8月15日次日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止；其后逾期还款违约金自2020年8月15日次日起每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算至被告实际清偿之日止)。2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告于2012年2月14日向原告申请办理信用卡。被告签署了《申请表》，且阅读、理解并同意自愿遵守合约的规定。原告经审核批准，向被告核发卡号为622**********118的信用卡。被告收到信用卡后开始使用并透支，经原告催收后被告仍不能偿还欠款，被告的行为已构成严重违约，应承担全部的违约责任。被告应立即向原告清偿全部的借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费等。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判决。被告张文锦没有答辩，在举证期限内也没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提供了证据，被告未到庭，视为放弃质证，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2012年2月14日向原告申请办理中国农业银行金穗粤通卡（信用卡），并签名确认已阅读、充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，承诺愿意遵守领用合约（协议）的规定。原告受理被告的申请后向其核发了卡号为622**********118的信用卡，被告持卡后开始使用，于2020年3月23日开始透支不还款。截至2020年8月15日，被告的上述信用卡结欠原告本金43755.92元、利息4665.07元。后因原告催讨无果，遂成本案诉讼。另查明，原告与被告签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》第二条使用的约定：2.12乙方向甲方申请分期付款业务的，需遵守甲方分期付款业务的相关规则，包括但不限于按照约定的分期金额、分期期数、分期手续费率，按时还款并自愿承担违约责任等，具体分期业务规则可通过甲方官方网站查阅。第四条利息和费用的约定：4.1透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计算复利，特定产品计收单利。4.2对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方……。此外，在本案审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2020）粤0783民初4071号民事裁定书，并采取保全措施。本院认为：被告向原告申请领取金穗信用卡，原告受理并发放了卡号为622**********118的信用卡给被告，双方形成信用卡合同关系。被告申领金穗信用卡的申请表及所附《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》共同组成信用卡合同，该合同是当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行自己的义务。被告使用信用卡透支款项后没有依约归还透支款本息给原告，已构成违约，应承担违约责任。原告请求被告支付其信用卡项下的欠款本金、利息，符合双方的约定，本院予以支持。但主张被告支付逾期还款违约金，因被告于2020年开始违约，但原、被告未对2017年1月1日之后的违约行为有违约金的约定，故对原告该项请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条规定，判决如下：一、被告张文锦应自本判决生效之日起十日内偿还信用卡透支本金43755.92元及利息（计至2020年8月15日，利息为4665.07元；从2020年8月16日起至还清款项之日止产生的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的标准计算）给原告中国农业银行股份有限公司开平市支行。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司开平市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计536.11元、财产保全费528.89元，合共1065元，由被告张文锦负担。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行预交的诉讼费1065元，由本院予以退回；被告张文锦应向本院补缴诉讼费1065元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 余小红二〇二〇年十一月十二日法官助理 梁淑芬书 记 员 梁芊秋
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民2055号原告：王立信，男，1953年12月4日生，汉族，农民，住吉林省大安市。委托诉讼代理人：王洪英（系王立信之女），住吉林省大安市。委托诉讼代理人：张文辰，吉林诚诺律师事务所律师。被告：大安市农业农村局，住所吉林省大安市农业局。法定代表人：齐全，该单位局长。委托诉讼代理人：刘中显，吉林乾奕铭律师事务所律师。原告王立信与被告大安市农业农村局承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告王立信委托诉讼代理人张文辰及王红英、被告大安市农业农村局委托诉讼代理人刘中显到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王立信向本院提出诉讼请求：1.请求大安市农业农村局立即给付王立信耕地征用补偿款33,659.93元(以申请法院调取中航百安新能源电力有限公司实际征收补偿金额为准）及银行同期贷款利息；2.诉讼费用由大安市农业农村局承担。事实与理由：王立信系大安市乐胜乡长新村魏排长屯的村民，其土地承包田为五块（具体详见土地承包经营权证的地块示意图)，承包总面积为35.88亩，承包代码为：2208821112140022。王立信从2006年将耕地长期承包给本村村民于占革耕种，后王立信全家搬到松原儿子家居住。2011年由中航百安新能源电力有限公司将王立信其中的2块地经乡政府和村委会在未征得王立信同意的情况下征用安装线杆和修道路。土地征用方将征用款统一付给大安市农业农村局在大安市乐胜乡下设的农业经营管理站，由该站代付土地征用款。王立信在2016年从松原回来后了解情况就找大安市农业农村局的经营管理站索要征地款，该站称你家的征地补偿款被于占革领走,你自己去找他要。王立信认为,自己家的土地被征用理应得到补偿，而却由该站随意支付给他人和王立信无关，王立信多次找该站要求支付此款都以被他人领走为由拒付。王立信认为大安市农业农村局的行为是非法侵权行为，长期占用王立信的耕地补偿款，给王立信的经济造成了很大的损失。为了维护自己的合法权益不再继续受到侵害,请求大安市农业农村局立即给付王立信征地补偿款，并支付银行同期贷款利息。望贵院依法支持王立信的诉讼请求。本院经审查认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷，依据《最高人民法院农村土地承包纠纷司法解释》第二十二条、第二十三条规定，王立信作为土地承包方应向土地发包方主张被征收土地相关补偿费用，与大安市农业农村局无关。故依照《最高人民法院农村土地承包纠纷司法解释》第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回王立信的起诉。案件受理费320元，退还王立信。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  华卫贺二〇二〇年十一月二十三日书记员  梁 爽
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0783民初4071号 申请人：中国农业银行股份有限公司开平市支行，住所地：开平市三埠区长沙西郊路****。 法定代表人：曾少明。 委托诉讼代理人：李旭进，广东五邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：劳晓君，广东五邑律师事务所律师。 被申请人：张文锦，男，1988年3月2日出生，住广东省开平市。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行与被申请人张文锦信用卡纠纷一案中，申请人向本院申请诉讼财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人张文锦名下价值50888.95元的财产。申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行出具保函为诉讼财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人张文锦名下的银行存款50888.95元或查封、扣押被申请人张文锦其他相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，法律、司法解释另有规定的除外。如需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满7日前向本院提出书面申请。 审判员  余小红 二〇二〇年九月七日 书记员  伍彩仪
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执1501号高嵩、李敏、周海兵:你与张凤琴买卖合同纠纷一案，十堰市张湾区人民法院作出的（2020）鄂0303民初323号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张凤琴于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行下列义务：一、支付购房预付款本息215800元及利息（按判决书计算）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、支付案件受理费、保全费5650元，交纳申请执行费3222元。开户银行：建行车城支行账户名称：十堰市张湾区人民法院账号：42×××75特此通知。二〇二〇年十一月二十三日联系人：段巍联系电话：0719-861****本院地址：十堰市邮电街邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1501号申请执行人：张凤琴，女，出生于1978年11月29日，个体经营户，住十堰市张湾区。被执行人：高嵩，男，生于1978年8月15日，户籍地山东省嘉祥县，住武汉市洪山区，被执行人：李敏，女，生于1980年7月24日，住武汉市洪山区。系高嵩之妻，被执行人：周海兵，男，生于1977年3月26日，户籍地湖北省监利县，现住武汉市洪山区。本院在执行申请执行人张凤琴与被执行人高蒿、李敏、周海兵房屋买卖合同纠纷一案中，本院（2020）鄂0303民初323号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张凤琴于2020年11月12日向本院申请强制执行，申请执行的事项为：一、被执行人高蒿、李敏向申请执行人张风琴返还购房预付款本息265800元，补偿经济损失20000元，以上合计285800元。二、被执行人周海兵对上述还款承担连带清偿责任。三加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、支付案件受理费3380元，财产保全费2270元，合计5650元，负担执行费3222元。但被执行人高蒿、李敏、周海兵未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取被执行人李敏价值224672元的财产或收入。本裁定送达后立即生效。审判员 喻 平二〇二〇年十二月一日书记员 余知雨
河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀01执707号之一申请执行人：中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行，住所地石家庄市裕华区裕华东路**。负责人：靳会轻。被执行人：石家庄满睿商贸有限公司，，住所地石家庄桥**槐安路与红旗大街交口翰林观天下18-1-501法定代表人：宋军。被执行人：宋军，，住所地河北省保定市涞水县被执行人：刘春梅，，住所地河北省保定市涞水县申请执行人中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行与被执行人石家庄满睿商贸有限公司、宋军、刘春梅借款合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2018]第970号裁决书，已经发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2018]第970号裁决书，关于申请执行人中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行与被执行人石家庄满睿商贸有限公司、宋军、刘春梅借款合同纠纷一案指定石家庄市桥西区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周红梅审判员  苑颖新审判员  宋 鑫二〇二〇年十一月二十日书记员  崔 钰
河北省石家庄市中级人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2020）冀01执769号孙慧英：你申请本院执行与石家庄益美房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人石家庄益美房地产开发有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人石家庄益美房地产开发有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年十一月十九日联系人：薛翔匀联系电话：0311-851×****本院地址：石家庄市北二环西路191号邮编：050000
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀01执707号之一 宋军： 你与中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行借款合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2018]第970号裁决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务： (1)履行石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2018]第970号裁决书所确定的义务。 (2)负担本案执行费58447元及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：河北银行华兴支行 账户名称：河北省石家庄市中级人民法院 账号：62×××40 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年十月二十八日 联系人：朱利骞联系电话：031****××××5 本院地址：石家庄市北二环西路191号邮编：050000
河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀01执769号申请执行人：孙慧英，女，汉族，1974年11月23日出生，住所地河北省石家庄市正定县。被执行人：石家庄益美房地产开发有限公司，住所地正定新区诸福屯办事处正无路北（原东风塑料厂南门）。法定代表人：刘长久。关于申请执行人孙慧英与被执行人石家庄益美房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2020]第043号裁决书已发生法律效力。申请执行人孙慧英向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日立案。因被执行人石家庄益美房地产开发有限公司现住所地位于石家庄市正定县，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：石家庄市仲裁委员会作出的石裁字[2020]第043号裁决书，申请执行人孙慧英与被执行人石家庄益美房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案指定石家庄正定县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周红梅审判员  苑颖新审判员  宋 鑫二〇二〇年十二月八日书记员  彭晓涵
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执719号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司沧县支行，住所地沧州市新华区黄河东路**，统一社会信用代码91130921806605332g。 法定代表人：张亮。 被执行人：李松涛，男，1985年8月17日出生，汉族，现住沧州市沧县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司沧县支行与李松涛借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人名下银行存款、车辆、房产等信息，未查询到被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未提交财产线索，经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  权秀雅
沧州市新华区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0902执719号 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司沧县支行与被执行人李松涛借款合同纠纷一案,沧州市新华区人民法院作出的（2018）冀0902民初2171号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李松涛至今未履行生效法律文书确定的义务（全部未履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将被执行人李松涛（身份证号1309211985××××××××）纳入失信被执行人名单，期限永久。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17692号郭笑凡、张廷华：你们与焦国军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初5541号民事调解书已发生法律效力。申请执行人焦国军于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付2048197元及利息；二、负担申请执行费22882元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××03特此通知二〇二〇年十一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执17692号申请执行人焦国军，男，1970年5月26日出生，汉族，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区。被执行人张廷华，男，1972年2月19日出生，汉族，住所地河南省信阳市固始县。被执行人郭笑凡，男，1982年11月5日出生，汉族，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区。关于焦国军申请执行张廷华、郭笑凡借款合同纠纷一案，焦国军向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0191执17692号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 杰
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4923号 吴连发： 你(单位)与绥中县李家堡乡新堡子村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                             2020-11-19
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初4923号 原告：吴连发，男，1938年8月15日生，汉族，农民，现住绥中县。 原告：李国和，男，1945年7月15日生士，汉族，农民，现住绥中县。 原告：李国玉，男，1948年6月17日生，汉族，农民，现住绥中县。 委托诉讼代理人：赵利，系辽宁义帆律师事务所律师。 被告：绥中县李家堡乡新堡子村民委员会，地址绥中县李家乡新堡子村。 负责人：石强，系该村委会主任。 第三人：李国兴，男，1945年6月25日生，汉族，现住绥中县。 委托诉讼代理人：李振会，男，1972年10月17日生，汉族，农民，现住址同上。 第三人：李国峰，男，1957年1月26日生，汉族，农民，现住绥中县。 第三人：李振义，男，1957年8月1日生，汉族，现住绥中县。 第三人：李振宽，男，1987年1月30日生，汉族，农民，现住绥中县。 第三人：李国玺，男，1966年3月20日生，汉族，农民，现住秦皇岛市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：王洪达，系辽宁冰镜律师事务所律师。 原告吴连发、李国和、李国玉与被告绥中县李家堡乡新堡子村民委员会，第三人李国兴、李振义、李振宽、李国峰、李国玺侵犯集体经济组织权益纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法进行审理。 原告吴连发、李国和、李国玉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付三原告补偿款9万元；2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原生产队解体后，被告新堡子村同其他村一样，先后将集体林地分包到户进行管理。1986年前后，被告第四村民组林地分包后依法取得《林权证》（其中包括三原告在内共四十口人）。1992年4月20日，三原告与本组村民李长伟（已故，妻子王桂珍）签订份林地互换《协议书》，约定：三原告同意把坟岭南山、西边山让给李长伟栽树，东边山归三原告所有。互换林地后，李长伟换给三原告的东山被石场占用。因开石场占用该林地的补偿款多年来均由三原告领取，其他村民并无异议。2019年3月，被告将石场再次对外发包，经村民与石场承包人商议，每人应分得补偿款1.5万元。其中李长伟名下分得的补偿款9万元（每人1.5万元，六人分共计9万元），应由三原告领取，李长伟妻子也认可该林地的补偿款应由三原告领取的事实。但由于个别村民对此有异议，故该款项由被告保管。虽然经乡人民调解委员会多次调解，但至今未果，故将被告诉至人民法院。 本院经审查认为，本案中三原告因与李长伟互换林地，后换得的林地被石场占用，取得补偿款。在诉讼过程中，第三人李国兴、李国峰等五人向本院提出独立的诉讼请求，要求与三原告共同分得补偿款。焦点问题是谁应分得石场的补偿款，分得石场补偿款的基础是涉案林地使用权，虽三原告与李长伟互换林地二十多年，但第三人对此有异议，认为三原告无权单独将林地与李长伟互换，三原告虽诉称自互换林地后，一直多年领取补偿款，但并未提供有效证据，2019年该石场再次对外承包，村委会因部分村民有异议，将补偿款暂未发还给三原告，第三人提出自己对涉案的林地也有使用权，应分得石场补偿款。关于分配方案的制定问题，系村民自治范围，应召开村民会议，集体研究决定，出现纠纷后，不宜草率处理。该补偿款应待确定分配方案后再行发放。原告的诉求和第三人的请求，暂不是法院受理范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，定如下： 驳回吴连发、李国和、李国玉的起诉； 驳回第三人李国兴、李国峰、李振义、李振宽、李国玺的起诉。 案件受理费2050元，免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  温新华 人民陪审员  杨 杨 人民陪审员  虞 楠 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  李 丹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条【起诉条件】起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条【不予受理】人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法 （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执721号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司沧县支行，住所地河北省沧州市新华区黄河东路**，统一社会信用代码91130921806605332G。 法定代表人：张亮。 被执行人：穆春辉，男，1984年9月10日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司沧县支行与穆春辉借款合同纠纷一案中，查询了被执行人名下房产、车辆、银行存款等信息，未查询到被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提交财产线索，经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  权秀雅
沧州市新华区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0902执721号 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司沧县支行与被执行人穆春辉借款合同纠纷一案,沧州市新华区人民法院作出的（2018）冀0902民初2418号民事判决书已经发生法律效力，被执行人穆春辉至今未履行生效法律文书确定的义务（全部未履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将被执行人穆春辉（身份证号1309211984××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月十八日
湖北省十堰市张湾区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2020）鄂0303执恢353号十堰市鑫世源工贸有限公司：本院于2016年12月16日作出的（2016）鄂0303执384号执行裁定书，终结本次执行十堰市神针工贸有限公司与十堰市鑫世源工贸有限公司买卖合同纠纷一案。现因申请执行人十堰市神针工贸有限公司申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，本院决定恢复（2015）鄂张湾民一初字第01485号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十一月二日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：喻平联系电话：0719-861****
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢353号申请执行人：十堰市神针工贸有限公司。住所地：十堰市工业新区凯迪拉克大街**。法定代表人郝兴强，该公司总经理。被执行人：十堰市鑫世源工贸有限公司。。住所地：十堰市郧阳区青山镇九里岗村**法定代表人王世友，该公司总经理。本院在执行申请执行人十堰市神针工贸有限公司与被执行人十堰市鑫世源工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2015）鄂张湾民一初字第01485号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人十堰市神针工贸有限公司于2020年10月26日向本院申请恢复强制执行，申请执行事项为：一、支付货款96420元及利息。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、支付案件受理费1105.5元，交纳申请执行费746元。在执行过程中，1.本院向被执行人十堰市鑫世源工贸有限公司送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人十堰市鑫世源工贸有限公司未实际履行。2.本院向申请执行人十堰市神针工贸有限公司送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人十堰市神针工贸有限公司未向本院提供被执行人十堰市鑫世源工贸有限公司名下可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人十堰市鑫世源工贸有限公司的相关财产状况。被执行人十堰市鑫世源工贸有限公司无房产、存款、证券、车辆等财产可供执行。4.在执行过程中，本院对被执行人十堰市鑫世源工贸有限公司采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院执行人员到被执行人十堰市鑫世源工贸有限公司住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。6.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人十堰市神针工贸有限公司。综上，被执行人十堰市鑫世源工贸有限公司名下暂无财产可供执行。申请执行人十堰市神针工贸有限公司提供不出被执行人十堰市鑫世源工贸有限公司其他可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施亦未发现被执行人十堰市鑫世源工贸有限公司有可供执行的财产线索，执行程序无法继续进行。经本院向申请执行人十堰市神针工贸有限公司释明办案经过及法律后果，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 张 磊二〇二〇年十二月二十六日书记员 余知雨
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初5769号 申请人：华全行，男，1950年5月16日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：杨宝兴，男，1966年6月15日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人华全行于2020年11月3日向本院提出申请，要求对被申请人杨宝兴价值9000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结杨宝兴的银行存款9000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十一月十一日 书记员 刘明坤
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821民初1621号原告：中国农业银行股份有限公司佛冈县支行，住所地：广东省清远市佛冈县***********，统一社会信用代码：914************。负责人：黄展明，该行行长。委托诉讼代理人：郑志艺，男，该行员工。委托诉讼代理人：刘伟坚，男，该行员工。被告：汤芬芬，女，1988年2月17日出生，汉族，住广东省佛冈县**************，身份证号码：431************。原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行与被告汤芬芬信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查发现被告汤芬芬下落不明，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杜碧丽人民陪审员  黄泉洲人民陪审员  陈志文二〇二〇年八月七日书 记 员  黄健文