安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1623民初4838号 原告:都凤侠,女,1962年02月13日出生,汉族,安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 原告:王伟朋,男,1989年04月18日出生,汉族,安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 原告:王云,女,1984年12月22日出生,汉族,安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 原告都凤侠、王伟朋、王云共同委托诉讼代理人：杨雪峰，安徽智立律师事务所律师。 被告:王西留,男,1982年12月18日出生,汉族,安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：李万，安徽宝蓝律师事务所律师。 被告:天安财产保险股份有限公司界首支公司，住所地安徽省界首市东旭路西侧、胜利路南侧东旭华庭****850商铺。 负责人,郭宏友，公司经理。 委托诉讼代理人：袁永超，公司员工。 原告都凤侠、王伟朋、王云与被告王西留、刘巍、界首市畅通物流运输有限公司、菏泽市牡丹区齐力运输有限公司、天安财产保险股份有限公司界首支公司（以下简称：天安保险界首公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年07月13日立案受理后,依法适用简易程序于2020年08月28日公开开庭进行了审理。原告王云及原告都凤侠、王伟朋、王云的共同委托诉讼代理人杨雪峰，被告王西留的委托诉讼代理人李万，被告天安保险界首公司委托诉讼代理人袁永超到庭参加诉讼。在诉讼过程中，原告都凤侠、王伟朋、王云于2020年08月28日撤回对被告刘巍、界首市畅通物流运输有限公司、菏泽市牡丹区齐力运输有限公司的起诉，本院审查认为原告都凤侠、王伟朋、王云申请符合法律规定，且到庭的当事人表示同意，故本院准许原告都凤侠、王伟朋、王云撤回对被告刘巍、界首市畅通物流运输有限公司、菏泽市牡丹区齐力运输有限公司的起诉。本案现已审理终结。 原告都凤侠、王伟朋、王云向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令上述被告赔偿原告都凤侠、王伟朋、王云因交通事故造成近亲属王学坤死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、办理丧葬事宜产生的（交通费、住宿费、误工费）费用合计682331.80元，由被告天安保险界首公司在保险限额范围内先行承担赔付责任2、案件受理费由上述被告承担。 事实与理由：2020年01月29日16时50分许，原告都凤侠、王伟朋、王云近亲属王学坤驾驶电动三轮车沿利辛县境内308省道由南向北行驶至74ＫＭ＋570Ｍ实施左转弯时，与相对方向王西留驾驶的皖Ｋ×××××／鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车交会相撞，造成王学坤死亡及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，王学坤和王西留分别承担事故的同等责任。另查，刘巍是事故车辆皖Ｋ×××××／鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车的实际车主，王西留是刘巍雇佣的驾驶员，该车辆分别挂靠在界首市畅通物流运输有限公司和菏泽市牡丹区齐力运输有限公司，被告天安保险界首公司是事故车辆皖Ｋ×××××／鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车的承保保险公司。综上所述，上述被告依法应当承担赔偿责任，为保护原告都凤侠、王伟朋、王云，现提起诉讼，望法院支持原告都凤侠、王伟朋、王云诉讼请求。 被告王西留辩称，1、王西留对事故的发生及责任的认定无异议。2、王西留是事故车辆皖Ｋ×××××／鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车实际所有人刘巍的雇佣驾驶员，其具有合法的驾驶资格，且在本起事故中没有重大过失和过错行为，故王西留不应当承担赔偿责任。由于事故车辆皖Ｋ×××××／鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车在被告天安保险界首公司处投保有交强险和商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内，原告方主张的损失没有超出保险限额，故原告方的合法合理损失应由被告天安保险界首公司承担赔偿。如果超出保险以外有其他赔偿义务，也应当由实际车主刘巍承担赔偿。3、被告王西留、刘巍已经与原告达成赔偿协议在保险限额外补偿原告方50000元，该协议已经生效并且实际履行，按照协议约定，原告方不应当向王西留、刘巍进行主张。综上，请求法院依法驳回原告都凤侠、王伟朋、王云对王西留的诉讼请求。 被告天安保险界首公司辩称，1、天安保险界首公司对事故的发生及责任认定无异议，根据事故认定书认定，双方负同等责任，原告合理损失超出交强险部分天安保险界首公司承担50%的责任。2、涉案车辆皖Ｋ×××××在天安保险界首公司投保有交强险及商业三者险100万且不计免赔，事故发生时在保险期间内。3、原告部分诉求无法律依据，应依法驳回，首先被抚养人部分，受害者已经超60周岁，根据法律规定属于被抚养人且丧失劳动能力，不具备被抚养他人的经济劳动能力，原告都凤侠的被抚养人的费用应由其子女抚养。原告王伟朋主张的被扶养人生活费，由于没有举证其丧失劳动能力的鉴定报告，也没有提供无收入来源的证据，故被抚养人生活费不应支持。原告方主张的精神抚慰金过高，根据事故责任及受害人的年龄，精神抚慰金应按30000元计算。原告主张的办理丧葬事宜的费用过高，应参照人数及误工的天数酌情确定。4.天安保险界首公司不承担本案的诉讼费。 通过庭审中当事人的陈述和举证、质证及认证，审理查明：2020年01月29日16时50分许，都凤侠、王伟朋、王云近亲属王学坤驾驶电动三轮车沿利辛县境内308省道由南向北行驶至74ＫＭ＋570Ｍ实施左转弯时，与相对方向王西留驾驶的皖Ｋ×××××／鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车交会相撞，造成王学坤死亡及两车损坏的交通事故。该事故经利辛县公安局交通管理大队处理做出第341623120200000038号道路交通事故认定书，认定：王学坤和王西留分别承担事故的同等责任。事故发生后，都凤侠、王伟朋、王云与驾驶人王西留、车辆所有人刘巍已达成赔偿协议，协议约定：“一、王酉留、刘巍自愿在保险赔偿限额外补偿都凤侠、王云、王伟朋50000元，补偿款即时清结。该款与保险公司赔偿款无关。二、本次事故的经济损失有都凤侠、王云、王伟朋依法向保险公司主张，王西留、刘巍积极协助。三、都凤快、王云，王伟朋对王西留的的行为表示谅解，双方再无其他争议。以上协议，经双方当事人审核无误，自双方签字或者盖章之日起生效。” 另查，死者王学坤于1956年08月11日出生，王学坤死亡时63周岁；原告都凤侠系王学坤的妻子，于1962年02月13日出生，王学坤死亡时都凤侠57周岁，农村居民，持有叁级智力残疾证；原告王伟朋系王学坤的儿子，于1989年04月18日出生，王学坤死亡时王伟朋29周岁，农村居民，持有叁级智力残疾证；刘巍是事故车辆皖Ｋ×××××／鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车的实际车主，王西留是刘巍雇佣的驾驶员，主挂车分别挂靠在界首市畅通物流运输有限公司和菏泽市牡丹区齐力运输有限公司，天安保险界首公司是事故车辆皖Ｋ×××××／鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车的承保保险公司。 上述事实有当事人的举证、质证、陈述和下列证据予以证明： （一）都凤侠、王伟朋、王云的举证：1、都凤侠、王伟朋、王云身份证、户口簿证复印件、都凤侠、王伟朋的残疾证复印件、利辛县程家集镇程集社区居民委员会程家出具的证明。2、利辛县公安局交通管理大队处理出具的第341623120200000038号道路交通事故认定书。3、都凤侠、王伟朋、王云与驾驶人王西留、车辆所有人刘巍已达成赔偿协议书。 （二）被告王西留的举证：1、王西留的驾驶证复印件、事故车辆行驶证和保险单复印件。2、都凤侠、王伟朋、王云与驾驶人王西留、车辆所有人刘巍已达成赔偿协议书复印件、收条、谅解书。 本院认为,公民的生命、身体健康权，依法应当受到法律的保护，公民的生命身体受到侵害时，侵权人依法应当予以赔偿。原告都凤侠、王伟朋、王云作为合法有效的主体主张因其近亲属王学坤在交通事故中死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、办理丧葬事宜的交通费和误工费等赔偿项目，符合法律规定，且有合法有效证据予以证明，本院予以确认。由于原告都凤侠、王伟朋、王云的近亲属王学坤在事故承担同等责任，参照安徽省高级人民法院《审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条（四）“造成公民死亡的，精神抚慰金的数额一般不低于50000元，但不得高于80000元”的规定，都凤侠、王伟朋、王云主张精神抚慰金80000元数额过高，本院酌情确定60000元。死者王学坤时63周岁，按照目前我省城乡一体化的要求，三原告主张的死亡赔偿金赔偿标准应当按照2020年上一年度的安徽省城镇人均可支配收入37540元／年计算，赔偿（20-3）17年，即（37540元／年×17年）638180元。原告原告都凤侠、王伟朋、王云主张的丧葬费37189元符合法律规定范围，予以支持。原告都凤侠、王伟朋、王云主张的办理丧葬事宜的交通费和误工费20000元数额过高，酌情确定2000元为宜。原告原告都凤侠、王伟朋主张的被扶养人生活费，因死者王学坤已年满60周岁，已属被扶养人范畴，不具有法律规定的有扶养能力及原告都王伟朋现已成年、都凤侠未满60周岁，仅提供智力三级伤残证，未提供其丧失劳动能力的程度和无其他生活来源的证据，且从本案的诉讼主体看原告都凤侠、王伟朋有法律规定的扶养主体，故本院对原告都凤侠、王伟朋主张的被扶养人生活费不予支持。原告都凤侠、王伟朋、王云主张的主张的车损，因未提供证据予以证明，本院也不予支持。综上所述，原告都凤侠、王伟朋、王云主张的因王学坤死亡造成的损失为：丧葬费37189元、死亡赔偿金638180元、精神抚慰金60000元、丧葬事宜的交通费和误工费2000元，合计737369元。本次事故死者王学坤针对皖Ｋ×××××／鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车属第三者范畴，事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，故被告天安保险界首公司在皖Ｋ×××××／鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车限额内赔偿原告都凤侠、王伟朋、王云精神抚慰金60000元、死亡赔偿金50000元，合计110000元。鉴于皖Ｋ×××××重型半挂牵引投保有商业三者险（限额100万元）及均不计免赔，本次事故机动车驾驶员王西留和王学坤均承担同等责任参照“安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超过第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的。由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任。（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%赔偿责任；……”的规定，故原告都凤侠、王伟朋、王云损失超出交强险的部分应当由事故车辆的承保保险公司承担赔偿60%，即：被告天安保险界首公司在皖Ｋ×××××／鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车投保的商业三者险限额内赔偿原告都凤侠、王伟朋、王云超出交强险的部分{［（死亡赔偿金（638180元-50000元）588180元＋丧葬费37189元＋丧葬事宜的交通费和误工费2000元］×60%}376421.40元，由于原告都凤侠、王伟朋、王云与被告王西留、刘巍已达成赔偿协议，且协议赔偿款已履行完毕，故本案受理费由原告都凤侠、王伟朋、王云自行承担。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条；《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条的规定;最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿原告都凤侠、王伟朋、王云各项损失合计486421.40元，此款于本判决生效之日起十日内履行完毕(汇款方式：户名利辛县人民法院执行划拨款开户行安徽利辛农村商业银行股份有限公司人民支行账号20000359149310300000034)； 二、驳回原告都凤侠、王伟朋、王云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3440元，减半收取1720元，由原告都凤侠、王伟朋、王云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  王飞 二〇二〇年九月二十日 书记员  刘凤