广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0108民初2911号 原告：陆建磊，男，1971年2月17日出生，壮族，住广西隆安县。 委托诉讼代理人：谭贻烨，广西胜开律师事务所律师。 被告：南宁派吉纸业有限公司，住所地南宁市良庆区建源1号成品仓库，统一社会信用代码914501087884247804。 法定代表人：刘建军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：翟庆珂，该公司员工。 委托诉讼代理人：代晓云，该公司员工。 原告陆建磊与被告南宁派吉纸业有限公司（以下简称派吉公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为,因本案案情复杂,不宜适用简易程序,后裁定本案转为普通程序公开开庭进行审理。原告陆建磊及其委托诉讼代理人谭贻烨，被告派吉公司委托诉讼代理人翟庆珂、代晓云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆建磊向本院提出诉讼请求：1.判令派吉公司向陆建磊支付人身意外险理赔款46857.36元；2.判令派吉公司向陆建磊支付资金占用利息（计算方法：以 46857.36元为基数，从2019年12月3日起至付清款项之日止，按年利率6%计算)。事实和理由:陆建磊于2006年10月起至今在派吉公司从事操作工工作，2016年派吉公司扣除陆建磊300多元工资向太平洋保险公司购买团体人身意外伤害保险。2017年1月15日，陆建磊在工作过程中不慎受伤，受伤后在南宁市第二人民医院治疗。出院后经司法鉴定确认陆建磊因工受伤伤残损伤已构成相当于职工工伤八级伤残。2019年5月19日中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称太平洋保险公司）赔偿陆建磊人身意外伤害险46857.36元，此款项转到派吉公司的对公账号，派吉公司收到后拒绝向陆建磊发放。根据相关法律法规的规定，企业无权领取员工的意外保险赔偿金，派吉公司的行为严重的侵犯了陆建磊的合法权益，为此，陆建磊特向法院提起诉讼，望判如所请。 派吉公司辩称，1.陆建磊在民事起诉状中称2016年派吉公司扣除其工资300多元向太平洋保险公司购买团体人身意外保险，事实并非如此。派吉公司为员工购买团体人身意外保险，系公司出资为员工额外增加的社会福利，并非扣除陆建磊工资购买，而是在2016年11月份，派吉公司因员工变动将陆建磊增加进被保险人名单之中，并未额外扣除陆建磊工资。此外，派吉公司在2019年5月收到太平洋保险公司保险理赔款后，陆建磊从未要求过派吉公司向其支付相关款项，而是直接起诉。2.派吉公司无需向陆建磊支付案涉的保险理赔款。首先，陆建磊在诉状中所主张的“企业无权领取员工的意外保险赔偿金”并无法律依据。在保险事故发生后，人身保险合同的保险金随即成为确定性的、纯财产性的债权，属于合同之债，此时的保险金请求权不具有人身依附性，可以自由转让。因派吉公司为陆建磊投保的团体人身意外伤害保险不属于不得转让的情形且并不具有人身依附属性，因此派吉公司也有获得该份保险金的请求权。其次，派吉公司为员工向太平洋保险公司购买团体意外险。 设定的受益人为派吉公司，故在获得保险公司支付的赔偿金之后，无需向陆建磊支付该赔偿金。再次，即使法院认为派吉公司应当向陆建磊支付保险理赔款，也仅应当支付保险赔偿金中的意外残疾赔偿以及意外住院津贴，而不应该是全部赔偿金额。2017年1月15日，陆建磊受伤后在南宁市第二人民医院进行治疗，派吉公司已替陆建磊垫付了全部医疗费用币39386.11元。太平洋保险公司支付的保险赔偿金由住院津贴、意外医疗、意外伤害赔偿3部分组成，在派吉公司已经为陆建磊垫付全部医疗费的情况下，陆建磊不应当获得医疗费用的赔偿。若在派吉公司已为陆建磊先行支付了医疗费的基础上，陆建磊还有获得保险金赔付中医疗费用请求的权利，则有违损害赔偿中填平原则的立法理念。4.陆建磊应向派吉公司偿还派吉公司为其垫付的医疗费39386.11元。陆建磊受伤之后因无钱医治向派吉公司借钱进行治疗，并承诺日后向派吉公司偿还且不会主张任何保险权益，故陆建磊应向派吉公司偿还派吉公司为其垫付住院期间的医疗费39386.11元。5.陆建磊主张按照年利率6%支付资金占用利息于法无据。如前所述，派吉公司无需向陆建磊支付案涉的保险理赔款项，当然不存在所谓资金占用利息的问题。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人无异议的事实及本院确认的证据，认定事实如下：2006年10月起陆建磊于派吉公司从事操作工工作，2016年11月4日，派吉公司为陆建磊购买团体人身意外伤害保险。2017年1月15日，陆建磊在工作过程中意外受伤，于南宁市第二人民医院治疗。陆建磊住院期间已由派吉公司谭嗣怀经手为陆建磊支付医疗费共计39386.11元。2019年4月9日，陆建磊向太平洋保险公司出具《委托书》，委托派吉公司代其办理保险理赔事宜，《委托书》中载明所有赔付款项 支付至派吉公司账户。2019年4月17日，经南宁市中一司法鉴定所鉴定，陆建磊在案涉事故中所受损失构成职工工伤八级伤残。2019年5月15日太平洋保险公司向派吉公司账户转账支付保险理赔款46826.36元。 本院认为，根据陆建磊向太平洋保险公司出具的《委托书》中的内容，可以认定陆建磊就向太平洋保险公司申请保险理赔事宜建立委托代理合同关系，而非如派吉公司所述将保险理赔款转让给派吉公司。派吉公司辩称陆建磊指定派吉公司为保险受益人且承诺不会向派吉公司主张任何保险权益且均无相关证据予以证实，另《中华人民共和国保险法》第三十九条第二款亦明确投保人为与其有劳动关系的劳动者投保人身保险，不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人，故本院对派吉公司的抗辩不予采信。另，派吉公司在答辩状中主张陆建磊受伤之后因无钱医治向派吉公司借钱进行治疗要求陆建磊偿还，与本案不属于同一法律关系，不应在本案中处理。案涉保险事故保险理赔款已由太平洋保险公司向派吉公司支付，陆建磊要求派吉公司向其支付，依法有据，本院予以支持但支付金额应为太平洋保险公司实际向派吉公司支付的46826.36元。派吉公司未向陆建磊支付保险理赔款，给陆建磊造成资金占用利息损失，故陆建磊要求派吉公司向其赔付资金占用期间的利息损失，有事实及法律依据，但计算标准应按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第三百九十六条、第四百零四条之规定，《中华人民共和国保险法》第三十九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、南宁派吉纸业有限公司向陆建磊支付保险理赔款46826.36元； 二、南宁派吉纸业有限公司向陆建磊赔付资金占用利息（利息计算：以46826.36元为基数，从2019年12月3日至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 上述权利义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费972元，由南宁派吉纸业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈 磊 人民陪审员  简秀霞 人民陪审员  农春秋 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理  徐丽丽 书 记 员  奚川惠