辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初10316号原告：杨雨玫，女，1960年6月2日出生，汉族，住址：沈阳市大**。委托诉讼代理人：陈晶京，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳百乐家装饰工程有限公司，住所地：沈阳市于洪区吉林湖街**（宏发华城世界售楼处）。法定代表人：许钱会，系经理。原告杨雨玫诉被告沈阳百家乐装饰工程有限公司（以下简称“百家乐装饰公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杨雨玫及其委托诉讼代理人陈晶京，被告百家乐装饰公司的法定代表人许钱会均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判处被告未按合同约定装修，给原告造成返工修复费18,840元；二、请求法院依法判令被告赔偿窗户不绣钢安全防护栏2,000元（共4个，500元/个）；三、请求法院依法判令被告未按合同约定安装成品橱柜隔板架及局部墙面不锈钢700元，下水道工程款930元；四、请求法院依法判令被告按合同约定赔偿延误工期费16,827元（从合同约定竣工日期2019年12月29日至2020年7月28日，按工程总造价的千分之一计算）；五、诉讼费用等费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系装饰装修合同关系，双方于2019年10月15日签订《家庭居室装饰装修施工合同》一份，合同约定由被告装修原告位于沈阳市于洪区，建筑面积为140平方米的房屋，工程总价款为79,000元。合同签订后被告为原告的房屋进行装修，原告分三次支付给被告装修款。合同约定竣工日期为2019年12月28日，截止至起诉日被告都没有竣工，并有多处装修粗劣、使用伪劣材料、未按设计图装修等未处理的地方，原告找被告，要求被告按照设计图返工，并承担返工费用，被告拒绝，无奈原告依法起诉来院，请求人民法院在查清事实的基础上，依法办案，支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告辩称：1、第一项诉讼请求返工修复费用我方不承认，我公司是装修公司，如果有问题我公司就可以修复，不存在修复费用的问题；2、第二项赔偿防护栏费用不同意，我方确实把防护栏拆除了，但是是根据甲方的要求施工的，甲方让我方拆除之后，重新换一个栏杆。原告所述不属实；3、原告诉请第三项中隔板架和不锈钢没做，因为原告后期不同意我方去施工了。下水道在交付房屋时本身就有，按照施工图纸是我方需要加长一下，但是原告不让我方去施工；4、关于延误工期的赔偿费用我不承认，按照合同约定，甲方为我方支付尾款之后，我方为原告安装卫浴、灯具等，但原告未付清尾款，所以我方不存在违约。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月15日，原、被告双方签订《家庭居室装饰装修施工合同》一份，合同约定原告为被告所有的位于沈阳市于洪区建筑面积为140平方米的房屋进行装饰装修，工程总价款为79,000元，工程款分三次支付，第一次为合同签订当日付65%。第二次为木工工种贴饰面板前付33%，第三次为灯具洁具安装前付2%。合同约定的竣工日期为2019年12月28日。合同第七条关于“工期延误”的约定为，因乙方被告责任不能按期完工，工期不顺延。因乙方原因造成工程质量存在问题，返工费用由乙方承担，工期不顺延。乙方每延误一天按工程总造价的1‰向甲方赔偿。工程施工工期以油工施工完毕，撤离施工现场为标准。后期安装、主材成品定制时间不在正式施工工期范围内。因甲方未按期支付工程款，乙方停工，合同工期相应顺延。装修预算表中成品橱柜隔板架及局部墙面、不锈钢造价700元。合同签订后，被告进厂进行施工。原告已支付完前两批装修款总计77,350元，工程尾款未予支付。经本院询问，原告陈述尾款中包含的工程、卫浴、洁具都已安装完毕，但原告提出卫浴约定的是2,500元的，但被告已安装的是一千余元的残次品。原告提出被告未经其同意将窗户不锈钢防护栏拆除，要求被告赔偿不锈钢防护栏2,000元。被告提出拆除不锈钢防护栏拆是经原告同意的，是根据原告的要求进行的施工，重新换了一个栏杆，拆下来的防护栏给处理了，放楼梯楼道或者是给铲大白的工人了。被告没有为原告安装下水管，被告称因为尾款没有支付，没有到时间节点，所以未施工。原告提出水管正常是在被告施工的时候就应该给接，施工完毕之后再支付尾款，如果不接下水管将严重影响居住生活。原告自行找人接通了下水管道支付930元费用。原告第三项诉讼请求当中主张的安装成品橱柜、隔板架及局部墙面、不锈钢工程，被告提出由于原告不同意被告去施工，该项工程没有施工。工程预算表中记载的上述工程的预算价为700元。原告提供工程报价预算单一份，拟证明原告继续完成剩下的装修工程，整改被告未按双方确定的图纸装修以及修复被告残次装修，花费人工费、材料费共计18,840元。被告对预算单不予认可。提出预算单所列的工程都已施工完毕。原告所说的个别小毛病，没有通知被告去维修，原告也不让被告维修。原告提供的2020年5月10日与被告的聊天记录显示，被告在聊天中提到“你家装修的事，我们之间沟通可能是有一些误会，工人已沟通完，你看怎么处理好，毕竟把活干完为好”。以上事实，有原、被告当庭陈述、《家庭居室装饰装修施工合同》、付款凭证等证据在卷佐证，经开庭审理及本院审查，本院予以认定。本院认为：原、被告之间签订的《家庭居室装饰装修施工合同》，是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，未损害其他人的合法权益，该合同合法有效，双方均应依约履行自己的义务。关于原告要求被告赔偿返工修复费用18,840元之诉讼请求，因被告提出如果原告通知其修复的话，被告愿意承担修复的义务，原告未提供证据证明通知被告来修复被告拒绝修复，故原告要求被告赔偿返工修复费用18,840元之诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告赔偿不锈钢安全防护栏2,000元之诉讼请求,被告提出是按照原告的要求将不锈钢防护栏拆卸后重新换装护栏,并且提出拆卸下来的不锈钢防护栏自行做了处理。本院认为,即使是按照原告方的要求换装护栏，那么拆卸的护栏也应经原告同意后进行处理,现被告自行将拆卸下来的防护栏进行处理，应赔偿原告因此造成的损失。原告未提供证据证明防护栏的具体规格及价值，本院酌定被告赔偿500元损失。关于原告要求被告赔偿未按照合同约定安装成品橱柜、隔板架及局部墙面、不锈钢工程款700元，赔偿下水道工程款930元之诉讼请求，因该两项工程被告确未进行施工，且原告也另行找其他人进行了上述工程的施工，本院对原告的上述诉讼请求予以支持。关于原告要求被告赔偿延误工期违约金16,827元（从合同约定的竣工日期2019年12月29日计算至起诉之日2020年7月20日）之诉讼请求，依据双方合同约定，工程施工工期以油工施工完毕，撤离施工现场为标准，后期安装、主材成品定制时间不在正式施工工期范围。原告提出被告油工未施工完毕，被告未举证明油工的完成时间，结合双方之间2020年5月10日仍在沟通处理装修事宜的事实，本院认定被告存在工期延误的违约行为，合同约定工期每延误一天按工程总造价的1‰支付赔偿金，原告主张16,827元(79,000X1/1,000X213天)违约金于法有据，本院予以支持。被告提出原告未支付尾款，不存在工期延误的抗辩意见，因合同约定的工程竣工时间与尾款支付无关，系以油工完成时间为准。故对被告上述抗辩意见，本院不予采信。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告沈阳百家乐装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，给付原告杨雨玫不锈钢防护栏损失500元；二、被告沈阳百家乐装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，给付原告杨雨玫安装成品橱柜、隔板架及局部墙面、不锈钢工程款700元，赔偿下水道工程款930元；三、被告沈阳百家乐装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告杨雨玫逾期完工违约金16,827元；四、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果被告沈阳百家乐装饰工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取391元，由被告沈阳百家乐装饰工程有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  付冬梅二〇二〇年十二月八日法官助理王波书记员李雪威