安徽省县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1126民初3407号 原告：郑少廷，男，1940年1月18日出生，汉族，安徽省县人，住安徽省县。 法定代理人：郑少良（系原告郑少廷弟弟），男，1942年10月25日出生，汉族，安徽省县人，住安徽省县。 委托诉讼代理人：姜玉刚，安徽江安律师事务所律师。 被告：夏海涛，男，1997年1月12日出生，汉族，安徽省县人，住安徽省县。 被告：夏冬三，男，1972年7月29日出生，汉族，安徽省人，住安徽省县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市拱墅区湖墅南路**迪尚商务大厦****，**，统一社会信用代码91330100788259551C。 负责人：蒋伶俐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈锡梅，安徽丰乐律师事务所律师。 原告郑少廷被告夏海涛、夏冬三、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑少廷的委托诉讼代理人姜玉刚、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司的委托诉讼代理人陈锡梅到庭参加诉讼，被告夏海涛、夏冬三经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑少廷本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告医疗费等各项损失合计616293.34元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年1月5日,夏海涛驾驶浙Ｇ×××××小型客车在凤阳县下,碰撞路下行人郑少廷,造成郑少廷受伤的道路交通事故。郑少廷受伤后,被送至凤阳县人民法院治疗,经诊断事故致原告蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜下出血、丘脑出血等,第一次住院期间原告花费医疗费208282.6元，业经凤阳县人民法院依法判决处理。二次住院期间的医疗费及本起事故相关的其他损失,三被告均未赔偿。 被告夏海涛未答辩。 被告夏冬三未答辩。 中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司辩称，1、原告部分主张没有法律依据，伤残等级根据原告出院小结以及住院病案的记载与伤残鉴定所出具的伤残等级存在不符，原告为脑出血后遗症，但鉴定中认为原告存在四肢僵硬伴肢体挛缩，属于一级伤残并不客观；原告已年满80周岁，即使没有交通事故的发生，原告本身也需要家人进行护理，本案鉴定为完全护理依赖，鉴于保险公司对伤残不认可，故对完全护理依赖也不认可；根据本案中住院病案的记载原告并未有明确的需要后续治疗的相关治疗医嘱，且鉴定报告中提到的后续治疗也没有相应的证据支撑，故对于后续治疗费也不应当得到法院的支持；鉴于原告的年龄，保险公司认为即使对原告伤残等级没有异议，对于完全护理依赖也应当酌情调整相应的赔偿比例，护理依赖的赔偿年限也不应当超过一年，若一年后任然生存的情况下，原告可以再次主张；对于精神抚慰金的主张明显过高；医疗费应当扣除非医保用药；本起交通事故，保险公司在交强险中已经赔偿了医疗费用10000元，第三者责任险198282.6元，请法庭在本案中考虑到保险公司的承保情况；本案中未见到车主出庭应诉，请法庭依法核对涉案车辆在事故发生时的行驶证、驾驶证来确认在事故发生时涉案车辆合法有效驾驶，否则保险公司不承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿项目，故保险公司不承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月5日,夏海涛驾驶浙Ｇ×××××小型客车在安徽省县大溪河镇街道双钱轮胎门前,碰撞路下行人郑少廷,造成郑少廷受伤的道路交通事故。该起交通事故经安徽省县公安局交通管理大队认定，夏海涛负此次事故的全部责任，郑少廷无责任。郑少廷受伤后,被送至凤阳县人民法院治疗,经诊断事故致原告蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜下出血、丘脑出血等,前期住院原告花费医疗费208282.6元，经凤阳县人民法院（2020）皖1126民初3407号民事判决，被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司已赔偿（交强险医疗费用10000元，商业第三者险198282.6元）。后原告在凤阳县人民医院继续治疗了47天，花去医药费44149.94元。原告委托安徽明德司法鉴定所对其伤情及其误工期、护理期、营养期进行了司法鉴定；2020年8月4日，安徽明德司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告伤情构成一级伤残，误工、护理期、营养期为自受伤之日起至评残前一日；为巩固疗效、防止病情发展，后续医疗费用12000元；护理依赖程度为完全护理依赖；原告支付鉴定费4500元。浙Ｇ×××××小型客车登记所有人为被告夏冬三,该车在被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司投保交强险和商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期限内。 另查明，原告郑少廷父母已去世，现仅有一个弟弟郑少良，1942年10月25日出生。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民的身体遭受侵害，有权要求侵权人赔偿经济损失。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本次交通事故中，安徽省县公安局交通管理大队认定，夏海涛负此次事故的全部责任，郑少廷无责任，该责任认定，本院依法予以确认。 郑少廷主张医药费44149.94元、后续医疗费用12000元、残疾赔偿金187700元（37540元×5年）、鉴定费4500元，符合法律规定，本院予以确认；其主张的护理费28463.4元、营养费6300元、住院伙食补助费5820元、交通费1940元，计算天数有误，本院核定为护理费28327.86元、营养费6270元、住院伙食补助费5790元、交通费1930元，超出部分本院不予支持；其主张的定残后护理依赖费247360元（49472元×5年），本院结合其年龄、健康状况等因素，暂定原告的护理依赖费年限为二年计98944元（49472元×2年），若后续产生费用，可另行主张权利；其主张的精神损害抚慰金80000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关法律规定和本案的实际情况，精神损害抚慰金以60000元为宜，超出部分本院不予支持。 本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，根据该事故责任认定，对本起交通事故给造成的损失，应由中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司在保险限额内赔偿。 本案中，中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司提出的扣除非医保用药的抗辩，没有法律依据，同时也没有证据证明原告医药费超出非医保用药的具体金额，故本院不予支持；对因原告已年满80周岁，本身也需要家人进行护理，对于完全护理依赖应酌情调整相应的赔偿比例及护理依赖的赔偿年限不超过一年的抗辩，没有事实和法律依据，本院不予采信；中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司申请对郑少廷的伤残等级、“三期”进行重新鉴定，本院认为，郑少廷的伤残等级、误工期、护理期、营养期系有资格的鉴定机构和鉴定人员作出，被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司虽有异议，因其未能提供证据足以反驳该鉴定意见，对该辩称意见本院不予采纳。 综上，原告郑少廷主张的合理损失449611.8元，由中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司在保险限额内赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郑少廷各项损失449611.8元； 二、驳回原告郑少廷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9963元，减半收取4981.5元，由原告郑少廷负担1347元，被告夏海涛负担2745.5元、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担889元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  胡之水 二〇二〇年九月二日 书记员  张志豪