广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初12967号原告：中山市荣业包装制品有限公司，住所地广东省中山市***********之一。法定代表人：黄健鸿，公司经理。委托诉讼代理人：吴焕欣，广东容桂律师事务所律师。被告：广州市佳龙化妆品有限公司，住所地广东省广州市白云区************。法定代表人：梁某1。被告：陈忠强，男，1973年12月6日出生，汉族，住广东省罗定市************。原告中山市荣业包装制品有限公司与被告广州市佳龙化妆品有限公司（以下简称佳龙公司）、陈忠强买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴焕欣、被告佳龙公司、陈忠强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告佳龙公司向原告支付货款90000元及利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2.被告陈忠强对被告佳龙公司的涉案债务承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告佳龙公司之间存在业务往来，原告向被告佳龙公司供应化妆品塑料包装物。2018年4月11日，双方对货款进行了对账，被告佳龙公司确认尚欠原告货款100000元。被告陈忠强是被告佳龙公司的实际负责人，被告陈忠强于2018年4月11日向原告出具《欠条》，但被告陈忠强出具《欠条》后，仅支付了10000元，尚欠原告货款90000元。被告陈忠强出具《欠条》的行为，应视为对涉案债务进行了加入，原告为维护其合法权益，遂诉至法院主张权利，望判如所请。被告佳龙公司辩称，其对本案债权债务均不知情，因广州市佳龙精细化工有限公司于2014年已经签订转让合同及相关协议，转让给了梁某1且明确广州市佳龙精细化工有限公司的债权债务与梁某1无关，梁某1已将广州市佳龙精细化工有限公司更名为被告佳龙公司，涉案债务与被告佳龙公司无关。被告陈忠强辩称，其向原告偿还了共计92413元，涉案债务已经全部清偿，对原告的所有诉讼请求均不予确认。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及证据，经审查本院认定事实如下：2018年4月11日《欠条》载明“今欠中山市荣业塑料制品有限公司货款（￥100000元）大写壹拾万元整”，下方载明“广州市佳龙精细化工有限公司”，经手人处有被告陈忠强签名。原告与被告陈忠强的微信聊天记录反映双方一直就2017年至2020年货款的对账、结收进行协商，其中，原告分别向被告陈忠强发送14份《对账单明细表》。14份《中国农业银行电子回单》反映被告陈忠强向原告支付款项的情况。被告佳龙公司对原告提交的《欠条》、微信聊天记录、《对账单明细表》及《中国农业银行电子回单》均不予确认，认为涉案债务与被告佳龙公司无关，被告佳龙公司对此并不知情，并提交《说明》及《准予变更登记（备案）通知书》以证明上述事实。《说明》载明“现经广州市佳龙精细化工有限公司各股东同意，于2014年6月15日将公司转让给梁某1。原公司所有的债权债务与梁某1无关”，下方有被告陈忠强签名，并手写有“2014年6月15日”。广州市工商局行政管理局白云分局于2015年3月24日出具《准予变更登记（备案）通知书》载明被告佳龙公司提交的申请材料齐全，符合法定形式，该局决定准予变更登记（备案），详细变更（备案）内容为名称从广州市佳龙精细化工有限公司变更为被告佳龙公司；法定代表人由陈振盛变更为梁锦华等。被告陈忠强对原告提交的《欠条》、微信聊天记录、《对账单明细表》、《中国农业银行电子回单》以及被告佳龙公司提交的《说明》、《准予变更登记（备案）通知书》真实性均予以确认，但认为其已向原告偿还涉案款项，并为此提交了4张《中国农业银行银行卡交易明细清单》。原告仅对被告佳龙公司提交的《准予变更登记（备案）通知书》及被告陈忠强提交的《中国农业银行银行卡交易明细清单》真实性予以确认，对被告佳龙公司提交的《说明》三性不予确认，认为被告佳龙公司提交的《说明》及《准予变更登记（备案）通知书》无法证明被告佳龙公司转让的真实时间。案涉14份《对账单明细表》、《中国农业银行电子回单》及4张《中国农业银行银行卡交易明细清单》反映的供货及还款情况如下：对账单明细表中国农业银行电子回单客户名称月份金额（元）日期金额（元）佳龙2017年12月417302018年1月19日417002018年1月25523.252018年1月9日255002018年2月18025.52018年3月27日180002018年3月178922018年5月3日178902018年5月29736.62018年6月26日297002018年7月142982018年8月26日112982018年8月11784.22018年9月14日10000广州市强邦化妆品有限公司（佳龙厂）2018年9月144542018年9月29日117802018年10月24875.72018年10月27日144502019年3月15091.652018年11月27日248752019年6月167612019年4月24日150902019年8月28785.562019年7月31日167002019年9月181292019年9月27日287002020年1月168062019年10月25日181002020年6月18日16800庭审中，原告作如下陈述：1.其从2005年开始与被告陈忠强及广州市佳龙精细化工有限公司开展合作，且一直是与广州市佳龙精细化工有限公司的实际经营者被告陈忠强进行联系沟通，被告陈忠强是代表被告佳龙公司与原告进行交易，虽然被告陈忠强到2018年使用广州市强邦化妆品有限公司的名义与原告进行合作，但原告认为其一直是与被告佳龙公司进行交易，被告佳龙公司的转让原告是不清楚的，且与原告无关；2.《欠条》所对应的款项为2014年前的货款，被告陈忠强2018年9月14日支付的10000元系用于清偿《欠条》款项，其余款项均是用于支付《欠条》签订后的交易款项，虽然2018年7月份《对账单明细表》的货款金额为14298元，但由于存在废品退货，因此2018年7月份的货款应为11298元，被告陈忠强2018年8月26日支付的11298元就是用于偿还2018年7月份的货款。被告陈忠强称，1.其于2014年离开广州市佳龙精细化工有限公司时，曾告知原告其已不在广州市佳龙精细化工有限公司工作，并向原告明确交易相对方变更为广州市强邦化妆品有限公司，被告陈忠强是借用广州市强邦化妆品有限公司进行对外生产经营；2.被告陈忠强偿还的款项并非用于支付签订《欠条》后的交易货款，签订《欠条》后的货款，被告陈忠强已通过现金向原告支付，且双方曾通过电话确认向原告还款20000元，应扣减废品8702元，被告陈忠强在2018年8月26日向原告支付11298元，该款项是用于偿还《欠条》拖欠款项的。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告为证明其主张向本院提交《欠条》、微信聊天记录、《对账单明细表》、《中国农业银行电子回单》等证据，虽然原告称被告陈忠强为广州市佳龙精细化工有限公司的实际经营者，其系与广州市佳龙精细化工有限公司变更名称后的被告佳龙公司进行交易，但原告对此并无进行举证，被告佳龙公司对此亦不予确认。即便原告提交的部分《对账单明细表》载明佳龙，但原告并无举证证明《对账单明细表》中载明的佳龙与被告佳龙公司之间存在何种关系，而从部分《对账单明细表》载明广州市强邦化妆品有限公司（佳龙厂）、微信聊天记录及《欠条》的内容，结合原告与被告陈忠强的陈述可知，原告一直是与被告陈忠强进行协商、交易，故在原告未有其他证据证明其与被告佳龙公司之间存在买卖合同关系及被告佳龙公司拖欠其货款的情况下，本院对原告的上述主张不予采信，并认定原告与被告陈忠强之间存在买卖合同关系。虽然被告陈忠强辩称其偿还的款项并非用于支付签订《欠条》后的交易货款，签订《欠条》后的货款，其已通过现金向原告支付，但被告陈忠强对此并无进行举证，且从原告的陈述及其提交的14份《中国农业银行电子回单》、微信聊天记录中的14份《对账单明细表》可知，签订《欠条》后被告陈忠强支付的款项金额与《对账单明细清单表》载明的金额、时间基本对应，故在被告陈忠强未提交证据予以反驳，且原告保证所作陈述及提交证据的真实性，并保证不存在虚假诉讼或有损第三人利益之情形的情况下，本院对被告陈忠强的上述辩解不予采信，并认定被告陈忠强除2018年9月14日支付的10000元系用于清偿《欠条》款项外，其余款项均是用于支付双方之后的交易的，被告陈忠强应支付《欠条》尚欠款项90000元（100000元-10000元）。被告陈忠强现未就其有偿还《欠条》款项进行举证，其应承担举证不能的不利后果，原告诉请被告陈忠强支付货款90000元及逾期付款利息损失，理据充分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈忠强于本判决生效之日起七日内向原告中山市荣业包装制品有限公司支付货款90000元及逾期付款利息损失（以90000元为基数，从2020年9月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中山市荣业包装制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取计1025元,诉讼保全申请费920元，合计1945元（已由原告中山市荣业包装制品有限公司预交），由被告陈忠强负担1945元，并于本判决生效之日起七日内直接向原告中山市荣业包装制品有限公司支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员廖志湄二〇二〇年十二月二日书记员陈伟华郭君意