陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕1002民初2146号原告：中银消费金融有限公司。住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：杜凯，陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐双艳，陕西德伦律师事务所律师。被告：袁观文，男，1967年3月13日出生，汉族，农民，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告：汪风芹，（袁观文之妻），女，1967年5月28日出生，汉族，农民，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告中银消费金融有限公司与被告袁观文、汪风芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杜凯与被告袁观文、汪风芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告袁观文、汪风芹共同偿还原告贷款本金104921.12元，利息、滞纳费14479.10元（计算至2020年5月26日，从2020年5月27日起，以贷款本金为基数按年息24%的标准计算利息、滞纳金，应计算至被告全部付清之日）；2、被告支付律师代理费2098元；3、本案诉讼费、保全费1132元、担保费500元由被告承担。事实和理由：2017年12月28日，原告与被告袁观文签订《新易贷》信用贷款额度申请和使用合约一份，该合同约定被告袁观文以装修用途向原告贷款20万元，借款年化利率为20.88%，借款期限36个月，合同另对还款方式、违约责任等均有明确约定。上述合同在实际履行过程中，原告于2018年1月1日将贷款足额发放给被告袁观文。2019年11月1日，袁观文发生还款逾期，至今仍欠原告贷款本金104921.12元，利息、滞纳金14479.10元。原告多次向两被告催要，被告均以无钱还款为由拒绝还款。在多次催要未果的情况下，原告只能向法院提起诉讼。综上所述，合法的借贷关系受法律保护，为维护金融安全和原告的合法权益，原告认为被告拒绝偿还借款的行为，严重侵害了原告的合法权益，为此根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国合同法》的相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的全部诉求。被告袁观文、汪风芹未书面答辩，庭审中口头辩称，被告一直在积极还款，因最近经济困难，故造成无力偿还。当事人围绕诉讼请求，依法提供了证据，原告提供的证据有：1、新易贷信用贷款额度申请和使用合约、共同还款承诺书；2、债权表；3、中国银行账户支付业务回单、客户关联卡；4、担保费、律师费、保全费发票。被告未提供证据。被告对原告提供的证据均无异议。对于原告提供的证据1、2、3、4能够相互印证，形成证据锁链，证明案件相关基本事实，符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以认定。根据原被告陈述及本院采信认定的证据，本院认定如下法律事实：原告中银消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会批准成立的非银行金融机构。2017年12月28日，原告与第一被告签订《新易贷》信用贷款额度申请和使用合约一份，该合同约定被告一以装修用途向原告贷款20万元，借款年化利率为20.88%，借款期限36个月，第七条利率和费用：贷款执行固定利率制度，在货款期限内不进行调整，贷款执行固定年化利率为20.88%，信用贷款按照乙方贷款金额按日计息。逾期付款滞纳金按日收取，计算标准如下：逾期时贷款余额在0-10000元、每日滞纳费5元，逾期时贷款余额在10000-20000元、每日滞纳费10元，逾期时贷款余额在20000-30000元、每日滞纳费15元，逾期时贷款余额在30000-40000元、每日滞纳费20元，逾期时贷款余额在40000-50000元、每日滞纳费25元，逾期时贷款余额在50000-60000元、每日滞纳费30元，更高贷款余额依以上规则类推。第八条还款方式：还款方式等额本息方式。乙方还款方式包括月结还款和提前预约还款两种。提前还款需一次性结清，不接受部分提前还款预约，乙方提前还款的，需向甲方支付贷款余额的3%作为违约金。第十条贷款违约责任：1、下列事件之一即构成或视为乙方在本合约项下违约：（2）未按期足额归还贷款本息；2、出现前款违约事件时甲方有权分别或同时采取下列措施：（2）降低或停用乙方信用贷款额度，或提高贷款利率（即在原贷款利率基础上上浮5%，乙方违约时，甲方将自动在乙方账户中以上浮后利率进行自动扣款）；或宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款的（乙方需根据第八条支付相应的违约金）；（6）要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。第十一条贷款管理：3、本合约的终止或解除并不影响甲、乙双方已经发生的债权债务关系，乙方仍须偿还甲方剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担甲方实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费、公告费、保全费等），乙方逾期还款在90天以内（含90天），应按相关费用（包括实现债权费用和滞纳费等）、利息、贷款本金的顺序依次向甲方清偿，乙方逾期还款超过90天的，应按实现债权的费用、贷款本金、利息、滞纳金的顺序依次向甲方清偿，其中滞纳金和利息应计算至实际清偿日止。被告汪风芹承诺愿对该笔贷款承担共同还款责任。合同签订后，原告于2018年1月1日向被告袁观文发放贷款20万元。截止2020年5月26日被告袁观文尚欠原告本金104921.12元，尚欠利息、滞纳费14479.10元。本院认为，原告中银消费金融有限公司与被告袁观文签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》并发放贷款后，原告与被告袁观文之间形成金融借款合同法律关系。被告汪风芹承诺对该借款承担共同还款责任，该合约对被告汪风芹仍然具有约束力。原告已经履行了向被告袁观文发放贷款的义务。被告袁观文、汪风芹应当履行向原告偿还借款的义务，被告袁观文、汪风芹未能按约定清偿本息，构成根本违约，按照合同约定原告有权按约宣布合同项下贷款本息全部到期,并要求被告袁观文、汪风芹承担清偿责任。因此，原告请求被告偿还借款本金104921.12元及利息、滞纳费14479.10元，符合法律规定，应予支持；要求从2020年5月27日按年利率24%支付利息至付清之日，原告参照的是《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款的规定，而该《规定》在2020年8月18日进行修改，8月20日起施行。按照修改后的《规定》第三十二条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍确定受保护的利率上限。而原告起诉时间为2020年8月26日，因而原告所依据的参照标准年利率24%，已无法律依据，应参照修改后《规定》第三十二条规定，一年期贷款市场报价利率的四倍予以确定。原告按合同约定主张的律师代理费2098元，保全费1132元、担保费500元，亦符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告袁观文、汪风芹偿还原告中银消费金融有限公司借款本金104921.12元，利息、滞纳费14479.10元，并从2020年5月27日起以104921.12元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍支付利息至付清之日止；二、被告袁观文、汪风芹支付原告中银消费金融有限公司律师代理费2098元、保全费1132元、担保金500元，共计3730元；以上一、二项内容，限判决书生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2751元，减半收取1375.50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  金三喜二〇二〇年九月二十八日书记员  王译曼1