甘肃省永靖县人民法院民事判决书（2020）甘2923民初1716号原告：王某1，住甘肃省积石山县。        公民身份号码：×××。        委托诉讼代理人：丁某，甘肃勇盛（永靖）律师事务所律师。        委托诉讼代理人：张某，甘肃勇盛（永靖）律师事务所律师。        被告：甘肃刘家峡农业开发集团有限公司。        统一社会信用代码：91622923MA74N50NOK。        法定代表人：江某，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：王某2，系甘肃本恒律师事务所律师。        委托诉讼代理人：陈某，系甘肃本恒律师事务所律师。        原告王某1诉被告甘肃刘家峡农业开发集团有限公司（以下简称“农发公司”）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人丁某、张某、被告农发公司委托诉讼代理人王某2、陈某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        原告王某1向本院提出诉讼请求：1．请求贵院依法判令被告赔偿原告网箱及其附属设施损失26470元、电缆损失2625元、缆绳损失2000元、网片损失6000元、虹鳟鱼苗损失50000元、金鳟鱼苗损失24500元、丁桂鱼苗损失15000元、虹鳟损失20000元、金鳟损失20000元，共计166595元；2．本案诉讼费用由被告承担。        事实和理由：2009年4月1日，原告以每年72000元承包了位于永靖县祁家渡口的3.6亩网箱养殖场用于养鱼，租赁期限为20年，自2009年4月1日起至2029年3月31日止。现有养殖网箱3.6亩，主要养殖虹鳟、金鳟、鲟鱼、鲤鱼等品种，这是原告及家人数十年打拼的结果，也是原告家中唯一的经济来源。被告经营管理的大型船只停靠点紧邻原告西北面50米处。2019年4月26日晚8点左右，永靖县县城周边突降冰雹并伴有大风，因被告疏于管理，未尽安全注意义务，导致船只固定缆绳松脱断裂，大型船只失控撞向原告网箱，挂断原告的网箱缆绳，导致部分网箱严重损坏和变形，大量鱼苗逃逸。事发后，原告第一时间通过电话联系被告工作人员，将网箱碰撞后的受损情况告知了该船舶的管理人员，当晚，该船舶的管理人员及时赶到现场查看情况，并向单位负责人报告了相关情况。4月27日上午，县渔业站和被告工作人员到现场进行了勘查，并对原告的网箱受损情况进行登记、拍照。随后，被告带领工作人员到现场了解情况，评估网箱损失。经统计，本次事故造成的损失如下：网箱报废6＊6的8个，6＊6的10个网箱变形受损，报废网片3个，报废电缆250米，缆绳500米；因网箱受损严重，致使6个网箱的虹鳟、金鳟等鱼苗全部逃走或死亡，其中规格为20克的虹鳟鱼苗20000尾，30-50克的金鳟鱼苗7000尾，250克的丁桂鱼苗2箱、1000斤，150克的虹鳟1箱、1000斤，150克的金鳟1箱、1000斤，以上经原告方统计共造成直接经济损失166595元。经双方多次协商，被告起初同意赔付原告损失，并告知原告自行修复网箱，以免扩大损失。之后原告及时进行了生产自救，对部分变形但损坏不是太严重的网箱进行了修复和加固，并建议船舶管理单位对被告所属的大型船只缆绳进行加固，以免造成二次损伤。但之后，被告却迟迟不予赔付。原告多次找被告请求补偿，被告总是以各种理由推诿，至今没有明确答复。        综上，因被告管理不善，直接造成原告所承包的网箱及其饲养的鱼苗遭受严重的经济损失，原告根据《民事诉讼法》等相关法律规定依法向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。        被告辩称，一、答辩人不应赔偿被答辩人各项损失合计166595元。被答辩人在《民事起诉状》中称“2019年4月26日晚8点左右，永靖县县城周边突降冰雹并伴有大风，因被告疏于管理，未尽安全注意义务，导致船只固定缆绳松脱断裂，大型船只失控撞向原告网箱。”说法不实。首先，答辩人已经尽到注意防范义务，固定船只的是钢丝绳，并不是一般的绳子，该钢丝绳被大风刮断，并不是松脱，说明答辩人已经固定好了涉案船只。导致被答辩人网箱严重受损和变形的根本原因系不可抗力-一-冰雹、大风（八级）造成，答辩人并没有实施任何侵权行为，无法预料到该事故的发生，不存在任何过错。被答辩人网箱受损是因大风（八级）刮断固定船只的钢丝绳所造成，而此次大风及冰雹系在永靖县范围内常年未有的自然灾害，是一种不能预见、不能避免、不能克服的自然灾害。此次大风及冰雹是包括被答辩人在内的所有人都不能预料到的，当然也是不能克服的。依据《民法总则》第一百八十条第二款规定，大风、冰雹等自然灾害的发生属于不可抗力，即导致被答辩人养鱼网箱损坏的原因系不可抗力，答辩人没有实施任何侵权行为，答辩人与本案损害事实之间不存在任何的因果关系。其次，被答辩人所谓的涉案船只，早在1999年就停靠在河岸边，答辩人用钢丝绳固定好了该船只，平时几乎不常用，而被答辩人的网箱是2009年承包的，答辩人的船只停靠河岸边的时间远远早于被答辩人承包网箱的时间，答辩人应该能预见到发生不可抗力的后果。最后，涉案船只自1999年以来从未发生过钢丝绳断裂及其他事故情形，更加说明答辩人固定涉案船只是牢固的，尽到了注意防范义务。依据《侵权责任法》第二十九条“因不可抗力造成他人损害的，不承担责任。法律另有规定的，依照其规定。”和《民法总则》第一百八十条“因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。”之规定，被答辩人的养鱼网箱损坏是由八级大风（不可抗力）刮断固定船只的钢丝绳所导致的，答辩人依法无需向被答辩人承担任何法律责任。        二、被答辩人计算的损失不符合事实依据。被答辩人在《民事起诉状》中称“网箱报废6＊6的8个，6＊6的10个网箱变形受损，报废网片3个，报废电缆250米，缆绳500米；因网箱受损严重，致使6个网箱的虹鳟、金鳟等鱼苗全部逃走或死亡，其中规格为20克的虹鳟鱼苗20000尾，30-50克的金鳟鱼苗7000尾，250克的丁桂鱼2箱、1000斤，150克的虹鳟1箱、1000斤，150克的金鳟1箱、1000斤，以上经原告方统计共造成直接经济损失166595元。”不符合事实依据。首先，被答辩人也称“因网箱受损严重，致使6个网箱的虹鳟、金鳟等鱼苗全部逃走或死亡”，死亡的鱼苗跟船只碰撞没有因果关系，而是由此次冰雹造成。其次，报废电缆250米，缆绳500米，不能确定为船只碰撞造成的，此次大风能将钢丝绳刮断，也必能将电缆、缆绳刮断。最后，被答辩人请求的损失是其自己单方统计出来的，并没有经过答辩人的确认，不能简单的按照被答辩人的统计定损。被答辩人的网箱质量是否合格也未确定，常年浸泡在水里的铁架已生锈，已存在严重隐患，被答辩人也未尽到自己的注意防范义务，故此次财产损失应由被答辩人自己承担，跟答辩人无关。        综上，此次财产损害是由冰雹、八级大风（不可抗力）造成，答辩人并没有实施任何侵权行为，无法预料到该事故的发生，不存在任何过错。答辩人已经尽了注意防范义务。依据《侵权责任法》第二十九条及《民法总则》第一百八十条之规定，被答辩人的养鱼网箱损坏是由八级大风（不可抗力）刮断固定船只的钢丝绳所导致的，答辩人依法无需向被答辩人承担任何法律责任。现请求法庭依法驳回被答辩人诉讼请求。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于被告提出对永靖县渔业技术推广站作出永渔技﹝2019﹞07号《关于4.26特大雹灾刘家峡水库网箱受灾情况的报告》调查统计表的证据不予认可的问题。因事发次日被告有关负责人及工作人员以及渔业站工作人员对原告受损现场进行了实地查看，渔业站工作人员对原告受损网箱及鱼的损失进行了统计，该统计情况与上述报告调查统计表数据一致，并有原告购买鱼苗出库单及证人证言证明受损情况等证据形成较完整的证据链，足以证明上述报告调查统计表数据的真实性，故此事实应予认定；关于被告提出原告网箱受损原因系自然灾害属于不可抗力，被告不应承担责任的事实问题。因事发次日被告有关负责人及工作人员、渔业站工作人员对原告受损现场进行了实地查看，以及附近养殖户的证人证言均能证明原告网箱变形损毁的主要原因系被告大型船只碰撞所致，因此，被告的主张不予支持。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年4月1日，原告以每年72000元承包了永靖县永胜发展有限公司位于永靖县祁家渡口的3.6亩网箱养殖场用于养鱼，租赁期限为20年，自2009年4月1日起至2029年3月31日止。现有养殖网箱3.6亩，主要养殖虹鳟、金鳟、鲟鱼、鲤鱼等品种，被告经营管理的大型船只停靠点紧邻原告西北面50米处。2019年4月26日晚8点左右，永靖县县城周边突降冰雹（直径达3-5厘米）并伴有大风（最大风速为20.2米／秒，最大风力达8级），因被告疏于管理，未尽安全注意义务，导致船只固定缆绳松脱断裂，大型船只失控撞向原告网箱，挂断原告的网箱缆绳，导致部分网箱严重损坏和变形，大量鱼苗逃逸。事发后，原告第一时间通过电话联系被告工作人员，将网箱碰撞后的受损情况告知了该船舶的管理人员，当晚，该船舶的管理人员及时赶到现场查看情况，并向单位负责人报告了相关情况，次日上午，县渔业站和被告工作人员到现场进行了勘查，并对原告的网箱受损情况进行了解、登记、拍照。经县渔业站统计，本次事故造成的损失如下：网箱报废6＊6的8个，6＊6的10个网箱变形受损，报废网片3个，报废电缆250米，缆绳500米；因网箱受损严重，致使6个网箱的虹鳟、金鳟等鱼苗全部逃走或死亡，其中规格为20克的虹鳟鱼苗20000尾，30-50克的金鳟鱼苗7000尾、7-8两丁鲑鱼苗2箱、1000斤，150克的虹鳟1箱、1000斤，150克的金鳟1箱、1000斤，预计损失150000元。另外电缆和缆绳损失4625元。另查明，据永靖县渔业技术推广站作出永渔技﹝2019﹞07号《关于4.26特大雹灾刘家峡水库网箱受灾情况的报告》调查统计表，因暴风雨造成损坏原告同水域养殖户孔俊海房屋2间、虹鳟鱼苗7-8克60000尾，预计损失110000元等。        本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”因被告疏于管理，未尽安全注意义务，导致其船只固定缆绳松脱断裂，该大型船只失控撞向原告网箱，挂断原告的网箱缆绳，导致部分网箱严重损坏和变形，大量鱼苗逃逸；造成原告较大经济损失，被告理应承担相应责任。鉴于原告同水域其他养殖户也因暴风雨造成不同程度的损失，考虑到原告损失属被告及渔业主管部门经实地查看后的预计估算等实际情况，将被告承担责任比例酌定为60％，即154625元×60％=92775元。        综上所述，本院为维护正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条之规定，判决如下：        被告甘肃刘家峡农业开发集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某1网箱、鱼苗等财产损失92775元。        案件受理费3632元，由被告甘肃刘家峡农业开发集团有限公司承担2179元，其余1453元由原告王某1承担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本（一式三份），上诉于临夏回族自治州中级人民法院。        审判长    刘学文人民陪审员    沈文华人民陪审员    尚兰二〇二〇年十二月十九日书记员    姬发巍