wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初352号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：杨敦万,男,1985年10月8日出生,汉族,湖北省通山县人,初中文化,住通山县。因本案于2020年8月12日被通山县公安局刑事拘留,同年8月28日被逮捕。现羁押于通山县看守所。指定辩护人：程楷然，湖北仁贤律师事务所律师。通山县人民检察院于2020年9月24日以通检刑诉〔2020〕292号起诉书指控被告人杨敦万犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2020年11月18日公开开庭进行了合并审理。通山县人民检察院指派检察员徐维出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人杨某1及其委托诉讼代理人陈某，被告人杨敦万及其辩护人程楷然到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，多年来,被告人杨敦万与被害人杨某1因位于通山县大路乡界水岭村三组龙泉山山林土地归属问题多次发生纠纷,经该村村委会多次协调未果。2020年4月22日11时许,被告人杨敦万家雇请挖机在争议土地挖山建房,杨某1的妻子王某1及其三个女儿以该处山林是其家的为由上前阻止挖机施工,被告人杨敦万上前与对方沟通无果后,便让挖机继续施工,双方发生冲突,杨某1上前阻止挖机施工时,被告人杨敦万上前拉住杨某1,拉扯中致杨某1倒地,倒地后杨某1朝杨敦万的嘴巴打了一巴掌,并用脚朝杨敦万的胸前踢了一脚,杨敦万将手松开后,杨某1跑回家中拿了一把斧头返回现场,后被人拦下接下斧头。之后杨某1再次冲上前要阻止挖机施工,此时杨敦万上前拽着杨某1的双臂将其甩开,杨某1面部朝下摔倒在地上,致杨某1受伤。经通山县人民医院法医司法鉴定所鉴定,杨某1左侧第3腋前肋和右侧第7前肋各1处骨折,损伤程度为轻伤二级。被告人杨敦万被传唤到案后,如实供述了上述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人杨敦万故意伤害他人身体,致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人杨敦万具有坦白、认罪认罚等情节，建议判处被告人杨敦万有期徒刑六个月。附带民事诉讼原告人杨某1提出诉讼请求：被告人杨敦万赔偿原告人各项经济损失共计29853.46元。被告人杨敦万对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，民事部分表示愿意赔偿。其辩护人提出的辩护意见是：被告人杨敦万具有坦白情节；自愿认罪认罚，悔罪表现良好；没有犯罪前科；本案系邻里纠纷，被害人杨某1存有过错。综上，如能赔偿民事损失应调整量刑，对被告人杨敦万适用缓刑。经审理查明：多年来,被告人杨敦万与被害人杨某1因位于通山县大路乡界水岭村三组龙泉山山林土地归属问题多次发生纠纷,经该村村委会多次协调未果。2020年4月22日11时许,被告人杨敦万家雇请挖机在争议土地挖山建房,杨某1的妻子王某1及其三个女儿以该处山林是其家的为由上前阻止挖机施工,被告人杨敦万上前与对方沟通无果后,便让挖机继续施工,双方发生冲突,杨某1上前阻止挖机施工时,被告人杨敦万上前拉住杨某1,拉扯中致杨某1倒地,倒地后杨某1朝杨敦万的嘴巴打了一巴掌,并用脚朝杨敦万的胸前踢了一脚,杨敦万将手松开后,杨某1跑回家中拿了一把斧头返回现场,后被人拦下接下斧头。之后杨某1再次冲上前要阻止挖机施工,此时杨敦万上前拽着杨某1的双臂将其甩开,杨某1面部朝下摔倒在地上,致杨某1受伤。经通山县人民医院法医司法鉴定所鉴定,杨某1左侧第3腋前肋和右侧第7前肋各1处骨折,损伤程度为轻伤二级。被告人杨敦万被传唤到案后,如实供述了上述犯罪事实。另查明：2020年12月14日，附带民事诉讼当事人达成赔偿协议。由附带民事诉讼被告人杨敦万赔偿杨某1各项经济损失人民币11500元（已给付），同日附带民事诉讼原告人杨某1向本院申请撤回对被告人杨敦万的民事起诉。并对被告人杨敦万予以谅解。（本院已另行制作准予撤诉裁定书）。因出现新的量刑情节，公诉机关调整量刑建议为判处被告人杨敦万拘役六个月，可适用缓刑。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、到案经过、病历、调解记录、认罪认罚具结书、调解协议书、收条、谅解书、审前调查结果等书证；证人杨和平、杨某2、杨某3、焦某、王某1、杨某4、王某2等人的证言;被害人杨某1的陈述；通山县人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书;被告人杨敦万的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨敦万因土地纠纷，故意伤害他人身体,致一人轻伤二级,构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨敦万认罪认罚,可以从宽处罚；案发后，被告人杨敦万到案能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨敦万犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）被告人杨敦万回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐唐发人民陪审员  陈崇斌人民陪审员  张 毅二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省通山县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鄂1224刑初352号附带民事诉讼原告人：杨某，男，1947年12月26日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：陈秀红，湖北自成律师事务所律师。附带民事诉讼被告人：杨敦万,男,1985年10月8日出生,汉族,湖北省通山县人,初中文化,住通山县。因本案于2020年8月12日被通山县公安局刑事拘留,同年8月28日被逮捕。现羁押于通山县看守所。本院在审理被告人杨敦万故意伤害罪并附带民事诉讼原告人杨某提起附带民事诉讼一案中，2020年12月14日，附带民事诉讼原告人杨某向本院申请撤回对附带民事诉讼被告人杨敦万的附带民事起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人可以在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。附带民事诉讼原告人申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人杨某撤回对附带民事诉讼被告人杨敦万的附带民事起诉。审 判 长  徐唐发人民陪审员  陈崇斌人民陪审员  张 毅二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  程清清
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2797号申请执行人：陈万**，男，1972年7月17日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。被执行人：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段**。法定代表人：杨祝寿，董事长。被执行人：淄博泰山瓷业有限公司，，住所地淄川区泰山瓷业路**法定代表人：卢德国，董事长。申请执行人陈万**与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0302民初4181号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：将淄川区欧景华城小区*号楼*单元*层东户房屋以及土地证所载该户的土地使用权一并转移到陈万**名下。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十二月二十四日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执3134号甘立勤：你与周遵文买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初5539号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周遵文于2020年12月8日向本院申请强制执行，本院于2020年12月8立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、甘立勤偿付周遵文货款8760元。二、案件受理费25元及执行费50元，由甘立勤负担。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××63注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年十二月八日联系人：赵华勇联系电话：0564-602****本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0302执2797号 申请执行人陈万**与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案执行。 本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助将欧景华城小区6号楼1单元1层东户的房屋所有权以及土地证所载该户的土地使用权一并转移到陈万**名下。淄川区不动产登记中心已办理，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下: 山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执2797号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。 审 判 员  宋作岩 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理潘丽 代理书记员  贾淑慧
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执3134号申请执行人：周遵文，男，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：甘立勤，男，1958年12月23日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行周遵文与甘立勤买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初5539号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人甘立勤银行存款及债权15000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年十二月八日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4484号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：张航飞，男，汉族，户籍地甘肃省天水市。维仕融资担保有限公司与张航飞追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初12818号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人张航飞支付25734.53元、违约金15900元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，本院通过相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下有财付通账户，本次执行到位10010.72元。除此之外，被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及其他银行存款等可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  彭 多审 判 员  安 泰二〇二〇年十二月二十五日法官助理  于 杰书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省连平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1623刑初132号公诉机关广东省连平县人民检察院。被告人聂科学，男，1982年10月17日出生，居民身份号码342************751，汉族，初中文化，安徽省阜阳市阜南县人，住安徽省阜阳市阜南县***********。2020年8月4日因本案被刑事拘留，同年8月11日被连平县公安局逮捕，现羁押于连平县看守所。指定辩护人钟飞燕，连平县法律援助处指派律师。连平县人民检察院以连检一部刑诉［2020］Z104号起诉书指控被告人聂科学犯交通肇事罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。广东省连平县人民检察院指派检察员缪惠琼出庭支持公诉，被告人聂科学及其辩护人钟飞燕到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月18日20时许，被告人聂科学驾驶皖K*****重型半挂车牵引皖KFX**号车沿105国道从南往北行驶，当行驶至G105国道线2361KM450M时撞上行人谢汝青，造成谢汝青当场死亡。经交警部门认定，聂科学负此次事故的全部责任。上述事实，被告人聂科学在庭审过程中表示无异议，且有：现场检测报告书、酒精含量测试、道路交通事故认定书、机动车驾驶人信息查询结果单、保险单、到案经过及户籍证明、被告人聂科学的供述和辩解、车辆行驶速度鉴定意见书、司法鉴定意见书、现场勘验检查笔录、视频监控光盘、GPS动态监管系统等证据佐证，足以认定。另查明，本案民事赔偿事宜已由本院依法作出民事判决书，被害人家属损失得到保障。本院认为，被告人聂科学违反交通运输管理法规，驾驶机动车行驶时发生交通事故并致一人死亡，负该事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。案发后，被告人聂科学主动报警并留在事故现场等待公安机关处理，且能如实供述事故发生经过，是自首，依法可以从轻处罚。事故发生后，被告人聂科学积极赔偿受害人的损失，并认罪认罚，公诉机关对其判处有期徒刑一年三个月的建议，符合法律规定，本院予以支持。鉴于对被告人聂科学适用缓刑不致于危害社会，故可对被告人聂科学宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：被告人聂科学犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢国泫人民陪审员  邱国和人民陪审员  池惠玲二〇二〇年十一月三十日书 记 员  刘月媚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
上海市徐汇区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0104执4484号 申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。 法定代表人：廖世宏，董事长。 被执行人：张航飞，男，汉族，户籍地甘肃省天水市。 维仕融资担保有限公司与张航飞追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初12818号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人张航飞支付25734.53元、违约金15900元及相应利息。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，本院通过相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下有财付通账户，本次执行到位10010.72元。除此之外，被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及其他银行存款等可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。 以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  安 泰 审 判 员  彭 多 审 判 员  王传伟 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  于 杰 书 记 员  成盛男 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省连平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1623刑初132号公诉机关广东省连平县人民检察院。被告人聂科学，男，1982年10月17日出生，居民身份号码342************751，汉族，初中文化，安徽省阜阳市阜南县人，住安徽省阜阳市阜南县***********。2020年8月4日因本案被刑事拘留，同年8月11日被连平县公安局逮捕，现羁押于连平县看守所。指定辩护人钟飞燕，连平县法律援助处指派律师。连平县人民检察院以连检一部刑诉［2020］Z104号起诉书指控被告人聂科学犯交通肇事罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。广东省连平县人民检察院指派检察员缪惠琼出庭支持公诉，被告人聂科学及其辩护人钟飞燕到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月18日20时许，被告人聂科学驾驶皖K*****重型半挂车牵引皖KFX**号车沿105国道从南往北行驶，当行驶至G105国道线2361KM450M时撞上行人谢某，造成谢某当场死亡。经交警部门认定，聂科学负此次事故的全部责任。上述事实，被告人聂科学在庭审过程中表示无异议，且有：现场检测报告书、酒精含量测试、道路交通事故认定书、机动车驾驶人信息查询结果单、保险单、到案经过及户籍证明、被告人聂科学的供述和辩解、车辆行驶速度鉴定意见书、司法鉴定意见书、现场勘验检查笔录、视频监控光盘、GPS动态监管系统等证据佐证，足以认定。另查明，本案民事赔偿事宜已由本院依法作出民事判决书，被害人家属损失得到保障。本院认为，被告人聂科学违反交通运输管理法规，驾驶机动车行驶时发生交通事故并致一人死亡，负该事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。案发后，被告人聂科学主动报警并留在事故现场等待公安机关处理，且能如实供述事故发生经过，是自首，依法可以从轻处罚。事故发生后，被告人聂科学积极赔偿受害人的损失，并认罪认罚，公诉机关对其判处有期徒刑一年三个月的建议，符合法律规定，本院予以支持。鉴于对被告人聂科学适用缓刑不致于危害社会，故可对被告人聂科学宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：被告人聂科学犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢国泫人民审判员  邱国和人民陪审员  池惠玲二〇二〇年十一月三十日书 记 员  刘月媚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书                                   (2020)陕01民辖终738号    上诉人（原审被告）：陕西恒立建设（集团）有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区。   法定代表人闫宝文，该公司执行董事。   被上诉人（原审原告）：西安维景酒店管理有限公司，住所地陕西省西安市至6层。   法定代表人刘力铭，该公司执行董事。   上诉人陕西恒立建设（集团）有限公司因民间借贷纠纷一案，不服西安市未央区人民法院(2020)陕01**民初13325号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员刘艳枫独任审理。本案现已审理终结。   陕西恒立建设（集团）有限公司上诉称：双方签订的《借款合同》中约定“出借人户籍所在地人民法院”管辖，因本案出借人为企业法人单位，企业法人单位无户籍地，故该管辖约定无效。该《借款合同》未约定合同签订地，但约定的抵押房地产属于不动产，应由不动产所在地人民法院专属管辖。根据《民事诉讼法》规定，本案也应由被告住所地的宝鸡市渭滨区法院管辖。上诉请求：撤销原裁定；将本案移送至宝鸡市渭滨区人民法院审理。   本院经审查认为，根据西安维景酒店管理有限公司的诉讼请求及理由，本案为民间借贷纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条 “因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第三十五条 “两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条 “合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，西安维景酒店管理有限公司要求还本付息，系接收货币一方，其住所地西安市未央区为本案的合同履行地，西安市未央区人民法院作为合同履行地法院依法对本案具有管辖权。因原审法院并未依约定确定本案管辖，而是依法确定的管辖，故上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。原审裁定并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。                               审 判 员  刘艳枫     二○二○年十二月八日      书 记 员  杨   琳           1
广东省深圳前海合作区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0391执3509-3511号之一申请执行人：刘明俊等三人。被执行人：深圳市前海绿色交通有限公司。住所地：深圳市前海合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：9144030031965548XD。法定代表人：张强。关于申请执行人刘明俊等三人与被执行人深圳市前海绿色交通有限公司劳动争议三案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲裁【2020】4038号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币81863.11元及利息等，本院于2020年11月5日依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下招商银行75592436801×××00账户内余额82791.11元。本院将执行款81863.11元分别支付至三位申请执行人指定账户，将执行费928元划付至深圳市财政局账户。三位申请执行人向本院提交结案申请。本院认为，深劳人仲裁【2020】4038号仲裁裁决书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：（2020）粤0391执3509-3511号案件执行完毕，三案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  吕豫军二〇二〇年十二月十八日书记员  黄月莹
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕01民辖终738号上诉人（原审被告）：陕西恒立建设（集团）有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区新建路东段**。法定代表人闫宝文，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：西安维景酒店管理有限公司，住所地陕西省西安市凤城二路海璟国际****。法定代表人刘力铭，该公司执行董事。上诉人陕西恒立建设（集团）有限公司因民间借贷纠纷一案，不服西安市未央区人民法院(2020)陕0112民初13325号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员刘艳枫独任审理。本案现已审理终结。陕西恒立建设（集团）有限公司上诉称：双方签订的《借款合同》中约定“出借人户籍所在地人民法院”管辖，因本案出借人为企业法人单位，企业法人单位无户籍地，故该管辖约定无效。该《借款合同》未约定合同签订地，但约定的抵押房地产属于不动产，应由不动产所在地人民法院专属管辖。根据《民事诉讼法》规定，本案也应由被告住所地的宝鸡市渭滨区法院管辖。上诉请求：撤销原裁定；将本案移送至宝鸡市渭滨区人民法院审理。本院经审查认为，根据西安维景酒店管理有限公司的诉讼请求及理由，本案为民间借贷纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，西安维景酒店管理有限公司要求还本付息，系接收货币一方，其住所地西安市未央区为本案的合同履行地，西安市未央区人民法院作为合同履行地法院依法对本案具有管辖权。因原审法院并未依约定确定本案管辖，而是依法确定的管辖，故上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。原审裁定并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  刘艳枫二〇二〇年十二月八日书记员  杨 琳
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖04执409号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司,住所地南宁市青秀区朱槿路**菲律宾园·金菲豪园**楼**，统一社会信用代码91450100056000077L。法定代表人：梁华强，该公司董事长。委托诉讼代理人：牙韩卫，该公司法务专员。被执行人：张划划，男，汉族，1986年2月17日出生，住安徽省寿县。广西钱盆科技股份有限公司与张划划借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第17611号裁决书，广西钱盆科技股份有限公司向本院申请执行，本院立案审查。本院查明，广西钱盆科技股份有限公司提交的仲裁文书电子送达证明书显示,衢州仲裁委员会于2019年4月3日向被申请人张划划预留的手机号码发送应裁通知书等相关仲裁文书，只给张划划1日的时间应裁并提交答辩意见、证据材料、质证意见以及选定仲裁员。本院认为，衢州仲裁委员会只给张划划1日的时间应裁并提交答辩意见、证据材料、质证意见以及选定仲裁员，仲裁过程对张划划的基本程序权利缺乏应有的保障，广西钱盆科技股份有限公司以衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第17611号仲裁裁决为依据向本院申请执行不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第17611号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 震审判员 詹祖强审判员 隋荣迅二〇二〇年十二月二十四日书记员 王 悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
淮南市中级人民法院受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书（2020）皖04执409号广西钱盆科技股份有限公司：你公司对（2019）衢仲网裁字第17611号裁决书请求执行的申请书已收到。经审查，申请符合法定条件，本院已决定立案执行。现将有关事项通知如下：一、请填写法定代表人身份证明书递交本院执行局。二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院执行局递交委托人签名或盖章的委托书（如是法人或其他组织的应由法定代表人、代表人签名并加盖单位公章）。授权委托书须反映委托事项和权限。二〇二〇年十二月二十二日
广东省深圳前海合作区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0391执3509-3511号之一申请执行人：黄福平等三人。被执行人：深圳市前海绿色交通有限公司。住所地：深圳市前海合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：9144030031965548XD。法定代表人：张强。关于申请执行人黄福平等三人与被执行人深圳市前海绿色交通有限公司劳动争议三案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲裁【2020】4038号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币81863.11元及利息等，本院于2020年11月5日依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下招商银行75592436801×××00账户内余额82791.11元。本院将执行款81863.11元分别支付至三位申请执行人指定账户，将执行费928元划付至深圳市财政局账户。三位申请执行人向本院提交结案申请。本院认为，深劳人仲裁【2020】4038号仲裁裁决书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：（2020）粤0391执3509-3511号案件执行完毕，三案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  吕豫军二〇二〇年十二月十八日书记员  黄月莹
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执3101号 申请人：保定市莲池区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张旺旺，男，现住河北省保定市满城区。 关于被执行人张旺旺盗窃一案，本院依法审理，该案做出的（2017）冀0606刑初482号刑事判决书已经发生法律效力。在执行过程中： 1、本院于2020年10月30日向被执行人张旺旺邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书、限制高消费令，被执行人未按法律文书履行给付义务，且未能提供被执行人财产线索。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张旺旺全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市车辆管理所、保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，发现张旺旺名下暂无车辆、股息红利、金融理财、公积金等可供执行财产。 4、2020年12月4日，本院依职权将被执行人张旺旺（身份证号1306211993××××××××）纳入失信人名单并进行限制高消费。 5、2020年11月17日本院执行干警，到被执行人张旺旺住所地河北省保定市高阳县附近走访，附近居民表示对被执行人的情况不清楚。 6、本案标的款为三千元，本案已履行到位0元，剩余三千元。 综上所述，因本院已对被执行人张旺旺下财产进行查询，被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 旭 审判员 梁 政 审判员 姜 巍 二〇二〇年十二月四日 书记员 郑晓强
广东省深圳前海合作区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0391执3509-3511号之一申请执行人：李强等三人。被执行人：深圳市前海绿色交通有限公司。住所地：深圳市前海合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：9144030031965548XD。法定代表人：张强。关于申请执行人李强等三人与被执行人深圳市前海绿色交通有限公司劳动争议三案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲裁【2020】4038号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币81863.11元及利息等，本院于2020年11月5日依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下招商银行75592436801×××00账户内余额82791.11元。本院将执行款81863.11元分别支付至三位申请执行人指定账户，将执行费928元划付至深圳市财政局账户。三位申请执行人向本院提交结案申请。本院认为，深劳人仲裁【2020】4038号仲裁裁决书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：（2020）粤0391执3509-3511号案件执行完毕，三案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  吕豫军二〇二〇年十二月十八日书记员  黄月莹
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民督43号 申请人：赤城县农村信用联社股份有限公司，住所地赤城县赤城镇建国东街**。 法定代表人：王利民，董事长。 委托诉讼代理人：张运华，男，公司职工。 委托诉讼代理人：任涛，男，公司职工。 被申请人：李忠，男，1976年10月9日出生，汉族，农民，住赤城县。 申请人赤城县农村信用联社股份有限公司于2020年12月28日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月28日受理后，经审查认为，申请人未写明请求给付金钱的数量。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回赤城县农村信用联社股份有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  李秀梅 二〇二〇年十二月三十日 书记员  甄晓静 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查，经审查有下列情形之一的，裁定驳回申请： （一）申请人不具备当事人资格的； （二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定预期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的； （三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的； （四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的； 人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。 ——
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终687号申请人：武汉恒达瑞兴科技有限公司，住所地武汉市汉阳区琴台钢材市场****。统一社会信用代码：91420105052015060W.法定代表人：王**，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱凯，湖北上贤律师事务所律师，执业证号：14201201610727501。被申请人：武汉常博建设集团有限公司，住，住所地武汉市新洲区徐古街正街一社会信用代码：914201177071599638.法定代表人：黄琪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐小平，湖北云开正泰律师事务所律师，执业证号：14201201210876099。申请人武汉恒达瑞兴科技有限公司于2019年1月11日向武汉市汉阳区人民法院申请诉前保全，请求依法冻结被申请人武汉常某建设集团有限公司银行存款200万元或查封、扣押相应财产。武汉市汉阳区人民法院依法作出（2019）鄂0105号财保10号民事裁定书，裁定冻结被申请人武汉常某建设集团有限公司银行存款200万元或查封、扣押相应财产。中国建设银行股份有限公司武汉阳逻开发区支行与于2019年1月18日依据该裁定冻结武汉常某建设集团有限公司银行存款200万元（实际冻结1548270.18元，未冻结451729.82元）。2019年3月7日。武汉市汉阳区人民法院立案受理武汉恒达瑞兴科技有限公司与武汉常某建设集团有限公司、红安振鑫房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。因武汉常某建设集团有限公司在提交答辩状期间提出管辖异议，该院裁定移送湖北省红安县人民法院处理。该院于2019年7月4日立案受理。2019年11月29日，申请人武汉恒达瑞兴科技有限公司向该院申请对武汉市汉阳区人民法院的保全措施进行续保。该院经审查后裁定:继续冻结被申请人武汉常某建设集团有限公司银行存款200万元，冻结期限一年（自2020年1月18日至2021年1月17日止）。此案经红安县人民法院审理后，武汉恒达瑞兴科技有限公司、武汉常某建设集团有限公司均不服，上诉至本院。申请人武汉恒达瑞兴科技有限公司于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求继续对湖北省红安县人民法院的保全措施进行续保。本院经审查认为，申请人武汉恒达瑞兴科技有限公司的续保申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被申请人武汉常博建设集团有限公司银行存款200万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 杨 华审判员 刘小成审判员 邱爱兵二〇二〇年十二月二日书记员 黄 宁
赤城县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）冀0732民督43号 赤城县农村信用联社股份有限公司： 你诉李忠的申请支付令一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二〇年十二月二十九日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初7930号原告：闵闪闪，女，汉族，1989年10月20日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：彭其峰，河南陈州律师事务所律师。被告：张兵，男，汉族，1984年3月13日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：李运良，周口市川汇区公平法律服务所法律工作者。原告闵闪闪与被告张兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闵闪闪的委托诉讼代理人彭其峰、被告张兵及其委托诉讼代理人李运良均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告闵闪闪向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款52101元及利息（庭审中原告闵闪闪变更诉讼请求为本金减去513元，利息按照年利率6%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告多次向原告借款，原告在此期间向被告转账合计金额52101元，原告向被告多次主张均无果，故诉至法院望判如所请。被告张兵辩称：原、被告双方不存在借款关系，当时属于恋爱关系，且原被告都是金融贷款公司员工，被告张兵是原告闵闪闪的组长，组长不能做业务取得佣金，都是挂在闵闪闪账上，业务往来都是佣金，不是欠原告借款，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告闵闪闪与被告张兵原是工作同事关系，又是男女朋友关系，2017年至2019年间二人之间多次发生微信及支付宝转账，其中从原告闵闪闪账户转至被告张兵账户共15笔共计43085元，从被告张兵账户转至原告闵闪闪账户共25笔共计29369.88元。后二人之间发生纠纷，原告以民间借贷纠纷为由诉至本院。本院认为，本案的争议焦点是原告闵闪闪与被告张兵之间是否存在借款合同关系。1、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”具体本案中，原告闵闪闪仅凭微信转账记录向本院提起民间借贷诉讼，被告张兵不予认可二人之间存在借款关系，且抗辩微信转款系在男女朋友期间共同工作的金融公司所做的业务资金往来，不是其双方之间个人借贷，并提供证人出庭作证予以证明原被告同在金融公司同组工作，因此原告闵闪闪仍应就原、被告之间存在借贷关系的成立承担举证证明责任，现原告闵闪闪无其他证据予以证明。2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第十三条规定“当事人订立合同，采取要约、承诺方式。”具体本案中，原告闵闪闪无证据证明被告张兵曾向其表示借款的意思即发出借款的要约，也无证据证明原告闵闪闪同意出借的意思即承诺借款，因此原、被告之间并没有形成借款的合意，也不存在双方就借款进行过协商。3、从2017年至2020年原告闵闪闪提起民间借贷诉讼之前三年之久的时间段内没有证据证明任一笔所诉借款在事后由原告闵闪闪进行过追要，这明显不符合借贷关系成立的交易习惯与常态。综上，原告闵闪闪无证据证明与被告张兵之间存在借款合同关系，应承担与其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告闵闪闪的诉讼请求。案件受理费减半收取551元，由原告闵闪闪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 陈 东二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘晨曦
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7930号原告:闵闪闪,女,汉族,1989年10月20日生,汉族民住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：彭其锋，河南陈州律师事务所律师，特别授权。被告:张兵,男,汉族,1984年3月13日生,住河南省周口市川汇区。本院在审理申请人闵闪闪诉被申请人张兵借款合同纠纷一案中，申请人闵闪闪于2020年10月10日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人张兵名下财产52101元(已提供担保)。本院经审查认为，申请人闵闪闪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人张兵名下银行存款52101元或相当于52101元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 东二〇二〇年十二月七日书记员 刘晨曦
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1198号 申请人涿州市双合利通建筑工程有限公司 法定代表人王东，职务经理。 被执行人涿州市松林店镇苍牛屯村民委员会， 法定代表人鲁伟，职务村主任。 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0681民初5010号民事判决书，于2020年8月21日向被执行人涿州市松林店镇苍牛屯村民委员会发出执行通知书，责令被执行人涿州市松林店镇苍牛屯村民委员会，但被执行人涿州市松林店镇苍牛屯村民委员会至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人涿州市松林店镇苍牛屯村民委员会银行存款XXXX元 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  张文学 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  卢 航
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执1198号 关于申请执行人涿州市双合利通建筑工程有限公司与被执行人涿州市松林店镇苍牛屯村民委员会建设工程合同纠纷一案，（2019）冀0681民初5010号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人涿州市松林店镇苍牛屯村民委员会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人涿州市双合利通建筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行完毕。 本院认为，（2019）冀0681民初5010号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人涿州市双合利通建筑工程有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院于2019年12月15日作出的（2019）冀0681民初5010号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十五日
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终30004-30008号上诉人（原审被告）：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********，统一社会信用代码：91330110571460916M。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘捷文，广东洛亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司，住所地，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******圳市前海商务秘书有限公司)，统一社会信用代码：91440300MA5ECP264M。法定代表人：胡敏，总经理。委托诉讼代理人：李静，国浩律师（深圳）事务所律师。原审被告：浙江天猫供应链管理有限公司，住所地：浙，住所地：浙江省杭州市余杭区文一西路********用代码：9133011058027447X2。法定代表人：汪庭祥，执行董事兼总经理。原审被告：浙江天猫技术有限公司，住所地：浙江省杭州，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********91330100563015652A。法定代表人：张勇，董事长兼总经理。上述二原审被告共同委托诉讼代理人：刘捷文，广东洛亚律师事务所律师。上诉人浙江天猫网络有限公司（以下简称“天猫网络公司”）与被上诉人腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司（以下简称“腾讯音乐科技公司”）以及原审被告浙江天猫供应链管理有限公司（以下简称天猫供应链公司）、浙江天猫技术有限公司（以下简称天猫技术公司）侵害录音制品信息网络传播权纠纷系列案，不服深圳前海合作区人民法院（2020）粤0391民初4010-4014号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本系列案进行了审理。本系列案现已审理终结。上诉人天猫网络公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人无需承担赔偿责任；2.案件受理费均由被上诉人负担。事实和理由：一、天猫网络公司仅系运营“天猫”商城电子商务平台，不是“天猫精灵”APP的运营者或经营者，未提供侵权内容，商城本身并不储存侵权歌曲。天猫网络公司已尽到电子商务平台经营者的注意义务。二、天猫网络公司不存在与天猫供应链公司、天猫技术公司分工合作、共同侵权的意思联络。被上诉人腾讯音乐科技公司辩称：一、被上诉人已提交充分证据证实，三公司分工工作，共同实施涉案侵权行为，一审法院认定上诉人构成共同侵权具有事实依据；上诉人的上诉主张既缺乏证据支持，亦与事实不符。二、涉案歌曲知名度和影响力较高，录音制作者投入较高的制作成本，被上诉人取得独占性授权亦支付数额高昂的许可费；天猫精灵音箱从面世以来，销量突破千万，侵权范围广、时间长，因涉案侵权行为获益大，一审法院根据涉案歌曲知名度、上诉人的主观过错程度、行为性质、经营规模和被上诉人制止侵权的合理费用等因素，确定上诉人赔偿经济损失的金额，完全符合著作权法及其司法解释的规定，完全属于法官自由裁量权范围。原审被告天猫供应链公司、天猫技术公司二审均未提交新的陈述意见。腾讯音乐科技公司一审诉讼请求：1.判令天猫供应链公司、天猫网络公司、天猫技术公司立即停止通过天猫精灵蓝牙音箱及天猫精灵软件向公众提供涉案录音制品的网络传播行为；2.判令天猫供应链公司、天猫网络公司、天猫技术公司共同赔偿经济损失及制止侵权行为所支付的维权合理开支共计10万元（2万元/首，共计5首歌曲）；3.判令天猫供应链公司、天猫网络公司、天猫技术公司负担案件受理费。诉讼过程中，腾讯音乐科技公司放弃第1项诉讼请求。一审法院判决：一、天猫供应链公司、天猫网络公司、天猫技术公司应于判决生效之日起五日内连带赔偿腾讯音乐科技公司经济损失及制止侵权的合理开支合计30000元；二、驳回腾讯音乐科技公司的其他诉讼请求。本院对一审查明的事实予以确认。二审期间，各方当事人均未提交新的证据。各方当事人对本系列案径行不开庭（书面审理）均不持异议。本院认为，本系列案均为侵害录音制品信息网络传播权纠纷。各方当事人对以下事实均无异议，本院予以确认：涉案歌曲均为录音制品；被上诉人的原告主体资格适格，有权提起本系列案的诉讼；被上诉人使用手机下载“天猫精灵”APP，并连接天猫精灵音箱，在“天猫精灵”APP里搜索到涉案专辑，并通过天猫精灵音箱播放歌曲。经比对，前述歌曲、专辑与被上诉人主张权利的录音制品相同。第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉人天猫网络公司的上诉请求，结合各方当事人的诉、辩意见，本系列案的争议焦点为：上诉人天猫网络公司是否构成侵权。首先，“天猫精灵”APP是否直接提供侵权录音制品。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，网络用户、网络服务提供者未经许可提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品、除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成了侵害信息网络传播权行为。通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式，将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点下载、浏览或者其他方式获得的，人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。被上诉人使用手机下载“天猫精灵”APP并连接天猫精灵音箱，在“天猫精灵”APP里搜索到涉案专辑，并通过天猫精灵音箱播放歌曲，即公众能够在个人选定的时间和地点获得的涉案歌曲，“天猫精灵”APP系直接提供侵权录音制品。其次，上诉人是否实施前述提供行为。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第四条规定，有证据证明网络服务提供者与他人以分工合作等方式共同提供作品，构成共同侵权行为的，应当承担连带责任。《天猫精灵用户协议》明确载明：研发并提供天猫精灵产品和服务提供者为天猫网络公司、天猫技术公司、天猫供应链公司，即天猫网络公司、天猫技术公司、天猫供应链公司共同提供“天猫精灵”APP、天猫精灵音箱的产品和服务，亦即三公司共同实施侵权录音制品的提供行为。上诉人天猫网络公司上诉主张，其仅经营天猫商城的电子商务平台，未运营“天猫精灵”APP、未制造天猫精灵音箱，未提供侵权内容，对此其均未提交证据。一审据此认定天猫网络公司与天猫技术公司、天猫供应链公司基于共同合作的目的，在共同意思联络的基础上，通过不同分工，共同提供涉案录音制品，侵害被上诉人对涉案录音制品享有的信息网络传播权，构成共同侵权，应当承担连带责任，符合证据规则，本院予以确认。上诉人天猫网络公司另主张，其与天猫供应链公司、天猫技术公司之间相互独立，不存在共同侵权的意思联络，缺乏事实依据，本院不予采纳。综上所述，上诉人天猫网络公司的上诉理由均不成立，对其上诉请求，本院均予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本系列案二审案件受理费共计250元，由上诉人浙江天猫网络有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 黄  瑜  瑜审判员 刘    燕审判员 张  苏  柳二〇二〇年十二月二十一日书记员 余再丰（兼）
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执恢61号 申请执行人：王亚琴，女，1971年1月11日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：田银娥，女，1966年6月10日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：曾庆巍，男，1989年8月7日出生，土家族，住址同上。 被执行人：曾庆雄，男，1995年2月22日出生，土家族，住址同上。 本院在立案执行王亚琴与田银娥、曾庆巍、曾庆雄借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书等执行文书后，被执行人未按生效法律文书确定义务履行，致使申请人王亚琴债权280000元未能受偿。 本案在执行过程中，通过“四查”，除田银娥个人工资被本院冻结外，被执行人再无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行财产及线索，并不愿发布悬赏公告、进行审计及对被失信人提起自诉，本院已依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。因此，本案符合终结本次执行程序的法定条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产或可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行，恢复执行不受时效的限制。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判员  魏绪文 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  廖 飞
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执恢61号 本院在执行王某某与被执行人田某某、曾某某1、曾某某2借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将田某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月二十日
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执3042号安徽天太太阳能光伏工程有限公司：你与池州众合劳务分包有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初1302号民事判决书已发生法律效力。申请执行人池州众合劳务分包有限公司于2020年12月4日向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、安徽天太太阳能光伏工程有限公司向池州众合劳务分包有限公司支付工程款82764元及以132764元为基数从2018年2月24日至2019年8月20日按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息(年利率4.9%);自2019年8月21日至2020年9月30日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算利息;自2020年10月1日起以82764元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算利息至款清之日止。二、安徽天太太阳能光伏工程有限公司负担案件受理费1058元及执行费1141.46元。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××69注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年十二月四日联系人：赵华勇联系电话：0564-602****本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民终4166号上诉人（原审原告）：席治新，男，1972年2月27日出生,汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：方晟楠，湖北思扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍磊，湖北思扬律师事务所律师。上诉人（原审被告）：襄阳石强玻璃陶瓷有限公司，住所地谷城县石花镇武当路。法定代表人：焦坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：詹晓康，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。上诉人席治新因与上诉人襄阳石强玻璃陶瓷有限公司合同纠纷一案，不服谷城县人民法院（2019）鄂0625民初2032号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，席治新申请暂缓交纳二审案件受理费24279元，本院未予准许。2020年12月2日，本院向席治新送达《交纳诉讼费用通知书》，通知其在收到本通知书次日起七日内预交案件受理费24279元，期满仍未交纳的，按撤回上诉处理。经查，席治新未在规定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人席治新自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 胡 欣审判员 刘贤玉审判员 何绍建二〇二〇年十二月十八日书记员 袁江龙
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执3042号申请执行人：池州众合劳务分包有限公司，住所地安徽省池州市贵池区小商品市场****12，统一社会信用代码91341700MA2MQ1JQ9A。被执行人：安徽天太太阳能光伏工程有限公司,住安徽省合肥市高新区望江西路**动漫基地****，统一社会信用代码913401005872107434。法定代表人:余荣恒,职务:总经理。本院在执行池州众合劳务分包有限公司与安徽天太太阳能光伏工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初1302号民事判决书已发生法律效力，安徽天太太阳能光伏工程有限公司未履行生效文书确定的义务，池州众合劳务分包有限公司已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人安徽天太太阳能光伏工程有限公司银行存款及债权100000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。二、限制被执行人安徽天太太阳能光伏工程有限公司股东、股权、法定代表人、公司名称等工商信息的变更。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年十二月四日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖04执400号申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司,住所地山东省青岛市市**海门路**亚麦国际**，统一社会信用代码91370203MA3CJUML09。法定代表人：梁艳，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：顾世哲，该公司属地调查员。被执行人：王安吉，男，汉族，1999年11月10日出生，住安徽省淮南市大通区。山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与王安吉借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出（2018）衢仲网裁字第72347号裁决书，山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司向本院申请执行，本院立案审查。本院查明，山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司提交的仲裁文书电子送达证明书显示,衢州仲裁委员会于2018年12月21日向被申请人王安吉预留的手机号码发送应裁通知书等相关仲裁文书，只给王安吉1日的时间应裁并提交答辩意见、证据材料、质证意见以及选定仲裁员。本院认为，衢州仲裁委员会只给王安吉1日的时间应裁并提交答辩意见、证据材料、质证意见以及选定仲裁员，仲裁过程对王安吉的基本程序权利缺乏应有的保障，山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司以衢州仲裁委员会作出的（2018）衢仲网裁字第72347号仲裁裁决为依据向本院申请执行不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会（2018）衢仲网裁字第72347号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 震审判员 詹祖强审判员 隋荣迅二〇二〇年十二月二十四日书记员 王 悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
淮南市中级人民法院受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书（2020）皖04执400号山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司：你公司对（2018）衢仲网裁字第72347号裁决书请求执行的申请书已收到。经审查，申请符合法定条件，本院已决定立案执行。现将有关事项通知如下：一、请填写法定代表人身份证明书递交本院执行局。二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院执行局递交委托人签名或盖章的委托书（如是法人或其他组织的应由法定代表人、代表人签名并加盖单位公章）。授权委托书须反映委托事项和权限。二〇二〇年十二月二十二日
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0903执2455号 本院在执行申请执行人恒大地产集团盐城有限公司与被执行人万玉翔、万荣标、仓传凤追偿权纠纷一案中，申请执行人申请将被执行人万玉翔、万荣标、仓传凤纳入失信被执行人名单。子 本院经审查认为，被执行人万玉翔、万荣标、仓传凤有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项之规定，决定如下： 将被执行人万玉翔（身份证号码）、万荣标（身份证号码）、仓传凤（身份证号码）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月二十六日
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执2455号申请执行人：恒大地产集团盐城有限公司，住所地在盐城市盐都区（B）。负责人：谈威威，该公司总经理。被执行人：万玉翔，男，1991年5月25日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：万荣标，男，1965年5月17日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：仓传凤，女，1967年6月1日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人恒大地产集团盐城有限公司与被执行人万玉翔、万荣标、仓传凤追偿权纠纷一案中，经查，本案执行依据江苏省盐城市盐都区人民法院(2019)苏0903民初3572号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月26日依法受理立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人未按已生效的法律文书履行义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、第四十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取、评估、拍卖、变卖被执行人万玉翔、万荣标、仓传凤价值人民币550000元的财产（含银行存款、债权等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱文峰审 判 员 王兆华审 判 员 陶永刚二〇二〇年十二月二十日代书记员 秦一文
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初2032号申请人：贾某某，男，1964年9月8日出生，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县民安街道办事处长沙路。委托诉讼代理人：李万新，湖南喳哂呔律师事务所律师。被申请人：龙山县房地产综合开发有限公司。住所地：龙山县民安街道办事处长沙路。社会信用代码为91433130748378900P。法定代表人：向春，总经理。委托诉讼代理人：向德堂，湖南湘龙律师事务所律师。被申请人：李某某，男，1968年8月3日出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。委托诉讼代理人：彭昭干，湖南共盛律师事务所律师。被申请人：黄某某，男，1971年5月13日出生，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县。原告贾某某与被告龙山县房地产综合开发有限公司及第三人李某某、黄某某商品房买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月25日向本院申请财产保全，请求法院依法查封龙山县房地产综合开发有限公司开发的“世纪春城”第1栋3单元706号房屋。申请人已向本院提供相应担保。本院经审查认为，申请人要求保全查封的房屋是与本案有关的财物，且系当事人争议的标的物。该房屋由被申请人龙山县房地产综合开发有限公司在开发中已出卖给原告，第三人李某某在修建过程中已处置给第三人。如不采取财产保全措施，可能会因当事人一方的行为使本案判决后难以执行，并给当事人造成较大经济损失。因此，申请人依法向本院提出财产保全申请，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人龙山县房地产综合开发有限公司开发的由第三人李某某承建的“世纪春城”第1栋3单元706号（以被告和房管部门确定的房号为准）房屋，期限为两年。未经本院书面许可，本案原、被告和第三人以及任何人不得以任何形式转让、处置、毁损该房屋。现尚未装修、入住的，任何人不得再装修、入住。案件申请费1,525元人民币，由申请人贾某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  沈昌明人民陪审员  向 群人民陪审员  李 杰二〇二〇年十二月二十六日书 记 员  孙乾高
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初9984号原告:郑州佳祥物业服务有限公司,住所地郑州市管城区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼******。统一社会信用代码:91410104685688599X。法定代表人:李亮亮,该公司总经理。被告:陈晓静,女，住郑州市金水区。原告郑州佳祥物业服务有限公司与被告陈晓静物业合同纠纷一案，本院立案后。2020年12月22日，原告郑州佳祥物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由未有到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郑州佳祥物业服务有限公司撤诉处理。案件受理费2456元，减半收取计1228元，由原告郑州佳祥物业服务有限公司负担。审判员  孙旭东二〇二〇年十二月二十二日书记员  张大可
文书内容重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0231民初4860号申请人：重庆恒昌物业管理有限责任公司，住重庆市南川区东城河畔清风******，统一社会信用代码9150011967614416XP。法定代表人：夏于书，系该公司董事。委托诉讼代理人：熊常英，系该公司经理。被告：唐小燕，住重，住重庆市垫江县工农北路水岸康城**楼**div>原告重庆恒昌物业管理有限责任公司诉被告唐小燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告重庆恒昌物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆恒昌物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  马中淑二〇二〇年十二月三十一日书记员  寿 娇
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初9984号原告：郑州浩创房地产开发有限公司，住所地新郑市龙湖镇郑新快速路与纬三街交叉口浩创梧桐郡**楼，统一社会信用代码：91410184740727838J。法定代表人：申艳霞，该公司经理。委托诉讼代理人：王令飞，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈朋辉，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被告：吴超帅，男，1992年11月29日出生，汉族，住新郑市。原告郑州浩创房地产开发有限公司（以下简称：浩创公司）与被告吴超帅追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行审理。原告浩创公司的委托诉讼代理人陈朋辉到庭参加诉讼。被告吴超帅经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浩创公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即向原告支付代偿款（原告代被告向银行偿还的款项）79047.9元及违约金23714.37元；2、请求依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年6月24日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》（编号：16001502562）及上述合同附件四《合同补充协议》，约定被告购买原告开发的位于新郑市××西侧、人民路南侧浩创·东方国际9号楼1单元16层1601号房屋。2016年8月5日，原告、被告和中国建设银行股份有限公司新郑支行三方签订了《个人购房借款/担保合同》（合同编号为：410793808-2012-20161231200），中国建设银行股份有限公司新郑支行向被告发放贷款430000元，原告作为保证人承担连带保证责任。被告取得银行贷款后，却未按期偿还银行贷款本，致使原告承担担保责任。根据法律规定及原、被告双方签订的《商品房买卖合同》附件四《合同补充协议》第二条第4款约定：买受人获得贷款后，应及时履行还款义务，否则，出卖人为此承担保证责任的，买受人除承担赔偿责任外，还应承担出卖人垫付费用30%的违约金，并承担出卖人为实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、提存费等）为此，原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判如所请。被告吴超帅未发表答辩意见，亦未提交相关证据。当事人围绕诉讼请求已提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月24日，郑州浩创房地产开发有限公司与吴超帅签订《商品房买卖合同》（编号：16001502562）及上述合同附件四《合同补充协议》，约定被告购买原告开发的位于新郑市××西侧、人民路南侧浩创·东方国际9号楼1单元16层1601号房屋。约定余款人民币肆拾叁万元整办理银行按揭。附件四合同补充协议第二项第四条约定：买受人获得贷款后，应及时履行还款义务，否则，出卖人为此承担保证责任的，买受人除承担赔偿责任外，还应承担出卖人垫付款项30%的违约金，并承担出卖人为实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、提存费等）。2016年8月5日，原告、被告和中国建设银行股份有限公司新郑支行三方签订了《个人购房借款/担保合同》（合同编号为：410793808-2012-20161231200），中国建设银行股份有限公司新郑支行向被告发放贷款430000元，原告作为保证人承担连带保证责任。被告取得银行贷款后，却未按期偿还银行贷款本，致使原告承担担保责任，至起诉时郑州浩创房地产开发有限公司代吴超帅向银行偿还贷款本息共计79047.9元。以上事实有《商品房买卖合同》、《个人购房借款/担保合同》、银行扣费明细及当事人陈述予以佐证。本院认为，被告吴超帅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本院依据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。现被告吴超帅逾期偿还银行贷款本息，原告依据合同约定向中国建设银行股份有限公司新郑支行代还贷款79047.9元。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”被告应依合同约定及法律规定向原告归还此代偿款项和因违约应支付的违约金（出卖人垫付费用30%的违约金）23714.37元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告吴超帅应向原告郑州浩创房地产开发有限公司支付代偿款79047.9元及违约金23714.37元，于本判决生效之日起十日内付清。案件受理费2456元，减半收取为1228元，由被告吴超帅负担。本判决为终审判决。审判员  孙旭东二〇二〇年十二月三十日书记员  张大可
文书内容重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0231民初4860号申请人：重庆恒昌物业管理有限责任公司，住重庆市南川区东城河畔清风2幢3单元3-2号，统一社会信用代码9150011967614416XP。法定代表人：夏于书，系该公司董事。委托诉讼代理人：熊常英，系该公司经理。被告：唐小燕，住重庆市垫江县。原告重庆恒昌物业管理有限责任公司诉被告唐小燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告重庆恒昌物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆恒昌物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  马中淑二〇二〇年十二月三十一日书记员  寿 娇
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执3103号王璐：你与徽商银行股份有限公司六安霍邱支行信用卡纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初4133号民事调解书已发生法律效力。申请执行人徽商银行股份有限公司六安霍邱支行于2020年12月7日向本院申请强制执行，本院于2020年12月7立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、王璐偿还徽商银行股份有限公司六安霍邱支行借款本金20000元。二、案件受理费1300.5元及执行费200元，由王璐承担。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××65注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年十二月七日联系人：赵华勇联系电话：0564-602****本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执3103号申请执行人：徽商银行股份有限公司六安霍邱支行，住所地安徽省霍邱县城关镇光明大道北段，统一社会信用代码913415225578148378。被执行人：王璐，女，1984年5月30日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行徽商银行股份有限公司六安霍邱支行与王璐信用卡纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初4133号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王璐银行存款及债权40000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年十二月七日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初3872号原告：江苏信众汽车租赁有限公司，住所地徐州经济技术开发区绿地之窗商业广场（1地块）办公楼A/B及商业楼****。法定代表人：高晓明，总经理。委托诉讼代理人：许冠丁，江苏彭祖律师事务所律师。被告：宁夏小牛汽车销售服务有限公司，住所，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区汽车修配装潢城**div>法定代表人：张银莉，总经理。本院在审理原告江苏信众汽车租赁有限公司与被告宁夏小牛汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，原告江苏信众汽车租赁有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告宁夏小牛汽车销售服务有限公司的银行存款149689.6元，或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了保函担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告宁夏小牛汽车销售服务有限公司的银行存款149689.6元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定作出后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谢 龙二〇二〇年十二月二十四日法官助理  韦懿轩书 记 员  乔一雯
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0391民初3872号原告：江苏信众汽车租赁有限公司，住所地徐州经济技术开发区绿地之窗商业广场（1地块）办公楼A/B及商业楼三单元703号。法定代表人：高晓明，总经理。委托诉讼代理人：许冠丁，江苏彭祖律师事务所律师。被告：宁夏小牛汽车销售服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区汽车修配装潢城2-AI号。法定代表人：张银莉，总经理。原告江苏信众汽车租赁有限公司与被告宁夏小牛汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法由审判员谢龙进行独任审判，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告江苏信众汽车租赁有限公司的法定代表人高晓明及委托诉讼代理人许冠丁到庭参加诉讼，被告宁夏小牛汽车销售服务有限公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏信众汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款121600元及利息(按全国银行间同业拆借中心公布贷款利率，自2019年4月8日起计算至实际还款之日止)；2、判决被告承担本案诉讼费用、保全费用。事实与理由：原、被告于2019年2月21日签订汽车销售合同，约定被告购买原告15款起亚K5白色轿车8辆，先付定金后发车，在乌海验车打款，银川交车。货到指定地点后被告不按照合同约定付款，并将涉案两辆轿车强行开至银川，后担心被刑事处罚将车开至当地派出所，经当地派出所调解，双方于2019年4月5日自愿达成补充协议，被告购买开走的两辆涉案车辆，约定2019年4月5日协议签订当天打款100000元开走在派出所的第一台车子，2019年4月7日打款121600元开走第二台车子，被告付款后原告于2019年4月8日将车辆合格证邮寄给被告，2019年4月10日前邮寄到被告住所地，第二台车钥匙暂时放在当地派出所保管，原告收到尾款后通知派出所工作人员放车，并约定2019年4月7日第二台车款不打，原告安排司机将该车拖回北京，原告与被告法定代表人签字确认，被告当天将补充协议的第一笔款项支付给原告后，第二笔款项至今未付，且被告以不正当手段将原告在派出所寄存车辆开走，后伪造涉案车辆合格证、发票等材料将涉案车辆转移，原告多次找到被告要求支付第二笔款项均未果。原告现诉至贵院，望法院在查明事实后依法支持原告的全部诉讼请求。被告宁夏小牛汽车销售服务有限公司未答辩，未应诉。原告江苏信众汽车租赁有限公司围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、汽车销售合同一份，拟证明原被告双方之间存在买卖合同关系；2、2019年4月9日被告公司法人张宇鹏与原告公司法人高晓明在被告所在地派出所签订了补充协议一份，拟证明被告违约购买两台车辆；3、车辆合格证两份，拟证明被告未支付尾款，涉案两辆车辆合格证仍在原告处；4、打款凭证3份，拟证明被告在签订补充协议当天按照约定支付首笔款项100000元；5、原告法人与被告法人聊天记录4页，拟证明原被告签订汽车销售合同的过程，原告通过传真方式将合同盖章后传真给被告，被告再签章后通过微信将合同原件拍照发给原告，被告并未按照补充协议支付剩余款项121600元；6、被告法人张宇鹏2019年3月31日微信朋友圈截图，拟证明被告将涉案两辆车在朋友圈销售，并已实际出售。本院认为，原告提交的以上证据均客观真实，且与本案具有关联性，可以作为定案依据，本院依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告江苏信众汽车租赁有限公司（卖方、甲方）与被告宁夏小牛汽车销售服务有限公司（买方、乙方）订立《汽车销售合同》一份，约定被告向原告购买起亚15款K5、白色、8台，总价款862400元，付款方式：乙方需在签订本协议的当日内，将预付款60000元，付至甲方指定账户；2、乙方需在收到甲方提车通知后30分钟内将车辆余款全打到甲方指定账户内；交车地点为银川，在乌海验车打款；双方在合同上还做了其他约定和说明：1、车辆为厂家直发车辆；2、前期微信转定金5000元，签合同当日银行卡又转江苏信众汽车租赁有限公司工商银行公户55000元，共计转定金陆万元整，合同第六条其他及违约责任约定：1、本合同的未尽事宜及需要变更的事宜，双方应通过订立补充条款或补充协议进行约定。2、乙方未按合同付款方式进行或逾期、甲方有权终止本合同并将车辆另行处理，乙方所交预付款等将不予退还。3、甲方未按时交付车辆或者车辆型号等不符合，乙方有权退还或双方协商处理。甲乙双方发生的争议如无法协商处理，双方可向人民法院提起诉讼。后双方将车辆变更高配车型，每台车的价格变更为125800元，付款时间为车到银川付款。合同签订后，原告将约定车辆送至银川，但被告未按照约定付款，双方遂发生争议。2019年4月5日，双方法定代表人高晓明与张宇鹏就上述合同达成补充协议,约定2019年4月5日、6日付款100000元，提走第一台车辆；2019年4月7日打款121600元，提走第二台车辆，4月8日原告向被告邮寄合格证等。2019年4月5日，被告向原告转账付款100000元，后未按补充约定付款，现原告诉请如前。另查明，2020年6月11日，被告宁夏小牛汽车销售服务有限公司的法定代表人由张宇鹏工商登记变更为张银莉。本院认为：原、被告之间签订的《汽车销售合同》及补充协议书均系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。被告应当按照约定向原告支付货款，被告持有向原告支付货款的证据未向法庭提交，对尚欠原告货款的数额未向法庭明确，并提交证据予以证明，本院推定原告主张的数额成立。故对原告要求被告支付货款121600元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按照约定向原告支付货款的行为属于违约行为，应当承担违约责任，原告要求以121600元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布利率，自2019年4月8日起计算至实际付清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告宁夏小牛汽车销售服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁夏小牛汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏信众汽车租赁有限公司货款121600元，并支付利息（以121600元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款利率，自2019年4月8日起计算至实际付清之日止）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3295元,减半收取1647.5元（原告已预付）、保全费1268元,合计2915.5元，由被告宁夏小牛汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  谢 龙二〇二〇年十二月二十八日法官助理  韦懿轩书 记 员  乔一雯
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执2173号本院在执行申请执行人蒋元杰与被执行人蒋波追偿权一案中，经查，被执行人蒋波具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第五条规定，决定如下：将蒋波纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年十二月十七日
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执2173号 申请执行人：蒋元杰，男，1982年12月8日出生，汉族，居民，住莒南县。 被执行人：蒋波，男，1978年3月10日出生，汉族，居民，，住莒南县。 申请执行人蒋元杰与被执行人蒋波追偿权一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）鲁1327民初1921号民事判决书已经发生法律效力，但蒋波未按生效法律文书履行义务。申请执行人蒋元杰向本院申请执行，本院于2020年10月19日依法予以执行立案登记，执行案号为（2020）鲁1327执2173号。申请执行人蒋元杰的执行请求为：要求被执行人蒋波偿还垫付款11000.00元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息、案件诉讼费38.00元。 在执行过程中，本院依据（2020）鲁1327民初1921号民事判决书确定的义务和申请执行人蒋元杰的执行请求对执行案件采取了如下措施： 1、本院于2020年10月30日、11月10日通过法院专递邮件方式，并通过法院（山东）统一送达平台推送短信，向被执行人蒋波送达执行通知书、报告财产令和传票，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行义务。 2、本院于2020年10月20日通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人蒋波名下的银行存款、基金信息，未发现被执行人蒋波有银行存款等财产可供执行。 3、本院于2020年10月20日通过全国法院执行网络查控系统对被执行人蒋波名下的不动产、车辆、工商信息、证券、保险等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院于2020年11月11日通过全国法院执行网络查控系统对被执行人蒋波名下的银行存款、房地产、车辆、工商、证券、保险等财产信息进行了再次查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、执行过程中，鉴于被执行人蒋波未实际履行义务，本院作（2020）鲁1327执2173号执行决定书和限制消费令，将被执行人蒋波纳入全国法院失信被执行人名单，同时对其适用限制高消费令等措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，申请执行人蒋元杰与被执行人蒋波追偿权一案，经对被执行人蒋波包括但不限于银行存款、车辆、不动产、证券、保险等在内的财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产依法不能处置，且申请执行人蒋元杰也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。在执行过程中，本院将案件对被执行人的财产查控、采取的执行措施情况及根据法律规定案件终结本次执行程序等法律后果告知了申请执行人，申请执行人同意案件终结本次执行程序，综前所述，本案符合执行案件终结本次执行程序的法律规定和情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第五条、第八条、第九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。 审判长  孙运军 审判员  程 凯 审判员  朱 磊 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 辉
陕西省铜川市耀州区人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0204民初2747号     原告：冯明泗，男，汉族，住四川省南部县。   委托诉讼代理人：李燕，陕西红河律师事务所律师。   被告：庞红安，男，汉族，住陕西省扶风县。   被告：陕西长安建设集团有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。   法定代表人：韩玉锁，职务不祥。   被告：陕西伟安置业有限公司。住所地：陕西省铜川市新区。   法定代表人：赵建民，职务不祥。   本院在审理原告冯明泗诉被告庞红安、陕西长安建设集团有限公司、陕西伟安置业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告冯明泗于2020年12月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对陕西长安建设集团有限公司、陕西伟安置业有限公司的起诉。   本院认为，冯明泗自愿申请撤回对陕西长安建设集团有限公司、陕西伟安置业有限公司的起诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：   准许原告冯明泗撤回对被告陕西长安建设集团有限公司、陕西伟安置业有限公司的起诉。   本案受理费免收。                                 审判员  张梅                                                              二〇二〇年十二月十八日                                 书  记  员杨笑              1
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执3135号卢文荣、袁忠慧：你与袁庆友、王恒珍民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2018）皖1522民初4989号民事调解书已发生法律效力。申请执行人袁庆友、王恒珍于2020年12月8日向本院申请强制执行，本院于2020年12月8立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、卢文荣、袁忠慧共同偿还袁庆友、王恒珍借款本金、利息合计40万元。二、袁庆友、王恒珍放弃对卢辉、胡志芬的诉讼请求。三、案件受理费7800元，诉讼保全费5000元及执行费5900元，由卢文荣、袁忠慧共同负担。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××61注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年十二月八日联系人：赵华勇联系电话：0564-602****本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省铜川市耀州区人民法院     民 事 判 决 书              (2020)陕0204民初2747号   原告：冯明泗，男，汉族，住四川省南部县。   委托诉讼代理人：李燕，陕西红河律师事务所律师。   被告：庞红安，男，汉族，住陕西省扶风县。     原告冯明泗与被告庞红安劳务合同纠纷一案，本院2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告冯明泗及其委托诉讼代理人李燕、被告庞红安到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告冯明泗向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告劳务费28000元及利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：陕西伟安置业有限公司将其位于铜川市新区XX路XX村星耀御州项目发包给陕西长安建设集团集团有限公司，陕西长安建设集团有限公司将该工程的砌墙工程分包给庞红安。原告是长期从事砌墙工种劳务的农民工，经人介绍为庞红安承包的工程砌墙，双方口头约定砌墙每方量支付原告150元工资，按照方量每月月底结算按月支付工资。自2018年4月30日至2018年9月20日，原告为被告庞红安工作近五个月，工作期间，被告未按约定支付工资，仅支付原告部分生活费。双方经结算，2019年8月20日庞红安出具了一份工程结算单，载明“铜川星耀御州5#楼、1#楼砌墙欠款人工费冯明泗28000元。欠款人：庞红安”，原告多次催要，被告一直未付。为维护原告的合法权益，提起诉讼。   被告庞红安辩称，对原告主张的劳务费是认可的，同意支付劳务费，不同意支付利息和损失。陕西长安建设集团有限公司老板因为经济问题出事了，才导致拖欠劳务费，陕西长安建设集团有限公司欠被告劳务费280余万元，被告共欠工人劳务费80余万元，现在被告没有能力立即支付。   经审理查明，庞红安2018年与陕西长安建设集团有限公司口头达成劳务分包合同，约定庞红安承包陕西长安建设集团有限公司建设的位于铜川市新区XX路XX村星耀御州项目的劳务。口头合同达成后，庞红安组织工人进场施工至2020年9月15日。2019年8月20日，庞红安向工人出具欠条，载明“铜川星耀州工地5#1#楼砌墙欠款人工费：何芝荣￥7000.00元、陈子发￥3500.00元、冯明泗￥10000.00元、冯明泗￥28000.00元、冯明泗￥27300元，合计75800元柒万伍仟捌佰元整”。该欠款庞红安至今未支付。    上述事实，有当事人陈述、调解笔录、庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，庞红安与冯明泗存在劳务合同关系，冯明泗提供劳务，履行了合同义务，庞红安未按时支付劳务费，构成违约。庞红安出具欠条，确认欠付冯明泗劳务费28000元，冯明泗要求支付于法有据，庞红安亦同意支付，予以支持。双方未约定付款时间，冯明泗可以随时要求履行，但应当给庞红安必要的准备时间，冯明泗要求支付利息，应自本判决确定的履行期限届满后，如果庞红安不履行依法承担迟延履行期间的债务利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、庞红安于本判决生效后六十日内支付冯明泗劳务费28000元；   二、驳回冯明泗的其他诉讼请求。   如果庞红安未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费500元，减半收取250元由庞红安负担，直接支付冯明泗。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。   本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                          审判员  张梅                            二〇二〇年十二月二十四日                                 书记员  杨笑          1
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执3135号申请执行人：袁庆友，男，1950年2月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人:王恒珍，女，1956年2月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：卢文荣，男，1957年1月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人:袁忠慧，女，1960年1月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行袁庆友、王恒珍与卢文荣、袁忠慧民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2018）皖1522民初4989号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卢文荣、袁忠慧银行存款及债权450000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年十二月八日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执1860号 本院在执行严飞与孙传贵建设工程施工合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）苏0707民初284号民事判决书已发生法律效力，经立案执行，被执行人孙某至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将孙传贵纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月十六日