wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初4481号原告：曹某，男，1998年9月14日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：谷炜，汶上郭楼法律服务所法律工作者。被告：周某，女，1996年11月29日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：薛某，女，1970年7月3日出生，汉族，农民，住汶上县。二被告委托诉讼代理人：赵洪磊，山东中都剑律师事务所律师。原告曹某与被告周某、薛某婚约财产纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托诉讼代理人谷炜，被告周某、薛某委托诉讼代理人赵洪磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹某向本院提出诉讼请求:1.依法判令周某、薛某返还彩礼款109000元、首饰款10000元、见面礼2000元及各种礼物款3000元,共计124000元；2.诉讼费、保全费由周某、薛某负担。事实和理由:周某、薛某系母女关系，曹某与周某经人介绍认识订婚，按照当地风俗，订婚时曹某通过介绍人交付给周某、薛某彩礼款140800元，周某、薛某当天返回31800元，后周某要求曹某购买金银首饰，曹某通过微信转账的方式转给周某10000元，另曹某家人给付周某改口费2000元及花费各种礼金3000元，现双方解除婚约，周某、薛某拒不返还曹某财物，曹某为维权益，特诉至法院，望判如所请。周某辩称，1、曹某与周某订婚属实，曹某主张的返还彩礼的数额其应举证证明；2、订婚后，双方长期同居共同生活，致周某于2020年3月底或4月初怀孕，2020年9月1日，周某在汶上县妇幼保健计划生育服务中心做人工流产,因此，给周某身体上、精神上造成巨大伤害;周某收到的彩礼款均用于消费和花费；3、曹某要求返还彩礼款没有依据。请求法院驳回对周某的诉讼请求。薛某辩称，曹某起诉薛平秀主体不当，薛平秀不是周某的母亲，周某的母亲是薛某，起诉薛某也是主体不当，因婚约关系建立在曹某与周某之间，与周某母亲薛某没有任何关系。请求法院驳回曹某对薛某的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：曹某与周某经媒人徐品龙介绍认识，于2020年2月22日按农村习俗订婚。订婚当天，经媒人徐品龙之手，曹某给付周某及周某母亲薛某彩礼款120000元、改口钱20800元、双八色礼物一宗（价值2000-3000元），周某、薛某依习俗返还曹某31800元，周某、薛某实际收到现金109000元。2020年7月22日，曹某向周某微信转账10000元，用于周某购买首饰。后曹某与周某因故解除婚约，双方未办理结婚登记手续。另查明，订婚后，曹某与周某曾经同居生活，周某怀孕后，于2020年8月27日入住汶上县妇幼保健计划生育服务中心做人工流产手术，终止妊娠，于2020年9月4日治愈出院。庭审中，曹某不认可流产胎儿与其有血缘关系，周某对此申请鉴定，本院依法委托济宁医学院司法鉴定中心进行鉴定。鉴定意见为：依据现有资料和DNA分析结果，终止妊娠时的胎儿与曹某、周某符合双亲遗传关系，支持曹某为终止妊娠时的胎儿的生物学父亲，支持周某为终止妊娠时的胎儿的生物学母亲。周某支付鉴定费4800元。庭审中，曹某主张订婚时，其奶奶给付周某改口费1000元，其婶子给付周某改口费1000元，周某、薛某对此否认，针对其主张，曹某未提交充分证据予以证明。本院认为，彩礼是指男女双方在订婚时或结婚之前，以结婚为目的，由男方或男方家庭给予女方或女方家庭一定数额的货币或实物。本案中，曹某与周某已无法达到结婚的目的，故男方给付女方的彩礼应予返还。本案争议的焦点为：一、彩礼的范围及应予返还的数额；二、薛某应否承担返还彩礼的责任。针对焦点一，订婚当日，经媒人徐品龙之手，曹某实际给付周某及周某母亲薛某现金109000元，数额较大，双方以缔结婚姻为目的，应认定为彩礼；订婚当日，曹某给付女方的双八色礼品一宗以及给周某购买首饰，曹某向周某微信转账的10000元，按照习俗及实际情况应认定系男方对女方的赠与，不属于彩礼的范围，不应返还。庭审中，曹某主张订婚时，其奶奶给付周某改口费1000元，其婶子给付周某改口费1000元，周某、薛某对此否认，针对其主张，曹某未提交充分证据予以证明，本院不予认定。关于返还彩礼的数额，曹某与周某未办理结婚登记手续，但双方已同居生活，致周某怀孕，其后流产终止妊娠，曹某、周某对此均有过错。根据双方的过错程度，结合给付彩礼的数额、双方交往并同居生活的时间、本地风俗习惯及周某支付本次DNA鉴定费等因素，综合考虑本案实际，本院确定应返还彩礼的数额以50000元为宜，其他彩礼不再返还。针对焦点二，薛某系周某母亲，其与周某共同收受涉案彩礼，其作为本案被告主体适格，其应与周某共同承担返还彩礼的责任。综上所述，本院认定涉案彩礼为109000元，本院支持周某、薛某共同返还曹某彩礼50000元，其余彩礼不再返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告周某、薛某于本判决书生效后十五日内共同返还原告曹某彩礼50000元；二、驳回原告曹某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1390元，原告曹某承担865元，被告周某、薛某承担525元，申请保全费1140元由原告曹某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  杨胜义二〇二〇年十一月九日书记员  佟丽敏
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初1214号原告（反诉被告）：平顶山市新盛和汽车贸易有限公司，住所地河南省叶县洪庄杨乡兰南高速引线南侧,统一社会信用代码91410422MA445EGN30。法定代表人：李炜，总经理。委托诉讼代理人：宋建勋，河南首位律师事务所律师。被告（反诉原告）：郝同伟，男，1971年9月7日生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人：杨利民，河南成胜律师事务所律师。原告（反诉被告）平顶山市新盛和汽车贸易有限公司与被告（反诉原告）郝同伟确认合同无效纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。被告郝同伟于2020年6月29日向本院提出反诉，在审理过程中，被告郝同伟于2020年10月25日向本院提出撤诉申请，请求准许其撤回反诉。本院认为，被告郝同伟提出撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许郝同伟撤回反诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郝同伟负担。审 判 长  牛克横人民陪审员  李军涛人民陪审员  李树粉二〇二〇年十一月十六日书 记 员  许金琳附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初10036号原告：广东华实机械有限公司，住所地：清远市新城**区洲心街道洲心工业园（机动车检测站旁）4号自编之一。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人:王盟,广东为峰律师事务所律师。被告：深圳市利建建筑工程有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道海珠社区*********保利大厦2603。法定代表人：范某1。被告：范某1，男，1959年6月29日出生，汉族，住广东省陆丰市****************，公民身份号码442************372。原告广东华实机械有限公司诉被告深圳市利建建筑工程有限公司、范某1租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广东华实机械有限公司的委托诉讼代理人王盟到庭参加诉讼。被告深圳市利建建筑工程有限公司、范某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广东华实机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告深圳市利建建筑工程有限公司向原告支付租赁费用337782元；2、被告深圳市利建建筑工程有限公司向原告支付利息12464.16元（暂计至起诉日，利息以337782.00元为本金，按照日利率万分之三标准计算利息，从2020年5月2日起计至本金偿清之日止）；3、被告深圳市利建建筑工程有限公司向原告支付律师费30000元；4、被告范某1就被告深圳市利建建筑工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月12日，原告与被告深圳市利建建筑工程有限公司签署塔式起重机租赁合同，约定深圳市利建建筑工程有限公司自广东华实机械有限公司承租塔吊设备。合同已经履行，2020年4月27日，深圳市利建建筑工程有限公司出具还款承诺书，确认欠付广东华实机械有限公司塔吊租赁费437782元，并承诺分三期付款。另承诺，如任何一期未按约定履行付款义务的，从逾期付款之日起按总金额的万分之三计算违约罚息至付清之日止。截至起诉日，利建公司尚欠付广东华实机械有限公司租金337782元、利息12464.16元未予清偿。原告为维护自身合法权益，特具此状，望人民法院判允所求。被告深圳市利建建筑工程有限公司、范某1未答辩。本院经审理查明事实如下：2017年10月10日，原告广东华实机械有限公司与被告深圳市利建建筑工程有限公司签订一份《塔式起重机租赁合同》，约定被告深圳市利建建筑工程有限公司向原告广东华实机械有限公司租赁塔吊等。合同签订后，双方依约履行合同。2020年4月29日，被告深圳市利建建筑工程有限公司向原告出具一份《货款承诺书》，确认欠付原告广东华实机械有限公司塔吊租赁费437782元，并承诺分三期付款，其中第一期于2020年4月30日前支付100000元，于2020年5月31日前支付200000元，于2020年6月30日前支付137782元。如任何一期未按约定履行付款义务的，从逾期付款之日起按总金额的万分之三计算违约罚息至付清之日止。原告提出被告深圳市利建建筑工程有限公司出具《货款承诺书》后只支付了100000元，余款337782元至今未支付，原告遂向法院起诉并提出前述诉讼请求。另查明，深圳市利建建筑工程有限公司为一人有限责任公司（自然人独资），股东为范某1。此外，原告委托广东为峰律师事务所处理本案事务支付律师代理费30000元。本院认为，原告广东华实机械有限公司与被告深圳市利建建筑工程有限公司签订《塔式起重机租赁合同》后，被告深圳市利建建筑工程有限公司已出具《货款承诺书》确认欠款，被告深圳市利建建筑工程有限公司应当按照承诺书约定支付款项，现被告深圳市利建建筑工程有限公司只支付100000元，余款337782元至今未支付，根据债务应当清偿的原则，原告要求被告深圳市利建建筑工程有限公司支付拖欠的租金337782元，合法有据，本院予以支持。由于被告深圳市利建建筑工程有限公司未能按承诺书约定支付租金，应承担逾期支付租金的违约责任，其中200000元租金利息从2020年6月1日起按每日万分之三计至付清之日止，137782元租金利息从2020年7月1日起按每日万分之三计至付清之日止。对于原告主张被告深圳市利建建筑工程有限公司支付律师代理费30000元的诉讼请求，因合同无约定，原告的该项诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张被告范某1对被告深圳市利建建筑工程有限公司债务承担连带清偿责任的诉讼请求，根据我国《公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中被告范某1未举证证明公司财产独立于其自己的财产，被告范某1应对被告深圳市利建建筑工程有限公司债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市利建建筑工程有限公司于本判决生效之日起5日内向原告广东华实机械有限公司支付租金337782元及利息（其中200000元租金利息从2020年6月1日起按每日万分之三计至付清之日止，137782元租金利息从2020年7月1日起按每日万分之三计至付清之日止）；二、被告范某1对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告广东华实机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3502元，由原告广东华实机械有限公司负担276元，被告深圳市利建建筑工程有限公司、范某1负担3226元。财产保全费2421元，由被告深圳市利建建筑工程有限公司、范某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 李 航二〇二〇年十一月十八日书记员 黄慧航附有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初10036号申请人：广东华实机械有限公司，住所地：清远市新城**区洲心街道洲心工业园（机动车检测站旁）4号自编之一。法定代表人：刘某1。被申请人：深圳市利建建筑工程有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道海珠社区*********保利大厦2603。法定代表人：范某1。被申请人：范某1，男，1959年6月29日出生，汉族，住广东省陆丰市****************，公民身份号码442************372。申请人广东华实机械有限公司与被申请人深圳市利建建筑工程有限公司、范某1租赁合同纠纷一案，申请人广东华实机械有限公司向本院申请财产保全，请求在380246.16元范围内冻结被申请人名下银行存款（户名：深圳市利建建筑工程有限公司，开户行：广发银行股份有限公司深圳分行营业部，账号：102************698），并由中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司提供保单保函。本院经审查认为，申请人广东华实机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在380246.16元范围内冻结被申请人名下银行存款（户名：深圳市利建建筑工程有限公司，开户行：广发银行股份有限公司深圳分行营业部，账号：102************698）本院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满七日前向本院提出申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 航二〇二〇年九月二十一日书记员 黄慧航附本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初4481号申请人：曹某，男，1998年9月14日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：周某，女，1996年11月29日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：薛某，女，1970年7月3日出生，汉族，农民，住汶上县。申请人曹某与被申请人周某、薛某婚约财产纠纷一案，申请人曹某于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人周某、薛某银行存款12.4万元予以冻结或查封相应价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人曹某的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人周某、薛某银行存款12.4万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨胜义二〇二〇年九月十一日书记员  佟丽敏
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执5563号 申请执行人：黔西南州生态环境局，住所地兴义市沙井街财富广场**。 法定代表人：唐昌应，系该局局长。 委托代理人：吕峰，贵州心达律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：兴义市同鑫屠宰肉类加工有限公司，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处丰都普硐村树洒组。 法定代表人：彭文兴。 黔西南州生态环境局与兴义市同鑫屠宰肉类加工有限公司非诉行政执行一案，贵州省兴义市人民法院作出的(2020)黔2301行审7号行政裁定书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：准予强制执行黔西南州生态环境局于2019年8月6日作出的州环罚[2019]19号《行政处罚决定书》确定的内容，即由被执行人兴义市同鑫屠宰肉类加工有限公司缴纳剩余罚款250000元，并缴纳加处罚金250000元。因兴义市同鑫屠宰肉类加工有限公司未按上述生效法律文书履行义务，黔西南州生态环境局向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年10月10日、2020年10月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人兴义市同鑫屠宰肉类加工有限公司在中国工商银行、中国农业银行等银行有8个银行账户，可用余额均为0元，本院已于2020年10月12日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应于期限届满之日前十五日内向本院申请继续冻结）。 2．查明被执行人兴义市同鑫屠宰肉类加工有限公司名下无不动产登记信息。 3．查明被执行人兴义市同鑫屠宰肉类加工有限公司名下有黑豹牌货车18辆（车牌号分别为：贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××；注册时间分别为：2007年5月9日、2007年5月8日、2007年5月9日、2007年4月23日、2007年5月9日、2007年5月9日、2007年5月9日、2007年5月9日、2007年5月9日、2007年5月8日、2007年5月9日、2007年5月8日、2007年4月23日、2007年5月9日、2007年5月8日、2007年5月9日、2007年5月9日、2007年5月9日），经向申请执行人询问，申请执行人认为上述车辆下落不明且注册时间较长，不要求本院查封处置。 4．查明被执行人兴义市同鑫屠宰肉类加工有限公司工商登记信息：法定代表人彭文兴，企业地址贵州省黔西南州布依族苗族自治州兴义市桔山办事处丰都普洞村树洒组，统一社会信用代码：91522301754553978；查明被执行人兴义市同鑫屠宰肉类加工有限公司无证券信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院到被执行人住所地进行实地调查。 四、于2020年10月10日向被执行人兴义市同鑫屠宰肉类加工有限公司发出限制消费令，对其采取限制消费措施；并于2020年11月2日将其法定代表人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令；未要求本案采取公告悬赏措施。 六、经本院释明后，申请执行人未要求对兴义市同鑫屠宰肉类加工有限公司进行审计。 2020年11月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院(2020)黔2301行审7号行政裁定书主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余500000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人兴义市同鑫屠宰肉类加工有限公司有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院(2020)黔2301行审7号行政裁定书主文本次执行程序。 申请执行人黔西南州生态环境局尚未受偿的债权500000元，被执行人兴义市同鑫屠宰肉类加工有限公司负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年十一月二日 法官助理  保飞飞 书 记 员  牟恩浩
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执5563号 本院在执行申请执行人黔西南州生态环境局与被执行人兴义市同鑫屠宰肉类加工有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将兴义市同鑫屠宰肉类加工有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月二日
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初2537号 原告：张月，男，1993年1月12日出生，汉族，住行唐县。 委托诉讼代理人：高韶刚，河北明杰律师事务所律师。 被告：顾丽，女，1976年2月2日生，汉族，住行唐县。 被告：顾强，男，1975年8月14日生，汉族，住行唐县。 原告张月与被告顾丽、顾强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告张月于2020年11月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告顾丽的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张月回对被告顾丽的起诉。 审判员  陈书芬 二〇二〇年十一月九日 书记员  张 然
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初2537号 原告：张月，男，1993年1月12日出生，汉族，住行唐县。 委托诉讼代理人：高韶刚，河北明杰律师事务所律师。 被告：顾强，男，1975年8月14日出生，汉族，住行唐县。 原告张月与被告顾强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告张月委托诉讼代理人高韶刚、被告顾强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张月向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清偿借款6万元及利息。2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2016年7月18日，顾强以买车为由向原告借款6万元，约定月息2分，原告依约给付了顾强借款。后顾强仅给付了部分利息，剩余借款顾强一直拖延至今，故此起诉。 原告向法庭提交以下证据： 1、民间借款合同书一份，证明2016年7月18日，顾强以买车为由向张月借款60000元，借款期限6个月，自2016年7月18日至2017年1月17日，利息为月息2分，由郝宏庆作为担保人签字捺印。 2、微信转账记录。证明顾强还息情况。 对原告提交的证据1，被告认可借款合同上的签名及借款金额是其本人所写，其他内容不是其本人所写。但称签订借款合同之后，因没有带身份证，当天张二庆没有给钱，后觉得张二庆要的利息高，回去之后另找别人借的钱，并给张二庆打电话，说不需要花他的钱了，张二庆说已经把借款合同撕毁了。被告对原告提交的证据2提出异议，称根本就没有这事，其没有通过微信给原告父亲转过款。原告应该提供转款记录或者是收到条。 被告顾强辩称，我不认识张月，怎么会向他借钱，不知道张月为什么起诉我。 被告顾强未向法庭提交相关证据。 根据原、被告的陈述及提交的相关证据，可以确认以下事实： 2016年7月18日，被告顾强以买车为由向原告借款60000元，借款期限6个月，自2016年7月18日起至2017年1月17日止，利息为月息2分，双方签订民间借款合同书，由郝宏庆作为担保人在合同上签字捺印。原告称签订借款合同后，原告父亲张二庆将60000元交付给原告，被告则称只签订了借款合同，没有实际交付款项。2017年3月至2018年1月，被告顾强曾多次向原告的父亲张二庆微信转账，累计转款金额31300元。微信转款未注明是给付本金还是利息。庭审时被告顾强称其与张月、张二庆无其他经济往来，没有给张二庆通过微信转过款。因被告拒不还款，原告遂诉至法院。 开庭之前，原告申请撤回对被告顾丽的起诉，本院依法准予。 本院认为，原告张月与被告顾强于2016年7月18日签订借款合同，原告称签订借款合同后其父亲张二庆将60000元交付给原告。借款到期后，被告自2017年3月至2018年1月多次向原告父亲张二庆微信转款共计31300元，且被告自认与原告张月及其父亲张二庆无其他经济往来，据此应当认定原、被告之间形成合法有效的民间借贷关系，被告应当按照合同约定及诚实信用原则履行合同义务。现原告要求被告偿还借款本金60000元及支付利息，本院予以支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定:“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一)实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”，被告向原告父亲张二庆微信转款31300元未注明本金还是利息，应认定为被告支付原告利息。被告顾强所称不认识原告，虽签订了借款合同，但未实际交付款项，也未给原告父亲张二庆转过款，其主张与本院查明事实不符，本院不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍的除外。”，原、被告双方约定借款利率为月息2分，且该借贷行为发生在2019年8月20日之前，原告要求被告支付利息，应当按照原告起诉时即2020年10月一年期贷款市场报价利率的四倍自2016年7月18日计算利息至实际执行完毕之日止，执行扣除被告已经支付的利息31300元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十二条第二款的规定，判决如下： 被告顾强于本判决生效后五日内偿还原告张月借款本金60000元及利息（以借款本金60000元为基数，自2016年7月18日起按照2020年10月一年期贷款市场报价利率的四倍支付原告利息至实际执行完毕之日止，执行时扣除已给付利息31300元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告顾强负担。。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心(邮寄地址：河北省行唐县人民 —6— 法院诉讼服务中心，邮政编码：050600，收件人：材料收转窗口，联系电话：0311-826××××9）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，并交纳缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陈书芬 二〇二〇年十一月十四日 书记员  张 然
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1614号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告单位上海某某品牌策划有限公司，住所地上海市松江区。诉讼代表人高某某，男。辩护人周天一，德恒上海律师事务所律师。被告人陈某，男，1973年1月1日出生，汉族，户籍所在地上海市长宁区，住上海市杨浦区。辩护人褚维姝，德恒上海律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检三部刑诉(2020)1342号起诉书指控被告单位上海某某品牌策划有限公司及被告人陈某犯虚开增值税专用发票罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员袁政凯，被告单位上海某某品牌策划有限公司诉讼代表人高某某及其辩护人周天一，被告人陈某及其辩护人褚维姝到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年2月至2017年7月，被告人陈某在经营上海某某品牌策划有限公司期间，在与上海某1数码科技有限公司、上海某2实业有限公司没有实际业务往来的情况下，通过支付开票费的方式从某1公司、某2公司虚开增值税专用发票100份，价税合计人民币900余万元,其中税款人民币140余万元已全部申报抵扣。2020年4月13日，被告人陈某主动至公安机关投案。被告人陈某到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告单位及被告人陈某在开庭审理过程中均无异议，且有增值税专用发票复印件，税务机关出具的涉税信息查询结果告知书，申报认证信息，记账凭证，营业执照复印件，增值税纳税申报表，税收完税证明，公安机关出具的户籍资料、情况说明、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某在经营被告单位上海某某品牌策划有限公司期间，让他人为公司虚开增值税专用发票，致使国家税款被骗人民币140余万元，被告单位上海某某品牌策划有限公司和被告人陈某的行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控成立。被告单位及被告人陈某具有自首情节，均可依法减轻处罚。被告单位及被告人陈某能自愿认罪认罚，且被告单位已补缴了税款，均可酌情从轻处罚。综上，根据被告单位及被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告单位上海某某品牌策划有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币五万元。(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、被告人陈某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  房素平审判员  陈 镪审判员  余 乐二〇二〇年十一月二十六日书记员  宗 敏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初3165号申请人：栖霞市某某服饰有限公司。住所地：山东省栖霞市翠屏街道文化路**。统一社会信用代码：91370686MXXX3Y118。法定代表人：王某。公司经理。被申请人：青岛某某纺织服装有限公司。住。住所地：青岛市海尔路**数码科技中心**楼**/div>统一社会信用代码：91370212MAXX898D。被申请人：隋某平，男，汉族，住山东省青岛市。本院在审理原告栖霞市某某服饰有限公司诉被告青岛某某纺织服装有限公司、隋璐平买卖合同纠纷一案。申请人于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人的存款300000元予以冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结青岛某某纺织服装有限公司、隋璐平名下的银行存款300000.00元。在冻足此额前请停止支付。本裁定书立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟秋宏二〇二〇年十一月九日书记员  刘宝健
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1614号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告单位上海某某有限公司，住所地上海市松江区。诉讼代表人高某某，男。辩护人周天一，德恒上海律师事务所律师。被告人陈某，男，1973年1月1日出生，汉族，户籍所在地上海市长宁区，住上海市杨浦区。辩护人褚维姝，德恒上海律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检三部刑诉(2020)1342号起诉书指控被告单位上海某某有限公司及被告人陈某犯虚开增值税专用发票罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员袁政凯，被告单位上海某某有限公司诉讼代表人高某某及其辩护人周天一，被告人陈某及其辩护人褚维姝到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年2月至2017年7月，被告人陈某在经营上海某某有限公司期间，在与上海A数码科技有限公司、上海B实业有限公司没有实际业务往来的情况下，通过支付开票费的方式从A公司、B公司虚开增值税专用发票100份，价税合计人民币900余万元,其中税款人民币140余万元已全部申报抵扣。2020年4月13日，被告人陈某主动至公安机关投案。被告人陈某到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告单位及被告人陈某在开庭审理过程中均无异议，且有增值税专用发票复印件，税务机关出具的涉税信息查询结果告知书，申报认证信息，记账凭证，营业执照复印件，增值税纳税申报表，税收完税证明，公安机关出具的户籍资料、情况说明、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某在经营被告单位上海某某有限公司期间，让他人为公司虚开增值税专用发票，致使国家税款被骗人民币140余万元，被告单位上海某某有限公司和被告人陈某的行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控成立。被告单位及被告人陈某具有自首情节，均可依法减轻处罚。被告单位及被告人陈某能自愿认罪认罚，且被告单位已补缴了税款，均可酌情从轻处罚。综上，根据被告单位及被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告单位上海某某有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币五万元。(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、被告人陈某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  房素平审判员  陈 镪审判员  余 乐二〇二〇年十一月二十六日书记员  宗 敏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0686民初3165号原告：栖霞市佳悦服饰有限公司。住所地：山东省栖霞市翠屏街道文化路673号。统一社会信用代码：91370686MA3MP3Y118。法定代表人：王佳。公司经理。委托诉讼代理人：陈娜，栖霞万事法律服务所法律工作者。被告：青岛璐平纺织服装有限公司。住所地：青岛市海尔路63号数码科技中心A座405室。统一社会信用代码：91370212MA3PHD898D。被告：隋璐平，男，1993年7月25日出生，汉族，住山东省青岛市。委托诉讼代理人：于殿洋，公司经理。案由：买卖合同纠纷调解内容不公开。审 判 长  孟秋宏人民陪审员  刘洪军人民陪审员  姜德生二〇二〇年十二月三日书 记 员  曲心颖
河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀01执687号之一申请执行人：中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行，住所地石家庄市裕华区裕华东路**。负责人：靳会轻，该行行长。被执行人：河北思旺贸易有限公司，，住所地河北省石家庄市长安区广安街**世纪方舟B-2102法定代表人：李蕾蕾。被执行人：李蕾蕾，男，汉族，1988年8月1日生，住河北省石家庄市栾城区。被执行人：王欢，女，汉族，1987年1月20日生，住河北省石家庄市栾城区。申请执行人中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行与被执行人河北思旺贸易有限公司、李蕾蕾、王欢借款合同纠纷一案中，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2018]第960号裁决书已经发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2018]第960号裁决书，关于申请执行人中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行与被执行人河北思旺贸易有限公司、李蕾蕾、王欢借款合同纠纷一案指定石家庄市栾城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱建军审判员  周红梅审判员  宋 鑫二〇二〇年十一月二十三日书记员  崔 钰
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀01执687号之一 李蕾蕾： 你与中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行借款合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2018]第960号裁决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你收到本通知后履行下列义务： (1)履行石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2018]第960号裁决书所确定的义务。 (2)负担本案执行费67870及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：河北银行华兴支行 账户名称：河北省石家庄市中级人民法院 账号：62×××90 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年十月二十六日 联系人：孙高君联系电话：0311-851××××5 本院地址：石家庄市北二环西路191号邮编：050061
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执3146号申请执行人：刘建华，男，1990年5月8日生，汉族，住方城县。被执行人：刘家君，男，1990年5月8日生，汉族，住方城县。申请执行人刘建华申请执行刘家君为追偿权纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初279号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人刘家君名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务81000元及利息、及本案有关费用。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前三十日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  李 佳二〇二〇年十一月十五日书 记 员  张明明
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢723号 申请执行人：桐城市企发小额贷款有限公司，住所地桐城市文昌街道北街小学办公室**，统一社会信用代码91340881592679722A（1-1）。 法定代表人：余鹏,该公司董事长。 被执行人：张善平，男，1963年10月10日出生，汉族，住所地桐城市。 本院在执行申请执行人桐城市企发小额贷款有限公司与被执行人张善平小额借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民二初字第00213号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款266333元（含利息），执行费3894元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人张善平银行存款270227元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 执行员 王 燕 二〇二〇年十一月四日 书记员 吴金峰
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执3146号申请执行人：刘建华，男，1990年5月8日生，汉族，住方城县。被执行人：刘家君，男，1990年5月8日生，汉族，住方城县。本院在执行申请执行人刘建华与被执行人刘家君为追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院出具了结案证明。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  李 佳二〇二〇年十二月十五日书 记 员  张明明
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0881执恢723号 本院在执行申请执行人桐城市企发小额贷款有限公司与被执行人张善平借款合同纠纷一案中，查明被执行人张善平拒不履行本院(2015)桐民二初字第00213号生效裁判文书确定的应支付申请执行人执行款及迟延履行利息的义务。逾期将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人张善平纳入失信被执行人名单。 本决定自2020年10月23日起生效。 二〇二〇年十月十六日
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执1531号柯贤强：你与杨宗艳民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）鄂0303民初1798号号民事调解书已发生法律效力，申请执行人杨宗艳于2020年11月13日向本院申请强制执行。本院于2020年11月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、偿还借款70000元。二、支付违约金5000元。三、支付延迟履行期间加倍债务利息。四、支付案件受理费775元，负担执行费1037元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：中国建设银行股份有限公司十堰车城支行账号：42×××75特此通知二〇二〇年十一月二十四日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：沈伟联系电话：0719861732713872798000（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你们进行信用惩罚和限制高消费,你们可自行到本院签收相关法律文书。
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审1292号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：广东省珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：郑嘉琪，该局工作人员。被申请执行人:钦州市宏冠贸易有限公司，住所地：广西钦州市******。法定代表人：许绍仁。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年10月11日对被申请执行人钦州市宏冠贸易有限公司作出粤珠交罚〔2019〕07291号《行政处罚决定书》中的人民币6500元罚款一案。本院依法进行审查，本案现已审查终结。申请执行人经调查发现被申请执行人使用桂N*****货车于2018年5月3日在广东西部沿海高速公路珠港站，存在擅自在公路上超限行驶的行为。2019年7月23日，申请执行人采取公告的方式向被申请执行人送达粤珠交违通〔2019〕04407号《违法行为通知书》，告知拟处罚的事实、理由和依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。公告期满后，在规定期限内被申请执行人没有提出陈述申辩意见。2019年10月11日，申请执行人认定被申请执行人的上述行为违反《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条之规定，作出粤珠交罚〔2019〕07291号《行政处罚决定书》，决定给予被申请执行人罚款人民币6500元的处罚，于2019年11月21日采取公告的方式向被申请执行人送达上述行政处罚决定书。公告期满后，在法定期限内，被申请执行人没有申请行政复议或提起行政诉讼，在公告送达粤珠交催告〔2020〕00206号《催告书》后，仍未履行缴纳罚款人民币6500元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法律依据，程序合法，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局粤珠交罚〔2019〕07291号《行政处罚决定书》中的人民币6500元罚款。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年十月二十日法官助理  龚靖媛书 记 员  徐毅成
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1531号申请执行人：杨宗艳，女，1980年1月8日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：柯贤强，男，1986年8月29日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行申请执行人杨宗艳与被执行人柯贤强借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0303民初1798号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨宗艳于2020年11月13日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、偿还借款本金70000元及违约金5000元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费775元，并交纳执行费1037元。在执行过程中，1.本院向被执行人柯贤强送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人柯贤强未实际履行。2.本院向申请执行人杨宗艳送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人杨宗艳未向本院提供被执行人柯贤强名下可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人柯贤强的相关财产状况。被执行人柯贤强无房产、存款、证券、车辆等财产可供执行。4.在执行过程中，本院对被执行人柯贤强采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院执行人员到被执行人柯贤强住所地进行现场调查，未发现其有可供执行的财产线索。6.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人杨宗艳。综上，被执行人柯贤强名下暂无财产可供执行。申请执行人杨宗艳提供不出被执行人柯贤强其他可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施亦未发现被执行人柯贤强有可供执行的财产线索，执行程序无法继续进行。经本院向申请执行人杨宗艳释明办案经过及法律后果，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 张 磊二〇二〇年十二月十八日书记员 余知雨
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4510号 原告：刘健，女，汉族，1979年2月20日生，住吉林省松原市。 委托诉讼代理人：杨超，吉林良佐律师事务所律师。 被告：巩占林，男，汉族，1953年10月12日生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：高艳霞，女，汉族，1966年11月27日生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：巩玉宝，男，汉族，1983年3月14日生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：王显荣，女，蒙古族，1987年4月17日生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 刘健与巩占林、高艳霞、王显荣、巩玉宝民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告刘健于2020年11月25日向本院提出对巩占林、高艳霞、王显荣的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘健对巩占林、高艳霞、王显荣撤诉。 审判员  付和玉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李锶锶
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初11136号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：姜文超，总经理。被告：刘光芬，公民身份号码：×××，户籍地址湖北省郧西县。本院在审理原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告刘光芬追偿权纠纷一案中，原告于2020年11月7日向本院提出财产保全申请，申请对被告银行存款在网络执行查控系统中进行查询，对被告银行存款3700元予以冻结，并已提供担保。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告刘光芬名下银行存款3700元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  栾琪二〇二〇年十一月七日书记员  尤佳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初4510号 原告：刘健，女，汉族，1979年2月20日生，住吉林省松原市宁江区。 诉讼委托诉讼代理人：杨超，吉林良佐律师事务所律师。 被告：巩玉宝，男，汉族，1983年3月14日生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 原告刘健与被告巩玉宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘健诉讼委托诉讼代理人杨超、被告巩玉宝（第一次到庭，第二次经过传票传唤无正当理由拒不到庭）到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。 刘健向本院提出诉讼请求:请求法院依法判决被告巩玉宝偿还借款本金35000元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月28日经朋友介绍，被告在原告处借款35000元，约定还款期限为11个月。借款到期后，原告多次向被告索要，被告以种种理由拒绝偿还，故原告诉至法院要求被告偿还借款本金35000元。 被告巩玉宝：我属于贷款，我跟公司借的钱，公司名字记不清了，我2019年去还钱时候公司已经不在了，然后原告就起诉我，我一共就借了这一笔钱。 经审理查明，2017年11月28日，经过马良军介绍，巩玉宝在刘健处借款35000元，并出具借条及收条各一枚，巩玉宝与高艳霞、巩占林、王显荣共同签字。同时签订土地流转合同一枚，巩玉宝用耕地做抵押，现原告不主张抵押权，双方也没有实际履行抵押合同，同时在诉讼中原告撤回高艳霞、巩占林、王显荣的诉讼。被告巩玉宝称是公司行为，没有提供证据佐证。 上述事实有借条、收条、土地流转合同、证人马良军证言为凭。 本院认为，依据刘健出具借条、收条各一枚，并出具了流转合同和证人证言，结合原告刘健与被告巩玉宝当庭陈述，认定原告刘健与被告巩玉宝的借款合同成立并生效，巩玉宝应按合同约定履行还款义务。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条的规定，判决如下： 一、被告巩玉宝于判决生效后十日内偿还原告刘健欠款35000元。 案件受理费已减半收取337元。由被告巩玉宝承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判长  付和玉 二〇二〇年十二月八日 书记员  李锶锶
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审1330号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：郑嘉琪，该局工作人员。被申请执行人：合浦荣泰业物流有限公司，住所地：广西合浦县************。法定代表人：黄汝荣。申请执行人向本院申请强制执行其于2019年9月6日对被申请执行人作出的粤珠交罚〔2019〕06576号《行政处罚决定书》中的人民币2500元罚款一案。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人认定,2018年6月15日，在广东西部沿海高速公路金台站，被申请执行人实施擅自在公路上超限行驶行为，涉案车船号为桂E586**，经检测，车货总重42.999吨，轴数是4轴，超限6.999吨。申请执行人认定被申请执行人违反《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被申请执行人罚款人民币2500元的行政处罚，并责令改正违法行为。2019年11月21日，申请执行人向被申请执行人公告送达粤珠交罚〔2019〕06576号《行政处罚决定书》，被申请执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼。2020年2月23日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交催告〔2020〕00125号《催告书》，但被申请执行人至今仍未履行缴纳罚款人民币2500元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法规依据，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局对被申请执行人合浦荣泰业物流有限公司作出的粤珠交罚〔2019〕06576号《行政处罚决定书》中罚款人民币2500元的决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年十月十九日法官助理  赵峰霞书 记 员  官海纯
浮山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1027执262号之六申请人：山西浮山农村商业银行股份有限公司,住所地：浮山县浮古路西侧**。统一社会信用代码：91141000113391503H被执行人：郭学康，男，汉族，1977年8月17日生，住浮山县。被执行人：张全盆，女，汉族，1976年8月17日生，住浮山县。被执行人：杨学义，男，汉族，1972年05月09日生，住浮山县。被执行人：杨学盆，女，汉族，1976年3月20日生，住浮山县。关于申请人山西浮山农村商业银行股份有限公司与被执行人郭学康、杨学义、杨学盆、张全盆借款合同纠纷一案，山西省浮山县人民法院作出的（2020）晋1027民初240号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨学义在中国农业银行×××账户内存款人民币19000.00元。本裁定立即执行。审判员  李霖二〇二〇年十一月二十八日书记员  葛斌
浮山县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1027执262号之六   申请人：山西浮山农村商业银行股份有限公司,住所地：浮山县浮古路西侧**。   统一社会信用代码：91141000113391503H   被执行人：郭学康，男，汉族，1977年8月17日生，住浮山县。   被执行人：张全盆，女，汉族，1976年8月17日生，住浮山县。   被执行人：杨学义，男，汉族，1972年05月09日生，住浮山县。   被执行人：杨学盆，女，汉族，1976年3月20日生，住浮山县。   关于申请人山西浮山农村商业银行股份有限公司与被执行人郭学康、杨学义、杨学盆、张全盆借款合同纠纷一案，山西省浮山县人民法院作出的（2020）晋1027民初240号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   划拨被执行人杨学义在中国农业银行×××账户内存款人民币19000.00元。   本裁定立即执行。   审判员 李霖     二〇二〇年十一月二十八日   书记员 葛斌
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1396号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司山西省分行，住所地太原市迎泽区迎泽大街**，统一社会信用代码：×××。负责人：江文波，行长。被执行人：冯燕，女，1971年8月20日生，汉族，住柳林县。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司山西省分行与被执行人冯燕借款合同纠纷执行一案，我院作出的（2019）晋0106民初5099号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币509820.57元及至付清之日止的利息，负担案件受理费4524元、保全费3144元、律师费4000元，被执行人依法应承担执行费8011元。本院在执行过程中，已向被执行人冯燕发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。经本院核实，登记在被执行人冯燕名下的位于太原市长治路181号第4幢5层503号的房屋，本院已经进行查封，但由于该房屋现不宜处置，现暂无法处理；经本院核实，登记在被执行人冯燕名下的×××车辆，本院已经进行档案查封，但由于车辆下落不明，暂无法处理。本院依职权向金融证券机构、车管所、不动产登记中心、互联网银行等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人冯燕没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。由于被执行人冯燕具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人冯燕纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初5099号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人冯燕负有继续向申请人中国建设银行股份有限公司山西省分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 李晋涛 二O二O年十一月四日书记员 张志超
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0802民初4533号 原告：中银消费金融有限公司。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人：蔡峰。 被告：熊雅静。 被告：熊明根。 原告中银消费金融有限公司与被告熊雅静、熊明根金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人蔡峰和被告熊明根到庭参加诉讼，被告熊雅静经本院合法传唤无整理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告在2018年9月20日签订的贷款合同；2、依法判令两被告共同偿还原告贷款本金153108.69元及利息（含逾期付款违约金）（其中含2020年5月利息2093.6元以及从2020年6月1日按年利率24%计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年7月8日约为3825.61元）合计：159027.9元；3、确认原告对抵押物位于吉安市青原区享有优先受偿权；4、判令两被告承担本案原告的律师费4593元；5、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年9月20日，原、被告双方签订编号为2018年消借第0913007270申请和使用合约一份，原告向被告提供贷款200000元用于家装，贷款期限自2018年9月20日至2024年9月19日，固化年利率16.1%；合同同时约定了逾期还款等违约责任。被告熊明根签署共同还款承诺书，承诺对被告熊雅静的上述借款承担共同还款义务。两被告以其位于吉安市青原区作为担保，并办理抵押登记。原告于2018年9月30日向被告发放了200000元贷款，但被告只归还了部分本息，自2020年6月1日起即未归还本息。原告多次催收未果。 被告熊雅静未答辩。 被告熊明根辩称：被告熊明根目前经济比较困难，每个月会按时还款。 本院经审理查明：2018年9月20日，被告熊雅静向原告提交【新易贷-乐享贷】贷款申请表，申请贷款200000元。同日，被告熊明根向原告出具“共同还款承诺书”，以被告熊雅静的父亲的身份向原告承诺同意就被告熊雅静的借款共同承担还款义务，负责共同按时偿还本息和费用，直至贷款本息和费用全部结清，并承诺如借款人发生或出现合约项下任何违约行为，原告对借款人采取的违约措施均适用于其本人。原告审核后，于同日与被告熊雅静签订编号为2018年消借第0913007270号【新易贷-乐享贷】消费金融借款使用合约。合约约定借款金额200000元，借款期限为2018年9月20日至2023年9月19日，固化年利率16.1%，按日计息，还款方式为月结等额本息方式；合约第九条关于贷款违约责任约定：借款人如出现未按期归还贷款本息等情形视为违约，原告有权降低或停用乙方消费金融额度或提高贷款利率（在原贷款利率基础上上浮5%），或宣布贷款本息全部或部分提前到期，原告宣布全部到期时借款人需支付提前还款金额的2%作为违约金并赔偿因违约造成的损失（包括但不限于律师法、诉讼费等）。2018年9月20日，原告与被告熊雅静就上述借款合同另签订一份房屋抵押担保合同，被告熊雅静以其位于吉安市青原区房屋提供抵押担保，担保范围为主合同项下贷款本息、滞纳金、手续费及原告实现债务按和抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。原告与被告熊雅静于2018年9月20日在吉安市不动产登记局办理抵押登记。吉安市不动产登记局向原告发放编号为赣（2018）吉安市不动产证明第0030983号不动产登记证明，抵押期限为2018年9月20日至2023年9月19日。原告于2018年9月30日向原告发放贷款200000元。被告熊雅静还款至2020年6月1日后未再还款。经原告核算，截至2020年6月1日，该笔借款尚余借款本金153108.69元、2020年5月利息2093.6元。 另查明：原告于2020年7月6日与江西钧略律师事务所签订诉讼合作协议补充协议，约定由江西钧略律师事务所代理原告诉讼，根据双方约定，原告就被告熊雅静有关诉讼案件支付律师费4593元。 本院认为，原告与被告熊雅静签订的《【新易贷-乐享贷】消费金融借款使用合约》合法有效，双方已经形成了借款合同关系。原告依约发放了贷款，被告应当按时每月还本付息。被告逾期还款属违约行为，符合双方约定的合同解除条件，原告有权解除合同并提前收回剩余贷款本息。原告主张逾期还款滞纳金，并主张综合借款利息后以年利24%的标准计算剩余贷款的利息，本院认为：原告与被告熊雅静签订的合约第7条关于贷款违约责任的约定为原告有权提高被告的借款利率即原贷款利率基础上上浮5%或者宣布全部借款提前到期，宣布全部到期可以要求被告按剩余贷款金额的2%计收违约金；该条中并没有约定在原告要求解除合同收回全部贷款时还可以按照原告自己指定的滞纳金规则计收滞纳金；故本院对原告以计收滞纳金的方式计收违约金的主张不予支持，其违约金应当按照双方的合约约定以剩余贷款的2%计算为3062元。原告主张的律师法4593元，原告在合约中有明确约定，未违反法律规定，本院予以支持。被告熊明根就被告熊雅静的借款向原告出具共同承诺还款书，承诺与被告熊雅静共同承担还款义务，该承诺书系被告熊明根自愿签订，未违反法律规定，原告因此要求被告熊明根承担共同还款责任，本院予以支持。原告诉请要求就抵押物确认享有优先受偿权，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中银消费金融有限公司与被告熊雅静签订的编号为2018年消借第0913007270号的《【新易贷-乐享贷】消费金融借款使用合约》； 二、被告熊雅静与被告熊明根在判决生效后10日内共同偿付原告中银消费金融有限公司借款本金153108.69元、2020年5月份利息2093.60元，并以借款本金为基数按年利率16.1%，自2020年6月1日起计息至实际还清之日止； 三、被告熊雅静与被告熊明根在判决生效后10日内共同支付原告中银消费金融有限公司违约金3062元和律师费4593元； 四、原告就被告熊雅静所有的位于吉安市青原区房屋的拍卖、变卖等处置款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3572元，减半收取1786元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  邓大敏 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杨君之
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执1396号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司山西省分行，住所地XXX，统一社会信用代码：XXX。负责人：江文波，行长。被执行人：冯燕，女，1971年8月20日生，汉族，住XXX，身份证号XXX。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司山西省分行与被执行人冯燕借款合同纠纷执行一案，我院作出的（2019）晋0106民初5099号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币509820.57元及至付清之日止的利息，负担案件受理费4524元、保全费3144元、律师费4000元，被执行人依法应承担执行费8011元。本院在执行过程中，已向被执行人冯燕发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。经本院核实，登记在被执行人冯燕名下的位于XXX的房屋，本院已经进行查封，但由于该房屋现不宜处置，现暂无法处理；经本院核实，登记在被执行人冯燕名下的晋X**车辆，本院已经进行档案查封，但由于车辆下落不明，暂无法处理。本院依职权向金融证券机构、车管所、不动产登记中心、互联网银行等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人冯燕没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。由于被执行人冯燕具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人冯燕纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初5099号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人冯燕负有继续向申请人中国建设银行股份有限公司山西省分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 李晋涛二〇二〇年十一月四日书记员 张志超
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初4940号原告：许超男，男，1993年6月14日生，汉族，长葛市。委托诉讼代理人：许文生，许昌市长葛市公平法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：栾晓亮，男，1991年11月26日生，汉族，住长葛市，现羁押于长葛市看守所。被告:华泰财产保险股份有限公司河南省分公司。住所地:郑州市郑东新区商务内环路**楼**。负责人:兰军，该公司经理。委托诉讼代理人:陈诗扬，该公司员工，特别授权。本院在审理原告许超男诉被告栾晓亮、华泰财产保险股份有限公司河南省分公司交通事故责任纠纷一案，原告许超男于2020年11月30日向本院递交书面撤诉申请一份，撤回对被告华泰财产保险股份有限公司河南省分公司起诉。本院认为，原告许超男自愿申请撤回对被告华泰财产保险股份有限公司河南省分公司的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许超男撤回对被告华泰财产保险股份有限公司河南省分公司的起诉。审判员  陈继军二〇二〇年十一月三十日书记员  张 永
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初4940号原告：许超男，男，1993年6月14日生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：许文生，许昌市长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：栾晓亮，男，1991年11月26日生，汉族，住河南省长葛市，现羁押于长葛市看守所。原告许超男因与被告栾晓亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许超男的委托诉讼代理人许文生、被告栾晓亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许超男向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告豫Ｋ×××**号小型轿车的损失24650元，车辆施救费800元，保全费320元，车辆评估费2000元，共计27770元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月3日0时05分许，被告栾晓亮醉酒后驾驶豫Ｋ×××**号小型轿车由东向西行驶到长葛市新华西路樊楼村路段处与头西尾东停放在道路北侧的原告徐超男驾驶的豫Ｋ×××**号小型轿车发生相撞，造成两车不同程度损坏的事故。2020年8月7日经长葛市公安局交通管理大队作出的【2020】第2008114号道路交通事故认定书认定，被告栾晓亮负事故的全部责任。关于赔偿一事，双方未达成共识，原告无奈、诉至法院，请求依法支持原告的诉请。被告栾晓亮辩称，对赔偿原告损失我没有意见，我们也多次给他协商，协商不成，请求依法判决。本案经审理认定事实如下：2020年8月3日0时05分许，在河南省长葛市××和尚桥镇××路段处，被告栾晓亮持C1证醉酒后驾驶豫Ｋ×××**号小型轿车由东向西行驶时与头西尾东停放在道路北侧的原告徐超男驾驶的豫Ｋ×××**号小型轿车及冯培宾驾驶的豫Ｋ×××**号小型轿车发生相撞，造成三车不同程度损坏及路边树木损坏的交通事故。2020年8月7日，长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字［2020］第2008114号道路交通事故认定书认定，被告栾晓亮负该事故的全部责任，原告许超男不负该事故责任，冯培宾不负该事故责任。2020年7月20日，经许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司在用机动车价值评估鉴定意见书认定，豫Ｋ×××**损失修复价格24650元，原告支出评估费2000元，支出施救费800元。本院认为，合法的权利依法受法律保护。本案中长葛市公安局交通管理大队作出的事故认定，被告栾晓亮负该事故的全部责任，原告许超男不负该事故责任。该认定书客观公正，可以作为本案定案的依据。根据原告提供的道路交通事故认定书、鉴定意见书、票据可以证明原告花费的车辆损失费、施救费是由本次事故造成。原告要求被告赔偿相关损失的诉讼请求，本院予以支持。对原告因本次交通事故所造成的损失本院核定为：车辆损失费24650元、车损鉴定费2000元、施救费800元，上述费用共计27450元，由被告栾晓亮承担。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告栾晓亮于本判决生效后十日内赔偿原告许超男车辆损失费、车损鉴定费、施救费共计27450元。二、驳回原告许超男的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费494元，减半收取247元，由原告许超男承担4元，被告栾晓亮承担243元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  陈继军二〇二〇年十二月六日书记员  张 永
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17467号刘亚明：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8749号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付251181.83元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费4122.00元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××70特此通知二〇二〇年十一月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17467号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人:边松风，行长。被执行人：刘亚明，男，1979年8月5日出生，汉族，住郑州市金水区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行刘亚明借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8749号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月5日发出执行通知书、报告财产令，于2020年11月4日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月4日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月7日向被执行人发出传票传唤其2020年11月12日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月7日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；五、本院于2020年12月4日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年12月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月12日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十五日书记员  刘永波
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初11172号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：姜文超，总经理。被告：宋志俊，公民身份号码：×××，户籍地址山西省襄汾县。本院在审理原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告宋志俊追偿权纠纷一案中，原告于2020年11月7日向本院提出财产保全申请，申请对被告银行存款在网络执行查控系统中进行查询，对被告银行存款3500元予以冻结，并已提供担保。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告宋志俊名下银行存款3500元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  栾琪二〇二〇年十一月七日书记员  尤佳
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执649号 申请执行人：田洪玲,女性,1974年4月18日出生,住沿河县。 被执行人：冉明刚，男性,1989年3月23日生，土家族，住沿河县。 本院在执行申请执行人田洪玲与被执行人冉明刚借款合同纠纷一案中，被执行人主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条》规定，裁定如下： (2020)黔0627执649号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐继煌 二〇二〇年十一月十八日 书记员  何倩倩
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初11153号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：姜文超，总经理。被告：刘金梅，公民身份号码：×××，户籍地址辽宁省鞍山市。本院在审理原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告刘金梅追偿权纠纷一案中，原告于2020年11月7日向本院提出财产保全申请，申请对被告银行存款在网络执行查控系统中进行查询，对被告银行存款3300元予以冻结，并已提供担保。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告刘金梅名下银行存款3300元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  栾琪二〇二〇年十一月七日书记员  尤佳
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执649号 本院在执行田某某与被执行人冉某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将冉某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月四日
河北省石家庄市栾城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0111刑初188号 公诉机关石家庄市栾城区人民检察院。 被告人赵会彬,男,1974年2月26日出生于,汉族,高中文化,群众,户籍所在地河北省石家庄市，住栾城区。因涉嫌犯有危险驾驶罪，经石家庄市栾城区公安局决定，于2020年9月15日被石家庄市栾城区公安局取保候审。 石家庄市栾城区人民检察院以石栾检一部刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人赵会彬犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开审理了本案。石家庄市栾城区人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人赵会彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市栾城区人民检察院指控，2020年9月1日21时16分许，赵会彬饮酒后驾驶冀Ａ×××××微型轿车在308国道栾城圣雪路口被民警依法查获，经河北医科大学法医鉴定中心血液鉴定，结果为93.3ｍｇ／100ｍｌ，系危险驾驶。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有1.受理案件登记表、立案决定书、查获证明、呼出气体酒精含量检测结果、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、机动车查询结果单、驾驶证复印件、户籍证明、无犯罪记录证明、认罪认罚具结书等书证；2.被告人赵会彬的供述与辩解；4.河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人赵会彬对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，被告人赵会彬违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵会彬犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵会彬到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关建议判处被告人赵会彬危险驾驶罪拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币1000元，量刑合法合理，本院予以采纳。 综合本案的犯罪情节、事实、性质及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人赵会彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 闫乐朝 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 徐晓凯 书 记 员 聂晓阳 ——
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0111刑初188号 赵会彬： 你犯危险驾驶罪，经依法判处拘役一个月，缓刑二个月。判决已发生法律效力，现交付执行。你在缓刑考验期间，必须遵守《中华人民共和国刑法》第七十五条的规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款的规定处理 缓刑考验期间：自2020年12月11日起， 至2021年2月10日止。 二〇二〇年十二月十一日 此联交给罪犯本人收执
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初2744号原告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地江苏省无锡市中山路**。负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建军，江苏三诚律师事务所律师。被告：章翔，男，1982年12月2日生，汉族，户籍地四川省攀枝花市盐边县。委托诉讼代理人：刘鑫，四川卓乐律师事务所律师。被告：无锡神州汽车租赁有限公司，统一社会信用代码913202005629994858，，住所地江苏省无锡市颐和湾公寓8-1法定代表人：边也。被告三：中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司，统一社会信用代码916101315874317572，，住所地陕西省西安市高新区唐延路**洛克大厦**负责人：刘庆中。本院于2020年5月21日立案受理原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司与被告章翔、无锡神州汽车租赁有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，并依法适用简易程序进行审理。因审理过程中发现本案不宜简易程序审理，故决定将本案转为普通程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  严海涛人民陪审员  唐振白人民陪审员  周勤南二〇二〇年九月十八日法官 助理  娄丛英书 记 员  史婷婷
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执1865号 申请执行人:杨景逢，男，1978年6月27日。 被执行人:王玉麟，男，1973年8月11日生。 被执行人:熊家兴，男，1973年12月19日生。 被执行人：柳州市联顺科技有限公司。 关于杨景逢申请执行王玉麟、熊家兴、柳州市联顺科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0202民初2246号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行，本院依法强制执行。 现查明，被执行人名下有财产。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王玉麟和案外人张雪梅共同所有的位于柳州市××沙路××之二信和.美庐1栋2单元6-2号不动产，查封期限为三年。 二、查封被执行人熊家兴所有的位于柳州市××号桂人山庄1-4号不动产，查封期限为三年。 三、查封被执行人熊家兴所有的位于富川××××镇贸易路富龙集贸综合市场不动产（富房权证富阳镇字第××），查封期限为三年。 四、在查封期间，财产权利人、使用人、控制人负责保管被查封房产，对因自身原因造成的财产损失承担责任，并且不得有任何妨碍执行的行为。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈道远 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 张 诚
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执1865号 申请执行人:杨某某，男，1978年6月27日，汉族，住广西柳州市。 被执行人:王玉麟，男，1973年8月11日生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人:熊家兴，男，1973年12月19日生，壮族，住柳州市柳**。 被执行人：柳州市联顺科技有限公司，住所地柳州市柳邕路****，统一社会信用代码：91450200198602487F。 关于杨景逢申请执行王玉麟、熊家兴、柳州市联顺科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0202民初2246号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行，本院依法强制执行。 现查明，被执行人名下有财产。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王玉麟和案外人张雪梅共同所有的位于柳州市××沙路××之二信和.美庐1栋2单元6-2号不动产，查封期限为三年。 二、查封被执行人熊家兴所有的位于柳州市××号桂人山庄1-4号不动产，查封期限为三年。 三、查封被执行人熊家兴所有的位于富川××××镇贸易路富龙集贸综合市场不动产（富房权证富阳镇字第××），查封期限为三年。 四、在查封期间，财产权利人、使用人、控制人负责保管被查封房产，对因自身原因造成的财产损失承担责任，并且不得有任何妨碍执行的行为。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈道远 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 张 诚
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初11186号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道外区信用小区********。法定代表人：姜文超，总经理。被告：陈丽桂，女，1987年2月22日出生，公民身份号码：3505831987********，汉族，户籍地址福建省南安市霞美镇温山村温山**。本院在审理原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告陈丽桂追偿权纠纷一案中，原告于2020年11月7日向本院提出财产保全申请，申请对被告银行存款在网络执行查控系统中进行查询，对被告银行存款3500元予以冻结，并已提供担保。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告陈丽桂名下银行存款3500元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  栾琪二〇二〇年十一月七日书记员  尤佳
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执1540号袁世君:你与十堰方大汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案，十堰市张湾区人民法院作出的(2020)鄂0303民初1286号民事判决书已发生法律效力。申请执行人十堰方大汽车服务有限公司于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行下列义务：一、支付汽车租金11040元及利息（按判决书计算）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、支付案件受理费342元，交纳申请执行费71元。开户银行：建行车城支行账户名称：十堰市张湾区人民法院账号：42×××75特此通知。二〇二〇年十一月十八日联系人：喻平联系电话：0719-861****本院地址：十堰市邮电街邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初985号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人饶兵，男，1978年7月27日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，司机，户籍所在地江西省南昌县，捕前住江西省南昌市南昌县。2020年9月4日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。现在家。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕30734号起诉书指控被告人饶兵犯交通肇事罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院于同月19日立案,并依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员宁晓玉出庭支持公诉。被告人饶兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2020年7月22日13时许，被告人饶兵驾驶牌号赣Ｌ×××××／赣Ｌ×××××重型半挂牵引车在南昌市青山湖区方大特钢动力厂路段由东往西行驶时，与同向行驶的被害人陈某驾驶的南昌xxxxxx电动车发生碰撞，致陈某当场死亡。经交警部门认定，饶兵负本次事故全部责任。案发后，饶兵向陈某亲属予以了赔偿并取得谅解。 2020年8月29日，被告人饶兵经电话通知前往公安机关接受调查而归案。 公诉机关认为，被告人饶兵的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，建议判处被告人饶兵有期徒刑一年，亦可适用缓刑。 被告人饶兵对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的户籍证明、归案经过、行政强制措施凭证、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、死亡医学证明，道路交通事故认定书，调解协议书、谅解书等书证，死亡原因司法鉴定意见书，交通事故车辆安全性能鉴定意见，车辆痕迹检验司法鉴定意见书，现场勘查笔录及事故现场图，刑事照片，监控视频，证人刘某、吴某、罗某、代某的证言以及被告人饶兵的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人饶兵违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。但其接电话通知后主动到公安机关接受调查，并如实供述了自己的罪行，具有自首情节，且其认罪认罚，依法可从宽处理。案发后其与被害人近亲属达成刑事和解，赔偿了被害人近亲属的经济损失并取得谅解，依法可从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。考虑到被告人饶兵具有上述情节，且其户籍所在地的司法行政机关同意对其实行社区矫正，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人饶兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赖红宇 二〇二〇年十二月七日 法官助理 赵 丽 书 记 员 刘 珏 附相关法律规定： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪情节较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： （一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的； （二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 3.《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1540号申请执行人：十堰方大汽车服务有限公司。该公司住所地，湖北省十堰市张湾区东岳路法定代表人：李军伟，该公司总经理。被执行人：袁世君，女，汉族，2001年9月7日出生，户籍地，湖北省郧西县,现职业、住址不详。申请执行人十堰方大汽车服务有限公司与被执行人袁世君租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0303民初1286号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人十堰方大汽车服务有限公司于2020年11月13日向本院申请执行，申请执行的事项为：一、支付汽车租金11040元及利息。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费342元，支付申请执行费71元。在执行过程中，1.本院向被执行人袁世君送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人袁世君未实际履行。2.本院向申请执行人十堰方大汽车服务有限公司送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人十堰方大汽车服务有限公司未向本院提供被执行人袁世君名下可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人袁世君的相关财产状况。被执行人袁世君无房产、存款、证券、车辆等财产可供执行。4.在执行过程中，本院对被执行人袁世君采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院执行人员到被执行人袁世君住所地进行现场调查，未发现其有可供执行的财产。6.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人十堰方大汽车服务有限公司。综上，被执行人袁世君名下暂无财产可供执行。申请执行人十堰方大汽车服务有限公司提供不出被执行人袁世君其他可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施亦未发现被执行人袁世君有可供执行的财产线索，执行程序无法继续进行。经本院向申请执行人十堰方大汽车服务有限公司释明办案经过及法律后果，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人十堰方大汽车服务有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 张 磊二〇二〇年十二月十一日书记员 余知雨
广东省珠海市香洲区人民法院 公告 （2020）粤0402民初6868号 田江**： 本院受理原告珠海格力电器股份有限公司与被告田江**侵害商标权纠纷一案，现已审理终结。因用其他方式无法向你送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，现向你公告送达本院作出的（2020）粤0402民初6868号民事判决书。判决主要内容如下：一、被告田江**于本判决生效之日起十日内，赔偿原告珠海格力电器股份有限公司经济损失及合理开支共计35000元；二、驳回原告珠海格力电器股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1050元，由被告田江**负担892.5元，原告格力公司负担157.5元。自本公告发出之日起，经过60天视为送达。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。 特此公告 二〇二〇年十一月十四日