wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初2439号 原告：刘飞，男，1985年10月7日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 被告：周智，男，1989年1月19日出生，汉族，住甘肃省定西市通渭县。 原告刘飞与被告周智买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。 刘飞向本院提出诉讼请求：1.依法判令周智给付货款103200元，并给付自起诉之日至实际还清之日的逾期损失；2.由周智负担本案诉讼费。事实与理由：刘飞从事电缆销售业务，周智陆续购买刘飞电缆。截至2012年7月16日，周智欠刘飞货款109800元。2019年2月3日，周智给付刘飞货款6600元，尚欠货款103200元未付，现依法提起诉讼，望判如所请。 周智在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案为买卖合同纠纷，依法应由周智住所地或合同履行地人民法院管辖，而本案被告周智住所地为甘肃省定西市通渭县，合同履行地为甘肃省临夏回族自治州临夏县项目，案涉买卖合同与宁晋县没有任何关系，宁晋县人民法院对本案没有管辖权，请将本案移送甘肃省定西市通渭县人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，依约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案为买卖合同纠纷，争议标的为货币，双方未对合同履行地进行约定，刘飞作为接受货币的一方，依法向本院提起诉讼，本院作为刘飞住所地人民法院对本案具有管辖权，周智提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下： 驳回周智对本案管辖权提出的异议。 案件受理费80元，由周智负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  郭永来 二〇二〇年九月二十三日 书记员  闫 明
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执716号 申请执行人：高彦周，男，1985年2月13日出生，汉族，现住河南省长恒县。 被执行人：石家庄市深华建筑有限公司，住所地河北省石家庄市深泽县北苑路。 法定代表人：王彦刚，董事长。 被执行人：吴后荣，男，1978年1月21日出生，汉族，现住江西省抚州市广昌县。 被执行人：孙卫兵，男，1989年10月21日出生，汉族，现住河南省安阳市滑县。 被执行人：左春霞，男，1963年2月22日出生，汉族，现住河北省邢台市巨鹿县。 被执行人：侯学峰，男，1971年12月12日出生，汉族，现住河北省石家庄市赵县。 本院在执行高彦周与左春霞、石家庄市深华建筑有限公司、吴后荣、孙卫兵、侯学峰劳动争议一案中，本院通过邮寄送达的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，本院于2020年11月9日、11月27日两次通过总对总查控系统查询，未查到被执行人有可供的执行财产，经查询，被执行人在住房公积金、不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司、沪市A股市场均无登记记录，另于2020年11月13日对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信名单。 综上所述，现因被执行人暂无执行能力，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆法 审判员  冯丽娜 审判员  李文妙 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张 珊
湖南省株洲市天元区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0211刑初409号 公诉机关株洲市天元区人民检察院。 被告人阳登峰，男，1978年7月26日出生，汉族，高中文化，群众，务工，户籍所在地为湖南省株洲县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月14日被株洲市公安局直属分局取保候审。 株洲市天元区人民检察院以株天检三部刑诉（2020）14号起诉书指控被告人阳登峰犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序实行独任审判公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员谭向前出庭支持公诉。被告人阳登峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月3日20时13分许，被告人阳登峰驾驶无号牌普通两轮摩托车（发动机号09632030，防盗牌芦淞017823）沿着株洲市天元区滨江北路由北往南行驶芦淞大桥桥下路段时，与在人行道内由东往西步行横过道路的受害人曾某相撞，造成车辆受损、被告人阳登峰和受害人曾某受伤的交通事故。事故发生后，经群众报警并将被告人阳登峰和受害人曾某送至省直中医院救治，民警在医院进行调查时发现被告人阳登峰有酒驾嫌疑，因其无法接受呼气检测。随即在医生的配合下对其进行了血液取样并送检。经株洲市中心医院司法鉴定中心鉴定，其结果为160.44ｍｇ／100ｍｌ。系醉酒驾驶机动车。 被告人阳登峰负该事故全部责任，并已赔偿被害人曾某经济损失五万元，取得了其谅解。被告人阳登峰到案后如实供述了自己的罪行，且认罪认罚。 经审理查明：2020年9月3日20时13分许，被告人阳登峰无证酒后驾驶无号牌普通两轮摩托车沿株洲市天元区滨江北路由北往南行驶至芦淞大桥桥下路段时，与在人行道内由东往西步行横过道路的受害人曾某相撞，造成车辆受损及被告人阳登峰、受害人曾某受伤的交通事故。事故发生后，经群众报警并将被告人阳登峰和受害人曾某送至湖南省省直中医院救治。民警在医院进行调查时发现被告人阳登峰有酒驾嫌疑，因其无法接受呼气检测，随即在医生的配合下对其进行了血液取样、送检。经株洲市中心医院司法鉴定中心鉴定，被告人阳登峰血液样本中检出乙醇含量为160.44ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。经株洲市公安局交通警察支队天元大队认定，被告人阳登峰无有效机动车驾驶证饮酒后驾驶机动车是造成事故的根本原因，负事故的全部责任。 另查明：案发后，被告人阳登峰已赔偿被害人曾某经济损失五万元，并取得了其谅解。被告人阳登峰到案后如实供述了自己的罪行，现自愿认罪认罚。 上述事实，有被告人阳登峰的供述，被害人曾某的陈述，司法鉴定意见书及送达回执，交通事故认定书、事故现场勘查笔录及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、查获及到案经过、办案说明、立案决定书、传唤证、取保候审决定书及犯罪嫌疑人信息查询结果单、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人阳登峰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人阳登峰醉酒驾驶机动车，且具有造成交通事故且负事故全部责任、无驾驶资格证驾驶机动车的情形，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条之规定，从重处罚。被告人阳登峰到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人阳登峰自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人阳登峰积极赔偿被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。被告人阳登峰犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其依法适用缓刑。公诉机关指控被告人阳登峰的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，根据被告人阳登峰犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对被告人阳登峰依法适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人阳登峰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月，并处罚金七千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限被告人于判决生效后三日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 洋 二〇二〇年十一月二十三日 实习法官助理欧小晶 书记员 李雅琳 附《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执1048号 申请执行人：刘军辉，男，1974年6月30日出生，汉族，现住元氏县。 被执行人：冯立阳，男，1981年11月29日出生，汉族，现住元氏县。 本院在执行刘军辉与冯立阳民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的河北省元氏县人民法院（2020）冀0132民初2197号民事调解书，责令被执行人冯立阳自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣划被执行人冯立阳名下的财产及其银行存款。（详见协助查封、冻结、扣划执行通知书） 二、冻结、扣划被执行人冯立阳名下的住房公积金。（详见协助执行通知书） 本裁定立即执行。 审 判 长 周建海 审 判 员 张志强 审 判 员 李同肖 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 尹 哲 书 记 员 刘凤香
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执1048号 刘军辉： 冯立阳： 申请执行人刘军辉与被执行人冯立阳民间借贷纠纷一案，元氏县人民法院（2020）冀0132民初2197号民事调解书已发生法律效力，权利人刘军辉于2020年11月18日向本院申请强制执行，要求被执行人冯立阳给付执行款90000元。 本案执行过程中，被执行人冯立阳给付原告90000元。本院（2020）冀0132民初2197号民事调解书确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执1048号申请执行人刘军辉与被执行人冯立阳民间借贷纠纷一案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
湖南省株洲市天元区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）湘0211刑初409号 公诉机关指控被告人阳登峰涉嫌犯危险驾驶罪一案，经本院审查认为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定的条件，现决定如下： 对该案本院适用简易程序审理。 二〇二〇年十一月十一日
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执恢684号 石某某： 你与郭某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2012)横民初字第00563号判决已发生法律效力。申请执行人郭某某于二〇二〇年十一月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人石某某于2012年9月1日前一次性支付申请执行人郭某某贷款本金30000元（月利率为24‰，利息从2012年5月1日起计算至履行完毕之日止）；二、被执行人石某某于2012年9月1日前偿还申请执行人郭某某利息4500元。案件受理费330元，执行费418元，由被执行人石某某负担。 开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：95588526100******** 特此通知。 二〇二〇年十一月三日 联系人：王维联系电话：0912766****、1538958**** 本院地址：榆林市横山区环城北路 邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执恢684号申请执行人：郭某某被执行人：石某某申请执行人郭某某与被执行人石某某借贷纠纷一案中，本院于2012年6月28日作出的(2012）横民初字第00563号号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人郭某某于2020年11月3日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行。责令由：一、被执行人石某某于2012年9月1日前一次性支付申请执行人郭某某贷款本金30000元（月利率为24‰，利息从2012年5月1日起计算至履行完毕之日止）；二、被执行人石某某于2012年9月1日前偿还申请执行人郭某某利息4500元。执行过程中：1、本院向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、经本院于2020年11月04日通过全国网络查控系统查询了被执行人石某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信息，无不动产登记，本院现已冻结了被执行人石某某名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年11月20日向被执行人石某某户籍居住地调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年11月16日对被执行人石某某适用限制高消费措施。综上所述，本院于2020年11月04日通过全国网络查控系统查询了被执行人石某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无有车辆信息，无不动产登记，本院现已冻结了被执行人石某某名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已对申请执行人予以告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  谢加富二〇二〇年十一月二十五日书记员  李彬野
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执1458号申请执行人：臧某某被执行人：刘某某被执行人：李某某申请执行人臧某某与被执行人刘某某、李某某借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月19日作出的(2018)陕0803民初991号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人臧某某于2020年11月10日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行。责令由一、被执行人刘某某立即偿还所借申请执行人臧某某人民币50000元及其利息（月利率按2%，计息时间从2014年7月13日起至履行完毕之日止，已付利息34500元）；二、被执行人李某某对上述借款本金及利息承担连带保证责任。案件受理费956元，执行费650元，由被执行人负担。执行过程中：1、本院向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某某、李某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信息，无不动产登记，本院现已冻结了被执行人刘某某、李某某名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年11月25日向被执行人刘某某、李某某户籍居住地调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年11月24日对被执行人刘某某、李某某适用限制高消费措施。综上所述，本院于2020年10月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某某、李某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信息，无不动产登记，本院现已冻结了被执行人刘某某、李某某名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已对申请执行人予以告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  谢加富二〇二〇年十一月二十五日书记员  李彬野
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执1458号 刘某某、李某某： 你与臧某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0803民初991号判决已发生法律效力。申请执行人臧某某于二〇二〇年十一月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人刘某某立即偿还所借申请执行人臧某某人民币50000元及其利息（月利率按2%，计息时间从2014年7月13日起至履行完毕之日止，已付利息34500元）；二、被执行人李某某对上述借款本金及利息承担连带保证责任。案件受理费956元，执行费650元，由被执行人负担。 开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：95588526100******** 特此通知。 二〇二〇年十一月十日 联系人：王维联系电话：0912766****、1538958**** 本院地址：榆林市横山区环城北路 邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初441号原告：宋明杰，男，1986年8月19日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：刘涛，上海明庭律师事务所律师。被告：南京御品殿餐饮管理有限公司，住所地南京市秦淮区金銮巷****。法定代表人：王英璇。被告：王英璇，女，1985年11月25日生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。二被告共同委托诉讼代理人：王晶，上海市协力（南京）律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：王绘，上海市协力（南京）律师事务所实习律师。原告宋明杰与被告南京御品殿餐饮管理有限公司、王英璇特许经营合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。该案事实虽不易查明，但法律适用明确，依法可适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  邵静娟二〇二〇年十一月九日法官助理孙成伟书记员周科旭
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0181民初1955号 原告：郑铭，男，1993年10月12日出生，汉族，住河北省辛集市。 被告：郑会凯，男，1993年7月16日出生，汉族，住辛集市**。 原告郑铭与被告郑会凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑铭到庭参加诉讼，被告郑会凯经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑铭向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金113876元整（壹拾壹万谷仟捌佰染拾陆元整）及利息（利息按银行利率计算）；2、本案诉讼费、送达费及与本案有关其它费由被告负担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告因资金周转急需用钱为由于2019年10月30日开始分多次向原告借款，原告用招商银行信用卡、支付宝借呗、微信微粒贷、招商银行E招贷为被告借款累计共113876元整（壹拾壹万叁仟捌佰柴拾陆元整）。经原告多次催要，但被告以种种理由推拖，现原告找不到被告，电话不接，微信不回。无余为维护自身的合法权益，故诉至贵院。望判如所请。 郑会凯经公告传唤未到庭参加诉讼亦无书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年10月30日原告郑铭通过建设银行卡62×××08向被告郑会凯转款19000元，2019年11月2日原告通过平安银行卡62×××34向被告转款45000元，2019年11月3日原告通过招商银行卡62×××69向被告转款30000元，同日被告用原告招商银行卡支款19876元，以上共计113876元。之后被告给原告补借条一张，证明被告向原告借款114400元（包含利息）。以上事实有原告提供的打款记录、微信聊天记录、借款条及庭审笔录予以佐证，本院予以确认。 本院认为，被告郑会凯实际向原告郑铭借款113876元，有原告给被告打款记录及微信聊天记录为证，事实清楚，证据确实充分，被告应按实际借款113876元给付原告。原被告之间的借款对支付利息没有约定，故本院对原告主张向被告支付利息的诉请不予支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼亦无书面答辩意见，视为其放弃举证、质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑会凯于本判决生效后五日内给付原告郑铭借款113876元； 驳回原告郑铭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2578元，由被告郑会凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人：材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  赵 辉 人民陪审员  邓跃辉 人民陪审员  冯 剑 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  赵 冉 ——
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725民初6472之一号申请人：傅先梦，男，1992年2月28日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：董忠桥，男，1981年7月1日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：董忠丁，男，1983年8月12日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：张继立，男，1986年1月10日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人傅先梦于2020年11月4日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人董忠桥、董忠丁、张继立名下银行存款、微信、支付宝账户或其他等额财产（以100000元为基数）采取保全措施。申请人傅先梦以华安财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人傅先梦的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人董忠桥、董忠丁、张继立名下银行存款、微信、支付宝账户或其他等额财产（以100000元为基数）予以查封12个月。案件申请费1020元，由申请人傅先梦负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋文革二〇二〇年十一月四日书记员  张 龙
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初1955号 原告：郑铭，男，1993年10月12日出生，汉族，住河北省辛集市。 被告：郑会凯，男，1993年7月16日出生，汉族，住辛集市**。 原告郑铭与被告郑会凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情疑难复杂，被告下落不明，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员  赵 辉 人民陪审员  邓跃辉 人民陪审员  冯 剑 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  赵 汀
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执1444号 梁某某、李某某： 你与杜某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初2936号判决已发生法律效力。申请执行人杜某某于二〇二〇年十一月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人梁某某、李某某立即偿还申请执行人杜某某借款本金50000元及从2013年8月24日起至履行完毕之日止的利息，月利率20‰；二、被执行人梁某某、李某某立即偿还申请执行人杜某某借款本金30000元及从2013年3月11日起至履行完毕之日止的利息，月利率15‰。案件受理费1800元（申请执行人预交900元），执行费650元，由被执行人梁某某、李某某负担。 开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：95588526100******** 特此通知。 二〇二〇年十一月五日 联系人：王维联系电话：0912766****、1538958**** 本院地址：榆林市横山区环城北路 邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执1444号申请执行人：杜某某被执行人：梁某某被执行人：李某某申请执行人杜某某与被执行人梁某某、李某某借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月4日作出的(2020)陕0803民初2936号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人杜某某于2020年11月5日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行。责令由一、被执行人梁某某、李某某立即偿还申请执行人杜某某借款本金50000元及从2013年8月24日起至履行完毕之日止的利息，月利率20‰；二、被执行人梁某某、李某某立即偿还申请执行人杜某某借款本金30000元及从2013年3月11日起至履行完毕之日止的利息，月利率15‰。案件受理费1800元（申请执行人预交900元），执行费650元，由被执行人梁某某、李某某负担。执行过程中：1、本院向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月09日通过全国网络查控系统查询了被执行人梁某某、李某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，有银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信息，无不动产登记，本院现已冻结了被执行人梁某某、李某某名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年11月20日向被执行人梁某某、李某某户籍居住地调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年11月17日对被执行人梁某某、李某某适用限制高消费措施。综上所述，本院于2020年11月09日通过全国网络查控系统查询了被执行人梁某某、李某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，有银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信息，无不动产登记，本院现已冻结了被执行人梁某某、李某某名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已对申请执行人予以告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  谢加富二〇二〇年十一月二十日书记员  李彬野
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初29014号申请人：天津市滨海新区秀芬劳务服务中心,住所地天津市滨海新区茶淀街道八仙里北二段**，统一社会信用代码92120116MA06GM8944。经营者：马秀芬,女,1962年4月24日出生,汉族,住天津市宁河区。被申请人：天津北方创业市政工程集团有限公司,住所地天津市东丽区华明镇华明家园(华明大厦)，统一社会信用代码91120000103742832N。法定代表人:高学刚，董事长。原告天津市滨海新区秀芬劳务服务中心与被告天津北方创业市政工程集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人于2020年10月26日向本院提出保全申请，认为被申请人存在逃避履行债务的可能，申请对被申请人天津北方创业市政工程集团有限公司对案外人天津市滨海新区杨家泊镇人民政府的到期债权2297520元予以停止支付，并以中华联合财产保险股份有限公司天津分公司的财产保全责任保险保单保函提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、案外人天津市滨海新区杨家泊镇人民政府停止向被申请人天津北方创业市政工程集团有限公司支付到期债权2297520元，停止支付期限为一年；二、天津市滨海新区杨家泊镇人民政府如需支付，由本院予以提存。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕东辉二〇二〇年十一月四日书记员  龙孟燕
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初29014号原告：天津市滨海新区秀芬劳务服务中心,住所地天津市滨海新区茶淀街道八仙里北二段1号,统一社会信用代码92120116MA06GM8944。经营者:马秀芬,女,1962年4月24日出生,汉族,住天津市宁河区。委托诉讼代理人：张向猛，天津晟昊律师事务所律师。被告：天津北方创业市政工程集团有限公司,住所地天津市东丽区华明镇华明家园(华明大厦),统一社会信用代码91120000103742832N。法定代表人:高学刚,董事长。原告天津市滨海新区秀芬劳务服务中心（以下简称秀芬劳务中心）与被告天津北方创业市政工程集团有限公司（以下简称北创公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张向猛到庭参加诉讼，被告北创公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告秀芬劳务中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付分包工程款2280000元；2、案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年11月6日,被告将天津市滨海新区杨家泊镇人民政府发包给被告承包的天津市滨海新区杨家泊镇付庄排干清淤工程向原告进行了劳务分包,双方签订《劳务合作合同》。约定固定劳务报酬150万元。合同履行过程中,因部分河道淤泥高于设计图纸,经各方确认后,原、被告签订补充协议,增加劳务费用78万元。2020年3月23日原告劳务人员完工离场,天津市滨海新区杨家泊镇人民政府委托的监理单位为原告出具了完工证明。原、被告也进行完工及劳务报酬的确认,总计费用2280000元。但此后,被告一直拖延付款,多次催要无果。故原告起诉。被告北创公司未到庭应诉、答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的天津市施工劳务合同、劳务合同的补充协议、完工证明、监理机构的证明、变更现场洽商记录表、申请表、测量数据、图纸及第三方复测技术报告、杨家泊镇政府与被告签订的项目施工合同、保全费收据等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月6日,甲方（承包人）北创公司与乙方（劳务合作人）秀芬劳务中心签订《劳务合作合同》，甲方将天津市滨海新区杨家泊镇付庄排干清淤工程的劳务分包给乙方，约定固定劳务报酬（含管理费）为1500000元。后原告与被告签订补充协议，约定：1、主体《施工劳务合同》固定总价不变，仍为双方结算依据；2、增加78万元作为增加清淤工程量的劳务费用，并与主体《施工劳务合同》共同作为双方结算依据。2020年3月23日，原告与被告共同盖章确认劳务作业完工证明，内容为：于2020年3月23日全部完工，劳务作业人员同日全部离场，该劳务施工项目经天津北方创业市政工程集团有限公司验收合格，予以确认。双方结算劳务报酬数额为1500000元。同日，原告与被告共同盖章确认劳务合同补充协议完工证明，内容为：于2020年3月23日全部完工，劳务作业人员同日全部离场，该劳务施工项目经天津北方创业市政工程集团有限公司验收合格，予以确认。双方结算劳务报酬数额为780000元。本院认为，债务应当清偿。原告与被告签订施工劳务合同及补充协议，且被告已经向原告出具完工证明，并确认验收合格，被告确认按照合同及补充协议约定的劳务费用2280000元向原告付款，原告以此起诉主张劳务费用，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告天津北方创业市政工程集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告天津市滨海新区秀芬劳务服务中心劳务费2280000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取12520元，保全费5000元，共计17520元，由被告负担（原告已预付，被告于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  吕东辉二〇二〇年十二月九日书记员  龙孟燕附：法律释明1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京江北新区人民法院 通 知 （2020）苏0192刑初129号 关于江苏省南京江北新区人民检察院提起公诉的被告人吴大俊危险驾驶罪一案，本院经审查，认为该案不符合《江苏省南京市适用速裁程序办理刑事案件的实施办法》第三十六条的规定，决定不适用速裁程序审理。 根据《江苏省南京市适用速裁程序办理刑事案件的实施办法》第三十六条的规定，本案转为刑事第一审普通程序，审理期限重新计算。 二〇二〇年十一月十一日
江苏省南京江北新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0192刑初129号 公诉机关江苏省南京江北新区人民检察院。 被告人吴大俊，男，1978年3月25日出生于安徽省滁州市，汉族，中专文化，无业，住安徽省全椒县，户籍所在地安徽省全椒县。2020年9月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 公诉机关以宁新区检诉刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人吴大俊犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉，建议适用速裁程序。本院受理后，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京江北新区人民检察院检察员陈翔、检察官助理周赛出庭支持公诉，被告人吴大俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月20日10时19分许，被告人吴大俊驾驶苏AE62**重型半挂牵引车沿南京江北新区平顶山路由西向东行驶至麒麟广场路段附近时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被民警当场查获。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，送检的吴大俊血样中检出乙醇成分，其含量为87.4mg/100ml血。 被告人吴大俊归案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关当庭出示了证人马某的证言、受案登记表、发破案经过、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血液提取登记表、收费记录、被告人吴大俊的常住人口基本信息等证据，以证明指控事实成立。并认为被告人吴大俊具有坦白、认罪认罚、驾驶重型货车、在高速公路上行驶的量刑情节，建议判处被告人吴大俊拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币四千元。 被告人吴大俊对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 本院认为，公诉机关指控被告人吴大俊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴大俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算；罚金款人民币4000元，已预缴至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐天兵 人民陪审员  陈顺平 人民陪审员  周大勇 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  孙任嫱 书 记 员  王晓婧
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执14015、14016号之一 申请执行人吉光电子科技(深圳)有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道别墅路**世峰大厦406-407，统一社会信用代码91440300319509271X。法定代表人汪宜兵。 被执行人朱林，男,汉族，1993年12月1日生，住重庆市巫山县。 申请执行人吉光电子科技(深圳)有限公司与被执行人朱林买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终17890号民事判决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币50231.5元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张晶晶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17096号河南大圣文化传媒有限公司、河南豫善房文化传播有限公司、侯秉辰：你们与李志奇借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初10718号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李志奇于2020年10月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付275765元及利息；二、负担申请执行费4036元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××67特此通知二〇二〇年十一月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17096号申请执行人:李志奇，男，1972年7月8日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：侯秉辰，男，1990年12月23日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：河南大圣文化传媒有限公司，住所地河南省郑州市中原区棉纺路**院**楼****，统一社会信用代码91410102MA3XAGJ60J。法定代表人：侯秉辰，总经理。被执行人：河南豫善房文化传播有限公司，住所地河，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路****楼**附**信用代码91410100MA3XCTTK5P。法定代表人：侯秉辰，总经理。关于李志奇申请执行侯秉辰、河南豫善房文化传播有限公司、河南大圣文化传媒有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初10718号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李志奇于2020年10月29日向本院提出执行申请，本院于2020年10月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月29日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，被执行人名下有车辆登记信息，已告知申请人，因车辆暂未控制，暂不能处置；二、本院向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月30日向被执行人发出传票传唤其于2020年12月4日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年10月22日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年12月8日，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年11月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年12月8日对申请执行人李志奇做了终本约谈，同时告知其可以申请律师调查令及本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十日书记员  白 丹
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4714号原告：河南平舆农村商业银行股份有限公司，住所地平舆县永乐大道西段**。法定代表人：刘林洲，董事长。被告：韩威，男，住河南省驻马店市平舆县。被告：林霞，女，住河南省驻马店市驿城区。被告：徐文化，男，住河南省驻马店市驿城区。被告：郑俊霞，女，住河南省驻马店市驿城区。被告：河南省紫安房地产开发有限公司，住，住所地河南省驻马店市驿城区富强路**/div>河南平舆农村商业银行股份有限公司与韩威、林霞、徐文化、郑俊霞、河南省紫安房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请人河南平舆农村商业银行股份有限公司于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩威、林霞、徐文化、郑俊霞、河南省紫安房地产开发有限公司的银行存款予以冻结。本院经审查认为，河南平舆农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩威、林霞、徐文化、郑俊霞、河南省紫安房地产开发有限公司的银行存款1000万元。案件申请费40900.0元，由被申请人韩威、林霞、徐文化、郑俊霞、河南省紫安房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨振宇二〇二〇年十一月十一日书记员  黄文娟
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初4714号原告：河南平舆农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省平舆县永乐大道**。法定代表人：刘林洲，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘中平、安学东，该单位工作人员。被告：韩威，男，汉族，1982年9月19日出生，住河南省平舆县。被告：林霞，女，汉族，1976年11月14日出生，住河南省驻马店市驿城区。被告：徐文化，男，汉族，1977年11月9日出生，住河南省驻马店市驿城区。被告：郑俊霞，女，汉族，1978年12月11日出生，住河南省驻马店市驿城区。被告：河南省紫安房地产开发有限公司。住。住所地：驻马店市富强路**/div>法定代表人：郑俊霞，该公司经理。五被告委托诉讼代理人：李敬，女，汉族，1978年7月3日出生，住河南省平舆县。原告河南平舆农村商业银行股份有限公司（以下简称平舆农商行）与被告韩威、林霞、徐文化、郑俊霞、河南省紫安房地产开发有限公司（以下简称为紫安公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南平舆农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人安学东、五被告委托诉讼代理人李敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平舆农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告韩威立即偿还原告贷款本金10000000元及利息、罚息（利息和罚息计算至原告实际收回全部债权之日止）；2.判令被告林霞、郑俊霞、徐文化、紫安公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月5日，被告韩威与原告签订借款合同，约定借款金额为10000000元，借款期限为36个月，自2017年9月5日起至2020年9月5日，月利率为5.125‰。被告林霞、郑俊霞、徐文化、紫安公司为该笔贷款提供保证，与原告签订了保证合同。原告依约履行了放款义务，但被告韩威未按照合同约定还本付息，经原告多次催讨，被告仍未履行相应的还本付息义务。为维护原告的合法权益，故具状起诉。被告韩威、林霞、郑俊霞、徐文化、紫安公司辩称，对原告的诉讼请求无异议，要求核实被告已偿还的利息数额。本院经审理认定事实如下：2017年9月5日，被告韩威在原告平舆农商行（原平舆县农村信用合作联社）处借款10000000元，期限三年，月利率为5.125‰，借款期限为2017年9月5日至2020年9月5日。林霞、徐文化、郑俊霞、紫安公司为该笔借款提供担保，负连带保证责任。原告按照合同约定履行放款义务后，被告韩威仅偿还部分利息，现还款期限已届满，被告尚有借款本金及部分利息未还。以上事实有借款借据、个人借款合同、保证合同、贷款发放通知单、支付通知单、担保承诺书等证据在卷佐证，足以认定，本院予以确认。另担保人林霞、徐文化、郑俊霞、紫安公司于2017年9月5日签订保证合同，约定的保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，现仍在合同约定的保证期间内。本院认为，原告平舆农商行与被告韩威签订的个人借款合同，系双方当事人真实意思表示，为合法有效合同，双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务，原告依约履行了放款义务，被告韩威应按时偿还借款本金及利息。但借款到期后，被告并未按时偿还借款本金和利息，故对原告请求被告韩威偿还借款本金、利息及罚息的诉讼请求，本院予以支持。本案中，该笔贷款仍处于有效的保证期间内，故原告要求被告林霞、徐文化、郑俊霞、紫安公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告韩威于本判决生效后三十日内偿还原告河南平舆农村商业银行股份有限公司借款10000000元及利息、罚息（利息和罚息按合同约定的利率从2017年9月5日起计算至实际还款之日止，但应扣除被告已经支付的利息），被告林霞、徐文化、郑俊霞、河南省紫安房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取40900元，由五被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨振宇二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄文娟
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执18215号河南尔建科技集团有限公司：你/你单位与河南弘德祥建筑安装工程有限公司合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初19362号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南弘德祥建筑安装工程有限公司于二〇二〇年十一月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18215号申请执行人:河南弘德祥建筑安装工程有限公司，住所地河南省信阳市浉河区工区路惠安小区连体别墅第**第**，统一社会信用代码91411502MA458N603N。法定代表人：董法良，总经理。委托代理人：程海瀛，河南国银律师事务所律师。委托代理人：魏星，河南国银律师事务所律师。被执行人：河南尔建科技集团有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）祥盛街****，统一社会信用代码91410100MA4688Q190。法定代表人：崔志刚，总经理。关于河南弘德祥建筑安装工程有限公司申请执行河南尔建科技集团有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初19362号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南弘德祥建筑安装工程有限公司于2020年11月13日向本院提出执行申请，本院于2020年11月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月30日向被执行人发出传票传唤其于2020年12月4日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月1日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年12月7日，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年12月3日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年12月10日对申请执行人河南弘德祥建筑安装工程有限公司做了终本约谈，同时告知其可以申请律师调查令及本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十一日书记员  白 丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17088号察海军：你与邢学林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初13009号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邢学林于2020年10月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付176900元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2554元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××60特此通知二〇二〇年十一月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执14131、14132号之一 申请执行人深圳市铭斯朗集团有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道翻身社区**美加111，统一社会信用代码91440300552122938D。法定代表人林开映。 被执行人深圳市杰诚居建材有限公司，，住所地深圳市宝安区宝城**上川路泰华锦绣城****统一社会信用代码91440300305995897W。法定代表人梁沛杰。 被执行人梁沛杰，男,汉族，1978年3月31日生，住广东省德庆县。 申请执行人深圳市铭斯朗集团有限公司与被执行人深圳市杰诚居建材有限公司、梁沛杰买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初16187号民事判决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币26728元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十一月五日 书记员  张晶晶
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执1407号申请执行人：白某某被执行人：臧某某申请执行人白某某与被执行人臧某某借贷纠纷一案中，本院于2019年6月20日作出的(2019陕08**民初1333号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人白某某于2020年11月3日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行。责令由一、被执行人臧某某立即偿还申请执行人白某某借款本金10万及其利息，计息从2013年6月19日开始至债务履行完毕之日止，月利率为20‰。二、被执行人臧某某立即偿还申请执行人白某某借款本金14万及其利息，计息从2013年7月16日开始至债务履行完毕之日止，月利率为20‰。案件受理费2450元，执行费3500元，由被执行人负担。执行过程中：1、本院向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、经本院于2020年11月03日通过全国网络查控系统查询了被执行人臧某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信息，无不动产登记，本院现已冻结了被执行人臧某某名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年11月20日向被执行人臧某某户籍居住地调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年11月16日对被执行人臧某某适用限制高消费措施。综上所述，本院于2020年11月06日通过全国网络查控系统查询了被执行人臧某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信息，无不动产登记，本院现已冻结了被执行人臧某某名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已对申请执行人予以告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  谢加富二〇二〇年十一月二十日书记员  李彬野
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17088号申请执行人:邢学林，男，1955年11月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人:魏雷明,河南格东律师事务所律师。委托代理人:张凯,河南格东律师事务所实习律师。被执行人：察海军，男，1969年2月3日出生，汉族，住山东省鄄城县。关于邢学林申请执行察海军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初13009号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邢学林于2020年10月29日向本院提出执行申请，本院于2020年10月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月29日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月30日向被执行人发出传票传唤其于2020年12月4日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年11月18日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年12月7日，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年11月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年12月7日对申请执行人邢学林做了终本约谈，同时告知其可以申请律师调查令及本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十日书记员  白 丹
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执1407号 臧某某： 你与白某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初1333号判决已发生法律效力。申请执行人白某某于二〇二〇年十一月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人臧某某立即偿还申请执行人白某某借款本金10万及其利息，计息从2013年6月19日开始至债务履行完毕之日止，月利率为20‰。二、被执行人臧某某立即偿还申请执行人白某某借款本金14万及其利息，计息从2013年7月16日开始至债务履行完毕之日止，月利率为20‰。案件受理费2450元，执行费3500元，由被执行人负担。 开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：95588526100******** 特此通知。 二〇二〇年十一月三日 联系人：王维联系电话：0912766****、1538958**** 本院地址：榆林市横山区环城北路 邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执20251、20261号 20251号申请执行人：杨方宣，男，汉族，1965年2月20日出生，身份证住址重庆市云阳县江口镇皂坪村****，身份证号码。 委托代理人：张小龙，广东思豪律师事务所律师。 委托代理人：唐铁成，广东思豪律师事务所实习律师。 20251、20261号被执行人：林伟良，男，汉族，1970年6月3日出生，身身份证住址深圳市龙岗区。/div> 20251、20261号被执行人：陈联均，男，汉族，1979年4月6日出生，身身份证住址重庆市万州区白羊镇鱼泉**。/div> 20251号申请执行人杨方宣与被执行人林伟良、陈联均提供劳务者致害责任纠纷及20261号追缴案件受理费两案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终13219号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月27日向本院申请强制执行，请求责令两被执行人：1、支付人身损害赔偿款共计人150205.66元（人民币为单位，下同）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、20261号追缴案件受理费3096元；4、承担本案执行费。本院于2020年10月27日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，本院依法扣划被执行人林伟良存款155794.8元，并将执行款150494.8元划付申请执行人账户，执行费2204元及案件受理费3096元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款150494.8元，并确认本案全部执行完毕，向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终13219号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，本案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终13219号民事判决书已经全部执行完毕，（2020）粤0307执20251、20261号案件予以结案； 二、解除对被执行人林伟良名下价值153640元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十一月十三日 书记员  唐 希
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初4710号原告：河南平舆农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省平舆县永乐大道**。法定代表人：刘林洲，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘中平、安学东，该单位工作人员。被告：河南传奇文化实业有限公司。住。住所地：平舆县清河大道与丰产路交叉口/div>法定代表人：徐文举，该公司经理。被告：徐文举，男，汉族，1979年1月1日出生，住河南省平舆县。被告：杨青山，男，汉族，1982年2月5日出生，住河南省平舆县。被告：徐文化，男，汉族，1977年11月9日出生，住河南省驻马店市驿城区。被告：河南东方天中伟业实业有限公司。住。住所地：平舆县纬二路西段北侧/div>法定代表人：徐文化，该公司经理。五被告委托诉讼代理人：李敬，女，汉族，1978年7月3日出生，住河南省平舆县。原告河南平舆农村商业银行股份有限公司（以下简称平舆农商行）与被告河南传奇文化实业有限公司（以下简称传奇文化公司）、徐文举、杨青山、徐文化、河南东方天中伟业实业有限公司（以下简称东方天中公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南平舆农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人安学东、五被告委托诉讼代理人李敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平舆农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告传奇文化公司立即偿还原告贷款本金18000000元及利息、罚息（利息和罚息计算至原告实际收回全部债权之日止）；2.判令被告徐文举、杨青山、徐文化对上述债务承担连带清偿责任；3.判令原告对被告东方天中公司提供的抵押物（位于平舆县××××路南侧房产权证号第**，土地证号为平国用2013第**）全部享有折价或者拍卖、变卖所得款的优先受偿权；4.本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月26日，被告传奇文化公司与原告签订贷款合同，约定贷款金额为18000000元，借款期限为23个月25日，自2017年1月26日至2019年1月20日，月利率为9‰。被告徐文举、杨青山、徐文化为该笔贷款提供个人保证，与原告签订了保证合同。被告东方天中公司以其自有的不动产权为该笔贷款提供了抵押，签订了抵押合同。原告依约履行了放款义务，但被告传奇文化公司未按照合同约定还本付息，经原告多次催讨，被告仍未履行相应的还本付息义务。为维护原告的合法权益，故具状起诉。被告传奇文化公司、徐文举、杨青山、徐文化、东方天中公司辩称，对原告的诉讼请求无异议，但要求核实被告已经偿还的利息数额。本院经审理认定事实如下：2017年1月26日，被告传奇文化公司在原告平舆农商行（原平舆县农村信用合作联社）处借款18000000元，期限二年，月利率为9‰，借款期限为2017年1月26日至2019年1月20日。徐文举、杨青山、徐文化为该笔借款提供担保，负连带保证责任。东方天中公司以其房产（坐落（坐落于平舆县××南路南侧的平舆县房房权证字第**抵，为该笔贷款提供担保，并与原告签订抵押合同。原告按照合同约定履行放款义务后，被告传奇文化公司仅偿还部分利息，目前尚有借款本金及部分利息未还。以上事实有借款借据、流动资金借款合同、保证合同、抵押合同、抵押物清单、贷款发放通知单、支付通知单、受托支付解付票据、担保承诺书等证据在卷佐证，足以认定，本院予以确认。另查明，担保人徐文举、杨青山、徐文化于2017年1月26日签订保证合同，合同约定的保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，现仍在合同约定的保证期间内。本院认为，原告平舆农商行与被告传奇文化公司签订的流动资金借款合同，系双方当事人真实意思表示，为合法有效合同，双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务，原告依约履行了放款义务，被告传奇文化公司应按时偿还借款本金及利息。但借款到期后，被告并未按时偿还借款本金和利息，故对原告请求被告传奇文化公司偿还借款本金、利息及罚息的诉讼请求，本院予以支持。本案中，该笔贷款仍处于有效的保证期间内，故原告要求被告徐文举、杨青山、徐文化承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。另原告要求依法行使对抵押物的折价或者拍卖、变卖所得款项优先受偿权的诉讼请求，有抵押合同、抵押清单为凭，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告河南传奇文化实业有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告河南平舆农村商业银行股份有限公司借款18000000元及利息、罚息（利息和罚息按合同约定的利率从2017年1月26日起计算至实际还款之日止，但应扣除被告已经支付的利息），被告徐文举、杨青山、徐文化对上述债务承担连带清偿责任；二、准许原告对被告河南东方天中伟业实业有限公司提供的抵押物（坐落（坐落于平舆县城区清河南路南侧平舆县房房房权证字第**拍卖、变卖，并对拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取64900元，由五被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨振宇二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄文娟
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4710号原告：河南平舆农村商业银行股份有限公司，住所地平舆县永乐大道西段**。法定代表人：刘林洲，董事长。被告：河南传奇文化实业有限公司，住，住所地河南省驻马店市平舆县清河大道与丰产路交叉口/div>被告：河南东方天中伟业实业有限公司，住，住所地河南省驻马店市平舆县纬二路西段北侧/div>被告：徐文举，男，1979年1月1日出生，住河南省驻马店市平舆县。被告：杨青山，男，1982年2月5日出生，住河南省驻马店市平舆县。被告：徐文化，男，1977年11月9日出生，住河南省驻马店市驿城区。河南平舆农村商业银行股份有限公司与河南传奇文化实业有限公司、河南东方天中伟业实业有限公司、徐文举、杨青山、徐文化借款合同纠纷一案，申请人河南平舆农村商业银行股份有限公司于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南传奇文化实业有限公司、河南东方天中伟业实业有限公司、徐文举、杨青山、徐文化的银行存款予以冻结。本院经审查认为，申请人河南平舆农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南传奇文化实业有限公司、河南东方天中伟业实业有限公司、徐文举、杨青山、徐文化的银行存款1800万元。案件申请费5000元，由被申请人河南传奇文化实业有限公司、河南东方天中伟业实业有限公司、徐文举、杨青山、徐文化负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨振宇二〇二〇年十一月十一日书记员  黄文娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18682号刘德春：你与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9451号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付153932.45元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2209元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××92特此通知二〇二〇年十一月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执18682号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地：郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦**，统一社会信用代码：91410000053362646W。被执行人：刘德春，男，汉族，1980年2月15日出生，住湖北省仙桃市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行刘德春金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2020年8月4日作出（2020）豫0191民初9451号民事判决书，民事判决书生效后，被执行人刘德春在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月18日向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月18日提起网络查询，未发现被执行人刘德春名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2020年11月30日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月1日向刘德春发出传票传唤其于2020年12月7日到本院接受询问，刘德春未按照传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月4日查询了被执行人刘德春、名下不动产信息，未查询到被执行人刘德春名下有房产登记信息。五、本院于2020年12月5日前往郑州住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人刘德春名下有公积金缴存记录。六、本院于2020年12月10日向申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年12月14日再次对被执行人刘德春提起网络查询，未发现被执行人刘德春名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；本院于2020年12月15日与申请人的代理律师进行了终本约谈，告知其我院采取的执行措施及被执行人财产状况，并告知其终结本次执行程序的法律后果，要求其提供财产线索并对我院执行行为提出意见，申请人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘德春名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十六日书记员  陈 媛
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0703民初1970号 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司经济区支行，住所地：潍坊经济开发区高新技术产业园东门北侧。 负责人：王建伟，行长。 委托诉讼代理人：王静，女，1985年10月1日生，汉族，该行职工。 被告：张伟，男，1982年1月17日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被告：王晓慧，女，1983年6月17日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被告：李玉钗，女，1976年8月5日生，汉族，住潍坊市。 被告：吕志捷，男，1968年8月28日生，汉族，住潍坊市。 被告：董静静，女，1984年7月7日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被告：张兴，男，1982年1月24日生，汉族，住潍坊市奎文区。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司经济区支行（以下简称“经济区农商行”）与被告张伟、王晓慧、李玉钗、吕志捷、董静静、张兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经济区农商行的委托诉讼代理人王静，被告张兴、张伟、吕志捷到庭参加诉讼，被告王晓慧、李玉钗、董静静经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告经济区农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告张伟、王晓慧归还原告借款本金146000元，利息97132.31元（计算至2020年8月15日，以后利息按照合同约定另行计算至本息全部清偿日）；2、请求法院判令被告董静静、张兴、李玉钗、吕志捷对以上贷款的偿还承担连带担保责任；3、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2016年5月5日，被告董静静、李玉钗、张伟与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，约定了合同期限、借款额度、借款利率、保证担保范围、保证方式、保证期间、保证金额等内容；2016年4月21日，被告董静静财产共有人张兴、李玉钗财产共有人吕志捷、张伟财产共有人王晓慧分别与原告签订《共同清偿及连带责任担保书》，承担连带保证担保责任。2016年5月5日，第一被告张伟与原告签订借款凭证1份，从原告处借款1笔15万元（现结欠本金146000元），借款到期后，第一被告拖欠原告本息未付，其他各被告也未履行合同约定的义务，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求判如所请。 被告张伟辩称，对借款事实认可，对借款本金数额无异议，认为罚息不合理。 被告张兴辩称，承认担保属实，对借款本金数额无异议，认为罚息不合理。 被告吕志捷辩称，承认担保属实，对借款本金数额无异议，认为罚息不合理。 被告王晓慧、李玉钗、董静静未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提供了《个人最高额联合保证借款合同》、《共同清偿及连带责任担保书》、借款借据、本息结欠证明、银行流水、当事人身份信息等证据，被告张兴、张伟、吕志捷质证后对以上证据均未提出异议。被告王晓慧、李玉钗、董静静经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提出书面异议及证据，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告提供的证据依法予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月5日，原告经济区农商行与被告董静静、李玉钗、张伟签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，约定由三人组成联保小组，对联保小组各成员自2016年5月5日至2019年5月4日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务提供最高额担保，保证期间为二年。如贷款逾期，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。2016年4月21日，联保小组成员与其财产共有人张兴、吕志捷、王晓慧共同向原告出具了《共同清偿及连带责任担保书》一份，承诺联保小组成员及财产共有人对联保小组成员按照合同约定取得、使用贷款，并承担连带保证责任，保证期间二年。合同签订后，原告于2016年5月5日向被告张伟发放贷款15万元，并由张伟出具借款借据一份，约定到期日为2019年5月4日，借款月利率为7.91667‰。到期后，张伟未按约定履行还款义务，截止到2020年11月11日，尚欠借款本金146000元及利息105706.83元未还。 另查明，原告因本案支出财产保全费1736元。 本院认为，原告经济区农商行与被告董静静、李玉钗、张伟签订的《个人最高额联合保证借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。截止2020年11月11日，被告张伟欠原告借款本金146000元未还，有双方签订的借款合同、借款借据、银行流水及结欠本息证明为证，事实清楚，证据充分，被告张伟应予偿还，并应按约定支付相应利息。被告王晓慧作为被告张伟的配偶及财产共有人，应对该欠款承担共同还款责任。被告董静静、李玉钗作为联保小组成员互相提供担保，应按约定承担连带保证责任。被告张兴、吕志捷分别作为被告董静静、李玉钗的财产共有人，向原告出具《共同清偿及连带责任担保书》，承诺对联保小组成员的借款提供连带责任担保，也应按约定承担保证责任。原告因本案支出的财产保全费1736元，也应由被告支付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张伟、王晓慧共同偿还原告潍坊农村商业银行股份有限公司经济区支行借款本金146000元及利息（截止2020年11月11日利息105706.83元，自2020年11月12日起至实际给付之日止，以本金146000元为基数，按合同约定利率计算），限于本判决生效后十日内付清； 二、被告张伟、王晓慧共同支付原告潍坊农村商业银行股份有限公司经济区支行财产保全费1736元，限于本判决生效后十日内付清； 三、被告董静静、李玉钗、张兴、吕志捷对本判决第一、二项确认的债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4946元，减半收取2473元，由六被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 董海伟 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 史 洋 书 记 员 李珊珊
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3458、3459号 申请执行人：陈颖望，男，汉族，1957年9月29日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：赵永亮，广东诺贤律师事务所律师。 被执行人：长兴电器（深圳）制造有限公司，住所地：广东省深圳市南山区南山街道登良社区东滨路**南油第一工业区****，统一社会信用代码：914403006188066397。 法定代表人：周嘉敏。 被执行人：深圳市南房利实业发展有限公司，住所地，住所地：深圳市南山区常兴路房管附楼**：4403011085593。 法定代表人：陈新才。 被执行人三：陈文强，男，汉族，1964年4月18日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 申请执行人陈颖望与被执行人长兴电器（深圳）制造有限公司、深圳市南房利实业发展有限公司房屋买卖合同纠纷两案，本院（2018）粤0305民初10251、10252号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人：一、长兴电器（深圳）制造有限公司立即办理位于深圳市南山区××公寓××、××房的非商品房转商品房手续（相关地价款和税款由申请执行人承担）；二、被执行人一长兴电器（深圳）制造有限公司、被执行人二深圳市南房利实业发展有限公司、被执行人三陈文强在办理完毕上述房产转商品房手续的当日，将上述房产转移登记至被执行人三陈文强名下（相关税费均由各申请执行人承担）；三、被执行人三陈文强在上述房产登记至陈文强名下当日协助申请执行人陈颖望将上述房产过户至陈颖望名下（相关税费均由申请执行人承担）；四、支付两案案件受理费共计1834.18元，本院依法受理。 执行过程中，经本院强制执行，被执行人长兴电器（深圳）制造有限公司已办理位于深圳市××公寓××、××房的非商品房转商品房的手续，本院依法裁定将上述房产强制过户至申请执行人名下。此外，被执行人长兴电器（深圳）制造有限公司主动向本院支付两案一审案件受理费人民币1834.18元，申请执行人领取上述款项并向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，两案执行费人民币1100元已由被执行人承担并已划缴，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2018）粤0305民初10251、10252号民事判决书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 睿 二〇二〇年十一月十六日 书记员 钟琼莹
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初1970号 申请人：潍坊农村商业银行股份有限公司经济区支行，住所地：潍坊经济开发区高新技术产业园东门北侧。 负责人：王建伟，行长。 被申请人：张伟，男，1982年1月17日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被申请人：王晓慧，女，1983年6月17日生，汉族，住址同上。 被申请人：董静静，女，1984年7月7日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被申请人：张兴，男，1982年1月24日生，汉族，住址同上。 被申请人：李玉钗，女，1976年8月5日生，汉族，住潍坊市。 被申请人：吕志捷，男，1968年8月28日生，汉族，住址同上。 申请人潍坊农村商业银行股份有限公司经济区支行与被申请人张伟、王晓慧、董静静、张兴、李玉钗、吕志捷金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人银行存款243132.31元或查封其他等价值的财产。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张伟、王晓慧、董静静、张兴、李玉钗、吕志捷的银行存款243132.31元（详见协助冻结存款通知书）； 二、查封被申请人张伟、王晓慧、董静静、张兴、李玉钗、吕志捷的房屋或车辆（详见协助执行通知书）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 长  董海伟 人民陪审员  雷云俭 人民陪审员  王津刚 二〇二〇年九月二十三日 法官助理史洋 书记员李珊珊
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3458、3459号 申请执行人：陈颖望，男，汉族，1957年9月29日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：赵永亮，广东诺贤律师事务所律师。 被执行人：长兴电器（深圳）制造有限公司，住所地：广东省深圳市南山区南山街道登良社区东滨路**南油第一工业区****，统一社会信用代码：914403006188066397。 法定代表人：周嘉敏。 被执行人：深圳市南房利实业发展有限公司，住所地，住所地：深圳市南山区常兴路房管附楼**：4403011085593。 法定代表人：陈新才。 被执行人三：陈文强，男，汉族，1964年4月18日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 申请执行人陈颖望与被执行人长兴电器（深圳）制造有限公司、深圳市南房利实业发展有限公司房屋买卖合同纠纷两案，本院（2018）粤0305民初10251、10252号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人：一、长兴电器（深圳）制造有限公司立即办理位于深圳市南山区××公寓××、××号房的非商品房转商品房手续（相关地价款和税款由申请执行人承担）；二、被执行人一长兴电器（深圳）制造有限公司、被执行人二深圳市南房利实业发展有限公司、被执行人三陈文强在办理完毕上述房产转商品房手续的当日，将上述房产转移登记至被执行人三陈文强名下（相关税费均由各申请执行人承担）；三、被执行人三陈文强在上述房产登记至陈文强名下当日协助申请执行人陈颖望将上述房产过户至陈颖望名下（相关税费均由申请执行人承担）；四、支付两案案件受理费共计1834.18元，本院依法受理。 执行过程中，经本院强制执行，被执行人长兴电器（深圳）制造有限公司已办理位于深圳市××公寓××、××房的非商品房转商品房的手续，本院依法裁定将上述房产强制过户至申请执行人名下。此外，被执行人长兴电器（深圳）制造有限公司主动向本院支付两案一审案件受理费人民币1834.18元，申请执行人领取上述款项并向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，两案执行费人民币1100元已由被执行人承担并已划缴，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2018）粤0305民初10251、10252号民事判决书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 睿 二〇二〇年十一月十六日 书记员 钟琼莹
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0422民初3197号   原告：吕某，住泾源县。   委托诉讼代理人：张某，宁夏学仕律师事务所律师。   被告：马某1，住西吉县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司。   负责人郭某。   委托诉讼代理人：孙某，宁夏泰思律师事务所律师。   被告：长安责任保险股份有限公司宁夏分公司。   负责人李某。   委托诉讼代理人：马某2，住银川市。   原告吕某与被告马某1、中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司、长安责任保险股份有限公司宁夏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序。   本案经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判长 马天升   审判员 马阿宁   人民陪审员 李罗同     二〇二〇年十一月十日   书记员 王东红   附本裁定所适用的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不适宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执1399号 李某某： 你与贺某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0803民初681号判决已发生法律效力。申请执行人贺某某于二〇二〇年十一月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 被执行人李某某立即偿还申请执行人贺某某借款本金50000元。案件受理费525元，执行费650元，由被执行人李某某负担。 开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：95588526100******** 特此通知。 二〇二〇年十一月三日 联系人：王维联系电话：0912766****、1538958**** 本院地址：榆林市横山区环城北路 邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执异466-468号 466号申请人（申请执行人，以下称申请人）：汤香兰，女，汉族，1991年4月16日出生，身份证住址：湖南省株洲市攸县石羊塘镇汤家垅村新屋组**，身份证号码：。 467号申请人（申请执行人，以下称申请人）：刘芳，女，汉族，1979年12月1日出生，身份身份证住址：广东省深圳市福田区深南中路新城大厦**501，证号码：。 468号申请人（申请执行人，以下称申请人）：王豪，女，汉族，1991年2月8日出生，身份身份证住址：湖北省随州市曾都区何店镇三岔湖村****，证号码：。 被执行人：深圳市古稻林餐饮管理有限公司，住址：广东省深圳市南山区西丽街道阳光社区松柏路**百旺信工业区**501，统一社会信用代码：914403000939083169。 法定代表人：宁佐成。 被申请人：宁佐成，男，汉族，1981年8月7日出生，住址湖，住址湖南省隆回县iv> 被申请人：马先兵，男，汉族，1978年6月5日出生，住址湖，住址湖北省阳新县iv> 被申请人：杨荣，男，汉族，1978年3月16日出生，住址山，住址山西省太原市小店区iv> 被申请人：王爱军，男，汉族，1976年5月23日出生，住址广，住址广东省深圳市宝安区iv> 申请人汤香兰、刘芳、王豪与被执行人深圳市古稻林餐饮管理有限公司劳动争议纠纷三案，由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院已立案，案号为（2020）粤0305执11217、11644、11191号。执行过程中，三申请人以宁佐成、马先兵、杨荣、王爱军系被执行人深圳市古稻林餐饮管理有限公司股东且尚未缴纳出资为由，向本院申请追加宁佐成、马先兵、杨荣、王爱军为被执行人。 经审查查明，（2020）粤0305执11217、11644、11191号案件关于被执行人财产尚未查证完毕，案件尚在执行过程中。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人的财产尚未查证完毕，现阶段尚不能认定被执行人的财产不足以清偿申请人的债务，申请人在现阶段提出的追加申请无事实及法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八第第二款之规定，裁定如下： 驳回申请人汤香兰、刘芳、王豪的所有申请。 申请人或被申请人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内，并按对方当事人的人数提交副本，向本院提起执行异议之诉。 审判长  韩悦秋 审判员  张 琼 审判员  谭素青 二〇二〇年十一月十三日 书记员  胡广文 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执1399号申请执行人：贺某某被执行人:李某某申请执行人贺某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月29日作出的(2020)陕0803民初681号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人贺某某于2020年11月3日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行。责令被执行人李某某立即偿还申请执行人贺某某借款本金50000元。案件受理费525元，执行费650元，由被执行人李某某负担。执行过程中：1、本院向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月03日通过全国网络查控系统查询了被执行人李某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证卷信息，有车辆信息，车牌名：轩逸牌，车牌号码陕K663**，有房坐落横山区环城路北怡园小区1号楼1单元604室（不具备执行条件），本院现已冻结了被执行人李某某名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年11月25日向被执行人李某某户籍居住地调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年11月16日对被执行人李某某适用限制高消费措施。综上所述，本院于2020年11月03日通过全国网络查控系统查询了被执行人李某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证卷信息，有车辆信息，有不动产登记（不具备执行条件），本院现已冻结了被执行人李某某名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已对申请执行人予以告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。本页无正文审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  谢加富二〇二〇年十一月二十五日书记员  李彬野
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1002民初2564号 原告：中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司，住所地内江市市中区XXXXXX，统一社会信用代码915110XXXXXXXXXXXX。 负责人：廖汝华，总经理。 委托诉讼代理人：袁小毅，公司员工，男，汉族，1988年1月13日出生，住四川省内江市市中区XXXXXX，公民身份号码511002XXXX********。 被告：曾祥勇，男，汉族，1970年9月23日出生，住四川省内江市市中区XXXXXX，公民身份号码511021XXXX********。 原告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司（以下称人保内分司）与被告曾祥勇保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保内分司的委托诉讼代理人袁小毅，被告曾祥勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告人保内分司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿付原告借款担保金额10,021.35元；2.判决被告承担诉讼费。事实与理由：2017年12月11日，被告向案外人中国农业银行股份有限公司内江直属支行（以下简称农行内支行）借款30,000元用于日常生活消费。同时，被告向原告购买《个人信用贷款保证保险》担保上述借款，保险费按月支付。因被告未偿还贷款本息，农行内支行要求原告承担保证责任。2020年5月1日，原告向农行内支行理赔欠款本息10,021.35元。根据《担保法》第31条和保险条款的规定，原告有权向被告追偿理赔款项，并要求被告支付保险费及违约金。现原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判如所请。 被告曾祥勇辩称，原告所诉的借款属实，但已经偿还了36,978.14元，利息如果按照国家规定的月息不超过2%计算，自己计算出只欠2,418.48元未付，不是原告所说的10,021.35元，并且在签订相关合同时并不清楚利息与保险费的区别，只是让其签字，原告没有告知具体内容，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：人保内分司于2017年11月27日与曾祥勇签订了《个人信用贷款保证保险投保单》后于2017年12月4日出具《个人信用贷款保证保险保险单》，约定：投保人为曾祥勇，被保险人为农行内支行，贷款金额为30,000元，赔偿等待期为80天等事项。同年12月7日，曾祥勇、农行内支行、人保内分司签订了《个人担保借款合同》（合同编号为ABC[2016]XXXXX），约定：曾祥勇向农行内支行借款30,000元，借款期限为36月；借款利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之40%；还款方式为等额本息还款；借款担保方式为保证，保证人为人保内分司等内容。同年12月11日农行内支司发放贷款。曾祥勇借款后偿还本金、利息、罚息、复利合计36,978.14元，2020年1月12日后未再偿还借款本息。人保内分司于2020年5月1日按约代曾祥勇向农行内支行偿还剩余贷款本金、利息、逾期罚息、复利合计10,021.35元。同年5月14日，农行内支行分别向曾祥勇、人保财险内分司出具代偿债务通知书、代偿债务确认书。 上述事实有：原告提供的原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件、《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险保险单》、《个人担保借款合同》、借款凭证、曾祥勇还款明细、代偿债务通知书、代偿债务确认书、《中国保险监督管理委员会文件》、《代扣保费授权委托书》等证据予以证明，并在卷佐证。 本院认为，原、被告之间以及原、被告与农行内支行之间签订的《个人信用贷款保证保险投保单》、《中国农业银行股份有限公司个人担保借款合同》是各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。曾祥勇在偿还部分借款本息后未再按约继续偿还，逾期80天后人保内分司按照合同约定向农行内支行代偿借款本息、罚息、复利合计10,021.35元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，人保财险内分司有权向曾祥勇追偿。对于被告辩称其与原告签订相关合同时，原告未将合同中内容告知被告，只是让被告签字。因被告未提供相关证据进行证明，本院不予认可。 综上所述，人保内分司请求曾祥勇偿付借款担保金额10,021.35元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，判决如下： 被告曾祥勇于本判决生效之日起十五日内偿付原告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司代偿款10,021.35元。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取100元，由被告曾祥勇负担。 如不服本判决，可以于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  黎万能 二〇二〇年十一月五日 书记员  田 甜
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1002民初2564号 本院2020年11月5日对原告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司与被告曾祥勇保证保险合同纠纷一案作出的（2020）川1002民初2564号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下： 将原判决书中第4页第十行中的“100”更正为：“25”。 审判员  黎万能 二〇二〇年十一月九日 书记员  田 甜
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初1744号原告：抚州市东乡区正大焦电有限公司，住所地江西省抚州市东乡区渊山岗工业园区，统一社会信用代码913610296909560415。法定代表人：周良秀，董事长。委托诉讼代理人：周飞平，男，1973年02月24日出生，汉族，江西省丰城市人，住丰城市，系公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨俊，江西正石律师事务所律师，特别授权代理。被告：浙江众通新材料有限公司，住所地浙江省金华市兰溪市游埠镇工业园区（西山王村），统一社会信用代码91330781MA28ENJLXN。法定代表人：胡敏。原告抚州市东乡区正大焦电有限公司与被告浙江众通新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告抚州市东乡区正大焦电有限公司委托诉讼代理人周飞平、杨俊到庭参加诉讼，被告浙江众通新材料有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告抚州市东乡区正大焦电有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付货款524877.2元；2、判决被告支付逾期付款利息；3、诉讼费（包括保全费）由被告承担。事实和理由：自2018年6月起至2020年6月，被告浙江众通新材料有限公司多次与我公司签订《焦炭销售合同》，从我公司购买焦炭，我公司按照约定交付了货物给被告，我公司开具了增值税发票给被告，被告收到货物和发票后，被告也陆陆续续支付了大部分货款。截止2020年6月，被告尚欠货款价款524877.2元。之后我公司多次要求被告支付尚欠货款，但因被告内部发生纠纷没有支付，要求我公司走诉讼程序。我公司认为，被告未支付货款的行为构成违约，严重损害我公司的合法权益，我公司只好具文起诉。被告浙江众通新材料有限公司未作答辩，亦未出庭质证。本院经审理查明的事实如下：2018年6月至2020年6月期间，被告浙江众通新材料有限公司与原告抚州市东乡区正大焦电有限公司多次签订《焦炭销售合同》，其合同约定的主要内容：1、产品名称、等级规格、计量单位、数量、单价（现金含税出厂价）、总金额……3、交（提）货地点、方式：出卖方货场内。4、运输方式及到达站港和费用负担：买受方自行解决。……6、结算方式及期限：现金结算，承兑加30元每吨。7、违约责任：双方协商解决……9、价格随行就市、如价格有变化以出卖方的调价函为准，未尽事宜双方协商。本合同经双方执行无异议，以后发生长期往来业务都可参照本合同执行，传真件同具法律效力。之后，原告抚州市东乡区正大焦电有限公司按照合同约定向被告浙江众通新材料有限公司提供货物，被告收到货物后，被告便陆续向原告支付了大部分货款。截止2020年5月底，被告尚欠原告货款总计522566元。2020年6月6日，原告又根据合同约定向被告交付焦炭33.19吨，单价2480元/吨，货款总计82311.2元。2020年6月6日，被告通过银行向原告转账支付货款80000元。之后，被告再未向原告支付任何款项。以上事实，有原告营业执照、原告法定代表人身份信息及身份证明、被告公司信息、焦炭购销合同13份、过磅单68份、微信聊天截屏记录、江西增值税专用发票、买卖流水清单、货款汇总表、原告陈述等证据在卷佐证，经本院庭审查证属实，能够作为认定案件事实的根据。本院认为，原、被告之间的买卖行为系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，属合法有效的行为。原告已向被告交付货物，被告应向原告支付货款。原告提交的证据，结合被告的货款汇总表，截止2020年5月底，被告尚欠原告货款522566元。2020年6月6日，原告向被告交付焦炭33.19吨并收到被告货款80000元后，被告众通公司尚欠原告货款524877.2元（522566元+82311.2元-80000元），现原告要求被告支付货款524877.2元，本院予以支持。对于原告请求被告支付逾期付款利息问题？原告与被告的合同中均未约定违约责任，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己的主张，有责任提供证据。”原告对于其主张无法提供相应证据予以佐证,故本院对于原告要求被告支付逾期付款利息的主张不予采纳。被告浙江众通新材料有限公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、辩论的权利，由此导致不利后果，由被告自行承担。综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告浙江众通新材料有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告抚州市东乡区正大焦电有限公司货款524877.2元；二、驳回原告抚州市东乡区正大焦电有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4524.39元（已减半），财产保全费3144.39元，总计7668.78元，由被告浙江众通新材料有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州高新支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交给本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  嵇玉琴二〇二〇年十一月二十四日法官助理杨志洁书记员于丽