wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初7629号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。被申请人：陶江平，男，1972年11月20日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人陶江平保证保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人陶江平名下价值29987.8元的等值财产，并对查封、扣押、冻结提供连带保证责任。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人陶江平名下价值29987.8元的等值财产。本裁定书送达后立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审    判    员        王  弘 二Ｏ二Ｏ年八月十三日 书    记    员        王红菊 1
大连市西岗区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0203执2690号申请执行人：大连百年城物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区解放路**。法定代表人：陈松福。被执行人：宋雪，女性，1986年02月03出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。大连百年城物业管理有限公司与宋雪合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，大连百年城物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）辽0203民初214号生效文书已全部执行完毕，现已结案。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月十日书记员  王铁霖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19411号郑州枫棠实业有限公司：你单位与建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初7580号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南升龙土石方清运有限公司于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付9428971.40元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费94545元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××65特此通知二〇二〇年十二月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19411号申请执行人河南升龙土石方清运有限公司，住所地郑州市郑东新区九如路**中科大厦**，统一社会信用代码：91410102580325900C。被执行人郑州枫棠实业有限公司，住所，住所地河南省郑州市郑东新区龙湖外环路**龙兴嘉苑**院**楼**龙湖企业服务中心**社会信用代码：91410100MA46DNW58K。关关于河南升龙土石方清运有限公司申请执行郑州枫棠实业有限公司建设工程合同纠纷一案，（2020）豫0191民初7580号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月1日向本院提出执行申请行，本院于同日立案执行，案号（2020）豫0191执19411号。执行标的：9428971.40元在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月7日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2020年12月14日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2020年12月9日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；2020年12月14日前往郑州市不动产登记中心未查询到被执行人名下有可执行的不动产信息。三、本院于2020年12月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；本院于2020年12月21日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十一日书记员  邵 龙
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执17381号王雅兰：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初6760号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十二月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17381号申请执行人:平安银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际，统一社会信用代码91410000053362646W。负责人：边松风，行长。委托代理人：王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人：孙懿凡，河南豫商律师事务所律师。被执行人：王雅兰，女，汉族，1991年10月19日出生，住河南省郑州市巩义市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行王雅兰借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初6760号民事判决书，于2020年11月3日立案执行，在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年11月3日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年11月4日、2020年11月23日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记、车辆登记信息。三、2020年11月30日向被执行人邮寄送达传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年11月30日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年11月30日向被执行人邮寄送达限制消费令。五、2020年12月9日约见申请人代理人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人代理人同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月九日书记员  白 丹
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执1453号申请执行人王艳丽，女，1958年3月2日出生，汉族，现住宝清县，被执行人王金荣，女，1952年10月8日出生，汉族，退休工人，现住宝清县，本院依据已经发生法律效力的宝清县人民法院（2016）黑0523民初1780号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。现查明被执行人王金荣有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人王金荣在邮政储蓄银行帐户60×××82的存款1300.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲贵臣二〇二〇年十二月三日书记员  马 静
黑龙江省宝清县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黑0523执1453号 王艳丽、王金荣： 本院在执行申请人王艳丽与被执行人王金荣借款合同纠纷一案过程中，申请人王艳丽本次申请执行的标的为1300元，本院依法裁定扣划了被执行人的存款1300元，并已支付给申请人王艳丽，至此本案已经执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案依据执行的民事调解书的本次给付内容已强制执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月三十日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21477、21478号之二 申请执行人杨海生，男,汉族，1990年3月8日生，身份证住址广东省茂名市茂港区之一。 被执行人刘晓慰，男,汉族，1990年6月28日生，身份证住址湖北省咸宁市咸安区。 申请执行人杨海生与被执行人刘晓慰借款合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初5805号民事判决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币98000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十二月二日 书记员  张晶晶
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21477、21478号之二 申请执行人杨海生，男,汉族，1990年3月8日生，身份证住址广东省茂名市。 被执行人刘晓慰，男,汉族，1990年6月28日生，身份证住址湖北省咸宁市。 申请执行人杨海生与被执行人刘晓慰借款合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初5805号民事判决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币98000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十二月二日 书记员  张晶晶
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0381民初2491号 本院于2020年12月4日对原告颜某某与被告王某、太平财产保险有限公司湘潭中心支公司交通事故责任纠纷一案作出的（2020）湘0381民初2491号民事判决书中，存在计算错误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘0381民初2491号民事判决书中正文第4页第10行“4.护理费，……认定为10,983元（60天×66,816/365元/天）”补正为“4.护理费，……认定为6,773元（37天×66,816/365元/天）”。第4页第15行“以上三项小计27,520元”补正为“以上三项小计23,310元”。第16行“原告的各项经济损失和受损权益金额共计44,971元”补正为“原告的各项经济损失和受损权益金额共计40,761元”。第5页第5行“在交强险范围内可获得的赔偿为37,520元（医疗项下10,000元+伤残项下27,520元）”补正为“在交强险范围内可获得的赔偿为33,310元（医疗项下10,000元+伤残项下23,310元）”。第7行“原告在交强险范围外的损失7,451元（44,971元-37,520元）”补正为“原告在交强险范围外的损失7,451元（40,761元-33,310元）”。第6页第1行“一、由被告太平财产保险有限公司湘潭中心支公司赔偿原告颜某某44,971元（交强险37,520元+商业险7,451元）”补正为“一、由被告太平财产保险有限公司湘潭中心支公司赔偿原告颜某某40,761元（交强险33,310元+商业险7,451元）”。第7行“原告颜某某得42,242元，被告王某得2,729元”补正为“原告颜某某得38,032元，被告王某得2,729元”。 审 判 员 章麦丰 二〇二〇年十二月九日 法官助理 朱美娟 书 记 员 尹 韵
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书                             （2020）陕0114执991号之一 申请执行人：李智，男，1980年11月10日出生，汉族，西安市阎良区村民，住该组。被执行人：王辉，男，1988年8月17日出生，汉族，西安市阎良区村民，住西安市阎良区。本院在执行李智依据已经发生法律效力的（2020）陕0114民初1641号民事调解书申请执行王辉民间借贷纠纷一案中，责令被执行人王辉履行借款本金80000元，利息7200元（从2020年3月18日起算至2021年9月30日止）、迟延履行期间的加倍债务利息、案件受理费900元及承担执行费1222元。执行中，双方当事人经协商达成和解：即被执行人王辉于2020年11月23日履行案款5000元及执行费1222元，于2021年12月30日前履行案款40000元，2022年12月30日前履行案款45000元，如被执行人未按协议履行案款，申请执行人可申请恢复执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：  终结（2020）陕0114执991号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  执  行  长  阮建锋执  行  员  白凌河执  行  员  刘江涛  二〇二〇年十二月二日 书  记  员 孟庆丽
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执991号之一申请执行人：李智，男，1980年11月10日出生，汉族，西安市阎良区武屯镇杨居村东鲁组村民，住该组。被执行人：王辉，男，1988年8月17日出生，汉族，西安市阎良区北屯街道办腰张村袁家组村民，住西安市阎良区航兴社区**楼****。本院在执行李智依据已经发生法律效力的（2020）陕0114民初1641号民事调解书申请执行王辉民间借贷纠纷一案中，责令被执行人王辉履行借款本金80000元，利息7200元（从2020年3月18日起算至2021年9月30日止）、迟延履行期间的加倍债务利息、案件受理费900元及承担执行费1222元。执行中，双方当事人经协商达成和解：即被执行人王辉于2020年11月23日履行案款5000元及执行费1222元，于2021年12月30日前履行案款40000元，2022年12月30日前履行案款45000元，如被执行人未按协议履行案款，申请执行人可申请恢复执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0114执991号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  阮建锋执行员  白凌河执行员  刘江涛二〇二〇年十二月二日书记员  孟庆丽
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执17642号袁振辉、张彦娟：你/你单位与河南明志汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初33345号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南明志汽车销售服务有限公司于二〇二〇年十二月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2776号 锦旭建设有限公司、徐彬： 你/你单位与宋道宏建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初6110号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋道宏向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： （1）、被执行人徐彬支付宋道宏工程款43290元； （2）、被执行人锦旭建设有限公司对上述债务承担连带清偿责任； （3）、承担执行费549元，诉讼费441元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116046 特此通知。 二〇二〇年十二月三日 联系人：王永年联系电话：0550-259****，181××705 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17642号申请执行人：河南明志汽车销售服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区中州大道与连霍高速交叉口北200米中州汽贸园****，统一社会信用代码914101005828599225。法定代表人：倪国帅，总经理。委托代理人：董现州，河南万翔律师事务所律师。委托代理人：张晓卫，河南万翔律师事务所律师。被执行人：袁振辉，男，1984年12月1日出生，汉族，住河南省长垣县。被执行人：张彦娟，女，1988年7月23日出生，汉族，住河南省长垣县。关于河南明志汽车销售服务有限公司申请执行袁振辉、张彦娟追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初33345号民事判决书，于2020年11月6日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年11月10日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年11月6日、2020年11月24日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记、车辆登记等信息。三、2020年12月1日向被执行人邮寄送达了传票，传唤其到庭说明财产情况，被执行人至今未到庭，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年12月3日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年12月3日向被执行人邮寄送达了限制消费令。五、2020年12月7日约见申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月七日书记员  白 丹
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1125执2776号申请执行人：宋道宏，男，1978年9月4日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：缪阳，安徽远泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄如杰，安徽远泰律师事务所律师。被执行人：锦旭建设有限公司（原芜湖中亿元市政建设工程有限责任公司），住所地芜湖市芜湖县湾址镇芜湖中路延伸段原质监局大楼****，统一社会信用代码91340200050192450F。法定代表人：张灿旭，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董磊，安徽耕天律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴淑君，安徽耕天律师事务所律师。被执行人：徐彬，男，1973年6月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：王成胜，安徽苏滁律师事务所律师。申请执行人宋道宏与被执行人锦旭建设有限公司、徐彬建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请人于2020年12月7日向本院撤回对被执行人的强制执行，该申请经本院审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结定远县人民法院(2020)皖1125执2776号案件的执行。当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永年二〇二〇年十二月七日书记员  凌 敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执恢1118号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与谢某、孟某借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2017)苏0707民初7314号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款246370.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将谢志勇、孟凡青纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月九日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执恢1118号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139274444W，住所地赣榆区。法定代表人：苏长成。被执行人：谢志勇，男，1972年5月28日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：孟凡青，女，1977年10月20日生，汉族，住连云港市赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与谢志勇、孟凡青借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2017)苏0707民初7314号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款246370.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年10月14日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年10月14日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、本院于2020年10月29日、2020年12月9日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，发现并轮候查封了被执行人谢志勇、孟凡青名下位于连云港市赣榆区××环城北路××宝商住楼××商铺、××商铺、××商铺以及××号商铺，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年11月5日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，另查明被执行人谢志勇因非法吸收公众存款罪被江苏省东台市法院判处刑罚，现正在服刑期间。4、2020年10月14日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日告知了申请执行人，申请执行人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。6、2020年12月9日本院告知申请执行人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。7、本院于2020年12月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行人谢志勇、孟凡青名下位于连云港市赣榆区××环城北路××宝商住楼××商铺、××商铺、××商铺以及××号商铺予以轮候查封，因上述商铺均有抵押权登记，故已另案启动处置程序，其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭忠辉审判员  李怀胜审判员  魏 凯二〇二〇年十二月九日书记员  王璐璐
陕西省眉县人民法院   执行裁定书                              (2020)陕0326执689号    申请执行人：豆起，男，生于1968年11月2日，汉族，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被执行人：王立军，男，生于1980年6月23日，汉族，住河南省漯河市郾城区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   申请执行人豆起与被执行人王立军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0326民初844号民事调解书已发生法律效力，调解由被执行人王立军支付申请执行人豆起货款19000元，诉讼费137.5元。调解书生效后被执行人未按调解书内容自觉履行，申请执行人向本院申请强制执行，执行费287元由被执行人负担。   本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，经查询，被执行人王立军暂无其它可供执行的存款、证券、股票等财产。本院依法对被执行人作出限制消费令，本案申请执行人豆起已受偿标的0元，未受偿案款19000元及诉讼费137.5元，申请执行人表示提供不出被执行人王立军可供执行的财产线索，并书面同意终结案件的本次执行程序。待被执行人王立军有财产可供执行可随时向本院申请恢复案件的执行。本案执行费287元由被执行人王立军承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:   终结本院(2020)陕0326执689号案件的本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长刘万**                              审 判 员王宏让                              审 判 员王延伟     二〇二〇年十一月三十日                                法官助理赵震                                           书 记 员曹水霞
陕西省眉县人民法院   执行裁定书                              (2020)陕0326执689号    申请执行人：石亚兰，女，汉族，生于1992年11月10日，初中文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被执行人：韩志帅，男，生于1989年12月28日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   申请执行人石亚兰与被执行人韩志帅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0326民初560号民事调解书已发生法律效力，调解由被执行人韩志帅清偿申请执行人石亚兰借款本金30000元，诉讼费275元。调解书生效后被执行人只向申请执行人偿还了5000元，剩余25000及诉讼费275元未自觉履行，现申请执行人就剩余案款向本院申请强制执行，执行费379元由被执行人负担。   本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，经查询，被执行人韩志帅暂无其它可供执行的存款、车辆、证券、股票等财产。本院依法对被执行人作出限制消费令，本案申请执行人石亚兰已受偿标的0元，未受偿案款25000元及诉讼费275元，申请执行人表示提供不出被执行人韩志帅可供执行的财产线索，并书面同意终结案件的本次执行程序。待被执行人韩志帅有财产可供执行可随时向本院申请恢复案件的执行。本案执行费379元由被执行人承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:   终结本院(2020)陕0326执650号案件的本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长刘万**                              审 判 员王宏让                              审 判 员王延伟     二〇二〇年十二月八日                                法官助理赵震                                           书 记 员曹水霞
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执17915号李和：你/你单位与广发银行股份有限公司郑州分行支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督1696号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)广发银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十二月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17915号申请执行人:广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路**，统一社会信用代码91410100869917321H。法定代表人：高志奇，行长。委托代理人:丁鹏飞，河南大耀律师事务所律师。委托代理人：邱瑞胜，河南大耀律师事务所律师。被执行人:李和，男，汉族，1971年2月20日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行李和支付令一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民督1696号支付令，于2020年11月10日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年11月13日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年11月10日、2020年12月4日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记、车辆登记信息。三、2020年11月30日向被执行人邮寄送达传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年11月30日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年11月30日向被执行人邮寄送达限制消费令。五、2020年12月7日约见申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月七日书记员  白 丹
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2875号 安徽省双城置业有限公司： 你单位与潘杨房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民特624号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人潘杨向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、偿还潘杨办证费用7733元及房屋面积差价31元； （2）、承担执行费50元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116123 特此通知。 二〇二〇年十二月八日 联系人：孟超联系电话：18××08 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院支 付 令（2020）黑0604民督415号申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码：912306047660481710。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：韦建美，女，1988年8月18日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住大庆市让胡路区。被申请人：林落光，男，1982年04月22日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。申请人于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人称被申请人为阳光嘉城四期H区HS1号楼2号商服（面积：171.58平方米）业主。申请人如约为被申请人提供了物业服务，经申请人多次催要，被申请人迟迟不缴纳物业费。上述事实有申请人提供的收费许可证、客户情况登记表及前期物业服务合同予以证实。故申请人向法院申请支付令，要求被申请人林落光给付申请人大庆市阳光物业有限公司2019年物业费2691.06元，滞纳金2631.86元。共计5322.92元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。被申请人林落光应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大庆市阳光物业有限公司2019年物业费2691.06元，滞纳金2631.86元。共计5322.92元。申请费17元，由被申请人林落光负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月三日法官助理刘艳书记员田梦
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2875号 申请执行人：潘杨，男，1982年1月10日出生，汉族，住定远县。 被执行人：安徽省双城置业有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇严桥路西侧，统一社会信用代码91341125697388294K。 法定代表人：任传宗，总经理。 申请执行人潘杨与被执行人安徽省双城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）皖1125民特624号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人潘杨于2020年12月07日向本院申请强制执行。在执行过程中,经查，本院执行的(2020)皖1125执2825号案件的被执行人与本案的被执行人均为安徽省双城置业有限公司。为节约司法资源，便于处置被执行人财产，故将本案并入(2020)皖1125执2825号案件中执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入(2020)皖1125执2825号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年十二月十一日 书记员  凌 敏
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督415号申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：韦建美，女，1988年8月18日出生，汉族，。被申请人：林落光，男，1982年04月22日出生，汉族。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人林落光申请支付令一案，本院于2020年11月30日立案后，于2020年12月3日发出（2020）黑0604民督415号支付令，限令被申请人林落光在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人林落光下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督415号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月二十三日书记员  田 梦
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502民初1770号 原告：邵阳宝庆产业集中区投资建设开发有限公司，住所地：邵阳市双清区邵阳大道旁宝庆科技工业园主孵化楼**。 法定代表人：伍旺勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵富澄，湖南振威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄送梅，湖南振威律师事务所律师。 被告：赖文雄，男，1955年2月21日出生，住台湾台中市。 被告：邵阳云起堂纯茶酒酿造有限公司，住所地：邵阳市双清区宝庆工业集中区标准厂房****。 法定代表人：郑金云。 本院于2020年10月12日受理了原告邵阳宝庆产业集中区投资建设开发有限公司诉被告赖文雄、邵阳云起堂纯茶酒酿造有限公司合同纠纷一案。原告邵阳宝庆产业集中区投资建设开发有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告邵阳宝庆产业集中区投资建设开发有限公司自愿申请撤回对被告赖文雄、邵阳云起堂纯茶酒酿造有限公司的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邵阳宝庆产业集中区投资建设开发有限公司撤回对被告赖文雄、邵阳云起堂纯茶酒酿造有限公司的起诉。 本案受理费37,893元，由原告邵阳宝庆产业集中区投资建设开发有限公司负担。 审 判 长  邓 莉 人民陪审员  雷葆瑜 人民陪审员  刘昌勇 二〇二〇年十二月三日 法官助理朱晓莉 书记员王丽琪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民特352号申请人:湖南伟达文化传播有限公司,住所地长沙经济技术开发区寿昌路**。法定代表人：陈纯安，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:谢清平，湖南君荣律师事务所律师。委托诉讼代理人:李仁义，湖南君荣律师事务所律师。申请人:湖南东怡置业投资有限公司,住所地长沙市天心区书院南路**。法定代表人:李宏坤，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:李仲宇,男，1989年6月20日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请人:湖南湘邮置业有限公司,住,住所地长沙市高新开发区桐梓坡路**麓谷林语小区****/div>法定代表人:李小云，执行董事。委托诉讼代理人:刘子达,男，1993年3月3日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。申请人湖南伟达文化传播有限公司、湖南东怡置业投资有限公司、湖南湘邮置业有限公司于2020年11月26日共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认，本院受理后，由审判员史毅依法予以审查，现已审查完毕。经审查，申请人湖南伟达文化传播有限公司、湖南东怡置业投资有限公司、湖南湘邮置业有限公司因建设工程合同纠纷于2020年11月17日经长沙市天心区人民法院诉调对接中心特约调解员主持调解，达成如下协议：一、申请人各方一致确认,就申请人湖南伟达文化传播有限公司承建的“南湖一号综合体裙房商业导向标识工程”,各方已结算完毕并认可，申请人湖南东怡置业投资有限公司、湖南湘邮置业有限公司尚欠工程款252922.80元及截至2020年11月17日的利息33880元；二、申请人湖南伟达文化传播有限公司同意上述第一条中的款项按照220000元（优惠核减工程款32923.00元及利息33880元）的标准支付。申请人湖南东怡置业投资有限公司、湖南湘邮置业有限公司按期足额支付220000元款项后,即视为双方均已履行合同义务、互不承担责任;就上述220000元,申请人湖南东怡置业投资限公司、湖南湘邮置业有限公司应于2020年11月30日前向申请人湖南伟达文化传播有限公司支付53000元，于2021年1月至5月每月20日前支付30000元，余款17000元于2020年6月30日前付清。如申请人湖南东怡置业投资有限公司、湖南湘邮置业有限公司有任何一期未能按时足额支付上述款项,则仍需支付前述核减工程款32923元及利息33880元。上述款项均支付至申请人湖南伟达文化传播有限公司指定银行账户（户名:湖南伟达文化传播有限公司,开户行:中国银行长沙市星沙支行，账号:6041********）;三、如申请人湖南东怡置业投资有限公司、湖南湘邮置业有限公司未按上述第二条约定按时足额支付任意一期款项,则申请人湖南伟达文化传播有限公司有权就全部款项286802.80元申请强制执行,并要求申请人湖南东怡置业投资有限公司、湖南湘邮置业有限公司自逾期之日起,以实欠工程款为基数,按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付违约金至债务清偿之日止;四、双方就本案再无其他争议。本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人湖南伟达文化传播有限公司、湖南东怡置业投资有限公司、湖南湘邮置业有限公司达成的调解协议合法有效。本裁定为终审裁定。双方当事人应当按照调解协议的约定履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行本裁定确认的协议，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员  史毅二〇二〇年十二月一日法官助理王悦代理书记员  李搴
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502民初1770号 原告：邵阳宝庆产业集中区投资建设开发有限公司，住所地：邵阳市双清区邵阳大道旁宝庆科技工业园主孵化楼**。 法定代表人：伍旺勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵富澄，湖南振威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄送梅，湖南振威律师事务所律师。 被告：赖文雄，男，1955年2月21日出生，住台湾台中市。 原告邵阳宝庆产业集中区投资建设开发有限公司诉被告赖文雄合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。 原告邵阳宝庆产业集中区投资建设开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付欠付的租金及逾期付款违约金共计2508162元（租金计至2018年9月7日止为1354320元；违约金暂计算至2020年5月31日止为1153842元，顺延照计）；2、依法判决被告向原告支付占用费1146780元（暂计算至2020年5月31日，顺延照计）；3、依法判决被告向原告支付搬迁损失费用75540元（其中搬迁费61540元；搬迁公证费14000元）；4、依法判决被告向原告支付欠付的水电费156271元（水电费计算至2018年10月15日止，其中水费141951元；电费14320元）；5、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年12月19日，原告与被告赖文雄签订《茶酒项目引进合同》，租赁原告宝庆工业集中区标准厂房一区7栋1楼、2楼共计7524㎡厂房用于茶酒、茶叶精加工项目生产场地，并由被告邵阳云起堂纯茶酒酿造有限公司实际使用，承继合同权利义务。合同约定租金677160元/年，半年一支付，需提前付清，租赁期两年（2015年1月1日至2017年1月1日）。同时合同第七条约定如被告逾期交纳有关费用，每逾期一日按费用的万分之五加收违约金；承租期满被告逾期腾退全部场地，每逾期一日按月租金和管理费的2倍向被告收取违约金。合同签订后，被告未按合同约定缴纳租金及水电费，也未按合同约定在租赁期满后腾退场地，在2017年1月1日合同到期后继续占用原告的标准厂房。经原告多次催告无果，原告于2018年9月7日对被告租赁的厂房进行了公证腾空，收回租赁厂房，并将厂房内的物品搬至综合楼保管，占用综合楼101㎡的面积。原告认为，被告拖欠租金的行为已构成严重违约，原告有权依据合同约定要求被告承担相应违约责任，且被告邵阳云起堂纯茶酒酿造有限公司作为茶酒项目实施公司和租赁场地实际使用人，理应对给原告造成的损失承担赔偿责任。故特向贵院提起诉讼，恳请依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉必须有明确的被告，明确的被告应包括被告的姓名、性别、年龄以及住所等项。且《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”在本案中，原告邵阳宝庆产业集中区投资建设开发有限公司不能提供被告赖文雄准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案被告不明确，不符合起诉的实质条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告邵阳宝庆产业集中区投资建设开发有限公司的起诉。 案件受理费37,893元，退还原告邵阳宝庆产业集中区投资建设开发有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于邵阳市中级人民法院。 审 判 长  邓 莉 人民陪审员  雷葆瑜 人民陪审员  刘昌勇 二〇二〇年十二月三日 法官助理朱晓莉 书记员王丽琪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的诉讼请求和事实、理由； (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省长沙市天心区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0103民特352号 申请人:湖南伟达文化传播有限公司,住所地长沙经济技术开发区寿昌路**。 法定代表人：陈纯安，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:谢清平，湖南君荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李仁义，湖南君荣律师事务所律师。 申请人:湖南东怡置业投资有限公司,住所地长沙市天心区书院南路**。 法定代表人:李宏坤，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:李仲宇,男，1989年6月20日出生，汉族，住长沙市雨花区。 申请人:湖南湘邮置业有限公司,住,住所地长沙市高新开发区桐梓坡路**麓谷林语小区****/div> 法定代表人:李小云，执行董事。 委托诉讼代理人:刘子达,男，1993年3月3日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 申请人湖南伟达文化传播有限公司、湖南东怡置业投资有限公司、湖南湘邮置业有限公司于2020年11月26日共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认，本院受理后，由审判员史毅依法予以审查，现已审查完毕。 经审查，申请人湖南伟达文化传播有限公司、湖南东怡置业投资有限公司、湖南湘邮置业有限公司因建设工程合同纠纷于2020年11月17日经长沙市天心区人民法院诉调对接中心特约调解员主持调解，达成如下协议： 一、申请人各方一致确认,就申请人湖南伟达文化传播有限公司承建的“南湖一号综合体裙房商业导向标识工程”,各方已结算完毕并认可，申请人湖南东怡置业投资有限公司、湖南湘邮置业有限公司尚欠工程款252922.80元及截至2020年11月17日的利息33880元； 二、申请人湖南伟达文化传播有限公司同意上述第一条中的款项按照220000元（优惠核减工程款32923.00元及利息33880元）的标准支付。申请人湖南东怡置业投资有限公司、湖南湘邮置业有限公司按期足额支付220000元款项后,即视为双方均已履行合同义务、互不承担责任;就上述220000元,申请人湖南东怡置业投资限公司、湖南湘邮置业有限公司应于2020年11月30日前向申请人湖南伟达文化传播有限公司支付53000元，于2021年1月至5月每月20日前支付30000元，余款17000元于2021年6月30日前付清。如申请人湖南东怡置业投资有限公司、湖南湘邮置业有限公司有任何一期未能按时足额支付上述款项,则仍需支付前述核减工程款32923元及利息33880元。上述款项均支付至申请人湖南伟达文化传播有限公司指定银行账户（户名:湖南伟达文化传播有限公司,开户行:中国银行长沙市星沙支行，账号:6041××××5044）; 三、如申请人湖南东怡置业投资有限公司、湖南湘邮置业有限公司未按上述第二条约定按时足额支付任意一期款项,则申请人湖南伟达文化传播有限公司有权就全部款项286802.80元申请强制执行,并要求申请人湖南东怡置业投资有限公司、湖南湘邮置业有限公司自逾期之日起,以实欠工程款为基数,按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付违约金至债务清偿之日止; 四、双方就本案再无其他争议。 本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人湖南伟达文化传播有限公司、湖南东怡置业投资有限公司、湖南湘邮置业有限公司达成的调解协议合法有效。 本裁定为终审裁定。双方当事人应当按照调解协议的约定履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行本裁定确认的协议，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 审 判 员  史毅 二〇二〇年十二月一日 法官助理王悦 代理书记员  李搴
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2628号申请人利星行融资租赁（中国）有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇昆太路**，统一社会信用代码913205837178821357。法定代表人：傅耀生，该公司董事长。被执行人尹红军，男，1980年9月20日出生，汉族，住江苏省响水县。被执行人陈龙，男，1987年2月11日出生，汉族，住江苏省响水县双港镇友爱村****，现住江苏省响水县。本院执行的申请人利星行融资租赁（中国）有限公司与被执行人尹红军、陈龙融资租赁合同纠纷一案，在执行过程中，本院自2020年9月15日起多次通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年12月8日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；另本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索提供。综上所述，因本案被执行人暂时确无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的相关财产线索，只有待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复本案的执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）皖02民终1904号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 雄审判员 梅根生审判员 陈旭东二〇二〇年十二月十日法官助理钱园丽书记员朱陶
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初5967号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该公司员工。被告：高永发，男，简况不详第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告高永发及第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年12月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。 审    判    员   雷亚军 二0二0年十二月四日                    法  官  助  理      贾  姗  书   记   员    丁姿璇 1
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0207执2628号 本院在执行申请人利星行融资租赁（中国）有限公司与被执行人陈龙、尹红军融资租赁合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力芜湖市中级人民法院作出的（2020）皖02民终1904号民事判决书，于2020年9月15日向被执行人送达执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务也未向我院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下： 将被执行人陈龙、尹红军纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月八日
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1721民初3668号原告：黎建芬，女，1981年1月8日出生，汉族，户籍地：广东省阳西县*************，经常居住地：广东省阳西县***************，公民身份号码：441************062。被告：阳江市粤丰投资有限公司，住所地：广东省阳西县中山火炬（阳西）产业转移工业园（服务区办公楼）401室。法定代表人：梁某1。原告黎建芬与被告阳江市粤丰投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告黎建芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黎建芬撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  麦家宝二〇二〇年十二月九日书记员  黄星航附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初5967号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该公司员工。被告：付雄斌，男，简况不详第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告付雄斌及第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年12月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。 审    判    员   雷亚军 二0二0年十二月四日                    法  官  助  理      贾  姗  书   记   员    丁姿璇 1
大连市西岗区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0203执2681号申请执行人：大连百年城物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区解放路**。法定代表人：冯国萃。被执行人：谷对杰，女性，1985年03月18出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。大连百年城物业管理有限公司与谷对杰合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，大连百年城物业管理有限公司向本院申请执行的（2019）辽0203民初7194号生效文书已全部执行完毕，现已结案。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月十日书记员  王铁霖
济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初3623号申请人：济宁瑞意服饰有限公司，住所地济宁市兖州区新驿镇店子村，统一社会信用：91370882MA3C68G856。法定代表人：蔡爱民，总经理。委托诉讼代理人：王海珍，山东中昊律师事务所律师。被申请人：济宁明德服装有限公司，住所地济宁市嘉祥县金屯镇河清口村北800米，统一社区信用代码：91370829MA3PFK5N1K。法定代表人：乔秀霞，执行董事兼总经理。被申请人：胡春兰，女，1968年5月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：张勇，男，1970年3月7日出生，汉族，系胡春兰之夫，住址同上。申请人济宁瑞意服饰有限公司诉被申请人济宁明德服装有限公司、胡春兰、张勇加工合同纠纷一案，申请人济宁瑞意服饰有限公司于2020年11月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济宁明德服装有限公司、胡春兰、张勇的银行存款16万元或查封冻结同等价值的其他财产。申请人在中国太平洋财产保险股份有限公司兖州支公司投保保险金额为16万元的诉讼财产保险提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济宁明德服装有限公司、胡春兰、张勇的银行存款16万元或查封冻结同等价值的其他财产。案件申请费1300元，由济宁瑞意服饰有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李惊涛二〇二〇年十二月二日书记员  王**晨
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2681号申请执行人：大连百年城物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区解放路**。法定代表人：冯国萃。被执行人：谷对杰，女性，1985年03月18出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行大连百年城物业管理有限公司与谷对杰合同纠纷一案中，经查，被执行人谷对杰未履行（2019）辽0203民初7194号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谷对杰银行存款8852.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月十日书记员  王铁霖
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1556号王岩：你/你单位与鞍山万科物业服务有限公司其他案由一案，本院作出的（2018）辽0302民初4270号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山万科物业服务有限公司于二〇二〇年十二月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列法律文书规定的义务。二〇二〇年十二月二日
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执1556号申请执行人：鞍山万科物业服务有限公司,住所地：鞍山市铁**营城路。被执行人：王岩，女,1983年4月26日出生，住址：鞍山市铁**。本院在执行鞍山万科物业服务有限公司与王岩物业服务合同纠纷一案在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人王岩有可供执行的财产，并经过合议庭的调查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 博审判员 赵 明审判员 王 祺二〇二〇年十二月十七日书记员 姜忠良
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初4979号 原告:董希良，女，1954年03月02日出生，汉族，住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：刘振荣，山东广胜律师事务所律师。 被告：张凯凯，男，1988年04月24日出生，汉族，住山东省广饶县。 被告：张卫国，男，1977年06月06日出生，汉族，住山东省广饶县。 原告董希良与被告张凯凯、张卫国机动车交通事故责任纠纷一案，原告董希良于2020年12月4日申请撤回对被告张卫国起诉。 本院认为，原告董希良自愿撤回对部分被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告董希良撤回对被告张卫国的起诉，本案继续审理。 审判员 高 颖 二〇二〇年十二月四日 书记员 崔志颖
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初15150号 原告：阚延成，男，1978年12月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：沈同星，男，1974年9月23日出生，汉族，住安徽省祁门县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路**。 原告阚延成诉被告沈同星、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，案件在审理过程中，原告阚延成申请撤回起诉。 本院认为，原告阚延成申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告阚延成撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告阚延成负担。 审判员  李成菊 二〇二〇年十二月一日 书记员  葛珊珊
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8327号申请人：大连房江湖信息科技有限公司，住所地大连市沙河口区星河二街**绿城深蓝国际大厦****，统一社会信用代码：912102043411454786。法定代表人：李晓飞，总经理。委托诉讼代理人：王超群，男，该公司员工。被申请人：大连航华置业有限公司，住所，住所地大连市沙河口区集贤街******社会信用代码：912102005820438194。法定代表人：蒋伟健，经理。原告大连房江湖信息科技有限公司与被告大连航华置业有限公司居间合同纠纷一案，申请人于2020年12月1日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人大连航华置业有限公司的存款2695018元，冻结期限一年，并提供太平财产保险有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人大连航华置业有限公司的存款2695018元，冻结期限一年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二〇年十二月一日书记员  孙闯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0102民初14490-1号 原告：许佳，女，1991年5月1日出生，汉族，户籍地吉林省通化市东昌区光明街西关委**，现住湖南省长沙市芙蓉区蔡锷中路**丰盛大厦**，公民身份号码2205021991********。 被告：李志华，女，1983年2月10日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市宁乡县黄材镇新桥村**，公民身份号码4301241983********。 被告：长沙首威科技有限公司，住所地长沙市雨花区劳动东路**新城新世界第****团幢******房屋，统一社会信用代码：91430111MMR1TLK03。 原告许佳与被告李志华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法进行审理。 原告许佳向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告于2020年5月13日签订的涉及承租长沙市芙蓉区蔡锷中路185号丰盛大厦30042房的《房屋租赁合同》，由被告李志华退还租金、押金及违约金共计23400元；2.判令被告赔偿开锁费用150元；3.判令被告赔偿原告误工费7087.5元；4.判令被告赔偿原告因无法对长沙市芙蓉区蔡锷中路185号丰盛大厦30042房屋正常行使居住权，在外生活产生的生活费4400元；5.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告许佳通过租房APP中得知位于长沙市芙蓉区蔡锣中路185号丰盛大厦(又名五一钻界)30042号房屋(以下简称五一钻界B座30042房)对外出租信息，长沙首威科技有限公司(以下简称首威公司)与原告联系，说是被告李志华作为房屋所有权人委托首威公司对外出租该房屋，委托出租期限从2020年4月18日起至2023年8月3日止。2020年5月21日，许佳与首威公司签订一份房屋租赁合同，许佳承租五一钻界B座30042房，租赁期限为2020年5月21日至2021年5月20日，付款方式为一次性支付12个月租金和1个月租金标准的押金，租金为1950元/月(含物业管理费)，共计付款25350元。同年8月中旬，许佳得知因首威公司逾期未向李志华支付房租而出现纠纷，遂于8月21日向芙蓉区公安分局定王台派出所报警并立案，并与李志华多次进行沟通。8月26日，双方在协商时，李志华欲封堵该房屋大门，定王台派出所民警调解并告知李志华目前案件正在调查取证，双方应先行协商，目前承租人有权正常使用该房屋，但双方未能达成一致意见。此后，李志华私自将五一钻界B座30042房的门锁密码更换，导致许佳无法正常进入该房间。根据李志华与首威公司签订的《授权委托书》、《资产委托管理服务合同》、《共有权人同意出租声明》，李志华委托首威公司与许佳签订房屋租赁合同，许佳依法享有五一钻界B座30042房屋的承租使用权。现因首威公司没有支付租金，李志华阻止许佳进入承租的房屋，李志华的行为已构成单方违约，应承担相应的违约责任。故依法提起诉讼。 本院经审查认为，原告许佳诉称中所租赁的房屋系被告李志华委托首威公司进行出租管理的房屋。现许佳和李志华已就该房屋租赁事宜向公安机关报案并进行了信息登记，首威公司涉嫌刑事犯罪，长沙市公安局芙蓉区分局已受理并正在侦查，本案不属于人民法院民事诉讼的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告许佳的起诉。 本案案件受理费219元，依法退还原告许佳。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  方 源 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  唐丽婷 书 记 员  曹婷婷 附：裁定引用法律条文原文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初15057号 原告：余后伟，男，1980年8月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：李从艳，女，1984年7月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告余后伟诉被告李从艳不当得利纠纷一案，案件在审理过程中，原告余后伟申请撤回起诉。 本院认为，原告余后伟申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告余后伟撤回起诉。 本案受理费已减半收取为50元，由原告余后伟负担。 审判员  李成菊 二〇二〇年十二月一日 书记员  葛珊珊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初14490-1号原告：许佳，女，1991年5月1日出生，汉族，户籍地吉林省通化市东昌区，现住湖南省长沙市芙蓉区。被告：李志华，女，1983年2月10日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市宁乡县。原告许佳与被告李志华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法进行审理。原告许佳向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告于2020年5月13日签订的涉及承租长沙市芙蓉区蔡锷中路185号丰盛大厦30042房的《房屋租赁合同》，由被告李志华退还租金、押金及违约金共计23400元；2.判令被告赔偿开锁费用150元；3.判令被告赔偿原告误工费7087.5元；4.判令被告赔偿原告因无法对长沙市芙蓉区蔡锷中路185号丰盛大厦30042房屋正常行使居住权，在外生活产生的生活费4400元；5.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告许佳通过租房ＡＰＰ中得知位于长沙市芙蓉区××路××号××大厦××钻界）30042号房屋（以下简称五一钻界Ｂ座30042房）对外出租信息，长沙首威科技有限公司（以下简称首威公司,该公司统一社会信用代码91430111ＭＭＲ1ＴＬＫ03）与许佳联系，介绍说被告李志华作为房屋所有权人委托首威公司对外出租该房屋，委托出租期限从2020年4月18日起至2023年8月3日止。2020年5月21日，许佳与首威公司签订一份房屋租赁合同，许佳承租五一钻界Ｂ座30042房，租赁期限为2020年5月21日至2021年5月20日，付款方式为一次性支付12个月租金和1个月租金标准的押金，租金为1950元／月（含物业管理费），共计付款25350元。同年8月中旬，许佳得知因首威公司逾期未向李志华支付房租而出现纠纷，遂于8月21日向芙蓉区公安分局定王台派出所报警并立案，并与李志华多次进行沟通。8月26日，双方在协商时，李志华欲封堵该房屋大门，定王台派出所民警调解并告知李志华目前案件正在调查取证，双方应先行协商，目前承租人有权正常使用该房屋，但双方未能达成一致意见。此后，李志华私自将五一钻界Ｂ座30042房的门锁密码更换，导致许佳无法正常进入该房间。根据李志华与首威公司签订的《授权委托书》、《资产委托管理服务合同》、《共有权人同意出租声明》，李志华委托首威公司与许佳签订房屋租赁合同，许佳依法享有五一钻界Ｂ座30042房屋的承租使用权。现因首威公司没有支付租金，李志华阻止许佳进入承租的房屋，李志华的行为已构成单方违约，应承担相应的违约责任。故依法提起诉讼。本院经审查认为，原告许佳诉称中所租赁的房屋系被告李志华委托首威公司进行出租管理的房屋。现许佳和李志华已就该房屋租赁事宜向公安机关报案并进行了信息登记，首威公司涉嫌刑事犯罪，长沙市公安局芙蓉区分局已受理并正在侦查，本案不属于人民法院民事诉讼的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告许佳的起诉。本案案件受理费219元，依法退还原告许佳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  方源二〇二〇年十二月九日法官助理唐某某书记员曹某某附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民再74号本院于2020年12月8日对上诉人高羽乔与被上诉人锦州市妇婴医院医疗损害责任纠纷一案作出的（2020）辽07民再74号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）辽07民再74号民事判决书中“二审案件受理费53602元，减半收取26801元，由上诉人高羽乔负担”补正为“二审案件受理费53602元，减半收取26801元，由上诉人高羽乔负担。原二审上诉人高羽乔交纳的案件受理费6851元，退回给原二审上诉人高羽乔”。审判长 孙 涛审判员 王利民审判员 姚雪峰二〇二〇年十二月二十八日法官助理董佳什书记员聂慧
大连市西岗区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0203执2689号申请执行人：大连百年城物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区解放路**。法定代表人：陈松福。被执行人：庞芳，女性，1981年12月11出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。大连百年城物业管理有限公司与庞芳合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，大连百年城物业管理有限公司向本院申请执行的（2019）辽0203民初6639号生效文书已全部执行完毕，现已结案。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月十日书记员  王铁霖
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2689号申请执行人：大连百年城物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区解放路**。法定代表人：陈松福。被执行人：庞芳，女性，1981年12月11出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行大连百年城物业管理有限公司与庞芳合同纠纷一案中，经查，被执行人庞芳未履行（2019）辽0203民初6639号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人庞芳银行存款1071.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月十日书记员  王铁霖
广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤20刑终686号原公诉机关中山市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭朝国，男，1978年2月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省思南县******红石岭组。因犯盗窃罪于2010年4月被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元，2011年4月28日刑满释放。因犯盗窃罪于2017年9月6日被中山市第一人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2019年12月30日被羁押，次日被刑事拘留，2020年2月6日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人梁育，广东凯行律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第一人民法院审理中山市第一市区人民检察院指控原审被告人郭朝国犯诈骗罪一案，于2020年9月21日作出（2020）粤2071刑初1000号刑事判决。宣判后，原审被告人郭朝国不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料、审查上诉人上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人，听取了辩护人辩护意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。中山市第一人民法院判决认定：2019年4月21日下午6时许，被告人郭朝国驾驶摩托车伙同并搭载王小斌、朱应珍（均另案处理）到中山市火炬开发区辖区内物色作案目标，发现被害人吴玉华独自在开发区纬创公司门口对面公交站处候车，遂由王小斌、朱应珍上前采取“捡钱分钱”的方式骗得吴玉华VIVO牌手机1台（价格无法进行鉴定），并以查询是否转移钱财为由骗得吴玉华手机支付宝付款密码。随后，郭朝国驾驶摩托车接应王小斌、朱应珍离开，三人共同持上述骗得的手机先后到火炬开发区沙边村中诚百货、沙边市场附近美宜佳商店等地通过支付宝消费套现的方式，骗走吴玉华共计人民币12711.5元。同年12月30日，公安人员在中山市西区沙朗将郭朝国抓获归案。破案后，赃款、赃物均未能缴获。中山市第一人民法院认为，被告人郭朝国结伙诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。犯罪分子违法所得的一切财物，依法应当责令退赔。郭朝国是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十五条第一款、第二十五条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决：一、被告人郭朝国犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；二、责令被告人郭朝国退赔被害人吴玉华人民币12711.5元以及VIVO牌手机1台。上诉人郭朝阳及其辩护人提出原判认定郭朝国与他人共同实施诈骗犯罪的事实不清、证据不足，请求二审依法改判。中山市第一人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。对于上诉人郭朝阳及其辩护人提出原判认定郭朝国与他人共同实施诈骗犯罪的事实不清、证据不足的意见。经查，被害人吴某华的证言及辨认笔录证实同案人王小斌、朱应珍以“捡钱分钱”的方式骗取其手机及支付宝账户密码后盗刷了人民币12000余元，该事实有支付宝交易记录予以印证。监控视频可证实，案发前郭朝国、王小斌及朱应珍三人驾驶同一辆摩托车出现在案发地点，并由朱应珍上前与被害人搭讪，得逞后三人又是驾驶同一辆摩托车出现在中城百货、美宜佳便利店等地用被害人的支付宝进行消费套现。证人黄某惠、张某顺、周某丽的证言、辨认笔录及银行流水记录亦证实郭朝国伙同王小斌、朱应珍一同在中城百货、美宜佳便利店进行支付宝套现。综上，足以认定郭朝国与同伙共同诈骗他人财物的犯罪事实。故对上诉人及其辩护人上述所提意见，不予采纳。本院认为，上诉人郭朝国结伙诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。犯罪分子违法所得的一切财物，依法应当责令退赔。郭朝国在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁以劲审 判 员 裴 涛审 判 员 林慧娴二〇二〇年十二月四日法官助理 潘港锋书 记 员 赵 娟
广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤20刑终686号原公诉机关中山市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭朝国，男，1978年2月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省思南县******。因犯盗窃罪于2010年4月被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元，2011年4月28日刑满释放。因犯盗窃罪于2017年9月6日被中山市第一人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2019年12月30日被羁押，次日被刑事拘留，2020年2月6日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人梁育，广东凯行律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第一人民法院审理中山市第一市区人民检察院指控原审被告人郭朝国犯诈骗罪一案，于2020年9月21日作出（2020）粤2071刑初1000号刑事判决。宣判后，原审被告人郭朝国不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料、审查上诉人上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人，听取了辩护人辩护意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。中山市第一人民法院判决认定：2019年4月21日下午6时许，被告人郭朝国驾驶摩托车伙同并搭载王小斌、朱应珍（均另案处理）到中山市火炬开发区辖区内物色作案目标，发现被害人吴某独自在开发区纬创公司门口对面公交站处候车，遂由王小斌、朱应珍上前采取“捡钱分钱”的方式骗得吴某VIVO牌手机1台（价格无法进行鉴定），并以查询是否转移钱财为由骗得吴某手机支付宝付款密码。随后，郭朝国驾驶摩托车接应王小斌、朱应珍离开，三人共同持上述骗得的手机先后到火炬开发区沙边村中诚百货、沙边市场附近美宜佳商店等地通过支付宝消费套现的方式，骗走吴某共计人民币12711.5元。同年12月30日，公安人员在中山市西区沙朗将郭朝国抓获归案。破案后，赃款、赃物均未能缴获。中山市第一人民法院认为，被告人郭朝国结伙诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。犯罪分子违法所得的一切财物，依法应当责令退赔。郭朝国是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十五条第一款、第二十五条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决：一、被告人郭朝国犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；二、责令被告人郭朝国退赔被害人吴某人民币12711.5元以及VIVO牌手机1台。上诉人郭朝阳及其辩护人提出原判认定郭朝国与他人共同实施诈骗犯罪的事实不清、证据不足，请求二审依法改判。中山市第一人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。对于上诉人郭朝阳及其辩护人提出原判认定郭朝国与他人共同实施诈骗犯罪的事实不清、证据不足的意见。经查，被害人吴某华的证言及辨认笔录证实同案人王小斌、朱应珍以“捡钱分钱”的方式骗取其手机及支付宝账户密码后盗刷了人民币12000余元，该事实有支付宝交易记录予以印证。监控视频可证实，案发前郭朝国、王小斌及朱应珍三人驾驶同一辆摩托车出现在案发地点，并由朱应珍上前与被害人搭讪，得逞后三人又是驾驶同一辆摩托车出现在中城百货、美宜佳便利店等地用被害人的支付宝进行消费套现。证人黄某惠、张某顺、周某丽的证言、辨认笔录及银行流水记录亦证实郭朝国伙同王小斌、朱应珍一同在中城百货、美宜佳便利店进行支付宝套现。综上，足以认定郭朝国与同伙共同诈骗他人财物的犯罪事实。故对上诉人及其辩护人上述所提意见，不予采纳。本院认为，上诉人郭朝国结伙诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。犯罪分子违法所得的一切财物，依法应当责令退赔。郭朝国在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁以劲审 判 员 裴 涛审 判 员 林慧娴二〇二〇年十二月四日法官助理 潘港锋书 记 员 赵 娟
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执17919号郭振钦：你/你单位与广发银行股份有限公司郑州分行支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督1754号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)广发银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十二月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17919号申请执行人:广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路**，统一社会信用代码91410100869917321H。法定代表人：高志奇，行长。委托代理人:丁鹏飞，河南大耀律师事务所律师。委托代理人：邱瑞胜，河南大耀律师事务所律师。被执行人:郭振钦，男，汉族，1989年1月27日出生，住福建省莆田市秀屿区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行郭振钦支付令一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民督1754号支付令，于2020年11月10日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年11月13日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年11月10日、2020年12月4日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记、车辆登记信息。三、2020年11月30日向被执行人邮寄送达传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年11月30日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年11月30日向被执行人邮寄送达限制消费令。五、2020年12月7日约见申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月七日书记员  白 丹
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初9590号原告：中国建设银行股份有限公司东莞凤岗支行，经营场所为广东省东莞市*******新世纪广场。负责人：陈翰坛，行长。委托诉讼代理人：冯金清，广东理而行律师事务所律师。被告：樊庆宝，男，壮族，1983年7月10日出生，住广西都安瑶族自治县************，公民身份号码为452************05X。原告中国建设银行股份有限公司东莞凤岗支行诉被告樊庆宝金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯金清到庭参加了诉讼，被告樊庆宝经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告贷款本息11528.46元(其中本金10200元,利息618.80元,罚息650.63元，复利59.03元,利息、罚息、复利暂计至2019年4月4日,此后至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按双方签订借款合同约定的利率计算)；2、本案诉讼费由被告承担。主要事实一、贷款合同签订时间：2017年7月23日。二、合同签订方式：现场□网络三、贷款合同名称、编号：《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号：440779438-953*******619671）,含附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》。四、借款人银行卡号：623*************804。五、贷款时间、金额：2017年7月23日贷款10200元。六、约定借款期限：贷款发放日至借款额度到期日2018年7月23日，可随借随还。七、利率约定、适用情况：贷款利率为固定利率即6%；逾期还款的，计收罚息和复利，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。合同未约定复利的计算标准及方式。原告主张按中国人民银行发布的《人民币利率管理规定》第20条的规定，以应付未付利息为基数，按罚息利率计收复利。《人民币利率管理规定》第20条规定对贷款期内不能按期偿还的利息按贷款利率计算复利，贷款逾期后改按罚息利率计算复利。八、违约责任：《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第八条第二点第（四）项约定，未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有）。九、尚欠金额：截至2019年4月4日，拖欠本金10200元,利息618.80元,罚息650.63元，复利59.03元。本院认为本案系金融借款合同纠纷，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利，应承担由此产生的不利法律后果。案涉借款合同的签订及借款事实的发生均真实、合法有效，本院予以确认。原告诉请被告偿还借款本金10200元及利息、按合同约定标准即以固定利率6%上浮50%计算逾期还款罚息、对贷款期内利息按贷款利率计算复利及贷款逾期后按罚息标准计算复利，合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：限被告樊庆宝于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司东莞凤岗支行偿还借款本金10200元以及按《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号：440779438-953*******619671）约定规则计算的相应利息、罚息、复利至实际清偿之日止,其中截至2019年4月4日的利息618.80元,罚息650.63元，复利59.03元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费88.21元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨丽华审判员  龙 为审判员  白 琼二〇二〇年十一月二十七日书记员  韦雪冰附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1695号申请执行人：张涛，男，1976年10月18日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：田虎，男，1998年6月27日生，汉族，住连云港市海州区。张涛与田虎民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0707民初2444号民事调解书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款31310.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月3日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年7月3日，本院与申请执行人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年7月3日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年7月3日、2020年11月10日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，查询到被执行人名下位于山东省桓台县果里大道406号鸿嘉星城观澜御府二区9号楼2单元1502室房产一套，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年7月10日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年7月3日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日告知了申请执行人，申请执行人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、2020年12月3日本院告知申请执行人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。8、本院于2020年12月5日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查询到被执行人名下位于山东省桓台县果里大道406号鸿嘉星城观澜御府二区9号楼2单元1502室房产一套，但因该套房产价值与本案执行标的额相差悬赏，故不宜查封，其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭忠辉审判员  李怀胜审判员  魏 凯二〇二〇年十二月五日书记员  王璐璐
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执1695号 本院在执行张涛与田虎民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0707民初2444号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款31310.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将田虎纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月五日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执17058号韩鸽飞：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初10051号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十二月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17058号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人韩鸽飞，男，1983年9月8日出生，汉族，住河南省商水县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行韩鸽飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初10051号民事判决书已经发生法律效力。平安银行股份有限公司郑州分行于2020年10月28日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执17058号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月29日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2020年10月28日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2020年11月11日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，经查明被执行人名下无房产信息。六、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳情况，经查明被执行人名下无公积金缴存记录。七、2020年11月13日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月五日书记员  任元元
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2101号申请执行人：王某，女，1988年3月28日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市城关街道龙王庙社区一队。身份证号码：2102831988********。被执行人：白某，男，1985年1月2日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市吴炉镇曹隈村小白屯**。身份证号码：2102831985********。申请执行人王某与被执行人白某离婚纠纷一案，本院作出的(2016)辽0283民初6173号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王某于2020年7月10日向本院申请执行。执行标的额：抚养费6400元及利息、执行费50元（已付）。本院在执行过程中，已向被执行人白某送达了执行通知书、报告财产令，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，因申请执行人与被执行人已达成执行和解，同意暂给付申请执行人扶养费3000元（已付），余款3400元于2020年12月30日前一次性给付，被执行人白某承担了执行费50元，因此申请执行人不要求将被执行人白某纳入失信被执行人员名单，同意终结本次执行程序，如被执行人未按协议履行再申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于政文二〇二〇年十二月一日书记员  张 涛
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初1166号 原告：张某某，女，1951年6月6日出生，汉族，无业，住辽宁省鞍山市千山区。 委托诉讼代理人：戴南洋，辽宁广佑律师事务所执业律师。 被告：滕某某，女，1966年6月23日，汉族，住鞍山市千山区。 委托诉讼代理人：李士奇，鞍山市立山区深南街道法律服务所法律工作者。 被告：王某某，男，57岁，汉族，住鞍山市千山区。 原告张某某诉被告滕某某、王某某民间借贷纠纷一案，原告张某某于2020年12月3日向本院申请撤回对被告王某某的起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张某某撤回对被告王某某的起诉。 审判员 陈 燕 二〇二〇年十二月三日 书记员 刘一淼
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执2101号之五白东杰：你（单位）与王丹婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2016）辽0283民初6173号判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78二〇二〇年十二月二十八日zdqz立案审批表执行员 ：于政文书记员：张涛本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。庄河市人民法院执行通知书（通知被执行人用）（2020）辽0283执2101号白东杰：你/你单位与王丹婚姻家庭纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2016）辽0283民初6173号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王丹于二〇二〇年十二月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年十二月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
延安市宝塔区人民法院   结案通知书   (2020)陕0602执恢423号   刘院生、李某某：   申请执行人刘院生申请执行被执行人李某某追偿权纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出具有执行内容的（2019）陕0602民初2301号民事判决书已发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘院生向本院申请执行，请求被执行人李某某支付案件款268025元，承担案件受理费5320元，诉讼财产保全费1887元，承担案件执行费3920元，本院依法受理。   在执行过程中，责令被执行人李某某支付案件款268025元，承担案件受理费5320元，诉讼财产保全费1887元，承担案件执行费3920元，经查被执行人李某某在延安市宝塔区XX道XX店至三十里铺有征地拆迁款，故我院于2020年11月23日将此拆迁款中的279025元划至我院执行专户内，2020年12月7日申请执行人刘院生已将全部案件275232元领取，提转执行费3920元，此案已全部执行完毕在无其他纠纷。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定。现通知如下：   本院(2020)陕0602执恢423号执行案件执行完毕，于2020年12月7日结案。     二〇二〇年十二月七日