安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0711民初1014号 原告：铜陵农村商业银行股份有限公司西郊支行，住所地安徽省铜陵市淮河大道南段金御华府**6、7号网点。 负责人：周泽林，该支行行长。 委托诉讼代理人：李刚，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：唐小龙，男，该支行员工。 被告：屈玉瑕，女，1970年2月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被告：陈传文，男，1967年2月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：铜陵市小微企业互助协会，住所地安徽省铜陵市陵江大道**。 法定代表人：邢胜吉，该协会会长。 原告铜陵农村商业银行股份有限公司西郊支行（以下简称农商行西郊支行）与被告屈玉瑕、陈传文、铜陵市小微企业互助协会（以下简称小微协会）金融借款合同纠纷一案,本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行西郊支行负责人周泽林及委托诉讼代理人唐小龙到庭参加诉讼，被告屈玉瑕、陈传文、小微协会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行西郊支行向本院提出诉讼请求：1、被告屈玉瑕偿还农商行西郊支行贷款本金500000元及利息86881.05元(利息计至2020年7月22日,合同内利率7.83%,逾期利率10.179%。2020年6月9日之后的利息以本金500000元为基数,按年利率10.179%继续主张至本金结清为止)；2、被告陈传文、小微协会承担连带偿还责任；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年8月24日,由屈玉瑕个人申请,农商行西郊支行根据铜陵农商银行小微互助2014第002号《铜陵市小微企业创业互助基金业务框架合作协议书》及小微协会(2017)049号《互助基金担保贷款确认函》,由小微协会提供质押担保和连带保证担保,原告与屈玉瑕签订1849681120171034号《铜陵农村商业银行股份有限公司“金农易贷*福农卡”个人额度借款(担保)合同》,为其个人授信人民币伍拾万元,期限2017年8月24日至2019年8月24日,另就该借款合同,被告陈传文与农商行西郊支行签订了编号为铜陵农商银行西郊行保字2017第107号《最高额保证合同》，载明承担连带偿还责任。2018年8月24日,屈玉瑕自助放款500000元,该笔借款于2019年8月24日到期。经原告多次催收,包括小微协会在内的相关保证人和举债人均未能履约还款,我行分别于2019年8月24日、2019年9月21日，仅自屈玉瑕账户扣划利息31.93元、0.02元。截止2020年7月22日，屈玉瑕欠原告贷款本金500000元，利息86881.05元。为维护原告的合法权益,特具状至贵院，望判如所请。 被告屈玉瑕未答辩。 被告陈传文未答辩。 被告小微协会未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月24日，铜陵市同一广告有限公司（已注销）企业负责人屈玉瑕（借款人）、铜陵市同一广告有限公司（保证人）与原告（贷款人）签订编号为1849681120171034号《铜陵农村商业银行股份有限公司“金农易贷*福农卡”个人额度借款(担保)合同》,合同约定:农商行西郊支行向屈玉瑕提供的借款额度为500000元(可循环借款额度);借款期限从2017年8月24日至2019年8月24日;单笔借款期限不超过12个月;贷款利率为浮动利率，逾期还款的,按逾期罚息利率(贷款利率加收30%)和本合同约定的结息方式计收利息和复利。同日,被告陈传文（乙方）与原告（甲方）签订合同编号为铜陵农商银行西郊行保字2017第107号《最高额保证合同》，约定：为确保甲方与屈玉瑕在2017年8月24日签订的编号铜陵农商银行西郊支行1849681120171034号《铜陵农村商业银行股份有限公司“金农易贷*福农卡”个人额度借款(担保)合同》的切实履行，乙方愿意为屈玉瑕在主合同项下一系列债务担保最高额保证；第二条保证范围与最高限额：(一)本最高额保证的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息(包括复利和罚息)、逾期利息、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项(包括但不限于甲方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等)、甲方实现债权与担保权利而发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)。(二)本最高额保证项下所保证的最高债权额伍拾万元整。(三)基于主合同而产生的借款、垫款、利息、费用或甲方的任何其他债权的实际形成时间即使超出债权确定期间，乙方同意这部分债权仍然属于本最高额保证的担保范围。主合同项下债务履行期限届满日不受债权确定期间届满日的限制；第三条保证方式为连带责任保证；第四条保证期间：(一)本合同项下的保证期间按甲方为债务人办理的单笔借款业务分别计算，即自单笔业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；第七条保证责任：（三）如果本合同约定的保证责任最高限额低于主合同项下实际发生的债权余额，在乙方承担保证责任后主合同项下的债权仍未获完全清偿，则乙方承诺，其向债务人或其他担保人主张（包括预先行使）追偿权，不应使甲方利益受到任何损害，并同意在实现追偿权时，主合同项下债务优先清偿。被告小微协会于2017年8月24日向原告出具(2017)049号《互助基金担保贷款确认函》,载明:“铜陵市同一广告有限公司系铜陵市小微企业创业互助基金会员,借款申请人为企业负责人屈玉瑕。经审查,我协会同意上述借款人在贵行贷款人民币伍拾万元整,授信期限贰年,最长贷款期限壹年,请贵行见此函办理放款手续。”。2018年8月24日,屈玉瑕自助放款500000元，贷款利率为7.83%，该借款于2019年8月24日到期，逾期利率为10.179%。借款到期后，原告仅从屈玉瑕账户扣划利息31.95元。原告催收未果，截至2020年7月22日，已欠贷款本金500000元，利息86881.05元。 另，2014年11月7日,铜陵农村商业银行股份有限公司与被告小微协会签订《铜陵市小微企业创业互助基金业务框架合作协议书》,内容是被告小微协会以其保证金为限为其全体会员在农商行的授信向农商行提供质押担保,并承担连带保证责任。 以上事实,有授信申请表、《铜陵农村商业银行股份有限公司“金农易贷*福农卡”个人额度借款(担保)合同》、《铜陵市小微企业创业互助基金业务框架合作协议书》、《互助基金担保贷款确认函》、《最高额保证合同》、《贷款催收通知书》等证据予以证实，并经庭审举证、质证,结合当事人庭审陈述，本院予以确认。 本院认为，原告与被告屈玉瑕、铜陵市同一广告有限公司共同签订的《铜陵农村商业银行股份有限公司“金农易贷*福农卡”个人额度借款(担保)合同》，原告与被告陈传文签订的《最高额保证合同》，铜陵农村商业银行股份有限公司与被告小微协会签订的《铜陵市小微企业创业互助基金业务框架合作协议书》，小微协会向原告出具的《互助基金担保贷款确认函》均是各方当事人真实意思表示，合同及确认函均具有法律效力。被告屈玉瑕于2018年8月24日向原告借款人民币500000元，该笔借款已于2019年8月24日到期，现屈玉瑕尚欠原告借款本金500000元及利息未还，显已构成违约，故本院对原告要求被告屈玉瑕偿还借款本金500000元及利息的诉讼请求，予以支持。同时，在借款人屈玉瑕未按约向原告偿还借款本息时，被告小微协会作为连带责任保证人应按合同约定对被告屈玉瑕的付款义务承担连带清偿责任。被告陈传文因与原告签订了《最高额保证合同》明确约定保证方式为连带责任保证及保证的最高债权额为500000元，故被告陈传文应在限额500000元以内承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告屈玉瑕于本判决生效后十日内偿还原告铜陵农村商业银行股份有限公司西郊支行借款本金500000元及利息（截至2020年7月22日的利息为86881.05元，自2020年7月23日起的利息以本金500000元为基数，按年利率10.179%计算至本金结清为止）； 二、被告陈传文在500000元限额内对上述第一项付款义务承担连带清偿责任； 三、被告铜陵市小微企业互助协会对上述第一项付款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决所指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9669元,公告费560元，由被告屈玉瑕、陈传文、铜陵市小微企业互助协会共同负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  谢爱萍 审 判 员  丁彩霞 人民陪审员  陈 进 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。…… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…… 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后,保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。