wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执369号 申请执行人中国农业银行股份有限公司洛南县支行,住所地洛南县。 法定代表人田宏伟，行长。 委托代理人：苏荣国，洛南农行职工。 被执行人雷力，男,1982年8月26日生，汉族，住洛南县。 被执行人张婵子，女,1983年3月13日生，汉族，住洛南县。 被执行人罗文艳，女,1980年8月7日生，汉族，住洛南县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司洛南县支行与被执行人雷力、张婵子、罗文艳金融借款合同纠纷一案中，本院发出执行通知书后，经过网络查控系统查找并冻结、扣划了三被执行人银行账户存款41660.94元，三被执行人向本院缴纳执行标的款340元，缴纳执行费400元，剩余借款本金及利息按照罗文艳与雷力、张婵子各负担借款本息一半的原则，由被执行人罗文艳再补交借款本金33169.74元，由被执行人雷力再补交借款本金25169.32元。罗文艳的补缴款扣减其当场交纳的170元外，剩余33000元，在2020年11月30日前缴纳10000元，剩余23000元在2021年6月30日前全缴纳完毕；雷力的补缴款扣减其当场缴纳的170元外，剩余25000元，在2020年11月30日前缴纳5000元，在2021年4月30日前缴纳10000元，在2021年6月30前将剩余的10000元全部缴纳完毕，利息以银行最后结算的金额为准，一人一半负担，申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕1021执369号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 平 审 判 员  王文平 审 判 员  韩**印 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  杨锋增 书 记 员  祝立岗
陕西省洛南县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)陕1021执369号 被拘留人雷力，男，生于1982年8月26日，汉族，住洛南县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司洛南县支行与雷力、张婵子、罗文艳金融借款合同纠纷一案中，洛南县人民法院作出的（2020）陕1021民初156号民事判决书已发生法律效力，权利人于2020年7月28日向本院申请执行。本院于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人雷力至今为履行判决书确定义务，也未向本院报告财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条（六）项，第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款，第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人雷力拘留十五日。 如不服本决定，可在收到本决定书后，向商洛市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月十四日
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初7515号原告：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区会展路**，统一社会信用代码91360100688504994E。负责人：石鹏飞，该分行行长。委托诉讼代理人：杨箭，江西博德律师事务所律师，执业证号13601202010204068。委托诉讼代理人：习小清，江西博德律师事务所实习律师，证号36012004210069。被告：尹小虎，男，1974年4月28日生，汉族，住江西省樟树市。被告：周美林，女，1978年8月21日，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被告：江西和泽实业有限公司，住，住所地江西省南昌市青云谱区井冈山大道明珠广场****一社会信用代码913601005816196440。法定代表人：尹小虎。原告中国民生银行股份有限公司南昌分行诉被告尹小虎、周美林、江西和泽实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人杨箭、习小清到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠借款未按时归还，请求判令：1．被告尹小虎、周美林、江西和泽实业有限公司清偿借款本金123万元及利息（含利息、罚息，暂计至2019年11月29日共55313.08元，之后至还清款项之日止的利息按合同约定计算）；2．被告尹小虎、周美林、江西和泽实业有限公司支付原告律师费8000元；3．本案受理费、财产保全费等由被告承担。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：贷款人：中国民生银行股份有限公司南昌分行。借款人：尹小虎、周美林、江西和泽实业有限公司。签约情况：原告与被告尹小虎、周美林、江西和泽实业有限公司签订《综合授信合同》。借款金额：130万元。借款期限：自2018年12月29日至2019年12月29日。还款方式：按月付息，到期还本。借款利率：浮动利率，初始年利率11.31%。罚息利率：合同项下借款逾期的，罚息利率为合同执行借款利率的水平上上浮50%。律师费：借款人应承担贷款人为实现债权发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。欠款情况：截至2020年8月31日，尚欠借款本金108万元、利息63834.45元、罚息162462.94元。另查明，原告于2020年9月7日申请撤销对被告张胜、唐静的起诉。本院认为，原告与被告尹小虎、周美林、江西和泽实业有限公司签订的《综合授信合同》，依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告尹小虎、周美林、江西和泽实业有限公司未按约还款，属违约。现原告要求被告尹小虎、周美林、江西和泽实业有限公司归还借款本息，本院予以支持。原告主张截至2020年8月31日，尚欠借款本金108万元、利息63834.45元、罚息162462.94元，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。原告主张律师费，符合合同约定，根据原告提交的《委托代理合同》、支付凭证及发票，本院对律师费8000元予以确认。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹小虎、周美林、江西和泽实业有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司南昌分行借款本金108万元，并支付利息、罚息（截至2020年8月31日，利息63834.45元、罚息162462.94元，自2020年9月1日起至实际清偿之日止的利息、罚息，按合同约定计算）；二、被告尹小虎、周美林、江西和泽实业有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告中国民生银行股份有限公司南昌分行律师费8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16440元、财产保全费5000元，合计21440元，由被告尹小虎、周美林、江西和泽实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  帅学农人民陪审员  邓晓玲人民陪审员  颜晓冬二〇二〇年九月二日书 记 员  聂小霞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初4160号解除保全申请人：翟云彬，男，1971年12月9日出生，汉族。被申请人：赵宝辉，男，1985年1月3日出生，汉族。解除保全申请人翟云彬与被申请人赵宝辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日作出（2020）鲁0983财保207号民事裁定书。翟云彬于2020年9月2日向本院申请解除对赵宝辉名下的中国民生银行股份有限公司任丘支行银行账户（账号：62×××55）的冻结。本院经审查认为，翟云彬的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人赵宝辉名下的中国民生银行股份有限公司任丘支行银行账户（账号：62×××55）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  武艳艳二〇二〇年九月二日书记员  张晓敏
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初4160号原告：翟云彬，男，1971年12月9日出生，汉族，住山东省肥城市。被告：赵宝辉，男，1985年1月3日出生，汉族，住河北省任丘市。被告：田新，男，1990年9月27日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。原告翟云彬与被告赵宝辉、田新民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟云彬、被告田新到庭参加诉讼，被告赵宝辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。翟云彬向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令赵宝辉、田新立即偿还借款120000元及利息23400元，起诉后利息按约定月息1.5分计算至全部还清；2.本案全部诉讼费、保全费及产生的一切费用由赵宝辉、田新承担。事实与理由：赵宝辉于2019年7月9日向翟云彬借款，两个月归还。2019年7月11日，田新出具借条一份，约定月息1.5分。借款到期后，翟云彬不断催要借款，赵宝辉和田新以种种理由推脱，至今分文未还。赵宝辉未做答辩。田新辩称，借款是发生在翟云彬和赵宝辉之间的，与我无关，当时我是赵宝辉的职工，他们双方达成借款合意后，翟云彬把钱打到了赵宝辉的账户上，因赵宝辉没有在场，所以赵宝辉让我给翟云彬出具借条。本院经审理认定事实如下：2019年7月11日，赵宝辉向翟云彬借款120000元，赵宝辉授意田新为翟云彬出具借条一份，载明“借条今在肥城借到翟云彬现金壹拾贰万元整（￥120000.00）于9月11日之前归还。逾期未归还，按月息1.5分计算，此款转赵宝辉卡上。身份证号：借款人：田新20**.7.11”。当日，翟云彬向赵宝辉银行账户内转入120000元。借款到期后，翟云彬多次催要未果。2020年8月28日，赵宝辉出具情况说明一份，表示案涉借条系田新代其向翟云彬出具，借款与田新无关，借款本金及利息全部由其本人偿还。本院认为，翟云彬与赵宝辉之间存在合法有效的民间借贷关系，有翟云彬提交的转账凭证及赵宝辉的自认证实，本院予以确认。翟云彬要求赵宝辉偿还借款本金并主张自逾期之日起按照月息1.5分计算利息，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。关于田新的责任，本院认为，对案涉借条的形成和责任的承担应探究双方当事人的真实意思表示。翟云彬与赵宝辉均认可实际借款系发生于其二人之间，田新既未收到款项，亦未实际使用借款，仅系代为出具借条；且在翟云彬提交的借条出具当天的对话录音中，翟云彬自述赵宝辉向其承诺，待赵宝辉回到肥城会重新换条，说明田新代为出具借条、代为签字系因赵宝辉不在现场，为保障翟云彬权利的权宜之计，并无要求田新共同承担还款责任的意思表示；翟云彬主张的田新在对话录音中表示会尽快还款的承诺，结合录音前后对话，田新真实的意思表示是待公司工程款到位后尽快还款，而非以其本人名义偿还借款。即田新出具借条的行为实际系基于赵宝辉的委托，并在赵宝辉的授权范围内，以自己的名义向翟云彬出具了借条，翟云彬对田新和赵宝辉的委托代理关系是明知的，该借条及形成的借贷关系直接约束翟云彬与赵宝辉，田新作为受托人，对赵宝辉的借款行为及其法律后果不应承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条、第四百零二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、赵宝辉于本判决生效之日起十日内，偿还翟云彬借款本金120000元；二、一、赵宝辉于本判决生效之日起十日内，支付翟云彬借款利息（以120000元为基数，自2019年9月12日起至实际给付之日止，按照月息1.5分计算）；三、驳回翟云彬对田新的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3168元，减半收取计1584元，财产保全费1270元，由赵宝辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  武艳艳二〇二〇年九月二十一日书记员  张晓敏
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初7515号原告：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区会展路**，统一社会信用代码91360100688504994E。负责人：石鹏飞，该分行行长。委托诉讼代理人：杨箭，江西博德律师事务所律师，执业证号13601202010204068。委托诉讼代理人：习小清，江西博德律师事务所实习律师，证号36012004210069。被告：尹小虎，男，1974年4月28日生，汉族，住江西省樟树市。被告：周美林，女，1978年8月21日，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被告：江西和泽实业有限公司，住，住所地江西省南昌市青云谱区井冈山大道明珠广场****一社会信用代码913601005816196440。法定代表人：尹小虎。被告：张胜，男，1975年11月25日，汉族，住江西省樟树市。被告：唐静，女，1981年3月18日，汉族，住江西省樟树市。原告中国民生银行股份有限公司南昌分行诉被告尹小虎、周美林、江西和泽实业有限公司、张胜、唐静金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月22日作出（2020）赣0102财保200号民事裁定，查封被告张胜、唐静名下坐落于红谷滩新区联泰香域滨江48幢Ｃ区104店的房产。原告于2020年9月7日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告张胜、唐静名下坐落于红谷滩新区联泰香域滨江48幢Ｃ区104店房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  帅学农人民陪审员  颜晓冬人民陪审员  邓晓玲二〇二〇年九月十四日书 记 员  杨 萍
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405民初2075号 申请人：陈响，男，1977年1月3日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被申请人：张浩，男，1981年2月9日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被申请人：单立梅，女，1976年8月3日出生，汉族，住台儿庄区。 申请人陈响与被申请人张浩、单立梅民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款30000元或相应价值财物一宗予以保全，中国天安财产保险股份有限公司出具保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张浩、单立梅的银行存款30000元或查封其相应价值财物一宗。 案件申请费595元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王海业 二〇二〇年九月十八日 书记员  谷晓云
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初7247号申请人：闫俊英，女，1969年6月5日出生，汉族，住济源市。被申请人：赵超峰，男，1979年9月26日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区。申请人闫俊英于2020年9月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵超峰名下价值1326000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人赵超峰名下价值1326000元以内以内的存款或查封其他相同价值的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 卫 云二〇二〇年九月二十九日书记员 常礼客
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0405民初2075号 原告：陈响，男，1977年1月3日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：张浩，男，1981年2月9日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：单立梅，女，1976年8月3日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 原告陈响与被告张浩、单立梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈响到庭参加诉讼，被告张浩、单立梅经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈响提出诉讼请求：判令被告张浩偿还原告借款3万元，被告单立梅承担连带清偿责任。事实与理由：2014年9月11日，被告张浩向原告借款3万元，单立梅担保。后催要未果。 被告张浩、单立梅未答辩。 原告围绕诉讼请求提交借条等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年9月11日，被告张浩向原告借款3万元，单立梅担保。原告出示的《借条》上载：“今借陈响现金叁万元，30000，借款人：张浩，担保人：单立梅，2014年9月11日”。 本院认为，原告与被告张浩之间的债权债务关系明确，被告张浩应偿还借款3万元。被告单立梅应承担连带清偿责任。被告拒不应诉，应视为对其本人诉权的放弃，由此产生的法律后果自负，如被告确有证据证实清偿过原告款项，可另诉解决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张浩在本判决生效之日起十日内偿还原告陈响借款3万元，被告单立梅承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，保全费320元由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  张继文 审 判 员  王海业 人民陪审员  王明进 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  李 娜
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0207执1492号之一 申请执行人王继翔，女，1997年12月5日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人鲁元泉，男，1967年3月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院立案执行的申请执行人王继翔申请执行鲁元泉借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）皖0207民初540号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付16700元，并按判决书确定的利息支付至实际清偿之日。被执行人应承担受理费109元，执行费150元。 执行过程中，1、本院于2020年6月8日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。 2、本院自2020年6月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，对被执行人银行及财付通账户采取了冻结措施，实际余额仅为45元，未发现房产、车辆等可执行财产。执行过程中，通过生命树对被执行人住所及财产情况进行调查，未发现可执行财产。 3、本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年9月25日通约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并告知案件作终结本次执行程序处理。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0207民初540号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 雄 审判员 陈旭东 审判员 梅根生 二〇二〇年九月二十八日 法官助理鲍亚东 书记员刘勇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0207执1289号之一 申请执行人谈薇，女，1959年1月9日生，汉族，住安徽省芜湖市。 被执行人鸠江区唤然建材经营部，住所地安徽省芜湖市鸠江区天门山东路**红星美凯龙建材馆1FA8045。统一社会信用代码92340207MA2RNGXE9H。 经营者：王安祁，男，1981年5月25日生，住安徽省祁门县。 本院立案执行的申请执行人谈薇申请执行鸠江区唤然建材经营部合同纠纷一案，执行依据为（2020）皖0207民初1034号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付6000元，并按判决书确定的利息支付至实际清偿之日。被执行人应承担受理费25元，执行费50元。 执行过程中，1、本院于2020年5月13日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。 2、本院自2020年5月17日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，对被执行人银行及财付通账户采取了冻结措施，系轮候冻结，实际余额为13元，未发现房产、车辆等可执行财产。执行过程中，对被执行人经营地调查，被执行人早已停止经营，未查找到被执行人财产。 3、本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年9月11日通约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并告知案件作终结本次执行程序处理。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0207民初1034号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 雄 审判员 陈旭东 审判员 梅根生 二〇二〇年九月十七日 法官助理鲍亚东 书记员刘勇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0207执1496号之一 申请执行人张丽，女，1990年5月1日出生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区，现住安徽省六安市金安区。 被执行人芜湖恒天易开软件科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路**皖江财富广场****，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。 法定代表人：严道远，该公司董事长。 本院立案执行的申请执行人张丽申请执行芜湖恒天易开软件科技股份有限公司支付令一案，执行依据为（2020）皖0207民督63号支付令。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付11061.85元，被执行人应承担受理费26元，执行费65元。 执行过程中，1、本院于2020年6月9日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。 2、本院自2020年6月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，对被执行人银行及财付通账户采取了冻结措施，其中银行账户系轮候冻结，财付通账户内余额不足清偿全部债务，经本院执行，申请执行人已受偿金额为6061元，未发现房产、有价证券、基金等可执行的财产。 3、本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日通约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并告知案件作终结本次执行程序处理。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0207民督63号支付令的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 雄 审判员 陈旭东 审判员 梅根生 二〇二〇年九月二十八日 书记员 刘 勇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初11208号申请人：张家港保税区益邦化工贸易有限公司，住所地张家港市杨舍镇包基村。法定代表人：邹静娥。被申请人：江苏京伦染织有限公司，住所地靖江市经济开发区城南园区苏源热电站路（热电站东路）。法定代表人：董云松。申请人张家港保税区益邦化工贸易有限公司与被申请人江苏京伦染织有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人张家港保税区益邦化工贸易有限公司向本院提出财产保全，请求冻结被申请人江苏京伦染织有限公司银行存款170000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港保税区益邦化工贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏京伦染织有限公司银行存款170000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 咸玉宝二〇二〇年九月三十日法官助理 狄丽娜书 记 员 许秋蓉
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁1702刑初633-1号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人刘涛，男，2001年4月22日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省菏泽市牡丹区，现住该地。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月28日被菏泽市公安局牡丹分局刑事拘留，2020年１月3被执行逮捕，现羁押于山东省成武县看守所。被告人臧登甫，男，2000年9月10日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省菏泽市牡丹区，现住该地。2017年12月因非法拘禁罪被河南省虞城县人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月；2017年3月因殴打他人被菏泽市公安局牡丹分局行政拘留五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月2日被菏泽市公安局牡丹分局刑事拘留，2020年１月3被执行逮捕，现羁押于山东省郓城县看守所。山东省菏泽市牡丹区人民检察院于2020年9月1日以菏牡检公刑诉［2020］222号起诉书，指控被告人刘涛、臧登甫犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  孙敏霞人民陪审员  张彦丽人民陪审员  王琢玉二〇二〇年九月九日书 记 员  胡艳君
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初3806号申请人：邱建华，女，1957年3月4日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李寅旭，山东鲁公律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨蕴慧，山东鲁公律师事务所律师。被申请人：赵莎莎，女，1985年12月23日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：王琳，天津孚惠律师事务所律师。申请人邱建华与被申请人赵莎莎及田文民间借贷纠纷一案，申请人邱建华于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵莎莎名下位于天津市东丽区房屋进行查封。担保人中华联合财产保险股份有限公司天津分公司以保函提供担保。本院经审查认为，申请人邱建华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人赵莎莎名下位于天津市东丽区房屋（限额35万元）。查封期限叁年，自2020年9月10日至2023年9月9日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔志勇二〇二〇年九月十日书记员  张 晨
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224财保184-1号解除保全申请人：胡玉红，女，1971年9月4日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。被申请人：沈望英，女，1972年12月10日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被申请人：张国生，50岁，汉族，湖北省通山县人，住通山县。系沈望英丈夫。申请人胡玉红与被申请人沈望英、张国生民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月25日作出的（2020）鄂1224财保184号民事裁定书，申请人汪某于2020年8月25日向本院申请财产保全，要求将被申请人沈望英所有的房屋过户手续予以冻结,由申请人以其所有的位于通山县通羊镇凤池社区园林小区的房屋提供保全担保。现案件审理终结。申请人胡玉红于2020年9月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、解除冻结被申请人沈望英、张国生所有的位于通山县[产权证号：鄂（2020）通山县不动产权第0001536号]的过户手续。二、解除冻结申请人胡玉红、朱建勋所有的位于通山县通羊镇凤池社区园林小区（时代家园）3号1楼1单元603号的房屋【产权证号：鄂（2019）通山县不动产权第000425号】过户手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李德昭二〇二〇年九月二十八日法官助理王望喜书记员朱忠文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执12424、12425号之三 申请执行人廖益民,男,汉族,1975年6月27日出生,住广东省普宁市。 被执行人谢锐彬,男,汉族,1980年7月27日生,住宝安区。 申请执行人廖益民与被执行人谢锐彬民间借贷纠纷一案,深圳市宝安区人民法院作出的(2019)粤0306民初332号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行标的为人民币144750元及利息,本院依法受理,案号为（2020）粤0306执12424号,对欠缴诉讼费案件移送执行,案号为（2020）粤0306执12425号。 在执行过程中,本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时,本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证,未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人,申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此,本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为,经查询,未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦无法提供财产线索,本次执行程序无法继续进行,可予以终结,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形,申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张 锐
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初9273号申请人：大连银行股份有限公司甘井子支行，统一社会信用代码912102117169199875，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路************。负责人：王海龙，系该支行行长。委托诉讼代理人：朱宁波，系辽宁壹品律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦子木，系辽宁壹品律师事务所律师。被申请人:李凤龙，男，1982年4月22日生，汉族，户籍地黑龙江省铁力市。申请人大连银行股份有限公司甘井子支行因与被申请人李凤龙金融借款合同纠纷一案，向本院申请保全，要求查封、冻结被申请人李凤龙名下银行存款173,000元或其他等值财产，且申请人提供大连银行股份有限公司担保函一份，表示如因保全错误自愿以自有财产承担赔偿责任。经审查，申请人大连银行股份有限公司甘井子支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李凤龙名下银行存款173,000元或其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵丽艳二〇二〇年九月二十二日书记员  修建华
湖北省通山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂1224财保184-1号 解除保全申请人：胡玉红，女，1971年9月4日出生，汉族，湖北省通山县人。 被申请人：沈望英，女，1972年12月10日出生，汉族，湖北省通山县人。 被申请人：张国生，50岁，汉族，湖北省通山县人，住通山县通羊镇南门社区小北门岭。系沈望英丈夫。 申请人胡玉红与被申请人沈望英、张国生民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月25日作出的（2020）鄂1224财保184号民事裁定书，申请人汪冬红于2020年8月25日向本院申请财产保全，要求将被申请人沈望英所有的房屋过户手续予以冻结,由申请人以其所有的位于通山县通羊镇凤池社区园林小区的房屋提供保全担保。现案件审理终结。申请人胡玉红于2020年9月27日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、解除冻结被申请人沈望英、张国生所有的位于通山县通羊镇南门社区城门小区北门岭商品房一套[产权证号：X]的过户手续。 二、解除冻结申请人胡玉红、朱建勋所有的位于通山县通羊镇凤池社区园林小区（时代家园）X的房屋【产权证号：X】过户手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李德昭 二〇二〇年九月二十八日 法官助理王望喜 书记员朱忠文 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初2337号原告：淄博市淄川区罗村镇泉子村村民委员会，住所地，罗村镇泉子村。法定代表人:崔成刚，村主任。被告：陈志杰，男，1972年2月25日出生，汉族，住淄川区。委托诉讼代理人被代：白怀君，北京市盈科（济南）律师事务所律师。原告淄博市淄川区罗村镇泉子村村民委员会（以下简称泉子村委）与被告陈志杰土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理，原告泉子村委的法定代表人崔成刚、被告陈志杰及委托诉讼代理人白怀君到庭参加诉讼。后该案转为普通程序，依法组成合议庭于2020年9月23日公开开庭进行了审理，原告泉子村委的法定代表人崔成刚、被告陈志杰及委托诉讼代理人白怀君到庭参加诉讼。本案现已审理终结告知当事人有关的诉讼权利义务。原告泉子村委向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令原告泉子村委与被告陈志杰于2004年4月18日签订的租赁使用原告原三号井的“土地使用合同”无效，原告退还被告未使用土地剩余年限的租赁费11501元；2.本案诉讼费用由被告陈志杰承担。事实和理由：2004年4月18日，原告泉子村委与陈志杰签订了租赁原告坐落于间土地面积1184平方的“土地使用合同书”，合同约定租赁土地使用年限为30年，租赁土地使用合同签订后，陈志杰一次性向原告交纳了30年的土地使用费，原告认为该租赁土地使用合同30年违反了合同法的法律法定规定，租赁合同最长法定时间为20年，但原、被告签订的租赁使用土地合同30年，严重违反了法律规定，该合同实属无效合同。为此，原告提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告陈志杰辩称，原告所诉无事实和法律依据，应驳回原告诉讼请求。原、被告双方签订的是使用合同而不是租赁合同，合同性质完全适用于农村土地承包法的规定，按照农村土地承包法的规定，不存在超期限签订合同的问题。即使是租赁合同，根据《合同法》第214条的规定，超过20年的无效，而不是整个合同无效，同时规定，租赁期限届满，当事人可以续订20年租赁合同，因此租赁合同超过的期限的部分并不是绝对无效，而是在到期后按照原合同确定的内容可通过履行续订的手续继续有效，法律这样规定及时给双方当事人在20年届满后由一个补充、调整的机会，以体现合同法诚实信用、鼓励交易、公平公正以及法律关系稳定的法律原则。本案涉案合同是双方当事人真实意思表示，被告已经按照约定一次性支付了30年的费用，如果按照租赁合同的法律关系认定超出20年的费用应视为约定续订延长合同的期限，并不当然无效，这在法律理论上叫做“约定更新”，用以体现合同法第214条规定的立法目的，正确适用法律。综上所述，原告所诉没有事实和法律依据，请求依法驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2004年4月18日，原告泉子村委与被告陈志杰签订“土地使用合同书”一份，合同约定：坐落于村**井西屋五间，土地总面积1184平方米，其中：包括前期已经拍卖的西屋三间及井棚占地面积301.6平方米,已经交款20000元,剩余土地面积883平方米,土地长期使用费作价24646元,被告一次性向原告交纳。合同约定使用期限为30年，自2004年5月1日至2034年4月30日止。合同签订后，被告按照合同约定交纳了全部费用24646元，一直使用合同约定房屋及土地至今。确认上述事实，有原、被告签订的合同一份以及当事人的陈述在案为凭，上述证据已经当庭质证、认证，可以采信。本院认为，原告主张与被告签订的合同无效，主要理由是合同签订的30年的使用期限违反了合同法的规定，再就是合同的签订未经过村民代表大会，违反了法律强制性规定。对此本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十四条规定,租赁期限不得超过二十年。超过二十年的,超过部分无效。本案中原、被告双方签订的《土地使用合同书》约定的使用超过二十年,其超过二十年期限的部分无效,其他约定均是双方当事人真实意思的表示,合法有效,对各方当事人均具有约束力,均应按合同约定全面履行自己的义务。原告主张合同的签订未经村民代表大会，并不必然的导致合同无效，因此原告的这一主张本院不予支持。被告辩称已经按照约定一次性支付了30年的使用费用，如果按照租赁合同的法律关系认定超出20年的费用应视为约定续订延长合同的期限的主张不成立，本院不予采信。原告主张可以返还被告剩余土地的使用费用，原、被告约定的30年的使用费用是24646元，该费用被告陈志杰已经一次性交清，每年的费用是821.50元，总计10年的费用8215元泉子村委理应退还给陈志杰。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:一、淄博市淄川区罗村镇泉子村村民委员会与陈志杰于2004年4月18日签订的“土地使用合同书”中2024年5月1日至2034年4月30日的部分无效；二、淄博市淄川区罗村镇泉子村村民委员会于本判决生效之日起十日内返还陈志杰承包费用8215元；三、驳回淄博市淄川区罗村镇泉子村村民委员会其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由淄博市淄川区罗村镇泉子村村民委员会负担50元，陈志杰负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  司向华审 判 员  桑成峰人民陪审员  刘 伟二〇二〇年九月二十三日法官助理阎子佳书记员黄芳
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302民初2337号原告：淄博市淄川区罗村镇泉子村村民委员会，住所地，罗村镇泉子村。法定代表人：崔成刚，村主任。被告：陈志杰，男，1972年2月25日出生，汉族，住淄川区。本院在审理原告淄博市淄川区罗村镇泉子村村民委员会与被告陈志杰土地租赁合同纠纷一案中，因案情复杂，故案件不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  司向华审 判 员  桑成峰人民陪审员  刘 伟二〇二〇年九月十四日法官助理阎子佳书记员黄芳
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1622刑初443号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人潘庆富，男，汉族，1971年2月3日出生于安徽省蒙城县，中专文化，个体，住蒙城县。被告人潘庆富于2019年9月因饮酒后驾驶机动车被蒙城县公安局给予罚款1500元，驾驶证记12分，暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月1日被取保候审。 辩护人张婉君，安徽淮中律师事务所律师。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2020）409号起诉书指控被告人潘庆富犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员戴军出庭支持公诉，被告人潘庆富及其辩护人张婉君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2020年5月24日16时许，被告人潘庆富饮酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型汽车行驶至蒙城县处，发生车辆碰撞交通事故。蒙城县公安局交通管理大队民警到现场后，潘庆富拒不配合呼气酒精检测。经安徽庄子司法鉴定所鉴定，被告人潘庆富血液中酒精含量为295.8ｍｇ／100ｍＬ。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人潘庆富醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于被告人潘庆富自愿认罪认罚，建议判处被告人潘庆富拘役五个月，并处罚金人民币六千元。 上述事实，被告人潘庆富在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘查笔录、蒙城县公安局交通管理大队出具的到案经过、道路交通事故认定书、驾驶人与机动车信息查询结果单、血样提取登记表、户籍信息、安徽庄子司法鉴定所皖庄子司鉴[2020]毒鉴字第301号司法鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人潘庆富违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人潘庆富醉酒驾驶机动车发生非单方交通事故负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，且曾因酒后驾驶被行政处罚,予以从重处罚；被告人潘庆富归案后如实供述，具有坦白情节，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；并已赔偿碰撞车辆皖Ｓ×××××小型汽车车损，取得谅解，亦可酌定从轻处罚；对于辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。被告人潘庆富认罪认罚，对公诉机关所提量刑建议予以采纳。结合本案的具体事实、性质、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人潘庆富犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋文芳 二〇二〇年九月七日 书记员  郑雨佳 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初4940号 申请人：中国工商银行股份有限公司马鞍山分行，住所地安徽省马鞍山市。 负责人：王晓东，该分行行长。 被申请人:谢正龙，男，1986年6月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请人中国工商银行股份有限公司马鞍山分行诉被申请人谢正龙信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司马鞍山分行于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢正龙银行存款120000元或查封、扣押等值财产。 本院经审查认为，为防止被申请人谢正龙转移财产，使生效裁判文书不能执行或者难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谢正龙银行存款120000元或查封、扣押等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张晔 二〇二〇年九月十日 书记员  崔韦
安徽省蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 (2020)皖1622刑初443号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人潘庆富采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所； (二)不得与特定的人员会见或者通信； (三)不得从事特定的活动； (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由蒙城县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二〇年九月二日 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审； (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； (二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； (三)患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； (四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。 第七十一条……………… 被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。 对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0503民初4940号 原告：中国工商银行股份有限公司马鞍山分行，住所地安徽省马鞍山市花山区。 负责人：王晓东，该分行行长。 委托诉讼代理人：雍家强，该分行员工。 委托诉讼代理人:曹剑，安徽夏商周律师事务所律师。 被告：谢正龙，男，1986年6月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告中国工商银行股份有限公司马鞍山分行（以下简称工行马鞍山分行）与被告谢正龙信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行马鞍山分行的诉讼代理人曹剑及被告谢正龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工行马鞍山分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡透支本金76985.86元、利息1548.05元、违约金1989.17元（截至2010年6月8日），合计80523.08元，并以本金76985.86元为基数，自2020年6月9日起至实际清偿之日止按照日万分之五支付利息，按每月500元支付违约金；2.判令被告赔偿原告为实现债权支付的律师费5000元；3.确认原告对被告所有的坐落于马鞍山市花山区不动产享有担保物权，并有权从该不动产的处置款项中扣除上述欠款；4.本案的诉讼费由被告承担。 谢正龙辩称，被告每次刷信用卡消费时都会扣除手续费，因此被告认为实际消费的金额没有原告主张的76985.86元。被告现在没有能力还款，希望能够分期还款。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容： 谢正龙向工行马鞍山分行递交《工银信用卡申请表》申请办理信用卡。该申请表载明，谢正龙声明其已阅读并理解《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并且保证遵守章程和领用合约规定。 二、领用合约约定内容 牡丹信用卡申领人（甲方）与中国工商银行发卡机构（乙方）订立的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明以下内容：甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款之日的透支利息。甲方可按照一方对账单标明的最低还款额还款，甲方按照最低还款额还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币或其他金额外币。乙方因催收欠款和实现债权而产生的相关费用应由甲方承担。 三、信用卡欠款情况 自2020年1月起，谢正龙未能按时还款。截至2020年6月8日，谢正龙尚欠工行马鞍山分行信用卡透支本金76985.86元、利息1548.05元、违约金1989.17元，合计80523.08元。 四、其他情况 工行马鞍山分行与安徽夏商周律师事务所签订《委托律师代理合同》，根据该合同约定，工行马鞍山分行因本案需支付律师代理费5000元，现该款尚未支付。 综上所述，谢正龙申请办理信用卡时承诺遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的各项规则，该领用合约系签约双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。工行马鞍山分行、谢正龙均应当按照约定全面履行自己的义务。谢正龙逾期还款已经构成违约,应承担相应的违约责任。因此，工行马鞍山分行要求谢正龙归还透支本金76985.86元，于法有据，本院予以支持。谢正龙虽辩称其实际透支的本金未达到76985.86元，但并未提供证据证明，故对其辩称，本院不予采信。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，案涉信用卡日万分之五的利率标准已超过法律规定的上限，本院对此作出调整，利息按照2020年9月2日当日适用的一年期贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%计。截至2020年6月8日，谢正龙应向工行马鞍山分行支付利息1324.44元，自2020年6月9日起，谢正龙应按照年利率15.4%的标准支付利息，对于超出部分的利息诉请，本院不予支持。至于违约金诉请，因工行马鞍山分行主张的利息已经超过法律规定的上限，其再主张违约金不符合法律规定，故对其违约金诉请，本院不予支持。因工行马鞍山分行未提供证据证明律师费已经实际发生，故对律师费诉请，本院不予支持。工行马鞍山分行要求确认对谢正龙所有的位于本市花山区汇成上东51栋208号不动产享有抵押权，但其并未提供证据证明该抵押权已经成立，故对该诉请，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谢正龙于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司马鞍山分行归还信用卡透支本金76985.86元、利息1324.44元，合计78310.3元（截至2020年6月8日）；并以76985.86元为基数，按年利率15.4%支付自2020年6月9日起至款项实际还清之日止的利息。 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司马鞍山分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1938元、减半收取计969元，保全费1020元，合计1989元，由原告中国工商银行股份有限公司马鞍山分行负担168元，被告谢正龙负担1821元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  张晔 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  崔韦
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执12259、12260号之三 申请执行人深圳市龙嘉鑫五金精密模具有限公司,住所地深圳市光明新区公明办事处将石社区石围坪岗工业区******,统一社会信用代码914403005867072212。 被执行人贵州瑞科隆科技有限公司,,住所地贵州省六盘水市红果经济开发区两河新区轻工产业园**楼**两河街道办）,统一社会信用代码91520223MA6DLHBW23。 法定代表人陈浩城。 被执行人陈浩城,男,汉族,1993年3月31日生,住深圳市宝安区。 申请执行人深圳市龙嘉鑫五金精密模具有限公司与被执行人贵州瑞科隆科技有限公司、陈浩城买卖合同纠纷一案,广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初14247号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行标的为人民币61725元及利息,本院依法受理,案号为（2020）粤0306执12259号,对欠缴诉讼费案件移送执行,案号为（2020）粤0306执12260号。 在执行过程中,本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时,本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证,未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人,申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此,本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为,经查询,未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦无法提供财产线索,本次执行程序无法继续进行,可予以终结,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形,申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张 锐
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初5157号 申请人：刘杨，男，1981年9月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请人：杨青松，男，1971年5月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 两申请人共同委托诉讼代理人：朱兴萍,北京盈科（马鞍山）律师事务所执业律师。 两申请人共同委托诉讼代理人：魏广金,北京盈科（马鞍山）律师事务所执业律师。 被申请人：福州富达再生资源回收有限公司，住所地福建省福州市。 法定代表人：吕兴国，该公司执行董事。 申请人刘杨、杨青松与被申请人福州富达再生资源回收有限公司合同纠纷一案，申请人刘杨、杨青松于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求保全被申请人福州富达再生资源回收有限公司名下的银行存款400万元或查封、扣押其所有的等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人刘杨、杨青松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人福州富达再生资源回收有限公司银行存款400万元或查封其名下等值财产，其中银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  席萍 二〇二〇年九月十八日 书记员  高燕
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初2336号原告：淄博市淄川区罗村镇泉子村村民委员会，住所地，罗村镇泉子村。法定代表人:崔成刚，村主任。被告：陈志杰，男，1972年2月25日出生，汉族，住淄川区。委托诉讼代理人：白怀君，北京市盈科（济南）律师事务所律师。原告淄博市淄川区罗村镇泉子村村民委员会（以下简称泉子村委）与被告陈志杰侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理，原告泉子村委的法定代表人崔成刚、被告陈志杰及委托诉讼代理人白怀君到庭参加诉讼。后该案转为普通程序，依法组成合议庭于2020年9月23日公开开庭进行了审理，原告泉子村委的法定代表人崔成刚、被告陈志杰及委托诉讼代理人白怀君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泉子村委提出诉讼请求如下：1.要求依法判令被告拆除非法侵占土地上的非法建筑物，并将非法侵占的集体土地338.5平方米归还原告；2、要求被告支付原告土地使用费17920元。事实与理由：2004年4月18日，原告泉子村委与陈志杰签订了租赁淄博市淄川区罗村镇泉子村村民委员会坐落于间土地面积1184平方的“土地使用合同书”，签订租赁土地使用合同后，陈志杰非法向外侵占集体土地338.5平方使用至今，泉子村委会多次要求陈志杰停止侵害归还泉子村委集体土地，但陈志杰侵占使用到至今不肯归还，严重影响了泉子村委村庄规划和村庄道路建设，严重损害了淄博市淄川区罗村镇泉子村村民委员会集体利益，在村民生活中造成了严重不良影响。案件在审理过程中，原告将被告侵占的土地的面积变更为320平方米，将要求被告支付土地使用费的数额由27080元变更为17920元。被告陈志杰辩称，首先，被告对实际使用的土地面积多于合同约定的面积没有异议，但是多使用了多少平方并不明确，被告申请现场勘验进行确定多使用土地的面积。其次，被告所使用的多出的土地，不是侵占，是原告与被告签订合同时附带搭送的优惠条件，是对所有使用土地一次性缴纳30年土地使用费而给予的优惠，是原告鼓励被告一次性缴纳30年土地费的一项鼓励政策。即使被告侵占原告土地属实，被告对原告主张的土地使用费的标准有异议。综上，被告不存在侵占集体土地的问题，应驳回原告的该项诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2004年4月18日，原告泉子村委与被告陈志杰签订“土地使用合同书”一份，合同约定：坐落于村**井西屋五间，土地总面积1184平方米，其中：包括前期已经拍卖的西屋三间及井棚占地面积301.6平方米,已经交款20000元,剩余土地面积883平方米,土地长期使用费作价24646元,被告一次性向原告交纳。合同约定使用期限为30年，自2004年5月1日至2034年4月30日止。合同签订后，被告按照合同约定交纳了全部费用24646元，一直使用合同约定房屋及土地至今。另查明，案件在审理过程中，经现场实地勘验，被告在履行该案合同过程中，比照合同约定的面积多使用了320平方米。确认上述事实，有原、被告签订的合同一份以及当事人的陈述在案为凭，上述证据已经当庭质证、认证，可以采信。本院认为，原、被告于2004年4月18日签订土地使用合同自2004年5月1日至2024年4月30日期间合法有效。该合同对双方当事人均有约束力，被告在使用土地过程中，对多使用土地320平方米没有异议，因此被告比合同约定多使用的320平方米土地应返还原告。关于原告要求被告支付多使用的土地使用费17920元的诉讼请求，原告的计算方法是按照320平方米，自2004年4月18日至2016年12月31日，按照当时村里的标准每平方3元一年为960元计算至2016年底共计11520元；自2017年起，按5元一平方，计算了4年，计6400元，以上共计17920元。原告向本院提交了村民代表大会会议记录一份，用以证实每平方米5元的收费标准是经村民代表大会讨论决定的。被告对原告的计算标准有异议，被告认为应该按照当时合同约定的使用价格即每平方米1.1元计算。对此本院认为，原、被告签订的合同第三项收费标准及办法明确规定，土地面积1184平方米，使用30年，一次性交纳使用费用44646元，由此计算每平方米土地每年的使用费用是1.3元，原告主张的每平米3元和每平方米5元的计算标准证据不充分,本院不予支持。根据合同约定的标准每年1.3元计算，被告多使用土地320平方米，从2004年4月18日算至2020年9月23日法庭辩论终结之日止为6826.5元，因此原告的该项诉讼请求本院予以部分支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第119条、第120条、179条第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一项规定，判决如下：一、陈志杰返还淄博市淄川区罗村镇泉子村村民委员会多使用土地320平方米并清除地上附属物，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、陈志杰于本判决生效之日起十日内支付淄博市淄川区罗村镇泉子村村民委员会土地使用费6826.5元；三、驳回淄博市淄川区罗村镇泉子村村民委员会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费478元，淄博市淄川区罗村镇泉子村村民委员会负担428元，陈志杰负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  司向华审 判 员  桑成峰人民陪审员  刘 伟二〇二〇年九月二十三日法官助理阎子佳书记员黄芳
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302民初2336号原告：淄博市淄川区罗村镇泉子村村民委员会，住所地，罗村镇泉子村。法定代表人：崔成刚，村主任。被告：陈志杰，男，1972年2月25日出生，汉族，住淄川区。本院在审理原告淄博市淄川区罗村镇泉子村村民委员会与被告陈志杰侵权责任纠纷一案中，因案情复杂，故案件不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  司向华审 判 员  桑成峰人民陪审员  刘 伟二〇二〇年九月十四日法官助理阎子佳书记员黄芳
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初5438号 申请人：招商银行股份有限公司马鞍山分行，住所地安徽省马鞍山市湖东中路**。 负责人：宋献文，该分行行长。 委托诉讼代理人：何俊生，安徽鉴知律师事务所律师。 被申请人：甄皞娅，女，1976年11月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被申请人：刘晓宁，男，1974年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被申请人：谭群毅，女，1973年11月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人：马鞍山星尚文化传播有限公司，，住所地安徽省马鞍山市花山区 法定代表人：尹莉，该公司执行董事兼总经理。 申请人招商银行股份有限公司马鞍山分行与被申请人甄皞娅、刘晓宁、谭群毅、马鞍山星尚文化传播有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司马鞍山分行于2020年9月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人甄皞娅、刘晓宁、谭群毅、马鞍山星尚文化传播有限公司账户资金2200000元或查封、扣押其他等值财产。 本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司马鞍山分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人甄皞娅、刘晓宁、谭群毅、马鞍山星尚文化传播有限公司账户资金2200000元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后，立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘明荣 二〇二〇年九月二十四日 书记员  朱爱琴
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2227号原告曹英忠，男，1958年5月19日出生，汉族，现住灯塔市烟台街道市。被告闫利涛，男，1974年2月19日出生，汉族，现住灯塔市。被告尤丽艳，女，1975年1月28日出生，汉族，现住址同上，系闫利涛妻子。原告曹英忠诉被告闫利涛、尤丽艳民间借贷纠纷一案，于2020年8月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曹英忠及被告闫利涛、尤丽艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹英忠诉称，二被告系夫妻关系。2017年12月5日、12月7日，二被告说做消防器材买卖需要资金，遂先后两次向原告借款合计人民币449700.00元，第一笔69700.00元、第二笔380000.00元，二被告用坐落在灯塔市西门），房照号为房权证灯字第**一处房屋做抵押。约定月利率利息二分，被告过段时间还钱，并给原告出具借条二份。之后，原告用钱时，多次找二被告索要，二被告以无钱为由拒不偿还。故请求：1、原告要求二被告共同偿还借款本金人民币449700.00元，二被告互负连带偿还责任；2、法院诉讼费由被告承担。原告曹英忠向法庭提供如下证据：1、土地使用证及房照；2、借条两张；3、银行交易明细10张；4、客户对账单；5、借款详单。被告闫利涛、尤丽艳辩称，我们没借这么多钱，是利滚利变成这么多钱，我们是2012年借的，一个是五万另一个多少我记不清了。被告闫利涛、尤丽艳向法庭提供证据：结算单、对账单共计4份。经审理查明，被告闫利涛、尤丽艳系夫妻关系，为经营消防器材，分别于2017年12月5日、2017年12月7日向原告曹英忠借款69700.00元、380000.00元，合计人民币449700.00元。二被告用坐落在灯塔市西门的房照号为房房权证灯字第**楼房做抵押（未办理抵押登记）。双方约定月利率二分，二被告均在借条上签字。并约定二笔借款均在2019年2月6日前还款。借款到期后，原告多次找二被告索要借款，二被告拒不偿还。以上事实，有原告陈诉、二被告辩解、土地使用证及房照、借条两张、银行交易明细10张、客户对账单、借款详单、结算单、对账单共计4份等证据在卷佐证，并经庭审质证认证，足以认定。本院认为,原告曹英忠与被告闫利涛、尤丽艳签订的借款协议，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效合同，双方均应按协议履行。被告闫利涛、尤丽艳应按约定偿还借款。原告仅要求二被告偿还经双方确认的借款本金，未要求偿还约定的利息，属于对其财产的处分，本院予以支持。被告闫利涛、尤丽艳提出的我们没借这么多钱，是利滚利变成这么多钱，我们是2012年借的，一个是五万另一个多少我记不清了等辩论意见，没有事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，判决如下：被告闫利涛、尤丽艳于本判决生效后十日内共同偿还原告曹英忠借款人民币449700.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8046元、减半收取4023元，由被告闫利涛、尤丽艳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘仲元二〇二〇年九月二十一日书记员  屈文婷附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍。支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
灯塔市人民法院告知合议庭组成人员通知书(稿)（2020）辽1081民初2227号尤丽艳:本院受理原告（上诉人）与被告（被上诉人）民间借贷纠纷一案，决定由担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员担任庭审记录。特此通知。二〇二〇年九月十五日灯塔市人民法院告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书（2020）辽1081民初2227号尤丽艳:本院受理原告（上诉人）与被告（被上诉人）民间借贷纠纷一案，决定由担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员担任庭审记录。特此通知。二Ｏ二Ｏ年九月十五日
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0721民初2629号 原告：莫可田，男，1972年2月24日出生，汉族，广西灵山县居民，住。 委托诉讼代理人：黄秋丽，广西拓展律师事务所律师。 被告：赵海波，男，1991年1月24日出生，汉族，广西博白县居民，住。 原告莫可田与被告赵海波买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，依法适用小额诉讼程序审理。同日，原告莫可田向本院提出诉讼财产保全，申请对被告赵海波名下的微信帐户、支付宝账户、银行存款、车辆在价值相当于10000元的范围内进行查封，原告莫可田以其账号为 的灵山县农村信用合作联社银行存款4697.29元为该诉讼财产保全提供担保，本院根据原告的申请对被告赵海波的微信账户、支付宝账户、银行账户、车辆在价值相当于10000元范围内进行了查封。本院于2020年9月29日对本案公开开庭进行了审理。原告莫可田及其委托诉讼代理人黄秋丽到庭参加诉讼，被告赵海波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告莫可田向本院提出诉讼请求：1、判决被告赵海波支付原告车款10000元；2、本案的诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2019年11月，原告计划转让自有货车一辆，经中间人丁万全介绍与被告赵海波相识。2019年11月26日，被告来到原告家看车，双方约定车牌号为桂Ｎ×××××车辆转让总价109800元，转让费由原告出3000元，不足的由被告补上。被告当日交定金5000元，并亲笔在约定总价、定金、过户的纸条上签名为证。2019年11月29日，被告从博白到武利提车去钦州过户，当天通过微信支付19000元、银行转账50000元，现金支付25800元，共支付了购车款99800元给原告，尚欠原告购车款10000元。过户费原告实际支付了7000多元，由于货车的营运证需要车队协助办理，双方遂口头约定在被告支付尾款10000元后，原告即将营运证相关材料交给被告。但营运证材料办妥后，经原告多次催款，被告却一拖再拖，至今仍未支付。综上所述，为维护原告的合法权益，特根据相关法律规定，具状至贵院，请求判如所求。 被告赵海波在答辩期限内没有答辩，在举证期限内也没有向本院提交证据。 原告莫可田围绕诉讼请求提供了证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，本案被告赵海波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据来 源合法，符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，本院对此予以确认并在卷佐证。 综合全案证据及当事人陈述的意见，本院确认的法律事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，依法成立的合同具有法律约束力。被告赵海波向原告购买车牌号为桂Ｎ×××××的车辆，在双方之间形成了买卖合同关系。原告按约定向被告提供所购买车辆后，被告应当按照约定付清购车款。被告欠付原告购车款的行为，违反了合同约定，侵害了原告的合法权益。故对于原告请求被告立即支付购车款10000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵海波支付原告莫可田购车款10000元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费25元、保全费120元，合计145元，由被告赵海波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  黄东 二〇二〇年九月二十九日 书记员  秦聪
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0721民初2629号 申请人：莫可田，男，1972年2月24日出生，汉族，广西灵山县居民，住。 被申请人：赵海波，男，1991年1月24日出生，汉族，广西博白县居民，住。 申请人莫可田于2020年9月10日向本院提出财产保全的申请，申请本院对被申请人赵海波的微信账户、支付宝账户、银行存款、车辆在价值相当于10000元部分进行查封。同日申请人莫可田以其账号为62×××09的灵山县农村信用合作联社银行存款4697.29元为该诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、对被申请人赵海波的微信账户、支付宝账户、银行账户、车辆在价值相当于10000元范围内予以查封； 二、对申请人莫可田账号为62×××09的灵山县农村信用合作联社银行存款4697.29元予以查封。 查封支付宝资金、财付通资金、银行存款的期限为一年，查封车辆期限为二年。上述财产被查封期间，未经本院许可，任何人不得转让、变卖、抵押、赠予被查封的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周志明 二〇二〇年九月十日 书记员  罗海凤
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执9393、9394号 申请执行人维沃移动通信有限公司,住所地东莞市长安镇乌沙步步高大道**，统一社会信用代码×××83Ｕ。 法定代表人施玉坚。 被执行人深圳市宝安区启峻电子配件厂，住，住所地广东省深圳市宝安区一社会信用代码×××Ｘ9Ｊ。 法定代表人林芳。 被执行人林芳，女,汉族，1991年5月21日出生，住广东省揭西县。 申请执行人维沃移动通信有限公司与被执行人深圳市宝安区启峻电子配件厂、林芳知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初5518号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人需支付执行款人民币25000元及利息、缴纳受理费563元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2020）粤0306执9393号。本院对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执9394号，并将两案合并执行。 在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部义务，受理费、保全费、执行费已由被执行人缴纳。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初5518号民事判决书确定的应向申请执行人履行的内容、应向本院缴纳的受理费已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初5518号民事判决书已经全部执行完毕，（2020）粤0306执9393、9394号予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 徐 立 二〇二〇年九月十一日 书记员 杨顺发
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执恢111号申请执行人:中国银行股份有限公司阜阳分行，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍河西路**,组织机构代码85182510-X。负责人：孙伟，该行行长。被执行人：谭俊，男，1983年11月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：贾建瓴，男，1987年7月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司阜阳分行与被执行人谭俊、贾建瓴借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人149278.25元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)皖1204执恢111号本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  张卫东审判员  宋颍辉二〇二〇年九月二十七日书记员  王孝芹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执9393、9394号 申请执行人维沃移动通信有限公司,住所地东莞市长安镇。 法定代表人施玉坚。 被执行人深圳市宝安区启峻电子配件厂，住所地广东省深圳市宝安区。 法定代表人林芳。 被执行人林芳，女,汉族，1991年5月21日出生，住广东省揭西县。 申请执行人维沃移动通信有限公司与被执行人深圳市宝安区启峻电子配件厂、林芳知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初5518号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人需支付执行款人民币25000元及利息、缴纳受理费563元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2020）粤0306执9393号。本院对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执9394号，并将两案合并执行。 在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部义务，受理费、保全费、执行费已由被执行人缴纳。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初5518号民事判决书确定的应向申请执行人履行的内容、应向本院缴纳的受理费已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初5518号民事判决书已经全部执行完毕，（2020）粤0306执9393、9394号予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 徐 立 二〇二〇年九月十一日 书记员 杨顺发
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执恢111号谭俊、贾建瓴：你与中国银行股份有限公司阜阳分行借款合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2016)皖1204民初1216号判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司阜阳分行于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1.偿还申请人欠款2.缴纳申请执行费开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年九月九日联系人：王孝芹联系电话：0558-262****地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初3343号原告:江苏泗阳农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913213001397888753，住所地泗阳县众兴镇北京中路**。法定代表人：朱彩涛,该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。被告：陈彩云，女，1978年12月28日出生，住泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告陈彩云信用卡纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人杨鸣葳到庭参加诉讼,被告陈彩云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告归还原告借款本金9887元、利息988.11元、违约金1099.32元；2.本案的诉讼费用由被告陈彩云承担。事实与理由：2017年7月27日，被告向原告申领圆鼎信用卡。2017年8月4日，原告向被告核发了卡号为62×××05的信用卡，授信额度为10000元。后被告持卡消费，2018年5月10日被告最后一次消费510元。现尚欠原告信用卡本金9887元、利息988.11元、违约金1099.32元，后期的利息及违约金予以放弃主张。被告陈彩云未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月27日，被告向原告申请办理圆鼎贷记卡（信用卡），信用额度为10000元。2017年8月4日，被告取得卡号为62×××05的圆鼎贷记卡。申领合约及章程主要约定：持卡人应按时偿还透支本金、费用等。持卡人出现未及时还款情况时，透支利息按照日利率万分之五计算，并按月计收复利；持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额度的，除支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分支付违约金，违约金为最低还款额未还部分的5%，最低为1元。后被告多次使用该卡消费。2018年5月10日，被告最后一次使用信用卡消费510元。至今，被告尚欠原告本金9887元、利息988.11元、违约金1099.32元，合计11974.43元。本院认为，原、被告之间签订江苏泗阳农村商业银行圆鼎贷记卡领用合约，系双方真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规强制性规定，该合同应属有效，对双方具有法律约束效力。原告履行出借款项义务后，被告作为借款人应当按照约定期限、金额向原告归还透支的本金。被告逾期还款，原告有权要求被告依约承担利息、违约金（即违约金）等。双方关于违约金、利息的约定明显过高，原告主动对上述标准进行调整并放弃了部分利息、违约金，从而降低了利息、违约金总额的计算标准，符合法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈彩云于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司款11974.43元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取50元，由被告陈彩云负担。本判决为终审判决。审 判 员 徐学松二〇二〇年九月九日法官助理 冯 娥书 记 员 翟晨景附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初3343号申请人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司,住所地泗阳县众兴镇北京中路。法定代表人：朱彩涛,该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。被申请人：陈彩云，女，1978年12月28日出生，住泗阳县。申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被申请人陈彩云信用卡纠纷一案，申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈彩云的银行存款12000元予以保全。本院经审查认为，申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈彩云所有的银行存款12000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐学松二〇二〇年九月四日法官助理 冯 娥书 记 员 陈 露
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821民初910号原告：中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地：清远市***************，统一社会信用代码：914************133。法定代表人：杨玉雅，该公司总经理。委托诉讼代理人：李文彬，该公司员工。被告：邓伟康，男，1998年8月26日出生，汉族，住广东省佛冈县**********，身份证号码：441************016。被告：清远市古岭机动车驾驶员培训有限公司，住所地：清远市清城区**************，统一社会信用代码：914**********102XP。法定代表人：杨某1。原告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司与被告邓伟康、清远市古岭机动车驾驶员培训有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序。本院于2020年4月13日以邮寄的方式向被告清远市古岭机动车驾驶员培训有限公司送达起诉材料，于2020年4月19日被退回。被告清远市古岭机动车驾驶员培训有限公司去向不明，本案不宜适用简易程序。本院经审查认为，因被告清远市古岭机动车驾驶员培训有限公司去向不明，无法送达本案有关诉讼材料，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项的规定，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  蓝茂荣人民陪审员  范仙凤人民陪审员  范杰章二〇二〇年四月二十四日书 记 员  吴丽仪
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初4047-1号申请人：郑州坤升电子技术有限公司，住所地：郑州市中原区桐柏路****楼****。统一社会信用代码：9141010275837118XW。法定代表人：韩路。被申请人：河南森源电气股份有限公司，住所地，住所地：长葛市魏武路南段西侧会信用代码：914110007270019876。法定代表人：杨合岭。申请人郑州坤升电子技术有限公司与被申请人河南森源电气股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款359566.11元。申请人已向本院提供了相应的担保。本院认为：申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人银行存款359566.11元。二、本次冻结银行存款的期限为一年。如申请人申请续行保全的，应当在本次保全措施期限届满前15日向本院提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。被申请人履行义务后可以申请解除保全措施。被申请人供相应担保的，经本院审查符合相关法律规定后即可解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵伟锋二〇二〇年九月十四日书记员  李冰冰
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初4047-1号申请人：符慧芳，女，汉族，1972年10月26日出生，住长葛市。被申请人：郭松英，女，汉族，1969年10月9日出生，住长葛市。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款75000元。申请人已向本院提供了相应的担保。本院认为：申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人银行存款75000元。二、本次冻结银行存款的期限为一年。如申请人申请续行保全的，应当在本次保全措施期限届满前15日向本院提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。被申请人履行义务后可以申请解除保全措施。被申请人供相应担保的，经本院审查符合相关法律规定后即可解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵伟锋二〇二〇年九月二十五日书记员  胡奥然
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2153号原告灯塔市民生物业服务有限公司，统一社会信用代码91211022MA0UGXRT0C。住所地辽宁省辽阳市灯塔市万宝桥街道红运家园****楼**东侧第一、第二办公室。法定代表人庄成刚，系该公司经理。委托代理人贾铭正，系灯塔市宏凯法律服务所法律工作者。被告刘恒兵，男，1960年2月19日出生，汉族，现住灯塔市，缺席）。原告灯塔市民生物业服务有限公司诉被告刘恒兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告灯塔市民生物业服务有限公司的委托代理人贾铭正到庭参加诉讼，被告刘恒兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告灯塔市民生物业服务有限公司诉称，被告刘恒兵系灯塔市万宝桥街道红运家园****-2-201居民，于2017年12月17日与原告签订物业服务协议，约定免除被告2018年物业费，2020年物业费按被告建筑面积65.88平米，每平米每月0.5元收取。2020年年初原告向被告收取2020年物业费，被告以种种理由推拖至今。故请求：1、请求判令被告支付2020年1月1日至12月31日止物业费合计：395元；2、判令被告承担诉讼费。原告灯塔市民生物业服务有限公司提供的如下证据：前期物业服务协议。被告刘恒兵未作答辩。被告刘恒兵未向法庭提供证据。经审理查明，原告灯塔市民生物业服务有限公司是具有从事物业服务资质的公司。被告刘恒兵系灯塔市万宝桥街道红运家园****-2-201居民，于2017年12月17日与原告签订物业服务协议，约定免除被告2018年物业费，2020年物业费按被告建筑面积65.88平米，每平米每月0.5元收取。核计395.28元。2020年年初原告向被告收取2020年物业费，被告刘恒兵以种种理由推拖至今。上述事实，有原告陈诉、前期物业服务协议等证据在卷佐证，经庭审质证认证，足以认定。本院认为，《物业管理条例》第七条第（五）项规定：“业主在物业管理活动中，履行下列义务：按时交纳物业服务费用”。第六十七条规定：“违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。”物业管理服务合同已约定，本物业的管理服务费按双方协商的标准向业主（住户）收取，即每月每平方米建筑面积0.5元收取。应认为该标准遵循了合理费用与服务水平相适应的原则。所以原告有向被告收取物业费的权利。原告要求被告刘恒兵支付物业费395元，属于处分自己财产的行为，本院予以支持。被告刘恒兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《物业管理条例》第七条第（五）项、第六十七条之规定，判决如下：被告刘恒兵于本判决发生法律效力后十日内给付原告灯塔市民生物业服务有限公司2020年1月1日至2020年12月31日的物业费人民币395.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘恒兵承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘仲元二〇二〇年九月十六日书记员  屈文婷附：本案所依据的法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：…（五）按时交纳物业服务费用；…第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
灯塔市人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1081民初2153号刘恒兵：本院已受理灯塔市民生物业服务有限公司诉你方关于物业服务合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民事审判庭。附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份二〇二〇年十二月二十五日zdqz立案审查表
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初5368号 申请人：定远县天远物业有限公司。 法定代表人：谢青阳，该公司经理。 委托诉讼代理人：展道友，男，1969年6月15日出生，汉族，公司员工，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：姚玉梅，女，1974年10月1日出生，汉族，公司员工，住安徽省定远县。 被申请人：朱家松，男，1974年12月10日出生，汉族，住定远县, 申请人定远县天远物业有限公司与被申请人朱家松物业服务合同纠纷一案，申请人定远县天远物业有限公司于2020年9月17日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人朱家松名下的银行存款人民币3426元。 本院经审查认为：申请人定远县天远物业有限公司的申请,符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下: 冻结被申请人朱家松名下的银行存款人民币3426元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  季维常 二〇二〇年九月十七日 法官助理蒋勤芹 书记员陈燕妮 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行；……
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执9453、9452号之二 申请执行人深圳市凯卓电路有限公司,住所地深圳市宝安区。 法定代表人项和云。 被执行人王开学，男,汉族，1982年11月25日出生，住湖南省新宁县。 申请执行人深圳市凯卓电路有限公司与被执行人王开学买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初27839号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人王开学应支付执行款人民币29000元及利息、受理费283元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执9452号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执9453号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证,未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  魏 敏 审判员  冯 伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杨顺发
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7187、7188号之二 申请执行人毕建京,男,汉族，1993年12月1日出生,身份证住址河北省沧州市献县。 被执行人陈千福，男,汉族，1985年10月28日出生，身份证住址四川省资中县。 申请执行人毕建京与被执行人陈千福买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初10340号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人陈千福应支付执行款人民币75000元及利息、受理费1915.77元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执7187号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执7188号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证,未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  魏 敏 审判员  冯 伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杨顺发
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执1838号申请执行人：白云天，男，汉族，1962年10月19日出生，住安徽省阜南县。被执行人：石同方，男，汉族，1975年12月13日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在执行申请执行人白云天与被执行人石同方民间借贷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人20000元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)皖1204执1838号本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  张卫东审判员  宋颍辉二〇二〇年九月二十七日书记员  王孝芹
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执1838号石同方：你与白云天民间借贷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初4220号调解书已发生法律效力。申请执行人白云天于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1.偿还申请人欠款20000元2.缴纳申请执行费200元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年九月九日联系人：王孝芹联系电话：0558-262****地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。