文书内容广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初13652、13653、13655-13657、13659、13660、13662、13664、13666、13668、13670、13672、13674、13675、13677-13680、13684、13800、13801、13803-13805号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路****0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：黄容，广东知泓律师事务所律师。被告：广州市荔湾区歌哥娱乐城，住所地广东省广州市荔湾区下九路******部位**。法定代表人：蔡国泉，经理。委托诉讼代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告广州市荔湾区歌哥娱乐城著作权侵权纠纷二十五案，本院于2020年11月4日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告委托诉讼代理人黄容，被告委托诉讼代理人龙国球到庭参加诉讼。本八十五案现已审理终结。原告就本二十五案向本院提出诉讼请求如下表：            案号              诉讼请求                  1.判令被告赔偿原告经济损失人民币（含合理支出）2000元；              2. 判令被告删除全部涉案音乐电视作品，停止侵权行为；              3. 判令被告承担本案的所有诉讼费用。                  13652号              《故意》              同上              同上                  13653号              《那个他》              同上              同上                  13655号              《悲情主角》              同上              同上                  13656号              《美丽与快乐》              同上              同上                  13657号              《有借有还》              同上              同上                  13659号              《跳班生》              同上              同上                  13660号              《星光游乐园》              同上              同上                  13662号              《在一起》              同上              同上                  13664号              《莫斯科没有眼泪》              同上              同上                  13666号              《八十块环游世界》              同上              同上                  13668号              《回忆是后镜里的公路》              同上              同上                  13670号              《我恨我是女人》              同上              同上                  13672号              《无声仿有声》              同上              同上                  13674号              《有心人》              同上              同上                  13675号              《香水》              同上              同上                  13677号              《回家以后》              同上              同上                  13678号              《你不会了解》              同上              同上                  13679号              《Girls（女孩）》              同上              同上                  13680号              《快乐分开凭着爱》              同上              同上                  13684号              《你看得见吗》              同上              同上                  13800号              《蝴蝶》              同上              同上                  13801号              《找到你是我最伟大的成功》              同上              同上                  13803号              《夜半卿私语》              同上              同上                  13804号              《没什么不可以》              同上              同上                  13805号              《单身派对》              同上              同上      事实和理由：原告经授权依法取得《故意》等音乐电视作品完整著作权，是上述音乐电视作品的合法权利人，有权以自己的名义对外授权许可使用，对侵权行为进行调查、取证、和解和诉讼。被告在未征得原告的许可、未支付著作权使用费的情况下，以营利为目的，在其经营场所内将原告拥有著作权的音乐电视作品复制保存在其服务器内并以卡拉OK方式向客户提供点播服务，侵犯了原告的复制权、放映权。被告辩称：一、原告提供的《英皇娱乐经典合辑》（一）印刷的ISBN书号与实际光盘记载信息不符；《英皇娱乐经典合辑》（一）（二）显示的出版发行时间均为2017年，但引进批文审批时间为2018年，存在未经国家广播电视总局内容审查的情况下出版发行香港地区的音像制品；《英皇娱乐经典合辑》（四）第1张光盘出版发行歌曲与审批发行歌曲数目不符。因此，被告认为上述合辑的出版发行违法了《音像制品管理条例》第二十八条的规定，属于非法出版物，不能作为认定著作权权属的依据。二、江西省兴国县公证处无权对位于广州经营场所进行异地公证取证，公证的申请人与公证事项没有法律上的利害关系，不能作为公证申请人，因此原告提供的公证书不能作为有效的证据使用。三、被告有向中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会交纳了歌曲的版权使用费，已经尽到了合理的注意义务，没有侵权的故意，不应当承担侵权赔偿责任。经审理查明：2018年10月3日，英皇娱乐（香港）有限公司（授权方）（以下简称英皇公司）向原告（被授权方）出具《授权证明书》，载明授权方将享有著作权的授权作品的复制权、放映权等以独家授权的方式授予被授权方，被授权方有权以自己的名义对涉嫌侵犯授权作品复制权、放映权的主体进行维权，授权区域为中国大陆地区（不含香港、澳门、台湾、澎湖、金门及马祖等地区），授权期限为2018年12月1日起至2021年11月30日止，附件所列授权作品清单包含原告主张权利的涉案音乐电视作品。原告提交的《英皇娱乐经典合辑》（一）（二）（三）（四）封底均标有“英皇娱乐（香港）有限公司提供版权”、“太平洋影音公司出版”等信息，收录的音乐电视作品包括原告主张权利的涉案音乐电视作品。原告提交的江西省兴国县公证处于2020年7月10日出具的（2020）赣虔兴证内字第537号公证书载明，该处公证人员与申请人赣州国兴知识产权代理有限公司的委托代理人李智鑫于2020年7月8日14时51分许来到广东省广州市荔湾区下九路90/92号东急新天地购物广场4楼好歌量贩式KTV，以普通消费者身份在点歌平台上点播了涉案音乐电视作品，该公证处对上述过程进行了证据保全公证。李智鑫取得的2份微信消费凭证手机截图显示商户全称均为被告，支付时间分别为“2020-07-0815:01:00”、“2020-07-0814:50:54”，交易金额分别为98元、80元。经比对，上述公证书所附光盘中的被诉侵权涉案音乐电视作品与与原告主张权利的同名音乐电视作品的词、曲、画面均基本一致。另查，被告系成立于1999年12月29日的股份制企业，注册资金为60万元，经营范围为歌舞厅娱乐活动等。原告主张制止侵权合理开支包括公证费、包房消费费用、律师费，但均未提供相应的票据。被告提交了以下证据：1.国家图书馆网站查询ISBN书号资料网页打印件，拟证明《英皇娱乐经典合辑》（一）印刷的ISBN书号与实际光盘记载信息不符，《英皇娱乐经典合辑》（四）第1张光盘出版发行歌曲与审批发行歌曲数目不符。2.中国音像著作权集体管理协会与被告签订的《著作权许可协议》及著作权使用费发票一张，拟证明被告有向中国音像著作权集体管理协会缴纳歌曲的版权使用费，已尽到了合理注意义务。原告称其没有加入任何集体管理组织，也没有授权任何集体管理组织就涉案歌曲收取费用。本院认为：原告主张权利的涉案音乐电视作品整体上是由演员、摄影、剪辑、服装设计、配乐、灯光、美工等多部门合作创作而成，体现较为鲜明的个性化创作特征，具有一定的独创性，符合电影作品的认定标准，故本院认定该作品属于以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权依法应予以保护。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本二十五案中，原告提交了英皇公司出具的《授权证明书》及合法出版物，在无相反证据予以推翻的情况下，可以认定英皇公司为涉案音乐电视作品的著作权人。涉案出版物上有相关“ISBN”号等信息，被告提交了国家图书馆网站查询ISBN书号资料，并以此主张涉案出版物为非法出版物，依据不足，本院不予采纳。原告经英皇公司授权，获得了涉案音乐电视作品在中国大陆地区的复制权、放映权，并有权以自己的名义进行维权。原告提起本二十五案诉讼，主体适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。关于被告主张的异地公证取证的问题，被告应向有关行政主管部门提出，在公证书未被撤销的情况下，本院认定公证书公证的相关事实。根据（2020）赣虔兴证内字第537号公证书记载的内容，结合被告的陈述，在无相反证据足以推翻的情况下，可以认定被告在其经营的“好歌量贩式KTV”通过卡拉OK点播系统及放映设备，向不特定的消费者公开播放涉案音乐电视作品。经比对，上述公证书所保全的被诉侵权涉案音乐电视作品与原告主张权利的同名音乐电视作品的词、曲、画面均基本一致。被告未经原告许可，以营利为目的在其营业场所内向不特定消费者公开播放涉案音乐电视作品，已构成对原告就涉案音乐电视作品所享有的复制权、放映权的侵害，依法应承担停止侵权、赔偿损失的责任。虽然被告提交了其与中国音像著作权集体管理协会签订的《著作权许可协议》及著作权使用费发票，但被告未能举证证明原告为中国音像著作权集体管理协会成员，亦未能证明中国音像著作权集体管理协会取得了涉案音乐电视作品的授权，故对被告的抗辩意见，本院不予采纳。关于赔偿数额的问题。鉴于现有证据不足以证实原告因被告的侵权行为受到的实际损失，被告的违法所得亦无法确定，本院综合考虑涉案作品的类型，被告的经营时间、经营规模、场所位置和主观过错，以及原告为制止侵权行为所支出费用的必要性和合理性，原告批量提起诉讼等因素，酌情确定本二十五案赔偿数额。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条、第十一条、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下表：                        案号              判项                  一、被告广州市荔湾区歌哥娱乐城于本判决生效之日起立即停止侵犯原告北京乐扬知识产权代理有限公司享有的音乐电视作品（如下）著作权的行为；               二、被告广州市荔湾区歌哥娱乐城于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京乐扬知识产权代理有限公司经济损失及合理维权费用合计200元；              三、驳回原告北京乐扬知识产权代理有限公司的其他诉讼请求。                  13652号              《故意》              同上              同上                  13653号              《那个他》              同上              同上                  13655号              《悲情主角》              同上              同上                  13656号              《美丽与快乐》              同上              同上                  13657号              《有借有还》              同上              同上                  13659号              《跳班生》              同上              同上                  13660号              《星光游乐园》              同上              同上                  13662号              《在一起》              同上              同上                  13664号              《莫斯科没有眼泪》              同上              同上                  13666号              《八十块环游世界》              同上              同上                  13668号              《回忆是后镜里的公路》              同上              同上                  13670号              《我恨我是女人》              同上              同上                  13672号              《无声仿有声》              同上              同上                  13674号              《有心人》              同上              同上                  13675号              《香水》              同上              同上                  13677号              《回家以后》              同上              同上                  13678号              《你不会了解》              同上              同上                  13679号              《Girls（女孩）》              同上              同上                  13680号              《快乐分开凭着爱》              同上              同上                  13684号              《你看得见吗》              同上              同上                  13800号              《蝴蝶》              同上              同上                  13801号              《找到你是我最伟大的成功》              同上              同上                  13803号              《夜半卿私语》              同上              同上                  13804号              《没什么不可以》              同上              同上                  13805号              《单身派对》              同上              同上      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本二十五案每案受理费25元，均由被告广州市荔湾区歌哥娱乐城负担（原告北京乐扬知识产权代理有限公司已预交受理费，本院不予退回，被告广州市荔湾区歌哥娱乐城在履行判决时直接向原告北京乐扬知识产权代理有限公司支付）。本判决为终审判决。审判员 林 敏二〇二〇年十一月二十五日书记员 罗淑芬陈敏华