wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执569号 唐章妮、朱群根、李细和、谭建： 你与江西芦溪富民村镇银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日作出的（2020）赣0323民初311号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人江西芦溪富民村镇银行股份有限公司于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人谭建偿还申请执行人江西芦溪富民村镇银行股份有限公司贷款本金149998元及2020年1月7日起至借款本金还清之日止的利息（利息按照以未还本金为基数按照月利率13.5‰计算利息），截至2020年8月17日的利息为26411.84元。 2、被执行人唐章妮、朱群根、李细和对上述贷款承担连带保证责任。 3、承担案件受理费2560元，财产保全费1793元，执行费2611.44元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年九月二日 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-7551923 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0111刑初406号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人梁真亮，男，1989年10月2日出生于重庆市大足区，现住重庆市大足区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月5日被重庆市大足区公安局刑事拘留，同月12日被执行监视居住，现在家。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2020]Z407号起诉书指控被告人梁真亮犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议本院适用认罪认罚从宽的审理程序。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年3月1日23时20分许，被告人梁真亮酒后无证驾驶一辆无牌照的二轮摩托车行驶到重庆市大足区龙水镇龙三路400米处时，与徐某某驾驶的小型普通客车发生交通事故，致梁真亮本人受伤，两车受损。因梁真亮受伤无法进行呼气酒精含量测试，民警于2020年3月2日将梁真亮带至重庆市大足区人民医院提取了血样送检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，其血液中的乙醇含量为192.1mg/100ml。经重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队认定，梁真亮负此次事故的全部责任。2020年4月14日0时30分许，被告人梁真亮酒后无证驾驶一辆无牌照的二轮摩托车从重庆市大足区双桥经济技术开发区“聚源自助火锅”餐馆出发往龙水镇方向行驶，当车行驶至龙水镇大邮路20公里100米处时发生单车交通事故，致梁真亮受伤，车辆受损。随后，梁真亮找人求助，在求助人拨打报警电话后，梁真亮在现场等候，民警到达现场后，因梁真亮受伤无法进行呼气酒精含量测试，遂将梁真亮带至重庆市大足区第二人民医院提取了血样送检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，其血液中的乙醇含量为172.7mg/100ml。经重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队认定，梁真亮负此次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人梁真亮醉酒后两次在道路上驾驶机动车辆并发生交通事故，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。梁真亮的第二次犯罪行为，是明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述自己的罪行，可视为自首，可从轻处罚，其自愿认罪认罚，亦可从宽处理。建议判处被告人梁真亮拘役五个月，并处罚金人民币一万二千元。被告人梁真亮对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在庭审中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人梁真亮的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条以及中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梁真亮犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 胡孝松二〇二〇年九月十日法官助理 蒋爱廷书 记 员 卢炫霖
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执530号 申请执行人：恒口示范区恒口镇高楼村村民委员会。住所地：陕西省安康市恒口示范区恒口镇高楼村。 被执行人：吴自平,男,汉族,1958年04月10日出生,住陕西省安康市恒口示范区恒口镇高楼村。 被执行人：陈玉芳,女,汉族,1958年06月20日出生,住陕西省安康市恒口示范区恒口镇高楼村。 本院依据已经发生法律效力的陕西省安康市汉滨区人民法院(2019)陕0902民初2403号民事判决书，向被执行人吴自平、陈玉芳发出执行通知书，责令其自觉履行该判决书确定的义务，由吴自平、陈玉芳自行拆除其房屋东侧约7米长砖砌围墙及覆盖其房屋东侧排水沟并不得阻挡村民通行。并承担案件受理费100元、执行费100元。 本院在执行中，依法强制执行拆除其房屋东侧约7米长砖砌围墙并对其房屋东侧排水沟进行覆盖。故本案生效法律文书确定的执行内容已执行完毕，应终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 对本院(2020)陕0902执530号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长 张 禅 审判员 乐发波 审判员 涂必明 二〇二〇年九月十日 书记员 聂佳文
重庆市大足区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0111刑初406号 公诉机关重庆市大足区人民检察院。 被告人梁真亮，男，1989年10月2日出生于重庆市大足区，现住重庆市大足区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月5日被重庆市大足区公安局刑事拘留，同月12日被执行监视居住，现在家。 重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2020]Z407号起诉书指控被告人梁真亮犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议本院适用认罪认罚从宽的审理程序。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年3月1日23时20分许，被告人梁真亮酒后无证驾驶一辆无牌照的二轮摩托车行驶到重庆市大足区龙水镇龙三路400米处时，与徐某某驾驶的小型普通客车发生交通事故，致梁真亮本人受伤，两车受损。因梁真亮受伤无法进行呼气酒精含量测试，民警于2020年3月2日将梁真亮带至重庆市大足区人民医院提取了血样送检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，其血液中的乙醇含量为192.1mg/100ml。经重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队认定，梁真亮负此次事故的全部责任。 2020年4月14日0时30分许，被告人梁真亮酒后无证驾驶一辆无牌照的二轮摩托车从重庆市大足区双桥经济技术开发区“聚源自助火锅”餐馆出发往龙水镇方向行驶，当车行驶至龙水镇大邮路20公里100米处时发生单车交通事故，致梁真亮受伤，车辆受损。随后，梁真亮找人求助，在求助人拨打报警电话后，梁真亮在现场等候，民警到达现场后，因梁真亮受伤无法进行呼气酒精含量测试，遂将梁真亮带至重庆市大足区第二人民医院提取了血样送检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，其血液中的乙醇含量为172.7mg/100ml。经重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队认定，梁真亮负此次事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人梁真亮醉酒后两次在道路上驾驶机动车辆并发生交通事故，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。梁真亮的第二次犯罪行为，是明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述自己的罪行，可视为自首，可从轻处罚，其自愿认罪认罚，亦可从宽处理。建议判处被告人梁真亮拘役五个月，并处罚金人民币一万二千元。 被告人梁真亮对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在庭审中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人梁真亮的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人梁真亮犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万二千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 胡孝松 二〇二〇年九月十日 法官助理 蒋爱廷 书 记 员 卢炫霖
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执467号申请执行人：紫云自治县良雄石材加工厂，住所地贵州省紫云苗族布依族自治县猫营镇猫营产业园区统一社会信用代码：9152042MA6DP8YRJ。投资人：沈广相。被执行人：南京筹柏园林工程有限公司，住所地江苏省南京市六合区长芦街道宁六路523号D幢167室,统一社会信用代码：913201163393558475。法定代表人：魏永辉。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初975号民事调解书，于2020年9月2日立案执行紫云自治县良雄石材加工厂与南京筹柏园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，该案被执行人南京筹柏园林工程有限公司向申请执行人紫云自治县良雄石材加工厂支付人民币20000元，并承担申请执行费200元，共计20200元(含案件申请执行费200元)。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人南京筹柏园林工程有限公司银行存款人民币20200元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨延开二〇二〇年九月二日书记员  孔令芳
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执530号申请执行人：恒口示范区恒口镇高楼村村民委员会。住所地：陕西省安康市恒口示范区恒口镇高楼村。被执行人：吴自平,男,汉族,1958年04月10日出生,住陕西省安康市恒口示范区恒口镇高楼村。被执行人：陈玉芳,女,汉族,1958年06月20日出生,住陕西省安康市恒口示范区恒口镇高楼村。申请执行人恒口示范区恒口镇高楼村村民委员会依据本院作出的已经发生法律效力的(2019)陕0902民初2403号民事判决书，向本院申请执行判决书确定的由被执行人吴自平、陈玉芳自行拆除其房屋东侧约7米长砖砌围墙及覆盖其房屋东侧排水沟并不得阻挡村民通行。并承担案件受理费100元、执行费100元。本院依法受理后，在执行过程中，因被执行人至今未履行生效法律文书确定义务。现查明，被执行人吴自平、陈玉芳在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴自平、陈玉芳应当履行义务部分的存款和收入（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 张 禅二〇二〇年九月十日书记员 聂佳文
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0425执467号南京筹柏园林工程有限公司、紫云自治县良雄石材加工厂:紫云自治县良雄石材加工厂申请强制执行南京筹柏园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人自行南京筹柏园林工程有限公司已自行支付执行标的款:20000.00元给中申请执行人紫云自治县良雄石材加工厂，并交纳申请执行费200.00元。为止，本案执行完毕。依照《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知:南京筹柏园林工程有限公司、紫云自治县良雄石材加工厂:(2020)黔0425执467号案件予以结案。特此通知二〇二〇年九月十一日
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执1463号 申请执行人：温世勇,男,1976年1月21日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人:温立峰,男,2001年1月5日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。 二申请执行人共同委托诉讼代理人：李彪，四川仁竞律师事务所律师。 二申请执行人共同委托诉讼代理人：杨春华，四川仁竞律师事务所律师。 被执行人：四川天福房地产开发有限公司，住所地四川省什邡市洄澜镇，统一社会信用代码915106827274856276。 法定代表人：郑麟。 被执行人：成都长信房地产开发公司，住所地四川省成都市青羊区金丝街22号，统一社会信用代码915101002019118201。 法定代表人：王忆北,总经理。 本院在执行温世勇、温立峰与四川天福房地产开发有限公司、成都长信房地产开发公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一规定，裁定如下： 为申请执行人温世勇、温立峰办理位于德阳市旌阳区房屋的不动产权证书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 章  远  志 二〇二〇年九月二日 书记员 刘可唯(代)
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1961号申请执行人：冯胜利，男，1975年08月25日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：胡品峰，男，1973年01月15日出生，汉族，住安徽省省定远县。本院在执行申请执行人冯胜利与被执行人胡品峰买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人胡品峰名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人胡品峰价值人民币8180元的银行存款，或者同等价值债权、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年、房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年九月十日书记员 程余梦丹
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执1463号 温世勇、温立峰、成都长信房地产开发公司、四川天福房地产开发有限公司： 温世勇、温立峰与成都长信房地产开发公司、四川天福房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行人依据生效的民事判决,要求被执行人四川天福房地产开发有限公司与成都长信房地产开发公司共同为其办理位于德阳市旌阳区房屋的不动产权证书,本院已向相关部门送达执行裁定书、协助执行通知书，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
安徽省滁州市南谯区人民法院 案 件 执 结 通 知 书 （2020）皖1103执1961号 申请执行人冯胜利与被执行人胡品峰买卖合同纠纷一案，执行案号为（2020）皖1103执1961号。被执行人胡品峰已依照（2019）皖1103民初4316号民事判决书所确定的义务给付申请执行人7390元，本案执行完毕。结案时间为2020年9月27日，结案方式为执行完毕，本案已经结案。 特此通知！ 二〇二〇年九月二十七日 承办法官：金翠龙 联系电话：0550-35××××1
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执2279、7030、7031号 申请执行人：吕辉，男，1989年3月22日出生，汉族，住河南省光山县。 委托诉讼代理人：罗继波，广东名道律师事务所律师。 申请执行人：王春年，男，1963年12月29日出生，汉族，住湖北省浠水县。 申请执行人：徐平，男，1978年8月14日出生，汉族，住湖北省浠水县。 上述两申请人共同委托诉讼代理人：萧政涵，广东多吉律师事务所律师。 被执行人：东莞市凯莉皮具有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇溪头社区康乐南路东4号。统一社会信用代码为91441900MA4UUTFG0X。 法定代表人：袁宏玉。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972民初18091号民事调解书、（2019）粤1972民初19618、19626号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年2月28日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人吕辉支付本案欠款152681元（利息暂未计）；被执行人须向申请执行人王春年支付本案欠款153208元（利息暂未计）；被执行人须向申请执行人徐平支付本案欠款85443元（利息暂未计）；并承担本三案诉讼费合计4271元、保全费合计3410元。 执行情况 在本案执行过程中，本院查核了申请执行人提供的被执行人的相关财产线索，并依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，但未能查找到可供执行的财产。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，发现被执行人存放于东莞市厚街镇溪头社区康乐南路东4号内的机器设备一批【财产名称、数量、规格、型号等详见粤正量资评SA（2020）0032号资产评估报告书】，本院依法查封并确定处置参考价后，在淘宝司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，于2020年6月6日由买受人曾三名拍得，拍卖得款95160元，并扣划被执行人东莞市凯莉皮具有限公司银行存款82371.38元，合计执行到款项177531.38元。被执行人尚欠工人工资，工人正申请劳动仲裁，相关仲裁正在审理中。按申请仲裁的标的额计算，上述执行款不足清偿工人工资，一般债权暂无法得到受偿。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知各申请执行人，各申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，各申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。各申请执行人的债权暂未能实现，并同意本三案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本三案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，各申请执行人的剩余债权暂未能得到实现，三申请执行人同意本三案终结本次执行程序，本三案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟锋 审判员  叶汉光 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年九月二日 书记员  蓝志龙
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初9199号 原告：合肥元一物业管理有限公司，住所安徽省合肥市瑶海区琅琊山路58号，统一社会信用代码9134010073003646XC。 法定代表人：黄明裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈欣榕，安徽美林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文静，安徽美林律师事务所律师。 被告：田川，男，1966年3月31日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告合肥元一物业管理有限公司与被告田川物业服务合同纠纷一案，原告合肥元一物业管理有限公司于2020年9月10日向本院申请撤回对被告田川的起诉。 本院认为，原告合肥元一物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准予原告合肥元一物业管理有限公司撤回对被告田川的起诉。 案件受理费减半收取为99元，由原告合肥元一物业管理有限公司负担。 审判员  谢伟林 二〇二〇年九月十日 书记员  王华天
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初9199号 原告：合肥元一物业管理有限公司，住所安徽省合肥市瑶海区琅琊山路**，统一社会信用代码9134010073003646XC。 法定代表人：黄明裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈欣榕，安徽美林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文静，安徽美林律师事务所律师。 被告：田川，男，1966年3月31日出生，汉族，，住安徽省合肥市庐阳区 原告合肥元一物业管理有限公司与被告田川物业服务合同纠纷一案，原告合肥元一物业管理有限公司于2020年9月10日向本院申请撤回对被告田川的起诉。 本院认为，原告合肥元一物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准予原告合肥元一物业管理有限公司撤回对被告田川的起诉。 案件受理费减半收取为99元，由原告合肥元一物业管理有限公司负担。 审判员  谢伟林 二〇二〇年九月十日 书记员  王华天
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2827民初1381号原告：向少金，男，1969年9月25日出生，土家族，湖北来凤县人，住湖北省来凤县。委托诉讼代理人：李春双，来凤县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：杨行松，男，1963年10月4日出生，汉族，湖北来凤县人，住湖北省来凤县。被告：杨礼伟，男，1988年4月6日出生，汉族，湖北来凤县人，住湖北省来凤县。原告向少金与被告杨行松、杨礼伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭审理了本案，经发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年9月9日再次公开开庭进行了审理本案。原告向少金及其委托代理人李春双，被告杨行松、杨礼伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向少金向本院提出诉讼请求：1.要.判决被告立即给原告赔偿已死亡的2头牛价值34400元；2.判决被告立即给原告赔偿治疗牛的医疗费4015元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月，原、被告商谈购牛事宜，双方约定4头牛价款为5.98万元，同时约定由二被告将牛运至原告处。被告杨礼伟受其父杨行松的指派于2020年5月18日17时左右用运输耕牛的车将4头牛送至原告处，原告支付价款4.64万元。2020年5月19日，原告发现该4头牛不吃草、口鼻流出大量的鼻涕、腹泻，于是请兽医诊断医治，诊断结论为该4头牛患病。后来该4头牛病情恶化，死亡2头牛，价值34400元，其余2头牛仍在治疗中。原告在此期间共花费治疗费人民币4015元。二被告给原告出售的牛没有向输入地动物卫生监督机构申报检疫，取得《动物检疫合格证明》；在给原告交付4头牛时，均未按政策法规要求给原告提供动物合格检疫证明，也未告知被告的4头牛患病的事实，导致原告遭受经济损失。原、被告就赔偿问题协商未果，故向法院起诉，请求支持其诉讼请求。被告杨礼伟、杨行松辩称；第一，被告从外地购买并运至大河的90头牛均有动物检疫合格证明，卖给其他人的牛都没有问题，卖给原告及另四案的33头牛第二天都有问题，这不符合常理。第二，2020年5月18日，原告买牛时已反复看好，4头牛没有任何不良症状，吃草等一切正常。第三，原告说5月19日出现不良症状，按照常理，这么贵重的东西出现问题，他应马上向被告通报情况，可原告没有，而是多天以后才说。如果说第二天牛有问题，请兽医诊断，当天就应医治，而从他开的所谓治疗收据上看，日子都是多天以后，由此可以看出治疗条据都是虚假的。综上，请求人民法院查明事实，对原告的诉讼依法予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告向少金提供牛的照片8张及购兽药的发票4张，因无具有动物诊治执业资格的兽医出具的相关诊断证明佐证，其真实性、关联性无法核实，故不予采信；来凤县三胡乡畜牧兽医服务中心证明1份，该证明系相关职能部门出具，来源合法，内容客观真实，本院予以认定，但只能证明牛死亡的事实；恩施州动物疫病预防控制中心（2020）0601号《检测报告》，与本案无关，不予认定。杨行松、杨礼伟提供的动物卫生监督部门出具《动物检疫合格证明》，该证明系相关职能部门出具，来源合法，内容客观真实，具有证明力，本院予以采信，但只能证明牛从输入地进入当地前经检疫为合格；证人陈某等4人的证人证言，其真实性、关联性无法核实，本院不予采信。经审理查明，2020年5月18日，向少金在杨行松、杨礼伟处购买牛4头，向少金支付价款4.64万元，杨行松、杨礼伟用车将4头牛运至原告向少金处。2020年5月23日、6月24日，向少金所购牛各死亡一头，并告知了杨行松、杨礼伟。向少金称为给牛治病支出医费4015元。双方为赔偿问题协商未果，向少金遂向本院提起诉讼。另查明，杨礼伟于2020年4月17日、5月1日，5月12日从四川中江县购买牛各28头，2020年5月8日从重庆市武隆县购买牛12头，所购牛都经过了当地动物卫生监督所检疫并获得《动物检疫合格证明》，都配有耳标号。向少金所购的牛均有耳标，有2头耳标号在杨行松、杨礼伟在提供的检疫票名单中，另2头牛耳标模糊不清。本院认为，向少金与杨行松、杨礼伟口头达成的牛买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十三条“标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外”和第一百四十二条“标的物的毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外”的规定，本案中，杨行松、杨礼伟作为出卖人已将标的物牛交付给买受人向少金，标的物牛的所有权已转移至买受人向少金，标的物转移之后的风险双方没有约定，根据上述规定及交易习惯，标的物牛在交付之后出现的风险应由买受人向少金承担。向少金称杨行松、杨礼伟从外地购入后在进入市场交易前未到当地动物卫生监督机关申报检疫，取得《动物检疫合格证明》存在质量问题，其违约行为给向少金造成了经济损失而要求赔偿的理由不能成立。杨行松、杨礼伟从外地购买的牛在当地经过检疫获得《动物检疫合格证明》，虽然在本地出售时未在当地动物卫生监督机构履行申报检疫，但不能据此推断杨行松、杨礼伟出售的牛在交付之前必然存在带病等质量问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条对当事人举证责任有明确规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人在作出判决前未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。向少金提交的证据不能证明标的物在交付之前存在质量问题以及因此支付医疗费，应承担举证不能的法律后果。综上，向少金主张的事实缺乏证据证实，其诉讼请求本院不予支持，依法应予驳回。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十三条、第一百四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条规定，判决如下；驳回原告向少金的诉讼请求。案件受理费685元，由原告向少金承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费（收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院；开户银行：中国农业银行恩施开发区支行；账号：17×××04；特别提示：汇款用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  姚源盛审判员  张 勤审判员  吴志勇二〇二〇年九月三十日书记员  田 强
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827民初1381号原告：向少金，男，生于1969年9月25日，土家族，湖北来凤县人，住湖北省来凤县。委托诉讼代理人（特别授权）：李春双，来凤县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：杨行松，男，生于1963年10月4日，汉族，湖北来凤县人，住湖北省来凤县。被告：杨礼伟，男，生于1988年4月6日，汉族，湖北来凤县人，住湖北省来凤县。原告向少金与被告杨行松、杨礼伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  姚源盛审判员  张 勤审判员  吴志勇二〇二〇年九月七日书记员  田 强
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保731号申请人恒天九五重工有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路236号。法定代表人唐蕾，董事长。被申请人方力锐，男，1975年1月2日出生，汉族，住四川省渠县。被申请人高志坚，女，1978年9月30日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县。被申请人云南众锐建设工程有限公司，住所地：中国（云南）自由贸易试验区昆明片区官渡区螺狮湾国际商贸城一期.30幢1层商铺117-118室，统一社会信用代码：91530111077633789N。法定代表人赵昆贤，执行董事。申请人恒天九五重工有限公司于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人方力锐、高志坚、云南众锐建设工程有限公司540000元银行存款或查封、扣押其他等值财产。申请人恒天九五重工有限公司以其名下所有的位于长沙经济技术开发区，权证号为长国用（2013）第××号的土地使用权提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人方力锐、高志坚、云南众锐建设工程有限公司的银行存款540000元，或查封、扣押其他等值财产；二、查封、冻结申请人恒天九五重工有限公司名下所有的位于长沙经济技术开发区的国有土地使用权权属（权证号：长国用（2013）第××号）。案件申请费3220元，由申请人恒天九五重工有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡明二〇二〇年九月十日法官助理李丽书记员杨立新
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执981号 申请执行人宝鸡市方华汽车服务有限公司，住所地宝鸡市高新开发区千河镇千渭汽车交易市场A区，统一社会信用代码91610301691112967J。 法定代表人刘佩敏，任董事长。 被执行人程砚君，女，生于1981年9月26日，汉族，户籍所在地宝鸡市渭滨区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0303民初2229号民事判决书向被执行人程砚君发出执行通知书，责令被执行人履行该判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下: 冻结、扣划被执行人程砚君银行存款或其他收入174579.93元（包含执行费2400元），或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 凡 二〇二〇年九月十二日 书记员 赵禾栋
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                    （2020）陕0102民初3999号 申请人：李某均，男，汉族，1970年7月18日出生，住西安市新城区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：曹少骞，陕西同顺律师事务所律师。被申请人：王联国，男，汉族，1970年5月21日出生，住陕西省咸阳市武功县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：贺海玲，女，汉族，1970年10月13日出生，住陕西省咸阳市武功县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：深圳市联睿鑫科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。法定代表人：贺海玲，该公司总经理。本院在审理申请人李某某与被申请人王联国、贺海玲、深圳市联睿鑫科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人李某某于2020年5月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款600000元或查封、冻结同等价值其他财产。中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司已为申请人在600000元范围内提供担保，保险期限自被保险人向法院提起诉讼财产保全申请之日起生效。本院经审查认为，申请人李某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王联国、贺海玲、深圳市联睿鑫科技有限公司名下的银行存款600000元或查封、冻结同等价值其他财产。案件申请费3520元，由申请人李某某均负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       审  判  员      凌小鸿 二〇二〇年五月二十八日 法 官助 理     梁嘉玮               书  记  员     赵怡萌 1
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执981号 申请执行人宝鸡市方华汽车服务有限公司，住所地宝鸡市高新开发区千河镇千渭汽车交易市场A区，统一社会信用代码91610301691112967J。 法定代表人刘佩敏，任董事长。 被执行人程砚君，女，生于1981年9月26日，汉族，户籍所在地宝鸡市渭滨区。 申请执行人宝鸡市方华汽车服务有限公司与被执行人程砚君合同纠纷一案，本院（2019）陕0303民初2229号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人程砚君未履行该判决书所确定的义务，申请执行人宝鸡市方华汽车服务有限公司向本院申请执行，执行标的为174579.93元（包含执行费2400元）。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人进行了查控，经查1、金融机构反馈，被执行人名下无银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人名下无不动产；3、经车辆管理部门反馈，本院依法轮候查封了程砚君名下两辆汽车，车牌号分别为陕CXXXXX、陕CXXXXX，查封期限为2020年9月14日至2022年9月14日（如若续封，申请人则应在期满前20日内向本院提交书面申请，逾期将承担不利的法律后果）；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人程砚君纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。已将案件执行情况向申请执行人进行了释明，告知其本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二〇年九月十五日 书记员  赵禾栋
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初3999号原告：李弘均，男，1970年7月18日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。委托代理人：曹少骞，陕西同顺律师事务所律师委托代理人：蔡喆，男，汉族，1982年2月18日出生，住山西省运城市。被告：王联国，男，1970年5月21日出生，汉族，住陕西省咸阳市武功县。被告：贺海玲，女，1970年10月13日出生，汉族，住陕西省咸阳市武功县。被告：深圳市联睿鑫科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区，统一社会信用代码：91440300MA5ERDU29B。法定代表人：贺海玲，该公司总经理。原告李弘均与被告王联国、贺海玲、深圳市联睿鑫科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，使用普通程序，由审判员凌小鸿独任依法公开开庭进行了审理。原告李弘均委托代理人曹少骞、蔡喆到庭参加诉讼，被告王联国、贺海玲、深圳市联睿鑫科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒绝到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李弘均诉称，2018年4月22日被告王联国称其名下深圳市联睿鑫科技有限公司需周转资金向原告李弘均借款30万元，并出具了借条。后因被告未还款，原告经多次索要未果，故诉至法院，请求法院依法判令：三被告向原告支付借款本金30万元及利息（自2018年4月22日起按月息2%计至本金实际给付完毕之日止）。被告王联国、贺海玲、深圳市联睿鑫科技有限公司未出庭，未答辩。经审理查明，2018年4月23日，原告李弘均向被告王联国转款30万元。在原告李弘均要求被告还款的情况下，2020年4月22日原告李弘均作为甲方（债权人）、被告王联国作为乙方（共同债务人）、被告深圳市联睿鑫科技有限公司作为丙方（共同债务人）签订了《还款协议书》，约定：“一、缔约各方确认：截止本协议签订之日，乙方尚欠甲方借款本金30万元整及自2018年4月22日起至今之利息。二、乙方、丙方共同承诺：2020年5月5日前向甲方连带偿还借款本金10万元；6月5日前、7月5日前再分别连带偿还10万元；8月5日前结算下欠之全部利息（利息计算至本协议签订日，还款期间不计息）。三、如乙方、丙方未按前条约定期限、金额连带还款的，则甲方可以要求乙方、丙方一次性连带支付其下欠之全部借款本息（利息自2018年4月22日起按月息6%计至本金实际给付完毕之日至）。......”被告王联国、深圳市联睿鑫科技有限公司均未按照该协议履行还款义务。另查明，根据国家企业信用信息公式系统企业信用信息公示报告记载，深圳市联睿鑫科技有限公司认缴出资额为100万元，股东贺海玲持股比例为70%，实缴出资额为0元，实缴出资到期时间为2017年9月30日，至今未实缴出资。以上事实有还款协议书、银行客户交易详细信息、企业信用信息公示报告以及当事人陈述在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。原告李弘均向被告王联国转款30万元后，被告王联国、深圳市联睿鑫科技有限公司订立了还款协议，确认该款项为被告王联国的借款，由共同债务人王联国和深圳市联睿鑫科技有限公司分期连带偿还上述借款。原告李弘均与被告王联国、深圳市联睿鑫科技有限公司的行为符合上述规定，其民间借贷关系成立。还款协议作为原告李弘均与被告王联国、深圳市联睿鑫科技有限公司之间的借款合同，系当事人意思的真实表示，不违反法律规定，合法有效。至于借款合同成立的时间，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：(一)以现金支付的，自借款人收到借款时；(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；(三)以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；(四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；(五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。原告李弘均未提供原始借据，无法确定合同生效时间，但结合转账时间和还款协议相互印证，合同生效时间应以转款时间即2018年4月23日为准。《中华人民共和国合同法》第八条，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。被告王联国、深圳市联睿鑫科技有限公司应按合同约定，按时还款，现未按时还款，原告李弘均要求被告王联国、深圳市联睿鑫科技有限公司还款，符合法律规定，依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。民间借贷年利率应不高于24%，还款协议规定的月利率6%达到年利率72%超过了该规定，但原告李弘均要求按月利率2%（年利率24%）计算利息符合规定，依法予以准许，起息时间为借款合同生效时间即2018年4月23日。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。被告贺海玲作为被告深圳市联睿鑫科技有限公司占股70%的股东，未实缴出资，应当在未出资本息范围内对被告深圳市联睿鑫科技有限公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任。三被告未出庭，未答辩，视为放弃抗辩。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条第（二）项、第二十六条第一款；《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款之规定，判决如下：被告王联国、深圳市联睿鑫科技有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告李弘均借款本金30万元并支付自2018年4月23日起至实际给付之日的利息（月利率2%），被告王联国、深圳市联睿鑫科技有限公司互负连带责任。如王联国、深圳市联睿鑫科技有限公司不能清偿上述第一条所承担的债务由贺海玲在未出资本息范围内向原告李弘均承担赔偿责任。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10120元（含诉讼费5800元，保全费3520元，公告费800元）由被告王联国、贺海玲、深圳市联睿鑫科技有限公司共同承担（原告已预付，被告随上述款项一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员  凌小鸿   二〇二〇年九月二日                                      法官助理  梁嘉玮                            书 记 员  赵怡萌  1
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保729号申请人恒天九五重工有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路236号。法定代表人唐蕾，董事长。被申请人陈宗国，男，1974年2月27日出生，汉族，住湖北省恩施市。被申请人张凤辉，女，1978年1月2日出生，汉族，住湖南省平江县。被申请人陈宗荣，男，1989年12月26日出生，汉族，住湖北省恩施市。申请人恒天九五重工有限公司于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人陈宗国、张凤辉、陈宗荣305000元银行存款或查封、扣押其他等值财产。申请人恒天九五重工有限公司以其名下所有的位于长沙经济技术开发区，权证号为长国用（2013）第××号的土地使用权提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈宗国、张凤辉、陈宗荣的银行存款305000元，或查封、扣押其他等值财产；二、查封、冻结申请人恒天九五重工有限公司名下所有的位于长沙经济技术开发区的国有土地使用权权属（权证号：长国用（2013）第××号）。案件申请费2045元，由申请人恒天九五重工有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡明二〇二〇年九月十日法官助理李丽书记员杨立新
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初2182号原告：洛阳佳林物业管理有限公司，住所地洛阳市伊川县城关镇鹤鸣路中段，统一社会信用代码914103295776307XY。法定代表人：宋超，身份证号码：110105198211061559该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：窦坤明，河南天基律师事务所，特别授权。被告：耿彦龙，男，1989年4月30日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：翟小丽，女1989年1月15日出生，汉族，住河南省伊川县。原告洛阳佳林物业诉被告耿彦龙、翟小丽物业服务合同纠纷一案，原告洛阳佳林物业于2020年8月17日自愿申请撤回对被告翟小丽的起诉。本院认为，原告洛阳佳林物业申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洛阳佳林物业撤回对被告翟小丽的起诉。受理费240，减半收取120元，由被告耿彦龙负担。审判员  李伟平二〇二〇年九月十日书记员  杨玉莹
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民终1432号 上诉人（原审原告）：张见中。 委托诉讼代理人：唐启平，武冈市都梁法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：肖时国。 被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司。 负责人：王斌，系该公司经理。 委托诉讼代理人：曾丽宇。 上诉人张见中因与被上诉人肖时国、中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省武冈市人民法院（2020）湘0581民初631号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人张见中于2020年8月26日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张见中在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人张见中撤回上诉。 张见中二审预交的案件受理费1392元，减半收取696元。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 毛海玲 审 判 员 朱红伟 审 判 员 李文明 二〇二〇年九月十日 法官助理 汪 臻 书 记 员 张 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初2182号原告：洛阳佳林物业管理有限公司，住所地洛阳市伊川县城关镇鹤鸣路中段，统一社会信用代码914103295776307XY。法定代表人：宋超，身份证号码：110105198211061559该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：窦坤明，河南天基律师事务所，特别授权。被告：耿彦龙，男，1989年4月30日出生，汉族，住河南省嵩县。原告洛阳佳林物业管理有限公司诉被告耿彦龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告及诉讼代理人窦坤明到庭参加诉讼，被告耿彦龙未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳林物业向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告2015年7月1日至2020年4月30日期间的物业管理费6844元及违约金10938.60元，共计17782.60元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月18日原告与被告签署了物业服务合同，原告系该物业服务合同的服务提供者，被告系该合同约定倚林家园2号楼2903号房业主。依据该合同约定，被告需要按照房屋面积向原告支付物业管理费，每平方每月0.99元物业管理费，逾期缴费的按照合同约定的日千分之三计算滞纳金直至结清之日。被告房产的物业面积119.14平方米，按照约定被告应当缴纳2015年7月1日至2020年4月30日期间的物业管理费6844元，被告一直拒绝缴纳，产生滞纳金10938.60元，合计17782.60元。原告酌情计算的滞纳金数额远低于合同的约定。原告多次催收，被告未能交付，故向贵院起诉，请依法支持原告诉求。原告为证明其主张在举证期间内向本院提交以下证据：1、《物业服务合同》一份，证明原告与被告之间存在物业服务关系，被告应依约缴纳物业服务费；2、催收物业服务费的《通知函》、《律师函》各一份，证明原告向被告催要物业费；3、物业收费的收据存根一份，证明被告耿彦龙的物业费交缴截止时间为2015年6月30日；4、商品房预售合同复印件一份，证明被告耿彦龙对涉案房产享有所有权；5、房产查询信息表一份，证明该房产被告耿彦龙于2018年8月15日转让给翟小丽。被告耿彦龙未到庭答辩。经审理查明：被告耿彦龙于2016年在伊川县倚林家园2号楼购买了一套建筑面积为119.14平方米的住房，系该小区的业主。2014年6月18日，原告与被告耿彦龙签订《物业服务合同》一份，双方对相关物业服务事项进行了约定，其中约定：被告耿彦龙向原告交纳物业服务费的房屋为倚林家园2-2903号房屋，房屋建筑面积为119.14平方米；交纳物业服务费的标准为0.99元/月平方米，物业服务费于房屋交付之日次月起按月交纳，以后每期交费时间为上期物业服务费到期前一个月交纳下一年度的物业服务费，逾期交纳自逾期之日起按欠费总额的3‰交纳滞纳金。根据缴费凭证及原告自认被告已交纳物业服务费至2015年6月30日，2015年7月1日之后的物业服务费未予交纳。原告催交未果，遂诉至本院。本院认为,原告与被告签订的《物业服务合同》是双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效，该合同对小区全体业主具有约束力。原告作为小区的物业服务单位，已对该小区提供了相应的物业管理服务费。被告作为该小区的业主，有享受小区物业管理服务的权利，并负有支付物业管理服务费的义务。关于原告主张的数额，原告提供了物业服务合同、缴费单、催收记录等证据，有事实依据，故原告要求被告支付自2015年7月1日至2020年4月30日止尚欠的物业管理服务费6844元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告未能按时支付物业管理费，在原告多次催促后仍拒不履行，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。双方在合同中约定的滞纳金，实质上为违约金，根据＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题解释（二）＞第二十九条第二款“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成损失”的规定，本院认为，因被告所负的是金钱给付义务，其未能按时交纳管理费给原告带来的应为资金占用的利息损失，在原告未举证证明有其他损失的情况下，本院认定原告主张按日千分之三计算违约金过高，酌情认定按照被告应交物业管理费的5%予以计算，即违约金342.2元，对超出部分本院不予支持。被告耿彦龙经本院合法传唤未到庭应诉，视为对其享有的诉讼权利的放弃，应承担相应不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告耿彦龙向原告洛阳佳林物业管理有限公司支付自2015年7月1日至2020年4月30日止的物业管理费数额6844元及违约金342.2元。二、驳回原告洛阳佳林物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元，由被告耿彦龙负担。本判决为终审判决。审判员  李伟平二〇二〇年九月十日书记员  杨玉莹
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0324执435号申请执行人：扶风县农村信用合作联社，住所地宝鸡市扶风县县城新区西大街。法定代表人：乔某某，任理事长。被执行人：张某甲，男性，汉族。被执行人：王某某，女性，汉族。被执行人：张某乙，男性，汉族。被执行人：李某某，女性，汉族。被执行人：张某丙，男性，汉族。扶风县农村信用合作联社与张某甲、王某某、张某乙、李某某、张某丙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）陕0324民初1585号民事判决书已生效。扶风县农村信用合作联社向本院申请执行，请求责令张某甲、王某某、张某乙、李某某、张某丙归还借款及利息共计237179.76元。本院于2020年5月18日立案执行。在执行过程中，本院查明：被执行人张某甲、王某某、张某乙、张某丙名下仅有银行存款5784.45元已依法扣划，再无可供执行财产。本院依法对被执行人采取纳入失信、限制消费措施，且已电话告知申请执行人本案将终结本次执行程序，申请执行人并未提供可供执行的财产线索。综上，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁少宁审判员  卢林祥审判员  张海峰二〇二〇年九月十日书记员  赵文婧
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执435号 申请执行人：扶风县农村信用合作联社，住所地宝鸡市扶风县县城新区西大街。 法定代表人：乔某某，任理事长。 被执行人：张某甲，男性，1983年1月17日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，。 被执行人：王某某，女性，1986年2月5日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，。 被执行人：张某乙，男性，1972年12月7日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，。 被执行人：李某某，女性，1974年12月14日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，。 被执行人：张某丙，男性，1984年11月25日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，。 扶风县农村信用合作联社与张某甲、王某某、张某乙、李某某、张某丙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）陕0324民初1585号民事判决书已生效。扶风县农村信用合作联社向本院申请执行，请求责令张某甲、王某某、张某乙、李某某、张某丙归还借款及利息共计237179.76元。本院于2020年5月18日立案执行。 在执行过程中，本院查明：被执行人张某甲、王某某、张某乙、张某丙名下仅有银行存款5784.45元已依法扣划，再无可供执行财产。本院依法对被执行人采取纳入失信、限制消费措施，且已电话告知申请执行人本案将终结本次执行程序，申请执行人并未提供可供执行的财产线索。 综上，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年九月十日 书记员  赵文婧
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13949、14159号二 申请执行人：深圳市华升鑫电路有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区沙井街道共和村大兴2路C栋2楼，统一社会信用代码：914403003424816333。 法定代表人：贾伟华。 被执行人：深圳市骏亚电子科技有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DDWK036。 法定代表人：符洁。 申请执行人深圳市华升鑫电路有限公司与被执行人深圳市骏亚电子科技有限公司民事一案，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初19140号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付3000元，本院于2020年5月22日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 斌 审判员 陈卓鸿 审判员 刘 锐 二〇二〇年九月十日 书记员 范文康
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保737号申请人恒天九五重工有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路236号。法定代表人唐蕾，董事长。被申请人梁朝荣，男，1986年6月12日出生，彝族，住云南省临沧市云县。被申请人李波，女，1984年2月9日出生，苗族，住云南省临沧市云县。被申请人曹应美，女，1959年9月26日出生，彝族，住云南省临沧市云县。申请人恒天九五重工有限公司于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人梁朝荣、李波、曹应美258450元银行存款或查封、扣押其他等值财产。申请人恒天九五重工有限公司以其名下所有的位于长沙经济技术开发区，权证号为长国用（2013）第××号的土地使用权提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人梁朝荣、李波、曹应美的银行存款258450元，或查封、扣押其他等值财产；二、查封、冻结申请人恒天九五重工有限公司名下所有的位于长沙经济技术开发区的国有土地使用权权属（权证号：长国用（2013）第××号）。案件申请费1812元，由申请人恒天九五重工有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡明二〇二〇年九月十日法官助理李丽书记员杨立新
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执恢295号 申请执行人李克俭，男，生于1955年2月9日，汉族，住宝鸡市金台区。 被执行人杨致远，男，生于1975年12月2日，汉族，住宝鸡市凤翔县。 申请执行人李克俭与被执行人杨致远民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0303民初2348号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨致远未履行该判决书所确定的义务，申请执行人李克俭向本院申请执行，执行标的为48933.00元（包含执行费658元）。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人进行了查控，经查1、金融机构反馈，被执行人名下无银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人名下无不动产；3、车辆管理部门反馈被执行人名下登记有两辆汽车，一辆注册日期为2012年2月14日的XX牌汽车，车牌号为陕CXXXXX该车辆已无处理价值，本院不予处置，另一辆注册日期为2010年11月2日的XX牌汽车，车牌号为陕CXXXXX，该车本院已于2020年9月7日查封，现因下落不明，暂无法处置，查封期限为2020年9月7日至2022年9月6日（如若续封，则应在期满前20日内向本院提交书面申请，逾期将承担不利的法律后果）；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人杨致远纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。已将案件执行情况向申请执行人进行了释明，告知其本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二〇年九月十二日 书记员  赵禾栋
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执恢295号 申请执行人李克俭，男，生于1955年2月9日，汉族，住宝鸡市金台区。 被执行人杨致远，男，生于1975年12月2日，汉族，住宝鸡市凤翔县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0303民初2348号民事判决书向被执行人杨致远发出执行通知书，责令被执行人履行该判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下: 冻结、扣划被执行人杨致远银行存款或其他收入48933.00元（包含执行费658元），或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 凡 二〇二〇年九月二日 书记员 赵禾栋
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初2578号之二 原告：杜亚旭，男，1968年1月18日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：程其力，重庆静昇律师事务所律师。 被告：何向东，男，1974年11月14日出生，汉族，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：陈传军，重庆知习律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗冬军，重庆知习律师事务所律师。 原告杜亚旭与被告何向东股权转让纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，适用简易程序审理。本案审理过程中，因当事人申请鉴定，故不宜继续适用简易程序，本院于2020年7月27日依职权将本案转为普通程序，并于2020年7月30日向原告杜亚旭送达补交案件受理费通知。原告杜亚旭未在规定期间缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告杜亚旭撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费5950元，减半收取计2975元。原告杜亚旭超期缴纳的案件受理费5950元，本院予以退回。 审 判 长  谈 康 审 判 员  李 铸 审 判 员  金 玲 二〇二〇年九月二日 法官助理  刘冬梅 书 记 员  李 雪
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2020）晋1023民初1425号原告：贾明伟，男，1973年2月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：张学军，山西如山律师事务所律师。被告：韩亚军，男，1989年5月1日出生，汉族。被告：李杏丽，女，1989年3月6日出生，汉族。原告贾明伟与被告韩亚军、李杏丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告贾明伟于2020年9月7日向本院申请撤回对被告李杏丽的起诉。本院认为，原告贾明伟申请撤回对被告李杏丽的起诉是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贾明伟撤回对李杏丽的起诉。审判员 张文祥 二〇二〇年九月十日书记员 李苗苗
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初2578号之二 原告：杜亚旭，男，1968年1月18日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：程其力，重庆静昇律师事务所律师。 被告：何向东，男，1974年11月14日出生，汉族，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：陈传军，重庆知习律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗冬军，重庆知习律师事务所律师。 原告杜亚旭与被告何向东股权转让纠纷一案，本院于2020年6月29日立案，适用简易程序审理。本案审理过程中，因当事人申请鉴定，故不宜继续适用简易程序，本院于2020年7月27日依职权将本案转为普通程序，并于2020年7月30日向原告杜亚旭送达补交案件受理费通知。原告杜亚旭未在规定期间缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告杜亚旭撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费5950元，减半收取计2975元。原告杜亚旭超期缴纳的案件受理费5950元，本院予以退回。 审 判 长  谈 康 审 判 员  李 铸 审 判 员  金 玲 二〇二〇年九月二日 法官助理  刘冬梅 书 记 员  李 雪
山西省襄汾县人民法院民事判决书（2020）晋1023民初1425号原告：贾明伟，男，1973年2月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：张学军，山西如山律师事务所律师。被告：韩亚军，男，1989年5月1日出生，汉族。原告贾明伟与被告韩亚军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾明伟及其委托诉讼代理人张学军到庭参加诉讼，被告韩亚军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾明伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款284500元，并自2019年7月29日起至履行之日止按年利率6%计付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：韩亚军以替原告购买房屋和车辆为由，2018年4月至2018年12月，原告通过自己及儿子、女儿的微信、支付宝、银行卡转账、现金等方式给韩亚军共计284800元，然而原告一直未见到被告购买的房屋和车辆，于是要求被告返还上述款项。2019年7月29日，经陶寺派出所调解，原告同意扣除300元，被告出具了284500元的借据和担保书，并明确了还款期限，到期后，被告拒不归还。韩亚军未作答辩。经审理查明，2018年1月至2018年12月间，原告贾明伟及儿子贾鹏飞、女儿贾欢飞以微信转账、支付宝转账、银行卡转账、现金等方式给韩亚军和李杏丽（韩亚军同居女友）共计284806元。2019年7月29日，贾明伟向韩亚军催要返还，经协商，韩亚军出具了284500元的借据，同时出具了保证书，自愿将襄汾锦华名苑的房屋一套抵押给贾明伟，并承诺11月30日前还清欠款。到期后却分文未还。本案审理期间，原告申请撤回对李杏丽的起诉，是对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。以上系本案简要事实。上述事实有原告举证的借据1份、保证书1份、微信转账记录、支付宝转账记录、中国银行交易流水明细、贾鹏飞出庭证言、申请本院调取的陶寺派出所出警记录及原告陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，贾明伟与韩亚军订立的借款合同是双方真实意思的表示，合法有效。韩亚军承诺2019年11月30日前归还，到期后却分文未还，构成违约，韩亚军应当返还贾明伟借款284500元。原告主张自2019年7月29日起计付利息，但双方未约定借期内利率，被告应自逾期之日即2019年12月1日起至履行之日止按照年利率6%计付逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告韩亚军于本判决生效后十日内返还原告贾明伟借款284500元，并自2019年12月1日起至履行完毕之日止按照年利率6%计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2783元，由被告韩亚军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 张文祥 二〇二〇年九月十一日书记员 李苗苗
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0121财保732号 申请人恒天九五重工有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路236号。 法定代表人唐蕾，董事长。 被申请人南通永安建设工程有限公司，住所地：江苏南通市通州区二甲镇余西，统一社会信用代码：91320612138750795P。 法定代表人曹军，执行董事。 被申请人珠海恒竣锅炉设备有限公司，住所地：珠海市斗门区井岸镇黄杨三路1侧1区A1，统一社会信用代码：9144040007506536XL。 法定代表人郭伟光，执行董事。 申请人恒天九五重工有限公司于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人南通永安建设工程有限公司、珠海恒竣锅炉设备有限公司80000元银行存款或查封、扣押其他等值财产。申请人恒天九五重工有限公司以其名下所有的位于长沙经济技术开发区，权证号为长国用（2013）第××号的土地使用权提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人南通永安建设工程有限公司、珠海恒竣锅炉设备有限公司的银行存款80000元，或查封、扣押其他等值财产； 二、查封、冻结申请人恒天九五重工有限公司名下所有的位于长沙经济技术开发区的国有土地使用权权属（权证号：长国用（2013）第××号）。 案件申请费820元，由申请人恒天九五重工有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蔡明 二〇二〇年九月十日 法官助理李丽 书记员杨立新
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终2675号上诉人（原审被告）：蔡明保，男，汉族，1956年5月25日生,住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：汪珉，苏州市姑苏区石路法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：齐向玉，女，汉族，1985年12月6日生，户籍地河南省栾川县，现住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：吕季蔚，江苏俞晓华律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶怡婷，江苏俞晓华律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：马卫峰，男，汉族，1978年1月20日生，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：吕季蔚，江苏俞晓华律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶怡婷，江苏俞晓华律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：江阴市宏仑纺织有限公司，统一社会信用代码91320281MA1P1AUY3T，住所地江苏省江阴市华士镇环南路191号。法定代表人：赵苗珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨寿宝，该公司职员。委托诉讼代理人：徐少宗，江阴市华士法律服务所法律工作者。原审被告:黄学军，男，汉族，1972年9月3日生，住江苏省常熟市。上诉人蔡明保、齐向玉、马卫峰因与被上诉人江阴市宏仑纺织有限公司（以下简称宏仑公司）、原审被告黄学军买卖合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2019）苏0281民初9884号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年6月16日立案受理。经查明，蔡明保于2020年6月4日向本院提交书面申请，请求减免或缓交二审诉讼费，本院于2020年6月30日向蔡明保发出通知书，告知：对其提出的减免诉讼费用的请求不予准许，对其提出的缓交诉讼费用的请求予以准许，具体缴纳时间，将另行通知。后本院于2020年9月5日向蔡明保邮寄送达《诉讼费缴纳通知书》，通知其在收到该通知书之日起3日内向指定账户缴纳二审诉讼费62704元，逾期不缴纳的，依法将按撤回上诉处理。但蔡明保未在该指定期限内缴纳上诉费。本院认为，根据法律规定，蔡明保未在法院指定的期限内缴纳上诉费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：上诉人蔡明保提起的上诉按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  缪 凌审 判 员  钱 菲审 判 员  胡 伟二〇二〇年九月十日法官助理  王久荣书 记 员  戴文娜
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初2961号 原告：王冬，男，1988年5月6日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 被告：万木荣，女，1987年10月24日出生，汉族，户籍地址：安徽省芜湖县。 被告：陈家文，男，1985年8月24日出生，汉族，户籍地址：安徽省芜湖县。 原告王冬与被告万木荣、陈家文民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求对被告万木荣、陈家文名下价值500000元的财产采取保全措施。 本院经审查认为：原告王冬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被告万木荣、陈家文名下价值500000元的财产采取保全措施。财产保全采取查封、冻结、扣押或者法律规定的其他方法。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡晓青 二〇二〇年九月十日 书记员  丁 萍
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0121财保735号 申请人恒天九五重工有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路236号。 法定代表人唐蕾，董事长。 被申请人杨文常，男，1984年7月10日出生，汉族，住河南省濮阳县。 被申请人曹永敏，女，1987年2月8日出生，汉族，住河南省濮阳县。 被申请人杨庆波，男，1954年9月18日出生，汉族，住河南省濮阳县。 被申请人田峰民，男，1982年1月22日出生，汉族，住河南省濮阳县。 申请人恒天九五重工有限公司于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人杨文常、曹永敏、杨庆波、田峰民340000元银行存款或查封、扣押其他等值财产。申请人恒天九五重工有限公司以其名下所有的位于长沙经济技术开发区，权证号为长国用（2013）第××号的土地使用权提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨文常、曹永敏、杨庆波、田峰民的银行存款340000元，或查封、扣押其他等值财产； 二、查封、冻结申请人恒天九五重工有限公司名下所有的位于长沙经济技术开发区的国有土地使用权权属（权证号：长国用（2013）第××号）。 案件申请费2220元，由申请人恒天九五重工有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蔡明 二〇二〇年九月十日 法官助理李丽 书记员杨立新
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初2961号 原告：王冬，男，1988年5月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：翟羽，安徽真见律师事务所律师。 被告：万木荣，女，1987年10月24日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市芜湖县。 被告：陈家文，男，1985年8月24日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖县。 原告王冬诉被告万木荣、陈家文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，于2020年12月11日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王冬及其委托诉讼代理人翟羽到庭参加了诉讼。被告万木荣、陈家文经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告万木荣、陈家文共同向原告王冬偿还借款本金48万元及利息（以48万元为基数按月利率2%暂时计算至2020年6月13日为9.6万元，并以上述本金为基数按月利率2%继续支付至实际清偿之日止）；二、判令两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年5月31日，被告万木荣因资金周转向原告借款48万元，并与原告签订协议书一份，约定了借款数额及利息，并以芜湖县学府春天小区5幢2602室房屋作为抵押担保过户给原告，陈家文于2019年7月19日补写借条。但被告在支付了3个月利息后，就不再支付利息，也未归还本金。原告经多次催要无果，遂诉至本院，要求判如所请。 被告万木荣、陈家文未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明：2019年5月31日，原告与被告万木荣订立协议一份，约定万木荣将位于芜湖县房屋过户给原告，原告借款48万元给万木荣，万木荣按月利率3%给付利息，并约定在万木荣未违约的情况下，原告不得将房屋买卖与使用，如万木荣违约，原告可出售房屋，房款超过借款余额部分返还万木荣。当日，原告向万木荣银行账户转账人民币48万元。2019年6月4日，芜湖县房屋过户至王冬名下。2019年7月19日，经陈家文联系，原告与案外人张景锋订立房屋买卖合同，约定原告将芜湖县房屋以38万元的价格卖给张景锋，张景锋应于同日交付房款，双方于同日办理房屋过户手续。同日，王冬将房屋过户至张景锋名下，但张景锋并未交付房款。当日，被告陈家文向原告出具借条一张，载明：今陈家文向王冬借480000元整（大写肆拾捌万元整），用（于）资金周转，于2019年7月20日归还，如不归还承担一切法律责任。庭审中，王冬自认上述借款发生后，万木荣、陈家文按约支付利息至2019年8月31日，此后本息分文未付，经催要无果，故成讼。 另查明：2020年1月15日，王冬向案外人张景锋提起诉讼，要求张景锋向其支付购买芜湖县房屋的款项38万元。经芜湖县人民法院认定：王冬与张景锋之间订立买卖合同至房屋过户的行为不是商品房买卖的真实意思表示，且按照王冬与万木荣订立的协议，王冬在万木荣未违约的情况下，不享有案涉房屋的所有权，故王冬认为其与张景锋是房屋买卖关系，要求张景锋给付购房款的请求依法不能支持，判决驳回王冬的诉讼请求。王冬不服提起上诉，二审法院维持原判。 再查明：被告万木荣、陈家文原为夫妻关系，二人于2016年11月18日办理了离婚登记手续。 以上事实有原告向本院提交的《协议书》一份、《借条》一份、银行转账凭证一份、聊天记录打印件、芜湖县不动产登记过程核实结果、不动产登记信息查询结果，离婚登记审查处理表一份，安徽省芜湖县人民法院（2020）皖0221民初366号民事判决书复印件一份，安徽省芜湖市中级人民法院（2020）皖02民终1398号民事判决书复印件一份，被告万木荣、陈家文户籍证明及原告当庭陈述、原告身份证复印件等在卷证实。 本院认为：债务应当清偿。被告万木荣差欠原告王冬借款本金48万元，有《协议书》、转账凭证等为证，陈家文于2019年7月19日又向原告出具了借条，应视为其对该48万元借款的追认。故本案债权债务关系清楚，被告万木荣、陈家文应予偿还。被告万木荣向原告出具的《协议书》虽未约定还款日期，但根据法律规定，合同履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。现原告以起诉的方式要求被告万木荣履行义务，经答辩期间，可认定案涉债务已到期。因陈家文出具的借条还款期限已于2019年7月20日届满，故被告万木荣、陈家文均应对案涉借款予以偿还。原、被告双方明确约定了借款利率为月利率3%，现原告自愿降低为月利率2%，不违反相关法律规定，本院予以支持。原、被告双方虽未约定逾期利率，但原告主张被告方自逾期还款之日起按照月利率2%支付资金占用期间利息，本院予以支持。结合原告庭审中自认被告支付利息至2019年8月31日，故利息支付起始日期为2019年9月1日。被告万木荣、陈家文经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃抗辩、质证等诉权，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告万木荣、陈家文于本判决生效之日起十日内一次性支付原告王冬借款本金48万元及利息（以本金48万元为基数自2019年9月1日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）。 二、驳回原告王冬其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9560元，保全费3020元，两项合计人民币12580元，由被告万木荣、陈家文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  胡晓青 人民陪审员  安素云 人民陪审员  缪 辉 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  丁 萍 附适用的法律条款： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执1467号 申请执行人：武明君,女,1969年4月4日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：李彪，四川仁竞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨春华，四川仁竞律师事务所律师。 被执行人：四川天福房地产开发有限公司，住所地四川省什邡市洄澜镇，统一社会信用代码915106827274856276。 法定代表人：郑麟。 被执行人：成都长信房地产开发公司，住所地四川省成都市青羊区金丝街22号，统一社会信用代码915101002019118201。 法定代表人：王忆北,总经理。 本院在执行武明君与四川天福房地产开发有限公司、成都长信房地产开发公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一规定，裁定如下： 为申请执行人武明君办理位于德阳市旌阳区房屋的不动产权证书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 章  远  志 二〇二〇年九月二日 书记员 刘可唯(代)
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执1467号 武明君、成都长信房地产开发公司、四川天福房地产开发有限公司： 武明君与成都长信房地产开发公司、四川天福房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行人依据生效的民事判决,要求被执行人四川天福房地产开发有限公司与成都长信房地产开发公司共同为其办理位于德阳市旌阳区房屋的不动产权证书,本院已向相关部门送达执行裁定书、协助执行通知书，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执1444号 申请执行人：武明会,女,1964年7月8日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：李彪，四川仁竞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨春华，四川仁竞律师事务所律师。 被执行人：四川天福房地产开发有限公司，住所地四川省什邡市洄澜镇，统一社会信用代码915106827274856276。 法定代表人：郑麟。 被执行人：成都长信房地产开发公司，住所地四川省成都市青羊区金丝街22号，统一社会信用代码915101002019118201。 法定代表人：王忆北,总经理。 本院在执行武明会与四川天福房地产开发有限公司、成都长信房地产开发公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一规定，裁定如下： 为申请执行人武明会办理位于德阳市旌阳区房屋的不动产权证书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 章  远志 二〇二〇年九月二日 书记员 刘可唯(代)
河北省石家庄市栾城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0111刑初136号 公诉机关石家庄市栾城区人民检察院。 被告人张志辉，男，1979年8月25日出生，汉族，群众，初中文化，住河北省石家庄市栾城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月28日被石家庄市栾城区公安局刑事拘留。现羁押于石家庄市栾城区看守所。 石家庄市栾城区人民检察院以石栾检一部刑诉（2020）36号起诉书指控被告人张志辉犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年9月10日公开开庭审理了本案。石家庄市栾城区人民检察院指派检察员吕岩青出庭支持公诉，被告人张志辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人张志辉在未取得驾驶证的情况下，于2020年8月13日20时29分许，饮酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型客车，行驶至石家庄市栾城区交叉口时被民警查获。经河北华科大司法鉴定中心鉴定，被告人张志辉静脉血中乙醇含量为225.64ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 案发后被告人张志辉如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，与公诉机关签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议判处被告人张志辉拘役二个月，并处罚金五千元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭出示并质证的石家庄市栾城区公安局受理案件登记表、立案决定书、查获证明、现场呼气检测结果、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表，被告人张志辉的供述与辩解，河北华科大司法鉴定中心司鉴（2020）毒鉴字第0067号司法鉴定意见书，被告人张志辉的户籍证明及其签署的《认罪认罚具结书》等证据证实。上述证据内容客观真实，搜集程序合法，足以认定被告人的上述犯罪事实。 本院认为，被告人张志辉违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车上路行驶，静脉血中乙醇含量为225.64mg/100ml，系醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张志辉犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。被告人张志辉未取得驾驶证驾驶机动车上路行驶，依法应予从重处罚。被告人张志辉系初犯、偶犯，案发后坦白自己的主要犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关建议判处被告人张志辉拘役二个月，并处罚金五千元，量刑合法适当，予以采纳。根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节及危害后果，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人张志辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起开始计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月28日起至2020年10月27日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李素志 二〇二〇年九月十日 书记员  聂晓阳 ——
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执1444号 武明会、成都长信房地产开发公司、四川天福房地产开发有限公司： 武明会与成都长信房地产开发公司、四川天福房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行人依据生效的民事判决,要求被执行人四川天福房地产开发有限公司与成都长信房地产开发公司共同为其办理位于德阳市旌阳区房屋的不动产权证书,本院已向相关部门送达执行裁定书、协助执行通知书，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0111刑初136号 罪犯张志辉： 你犯危险驾驶罪，经依法判处拘役二个月，并处罚金五千元。现交付执行，并将有关事项通知如下： 主刑起算日期：2020年8月28日。 羁押抵刑：年个月日。 刑满日期：2020年10月27日。 附加剥夺政治权利。 二〇二〇年九月二十四日 此联发给罪犯本人收执
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初432号 申请人：江西康雅医疗用品有限公司。 法定代表人：张晓兵，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：涂真宗，系该公司办公室主任。 委托诉讼代理人：毛小明，江西玉笥律师事务所律师。 被申请人：涂俊森。 申请人江西康雅医疗用品有限公司与被申请人涂俊森买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人涂俊森银行存款2711200元或查封、扣押其同等价值的财产。 本院经审查认为，申请人江西康雅医疗用品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人涂俊森的银行存款2711200元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖卫云 二〇二〇年九月二日 书记员  谢莉莉
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4356号 原告矫昌勇，男，1976年2月9日出生，汉族，住瓦房店市。 被告高树森，男，1969年1月28日出生，汉族，住瓦房店市。 被告王丽静，女，1968年6月14日出生，汉族，住瓦房店市。 原告矫昌勇与被告高树森、王丽静民间借贷纠纷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘本远 人民陪审员  曲世界 人民陪审员  范会斌 二〇二〇年九月二日 书 记 员  张小艳
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初4356号 原告:矫昌勇,男,1976年2月9日出生,汉族,住瓦房店市。 委托诉讼代理人：程晓柱，辽宁甘来律师事务所律师。 被告:高树森,男,1969年1月24日出生,汉族,住瓦房店市。 被告:王丽静,女,汉族,1968年6月14日出生,住瓦房店市。 原告矫昌勇与被告高树森、王丽静民间借贷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告矫昌勇到庭参加诉讼，被告高树森、王丽静经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、给付借款100000元及利息(利息自2015年9月12日起算直至全部还清之日,按照年息24%计算)；2、承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告高树森系朋友关系。2015年7月11,被告以做生意急需用钱为由,向原告借款人民币100000元,告诉原告两个月内还清。考虑是朋友关系,原告与被告商定,在两个月之内还款不计算利息,如果两个月之内还不上,被告需要按照月息2分计算利息,直至还清。原告将借款给付被告后,两个月到期后,被告没能还款,并告诉原告再用一段时间,按照月息2分计算利息,到原告起诉之日,被告共支付利息45000元,没有偿还借款本金。为此,提起诉讼。 被告未答辩，亦未提交证据。 原告提供借据一张，用以证明其主张。 因被告没有到庭，不能质证，以上证据经本院审查，内容客观真实且与本案有关联，故本院认定有效。 本院经审理认定事实如下：2015年7月11,被告以做生意急需用钱为由,向原告借款人民币100000元，约定于2015年9月11日还清，逾期不还，需按月息2分计算利息。 另，被告高树森、王丽静于2017年9月份以现金形式在皇潮KTV支付利息40000元，于2018年11月份在复州城镇以现金形式支付原告利息5000元，总计已支付45000元利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款后，其对原告负返还借款的义务，原告请求给付100000元本金，应予支持。 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告起诉要求被告按年息24%支付逾期利息，不违反法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第一条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告高树森、王丽静于本判决发生法律效力后即返还原告矫昌勇借款100000元及利息（利息自2015年9月11日起按年息24%计算至还清止，需扣除被告高树森、王丽静已支付的45000元利息）； 二、驳回原告矫昌勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由被告高树森、王丽静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  刘本远 人民陪审员  曲世界 人民陪审员  范会斌 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  张小艳
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0110财保146号 申请人：满洪州，身份证号230102198807222438，男，1988年7月22日出生，汉族，户籍地哈尔滨市道里区友谊路385号副1号1单元3201室，现住北京市朝阳门外大街6号新城国际3号楼1202室。 委托诉讼代理人：李海涛，黑龙江北斗律师事务所律师。 被申请人：黑龙江鸿利房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区新乡里街8号15单元7层2号。 法定代表人张文学，该公司总经理。 申请人向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，请求预查封申请人购买的由被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区红旗大街227号办公楼7层706号房产(合同号：19310182653)，申请人以中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具的保函（保险金额为3,119,270元，保函有效期为自申请人向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止）作为担保。2020年8月28日，哈尔滨仲裁委员会将（2020）哈仲立字第0392号财产保全函、申请人的保全申请书、担保材料等提交本院。 申请人称其与被申请人签订了商品房买卖合同（已联机备案），购买被申请人开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区红旗大街227号办公楼7层706号房产。合同签订后，申请人支付了全部购房款3,119,270元，现该房屋已验收合格，经申请人多次催促，被申请人拒不为申请人办理进户手续交付房屋，申请人向哈尔滨仲裁委员会申请仲裁，并提出财产保全申请。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 一、预查封登记备案在申请人满洪州名下的被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区红旗大街227号办公楼7层706号房产档案(合同号：19310182653)，查封期限三年； 二、预查封期间，上述房产由被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司保管； 三、预查封期间，任何人不得擅自占有、使用、出租、变卖、毁损，或做出其他危害上述房产物权的行为。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  修 辉 二〇二〇年九月二日 法官助理  陈兆华 书 记 员  曹 磊
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执异32号 异议人（申请执行人）：胡玲玲，女，汉族，1975年9月20日生，住江苏省涟水县城镇商城西区。 委托诉讼代理人：孟璐，陕西大图律师事务所律师，委托权限：一般授权。 委托诉讼代理人：赵博，陕西大图律师事务所律师，委托权限：一般授权。 被执行人：铜川孙思邈网联中医院有限公司。住所地：陕西省铜川市新区。 法定代表人：连峰 第三人：泓境城文化有限公司。住所地：北京市昌平区科技园区。 法定代表人：连峰，该公司董事长。 第三人：铜川药王大健康产业孵化园有限公司。住所地：陕西省铜川市新区。 法定代表人：李卓，该公司执行董事。 第三人：陕西御兴红木家具有限公司。住所地：陕西省王益区。 法定代表人：赵全胜，该公司总经理。 第三人：西安厚德载物网络科技有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。 法定代表人：张晓玲，该公司董事。 本院在执行胡玲玲与铜川孙思邈网联中医院有限公司劳动争议一案中，异议人胡玲玲依据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加第三人泓境城文化有限公司、铜川药王大健康产业孵化园有限公司、陕西御兴红木家具有限公司、西安厚德载物网络科技有限公司为被执行人。 查明：经网络查询,被执行人铜川孙思邈网联中医院有限公司的基本账户无资金；经实地调查,无任何财产、无经营人员，且公司为有限公司，该第三人至今未足额缴纳出资，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条、最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下： 一、追加泓境城文化有限公司、铜川药王大健康产业孵化园有限公司、陕西御兴红木家具有限公司、西安厚德载物网络科技有限公司为胡玲玲与铜川孙思邈网联中医院有限公司劳动争议强制执行一案被执行人； 二、泓境城文化有限公司、铜川药王大健康产业孵化园有限公司、陕西御兴红木家具有限公司、西安厚德载物网络科技有限公司应在本裁定书生效之日起十日内向本院履行京昌劳人仲字[2019]第2338号裁决书中确定的各项义务。 当事人如不服本裁定书，可在本裁定书送达后十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  罗红涛 人民陪审员  李岗利 人民陪审员  张 卉 二〇二〇年九月十日 书 记 员  宋圆圆
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0110财保146号 申请人：满洪州，身份证号2301021988********，男，1988年7月22日出生，汉族，户籍地哈尔滨市道里区友谊路**副******，现住北京市朝阳门外大街**新城国际**楼**。 委托诉讼代理人：李海涛，黑龙江北斗律师事务所律师。 被申请人：黑龙江鸿利房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区新乡里街********。 法定代表人张文学，该公司总经理。 申请人向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，请求预查封申请人购买的由被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区红旗大街227号办公楼7层706号房产(合同号：1931018****)，申请人以中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具的保函（保险金额为3,119,270元，保函有效期为自申请人向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止）作为担保。2020年8月28日，哈尔滨仲裁委员会将（2020）哈仲立字第0392号财产保全函、申请人的保全申请书、担保材料等提交本院。 申请人称其与被申请人签订了商品房买卖合同（已联机备案），购买被申请人开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区红旗大街227号办公楼7层706号房产。合同签订后，申请人支付了全部购房款3,119,270元，现该房屋已验收合格，经申请人多次催促，被申请人拒不为申请人办理进户手续交付房屋，申请人向哈尔滨仲裁委员会申请仲裁，并提出财产保全申请。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 一、预查封登记备案在申请人满洪州名下的被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区红旗大街227号办公楼7层706号房产档案(合同号：1931018****)，查封期限三年； 二、预查封期间，上述房产由被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司保管； 三、预查封期间，任何人不得擅自占有、使用、出租、变卖、毁损，或做出其他危害上述房产物权的行为。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  修 辉 二〇二〇年九月二日 法官助理  陈兆华 书 记 员  曹 磊
株洲市天元区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）湘0211刑初294号 公诉机关指控被告人韦巍涉嫌犯故意伤害罪一案，经本院审查认为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，现决定如下： 对该案本院适用简易程序审理。 二〇二〇年九月二日
湖南省株洲市天元区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0211刑初294号公诉机关株洲市天元区人民检察院。被告人韦巍，男，1983年1月28日出生，汉族，初中肄业文化，群众，个体工商户，住湖南省株洲市天元区，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月6日被株洲市天元区人民检察院决定不起诉，因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月10日被株洲市公安局天元分局取保候审。株洲市天元区人民检察院以株天检一部刑诉﹝2020﹞100号起诉书指控被告人韦巍犯故意伤害罪，于2020年9月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序实行独任审判于2020年9月15日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员张湘建出庭支持公诉，被告人韦巍到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月3日凌晨1时30分许，林某、谢某等四人到株洲市天元区“酷歌”ＫＴＶ去唱歌，林某称要开包厢唱歌，叶某某（已不诉）知道林某在4月28日打了其员工（已调解）就不给开包厢，后来双方发生了争吵，被告人韦巍推了被害人谢某一下，被害人谢某打了被告人韦巍头部一拳，后被告人韦巍与叶某某、聂某某（已不诉）三人对被害人谢某、林某进行了殴打，导致被害人谢某左侧第5、7、8、9前肋骨折。经株洲市公安局法检所鉴定，被害人谢某的伤情为轻伤二级，被害人林某的伤情为轻微伤。被告人韦巍于2020年6月10日经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了其所犯罪行，且自愿认罪认罚。被告人韦巍与叶某某、聂某某赔偿了被害人谢某73000元，取得了被害人谢某的谅解。另查明，被告人韦巍与叶某某、聂某某赔偿了被害人林某12000元，取得了被害人林某的谅解。上述事实，被告人韦巍在开庭审理过程中亦无异议，且有共同作案人叶某某、聂某某的供述及户籍资料，被害人林某、谢某的报案材料及陈述，辨认笔录，被害人谢某提供的病历材料复印件，（湘株）公（刑）鉴（法临）字［2020］173号、202号鉴定书，株公天（嵩）调字［2020］第0151号治安调解协议书，被害人林某、谢某出具的谅解书及收条，株洲市公安局天元分局嵩山路派出所出具的到案经过，株天检公刑不诉［2019］122号不起诉决定书，被告人韦巍的户籍资料及同步讯问视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦巍故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人韦巍犯故意伤害罪的罪名成立，且量刑建议适当。被告人韦巍经公安机关电话传唤后主动到案，到案后能如实供述其所犯罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。鉴于被告人韦巍案发后赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。根据被告人韦巍犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对被告人韦巍依法适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人韦巍犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 杰二〇二〇年九月十五日实习法官助理李艳平书记员 易金妹附《中华人民共和国刑法》相关条文第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执异32号 异议人（申请执行人）：胡玲玲，女，汉族，1975年9月20日生，住江苏省涟水县城镇商城**。 委托诉讼代理人：孟璐，陕西大图律师事务所律师，委托权限：一般授权。 委托诉讼代理人：赵博，陕西大图律师事务所律师，委托权限：一般授权。 被执行人：铜川孙思邈网联中医院有限公司。住所地：陕西省铜川市新区。统一社会信用代码：91610201MA6X6BTD1X。 法定代表人：连峰 第三人：泓境城文化有限公司。住所地：北京市昌平区科技园区。统一社会信用代码：91110114MA006QML2X。 法定代表人：连峰，该公司董事长。 第三人：铜川药王大健康产业孵化园有限公司。住所地：陕西省铜川市新区。统一社会信用代码：91610201MA6X623N3R。 法定代表人：李卓，该公司执行董事。 第三人：陕西御兴红木家具有限公司。住所地：陕西省王益区。统一社会信用代码：91610201MA6X612X6D。 法定代表人：赵全胜，该公司总经理。 第三人：西安厚德载物网络科技有限公司。住所地：陕西省西安市高新。统一社会信用代码：91610115311134583U。 法定代表人：张晓玲，该公司董事。 本院在执行胡玲玲与铜川孙思邈网联中医院有限公司劳动争议一案中，异议人胡玲玲依据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加第三人泓境城文化有限公司、铜川药王大健康产业孵化园有限公司、陕西御兴红木家具有限公司、西安厚德载物网络科技有限公司为被执行人。 查明：经网络查询,被执行人铜川孙思邈网联中医院有限公司的基本账户无资金；经实地调查,无任何财产、无经营人员，且公司为有限公司，该第三人至今未足额缴纳出资，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条、最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下： 一、追加泓境城文化有限公司、铜川药王大健康产业孵化园有限公司、陕西御兴红木家具有限公司、西安厚德载物网络科技有限公司为胡玲玲与铜川孙思邈网联中医院有限公司劳动争议强制执行一案被执行人； 二、泓境城文化有限公司、铜川药王大健康产业孵化园有限公司、陕西御兴红木家具有限公司、西安厚德载物网络科技有限公司应在本裁定书生效之日起十日内向本院履行京昌劳人仲字[2019]第2338号裁决书中确定的各项义务。 当事人如不服本裁定书，可在本裁定书送达后十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  罗红涛 人民陪审员  李岗利 人民陪审员  张 卉 二〇二〇年九月十日 书 记 员  宋圆圆
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0624执963号张永梁、张军：本院立案执行的（2020）内0624执963号劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人张军于2020年9月10日向申请人履行了给付义务。申请执行人张永梁向本院申请执行的（2020）内0624民初1021号民事判决书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十日
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执719号 申请执行人：霍某某，男，1948年12月11日生，汉族，现住平定县。 被执行人：刘某某，男，1986年5月10日生，汉族，现住阳泉市。 被执行人：王某某，男，1966年9月28日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人霍某某与被执行人刘某某、王某某机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的阳泉市中级人民法院（2018）晋03民终1037号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款54460.5元,交纳本案执行费717元、诉讼费1071元。但被执行人刘某某、王某某未按照执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人刘某某、王某某银行存款56248.5元。 二、冻结、扣留、提取被执行人刘某某、王某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘某某、王某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳富祥 二〇二〇年九月二日 书记员  杨铖志
鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0624执963号张永良、张军：本院立案执行的（2020）内0624执963号劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人张军于2020年9月10日向申请人履行了给付义务。申请执行人张永良向本院申请执行的（2020）内0624民初1021号民事判决书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十日
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执719号 申请执行人：霍某某，男，1948年12月11日生，汉族，现住平定县。 被执行人：刘某某，男，1986年5月10日生，汉族，现住阳泉市。 被执行人：王某某，男，1966年9月28日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人霍某某与被执行人刘某某、王某某机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的阳泉市中级人民法院（2018）晋03民终1037号民事判决书，被执行人于2020年9月15日给付申请执行人执行款54460.5元。本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执719号案件执行完毕。 审判员  岳富祥 二〇二〇年九月十五日 书记员  杨铖志