广东省陆河县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1523民初491号原告：罗某某，男，汉族，住广东省陆河县。被告：陈某某，男，汉族，户籍地广东省陆河县，现住广东省陆河县。原告罗某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某某、被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某某向本院提出诉讼请求如下：判令被告归还原告（2018年06月底）借款本金50000元及利息（利息按月利率3%的标准自2020年5月02日起计至还清款项之日止，其中截止原告起诉之日，利息为：4000元）。事实与理由：2018年06月02日，由于生意周转需要被告陈某某向原告借去现金50000元，约定月利率为3%、借款期限为24个月，借款到期后，经我多次催收，被告都未按期偿还借款本息，现特向贵院提起诉讼，请依法判决。被告陈某某辩称，这笔借款不成立，我也不承认这笔借款。原告是一个贷款公司，我跟原告公司的业务员黎某某是朋友关系，因为我本身跟黎某某之间也有债权债务关系，当时黎某某跟我说让我写一张借条给他的老板（原告）看一下，我就签了这张借条，我不知道会造成今天原告起诉我的这种情况。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。原告提交了以下证据：1.原告身份证复印件，欲证明原告诉讼主体资格；2.被告身份证照片复印件，欲证明被告诉讼主体资格；3.借条，欲证明被告向原告借款50000元的事实。被告对原告提交的上述证据质证意见如下：对证据1、2无异议，对证据3有异议，借条是我签的，但我不承认这笔借款，我没有借原告的钱。庭审后，原告向本院提交双方微信聊天记录，被告对该微信聊天记录无异议，确认是真实的。对原告提交的上述证据，经审查，本院认为具有真实性、合法性、关联性，均予以确认并在卷佐证。庭审后，本院依法传唤案外人黎某某到庭接受询问，其陈述主要内容如下：我跟罗某某、陈某某均系朋友关系。我知道陈某某欠罗某某5万元债务，当时罗某某在我位于陆河县河田镇螺河壹号丝情发艺理发店向陈某某支付借款本金现金5万元，而且借条也是在我店里写的，当时我在借条上的证明人处签名。借款本金5万元现金是在我店里支付的，罗某某当时用塑料袋装着钱，具体什么颜色的袋子我记不清，当时我在冲茶，拿到钱后陈某某没说什么，也没有数钱，喝了一杯茶以后就走了。被告陈某某对案外人罗某某的询问笔录有异议，认为该份询问笔录不真实。被告未提交证据。根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月2日，被告向原告借款，并向原告出具一份借条，主要载明：“甲方陈某某向乙方罗某某借款用于生意周转。一、借款金额：人民币（大写）伍万元整，（小写）￥50000元整；二、月利率3%；三、借款期限：自2018年06月02日起至2020年06月02日止，每月付息到期还本，未能准时付息超过三天的，每天按累计所欠利息的2%收取违约滞纳金，借款人逾期未还本金的，除继续支付利息外，同时每月还需按照欠款金额的1%支付违约金直到还清本息，并由甲方承担律师费、诉讼费及所有实现债权的一切相关费用；四、乙方向甲方发放借款方式，人民币现金。”被告在上述借条借款人（甲方）一栏签名捺印，原告在出借人（乙方）一栏签名，案外人黎某某在证明人一栏签名捺印。同日，原告以现金方式向被告支付借款本金50000元。借款后，被告于2020年5月7日向原告支付利息2500元，此后未按约定还本付息，为此原告诉至法院，并于庭审中变更诉讼请求如下：1.判令被告归还原告借款本金50000元及利息（利息按照法律规定的利息计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院认为，原告向本院出示被告出具的借条，欲证明被告向原告借款50000元的事实，上述借条有被告本人签名捺印，本院予以确认，双方借贷关系成立，本案系民间借贷纠纷。被告未按约定还本付息，已构成违约，故原告请求被告偿还借款本金50000元及利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息问题，原、被告双方约定按月利率3%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”故双方约定利息予以调整为以借款本金50000元为基数，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算，从2018年6月2日起计至实际清偿之日止，已支付利息2500元，可在执行中予以抵除。被告提出未收取原告支付的借款本金故认为借贷关系不成立的主张，本院不予采纳，理由如下：首先，原告作为完全民事行为能力人，应当知晓向他人出具借条可能产生的法律后果，其认为只是碍于面子应朋友要求写借条但未实际产生借贷关系，显然与事实以及常人认知不符；其次，被告未能提供足以证实其主张的证据，且原告提交的借条、微信聊天记录和案外人黎某某的陈述基本吻合，足以证实本案借贷关系存在。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条、第三十二条规定，判决如下：被告陈某某应在本判决生效之日起十日内偿还原告罗某某借款本金50000元及利息（利息计算如下：以借款本金50000元为基数，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算，从2018年6月2日起计至实际清偿之日止；已支付利息2500元，可在执行中予以抵除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取计575元，由原告罗某某承担50元，由被告陈某某承担525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审 判 员  陈志宏二〇二〇年十一月二十七日法官助理  郑晓佳陈梦圆书记员吕海景附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。