wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市灞桥区人民法院     执 行 裁 定 书   （2020）陕0111执353-1号   申请执行人：李某甲，男，1960年XX月XX日出生，汉族，住西安市灞桥区XX村XX组XX号。公民身份号码：61011XXXX002192575。   申请执行人暨委托诉讼代理人：邓某某，女，1961年XX月XX日出生，汉族，住西安市灞桥区XX村XX组XX号。公民身份号码：61011XXXX11220256X。   申请执行人：郭某某，女，1984年XX月XX日出生，汉族，住西安市灞桥区XX村XX组XX号。公民身份号码：62052XXXX410071344。   委托诉讼代理人：邓某某，简况同上。   申请执行人：李某乙，男，2006年XX月XX日出生，汉族，住西安市灞桥区XX村XX组XX号。公民身份号码：61011XXXX612042514。   法定代理人：郭某某，简况同上。   申请执行人：李某丙，男，2009年XX月XX日出生，汉族，住西安市灞桥区XX村XX组XX号。公民身份号码：61011XXXX911062531。   法定代理人：郭某某，简况同上。   被执行人：郑某某，男，1994年XX月XX日出生，汉族，住西安市灞桥区XX街XX沟XX队XX号。公民身份号码：61011XXXX401012512。   被执行人：吴某某，男，1994年XX月XX日出生，汉族，住西安市灞桥区XX街XX村XX组XX号。公民身份号码：61011XXXX401142536。   被执行人：孙某某，男，1994年XX月XX日出生，汉族，住西安市灞桥区XX街XX村XX号XX号。公民身份号码：61011XXXX408292510。   申请执行人李某甲、邓某某、郭某某、李某乙、李某丙与被执行人郑某某、吴某某、孙某某附带民事赔偿纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的（2019）陕0111刑初104号刑事附带民事判决书现已发生法律效力。被执行人郑某某、吴某某、孙某某到期未履行该判决书所确定的给付义务。申请执行人李某甲、邓某某、郭某某、李某乙、李某丙于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人郑某某、吴某某、孙某某连带赔偿其经济损失 885586.5元。   在执行过程中，本院对被执行人郑某某、吴某某、孙某某发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，同时对被执行人郑某某、吴某某、孙某某采取了限制高消费、列为失信被执行人的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。本院通过网络执行查控系统对被执行人郑某某、吴某某、孙某某名下的不动产、银行存款、车辆及其他交通运输工具、互联网金融等财产进行了查询。发现并冻结、划拨被执行人吴某某、孙某某银行存款共计47484元，现本院已将该笔执行案款发放给申请执行人。此外，未发现被执行人郑某某、吴某某、孙某某有可供执行的财产。执行中，本院依法冻结了被执行人郑某某、吴某某、孙某某名下的银行账户。   上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，被执行人郑某某、吴某某、孙某某暂时无可供执行的足额财产。申请执行人李某甲、邓某某、郭某某、李某乙、李某丙的下余债权838102.5元短期内无法实现。申请执行人对本院的执行结果及调查结果表示认可，并明确表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。    审判长 李 建 正                        审判员 张 华 明                        审判员 党 鹏 刚   二〇二〇年十一月二十六日   书记员 欧 笑 谦
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院执行裁定书（2020）宁03执16号之二申请执行人:宁夏融璟商贸有限公司。法定代表人：王某1。被执行人：吴忠市常兴化工有限公司，统一社会信用代码：91640300735950875J。法定代表人：王某2，该公司董事长。被执行人：王某2，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码：×××。被执行人：高某，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码：×××。被执行人：金某，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码：×××。宁夏融璟商贸有限公司申请执行吴忠市常兴化工有限公司、王某2、高某、金某金融借款合同纠纷一案，宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院作出的（2019）宁03民初20号民事判决书已生效，据此判决书被执行人应向申请执行人支付借款本金1178万元及利息2283572.38元（利息算至2018年12月21日，之后的利息按双方合同约定的利率算至本判决确定的履行期限届满之日止），案件受理费106061元，共计14149633.38元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本案执行费82392元。在执行过程中，被执行人履行95万元后双方当事人达成执行和解协议，申请人向本院书面申请终结该案执行。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院对该案作出（2019）宁03民初20号民事判决书的执行。本裁定经送达即发生法律效力。审判长 冯建安审判员 魏 刚审判员 胡 超二〇二〇年十一月十九日书记员 白永鹏
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初7987号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区************，统一社会信用代码：913***********742N。法定代表人：田某，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：占伟彬，广东知泓律师事务所律师。被告：江门市新会区格莱美餐饮娱乐有限公司，住所地：广东省江门市新会区***************四层4F12，统一社会信用代码：91*******M。法定代表人：黄某，该公司总经理。委托诉讼代理人：何树雄，广东辅安律师事务所律师。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称“灿星公司”）与被告江门市新会区格莱美餐饮娱乐有限公司（以下简称“格莱美公司”）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人占伟彬，被告格莱美公司的委托诉讼代理人何树雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灿星公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品；二、被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计人民币700元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是《2018中国好声音》等电视节目的著作权人，被告未经原告许可，以营利为目的擅自在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权作品《LovingStrangers》，并通过其点播设备以放映的方式有偿临时许可消费者使用该作品。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权等著作权，为维护原告合法权益，遂向本院提起诉讼。被告格莱美公司答辩意见要点：原告并非独自创作涉案作品，侵犯合作者的署名权；原告起诉的歌曲并非独立的作品；被告没有侵权的主观恶意；被告没有实施复制行为，被告不应承担他人的侵权责任；请法院考虑版权管理秩序对KTV行业健康发展的影响，考虑各种因素而确定侵权赔偿金额；受疫情影响，被告目前仍未能正常营业，请酌情减轻赔偿责任。本院查明事实一、原告享有涉案著作权的情况国家版权局于2019年3月15日登记的《作品登记证书》（国作登字-2019-I-00746659）载明：2018《中国好声音》的作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品。制片者和著作权人均为灿星公司和浙江广播电视集团，作品创作完成时间为2018年10月7日，首次公映时间为2018年10月12日。灿星公司提交的2018《中国好声音》DVD出版物封面载明：本节目制作者（或录音录像制作者）及著作权人为灿星公司，其中第01期收录了作品《LovingStrangers》。二、被控侵权作品及侵权行为情况根据广东省广州市南粤公证处出具的（2019）粤广南粤第34909号《公证书》记载：2019年11月20日，位于广东省江门市新会区***********内的“格莱美KTV”，其场所内的“19”房的点歌设备收录了包括涉案作品《LovingStrangers》在内。经核对，被控侵权歌曲与原告提供的涉案歌曲的词曲、演唱者以及画面等一致。三、原告因制止侵权的实际支出原告灿星公司主张因制止本案侵权行为产生的损失包括公证费，取证消费以及律师费，主张在公证保全的歌曲中分摊。四、其他查明的事项被告格莱美公司为自然人投资或控股的有限责任公司，成立于2017年4月20日，经营范围为餐饮服务、娱乐场所经营。2018年3月20日，被告与中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会、广州天合文化发展有限公司签订《著作权许可合同》，约定中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会许可被告在经营场所内的32间包房内以表演和放映的方式使用音像制品，许可使用期间为2018年3月1日至2019年12月31日，被告为此向中国音像著作权集体管理协会支付了著作权许可使用费70080元。裁判理由与结果本院认为，本案系著作权侵权纠纷。本案的主要问题是：原告是否享有相应权利、被告是否构成侵权、赔偿金额应如何核定。一、涉案作品的类型及原告是否对涉案作品享有著作权的问题《LovingStrangers》凝聚了在导演的统一构思下，演员、摄影、剪辑、服装、灯光、特技、合成等各方面的创造性劳动，包含了作者大量的创作活动，是视听结合的一种艺术形式，符合音乐电视作品的构成要件，构成以类似摄制电影的方法创作的作品。原告提供的合法出版物证实原告对涉案音乐电视作品享有著作权，其有权向未经许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。二、关于被告格莱美公司是否侵权的问题被告格莱美公司未经著作权人许可，以营利为目的，在其经营场所内播放涉案作品，是对原告灿星公司的涉案音乐电视作品复制权和放映权的侵害，依法应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。三、关于赔偿金额的问题灿星公司未提供直接证据证实其因被侵权所受到的实际损失或者被告因侵权所获得的利益。因被告与中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会签订《著作权许可协议》并支付了许可使用费，被告侵权主观过错程度较低，故本院在法定赔偿的限额范围内，综合考虑涉案作品的流行程度，侵权者主观过错程度、经营时间和规模，侵权行为地的消费水平以及权利人为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定被告格莱美公司应赔偿损失数额为200元（含维权合理开支费用）。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十一条、第十五条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告江门市新会区格莱美餐饮娱乐有限公司立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《LovingStrangers》所享有著作权的行为，并从其歌库中删除该被控侵权作品；二、被告江门市新会区格莱美餐饮娱乐有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海灿星文化传媒股份有限公司支付赔偿金200元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司预交），由被告江门市新会区格莱美餐饮娱乐有限公司负担，并在履行上述判决义务时一并支付给原告上海灿星文化传媒股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  张妙玲二〇二〇年十一月二十六日书记员  黎婉明
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0791民初1199号 申请人：连云港市金达混凝土有限公司，住所地江苏省连云港市花果山乡新村谢圩88号。 法定代表人：刘春雷，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王峰，江苏连城律师事务所律师。 被申请人：江苏同科建设工程有限公司，住所地江苏省灌云县小伊乡董集村健康路46号。 被申请人：连云港天乾房地产开发有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区东方大道178号商业1号102号商铺。 申请人连云港市金达混凝土有限公司与被申请人江苏同科建设工程有限公司、连云港天乾房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人2020年9月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1928051元或对其他等额财产予以保全，并提供永诚财产保险股份有限公司苏州分公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院认为，申请人连云港市金达混凝土有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏同科建设工程有限公司、连云港天乾房地产开发有限公司的银行存款1928051元（期限一年）或对其他等额财产（动产期限两年，不动产及其他财产权的期限三年）予以保全。 案件申请费5000元，申请人连云港市金达混凝土有限公司已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 张春红 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 李天宇 书 记 员 茆善剑 法律条文附录 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 查封、扣押、冻结期限提示 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18649号任强林：你与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初18649号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付37515.77元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费463元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××68特此通知二〇二〇年十一月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执2653号 申请执行人：陆海军，男，1993年9月18日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：倪秋月，女，1989年7月8日出生，汉族，住江苏省射阳县。 申请执行人陆海军依据本院作出的（2020）苏0924民初2671号民事调解书申请执行被执行人倪秋月借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理，该法律文书确定：一、倪秋月偿还陆海军人民币91600元,此款限倪秋月于2020年8月起每月15日、每月30日分别偿还3250元，直至还清；二、如倪秋月有一期未能按期足额履行，则陆海军有权就剩余款项及利息（利息从2020年8月1日起，以剩余未还本金为基数，按年利率20%计算）向法院申请执行；三、案件受理费2090元，减半收取1045元，由倪秋月承担。被执行人还需承担执行费1274元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人陆海军在执行立案时向本院申请执行91600元，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人倪秋月的银行存款合计93919元及相应利息。 二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  仲正东 审判员  王 红 审判员  王泰昌 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  林天宇
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2653号申请执行人：陆海军，男，1993年9月18日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：倪秋月，女，1989年7月8日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人陆海军与被执行人倪秋月借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0924民初2671号民事调解书已发生效力，该法律文书确定：倪秋月偿还陆海军人民币91600元,此款限倪秋月于2020年8月起每月15日、每月30日分别偿还3250元，直至还清。如倪秋月有一期未能按期足额履行，则陆海军有权就剩余款项及利息（利息从2020年8月1日起，以剩余未还本金为基数，按年利率20%计算）向法院申请执行。因执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2020年11月11日对被执行人银行存款进行了查询，对其相关银行账户少量存款予以冻结。3、本院于2020年11月11日对被执行人名下的车辆进行了查询，在其名下无车辆登记信息。4、本院于2020年11月13日对被执行人名下的房产进行了查询，在其名下无房产登记信息。5本院已将被执行人纳入失信人名单，且对被执行人限制高消费。6、本院于2020年12月21日与申请执行人作终本谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十二月二十三日书记员  陆晴雯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18649号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人任强林，男，1989年8月4日出生，汉族，住河南省固始县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行任强林金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初11603号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月23日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2020年11月18日、2020年12月16日，本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、公司股权、保险等财产信息进行了调查，未发现有可供执行的财产。二、本院于2020年12月1日向被执行人发出传票唤其2020年12月7日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、本院于2020年12月1日，依法对被执行人采取限制高消费措施。四、本院于2020年12月7日前往郑州住房公积金管理中心，未发现被执行人名下有住房公积金信息。五、本院于2020年12月10日前往郑州市不动产登记中心，未发现被执行人名下有不动产信息。六、本院于2020年12月22日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产。本院于2020年12月23日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取申请人对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十四日法官助理房津宇书记员崔秀山
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初2145号 申请人：江西省嘉信担保有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇李畋大道，统一社会信用代码913603225686803014。 法定代表人：刘和平，该公司总经理。 被申请人：上栗县祥和牡丹花炮制造有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县桐木镇丹桂村，统一社会信用代码91360322MA35GXEC1T。 法定代表人：黎波,该公司董事。 被申请人：上栗县鸿泰出口花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县桐木镇湖塘村，统一社会信用代码91360322L10356599C。 投资人：黎增武，该厂厂长。 被申请人：上栗县桐木石头出口花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县桐木镇湖塘村，统一社会信用代码91360322723928574J。 法定代表人：黎增产，该厂厂长。 被申请人：上栗县兄弟出口烟花鞭炮制造有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县桐木镇湖塘村，统一社会信用代码91360322MA35FL8151。 法定代表人：黎增俊,该公司董事。 被申请人：黎波，男，汉族，1967年1月8日出生，住江西省萍乡市上栗县。 被申请人：李叔华，女，汉族，1964年10月18日出生，住江西省萍乡市上栗县。 被申请人：李林，男，汉族，1975年2月10日出生，住江西省萍乡市上栗县。 被申请人：刘萍南，女，汉族，1975年10月14日出生，住江西省萍乡市上栗县。 被申请人：黎增武，男，汉族，1964年5月13日出生，住江西省萍乡市上栗县。 被申请人：黎增产，男，汉族，1975年4月27日出生，住江西省萍乡市上栗县。 被申请人：黎增俊，男，汉族，1963年8月26日出生，住江西省萍乡市上栗县。 申请人江西省嘉信担保有限公司与被申请人上栗县祥和牡丹花炮制造有限公司、上栗县鸿泰出口花炮厂、上栗县桐木石头出口花炮厂、上栗县兄弟出口烟花鞭炮制造有限公司、黎波、李叔华、李林、刘萍南、黎增武、黎增产、黎增俊追偿权纠纷一案，申请人于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1900000元或扣押、查封、冻结其同等价值的其他财产。申请人江西省嘉信担保有限公司以自有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人申请冻结被申请人银行存款1900000元或扣押、查封、冻结其同等价值的其他财产的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人上栗县祥和牡丹花炮制造有限公司、上栗县鸿泰出口花炮厂、上栗县桐木石头出口花炮厂、上栗县兄弟出口烟花鞭炮制造有限公司、黎波、李叔华、李林、刘萍南、黎增武、黎增产、黎增俊银行存款1900000元或扣押、查封、冻结其相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人江西省嘉信担保有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李金波 人民陪审员  李洪文 人民陪审员  黄乐发 二〇二〇年九月三日 代书 记员  邹小芳
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初3326号 申请人：王奕钊，男，汉族，1972年5月3日出生，住山东省临邑县。 委托诉讼代理人：赵长庆，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。 被申请人：朱长飞，男，汉族，1986年3月19日出生，住山东省禹城市。 申请人王奕钊与被申请人朱长飞民间借贷纠纷一案，申请人王奕钊向本院申请，请求法院采取诉讼保全措施保全被申请人朱长飞名下银行存款25500元或其他同等价值财产。申请人以其购买的中华联合财产保险股份有限公司保单号为0220371417000402000313的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条、第十一条规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人朱长飞名下银行存款25500元或其他同等价值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张涛 二〇二〇年十一月六日 书记员  张莹
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初3311号本院于2020年11月21日对原告康群山与被告焦凯、荀银锋民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫1725民初3311号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1725民初3311号民事判决书第一页第四行中“身份证号码。”补正为“身份证号码。”。审判员  汪广杰二〇二〇年十一月二十一日书记员  李茂森
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1424民初3326号 原告：王奕钊，男，汉族，1972年5月3日出生，住山东省临邑县。 委托诉讼代理人：赵长庆，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。 被告：朱长飞，男，汉族，1986年3月19日出生，住山东省禹城市。 原告王亦钊与被告朱长飞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人及被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王亦钊向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金25500元及利息（自2019年2月4日按年利率百分之6计算至清偿之日止）；2.诉讼费由被告承担。 事实与理由：原被告系朋友关系，被告曾多次向原告借款，经双方核算，被告于2019年2月4日出具一份借条，表明借原告25500元，经原告多次催要，被告拒不偿还，现诉至贵院，望判如所请。 被告辩称：1.写的条我认可，借款数额也认可，2.打条之后原告来我这修过挖掘机，修完车没有结账，我这边修车费用大概6000元左右，原告也没有给我写条，原告从未跟我协商过这些事。原告跟我联系，我也从来没有说过不还原告钱。 经审理查明：被告曾因资金需要，向原告多次借款，截至2019年2月4日，尚欠25500元，为此被告出具借条一张，表明借款的金额。该笔借款尚未偿还。 上述查明由借条原件及庭审笔录予以证实。 本院认为：原被告之间存在借贷关系，双方均无异议，且有借条原件予以证实，应予以确认。被告应当偿还借款本金，因双方借据中未约定还款时间及利息，故原告主张的利息应自起诉之日起计算。被告辩称在打条之后，原告曾在其处修车，未支付修车费，与本案并非同一法律关系，本案不予涉及。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下: 被告朱长飞自本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金25500元及利息（自2020年10月16日起，按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费219元，保全申请费275元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  张涛 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张莹
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初3311号原告：康群山，男，汉族，1973年10月2日生，住确山县。被告：焦凯，男，汉族，1997年3月12日生，住河南省汝南县。被告：荀银锋，男，汉族，1969年2月6日生，住确山县。原告康群山与被告焦凯、荀银锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康群山、被告荀银锋到庭参加诉讼，被告焦凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康群山向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带偿还原告康群山借款本金20000元及利息；利息以20000元为基数，自2019年8月4日起计算至借款全部偿还完毕之日止，利息按借条约定的年利率2分计算。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月4日，被告焦凯以其经营生意急需周转资金为由，向原告要求借款20000元，愿支付利息2分，并承诺很快返还。在被告荀银锋为焦凯担保下，当日原告通过现金支付方式借予被告焦凯20000元；二被告当即向原告出具借条一份。由于上述借款是在被告荀银锋担保前提下，被告焦凯用于投资生意，系二被告共同借款及计算利息，故要求二被告承担连带偿还责任。现逾期，经原告多次催要，二被告以种种理由推诿、拖欠，并拒不履行自己的偿还该借款项义务。综上，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告荀银锋辩称：借款属实，但原告应向焦凯追要借款，我可以帮忙追讨。被告焦凯未到庭，也未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年8月4日，被告焦凯向原告康群山借款20000元，并出具借条，被告荀银锋以一般保证人的身份在借条上签字。双方约定借期一年，年利率2%。借款到期后，经原告康群山催要，被告焦凯偿还了3000元，剩余本金17000元及利息未偿还，为此成讼。本院认为，原、被告双方所签订的借款借据系双方当事人的真实意思表示，且符合有关法律规定，为有效合同。双方约定借款期限为一年，借款人应当按照约定的期限返还借款，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，已偿还的部分应从总额中扣除，故原告康群山要求被告焦凯偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院依法支持17000元。双方约定的利息符合法律规定，本院予以支持，但原告康群山无证据证明具体的还款日期，本院依约定的还款日期2019年8月4日为3000元的还款日期。被告荀银锋在该笔借款中是担保人，应当依据合同约定承担保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告焦凯于本判决生效之日起十日内偿还原告康群山借款本金17000元及利息（2018年8月4日至2019年8月4日以20000元为基数按照年利率2%计算利息，自2019年8月5日起至借款全部偿还完毕之日止以17000元为基数按照年利率2%计算利息）。二、被告荀银锋对上述借款承担保证责任；三、被告荀银锋承担保证责任后，有权向债务人焦凯追偿；四、驳回原告康群山的剩余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告焦凯、荀银锋共同负担。本判决为终审判决。审判员  汪广杰二〇二〇年十一月二十一日书记员  李茂森
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初12565号申请人：许小光，男，1967年10月3日出生，住湖南省望城县。委托代理人刘俊军，湖南蜜獾律师事务所律师。委托代理人张晰，湖南蜜獾律师事务所实习律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426。负责人王治新。被申请人：周海良，男，1974年4月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：何永青，男，1970年10月26日出生，汉族，住长沙市望城区。本院在审理申请人许小光与被申请人周海良、何永青民间借贷纠纷一案中，申请人许小光于2020年11月17日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人周海良、何永青银行存款1000000元或查封、扣押其它等值财产，中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司提供了赔偿限额为1000000元的诉讼财产保全责任保险保单担保。本院认为，申请人许小光的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人周海良、何永青银行存款1000000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  何建军二〇二〇年十一月十八日书记员  喻利辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17304号郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司：你与李付良合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初12569号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李付良于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付115140.5元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1627元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××04特此通知二〇二〇年十一月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17304号申请执行人：李付良，男，1974年5月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：郑州卡莱顿酒店管理有限公司，法定代表人：刘江，住所地：郑州市中原区，统一社会信用代码：914101025686090628。被执行人：郑州中晟置业集团有限公司，法定代表人：王珂，住所地：郑州市，统一社会信用代码：91410100665958029W。关于李付良申请执行郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月03日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初12569号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月4日提起网络查询，未发现被执行人郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2020年12月22日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月20日向郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司发出传票传唤其于2020年11月26日到本院接受询问，郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司未按照传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月9日查询了被执行人郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司名下不动产信息，未查询到被执行人郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司名下有房产登记信息。五、本院于2020年12月10日向申请执行人李付良发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年11月30日再次对被执行人郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司提起网络查询，未发现被执行人郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；本院于2020年12月21日与申请人的代理律师进行了终本约谈，告知其我院采取的执行措施及被执行人财产状况，并告知其终结本次执行程序的法律后果，要求其提供财产线索并对我院执行行为提出意见，申请人同意终本。承办人建议终结本院作出的（2020）豫0191民初12569号民事判决书的本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金115140.50元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈 媛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执15252号河南中青国际旅行社股份有限公司：河南华美国际旅行社有限公司与河南中青国际旅行社股份有限公司合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初17275号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××67特此通知二〇二〇年十一月二十五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执15252号申请执行人：河南华美国际旅行社有限公司,住郑州市金水区农业路****楼****，统一社会信用代码：914101056646771370。法定代表人：王李娜、董事长。被执行人：河南中青国际旅行社股份有限公司，住所地河南省郑州市金水区政三街**河南省石化大厦**，社会统一信用代码91410100747409218B。法定代表人：康海浦。本院在执行河南华美国际旅行社有限公司与河南中青国际旅行社股份有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初17275号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告河南中青国际旅行社股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南华美国际旅行社有限公司旅游款112,041.2元及利息，利息自2019年7月26日起至实际清偿之日止，以112,041.2元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率（LPR）计算;二、驳回原告河南华美国际旅行社有限公司的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。河南中青国际旅行社股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月18日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南中青国际旅行社股份有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 董 争审判员 刘宇飞二〇二〇年十二月二十一日书记员 阎 瑞
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4420号本院于2020年11月16日对原告辽宁瑞丰混凝土有限公司与被告辽宁精工建设工程有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2020）辽0111民初4420号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）辽0111民初4420号民事判决书中第七页第二段“案件受理费1230元（已减半收取），反诉费4325元，由被告辽宁精工建设工程有限公司负担。”补正为“案件受理费1230元（已减半收取），反诉费2162.50元，由被告辽宁精工建设工程有限公司负担。”审判员  孙皎二〇二〇年十一月二十四日书记员  宋茜
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0303执1135号申请执行人：马力，男，1990年1月12日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：胡继业，男，汉族，1983年11月10日出生。住所地：十堰市张湾区。本院在执行申请执行人马力与被执行人胡继业公证债权文书纠纷一案中。经查，被执行人胡继业名下登记有位于湖北省十堰市张湾区车城街办田沟巷10号1幢-1-4等17套房产[17套房产不动产权证书编号分别为：鄂（2016）十堰市不动产权第0011939号、第0011940号、第0011941号、第0011942号、第0011943号、第0011944号、第0011945号、第0011946号、第0011947号、第0011948号、第0011949号、第0011950号、第0011951号、第0011952号、第0011953号、第0011954号、第0011955号]。为处分上述房产，应当予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人胡继业名下登记的位于湖北省十堰市张湾区车城街办田沟巷10号1幢-1-4等17套房产[17套房产不动产权证书编号分别为：鄂（2016）十堰市不动产权第0011939号、第0011940号、第0011941号、第0011942号、第0011943号、第0011944号、第0011945号、第0011946号、第0011947号、第0011948号、第0011949号、第0011950号、第0011951号、第0011952号、第0011953号、第0011954号、第0011955号]及所占用的土地使用权，期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 喻 平二〇二〇年十一月四日书记员 余知雨
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执1135号胡继业：你与马力公证债权文书执行一案，十堰市车城公证处作出的（2016）鄂车城证字第5404号公证书已发生法律效力，申请执行人马力于2020年9月3日向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、偿还借款本金1215400元及利息。二、支付延迟履行期间加倍债务利息。三、负担执行费14554元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：中国建设银行股份有限公司十堰车城支行账号：42×××75特此通知二〇二〇年九月七日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：沈伟联系电话：0719861732713872798000（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你们进行信用惩罚和限制高消费,你们可自行到本院签收相关法律文书。
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1281执恢793号 申请执行人：袁爱民，男，1978年1月8日出生，汉族，住兴化市。 被执行人：袁宝贵，男，1986年10月20日出生，汉族，住兴化市。 申请执行人袁爱民与被执行人袁宝贵追偿权纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2014年9月20日作出（2014）泰兴临民初字第0403号判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人袁宝贵于本判决生效后立即偿还申请执行人袁爱民18.29万元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3960元，公告费200元，合计4160元，由被执行人承担。此款申请执行人已垫交，由被执行人在履行上述判决主文确定的给付义务时一并给付申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案受理。 执行过程中，本院依法采取下列措施： 1.本院于2020年8月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。 2.本院于2020年8月28日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产权登记信息，发现被执行人名下位于兴化市星海花园东区××室不动产，现已查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 3.本院于2020年8月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××××的小汽车一辆，现已查封，未能实际扣押，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 4.本院于2020年9月14日联系被执行人所在地网格员协助查询被执行人财产线索，未发现被执行人线索，也无可供执行财产线索，本院已请网格员联系被执行人来法院处理案件。 5.本院于2020年10月26日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 6.执行过程中，本院于2020年10月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月27日电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，发现被执行人名下位于兴化市星海花园东区××室不动产，现已查封，发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××××的小汽车一辆，现已查封，未能实际扣押，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2014）泰兴临民初字第0403号判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘加防 审判员  张国华 审判员  卢国祥 二〇二〇年十一月一日 书记员  邰 超
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执恢793号申请执行人:袁爱民,男,1978年1月8日生,汉族,住兴化市。被执行人:袁宝贵,男,1986年10月20日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人袁爱民与被执行人袁宝贵追偿权纠纷一案中,于2020年8月27日向被执行人袁宝贵发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人袁宝贵名下的位于兴化市星海花园东区8幢502室不动产。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年九月四日书记员  程文敏
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2752号被执行人：刘刚，男，1988年4月12日出生，汉族，住射阳县。本院依据本院作出的（2020）苏0924刑初191号刑事判决书移送执行被执行人刘刚罚金一案，本院于2020年11月16日立案受理，该法律文书确定：刘刚犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院在执行立案时移送执行4000元，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘刚的银行存款合计4000元及相应利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十一月二十六日书记员  林天宇
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执2752号 被执行人：刘刚，男，1988年4月12日出生，汉族，住射阳县。 本院依据本院作出的（2020）苏0924刑初191号刑事判决书移送执行被执行人刘刚罚金一案，本院于2020年11月16日立案受理，该法律文书确定：刘刚犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月16立案受理。 本院在执行过程中查明： 1、已向被执行人发送执行通知书和报告财产令。 2、已将被执行人名下银行账户的余额予以冻结，名下车辆已查封、无房产。 3、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 4、已与申请执行人谈话，申请执行人同意将本案作终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序予终结。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复 执行。 审判长  龚宏伟 审判员  王泰昌 审判员  王 红 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杨 洋
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执恢793号 申请执行人:袁爱民,男,1978年1月8日生,汉族,住兴化市。 被执行人:袁宝贵,男,1986年10月20日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人袁爱民与被执行人袁宝贵追偿权纠纷一案中,于2020年8月27日向被执行人袁宝贵发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封(扣押)被执行人袁宝贵所有的车牌号为苏Ｍ×××××奥迪牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年九月四日 书记员  程文敏
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执3827号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：李波，系该公司员工。被执行人：赵文明，男，1985年12月27日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，被执行人：王潇雅，女，1989年2月17日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，被执行人：张耘，男，1975年12月7日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，被执行人：屈生广，男，1973年4月13日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，被执行人：薛晓康，男，1986年9月22日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与赵文明、王潇雅、张耘、屈生广、薛晓康金融借款合同纠纷一案中。经查，位于榆林市榆阳区东沙金沙路东育才路北金苑小区********（房产证号：**××**）的房产登记在被执行人屈广生名下。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人屈广生名下的位于榆林市榆阳区东沙金沙路东育才路北金苑小区43幢3单元2层201号（房产证号：**××**）的房产；二、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 郑 硕二〇二〇年十一月二十六日书记员 晏文强
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执3926号申请执行人：樊静，女，1979年12月23日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业;被执行人：李新文，男，1983年10月7日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市开发区，无固定职业；本院在执行樊静与李新文民间借贷纠纷一案中。经查，位于榆林市榆阳区西沙经济开发区元驰世纪城A1领寓******（房产证号：00××**）的房产登记在被执行人李新文名下。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人李新文名下的位于榆林市榆阳区西沙经济开发区元驰世纪城A1领寓B幢8层6-818号（房产证号：00××**）的房产；二、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 郑 硕二〇二〇年十一月二十日书记员 晏文强
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)陕0802执3827号榆林市不动产登记中心:本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与赵文明、王潇雅、张耘、屈生广、薛晓康金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0802执3827号执行裁定书已经发生法律效力。根据该裁定书内容及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人屈广生名下的位于榆林市榆阳区东沙金沙路东育才路北金苑小区43幢3单元2层201号（房产证号：**××**）的房产；二、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。附：(2020)陕0802执3827号执行裁定书一份二〇二〇年十一月二十六日联系人：郑硕联系电话：0912-336****本院地址：陕西省榆林市榆阳区肤施路11号邮编：719000
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)陕0802执3926号榆林市不动产登记中心:本院在执行樊静与李新文民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0802执3926号执行裁定书已经发生法律效力。根据该裁定书内容及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人李新文名下的位于榆林市榆阳区西沙经济开发区元驰世纪城A1领寓B幢8层6-818号（房产证号：00××**）的房产；二、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。附：(2020)陕0802执3926号执行裁定书一份二〇二〇年十一月二十日联系人：郑硕联系电话：0912-336****本院地址：陕西省榆林市榆阳区肤施路11号邮编：719000
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初1761号被告人刘某1、陈某某、刘2、谢某某诈骗一案，本院于2020年11月20日作出(2020)沪0115刑初1761号刑事判决书。现发现其中有误，特此补充裁定如下：原判决书第8页第2行“综合考量上述情节依法对陈某某、刘2、谢某某分别减轻处罚”现更正为“综合考量上述情节依法对陈某某、刘2分别减轻处罚，对谢某某从轻处罚”。审 判 长  李俊英人民陪审员  向联申人民陪审员  杨丽红二〇二〇年十一月二十日书 记 员  杨敏菊附：相关法律条文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17307号郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司：你与王雪炎合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初12703号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王雪炎于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付48524.5元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费628元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××98特此通知二〇二〇年十一月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17307号申请执行人：王雪炎，女，1976年8月20日生，汉族，住河南省郑州市经开区。被执行人：郑州卡莱顿酒店管理有限公司，法定代表人：刘江，住所地：郑州市中原区，统一社会信用代码：914101025686090628。被执行人：郑州中晟置业集团有限公司，法定代表人：王珂，住所地：郑州市，统一社会信用代码：91410100665958029W。关于王雪炎申请执行郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月03日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初12703号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月4日提起网络查询，未发现被执行人郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2020年12月22日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月20日向郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司发出传票传唤其于2020年11月26日到本院接受询问，郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司未按照传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月9日查询了被执行人郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司名下不动产信息，未查询到被执行人郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司名下有房产登记信息；五、本院于2020年12月10日向申请执行人王雪炎发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年11月30日再次对被执行人郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司提起网络查询，未发现被执行人郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；本院于2020年12月21日与申请人的代理律师进行了终本约谈，告知其我院采取的执行措施及被执行人财产状况，并告知其终结本次执行程序的法律后果，要求其提供财产线索并对我院执行行为提出意见，申请人同意终本。承办人建议终结本院作出的（2020）豫0191民初12703号民事判决书的本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金48524.5元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈 媛
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13238号申请人：朱艳雨，女，1987年5月10日出生，汉族，住河南省汝南县。被申请人：张海洋，男，1988年8月6日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在审理申请人朱艳雨与被申请人张海洋民间借贷纠纷一案中，申请人朱艳雨于2020年11月26日向本院提出申请，要求查封被申请人张海洋名下价值37000元的财产或者冻结等额的银行存款。阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司向本院出具保函一份，为申请人提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人张海洋名下价值37000元的财产或冻结其等额的银行存款。本裁定书送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘灵二〇二〇年十一月二十六日书记员  吴岚
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初8002号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区************，统一社会信用代码：913***********742N。法定代表人：田某，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：占伟彬，广东知泓律师事务所律师。被告：江门市新会区格莱美餐饮娱乐有限公司，住所地：广东省江门市新会区**************四层4F12，统一社会信用代码：91******5M。法定代表人：黄某，该公司总经理。委托诉讼代理人：何树雄，广东辅安律师事务所律师。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称“灿星公司”）与被告江门市新会区格莱美餐饮娱乐有限公司（以下简称“格莱美公司”）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人占伟彬，被告格莱美公司的委托诉讼代理人何树雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灿星公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品；二、被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计人民币700元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是《2018中国好声音》等电视节目的著作权人，被告未经原告许可，以营利为目的擅自在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权作品《大雁》，并通过其点播设备以放映的方式有偿临时许可消费者使用该作品。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权等著作权，为维护原告合法权益，遂向本院提起诉讼。被告格莱美公司答辩意见要点：原告并非独自创作涉案作品，侵犯合作者的署名权；原告起诉的歌曲并非独立的作品；被告没有侵权的主观恶意；被告没有实施复制行为，被告不应承担他人的侵权责任；请法院考虑版权管理秩序对KTV行业健康发展的影响，考虑各种因素而确定侵权赔偿金额；受疫情影响，被告目前仍未能正常营业，请酌情减轻赔偿责任。本院查明事实一、原告享有涉案著作权的情况国家版权局于2019年3月15日登记的《作品登记证书》（国作登字-2019-I-00746659）载明：2018《中国好声音》的作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品。制片者和著作权人均为灿星公司和浙江广播电视集团，作品创作完成时间为2018年10月7日，首次公映时间为2018年10月12日。灿星公司提交的2018《中国好声音》DVD出版物封面载明：本节目制作者（或录音录像制作者）及著作权人为灿星公司，其中第04期收录了作品《大雁》。二、被控侵权作品及侵权行为情况根据广东省广州市南粤公证处出具的（2019）粤广南粤第34909号《公证书》记载：2019年11月20日，位于广东省江门市新会区**********的“格莱美KTV”，其场所内的“19”房的点歌设备收录了包括涉案作品《大雁》在内。经核对，被控侵权歌曲与原告提供的涉案歌曲的词曲、演唱者以及画面等一致。三、原告因制止侵权的实际支出原告灿星公司主张因制止本案侵权行为产生的损失包括公证费，取证消费以及律师费，主张在公证保全的歌曲中分摊。四、其他查明的事项被告格莱美公司为自然人投资或控股的有限责任公司，成立于2017年4月20日，经营范围为餐饮服务、娱乐场所经营。2018年3月20日，被告与中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会、广州天合文化发展有限公司签订《著作权许可合同》，约定中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会许可被告在经营场所内的32间包房内以表演和放映的方式使用音像制品，许可使用期间为2018年3月1日至2019年12月31日，被告为此向中国音像著作权集体管理协会支付了著作权许可使用费70080元。裁判理由与结果本院认为，本案系著作权侵权纠纷。本案的主要问题是：原告是否享有相应权利、被告是否构成侵权、赔偿金额应如何核定。一、涉案作品的类型及原告是否对涉案作品享有著作权的问题《大雁》凝聚了在导演的统一构思下，演员、摄影、剪辑、服装、灯光、特技、合成等各方面的创造性劳动，包含了作者大量的创作活动，是视听结合的一种艺术形式，符合音乐电视作品的构成要件，构成以类似摄制电影的方法创作的作品。原告提供的合法出版物证实原告对涉案音乐电视作品享有著作权，其有权向未经许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。二、关于被告格莱美公司是否侵权的问题被告格莱美公司未经著作权人许可，以营利为目的，在其经营场所内播放涉案作品，是对原告灿星公司的涉案音乐电视作品复制权和放映权的侵害，依法应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。三、关于赔偿金额的问题灿星公司未提供直接证据证实其因被侵权所受到的实际损失或者被告因侵权所获得的利益。因被告与中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会签订《著作权许可协议》并支付了许可使用费，被告侵权主观过错程度较低，故本院在法定赔偿的限额范围内，综合考虑涉案作品的流行程度，侵权者主观过错程度、经营时间和规模，侵权行为地的消费水平以及权利人为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定被告格莱美公司应赔偿损失数额为200元（含维权合理开支费用）。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十一条、第十五条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告江门市新会区格莱美餐饮娱乐有限公司立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《大雁》所享有著作权的行为，并从其歌库中删除该被控侵权作品；二、被告江门市新会区格莱美餐饮娱乐有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海灿星文化传媒股份有限公司支付赔偿金200元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司预交），由被告江门市新会区格莱美餐饮娱乐有限公司负担，并在履行上述判决义务时一并支付给原告上海灿星文化传媒股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  张妙玲二〇二〇年十一月二十六日书记员  黎婉明
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初13238号原告：朱艳雨，女，1987年5月10日出生，汉族，户籍地河南省汝南县，现住驻马店市驿城区。被告：张海洋（又名张洋），男，1988年8月6日出生，汉族，住河南省平舆县。原告朱艳雨与被告张海洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱艳雨到庭参加诉讼，被告张海洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱艳雨诉称，被告以资金周转为由向原告借款10万元，约定有还款期限。借款到期后，被告向原告偿还借款6.3万元，现下欠3.7万元借款本金未偿还。原告多次向被告追要未果，因此请求依法判令被告偿还其借款本金3.7万元及利息（利息从2019年6月1日起至借款付清为止，按年利率15.4%计算）。被告张海洋未到庭，也未提交书面答辩状。经审理查明，原、被告系朋友关系。2019年5月22日，被告张海洋以资金周转急需用款为由向原告朱艳雨借款5万元；2019年5月23日，被告张海洋以资金周转再急需用款为由向原告朱艳雨再借款5万元，口头约定借款期限几日。借款到期后经原告朱艳雨多次追要，被告张海洋于2019年5月29日向原告朱艳雨出具10万元欠条一份，约定于2019年5月30日清偿全部借款本金，并约定逾期未偿还的借款本金利息为年利率24%。约定到期后，经原告朱艳雨多次追要借款本金，被告张海洋于2019年5月至2020年7月之间分八次向原告朱艳雨偿还借款本金共6.3万元，下余借款本金3.7万元至今未偿还。经原告朱艳雨多次向被告张海洋催要3.7万元借款本息未果，原告朱艳雨以诉请理由诉至本院，酿成纠纷。以上事实，有相关书证及当事人陈述在卷为据，本院据以认定。本院认为，被告张海洋向原告朱艳雨借款3.7万元的事实，有原告朱艳雨陈述及其提供的欠条为证，被告张海洋经本院合法传唤未到庭质证，放弃了举证与质证的权利，对原告的陈述及提交的欠条、银行流水依法予以采信，原、被告间民间借贷关系成立，被告张海洋负有还款的义务。原告朱艳雨要求被告张海洋返还借款3.7万元，于法有据，本院予以支持。关于原告朱艳雨主张的利息自2019年6月1日起按年利率15.4%计算至借款还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张海洋于本判决生效后十日内偿还原告朱艳雨借款3.7万元及利息（利息从2019年6月1日起至该借款付清之日止，按年利率15.4%计算）。如被告未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726元，减半收取363元，保全费390元，共计753元，由被告张海洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘灵二〇二〇年十二月九日书记员  吴岚
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执3432号 申请执行人：梅刚，男，1986年4月1日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 被执行人：姬云龙，男，1987年6月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 在申请执行人梅刚与被执行人姬云龙买卖合同纠纷一案中,本院依据已经发生效力的（2020）皖0621民初518号民事判决书于2020年9月2日立案强制执行。经查，被执行人姬云龙有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人姬云龙名下的银行存40500元，冻结期限为12个月； 二、需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请，逾期未提出继续冻结申请的，则视为放弃继续冻结的权利。被执行人履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨明 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈豹 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0621执3432号 本院在执行申请执行人梅刚与被执行人姬云龙买卖合同纠纷一案中查明并认定，被执行人姬云龙拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将被执行人姬云龙纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月二十五日
河北省衡水市桃城区人民法院 支 付 令 （2020）冀1102民督235号 申请人：梁文莲，女，1970年11月30日出生，汉族，住衡水市桃城区站北路兴旺街******，身份证号1311261970××××××××。 被申请人：衡水挺美美容服务有限公司，住所地：衡水市桃城区榕花北大街以西、大庆路南侧通衢苑10号6号门店。 法定代表人：李建衡，执行董事。 被申请人：李建衡，男，1975年8月9日出生，汉族，住衡水，住衡水市桃城区和平西路******号1330011975××××××××。 申请人梁文莲于2020年11月18日向本院申请支付令。申请人梁文莲称2018年12月3日，被告衡水挺美美容服务有限公司（以下简称挺美公司）向原告梁文莲借款1万元，双方约定：借款金额壹万元整，借款期限自2018年12月3日至2019年12月2日，年利率为12%,原告按约定向被告挺美公司交付了借款1万元，截至2020年3月30日的利息已付清，2020年4月1日至11月3日未支付的利息为800元。被告挺美公司系一人有限责任公司，被告李建衡系该公司股东，应当对挺美公司债务承担连带责任。直至申请人提出该支付令申请时，被申请人也未能支付所欠借款本金及利息。双方没有其他债务纠纷。 —2— 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人衡水挺美美容服务有限公司、李建衡应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人梁文莲10800元。 申请费23元，由被申请人衡水挺美美容服务有限公司、李建衡负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 代 娜 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 夏秋冬
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民督235号 申请人：梁文莲，女，1970年11月30日出生，汉族，住衡水市桃城区。 被申请人：衡水挺美美容服务有限公司，住所地：衡水市桃城区榕花北大街以西、大庆路南侧通衢苑10号6号门店。 法定代表人：李建衡，执行董事。 被申请人：李建衡，男，1975年8月9日出生，汉族，住衡水市桃城区。 申请人梁文莲与被申请人衡水挺美美容服务有限公司、李建衡申请支付令一案，本院于2020年11月18日立案后，于2020年11月25日发出（2020）冀1102民督235号支付令，限令被申请人衡水挺美美容服务有限公司、李建衡在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人衡水挺美美容服务有限公司、李建衡于2020年11月27日向本院提出了书面异议。 本院经审查认为，被申请人衡水挺美美容服务有限公司、李建衡在法定期限内提出异议，是对其与申请人梁文莲的债权债务关系存在分歧，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）冀1102民督235号支付令自行失效。 申请费23元，由申请人梁文莲负担。 审判员 代 娜 二〇二〇年十二月一日 书记员 夏秋冬
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0603执396号 申请执行人：鄂尔多斯市城市管理综合执法局，住所地内蒙古鄂尔多斯市康巴什区 法定代表人:王×民，该局局长。 委托代理人：薛×舜，该局员工。 被执行人：内蒙古华夏新材料科技有限公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市高新技术产业园区。 法定代表人:孔×滔，该公司总经理。 关于鄂尔多斯市城市管理综合执法局申请执行内蒙古华夏新材料科技有限公司借款合同纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，鄂尔多斯市城市管理综合执法局与内蒙古华夏新材料科技有限公司自愿达成长期和解协议：一、被执行人内蒙古华夏新材料科技有限公司立即给付申请执行人鄂尔多斯市城市管理综合执法局作出的鄂城执罚决﹝2018﹞001号行政处罚决定书中罚款447083元及滞纳金；此款被执行人内蒙古华夏新材料科技有限公司于2021年6月30日前向申请人鄂尔多斯市城市管理综合执法局付清447083元罚金，若被执行人在2021年6月30日前将罚款447083元付清，则申请人鄂尔多斯市城市管理综合执法局自愿放弃产生的滞纳金;二、执行费6606元，由被执行人内蒙古华夏新材料科技有限公司承担。 本院认为，本案申请执行人鄂尔多斯市城市管理综合执法局与被执行人内蒙古华夏新材料科技有限公司自愿达成长期和解协议，符合和解长期履行的条件，不宜再强制执行，经向申请执行人鄂尔多斯市城市管理综合执法局告知，申请执行人鄂尔多斯市城市管理综合执法局同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于“和解长期履行”情形的规定，本案终结执行。 如被执行人内蒙古华夏新材料科技有限公司未按执行和解协议履行义务，申请执行人鄂尔多斯市城市管理综合执法局可申请执行按照原鄂尔多斯市康巴什区人民法院（2019）内0603行审2号行政裁定书恢复执行。申请执行期限适用《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定。 二〇二〇年十一月十八日 （院印）
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0603执396号 申请执行人：鄂尔多斯市城市管理综合执法局，现住址:内蒙古鄂尔多斯市康巴什区。 法定代表人:王某民。 被执行人：内蒙古华夏新材料科技有限公司，现住址:内蒙古鄂尔多斯市高新技术产业园区。 法定代表人:孔某滔。 根据已经发生法律效力的康巴什区人民法院于2019年3月18日作出的（2019）内0603邢审2号刑事裁定书，被执行人内蒙古华夏新材料科技有限公司应履行还款义务，但被执行人内蒙古华夏新材料科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人内蒙古华夏新材料科技有限公司位于×××大街南，×××路东，×××××路北，（不动产证号：蒙20××第00××5××号），查封期限三年。 二、冻结被执行人内蒙古华夏新材料科技有限公司在中国农业银行账户0538××××0400××××8，金额冻结453689.00元，冻结期限一年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  王敬渊 二〇二〇年九月三日 书记员  赵浩然
山西省平顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0425民初665号 原告：山西平顺农村商业银行股份有限公司，住所地平顺县迎宾路北侧二中以西。 法定代表人：王联民，任单位董事长。 委托诉讼代理人：段彦彦，山西平顺农村商业银行股份有限公司职工。 被告：朱春梅，女，1968年4月11日出生，汉族，山西省平顺县人，农民，现住平顺县。 本院在审理原告山西平顺农村商业银行股份有限公司诉被告牛显平、朱春梅金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月25日向本院提出撤回对朱春梅的诉讼申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项的规定，裁定如下： 准许原告山西平顺农村商业银行股份有限公司撤回对朱春梅的起诉。 审判员 张 亮 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 景婷婷
山西省平顺县人民法院民事判决书（2020）晋0425民初665号原告：山西平顺农村商业银行股份有限公司，住所地平顺县迎宾路北侧二中以西。法定代表人：王联民，任单位董事长。委托诉讼代理人：段彦彦，山西平顺农村商业银行股份有限公司职工。被告:牛显平，男，1959年2月10日出生，汉族，农民，山西省平顺县人，现住本县。身份证号：×××原告山西平顺农村商业银行股份有限公司（以下简称平顺农商银行）诉被告牛显平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平顺农商银行委托诉讼代理人段彦彦到庭参加了诉讼，被告牛显平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平顺农商银行向本院提出诉讼请求：1.请判令被告牛显平偿还原告贷款本金15000元，利息14673.84元（利息截止日2014年2月27日）及至还清本金之日的利息、逾期利息；2.判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2004年3月28日，被告牛显平以养鸡为由向平顺农村信用合作联社申请贷款15000元，原告同意后，双方于2004年3月28日签订贷款合同一份，合同主要约定贷款月利率7.5225‰，逾期贷款利率在原贷款利率的水平上加收30%。借款期限为2004年3月28日至2005年3月27日。在合同签订后，原告将该贷款借给被告使用，该贷款到期后，被告拒不履行合同义务，经原告多次催要，事至今日被告牛显平仍欠原告本金15000元，利息14673.84元（利息截止日为2014年2月27日）及至还清本金之日的利息、逾期利息。另，平顺农村信用合作联社经2015年1月26日晋银监【2015】14批复改制为山西平顺农村商业银行股份有限公司，其债权债务转为该行债权债务。综上，为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求依法判令支持原告的诉讼请求。被告牛显平未到庭未提交答辩状。原告围绕诉讼请求向法庭提交了营业执照、中国银监会山西监管局晋银监复（2015）14号批复、被告牛显平身份证、借款申请书、信用社借款契约、借款合同以上证据复印件各一份。被告牛显平未出庭进行质证，本院依职权对当事人提交的证据进行审查，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年3月28日，被告牛显平以养鸡为由向平顺农村信用合作联社申请贷款15000元，原告同意后，双方于2004年3月28日签订贷款合同一份，合同主要约定贷款月利率7.5225‰，逾期贷款利率在原贷款利率的水平上加收30%。借款期限为2004年3月28日至2005年3月27日。在合同签订后，原告将该贷款借给被告使用，该贷款到期后，被告拒不履行合同义务，经原告多次催要，事至今日被告牛显平仍欠原告本金15000元，利息14673.84元（利息截止日为2014年2月27日）及逾期利息。另查明，平顺县农村信用合作联社于2015年1月26日改制为山西平顺农村商业银行股份有限公司，其债权债务关系由改制后的山西平顺农村商业银行股份有限公司承继。本院认为，合法的借款法律关系受法律保护。原告山西平顺农村商业银行股份有限公司与被告牛显平签订的贷款合同程序合法、内容完整，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。合同签订后，原告按照合同的约定向被告牛显平履行了提供贷款的义务，被告牛显平也应当按照合同的约定全面履行还款义务，但其却未依约全面履行自己的义务，构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。故对原告要求被告牛显平返还贷款本金15000元，利息及逾期利息的诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告牛显平于本判决生效后十日内返还原告山西平顺农村商业银行股份有限公司借款本金15000元、利息及其逾期利息。（含截止2014年2月27日利息14673.84元以及自2014年2月28日至本判决确定支付之日的合同确定利息。）如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费542元，减半收取271元，由被告牛显平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 张 亮二〇二〇年十一月二十六日书记员 景婷婷
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执2172号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被执行人：李志得，男，1978年9月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院执行的申请执行人中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被执行人李志得保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的(2019)皖1125民初5628号民事判决书已发生法律效力。本院受理后，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年10月19日，本院将被执行人李志得纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年10月19日，本院向被执行人李志得发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及其他可供执行的财产线索，上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日告知了申请执行人。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院已采取多种执行措施，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  张 伟 审判员  胡 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员  丁 玉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2172号 李志得： 你与中国平安财产保险股份有限公司保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初5628号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付中国平安财产保险股份有限公司理赔款25008.96元、违约金23941.91元、保险费2623元，合计51573.87元及相应利息； （2）、承担执行费674元，诉讼费544.5元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101014759 特此通知。 二〇二〇年九月二日 联系人：孔万千联系电话：188××××5091 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕西省西安市长安区人民法院  民事判决书      (2020)陕0116民初9349号原告：陕西明志山重工程机械有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX602F，住所地：西安西咸新区。    法定代表人：刘建敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑荣国，系陕西浩元律师事务所律师。被告：王军荣，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省黄陵县城区。被告：崔金玲，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省黄陵县城区。原告陕西明志山重工程机械有限公司与被告王军荣、崔金玲保证合同纠纷一案，本院2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西明志山重工程机械有限公司的委托诉讼代理人郑荣国律师，被告王军荣、崔金玲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陕西明志山重工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、二被告共同给付原告垫付款 73522 元及逾期付款每日万分之五利息（自2019年11月5日至付清之日）；2、二被告承担本案律师费4500元；3、二被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年4月18日，原告推荐王军荣与山重融资租赁有限公司（以下简称融资公司）签订《融资租赁合同》，王军荣从融资公司融资租赁一台山重 GC228LC 挖掘机。崔金玲以配偶的名义向融资公司出具《配偶承诺书》， 承诺愿意以夫妻共有财产共同履行融资合同项下的付款义务。同日，王军荣与原告签订《协议书》， 约定王军荣如未按期足额支付租金，原告可代其向融资公司垫付租金和违约金等款项。自垫付之日起王军荣承担每日垫付款项万分之五利息。原告因催要欠款产生的律师费由被告承担。据此，原告向融资公司出具《回购承诺函》，为王军荣融资合同向融资公司承担连带保证责任。王军荣在融资合同履行过程中多次违约，导致融资公司在 2015年将原告起诉至法院，要求原告承担保证责任，判决生效后在法院执行阶段，2019年11月4日原告与融资公司达成执行和解，代王军荣向融资公司承担了 113472 元保证款。扣除王军荣39950 元保证金后，原告实际垫付73522元。综上，原告特诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告诉求。被告王军荣、崔金玲对原告主张的事实和证据均予以认可，但辩称其欠款是有原因的，2012年挖掘机买回去后，我2013年把车租出去，车就坏了，原告陕西明志派人来修，车没有处理好，随后厂家派来人修，问题也没有解决，随后他们就再没人来管，直到2014年年底，我才把车拖走。   经审理查明，2011年8月1日，原告陕西明志山重工程机械有限公司（乙方）与山重融资租赁有限公司（甲方）签订业务协定书，约定：乙方欲通过甲方提供的融资租赁服务促销其所经营的挖掘机，甲方同意提供该等融资租赁服务。乙方负责推荐经其初步审核的承租人，甲方在复核通过后，向其提供融资租赁业务支持。乙方负责租后管理，协助甲方进行租金及费用的按期足额回收，并对依据本协议而签订的“融资租赁合同”项下的租赁物承担回购义务。合同第九条9.2款约定，“回购义务”是指承租人与甲方之间在合同有效期内签订一系列融资租赁合同后，乙方为承租人就该一系列融资租赁合同项下所负全部债务提供不可撤销的回购承诺并对应出具《回购承诺函》。承诺当回购条件成就时，乙方按照《业务协定书》约定全面履行回购义务。即使该等融资租赁合同不成立、无效、被撤销、解除的情形下，乙方回购义务不受任何影响。当回购条件成就时，甲方向乙方发出《回购通知书》，乙方按照《回购通知书》中载明的回购价款回购租赁物、租赁债权及/或合格证或发票。后原告向山重融资租赁有限公司推荐了王军荣作为承租人。2012年4月18日，原告陕西明志山重工程机械有限公司（甲方）与被告王军荣（乙方）签订协议书，协议书载明：2、……甲方对乙方催收所产生的律师费、差旅费、通讯费、催缴费用等一切费用均由乙方承担。6、因乙方违反融资租赁合同约定导致甲方需向出租人履行回购义务的，甲方有权向乙方追偿回购价款及其它相关费用。乙方应自甲方回购之日起每日支付回购价款万分之五的回购费用。同时 ，王军荣在原告出具的融资租赁合同关键页表上签字确认，该表载明：（1）、起租租金141000元（2）第一期租金25896元（3）手续费8460元（4）留购价款470元。首期付款合计149930元 。租赁物购买价款94万元，租赁年利率8.61%，起租比例15%，融资比例799000元，每期租金25896元，租金总额1047360元。后因被告未按约定日期支付租赁费，山重融资租赁有限公司分别于    向原告陕西明志山重工程机械有限公司发出回购通知书，要求原告按其出具的回购期限及价款回购租赁物，原告于2019年11月4日向山重融资租赁有限公司支付了回购款。被告对欠付租金73522元得事实予以认可，但因为车辆质量问题，原告未履行质量保证的义务，故不同意继续支付。被告崔金玲2012年4月18日签订配偶承诺书，承诺永夫妻共同财产共同履行《融资租赁合同》。因双方各持己见，本案调解无果。  以上事实，《融资租赁合同》、《配偶承诺书》、《协议书》、《回购承诺书》、北京市三中院（2019）京03民终8219号民事判决书、《和解协议书》、中国银行汇款凭证。及庭审笔录等在卷佐证。本院认为,原告与两被告签订的协议书系各方真实意思表示，未违反法律法规之规定，应为合法有效。本案中，被告认可欠付租金73522元，故对此金额予以认定。被告王军荣未能按照协议约定履行支付租金之义务，原告在收到山重融资租赁有限公司的回购通知书后代为支付了剩余租金，其按照协议约定主张被告王军荣支付该款，于法有据，本院予以支持。原告与被告签订的协议明确约定“乙方应及时返回甲方垫付的款项并自垫付之日起每日支付垫付总额万分之五的垫付费用”，现原告据此主张被告支付自垫付之日即2019年11月5日起的利息，理由成立，本院予以支持。被告崔金玲签订协议认可该笔债务为夫妻共同债务，故应当负有偿还责任。原告主张律师费4500元，但截至庭审未实际支付，故依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条之规定，判决如下：一、被告王军荣、崔金玲于本判决生效后十日内共同支付原告陕西明志山重工程机械有限公司垫付款73522元。二、被告王军荣及崔金玲于本判决生效后十日内共同支付原告陕西明志山重工程机械有限公司垫付款利息（以73522元为基数，按照日万分之五自2019年11月5日起计算至本判决生效之日）。本案受理费1751元，原告已预交，减半收取，由被告崔金玲及王军荣共同承担，连同判决之款一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。            审  判  员      李翌平                                    二0二0 年 十一月二十一日                                  书  记  员      何易蒙     1
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院  民事判决书 (2020)陕0116民初9349号原告罗娟，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住四川省眉山市东坡区，身份证号：511XXXXXXXXXXXXXXX委托代理人：张鹏飞，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托代理人：张鹏，泰和泰（西安）律师事务所实习律师。被告：西安市恒盛置业有限公司。住所地：西安市以南，绕城高速以东恒大都市广场售楼部，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX3C9E。法定代表人：贾飞，系公司执行董事长兼总经理。委托代理人：师明明，系该公司员工。原告邹凌、汤兴华诉被告西安市恒盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月13日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自愿，且不违反法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告罗娟撤回起诉。诉讼费11676元，原告已预交，因庭审前变更诉讼请求为587590元，实际应收诉讼费为9675.90元，减半收取4837.95元，由原告承担，剩余退还原告。审  判  员    李翌平                          二〇二〇年十一月十三日                           书  记  员     何易蒙
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民终1601号上诉人（原审原告）：成书阳，男，1971年4月1日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：周灵灿，湖南闻胜律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湖南省新成输变电建设有限公司，住所地湘乡经开区大将北路**。法定代表人：成明，董事长。委托诉讼代理人：陈谷丰，湖南玉宇律师事务所律师。上诉人成书阳因与上诉人湖南省新成输变电建设有限公司（以下简称“新成公司”）劳务合同纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初1600号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人成书阳未在法院指定的期限内交纳诉讼费，亦未办理相关的缓交、减交、免交手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人成书阳自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 朱卫平审判员韩小平审判员 向   兴   礼二〇二〇年十一月二十三日法官助理周尧书记员谭茜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初7668号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区************。统一社会信用代码：913***********742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨、罗家裕，广东知泓律师事务所律师。被告：台山市台城悦美大酒店。住所地：广东省台山市*****2-4号3-7层。统一社会信用代码：92440781L72064612W。经营者：陈绍品，男，1969年7月8日出生，汉族，住广东省台山市***********，公民身份号码：440************512。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下或简称“灿星公司”）诉被告台山市台城悦美大酒店（经营者：陈绍品）（以下或简称“悦美大酒店”）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人罗家裕到庭参加诉讼。被告悦美大酒店经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灿星公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品；二、被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计人民币700元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是《中国新歌声》（第一季）等电视节目的著作权人，被告未经原告许可，以营利为目的，擅自在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权作品《光明》，并通过其点播设备以放映的方式有偿临时许可消费者使用该作品。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权等著作权，为维护原告合法权益，遂向本院提起诉讼。被告悦美大酒店没有提供任何答辩意见和相关证据。本院查明事实一、原告所享有涉案著作权的情况：国家版权局于2018年8月27日登记的《作品登记证书》（国作登字-2018-I-00578836）载明：《中国新歌声》（第一季）的作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品。制片者和著作权人均为灿星公司、浙江广播电视集团，作品创作完成时间、首次公映时间均为2016年10月7日。浙江广播电视集团出具《授权书》一份，确认灿星公司独占性地使用并许可他人使用《中国新歌声》（第一季）节目曲目KTV的权利，有权以自己的名义对侵权作品采取维权法律行动。二、被控侵权作品及侵权行为情况：根据广东省广州市南粤公证处出具的（2019）粤广南粤第34897号《公证书》记载：位于台山市*****的“声动天下量贩式KTV”（该场所营业执照载明“台山市台城悦美大酒店”），该场所内“3018”房的点歌设备收录包括涉案作品《光明》在内的138首歌曲。经比对，涉案作品《光明》与原告灿星公司提供的DVD录像制品的词曲、演唱者以及画面等一致。三、原告因制止侵权的实际支出原告灿星公司因制止本案侵权行为产生以下直接损失：公证费21.7元（3000元÷138），取证消费0.91元（125元÷138）以及律师费65.2元（9000元÷138）。四、其他查明的事项被告悦美大酒店为个体工商户，成立于2014年5月30日，登记经营者为陈绍品，登记经营范围为:服务：卡拉OK、旅业；提供棋牌服务；餐饮服务；零售：预包装食品、烟草制品、乳制品。裁判理由与结果本院认为，本案系著作权侵权纠纷。一、关于原告是否对涉案作品享有著作权的问题。《中国新歌声》（第一季）属于以类似摄制电影的创作方法创作，具有独创性的音乐电视作品。原告灿星公司所持有的著作权登记证书，可以作为其享有著作权的证据。被告悦美大酒店未提供任何证据推翻涉案作品登记证书记载的内容，故本院认定灿星公司享有对《中国新歌声》（第一季）的著作权，其有权向未经许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。二、关于被告是否侵权的问题。被告悦美大酒店未经著作权人许可，以经营为目的在其经营场所的点歌设备收录并向公共消费者放映涉案音乐电视作品，其行为已经侵犯原告灿星公司对涉案音乐电视作品的复制权、放映权。原告灿星公司诉请其立即停止侵权，从点歌设备中删除涉案作品理据充分，本院予以支持。三、关于赔偿金额的问题。灿星公司并未提供直接证据证实其因被侵权所受到的实际损失以及被告因侵权所获利益。本院在法定赔偿的限额范围内，综合考虑涉案作品的流行程度，侵权者主观过错程度、经营时间和规模，侵权行为地的消费水平，以及权利人为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定被告悦美大酒店应赔偿损失数额为300元（含维权合理开支费用）。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第十五条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告台山市台城悦美大酒店（经营者：陈绍品）立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《中国新歌声》（第一季）的音乐电视作品《光明》所享有著作权的行为，并将该音乐电视作品从其点歌设备中删除；二、被告台山市台城悦美大酒店（经营者：陈绍品）应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海灿星文化传媒股份有限公司支付赔偿金300元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（已由原告预交），由被告台山市台城悦美大酒店负担，被告应于本判决生效之日起七天内向原告支付案件受理费25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 聂武鹏二〇二〇年十一月十七日法官助理 李雯婷书 记 员 冼金芬