wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初8649号原告：中国建设银行股份有限公司东莞凤岗雁田支行，经营场所为广东省东莞市**************101、102、103、104、105。负责人：黄文平，行长。委托诉讼代理人：周国标，广东众达律师事务所律师。委托诉讼代理人：马剑鸿，广东众达律师事务所实习律师。被告：黄文俏，男，汉族，1988年3月17日出生，住广东省和平县**************，公民身份号码为441************438。原告中国建设银行股份有限公司东莞凤岗雁田支行诉被告黄文俏金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周国标到庭参加了诉讼，被告黄文俏经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告贷款本金4700元及相应利息、罚息、复利(利息、罚息、复利按双方签订借款合同约定的标准计算至实际清偿之日止，暂计至2019年7月9日利息314.5元,罚息314.07元，复利30.97元)；2、本案诉讼费由被告承担。主要事实一、贷款合同签订时间：2017年10月24日。二、合同签订方式：现场□网络三、贷款合同名称、编号：《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号：440779436-006*******596488）,含附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》。四、借款人银行卡号：621*************034。五、贷款时间、金额：2017年10月24日贷款4700元。六、约定借款期限：贷款发放日至借款额度到期日2018年10月24日，可随借随还。七、利率约定、适用情况：贷款利率为固定利率即6.6%；逾期还款的，计收罚息和复利，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，合同未约定复利的计算标准及方式。原告主张按中国人民银行发布的《人民币利率管理规定》第20条的规定，以应付未付利息为基数，按罚息利率计收复利。《人民币利率管理规定》第20条规定对贷款期内不能按期偿还的利息按贷款利率计算复利，贷款逾期后改按罚息利率计算复利。八、违约责任：《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第八条第二点第（四）项约定，未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有）。九、尚欠金额：截至2019年7月9日，拖欠本金4700元,利息314.5元,罚息314.07元，复利30.97元。本院认为本案系金融借款合同纠纷，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利，应承担由此产生的不利法律后果。案涉借款合同的签订及借款事实的发生均真实、合法有效，本院予以确认。原告诉请被告偿还借款本金4700元及利息、按合同约定标准即以固定利率6.6%上浮50%计算逾期还款罚息、对贷款期内利息按贷款利率计算复利及贷款逾期后按罚息标准计算复利，合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：限被告黄文俏于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司东莞凤岗雁田支行偿还借款本金4700元以及按《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号：440779436-006*******596488）约定规则计算的相应利息、罚息、复利至实际清偿之日止,其中截至2019年7月9日的利息314.5元,罚息314.07元，复利30.97元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  文及双审判员  龙 为审判员  白 琼二〇二〇年十一月十三日书记员  韦雪冰附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执2206号申请执行人彭金花，女，1959年7月18日出生，汉族，住株洲市荷塘区。被执行人何全明，男，1966年1月18日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。申请执行人彭金花与被执行人何全明物件脱落损害责任纠纷一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月二十一日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0203执2206号申请执行人彭金花，女，1959年7月18日出生，汉族，住株洲市。被执行人何全明，男，1966年1月18日出生，汉族，住湖南省株洲市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘02民终2321号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人何全明的银行存款1013.01元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年十一月三日执行员 王 韬书记员 杨蔚禹
安徽省芜湖市南陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0223民初5146号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 被申请人：吴配宏，男，1969年10月10日出生，侗族，住贵州省三穗县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人吴配宏金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审?判?员??张道海 二〇二〇年十一月三日 书?记?员??洪??丹
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0223民初5146号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：吴配宏，男，1969年10月10日出生，侗族，住贵州省三穗县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告吴配宏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告吴配宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告吴配宏偿还贷款本金44648.63元，利息4301.77元、罚息4356.13元、复利616.39元，共计53922.92元（以上利息计算至2020年10月15日，罚息、复利计算至2020年10月15日），自2020年10月16日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（贵Ｈ×××**，车架号LSA121BL2H2469648）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月4日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款90321元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.49%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年12月15日就所购买的车辆（车牌号贵Ｈ×××**，车架号LSA121BL2H2469648）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年12月7日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款20期，共计人民币61352.9元，其中本金45672.37元、利息15620.23元、罚息48.6元、复利11.7元，后一直未按期还款。截至2020年10月16日，被告尚欠贷款本金44648.63元、利息4301.77元、罚息4356.13元、复利616.39元，共计人民币53922.92元。被告吴配宏未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年12月4日，被告吴配宏与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告吴配宏未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告吴配宏清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告吴配宏自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告吴配宏所有的抵押物（车牌号贵Ｈ×××**，车架号LSA121BL2H2469648）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴配宏于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金44648.63元、利息4301.77元、罚息4356.13元、复利616.39元，共计人民币53922.92元，并自2020年10月16日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金44648.63元为基数）、复利（以所欠利息4301.77元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号贵Ｈ×××**，车架号LSA121BL2H2469648）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为574.0元，由被告吴配宏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张道海二〇二〇年十一月二十六日书记员  洪 丹附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省恩平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0785民初1821号 申请人：恩平市金穗小额贷款有限公司，住所地：恩平市。 法定代表人：冯伟锋，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈开明，广东协诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雯，广东协诚律师事务所律师。 被申请人：陈新友，男，1993年6月21日出生，汉族，阳东县。 原告恩平市金穗小额贷款有限公司（下称金穗小额贷款公司）诉被告陈新友小额借款合同纠纷一案，申请人金穗小额贷款公司于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈新友名下位于查封被申请人陈新友名下位于阳江市阳东区X幢XX号房【产权证号：粤（2018）阳江市（阳东）不动产权第X号】的房产，查封价值限额230000元。中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司为申请人申请财产保提供保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人陈新友名下位于阳江市阳东区X幢XX号房【产权证号：粤（2018）阳江市（阳东）不动产权第X号】的房产，查封价值限额230000元，查封期限三年。 案件申请费1670元，由申请人恩平市金穗小额贷款有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚伟强 二〇二〇年十一月十一日                                                                                                      法官助理孔静仪                                                                                                        书记员  吴美庆
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0785民初1821号原告：恩平市金穗小额贷款有限公司，住所地：恩平市***************。统一社会信用代码：91440785MA4WAGJQ5T。法定代表人：冯伟锋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈开明，广东协诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雯，广东协诚律师事务所律师。被告：陈新友，男，1993年6月21日出生，汉族，阳东县***************。身份证号码：441************038。原告恩平市金穗小额贷款有限公司（下称金穗小额贷款公司）诉被告陈新友小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告金穗小额贷款公司的委托诉讼代理人陈开明到庭参加诉讼。被告陈新友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告金穗小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿拖欠借款200000元及利息12000元给原告（上述利息从2020年1月12日暂计至2020年7月12日止，从2020年7月13日起至债务结清之日止以200000元为基数按年利率12%计算）；2.判令被告支付罚息6000元给原告（上述罚息从2020年1月12日暂计至2020年7月12日止，从2020年7月13日起至债务结清之日止以200000元为基数按年利率6%计算罚息）；3.判令被告支付本案律师费4000元给原告；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月13日被告因养殖生猪资金周转困难与原告签订了一份《借款合同》，合同载明：被告向原告借款200000元；借款期限6个月，即从2018年7月13日起至2019年1月13日止；利息按年利率12%计算；被告逾期还款在原利息的基础上加收6%的罚息；如被告逾期还款，原告因诉讼产生的诉讼费、律师费等费用由被告承担。合同签订后，原告依约于2018年7月13日通过银行转账的方式将200000元转入被告陈新友的银行账户，被告于同日出具了《收据》给原告。借款到期后，因被告无法如期偿还，原告口头承诺将借款期限延长至2020年1月12日。借款后，被告偿还了从2018年7月13日起至2020年1月12日的利息，但从2020年1月13日起的利息及本金200000元虽经原告多次催促，被告拒绝清偿，造成原告巨大的经济损失。被告陈新友未答辩、未到庭应诉、亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈新友未到庭质证，视为其放弃质证的权利。本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院经审理查明，2018年7月13日，被告陈新友与金穗小额贷款公司签订一份《借款合同》，合同约定：由金穗小额贷款公司出借200000元给陈新友；借款期限为6个月，借款期限届满日归还全部借款。借款利率为年利率12%，按月结息，按提款日起整月为结息日，之后一日为付息日。逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收6%。合同约定借款人出现未按合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务等违约事件时，贷款人有权采取宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款/贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期、要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失等措施。2018年7月13日，金穗小额贷款公司通过银行转账方式将借款200000元转入陈新友银行账户。原告委托广东协诚律师事务所代理本案诉讼。广东协诚律师事务所于2020年7月20日向原告开具价款金额为4000元的普通发票。本院认为，本案属小额借款合同纠纷。金穗小额贷款公司主张陈新友向其借款200000元的事实，有其提供的借款合同、转账凭证、收据为证，本院予以确认。借款合同约定借款年利率12%，未超出原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的上限，本院予以确认。对于还款期限及还款情况，原告自认其已同意被告借款期限延长至2020年1月12日，且被告已经偿还2018年7月13日起至2020年1月12日期间的利息，但借款本金200000元至今未偿还。被告未到庭抗辩，本院对原告陈述的上述还款期限的变更及还款事实予以认定。被告在借款后，未按照约定的期限偿还借款已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还借款本金200000元，理据充分，应予支持。对于逾期还款利息，根据借款合同约定，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收6%，即逾期年利率为18%。该逾期还款利率的约定超出原告起诉时（2020年8月13日）一年期贷款市场报价利率的四倍。本院认为，逾期还款利率应以2020年8月13日一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%为限，对超出部分，本院不予支持。关于律师费，双方《借款合同》明确约定，借款人出现未按合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务等违约事件时，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成律师费等损失。原告提供律师费发票证明原告为实现本案债权实际支出律师费4000元。原告请求被告支付律师费损失4000元的请求理由充分，本院予以支持。被告陈新友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、三十二条之规定，判决如下：一、被告陈新友应在本判决生效之日起十日内偿还借款本金200000元及利息（利息从2020年1月12日起至借款清偿之日止，以实际欠款本金为基数，按2020年8月13日一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算）给原告恩平市金穗小额贷款有限公司；二、被告陈新友应在本判决生效之日起十日内支付律师费4000元给原告恩平市金穗小额贷款有限公司；三、驳回原告恩平市金穗小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2315元（原告恩平市金穗小额贷款有限公司已预交），由被告陈新友负担。原告恩平市金穗小额贷款有限公司预交的受理费2315元，本院予以退回；被告陈新友应向本院补缴受理费2315元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 姚伟强二〇二〇年十一月十日法官助理 孔静仪书 记 员 吴美庆
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020渝01**民初18017号原告：重庆佰景聚美物业管理有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道****，统一社会信用代码915001136992562799。法定代表人：张强，总经理。委托诉讼代理人：李沛，重庆冠雅律师事务所律师。被告：杨婷婷，女，汉族，重庆市巴**。被告：杨洪俊，男，汉族，重庆市巴**。原告重庆佰景聚美物业管理有限公司与被告杨婷婷、杨洪俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告重庆佰景聚美物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆佰景聚美物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆佰景聚美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆佰景聚美物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员  曾文峰二〇二〇年十一月十二日书记员  万 莉
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502财保179号 申请人：李伟，男，汉族，1972年2月13日出生，住四川省富顺县。 申请人：郑家兰，女，汉族，1974年9月2日出生，住四川省富顺县。 二申请人共同委托诉讼代理人：郭杰钢，四川叙府律师事务所执业律师，执业证号：15115200910294445。 二申请人共同委托诉讼代理人：姜治国，四川叙府律师事务所执业律师，执业证号：15115201810043765。 被申请人：宜宾市富华房地产开发有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区象鼻镇街村，统一社会信用代码：91511500592779977G。 法定代表人：郑忠华。 申请人李伟、郑家兰于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宜宾市富华房地产开发有限责任公司价值35786元的财产予以查封、扣押、冻结。申请人李伟以其所有的长城牌小型轿车一辆（车牌号：川Ｃ×××××）提供担保。 本院经审查认为，申请人李伟、郑家兰提出的诉前财产保全的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人宜宾市富华房地产开发有限责任公司名下价值35786元的财产； 二、查封申请人李伟名下长城牌小型轿车一辆（车牌号：川Ｃ×××××），查封期限二年。 案件申请费378元，由申请人李伟、郑家兰负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内部依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  赵 容 二〇二〇年十一月九日 法官助理  张世华 书 记 员  余沁男
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020渝01**民初18017号原告：重庆佰景聚美物业管理有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道****，统一社会信用代码915001136992562799。法定代表人：张强，总经理。委托诉讼代理人：李沛，重庆冠雅律师事务所律师。被告：舒凯翔，男，汉族，重庆市巴**。被告：舒福中，男，汉族，重庆市巴**。被告：刘明英，女，汉族，重庆市巴**。原告重庆佰景聚美物业管理有限公司与被告舒凯翔、舒福中、刘明英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告重庆佰景聚美物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆佰景聚美物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆佰景聚美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆佰景聚美物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员  曾文峰二〇二〇年十一月十二日书记员  万 莉
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初5652号 申请人：山东莒南农村商业银行股份有限公司，住址：莒南县新建路北段，统一社会信用代码：91371300MA3CDY7W3G。 法定代表人：孙宝华董事长。 被申请人：刘志贵，男，1955年年2月9日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被申请人：崔立英，女，1953年2月9日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被申请人：刘晓东，男，1978年5月10日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被申请人：聂潇潇，女，1982年2月1日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被申请人：张海平，男，1978年8月27日出生，汉族，居民，住莒南县，公民身 份号码：×××15。 申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被申请人刘志贵、崔立英、刘晓东、聂潇潇、张海平借款合同纠纷一案，申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司于2020年11月11日向本院提出财产保全申请，要求保全查封被申请人197000.00元的财产并自愿以自有的注册资本金陆亿零贰佰贰拾万元作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘志贵、崔立英、刘晓东、聂潇潇、张海平在银行账户存款人民币元，冻结期限为一年。 查封被申请人张海平所有的位于莒南县的楼房一套（房产证号为：），查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李 辉 注：此案关联（2020）鲁1327执保1252号
四川省宜宾市翠屏区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）川1502财保179号 申请人李伟、郑家兰向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宜宾市富华房地产开发有限责任公司的财产采取保全措施。本院作出的（2020）川1502财保179号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项： 查封申请人李伟名下长城牌小型轿车一辆（车牌号：川Ｃ×××××）。 查封期限二年。自二〇二〇年月日起至年月日止。 附：本院（2020）川1502财保179号民事裁定书壹份。 二〇二〇年十一月六日
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1327民初5652号 原告：山东莒南农村商业银行股份有限公司，住所地山东省莒南县新建路北段。统一社会信用代码：91371300MA3CDY7W3G。 法定代表人：孙宝华，董事长。 委托诉讼代理人：朱日安，该公司职工。 被告：刘志贵，男，1955年2月9日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 被告：刘晓东，男，1978年5月10日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 被告：聂潇潇，女，1982年2月1日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 以上三被告委托诉讼代理人：崔立英，女，1953年2月9日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 被告：崔立英，女，1953年2月9日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 被告：张海平，男，1978年8月27日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告山东莒南农村商业银行股份有限公司与被告刘志贵、刘晓东、聂潇潇、崔立英、张海平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莒南农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人朱日安，被告刘志贵、刘晓东、聂潇潇的委托诉讼代理人崔立英，被告崔立英，被告张海平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东莒南农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求解除与被告签订的借款合同；2.请求人民法院依法调解或判令被告偿还借款197000元及利息并承担本案产生的诉讼费用。庭审中原告撤回要求解除与被告签订的借款合同的诉讼请求。事实和理由：被告刘志贵于2020年5月31日在原告处借款197000元，于2021年5月15日到期，以上借款由刘晓东、聂潇潇、崔立英、张海平提供连带责任保证。借款人未按合同约定偿付借款本息，使原告贷款产生潜在风险。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。 被告刘志贵辩称，借款属实，想办法尽快偿还。 被告刘晓东、聂潇潇、崔立英、张海平均辩称，担保属实。 本院经审理认定事实如下：1、2020年5月31日，原告山东莒南农村商业银行股份有限公司与被告刘志贵签订个人借款合同一份，其中主要约定：“借款人刘志贵，借款金额197000元，期限自2020年5月31日至2021年5月30日。借款人不按合同约定的还款偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。借款利随本清，按月结息。借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款”。2020年5月31日，被告刘志贵向山东莒南农村商业银行股份有限公司出具借款197000元转存至存款户的凭证一份，载明贷出日为2020年5月31日，到期日为2021年5月15日，借款月利率为10.44167‰。2、2020年5月31日，原告山东莒南农村商业银行股份有限公司与被告刘晓东、聂潇潇、崔立英、张海平签订保证合同一份，主要约定：“保证人刘晓东、聂潇潇、崔立英、张海平，债权人山东莒南农村商业银行股份有限公司，担保的债权本金数额为197000元，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年，若发生法律、法规或主合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间为自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起三年。保证方式为连带责任保证”。3、被告刘志贵现尚欠原告山东莒南农村商业银行股份有限公司借款本金197000元，以及自2020年5月31日至今的利息。 本院认为，原告山东莒南农村商业银行股份有限公司与被告刘志贵、刘晓东、聂潇潇、崔立英、张海平所签订的借款合同、保证合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定、不损害国家、集体或者第三人利益，合同合法有效。被告刘志贵应依法按照借款合同约定履行付款义务。现被告刘志贵未履行借款合同约定的该项义务，自借款贷出后至今未付借款利息，已违反合同约定按月付息的义务，构成违约，故山东莒南农村商业银行股份有限公司有权根据合同约定，宣布涉案合同提前到期，提前收回已发放的借款。被告刘志贵应依法返还原告山东莒南农村商业银行股份有限公司借款本金并赔偿相应的借款利息损失。被告刘晓东、聂潇潇、崔立英、张海平作为保证人，对该借款应依法承担连带保证责任。 综上所述，原告山东莒南农村商业银行股份有限公司的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下： 一、被告刘志贵于本判决生效后十日内返还原告山东莒南农村商业银行股份有限公司借款197000元并赔偿利息损失（以197000元为基数，自2020年5月31日起至被告付清之日，按借款合同约定的利率计算）。 二、对上述第一项判决中的借款本金197000元及利息损失，被告刘晓东、聂潇潇、崔立英、张海平作为保证人承担连带清偿责任。被告刘晓东、聂潇潇、崔立英、张海平承担清偿责任后，在其履行清偿责任的范围内对被告刘志贵享有追偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2120元，由被告刘志贵、刘晓东、聂潇潇、崔立英、张海平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘景宽 二〇二〇年十二月四日 书记员  崔丽娜
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1679号申请执行人：齐元隆，男，1987年2月17日出生，住淄川区。被执行人：淄博斯堡特健身服务有限公司，住所地淄川区。法定代表人：陈为强，经理。被执行人：陈为强，男，1991年6月21日出生，住淄川区。被执行人：高富强，男，1995年11月5日出生，住淄川区。被执行人：王永昊，男，1997年3月1日出生，住淄川区。关于申请执行人齐元隆与被执行人淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强、高富强、王永昊服务合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2020年1月10日作出的（2019）鲁0302民初4356号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强、高富强、王永昊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人齐元隆于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下：被执行人淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强、高富强、王永昊已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年十一月三十日代理书记员  牛晓彤
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执2198号申请执行人彭金花，女，1959年7月18日出生，汉族，住株洲市荷塘区。被执行人刘玲玲，女，1967年8月7日出生，汉族，住湖南省株洲市。申请执行人彭金花与被执行人刘玲玲物件脱落损害责任纠纷一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月十九日
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0302执1679号 申请执行人：齐元隆，男，1987年2月17日出生，汉族，住淄川区。 被执行人：淄博斯堡特健身服务有限公司，住所地淄川区洪山镇北工村淄矿路中外建海云台222号。 法定代表人：陈为强，经理。 被执行人：陈为强，男，1991年6月21日出生，汉族，住淄川区。 被执行人：高富强，男，1995年11月5日出生，汉族，住淄川区。 被执行人：王永昊，男，1997年3月1日出生，汉族，住淄川区。 关于申请执行人齐元隆与被执行人淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强、高富强、王永昊服务合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2020年1月10日作出的（2019）鲁0302民初4356号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强、高富强、王永昊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人齐元隆于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下： 被执行人淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强、高富强、王永昊已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十一月三十日
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0302执1679号 申请执行人：齐元隆，男，1987年2月17日出生，住淄川区。 被执行人：淄博斯堡特健身服务有限公司，住所地淄川区。 法定代表人：陈为强，经理。 被执行人：陈为强，男，1991年6月21日出生，住淄川区。 被执行人：高富强，男，1995年11月5日出生，住淄川区。 被执行人：王永昊，男，1997年3月1日出生，住淄川区。 关于申请执行人齐元隆与被执行人淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强、高富强、王永昊服务合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2020年1月10日作出的（2019）鲁0302民初4356号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强、高富强、王永昊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王蒙蒙于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下： 被执行人淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强、高富强、王永昊已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十一月三十日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0203执2198号申请执行人彭金花，女，1959年7月18日出生，汉族，住株洲市。被执行人刘玲玲，女，1967年8月7日出生，汉族，住湖南省株洲市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘02民终2321号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人刘玲玲的银行存款1013.01元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年十一月三日执行员 王 韬书记员 杨蔚禹
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初3643号原告：邢光辉，男，1970年8月15日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：季洁，江苏知久律师事务所律师。被告：夏前东，男，1972年11月16日出生，住江苏省宿迁市宿城区。原告邢光辉与被告夏前东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邢光辉到庭参加诉讼，被告夏前东经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢光辉向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款10000元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2002年8月4日，被告夏前东向原告借款10000元，至今未予偿还。被告夏前东未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2002年8月4日，被告向原告出具借条一张，借条载明的主要内容为：借邢光辉壹万元整（10000）。本院认为，原告与被告夏前东之间的借贷关系系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的时间返还借款。被告夏前东借原告款10000元，双方未约定还款时间，之后也未能达成补充协议，则原告有权要求被告夏前东在合理期限内返还该款。双方未约定还款时间，则原告起诉之日即2020年7月8日应视为借款已逾期，即自该日起应支付资金占用期间的逾期利息，该利息可按年利率6%计算，并计算至实际给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告夏前东于本判决生效后十日内返还原告邢光辉款10000元，并支付利息（以10000元为基数，自2020年7月8日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告夏前东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  房宇燕人民陪审员  谷士凯人民陪审员  刘厚昶二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  陈园园附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初3643号原告：邢光辉，男，1970年8月15日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：季洁，江苏知久律师事务所律师。被告：夏前东，男，1972年11月16日出生，住江苏省宿迁市宿城区。原告邢光辉与被告夏前东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，起诉时被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  房宇燕人民陪审员  谷士凯人民陪审员  刘厚昶二〇二〇年九月一日书 记 员  陈园园
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民督2819号申请人：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路**。法定代表人：林江海，总经理。委托代理人：涂敏，系公司员工。委托代理人：过红强，系公司员工。被申请人：薛亚婷，女，1991年4月8日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区。申请人河南升龙物业管理有限公司与被申请人薛亚婷申请支付令一案，本院于2020年11月4日立案后，河南升龙物业管理有限公司于2020年11月25日向本院递交撤回支付令申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0191民督2819号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南升龙物业管理有限公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年十一月二十六日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2819号申请人：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路**。法定代表人：林江海，总经理。委托代理人：涂敏，系公司员工。委托代理人：过红强，系公司员工。被申请人：薛亚婷，女，1991年4月8日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区。申请人河南升龙物业管理有限公司于2020年11月4日向本院申请支付令。申请人河南升龙物业管理有限公司称，被申请人薛亚婷拒不支付物业费5676.6元。申请人河南升龙物业管理有限公司已就本案提供了《前期物业管理服务协议》、物业费缴费通知、欠费明细单等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人薛亚婷应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南升龙物业管理有限公司物业费5676.6元。申请费17元，由被申请人薛亚婷负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十一月六日书记员  戴子翔
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初2719号 本院于2020年11月12日对原告何培志与被告李成波建筑设备租赁合同纠纷一案作出的(2020)川1622民初2719号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)川1622民初2719号民事判决书中第七页第六行“原告李成波”存在误写，现补正为“原告何培志”。 审判员 涂 胜 二〇二〇年十一月十六日 书记员 刘欣宇
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1681号申请执行人：董艳美，女，1976年10月5日出生，住淄川区。被执行人：淄博斯堡特健身服务有限公司，住所地淄川区。法定代表人：陈为强，经理。被执行人：陈为强，男，1991年6月21日出生，住淄川区。被执行人：高富强，男，1995年11月5日出生，住淄川区。委托诉讼代理人：梁玉辉，山东柳泉律师事务所律师。被执行人：王永昊，男，1997年3月1日出生，住淄川区。关于申请执行人董艳美与被执行人淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强、高富强、王永昊服务合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2020年1月14日作出的（2019）鲁0302民初4348号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强、高富强、王永昊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张甜甜于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下：被执行人淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强、高富强、王永昊已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年十一月二十九日代理书记员  牛晓彤
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0302执1681号 申请执行人：董艳美，女，1976年10月5日出生，住淄川区。 被执行人：淄博斯堡特健身服务有限公司，住所地淄川区。 法定代表人：陈为强，经理。 被执行人：陈为强，男，1991年6月21日出生，住淄川区。 被执行人：高富强，男，1995年11月5日出生，住淄川区。 委托诉讼代理人：梁玉辉，山东柳泉律师事务所律师。 被执行人：王永昊，男，1997年3月1日出生，住淄川区。 关于申请执行人董艳美与被执行人淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强、高富强、王永昊服务合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2020年1月14日作出的（2019）鲁0302民初4348号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强、高富强、王永昊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张甜甜于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下： 被执行人淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强、高富强、王永昊已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十一月二十九日
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1003民初4507号原告：许昌市建安区名扬农业种植专业合作社，住所许昌市建安区蒋李集镇郑蔺村。法定代表人：谢民志，该单位总经理。委托诉讼代理人：李宵、于梦婷，河南君志合律师事务所律师。被告：夏连明，男，汉族，1982年9月27日生，住湖南省邵阳市大祥区。原告许昌市建安区名扬农业种植专业合作社诉被告夏连明买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许昌市建安区名扬农业种植专业合作社（以下简称名扬农业）法定代表人谢民志、委托诉讼代理人李宵、于梦婷到庭参加诉讼，被告夏连明经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告名扬农业向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告夏连明支付原告货款8万元及利息损失（利息以本金8万元为基数，自2019年11月29日至实际支付完毕货款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。截止2020年9月18日的利息暂计2472.56元）；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年11月份，经朋友介绍，被告向原告购买黄豆，双方约定货到付款。被告在收到原告交付的黄豆后，未向原告足额支付全部货款。后经原告多次催要，被告至今仍下欠8万元尾款未支付。2020年7月29日，被告向原告出具欠款条一张，欠款条出具后，经原告多次催要，被告至今未支付货款，现原告诉至法院。被告夏连明未答辩，亦未向本院提交证据材料。原告名扬农业为支持自己的诉讼请求，向本院提交的证据有：1、发货微信聊天记录一份、货款催要微信聊天记录一份，证明目的：2019年11月份，经朋友介绍，被告向原告购买黄豆，双方约定货到付款，原告按约定向被告发货。被告在收到原告交付的黄豆后，未向原告支付全部货款。原告于2019年11月29日起向被告催要未支付货款，被告至今仍下欠尾款未支付。2、欠款条一份，证明目的：后经原告一直催要货款，2020年7月29日，被告向原告出具欠款条一张，载明：“本人夏连明欠许昌明扬农业合作社谢民志2019年11月份黄豆款捌万元正，欠款人：夏连明，2020年7月29号。”对原告提交的证据,经本院审查后认为，该证据真实、合法，且与本案相关联，故对原告提交的证据本院予以采信。综合上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年11月份原告名扬农业向被告夏连明供应黄豆。2020年7月29日被告夏连明向原告出具欠款条一份，欠款条内容载明：“欠款本人夏连明欠许昌明扬农业合作社谢民志2019年11份黄豆款捌万元正（人民币80000元）。欠款人：夏连明电话138××******年7月29号”。欠款条出具后，被告至今未支付货款。另查，原告许昌市建安区名扬农业种植专业合作社与欠款条上“许昌明扬农业合作社”系同一农民专业合作组织。本院认为，原告名扬农业与被告夏连明之间形成事实上的买卖合同法律关系，双方均应依照合同约定履行合同义务。本案中，原告依约向被告交付其所购买的黄豆，被告理应支付相应货款，而被告至今未向原告履行支付全部货款的义务，显属违约，且有被告出具的欠条、双方聊天记录为证，被告拖欠原告货款80000元的事实清楚，证据充分，故对原告要求被告夏连明偿还货款80000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息损失，因双方并未订立书面买卖合同，在欠条中亦未约定违约责任，但被告迟延支付货款的行为确实给原告造成损失，故本院酌定，被告夏连明自出具欠条之日，即2020年7月29日起按照年利率6%向原告支付利息损失。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏连明于本判决生效之日起十日内支付原告许昌市建安区名扬农业种植专业合作社货款80000元及利息（利息的计算方式为：以80000元为基数，自2020年7月29日起按年利率6%计算至款项实际清偿之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，由被告夏连明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  赵长金二〇二〇年十一月十七日书记员  苗雅丽
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初4507号原告许昌市建安区名扬农业种植专业合作社诉被告夏连明买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日作出(2020)豫1003民初4507号民事判决书书，因发现其中存在笔误，有错误字句，应予补正。现裁定如下：将该裁定书中第三页第二行中的“即2020年7月29日起按照年利率6%向原告支付利息损失”更正为“即2020年7月29日起按照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率向原告支付利息损失”。将该裁定书中第三页第十行中的“按年利率6%计算至款项实际清偿之日止”更正为“按原告起诉时的一年期贷款市场报价利率计算至款项实际清偿之日止”。审判员  赵长金二〇二〇年十一月二十日书记员  苗雅丽
沁源县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0431执361号刘鹏：郭飞与你合同纠纷一案，我院于2020年8月21日作出的（2020）晋0431民特52号民事裁定书已发生法律效力。本院于2020年11月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：案件标的款：3700元。执行费：50元。合计：3750元。将以上款项汇入如下账户：收款：沁源县人民法院开户银行：工行沁源县支行账号：95588505050********交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二〇年十一月十日联系电话：0355-783****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沁源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0431执361号申请执行人：郭飞，男，1981年02月16出生，汉族。被执行人：刘鹏，男，1984年11月03出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2020）晋0431民特52号民事判决书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人刘鹏所属财产及银行存款在3750元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张宏波二〇二〇年十一月十日书记员  刘 欣
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1677号申请执行人：张甜甜，女，1991年4月17日出生，住淄川区。被执行人：淄博斯堡特健身服务有限公司，住所地淄川区。法定代表人：陈为强，经理。被告：陈为强，男，1991年6月21日出生，住淄川区。被告：高富强，男，1995年11月5日出生，住淄川区。被执行人：王永昊，男，1997年3月1日出生，住淄川区。关于申请执行人张甜甜与被执行人淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强、高富强、王永昊服务合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2020年1月14日作出的（2019）鲁0302民初4456号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强、高富强、王永昊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张甜甜于20/2年7月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下：被执行人淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强、高富强、王永昊已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年十一月二十九日代理书记员  牛晓彤
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初5744号 申请人：山东莒南农村商业银行股份有限公司，住址：莒南县新建路北段，统一社会信用代码：91371300MA3CDY7W3G。 法定代表人：孙宝华董事长。 被申请人：朱东伟，男，1990年年8月27日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：苏丽丽，女，1987年1月日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：李帅贤，男，1985年7月9日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：王娜，女，1984年8月25日出生，汉族，居民，住莒南县，公民身份号码：,×××3720。 申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被申请人朱东伟、苏丽丽、李帅贤、王娜借款合同纠纷一案，申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司于2020年11月13日向本院提出财产保全申请，要求保全查封被申请人150000.00元的财产并自愿以自有的注册资本金陆亿零贰佰贰拾万元作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人朱东伟、苏丽丽所有的位于莒南县××小区××号××室的楼房一套（房产证号为：），查封期限为三年。 二、查封被申请人朱东伟所有的鲁ＱＭ××××号小型汽车一辆，查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李 辉 注：此案关联（2020）鲁1327执保1272号
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0302执1677号 申请执行人：张甜甜，女，1991年4月17日出生，住淄川区。 被执行人：淄博斯堡特健身服务有限公司，住所地淄川区。 法定代表人：陈为强，经理。 被执行人：陈为强，男，1991年6月21日出生，住淄川区。 被执行人：高富强，男，1995年11月5日出生，住淄川区。 委托诉讼代理人：梁玉辉，山东柳泉律师事务所律师。 被执行人：王永昊，男，1997年3月1日出生，住淄川区。 关于申请执行人张甜甜与被执行人淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强、高富强、王永昊服务合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2020年1月14日作出的（2019）鲁0302民初4456号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强、高富强、王永昊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张甜甜于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下： 被执行人淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强、高富强、王永昊已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十一月二十九日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初2913号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宽甸满族自治县支行，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇左子元东街**。法定代表人：周丽芳，系支行行长。委托诉讼代理人：李珩旭，男，1984年4月4日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司宽甸满族自治县支行职员，住宽甸满族自治县。被告：岳景义，男，1970年12月8日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。被告：王胜芝，女，1977年8月28日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。被告：朱晓日，男，1967年2月24日出生，汉族，教师，住丹东市振安区。被告：贾玉玺，男，1957年11月13日出生，满族，教师，住丹东市振安区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宽甸满族自治县支行与被告岳景义、王胜芝、朱晓日、贾玉玺金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宽甸满族自治县支行的委托诉讼代理人李珩旭到庭参加诉讼。被告岳景义、王胜芝、朱晓日、贾玉玺经合法传唤无正当理由拒不到庭参加庭审，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告岳景义、王胜芝偿还借款本金43038.10元及利息8682.04元，合计51720.14元（利息付至借款结清之日止）2、被告朱晓日、贾玉玺对债务承担连带清偿责任。事实与理由：被告岳景义、王胜芝于2017年7月27日在原告银行贷款300000元用于买山林，贷款期限1年，采用阶段性等额本息还款法，宽限期8个月，年利率14%，由第三、第四被告作为担保人。被告贷款后偿还本金251961.90元，利息39049.01元，截止2019年6月16日尚欠本金48038.1元、利息8682.04元未还。故原告提起诉讼，望判如所请。被告岳景义、王胜芝、朱晓日、贾玉玺未予答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月24日，被告岳景义与原告签订《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，合同约定额度存续期间为3年，自2015年9月24至2018年9月24日。被告王胜芝为借款人配偶，在借款合同上签字。被告朱晓日、贾玉玺与原告签订《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》，为上述贷款承担连带保证责任。2017年7月27日，被告岳景义从原告处贷款300000元，借款期限12个月，从2017年7月27日至2018年7月27日。同日，原告将300000元发放至岳景义个人账户。截止2020年11月16日，被告岳景义已将全部借款本金还清，尚欠利息15611.08元未还。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告岳景义、王胜芝偿还借款利息15611.08元，被告朱晓日、贾玉玺承担连带保证责任。本院所确认的上述事实，有《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》、《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款手工借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、银行系统贷款信息表及原告陈述在卷为凭。上述证据经庭审质证，本院予以采信。本院认为，原、被告签订的借款合同、保证合同均是当事人真实意思表示，内容合同有效，受法律保护。被告岳景义、王胜芝应按照合同约定如期足额偿还借款本息。被告朱晓日、贾玉玺承担连带责任保证，应对上述借款本息承担连带清偿责任。原告诉求，于法有据，本院予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告岳景义、王胜芝于本判决生效后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宽甸满族自治县支行借款利息15611.08元；二、被告朱晓日、贾玉玺对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，减半收取95元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  高海燕二〇二〇年十一月二十七日书记员  吴 迪
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初5744号 原告：山东莒南农村商业银行股份有限公司，住所地：莒南县新建路北段，统一社会信用代码：91371300MA3CDY7W3G。 法定代表人：孙宝华，董事长。 委托诉讼代理人：李西宗，男，该行职工，住莒南县。 被告：朱东伟，男，1990年8月27日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：苏丽丽，女，1987年1月3日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：李帅贤，男，1985年7月9日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：王娜，女，1984年8月25日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告山东莒南农村商业银行股份有限公司与被告朱东伟、苏丽丽、李帅贤、王娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莒南农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李西宗、被告苏丽丽到庭参加诉讼，被告朱东伟、李帅贤、王娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东莒南农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还我行借款15万元及利息并承担本案所产生的全部费用。 事实与理由：被告朱东伟于2019年11月7日在原告山东农村商业银行股份有限公司团林支行借款1笔，金额15万元，由被告苏丽丽、李帅贤、王娜提供连带责任保证，借款于2020年11月6日到期，并约定按月20号偿付利息，到期偿还本金，借款人未按合同约定偿付本金及利息，为维护我行的合法权益，故诉至贵院，要求依法判令被告立即偿还在我行的借款本金15万元及其利息，本案诉讼费用由被告承担，以维护我行的合法权益不受侵犯。 被告苏丽丽辩称，欠款属实，需要一些时间偿还全部本金及利息，现在拿不出来钱。 被告朱东伟、李帅贤、王娜均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月7日，被告朱东伟与原告山东莒南农村商业银行股份有限公司签订（莒南农商银行）个借字（2019）年第96310199号个人借款合同一份，合同约定借款币种为人民币，借款金额为150000元，借款方式为可循环方式，借款人在规定的金额、期限内随借随还，循环使用，借款期限为2019年11月7日至2022年11月6日，按月结息，结息日为每月的20日，借款到期利随本清。同日，被告苏丽丽、李帅贤、王娜与原告签订（莒南农商银行）高保字（2019）年第96310199号最高额保证合同一份，被告苏丽丽、李帅贤、王娜为该笔借款提供最高额担保，担保的债权最高余额折合人民币（大写金额）贰拾贰万伍仟元整，担保的范围为包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。 2019年11月7日，原告山东莒南农村商业银行股份有限公司将150000元交付被告朱东伟，该款打入朱东伟在山东莒南农村商业银行股份有限公司账号为6223××××7263账户中。该笔150000元借款的借款期限为2019年11月7日至2020年11月6日，年利率8.7％。被告朱东伟取得借款后未偿还本金，偿还利息至2020年10月20日。被告苏丽丽、李帅贤、王娜未偿还借款本金及利息。 另查明，被告苏丽丽与被告朱东伟于2020年7月30日在本院起诉离婚，经本院主持调解，双方达成调解协议，本院以（2020）鲁1327民初3852号民事调解书予以确认并生效，调解书载明案涉借款150000元及未付利息由苏丽丽负担。 上述事实，有当事人陈述，原、被告签订的借款合同及最高额保证合同，（2020）鲁1327民初3852号民事调解书等书证予以证实，并经本院庭审查证所认定。 本院认为，原告与被告朱东伟签订的个人借款合同，与被告苏丽丽、李帅贤、王娜签订的最高额保证合同均系合同双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按照合同约定向被告发放了借款，被告应按合同约定全面履行偿还借款义务。故原告要求被告朱东伟偿还借款本金150000元及未付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告苏丽丽、李帅贤、王娜为借款提供连带责任保证，应在保证范围内承担连带清偿责任。被告李帅贤、王娜在承担责任后，有权依照《中华人名共和国担保法》第三十一条的规定向被告朱东伟追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱东伟于本判决生效之日起十五日内偿还原告山东莒南农村商业银行股份有限公司借款150000元及利息（利息以150000元为基数，自2020年10月21日起至实际给付之日止，按照借款合同约定的利率计算）。 二、被告苏丽丽、李帅贤、王娜对第一项给付内容承担连带清偿责任。被告李帅贤、王娜承担责任后，有权依《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告朱东伟追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元、保全费1270元，由被告朱东伟、苏丽丽、李帅贤、王娜负担。 如不服本判决，可在判决书到达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王谦实 二〇二〇年十二月八日 书记员  彭善武
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初2913号中国邮政储蓄银行股份有限公司宽甸满族自治县支行：本院已经受理中国邮政储蓄银行股份有限公司宽甸满族自治县支行与岳景义、王胜芝、朱晓日、贾玉玺金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年九月一日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初2913号岳景义、王胜芝、朱晓日、贾玉玺：本院已经受理中国邮政储蓄银行股份有限公司宽甸满族自治县支行与岳景义、王胜芝、朱晓日、贾玉玺金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长高海燕，合议成员组成。书记员由吴迪担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份立案审查表二Ｏ二Ｏ年九月一日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              金融借款合同纠纷              案 号              （2020）辽0624民初2913号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员：高海燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民督2784号申请人：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路**。法定代表人：林江海，总经理。委托代理人：涂敏，系公司员工。委托代理人：过红强，系公司员工。被申请人：张亚伟，男，1986年2月9日出生，汉族，住河南省禹州市。被申请人：高慧敏，女，1987年11月14日出生，汉族，住河南省潢川县。申请人河南升龙物业管理有限公司与被申请人张亚伟、高慧敏申请支付令一案，本院于2020年11月4日立案后，于2020年11月10日发出（2020）豫0191民督2784号支付令,限令被申请人张亚伟、高慧敏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人张亚伟、高慧敏,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第(二)项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0191民督2784号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南升龙物业管理有限公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年十一月二十六日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2784号申请人：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路**。法定代表人：林江海，总经理。委托代理人：涂敏，系公司员工。委托代理人：过红强，系公司员工。被申请人：张亚伟，男，1986年2月9日出生，汉族，住河南省禹州市。被申请人：高慧敏，女，1987年11月14日出生，汉族，住河南省潢川县。申请人河南升龙物业管理有限公司于2020年11月4日向本院申请支付令。申请人河南升龙物业管理有限公司称，被申请人张亚伟、高慧敏拒不支付物业费8395.2元。申请人河南升龙物业管理有限公司已就本案提供了《前期物业管理服务协议》、物业费缴费通知、欠费明细单等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张亚伟、高慧敏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南升龙物业管理有限公司物业费8395.2元。申请费17元，由被申请人张亚伟、高慧敏负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十一月六日书记员  戴子翔
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4422号原告：高巧玲，女，汉族，1975年5月28日生，住登封市。原告：李振亚，男，汉族，1975年4月16日生，住登封市。被告：登封恒林御峰置业有限公司，住所地：登封市少林办事处马庄村民委员会，统一社会信用代码：91410185MA44C83C2C。法定代表人：贾飞，总经理。原告高巧玲、李振亚与被告登封恒林御峰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高巧玲、李振亚到庭参加了诉讼，被告登封恒林御峰置业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原告要求被告解除双方签订的《登封恒大嵩岳桃花苑商品房认购书》，并退还其购房定金20000元和打折费2000元，根据本院在之前涉及被告登封恒林御峰置业有限公司的多起案件中查明的事实，被告在销售商品房时对外宣称无理由退房，故对原告的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告登封恒林御峰置业有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告胡银红定金20000元、打折费2000元，共计22000元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取175元，由被告登封恒林御峰置业有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二〇年十一月十日书记员  张哲
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初4422号原告高巧玲、李振亚诉被告登封恒林御峰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年11月10日作出的（2020）豫0185民初4422号民事判决书中出现笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项的规定，裁定如下：将判决书中第2页正文中的第3、4行“被告登封恒林御峰置业有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告胡银红定金20000元、打折费2000元”更正为“被告登封恒林御峰置业有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告高巧玲、李振亚定金20000元、打折费2000元”。审判员  康玄二〇二〇年十一月十三日书记员  张哲
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执489号张蓉莉（申请执行人）、湖北马得盈陶瓷有限公司（被执行人）：张蓉莉与湖北马得盈陶瓷有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计180000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位180000元。本院已于2020年11月30日将该款转付给张蓉莉。至此，张蓉莉向本院申请执行的(2020)鄂0525民特8号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执489号申请执行人：张蓉莉，女，1975年7月26日出生，汉族，湖北省荆门市人，住荆门市东宝区。被执行人：湖北马得盈陶瓷有限公司。住所地远安县洋坪镇工业园内。统一社会信用代码91420525573714529J。法定代表人：何震宇，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0525民特8号民事裁定书，经申请执行人申请，于2020年9月4日受理申请执行人张蓉莉与被执行人湖北马得盈陶瓷有限公司劳动争议纠纷执行一案，并向被执行人湖北马得盈陶瓷有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书确定的支付工伤保险待遇款180000元，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖北马得盈陶瓷有限公司银行存款人民币182600元，或者扣留、提取其等额的收入；或者查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 忠审判员 张 炜审判员 田育建二〇二〇年九月二十一日书记员 朱红艳
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初2982号申请人：赵焦党，男，汉族，1978年2月25日出生，住河南省延津县。委托诉讼代理人：赵敬林、骆晓庆，河南宇华大众律师事务所律师。被申请人：韩文国，男，汉族，1968年9月24日出生，住河南省延津县。委托诉讼代理人：李亚杰，河南滳康律师事务所律师。赵焦党诉韩文国合同纠纷一案，申请人赵焦党于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韩文国145000元银行存款。申请人赵焦党以中国人民财产保险股份有限公司保单、保函提供担保。本院经审查认为，申请人赵焦党的申请符合法律规定，但保全仅限于其请求的范围内，申请人在起诉之日前诉讼请求为140113.28元及利息，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩文国银行存款140113.28元。案件申请费1221元，由申请人赵焦党负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯丽利二〇二〇年十一月十日书记员  李 轩
平江县人民法院 执行财产保全案件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执保356号 方煜萱、余满厚、林四平、方芝美： 本院执行的方煜萱申请余满厚等债权人撤销权纠纷一案，根据本院于2020年11月18日作出的（2020）湘0626执保356号民事裁定书，本院已冻结被执行人余满厚的银行账户，保全事项已实施完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月二十二日
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626执保356号 申请人：方某，女，2019年12月4日出生，汉族，住平江县。 法定代理人：杨某，系方某之母。 被申请人：余满厚，男，1977年4月16日出生，汉族，住平江县。 被申请人：林四平，女，1978年4月2日出生，汉族，住平江县。 被申请人：方芝美，女，1986年9月20日出生，汉族，住平江县。 申请人方某与被申请人余满厚、林四平、方芝美债权人撤销权纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求立即查封、冻结、扣押被申请人人民币14万元的财产。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查询并冻结被申请人余满厚、林四平、方芝美名下的银行存款人民币140,000元整或查封、扣押被申请人余满厚、林四平、方芝美相当于人民币140,000元整的财产并予以冻结。（冻结银行账户存款的期限为一年，上述查封、冻结、扣押期限自查封、冻结、扣押措施实施之日起算）。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林雄文 二〇二〇年十一月十八日 法官助理刘咏冬 书记员刘悦
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初16569号 申请人：广州花都稠州村镇银行股份有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇宝峰南路**之七107铺，之八108铺，统一社会信用代码9144010158762468X7。 负责人：丁翀。 委托诉讼代理人：蒋茏,该公司员工。 委托诉讼代理人：黄嘉雯,该公司员工。 被申请人：侯文骏，男，1992年11月24日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 本院在审理申请人广州花都稠州村镇银行股份有限公司与被申请人侯文骏金融借款合同纠纷一案中，申请人广州花都稠州村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结、查封或扣押被申请人侯文骏价值相当于151869.42元的银行存款或等价财产。申请人出具担保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人广州花都稠州村镇银行股份有限公司的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人侯文骏的银行存款151869.42元或查封、扣押等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐韵琪 二〇二〇年十一月四日 书记员  庾健敏
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更459号 罪犯方敏，男，汉族，1977年5月6日出生，小学文化，安徽省淮南市大通区人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省淮南市中级人民法院于2013年12月9日作出（2013）淮刑初字第00040号刑事判决，以被告人方敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年8月20日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯方敏在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月16日至2020年11月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯方敏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯方敏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯方敏减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2013年5月24日起至2027年4月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴公礼 审判员  陈二伟 审判员  胡松涛 ggz 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  贡雪洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初16569号原告：广州花都稠州村镇银行股份有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇宝峰南路**之七107铺，之八108铺，统一社会信用代码9144010158762468X7。法定代表人：丁翀，该银行董事长。委托诉讼代理人：徐震烁、钟建春,均系广东誉理律师事务所律师。被告：侯文骏，男，1992年11月24日出生，汉族，住广州市花都区,原告广州花都稠州村镇银行股份有限公司（以下简称稠州银行）诉被告侯文骏金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告稠州银行的委托诉讼代理人徐震烁到庭参加诉讼，被告侯文骏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同或借据的约定情况：（一）签约时间：2019年11月11日；（二）合同名称：《个人自助循环贷款授信协议》（编号20195810001006355297）；（三）出借人：稠州银行；借款人：侯文骏;（四）借款金额：本金15万元；（五）借款时间：2019年11月11日至2022年11月6日；（六）借款期限：36个月；（七）还款方式：按月付息，任意还本；（八）借期内利率：本合同执行利率以贷款发放日前一个工作日全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率（LPR）为基准利率。借款利率在上述基准利率基础上加480个基点（1个基点=0.01%），首年执行年利率9%，借款利率采用浮动利率，按年调整，利率调整日为次年一月一日；（九）逾期罚息利率：借款利率上浮50%；借款利率采用浮动利率的，罚息利率也为浮动利率，浮动周期与借款利率浮动周期一致；（十）复利：对未按时支付的利息和罚息，自欠息之日起，贷款人有权按贷款逾期罚息利率计收复利，直至借款人归还未按时支付的利息（含正常利息、罚息及复利）止；（十一）违约责任：借款人发生欠息、逾期、垫款或未按双方约定的用途使用授信资金即构成违约，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用（包括但不限于实现债权的费用），并对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至借款人清偿全部授信本金；贷款人有权行使担保权利，要求保证人履行保证责任，或者通过处分抵押物/或质物实现债权。二、借款交付情况：（一）交付方式：贷款发放至指定收款人账户；（二）交付金额：15万元；（三）交付时间：2019年11月11日。三、还款、欠款情况：（一）已还款金额：截止至2020年10月13日，共还款10754.5元（已还本金0元、利息10754.5元）；（二）欠款金额：截止2020年10月13日，尚欠本金15万元，利息857.71元、罚息1003.11元和复利8.6元，剩余全部未还款项151869.42元。四、稠州银行的诉讼请求：1.判令解除原告与被告之间于2019年11月11日签订的《个人自助循环贷款授信协议》（编号20195810001006355297）；2.判令被告立即偿还原告借款本金15万元及至付清之日止的利息、本金罚息、利息罚息（截至2020年10月13日，尚欠利息857.71元、罚息1003.11元和复利8.6元，此后的各类利息、罚息、复利按借款合同约定计付至款项还清之日止）；3.本案的诉讼费用由被告全部负担。五、侯文骏未作答辩、未提交证据。六、诉讼中，本院根据稠州银行提出的财产保全申请，依法对侯文骏价值151869.42元的财产实施了保全措施。裁判理由与结果本院认为，稠州银行已依涉案《个人自助循环贷款授信协议》约定向侯文骏发放贷款15万元，侯文骏应依约还款。侯文骏出现逾期或不足额还款的情形，起诉后亦无再还款，构成违约，应当承担相应的违约责任。侯文骏逾期还款，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项规定，稠州银行有权解除合同，现稠州银行诉请解除涉案《个人自助循环贷款授信协议》，侯文骏偿还剩余借款本金15万元及至付清之日止按合同约定计算的利息、罚息、利息罚息（即复利）（截至2020年10月13日，尚欠利息857.71元、罚息1003.11元和复利8.6元；此后的利息、罚息、复利按借款合同约定计付至款项还清之日止），符合法律规定及双方约定，本院予以支持。关于复利的计算基数，双方合同中约定“对未按时支付的利息和罚息，自欠息之日起，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率向债务人计收复利，直至债务人归还未按时支付的利息（含正常利息、罚息及复利）止”，因罚息系对借款人逾期归还借款本金而给出借人造成损失的补偿，如对罚息再计收复利，无异于对借款人予双重处罚，不符合《中华人民共和国合同法》第一百一十三条“损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失”的规定，对借款人亦不公平，故本院明确，稠州银行在向侯文骏收取复利时，对罚息部分不得计算复利。侯文骏经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃自身诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告广州花都稠州村镇银行股份有限公司与被告侯文骏签订的《个人自助循环贷款授信协议》（编号20195810001006355297）；二、被告侯文骏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州花都稠州村镇银行股份有限公司偿还借款本金15万元及利息、罚息、复利（截至2020年10月13日，尚欠利息857.71元、罚息1003.11元和复利8.6元；此后的利息、罚息、复利继续按上述《个人自助循环贷款授信协议》的约定计算至款项还清之日止，罚息不计收复利）。如果未按本判决所指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，财产保全费1279.34元，均由被告侯文骏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  徐韵琪二〇二〇年十一月十九日书记员  庾健敏
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初7538号申请人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，住所荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，董事长。委托诉讼代理人：樊志朋，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨迪，河南宇法律师事务所实习律师。被申请人：安君恒，男，1992年10月15日出生，汉族，住荥阳市。被申请人：河南上拓置业有限公司，住所郑州市上街区通航五路**院。法定代表人：田艳伟。河南荥阳农村商业银行股份有限公司与安君恒、河南上拓置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人河南荥阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人安君恒、河南上拓置业有限公司的银行存款57941.6元予以冻结或对其他等值财产予以保全。申请人河南荥阳农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，河南荥阳农村商业银行股份有限公司申请财产保全，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安君恒、河南上拓置业有限公司的银行存款57941.6元或对其他等值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任丙申二〇二〇年十一月三日书记员  姚欣彤
安徽省芜湖市南陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0223民初5104号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 被申请人：姚俊杰，男，1994年10月2日出生，汉族，住湖北省谷城县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人姚俊杰金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审?判?员??张道海 二〇二〇年十一月三日 书?记?员??洪??丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14799号申请执行人郑州华翔电子信息技术有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区玉兰街****楼**。法定代表人白西健。被执行人铜陵市汇特电子有限责任公司，住，住所地安徽省铜陵市铜陵金桥工业园/div>法定代表人陶龙喧。关于郑州华翔电子信息技术有限公司申请执行铜陵市汇特电子有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0191民初11507号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山东正元航空遥感技术有限公司于2020年9月22日向本院提出执行申请，本院于9月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月27日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月22日提起网络查询，未发现被执行人铜陵市汇特电子有限责任公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月27日向铜陵市汇特电子有限责任公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月向铜陵市汇特电子有限责任公司发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2020年11月前往不动产登记中心查询被执行人铜陵市汇特电子有限责任公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人铜陵市汇特电子有限责任公司名下无不动产登记信息；五、本院于2020年11月19日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年10月20日再次进行网络查询，未发现被执行人铜陵市汇特电子有限责任公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年11月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月27日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十八日书记员  杨 宾
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初7538号原告：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，住所荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，董事长。委托诉讼代理人：樊志朋，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨迪，河南宇法律师事务所实习律师。被告：安君恒，男，1992年10月15日出生，汉族，住荥阳市。被告：河南上拓置业有限公司，住所郑州市上街区通航五路**院。法定代表人：田艳伟，总经理。委托诉讼代理人：刘迪，河南智言律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳娟，河南智言律师事务所律师。原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司（以下简称荥阳农商行）与被告安君恒、河南上拓置业有限公司（以下简称上拓公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告荥阳农商行的委托诉讼代理人樊志朋、杨迪，被告上拓公司的委托诉讼代理人刘迪到庭参加诉讼，被告安君恒经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。荥阳农商行向本院提出诉讼请求：1.要求安君恒偿还借款本金55716元及利息2225.6元（利息已计至2020年10月13日；自2020年10月14日起至清偿借款之日止的利息，以55716元为基数，按逾期月利率12.15‰另计），暂共计57941.6元；2.要求上拓公司对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由安君恒、上拓公司负担。事实和理由：2018年3月27日，荥阳农商行与安君恒签订《个人借款合同》，约定安君恒向荥阳农商行借款110000元，用期自2018年3月27日起至2022年3月27日止，月利率8.1‰，逾期利率在原借款利率的基础上加收50％，即逾期月利率12.15‰；自实际提款日起按日计息，每月第20日为固定结息日，还款方式为等额本息还款；未按约还款付息，荥阳农商行有权宣布贷款立即到期，要求立即偿还贷款本息等。同日，上拓公司与荥阳农商行签订《保证合同》，对安君恒的110000元的借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息及诉讼费等债权人实现债权的一切费用。当日，荥阳农商行的分支机构乔楼支行向安君恒发放贷款110000元。后，安君恒未按合同约定还本付息，荥阳农商行有权宣布借款立即到期，要求清偿所欠借款本金55716元及利息，故诉请法院处理。安君恒未作答辩。上拓公司辩称，荥阳农商行所诉属实，但现因经济困难无法履行保证责任。本院认为，案涉《个人借款合同》《保证合同》等意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，均应全面履行相应义务。荥阳农商行已按约发放贷款，安君恒未按约偿还贷款本息，荥阳农商行要求安君恒偿还借款本金55716元及利息2225.6元（利息已计至2020年10月13日；自2020年10月14日起至清偿借款之日止的利息，以55716元为基数，按逾期月利率12.15‰另计），暂共计57941.6元，符合法律规定，予以支持。安君恒未按约履行还款付息义务，荥阳农商行要求上拓公司承担连带责任保证，于法有据，予以支持。安君恒经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、安君恒于本判决生效之日起十日内偿还河南荥阳农村商业银行股份有限公司借款本金55716元及利息2225.6元（利息已计至2020年10月13日；自2020年10月14日起至清偿借款之日止的利息，以55716元为基数，按逾期月利率12.15‰另计），暂共计57941.6元。二、河南上拓置业有限公司对本判决第一项债务承担连带责任保证；河南上拓置业有限公司承担保证责任后，有权向安君恒追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费624元（已减半收取）、财产保全费599元，由安君恒、河南上拓置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二〇年十一月十九日书记员  姚欣彤
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0223民初5104号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。被告：姚俊杰，男，1994年10月2日出生，汉族，住湖北省谷城县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告姚俊杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告姚俊杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告姚俊杰偿还贷款本金52599.51元，利息7212.91元、罚息10585.84元、复利1913.55元，共计72311.81元（以上利息计算至2020年7月18日，罚息、复利计算至2020年9月8日），自2020年9月9日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（鄂Ｆ×××**，车架号LGB5B2E40HS003691）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月17日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款59900元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率9.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年7月17日就所购买的车辆（车牌号鄂Ｆ×××**，车架号LGB5B2E40HS003691）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年7月18日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款5期，共计人民币9760.51元，其中本金7300.49元、利息2346.66元、罚息65.53元、复利20.43元，暂存户金额27.4元，后一直未按期还款。截至2020年9月8日，被告尚积欠贷款本金52599.51元、利息7212.91元、罚息10585.84元、复利1940.95元。现按合同约定扣除暂存户金额27.4元后，被告尚积欠贷款本金52599.51元、利息7212.91元、罚息10585.84元、复利1913.55元，共计人民币72311.81元。被告姚俊杰未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年7月17日，被告姚俊杰与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告姚俊杰未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告姚俊杰清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告姚俊杰自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告姚俊杰所有的抵押物（车牌号鄂Ｆ×××**，车架号LGB5B2E40HS003691）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姚俊杰于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金52599.51元、利息7212.91元、罚息10585.84元、复利1913.55元，共计人民币72311.81元，并自2020年9月9日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金52599.51元为基数）、复利（以所欠利息7212.91元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号鄂Ｆ×××**，车架号LGB5B2E40HS003691）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为804.0元，由被告姚俊杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张道海二〇二〇年十一月二十六日书记员  洪 丹附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14799号铜陵市汇特电子有限责任公司：你单位与郑州华翔电子信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初11507号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州华翔电子信息技术有限公司于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付408612.37元及利息；二、负担申请执行费6029元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××05特此通知二〇二〇年九月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。