wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初16423号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：杨琳，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。 被告：罗三花，女，1968年07月08日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告罗三花金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人杨琳到庭参加诉讼，被告罗三花经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金17290.42元、拖欠利息785.81元、罚息2688.41元，（利息、罚息按合同约定暂计算至2020年10月9日，此后以欠付借款本金为基数按照年利率18%顺延计算至全部款项清偿之日止。）2.请求依法判令由被告承担原告实现债权的律师代理费用207.65元；3.被告罗三花承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年5月23日，华融公司与罗三花签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金150000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15.00‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（湖南省株洲市荷塘区佳安茗苑2栋601）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年5月24日向罗三花发放贷款100000元。罗三花还款至2019年12月24日，之后未按约还款。罗三花诉讼期间有还款，华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年12月14日，罗三花尚欠华融公司借款本金16590.42元、利息785.81元、罚息3592.17元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费208元。 上述事实有原告华融公司提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，罗三花未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求罗三花清偿借款本金16590.42元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年12月14日为2526.54元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费208元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告罗三花于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金16590.42元、利息和罚息2526.54元（利息和罚息暂计算至2020年12月14日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告罗三花于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费208元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计160元，由被告罗三花负担。 本判决为终审判决。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  许维琪 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初3625号原告：开封新东方村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码914102005817316792，住所地河南省开封市祥符区科教大道与中学街交叉口。法定代表人：窦阳。委托诉讼代理人：赵志福，河南金俯扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：耿凯，男，汉族，出生于1975年6月25日，住河南省开封市祥符区。被告：高秀丽，女，汉族，出生于1977年12月22日，住河南省开封市祥符区，系耿凯妻子。上述二被告委托诉讼代理人：耿思明，男，汉族，1954年9月14日生，住河南省开封市祥符区，系耿凯父亲。代理权限为一般代理。被告：宋会五，男，汉族，出生于1972年7月15日，住河南省开封市祥符区。被告：耿黎丽，女，汉族，出生于1974年8月16日，住河南省开封市祥符区。被告：耿思东，男，汉族，出生于1966年10月25日，住河南省开封市祥符区，教师。被告：开封项氏华茂农业科技开发有限公司，住所地河南省开封市祥符区朱仙镇老饭店村，统一社会信用代码91410212MA40PF829Y。法定代表人：项秀红。原告开封新东方村镇银行股份有限公司（以下简称新东方银行）诉被告耿凯、高秀丽、宋会五、耿黎丽、耿思东、开封项氏华茂农业科技开发有限公司借款合同纠纷一案，本院立案后于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告新东方村镇银行的委托诉讼代理人赵志福，被告耿凯、高秀丽的委托诉讼代理人耿思明、被告耿黎丽、被告耿思东到庭参加诉讼，被告宋会五、开封项氏华茂农业科技开发有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、被告耿凯归还原告借款本金500000元，截止2020年10月21日利息109491.86元，以上共计609491.86元，并按照合同约定的标准自2020年10月21日起支付利息、罚息、复利直至本息清偿完毕；2、被告高秀丽、宋会五、耿黎丽、耿思东、开封项氏华茂农业科技开发有限公司承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费、律师费等费用。事实与理由：2018年2月10日，新东方村镇银行与被告耿凯签订编号为82990620180285的最高额担保个人借款合同，借款合同约定：借款人为购买棉花向贷款人借款人民币500000元，借款期限自2018年2月11日至2019年2月9日，执行年利率9.36％，到期还本，利随本清。如借款人耿凯未按期偿还本金，逾期罚息利率为合同约定的借款执行利率上上浮百分之五十计收罚息；对应付未付利息，按月计收复利；借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计收复利。如因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2018年1月10日，高秀丽、王丽珍、宋会五、耿黎丽、耿思东、开封项氏华茂农业科技开发有限公司分别与开封新东方村镇银行股份有限公司签订了保证担保承诺书，对编号82990620180285的最高额担保个人借款合同项下的全部债务（含借款本金、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等）提供连带保证担保，保证期间为借款到期日起二年。2018年2月11日，新东方村镇银行依约向耿凯个人授信贷款额度500000元。借款合同到期后，被告耿凯未能还款，经原告多次催要，被告均以各种理由推脱，故予起诉。被告耿凯、高秀丽辩称，贷款是事实，应该偿还，但是利息有点偏高，因现没有资金偿还。想办法三个月时间把这笔欠款还上。被告耿黎丽辩称，借款担保是事实，耿凯在西街建有一个小区，经营上不太清楚，耿凯出事了，在看守所已经两年了，不是恶意不还，请求银行减免利息。被告耿思东辩称，借款担保是事实，耿凯当时跟谁开发项目也不太清楚。贷款到期了应该偿还，耿凯也不是恶意不还，现在耿凯父亲承担愿意还款责任，请求银行减免利息。根据原被告当庭陈述和提交的证据，本院确认以下事实：2018年1月10日，高秀丽、王丽珍、宋会五、耿黎丽、耿思东、开封项氏华茂农业科技开发有限公司分别与新东方村镇银行签订了保证担保承诺书，对编号82990620180285的最高额担保个人借款合同项下的全部债务（含借款本金，利息，逾期罚息，违约金，损失赔偿金，实现债权的费用等）提供连带保证担保，保证期间为借款到期日起二年。2018年2月10日，新东方村镇银行与被告耿凯签订编号为82990620180285的最高额担保个人借款合同，借款合同约定：借款人为购买棉花向贷款人借款人民币500000元，借款期限自2018年2月11日至2019年2月9日，执行年利率9.36％，到期还本，利随本清。如借款人耿凯未按期偿还本金，逾期罚息利率为合同约定的借款执行利率上浮百分之五十计收罚息；对应付未付利息，按月计收复利；借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计收复利。如因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2018年2月11日，新东方村镇银行依约向耿凯个人授信贷款额度500000元并发放了贷款。借款合同到期后，被告耿凯未按时还本付息，原告诉至本院。以上事实，有借款合同、最高额保证合同、贷款发放传票、被告开封项氏华茂农业科技开发有限公司营业执照、几被告身份证复印件、委托代理合同及律师费发票等为证，证据充分，足以认定。本院认为，本案系借款合同纠纷。原告和被告耿凯之间的借款合同以及原告和其他被告之间的担保合同合法有效，本院予以确认。被告耿凯在借款合同到期后，没有按照合同约定向原告还本付息，是造成纠纷的主要原因。因此被告耿凯应当按照合同约定偿还本金和利息。被告高秀丽、宋会五、耿黎丽、耿思东、开封项氏华茂农业科技开发有限公司应当按照合同约定承担连带清偿责任。原告要求被告承担本案诉讼费、律师费等费用，因为双方之间有合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、第二百零八条、《中华人民共和国商业银行法》第四十二条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告耿凯于本判决生效后30日内偿还原告开封新东方村镇银行股份有限公司借款本金500000元，并自2019年2月9日起按照合同约定向原告支付利息、罚息或者复利，直至本息清偿完毕；二、被告耿凯于本判决生效后20日内赔偿原告律师费7313.9元；三、被告高秀丽、宋会五、耿黎丽、耿思东、开封项氏华茂农业科技开发有限公司对本判决第一、二项义务承担连带清偿责任；被告高秀丽、宋会五、耿黎丽、耿思东、开封项氏华茂农业科技开发有限公司对本判决第一、二项义务承担连带清偿责任后，有权向被告耿凯追偿。诉讼费4947元，由被告耿凯承担，限于本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  仇政法二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵庆丽
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初16552号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
呼和浩特市新城区人民法院刑事裁定书（2020）内0102刑初295号本院于2020年12月10日对被告人吕青、陈静犯非法吸收公众存款罪一案做出的（2020）内0102刑初295号判决书，存在笔误，应予补正，现裁定如下：判决书第五页第一行“条第二款，依法应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任”改为“条第一款，依法应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任”；第八页倒数第一行“第一百七十六条第二款”改为“第一百七十六条第一款”；第十三页第七列第十八行“韩某（马某）”改为“韩某民（马某）”。审判长 云彩琴审判员 常刚珍人民陪审员 刘敏娟二○二○年十二月十七日书记员 武红霞
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1721民初5323号 原告：钟勤山，男，1972年6月20日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：王爱伟，曹县普连法律服务所法律工作者。 被告：李述义，男，1971年2月12日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：曾宪东。曹县普连法律服务所法律工作者。 被告：陈永刚，男，1977年2月10日出生，汉族，住曹县。 原告钟勤山与被告陈永刚、李述义、董振伟、菏泽市垚森建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟勤山及委托诉讼代理人王爱伟、被告李述义及委托诉讼代理人曾宪东、被告董振伟及委托诉讼代理人王星、被告垚森公司委托诉讼代理人练以华到庭参加诉讼。被告陈永刚经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审后，原告申请撤回对被告董振伟、菏泽市垚森建筑工程有限公司的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。 钟勤山向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告劳务工资18500元；2.诉讼费用由四被告负担。案件审理过程中，诉讼请求变更为被告李述义、陈永刚支付劳务费13500元。事实和理由：垚森公司是曹县天润公馆项目施工总承包方，董振伟从垚森公司承包了劳务并将部分劳务分包给了李述义、陈永刚。2020年5月16日前，李述义、陈永刚雇佣其在曹县天润公馆项目提供劳务。经结算，被告尚欠其工资18500元且李述义为其出具工资清单一份。 李述义辩称，无异议。 陈永刚未作答辩，亦未提供相关证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月16日前，原告钟勤山为被告李述义承包的天润公馆工地提供劳务。经结算，李述义为钟勤山出具了工资清单，下欠管理人员工资18500元。庭审后，原告收到劳务费5000元，现下欠劳务费13500元。 另查明：袁肇图、韩金保、李大功、韩广新、周猷宝、吴春喜、赵超、周涛等人另案同时起诉，且在庭审中陈述陈永刚、李述义为合伙关系，证人葛某出庭陈述陈永刚、李述义为合伙关系。对于李述义签订的案涉工程，陈永刚又以甲方的名义将部分劳务分包给了周猷宝、韩金保、李大功等人并签订《二次结构施工合同》。 本院认为，案涉工程所涉及袁肇图等十案中，袁肇图等人均称陈永刚与李述义为合伙关系；李述义称其与陈永刚合伙承包案涉工程，其申请的证人葛某亦出庭作证陈永刚、李述义为合伙关系；陈永刚又以其本人的名义将案涉工程部分劳务分包给了李大功、周猷宝、韩金保等多人，并分别签订施工合同；案件审理期间，经本院合法传唤且电话沟通，被告陈永刚均无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见或反驳证据，应视其已放弃了一审中举证、质证抗辩的权利。综上，本院认定被告李述义与被告陈永刚为合伙关系，共同承担还款责任。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告李述义、陈永刚尚欠原告劳务费13500元，事实清楚、证据充分，且李述义无异议，故原告请求被告李述义、陈永刚支付劳务费13500元，本院予以支持。 依据上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李述义、陈永刚于判决生效后5日支付原告钟勤山13500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138元，减半收取计69元，由被告陈永刚、李述义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王伦国 二〇二〇年十二月十八日 书记员  闫甲麟 附：1、申请执行期限为判决确定的履行期限届满之日起二年内。
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1721民初5323号 原告：钟勤山，男，1972年6月20日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：王爱伟，曹县普连法律服务所法律工作者。 被告：董振伟，男，1986年9月10日出生，汉族，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：王星，山东桂林律师事务所律师。 被告：菏泽市垚森建筑工程有限公司，统一社会信用代码91371700061959610R，住所地菏泽市丹阳办事处东社区御庭园桂陵路（原中原路）沿街**楼**。 法定代表人：李翠兰，总经理。 委托诉讼代理人：练以华，公司员工。 原告钟勤山与被告陈永刚、李述义、董振伟、菏泽市垚森建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2020年12月18日，原告钟勤山向本院提出撤回对被告董振伟、菏泽市垚森建筑工程有限公司撤诉申请。 本院认为，原告钟勤山的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟勤山撤回对被告董振伟、菏泽市垚森建筑工程有限公司的起诉。 审判员  王伦国 二〇二〇年十二月十八日 书记员  闫甲麟
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执1541号 被执行人:郭先美，女，1969年11月7日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：刘明坤，男，1967年3月1日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0524民初1526号 民事判决书立案执行郭先美、刘明坤应交缴纳诉讼费一案,执行金额为1497元。 本院在执行中查明，被执行人郭先美、刘明坤至今未履行生效法律文书确定缴纳诉讼费的义务，为保障本院诉讼费收缴工作的顺利进行，依法应对被执行人郭先美、刘明坤的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人郭先美、刘明坤的银行存款人民币1547元。 本裁定立即执行。 审判员  赵云 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  班学
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执1541号 被执行人：刘明坤、郭先美 关于本院依据已发生法律效力的（2020）川0524民初1526号民事判决书立案执行被执行人刘明坤、郭先美应缴纳诉讼费一案，执行的金额为1497元。执行过程中，本院依法强制扣划了被执行人刘明坤在四川叙永农村商业银行账户内的存款。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十二月二十八日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-292××××
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执28000、28001、28002号之三 申请执行人李文娟，女，汉族，1983年11月7日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人黎宇希，男，汉族，1987年5月26日出生，身份证住址深圳市南山区。 申请执行人李文娟与被执行人黎宇希借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2020)粤0304民初5411、5412、5413号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2200000元及利息等，本院于2020年8月10日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，一、已向处置权法院即本院与宝安区人民法院参与分配；二、依法轮候冻结被执行人黎宇希持有的深圳豪方实业有限公司与深圳骏泽工业设备有限公司的股权，暂无法处分；三、依法轮候查封了被执行人名下位于南山区××与花果路交汇处东北万科蛇口公馆4栋29A08的房产中占有的1%权利份额，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，并决定拘留被执行人，但本院未查找到被执行人下落，暂无法实施拘留措施。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 计 晴 执行员 闫志贺 执行员 朱希文 二〇二〇年十二月十三日 书记员 张明旭
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初27155号原告：河南省向航防腐保温工程有限公司，住所地：河南省新乡市平原示范区丹江路**金域蓝湾**楼****，统一社会信用代码：91410700MA473HE887。法定代表人：娄源波，执行董事。委托代理人：路洋，河南千业律师事务所律师。被告：河南邦之德建筑工程有限公司，住所地：郑，住所地：郑州市金水区青年路**升龙凤凰城市广场****楼******用代码：91410100MA46W7UH3J。法定代表人：吴斌斌，执行董事。原告河南省向航防腐保温工程有限公司与被告河南邦之德建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理，原告委托代理人路洋到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告河南省向航防腐保温工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款167765元及利息（利息以167765元为基数，自2020年1月24日起至实际还款之日上，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，截止2020年12月9日暂计269.83元）；2、判令被告向原告支付违约金（违约金按每月5033元，自2020年1月24日起至实际还款之日止计算，截止2020年12月9日暂计2516.48元）；3、判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年8月19日，原、被告签订《保温材料供货合同》，合同约定：1、由原告向被告供应岩棉板、挤塑板等建筑材料，被告收货后按约定支付货款；2原告材料款垫付的金额达到5万元整时，被告需在5个工作内支付垫付的全部材料款；3、被告逾期付款的，按照当月收货款的3％支付逾期付款的违约金。合同签订后，原告按约定履行了供货义务。2020年10月22日，原被告双方通过调价函的方式调整了部分材料的单价。2020年11月24日，原被告双方就原告向被告供货的数量及价格对账。经对账，原被告双方共同确认原告供货总价187765元，被告已支付货款20000元。经原告多次催要，被告至今未按合同约定支付下欠货款167765元。被告河南邦之德建筑工程有限公司缺席未答辩。经审理查明的事实与原告所诉一致。原、被告双方经对账共同确认原告供货总价187765元，对账后被告支付货款20000元。截至2020年12月9日，被告剩余167765元未支付。本院认为：原、被告双方的《保温材料供货合同》，约定了货物价格、价款支付时间及违约责任等，合法有效。原告按照合同约定向被告履行了供货义务，并经双方进行对账，被告应当按约及时向原告支付货款。被告经催要未及时支付，除继续支付货款167765元外，还应当支付相应逾期付款违约金，因双方约定违约金标准过高，被告应当自2020年11月24日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的一点五倍计付逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告河南邦之德建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南省向航防腐保温工程有限公司货款167765元及利息，利息以167765元为基数，自2020年11月24日起至实际清偿完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的一点五倍计算支付；二、驳回原告河南省郑州肉类联合加工厂的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1856.00元，由被告河南邦之德建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李继卫二〇二〇年十二月三十日书记员  刘秀芳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初27155号原告：河南省向航防腐保温工程有限公司，住所地：河南省新乡市平原示范区丹江路**金域蓝湾**楼****，统一社会信用代码：91410700MA473HE887。法定代表人：娄源波，执行董事。委托代理人：路洋，河南千业律师事务所律师。被告：河南邦之德建筑工程有限公司，住所地：郑，住所地：郑州市金水区青年路**升龙凤凰城市广场****楼******用代码：91410100MA46W7UH3J。法定代表人：吴斌斌，执行董事。本院2020年12月30日对河南省向航防腐保温工程有限公司诉河南邦之德建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫0105民初27155号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决主文第二项“驳回原告河南省郑州肉类联合加工厂的其他诉讼请求”。应补正为“驳回原告河南省向航防腐保温工程有限公司的其他诉讼请求”。诉讼费用部分，添加“保全费1373元，”为“保全费1373元，由被告邦之德建筑工程有限公司负担”。审判员  李继卫二〇二〇年十二月三十日书记员  刘秀芳
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）川1083执1262号 弥渡县不动产登记中心： 我院在执行申请执行人大理市川渝建筑工程设备租赁站与被执行人云南主成贸易有限公司、云南好来建设工程有限责任公司、云南朝云达贸易有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项： 查询被执行人云南主成贸易有限公司、云南好来建设工程有限责任公司、云南朝云达贸易有限公司在大理市的房屋登记信息。 二〇二〇年十二月十四日 附：（2020）川1083执1262委托执行函一份 联系人：刘波联系电话：0832-395****
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执1262号申请执行人:大理市川渝建筑工程设备租赁站，经营场所：云南省大理市白族自治州大理市大理经济开发区晋湖村委会棚曲村。经营者：刘殿平，男，1965年1月27日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市。被执行人:云南主成贸易有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区北京路和北辰大道旁欣都龙城********。法定代表人：黄凤刚，执行董事兼总经理。被执行人：云南好来建设工程有限责任公司，住，住所地：云南省昆明市盘龙区北京路和北辰大道旁欣都龙城********/div>法定代表人：代凤，执行董事兼总经理。被执行人：云南朝云达贸易有限公司，住所地，住所地：云南省昆明市盘龙区北京路**欣都龙城******iv>法定代表人：王朝辉，执行董事兼总经理。申请执行人大理市川渝建筑工程设备租赁站申请执行被执行人云南主成贸易有限公司、云南好来建设工程有限责任公司、云南朝云达贸易有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）川1028民初2848号民事调解书，于2020年11月6日向本院申请强制执行，要求被执行人立即支付逾期返还建材的租金92847.43元及返还剩余租赁物。案件执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、工商、车辆、证券、保险等进行了查询，本院依法向被执行人发出了强制执行通知书、报告财产令。被执行人至今未完全履行调解书确定的给付义务。本院已将被执行人限制其高消费。本案的执行情况已告知申请执行人。申请执行人同意本院终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 波二〇二〇年十二月十八日法官助理  张一凤书 记 员  朱咏靖
河南省荥阳市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0182刑初466号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人王晶宇，女，1996年11月17日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省荥阳市，住河南省荥阳市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月12日被荥阳市公安局取保候审。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉〔2020〕455号起诉书，指控被告人王志军、王晶宇犯诈骗罪，向本院提起公诉。现因被告人王晶宇拒不到案，致使案件无法继续审理，应对被告人王晶宇中止审理，对被告人王志军继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定,裁定如下：本案被告人王晶宇中止审理。审 判 长  马 涛人民陪审员  董国俊人民陪审员  吴耀果二〇二〇年十二月九日书 记 员  王浩全
海南省琼海市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼9002刑初254号 被告人吴天亮犯受贿罪一案，本院于2020年12月10日作出（2020）琼9002刑初254号刑事判决书。现发现其中有错漏字句，特此补充裁定如下： 原刑事判决书第1页倒数第5行“.....提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭”现更正为“.....提起公诉。本案经海南省高级人民法院指定管辖。本院依法适用普通程序组成合议庭”。 审判长 王  春  豹 审判员 吴  开  芬 审判员 李  昌  琴 二〇二〇年十二月十二日 书记员 覃茂圣（代）
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初3308号 原告：苏井满，男，1951年3月2日生，满族，农民，群众，住辽宁省兴城市。 委托诉讼代理人：张鑫磊，系辽宁开智律师事务所律师。 执业证号：12114201511101924。 原告：苏庆勇，男，满族，1980年6月29日出生，住辽宁省兴城市。 被告：王捍芳，男，1969年4月25日生，汉族，住兴城市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司。 住所地：辽宁省沈阳市浑**新隆街**1,2,**。 统一社会信用代码：91210103088962879C。 负责人：高英波，男，1971年1月29日生，汉族，该公司经理，住辽宁省营口市站**。 委托诉讼代理人：王东，男，1986年5月30日生，汉族，系公司职员，住辽宁省抚顺市东洲区。 委托诉讼代理人：岳丹，女，1982年2月22日生，汉族，系公司职员，住辽宁省葫芦岛市龙港区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。 住所地：辽宁省葫芦岛市龙港区海辰路**楼。 统一社会信用代码：91211400M40XQ2098E。 负责人：李树国，男，1972年11月21日生，汉族，该公司经理，住沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：王东，男，1986年5月30日生，汉族，系公司职员，住辽宁省抚顺市东洲区。 委托诉讼代理人：岳丹，女，1982年2月22日生，汉族，系公司职员，住辽宁省葫芦岛市龙港区。 原告苏井满、苏庆勇与被告王捍芳、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开进行审理。原告苏庆勇于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告苏庆勇的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告苏庆勇撤回起诉。 审判员  张忠臣 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘啸宇
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民终1003号 上诉人（一审原告）：姚国军，男，1963年11月4日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：刘纯洁，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 上诉人（一审被告）：安徽国仓管桩集团有限公司，住所地安徽省合肥市新站区三十头乡三元产业园瓦岗村境内。 破产管理人：安徽润天律师事务所。 委托诉讼代理人：李双，安徽润天律师事务所律师。 上诉人姚国军与上诉人安徽国仓管桩集团有限公司（以下简称了国仓公司）因破产债权确认纠纷一案，均不服安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民初577号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2020年10月26日公开开庭审理了本案。姚国军及其委托诉讼代理人刘纯洁，国仓公司委托诉讼代理人李双到庭参加了诉讼。 本院认为：姚国军在一审期间自认收到承租人（预交）租金100万元左右用于案涉房屋改造、修缮，但国仓公司抗辩称姚国军累计共收取了承租人缴纳的租金136.7841万元，一审法院未查清姚国军实际收取的租金数额，且未从姚国军主张的在建工程投资款中抵扣，致使本案一审确认姚国军对国仓公司享有的在建工程投资款数额认定错误。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民初577号民事判决； 二、本案发回安徽省合肥市中级人民法院重审。 上诉人姚国军预交的38800元及上诉人安徽国仓管桩集团有限公司预交的38800元，本院均予以退回。 审判长  汪绍平 审判员  陶宝定 审判员  余乃荣 二〇二〇年十二月一日 法官助理杨福来 书记员徐珍妮
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初465号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人孙德有，男，1979年11月20日出生，汉族，文盲或半文盲，户籍所在地河南省商丘市睢县，住址同上。2004年5月9日，因盗窃被郑州市公安局高新技术产业开发区分局行政拘留十日;2005年7月12日，因盗窃被郑州市劳动教养管理委员会劳动教养一年;2007年3月5日，因盗窃被郑州市劳动教养委员会劳动教养一年;2008年4月22日，因盗窃被郑州市公安局高新技术产业开发区分局行政拘留十五日;2011年8月3日，因盗窃被郑州市劳动教养管理委员会劳动教养一年零三个月;2012年11月28日，因盗窃被郑州市公安局惠济第一分局行政拘留十四日;2013年3月5目，因盗窃被郑州市公安局惠济第一分局行政拘留十四日;2014年5月9日，因犯盗窃罪被郑州高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元;2015年4月28日，因犯盗窃罪被推县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元;2016年12月16日，因盗窃被郑州市公安局大河路分局行政拘留十四日;2017年5月11日，因犯盗窃罪被郑州市惠济区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，2017年8月15日刑满释放;2017年10月19日，因犯盗窃罪被郑州市金水区人民法院判处拘役五个月，并处罚金5000元;2018年2月28日刑满释放;2018年7月27日，因犯盗窃罪被睢县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，2018年11月30日，因犯盗窃罪被郑州市中原区人民法院判处拘役四个月，并处罚金2000元，合并执行有期徒刑十个月，并处罚金4000元。2019年8月5日，因犯盗窃罪被河南省睢县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，2020年5月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月6日被荥阳市公安局刑事拘留，于2020年6月20日被逮捕。辩护人张燕，河南神龙剑律师事务所律师，荥阳市法律援助中心指派。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉〔2020〕459号起诉书指控被告人孙德有、潘新犯盗窃罪，向本院提起公诉，在审理过程中，被告人潘新经传唤拒不到案，本院于2020年12月9日裁定对被告人潘新中止审理，对被告人孙德有继续审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员赵伟出庭支持公诉，被告人孙德有及其辩护人张燕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月23日，被告人孙德有伙同潘新预谋后于2020年5月24日9时，到荥阳市索河办索城市场二区三排东门洞口处，趁无人之际，将被害人王某停放在此处的一辆黄色金鹏牌电动三轮车盗走。经荥阳市价格认证服务中心认证，该被盗电动三轮车在鉴定基准日的价值为4060元人民币。现该电动三轮车已追回并发还被害人王某。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、辨认笔录及照片、价格认定结论书、户籍证明、到案经过、前科材料等证据。公诉机关认为，被告人孙德有以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；并建议对被告人孙德有判处有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。被告人孙德有对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。其辩护人提出的辩护意见是被告人自愿认罪认罚，请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2020年5月23日，被告人孙德有伙同潘新预谋后于2020年5月24日9时，到荥阳市索河办索城市场二区三排东门洞口处，趁无人之际，将被害人王某停放在此处的一辆黄色金鹏牌电动三轮车盗走。经荥阳市价格认证服务中心认证，该被盗电动三轮车在鉴定基准日的价值为4060元人民币。现该电动三轮车已追回并发还被害人王某。另查明，被告人被抓获到案后如实供述自己的罪行。被告人孙德有对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实有经庭审质证、确认的被告人供述、被害人陈述、辨认笔录及照片、价格认定结论书、户籍证明、到案经过、前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙德有以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人孙德有曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内重新故意犯罪，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人孙德有到案后如实供述其罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙德有犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月6日起至2021年4月5日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  马 涛人民陪审员  张要垒人民陪审员  田金荣二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  王浩全
河南省荥阳市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0182刑初465号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人潘新，女，1971年7月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省商丘市民权县，住河南省郑州市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月9日被荥阳市公安局刑事拘留，于2020年7月16日被荥阳市公安局取保候审。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉〔2020〕459号起诉书，指控被告人孙德有、潘新犯盗窃罪，向本院提起公诉。现因被告人潘新拒不到案，致使案件无法继续审理，应对被告人潘新中止审理，对被告人孙德有继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定,裁定如下：本案被告人潘新中止审理。审 判 长  马 涛人民陪审员  董国俊人民陪审员  吴耀果二〇二〇年十二月九日书 记 员  王浩全
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初5479号原告：史彩云，女，汉族，1985年1月18日出生，住河南省光山县。委托代理人：和晓东，河南良承律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王启明，男，汉族，1976年4月8日出生，住河南省商水县。原告史彩云诉被告王启明借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，进行了审理。原告史彩云向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款30000元及利息202元（以30000元为基数，自2020年9月29日起按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率暂计算至2020年12月2日，实际计算至款项还清之日止）。二、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由原被告系朋友关系，2018年9月29日被告找到原告，以自己的公司需要资金周转为由向原告借款30000元，承诺两年后偿还原告，并给原告出具借条一份。原告于2018年9月份通过现金及支付宝扫码转账的方式将30000元借款打给被告。现约定的还款日期到后，原告多次找被告协商无果，特具状诉至贵院，诚望贵院判如所请。被告王启明辩称：愿与原告协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王启明当庭一次性偿还原告史彩云借款27000元；二、原告史彩云放弃其他诉讼请求。已减半收取的案件受理费277元，由原告史彩云负担。双方当事人一致同意双方在该调解协议上签名时生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  胡海山二〇二〇年十二月三十一日书记员  郭婷婷
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5479号原告：史彩云，女，汉族，1985年1月18日出生，住河南省光山县。被告：王启明，男，汉族，1976年4月8日出生，住河南省商水县。原告史彩云诉被告王启明借款合同纠纷一案，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告王启明的银行存款1000元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡海山二〇二〇年十二月二十九日书记员  郭婷婷
文书内容广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申12414-12423号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：惠州市惠城区江南街道办事处七联村围顶经济合作社，住所地：广东省惠州市惠城区江南街道办事处七联村围顶经济合作社。负责人：陈坤明。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈丽儿等10人（详见附表）。被申请人共同委托诉讼代理人：李昌，广东天穗（惠州）律师事务所律师。被申请人共同委托诉讼代理人：戴思岚，广东天穗（惠州）律师事务所实习律师。一审被告：惠州市惠城区江南街道七联村民委员会，住所地：广东省惠州市惠城区江南街道七联村。负责人：林志恒。再审申请人惠州市惠城区江南街道办事处七联村围顶经济合作社（以下简称围顶经合社）因与被申请人陈玉玲等侵害集体经济组织成员权益系列案，不服广东省惠州市中级人民法院（2020）粤13民终3118、3119、3121-3124、3131-3133、3140号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本系列案进行了审查，现已审查终结。围顶经合社申请再审称，（一）被申请人不具有申请人的经济组织成员资格，二审的认定损害了申请人合法权益：1.有关农村集体经济组织成员资格的确认，应当由农村集体经济组织讨论决定，政府并无法律授权可以作出案涉行政处理决定。2.《行政处理决定申请书》中的申请事项不具体明确、不具有可操作性，《行政处理决定书》的认定内容超出申请范围，且与申请人无关，故二审法院依据该决定书认定被申请人具备申请人集体经济组织成员资格错误。（二）《行政处理决定书》未依法送达给申请人，该决定书对申请人不发生法律效力。（三）即使被申请人具有申请人集体经济组织成员资格，但因被申请人出嫁后已搬离申请人处，没有履行村民义务，根据权利义务相对原则和公序良俗原则，被申请人不应享有与申请人其他成员同等的分配额度。综上，围顶经合社申请再审本系列案。被申请人提交意见称，惠州市惠城区人民政府江南街道办事处具有确认被申请人集体经济组织成员资格的职权，该办事处出具的《行政处理决定书》认定被申请人具备申请人集体经济组织成员资格，认定事实清楚、证据充分；内容具体明确、不存在歧义；不存在未送达问题。因此，被申请人依法应当享有与其他集体经济组织成员同等福利待遇。申请人滥用诉讼权利，浪费司法资源，法院应驳回其再审申请。本院经审查认为，根据围顶经合社申请再审的意见，本系列案应审查的主要问题是：1.被申请人是否具有申请人的集体经济组织成员资格。2.申请人是否应向被申请人支付分红款。本系列案中，惠州市惠城区人民政府江南街道办事处作出的《行政处理决定书》已认定被申请人具备惠州市惠城区江南街道七联村的集体经济组织成员资格，申请人对此亦未提起行政复议和行政诉讼。鉴于被申请人的集体经济组织成员资格已经过行政途径予以确认，二审法院据此认定被申请人具有申请人的集体经济组织成员资格，并无不当。根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条等法律规定，农村集体经济组织成员享有平等的权益，应享受同等村民待遇。二审判决申请人向被申请人支付分红款，于法有据。至于申请人认为《行政处理决定书》与其无关且未向其送达，二审判决根据双方当事人诉辩意见及提交的证据对相关事实进行了分析认定，本院认为二审判决认定事实清楚，处理并无不当。综上所述，围顶经合社的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回惠州市惠城区江南街道办事处七联村围顶经济合作社的再审申请。审判长  王振宏审判员  贾 密审判员  许东平二〇二〇年十二月××日书记员  赵时雨            序号              再审审查案号              二审案号              被申请人信息                  1              （2020）粤民申12414号              （2020）粤13民终3118号              陈丽儿，女， 1970年10月27日出生, 汉族，住址广东省惠州市惠城区七联围顶村**。                  2              （2020）粤民申12415号              （2020）粤13民终3119号              陈丽芬，女，1980年2月9日出生, 汉族，，住广东省惠州市惠城区七联围顶村**                  3              （2020）粤民申12416号              （2020）粤13民终3121号              陈丽华，女， 1976年10月2日出生, 汉族，住，住广东省惠州市惠城区七联围顶村**/p>                  4              （2020）粤民申12417号              （2020）粤13民终3122号              陈彩琴，女， 1985年3月13日出生, 汉族，住广，住广东省惠州市惠城区七联围顶村**p>                  5              （2020）粤民申12418号              （2020）粤13民终3123号              陈长妹，女， 1974年12月9日出生, 汉族，住广，住广东省惠州市惠城区七联围顶村**p>                  6              （2020）粤民申12419号              （2020）粤13民终3124号              陈彩燕，女， 1990年12月26日出生, 汉族，住广东，住广东省惠州市惠城区七联围顶村**>                  7              （2020）粤民申12420号              （2020）粤13民终3131号              陈桂芬，女， 1989年10月29日出生, 汉族，住广东省，住广东省惠州市惠城区七联围顶村**                  8              （2020）粤民申12421号              （2020）粤13民终3132号              陈桂芳，女，1991年5月18日出生，汉族，住广东省惠，住广东省惠州市惠城区七联围顶村**                  9              （2020）粤民申12422号              （2020）粤13民终3133号              陈瑞婷，女， 1985年7月15日出生, 汉族，住广东省惠州市惠城区七联围顶村**                  10              （2020）粤民申12423号              （2020）粤13民终3140号              陈彩红，女，1982年12月30日出生，汉族，，住广东省惠州住广东省惠州市惠城区七联围顶村**
文书内容广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申12414-12423号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：惠州市惠城区江南街道办事处七联村围顶经济合作社，住所地：广东省惠州市惠城区江南街道办事处七联村围顶经济合作社。负责人：陈坤明。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈丽儿等10人（详见附表）。被申请人共同委托诉讼代理人：李昌，广东天穗（惠州）律师事务所律师。被申请人共同委托诉讼代理人：戴思岚，广东天穗（惠州）律师事务所实习律师。一审被告：惠州市惠城区江南街道七联村民委员会，住所地：广东省惠州市惠城区江南街道七联村。负责人：林志恒。再审申请人惠州市惠城区江南街道办事处七联村围顶经济合作社（以下简称围顶经合社）因与被申请人陈玉玲等侵害集体经济组织成员权益系列案，不服广东省惠州市中级人民法院（2020）粤13民终3118、3119、3121-3124、3131-3133、3140号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本系列案进行了审查，现已审查终结。围顶经合社申请再审称，（一）被申请人不具有申请人的经济组织成员资格，二审的认定损害了申请人合法权益：1.有关农村集体经济组织成员资格的确认，应当由农村集体经济组织讨论决定，政府并无法律授权可以作出案涉行政处理决定。2.《行政处理决定申请书》中的申请事项不具体明确、不具有可操作性，《行政处理决定书》的认定内容超出申请范围，且与申请人无关，故二审法院依据该决定书认定被申请人具备申请人集体经济组织成员资格错误。（二）《行政处理决定书》未依法送达给申请人，该决定书对申请人不发生法律效力。（三）即使被申请人具有申请人集体经济组织成员资格，但因被申请人出嫁后已搬离申请人处，没有履行村民义务，根据权利义务相对原则和公序良俗原则，被申请人不应享有与申请人其他成员同等的分配额度。综上，围顶经合社申请再审本系列案。被申请人提交意见称，惠州市惠城区人民政府江南街道办事处具有确认被申请人集体经济组织成员资格的职权，该办事处出具的《行政处理决定书》认定被申请人具备申请人集体经济组织成员资格，认定事实清楚、证据充分；内容具体明确、不存在歧义；不存在未送达问题。因此，被申请人依法应当享有与其他集体经济组织成员同等福利待遇。申请人滥用诉讼权利，浪费司法资源，法院应驳回其再审申请。本院经审查认为，根据围顶经合社申请再审的意见，本系列案应审查的主要问题是：1.被申请人是否具有申请人的集体经济组织成员资格。2.申请人是否应向被申请人支付分红款。本系列案中，惠州市惠城区人民政府江南街道办事处作出的《行政处理决定书》已认定被申请人具备惠州市惠城区江南街道七联村的集体经济组织成员资格，申请人对此亦未提起行政复议和行政诉讼。鉴于被申请人的集体经济组织成员资格已经过行政途径予以确认，二审法院据此认定被申请人具有申请人的集体经济组织成员资格，并无不当。根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条等法律规定，农村集体经济组织成员享有平等的权益，应享受同等村民待遇。二审判决申请人向被申请人支付分红款，于法有据。至于申请人认为《行政处理决定书》与其无关且未向其送达，二审判决根据双方当事人诉辩意见及提交的证据对相关事实进行了分析认定，本院认为二审判决认定事实清楚，处理并无不当。综上所述，围顶经合社的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回惠州市惠城区江南街道办事处七联村围顶经济合作社的再审申请。审判长  王振宏审判员  贾 密审判员  许东平二〇二〇年十二月十六日书记员  赵时雨            序号              再审审查案号              二审案号              被申请人信息                  1              （2020）粤民申12414号              （2020）粤13民终3118号              陈丽儿，女， 1970年10月27日出生, 汉族，住址广东省惠州市惠城区七联围顶村**。                  2              （2020）粤民申12415号              （2020）粤13民终3119号              陈丽芬，女，1980年2月9日出生, 汉族，，住广东省惠州市惠城区七联围顶村**                  3              （2020）粤民申12416号              （2020）粤13民终3121号              陈丽华，女， 1976年10月2日出生, 汉族，住，住广东省惠州市惠城区七联围顶村**/p>                  4              （2020）粤民申12417号              （2020）粤13民终3122号              陈彩琴，女， 1985年3月13日出生, 汉族，住广，住广东省惠州市惠城区七联围顶村**p>                  5              （2020）粤民申12418号              （2020）粤13民终3123号              陈长妹，女， 1974年12月9日出生, 汉族，住广，住广东省惠州市惠城区七联围顶村**p>                  6              （2020）粤民申12419号              （2020）粤13民终3124号              陈彩燕，女， 1990年12月26日出生, 汉族，住广东，住广东省惠州市惠城区七联围顶村**>                  7              （2020）粤民申12420号              （2020）粤13民终3131号              陈桂芬，女， 1989年10月29日出生, 汉族，住广东省，住广东省惠州市惠城区七联围顶村**                  8              （2020）粤民申12421号              （2020）粤13民终3132号              陈桂芳，女，1991年5月18日出生，汉族，住广东省惠，住广东省惠州市惠城区七联围顶村**                  9              （2020）粤民申12422号              （2020）粤13民终3133号              陈瑞婷，女， 1985年7月15日出生, 汉族，住广东省惠州市惠城区七联围顶村**                  10              （2020）粤民申12423号              （2020）粤13民终3140号              陈彩红，女，1982年12月30日出生，汉族，，住广东省惠州住广东省惠州市惠城区七联围顶村**
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初4083号原告（反诉被告）：李改丰，女，生于1962年12月15日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：李新峰，镇平县玉源法律服务所法律工作者。特别授权。被告：富德财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所：南阳市促景路**尚城国际酒店**楼。统一社会信用代码：91411300MA45XCG385。负责人：耿超，任该公司经理。委托诉讼代理人：李中毅，该公司员工。特别授权。被告（反诉原告）：王强，男，生于1970年4月1日，汉族，住，住河南省南召县/div>委托诉讼代理人：李松，镇平县玉源法律服务所法律工作者。特别授权。本院在审理原告李改丰（反诉被告）诉被告富德财产保险股份有限公司河南分公司、王强（反诉原告）机动车交通事故纠纷一案中，本院于2020年8月19日立案。反诉原告王强在本院限定的时间内未预交反诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按反诉原告王强撤回反诉处理。审判长 刘文岗审判员余谦人民陪审员魏龙洋二〇二〇年十二月八日书记员 张       江       浩
安徽省全椒县人民法院 转 换 普 通 程 序 审 理 决 定 书 （2020）皖1124刑初356号 本院审理全椒县人民检察院以全检一部刑诉〔2020〕353号起诉书指控被告人王敏组织、领导传销活动一案。在审理过程中，辩护人作无罪辩护，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十八条之规定，决定将本案转为普通程序进行审理。 二〇二〇年十二月十四日
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执恢264号之三 申请执行人：惠州市伟凯土石方工程有限公司（原中国信达资产管理公司广州办事处），住所地：惠阳区淡水。 法定代表人：曾仕凯。 被执行人：惠阳市祥兴实业有限公司，住所地：广东省惠州市惠阳区。 法定代表人：赵健祥。 被执行人：惠州市惠燕贸易有限公司，住所地：广东省惠州市下埔。 法定代表人:杨小平。 关于申请执行人惠州市伟凯土石方工程有限公司与被执行人惠阳市祥兴实业有限公司、惠州市惠燕贸易有限公司借款合同纠纷一案，惠州市中级人民法院作出的（2006）惠中法民二初字第94号民事判决书已发生法律效力，该判决判令：1、被执行人惠阳市祥兴实业有限公司在本判决发生法律效力之日起10日内偿还借款本金900万元；2、申请执行人有权依法处理被执行人惠阳市祥兴实业有限公司提供抵押的房产（所有权证号：粤房字第××号、43××54号、43××55号、43××56号、43××57号、43××58号、43××59号），从所得价款中优先偿还第一判项400万元的债务，但抵押的行使不得对抗善意第三人；3、申请执行人有权依法处理提供抵押的两被执行人名下惠国土准字（93）第419号、420号《惠阳县建设用地许可证》项下的土地使用权，从所得价款中优先偿还上述第一判项本金500万元的债务，但抵押的行使不得对抗善意第三人；4、被执行人惠阳市祥兴实业有限公司承担本案的诉讼费55010元、保全费45520元。因被执行人逾期未履行，原申请执行人中国信达资产管理公司广州办事处向惠州市中级人民法院申请强制执行，后因债权转让，原申请执行人中国信达资产管理公司广州办事处变更为惠州市伟凯土石方工程有限公司为现在的申请执行人。2018年8月14日，惠州市中级人民法院作出（2007）惠中法执恢字第248号执行裁定书、裁定指定本院执行，本院依法予以立案执行，执行案号为（2018）粤1303执1661号，现执行案号为（2020）粤1303执恢264号。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。逾期，被执行人未予履行。经查，被执行人惠阳市祥兴实业有限公司、惠州市惠燕贸易有限公司名下有位于广东省惠州市惠阳区淡水XX地段的二宗国有土地使用权【建设许可证证号分别为：惠国土准字（93）第X号、X号，国土证号分别为：惠阳国用（2015）第XXX号、惠阳国用（2015）第XXX号】，上述国有土地使用权已被依法查封且首封申请人为惠州市伟凯土石方工程有限公司。2020年6月29日，本院作出(2020)粤1303执恢264号执行裁定书、裁定对被执行人惠阳市祥兴实业有限公司、惠州市惠燕贸易有限公司名下的上述土地委托中介机构进行价值评估。经现场勘察，广东欣业资产与土地房地产评估有限公司于2020年8月3日出具（惠州市）惠欣（2020）估字第XXX号评估报告书，载明上述两宗土地评估总价值分别为人民币23531400元、26611200元，合计50142600元。尔后，本院依法向当事人送达上述评估报告书，当事人在规定期限内均未向本院提出异议。另，因申请执行人惠州市伟凯土石方工程有限公司在本院有其他2宗申请强制执行被执行人惠阳市祥兴实业借款合同纠纷的执行案【执行案号分别为（2018）粤1303执1402号、（2017）粤1303执1106号】，申请执行人惠州市伟凯土石方工程有限公司向本院申请将上述两宗土地合并、整体进行拍卖。经本院合议后，本院依法裁定对被执行人名下的上述两宗已评估土地合并、整体进行拍卖。 2020年10月30日10时至2020年10月31日10时止（延时除外），本院依法以财产处置参考价人民币50142600元下调30%即人民币35100000元为拍卖底价，保证金7000000元，竞价增价幅度50000元，在本院淘宝网司法拍卖平台上进行第一次公开拍卖被执行人惠阳市祥兴实业有限公司、惠州市惠燕贸易有限公司名下位于广东省××区淡水XX地段的二宗国有土地使用权【建设许可证证号分别为：惠国土准字（93）第XX号、XX号，国土证号分别为：惠阳国用（2015）第XXX号、惠阳国用（2015）第XXX号】，最终由竞买人惠州市华惠佳贸易有限公司【统一社会信用代码：XXXXXX】以35100000元竞得。目前，竞买人惠州市华惠佳贸易有限公司已向本院交纳全部拍卖款。 上述执行情况本院告知申请执行人后，申请执行人惠州市伟凯土石方工程有限公司称与被执行人惠阳市祥兴实业有限公司等在本院有三个执行案件【执行案号为：（2017）粤1303执1106号、（2018）粤1303执1402号、（2020）粤1303执恢264号】，目前正在与被执行人核算、协商解决有关上述三案被执行人对其公司所负债务本息的相关事宜，申请执行人同意在双方协商期间，本案终结执行。如协商不成，申请执行人再向本院申请恢复执行，由法院依法核算、予以支付。 本院认为，基于申请执行人与被执行人正自行核算、协商解决被执行人对申请执行人所负债务本息的相关事宜，且申请执行人同意在协商期间本案终结执行，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2020）粤1303执恢264号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  李昶龙
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执恢264号之三 申请执行人：惠州市伟凯土石方工程有限公司（原中国信达资产管理公司广州办事处），住所地：惠阳区淡水东门石仔岗1号。 法定代表人：曾仕凯。 被执行人：惠阳市祥兴实业有限公司，住所地：广东省惠州市惠阳区淡水四路88号。 法定代表人：赵健祥。 被执行人：惠州市惠燕贸易公司，住所地：广东省惠州市下埔商品房第八栋三层8-303房。 法定代表人:杨小平。 关于申请执行人惠州市伟凯土石方工程有限公司与被执行人惠阳市祥兴实业有限公司、惠州市惠燕贸易公司借款合同纠纷一案，惠州市中级人民法院作出的（2006）惠中法民二初字第94号民事判决书已发生法律效力，该判决判令：1、被执行人惠阳市祥兴实业有限公司在本判决发生法律效力之日起10日内偿还借款本金900万元；2、申请执行人有权依法处理被执行人惠阳市祥兴实业有限公司提供抵押的房产（所有权证号：粤房字第××号、43××54号、43××55号、43××56号、43××57号、43××58号、43××59号），从所得价款中优先偿还第一判项400万元的债务，但抵押的行使不得对抗善意第三人；3、申请执行人有权依法处理提供抵押的两被执行人名下惠国土准字（93）第419号、420号《惠阳县建设用地许可证》项下的土地使用权，从所得价款中优先偿还上述第一判项本金500万元的债务，但抵押的行使不得对抗善意第三人；4、被执行人惠阳市祥兴实业有限公司承担本案的诉讼费55010元、保全费45520元。因被执行人逾期未履行，原申请执行人中国信达资产管理公司广州办事处向惠州市中级人民法院申请强制执行，后因债权转让，原申请执行人中国信达资产管理公司广州办事处变更为惠州市伟凯土石方工程有限公司为现在的申请执行人。2018年8月14日，惠州市中级人民法院作出（2007）惠中法执恢字第248号执行裁定书、裁定指定本院执行，本院依法予以立案执行，执行案号为（2018）粤1303执1661号，现执行案号为（2020）粤1303执恢264号。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。逾期，被执行人未予履行。经查，被执行人惠阳市祥兴实业有限公司、惠州市惠燕贸易公司名下有位于广东省惠州市惠阳区淡水古屋李屋地段的二宗国有土地使用权【建设许可证证号分别为：惠国土准字（93）第419号、420号，国土证号分别为：惠阳国用（2015）第0100451号、惠阳国用（2015）第0100452号】，上述国有土地使用权已被依法查封且首封申请人为惠州市伟凯土石方工程有限公司。2020年6月29日，本院作出(2020)粤1303执恢264号执行裁定书、裁定对被执行人惠阳市祥兴实业有限公司、惠州市惠燕贸易公司名下的上述土地委托中介机构进行价值评估。经现场勘察，广东欣业资产与土地房地产评估有限公司于2020年8月3日出具（惠州市）惠欣（2020）估字第B8A94A号评估报告书，载明上述两宗土地评估总价值分别为人民币23531400元、26611200元，合计50142600元。尔后，本院依法向当事人送达上述评估报告书，当事人在规定期限内均未向本院提出异议。另，因申请执行人惠州市伟凯土石方工程有限公司在本院有其他2宗申请强制执行被执行人惠阳市祥兴实业借款合同纠纷的执行案【执行案号分别为（2018）粤1303执1402号、（2017）粤1303执1106号】，申请执行人惠州市伟凯土石方工程有限公司向本院申请将上述两宗土地合并、整体进行拍卖。经本院合议后，本院依法裁定对被执行人名下的上述两宗已评估土地合并、整体进行拍卖。 2020年10月30日10时至2020年10月31日10时止（延时除外），本院依法以财产处置参考价人民币50142600元下调30%即人民币35100000元为拍卖底价，保证金7000000元，竞价增价幅度50000元，在本院淘宝网司法拍卖平台上进行第一次公开拍卖被执行人惠阳市祥兴实业有限公司、惠州市惠燕贸易公司名下位于广东省××区淡水古屋李屋地段的二宗国有土地使用权【建设许可证证号分别为：惠国土准字（93）第419号、420号，国土证号分别为：惠阳国用（2015）第0100451号、惠阳国用（2015）第0100452号】，最终由竞买人惠州市华惠佳贸易有限公司【统一社会信用代码：91441303MA54WG4A5F】以35100000元竞得。目前，竞买人惠州市华惠佳贸易有限公司已向本院交纳全部拍卖款。 上述执行情况本院告知申请执行人后，申请执行人惠州市伟凯土石方工程有限公司称与被执行人惠阳市祥兴实业有限公司等在本院有三个执行案件【执行案号为：（2017）粤1303执1106号、（2018）粤1303执1402号、（2020）粤1303执恢264号】，目前正在与被执行人核算、协商解决有关上述三案被执行人对其公司所负债务本息的相关事宜，申请执行人同意在双方协商期间，本案终结执行。如协商不成，申请执行人再向本院申请恢复执行，由法院依法核算、予以支付。 本院认为，基于申请执行人与被执行人正自行核算、协商解决被执行人对申请执行人所负债务本息的相关事宜，且申请执行人同意在协商期间本案终结执行，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2020）粤1303执恢264号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  李昶龙
文书内容广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申10190-10193号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：潘文，男，1989年12月1日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈智连，男，1988年6月27日出生，汉族，住广东省雷州市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴敏敏，女，1988年2月6日出生，汉族，住广东省广州市天河区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈玲，女，1985年11月25日出生，汉族，住湖南省邵东县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：佛山北大资源地产有限公司。住所地：广东省佛山市三水区西南街道文锋西路**博雅滨江花园****。法定代表人：王涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍杏仪，女。委托诉讼代理人：方安定，男。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州茵创信息科技有限公司。。住所地：广东省广州市天河区体育东路体育东横街******法定代表人：张土良，该公司经理。10191号案件一审原告、二审上诉人：张燕清，女，1990年11月20日出生，汉族，住广东省吴川市。再审申请人潘文等人因与被申请人佛山北大资源地产有限公司（以下简称北大公司）、广州茵创信息科技有限公司（以下简称茵创公司）房屋买卖合同纠纷四案，不服广东省佛山市中级人民法院（2019）粤06民终1042号、1052号、1047号、1025号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。潘文等人申请再审称，案涉团购费收据虽然是茵创公司开具，但北大公司与茵创公司是合作关系，北大公司开具购房定金收据和茵创公司开具团购费收据是在同一地点和同一时间发生的，故潘文等人有理由相信收取团购费系北大公司和茵创公司的共同行为。潘文等人支付团购费并与北大公司签订《商品房买卖合同》时，发现房价并未有所优惠且团购费未能抵入房价时，即向北大公司要求退回团购费，但北大公司不予理会。迫于无奈，潘文等人才向政府相关部门和社会媒体投诉。北大公司和茵创公司并未提供证据证明茵创公司促成潘文等人与北大公司签订《商品房买卖合同》并已履行完毕，北大公司与茵创公司有利益关系，二审判决未采信广东卫视《社会纵横》栏目的新闻报道，仅依据北大公司的陈述认定茵创公司为潘文等人提供了居间服务及争取了房价的优惠显然证据不足。综上，潘文等人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。北大公司提交书面意见称：（一）本案现有证据足以证明涉案款项为居间服务费。北大公司与茵创公司存在合作关系，茵创公司介绍潘文等人来北大公司处购房，北大公司给予购房人一定的优惠。案涉团购费实际是基于茵创公司为购房人提供中介服务，茵创公司为其争取购房优惠收取的居间服务费。北大公司收取的购房定金和茵创公司收取的团购费是不同主体，购房人当场亦未提出异议。（二）北大公司依据《商品房买卖合同》向购房人收取购房款，并未收取其他费用，案涉团购费与北大公司无关。潘文等人所述的新闻报道仅是潘文等人单方诉称行为，并非事实情况，也没有向北大公司核实过，不足以推翻二审判决的认定。综上，北大公司请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条驳回再审申请。本院经审查认为，根据潘文等人申请再审的意见，本案主要审查的问题是：北大公司和茵创公司应否向潘文等人退还团购费。经查明，北大公司与茵创公司均确认，北大公司委托茵创公司对涉案房产项目进行推广、宣传及销售，茵创公司介绍的购房人均享受了北大公司给予的购房优惠折扣。本案中，潘文等人主张案涉《商品房买卖合同》约定的房价款未体现上述购房优惠折扣，但其在签订案涉合同时并未提出异议，反而依约履行了相应的付款义务。在潘文等人未提交证据证明案涉《商品房买卖合同》存在受欺诈、胁迫等可撤销事由的情况下，二审法院结合北大公司、茵创公司的合作关系以及潘文等人的缔约、履约事实，认定该笔款项系潘文等人为享受茵创公司承诺的折扣优惠，以团购费名义向茵创公司支付的居间服务费用并无不当。潘文等人申请再审的理由与上诉理由基本一致，二审判决已对此进行了充分的查明认定，认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当。综上，潘文等人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回潘文、陈智连、吴敏敏、陈玲的再审申请。审判长  佘琼圣审判员  贾 密审判员  许东平二〇二〇年十二月四日书记员  王晓丹附：案号及当事人信息            序号              申请再审案号              二审案号              被申请人信息                  1              （2019）粤民申10190号              （2019）粤06民终1042号              潘文，男，1989年12月1日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。                  2              （2019）粤民申10191号              （2019）粤06民终1052号              陈智连，男，1988年6月27日出生，汉族，住广东省雷州市。                  3              （2019）粤民申10192号              （2019）粤06民终1047号              吴敏敏，女，1988年2月6日出生，汉族，住广东省广州市天河区。                  4              （2019）粤民申10193号              （2019）粤06民终1025号              陈玲，女，1985年11月25日出生，汉族，住湖南省邵东县。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执28279、28281号之三 申请执行人洪凯旋，女，汉族，1989年8月8日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人陈奕葵，男，汉族，1968年5月26日出生，身份证住址广东省揭阳市榕城区。 被执行人陈楷佳，男，汉族，1992年5月20日出生，身份证住址广东省揭阳市榕城区。 被执行人左小均，男，汉族，1955年2月22日出生，身份证住址湖南省衡阳市雁峰区。 被执行人陈耀娜，女，汉族，1968年2月16日出生，身份证住址广东省揭阳市榕城区。 申请执行人洪凯旋与被执行人陈奕葵、陈楷佳、左小均、陈耀娜借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初1039号与1070号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2000000元及利息等，本院于2020年8月17日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，一、被执行人陈奕葵持有的深圳市科峰农业发展有限公司的股权冻结结果为:已作第1顺位轮候冻结；二、被执行人陈奕葵持有的深圳市翊葵服装有限公司的股权冻结结果为:已作第1顺位轮候冻结，因轮候冻结，暂无法处分。此外，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 计 晴 执行员 闫志贺 执行员 朱希文 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 张明旭
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0185民初4163号本院于2020年12月2日对原告焦旭博、焦保珍、焦旭婷、李秀珍与被告河南省嵩山风景名胜区管理委员会、河南万立建筑安装有限公司、登封市林业局、登封市水利局生命权、健康权、身体权纠纷一案作出的（2020）豫0185民初4163号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)豫0185民初4163号民事判决书第7页第七、八、九行“案件受理费减半收取计2252元，由原告负担1832元，由被告河南省嵩山风景名胜区管理委员会、河南万立建筑安装有限公司、登封市林业局登封市水利局各负担105元”，补正为“案件受理费减半收取计5093元，由原告负担4145元，由被告河南省嵩山风景名胜区管理委员会、河南万立建筑安装有限公司、登封市林业局、登封市水利局各负担237元”。审判员  刘舒力二〇二〇年十二月七日书记员  张耀博
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1083执1310号之一申请执行人:隆昌川东龙纸业有限公司，住所地：四川省隆昌市黄家镇黄土桥。统一社会信用代码：91511028791820223B法定代表人：向永利，总经理。被执行人：四川瑞丰包装制品销售有限公司，住所地：四川省泸州市纳溪区永宁路一段**。统一社会信用代码：91510503MA648Q33XA法定代表人：李俊。本院在执行隆昌川东龙纸业有限公司与四川瑞丰包装制品销售有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人隆昌川东龙纸业有限公司在执行过程中同被执行人四川瑞丰包装制品销售有限公司协商以被执行人库存原纸、半成品等出售后的价款履行债务1205821.02元。被执行人如出售库存原纸、半成品后未及时履行债务，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：中止本院(2020)川1028民初3579号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 波二〇二〇年十二月二十九日法官助理  张一凤书 记 员  朱咏靖
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 (2020)川1083执1310号之一 泸州首诺包装制品有限公司 本院在执行申请执行人隆昌川东龙纸业有限公司与被执行人四川瑞丰包装制品销售有限公司买卖合同纠纷一案中，因（2020）川1083执1310号执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项： 对你公司应支付给被执行人四川瑞丰包装制品销售有限公司的原纸、半成品等的货款1796591元予以提取，由你公司支付到四川省隆昌市人民法院案款专户上。 开户行：中国银行股份有限公司隆昌金华路支行 账户名称：隆昌市人民法院诉讼费及案款专户 账号：62326331001******** 二〇二〇年十二月二十九日 附：隆昌市人民法院（2020）川1083执1310号执行裁定书一份。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保4157号 申请人：刘钰，男，汉族，1988年8月14日出生，住所地广东省佛山市禅城区轻工北一街****，公民身份号码。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路**，统一社会信用代码91440600893530577B。 负责人：陈勇。 被申请人：佛山铂晟置业有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华六路******，统一社会信用代码914406040901598318。 法定代表人：杜福根。 申请人刘钰于2020年12月15日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、扣押被申请人佛山铂晟置业有限公司价值424579.14元的财产。申请人刘钰向担保人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司投保了诉讼财产保全责任保险，由担保人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司承担保全错误的损害赔偿责任。2020年12月24日，广州仲裁委员会将保全申请书等提交本院。 本院经审查认为，申请人刘钰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人佛山铂晟置业有限公司的银行存款424579.14元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费2643元，由申请人刘钰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阮惠雄 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  潘绮媚
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0604执保4157号申请人：刘钰，男，汉族，1988年8月14日出生，住所地广东省佛山市禅城区。担保人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路**，统一社会信用代码91440600893530577B。负责人：陈勇。被申请人：佛山铂晟置业有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华六路******，统一社会信用代码914406040901598318。法定代表人：杜福根。申请人刘钰于2020年12月15日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、扣押被申请人佛山铂晟置业有限公司价值424579.14元的财产。申请人刘钰向担保人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司投保了诉讼财产保全责任保险，由担保人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司承担保全错误的损害赔偿责任。2020年12月24日，广州仲裁委员会将保全申请书等提交本院。本院经审查认为，申请人刘钰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人佛山铂晟置业有限公司的银行存款424579.14元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。案件申请费2643元，由申请人刘钰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阮惠雄二〇二〇年十二月二十九日书记员  潘绮媚
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执32189、32190、32191、32192号 申请执行人中粮集团有限公司。住所地：北京市朝阳区朝阳门南大街**，统一社会信用代码×××14Ｎ。 法定代表人吕军。 被执行人深圳市福田区盛昌茶烟酒店。住所地深圳市福田区上沙椰树村十一巷**102，统一社会信用代码×××Ｔ9Ｇ。 法定代表人林俊烈。 被执行人林俊烈，男，汉族，1970年2月8日出生，身份证住址广东省揭东县。 申请执行人中粮集团有限公司与被执行人深圳市福田区盛昌茶烟酒店、林俊烈知识产权权属、侵权纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初38079-38082号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付45000元及利息等，本院于2020年11月2日依法立案执行。 2020年12月20日，申请执行人以双方和解且履行完毕为由向本院提交结案申请，和解金额50000元（含诉讼费），执行费650元由被执行人缴纳。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初38079-38082号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初38079-38082号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  闫志贺 二〇二〇年十二月二十日 书记员  张明旭
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执1093号之一申请执行人:钟晓春，男，汉族，1958年2月4日出生，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。被执行人:袁治伟，男，汉族，1985年5月13日出生，四川省隆昌市人，住四川省成都市成华区。本院在执行申请执行人钟晓春与被执行人袁治伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未按本院作出的（2020）川1028民初2028号民事判决书履行付款义务。本院于2020年12月10日上午10时至2020年12月11日上午10时通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人袁治伟名下的位于成都市成华区的房。该房产以拍卖价1958260元在淘宝网上公开拍卖，买受人王华以2486260元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、三十一条的规定，裁定如下：一、位于成都市成华区的房屋的所有权及相应的其他权利归买受人王华所有，该所有权自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人王华可持本裁定书到财产登记机构办理相关产权过户手续，并办理产权证，过户等一切费用由买方承担。三、对以上房屋的抵押作废，并解除对以上房屋的抵押。四、对以上房产设定的查封、扣押，因本次拍卖而自动消灭，依法解除其限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 山审 判 员  黄玉华审 判 员  刘 波二〇二〇年十二月二十二日法官助理  张一凤书 记 员  朱咏靖
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 (2020)川1083执1093号之一 成都市不动产登记中心： 本院在执行申请执行人钟晓春与被执行人袁治伟民间借贷纠纷一案中，因（2020）川1083执1093号之一执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项： 一、位于成都市成华区的房屋的所有权及相应的其他权利归买受人王华所有，该所有权自本裁定送达买受人时起转移。 二、买受人王华可持本裁定书到财产登记机构办理相关产权过户手续，并办理产权证，过户等一切费用由买方承担。 三、对以上房屋的抵押作废，并解除对以上房屋的抵押。 四、对以上房产设定的查封、扣押，因本次拍卖而自动消灭，依法解除其限制。 二〇二〇年十二月二十二日 附：隆昌市人民法院（2020）川1083执1093号之一执行裁定书一份。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初6780号 原告：谢伟秀，男，1968年10月6日出生，汉族，个体经营户，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：张红霞，新疆施安律师事务所律师。 被告：新疆金西域物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟北路**。 法定代表人：胡志勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐云龙，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：新疆耀华房地产开发有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区五星北路**/div> 法定代表人：阿不都沙拉木·吾斯曼，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄勇明，男，1965年5月27日出生，汉族，新疆耀华房地产开发有限公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：董新胜，新疆天成律师事务所律师。 原告谢伟秀与被告新疆金西域物业服务有限责任公司、新疆耀华房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告谢伟秀于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告谢伟秀自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢伟秀撤诉。 案件受理费2,193.90元（原告已预交），本院减半收取1,096.95元，由原告负担。 审判员 阿吉古力·吐尔逊 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 杨   哓   娜
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初37369、37370、37375、37377、37380、37381、37382、37385-37391、37393、37396-37398、37402-37406、37409、37411、37412、37414号原告：广发银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****，统一社会信用代码91440300892230855N。法定代表人：方琦，系该行行长。委托诉讼代理人：孟艳，广东仁皓律师事务所律师，执业证号14403202011146091。委托诉讼代理人：张旺正，广东仁皓律师事务所律师，执业证号14403201910155539。被告：李秀君等27人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉各被告信用卡纠纷二十七案，本院于2020年8月25日立案。原告广发银行股份有限公司深圳分行于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司深圳分行自愿变更诉讼请求及申请撤诉，均是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司深圳分行撤回起诉。案件受理费（详见附表），由原告负担。原告多预交的案件受理费（详见附表），由本院予以退回。审判员  兰榕燕二〇二〇年十二月五日书记员  韦海鑫附表一：
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1721民初5512号 原告：周涛，男，1988年5月10日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：王爱伟，曹县普连法律服务所法律工作者。 被告：李述义，男，1971年2月12日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：曾宪东。曹县普连法律服务所法律工作者。 被告：陈永刚，男，1977年2月10日出生，汉族，住曹县。 原告周涛与被告陈永刚、李述义、董振伟、菏泽市垚森建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周涛及委托诉讼代理人王爱伟、被告李述义及委托诉讼代理人曾宪东、被告董振伟及委托诉讼代理人王星、被告垚森公司委托诉讼代理人练以华到庭参加诉讼。被告陈永刚经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审后，原告申请撤回对被告董振伟、菏泽市垚森建筑工程有限公司的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。 周涛向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告劳务工资27700元；2.诉讼费用由四被告负担。案件审理过程中，诉讼请求变更为被告李述义、陈永刚支付劳务费22700元。事实和理由：垚森公司是曹县天润公馆项目施工总承包方，董振伟从垚森公司承包了劳务并将部分劳务分包给了李述义、陈永刚。2020年5月16日前，李述义、陈永刚雇佣其在曹县天润公馆项目提供劳务。经结算，被告尚欠其工资27700元且李述义为其出具工资清单一份。 李述义辩称，无异议。 陈永刚未作答辩，亦未提供相关证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月10日前，原告周涛为被告李述义承包的天润公馆工地提供劳务。经结算，李述义为周涛出具了工资清单，下欠管理人员工资27700元。庭审后，原告收到劳务费5000元，现下欠劳务费22700元。 另查明：袁肇图、韩金保、李大功、韩广新、周猷宝、吴春喜、赵超、周涛等人另案同时起诉，且在庭审中陈述陈永刚、李述义为合伙关系，证人葛某出庭陈述陈永刚、李述义为合伙关系。对于李述义签订的案涉工程，陈永刚又以甲方的名义将部分劳务分包给了周猷宝、韩金保、李大功等人并签订《二次结构施工合同》。 本院认为，案涉工程所涉及周涛等十三案中，周涛等人均称陈永刚与李述义为合伙关系；李述义称其与陈永刚合伙承包案涉工程，其申请的证人葛某亦出庭作证陈永刚、李述义为合伙关系；陈永刚又以其本人的名义将案涉工程部分劳务分包给了李大功、周猷宝、韩金保等多人，并分别签订施工合同；案件审理期间，经本院合法传唤且电话沟通，被告陈永刚均无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见或反驳证据，应视其已放弃了一审中举证、质证抗辩的权利。综上，本院认定被告李述义与被告陈永刚为合伙关系，共同承担还款责任。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告李述义、陈永刚尚欠原告劳务费22700元，事实清楚、证据充分，且李述义无异议，故原告请求被告李述义、陈永刚支付劳务费22700元，本院予以支持。 依据上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李述义、陈永刚于判决生效后5日支付原告周涛22700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费368元，减半收取计184元，由被告陈永刚、李述义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王伦国 二〇二〇年十二月十九日 书记员  闫甲麟 附：1、申请执行期限为判决确定的履行期限届满之日起二年内。
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1721民初5512号 原告：周涛，男，1988年5月10日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：王爱伟，曹县普连法律服务所法律工作者。 被告：董振伟，男，1986年9月10日出生，汉族，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：王星，山东桂林律师事务所律师。 被告：菏泽市垚森建筑工程有限公司，统一社会信用代码91371700061959610R，住所地菏泽市丹阳办事处东社区御庭园桂陵路（原中原路）沿街**楼**。 法定代表人：李翠兰，总经理。 委托诉讼代理人：练以华，公司员工。 原告周涛与被告陈永刚、李述义、董振伟、菏泽市垚森建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年12月19日，原告周涛向本院提出撤回对被告董振伟、菏泽市垚森建筑工程有限公司撤诉申请。 本院认为，原告周涛的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周涛撤回对被告董振伟、菏泽市垚森建筑工程有限公司的起诉。 审判员  王伦国 二〇二〇年十二月十九日 书记员  闫甲麟
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0782民初3226号 原告：牙克石市石全石美理石店，住所地内蒙古自治区牙克石市。 经营者：杨红，女，1979年11月13日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：王冉，男，1990年6月1日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。 原告牙克石市石全石美理石店（以下简称石全石美理石店）与被告王冉买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石全石美理石店的经营者杨红到庭参加诉讼，被告王冉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石全石美理石店向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付石材款24900元；2.诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告给付石材款12450元。事实和理由：被告王冉与刘佩佳合伙成立呼伦贝尔市东峰装饰工程有限公司，在原告处赊购石材，经结算欠原告24900元。现该公司已经解体，请求被告王冉给付石材款12450元。 被告王冉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告王冉与刘佩佳合伙成立呼伦贝尔市东峰装饰工程有限公司，在原告处赊购石材。后来该公司注销，经双方结算，尚欠原告石材款24900元，由二被告于2018年10月12日出具欠条，写明于2020年8月15日付清。原告诉至本院，要求被告王冉和刘佩佳共同给付货款24900元，因刘佩佳已经向原告支付50%货款，所以原告撤回对刘佩佳的起诉，要求被告王冉给付石材款12450元。上述事实有被告王冉和刘佩佳书写的欠条予以证实，本院认为，欠条有被告王冉和刘佩佳签字确认，合法有效，予以采信，可以证实上述事实成立。 本院认为，被告王冉与刘佩佳系呼伦贝尔市东峰装饰工程有限公司股东，该公司在经营期间向原告石全石美理石店赊购石材，经结算欠付原告石材款24900元，并出具欠条，现该公司已注销。因被告未提交证据证实在公司注销登记前进行清算，且王冉和刘佩佳个人在欠条上签字对欠付原告石材款予以确认，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条第一款规定：“公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。”依法应由王冉和刘佩佳共同履行向原告给付尚欠货款义务。现原告以刘佩佳已经给付50%的货款为由要求被告王冉只给付剩余50%货款12450元不违反法律规定，本院予以支持。被告王冉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王冉于本判决生效之日起三日内给付原告牙克石市石全石美理石店货款12450元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费212元，收取56元，由被告王冉负担，退回原告牙克石市石全石美理石店156元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  刘树亭 二〇二〇年十二月七日 书记员  崔媛媛 附本案判决所依据的相关法律： 一、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条第一款公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初37838、37841号原告：广发银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****，统一社会信用代码91440300892230855N。负责人：方琦，系该行行长。委托诉讼代理人：孟艳，广东仁皓律师事务所律师，执业证号14403202011146001。委托诉讼代理人：张旺正，广东仁皓律师事务所律师，执业证号14403201910155539。被告：陆秀诚等2人（各案被告及身份信息详见附表）。原告广发银行股份有限公司深圳分行诉各被告信用卡纠纷系列案，本院于2020年8月26日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，民事诉讼中的起诉必须有明确的被告。原告在本案审理过程中提供的被告身份信息已过期，不能明确被告的身份资料，属于没有明确的被告。因此，对原告提起的诉讼，本院予以驳回，原告可待补正被告身份信息后另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司深圳分行的起诉。各案案件受理费（详见附表），原告广发银行股份有限公司深圳分行已预缴，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  兰榕燕二〇二〇年十二月十日书记员  郭 丽附：附表附表:
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0782民初3226号 原告：牙克石市石全石美理石店，住所地内蒙古自治区牙克石市。 经营者：杨红，女，1979年11月13日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：刘佩佳，男，1983年7月28日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：王冉，男，1990年6月1日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。 原告牙克石市石全石美理石店与被告刘佩佳、王冉买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤回对被告刘佩佳起诉的申请。 本院认为，原告申请撤回对被告刘佩佳的起诉理由成立，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牙克石市石全石美理石店撤回对被告刘佩佳的起诉。 审判员  刘树亭 二〇二〇年十二月七日 书记员  崔媛媛 附本案裁定所依据的相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初5582号本院于2020年12月3日对原告中原银行股份有限公司许昌分行诉被告襄城县多宝利生活广场、许昌华兴电子产品有限公司、河南聚仁生物科技集团有限公司、许昌圆辰商贸有限公司、杨本善、田俊英、李伟涛、张晓利、郭改玲、张广恒金融借款合同纠纷一案作出的（2020）豫1002民初5582号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项规定，裁定如下：（2020）豫1002民初5582号民事判决书中第二页正数第十一行“1983年7月2日出生”补正为“1983年7月29日出生”。审判员  丁伟二〇二〇年十二月十三日法官助理孔园园书记员赵源琛
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执1537号 被执行人：罗仕桥、江安菊 关于本院依据已发生法律效力的（2020）川0524民初2313号民事判决书，立案执行被执行人罗仕桥、江安菊应缴纳诉讼费一案，执行的金额为2150元。执行过程中，被执行人罗仕桥已将本案立案执行的诉讼费2150元转入本院诉讼费及案款专户。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十二月三十日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-292××××
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执1537号 被执行人:罗仕桥，男，1983年3月26日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：江安菊，女，1985年2月19日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0524民初2313号民事判决书立案执行罗仕桥、江安菊应缴纳诉讼费一案,执行金额为2150元。 本院在执行中查明，被执行人罗仕桥、江安菊至今未履行生效法律文书确定缴纳诉讼费的义务，为保障本院诉讼费收取工作的顺利进行，依法应对被执行人罗仕桥、江安菊的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人罗仕桥、江安菊的银行存款人民币2150元。 本裁定立即执行。 审判员  赵云 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  班学
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执1542号 被执行人：李纯俊 关于本院依据已发生法律效力的（2020）川0524民初1453号民事判决书立案执行被执行人李纯俊应缴纳诉讼费一案，执行的金额为3350元。执行过程中，被执行人李纯俊应缴纳诉讼费3350元已全部执行到位。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十二月二十九日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-292××××
江西省永修县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0425民初1562号申请人：徐州徐工基础工程机械有限公司。住所地：江苏省徐州市经济技术开发区驮蓝山路**。统一社会信用代码：913203015512296618。法定代表人：李锁云，系公司董事长。被申请人：程健水，男，1958年9月6日出生，汉族，住江西省永修县。被申请人：罗美玲，女，1959年5月19日出生，汉族，住江西省永修县。申请人徐州徐工基础工程机械有限公司与被申请人程健水、罗美玲追偿权纠纷一案中，申请人徐州徐工基础工程机械有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人程健水、罗美玲名下银行存款510000元或查封、扣押其他同等价值的财产。申请人徐州徐工基础工程机械有限公司为该保全措施提供了担保。本院经审查认为，申请人徐州徐工基础工程机械有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人程健水、罗美玲所有的银行存款510000元或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨小品二〇二〇年十二月三日书记员  何海涛
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执1542号 被执行人:李纯俊，女，1964年1月7日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0524民初1453号民事判决书立案执行李纯俊应缴纳诉讼费一案,执行金额为3350元。 本院在执行中查明，被执行人李纯俊至今未履行生效法律文书确定缴纳诉讼费的义务，为保障本院诉讼费收取工作的顺利进行，依法应对被执行人李纯俊的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人李纯俊的银行存款人民币3350元。 本裁定立即执行。 审判员  赵云 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  班学
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执3722号 移送执行单位惠州市惠阳区人民法院刑事审判庭。 被执行人刘平，男，汉族，1989年12月13日出生，户籍地：湖南省岳阳市岳阳楼区。 关于被执行人刘平罚金一案，本院作出的（2019）粤1303刑初947号刑事判决书已发生法律效力，生效判决判令：被告人刘平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人刘平未按生效判决履行缴交罚金的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年11月9日立案执行，案号（2020）粤1303执3722号。 在执行过程中，本院依法向被执行人刘平发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人刘平限期履行（2019）粤1303刑初947号刑事判决书确定的缴交罚金的义务，被执行人未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部以及不动产国土等相关职能部门发出查询通知，未查到被执行人名下有财产可供执行。另查明，被执行人刘平尚在广东省深圳监狱服刑。本院已向被执行人刘平发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有财产可供执行，本案应予终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，本案再恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  贾寒雪 二〇二〇年十二月十二日 书记员  刘玉婷
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执3722号 移送执行单位惠州市惠阳区人民法院刑事审判庭。 被执行人汪思华，男，汉族，1973年1月14日出生，户籍地：重庆市武隆县。 关于被执行人汪思华罚金一案，本院作出的（2019）粤1303刑初1175号刑事判决书已发生法律效力，生效判决判令：被告人汪思华犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元。因被执行人汪思华未按生效判决履行缴交罚金的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年11月9日立案执行，案号（2020）粤1303执3727号。 在执行过程中，本院依法向被执行人汪思华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人汪思华限期履行（2019）粤1303刑初1175号刑事判决书确定的缴交罚金的义务，被执行人未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部以及不动产国土等相关职能部门发出查询通知，未查到被执行人名下有财产可供执行。另查明，被执行人汪思华尚在广东省深圳监狱服刑。本院已向被执行人汪思华发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有财产可供执行，本案应予终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，本案再恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  贾寒雪 二〇二〇年十二月十二日 书记员  刘玉婷