山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1721民初6620号 原告：孙建美，女，1950年6月20日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：王星，山东桂林律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市临沭支公司，统一社会信用代码91371329MA3D6RRD3，住所地临沂市临沭县苍山北路09121601号楼101号 负责人：王磊，总经理。 委托诉讼代理人：韩景玲，山东晟韵律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，统一社会信用代码9137170055222689K，住所地山东省菏泽市人民路**数码大厦**。 负责人：张全允，总经理。 委托诉讼代理人：韩景玲，山东晟韵律师事务所律师。 原告孙建美与被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市临沭支公司（以下简称中国人寿财险临沂市临沭支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司（以下简称中国人寿财险菏泽市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告孙建美的委托诉讼代理人王星，被告中国人寿财险临沂市临沭支公司及中国人寿财险菏泽市中心支公司共同委托诉讼代理人韩景玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孙建美向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项损失共计114677.92元，审理中，将请求数额变更为100715.19元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月24日16时40分，管士琳驾驶鲁Ｒ3××××号小型轿车在山东省菏泽市××路××大厦××字路口与孙建美步行发生交通事故，造成原告孙建美受伤。经交警部门认定管士琳承担事故全部责任，原告无责任。鲁Ｒ3××××号小型轿车车辆所有人系管雪保，该车辆分别在中国人寿财险临沂市临沭支公司、中国人寿财险菏泽市中心支公司分别投保交强险和商业险。故保险公司应在保险限额内赔付。 中国人寿财险临沂市临沭支公司、中国人寿财险菏泽市中心支公司辩称，发生事故属实，在核实涉案车辆驾驶证、行驶证均合法有效且无免责情形的情况下，对于原告的合理合法且有证据证明的损失，临沭支公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，事故发生后，已为原告垫付10000元医疗费，请求法院在判决时予以扣除。超出交强险部分，菏泽市中心支公司同意在商业险保单及保险条款约定的限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任，其公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、被告对原告的曹县中医院住院收费票据、诊断书、病案、费用清单；曹县磐石医院住院收费票据、病案、费用清单真实性无异议，但认为两份住院病案中均没有入院记录，要求原告提供入院记录。若入院记录记载原告有既往病史或其他疾病，则医疗费应扣除治疗其他疾病的费用，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性持有异议，应承担相应的举证责任，本案被告对上述证据虽持有异议，但未提供相关有效证据，故本院予以采信。2、被告对原告提交的鉴定意见书有异议，认为鉴定意见与原告伤情不符，于庭后三日内提交书面的重新鉴定申请，但承诺期限内未提交书面的重新鉴定申请,亦未提供足以推翻该鉴定的证据，经审查，上述鉴定系本院委托鉴定，鉴定意见书记载了鉴定的材料、依据、过程，有明确的鉴定结论，鉴定机构及鉴定人员具有相应资质，符合有效证据形式要件，对鉴定意见书本院予以采信。3、交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告为治疗创伤，交通费确已实际发生，结合原告住院治疗时间、地、地点及鉴定情况院酌定原告交通费为900元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年5月24日16时40分，管士琳驾驶鲁Ｒ3××××号小型轿车在山东菏泽市××路××大厦××字路口与孙建美步行发生交通事故，造成孙建美受伤。曹县公安局交通警察大队作出第371721420208002130号道路交通事故认定书，确定管士琳承担此事故的全部责任，孙建美无事故责任。鲁Ｒ3××××号小型轿车系管雪保所有，分别在中国人寿财险临沂市临沭支公司、中国人寿财险菏泽市中心支公司投保交强险和不计免赔100万元商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生时，管士琳持有准驾车型为Ｃ1的机动车驾驶证，并在有效期内，车辆有效检验期至2020年12月。 事故发生当天，原告被送到曹县磐石医院治疗，支付医疗费1273.51元，当日19时又转入曹县中医院治疗，于2020年5月25日出院，住院33天，支付医疗费26648.83元。原告住院期间，由其儿子康容闯、女儿康美英护理。护理人员康容闯、康美英系农忙时在家务农，农闲时外出务工的农村居民。被告中国人寿财险临沂市临沭支公司垫付医疗费10000元。 原告孙建美于诉前向本院申请对其伤残程度、护理时间及人数、营养期限、后续治疗费用进行鉴定，经本院委托山东德衡司法鉴定所于2020年10月23日作出德衡司鉴所[2020]临鉴字第362号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人孙建美道路交通事故致右侧2.3、4、5肋骨骨折，其中第4、5肋骨错位并畸形愈合及右桡骨远端骨折遗留右腕关节功能部分丧失分别构成十级伤残、十级伤残；护理时间拟为伤后60日，其中住院期间护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为1人；营养期限拟为伤后60日；后续治疗费用预计需人民币10000元左右。”原告支付鉴定费2860元，检查费909.3元。 另查明：2019年城镇居民人均可支配收入42329元，曹县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准市内80元/天。 本院认为，交通事故认定书是公安机关交通管理部门依规定程序做出的认定道路交通事故事实及责任划分的基本证据，该道路交通事故认定书记载了事故发生的原因、经过，并对事故责任进行了划分，确认管士琳承担此事故的全部责任，孙建美无事故责任，并无不当，本院依法采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。据此，本院认定管士琳对原告孙建美的损害后果应承担100%的赔偿责任。 公民的生命健康权受法律保护，侵犯该项权利，应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”结合医疗机构诊断意见及鉴定机构的司法鉴定意见，本院认定原告护理时间60日，33日为2人护理，27日为1人护理。原告护理人员康容闯、康美英系农忙时在家务农，农闲时外出务工的农村居民，护理费按每天100元标准计算为宜。原告主张精神损害抚慰金2000元，结合原告伤残等级，符合法律规定，本院予以支持。 原告的损失范围：医疗费27922.34元（1273.51元+26648.83元）；后续治疗费10000元；住院伙食补助费2640元（80元/天×33天）；营养费1800元（30元/天×60天）；护理费9300元（100元/天×60天×1人+100元/天×33天×1人）；精神损害抚慰金2000元;残疾赔偿金50794.8元（42329元/年×10年×12%）；交通费900元；鉴定费2860元，检查费909.3元。以上共计109126.44元。 依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，被告中国人寿财险临沂市临沭支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计62994.8元，以上共计72994.8元，扣减被告中国人寿财险临沂市临沭支公司已支付医疗费10000元，还应再赔偿原告62994.8元。对于交强险不足的部分以及鉴定费、检查费共计36131.64元，由被告中国人寿财险菏泽市中心支公司在商业三者险限额内赔偿。 综上，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市临沭支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告孙建美损失62994.8元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告孙建美损失36131.64元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2314元，减半收取1157元，由原告孙建美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 吴新胜 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 王忠德 书 记 员 王忠德