河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初2443号原告：买浩辰，男，2013年4月13日生，回族，住沁阳市。法定代理人：买梦华，女，1991年12月5日生，回族，住址同上，系原告买浩辰的母亲。委托诉讼代理人：丁如心，女，1966年12月20日生，回族，住址同上，系原告买浩辰奶奶。委托诉讼代理人：孙艳，焦作市沁阳市沁园法律服务所法律工作者。被告：杨珍珍，女，1983年2月10日生，回族，住沁阳市。委托诉讼代理人：买万贵，男，1953年6月5日生，回族，住沁阳市崇义镇崇义村，身份证号：4108821953********。被告：买刚刚，男，1982年12月1日生，回族，住址同上。被告：买万贵，男，1953年6月5日生，回族，住址同上。被告：王兰香，女，1954年1月20日生，回族，住址同上。原告买浩辰诉被告杨珍珍、买刚刚、买万贵、王兰香为饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告买浩辰的委托诉讼代理人孙艳、丁如心，被告杨珍珍、买刚刚、买万贵、王兰香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告买浩辰向本院提出诉讼请求:1、四被告连带赔偿原告自2019年9月22日至2020年6月13日已经产生的护理费3754元、住院伙食补助费1500元、营养费2000元、交通费1753元、医疗费1768.95元、精神损害抚慰金10000元，共计20775.95元；2、原告自2020年6月13日以后需继续治疗和处理疤痕等产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费及定残产生的残疾赔偿金等相关费用，待实际发生和鉴定后另行向四被告主张；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月22日上午约11时30分许，原告买浩辰在自家门口玩耍，突然被被告家饲养的大狗咬伤右腿，顿时鲜血直流，随后原告被家人和被告紧急送往沁阳市防疫站，医生告知由于孩子年龄小且伤情严重，建议转往上级医院。随后原告被转往郑州大学第五附属医院住院治疗，经诊断为，多发性动物咬伤，右下肢开放性伤口，住院治疗15天，出院医嘱：1、保持伤口干燥、清洁、预防感染，局部创面深，建议回当地继续治疗；2、××疫苗；3、定期复查，不适随诊。出院后因需换药，原告在沁阳市崇义卫生院门诊治疗。2019年12月8日，原告在郑州大学第五附属医院复查，经诊断为1、右小腿损伤疤痕形成；2、被狗咬伤，建议整形美容科就诊，协助疤痕处理，不适随诊。原告的右小腿现有大面积疤痕形成，夏天连短裤都不能穿，且由于原告小小年纪遭受被告家饲养的狗咬伤和惊吓，现原告半夜时常被噩梦惊醒，夜不能寐，××，××潜伏期可以短至几天长至20余年，××程一般不超过10天，病人最终因呼吸和循环衰竭而死亡，接种疫苗及人免疫球蛋白并不能达到100%保护作用，原告及家人所遭受的精神压力及痛苦无疑是巨大的。事情发生后，被告仅支付了原告住院期间的医疗费，就其他费用的赔偿问题，原告多次同被告协调，但被告置之不理，不管不问。综上，依据相关法律规定，现提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告杨珍珍辩称，狗不是我养的，是买万贵养的，此案件与我无关。我在家里做饭，老人去家里叫我，说是狗咬小孩了，因为我们和老人已经分家十多年了，我开车带小孩去打狂犬疫苗，到沁阳后，沁阳说不能治疗让去郑州治疗，我问老人要钱，老人当时说没有钱，我说打完再说。我带原告去郑州治疗，当时我也没有钱，还是刷的信用卡为原告支付的医疗费。办过住院后我回家，因为老人不懂手机，坐车也不行，我帮老人去医院看过五次，不管是我垫付费用还是如何，都是我帮助老人的。被告买刚刚辩称，我认为本案件与我无关，因为我与老人已经分家十几年，老人买万贵是独自一人在地里羊圈的房子里住，狗也是在那里喂养，不是家里养的狗，我对此案件原告说的情况经过不认同，原告说的是虚假的。这事当时我知道的时候是已经咬过了，我不在场，是我父亲买万贵给我打电话说狗咬人家了，让我去帮帮忙，我回去以后陪同原告还有杨珍珍去郑州给原告看病。××的各项费用都是我们承担的，我现在对原告说的交通费，从去到回，都是我们支付的，××所有费用，我们去看了五次，每次去时候买奶、零食、水果，还管原告那边吃饭。在原告住院期间，原告主张的交通费没有道理，来回都是我出，吃饭、营养费都是我们出的，因为我们去那边也吃饭，也给他们买奶了。原告说的诉讼费及一切费用应当由原告承担。当时出院后是由于原告向被告提出100000元无理要求，原告要这个钱我接受不了，这件事派出所、大队都协调过。被告买万贵辩称，1、我对原告所说的事实与理由和诉讼请求不认同。2019年9月22日上午10时左右，原告买浩辰在无大人看护下，自己跑到被告买万贵羊圈玩耍，不听被告买万贵的劝阻，仍然追打被告买万贵的羊，结果激怒看羊的狗，造成狗咬原告买浩辰。事后，被告买万贵立马抱孩子去原告家里和原告一起把孩子送往医院，治疗半月有余，医院检查一切健康出院。出院后的一切费用，我都不予认可，这是过度医疗。此事件原告家人有不可推卸的责任，原告应承担一定的责任。2、狗是被告买万贵在羊圈饲养的，并不在家，与被告杨珍珍、买刚刚、王兰香没有关系。当时我把羊赶回羊圈，有小孩在那里玩，追打我的羊，让他们走他们不走，当时狗没有咬，吞了他一下，不是咬原告了，咬是四个牙印，吞是一个牙印，当时就是一个牙印，当时他家没有人，我把原告抱到家门口，原告的姑姑出来了，交给她，我回家赶紧叫儿子与儿媳去给原告看病。原告现在要求的费用，我在医院给原告看了半个月，医院说没有问题了，原告又去复查了一次，说是全部都正常。第二次又去复查，我就不再认可了，医院都说全正常了。第二次去医院也没有给我打招呼，我也不知道，××了。这事经过大队处理，原告方向被告要100000元，当时大队工作人员问原告，根据什么要向被告要100000元，一般看好就行了，顶多给三五千就行了，这样了就没办法了，说让她去问问律师看能要100000元不能。随后又到派出所，是他们打我了，就到了派出所，是原告方家里三个人打我的。第二次买浩辰父亲又把我打一顿，经过派出所，还是要100000元，还让给他写保证书，买浩辰奶奶丁如心不让我签名，说我老了，死了没人管，非让我儿子、儿媳妇签字，这样他打我了，拘留原告父亲买江十天，他讹人，可以去崇义派出所、镇上调查。原告的一切损失，我不予认可。这件事的发生，原告没有一个人监护，原告应承担一部分责任。被告王兰香辩称，我在2019年9月22日10点左右向羊圈去看看羊回来没有，到羊圈后，看到买万贵正在让小孩子们走，紧接着狗就吞了原告一下，吞了个小口。买万贵把孩子抱去原告家，他姑姑出来了，然后买万贵说赶紧去医院打针，这样我赶紧叫我儿媳妇来，说买万贵不懂，××了，到沁阳防疫站，沁阳防疫站说万一感染就要花第二回钱，不如去郑州，这样我们赶紧往郑州去给原告看的病。狗是买万贵在羊圈养的，我与买万贵在1998年就离婚了，这个事与我没有关系。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据6、12、13、14，被告有异议，但其异议不能成立，本院对其异议不予采信。原告提交的交通费，本院认定为260元。被告提交的照片真实性，本院予以确认。对被告提交的花费2000元、424.05元、两张10000元及狂犬疫苗注射单，原告予以认可，本院予以确认。对被告提交的其他凭证，原告并未主张，本院不予采纳。本院经审理认定事实如下：被告买刚刚与被告杨珍珍系夫妻关系。被告买万贵与被告王兰香系其父母。2019年9月22日，原告买浩辰被被告家的狗咬伤。后被告家人开车送原告至郑州大学第五附属医院救治并注射狂犬疫苗，原告入院时，登记姓名为买志昂，系被告买刚刚、杨珍珍儿子。入院诊断：多发性动物咬伤；右下肢开放性伤口。同年10月6日出院，出院情况：神志清，精神尚可，各项生命体征平稳，右下肢伤口愈合欠佳，无红肿渗出等，未拆线。目前病情稳定，准予出院。出院医嘱：1.保持伤口干燥、清洁，预防感染，局部创面深，建议回当地继续治疗；2.××疫苗；3.定期复查，不适随诊。复诊时间1个月。离院方式：好转出院。实际住院14天，花费医疗费22424.05元（已由被告杨珍珍垫付）。住院期间需两人陪护。2019年12月8日，原告买浩辰去郑州大学第五附属医院复查，诊断：1.右小腿损伤疤痕形成；2.被狗咬伤，注意事项：建议整形美容科就诊，协助疤痕处理；不适随诊。花费20元。2020年6月13日，原告买浩辰去郑州大学第五附属医院复查，花费1748.95元。原告支出交通费192元。2019年10月7日，杨珍珍、王兰香为原告出具协议书一份，载明：“因被自家狗咬伤，在医院治疗结束，后期如有感染复发，由王兰香、杨珍继续治疗，承担费用。2019.10.7杨珍王兰香”。杨珍、王兰香签名并捺印确认。2019年12月12日，原、被告发生争执，沁阳市公安局崇义派出所出警处理。据公安机关受案登记表记载：“2019年12月12日下午15时许，崇义崇义村的丁如心报警称：崇义镇大街乐购门口有人打架”。受案意见：属本单位管辖的行政案件，建议及时调查处理。受案审批：同意受理为行政案件，指定席国平为案件主办人，魏军为案件协办人，及时调查处理。诉讼中，原告称，原告买浩辰在自家门口玩耍，突然被被告家饲养的大狗咬伤右腿。被告买万贵称，原告买浩辰在无大人看护下，自己跑到被告买万贵羊圈玩耍，不听被告买万贵的劝阻，仍然追打被告买万贵的羊，结果激怒看羊的狗，造成狗咬原告买浩辰。被告王兰香称，其在2019年9月22日10点左右向羊圈去看看羊回来没有，到羊圈后，看到买万贵正在让小孩子们走，紧接着狗就吞了原告一下，吞了个小口。因原告被被告家的狗咬伤，就原告损失，双方协商未果，原告诉至本院。此为本案事实。本院认为，（一）关于民事责任承担。《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第七十九条：“违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任”。本案中，被告明知自己所饲养的是大型犬,但看管不严,未予以拴养,也未采取任何安全保障措施,进而导致买浩辰被咬伤,被告应当对买浩辰的损失承担赔偿责任。在事发时没有相关的目击证人，原、被告双方各执一词，但原告被被告家的狗咬伤是事实。被告未提供证据证实买浩辰所受伤害系其故意或重大过失造成,故被告辩称理由不能成立，本院不予采纳。买浩辰对于此次事件的发生并不存在故意或重大过失,故本院认定此次侵权行为造成损害由被告承担全部责任,原告无责任。（二）原告买浩辰的损失，包括：1、医疗费：1768.95元（20元+1748.95元）；2、护理费：3504元（按照2019年度河南省居民服务业和其他服务业45677元/年为标准计算，45677元/年÷365天×14天×2人）；3、营养费：280元（20元/天×14天）；4、住院伙食补助费：700元（50元/天×14天）；5、精神损害抚慰金（鉴于原告伤情未予鉴定，可待鉴定后原告予以主张）；6、交通费：192元（30元×3+34元×3）；以上共计6444.95元。原告后续治疗费用待实际发生后另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告杨珍珍、买刚刚、买万贵、王兰香应于本判决生效之日起十日内赔偿原告买浩辰医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项损失共计6444.95元。二、驳回原告买浩辰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，由原告买浩辰负担110元，被告杨珍珍、买刚刚、买万贵、王兰香负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李中富二〇二〇年十一月十九日书记员  杨昆鹏