连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初678号原告：杨世英，女，1950年8月11日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：邵性修，男，1970年8月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：王之霞，女，1986年9月21日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告杨世英与被告邵性修、王之霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告杨世英到庭参加诉讼。被告邵性修、王之霞经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：请求判令二被告赔偿原告电动三轮车损失费1280元及评估200元，诉讼费由被告承担。被告邵性修、王之霞未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状。本院经审理确认以下事实：一、2019年12月11日20时许，被告邵性修持B1证驾驶苏Ｇ×××**小型轿车沿青抗线由西向东行驶至赣榆区，因操作不当撞到原告杨世英停放在青抗线路面北侧泥土地上的电动三轮车，致车辆损坏。发生事故后，被告邵性修驾车逃逸。连云港市赣榆区公安局交通警察大队经调查作出第320721120190000872号道路交通事故认定书，认定：邵性修驾驶机动车上道路行驶，操作不当，发生交通事故后逃逸，承担事故全部责任，杨世英无责任。二、被告王之霞系苏Ｇ×××**车辆所有人。苏Ｇ×××**机动车行驶证记载：检验有效期至2019年4月。第320721120190000872号道路交通事故认定书记载，该车辆未投保保险；二被告也未举证证明该车辆投保信息。三、受原告委托，连云港安顺保险公估有限公司评估认定，原告的电动三轮车损失价值为1280元，原告支出公估费200元。本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。被告邵性修驾驶机动车与原告停放的电动三轮车发生碰撞，致电动三轮车受损，应当承担民事赔偿责任。没有证据证明苏Ｇ×××**车辆投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），被告王之霞作为机动车所有人和投保义务人，应当在交强险责任限额内赔偿原告车辆损失1280元，被告邵性修作为侵权人应当与被告王之霞承担连带赔偿责任。事故发生时，苏Ｇ×××**车辆未按照法律规定定期进行安全技术检验。被告王之霞将未依法定期审验的机动车交给被告邵性修驾驶发生交通事故，对事故的发生具有一定过错，应当承担相应的过错责任；被告邵性修未尽到审查注意义务使用该机动车，应当与被告王之霞承担连带责任。原告其他损失140元，被告邵性修作为侵权人应当承担赔偿责任。以上合计被告王之霞应当赔偿原告损失1340元，被告邵性修承担连带赔偿责任。综上所述，对原告的诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王之霞于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨世英损失1340元，被告邵性修承担连带赔偿责任；二、被告邵性修于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨世英损失140元。如果被告王之霞、邵性修未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王之霞、邵性修承担（原告已经预缴，被告应当于本判决生效之日起十日内支付给原告）。原告杨世英确认其案款支付账户为：江苏赣榆农村商业银行城头支行，账号62×××99。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  徐修涛审 判 员  孟娟娟人民陪审员  樊明声二〇二〇年十二月二十日书 记 员  管晓兰附录：法律条文及上诉须知一、法律条文【一】《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。【二】《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。【三】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：(一)知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的;(二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(三)知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的;(四)其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。【五】《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。