湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0203民初671号原告：冯响，女，1987年4月20日出生，汉族，住湖北省阳新县。委托诉讼代理人：石瑞，湖北鸣伸律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：胡仕喜，男，1988年10月27日出生，汉族，住湖北省浠水县。被告：刘建，男，1989年1月27日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。被告：董秀芳，女，1986年10月29日出生，汉族，住湖北省浠水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，住所地黄石市湖滨大道117号。负责人：黄志香，该分公司总经理。委托诉讼代理人：韩静，湖北人本律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告冯响诉被告胡仕喜、刘建、董秀芳、中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称“人保黄石分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人石瑞，被告胡仕喜、刘建、董秀芳以及被告人保黄石分公司的委托诉讼代理人韩静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯响向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡仕喜、刘建、董秀芳共同赔偿原告医疗费101元、住院伙食补助费1400元、后期治疗费17000元、误工费52800元、护理费9630元、营养费9000元、交通费200元、鉴定费2455元等合计92586元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司在其承保范围内承担连带责任；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年10月17日00时15分，被告胡仕喜驾驶无号牌二轮摩托车后载被告董秀芳由京华路口向陈家湾立交桥方向逆向行驶，行至湖滨大道大华巷路口时与大华路口右转被告刘建驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告住院14天。经黄石市公安局交警巡逻警察支队西塞山支队确认，被告胡仕喜负此次事故的主要责任，被告刘建负此次事故的次要责任，原告不负责任。被告董秀芳系无牌电动自行车的车主，应承担此次事故的连带责任。后因原、被告就赔偿问题无法达成一致，故诉至法院。被告胡仕喜、董秀芳口头辩称，电动自行车有牌照，原告主张的费用过高，我承担不起。被告刘建没有答辩意见。被告人保黄石分公司口头答辩称：1、庭前我公司已向法院邮寄司法鉴定申请书，保留对原告误工期间进行重新鉴定的权利。2、驾驶人不是被保险人或者其家庭成员，根据保险合同、保险条款以及被保险人董秀芳亲自签字的投保单，我公司不承担赔偿责任。3、原告提供的证据材料需提供原件，否则我公司不予认可真实性、合法性、关联性。4、原告部分诉讼请求过高，请求依法判决。经审理查明，2019年10月17日00时15分，被告胡仕喜驾驶牌号为黄石215106的电动自行车由京华路口向陈家湾立交桥方向逆向行驶，行至湖滨大道大华巷路口时与大华路口右转的刘建驾驶无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经黄石市公安交警部门认定，被告胡仕喜负此次事故的主要责任，被告刘建负次要责任，原告不负责任。原告受伤后在黄石市中心医院住院治疗14天，经诊断为右开放性胫腓骨干骨折、右踝皮肤撕裂伤，住院期间需一人护理，出院记录记载出院后陪护一人，休息2个月，加强营养及患肢功能锻炼、患肢暂不能负重，视骨折愈合情况一年后取内固定。原告住院发生医药费24288.7元，其中被告胡仕喜垫付15800元，刘建垫付8488.7元。另外医疗器械费（外固定钢板支具）1200元、购买拐杖花费118元、一天的住院护理费160元，合计1478元按照胡仕喜65%即960.7元和刘建35%即517.3元的分摊比例共同垫付。胡仕喜另为原告垫付门诊费用467.9元。原告以上发生的费用损失，被告胡仕喜已垫付17228.6元，被告刘建已垫付9006元。原告另自行支付门诊费用101元。2020年4月24日，黄石市中心医院法医司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定意见，认定原告冯响伤后误工期限240日，护理期限90日，营养期限90日，后期治疗费用17000元。为此，原告冯响支付鉴定费2400元。另查明，1、黄石215106电动自行车的登记车主为被告董秀英，该车辆在被告人民财产保险黄石市分公司投保了商业第三者责任险，每次事故绝对免赔额200元或者损失5%，两者以高为准，本案所涉交通事故发生在保险期间内。商业三者险的被保险人为董秀英，赔偿限额为80000元。2、被告胡仕喜与董秀芳在一起生活，未登记结婚，其驾驶电动自行车发生交通事故时系经被告董秀英允许使用。3、被告胡仕喜、刘建与原告冯响在本案所涉事故发生后在交警部门达成损害赔偿调解书，约定冯响受伤产生的医疗费及后期取钢板实际产生的费用胡仕喜承担65%、刘建承担35%，双方车损在2000元以内互赔。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人应承担民事赔偿责任。车辆购买保险的，应按照法律规定由保险公司在保险限额内赔付。本案所涉的事故经交警部门认定被告胡仕喜负主要责任，被告刘建负次要责任，原告不负责任，各方当事人均无异议，本院亦认为该意见并无不当，应予以采纳。因此，原告提出的要求被告胡仕喜、刘建共同承担赔偿责任的主张符合客观事实，本院予以支持。被告董秀英虽系车辆的登记所有人，但对车辆给被告胡仕喜使用的行为并无过错，故不承担赔偿责任。被告人保黄石市分公司辩称驾驶人不是被保险人或者其家庭成员，根据保险合同、保险条款以及被保险人董秀芳亲自签字的投保单，其公司不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确的说明；未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。本案中，人保黄石市分公司虽然对“保险责任、责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理”字样进行了加黑，但在投保单上并未附上条款内容，且在庭审中未提交对免责条款以书面或口头形式向投保人作出明确说明的证据。另外，商业三者险条款中对于“被保险人”的定义并未作明确约定。由于保险条款系格式条款，依照不利解释原则“被保险人”应理解为被保险人及其允许的合法驾驶人，而允许的合法驾驶人包括胡仕喜。故在发生交通事故时车辆的实际驾驶人胡仕喜也可以是被保险人。因此，被告人保黄石市分公司的抗辩理由于法无据，本院不予支持。保险公司对鉴定结论中的误工时间有异议，提出重新鉴定，因没有提供证据证明异议成立，该申请不予支持。据此，对于原告的合理损失，由被告人保黄石市分公司在商业三者险责任限额范围内依据被告胡仕喜应当承担的责任范围进行赔偿；不足部分，由被告胡仕喜、刘建连带承担赔偿责任。原告冯响因此次事故造成的合理损失，本院认定如下：1、医疗费：根据医疗费发票和钢板器具费发票确认为25956.6元（24288.7＋467.9＋1200）；2、后期治疗费：根据鉴定意见确认为17000元；3、住院伙食补助费：根据住院天数确认为1400元（100元/天×14天）；4、营养费：根据原告的伤情并参照医疗机构出具的意见为2700元（30元/天×90天）；5、护理费：住院期间被告胡仕喜、刘建聘请护工护理一天并垫付护理费160元，其他护理期间根据鉴定意见参照居民服务业的年平均工资收入标准计算为9484.47元[（38897元/年÷365天）×（90-1）天]，护理费合计9644.47元；6、误工费：原告事故发生前月平均工资为6012.27元，误工期限根据鉴定意见240天，误工费为6012.27元/月÷30天×240天＝48098.16元；7、鉴定费：依据鉴定费发票确认为2400元；8、交通费：原告虽未提供交通费票据，确系实际发生费用，本院酌情支持140元。9、辅助器具费：根据伤情及购买票据确认拐杖费用118元。原告主张的101元门诊费因未提供票据原件，且无相关病历佐证其发生的合理性，本院不予认定。以上各项损失合计107457.23元。综上，本院确认被告胡仕喜依照70%的责任比例应赔偿原告75220.06元鉴定费2400元因不属保险理赔范围，该费用按事故责任比例由被告胡仕喜承担1680元，被告刘建承担720元。被告人保黄石市分公司依据侵权人的责任范围应在商业三者险范围内赔偿原告69863.06元（75220.06－1680）×（100%-5%免赔率），被告胡仕喜应赔偿原告5357元（75220.06－69863.06）。现胡仕喜已垫付17228.6元，多支付了11871.6元，因被告胡仕喜在本案中未向本院一并主张保险公司予以理赔，本院不予处理。由此，被告人保黄石市分公司实际应赔偿原告冯响57991.46元（69863.06元－11871.6元）。被告刘建依照30%的责任比例应赔偿原告32237.17元，扣除已垫付的费用9006元，还应赔偿原告23231.17元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内支付原告冯响57991.46元；二、被告刘建于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯响23231.17元；三、驳回原告冯响的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1040元，由原告冯响负担125元，被告胡仕喜负担645元，被告刘建负担270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  黄倩倩二〇二〇年九月十日书记员  叶 畅