wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
翁牛特旗人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）内0426刑初56号 公诉机关内蒙古自治区翁牛特旗人民检察院。 附带民事诉讼原告人朱某1，女，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。 诉讼代理人于某某，内蒙古恒伟律师事务所律师。 被告人曹向阳，曾用名曹阳（起诉书未记载曾用名），女，1986年11月2日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，大专文化，无业（起诉书记载职业为个体）。无前科。2019年12月6日因涉嫌故意伤害罪被翁牛特旗公安局刑事拘留；2019年12月16日因涉嫌故意伤害罪被翁牛特旗人民检察院批准逮捕，同日由翁牛特旗公安局执行逮捕；2019年12月30日因涉嫌故意伤害罪被翁牛特旗公安局取保候审2020年4月9日因犯故意伤害罪被本院决定取保候审。 诉讼代理人郑玉才，内蒙古大川律师事务所律师。 诉讼代理人王慧，北京市信杰（赤峰）律师事务所律师。 翁牛特旗人民检察院以翁检一部刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人曹向阳犯故意伤害罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。被害人朱某2于2020年4月10日向本院提起附带民事诉讼，2020年11月13日附带民事诉讼原告人朱某1向本院申请撤回对附带民事诉讼被告人曹向阳的诉讼。 本院认为，附带民事诉讼原告人朱某1的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人朱某1撤回对附带民事诉讼被告人曹向阳的起诉。 审 判 长  刘树林 审 判 员  张立鹏 人民陪审员  李 方 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  王佳美 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初10461号原告：宜兴市宜城街道雅丽家建材经营部，住所地宜兴市宜城街道前曲坊路**，统一社会信用代码92320282MA1WBQLA4C。经营者：沈韬。委托诉讼代理人：蒋磊，江苏施源律师事务所律师。被告:吴杰，男，1982年3月9日生，汉族，住宜兴市。原告宜兴市宜城街道雅丽家建材经营部（以下简称雅丽家经营部）与被告吴杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雅丽家经营部的委托诉讼代理人蒋磊到庭参加诉讼。被告吴杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。雅丽家经营部向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付货款44849元及逾期付款的利息损失（其中2万元自2020年5月1日起，24849元自2020年6月1日起，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年，被告多次购买原告的地板、木门、墙布等建材，结欠货款44849元未付，故原告向法院提起诉讼。吴杰未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：雅丽家经营部曾卖给吴杰地板等建材。2020年3月8日，吴杰出具给雅丽家经营部欠条一份，该欠条载明：吴杰欠雅丽家货款44849元，四月底前付2万元，五月底付清。嗣后，吴杰未付款，雅丽家经营部诉至本院。上述事实，有欠条、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，雅丽家经营部与吴杰之间的买卖合同关系不违反法律规定，合法有效。吴杰所欠雅丽家经营部货款应予支付，并应承担逾期付款的违约责任。因买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，但因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故自2019年8月20日起参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，据此，本院对雅丽家经营部提出的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：吴杰应于本判决发生法律效力之日起10日内向雅丽家经营部支付货款44849元及利息（其中2万元为基数自2020年5月1日起，24849元为基数自2020年6月1日起，均按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取461元，财产保全费520元，合计981元，由吴杰负担。雅丽家经营部同意其预交的诉讼费981元由吴杰向其直接支付，本院不再退还，由吴杰在本判决发生法律效力之日起10日内向雅丽家经营部支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 鲁 军二〇二〇年十二月八日书记员 许佳珍本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初14108号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省青岛市城阳区正阳路****楼301，统一社会信用代码：91370214086454176B。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：邵雅男，山东文鸿律师事务所律师。被告：朱庆军，男，汉族，1973年12月21日生，住吉林省梅河口市，合同约定送达地址：山东省青岛市胶州市张应镇大朱戈村黄大路西侧。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告朱庆军小额借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告向原告偿还借款本金35616元；2、被告承担因本案产生的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛亚联财小额贷款有限公司委托诉讼代理人邵雅男到庭参加了诉讼，被告朱庆军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2019年8月5日被告尚欠原告35616元本金未还。本院认为，原、被告签订的《贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，符合合同约定及法律规定。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱庆军于本判决生效后十日内返还原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金35616元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）345元，由被告朱庆军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  衣鹏二〇二〇年十一月十一日书记员  林雪
青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初14108号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省青岛市城阳区正阳路160号6号楼301，统一社会信用代码：91370214086454176B。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：邵雅男，山东文鸿律师事务所律师。被告：朱庆军，男，汉族，1973年12月21日生，住吉林省梅河口市。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告朱庆军小额借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告向原告偿还借款本金35616元；2、被告承担因本案产生的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛亚联财小额贷款有限公司委托诉讼代理人邵雅男到庭参加了诉讼，被告朱庆军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2019年8月5日被告尚欠原告35616元本金未还。本院认为，原、被告签订的《贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，符合合同约定及法律规定。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱庆军于本判决生效后十日内返还原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金35616元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）345元，由被告朱庆军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  衣鹏二〇二〇年十一月十一日书记员  林雪
青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初14072号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省青岛市城阳区正阳路****楼301，统一社会信用代码：91370214086454176B。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：邵雅男，山东文鸿律师事务所律师。被告：孙晓萍，女，汉族，1974年8月9日生，住山东省青岛市市**，合同约定送达地址：山东省青岛市市北区辽源路128号4号楼2单元1702户。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告孙晓萍小额借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告向原告偿还借款本金30929元；2、被告承担因本案产生的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛亚联财小额贷款有限公司委托诉讼代理人邵雅男到庭参加了诉讼，被告孙晓萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2018年4月17日，被告尚欠原告30929元本金未还。本院认为，原、被告签订的《贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，符合合同约定及法律规定。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙晓萍于本判决生效后十日内返还原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金30929元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）286.5元，由被告孙晓萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  衣鹏二〇二〇年十一月十一日书记员  林雪
青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初14072号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省青岛市城阳区正阳路160号6号楼301，统一社会信用代码：91370214086454176B。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：邵雅男，山东文鸿律师事务所律师。被告：孙晓萍，女，汉族，1974年8月9日生，住山东省青岛市市南区。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告孙晓萍小额借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告向原告偿还借款本金30929元；2、被告承担因本案产生的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛亚联财小额贷款有限公司委托诉讼代理人邵雅男到庭参加了诉讼，被告孙晓萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2018年4月17日，被告尚欠原告30929元本金未还。本院认为，原、被告签订的《贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，符合合同约定及法律规定。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙晓萍于本判决生效后十日内返还原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金30929元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）286.5元，由被告孙晓萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  衣鹏二〇二〇年十一月十一日书记员  林雪
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初10053号原告：中国银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市八一路**，统一社会信用代码：91411400875005015G。负责人：王**光，系该行行长。被告：王朋，男，汉族，1988年7月14日出生，住河南省商丘市。被告：庞梦，女，汉族，1991年10月3日出生，住址同上，系被告王朋配偶。上列当事人信用卡合同纠纷一案，本院认为本案事实较为复杂，不宜适用小额程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员  黄玲二〇二〇年十一月五日书记员  张丹
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1402民初10053号原告：中国银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市梁园区八一路**，统一社会信用代码91411400875005015G。负责人：王**光，职务：行长。委托诉讼代理人：王世尊，上海方锐律师事务所律师。被告：王朋，男，汉族，1988年7月14日出生，住河南省商丘市。被告：庞梦，女，汉族，1991年10月3日出生，住址同上。系被告王朋配偶。原告中国银行股份有限公司商丘分行（以下简称中行商丘分行）诉被告王朋、庞梦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行商丘分行的委托诉讼代理人王世尊、被告庞梦到庭参加诉讼，被告王朋经合法传唤未到庭。本案现己审理终结。原告中行商丘分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告归还原告信用卡透支本金77097元及利息3758.39元、还款违约金9815.7元、分期手续费11609.08元，共计102280.17元（利息、还款违约金、分期手续费等费用暂算至2020年11月26日，以后利息、还款违约金、分期手续费等费用按双方约定方式计算至全部款项还清之日止）;2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年9月14日，被告王朋同时向原告申请办理了信用卡以及爱家分期业务（信用卡卡号为：62×××88）。原告经审查，同意授权专项分期额度为15万元，期数为36期（月），按月还本，分期手续费按月收取。被告知晓并同意若发生办理分期业务的信用卡账户逾期2期以上，原告有权终结本次分期业务并要求被告提前结清全部分期欠款。被告庞梦作为配偶签字确认，知晓并同意王朋向原告申请爱家分期业务，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，且用于夫妻共同生活，二被告应承担共同还款责任。原告于2018年9月30日履行了放款义务，但二被告于2019年12月起未按约定履行还款义务。截止2020年11月26日止，二被告共欠原告借款本金、利息等共计102280.17元。二被告逾期还款行为，已构成违约。为维护自己的合法权益，原告遂起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王朋未提出答辩，未提交证据。被告庞梦辩称：信用卡透支事实，现家里发生变故，没有能力偿还。本院经审理认定如下事实：2018年9月14日，被告王朋向原告申请办理了爱家分期业务信用卡，信用卡卡号为：62×××88，双方在《中国银行信用卡个人申请表》上约定以下主要内容：“第三条利息和收费，第18款：除本合约另有规定，甲方（即本案被告）非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方（即本案原告）非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%），甲方除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金（还款违约金=（最低还款额-您已还金额）×5%）”、“第三条利息和收费，第19款：甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准”、“第五条附则，第37款：乙方按甲方申请信用卡时指定的唯一通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及发送对账单，催收单以及相关法律文书、诉讼文件。甲方上述联络信息如有变更，应及时致电乙方24小时客服电话（境内4006695566或4006695569，境外+86-10-66085566或+86-10-66086569）或到乙方营业网点柜台通知乙方办理信息变更手续。乙方按甲方申请表中指定的或后期修改的唯一通讯地址、预留的手机号码送达的上述文件或信息均为有效送达”。被告王朋收到信用卡后，使用该卡消费，并办理了分期36个月，手续费12%，二被告系夫妻关系。截止至2020年11月26日，二被告共欠原告借款本金77097元及利息3758.39元、还款违约金9815.7元、分期手续费11609.08元，共计102280.17元。经原告催要，被告未予偿还。上述事实，有原告提交的《中国银行信用卡个人申请表》、家装分期业务申请表、贷款面谈确认书、照片、被告身份证复印件、中国银行家装分期业务客户告知书、承诺书、《中国银行股份有限公司信用卡交易明细》、中国银行商丘分行信用卡逾期欠款明细及当事人陈述和庭审笔录在案佐证。本院认为，原告中行商丘分行与被告王朋签订的《中国银行信用卡个人申请表》是双方真实意思表示，不违反有关法律规定，为有效合同。被告王朋使用该信用卡进行透支消费，没有按约履行还本付息义务，其行为构成违约，被告应承担违约责任。被告庞梦作为配偶签字确认，知晓并同意王朋向原告申请爱家分期业务，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，且用于夫妻共同生活，应承担共同还款责任。原告各项诉请，理由正当，本院予以支持。被告王朋经传唤未到庭答辩，视为自行放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王朋、庞梦归还原告信用卡透支本金77097元及利息3758.39元、还款违约金9815.7元、分期手续费11609.08元，共计102280.17元（利息、费用暂算至2020年11月26日，以后利息、费用按双约定方式计算至全部款项还清之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1173元、保全费1032元，由二被告王朋、旁梦共同负担。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  黄玲二〇二〇年十二月十六日书记员  张丹
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初4034号申请人：吕旭，男，1981年1月26日出生，回族，住西平县。被申请人：张宁，女，1988年9月14日出生，汉族，住西平县。本院在审理申请人吕旭与被申请人张宁民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月16日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人张宁所有的位于西平县柏城××××××10号楼2单元2-5-05号房产一套（房产证号：豫（20**）西平县不动产权第××××××号）及工资。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人张宁所有的位于西平县柏城××××××10号楼2单元2-5-05号房产一套（房产证号：豫（20**）西平县不动产权第××××××号）及工资。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  孙国君二〇二〇年十一月十七日书记员  杨 蕊
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初4034号原告：吕旭，男，1981年1月26日出生，回族，住西平县。委托诉讼代理人：陈鹏，河南豫上律师事务所律师。被告：张宁，女，1988年9月14日出生，汉族，住西平县。户籍地：西平县。原告吕旭与被告张宁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕旭及其委托诉讼代理人陈鹏到庭参加了诉讼。被告张宁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款50万元及相应的利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月至11月13日期间，被告张宁多次向原告借款共计50万元，期限一年，用自己位于西平柏城镇××××××10号楼2单元2﹣5﹣05号房产进行抵押。但被告于2020年11月14日喝药自杀未遂。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，现依法起诉。被告张宁未答辩。原告围绕诉讼请求向本院提供了借条、微信转账记录银行明细单、病历、通话记录等证据，本院予以确认。本院认定事实如下：2020年10月至11月12日，原告吕旭通过微信转账等多次借给被告张宁款合计440000元，双方约定期限一年。2020年11月13日，吕旭又通过微信转账借给被告张宁款60000元，以上共计500000元。2020年11月14日，张宁因安眠药中毒住院治疗，此后原告与其在无法联系。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限和数额及时偿还借款及利息。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任；本案被告张宁借原告吕旭款，双方之间的借贷关系成立，吕旭将款借给被告，履行了合同义务，被告虽然未超过履行义务的期限，但张宁的行为表明不履行合同义务，原告可以在履行期限届满之前要求其偿还借款；因双方未约定利息，原告要求利息应从起诉之日即2020年11月16日起按照2020年11月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。综上所述，原告吕旭要求被告张宁偿还借款500000元及利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百一十一条第一款、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张宁于本判决生效后五日内偿还原告吕旭借款500000元及利息（利息从2020年11月16日起按照2020年11月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至判决确定还款日至）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元、保全费3020元，由被告张宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  孙国君二〇二〇年十二月二十九日书记员  杨 蕊
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初1659号原告：陈某1，女，汉族，1952年5月27日生，现居住地：常州市武进区。委托诉讼代理人：盛陆奇，江苏日月泰律师事务所律师。被告:陈某2，男，1957年4月30日生，汉族，住常州市武进区。被告:陈某3，女，1960年9月3日生，汉族，住常州市武进区。被告:陈某4，女，1963年8月29日生，汉族，住常州市武进区。被告:陈某5，女，1968年9月30日生，汉族，住常州市武进区。被告:陈某6，男，1954年8月8日生，汉族，住常州市武进区。第三人:刘某，女，1961年1月28日生，汉族，住常州市武进区。原告陈某1与被告陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6，第三人刘某继承纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  蒋政宁人民陪审员  岳丽庆人民陪审员  唐静玉二〇二〇年十一月六日书 记 员  杨竣婷
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0492民初1659号原告:陈某1，女，汉族，1952年5月27日生，现居住地：常州市武进区。委托诉讼代理人：盛陆奇，江苏日月泰律师事务所律师。被告:陈某2，男，1957年4月30日生，汉族，住常州市武进区。被告:陈某3，女，1960年9月3日生，汉族，住常州市武进区。被告:陈某4，女，1963年8月29日生，汉族，住常州市武进区。被告:陈某5，女，1968年9月30日生，汉族，住常州市武进区。被告:陈某6，男，1954年8月8日生，汉族，住常州市武进区。第三人:刘某，女，1961年1月28日生，汉族，住常州市武进区。原告陈某1与被告陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6、第三人刘某继承纠纷一案。本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理，2020年11月6日组成合议庭，适用普通程序于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人盛陆奇、被告陈某2、陈某3、陈某5、陈某6、第三人刘某到庭参加诉讼。被告陈某4经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加2020年12月23日的庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令确认常州市武进区××幢××单元××室不动产（房地号：Ｇ×**）由陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5共有；2、本案诉讼费由被告陈某2承担。事实和理由：原告与各被告系亲兄弟姊妹关系，陈某2与刘某系夫妻关系，原被告父母共生育子女7人，分别是原告与各被告及陈龙生（2015年9月18日死亡），原被告父亲陈德元于1999年11月17日死亡并注销户口，母亲王阿娣于2002年10月22日死亡并注销户口。原被告父母生前留有不动产房屋一处，坐落于常州市武进区××幢××单元××室，且父母生前未留有遗嘱，该房屋应当由原告陈某1与被告陈某2、陈某3、陈某4、陈某5及陈龙生共同继承（被告陈某6放弃继承）。后被告陈龙兴、陈龙生向常州市武进区公证处申请继承公证，常州市武进区公证处出具（2010）常武证民安字第45号公证书载明该房屋由被告陈龙兴、陈龙生继承，因此该房屋不动产登记于陈龙兴、刘某、陈龙生名下，据查，（2010）常武证民安字第45号公证书事实查明错误，遗漏必要的法定继承人，依法不应当采纳。被告陈某2辩称，同意原告意见。被告陈某3辩称，我没有放弃继承。被告陈某4辩称，公证处签字不是我签的，我没有放弃继承。被告陈某5辩称，请求法院依法判决。被告陈某6辩称，我虽然在公证书上签字，但没有留意上面的内容，以为是拆迁签字。我不放弃继承。第三人辩称，原告的诉讼请求已超过诉讼时效，继承到现在已经10年了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告与各被告系兄弟姊妹关系，陈某2与刘某系夫妻关系，原被告父母共生育子女7人，分别是原告与各被告及陈龙生（2015年9月18日死亡），原被告父亲陈德元于1999年11月17日死亡，母亲王阿娣于2002年10月22日死亡。未留有遗嘱。原被告父母生前留有不动产房屋一处，坐落于常州市武进区××幢××单元××室，该房屋被陈龙生、被告陈龙兴申请继承公证，常州市武进区公证处出具（2010）常武证民安字第45号公证书载明该房屋由被告陈龙兴、陈龙生继承。在继承公证时，原告未参与。审理中，被告陈某3、陈某4、陈某5认为公证书放弃继承的声明等非其本人签署，要求鉴定，后放弃鉴定申请。另查明，陈龙生没有法定第一顺序继承人。本院认为，根据《中华人民共和国民事继承法》的规定，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的按照遗嘱继承；法定第一继承顺序为配偶、子女、父母；第二顺序为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母，继承开始后，没有第一顺序继承人的由第二顺序继承人继承。本案中，原被告的父母去世后并未留下遗嘱，故其遗产应按法定继承处理，其第一顺序继承人为子女，故原被告均平等享有涉案房产的继承权利，第三人刘某不属于法定继承人，故不应参与继承。继承顺序继承人被告陈某3、陈某4、陈某5虽然否认在公证书放弃继承的声明上签字，但又放弃鉴定申请，故应视其对公证书的默认，原告未参与继承公证，故公证书对其不具有约束力。陈龙生已死亡，其没有法定第一顺序继承人，故其继承份额应由其兄弟姐妹继承。综上，涉案房屋应由陈某1、陈某2、陈龙生平均继承，陈龙生的继承份额则应由原被告平均继承，被告陈某2、第三人刘某抗辩，原告所诉已过诉讼时效，因其主张没有法律依据，本院不予采信。被告陈某4经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决，经合议庭评议，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第九条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：坐落于常州市武进区××幢××单元××室房屋的所有权归原告陈某1、被告陈某2、被告陈某6、陈某3、陈某4、陈某5所有，其中原告陈某1、被告陈某2占7／18的份额、被告陈某6、陈某3、陈某4、陈某5占1／18的份额。案件受理费100元，由原告及被告陈某2各承担39元，被告陈某6、陈某3、陈某4、陈某5各承担5.5元。此款原告已垫付，被告负担部分迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏银行常州分行营业部，帐号：8040********，户名：江苏省常州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审 判 长  蒋政宁人民陪审员  岳丽庆人民陪审员  唐静玉二〇二〇年十二月二十五日见习书记员  杨竣婷
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初1480号 申请人：李金波，男，1971年10月19日出生，汉族，现住衡水市武邑县。 被申请人：栗石妮，男，1965年9月21日出生，汉族，现住衡水市武邑县。 被申请人：栗世敏，女，1968年8月6日出生，汉族，现住衡水市武邑县。 原告李金波与被告栗石妮、栗世敏买卖合同纠纷一案，申请人李金波于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人栗石妮、栗世敏名下银行存款4800元或查封其名下车辆。申请人李金波已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人栗石妮、栗世敏名下银行存款4800元（期限一年）或查封其名下车辆（期限二年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 宣 二〇二〇年十一月十三日 书记员 王星月
河北省武邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1122民初1480号 原告：李金波，男，1971年10月19日出生，汉族，现住武邑县。 被告：栗石妮，男，1965年9月21日出生，汉族，现住武邑县。 被告：栗世敏，女，1968年8月6日出生，汉族，现住武邑县。 原告李金波与被告栗石妮、栗世敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金波到庭参加诉讼，被告栗石妮、被告栗世敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法对本案进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告李金波向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付化肥款4100元及自2020年1月18日起以4100元为基数按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止的逾期付款利息。2、二被告担负本案全部诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系，2017年8月份，二被告因耕种需要向原告购买化肥共计4100元，后经原告催要，2020年1月18日被告向原告出具欠化肥款4100元的欠条一份，但二被告拖欠化肥款至今未付，为了维护原告的合法权益，起诉至法院。 被告栗石妮、栗世敏未予答辩。 本院经审理认定事实如下：被告栗石妮与被告栗世敏系夫妻关系。2017年8月，二被告向原告购买化肥及种子，共计4100元，后经原告多次向二被告催要，被告栗世敏于2020年1月18日向原告出具欠条一份，内容为“四里屯石妮欠化肥款肆仟壹佰元整2020.1.18号”，欠条内容为原告书写，栗世敏在欠条上亲自签名。庭审前本院对被告栗世敏所作调查笔录中栗世敏认可欠条是其本人亲自签名，4100元中包括化肥款与种子款，两项合计4100元。打欠条后，原告向二被告多次催要未果，酿成诉讼。 以上事实有本院庭审前向被告栗世敏所作调查笔录、原告提交的欠条以及庭审笔录在卷佐证，本院对上述事实予以确认。 本院认为，原告与被告栗石妮、栗世敏虽未签订书面买卖合同，但形成了事实上的买卖合同关系，原告向二被告提供了化肥和种子，二被告应偿付原告化肥及种子款。被告栗石妮、栗世敏系夫妻关系，其购买化肥、种子是用于家庭日常生活，该债务为夫妻共同债务。故原告要求被告栗石妮、栗世敏共同偿付其化肥及种子款4100元的诉讼请求本院依法予以支持。 关于原告要求被告栗石妮、栗世敏偿付其逾期付款利息损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告要求二被告偿付逾期付款利息损失（以4100元为基数，自2020年1月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至上述款项清偿之日止）的诉讼请求本院依法予以支持。 被告栗石妮、栗世敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其自动放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法对本案缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 被告栗石妮、被告栗世敏于本判决生效之日起三日内共同偿付原告李金波化肥及种子款4100元及利息损失（以4100元为基数，自2020年1月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至上述款项清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，保全费68元，共计93元，由被告栗石妮、被告栗世敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 王 宣 二〇二〇年十二月十日 书记员 王星月
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1303执1245号 王玉秀、南充市东城置业有限公司： 本院于2020年11月20日立案执行的王玉秀与南充市东城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行四川省南充市高坪区人民法院(2020)川1303民初2154号生效法律文书确定的义务，执行标的251263.72元、迟延履行期间债务利息923.39元、执行费3669.00元。经本院强制执行，申请执行人王玉秀已领取相应执行案款252187.00元。四川省南充市高坪区人民法院(2020)川1303民初2154号生效法律文书现已执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执1245号 申请执行人：王玉秀,女,汉族，1986年6月30日出生,住德阳市旌阳区。 被执行人：南充市东城置业有限公司,住所地南充市高坪区吉顺街**。 法定代表人：杨珩，董事长。 本院在执行王玉秀与南充市东城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人南充市东城置业有限公司在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人南充市东城置业有限公司在中国工商银行股份有限公司南充江东大道支行2315××××6209账户人民币255856元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 志 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  龙文兵 书 记 员  李 蓉
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初6403号原告：蒲城尧柏特种水泥有限公司，住所地陕西省渭南市蒲城县罕井镇山东村，统一社会信用代码91610526MA6Y7E9J8Y。法定代表人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：高继龙，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：周**，该公司员工，特别授权。被告：新乡市三鑫人力资源服务有限公司，住所地河南省新乡市人民路公园****，统一社会信用代码91410700MA3X7M2F6J。法定代表人：段荣玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭卫平，河南三多律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：郭利莹，河南三多律师事务所律师，特别授权。第三人：河南循亮建筑物清洁有限公司，住所地，住所地河南省新乡市凤泉区潞王乡西同古村会信用代码914107043976469099。法定代表人：郭循亮。本院于2020年10月9日受理了原告蒲城尧柏特种水泥有限公司与被告新乡市三鑫人力资源服务有限公司、第三人河南循亮建筑物清洁有限公司不当得利纠纷一案，因本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，适用普通程序审理为宜，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审 判 长  裴梅玲审 判 员  林 铎人民陪审员  赵同华二〇二〇年十一月三十日书 记 员  李佳玲
文书内容河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0702刑初469号            公诉机关              新乡市红旗区人民检察院                        被告人的      基本情况              被告人郑吉昌，男,汉族，1998年12月5日出生,无业,户籍所在地河南省新乡市卫滨区,住河南省新乡市。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2020年7月24日被新乡市公安局纬五路分局取保候审。                  辩护人              无                                    公诉机关      指控情况              起诉书文号              新红检一部刑诉〔2020〕1329号                                          指控事实              2020年7月21日22时45分,被告人郑吉昌饮酒后驾驶未悬挂机动车号牌的白色宗申牌二轮摩托车,行驶至新乡市红旗区经八路与新滑县交叉口转盘南口时摔倒，经路过群众报警后被民警查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定：被告人郑吉昌血液中乙醇含量为198.1mg/100m1,属于醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人及辩护人意见              被告人郑吉昌对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。                                  判决理由              被告人郑吉昌在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人郑吉昌到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人郑吉昌认罪认罚，可以从宽处理。                        法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                        判决结果               被告人郑吉昌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）。                        权利告知              如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员    高    飞            二〇二〇年十一月十一日            书 记 员    郑 金 璇
青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初14100号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省青岛市城阳区正阳路****楼301，统一社会信用代码：91370214086454176B。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：邵雅男，山东文鸿律师事务所律师。被告：王玉莲，女，汉族，1968年7月9日生，住长春市南关区，合同约定送达地址：山东省青岛市黄岛区王家石桥村687号。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告王玉莲小额借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告向原告偿还借款本金35867元；2、被告承担因本案产生的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛亚联财小额贷款有限公司委托诉讼代理人邵雅男到庭参加了诉讼，被告王玉莲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2019年6月25日被告尚欠原告35790元（35867元-77元）本金未还。本院认为，原、被告签订的《贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，符合合同约定及法律规定。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王玉莲于本判决生效后十日内返还原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金35790元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取348.5元，由被告王玉莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  衣鹏二〇二〇年十一月十一日书记员  林雪
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0702刑初469号被告人郑吉昌危险驾驶一案，本院于2020年11月11日作出（2020）豫0702刑初469号判决书。现补充裁定如下：原判决书第二页，补充（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月27日起至2021年1月26日止）。审判员 高 飞二〇二〇年十一月二十五日书记员 郑金璇
青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初14100号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省青岛市城阳区正阳路160号6号楼301，统一社会信用代码：91370214086454176B。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：邵雅男，山东文鸿律师事务所律师。被告：王玉莲，女，汉族，1968年7月9日生，住长春市南关区。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告王玉莲小额借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告向原告偿还借款本金35867元；2、被告承担因本案产生的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛亚联财小额贷款有限公司委托诉讼代理人邵雅男到庭参加了诉讼，被告王玉莲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2019年6月25日被告尚欠原告35790元（35867元-77元）本金未还。本院认为，原、被告签订的《贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，符合合同约定及法律规定。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王玉莲于本判决生效后十日内返还原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金35790元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取348.5元，由被告王玉莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  衣鹏二〇二〇年十一月十一日书记员  林雪
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初3910号原告：周从刚，男，1959年6月8日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：洪德明，东海县驼峰法律服务所法律工作者。被告：周言吉，男，1967年7月11日出生，汉族，住东海县。被告：周延朋，男，1953年8月14日出生，汉族，住东海县。原告周从刚与被告周言吉、周延朋关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周从刚及委托代理人到庭参加诉讼。被告周言吉、周延朋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周从刚向本院提起诉讼请求：1.请求人民法院依法判决二被告连带偿还原告借款68000元整；2.要求二被告自立案之日起按月利率2分计算利息至68000元本金还清止；3.要求二被告承担诉讼费等费用。事实和理由：被告周言吉与被告周延朋是亲兄弟。2017年4月10日，被告周言吉向我借款现金68000元整用于水晶生意周转，口头约定月利息2分，并由被告周延朋担保。为了维护我的合法权益，依据事实和法律的规定，请求人民法院依法支持我的诉讼请求。被告周言吉、周延朋在法定期间未向法庭提交答辩状。经审理查明，2015年10月25日，被告周言吉因资金紧张，向原告周从刚借款80000元。后被告归还部分借款及利息，2017年4月10日，双方经结算：被告周言吉尚欠原告周从刚68000元未还。被告周言吉向原告周从刚出具了68000元的借条，被告周延朋对上述借款提供担保。另查，原告周从刚与被告周言吉、周延朋双方未在借条上约定还款时间及借款利息。以上事实有原告陈述及提供的借条予以证实，本院予以确认。本院认为，原告周从刚与被告周言吉、周延朋之间借款行为及保证行为，系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属有效民事行为，双方应按照约定履行相关义务。原告周从刚要求被告按月利率2%承担借款利息，因证据不足，本院不予支持。被告周言吉、周延朋未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周言吉于本判决生效之日起十日内给付原告周从刚人民币68000元及利息（自2020年7月8日始至借款还清之日止，按年利率6%计算）。被告周延朋对上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由被告负担（已由原告预付，待被告支付上述欠款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1500元。江苏省连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  舒君义人民陪审员  周 余人民陪审员  洪树明二〇二〇年十一月十六日法官 助理  姜 惠书 记 员  谢思义法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。（二）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（三）《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省东海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0722民初3910号 原告：周从刚，男，1959年6月8日出生，汉族，住江苏省东海县。 被告：周言吉，男，1967年7月11日出生，汉族，住江苏省东海县。 被告：周延朋，男，1953年8月14日出生，汉族，住江苏省东海县。 本院经审查认为，被告周言吉、周延朋下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 （此页无正文） 审判员  舒君义 二〇二〇年九月二十二日 书记员  谢思义
青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初14083号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省青岛市城阳区正阳路****楼301，统一社会信用代码：91370214086454176B。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：邵雅男，山东文鸿律师事务所律师。被告：岳颖，女，汉族，1975年2月28日生，住黑龙江省牡丹江市西安区，合同约定送达地址：山东省青岛市即墨区永合硕丰苑三期3号楼4单元201户。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告岳颖小额借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告向原告偿还借款本金78400元；2、被告承担因本案产生的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛亚联财小额贷款有限公司委托诉讼代理人邵雅男到庭参加了诉讼，被告岳颖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2019年4月11日被告尚欠原告78400元本金未还。本院认为，原、被告签订的《贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，符合合同约定及法律规定。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告岳颖于本判决生效后十日内返还原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金78400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）880元，由被告岳颖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  衣鹏二〇二〇年十一月十一日书记员  林雪
青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初14083号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省青岛市城阳区正阳路160号6号楼301，统一社会信用代码：91370214086454176B。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：邵雅男，山东文鸿律师事务所律师。被告：岳颖，女，汉族，1975年2月28日生，住黑龙江省牡丹江市西安区。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告岳颖小额借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告向原告偿还借款本金78400元；2、被告承担因本案产生的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛亚联财小额贷款有限公司委托诉讼代理人邵雅男到庭参加了诉讼，被告岳颖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2019年4月11日被告尚欠原告78400元本金未还。本院认为，原、被告签订的《贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，符合合同约定及法律规定。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告岳颖于本判决生效后十日内返还原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金78400元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）880元，由被告岳颖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  衣鹏二〇二〇年十一月十一日书记员  林雪
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0119民初5660号原告：北京骏麒路桥养护有限公司，住所地北京市延庆区。法定代表人：赵琳明，总经理。委托诉讼代理人：王岩海，男，该公司会计。委托诉讼代理人：李险峰，北京市隆平律师事务所律师。被告：张凤先，男，1951年8月10日出生，住河北省张家口市怀来县。委托诉讼代理人：曹若楠，北京市京师律师事务所律师。被告：石占荣，女，1952年4月15日出生，住河北省张家口市怀来县。委托诉讼代理人：曹若楠，北京市京师律师事务所律师。被告：张某，女，2007年1月20日出生，住河北省张家口市怀来县。法定代理人：王某，女，1990年3月30日出生，住河北省张家口市怀来县。委托诉讼代理人：曹若楠，北京市京师律师事务所律师。原告北京骏麒路桥养护有限公司与被告张凤先、石占荣、张某劳动争议一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙世乐人民陪审员  李绍阳人民陪审员  王岩峰二〇二〇年十一月二十日法官 助理  吴 丹书 记 员  段沫夷
河北省昌黎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0322民初2389号原告：王德海，男，1972年4月28日生，汉族，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：杨立勇，河北权智律师事务所律师。被告：蒙阴宏顺运输有限公司，所在地山东省临沂市蒙阴县经济开发区（山东鑫力特建筑机械有限公司院内），统一社会信用代码：91371328MA3D69M014。法定代表人：闫和伟，该公司经理。本院在审理原告王德海诉被告蒙阴宏顺运输有限公司（下简称宏顺公司）、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王德海于2020年11月18日向本院申请撤回对被告宏顺公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王德海撤回对被告宏顺公司的起诉。审 判 员  韩少华二〇二〇年十一月十八日代理书记员  郝丽楠
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初3768号申请人：河南华瑞高新材料有限公司，住所地河南省新乡市新乡经济技术开发区经十路与纬五路交叉口向西50米，统一社会信用代码914107006659539225。法定代表人：吕秀夯，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张之寒，河南牧野律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：蔡秀玲，河南牧野律师事务所律师，特别授权。被申请人：新乡市永信新能源有限公司，住所地新乡市凤泉区大块镇大块村，统一社会信用代码91410704697306199G。法定代表人：秦保强，该公司执行董事。申请人河南华瑞高新材料有限公司与被申请人新乡市永信新能源有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人河南华瑞高新材料有限公司向本院提出网络财产查控申请，请求通过网络执行系统查询被申请人新乡市永信新能源有限公司名下250万元的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：查询被申请人新乡市永信新能源有限公司名下250万元。本裁定立即开始执行。审判员  裴梅玲二〇二〇年十一月七日书记员  王俊楠
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初5835号申请人：大连市住房城乡建设事务服务中心，住所地辽宁省大连市西岗区八一路131A。法定代表人：郭春久，该中心主任。委托诉讼代理人：王孝楠，辽宁智库律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宪孟，辽宁智库律师事务所律师。被申请人：王新桐，女，1934年12月2日出生，汉族，住辽宁省大连市。被申请人：刁岚，女，1977年3月22日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在审理申请人大连市住房城乡建设事务服务中心诉被申请人王新桐、刁岚财产损害赔偿纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款420万元或查封、扣押被申请人的其他等值财产，并由中国平安财产保险股份有限公司大连分公司提供诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王新桐、刁岚银行存款420万元或查封、扣押二被申请人的其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  原博侠人民陪审员  孙剑波人民陪审员  王淑艳二〇二〇年九月八日书 记 员  刘渐宽
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初5870号原告：尚新利，女，汉族，1975年8月25日出生，住河南省。被告：河南新乡锋盛房地产开发有限公司，住所地新乡市人民路****，统一社会信用代码914107007338857666。法定代表人：张新捷，系该公司经理。委托诉讼代理人：任广宇，河南日诚律师事务所律师，特别授权。原告尚新利诉河南新乡锋盛房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 珏审 判 员  吕 菲人民陪审员  丁长瑞二〇二〇年十一月十七日书 记 员  张夏炎
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初2289号 申请人：四川峰之业服装整理有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇工业大道二段。 法定代表人：李在木，执行董事。 被申请人：于洪波，男，汉族，住成都市青羊区。 申请人四川峰之业服装整理有限公司与被申请人于洪波房屋租赁合同纠纷一案，申请人四川峰之业服装整理有限公司向本院申请财产保全，请求被申请人于洪波所有的位于大邑县××镇××道××段××号厂房内的机器设备在290118.50元范围内予以查封。申请人以都邦财产保险股份有限公司四川分公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人四川峰之业服装整理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人于洪波所有的位于大邑县××镇××道××段××号厂房内的机器设备在290118.50元范围内予以查封，查封期限三年，查封期间交申请人保管。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李玉辉 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 李 莉 书 记 员 唐思敏
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初5082号申请人：孙林伟，女，汉族，1972年2月16日出生，住长垣市蒲**。被申请人：冯拥军，男，汉族，1968年7月5日出生，住长垣市。本院在审理申请人孙林伟诉被申请人冯拥军民间借贷纠纷一案中，孙林伟于2020年11月19日向本院提出财产保全申请，请求对冯拥军名下位于中山市勤政路22号朗晴名门园10幢101室房产予以查封，并已提供担保。本院认为，孙林伟的申请符合法律规定，并向本院提供了担保，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对冯拥军名下位于中山市勤政路22号朗晴名门园10幢101室房产予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李华二〇二〇年十一月二十五日书记员  高硕
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初5082号原告：孙林伟，女，汉族，1972年2月16日出生，住长垣市蒲**，现住长垣市蒲**。被告：冯拥军，男，汉族，1968年7月5日出生，住长垣市。原告孙林伟因与被告冯拥军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日作出受理决定，后依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理，原告孙林伟到庭参加了诉讼，被告冯拥军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孙林伟向本院提起诉讼请求：1、要求冯拥军偿还其借款本金270000元及利息174000元，下余利息2017年7月18日所借的120000元按照年息20%计算至本息付清之日止，2018年2月27日所借的150000元按照年利率24%计算至本息付清之日止；2、诉讼费用由冯拥军承担。事实及理由：2017年7月18日，冯拥军以资金周转为由向孙林伟借款120000元，双方约定年息2000元万元，冯拥军出具借条两份，该借款截至2020年10月18日利息78000元（按年利率20%计算）。2018年2月27日，冯拥军再次向孙林伟借款150000元，约定月息2分，并向孙林伟出具借条两份，该借款截至2020年10月27日利息96000元（按年利率24%计算），借款到期后，冯拥军一直未偿还借款。冯拥军未到庭参加诉讼，亦未提供答辩状。针对本案的诉讼请求，孙林伟向本院提供了冯拥军出具的借条四份、银行卡交易记录一份，冯拥军未向本院提供相关证据材料。孙林伟向本院提供的证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以采信。依据上述有效证据及到庭当事人的庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：冯拥军与孙林伟之弟孙林超系好友关系。2016年2月27日，冯拥军以做生意需要资金周转为由向孙林伟借款10万元，孙林伟同日在银行取出11万元，将其中的10万元现金交付冯拥军，双方约定月利率2%，2018年2月27日，经双方结算，冯拥军给付孙林伟利息50000元，同日冯拥军又向孙林伟借款50000元，并向孙林伟出具借条两份，借条内容分别为：“欠条今借到孙林伟现金壹拾万元整，月息贰分整。冯拥军2018年2月27。保人：孙林超”、“今借到孙林伟五万元整，借款人冯拥军。如果6月6号不还清，2018.2月27按2分利息保人：孙林超”。2016年7月18日冯拥军以做生意需要资金周转为由再次向孙林伟借款10万元，孙林伟同日在银行取出8万元，又找了2万元现金，将10万元现金交付给冯拥军，双方约定年息20000元，2017年7月18日，经双方结算，冯拥军给付孙林伟利息20000元，同日冯拥军又向孙林伟借款20000元，并向孙林伟出具借条两份，借条内容分别为：“借条今借到孙林伟人民币壹拾万元整，100000元，年息按贰万元整计费借款人：冯拥军2017年7月18日保人：孙林超”、“借条今借到孙林伟贰万元整2017年7月18日借款人：冯拥军如果2018年7月18日前还不按年息4000元，如果2018年7月18日前不还，按年息4000元。保人：孙林超”。冯拥军在出具上述借条后，未向孙林伟偿还借款本金及利息。本院认为，合法的借贷关系应予保护。冯拥军于2016年2月27日向孙林伟借款10万元，又于2016年7月18日向孙林伟借款10万元，有冯拥军出具的借条、孙林伟农村信用社账户历史交易明细为证，本院予以认定。孙林伟称冯拥军于2018年2月27日偿还了2016年2月27日至2018年2月27日期间的利息50000元、于2017年7月18日偿还2016年7月18日至2017年7月18日期间的利息20000元，孙林伟随即将上述款项出借给冯拥军，上述事实有冯拥军本人出具的借条为凭，且冯拥军给付的利息数额亦不超出当时法律规定，本院予以确认。孙林伟主张2017年7月18日至2020年10月18日的利息以120000元为本金计算，2018年2月27日至2020年10月27日的利息以150000元为本金计算不构成利息的重复计算，亦不违反法律规定，本院予以支持，但其主张利率过高，应按照起诉时（2020年11月）一年期贷款市场报价利率的四倍计算为宜，冯拥军应偿还孙林伟2017年7月18日至2020年10月18日的利息60060元，2018年2月27日至2020年10月27日的利息61600元，之后的利息按照同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款还清之日止。冯拥军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可以视为其自动放弃出庭答辩、质证等诉讼权利。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、冯拥军于本判决生效之日起十日内偿还孙林伟借款本金120000元及利息60060元（2017年7月18日至2020年10月18日的利息60060元，2020年10月18日之后的利息以120000元为基数按照同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款还清之日止）；二、冯拥军于本判决生效之日起十日内偿还孙林伟借款本金150000元及利息61600元（2018年2月27日至2020年10月27日的利息61600元，2020年10月27日之后的利息以150000元为基数按照同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款还清之日止）；三、驳回孙林伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7960元，减半收取3980元，保全费2740元，由冯拥军承担5376元，孙林伟承担1344元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 李 华二〇二〇年十二月九日书记员 侯依萍
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初4570号 申请人：方海红，女，1978年11月12日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人：江逸来，泰和泰（南京）律师事务所律师。 被申请人：南京华轩房地产开发有限公司，住所地在江苏省南京市江宁区秣陵街道双龙大道**。 法定代表人：孙家发。 方海红与南京华轩房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人方海红向本院申请财产保全，请求查封被申请人南京华轩房地产开发有限公司名下价值509902元财产并以天安财产保险股份公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，方海红的保全申请符合法律规定并提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人南京华轩房地产开发有限公司名下509902元的银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 张 娟 二〇二〇年十一月十八日 书记员 杜丽佳
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0191民初4570号 原告：方海红，女，1978年11月12日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人：江逸来，泰和泰（南京）律师事务所律师。 被告：南京华轩房地产开发有限公司，住所地在江苏省南京市江宁区秣陵街道双龙大道**。 法定代表人：孙家发，公司执行董事。 委托诉讼代理人：陆阿祥，公司法务。 委托诉讼代理人：丁峰，公司法务。 原告方海红诉被告南京华轩房地产开发有限公司（以下简称华轩公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方海红的委托诉讼代理人江逸来、被告华轩公司的委托诉讼代理人陆阿祥、丁峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方海红向本院提出诉讼请求：判令被告支付延期交房违约金509902.81元（自2019年1月31日起，按房屋总价款7979700元的万分之三／天计算至2019年9月1日）并承担本案诉讼费。事实与理由：原被告于2018年11月23日签订《南京市商品房预售合同》及《商品房预售合同补充协议》，约定由原告购买被告开发的位于南京市江宁区房屋，房屋总价7979700元。合同签署后原告按约支付了全部购房款。根据约定，被告应于2019年1月30日前向原告交付房屋，并同时取得建设工程规划核实合格书、房屋建筑竣工验收备案证明材料和用于房屋权属登记的房屋测绘成果。截止起诉之日，被告仍未取得前述相应证明。为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告华轩公司答辩称：1.被告已在合同约定的时间内向原告交付房屋，只是在交付时尚缺少合同约定的竣工备案材料以及房屋测绘成果材料，但这并不妨碍原告对房屋的使用，故被告不构成违约。2.如果法院认定被告在交房上存在违约行为，被告认为则合同约定违约金标准过高，要求调整。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月23日，华轩公司（甲方）与方海红（乙方）签订《南京市商品房预售合同》，约定：甲方预售给乙方商品房为江宁区秣陵街道双龙大道3000号诚园南区××幢××含跃层室（以下简称案涉房屋），总价款合计7979700元；甲方应于2019年1月30日前向乙方交付该商品房;该商品房交付时应符合下列条件：已取得《建设工程规划核实合格书》和房屋建筑工程竣工验收备案证明材料；已取得用于房屋权属登记的《房屋测绘成果》;甲方迟延交付该商品房的，应按照已收价款的万分之三/天的标准，向乙方支付迟延期间的违约金。 合同签订后，原告方海红按约支付了合同价款。2019年2月19日，被告向原告交付了案涉房屋。 被告华轩公司于2019年5月29日取得了案涉房屋的《建筑工程竣工验收备案表》，于2019年7月2日取得了《房屋面积测算成果报告》。 上述事实有《南京市商品房预售合同》、《建筑工程竣工验收备案表》、《南京市房屋面积测算成果报告》及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，原告方海红与被告华轩公司签订的《商品房预售合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。合同约定：“甲方（被告华轩公司）应于2019年1月30日前向被告交付案涉房屋，交付时应取得《建设工程规划核实合格书》、房屋建筑工程竣工验收备案证明材料和用于房屋权属登记的《房屋测绘成果》”，被告虽于2019年2月19日完成交付，但交付时并未取得合同约定的竣工验收备案表等材料，直至2019年7月2日才取得了前述材料，即符合交付条件，故案涉房屋的交付时间应认定为2019年7月2日。因此，被告已构成违约，应承担相应的违约责任。 关于违约责任的承担，双方签订的《商品房预售合同》约定按照已收价款的万分之三/天计算支付迟延期间的违约金。被告认为该违约金标准过高，要求调整。本院认为，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额计算方法；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。结合案涉房屋周边同类型房屋的租金水平、合同约定的违约金计算标准及被告的违约情形，本院酌定将违约金标准调整至2019年银行同期贷款利率上浮30%，即5.655%每年，以案涉房屋已收价款7979700元为基数，自2019年1月31日计算至2019年7月2日（合计153天）；因此，被告应向原告支付违约金191782元（7979700×5.655%÷360×153）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、本判决生效后三日内，被告南京华轩房地产开发有限公司给付原告方海红逾期交房违约金191782元； 二、驳回原告方海红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取4450元、保全费3070元，合计7520元，由被告南京华轩房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员 张 娟 二〇二〇年十二月三十日 书记员 张曼曼
青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初14090号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省青岛市城阳区正阳路****楼301，统一社会信用代码：91370214086454176B。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：邵雅男，山东文鸿律师事务所律师。被告：方晓梅，女，汉族，1981年11月3日生，住山东省青岛市黄岛区。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告方晓梅小额借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告向原告偿还借款本金57600元；2、被告承担因本案产生的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛亚联财小额贷款有限公司委托诉讼代理人邵雅男到庭参加了诉讼，被告方晓梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2019年6月27日被告尚欠原告57600元本金未还。本院认为，原、被告签订的《贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，符合合同约定及法律规定。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方晓梅于本判决生效后十日内返还原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金57600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）620元，由被告方晓梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  衣鹏二〇二〇年十一月十一日书记员  林雪
青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初14090号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省青岛市城阳区正阳路160号6号楼301，统一社会信用代码：91370214086454176B。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：邵雅男，山东文鸿律师事务所律师。被告：方晓梅，女，汉族，1981年11月3日生，住山东省青岛市黄岛区。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告方晓梅小额借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告向原告偿还借款本金57600元；2、被告承担因本案产生的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛亚联财小额贷款有限公司委托诉讼代理人邵雅男到庭参加了诉讼，被告方晓梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2019年6月27日被告尚欠原告57600元本金未还。本院认为，原、被告签订的《贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，符合合同约定及法律规定。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方晓梅于本判决生效后十日内返还原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金57600元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）620元，由被告方晓梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  衣鹏二〇二〇年十一月十一日书记员  林雪
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初4844号申请人：许昌市建安区大地融资担保有限公司，住所地：河南省许昌市魏都区英豪路南街。法定代表人：刘敬宇，任公司总经理。被申请人：许昌金色年华旅游开发有限公司，住所地：河南省许昌市魏都区东城区祖师办事处黄屯村。法定代表人：卢纪超，任公司总经理。被申请人：许昌当代宏安置业有限公司，住所地：河南省许昌市魏都区新兴街道办事处裴山庙社区居民委员会**。法定代表人：周源，任公司总经理。被申请人：河南晟华置业有限公司，住所地：河南省许昌市许昌县城南商贸物流园区管委会院内。法定代表人：王海荣，任公司总经理。被申请人：王海荣，男，汉族，1964年9月13日出生，住许昌县。被申请人：王亚涛，男，汉族，1979年7月16日出生，住许昌市魏都区。被申请人：李红霞，女，汉族，1980年4月19日出生，住许昌市魏都区。本院在审理原告许昌市建安区大地融资担保有限公司与被告许昌金色年华旅游开发有限公司、许昌当代宏安置业有限公司、河南晟华置业有限公司、王海荣、王亚涛、李红霞保证合同纠纷一案中，申请人许昌市建安区大地融资担保有限公司于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许昌金色年华旅游开发有限公司、许昌当代宏安置业有限公司、河南晟华置业有限公司、王海荣、王亚涛、李红霞银行账户存款415万元，或查封、扣押其同等价值的财产，并由都邦财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人许昌市建安区大地融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人许昌金色年华旅游开发有限公司、许昌当代宏安置业有限公司、河南晟华置业有限公司、王海荣、王亚涛、李红霞银行账户存款415万元予以冻结，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尚建辉二〇二〇年九月二十一日书记员  刘亚楠
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初3587号申请人：尚映，女，汉族，1981年9月19日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：王彬阳，河南简同律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴春莹，河南简同律师事务所律师。被申请人：张军武，男，汉族，1975年6月5日出生，住新乡市。被申请人：张梅，女，汉族，1980年10月17日出生，住新乡市。申请人尚映与被申请人张军武、张梅民间借贷纠纷一案，尚映于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求查封张军武、张梅共同共有的位于新乡市开发区23号街坊金龙建业·森林半岛10号楼2503室房产（产权证号20××**）、新乡市人民路223号盛润城市印象1区15-16层5室房产（产权证号20××**）、新乡市人民路223号盛润城市印象1区15-16层10室房产（产权证号20××**），查封张梅所有的位于新乡市开发区23号街坊金龙建业·森林半岛10号楼储-116室房产（合同备案号2013-0500054），查封张梅所有的豫Ａ×××**号奥迪小型越野客车、豫Ａ×××**号保时捷小型越野客车，并以阳光财产保险股份有限公司保险单号为1065119192020005754的诉讼财产保全责任保险保险单作为担保。本院经审查认为，尚映的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封张军武、张梅共同共有的位于新乡市开发区23号街坊金龙建业·森林半岛10号楼2503室房产（产权证号20××**），期限为三年；二、查封张军武、张梅共同共有的位于新乡市人民路223号盛润城市印象1区15-16层5室房产（产权证号20××**），期限为三年；三、查封张军武、张梅共同共有的位于新乡市人民路223号盛润城市印象1区15-16层10室房产（产权证号20××**），期限为三年；四、查封张梅所有的位于新乡市开发区23号街坊金龙建业·森林半岛10号楼储-116室房产（合同备案号2013-0500054），期限为三年；五、查封张梅所有的豫Ａ×××**号奥迪小型越野客车，期限为一年；六、查封张梅所有的豫Ａ×××**号保时捷小型越野客车，期限为一年。需要续行财产保全的，应当依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 琦审 判 员  刘向军人民陪审员  祁增杰二〇二〇年十一月十一日书 记 员  曲志菲
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初1905号本院2020年11月16日对原告兰保林诉被告开封市塑料工业公司、开封市鼓楼区人民政府、开封市鼓楼区房屋征收中心房屋租赁合同纠纷一案作出的（2020）豫0204民初1905号民事判决书中，文字上有错误，应予补正，现裁定如下：一、（2020）豫0204民初**民事判决书第一页主文第十三行应为“住所地：河南省开封市鼓楼区包公湖北路**”；二、（2020）豫0204民初1905号民事判决书第六页倒数第四行、倒数第二行中的“开封市塑料工业公司”均应为“兰保林”。审判员  赵丽二〇二〇年十一月十七日书记员  郑洁
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初3587号原告：尚映，女，汉族，1981年9月19日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：王彬阳，河南简同律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴春莹，河南简同律师事务所律师。被告：张军武，男，汉族，1975年6月5日出生，住新乡市。被告：张梅，女，汉族，1980年10月17日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：张军武（张梅配偶），男，汉族，1975年6月5日出生，住新乡市。原告尚映与被告张军武、张梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。尚映及其委托诉讼代理人王彬阳、吴春莹，张军武、张梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚映向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告张军武与张梅共同偿还其借款4440000元人民币；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友，两被告系夫妻。张军武因生意需要，多次向原告借款共计4440000元。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不归还。为维护自身合法权益，原告诉至本院。被告张军武辩称，其对原告尚映主张的借款无异议，但该借款与被告张梅无关。被告张梅辩称，其只是张军武公司的会计，借款是公司所用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：自2014年12月22日起，新乡市左右快捷酒店管理有限公司（以下简称“左右酒店”）、新乡市酒易送商贸有限公司（以下简称“酒易送公司”）因生意需要，陆续与尚映签订借款合同、酒易送市场拓展方案合同，向其借款。后经两公司实际控制人张军武与尚映对账，张军武作为借款人向尚映出具借据，确认借款日期为2016年4月18日，尚欠借款金额为4440000元，按银行同期贷款利息计息。后张军武未偿还借款本息，尚映诉至本院。认定上述事实的证据有借据、借款合同、酒易送市场拓展方案合同、收款收据、借记卡明细清单等。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第三人与债权人达成协议，约定由第三人履行债务人的债务，是债务加入的形式之一。本案中，被告张军武作为借款人向原告尚映出具借据，对左右酒店、酒易送公司欠尚映的债务金额、借款日期予以确认，系张军武债务加入的意思表示，该意思表示不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，故本院对尚映要求张军武偿还4440000元借款本金的诉讼请求予以支持。尚映还要求被告张梅承担连带还款责任，但尚映将借款转账至张梅账户，是因为张梅时任左右酒店的会计，其接受借款是履行职务行为，并非以张军武配偶的身份接受借款，且债务加入的借据系张军武一方作出的意思表示，尚映没有证据证明借款用于张军武与张梅共同生活或共同生产经营，也没有证据证明张梅对债务加入予以认可或进行追认，故本院对尚映要求张梅承担共同还款责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、张军武于本判决生效之日起十日内偿还尚映借款4440000元；二、驳回尚映的其他诉讼请求。如果张军武未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42320元，保全费5000元，共计47320元，由张军武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  李 琦审 判 员  刘向军人民陪审员  祁增杰二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  曲志菲
青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初14107号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省青岛市城阳区正阳路****楼301，统一社会信用代码：91370214086454176B。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：邵雅男，山东文鸿律师事务所律师。被告：臧传华，男，汉族，1973年10月30日生，住山东省青岛市黄岛区。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告臧传华小额借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告向原告偿还借款本金24400元；2、被告承担因本案产生的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛亚联财小额贷款有限公司委托诉讼代理人邵雅男到庭参加了诉讼，被告臧传华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2019年2月21日被告尚欠原告24400元本金未还。本院认为，原、被告签订的《贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，符合合同约定及法律规定。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告臧传华于本判决生效后十日内返还原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金24400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）205元，由被告臧传华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  衣鹏二〇二〇年十一月十一日书记员  林雪
青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初14107号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省青岛市城阳区正阳路160号6号楼301，统一社会信用代码：91370214086454176B。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：邵雅男，山东文鸿律师事务所律师。被告：臧传华，男，汉族，1973年10月30日生，住山东省青岛市黄岛区。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告臧传华小额借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告向原告偿还借款本金24400元；2、被告承担因本案产生的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛亚联财小额贷款有限公司委托诉讼代理人邵雅男到庭参加了诉讼，被告臧传华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2019年2月21日被告尚欠原告24400元本金未还。本院认为，原、被告签订的《贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，符合合同约定及法律规定。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告臧传华于本判决生效后十日内返还原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金24400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）205元，由被告臧传华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  衣鹏二〇二〇年十一月十一日书记员  林雪
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初7347号 申请人：寿光市明扬包装制品有限公司，住所地：寿光市孙集街道办事处胡营村。 法定代表人：赵峰，经理。 被申请人：邱效义，男，汉族，1972年5月15日出生，住寿光市。 被申请人：王小爱，女，汉族，1973年7月13日出生，住寿光市。 本院在审理申请人寿光市明扬包装制品有限公司诉被申请人邱效义、王小爱买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年11月3日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行账户账户存款45000元或查封其等值财产，并由浙商财产保险股份有限公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行账户存款45000元或查封其等值财产。 案件申请费470元，由申请人寿光市明扬包装制品有限公司预交。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 郝廷升 二〇二〇年十一月三日 法官助理 王武圣 书 记 员 杨 扬
青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初14094号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省青岛市城阳区正阳路****楼301，统一社会信用代码：91370214086454176B。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：邵雅男，山东文鸿律师事务所律师。被告：康小彦，女，汉族，1973年7月5日生，住山东省青岛市市**，合同约定送达地址：山东省青岛市市北区洛阳路4号14号楼3001户。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告康小彦小额借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告向原告偿还借款本金42924元；2、被告承担因本案产生的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛亚联财小额贷款有限公司委托诉讼代理人邵雅男到庭参加了诉讼，被告康小彦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2019年10月31日被告尚欠原告42924元本金未还。本院认为，原、被告签订的《贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，符合合同约定及法律规定。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告康小彦于本判决生效后十日内返还原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金42924元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）436.5元，由被告康小彦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  衣鹏二〇二〇年十一月十一日书记员  林雪
青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初14094号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省青岛市城阳区正阳路160号6号楼301，统一社会信用代码：91370214086454176B。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：邵雅男，山东文鸿律师事务所律师。被告：康小彦，女，汉族，1973年7月5日生，住山东省青岛市市北区。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告康小彦小额借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告向原告偿还借款本金42924元；2、被告承担因本案产生的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛亚联财小额贷款有限公司委托诉讼代理人邵雅男到庭参加了诉讼，被告康小彦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2019年10月31日被告尚欠原告42924元本金未还。本院认为，原、被告签订的《贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，符合合同约定及法律规定。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告康小彦于本判决生效后十日内返还原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金42924元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）436.5元，由被告康小彦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  衣鹏二〇二〇年十一月十一日书记员  林雪
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初7347号 原告：寿光市明扬包装制品有限公司，住所地：寿光市孙集街道办事处胡营村，统一社会信用代码：913707837666862293。 法定代表人：赵峰，经理。 委托诉讼代理人：李华忠，山东格辉律师事务所律师。 被告：邱效义，男，1972年5月15日出生，汉族，住寿光市。 被告：王小爱，女，1973年7月13日出生，汉族，住寿光市。 原告寿光市明扬包装制品有限公司诉被告邱效义、王小爱买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，2020年11月18日，（庭审中原告撤回对被告王小爱的起诉），依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李华忠、被告邱效义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寿光市明扬包装制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款39428元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，多次从原告处购买泡沫箱，至今尚欠原告39428元货款未付。该欠款原告已催要多次，但被告拒不支付，原告特诉至法院，请求依法判决。 邱效义辩称，欠款不属实，2018年9月24日金额为7282元的单据并非被告本人所写，其余单据金额属实。 本院经审理认定事实如下：原、被告多次发生买卖泡沫箱业务，五张销货单货款共计33498元。该款项被告至今未付。 以上事实，有原告提交的送（销）货单及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人之间真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告已按约定交付货物，被告应依约及时支付货款。被告未能及时付清货款，应承担清偿责任。对于原告提交的2018年9月24日金额为7282元的单据非被告邱效义本人签字确认的送（销）货单，原告对其请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告邱效义支付原告寿光市明扬包装制品有限公司货款33498元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告寿光市明扬包装制品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费786减半收取计393元，由原告负担23元，由被告负担370元；诉讼保全费470元，由被告邱效义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  郝廷升 二〇二〇年十二月二十日 书记员  张琰琰
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执恢261号之八申请执行人:闫强被执行人：相启林关于申请执行人与被执行人相启林人格权一案，本院于2020年09月21日冻结了被执行人相启林在账户内余额人民币7767.27元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人相启林在中国建设银行账户内存款人民币11590.68元的冻结。本裁定立即执行。执行员  韩**涛二〇二〇年十一月十七日书记员  周 炎
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执恢261号之八申请执行人:闫强被执行人：相启林关于申请执行人与被执行人相启林人格权一案，本院于2020年09月21日冻结了被执行人相启林在账户内余额人民币7767.27元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人相启林在中国建设银行账户内存款人民币11590.68元的冻结。本裁定立即执行。执行员  韩**二〇二〇年十一月十七日书记员  周 炎
内江市市中区人民法院 逮 捕 决 定 书     (2020)川1002刑初313号   本院正在审理的被告人晏某，有证据证明犯有危险驾驶罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条的规定，决定予以逮捕，请予执行。 此致 内江市公安局市中区分局   2020年12月14日 附：被逮捕人情况                                        被逮捕人                       晏某，男，1994年1月13日出生，汉族，住内江市市中区。                               被逮捕人             家属姓名                                                         工作单位                                                  本联送达公安机关
四川省内江市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1002刑初313号 公诉机关内江市市中区人民检察院。 被告人晏某1，男，1994年1月13日出生，汉族，中专文化，住内江市市中区。2019年6月4日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月。因本案于2020年11月14日被内江市公安局市中区分局取保候审，同年12月21日，本院决定并由内江市公安局市中区分局对晏某1执行逮捕。现羁押于威远县看守所。 内江市市中区人民检察院以内市区检一部刑诉[2020]183号起诉书指控被告人晏某1犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派检察员张明出庭支持公诉，被告人晏某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月13日03时45分许，被告人晏某1饮酒后，驾驶车牌号为川KXX**普通二轮摩托车由永安镇吉祥烧烤店往永安镇派出所方向行驶，行至永安镇派出所内告诉值班民警自己酒后驾驶机动车，民警随即通知110指挥中心。交警到达现场对晏某1进行了酒精呼气检测，随后带晏某1前往医院抽血检测。经鉴定，晏某1所抽血样中乙醇浓度为157.09mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人晏某1在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。晏某1有认罪认罚、自首的量刑情节，建议判处晏某1拘役一个月，并处罚金二千元。 被告人晏某1对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，被告人晏某1在庭审过程中无异议，且有被告人晏某1的供述、公安机关受案登记表、立案决定书、查获经过、驾驶信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场辨认笔录、司法鉴定意见书、前科材料、户籍证明、吹气抽血视频，由值班律师见证的被告人签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人晏某1在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。晏某1系自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚；其有刑事前科，酌情从重处罚。公诉机关指控晏某1犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人晏某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期应自2020年12月21日起至2021年1月20日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王红雷 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张玉琪 附：一、《中华人民共和国刑法》与本案相关条文节选 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、附《中华人民共和国刑事诉讼法》与本案相关条款 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初1079号 原告：洪江市芙蓉春天物业服务有限责任公司，住湖南省洪江市黔城镇玉壶路芙蓉春天小区，统一社会信用代码91431281320569650M。 法定代表人：郭少林。 委托诉讼代理人：邬兰兰，女，1985年4月10日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省辰溪县。 被告：王舒，女，1978年11月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：金星良，男，1981年8月26日出生，汉族，系被告之夫，住湖南省洪江市。 原告洪江市芙蓉春天物业服务有限责任公司与被告王舒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案争议较大，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  杨 斌 人民陪审员  毛喜兰 人民陪审员  唐 华 二〇二〇年十一月三日 法官助理刘希 书记员邱成
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0725民初3443号原告河南巨顺企业管理服务有限公司与被告王廷军、郭松宇、陈红远及第三人河南茗鸿汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年11月29日作出（2020）豫0725民初3443号民事判决书，判决书正文出现书写错误问题，应予补正。现裁定如下：判决书判决结果部分“自2020年”更正为“自2019年”。审判员  娄季林二〇二〇年十一月二十九日书记员  李路路
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0529民初282号 申请人：尹玉友，男，1986年12月3日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。 被申请人：孙建芳，女，1988年9月8日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。 被申请人：武术锋，男，1989年1月23日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。 原告尹玉友与被告孙建芳等财产损害赔偿纠纷一案，申请人尹玉友2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙建芳、武术锋的价值239103元的财产予以查封或冻结。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结孙建芳、武术锋名下价值239103元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李瑞锋 二〇二〇年十一月九日 法官助理 王 慧 书 记 员 李培熙
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初2288号 申请人：四川峰之业服装整理有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇工业大道二段。 法定代表人：李在木，执行董事。 被申请人：成都三禾洗涤有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇工业区五龙东路**。 法定代表人：孙正乾。 申请人四川峰之业服装整理有限公司与被申请人成都三禾洗涤有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人四川峰之业服装整理有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人成都三禾洗涤有限公司所有的位于大邑县××镇××道××段××号厂房内的机器设备在224442.50元范围内予以查封。申请人以都邦财产保险股份有限公司四川分公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人四川峰之业服装整理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人成都三禾洗涤有限公司所有的位于大邑县××镇××道××段××号厂房内的机器设备在224442.50元范围内予以查封，查封期限三年，查封期间交申请人保管。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李玉辉 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 李 莉 书 记 员 唐思敏
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020)皖1221民初4289号原告：马红，男，1957年4月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李英、张芳玲，安徽文瑞律师事务所律师。被告：谷兰兰，女，1982年6月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：董林，男，1959年10月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院适用简易程序立案受理的原告马红与被告谷兰兰、董林民间借贷纠纷一案。在审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，需将该案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告马红与被告谷兰兰、董林民间借贷纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。审判员  王雅萍二〇二〇年九月三日书记员  韦永强