湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1281民初1465号 原告:洪江市安江砂石场，住所地洪江市安江镇金花村，统一社会信用代码92431281MA4LJ8B09P。 经营者：杨志安，男，1972年10月30日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。 特别授权委托诉讼代理人：蒋长春，洪江市江洲法律服务所法律工作者，执业证号××。 被告：易煌，男，1971年7月21日出生，汉族，居民，住湖南省湘阴县。 被告：阳飞，男，1973年9月30日出生，汉族，居民，住湖南省湘阴县。 特别授权委托诉讼代理人：谢海兵，湖南英萃律师事务所专职律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：周俊锋，湖南英萃律师事务所实习律师。 原告洪江市安江砂石场与被告易煌、阳飞合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。依据原告洪江市安江砂石场的申请，本院于2020年11月23日依法作出裁定，冻结被告易煌、阳飞在洪江市人民法院处到期债权110000元和查封案外人洪江市安江商品混凝土有限公司所有的湘Ｎ3××××号重型专项作业车。原告洪江市安江砂石场的特别授权委托诉讼代理人蒋长春、二被告易煌、阳飞的特别授权委托诉讼代理人谢海兵、委托诉讼代理人周俊锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪江市安江砂石场向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告易煌、阳飞向原告支付砂石款99911元及利息；2、本案诉讼费用由被告易煌、阳飞承担。事实与理由：原告与二被告于2016年9月21日签订了安江和安家园6、8号楼砂砾石供应协议，双方对砂砾石的价格和结算单价等进行了约定。合同签订后，原告按合同的约定多次向被告提供砂砾石，但被告没有按合同约定支付砂石款。根据双方的结算单和确认表，被告应支付原告砂石款137431元，但被告只支付了原告37520元，尚欠砂石款99911元未付。事后经原告多次催收，可被告总是以各种理由拒绝支付，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求依法作出公正裁决。 被告易煌、阳飞辩称：货款单有二被告签名的以及有姚万长签字并有落款时间的被告方才予以认可，从被告方的转账记录可以看出这几笔款项都已支付完毕，为此，请求人民法院判决驳回原告的诉讼请求。 原告围绕其诉讼请求依法提交了相关证据，同时被告为了支持其主张也提交了相应的证据，本院在庭审中结合案件的其他事实，依法对双方提交的证据均作了认定，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨志安既是湖南大和投资开发有限公司的法定代表人，同时也是本案原告洪江市安江砂石场的经营者。湖南大和投资开发有限公司名下的“安江和安家园”楼盘中的6、8、10、11号楼由被告易煌、阳飞承包修建。双方签订了承包修建合同，但被告易煌、阳飞的权利义务挂靠在黔阳建筑工程公司名下。2016年9月4日起，原告陆续为二被告承包的6、8号楼供应砂砾石、碎石。2016年9月21日，原、被告双方才就6、8号楼所用砂砾石签订了一份砂砾石供应协议，合同约定了双方的权利与义务、承包费用及单价、付款方式等。自2016年9月4日起至2017年4月30日止，原告方向被告方提供了砂砾石1870m3，货款总计137431元，2017年1月22日湖南大和投资开发有限公司通过银行转账方式代二被告向原告支付了37520元，2016年11月被告易煌通过银行转账方式分别向原告支付了16330元和12577元，尚欠71004元未付。由于二被告对自己承包的楼盘经营不下去，于2017年5月19日自行撤离承包项目，对所欠砂石货款未予支付。2017年8月11日，二被告与湖南大和投资开发有限公司合同纠纷为由向本院提起诉讼。2018年10月31日本院做出判决，因二被告不服判决提起上诉，经湖南省怀化市中级人民法院审理，该院认为该案遗漏诉讼主体，于是发回本院重新审理。经审理本院又做出判决。因双方均不服均提起上诉。2020年11月2日，湖南省怀化市中级人民法院做出终审判决，该判决对湖南大和投资开发有限公司为二被告拖欠原告的砂石款做了垫付行为未做认定和处理。2020年11月23日，原告具状本院，要求二被告支付拖欠的货款99911元并支付利息。 本院认为，原、被告于2016年9月21日签订的“安江和安家园”6、8号楼《砂砾石供应协议》是双方真实意思表示，没有违反相关法律、行政法规的规定，是合法有效的，双方应按合同的约定履行各自的义务。本案合同的签订作为甲方的签字人只有易煌，但从整个案件的发生，被告阳飞与易煌是合伙人，同时在诉讼过程中被告阳飞未予以否认，且被告阳飞在与原告供货的结算单上签字确认，因此，二被告是适合的主体。本案原、被告双方对所签合同的效力没有异议，争议的焦点是原告的砂石货款是否已结清，原告认为二被告有转账支付的，原告全部予以认可，除去转账支付的，剩余的款项就是二被告应该支付的款项，而二被告则认为只要有二被告签名的单据以及有其委托的签收人签名且有落款时间的，二被告予以认可，对其委托人有签名但未落款时间的单据不予认可，二被告拖欠的砂石货款已全部付清。本院认为诚实守信是公民开展民事活动的一项基本原则，同时根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定的谁主张谁举证的原则，如果被告认为拖欠的砂石货款已付清，那么就要提供结算单和支付凭证等证据，从本案的审理情况来看，二被告仅提交了部分付款的依据，对于该支付行为本院予以认可。被告方辩称只要有二被告签名的单据以及有其委托的签收人签名且有落款时间的，二被告予以认可，对其委托人有签名但未落款时间的单据不予认可。本院认为，从原告提供的供货单据上看，这些供货单据发生的时间都是在二被告未离场的时间段，且单据都有连续性。因此，对二被告的该项辩解，本院不予采信。通过原告提交的货款结算单和被告提交的转账凭证，原告向被告提供了1870m3砂石，货款总计137431元，减去通过银行转账支付的16330元、12577元和37520元，尚欠71004元未付。据此，本院认定二被告拖欠的货款金额为71004元。对于原告要求二被告支付延付货款利息的诉请，因双方未在合同中约定，同时原告也未能举证证明，因此，对于该诉请，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告易煌、阳飞所欠原告洪江市安江砂石场砂石货款71004元，限于本判决生效后10日付清； 二、驳回原告洪江市安江砂石场的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1149元，保全费1070元，合计2219元，由原告洪江市安江砂石场负担642元，被告易煌、阳飞负担1577元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  向孙明 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理黄勇江 书记员向芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。