wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执恢274号 申请执行人广西靖西农村商业银行股份有限公司住所地广西靖西市新靖镇绣球大道**。法定代表人黄永政。 被执行人广西田阳古鼎香房地产开发有限公司，住所地广西田阳县田州镇三雷农产品综合批发市场**。法定代表人梁伟。被执行人广西古鼎香投资集团有限公司，住所地广西南宁市青秀区金湖路**金湖商住小区******房。法定代表人梁伟。被执行人叶金亮，男，1987年07月20出生，其他，住，住广西贺州市平桂区黄田镇水岩坝矿十二沟**民身份号码：。 关于申请执行人广西靖西农村商业银行股份有限公司与广西田阳古鼎香房地产开发有限公司、广西古鼎香投资集团有限公司、叶金亮借款合同纠纷一案，2020年3月16日，申请执行人依据已生效的（2018）桂1081民初601号民事判决向本院申请执行，本院于当日依法立案执行后向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书后履行上述生效法律文书确定的义务：偿还申请执行人借款本金5000000元及利息、承担受理费50270元、本案执行费52651元。 在案件执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况。现已对被执行人采取限制高消费措施,目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人申请参与分配（2020）桂1021执恢275号拍卖所得款。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2020）桂1021执274号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年九月十日 法官助理  黄 潇 书 记 员  巫祥欢
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初5973号申请人：河南中绘置业有限公司，统一社会信用代码：91410100712625711L，住所地：郑州市惠济区南阳路**院**楼****。法定代表人：李玉平，系该公司副董事长。被申请人：杜新孝，男，汉族，1989年9月9日出生，住河南省宁陵县。申请人河南中绘置业有限公司与被申请人杜新孝追偿权纠纷一案，申请人河南中绘置业有限公司于2020年9月15日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人杜新孝的银行存款76465.95元予以冻结或对其他等值财产予以保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人杜新孝的银行存款76465.95元予以冻结或对其他等值财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 赵 勇二〇二〇年九月十五日书记员 辛友佳
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初5973号原告：河南中绘置业有限公司，统一社会信用代码：91410100712625711L，住所地：郑州市惠济区南阳路**院**楼****。法定代表人：李玉平，系该公司副董事长。委托诉讼代理人：刘静，系该公司员工。被告：杜新孝，男，汉族，1989年9月9日出生，住河南省宁陵县。原告河南中绘置业有限公司与被告杜新孝追偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南中绘置业有限公司的委托诉讼代理人刘静到庭参加诉讼，被告杜新孝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南中绘置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付原告垫付的银行按揭本金、利息71938.73元，本金、利息的资金占用费4527.22元（资金占用费按年利率6%计算，分别以银行每期划扣原告的款项为基础自被扣划之日起暂计至2020年8月25日，最终计算至实际清偿之日止）,合计76465.95元；2.因出具保函所支出的全部费用；3.判令被告承担案件诉讼的全部费用。庭审中，原告将诉讼请求中要求被告支付资金占用费变更为要求被告按相关法律规定支付逾期付款利息损失。事实与理由：2013年12月11日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（合同编号：XY130××××****，预告登记号：140×××0086）。合同约定被告购买原告开发的位于荥阳市广武镇××东侧、××路北侧清华忆江南6区洋房区×幢×单元×层×××号房屋，房屋总价款为728888元，付款方式为首付加银行贷款。其中首付218888元，另510000元申请银行贷款。但被告自2018年5月18日开始未向银行归还按揭款，导致银行从原告保证金账户中扣划本金、利息71938.73元（截止2020年7月27日），本金、利息的资金占用费4527.22元（资金占用费按年利率6%计算）,合计76465.95元（暂计至2020年8月25日）。原告于2020年8月20日向被告发送书面通知，要求被告在接到通知5日内付款，被告置之不理。故原告提起诉讼。被告杜新孝未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理认定的事实与原告所诉的事实一致。另查明，原、被告与中国工商银行股份有限公司郑州金水支行签订《个人购房借款/担保合同》，约定工行向杜新孝发放个人住房贷款510000元；借款期限为2014年5月29日至2044年5月29日止，实际放款日与到期日以借款凭证为准；杜新孝应在贷款发放的次月开始按月等额本息还款；原告对贷款本息等承担连带保证责任；杜新孝未按约偿还贷款本息，或连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，工行有权宣布未偿还的借款立即到期等。杜新孝自2018年5月18日起未再偿还贷款本息。截止2020年7月27日，工行从原告的保证金账户扣款用于偿还杜新孝的房贷本息共计扣划本金18443.45元、利息53495.28元。又查明，郑州清华园房地产开发有限公司于2020年5月26日更名为河南中绘置业有限公司。本院认为，本案的《商品房买卖合同》、《个人购房借款/担保合同》，均系当事人自愿订立，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力，各方当事人均应全面履行。被告未按照《个人购房借款/担保合同》约定向工行偿还住房贷款本息，工行依约从原告保证金账号扣划本金18443.45元、利息53495.28元，且有扣款明细等在卷为证，本院予以认定。现原告向被告追偿该本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告未及时向原告清偿被扣划的资金，原告要求被告按相关法律规定支付逾期付款利息损失的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。因被告未按约定偿还银行按揭贷款引起本案诉讼，原告为此向保险公司缴纳的诉讼保全担保保险费系其支出的合理必要费用，属于原告的损失部分，故原告要求被告承担出具保函所支出的费用100元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杜新孝于本判决生效之日起十日内偿还原告河南中绘置业有限公司为其垫付的银行贷款本金、利息合计71938.73元并支付逾期付款利息损失（以银行每期扣划原告的款项为基数，自被扣划之日起至给付完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、被告杜新孝于本判决生效之日起十日内支付原告河南中绘置业有限公司诉讼保全担保保险费100元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费856元，保全费785元，由被告杜新孝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 赵 勇二〇二〇年九月二十五日书记员 孙云鹤
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0723民初629号 原告：内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：闫某。 委托诉讼代理人：李某。 被告：潘某，男，住内蒙古自治区。 被告：司某，男，住内蒙古自治区。 原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司（以下简称鄂旗农商银行）与被告潘某、司某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鄂旗农商行委托诉讼代理人闫某、李某和被告某到庭参加了诉讼，被告潘某经传唤未到庭。本案现已审理终结。 鄂旗农商银行向本院提出诉讼请求：一、提前终止原告和被告潘某的借款合同，依法判令被告潘某偿还贷款本金14万元及利息（利息计算方式及金额按原、被告签订借款合同约定利息计算至还款之日止）；二、被告某承担连带责任。 事实和理由：被告潘某于2018年12月4日，和原告鄂旗农商银行签订个人借款合同，在原告鄂旗农商银行贷款处14万元，贷款还款到期日为2020年11月25日，由被告司某进行担保。原告发放贷款后，被告潘某未按借款合同的约定按期还款，被告司某也未履行保证合同约定的义务。现诉至法院要求被告按上述诉讼请求履行合同义务。 潘某未进行答辩。 司某辩称，原告并未通知我进行还款，现在这个时间没有能力进行还款。 经审理查明，被告潘某于2018年12月4日，和原告鄂旗农商银行签订鄂农商大个借字2018第1566号个人借款合同，在原告鄂旗农商银行贷款14万元，贷款还款到期日为2020年11月25日，借期利率按年利率7.6%给付利息，逾期利率上浮50%，于每年12月21日前给付利息，逾期视为违约，原告有权提前终止合同，由被告司某进行担保，担保期限至主债务届满之日起两年，保证范围是全部借款本利及罚息。合同签订后原告为被告发放了贷款，被告仅在2019年12月21日第一年借款付息日内给付利息625.40元，本金和借期利息10989.94元及该日后的全部利息未予给付。 本院认为，原告鄂旗农商银行和被告潘某签订个人借款合同，同时和被告司某签订保证合同，原告和借款人潘某的借款合同、担保人司某的保证合同分别成就。被告潘某按照合同的约定从原告鄂旗农商银行处领用了贷款，被告潘某未按借款合同约定的时间足额向原告付息，违反了借款合同的约定，原告有权要求终止该借款合同，并要求被告立即应当承担归还全部贷款本金及给付利息的合同义务，被告司某应当按照保证合同的约定承担连带保证责任。 综上所诉，对原告的诉讼请求本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 一、终止鄂农商大个借字2018第1566号个人借款合同，被告潘某在本判决生效后立即偿还原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司贷款本金14万元、给付借期利息10989.94元，并从2019年12月21日起按年利率7.6%给付利息至偿还全部贷款本金之日止（具体计算金额按内蒙古农村信用社信贷管理系统所计算产生的全部利息为准），其中至本案2020年6月1日立案时利息为4522元； 二、被告司某对被告潘某的还款义务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，连同公告费650元，合计3750元由被告潘某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审 判 长  郭 同 人民陪审员  刘雪臣 人民陪审员  毕艳华 二〇二〇年九月十日 书 记 员  高 歌 附：本案所依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条、借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条、借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条、法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条、判决书应当写明判决结果和做出该判决的理由： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实、理由和适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0723民初629号 原告：内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：闫某，该公司职工。 委托诉讼代理人：李某，该公司职工。 被告：潘某，男，住内蒙古自治区。 被告：司某，男，住内蒙古自治区。 原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司（以下简称鄂旗农商银行）与被告潘某、司某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鄂旗农商行委托诉讼代理人闫某、李某和被告某到庭参加了诉讼，被告潘某经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鄂旗农商银行向本院提出诉讼请求：一、提前终止原告和被告潘某的借款合同，依法判令被告潘某偿还贷款本金14万元及利息（利息计算方式及金额按原、被告签订借款合同约定利息计算至还款之日止）；二、被告某承担连带责任。 事实和理由：被告潘某于2018年12月4日，和原告鄂旗农商银行签订个人借款合同，在原告鄂旗农商银行贷款处14万元，贷款还款到期日为2020年11月25日，由被告司某进行担保。原告发放贷款后，被告潘某未按借款合同的约定按期还款，被告司某也未履行保证合同约定的义务。现诉至法院要求被告按上述诉讼请求履行合同义务。 潘某未进行答辩。 司某辩称，原告并未通知我进行还款，现在这个时间没有能力进行还款。 经审理查明，被告潘某于2018年12月4日，和原告鄂旗农商银行签订鄂农商大个借字2018第1566号个人借款合同，在原告鄂旗农商银行贷款14万元，贷款还款到期日为2020年11月25日，借期利率按年利率7.6%给付利息，逾期利率上浮50%，于每年12月21日前给付利息，逾期视为违约，原告有权提前终止合同，由被告司某进行担保，担保期限至主债务届满之日起两年，保证范围是全部借款本利及罚息。合同签订后原告为被告发放了贷款，被告仅在2019年12月21日第一年借款付息日内给付利息625.40元，本金和借期利息10989.94元及该日后的全部利息未予给付。 本院认为，原告鄂旗农商银行和被告潘某签订个人借款合同，同时和被告司某签订保证合同，原告和借款人潘某的借款合同、担保人司某的保证合同分别成就。被告潘某按照合同的约定从原告鄂旗农商银行处领用了贷款，被告潘某未按借款合同约定的时间足额向原告付息，违反了借款合同的约定，原告有权要求终止该借款合同，并要求被告立即应当承担归还全部贷款本金及给付利息的合同义务，被告司某应当按照保证合同的约定承担连带保证责任。 综上所述，对原告的诉讼请求本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 一、终止鄂农商大个借字2018第1566号个人借款合同，被告潘某在本判决生效后立即偿还原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司贷款本金14万元、给付借期利息10989.94元，并从2019年12月21日起按年利率7.6%给付利息至偿还全部贷款本金之日止（具体计算金额按内蒙古农村信用社信贷管理系统所计算产生的全部利息为准），其中至本案2020年6月1日立案时利息为4522元； 二、被告司某对被告潘某的还款义务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，连同公告费650元，合计3750元由被告潘某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审 判 长  郭 同 人民陪审员  刘雪臣 人民陪审员  闭艳华 二〇二〇年九月十日 书 记 员  高 歌 附：本案所依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实、理由和适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初4850号 申请人：中国银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市锡山区东亭锡沪中路**。 负责人：蒋志军，该行行长。 被申请人：华仕杰，男，1987年9月23日生，汉族，住无锡市惠山区。 被申请人：无锡超一制衣有限公司，，住所地无锡市锡山经济开发区双桥村 法定代表人：刘琴。 申请人中国银行股份有限公司无锡锡山支行于2020年9月21日向本院提出申请，要求对被申请人华仕杰、无锡超一制衣有限公司价值25万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结华仕杰、无锡超一制衣有限公司价值的银行存款25万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年九月二十八日 书记员 刘明坤
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初10693号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：王永香，女，1979年8月14日出生，汉族，住，住吉林省白山市江源区/div> 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金92846.56元、利息8356.07元、罚息3235.82元（利息及罚息暂计算至2020年7月20日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用1040元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年3月13日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元，贷款期数36期（一月一期），贷款年利率21％，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（上海市）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2018年3月14日向被告发放贷款200000元。被告自2020年1月14日还款后未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2020年7月20日，被告尚欠原告借款本金92846.56元、利息8356.07元、罚息3235.82元。原告因本次诉讼支出律师代理费1040元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金92846.56元，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，虽然借款合同约定了利息和罚息标准，但约定的标准过高，本院酌情调整为以本金92846.56元为基数，自2020年2月14日逾期之日起按照年利率24%的标准暂计算至2020年7月20日，利息和罚息合并计算总额为9717元。关于2020年7月20日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准顺延计算至款项清偿之日止，未超过借款合同约定的利息、罚息标准，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1040元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、王永香于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金92846.56元，利息和罚息合计9717元（利息和罚息暂计算至2020年7月20日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、王永香于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费1040元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1205元，由王永香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王华天 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初10693号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：王永香，女，1979年8月14日出生，汉族，住吉林省白山市江源区。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金92846.56元、利息8356.07元、罚息3235.82元（利息及罚息暂计算至2020年7月20日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用1040元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年3月13日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元，贷款期数36期（一月一期），贷款年利率21％，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（上海市长宁区遵义路575弄3号602）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2018年3月14日向被告发放贷款200000元。被告自2020年1月14日还款后未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2020年7月20日，被告尚欠原告借款本金92846.56元、利息8356.07元、罚息3235.82元。原告因本次诉讼支出律师代理费1040元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金92846.56元，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，虽然借款合同约定了利息和罚息标准，但约定的标准过高，本院酌情调整为以本金92846.56元为基数，自2020年2月14日逾期之日起按照年利率24%的标准暂计算至2020年7月20日，利息和罚息合并计算总额为9717元。关于2020年7月20日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准顺延计算至款项清偿之日止，未超过借款合同约定的利息、罚息标准，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1040元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、王永香于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金92846.56元，利息和罚息合计9717元（利息和罚息暂计算至2020年7月20日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、王永香于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费1040元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1205元，由王永香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王华天 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执5703、5741号之三 申请执行人杨颂,男,汉族,1977年5月29日出生,住深圳市宝安区。 被执行人深圳爱的口腔门诊部,住所地深圳市龙华区龙华街道景龙社区龙发路富通天骏L1-15,统一社会信用代码91440300MA5EQUM02Y。 法定代表人刘展华。 被执行人深圳市正和医疗科技联盟有限公司,住所地深圳市宝安区新安街道**留仙路**汇聚创新产业园**501,统一社会信用代码91440300MA5EQEW7XK。 法定代表人刘展华。 申请执行人杨颂与被执行人深圳爱的口腔门诊部、深圳市正和医疗科技联盟有限公司医疗服务合同纠纷一案,深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初11036号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行标的为人民币60453.4元及利息,本院依法受理,案号为（2020）粤0306执5741号,对欠缴诉讼费案件移送执行,案号为（2020）粤0306执5703号。 在执行过程中,本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时,本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证,未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人,申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此,本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为,经查询,未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦无法提供财产线索,本次执行程序无法继续进行,可予以终结,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形,申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年九月十八日 书记员  张 锐
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执11447、11448号之三 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司,住所地深圳市福田区沙头街道福华路中央西谷大厦2201,统一社会信用代码9144030075760126222。 负责人孙淼鑫。 被执行人黄龙海,男,汉族,1968年4月8日生,住深圳市宝安区。 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司与被执行人黄龙海保险合同纠纷一案,深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初17189号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行标的为人民币109854.55元及利息,本院依法受理,案号为（2020）粤0306执11447号,对欠缴诉讼费案件移送执行,案号为（2020）粤0306执11448号。 在执行过程中,本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时,本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证,未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人,申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此,本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为,经查询,未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦无法提供财产线索,本次执行程序无法继续进行,可予以终结,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形,申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年九月十日 书记员  张 锐
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初20770号原告：中国光大银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区**********光大银行大厦，统一社会信用代码914************914。负责人：温春镇，行长。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小凤，广东淼鑫律师事务所律师。被告：范燕华，女，1982年9月17日出生，汉族，住广东省佛山市三水区***************，公民身份号码440************64X。上列原告中国光大银行股份有限公司佛山分行与被告范燕华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序于2020年9月8日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘小凤到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还贷款本金111525.97元及暂计至2020年7月28日的利息、罚息、复利共计15047.40元(此后至实际清之日止，以尚欠的借款本金为基数按固定年利率7.83756%上浮50%计算罚息；以未支付的利息为基数，按上述罚息利率计算复利)。2.判令被告向原告支付本案律师费3000元。3.本案诉讼费用(案件受理费、财产保全费)由被告承担。事实与理由：（一）合同签订情况《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》被告范燕华通过光大银行手机APP平台向原告申请网络信用消费贷款“阳光随心贷”业务。2018年10月29日，被告通过网上在线方式与原告签订了编号为387********551的《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》，合同约定：被告向原告申请贷款用于旅游，贷款金额为人民币124000元，贷款期限从2018年10月29日起至2021年10月29日止，每月20日为还款日，共分36期偿还。合同履行期间采用固定利率，第15.5条约定贷款月利率为0.65313%，即年利率7.83756%。第8.3条及第15.10条约定，被告逾期或未按约定的金额足额归还贷款，原告有权对逾期贷款按合同利率的150%计收罚息，直至清偿本息为止。对未按时支付的利息(包括罚息)，按逾期罚息利率每月计收复利。第11.1.2条、第11.2.3条约定，被告违反本合同约定、逾期或未按约定的金额归还贷款本息，原告有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求被告立即偿还全部到期贷款及相应利息、罚息。第11.3条约定，原告因实现债权所发生的各项费用(包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、评估拍卖等)，由被告承担。（二）贷款发放情况上述合同签订后，原告依约于2018年10月29日向被告发放贷款124000元并汇至其银行账户，贷款期限自2018年10月29日起至2021年10月29日止，原告已履行了合同义务。（三）违约情况被告在收到贷款后，仅偿还了部分款项，之后未按时足额还款，经原告催收未果，根据《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》第11.1.2条、第11.2.3条的约定，原告现宣布本合同项下的借款立即到期，并提前收回已发放借款本息。被告没有答辩，亦没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，本案《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》系原告与被告的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已依约向被告发放借款，被告未按照合同约定的期限和数额偿还借款本息，已构成违约，故原告要求被告提前归还所有借款本金，并依约计收利息、罚息及暂计至2020年7月28日的复利的主张，符合双方合同约定，没有违反法律规定，本院予以支持。原告提供的利息金额15047.40元包含了利息、罚息和复利，但原告未能举证证实利息总额中利息、罚息和复利的具体金额，即无法确认复利的计收基数，本院因此对原告主张从2020年7月29日起以利息为基数计收复利的请求不予支持。本案贷款合同约定借款人违约应承担贷款人因实现债权所发生的各项费用，现因被告的违约行为引起本案诉讼，原告聘请律师代理诉讼支出律师费是客观存在的事实，原告据此请求被告承担律师费损失3000元，合法合约，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告范燕华应于本判决发生法律效力之日起十日内归还暂计至2020年7月28日的借款本金111525.97元及利息、罚息、复利合共15047.40元，并从2020年7月29日起至实际清偿日止以尚欠本金为基数按年利率7.83756%上浮50%计付罚息予原告中国光大银行股份有限公司佛山分行；二、被告范燕华应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费3000元予原告中国光大银行股份有限公司佛山分行；三、驳回原告中国光大银行股份有限公司佛山分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1445.74元、财产保全费1167.87元，合共2613.61元（原告已预交），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内支付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林熙宇二〇二〇年九月十八日书记员  冯颖然
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初20770号 申请人：中国光大银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**光大银行大厦，统一社会信用代码914406056805545914。 负责人：温春镇。 委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小凤，广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：范燕华，女，1982年9月17日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 本院在审理申请人中国光大银行股份有限公司佛山分行诉被申请人范燕华金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人范燕华的银行存款129573.37元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人范燕华的银行存款129573.37元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1167.87元，由申请人中国光大银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年九月四日 书记员 吴倩雅
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初5018号 申请人：朱永平，男，1959年2月3日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 申请人：朱凤丹，女，1992年4月6日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 被申请人：滕王阁建工集团股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区凤凰中大道**恒盛银都****。 法定代表人：高建寿。 被申请人：江苏江南路桥工程有限公司，住所地江，住所地江苏省无锡惠山经济开发区风电园风能路55-5v> 法定代表人：戴敏辉。 申请人朱永平、朱凤丹于2020年9月24日向本院提出申请，要求对被申请人滕王阁建工集团股份有限公司、江苏江南路桥工程有限公司价值100万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结滕王阁建工集团股份有限公司、江苏江南路桥工程有限公司的银行存款100万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年九月二十八日 书记员 刘明坤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初1104号 原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。法定代表人：刘会群，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小英，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：张万更，男，1974年1月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。被告：乌鲁木齐市车易融汽车服务有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**龙河南路**通汇汽车市场**iv>法定代表人：王卫。被告：鲁瑶，女，1994年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告张万更、被告乌鲁木齐市车易融汽车服务有限公司、被告鲁瑶租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告上海易鑫融资租赁有限公司于2020年9月20日向本院申请撤回对被告鲁瑶的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告上海易鑫融资租赁有限公司撤回对被告鲁瑶的起诉。审  判  长   尚晓宁人民 陪 审员   谢亚冰人民 陪 审员   张成胜二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 日书  记  员   汪 雪
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初4822号原告：江苏同力恒通物业管理有限公司泗阳分公司，统一社会信用代码:91321323301934659W，住所地泗阳县众兴镇万诚御景园****。法定代表人：徐红兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：范玉芹，该公司员工。被告：黄国军，男,1969年1月5日出生，住泗阳县。原告江苏同力恒通物业管理有限公司泗阳分公司（以下简称同力物业公司）与被告黄国军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员朱慈双独任审理，公开开庭进行了审理。原告同力物业公司的委托诉讼代理人范玉芹到庭参加诉讼，被告黄国军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告同力物业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告2016年12月31日起至2019年12月31日期间的物业服务等费用2949元、违约金3229元。2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告系泗阳县众兴镇雅典花园小区9幢1单元203室业主，房屋建筑面积合计77.35平方米。2013年7月10日，江苏民裕投资有限公司与同力物业公司签订了前期物业服务合同，合同约定由同力物业公司为泗阳县众兴镇雅典花园小区业主提供物业管理服务。2014年10月18日，原、被告签订了前期物业服务协议，按合同约定物业服务费标准为0.37元每平方米每月(不含公共能耗、电梯运营等费用)，业主逾期缴纳物业管理服务费的，从逾期之日起每天按应付物业管理服务费的千分之三支付违约金。原告在上述物业管理服务合同生效后即按照合同约定提供了物业管理服务，全面履行了合同约定的义务，但被告依约定应当缴纳的物业管理服务等费用至今未交，故现具状至贵院，请予依法判处。被告黄国军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月10日，江苏民裕投资有限公司（甲方）与同力物业公司（乙方）签订《雅典花园前期物业服务合同》，双方约定：甲方续聘乙方对甲方开发的雅典花园小区实行前期物业管理服务事宜，住宅物业服务费用按照0.37元/㎡/月、电梯维保及检测费按0.43元/㎡/月、公共能耗费按400元/年/户收取（预收），缴费时间自第一次预收期到期前十日履行缴纳义务。2018年8月28日，同力物业公司（乙方）与泗阳县雅典花园业主委员会（甲方）签订《泗阳县物业管理委托合同》，双方约定：甲方委托乙方对甲方雅典花园小区204250平方米物业实行物业管理服务事宜，乙方在业主办理房屋交付使用手续时，按照甲方《物业交付通知单》明确的截止日期预收物业服务等费用，住宅物业服务费用按照0.37元/㎡/月、电梯维保及检测费按0.43元/㎡/月、公共能耗费按400元/年/户（预收）收取，合同期限自2018年8月28日至2021年12月21日。物业服务费用自第一次预收期满后，业主或物业使用人应在到期的前十日履行缴纳义务，逾期每日承担千分之三的违约金。被告黄国军系雅典花园9幢1单元203室业主，其房屋建筑面积为77.35㎡，被告黄国军于2014年10月18日与原告同力物业公司签订《雅典花园前期物业服务协议》，并于同日入住雅典花园小区，原告于当日预收了被告一年的物业服务等费用。被告黄国军2016年12月31日至2019年12月31日物业费等费用没有缴纳。上述事实有原告的陈述，原告提供的与雅典花园业主委员会签订的物业服务合同等证据予以证实。本院认为，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定。本案中，雅典花园业主委员会与原告签订的物业服务合同适用于被告，作为业主的被告应当根据物业服务合同约定交纳物业费。黄国军自2014年10月18日至今实际接受同力物业公司提供物业服务，应当按照约定交纳物业服务费用。同力物业公司物业服务费用及电梯维保检测费为2227.68元（77.35×0.80×36），另外，被告还应支付违约金，因原告要求的违约金过高，本院调整为500元。原告主张的公共能耗费，因原告没有提供证据证实已实际发生，本院暂不予支持。本案在审理过程中，原告表示只要求被告支付物业费、电梯维保检测费2000元，这属原告自行处分权利的行为，且不侵害被告的权利，本院予以照准。综上所述，依照《物业管理条例》第四十一条第一款、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告黄国军于本判决生效后十日内支付原告江苏同力恒通物业管理有限公司泗阳分公司物业服务费、电梯维保检测费共计2000元；二、驳回原告江苏同力恒通物业管理有限公司泗阳分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费已减半收取计25元，由被告黄国军负担。本判决为终审判决。审 判 员 朱慈双二〇二〇年九月十一日法官助理 冯 娥书 记 员 张 颖
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初4822号申请人：江苏同力恒通物业管理有限公司泗阳分公司，住所地泗阳县众兴镇万诚御景园。法定代表人：徐红兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：范玉芹，该公司员工。法定代表人：徐红兵，该公司总经理。被申请人：黄国军，男,1969年1月5日出生，住泗阳县。原告江苏同力恒通物业管理有限公司泗阳分公司与被告黄国军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，申请人江苏同力恒通物业管理有限公司泗阳分公司于2020年9月9日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人黄国军银行账户存款2000元。本院认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄国军的银行账户存款2000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 朱慈双二〇二〇年九月九日法官助理 冯 娥书 记 员 张 颖
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0791民初2172号 反诉原告：连云港海川置业有限公司，住所地连云港经济技术开发区久和********门面房。 法定代表人：孙忠平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭中方、卢帅，江苏田湾律师事务所律师。 反诉被告：许方飞，男，1978年7月22日生，汉族，住连云港市海州区。 反诉被告：张惠雯，女，1979年3月23日生，汉族，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：许方飞（系张惠雯丈夫），男，1978年7月22日生，汉族，住连云港市海州区。 本诉原告许方飞、张惠雯与被告连云港海川置业有限公司（以下简称海川置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年8月7日立案受理后，于2018年12月26日作出（2018）苏0791民初1347号民事判决。原告许方飞、张惠雯不服，提起上诉，连云港市中级人民法院于2019年11月7日作出（2019）苏07民终2540号民事裁定，撤销本院（2018）苏0791民初1347号民事判决，发回本院重审。本院于2019年12月2日立案受理后，被告连云港海川置业有限公司提起反诉，并于2020年8月24日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，反诉原告连云港海川置业有限公司书面向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许反诉原告连云港海川置业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取168.5元，原告已预交，由反诉原告连云港海川置业有限公司负担。 审 判 长  张春红 人民陪审员  宋 泉 人民陪审员  刘学梅 二〇二〇年九月七日 书 记 员  茆善剑
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初4790号 申请人：无锡市圣裕捷科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇甘露南横头**。 法定代表人：王建新，该公司董事长。 被申请人：上海彦霖塑料制品有限公司，，住所地上海市嘉定区外冈镇恒乐路****** 法定代表人：周钰。 申请人无锡市圣裕捷科技有限公司于2020年9月16日向本院提出申请，要求对被申请人上海彦霖塑料制品有限公司价值16万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结上海彦霖塑料制品有限公司的银行存款16万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年九月二十一日 书记员 刘明坤
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初5975号申请人：河南中绘置业有限公司，统一社会信用代码：91410100712625711L，住所地：郑州市惠济区南阳路**院**楼****。法定代表人：李玉平，系该公司副董事长。被申请人：胡玉勤，女，汉族，1968年10月17日出生，住河南省淅川县。申请人河南中绘置业有限公司与被申请人胡玉勤追偿权纠纷一案，申请人河南中绘置业有限公司于2020年9月15日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人胡玉勤的银行存款186590.69元予以冻结或对其他等值财产予以保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人胡玉勤的银行存款186590.69元予以冻结或对其他等值财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 赵 勇二〇二〇年九月十五日书记员 辛友佳
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初4790号原告：无锡市圣裕捷科技有限公司，住所地无锡市锡山区鹅湖镇甘露南横头**。法定代表人：王建新，该公司董事长。委托诉讼代理人：金银生，无锡市锡山区鹅湖法律服务所法律工作者。被告：上海彦霖塑料制品有限公司，，住所地上海市嘉定区外冈镇恒乐路******法定代表人：周钰，该公司董事长。原告无锡市圣裕捷科技有限公司（以下简称圣裕捷公司）与被告上海彦霖塑料制品有限公司(以下简称彦霖公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员钱丹俊独任审判，于2020年12月3日公开开庭进行了审理，原告圣裕捷公司的委托代理人金银生到庭参加诉讼，被告彦霖公司本院合法传唤无正当理由拒不到庭，现已审理终结。原告圣裕捷公司诉称，其公司与彦霖公司曾发生买卖业务往来。2020年5月25日，经双方对账，彦霖公司确认结欠其公司货款152499.65元，并承诺于2020年8月20日前分三期付清。此后，圣裕捷公司仅支付货款13400元，余款139099.65元未予支付，故诉至法院，请求判令彦霖公司支付货款139099.65元及利息(自2020年8月21日起实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。被告彦霖公司未提出答辩意见。经审理查明：圣裕捷公司与彦霖公司曾发生买卖业务往来。2020年5月25日，经双方对账，彦霖公司确认结欠其公司货款152499.65元，并承诺于2020年8月20日前分三期付清。审理中，圣裕捷公司自认，对账后，圣裕捷公司仅收到货款13400元，彦霖公司尚欠货款139099.65元。上述事实，由圣裕捷公司提供的对账单、还款协议、增值税专用发票等证据在卷证明。本院认为：圣裕捷公司提出彦霖公司尚欠其货款139099.65元的诉讼事由，由对账函、还款协议、增值税专用发票等证据予以证明，彦霖公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，故圣裕捷公司要求彦霖公司支付货款139099.65元的诉讼请求成立，本院予以支持。逾期付款应承担相应的违约责任，圣裕捷公司要求彦霖公司支付自2020年8月21日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的诉讼请求，符合相关法律规定，本院亦予以支持。保全保险费不属于必然产生的诉讼成本，应由当事人自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：上海彦霖塑料制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市圣裕捷科技有限公司货款139099.65元（以139099.65元为基数，自2020年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3080元减半收取1540元，保全费1320元，合计2860元，由上海彦霖塑料制品有限公司负担（无锡市圣裕捷科技有限公司同意其预交的诉讼费用由上海彦霖塑料制品有限公司向其直接支付，本院不再退还，由上海彦霖塑料制品有限公司在本判决生效之日起十日内向无锡市圣裕捷科技有限公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  钱丹俊二〇二〇年十二月三日书记员  孙紫蕾本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初5975号原告：河南中绘置业有限公司，统一社会信用代码：91410100712625711L，住所地：郑州市惠济区南阳路**院**楼****。法定代表人：李玉平，系该公司副董事长。委托诉讼代理人：刘静，系该公司员工。被告：胡玉勤，女，汉族，1968年10月17日出生，住河南省淅川县。原告河南中绘置业有限公司与被告胡玉勤追偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南中绘置业有限公司的委托诉讼代理人刘静到庭参加诉讼，被告胡玉勤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南中绘置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付原告垫付的银行按揭本金、利息169748.34元，本金、利息的资金占用费16842.35元（资金占用费按年利率6%计算，分别以银行每期划扣原告的款项为基础自被扣划之日起暂计至2020年8月25日，最终计算至实际清偿之日止）,合计186590.69元；2.因出具保函所支出的全部费用；3.判令被告承担案件诉讼的全部费用。庭审中，原告将诉讼请求中要求被告支付资金占用费变更为要求被告按相关法律规定支付逾期付款利息损失。事实与理由：2014年1月7日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（合同编号：XY140××××****，预告登记号：140×××3301）。合同约定被告购买原告开发的位于荥阳市广武镇××东侧、××路北侧清华忆江南9区洋房区××幢×单元×层×××号房屋，房屋总价款为895560元，付款方式为首付加银行贷款。其中首付275560元，另620000元申请银行贷款。但被告自2017年1月20日开始未向银行归还按揭款，导致银行从原告保证金账户中扣划本金、利息169748.34元（计至2020年7月27日），本金、利息的资金占用费16842.35元（资金占用费按年利率6%计算）,合计186590.69元（暂计至2020年8月25日）。原告于2020年8月20日向被告发送书面通知，要求被告在接到通知5日内付款，被告置之不理。故原告提起诉讼。被告胡玉勤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理认定的事实与原告所诉的事实一致。另查明，原、被告与中国工商银行股份有限公司郑州金水支行签订《个人购房借款/担保合同》，约定工行向胡玉勤发放个人住房贷款620000元；借款期限为2014年5月29日至2034年5月29日止，实际放款日与到期日以借款凭证为准；胡玉勤应在贷款发放的次月开始按月等额本息还款；原告对贷款本息等承担连带保证责任；胡玉勤未按约偿还贷款本息，或连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，工行有权宣布未偿还的借款立即到期等。胡玉勤自2017年1月20日起未再偿还贷款本息。截止2020年7月27日，工行从原告的保证金账户扣款用于偿还胡玉勤的房贷本息共计扣划本金70170.12元、利息97096.47元。又查明，郑州清华园房地产开发有限公司于2020年5月26日更名为河南中绘置业有限公司。本院认为，本案的《商品房买卖合同》、《个人购房借款/担保合同》，均系当事人自愿订立，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力，各方当事人均应全面履行。被告未按照《个人购房借款/担保合同》约定向工行偿还住房贷款本息，工行依约从原告保证金账号扣划本金70170.12元、利息97096.47元，且有扣款明细等在卷为证，本院予以认定。现原告向被告追偿该本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告未及时向原告清偿被扣划的资金，原告要求被告按相关法律规定支付逾期付款利息损失的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。因被告未按约定偿还银行按揭贷款引起本案诉讼，原告为此向保险公司缴纳的诉讼保全担保保险费系其支出的合理必要费用，属于原告的损失部分，故原告要求被告承担出具保函所支出的费用110元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡玉勤于本判决生效之日起十日内偿还原告河南中绘置业有限公司为其垫付的银行贷款本金、利息合计169748.34元并支付逾期付款利息损失（以银行每期扣划原告的款项为基数，自被扣划之日起至给付完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、被告胡玉勤于本判决生效之日起十日内支付原告河南中绘置业有限公司诉讼保全担保保险费110元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2016元，保全费1453元，由被告胡玉勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 赵 勇二〇二〇年九月二十五日书记员 孙云鹤
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初5010号 申请人：宋世容，女，1974年12月2日生，汉族，住湖北省松滋市。 被申请人：邱勇林，男，1976年4月23日生，住无锡市锡山区。 被申请人：江苏坤豪供应链管理有限公司，住所地江阴市顾山镇锡张路******。 法定代表人：邱勇林。 申请人宋世容于2020年9月24日向本院提出申请，要求对被申请人邱勇林、江苏坤豪供应链管理有限公司价值50万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结邱勇林、江苏坤豪供应链管理有限公司的银行存款50万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年九月二十八日 书记员 刘明坤
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初5010号原告：宋世容，女，1974年12月2日出生，汉族，住湖北省松滋市。委托诉讼代理人：陈兆军、唐修文，江苏兆锦律师事务所律师。被告：邱勇林，男，1976年4月23日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被告：江苏坤豪供应链管理有限公司，住所地江苏省江阴市顾山镇锡张路******。法定代表人：邱勇林。原告宋世容与被告邱勇林、江苏坤豪供应链管理有限公司（以下简称坤豪公司）合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告宋世容及其委托诉讼代理人陈兆军，被告坤豪公司法定代表人暨被告邱勇林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋世容向本院提出诉讼请求：判令邱勇林、坤豪公司立即向宋世容返还投款及利润467859元，并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息直至付清为止。事实与理由：邱勇林以单一股东身份于2017年11月投资设立一人有限公司即坤豪公司，从事物流运输项目的经营。宋世容与邱勇林的妻子是表姐妹关系。2018年3月份左右，邱勇林因缺少运营资金，与宋世容商议，要求宋世容投资合伙经营坤豪公司的物流业务，利益共享。后宋世容先后投入了50万元的投资资金，并由宋世容的丈夫赵均与邱勇林共同经营，双方未签订书面合伙协议。双方自2018年3月开始合伙经营直至2020年7月1日终止。在合伙经营期间，宋世容查实第一被告多次私自挪用和截留公司的经营款，甚至部分账目严重不清，导致双方无法继续合作。后经宋世容多次提出退伙要求，2020年6月份，邱勇林将宋世容应得的款项通过微信发送给赵均，确认宋世容退伙应得567859元款项，但拒绝出具结算凭证。后经宋世容多次努力，邱勇林才于2020年7月1日出具一份欠条，同意返还50万元投资款，但利润仅确认支付4351元。另外还承诺公司的经营款项优先偿还该笔欠款。前述欠条确认后，邱勇林仅分两次共支付10万元，公司业务款也被挪作他用，严重违背了自己的承诺。现邱勇林已经拒绝与宋世容联系，也不支付余款。为此，宋世容只得向法院提起诉讼，以主张自己的权益。宋世容认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力，任何一方拒绝履行合同的义务，就应当承担相应的违约责任。原被告双方已经就退伙达成一致意见，且邱勇林也已出具欠款凭证予以确认，理当按约付款。坤豪公司作为邱勇林投资设立的一人有限公司，且也是双方的合作对象和受益方，故应当承担共同还款责任。为此，根据《中华人民共和国民法总则》以及相关司法解释的规定，宋世容要求邱勇林立即支付欠款的请求是合理合法的。以上事实清楚、证据确凿充分，请求支持宋世容的诉讼请求。被告邱勇林辩称：1.宋世容与坤豪公司没有任何合作协议，宋世容只是单纯投资给邱勇林个人，与邱勇林之间是个人借贷关系，并口头约定某个项目的利润分成；2.欠条是在宋世容多次骚扰、被逼无奈的情况下硬要其签字，宋世容主张出资本金50万元不属实，其实际投资26万元；3.截至目前，双方并未散伙，目前尚有合伙业务在正常经营，宋世容投资给邱勇林运作的其中一个客户出现运费欠款，目前尚在诉讼中，需等待最终结案并执行完毕后，双方利润重新核算，才能友好签订散伙协议；4.欠条系2020年7月1日签字，约定的还款日期为2020年12月31日，宋世容却在2020年9月15日即提起诉讼并冻结坤豪公司账户，行为恶劣，严重违约，影响公司正常运营。以上，请求驳回对坤豪公司的诉讼请求，并待合伙经营的诉讼案件执行完毕后与宋世容重新核算利润。本院经审理查明事实如下：坤豪公司成立于2017年11月6日，唯一股东为邱勇林，邱勇林同时担任该公司法定代表人。2018年3月起，宋世容及其丈夫赵均陆续向邱勇林投资，双方对外以坤豪公司名义合伙经营运输业务。2020年7月1日，邱勇林向宋世容出具欠条，载明：宋世容和邱勇林合伙经营坤豪公司物流项目，宋世容投入本金50万元，双方在平等、公平、自愿的基础上同意散伙，邱勇林同意向宋世容还款50万元本金，并支付4351元利润分红。后期各厂家结账分批次还给宋世容（客户结算运费）产生的其他费用双方均摊，欠款余额最迟期限为2020年12月30日前全部还清。该欠条由邱勇林签字并加盖手印确认。上述欠条出具后，邱勇林向宋世容支付10万元。本院认为：本案的争议焦点为：一、本案的欠款主体是谁；二、双方是否散伙；三、本案付款期限是否届满。关于争议焦点一，根据双方当事人陈述及欠条载明的事实可以证明邱勇林与宋世容之间存在合伙关系，目前并无证据证明坤豪公司为合伙主体，且邱勇林2020年出具的欠条中亦表明还款的主体系邱勇林个人，欠条中未加盖坤豪公司公章，亦无坤豪公司还款之意思表示，故坤豪公司不是本案的欠款主体，本案所涉欠款应由邱勇林负责偿还。关于争议焦点二，虽然邱勇林否认欠条系其真实意思表示，但并未提供相关证据支持其抗辩理由，本院对其抗辩意见不予采信。邱勇林在欠条中明确表明同意散伙，宋世容亦表示同意，故应当认为邱勇林与宋世容已于2020年7月1日散伙。欠条系双方对散伙时权利义务的约定，对双方具有约束力，双方均应按约履行。邱勇林辩称需待诉讼中案件执行完毕后重新核算利润，无相关事实与法律依据，本院不予采信。关于争议焦点三，欠条上标明的最迟还款期限为2020年12月30日，而宋世容在2020年9月15日即向本院提起诉讼，此时邱勇林的付款期限尚未届满。诉讼中宋世容未能向本院提供其有权要求邱勇林提前还款的事实及法律依据，故至本案判决之日本案的还款期限尚未届满。但考虑到还款期限届满之日临近，为避免当事人讼累，本院判令邱勇林于本判决生效10日且2020年12月30日后（以在后日期为准）向宋世容支付467859元。由于宋世容提前起诉，其应承担本案全部诉讼费用。综上所述，邱勇林应于本判决生效10日且2020年12月30日后（以在后日期为准）向宋世容支付467859元。关于宋世容主张的利息计算标准，符合相关法律规定，本院予以支持，但其主张利息起算点有误，利息应自2020年12月31日起算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条之规定，判决如下：一、邱勇林应于本判决生效10日且2020年12月30日后（以在后日期为准）向宋世容支付467859元及该款自2020年12月31日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回邱勇林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8318元，减半收取计4159元，保全费3020元，合计诉讼费7179元，由宋世容负担（已交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  邹吟冰二〇二〇年十二月九日书记员  严露玮
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初19860号原告：广东南海农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区************，统一社会信用代码914************383。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：黎润香，广东度明律师事务所律师。委托诉讼代理人：何小良，广东度明律师事务所实习律师。被告：邓锵鸿，男，1990年6月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区************，公民身份号码440************915。被告：邓伦章，男，1962年4月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区************，公民身份号码440************739。被告：麦翠兴，女，1966年2月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区************，公民身份号码440************728。上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序于2020年9月15日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人黎润香、被告邓伦章到庭参加诉讼，被告邓锵鸿、麦翠兴经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓锵鸿向原告偿还借款本金76411.52元及利息1947.27元、罚息3137.05元、复利52.51元(其中利息、罚息、复利暂计至2020年7月3日，此后至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按年利率12%上浮50%计付罚息，以未支付的利息为基数按前述罚息利率计付复利)；2.判令被告邓伦章、被告麦翠兴对被告邓锵鸿拖欠原告的上述第1项债务承担连带清偿责任；3.本案全部诉讼费用由三被告共同负担。事实与理由：一、签约情况：1.借款合同的基本情况：2017年6月30日，原告与被告邓锵鸿签订(南微)农商借字第2017第1215号《个人借款合同》，约定：被告邓锵鸿因购买家具向原告借款400000元，借款期限为36个月，自2017年7月4日起至2020年7月4日止。借款实行固定利率，执行的借款利率为年利率12%，还款方式为按月等额本息。同时，第14.1条约定，对逾期借款从逾期之日起，在执行借款利率基础上上浮50%计收罚息。第14.4条约定，借款到期之日前未按期支付利息的，按执行的借款利率计收复利；借款到期之日后，按罚息利率计收复利。2.保证担保情况：同日，原告与被告邓伦章、被告麦翠兴签订(南微)农商高保字2017第1215号《最高额保证合同》，约定：被告邓伦章及麦翠兴自愿为被告邓锵鸿自2017年6月30日至2022年6月30日期间在原告处办理约定的各类业务所形成的债务在最高本金余额800000元范围内提供不可撤销连带责任保证。保证担保范围包括债权本金、利息(包括法定利息、约定利息、复利、罚息)、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用等。保证期间为主合同债务履行期限届满之日起二年。二、原告履约情况：上述合同签订后，原告于2017年7月4日足额向被告邓锵鸿发放了400000元贷款。从借款借据显示，借款利率为年利率12%，还款方式为按月等额本息，共36期。原告依约履行了放款义务。三、被告履约及违约情况：贷款发放后，被告邓锵鸿从借款之日起至2020年1月3日均能按上述借款合同履行，虽有逾期亦能及时偿还。但自2020年1月4日起被告邓锵鸿开始持续拖欠原告借款本息。依据上述《个人借款合同》第14条及保证合同之相关约定，原告现要求被告邓锵鸿立即清偿全部借款本息，并要求保证人承担连带清偿责任。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告前述所请。庭审中，原告补充陈述：本案起诉后被告归还了部分欠款，原告对该部分还款予以扣减后，明确截止至2020年9月14日，被告尚欠借款本金56408.92元、利息1947.27元、罚息5829元、复利123.58元。被告邓伦章辩称，对原告的诉请没有异议。被告邓锵鸿、麦翠兴没有答辩亦没有提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行证据交换和质证，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，被告邓伦章亦无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告邓锵鸿、麦翠兴经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。综合本院认定的证据及当事人陈述，本院认定原告所诉事实属实。本院认为，本案《个人借款合同》系原告与被告邓锵鸿的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已依约向被告发放借款，被告没有按照合同约定的金额及时间归还借款，已构成违约。现借款期限已届满，原告要求被告归还全部借款本金，并依约计收利息、罚息、复利的主张，符合双方合同约定，没有违反法律规定，本院予以支持。本案债务发生在被告邓伦章、麦翠兴与原告签订的《最高额保证合同》约定的担保期间及担保债权范围内，被告邓伦章、麦翠兴依约应对本案债务承担连带清偿责任。被告邓锵鸿、麦翠兴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邓锵鸿应于本判决发生法律效力之日起十日内归还（南微）农商借字2017第1215号《个人借款合同》项下暂计至2020年9月14日的借款本金56408.92元、利息1947.27元、罚息5829元、复利123.58元，并分别以尚欠本金和应付未付利息（不包括罚息）为基数，自2020年9月15日起至实际清偿日止按年利率18%计付罚息、复利予原告广东南海农村商业银行股份有限公司；二、被告邓伦章、麦翠兴对被告邓锵鸿的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计919.36元、财产保全费835.48元，合共1754.84元（原告已预交），由三被告连带负担。三被告应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳，本院依法强制执行。原告已预交的1754.84元，在本判决发生法律效力后，经原告申请，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林熙宇二〇二〇年九月十八日书记员  冯颖然
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初19860号 申请人：广东南海农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道南海大道**，统一社会信用代码914406007977051383。 法定代表人：李宜心。 委托诉讼代理人：黎润香，广东度明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何小良，广东度明律师事务所实习律师。 被申请人：邓锵鸿，男，1990年6月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：邓伦章，男，1962年4月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：麦翠兴，女，1966年2月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请人广东南海农村商业银行股份有限公司诉被申请人邓锵鸿、邓伦章、麦翠兴金融借款合同纠纷一案，申请人广东南海农村商业银行股份有限公司于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邓锵鸿、邓伦章、麦翠兴的银行存款81548.35元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人广东南海农村商业银行股份有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人邓锵鸿、邓伦章、麦翠兴的银行存款81548.35元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费835.48元，由申请人广东南海农村商业银行股份有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年九月二日 书记员 巫春娣
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑0904刑初49号公诉机关七台河市茄子河区人民检察院。被告单位七台河亿矿矿业有限责任公司（以下简称亿矿矿业公司）。统一社会信用代码912309006926453355，单位地址茄子河区宏伟镇。法定代表人李冉，女，1976年4月9日出生，系亿矿矿业公司副总经理。诉讼代表人李博，该公司总经理。辩护人陈培生，北京德和衡（哈尔滨）律师事务所律师。被告人李孝民，男，1967年5月25日出生，汉族，小学文化，原亿矿矿业公司总经理，住七台河市桃山区（户籍所在地：黑龙江省勃利县）。2018年1月7日因涉嫌非法买卖、运输、储存爆炸物被七台河市公安局茄子河分局刑事拘留，同年2月6日经七台河市茄子河区人民检察院以涉嫌非法买卖爆炸物罪批准逮捕，次日由七台河市公安局茄子河分局执行。2019年4月26日，七茄检诉刑诉（2019）32号起诉书，以涉嫌非法采矿罪追诉。现羁押于七台河市看守所。辩护人于成，黑龙江圣博律师事务所律师。辩护人芦洪涛，黑龙江圣博律师事务所律师被告人战发成，男，1970年4月27日出生，汉族，小学文化，系宏伟镇更新煤矿矿长，住茄子河区（户籍所在地：黑龙江省宾县）。2018年1月20日因涉嫌非法买卖、运输、储存爆炸物被七台河市公安局茄子河分局取保候审，同年2月8日被七台河市公安局茄子河分局刑事拘留，同年2月14日被七台河市公安局茄子河分局取保候审。2018年12月27日茄子河区人民法院作出（2018）黑0904刑初76号逮捕决定书，同年12月29日由七台河市公安局茄子河分局执行，现羁押于七台河市看守所。辩护人张建文，黑龙江建文律师事务所律师。被告人杨宝山，男，1967年10月22日出生，汉族，中专文化，原茄子河区宏伟镇亿矿负责人，住七台河市金沙新区（户籍所在地：七台河市桃山区）。2018年8月14日因涉嫌非法运输、储存爆炸物被公安机关抓获并羁押，同年8月22日被七台河市公安局茄子河分局刑事拘留，同年9月17日经七台河市茄子河区人民检察院以涉嫌非法运输爆炸物罪批准逮捕，同日由七台河市公安局茄子河分局执行。2019年4月26日，七茄检诉刑诉（2019）32号起诉书，以涉嫌非法采矿罪追诉。现羁押于七台河市看守所。辩护人谢福玲，黑龙江政通律师事务所律师。被告人辛福志，男，1972年7月4日出生，汉族，小学文化，原亿矿矿业公司员工，住茄子河区（户籍所在地：黑龙江省林甸县）。2011年5月7日因犯诈骗罪、盗窃罪被黑龙江省山河屯林区基层法院判处有期徒刑一年零五个月、并处罚金五千元，2012年6月16日刑满释放。2018年1月13日因涉嫌非法买卖、运输爆炸物被七台河市公安局茄子河分局刑事拘留，同年2月6日经七台河市茄子河区人民检察院以涉嫌非法买卖爆炸物罪批准逮捕，次日由七台河市公安局茄子河分局执行。现羁押于七台河市看守所。辩护人樊立聃，黑龙江工帆律师事务所律师。被告人刘永生，男，1956年4月23日出生，汉族，初中文化，系亿矿矿业公司天宝煤矿负责人，住桃山区。2018年1月11日因涉嫌非法买卖、运输爆炸物被七台河市公安局茄子河分局取保候审。诉至本院后，本院决定继续对其取保候审。辩护人孙希泉，黑龙江哈田律师事务所律师。被告人孟庆武，男，1965年6月6日出生，汉族，无文化，系亿矿矿业公司天宝煤矿井长兼火工品发放员，住桃山区。2018年1月6日因涉嫌非法储存爆炸物被七台河市公安局茄子河分局刑事拘留，同年2月7日被七台河市公安局茄子河分局取保候审。诉至本院后，本院决定继续对其取保候审。辩护人孙笑飞，黑龙江大为律师事务所律师。被告人徐立才，男，1965年4月14日出生，汉族，初中文化，系亿矿矿业公司天宝煤矿保管员，住茄子河区（户籍所在地：吉林省东丰县）。2018年2月13日因涉嫌非法储存爆炸物被七台河市公安局茄子河分局取保候审。诉至本院后，本院决定继续对其取保候审。辩护人车成东，黑龙江齐开律师事务所律师。本案由七台河市公安局茄子河分局侦查终结，七台河市茄子河区人民检察院以七茄检诉刑诉〔2018〕41号起诉书指控被告单位亿矿矿业公司、被告人李孝民、辛福志、战发成、刘永生、孟庆武、徐立才涉嫌非法买卖、运输、储存爆炸物罪，向本院提起公诉。七茄检诉刑追诉〔2018〕2号追加起诉决定书追加指控被告人杨宝山涉嫌非法运输、储存爆炸物罪。本院于2018年12月29日作出（2018）黑0904刑初76号刑事判决书，被告单位七台河亿矿矿业有限公司、被告人李孝民、战发成、杨宝山、辛福志、不服该判决，上诉至七台河市中级人民法院。2019年5月20日七台河市中级人民法院作出（2019）黑09刑终11号刑事裁定书，认为一审法院程序违法，撤销七台河市茄子河区人民法院（2018）黑0904刑初76号刑事判决，发回我院重新审理。在重审过程中本院于2019年6月20日建议补充侦查，同年9月27日补充侦查终结，公诉机关未补充或变更起诉书。2019年11月14日我院依法另行组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并进行了审理。七台河市茄子河区人民检察院指派检察员李传海依法出庭支持公诉，被告单位七台河亿矿矿业有限责任公司诉讼代表人李博及辩护人陈培生，被告人李孝民及其辩护人于成、芦洪涛，被告人战发成及其辩护人陈建文，被告人杨宝山及其辩护人谢福玲，被告人辛福志及其辩护人樊立聃，被告人刘永生及其辩护人孙希泉，被告人孟庆武及其辩护人孙笑飞，被告人徐立才及其辩护人车成东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在诉讼过程中，七台河市茄子河区人民检察院以庭审中证据发生了变化，被告七台河亿矿矿业有限责任公司法人和股东发生变更为由，以七茄检一部撤诉[2020]1号撤回起诉决定书，向本院申请撤回七茄检刑诉[2018]41号起诉书中对七台河市亿矿矿业有限责任公司单位犯罪的起诉。本院认为，七台河市茄子河区人民检察院申请撤回对七台河市亿矿矿业有限责任公司单位犯罪的起诉的理由成立，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百七十七条之规定，裁定如下：准许公诉机关七台河市茄子河区人民检察院撤回对被告单位七台河市亿矿矿业有限责任公司单位犯罪的起诉。如不服本裁定，可在接到本判决书的第二日起五日内，通过本院或者直接上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  鲍首山人民陪审员  沈春霞人民陪审员  王海霞二〇二〇年九月四日书 记 员  周 娜
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执1870号      申请执行人秦某，男。    被执行人方某某，男。   申请执行人秦某与被执行人方某某借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的(2019)陕0824民初432号民事判决书已发生法律效力，本院根据申请执行人刘海锐申请，于2020年7月28日立案受理。   本案在执行过程中，申请执行人秦某书面向本院提出撤销执行申请的请求。   本院认为申请执行人刘海锐的申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院准予，本案中应对被执行人李建雄、李星星终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结（2020）陕0824执1870号案件的执行。   本裁定立即执行。         （此页无正文）         审判长 雷斌琦   审判员 折宝明   审判员 周虎       二〇二〇年九月二十六日                                    书记员 高歌
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执1870号      申请执行人冯某某，男。    被执行人毛某某，男。   申请执行人冯某某与被执行人毛某某借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的(2020)陕0824民初1531号民事判决书已发生法律效力，本院根据申请执行人冯某某申请，于2020年6月15日立案受理。   本案在执行过程中，申请执行人冯某某书面向本院提出撤销执行申请的请求。   本院认为申请执行人冯某某的申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院准予，本案中应对被执行人李建雄、李星星终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结（2020）陕0824执1467号案件的执行。   本裁定立即执行。   （此页无正文）         审判长 雷斌琦   审判员 折宝明   审判员 周虎       二〇二〇年九月二十八日                                    书记员 高歌
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初27930-27940号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，身份证住址吉林省抚松县，委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师，执业证号14209199910262219。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师，执业证号14419200110127037。被告：深圳市天之高实业有限公司天之高歌舞厅，营业场所深圳市罗湖区桂园路电影大厦A座裙楼四楼，统一社会信用代码×××69Ｇ。负责人：彭纶云。被告：深圳市天之高实业有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道桂园路**电影大厦****，统一社会信用代码×××18Ｐ。法定代表人：吴万旭。原告陈玉建诉被告深圳市天之高实业有限公司天之高歌舞厅、深圳市天之高实业有限公司著作权侵权纠纷十一案，本院于2020年7月14日立案。原告陈玉建于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玉建的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回起诉。每案受理费人民币25元，共计人民币275元，由原告陈玉建负担。审判员 苏 宏二〇二〇年九月十日书记员 刘晓杰
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初27930-27940号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，身份证住址吉林省抚松县。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师，执业证号14209199910262219。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师，执业证号14419200110127037。被告：深圳市天之高实业有限公司天之高歌舞厅，营业场所深圳市罗湖区桂园路电影大厦A座裙楼四楼。负责人：彭纶云。被告：深圳市天之高实业有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道桂园路**电影大厦****。法定代表人：吴万旭。原告陈玉建诉被告深圳市天之高实业有限公司天之高歌舞厅、深圳市天之高实业有限公司著作权侵权纠纷十一案，本院于2020年7月14日立案。原告陈玉建于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玉建的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回起诉。每案受理费人民币25元，共计人民币275元，由原告陈玉建负担。审判员 苏 宏二〇二〇年九月十日书记员 刘晓杰
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执1195号申请执行人：孟庆良，男，汉族，1966年4月16日生，河北省邯郸市临漳县人，现住山西省晋城市城区。被执行人：张文林，男，汉族，1962年8月13日生，山西省泽州县大阳镇人，现住泽州县大阳镇。申请执行人孟庆良于2020年7月7日依据已经发生法律效力的（2019）晋0525民初2587号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人立即偿还借款20000元，执行费200元由被执行人承担。本院在执行过程中，于2020年8月16日查询到被执行人张文林在晋城市住房公积金管理中心有公积金，现因被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人张文林在晋城市住房公积金管理中心的公积金6800元。本裁定立即执行。审判员  张祥太二〇二〇年九月四日书记员  郭子皓
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执1195号申请执行人孟庆良与被执行人张文林合同纠纷一案，申请执行人孟庆良依据（2019）晋0525民初2857号民事调解书，于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人张文林支付申请人孟庆良20000元。本院在执行过程中，被执行人张文林已支付申请执行人孟庆良20000元，并负担申请执行费200元。该案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：被执行人张文林已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月十四日
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初3384号原告:江苏泗阳农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913213001397888753，住所地泗阳县众兴镇北京中路**。法定代表人：朱彩涛,该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。被告：王永，男，1982年10月30日出生，住泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告王永信用卡纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人杨鸣葳到庭参加诉讼,被告王永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告归还原告借款本金8594.04元、利息1094.37元、违约金1277.50元；2.本案的诉讼费用由被告王永承担。事实与理由：2011年3月20日，被告向原告申领圆鼎信用卡。2011年3月26日，原告向被告核发了卡号为62×××09的信用卡。后被告持卡消费，现尚欠原告信用卡本金8594.04元、利息1094.37元、违约金1277.50元，后期的利息及违约金予以放弃主张。被告王永未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月20日，被告向原告申请办理圆鼎贷记卡（信用卡），信用额度为10000元。2011年3月26日，被告取得卡号为62×××09的圆鼎贷记卡。申领合约及章程主要约定：持卡人应按时偿还透支本金费用等。持卡人出现未及时还款情况时，透支利息按照日利率万分之五计算，透支利息按月计收复利；持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额度的，除支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分支付滞纳金，滞纳金为最低还款额未还部分的5%。后被告多次使用该卡消费。2012年11月21日，被告最后一次使用该信用卡消费68元。至今，被告尚欠原告本金8594.04元、利息1094.37元、违约金1277.50元，合计10965.91元。本院认为，原、被告之间签订江苏泗阳农村商业银行圆鼎贷记卡领用合约，系双方真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规强制性规定，该合同应属有效，对双方具有法律约束效力。原告履行出借款项义务后，被告作为借款人应当按照约定期限、金额向原告归还透支的本金。被告逾期还款，原告有权要求被告依约承担利息、违约金（即滞纳金）等。双方关于违约金、利息的约定明显过高，原告主动对上述标准进行调整并放弃了部分利息、违约金，从而降低了利息、违约金总额的计算标准，符合法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王永于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司款10965.91元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取37元，由被告王永负担。本判决为终审判决。审 判 员 徐学松二〇二〇年九月四日法官助理 冯 娥书 记 员 翟晨景附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初3384号申请人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司,住所地泗阳县众兴镇北京中路法定代表人：朱彩涛,该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。被申请人:王永，男，1982年10月30日出生，住泗阳县。申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被申请人王永信用卡纠纷一案，申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人王永的银行存款10000元予以保全。本院经审查认为，申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王永所有的银行存款10000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐学松二〇二〇年九月十五日法官助理 冯 娥书 记 员 陈 露
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)川03民终521号上诉人(原审被告)：林天洪，男，住四川省自贡市贡井区。被上诉人（原审原告）：王秋宪，男，住四川省荣县。委托诉讼代理人：虞平,四川双溪律师事务所律师。上诉人林天洪因与被上诉人王秋宪劳务合同纠纷一案，不服四川省富顺县人民法院（2020）川0321民初416号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，林天洪于2020年9月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，林天洪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许林天洪撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3700元，减半收取1850元，由上诉人林天洪负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李宁川审 判 员 马 超审 判 员 曾 静二〇二〇年九月十八日法官助理 但唐付书 记 员 荣 瀛
四川省自贡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川03民终521号 本院对上诉人林天洪与被上诉人王秋宪劳务合同纠纷一案作出的（2020）川03民终521号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川03民终521号民事裁定书第1页第10行的“富顺县”，补正为“荣县”。 审 判 长 李宁川 审 判 员 马 超 审 判 员 曾 静 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 但唐付 书 记 员 荣 瀛
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初10751号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：王坚，男，1980年5月11日出生，汉族，住，住上海市/div> 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金107789.42元、利息11898.83元、罚息6801.72元（利息及罚息暂计算至2020年7月20日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年2月27日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元，贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款，贷款本金以贷款人实际审批发放的结果为准；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（上海市浦东新区）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2018年3月2日向被告发放贷款200000元。被告自2019年11月2日还款后未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2020年7月20日，被告尚欠原告借款本金107789.42元、利息11898.83元、罚息6801.72元。原告因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金107789.42元、利息11898.83元，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请的罚息6801.72元是按照每日0.75‰的标准、以每期未还本金与未还利息之和为基数计算所得，标准过高，本院酌情调整为按照每日0.6‰的标准计算，罚息应为5441.38元。关于2020年7月20日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准顺延计算至款项清偿之日止，未超过借款合同约定的利息、罚息标准，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、王坚于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金107789.42元、利息11898.83元、罚息5441.38元（利息和罚息暂计算至2020年7月20日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、王坚于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1427元，由王坚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王华天 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1522民初5172号申请人：李绍虎，男,1988年7月5日出生，汉族,住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：邹宏文，上海肃澜律师事务所律师。被申请人:林仁阔，男,1978年6月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告李绍虎诉被告林仁阔民间借贷纠纷一案，李绍虎于2020年9月14日向本院提出财产保全申请，请求对林仁阔所有的财产进行保全，华安财产保险股份有限公司霍邱支公司为李绍虎的财产保全提供保单担保。本院经审查认为，李绍虎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询并冻结林仁阔名下银行账户、微信、支付宝资金总计565700元。案件申请费3349元，由李绍虎预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡东明二〇二〇年九月十四日书记员  徐 振附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施的，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初4808号 申请人：中国银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市锡山区东亭锡沪中路**。 负责人：蒋志军，该行行长。 被申请人：顾兮翔，男，1970年5月8日生，汉族，住无锡市。 申请人中国银行股份有限公司无锡锡山支行于2020年9月17日向本院提出申请，要求对被申请人顾兮翔价值60万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结顾兮翔的银行存款60万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年九月二十八日 书记员 刘明坤