wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执2431号 被执行人侯爱营，男，汉族，1989年5月4日出生，务农，住安徽省临泉县。 侯爱营犯盗窃罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2019）皖1221刑初868号刑事判决书第一项确认：侯爱营并处罚金人民币六千元。本院于2020年8月6日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中，分别于2020年8月7日、2020年8月14日查询了银行、股票，工商、车辆、不动产登记等部门，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人侯爱营被判处有期徒刑二年一个月（刑期至2021年8月13日止），尚在服刑中。依法将被执行人侯爱营纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  孟 坤 二〇二〇年十一月十日 书记员  :梁宇
安徽省临泉县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1221执2431号 本院在执行被执行人侯爱营犯盗窃罪并处罚金一案中，查明并认定，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）皖1221刑初868号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将侯爱营（3412211989××××××××）纳入失信人员名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月十日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初12470号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地：张家港市杨舍镇人民中路**。法定代表人：季颖，该公司董事长。被申请人：朱满才，男，1963年9月7日出生，汉族，，住所地张家港市被申请人：霍俊霞，女，1968年2月2日出生，汉族，，住所地张家港市本院在审理申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人朱满才、霍俊霞金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2020年11月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人朱满才、霍俊霞银行存款34万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以自己的信用提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人朱满才、霍俊霞银行存款34万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖建峰二〇二〇年十一月三日书记员  刘 晓
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0116刑初446号 公诉机关山东省济南市莱芜区人民检察院。 被告人周某某，男，1965年3月27日出生于山东省济南市莱芜区，汉族，初中文化，户籍所在地山东省济南市莱芜区，现住。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月15日被取保候审于现住址。 辩护人亓茂伟，山东鲁誉律师事务所律师。 山东省济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉（2020）424号起诉书，指控被告人周某某犯交通肇事罪，于2020年9月10日向本院提起公诉，本院于2020年9月10日立案受理，并依法组成合议庭，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。山东省济南市莱芜区人民检察院指派检察员刘金国出庭支持公诉，被告人周某某及其指定辩护人亓茂伟，被害人近亲属李某3及其委托诉讼代理人刘某、杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明，2020年4月25日23时46分许，被告人周某某无证驾驶无号牌二轮摩托车沿莱芜区姚口路羊里镇路段由西向东行驶，行至手车门口路段时，将前方骑自行车顺行的李某1撞倒，造成李某1受伤住院，后经抢救无效于同年5月1日死亡。经鉴定，被害人李某1符合因交通工具作用致颅脑严重损伤而死亡。被告人周某某承担事故的主要责任，李某1承担事故的次要责任。 案发后，有群众报案，被告人周某某在事故现场向公安机关投案，并如实供述了交通肇事的事实。 上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的书证受案登记表、立案决定书、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单，视听资料监控录像、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，鉴定意见法医学尸体检验鉴定书、司法鉴定意见书、道路交通事故责任认定书，证人李某2的证言以及被告人周某某的供述等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人周某某的行为构成交通肇事罪，以被告人系自首的处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人周某某一年至一年六个月有期徒刑。 在案件审理过程中，被告人周某某与被害人近亲属达成民事赔偿协议，取得被害人近亲属的谅解。 另，本院委托济南市莱芜区司法局就被告人周某某对居住社区的影响进行调查评估，该局于2020年11月19日出具评估意见书，认为被告人周某某对所居住社区影响较小。 本院认为，被告人周某某违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人周某某的辩护人提出周某某系自首、自愿签署认罪认罚具结书等意见与查明事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人周某某系自首，依法可从轻处罚；赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚；自愿签字具结认罪认罚书，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑三年。缓刑考验期限自判决确定之日开始计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王 琳 人民陪审员  吕云风 人民陪审员  谭 君 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  李俊萌 相关法律链接附后： 《中华人民共和国刑法》 1、第一百三十三条【交通肇事罪;危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 4、第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116刑初446号 公诉机关山东省济南市莱芜区人民检察院。 附带民事诉讼原告人杨某，女，1960年12月13日出生，汉族，住济南市莱芜区，系被害人李某3之妻。 附带民事诉讼原告人李某1，女，1984年10月1日出生，汉族，住济南市莱芜区，系被害人李某3之女。 附带民事诉讼原告人李某2，男，1994年10月30日出生，汉族，住济南市莱芜区，系被害人李某3之子。 以上三附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人：刘洋，山东鲁浩律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：杨玉亮，男，1970年9月21日出生，汉族，住济南市莱芜区，系被害人李某3之妻弟。 被告人周某某，男，1965年3月27日出生于山东省济南市莱芜区，汉族，初中文化，户籍地济南市莱芜区，住。2020年7月15日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审于现住址。 辩护人亓茂伟，山东鲁誉律师事务所律师。 山东省济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉（2020）424号起诉书，指控被告人周某某犯交通肇事罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人杨某、李某1、李某2于2020年9月10日向本院提起刑事附带民事诉讼，要求附带民事诉讼被告人周某某赔偿医疗费等各项费用。在审理过程中，附带民事诉讼原告人杨某、李某1、李某2于2020年11月12日以达成和解协议为由向本院提出撤回对被告人周某某的附带民事诉讼的申请。 本院认为，附带民事诉讼原告人杨某、李某1、李某2的撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予附带民事诉讼原告人杨某、李某1、李某2撤回对被告人周某某的附带民事诉讼。 审 判 长  王 琳 人民陪审员  吕云凤 人民陪审员  谭 君 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  李俊萌 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初9232号 原告：平安银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市。 负责人：李岩，该分行行长。 委托诉讼代理人：王蔚，江苏和忠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：单俊，江苏和忠律师事务所律师。 被告：陈广新，男，1963年9月10日出生，汉族，住江苏省南通市如东县。 原告平安银行股份有限公司南京分行（以下简称平安银行南京分行）与被告陈广新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告平安银行南京分行的委托诉讼代理人王蔚到庭参加诉讼。被告陈广新经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行南京分行请求法院判决： 1.判令陈广新返还平安银行南京分行剩余贷款本金465122.31元及截至2020年7月27日的利息（含罚息）59535.66元、复利3371.96元，并按合同约定利率标准继续支付自2020年7月28日起至实际清偿之日止的利息（含罚息）、复利； 2.判令陈广新承担诉讼费。 本院认为：平安银行南京分行的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告陈广新于本判决生效之日起十日内返还原告平安银行股份有限公司南京分行借款本金465122.31元、利息（含罚息）59535.66元、复利3371.96元，并按合同约定利率标准继续支付自2020年7月28日起计算至实际清偿之日止的利息（含罚息）、复利（以不超过年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9160元，减半收取计4580元，由被告陈广新负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。       审判员  孙燕 二〇二〇年十一月五日 书记员  沈婷
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审892号申请执行人：江门市*********，住所地：广东省江门市江海区*******。法定代表人：王逵昱，该中心主任。委托代理人：冯建玲，该中心工作人员。被执行人：江门新会亿利集装箱配件厂有限公司，住所地：广东省江门市新会区双水镇工业开发区。法定代表人：叶家齐。第三人：邓洪启，男，汉族，1976年2月8日出生，住重庆市江津市********，公民身份号码：510************197。申请执行人江门市*********向本院申请强制执行江门市*********新会管理部（以下简称“公积金新会管理部”）作出的新金执责字[2019]223号《责令限期缴存通知书》中责令被执行人江门新会亿利集装箱配件厂有限公司（以下简称“亿利集装箱配件公司”）为邓洪启补缴在职期间的住房公积金28365.01元的决定。本院审查认为：2019年11月4日，公积金新会管理部作出新金执责字[2019]223号《责令限期缴存通知书》，责令被执行人亿利集装箱配件公司于2019年11月14日前为邓洪启补缴2004年12月至2018年11月期间的住房公积金28365.01元。亿利集装箱配件公司因对上述《责令限期缴存通知书》的决定不服，向本院提起行政诉讼后又申请撤回起诉，本院于2020年7月31日作出（2020）粤0704行初520号行政裁定准许其撤诉。上述行政处理决定现已发生法律效力，当事人应按照上述行政处理决定的内容履行其权利和义务。因亿利集装箱配件公司没有为邓洪启补缴住房公积金28365.01元，公积金新会管理部于2020年10月14日作出《催告书》并已送达，但亿利集装箱配件公司在规定的期限内拒不履行义务。申请执行人江门市*********据此向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人江门市*********向本院申请强制执行江门市*********新会管理部作出的新金执责字[2019]223号《责令限期缴存通知书》中责令被执行人江门新会亿利集装箱配件厂有限公司为邓洪启补缴在职期间的住房公积金28365.01元的决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黎成继审 判 员 李国盛审 判 员 李周旭二〇二〇年十一月十三日法官助理 苏俊沆书 记 员 李宝红
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12420号申请人：中国工商银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路**。被申请人：朱星煜，男，1990年4月3日生，汉族，住张家港市。被申请人：唐慧，女，1989年1月30日生，汉族，住张家港市。申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行与被申请人朱星煜、唐慧金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱星煜、唐慧银行存款960000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱星煜、唐慧银行存款960000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐勇二〇二〇年十一月五日书记员  张殷
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初9601号 原告：江苏省苏商发展促进会，统一社会信用代码51320000509164884L，住所地南京市。 法定代表人：俞文勤。 委托诉讼代理人：徐正，江苏博望律师事务所律师。 被告：刘剑，男，1976年12月15日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。 被告：殷江，男，1965年8月4日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，南京大学现代工程与应用科学学院教授，住南京市。 原告江苏省苏商发展促进会诉被告刘剑、殷江民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏省苏商发展促进会的委托诉讼代理人徐正、被告殷江到庭参加诉讼，被告刘剑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告江苏省苏商发展促进会向本院提出诉讼请求：1.被告刘剑向原告归还20万元借款本金，被告殷江承担连带责任；2.被告刘剑向原告支付逾期利息（以本金20万元为基数，自2019年5月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息，自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），被告殷江承担连带责任。事实和理由：2019年1月31日刘剑以项目周转为由，向原告借款人民币20万元并出具借条承诺于2019年4月30日前还款，双方未约定利息。当天原告通过江苏银行账户向刘剑支付了该笔借款。刘剑之后通过微信向原告单位主管会计发送了殷江签字的担保书以及殷江的身份证照片。借款期限届满，刘剑一直未偿还借款。原告多次通过电话微信催要，刘剑始终不接电话，殷江也拒不负责。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告刘剑未到庭答辩，亦未提交证据。 被告殷江辩称，担保书系刘剑伪造，其不知情，不是其签名。担保书中地址系伪造，本人住所为栖霞区仙林街道南大和园，工作地址为南京市汉口路22号（南京大学）。联系电话系伪造。刘剑原来是南京大学与句容合作的句容宝华双创园区南京大学方的驻地代表，殷江的齐云山“镇江瑞吉光电科技有限公司”办公地址为该双创园区**。属于南京大学在该园区引进的企业。刘剑以宝华镇在园区校企业普查为名，向自己索取公司股东信息，在职证明及本人身份证复印件，编造担保书，实施欺诈。综上，自己作为担保方完全不符合事实，请求驳回原告的诉讼请求。 江苏省苏商发展促进会围绕其诉讼请求依法提交了借款单、江苏银行业务回单、《担保书》与《职称证明》复印件、原告工作人员向被告刘剑催收借款的微信记录等证据。刘剑未提交任何证据。殷江提交了其与刘剑的微信聊天记录及刘剑微信头像身份信息打印页、镇江瑞吉光电科技有限公司营业执照等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 俞文勤系江苏省苏商发展促进会的副会长兼秘书长。2019年1月31日，刘剑向江苏省苏商发展促进会填写《借款单》一张，载明：资金性质：项目周转（本借款于2019年4月30日前归还），借款单位：刘剑，借款理由：项目周转，借款数额：人民币（大写）贰拾万元整￥200000元，借款人（签章）刘剑，领导指示：俞文勤。同日，江苏省苏商发展促进会名下尾号为5167的江苏银行账户向刘剑名下尾号为7237的招商银行账户转账20万元。 江苏省苏商发展促进会为主张殷江承担连带保证责任，向法庭提交了《担保书》照片打印件及殷江的身份证复印件、南京大学人力资源处出具的职称证明复印件。刘剑提交书面的情况说明称该《担保书》中担保人处的签名是其本人所签。 江苏苏商发展促进会为主张其向刘剑催要过案涉20万元借款，提供单位会计陈颖与刘剑的微信聊天记录，其中2019年8月7日的聊天记录载明：陈颖：“刘老师，打您电话没人接，您于今年1月31日借我单位的二十万元在4月31日就已到期，多次联系您未果，现通知您请于8月17日前将二十万借款归还我单位，逾期不还，我单位将诉至司法机关解决。江苏省苏商发展促进会财务部” 案件审理中，江苏苏商发展促进会的法定代表人俞文勤称刘剑是其2005-2007年就读南京大学中荷国际工商管理硕士时的班级辅导员。刘剑以课题调研需要资金为由向江苏省苏商发展促进会借款20万元并承诺借款期限不超过三个月。自己出于对刘剑的信任及刘剑声称有南京大学在职教师提供担保，就让江苏苏商发展促进会的会计与刘剑进行了对接，相关借款手续办好后，就向刘剑转账支付了20万元的款项。款项出借后，经多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，根据江苏苏商发展促进会提交的借款单、银行转账凭证及其当庭陈述，本院确认江苏省苏商发展促进会与刘剑之间存在20万元借款的事实。款项出借后，刘剑未按约还款，已构成违约，故江苏苏商发展促进会诉请刘剑偿还借款20万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，双方既未约定借期内利率也未约定逾期利率的，刘剑应当按照中国人民银行同期贷款利率向江苏省苏商发展促进会支付自逾期还款之日即2019年5月1日至2019年8月19日期间的逾期利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月20日至借款实际给付之日止的逾期利息。 关于殷江是否承担保证责任的问题。本案中，江苏省苏商发展促进会为主张殷江承担连带保证责任向法庭提交了《担保书》照片打印件，刘剑提交书面情况说明称该《担保书》中担保人处的签名是刘剑本人所签。殷江认为《担保书》中担保人处的签名不是是其本人所签，是刘剑个人伪造且不知情。本院认为，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。因江苏省苏商发展促进会提供的《担保书》为照片打印件，本院无法确认该《担保书》的真实性，故对江苏省苏商发展促进会主张殷江承担连带保证责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条之规定，判决如下： 一、被告刘剑于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏省苏商发展促进会借款本金20万元并支付逾期利息（以20万元为基数，从2019年5月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告江苏省苏商发展促进会的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4477元，减半收取2238.5元，由被告刘剑负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  竺青 二〇二〇年十一月二十日 书记员  朱可
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初9224号 原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 负责人：李岩，该分行行长。 委托诉讼代理人：王蔚，江苏和忠律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：单俊，江苏和忠律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：周烽，男，1980年2月3日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住所地泰州市。 原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告周烽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人王蔚到庭参加诉讼，被告周烽未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告平安银行请求法院判决： 1、被告立即向原告归还剩余贷款本金399612.99元、利息（含罚息）51929.69元、复利2989.66元，合计454532.34元，并另支付自2020年7月28日起至实际清偿之日止按合同约定的利率计算的利息（含罚息）、复利； 2、被告承担本案诉讼费用。 本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周烽应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金399612.99元，支付利息（含罚息）51929.69元、复利2989.66元，并继续支付自2020年7月28日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按合同约定利率标准计算的罚息、复利（具体数额以银行系统自动生成的数据为准，总计以不超过年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8118元，减半收取4059元，由被告周烽负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  杨光焰 二〇二〇年十一月三十日 书记员  郭文博
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6089号原告：中国农业银行股份有限公司溧阳市支行,统一社会信用代码91320481837518565U，住所地溧阳市溧城镇燕园路**。负责人：吕一新，该行行长。委托诉讼代理人：张超，男，1988年7月24日出生，溧阳市人，住溧阳市，该行员工。委托诉讼代理人：史玉成，江苏乐天律师事务所律师。被告：周扬，男，1985年9月25日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告中国农业银行股份有限公司溧阳市支行与被告周扬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘学民独任审理。原告委托诉讼代理人史玉成到庭参加了诉讼。被告周扬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司溧阳市支行诉称：1、请求判令被告周扬归还借款本金203500元、利息（自2020年9月9日欠的利息3340.71元，及自2020年9月10日起至实际归还之日止按照《个人自助小额借款合同》约定利率计算的利息）并承担律师代理费12500元；2、被告承担本案诉讼费。被告周扬未作答辩。经审理查明：2019年12月4日，被告周扬与原告签约开通网上银行，签订《个人自助小额借款合同》。合同当天，原告向被告发放借款203500元，截至2020年9月9日被告结欠原告本金203500元，利息3340.71元。嗣后，经原告多次催要无果，故原告诉至本院。另查明，原告委托江苏乐天律师事务所代理，并支付代理费12500元。以上事实有原告提供的证据及双方当事人的庭审陈述附卷佐证。本院认为，被告周扬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。原、被告之间签订的《个人自助小额借款合同》合法有效。原告按约为被告提供资金服务，但被告在到期还款日前未按约归还应还款项，已构成违约，应承担相应的违约责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周扬于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司溧阳市支行归还借款本金203500元、利息（自2020年9月9日欠的利息3340.71元，及自2020年9月10日起至实际归还之日止按照《个人自助小额借款合同》约定利率计算的利息）并承担律师代理费12500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4591元，减半收取2296元，保全费1670元，合计人民币3966元，由被告周扬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费4591元。审判员  刘学民二〇二〇年十一月二十四日书记员  沈佳欣
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审804号申请执行人：江门市*********，住所地：广东省江门市江海区*******。法定代表人：王逵昱，该中心主任。委托代理人：冯建玲，该中心工作人员。被执行人：江门市新会亿利型材厂有限公司。住所地：广东省江门市新会区双水镇工业开发区。法定代表人：叶家齐。第三人：梁平香，女，汉族，1967年11月12日出生，住广东省江门市新会区*********，公民身份号码：440************。申请执行人江门市*********向本院申请强制执行江门市*********新会管理部（以下简称“公积金新会管理部”）作出的新金执责字[2019]90号《责令限期缴存通知书》中责令被执行人江门市新会亿利型材厂有限公司（以下简称“亿利型材公司”）为梁平香补缴在职期间的住房公积金23117.41元的决定。本院审查认为：2019年6月24日，公积金新会管理部作出新金执责字[2019]90号《责令限期缴存通知书》，责令被执行人亿利型材公司于2019年7月4日前为梁平香补缴2002年8月至2017年11月期间的住房公积金23117.41元。亿利型材公司因对上述《责令限期缴存通知书》的决定不服，向本院提起行政诉讼，要求撤销上述行政处理决定。本院于2020年6月28日作出（2020）粤0704行初102号行政判决，驳回其诉讼请求。上述行政处理决定现已发生法律效力，当事人应按照上述行政处理决定的内容履行其权利和义务。因亿利型材公司没有为梁平香补缴住房公积金23117.41元，公积金新会管理部于2020年10月14日作出《催告书》并已送达，但亿利型材公司在规定的期限内拒不履行义务。申请执行人江门市*********据此向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人江门市*********向本院申请强制执行江门市*********新会管理部作出的新金执责字[2019]90号《责令限期缴存通知书》中责令被执行人江门市新会亿利型材厂有限公司为梁平香补缴在职期间的住房公积金23117.41元的决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢颖翔审 判 员 黎成继审 判 员 李国盛二〇二〇年十一月二日法官助理 苏俊沆书 记 员 胡惠敏
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6089号申请人：中国农业银行股份有限公司溧阳市支行，统一社会信用代码91320481837518565U，住所地溧阳市溧城镇燕园路**。负责人：吕一新，该行行长。委托诉讼代理人：张超，男，1988年7月24日出生，住溧阳市，该行员工。委托诉讼代理人：史玉成，江苏乐天律师事务所律师。被申请人：周扬，男，1985年9月25日出生，汉族，住溧阳市。申请人中国农业银行股份有限公司溧阳市支行与被申请人周扬金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司溧阳市支行于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周扬银行存款23万元或查封其同等价值的财产。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司溧阳市支行财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人周扬的银行存款23万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘学民二〇二〇年九月二十三日书记员  费颖莹
广西壮族自治区凤山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1223民初523号 申请人：罗国庆，男，1984年11月25日出生，住凤山县。 被申请人：广西华悦建设有限责任公司，住所都安瑶族自治县安阳镇屏山北路13号。 法定代表人：卢森敬，经理。 申请人罗国庆与被申请人广西华悦建设有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，申请人罗国庆于2020年9月14日向本院提出财产保全申请书，申请对被申请人广西华悦建设有限责任公司在中国建设银行股份有限公司都安支行的存款158996.88元予以查封、冻结（户名：广西华悦建设有限责任公司，账户：45×××02），并提供华安财产保险股份有限公司担保金额158996.88元的保单保函（编号：6052201046020200000007）作为保全担保。 本院经审查认为，申请人罗国庆的诉讼财产保全申请符合法律规定，且提供保全担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、准许申请人罗国庆的财产保全申请； 二、自本裁定书送达执行之日起对被申请人广西华悦建设有限责任公司在中国建设银行股份有限公司都安支行的存款158996.88元予以冻结、查封（户名：广西华悦建设有限责任公司，账户：45×××02），期限为12个月。 本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  周  海  国 审 判 员  韦  祥  胜 人民陪审员  卢  自  军 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  兼书记员杨安
湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0625民初2015号原告：许某某，男，1971年10月17日出生，汉族，湖北省谷城县人，住湖北省谷城县。委托诉讼代理人：许东（许某某之子），住湖北省谷城县。被告：蔡某，男，1984年10月20日出生，汉族，湖北省谷城县人，住湖北省谷城县。委托诉讼代理人：蔡启海（蔡某之子），住湖北省谷城县。原告许某某与被告蔡某健康权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费1574.94元、住院伙补费140元（住院7天×20元）、护理费818.44元（住院7天×116.92元）、误工费1636.88元（14天×116.92元），共计4170.26元；2.由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年4月29日18时许，因房屋边界纠纷被告找村干部到场协商，因故原、被告发生争吵辱骂，被告将原告大腿上方踢了一脚，又将原告拉扯摔倒在地，致原告受伤。原告受伤后住院治疗7天，后因经解决无果，故原告向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿一切损失。蔡某辩称，原告起诉的理由不成立，双方边界纠纷是原告先挑起的，在有村干部调解的情况下不可能发生打架。本院经审理认定事实如下：2020年4月29日18时许，因房屋边界纠纷被告找来盛康镇大王庙村村干部、证人等人与原告现场协商。协商过程中原、被告两人发生争执相互辱骂，进而相互撕抓推搡，被告踢了原告大腿上方一脚，被告还踢一脚。被告又将原告拉扯摔倒在地上，原告之子许金阳踢了被告一脚，被告也踢回一脚，后被现场的村干部及邻居拉开。原告随后前往谷城县盛康中心卫生院入院治疗，入院诊断：全身软组织损伤，住院7天，花费医疗费1574.94元。谷城县公安局接警处置后，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》作出谷公（盛）行罚决字（2020）988号行政处罚决定书，决定对违法行为蔡某行政拘留五日。嗣后，原、被告因原告的损害赔偿产生纠纷，经基层组织调解无果，为此引起诉讼。本院认为，自然人享有健康权，行为人因过错侵害他人健康权的，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告蔡某与原告许某某的撕抓推搡行为导致原告受伤，对于原告因此造成的人身损害，被告蔡某应承担连带赔偿责任。而本案矛盾的缘起系原、被告之间的房屋边界纠纷，双方本应通过基层组织理智协商解决，但原、被告均未能冷静处理纠纷，导致发生相互辱骂、撕抓，双方对此均有一定的过错。综合本案纠纷的起因和经过，依法酌定原告因人身损害造成的各项损失，由被告蔡某负担70%，原告许某某自担30%。关于原告主张的医疗费1574.94元、住院伙补费140元（住院7天×20元）、护理费818.44元（住院7天×116.92元），符合法律规定，本院予以支持。关于误工费，根据原告的医疗资料确定误工时间为7天，以2020年度农林牧渔业平均工资收入计算，本院支持687.70元。综上所述，本院认定的原告各项损失为：医疗费1574.94元、住院伙食补助费140元、护理费818.44元、误工费687.70元，以上各项损失合计3221.08元，由被告蔡某负担2254.76元，原告许某某自担966.32元。诉讼费用的负担属法院职权事项，本院依当事人在本案中承担的责任进行分配，无须当事人主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第十六条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、蔡某于本判决生效之日起十日内赔偿许某某2254.76元；二、驳回许某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告蔡某负担（原告立案时已缴纳案件受理费300元，待被告履行本判决确定的义务时一并支付原告150元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费150元，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可以将上诉费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内，仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理）。审判员  周赟二〇二〇年十一月二十八日书记员  陈夏
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0625民初2015号原告：陈进军，男，1987年7月24日出生，汉族，居民，住谷城县。被告：刘传中，男，1972年10月13日出生，汉族，居民，住谷城县。被告：王海波，男，1970年12月5日出生，汉族，居民，住谷城县。原告陈进军与被告刘传中、王海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告陈进军于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈进军在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈进军撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由陈进军负担。审判员  柳正权二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯毓坤
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初9405号 原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 负责人：李岩，该分行行长。 委托诉讼代理人：崔勇，江苏东域律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：张笑海，江苏东域律师事务所实习律师，实习证号10012001110030。 被告：钱芳，女，1973年3月5日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住所地南京市。 原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告钱芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人崔勇、张笑海到庭参加诉讼，被告钱芳未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告平安银行请求法院判决： 1、被告偿还原告剩余贷款本金84030.45元，并按年利率24%计付自2020年2月21日起至实际清偿之日止的利息，并扣除已支付利息309.1元； 2、被告承担本案的全部诉讼费用。 本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钱芳应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金84030.45元，并支付自2020年2月21日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，并扣除已支付利息309.1元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2171元，减半收取1086元，保全费968元，合计2054元，由被告钱芳负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  杨光焰 二〇二〇年十一月四日 书记员  杨雅洁
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执1432号申请执行人:侯森被执行人:镇赉启龙房地产开发有限公司,李洪军,焦春艳申请执行人侯森与被执行人镇赉启龙房地产开发有限公司,李洪军,焦春艳房屋买卖合同纠纷一案，镇赉县人民法院作出了（2020）吉0821民初1449号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 :李志辉二〇二〇年十一月三十日书记员 ： 张 月
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执1432号侯森：本院在执行侯森与镇赉启龙房地产开发有限公司,李洪军,焦春艳房屋买卖合同纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执1432号，被执行人已全部履行完毕，至此（2020）吉0821民初1449号民事判决书所确定的法律义务，已于2020年11月30日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年十一月三十日
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初8276号原告：广东清远农村商业银行股份有限公司，住所地清远市**********。法定代表人：陆松开，该公司董事长。委托诉讼代理人：何啟星，男，该公司职员。委托诉讼代理人：潘雪颜，女，该公司职员。被告：张卫东，男，1965年8月10日出生，汉族，住广东省清远市清城区**，公民身份号码441**************。原告广东清远农村商业银行股份有限公司（以下简称清远农商行）与被告张卫东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告清远农商行的委托诉讼代理人潘雪颜到庭参加诉讼。被告张卫东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告清远农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张卫东偿还借款本金149780.01元及相应的利息（利息按合同约定计付至还清之日止，暂计至2020年6月28日为6016.49元）给原告；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告张卫东因综合消费需要向原告申请借款，2017年2月15日，原告与被告张卫东签订《银行卡个人自助循环贷款借款合同》，约定原告授予被告张卫东在2017年2月15日起至2020年2月15日期间使用最高额贷款额度人民币壹拾伍万元整（小写￥150000.00），上述期间为合同最高额债权确定期间，在此期间和最高额贷款余额内，借款人通过自助借款方式，循环使用贷款。又约定以固定年利率7.5%计息，借款按月结息，结息日固定为每月的21日，本金随借随还。《广东清远农村商业银行股份有限公司法律文书送达地址声明确认书》中约定了被告张卫东的法律文书送达地址。借款合同签订后，被告张卫东于2017年2月15日起在授信额度内自助办理借还款业务，合计金额为150000.00元，但并未按合同约定履行其还本付息义务且到期后仍不归还，截至2020年6月28日，拖欠本金149780.01元、利息6016.49元。被告违反《银行卡个人自助循环贷款借款合同》第四、五条的约定，构成违约，应承担相关的违约责任。为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请依法判决。被告张卫东未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张卫东未对原告提交的证据提出异议，因此，本院采信原告提交的证据并确认原告主张的事实。本院认为，原告辖下机构广东清远农村商业银行股份有限公司银盏支行与被告张卫东于2017年2月15日所签订的《银行卡个人自助循环贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面严格履行各自义务。原告已按照约定向被告张卫东发放借款，被告张卫东也应该每月按期足额归还利息并在到期后结清本金。现借款期限已届满，被告仍拖欠原告借款本息未还，截至2020年6月28日，被告尚拖欠借款本息合计155796.50元。被告张卫东的行为已构成违约，原告有权依照约定要求被告张卫东立即偿还全部借款本金149780.01元及利息（计至2020年6月28日的利息为6016.49元，此后的利息按照合同约定计算）。原告提出的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张卫东于本判决生效之日起10日内向原告广东清远农村商业银行股份有限公司偿还借款本金149780.01元及利息（截至2020年6月28日的利息为6016.49元，此后的利息按照合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1708元，财产保全申请费1298.98元，共计3006.98元，由被告张卫东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  潘金桥二〇二〇年十一月三日书记员  李泳琪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初8276号申请人：广东清远农村商业银行股份有限公司,住所地清远市**********。负责人：陆松开，该行董事长。委托诉讼代理人：潘雪颜，该公司律师。委托诉讼代理人：何啟星，该公司律师。被申请人：张卫东，男，1965年8月10日出生，汉族，住广东省清远市************，公民身份号码441************。申请人广东清远农村商业银行股份有限公司与被申请人张卫东金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求查封登记在杨玉维、张卫东名下的位于清远市***********************屋（保全金额155796.00元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：在被申请人张卫东共有份额内查封登记在杨玉维、张卫东名下的位于清远市***********************屋（保全金额155796.00元）。本院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满七日前向本院提出申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘金桥二〇二〇年九月八日书记员  李泳琪
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初42534-42538号原告：北京隆康达贸易有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路****，统一社会信用代码911101067601306681。法定代表人：唐欣，经理、执行董事。委托诉讼代理人：章美俊，北京市京师（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201710527224。被告：深圳洪涛集团股份有限公司，住所，住所地深圳市罗湖区泥岗西洪涛路**社会信用代码914403001921910661。法定代表人：刘年新，董事长。委托诉讼代理人：刘涛，男，公司员工。上列原告诉被告买卖合同纠纷五案，本院于2020年9月24日立案，2020年11月17日原告经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告北京隆康达贸易有限公司撤诉处理。五案案件受理费共计人民币1910元，由原告北京隆康达贸易有限公司负担。审判员 王 鸥二〇二〇年十一月十七日书记员 王丽君
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1302民初10723号申请人:中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行，住所:安徽省宿州市银河一路**。负责人:李惠侠，职务:行长。被申请人:杨传松,男，汉族，1963年5月12日出生，住，住址:安徽省淮北市相山区/div>被申请人:杨帆,女，1992年6月29日出生，住，住址:安徽省淮北市相山区/div>被申请人:陈黎平,女，1965年1月5日出生，住，住址:安徽省淮北市相山区/div>本院在审理原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行诉被告杨传松、杨帆、陈黎平金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行于2020年11月11日向本院提出财产保全申请，请求法院依法对被申请人杨传松、杨帆、陈黎平位于宿州市港口路以西、经十五路以东、纬九路以被义乌国际商贸城精品街3号楼0116室房屋（产权证号：房地产他证宿字第**）予以查封。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人杨传松、杨帆、陈黎平位于宿州市港口路以西、经十五路以东、纬九路以被义乌国际商贸城精品街3号楼0115室房屋（产权证号：房地产他证宿字：房地产他证宿字第**金额94254.34元。查封期限三年。查封期间不得买卖、转让、抵押、赠与。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱培娜二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 洋
乌兰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2821执169号 文忠、韩长军、铁玉虎： 文忠、韩长军与铁玉虎劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计40080元。经本院立案执行，现已强制执行到位40080元，其中，本金40080元，执行费501元。本院已于2020年11月30日将该款转付给文忠、韩长军。至此，文忠、韩长军向本院申请执行的（2020）青2821民初82号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1302民初10723号原告：中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行，住所地安徽省宿州市银河一路**。负责人：李惠侠，该支行行长。委托诉讼代理人：陈靖，该行客户经理。委托诉讼代理人：金伟，该行客户经理。被告：杨传松，男，1963年5月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：杨帆，女，1992年6月29日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：陈黎平，女，1965年1月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行（以下简称农行埇桥支行）与被告杨传松、杨帆、陈黎平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行埇桥支行的委托诉讼代理人陈靖到庭参加诉讼，被告杨传松、杨帆、陈黎平经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行埇桥支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨传松、陈黎平、杨帆立即清偿所欠原告借款本金92890.33元,利息1364.01元(计算至2020年6月20日),合计本息94254.34元。并承担该笔借款自2020年6月21日起按借款合同约定支付利息、罚息等至实际付清之日止；2、由被告杨传松、陈黎平、杨帆承担原告实现债权等相关费用(包括但不限于诉讼费、处置费、过户费等)。事实与理由:2013年7月15日被告杨传松、陈黎平、杨帆因购房向原告申请贷款220000元,期限为10年,并与原告于2013年8月27日签了编号为34020120130074687的《个人购房担保借款合同》(下称“借款合同”),采用被告所购位于宿州市义乌国际商贸城精品街3#楼0116证室房产进行抵押,于2014年12月19日办理了房地产他(宿字第201407757)。原告于2013年9月3日向被告发放贷款220000元,期限10年,按月等额本息还款。自贷款发放至2020年3月30日,被告均能够按期偿还原告贷款本息,2020年3月30日之后,被告还款开始出现逾期,原告采取多种形式向被告行催要,但被告杨传松、陈黎平、杨帆拒不履行还款义务。截至2020年6月20日,被告合计偿还原告贷款本金129115.57元,已还利息及相关罚息、复利68236.65元,合计共还款197352.22元,仍结欠原告贷款本息94254.34元(利息计算至2020年6月20日)。被告的违约行为已对原告造成了巨大的经济损失。为保障原告的金融资金安全,根据《民事诉讼法》及借款合同的相关约定,现依法向贵院提起诉讼,请法院依法支持原告的全部诉讼请求,维护原告的合法权益。被告杨传松、陈黎平、杨帆未到庭未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告杨传松因购房于2013年7月15日向原告农行埇桥支行申请贷款220000元。被告陈黎平作为共同还款人出具了共同还款承诺书。2013年8月27日，原告农行埇桥支行与被告杨传松、陈黎平签订编号34020120130074687的《个人购房担保借款合同》（下称“借款合同”），被告杨帆作为抵押人签字，合同约定：借款金额220000元，借款用途为购买商用房，借款期限120月，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基数上浮15%后确定，还款方式为等额本息还款，还款周期为1个月。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的执行利率基础上上浮50%计收罚息，未按期足额偿还借款，原告有权提前收回已发放借款。被告杨传松、陈黎平、杨帆用所购位于宿州市义乌国际商贸城精品街3#楼0116室房产进行抵押。2014年12月19日办理了房地产他证（房地产他证宿字第201407752号）。原告于2013年9月3日向被告发放贷款220000元，期限10年。执行利率7.525%，逾期利率11.2987%。2020年3月30日之后，被告还款开始出现逾期，原告多次催要未果。截至2020年6月20日，欠原告借款本金92890.33元,利息1364.01元,合计本息94254.34元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应按合同约定偿还借款本息。原告农行埇桥支行与被告杨传松、陈黎平签订了案涉借款合同，且原告依约履行了交付案涉借款的义务，被告杨传松、陈黎平未按约定偿还借款及支付利息，已构成违约。原告农行埇桥支行要求被告杨传松、陈黎平、偿还借款本金及利息、罚息，理由正当，本院予以支持。被告杨帆不是本案的共同还款人，故原告要求被告杨帆偿还借款本金及利息、罚息的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告杨传松、陈黎平于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行借款本金92890.33元,利息1364.01元,合计本息94254.34元，及2020年6月20日之后的利息、罚息（按借款合同约定计算至借款实际付清之日止）。二、驳回原告对被告杨帆的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1078元、保全费963元，由被告杨传松、陈黎平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  朱培娜二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 洋
青海省乌兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2821执169号 申请执行人：文忠，男，1989年3月17日出生，汉族，住青海省乌兰县。 申请执行人：韩长军，男，1980年7月11日出生，汉族，住青海省乌兰县。 被执行人：铁玉虎，男，1974年5月28日出生，汉族，住西宁市。 本院在执行文忠、韩长军申请执行铁玉虎劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）青2821民初82号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日申请执行，本院于2020年8月10日立案执行，本案申请标的40080元。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、本院于2020年8月10日依法立案执行后，依照法律规定向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。 二、本院分别于2020年8月10日、9月14日、11月4日依法网络查询被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险信息等。协助查询单位反馈被执行人铁玉虎名下无存款、无车辆、无工商登记等财产线索。 三、2020年8月18日，被执行人给付执行款30000元。 四三、2020年10月18日，申请执行人与被执行人自愿达成长期履行和解协议。 据此，鉴于当事人达成和解协议，且该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青2821执169号一案的执行。 终结执行后，案件具备恢复执行条件的，当事人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 马文忠 审 判 员 张 清 审 判 员 乔明珠 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 张永福 书 记 员 祁世祥
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1248号 申请执行人陕西宝成置业开发有限公司，住所地宝鸡市金台区东风路**院**楼****，统一社会信用代码91610303779923748H。 法定代表人刘保平，任董事长。 被执行人陕西向阳餐饮集团有限公司，住所地宝，住所地宝鸡市金台区中山东路**综合楼信用代码916103032213233727。 法定代表人张利平，任董事长。 被执行人陕西八九零文化旅游管理有限公司，住所地宝鸡市，住所地宝鸡市金台区蟠龙新区管委会办公楼**代码91610303MA6X9TRP2B。 法定代表人张利平，任董事长。 被执行人张利平，男，生于1961年7月31日，汉族，住宝鸡市金台区。 申请执行人陕西宝成置业开发有限公司与被执行人陕西向阳餐饮集团有限公司、陕西八九零文化旅游管理有限公司、张利平民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0303民初187号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陕西向阳餐饮集团有限公司、陕西八九零文化旅游管理有限公司、张利平未履行该调解书所确定的义务，申请执行人陕西宝成置业开发有限公司向本院申请执行，执行标的为42362414.00元（包含执行费109652元）。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人进行了查控，经查1、金融机构反馈，被执行人名下无银行存款；2、经不动产登记部门反馈，本院依法轮候查封了被执行人陕西向阳餐饮集团有限公司名下共计五套房屋，查封了被执行人张利平名下一套房屋（有抵押），上述六套房屋查封期限为2020年11月3日至2023年11月2日（如若续封，则应在期满前20日内向本院提交书面申请，逾期将承担不利的法律后果）；3、车辆管理部门反馈，三被执行人名下共有三辆机动车辆信息，但经过征求申请人意见，本案不予处置该三辆车辆；4、经工商管理机关反馈，本院依法冻结了张利平持有的陕西东方实业集团有限责任公司的股权，冻结期限为2020年11月16日至2022年11月16日（如若续冻，则应在期满前20日内向本院提交书面申请，逾期将承担不利的法律后果）。本案再未查控到可供执行的财产，申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产线索。已将被执行人陕西向阳餐饮集团有限公司、陕西八九零文化旅游管理有限公司、张利平纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。已将案件执行情况向申请执行人进行了释明，告知其本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二〇年十一月二十日 书记员  赵禾栋
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1248号 申请执行人陕西宝成置业开发有限公司，住所地宝鸡市金台区东风路**院**楼****，统一社会信用代码91610303779923748H。 法定代表人刘保平，任董事长。 被执行人陕西向阳餐饮集团有限公司，住所地宝，住所地宝鸡市金台区中山东路**综合楼信用代码916103032213233727。 法定代表人张利平，任董事长。 被执行人陕西八九零文化旅游管理有限公司，住所地宝鸡市，住所地宝鸡市金台区蟠龙新区管委会办公楼**代码91610303MA6X9TRP2B。 法定代表人张利平，任董事长。 被执行人张利平，男，生于1961年7月31日，汉族，住宝鸡市金台区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0303民初187号民事调解书向被执行人陕西向阳餐饮集团有限公司、陕西八九零文化旅游管理有限公司、张利平发出执行通知书，责令被执行人履行该调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下: 一、冻结、扣划被执行人陕西向阳餐饮集团有限公司、张利平银行存款或其他收入42362414元（包含执行费109652元），或查封、扣押其相当价值的财产。 二、冻结、扣划被执行人陕西八九零文化旅游管理有限公司银行存款或其他收入18370446元（包含执行费85684元），或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 凡 二〇二〇年九月十五日 书记员 赵禾栋
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19588、19589号之一 申请执行人深圳市鑫龙欣实业有限公司，统一社会信用代码914403000733826446，住所地深圳市宝安区沙井庄村路**。法定代表人聂文龙。 被执行人深圳市皇室工匠装饰材料有限公司，，住所地深圳市宝安区西乡街道新笙路河西工业区****统一社会信用代码914403000879741650。法定代表人肖伟泽。 被执行人肖伟泽，男,汉族，1977年7月10日生，住广东省陆丰市。 申请执行人深圳市鑫龙欣实业有限公司与被执行人深圳市皇室工匠装饰材料有限公司、肖伟泽买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初33126号民事判决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币285252.75元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张晶晶
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初9299号 原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地江苏省南京市。 负责人：李岩，该分行行长。 委托诉讼代理人：王蔚，江苏和忠律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：单俊，江苏和忠律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：徐爱芳，女，1986年9月5日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住所地浙江省建德市。 原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告徐爱芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人王蔚到庭参加诉讼，被告徐爱芳未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告平安银行请求法院判决： 1、被告立即向原告归还剩余贷款本金86689.47元、利息（含罚息）6160.53元、复利231.67元，合计93081.67元，并另支付自2020年7月28日起至实际清偿之日止按合同约定的利率计算的利息（含罚息）、复利； 2、被告承担本案诉讼费用。 本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐爱芳应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金86689.47元，支付利息（含罚息）6160.53元、复利231.67元，并继续支付自2020年7月28日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按合同约定利率标准计算的罚息、复利（具体数额以银行系统自动生成的数据为准）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2158元，减半收取1079元，保全费970元，合计2049元，由被告徐爱芳负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  杨光焰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨雅洁
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执2440号 被执行人王治强，男，汉族，1997年5月5日出生，住安徽省临泉县。 被执行人王治强犯盗窃罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院于2019年9月25日作出的（2019）皖1221刑初761号刑事判决书确认：被执行人王治强并处罚金人民币2000元，已经发生法律效力。临泉县人民法院刑事审判庭于2020年8月6日移送执行。本院依法向被执行人王治强发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人王治强立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中，分别于2020年8月6日、9月1日、10月10日查询了银行、股票、工商、车辆、不动产登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人王治强纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十一月十日 书记员  梁 宇
安徽省临泉县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1221执2440号 本院在执行被执行人王治强犯盗窃罪并处罚金一案中，被执行人王治强拒不履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定的规定，决定如下： 将执行人王治强（身份证号码3412211997××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月二日
青海省贵德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2523民初753号 原告：严某，住青海省大通回族土族自治县。 被告：贵某。 法定代表人：徐某1。 被告：徐某2，住贵德县。 被告：徐某3，住贵德县。 三被告共同委托诉讼代理人：黄某，系青海黄某律师事务所律师。 原告严某与被告贵某、徐某3、徐某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，适用简易程序审理，后因案情复杂转为普通程序。公开开庭进行了审理。原告严某，被告贵某，徐某3，徐某2的委托诉讼代理人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还所欠原告借款100000元（拾万元整）；2、请求被告偿还利息共计3年零3个月88000元；3本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年9月12日以合作社产业扶贫建设项目验资款为由，以合作社全额资产，宝马车为抵押，向原告借款200000元，还款日期定于2016年9月22日，超出还款日期按每万元每日贰佰元违约金，并书写欠条一份。被告于2016年12月还款100000元，余款100000元虽经原告多次催要至今未付。原告认为，被告迟延还款的行为已构成违约，严重侵害原告合法权益。为维护原告的权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》等相关法律的规定，向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。 贵某、徐某3、徐某2辩称，对于欠款没有异议，但是对追加的利息不认可，借款时没有约定利息。 原告为证明自己的主张向法庭提交证据欠条一份，拟证明徐某3、徐某2、贵某欠原告100000元。 经质证，三被告对欠条的真实性没有异议，但是欠条上所写违约金没有给付两个字。 三被告无证据向法庭出示。 原、被告无异议的证据本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2016年9月12日被告徐某3、徐某2、贵某向原告借款本金100000元，并向原告出具借条一份，后经原告多次索要，该款至今未还。以上事实有原告提交的证据、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告贵某在欠条上签章确认该笔债务。原告提交的借条足以证明被告徐某3、徐某2、贵某向原告借款100000元的事实，该借贷合法有效，本院依法予以确认，被告应当按照约定的期限履行清偿义务，故对原告要求被告徐某3、徐某2、贵某向其偿还借款100000元的诉讼请求本院依法予以支持。关于利息，原告主张的利息为年利率24％无法律依据，被告未在约定期限内给付该款，势必给原告造成损失，本院认为以年利率6％计算资金占用期间的利息较为适宜，即利息为22000元（自2016年9月23日至2020年5月22日）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告徐某3、徐某2、贵某于本判决生效后立即向原告严某偿还借款本金100000元，利息为22000元，本息合计为122000元。 二、驳回原告严某的其他诉讼请求 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由原告严某负担1510元；由被告徐某3、徐某2、贵某承担2790元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长  杨桂英 审 判 员  金银珠 人民陪审员  李青民 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  徐 兴 本案适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的、和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 1
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2523民初753号 原告：严某，住青海省大通回族土族自治县。 被告：贵某。 法定代表人：徐某1。 被告：徐某2，住贵德县。 被告：徐某3，住贵德县。 三被告共同委托诉讼代理人：黄某，系青海黄某律师事务所律师。 原告严某与被告贵某、徐某3、徐某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序。 在审理过程中因本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  杨桂英 二〇二〇年九月七日 书记员  徐 兴 1
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执2447号 被执行人孙志兴，男，汉族，1967年12月19日出生，农民，住安徽省临泉县。 孙志兴犯贪污罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2019）皖1221刑初549号刑事判决书第一项确认：孙志兴并处罚金人民币十万元。本院于2020年8月6日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中，分别于2020年8月7日、2020年8月14日查询了银行、股票，工商、车辆、不动产登记等部门，已扣划被执行人孙志兴银行存款941.20元并上缴国库，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人孙志兴被判处有期徒刑十个月，尚在服刑中，依法将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有其他可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  孟 坤 二〇二〇年十一月十日 书记员  :梁宇
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初9856号 原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 负责人：李岩，该分行行长。 委托诉讼代理人：王蔚，江苏和忠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：单俊，江苏和忠律师事务所律师。 被告：杨鋆，男，汉族，1984年3月9日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。 原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告杨鋆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，由审判员尚贞华实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人王蔚到庭参加诉讼，被告杨鋆经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告平安银行向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告归还剩余贷款本金128048.74元，并支付自2020年1月17日起按年利率24%计算的逾期利息直至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等实现债权的费用。事实与理由：2018年4月16日，被告（借款人）与原告（贷款人）签订《个人信用贷款合同》【编号：平银南京个信贷字2018第RL20180416000632号】，约定原告授予被告50.5万元以内授信额度，额度期限内原告根据被告申请并根据审核情况向被告放款，实际的放款金额、贷款期限、贷款利率、贷款用途、还款方式均以个人贷款确认书为准；当被告拖欠本金或利息、费用时，即构成合同违约，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本金、利息、费用，并自违约之日起对逾期金额按合同约定的利率加收50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；前述费用包括但不限于原告为实现债权而产生的诉讼费、律师费等。2018年4月16日，原告依约向被告发放一笔25万元的贷款，贷款月利率1.53%,贷款期限为36个月，还款方式为等额还款，贷款用途为经营。后贷款自2020年1月17日发生逾期；截止2020年11月9日，被告尚欠本金128048.74元。原告为支持其诉请，提交了个人信用贷款合同、个人贷款确认书、个人贷款业务贷款账户对账单、个人贷款业务客户还款清单等证据证明。 被告杨鋆未应诉及出具书面答辩意见。 本院认为，原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。根据原告陈述及上述已确认证据，能够证明原告的诉称事实和诉讼请求，本院予以确认。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨鋆于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还借款本金128048.74元，并支付自2020年1月17日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1431元，由被告杨鋆负担（此款原告已预交，被告在给付上述款项时加付此款）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  尚贞华 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  赵 源
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初3603号原告：天津市奇志发汽车维修有限公司，住所地天津市蓟州区别山镇科科村北路西侧。法定代表人：高云杰，经理。委托诉讼代理人：时海波，天津正轩律师事务所律师。被告：王志兴，男，1986年2月4日出生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。委托诉讼代理人：王建伟，蓟州区和谐法律服务所法律工作者。原告天津市奇志发汽车维修有限公司（以下简称：奇志发公司）与被告王志兴修理合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。奇志发公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告修理费及垫付款110425元，其中车辆维修费98500元、公估费4925元、施救费7000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月4日12时13分许，王志兴雇佣的司机蒙井华驾驶冀Ｂ1××**号车辆在唐山市玉田县××路××街××北路段与案外人胡志恒驾驶的冀Ｂ706**车辆发生交通事故，造成双方车辆损失。后王志兴将车辆拖到奇志发公司处进行修理。车辆维修费经中衡保险公估股份有限公司评估，价格为98500元，奇志发公司为王志兴垫付施救费7000元、公估费4925元。奇志发公司将车辆修理完毕后交付王志兴，但王志兴拒向奇志发公司支付修理费，故起诉。王志兴辩称，不同意奇志发公司诉讼请求。本案应属于承揽合同，根据合同法相关规定，奇志发公司将诉争车辆维修后交给王志兴，车辆理应符合原厂配件标准及国家规定的通常标准，但王志兴提车后在试车过程中车辆就出现了严重的质量问题，至今无法正常使用，故申请人民法院对诉争车辆是否符合约定的原厂配件，是否符合修复后能够使用的国家标准进行鉴定。保险赔款基于修理而形成，本案车辆修理后存在严重质量问题，保险公司在未复检情况下将款打入王志兴名下，王志兴有权保管该款项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2018年8月4日12时13分许，王志兴雇佣的司机蒙井华驾驶冀Ｂ1××**号车辆在河北省唐山市玉田县××路××街××北路段与案外人胡志恒驾驶的冀Ｂ706**车辆发生交通事故，造成双方车辆损失。本次事故经认定，王志兴雇佣司机蒙井华负事故全部责任，案外人胡志恒不负事故责任。事故发生后，事故车辆被拖至奇志发公司处进行修理，修理完毕后，王志兴将车辆开走。涉案车辆在阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保有车辆损失险。就车辆损失问题，由邯郸仲裁委员会出具（2018）邯仲调字第0785号调解书，确认阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔付王志兴车辆损失费、施救费74400元。后该款打入王志兴账户。对有争议的事实和证据，本院认定如下：奇志发公司提交王志兴签字的《情况说明》，证明被告同意将涉案车辆交由奇志发公司修理，事故赔偿款由奇志发公司直接领取，王志兴对赔偿款不主张任何权利。王志兴质证称，王志兴系在不知情的情况下签的字，存在重大误解及显失公平的情形。本院对该份证据认定如下：王志兴作为一名完全民事行为能力人，应对自己所实施的民事行为承担责任，情况说明中的签字是王志兴本人所签，无证据证明存在重大误解及显失公平的情形，故对王志兴的抗辩意见，本院不予采信。对奇志发公司提交的该份证据的真实性予以采信。王志兴称车辆从奇志发公司处开走第二天就出现问题不能启动，但未提交相关证据，故对王志兴陈述的上述情况本院不予采信。本院认为，本案的争议焦点为：王志兴是否应支付修理费及支付数额的确认。关于王志兴是否应支付修理费。王志兴主张，奇志发公司曾向其承诺使用原厂配件，但修好后的车辆不但没有使用原厂配件，而且在修好后第二天就出现了问题，故不同意支付修理费，并申请对车辆维修是否使用原厂配件进行鉴定。奇志发公司主张，车辆修好后王志兴开走，此后并未向其告知车辆出现问题的情况，且奇志发公司与王志兴约定按照公估价格支付修理费，故不同意进行鉴定。本院认为，修理合同属于承揽合同的一种，王志兴作为定作人将维修标的物交由作为承揽人的奇志发公司进行维修，修理完毕后王志兴将车辆开走，视为定作人对标的物维修情况的认可。故应当支付相应的修理费。王志兴对其已经认可的车辆再主张承揽人未按照之前的约定进行维修并申请鉴定，本院不予支持并驳回其鉴定申请。关于支付数额的确认。奇志发公司将王志兴所有车辆修理完毕并支付了施救费，王志兴在《情况说明》中签字，确认保险理赔款作为修理费直接给付奇志发公司，后经仲裁调解书确认车辆损失及施救费为74400元并打入王志兴账户。故王志兴应按照约定给付奇志发公司车辆损失费、施救费合计74400元。综上所述，奇志发公司要求被告支付相应的车辆损失及施救费，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百五十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王志兴给付原告天津市奇志发汽车维修有限公司车辆损失费及施救费74400元，于本判决生效之日起5日内付清；二、驳回原告天津市奇志发汽车维修有限公司其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2510元，减半收取计1255元，由原告天津市奇志发汽车维修有限公司负担753元，被告王志兴负担502元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王 利审 判 员  张仲秋人民陪审员  客立国二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  王晓波附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事附带民事裁定书   （2020）青0121刑初288号   附带民事诉讼原告人王某，住西宁市。   被告人蒲长龙，男，公民身份号码×××，汉族，初中文化,1988年6月11日出生于青海省西宁市大通回族土族自治县。   附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，统一社会信用代码：xxx，营业场所青海省西宁市城西区西关大街xxx号第x号楼第五层、第六层。   负责人邹建刚，系该公司总经理。   委托诉讼代理人李永平，系中国平安财产保险股份有限公司青海分公司职工。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以被告人蒲长龙犯危险驾驶罪于2020年11月3日向本院提起公诉，本院受理后于同日立案。同时，附带民事原告人王某以赔偿医疗费、营养费、误工费等经济损失为由于2020年11月3日提起了附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。   本案审理期间，附带民事原告人王某以“被告人蒲长龙已经全额赔偿了我的经济损失”为由，于2020年11月23日撤回对被告人蒲长龙、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司刑事附带民事部分的起诉。   本院认为，附带民事诉讼原告人王某申请撤诉的理由正当，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许附带民事诉讼原告人王某撤回对被告人蒲长龙、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司附带民事部分的起诉。   审判长 马利钢   审判员 祁敬芳   人民陪审员 王海元     二〇二〇年十一月二十四日   法官助理 朱申涛   书记员 王鑫存   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0119民初3603号原告：天津市奇志发汽车维修有限公司，住所地天津市蓟州区别山镇科科村北路西侧。法定代表人：高云杰，经理。委托诉讼代理人：时海波，天津正轩律师事务所律师。被告：王志兴，男，1986年2月4日出生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。委托诉讼代理人：王建伟，蓟州区和谐法律服务所法律工作者。原告天津市奇志发汽车维修有限公司与被告王志兴修理合同纠纷一案中，因案情复杂，不适宜再继续适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王 利审 判 员  张仲秋人民陪审员  杨国栋二〇二〇年十一月六日书 记 员  王晓波
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0121刑初288号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人蒲长龙，男，公民身份号码×××，汉族，初中文化,1988年7月17日出生于青海省西宁市大通回族土族自治县。   指定辩护人张海燕，青海雷占有律师事务所律师。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕211号起诉书指控被告人蒲长龙犯危险驾驶罪，2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年12月1日公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员张琴出庭支持公诉。被告人蒲长龙及其指定辩护人张海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年5月25日22时许，被告人蒲长龙酒后驾驶×××号小型轿车，从大通县长宁镇长宁村沿宁张公路自北向南行驶至15公里处时，碰撞前方行人王×，发生交通事故，致王×受伤，车辆受损。对方朋友报警，处警民警从现场带蒲长龙到医院抽取了血样。经鉴定，送检的蒲长龙血液中检出乙醇，乙醇含量为119mg/100mL。经认定，被告人蒲长龙负此事故的全部责任。案发后，被告人蒲长龙明知他人报警，仍在现场等待，并赔偿被害人部分损失。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、驾驶人血样提取登记表、证人邹×的询问笔录、被害人王×的询问笔录、被告人蒲长龙的讯问笔录、西宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告、大通县公安局交通警察大队道路交通事故认定书等证据。   公诉机关认为，被告人蒲长龙醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蒲长龙认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。案发后，明知他人报警，仍在现场等待，并如实供述自己的罪行，是自首。依据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人蒲长龙拘役一个月零十天至一个月零二十天，并处罚金2000元。   被告人蒲长龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出对公诉机关指控的事实、罪名不持异议，认为被告人蒲长龙系初犯、偶犯，具有良好的悔罪表现；赔偿被害人损失并取得谅解；自首、坦白、认罪悔罪从轻情节，故其犯罪情节轻微，建议从宽处罚并适用缓刑。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本院审理期间，附带民事诉讼原告人王×提起刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，双方当事人达成赔偿协议并履行完毕，被告人蒲长龙赔偿其经济损失，附带民事诉讼原告人王×撤回刑事附带民事诉讼并出具谅解书。被告人蒲长龙积极缴纳财产刑保证金。   上述事实有经庭审质证、确认的当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、驾驶人血样提取登记表、证人邹×的询问笔录、被害人王×的询问笔录、被告人蒲长龙的讯问笔录、西宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告、大通县公安局交通警察大队道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人蒲长龙醉酒后在道路上驾驶机动车行驶，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出的该案社会危害性小、犯罪情节轻微辩护意见与审理查明的事实不符，故建议适用缓刑的辩护意见不予采纳，其他的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。案发后，被告人蒲长龙明知他人报警，仍在现场等待，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；赔偿被害人损失并取得谅解且主动缴纳财产刑保证金，可酌情从轻处罚；认罪认罚，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条之规定，判决如下：   被告人蒲长龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，并处罚金2000元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押的一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2021年1月4日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判长 马利钢   审判员 祁敬芳   人民陪审员 王海元     二〇二〇年十二月一日   法官助理 朱申涛   书记员 王鑫存   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省临泉县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1221执2447号 本院在执行被执行人孙志兴犯贪污罪并处罚金一案中，查明并认定，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）皖1221刑初549号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将孙志兴（3421221967××××××××）纳入失信人员名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月十日
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初9736号原告：皇甫延刚，男，1980年2月13日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：亢鹏乐，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周敏，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：王琎，女，1981年6月29日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省南京市。原告皇甫延刚与被告王琎民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。原告皇甫延刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按皇甫延刚撤回起诉处理。审 判 员 李 义 军二〇二〇年十一月二日法官助理 见习章琪书 记 员 李 沁 玮
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0106民初9736号 原告：皇甫延刚，男，1980年2月13日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省南京市。 委托诉讼代理人：亢鹏乐，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周敏，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 被告：王琎，女，1981年6月29日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省南京市。 原告皇甫延刚与被告王琎民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。原告皇甫延刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按皇甫延刚撤回起诉处理。 审 判 员 李 义 军 二〇二〇年十一月二日 法官助理 见习章琪 书 记 员 李 沁 玮
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初9565号 原告：平安银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市。 负责人：李岩，该分行行长。 委托诉讼代理人：王蔚，江苏和忠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：单俊，江苏和忠律师事务所律师。 被告：李平德，男，1981年9月14日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。 原告平安银行股份有限公司南京分行（以下简称平安银行南京分行）与被告李平德金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告平安银行南京分行的委托诉讼代理人王蔚到庭参加诉讼。被告李平德经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行南京分行请求法院判决： 1.判令李平德偿还平安银行南京分行剩余贷款本金387269.62元，并按照合同约定利率标准支付自2019年8月5日起计算至实际还清之日止的逾期利息（不超过年利率24%为限，并扣除已还利息4918.05元）； 2.判令李平德承担诉讼费。 本院认为：平安银行南京分行的诉讼请求事实清楚，证据充分，李平德于庭审后亦向本院明确对平安银行南京分行在本案中的主张不持异议，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告李平德于本判决生效之日起十日内返还原告平安银行股份有限公司南京分行剩余借款本金387269.62元，并按照合同约定利率标准支付自2019年8月5日起计算至实际还清之日止的逾期利息（以不超过年利率24%为限，并扣除已还利息4918.05元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7110元，减半收取计3555元，由被告李平德负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  孙燕 二〇二〇年十一月三日 书记员  沈婷
安徽省临泉县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1221执2486号 本院在执行被执行人崔文彬并处罚金一案中，被执行人崔文彬拒不履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定的规定，决定如下： 将执行人崔文彬（身份证号码3412211997××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月三日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执2486号 被执行人崔文彬，男，汉族，1997年5月13日出生，住安徽省临泉县。 被执行人崔文彬罚金一案，安徽省临泉县人民法院于2020年4月30日作出的（2020）皖1221刑初145号刑事判决书确认：被执行人崔文彬并处罚金人民币20000元，已经发生法律效力。临泉县人民法院刑事审判庭于2020年8月7日移送执行。本院依法向被执行人崔文彬发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人崔文彬立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中，分别于2020年8月9日、9月1日、10月10日查询了银行、股票、工商、车辆、不动产登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人崔文彬被判处有期徒刑三年六个月(刑期至2023年5月14日止)。本院依法将被执行人崔文彬纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十一月十日 书记员  梁 宇
江西省金溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）赣1027执864号之一 被执行人：江西老农民食品实业有限公司，地址：金溪县。 法定代表人：王**，总经理。 被执行人：王成华，男，汉族，住金溪县琅琚镇。 申请执行人万**能与被执行人王成华、江西老农民食品实业有限公司民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请将被执行人王成华、江西老农民食品实业有限公司纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人王成华、江西老农民食品实业有限公司在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第五条之规定，决定如下： 将被执行人王成华、江西老农民食品实业有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月二十六日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执864号之一 申请执行人：万XX。 被执行人：王XX。 被执行人：江西XXX**实业有限公司。 法定代表人：王XX。 申请执行人万XX与被执行人王XX、江西XXX**实业有限公司借款合同纠纷一案，被执行人王XX、江西XXX**实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王XX、江西XXX**实业有限公司的银行存款、网络资金共计2737136元。 本裁定书立即执行。 审判员  彭靖翔 二〇二〇年十一月三十日 书记员  周 雪
绥中县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽1421刑初265号 被告人连湄清组织、领导传销活动一案，经本院审理，于2020年11月26日作出（2020）辽1421刑初265号刑事判决书。现发现判决书中刑期计算表述有笔误。特此补正裁定如下： 原刑事判决书第9页，括号内第二句“即自2020年6月5日起至2024年6月4日止。”现更正为“即自2020年6月5日起至2024年5月25日止”。 本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。 审 判 长  李云涛 人民陪审员  孙绍强 人民陪审员  温 勃 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  王 思
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初13566号申请人：苏州富特丽服装有限公司，住所地江苏省张家港经济技术开区港城大道**。法定代表人：李卫兴，公司执行董事兼总经理。被申请人：常熟市恒元达纺织有限公司，住，住所地江苏省常熟市碧溪新区东江路****楼/div>法定代表人：黄新国。被申请人：黄新国，男，1957年1月26日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。申请人苏州富特丽服装有限公司与被申请人常熟市恒元达纺织有限公司、黄新国买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年11月26日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人常熟市恒元达纺织有限公司、黄新国银行存款63万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司以其信用为申请人苏州富特丽服装有限公司的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人苏州富特丽服装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常熟市恒元达纺织有限公司、黄新国的银行存款63万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 丹二〇二〇年十一月二十七日书记员 朱艺丹
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初9702号 原告：王锦杰，女，1977年5月21日出生，汉族，住南京市。 委托诉讼代理人：梁会萍，江苏金政律师事务所律师。 被告：南京绿地锦峰置业有限公司，住所地南京市。 法定代表人：许光华。 委托诉讼代理人：李德峰。 原告王锦杰与被告南京绿地锦峰置业有限公司（以下简称绿地公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王锦杰及其委托诉讼代理人梁会萍，被告绿地公司的委托诉讼代理人李德峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王锦杰向本院提出诉讼请求：判令被告向原告返还购房定制款745341元，并按中国人民银行同期同档贷款利率的三倍为标准支付资金占用期间的利息（其中10万元自2017年9月4日起，42万元自2017年9月28日起，22.5341万元自2017年9月29日起，均计算至实际给付之日）。事实和理由：2017年9月，原告基于对被告商业信誉的信任，与被告达成房屋买卖合同的协议，约定由原告购买被告开发的南京绿地紫金中心的地下商铺，原告按照被告指示分别于2017年9月4日、2017年9月28日、2017年9月29日向被告共计支付了745341元的购房款，购买了“绿地紫金中心C-地下商业B-1010室”，被告向原告出具了收据，载明所收款项皆为对商铺的定制金。此后，被告始终未通知原告签订《定制开发合同》，亦未能向原告交付商铺。2020年6月，被告告知原告因案涉商铺不能分割销售，所以无法签订预售合同。不可分割销售是被告自始无权分割销售，被告对此有恶意。原告认为合同目的已无法实现，被告应当承担相应的赔偿责任。 被告绿地公司辩称，被告和原告为商品房预约合同关系，原告支付定制款用于定制被告的房屋，原告对此是事先明知的；原告要求被告按照三倍贷款利率支付占有期间的利息没有事实及法律依据，原告并没有举证证明其实际损失，在双方没有合同约定的情况下原告所主张的损失应按银行同期贷款利率为标准计算违约损失较为合理，最多不应超过两倍；最高院在2020年8月对民间借贷利率的上限作出了调整，现年化利率不超过15.4%，而本案双方不过是普通的商品房预约合同关系，按照接近民间借贷利率上限酌定损失有失公平。被告同意将已付定制款返还原告，原告应当及时提供收款账号，否则应停止计算违约损失。 本院经审理认定事实如下：2017年9月4日，原告王锦杰签署《绿地紫金中心购房优惠申请表》，载明王锦杰购买绿地公司开发楼盘绿地紫金中心C号地块负一层B1010室，建筑面积38.67㎡，开盘单价73743元/㎡，开盘总价2851633元，优惠单价63753.32元/㎡，优惠总价2465341元；付款情况为2017年9月28日前支付745341元，之后分别支付490000元和1230000元（未约定付款时间）等内容，下方有王锦杰及绿地公司置业顾问的签名。之后，王锦杰分别于2017年9月4日、2017年9月28日、2017年9月29日向绿地公司刷卡支付100000元、420000元、225341元，共计745341元，绿地公司向王锦杰出具三张收据，载明付款内容为绿地紫金中心地下商业B1010定制款，并载明“如定制方未能按约支付定制开发费用或在收到我司正式通知后未按时签订《定向开发合同》的，则定制款不退”。申请表签订后，因绿地公司未能取得商品房预售许可证，双方未能签订《定向开发合同》，绿地公司亦未向王锦杰交付案涉房屋。 上述事实，有绿地紫金中心购房优惠申请表、收据、POS签购单及当事人当庭陈述等予以佐证，足以认定。 本院认为，商品房买卖认购、订购、预订等协议是指商品房买卖合同双方当事人在签署预售契约或买卖契约前所签订的文书，是对双方交易房屋有关事宜的初步确认。认购书的内容一般包括：双方当事人的基本情况；房屋基本情况（包括位置、面积、单价等）；签署正式契约的时限约定等。当事人签订认购书、订购书、预订书、意向书、备忘录等预约合同，约定在将来一定期限内订立买卖合同，一方不履行订立买卖合同的义务，对方请求其承担预约合同违约责任或者要求解除预约合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。结合双方签订的购房优惠申请表及收据上载明的双方仍需签订《定向开发合同》等内容，原被告之间系商品房买卖预约合同关系，不构成商品房预售合同关系。现该合同无法继续履行，原告主张被告返还购房定制款并赔偿损失，被告亦表示同意，应视为双方协商解除了预约合同，本院予以认可。 关于损失赔偿的计算标准，原告提交了《国有建设用地使用权出让合同》，欲证明被告开发的C地块地下商业设施属于不可分割销售的，被告在订立合同时存在恶意，应按银行同期贷款利率的三倍计算资金占用期间的利息。被告质证认为该合同只对C地块地上商业设施不可分割销售进行了约定，案涉房屋并不属于该范畴，根据法无明文禁止即自由的原则，不能认定被告存在恶意。本院认为，原被告之间系预约合同关系，预约合同本意是为在公平、诚信原则下继续进行磋商，最终订立正式的条款完备的合同创造条件。如果一方违背公平、诚信原则，导致无法继续进行磋商以订立合同，则构成对预约合同的违约，应当承担违约责任。本案中，案涉房屋是否可以分割销售并无明确批文规定及合同约定，但被告未取得商品房预售许可证系导致双方无法继续磋商订立买卖合同的主要原因，本院从利益平衡和诚实信用、公平原则出发，结合案件实际情况，综合考虑守约方的履约情况、违约方的过错程度、合理的成本支出等因素，酌情认定被告按中国人民银行同期贷款基准利率（或贷款市场报价利率）的1.5倍向原告赔偿资金占用期间的损失，且自始计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告南京绿地锦峰置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王锦杰定制款745341元，并赔偿违约损失（违约损失分段计算，以10万元为基数自2017年9月4日起，以42万元为基数自2017年9月28日起，以22.5341万元为基数自2017年9月29日起，2019年8月19日前按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍，2019年8月20日后按贷款市场报价利率的1.5倍，均计算至实际支付之日止）； 二、驳回原告王锦杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费14446元，减半收取7223元，保全费5000元，由被告南京绿地锦峰置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 徐沛 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 王姣 书 记 员 赵捷
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初30113号申请人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：张冰，女，该公司职员。被申请人：王占国，男，1964年5月2日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被申请人：王帅，男，1986年8月9日出生，汉族，住辽宁省营口市站**。被申请人：赵桂兰，女，1964年1月11日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被申请人：盖州市公共汽车公司，住所地盖州市盖州路6，住所地盖州市盖州路** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：崔家轩。被申请人：盖州市小型客车定线出租有限公司，住所地盖州市团山管理区，住所地盖州市团山管理区西崴村style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：赵桂兰。申请人狮桥融资租赁（中国）有限公司与被申请人王占国、王帅、赵桂兰、盖州市公共汽车公司、盖州市小型客车定线出租有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人狮桥融资租赁（中国）有限公司于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人王占国、王帅、赵桂兰、盖州市公共汽车公司、盖州市小型客车定线出租有限公司名下银行存款人民币5，510，270.34元采取冻结措施，或查封、扣押其等值财产。申请人以阳光财产保险股份有限公司天津市分公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王占国、王帅、赵桂兰、盖州市公共汽车公司、盖州市小型客车定线出租有限公司名下银行存款人民币5，510，270.34元，或查封、扣押其等值财产。案件申请费5,000元，由申请人狮桥融资租赁（中国）有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵郡峰二〇二〇年十一月二十四日书记员  樊 昊