西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0117民初3569号原告：刘凯，男，1985年5月8日出生，汉族，住西安市高陵区。委托代理人：王红线，陕西奥达律师事务所律师。被告：白永胜，男，1960年4月5日出生，汉族，住西安市高陵区。被告：杨彩芹，女，1962年7月15日出生，汉族，住西安市高陵区。被告：赵青，女，1985年12月20日出生，汉族，住西安市高陵区。被告：白某某，男，2013年1月19日出生，汉族，住西安市高陵区。法定代理人：赵青，女，1985年12月20日出生，汉族，住西安市高陵区。被告共同委托诉讼代理人：杨丽霞，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。原告刘凯诉被告白永胜、杨彩芹、赵青、白某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘凯及其委托代理人王红线、被告白永胜、杨彩芹、赵青、白某某委托代理人杨丽霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘凯向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告在继承遗产范围内连带清偿原告借款400000元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，从实际借款之日计算至实际清偿之日止）；2、诉讼费、保全费、保险费及其他费用由各被告承担。事实及理由：2017年9月14日，白皓以周转资金紧张为由向原告借款40万元，并打借条一张，借款期限两个月。原告从宁波银行给其贷款40万元，于2017年9月15日打入白皓账户。借款期限将至，原告向白皓催要，白皓说40万元还需半年，原告说你先将40万元还了，我再给你借40万元。后白皓于2017年11月14日偿还本息410000元。原告于2017年11月16日分两次又向白皓银行账户、手机银行转入40万元，原告要求白皓重新打借条，白皓说之前的借条在你那急什么，有时间再给你换借条，原告想之前的借条在自己手里，也就没有再催。2018年4月14日白皓身亡，白皓在高陵区XX路XX段XX幢XX室有房产及其他财产，依据法律规定，白皓妻子、父母、儿子作为法定继承人，有义务在继承范围内承担偿还责任。原告为维护其合法权益诉至贵院，望判如所请。被告白永胜、杨彩芹、赵青、白某某共同辩称，我方不认可本案原告与白皓之间存在民间借贷关系。理由如下：原告XXXXXXXXXXXXXXX4873的卡内明细显示：1、2016-12-25向白皓转款50万元，2017-9-14向白皓转款40万元，2017-11-19向白皓转款两次20万元共计40万元。除2017年9月14日白皓向原告出具借条40万元外，其他款项白皓没有出具借条。单凭转款明细无法证明本案原告主张的40万元是借款。其次白皓如果继续想用钱时，完全可以延长借款期限，没必要在2017年11月14日还款40万元后又继续借款40万元。原告与白皓有多笔大额款项来往，不排除原告的款项是投资项目款，投资有风险，原告应自行承担相应风险，而不应该在白皓去世后，利用被告对二人之间款项不知情及自行取证不可能等客观情况侵害被告的合法权益。原告在先前的（2018）陕0117民初2661案件诉被告赵青主张40万元借款时用的是2017年9月14日的借条，及其转款40万元的银行转账明细。在被告赵青提供白皓还款40万元流水后，又将本案争议的两笔20万元转款作为借款本金主张诉请。当我方主张借款没有对应性时原告撤诉。从另一方面来说是原告向法庭陈述相互矛盾，对本案争议的款项是否能定性为民间借贷法律关系增加了不确定性。原告在诉状中自述要求白皓重新出具借条时，白皓说之前的借条还在你那，急啥，有时间再给你换借条。对本案至关重要的事实原告也没有提供证据予以证明。法庭应不予采信原告的说法。其次假设是客观事实是白皓确实借了原告的钱，那么法庭应查明自2017年11月16日之后，白皓名下所有的银行卡是否向原告还过这笔款项，以便查明案情，维护被告孤儿寡母的合法权益。经审理查明，2017年9月14日白皓向原告刘凯借款40万元，并于同日向原告出具40万元借条一张，约定借款期限两个月。2017年9月15日原告刘凯从其XXXXXXXXXXXXXXX4873银行账户向白皓XXXXXXXXXXX********的银行账户转账40万元。后原告称其资金借银行的，银行借款期限已到，为不影响原告银行资信，原告要求白皓先还款后再给白皓借款。2017年11月14日白皓银行卡XXXXXXXXXXXXXXX7672向刘凯银行卡XXXXXXXXXXXX2406转账25万元，同日，白皓银行卡XXXXXXXXXXXXXXX3975向刘凯银行卡XXXXXXXXXXXX2406转账16万元，共计41万元。2017年11月14日，白皓在微信上向原告提供XXXXXXXXXXXXXXX4592中国邮政储蓄银行卡，继续向原告借款，并自己承诺借款期限半年。2017年11月16日和11月17日，原告通过XXXXXXXXXXXXXXX4873银行账户向白皓XXXXXXXXXXX********银行账户分别转账20万元，共计40万元。另查明，原告刘凯与白皓曾系同事关系。2018年4月14日，白皓因故死亡。原告将本案被告赵青诉至本院，要求被告赵青偿还该笔欠款，即（2018）陕0117民初2661号案件，因遗漏其他继承人，2018年9月14日原告向本院申请撤诉。随后原告将本案各被告诉至本院主张还款。庭审期间，原告申请本院对白皓公积金、养老账户、银行卡进行调查取证余额，并对登记在白皓、赵青名下的位于高陵区XX路XX段XX幢XX室房产进行价值鉴定。经本院调查，白皓住房公积金账户有余额21097.95元；养老账户已无余额；庭审时已查明并冻结白皓名下五张银行卡余额共计132.97元（中国建行银行房贷账户除外）。原告申请对房产价值进行鉴定，经本院委托，由西安通益房地产评估测绘咨询有限公司进行鉴定。在鉴定前，本院以书面谈话形式向被告告知鉴定的程序事项，并释明不配合鉴定所产生的不利影响。鉴定程序启动后，被告拒不配合鉴定，评估机构按同小区同栋楼同户型简装标准进行评估，评估价值为58.08万元，评估单价为5669元/平方米（评估报告使用期限自2019年11月22日起至2020年11月21日止，有效期一年）。该房屋为按揭贷款房屋，2009年8月19日向中国建设借款15万元，借款期限20年，每期还款887.45元。自2018年5月7日起至2020年6月1日，被告赵青共还款26612.76元，截止2020年6月10日贷款余额为84377.96元。庭审时，原告认可偿还房贷银行卡余额为赵青个人财产。另，本案被告为白皓所有第一顺位继承人。被告在第一次开庭时向法庭提交放弃继承声明，但在第二次开庭时态度发生变化，且在第二次庭后明确向法庭表示继承遗产，要求撤销提交的放弃继承的声明。以上事实有原告提供的证据：刘凯身份证、白皓及赵青的结婚证复印件、借条、刘凯宁波银行账户（XXXXXXXX********）明细清单及中国邮政储蓄银行账户（XXXXXXXXXXX********）明细清单、白皓农行账号XXXXXXXXXXX********明细清单及白皓中国工行账号XXXXXXXXXXX********明细清单、刘凯与白皓的微信聊天记录、（2018）陕0117民初2661号民事裁定书及诉讼费票据、诉前保全民事裁定书及保全费票据、保险单及保险费票据、（2018）陕0117民初3569号保全民事裁定书及保全费票据、保险单及保险费、西安市高陵区XX路XX段东云阁（权属证号：201XXXXXXXX）、评估报告、评估费用、西安住房公积金管理中心职工基本情况表，及被告提供的证据：中国农业银行白皓账户交易明细及其工商银行交易明细、白永胜、杨彩芹、赵青三人身份证，赵青白某某家庭户籍、商品房买卖合同、银行借款合同、结婚证、白皓邮政储蓄银行交易明细、任鲜萍交易明细、贷款账户基本信息、账户流水明细、还款情况明细等证据在卷佐证。本院认为，本案争议焦点为：一是借贷关系是否成立的问题；二是若借贷关系成立，白皓遗产如何偿还债务的问题。关于借贷关系是否成立的问题，2017年9月14日白皓向原告刘凯借款40万元，向原告出具40万元借条一张，约定借款期限两个月。2017年11月14日白皓向原告偿还41万元后，同日，在微信上向原告继续提出借款，并指定收款账户、承诺借款期限。2017年11月16日、11月17日原告分别向白皓指定的账户转账20万元，共计40万元。截止白皓死亡，白皓未向原告偿还该40万元。白皓在微信上有借款的意思表示，原告有借款给付的行为，故2017年11月16日、11月17日共计40万元借贷关系成立。关于白皓遗产如何偿还债务的问题，本院已查明的白皓遗产有银行存款余额132.97元，住房公积金余额21097.95元。白皓与赵青共有的房产评估价值为58.08万元，该房产中含有赵青的共有部分及贷款，需要对白皓财产部分析产。被告赵青自2018年5月7日起至2020年6月1日止，共偿还房贷26612.76元，截止2020年6月10日，贷款余额为84377.96元，故本院认定该房产2018年4月底贷款余额为110990.72元。减去贷款余额后剩余价值469809.28元，则白皓个人房产价值为234904.64元。综上，白皓遗产价值为256135.56元。本案各被告向法庭表示愿继承遗产，故各被告在白皓继承遗产范围内共同偿还原告刘凯256135.56元。至此，白皓遗产已分割处分完毕，本案原告剩余债权消灭。诉讼费、保全费、保全保险费等诉讼成本费用被告按偿还遗产比例承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内，白永胜、杨彩芹、赵青、白某某在继承遗产范围内偿还刘凯借款256135.56元；二、在本判决生效后十日内，白永胜、杨彩芹、赵青、白某某支付刘凯保全保险费865元；三、驳回刘凯其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元、保全费2770元，由原告刘凯承担3620元，被告白永胜、杨彩芹、赵青、白某某承担6450元,原告已预交10070元，履行判决时被告白永胜、杨彩芹、赵青、白某某支付原告6450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  车晓鹏审判员  李玉龙审判员  肖 涛二〇二〇年九月二十八日书记员  李小珍1