wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初2251号原告：张欢，男，汉族，1984年11月13日出生，住汝南县。委托诉讼代理人：陈青，河南民青律师事务所律师。被告河南丰茂建筑安装工程有限公司，地址：林州市合润昌平路**。法定代表人：郭洪启，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱会军，该公司员工。张欢诉河南丰茂建筑安装工程有限公司（以下简称丰茂公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张欢及其委托诉讼代理人陈青，被告委托诉讼代理人钱会军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张欢诉称，2018年3月至2019年8月，被告丰茂公司在承包省道241汝南段路基工程期间，原告为被告供应防尘网及油料，累计货款1005156元。2020年1月21日，被告委托发包方中建二局第二建筑工程有限公司代为支付200000元，下欠805156元一直未付。请求被告丰茂公司支付货款805156元及逾期付款损失（自2020年1月25日起至欠款付清之日止，以805156元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。被告河南丰茂建筑安装工程有限公司辩称，原告为本公司供应材料属实，尚欠805156元未付，由于发包方未支付工程款，本公司申请发包方中建二局第二建筑工程有限公司代为支付，中建二局第二建筑工程有限公司支付20万元后未能继续支付，要求中建二局第二建筑工程有限公司继续承担支付责任。经审理查明，被告丰茂公司承包中建二局第二建筑工程有限公司省道241汝南段路基工程期间，原告张欢为被告供应防尘网及油料。丰茂公司分别于2019年6月7日、2019年8月30日为原告出具票号为075209号、075210号收据各1张，载明丰茂公司因修路需要，数次购买原告防尘网、油料共计欠款1005156元。2020年1月15日，丰茂公司申请中建二局第二建筑工程有限公司代为支付原告张欢欠款。2020年1月21日，中建二局第二建筑工程有限公司支付原告200000元后，因与丰茂公司结算问题拒绝代为支付下余款项。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告依约为被告承包工地供应防尘网、油料等物品，被告为原告出具收据，并在代付申请书予以确认，双方意思表示真实，且合同已实际履行，合同应属有效。被告在收货后未履行付款义务，显属不当，依法应承担违约责任。被告辩称已申请中建二局第二建筑工程有限公司代为支付，且中建二局第二建筑工程有限公司已实际支付200000元，应由中建二局第二建筑工程有限公司继续支付。本院经审理认为，当事人之间债务转移的意思应当明确且符合法律规定。本案中的“代为支付”仅能够证明丰茂公司委托中建二局第二建筑工程有限公司代为向张欢支付货款的事实，中建二局第二建筑工程有限公司只是根据丰茂公司的委托将该公司与丰茂公司的到期债务直接支付给张欢，并不能视为中建二局第二建筑工程有限公司代替丰茂公司成为其借款的偿还主体，中建二局第二建筑工程有限公司与张欢不存在直接的债权债务关系。该“代付支付”中并无债务转移的任何约定，其实质上是丰茂公司对合同履行方式的变更，无法证明已经免除了丰茂公司的还款义务。且原告在审理过程中撤回对中建二局第二建筑工程有限公司的起诉，故被告辩称理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第一款、第四款之规定，判决如下：被告丰茂公司于判决生效之日起五日内支付原告张欢货款805156元及逾期付款损失（自2020年1月25日起至欠款付清之日止，以805156元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。被告丰茂公司若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案诉讼费减半收取5926元，由被告丰茂公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  罗永成二〇二〇年九月二十七日书记员  陈丹丹
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初4434号原告：南阳市宛城区农村信用合作联社法定代表人：王玉忠，任理事长。住所地：南阳市宛城区新华东路**。委托代理人：张广谦,男，1976年11月14日出生，汉族，该社职工，特别授权。被告：刘萌萌，女，1979年5月11日出生，汉族，住南，住南阳市宛城区div>被告：袁碧海，男，1979年5月13日出生，汉族，住南，住南阳市宛城区div>被告：李奇晓，女，1980年3月30日出生，汉族，住南，住南阳市宛城区div>被告：崔全营，男，1971年8月21日出生，汉族，住南，住南阳市宛城区div>被告：毕明星，男，1982年9月23日出生，汉族，住南，住南阳市宛城区div>本院于2020年9月8日对原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告刘萌萌、袁碧海、李奇晓、崔全营、毕明星金融借款合同纠纷一案作出的（2020）豫1302民初4434号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原判决书第5页中“书记员张尧”变更为“书记员高烨”。审判员  周丹二〇二〇年九月三十日书记员  高烨
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初4434号原告：南阳市宛城区农村信用合作联社法定代表人：王玉忠，任理事长。住所地：南阳市宛城区新华东路**。委托代理人：张广谦，男，1976年11月14日出生，汉族，系该社职工，特别授权。被告：刘萌萌，女，1979年5月11日出生，汉族，住南，住南阳市宛城区div>被告：袁碧海，男，1979年5月13日出生，汉族，住南，住南阳市宛城区div>被告：李奇晓，女，1980年3月30日出生，汉族，住南，住南阳市宛城区div>被告：崔全营，男，1971年8月21日出生，汉族，住南，住南阳市宛城区div>被告：毕明星，男，1982年9月23日出生，汉族，住南，住南阳市宛城区div>原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告刘萌萌、袁碧海、李奇晓、崔全营、毕明星金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法由审判员周丹独任审判，于2020年8月31日公开开庭进行了审理，原告南阳市宛城区农村信用合作联社的委托代理人张广谦到庭参加了诉讼，被告刘萌萌、袁碧海、李奇晓、崔全营、毕明星经本院传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉称：被告刘萌萌于2019年5月7日在我社申请贷款480,000元，被告袁碧海、李奇晓、崔全营、毕明星为连带责任保证人，该笔贷款2020年5月7日到期。贷款到期后，经我社多次催要，被告未按合同约定偿还贷款本息。现请求法院判令：1、被告刘萌萌立即偿还原告借款480,000元及利息（利息自2019年5月7日至2020年5月7日按照月息9.3‰计付，自2020年5月8日起在月息9.3‰基础上加收50%罚息，按照13.95‰计算至款付清之日止）；2、被告袁碧海、李奇晓、崔全营、毕明星承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告承担。原告为了支持其主张向本院提交如下证据：1、河南省农村信用社业务申请书、担保承诺书、个人借款合同、保证合同、借款借据、面签备案照片，证明原告与被告刘萌萌、袁碧海、李奇晓、崔全营、毕明星签订借款合同及担保合同的真实性。2、河南省农村信用社贷款发放通知单，证明原告已将借款480,000元支付给被告刘萌萌。被告刘萌萌、袁碧海、李奇晓、崔全营、毕明星经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的相关权利。经本院审查，原告所举证据客观真实，来源合法，与本案的争议有直接联系，系有效证据，本院予以认定。依据有效证据，结合庭审调查，本院确认以下事实：2019年3月25日，被告刘萌萌向原告南阳市宛城区农村信用合作联社申请借款480,000元，被告袁碧海、李奇晓、崔全营、毕明星向原告出具了“担保承诺书”。2019年5月7日原告与被告刘萌萌签订了《个人借款合同》，约定原告向被告刘萌萌出借480,000元，借款期限为12个月，月利率为9.3‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告袁碧海、李奇晓、崔全营、毕明星作为担保人，针对该个人借款合同与原告签订了《保证合同》，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告将480000支付给了被告刘萌萌，并出具了借款借据一份，约定借款期限自2019年5月7日至2020年5月7日。该笔贷款到期后，经原告催要，被告未向原告偿还借款及利息。现原告诉至本院，请求判令：1、被告刘萌萌立即偿还原告借款480,000元及利息（利息自2019年5月7日至2020年5月7日按照月息9.3‰计付，自2020年5月8日起在月息9.3‰基础上加收50%罚息，按照13.95‰计算至款付清之日止）；2、被告袁碧海、李奇晓、崔全营、毕明星承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。本院认为：1、河南省农村信用社业务申请书、担保承诺书、个人借款合同、保证合同、借款借据等系原告南阳市宛城区农村信用合作联社与被告刘萌萌、袁碧海、李奇晓、崔全营、毕明星的真实意思表示，不违背国家法律规定，为有效合同。合同签订后，原告已履行了发放贷款的义务，被告刘萌萌未按照合同约定的期限及时归还贷款本息，已构成违约，现原告要求其按照合同约定归还借款本金及利息，理由正当，本院予以支持。2、被告袁碧海、李奇晓、崔全营、毕明星为被告刘萌萌的借款提供连带责任保证，现原告要求其承担连带保证责任，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告刘萌萌于本判决生效之日起十日内归还原告南阳市宛城区农村信用合作联社贷款480,000元及利息（利息自2019年5月7日至2020年5月7日止按照月息9.3‰计付，自2020年5月8日起按照月息13.95‰计付利息至款付清之日止）。二、被告李奇晓、袁碧海、崔全营、毕明星承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,292元，减半收取4,646元，由被告刘萌萌、袁碧海、李奇晓、崔全营、毕明星承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。审判员  周丹二〇二〇年九月八日书记员  张尧
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6953号原告：徐少年，男，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：徐志，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：周秋兰，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：周盈，女，汉族，住海城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，营业场所，营口市站前区东风路2号，统一社会信用代码91210800821123753H。责任人：隋金萍，职务，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，营业场所，鞍山市铁东区219路28号，统一社会信用代码91210300818887875C。责任人：温华，职务，经理。原告徐少年诉被告周盈、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告徐少年申请对其伤残等级进行鉴定，并对后续治疗费进行鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  刘晓旭人民陪审员  张梅祥人民陪审员  周家奇二〇二〇年九月十一日书 记 员  吴庚迅
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初3314号原告：芦敏，女，1991年6月9日出生，住封丘县。委托代理人：孙博义，男，满族，1999年6月8日生，住封丘县。被告：胡亚辉，男，1990年11月30日出生，住河南省原阳县。原告芦敏与被告胡亚辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告芦敏的委托人孙博义，被告胡亚辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芦敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金人民币肆万柒仟元(47000元),并支付该借款本金自2015年1月1日至2020年9月1日按照月息2%计算利息人民币陆万叁仟玖佰贰拾元（63920元)；2、判令被告诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月1日,被告胡亚辉因需要资金做生意为由一次性向原告芦敏借款人民币47000元现金，并出具借条一张,约定利息为月息2%(2分)。原告于2019年初向被告多次进行催要欠款均无结果。此后,原告通过多种途径多次催被告还款均无任何结果，拒不偿还借款及利息。而后原告得知被告以他哥的名义购买现代轿车一辆。并多次推脱、耍赖，给原告造成了巨大的经济损失和资金压力。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》及相关司法解释诉至法院，请求法院查明事实，并作出公正的判决。被告胡亚辉辩称，本金47000元我认可，但是其中30000元是借芦敏丈夫张彦臣的钱。这30000元中的20000元是我和张彦臣合伙做生意的钱，其中10000元是我个人借款，还有17000元是借芦敏的钱。这47000元本金我认可，我无异议，双方未约定借款利息。原告向本院提交的证据有：借条一份（复印件）。被告胡亚辉未向本院提交证据。经庭审质证，被告胡亚辉对原告提供证据的真实性无异议，本院认为，原告提交的证据本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2015年1月1日,被告胡亚辉因需要资金做生意为由向原告芦敏借款人民币47000元现金，并出具借条一张,约定利息为月息2%。该借条主要内容为“借款人胡亚辉身份证于2015年1月1日向出借人借款人民币（小写）47000元整（大写）肆万柒仟元整借款期限从2015年1月1日至起至2019年1月1日，借款利息利息2分已收到上述借款。出借人实现债权的费用包括但不限于（律师费）、误工费、交通费、诉讼费等，由借款人承担。借款人：胡亚辉2015年1月1日。被告胡亚辉分别在借条中借款人、借款利息处签名。被告胡亚辉分别于2019年11月3日、12月6日、2020年1月3日支付原告500元。剩余借款及利息未偿还。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款、到期偿还借款并支付利息的合同。被告胡亚辉向原告芦敏借款470000元，原告提供借条予以证明，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告胡亚辉支付借款47000元的请求本院予以支持。出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四们的除外。该借贷行为发生在2019年8月20日之前，且于2020年8月20日后起诉，可参照原告起诉即一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护利率上限，原被告双方约定利息为月息2分，该约定超过原告起诉一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护利率上限，应按原告起诉即一年期贷款市场报价利率四倍予以计算。被告胡亚辉支付原告芦敏2015年1月1日至2020年9月1日支付原告利息为47000×3.85%×4÷12×68个月＝41015元，然后扣除1500元，故应支付利息39515元。被告胡亚辉辩称利息2分系原告事后添加其不知情，但在利息2分处有被告签名，可以认定被告胡亚辉对该部分内容明知，该辩解不能成立。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告胡亚辉于本判决生效后十日内偿还原告47000借款及2015年1月1日至2020年9月1日期间利息39515元;二、驳回原告芦敏其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费1259元，由被告胡亚辉承担982元，原告芦敏负担277元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  曹永彬二〇二〇年九月三十日书记员  阎 铭
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初3314号本院于2020年12月8日对原告芦敏与被告胡亚辉民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫0727民初3314号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0727民初3314号民事判决书中案件受理费1259元，由被告胡亚辉承担982元。原告芦敏负担277元。审判长  曹永彬二〇二〇年十二月八日书记员  闫 铭
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0524执1031号 被执行人：罗利峰 本院依据已经发生法律效力的（2019）川05民终30号民事判决书立案执行罗利峰应收未收诉讼费一案，立案执行的金额为4104元。经本院执行，被执行人罗利峰现已缴纳该款。至此，本院（2019）川05民终30号民事判决书应收未收诉讼费4104元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二〇年九月二十二日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：杨洋联系电话：0830-29××××0
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1474号 本院在执行申请人李一海与被申请人周晓丽财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调759号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1474号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年九月二十一日
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执1031号 被执行人：罗利锋，男，1977年9月1日出生，苗族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川05民终30号民事判决书，立案执行罗利锋应收未收诉讼费一案，立案执行的金额为4104元。另外，被执行人罗利锋还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人罗利锋有相应的财产。因被执行人罗利锋至今未履行生效法律文书确定的义务，为保障本院应收未收诉讼费执行，依法应对被执行人罗利锋的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人罗利锋的银行存款人民币4104元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人罗利锋所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 云 二〇二〇年九月一日 书记员 陈小兰
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1474号 申请人：李一海，男，1974年6月11日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被申请人：周晓丽，女，1980年10月18日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 上述当事人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0784民初1285号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请周晓丽的银行存款20601.44元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年九月十四日 书记员  曹 菊
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1499号 申请人：六安市建华劳务有限责任公司济南分公司，住所地济南市市中区十六里河镇分水岭村**。统一社会信用代码：91370103597047089H。 法定代表人：汪国和。 被申请人：山东省建设建工集团第四有限公司，住所地济，住所地济南市历下区文化西路**海辰大厦**信用代码：913701022644147763。 法定代表人：朱卫昌，董事长。 被申请人：山东省建设建工集团第四有限公司潍坊分公司，住所地安丘市潍，住所地安丘市潍安路**071315122。 法定代表人：张磊。 上述建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0784民初2547号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人山东省建设建工集团第四有限公司、山东省建设建工集团第四有限公司潍坊分公司的银行存款1210550元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年九月十四日 书记员  王佳琦
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1499号 本院在执行申请人六安市建华劳务有限责任公司济南分公司与被申请人山东省建设建工集团第四有限公司、山东省建设建工集团第四有限公司潍坊分公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调760号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1499号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年九月二十一日
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初3692号申请人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。委托诉讼代理人：王忠，该公司员工。特别授权。被申请人：张红轩，男。被申请人：张朝玲，女。被申请人：鄢云浩，女。被申请人：张华杰，男。申请人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被申请人张红轩、张朝玲、鄢云浩、张华杰金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月7日向本院申请财产保全,请求对被申请人在金融机构的存款200000元予以冻结。本院经审理认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结张红轩、张朝玲、鄢云浩、张华杰在金融机构的存款共计200000元。保全期限为一年,申请人可以在本裁定期限届满前七日内向本院申请续行财产保全。案件申请费50元,暂由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世顺二〇二〇年九月七日书记员  李 博
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执1029号 被执行人：赵磊，男，汉族，生于1992年6月1日，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川05民终632号法律文书，立案执行被执行人赵磊应缴纳诉讼费一案，执行的金额为100元。 本院在执行中查明，被执行人赵磊有相应的财产。因被执行人赵磊至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障本院诉讼费清收工作的顺利进行，依法应对被执行人赵磊的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人赵磊的银行存款人民币100元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  白光强 二〇二〇年九月二日 书记员  冯 楷
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初3692号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411300MA44UFX535，住所地：南阳市镇平县工业路**。法定代表人：王群秋，任公司董事长。委托诉讼代理人：王忠，该公司员工。特别授权。被告：张红轩。被告：张朝玲。被告：鄢云浩。被告：张华杰。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告张红轩、张朝玲、鄢云浩、张华杰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，分别于2020年8月6日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人王忠到庭参加诉讼。被告张红轩、张朝玲、鄢云浩、张华杰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张红轩偿还原告贷款20万元及利息（利息按约定利率计算至款付清之日止）；2.被告张朝玲、鄢云浩、张华杰承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张红轩于2018年8月17日向原告下设的遮山支行申请贷款20万元，贷款期限为2016年9月7日至2019年9月7日，被告张朝玲、鄢云浩、张华杰自愿提供连带保证责任，约定利率9.9‰，并出具了借据。同日，原告按照约定向被告张红轩的银行账户转款20万元，原告已履行了出借义务。被告于2019年11月9日偿还本金10000元，未支付利息。被告张红轩、张朝玲、鄢云浩、张华杰未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据,本院组织当事人进行了交换和质证。对当事人无争议的证据,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月7日,被告张红轩向原告下设的遮山支行提交借款申请，申请借款200000元，保证人为被告张朝玲、鄢云浩、张华杰。被告张红轩向原告提交《借款人承诺书》，被告张朝玲、鄢云浩、张华杰分别向原告提交了《担保承诺书》，承诺为被告张红轩在原告的贷款200000元提供连带责任保证担保。被告张红轩与原告签订《最高额个人借款合同》一份，向原告申请从2016年9月7日至2019年9月7日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过20万元整，期限自2016年9月7日起至2019年9月7日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，固定利率为月利率9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，贷款人为实现债权而实际发生的一切费用均由借款人承担。被告张朝玲、鄢云浩、张华杰与原告签订《最高额保证合同》一份，为确保被告张红轩与原告在2016年9月7日至2019年9月7日期间内连续签署的借款合同的履行，保证债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证，担保主债权金额为最高不超过20万元，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证。原告于2018年10月1日向被告张红轩发放借款200000元，期限为2018年10月1日至2019年8月1日，月利率9.9‰。被告张红轩于2019年11月9日偿还借款本金10000元。另查明,镇平县农村信用联合社经改制,于2018年1月26日更名为河南镇平农村商业银行股份有限公司。本院认为：原告与被告张红轩签订的借款人承诺书、借款合同、借款借据，原告与被告张朝玲、鄢云浩、张华杰签订的担保承诺书，系当事人的真实意思表示，原告与被告张红轩形成金融借款合同法律关系，原告与被告张朝玲、鄢云浩、张华杰形成担保合同法律关系。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”本案中，原告依照合同约定向被告张红轩发放借款200000元，被告张红轩已偿还10000元借款本金，剩余款项未能按照合同约定偿还借款本金及利息。故原告要求被告张红轩按照借款合同偿还借款本金及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”被告张朝玲、鄢云浩、张华杰自愿与原告签订保证合同，为被告张红轩在原告处的借款提供担保,保证方式为连带责任保证。故原告要求被告张朝玲、鄢云浩、张华杰承担连带还款责任的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张红轩于本判决生效后十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款190000元及利息（借期内利息以200000元为基数自2018年10月1日至2019年8月1日按月利率9.9‰计算，逾期利息自2019年8月2日至2019年11月9日以200000元为基数按月利率9.9‰的基础上上浮50%计算，自2019年11月10日起以190000元为基数按月利率9.9‰的基础上上浮50%计算至款付清之日止）；二、被告张朝玲、鄢云浩、张华杰承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5156元，减半收取为2578元，由被告张红轩负担，被告张朝玲、鄢云浩、张华杰承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李世顺二〇二〇年九月九日书记员  张 权
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0524执1029号 被执行人：赵磊 本院依据已经发生法律效力的（2019）川05民终632号民事判决书受理赵磊应缴纳诉讼费一案，经本院立案执行，应收诉讼费100.0元现已执行到位，并已支付至泸州市中级人民法院诉讼费及案款专户。至此，(2020)川0524执1029号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知! 二〇二〇年九月十四日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初6333号原告：徐某某，男，1968年4月9日，住河南省西华县。委托诉讼代理人：王文学，系周口市川汇区君合法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司，地址：周口市车站路中段**，统一社会信用代码：91411600735516518Q。负责人：顿伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董明，系该公司法律顾问，代理权限：特别授权。原告徐某某诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称中国太平洋人寿周口公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某委托诉讼代理人王文学、被告中国太平洋人寿周口公司委托诉讼代理人董明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某向本院提出诉讼请求，1、请求法院依法判决被告向原告支付赔偿金50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月28日，投保人刘透灵为被保险人徐某某在被告处投保了“金佑人生终身寿险（分红型）A款（2014版），保险期间自2015年2月28日零时起至终止性保险事故发生时止；投保份数5份，每份10000元，保险金额为50000元，原告依据约定缴纳了保险费用，双方保险合同成立。原告于2019年5月26日9时发生II型糖尿病、脑血管供血不足、副鼻窦炎、××、按其投保的险种，被告应当全额赔付，原告为维护自己的合法权益，特依法将被告诉至贵院，请求秉公判决。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司辩称，原告的所患××标准，××，因此我公司依据合同约定以未达到条款约定标准为由，作出了合同继续有效，本次理赔不予赔付的决定。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。投保人刘透灵为被保险人即本案原告徐某某于2015年2月17日，在被告处购买金佑人生终身寿险（分红型）A款（2014版）（合同编号210081500935233）、××保险A款（2014版）（合同编号210081500935233）、祥宁幸福保意外伤害保障计划（合同编号210081500935233）。合同主要约定投保人为刘透灵，被保险人为徐某某，金佑人生终身寿险（分红型）A款（2014版）（合同编号210081500935233），交费方式按年（10次交清），每期保险费3775元，基本保险金额50000元，保险期间自2015年2月28日零时起至终身止或者本合同列明的中执行保险事故发生时止；××保险A款（2014版）（合同编号210081500935233），交费方式按年（10次交清），每期保险费1015元，本附加险合同的有效保险金额为主险合同的有效保险金额，保险期间自2015年2月28日零时起至终身止或者本合同列明的中执行保险事故发生时止；祥宁幸福保意外伤害保障计划（合同编号210081500935233），交费方式为一次性，保险费100元，保险金额为1、意外伤害医疗（适用《附加个人意外伤害医疗保险》条款）RMB2000元；2、意外伤害身故、残疾（适用《个人人身意外伤害保险》（99）条款）RMB50000元，保险期间自2015年2月28日零时起至2016年2月28日二十四止或本合同列明的终止性保险事故发生时止；以上保险合同约定主要保险责任为，若被保险人因遭受意外伤害导致身故或者全残，或在本合同生效或最后一次复效（以较迟者为准）之日起180日后因意外伤害以外的原因导致身故或者全残，我们按已支付的保险费金额给付身故保险金或者全残保险金，本合同终止；上述保险合同签订生效后，被告保险公司如期向原告扣缴了应收保费。后徐某某因身体不适，于2019年5月26日入住西华县中医院，诊断证明书载明为：1：2型糖尿病、2：脑血管供血不足、3：副鼻窦炎、4：高脂血，原告因此住院治疗10天。后原告徐某某向被告保险公司申请理赔，遭到拒赔，遂酿成本案纠纷。本院认为：原告徐某某与被告保险公司之间签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为有效合同，应受法律保护。根据《中华人民共和国保险法》第三十条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。”又根据《保险法若干问题的解释（二）》第十三条第一款规定：“保险人对其履行了明确说明义务负有举证责任。”本案原告徐某某与被告之间的保险合同，是由被告提供的格式合同，且该格式合同询问均属于制式询问，再根据《中华人民共和国合同法》第四十条规定：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”被告保险公司，××的范围限定为几十种，××范围，××所限定的范围属于加重对方责任、排除对方主要权利的情形；且本案被保险人徐某某所患××，但原告病情已达Π级，可导致肾功能衰竭等严重后果原告已为此住院治疗，并应终生控制治疗，××；其病情虽然没有达到保险条款约定的严重程度，被告仅凭投保提示书及保险合同回执单中署名为“徐某某”的签字即确认其进行了必要的提示和说明，显然依据不足。结合本案查明事实，原被告双方就理赔事项未能达成一致协议，保险合同效力并未消灭，双方仍应按照合同要求履行各自的权利与义务，故被告以投保人徐某某的病例显示其所患××为由，应当拒赔等理由，本院亦不予认可；综上，对原告徐某某的合理诉求本院应予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第四十一条、第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第三十条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定判决如下：被告中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告徐某某支付金佑人生终身寿险（分红型）A款（2014版）、××保险A款（2014版）保险金50000元；如果未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张玉红二〇二〇年九月二十二日书记员  贾莉莎
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初6333号本院于二〇二〇年九月二十七日对原告徐新国诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司保险合同纠纷作出的（2020）豫1602民初6333号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1602民初6333号民事判决书中第六页尾部落款日期“二〇二〇年九月二十二日”补正为“二〇二〇年九月二十七日”。审判员  张玉红二〇二〇年九月二十九日书记员  贾莉莎
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1471号 本院在执行申请人潍坊市贝特工程机械有限公司与被申请人蔡家德、管怀文财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调751号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人蔡家德、管怀文的银行存款予以冻结，冻结金额合计11937.24元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1471号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年九月二十一日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3117号原告谢丽与被告尹魏林、尹小威、刘乾宇民间借贷纠纷一案，本院于二〇二〇年九月二十一日作出（2020）豫1723民初3936号民事判决书，该判决书第6页中的第14行“30000元本金占用期间的利息损失为30000元×15.4％/年÷12月×25个月=16042元、第16行“上述三项款额合计49517元。”、第7页第1行“被告尹魏林于本判决生效后十日内支付原告谢丽借款及借款占用期间利息损失合计49517元。”存在笔误，应当裁定予以补正，现裁定如下：将该判决书第6页第14行、第16行分别补正为：“3万元本金占用期间的利息损失为30000元×15.4％/年÷12月×25个月=9625元。”、“上述三项款额合计43100元。”第7页第1行补正为：“被告尹魏林于本判决生效后十日内支付原告谢丽借款及借款占用期间利息损失合计43100元。”审判员  崔新民二〇二〇年九月二十五日书记员  余 飞
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1471号 申请人：潍坊市贝特工程机械有限公司，住所地：安丘市汶水北路与翠山街交汇处西北角。 法定代表人：刘忠强，董事长。 被申请人：蔡家德，男，1963年10月24日出生，汉族，居民，住所地安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：管怀文，男，1974年12月28日出生，汉族，居民，住所地安徽省合肥市瑶海区。 上述当事人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0784民初5217号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请蔡家德、管怀文的银行存款396311元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年九月十四日 书记员  曹 菊
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初1750号原告：桑成堂，男，1962年12月6日出生，汉族，住博爱县，被告：陈继成，1976年9月11日出生，汉族，住博爱县。被告;尹采霞，女，汉族，1976年5月3日出生，住博爱县柏山镇马营村**，身份证号码：410822197605030529.原告桑成堂与被告陈继成、尹采霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告王小虎与9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桑成堂申请对尹采霞的撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桑成堂撤回对被告尹采霞的起诉。审判员  杨维臣二〇二〇年九月二十八日书记员  范吉庆
河河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初1750号原告：桑成堂，男，1962年12月6日出生，汉族，住博爱县。被告：陈继成，男，1976年9月11日出生，汉族，住博爱县。被告：尹采霞，女，1976年5月3日出生，汉族，住博爱县。原告桑成堂与被告陈继成、尹采霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桑成堂到庭参加诉讼，被告陈继成、尹采霞经合法传唤未到庭。2020年9月27日，原告桑成堂撤回对被告尹采霞的起诉。本案现已审理终结。原告桑成堂向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即返还原告的货款110000元。2、本案诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：被告陈继成在原告处购买澡巾原料，结算后，尚欠原告货款115000元，2020年3月28日给原告出具证明一张。原告多次讨要，于2020年7月31日给付5000元，余款被告长期未付。被告陈继成未答辩，且未提交任何证据。本院归纳本案的调查重点为：原告要求被告支付欠款110000元是否合法有据。原告为支持其主张，提供的证据有：1、向本院提交了借条一张115000元，证明原被告借贷关系。本院审查认为，原告提交的证据来源合法、客观真实且与案件事实有关联；被告陈继成未到庭，视为放弃对证据的质证。本院审查后确认上述证据的证明力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告陈继成在原告处购买澡巾原料，结算后，尚欠原告货款115000元。2020年3月28日给原告出具证明一张。经原告多次讨要，2020年7月31日付给5000元，余款被告陈继成长期未付。本院认为，原告桑成堂与被告陈继成之间的合同事实清楚，债权债务关系明确。原告按约履行合同，但被告陈继成未履行付款义务。现原告要求被告陈继成给付货款的请求货款的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈继成应在本判决生效之日起十日内向原告桑成堂归还货款110000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1250元，由被告陈继成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  杨维臣二〇二〇年九月二十二日书记员  范吉庆
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初352号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人邢丽星，男，1990年9月25日出生，汉族，高中毕业，务工，户籍所在地河南省内乡县，现住内乡县。2020年6月12日因涉嫌交通肇事罪被镇平县公安局刑事拘留，同年6月24日经镇平县人民检察院以涉嫌交通肇事罪批准逮捕，同日被镇平县公安局执行逮捕。2020年7月30日被镇平县人民检察院取保候审。现在家。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）319号起诉书指控被告人邢丽星犯交通肇事罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员赵熙川出庭支持公诉。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，2020年5月16日20时8分许，被告人邢丽星驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车沿旧邓248省道自东向西行驶至镇平县高丘镇孙湾路口东110米处时，与李子明驾驶的无号牌手扶拖拉机相撞，造成李子明受伤及车辆受损的交通事故。2020年6月4日李子明经医院抢救无效死亡，经事故责任认定，邢丽星承担事故主要责任。事故发生后，邢丽星在事故现场投案，并如实供述了上述犯罪事实。经事故责任认定，公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检查笔录等证据。据此认为，被告人邢丽星违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人邢丽星系自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之从轻处罚情节。被告人邢丽星认罪、认罚，可从宽处罚，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人邢丽星对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。经审理查明，2020年5月16日20时8分许，被告人邢丽星驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车沿旧邓248省道自东向西行驶至镇平县高丘镇孙湾路口东110米处时，与李子明驾驶的无号牌手扶拖拉机相撞，造成李子明受伤及车辆受损的交通事故。2020年6月4日李子明经医院抢救无效死亡，经事故责任认定，邢丽星承担事故主要责任。事故发生后，邢丽星在事故现场投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人邢丽星与受害人李子明亲属达成赔偿协议，并取得了谅解。上述事实，有被告人邢丽星关于事故发生的时间、地点、原因、经过和结果的供述，与证人李某、杜某证言一致，且有道路交通事故现场勘验笔录及照片、道路交通事故认定书、到案经过、人口基本信息、诊断证、保险单、赔偿协议、谅解书等证据在卷佐证。上述证据经当庭质证，证据之间能够相互印证，且被告人对证据不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人邢丽星违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，能主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首可从轻处罚。被告人邢丽星能认罪认罚，且与被害人达成赔偿协议，可从宽处罚。镇平县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人邢丽星犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 磊审 判 员  张国权人民陪审员  李 涵二〇二〇年九月四日书 记 员  魏村宇
河南省镇平县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫1324刑初352号附带民事诉讼原告人郭某，女，生于1985年11月27日，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人王鹏，男，生于1980年12月10日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人廖儒敏，河南涅阳律师事务所律师。被告人赵举博，男，1981年7月11日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省镇平县，现住南阳市。2020年5月22日因涉嫌交通肇事罪被镇平县公安局刑事拘留，同年6月5日经镇平县人民检察院以涉嫌交通肇事罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地南阳市宛城区张衡东路****楼门面房。统一社会信用代码：91411300779421924N。法定代表人王建涛，任总经理职务。委托诉讼代理人段运昌，系该公司员工。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）293号起诉书指控被告人赵举博犯交通肇事罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人与中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司自愿达成调解协议，并申请撤回对其起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人自愿撤诉,不损害国家、集体和他人利益,依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许附带民事诉讼原告人郭某撤诉。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  张静霞审 判 员  高 磊人民陪审员  喻中香二〇二〇年九月十日书 记 员  魏村宇
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1449号 本院在执行申请人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被申请人曹松雪、林甲进、曹亚超财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调746号执行裁定所确定的执行内容，已对被申请人林甲进的银行存款予以冻结，冻结金额合计1464.16元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1449号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年九月二十一日
河南省镇平县人民法院刑 事 附 带 民 事 调 解 书（2020）豫1324刑初352号附带民事诉讼原告人郭某，女，汉族，生于1935年7月11日，住镇平县，系受害人李子明母亲。附带民事诉讼原告人王某，女，汉族，生于1958年7月4日，住址同上，系被害人李子明妻子。附带民事诉讼原告人李某1，女，汉族，生于1980年11月29日，住址同上，系被害人李子明长女。附带民事诉讼原告人李某2，女，汉族，生于1985年6月28日，住址同上，系被害人李子明次女。附带民事诉讼原告人李某3，男，汉族，生于1988年6月29日，住址同上，系被害人李子明儿子。委托诉讼代理人潘金豹，河南宛平律师事务所律师。特别授权。被告人邢丽星，男，1990年9月25日出生，汉族，高中毕业，务工，户籍所在地河南省内乡县，现住内乡县。2020年6月12日因涉嫌交通肇事罪被镇平县公安局刑事拘留，同年6月24日经镇平县人民检察院以涉嫌交通肇事罪批准逮捕，同日被镇平县公安局执行逮捕。2020年7月30日被镇平县人民检察院取保候审。现在家。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。住所地南阳市工业路**。代表人吴文光，任经理。委托诉讼代理人王梦璇，该公司员工，特别授权。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）319号起诉书指控被告人邢丽星犯交通肇事罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人与被告人邢丽星及中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司自愿达成如下协议：一、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司赔偿附带民事诉讼原告人郭某、王某、李某1、李某2、李某3各项损失534884.53元，自调解协议达成之日15日内付清到李某3账户上。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司退回被告人邢丽星垫付医药费30000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  高 磊审 判 员  张国权人民陪审员  李 涵二〇二〇年九月四日书 记 员  魏村宇
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1449号 申请人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街**。 法定代表人：褚玉国，董事长。 被申请人：曹松雪，女，1987年11月12日出生，汉族，居民，住，住所地：安丘市/div> 被申请人：曹亚超，男，1990年2月28日出生，汉族，居民，住，住所地：安丘市/div> 被申请人：林甲进，男，1987年3月16日出生，汉族，居民，住，住所地：威海市环翠区/div> 上述当事人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0784民初4361号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人曹松雪、林甲进、曹亚超的银行存款475058.97元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年九月十四日 书记员  魏丽娇
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1466号 申请人：安丘市大德通物流有限公司，住所地：安丘市兴安街道潍徐南路**。 法定代表人：鄢志新，经理。 被申请人：赵传升，男，1981年4月10日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市/div> 上述当事人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0784民初2014号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人赵传升的银行存款17139.72元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年九月十四日 书记员  韩 莉
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1466号 本院在执行申请人安丘市大德通物流有限公司与被申请人赵传升财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调786号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人赵传升的银行存款予以冻结，冻结金额合计653.4元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1466号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年九月二十一日
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初2865号原告：马国建，男，汉族，1965年1月21日生，住河南省封丘县。委托代理人：范岩岩，河南普建律师事务所律师。被告：谢天龙，男，汉族，1991年10月12日生，住河南省封丘县。委托代理人：侯林林，女，汉族，1987年1月22日生，住河南省焦作市山阳区。原告马国建诉被告谢天龙身体权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为：因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  童永奎人民陪审员  丁翠红人民陪审员  杨盼盼二〇二〇年九月二日书 记 员  李冰川
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初868号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人郭晋刚，男，1984年2月12日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化程度，务工，现住郑州市，户籍地河南省郑州市金水区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月25日被郑州市公安局经济技术开发区分局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]294号起诉书指控被告人郭晋刚犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院决定适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员聂伟伟、代理检察员赵雪飞出庭支持公诉，被告人郭晋刚到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年5月21日23时24分，被告人郭晋刚酒后驾驶豫Ａ×××**号蓝色尼桑牌小型轿车，沿郑州经济技术开发区南三环由西向东行驶至东三环高架匝道处时，被执勤民警查获。经检测，被告人郭晋刚血液乙醇含量为86.53mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了户籍证明、无前科证明、到案经过、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单；被告人郭晋刚的供述；鉴定意见等证据。据此认为，被告人郭晋刚在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人郭晋刚自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综合全案情节，建议判处被告人郭晋刚拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。遂提起公诉，请依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人郭晋刚对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结,本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人郭晋刚犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人郭晋刚在城市快速路上醉酒驾驶机动车，依法应从重处罚。鉴于被告人郭晋刚系初犯，归案后如实供述，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定，判决如下：被告人郭晋刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二〇年九月二十七日书记员  赵倩文
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初2865号原告：马国建，男，汉族，1965年1月21日生，住河南省封丘县。委托代理人：范岩岩，河南普建律师事务所律师。被告：谢天龙，男，汉族，1991年10月12日生，住河南省封丘县。委托代理人：侯林林，女，汉族，1987年1月22日生，住河南省焦作市山阳区。原告马国建诉被告谢天龙身体权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马国建及其委托代理人范岩岩，被告谢天龙委托代理人侯林林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马国建向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计41481.82元。2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年9月底被告谢天龙将原告马国建打伤，经封丘县公安局伤情鉴定构成轻伤二级，封丘县人民法院判决被告谢天龙有期徒刑1年2个月，现被告已服刑完毕。马国建在封丘县人民医院接受治疗，为治疗伤病花费医疗费数万元，对此被告谢天龙不管不问，现为维护原告的合法权利，特诉至贵院，望判如所请。被告谢天龙辩称：当时发生纠纷后，原告并没有住院，而是去拉嫁妆、娶媳妇。所以原告所述的住院治疗的情况我不认同。原告主张的医疗费、护理费、误工费等各项费用我均不认同，被告不应当向原告赔偿上述费用，原告的请求应当驳回。根据原被告的诉辩意见，本院归纳以下案件审理焦点：1、原告受伤与被告有无因果关系。2、原告诉请被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等各项费用共计41481.82元的计算依据是什么，是否合理，应否予以支持。原告马国建向本院提交的证据有：1、无讼网打印的刑事判决书一份。证明原告马国建被被告谢天龙打伤的事实。2、××例、住院证、出院证各一份，证明原告马国建被被告谢天龙打伤住院治疗的情况。3、住院发票五份，证明原告马国建被被告谢天龙打伤住院治疗的医疗费花费情况。4、鉴定报告一份，证明原告马国建被被告谢天龙打伤住院治疗终结后，鉴定的误工期、护理期、营养期。5、鉴定费发票一份，证明原告马国建鉴定花费数额。被告谢天龙向本院提交证据：1、2019年6月28日被告母亲马秋红与马广玉老婆录音一份(时长2分9秒)。2、2018年10月9日10点16分被告父亲、马国岭爱人与马国营爱人现场谈话录音一份（时长12分42秒，提交前4分40秒录音）。两份证据证明原被告发生纠纷后，原告还去拉嫁妆娶媳妇并没有受伤。本院依职权调取的证据有：（2019）豫0727刑初264号刑事判决书一份。经庭审质证，本院认为，原告提交的证据1、2、3（封丘人民医疗住院及门诊票据）4、5与本院依职权调取的证据相互印证，均符合有效证据的“三性”特征，本院予以采信。原告提交的证据3（新乡市第一人民医院收费票据），并未显示检查的是何处部位，且无门诊病历予以佐证，无法证明与本案存在因果关联，被告提交的证据因录音相关人员未出庭接受质证，上述证据均不符合有效证据的“三性”特征，本院不予采信。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2018年9月30日下午4时许，在封丘县××马庄村，马秋红与马国建兄妹二人因马秋红已去世公公遗留的耕地由谁耕种问题发生争执，马秋红之子谢天龙及丈夫谢永先得知后去找马国建说事，双方在该村小学门前路上相遇后发生争执并引起打架，被告谢天龙和原告马国建拉扯厮打，致使马国建面部、双臂和右胸部受伤。经封丘县公安局物证鉴定室鉴定，马国建之损伤属轻伤二级。2019年7月10日，封丘县人民法院依法做出（2019）豫0727刑初264号刑事判决书，判决谢天龙犯故意伤意罪，判处有期徒刑一年零二个月，现谢天龙已服刑完毕。原告马国建受伤后于2018年10月1日至2018年10月16日入住封丘县人民医院治疗，入院诊断为：肋骨骨折、肺挫伤、头部软组织损伤、肘部擦伤。原告住院天数15天，花费医疗费6869.57元，同时原告另于2020年10月3日因治疗在封丘县人民医院产生门诊治疗费用1001元。2020年6月30日，河南国信司法鉴定中心出具新国信司鉴中心[2020]临鉴字第343号鉴定意见书一份，鉴定意见为被鉴定人马国建：1、出院后的误工期限拟定为120日；2、出院后的营养期限拟定为60日；3、出院后的护理期限拟定为60日。另查明：2020年河南省农林牧渔业在岗职工平均工资为47272元/年（129.51元/天），2020年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为46858元/年（128.38元/天）。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应依法承担相应的民事赔偿责任。本案原告马国建因与被告谢天龙发生肢体冲突而受伤，被告谢天龙的违法行为与原告受伤存在因果关系，上述事实有（2019）豫0727刑初264号刑事判决书予以印证，被告谢天龙应赔偿原告马国建医疗费、护理费、误工费等合理损失。原告马国建因此次侵权产生的医疗费用为7870.57元（6869.57元+1001元），误工费为17438.85元（135天×129.51元），住院伙食补助费为750元（15×50元），护理费为9628.5元（75天×128.38元），营养费1500元（75×20元），交通费为300元（15×20元），鉴定费1730元（票据数额为1900元，原告要求的费用为1730元）。以上费用共计7870.57+17438.85+750+9628.5+1500+300+1730＝39217.92元，被告谢天龙作为赔偿义务人对上述医疗费、误工费等应当向原告马国建予以赔偿。原告要求被告赔偿新乡市第一人民医院医疗费2263.9元，因其并未提交有效证据予以证明该费用的产生与被告谢天龙之间存在因果关系，故对原告该项请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告谢天龙于本判决生效后十日内赔偿原告马国建医疗费7870.57元、误工费17438.85元、住院伙食补助费750元、护理费9628.5元、营养费1500元、交通费为300元、鉴定费1730元，以上费用共计39217.92元。二、驳回原告马国建其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费835元，由原告承担45.57元，被告承担789.43元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  童永奎人民陪审员  丁翠红人民陪审员  杨盼盼二〇二〇年九月二十四日书 记 员  李冰川
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0191刑初868号被告人郭晋刚危险驾驶一案，本院于2020年9月27日作出（2020）豫0191刑初868号刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯郭晋刚刑期自2020年11月16日起至2020年12月15日止。审判员  李金波二〇二〇年十一月十六日书记员  赵倩文
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执2026号 申请执行人：阮元路，男，生于1992年2月1日，汉族，住四川省绵阳市九洲又一城C地块。 被执行人：四川广运集团利州有限公司，住所地广元市中心商城。 法定代表人：胡德志，系公司经理。 本院作出的（2020）川0802民初501民事判决书已经发生法律效力，但被执行人四川广运集团利州有限公司未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人四川广运集团利州有限公司银行存款99291.77元（各项赔偿费用93827.77元、诉讼费4157.00元、执行费1307.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员  胡利 二〇二〇年九月十三日 书记员  向飞
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0702民初3596号 原告：孙瑜含，男。 委托诉讼代理人：龚明辉，男，常德市文化产业促进会推荐的公民，代理权限为特别授权代理。 被告：常德市经山水投资有限公司，住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区七里桥街道戴家岗社区柳河路常德河街**。 法定代表人：肖静，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁伟志，湖南南天门律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告孙瑜含与被告常德市经山水投资有限公司（以下简称经山水公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。孙瑜含及其委托诉讼代理人龚明辉、经山水公司委托诉讼代理人丁伟志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 孙瑜含诉至本院，请求判令：撤销2017年2月20日双方签订的《常德河街商铺租赁合同》。 经山水公司辩称：1.最高法院的司法解释规定，取得建设工程许可证即可出租；2.没有欺诈，不是可撤销情形；3.可撤销合同的撤销权行使时间为一年，超过时间；4.对方系转租承租户，没有诉讼主体资格，应驳回起诉。 根据当事人的诉辩主张和举证、质证以及本院的认证，本院确认以下案件事实： 2017年2月20日，孙瑜含与经山水公司签订了一份《常德市经山水投资有限公司常德河街商铺租赁合同》，孙瑜含承租小河街X3号商铺。孙瑜含向经山水公司交付了租金，经山水公司向孙瑜含交付了租赁商铺。现孙瑜含以经山水公司未取得大小河街消防验收合格证为由，认为在签订《常德市经山水投资有限公司常德河街商铺租赁合同》时经山水公司构成欺诈，请求撤销2017年2月20日双方签订的《常德市经山水投资有限公司常德河街商铺租赁合同》。 另查明：经山水公司已于2018年8月取得常德市河街X1-X4#的建设工程规划许可证，孙瑜含承租小河街X3号商铺属于常德市河街X1-X4#。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条：“出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。”根据该规定，出租方应该对出租房屋取得建设工程规划许可证，即经山水公司出租小河街X3号商铺应取得建设工程规划许可证，现经山水公司已于2018年8月取得常德市河街X1-X4#的建设工程规划许可证，孙瑜含承租小河街X3号商铺属于常德市河街X1-X4#，故应依法认定《常德市经山水投资有限公司常德河街商铺租赁合同》合法有效。一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，孙瑜含并未举证证实在签订《常德市经山水投资有限公司常德河街商铺租赁合同》时，孙瑜含曾要求经山水公司必须出示消防验收合格证，而经山水公司故意欺骗其已取得消防验收合格证，使孙瑜含在违背真实意思的情况下签订了《常德市经山水投资有限公司常德河街商铺租赁合同》，故对其诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回孙瑜含的全部诉讼请求。 案件受理费200元，减半收取100元，由孙瑜含负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 杨开伟 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 沈 勋 书 记 员 姜丹丹
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执2026号 陈**璐、四川广运集团利州有限公司： 陈**璐与四川广运集团利州有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的共计93827.77元。经本院立案执行，现已强制执行到位97984.77元。至此，陈**璐向本院申请执行的(2020)川0802执2026号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初3694号申请人：河南镇平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411300MA44UFX535，住所地：南阳市镇平县工业路**。法定代表人：王群秋，任公司董事长。委托诉讼代理人：王忠，该公司员工。特别授权。被申请人：张玉栓，男。被申请人：赵铁群，男。被申请人：赵金英，女。被申请人：葛荣谦，男。申请人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被申请人张玉栓、赵铁群、赵金英、葛荣谦金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月7日向本院申请财产保全,请求对被申请人在金融机构的存款200000元予以冻结。本院经审理认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结张玉栓、赵铁群、赵金英、葛荣谦在金融机构的存款共计200000元。保全期限为一年,申请人可以在本裁定期限届满前七日内向本院申请续行财产保全。案件申请费50元,暂由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世顺二〇二〇年九月七日书记员  李 博
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初3694号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王群秋，任公司董事长。委托诉讼代理人：王忠，该公司员工。特别授权。被告：张玉栓，男。被告：赵铁群，男。被告：赵金英，女。被告：葛荣谦，男。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告张玉栓、赵铁群、赵金英、葛荣谦金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，分别于2020年8月6日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人王忠，被告张玉栓、赵金英、葛荣谦到庭参加诉讼。被告赵铁群经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张玉栓偿还原告贷款20万元及利息（利息按约定利率计算至款付清之日止）；2.被告赵铁群、赵金英、葛荣谦承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张玉栓于2019年5月7日向原告下设的遮山支行申请贷款20万元，贷款期限为2019年5月30日至2022年5月30日，被告赵铁群、赵金英、葛荣谦自愿提供连带保证责任，约定利率9.9‰，并出具了借据。同日，原告按照约定向被告张玉栓的银行账户转款20万元，原告已履行了出借义务。经原告多次催要，被告拒不偿还借款本金及利息。被告张玉栓辩称，借款属实，暂时无力偿还，可以分期偿还。被告赵金英辩称，我是担保人，暂时无力偿还，可以分期偿还。被告葛荣谦辩称，我是担保人，暂时无力偿还，可以分期偿还。被告赵铁群未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据,本院组织当事人进行了交换和质证。对当事人无争议的证据,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月,被告张玉栓向原告下设的遮山支行提交借款申请，申请借款200000元，保证人为被告赵铁群、赵金英、葛荣谦，被告张玉栓向原告提交《借款人承诺书》，被告赵铁群、赵金英、葛荣谦分别向原告提交了《担保承诺书》，承诺为被告张玉栓在原告的贷款200000元提供连带责任保证担保。被告张玉栓与原告签订《最高额个人借款合同》一份，向原告申请从2019年5月30日至2022年5月30日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过20万元整，期限自2019年5月30日起至2022年5月30日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，固定利率为月利率9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，贷款人为实现债权而实际发生的一切费用均由借款人承担。被告赵铁群、赵金英、葛荣谦与原告签订《最高额保证合同》一份，为确保被告张玉栓与原告在2019年5月30日至2022年5月30日期间内连续签署的借款合同的履行，保证债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证，担保主债权金额为最高不超过20万元，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证。原告于2019年5月30日向被告张玉栓发放借款200000元，期限为2019年5月30日至2020年5月19日，月利率9.9‰。被告已付利息743.4元，罚息499.95元。本院认为：原告与被告张玉栓签订的借款人承诺书、借款合同、借款借据，原告与被告赵铁群、赵金英、葛荣谦签订的担保承诺书，系当事人的真实意思表示，原告与被告张玉栓形成金融借款合同法律关系，原告与被告赵铁群、赵金英、葛荣谦形成担保合同法律关系。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”本案中，原告依照合同约定向被告张玉栓发放借款200000元，被告张玉栓未能按照合同约定偿还全部借款本金。故原告要求被告张玉栓按照借款合同偿还剩余借款本金及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”被告赵铁群、赵金英、葛荣谦自愿与原告签订保证合同，为被告张玉栓在原告处的借款提供担保,保证方式为连带责任保证。故原告要求被告赵铁群、赵金英、葛荣谦承担连带还款责任的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张玉栓于本判决生效后十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款200000元及利息（借期内利息自2019年5月30日至2020年5月19日按月利率9.9‰计算，已支付743.4元，逾期利息自2020年5月20日起按月利率9.9‰的基础上上浮50%计算至款付清之日止，已付罚息499.95元）；二、被告赵铁群、赵金英、葛荣谦承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4796元，减半收取为2398元，由被告张玉栓负担，被告赵铁群、赵金英、葛荣谦承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李世顺二〇二〇年九月九日书记员  张 权
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执2018号 申请执行人：吕秀华，女，生于1965年3月18日，汉族，住广元市利州区莲花路。 被执行人：冯桃林，男，生于1984年11月20日，汉族，住住广元市利州区莲花路。 本院作出的（2020）川0802民初2519民事判决书已经发生法律效力，但被执行人冯桃林未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人冯桃林银行存款25550.00元（借款25000.00元、诉讼费275.00元、执行费275.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员  胡利 二〇二〇年九月十四日 书记员  向飞
山东省齐河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1425执1536号 王**、董朋： 本院立案执行的王**申请执行被执行人董朋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1425民初1844号民事判决书，责令被执行人履行义务。经法院执行，被执行人已支付全部案款。被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十一日
山东省齐河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁1425执1536号 申请执行人：王**，男，汉族，住齐河县。 被执行人：董朋，男，汉族，，住济南市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1425民初1844号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人董朋名下的鲁AE78**号车辆，查封期间不得抵押、处置等。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  付联全 二〇二〇年九月十六日 书记员  李春雪
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执2018号 吕秀华、冯桃林： 申请执行人吕秀华与被执行人冯桃林借款合同纠纷一案，申请执行人吕秀华依据生效法律文书，要求被执行人冯桃林履行法律文书确定义务。本案在执行过程中，本院已强制执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条之规定，本次申请执行的标的现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执1405号 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：潍坊市坊子区北海路**。 法定代表人刘金波，该行行长。 被执行人王玉龙，男，1984年4月20日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人刘春艳，女，1987年2月2日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人刘江平，男，1984年4月1日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人郭秀君，女，1986年8月25日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人范建方，男，1975年6月6日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人于春萍，女，1977年1月15日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人刘炳勇，男，1982年6月12日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人刘莹莹，女，1982年11月9日生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被执行人王玉龙、刘春艳、刘江平、郭秀君、范建方、于春萍、刘炳勇、刘莹莹金融借款合同纠纷一案，我院于2019年12月10日作出的（2019）鲁0704民初2060号民事判决书业已发生法律效力，并已立案执行，在执行过程中，我院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王玉龙所有的位于潍坊市坊子区凤山路以东双羊街以北新怡园小区（C区）6号楼3-502房产一处（所有权证号：潍房权证坊子字第××号）。 二、查封被执行人郭秀君所有的位于潍坊市坊子区龙泉街138号龙泉太阳城21号楼1-1101房产一处（所有权证号：潍房预坊子字第**）。 三、查封被执行人刘炳勇所有的位于潍坊市坊子开发区凤凰大街与龙山路交汇处龙凤花园21号楼4-102房产一处（所有权证号：潍房权证坊子字第××号）。 四、被执行人负责保管名下被查封的财产。在查封期间内，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 五、查封期限为三年。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年九月十一日 法官助理  宋传发 书 记 员  刘煜云
山东省高密市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁0785刑初198-1号 公诉机关高密市人民检察院。 被告人孙晓丽，。2019年11月6日因涉嫌诈骗罪被高密市公安局刑事拘留，同年12月12日经高密市人民检察院批准逮捕，同日由高密市公安局执行逮捕。现羁押于潍坊市看守所。 本院于2020年5月21日以（2020）鲁0785刑初198号刑事裁定书，对高密市人民检察院提起公诉的被告人孙晓丽犯诈骗罪一案中止审理。 现中止情形已解除，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下： 恢复对被告人孙晓丽的审理。 审 判 长  伏宏伟 人民陪审员  单联华 人民陪审员  冯晓向 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  王秀丽
山东省高密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁0785刑初198-1号公诉机关高密市人民检察院。被告人孙晓丽，女，1984年10月17日出生于山东省高密市，汉族，大学文化，个体，户籍地及住所地均系高密市。2019年11月6日因涉嫌诈骗罪被高密市公安局刑事拘留，同年12月12日经高密市人民检察院批准逮捕，同日由高密市公安局执行逮捕。现羁押于潍坊市看守所。本院于2020年5月21日以（2020）鲁0785刑初198号刑事裁定书，对高密市人民检察院提起公诉的被告人孙晓丽犯诈骗罪一案中止审理。现中止情形已解除，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：恢复对被告人孙晓丽的审理。审 判 长  伏宏伟人民陪审员  单联华人民陪审员  冯晓向二〇二〇年九月十八日书 记 员  王秀丽
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初5898号原告：李建华，女，1956年12月11日出生，汉族，初中文化程度，浙江省宁波市人，洛阳市白马集团退休，住洛阳市涧**。被告：河南雅香楼食品服务有限公司，住所地：洛阳市涧**安徽路口。法定代表人：褚汉生。原告李建华诉被告河南雅香楼食品服务有限公司（以下简称：雅香楼公司）为劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告李建华到庭参加诉讼。被告雅香楼公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李建华向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付自2019年8月至2020年1月的劳务报酬共计11200元，利息129元（按照全国银行间同业拆借中心公布的1年贷款市场报价利率计算从2020年1月31日计算至2020年5月15日），以上两项共计11329元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2005年8月到被告处从事物业管理工作,月工资为2000元,每月月底发放。2019年8月起至2020年1月31日,原告正常为被告提供劳务,但被告却以企业经营困难为由拒绝向原告支付在此期间的劳务报酬11200元,其中2019年8月,被告只向原告发放800元,尚欠1200元,2019年9月至2020年1月共计5个月未发放任何报酬,共计欠发10000元。被告无正当理由拒不支付原告劳动报酬的行为违反法律规定，给原告的正常生活造成严重影响,特诉至贵院,望判如所请。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审查认为，当事人应当依法维护自身的合法权益。本案中，河南省洛阳市中级人民法院在原告李建华提起本案诉讼之前已经依法裁定受理了被告雅香楼公司的破产清算申请（案号：（2020）豫03破申21号），故此，原告李建华向本院提起本案诉讼违反法律规定，应当依法予以驳回。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告李建华的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  李晓佳二〇二〇年九月三十日书记员  朱智慧
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初5898号原告：李建华，女，1956年12月11日出生，汉族，初中文化程度，浙江省宁波市人，洛阳市白马集团退休，住洛阳市涧**。被告：河南雅香楼食品服务有限公司，住所地：洛阳市涧**安徽路口。法定代表人：褚汉生。原告李建华诉被告河南雅香楼食品服务有限公司为劳务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告李建华到庭参加诉讼。被告河南雅香楼食品服务有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付自2019年8月至2020年1月的劳务报酬共计11200元，利息129元（按照全国银行间同业拆借中心公布的1年贷款市场报价利率计算从2020年1月31日计算至2020年5月15日），以上两项共计11329元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2005年8月到被告处从事物业管理工作,月工资为2000元,每月月底发放。2019年8月起至2020年1月31日,原告正常为被告提供劳务,但被告却以企业经营困难为由拒绝向原告支付在此期间的劳务报酬11200元,其中2019年8月,被告只向原告发放800元,尚欠1200元,2019年9月至2020年1月共计5个月未发放任何报酬,共计欠发10000元。被告无正当理由拒不支付原告劳动报酬的行为违反法律规定，给原告的正常生活造成严重影响,特诉至贵院,望判如所请。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院认为，债务应当及时清偿。根据原告所提交中国工商银行洛阳广州市场支行所出具的劳动报酬发放明细清单、原告的2019年12月份考勤表打印件，以及当事人陈述等证据，本院据以认定原、被告之间存在合法有效的劳务合同关系，各方均应依法依约行使合同权利，履行合同义务。结合原告当庭关于劳动报酬发放的数额、方式及时间之陈述意见，以及当庭明确的“经我核查证据2（即工资明细清单），2020年1月22日所发放的800元是被告向我支付的2019年8月份的工资，2020年2月4日发的1230元系被告向我补发的2019年8月的剩余工资，因此被告还欠我2019年9月份至2020年1月31日的共5个月工资，每月2000元，共1万元”之情况，经法庭核查银行流水所载的劳动报酬发放的时间与金额，在未有充分、有效相反证据的前提下，本院据以确认原告在被告处工作期间，被告已足额向原告发放了2019年8月份（含当月）之前的全部劳动报酬，且2019年6月份、7月份、8月份的劳动报酬数额均不低于2000元。鉴于原告当庭认可被告处目前仍有工作人员，并述称被告处工作人员明确告知其没有2020年1月份的考勤记录之情况，本院确认被告尚拖欠原告2019年9月份至2019年12月份共4个月劳动报酬8000元（每月2000元×4个月）。结合原告要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向其支付从2020年1月31日至2020年5月15日利息的诉讼请求，本院确定利息的计算方式为：以8000元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，自2020年1月31日起计算至2020年5月15日止。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上,依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第七条、第八条、第六十条、第七十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下：被告河南雅香楼食品服务有限公司于本判决生效后十日内向原告李建华支付拖欠的2019年9月份至2019年12月份的劳动报酬共8000元，并支付利息（计算方式：以8000元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，自2020年1月31日起计算至2020年5月15日止）。二、驳回原告李建华的其他诉讼请求。如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支持迟延履行期间的债务利息。本案受理费42元，由原告李建华负担12元，由被告河南雅香楼食品服务有限公司负担30元。本判决为终审判决。审判员  李晓佳二〇二〇年九月三十日书记员  朱智慧
河北省涞水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0623执725号申请执行人：于金霞，女，1976年11月16日出生，汉族，住河北省涞水县。被执行人：梁晓瑜，男，1978年5月4日出生，汉族，住河北省涞水县。本院在执行于金霞与梁晓瑜离婚纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书（2012）涞民初字第787号民事调解书所确定的金钱给付义务。经查，被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁晓瑜在中国农业银行股份有限公司涞水县支行账户为62×××78的存款7550元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邵晓彦二〇二〇年九月三日书记员  张嘉琪
涞水县人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0623执725号关于申请执行人于金霞与被执行人梁晓瑜离婚纠纷一案，(2012)涞民初字第787号已经发生法律效力。由于被执行人梁晓瑜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于金霞于2020年8月10日向本院请强制执行，请求被执行人梁晓瑜给付婚生子梁策2018年9月至2019年11月的抚养费共计7500元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结并划拨被执行人银行存款7550元，包括本案执行费50元。本院认为，申请人申请执行的婚生子梁策2018年9月至2019年11月的抚养费全部执行完毕，依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：涞水县人民法院（2020）冀0623执725号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月二十四日
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初1961号申请人：常州市众发新型建材有限公司，住所地江苏省常州市武进区洛阳镇创盛路**。法定代表人：张龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：武宁霞，北京市盈科（常州）律师事务所律师。被申请人：常州市通透阁装饰工程有限公司，住所地江苏省常州市东方东路**。法定代表人：许永波。被申请人：许永波，男，1976年11月06日出生，汉族，住江苏省常州市东方东路**。申请人常州市众发新型建材有限公司与被申请人常州市通透阁装饰工程有限公司、许永波买卖合同纠纷一案，申请人常州市众发新型建材有限公司于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人常州市通透阁装饰工程有限公司、许永波银行存款11万元予以冻结或者查封其相应价值的财产并已提供担保。本院经审查认为，申请人常州市众发新型建材有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常州市通透阁装饰工程有限公司、许永波银行存款11万元或查封其相应价值的财产。案件申请费1070元，由申请人常州市众发新型建材有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 赵晋鹏二〇二〇年九月二十四日法官助理 谢君佩书 记 员 徐 俐
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初1961号原告：常州市众发新型建材有限公司，住所地江苏省常州市武进区洛阳镇创盛路**。法定代表人：张龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：武宁霞，北京市盈科（常州）律师事务所律师。被告：常州市通透阁装饰工程有限公司，住所地江苏省常州市新**通江路**长江塑化市场****。法定代表人：许永波。被告：许永波，男，1976年11月6日出生，汉族，住江苏省常州市新**通江路**长江塑化市场****。原告常州市众发新型建材有限公司（以下简称众发公司）与被告常州市通透阁装饰工程有限公司（以下简称通透阁公司）、许永波买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告众发公司诉称，众发公司与通透阁公司于2019年3月1日签订《工业品买卖合同》1份。双方约定，众发公司送货后，通透阁公司于2019年6月支付合同价款的70%，剩余款项于2020年1月付清。众发公司履行交货义务后，通透阁公司尚未支付价款，尚结欠价款99440元。后经众发公司多次催要未果，遂诉至法院。现请求判令：1.被告通透阁公司立即支付价款99440元，并支付自2020年1月2日起至实际付清之日自按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.被告许永波对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用、财产保全费用由被告通透阁公司、许永波负担。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告众发公司在起诉时所提供的被告通透阁公司的住所地为常州市，但经核实，被告通透阁公司的住所地已迁至常州市新**。被告通透阁公司与众发公司签订的《工业品买卖合同》中并未约定合同履行地，但因本案争议标的为给付货币，原告众发公司要求被告通透阁公司支付价款，原告众发公司为接收货币一方，故原告众发公司的住所地为合同履行地。现被告住所地及合同履行地均不属于本院辖区，本院对本案没有管辖权，经征求原告众发公司意见，其要求将本案移送至被告住所地即常州市新**人民法院，故本院依法将本案移送至常州市新北区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送常州市新北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 赵晋鹏二〇二〇年十二月七日法官助理 谢君佩书 记 员 徐 俐
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784执保1418号 申请人：齐延东，男，1944年6月24日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：夏丽萍，山东文信律师事务所律师。 被申请人：齐鲁，女，2001年3月31日出生，汉族，居民，住安丘市。 被申请人：杨奎花，女，1972年12月26日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在审理原告齐延东与被告齐鲁、杨奎花继承纠纷一案中，申请人齐延东于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人齐鲁、杨奎花银行账户存款115000元。保全金额115000元。申请人以保险公司担保方式提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人齐鲁、杨奎花银行账户存款115000元。如账户余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。 二、冻结银行存款的期限为一年。 案件申请费1095元，由申请人齐延东预交。 因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被申请人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除冻结、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王智新 二〇二〇年九月十日 书记员  赵 洁
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1418号 本院在执行申请人齐延东与被申请人齐鲁、杨奎花财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初4394号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人齐鲁、杨奎花的银行存款予以冻结，冻结金额合计115000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1418号执行裁定已进行保全完毕，予以结案。 二〇二〇年九月十六日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1446号 本院在执行申请人肖文龙与被申请人王壮壮财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初4659号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人王壮壮的银行存款予以冻结，冻结金额合计3042.28元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1446号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年九月二十一日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1446号 申请人：肖文龙，男，1991年10月30日出生，汉族，居民，住安丘市。 被申请人：王壮壮，男，1991年7月27日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在审理申请人肖文龙与被申请人王壮壮民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年9月10日向本院提出诉讼保全的申请，要求冻结被申请人的银行账户存款40000元或相应价值的其他财产，并提供担保。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王壮壮名下银行账户存款40000元，若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至指定的冻结数额满为止； 二、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。 案件申请费420元，由申请人王壮壮预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 敏 二〇二〇年九月十四日 书记员 朱金会
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初2357号 原告：谷凤彬，男，1969年11月28日出生，汉族，瓦工，群众，住兴城市。 委托诉讼代理人：杨敏杰，兴城市海河法律服务所法律工作者。 执业证号：30614012100116。 被告：李凤国，男，1985年7月29日出生，汉族，司机，住葫芦岛市建昌县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。 统一社会信用代码：91211400768334921P。 住所地：葫芦岛市龙港区海辰路30-13号楼Q、R、S房屋。 负责人：李庆强，男，1968年5月30日出生，汉族，该公司总经理，住葫芦岛市龙港区。 委托诉讼代理人：李泽，辽宁义帆律师事务所律师。 执业证号：12114201510401421。 被告：段继伟，男，1965年1月12日出生，汉族，司机，住绥中县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司。 住所地：锦州市凌河区南京路5段恒升现代城11甲。 负责人：岳汉夫，该公司经理。 被告：陈亮，男，1989年3月24日出生，住兴城市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。 负责人：赵冰宜。 住所地：葫芦岛市龙港区。 原告谷凤彬与被告李凤国、中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司、段继伟、中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司、陈亮、中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用简易程序，公开进行审理。原告谷凤彬于2020年9月10日向本院提出撤诉申请，撤回对被告陈亮、中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告谷凤彬的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告谷凤彬撤回对被告陈亮、中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的起诉。 审判员  张忠臣 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘 璐
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初4922号原告：栾文惠，女，1984年7月8日出生，汉族，住濮阳县，现住濮阳市。委托诉讼代理人：高配周，河南若澍律师事务所律师。被告：郑州蓝钻置业有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区康平路西侧郑东商业中心******，统一社会信用代码：91410100692175134W。法定代表人：程万**。委托诉讼代理人：谷晓昕，河南众孚律师事务所律师。原告栾文惠与被告郑州蓝钻置业有限公司（以下简称郑州蓝钻公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告栾文惠的委托诉讼代理人高配周、被告郑州蓝钻公司的委托诉讼代理人谷晓昕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栾文惠向本院提出以下诉讼请求：1、依法解除原、被告之间的购房协议；2、依法判令被告返还原告房款49,000元及违约金（违约金以49,000元为基数，自2014年8月7日起按年利率6%的标准计算至实际付清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年3月6日，原、被告签订购房协议，协议约定：被告同意把位于河南省濮阳县××镇境内陈村村东的安康社区内的18号楼2单元4楼东户住宅房屋出售给原告，带储藏室房款共计135,992元。被告于2013年12月1日前将上述房产交付原告，原告于协议签订当日付房屋总价款的1/3，主体封顶时，付总价款的1/3，内外墙水泥面粉完后，付总价款的1/4，余款待交房时一次付清。如被告违约，被告必须在悔约之日起七日内将已交房款退还给原告，每逾期一日，被告并另付给原告1‰的违约金。合同签订后，原告依约于合同签订当日向被告交付了49,000元房款。并期待新房主体封顶，但到2013年12月1日约定的交房日期，该房屋并未封顶，被告没有向原告交房，后经原告多次找被告协商解决此事未果。故原告诉到法院，望判如所请。被告郑州蓝钻公司辩称：若原告有房款收据的原件，则房款没有退还。目前因为公司的项目部没有和公司本部对账，无法对是否退还房款作出确定答复。涉案楼房位于濮阳县××镇，土地是集体土地，为耕地，没有办理土地用途审批手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。原告提交的证据：1、2013年3月6日购房协议复印件一份。证，原、被告之间存在买卖房屋合同关系；2、2013年3月6日收款收据复印件一张。证，原告向被告交付了49,000元的房款。3、退房审批表复印件一张。证，2014年8月6日原告申请过退房。4、注销证明一份。证，原告栾文惠与签订购房协议的栾文慧是同一人。5、录音光盘一张及录音资料一份。被告郑州蓝钻公司的质证意见：对证1真实性无异议，认可与原告之间曾经签订过购房合同，被告也收取过原告的房款，但是在后期给原告办理的退费手续。对证2真实性有异议，认可之前收到过原告49,000元，但是只有原告手中有收据原件才能证明房款尚未退还。对证3有异议，该审批表上面没有加盖公司或项目部的章，不能证明真实性。对证4真实性没有异议。对证5有异议，不能证明被告公司答应过原告退还涉案房款。原告应提供正规的退房手续及购房合同原件。本院认证意见：证1、证2虽系复印件，但被告对该证据的真实性无异议。该两份证据可证明原、被告之间存在房屋买卖合同关系。原告向被告支付了购房款49,000元的事实。故本院予以确认。证3系复印件，被告对其真实性有异议，原告未提交原件予以核对，故本院不予确认。证4被告无异议，本院予以确认。证5是原告与被告公司相关人员的录音，能够证实原告一直在向被告主张权利，本院予以确认。根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：2012年3月6日，被告作为甲方，原告作为乙方签订购房协议一份，内容为甲方同意售房给乙方，位置为濮阳县××镇安康社区18号楼2单元4楼东户的住宅楼，每平方1,290元，约为105.42平方米，总价款135,992元；乙方于协议签订当日每户付总价款的1/3，主体封顶时，每户付总价款的1/3，内外墙水泥面粉完后，每户付总价款的1/4，余款待交房时一次付清；甲方同意2013年12月1日前将上述房地产正式交付乙方；乙方中途悔约，乙方不得向甲方索还已交房款，甲方中途悔约，甲方必须在悔约之日起七日内将已交房款退还给乙方，每逾期一日，甲方并另付给乙方1‰的滞纳金。原告在乙方方处签字“栾文慧”，并书写身份证号：，被告在甲方处盖章确认。合同签订后，原告依约向被告交付房款49,000元。被告于2013年3月6日向原告出具收据一份。内容为，今收到栾文慧18号楼2单元4楼东户首付款49,000元。上面加盖有被告郑州蓝钻公司财务专用章。之后因房屋一直未能按合同约定交付，原告要求退款，现原告诉讼来院。另查明，2016年4月29日，濮阳县公安局柳屯派出所出具注销证明一份，证实原告栾文惠（身份证号：），与购房协议上的栾文慧（身份证号：）系同一人。本院认为：被告作为房地产开发商，在农村集体土地上进行房地产建设并销售，未办理建设用地审批手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第十二条：“依法改变土地权属和用途的，应当办理土地变更登记手续。”和第四十四条第一款：“建设占用土地，涉及到农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用手续。”的规定，涉案购房协议无效。故原告诉求解除，本院不予支持。无效合同自始无效，被告收取原告的购房款49,000元应予返还，原告该项诉求，本院予以支持。被告作为房屋出售方，未取得合法土地审批就建设楼房并出售，其存在过错，应承担过错赔偿责任。故原告诉求房款利息，本院予以支持。原告交付房款是2013年3月6日，其自愿诉求自2014年8月7日起计算房款利息，本院不予干涉。原告诉求房款利息按年利率6%计算无事实依据，本院不予支持。原告的利息损失应按中人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止。被告答辩原告须提交购房协议及收据原件，才能证明购房款没有退回。对此本院认为，被告对购房协议及收据复印件均无异议，原告已完成了举证义务。被告答辩房款已退则应承担举证责任，但被告并未提交证据予以证实，故被告该答辩主张不能成立，其抗辩理由本院不予支持。综上，原、被告之间的购房协议无效，被告应承担返还购房款并支付利息损失，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下：一、原告栾文惠与被告郑州蓝钻置业有限公司之间的购房协议无效；二、被告郑州蓝钻置业有限公司于本判决生效后十日内退还原告栾文惠房款49,000元并赔偿损失（以49,000元为基数，自2014年8月7日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至履行完毕之日止按全国银行间拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告栾文惠的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费513元，由被告郑州蓝钻置业有限公司承担。如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  贺新红二〇二〇年九月二十五日书记员  邓 磊
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4922号原告:濮阳县八公桥农村贷款互助合作肚。地址:濮阳县八公桥西街西北角。机构代码：91410928MA3XDF2B7H。负责人人:许文盛,该社社长。委托诉讼代理人:王艳艳,该吐职工。委托诉讼代理人：乔亚丽,该社职工。被告:李红勤,男,汉族,借款人,1972年2月18日出生。现住濮阳县。被告:支玉川,男,汉族,担保人,1958年8月24日出生,家住濮阳县,现住濮阳县,系濮阳县工商局职工。被告:支广典,男,汉族,1970年11月10日出生,现住濮阳县。原告濮阳县八公桥农村贷款互助合作肚诉被告李红勤、支玉川、支广典金融借款合同纠纷一案,本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案争议较大，涉案事实较为复杂，不宜适用简易程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  胡普选人民陪审员  张 杰人民陪审员  张 霞二〇二〇年九月四日书 记 员  李路堂