wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0684民初2755号原告：姚守付，男，1968年7月5日出生，汉族，住宜城市，委托诉讼代理人：李绍成，宜城市郑集镇法律服务所法律工作者。被告：王同平，男，1964年7月9日出生，汉族，住宜城市，被告：王小彦，男，1973年7月22日出生，汉族，住宜城市，原告姚守付与被告王同平、王小彦建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告姚守付的委托诉讼代理人李绍成、被告王同平到庭参加诉讼，被告王小彦经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。姚守付向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付拖欠的工程款44000元，并从2018年2月12日至款项清偿之日按照银行同期利率支付利息。2.被告承担诉讼费。事实与理由：被告合伙承建湖北弘宜商用车桥实业有限公司(以下简称弘宜公司)办公楼和综合楼工程期间，将两栋楼房的楼顶防水工程转包给原告施工。工程经被告验收合格后，原、被告结算为44000元，被告于2018年2月12日书写欠条1张，写明欠到原告防水款44000元。为此，恳请依法支持原告的诉讼请求。王同平辩称，2016年6、7月份，原告知道我在弘宜公司建办公楼和综合楼，原告提出帮我做防水。工程款44000元是原告自己计算的，我们出具条据属实。我与王小彦、刘长庆三人只负责弘宜公司房屋主体的土建工程，原告所做的防水工程款应该由弘宜公司支付，不应当由我支付。王小彦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告证据：证明、防水明细清单各1份。被告未提交证据。被告王同平对原告的证据质证认为，证明上的内容是其书写的并签名，王小彦签名后写明了钱数，应当由弘宜公司向原告付款。被告王小彦未到庭对原告的证据进行质证，视为放弃质证权利。本案审理中，被告王同平未提交证据证明案涉欠款属于弘宜公司所欠，因此，对其质证意见本院不予采信。综合原告的证据、到庭被告的质证、陈述及本院认证，本案确认的事实为：2014年春上，弘宜公司将该公司的办公楼和综合楼的土建工程发包给王同平、王小彦、刘长庆承建。2016年6月，经姚守付与王同平联系，由姚守付对弘宜公司的办公楼和综合楼的楼顶防水工程施工。工程施工完毕后，王同平让刘长庆对防水工程款核算确定为44000元。2018年2月12日，王同平给姚守付出具1份证明并由王小彦注明(44000.00),证明内容为,“欠姚守富防水款肆万肆仟元整。欠款人王小彦(44000.00)王同平刘长庆”。证明由王同平、王小彦签名，刘长庆作为防水工程款核算人员签名。嗣后，姚守付向王同平、王小彦索要防水工程款无果，导致本案诉讼发生。本院认为，原告将弘宜公司的防水工程施工完毕后，经结算被告王同平、王小彦给原告出具了证明，明确为防水工程款的欠款人，实际是对案涉欠款的确认。因此，原告依据证明要求两被告支付所欠的防水工程款44000元并从2018年2月12日起支付逾期付款的利息，符合法律规定，本院予以支持，利息按照本案受理时一年期贷款市场报价利率标准计算至全部欠款付清之日止。本案审理中，原告撤回对刘长庆的起诉，是其诉讼权利的自由处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王同平、王小彦于本判决生效之日起十日内向原告姚守付支付防水工程款44000元及逾期付款的利息(利息从2018年2月12日起按照本案受理时一年期贷款市场报价利率标准计算至全部欠款付清之日止)。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告王同平、王小彦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  王爱美二〇二〇年十一月五日书记员  唐文姝
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初6217号 原告：章锦华，女，1978年4月2日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：张业创，男，1977年3月23日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：杨立春，男，1971年3月12日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告章锦华与被告张业创、杨立春民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章锦华、被告杨立春到庭参加诉讼，被告张业创经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 章锦华向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还本金30000元、利息10450（暂计算至2020年11月9日）以及自2020年11月10日按月息1.5%计算至款清之日；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年4月10日，张业创向章锦华共借款30000元,并出具了借条（载明利息为一分五），杨立春提供了担保。现因催讨未果，致讼。 张业创未作答辩。 杨立春辩称，对借款和担保没有异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告的陈述一致。 本院认为，张业创收到借款并出具借条，借款合同即已成立生效，应当及时履行还本付息义务；杨立春以担保人身份在借据上签字，应当承担连带还款责任。 依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张业创于本判决生效之日起三日内一次性归还章锦华借款本金30000元、利息10450，并自2020年11月10日起以30000元为基数按月息1.5%计算利息至款清之日止（以不超过一年期贷款市场报价利率四倍为准）； 二、杨立春对上述款项承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费、保全费计875元，由张业创、杨立春共同负担（此款于本判决生效之日直接支付给垫付人章锦华）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  文子英 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  项新宇 附：本判决所引用的法律和司法解释原文 1.《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 3.《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1196号申请执行人：商厚才，男，1963年9月9日出生，汉族，住泰州医药高新区。申请执行人：商晓磊，男，1989年5月22日出生，汉族，住泰州医药高新区。委托诉讼代理人：商厚才。被执行人：李春生，男，1959年9月27日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：王秀萍，女，1962年12月17日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：李芳，女，1984年9月27日出生，汉族，住扬州市邗江区。关于商厚才、商晓磊与李春生、王秀萍、李芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出的(2019)苏1291民初1673号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李春生、王秀萍、李芳未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李春生、王秀萍、李芳的银行存款45076元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年十一月六日书记员  田金花
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执1196号商厚才、商晓磊、李春生、王秀萍、李芳：关于商厚才、商晓磊申请执行李春生、王秀萍、李芳房屋买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，泰州医药高新技术产业开发区人民法院(2019)苏1291民初1673号民事判决已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月三日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12073号申请执行人：李骁,女,1969年12月22日出生,住郑州市金水区。被执行人：河南伟彤重型装备制造有限公司，住所地修武县产业集聚区六和大道，社会统一信用代码914108210522999139。法定代表人：王红霞。本院在执行李骁与河南伟彤重型装备制造有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初1505号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告河南伟彤重型装备制造有限公司于本判决生效后十日内向原告李骁偿还借款本金10万及利息（按照年息6﹪的标准，自2018年9月30日起计算至实际清偿之日止）。河南伟彤重型装备制造有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年09月21日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南伟彤重型装备制造有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 董 争审判员 刘宇飞二〇二〇年十一月二十七日书记员 阎 瑞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执12073号河南伟彤重型装备制造有限公司：你单位与李骁借款合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初1505号民事判决书已发生法律效力。权利人李骁于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××14特此通知二〇二〇年九月二十三日
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初4394号原告：滁州开发区长江商贸城正通建材店，住所地安徽省滁州市南谯区丰乐南路**（长江商贸城）******，统一社会信用代码92341100MA2NLPTX9D。经营者：陈奖章，男，1970年9月14日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：龚军，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。被告：张志才，男，1986年1月9日出生，汉族，户籍地甘肃省镇原县，住安徽省滁州市南谯区。原告滁州开发区长江商贸城正通建材店（以下简称正通建材店）与被告张志才买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正通建材店的经营者陈奖章及委托诉讼代理人龚军到庭参加诉讼，被告张志才经本院合法传唤无正当理由拒不当庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告正通建材店向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告水、电材料欠款117000元及利息（利息从判决之日起至还清之日止，按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费、保全费由被告共同承担。事实与理由：2020年7月1日经原、两被告兑账确认被告欠到原告水、电材料款117000元（注明：2018年8月至2020年4月送货单已收回），并由被告当场出具欠条字据一张交给原告。之后原告多次找被告催要涉案水、电材料欠款，但被告总是以各种理由拒绝。原告在无奈之下将被告诉至南谯区人民法院，请求贵院依法判之如所请。被告张志才未作答辩、未提交书面答辩意见亦未举证。本院经审理认定如下事实：被告张志才因装潢工程需要向原告赊购水管、电线等材料。2020年7月1日，双方经结算，由被告张志才向原告出具《欠条》1张，该《欠条》载明：“今欠到正通建材店陈奖章水电材料款（2019年8月至2020年4月送货单已收回）人民币117000元，特立此据。欠款人：张志才，2020.7.1”。被告张志才出具欠条后至今分文未付，导致原告诉至本院请求判如所请。本院认为，公民在民事活动中应遵循诚实信用原则。按照交易惯例，从事购销活动的当事人之间在无法即时结清货款的情况下，以出具欠条的方式来约定双方的权利和义务，对当事人之间均具有法律约束力。本案中，原告提交的《欠条》系书证原件，内容明确，可以证实欠条内容是被告张志才的真实意思表示。原告正通建材店提供水管、电线等材料给被告张志才，双方之间已形成买卖合同关系。随后原、被告就双方之间的买卖合同价款进行结算并出具《欠条》，原、被告之间的买卖合同关系已转化成单纯的债权债务关系。被告张志才在出具《欠条》至今未付，故原告正通建材店主张被告张志才偿还117000元货款的诉请，本院予以支持。被告经原告起诉仍未还款，故原告主张的逾期给付利息诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告张志才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审质证答辩权利，应承担对其不利的法律后果，不影响本院查明的事实和证据进行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张志才于本判决生效之日起十日内支付原告滁州开发区长江商贸城正通建材店货款117000元及逾期利息（利息以117000元为基数自2020年11月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2640元，减半收取1320元，诉讼保全费1120元，合计2440元，由被告张志才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 盛 军二〇二〇年十一月二十日书记员 姜丽国附本案适用的法律、司法解释条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终9109号本院对上诉人任家麟与被上诉人楼纪华民间借贷纠纷一案作出的（2020）京02民终9109号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)京02民终9109号民事判决书中第9页第15至16行中“楼纪华于本判决生效之日起10日内，偿还任家麟借款本金6.2万元”应为“任家麟于本判决生效之日起10日内，偿还楼纪华借款本金6.2万元”；第17至18行中“楼纪华于本判决生效之日起10日内，向任家麟支付借款利息”应为“任家麟于本判决生效之日起10日内，向楼纪华支付借款利息”。审 判 长 种仁辉审 判 员 邢 军审 判 员 钱丽红二〇二〇年十二月三日法官助理 付晨晨书 记 员 陈 腾
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初4394号申请人：滁州开发区长江商贸城正通建材店，住所地安徽省滁州市南谯区丰乐南路**（长江商贸城）******，统一社会信用代码92341100MA2NLPTX9D。经营者：陈奖章，男，汉族，1970年9月14日出生，住安徽省滁州市南谯区。被申请人：张志才，男，汉族，1986年1月9日出生，户籍地甘肃省镇原县，住安徽省滁州市南谯区。申请人滁州开发区长江商贸城正通建材店与被申请人张志才买卖合同纠纷一案，申请人滁州开发区长江商贸城正通建材店向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张志才银行存款12万元或查封、冻结其他同等价值财产，并已向安诚财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人滁州开发区长江商贸城正通建材店的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人张志才银行存款12万元或查封、冻结其他同等价值财产（冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年）。案件申请费1120元，由申请人滁州开发区长江商贸城正通建材店预交，待实体判决后由败诉方负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 盛 军二〇二〇年九月二十一日书记员 姜丽国附本案适用相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执1941号 陈艳飞申请执行孙士俊民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人孙士俊已履行完全部法律义务，申请人申请结案，至此，（2020）鲁1324民初257号民事判决书已全部执行完毕。 审判员  赵启龙 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李高伟
西安市灞桥区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）陕0111执2811号   申请执行人冯丽平，女，汉族，1976年12月14日出生，住西安市灞桥区。   被执行人陕西东城新一家置业有限公司，住所地：西安市灞桥区新市。   法定代表人李大勇，系该公司总经理。   本院依据已发生法律效力的西安市灞桥区人民法院（2019）陕0111民初5565号民事判决书，责令被执行人陕西东城新一家置业有限公司向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0111执2811号案件的执行。   本裁定立即执行。                 审判员党 鹏 刚                                                          二0二0年十一月一日                                 书记员罗  超
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执1941号 申请执行人：孙士俊，男，1977年11月3日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 本院在执行申请执行人陈艳飞与被执行人孙士俊借款合同纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押/锁定被执行人孙士俊有的鲁QH8W88Q8T558Q111FY牌小型汽车，期限二年。 本裁定立即执行。 审判员  赵启龙 二〇二〇年十一月四日 书记员  李高伟
西安市灞桥区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）陕0111执2811号   申请执行人冯丽平，女，汉族，1976年12月14日出生，住西安市灞桥区。   被执行人陕西东城新一家置业有限公司，住所地：西安市灞桥区新市。   法定代表人李大勇，系该公司总经理。   本院依据已发生法律效力的西安市灞桥区人民法院（2019）陕0111民初5565号民事判决书，责令被执行人陕西东城新一家置业有限公司向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0111执2811号案件的执行。   本裁定立即执行。                 审判员党 鹏 刚                                                          二0二0年十一月一日                                 书记员罗  超              1
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执2340号申请执行人：阜阳市圣洁涂料有限公司，住所地阜阳市颍泉区闻集镇苏屯集**，统一社会信用代码913412003960164544。法定代表人：贾运龙。被执行人：翟振海，男1962年09月11日出生，汉族，住安徽省界首市。阜阳市圣洁涂料有限公司与翟振海买卖合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2020)皖1204民初2510号民事判决书已发生法律效力。因翟振海未按上述生效法律文书履行义务，阜阳市圣洁涂料有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人12151元及利息未受偿，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)皖1204执2340号案件终结本次执行程序。被执行人翟振海负有继续向申请执行人阜阳市圣洁涂料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王志远审判员  于金龙审判员  宋颍辉二〇二〇年十一月二十五日书记员  孙佳俊
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执2340号翟振海：你/你单位与阜阳市圣洁涂料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人阜阳市圣洁涂料有限公司于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还申请人12100元及利息。（2）缴纳申请执行费82元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年十一月五日联系人：于金龙联系电话：0558-262****本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号邮编：236000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省九江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0491民初985号申请人：九江市伟邦铝合金安装有限公司，住所地：九江市经济技术开发区柴桑国际**不分单元**房，统一社会信用代码：91360406MA38MWN707。法定代表人：朱连花，系公司总经理。被申请人：宜昌轩龙商贸有限公司，住所地：宜昌市猇亭区蔡家畈**，统一社会信用代码：91420500MA491TW006。法定代表人：龙行玉，系公司执行董事兼总经理。被申请人：张胜元，男，1979年8月30日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。申请人九江市伟邦铝合金安装有限公司与被申请人宜昌轩龙商贸有限公司、张胜元合伙协议纠纷一案，申请人九江市伟邦铝合金安装有限公司于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宜昌轩龙商贸有限公司、张胜元价值561477元的银行存款或查封其同等价值的其他财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司江西分公司以在保险金额561477元内承担保险责任的方式提供担保。本院经审查认为，申请人九江市伟邦铝合金安装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宜昌轩龙商贸有限公司、张胜元561477元银行存款或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓军二〇二〇年十一月二日法官助理余超祥书记员曹睿
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初4697号 原告：程远强，男，汉族，住泸州市江阳区。 被告：郭坤，男，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：四川时代元年广告传媒有限公司。 法定代表人：张凯尧。 本院在审理原告程远强与被告郭坤、四川时代元年广告传媒有限公司承揽合同纠纷一案中，因被告已付清款项，原告于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告程远强撤回起诉。 案件受理费1448元，本院减半收取724元，由原告程远强负担。 审判员  杜刚 二〇二〇年十一月三十日 书记员  严敏
江西省九江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0491民初985号原告：九江市伟邦铝合金安装有限公司，住所地：江西省九江经济技术开发区柴桑国际**不分单位**房，统一社会信用代码:91360406MA38MWN707。法定代理人:朱连花，总经理。委托诉讼代理人:淦作斌，江西康润律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文姬，江西康润律师事务所律师。被告：宜昌轩龙商贸有限公司，住所地：江西，住所地：江西省宜昌市猇亭区蔡家畈**代码:91420500MA491TW006。法定代理人:龙行玉，总经理。委托诉讼代理人:吴勇，男，该公司员工。被告：张胜元，男，1979年8月30日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。原告九江市伟邦铝合金安装有限公司与被告宜昌轩龙商贸有限公司、张胜元合同纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后进行多元化解调解，于2020年10月13日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告九江市伟邦铝合金安装有限公司法定代表人朱连花及其委托诉讼代理人淦作斌、张文姬、被告宜昌轩龙商贸有限公司委托诉讼代理人吴勇到庭参加诉讼，被告张胜元经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告九江市伟邦铝合金安装有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决两被告向原告支付合同款540037元、违约金20000元、逾期利息1440元（以540037元为基数，按照月息2%自2020年8月1日计算至实际还清之日止，暂计至2020年8月5日）；2、本案诉讼费、保全费及原告支出的律师费、保险公司保函费由两被告承担。事实和理由：原告与被告宜昌轩龙商贸有限公司于2020年4月12日签订《合作协议》，约定双方合作向中国水利水电第八工程局进行物资供应，对物资供应获取的利润，原告分配49%、被告分配51%。协议履行完毕后，被告宜昌轩龙商贸有限公司未如约结清相关款项。2020年6月18日，被告宜昌轩龙商贸有限公司向原告出具《还款承诺书》：承诺2020年6月23日前支付本金523375元及利润88515元，合计611890元；自2020年5月23日起按月息2%计算逾期利息至付清之日止；被告宜昌轩龙商贸有限公司如未按时支付，则需另行向原告支付违约金20000元；原告因此产生的律师费、诉讼费、保全费、保函费用等均由被告承担。被告张胜元在承诺书上签字，自愿对被告宜昌轩龙商贸有限公司的前述债务承担无限连带保证责任。还款期限届满后，经原告多次催要，被告于2020年7月31日支付了100000元，剩余款项两被告至今未付，故诉至法院。被告宜昌轩龙商贸有限公司、张胜元辩称，根据合作协议及账目往来明细，两被告应付原告本金及利润551425.75元，扣除2020年7月31日已支付的100000元，剩余应付的尾款为451425元。在原、被告合作期间，原告提供的一批钢梯出现变形、货物尺寸与安装尺寸不一等问题，导致无法正常使用，经多次与原告沟通，原告都不予回应，因此导致款项结算推迟，同时也导致被告名声受损。本院经审理认定事实如下:2020年4月12日，原告与被告宜昌轩龙商贸有限公司签订《合作协议》，协议约定：双方合作向中国水利水电第八工程局提供物资供应，原告负责被告宜昌轩龙商贸有限公司采购材料所需资金，被告宜昌轩龙商贸有限公司负责业务以及结算相关事宜，利润分配标准根据原告49%、被告宜昌轩龙商贸有限公司51%进行分配，分配时间在每月23日前结算及付清货款给原告。2020年6月18日，被告宜昌轩龙商贸有限公司、张胜元向原告出具《还款承诺书》，注明被告宜昌轩龙商贸有限公司应在2020年5月23日前向原告支付本金523375元及利润88515元，合计611890元，因被告宜昌轩龙商贸有限公司单方原因，一直未能支付；现被告宜昌轩龙商贸有限公司承诺在2020年6月23日前付清，逾期期间的利息自2020年5月23日起按月息2%计算至付清之日止；如被告宜昌轩龙商贸有限公司在2020年6月23日仍未支付，则需另行向原告支付违约金20000元；原告因此产生的律师费、诉讼费、保全费、保险公司保函费用等均由被告宜昌轩龙商贸有限公司承担，被告张胜元自愿为被告宜昌轩龙商贸有限公司的前述债务提供无限连带保证。2020年7月31日，被告支付100000元给原告。庭审中，被告宜昌轩龙商贸有限公司陈述原告于2020年4月下旬提供的钢梯出现变形；原告陈述要求两被告支付合同款540037元中包括2020年5月23日至7月31日的利息28147元。原告因本案提起诉讼，支付律师费8500元。本院认为，两被告于2020年6月18日出具给原告的《还款承诺书》明确注明了欠原告本金、利润及付款期限等内容，现原告要求被告宜昌轩龙商贸有限公司支付本金、利润，本院予以支持。原告要求被告宜昌轩龙商贸有限公司支付至2020年6月23日前的利息，又要求被告宜昌轩龙商贸有限公司支付除该利息外的违约金20000元，因《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定“当事人可以约定违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”，故本院对原告要求被告宜昌轩龙商贸有限公司支付违约20000元，予以支持，但对原告要求被告宜昌轩龙商贸有限公司支付至2020年6月23日前的利息，不予支持，2020年6月23日后的利息按原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%计算。被告张胜元自愿为被告宜昌轩龙商贸有限公司欠原告债务提供无限连带保证，应承担连带清偿责任。被告宜昌轩龙商贸有限公司辩称原告提供的一批钢梯出现变形、货物尺寸与安装尺寸不一等问题，因其未提供证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宜昌轩龙商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告九江市伟邦铝合金安装有限公司支付本金及利润511890元、违约金20000元及逾期利息（以拖欠的款项为基数，自2020年6月24日起，按年利率15.4%计算至实际清偿之日止）；二、被告宜昌轩龙商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告九江市伟邦铝合金安装有限公司支付律师费8500元；三、被告张胜元对被告宜昌轩龙商贸有限公司支付原告上述款承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18829.54元，减半收取9414.77元，财产保全费3327.38元，保险公司保函费1123元，合计13865.15元，由两被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  张晓军二〇二〇年十一月十八日法官助理余超祥书记员詹岚
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初5623号 申请人：胡永平，男，汉族，居民，住沂水县。 被申请人：郝永乐，男，汉族，居民，住沂水县。 申请人胡永平与被申请人郝永乐民间借贷纠纷一案，于2020年11月3日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人郝永乐名下的沂水县委党校工资卡，保全价值74000元，或查封、扣押相当于人民币74000元的被申请人的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人郝永乐名下的沂水县委党校工资卡，保全价值74000元，或查封、扣押相当于人民币74000元的被申请人的财产。案件申请费760元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  于 泓 二〇二〇年十一月四日 法官助理  牛 力 书 记 员  严亚宁
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0504民初4697号 原告：罗世梅，女，汉族，1981年11月11日出生，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：王远超，四川蜀光律师事务所律师。 被告：刘顺章，男，汉族，1963年6月10日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：郑富华，女，汉族，1967年6月14日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告罗世梅与被告刘顺章、郑富华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗世梅及其委托诉讼代理人王远超到庭参加诉讼，被告刘顺章、郑富华经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗世梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金10万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2018年1月17日，二被告因购买泸州金平正安房地产有限公司开发的位于泸州市龙马潭区××镇××大厦××号住宅房屋，向原告借款10万元用于支付购房款。原告按约代二被告向泸州金平正安房地产有限公司支付了10万元购房款，履行了出借义务。二被告于当日共同向原告出具《借条》，约定2018年1月30日前向原告归还借款。借款到期后，二被告未归还借款。原告多次催收未果，为此诉至本院。 被告刘顺章、郑富华未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合当事人陈述及庭审审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年1月17日，被告刘顺章、郑富华因购买房屋需支付房款向原告罗世梅借款10万元，并出具借条一张，载明“刘顺章、郑富华购金平正安房地产开发有限公司金福苑大厦2801#房，已付房款￥194554元（大写壹拾玖万肆仟伍佰伍拾肆元正），现向公司会计罗世梅借到现金款￥100000.00元（大写壹拾万元正）作为房款，偿还日期为2018年1月30日前……”。二被告均在该借条上签字、捺印。同日，原告按约向泸州金平正安房地产开发有限公司转账支付二被告购房款10万元，履行了出借款项的义务。借款到期后，二被告未归还原告上述款项，原告经催收未果。 本院认为，被告刘顺章、郑富华共同向原告借款的事实清楚、证据充分，双方之间的借贷关系成立且合法有效，依法应受法律保护。根据双方约定，二被告应于2018年1月30日前归还借款10万元，但借款到期后仍未归还上述款项，其行为已构成违约，原告有权主张二被告立即归还上述款项。因此，对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃抗辩举证权利，依法应承担举证不能的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告刘顺章、郑富华共同于本判决生效之日起十日内向原告罗世梅归还借款本金10万元。 如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告刘顺章、郑富华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  余敏 二〇二〇年十二月七日 书记员  黎蕊
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初5623号 原告：胡永平，男，1988年4月10日出生，汉族，初中毕业，住沂水县。 委托诉讼代理人：徐以东，山东旭志律师事务所，律师。 被告：郝永乐，男，1983年11月13日出生，汉族，初中毕业，住沂水县。 原告胡永平与被告郝永乐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告胡永平委托诉讼代理人徐以东、被告郝永乐到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告胡永平诉称：1.请求法院依法判令或调解被告偿还原告借款74,000元及利息；2.请求诉讼费用、保全费等由被告承担。事实和理由：被告因为资金周转紧张，借用原告的信用卡使用，原告将信用卡交付给被告后，被告多次使用信用卡，但是并未及时偿还所钱欠的款项；截止2020年10月23日，被告共欠原告款项74,000元，被告书写借条一份交原告持有，欠条约定自2020年10月23日起，被告每周偿还5000元直至偿还完毕所有本金，但是，至今被告也没有按期履行。请求法院依法查清事实，支持原告的诉讼请求。 本院基于庭审查明的事实，被告因资金紧张，透支原告信用卡，经双方结算，被告为原告出具欠条一张：“今借到胡永平现金￥74000.00元整（大写：柒万肆仟元整）。于2020年10月23日起每周归还￥5000.00元（大写：伍仟元整）直至归还完所有本金。借款人：郝永乐3713231983111308172020年10月23日”。在诉讼过程中，被告偿还原告5000元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告郝永乐于本判决生效之日起十日内偿还原告胡永平本金69000元。 二、驳回原告胡永平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费825元，财产保全费760元，由被告郝永乐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 泓 二〇二〇年十二月二日 法官助理  牛 力 书 记 员  马海凤
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302财保234号 申请人：刘桂荣，女，1967年12月28日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：刘书芹，女，1973年11月12日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请人刘桂荣于2020年11月27日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人刘书芹所有的位于宿州市。申请人已提供相应财产作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘书芹所有的位于宿州市［皖（2017）宿州市不动产权第0017153］。保全价值170000元。期限三年。 二、查封申请人刘桂荣提供担保的与黄长平共有的位于宿州市花墙小区房产（房地权宿字第××号）。期限三年。 上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。 案件申请费1370元，由申请人刘桂荣预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周东平 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  孙晶晶
安徽省宿州市埇桥区人民法院 协助执行通知书（稿） （2020）皖1302财保234号 宿州市不动产登记中心: 关于申请人刘桂荣与被申请人刘书芹诉前保全一案的（2020）皖1302财保234号民事裁定书已发生法律效力。为维护当事人的合法权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行下列事项： 一、查封被申请人刘书芹所有的位于宿州市蓝石春天花园B7#楼202室[皖（2017）宿州市不动产权第0017153号]。 二、查封申请人刘桂荣提供担保的与黄长平共有的位于宿州市中山街花墙小区房产（房地权宿字第××号）。 期限三年（从年月日至年月日止） 附：民事裁定书1份 二〇二〇年十一月二十七日 安徽省宿州市埇桥区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）皖1302财保234号 宿州市不动产登记中心: 关于申请人刘桂荣与被申请人刘书芹诉前保全一案的（2020）皖1302财保234号民事裁定书已发生法律效力。为维护当事人的合法权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行下列事项： 一、查封被申请人刘书芹所有的位于宿州市蓝石春天花园B7#楼202室[皖（2017）宿州市不动产权第0017153号]。 二、查封申请人刘桂荣提供担保的与黄长平共有的位于宿州市中山街花墙小区房产（房地权宿字第××号）。 期限三年（从年月日至年月日止） 附：民事裁定书1份 2020年11月27日 安徽省宿州市埇桥区人民法院 协助执行通知书（回执） （2020）皖1302财保234号 安徽省宿州市埇桥区人民法院： 你院（2020）皖1302财保234号执行通知书、裁定书已收悉，现已协助执行下列项目： 此复 年月日
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1078号申请执行人：方伟栋，男，1990年5月25日出生，汉族，住陕西省蒲城县桥陵镇赵山村**。被执行人：王奕博，男，1982年12月2日出生，汉族，住陕西省蒲城县城关镇延安东路**。本院在执行方伟栋与王奕博民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初1289号民事判决书已发生法律效力，被执行人王奕博应履行案款52000元、案件受理费567元，并向本院缴纳执行费680元。在执行中，双方当事人达成还款协议，被执行人每个月履行3000元直至履行全部案款，执行费680元被执行人已向本院缴纳，因履行期限较长，现申请执行人同意终结本案案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执1078号案件的执行若被执行人逾期未按协议履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二〇年十一月二十八日书记员  段晓锋
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17236、17237号之二 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。被执行人胡直林，男,汉族,1984年12月4日出生，身份证住址四川省大英县。 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司与被执行人胡直林借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初14482号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人胡直林应支付执行款人民币39900.81元及利息、缴纳受理费1012元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执17236号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执17237号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  魏 敏 审判员  冯 伟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杨顺发
陕西省蒲城县人民法院 执行裁定书(2020)陕0526执1078号申请执行人：方伟栋，男。 被执行人：王奕博，男。本院在执行方伟栋与王奕博民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初1289号民事判决书已发生法律效力，被执行人王奕博应履行案款52000元、案件受理费567元，并向本院缴纳执行费680元。在执行中，双方当事人达成还款协议，被执行人每个月履行3000元直至履行全部案款，执行费680元被执行人已向本院缴纳，因履行期限较长，现申请执行人同意终结本案案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执1078号案件的执行若被执行人逾期未按协议履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。 审 判 长  李 晓 刚                                                                                审 判 员  李 更 生                            审 判 员  米 展 龙  二〇二〇年十一月二十八日                               书 记 员  段 晓 锋
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执1965号麻瑞超：你/你单位与罗微娜借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1002民初159号判决已发生法律效力。申请执行人罗微娜于二〇二〇年十月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款201519元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费2923元。执行员  韩纯二〇二〇年十一月十六日书记员  曹博二〇二〇年十月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0902财保232号之一申请人：刘维香，女，1967年1月19日出生，汉族。被申请人：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司，住所地：安康市高新区汉江路**，统一社会信用代码：916xxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：冯全安。被申请人：安康市公信融资担保有限公司。。住所地：安康市汉滨区西大街**统一社会信用代码：916xxxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：马丽，系该公司执行董事。申请人刘维香因与被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司、安康市公信融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）陕0902财保232号民事裁定，查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区汉江路北侧、高新二路西侧宗地土地使用权[国有土地使用证号：安国用（2015）字第xxxx号]。现因安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪，公安机关已经立案，本院已将相关线索移送安康市公安局汉滨分局，本案保全措施应予解除。本院认为，本案应依法解除保全措施。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除对被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区汉江路北侧、高新二路西侧宗地【国有土地使用证证号：安国用（2015）字第xxxx号】的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 郭小军二〇二〇年十一月二十三日法官助理 王 珊书 记 员 朱云靖
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执1965号申请执行人罗微娜，女，1982年7月17日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人麻瑞超，男，1989年5月4日出生，汉族，住山东省。本院在执行申请执行人罗微娜与被执行人麻瑞超借款合同纠纷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初159号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗微娜向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。执行标的：201519.00元及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：一、本院于2020年10月12日向被执行人麻瑞超发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。二、本院分别于2020年10月12日、2020年12月18日二次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。三、本院于2020年11月19日向上海浦东发展银行辽阳支行查询了被执行人购买金融理财产品情况；于2020年11月19日向辽阳市人力资源和社会保险事业服务中心查询了被执行人社会保险情况；于2020年11月19日向辽阳市不动产登记中心查询被了执行人的房产信息；于2020年11月19日向中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询了被执行人的收益类保险。均未查询到被执行人有可供执行财产。四、2020年12月16日，本院约谈了申请执行人罗微娜，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知罗微娜，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，罗微娜同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人麻瑞超有其他可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。综上，被执行人麻瑞超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1002执1965号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二〇年十二月十九日法官助理李兴健书记员曹博
陕西省安康市汉滨区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）陕0902财保232号之一 安康高新区不动产登记管理局： 申请人刘维香与被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司、安康市公信融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902财保232号之一民事裁定书已经发生法律效力。因案件审理需要，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第二款之规定，请协助执行以下事项： 解除对被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区汉江路北侧、高新二路西侧宗地【国有土地使用证证号：安国用（2015）字第xxxx号】的查封。 二〇二〇年十一月二十四日
中华人民共和国广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初7448号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）。住所地：大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道5,**（论岘洞，YangjinPlaza）。营业执照注册编号：211-87-50168。法定代表人：李东雨，该公司董事长。委托诉讼代理人：区健辉，广东弘新君睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏锦浓，广东弘新君睿律师事务所律师。被告：开平市长沙宝儿乐商店。住所地：中人民共和国广东省开平市********************103之1。统一社会信用代码：92440783MA51U4QL9J。经营者：梁焕儒，男，汉族，1984年3月11日出生，住中人民共和国广东省开平市************。公民身份号码：440************11X。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）与被告开平市长沙宝儿乐商店著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）于2020年11月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）的撤诉申请是在法律允许范围内对自身权利所作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）撤诉。案件受理费减半收取175元【已由原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）预交】，由原告负担。审判员  袁婷姗二〇二〇年十一月二十三日本件与原本核对无误法官助理邝结红书记员伍颖瑜
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初2380号 原告：刘印杰，男，1972年10月5日生，汉族，住行唐县。 被告：河北木源泵业有限责任公司，住所地：行唐县经济开发区，统一社会信用：91130125585415067D。 法定代表人：张宏杰，该公司经理。 被告：张宏杰，男，1974年11月30日生，汉族，住址：石家庄市新华区。 原告刘印杰与被告河北木源泵业有限责任公司、张宏杰民间借贷纠纷一案，原告刘印杰于2020年9月27日向本院申请财产保全，请求对被告河北木源泵业有限责任公司、张宏杰价值748120元财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：     查封/扣押/冻结被告河北木源泵业有限责任公司、张宏杰价值748120元的财产。 案件申请费4261元，由原告刘印杰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王淑芳 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 李荣肖 书 记 员 郑浩然
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初698号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人陈雷，男，1991年8月1日出生于河南省荥阳市，汉族，本科文化程度，务工者，住河南省新郑市。曾因酒后驾驶机动车，于2014年4月22日被新郑市公安局交通巡逻警察大队罚款1000元，驾驶证暂扣6个月，记12分。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月16日被新郑市公安局取保候审。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉[2020]749号起诉书指控被告人陈雷犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员范宝山出庭支持公诉，被告人陈雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2020年5月10日23时29分，被告人陈雷饮酒后驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿新郑市龙湖镇文昌路由北向南行驶至六合路交叉口北20米处时被执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，陈雷饮酒后驾驶机动车被查获时静脉血液里的乙醇含量为132.86mg/100ml。针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人陈雷的供述和辩解，抽取血样登记表及照片，郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，具结书等证据。并以被告人陈雷有酒后驾驶机动车行政处罚记录、坦白、认罪认罚的量刑情节为由，建议对其判处拘役二个月，并处罚金12000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人陈雷对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人陈雷犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人陈雷系坦白、曾因酒后驾驶受过行政处罚、认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项之规定，判决如下：被告人陈雷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  张连中二〇二〇年十一月十九日代理书记员  王玉鹏
河南省新郑市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0184刑初698号被告人陈雷危险驾驶一案,于2020年11月19日作出（2020）豫0184刑初698号刑事判决书,因原判决书未确定刑期起止日期,补充裁定如下:（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月1日起至2021年1月31日止。）。审 判 员  张连中二〇二〇年十二月二日代理书记员  王玉鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民再67号 本院于2020年11月23日对再审申请人陈龙与被申请人阿卜杜拉·加帕尔，被申请人余毅民间借贷纠纷一案作出的（2020）新01民再67号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 判决书中第8页第三自然段第4至5行“认可已付借款1500000元对应月利息75000元，已付借款500000元对应月利息45000元”补正为：“认可借款1500000元对应月利息75000元，借款500000元对应月利息45000元”。第8页第四自然段第3至4行“阿卜杜拉·加帕尔认可已付借款1500000元”补正为“阿卜杜拉·加帕尔认可借款1500000元”。 审判长 李      健 审判员 于      翔 审判员 帕提古丽·马合木 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 陆   新   宇
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初4091号原告：王阿根，男，1965年10月13日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被告：茆汉波，男，1964年8月31日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。原告王阿根与被告茆汉波民间借贷纠纷一案，原告王阿根于2020年9月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员夏云适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王阿根到庭参加诉讼，被告茆汉波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王阿根向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款100000元，并从起诉之日起至实际清偿之日止按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2016年1月9日、2018年8月16日被告两次向原告借款计10万元，经原告多次催要，至今分文未还。为维护原告的合法权益，特具诉状，请求依法支持原告的诉讼请求。被告茆汉波未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，2016年1月9日，被告茆汉波向原告王阿根出具金额为5万元的借据1份，借据载明：“借条，今借到人民币伍万元整，￥50000，茆汉波，2016.1.9”，当日原告通过银行转账向被告交付现金5万元。2018年8月16日，被告茆汉波又向原告王阿根出具金额为5万元的借据1份，借据载明：“借条，今借到人民币伍万元整，￥50000，茆汉波，2018年8月16日”，当日原告通过银行转账实际向被告交付现金46800元，还有借款3200元系被告差欠原告的货款，被告茆汉波共欠原告借款10万元，原告多次追要无果，遂于2020年9月17日向本院提起诉讼。以上事实，有原告提交的借据、银行转账明细单及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原告王阿根与被告茆汉波之间的借贷关系，有原告提交的借据原件、银行转账明细等证据证实，现无证据证明该借贷关系违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效，故被告茆汉波应依法承担清偿责任。原告主张的利息符合法律规定，本院予以支持。被告茆汉波经本院合法传唤，未到庭举证、质证，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告茆汉波于本判决生效后十日内偿还原告王阿根借款人民币10万元及利息（从2020年9月17日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心同期发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，合计2170元，由被告茆汉波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 夏 云二〇二〇年十一月十日书记员 徐海玉
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初4091号申请人：王阿根，男，1965年10月13日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被申请人：茆汉波，男，1964年8月31日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。本院在审理原告王阿根与被告茆汉波民间借贷纠纷一案中，原告王阿根于2020年9月28日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款或者保全相应价值的财产，限保全金额为10万元。并已提供担保。本院认为，申请人王阿根为了其实体权利的实现，向本院提出诉讼保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人茆汉波的银行存款或者查封相应价值的财产，限保全金额为10万元。查封银行存款期限为一年，查封不动产期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 夏 云二〇二〇年九月二十八日书记员 徐海玉
山西省大同市平城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0213民初3532号原告：邢梅梅，女，1977年10月20日出生，住大同市平城区。委托诉讼代理人：王志君，山西正麒阳律师事务所律师。被告：大同市平城区爱宝贝英语培训学校，住所地：大同市平城区御锦源北区9-3商铺。法定代表人：张怡然，职务：校长。本院在审理原告邢梅梅与被告大同市平城区爱宝贝英语培训学校教育培训合同纠纷一案中，原告邢梅梅于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢梅梅撤诉。案件受理费50元，减半收取，本院退还原告25元，其余25元由原告负担。审 判 长  王雁琴人民陪审员  陈 伟人民陪审员  穆日峰二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  李明霞
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2020）晋0213民初3532号原告：邢某，住大同市。委托诉讼代理人：王某，山西正麒阳律师事务所律师。被告：大某。法定代表人：张某。本院在审理原告邢某与被告大某教育培训合同纠纷一案中，原告邢某于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢某撤诉。案件受理费50元，减半收取，本院退还原告25元，其余25元由原告负担。审判长 王雁琴人民陪审员 陈 伟人民陪审员 穆日峰二〇二〇年十一月二十三日书记员 李明霞
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初2378号 原告：宋某，男。 被告：某县某信用合作联社，住所地：某县某某路一段**。 法定代表人：岳某，系该社理事长。 委托诉讼代理人：穆某杰，男。 原告宋某与被告某县某信用合作联社合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某，被告的委托诉讼代理人穆某杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求确认他人以原告名义担保与被告所签订的借款合同对原告不具有约束力。二、请求判令被告消除原告信用记录中的不良记录请求。三、判令被告赔礼道歉并赔偿原告精神抚慰金、经济损失。四、请求判令被告承担本案诉讼费用。原告在庭审中变更诉讼请求：原告放弃判令被告赔礼道歉并赔偿原告精神抚慰金经济损失诉讼请求。事实与理由：原告欲购房在某农商银行办理房屋贷款时无端被拒，被告知在被告下属的建昌县药王农村信用合作社处为他人贷款担保，该贷款已经逾期还款。经到人民银行征信机构查询，原告征信状况良好。原告与被告之间不存在贷款。原告找到被告，被告承认他人用原告名义担保在其下属的建昌县药王农村信用合作社贷款，该贷款已经逾期，但是没有向人民银行报告，只是内部有原告的信用不良记录。被告答应给原告清除不良记录，但是迟迟没有清除，致使原告没能如期办理按揭贷款，给原告人造成很大损失。被告的恶劣行为侵犯了原告合法权益。导致原告受到了严重的精神损害及经济损失。综上所述，被告侵犯了原告的合法权益，应当承担相应的责任，并要求被告撤销原告的不良信用记录。 被告辩称，案涉借款的担保手续是原告授权实际用款人郭志勇所为，其同意实际借款人以其名义提供保证担保，同时郭志勇取得了原告的身份证，答辩人有理由相信原告授权郭志勇代为办理借款的担保手续。现原告对此予以否认，因经办信贷员法律意识不强，未能保留有关原告口头授权他人借名贷款的有效证据，故该笔贷款可以认定违反信贷规程，我联社应当承担为原告消除不良信用记录的民事责任。被告不同意判令合同对原告不具有约束力。 本院经审理认定事实如下：原告宋某于2020年5月欲在葫芦岛农商银行办理购房贷款时，被告知原告宋某在被告下属的建昌县农村信用合作社处为李某楠贷款提供担保，该贷款已经逾期还款，但被告没有向人民银行报告，只是在农村信用社系统内部有原告信用不良记录。记录中载明：因为他人担保产生违约贷款，不得发放新增、还旧借新、再融资、展期贷款申请。因此，原告未能在葫芦岛农商银行如期办理购房贷款。 另查明，2012年12月4日，以借款人李某楠及担保人宋某的名义与原告下属的药王庙农村信用合作社形成一份《保证担保借款合同》。对于该合同，被告承认合同中“宋某”的签字不是原告本人所签。原告陈述：《保证担保借款合同》及《保证意见书》中的签字、按印均不是原告本人所签所按，原告也从来没有合同上盖的那个小印章，原告本人也从来没去过药王庙信用合作社。 本院认为，本案原告系成年人，具有完全行为能力，在原告未亲自到建昌县农村信用合作社为借款提供担保，也未委托他人办理借款担保的情况下，他人以原告宋某的名义与被告下属建昌县农村信用合作社签订《保证担保借款合同》，不是原告宋某的真实意思表示，其民事法律行为不成立，其结果损害了原告的合法权益，故该《保证担保借款合同》对原告宋某不具有约束力，对原告不具有效力。另被告下属机构建昌县农村信用合作社违反信贷规程，致使原告在农村信用社系统内留存不良记录，给原告造成一定影响，被告应承担消除不良记录的侵权责任。依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十五条、第五十七条、第一百零一条、第一百二十条，《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条及相关民事法律之规定，判决如下： 一、他人以原告宋某的名义于2012年12月4日与被告下属机构建昌县某信用合作社签订的《保证担保借款合同》对原告宋某不具有约束力，不发生效力。 二、被告某县某信用合作联社于本判决生效后30日内将原告宋某在被告的农村信用社系统内留存的不良记录予以消除。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张学富 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  丁高奇
建昌县人民法院受 理 通 知 书（2020）辽1422民初2378号宋明：你（单位）与建昌县农村信用合作联社一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二〇年十一月五日
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初2378号 建昌县农村信用合作联社： 本院已受理宋明诉建昌县农村信用合作联社合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年十一月五日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初9031号 原告：宿州市某某管理有限公司。 法定代表人：王某某 委托诉讼代理人：赵某某 被告：付某某 原告宿州市某某管理有限公司诉被告付某某合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案审理过程中，原告宿州市某某管理有限公司向本院提出撤回对付某某起诉的申请。 本院认为，原告宿州市某某理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宿州市某某管理有限公司撤回对被告付某某的起诉。 审判员  付贵 二〇二〇年十一月十七日 法官助理游浩成 书记员王希
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初9031号 原告：宿州市某某管理有限公司。 法定代表人：王某某 委托诉讼代理人：赵某某 被告：付某某 原告宿州市某某管理有限公司诉被告付某某合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案审理过程中，原告宿州市某某管理有限公司向本院提出撤回对付某某起诉的申请。 本院认为，原告宿州市某某管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宿州市某某管理有限公司撤回对被告付某某的起诉。 审判员  付贵 二〇二〇年十一月十七日 法官助理游浩成 书记员王希
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2604号 刘建忠： 你与束学进民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初2456号民事判决书已发生法律效力。申请执行人束学进向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还束学进借款本金100000元及相应利息； （2）、承担执行费1400元，诉讼费1150元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013916 特此通知。 二〇二〇年十一月四日 联系人：张伟联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
萍乡市湘东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0313民初1062号 申请人：欧耀忠，女，1969年2月22日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 委托诉讼代理人：胡洪其，系江西君维律师事务所律师。 被申请人：江西赣瓷科技有限公司，住所地江西省萍乡市湘**下埠镇杞木村（陶瓷产业基地）。 被申请人：刘辉，男，1980年7月4日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被申请人：朱达和，男，1977年4月1日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被申请人：汤柯，男，1981年5月2日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 申请人欧耀忠与被申请人江西赣瓷科技有限公司、刘辉、朱达和、汤柯民间借贷纠纷一案，申请人欧耀忠于2020年11月2日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人江西赣瓷科技有限公司、刘辉、朱达和、汤柯的银行存款450000元或查封、扣押被申请人价值相当的其他等值财产，且投保了中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司诉讼财产保全责任保险为本案诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人欧耀忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人江西赣瓷科技有限公司、刘辉、朱达和、汤柯的银行存款计人民币450000元或查封、扣押被申请人价值相当的其他财产或扣留、提取被申请人相同金额的收入。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 财产保全申请费2770元，由申请人欧耀忠先行预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 欧阳自禹 二〇二〇年十一月二日 代书记员 文  杏
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2604号 申请执行人：束学进,男，1985年6月25日生，汉族,住安徽省岳西县。 被执行人:刘建忠,男，1995年3月17日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人束学进与被执行人刘建忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案执行，于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书等法律文书。执行标的：10万元及利息。 本院在执行过程中，本院多次查控被执行财产。目前未发现其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信人名单，并进行限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，经电话沟通，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 本院认为，债权依法受保护。因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  王永年 审判员  胡 磊 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  俞 莹 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
蒙阴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1328执1720号 段淑梅、山东东泰化邦纺织科技有限公司： 申请执行人段淑梅与被执行人山东东泰化邦纺织科技有限公司劳动争议、人事争议一案，被执行人已履行完法律文书确定的义务，该案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1328执1720号 申请执行人段淑梅，女，1967年3月23日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人山东东泰化邦纺织科技有限公司。 法定代表人王春雷，董事长。 申请执行人段淑梅与被执行人山东东泰化邦纺织科技有限公司福利待遇纠纷一案，本院作出的(2020）鲁1328民初1733号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人山东东泰化邦纺织科技有限公司银行存款18191.7元至蒙阴县人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王家秒 二〇二〇年十一月十九日 书记员  于金兰
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执2520号安徽省阜阳市起源置业有限公司：你/你单位与骆文玲买卖合同纠纷一案，阜阳市仲裁委员会作出的裁决已发生法律效力。阜阳市中级人民法院于2020年08月16日指定本院强制执行，本院于2020年11月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还申请人23327.59元及利息。（2）缴纳申请执行费250元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年十一月十二日联系人：于金龙联系电话：0558-262****本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号邮编：236000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1204执2520号 申请执行人：骆文玲，女1978年06月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：安徽省阜阳市起源置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区青年路**市建筑一公司**楼，统一社会信用代码913412007950817049。 法定代表人：赵亚超。 骆文玲与安徽省阜阳市起源置业有限公司买卖合同纠纷一案，阜阳市仲裁委员会作出的（2020）阜仲字第142号仲裁书已发生法律效力。因安徽省阜阳市起源置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，骆文玲向阜阳市中级人民法院申请强制执行，阜阳市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人23327.59元及利息未受偿，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 本院(2020)皖1204执2520号案件终结本次执行程序。 被执行人安徽省阜阳市起源置业有限公司负有继续向申请执行人骆文玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  王志远 审判员  于金龙 审判员  宋颍辉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  孙佳俊
文书内容安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0111民初14703号            案由              建设工程施工合同            纠纷              是否公开审理              是                  立案日期              2020年8月20日              适用程序              简易程序                  诉讼参加人              原告                合肥强顺市政工程有限公司,住所地安徽省合肥市肥县。        法定代表人:张浩,该公司总经理。        委托诉讼代理人：李健，安徽禾森律师事务所律师。        委托诉讼代理人：黄玉梅，安徽禾森律师事务所律师。                  被告                被告:安徽兴邦建筑工程有限公司,住所地安徽省合肥市包河区。        法定代表人:张道街,该公司总经理。        委托诉讼代理人：王坤，安徽启延律师事务所律师。                  原告诉讼请求及事实与理由                诉讼请求：1、判令被告支付下欠工程款人民币165775元及违约金；(违约金以欠款额为基数，自2019年1月19日起按月利率两分计至款清之日止)和律师费8000元;2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年8月3日,合肥强顺市政工程有限公司(以下简称强顺公司)与被告签订了一份《沥青砼路面工程专业承包合同》,合同约定合肥市包河区西递路(闸北路-龙川路)道排路面沥青施工由合肥强顺市政工程有限公司进行施工。合同约定被告应在底层施工结束付至总款的80%,面层施工结束付至总款的95%,余款5%质保金待质保期满后一个月内付清。此工程已按照合同约定的时间完成施工,2019年1月18日双方进行工程量决算,工程决算价为1015775.00元,被告已付工程款850000元,尚下欠165775元未支付。原告认为,被告违反合同的约定,应给付下欠工程款并承担违约责任。为维护原告的合法权益,特具状贵院,望判如所请。                  被告答辩                安徽兴邦建筑工程有限公司（以下简称“兴邦公司”）未作答辩，也未提交反驳证据。                  审理查明                2017年8月3日，兴邦公司（甲方）与合肥强顺市政工程有限公司（乙方、以下简称“强顺公司”）签订《沥青砼工程施工合同书》，约定甲方委托乙方完成合肥市西递路（阊水路-龙川路）道排工程路面沥青砼工程，最终工程价款结算按《工程量确认单》确认的面积及工程款为依据，工程款结算方式为：底层施工结束付至总款的80%，面层施工结束复制总款的95%，余5%质保金待质保期满后一个月内付清，质保期为自交付甲方使用之日起一年，甲方未按约定给付工程款的，应按逾期付款额的日千分之一标准向乙方支付违约金，甲方逾期付款按照合同暂定总额月利率两分承担逾期付款额的利息作为违约金，本合同如向人民法院提起诉讼，违约方须承担诉讼费、保全费、担保费、律师费（按诉讼额5%计算）等的一切费用。        合同签订后，强顺公司进场施工，案涉工程于2018年6月12日交付兴邦公司，双方于2019年1月18日决算确定工程款总额1015775元，现兴邦公司已向强顺公司支付工程款为85万元，尚欠165775元。        为索要债权，强顺公司于2020年7月20日与安徽禾森律师事务所签订《代理委托合同》，授权该所律师代理本案诉讼，为此支付律师费8000元。                  裁判理由                本院认为，兴邦公司与强顺公司签订的《沥青砼工程施工合同书》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应系合法有效，双方均应按约履行。强顺公司已依约施工完成并将案涉工程交付兴邦公司，兴邦公司即应按约支付工程款。依据合同约定，兴邦公司应于结算之日即2019年1月18日，付至总工程款的95%，于质保期满后一个月内即2019年7月11日付清全部工程款，由于兴邦公司未按约付款，应承担继续付清余款等违约责任。案涉合同既约定按逾期付款额的日千分之一标准向强顺公司支付违约金，又约定按照合同暂定总额月利率两分承担逾期付款额的利息作为违约金，现强顺公司主张以未付款为基数，按月息2分计算违约金，应予准许。强顺公司为索要债权，聘请律师代理本案诉讼，为此支付律师费8000元，该费用依据合同约定，应由兴邦公司承担。兴邦公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席判决。                  裁判依据                《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文                一、被告安徽兴邦建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告合肥强顺市政工程有限公司工程款165775元及逾期利息（按月息2分，以114986.25元为基数自2019年1月19日计算至2019年7月11日；以165775元为基数自2019年7月12日计算至款清之日止）；        二、被告安徽兴邦建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告合肥强顺市政工程有限公司律师费8000元；        三、驳回原告合肥强顺市政工程有限公司的其他诉讼请求。                  逾期付款责任                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用                案件受理费减半收取计2374元，财产保全费1669元，合计4043元，由被告安徽兴邦建筑工程有限公司负担。                  上诉权利                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。                  落款盖章                                                    审 判 员       丁文华                  二〇二〇年十一月十六日            法官助理       张  彤      书 记 员       龚丽娟
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初14703号 申请人：合肥强顺市政工程有限公司,住所地安徽省合肥市肥西县严店乡严店街道，统一社会信用代码913401233280069327。 法定代表人:张浩,该公司总经理。 被申请人：安徽兴邦建筑工程有限公司,住所地安徽省合肥市包河区大连路**徽商总部广场A-办2601,统一社会信用代码9134010067892467X8。 法定代表人:张道街,该公司总经理。 申请人合肥强顺市政工程有限公司诉被申请人安徽兴邦建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人合肥强顺市政工程有限公司于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽兴邦建筑工程有限公司银行账户上的存款229875元或同等价值的其他财产采取财产保全措施。申请人合肥强顺市政工程有限公司以阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥强顺市政工程有限公司的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽兴邦建筑工程有限公司银行账户上的存款229875元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李孝荣 二〇二〇年九月二十二日 法官助理张彤 书记员龚丽娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初18309号本院对原告吴国伟诉被告苏秋阁、李蔚霞、第三人郑州蒙爱教育信息咨询有限公司执行异议之诉一案作出的(2020)豫0191民初18309号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：第五页正文部分倒数第四行中“追加苏秋阁、郑州蒙爱教育信息咨询有限公司为”补正为“追加李蔚霞、苏秋阁为”。落款部分“二○二○年十二月二十七日”补正为“二○二○年十一月二十七日”。审判员  李俊辉二〇二〇年十二月八日书记员  王萌珂
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初2867、2872号原告：黄中华，男，1981年12月2日出生，汉族，住江苏省姜堰市************。委托诉讼代理人：易文佳，北京市东元（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾剑凌，北京市东元（广州）律师事务所实习律师。被告：广州军盛旅行用品有限公司，住所地广东省广州市花都区**************。法定代表人：舒某1。本院受理的原告黄中华与被告广州军盛旅行用品有限公司侵害外观设计专利权纠纷两案，本院于2020年10月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本两案按原告黄中华撤回起诉处理。审 判 长 江闽松审 判 员 张 姝审 判 员 彭 盎二〇二〇年十一月十九日法官助理 余铭瑶书 记 员 秦楚欣
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初2867、2872号原告：黄中华，男，1981年12月2日出生，汉族，住江苏省姜堰市××××××××××××。委托诉讼代理人：易文佳，北京市东元（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾剑凌，北京市东元（广州）律师事务所实习律师。被告：广州军盛旅行用品有限公司，住所地广东省广州市花都区××××××××××××××。法定代表人：舒某1。本院受理的原告黄中华与被告广州军盛旅行用品有限公司侵害外观设计专利权纠纷两案，本院于2020年10月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本两案按原告黄中华撤回起诉处理。审 判 长 江闽松审 判 员 张 姝审 判 员 彭 盎二〇二〇年十一月十九日法官助理 余铭瑶书 记 员 秦楚欣
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初2304号 原告：唐少青，男，汉族，1964年11月19日生，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：赵卫青，淮安市淮安区溪河法律服务所法律工作者。 被告：罗美春，男，汉族，1981年5月9日生，住淮安市淮安区。 被告：吴晓莉，女，汉族，1982年9月8日生，住淮安市淮安区。 原告唐少青与被告罗美春、吴晓莉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐少青及其委托诉讼代理人赵卫青到庭参加诉讼，被告罗美春、吴晓莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告唐少青向本院提出诉讼请求：请求判令欠被告归还原告货款币69009元，并承担本案的诉讼费用。 事实和理由：原告系从事农药肥料销售的经营户。两被告系夫妻关系，原告的经营部与被告经营的饭店系邻居关系。两被告在承包农田时，自2018年6月5日到2018年11月26日，先后从原告处购买肥料、农药，累计欠款79009元，后归还10000元，尚欠69009元未付。经多次催要无果，故特提起诉讼，请求支持诉请。 被告罗美春、吴晓莉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月起，原、被告发生业务往来，原告供给被告肥料、种子、农药，被告自提贷，价格随行就市，截止到2018年11月26日被告欠原告货款79009元，2019年1月被告还款10000元，尚欠原告货款69009元，原告索款未果，遂诉至本院。 上列事实有原告向法庭提供的原告的身份证复印件一份，原告的供货明细一份，上述证据经本院审查予以认定，并在卷佐证。 本院认为，原、被告之间已形成事实上的买卖合同关系，被告收到原告供给其货物后，理应及时给付原告货款，其长期拖欠不还是错误的，对纠纷的产生应负全部责任，应承担给付原告货款的民事责任。被告欠原告货款69009元有原告向法庭提供的供货明细，上列证据经本院审查予以认定。原告要求被告给付货款69009元的诉讼请求本院予以支持。 被告罗美春、吴晓莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己民事权益的处分。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告罗美春、吴晓莉于本判决生效后十日内归还原告唐少青货款人民币69009元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1525元，由被告罗美春、吴晓莉负担，被告罗美春、吴晓莉负担的部分直接给付原告唐少青。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国银行股份有限公司淮安城中支行；账号：62×××23；单位：江苏省淮安市中级人民法院）。 审 判 长  崔兆海 人民陪审员  许 燕 人民陪审员  尹 伟 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  王雪洁 书 记 员  陈 祯 附页--裁判依据的法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初2304号 原告：鲍平宇，男，汉族，1970年10月9日生，住淮安市清浦区。 原告：鲍平文，男，汉族，1967年8月10日生，住淮安市清浦区。 原告：鲍平辉，男，汉族，1976年9月8日生，住淮安市清浦区。 被告：淮安现代国际物流有限公司，住所地淮安市淮安区翔宇南道88号。 法定代表人：周静晓，该公司总经理。 本院审理原告鲍平宇、鲍平文、鲍平辉诉被告淮安现代国际物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本案因被告淮安现代国际物流有限公司无法送达，故不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 （此页无正文） 审判员  崔兆海 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈 祯
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0823民初2148号 原告：钟某，男，1977年2月22日出生，畲族，居民，户籍所在地上杭县，现住上杭县。 原告：陈树玉，男，1956年6月7日出生，汉族，农民，住上杭县。 原告：黄宝英，女，1956年3月21日出生，汉族，农民，住上杭县。 原告：陈某1，女，2003年4月11日出生，汉族，学生，住上杭县。 原告：陈某2，男，2007年12月23日出生，汉族，学生，住上杭县。 原告陈某1、陈某2的法定代理人：钟某（即原告），系陈某1、陈某2之父。 上述原告共同委托诉讼代理人：曹**林，福建正廉律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司。 统一社会信用代码：91350800669254547W，住所地：龙岩市新罗区商务运营中心太古广场房屋的第**第**。 负责人：邱祥贵，总经理。 委托诉讼代理人：黄爱珍，该公司员工。 本院在审理原告钟某、陈树玉、黄宝英、陈某1、陈某2与被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告钟某、陈树玉、黄宝英、陈某1、陈某2于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告以双方协商解决纠纷为由申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许钟某、陈树玉、黄宝英、陈某1、陈某2撤回起诉。 本案受理费1050元，减半收取525元，由钟某、陈树玉、黄宝英、陈某1、陈某2负担。 审判员  廖华东 二〇二〇年十一月十九日 书记员  汤锦玥
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初9143号申请人：钞士聪，男，1985年1月2日，汉族，住。被申请人：李旭光，男，1981年8月29日生，汉族，住。本院受理申请人钞士聪与被申请人李旭光追偿权纠纷一案后，为方便以后案件的执行，申请人钞士聪于2020年11月6日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、扣押、冻结被申请人名下价值2万元或其他同等价值财产，并申请使用网络查控系统，对被申请人名下财产进行查询。本院认为：申请人钞士聪申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人李旭光名下价值2万元或其他同等价值财产或其他同等价值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张艳丽二〇二〇年十一月九日书记员  魏志云
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初9143号原告：钞士聪，男，1985年1月2日生，汉族，住。委托诉讼代理人：宋耀宗，河南衡中律师事务所律师。被告：李旭光，男，1981年8月29日生，汉族，住。原告钞士聪诉被告李旭光借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告钞士聪及委托代理人宋耀宗、被告李旭光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钞士聪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告为其垫付的信用卡款18278.36元及利息（从立案之日起至实际偿还之日止按照年利率15.4%计算）；2、一切涉诉费用由被告承担。事实与理由：2016年原告与被告均在山西新鑫华通混凝土有限公司的员工，原告与被告一起办理的华夏信用卡，华夏银行将信用卡邮寄到我们公司，被告代原告接收快递，一直拿着信用卡，被告带着华夏信用卡到原告老家，找到原告并且让激活华夏信用卡，激活后该信用卡一直有被告使用。被告在使用时还按时偿还信用卡时的借款。到了2020年7月被告将原告的华夏信用卡丢失，被告找到原告补办信用卡补办后原告不再给被告使用，但是被告消费了20981.46元，被告按照华夏银行规定的信用卡还款最低数额偿还了2020年7月份、8月份、9月份，偿还3个月最低数额后，剩余18278.36元。原告于2020年10月5日一次性全部偿还完毕，原告多次向被告追偿垫付款，被告总是以各种理由拒绝偿还。故为维护原告合法权益，特具状起诉，望判如所请！被告李旭光辩称：原告诉请无事实与法律依据，请求审判长依法查明事实，请求依法驳回原告诉请。经审理查明：2014年5月28日，原告在华夏银行股份有限公司办理了一张华夏银行的信用卡，信用卡额度为21000元。2016年原告与被告均在山西新鑫华通混凝土有限公司工。原告将信用卡借给被告，被告一直持有原告这张华夏信用卡进行消费。2020年7月因信用卡丢失，原告申请补办新的信用卡，补办后原告不再给被告使用该华夏信用卡。截止到2020年7月被告共消费了20981.46元，被告按照华夏银行规定的最低还款额偿还了2020年7月份、8月份、9月份三个月的最低还款数额共计3878元，剩余18278.36元（包含罚息）至今未还。原告于2020年10月5日将剩余18278.36元通过微信一次性全部还清。另查明，原告提出诉中保全，本院作出（2020）豫0526执保1380号民事裁定书，冻结了被告李旭光工行河南安阳钢城支行银行存款25.45元，冻结期限自2020年11月17日起至2021年11月16日止。原告预交保全费220元。以上事实由原告提供的录音两份、微信转账记录四份、银行流水一份、被告李旭光向原告转账记录三份、华夏信用卡对账单8页、华夏信用卡对账单一组共计91页、短信聊天记录一组、钞士聪个人征信报告及原被告的部分庭审陈述予以证实，上述证据经庭审认证、质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：追偿权，是法律赋予付出一定义务的人的一种经济上的请求补偿的权利。这种权利在行使之前仅仅是一种可能，只是在专属于有追偿权的人主张的时候才产生实体的法律意义，是一种不确定的债权，这种权利基于一定的基础法律关系而产生，专属于一定的基础法律关系。本案中原告钞士聪将自己的华夏信用卡借给被告李旭光使用消费，应属于借贷关系，故本案应为借贷纠纷。原告钞士聪将其信用卡借给被告李旭光消费。截止到2020年7月李旭光共消费20981.46元，李旭光按照华夏银行规定的最低还款额偿还了2020年7月份、8月份、9月份三个月的最低还款数额共计3878元，剩余18278.36元（包含罚息）至今未还。因被告李旭光未按时还款，原告于2020年10月5日一次性还款18278.36元。合法的借贷关系受法律保护。钞士聪与李旭光之间的借贷关系,由通话录音、微信转款记录予以为证,本院予以确认。原告一次性还款18278.36元后，李旭光应当履行还款义务。故对于原告主张被告偿还18278.36元款项的诉讼请求，本院予以支持。对于利息，因被告未偿还原告借款，给原告造成了一定的损失，故原告诉请被告支付利息，本院予以支持。因双方对利息没有约定，故利息以18278.36元为基数自原告起诉之日即2020年11月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿完毕之日止。因被告李旭光未提交相应证据支持其抗辩，故对于其抗辩本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款判决如下：一、被告李旭光于本判决生效后十日内偿还原告钞士聪借款18278.36元及利息（以18278.36元为基数自2020年11月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告钞士聪的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取129元，保全费220元，由被告李旭光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张艳丽二〇二〇年十一月二十七日书记员  魏志云
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初3068号原告：林锡堂，男，1945年12月21日出生，汉族，住烟台市福山区。被告：林建东，男，1960年12月30日出生，汉族，住烟台市福山区。本院在审理原告林锡堂与被告林建东相邻用水、排水纠纷一案中，原告林锡堂逾期未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条，裁定如下：本案按原告林锡堂自动撤回起诉处理。审判员  于海二〇二〇年十一月二十六日书记员  崔超