湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1081民初1361号原告：李菊秀，女，1956年1月12日出生，汉族，石首市人，住址石首市。委托代理人：邹敏，石首市长江法律服务所法律工作者。被告：杨家富，男，1956年8月3日出生，汉族，石首市人，住址石首市。委托代理人：熊冠众，石首市诚信法律服务所法律工作者。被告：毕家国，男，1965年11月25日出生，汉族，湖南省安乡县人，住址湖南省安乡县。被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住址湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路**。负责人：宋维君。委托代理人：任长勇，湖南澧州律师事务所律师。原告李菊秀与被告杨家富、毕家国、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，原告李菊秀于2020年11月17日申请撤回对被告杨家富的起诉，本院于2020年11月18日裁定准许原告李菊秀对被告杨家富撤回起诉。现依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李菊秀的委托代理人邹敏、被告人保财险公司委托代理人任长勇均到庭参加诉讼，被告毕家国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李菊秀向本院提出诉讼请求：一、判令被告杨家富、毕家国因侵权给原告造成的各项损失91467.75元（附赔偿明细表）；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在保险范围内承担赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险范围优先赔偿；3、判令三被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2020年5月15日17时许，被告杨家富持“D”证驾驶鄂Ｄ×××**号正三轮摩托车载原告李菊秀等人沿长江干堤由东向西行驶至石首市东升镇街道两湖村交叉路口路段时，遇被告毕家国持“A2D”证驾驶湘Ｊ×××**号普通重型货车由北向南行驶至此，因被告杨家富驾车观察不力，采取措施不当且在交叉路口未让右方道路的货车先行，加之被告毕家国驾车未确保安全且未保持安全车速，致两车相撞受损原告受伤。事故发生后，石首市交警大队作出了第421081120200000291号交通事故认定书，认定被告杨家富、毕家国负该事故同等责任，原告李菊秀不负该事故责任。原告受伤后在荆州长江法医司法鉴定所作了相关的鉴定。被告毕家国为肇事车辆在被告人保财险公司处购买交强险和机动车商业保险，且事故发生在保险期内，依合同条款被告人保财险公司应承担保险理赔责任。综上，被告杨家富、毕家国因侵权给原告造成了伤害，被告人保财险公司应依保险合同承担赔偿责任。故特具此状，请求判决支持原告诉请。被告人保财险公司辩称：1、只承担本案合同责任，不承担本案侵权责任；2、在商业险内承担责任的前提是司机的驾驶证、行驶证、从业资格证在年检有效期内；3、该交通事故造成5人受伤，交强险应按分项公平的原则处理，该交通事故中保险公司为5名伤者垫付医疗费1万元，在赔偿时应予以扣减；4、根据交通事故责任认定书，肇事车辆违反《道交法》48条规定，存在超载，保险公司在商业险内绝对免赔10%；5、原告的诉请过高，需依法核减，原告误工费不予认可，原告年满64周岁，由子女赡养及农村养老保险，原告也未提供证据证明其存在误工损失，交通费请求法院酌定，如有误工费，原告误工时间应计算至定残前一日；6、不承担本案诉讼费、鉴定费。被告毕家国未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2020年5月15日17时00分许，被告杨家富持“D”证驾驶鄂Ｄ×××**号正三轮摩托车（逾期未检验）载邹隆菊、李菊秀、杨学文、廖佑安沿长江干堤由东向西行驶至石首市东升镇街道两湖村交叉路口路段时，遇被告毕家国持“A2D”证驾驶湘Ｊ×××**号普通重型货车由北向南行驶至此，因被告杨家富驾车观察不力、采取措施不当且在交叉路口未让右方道路驾驶来的湘Ｊ×××**号普通重型货车先行，加之被告毕家国驾车未确保安全且未保持安全车速，致两车相撞，杨家富、邹隆菊、李菊秀、杨学文、廖佑安受伤，事故发生。原告李菊秀受伤后，遂送往石首市人民医院门诊治疗，门诊医疗费用960.37元；被告杨家富受伤后，在石首市人民医院住院治疗28天后出院；邹隆菊受伤后，在石首市人民医院住院治疗34天后出院；杨学文、廖佑安未住院治疗，并承诺放弃诉讼索赔。被告人保财险公司在交强险医疗费项下为杨家富、邹隆菊垫付1万元。原告李菊秀的伤情于2020年8月3日，经荆州长江法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定：一、原告李菊秀于2020年5月15日因交通事故致胸部损伤的伤残程度为十级伤残；二、伤后误工休息时间为120日、护理期为60日、营养期为60日。鉴定费用1500元。本案事故于2020年6月9日经石首市公安局交通警察大队第421081120200000291号《道路交通事故认定书》认定：被告杨家富负该事故同等责任，被告毕家国负该事故同等责任，邹隆菊、李菊秀、杨学文、廖佑安不负该事故责任。另查明，被告毕家国驾驶的湘Ｊ×××**号普通重型货车已在被告人保财险公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及机动车商业保险（以下简称“商业三者险”，保险金额1000000元，含不计免赔险），本案事故发生在保险期限内。再查明，原告李菊秀主要收入来自农业生产，其损失应参照农村标准计算。根据原告李菊秀的诉讼请求及赔偿项目，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和湖北省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》的规定，参照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院核定原告李菊秀因本案纠纷所受损失如下：1、原告医疗费损失960.37元，有门诊收费票据为证，且被告人保财险公司质证无异议，本院予以支持；2、营养费，原告鉴定的营养期为60天，按照30元/天计算即1800元，被告被告人保财险公司质证无异议，予以支持；3、残疾赔偿金自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告定残时已年满64周岁，伤残年限计算16年，参照城镇居民人均可支配收入37601元×16年×10%（十级伤残）=60161.6元，被告人保财险公司质证无异议，予以支持；4、误工费参照原告李菊秀从事农业生产的标准，原告依据鉴定误工期120日，被告人保财险公司辩称误工期间计算至定残前一日为78天，本院认为被告人保财险公司的意见符合法律规定，原告误工期应为78天，即35859元/年÷365天×78天=7663元，应获支持。另被告人保财险公司辩称原告由子女抚养及农村养老保险，不存在误工损失的意见，不予采纳；5、护理费损失，原告鉴定的护理期为60天，参照居民服务业标准计算，即42677元/年÷365天×60天=7015.39元，予以支持；6、精神抚慰金，本院依据原告十级伤残，酌定该损失4000元；7、交通费无票据，本院酌定200元；8、鉴定费1500元，有正式票据，予以支持；综上，原告李菊秀损失合计83300.36元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告人保财险公司承认原告李菊秀在本案中主张的事实，故对原告李菊秀主张的事实予以确认。湘Ｊ×××**号普通重型货车已在被告人保财险公司投保了交强险、100万元商业三者险，本案事故发生在保险期内，故应由被告人保财险公司在交强险的分项限额内先行赔付，原告李菊秀的其他损失，依被告人保财险公司的保险合同（商业三者险）约定赔付。按照交警认定的同等责任，本院酌定由被告杨家富负担50%，被告毕家国负担50%。本案事故造成5人受伤，其中杨学文、廖佑安在本案中承诺放弃诉讼索赔，不违反法律规定，本院准许；另有两名伤者已住院治疗，其损失还未确定，故对被告人保财险公司应为伤者预留交强险份额的意见予以采纳，本院酌定由两名伤者和本案原告在交强险赔偿范围内均等分割。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，交强险医疗费用赔偿限额中的项目为：医疗费、营养费；在伤残赔偿限额中的项目为：护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金。按照上述分项，原告李菊秀的损失83300.36元在交强险责任限额内获得医疗费用赔偿为2760.37元，未超出交强险医疗费用赔偿限额的1/3,本院准许，被告人保财险公司辩称已向医院垫付医疗费10000元，但并未向本案原告垫付，该垫付款用于另两名伤者治疗，故本院对被告人保财险公司要求扣减的意见不予采纳；原告的伤残费用损失为79039.99元，考虑为另两名伤者预留份额，原告李菊秀在伤残损失项下赔偿36666.6元；原告李菊秀其他伤残损失42373.39元，由被告人保财险公司依商业三者险合同约定，按照责任比例50%代被告毕家国直接向原告李菊秀赔偿21186.6元；原告李菊秀鉴定费损失1500元，由被告毕家国赔偿750元。被告人保财险公司辩称被告毕家国驾驶的湘Ｊ×××**号普通重型货车存在超载，要求在商业三者险内绝对免赔10%，但被告人保财险公司未提供证据证明肇事车辆存在超载，《道路交通事故认定书》也未载明肇事车辆存在超载的事实，故对被告人保财险公司的该意见不予采纳。被告毕家国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决生效后十日内，在交强险和商业三者险的赔偿限额范围内直接赔偿给原告李菊秀60613.57元；二、被告毕家国于本判决生效后十日内赔偿原告李菊秀鉴定费损失750元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告李菊秀其他诉讼请求。案件受理费简易程序减半收取1043.5元，由原告李菊秀负担386.5元，被告毕家国负担657元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代理人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  刘波二〇二〇年十二月十五日书记员  刘元