江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0505民初3335号原告：苏州市相城区永隆农村小额贷款有限公司，住所地苏州市相城区太平街道金澄天花园****。法定代表人：陶国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：郁翔，江苏五洲信友律师事务所律师。被告：朱文明，男，1980年1月14日出生，汉族，住苏州市虎丘区。被告：苏州蓝帆精密部件有限公司，住所地苏州高，住所地苏州高新区科技城雁荡山路**诉讼代表人：江苏简文律师事务所,该公司破产管理人。委托诉讼代理人：顾媺，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏雅敏，江苏简文律师事务所律师。被告：苏州明荣废旧金属材料有限公司，住所地苏州高新区，住所地苏州高新区通安镇同心路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：朱文明。被告：王晓奕，女，1982年4月14日出生，汉族，住苏州市虎丘区。原告苏州市相城区永隆农村小额贷款有限公司（以下简称永隆农村小贷公司）与被告朱文明、苏州蓝帆精密部件有限公司（以下简称蓝帆公司）、苏州明荣废旧金属材料有限公司（以下简称明荣公司）、王晓奕金融借款合同纠纷一案，苏州市相城区人民法院于2019年10月29日立案后，审查发现本院已于2019年9月9日裁定受理蓝帆公司的破产清算申请，故于2019年12月25日裁定移送本院审理。本院于2020年7月18日受理后，依法适用简易程序审理，并于2020年11月13日对本案公开开庭进行了审理，原告永隆农村小贷公司的委托代理人郁翔、被告蓝帆公司的委托诉讼代理人魏雅敏到庭参加诉讼，被告朱文明、明荣公司、王晓奕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告永隆农村小贷公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告一归还借款本金160万元及相应利息、罚息（自2018年11月29日起至2019年11月28日止按月利率15‰计算，自2019年11月29日起至实际清偿之日止按月利率20‰计算，暂计算至2019年10月15日为256800元）；2、请求法院判令被告一承担原告律师费损失73604元；3、请求法院判令被告二至四对上述债务承担连带清偿责任；4、请求法院判令被告承担本案的诉讼和保全费用。事实和理由：原告与被告一至四于2018年11月21日签订了一份《最高额保证担保借款合同》（下简称“合同”），约定原告自2018年11月21日至2021年11月21日向被告一发放最高贷款限额人民币160万元的贷款，并由被告二至四对上述债务承担连带保证责任。上述授信下，原告于2018年11月29日向被告一放款人民币160万元，到期日为2019年11月28日，借款利率为月利率15‰，还款方式按月结息，到期还本。现由于被告一未按期归还利息，已构成合同7.4项违约，依据合同11.1.5项赋予的权利，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告一提前还款，被告二至四提前承担担保责任。另被告未按期偿还贷款的，应按原利率加收50％计息。同时合同11.1.7项约定，被告应承担因诉讼所产生的律师费。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告蓝帆公司辩称，蓝帆公司为公司股东朱文明提供担保的，必须经过股东会或股东大会决议，原告需举证证明其在与被告签订最高额保证担保借款合同时对蓝帆公司的股东会决定进行了审查。决议的表决程序符合公司法第十六条的规定，否则担保条款应该是无效。被告朱文明、明荣公司、王晓奕未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告朱文明、明荣公司、王晓奕未到庭对原告提交的证据质证。本院对原告提交的证据的真实性予以确认并在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月21日，原告鼎丰公司（甲方、贷款人）与被告朱文明（乙方、借款人）、被告蓝帆公司（丙方、保证人）、明荣公司（丙方、保证人）、王晓奕（丙方、保证人）签订《最高额保证担保借款合同》[编号永隆农贷高保借字(2018)第002号]，各方约定：甲方根据乙方的需要，同意自2018年11月21日起至2020年11月21日(授信期间)止，向乙方提供最高本金限额为人民币1600000元(授信额度)的授信，丙方对甲方在上述期间内向乙方提供的授信额度，按照本合同的约定提供最高额连带责任保证担保。本合同三方一致确认：本合同第1.1款中的授信额度是指在授信期间内，甲方给予乙方的最高信用额度，该授信额度不同于贷款额度，乙方实际使用的具体贷款额度由乙方提出申请甲方另行审批决定(具体贷款额度以借款借据载明的金额为准)，但在授信期间内，具体贷款额度本金最高限额不超过授信额度。本合同约定的授信额度为循环额度，乙方在授信期间内可连续、循环使用，丙方对此完全知悉并予以确认。本合同授信额度内的贷款只要发生在授信期间(贷款的发生时间以借款借据载明的放款日为准)内即受本合同的约束，各笔贷款的实际到期日晚于授信期间到期日的，不影响本合同的效力及其履行。本合同项下贷款采用计息方式为按约计息，结息日为每月15日，贷款利息从借款借据载明的放款日起算，日利率为月利率的三十分之一，月利率为年利率的十二分之一。乙方应于每一结息日当日付息，结息日迟于贷款到期日的，乙方应于偿还贷款本金时一并支付贷款利息。甲方经审查同意放款的，具体贷款内容以相应的借款借据为依据。《借款申请书》与借款借据在借款的金额、期限、利率、用途等方面内容不一致的，双方同意以借款借据确定的内容为准。借款借据为本合同不可分割的组成部分。若乙方未提供《借款申请书》而甲方放款的，不影响所放款项的效力；丙方同意按本合同约定为乙方在本合同项下的债务提供连带责任保证担保。若丙方为两人或两人以上的，各人(方)之间对乙方的债务均承担连带责任。丙方保证担保的主债权本金最高限额为人民币1600000元。丙方保证担保的范围为甲方根据本合同约定发放给乙方的贷款本金、该本金产生的利息(包括罚息、复利)、手续费及其他费用、违约金、损害赔偿金、甲方实现主债权及保证债权的费用(包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、公证费、提存费、执行费、保管费、过户费、送达费、公告费、差旅费等)。为避免歧义，本合同约定的丙方所担保的本金最高限额是指在授信期间内甲方向乙方提供的授信额度，甲方在本合同约定的授信额度内发放给乙方的贷款本金所产生的利息、违约金、损害赔偿金、甲方实现主债权及保证债权的费用等仍属丙方所担保之范围，而不论该授信额度内之贷款本金余额与本金产生之利息、违约金、损害赔偿金、甲方实现主债权及保证债权的费用等之和是否超过丙方所担保的本金最高限额，也不论除本金之外的其他债务发生时间是否处于授信期间之外。丙方承担保证责任的保证期间为债务履行期限届满日起两年。本合同项下单笔贷款到期日早于或等于授信期间到期日的，保证期间从授信期间到期日开始起算；本合同项下单笔贷款到期日晚于授信期间到期日的，保证期间从本合同项下单笔贷款到期日起算。乙方未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息。乙方未按期支付贷款利息的，甲方有权按本合同约定的利率就到期应付利息加收复利。乙方未按本合同约定偿还贷款本金、支付利息(包括罚息、复利)或其他任何费用，致使甲方采取诉讼、仲裁等法律手段实现债权及担保权的，乙方应当承担甲方为实现债权及担保权而支出的全部费用(包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、公证费、提存费、执行费、保管费、过户费、送达费、公告费、差旅费等)。丙方不履行本合同约定的义务，应依法承担违约责任，并赔偿由此给甲方造成的全部损失。另各方就其他事项作了约定。2018年11月29日，原告依约向被告朱文明放款160万元，并出具借款借据，载明贷款金额160万元整，到期日期为2019年11月28日，借款利率为月15‰，还款方式为按月结息，到期还本。合同签订后，被告朱文明未能按约归还利息及本金，截止2020年11月13日，被告朱文明结欠原告本金160万元，利息288000元，罚息374400元（1600000*24%/360*351），上述保证人也未能履行连带清偿责任，故原告诉至法院。另查明，《最高额保证担保借款合同》签订时，蓝帆公司股东为被告朱文明、案外人纽海荣，2018年12月29日蓝帆公司股东由被告朱文明、案外人纽海荣两人变更为被告朱文明一人，公司类型由有限责任公司（自然人投资或控股）变更为有限责任公司（自然人独资）。《最高额保证担保借款合同》签订时，明荣公司股东为被告朱文明、被告王晓奕。庭审中原告确认，2018年11月29日至2019年11月28日期内利息以160万元为基数按约定的15‰计算，2019年11月29日之后以160万元为基数按年利率24%计算，并确认《最高额保证担保借款合同》签订时没有对蓝帆公司、明荣公司对被告朱文明提供担保经过股东（大）会决议进行审查。另查明为本案诉讼，原告委托江苏五洲信友律师事务所指派律师作为本案诉讼的代理人，并约定律师代理费73603元，庭审中原告自愿调整律师费损失为65900元。再查明，2019年9月9日本院作出(2019)苏0505破申6号民事裁定书，裁定受理对苏州蓝帆精密部件有限公司进行破产清算的申请。本院认为，原告与各被告签订的《最高额保证担保借款合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行。本案中，原告履行发放贷款的合同义务后，被告朱文明未能按约归还借款，系属违约，原告有权要求被告朱文明偿还借款本金并承担逾期还款的违约责任。关于原告主张2018年11月29日至2019年11月28日期内利息按约定的月15‰计算，2019年11月29日之后罚息按年利率24%计算，符合合同约定，且不违反法律规定，故予以支持。关于原告主张的律师费损失65900元，因系按较低收费标准主张，本院依法予以支持。依据《最高额保证担保借款合同》约定，被告王晓奕作为连带责任保证人应当对被告朱文明的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向被告朱文明进行追偿。关于被告明荣公司在借款合同保证人处的盖章，本院认为，公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。虽然现有证据无法证明明荣公司为被告朱文明提供担保经过了股东（大）会决议，但被告王晓奕作为明荣公司对此事项具有表决权的唯一股东在《最高额保证担保借款合同》签字确认，被告王晓奕对明荣公司为被告朱文明提供担保是明知且同意的，被告王晓奕作为保证人签字的行为不仅确定了其本人连带责任保证人应当对被告朱文明的案涉债务承担连带清偿责任，同时其签字确认的行为也表明了其作为明荣公司为被告朱文明提供担保这一事项具有表决权的唯一股东系同意的，超过了公司法规定的公司为股东提供担保的表决比例，符合法律规定，被告明荣公司应对被告朱文明的前述债务承担连带清偿责任。关于被告蓝帆公司在借款合同保证人处的盖章，本院认为，公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。虽然现有证据无法证明2018年11月21日合同签订时被告蓝帆公司为被告朱文明提供担保经过了股东（大）会决议，但2018年12月29日蓝帆公司股东由被告朱文明、案外人纽海荣两人变更为被告朱文明一人，公司类型变更由有限责任公司（自然人投资或控股）变更为有限责任公司（自然人独资），被告朱文明已受让案外人纽海荣全部股权，2018年12月29日后，被告朱文明成为蓝帆公司唯一股东，该行为足以代表公司全部股东作出决定，其作为借款人亦明知且同意，故被告蓝帆公司对外担保具有法律效力，应对被告朱文明的前述债务承担连带清偿责任。同时，根据《中华人民共和国企业破产法》规定，未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。本院于2019年9月9日作出(2019)苏0505破申6号民事裁定书，受理对苏州蓝帆精密部件有限公司进行破产清算的申请。被告蓝矾公司就被告朱文明前述债务中利息、罚息应计算至2019年9月9日，为本金160万元，利息228000元（1600000*15‰/30*285），故被告蓝帆公司承担保证责任的范围为1893900元（1600000+228000+65900）。同时，被告朱文明、明荣公司、王晓奕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的举证、质证、抗辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第十六条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱文明应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州市相城区永隆农村小额贷款有限公司借款本金160万元并支付利息288000元、罚息374400元（罚息暂计算至2020年11月13日，之后罚息以160万元为基数按年利率24%计算至实际支付之日止）。二、被告朱文明应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市相城区永隆农村小额贷款有限公司律师费损失65900元。三、被告苏州蓝帆精密部件有限公司对被告朱文明的上述债务在1893900元范围内承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向被告朱文明进行追偿。四、被告苏州明荣废旧金属材料有限公司、王晓奕对被告朱文明的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向被告朱文明进行追偿。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行苏州新区农行商业街支行，账号62284004061********。）当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22174元，减半收取11087元，保全费5000元，公告费600元，合计16687元，由被告朱文明、蓝帆公司、明荣公司、王晓奕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：105553010********）预交上诉案件受理费。审 判 员 王耀华二〇二〇年十一月二十日法官助理 司明健书 记 员 邵 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国公司法》第十六条公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。四、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。