wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5846号申请执行人杨娟，女，1987年2月27日出生，汉族，住湖南省宁乡县金州乡颜塘村**，身份证号码：4301241987********。被执行人中油新星纳米工程技术有限公司，住所地：长沙县东二路**。法定代表人:李水平。杨娟与中油新星纳米工程技术有限公司劳动争议纠纷一案，长沙县劳动人事争议仲裁委员会作出的长县劳人仲字[2020]第443号调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年10月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年10月20日向申请执行人送达了受理案件通知书，立案后向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人中油新星纳米工程技术有限公司发起总对总网络财产查控。经查询，被执行人中油新星纳米工程技术有限公司名下仅有银行存款446.82元,无网络资金，无车辆登记信息,无可供执行的收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，发现被执行人名下有不动产登记信息若干，未发现住房公积金缴存信息等。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请执行人表示暂不执行被执行人名下不动产及银行存款446.82元。本院要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2020年11月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院告知了申请执行人所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，故本案将做终结本次执行程序结案，申请人书面表示同意。本院认为，截止2020年11月27日，本案应当执行的标的还包括向申请人支付31570元及利息（自双方劳动关系解除之日起以上述约定的经济补偿31570元为基数以实际欠付的金额按照年息12%的标准计算至支付完毕之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费373.55元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二〇年十一月二十七日代理书记员  汤云辉
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初3871号原告：许永峰，男，1979年9月20日出生，汉族，住西平县。被告：吕秋菊（又名吕菊），女，1979年4月10日出生，汉族，住遂平县。原告许永峰与被告吕秋菊买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许永峰到庭参加了诉讼，被告吕秋菊经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许永峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款3895元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告在西平棠溪商城做服装生意，并与被告相识。2019年5月15日、2019年9月21日被告两次在西平棠溪商城原告的服装店购买服装价值6595元，给原告打了两个欠条，后经原告多次催要，被告三次偿还2700元，下欠3895元一直未还。被告吕秋菊未答辩。原告许永峰围绕诉讼请求向本院提供了欠条二份，确认上述证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，可以作为定案的依据，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告吕秋菊在原告许永峰服装店两次购服装欠款6595元，并给原告许永峰出具欠条两份，2019年5月15日给原告许永峰出具欠条一份，载明：“欠800元整吕菊5.15号”；2019年9月21日给原告许永峰出具欠条一份，载明：“欠5795元整吕菊9.21号。”后经原告催要，被告于2019年10月5日微信转800元，2020年5月3日还现金900元，2020年6月22日刷卡支付1000元。现下欠原告服装款3895元未还。原告当庭自愿放弃利息的诉讼请求。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告吕秋菊购买原告许永峰服装，并给原告许永峰出具欠条，双方之间的买卖合同关系成立，被告吕秋菊应当支付货款，拖欠不还，构成违约，应承担偿还货款的责任。原告许永峰要求被告吕秋菊偿还货款的理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕秋菊于本判决生效后5日内支付原告许永峰服装款3898元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告吕秋菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  李晓燕审 判 员  杨满圈人民陪审员  于卫军二〇二〇年十一月三十日书 记 员  崔利杰
湖南省长沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0121执5846号 申请执行人杨娟，女，1987年2月27日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 被执行人中油新星纳米工程技术有限公司，住所地：长沙县东二路**。 法定代表人:李水平。 杨娟与中油新星纳米工程技术有限公司劳动争议纠纷一案，长沙县劳动人事争议仲裁委员会作出的长县劳人仲字[2020]第443号调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年10月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年10月20日向申请执行人送达了受理案件通知书，立案后向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。 执行过程中，本院对被执行人中油新星纳米工程技术有限公司发起总对总网络财产查控。经查询，被执行人中油新星纳米工程技术有限公司名下仅有银行存款446.82元,无网络资金，无车辆登记信息,无可供执行的收益性保险信息、证券信息等。 本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，发现被执行人名下有不动产登记信息若干，未发现住房公积金缴存信息等。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请执行人表示暂不执行被执行人名下不动产及银行存款446.82元。本院要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。 2020年11月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 本院告知了申请执行人所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，故本案将做终结本次执行程序结案，申请人书面表示同意。 本院认为，截止2020年11月27日，本案应当执行的标的还包括向申请人支付31570元及利息（自双方劳动关系解除之日起以上述约定的经济补偿31570元为基数以实际欠付的金额按照年息12%的标准计算至支付完毕之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费373.55元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜 外 审 判 员  付建安 审 判 员  饶兴武 二〇二〇年十一月二十七日 代理书记员  汤云辉
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初3871号原告：许永峰，男，1979年9月20日出生，汉族，住西平县。被告：吕秋菊（又名吕菊），女，1979年4月10日出生，汉族，住遂平县。本院在审理原告许永峰与被告吕秋菊买卖合同纠纷一案中作出（2020）豫1721民初3871号民事判决中，文字上有笔误，应予补正。裁定如下：判决书中第二页判决主文第一项中“吕秋菊于本判决生效后5日内支付原告许永峰服装款3898元”应补正为“吕秋菊于本判决生效后5日内支付原告许永峰服装款3895元”。审 判 长  李晓燕审 判 员  杨满圈人民陪审员  于卫军二〇二〇年十二月十六日书 记 员  崔利杰
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终26884-26893号上诉人（一审被告）：张英茂。被上诉人（一审原告）：深圳市品冠知识产权服务有限公司，住所地：广东省深圳市福田区。法定代表人：杨帆，总经理。委托诉讼代理人：张骏，广东前海律师事务所律师。上诉人张英茂因与被上诉人深圳市品冠知识产权服务有限公司（以下简称“品冠公司”）侵害作品信息网络传播权纠纷系列案，不服深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初41381-41390号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法审理本系列案。本系列案现已审理终结。品冠公司一审起诉时请求：1.判令张英茂立即停止侵权行为，将侵权图片从淘宝网的“木鱼素材库”店铺中删除，并停止销售、许诺销售涉案作品的样片素材商品；2.判令张英茂赔偿经济损失及制止侵权行为的合理开支每案人民币10000元（其中包含律师费3000元，以下币种均为人民币）；3.各案诉讼费用均由张英茂负担。品冠公司一审当庭确认张英茂已删除侵权作品，并撤回第1项诉讼请求。一审判决：一、张英茂应于判决生效之日起十日内赔偿品冠公司经济损失及维权的合理开支共计5000元；二、驳回品冠公司的其他诉讼请求。上诉人张英茂上诉请求：1.撤销一审判决，改判降低赔偿数额；2.一、二审诉讼费用均由品冠公司负担。事实和理由：一审判赔数额过高，请求以获利所得金额(销售1笔共29元)的2-3倍赔偿。被上诉人品冠公司在二审期间提交书面答辩状，辩称：一、涉案作品独创性强、创作成本高、市场价值高，是展会样片作品，其判赔金额应当遵循有关著作权侵权赔偿的标准进行判赔；二、上诉人侵害涉案作品信息网络传播权的事实明确，侵权行为严重，原审判赔数额远远低于上诉人侵权行为给权利人带来的经济及商业损失。本院经审理查明，一审查明的事实清楚，本院予以确认。上诉人一审未到庭应诉、答辩；一审未提交抗辩证据。双方当事人在二审期间均未提交新的证据，对本系列案径行不开庭（书面）审理均不持异议。本院认为，本系列案均为侵害作品信息网络传播权纠纷。双方当事人对以下事实均无异议，本院予以确认：涉案图片均构成摄影作品；被上诉人委托蒋*创作涉案摄影作品，约定著作权归被上诉人所有，被上诉人的原告主体资格适格。www.taobao.com上的“木鱼素材库”店铺刊载前述摄影作品；该店铺系上诉人经营。根据上诉人的上诉请求，结合双方当事人的诉、辩意见，本系列案的争议焦点为：一审确定的赔偿数额是否合理。依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。上诉人主张，其仅销售1笔涉案图片，其上诉请求按照侵权人的违法所得确定赔偿数额。但其一审未到庭应诉、答辩，亦未对此举证。即双方当事人均未举证证明，因侵权行为所导致的实际损失及违法所得，一审法院根据侵权行为的情节，综合考虑以下几方面因素酌情确定赔偿金额：1.被上诉人一审庭审主张权利摄影作品授权许可使用费为8000元/张；2.摄影作品作者为案外人，被上诉人系委托创作取得著作权。3.上诉人系侵害作品信息网络传播权。4.被上诉人一审未提交维权合理开支的实际支出证据。5.上诉人一审未到庭应诉、答辩，未提交抗辩证据。一审据此酌定赔偿数额为每案500元，并无不当，本院予以确认。综上，上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费每案各50元，均由上诉人张英茂负担。本判决为终审判决。审判员 黄 瑜 瑜二〇二〇年十一月二十七日书记员 徐娟（兼）
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执2877号张祥：你与安徽霍邱农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初6278号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽霍邱农村商业银行股份有限公司于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、张祥偿还安徽霍邱农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息，利息以300000元为基数，自2018年5月29日起按月利率11.47‰标准计算利息至借款本息清偿之日止。二、安徽霍邱农村商业银行股份有限公司对抵押物享有优先受偿权。三、案件受理费5842.5元及执行费4400元，由张祥负担。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××63注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年十一月四日联系人：赵华勇联系电话：0564-602****本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初9898号原告：中国银行股份有限公司江阴支行，统一社会信用代码91320281842210151Y，住所地江阴市人民中路**。负责人：沈毅锋，该支行行长。委托诉讼代理人：王怡婷，江苏大桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：李庆华，江苏大桥律师事务所律师。被告：何振栋，男，1988年10月11日生，汉族，住江阴市。原告中国银行股份有限公司江阴支行（以下简称中行江阴支行）与被告何振栋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法由审判员刘尧宇适用简易程序于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告中行江阴支行的委托诉讼代理人王怡婷到庭参加诉讼，被告何振栋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行江阴支行诉称事实：1.主债务情况：借款人是何振栋，个人网络循环贷款38000元，贷款于2018年7月27日发放，贷款期限12月,到期日为2019年7月27日，期内利率6.09%，逾期贷款罚息利率加收50%，按罚息利率计收利息的，计息公式为：利息=（本金+应付未付利息）×实际天数×日罚息利率。2.支付律师费情况：2020年8月10日，中行江阴支行与江苏大桥律师事务所签订《委托代理合同一份》，江苏大桥律师事务所代理中行江阴支行诉何振栋金融借款合同纠纷一案，律师代理费用4700元。请求法院判决：1.判令被告立即偿还贷款本金38000元，利息192.76元，罚息3643.45元，合计41836.21元，及自2020年7月28日起至实际付清之日止以38192.76元为基数按年利率6.09%上浮50%计算的逾期罚息，律师代理费4700元；2.被告承担本案诉讼费用。被告何振栋未到庭，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年7月27日中行江阴支行与何振栋签订《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》一份，合同约定：中行江阴支行同意向何振栋提供循环贷款，循环贷款额度以贷款人最终审批结果为准。循环贷款额度期限为合同生效之日起一年。贷款利率以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准。逾期贷款罚息利率加收50%，按罚息利率计收利息的，计息公式为：利息=（本金+应付未付利息）×实际天数×日罚息利率。2018年7月27日何振栋申请贷款38000元，贷款期限12月,到期日为2019年7月27日，期内利率6.09%，当日，中行江阴支行将贷款38000元发放给何振栋。到期后何振栋未归还借款，并结欠期内利息192.76元，至2020年7月27日的罚息3643.45元。2020年8月10日，中行江阴支行与江苏大桥律师事务所签订《委托代理合同》一份，江苏大桥律师事务所代理中行江阴支行诉何振栋金融借款合同纠纷一案，律师代理费用4700元。中行江阴支行于2020年9月17日具状本院。以上事实，有《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》、中银E贷贷款申请表、逾期未还款查询单、逾期已还款查询单、委托代理合同、江苏省律师服务收费标准及原告中行江阴支行的委托诉讼代理人的当庭陈述在卷佐证。本院认为：中行江阴支行与何振栋签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。何振栋借款到期后未按约归还是引起本纠纷产生的原因，何振栋应负给付责任并应按照合同约定支付相应的利息及罚息。被告何振栋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此引起的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、何振栋应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国银行股份有限公司江阴支行贷款本息41836.21元（其中本金38000元、利息192.76元、罚息3643.45元）及自2020年7月28日起至实际付清之日止以38192.76元为基数按年利率6.09%上浮50%计算的逾期罚息。二、何振栋应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国银行股份有限公司江阴支行律师代理费4700元。如果未能按照本判决确定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取485元、财产保全费520元，合计1005元（中国银行股份有限公司江阴支行已预交），由何振栋负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国银行股份有限公司江阴支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  刘尧宇二〇二〇年十一月二十六日书记员  蒋梦绮附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执6339号之一申请执行人：贵州众汇汽车销售有限公司，地址：贵阳市众汇汽车销售有限公司，地址：贵阳市清镇市青龙街道办事处红旗路人民广场商住楼********。法定代表人：包玉忠，职务：总经理。被执行人：尚江红，男，1996年2月1日生，苗族，住贵州省瓮安县。被执行人：尚中方，男，1954年4月15日生，苗族，住址同上。被执行人：袁国琴，女，1952年7月23日生，苗族，住址同上。本院在执行贵州众汇汽车销售有限公司申请执行尚江红、尚忠方、袁国琴追偿权一案，执行中本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心、工商、证券机构查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下有零星存款本院已冻结，有车辆一辆，已予查封但未实际控制车辆。现本院将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。因被执行人名下暂无可供执行的财产线索，本院将依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0102执6339号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘宗德审判员  黄小春审判员  沈 帅二〇二〇年十一月十八日书记员  邹 曈
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初9898号原告：中国银行股份有限公司江阴支行，统一社会信用代码91320281842210151Y，住所地江阴市人民中路**。负责人：沈毅锋，该支行行长。被告：何振栋，男，1988年10月11日生，汉族，住江阴市。原告中国银行股份有限公司江阴支行与被告何振栋金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司江阴支行于2020年9月17日向本院提出财产保全申请，请求对被告何振栋的银行存款5万元进行冻结或查封其等值财产。原告中国银行股份有限公司江阴支行提供了担保。本院认为，中国银行股份有限公司江阴支行的申请符合有关法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告何振栋的银行存款5万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘尧宇二〇二〇年九月十七日书记员  蒋梦绮
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2877号申请执行人：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司,住所地:安徽省六安市霍邱县城关镇蓼城路**,统一社会信用代码:91341500153104193E。被执行人：张祥，男，1979年8月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行安徽霍邱农村商业银行股份有限公司与张祥金融借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初6278号民事判决书已发生法律效力，张祥未履行生效文书确定的义务，安徽霍邱农村商业银行股份有限公司已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张祥银行存款及债权320000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年十一月四日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
宁陵县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1423执1306号黄军伟：你（或你单位）与黄自海借款合同纠纷一案，宁陵县人民法院于2020年3月2日作出的（2019）豫1423民再6号判决，已发生法律效力。申请执行人黄自海于二〇二〇年十一月三十日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二〇二〇年十一月三十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民再6号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中原银行宁陵支行户名：宁陵县人民法院执行款专户账号：41×××01特此通知二〇二〇年十一月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。宁陵县人民法院执行通知书(2020)豫1423执1306号黄自海：你（或你单位）与黄自海借款合同纠纷一案，宁陵县人民法院于2020年3月2日作出的（2019）豫1423民再6号判决，已发生法律效力。申请执行人黄自海于二〇二〇年十一月三十日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二〇二〇年十一月三十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民再6号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中原银行宁陵支行户名：宁陵县人民法院执行款专户账号：41×××01特此通知二〇二〇年十一月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执1306号申请人：黄自海，男，汉族，1949年5月21日出生，住宁陵县。被执行人：黄军伟，男，汉族，1980年12月4日出生，住宁陵县张弓镇黄庄村，身份证号码：4114021980********。申请人黄自海申请执行黄军伟民间借贷纠纷一案，河南省宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民再6号民事调解书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、原审被告黄军伟已还原审原告黄自海本金10000元，下欠本金70000元，原审被告黄军伟于2020年1月25前偿还20000元，下剩50000元于2020年5月1日之前付清。二、原审被告黄军伟对于借款本金中的30000元，应从借款之日起至今日止，按月息2分支付利息，数额为31200元；对于50000元本金，如果原审被告黄军伟不能按期偿还，原审被告黄军伟应从借款之日起至借款还清之日止，按月息1.5分支付利息。三、原审原告黄自海放弃对原审被告焦崇防的诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书中所确定的义务，申请人于2020年11月30日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令等法律文书。经查询，被执行人无房产、车辆已被多家法院轮后查封、无银行存款、股权等可供执行财产。本院已将上述情况于2020年12月25日短信告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。并同意对（2019）豫1423民再6号民事调解书终结本次执行程序。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院执行的（2020）豫1423执1306号案件终结本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘新艺
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初10925号原告：朱艺文，女，汉族，住郑州市。法定代理人：朱炎峰，男，汉族，住郑州市，系原告之父。委托诉讼代理人：刘红燕，河南六齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴江昆，河南六齐律师事务所实习律师。被告：马义超，男，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：方丹丹，河南论衡律师事务所律师。原告朱艺文与被告马义超机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱艺文的法定代理人及其委托诉讼代理人刘红燕，被告马义超的委托诉讼代理人方丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱艺文向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、纸尿裤、残疾赔偿金、精神抚慰金、矫形器具费、交通费、鉴定费等共计360191.76元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月11日，被告马义超驾驶豫Ａ×××**号车与原告发生交通事故，致使原告、马月珍受伤。原告在郑州大学第五附属医院进行治疗，郑州市公安局交通警察支队三大队出具的交通事故认定书，认定被告马义超负主要责任、马月珍负次要责任、原告朱艺文无责任。原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院。被告马义超辩称：1、被告马义超在本次交通事故中负主要责任，应承担不超过80%的赔偿责任；2、纸尿裤非治疗必须用品不应支持，残疾赔偿金、精神抚慰金数额过高；3、原告在本次交通事故中受伤，治疗已经终结，经鉴定机构鉴定本次事故造成原告七级伤残，并未造成其他残疾。在治疗终结、伤残鉴定之后，原告身体不适产生的任何费用，均与本次交通事故无关，被告不再承担任何赔偿责任；4、本案诉讼费用应当由原告承担。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，经庭审质证，本院认定事实如下：2019年5月11日，被告马义超驾驶豫Ａ×××**号车与原告发生交通事故，致使原告、马月珍受伤。原告在郑州大学第五附属医院进行治疗，住院144天，花去医疗费共计58985.90元。郑州市公安局交通警察支队三大队出具的交通事故认定书，认定被告马义超负主要责任、马月珍负次要责任、原告朱艺文无责任。原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院。诉讼中，原告向本院提出鉴定申请，要求对原告的伤残等级进行鉴定，本院于2020年8月26日委托河南一诚司法鉴定中心进行鉴定，2020年9月16日，河南一诚司法鉴定中心作出鉴定意见书，鉴定意见为：原告外伤致颅脑损伤，遗留偏瘫，构成七级伤残。另查明，该次交通事故本院已作出（2019）豫0103民初16665号民事判决书，（2019）豫0103民初16669号民事判决书，（2020）豫0103民初5419号民事判决书。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。在本案的交通事故中被告马义超负主要责任、马月珍负次要责任、原告朱艺文无责任。医疗费58985.90元、住院伙食补助费7200元（即144天×50元/天=7200元）、营养费2880元（即144天×20元/天=2880元）、护理费36041.03元（即125.14元/天/人×144天×2人=36041.03元）、残疾赔偿金273607.76元（即34200.97元/年×20年×0.4＝273607.76元）、精神损害抚慰金20000元（即50000元×0.4＝20000元）、矫形器具费700元、交通费2880元（即144天×20元/天=2880元）、鉴定费700元、纸尿裤305元，以上共计322639.75元（按照80%的比例）；原告其他诉讼请求证据不力，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告马义超于判决生效后十日内赔偿原告朱艺文医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、纸尿裤、残疾赔偿金、精神抚慰金、矫形器具费、交通费、鉴定费共计322639.75元；二、驳回原告朱艺文的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3351元，由被告马义超负担3002元，原告朱艺文负担349元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张建丽二〇二〇年十一月二日书记员  郭瑞华
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2020)冀02刑初45号 附带民事诉讼原告人张某1，男，1939年5月21日出生，汉族，住河北省遵化市。系被害人张某4之父。 附带民事诉讼原告人刘某，女，1968年5月17日出生，汉族，住址同上。系被害人张某4之妻。 附带民事诉讼原告人张某2，女，1991年3月2日出生，汉族，住址同上。系被害人张某4长女。 附带民事诉讼原告人张某3，女，1999年3月25日出生，汉族，住址同上。系被害人张某4次女。 被告人仁成明（化名尹喜辉），男，1971年4月16日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省遵化市，现住址河南省息县。2015年1月13日,因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。2019年10月21日,因犯生产、销售有毒、有害食品罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元。2020年7月10日刑满释放。2002年10月4日,因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留（因在逃未执行），当月17日被批准逮捕，2020年7月10日被执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。 指定辩护人李友锋，河北得法律师事务所律师。 河北省唐山市人民检察院以唐检公刑诉［2020］23号起诉书指控被告人仁成明犯故意杀人罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、刘某、张某2、张某3向本院提起附带民事诉讼。2020年11月27日，附带民事诉讼原告人张某1、刘某、张某2、张某3向本院申请撤回对仁成明的起诉。 本院认为，附带民事诉讼原告人张某1、刘某、张某2、张某3与被告人仁成明亲属达成赔偿协议，并已即时履行，其撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人张某1、刘某、张某2、张某3撤诉。 审 判 长  陈汝泽 审 判 员  阚建林 审 判 员  宋大伟 人民陪审员  韩 文 人民陪审员  傅 强 人民陪审员  王剑斌 人民陪审员  刘志军 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  张雅娜
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀02刑初45号 公诉机关河北省唐山市人民检察院。 被告人仁成明（化名尹喜辉），男，1971年4月16日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省遵化市，现住址河南省息县。2015年1月13日,因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。2019年10月21日,因犯生产、销售有毒、有害食品罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元。2020年7月10日刑满释放。2002年10月4日,因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留（因在逃未执行），当月17日被批准逮捕，2020年7月10日被执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。 指定辩护人李友锋，河北得法律师事务所律师。 河北省唐山市人民检察院以唐检二部刑诉[2020]23号起诉书指控被告人仁成明犯故意杀人罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。河北省唐山市人民检察院指派检察官潘艳、检察官助理田东生出庭支持公诉，被告人仁成明及辩护人李友锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省唐山市人民检察院指控，被告人仁成明与被害人张某1同系遵化市苏家洼镇沈家庄村村民。仁成明因其妻子宋某与张某1有不正当男女关系而对张某1心存不满，2002年10月2日19时许，仁成明酒后来到张某1哥哥张某2家门口欲找张某1解决其与宋某之间不正当男女关系一事，双方见面后相互谩骂后发生互殴，殴斗过程中，仁成明持尖刀朝张某1胸部、背部及右上肢连刺数刀，致张某1经抢救无效死亡。经鉴定，张某1系被单面刃锐器刺击胸腹部，损伤肺脏，造成大量失血致失血性休克死亡。 公诉机关对指控的上述事实，当庭提供了相应的证据，据此认定被告人仁成明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，已构成故意杀人罪。提请依法判处。 被告人仁成明当庭辩解称其未想杀害被害人，被害人先击打其头部，其才反击。辩护人主要提出仁成明的行为构成故意伤害罪，仁成明如实供述自己的犯罪行为构成坦白，被害人对案件引发存在过错，请求从轻处罚。 经审理查明，被告人仁成明与被害人张某1同系遵化市苏家洼镇沈家庄村村民。仁成明因其妻子宋某与张某1有不正当男女关系而对张某1心存不满，2002年10月2日19时许，仁成明酒后来到张某1哥哥张某2家门口欲找张某1解决其与宋某之间不正当男女关系一事，双方见面后相互谩骂并发生殴斗，仁成明持尖刀朝张某1胸部、背部及右上肢连刺数刀，致张某1失血性休克死亡。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： 1.证人张某2证言:2002年10月2日晚七点半左右，其弟张某1来到其家，后张某1接到电话去了堂屋，一会儿门口有人骂街，听声音是本村的仁成明，其就出了屋。这时张某1在门口说有本事你进来，仁成明就往里闯，张某1拿着棍子或木板就出来了，这时仁成明拿出一把刀，二人在门口处乱打，张某1喊“扎到我了”，仁成明扎完人就跑了，其拨打了“120”急救电话。另证实，张某1与仁成明妻子宋某有不正当男女关系。 2.证人张某3证言：其系张某1父亲，证实的案发过程与证人张某2证言基本一致。其估计是仁成明怀疑张某1与仁成明妻子宋某有不正当男女关系，对张某1怀恨在心，所以杀害张某1。 3.证人李某证言：其系张某1母亲，证实的案发过程与证人张某2证言基本一致。 4.证人刘某证言：其系张某1妻子。案发时，张某1手里拿着像是玉米秸秆的一根棍，仁成明拿了一把像刀子的东西，横着向张某1腰部砍过去，当时张某1唉呀一声说“你真狠呢”，后仁成明搂着张某1好像拿东西扎了张某1几下就跑了。其给宋某打电话说张某1被仁成明砍了。 5.证人宋某证言：其系仁成明妻子。2002年10月2日晚七点半左右，张某1妻子给其打电话说仁成明把张某1捅了。其刚要去张某1家，后仁成明打来电话说他在村东头，见面后仁成明说把张某1捅了，后他骑着车逃跑了。仁成明杀害张某1，是因为其与张某1有不正当两性关系。 6.现场勘验检查笔录及照片载明：现场位于遵化市苏家洼镇沈家庄村张某2家南院门外街道处，提取该处血迹。 7.提取笔录载明：侦查人员分别依法提取仁成明、孟某、仁有金、张杰、刘某血样，用于ＤＮＡ检验。 8.物证检验鉴定书载明：（1）张某1系被单面刃锐器刺击胸腹部，损伤肺脏，造成大量失血致失血性休克而死亡。（2）仁有金、孟某是尹喜辉的生物学父、母亲，亲权指数为2.47×107；送检的张某2家南院门外街道上血迹检出ＳＴＲ分型，与张某1血样在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座基因型相同，其似然率为1.16×1021；张某1、刘某是张杰的生物学父、母亲，亲权指数为2.09×1010。 9.辨认笔录及照片载明:仁成明指认出遵化市苏家洼镇沈家庄村主路东侧最北排房子中侧偏西位置为杀害张某1的大致位置，并对买刀、扔刀的地点进行了指认。张某2辨认出仁成明，张某3经辨认4号照片中的男子（仁成明）像仁成明。 10.情况说明：仁成明于2002年10月2日晚作案后一直在逃。2013年，侦查员采集仁成明父母血样，并将DNA录入公安部信息库。2020年7月2日，通过人像比对，发现羁押于河南省信阳监狱的尹喜辉与仁成明相似度较高，经DNA检测，确定该尹喜辉为仁成明。 11.河南省新蔡县人民法院（2015）新刑初字第6号刑事判决书载明尹喜辉因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。河南省息县人民法院（2019）豫1528刑初407号载明尹喜辉因犯生产、销售有毒、有害食品罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元。 12.被告人仁成明主要供述:2002年，其把本村张某1捅死了。在案发前，其发现张某1与其妻宋某在其家中衣衫不整，后来其问宋某二人是不是有奸情，宋某承认了。2002年的一天，当时天气有点冷了，其给张某1打电话想要点补偿，后其去了张某1家，见面后二人发生争吵并互相谩骂，其拿刀扎了张某1几下，后逃跑并把刀扔在了半路上。另证实，其在网上办理了户籍并化名尹喜辉。2014年，其因犯盗窃罪被判刑一年。2019年，其因犯销售有毒有害食品罪被判刑一年零三个月，用的名字都是尹喜辉。 13.户籍信息表载明了仁成明、张某1的身份信息情况。 14.附带民事诉讼原告人当庭提交了身份证明等证据材料。 本院认为，被告人仁成明因故行凶，故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对于仁成明当庭辩解称其未想杀害被害人，被害人先击打其头部，其才反击及辩护人提出仁成明的行为构成故意伤害罪的辩解、辩护意见，经查，根据现场目击证人证言、尸体检验报告等证据，能够证实仁成明与张某1打斗过程中持刀多次扎刺被害人要害部位，其行为构成故意杀人罪，故上述辩解、辩护意见与事实不符，不予采纳。对于辩护人所提仁成明如实供述自己的犯罪行为，被害人对案件引发存在过错，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，对该辩护意见予以采纳，依法可对仁成明从轻处罚。仁成明家属代其与被害人家属达成赔偿协议，被害人家属对仁成明表示谅解，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人仁成明犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈汝泽 审 判 员  阚建林 审 判 员  宋大伟 人民陪审员  韩 文 人民陪审员  傅 强 人民陪审员  王剑斌 人民陪审员  刘志军 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  张雅娜
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初2427号周某民：本院已受理闫某堂诉周某民义务帮工人受害责任纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年十一月九日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民终868号 上诉人（原审原告）：余英凡，女，汉族，1957年12月10日出生，住邵武市。 委托诉讼代理人：龚登清，福建齐欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱立成。 上诉人（原审被告）：黄大秀，女，汉族，1970年8月12日出生，住邵武市。 委托诉讼代理人：陈曦，福建维理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：巫许周，福建亚太天正律师事务所律师。 上诉人余英凡、黄大秀因合伙协议纠纷一案，不服邵武市人民法院（2018）闽0781民初2651号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决对于合伙体2019年度收入部分认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 撤销邵武市人民法院（2018）闽0781民初2651号民事判决第四项，即“驳回余英凡的其他诉讼请求”，发回邵武市人民法院重审。 上诉人余英凡预交的二审案件受理费3507元予以退回。 审 判 长 谢争春 审 判 员 夏 雯 审 判 员 刘冬龙 二〇二〇年十一月六日 法官助理 陈宇航 书 记 员 郑瑞颖 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
建昌县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1422民初2427号 闫某堂： 你（单位）与周某民义务帮工人受害责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权 利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者 其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提 交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书 或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人 签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和 委托权限。 二〇二〇年十一月九日
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初2427号 原告：闫某堂。 委托诉讼代理人：曹某哲 被告：周某民。 原告闫某堂诉被告周某民义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序由本院审判员刘恩来独任审判，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告闫某堂及其委托诉讼代理人曹某哲，被告周某民到庭（中途到庭）参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫某堂向本院提出诉讼请求：1.原告要求被告赔偿医疗费等各项费用人民币计40,483.01元（伤残赔偿金、二次手术费等待定)；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系同村村民，2020年2月22日，被告找原告及周占海等人为被告修缮房屋，约8时许，原告在砌完烟道从房上踩梯子下来时，不慎滑落摔伤，后被他人送入建昌县人民医院住院治疗，经诊断，原告的伤为“左髌骨骨折，右腕部软组织挫伤，双侧面颅骨多发骨折、右眼眶部皮破裂”，共住院40天，好转后出院，住院期间花医疗费一万余元，其中被告分二次付款一万元，现原告膝关节屈伸活动受限，内固定尚未取出，因双方就赔偿事宜未能协商一致，无奈原告诉至贵院，根据《侵权责任法》等相关规定，原告要求被告赔偿医疗费等各项损失人民币计40483.01元（伤残赔偿二次手术费等待鉴定后确定），请贵院依法查明上述事实，支持原告的诉讼请求。 被告周某民辩称：1.闫某堂本身就不是帮工，是有薪金的，一天200元，以前我家盖了两个棚子，后院院墙都是他们找人给干的。任何一个人的工资没欠过，干完活就给算账。2.于2020年2月22日我家找闫某堂是在东西房墙根砌烟筒柜子，在地上，房子上没有他可以干的活，早上他在我家吃饭，喝了半杯白酒，吃完饭他独自上房看一下。下来时不慎把梯子踩歪了，梯子在门西边立放着，摔完以后他人是在门东边了。 3、住院期间的费用我给拿1万元，另外他的睡衣，裤头，尿壶，拐棍，小床等都是我们给买的，我又护理他好几天。我已做到仁至义尽，我希望法院按责任，按照法律规定支付各项费用。 本院经审理认定事实如下：原告和被告系同村村民，二人平日关系较好，故被告找原告等人为被告修缮房屋，原告主要修缮事项是被告家的主房烟囱底座及堵封原烟囱在房屋上的缺口，于2020年2月22日上午8点左右，原告从所修缮的房屋（被告家主房）上房踩梯子不慎滑落摔伤，后被他人送入建昌县人民医院住院治疗，经诊断，原告的伤为“左髌骨骨折，右腕部软组织挫伤，双侧面颅骨多发骨折、右眼眶部皮破裂”，共住院40天，好转后出院，至今原告内固定尚未取出。 原告受到的损失：医疗费15，254.61元（被告已垫付医疗费10，000元）；误工费失为11，581.20元（128.68元×90天）；护理费为5，147.20元（128.68元×40天）；住院伙食补助费为4，000.00元（100元×40天）；营养费为4，000.00元（100元×40天）；交通费为400元；以上为原告向本院诉讼请求数额共计40483.01元，经本院逐项审查，均未超过上限规定数额，基于法律应当尊重法律允许范围之内的私权处分之考虑，对以上数额，应予确认。被告已垫付医疗费10，000元。至于伤残赔偿金及二次手术费用，因未作伤残鉴定及未作后续治疗费鉴定，结合本案实际案情，不作确认。 以上案件事实，有苏健证言、诊断书1页、病志1本、医疗费收据4张、交通费收据，以及双方的法庭陈述等证据予以证实，经当庭质证及本院审查，载卷为凭。 本院认为，自然人的健康权受法律保护。原告接受被告的请求为被告无偿提供劳务，双方形成了义务帮工关系。原告作为帮工人，在从事帮工活动中自身受到人身损害，被帮工人被告应当承担相应的赔偿责任。但原告在为被告修缮房屋时，没有尽到安全谨慎注意义务，导致其自身受到伤害的后果，原告存在重大过失，应当减轻被告的民事责任。被告辩称每次找原告干活也都没差过钱，并不是义务帮工，不应承担赔偿责任，但被告并未提供证据能证明其抗辩的案涉事实并非义务人帮工，同时结合本案双方的邻里关系、社会习俗、案涉修缮房屋时原告为被告所从事的修缮事项等综合来看，应当推断为义务帮工为宜，故被告的该抗辩无事实根据，本院无法认可。根据本案案情，综合考虑本院酌定被告对原告的案涉经济损失承担60%的民事责任为宜，其余40%的民事责任应由原告自行承担。被告周某民应赔偿原告闫某堂各项损失为24，289.81元，扣除已为原告垫付的医疗费10，000元后，被告应付给原告赔偿金14，289.81元。 综上所述，原告请求的医疗费、住院伙食补助费等合理损失，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告周某民于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告案涉经济损失14，289.81元（已扣除已垫付10，000元）； 二、驳回原告闫某堂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500.00元减半收取250.00元，由被告周某民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘恩来 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张月美
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0307执12021号之一申请执行人：张继鹏，男性,1974年6月7日生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：李炜，男，汉族，1983年9月19日出生，身份证住址江西省抚州市广昌县。被执行人：深圳市鑫盛达辉物流有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道丹平北路**金鹏物流园******，统一社会信用代码91440300MA5D8CP2X5。法定代表人：邓蓉芳。申请执行人张继鹏与被执行人李炜、深圳市鑫盛达辉物流有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初7523号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：1.向申请执行人偿还运费38600元及支付利息（以38600元为本金，自2019年2月4日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定的给付之日止）；2.向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费775元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，本院依法轮候依法冻结被执行人李炜持有的深圳市鑫盛达辉物流有限公司100%的股权；依法轮候查封被执行人深圳市鑫盛达辉物流有限公司名下所有的车牌号码为BWG78的通华牌车辆、车牌号码为BWG86的通华牌车辆、车牌号码为BXS73的通华牌车辆，暂无处置权。除外未发现被执行人有可供执行的财产，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付宇浩审判员  罗海雁审判员  林宗伟二〇二〇年十一月十日书记员  赖乾浩
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初7157号申请人：李勐，男，1982年9月22日出生，汉族，居民，住北京市崇文区。申请人：宋楠，女，1982年5月12日出生，汉族，居民，住北京市崇文区。被申请人：上海绿地集团天津文化发展有限公司，住所地天津市蓟州区许家台镇盘山南路北侧盘山大道西侧盘古艺城公建**楼。法定代表人：潘伟，董事长。原告李勐、宋楠与被告上海绿地集团天津文化发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人李勐、宋楠于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海绿地集团天津文化发展有限公司价值874883.065元财产予以查封、冻结。申请人李勐、宋楠以中华联合财产保险股份有限公司北京分公司出具的0220110106000402000039号保函提供了等额担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人上海绿地集团天津文化发展有限公司名下价值874883.065元财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴永奇二〇二〇年九月二十二日书记员  吴世佳
广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初5133号原告：博罗县*洲镇合意印刷厂，住所地：博罗县*******上南，统一社会信用代码：914********5178980。投资人：徐建辉，男，汉族，1966年3月16日出生，身份证住址：广东省博罗县**************，公民身份号码：441************512。委托诉讼代理人：黄达权，广东金卓越律师事务所律师。被告一：博罗县*洲镇双将体育用品厂，住所地：博罗县*********，个人独资企业营业执照：9144********14998X。投资人：阮贵生。被告二：阮贵生，男，汉族，1979年5月2日出生，身份证住址：广东省翁源县******阮*****，公民身份号码：440************75X。原告博罗县*洲镇合意印刷厂诉被告博罗县*洲镇双将体育用品厂、阮贵生买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄达权到庭参加诉讼，两被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：一、判令二被告连带支付给原告货款18149元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部货款还清日止）；二、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告一于2017年9月至2019年4月间向原告购买印刷品，货款总额为31029.60元，被告并于2019年4月19日与原告进行对帐，确认欠到原告上述货款。后该款经原告多次追讨，被告仅支付了部分，余下18149元经原告多次追讨未果。为此，原告特具状起诉，请求依法判如所请。原告庭审时将第一项诉请金额更改为18029.6元。原告向本院提交的证据：合意印刷厂对账单，证明原、被告之间存在买卖合同关系，被告欠原告货款18029.6元的事实。两被告经本院依法传票传唤后，未到庭参加诉讼，未向本院提供书面答辩和相关证据，亦未到庭参加诉讼。经当庭审核，原告提供的在案证据均有原件核对。两被告未到庭提出异议，视为其放弃抗辩的权利，故本院视其对原告上述证据无异议。本院经审理查明，2019年4月19日，原告与被告一签订对账单，双方确认被告一尚欠原告2017年9月至2019年4月的货款共计31029.6元，并在该对账单上手写体“到4月底前付16000元”，被告二并在该对账单上签名确认。签订该对账单后，原告向本院陈述被告至今仅向原告支付13000元。剩余款项18029.6未向原告支付，原告遂起诉至本院。本院认为，原告在庭审时向本院陈述双方的交易流程为：被告一在经营过程中需要印刷、打印贴纸、包装盒、说明书、标签纸等，随即通过电话或者到原告厂内进行下单，原告印刷和打印好后送至被告一工厂中，由被告一的收货员签名确认签收，双方存在买卖合同关系，本院予以确认。经双方签订对账单后，两被告未向原告支付全部货款，已构成违约，被告一的企业性质为个人独资企业，被告二作为被告一的独立投资人，理应对被告一的债务承担连带责任。现原告向本院起诉要求两被告支付剩余货款18029.6元，本院予以支持。关于利息，原告与两被告未约定利息的计算方式及付款期限，现原告向本院请求两被告从起诉之日即2020年10月13日起以尚欠货款为基数全国银行同业拆借中心公布的市场贷款利率计算利息。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以根据中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息标准计算”的规定，原告的诉请未违反相关法律规定，本院予以支持两被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃质证及抗辩的权利，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，本院缺席判决如下：一、被告博罗县*洲镇双将体育用品厂、阮贵生应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告博罗县*洲镇合意印刷厂支付货款18029.6元及利息（以18029.6元为基数，从起诉之日即2020年10月13日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。二、驳回原告博罗县*洲镇合意印刷厂的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费127元（适用简易程序，已减半收取），由被告博罗县*洲镇双将体育用品厂、阮贵生共同承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 胡海林二〇二〇年十一月十九日法官助理 王 伟书 记 员 黄子健
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0702执2488号申请执行人:图途远方（厦门）商业管理有限公司。法定代表人：李珊，执行董事兼总经理。被执行人:汉中世纪阳光商厦有限公司。法定代表人：孙广文，总经理。本院在执行图途远方（厦门）商业管理有限公司与汉中世纪阳光商厦有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，责令其：1、向申请执行人支付货款233300.31元并支付迟延履行期间的债务利息至清偿之日止；2、负担案件执行费3400元。以上款项共计236700.31元，直接缴纳至法院指定账户。但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汉中世纪阳光商厦有限公司的银行存款或扣留、提取其收入合计236700.31元；若银行存款或收入不足，则查封、扣押被执行人同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  苟汉生二〇二〇年十一月九日书记员  唐 超
陕西省汉中市汉台区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0702执2488号申请执行人图途远方（厦门）商业管理有限公司与汉中世纪阳光商厦有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0702民初1977号民事调解书已发生法律效力。被执行人汉中世纪阳光商厦有限公司未履行该判决书确定的义务，申请执行人图途远方（厦门）商业管理有限公司于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等相关法律文书，责令其：1、向申请执行人支付货款233300.31元并支付迟延履行期间的债务利息至清偿之日止；2、负担案件执行费3400元。以上款项共计236700.31元，直接交纳至法院指定账户。在执行过程中，本院依法强制扣划了被执行人银行存款236700.31元。申请执行人已领取233300.31元，本院收取执行费3400元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人汉中世纪阳光商厦有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月二十六日
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2020）辽1081刑初256号灯塔市人民检察院:本院受理被告人：祝丹，女，1983年5月22日出生，汉族，住辽宁省灯塔市柳条寨镇杨甸子村**111。走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，定于2020年11月27日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的被告人准时出庭。灯塔市人民法院二〇二〇年十一月二十三日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初28769号申请人：杨凤臻，女，1980年10月15日出生，汉族，住湖北省鄂州市。被申请人：吴平平，男，1989年9月1日出生，汉族，住安徽省。被申请人：张家胜，男，1966年11月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被申请人：郭伟，男，1980年1月4日出生，汉族，住安徽省界首市。申请人杨凤臻与被申请人吴平平、张家胜、郭伟合同纠纷一案，现申请人杨凤臻向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴平平、张家胜、郭伟的银行存款48万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人杨凤臻的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人吴平平、张家胜、郭伟的银行存款48万元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费2,920元，由申请人杨凤臻负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王晓玲二〇二〇年九月十一日法官助理 杨 晶书 记 员 杨 晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16102号 申请人:中山市东区旺利水泥构件厂，住所地广东省中山市**长江北路北段白沙湾工业园。 主要负责人：廖小军，总经理。 委托诉讼代理人：覃向红，广东中亿律师事务所律师。 被申请人：福建六建集团有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区水部龙庭路**。 法定代表人：张勇。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，，住所地广东省中山市岐关西路**、岐关西路****商铺岐关西路13号之二卡底层商铺。 主要负责人：冯冠华，总经理。 申请人中山市东区旺利水泥构件厂与被申请人福建六建集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中山市东区旺利水泥构件厂于2020年11月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人福建六建集团有限公司价值312928元的财产采取保全措施，并由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人福建六建集团有限公司价值312928元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十一月十一日 书记员  黎沛琳
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2020）皖0421执1557号 发往银行：中国农业银行 事由：因杨井诉王春民间借贷纠纷一案，关于王春在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：王春银行存款 查询人苏悦 批准人葛峰 填发人苏悦 审判员  苏悦 二〇二〇年十一月十日 书记员  丁楠
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执1557号 申请人：杨井，女，1985年7月10日出生，汉族，住安徽省宿州市涌桥区。 被执行人：王春，男，1984年3月14日出生，汉族，住安徽省凤台县。 杨井与王春民间借贷纠纷一案，该案作出的（2019）皖0421民初5034号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款50525.00元，被执行人依法应当承担执行费658.00元。 执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月11日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，未查询到银行存款、证券信息，未发现其他可供执行的财产信息；3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月12日通过电话约谈的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为50525.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 李怡静
河北省石家庄市长安区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2020）冀0102执4985号 白兆杰： 你申请本院执行与刘飞民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你10日内向本院提供被执行人刘飞、王丽娟的财产状况。 如不能提供有关被执行人刘飞、王丽娟财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日 联系电话：0311-850××××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0102执4985号 刘飞： 你与白兆杰民间借贷纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院（2020）冀0102民初3941号判决书已发生法律效力。申请执行人白兆杰向本院申请强制执行，本院于2020年11月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你3日内履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年十一月十一日 联系电话：0311-850××××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初63748号申请人：董博，男，1952年1月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：李志群，上海木诚木律师事务所律师。被申请人：上海弘荷壹投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈华铭。被申请人：陈华铭，女，1959年6月5日出生，汉族，住上海市宝山区。本院在审理申请人董博诉被申请人上海弘荷壹投资管理有限公司、陈华铭民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年9月9日提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海弘荷壹投资管理有限公司、陈华铭的银行存款人民币105万元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人上海弘荷壹投资管理有限公司、陈华铭的银行存款人民币105万元或查封、扣押其相应价值财产；二、查封申请人董博所有的坐落于上海市浦东新区板泉路XXX弄XXX号XXX室的房产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡婷婷二〇二〇年九月十五日书记员  陈 曦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0102执4985号 本院在执行白兆杰与刘飞合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将刘飞纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月四日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执2945号 南宁铁西达房地产有限责任公司、南宁市兴鑫停车服务部、段政： 本院执行的南宁铁西达房地产有限责任公司申请南宁市兴鑫停车服务部、段政物权保护纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十六日 联系人：钟法官联系电话：0771-24××××0
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2945号 申请执行人：南宁铁西达房地产有限责任公司，住所地：南宁市高新区。 法定代表人：黄焕名。 被执行人：南宁市兴鑫停车服务部，住所地：南宁市兴宁区。 经营者：段政，男，1959年3月9日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 南宁铁西达房地产有限责任公司与南宁市兴鑫停车服务部排除妨害纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终11634号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人南宁市兴鑫停车服务部所有的150元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁市兴鑫停车服务部所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 钟 翔 二〇二〇年九月七日 书记员 廉思静
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽02民终4598号 上诉人（原审原告）：厦门易方达实业发展有限公司，住所地福建省厦门市思明区台东路****之一。 法定代表人：林佳佳，总经理。 委托诉讼代理人：洪淑惠，福建砥行律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：厦门市东区开发有限公司，住所地福，住所地福建省厦门市湖里区兴隆路**v> 法定代表人：徐晓煜，执行董事。 委托诉讼代理人：黄晓萍，福建凌一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张家英，福建凌一律师事务所律师。 上诉人厦门易方达实业发展有限公司与上诉人厦门市东区开发有限公司因股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服福建省厦门市海沧区人民法院（2019）闽0205民初4132号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。 本院审理过程中，上诉人厦门易方达实业发展有限公司向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人厦门易方达实业发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人厦门易方达实业发展有限公司撤回上诉。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人厦门易方达实业发展有限公司负担。 审判长  张南日 审判员  苏 鑫 审判员  柯艳雪 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李科研 附本案所适用的法律条文： 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
甘肃省白银市平川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0403刑初227号 公诉机关甘肃省白银市平川区人民检察院。 被告人董某某。2014年11月19日因盗窃被白银市公安局平川分局责令监护人严加管教；2019年1月12日因盗窃被白银市公安局平川分局责令监护人严加管教；2019年3月1日因殴打他人被白银市公安局平川分局决定行政拘留九日（不执行），并处罚款200元；2019年4月10日，因寻衅滋事被白银市公安局平川分局决定行政拘留七日（不执行）。2020年11月22日，因殴打他人被白银市公安局平川分局行政拘留十日，罚款500元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月22日被白银市公安局平川分局刑事拘留，2020年8月25日被取保候审。经本院决定，于2020年11月23日被逮捕。现羁押于白银区看守所。 法定代理人苏小云，（系被告人董某某之母）。 辩护人郭恩利，甘肃沁川律师事务所律师。 甘肃省白银市平川区人民检察院以平检一部刑诉［2020］244号起诉书指控被告人董某某犯故意伤害罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月23日不公开（本案被告人系未成年人）开庭进行了审理。甘肃省白银市平川区人民检察院指派检察官杜延安出庭支持公诉，被告人董某某及其法定代理人苏小云、辩护人郭恩利到庭参加了诉讼。现已审理终结。 甘肃省白银市平川区人民检察院指控，2020年6月3日凌晨2时许，被害人杨剑在平川区仿古街“某娱乐会所”喝酒后未结清消费款即离开，该酒吧服务员安文荟在其弟弟安鑫、被告人董某某及黄鹏远、马靖川（另案处理）的陪同下向杨剑追要消费款，再三索要不得后在自己的微信朋友圈发布了关于杨剑逃单的信息，杨剑看到后对安文荟言语辱骂，二人发生口角并约定在该酒吧门口见面。凌晨4时许，杨剑至该酒吧门口，双方再次发生言语冲突，杨剑撕扯安文荟的头发朝地上按压，董某某见状找来一空酒瓶砸在杨剑头部，后董某某、黄鹏远、马靖川围住杨剑拳打脚踢，致其身体多处不同程度受伤。经鉴定，杨剑胸部损伤构成轻伤二级，头部损伤、体表擦伤均构成轻微伤。 案发后，经公安机关电话传唤，被告人董某某主动到案，并如实供述其犯罪事实。 案发后，董某某及同案人黄鹏远、马靖川赔偿了被害人全部经济损失，并取得了谅解。 公诉机关认为，被告人董某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了刑法，构成故意伤害罪，依法应予惩处。因其具有系未成年人、自首、赔偿损失损失并取得被害人谅解、前科劣迹、被害人有过错的情节，建议判处被告人董某某拘役五个月。 上述事实，被告人董某某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关或被告人提供的，并经庭审举证、质证，本院予以确认的被害人杨剑的陈述，证人安文荟、安鑫、张家东的证言，被告人董某某及同案人黄鹏远、马靖川的供述，住院病历，疾病证明书，勘验、辨认笔录及照片，鉴定意见，收条，谅解书，行政处罚决定书，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》，在审理该案过程中，本院了解到董某某是家里唯一的男孩，家人对其比较溺爱，其对自己的家庭不满，脾气暴躁、遇事冲动鲁莽，性格倔强，对自己的行为后果缺乏认识。庭审中董某某也认识到了自己行为的社会危害性，表示会吸取教训，以后会好好做人。 本院认为，被告人董某某故意伤害他人身体，致成轻伤，其行为已触犯了刑法，构成故意伤害罪，依法应予惩处。甘肃省白银市平川区人民检察院指控被告人董某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人董某某犯罪时未满十八周岁，依法从轻处罚；案发后，被告人董某某经公安机关电话传唤到案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。案发后，被告人董某某积极赔偿被害人各项经济损失，并取得了谅解，且被害人对该案的发生存有过错，依法对董某某酌予从轻处罚。辩护人辩称董某某系未成年人、具有自首情节、本案被害人存在过错，董某某赔偿了被害人经济损失，并取得谅解，应对董某某从轻处罚的意见成立，予以采纳。据此，本院根据被告人董某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十七条第一款、第三款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人董某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2021年3月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄文丽 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 陈海春 书 记 员 何春霞 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第十七条【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市第三中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）津03民终3567号 本院于2020年11月5日对上诉人微鲸科技有限公司与被上诉人未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案作出的（2020）津03民终3567号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）津03民终3567号民事判决书第10页中“未来电视公司有初步证据证明网络服务提供者提供了相关作品、表演、录音录像制品……”补正为“原告有初步证据证明网络服务提供者提供了相关作品、表演、录音录像制品……”。 审判长  王颖鑫 审判员  吴松涛 审判员  姚泓冰 二〇二〇年十一月三十日 法官助理臧文斌 书记员武辰星 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： …… （七）补正判决书中的笔误； …… 2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条： 民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
甘肃省白银市平川区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘0403刑初227号 被告人董某某故意伤害一案，本院于2020年11月24日作出（2020）甘0403刑初227号刑事判决书，现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书第四页第八行“（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2021年3月16日止）”； 现更正为“（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2021年3月18日止）”。 审 判 员 黄文丽 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 陈海春 书 记 员 何春霞
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初2599号李莹：本院已受理建昌县农村信用社合作联社诉于文浩、李爽、王立文、李莹金融借款合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年十一月三十日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初4244号原告：张腊梅，女，1942年12月8日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告：江云怀，男，1962年2月8日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告：江云茂，男，1964年7月15日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告：江云峰，男，1966年12月27日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告：江云霞，女，1969年7月19日出生，汉族，住湖北省蕲春县。五原告共同委托诉讼代理人：张红兵，蕲春县蕲州法律服务所法律工作者。被告：郭华文，男，1972年9月3日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：湖北正昱祥渣土运输有限公司。住所地：蕲春县漕河镇李时珍医药港（第一城营销中心对面）。法定代表人：吕元军，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司。住所地：黄冈市黄州区黄州大道**。负责人：蒋俊坡，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊刚，湖北亨迪律师事务所律师。原告张腊梅、江云怀、江云茂、江云峰、江云霞诉被告郭华文、湖北正昱祥渣土运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2020年11月4日，原告江云怀、江云茂、江云峰、江云霞向本院提出撤回起诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告江云怀、江云茂、江云峰、江云霞撤回起诉。审判员  王又林二〇二〇年十一月五日书记员  朱远林
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1422民初2599号原告：建昌县某信用合作联社，住所地建昌县建昌镇朝阳路1段**，统一社会信用代码XXXXXXX2797683856P。法定代表人：岳某，系联社理事长。委托诉讼代理人：穆某杰，男，1971年5月20日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住建昌县。被告：于某浩，男，1992年11月4日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被告：李某，女，1992年6月13日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被告：王某文，男，1993年8月4日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被告：李某，女，1992年5月25日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。原告建昌县某信用合作联社诉被告于某浩、李某、王某文、李某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人穆某杰到庭参加了诉讼，被告于某浩、李某、王某文、李某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求经确认如下：1、请求依法判令被告于某浩、李某立即偿还拖欠原告的借款本金200000元及利息和违约罚息（自2016年12月23日至2018年12月22日期间按合同约定年利率10.08%计息，自2018年12月23日起到实际偿还日止按合同约定的年利率10.08%加逾期利率5.04%计息）。二、请求依法判令被告王某文、李某对上述债务承担连带保证清偿责任。三、请求依法判令上述四被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系经人民银行批准设立的农村合作金融机构。2016年12月23日，原告下属的某信用社与被告于某浩、李某签订借款合同一份，合同约定被告于某浩作为借款人，李某作为共同借款人，向原告下属的某信用社贷款20万元；贷款用途为养牛；贷款期限自2016年12月23日起至2018年12月22日止，实际放款日与到期日以借据为准；贷款利率为年利率10.84%；同时，信用社与保证人王某文、李某签订保证合同一份，约定由王某文、李某对案涉借款提供连带责任保证，保证期间为债务履行届满两年。2016年12月23日，原告按约定方式发放了贷款。2018年12月22日，借款到期后，借款人未能如约还款，保证人亦未主动承担保证清偿责任。经催收未果，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。被告于某浩、李某、王某文、李某均未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的《借款合同》、《保证合同》、借款借据、还款列表的真实性本院予以采信，并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：2016年12月23日，原告下属的某信用社与被告于某浩、李某签订《借款合同》一份，合同约定被告于某浩作为借款人，李某作为共同借款人，向原告下属的某信用社贷款20万元，贷款用途为养牛，贷款期限自2016年12月23日起至2018年12月22日止，实际放款日与到期日以借据为准，贷款利率为年利率10.08%，逾期利率在约定利率的基础上加收50%确定。同时原告与被告王某文、李某签订《保证合同》一份，约定由被告王某文、李某对该笔借款提供连带责任保证，保证期间为债务履行届满两年。2016年12月23日，原告按约定方式发放了贷款。期间被告于某浩还款四笔，共计6010.27元。2018年12月22日，借款到期后，借款人未能如约还款，保证人亦未偿还，故原告诉至本院。本院认为，通过原告的庭审陈述及原告提交的《借款合同》、《保证合同》、借款借据及还款列表，可以证明原告和被告于某浩、李某之间已形成了借款合同关系，被告于某浩、李某应及时偿还尚欠原告的借款本金及利息，并承担相应的违约责任。原告与被告王某文、李某签订了《保证合同》，被告王某文、李某作为连带保证人签字，尚在保证期间，依法应对被告于某浩、李某的该笔借款承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于某浩、李某于本判决生效之日起偿还原告建昌县某信用合作联社借款本金20万元及利息和违约罚息（以20万本金为基数，自2016年12月23日至2018年12月22日期间按合同约定年利率10.08%计息，自2018年12月23日起到实际偿还日止按合同约定的年利率10.08%加逾期利率5.04%计息。被告于某浩已偿还的6010.27元应予以扣除）。二、被告王某文、李某对被告于某浩、李某的上述债务承担连带偿还责任。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5673元，由被告于某浩、李某、王某文、李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  胡建国人民陪审员  张连生人民陪审员  都维梅二〇二〇年十二月十八日书 记 员  王 妍
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初9098号原告：王雪山，男，1952年11月14日出生，汉族，系死亡受害人王某之夫，住河南省驻马店市驿城区。原告：王**，男，1979年5月15日出生，汉族，系死亡受害人王某长子，住址同上。原告：王连粉，女，1973年10月21日出生，汉族，系死亡受害人王某长女，住址同上。原告：王连霞，女，1975年10月5日出生，汉族，系死亡受害人王某次女，住址同上。四原告委托诉讼代理人：时建民，河南成盛律师事务所律师。被告：刘伟，男，1969年11月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：高燕，河南胜蓝律师事务所律师。被告：中国邮政速递物流股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市解放路中段时代金源****。统一社会信用代码91411700558324274T。负责人：潘春雨，总经理。委托诉讼代理人：陈文生，河南忠良律师事务所律师。原告王雪山、王**、王连粉、王连霞诉被告刘伟、中国邮政速递物流股份有限公司驻马店市分公司（以下邮政物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**及四原告的委托诉讼代理人时建民，被告刘伟的委托诉讼代理人高燕，被告邮政物流公司的委托诉讼代理人陈文生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王雪山、王**、王连粉、王连霞诉称，2020年6月5日9时21分许，被告刘伟未取得机动车驾驶证驾驶无牌正三轮摩托车（经鉴定），沿驻马店市驿城区驿城大道东侧非机动车道由南向北行驶至与雪松路交叉口北200米处时撞到正在环卫作业的行人王某，致王某死亡、车辆不同程度损坏的道路交通事故发生。经交警部门认定，被告刘伟负事故的全部责任。刘伟属于邮政物流公司的员工，原告的经济损失被告均应当承担赔偿责任。被告仅支付医疗费及丧葬费后其他费用至今未付。为维护原告的合法权益，请求判决被告赔偿死亡赔偿金342009.70元、精神损害抚慰金70000元、死亡受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费合计10000元、未支付部分丧葬费2152.50元，以上共计损失424162.20元。被告刘伟辩称，1、原告诉请数额过高。2，刘伟系邮政物流公司单位员工，事故发生在刘伟上班投递快递的路上，且刘伟上班过程中所使用的交通工具电动三轮车系刘伟所在的公司配备，此事故系刘伟在履行职务的过程中发生的交通事故，原告的合理损失依法应由刘伟所在的单位承担赔偿责任。3、刘伟向原告所支付的丧葬费32100元、其他费用43200元（包含抢救费、理发费等），合计75300元，请求贵判决刘伟所在单位予以返还。被告邮政物流公司辩称，1、我公司与刘伟之间是劳动关系。根据事故责任认定，刘伟承担事故的全部责任，在事故发生时存在重大过错。2、事发时，我公司不存在侵权行为。根据本案事故责任，应当计算原告的总损失后予以扣减实际侵权人刘伟所垫付的费用。3、我公司不存在返还刘伟垫付款问题，根据侵权责任法规定，原告存在损害过错的，用人单位可以对其进行追偿。综上，请求驳回原告不合理的诉求。经审理查明，2020年6月5日9时21分许，刘伟未取得机动车驾驶证驾驶无牌正三轮摩托车（经鉴定），沿驻马店市驿城区驿城大道东侧非机动车道由南向北行驶至与雪松路交叉口北200米处时撞到正在环卫作业的行人王某，致王某死亡、车辆不同程度损坏的道路交通事故发生。2020年7月15日，驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书认定，刘伟负该事故全部责任，王某无事故责任。事故发生后，驻马店市第一人民医院出具死亡医学证明（推断）书：王某因重度颅脑损伤，脑疝形成而死亡，支出抢救治疗费用33598.52元。驻马店市驿城区橡林街道塘坊社区居民委员会证明，该辖区居民王某于2020年6月5日因车祸抢救无效死亡，土葬。2020年10月22日，本院作出（2020）豫1702刑初495号刑事判决书，认定刘伟系自首，判决刘伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零八个月。还查明，事发后刘伟已赔偿被害人王某近亲属抢救治疗费43200元、丧葬费32100元，共计753000元。死亡受害人王某出生于1950年4月7日，与丈夫王雪山生育有二女（王连粉、王连霞）、一子（王**）。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。被告刘伟未取得机动车驾驶证驾驶无牌正三轮摩托车与环卫工人王某相撞，致王某死亡的道路交通事故，刘伟负事故全部责任，王某无事故责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。侵权责任人刘伟系被告邮政物流公司的雇员，其在提供劳务活动中致他人死亡存在重大过错，应与邮政物流公司承担连带赔偿责任。原告王雪山、王**、王连粉、王连霞系死亡受害人王某的近亲属，属于赔偿权利人，其要求赔偿损失的请求符合法律规定，应予以支持。四原告的损失计算如下：死亡受害人王某的抢救治疗费用为33598.52元。死亡赔偿金按照我省上年度城镇居民人均可支配收入标准计算为342009.70元（34200.97元/年×10年）。丧葬费按照我省上年度职工平均工资标准，以六个月总额计算为32074元（64148元/年÷12个月×6个月）。精神损害抚慰金根据侵害情节、双方当事人过错程度及侵权行为所造成的后果酌定为50000元。受害人亲属办理丧葬事宜的交通费酌定为500元。关于受害人亲属办理丧葬事宜的误工费，考虑发生交通事故及办理丧葬事宜的时间、地点、人数等因素计算为2502.85元（45677元/年÷365天×10天×2人）。以上共计460685.07元，抵扣被告刘伟已支付的75300元后，被告刘伟、邮政物流公司还应向四原告连带赔偿385385.07元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：限被告刘伟、中国邮政速递物流股份有限公司驻马店市分公司于判决生效后十日内连带赔偿原告王雪山、王**、王连粉、王连霞各项损失共计385385.07元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7662元，减半收取3831元，由原告王雪山、王**、王连粉、王连霞共同负担1150元，被告刘伟、中国邮政速递物流股份有限公司驻马店市分公司连带负担2681元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  王继伟二〇二〇年十一月二十七日书记员  邹俊杰
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初2665号 申请人：郑振华，男，1966年3月18日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被申请人：吴高松，男，1976年2月26日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县（萍青啤酒厂对面）。 被申请人：萍乡市劲松商务咨询有限公司，住所地江西省萍乡市安源区公园南路锦绣华庭****，统一社会信用代码91360302352101809Q。 法定代表人：吴一凡，执行董事，总经理。 郑振华与吴高松、萍乡市劲松商务咨询有限公司民间借贷纠纷一案，申请人郑振华于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求人民法院依法查封、冻结或扣押被申请人银行存款1150000元或其他等值财产。申请人郑振华提交了其于2020年11月9日向中国平安财产保险股份有限公司保单保函作为担保，保险责任限额为1150000元。 本院经审查认为，申请人郑振华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结、查封或扣押吴高松、萍乡市劲松商务咨询有限公司的银行存款1150000元或其他等值财产。 案件申请费5000元，由申请人郑振华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 帅 建 民 审 判 员 吴  浪 审 判 员 彭 辉 明 二〇二〇年十一月九日 代书记员 欧阳海婷
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9098号原告：王雪山，男，1952年11月14日出生，汉族，系死亡受害人王毛妮之夫，住河南省驻马店市驿城区。原告：王**，男，1979年5月15日出生，汉族，系死亡受害人王毛妮长子，住址同上。原告：王连粉，女，1973年10月21日出生，汉族，系死亡受害人王毛妮长女，住址同上。原告：王连霞，女，1975年10月5日出生，汉族，系死亡受害人王毛妮次女，住址同上。四原告委托诉讼代理人：时建民，河南成盛律师事务所律师。被告：中国邮政速递物流股份有限公司驻马店市分公司天中山营业部。住所地：驻马店市天中山大道市运管局家属院******。统一社会信用代码91411700MA40ER9K56。负责人：宋双材，经理。本院在审理原告王雪山、王**、王连粉、王连霞诉被告中国邮政速递物流股份有限公司驻马店市分公司天中山营业部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王雪山、王**、王连粉、王连霞于2020年10月23日向本院申请撤回对被告中国邮政速递物流股份有限公司驻马店市分公司天中山营业部的起诉。本院认为，原告王雪山、王**、王连粉、王连霞在诉讼期间自愿申请撤回对被告中国邮政速递物流股份有限公司驻马店市分公司天中山营业部的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王雪山、王**、王连粉、王连霞对被告中国邮政速递物流股份有限公司驻马店市分公司天中山营业部的起诉。案件受理费另行处理。审判员  王继伟二〇二〇年十一月二十七日书记员  邹俊杰
江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0322民初2665号 原告：郑振华，男，1966年3月18日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 委托诉讼代理人：钟鹏程，江西公平律师事务所律师。 被告：吴高松，男，1976年2月26日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县（萍青啤酒厂对面）。 被告：萍乡市劲松商务咨询有限公司，住所地萍乡市安源区公园南路锦绣华庭1单元203室，统一社会信用代码91360302352101809Q。 法定代表人：吴一凡，执行董事、总经理。 原告郑振华与被告吴高松、萍乡市劲松商务咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。经依法传唤，原告郑振华的委托诉讼代理人钟鹏程与被告吴高松、萍乡市劲松商务咨询有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑振华向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告吴高松偿还原告借款900000元及借款利息192160元（暂计算至2020年9月13日），共计1092160元，并从2020年9月14日起按贷款市场利率（LPR）的4倍支付利息至全部借款还清之日止；2、请求人民法院依法判令被告萍乡市劲松商务咨询有限公司对被告吴高松所欠的借款本息承担连带偿还责任；3、两被告承担本案全部诉讼费及财产保全费。事实和理由：被告吴高松于2019年1月7日向原告借款900000元，约定月利率为3%并按月付息，原告按被告的指示将所借款项分别汇入被告吴高松及案外人刘阳的账户，被告向原告出具借据。借款后，被告仅支付利息至2019年5月份（5月份支付利息为16000元，比按约定少支付11000元）。因被告吴高松不能按约支付利息，原告多次要求被告吴高松偿还全部借款本息，被告吴高松一直未予以偿还。为确保债权安全，2020年9月1日，被告萍乡市劲松商务咨询有限公司同意对被告吴高松所借款项担保，并在借据上加盖被告萍乡市劲松商务咨询有限公司的印章。随后，原告多次要求两被告偿还借款，两被告以各种理由拒绝支付，为了维护原告的合法权益，现特具文起诉，请求人民法院依法判决。 被告吴高松辩称：借款属实。担保的事跟被告萍乡市劲松商务咨询有限公司没有关系。2020年11月18号我与原告达成协议，将我的债权手续25份计1040086元给原告，由原告收取该债权款项用于抵账。担保已过时效。 被告萍乡市劲松商务咨询有限公司辩称：担保的事我完全不知情，我不同意承担担保责任。 经审理查明：被告吴高松系被告萍乡市劲松商务咨询有限公司法定代表人吴一凡父亲。被告萍乡市劲松商务咨询有限公司系自然人投资的有限责任公司，由吴一凡占股95%，由刘阳占股5%（系被告吴高松外甥，事实上没有出资，也不参与管理与分红）。2019年1月7日，被告吴高松因经商向原告借款900000元，约定月利率为3%。原告将所借款项分别汇入被告吴高松及案外人刘阳的账户，被告吴高松向原告出具借条一份。借款后，被告支付利息至2019年5月25日，本金分文未还。后因被告吴高松不能按约支付利息，为确保债权安全，原告要求被告吴高松对该借款提供担保。2020年6月，被告吴高松在该借条上写上“担保人”三字，并在“担保人”三字上加盖被告萍乡市劲松商务咨询有限公司的印章。之后，原告多次要求两被告偿还借款未果，遂于2020年11月6日提起诉讼。同年11月18日，被告吴高松将其1040086元的债权凭据计25份给原告，由原告去收取该债权款项，所收款项用于抵账。另查明，原告起诉时一年期贷款市场报价年利率为3.85%。 以上事实，有被告吴高松出具给原告的借条、银行转账业务凭证、债权明细表、企业信息表及庭审笔录附卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为：被告吴高松向原告出具的借条不违反相关法律规定，其借贷关系依法成立，由此产生的权利和义务应受法律保护和约束。原告借款给被告后，被告不按约定履行还款义务，构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告吴高松偿还借款本金900000元及相应后期利息于法有据，予以支持。被告吴高松称萍乡市劲松商务咨询有限公司的印章系其偷盖证据不足，不予认可。被告萍乡市劲松商务咨询有限公司以盖章一事不知情为由抗辩不承担保证责任理由不当，不予支持。被告吴高松所欠原告债务未约定还款履行期限，2020年11月18日，被告吴高松将其债权凭据交给原告，由原告去收取该债权款项，所收款项用于抵账，由此可知，该债务的偿还期限已延至2020年11月18日之后，被告称担保已过时效理由不当，不予支持。原告要求被告萍乡市劲松商务咨询有限公司承担连带偿还责任于法有据，予以支持。但该行为既非原告所称质押，也非被告吴高松所称以该债权直接抵偿所欠原告的债务，如原告不能及时收回该债权款项，应将相关债权凭据交还被告吴高松，以免造成损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条之规定，判决如下： 一、被告吴高松于本判决生效之日起三十日内偿还原告郑振华借款本金900000元及利息（原告所收被告吴高松债权款项可抵偿上述欠款，利息自2019年5月26日起，按年利率15.4%计算至实际清偿之日止）。 二、被告萍乡市劲松商务咨询有限公司对上述债款承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14629元，申请保全措施费5000元，由被告吴高松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可向一审人民法院申请执行，申请执行的期限为两年。 审 判 长 帅 建 民 人民陪审员 吴 建 波 人民陪审员 张 冬 连 二〇二〇年十二月二十一日 代书 记员 欧阳海婷
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执1149号之一 申请执行人任文文，女,1984年2月1日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市。 委托诉讼代理人凌征虎,北京市京师(深圳)律师事务所律师。 委托诉讼代理人石颖,北京市京师(深圳)律师事务所实习律师。 被执行人张本军，男,1970年4月26日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市。 申请执行人任文文与被执行人张本军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0308民初840号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付款项353835.00元及相关利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了执行措施：在（2020）粤0308执840号案件中强制扣划被执行人在中国银行7XXX4账户内的存款193902.45元和公积金存款111619.21元，并作出财产分配方案对上述款项进行分配，具体分配数额以财产分配方案生效后的数额为准；轮候冻结被执行人在中国银行7XXX4账户内的存款，冻结限额为500000元，轮候冻结期限自2020年9月15日至2021年9月14日止。 除上述被执行的财产外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已知悉查证结果，且对查证结果无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院提交了同意终结本次执行程序结案的书面申请。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤美 审判员  罗小永 审判员  刘 涛 二〇二〇年十一月二十五日 本件与原本核对无异 书记员  张文莉