wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1526执656-1号 被执行人：珙县玉龙黄金梨专业合作社，法定代表人：杨昔龙。 被执行人：杨昔龙，男，汉族，生于1969年10月8日，住四川省珙县。 本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2014)宜珙刑初字第80号刑事判决书，于2020年9月13日立案受理被执行人珙县玉龙黄金梨专业合作社、杨昔龙追缴违法所得一案，申请强制执行内容：珙县玉龙黄金梨专业合作社、杨昔龙追缴违法所得金额3139680.00元。 本院在执行过程中，于2020年9月15日向被执行人珙县玉龙黄金梨专业合作社、杨昔龙发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产情况；本院于2020年9月22日向被执行人珙县玉龙黄金梨专业合作社、杨昔龙发出传票，传唤被执行人珙县玉龙黄金梨专业合作社、杨昔龙到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问。 本院于2020年9月16日、2020年10月26日通过全国法院网络查控系统查询被执行人珙县玉龙黄金梨专业合作社、杨昔龙名下财产，被执行人名下银行卡均无存款。 通过传统查询，被执行人珙县玉龙黄金梨专业合作社、杨昔龙名下均无车辆信息和房产信息。 本院于2020年10月26日对被执行人珙县玉龙黄金梨专业合作社、杨昔龙所在户籍地社区/村组走访调查，经查，被执行人名下无财产信息。 本院于2020年10月26日对被执行人珙县玉龙黄金梨专业合作社、杨昔龙采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对珙县人民法院(2014)宜珙刑初字第80号刑事判决书的本次执行程序。 对申请执行人未实现的债权本金人民币3139680.00元，应由被执行人珙县玉龙黄金梨专业合作社、杨昔龙继续清偿。若发现被执行人有新的可供执行的财产线索或被执行人具备执行条件时，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩学军 审判员  张思燚 审判员  宋茂林 二〇二〇年十月二十七日 书记员  曾 浩
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初12154号 原告：深圳市龙宇物业服务有限公司，住所地深圳市南山区南头街道马家龙社区艺园路**田厦IC产业园**，统一社会信用代码91340100791878310C。 法定代表人：庞朝伟，执行董事。 委托诉讼代理人：李玉琳，安徽金亚太律师事务所律师。 被告：吴鹏飞，男，1987年4月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告深圳市龙宇物业服务有限公司诉被告吴鹏飞物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告深圳市龙宇物业服务有限公司申请撤回对被告吴鹏飞的起诉。 本院认为，原告深圳市龙宇物业服务有限公司撤回对被告吴鹏飞的起诉申请，符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告深圳市龙宇物业服务有限公司撤回对被告吴鹏飞的起诉。 （此页无正文） 审判员  李成菊 二〇二〇年十二月九日 书记员  沈梅梅
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初3267号原告：中国人民财产保险股份有限公司安化支公司，住所地安化县东坪镇轻骑路。负责人：贺哲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹纯玉，女，1987年1月14日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：谭艳，湖南义剑（安化）律师事务所律师。被告：龚厚全，男，1973年10月2日出生，汉族，住安化县。被告：何志辉，男，1983年4月26日出生，汉族，住安化县。原告中国人民财产保险股份有限公司安化支公司与被告龚厚全、何志辉不当得利纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司安化支公司于2020年12月15日向本院提出撤回对被告何志辉的起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司安化支公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司安化支公司撤回对被告何志辉的起诉。审判员  刘鑫二〇二〇年十二月十五日法官助理兰天书记员谌增杨
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初3267号原告：中国人民财产保险股份有限公司安化支公司，住所地安化县东坪镇轻骑路。负责人：贺哲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹纯玉，女，1987年1月14日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：谭艳，湖南义剑（安化）律师事务所律师。被告：龚厚全，男，1973年10月2日出生，汉族，住安化县。原告中国人民财产保险股份有限公司安化支公司（以下简称“保险公司”）与被告龚厚全不当得利纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人曹纯玉到庭参加了诉讼。被告龚厚全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还我司保险理赔款14280元，并承担我司由此支付的诉讼费157元以及律师费1428元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年9月10日，被告龚厚全驾驶湘Ｈ7××**号车辆追尾浙Ｂ5××**车辆，造成两车受损的交通事故。经宁波市公安局交通警察鄞州大队认定，被告龚厚全负此次事故的全部责任。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司确认事故造成浙Ｂ5××**车辆损失，维修费用需14280元。因被告龚厚全驾驶的湘Ｈ7××**车辆在我司购买了相关保险，我司依照合同约定以及宁波分公司定损金额于2017年9月21日向湘Ｈ7××**车辆所有人何志辉支付了相关保险理赔款。被告何志辉收到赔款后于2017年9月25日、9月26日分三次将理赔款14280元转付给被告龚厚全,但龚厚全并未实际向受损方浙Ｂ5××**车辆所有人进行赔付。2019年12月4日，中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司已代位求偿权纠纷起诉被告龚厚全、何志辉以及我司，要求我司承担其向浙Ｂ5××**车辆所有人赔偿的车辆损失14280元。浙江省宁波市鄞州区人民法院在审理查明了我司已将保险理赔款实际支付给何志辉，同时何志辉又转给龚厚全这一事实，最终仍判决我司向中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司支付保险理赔款14280元，并承担受理费157元。根据判决我司已于2020年7月20日将这笔赔款支付完毕。此后，我司联系龚厚全要求其退还赔偿款，龚厚全承认此事实，但一直没有返还。原告为维护自身利益特诉至本院，请求依法判决。被告龚厚全未到庭，亦未提交书面答辩状，但经当庭电话联系，其表示对原告所诉称的案件事实不持异议，也愿意退还该笔款项，需宽限几日。原告为支持其诉讼请求，依法向本院提交如下证据：被告身份信息、浙江省宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初17322号民事判决书、支付凭证，经本院审查以上证据合法真实且能证实本案案件事实，依法认定为有效证据；原告所提交的律师费代理合同和发票，经审查该组证据系复印件，无法核实其真实性，依法不予认定为有效证据。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：2017年9月10日被告龚厚全驾驶湘Ｈ7××**号车辆追尾浙Ｂ5××**车辆造成两车受损的交通事故。该事故纠纷经宁波市鄞州区人民法院审理认定被告龚厚全负此次事故的全部责任。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司确认此次事故造成浙Ｂ5××**车辆损坏维修费需14280元，龚厚全驾驶的湘Ｈ7××**车辆在原告处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内，原告于2017年9月21日向湘Ｈ7××**车辆所有人何志辉支付了本次事故理赔款14280元，何志辉于2017年9月25日、26日分三次将理赔款14280元转付给被告龚厚全，龚厚全没有将上述理赔款转付给受损车辆浙Ｂ5××**的所有人。2019年12月4日中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司以代位求偿权纠纷起诉龚厚全、何志辉以及保险公司，要求保险公司承担其向浙Ｂ5××**车辆所有人赔偿的车辆损失14280元。浙江省宁波市鄞州区人民法院判决保险公司向中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司支付保险理赔款14280元，并承担受理费157元。判决生效后保险公司于2020年7月20日将上诉两项款项履行完毕，被告龚厚全至今没有退还及赔偿该两笔款项。原告保险公司于2020年12月15日向本院申请撤回对何志辉的诉讼，本院于当日依法裁定予以准许。本院认为，被告龚厚全没有合法根据取得的14280元车辆受损赔偿款属于不当得利，依法应当返还给原告保险公司,根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律依据，取得不当得利，受损失的人有权请求其返还不当利益”的规定，对原告保险公司要求被告龚厚全返还保险理赔款14280元的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告龚厚全没有将理赔款及时转付给受损车辆，致使原告保险公司后续负担因该纠纷所产生的诉讼费157元依法应当由被告龚厚全予以赔偿，故对原告请求被告赔偿157元的诉讼费用本院依法予以支持。原告保险公司请求被告龚厚全承担因没有将理赔款及时转付给受损车辆所产生的律师费1428元，但其没有提供充分有效的证据证实，故对该诉讼请求本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告龚厚全在本判决生效之日起三日内返还原告中国人民财产保险股份有限公司安化支公司保险理赔款14280元；二、由被告龚厚全赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司安化支公司157元；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安化支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费196元，减半收取98元，由被告龚厚全承担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  刘鑫二〇二〇年十二月二十一日法官助理兰天书记员谌增杨
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2020）陕0402民初5542号原告：赵某。委托诉讼代理人：穆金山，系陕西为民律师事务所律师。被告：温某某。被告：李某某。委托诉讼代理人：孙姣，系咸阳市第二法律服务所法律工作者。原告赵某诉被告温某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵某及其委托诉讼代理人穆金山、被告李某某及其委托诉讼代理人孙姣到庭参加诉讼，被告温某某经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告温某某返还借款本金20000元及利息（利率按月息2%计算，利息自2017年10月18日暂计至2020年8月18日，截止起诉之日已产生利息13600元）；2、请求依法判令李某某对该借款本金及利息承担连带责任；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告李某某系朋友关系。2017年7月18日，原告在被告李某某的担保下出借被告温某某20000元，借期2017年7月18日至2017年10月17日。借款到期后，原告向被告催要无果，诉至法院，请求依法判决。被告李某某辩称：一、被告的保证责任免除。被告担保的债务，约定保证期限。根据《担保法》第二十六条连带责任的保证期间：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。原告与被告温某某约定的借款期限为2017年7月18日至2017年10月17日，在借款期限届满至今原告未向被告主张任何权利，因此，被告的保证责任免除。二、双方借款未约定利息，被告不承担利息的担保责任。综上，原告主张被告对借款本金20000元及利息承担连带责任无事实与法律依据,请贵院查明事实依法判决。被告温某某未到庭，庭前亦未提交答辩。原告为支持自己的诉讼请求，当庭提举证据如下：1、借条，证明2017年7月18日，被告李某某替温某某向原告借款20000元，并为借款（担保）人担保该借款，在被告李某某的担保下，原告赵某向被告温某某出借20000元，约定2017年10月17日，该借款合同真实、合法、有效。2、微信转账记录及聊天记录，证明被告李某某对担保责任认识清楚，他们之间借款都是有利息的，从借款发生之日至今，担保期间，原告一直催要本息。被告未偿还借款，到期日为2017年7月18日，原告主张担保日为2017年11月3日。3、证人证言，证明借款事实和利息，全部借款约定2分。被告李某某质证认为：证据1真实性认可，担保人签字是被告签字。证据2转账真实性不认可，2017年7月18日的没有异议，无法对应这是借条里的钱，微信聊天是被告的聊天记录，但在六个月内承担担保责任，只是让被告催借款人还钱，不是让被告承担担保责任。借条上没有约定利息，保证人不承担利息的保证责任。证据3真实性认可，证明目的不认可，借条上没有约定利息，保证人不承担利息的保证责任。 经综合评议，原告所举证据1、被告温某某未到庭，但庭审中本院与其微信视频连接，被告认可借原告20000元，约定利息月息2分，被告李某某认可真实性，本院予以采信。原告提举的证据2、3，来源合法，内容真实，能够证明其欲证明的案件事实，本院予以采信。经审理，查明：2017年7月18日，被告温某某向原告借款20000元，并出具借条，上书：今2017年7月18日借赵某20000元（贰万元），于2017年10月19日归还。被告李某某在借条上签字担保。原告微信转账支付借款本金，原告与被告温某某约定月息2分。被告温某某微信转账还款3500元。2017年11月3日，被告李某某微信告知原告，被告温某某这几天还款。5号让原告催被告温某某还款，向原告发送内容为“过两天去他家里要”、“他父亲承诺的”、“期限到了”的信息。并编辑催款微信发送原告，让原告发送被告温某某。在双方微信聊天记录中，被告李某某承诺被告“联系不上的我给你想办法清”、“最后利息不给的我给你清也行。不会让你亏钱”。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告温某某向原告借款20000元，约定月息2分，原告支付借款本金，被告李某某就借款本金提供担保责任。双方约定的利息过高，利息依法按照年息15.4%予以计算。被告李某某为双方借款本金提供担保，双方未约定担保方式，依法对该笔借款应按照连带责任保证承担保证责任。被告李某某主张原告未在法定期限内向自己主张权利，保证责任免除。被告在担保期内告知原告，借款人近期还款。借款人温某某未还款后还告知原告其要去借款人家中催款，后又承诺自己还款，与其主张的事实相悖，故其辩称不能成立，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温某某于本判决生效后十日内偿还原告赵某借款本金20000元及借款利息（利息以20000元为基数，按照年利率15.4%，从2017年10月18日计算至款还清之日，支付时扣除已经支付过的3500元）；二、被告李某某对上述借款本金负连带偿还责任。如给付义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，减半收取320元，由被告温某某承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。    审  判  员   李亚维 二O二0年十一月十八日 书  记  员   杜  青   附：主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条：当事人对保证方式没有约定的或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。202004025542某1991321704610430199103022531某某1989318251610528198903188918某某1989172301610329198901070110某某某某某某某某某某1某某200002201710182020818136002某某3某某2017718某某某某20000201771820171017某某某某20177182017101720000某某12017718某某某某20000某某某某某20000201710172某某2017718201711332某某12201771831某某200002某某232017718某某200002017718某2000020171019某某某某2某某35002017113某某某某5某某某某某某某某200002某某154某某某某某2000020000154201710183500某某640320某某01
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                   （2020）陕0402民初5542号申请人:赵某。被申请人：温某某。被申请人：李某某。申请人赵某诉被申请人温某某、李某某民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年12月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人温某某名下银行存款30000元或查封、扣押其同等价值的财产，冻结被申请人李某某名下银行存款30000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人以其名下大众牌小型轿车（车牌号：陕AXXXXX）一辆提供担保。本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人温某某名下银行存款30000元或查封、扣押其同等价值的财产；二、冻结被申请人李某某名下银行存款30000元或查封、扣押其同等价值的财产；三、查封申请人赵某名下大众牌小型轿车（车牌号：陕AXXXXX）一辆。                 本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审  判  员   李亚维   二O二0年十二月七日   书  记  员   杜  青 1
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执1125号 申请执行人：张兴弟，男，1989年7月8日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：崔德安，男，1979年11月5日出生，土家族，住贵州省沿河土家自治县。 本院在立案执行张兴弟与崔德安买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书等执行文书后，被执行人未按生效法律文书确定义务履行，致使申请人张兴弟债权10000元未能受偿。 本案在执行过程中，通过“四查”，被执行人无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行财产或可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序，不愿发布悬赏公告、进行审计及对被失信人提起自诉，本院已依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。因此，本案符合终结本次执行程序的法定条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行，恢复执行不受时效的限制。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判员  魏绪文 二〇二〇年十二月十五日 书记员  廖 飞
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执1125号 本院在执行张某某与被执行人崔某某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将崔某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月十五日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢4090号郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部、郑州爱美慈铭健康管理有限公司：你/你单位与河南康正医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执11167号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南康正医疗器械有限公司于二〇二〇年十二月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢4090号申请执行人河南康正医疗器械有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区莲花街**********。法定代表人李念波，总经理。被执行人郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部，住所地河南自，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）康平路****楼**附**负责人孙文斌，总经理。被执行人郑州爱美慈铭健康管理有限公司，住所地郑州市郑，住所地郑州市郑东新区农业东路**院**楼****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人孙文斌，总经理。关于河南康正医疗器械有限公司申请执行郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部、郑州爱美慈铭健康管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初8320号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南康正医疗器械有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年12月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月2日、2020年12月18日两次提起网络查询，未发现被执行人郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部、郑州爱美慈铭健康管理有限公司名下有其他可执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年12月16日向郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部、郑州爱美慈铭健康管理有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年12月16日向郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部、郑州爱美慈铭健康管理有限公司发出传票，传唤其于2020年12月17日到本院接受询问，郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部、郑州爱美慈铭健康管理有限公司未按照本院传唤时间到庭接受询问。四、本院于2020年12月14日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部、郑州爱美慈铭健康管理有限公司名下的不动产登记信息，经调查发现被执行人郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部、郑州爱美慈铭健康管理有限公司名下无可供执行房产。截止2020年12月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月17日对申请执行人河南康正医疗器械有限公司代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南康正医疗器械有限公司委托代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部、郑州爱美慈铭健康管理有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初8320号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李俊辉审 判 员 孟灵军审 判 员 王世争二〇二〇年十二月十八日书记员代 惠 中
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执829号 方招连： 申请执行人方招连与被执行人萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月8日立案执行，申请执行标的额为3600元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2020）赣0323民特14号民事裁定书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额3600元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执829号 萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司： 本院于2020年12月8日立案执行的申请执行人方招连与被执行人萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司之间的追索劳动报酬纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年十二月八日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-755****
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执829号 萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司： 方招连申请萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月27日作出的（2020）赣0323民特14号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人方招连于2020年12月8日向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司支付申请执行人方招连工资款3600元。 2、承担案件执行费50元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：谢智琳、刘舜 联系电话：0799-755**** 二〇二〇年十二月八日
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执829号 萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司： 你（单位）与方招连追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月27日作出的（2020）赣0323民特14号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人方招连于2020年12月8日向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司支付申请执行人方招连工资款3600元。 2、承担案件执行费50元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执恢39、40号申请执行人：通化市通之顺商贸有限责任公司（原通化市礡鑫小额贷款股份有限公司）被执行人：通化市亿城房地产集团有限公司、通化永基房地产开发有限公司、冯兹群申请执行人通化市通之顺商贸有限责任公司与被执行人通化市亿城房地产集团有限公司、通化永基房地产开发有限公司、冯兹群民间借贷纠纷执行一案,通化市东昌区人民法院于2017年6月20日作出的（2020）吉0502民初1143、1144民事调解书已经发生法律效力,由于被执行人通化市亿城房地产集团有限公司、通化永基房地产开发有限公司、冯兹群没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人通化市通之顺商贸有限责任公司于2020年1月15日向本院申请恢复执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,本院依法受理。本院在执行过程中,依法对被执行人通化市亿城房地产集团有限公司、通化永基房地产开发有限公司、冯兹群的财产进行了调查，分别于2020年1月15日、2020年12月10日两次经网络查控被执行人通化市亿城房地产集团有限公司、通化永基房地产开发有限公司、冯兹群的财产情况，未发现被执行人通化市亿城房地产集团有限公司、通化永基房地产开发有限公司、冯兹群有可供执行的银行存款，公安部反馈无车辆信息。产权部门反馈房产信息均为本院抵押房屋，在执行过程中本院依法对抵押的五户房屋中的其中一户为被执行人通化永基房地产开发有限公司所有位于通化市滨江东路/2-8阳光水岸小区房产证号为S088197号，面积为169.51平方米，土地证号为通市国用（2010）第050211914号土地使用权的抵押商品房屋进入评估、拍卖程序，因两次拍卖无人竞买而流拍，故申请执行人通化市通之顺商贸有限责任公司申请同意以第二次流拍价格义务抵债。剩余四户房屋因存在争议，申请执行同意争议房屋处理完毕后再恢复对抵押的房屋进入评估、拍卖程序。故本院已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人的其他可供执行的财产。经申请执行人申请同意，已将被执行人通化市通之顺商贸有限责任公司限制高消费。本院认为,经调查未发现被执行人通化市通之顺商贸有限责任公司的其他可供执行的财产。且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产，经申请人申请同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有其他财产可供执行后可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如异议自诉完毕后或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ：李海军审判员 ：李柏萱审判员 ：魏禄峰二〇二〇年十二月十日书记员 ： 王 旭
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执1137号王德珍、王鸿雁、张云超、张云飞：你与孟俊益被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年10月26日作出的（2020）豫0703民初2127号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孟俊益向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401015290特此通知二〇二〇年十二月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执恢39、40号申请执行人：通化市通之顺商贸有限责任公司（原通化市礡鑫小额贷款股份有限公司）被执行人：通化市亿城房地产集团有限公司、通化永基房地产开发有限公司、冯兹群申请执行人通化市通之顺商贸有限责任公司与被执行人通化市亿城房地产集团有限公司、通化永基房地产开发有限公司、冯兹群民间借贷纠纷执行一案,通化市东昌区人民法院于2017年6月20日作出的（2020）吉0502民初1143、1144民事调解书已经发生法律效力,由于被执行人通化市亿城房地产集团有限公司、通化永基房地产开发有限公司、冯兹群没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人通化市通之顺商贸有限责任公司于2020年1月15日向本院申请恢复执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,本院依法受理。本院在执行过程中,依法对被执行人通化市亿城房地产集团有限公司、通化永基房地产开发有限公司、冯兹群的财产进行了调查，分别于2020年1月15日、2020年12月10日两次经网络查控被执行人通化市亿城房地产集团有限公司、通化永基房地产开发有限公司、冯兹群的财产情况，未发现被执行人通化市亿城房地产集团有限公司、通化永基房地产开发有限公司、冯兹群有可供执行的银行存款，公安部反馈无车辆信息。产权部门反馈房产信息均为本院抵押房屋，在执行过程中本院依法对抵押的五户房屋中的其中一户为被执行人通化永基房地产开发有限公司所有位于通化市滨江东路/XXXX阳光水岸小区房产证号为XXXXXXX号，面积为XXXXX平方米，土地证号为通市国用（2010）第XXXXXX号土地使用权的抵押商品房屋进入评估、拍卖程序，因两次拍卖无人竞买而流拍，故申请执行人通化市通之顺商贸有限责任公司申请同意以第二次流拍价格义务抵债。剩余四户房屋因存在争议，申请执行同意争议房屋处理完毕后再恢复对抵押的房屋进入评估、拍卖程序。故本院已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人的其他可供执行的财产。经申请执行人申请同意，已将被执行人通化市通之顺商贸有限责任公司限制高消费。本院认为,经调查未发现被执行人通化市通之顺商贸有限责任公司的其他可供执行的财产。且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产，经申请人申请同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有其他财产可供执行后可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如异议自诉完毕后或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ：李海军审判员 ：李柏萱审判员 ：魏禄峰二〇二〇年十二月十日书记员 ： 王 旭
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执1137号申请执行人：孟俊益，男，汉族，1968年6月11日出生，住新乡市卫滨区。被执行人：张云超，男，汉族，1993年12月1日出生，住新乡市卫滨区。被执行人：王某，女，汉族，1969年8月21日出生，住新乡市卫滨区。被执行人：张某，男，汉族，2006年9月8日出生，住新乡市卫滨区。法定代理人：王某，女，汉族，1969年8月21日出生，住新乡市卫滨区。被执行人：王德珍，女，汉族，1942年7月2日出生，住新乡市卫滨区。本院在执行孟俊益与张云超、王某、张某、王德珍被继承人债务纠纷一案中，新乡市卫滨区人民法院作出的（2020）豫0703民2127号民事判决书已发生法律效力。经申请人申请，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)豫0703执1137号案件中对被执行人张某、王德珍、王某、张云超的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年十二月九日书记员  王盼盼
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827民初1838号原告：中国建设银行股份有限公司来凤支行，住所地：来凤县翔凤镇凤翔大道**。负责人：李甘霖，系该行行长。委托诉讼代理人：金鹏，湖北雄震律师事务所律师，特别授权代理。被告：来凤民生天然气有限责任公司，，住所地：来凤县翔凤镇渝鄂路**法定代表人：向来生，董事长。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产重整清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。负责人：洪家进，系清算组组长。委托诉讼代理人：王静云，湖北夷水律师事务所律师，特别授权代理。被告：湖北喳西泰旅游开发投资有限公司，住，住所地：来凤县翔凤镇凤南路喳西泰水城南桥边）。法定代表人：陈志刚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：郑友全，男，汉族，生于1964年6月14日，湖北省宜城市人，住湖北省宜城市，系公司工作人员，特别授权代理。委托诉讼代理人：白兰生，男，苗族，生于1984年7月13日，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县，系公司工作人员，特别授权代理。被告：吴胜银，男，汉族，生于1970年7月14日，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县。委托诉讼代理人：吴胜钱，男，汉族，生于1985年6月2日，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县，特别授权代理。原告中国建设银行股份有限公司来凤支行（以下简称中国建设银行来凤支行）与被告来凤民生天然气有限责任公司、湖北喳西泰旅游开发投资有限公司、吴胜银确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国建设银行来凤支行于2020年12月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告来凤民生天然气有限责任公司的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告中国建设银行来凤支行撤回对部分被告的起诉，符合法律规定，本院准予其对被告来凤民生天然气有限责任公司撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司来凤支行撤回对被告来凤民生天然气有限责任公司的起诉。审  判  员  李明二〇二〇年十二月八日法官助理陈洪书记员（兼）  陈洪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19079号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦。法定代表人窦荣兴，董事长。被执行人张建勇，男，1977年6月24日出生，汉族，住河南省许昌县。关于中原银行股份有限公司申请执行张建勇信用卡纠纷一案中，本院依据（2020）豫0191民督1959号支付令，于2020年11月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年12月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2020年11月25日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2020年12月7日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2020年12月8日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2020年12月8日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2020年12月9日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月9日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十六日书记员  任 扬
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终13281号上诉人（原审原告）：深圳市穗彩科技开发有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道滨河路与香蜜湖路交汇处天安创新科技广场（**）****。法定代表人：严四清。委托诉讼代理人：王立新，北京市中银（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳容，北京市中银（深圳）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：深圳市宏瑞博数码有限公司,住,住所地深圳市宝安区石岩街道石新社区宏发工业园****北侧/div>法定代表人：章成和。委托诉讼代理人：吴智浩，广东竹石律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘常莹，广东竹石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市宏发物业服务有限公司，住，住所地深圳市宝安区石岩街道育才路云熙谷****公场所）。法定代表人：赖坚义。委托诉讼代理人：王琳。委托诉讼代理人：汪聪俊。被上诉人（原审被告）：深圳市宏发投资集团有限公司，住所地深，住所地深圳市宝安区中心区**宏发领域花园**2705-2708）。法定代表人：赖海宏。委托诉讼代理人：陈辉。委托诉讼代理人：吴翥。上诉人深圳市穗彩科技开发有限公司、深圳市宏瑞博数码有限公司与被上诉人深圳市宏发物业服务有限公司、深圳市宏发投资集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初3162号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人深圳市宏瑞博数码有限公司在法定期间内未缴纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：上诉人深圳市宏瑞博数码有限公司按自动撤回上诉处理。审判长  王雅媛审判员  伍 芹审判员  陈 亮二〇二〇年十二月十五日书记员  李 想附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19079号张建勇：你/你单位与中原银行股份有限公司银行卡纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督1959号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中原银行股份有限公司于二〇二〇年十二月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督875号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：叶康，男，1987年10月29日出生，住大名县大名镇新市场**，身份证号码。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月10日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气量96方，折合燃气费257.28元。要求被申请人叶康给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费257.28元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人叶康应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费257.28元。 申请费16.7元，由被申请人叶康负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月十日 书记员  张合花
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督875号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 被申请人：叶康，男，1987年10月29日出生。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月7日向本院申请支付令。本院于2020年12月10日发出（2020）冀0425民督875号支付令，限令被申请人叶康在收到支付令之日起十五日内清偿债务。 本院自向被申请人叶康发出支付令起，采取多种方式向叶康进行送达，但均无法送达。 本院经审查认为，督促程序是一种非诉程序，在性质上类似于特别程序。因支付令无法送达到被申请人处，显然不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的适用督促程序的条件，人民法院应当及时裁定终结督促程序。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）冀0425民督875号支付令自行失效。 申请费16.7元，由大名华润燃气有限公司负担。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张合花
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执1126号毛坤坤：你与王帅斌离婚纠纷一案，新乡市中级人民法院于2020年10月28日作出的（2020）豫07民终4399号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王帅斌向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401015281特此通知二〇二〇年十二月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执1126号申请人：王帅斌，男，汉族，1986年1月28日出生，住新乡市。被执行人：毛坤坤，女，汉族，1989年4月11日出生，住原阳县。申请人王帅斌根据（2020）豫07民终4399号民事判决书，立案执行毛坤坤纠纷一案。经本院向房产等相关职能部门调查，被执行人名下暂未发现房屋、银行存款、车辆、证券、土地、工商等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0703执1126号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年十二月二十四日书记员  赵福萍
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初10536号原告：王战伟，男，1976年7月25日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区秦皇北路98号内集体户。身份证号：610424197607252019。委托诉讼代理人：李嘉斌，北京市中银（西安）律师事务所律师。被告：赵炜，男，1978年11月15日出生，汉族，住西安市莲湖区丰收路51号双府世家花园东区42栋2单元6层3号。身份证号：610422197811154018。委托诉讼代理人：朱含聪，陕西炳辉律师事务所律师。原告王战伟与被告赵炜委托合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员铁文静独任，公开开庭进行了审理。原告王战伟及委托诉讼代理人李嘉斌、被告赵炜及其委托诉讼代理人朱含聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告233000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月，原告为给朋友的孩子帮忙找工作，找到被告让其在西安地铁系统内安排就业。此后原告先后支付被告255000元。后该委托事项未有结果，原告要求被告退还已付款项，后被告通过微信退还原告22000元，剩余233000元至今未付。无奈之下，原告依据相关法律规定，特向法院提起诉讼，维护原告合法权益。被告辩称，原、被告及案外人安改革系涉案事项的共同委托人，本案系委托合同纠纷，并非追偿纠纷，原告不具有主体资格。原、被告及安改革已对涉案款项达成一致意见，被告按约定只应承担60000元的责任，故原告的起诉无事实及法律依据，应予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了银行交易流水、照片截图、微信支付交易明细。被告提交有微信记录、欠条、证人证言、退款凭证、裁定书。对当事人提交的证据，本院依法组织了质证，并在卷佐证。根据原、被告的陈述，结合法院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月，原告委托被告为李伟、张鹏飞、李豪鑫三人在西安地铁九号线安排工作。3月8日及3月12日两日，原告分别通过微信及银行账户向被告转账195000元，其中135000元系通过原告之女王舒萱银行账户向被告转款，原告另向被告给付现金60000元，以上合计255000元。被告认可收到原告255000元为上述三人在地铁九号线安置工作。后该委托事项未办妥，被告通过微信陆续向原告退还22000元。庭审中，原、被告均认可双方在该事件中系上、下线关系，被告的上线系安改革，被告称其已将收取原告的款项交给了安改革。2020年9月17日，原、被告及安改革三人为解决涉案纠纷，前往本市开元路派出所，经三方协商，安改革向被告出具欠条一张，记载：“安改革欠赵炜12万元整，每个月还款一万元整。”被告向原告出具欠条，记载：“赵炜欠王战伟18万元整（180000），每月一号还款二万元整（20000），元旦还陆万元整（60000），剩余款每月一万元整（10000），直到还完为止，身份证号：610422197811154018。”原告称由于被告未按欠条约定按时还款，故起诉要求被告返还全部款项。本院认为, 本院认为，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。原告委托被告为他人办理工作事宜，并向被告支付费用255000元，双方之间存在委托关系。劳动者就业应符合劳动法及国家相关单位招录人员的规定，原告花钱委托被告为其子找工作，该行为损害了其他劳动者通过正常途径寻找工作机会的合法权益，故双方的协议违反了《中华人民共和国合同法》第五十二条第（四）项的规定，损害了社会公共利益，应属无效合同。双方之间的委托虽然无效，但双方已就合同无效之后的争议解决方式达成了一致意见，由案外人安改革向被告退还120000元，被告向原告退还180000元，欠条内容系双方协商后的真实意思表示，故双方应按欠条内容予以履行。双方已经在欠条中确认了退还的款项为180000元，故原告要求被告退还233000元，无事实依据，本院不予支持。由于被告并未按欠条约定的期限按时还款，有违约情节，故原告有权要求被告一次性全额支付款项。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条第（四）项、第五十六条之规定,判决如下:一、被告赵炜于本判决生效后十日内，返还原告王战伟180000元；二、驳回原告王战伟其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间。）案件受理费4795元，由原告承担1125元，剩余3670元及保全费1685元、担保费1000元均由被告负担。（原告已预交，被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审    判    员      铁文静                     二〇二〇年十一月三十日  书    记    员      袁  博1
保全裁定书7319陈旭、黎桂姣西安市莲湖区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0104民初10536号申请人：王战伟，男，1976年7月25日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX王战伟，男，1976年7月25日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区秦皇冀中和98号内集体户。身份证号：610424197607252019。委托诉讼代理人：李嘉斌，北京市中银（西安）律师事务所律师。被申请人：赵炜，男，1978年11月15日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX赵炜，男，1978年11月15日出生，汉族，住西安市雁塔区太白南路375号99栋。身份证号：610422197811154018。申请人王战伟与被申请人赵炜委托合同纠纷一案，申请人王战伟向本院申请财产保全，请求对被申请人赵炜名下233000元的财产予以冻结、查封、扣押，并提供陕西嘉盛诉讼保全担保有限公司担保金额233000元的保函为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被申请人赵炜名下233000元的财产。本裁定书立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审    判    员      铁文静 二Ｏ二Ｏ年十月二十三日 书    记    员      袁  博  1
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执4052号 被执行人：杜和放，男1970年11月27日出生，汉族，住。 本院在审理戈彰石与杜和放民间借贷纠纷一案中，依法作出的（2020）皖0181民初3117号民事判决书已生效，判决杜和放承担5465元案件受理费，杜和放未履行。本院民事审判庭于2020年11月27日移送执行。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现其名下有可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的5465元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0181执4052号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  许永友 审判员  高家鹏 审判员  窦本发 二〇二〇年十二月十九日 书记员  黄泽芳
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执4052号 杜和放： 你与戈彰石民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初3117号民事判决书已发生法律效力。你应承担的案件受理费未缴纳，本院民事审判二庭于2020年12月1日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳案件受理费5465元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××90. 二〇二〇年十二月一日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执9615-9622号共八案 申请执行人：许小军，男,1974年2月5日出生,汉族，住广东省东莞市。 被执行人：徐海平，男,1977年10月4日出生,汉族，住广东省海丰县。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初9232-9239号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月3日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还借款共697000元及利息108083元（暂计）、迟延履行债务利息共24883元（暂计）、受理费及保全费共18319元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。 关于许小军申请执行徐海平的（2020）粤1973执9615-9622号借款合同纠纷执行八案，在诉前财产保全阶段，本院依据（2019）粤1973民初9239号民事裁定书于2019年8月22日查封了被执行人徐海平名下粤Ｓ×××××号牌车，查封期限为两年。上述车辆设置有抵押登记且下落不明，暂无法处置。 经本院发函查询，被执行人徐海平与案外人徐海帆共有的位于海××××巷土地使用权[海府集建总字（1993）第010800490]，依据（2020）粤1973执9617号之一执行裁定书于2020年11月23日登记查封了被执行人徐海平上述土地使用权，查封期限自查封之日起至2023年11月22日止。由于上述土地使用权于案外人徐海帆共同所有，且无相关房产登记信息，故暂无法处理。经查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人经依法告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施及纳入失信人名单。 申请执行人若需要对上述车辆、土地使用权进行续封，应在查封期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致该车辆、土地使用权因查封期限届满而自行解封，后果由申请执行人自行承担。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1973执9615-9622号八案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜锡恒 审判员  冼钊龙 审判员  杜星恒 二〇二〇年十二月一日 书记员  麦锦彪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23267、23268号 申请执行人:深圳市富程威科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道燕川社区洪湖东路西侧嘉达工业园**厂房****，统一社会信用代码9144030055989202XX。法定代表人：张逸。 被执行人:深圳市骏源达机电设备有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处玉律社区第六工业区第**，统一社会信用代码9144030075568624X9。法定代表人：胡术英。 上述当事人买卖合同纠纷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初35474号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市骏源达机电设备有限公司应支付388140.00元、受理费3561元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  赵 武
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0831民初2172号原告：柏海英，女，1976年10月11日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：吴克俊，金湖县前锋法律服务所法律工作者。被告：利群时代商贸有限公司金湖店，住所地金湖县。负责人：许宗余，该店店长。委托诉讼代理人：费程，江苏楚珺律师事务所律师。原告柏海英与被告利群时代商贸有限公司金湖店劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柏海英及其委托诉讼代理人吴克俊、被告利群时代商贸有限公司金湖店的委托诉讼代理人费程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柏海英向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付违法解除劳动合同经济赔偿金40000元（5个月×4000元/月×2）、2020年4-5月份工资1653元、超时加班费工资5655元、带薪年假2745元（2019-2020年183元/天×5天×3倍），共计人民币50053元。2.被告承担本案诉讼费用。案件审理过程中，原告申请撤回其中2020年4-5月份工资以及超时加班费的诉请，本院予以准许。事实与理由：2015年12月1日原告被被告录用，从事收银工作。双方于2015年12月1日签订劳动合同，可被告于2020年5月3日通过信函的方式单方解除了劳动合同。被告还无故欠发原告2020年4月、5月份工资1653元，并且从2019年至2020年因人员减少，要求原告放弃年休假，对此被告应当支付年休假工资2745元。被告还长年安排原告加班,累计欠发原告加班费5655元。为维护自身合法权益不受侵害，原告特具诉状，请求人民法院依法判决如诉。利群时代商贸有限公司金湖店辩称，对于原告要求经济赔偿金的主张我公司认为是由于我公司发生重大情况后跟原告协商解除劳动合同，但原告拒不同意后，被告无奈与原告解除合同，应当支付的经济补偿金和一个月的工资,不应当支付经济赔偿金。关于工资和超时加班工资,我公司不拖欠原告任何工资费用。对于带薪年假，原告2019年年休假已经休完，2020年根据相关法律规定应当是当年度已过日历天数/365天×5天，取整为1天，故只有一天的年休假工资，并且我公司已经支付2020年的一倍工资。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院经审理认定以下案件事实：1.原告于2020年6月11日申请劳动仲裁，因超过受理期限，原告不同意由金湖县劳动人事争议仲裁委员会受理。2.原告与江苏乐天玛特商业有限公司金湖店签订2015年12月1日至2018年11月30日、2018年12月1日起至2021年11月30日止劳动合同两份，2015年签订的劳动合同载明，原告于2015年11月1日入职。3.江苏乐天玛特商业有限公司金湖店已被被告收购。4.被告提交书证证明原告月平均工资为3904元，原告表示无异议。本院认为，原、被告之间存在合法有效的劳动合同关系。被告作为用人单位籍口原告严重违反公司相关规章制度而解除与原告的劳动合同关系，但并未提交任何证据证明原告何种行为违反了何种公司规章制度，故本院认定原告系违法解除双方之间的劳动合同关系。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条之规定，在原告不再主张继续履行双方之间劳动合同的前提下，被告应按照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条之规定支付原告双倍经济赔偿金。根据原告提交的书面证据及双方当庭陈述，本院认定原告自2015年11月1日起连续工作年限为4年6个月多几天，为此被告应支付原告经济赔偿金总额为39040元（3904元/月×5×2）。关于原告主张的带薪年假工资，庭审中原告已经认可2019年度年休假已经休完。对于2020年度年休假，本院计算如下：原告2020年度应当享有的法定带薪年休假天数为5天，原告在被告处实际工作至2020年5月2日止，对其2020年度未休年休假天数的折算方式应为123天（2020年1月1日至2020年5月2日）÷365天×5天=1.68天，故应折算为1天。扣除原告在被告工作期间正常发放工资(1倍),故被告还应当支付原告2020年度年休假工资358.99元(3904元/月÷21.75×2)。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条，国务院《职工带薪年休假条例》第三条，人力资源和社会保障部《企业职工带薪年休假实施办法》第十条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告利群时代商贸有限公司金湖店于本判决生效后二十日内给付原告柏海英经济赔偿金39040元、年休假工资358.99元，合计39398.99元；二、驳回原告柏海英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元（免收）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××69）预交上诉案件受理费。审判员  杨莉二〇二〇年十二月一日书记员  胡璞附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。第四十八条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。《职工带薪年休假条例》第三条职工累计工作已满1年不满10年的，年休假5天；已满10年不满20年的，年休假10天；已满20年的，年休假15天。国家法定休假日、休息日不计入年休假的假期。《企业职工带薪年休假实施办法》第十条用人单位经职工同意不安排年休假或者安排职工年休假天数少于应休年休假天数，应当在本年度内对职工应休未休年休假天数，按照其日工资收入的300%支付未休年休假工资报酬，其中包含用人单位支付职工正常工作期间的工资收入。用人单位安排职工休年休假，但是职工因本人原因且书面提出不休年休假的，用人单位可以只支付其正常工作期间的工资收入。第十二条用人单位与职工解除或者终止劳动合同时，当年度未安排职工休满应休年休假的，应当按照职工当年已工作时间折算应休未休年休假天数并支付未休年休假工资报酬，但折算后不足1整天的部分不支付未休年休假工资报酬。前款规定的折算方法为：（当年度在本单位已过日历天数÷365天）×职工本人全年应当享受的年休假天数-当年度已安排年休假天数。用人单位当年已安排职工年休假的，多于折算应休年休假的天数不再扣回。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执1135号李金红：你与郭慧萍借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日作出的（2020）豫0703民初1987号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭慧萍向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401015292特此通知二〇二〇年十二月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执1135号申请执行人：郭慧萍，女，1973年9月23日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：李金红，男，1972年2月11日出生，汉族，住河南省辉县。本院根据（2020）豫0703民初1987号民事判决书于2020年12月7日依申请执行人郭慧萍申请，立案执行郭慧萍与李金红民间借贷纠纷一案，对申请执行人郭慧萍询问后，申请执行人郭慧萍在诉讼中申请保全被执行李金红名下的财产，但未实际保全到财产。本院受理后，2020年12月8日、2020年12月24日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人李金红名下不动产、证券、银行、互联网银行进行查控，暂未发现有可供执行的财产。向新乡市不动产登记和交易中心查询，被执行人名下无房屋登记信息。向新乡市住房公积金中心查询，被执行人名下无住房公积金信息。已将被执行人纳入限制消费令及失信被执行人名单。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李金红负有继续向申请执行人郭慧萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年十二月二十三日书记员  王盼盼
江苏省金湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0831民初2172号 本院2020年12月1日对原告柏某与被告利群时代商贸有限公司金湖店劳动争议纠纷一案作出的（2020）苏0831民初2172号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏0831民初2172号民事判决书第三页第二十、二十一行中“年休假工资358.99元(3904元/月÷21.75×2)”补正为“年休假工资338.24元(3678.32元/月÷21.75×2)”。第四页第二、三行中“年休假工资358.99元，合计39398.99元”补正为“年休假工资338.24元，合计39378.24元”。 本裁定书与被补正的判决书同时发生法律效力。 审判员  杨莉 二〇二〇年十二月十日 书记员  胡璞
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20292、20293号之二 申请执行人曾建国，男性,汉族，1963年12月23日生，住深圳市宝安区。 被执行人张利强，男性,汉族，1975年4月21日生，住广东省五华县。 申请执行人曾建国与被执行人张利强借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初20219号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应履行支付执行款人民币1170000元及利息，诉讼费人民币20962元的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，本院依法轮候查封被执行人张利强名下位于惠州市惠城区××大道××浅水××区××栋的房产（不动产证号：粤房地权证惠州字第××号）及惠州市惠城区××大道××浅水××区××栋的房产[产权证书号：惠府国用（2011）第13××××83号]，分别在深圳宝安区人民法院、佛山市禅城区人民法院另案评估拍卖中，本院已发函申请参与分配;另轮候查封被执行人张利强名下的小型汽车（车牌号码分别为粤Ｂ×××××），被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，本案执行过程中未发现被执行人有其他可供执行财产，导致本次执行程序无法继续执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此本次执行程序可以予以终结，需等待继续执行条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请强制执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈嘉慧
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书湘01**民初8719号原告：何完伟，女。委托诉讼代理人：刘宇，湖南森力律师事务所律师。被告：恒大人寿保险有限公司湖南分公司。住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路1段**富兴世界金融中心********房。负责人：雷波。委托诉讼代理人：韦丽娜，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈思影，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。第三人：长沙良锦电子商务有限公司。住所地：湖南省长沙市开福区洪山。住所地：湖南省长沙市开福区洪山街道万家丽北路一段**恒大雅苑**栋**房e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：梁琼，该公司经理。第三人：国信联合保险经纪有限公司湖南分公司。住所地：湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道潇湘北路8。住所地：湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道潇湘北路**福晟金融中心**HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：张洞波。本院在审理原告何完伟与被告恒大人寿保险有限公司湖南分公司，第三人长沙良锦电子商务有限公司、国信联合保险经纪有限公司湖南分公司保险纠纷一案中，原告何完伟于2020年12月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告何完伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何完伟撤诉。案件受理费2300元，因撤诉减半收取1150元，由原告何完伟负担。审 判 员  解钢二〇二〇年十二月十四日本件与原本核对无异法官 助理  潘勤代理书记员  梁广
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初3764号原告：日照银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁高新区吴泰闸路**营业房，统一社会信用代码：91370800344508115X。法定代表人：杨靖。被告：刘冬，男，1973年5月12日出生，汉族，住山东省鱼台县。日照银行股份有限公司济宁分行与刘冬金融借款合同纠纷一案，申请人日照银行股份有限公司济宁分行于2020年12月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘冬价值120000元的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人日照银行股份有限公司济宁分行的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准许对被申请人刘冬价值120000元的财产进行保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 笑二〇二〇年十二月十一日书记员 李忠珊
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0891民初3764号原告：日照银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁高新区吴泰闸路**营业房，统一社会信用代码：91370800344508115X。法定代表人：杨靖。委托诉讼代理人：付信赛，山东德衡（济宁）律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘冬，男，1973年5月12日出生，汉族，住山东省鱼台县。原告日照银行股份有限公司济宁分行与被告刘冬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告日照银行股份有限公司济宁分行的委托诉讼代理人付信赛到庭参加诉讼，被告刘冬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告日照银行股份有限公司济宁分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘冬向原告偿还借款本金94578.64元及利息535.9元，并按照罚息利率支付逾期利息(逾期利息以欠付借款本金为基数，以合同利率上浮50%即11.25%/年为利率，自2020年9月22日起计算至本息结清之日止)；2.依法判令被告承担原告为实现债权支出的律师代理费2000元；3.案件受理费、财产保全费等全部诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2020年5月7日，原、被告在原告营业大厅处签订编号为2020年日银/个消借字2020050702号《个人消费性借款合同》，约定被告刘冬向原告借款100000元，借款用途为购家具，借款期限自2020年5月7日至2024年5月7日，借款利率为7.5%，还款方式为等额本息还款法，每月21日还款，最后一次还款时，息随本清。同时，合同约定：1.当被告未按期足额偿还借款本息时，原告有权提前收回借款，并要求被告自逾期之日起按照借款逾期的罚息利率即合同借款利率水平上浮50%(11.25%)支付逾期利息，2.被告应承担原告为实现债权所支出的律师代理费、诉讼费等费用；3.本合同履行产生的争议由原告所在地人民法院即贵院管辖；4.第十六条第四款约定双方确认合同签章页的地址(即本诉状中被告住址)作为合同所涉债务催收和诉讼(仲裁)文书送达地址，若案该地址送达的相关文书无人签收或被拒绝签收，则文书退回之日视为送达之日。合同签订当日，原告将借款100000元借款汇入被告在原告处开立的账户中，被告在借据凭证上签字确认收到全部借款。2020年5月至2020年8月期间，被告按月偿还了3期借款本息，其第4期借款应于2020年9月21日偿还，但被告至今未能偿还。综上，被告逾期偿还借款，原告有权提前要求被告偿还欠付的借款本金及利息并要求被告支付逾期利息及因主张债权所支出的费用。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告刘冬未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告刘冬未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。本院对原告提交的以下证据进行了审查，对其证据效力予以确认，并在案佐证：1.被告身份证复印件；2.2020年日银/个消借字2020050702号《个人消费性借款合同》；3.《借据凭证》；4.《代理协议》、律师代理费发票；5.案件受理费、财产保全费电子发票；6.《贷款账户明细查询凭证》、《个人活期存款账户交易明细》、《分期明细表》及《贷款详细查询》。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月7日，原告（贷款人、甲方）与被告刘冬（借款人、乙方）签订《个人消费性借款合同》（编号：2020年日银/个消借字2020050702号），合同约定：乙方向甲方申请消费性借款，合同项下借款金额100000元；借款用途为家具；借款期限自2020年5月7日起至2024年5月7日；借款利率为固定利率7.5%；借款逾期的罚息利率为合同约定的借款利率水平上加收50%；对逾期或未按合同约定用途使用的借款，从逾期或未按合同约定用途使用借款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；还款方式为等额本息还款法；乙方未按本合同约定按期足额偿还借款本息，甲方有权提前收回本合同项下已形成的借款债权或/及解除合同，并有权直接从乙方在甲方开立的任何账户（包括但不限于活期存款账户、定期存款账户、国债账务等）中扣收款项以偿还借款本息；乙方未按本合同约定归还本息的构成违约；如乙方发生违约情形，甲方有权要求乙方承担违约责任，并赔偿甲方因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、财产保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等）。同日，原告向被告指定银行账户发放贷款100000元；借款到期日为2024年5月7日；利息为年利率7.5%；被告在借款凭证借款人处签字确认。借款期限内，被告偿还了3期借款本息后开始逾期，截至2020年9月21日，被告刘冬尚欠原告日照银行股份有限公司济宁分行借款本金94587.64元，利息535.9元。原告为本案支出律师费2000元。本院认为，依法成立的合同对当事人各方均具有法律约束力，合同各方应当依照合同约定全面履行各自的合同义务。原告日照银行股份有限公司济宁分行与被告刘冬签订的《个人消费性借款合同》系当事人真实意思表示，权利义务关系和法律责任约定明确具体，内容不违反法律规定，依法认定合同合法有效。原告日照银行股份有限公司济宁分行已经依照合同约定履行了放款义务，被告刘冬并未按照合同约定期限偿还借款本息，构成违约，原告有权依据《个人消费性借款合同》第九条、第十三条的约定要求被告承担偿还借款本金、逾期利息及律师费的违约责任。综上，原告日照银行股份有限公司济宁分行要求被告刘冬偿还借款本金和逾期利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘冬于判决生效之日起十日内向原告日照银行股份有限公司济宁分行偿还截至2020年9月21日的借款本金94578.64元及利息535.9元（以未还本金为基数，自2020年9月22日至实际支付之日的利息，按《个人消费性借款合同》约定计算）；二、限被告刘冬于判决生效之日起十日内向原告日照银行股份有限公司济宁分行支付律师费2000元。如果未按本判决指定的履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2228元，减半收取计1114元，财产保全费1120元，共计2234元，由被告刘冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 刘 笑二〇二〇年十二月十二日书记员 李忠珊
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初1274号之一原告：黄秀娟，女，1978年9月23日出生，汉族，住广东省化州市************，公民身份号码：432************564。委托诉讼代理人：邵路根，广东星啸律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶慧仪，广东星啸律师事务所律师。被告：东莞市平深房地产开发有限公司，住所地：广东省东莞市**************。法定代表人：李某1。被告：深圳市平深石油供应有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区**********。法定代表人：李某1。上列被告的共同委托诉讼代理人：唐西祥，男，1975年8月12日出生，汉族，住广东省深圳市福田区****12*****5*，公民身份号码：430************033。公司员工。原告黄秀娟与被告东莞市平深房地产开发有限公司、深圳市平深石油供应有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告黄秀娟于2020年8月27日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告黄秀娟的撤诉申请，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，未违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告黄秀娟撤诉。本案受理费210元，由原告黄秀娟负担。原告已预交。审 判 员 张利宝二〇二〇年十一月二十七日法官助理 钟小敏书 记 员 朱文健
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0102民初17367-1号 申请人：湖南超尚建筑工程有限公司，住所地长沙市岳麓区潇湘大道中段**大学科技园创业大厦**A42办公室。 法定代表人:刘辉，执行董事。 被申请人：湖南东方红建设集团有限公司芙蓉区分公司，住所地长沙，住所地长沙市芙蓉区马坡岭街道远大一路**嘉茂大厦**> 负责人：范涛。 被申请人：湖南东方红建设集团有限公司，住所地长沙市高新开发，住所地长沙市高新开发区枫林三路**v style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：雷孝忠，董事长。 申请人湖南超尚建筑工程有限公司于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年11月9日作出（2020）湘0102财保664号《民事裁定书》，裁定：冻结被申请人湖南东方红建设集团有限公司芙蓉区分公司、湖南东方红建设集团有限公司的银行存款552888元，或查封、扣押等值的其他财产。在实际执行过程中，本院于2020年12月3日冻结了被申请人湖南东方红建设集团有限公司芙蓉区分公司在长沙市农村商业银行股份有限公司隆平高科技园支行的银行账户（账号为820101000********）存款552888元。2020年12月1日，本院立案受理湖南超尚建筑工程有限公司与湖南东方红建设集团有限公司芙蓉区分公司、湖南东方红建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，2020年12月16日，湖南超尚建筑工程有限公司认为本案纠纷已经全部解决，故申请解除上述财产保全措施。 本院经审查认为，双方纠纷已经调解解决，申请人湖南超尚建筑工程有限公司的解除财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人湖南东方红建设集团有限公司芙蓉区分公司、湖南东方红建设集团有限公司银行存款552888元的冻结，或其他等价值财产的查封、扣押； 二、解除本院依据（2020）湘0102财保632号《民事裁定书》作出的冻结被申请人湖南东方红建设集团有限公司芙蓉区分公司在长沙市农村商业银行股份有限公司隆平高科技园支行的银行账户（账号为820101000********）存款552888元的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  方 源 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  唐丽婷 书 记 员  曹婷婷 附：裁定引用法律条文原文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初17367-1号申请人：湖南超尚建筑工程有限公司，住所地长沙市岳麓区潇湘大道中段**大学科技园创业大厦**A42办公室。法定代表人:刘辉，执行董事。被申请人：湖南东方红建设集团有限公司芙蓉区分公司，住所地长沙，住所地长沙市芙蓉区马坡岭街道远大一路**嘉茂大厦**>负责人：范涛。被申请人：湖南东方红建设集团有限公司，住所地长沙市高新开发，住所地长沙市高新开发区枫林三路** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：雷孝忠，董事长。申请人湖南超尚建筑工程有限公司于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年11月9日作出（2020）湘0102财保664号《民事裁定书》，裁定：冻结被申请人湖南东方红建设集团有限公司芙蓉区分公司、湖南东方红建设集团有限公司的银行存款552888元，或查封、扣押等值的其他财产。在实际执行过程中，本院于2020年12月3日冻结了被申请人湖南东方红建设集团有限公司在长沙市××支行的银行账户（账号为8201********）存款552888元。2020年12月1日，本院立案受理湖南超尚建筑工程有限公司与湖南东方红建设集团有限公司芙蓉区分公司、湖南东方红建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，2020年12月16日，湖南超尚建筑工程有限公司认为本案纠纷已经全部解决，故申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，双方纠纷已经调解解决，申请人湖南超尚建筑工程有限公司的解除财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人湖南东方红建设集团有限公司芙蓉区分公司、湖南东方红建设集团有限公司银行存款552888元的冻结，或其他等价值财产的查封、扣押；二、解除本院依据（2020）湘0102财保632号《民事裁定书》作出的冻结被申请人湖南东方红建设集团有限公司在长沙市××支行的银行账户（账号为8201********）存款552888元的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方源二〇二〇年十二月十六日法官助理唐某某书记员曹某某附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初17367-1号申请人：湖南超尚建筑工程有限公司，住所地长沙市岳麓区潇湘大道中段**大学科技园创业大厦**A42办公室。法定代表人:刘辉，执行董事。被申请人：湖南东方红建设集团有限公司芙蓉区分公司，住所地长沙，住所地长沙市芙蓉区马坡岭街道远大一路**嘉茂大厦**>负责人：范涛。被申请人：湖南东方红建设集团有限公司，住所地长沙市高新开发，住所地长沙市高新开发区枫林三路** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：雷孝忠，董事长。申请人湖南超尚建筑工程有限公司于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年11月9日作出（2020）湘0102财保664号《民事裁定书》，裁定：冻结被申请人湖南东方红建设集团有限公司芙蓉区分公司、湖南东方红建设集团有限公司的银行存款552888元，或查封、扣押等值的其他财产。在实际执行过程中，本院于2020年12月3日冻结了被申请人湖南东方红建设集团有限公司芙蓉区分公司在长沙市农村商业银行股份有限公司隆平高科技园支行的银行账户（账号为8201********）存款552888元。2020年12月1日，本院立案受理湖南超尚建筑工程有限公司与湖南东方红建设集团有限公司芙蓉区分公司、湖南东方红建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案。2020年12月16日，湖南超尚建筑工程有限公司认为本案纠纷已经全部解决，故申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，双方纠纷已经调解解决，申请人湖南超尚建筑工程有限公司的解除财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人湖南东方红建设集团有限公司芙蓉区分公司、湖南东方红建设集团有限公司银行存款552888元的冻结，或其他等价值财产的查封、扣押；二、解除本院依据（2020）湘0102财保632号《民事裁定书》作出的冻结被申请人湖南东方红建设集团有限公司芙蓉区分公司在长沙市农村商业银行股份有限公司隆平高科技园支行的银行账户（账号为8201********）存款552888元的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方源二〇二〇年十二月十六日法官助理唐某某书记员曹某某附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19280号河南惠众电梯有限公司：你单位与李保华合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初7953号判决已发生法律效力。申请执行人李保华于二〇二〇年十一月二十七日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付316395元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费4646元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19280号申请执行人李保华，男，1990年3月5日出生，汉族，住河南省扶沟县。被执行人河南惠众电梯有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区兴荣街****楼******，统一社会信用代码914101000822612627。法定代表人邵良。关于李保华申请执行河南惠众电梯有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初7953号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李保华向本院提出执行申请，本院于2020年11月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月29日提起网络查询，未发现被执行人河南惠众电梯有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；二、本院于2020年12月11日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人河南惠众电梯有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人河南惠众电梯有限公司名下无不动产登记信息；三、本院于2020年12月12日向河南惠众电梯有限公司发出传票传唤其2020年12月21日到本院履行义务，河南惠众电梯有限公司未按照本院传唤时间到庭；四、本院于2020年12月17日向河南惠众电梯有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年12月15日再次对被执行人河南惠众电梯有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南惠众电梯有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年12月22日约谈申请人，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。截止2020年12月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月22日对申请执行人李保华委托代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，李保华委托代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南惠众电梯有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫0191民初7953号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十二日书记员  王铭浩
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初31528号 申请人：中国光大银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**光大银行大厦，统一社会信用代码914406056805545914。 负责人：温春镇。 委托诉讼代理人：陈美玲，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小凤，广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：龙耀宗，男，1990年9月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请人中国光大银行股份有限公司佛山分行诉被申请人龙耀宗金融借款合同纠纷一案，申请人中国光大银行股份有限公司佛山分行于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人龙耀宗的银行存款1152332.64元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人龙耀宗的银行存款1152332.64元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人中国光大银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十二月七日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初31528号原告：中国光大银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区***********，统一社会信用代码914************914。负责人：温春镇。委托诉讼代理人：陈美玲，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小凤，广东淼鑫律师事务所律师。被告：龙耀宗，男，1990年9月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************，公民身份号码440************617。上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序于2020年12月23日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈美玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还贷款本金1118910.22元及至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（根据《个人贷款合同》第5条、第6条的约定，贷款年利率为浮动利率，按中国人民银行公布的五年以上贷款基准利率上浮20%执行，如遇中国人民银行调整基准利率的，于下一年度公历1月1日起按相应利率档次执行新的利率规定；对逾期贷款按合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对逾期利息按罚息利率计收复利。暂计至2020年11月12日，尚拖欠利息16295.97元，罚息18.73元，复利78.22元，本息合计1135303.14元）；2.判令被告向原告支付本案律师费17029.50元；3.判令原告对被告提供抵押的位于广东省佛山市顺德区*********【粤（2018）顺德区不动产证明第*号】在上述第1、2项确定的债权范围内享有优先受偿权；4、被告承担本案的案件受理费、财产保全费。事实与理由：一、合同签订情况1.《个人贷款合同》2018年5月15日，原告与被告签订了编号为38**********36的《个人贷款合同》，合同约定：被告向原告申请贷款用于购买住房，贷款金额为人民币115万元，贷款期限为360个月，从2018年5月15日起至2048年5月15日止，还款方式为等额还本付息。合同第5条及附表第6项约定：贷款执行利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.9%上浮20%执行，贷款期间如遇中国人民银行调整基准利率的，从下一年度的公历1月1日起按相应利率档次执行新的利率。第6条及附表第7项约定：原告有权对逾期贷款在贷款执行利率基础上上浮50%计收罚息，并对逾期利息按罚息利率计收复利。第35条、第36条约定：被告未按时足额还款，原告有权宣布贷款立即到期并要求被告立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。为保证原告债权的顺利实现，被告以其名下位于佛山市顺德区********【粤（2018）顺德区不动产证明第*号】为本案贷款提供抵押担保，贷款合同第16条约定抵押担保的范围包括：贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权及抵押权的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付的合理费用。2.《补充协议书》2018年5月15日，被告与原告签订《补充协议书》，约定：一旦因《个人贷款合同》发生纠纷，被告同意以佛山市顺德区*********作为司法送达地址。二、贷款发放情况上述合同及协议签订后，原告依约于2018年7月10日向被告发放贷款115万元并汇至其指定的银行账户，贷款首期执行年利率5.88%，贷款期限自2018年7月10日至2048年7月10日，原告已履行了合同义务。三、违约情况被告在收到贷款后，仅偿还了部分款项，之后未按时足额还款，经原告催收未果，根据《个人贷款合同》35条、36条的约定，原告现宣布本合同项下的借款立即到期，并提前收回已发放借款本息。综上所述，被告的行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益，故原告为维护自身合法权益，特具状贵院，望判如所请。诉讼期间，原告补充陈述：截止至2020年12月22日，被告尚欠本金1113594.13元、利息1455.10元、罚息0元、复利0元。被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。并查明，被告自2020年7月15日起出现数期逾期未按约定还款的情形。原告为本案与广东淼鑫律师事务所签订《一般代理协议》，委托该律师事务所代理本案诉讼。原告起诉后，本院按当事人约定的收件地址向被告邮寄送达本案起诉状副本，邮件于2020年12月8日退回本院，本院依当事人的约定视为送达。本院认为，本案《个人贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已依约向被告发放借款，但被告连续几期没有按合同约定的金额及时间归还借款，已属违约。被告虽在2020年12月开始恢复正常还款，却未到庭对原告主张贷款提前到期提出异议或与原告达成和解，故本院认定本案贷款于起诉状副本送达给被告之日即2020年12月8日全部提前到期，被告应立即偿还全部贷款本金并按合同约定计付利息、罚息和复利。原告在本案中主张的计至2020年12月22日的贷款本金余额，本院予以确认。因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，本案贷款基准利率因此转换为全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率（LPR）。本案贷款合同约定借款人违约则贷款人有权要求其承担包括律师费等其他应付款项，原告依此请求被告承担本案律师费17029.50元，合法合理，本院予以支持。案涉贷款抵押物已办理了抵押登记，抵押权已依法设立，故原告对被告提供的抵押物在本案债权范围内享有优先受偿权。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告龙耀宗应于本判决发生法律效力之日起十日内归还编号38**********36《个人贷款合同》项下的借款本金1113594.13元、利息1455.10元，并分别以尚欠本金和应付未付利息（不包括罚息）为基数，自2020年12月23日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率上浮20%再上浮50%计付罚息、复利（期间如遇贷款市场报价利率调整，则上述罚息和复利计算标准于次年1月1日起相应调整）予原告中国光大银行股份有限公司佛山分行；二、被告龙耀宗应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费17029.50元予原告中国光大银行股份有限公司佛山分行；三、原告中国光大银行股份有限公司佛山分行对坐落于广东省佛山市顺德区*******【证号：粤（2018）顺德区不动产证明第*号】以折价或者拍卖、变卖所得价款在上述第一、二项债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计7585.50元、财产保全费5000元，合共12585.50元（原告已预交），由被告负担，并应于给付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林熙宇二〇二〇年十二月二十九日书记员  陈艾玲
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执4004号之一被执行人：薛文霞，女榆阳区人民法院刑事审判庭移送被执行人李喜喜罚金一案，依据陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802刑初1053号刑事判决书已经发生法律效力。榆阳区人民法院刑事审判庭于2020年10月9日依法移送执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，但被执行人并未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无车辆、房屋登记信息，无对外投资登记信息等，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将对被执行人适用限制消费措施。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后认定本案被执行人名下暂无财产可供执行，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若被执行人具备履行能力时，可以恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  张波二〇二〇年十二月九日书记员  申磊