沈阳铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）辽7101民初131号 原告：河北大有众邦建材销售有限公司，住所地：任丘市石门桥镇军营村。统一社会信用代码：91130982MA09M34U4F。 法定代表人：闫俊松，系总经理。 被告：中铁九局集团有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区敬宾街**。统一社会信用代码：91210100240612006H。 法定代表人：赵中华，系董事长。 委托诉讼代理人：王二虎，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：霍新宇，系该公司工作人员。 原告河北大有众邦建材销售有限公司与被告中铁九局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人闫俊松，被告委托诉讼代理人霍新宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北大有众邦建材销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付货款3001014.41元（货款本金在诉讼期间已经付清）及利息748889.59元；2.依法判令被告支付违约金100000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告分别于2018年9月16日、2019年3月28日、2019年4月4日、2019年10月3日签订共四份砂石买卖合同，约定货到当月被告付款80%。原告按合同约定提供了砂石料，价款累计6851014.41元，但被告没有按合同约定付款，尚欠3001014.41元，经原告多次催要未果，故诉至法院。本案在诉前调解及诉讼过程中，被告以承兑汇票的方式付清了货款本金，原告请求法院判令被告支付相应利息和违约金,并在庭审中提出合同中约定承兑汇票支付比例不超过货款的50%，被告实际付款时汇票支付比例超出了此限制，故超出部分的贴息费用应由被告负担。 被告中铁九局集团有限公司辩称：对原告诉求的本金无异议，被告已于2020年11月10日前通过银行承兑及云信支付的方式全部还清。原告提出的逾期利息及违约金明显过高，无合同约定，亦无事实和法律依据。根据双方买卖合同约定：被告在收到原告开具的增值税专用发票后30日内，按业主当月拨付的工程进度款比例，同比例向原告支付货款，最高支付比例不得高于当月货款结算金额的80%，合同履行完毕签订封闭协议后付款至结算金额的95%，剩余5%作为质保金。合同还约定逾期付款违约金以最后一笔付款时剩余欠款金额为准，利息的计算标准以合同约定的中国人民银行同期活期存款利率计算。所以被告应当按照合同约的违约条款来承担违约责任，计算利息的基数和起始时间应以末次结算并签订封账协议的欠款数额和时间为准。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告出具了买卖合同4份（附合同封帐协议），编号分别为ZTJJJX-02-WZCG-083、ZTJJJX-02-WZCG-016、ZTJJJX-02-WZCG-078、ZTJJJX-02-WZCG-167，对帐单20张，发票明细清单4张；被告出具了发票记帐明细4组、付款明细1份，以上证据对方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告分别于2018年9月16日、2019年3月28日、2019 年4月4日、2019年10月3日签订共四份砂石买卖同，合同约定由原告向被告新建北京至雄安城际铁路站前工程JXSG-7工程提供砂石料，合同对货物规格、数量、价格、结算与货款支付、违约责任都作出了明确的约定。合同签订后，原告按约定向被告提供了砂石料。合同履行完毕后，双方就四份合同分别签认了合同封帐协议，确认合同履行总价款为6851014.41元，截至2020年7月3日，被告尚拖欠原告货款3001014.41元。虽然封帐协议上没有被告签字盖章，但被告在庭审中对合同封帐协议内容予以确认。在本案诉前调解及诉讼期间，被告于2020年7月13日、2020年9月26日、2020年11月10日以银行承兑汇票和云信承兑支付的方式分别向原告支付了200000元、2300000元、501000元，合计3001000元，原告当庭确认被告支付了全部货款本金，剩余14.41元自愿放弃。 本案当事人双方争议的焦点是原告主张的利息的计算标准和起算时间以及100000元违约金、承兑汇票贴息费用的诉求能否支持。本院认为，本案争讼的标的是砂石买卖合同欠款产生的权利义务关系，涉及的是金钱给付义务，故本案中原告主张的利息和违约金在性质、功能上相当，根据民事法律意思自治和约定优先原则，应优先适用双方约定的逾期付款违约金条款。关于逾期付款违约金的计算起始时间和计算标准，四份买卖合同中均作出约定，其中货款支付条款约定：被告按业主当月拨付的工程进度款比例，同比例向原告支付货款，最高支付比例不得高于当月货款结算金额的80%，合同履行完毕签订封闭协议后付款至结算金额的95%，剩余5%作为质保金；违约条款约定：违约金按中国人民银行同期活期存款利率计算，计算的基数以甲方最后一笔付款时剩余欠款金额为准，不包括前期逾期但现已支付部分的货款。本案中原、被告双方均就四份合同签订了合同封帐协议，且双方对合同封帐协议均无异议，封帐协议虽然没有落款时间，但协议中均载明货款给付情况的时间节点是2020年7月3日，截至该时间节点被告尚欠原告货款3001014.41元，故可确认封帐时间是2020年7月3日。根据合同中“违约金按中国人民银行同期活期存款利率计算，计算的基数以甲方最后一笔付款时剩余欠款金额为准，不包括前期逾期但现已支付部分的货款”和“合同履行完毕签订封闭协议后付款至结算金额的95%，剩余5%作为质保金”约定，被告逾期付款违约金应以中国人民银行同期活期存款利率为计算标准，以3001014.41元为基数，从2020年7月3日起计算至被告付清欠款时止，其中3001014.41元按年利率0.35%计息10日为287.77元，2801014.41元按年利率0.35%计息75日为2014.43元，501014.41元按年利率0.35%计息44日为211.39元，利息合计2513.59元。关于原告起诉中要求的利息748889.59元和违约金100000元的诉讼请求，因原告没有提出相应证据予以证明，故本院无法支持。 关于原告承兑汇票贴息费用的诉讼请求，在原、被订立的四份买卖合同中均约定：被告以承兑汇票方式支付货款的比例不超过总货款的50%。在合同的实际履行中，被告汇票方式付款为5551000元，以总货款的50%计算，超过2125500元，违反了合同约定，由此产生的贴息费用应当由被告承担。 本院认为，原、被告双方签订的四份砂石买卖合同是当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。合同各方应遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。被告虽已付清了货款本金，但应当按照合同约定承担逾期付款违约责任，并承担2125500元承兑汇票的贴息费用。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告中铁九局集团有限公司于本判决发生法律效力之日给付原告河北大有众邦建材销售有限公司逾期付款违约金2513.59元； 二、被告中铁九局集团有限公司于本判决发生法律效力之日给付原告河北大有众邦建材销售有限公司2125500元的承兑汇票贴息费用，按实际贴息利率计算； 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费37599元，由原告河北大有众邦建材销售有限公司负担6791元，被告中铁九局集团有限公司负担30808元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳铁路运输中级法院。 审 判 长  张宝利 人民陪审员  任玉宝 人民陪审员  郑 月 二〇二〇年十二月十日 法官助理刘若冰 书记员高晗 本判决依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。