湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0426民初1486号 原告：黄建国，男，1956年1月25日出生，住湖南省祁东县。 原告：胡阳秀，女，1957年11月3日出生，住湖南省祁东县。 二原告共同委托诉讼代理人：陈增元，湖南真诚律师事务所律师。 被告：唐学辉，男，1995年7月5日出生，住湖南省祁东县。 被告：唐骞骞，女，2002年2月18日出生，住湖南省祁东县。 被告：唐奎，男，2010年7月11日出生，住湖南省祁东县。 法定代理人：陈小凤，女，1972年1月19日出生，住湖南省祁东县。 被告：唐时兵，男，1946年11月11日出生，住湖南省祁东县。 被告：谭苏秀，女，1950年2月9日出生，住湖南省祁东县。 第三人：陈小凤，女，1972年1月19日出生，住湖南省祁东县。 五被告及第三人共同委托诉讼代理人：陈朝阳，男，1965年2月5日出生，住湖南省祁东县。 原告黄建国、胡杨秀与被告唐学辉、唐骞骞、唐奎、唐时兵、谭苏秀、第三人陈小凤被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄建国及其委托诉讼代理人陈增元，被告唐时兵、唐学辉及五被告与第三人的共同委托诉讼代理人陈朝阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方诉称：1.依法判决五被告在继承被继承人唐建荣遗产范围内承担被继承人100,000元债务清偿责任，并支付逾期利息（按年利率6%计算自2019年2月22日起至该债务清偿完毕之日止）；2.依法判决第三人陈小凤对此笔债务的本金及利息承担连带责任；3.本案诉讼费由五被告和第三人陈小凤承担。 五被告及第三人答辩要点：1.五被告全部放弃对被继承人唐建荣遗产的继承权；2.被继承人唐建荣生前借款用于地下六合彩，没有告知家人，也未用于家庭共同生活，不属于夫妻共同债务；3.10万元借款被继承人唐建荣生前已经连本带息归还给被答辩人，共计归还借款125,456元。 本院经审理查明，被继承人唐建荣生前是从事建筑业的包工头，原告黄建国(工地大工)带着一群民工在被继承人唐建荣手下务工，民工的工资一直由被继承人唐建荣先转给原告黄建国，再由原告黄建国转给民工。2017年6月被继承人唐建荣因手头没钱给民工发放2017年5月份工资向原告黄建国借款40,000元；2018年2月20日被继承人唐建荣因包工地需筹集资金向原告黄建国、胡杨秀借款，二原告从农业银行的存折上取款48,000元，从家里拿了1,000元给被继承人唐建荣，外加被继承人唐建荣之前欠原告黄建国的工资款项11,000元，三笔资金共计100,000元。被继承人唐建荣于2018年2月20日向原告黄建国出具借条，借条上载明：“因资金周转困难唐建荣特向黄建国借人民币拾万元，还款日期为2019年2月20日，”被继承人唐建荣在借条落款处签字。此借条上原告黄建国与被继承人唐建荣约定了借款归还期限，未约定借款借期内利息，也未约定逾期利息，被告唐学辉对此事知情并认可。被告唐学辉、唐骞骞、唐奎三人均为被继承人唐建荣与陈小凤的婚生子女，被告唐时兵与被告谭苏秀系被继承人唐建荣父母，五被告均系被继承人唐建荣的第一顺位法定继承人。现五被告自愿放弃对被继承人唐建荣的遗产继承权。被继承人唐建荣向原告黄建国出具100,000元借条时与第三人陈小凤系夫妻关系，被继承人唐建荣与第三人陈小凤于2018年8月7日在民政局办理了离婚手续，并在离婚协议上载明：无夫妻共同债务。被继承人唐建荣于2020年6月21日去世。 另查明，被继承人唐建荣的遗产有一套与第三人陈小凤共同共有的房屋坐落于祁东县××××××的房屋（面积为143.03平方米，此房屋在被继承人唐建荣与第三人陈小凤离婚时未进行分割）。被继承人唐建荣去世后，第三人陈小凤将此房屋过户至其个人名下。 再查明，被继承人唐建荣在2018年9月30日至2020年1月23日期间分6次向原告黄建国共转账125,456元，此期间的6次转账时间在原告黄建国一直带工人为被继承人唐建荣务工的期间内。 本院认为，被继承人唐建荣因资金周转困难向原告黄建国借款，并向原告黄建国出具了借条，双方合法的借贷关系受法律保护。五被告均表示放弃对被继承人唐建荣的遗产继承权是对其合法权利的处分，本院依法予以认可，故五被告不再对此债务承担清偿责任；五被告及第三人共同主张被继承人唐建荣生前多次转账已连本带息偿还二原告125,456元，原告黄建国辩称其所带的民工工资一直由被继承人唐建荣先转给原告黄建国，再由原告黄建国转交民工，以上转账期间，原告黄建国一直带工人为被继承人唐建荣务工，这125,456元转账均系被继承人唐建荣应付的工资，本院认为五被告与第三人陈小凤主张被继承人唐建荣转账给原告黄建国的125,456元是作为欠款连本带息偿还给原告黄建国一事，因转账时间、转账金额均与借条约定的事实不符，且未提供其他证据予以证明其主张的排他性，故本院对其主张不予采纳；二原告主张第三人陈小凤对此笔债务的本金及利息承担连带责任，虽被继承人唐建荣向二原告借款时与第三人陈小凤系夫妻关系，但第三人陈小凤事先不知情，事后未对此笔债务进行追认，原告亦未提供证据证明该借款属于夫妻共同债务，故本院对其主张不予采纳；二原告主张五被告按年利率6%计算逾期利息至该借款清偿完毕之日止，本案中，因被继承人唐建荣与原告黄建国未约定借期内利率，也未约定逾期利率，被继承人唐建荣到期未偿还借款，二原告有权请求被继承人唐建荣给付逾期利息但不应高于法律规定，故本院对其主张不予采纳，逾期利息可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息。本案中所有继承人均当庭表示放弃继承权，而被继承人唐建荣已查实的遗产有一套与第三人陈小凤共同共有的房屋坐落于祁东县的房屋，目前此房屋已登记在第三人陈小凤个人名下，其为房屋的实际管理人，第三人陈小凤应在房屋价值的1/2范围内承担清偿被继承人唐建荣的债务。 综上所述，原告黄建国、胡杨秀的部分诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 第三人陈小凤在与被继承人唐建荣共同共有的坐落于祁东县××××××房屋价值的1/2范围内偿还原告黄建国、胡阳秀借款本金100,000元及逾期利息（自2019年2月22日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息至该笔借款清偿完毕之日止）； 驳回原告黄建国、胡杨秀的其他诉讼请求。 如果第三人陈小凤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取为1150元，财产保全费为1020元，共计2170元，由原告黄建国、胡阳秀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘慧成 二〇二〇年十一月二日 书记员  高小芳 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。