安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初3899号 原告：沈雪岭，女，1977年10月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：吴静静，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏昊智，安徽北方之光律师事务所律师。 被告：徐静，女，1979年2月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：丁配合，男，1979年8月27日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告沈雪岭与被告徐静、丁配合追偿权纠纷一案,本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，因本案不宜使用简易程序，裁定转为普通程序，并于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告沈雪岭及其委托诉讼代理人吴静静到庭参加诉讼，被告徐静、丁配合经本院公告送达开庭传票，未到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈雪岭向本院提出诉讼请求：1.依法判决徐静、丁配合向沈雪岭偿还由其垫付的银行贷款本息56752.02元及利息6242.72元（利息暂以56752.02元为基数，按照年利率6%计算从2018年9月28日至2020年7月27日止，之后的利息计算至债务清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费用等相关费用由徐静、丁配合承担。事实和理由：徐静与沈雪岭系同事关系。徐静在2017年5月18日向安徽濉溪农村商业银行股份有限公司（以下简称濉溪农商银行）贷款5万元，用于房屋装修，单笔贷款期限小于等于12个月，沈雪岭作为担保人。贷款手续办结后，濉溪农商银行于2017年5月18日向徐静汇款3万元，2017年5月24日汇款2万元。徐静收到5万元贷款后，未按期向银行履行还款义务。经银行多次催要，沈雪岭于2018年9月28日代徐静向濉溪农商银行偿还了全部贷款本息共计56752.02元。同时，徐静与丁配合系夫妻关系，徐静向银行贷款的目的是用于房屋装潢，属于家庭共同生活需要所负的债务，应属于夫妻共同债务。因此，丁配合应对该笔债务承担连带还款责任。沈雪岭多次向徐静、丁配合催要借款，徐静、丁配合均无故推拖。故为维护沈雪岭的合法权益，依法诉至法院，请求依法裁决。 徐静、丁配合未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。沈雪岭提交的结婚证复印件、贷款面谈记录、《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》、收回贷款凭证、还款凭证，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月18日，借款人（甲方）徐静与贷款人（乙方）濉溪农商银行、保证人（丙方）沈雪岭签订《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》一份，合同约定：乙方向甲方提供的借款额度为5万元，为可循环使用额度，用途为装修，甲方保证本合同项下所有款使用都符合以上用途，如甲方擅自改变用途的，承诺承担相应的违约责任；在借款额度有效期间内，只要甲方未偿还的本合同项下的借款本金余额不超过借款额度，甲方可以连续申请借款，但在任何时点甲方所申请的借款本金金额与甲方未偿还的借款本金余额之和不得超过借款额度；借款额度有效期间自2017年5月18日至2019年5月18日，单笔借款期限指自单笔借款提款日起至约定的还款之日止的期间，本合同项下单笔贷款期限小于等于12个月；本合同项下的贷款利率为浮动利率，单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮100%；对甲方未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），乙方有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息；甲方应以本人名义在乙方开立“金农易贷·福农卡”作为发放贷款的账户；甲方到期一次性还本付息；本合同项下担保方式为最高额保证，丙方提供连带责任保证，并授权乙方进行征信系统查询；担保范围包括本合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用；保证期间从本合同生效之日起到本合同全部债务履行期间届满后两年止等内容。合同签订后，濉溪农商银行南黎支行按照合同约定于2017年5月18日向徐静发放贷款3万元，2017年5月24日向徐静发放贷款2万元，借款期限均为12个月。上述贷款到期后，徐静未按约定履行还款义务。沈雪岭作为保证人于2018年9月28日代徐静向濉溪农商银行偿还了其拖欠的贷款本息共计56752.02元。因徐静未将上述代偿款给付沈雪岭，沈雪岭遂诉至本院，以致纠纷发生。为本次诉讼，沈雪岭支出公告费350元。 另查明，徐静与丁配合于2004年10月22日办理结婚登记，上述贷款发生于双方婚姻关系存续期间。 本院认为，沈雪岭与濉溪农商银行、徐静签订的《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》，是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按照约定全面履行自己的义务。徐静未按约定偿还濉溪农商银行贷款本息，致使沈雪岭作为连带责任保证人承担了保证责任，代徐静向濉溪农商银行偿还贷款本息56752.02元。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”据此，沈雪岭有权向徐静追偿。徐静未向沈雪岭偿还代付的款项，除应向沈雪岭给付其代付的全部款项外，还应承担因占用沈雪岭代付资金所造成利息损失的民事责任。故沈雪岭主张徐静给付代偿款56752.02元并支付自2018年9月28日起按照年利率6%的标准计算至代偿款付清之日止的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。 关于丁配合的责任。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案贷款虽然发生在徐静与丁配合婚姻关系存续期间，但系徐静以个人名义所借，数额较大，超出家庭日常生活所需。《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》中仅约定了徐静贷款的用途为装修，无法据此认定该款用于徐静与丁配合夫妻共同生活。故沈雪岭提供的证据不足以证明本案贷款系徐静、丁配合用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故沈雪岭要求丁配合与徐静对本案债务承担共同还款责任，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、徐静于本判决生效后起十五日内给付沈雪岭代偿款56752.02元及利息（自2018年9月28日起，按照年利率6%计算至代偿款付清之日止）； 二、驳回沈雪岭的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1375元、公告费350元，均由徐静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  董敬敬 人民陪审员  常 宏 人民陪审员  常秀云 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  郭 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。