wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初80号原告：郭殷男，男，1993年1月9日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：郭志春，男，1970年1月12日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。被告：赵晶，女，1975年6月29日生，汉族，汉族，辽宁省沈阳市人，住辽宁省沈阳市沈河区。被告：孙宇，男，1972年1月10日生，汉族，辽宁省沈阳市人，住辽宁省沈阳市皇姑区。以上两被告共同委托诉讼代理人：施振盈，辽宁共襄律师事务所律师。原告郭殷男诉被告赵晶、孙宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用普通程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告郭殷男及其委托诉讼代理人郭志春到庭参加诉讼，被告赵晶、孙宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭殷男向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款1344000元；2.判令被告支付以上借款利息236521.67元（自2017年7月10日至2019年11月30日止）及到还清之日止的利息；3.本案诉讼费、保全费、担保费由被告承担。原告在庭审中变更诉讼请求为：1.判令被告立即归还借款本息644000元；2.判令被告归还借款本金700000元及相应的利息（自2017年9月30日起按照中国人民银行同期贷款利息计算）；3.判令被告以上1344000元自起诉之日起至实际付清之日止的资金占用利息；4.本案诉讼费、保全费、担保费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，为创办沈阳和平区启睿幼儿园，从2017年7月10日到2018年1月11日向原告多次借款，口头约定利息为每月利率2%（年利率24%），借期6个月。原告通过网银多次转账给被告赵晶，一共1261000元。到约定还款期，被告没有按约还款。原告多次向被告催要，到2018年9月30日为止，被告分文未还。被告分别于2018年9月6日、2018年9月30日、2018年12月31日出具给原告借据三张（380000元，264000元，700000元），并承诺于2018年12月31日前还清。截止到2019年11月30日，被告共计支付利息124000元，至今尚欠本金1344000元，利息236521.67元，合计1456521.67元。原告为维护自身的合法权益，起诉至法院，望支持原告的诉讼请求。被告赵晶在法定期限内未作书面答辩，亦未有证据提交。被告孙宇在法定期限内未作书面答辩，亦未有证据提交。本院经审理认定事实如下：原告在庭审中陈述，被告因开办幼儿园需要资金周转，自2017年7月10日到2018年1月11日陆续向原告借款。2018年9月6日，被告赵晶向原告出具借据一份，载明：“今向郭殷男借款人民币叁拾捌万元整（¥380000元），双方协商后定于2018年12月31日前全部归还。以上金额为截止到2018年9月30日前的本息，超出部分以实际发生的超额部分利息为准，并于2018年10月起每月支付其超出时间的利息。直到全部本息结清为止。赵晶2101031975××××××××,2018.9.6。”2018年9月30日，被告赵晶向原告出具借据一份，载明：“今向郭殷男借款人民币贰拾陆万肆仟元整（¥264000元），此款于2018年12月31日前归还。赵晶2101031975××××××××,2018.9.30。”2018年12月30日，被告赵晶向原告出具借据一份，载明：“今向郭殷男借款人民币柒拾万元整（¥700000元），经双方协商约定于2019年3月起归还，根据本人回款情况尽快还清。利息按银行同期利息计算（起始日为2017年9月30日）。赵晶2101031975××××××××,2018.12.30。”上述事实，由借据及原告的当庭陈述等在卷佐证。原告明确表示欠款是真实的并愿意就此作出保证并承担法律责任。本院认为，民事主体依法享有债权。原告在庭审中认可被告向原告出具的三张借条系双方对前期借款的确认和结算，被告赵晶向原告郭殷男借款共计1344000元的事实，有原告提供的借据予以佐证，故本院予以确认。原告要求被告赵晶支付利息，以700000元为本金自2017年9月30日起至2020年1月2日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算；以1344000元为本金自起诉之日（2020年1月2日）起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。案涉借款虽产生于被告赵晶与被告孙宇夫妻关系存续期间，但系赵晶以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，现原告无证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，孙宇也未予以追认，故案涉借款应认定为赵晶个人债务。被告赵晶、孙宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在法定期间内提供相应证据，应视为其自愿放弃诉讼抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵晶于本判决生效之日起十五日内归还原告郭殷男借款本金1344000元及利息（以700000元为本金自2017年9月30日起至2020年1月2日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算；以1344000元为本金自2020年1月2日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告郭殷男的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19025元，保全费5000元，共计24025元,由被告赵晶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  熊金明人民陪审员  万伟明人民陪审员  纪效力二〇二〇年九月二十二日法官 助理  尤烨佳书 记 员  金智涵
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执907号 本院在执行张某附带民事赔偿纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）苏0707刑初550号刑事判决书已发生法律效力，经立案执行，被执行人张某至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将张明纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月十四日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执907号被执行人:张明，男，1989年5月18日出生,汉族，户籍地连云港市赣榆区。被执行人张明附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）苏0707刑初550号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本案于2020年4月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年4月29日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、2020年4月27日、8月10日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息。3、2020年9月14日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年9月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予以终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 刘 彬审判员 李怀胜二〇二〇年九月二十五日书记员 刘 强
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2821号本院于2020年9月24日对原告万金秀诉被告樊会鸿、中国人民财产保险股份有限公司安义支公司、李超、上饶市天锦物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人民保险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）赣0121民初2821号江西省南昌县人民法院民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）赣0121民初2821号江西省南昌县人民法院民事判决书中第1页顺数第七行中“原告：樊会鸿”补正为“被告：樊会鸿”。审判员  朱国亮二〇二〇年九月二十九日法官助理王葱书记员陈圣曦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9104号原告杨鋺钰（曾用名：杨丽勤），女,1982年7月6日出生，汉族，住河南省平舆县。委托代理人杨晓，驻马店市驿城区映象法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权。被告郑州星都美容服务有限公司（曾用名郑州新生医院有限公司），住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）和顺街6号广地和顺中心。法定代表人刘自然，执行董事。原告杨鋺钰与被告郑州星都美容服务有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨晓到庭参加诉讼。被告郑州星都美容服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年8月11日和2018年10月14日，原告分别在被告处进行两次手术美容，接受被告服务，分别支付了23500元和35000元的美容服务费。被告为原告做了肋骨鼻隆整形手术，手术医生是刘永生。做手术时是全身麻醉，麻醉清醒后，原告全脸浮肿，目前出现鼻头发白，鼻尖的整形材料越顶越高，有要顶破的迹象，且表面能清晰的看到。原告多次向被告反映鼻子问题，但和原告对接的工作人员已辞职，现被告也更改了名称。另被告为原告做的双侧假体隆乳术，手术医生是王风琴，目前原告也出现不适，多次找被告未果。被告更换医院名称和更换医疗机构执业许可证是为逃避责任，从郑州市卫生监督局获悉，被告医院为原告实施手术的两名医生均不具备单独执业的资格，违反了法律规定，郑州市卫生监督局在2019年1月28日分别对刘永生、王风琴处罚20000，对被告医院处罚69500元，同时责令进行改正。原告认为，被告违反了《消费者权益保护法》，被告在为原告提供医疗服务合同时存在违约和欺诈行为，应适用退一赔三的标准。综上，原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求法院判令：1、被告退还原告美容服务费23500元、35000元，并按三倍赔偿175500元，以上共计234000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告郑州星都美容服务有限公司未作答辩。经审理查明：2018年7月4日，原告向被告支付“定制综合假体丰胸-经典”费用23500元。2018年8月11日，原告到被告处做双侧假体隆乳术,病历首页显示主诊医生为王风勤。2018年10月12日，原告向被告支付费用35000元。2018年10月14日，原告到被告处做异体骨综合隆鼻术，病历首页显示主诊医生刘永生。原告提交郑州中院（2019）豫01民终14391号民事判决书载明：一审法院认定事实：被告系有限责任公司，成立于2017年9月15日，2019年3月11日，被告名称由郑州新生医院有限公司变成郑州星都美容服务有限公司。2019年3月22日，王丽丽向郑州市卫生计生监督局投诉，郑州市卫生计生监督局作出《关于王丽丽投诉郑州新生医院有关查处情况的回复》，内容为：参加手术医生为李军、刘永生，刘永生持有外科专业执业医师执业证书（编号：11041100200XXXX），发证日期：2016年6月13日。经调查证实，李军在该医院未参加过任何美容手术，王丽丽手术项目为刘永生独立实施，刘永生不符合美容主诊医师条件。刘永生不符合美容主诊医师条件独立实施医疗美容项目的问题，我局2018年11月的日常监督检查中业已发现，并于2019年1月28日分别给予郑州新生医院罚款69500元，刘永生罚款20000元的行政处罚，同时责令立即改正违法行为。原告提交（2019）豫01民终19829号民事判决书载明：一审法院认定事实：2019年6月26日，李欢欢向郑州市卫生计生监督局投诉，郑州市卫生计生监督局作出《关于李欢欢投诉郑州新生医院有关查处情况的回复》，内容为：参加手术医生为李军、王风勤，王风勤持有内科专业执业医师执业证书（编号：110331122000233），发证日期：2013年3月15日。经调查证实，李军在该医院没有参加过任何美容手术，李欢欢手术项目为王风勤独立实施，王风勤不符合美容主诊医师条件；该医院存在未按规定填写病历的行为。上述违法行为，郑州市卫生计划监督局在2018年11月的日常监督检查中业已发现，并于2019年1月28日分别给予郑州新生医院罚款69500元，王风勤罚款20000元的行政处罚，同时责令立即改正违法行为。以上事实有整形外科病历、收款单、中国农业银行信用卡交易明细查询回单、中国光大银行信用卡电子账单、（2019）豫01民终14391号民事判决书、（2019）豫01民终19829号民事判决书、质证笔录及开庭笔录在案佐证。本院认为，因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照合同法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证明加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告最初以医疗损害责任纠纷为本案案由，后自行变更为服务合同纠纷，系原告自主选择。本案按照原告最终确定的案由适用相关法律规定进行审理。《中华人民共和国消费者权益保护法》系国家针对特殊消费合同类型，为加强对普通消费者的保护力度而制定的一部特别法，该法第二条规定，消费者以生活消费需要购买、使用商品或接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。原告杨鋺钰到被告处接受美容整形手术，属于接受美容服务，显然属于为生活需要而非经营需要接受服务的行为，依法属于《中华人民共和国消费者权益保护法》的调整范围。关于被告星都公司在为杨鋺钰提供美容医疗服务期间，是否存在违约与欺诈行为，本案中原告到被告处接受整形美容服务，向被告交纳了费用，双方形成医疗服务合同，被告作为具有医疗机构执业许可证的美容专科医院，应当按照国家卫生和计划生育委员会发布的《医疗美容服务管理办法》的规定实施整形美容服务。根据《医疗美容服务管理办法》第十一条、十二条规定，负责实施医疗美容项目的主治医师必须同时具备：1、执业医师资格，经执业医师注册机关注册；2、负责实施美容外科项目的应具有6年以上从事美容外科或者整形外科等相关专业临床工作经历，不具备十一条主诊医师条件的执业医师，可在主诊医师的指导下从事医疗美容临床技术服务工作。原告两份病历中分别显示主诊医生为王风勤、刘永生，二人不符合美容主诊医生条件，可以认定被告在向原告提供医疗美容服务过程中存在欺诈行为。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。故原告要求被告返还医疗美容服务费共计58500元，并按三倍赔偿175500元，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十二条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑州星都美容服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告杨鋺钰医疗美容服务费58500元并支付赔偿款175500元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4810元，减半收取2405元，由被告郑州星都美容服务有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴瑞艳二〇二〇年九月三十日书记员  罗小曼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初9104号本院于2020年9月30日对原告杨鋺钰与被告郑州星都美容服务有限公司医疗损害责任纠纷一案作出（2020）豫0191民初9104号民事判决书，判决书中文字上有笔误，应予补正。现裁定如下：将（2020）豫0191民初9104号民事判决书第一页第十行至第十一行中的“原告杨鋺钰与被告郑州星都美容服务有限公司服务合同纠纷一案”补正为“原告杨鋺钰与被告郑州星都美容服务有限公司医疗损害责任纠纷一案”。审判员  吴瑞艳二〇二〇年九月三十日书记员  罗小曼
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初10373号 原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区芜湖西路与金寨路交口银保大厦，统一社会信用代码91340000684980600W。 负责人：孔庆龙，行长。 委托诉讼代理人：丁凤华，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王旭东，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被告：陈亮，男，1984年2月4日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告中国民生银行股份有限公司合肥分行（以下简称民生银行）诉被告陈亮金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托的诉讼代理人丁凤华、王旭东到庭参加诉讼，被告陈亮经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.判令陈亮立即向民生银行偿还借款本金271283.46元、逾期利息9332.06元、逾期罚息1026.79元（利息、罚息按照合同约定暂计算至2020年8月3日，此后顺延计算至全部清偿之日止）；2.陈亮立即向民生银行支付律师费7000元；3.民生银行对陈亮提供抵押的位于合肥市滨湖区房产【产权证号：皖（2019）合肥市不动产权第号】在折价、变卖或拍卖所得价款享有优先受偿权；4.本案全部诉讼费、保全费、公告费均由陈亮负担。 本院查明事实如下： 1.立约信息：2016年9月14日，陈亮与民生银行签订了编号为个房贷字第××号的《个人购房／车位借款及抵押合同》。 2.合同约定：民生银行向陈亮提供购房贷款39.7万元，贷款期限共120个月，自2016年9月14日起至2026年9月14日止，贷款利率确定为年利率5.39%，贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，本合同购房贷款利率按年调整，并约定逾期利率在本合同的贷款利率基础上加收50%确定，复利按逾期利率计收；还款方式为按月等额本金；陈亮以其名下位于合肥市滨湖区【产权证号：皖（2019）合肥市不动产权第号】作为抵押物为上述借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。合同中还约定若借款人在履行合同过程中发生以下情形即连续三个月或累计六个月未按合同约定还本付息，贷款人有权宣布已发放的贷款提前到期，要求借款人提前偿还部分或全部贷款，如因被告违约致使原告通过诉讼途径实现债权的，被告应承担原告为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）；陈亮填写了送达地址确认书，向民生银行留存并确认了合同及相关协议和法律文件的有效接收地址和联系电话。 3.合同履行：合同签订后，民生银行于2016年9月14日向陈亮发放贷款39.7万元，贷款到期日为2026年9月14日，贷款执行利率为5.39%，罚息执行利率为8.085%。但陈亮在借款履行过程中自2019年9月份开始出现逾期还款的违约行为，2019年11月15日，陈亮最后一次向民生银行还款4541.7元，此后再无还款记录。截至2020年8月3日，陈亮尚欠借款本金271283.46元、利息9332.06元、罚息744.48元、利息的复利266.77元、罚息的复利15.54元。2020年8月7日，民生银行向陈亮邮寄送达《宣告贷款提前到期通知书》，宣布自当日起陈亮的贷款本息全部提前到期。 4.实现债权费用：民生银行为本次诉讼支出律师代理费7000元。 上述事实有民生银行提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，案涉借款系签约各方的真实意思表示，合法有效。民生银行按约放款后，陈亮未按约还款，构成违约。现民生银行根据合同约定宣布贷款提前到期，并要求陈亮清偿全部借款本金271283.46元、支付利息9332.06元有事实和法律依据，本院予以支持。民生银行主张的逾期罚息1026.79元包含了本金的罚息744.48元、利息的复利266.77元、罚息的复利15.54元，民生银行既主张利息的复利，又主张罚息的复利，不甚合理，本院仅支持以利息为基数按罚息利率计算的复利，对罚息的复利不予支持。关于民生银行主张的律师代理费7000元，符合合同约定，且已实际支付，本院予以支持。 另外，陈亮以其名下位于合肥市滨湖区【产权证号：皖（2019）合肥市不动产权第号】为案涉债务提供抵押担保，且已办理抵押登记，故民生银行主张对抵押房产在折价、变卖或拍卖所得的价款享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈亮于本判决生效之日起十日内偿还中国民生银行股份有限公司合肥分行借款本金271283.46元、利息9332.06元、罚息744.48元、复利266.77元（罚息、复利暂计算至2020年8月3日，之后的罚息以未清偿借款本金为基数，按照年利率8.085%标准顺延计算至本金全部清偿之日止；之后的复利以未清偿利息为基数，按照年利率8.085%标准顺延计算至利息全部清偿之日止）； 二、陈亮于本判决生效之日起十日内支付中国民生银行股份有限公司合肥分行律师代理费7000元； 三、若陈亮在未能按上述期限履行付款义务的，则中国民生银行股份有限公司合肥分行有权在上述第一、二项的款项范围内对陈亮提供抵押的位于合肥市滨湖区【产权证号：皖（2019）合肥市不动产权第号】在拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿； 四、驳回中国民生银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2895元，由被告陈亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年九月二十四日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，照约定。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初5727号原告：申京山，男，1965年9月5日出生，住河南省辉县市。委托诉讼代理人：田楷，重庆睿诚律师事务所律师。被告：重庆市富恒建筑工程有限公司，统一社会信用代码9150010105484089X0，住所地重庆市万州区双河口永佳路101号。法定代表人：冯天全。委托诉讼代理人：吴可，男，系该公司职工。被告：舒可平，男，1982年2月19日出生，住重庆市涪陵区。被告：蔡国权，男，1963年10月20日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：肖中礼，重庆市涪陵区白涛法律服务所法律服务工作者。原告申京山诉被告重庆市富恒建筑工程有限公司(以下简称富恒建筑公司)、舒可平、蔡国权劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），于当月25日公开开庭进行了审理。原告申京山之委托诉讼代理人田楷(特别授权)，被告富恒建筑公司之委托诉讼代理人吴可（特别授权），被告舒可平，被告蔡国权及其委托诉讼代理人肖中礼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告申京山向本院提出诉讼请求：判令三被告立即连带给付我下欠劳务工资8560元。事实和理由：富恒建筑公司承接了涪陵区鹅西路鹅颈关隧道工程后，其木工班组负责人舒可平出面雇请我于2019年2月17日至5月10日在该工程工地从事钢筋工工作。2019年5月11日，舒可平以钢筋班组负责人名义与我方进行了结算，确认尚欠我劳务工资18560元。减除被告方承诺在次日支付的5000元后，其余13560元舒可平于次日给我方出具了欠条，约定在当年5、6月分两次付清，蔡国权对该欠款作了清偿担保。但此后被告方只支付了我部分工资，下欠8560元至今未付。富恒建筑公司作为合法用工主体，蔡国权作为欠款清偿担保人，均应与舒可平一起向我承担连带清偿责任。被告富恒建筑公司辩称：我公司已将工程二衬班组钢筋劳务分包给了舒可平。原告系舒可平雇请的工人，与我公司无任何合同关系，其差欠的劳务工资应由舒可平承担清偿责任。被告舒可平辩称：虽然原告是我叫来的，劳务工资也是我与原告洽谈的，但我只是帮富恒建筑公司雇请原告，并未承包富恒建筑公司的工程劳务。原告是给富恒建筑公司做工，下欠原告的工资应由富恒建筑公司给付。被告蔡国权辩称：我为舒可平担保清偿原告工资是实，但原告未在保证期间内要求我承担保证责任，我的保证责任已经免除，请求人民法院依法驳回原告对我的诉讼请求。本院经审理，认定事实如下：富恒建筑公司承接了重庆市涪陵区鹅西路鹅颈关隧道工程后，将其中的二衬班组钢筋劳务分包给了舒可平。经舒可平直接雇请并与原告恰谈好劳务报酬后，原告于2019年2月17日至5月10日在该班组从事钢筋工工作。2019年5月11日，舒可平与原告方进行了结算，确认尚欠原告劳务工资18560元。减除被告方承诺在次日支付的5000元后，其余13560元舒可平以个人名义于次日给原告方出具了欠条，约定在当年5、6月分两次付清，蔡国权在该欠条担保人处签了名，但未约定保证方式和保证期间。此后，被告方只支付了原告部分工资，下欠8560元至今未付。另查明，在2019年12月31日前，原告未要求过蔡国权承担保证责任。上述事实，有原、被告双方在庭审中的陈述笔录及原告方向本院提交的施工协议书、工资结算清单、欠条、工资结算补充清单，被告富恒建筑公司提交的工程款结算单等书面材料在卷为凭，这些证据材料已经本院开庭审理质证和审查，可以采信。本院认为，合同具有相对性。原告虽在富恒建筑公司承包的工程二衬班组从事钢筋工工作，但该公司已将该班组钢筋劳务分包给了舒可平，且其系舒可平直接雇请，劳务报酬(工资)也是舒可平与其洽谈，工资欠条也系舒可平以自己名义出具，原告与富恒建筑公司之间无法律上的合同关系，其劳务合同相对方应为舒可平，劳务报酬依法应由舒可平支付。2019年5月12日双方以欠条形式达成的劳务工资清偿约定合法有效，应受法律保护。舒可平不按约定全额支付原告劳务工资，属违约行为，依法应承担继续给付原告下欠劳务工资的民事违约责任。原告以富恒建筑公司才系合法用工主体为由，请求由富恒建筑公司连带承担工资清偿责任，于法无据，本院不予支持。蔡国权虽在欠条担保人处签了名，但由于未约定保证方式和保证期间，依法应按连带责任保证对欠条载明的债务承担保证责任，保证期间依法应为主债务履行期届满之日即2019年6月30日起六个月。由于原告未在该法定的六个月保证期间即2019年12月31日前要求蔡国权承担保证责任，蔡国权的保证责任依法应予免除。原告现请求由蔡国权承担连带责任，本院亦不支持。因此，下欠原告劳务工资的清偿责任只应由舒可平承担。舒可平辩称其系帮富恒建筑公司雇请原告，无任何证据证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告舒可平在本判决送达之日起十日内给付原告申京山下欠劳务工资8560元；二、驳回原告申京山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告舒可平负担。本判决为终审判决，当事人应自觉履行本判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可向本院申请强制执行。本判决申请强制执行的期间为两年，该期间从本判决确定的履行期间的最后一日起计算。审 判 员 袁兴海二〇二〇年九月二十五日法官助理 汤济恺书 记 员 胡学友
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初10373号 原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区芜湖西路与金寨路交口银保大厦，统一社会信用代码91340000684980600W。 负责人：孔庆龙，行长。 委托诉讼代理人：丁凤华，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王旭东，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被告：陈亮，男，1984年2月4日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告中国民生银行股份有限公司合肥分行（以下简称民生银行）诉被告陈亮金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托的诉讼代理人丁凤华、王旭东到庭参加诉讼，被告陈亮经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.判令陈亮立即向民生银行偿还借款本金271283.46元、逾期利息9332.06元、逾期罚息1026.79元（利息、罚息按照合同约定暂计算至2020年8月3日，此后顺延计算至全部清偿之日止）；2.陈亮立即向民生银行支付律师费7000元；3.民生银行对陈亮提供抵押的位于合肥市滨湖区庐州大道与南宁路交163号】在折价、变卖或拍卖所得价款享有优先受偿权；4.本案全部诉讼费、保全费、公告费均由陈亮负担。 本院查明事实如下： 1.立约信息：2016年9月14日，陈亮与民生银行签订了编号为个房贷字第134042016361274号的《个人购房/车位借款及抵押合同》。 2.合同约定：民生银行向陈亮提供购房贷款39.7万元，贷款期限共120个月，自2016年9月14日起至2026年9月14日止，贷款利率确定为年利率5.39%，贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，本合同购房贷款利率按年调整，并约定逾期利率在本合同的贷款利率基础上加收50%确定，复利按逾期利率计收；还款方式为按月等额本金；陈亮以其名下位于合肥市滨湖区南宁东路715号万1号】作为抵押物为上述借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。合同中还约定若借款人在履行合同过程中发生以下情形即连续三个月或累计六个月未按合同约定还本付息，贷款人有权宣布已发放的贷款提前到期，要求借款人提前偿还部分或全部贷款，如因被告违约致使原告通过诉讼途径实现债权的，被告应承担原告为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）；陈亮填写了送达地址确认书，向民生银行留存并确认了合同及相关协议和法律文件的有效接收地址和联系电话。 3.合同履行：合同签订后，民生银行于2016年9月14日向陈亮发放贷款39.7万元，贷款到期日为2026年9月14日，贷款执行利率为5.39%，罚息执行利率为8.085%。但陈亮在借款履行过程中自2019年9月份开始出现逾期还款的违约行为，2019年11月15日，陈亮最后一次向民生银行还款4541.7元，此后再无还款记录。截至2020年8月3日，陈亮尚欠借款本金271283.46元、利息9332.06元、罚息744.48元、利息的复利266.77元、罚息的复利15.54元。2020年8月7日，民生银行向陈亮邮寄送达《宣告贷款提前到期通知书》，宣布自当日起陈亮的贷款本息全部提前到期。 4.实现债权费用：民生银行为本次诉讼支出律师代理费7000元。 上述事实有民生银行提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，案涉借款系签约各方的真实意思表示，合法有效。民生银行按约放款后，陈亮未按约还款，构成违约。现民生银行根据合同约定宣布贷款提前到期，并要求陈亮清偿全部借款本金271283.46元、支付利息9332.06元有事实和法律依据，本院予以支持。民生银行主张的逾期罚息1026.79元包含了本金的罚息744.48元、利息的复利266.77元、罚息的复利15.54元，民生银行既主张利息的复利，又主张罚息的复利，不甚合理，本院仅支持以利息为基数按罚息利率计算的复利，对罚息的复利不予支持。关于民生银行主张的律师代理费7000元，符合合同约定，且已实际支付，本院予以支持。 另外，陈亮以其名下位于合肥市滨湖区南宁179763号】为案涉债务提供抵押担保，且已办理抵押登记，故民生银行主张对抵押房产在折价、变卖或拍卖所得的价款享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈亮于本判决生效之日起十日内偿还中国民生银行股份有限公司合肥分行借款本金271283.46元、利息9332.06元、罚息744.48元、复利266.77元（罚息、复利暂计算至2020年8月3日，之后的罚息以未清偿借款本金为基数，按照年利率8.085%标准顺延计算至本金全部清偿之日止；之后的复利以未清偿利息为基数，按照年利率8.085%标准顺延计算至利息全部清偿之日止）； 二、陈亮于本判决生效之日起十日内支付中国民生银行股份有限公司合肥分行律师代理费7000元； 三、若陈亮在未能按上述期限履行付款义务的，则中国民生银行股份有限公司合肥分行有权在上述第一、二项的款项范围内对陈亮提供抵押的位于合肥市滨湖区南宁东13号】在拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿； 四、驳回中国民生银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2895元，由被告陈亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年九月二十四日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，照约定。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初5727号原告：中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行，统一社会信用代码91500102908503249W，住所地重庆市涪陵区兴华西路**。负责人：张保彬，该分行行长。委托诉讼代理人：李思娴，女，1988年8月19日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行员工，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：肖露，重庆山语律师事务所律师。被告：敖成寿，女，1970年8月17日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：邓思忠，男，1970年4月15日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区罗云乡狮子梁村**。委托诉讼代理人：李燕平，重庆广贤律师事务所律师。被告：重庆市涪陵辣妹子集团有限公司，统一社会信用代码915001027116104629，住所地重庆市涪陵区珍溪镇西桥大道**。法定代表人：邓思仁，该公司总经理。诉讼代表人：重庆市涪陵辣妹子集团有限公司清算组，该公司管理人。委托诉讼代理人：马丽，重庆天亿（涪陵）律师事务所律师。被告：万绍碧，女，1963年7月23日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行与被告敖成寿、邓思忠、重庆市涪陵辣妹子集团有限公司、万绍碧金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行撤回起诉。案件受理费12468元，减半收取6234元，诉讼保全申请费5000元，共计11234元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行负担。审 判 长  黄 江人民陪审员  周洪兰人民陪审员  韩晓华二〇二〇年九月二十六日书 记 员  黄银丹
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0321民初1058号 原告：田海娜，女，1984年2月15日生，壮族，住河南省汤阴县。 被告：容道发，男，1981年6月23日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被告：容道明，男，1985年6月23日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 原告田海娜与被告容道发、容道明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，原告田海娜于2020年9月10日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： -2- 准许原告田海娜撤回起诉。 本案受理费1050元，撤诉减半收取计525元，公告费300元，合计825元，由原告田海娜负担。 审 判 长  王颜芳 审 判 员  彭月秀 人民陪审员  练金成 二〇二〇年九月十日 法官 助理  李陈灵 代书 记员  秦冬英
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1569号 原告：陈宁，男，1988年1月2日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 委托代理人：杜伊君，系辽宁守衡律师事务所律师。 被告：王亚平，女，1960年8月10日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 原告陈宁与被告王亚平租赁合同纠纷一案,本院于2020年9月4日立案。原告陈宁于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈宁的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告陈宁撤回起诉。 案件受理费700元（原告预交），减半收取350元，由原告负担。 审判员  吉鹏宇 二〇二〇年九月二十五日 书记员  杨 航
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0321民初1058号 本院于2020年9月10日对原告田海娜与被告容道发、容道明买卖合同纠纷一案作出的(2020)桂0321民初1058号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： （2020)桂0321民初1058号民事判决书中首部有笔误，现更正为“民事裁定书”。 审 判 长  王颜芳 审 判 员  彭月秀 人民陪审员  练金成 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  李陈灵 代书 记员  秦冬英
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初1569号王亚平：本院已受理陈宁诉你租赁合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院综合审判庭。二〇二〇年九月四日
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初4502号原告：王道永，男，1969年1月11日出生，住泗阳县。被告：张天良，男，1963年12月15日出生，住泗阳县。原告王道永与诉被告张天良劳务合同纠纷一案,本院于2020年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王道永、被告张天良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王道永向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张天良支付原告王道永劳务费7520元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为被告打工装太阳能，经结算，被告欠原告劳务费7520元，后经催要，被告没有支付。被告张天良辩称，欠工资款属实，现在无力还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条等证据。依据当事人陈述、举证意见，本院认定如下事实：原告为被告打工装太阳能，经结算，被告欠原告劳务费7520元，后经催要，被告没有支付。本院认为，原告与被告的劳务合同关系不违反法律规定，应为有效。原告向被告提供劳务，被告理应按照约定支付劳务费用。本案中，经结算，被告欠原告劳务费7520元，被告理应支付。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张天良于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王道永劳务费7520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张天良负担。本判决为终审判决。审 判 员 庄倩倩二〇二〇年九月七日法官助理 徐 彦书 记 员 刘 媛附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初4502号申请人:王道永，男，1969年1月11日出生，住泗阳县。被申请人：张天良，男，1963年12月15日出生，住泗阳县。申请人王道永与被申请人张天良租赁合同纠纷一案，申请人于2020年9月4日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人张天良的银行账户存款7600元。本院认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人张天良的银行账户存款7600元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 庄倩倩二〇二〇年九月四日法官助理 徐 彦书 记 员 刘 媛
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保923号申请人：齐河县广汇五金机电经营部，住所地：齐河县城区。经营者：高庆广，男，汉族，住齐河县仁里集镇。被申请人：四川鑫卧波建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市双流区。申请人齐河县广汇五金机电经营部与被申请人四川鑫卧波建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初2917号民事裁定书，请求冻结被申请人四川鑫卧波建筑工程有限公司名下的银行存款720000元。现因本院作出的（2020）鲁1425民初2917号之一民事裁定书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除对（2020）鲁1425执保613号案件中被申请人四川鑫卧波建筑工程有限公司名下银行存款720000元的冻结。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年九月二十四日法官助理  张 杰书 记 员  宋山兰
齐河县人民法院解 除 冻 结 存 款 通 知 书(2020)鲁1425执保923号××××银行：申请人齐河县广汇五金机电经营部与被申请人四川鑫卧波建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院协助冻结存款通知书冻结四川鑫卧波建筑工程有限公司在你处××账户的存款720000元，现请解除冻结。二〇二〇年九月二十五日
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1198号申请人：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市二七区长江中路128号物业会馆1-3楼，统一社会信用代码：91410103776517576K。法定代表人：张大军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李晶晶，河南崇迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：铁璐洋，河南崇迪律师事务所律师。被申请人：张秋莉，女，汉族，1980年11月6日出生，住河南省新密市。申请人河南盛世物业管理有限责任公司向本院申请支付令，申请人称：申请人与被申请人签订《前期物业管理服务协议》，双方约定由申请人为被申请人的高层住宅提供物业管理服务，被申请人依约交纳服务费，被申请人欠付2016年1月1日至2020年6月30日期间的物业费13994元。申请人已就本案提供了前期物业管理服务协议、合同信息备案摘要、被申请人身份证复印件及催费照片、河南增值税普通发票等证据，要求被申请人支付2016年1月1日至2020年6月30日期间的物业费13994元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人张秋莉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南盛世物业管理有限责任公司2016年1月1日至2020年6月30日期间的物业费13994元。申请费50元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 潇二〇二〇年九月十四日书记员 燕宗宝
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0213民初7783号申请人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：汪浩瀚，北京德恒（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱慧婷，北京德恒（无锡）律师事务所实习人员。被申请人：白云飞，男，1991年9月29日生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。申请人平安银行股份有限公司无锡分行(以下简称平安银行)与被申请人白云飞金融借款合同纠纷一案，平安银行于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结白云飞的银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，平安银行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结白云飞的银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  莫 燕二〇二〇年九月四日法官助理  汤勇虎书 记 员  刘 璇
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民督1198号申请人：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市二七区长江中路128号物业会馆1-3楼，统一社会信用代码：91410103776517576K。法定代表人：张大军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李晶晶，河南崇迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：铁璐洋，河南崇迪律师事务所律师。被申请人：张秋莉，女，汉族，1980年11月6日出生，住河南省新密市。申请人河南盛世物业管理有限责任公司向本院申请支付令。本院于2020年9月14日作出（2020）豫0103民督1198号支付令，限令被申请人张秋莉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南盛世物业管理有限责任公司2016年1月1日至2020年6月30日期间的物业费13994元，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人张秋莉以房屋存在质量问题,申请人怠于解决为由向本院提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0103民督1198号支付令自行失效。申请费50元，由申请人河南盛世物业管理有限责任公司负担。审判员 王 潇二〇二〇年九月二十三日书记员 燕宗宝
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初8867号申请人：湖南德商实业股份有限公司，住所地长沙市天心区万芙路万芙锦城5栋2单元622。法定代表人：黄振兴，董事长。被申请人：万和平，男，1969年8月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：伍红霞，女，1981年4月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在审理申请人湖南德商实业股份有限公司诉被申请人万和平、伍红霞民间借贷纠纷一案中，申请人湖南德商实业股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结被申请人万和平、伍红霞银行存款600000元或被申请人同等价值的其他财产。案外人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司自愿以诉讼财产保全责任保险保单（保单号：PZPP20430116300000000288）为本案保全提供担保。经审查，本院认为,申请人湖南德商实业股份有限公司的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人万和平、伍红霞银行存款600000元或被申请人同等价值的其他财产。本案保全费3520元，由申请人湖南德商实业股份有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  方群英二〇二〇年九月十六日法官助理刘希雅书记员周思雨
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初7783号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：汪浩瀚、谢曦朦，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被告：白云飞，男，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告白云飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人谢曦朦到庭参加诉讼，被告白云飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：白云飞立即偿还借款本金92905.29元；并支付期内欠息8597.96元（截至2020年10月16日）、逾期罚息（截至2020年10月16日为1955.53元，自2020年10月17日起至实际给付之日止，以92905.29元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截至2020年10月16日为561.15元，自2020年10月17日起至实际给付之日止，以8597.96元为基数，按年利率24%计算），及律师费16380元。事实和理由：借款人是白云飞；借款于2018年10月12日发放，于2020年10月16日提前到期；借款本金为15.7万元，已经归还64094.71元，期内利息归还到2020年3月12日；期内利率为年利率18.36%，逾期罚息和复利利率均为期内利率上浮50%；白云飞应承担律师费16380元。诉讼中，平安银行称截至2020年10月16日的逾期罚息1955.53元及期内欠息之复利561.15元不再主张，并将逾期罚息和复利下调至按期内利率计算。白云飞未作答辩。本院认为，平安银行诉称事实有个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款确认书、平安个贷业务系统、委托合同等证据在卷证实，白云飞未到庭答辩，本院予以确认。对平安银行的诉讼请求，本院予以支持。白云飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，应自行承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：白云飞应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金92905.29元；并支付期内欠息8597.96元（截至2020年10月16日）、逾期罚息（自2020年10月17日起至实际给付之日止，以92905.29元为基数，按年利率18.36%计算）、期内欠息之复利（自2020年10月17日起至实际给付之日止，以8597.96元为基数，按年利率18.36%计算），及律师费16380元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2654元减半收取1327元、保全费1170元，合计2497元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由白云飞负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  徐 滢二〇二〇年十二月十日法官助理  汤勇虎书 记 员  戈 超附录：本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                      （通知被执行人用） （2020）辽1421执1516号 辽宁云基地置业有限公司： 你单位与葫芦岛锦铁工程公务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1421民初3513号民事判决书已发生法律效力。申请执行人葫芦岛锦铁工程公务有限公司于二Ｏ二Ｏ年九月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64×××ＸＸ 特此通知。                                                                               绥中县人民法院 二〇二〇年九月十日 联系人：王某联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省富县人民法院   民事裁定书   （2020）陕0628民初1434号   原告：解福功，男，1968年10月9日出生，汉族，系陕西省富县张村驿镇卫生院医生，现住富县张村驿镇卫生院，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：梁文超，男，1995年12月3日出生，汉族，系陕西省富县富城镇派出所干警，现住富县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告解福功与被告梁文超民间借贷纠纷一案中，因原、被告正在私下协商此事，原告解福功于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告解福功撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告解福功撤回起诉。   本案受理费525元，由原告解福功负担。     审 判 员  薛芬       二〇二〇 年 九 月 十 日     书 记 员 吉红霞      1
绥中县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1421执1516号申请执行人:葫芦岛锦铁工程工务有限公司，住所地辽宁省绥中县。统一社会信用代码：91211421777757774K。法定代表人：胡万永，系该公司经理。委托诉讼代理人：张大伟，系河北君德风（山海关区）律师事务所律师。被执行人：辽宁云基地置业有限公司，地址：辽宁省绥中。统一社会信用代码：9121142158416911754。法定代表人：李晋，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院作出的（2018）辽1421民初3513号民事判决书立案执行申请执行人葫芦岛锦铁工程工务有限公司与被执行人辽宁云基地置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的额为1910812元。具体执行过程如下：于2020年9月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡；于2020年12月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年11月查询了被执行人的不动产登记信息（诉讼中保全了被执行人名下8#楼整栋楼,但缺少建筑面积及相应数据信息）、住房公积金等信息；在财产调查过程中，没有发现被执行人可供执行其它财产。本院向被执行人辽宁云基地置业有限公司发布了限制消费令。对诉讼中查封的8#楼整栋楼，因数据缺失暂时不能处理，目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王福君人民陪审员  王英爽人民陪审员  王维涛二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  支 彬本裁定书引用的相关法律为：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初9447号申请人赣州经纬科技股份有限公司，住所地：江西赣州章贡经开区，统一社会信用代码：91360700664757604P。法定代表人冯幸平，董事长。委托诉讼代理人邱继伟，北京市中银（赣州）律师事务所律师。委托诉讼代理人赖宇敏，北京市中银（赣州）律师事务所律师。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市天心区芙蓉南路一段499号4楼、8-14楼，统一社会信用代码：91430100774485654N。法定代表人李友意，总经理。被申请人湖南猎豹汽车股份有限公司，住所地长沙经济技术开发区泉塘街道漓湘东路9号，统一社会信用代码：91430000077171190K。法定代表人刘康林，董事长。申请人赣州经纬科技股份有限公司于2020年9月21日向本院申请诉讼财产保全，请求保全被申请人湖南猎豹汽车股份有限公司银行存款16600000元或查封、扣押其他等值财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司出具了保单号为0220430111000402000632的诉讼财产保全责任险保险单。本院经审查认为，申请人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告湖南猎豹汽车股份有限公司的银行存款16600000元；或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  唐昌新二〇二〇年九月二十四日书记员  蒋培滔
陕西省韩城市人民法院民事裁定书（2020）陕0581民初1403号原告：李存生，男，汉族。委托诉讼代理人：谢肖，陕西秦岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，陕西秦岳律师事务所律师。被告：杨凯，男，汉族，住韩城市新城区楼。被告：赵俊杰，男，汉族。原告李存生与被告杨凯、赵俊杰机动车交通事故责任纠纷一案，原告李存生于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李存生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李存生撤回对杨凯、赵俊杰的起诉。  审  判  员    杨 育 学 二〇二〇年九月二十二日 书  记  员    李    娇   1
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1324民初5040号原告:张文荣，男，1966年4月29日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：张辉，男，1970年10月12日出生，汉族，住安徽省泗县。原告张文荣与被告张辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告张文荣、被告张辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张文荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金50000元及利息（从2017年8月16日起,按全国银行间同业拆借中心公布的本月贷款利息四倍支付利息；2、诉讼费由被告方承担。事实和理由：原、被告是庄邻关系，被告张辉以女婿做二手车生意缺少资金为由，向原告张文荣借款50000元。现金支付后，于2017年8月16日出具借条一张，约定一个月后偿还。到期后,经原告多次催要，被告以各种理由推脱不还。请求法院依法判决。被告张辉辩称，我不同意偿还，我只是担保人。经审理查明，本院认定如下事实：张文荣、张辉均为泗县平山镇平山村大张庄人。2017年8月16日张辉以女婿做二手车，缺乏资金为由，向张文荣借款50000元，当日张辉给张文荣出具50000元借条，并约定“2017年9月16日前还清，如逾期不还，自愿按同期银行贷款利率四倍支付利息”。到期后，张辉未有偿还。张文荣为此诉讼来院。以上事实有原告提供的借条在卷佐证。本院认为：债务应当清偿。本案中被告借原告现金50000元，有原告提供的借条为证，事实清楚，证据确凿，被告应当依法偿还。原告要求被告自2017年8月16日起,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称，原告提供的借条是以前借原告现金，已经偿还，但借条未有收回，因未有提供相关证据材料，本院不予采信。被告辩称其只是担保人，亦未有提出证据，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：被告张辉于本判决生效后十日内支付给原告张文荣借款50000元及利息（自2017年8月16日起按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，至履行完毕时止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告张辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 李 军二〇二〇年九月二十七日书记员 朱天正附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初5040号申请人：张辉，男，1970年10月12出生，汉族，住安徽省泗县。原告张文荣与被告张辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理。2020年9月21日被告张辉申请追加赵雨升为共同被告。理由为赵雨升为实际借款人。本院经审查认为，赵雨升并非本案必须共同进行诉讼的当事人,张辉要求追加共同被告的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项,《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定,裁定如下：驳回张辉申请追加赵雨升为共同被告的申请。审判员 李 军二〇二〇年九月二十二日书记员 朱天正
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执2206号 申请执行人：罗光芬，女，1930年5月9日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 申请执行人：冉高敏，女，1970年7月17日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 申请执行人：赵立志，男，1993年11月12日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 申请执行人：赵立娇，女，1995年11月5日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 申请执行人：赵立倩，女，1997年2月14日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 共同委托代理人：韦桥坤、韦天合，贵州集法律师事务所律师,特别授权代理。 被执行人:兰吉唐，男，1980年11月1日生，瑶族，广西壮族自治区南宁市人，住南宁市兴宁区三塘镇。 罗光芬、冉高敏、赵立志、赵立娇、赵立倩与兰吉唐机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5415号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第五项载明：兰吉唐向罗光芬、冉高敏、赵立志、赵立娇、赵立倩赔偿因赵发勇死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、办理丧葬事宜其他费用、被扶养人生活费等143991.75元。案件受理费由兰吉唐负担457元。因兰吉唐未按照生效法律文书主文履行义务，罗光芬、冉高敏、赵立志、赵立娇、赵立倩向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人兰吉唐发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人兰吉唐至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年5月12日、2020年9月24日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息及本辖区不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人兰吉唐在中国农业银行股份有限公司南宁三塘支行、中国建设银行股份有限公司南宁汇春路支行等有31个银行账户，余额为0元至2623.76元不等，本院于2020年5月13日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年5月12日冻结期限届满，期满需要续冻的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。经告知申请执行人，其认为银行存款金额较小，不要求法院扣划。 2.查明被执行人兰吉唐名下有瑞驰牌货车一辆（车牌号：桂Ａ×××××，车辆类型：Ｈ33,车辆识别代码：XXXXXX）。经告知申请执行人，其认为该车系本次交通事故中的车辆，于事故中已损坏、无处置价值，且去向不明，不要求法院查封处置该车。 3.查明被执行人兰吉唐名下无不动产登记信息。 4.查明被执行人兰吉唐无工商登记、无证券信息。 三、本院已委托广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院到被执行人住所地进行实地走访和调查，未发现其有可供执行的财产。 四、本院于2020年5月12日向被执行人兰吉唐发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年9月25日将被执行人兰吉唐纳入失信被执行人名单。 五、2020年9月3日，被执行人兰吉唐因辱骂司法工作人员被司法拘留15日。 六、经本院释明后，申请执行人未向本院申请对被执行人发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年9月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人罗光芬、冉高敏、赵立志、赵立娇、赵立倩，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人罗光芬、冉高敏、赵立志、赵立娇、赵立倩对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5415号民事判决主文第五项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余144448.75元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人兰吉唐有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人罗光芬、冉高敏、赵立志、赵立娇、赵立倩书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5415号民事判决主文第五项本次执行程序。 申请执行人罗光芬、冉高敏、赵立志、赵立娇、赵立倩尚未受偿的债权为144448.75元及迟延履行期间的债务利息，被执行人兰吉唐负有继续向申请执行人罗光芬、冉高敏、赵立志、赵立娇、赵立倩履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  廖书旋 书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执2206号 本院在执行申请执行人罗光芬、冉高敏、赵立志、赵立娇、赵立倩与被执行人兰吉唐一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将兰吉唐纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十五日
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0404执958号申请执行人黄某。被执行人席某。申请执行人黄某申请执行席某借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明该案的执行标的为60514.4元，本院依法通过总对总、点对点司法网络查控系统查明被执行人席某名下的无财产可供执行,本院依法向被执行人席某发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单；申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的其它财产线索，案件依法终结本次执行程序，待其有财产可供执行时再次向法院申请执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海峰审判员  段边区审判员  吴 磊二〇二〇年九月二十一日书记员  刘 宾
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0404执958号席某：申请执行人黄某诉你借款合同纠纷一案的（2019）陕0404民初4253号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依据该民事判决书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、支付申请执行人黄某借款本金50000元及利息10000元（以50000元为基数，从2020年1月1日至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算利息）；逾期未支付的按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、承担案件诉讼费674元、执行费808元。逾期不履行，本院将依法强制执行；同时根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，将其纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。开户行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行。账号：282100788015********。单位名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户。特此通知二〇二〇年九月十四日地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区法院东200米联系人：陈海峰联系电话：18992******
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初961号 原告：黄国章，男，1962年12月12日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 委托诉讼代理人：程灵芝，女，1966年4月28日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 原告：龙代虎，男，1956年8月26日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 原告：龙昌政，男，1954年3月8日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。 上述三原告共同委托代理人：龙解元，蓝山县塔峰法律服务所法律工作者。 被告：黄志忠，男，1968年11月14日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 委托诉讼代理人：黄志良，男，1959年2月6日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。特别授权代理。 原告黄国章、龙代虎、龙昌政诉被告黄志忠追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。被告黄志忠于2020年7月29日向本院申请追加梁仁春、黄志良、黄香菊、龙国才、黄祝莲、龙春艳、龙娟、龙珊、龙中波、肖九旺、黄国祥、黄国满、黄志美、黄志标等人为共同被告，认为是被告与梁仁春、黄志良、黄香菊、龙国才、黄祝莲、龙春艳、龙娟、龙珊、龙中波、肖九旺、黄国祥、黄国满、黄志美、黄志标是共同合伙人或合法继承人，债务应共同承担。 经本院审查，在本案当中，首先是蓝山县元竹页岩环保砖厂作与被告黄志忠在2013年7月1日单独签订了《楠市元竹页岩环保砖厂承包合同》，然后才是被告黄志忠与梁仁春等人共同签订合同合伙经营，与蓝山县元竹页岩环保砖厂直接签订承包合同的是被告黄志忠，不是梁仁春等人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下： 驳回被告黄志忠追加梁仁春、黄志良、黄香菊、龙国才、黄祝莲、龙春艳、龙娟、龙珊、龙中波、肖九旺、黄国祥、黄国满、黄志美、黄志标等人为共同被告为共同被告的申请。 审 判 长  曾庆泉 人民陪审员  范松明 人民陪审员  吴玉成 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  黎佳欣 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加;当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回;申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初2939号 原告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 负责人：王可，该公司经理。 委托诉讼代理人:徐培原，河北福鑫律师事务所律师。 被告：孙元东，男，汉族，1969年10月2日出生，住泊头市。 原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保公司）与被告孙元东保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐培原到庭参加诉讼，被告孙元东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告代偿款、保费共计37317.41元，利息损失（利息以代偿金额及保费数额为基数，自代偿之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加收利息至实际履行完毕之日）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告孙元东因生产、生活所需与中国光大银行股份有限公司沧州分行（以下简称光大银行）签订个人贷款合同。被告向我公司投保个人信用贷款保证保险，被保险人为光大银行，保险合同约定投保人于银行扣款之日按月向原告支付保费，在保险期间内投保人未按照贷款合同约定完全履行还款义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，由保险人按照保险合同约定承担保险责任。上述合同签订后，被保险人向被告发放贷款50000元，被告仅偿还了部分借款本息。自2017年4月22日开始逾期，被告行为已构成违约。光大银行在催还贷款无果后，向原告申请理赔，2017年7月11日，原告按照保险合同约定，向光大银行代偿了借款合同项下本金、利息、违约金等。依据原告与投保人、被保险人签订的个人贷款保证保险追偿协议的约定，原告在向被保险人光大银行支付保险金后，即获得向被告追偿借款本息等款项的权利。至今，被告应偿还原告代偿款及保费共计37317.41元，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告诉求。 被告缺席无辩称。 本院经审理查明，2016年4月18日，被告孙元东向原告人保公司投保个人信用贷款保证保险，被保险人为光大银行。保险合同约定，在保险期间，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本息按照保险合同的约定承担赔偿责任，保险金额为55291.18元，约定保费费率为每月1.515%即每月837.65元，保险费按月交付。保险合同签订后，被告孙元东于2016年4月22日向光大银行申请借款50000元，约定借款日期自2016年4月22日至2019年4月22日止，等额还本付息，贷款发放日为每期还款日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行，借款人未按约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率在贷款利率基础上上浮30%。借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息等。当日，光大银行向被告发放贷款50000元。被告使用借款后仅偿还了部分借款本息，自2017年4月22日开始逾期偿还贷款。光大银行在催还贷款无果后，向原告申请理赔。2017年7月11日，原告按照保险合同约定，向光大银行代偿了被告孙元东向光大银行借款合同项下的全部本息共计36510.59元。依据原、被告签订的《个人信用贷款保证保险保险单》的约定，被告孙元东截止到2017年7月11日原告代偿之日共欠付保费806.82元。 本案中，原告于2020年9月21日提出撤回对被告武国琴的起诉，经本院审查符合法律规定，已裁定准许人保公司撤回对武国琴的起诉。 本院认为，原告人保公司与被告孙元东签订的个人信用贷款保证保险合同是双方的真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以认定，原、被告双方均应按约定履行各自的权利义务。因被告未按时还款，原告代其向光大银行代偿本息36510.59元，被告孙元东应予给付原告。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，原告有权向被告孙元东进行追偿，并要求其支付利息，故被告应给付原告追偿款本息36510.59元及相应利息。被告孙元东拖欠原告保费806.82元亦应支付给原告并支付相应的利息。依法应自原告请求之日即本院立案之日2020年9月2日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率计算利息。被告孙元东经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙元东偿还原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司代偿款并支付保费共计37317.41元及相应利息（利息计算以37317.41元为基数，自2020年9月2日起，按全国银行间同业拆借公布的1年期贷款市场报价利率偿还至清偿之日）。限本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费733元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  王 霞 人民陪审员  张建华 人民陪审员  杨 华 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  龚建芳
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初2939号 原告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 负责人：王可，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐培原，河北福鑫律师事务所律师。 被告：孙元东，男，汉族，1969年10月2日出生，住泊头市。 被告：武国琴，女，汉族，1969年5月25日出生，住址同上。 中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司与孙元东、武国琴保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于2020年9月18日向本院提出撤回对武国琴起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司撤回对武国琴的起诉。 案件受理费在其他法律文书中载明。 审 判 长  王 霞 人民陪审员  张建华 人民陪审员  杨 华 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  龚建芳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6191号 本院于2020年9月24日对原告与被告及第三人委托合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初6191号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下： （2020）湘0602民初6191号民事判决书中“第三人：岳阳市尚鼎房地产开发有限公司，住岳阳经济技术开发区屈原路1号。”补正为“被告：岳阳市尚鼎房地产开发有限公司，住岳阳经济技术开发区屈原路1号，统一社会信用代码：914306005635012983”。 审判员  陈正荣 二０二〇年九月二十八日 书记员  余金秋
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3423号之一申请执行人：孙某，男性，1974年09月18出生，汉族，住庄河市。被执行人：朱某，女性，1979年04月20出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2020）辽0283民初3101号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结朱某的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  高准清二〇二〇年九月二十三日()书记员  董 瑜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0602民初6191号原告：张淑军，女，汉族，1970年10月04日出生，住岳阳市岳阳楼区。原告：刘何旭，男，汉族，1968年12月13日出生，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：陶红，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马会，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。被告：杨菊，女，汉族，1986年9月20日出生，住岳阳市岳阳楼区。被告：周艳，女，汉族，1978年1月29日出生，住岳阳市岳阳楼区。被告：余玲柿，女，汉族，1976年4月12日出生，住岳阳市岳阳楼区。被告：李光明，男，汉族，1968年7月18日出生，住岳阳市岳阳楼区。被告：陈艳群，女，汉族，1980年12月7日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：王练，男，汉族，1986年8月12日出生，住岳阳市岳阳楼区。六被告共同委托诉讼代理人：王毅力，湖南嘉华律师事务所律师。第三人：岳阳市尚鼎房地产开发有限公司，住岳阳经济技术开发区屈原路**。法定代表人：李学农，总经理。委托诉讼代理人：方勇，湖南天鹏律师事务所律师。第三人：肖甜，女，汉族，1988年6月25日出生，住岳阳市岳阳楼区（刑侦大队对面）。原告刘何旭、张淑军与被告王练、周艳、李光明、余玲柿、杨菊、陈艳群及第三人岳阳市尚鼎房地产开发有限公司（以下简称尚鼎公司）、肖甜委托合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陶红、马会，六位被告的委托诉讼代理人王毅力，第三人肖甜及第三人岳阳市尚鼎房地产开发有限公司的委托诉讼代理人方勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、依法判令六被告连带赔偿原告损失4571.7元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告在第三人尚鼎公司开发的“山水一城”小区购买房屋，约定2019年5月31日交付房屋，但尚鼎公司没能在约定的时间交付房屋，导致逾期交房，包括原告在内的多名业主与尚鼎公司发生争议。2019年6月19日，在政府部门协调处理时，六被告在未取得包括原告在内的业主授权同意的情况下擅自代表业主与尚鼎公司签订《和解协议》，导致原告起诉要求尚鼎公司支付逾期交房违约金和减免物业费的请求得不到法院支持。六被告辩称：一、本案系委托代理合同关系，六答辩人作为代理人在参与与第三人（岳阳市尚鼎房地产开发有限公司，下称尚鼎公司）签订《山水一城楼盘一期交房有关问题的和解协议》（下称《和解协议》）过程中，享有委托代理权，且未超过委托代理权限，并且充分尽到了委托代理人的职责，不应当承担任何赔偿责任。二、六答辩人代为签订的《和解协议》内容合法、合理，并未损害原告合法权益，原告的诉讼请求金额无事实及法律依据。第三人肖甜及岳阳市尚鼎房地产开发有限公司未陈述意见。查明的事实根据双方诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：一、2018年3月15日，原告与第三人尚鼎公司签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买第三人尚鼎公司开发的“山水一城”小区第5幢506号房屋，交房日期为2019年5月31日前。但房屋直至2019年8月20日才达到交付条件，为此原告以及其他购房户与尚鼎公司产生纠纷。二、六位被告与原告一样均系购房户，因逾期交房以及房屋质量等问题与开发商（第三人尚鼎公司）产生纠纷后，业主便组织开始维权，并建立了专门的维权微信群，原告支付了维权费用，维权费用由第三人肖甜负责统一收取。2019年6月6日，业主向开发商发出一份《业主函告》，就涉案房屋质量、交付手续等问题进行书面交涉，该函告同时在业主群公示。该份函告上有八位业主作为代表签名，其中三名是本案的被告杨菊、周艳、余玲柿。之后业主提出的相关问题并未得到落实，业主继续维权。三、2019年6月16日下午，“山水一城”的业主就涉案房屋质量以及延期交房的问题向岳阳楼区人民政府信访部门反映，相关政府工作人员接访后，要求业主选出5-7名业主代表与尚鼎公司协商。2019年6月19日，六被告作为业主代表与尚鼎公司签订了《山水一城楼盘一期交房有关问题的和解协议》，协议主要内容为：1、关于质量通病问题，开发商组织专业队伍进场，严格按照《商品房买卖合同》有关约定，确保在90天全部整改完成；2、关于强电入户问题，开发商承诺在8月15日前一户一表全部安装到位且并入电网，且免交一期业主5个月物业费用作为补偿；3、关于中空钢化玻璃问题，开发商提供以下两种方式供业主选择：一是业主要求更换的，请于2019年10月31日前到山水一城营销中心登记，由开发商统一安排时间进行更换，过期视为同意经济补偿；二是业主要求经济补偿的，户型面积130（含）平米以上的补偿600元/户、面积在110-130平米的补偿500元/户、面积在110平米以下的补偿400元/户；二期已安装玻璃的参照一期方案进行，办理时间另行通知，未安装玻璃的全部按合同执行；4、双方达成上述一致意见后，山水一城楼盘业主方应当积极消除不良影响，不得再以诉讼、信访、上访、媒体的等形式追究开发商的违约或其他责任。该《协议》在签订前被告将内容拍照在微信群公布，有部分业主表示同意、有部分业主提出了不同意见，之后六被告便在该协议上签名，签名后亦将该《协议》公布在微信群，群里面意见仍然并不完全统一。四、“山水一城”的部分业主于2019年10月向本院提起诉讼，要求尚鼎公司承担逾期交房的违约金及其他责任，尚鼎公司在抗辩中就提出了双方已经达成《山水一城楼盘一期交房有关问题的和解协议》，该类案件中本院对于该协议作出的认定意见为：已经交纳维权费用的业主应受该协议的约束，未交纳维权费用的不受该协议约束。故对已经交纳维权费用的业主关于请求支付逾期交房违约金没有支持。上诉后二审法院亦维持了本院对该事实的认定。原告认为六被告未经同意擅自与开发商签订《和解协议》造成了原告损失，故要求六被告共同赔偿。五、六被告作为业主代表未经过正式的选举或推荐等程序，六被告属于在维权事务中较为积极活跃的业主，在作为业主代表处理维权事务中，未获取报酬。判决的理由与结果本院认为，本案纠纷源于“山水一城”业主集体维权，集体维权人数众多，其诉求表达往往通过代表进行。这种由代表统一表达、行使权利的维权方式，能及时有效解决纠纷、化解矛盾，已被社会广泛接受。本案在签订《和解协议》前，“山水一城”的业主就由业主代表向开发商发出了《业主函告》，原告主动支付了维权费用的行为可以认定为对业主代表的委托，该行为亦被生效法律文书确认。关于本案六被告是否应该对原告承担赔偿责任的问题，《中华人民共和国合同法》第四百零六条规定：有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。被告作为业主代表，未获取报酬，系无偿代理。现有证据不能证实六被告在代理过程中有故意或重大过错，不应对原告承担责任，故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四百零六条第一款之规定，判决如下：驳回原告刘何旭、张淑军的诉讼请求；案件受理费25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  陈正荣二〇二〇年九月二十四日书记员  余金秋
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执3423号之一朱丽晶：你（单位）与孙嵩斌证券纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初3101号判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款X元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费X元，其他诉讼费用X元，申请执行费X元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78二〇二〇年九月二十一日执行员 ：高准清书记员：董瑜本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执3087号之三被执行人：杨建辉,男,汉族,1989年3月4日出生，初中文化，无业，住蒙城县。本院执行被执行人杨建辉罚金一案，向其发出执行通知书、报告财产令责令杨建辉履行生效法律文书确定的义务后，其至今未履行。本院于2020年9月11日冻结了杨建辉名下银行存款27895元并予以划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结(2020)皖1622执3087号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  康 峰人民陪审员  张洪魁人民陪审员  杨叶青二〇二〇年九月二十八日书 记 员  刘晓宇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执13680号申请执行人郭山峰，男，1975年8月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿新区。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术开发区冬青街7号A区1606号。法定代表人林挺，董事长。关于郭山峰申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第8663号民事调解书，于2020年9月4日立案执行。执行过程中，被执行人郑州泽龙置业有限公司对申请执行时效提出异议。经审查，（2015）开民初字第8663号民事调解书于2015年10月29日生效,申请人于2020年9月2日向本院申请执行，已经超过申请执行时效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，裁定如下：对（2015）开民初字第8663号民事调解书不予执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向郑州市中级人民法院申请复议。审判员  孟灵军二〇二〇年九月二十八日书记员  杨 宾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13680号郑州泽龙置业有限公司：你单位与郭山峰房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民初字第8663号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郭山峰于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付539元二、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××72特此通知二〇二〇年九月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6158号 本院于2020年9月24日对原告与被告及第三人委托合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初6158号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下： （2020）湘0602民初6158号民事判决书中“第三人：岳阳市尚鼎房地产开发有限公司，住岳阳经济技术开发区屈原路1号。”补正为“被告：岳阳市尚鼎房地产开发有限公司，住岳阳经济技术开发区屈原路1号，统一社会信用代码：914306005635012983”。 审判员  陈正荣 二０二〇年九月二十八日 书记员  余金秋
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0602民初6158号原告：陈奇，男，汉族，1989年01月06日出生，住湖南省岳阳县。原告：龙媛，女，汉族，1989年10月28日出生，住湖南省岳阳县。委托诉讼代理人：陶红，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马会，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。被告：杨菊，女，汉族，1986年9月20日出生，住岳阳市岳阳楼区。被告：周艳，女，汉族，1978年1月29日出生，住岳阳市岳阳楼区。被告：余玲柿，女，汉族，1976年4月12日出生，住岳阳市岳阳楼区。被告：李光明，男，汉族，1968年7月18日出生，住岳阳市岳阳楼区。被告：陈艳群，女，汉族，1980年12月7日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：王练，男，汉族，1986年8月12日出生，住岳阳市岳阳楼区。六被告共同委托诉讼代理人：王毅力，湖南嘉华律师事务所律师。第三人：岳阳市尚鼎房地产开发有限公司，住岳阳经济技术开发区屈原路**。法定代表人：李学农，总经理。委托诉讼代理人：方勇，湖南天鹏律师事务所律师。第三人：肖甜，女，汉族，1988年6月25日出生，住岳阳市岳阳楼区（刑侦大队对面）。原告陈奇、龙媛与被告王练、周艳、李光明、余玲柿、杨菊、陈艳群及第三人岳阳市尚鼎房地产开发有限公司（以下简称尚鼎公司）、肖甜委托合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陶红、马会，六位被告的委托诉讼代理人王毅力，第三人肖甜及第三人岳阳市尚鼎房地产开发有限公司的委托诉讼代理人方勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、依法判令六被告连带赔偿原告损失5752元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告在第三人尚鼎公司开发的“山水一城”小区购买房屋，约定2019年5月31日交付房屋，但尚鼎公司没能在约定的时间交付房屋，导致逾期交房，包括原告在内的多名业主与尚鼎公司发生争议。2019年6月19日，在政府部门协调处理时，六被告在未取得包括原告在内的业主授权同意的情况下擅自代表业主与尚鼎公司签订《和解协议》，导致原告起诉要求尚鼎公司支付逾期交房违约金和减免物业费的请求得不到法院支持。六被告辩称：一、本案系委托代理合同关系，六答辩人作为代理人在参与与第三人（岳阳市尚鼎房地产开发有限公司，下称尚鼎公司）签订《山水一城楼盘一期交房有关问题的和解协议》（下称《和解协议》）过程中，享有委托代理权，且未超过委托代理权限，并且充分尽到了委托代理人的职责，不应当承担任何赔偿责任。二、六答辩人代为签订的《和解协议》内容合法、合理，并未损害原告合法权益，原告的诉讼请求金额无事实及法律依据。第三人肖甜及岳阳市尚鼎房地产开发有限公司未陈述意见。查明的事实根据双方诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：一、2017年6月24日，原告与第三人尚鼎公司签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买第三人尚鼎公司开发的“山水一城”小区第2幢2705号房屋，交房日期为2019年5月31日前。但房屋直至2019年8月20日才达到交付条件，为此原告以及其他购房户与尚鼎公司产生纠纷。二、六位被告与原告一样均系购房户，因逾期交房以及房屋质量等问题与开发商（第三人尚鼎公司）产生纠纷后，业主便组织开始维权，并建立了专门的维权微信群，原告支付了维权费用，维权费用由第三人肖甜负责统一收取。2019年6月6日，业主向开发商发出一份《业主函告》，就涉案房屋质量、交付手续等问题进行书面交涉，该函告同时在业主群公示。该份函告上有八位业主作为代表签名，其中三名是本案的被告杨菊、周艳、余玲柿。之后业主提出的相关问题并未得到落实，业主继续维权。三、2019年6月16日下午，“山水一城”的业主就涉案房屋质量以及延期交房的问题向岳阳楼区人民政府信访部门反映，相关政府工作人员接访后，要求业主选出5-7名业主代表与尚鼎公司协商。2019年6月19日，六被告作为业主代表与尚鼎公司签订了《山水一城楼盘一期交房有关问题的和解协议》，协议主要内容为：1、关于质量通病问题，开发商组织专业队伍进场，严格按照《商品房买卖合同》有关约定，确保在90天全部整改完成；2、关于强电入户问题，开发商承诺在8月15日前一户一表全部安装到位且并入电网，且免交一期业主5个月物业费用作为补偿；3、关于中空钢化玻璃问题，开发商提供以下两种方式供业主选择：一是业主要求更换的，请于2019年10月31日前到山水一城营销中心登记，由开发商统一安排时间进行更换，过期视为同意经济补偿；二是业主要求经济补偿的，户型面积130（含）平米以上的补偿600元/户、面积在110-130平米的补偿500元/户、面积在110平米以下的补偿400元/户；二期已安装玻璃的参照一期方案进行，办理时间另行通知，未安装玻璃的全部按合同执行；4、双方达成上述一致意见后，山水一城楼盘业主方应当积极消除不良影响，不得再以诉讼、信访、上访、媒体的等形式追究开发商的违约或其他责任。该《协议》在签订前被告将内容拍照在微信群公布，有部分业主表示同意、有部分业主提出了不同意见，之后六被告便在该协议上签名，签名后亦将该《协议》公布在微信群，群里面意见仍然并不完全统一。四、“山水一城”的部分业主于2019年10月向本院提起诉讼，要求尚鼎公司承担逾期交房的违约金及其他责任，尚鼎公司在抗辩中就提出了双方已经达成《山水一城楼盘一期交房有关问题的和解协议》，该类案件中本院对于该协议作出的认定意见为：已经交纳维权费用的业主应受该协议的约束，未交纳维权费用的不受该协议约束。故对已经交纳维权费用的业主关于请求支付逾期交房违约金没有支持。上诉后二审法院亦维持了本院对该事实的认定。原告认为六被告未经同意擅自与开发商签订《和解协议》造成了原告损失，故要求六被告共同赔偿。五、六被告作为业主代表未经过正式的选举或推荐等程序，六被告属于在维权事务中较为积极活跃的业主，在作为业主代表处理维权事务中，未获取报酬。判决的理由与结果本院认为，本案纠纷源于“山水一城”业主集体维权，集体维权人数众多，其诉求表达往往通过代表进行。这种由代表统一表达、行使权利的维权方式，能及时有效解决纠纷、化解矛盾，已被社会广泛接受。本案在签订《和解协议》前，“山水一城”的业主就由业主代表向开发商发出了《业主函告》，原告主动支付了维权费用的行为可以认定为对业主代表的委托，该行为亦被生效法律文书确认。关于本案六被告是否应该对原告承担赔偿责任的问题，《中华人民共和国合同法》第四百零六条规定：有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。被告作为业主代表，未获取报酬，系无偿代理。现有证据不能证实六被告在代理过程中有故意或重大过错，不应对原告承担责任，故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四百零六条第一款之规定，判决如下：驳回原告陈奇、龙媛的诉讼请求；案件受理费25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  陈正荣二〇二〇年九月二十四日书记员  余金秋
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0191执4011号 毛燕、冯云光： 关于你申请执行李春容、李燕锦、李旭、陈光英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日终结执行，执行情况如下： 申请人撤回执行申请。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0191执4011号 李春容、李燕锦、李旭、陈光英： 关于毛燕、冯云光申请执行你方房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日终结执行，执行情况如下： 申请人撤回执行申请。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6146号 本院于2020年9月24日对原告与被告及第三人委托合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初6146号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下： （2020）湘0602民初6146号民事判决书中“第三人：岳阳市尚鼎房地产开发有限公司，住岳阳经济技术开发区屈原路1号。”补正为“被告：岳阳市尚鼎房地产开发有限公司，住岳阳经济技术开发区屈原路1号，统一社会信用代码：914306005635012983”。 审判员  陈正荣 二０二〇年九月二十八日 书记员  余金秋
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0103民初10780号原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。被告：詹志郁，男，1969年11月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告华融消费金融股份有限公司与被告戴薇薇金融借款合同纠纷一案，原告华融消费金融股份有限公司于2020年9月26日向本院申请撤回对被告戴薇薇的起诉。本院认为，原告华融消费金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准予原告华融消费金融股份有限公司撤回对被告戴薇薇的起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告华融消费金融股份有限公司负担。审判员  谢伟林二〇二〇年九月二十八日书记员  王华天