辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民初1687号原告：王锡山，男，1963年11月5日出生，汉族，个体业者，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：冯文和，辽宁古塔律师事务所律师。被告：佟辉，男，1971年9月20日出生，汉族，锦州信源农副产品物流交易有限公司执行董事兼总经理，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：穆武，辽宁润祺律师事务所律师。原告王锡山与被告佟辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王锡山及其委托诉讼代理人冯文和，被告佟辉的委托诉讼代理人穆武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王锡山向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还借款本金4165226.94元；2.请求判令被告自逾期还款之日起按年利率15.4%向原告支付逾期还款期间的利息(暂计算至2020年9月16日的利息为3314132.23元）。事实与理由：一、被告从原告处借款合计25832613.47元。第一笔借款：332613.47元，2014年5月9日，被告购买价格332613.47元江诗丹顿手表一块，由原告代为支付。第二笔借款：500000元，2015年1月7日被告从原告处借款500000元，原告通过锦州银行打给被告指定的收款账户（户名：霍红，账号：62×××44，收款人霍红系被告妻子）。第三笔借款：25000000元，2015年6月17日，被告与原告达成口头借款协议，被告从原告处借款人民币25000000元，借款期限为一个月（自2015年6月17日至2015年7月16日），约定利息为1000000元（即：借款利率为月利率4%）。当日，原告通过农业银行将上述25000000元转账至被告指定账户（户名：佟久鑫，账号：62×××77)。上述三笔借款本金合计为：25832613.47元。即25000000元+500000元+332613.47元=25832613.47元。二、借款利息约定：前两笔借款未约定利息，第三笔25000000元借款的借期内利息为1000000元。三、被告己返还借款本金21667386.53元，并给付了第三笔借款借期内利息1000000元。2015年7月15日，被告通过案外人张明以转账方式支付给原告5667386.53元，其中的332613.47元为返还的第一笔借款、其中的500000元为返还的第二笔借款，其中的1000000元为给付的第三笔借款借期内利息；其余3834773.06元为返还第三笔借款的部分本金。另有17000000元借款本金，自第三笔借款到期后，被告陆续返还给了原告。被告己返还的借款本金合计：21667386.53元（即：332613.47元+500000元+3834773.06元+17000000元=21667386.53元）。四、被告尚欠借款本金4165226.94元，第三笔借款本金25000000元，扣除被告己返还的3834773.06元和17000000元后，被告尚欠第三笔借款本金：4165226.94元。即：25000000元-3834773.06元-17000000元=4165226.94元。五、被告还应给付原告逾期还款期间利息3314132.23元，被告己按期给付了借期内的利息1000000元，被告还应给付逾期还款期间的利息。原告和被告双方约定第三笔25000000元借款的借期内利率为月利率4%。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，逾期期间的利率应按照借期内的利率计算。又依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条中关于民间借贷的利率上限规定，及中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%,原告主张逾期还款期间的利率按3.85%的四倍计算（即3.85%×4=15.4%），故被告应自逾期还款之日起按照年利率15.4%向原告支付逾期还款期间的利息。逾期还款期间利息为3314132.23元（暂计算至2020年9月16日）。具体为：1、逾期本金：4165226.94元；2、逾期利率：年利率15.4%;3、逾期期间：62个月（2015年7月17日-2020年9月16日）。逾期还款期间利息：4165226.94元×15.4%/（12个月）×62个月=3314132.23元。综上所述，被告尚欠原告借款本金4165226.94元和逾期还款期间的利息3314132.23元（暂计算至2020年9月16日），请求判令被告返还上述借款本金并给付逾期还款期间的利息。被告佟辉辩称，原告在起诉状中陈述的借款事实是三个独立的事实。2.原告在起诉状陈述的事实与事实不符。第一笔，原告陈述是为被告代购，事实是当时原告因求被告对李向军借款的事给予帮助，而向被告赠与了一块手表。该手表现在被告处，不是民间借贷。另外，2014年5月9日，发生的该法律事实至今已经5年，已经超过诉讼时效。关于第二笔借款，原告陈述是与被告达成协议，向其借款50万元，该观点与事实不符，因原告和被告在向李向军还款的时候，答谢被告，原告支付给被告的随礼钱，该事实发生至今已经超过3年，已经超过诉讼时效。对上述两笔债务，被告不认可。也不同意返还。第三笔债务，本案发生的第三笔事实与原告陈述不符。事实是2015年6月12日，原告与佟久鑫达成协议，该钱由佟久鑫作为借款人发生，其收到款项转借给被告，被告按照佟久鑫的要求截止今日，已经全部返还2500万元。被告将向法庭提供证据。另外，因被告与原告就2500万元，不是直接借款关系，双方也没有具体的合议，谈不到利息的给付。综上，被告认为原告起诉事实不清，证据不足，应该予以驳回。原告王锡山针对其诉讼请求提交了证据1.锦州银行个人账户交易明细清单（2014年5月9日），证明原告代被告支付购买手表款。2.2015年1月7日锦州银行取款凭条、存款凭证条，证明发生借款50万元，打到被告妻子的账户。3.2015年6月17日佟久鑫代被告打的收据，证明发生借款2500万元。4.农业银行卡存款凭条，证明发生借款2500万元。5.中国农业银行卡取款业务回单，证明发生2500万元。6.2020年7月16日录音音频及文字版，证明2500万元借款的借期内利息为100万元，即月息4%。7.2020年8月8日下午原告和被告电话通话录音音频及文字版，证明原告一直在催要借款。8.2020年9月24日录音音频及文字版，证明2500万元借款、借期一个月及借期内利息为100万元、代付表款、50万元借款。9.收款收据、转账/汇款回单，证明被告将2500万元借款中的2000万元转给了信源公司。10.盛京银行进帐单及银行转账支票存根，证明信源公司将2000万元转给锦州思凯农副产品国际物流园有限公司作出资。11.锦州银行取款凭条和存款凭条，证明被告通过张明还款，证明借款存在。被告佟辉提交了证据1.银行凭条，证明被告还款2400万元。600张明+1300吕志超+500被告。2015年7月15日凭条、9月17日凭条是被告与张明之间的600万元往来。2.2016年6月12日原告和佟久鑫的借款补充协议，确定了借款人是佟久鑫，时间一个月，双方没有约定利息。3.（2017）辽民终3号民事判决书，原告自认收到被告返还100万元，原告此自认事实被告确认。冲抵2500万元的债务。4.补充协议，第2条涉及的2015年6月11日签订的债权转让协议及其补充协议是一个独立完整的证据体系，与补充协议的2500万元没有任何关联。以上证据经庭审质证和本院审查，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下，原告王锡山与被告佟辉系朋友关系。原告提交的锦州银行个人账户交易明细清单载明，2014年5月9日王锡山支出款项332613.47元，用于购买江诗丹顿手表一块。被告承认该手表现在被告处。原告提交的2015年1月7日取款凭条载明取款人王锡山，取款金额500000元，同日存款凭条载明转账给霍红（佟辉妻子）。原告提供的2015年6月17日银行卡存款凭条载明，户名佟久鑫，存款金额2500万元，交易类型，银行卡转账存款，客户签名王锡山。2015年6月17日，佟久鑫为原告出具收据载明，我佟久鑫今收到王锡山转来人民币2500万元整。收款人佟久鑫签字。被告提交的锦州银行2015年7月15日存款回单三张载明，户名王锡山，存款金额各200万元，共计600万元。锦州银行2015年7月22日取款回单载明，户名佟辉，金额500万元；存款回单载明，户名王锡山，金额500万元。盛京银行2015年8月28日转账汇款回单载明，付款户名佟辉，收款户名吕志超，转账金额800万元，锦州银行2015年9月2日电汇凭证回单载明，汇款人马驰，收款人吕志超，金额500万元，以上款项合计2400万元。原告提交的2020年7月16日在锦州水立方洗浴中心，佟辉与王锡山的对话录音载明，王锡山：我跟你说啥事呢？我从杨建那嘎达借出2500万，给杨建2600，对吧？佟辉：对。王锡山：钱就手从那个谁是你说第一个月给他按四分利，这个对吧，佟辉：就说给他拿100万回去。王锡山：那正好不吗？一个月，对吧？正好四分利。正好给人家100万块钱。佟辉：不能说几分利了，就给拿100万块钱。原告提交的2020年8月8日下午，王锡山与佟辉电话通话录音载明，王锡山：你还没拢完那事呀？佟辉：拢完了。王锡山：你拢的现在欠我多少钱呐？你拢那账。佟辉：我现在拢完了。王锡山：欠我多少钱？现在，你拢那个？……佟辉：我分两笔给你拿过去。原告提交的2020年9月24日在锦州市松山新区莱茵咖啡厅佟辉、王锡山、冯文和律师的对话录音载明，王锡山：钱的来路的事，你跟辉儿说说，他不明白。冯文和：就是你俩欠款的事是吧？王锡山：对。冯文和：你俩协商呗。佟辉：大哥，我和你说啊，不是我俩协商啊，他说的事我从来没说过差一点。佟辉：我多说几句呀，我自从前段时间去世那哥们那儿拿了一笔钱，我把老百姓那钱分发了。回填土垫了三米高，一房高，那1000亩地，我除了干一个这个，到现在为止，外欠账我一分没拿到。冯文和：他说他那数和你那数不一致，是不？佟辉：我俩呀，冯文和：那你俩把它说说不就完了吗？冯文和：那个借款不是没问题吗？就是说，从他那借2500万，这个是银行打过去的，我看了那个数。佟辉：对。冯文和;对，这个没问题。佟辉：对。冯文和：然后是先打给佟久鑫？佟辉：对。冯文和：佟久鑫转给你，对吗？佟辉：嗯。冯文和：对，这个没错，我看了日期，是2015年6月17日。佟辉：啊。冯文和：然后，佟久鑫还给打了一个收条。佟辉：嗯。冯文和：2500万？佟辉：嗯。冯文和：是借期一个月，当时是不是商量的？佟辉：对。冯文和：借期一个月，然后你给他100万利息。佟辉：对。冯文和：那这个数，就是说借款2500，打给了佟久鑫，佟久鑫转给你，然后一个月100万，那你们俩之间还有哪儿对不上的？就是说，佟辉：完了还有一个，当时我们俩不是好吗，冯文和：奥。佟辉：他媳妇给我媳妇打了个50万，当时我给忘了。冯文和;他媳妇借给你媳妇50万是吧？佟辉：他跟我说小钱似的。冯文和：是现金呢还是银行呢？佟辉：银行。冯文和：那都不会错。佟辉：还有一回，当我们俩刚认识的时候，我有一回应急，给人家银行利息，我在外地，我给锡山大哥打了个电话，他手上没有，从外头给我借了100万元钱，回来以后我直感动。因为啥呢？钱借着方便，要是他卡里有钱，那就帮个忙没问题，结果他手上没有，他从外头，从别人手里那嘎的，求别人。冯文和：你说除了一块手表和50万，还有一个100万是吧？就是说从他那借给你的。佟辉：对。冯文和：哦。佟辉：那时我俩刚认识，2012、13年的时候，我家装修房子借给我50万。本院认为，本案的第一个争议焦点为江诗丹顿手表一块是被告让原告代买还是原告赠与被告。原告提交锦州银行个人客户交易明细清单载明其于2014年5月9日支出332613.47元。原告陈述该笔支出，系其出国期间，被告让其代买一块江诗丹顿手表，该手表款系原告为被告的垫付款。被告当庭及庭后的调查笔录中均承认收到该手表，其辩解是赠与关系，但其未能举证证明且该手表的价值超出正常的赠与数额，对其辩解不予支持。对于原告要求被告偿还该表价款的请求予以支持。本案的第二个争议焦点为50万元款项是借款还是“随礼钱”，应当由谁偿还。原告提交的锦州银行2015年1月7日从王锡山账户支取50万元取款凭条和当日存入被告佟辉妻子霍红账户的50万元存款凭条，可证实双方存在转账行为，原告陈述系被告让其转账给该账户，且被告在录音对话中有“我家装修房子借给我50万”的陈述，故实际借款人为被告，应由被告偿还。对于被告所辩为“随礼钱”一节，因其未能举证且在原告提供的录音中被告表示“他媳妇给我媳妇打了个50万，当时我给忘了”的陈述，故对于被告的该辩解不予支持。本案的第三个争议焦点为2500万款项的借款人是佟久鑫还是本案被告佟辉；双方是否约定了利息为100万元。原告提交的2015年6月17日中国农业银行客户名王锡山转账取款业务回单载明，原告当日取款2500万元。2015年6月17日银行卡存款凭条载明，佟久鑫名下账号收到存款2500万元，转账客户签名为原告王锡山。佟久鑫为原告出具的收据载明，其于同日收到王锡山转来人民币2500万元。以上证据可证实发生2500万元借款的事实。本院查明的还款中张明系佟辉的朋友还款600万元，佟辉的盛京银行账户转账800万元、佟辉下属企业法人马驰转账500万元及佟辉名下锦州银行账户转账500万元，以上证据可证实偿还的2400万元（含100万元利息）都与佟辉存在关系，而佟久鑫并未履行任何还款义务，故本案的实际借款人为佟辉，并非佟久鑫。该笔借款的未还款数额应由佟辉偿还。关于利息部分，原告提交的录音中被告承认“就说给他拿100万回去”，故应认定还款数额中存在利息100万元，对于手表垫付款及50万元借款部分，原告在起诉状中将本金在还款中直接予以扣除，应视为不主张利息。关于时效问题，原告陈述一直在向被告索要且对话录音中亦有被告“我分两笔给你拿过去？”的承诺，原告的陈述较为真实，对被告超过时效的辩解意见不予支持。对于被告所辩原告王锡山与佟久鑫之间存在债权转让协议及补充协议等内容一节，因该协议及补充协议的签订时间均在借款行为发生之前，对被告的该辩解不予支持。对于被告所辩辽宁省高级人民法院判决确认信源公司返还给原告100万元，原告自认是被告返还一节，因原告予以否认，被告的证据不足以证明其主张事实的存在，对于其辩解不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告佟辉于本判决生效后10日内偿还原告王锡山垫付款332613.47元；二、被告佟辉于本判决生效后10日内偿还原告王锡山借款本金500000元；三、被告佟辉于本判决生效后10日内偿还原告王锡山借款本金2000000元，并支付自2015年7月17日起至借款付清之日止，以2000000元为基数，按照年利率15.4%计算的利息；四、驳回原告王锡山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64156元，由原告王锡山负担26193元，由被告佟辉负担37963元。保全费5000元，由被告佟辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  王锦文人民陪审员  白锋镝人民陪审员  肖岩松二〇二〇年十二月十一日书 记 员  曹 宁