wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初34849号申请人：焦健芝，女，1968年11月14日出生，汉族，住上海市闵行区。申请人：张昭华，女，1990年9月10日出生，汉族，住上市。上述申请人共同委托诉讼代理人：张珏，上海正策律师事务所律师。被申请人：焦增峰，男，1971年8月23日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人：马引娣，女，1941年1月19日出生，汉族，住上海市闵行区。申请人焦健芝、张昭华与被申请人焦增峰、马引娣民间借贷纠纷一案，现申请人焦健芝、张昭华向本院申请财产保全，请求冻结被申请人焦增峰、马引娣的银行存款人民币140万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人焦健芝、张昭华、担保人张龙高自愿以其名下位于上海市长宁区虹桥路XXX弄XXX号XXX室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人焦健芝、张昭华的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人焦增峰、马引娣的银行存款人民币140万元或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封申请人焦健芝、张昭华、担保人张龙高名下位于上海市长宁区虹桥路XXX弄XXX号XXX室的担保房屋。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人焦健芝、张昭华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王晓玲二〇二〇年十二月八日法官助理 杨 晶书 记 员 杨 晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执19858号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴。被执行人胡婷婷，女，1992年9月4日出生，汉族，住河南省禹州市。关于中原银行股份有限公司申请执行胡婷婷借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督1672号支付令已经发生法律效力。申请人中原银行股份有限公司于2020年12月7日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执19858号，执行标30710.14元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月14日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年12月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、查封被执行人胡婷婷名下车辆，未实际扣押，不具备处分条件。四、2020年12月19日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年12月23日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十五日书记员  徐绍楷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19858号胡婷婷：你与中原银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督1672号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年12月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付30710.14元及利息；二、负担申请执行费361元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××86特此通知二〇二〇年十二月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保4151号申请人：中国建设银行股份有限公司东莞虎门支行，经营场所：广东省东莞市**********。负责人：戴志成，行长。委托代理人：李诗雅、何丽君，分别为广东新龙律师事务所律师及实习律师。被申请人：东莞市富得九模胚有限公司，住所：广东省东莞市*******************。法定代表人：罗斌。被申请人：罗斌，男，汉族，1983年10月10日出生，住湖南省隆回县*****************，公民身份号码：430***************。申请人中国建设银行股份有限公司东莞虎门支行于2020年12月11日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市富得九模胚有限公司、罗斌相应价值合计122253.28元的财产。申请人中国建设银行股份有限公司东莞虎门支行已提供诉讼保全信誉担保，担保额度为122253.28元，保证承担因申请错误造成被申请人东莞市富得九模胚有限公司、罗斌或利害关系人经济损失的赔偿责任。2020年12月18日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人中国建设银行股份有限公司东莞虎门支行于2020年12月30日预交保全申请费1131.27元。本院经审查认为，本案符合可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害的情形，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市富得九模胚有限公司、罗斌相应价值合计122253.28元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  邝子球审判员  郑水强审判员  杨志斌二〇二〇年十二月三十日书记员  吴 阳
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执2152号申请人：丁守正，男，汉族，1969年1月24日出生，住郸城县。被执行人：崔飞，男，汉族，1975年9月1日出生，郸城县号。本院在执行申请执行人丁守正与被执行人崔飞民间借贷合同纠纷一案过程中，双方达成如下协议：崔飞自愿在2021年3月1日之前偿还完毕。现申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2020)豫1625执2152号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 展 新二〇二〇年十二月三十一日书记员 贾卫东
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1625执2152号崔飞：你与丁守正民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）豫1625民初4230号民事调解书已发生法律效力。申请执行人丁守正向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年十二月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知书后立即履行下列义务：（1）、按照（2017）豫1625民初4230号民事调解书所确定的义务履行；承担本案的执行费。（2）、逾期不履行义务，你将承担加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××69特此通知。审判员 ： 展 新二〇二〇年十二月十八日书记员 ：贾卫东
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0222民初1593号原告:河南银雁物业服务有限公司，住所地通许县解放路北段西侧（汽车站向北200米）。统一社会信用代码91410222330219785E。法定代表人：王权威，职务：总经理。委托诉讼代理人：侯会林，女，1987年5月6日生，汉族，住河南省通许县，系该公司员工。代理权限为特别授权。被告：蔡亚辉，男，1988年1月26日生，汉族，住河南省通许县。原告河南银雁物业服务有限公司（以下简称银雁物业公司）诉被告蔡亚辉物业服务合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银雁物业公司委托诉讼代理人侯会林到庭参加诉讼，被告蔡亚辉经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告银雁物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2017年3月1日至2021年3月1日物业费4926元，每年公摊30元；2、判令被告按照每日千分之三支付违约金3596元，总计金额8522元；3.本案诉讼费由被告全部承担。事实与理由：原告银雁物业公司与被告所在小区的业主委员会于2017年2月25日签订《俪景湾小区物业服务合同》，并于2017年2月28日开始提供物业服务。被告所购买俪景湾小区1＃901，在原告提供服务之时被告从2017年3月1日至2021年3月1日未缴纳物业管理服务费，期间，经原告工作人员多次催缴，未有效果。依据双方合同约定及相关法律，被告久拖未付，显属违约，应依法承担相应的违约责任。现特向人民法院提起诉讼，请求依法作出判决，维护原告的合法权益。被告蔡亚辉未到庭，未答辩。经审理查明，原告银雁物业公司系合法登记注册的物业服务公司。2017年2月28日，原告银雁物业公司与通许县俪景湾小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，双方就通许俪景湾小区物业管理服务达成一致意见。合同第四条约定：1、每年3月1日提前预交下年度物业费用和公摊费用；2、收费标准（按建筑面积）高层公寓1元/㎡/月，多层住宅、储藏室、车库0.45元/㎡/月；所有业主公摊25元/年/户。合同第七条违约责任中约定业主不按照约定缴纳物业管理服务费的，物业公司可以按照合同约定收取违约金或滞纳金，有权要求业主按照每逾期一日加收应缴额的支付滞纳金（按千分之三收取）。被告蔡亚辉系俪景湾小区1号楼901房业主，其房屋建筑面积为106.27㎡、储藏室面积为10.01㎡。另查明，原告银雁物业公司于2017年3月1日进入俪景湾小区执业，被告蔡亚辉自2017年3月1日至2021年3月1日的物业费未交纳。上述事实有当事人陈述、物业管理服务合同、催缴物业费照片等在卷佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”。本案中，原告银雁物业公司与通许县俪景湾小区业主委员会签订的《通许俪景湾小区物业管理服务合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，对原告银雁物业公司和被告蔡亚辉均具有约束力。被告蔡亚辉作为小区业主，应当按照约定支付物业费。原告诉请被告支付2017年3月1日至2021年3月1日的物业费，符合合同约定和法律规定，予以支持，物业费按合同约定计5419.12元（48个月×1元/月×106.27㎡+48个月×0.45元/月×10.01㎡)，公摊100元（25元/年×4年）。原告物业费诉求4926元，依原告主张。关于原告主张的违约金，因原告未提供证据证明其在合同约定交纳期间内经书面催交，被告无正当理由拒绝交纳，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蔡亚辉于本判决生效之日起五日内向原告河南银雁物业服务有限公司支付物业服务费4926元及公摊费用100元;二、驳回原告河南银雁物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告蔡亚辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李文宪二〇二〇年十二月十八日书记员  李慧洁
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初1593号原告：河南银雁物业服务有限公司，住所地：通许县解放路北段西侧（汽车站向北200米）。统一社会信用代码91410222330219785E（1-1）。法定代表人：王权威，职务：总经理委托诉讼代理人：侯会林，女，1987年5月6日生，汉族，住河南省通许县。代理权限为特别授权。被告：蔡亚辉，男，1988年1月26日生，汉族，住河南省通许县。本院在审理原告河南银雁物业服务有限公司诉被告蔡亚辉物业服务合同纠纷一案中，原告河南银雁物业服务有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律要求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告河南银雁物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告河南银雁物业服务有限公司负担。审判员  李文宪二〇二〇年十二月二十二日书记员  李慧洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19332号陈玉阳：你与郑州银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督2215号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付24186.43元及利息；二、负担申请执行费263元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××29特此通知二〇二〇年十二月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执19332号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码914100001699995779。法定代表人王天宇。被执行人陈玉阳,女，1974年6月9日出生，汉族，住河南省方城县。关于郑州银行股份有限公司申请执行陈玉阳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督2215号支付令已经发生法律效力。申请人郑州银行股份有限公司于2020年12月1日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执19332号，执行标24186.43元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月7日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年12月1日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人陈玉阳名下五洋本田牌汽车无查封价值，经查询，无可供执行的财产。三、2020年12月10日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年12月19日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十四日书记员  徐绍楷
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初8374号 原告:李勇，女，1976年8月6日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍**。 被告：江苏省南通市天润老年公寓有限公司，住所地江苏省南通市崇川区姚港路**，统一社会信用代码91320600MA1UQEAH93。 法定代表人：陈化标，该公司总经理。 原告李勇诉被告江苏省南通市天润老年公寓有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告李勇到庭参加诉讼；被告江苏省南通市天润老年公寓有限公司经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告李勇向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款100万元及利息（利息从2020年7月30日计算，至11月13日，暂计50000元，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至被告偿还借款本金完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告通过朋友认识被告法定代表人陈化标，被告因经营资金周转困难为由，于2020年7月8日向原告借款100万元，并出具借条一份，约定于2020年7月30日偿还。原告依约于当日通过银行转账方式向被告支付借款100万元。然借款期限界至后，被告以种种理由拖延搪塞，拒绝偿还上述借款。 原告李勇为证明其主张，向本院提交如下证据： 一、原告李勇的身份证复印件，证明原告的身份情况及诉讼主体资格。 二、建设银行转帐记录，证明原告李勇于2020年7月8日向被告南通市天润老年公寓有限公司转款共计100万元。 三、借条，证明南通市天润老年公寓有限公司于2020年7月8日向原告出具借条一份，借条载明：兹有南通市天润老年公寓有限公司向李勇借款人民币现金壹佰万圆整，约定2020年7月30日还款，特立此据说明。南通市天润老年公寓有限公司盖章，法定代表人陈化标签名。 被告江苏省南通市天润老年公寓有限公司未答辩，也未向本院提交证据。 经审理，本院查明的事实是：原告李勇通过朋友认识被告江苏省南通市天润老年公寓有限公司法定代表人陈化标，被告江苏省南通市天润老年公寓有限公司因经营资金周转困难为由，于2020年7月8日向原告借款100万元，原告通过银行转帐的方式向被告江苏省南通市天润老年公寓有限公司银行帐户转帐100万元，并出具借条一份，约定于2020年7月30日偿还。后经多次催要，被告均以各种理由推脱，至今仍未偿还。 认定上述事实的证据是：原告李勇所举第一至三组证据；原告李勇当庭相应陈述。 本院认为：合法的债务受法律保护。本案中原告李勇主张被告江苏省南通市天润老年公寓有限公司偿还100万元借款的诉求，有原告提交的借条、转帐凭证、当事人陈述等证据有卷佐证，借款事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付利息（利息从2020年7月30日计算，至11月13日，暂计50000元，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至被告偿还借款本金完毕之日止），因双方在借款时并未约定利息，原告要求被告支付利息没有事实和法律依据，故原告的该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江苏省南通市天润老年公寓有限公司于本判决生效之日起20日内偿还原告李勇借款100万元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费14250元，因适用简易程序减半收取7125元，由被告江苏省南通市天润老年公寓有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 白 蕾 二〇二〇年十二月十六日 书记员 林雅雯 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初8374号 本院二〇二〇年十二月十六日对原告李勇与被告南通市天润老年公寓有限公司为民间借贷纠纷一案作出的（2020）皖1226民初8374号民事判决书中原告的身份信息存在笔误，应予补正，现裁定如下： 原告：李勇，男，1969年4月18日出生，回族，居民，住安徽省颍上县慎城镇东风居委会下溜路**，身份证号码。 审判员 白 蕾 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 林雅雯
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初21334号财产保全申请人：周生平，男，1948年12月21日生，汉族，住上海市嘉定区菊园新区竹筱村**。委托诉讼代理人：饶佳君，上海问学律师事务所律师。被申请人：陆正明，男，1958年1月24日生，汉族，住，住上海市嘉定区/div>财产保全申请人周生平与被申请人陆正明间保证合同纠纷一案，本案立案受理后，申请人向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行账户内存款1,957,500元，不足部分查封、扣押被申请人的其他相应价值财产。申请人对其申请已提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陆正明银行账户内存款1,957,500元或查封、扣押其他相应价值财产；二、查封申请人周生平、案外人蔡某某名下位于上海市嘉定区红石路XXX弄XXX号XXX室的房地产【房地产权证号：沪房地嘉字(2008)第0129**】。本案财产保全费5,000元，由申请人周生平预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郑 磊二〇二〇年十二月二日法官助理  高 岩书 记 员  刘玉洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初4355号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行，营业场所新乡市和平大道189号，统一社会信用代码91410700670065516U。负责人：马瑞国，系该行行长。委托诉讼代理人：闫静，河南众盈律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：候保香，河南众盈律师事务所律师，特别授权。被申请人：王国艳，女，1987年5月1日出生，汉族。被申请人：秦守慧，男，1985年5月5日出生，汉族。中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行与王国艳、秦守慧金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王国艳、秦守慧名下银行存款202270.63元（期限为一年）或查封被申请人王国艳、秦守慧同等价值的其他财产（期限为二年）。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行的申请符合法律规定，为了保证判决以后能够顺利执行，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王国艳、秦守慧名下银行存款202270.63元（期限为一年）或查封被申请人王国艳、秦守慧同等价值的其他财产（期限为二年）。案件申请费1530元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王玲二〇二〇年十二月一日书记员  程森
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19334号崔艳玲：你与郑州银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督2204号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付23350.63元及利息；二、负担申请执行费250元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××25特此通知二〇二〇年十二月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执19334号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码914100001699995779。法定代表人王天宇。被执行人崔艳玲，女，1980年6月4日出生，汉族，汉住河南省荥阳市。关于郑州银行股份有限公司申请执行崔艳玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督2204号支付令已经发生法律效力。申请人郑州银行股份有限公司于2020年12月1日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执19334号，执行标23350.63元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月7日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年12月1日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、轮候查封被执行人崔艳玲名下位于高新技术产业开发区山桃路11号6号楼1单元4层13（产权证号：豫（20**）郑州市不动产权第0240478号）房产一套。四、2020年12月10日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年12月19日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十五日书记员  徐绍楷
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初45846号本院于2020年12月9日对原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告孙育宏小额借款合同纠纷一案作出的（2020）粤0104民初45846号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）粤0104民初45846号民事判决书中“加倍支付迟延履行期间的债务分期手续费”补正为“加倍支付迟延履行期间的债务利息”。审判员  张嘉玲二〇二〇年十二月十五日书记员  李 鑫
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初45846号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：孙育宏，男，1974年9月10日出生，汉族，住江苏省泗洪县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告孙育宏小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期（合同成立日期）：2016年6月29日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期利率1.17%，实际履行利率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：25800元；交付时间：2016年6月29日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年6月21日尚欠本金余额6005.19元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6005.19元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年6月22日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告孙育宏向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6005.19元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年6月22日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务分期手续费。案件受理费25元，由被告孙育宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张嘉玲二〇二〇年十二月九日书记员  李 鑫
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初4976号原告：马帅杰，男，汉族，2000年11月9日生，住河南省尉氏县。被告：杨长军，男，汉族，1976年9月2日生，住河南省尉氏县。本院在审理原告马帅杰与被告杨长军民间借贷纠纷一案中，原告马帅杰于2020年11月27日向本院提出财产保全申请，请求对被告杨长军名下的银行存款、微信、支付宝等或其他同等价值的财产在10000元的范围内予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，马帅杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：依法对被告杨长军名下的银行存款、微信、支付宝等或其他同等价值的财产在10000元的范围内予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李卫芹二〇二〇年十二月一日书记员  李 琳
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初4976号原告：马帅杰，男，汉族，2000年11月9日生，住尉氏县。委托代理人：周江，河南智卓律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：张晶华，河南智卓律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：杨长军，男，汉族，1976年9月2日生，住尉氏县。被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区金水东路****楼******。负责人：王天翔，经理。委托代理人：闫波，男，汉族，1983年4月10日生，住尉氏县，系公司员工，代理权限为特别授权。马帅杰与杨长军、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。马帅杰、周江、张晶华、杨长军、闫波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。马帅杰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失59733.05元。事实和理由：2020年9月29日20时许，杨长军驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车沿开港大道由南向北行驶至事故地点，与步行的马帅杰相撞，造成马帅杰受伤，车辆损坏的交通事故。经尉氏县公安交警大队认定，杨长军承担此事故的主要责任，马帅杰承担此事故的次要责任。马帅杰向本院提交证明材料有：事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历及票据清单、诊断证明、出院证、器具费票据及医嘱。杨长军辩称，车辆入有保险，应由保险公司先行赔付。杨长军没有向本院提交证明材料。渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，在事故真实且没有免责事项的情形下，我公司愿意在交强险限额范围内赔付原告损失。间接损失我公司不承担。渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司没有向本院提交证明材料。本院经审理认定事实如下：2020年9月29日20时许，杨长军驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车沿开港大道由南向北行驶至事故地点，与步行的马帅杰相撞，造成马帅杰受伤，车辆损坏的交通事故。经尉氏县公安交警大队认定，杨长军承担此事故的主要责任，马帅杰承担此事故的次要责任。豫Ｃ×××**号小型轿车肇事车辆在被告保险公司入有交强险，事故发生在保险期间。马帅杰伤后在尉氏县中医院住院治疗32天，支付医疗费33765.84元、器具费6000元。杨长军已支付马帅杰5000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿。超过责任限额部分，由事故当事人按各自过错的比例予以分担。责任保险的被保险人对第三者应负赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。本案中，马帅杰损失计算如下：医疗费33765.84元、营养费640元（20元/天×32天）、住院伙食补助费1600元（50元/天×32天）、护理费4004.48元（125.14元/天×32天）、误工费14812.02元（121.41元/天×住院32天和据医嘱出院后90日共计122天）、器具费6000元、交通费640元（20元/天×32天）等共计61462.34元。该损失由渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内赔付马帅杰医疗费18000元、护理费4004.48元、误工费14812.02元、器具费6000元、交通费640元等共计43456.5元，下余损失18005.84元的80%计14404.67元由杨长军承担。马帅杰过高部分诉讼请求，因没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定判决如下：一、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿马帅杰各项损失43456.5元；二、杨长军于本判决生效后十日内赔付马帅杰14404.67元（已支付5000元，下余9404.67元）；三、驳回马帅杰其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1294元减半收取647元，保全费220元及保全担保费100元，由马帅杰承担23元，由杨长军承担944元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李卫芹二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 琳
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初4023号 原告刘静、徐桂英与被告苏丙合劳务合同纠纷一案，本院已作出（2020）冀0281民初4023号民事判决书，该文书中遗漏保全费，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将判决书第5页倒数第4行、第5行“案件受理费5359元，减半收取计2679.5元，由原告刘静、徐桂英负担1045.5元，被告苏丙合负担1634元。”补正为“案件受理费5359元，减半收取计2679.5元，保全费1970元，由原告刘静、徐桂英负担1045.5元，被告苏丙合负担3604元。” 审判员  汪艳君 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  张丽红
山东省沂水县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁1323刑初418号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人武传顺，男，1970年2月4日出生，汉族，初中文化，山东省沂水县人，个体业主，住沂水县。2012年8月20日因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月，并处罚金3000元。2019年12月20日因涉嫌假冒注册商标罪被刑事拘留，2020年1月4日被取保候审。 辩护人张海涛、周艳，山东成全律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检二部刑诉[2020]41号起诉书指控被告人武传顺犯假冒注册商标罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。 在审理过程中，被告人武传顺于2020年10月30日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 武传顺假冒注册商标案终止审理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  冯 磊 人民陪审员  朱文启 人民陪审员  李 华 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  李 慧
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初4023号 原告：刘静，女，1981年5月15日出生，汉族，现住唐山市路**。 原告：徐桂英，女，1937年5月10日出生，汉族，现住遵化市。 二原告委托诉讼代理人：霍虹媛，河北刘建国律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：苏丙合，男，1938年11月25日出生，汉族，现住遵化市。 委托诉讼代理人：苏广民，系被告之子，代理权限为一般代理。 原告刘静、徐桂英与被告苏丙合劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人霍虹媛、被告苏丙合及其委托诉讼代理人苏广民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘静、徐桂英向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告支付原告拖欠贺凤霞工资270590元及对应利息（利息计算方法为从立案之前起至实际付清之日参照全国银行间同 —2— 业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；2.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：自2012年7月5日贺凤霞到被告家中从事住家保姆工作，因苏丙合妻子徐桂珍为植物人，贺凤霞的日常工作为照顾徐桂珍，每月工资为5000元。2019年2月15日被告妻子徐桂珍死亡后，贺凤霞继续照顾被告日常生活。因被告家中家事不断，且双方为亲属关系，被告一直拖欠贺凤霞工资。在2019年1月，被告苏丙合为贺凤霞写下欠条，至2019年1月仍欠其工资270590元。2019年11月24日贺凤霞在被告家中劳务时发病，被告未及时告知患者家属，造成病情延误。贺凤霞死亡后，被告称愿意承担进行死亡赔偿，后翻脸拒绝赔偿，同时拒绝支付工资。被告的行为严重侵犯了死者的合法权益，给死者亲属造成巨大的精神伤害和经济损失。为此特诉至法院，请求人民法院依法判决。 被告苏丙合辩称：贺凤霞在被告家照顾其妻子时间为6年零10天。贺凤霞2012年7月5日8点从唐山回来到被告家从事保姆工作，在从事保姆的过程中与其协商每年给5万元，当时贺凤霞称被告妻子将其从小养到大，不需要支付费用，其有义务伺候被告妻子，需要用钱时向被告要。后来三番两次的被告跟贺凤霞说过费用的事，但她一直说不要，就把这事放下了，后来被告妻子去世了。出具那个条就是为了证明贺凤霞是哪天到被告家的，应该付多少钱。贺凤霞的丈夫生大概是2015年时生病了，需要去北京化疗，从被告手中拿了32万元。原告刘静当时在加油站 —3— 工作，因加油站集资，刘静从被告手中拿走18万元；现在刘静居住的房屋装修拿走14万元；刘静现在居住的房屋需要补房款拿走36万元；刘静因治病拿走15万元；刘静的女儿因治病，让一个叫刘彬的下属从被告手中拿走13.5万元；贺凤霞护理其母亲期间，骑电动车发生了交通事故，因解决此事从被告手中拿走8万元；后来贺凤霞从被告手中要走20万元养老金，存储于华明路农行，刘静手中应该有单据；为修缮其居住的房屋从被告手中拿走1万元；为护理贺凤霞的母亲护理费、治疗费被告支付36000元；上述已支付共计1611000元。 根据原、被告的诉辩，本案的争议焦点为：被告是否拖欠贺凤霞从事保姆期间的工资，拖欠数额是多少。 经审理查明：贺凤霞系原告刘静之母，原告徐桂英之女，被告苏丙合妻外甥女。2012年7月5，贺凤霞到被告家从事保姆工作。被告苏丙合于2019年1月为贺凤霞出具承诺书，主要内容为“贺凤霞从2012年7月5号8点从唐山回来至2019年2月15号老姨徐桂珍死亡，共护理6年7个月另10天。因当时是两个保姆，后来变一个保姆护理，因两个人变为一个人，护理加大了工作量，苏丙合说：啥多少，干脆每年给工资5万元，齐不齐一把抡，啥叫多？就这样定了。贺凤霞应得保姆工资款330590.00元。因刘瑞祥闹病预支6万元，还下欠贺凤霞保姆工资款270590.00元承诺人苏丙合2019.1。” 上述事实，双方均无异议，本院予以确认。 —4— 本院认为，贺凤霞为被告家中提供了劳务，被告理应支付劳务费。被告为贺凤霞出具了贺凤霞应得保姆工资款330590元，因预支6万元，还下欠贺凤霞保姆工资款270590的承诺书，对该承诺书，双方均无异议，本院予以确认。被告庭后提交书面的答辩状，称“还”应是读音“ｈｕａｎ”，该答辩与庭审陈述不一致，且综合整个承诺书内容，读音“ｈｕａｎ”先后不连贯，亦不符合生活常理。被告主张在出具承诺书前后已给付原告及贺凤霞161万元，对于出具承诺书之前是否支付，不能对抗承诺书记载拖欠保姆工资款270590元；对于出具承诺书之后，即2019年1月份之后，根据被告提供的原告刘静中国农业银行62×××79账户，经查询，该账户在中国农业银行遵化文柏路分理处2019年1月至12月期间，多次多笔现存该账户存款，而根据被告主张的为该账户汇存时间及钱数，其中2019年3月16日、4月21日、5月12日、7月2日、7月10日、7月20日、7月31日、8月9日、10月11日、11月5日、12月5日的相符合，上述经合计共计105400元，应从拖欠的保姆费中予以扣除，经核算被告应支付原告165190元。原告主张被告支付劳务费的利息，因双方未约定支付劳务费的时间，故该主张理据不足，本院不予支持。原告主张上述汇款系其母亲自己的收入汇存该账户，对于12月5日汇存的2万元系因母亲有病，被告给的份子钱，该主张理据不足，本院依法不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第 —5— 一百零九条之的规定，判决如下： 一、由被告苏丙合于本判决生效后十日内支付原告刘静、徐桂英165190元。 二、驳回原告刘静、徐桂英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5359元，减半收取计2679.5元，由原告刘静、徐桂英负担1045.5元，被告苏丙合负担1634元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  汪艳君 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张丽红
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执2434号 申请执行人:袁士喜，男，1965年1月7日出生，汉族，住广元市利州区。 被执行人：王超，男，1994年11月4日出生，汉族，住四川省仪陇县。 本院（2020）川0802民初2575号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王超未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第50条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王超银行存款5010.15元（赔偿款4960.15元、执行费50.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡利 二〇二〇年十二月十六日 书记员  向飞
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执2434号 袁士喜、王超： 袁士喜与王超侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计4960.15元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，袁士喜向本院申请执行的(2020)川0802执2434号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执2469号 步文明、什邡市马井金兴蔬菜专业合作社： 步文明申请执行什邡市马井金兴蔬菜专业合作社劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1310.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，步文明向本院申请执行的本院（2018）川0802民初4276号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初1492号 原告：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地洪江市黔城镇雪峰大道，统一社会信用代码91431200582769900U。 法定代表人：谢宏斌，董事长。 特别授权委托诉讼代理人：袁喜友。 特别授权委托诉讼代理人：冯建华，系该行职员。 被告：黄炳顺，男，1983年8月10日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。 被告：黄惠清（已故），男，1958年3月25日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。 被告：谌晓英，女，1961年5月19日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。 原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告黄炳顺、黄惠清、谌晓英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告农商行于2020年12月11日向本院提出申请，请求撤回对黄惠清的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司撤回对被告黄惠清的起诉。 审 判 员  周 丽 二〇二〇年十二月十一日 法官助理邓晓银 代理书记员  向清平 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0102刑初555号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人林鸣，男，1963年1月10日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住福州市台江区。因犯盗窃罪,于1981年7月25日被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于1986年1月31日被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于1989年4月27日被劳动教养一年；因犯盗窃罪、诈骗罪，于1994年2月17日被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三千元，于2000年6月28日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月20日被取保候审。 公诉机关以鼓检刑检刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人林鸣犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 福州市鼓楼区人民检察院指控：2019年12月5日13时许，被告人林鸣在福州市鼓楼区××路××道大厦门口将被被害人叶某停放在此处的一辆价值为2130元的速马特牌战神电动车盗走。 2019年12月20日，被告人林鸣被公安民警抓获。 公诉机关认为，被告人林鸣曾因盗窃受过刑事处罚，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因被告人林鸣如实供述自己的罪行，故建议对被告人林鸣判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 被告人林鸣对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人林鸣曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。被告人林鸣到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人林鸣有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人林鸣犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决生效之日起三个月内缴清。） 二、追缴被告人林鸣违法所得人民币2130元，返还被害人叶某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 毛岚岚 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 杨上群 书 记 员 周 钰 附：本案判决依据的主要法律条文 1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 4、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 5、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执19860号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴。被执行人曹嘉，女，1988年7月8日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。关于中原银行股份有限公司申请执行曹嘉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督1701号支付令已经发生法律效力。申请人中原银行股份有限公司于2020年12月7日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执19860号，执行标20716.31元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月14日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年12月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2020年12月18日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年12月23日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十五日书记员  徐绍楷
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初1008号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人刘笑笑，男，1992年4月12日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地江苏省沛县，现住江苏省沛县。因涉嫌犯伪证罪，于2020年1月7日被徐州市铜山区公安局取保候审。被告人唐奇奇，男，1993年8月29日出生，汉族，初中文化，务工，住江苏省沛县。因涉嫌犯伪证罪，于2020年1月7日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2020]461号起诉书指控被告人刘笑笑、唐奇奇犯伪证罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员魏娴出庭支持公诉，被告人刘笑笑、唐奇奇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月10日，张学岩（已判决）因涉嫌危险驾驶罪被徐州市铜山区公安局立案侦查，侦查人员在依法对被告人刘笑笑、唐奇奇传询时，受张学岩指使，为掩盖张学岩危险驾驶的犯罪事实，被告人刘笑笑、唐奇奇及受被告人刘笑笑指使的王某甲（另案处理），故意在侦查机关作虚假证明。另查明，被告人刘笑笑、唐奇奇经公安机关电话通知到案，到案后均如实供述了上述犯罪事实。被告人刘笑笑、唐奇奇分别在检察机关自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人刘笑笑、唐奇奇在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某甲、王某乙等人的证言，立案决定书，情况说明，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘笑笑、唐奇奇在刑事诉讼中，作为证人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明，意图隐匿罪证使他人逃避刑事处罚，其行为已构成伪证罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人刘笑笑、唐奇奇均系自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人刘笑笑、唐奇奇犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘笑笑犯伪证罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人唐奇奇犯伪证罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱信鑫二〇二〇年十二月三十日法官助理 孟雨薇书 记 员 吴瑜婷
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0102刑初555号 被告人林鸣盗窃一案，本院于2020年12月23日作出（2020）闽0102刑初555号刑事判决书，因故逮捕收监时间无法确定。现因被告人林鸣已于2020年12月23日收监执行，特对刑期起止时间裁定如下： 被告人林鸣犯盗窃罪，刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月23日起至2021年7月22日止。 审 判 员 毛岚岚 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 杨上群 书 记 员 周 钰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19860号曹嘉：你与中原银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督1701号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年12月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付20716.31元及利息；二、负担申请执行费211元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××83特此通知二〇二〇年十二月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执2285号 申请执行人:四川广安智丰建设工程有限公司，住所地：四川省广安经济技术开发区奎阁大道**。 法定代表人：蒋朝银，系公司经理。 被执行人:广元市天照实实业有限公司，住所地：四川省广元市利州区东坝办事处利州东路二段**四海酒店。 法定代表人：杨**，系公司总经理。 本院（2020）川0802民初4376号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人广元市天照实实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人广元市天照实实业有限公司银行存款20200.00元（劳务费20000.00元、执行费200.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵波 二〇二〇年十二月一日 书记员  李锐
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执2285号 四川广安智丰建设工程有限公司、广元市天照实实业有限公司： 四川广安智丰建设工程有限公司与广元市天照实实业有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，四川广安智丰建设工程有限公司向本院申请执行的（2020）川0802民初4376号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初4153号原告：刘振来，男，1973年2月3日出生，汉族，住河北省保定市容城县。委托诉讼代理人：董云，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司定州支公司。住所地：定州市中山中路。统一信用代码：91130682808210000P。负责人：石海龙，该公司经理。委托诉讼代理人：杨守智，河南兴邺律师事务所律师。原告刘振来与被告中国人民财产保险股份有限公司定州支公司财产保险合同纠纷一案，本院立案后，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘振来撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘振来负担。审判员  邵高冲二〇二〇年十二月九日书记员  马庆海
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1024民初1001号 原告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。 营业场所：邯郸市丛台区XX路XX号。 负责人：薄世亮，系该公司经理。 委托诉讼代理人：曹华，系陕西丰瑞律师事务所律师。 被告：杨杰，男，汉族，1992年1月26日出生，住山阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市未央支公司。 营业场所：西安市未央区XX环XX段XX园XX广场XX层。 负责人：鲁继宗。 本院于2020年8月18日受理了原告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司与杨杰、中国人民财产保险股份有限公司西安市未央支公司保险人代位求偿权纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，被告杨杰下落不明，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 员 孙小智 二〇二〇年九月十七日 法官助理 朱 颖 书 记 员 张 钊 1
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初4153号原告：刘振来，男，汉族，1973年2月3日出生，住河北省保定市容城县。委托诉讼代理人：董云，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司定州支公司。统一社会信用代码：91130682808210000P。住所地：定州市中山中路。法定代表人：石海龙，该公司经理。委托诉讼代理人：杨守智，河南兴邺律师事务所律师。原告刘振来与被告中国人民财产保险股份有限公司定州支公司（以下简称“保险公司”）财产保险合同纠纷一案。本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘振来的委托诉讼代理人董云，被告保险公司委托诉讼代理人杨守智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘振来向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付车辆损失、施救费共计295252元；2.本案费用由被告承担。事实及理由：2020年11月1日，刘振来驾驶冀Ｆ×××**/冀FQH**沿大广高速由南向北行驶至1789千米+500米处时，与詹军驾驶的粤粤Ａ×××**粤粤AAD**生碰撞造成两车损坏，刘振来受伤的交通事故。原告车辆经询价已经没有维修价值达到报废标准。原告车辆在被告保险公司投有机动车损失险、不计免赔，事故发生在保险期间，原告特诉至法院。被告保险公司辩称，冀Ｆ冀Ｆ×××**在本公司投保有机动车损失险限额为295252元，合同特别约定第一受益人为北京中车信融融资租赁有限公司，原告不具有主体资格，应驳回原告的诉讼请求；第二，若原告具有主体资格，本公司赔偿限额不应超过295252元，应扣除事故中对方车辆应承担的责任，本公司不承担评估费、诉讼费。本院经审理认定本案事实如下：2020年11月1日10时45分许，刘振来驾驶冀Ｆ冀Ｆ×××**F冀FQH**大广高速由南向北行驶至大广××（××）东半幅时，与詹军驾驶的粤Ａ×粤Ａ×××**A粤AAD**碰撞，造成两车不同程度受损及刘振来受伤的道路交通事故。该事故经濮阳市公安局交巡警支队高速大队处理认定刘振来负事故的主要责任，詹军负事故的次要责任。刘振来驾驶的冀Ｆ**冀Ｆ×××**H冀FQH**车主为曲阳县鸿远运输有限公司，实际车主为刘振来，冀Ｆ×**冀Ｆ×××**险公司投保有保险金额为295252元的机动车损失保险且不计免赔，冀FQ**冀FQH**公司投保有保险金额为62440元的机动车损失保险且不计免赔，本案事故发生在保险期间。冀Ｆ××**冀Ｆ×××**中的损失经双方协商后本院依法委托濮阳市环球机动车鉴定评估有限公司评估确定为282252元，刘振来支付评估费10000元。冀Ｆ××**冀Ｆ×××**1冀FQH**中受损，刘振来支付施救费16000元。上述事实，有原告身份证、行驶证、保险单、濮阳市环球机动车鉴定评估有限公司评估报告、评估费发票、施救费发票等及庭审笔录在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。本院认为,原告车辆在被告保险公司投保机动车损失保险，双方成立财产保险合同关系，该保险合同不违反相关法律规定，合法，有效，被告保险公司应予以赔偿。原告冀Ｆ×××**冀Ｆ×××**为282252元，支出评估费10000元，本院予以认定。冀Ｆ×××**冀Ｆ×××**挂冀FQ***6000元，因施救费的多少主要取决于施救距离、时间，在原告未提供其他证据的情况下本院以两车各8000元予以认定。故冀Ｆ×××**车冀Ｆ×××**损失为300252元（282252元+10000元+8000元），超出保险金额，被告保险公司应承担的赔偿额为295252元。对于冀FQH**车冀FQH**0元，未超出挂车机动车损失险限额，由被告保险公司予以赔偿。综上，被告保险公司应承担的赔偿额为303252元（295252元+8000元）。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十条、第六十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司定州支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘振来车辆损失、评估费、施救费共计303252元。二、驳回原告刘振来的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5924元，减半收取计2962元，由被告中国人民财产保险股份有限公司定州支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  邵高冲二〇二〇年十二月二十四日书记员  冯亚静
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初5018号申请人：黄甫杨，男，1988年8月2日出生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：任另振，男，1983年6月15日出生，汉族，住河南省兰考县。申请人黄甫杨与被申请人任另振买卖合同纠纷一案，申请人黄甫杨向本院申请财产保全，请求对被申请人任另振名下存款15000元予以冻结，并以其名下车牌号为豫Ｂ×××**号小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人黄甫杨的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人任另振名下存款15000元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭新社二〇二〇年十二月二十五日书记员  王真真
陕西省山阳县人民法院  陕西省山阳县人民法院民事裁定书                  (2020)陕1024民初733号     原告：李元某，男，1952年02月19日生，汉族，住陕西省山阳县。公民身份号码：61XXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：李元某，男，1947年02月28日生，汉族，住陕西省山阳县。公民身份号码：61XXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李成某，男，1977年4月26日生,汉族,住址同被告。公民身份号码:61XXXXXXXXXXXXXXXX。原告李元某与被告李元某、李成某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，本案案情复杂，双方争议较大，不宜适用简易程序审理，应依法转为普通程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：  本案转为普通程序审理。                                             审   判   员    王  鹏                               二〇二〇年九月二十一日    书   记   员    胡  伟   1
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初5018号原告：黄甫杨，男，1988年8月2日出生，汉族，居民，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：黄建敏，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：任另振，男，1983年6月15日出生，汉族，居民，住河南省兰考县。原告黄甫杨与被告任另振买卖合同纠纷一案。本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄甫杨的委托诉讼代理人黄建敏到庭参加诉讼，被告任另振经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄甫杨向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告支付原告门款19517元；2、一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年至2018年原告在兰考县城关乡××北××一个门厂，制造钛镁合金门。在2017年10月16日和2018年1月6日，被告两次共购买原告价值49017元的门。被告当时未付门款，被告给原告打二份欠条，共欠门款49017元。后经原告催要，被告支付了29500元，下欠19517元。现经原告多次向被告催要无果。被告任另振未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告在兰考县城关乡××北开设一门厂，制造钛镁合金门。在2017年10月16日和2018年1月6日，被告两次共赊购原告价值49017元的门，被告为原告出具二份欠条，共欠原告门款49017元。后经原告催要，被告支付了29500元，下欠19517元。后经原告向被告催要，被告未付货款。以上事实有原告当庭陈述及被告为原告出具的欠条二张在卷佐证，足以认定。本院认为：被告任另振欠原告黄甫杨货款未还是产生纠纷的主要原因。对原告黄甫杨要求被告任另振偿还货款19517元的诉请，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告任另振于本判决生效之日起十日内清偿欠原告黄甫杨货款19517元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元，由被告任另振承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  郭新社二〇二〇年十二月十六日书记员  王真真
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5630号原告：虞城源通机动车驾驶员培训有限责任公司，住所地河南省虞城县谷熟镇西王庄村商永路南侧。法定代表人：袁秋丽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈法制，河南卓衡律师事务所律师，特别授权。被告：袁科雷，男，汉族，1994年7月30日出生，住河南省虞城县。被告：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区神火大道与香君路交叉口汇诚国际广场**楼****。负责人：黄鑫，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈建厂，男，汉族，1985年7月26日出生，住河南省柘城县，系该公司员工，特别授权。原告虞城源通机动车驾驶员培训有限责任公司与被告袁科雷、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年12月7日立案受理后依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中原告虞城源通机动车驾驶员培训有限责任公司于2020年12月17日向本院申请撤回对被告袁科雷的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告虞城源通机动车驾驶员培训有限责任公司撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告虞城源通机动车驾驶员培训有限责任公司撤回对被告袁科雷的起诉。原告虞城源通机动车驾驶员培训有限责任公司与被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案继续审理。审判员  苏永昌二〇二〇年十二月十七日书记员  陈盈彤
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初5630号原告：虞城源通机动车驾驶员培训有限责任公司，住所地河南省虞城县谷熟镇西王庄村商永路南侧。法定代表人：袁秋丽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈法制，河南卓衡律师事务所律师，特别授权。被告：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区神火大道与香君路交叉口汇诚国际广场**楼****。负责人：黄鑫，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈建厂，男，汉族，1985年7月26日出生，住河南省柘城县，系该公司员工，特别授权。原告虞城源通机动车驾驶员培训有限责任公司（以下简称源通驾驶员培训公司）与被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称中华联合财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年12月7日立案受理后依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告源通驾驶员培训公司委托诉讼代理人陈法制，被告中华联合财险商丘公司委托诉讼代理人陈建厂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告源通驾驶员培训公司的诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费评估费、车损等损失32161.49元。事实与理由：2019年12月29日9时许，袁科雷驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车沿至诚四路行驶至虞城县至诚四路大禹春秋西门口超车时驶入公路左侧，与相对方向行驶郭吴展驾驶的豫N99**号小型轿车相撞，造成两车损坏，豫豫N99**小型轿车乘车人学员李瑞畸、刘伟英、毕倩倩受伤，构成交通事故。本案事故经虞城县交警大队依法处理，认定袁科雷负本案事故全部责任。对本案事故给原告造成的损失，被告却拒绝赔偿。另外，本案事故车辆豫Ｎ豫Ｎ×××**型轿车投保了交强险、商业三者险等险种，且本案事故发生在保险期间内，故对本案事故给原告造成的损失，被告保险公司依法应在保险赔偿限额内承担代为赔付的责任。现原告向本院提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。原告在庭审中将第一项诉请变更为37992.49元，被告中华联合财险商丘公司不要求重新指定答辩及举证期限。被告中华联合财险商丘公司辩称，在事故真实且驾驶证、行驶证审验有效的前提下，我司同意按照事故责任比例赔付原告的合理损失，诉讼费我司不予承担。依据有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年12月29日，袁科雷驾驶豫Ｎ豫Ｎ×××**型轿车沿至诚四路行驶至虞城县至诚四路大禹春秋西门口超车时驶入公路左侧，与相对方向行驶郭吴展驾驶的豫N豫N99**型轿车相撞，造成两车损坏，袁科雷及豫N9豫N99**轿车乘车人学员李瑞绮、赵飞、刘伟英、毕倩倩受伤，构成交通事故。第2019122901号交通事故认定书认定袁科雷负本案事故全部责任，邬昊展、李瑞绮、赵飞、刘伟英、毕倩倩无此事故责任。伤者李瑞绮住院费用1373.28元、刘伟英住院费用2469.51元、毕倩倩住院费用2149.7元。原告源通驾驶员培训公司向三伤者赔偿了医疗费及相关损失共计12292.49元。豫N**豫N99**车维修费用25700元。另查明，1.豫Ｎ×**豫Ｎ×××**在被告中华联合财险商丘公司投保交强险及商业三者险;2.河南省2019年居民服务、修理和其他服务业平均工资为46858元/年；河南省2019年农、林、牧、渔业平均工资为47272元/年；3.豫N9**豫N99**登记车主系源通驾驶员培训公司。本院认为，公民享有健康权，公民的合法财产受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。保险公司作为肇事车辆的承保方，应在保险责任限额内先行赔偿。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中原告源通驾驶员培训公司先行向三伤者赔偿的医疗费用及相应损失在河南省高级人民法院关于交强险分项所对应赔偿项目指导性意见规定的赔偿数额范围内，未损害被告中华联合财险商丘公司的权益，本院对原告提交的证据四予以认可，原告对其已向伤者赔偿的12292.49元可向被告中华联合财险商丘公司主张。关于豫N99**豫N99**辆损失的问题，原告源通驾驶员培训公司已提交该车辆的维修费发票及维修清单，已完成河南省高级人民法院关于交强险分项所对应赔偿项目指导性意见所要求的举证责任，本院对该车辆25700元的维修费用予以认可。本案中原告因事故造成的各项损失为：1.先行赔偿三伤者损失12292.49元；2.车辆维修费用25700元，原告源通驾驶员培训公司以上损失共计37992.49元。综上被告中华联合财险商丘公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告源通驾驶员培训公司各项损失共计37992.49元。被告中华联合财险商丘公司未提交证据证明其主张，本院对该被告的答辩意见不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告虞城源通机动车驾驶员培训有限责任公司因本次事故造成的各项损失共计37992.49元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取302元，由原告虞城源通机动车驾驶员培训有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏永昌二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈盈彤
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初45790号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：王跃儒，男，1965年2月2日出生，汉族，住山东省高密市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告王跃儒小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期（合同成立日期）：2016年7月4日；借款期限：12个月；还款方式：等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期利率1.17%，实际履行利率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：25800元；交付时间：2016年7月4日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年5月12日尚欠本金余额6014.65元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6014.65元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年5月13日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王跃儒向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6014.65元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年5月13日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务分期手续费。案件受理费25元，由被告王跃儒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张嘉玲二〇二〇年十二月九日书记员  李 鑫
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初45790号本院于2020年12月9日对原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告王跃儒小额借款合同纠纷一案作出的（2020）粤0104民初45790号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）粤0104民初45790号民事判决书中“加倍支付迟延履行期间的债务分期手续费”补正为“加倍支付迟延履行期间的债务利息”。审判员  张嘉玲二〇二〇年十二月二十一日书记员  李 鑫
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执2185号 南充美兴小额贷款有限责任公司广元分公司、任刚、朱学松： 南充美兴小额贷款有限责任公司广元分公司与任刚、朱学松借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20032.70元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，南充美兴小额贷款有限责任公司广元分公司向本院申请执行的（2018）川0802民初4868号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执2185号 申请执行人:南充美兴小额贷款有限责任公司广元分公司，住所地四川省广元市利州区南环北路北侧1-1、1-2、1-3（名臣杏园）。 法定代表人：黄发兵，经理。 被执行人：任刚，男，1987年1月3日出生，汉族，四川旺苍县人，住四川省旺苍县。 被执行人：朱学松，男，1991年1月10日出生，汉族，广元市昭化区。 本院（2018）川0802民初4868号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人任刚、朱学松未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人任刚、朱学松银行存款37832.16元（借款本金20032.70元；迟延履行期间的一般债务利息自2016年10月18日起至金为19784.62元，扣减已付利息5000.00元为14784.62元；迟延履行期间的加倍债务利息自2018年11月2日起至今为2660.84元；诉讼费154.00元；执行费200.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵波 二〇二〇年十二月一日 书记员  李锐
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初8914号原告：焦丽红，女，1971年8月27日生，汉族，住河南省荥阳市。被告：黑宇行，男，1990年2月4日生，汉族，住河南省荥阳市。本院在审理原告焦丽红与被告黑宇行机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年11月26日作出（2020）豫0182财保476号民事裁定书，对肇事车辆豫Ａ×××**小型轿车一辆予以扣押。现被告已履行完毕，财产保全应予解除。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零四条规定，裁定如下：解除对肇事车辆豫Ａ×××**小型轿车一辆的扣押。审判员 赵 睿二〇二〇年十二月三十一日书记员 赵钰鑫
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初8914号原告：焦丽红，女，1971年8月27日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：李春义，河南龙图律师事务所律师。被告：黑宇行，男，1990年2月4日生，汉族，住河南省荥阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路**。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：张彦光，河南裕达律师事务所律师。原告焦丽红与被告黑宇行、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告焦丽红及委托诉讼代理人李春义、被告黑宇行、被告人民保险公司委托诉讼代理人张彦光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦丽红向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食费、交通费等共计45558元。被告黑宇行辩称：车辆购买有交强险，前期给原告垫付治疗费1700元。被告人民保险公司辩称：1.公司在交强险限额范围内对原告的合理损失予以赔偿；2.原告主张的住院伙食补助费、营养费过高，应当按照实际住院天数计算；3.原告主张的误工费、护理费过高，原告未提交证据证明出院后需要护理和存在误工损失，应当按照实际住院天数计算误工费和护理费。本院经审理查明认定事实如下：2020年11月21日20时30分许，黑宇行驾驶豫Ａ×××**小型轿车在荥阳市××与康泰路交叉口左转时撞上行人焦丽红，致焦丽红受伤的交通事故。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定黑宇行负事故全部责任，焦丽红无责任。事故发生后，焦丽红在郑州瑞祥医院住院治疗12天，伤情诊断为：1.右肩锁关节脱位、2.右颞部皮下血肿；出院医嘱：愈合后取出内固定物，焦丽红支付治疗费19480.76元。黑宇行垫付治疗费用1700元。黑宇行驾驶的豫Ａ×××**小型轿车在人民保险公司投保机动车交强险，事故发生在保险有效期内。上一年度，河南省居民服务业和其他服务业平均工资为46858元。本院认为：本案道路交通事故造成了原告人身伤害，侵权行为人应依法承担相应民事责任。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。人民保险公司应当依照事故责任和保险合同在保险限额内赔偿焦丽红的合理损失。黑宇行作为车辆驾驶人承担不属于保险限额的合理损失。根据原告焦丽红的住院治疗周期、伤情，并结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.3.1.b）规定，本院确认焦丽红的损失为：医疗费19480.76元、住院伙食补助费700元、营养费400元、护理费7703元、误工费16794元、交通费280元，以上损失共计45357.76元，人民保险公司赔偿焦丽红各项损失42497元；黑宇行赔偿焦丽红损失2860.76元，已垫付的1700元予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，于本判决生效之日起十日内赔付原告焦丽红各项损失42497元；二、被告黑宇行于本判决生效之日起十日内赔付原告焦丽红损失1160.76元；三、驳回原告焦丽红本案的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费469元，保全费220元，由被告黑宇行负担。本判决为终审判决。审判员 赵 睿二〇二〇年十二月二十九日书记员 赵钰鑫
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初842号本院于2020年12月10日对原告施家平与被告冯俊亮、陈伟学、稷山县天润物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司、第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司为机动车交通事故责任纠纷一案做出的（2020）豫1323民初842号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：第11页第16行“。财产损失10700元（扣除交强险财产部分2000元、不含停运损失30600元），由被告人财保稷山公司在三者险中赔偿原告施家平592770.52元。合计被告人财保稷山公司应在交强险、三者险内赔偿原告施家平医疗费、挂车车辆施救费、挂车维修费685847.79元。”应为“。财产损失12700元（不含停运损失30600元），由被告人财保稷山公司在三者险中赔偿原告施家平594770.52元。合计被告人财保稷山公司应在交强险、三者险内赔偿原告施家平医疗费、挂车车辆施救费、挂车维修费687847.79元。”。第12页第1行“其应付原告赔偿款中相应扣减后，还应支付原告施家平费用合计为568782.2元。”应为“其应付原告赔偿款中相应扣减后，还应支付原告施家平费用合计为570782.2元。”第12页第24行“一、被告中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司于本判决生效后十日内在交强险、三者险责任限额范围内赔偿原告施家平医疗费、挂车车辆施救费、挂车维修费568782.2元。”应为“一、被告中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司于本判决生效后十日内在交强险、三者险责任限额范围内赔偿原告施家平医疗费、挂车车辆施救费、挂车维修费570782.2元。”。审 判 长  苏晓伟人民陪审员  杨玉皋人民陪审员  薛永栓二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  权 根
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民终4728号 本院于2020年12月22日对上诉人郭晓卉与被上诉人广西融水银河人造板有限公司劳动争议一案作出的（2020）桂02民终4728号民事判决书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）桂02民终4728号民事判决书中的“郭晓丼”均补正为“郭晓卉”。 审 判 长  周 琳 审 判 员  王智勤 审 判 员  徐宝华 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理  黄姣姣 书 记 员  余华秀
四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1725民初2659号 原告：张贤忠，男，1970年5月8日出生，汉族。 被告：向桂，女，1972年11月10日出生，汉族。 原告张贤中与被告向桂劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张贤中到庭参加诉讼，被告向桂经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张贤中向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告支付原告劳务工资8万元；并从2020年8月10日起按年利率6%计算资金利息至付清之日止；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年2月被告承建了河北省巨鹿县川能天然气公司挖沟工程，原告为其雇请的挖沟劳务人员，2018年4月被告将此工程转让给第三人，原、被告便终止了劳务合同关系，并于2018年4月20日结算，被告欠到原告劳务款8万元，被告向原告出具了欠条，约定公司收方结算付款后，一次性支付原告劳务款，但公司收方结算后，经原告多次催收，被告拒不支付原告劳务款，并将原告电话列为拒接名单。故原告为了维护期合法权益，依据我国《合同法》、《民事诉讼法》等相关法律规定，特起诉至法院，望依法裁判。 被告向桂未出庭参加诉讼，也未向本院提交书面的答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件、欠条及被告向桂签字的视频资料等证据予以佐证，本院经审核后，原告的陈述与原告所提交的证据相互印证，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。 经审理查明，本院认定如下事实： 2018年2月，原告为被告在河北省巨鹿县承包的挖沟工程提供劳务。同年5月20日，被告与原告对劳务工资进行结算，并向原告出具《欠条》，载明：“现有河北省巨鹿县川能天然气公司工程，工程地点：团城村由向桂施工队承包于张贤中挖沟地段。工程量：暂定7400米。工程款：捌万整。公司收方结算付款后，一次性支付于张贤中，不得拖延（工程款里含村干部工资、机械费、人工工资等杂费）。被告向桂在欠款人处签字确认”。后该笔款项经原告多次催收无果。 本院认为，合法的劳务合同关系，应当受到法律保护。本案原、被告虽未签订书面的劳务合同，但从原告的陈述和举示的《欠条》等证据，能够证明原告为其提供劳务的事实，双方已形成事实劳务合同关系。在被告向原告出具《欠条》中已明确载明被告差欠原告劳务款8万元，被告应当履行支付欠款的义务。故原告要求被告支付8万元的劳务款的诉讼请，本院予以支持。 关于原告要求被告向其支付利息的诉讼请求。本院认为，由于双方未约定利息，且对结算下欠工程款约定的支付时间也未明确，故原告主张利息的起诉点应从起诉之日即2020年8月10日起计算至劳务款付清之日止的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。对于利息计算标准，原告要求以8万元为基数按照年利率6%计算利息，无法律依据支持，应按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场利率计算利息。 被告向桂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法进行缺席审理，由此造成的不利后果由被告自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告向桂在本判决生效之日起十日内支付原告张贤中劳务款8万元及利息（以8万元为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年8月公布的贷款市场报价利率计算自2020年8月10日起至款项实际付清为止）； 二、驳回原告张贤中其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，公告费600元，由被告向桂负担。（原告已垫付） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  刘婷婷 审 判 员  杨 惠 人民陪审员  唐 渠 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  张 勇
四川省渠县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1725民初2659号 本院于2020年12月15日对原告张贤中与被告向桂劳务合同纠纷一案作出的民事判决书中,文字上有笔误，应予补正,现裁定如下: 判决书中原告处，将“原告：张贤忠”补正为“原告：张贤中”。 审 判 长  刘婷婷 审 判 员  杨 惠 人民陪审员  唐 渠 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  张 勇
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初2913号原告尹晓华，女，1969年4月25日生，汉族，住河南省开封市祥符区。委托代理人田志开、郭瑞芹，开封市祥符法律援助中心工作人员。代理权限为特别授权。被告费益清，男，1976年6月15日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住盐城市东进中路**钱江方洲小区******。原告尹晓华诉被告费益清、英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月16日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序于2020年12月29日公开开庭审理了此案。原告尹晓华其委托代理人田志开到庭参加诉讼。被告费益清、英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹晓华诉称，2020年6月16日12时50分，被告费益清驾驶苏Ｊ×××**号大型普通客车，沿国道G220线由西向东，行驶至开封市××杜良村时，与陈建广驾驶的豫Ｂ×××**号小型轿车发生追尾碰撞,造成陈建广及小型轿车乘车人尹晓华、陈晨、夏晨笙受伤、两车不同程度损坏的交通事故。依据开封市××区公安交通警察大队第41022420200620001号道路交通事故认定书依法认定，被告负事故全部责任，原告无责任。经查被告驾驶车辆在被告保险公司投有交强险和商业险,事故发生在保险期内。原告请求被告履行赔偿义务未果,特诉至法院,请求人民法院依法支持原告的诉求。1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费8030.14元、误工费1875元、护理费1875元、住院伙食补助费750元、营养费300元、交通费300元,共计13130.14元。2、本案的诉讼费用由上述被告承担。被告费益清、英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为其放弃答辩权、质证权、辩论权。经审理查明，2020年6月16日12时50分许，费益清驾驶苏Ｊ×××**号大型普通客车，沿国道G220线由西向东,行驶至开封市××杜良村时，与陈建广驾驶的豫Ｂ×××**号小型轿车发生追尾碰撞，造成陈建广及小型轿车乘车人尹晓华、陈晨、夏晨笙受伤、两车不同程度损坏的交通事故。此事故经开封市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，费益清负事故的全部责任，尹晓华不负事故责任。事故发生后，尹晓华被送往开封市××区第一人民医院，住院治疗15天，花，住院治疗15天.14元。经核算，尹晓华的损失还有住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、营养费300元（20元/天×15天）、护理费1875元（44567元/年÷365天×15天）、误工费1875元（44567元/年÷365天×15天）。尹晓华另支出交通费300元。另查明，费益清驾驶的苏Ｊ×××**号大型普通客车在英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司投保有交强险及不计免赔责任限额2000000元的商业第三者责任险。事故发生在上述保险期间内。认定上述事实有当事人陈述、事故认定书、开封市××区第一人民医院医疗费票、诊断证明书、出院证、病历等证据在卷为证，足以认定。本院认为，公民的人身权、健康权依法应受到保护，原告尹晓华本次交通事故受伤的事实存在，其相关合法权益应得到切实保护。开封市××区公安交警大队对该次事故的认定真实、合法、有效，本院予以确认，被告费益清负事故全部责任,原告尹晓华不负事故责任。因苏Ｊ×××**号大型普通客车在被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司投保有交强险及2000000元的商业三责险，且事故发生在保险期间，故原告尹晓华的合理损失应先行由被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险和商业险限额内赔偿，若有不足则不足部分由费益清赔偿原告。原告诉求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费与本院查明一致部分予以支持，过高部分不予支持。综上，原告尹晓华的合理损失共计13130.14元，此款均属交强险和商业三责险的赔偿范围，且不超保险限额，应由被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司予以赔付。因为原告的合理损失已由承保事故车辆的保险公司足额赔付，故被告费益清在本案中不再对原告承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告尹晓华各项损失共计13130.14元。二、驳回原告尹晓华对被告费益清的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费64元，由被告费益清承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  段耀礼二〇二〇年十二月三十一日书记员  李新愿
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初7183号原告：江苏奥的斯电梯销售服务有限公司，住所地淮安市清江浦区城南乡关城村**，统一社会信用代码9132080074393690XA。法定代表人：徐海燕，职务董事长。被告：立孚（洪泽）置业有限公司，，住所地淮安市洪泽区东五街天水雅居**A6统一社会信用代码91320829567761601P。法定代表人：孙智凤，职务董事长。原告江苏奥的斯电梯销售服务有限公司与被告立孚（洪泽）置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理,依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  潘雷二〇二〇年十二月十八日书记员  陈欣
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5594号原告：王秀芝，女，汉族，1952年9月16号出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：桑思龙，男，汉族，1977年10月10日出生，住河南省商丘市，系原告王秀芝长子，特别授权。委托诉讼代理人：李伟，商丘市梁园区尚品法律服务所法律工作者，特别授权。被告：田晓晓，女，汉族，1998年12月15号出生，住河南省虞城县。被告：紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司，统一社会信用代码：91411400062683855H，住所地河南省商丘市睢阳区长江路北侧神火大道西侧帝和逸品**楼**商铺。负责人：满艳伟，职务总经理。委托诉讼代理人：高海波，男，汉族，1983年5月18日出生，住河南省商丘市，系该公司员工，特别授权。被告：紫金财产保险股份有限公司民权县营销服务部，住，住所地河南省民权县江山大道南段西侧盛世名门****楼**商铺**/div>负责人：宋琪，职务总经理。原告王秀芝与被告田晓晓、紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司、紫金财产保险股份有限公司民权县营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年12月3日立案受理后依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告王秀芝于2020年12月16日向本院申请撤回被告紫金财产保险股份有限公司民权县营销服务部的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王秀芝撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王秀芝撤回对被告紫金财产保险股份有限公司民权县营销服务部的起诉。原告王秀芝与被告田晓晓、紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案继续审理。审判员  苏永昌二〇二〇年十二月十六日书记员  陈盈彤
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初2913号原告尹晓华，女，1969年4月25日生，汉族，住河南省开封市祥符区。被告盐城市神龙旅行社有限公司，住所地江苏省盐城市亭湖区南城河路6号锦绣北苑1幢4号。本院在审理原告尹晓华诉被告盐城市神龙旅行社有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告尹晓华于2020年12月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告盐城市神龙旅行社有限公司的起诉。本院认为，原告尹晓华的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹晓华撤回对被告盐城市神龙旅行社有限公司的起诉。审判员  段耀礼二〇二〇年十二月二十九日书记员  李新愿