wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执1525号申请执行人：河南淅川农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李某某，该联社理事长。被执行人：乔某某，女性，1971年03月出生，汉族，住淅川县。被执行人：王某某，男性，1965年11月出生，汉族，住淅川县。被执行人：王某，女性，1981年04月出生，汉族，住淅川县。被执行人：侯某某，男性，1978年07月出生，汉族，住淅川县。被执行人：陈某，女性，1981年01月出生，汉族，住淅川县。本院依据发生法律效力的（2019）豫1326民初1896号民事判决书执行河南淅川农村商业银行股份有限公司与乔某某、王某某、王某、侯某某、陈某借款合同纠纷一案，我院于2020年9月22日立案。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定。裁定如下：终结（2019）豫1326民初1896号民事判决书的执行。本裁定送达即发生法律效力。执行员  张荣宝执行员  朱振涛执行员  郭胜武二〇二〇年十二月一日书记员  张 某
广东省阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1702民初6427号原告：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区****国际市长交流中心。统一社会信用代码：914***********581E。法定代表人：李健，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁思豪，该公司员工。被告:阳江市江城区唐会酒店管理有限公司。住所地：阳江市江城区*******。统一社会信用代码：91441702MA4W5XJP69。法定代表人：林某1。本院在审理原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告阳江市江城区唐会酒店管理有限公司著作权侵权纠纷一案中，因原告深圳市声影网络科技有限公司未在法律规定的期限内预交诉讼费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  陈佛鹏人民陪审员  林 科人民陪审员  林振杰二〇二〇年八月二十二日法官 助理  黄景青书 记 员  何恭棪
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执1766号 被执行人：文志成，男，1999年9月10日出生，汉族，住鹤山市。 本院执行被执行人文志成追缴罚金一案，本院作出的（2019）粤0784刑初333号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人黄鸿安未按判决向本院缴纳罚金2000元，本院于2020年7月23日立案执行。 在本案执行过程中，本院多次网络查控被执行人的银行账号存款情况但并未发现可供执行的存款，另本院对被执行人的工商股权登记、不动产登记、车辆登记信息等进行调查，暂未发现其有财产可供执行，本案已对上述被执行人采取限制高消费、失信措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执1744号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年九月七日 书记员  陆伟军
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1386号方某：你与淅川县龙城街道郑湾社区一组租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1326民初1273号判决已发生法律效力。申请执行人淅川县龙城街道郑湾社区一组于二〇二〇年九月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326民初1273号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：25076462285********特此通知。二〇二〇年九月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执1766号 被执行人：袁宗保，男，1970年1月25日出生，汉族住贵州省沿河土家族自治县。 本院执行被执行人袁宗保追缴罚金一案，本院作出的（2019）粤0784刑初440号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人袁宗保未按判决向本院缴纳罚金5000元，本院于2020年7月23日立案执行。 在本案执行过程中，本院多次网络查控被执行人的银行账号存款情况但并未发现可供执行的存款，另本院对被执行人的工商股权登记、不动产登记、车辆登记信息等进行调查，暂未发现其有财产可供执行，本案已对上述被执行人采取限制高消费、失信措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执1737号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年九月七日 书记员  陆伟军
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1386号申请执行人：淅川县龙城街道郑湾社区一组,住淅川县。被执行人：方某，男,汉族，住河南省淅川县。淅川县龙城街道郑湾社区一组与方某租赁合同纠纷一案，河南省淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初1273号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、方某于判决生效后三十日内将位于淅川县红旗路大场房屋3间包括院子返还给淅川县龙城街道郑湾社区一组；二、方某于判决生效后三十日内支付淅川县龙城街道郑湾社区一组2018年至2019年租赁费30000元，并支付20%违约金。现因方某未按上述生效法律文书履行义务，淅川县龙城街道郑湾社区一组向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人方某仅有零星存款，并告知申请执行人，告知冻结时间为2020年9月8日至2021年9月8日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.对被执行人方某位于河南省淅川县的房屋、土地的登记信息进行查询，未查到相关登记资料。3.对被执行人方某的车辆登记信息进行查询，未查到相关登记资料。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人方某已于2020年11月30日将位于淅川县红旗路大场房屋3间包括院子返还淅川县龙城街道郑湾社区一组。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  袁鹏飞执行员  田季刚执行员  李 硕二〇二〇年十二月二日书记员  石 果
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执1766号 被执行人：黄鸿安，男，1990年8月7日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 本院执行被执行人黄鸿安追缴罚金一案，本院作出的（2019）粤0784刑初330号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人黄鸿安未按判决向本院缴纳罚金30000元，本院于2020年7月23日立案执行。 在本案执行过程中，本院多次网络查控被执行人的银行账号存款情况但并未发现可供执行的存款，另本院对被执行人的工商股权登记、不动产登记、车辆登记信息等进行调查，暂未发现其有财产可供执行，本案已对上述被执行人采取限制高消费、失信措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执1766号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年九月七日 书记员  陆伟军
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执6271、6510-6519号 申请执行人：吴晓斌，男，汉族，1994年1月10日出生，住址：广东省平远县。 申请执行人：何环业，男，汉，1990年5月2日出生，住址：广东省博罗县。 申请执行人：游辉雄，男，汉，1991年5月20日出生，住址：广东省博罗县。 申请执行人：王国城，男，汉，1995年1月3日出生，住址：广东省惠东县。 申请执行人：黄剑慧，女，汉，1989年6月26日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 申请执行人：邱惠琼，女，汉，1988年9月5日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 申请执行人：李婷妹，女，汉，1991年7月3日，住址：广东省惠州市惠城区。 申请执行人：朱晓倩，女，汉，1989年9月28日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 申请执行人：林伊莎，女，汉，1992年1月20日出生，住址：广东省汕尾市城区。 申请执行人：陈佳妮，女，汉，1991年10月26日出生，住址：广东省揭阳市榕城区。 申请执行人：邹玉兰，女，汉，1992年10月24日出生，住址：广东省和平县。 被执行人：银谷普惠信息咨询（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区东大桥路********。 法定代表人：李希斋。 关于申请执行人吴晓斌、何环业、游辉雄、王国城、黄剑慧、邱惠琼、李婷妹、朱晓倩、林伊莎、陈佳妮、邹玉兰申请执行被执行人银谷普惠信息咨询（北京）有限公司有关工资、违法解除劳动合同赔偿金争议共有十一案，惠州市惠城区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠城劳人仲案字[2020]305-315号仲裁裁决书已发生法律效力。依据上述法律文书确定，自裁决书生效之日起五日内，被申请人向11名申请人一次性支付2019年8月至2019年11月期间工资115143.1元；自裁决书生效之日起五日内，被申请人向9名申请人一次性支付解除劳动合同关系经济补偿金106118.95元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，根据权利人的申请，本院予以立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院通过EMS法院专递向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。并到现场进行调查寻找被执行人，但被执行人目前一直下落不明，未履行义务且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、房管局、国土局等发出查询通知。经查询被执行人名下无任何可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： （2020）粤1302执6271、6510-6519号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马家驹 审判员  陈伟强 审判员  马 君 二〇二〇年九月八日 书记员  张立斌
叶县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫0422刑初413号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人被告人卫某某，男，1988年11月8日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省叶县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年6月24日被叶县公安局刑事拘留；经叶县人民检察院批准逮捕，于2018年7月31日被叶县公安局执行逮捕。2019年8月23日因一审所判刑期已满判决未生效被我院决定监视居住，同日因涉嫌其他犯罪被汝州市公安局刑事拘留。辩护人付敬先，河南盐都律师事务所律师。河南省叶县人民检察院以叶检公诉刑诉〔2018〕424号起诉书指控被告人魏红帅、孙海勤、魏全伟、王永强、卫某某犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉，本院于2019年6月27日作出（2019）豫0422刑初83号刑事判决书。判处：被告人魏红帅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，被告人孙海勤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月，被告人魏全伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，被告人王永强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月，被告人卫某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。宣判后，原审被告人孙海勤提起上诉。平顶山市中级人民法院经过审理，作出(2019)豫04刑终334号刑事裁定书，裁定：一、撤销河南省叶县人民法院（2019）豫0422刑初83号刑事判决；二、发回河南省叶县人民法院重新审判。本院在审理过程中，因被告人卫某某因涉嫌其他犯罪被采取强制措施，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下：对被告人卫某某中止审理。审 判 长  赵晨雁审 判 员  郑艳申人民陪审员  刘晓玲二〇二〇年九月二十五日书 记 员  田稼杰郜东晓附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1468号李某、陈某、李某某、贾某某：你与河南淅川农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1326民初2154号判决已发生法律效力。申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司于二〇二〇年九月十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2018）豫1326民初2154号民事判决所确定的义务。二〇二〇年九月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的淅川县人民法院
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1468号申请执行人：河南淅川农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李某某，该联社理事长。被执行人：李某某，男，汉族，生于1981年2月，住淅川县。被执行人：陈某，女，汉族，生于1982年1月，住淅川县。被执行人：李某，男，汉族，生于1983年7月，住淅川县。被执行人：贾某某，男，汉族，生于1983年10月，住淅川县。河南淅川农村商业银行股份有限公司申请执行李某某、陈某、李某、贾某某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2018）豫1326民初2154号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李某某、陈某、李某、贾某某向申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司借款10万元。因李某某、陈某、李某、贾某某未按上述生效法律文书履行义务，淅川县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：1、查明被执行人的银行账户无大额存款，已冻结被执行人的银行账户，冻结期限为2020年9月18日至2021年9月17。2、查明被执行人贾某某所有的吉利牌车辆予以查封，但该车辆没有实际控制，暂无法处置，查封期限为2020年9月23日至2022年9月22日。3、查明被执行人李某某、陈某、李某无房产、无车辆、无工商、无土地登记信息。三、已向被执行人发出了限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，除上述发现但无法处置的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产信息，因被执行人暂无其它财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李某某、陈某、李某、贾某某有继续向申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：朱振涛执行员 ：张荣宝执行员 ：郭胜武二〇二〇年十二月八日书记员 ： 张 玉
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初3069号原告：李岩，男，1979年4月30日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：樊毅，上海建纬（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉坤，上海建纬（天津）律师事务所律师。被告：蔡玥，男，1982年6月26日出生，汉族，户籍地天津市河**。原告李岩与被告蔡玥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张锐二〇二〇年九月十九日法官助理王静书记员张明月
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初3440号原告：张东升，男，1970年7月9日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：郭一博、刘路伟，河南豫上律师事务所律师。被告：陈志中，男，1966年6月6日出生，汉族，住上蔡县。被告：李新彦，女，1967年8月6日出生，汉族，住上蔡县。被告：张洪伟，男，1975年8月29日出生，汉族，住上蔡县。三被告委托诉讼代理人：胡威，河南文苑律师事务律师。三被告委托诉讼代理人：金庆立，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。原告张东升与被告陈志中、李新彦、张洪伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后,依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 张 敏人民陪审员 刘 杰人民陪审员 许瑞琴二〇二〇年九月十一日书 记 员 张凌云
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初3069号原告：李岩，男，1979年4月30日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：樊毅，上海建纬（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉坤，上海建纬（天津）律师事务所律师。被告：蔡玥，男，1982年6月26日出生，汉族，户籍地天津市河**。原告李岩与被告蔡玥民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李岩的委托诉讼代理人樊毅、李玉坤到庭参加诉讼。被告蔡玥经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李岩向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元及利息（自2018年7月5日至债务全部清偿之日）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月27日，被告向原告借款现金50000元，同年7月4日借款期满后，被告以各种理由搪塞，拒不履行偿还借款的义务。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。为此，原告提起诉讼，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告蔡玥未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月27日，被告以需要资金周转为由向原告借款50000元，原告通过手机银行转账给付被告借款50000元，被告向原告出具收条一张，约定还款期限为2018年7月4日前，被告在该收条上签字捺印。被告到期未还款，故原告诉至本院，要求被告偿还本金50000元，并以50000元为基数，按照年利率24%计算，向原告支付自2018年7月5日至2019年8月19日期间的逾期利息，以及以50000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日的逾期利息。被告蔡玥经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点为原、被告是否成立借贷关系。原告提交的证据可以证实被告向原告借款50000元的事实，被告负有向原告偿还欠款的义务，被告于借款期限届满后未还款，故对于原告要求被告偿还欠款50000元的请求，本院予以支持。被告构成逾期还款，原告主张被告以50000元为基数，按照年利率24%计算，向原告支付自2018年7月5日至2019年8月19日期间的逾期利息，以及以50000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，向原告支付自2019年8月20日起至实际清偿之日的逾期利息，本院认为合理，予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蔡玥于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告李岩欠款本金50000元，并以50000元为基数，按照年利率24%计算，向原告李岩支付自2018年7月5日至2019年8月19日期间的逾期利息，以及以50000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，向原告李岩支付自2019年8月20日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、驳回原告李岩其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费560元，由被告蔡玥负担。（于本判决生效之日起十五日内给付原告李岩）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长 张 锐人民陪审员 薛 晖人民陪审员 张双双二〇二〇年十二月二十三日法官助理王静书记员张明月附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初17717号原告：巫彩红，女，汉族，身份证住址广东省龙川县。被告：广州市永新皮具制品有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：李柏文，生产副经理。委托代理人：邓沾群，系该司员工。原告巫彩红诉被告广州市永新皮具制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告巫彩红与被告广州市永新皮具制品有限公司的委托诉讼代理人邓沾群，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、入职时间：原告主张其于2002年3月入职被告处，2007年7月离职，2010年3月9日再次入职被告处，于2016年11月23日调到广州伟易士皮具制品有限公司（以下简称伟易士公司）工作至今。被告对此无异议。二、签订书面劳动合同时间：原告主张其在2017年12月1日与伟易士公司签订劳动合同。三、办理社会保险的时间：被告为原告购买了2007年2月至2007年7月、2010年3月至2017年1月的社保，伟易士公司为原告购买了2017年2月至2020年5月的社保。四、申请仲裁时间：2020年6月18日。五、仲裁请求：原告要求确认与被告在2002年3月至2007年7月、2010年3月9日至2010年10月1日期间存在劳动关系。六、仲裁结果：广州市劳动人事争议仲裁委员会以已过仲裁时效为由不予受理。七、其他必要说明的情况：1、被告答辩主张原告的诉讼请求已超过仲裁时效。2、伟易士公司是于2012年10月16日登记成立的有限责任公司。3、被告主张其因生产需要在2012年兴办了伟易士公司，因此调部分员工去伟易士公司工作。八、原告的诉讼请求：确认原告与被告于2002年3月至2007年7月、2010年3月9日至2010年10月1日期间存在劳动关系。裁判理由与结果本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”本案中，伟易士公司与被告是不同的法律主体，原告于2007年7月离职，其于2020年6月18日提起劳动仲裁要求确认与被告于2002年3月至2007年7月期间存在劳动关系已超过仲裁时效。原告于2016年到伟易士公司工作，视为之前与被告的劳动关系终止。因此，于2020年6月18日提起劳动仲裁要求确认与被告于2010年3月9日至2010年10月1日期间存在劳动关系也已超过仲裁时效。故本院对原告的诉讼请求均予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款之规定，判决如下：驳回原告巫彩红的诉讼请求。案件受理费10元，由原告巫彩红负担，并于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  任坤灵二〇二〇年九月二十一日书记员  林月好
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1368号刘某亭、全某芬：你与李某芬借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初1676号判决已发生法律效力。申请执行人李某芬于二〇二〇年九月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初1676号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二〇年九月三日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1368号申请执行人:李某，女，汉族，生于1967年1月17日，住淅川县。被执行人：刘某，男，汉族，生于1970年2月20日，住淅川县。被执行人：全某，女，汉族，生于1971年6月22日，住淅川县李某申请执行刘某、全某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初1676号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘某、全某自愿于2019年9月15日前偿还原告2万元，于2020年2月20日前偿还2万元。因刘某、全某未按照上述法律文书履行义务，李某向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：被执行人名下银行卡仅有少量的存款，本院已经冻结，被执行人无房产、无土地、车辆已查封查封期限2020年9月11日志2022年9月10日。三、通过实地调查被执行人居住地及周边群众调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘某、全某负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ： 黄 鹏执行员 ：陈冠仰执行员 ：田季刚二〇二〇年十二月二十五日书记员 ：王**
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初1586号原告：王连侠，女，汉族，1969年3月18日出生，住河北省遵化市。被告：漯河银鸽实业集团有限公司，住所地漯河市召陵区中山路**。法定代表人：胡志芳。被告：北京万恒达投资有限公司，住，住所地北京市朝阳区安立路****68-3/div>法定代表人：李达。被告：深圳恒浩益供应链有限公司，住所，住所地深圳市福田区福中三路**诺德中心24Gdiv>法定代表人：杨德才。原告王连侠诉被告漯河银鸽实业集团有限公司、北京万恒达投资有限公司、深圳恒浩益供应链有限公司公司债券交易纠纷一案，本院于2020年6月16日受理后，依法适用简易程序。由于案件复杂，需转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  于胜华二〇二〇年九月九日书记员  李 畅
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初17719号原告：邓彩容，女，汉族，身份证住址广东省高州市。被告：广州市永新皮具制品有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：李柏文，生产副经理。委托代理人：邓沾群，系该司员工。原告邓彩容诉被告广州市永新皮具制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邓彩容与被告广州市永新皮具制品有限公司的委托诉讼代理人邓沾群，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、入职时间：原告主张其于2007年3月7日入职被告处，于2013年4月15日调到广州伟易士皮具制品有限公司（以下简称伟易士公司）工作至今。被告对此无异议。二、签订书面劳动合同时间：原告主张其在2014年9月1日与伟易士公司签订劳动合同。三、社会保险购买情况：伟易士公司为原告购买了2013年4月至2013年8月、2014年3月至2014年9月、2014年11月至2020年1月的社保。四、申请仲裁时间：2020年6月18日。五、仲裁请求：原告要求确认与被告在2007年3月7日至2009年3月1日期间存在劳动关系。六、仲裁结果：广州市劳动人事争议仲裁委员会以已过仲裁时效为由不予受理。七、其他必要说明的情况：1、被告答辩主张原告的诉讼请求已超过仲裁时效。2、伟易士公司是于2012年10月16日登记成立的有限责任公司。3、被告主张其因生产需要在2012年兴办了伟易士公司，因此调部分员工去伟易士公司工作。八、原告的诉讼请求：确认原告与被告于2007年3月7日至2009年3月1日期间存在劳动关系。裁判理由与结果本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”本案中，伟易士公司与被告是不同的法律主体，原告于2013年到伟易士公司工作，视为之前与被告的劳动关系终止。因此，原告于2020年6月18日提起劳动仲裁要求确认与被告于2007年3月7日至2009年3月1日期间存在劳动关系已超过仲裁时效，故本院对原告的诉讼请求予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款之规定，判决如下：驳回原告邓彩容的诉讼请求。案件受理费10元，由原告邓彩容负担，并于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  任坤灵二〇二〇年九月二十一日书记员  林月好
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初3254号原告：天津恒通嘉合融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区，统一社会信用代码91120118340876471C。法定代表人：初起鹏，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴**春，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许中亚，北京蓝鹏（合肥）律师事务所实习律师。被告：代洪敏，女，1970年6月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司（以下简称天津恒通嘉合公司）与被告代洪敏融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告天津恒通嘉合公司的委托诉讼代理人吴**春、被告代洪敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津恒通嘉合公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付全部剩余租金共计163044.64元，滞纳金22826.25元（以剩余租金163044.64元为基数，按照年利率24%的标准，从2019年9月13日开始，暂计算至2020年4月13日，后按相同标准计算至本息结清之日止），律师费：2500元；以上合计188370.89元；2、请求依法判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2018年6月13日，原告与被告签订《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》(合同编号：1806-1026896),合同约定：被告向原告融资租赁一汽－一汽－大众奥迪品牌车辆（型号及配置：奥迪A6L2012款2.5LCVT3OFSI舒适型，发动机号：082777,车架号：LFV5A24GXD3053078),车辆融资总额为：203722.41元，租赁期限为36个月，被告每月13日向原告支付租金7411.12元，第一期租金支付日为2018年7月13日，被告以其承租的上述车辆作为抵押，为其在融资租赁合同项目下的全部债务向原告提供担保。合同签订后，原告将该车辆交付给了被告。被告在支付14期租金后，自2019年9月13日起未再支付原告剩余租金，现被告已逾期连续超过8个月。经原告多次催要，被告仍未缴纳租金。现原告为维护自身的合法权益，依据我国《民事诉讼法》及原被告双方之间的合同约定，特致状贵院，望判如所请！被告代洪敏答辩道被告与原告是抵押借款合同纠纷，而非汽车融资租赁合同纠纷，被告与原告签订的汽车融资租赁合同依法不能成立。本院组织当事人进行了证据交换与质证，对于双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：被告认为与原告签订的《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》实际为抵押借款合同，对此本院认为从原被告双方签订的融资租赁合同内容及之后的履行情况看，双方之间的交易关系符合《中华人民共和国合同法》关于融资租赁合同的相关规定，被告所举证据亦不足以证实其与原告之间为抵押借款关系，故本院对原告所举《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》予以认定，对被告关于双方实际为抵押借款合同关系的抗辩不予采信；被告对原告提交的银行付款回单和打款明细有异议，认为只收到180899元，而且这笔钱不是原告直接支付的，对此本院认为，原告提交的该银行付款回单和打款明细能够证明原告系按照与被告签订的《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》条款第E项第d款，将融资额汇入了合同指定账户内，故本院对原告所举银行付款回单和打款明细予以认定；对于被告举证的由易智付科技（北京）有限公司客户备付金向被告汇入的180899元的转账单，原告认为与本案无关，经审查，被告所举该转账单与本案的关联性无法核实，故对该证据不予认定。通过上述认定的证据及原告的当庭陈述，本院对原告诉请内容予以确认。另查明，原告实际融资金额为200973.41元，应付租金总额为266800.32元。本院认为，原、被告之间签订的《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履行。原告履行了交付租赁物的义务，但被告仅支付了14期租金后未再继续支付租金，已属违约，故对原告要求被告继续履行给付剩余22个月的租金163044.64元的诉讼请求本院予以支持。因案涉合同所约定的租金已包含了利息等相关费用，原告在庭审中明确将违约金标准下调为以96344.56元为基数按年利率6%计算，不违反法律规定且未超出合同约定，本院予以支持。原告所举证据不足以证实其律师费损失，故本院对原告关于律师费的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百三十八条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告代洪敏于本判决生效之日起十日内支付原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司全部未付租金163044.64元及违约金（以96344.56元为基数，自2019年9月13日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。二、驳回原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4363元，减半收取2181.5元，由原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司负担401.5元，由被告代洪敏负担1780元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 员 张潇潇二〇二〇年九月二十九日法官助理 王 珍书 记 员 干小雅附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十八条融资租赁合同的内容包括租赁物名称、数量、规格、技术性能、检验方法、租赁期限、租金构成及其支付期限和方式、币种、租赁期间届满租赁物的归属等条款。融资租赁合同应当采用书面形式。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初3254号 天津恒通嘉合融资租赁有限公司： 你诉与代洪敏融资租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民二庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年九月二十八日
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1527号石某某、孙某某：你与河南淅川农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的判决（2018）豫1326民初1887号已发生法律效力。申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司于二〇二〇年九月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2018）豫1326民初1887号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执1527号申请执行人：淅川县农村信用合作联社，住所地河南省南阳市淅川县。法定代表人：李华有。被执行人：石某某，男，生于1981年2月，住淅川县。被执行人：孙某某，女，生于1975年9月，住淅川县。淅川县农村信用合作联社与石某某、孙某某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院（2018）豫1326民初1887号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，石某某、孙某某偿还淅川县农村信用合作联社200000元及利息。因石某某、孙某某未按照上述生效法律文书履行义务，淅川县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户有存款，本院已进行冻结并划拨支付给申请执行人，冻结期限自2020年9月23日至2021年9月22日止，申请执行人应在冻结期满前十五日内向法院书面申请继续冻结。2、查明被执行人孙某某拥有的房权证号为：淅川县房权证字第**房产，本院已进行查封（2023年12月2日查封期限满），申请人暂不要求处置。三、已向被执行人石某某、孙某某发出了限制消费令，并依法将被执行人石某某、孙某某纳入失信被执行人名单。四、经实地调查走访，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为：该案在执行过程中，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人石某某、孙某某有继续向申请执行人淅川县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：朱振涛执行员 ：张荣宝执行员 ：郭胜武二〇二〇年十二月九日书记员 ：任蒙恩
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3152、3153号申请执行人王树杰，男，1964年12月4日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人张明，男，1964年8月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人李德春，男，1973年3月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人王树杰、张明与被执行人李德春民间借贷纠纷二案，本院作出的(2019)苏0312民初9125号民事调解书、(2019)苏0312民初9153号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。现查明被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人李德春银行存款人民币17万元或查封（扣押）同等价值的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二〇年九月十五日书记员 李方方
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执709号 本院在执行铁岭某某地产开发有限公司与王某某买卖合同纠纷一案中，因被执行人未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条的规定，决定如下： 将被执行人王某某（身份证号码：2112031991××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年九月三日
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执709号 申请执行人铁岭某某地产开发有限公司，住址：辽宁省调兵山市中华路。 法定代表人：黄某某，系该公司总经理。 被执行人王某某，男，汉族，现羁押于开原看守所。 本院作出的（2020）辽1281民初473号民事调解书已发生法律效力，权利人铁岭某某地产开发有限公司向本院申请执行，请求被执行人给付房款合计10万元及执行期间已经到期的债权，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1.本院于2020年9月1日，依照诉讼卷宗中的当事人送达渠道确认书向被执行人王某某送达执行通知书、报告财产令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年9月1日、2020年11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人王某某名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院于2020年9月1日、2020年11月10日通过法院执行办案系统查询了被执行人王某某名下的车辆、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院通过传统查询，未查询到王某某名下有金融理财产品、收益类保险、住房公积金、股息红利等其他财产性权益。 5.本院通过协助机关调兵山市不动产登记中心轮候查封了被执行人王某某名下某小区A1号楼1单元101-201室房产。 6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人铁岭某某地产开发有限公司，并要求其提供财产线索。 7.在执行过程中，本院于2020年12月4日将被执行人王某某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院向申请执行人铁岭某某地产开发有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1281民初473号调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定立即生效。 审 判 长 张 涛 人民陪审员 田 聪 人民陪审员 朱婷婷 二〇二〇年十二月四日 书 记 员 王 丽
广东省南雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0282民初1788号原告：陈向文，男，1961年6月6日出生，汉族，住广东省始兴县************，身份证号码：440************53X。被告：古小浪，男，1964年5月2日出生，汉族，住广东省仁化县*********，身份证号码：440************036。原告陈向文与被告古小浪劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告陈向文于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告陈向文自愿撤诉，符合法律的规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈向文撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈向文负担。审判员  何纪源二〇二〇年九月十七日书记员  陈 薇
广东省南雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0282民初1788号原告：陈向文，男，1961年6月6日出生，汉族，住广东省始兴县。被告：古小浪，男，1964年5月2日出生，汉族，住广东省仁化县。原告陈向文与被告古小浪劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告陈向文于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告陈向文自愿撤诉，符合法律的规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈向文撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈向文负担。审判员  何纪源二〇二〇年九月十七日书记员  陈 薇
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初31025号原告陈一婷，女，汉族，1986年10月5日出生，住址湖南省平江县。委托代理人蒋崇书，广东国晖律师事务所律师。被告朱蕾，1984年10月5日出生，住址广西梧州市万秀区。被告李风生，男，汉族，1979年6月21日出生，住址深圳市龙岗区。被告王绍连，女，汉族，1976年4月4日出生，身份证住址江西省吉安市泰和县。被告冯平，1986年12月7日出生，住址湖北省团凤县。被告李风生、王绍连的共同委托代理人王海妮，北京市一法（深圳）律师事务所律师。被告朱蕾、冯平的共同委托代理人崔金玉，广东华商律师事务所律师。被告朱蕾、冯平的共同委托代理人周媛，广东华商律师事务所实习律师。被告陈钰，女，汉族，1979年9月5日出生，住址广东省深圳市宝安区。被告深圳市瑞芊国际美业投资连锁经营管理有限公司，住所深圳市龙华区龙华街道三联社区和平东路弓村股份合作公司金銮国际商务大厦1501。法定代表人朱蕾。本院立案受理上列原告陈一婷诉被告朱蕾、李风生、王绍连、冯平、陈钰合同纠纷一案，在审理过程中，原告向本院提出撤回对被告深圳市瑞芊国际美业投资连锁经营管理有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈一婷撤回对被告深圳市瑞芊国际美业投资连锁经营管理有限公司的起诉。审 判 长 刘   琼人民陪审员 杨 少 雄人民陪审员 许   静二〇二〇年九月十五日书 记 员 梁倩（兼）书 记 员 王   冰
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初8515号申请人：张颖，女，1986年7月28日生，汉族，住青岛市市**。被申请人：潘文佳，女，1994年11月29日生，汉族，住江苏省无锡市宜兴市。申请人张颖与被申请人潘文佳因劳务合同纠纷一案，申请人张颖向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人潘文佳帐户上的存款275000元或者查封、扣押同等价值的有关财产，并已提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单作为担保。本院经审查认为，申请人张颖的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人潘文佳帐户上的存款275000元或查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  盛熹二〇二〇年九月十七日书记员  吴颖
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初3939号原告：张瑞芹，女，1968年3月28日生，汉族，住兰考县，现住兰考县。委托诉讼代理人：马净净，河南兰桐律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张加平，又名张家平，男，1970年2月23日生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。原告张瑞芹诉被告张加平买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张瑞芹的委托诉讼代理人马净净到庭参加了诉讼，被告张加平经本院传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张瑞芹向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付拖欠货款463000元及逾期付款利息、违约金；2、本案的诉讼费、保全费、保函费、律师费均由被告承担。事实与理由：在2014-2015年间，被告张加平与贾光才购买原告的腻子粉等油工材料，仅支付部分货款，剩余463000元经原告多次催要无果。原告特依法起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张加平未到庭参加诉讼，但在其向法庭提交的书面答辩意见中辩称：1、我对欠张瑞芹货款463000元无异议；2、贾光才是我雇佣人员，负责现场管理，欠款人是我一人，与贾光才无关，我尽量在今年下半年还清张瑞芹的欠款；3、开庭之日，我有要事在身，不能按时出庭。经审理查明，原告张瑞芹经营建筑装修材料，被告张加平在2014年至2015年间，购买原告的腻子粉等货物，尚欠原告货款513000元未付，贾光才于2016年1月3日为原告出具了内容为“廊坊跃界小区1、2、3＃楼油工材料款总计欠(伍拾壹万叁仟元整)513000元。经手人：贾光才2016年1月3日”的结账单一份。被告张加平分别于2016年11月10日和2018年4月29日在该结账单上签名确认，并于2020年1月21日给付原告货款50000元，尚欠货款463000元未支付。2020年9月7日，原告向本院申请财产保全，支付保全费2835元、诉讼财产保全责任保险费600元。2020年9月28日，原告张瑞芹向本院申请撤回对贾光才的起诉，本院裁定予以准许。上述事实有结账单一份、保全费收据、诉讼财产保全责任保险费等证据与当事人陈述相互印证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告张加平拖欠原告张瑞芹货款463000元，事实清楚，被告理应给付原告拖欠货款，故本院对原告要求被告给付货款463000元的诉讼请求予以支持。因被告拖欠原告的货款久拖不还，已经构成违约，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。故原告主张的逾期利息可以463000元为基数，自2016年1月3日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算；自2019年8月20日起至本判决确定的还款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的还款之日止。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告张加平于本判决生效之日起十日内给付原告张瑞芹货款463000元；二、被告张加平于本判决生效之日起十日内，以463000元欠款为基数，自2016年1月3日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准向原告张瑞芹支付利息；以463000元为基数，自2019年8月20日起至本判决确定的还款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向原告张瑞芹支付利息；三、驳回原告张瑞芹的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8245元减半收取4122.5元、保全费2835元、诉讼财产保全责任保险费600元，由被告张加平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本七份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李三民二〇二〇年九月三十日书记员  孙 云
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1502号肖某、刘某某、李某：你与淅川县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1326民初3329号判决已发生法律效力。申请执行人淅川县农村信用合作联社于二〇二〇年九月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2018）豫1326民初3329号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1502号申请执行人：河南淅川农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李华有，董事长。被执行人：肖某，男，汉族，生于1975年5月3日，住淅川县。被执行人：刘某某，女，汉族，生于1975年1月23日，住址同上。被执行人：李某，男，汉族，生于1967年12月12日，住淅川县。河南淅川农村商业银行股份有限公司与肖某、刘某某、李某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院（2018）豫1326民初3329号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，肖某、刘某某、李某偿还河南淅川农村商业银行股份有限公司500000元及利息。因肖某、刘某某、李某未按照上述生效法律文书履行义务，河南淅川农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户有存款，本院已进行冻结并划拨支付给申请执行人，冻结期限自2020年9月21日至2021年9月20日止，申请执行人应在冻结期满前十五日内向法院书面申请继续冻结。2、查明被执行人肖某、刘某某共有的房权证号为：淅川县房权证字第**房产，本院已进行查封（2023年11月11日查封期限满），申请人暂不要求处置。三、已向被执行人肖某、刘某某、李某发出了限制消费令，并依法将被执行人肖某、刘某某、李某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为：该案在执行过程中，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人肖某、刘某某、李某有继续向申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：朱振涛执行员 ：张荣宝执行员 ：郭胜武二〇二〇年十二月二十四日书记员 ：任蒙恩
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3939号申请人：张瑞芹，女，1968年03月28日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：张加平，男，1970年02月23日生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。被申请人：贾光财，男，1971年07月06日生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。申请人张瑞芹于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张加平、贾光才名下银行存款463000元或查封、扣押同等价值的财产。天安财产保险股份有限公司出具保函为申请人张瑞芹在价值463000元的范围内作担保。本院认为，申请人张瑞芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人张加平、贾光才名下银行存款463000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结期限为一年，查封、扣押期限均为两年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判长  张永红审判员  李三民审判员  程庆民二〇二〇年九月七日书记员  马 韶
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初1806号原告：舒冬如，男，汉族，1941年12月20日出生，住广州市天河区。被告：漯河银鸽实业集团有限公司，住所地漯河市召陵区中山路**。法定代表人：胡志芳。被告：北京万恒达投资有限公司，住，住所地北京市朝阳区安立路****68-3/div>法定代表人：李达。被告：北京太阳飘亮商业管理有限公司，住所，住所地北京市朝阳区安立路****68-1div>法定代表人：夏晶晶。第三人：深圳恒浩益供应链有限公司，住所地，住所地深圳市福田区福中三路**诺德中心24Giv>法定代表人：杨德才。原告舒冬如诉被告漯河银鸽实业集团有限公司、北京万恒达投资有限公司、北京太阳飘亮商业管理有限公司、第三人深圳恒浩益供应链有限公司公司债券交易纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序。由于案件复杂，需转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  于胜华二〇二〇年九月九日书记员  李 畅
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5785号原告:靳莹莹，女，1990年12月31日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：宋义峰，河南小东律师事务所律师。被告：河南春泰置业有限公司。住所地：驻马店市驿城区乐山路北段路西纬二路北。统一信用代码：91411700690562018D。法定代表人：武亚飞，经理。本院在审理原告靳莹莹与被告河南春泰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年9月22日向本院提出保全申请，要求查封被告开发的位于驻马店市驿城区乐山路与慎阳路交叉口西北角清华园小区5幢102号、103号房屋。并由中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司向本院出具保函为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：查封被告河南春泰置业有限公司开发的位于驻马店市驿城区乐山路与慎阳路交叉口西北角清华园小区5幢102号、103号房屋。本裁定立即开始执行。如需续行保全，须在保全期限届满前的十五日内提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周岩二〇二〇年九月二十三日书记员  肖琦
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初5785号原告靳莹莹，女，1990年12月31日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人宋义峰，河南小东律师事务所律师。被告河南春泰置业有限公司。住所地：乐山路北段路西纬二路北。统一社会信用代码：91411700690562018D。法定代表人武亚飞，董事长。原告靳莹莹与被告河南春泰置业有限公司（以下简称春泰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳莹莹的委托代理人宋义峰到庭参加诉讼。被告春泰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳莹莹诉称，原告为购买被告开发的两套房屋，双方签订了两份《商品房买卖合同》，现原告已履行全部付款义务，但被告未将房屋交付，请求：确认原、被告签订的合同有效。被告春泰公司未答辩。经审理查明，原告靳莹莹（××）为购买被告春泰公司（出卖人）开发的清华园小区5幢102、103号房屋，双方签订了两份《商品房买卖合同》，价款分别为402480元、565650元，交付期限均为2016年12月31日。该两份合同均未显示签订日期，庭审中原告称“两份商品房买卖合同是在向被告交纳房款前签订的，时间记不清了”。2015年10月28日，春泰公司分别向靳莹莹出具了402480元、565650元的收据。另查明，（2019）豫1702民初14368号判决已认定春泰公司已取得清华园5号楼的商品房预售许可证。上述事实，有当事人提交的相关证据及原告的陈述在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，原告靳莹莹与被告春泰公司签订的两份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的清华园小区5幢102、103号房屋，双方形成了商品房预售合同关系。根据《关于商品房买卖合同的解释》第二条规定：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与××订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效”。本案中，因被告在原告起诉前已取得商品房预售许可证，故该两份商品房预售合同应为有效合同。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：确认原告靳莹莹为购买清华园小区5幢102、103号房屋与被告河南春泰置业有限公司签订的两份《商品房买卖合同》有效。案件受理费6741元（减半收取后金额），保全费5000元，合计11741元，由被告河南春泰置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  周岩二〇二〇年九月二十四日书记员  肖琦
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初4504号原告：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城。法定代表人：沈茂芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋学夫，该公司员工。被告：宗云付，男，1983年12月22日出生，住江苏省泗阳县。原告杭州中成汽车销售服务有限公司与被告宗云付追偿权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。本院经审查认为，为保障案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告宗云付的银行存款10970.25元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止才定的执行。审判员  朱慈双二〇二〇年十二月五日书记员  张 颖
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初8511号原告：广州志鸿物流有限公司，住所地广州市白云区太和镇大源北路**之三魅力东方货运市场仓库自编****。法定代表人：刘永毅，总经理。委托诉讼代理人：王中凯，系原告公司员工。委托诉讼代理人：谢小林，系原告公司员工。被告：陈强，男，1979年6月29日出生，汉族，身份证住址四川省攀枝花市**。委托诉讼代理人：黎立华，广东帅毅律师事务所律师。原告广州志鸿物流有限公司诉被告陈强劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依据《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》的规定，适用普通程序，公开开庭进行独任审理。原告广州志鸿物流有限公司的委托诉讼代理人王中凯，被告陈强的委托诉讼代理人黎立华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州志鸿物流有限公司诉称：原告因不服广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案【2019】第3011号裁决书，特依法提起诉讼。诉讼请求：1．请求依法判令原告与被告之间不存在劳动关系；2．请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案【2019】第3011号裁决书，裁决原告与被告之间存在劳动关系。原告认为此裁决有误，被告的请求不应当予以支持，理由如下：被告主张与原告之间存在劳动合同，但被告并无实质证据，仲裁委对案件事实调查不清。被告向仲裁委提交的所有证据均不能直接证明与原告之间存在关系。仅凭被告提供车辆行驶证、维修车辆收据、加油发票、交警处罚决定书、行车流水单就认定原告与被告之间存在劳动关系，显然过于草率。被告主张与原告之间存在劳动关系，根据劳动争议调解仲裁法相关规定，被告需要提供证据证明与原告之间存在劳动关系的证明，该证明包括入职记录、劳动合同、工资记录、工资证明等，被告并未提供入职记录、也未提供劳动合同以及工资记录，甚至未说明入职原告处时间。因此被告并未能举证证明劳动关系的存在。至于被告提供的银行流水作为证据也不能证明原告与被告之间存在劳动关系。首先，该银行流水为原告的供应商一案外人何朝三与被告之间的转账记录，与原告无关。其次，该银行流水摘要载明“退保证金及风险金”，可见该转账与工资无关。最后，该笔转账金额高达3万多元，显然不是正常的车辆驾驶员的月工资。因此，仲裁委作出的裁决存在事实不清，证据不足。综上所述，被告提交的所有证据，没有一件证据可以证明与原告有直接的关系。鉴于此，原告与被告并不存在劳动关系。为维护原告的合法权益，现根据上述事实和我国法律之规定，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判如所请。被告陈强答辩称：原告与被告之间存在事实的劳动关系，仲裁委认定事实清楚，适用法律正确，应驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明：被告于2019年7月5日向广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求确认被告与原告在2018年10月10日至2019年2月22日存在劳动关系。广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月3日作出穗云劳人仲案【2019】3011号仲裁裁决书，裁决确认双方在2018年10月10日至2019年2月22日期间存在劳动关系。原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼，要求判如所请。被告是负责驾驶原告的车牌号码为粤Ａ×××**汽车的驾驶员，在原告的中山区域进行快递业务运输，送货完毕后将汽车开回原告处。原告分别于2018年11月26日、12月24日和2019年2月24日向被告转账款项若干，其中分别备注为10月运费、11月运费、退保证金风险金。诉讼中，原告向本院提交合作协议书，以证明原告将被告驾驶的车牌号码为粤Ａ×××**汽车出租给案外人何朝三，原被告之间不存在劳动关系。被告向本院提供其借记卡账户历史明细清单，以证明原告向被告支付工资的事实。诉讼中，本院依职权向案外人何朝三调查询问，何朝三确认曾与原告签订了《合作协议书》，但合作期间车辆的司机等人员，包括被告均是由原告提供，并由原告发放工资，被告亦是接受原告的管理。以上事实，由仲裁裁决书、合作协议书、询问笔录、借记卡账户历史明细清单及当事人陈述等证据证实。本院认为，《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部法【2005】12号）第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位的组成部分。”本案原被告双方均符合劳动法规定的主体资格，被告使用原告提供的劳动工具，接受原告的劳动管理，且提供的劳动是原告业务的组成部分，原告向被告支付相应的劳动报酬。本院认定原告与被告之间存在事实的劳动关系。关于劳动关系存续期间问题。被告主张与原告于2018年10月10日至2019年2月22日期间存在劳动关系。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，因计算劳动者工作年限发生的争议，用人单位负举证责任。原告作为用人单位，未向本院提供证据证明被告的工作年限，依法应承担举证不能的不利后果，本院采纳被告的该项主张，认定原被告于2018年10月10日至2019年2月22日期间存在劳动关系。综上所述，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部法【2005】12号）第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告广州志鸿物流有限公司与被告陈强于2018年10月10日至2019年2月22日期间存在劳动关系；二、驳回原告广州志鸿物流有限公司的全部诉讼请求。本案受理费10元，由原告广州志鸿物流有限公司负担（已预交，本院不予退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  宋富长二〇二〇年九月七日书记员  郑 连
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执恢190号全某某、张某某、全某：你与淅川县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫1326执1503号判决已发生法律效力。申请执行人淅川县农村信用合作联社于二〇二〇年九月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行(2018)豫1326执1503号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二〇年九月十五日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执恢190号申请执行人：淅川县农村信用合作联社，住所地河南省南阳市淅川县。法定代表人：李华有。被执行人：全某某，男，生于1989年7月，住淅川县。被执行人：张某某，男，生于1989年6月，住淅川县。被执行人：全某，女，生于1991年11月，住淅川县。淅川县农村信用合作联社与全某某、张某某、全某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院（2016）豫1326民初1304号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，全某某、张某某、全某偿还淅川县农村信用合作联社10万元及利息。因全某某、张某某、全某未按照上述生效法律文书履行义务，淅川县农村信用合作联社向本院申请恢复执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户仅有零星存款，本院已进行冻结，冻结期限自2020年9月17日至2021年9月16日止，申请执行人应在冻结期满前十五日内向法院书面申请继续冻结。三、已向被执行人全某某、张某某、全某发出了限制消费令，并依法将被执行人全某某、张某某、全某纳入失信被执行人名单。四、经实地调查走访，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为：该案在执行过程中，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人全某某、张某某、全某有继续向申请执行人淅川县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：朱振涛执行员 ：张荣宝执行员 ：郭胜武二〇二〇年十二月三日书记员 ：任蒙恩
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1362号淅川县同益合金耐磨件制造有限公司：你单位与王某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1326民初313号判决已发生法律效力。申请执行人王某于二〇二〇年九月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初786号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二〇年九月三日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执1362号申请执行人：王某，男，汉族，住河南省南阳市内乡县。被执行人：淅川县同益合金耐磨件制造有限公司，住所地淅川县工业园区。法定代表人：贾某,执行董事。本院在执行王某与淅川县同益合金耐磨件制造有限公司劳务合同纠纷一案，淅川县人民法院于二〇二〇年四月十三日作出的（2020）豫1326民初313号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人淅川县同益合金耐磨件制造有限公司在本判决生效后10日内向申请执行人王某支付工资11200元。因淅川县同益合金耐磨件制造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王某向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人淅川县同益合金耐磨件制造有限公司名下账户内无大额银行存款，且被执行人的银行账户已被冻结。并告知申请执行人冻结被执行人银行账户的期限。2、查明被执行人淅川县同益合金耐磨件制造有限公司名下无土地、工商、房产等可供执行的财产并告知申请执行人。3、查明被执行人淅川县同益合金耐磨件制造有限公司名下有东风牌和五征牌汽车,对于该车辆,本院已于2020年9月14日依法进行查封,并告知申请人查封期限,对于该车辆,申请执行人同意暂不要求处置该车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、冻结被执行人名下账户。但被执行人名下账户无大额存款及流水。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据和法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案债权尚有11200元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人淅川县同益合金耐磨件制造有限公司负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  闫洪照执行员  李晓东执行员  唐坤博二〇二〇年十二月二日书记员  罗钰玺
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初6428号原告：佘庆坤，男，1976年10月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：郑岚，广东宝言律师事务所律师。被告：罗雁林，男，1979年8月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告佘庆坤诉被告罗雁林买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序审理，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告佘庆坤的委托诉讼代理人郑岚到庭参加诉讼，被告罗雁林经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佘庆坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款人民币543845元及利息(利息以543845元为本金，从2019年12月16日起按月利率2%计算至实际清偿之日止，暂计至2020年2月18日为23566.62元)；2.判令被告向原告支付律师费40000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因生产需要向原告购买混凝土，原告依约多次将被告所订货物送到其指定收货地点，但是被告一直未支付相关货款。原告多次向被告追讨，被告于2019年11月26日向原告出具《还款协议书》，确认货款743845元未支付的事实，并承诺分期还款，若被告逾期还款，则按月利息2%向原告支付利息，且由于逾期还款而产生的律师费、诉讼费等，由被告全部承担。后被告仅向原告偿还200000元，剩余543845元货款，被告以各种借口为由拒不支付。为保护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告罗雁林既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。诉讼中，原告向本院提供了原告的身份证、被告人口信息查询表、混凝土对账单、《还款协议书》、账户明细查询电子交易回单、民事委托代理合同、律师费发票等证据对其起诉事实予以证明。经审查，原告提供的证据真实合法，能证明本案的事实，本院予以采信。依据采信的证据，本院对原告起诉的事实亦予以认定，不再重复赘述。以上事实，还有本院开庭笔录等在案佐证。本院认为，合法的债务应当清偿，被告罗雁林拖欠原告佘庆坤货款543845元的事实清楚，有混凝土对账单、《还款协议书》、账户明细查询电子交易回单等证据予以证实，故原告要求被告偿还上述拖欠的货款于法有据，本院予以支持。因被告逾期还款，且《还款协议》约定若被告未按时足额还款，则需以月利率2%向原告支付利息，故原告主张按照月利率2%计算利息也符合法律规定，本院亦予以支持。至于原告主张的律师费，因双方在《还款协议书》中约定被告未及时足额还款，为实现债权的合理费用，包括但不限于律师费、诉讼费等费用全部由被告承担，故原告有权要求被告承担律师费40000元的主张符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗雁林应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佘庆坤支付货款543845元及利息（以上述款项为本金，自2019年12月16日起至款项清偿之日止，按照月利率2%计算）；二、被告罗雁林应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佘庆坤支付律师费40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9874.12元、财产保全费3557.06元，合共13431.18元（原告已预交），由被告罗雁林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黄业龙人民陪审员  麦巧珠人民陪审员  吴近帆二〇二〇年九月三十日书 记 员  黄金源冯伟康
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初6428号原告:佘庆坤，男，1976年10月8日出生，汉族，住佛山市顺德区。委托诉讼代理人：郑岚，广东宝言律师事务所律师。被告：罗雁林，男，1979年8月30日出生，汉族，住佛山市顺德区。原告佘庆坤诉被告罗雁林买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因被告罗雁林以其他方式无法送达相关的应诉材料，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  黄业龙人民陪审员  麦巧珠人民陪审员  吴近帆二〇二〇年四月十五日书 记 员  黄金源
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执恢206号周某超：你与李某亮借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)豫1326民初2471号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李某亮于二〇二〇年九月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行(2016)豫1326民初2471号民事调解书所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：25076462285********特此通知。二〇二〇年九月二十五日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执恢206号申请执行人：李某亮，男，汉族，生于1980年6月21日，住淅川县。被执行人：周某超,男,汉族,生于1977年6月20日,住淅川县。李某亮申请执行周某超借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫1326民初2471号民事调解书已经发生法律效力。因周某超未按上述生效法律文书履行义务，李某亮向本院申请执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人涉案较多，本案的账户冻结系轮候冻结，并告知申请执行人。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，同时申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周某超负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨晓东审判员  袁民兴审判员  余 杰二〇二〇年十二月七日书记员  郑海军
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执1607号郸城县农村信用合联社与邓世民、王兰英借款合同纠纷一案，本院作出的判决书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员周玉国负责执行。特此通知。审判员  周玉国二〇二〇年九月七日书记员  张 辉
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1607号申请人：郸城县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411625665999699R。地址：郸城县新华路西段。负责人：马联合，系公司理事长被执行人：邓世民，男，汉族，1964年12月15日生，住郸城县。被执行人：王兰英，女，汉族，1965年5月16日生，住郸城县。申请执行人郸城县农村信用合作联社与被执行人邓世民、王兰英借款合同纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2010）豫1625民初1995号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邓世民、王兰英应偿还给申请执行人郸城县农村信用合作联社借款本金320000元及利息、罚息。因邓世民、王兰英未按上述生效法律文书履行义务申请人郸城县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年9月8日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,未到庭,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年10月12日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、2020年9月7日、2020年10月13日、2020年11月21日、2020年12月19日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产，无可供三、2020年12月21日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、2020年12月8日，因其拒不报告财产决定对被执行人司法各拘留十五日、各处罚款三仟圆（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓世民、王兰英负有继续向申请执行人郸城县农村信用合作联社履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周玉国审判员  赵增瑞审判员  闫晓东二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 辉
广东省阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1702民初6654-6656、6674号原告：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区****国际市长交流中心。统一社会信用代码：914***********581E。法定代表人：李健，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁思豪，该公司员工。被告:阳春市歌丽雅娱乐有限公司。住所地：阳江市阳春市****。统一社会信用代码：914***********874F。法定代表人：陈某1。被告：阳江市海陵岛经济开发试验区聚福大酒店。住所地：阳江市******民委员会教师新村侧。统一社会信用代码：92441700MA4W4Y999G。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告阳春市歌丽雅娱乐有限公司、阳江市海陵岛经济开发试验区聚福大酒店著作权侵权纠纷【（2020）粤1702民初6654-6656、6674号】等四案，本院于2020年8月13日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：（2020）粤1702民初6654-6656、6674号案按原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长  冯喜元人民陪审员  黄思常人民陪审员  李开茂二〇二〇年九月二日法官 助理  黄景青书 记 员  何恭棪
广东省阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1702民初6654-6656、6674号原告：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区****国际市长交流中心。统一社会信用代码：914***********581E。法定代表人：李健，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁思豪，该公司员工。被告:阳春市歌丽雅娱乐有限公司。住所地：阳江市阳春市****。统一社会信用代码：914***********874F。法定代表人：陈某1。被告：阳江市海陵岛经济开发试验区聚福大酒店。住所地：阳江市******。统一社会信用代码：92441700MA4W4Y999G。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告阳春市歌丽雅娱乐有限公司、阳江市海陵岛经济开发试验区聚福大酒店著作权侵权纠纷【（2020）粤1702民初6654-6656、6674号】等四案，本院于2020年8月13日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：（2020）粤1702民初6654-6656、6674号案按原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长  冯喜元人民陪审员  黄思常人民陪审员  李开茂二〇二〇年九月二日法官 助理  黄景青书 记 员  何恭棪
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1961号 董静： 本院已受理刘兴义诉董静、于飞民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年九月十日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初1961号董静、于飞：本院已受理刘兴义诉董静、于飞民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年九月十日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1422民初1961号 刘兴义： 你（单位）与董静、于飞一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 zdqz立案审查表 二〇二〇年九月十日 案审查表
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4668号原告：濮阳县农村信用合作联社户部寨信用社。地址：河南省濮阳市濮阳县户部寨乡政府西侧路北。统一社会信用代码：91410928874231117M。法定代表人：韩配阵，该社主任。委托诉讼代理人：聂雷，该社信贷主任。委托诉讼代理人：孔德伟，该社信贷员。被告：毕素经，女，1980年1月18日出生，汉族，住濮阳县。被告：陈金杰，男，1973年10月4日出生，汉族，住濮阳市范县。被告：胡同乾，男，1966年9月27日出生，汉族，住濮阳市范县。被告：靳兰英，女，1981年3月18日出生，汉族，住濮阳市范县。被告：刘胜锋，男，1979年7月30日出生，汉族，住濮阳县。五被告委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。第三人：鼎和财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。地址：濮阳市黄河路与茂名中路交叉口西南角39号楼。统一社会信用代码：91410902MA45U38YXK。负责人：刘保国，该公司总经理。委托诉讼代理人：李静、沈建，河南千益律师事务所律师。原告濮阳县农村信用合作联社户部寨信用社诉被告刘胜锋、胡同乾、毕素经、陈金杰、靳兰英、第三人鼎和财产保险股份有限公司濮阳中心支公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，在原告提起诉讼后，被告提出了追加鼎和财产保险股份有限公司的申请，第三人亦提出延期审理的申请，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  马书广审判员  韩晓燕审判员  翟国玺二〇二〇年九月二十九日书记员  王状状
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1492号王某某、高某某、侯某某、张某某：你与淅川县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，本院作出的判决（2019）豫1326民初1479号已发生法律效力。申请执行人淅川县农村信用合作联社于二〇二〇年九月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初1479号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1324民初8264号 本院于2020年9月9日对原告张贵军与被告钱泳宏、张婷婷、中国人民财产保险股份有限公司泗洪支公司、唐张坡、泗洪县洪政汽车服务有限公司、紫金财产保险股份有限公司泗洪支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）苏1324民初8264号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）苏1324民初8264号民事判决书第6页第17行至20行“案件受理费2218元，鉴定费12072元，鉴定人出庭费600元，合计14890元，由原告张贵军负担10256元，被告钱泳宏、张婷婷负担1848元，被告中国人民财产保险股份有限公司泗洪支公司负担1594元，被告泗洪县洪政汽车服务有限公司负担1192元。”补正为“案件受理费2218元，鉴定费12072元，鉴定人出庭费600元，合计14890元，由原告张贵军负担6456元，被告钱泳宏、张婷婷负担1848元，被告中国人民财产保险股份有限公司泗洪支公司负担5394元，被告泗洪县洪政汽车服务有限公司负担1192元”。 审 判 长  陈 虎 人民陪审员  王泽忠 人民陪审员  马长青 二〇二〇年九月十日 书 记 员  陈密密 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解 释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算、诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执1492号申请执行人：淅川县农村信用合作联社，住所地河南省南阳市淅川县。法定代表人：李华有。被执行人：王某某，男，蒙古族，生于1983年5月，住淅川县。被执行人：高某某，女，彝族，生于1988年10月，住址同上，系王某某妻子。被执行人：候某某，男，汉族，生于1983年1月，住淅川县。被执行人：张某某，男，汉族，生于1982年3月，住淅川县。淅川县农村信用合作联社与王某某、高某某、候某某、张某某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院（2019）豫1326民初1479号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王某某、高某某、候某某、张某某偿还淅川县农村信用合作联社100000元及利息。因王某某、高某某、候某某、张某某未按照上述生效法律文书履行义务，河南淅川农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户有存款，本院已进行冻结并划拨支付给申请执行人，冻结期限自2020年9月24日至2021年9月23日止，申请执行人应在冻结期满前十五日内向法院书面申请继续冻结。三、已向被执行人王某某、高某某、候某某、张某某发出了限制消费令，并依法将被执行人王某某、高某某、候某某、张某某纳入失信被执行人名单。四、经实地调查走访，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为：该案在执行过程中，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王某某、高某某、候某某、张某某有继续向申请执行人淅川县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：朱振涛执行员 ：张荣宝执行员 ：郭胜武二〇二〇年十二月十一日书记员 ：任蒙恩
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初6132号申请人：王金贵，男，汉族，1969年11月20日生，住河南省荥阳市。被申请人：汪润啟，男，汉族，1971年1月3日生，住河南省荥阳市。被申请人：王国强，男，汉族，1976年10月20日生，住郑州市。申请人王金贵与被告申请人汪润啟、王国强民间借贷纠纷一案，申请人王金贵于2020年9月29日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人汪润啟、王国强的银行存款780000元或者查封、扣押其他等值财产。并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人汪润啟、王国强的银行存款780000元或者查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 云二〇二〇年九月三十日书记员 郭丹丹
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初6132号原告:王金贵,男,汉族,1969年11月20日生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：薛保庆，河南龙图律师事务所律师。委托诉讼代理人：张银娟，河南龙图律师事务所实习律师。被告:汪润啟，又名汪峰,男,汉族,1971年1月3日生，住河南省荥阳市。被告:王国强,男,汉族,1976年10月20日生，住郑州市。原告王金贵与被告汪润啟、王国强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金贵及其委托诉讼代理人薛保庆、张银娟，被告汪润啟、王国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告汪润啟(汪峰)、王国强偿还原告借款本金50万及利息28万元(以50万元基数按照月利率20‰自2018年4月12日起暂计至2020年8月12日)，2020年8月13日至实际还清之利息以50万元基数按照月利率20‰另行计付;2.本案案件受理费、财产保全费、保函费等诉讼费用由二被告承担。事实与理由:2016年7月12日被告王国强、汪峰(又名汪润啟)以共同经药品急需资金为由向原告借款,被告王国强以其名下位于郑州市二区××院××楼××单元××房产(郑房权证字1301272898)担保，原告以现金和银行转账方式给付被告借款50元,双方约定月息二分,并为原告出具了《借条》一份。约定借款期限届满后，二被告无力还款，协商借款续约展期，并于2019年1月11日，二被告又为原告出具《借款/担保合同书》一份，约定借款期限再次届满，二被告仍不履行还本付息义务，故原告诉至法院。被告汪润啟辩称，不应当承担责任，没有用这个借款，也没有义务偿还。被告王国强辩称，借款属实，但是借款本金是440000元，60000元是扣的半年的利息。本院经审理认定事实如下：2016年7月12日，被告汪润啟（汪峰）向原告王金贵出具借条一份，载明：“今借王金贵现金伍拾万元整（500000元），期限2016年7月12日到2017年6月11日归还”。同日，被告王国强向被告汪润啟（汪峰）出具50万元的借条一份。2019年1月11日，被告王国强向原告王金贵出具借据一份，载明今借到人民币伍拾万元整，借款用途说明经营周转。2019年1月11日，原告王金贵、被告汪润啟（汪峰）作为甲方、被告王国强作为乙方，签订《借款/担保合同书》一份，主要内容为甲方向乙方提供借款伍拾万元。借款期限5个月，借款利率为月利率20‰。原告王金贵陈述上述借款均为同一笔借款。2016年7月13日，原告王金贵向被告王国强转账440000元。原、被告庭审中陈述该440000元是以本金500000元按月息二分计算提前扣除6个月的利息60000元。另查明，2020年9月20日，全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，根据原被告举证及庭审陈述，本案争议焦点为被告汪润啟是否为债务人，经庭审查明，原被告双方先后出具多份借条、借据、借款合同书，根据出具的先后顺序，应当以最后一份出具的凭证为当事人最后确认的意思表示，双方最后于2019年1月11日签订了一份《借款/担保合同书》，借款人处签名为被告王国强，且本案借款实际使用人为被告王国强,故原告认为被告汪润啟为债务人的证据不足，本院不予支持；该合同书出借人处虽有“汪峰”一名，但被告汪润啟对该签名有异议，且原被告双方对实际出借人为王金贵均无异议，故本院确认原告具有相应债权。本案中原告王金贵向王国强实际转账440000元，故本院确认借款本金为440000元，原告该项诉讼请求超出部分，本院不予支持。原告要求按照月利率20‰支付利息的诉讼请求，超出年利率15.4%的法律规定，超出部分，本院不予支持。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王国强于本判决生效之日起十日内偿还原告王金贵借款440000元及利息（利息以本金440000元为基数按年利率15.4%自2017年10月12日计算至实际清偿之日）；二、驳回原告王金贵的其他诉讼请求。如果被告王国强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，保全费4420元，由被告王国强负担8920元，原告王金贵负担1300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  杨云二〇二〇年十二月四日书记员  李闯
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1487号张某雨：你与侯某霞劳务合同纠纷一案，本院作出的判决（2020）豫1326民初1951号民事判决书已发生法律效力。申请执行人侯某霞于二〇二〇年九月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326民初1951号民事判决书所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：25076462285********特此通知。二〇二〇年九月二十一日