江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初3549号原告：杨跃，男，1978年12月21日生，汉族，住睢宁县。被告：马刚，男，1979年3月20日生，汉族，住睢宁县。被告：魏芳，女，1979年9月10日生，汉族，住睢宁县。被告：马成军，男，1970年2月11日生，汉族，住睢宁县。原告杨跃与被告马刚、魏芳、马成军追偿权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，后转为普通程序，分别于同年7月9日、10月14日、12月14日公开开庭进行了审理。原告杨跃到庭参加诉讼，被告马刚参加了第一次庭审，被告魏芳、马成军三次庭审均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨跃向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告马刚、魏芳偿还垫付款148800元及利息（自2020年6月19日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至被告实际履行之日）；2.被告马成军对原告垫付款百分之二十五部分承担连带清偿责任；3.案件诉讼费用由被告方负担。事实和理由：2019年10月30日，被告马刚、魏芳夫妇向江苏睢宁农村商业银行股份有限公司王集支行借款15万元，此笔贷款是为了偿还初次用于建房的贷款，原告及被告魏芳、马成军等人为该笔借款提供了连带责任保证。被告马刚、魏芳未按期偿还该笔借款本金及利息，经银行多次催要，原告于2020年5月13日垫付了借款本息156881.05元。后被告马刚偿还了原告8000元，尚欠148881.05元未付。原告多次催要未果，现原告起诉至法院，诉如前请。被告马刚辩称，其愿意偿还垫付款。但其与被告魏芳于1998年左右同居生活，双方未领取结婚证，不是夫妻关系。被告魏芳、马成军未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、收贷收息凭证、贷款申请审批表、个人贷款面谈记录、常住人口登记卡、贷款情况说明等作为证据。被告马刚、魏芳、马成军未发表质证意见，对于原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年10月30日，被告马刚向江苏睢宁农村商业银行股份有限公司王集支行借款15万元，借款用途为借新还旧，原告杨跃、被告魏芳、马成军及案外人杜冰四人为该笔借款提供了连带责任保证，但未约定保证份额。借款到期后，被告马刚未按时偿还，2020年5月13日，原告杨跃代为偿还了借款本金15万元及利息6881.05元。后经原告多次催要，被告马刚仅偿还了8000元，余款拒不支付。原告遂提起诉讼，诉如前请。另查明，被告马刚、魏芳系夫妻关系，2016年12月2日办理了结婚登记；2014年7月11日，被告马刚在江苏睢宁农村商业银行股份有限公司王集支行处借款15万元，借款用途为建房，魏芳在财产共有人处签字并提供担保。2016年5月，被告马刚在江苏睢宁农村商业银行股份有限公司王集支行处借款15万元，借款用途为婚纱经营，魏芳在财产共有人处签字并提供担保；此后该笔借款没有清偿，到期后多次通过借新还旧的方式偿还前笔借款，魏芳亦多次提供担保。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。本案中，原告杨跃作为被告马刚向江苏睢宁农村商业银行股份有限公司王集支行借款的连带保证人，在借款到期主债务人未履行还款义务时，依约履行了作为保证人的代偿义务，据此依法取得对被告马刚的追偿权，现原告要求被告马刚偿还其代偿款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于代偿款数额，被告马刚已偿还原告8000元，应从原告代为偿还的借款本息156881.05元中予以扣除，原告主张代偿款数额148800元及自起诉之日起利息的诉讼请求，本院予以支持。被告马刚、魏芳系夫妻关系，从原告提供的被告马刚自2016年数次向江苏睢宁农村商业银行股份有限公司王集支行借款的记录来看，借款记录具有连续性，且被告魏芳多次提供担保，足以证明借款是为了二人夫妻关系存期期间共同生产、生活而形成的共同债务，故原告要求被告魏芳承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。原告杨跃与被告魏芳、马成军、案外人杜冰自愿为被告马刚向江苏睢宁农村商业银行股份有限公司王集支行的借款分别提供连带责任保证，且各保证人之间未就保证份额进行约定，故各连带责任保证人对内的保证责任应当平均分担，各担保人实际清偿比例应为被告马刚未能清偿的部分作为向担保人追偿总额的四分之一。被告马刚、魏芳、马成军未到庭参加诉讼，视为其对自身抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十九条、第二十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马刚、魏芳于本判决生效之日起十日内偿还原告杨跃148800元及利息（以148800元为基数，支付至自2020年6月19日起至被告实际履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、被告马成军对上述第一项被告马刚债务不能清偿的部分，对原告杨跃承担四分之一的清偿责任，于被告马刚不能清偿事实确定后十日内清偿；三、驳回原告杨跃的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3280元，由被告马刚、魏芳、马成军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  陈**福审 判 员  丁 莉人民陪审员  鲁家明二〇二〇年十二月十五日法官 助理  陈彦如书 记 员  吴 猛附：法律条文及司法解释《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。