wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1202民初4235号原告：夏星星，男，1984年2月2日出生，汉族，住咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：洪宝利，湖北锦标律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：胡露，男，1993年12月16日出生，汉族，住大冶市。原告夏星星与被告胡露民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏星星及其委托诉讼代理人洪宝利到庭参加了诉讼，被告胡露经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏星星向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡露立即偿还借款本金5.37万元，并以5.37万元为基数从2019年1月8日起按年利率15.4%计算利息至还清之日止。2、判令被告胡露承担违约金1.2万元和原告律师费5千元，合计1.7万元。3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年3月6日，原告与被告签订一份《借款合同》，约定：乙方(胡露)向甲方(夏星星)借款人民币6万元，借款期限为2个月，从2018年3月6日起至同年5月5日止。利息按照还款之日人民银行贷款利率4倍计算。违约金按照借款总额的20%计算，并且承担产生的一切费用。丙方(夏继全)对以上债务承担连带责任。合同签订后，原告通过以微信、支付宝转账和现金的方式借给被告胡露6万元。夏继全于2019年1月7日偿还1.5万元，剩余本息一直未还。为此，原告诉至本院。被告胡露未提出书面答辩,在举证期限内亦未向本院提交任何证据。根据当事人的陈述和当事人提交证据的审查，本院认定事实与原告起诉事实一致。本院认为,原、被告之间的借贷事实清楚，证据确实充分，双方借贷关系成立并生效。被告拖欠原告的借款本息不予偿还，应负产生纠纷的全部责任,故对原告要求被告偿还借款本息并支付违约金的主张,本院予以支持。由于原告既主张违约金又主张逾期利息，违约金与逾期利息总计不应超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，对超出部分本院不予支持。对原告主张被告承担律师费的诉求，因双方在借款合同中已明确约定，且原告已实际支出律师费，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡露在本判决生效后三日内向原告夏星星偿还借款本金53700元及违约金、利息（以53700元为基数，按年利率15.4%从2019年1月8日起计算至实际付清之日止）；二、被告胡露在本判决生效后三日内向原告夏星星支付律师费5000元。三、驳回原告夏星星的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费784元，由被告胡露负担650元，由原告夏星星负担134元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  唐亚林二〇二〇年十二月十五日书记员  杨 文
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初4235号原告：夏星星，男，1984年2月2日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被告：胡露，男，1993年12月16日出生，汉族，住大冶市。被告夏继全，男，1992年2月2日出生，汉族，住咸宁市咸安区。本院在审理原告夏星星与被告胡露、夏继全民间借贷纠纷一案中，原告夏星星于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告夏继全的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏星星撤回对被告夏继全的起诉。审判员  唐亚林二〇二〇年十二月十一日书记员  杨 文
淮南市中级人民法院受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书（2020）皖04执326号深圳融信保非融资性担保有限公司：你公司对（2019）衢仲网裁字第32217号裁决书请求执行的申请书已收到。经审查，申请符合法定条件，本院已决定立案执行。现将有关事项通知如下：一、请填写法定代表人身份证明书递交本院执行局。二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院执行局递交委托人签名或盖章的委托书（如是法人或其他组织的应由法定代表人、代表人签名并加盖单位公章）。授权委托书须反映委托事项和权限。二〇二〇年十二月十日
广东省深圳前海合作区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0391执2844号之一被执行人：徐保华，男，汉族，1967年9月26日出生，身份证住址：江苏省如皋市。关于向被执行人徐保华追缴诉讼费一案，广东省深圳市前海合作区人民法院作出的（2018）粤0391民初2829号民事判决书已经发生法律效力。该案原告已向本院申请退还案件诉讼费10191.12元，本院于2020年8月27日依法立案，对该笔诉讼费进行追缴。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过鹰眼查控网系统及全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行调查后，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕豫军审判员  朱伦攀审判员  王重阳二〇二〇年十二月十六日书记员  刘开峰
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8455号 张浩： 你（或你单位）与王青云房屋租赁一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人王青云向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年11月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十一月五日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661018651 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广东省中山市第一人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2071执12206号之一申请执行人：陈盛，男,1983年1月10日生，汉族，住广东省深圳市。被执行人：陈志伟，男,1982年8月26日出生，汉族，住广东省中山市。申请执行人陈盛与被执行人陈志伟民间借贷纠纷一案，中山市第一人民法院作出（2019）粤2071民初21406号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈志伟应向申请执行人陈盛支付借款72350元及利息、违约金；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1820元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月28日依法立案执行。本案在执行过程中，因被执行人拒不履行上述生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。另本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的财产在全国范围内进行调查，同时经向中山市市场监督管理局、中山市自然资源局等部门调查，查明登记在被执行人陈志伟名下的号牌为粤Ｃ×××**小型汽车一辆，登记时间为2002年，已达到报废标准；于2020年12月2日冻结了被执行人的银行账号，但无存款；另于2020年8月1日查封了登记在被执行人陈志伟名下的号牌为粤Ｔ×××**、粤Ｔ×××**小型汽车各一辆，因尚未扣押到案，暂无法处理。上述查封、扣押动产的期限为二年。需延长查封、扣押期限的，申请执行人应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，若逾期未提出续行查封、扣押申请，造成查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况，本院已告知申请执行人，其无法提供被执行人有其他可供执行的财产证据。本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）粤2071执12206号终结本次执行程序。终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即生效。执行长 刘 忠执行员 傅东江执行员 彭恩诺二〇二〇年十二月二十七日书记员 林嘉文
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖04执326号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李颖，该公司员工。被执行人：楚秀龙，男，汉族，1990年3月29日出生，住安徽省寿县。深圳融信保非融资性担保有限公司与楚秀龙借款合同纠纷一案，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提出执行申请，要求执行衢州仲裁委员会于2019年5月22日作出的（2019）衢仲网裁字第32217号裁决书，本院予以立案进行审查。本院查明，深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行时提交有（2019）衢仲网裁字第32217号裁决书、裁决书生效证明及仲裁文书电子送达证明书。该裁决书载明本案裁决系网络仲裁，仲裁时由独任仲裁员组成仲裁庭进行书面审理。仲裁文书电子送达证明书显示衢州仲裁委员会向被申请人预留的手机号码发送应裁通知书等相关仲裁文书，只给被申请人1日的时间应裁并提交答辩意见、证据材料、质证意见、选定仲裁员及提出回避申请等。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定，仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行。仲裁过程中，衢州仲裁委员会只给被申请人1日的时间应裁并提交答辩意见、证据材料、质证意见、选定仲裁员及提出回避申请等，以独任仲裁的方式不开庭进行了网络仲裁并作出仲裁裁决，未能充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序性权利，应认定为“仲裁的程序违反法定程序”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项，《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第32217号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张立建审判员  詹祖强审判员  隋荣迅二〇二〇年十二月二十三日法官助理汪文书记员许逸文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》当事人申请人民法院执行仲裁机构根据仲裁法作出的仲裁裁决或者调解书，人民法院经审查，符合民事诉讼法、仲裁法相关规定的，应当依法及时受理，立案执行。但是，根据仲裁法第二条的规定，仲裁机构可以仲裁的是当事人间已经发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。因此，网络借贷合同当事人申请执行仲裁机构在纠纷发生前作出的仲裁裁决或者调解书的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回执行申请。你院请示中提出的下列情形，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形：一、仲裁机构未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的和解或者调解协议作出仲裁裁决、仲裁调解书的；二、仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的。前款规定情形中，网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由，主张仲裁程序未违反法定程序的，人民法院不予支持。人民法院办理其他合同纠纷、财产权益纠纷仲裁裁决或者调解书执行案件，适用本批复。
江城哈尼族彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0826执174号 申请执行人方书，女，彝族，1992年10月14日,住思茅区南屏镇。 被执行人张正南，男，哈尼族，1990年4月6日,住江城县康平镇。 方书与张正南婚姻家庭纠纷一案，本院（2020）云0826民初371号民事调解书生效后,方书申请执行，执行标的20000元，案件执行费200元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、通过网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。被执行人银行账户金额较少，被执行人名下无不动产、车辆、证券、工商登记信息。 3、本院已经对被执行人采取了限制消费措施，并列入实行被执行人名单。 4、经本院到被执行人住所地调查，无财产可供执行。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，本案目前不具备执行条件。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人有要求被执行人继续履行生效法律文书确定义务的权利。申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  崔光放 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  万 璐
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8455号 申请人：王青云，女，1984年11月23日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：张浩，男，1993年12月30日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，联系电话：138××××8096600632。 本院在执行王青云与张浩房屋租赁一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初4879号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 詹天赐
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12206号之一 申请执行人：陈盛，男,1983年1月10日生，汉族，住广东省深圳市。 被执行人：陈志伟，男,1982年8月26日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人陈盛与被执行人陈志伟民间借贷纠纷一案，中山市第一人民法院作出（2019）粤2071民初21406号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈志伟应向申请执行人陈盛支付借款72350元及利息、违约金；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1820元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月28日依法立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人拒不履行上述生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。 另本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的财产在全国范围内进行调查，同时经向中山市市场监督管理局、中山市自然资源局等部门调查，查明登记在被执行人陈志伟名下的号牌为粤Ｃ×××××小型汽车一辆，登记时间为2002年，已达到报废标准；于2020年12月2日冻结了被执行人的银行账号，但无存款；另于2020年8月1日查封了登记在被执行人陈志伟名下的号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型汽车各一辆，因尚未扣押到案，暂无法处理。上述查封、扣押动产的期限为二年。需延长查封、扣押期限的，申请执行人应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，若逾期未提出续行查封、扣押申请，造成查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况，本院已告知申请执行人，其无法提供被执行人有其他可供执行的财产证据。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执12206号终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年十二月二十七日 书记员 林嘉文
江城哈尼族彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0826执174号 申请执行人方书，女，彝族，1992年10月14日,住思茅区。 被执行人张正南，男，哈尼族，1990年4月6日,住江城县。 方书与张正南婚姻家庭纠纷一案，本院（2020）云0826民初371号民事调解书生效后,方书申请执行，执行标的20000元，案件执行费200元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、通过网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。被执行人银行账户金额较少，被执行人名下无不动产、车辆、证券、工商登记信息。 3、本院已经对被执行人采取了限制消费措施，并列入失信被执行人名单。 4、经本院到被执行人住所地调查，无财产可供执行。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，本案目前不具备执行条件。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人有要求被执行人继续履行生效法律文书确定义务的权利。申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  崔光放 二〇二〇年十二月三十日 书记员  万 璐
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初1735号原告：朱崇富，男，1971年7月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：顾绍建，连云港市赣榆区沙河法律服务所法律工作者。被告：单纪成（曾用名：单继成），男，1974年12月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告朱崇富与被告单纪成建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，原告朱崇富于2020年12月30日向本院提出撤回判令被告单纪成返还原告一级配电箱（组装）两套，价值2.4万元的诉讼请求的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告朱崇富撤回判令被告单纪成返还原告一级配电箱（组装）两套，价值2.4万元的诉讼请求。审 判 员 李世明二〇二〇年十二月三十日法官助理 毛 萍书 记 员 秦 宇
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01民辖终740号上诉人（原审被告）：陕西昊星实业有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区北关正街**。法定代表人：石延康。上诉人（原审被告）：陕西欣博茂建筑劳务有限公司，，住所地陕西省宝鸡市高新开发区渭滨大道**院******法定代表人：李光成。被上诉人（原审原告）：向上川，男，1976年5月28日出生，汉族，住重庆市彭水县。上诉人陕西昊星实业有限公司、上诉人陕西欣博茂建筑劳务有限公司因提供劳务者受害责任纠纷一案，均不服西安市未央区人民法院(2020)陕0112民初9725号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员刘艳枫独任审理。本案现已审理终结。陕西昊星实业有限公司、陕西欣博茂建筑劳务有限公司均上诉称：本案应由被告陕西昊星实业有限公司住所地的西安市莲湖区人民法院或者被告陕西欣博茂建筑劳务有限公司住所地的宝鸡市渭滨区人民法院管辖。上诉请求：撤销原裁定，将本案移送至西安市莲湖区人民法院或者宝鸡市渭滨区人民法院审理。本院经审查认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷，属于侵权责任纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，因本案侵权行为地位于西安市未央区，故西安市未央区人民法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求本院依法不予支持。原审裁定并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  刘艳枫二〇二〇年十二月八日书记员  杨 琳
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书     （2020）陕01民辖终740号   上诉人（原审被告）：陕西昊星实业有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。      法定代表人：石延康。   上诉人（原审被告）：陕西欣博茂建筑劳务有限公司，住所地陕西省宝鸡市。      法定代表人：李光成。   被上诉人（原审原告）：向上川，男，1976年5月28日出生，汉族，住重庆市彭水县。   上诉人陕西昊星实业有限公司、上诉人陕西欣博茂建筑劳务有限公司因提供劳务者受害责任纠纷一案，均不服西安市未央区人民法院(2020)陕0112民初9725号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员刘艳枫独任审理。本案现已审理终结。   陕西昊星实业有限公司、陕西欣博茂建筑劳务有限公司均上诉称：本案应由被告陕西昊星实业有限公司住所地的西安市莲湖区人民法院或者被告陕西欣博茂建筑劳务有限公司住所地的宝鸡市渭滨区人民法院管辖。上诉请求：撤销原裁定，将本案移送至西安市莲湖区人民法院或者宝鸡市渭滨区人民法院审理。   本院经审查认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷，属于侵权责任纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，因本案侵权行为地位于西安市未央区，故西安市未央区人民法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求本院依法不予支持。原审裁定并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。                              审 判 员  刘艳枫     二○二○年十二月八日      书 记 员  杨   琳            1
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘31执231号 申请执行人：舍得酒业股份有限公司，住所地四川省射洪县沱牌镇沱牌大道**。 法定代表人：李强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：代长春，四川衡讼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋少华。 被执行人：凤凰沱家舍得酒业有限公司，住所地湖南省凤凰县沱江镇三王阁巨里冲****。 法定代表人：毕宇军，该公司总经理。 本院于2020年10月13日立案执行申请执行人舍得酒业股份有限公司与被执行人凤凰沱家舍得酒业有限公司侵害商标权、不正当竞争纠纷一案，被执行人凤凰沱家舍得酒业有限公司于2020年12月25日向湖南省凤凰县市场监督管理局变更登记公司名称为凤凰湘域湘思酒业有限公司，并向本院提交《情况说明》，该公司已经将网上的相关侵权图片删除。本院（2019）湘31民初2号民事判决第一、二项内容已经履行完毕，判决第三项“被告凤凰沱家舍得酒业有限公司于判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告舍得酒业股份有限公司各项经济损失共计5万元”尚未履行。2020年12月28日，本院收到申请执行人舍得酒业股份有限公司邮寄的《撤销执行申请书》，内容为撤销强制执行申请，请本院予以批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘31执231号案件的执行。 申请执行条件具备后，申请执行人应当在执行时效期间申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐   仁   旺 审判员 覃繁荣审判员向美蓉 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 刘   桂   林
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初1735号原告：朱崇富，男，1971年7月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：顾绍建，连云港市赣榆区沙河法律服务所法律工作者。被告：单纪成（曾用名：单继成），男，1974年12月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告朱崇富与被告单纪成建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱崇富及其委托诉讼代理人顾绍建、被告单纪成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱崇富向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还拖欠原告租金21万元和违约金3万元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2018年6月16日，签订塔吊输送泵租赁协议，约定租期至2019年10月底止，租金20万元，拉到响水县被告施工地点使用。被告于2018年通过微信三次支付原告租金9万元，逾期后，余欠21万元租金经原告多次催要被告至今未果。被告单纪成辩称，原告所诉不属实。2016年4月，答辩人想和原告一合作施工，2016年5月，已经将原告的塔吊和输送泵发到响水县单体球工地，后因垫资问题等原因没有成。一直放在响水县工地到2018年开始施工，该期限内原告没有将设备拉走，答辩人建议单体球工地使用原告的塔吊（等）设备，这样一来可以抵消前期将设备拉往响水的运输费用，还可以另外赔偿一部分费用（给原告）。在2018年5月份使用塔吊过程中因标准节不够，通知原告把剩余12个标准节送到，原告称其因欠大庆工程的工人工资不让拉标准节，须让答辩人付其4万元发工人工资。答辩人让单体球支付了4万元给原告，到了6月份，在设备还没有到工地情况下，单体球紧急从厂家定制标准节，答辩人再次催促原告发货，原告又以同样的理由收取答辩人5万元，单体球才将另行定制的标准节推掉。2018年8月16日，答辩人在安徽住院期间，原告拿着租赁协议到病房找我，以应付其个人债务对外有个交代为由说服我，答辩人在没有仔细阅读下就签了字。8月20日左右，原告通知把辨认剩余的标准节已经装车运输。答辩人告知原告延期交货给响水工程施工造成损失，原告表示塔吊使用完毕直接给其就行，不会再要其他费用。经本院审理对本案事实认定如下：原告朱崇富与被告单纪成系同行且相识。被告单纪成与单体球在响水县开发工程项目施工期间，因需要塔吊、输送泵及附属设备，值原告在大庆工地有上述设备，被告与原告协商借用原告设备，一起进行建筑施工，后未谈妥。2018年6月16日，双方签订《建筑机械输送泵租赁协议》，约定：原告将QTZ63塔吊1台（配有36节标准节和4套扶强共12个，另12个标准节后发）、输送泵1台（配有300米输送管、每根2米长及弯头）、一级配电箱2套（配套完整）、木工上料平台4个、钢筋调直机1台、大灰盒2个租赁给单纪成，设备使用地点在响水县单体球工地，租赁期限至2019年10月底，租赁价格30万元，逾期按照每月16000元支付租金，租赁期间机械设备的安装、拆除、维护、维修费用及安全责任由单纪成承担，如有损坏由单纪成赔偿，如单纪成违约支付朱崇富违约金30万元等。原告于2018年5月、7月7日、7月20日，三次收取被告租赁费40000元、35000元、15000元，计90000元。2018年8月20日，原告将剩余12个标准节自大庆装车发往被告响水县的工程施工地。逾期后，原告催款未果，现以诉称理由来院。诉讼中原告朱崇富陈述，至2020年4、5月份，原告已将其出租的输送泵和塔吊及除了2台一级配电箱外其他设备拉走。庭审后，原告申请撤回对原告返还2台一级配电箱的诉讼请求。本院裁定予以准许。以上事实，有原告提交的《建筑机械输送泵租赁协议》，被告提交的《建筑机械输送泵租赁协议》复印件、微信信息，住院记录，以及原告被告庭审陈述等在卷佐证，经质证和审查，本院对上述事实予以认定。本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。原、被告之间的《建筑机械输送泵租赁协议》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，合法有效，对双方均具有法律约束力。因合同没有对租赁物资的交付条件、方式、期限，租赁费的支付方式、期限进行约定，在被告没有提供证据证明原告存在违约的情形下，应当约定按照约定履行支付租赁费的义务。现被告拖欠租赁费用不付，显属不当，理应承担相应的民事责任。违约金具有惩罚性与补偿性特征，原告诉讼请求中已经根据本案实际情况对过高的违约金酌情下调为30000元，经审查，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、被告单纪成应于本判决生效之日起十日内支付原告朱崇富租赁费210000元；二、被告单纪成应于本判决生效之日起十日内支付原告朱崇富违约金30000元。案件受理费5260元，减半收取2630元，由原告朱崇富负担180元，由被告单纪成负担2450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员 李世明二〇二〇年十二月三十一日法官助理 毛 萍书 记 员 秦 宇法律条文及上诉须知一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初5326-5445号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告：公主岭市丽洋量贩式KTV，经营场所：吉林省长春市公主岭市体育街。经营者：陈青松。原告中国音像著作权集体管理协会与被告公主岭市丽洋量贩式KTV侵害作品放映权纠纷一百二十件案件，本院于2020年12月3日立案。本院经审查认为，本一百二十件案件与本院（2020）吉01民初5446号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百二十件案件并入本院（2020）吉01民初5446号案件审理。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二〇年十二月十七日书记员  辛庚元
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初6010号原告：蚌埠市众鑫物业管理有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300725537913E。法定代表人：朱士田，总经理。委托诉讼代理人：丁玉环，江苏海越律师事务所律师。被告：孙静，女，1974年2月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：陆松侠，女，1968年8月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。原告蚌埠市众鑫物业管理有限责任公司诉被告孙静、陆松侠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告蚌埠市众鑫物业管理有限责任公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蚌埠市众鑫物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蚌埠市众鑫物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 章一鸣二〇二〇年十二月十六日法官助理 朱瑨晗书 记 员 冯珍艳
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初6010号蚌埠市众鑫物业管理有限责任公司：你诉与孙静、陆松侠物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年十二月七日
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初2696号 原告：宁远新，男，1982年6月8日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：杨彦峰，河北三霖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范雄伟，河北三霖律师事务所实习律师。 被告：杜金鑫，男，1988年11月4日出生，汉族，住河北省怀来县。 原告宁远新与被告杜金鑫运输合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁远新及其委托诉讼代理人杨彦峰、范雄伟，被告杜金鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁远新向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告运费313445元（庭审中变更）；2.请求判令被告支付原告迟延付款期间的资金占用利息至运费付清之日，截止起诉之日暂计算12229.14元(自2019年11月26日起至2020年11月14日以313445元为基数，按照全国银行间同业拆借利率计算)；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年至2018年10月期间，被告杜金鑫雇佣原告车辆运输砂石料，原告按被告杜金鑫指定的运输路线均完成了运输任务。经原被告结算，被告杜金鑫尚欠原告运费313445元。被告杜金鑫先出具160000元欠条一张，约定分16期支付，每期还款10000元，未按期还款，原告宁远新有权要求被告杜金鑫一次性还清欠款。其余153445元被告杜金鑫将运费票据拿走用于运费结算，然而被告杜金鑫拿到票据后至今未付款。经原告多次催要，被告杜金鑫仍以各种理由推脱。无奈之下，原告为了维护自身的合法权益，依据相关法律规定，诉至贵院，望判如所诉。 被告杜金鑫辩称，对原告诉求的金额没有意见，160000元的欠条是我打的，没有归还原告，因为牛海涛没有给我钱，我也没有给原告，我把原告叫到牛海涛处，让牛海涛给我打欠条，结果牛海涛没给我打，我也没给原告打，一直推到现在，我打欠条的160000元运费今年能还一点。我未从中获利，剩余的15万多是牛海涛欠的，我只能配合原告找牛海涛要。 本院经审理认定事实如下：被告杜金鑫称案外人牛海涛雇佣其拉运砂石料，其又雇佣原告宁远新出车进行运输，运输后被告给原告结账。2017年至2018年10月期间，原告派车按被告指定的路线完成了运输任务。经双方对账，合计产生运费413445元，被告已支付运费100000元，尚欠原告运费313445元。被告从案外人牛海涛处结算160000元后，仍未向原告支付运费。2019年11月26日，被告向原告出具欠条一张，载明欠原告运输运费款160000元，分16期还款，每期还款金额10000元，被告未按约定还款，原告有权要求被告一次性还清欠款，欠条末尾有被告杜金鑫签字并捺手印。该笔运费，被告一直未给付原告。剩余153445元运费的票据由被告杜金鑫交与案外人牛海涛，被告因案外人牛海涛未向其支付运费，因此未给付原告运费，也未向原告出具该部分运费的凭证。原告催要运费未果，遂诉至法院。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的欠条、运费记录台账、视频录像、谈话录音在卷佐证。 本院认为，原告宁远新按照被告杜金鑫的指示进行砂石料运输，由被告向原告结算运费，双方形成事实上的运输合同关系。被告对原告提供的运费记录台账及主张的欠付运费313445元均无异议，但辩称案外人雇佣其运输砂石料及其找原告运输砂石料的过程中其未从中获取利润，剩余部分的运费案外人未向其支付，应由案外人支付给原告。根据合同相对性原则，原告的合同相对方为被告杜金鑫，本案中并无证据证实案外人牛海涛与原告就运输事宜存在直接的关系，故原告向被告主张运费并无不当，对被告的辩解意见不予采纳。双方虽对运费中的160000元约定了分期支付的方式，但被告未如约履行，根据约定，原告有权要求被告一次性还清欠款，对原告主张被告支付运费313445元及迟延付款利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告杜金鑫于本判决生效后十五日内给付原告宁远新运费313445元及迟延付款期间的利息（以313445元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月26日计算至判决生效后确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3093元，由被告杜金鑫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  陈建华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  姚延斌 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 ——
徐州市铜山区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0312刑初868号 被告人张磊、党龙、刘开明犯盗窃罪；被告人姚焕文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院于2020年12月15日作出（2020）苏0312刑初868号刑事判决书。现发现其中有字句错误，特此补充裁定如下： 原判决书第6页正文第一、二行“羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月6日起至2023年3月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）” 现更正为：“羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月6日起至2023年2月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）”。 审 判 长  焦建升 人民陪审员  李慎运 人民陪审员  余盼盼 二〇二〇年十二月二十二日 法官 助理  李雨轩 书 记 员  吴瑜婷
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2696号 原告：宁远新，男，1982年6月8日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 委托诉讼代理人:杨彦峰，河北三霖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范雄伟，河北三霖律师事务所实习律师。 被告：杜金鑫，男，1988年11月4日出生，汉族，住河北省怀来县。 被告：牛海涛，男，1985年11月7日出生，汉族，住河北省怀来县。 宁远新与杜金鑫、牛海涛运输合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告宁远新于2020年11月26日向本院申请撤回对被告牛海涛的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁远新撤回对牛海涛的起诉。 审判员  陈建华 二〇二〇年十二月七日 书记员  姚延斌 ——
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民督42号申请人：菏泽伟琦物业服务有限公司。住所地：菏泽市牡丹区八一路与点将台路交叉路口。统一社会信用代码：91371702MA3NCY3F30。法定代表人：郭长青，经理。被申请人：邓凤雷，男，1966年10月11日出生，汉族，住菏泽牡丹区。申请人菏泽伟琦物业服务有限公司于2020年12月30日向本院申请支付令，诉称：被申请人欠申请人2020年3月1日起至2021年2月28日的物业费及滞纳金，经申请人多次催要未果，故申请支付令，请求法院督促被申请人给付物业费人民币1106元及滞纳金498元。本院经审查认为，申请人菏泽伟琦物业服务有限公司的申请不符合申请支付令的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百二十九条规定，裁定如下：驳回申请人菏泽伟琦物业服务有限公司的申请。审判员  孙敏霞二〇二〇年十二月三十日书记员  刘 慧
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书黑05**执822号之五申请人执行：周丹，女，汉族，1981年10月24日出生，住双鸭山市尖山区。被执行人：刘烘铭，男，汉族，1985年3月9日出生，无职业，住双鸭山市尖山区。本院在执行申请执行人周丹与被执行人刘烘铭确认调解协议纠纷一案，因被执行人刘烘铭暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执822号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘德彬二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈若首
山东省菏泽市牡丹区人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书(2020)鲁1702民督42号菏泽伟琦物业服务有限公司：你方请求本院向邓凤雷发出支付令的申请书，本院于2020年12月30日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。审判员  孙敏霞二〇二〇年十二月三十日书记员  刘 慧
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执恢158号 申请执行人田荣志，男，1956年9月16日出生，土家族，住沿河县。 委托代理人：田红卫，系田荣志儿子。 被执行人黎成，男，1979年4月12日出生，土家族，住沿河县。 田荣志与黎成债务转让纠纷一案,本院（2017）黔0627民初1242号民事判决书生效后，因黎成未按生效文书确定的时间偿还田荣志砂石款30400元及利息，田荣志向本院申请执行。 本案在执行过程中，通过网络查控系统，被执行人黎成无网络资金和银行存款可供执行，通过传统调查，对被执行黎成车牌号为贵Ｄ×××××车辆档案登记予以查封，车辆未实际控制。通过“四查”及传统调查，被执行人无可供执行财产，申请人也不能提供被执行人有可供执行财产或可供执行线索，导致申请人债权30400元未能受偿。申请人同意终结本案的本次执行程序。本院依法将被执行人黎成限制高消费和纳入失信被执行人名单。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  何倩倩
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5606号之一百三十六申请执行人：胡东海，男性，1968年05月30出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵州祥源房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区飞山街**。法定代表人：常玉祥。被执行人：常玉祥，男性，1949年10月16出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：常源源，男性，1989年12月17出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常源源在贵阳银行6217XXXXXXXXXX3726账户内存款人民币2628400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执恢158号 本院在执行田某某与被执行人黎某合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黎某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月十二日
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更556号罪犯孙亮，男，汉族，1986年3月7日出生，高中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2008年7月25日作出（2008）淮刑初字第31号刑事判决，以被告人孙亮犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年1月28日裁定，将该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；本院于2013年11月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2016年1月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2018年5月25日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯孙亮在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月16日立案后，于2020年12月18日至2020年12月22日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬奖励七次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙亮减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2011年1月28日起至2025年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  陈二伟ggz二〇二〇年十二月二十五日法官助理郭艳丽书记员贡雪洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1526号申请执行人：周志才，男，1971年8月11日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。申请执行人：董世可，男，1992年2月29日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。申请执行人：王永，男，1988年6月16日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。申请执行人：贵州凤冈华莲商砼有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县开发区彰教工业园区，统一社会信用代码91520327308732902M。法定代表人：李诗华，该公司董事长。委托代理人：周立容，1984年2月8日出生，汉族，住凤冈县。申请执行人：杨业，男，1989年7月11日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住。申请执行人：朱天宝，男，仡佬族，1986年9月22日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。申请执行人：贵州凤冈农村商业银行股份有限公司，住所地：凤冈县龙泉镇政府路**，统一社会信用代码：91520327709528240X。法定代表人：陈健康，公司董事长。委托代理人：廖熙。被执行人：冉玉江，男，1977年2月24日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。被执行人：冉永刚，男，1963年5月11日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。被执行人：任廷香，女，1965年1月20日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。被执行人：黄廷丽，女，汉族，1991年1月23日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2020）黔0327民初1619号民事调解书、（2016）黔0327民初846号民事判决书、（2018）黔0327民初1433号民事调解书、（2019）黔0327民初2713号民事调解书、（2020）黔0327民初1265号民事调解书、（2020）黔0327民初1103号民事调解书、（2020）黔0327民初306号民事调解书，受理执行周志才与冉玉江劳务合同纠纷一案、董世可与冉玉江承揽合同纠纷一案、杨业与冉玉江买卖合同纠纷一案、朱天宝与冉玉江、黄远丽民间借贷纠纷一案、王永与冉玉江劳务合同纠纷一案、贵州凤冈华莲商砼有限公司与冉玉江买卖合同纠纷一案、贵州凤冈农村商业银行股份有限公司与冉玉江、冉永刚、任廷香借款合同纠纷一案，本院对前述七案合并执行。执行内容为：由冉玉江向周志才支付劳动报酬5,890元，并承担执行费50元；向董世可支付工程款42,500元、诉讼费431元，并承担执行费538元；向杨业履行货款17,900元、诉讼费114元，并承担执行费169元；向王永履行劳务工资9,000元，并承担执行费50元；向贵州凤冈华莲商砼有限公司履行货款15,700元及资金占用费、律师费5,000元、诉讼费119元，并承担执行费261元。冉玉江、黄远丽向朱天宝履行借款20,000元及利息、诉讼费150元，并承担执行费200元；冉玉江、冉永刚、任廷香向贵州凤冈农村商业银行股份有限公司履行借款38,960元及利息、诉讼费894元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人冉玉江银行存款或其他收入人民币240,000元或者冻结、扣划、提取被执行人黄远丽银行存款或其他收入人民币33,000元或者冻结、扣划、提取被执行人冉永刚、任廷香银行存款或其他收入人民币100,000元。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判员  李贤莉二〇二〇年十二月二十六日书记员  苏明俊
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0327执1526号本院依据已发生法律效力的(2020)黔0327民初1619号民事调解书，受理周志才与冉玉江劳务合同纠纷一案。执行内容为由冉玉江给付周志才劳务工资5,890元,并承担执行费50元。在执行中，冉玉江主动履行案款5,890元，并缴纳执行费50元。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月三十一日
广东省珠海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤04执恢88、89号之二 申请执行人：钟送玑，男，1948年4月27日出生，澳门特别行政区居民，住珠海市拱北骏发山庄。 委托代理人：李坤，湖南人和（珠海）律师事务所律师。 委托代理人：刘如翠，湖南人和（珠海）律师事务所律师。 被执行人：李细萍，女，汉族，1965年6月2日出生，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：万顺龙，男，汉族，1966年12月10日出生，住江西省抚州市临川区。 被执行人：江西鑫昌源投资有限公司。住所地：江西省芦溪县芦溪镇快活岭。 法定代表人：李细萍。 本院依据已经发生法律效力的（2015）珠中法民四初字第29号民事调解书，受理钟送玑请执行李细萍、万顺龙、江西鑫昌源投资有限公司（以下简称鑫昌源公司）民间借贷纠纷一案。上述生效法律文书确认：一、李细萍、万顺龙、鑫昌源公司确认尚欠钟送玑本金3000万元。按先偿还利息后偿还本金的原则，李细萍、万顺龙、鑫昌源公司的还款先用于偿还欠钟送玑的利息（按照月息2%从2013年7月29日起以3000万元为本金计算至还清之日，李细萍、万顺龙已偿还的148万元利息从中先予抵扣。暂计至2015年8月29日的利息为人民币1352万元），利息清偿完毕后的还款再用于偿还3000万元本金。二、本次诉讼中钟送玑所支出的费用共计1186900.42元（包括律师费632000元、担保公司担保费414000元、诉讼保全费5000元和诉讼费135900.42元）由李细萍、万顺龙、鑫昌源公司自愿承担，并在签收本调解书后立即支付给钟送玑。三、李细萍、万顺龙、鑫昌源公司确认如下还款计划：2015年9月1日向钟送玑还款100万元、2015年10月1日向钟送玑还款100万元、从2015年11月起至2016年2月每月1日向钟送玑还款150万元、从2016年3月起每月1日向钟送玑还款不少于200万元，自签收调解书之日起两年内还清。四、李细萍、万顺龙提供的鑫昌源公司的土地使用权证[权证号码:芦国用(2012)第00748号]原件继续交由钟送玑保管，钟送玑配合鑫昌源公司利用该土地使用权证向银行贷款，所贷款项优先用于清偿钟送玑的本案债权。五、在本案债务未清偿前，钟送玑派一名财务人员入驻鑫昌源公司并保管财务章。钟送玑和鑫昌源公司对鑫昌源公司的所有开户银行账户和账目进行共管，必须同时有钟送玑派驻的财务人员的财务章和鑫昌源公司的财务人员的印鉴才能支取款项。钟送玑派驻的财务人员有权知晓鑫昌源公司的经营状况并查阅财务账本，鑫昌源公司不得阻扰或隐瞒。钟送玑派驻的财务人员的工资2000元/月由鑫昌源公司支付。六、钟送玑同意在本调解书生效后解除（2015）珠中法民四初字第29号民事裁定书对李细萍、万顺龙、鑫昌源公司名下财产的查封和冻结。案件受理费人民币271800.83元，减半收取为人民币135900.42元，由钟送玑负担。 因李细萍、万顺龙、鑫昌源公司未履行调解协议中自愿承担的诉讼支出费用1186900.42元以及2015年9月至2015年11月的还款义务，根据钟送玑的申请，本院于2015年11月23日立案执行，执行标的金额为4686900.42元，案号为（2015）珠中法执字第543号。因李细萍、万顺龙、鑫昌源公司未履行2015年12月至2016年7月的还款义务，根据钟送玑的申请，本院于2016年7月5日立案执行，执行标的金额为14500000元，案号为（2016）粤04执173号。 在执行过程中，本院以（2015）珠中法执字第543号之一、（2016）粤04执173号之一执行裁定书冻结被执行人李细萍持有的芦溪县宣风珠亭山加油站（普通合伙）75%的股权。申请执行人不要求对该股权进行审计评估，并向本院申请终本，本院作出（2015）珠中法执字第543号之二、（2016）粤04执173号之二执行裁定书终结本案本次执行。2019年7月，申请执行人钟送玑向本院申请恢复执行，案号为（2019）粤04执恢88、89号。 在恢复执行过程中，本院作出（2019）粤04执恢88、89号执行裁定书拍卖被执行人李细萍持有的芦溪县宣风珠亭山加油站（普通合伙）75%的股权，上述股权在京东网一拍、二拍均未能成交。申请执行人钟送玑不要求对上述股权进行变卖，申请以物抵债。本院作出（2019）粤04执恢88、89号之一执行裁定书将被执行人李细萍持有的芦溪县宣风珠亭山加油站（普通合伙）75%的股权作价12，000，000元，交付申请执行人钟送玑抵偿本案债务。 本院向最高人民法院执行管理信息系统、执行司法查控系统V3.0发出查询通知，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。申请执行人向本院出具书面意见同意本案终结本次执行程序。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，因被执行人李细萍、万顺龙、江西鑫昌源投资有限公司名下无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，依法可裁定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  王显荣 执行员  张 勋 执行员  姜 欣 二〇二〇年十二月九日 书记员  杨嘉伟
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更662号罪犯李金钱，男，汉族，1964年11月8日出生，初中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2010年12月6日作出（2010）相刑初字第0292刑事判决，以被告人李金钱犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金两万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二十五万元。决定执行有期徒刑十八年，并处罚金二十七万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年11月20日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月；本院于2015年8月3日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月；安徽省蚌埠市中级人民法院于2017年6月29日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月；本院于2019年4月30日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯李金钱在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月16日立案后，于2020年12月16日至2020年12月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李金钱在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得5次表扬奖励，并获得省级服刑改造积极分子奖励1次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李金钱在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李金钱减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2010年12月14日起至2025年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴公礼审判员  胡松涛审判员  陈二伟ggz二〇二〇年十二月二十四日书记员  贡雪洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执3023号胡世海：你与卢照有刑事附带民事纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522刑初242号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人卢照有于2020年12月2日向本院申请强制执行，本院于2020年12月2立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、胡世海赔偿附带民事诉讼原告人卢照有经济损失65215.39元。二、承担案件执行费878.23元，由胡世海负担。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××61注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年十二月二日联系人：赵华勇联系电话：0564-602****本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执3023号申请执行人：卢照有，男，汉族，1951年1月22日生，农民，住安徽省霍邱县。被执行人：胡世海，男，汉族，1966年7月1日出生于安徽省霍邱县，小学文化，农民，住霍邱县。本院在执行卢照有与胡世海刑事附带民事纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522刑初242号刑事附带民事判决书已发生法律效力，胡世海未履行生效文书确定的义务，卢照有已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡世海银行存款及债权80000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年十二月二日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执2506-2507号之一 申请执行人：胡英祥，男，1955年12月24日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 申请执行人：胡昔彬，男，1960年6月13日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 被执行人：吴富强，男，1985年1月6日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 被执行人：郭花婷，女，1990年8月12日出生，汉族，住广东省恩平市。 关于胡英祥、胡昔彬与吴富强、郭花婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0704民初1250-1251号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案执行，立案标的分别为150000.00元、100000.00元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的措施。 6、本院通过司法专邮形式向申请执行人送达执行告知书，将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以书面形式告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 炜 审判员 廖杰华 审判员 郭 丹 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 李惠宜
广东省阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1702民初9046、9048、9050、9053号原告：北京先锋创意文化传播有限公司。住所地：北京市朝阳区*******5-813*。统一社会信用代码：911***********570F。法定代表人：吴炜，该公司经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：阳江市江城区潮派对娱乐有限公司。住所地：阳江市江城区******。统一社会信用代码：91441702MA4UTEAH0N。法定代表人：吴某1。本院在审理原告北京先锋创意文化传播有限公司与被告阳江市江城区潮派对娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷四案中，原告北京先锋创意文化传播有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京先锋创意文化传播有限公司撤回起诉是对自己诉讼权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京先锋创意文化传播有限公司撤回（2020）粤1702民初9046、9048、9050、9053号四件案的起诉。每个案件受理费25元，由原告北京先锋创意文化传播有限公司承担。审 判 长  冯喜元人民陪审员  林 科人民陪审员  陈 静二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  黄景青书 记 员  何恭棪
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16327号 申请人:麦艳嫦，女，1958年12月2日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：张茹钰，广东新法擎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李跃，广东新法擎律师事务所律师。 被申请人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司,住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”。 法定代表人：蔡锦文。 担保人：中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司，住所地广东省广州市天河区珠江东路**901A。 主要负责人：陈立群，总经理。 申请人麦艳嫦与被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人麦艳嫦于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司价值97359.23元的财产采取保全措施，并由担保人中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司价值97359.23元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黎沛琳
天津市第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）津01民终5618号 本院于二〇二〇年十二月十五日对上诉人中国人民财产保险股份有限公司正定支公司与被上诉人吴学、付继兰、吴昊洋财产保险合同纠纷一案作出的（2020）津01民终5618号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）津01民终5618号民事判决书第三页中“吴学、付继兰、吴昊洋共同辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。事实和理由：”补正为“吴学、付继兰、吴昊洋共同辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。” 审判长 孔 娟 审判员 魏晓川 审判员 高彦军 二〇二〇年十二月十六日 法官助理刘亚宏 书记员李霞
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初5448-5556号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告：公主岭市保利音乐总汇，，住所地吉林省长春市公主岭市领秀世家东门****门市经营者：于道北。原告中国音像著作权集体管理协会与被告公主岭市保利音乐总汇侵害作品放映权纠纷一百零九案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本一百零九案与本院（2020）吉01民初5557号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百零九案并入本院（2020）吉01民初5557号案件审理。审判长 范 智审判员 王 欣审判员 李金萍二〇二〇年十二月十七日书记员 丁 宁
广东省惠州市惠阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤1303执1475号之一申请执行人深圳市绿洲贸易有限公司，住所地：深圳市福田区金田路**荣超大厦**，统一社会信用代码：91440300782775379B。法定代表人刘春秀，该公司总经理。委托代理人陈坤，该公司法务。被执行人惠州市（工贸）工程开发公司大亚湾公司，住所地：大亚，住所地：大亚湾澳头镇北澳大道**大厦**代码：914413002809998741。法定代表人曾冠泉。被执行人惠州市名盛达房地产开发有限公司，住所地：惠州市，住所地：惠州市惠城区水口街道办事处同福南路**龙日花苑********房一社会信用代码：91441302345479205D。法定代表人杨日军，该公司执行董事、总经理。关于申请执行人深圳市绿洲贸易有限公司与被执行人惠州市（工贸）工程开发有限公司大亚湾公司、惠州市名盛达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院依法作出（2018）粤1303民初1130号民事判决书，判令：1、被告惠州市（工贸）工程开发公司大亚湾公司在本判决发生法律效力之日起三十日内向原告深圳市绿洲贸易有限公司支付5897万元；2、被告惠州市名盛达房地产开发有限公司对惠州市（工贸）工程开发有限公司大亚湾公司的上述债务向原告深圳市绿洲贸易有限公司承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费336650元（原告已预交），由被告惠州市（工贸）工程开发公司大亚湾公司、惠州市名盛达房地产开发有限公司连带承担。上述民事判决书生效后，义务人惠州市（工贸）工程开发公司大亚湾公司、惠州市名盛达房地产开发有限公司未履行,权利人深圳市绿洲贸易有限公司向本院申请强制执行，本院依法于2019年7月30日立案执行，案号（2019）月1303执1475号。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行本院（2018）粤1303民初1130号民事判决书确定的义务，承担本案执行费126707元,被执行人逾期未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、民政部、国家税务总局、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行从财产。根据申请执行人提供的线索，本案已裁定查封被执行人惠州市（工贸）工程开发公司大亚湾公司所有的登记在惠州市大亚湾经济技术开发区澳头街道办事处名下面积为27746.5平方米的土地使用权【土地批文：惠市地政[1998]XX号、XX号，澳办函[2009]XX号】，属轮候查封，无法处置。另外，申请执行人还提供如下财产线索：被执行人所有的登记在深圳市幸福本田摩托车贸易中心名下位于深圳市上步工贸综合楼东座304A房【证号：深房地字第**】、被执行人所有的登记在杨小珍名下位于惠州市惠阳区大埔石古沃两栋六层房产【证号：4345784、4345785】，经核查前述房产确实分别登记在深圳市幸福本田摩托车贸易中心、杨小珍名下，但申请执行人提供的材料不足以证实前述房产为被执行人所有，本院暂不能处置。本院曾对被执行人发出限制消费令，根据申请执行人的申请，已解除对被执行人的消费限制。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  钟 飞审 判 员  朱廷科审 判 员  李伟锋二〇二〇年十二月十八日法官助理  杨 洋书 记 员  王聪聪
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0922民初2440号原告：中和农信咨询服务有限公司彰武分公司，住所地彰武县中华路原农机厂门市楼。负责人：杨广，系分公司经理。委托诉讼代理人：苏玉朋，系分公司督导。被告：郑占明，男，1970年5月16日出生，汉族，农民，住彰武县。原告中和农信咨询服务有限公司彰武分公司（以下简称中和农信）与被告郑占明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告中和农信委托诉讼代理人苏玉朋到庭参加诉讼，被告郑占明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中和农信向本院提出诉讼请求：1、要求郑占明偿还借款本金2228.49元，并自2019年9月15日起按年利率15.4%支付利息。2、诉讼费50元，由被告郑占明承担。事实和理由：重庆市中和农信小额贷款有限公司经营各项贷款发放、票据贴现等业务。该公司与中和农信咨询服务有限公司彰武分公司签订协议，重庆公司通过网络向全国各地符合条件的用户发放贷款，彰武行政区划内贷户有逾期贷款委托我公司进行清收。2018年10月23日,郑占明借款18000元，约定日利率0.055%，借期为一年。还款方式等额本息，每月15日为还款日。截至2019年9月15日，郑占明尚欠本金2228.49元，此后未还款付息。被告郑占明未答辩。中和农信为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：1、中和农信咨询服务有限公司彰武分公司营业执照、法定代表人身份证明各1份，证明中和农信彰武分公司成立于2018年9月14日，经营经济信息咨询等业务。2、重庆市中和农信小额贷款有限公司营业执照、法定代表人身份证明各1份，证明：重庆市中和农信小额贷款有限公司系经营各项贷款、票据贴现、资产转让、以自有资金进行股权投资的有限责任公司。3、服务协议1份，证明：2018年10月31日，重庆小额贷公司与彰武中和农信签订协议，约定中和农信公司为重庆市中和家信公司的经批准的网络平台信贷提供贷款信息初步核实、贷后回访、逾期催收等服务。4、个人借款合同、中国建设银行单位客户专用回单、身份证复印件各1份，证明：郑占明2018年10月23日向重庆小额贷公司借款18000元，该贷款通过中国建设银行股份有限公司重庆黔江城西支行向郑占明名下中国建设银行彰武支行账户汇款。5、贷户郑占明还款银行流水清单1份，证明：郑占明截至2019年9月15日尚欠本金2228.49元。上述证据经庭审举证和本院审查，证据来源合法、内容客观真实可以作为本院认定事实的依据，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：重庆市中和农信小额贷款有限公司系经营各项贷款、票据贴现、资产转让、以自有资金进行股权投资的有限责任公司。2018年10月31日，重庆市中和农信公司与彰武中和农信签订服务协议，中和农信公司为重庆市中和家信公司的经批准的网络平台信贷提供贷款信息初步核实、贷后回访、逾期催收等服务。2018年10月23日，郑占明通过网络平台向重庆中和农信借款18000元，用途为种植业，借款期限12个月，日利率0.055%,逾期违约金按逾期金额每日0.09%收取，逾期利率按本合同约定借款利率水平上加收50%，但不超过贷款余额综合年利率24%为限。双方经由电子渠道签署电子合同后，重庆中和农信于借款当日向郑占明在中国建设银行彰武支行账户发放借款。协议履行期间，郑占明累计还款17681.62元，其中本金15771.6元，利息1910.02元。截至2019年9月15日，郑占明尚欠本金2228.4元，此后未还款付息。现被告郑占明尚欠本金2228.4元及2019年9月15日以后的利息。本院认为，被告郑占明向重庆中和农信公司借款，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，该民间借贷关系合法有效。重庆中和农信公司公司委托彰武中和农信对彰武地区贷户进行清收，经彰武中和农信催要，郑占明未足额还款付息的行为构成违约。故中和农信要求郑占明返还本金及利息的诉讼请求具有事实和法律依据，应予支持。关于利率，庭审中彰武中和农信主动调整为年利率15.4%，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五、第二百零六条、第二百零七条；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条；《中华人民人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑占明返还原告中和农信咨询服务有限公司彰武分公司借款本金2228.4元，并自2019年9月15日起至还款之日止按年利率15.4%支付逾期利息及违约金。于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郑占明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。审判员  王吉奎二〇二〇年十二月一日书记员  温 馨
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1303执1475号之一 申请执行人深圳市绿洲贸易有限公司，住所地：深圳市福田区金田路**荣超大厦**，统一社会信用代码：91440300782775379B。 法定代表人刘春秀，该公司总经理。 委托代理人陈坤，该公司法务。 被执行人惠州市（工贸）工程开发公司大亚湾公司，住所地：大亚，住所地：大亚湾澳头镇北澳大道**大厦**代码：914413002809998741。 法定代表人曾冠泉。 被执行人惠州市名盛达房地产开发有限公司，住所地：惠州市，住所地：惠州市惠城区水口街道办事处同福南路**龙日花苑********房一社会信用代码：91441302345479205D。 法定代表人杨日军，该公司执行董事、总经理。 关于申请执行人深圳市绿洲贸易有限公司与被执行人惠州市（工贸）工程开发有限公司大亚湾公司、惠州市名盛达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院依法作出（2018）粤1303民初1130号民事判决书，判令：1、被告惠州市（工贸）工程开发公司大亚湾公司在本判决发生法律效力之日起三十日内向原告深圳市绿洲贸易有限公司支付5897万元；2、被告惠州市名盛达房地产开发有限公司对惠州市（工贸）工程开发有限公司大亚湾公司的上述债务向原告深圳市绿洲贸易有限公司承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费336650元（原告已预交），由被告惠州市（工贸）工程开发公司大亚湾公司、惠州市名盛达房地产开发有限公司连带承担。上述民事判决书生效后，义务人惠州市（工贸）工程开发公司大亚湾公司、惠州市名盛达房地产开发有限公司未履行,权利人深圳市绿洲贸易有限公司向本院申请强制执行，本院依法于2019年7月30日立案执行，案号（2019）月1303执1475号。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行本院（2018）粤1303民初1130号民事判决书确定的义务，承担本案执行费126707元,被执行人逾期未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、民政部、国家税务总局、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行从财产。根据申请执行人提供的线索，本案已裁定查封被执行人惠州市（工贸）工程开发公司大亚湾公司所有的登记在惠州市大亚湾经济技术开发区澳头街道办事处名下面积为27746.5平方米的土地使用权【土地批文：惠市地政[1998]XX号、XX号，澳办函[2009]XX号】，属轮候查封，无法处置。另外，申请执行人还提供如下财产线索：被执行人所有的登记在深圳市幸福本田摩托车贸易中心名下位于深圳市上步工贸综合楼东座304A房【证号：深房地字第××号】、被执行人所有的登记在杨小珍名下位于惠州市惠阳区大埔石古沃两栋六层房产【证号：4345784、4345785】，经核查前述房产确实分别登记在深圳市幸福本田摩托车贸易中心、杨小珍名下，但申请执行人提供的材料不足以证实前述房产为被执行人所有，本院暂不能处置。本院曾对被执行人发出限制消费令，根据申请执行人的申请，已解除对被执行人的消费限制。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 钟 飞 审判员 朱廷科 审判员 李伟锋 二〇二〇年十二月十八日 法官助理杨洋 书记员王聪聪
彰武县人民法院受 理 通 知 书（2020）辽0922民初2440号中和农信咨询服务有限公司：你单位与纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二〇年十二月八日
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更546号罪犯张超举，男，汉族，1967年12月14日出生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。本院于2005年4月4日作出（2005）蚌刑初字第8号刑事判决，以被告人张超举犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。同案其他被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年5月25日作出（2005）皖刑终字第242号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年8月21日裁定，将该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年；本院于2010年8月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2012年9月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月，于2014年11月7日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，于2017年6月30日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯张超举在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月16日立案后，于2020年12月18日至2020年12月22日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张超举在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬奖励八次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张超举在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张超举减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为三年。（减刑后刑期自2007年8月21日起至2021年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱    怀    甫审判员 秦         玉审判员 陈    二    伟ggz二〇二〇年十二月二十五日法官助理郭艳丽书记员 贡雪洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初5497号原告：桑志卫，男，1994年8月4日出生，汉族，住平舆县。被告：冯高磊，男，1999年8月20日出生，汉族，住平舆县。原告桑志卫与被告冯高磊财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桑志卫到庭参加诉讼，被告冯高磊经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桑志卫向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告现金12000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2020年9月15日开原告车辆造成交通事故，产生车辆维修费用12000元，现有原告垫付，被告承诺于2020年10月31日前归还原告。到期后，经原告追要被告拖欠不还。被告冯高磊在法定期限内未提出答辩。本院认为，2020年8月至2020年9月15日期间,被告使用原告的车辆,造成原告车辆损害,修复费用12000元，有被告签字的欠条为凭，事实清楚，本院予以认定。本案被告使用原告车辆，造成原告车辆损害，应当给予赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告冯高磊于本判决生效后十日内向原告桑志卫赔偿车辆修复费12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告冯高磊负担。本判决为终审判决。审判员  许国旗二〇二〇年十二月十八日书记员  麻兆祥
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣08民辖终121号上诉人（原审被告）：东莞凡星机械设备有限公司，住所地东莞市万江街道蚬涌社区西城区兴隆街********，统一社会信用代码91441900MA51B22PXY。法定代表人：邓永建，系该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：江西康雅医疗用品有限公司，住，住所地江西省吉安市峡江县工业园区工业五路一社会信用代码91360823MA35GAKH81。法定代表人：张晓兵，系该公司执行董事。原审被告：邓永建，男，汉族，住江西省赣州市南康区。上诉人东莞凡星机械设备有限公司因与被上诉人江西康雅医疗用品有限公司及原审被告邓永建买卖合同纠纷一案，不服江西省峡江县人民法院（2020）赣0823民初1214号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人东莞凡星机械设备有限公司上诉称，1、根据民事诉讼法的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人的住所地在东莞市万江街道蚬涌社区西城区兴隆街********，故本案应由东莞市第一人民医院管辖。2、涉案货物本来是通过物流公司发货的，但实际上是被上诉人到上诉人所在地东莞市取货、拉货，即本案的实际合同履行地在广东东莞。3、即便本案对合同履行地未约定或约定不明确，但本案为买卖合同纠纷。上诉人是卖方，被上诉人是买方，且上诉人尚未支付完毕所有货款，故依法上诉人才是接受货币的一方，本，本案的合同履行地是上诉人住所地上，上诉人请求撤销原裁定，将本案移送至东莞市第一人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”时，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……。”本案中，双方并未对合同履行地进行约定，根据被上诉人的一审诉请，原审认定本案的争议标的为给付货币并无不当，则本诉中被上诉人作为接收货币的一方所在地为合同履行地。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。故被上诉人选择向峡江县（被上诉人住所地）人民法院提起诉讼，并无不妥。因此，峡江县人民法院裁定驳回上诉人的管辖权异议，并无不当。综上，上诉人的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 昶审判员 黄小红审判员 李国红二〇二〇年十二月二十三日书记员 邵翠琴
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初5497号原告：桑志卫，男，1994年8月4日出生，汉族，住平舆县。被告：冯高磊，男，1999年8月20日出生，汉族，住平舆县。原告桑志卫诉被告冯高磊追偿权纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，为有利于判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告冯高磊的银行存款12000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许国旗二〇二〇年十二月十一日书记员  麻兆祥
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执3160号阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司:金技丽:申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人金技丽保证保险合同纠纷一案，申请执行标的29983元，被执行人应负担执行费350元。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初3923号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣08民辖终121号上诉人（原审被告）：东莞凡星机械设备有限公司，住所地东莞市万江街道蚬涌社区西城区兴隆街118号B栋一楼6号，统一社会信用代码91441900MA51B22PXY。法定代表人：邓永建，系该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：江西康雅医疗用品有限公司，住所地江西省吉安市峡江县工业园区工业五路，统一社会信用代码91360823MA35GAKH81。法定代表人：张晓兵，系该公司执行董事。原审被告：邓永建，男，1976年1月25日出生，汉族，住江西省赣州市南康区。上诉人东莞凡星机械设备有限公司因与被上诉人江西康雅医疗用品有限公司及原审被告邓永建买卖合同纠纷一案，不服江西省峡江县人民法院（2020）赣0823民初1214号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人东莞凡星机械设备有限公司上诉称，1、根据民事诉讼法的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人的住所地在东莞市万江街道蚬涌社区西城区兴隆街118号B栋一楼6号，故本案应由东莞市第一人民医院管辖。2、涉案货物本来是通过物流公司发货的，但实际上是被上诉人到上诉人所在地东莞市取货、拉货，即本案的实际合同履行地在广东东莞。3、即便本案对合同履行地未约定或约定不明确，但本案为买卖合同纠纷。上诉人是卖方，被上诉人是买方，且上诉人尚未支付完毕所有货款，故依法上诉人才是接受货币的一方，本案的合同履行地是上诉人住所地。综上，上诉人请求撤销原裁定，将本案移送至东莞市第一人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。同时，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……。”本案中，双方并未对合同履行地进行约定，根据被上诉人的一审诉请，原审认定本案的争议标的为给付货币并无不当，则本诉中被上诉人作为接收货币的一方所在地为合同履行地。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。故被上诉人选择向峡江县（被上诉人住所地）人民法院提起诉讼，并无不妥。因此，峡江县人民法院裁定驳回上诉人的管辖权异议，并无不当。综上，上诉人的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 昶审判员 黄小红审判员 李国红二〇二〇年十二月二十三日书记员 邵翠琴
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执3160号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。被执行人：金技丽。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人金技丽保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初3923号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人金技丽未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2020年12月3日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的29983.00元，被执行人应负担的执行费350元，合计30333.00元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人金技丽银行存款人民币30333.00元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十二月三日书记员 马佩雯
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书黑05**执881号之四申请人执行：王树江，男，1961年9月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省兰西县。被执行人：刘晓友，男，汉族，1971年3月5日出生，汉族，无职业，住双鸭山市尖山区。本院在执行申请执行人王树江与被执行人刘晓友合同纠纷一案，因申请人与被执行人刘晓友达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执881号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘德彬二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈若首
广东省连平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1623刑初169号公诉机关广东省连平县人民检察院。被告人刘晓锋，男，1996年3月23日出生，公民身份号码441************750，汉族，中专文化，个体户，户籍所在地广东省河源市连平县，住连平县**********5*。2020年8月24日因本案被取保候审。广东省连平县人民检察院以连检刑诉［2020］16号起诉书指控被告人刘晓锋犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院已依法告知被告人可自行委托辩护人并有权约见法律援助处派驻本院的值班律师提供法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省连平县人民检察院指派检察员夏广玉出庭支持公诉，被告人刘晓锋到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省连平县人民检察院指控：2019年10月4日5时许，被告人刘晓锋驾驶粤P*****号客车沿G105国道从连平县***********镇白叟方向行驶，行至G105国道2371KM+200M处，与正在G105国道南行辅道路边手推车的谢凤娥发生碰撞，造成谢凤娥受伤。经鉴定，刘晓锋血液中酒精含量为201.85㎎/100ml。上述指控，被告人刘晓锋在庭审过程中表示无异议，且有受案登记表、道路交通事故认定书、到案经过、交通事故谅解书、交通事故赔偿协议书、被害人谢凤娥的陈述、被告人刘晓锋的供述与辩解、司法鉴定检验报告书、道路交通事故现场勘查笔录在案证实，足以认定。本院认为，被告人刘晓锋醉酒驾驶机动车上路行驶并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。案发后，刘晓锋如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。刘晓锋认罪认罚，公诉机关建议对其判处拘役两个月，适用缓刑，并处罚金的意见符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人刘晓锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢国泫二〇二〇年十一月十八日书记员  刘月媚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广东省连平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1623刑初169号公诉机关广东省连平县人民检察院。被告人刘晓锋，男，1996年3月23日出生，公民身份号码441************750，汉族，中专文化，个体户，户籍所在地广东省河源市连平县，住连平县**********5*。2020年8月24日因本案被取保候审。广东省连平县人民检察院以连检刑诉［2020］16号起诉书指控被告人刘晓锋犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院已依法告知被告人可自行委托辩护人并有权约见法律援助处派驻本院的值班律师提供法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省连平县人民检察院指派检察员夏广玉出庭支持公诉，被告人刘晓锋到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省连平县人民检察院指控：2019年10月4日5时许，被告人刘晓锋驾驶粤P*****号客车沿G105国道从连平县***********镇白叟方向行驶，行至G105国道2371KM+200M处，与正在G105国道南行辅道路边手推车的谢某发生碰撞，造成谢某受伤。经鉴定，刘晓锋血液中酒精含量为201.85㎎/100ml。上述指控，被告人刘晓锋在庭审过程中表示无异议，且有受案登记表、道路交通事故认定书、到案经过、交通事故谅解书、交通事故赔偿协议书、被害人谢某的陈述、被告人刘晓锋的供述与辩解、司法鉴定检验报告书、道路交通事故现场勘查笔录在案证实，足以认定。本院认为，被告人刘晓锋醉酒驾驶机动车上路行驶并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。案发后，刘晓锋如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。刘晓锋认罪认罚，公诉机关建议对其判处拘役两个月，适用缓刑，并处罚金的意见符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人刘晓锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢国泫二〇二〇年十一月十八日书记员  刘月媚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民终4055号本院于2020年12月10日对上诉人枣阳市天下安居房地产开发有限公司与被上诉人马明强商品房销售合同纠纷一案作出的（2020）鄂06民民终4055号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鄂06民民终4055号民事判决书中“不服枣阳市人民法院（2019）鄂0683民初2712号民事判决”更正为“不服枣阳市人民法院（2020）鄂0683民初2712号民事判决”。审判长  张耀明审判员  李 青审判员  刘丹丹二〇二〇年十二月三十一日书记员  岳伟峰