wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执18100号弓小六、袁春梅、弓胜武、王旗、弓冠峰、郑州文之雅商贸有限公司：你/你单位与中国民生银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初14719号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国民生银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十二月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执18100号申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环**民生银行大厦。负责人王毅，行长。被执行人弓小六，男，1976年6月25日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人袁春梅，女，1978年3月8日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人弓胜武，男，1973年6月16日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人王旗，女，1985年7月14日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人弓冠峰，男，1973年10月14日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人郑州文之雅商贸有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路**附**院，统一社会信用代码914101085908000664。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行弓小六、袁春梅、弓胜武、王旗、弓冠峰、郑州文之雅商贸有限公司借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初14719号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月11日向本院提出执行申请，本院于2020年11月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月12日、2020年12月9日提起网络查询，查封被执行人弓小六名下车牌号为豫Ａ×××**汽车，袁春梅名下车牌号为豫Ａ×××**汽车，弓胜武名下车牌号为豫Ａ×××**汽车，弓冠峰名下豫Ａ×××**汽车共四辆，因未实际控制车辆，暂无法处置，未发现被执行人名下公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年12月10日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人房产信息，未发现被执行人名下不动产信息；三、本院于2020年12月7日前往郑州住房公积金管理中心，未发现被执行人名下有住房公积金信息。四、本院于2020年12月2日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年12月3日向被执行人发出传票传唤其2020年12月7日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2020年12月21日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产；本院于2020年12月24日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，告知申请人可开具律师调查令调查被执行人财产，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十四日法官助理房津宇书记员张文静
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初1635号原告：张贤华，男，1980年3月8日出生，汉族，身份证住址浙江省温岭市新河镇下张村**，现住广东省江门市江海区*******************，公民身份号码332************935。委托诉讼代理人：龙慧珠，广东法匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑洋洋，广东法匠律师事务所律师。被告：陈凌云，男，1979年9月2日出生，汉族，身份证住址广东省揭西县*************，公民身份号码445************496。委托诉讼代理人：谭国标，广东岭南律师事务所律师。原告张贤华诉被告陈凌云民间借贷纠纷发回重审一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款2000000元及利息（以2000000元为本金，按银行同期贷款利率，自起诉之日起至实际归还之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。原告在诉讼中明确第一项诉讼请求的利息为以2000000元为本金，从诉状之日起即2019年5月24日至2019年8月19日至按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：原告与被告是朋友关系，因被告经常为原告提供办理境外旅游签证、代办国外购物运输等帮助，双方关系一度密切。被告因资金周转需要于2015年4月2日向原告借款，原告遂从原告的账户中转出借款50万元到被告账户上，其后的2015年4月至2019年3月间，被告通过现金、代付旅游团费、代付购买葡萄酒款的方式累计还款436671元。2018年初被告以开办公司并投资新项目需要资金周转为由，向原告提出借款，基于被告早前对原告的帮助，原告遂于2018年2月10日委托公司财务分四笔每笔50万元通过银行转账向被告支付了借款2000000元，有银行转账凭证为证。借款转出后，原告曾在微信要求被告出具借款的借据，但被告迟迟未能提供。被告收取原告的借款后拒不向原告出具收据或借条，有违诚信原则，故向法院提起诉讼。本院经审查认为，原告起诉主张2000000元是借款，并提供了银行转账凭证为据，被告抗辩认为原告与被告于2018年1月5日签订合作协议，约定被告负责将广州美宅信息科技有限公司股东变更为原告，并增加公司注册资本至1000000元，同时由被告组建有限合伙企业，原告持有合伙企业的29%股份，该2000000元汇款是投资款而并非借款。被告为证明其抗辩主张提供了合作协议、公司登记（备案）申请书、公司章程、股东会决议、股权转让合同、电子邮件、聚会照片予以证明。根据原告的起诉及被告的抗辩，若原告起诉的事实理由属实，则被告涉嫌伪造文件诈骗原告款项；若被告抗辩的事实理由属实，则原告也涉嫌欺诈被告。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，本案应当裁定驳回原告的起诉，将有关材料移送公安机关。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告张贤华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  李均伟人民陪审员  区小岳人民陪审员  温惠仪二〇二〇年十二月二十九日法官 助理  李慧青书 记 员  陈国瑞
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初5552号原告：麻军奇，男，汉族，1967年4月29日出生,住平舆县。被告：王彦所，男，汉族，1964年12月16日出生,住平舆县。原告麻军奇与被告王彦所追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。本院经审查认为，为有利于判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告王彦所名下的银行存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许国旗二〇二〇年十二月十一日书记员  麻兆祥
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初5552号原告：麻军奇，男，汉族，1967年4月29日出生,住平舆县。被告：王彦所，男，汉族，1964年12月16日出生，住平舆县。委托诉讼代理人：王文芳，河南伦宸律师事务所律师。原告麻军奇与被告王彦所承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马军奇、被告王彦所及其诉讼代理人王文芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告麻军奇向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付工钱74066.24元及合同违约金20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月3日，原告麻军奇与被告王彦所签订了十字路乡财政所相邻门面房施工合同，包工、不包料交由原告建设施工，中间被告支付原告部分工程款，2016年7月主体结束后，被告以资金紧张为由拒不支付剩余工钱，原告按合同协议停工，在甲方违约合同的同时又找他人继续施工，原告多次找被告索要工钱，被告都以资金紧张拒不支付剩余工钱。综上所述，该工程建筑面积为640平方米，合同约定每平方180元，总工程款为115200元，扣除被告支付33000元，及中间被告找王松林砌砖7733.76元，麻占民吊机400元，还欠原告74066.24元。另外被告违反合同中的第十条及第三条规定应向原告支付违约金20000元。经过多次追要，被告拒不支付下欠工钱及违约金。被告王彦所辩称,2016年被告已支付给原告工程款104886元，扣除原告没有施工的部分，被告并不欠原告的工程款；被告已按合同约定支付了工程款，不存在违约，不应支付违约金；原告没有按照合同施工，存在质量问题；原告起诉已超过诉讼时效。本院经审理认定事实如下：2015年4月3日经协商签订了一份“民用建筑工程承包合同”，发包方（甲方）为被告王彦所，承包方（乙方）为原告马军奇。合同的主要内容：两层自建房，包工不包料；价格及付款方式:每平方180元。挖脚开槽付总工程款的25%，下完脚即±0出来付总工程款25%，一层主体结束付总工程款25%，二层主体结束付总工程款25%，即总工程款付清再粉墙结束本工程所包的内容；违约责任：甲方按约定支付给乙方工钱，否则甲方应承担乙方的经济损失。乙方必须保质保量按时交工，否则乙方应承担甲方的经济损失。如一方违约，应付给对方20000元违约金。上述合同签订后，该工程便进行了施工。施工中，没有按照约定挖脚开槽，因存在纠纷主体工程未完工便停工，未完工部分后由第三人承建。对原告所施工的工程部分，双方未进行结算，现被告只支付给原告部分工程款，下欠工程款双方争议较大。审理中，原告未提供被告违反合同约定的证据。以上事实有当事人陈述、民用建筑工程承包合同一份等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，本案原、被告所签订的“民用建筑工程承包合同”为承揽合同，该合同是在双方协商一致的基础上签订的，不违反相关法律规定，应认定为有效合同。该工程施工中，双方应按照合同约定履行自己的义务，但由于纠纷的存在，工程主体未完工而停工，导致双方合同履行中断。本案在合同中断履行后，因双方对已施工的部分主体工程未进行结算，造成实际下欠工程款数额不清，故原告请求被告支付下欠工程款74066.24元，缺乏证据，不予支持。原告请求被告支付违约金，未提供被告违反合同约定的证据，亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告麻军奇的诉讼请求。案件受理费1076.00元，由原告麻军奇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  许国旗二〇二〇年十二月二十日书记员  麻兆祥
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保579号申请人：中国农业银行股份有限公司江门江会支行，住所地：广东省江门市江海区********。负责人：张黎明。委托诉讼代理人：冯永坚、何婉盈，均系广东衡德（江门）律师事务所律师。被申请人：何小凤，女，1985年7月12日出生，汉族,住四川省南部县*********，公民身份号码：511************。申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何小凤价值14207.79元的财产进行保全。申请人以其银行信用向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何小凤名下银行存款14207.79元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费162.08元，由中国农业银行股份有限公司江门江会支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年十二月二十一日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初5823号 申请人：刘小翠，女，1972年4月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：石德全，安徽铭心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石梦菊，安徽铭心律师事务所律师。 被申请人：管智军，男，1981年11月生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请人刘小翠与被申请人管智军民间借贷纠纷一案中，申请人刘小翠于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人管智军的财产在价值1026000元以内予以查封或冻结。 本院经审查认为，申请人刘小翠的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人管智军的银行存款1026000元或查封其同等价值的财产，其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王益志 二〇二〇年十二月一日 书记员  何 璐
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0307执11097、11098号申请执行人：深圳市某某公司。住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码xxxxx。法定代表人：刘某某。被执行人：钟某，男，1968年5月9日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。被执行人：林某某，男，1968年7月1日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。申请执行人深圳市某某公司与被执行人钟某、林某某合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终2292号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月21日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付申请执行人租金人民币40万元并支付迟延履行期间的利息;被执行人向申请执行人交回学校公章、证照、财务资料等文件;被执行人支付申请执行人二审案件受理费4246元；追缴一审案件受理费2123元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已从被执行人钟某的银行账户内扣划414780元，其中402380元已划付申请执行人深圳市某某合作公司，一、二审受理费和执行费共计12400元划付深圳市财政局。另因被执行人尚未向申请执行人交回学校公章、证照、财务资料等文件，申请执行人于2020年12月4日向本院提交终本申请书。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施和列入失信名单。本院认为，本案申请执行人于2020年12月4日向本院提交终本申请书，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现其他符合恢复执行的条件，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈雄才审判员  薛文超审判员  周 盼二〇二〇年十二月二十一日书记员  郑 畅
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初2638号原告：尚爱花，女，1940年4月30日生，汉族，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：艾红亮，河南晨风律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：梁利锋，男，1976年4月19日生，汉族，住河南省渑池县。被告：华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司，住所地：河南省洛阳市开元大道与长夏门街交叉口863创智广场****，统一社会信用代码：91410300592418506L（1-1）。法定代表人：范贝，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晶晶，河南鼎大律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告尚爱花诉被告梁利锋、华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告尚爱花及委托诉讼代理人艾红亮，被告梁利锋，被告华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司的委托诉讼代理人刘晶晶均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告尚爱花向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费共计38404.68元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年9月26日9时，我渑池县××路铁道处行走时，被告梁利锋驾驶豫Ｍ×××**号小型客车碰撞住我，造成我腰椎体压缩性骨折等，经渑池县人民医院行腰4椎体成形术手术治疗，2020年10月13日好转出院，2020年9月26日，经渑池县公安交通警察大队依法认定，被告梁利锋承担事故全部责任。2020年10月30日，经三门峡市仰韶法医临床司法鉴定所鉴定，评定为十级伤残，护理期90日。事故发生后，被告梁利锋只赔偿我医疗费，对其他损失没有赔偿分文，因豫Ｍ×××**号小型客车在华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司处投保有交强险，故向贵院起诉，望贵院依法支持原告的诉讼请求在保险限额内承担赔偿责任。被告梁利锋口头辩称：原告诉求属实，该咋赔咋赔。被告华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司辩称：我方在核对行驶证、驾驶证、事故认定书后在保险限额范围内承担相应赔偿责任，原告提供的证据里，鉴定是单方委托，我方保留重新鉴定的权利，鉴定费，交通费，诉讼费不在保险范围内，我方不承担。经庭审质证，原告提交的证明材料来源合法、内容关联，本院依法予以确认。经审理本院认定事实如下：2020年9月26日9时，被告梁利锋驾驶豫Ｍ×××**号小型客车行走至渑池县××路铁道处，与正在行走的原告尚爱花相撞，造成原告尚爱花腰椎体压缩性骨折等，事故发生后，经渑池县公安交通警察大队依法认定，被告梁利锋承担事故全部责任。原告尚爱花于2020年9月26日住院，住院17天，期间护理1人，经渑池县人民医院行腰4椎体成形术手术治疗，于2020年10月13日好转出院，被告梁利锋只赔偿原告医疗费18660.81元。2020年10月30日，经三门峡市仰韶法医临床司法鉴定所鉴定，评定为十级伤残。对其他损失没有赔偿分文，因豫Ｍ×××**号小型客车在华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司处投保有机动车强制责任保险，保险期间2020年6月1日至2021年6月1日，故起诉，请求在保险限额内承担赔偿责任。原告尚爱花的各项损失为：住院伙食补助费850元、营养费1800元、护理费11554.2元、交通费500元、残疾赔偿金17100.48元、精神抚慰金3500元、鉴定费1600元、合计36904.68元。本院认为，被告梁利锋驾驶豫Ｍ×××**号小型客车与原告尚爱花发生交通事故，经渑池县公安交通警察大队依法认定，被告梁利锋承担事故全部责任。经三门峡市仰韶法医临床司法鉴定所鉴定，评定为十级伤残。原告尚爱花住院期间被告梁利锋垫付原告医疗费18660.81元，被告梁利锋驾驶豫Ｍ×××**号小型客车，在华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司处投保有交强险，原告受伤的情形符合责任险的理赔条件，且华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司应承担的数额未超过保险保额，所以原告诉求依法有据，应予支持。故依据《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告尚爱花住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金等共计35304.68元；二、被告梁利锋赔偿原告尚爱花鉴定费1600元；三、驳回原告尚爱花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，减半收取380元，由原告尚爱花负担。本判决为终审判决。审判员  李小伟二〇二〇年十二月十日书记员  李豆豆
贞丰县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2325执740号 本院在执行申请执行人姚国江与被执行人唐咸兵一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将唐咸兵纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月七日
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初2638号原告：王钢抓，男，1960年5月10日生，汉族，住河南省陕州区。被告：魏太明，男，1963年10月12日生，汉族，住四川省重庆市万州区。原告王钢抓与被告魏太明劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告王钢抓未能提供被告魏太明的真实身份信息、住址及联系方式，不足以认定明确的被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第二项、第一百五十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告王钢抓的起诉。案件受理费25元，退还原告王钢抓。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  郭光真二〇二〇年十二月十日书记员  李达丽
贞丰县人民法院 限制消费令 (2020)黔2325执740号 唐咸兵 本院于2020年07月29日立案执行申请人姚国江申请执行你追索劳动报酬纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十二月七日
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1228执411号申请执行人：芷江天晟农业开发有限公司，住所地湖南省怀化市芷江侗族自治县芷江镇南正街（县供销合作社联合社**），统一社会信用代码：91431228395348764J。法定代表人：舒金林。被执行人：何燕，女，1979年12月17日出生，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行芷江天晟农业开发有限公司与何燕买卖合同纠纷一案中，因被执行人何燕财产暂时不便处置，申请执行人芷江天晟农业开发有限公司提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1228执411号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。（此页无正文）审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二〇年十二月三十日书记员  李 军
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1724号 申请执行人：马小军，男，1984年3月4日出生，回族，住甘肃省张家川回族自治县。 委托代理人：黄鹏，甘肃端方律师事务所律师。 被执行人:陈立户，男，1984年10月16日出生，汉族，户籍地址：陕西省乾县，现下落不明。 本院在执行马小军与陈立户买卖合同纠纷一案中，2020年9月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2020）甘0502民初3188号民事调解书确定的义务，即清偿货款本息等共计19140元。2020年9月17日、12月15日，先后进行网络查询，被执行人名下无证券、车辆、保险登记信息，无工商注册信息，有7个银行账户存款余额85.03元（已被其他案件冻结，本案予以轮候冻结），其余银行账户余额均为0元。本院在办理（2020）甘0502执1479号潘雪梅与陈立户民间借贷纠纷一案中，于2020年9月4日通过天水市不动产登记事务中心和天水市房地产产权交易管理服务中心查询，陈立户无房屋登记信息。10月9日，委托陕西省乾县人民法院代为调查被执行人的房产情况，协助执行单位乾县不动产登记中心反馈陈立户在其户籍所在地无房屋登记信息。2020年10月9日，委托陕西省乾县人民法院代为调查被执行人的基本情况，协助执行单位乾县某村委会证明陈立户最近六个月未回本村居住，亦未与村上联系，无具体地址和联系电话，无可供执行的财产。2020年10月12日，本院作出拘留决定并向公安机关发出协助执行函，要求协助查找陈立户予以控制，至今没有结果。2020年10月30日，将被执行人陈立户纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。2020年12月22日，向申请执行人作终本约谈，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为19140元，虽穷尽执行措施，除其他案件已冻结本案轮候冻结陈立户7个银行账户存款余额85.03元外，再无可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，本案自立案之日起已超过三个月，故暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，决定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 王一明
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1724号 申请执行人：马小军，男，1984年3月4日出生，回族，住甘肃省张家川回族自治县。 委托代理人：黄鹏，甘肃端方律师事务所律师。 被执行人:陈立户，男，1984年10月16日出生，汉族，户籍地址：陕西省乾县，现下落不明。 本院在执行马小军与陈立户买卖合同纠纷一案中，2020年9月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2020）甘0502民初3188号民事调解书确定的义务，即清偿货款本息等共计19140元。2020年9月17日、12月15日，先后进行网络查询，被执行人名下无证券、车辆、保险登记信息，无工商注册信息，有7个银行账户存款余额85.03元（已被其他案件冻结，本案予以轮候冻结），其余银行账户余额均为0元。本院在办理（2020）甘0502执1479号潘雪梅与陈立户民间借贷纠纷一案中，于2020年9月4日通过天水市不动产登记事务中心和天水市房地产产权交易管理服务中心查询，陈立户无房屋登记信息。10月9日，委托陕西省乾县人民法院代为调查被执行人的房产情况，协助执行单位乾县不动产登记中心反馈陈立户在其户籍所在地无房屋登记信息。2020年10月9日，委托陕西省乾县人民法院代为调查被执行人的基本情况，协助执行单位乾县某村委会证明陈立户最近六个月未回本村居住，亦未与村上联系，无具体地址和联系电话，无可供执行的财产。2020年10月12日，本院作出拘留决定并向公安机关发出协助执行函，要求协助查找陈立户予以控制，至今没有结果。2020年10月30日，将被执行人陈立户纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。2020年12月22日，向申请执行人作终本约谈，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为19140元，虽穷尽执行措施，除其他案件已冻结本案轮候冻结陈立户7个银行账户存款余额85.03元外，再无可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，本案自立案之日起已超过三个月，故暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 王一明
广东省连平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1623刑初174号公诉机关广东省连平县人民检察院。被告人付保南，男，1970年9月26日出生，公民身份号码442************316，汉族，初中文化，户籍所在地广东省连平县，住连平县*******6*。2020年8月21日因本案被取保候审。广东省连平县人民检察院以连检刑诉［2020］19号起诉书指控被告人付保南犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院已依法告知被告人可自行委托辩护人并有权约见法律援助处派驻本院的值班律师提供法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省连平县人民检察院指派检察员曾建军出庭支持公诉，被告人付保南到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省连平县人民检察院指控：2020年4月29日19时45分左右，被告人付保南酒后驾驶无号牌二轮摩托车从东园二街出发，准备去往南湖社区，行驶至南门桥附近被交警当场查获。经鉴定，付保南血液中酒精含量为124.82㎎/100ml，已达到醉酒驾驶的标准。上述指控，被告人付保南在庭审过程中表示无异议，且有到案经过、户籍证明、驾驶人员信息查询单等书证；被告人的供述和辩解及鉴定意见等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人付保南醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。案发后，被告人付保南能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人付保南认罪认罚，公诉机关建议对其判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金1000元的意见符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人付保南犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢国泫二〇二〇年十二月一日书记员  刘月媚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初10947号原告：彭某某，男，1970年10月11日出生，汉族，住西安市莲湖区彭某某。委托诉讼代理人：赵某，男，1983年3月10日出生，汉族，由西安市莲湖区惠民南坊社区居民委员会推荐，住西安市莲湖区。被告：曹某某，男，1976年6月1日出生，汉族，住西安市莲湖区曹某某。委托诉讼代理人：李铮，陕西宏思律师事务所律师。被告：潘某某，女，1981年6月17日出生，汉族，住西安市莲湖区潘某某。委托诉讼代理人：李铮，陕西宏思律师事务所律师。原告彭某某与被告曹某某、潘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告彭某某的委托诉讼代理人赵晖、被告曹某某、潘某某的共同委托诉讼代理人李铮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告曹某某偿还原告本金130000元；2.判令被告曹某某偿还原告自2018年6月4日至2020年10月25日的利息18860元，并主张至实际偿付之日（按照年利率6%计算）；3.判令被告潘某某承担连带还款责任；4.本案诉讼费、保全费、担保费及相应合理费用由被告承担。事实与理由：原告与曹某某相识多年，2018年6月，曹某某称其筹建快速理赔中心需要资金周转，提出原告如能投资可以分红，随后原告与曹某某、何永谋签订协议书，约定如投资无法完成则退还投资款及利息，原告向曹某某转账175000元。此后该项目无法运营，原告要求被告退款，扣除已还款项，被告于2019年5月27日出具借条，载明借到原告135000元，并承诺投资款转为借款。原告多次催要，被告共计偿还45000元，仍欠130000元。曹某某、潘某某系夫妻关系，二人共同经营修理厂，均系股东，潘某某担任会计，借款发生在夫妻关系存续期间，潘某某应负连带责任。曹某某、潘某某辩称，原告提出诉讼请求的基础法律关系是投资款返还，二被告不是本案适格被告。曹某某系西咸新区七彩汽车维修服务有限公司的法定代表人，该公司拟承包快速理赔中心下属的维修业务，需要资金周转，原告提出希望能够投资并参与分红，曹某某表示同意，遂以公司名义与原告进行磋商，签署协议书，曹某某在公司经营范围和自身职权范围内签署协议，即使无公司盖章，协议依然有效，故应由公司承担责任，与曹某某个人无关。根据协议约定，原告投资175000元，如投资成功则按比例分红，如未成功则退还投资款，按照中国人民银行同期贷款利率计息，原告主张按照年利率6%计息，无事实依据。原告明知潘某某与本案无关，仍将其列为被告，且对二被告名下财产申请财产保全，影响了被告的正常生活和工作。原告的诉讼请求无事实依据，请求依法予以驳回。本院经审理认定事实如下：2018年6月2日，曹某某（甲方）与何永谋（乙方一）、彭某某（乙方二）签订《协议书》，XX大道XX中心筹建事宜达成协议，约定由甲方承办快速理赔及维修中心，负责开办手续审批、经营场地租赁、维修车间建设、装修配套布置等事宜，并承担一切费用，乙方前期投资350000元，占快速理赔中心40%股份，剩余资金由甲方承担；在快速理赔中心装修、安装工具、审批手续期间，甲方给乙方所有资金费用出认相应国家合法的利息，若在2018年12月30日仍未获审批不能正式运营，甲方应退还乙方所投资的350000元及利息；快速理赔中心正常开业后，甲方停止对乙方投资的利息，双方统计所有资金和技术后按比例分红；在快速理赔中心注册备案时乙方应按股东对待。2018年6月4日，原告彭某某向被告曹某某转账175000元。此后，快速理赔中心未能投入经营，原告主张被告退还投资款，被告退还了部分款项。2019年5月27日，曹某某出具借条，载明“今借到彭某某135000元，以前所有条子作废”。此后，原告催促被告退还剩余款项，被告未予清偿，原告诉至本院。本案审理过程中，原告申请财产保全，支付保全费1270元，向陕西嘉盛诉讼保全担保有限公司支付担保费1000元。庭审中，双方确认被告已经退还45000元，欠付金额为130000元。原告主张按年利率6%计付利息，潘某某承担共同还款责任，被告主张按中国人民银行同期贷款利率计算利息，潘某某不承担还款责任。双方仍存争议，协商调解无果。本院认为，民事主体应当按照法律规定和当事人约定履行民事义务，承担民事责任。原、被告签订协议，约定共同投资筹建快速理赔中心，如投资不成则退还所有投资款并计付利息，双方主体适格，意思表示真实，不违反法律与行政法规的强制性规定，协议有效。协议签订后，原告向被告转账支付175000元，履行了出资义务。此后快速理赔中心未能投入运营，原告催促被告退还投资款，被告退还了部分款项，剩余款项向原告出具借条，双方之间转化为借贷关系。曹某某系西咸新区七彩汽车维修服务有限公司的法定代表人，其以个人名义与原告签订协议，未加盖公司印章，亦无证据证明涉案款项实际用于公司经营。被告辩称应由公司承担责任，本院依法不予采纳，曹某某应当承担还款责任。关于欠款金额，双方确认欠付金额为130000元，本院依法予以确认。关于利息，双方约定在快速理赔中心筹建期间，被告向原告承担合法的利息，如投资不成则退还投资款及利息。双方未明确约定利息的计算标准，被告主张按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，本院依法予以确认。原告无证据证明涉案款项用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，原告主张潘某某承担还款责任，本院依法不予支持。原告申请财产保全，支付保全费1180元，向陕西嘉盛诉讼保全担保有限公司支付担保费1000元，属于为实现债权而支出的合理费用，应由曹某某承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告曹某某向原告彭某某偿还欠款130000元，并按照中国人民银行同期贷款利率（以130000元为基数，自2018年6月4日计算至2019年8月20日）和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以130000元为基数，自2019年8月21日计算至款项付清日止）向原告彭某某支付利息；二、本判决生效之日起十日内，被告曹某某向原告彭某某支付担保费1000元；三、驳回原告何永谋的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费3277元，减半收取计1638.5元，保全费1270元，由被告曹某某承担（被告在执行本判决时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员     赵海涛     二○二○年十二月二十八日                     书    记    员     浦鑫玫 1
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初9398号申请人：天津房友建筑劳务有限公司，住所地天津市滨海新区临港经济区珠江一街**（美华商务秘书（天津）有限公司托管第0465号）。法定代表人：毛建钧，总经理。委托诉讼代理人：杨金钢，天津裕如律师事务所律师。被申请人：天津第三市政公路工程有限公司，，住所地天津市河**紫金山路**法定代表人：贾利亨。天津房友建筑劳务有限公司与天津第三市政公路工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人天津房友建筑劳务有限公司于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津第三市政公路工程有限公司价值1119383元的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人天津房友建筑劳务有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：保全天津第三市政公路工程有限公司名下价值1119383元的财产。查封、扣押、冻结期限届满前需要续行的，应当在期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。保全费5000元，由申请人先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  边凤乐二〇二〇年十二月九日书记员  郭 蕾
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初10947号申请人：彭某某，男，1970年10月11日出生，汉族，住西安市莲湖区彭某某。委托诉讼代理人：赵某，男，1983年3月10日出生，汉族，住西安市莲湖区赵某。被申请人：曹某某，男，1976年6月1日出生，汉族，住西安市莲湖区曹某某曹某某。被申请人：潘某某，女，1981年6月17日出生，汉族，住西安市莲湖区潘某某。申请人彭某某与被申请人曹某某曹某某、潘某某民间借贷纠纷一案，申请人彭某某向本院申请财产保全，请求在诉讼请求150000元范围内对被申请人曹某某曹某某、潘某某名下财产采取保全措施，申请财产保全金额150000元，申请人彭某某以陕西嘉盛诉讼保全担保有限公司担保函提供担保。本院经审查认为，申请人彭某某申请财产保全，并依法提供担保，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人曹某某曹某某、潘某某名下价值150000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审    判    员      赵海涛 二○二○年十一月二十五日 书    记    员      浦鑫玫 1
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初9398号原告：天津房友建筑劳务有限公司，住所地天津市滨海新区临港经济区珠江一街**（美华商务秘书（天津）有限公司托管第0465号）。法定代表人：毛建钧，总经理。委托诉讼代理人：杨金钢，天津裕如律师事务所律师。被告：天津第三市政公路工程有限公司，，住所地天津市河**紫金山路**法定代表人：贾利亨，董事长。委托诉讼代理人：朱元娣，女，该公司员工。原告天津房友建筑劳务有限公司与被告天津第三市政公路工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津房友建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人杨金钢，被告天津第三市政公路工程有限公司委托诉讼代理人朱元娣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。天津房友建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告工程款1111979元；2．判令被告支付原告逾期付款利息（以1111979元为基数，自2020年5月30日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；3．诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年6月10日签订《建设工程施工劳务分包合同》，约定原告劳务分包被告承包的天津市快速路系统二期项目—外环线东北部调线工程第7标段项目的施工，工期自2019年6月15日至2020年5月31日。后原告如约履行合同。2020年5月30日，被告向原告出具《天津第三市政公路工程有限公司最终结算单》，确认原告施工工程款总计2438305元。办理结算后，被告仅向原告支付工程款1326326元，余款未付。被告天津第三市政公路工程有限公司承认原告在本案中所主张的事实，同意支付原告工程款1111979元，但认为合同中没有约定支付利息，不同意支付利息。本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，同意支付工程款1111979元，不违反法律规定，本院予以确认。按双方约定被告应在2020年5月30日结清全部工程款，但被告未能结清，给原告造成一定损失，原告主张被告支付逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院＜关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第十七条规定，判决如下：被告天津第三市政公路工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告天津房友建筑劳务有限公司工程款1111979元及逾期付款利息（以1111979元为基数，自2020年5月30日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计7539元、保全费5000元合计12539元，由天津第三市政公路工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  边凤乐二〇二〇年十二月二十四日书记员  郭 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院＜关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执568号之一申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行负责人：崔红选，委托代理人：曹东兴，委托代理人：王亚梅，被执行人：王卫东，男，汉族，被执行人：吴金女，女，汉族，被执行人：王学孔，男，汉族，被执行人：王花芳，女，汉族，本院执行的陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行与王卫东、吴金女、王学孔、王花芳借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）陕0114民初1204号民事判决书，被执行人王卫东、吴金女、王学孔、王花芳向申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行支付借款本金280000元并支付利息47986.4元（2018年3月22日至2019年3月8日）及按照合同约定支付自2019年3月9日至实际清偿之日的利息，案件受理费3110元，承担本案执行费4866元。执行期间，本院对被执行人王卫东、吴金女、王学孔、王花芳进行了网络查控和传统查询，经查，被执行人王卫东、吴金女、王学孔、王花芳有银行存款，已依法扣划并发还申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行17219.37元，执行费4866元本院已收取，被执行人王卫东、吴金女、王学孔、王花芳名下无不动产登记信息，本院依法查封被执行人王卫东名下陕AT8F**车辆的户籍手续（未发现该车辆）。经村组走访调查，被执行人王卫东、吴金女、王学孔、王花芳名下无其他可供执行财产。经将该执行情况向申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行通报，申请执行人自愿终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  阮建锋执行员  代发振执行员  白凌河二〇二〇年十二月八日书记员  孟庆丽
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执1822号之二 申请执行人：攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市**机场路**，统一社会信用代码：915104007144121540。 法定代表人：刘云，董事长。 被执行人：攀枝花鼎星钛业有限公司，，住所地：四川省攀枝花市**银江镇工业园区，一社会信用代码：91510400756617975G。 法定代表人：赵国民，总经理。 被执行人：赵磊，男，1989年3月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被执行人：王均，男，1959年3月28日出生，汉族，住辽宁省营口市。 被执行人：邓强，男，1981年8月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：许利，女，1984年10月30日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：赵国民，男，1961年8月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被执行人：周淑仙，女，1963年5月19日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 本院在执行攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司与攀枝花鼎星钛业有限公司、赵国民、周淑仙、赵磊、王均、邓强、许利追偿权纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的2973375.89元等利息，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人均无可供执行银行存款及证券;2.向攀枝花市不动产登记中心查询，已轮候查封被执行人赵磊所有的位于攀枝花××道××段××号××幢××号房产及被执行人王均所有的位于东区机场路333号20幢18-4号房产、东区机场路333附2号车位02号；3.向公安部车辆管理部门查询，已轮候查封被执行人赵国民名下所有的川ＤＭ66**牌车辆及被执行人王均名下所有的川ＤＷ××××牌车辆；4.向攀枝花市公积金管理中心查询，被执行人名下均无公积金；5.我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。申请人认可法院调查，未提供其他可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对四川省攀枝花市东区人民法院的（2019）川0402民初3420号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行且不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 黄 荣 二〇二〇年十二月九日 书记员 何泓霖
西安市阎良区人民法院   执行裁定书                    （2020）陕0114执568号之一     申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行，住所地：西安市阎良区。   负责人：崔红选，系该行行长。   委托代理人：曹东兴，该行职工。   委托代理人：王亚梅，该行职工。   被执行人：王卫东，男，1974年2月3日出生，汉族，现住：西安市阎良区。   被执行人：吴金女，女，1976年1月6日出生，汉族，现住：西安市阎良区。   被执行人：王学孔，男，1962年2月14日出生，汉族，现住：西安市阎良区。   被执行人：王花芳，女，1962年4月7日出生，汉族，现住：西安市阎良区。   本院执行的陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行与王卫东、吴金女、王学孔、王花芳借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）陕0114民初1204号民事判决书，被执行人王卫东、吴金女、王学孔、王花芳向申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行支付借款本金280000元并支付利息47986.4元（2018年3月22日至2019年3月8日）及按照合同约定支付自2019年3月9日至实际清偿之日的利息，案件受理费3110元，承担本案执行费4866元。执行期间，本院对被执行人王卫东、吴金女、王学孔、王花芳进行了网络查控和传统查询，经查， 被执行人王卫东、吴金女、王学孔、王花芳有银行存款，已依法扣划并发还申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行17219.37元，执行费4866元本院已收取，被执行人王卫东、吴金女、王学孔、王花芳名下无不动产登记信息，本院依法查封被执行人王卫东名下陕AXXXXX车辆的户籍手续（未发现该车辆）。经村组走访调查，被执行人王卫东、吴金女、王学孔、王花芳名下无其他可供执行财产。经将该执行情况向申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行通报，申请执行人自愿终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：     终结本次执行程序。     申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。                                    执行长阮建锋   执行员代发振   执行员白凌河         二〇二〇年十二月八日     书记员孟庆丽
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执1822号之二 申请执行人：攀枝花建设工程有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市**泉福路**，统一社会信用代码：91504006991568843。 法定代表人：张宗全，董事长。 被执行人：周厚芬，女，1957年8月14日出生，汉族，住四川省成都市青羊区，现住四川省攀枝花市**。 被执行人：张建军，男，1964年2月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 本院在执行攀枝花建设工程有限责任公司与周厚芬、张建军民间借贷纠纷一案中,向被执行人周厚芬、张建军送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令二被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的700000元及利息等，但二被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人张建军可供执行银行存款及证券,已冻结被执行人周厚芬银行存款8000余元;2.已轮候查封周厚芬、张建军所有的位于成都市××花园镇××栋××层××号××房××道××号××幢××单元××号房屋；3.向公安部车辆管理部门查询，二被执行人名下均无车辆；4.我院已依法对二被执行人采取限制消费的强制措施。申请人认可法院调查，未提供其他可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对四川省攀枝花市中级人民法院的（2020）川04民391号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行且不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 黄 荣 二〇二〇年十二月四日 书记员 何泓霖
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初2280号之一 原告:昌黎县农村信用合作联社，住所地昌黎县昌黎镇碣阳大街东段**，统一社会信用代码91130322805436637K。 法定代表人：冯占中，该单位理事长。 委托诉讼代理人：张义军，该单位职工。 被告：陈**朝，男，1968年7月8日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：隆尧县雅美卫生保健品有限公司，，住所地河北省邢台市隆尧县东方食品城统一社会信用代码91130525MA07NJ035U。 法定代表人：陈娇娇,该公司总经理。 昌黎县农村信用合作联社与陈**朝、隆尧县雅美卫生保健品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告昌黎县农村信用合作联社于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 —2— 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许昌黎县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费减半收取525元，保全费5000元，由原告负担。 审判员  马艳雪 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  黄 淼
河北省昌黎县人民法院民事裁定书（2020）冀0322民初2280号之一原告:昌某，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXX法定代表人：冯某，该单位理事长。委托诉讼代理人：张某。被告：陈某1，男，1968年7月8日出生，住石家庄市，公民身份号码×××。被告：隆尧县雅美卫生保健品有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXX。法定代表人：陈某2。昌某与陈某1、隆尧县雅美卫生保健品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告昌某于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许昌某撤诉。案件受理费减半收取525元，保全费5000元，由原告负担。审判员 马艳雪 二〇二〇年十二月二十八日书记员 黄 淼
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0902民初5593号原告：刘世根，男，1966年4月12日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：刘花婷，安康市汉滨区建民法律服务所法律工作者。    被告：李德川，男，1978年1月19日出生，汉族，住安康市汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：李德菊，女，1979年1月11日出生，汉族住址同上，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告刘世根与被告李德川、李德菊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘世根及其委托代理人刘花婷到庭参加诉讼，被告李德川、李德菊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘世根向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告的借款贰拾万元整；2.判令两被告共同承担借款利息，按月息2%自2019年3月4日计算至实际还款之日；3.判令两被告共同给原告支付借款违约金，按每日200元自2019年3月4日计算至实际还款之日；4.本案的诉讼费由两被告承担。事实与理由：两被告长期租住原告家的房屋，一来二去便相熟。两被告因在天贸城卖家具需资金周转向原告借款贰拾万元，并于2018年3月4日给原告出具借条一份。原告以银行转账的形式给被告转账壹拾伍万元，另伍万元是两被告给原告贰拾万元的年利息24%的约定提前支付的利息，但在支付利息时取整数伍万元计算。原告因急需用钱，但向两被告讨要无果，特向法院起诉。原告提供的证据如下：1.借条一张，拟证明被告李德川于2018年3月4日向原告借款20万元的事实，同时约定逾期还款违约金为每天200元。2.安康市农村商业银行股份有限公司天贸城支行出具的刘世根2018年3月的交易明细，拟证明原告2018年3月4日向被告转账15万元的事实。被告李德川、李德菊未答辩，亦未提交证据。经庭审举证，本院对原告证据审查认定如下：对于原告提供的证据能够相互印证案件事实，符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以认定。本院根据确认的证据，结合原告的陈述，认定以下案件事实：原告因租赁房屋给被告居住，而关系相熟。2018年3月4日，被告因做生意资金周转困难向原告借款，并给原告出具借条一张，载明“今借到刘世根（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX）人民币贰拾万元整小写（200000元），期限从2018年3月4号直到2019年3月4日为还款日，期限一年，还本金贰拾万元整，如不能按时归还愿付违约金200元一天，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：李德川（身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX）。日期2018年3月4日”。原告于当日通过银行向被告转款15万元，另5万元做为利息原告预先扣除。借款到期后，因被告行踪不明，原告索要无果，原告于2020年5月30日向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告李德川向原告刘世根借款，并出具了借据，原告刘世根给付了李德川借款，双方民间借贷关系成立有效，但因原告预先扣除了5万元利息，实际出借金额为15万元，根据法律规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，故本院对原告借款本金应认定为15万元。根据相关法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，由于本案原告主张的利息和约定的违约金超过了年利率24%，故对超过部分本院不予支持。由于原告并未提供相关证据证明两被告系夫妻关系，且借款系夫妻共同债务，故其主张被告李德菊应共同偿还借款的请求，证据不足，本院不予支持。现依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条，《中华人民共和国合同法》第二百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李德川在本判决生效之日起十日内向原告刘世根偿还借款本金150000元。二、被告李德川在本判决生效之日起十日内向原告支付逾期偿还15万元本金的违约金，违约金以15万元为基数，按年息24%，从2019年3月5日计算至实际还款之日。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6724元，减半收取3362元，公告费800元，共计4162元，由被告李德川负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。   审  判  员      冯  超人民陪审员      黄定平人民陪审员      胡成斌二〇二〇年十二月二十八日书  记  员      柯贤慧
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0902民初5593号原告：包莺莺，女，1992年2月18日出生，汉族，户籍地陕西省安康市汉滨区，现住汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：王会勇，男，1991年9月2日出生，汉族，户籍地陕西省安康市汉滨区，现住汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告包莺莺之夫。    被告：李维洪，男，1969年1月6日出生，汉族，住汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告包莺莺与被告李维洪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王会勇到庭参加诉讼，被告李维洪经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告包莺莺向本院提出诉讼请求：1.判令被告李维洪清偿原告借款85000元，并支付利息（利息按年息12%利率计算，从2019年4月3号起算，至借款还清之日止）（已结利息3400元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月，原告从熟人处得知，被告有一套张姓房东给其抵债的房子，在实地考察后与被告协商以23.8万元购买该套房屋，并于当场向被告交付定金5000元，双方协商先行交付85000元。后在江北邹家扁社区旁租住民房内，有原告父母、弟弟及原告在场，原告丈夫通过微信转账给被告58000元，同时给付其现金22000元。但后来双方该房屋交易未能成功，原告给被告打电话要求退还房款，被告称自己雇请的工人摔伤，急需医疗费，现资金紧缺。经原、被告协商后，将此前原告交付于被告的购房款85000元转为被告因个人周某某向原告的借款，约定一个月后即2019年4月3日还款，若逾期支付利息，被告当日出具一张借条，原告归还被告房屋钥匙和被告与原房主的房屋出售合同复印件。借款到期后，2019年6月3日联系被告称资金未到位，通过微信分两次支付了两个月利息共1700元。后被告用一陌生号联系原告称自己被关进拘留所，保证短时间内还款，并再次通过微信结清两个月利息1700元。此后便杳无音信，电话不接，微信不回。现原告为维护自身合法权益，保障债权实现，诉至法院提出上述诉讼请求。原告提供的证据如下：1.李维洪给包莺莺出具的借条一张，拟证明原告给被告的购房款85000元已转成被告向原告借款，同时双方约定了借款的金额、借期、利息等。2.李维洪（微信备注名李继红，微信号wxid_x7yneqtspt4x22）与王会勇（微信号wanghuiyongaa）的微信转账截图3张，拟证明王会勇于2018年10月3日，分两笔通过微信转账向李维洪给付了共计5.8万元，同时还向李维洪给付了2.2万元现金。3.包莺莺与王会勇的结婚证复印件，拟证明二人是夫妻关系。4.李维洪出具借条的现场照片打印件2张，拟证明借条是李维洪本人出具的。被告李维洪未答辩，亦未提交证据。经庭审举证，本院对原告证据审查认定如下：对于原告提供的证据，能够相互印证证明案件基本事实,且符合证据的真实性、关联性、合法性，故本院均予以采信。本院根据确认的证据，结合原告的陈述，认定以下案件事实：原告包莺莺与王会勇系夫妻关系,夫妻二人欲购买住房。原告听说被告李维洪有一套张姓房东给其抵债的房屋欲出售，在2018年9月份，原、被告双方口头约定，原告以23.8万元的价格向被告购买该房屋，后被告交付定金5000元，并于2018年10月3日，原告丈夫通过微信转账给付被告58000元，又给付其22000元现金，均作为购房款。后因原、被告对该房屋交易未能成功，原告要求被告退款，被告称资金困难，双方便于2019年3月3日协商，将此前原告交付被告的购房款共85000元转为被告向原告的借款。当天被告向原告出具借条一张，主要内容为：被告因个人周某某于2018年10月3日向原告借款85000元，定于2019年4月3日归还本金，如不能按时归还，按年息12%计算承担利息（借条上书写为月息12%，但原告确认系书写错误应为年息）。还款期限届满后，原告确认被告仅分三次通过微信转账，向原告支付了四个月的利息共计3400元，后原告以被告借款本金至今未还为由，诉至法院要求被告还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案原、被告于2019年3月3日协商将此前原告交付被告的购房款85000元转为被告向原告的借款，被告向原告出具借条，并约定了还款时间与利息，双方民间借贷关系成立有效，借期届满被告应当履行还款义务。因此原告主张被告偿还借款8.5万元的请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。对于借条中约定按照年息12%利率计算逾期利息，在法律规定的最高利率之内，本院应予支持，但起算时间应从2019年4月4日开始，并扣除被告已支付的3400元利息。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其自愿放弃抗辩、举证、质证等相关诉讼权利，本院依法缺席判决。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李维洪在本判决生效之日起十日内偿还原告包莺莺借款本金85000元及逾期利息（自2019年4月4日至实际还款日，以85000元为基数，按年利率12%计算利息，其中被告已付的3400元利息应予扣除）。二、驳回原告包莺莺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，减半收取962.5元，公告费600元，共计1562.5元，由被告李维洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审  判  长    冯    超人民陪审员    张 永 平人民陪审员    李    静二〇二〇年十二月二十八日书  记  员    蒋 少 为
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初2780号 申请人：宋海亮，男，1971年5月11日出生，汉族，住所地河北省献县。 被申请人：孙立中，男，1982年2月12日出生，汉族，住河北省邢台市任县。 原告宋海亮诉被告孙立中建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人宋海亮于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙立中的银行存款在价值1427491元以内予以冻结或查封其他同等价值财产。申请人宋海亮以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被告孙立中的财产在价值1427491元内予以查封。 本裁定立即开始执行。 —2— 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣金辉 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张建飞
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1425刑初487号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人左金柱，男，1977年1月4日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省，住河南省商丘市。因涉嫌犯过失致人重伤罪，于2020年9月1日被虞城县公安局刑事拘留；同月9月11日被虞城县公安局执行逮捕。辩护人王海旭，河南尊典律师事务所律师。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉（2020）328号起诉书指控被告人左金柱犯过失致人重伤罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院指派检察员李乾坤出庭支持公诉，被告人左金柱及其辩护人王海旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告人左金柱对公诉机关指控的犯罪事实和定性无异议，不辩护。辩护人提出的辩护意见是，被告人左金柱自愿认罪认罚，家人积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，且系初犯，建议对其判处缓刑。经审理查明：2019年12月17日19时许，被告人左金柱驾驶的改装机动车发生溜车，改装机动车的左前轮轧在门连福的身上，造成了门连福受伤，后经法医鉴定门连福为重伤二级。另查明，2020年12月3日，被告人左金柱的家人与被害人门连福达成协议，赔偿门连福各项损失共计14.6万元，门连福对左金柱表示谅解。上述犯罪事实，被告人左金柱在开庭审理时亦无异议，并有户籍证明、前科证明、到案经过、证人陈某1、陈某2、门连全的证言、被害人门连福的陈述、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人左金柱因疏忽大意，过失造成他人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于其主动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚；系初犯，酌情对其从轻处罚；认罪认罚，依法对其从宽处罚；家人赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情对其从轻处罚。因系初犯，过失犯罪对其判处缓刑没有再犯罪的危险，可以对其适用缓刑。根据左金柱的犯罪事实、性质、情节等综合因素以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定判决如下：被告人左金柱犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  范晓娟审 判 员  蒋伟生人民陪审员  李银良二〇二〇年十二月八日书 记 员  崔 瑾
河南省虞城县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫1425刑初487号公诉机关河南省虞城县人民检察院。附带民事诉讼原告人门某，男，1964年5月22日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省虞城县。被告人左金柱，男，1977年1月4日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省虞城县，住河南省商丘市。因涉嫌犯过失致人重伤罪，于2020年9月1日被虞城县公安局刑事拘留；同月9月11日被虞城县公安局执行逮捕。河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉（2020）328号起诉书指控被告人左金柱犯过失致人重伤罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人门某向本院提起附带民事诉讼。2020年12月3日，附带民事诉讼原告人门某以与被告人左金柱达成协议，左金柱的家人已赔偿其损失为由，向本院提出撤回附带民事诉讼。本院认为，附带民事诉讼原告人门某申请撤诉理由正当，符合有关法律规定，确系其自愿，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人门某撤回附带民事诉讼。审 判 长  范晓娟审 判 员  蒋伟生人民陪审员  李银良二〇二〇年十二月三日书 记 员  崔 瑾
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初2512号 申请人：宝鸡市秦龙消防水带有限公司，住所地：宝鸡市渭滨区货场路**，统一社会信用代码：91610302710067103X。 法定代表人：王鹏坤，任董事长。 委托代理人：张璐，该公司员工，一般代理。 委托代理人：李慧霞，陕西蔡胜军律师事务所律师，一般代理。 被申请人：赵宝平，男，汉族，生于1966年1月28日，住宝鸡市金台区。 申请人宝鸡市秦龙消防水带有限公司与被申请人赵宝平劳动争议一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人赵宝平名下23000元的银行存款予以冻结或者查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵宝平名下银行存款23000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  晁靖雲 二〇二〇年八月十日 书记员  容源萍
江苏省苏州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏05刑更476号 罪犯徐生吉。现在江苏省苏州监狱服刑。 江苏省常州市中级人民法院于2010年11月29日作出(2010)常刑初字第56号刑事判决，认定被告人徐生吉犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，追缴赃款人民币9550元。判决生效后，该犯于2011年1月27日被交付执行。2013年5月21日，江苏省高级人民法院作出(2013)苏刑执字第0226号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年9月16日，江苏省高级人民法院作出(2015)苏刑执字第00531号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年零个月；2018年2月28日，本院以(2018)苏05刑更167号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为七年零个月。执行机关江苏省苏州监狱于2020年10月20日提出减刑建议书，于2020年11月2日报送本院审理。本院于2020年11月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月5日至2020年11月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯徐生吉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐生吉减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为六年。 经审理查明，罪犯徐生吉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月、2018年8月、2019年2月、2019年6月、2019年12月、2020年5月获得表扬6次。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯徐生吉在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、不积极退赃、因抢劫被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条、第十一条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯徐生吉的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为六年（刑期自2015年9月16日起至2033年5月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周军 审判员  孟进 审判员  叶刚 二〇二〇年十一月三十日 书记员  韦唯
陕西省宝鸡市金台区人民法院民事判决书 (2020)陕0303民初2512号     原告：宝鸡市秦龙消防水带有限公司，住所地：宝鸡市渭滨区货场路2号，统一社会信用代码：91610302710067103X。    法定代表人：王鹏坤，任董事长。委托代理人：侯宝福，该公司党支部书记，一般代理。    委托代理人：李慧霞，陕西蔡胜军律师事务所律师，特别授权代理。                                                                                                                   被告：赵宝平，男，汉族，生于1966年1月28日，住宝鸡市金台区。 委托代理人：张军刚，陕西高理律师事务所律师，一般代理。    原告宝鸡市秦龙消防水带有限公司（以下简称：秦龙公司）诉被告赵宝平劳动争议纠纷一案，本院2020年7月17日立案受理后，因渭滨区人民法院审理的另一案与本案有利害关系，本院中止审理，现中止事由消失，本案恢复审理。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦龙公司的委托代理人侯宝福、李慧霞、被告赵宝平及其委托代理人张军刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。    原告秦龙公司向本院提出诉讼请求如下：1、判决被告赔偿原告停产损失84240元。2、判决被告向原告支付停产期间工人工资2765.34元。事实与理由:被告是锅炉工，属于特殊工种、持证上岗，2019年7月10日，被告无故旷工，无人可替代，并带走工作间钥匙，造成车间停产经济损失，工人拿不到产量工资。故原告诉至本院要求被告赔偿经济损失。   被告赵宝平辩称，原、被告当时已经结清手续，在渭滨法院判决中已经得到确认，所以不存在给原告造成损失，请求依法驳回原告诉讼请求。    审理查明， 2018年5月28日，被告赵宝平在原告秦龙公司上班，从事锅炉工，双方未签订书面劳动合同。2019年11月14日，赵保平向宝鸡市劳动人事仲裁委员会提起劳动仲裁，仲裁委员会依法作出了宝劳人仲【2019】422号裁决书，赵宝平、秦龙公司均不服劳动仲裁，向宝鸡市渭滨区人民法院提起诉讼。2019年7月10日开庭时，赵宝平当庭提出解除与秦龙公司的劳动关系，秦龙公司同意解除，同年7月12日，赵宝平办理离职手续离开秦龙公司。渭滨法院作出判决后，双方均不服，上诉至宝鸡市中级人民法院，2020年11月25日宝鸡市中级人民法院作出2020）陕03民终1747号判决：驳回上诉、维持原判。上述事实有协议书、解除通知、考勤表、布告栏张贴照片、解除报告、会议记录、例行检验记录表、（2020）陕0302民初2711号判决书、（2020）陕03民终1747判决书、通话录音、交接手续的清单、庭审笔录在卷佐证，足以认定。    本院认为，依据已生效的宝鸡市渭滨区人民法院（2020）陕0302民初2711号判决书，原、被告于2019年7月10日当庭已经解除了劳动关系，被告赵宝平同年7月12日离开了秦龙公司。原告主张被告造成原告2019年7月10日至12日三天的停产损失84240元和停产期间工人工资2765.34元，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：驳回原告宝鸡市秦龙消防水带有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告宝鸡市秦龙消防水带有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。            审  判  员   晁靖雲          二〇二〇年十二月二十二日            书  记  员  容源萍
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执959号 芦溪县人民法院刑事审判庭： 本院于2020年12月17日移送执行的被执行人楼伟东罚金一案，移送执行标的额为1500000元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2020）赣0323刑初77号刑事判决书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额1500000元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
大石桥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0882执恢466号 申请执行人大石桥市国土资源局(大石桥市自然资源局)，住所地大石桥市哈大中路**。 法定代表人张伟，局长。 被执行人孙忠，男，1986年9月6日出生，汉族，个体，住大石桥市。 申请执行人大石桥市国土资源局(大石桥市自然资源局)与被执行人孙忠行政处罚非诉执行一案，本院在执行程序中，于2019年4月29日向被执行人送达了执行通知书，通知被执行人于2019年5月4日前按照本院（2018）辽0882行审149号行政裁定书履行法定义务，但被执行人孙忠逾期未履行。本院于2020年12月21日通知申请执行人大石桥市国土资源局(大石桥市自然资源局)为被执行人提供相应面积的存放物品场所，但申请执行人至今未能提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人大石桥市国土资源局(大石桥市自然资源局)的执行申请。如果申请执行人能够提供符合本案房屋内所有物品存放场所时，可于收到本裁定之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  曹洪军 执行员  陈继生 执行员  张 军 执行员  宋广函 执行员  黄奎年 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  高亮亮
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执959号 楼伟东： 楼伟东罚金一案，本院于2020年11月24日作出的（2020）赣0323刑初77号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2020年12月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、缴纳罚金150万元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：谢智琳、刘舜 联系电话：0799-755**** 二〇二〇年十二月十七日
毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0502执6002号 易春生、罗元毕： 本院2020年10月19日立案受理的易春生申请执行罗元毕民间借贷纠纷一案，经执行，双方已达成执行和解协议长期履行。本院(2020)黔0502执6002号终结执行，现已结案。 特此通知。 联系人：刘法官1800852075 二〇二〇年十二月三十一日
湖南省慈利县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘0821刑初48号 被告人熊荣平、刘权合同诈骗一案，本院于2020年12月21日作出（2020）湘0821刑初48号刑事判决书。现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下： 原判决书第8页第19行下面遗漏公诉机关指控的第36笔犯罪事实。 现补充“36、2018年8月7日，傅超与被告人熊荣平及张新龙签订了《建筑工程劳务分包合同》，熊荣平收傅超保证金30万元，张新龙收傅超中介费10万元。后没有履行合同，也没有退还保证金和中介费。” 审 判 长  刘 俭 审 判 员  李文华 审 判 员  杨 芳 二〇二〇年十二月二十四日 书记员代  必 群
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执959号 楼伟东： 楼伟东罚金一案，本院于2020年11月24日作出的（2020）赣0323刑初77号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2020年12月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、缴纳罚金150万元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6002号 申请执行人：易春生，男，汉族，1965年3月13日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：罗元毕，女，汉族，1949年12月30日出生，汉族，住贵州省毕节市。 本院受理的易春生申请执行罗元毕民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗元毕的退休金账户。 本裁定立即执行。 审判长 聂 品 审判员 靳艺强 审判员 黄成章 二〇二〇年十二月八日 书记员 吕 磊
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执959号 楼伟东： 本院于2020年12月17日立案执行的申请执行人芦溪县人民法院与被执行人楼伟东之间的罚金一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年十二月十七日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-755****
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6727-1号申请执行人陕西西京华强食品商贸有限公司。被执行人西安客满商贸有限公司。本院在执行申请执行人陕西西京华强食品商贸有限公司与被执行人西安客满商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人陕西西京华强食品商贸有限公司依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初7928号民事判决于2020年9月21日向本院申请执行，执行标的为198606.66元。本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无存款、无房产、无车辆、无网络银行存款、无土地、无保险。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月八日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏08民初629号原告：江苏远康工程管理有限公司。法定代表人：朱鼎成，该公司总经理。委托诉讼代理人：卜巧莹，江苏典业律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋曼丽，江苏典业律师事务所律师。被告：江苏省高标房地产开发有限公司。法定代表人：单华峰，该公司总经理。原告江苏远康工程管理有限公司（以下简称远康公司）与被告江苏省高标房地产开发有限公司（以下简称高标公司）技术服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告远康公司的委托诉讼代理人卜巧莹到庭参加诉讼。被告高标公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告远康公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告高标公司支付技术服务费80000元，及自2020年8月1日至实际给付之日因迟延履行按照中国人民银行贷款市场利率LPR计算利息（暂计算至起诉之日计633元）；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。一审庭审中，原告变更第一条诉讼请求为：判令被告支付技术服务费80000元，及自2020年8月1日至实际给付之日因迟延履行按照中国人民银行贷款市场利率LPR计算利息。2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年9月30日，原、被告签订了一份《技术服务合同》，约定被告高标公司就其开发的洪泽区天城一品小区委托原告编制水土保持方案，并由原告负责通过审查及协助取得行政许可批文，该协议约定合同总价款为8万元，在取得行政许可后的7个工作日内一次性付清合同款项。协议签订后，原告积极履行合同义务，以技术知识、方案报告书的形式为被告提供了技术服务，被告于2020年7月23日取得了淮安市洪泽区水利局洪水许可【2020】11号《关于江苏省高标房地产开发有限公司天城一品水土保持方案（补编）的行政许可决定》，完全履行了约定义务，达到了合同约定的付款条件。被告经多次催要一直不支付约定的服务费用，严重违背诚实信用原则，遂诉至法院。被告高标公司未到庭答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月30日，原告作为受托方（乙方）与被告委托方（甲方）签订《技术服务合同》，约定甲方委托乙方就天城一品水土保持方案报告进行专项技术服务。合同第二条约定：“甲方委托乙方进行技术服务的内容如下：1.技术服务的目标：按照国家《水土保持编制导则》要求完成项目水土保持方案编制，并负责审查通过及协助行政许可批文。2.技术服务的内容：天城一品项目水土保持方案报告。3.技术服务的方式：乙方以技术知识、方案报告书的形式为甲方提供项目实施方案编制的技术服务。第三条乙方应按下列要求完成技术服务工作：1.技术服务的地点：江苏淮安；2.技术服务的期限：合同签订之日至2020年9月30日；3.技术服务的进度：基础资料提交后，乙方在20个工作日内完成水土保持方案报告编制工作；4.技术服务的质量要求：满足国家《水土保持编制导则》要求，通过专家评审。第五条甲方向乙方支付技术服务报酬及支付方式为：1.技术咨询服务费总额为：计人民币捌万元整（税率为3%）（含专家评审费）；2.取得行政许可后七个工作日内，甲方一次性付清合同款，计人民币捌万元整……”合同签订后，原告于2020年7月向被告出具《天成一品项目水土保持方案补编报告书（报批稿）》，2020年7月23日淮安市洪泽区水利局就被告的《天成一品项目水土保持方案补编报告书（报批稿）》作出洪水许可[2020]11号《关于江苏省高标房地产开发有限公司天城一品项目水土保持方案（补编）的行政许可决定》。上述事实，有当事人陈述，原告远康公司提供的《技术服务合同》、《天城一品项目水土保持方案补编报告书（报批稿）》、淮安市洪泽区水利局洪水许可【2020】11号《关于江苏省高标房地产开发有限公司天城一品项目水土保持方案（补编）的行政许可决定》、微信聊天记录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告远康公司与被告高标公司签订的《技术服务合同》系双方当事人真实意思表示,合法有效,双方均应依约履行。根据约定,被告高标公司委托原告远康公司就天城一品水土保持方案报告提供专项技术服务。庭审中,原告提交2020年7月23日淮安市洪泽区水利局洪水许可【2020】11号《关于江苏省高标房地产开发有限公司天城一品项目水土保持方案（补编）的行政许可决定》,证明原告已经完成所有合同义务且通过行政许可，可以认定原告已履行了合同义务。现原告要求被告根据合同约定支付尚未支付的合同价款80000元及逾期付款利息损失,于法有据,本院予以支持。关于利息损失的计算方式及标准,根据约定,被告应于取得行政许可即2020年7月23日后七个工作日内一次性付清合同款项，故利息起算时间为2020年8月1日。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告江苏省高标房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏远康工程管理有限公司技术服务费80,000元及利息损失(以80000元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准,自2020年8月1日起计算至实际履行之日止)。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1816元，保全费853元，合计2669元，由被告江苏省高标房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省高级人民法院，开户行：中国农业银行南京山西路支行；帐号：62×××67）。审 判 长  许玉虎审 判 员  柏娟娟人民陪审员  夏玉高二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  唐小捷
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民初629号申请人：江苏远康工程管理有限公司。法定代表人：朱鼎成，该公司总经理。委托诉讼代理人：卜巧莹，江苏典业律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋曼丽，江苏典业律师事务所律师。被申请人：江苏省高标房地产开发有限公司。法定代表人：单华峰，该公司总经理。申请人江苏远康工程管理有限公司与被申请人江苏省高标房地产开发有限公司技术服务合同纠纷一案，申请人江苏远康工程管理有限公司于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏省高标房地产开发有限公司银行存款83275元，或查封扣押其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏远康工程管理有限公司对被申请人江苏省高标房地产开发有限公司财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏省高标房地产开发有限公司的银行存款83275元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费853元，由申请人江苏远康工程管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  许玉虎审判员  孙 洁审判员  柏娟娟二〇二〇年十二月十一日书记员  唐小捷
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民终6023号 上诉人（原审原告）：刘智存，男，汉族，1959年6月1日出生，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：林羡珠，福建欧菲亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓洁琳，福建欧菲亚律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：惠元（厦门）房地产发展有限公司，住所地福建省厦门市同安区西柯镇后田村星海湾别墅区会所。 法定代表人：林庆明，总经理。 委托诉讼代理人：温锦标，福建东方格致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴建萍，福建东方格致律师事务所律师。 上诉人刘智存与上诉人惠元（厦门）房地产发展有限公司（以下称惠元公司）因商品房销售合同纠纷一案，不服厦门市同安区人民法院（2020）闽0212民初1793号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制对本案进行了审理，本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人刘智存于2020年12月8日向本院提出撤回上诉申请。 本院经审查认为，刘智存在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘智存撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人刘智存负担。 审 判 员 （曾聆） 二〇二〇年十二月二十一日 书记员（ 陈 源 ） 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0624执1374号之二申请人内蒙古鄂托克农村商业银行有限公司，现住内蒙古鄂托克旗乌兰镇阿尔巴斯街西西鄂尔多斯路南。被执行人尚应财，男，汉族，现住内蒙古鄂托克旗乌兰镇。被执行人刘小霞，女，汉族，现住内蒙古鄂托克旗。被执行人尚应金，男，汉族，住址内蒙古鄂托克旗。被执行人乔秀琴，女，住址内蒙古鄂托克旗。本院在执行内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司与尚应财、刘小霞、乔秀琴、尚应金借款合同纠纷一案依据鄂托克旗人民法院（2020）内0624民2160民事判决书，我院于2020年12月21日立案，申请执行标的为974295.94元，于2020年12月21日向被执行人尚应财、刘小霞、乔秀琴、尚应金送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书、财产申报表、传票，执行过程中申请人内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司与被执行人尚应财、刘小霞、乔秀琴、尚应金自愿达成执行和解协议，协议内容为：被执行人尚应财、刘小霞、乔秀琴、尚应金欠申请人内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司974295.94元，鄂托克旗螺旋澡管委会于2021年6月20日支付的工程款支付时直接扣划领取。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）内0624执1374号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩  飞审判员 梁 海 荣审判员 敖日格乐二〇二〇年十二月三十日书记员 巴 德 玛
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0624执1374号之二 申请人内蒙古鄂托克农村商业银行有限公司，现住内蒙古鄂托克旗乌兰镇阿尔巴斯街西西鄂尔多斯路南。 被执行人尚应财，男，1965年8月26日出生，汉族，现住内蒙古。 被执行人刘小霞，女，1968年7月10日出生，汉族，现住内蒙古。 被执行人尚应金，男，1972年12月4日出生，汉族，住址内蒙古。 被执行人乔秀琴，女，1972年1月10日出生，住址内蒙古。 本院在执行内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司与尚应财、刘小霞、乔秀琴、尚应金借款合同纠纷一案依据鄂托克旗人民法院（2020）内0624民2160民事判决书，我院于2020年12月21日立案，申请执行标的为974295.94元，于2020年12月21日向被执行人尚应财、刘小霞、乔秀琴、尚应金送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书、财产申报表、传票，执行过程中申请人内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司与被执行人尚应财、刘小霞、乔秀琴、尚应金自愿达成执行和解协议，协议内容为：被执行人尚应财、刘小霞、乔秀琴、尚应金欠申请人内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司974295.94元，鄂托克旗螺旋澡管委会于2021年6月20日支付的工程款支付时直接扣划领取。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）内0624执1374号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩  飞 审判员 梁 海 荣 审判员 敖日格乐 二〇二〇年十二月三十日 书记员 巴 德 玛
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终22510号上诉人（原审原告）：莫艳春，女，1975年2月4日出生，汉族，住所地广州市番禺区。上诉人（原审被告）：刘小平，男，1959年1月1日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：王瑞兴，广东谷问律师事务所律师。委托诉讼代理人：高玉红，广东谷问律师事务所实习人员。原审被告：陈丽娜，女，1957年3月3日出生，汉族，住广州市天河区。原审被告：李江萍，女，1970年7月31日出生，汉族，住广州市海珠区。原审被告：劳天毅，男，2001年2月8日出生，汉族，住广州市海珠区。上诉人刘小平、莫艳春因与原审被告陈丽娜、劳天毅、李江萍房屋租赁合同纠纷一案，两上诉人不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初1478号民事判决，分别向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。莫艳春在原审的诉讼请求：1.确认编号为20161058的《公寓租赁合同》无效；2.刘小平、陈丽娜、李江萍退还莫艳春所付的使用费313723元，并承担莫艳春起诉之日起至实际付清之日止的利息；3.刘小平、陈丽娜、李江萍对返款莫艳春的款项承担连带责任；4.本案诉讼费由刘小平、陈丽娜、李江萍承担。一审诉讼中，本案追加劳天毅、劳咏然、劳根尧、广州市悠托彼邦信息科技有限责任公司（以下简称悠托彼邦公司）作为被告参加诉讼，其后莫艳春撤回对劳咏然、劳根尧、悠托彼邦公司的起诉，并变更诉讼请求为：1.解除莫艳春与刘小平、劳凯东之间的《公寓租赁合同》；2.刘小平、陈丽娜、李江萍、劳天毅共同返还租金657446元给莫艳春；3.刘小平、陈丽娜、李江萍、劳天毅共同承担律师费20000元；4.本案诉讼费由刘小平、陈丽娜、李江萍、劳天毅承担。原审法院判决如下：一、确认莫艳春与刘小平、劳凯东（已故）于2017年4月25日签订的《公寓租赁合同》及相应的租赁法律关系于本判决发生法律效力之日起解除；二、莫艳春应于判决发生法律效力之日起五日内将广州市番禺区市桥街工农大街45号3号楼514房交还刘小平、李江萍、劳天毅管业；三、刘小平、李江萍、劳天毅应于判决发生法律效力五日内以租金313723元为总额，按每月1307.18元的标准扣除从2017年4月25日起计至莫艳春腾退上述房屋之日止的租金后向莫艳春返还相应的租金；四、刘小平与李江萍、劳天毅对上述欠款承担连带清偿责任；李江萍、劳天毅的清偿责任是在继承劳凯东遗产的范围内；如劳凯东的法定继承人放弃继承或没有及时办理继承劳凯东财产手续的，则莫艳春有权申请对属于劳凯东的遗产进行变卖、拍卖以清偿欠款；五、驳回莫艳春的其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10574元，由莫艳春负担4568元，刘小平、李江萍、劳天毅负担6006元。判后，上诉人刘小平、莫艳春均不服，分别向本院提起上诉。上诉人莫艳春在本院审理期间，经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未在法律规定的期限内缴纳上诉费，本院已另行作出（2020）粤01民终22510号民事裁定书，裁定按上诉人莫艳春撤回上诉处理。上诉人刘小平的上诉请求：撤销原审判决，改判上诉人与被上诉人继续履行所签订的《公寓租赁合同》。上诉的主要事实和理由：1.一审法院已认定《产权使用协议》合法有效，涉案房屋没有改变规划用途并不能导致合同目的不能实现。被上诉人签约前已知晓涉案房屋的全部情况，认为符合承租目的。（1）《产权使用协议》是双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的禁止性条款，故合同真实有效。（2）上诉人已按照约定交房，被上诉人在收房后长达一年没有提出异议，说明对房屋用途是认可的，现在却以居住目的不能实现为由主张解除合同，有违诚实信用及合同稳定性原则。2.政策明文鼓励厂房改租赁房，但并未明文要求需办理变更物业的规划用途。一审既然确认《产权使用协议》有效，却以涉案物业未变更规划用途导致被上诉人居住的合同目的无法实现为由判决解除合同，缺少事实依据，逻辑亦存在冲突。（1）根据相关政策，拓宽租赁住房供应渠道，充分发挥“三旧”改造，改造国有和农村集体空置房屋、工业厂房等是中央、国务院近年来一系列决策部署。既然合同未违反法律、法规的禁止性条款，却又在法律无明文规定情况下，以涉案物业没有变更规划用途从而导致被上诉人合同目的无法实现为由判决解除合同，逻辑自相矛盾。（2）被上诉人在签约前就知晓涉案物业情况，确定了该物业符合其承租目的。3.即使涉案物业在响应政策改租赁房后，未进行变更规划用途，那也属于行政管理事项范畴，不应在本案中作为判决合同解除的理由。再者，涉案房屋在建设时严格按照建设工程规划许可证建设，如今改租赁房也是有政策支持的，不存在法定解除事由。原审被告陈丽娜、劳天毅、李江萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面陈述意见。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院二审庭询后，上诉人刘小平提交以下证据：1.广州市番禺区房屋租赁和安全管理所回执单，拟证明涉案房屋已经在进行非住宅存量用房改造相关手续；2.行政复议决定书，拟证明〔2017〕A287号《责令限期改正、恢复原用途通知书》已被撤销。本院认为，上诉人刘小平虽向本院提起上诉，并提交了两份证据，但上述证据不足以改变本案基本事实的认定，尚不能充分证明上诉人的主张，故本院不予采信。本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6006元，由上诉人刘小平负担。本判决为终审判决。审判长  谭健颖审判员  杨晓航审判员  马健中二〇二〇年十二月十日书记员  苏宏榴张情