wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初11682号原告：宋瑞红，女，汉族，1974年10月23日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：李国昌，男，汉族，1973年11月29日出生，住郑州市，与原告系夫妻关系。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓帆，该公司员工。被告：李鑫蕾，男，汉族，1994年11月8日出生，住郑州市。被告：李国军，男，汉族，1970年1月14日出生，住郑州市。原告宋瑞红诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）、李鑫蕾、李国军机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费等共计115587.1元；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋瑞红及其委托诉讼代理人李国昌，被告保险公司的委托诉讼代理人张晓帆，被告李鑫蕾、李国军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2020年5月30日6时55分，李鑫蕾驾驶豫Ａ×××××号车沿侯张线由西向东行驶至上李河社区东72米时，与宋瑞红步行相撞，致宋瑞红受伤、车辆损坏。本次交通事故经郑州市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书认定：李鑫蕾负事故全部责任，宋瑞红无责任。事故发生后，原告被送往郑州市第二人民医院治疗，经诊断：1、颈部损伤并颈脊髓损伤；2、颈5/6椎间盘突出并颈椎管狭窄；3、胸部损伤、双肺挫伤、胸腔积液；4、双膝关节损伤；5、颅脑挫伤并脑外伤后综合症；6、头面部挫裂伤并皮下血肿；7、××。原告于2020年7月3日出院，共住院34天。出院医嘱：1、自动出院，继续治疗；2、颈椎继续支具固定制动，避免颈椎剧烈活动；3、遵医嘱行功能锻炼；4、继续药物治疗；5、注意休息，加强营养；6、出院后2、4、8、12周、半年、1年来院复查；7、如有不适及时来院就诊。原告共花费医疗费用59559.71元，门诊费用2462.39元，外购固定支架2560元。在庭审过程中，原告认可被告保险公司向其支付医疗费用10000元，本次起诉未扣除。另查明，豫Ａ×××××号车在被告保险公司处投有交强险及商业三责险（含不计免赔率），保险限额100万元，发生事故时，该保险在有效期内。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告李鑫蕾在驾驶车辆过程中与原告发生交通事故，被告李鑫蕾负事故全部责任，原告无责任。对原告因本次交通事故造成的损失，由保险公司在保险限额内先行赔付，不足部分由被告李鑫蕾赔偿。对原告因本次交通事故造成的损失计算如下：原告共花费医疗费62022.10元，扣除被告保险公司已付的10000元，剩余医疗费52022.10元，本院予以支持；原告要求颈椎外固定支架2560元，有票据为证，本院予以支持；原告共住院34天，本院结合原告伤情及医嘱，认定前期误工费为150天，误工费为19426.85元，认定前期护理费为150天，护理费为19256.71元，住院伙食补助费为1700元，营养费为3000元，交通费为340元，超过部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险及商业三责险保险限额内赔付原告宋瑞红医疗费52022.10元、前期误工费19426.85元、前期护理费19256.71元、住院伙食补助费1700元、营养费3000元、交通费340元；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述赔付事项于判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1306元，原告宋瑞红负担206元，被告李鑫蕾负担1100元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  丁现术二〇二〇年十一月五日书记员  赵浩羽
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执5195号申请执行人：茆长鹏，男，1995年5月8日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：张帅，男，1990年9月19日生，住宿迁市宿城区。申请执行人茆长鹏与被执行人张帅民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏1302民初7836号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张帅未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人张帅的车牌苏Ｎ×××**号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  朱洋二〇二〇年十一月十九日书记员  朱广
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执5195号茆长鹏、张帅：本院作出的(2020)苏1302民初7836号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人茆长鹏于2020年11月17日向本院申请强制执行，要求被执行人张帅履行生效法律文书确定的义务：偿还50149.72元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人张帅50801.72元执行款（含652元执行费），茆长鹏自愿放弃本案余款及利息，本案现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十二月十一日
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0721民初2078号申请人：李娟，女，1978年3月7日出生，汉族，住河南省新乡县。被申请人：武玉杰，男，1986年8月23日出生，汉族，住河南省新乡县。本院在审理申请人李娟诉被申请人武玉杰机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人李娟于2020年11月19日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人武玉杰驾驶的亚升阳光牌电动四轮车一辆（保全价值10000元），故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人武玉杰驾驶的亚升阳光牌电动四轮车一辆，查封期限为2020年11月19日至2022年11月18日。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 超二〇二〇年十一月十九日书记员 海金鹤
天津市河西区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0103刑初369号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人杨福平，女，1963年6月30日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，户籍地天津市西青区，住天津市河**。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年10月17日被刑事拘留，于2019年11月22日被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。被告人董作海，男，1971年6月9日出生于天津市，汉族，高中文化，无职业，户籍地天津市蓟州区，住天津市北辰区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年10月17日被刑事拘留，于2019年11月22日被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。被告人唐凤生，男，1976年7月1日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，户籍地天津市武清区，住天津市武清区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年10月17日被刑事拘留，于2019年11月22日被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。被告人孙家权，男，1971年11月1日出生于天津市，汉族，小学文化，无职业，户籍地天津市西青区，现住天津市西青区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪、虚开发票罪，于2019年11月6日被刑事拘留，于2019年12月11日被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。被告人王启，男，1986年11月29日出生于天津市，汉族，小学文化，无职业，户籍地天津市西青区，现住天津市河**。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年10月17日被刑事拘留，于2019年11月22日被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。被告人孙月，女，1993年12月19日出生于天津市，汉族，中专文化，无职业，户籍地天津市西青区，住天津市西青区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪、虚开发票罪，于2019年11月6日被刑事拘留，于2019年12月11日被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。本院在审理被告人杨福平、董作海、唐凤生、孙家权、王启、孙月虚开增值税专用发票一案中，发现被告人杨福平、唐凤生、董作海、王春在银行存在账户，现做出（2020）津0103刑初369号刑事裁定将银行账户冻结，现依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告人杨福平在中国工商银行股份有限公司天津佟楼支行的账户（账号：6222********）。二、冻结被告人唐凤生在中国工商银行股份有限公司天津佟楼支行的账户（账号：6222********）。三、冻结被告人杨福平在上海浦东发展银行天津分行的账户（账号：×××01）。四、冻结被告人王春在上海浦东发展银行天津分行的账户（账号：×××16）。五、冻结被告人唐凤生在中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河西区支行的账户（账号：6011********）。六、冻结被告人唐凤生在中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河西区支行的账户（账号：6210********）。七、冻结被告人唐凤生在中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河西区支行的账户（账号：6221********）。八、冻结被告人唐凤生在中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河西区支行的账户（账号：6011********）。九、冻结被告人王春在中国农业银行股份有限公司天津市分行的账户（账号：6228********）。十、冻结被告人唐凤生在中国农业银行股份有限公司天津市分行的账户（账号：6228********）。十一、冻结被告人唐凤生在中国农业银行股份有限公司天津市分行的账户（账号：6228********）。十二、冻结被告人唐凤生在中国农业银行股份有限公司天津市分行的账户（账号：6228********）。十三、冻结被告人董作海在中国农业银行股份有限公司天津市分行的账户（账号：6228********）。十四、冻结被告人唐凤生在中国农业银行股份有限公司天津市分行的账户（账号：6228********）。十五、冻结被告人唐凤生在中国建设银行股份有限公司天津平山道支行的账户（账号：6214********）。十六、冻结被告人唐凤生在中国建设银行股份有限公司天津平山道支行的账户（账号：6214********）。十七、冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。审判长  吴金禄审判员  刘 毅审判员  果 健二〇二〇年九月二十四日法官助理姜小铭书记员杨梦萱
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0721民初2078号原告：李娟，女，1978年3月7日出生，汉族，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：司长茂，男，1978年3月7日出生，汉族，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：司先周，男，1946年4月22日出生，汉族，住河南省新乡县。被告：武玉杰（曾用名吴玉杰），男，1986年8月23日出生，汉族，住河南省新乡县。法定代理人：武平原（曾用名吴平原），男，1958年2月26日出生，汉族，住河南省新乡县。原告李娟与被告武玉杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李娟之委托诉讼代理人司长茂、司先周，被告武玉杰之法定代理人武平原到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李娟向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计131704.37元，后变更为要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计122918.28元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年8月25日18时30分许，被告武玉杰无证驾驶亚升阳光牌电动四轮车，沿新乡胡韦线由西向东行驶至岗头村与西营村北地老路交叉口处时，与由南向北原告李娟驾驶的爱玛牌电动二轮车相撞，造成李娟严重受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经新乡交警队处理，认定被告武玉杰负事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告李娟被送往新乡县人民医院、新乡市中心医院住院治疗。被告仅支付1000元。被告车辆属于机动车，被告无证驾驶，且未投保交强险，经双方协商未果，故诉至法院。原告向本院提交的证据有：1、新乡交警队道路交通事故证明、车辆属性鉴定结论书各一份，证明被告负事故主要责任，被告驾驶车辆为机动车。2、新乡县人民医院、新乡市中心医院诊断证明、出院证、病历、住院费用明细清单各一份，证明原告因交通事故导致受伤后治疗情况。3、医疗费票据三张，证明原告支出医疗费共计114372.21元。4、新乡市中心医院证明一份及佐今明大药房票据四张，证明外购药花费2994元。被告武玉杰辩称，垫付了1000元，没有意见。被告对原告提供的证据不提异议。原告提供的证据，与本案有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月25日18时30分许，被告武玉杰无证驾驶亚升阳光牌电动四轮车，沿新乡胡韦线由西向东行驶至岗头村与西营村北地老路交叉口处时，与由南向北原告李娟驾驶的爱玛牌电动二轮车相撞，造成李娟严重受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经新乡公安交警大队处理，认定被告武玉杰负事故主要责任，原告负次要责任。被告武玉杰驾驶的亚升阳光牌电动四轮车经鉴定为机动车，该车未投保交强险。原告李娟受伤后于2020年8月25日至8月26日在新乡县人民医院住院1天治疗，诊断为开放性颅脑损伤特重型、硬膜下血肿、颅底骨折、头皮裂伤等，花费医疗费13100.67元。原告于2020年8月26日至9月12日、9月12日至10月18日在新乡市中心医院住院17天、36天治疗，诊断为开放性颅脑损伤特重型、脑挫裂伤、左侧颞骨骨折、颅脑损伤术后等，花费医疗费共计101271.54元，院外遵医嘱购人血白蛋白等药花费2994元，其中住院36天期间需要二人护理。事后被告武玉杰垫付1000元。另查，被告武玉杰为二级精神残疾。本院认为，被告武玉杰无证驾驶亚升阳光牌电动四轮车，与原告李娟驾驶的爱玛牌电动二轮车相撞，造成李娟严重受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经新乡交警队处理，认定被告武玉杰负事故主要责任，原告负次要责任，亚升阳光牌电动四轮车经鉴定为机动车，该车未投保交强险，故原告的经济损失应由被告武玉杰在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分被告武玉杰按照80%的责任比例承担赔偿责任。因被告武玉杰为二级精神残疾，故应由其法定代理人武平原承担赔偿责任。原告李娟的经济损失为：医疗费为117366.21元（13100.67元+101271.54元+2994元=117366.21元），误工费为6993.66元（共住院54天，47272元/年÷365天×54天=6993.66元），护理费为11554.03元（住院共54天，其中36天需要2人护理，故为90天，46858元/年÷365天×90天=11554.03元），住院伙食补助费为2700元（50元/天×54天=2700元），营养费为1080元（20元/天×54天=1080元），交通费为1080元（54天×20元/天=1080元），共计140773.9元。原告要求按照住院期间全部二人护理计算赔偿数额，因未提供相应证据，故本院不予支持。被告武玉杰在交强险限额范围内承担原告的部分为：医疗费10000元，误工费6993.66元，护理费11554.03元，交通费1080元，共计29627.69元。被告武玉杰在交强险限额范围外承担原告的部分为：剩余111146.21元（140773.9元-29627.69元=111146.21元）的80%,为88916.97元，以上合计为118544.66元，已付1000元，还应再支付117544.66元。被告武玉杰的法定代理人武平原应承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、限武平原于判决生效后十日内赔偿李娟各项损失117544.66元。二、驳回李娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2758元减半收取1379元，保全费120元，由李娟负担54元，武平原负担1445元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 超二〇二〇年十二月八日书记员 海金鹤
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0102民初12857号 原告:合肥瑶海区合之顺烟酒商行,住所地安徽省合肥市瑶海区站西路长春都市花园逸景台******。 经营者:姜楠。 被告:江苏金安水利工程有限公司安徽分公司,住所地安,住所地安徽省阜阳市颍州区一道河中路**浙商大厦**01/02/08v> 法定代表人:马友杰。 原告合肥瑶海区合之顺烟酒商行诉被告江苏金安水利工程有限公司安徽分公司买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告合肥瑶海区合之顺烟酒商行经营者姜楠到庭参加诉讼，被告江苏金安水利工程有限公司安徽分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告合肥瑶海区合之顺烟酒商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款41680元,并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际付款之日;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月2日,江苏金安水利工程有限公司安徽分公司从原告处购买了五粮液八代24瓶,2020年4月15日江苏金安水利工程有限公司安徽分公司从原告处购买了12瓶五粮液八代、4条软中华和4瓶口子窖20年。这些烟酒的总价值为41680元。时至今日被告也没有付款给原告。为维护原告合法权益,原告特诉至法院请求判如所请。 被告江苏金安水利工程有限公司安徽分公司未作答辩。 经审理查明：被告江苏金安水利工程有限公司安徽分公司曾在原告合肥瑶海区合之顺烟酒商行购买烟、酒。原告向本院提供的销货清单显示：2020年4月15日，被告从原告处购买五粮液八代12瓶，单价为1050元，合计12600元；软中华4条，单价620元，合计2480元；口子二十年4瓶，单价350元，合计1400元。以上合计16480元。原告向本院提供的送货单显示：2020年4月22日，被告从原告处购买五粮液八代24瓶，单价为1050元，合计25200元。被告均在送货单上签章，被告法定代表人马友杰也签字确认。后被告未按时支付上述两笔货款，原告遂诉讼来院。 上述事实，有原告提供的身份证明、销货清单、送货单及当事人当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：合法的买卖关系受法律保护。对于原告诉请被告支付其货款41680元，有销货清单、送货单及当事人当庭陈述为证，本院予以支持。关于原告诉请被告承担逾期付款的利息，本院支持自起诉之日2020年8月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清息止。被告江苏金安水利工程有限公司安徽分公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，视为对其抗辩权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院》第二十四条第三款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江苏金安水利工程有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内支付原告合肥瑶海区合之顺烟酒商行货款41680元及逾期付款利息（从2020年8月18日起以未支付货款41680元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清息止。） 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费842元，减半收取421元，由被告江苏金安水利工程有限公司安徽分公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  孙方奎 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王志茹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执12221、12222号之二 申请执行人广东力王新能源股份有限公司。法定代表人李维海。 被执行人深圳晶微宏科技有限公司。法定代表人贺军。 申请执行人广东力王新能源股份有限公司与被执行人深圳晶微宏科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初38743号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳晶微宏科技有限公司应履行支付44612.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执12221、12222号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 张珮云
合肥市瑶海区人民法院 应 诉 通 知 书 (2020)皖0102民初12857号 江苏金安水利工程有限公司安徽分公司、江苏金安水利工程有限公司： 本院已受理原告合肥瑶海区合之顺烟酒商行与被告江苏金安水利工程有限公司安徽分公司、江苏金安水利工程有限公司买卖合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。 六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 七、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 八、当事人及其法定代理人、诉讼代理人、辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十一月九日 合肥市瑶海区人民法院 应诉通知书 (2020)皖0102民初12857号 江苏金安水利工程有限公司安徽分公司、江苏金安水利工程有限公司： 本院已受理上诉人合肥瑶海区合之顺烟酒商行与被上诉人江苏金安水利工程有限公司安徽分公司、江苏金安水利工程有限公司买卖合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。 六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 七、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 八、当事人及其法定代理人、诉讼代理人、辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二Ｏ二Ｏ年十一月九日 注：本联存卷
灯塔市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽1081行初118号辽阳金宁地毯有限公司：你（单位）诉辽阳市人力资源和社会保障局关于劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)行政确认纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费50元，财产保全费TDH05BQZXF元，其它实际开支元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：行政诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇二〇年十一月十一日
香格里拉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云3401执475号 申请执行人：格当,男,1958年6月7日出生,藏族，住香格里拉市。 被执行人：孙诺七林，男,1963年3月5日生，藏族，住香格里拉市。 本院在执行格当与孙诺七林借贷纠纷一案中，香格里拉市人民法院（2019）云3401民初905号民事调解书已发生法律效力。调解书确定：被告孙诺七林偿还原告格当借款共计人民币110000.00元，此款与2020年5月15日前结清。调解书生效后被执行人孙诺七林期限内未履行，申请执行人格当于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 执行过程：1、本院于2020年5月25日向被执行人孙诺七林发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令及当事人缴款通知书，送达后被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月25日、11月23日通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人孙诺七林的银行存款、不动产、网络资金、证券、税务、民政、保险、车辆、工商登记信息，被执行人孙诺七林名下有云Ｒ×××××、云Ｒ×××××、云Ｒ×××××（报废）三张车除外无可供执行的财产。3、2020年6月1日本院到香格里拉市住房与城乡建设局查询，被执行人在香格里拉市住房与城乡建设局无房产登记信息。4、因被执行人孙诺七林下落不明，本院于2020年8月13日向香格里拉市公安局申请布控被执行人。5、本院于2020年5月26日对被执行人孙诺七林采取了限制高消费措施。6、2020年月日经终本约谈申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。7、本案未执行到位金额为110000.00元。 综上所述，因本案被执行人程伟明无可供执行的财产，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 章 志 春 审判员 王 建 荣 审判员 吹批农布 二〇二〇年十一月十七日 书记员 潘 小 蕾
香格里拉市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)云3401执475号 格当、孙诺七林： 格当与孙诺七林借款合同纠纷一案，申请执行标的共计110000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位75000.00元，未执行到位的35000.00元，申请执行人申请放弃。本院已于2020年12月21日将该款转付给格当。至此，格当向本院申请执行的(2019)云3401民初905号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
辽宁省灯塔市人民法院行 政 判 决 书（2020）辽1081行初118号原告辽阳金宁地毯有限公司，统一社会信用代码91211000MAOURGB05D，住所地辽阳市太子河区荣兴路佰弘亿拓**楼。法定代表人姚文飞，系该公司总经理。委托代理人汪晗，系该公司工作人员。被告辽阳市人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11211000696186658H，住所地辽阳市文圣区新城路**市政府南塔**。法定代表人李连鹤，系该局局长。委托代理人胡洋，系该局工作人员。第三人张大东，男，1975年12月13日出生，汉族，无业，住灯塔市。原告辽阳金宁地毯有限公司诉被告辽阳市人力资源和社会保障局及第三人张大东社会保障行政确认一案，于2020年11月11日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，向被告辽阳市人力资源和社会保障局送达了起诉状副本及应诉通知书、举证通知书。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告辽阳金宁地毯有限公司的委托代理人汪晗、被告辽阳市人力资源和社会保障局的委托代理人胡洋、第三人张大东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告辽阳市人力资源和社会保障局于2020年6月8日作出辽市人社工伤认字[2020]034号工伤认定决定书，主要内容如下：张大东，男，身份证号码：2110221975********，住址：辽宁省××西××新生村××号，工种：力工。用人单位：辽阳金宁地毯有限公司。张大东与辽阳金宁地毯有限公司的劳动关系，经辽阳市太子河区人民法院和辽阳市中级人民法院民事判决确认。张大东自诉：在2019年2月18日16时许，在挂车顶上装地毯，因地毯没有捆绑。脚踩地毯，地毯散开，无法站稳，摔落地面，造成身体多处受伤。调查核实情况如下：单位收到“工伤认定举证通知单”后未在规定时限内举证。辽阳市第二人民医院诊断：1、头部外伤；2、蛛网膜下腔出血；3、脑挫裂伤；4、头皮血肿；5、枕骨骨折；6、肋骨骨折。根据《工伤保险条例》第三章第十四条第(一)项职工“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”应当认定工伤的规定，认定张大东是工伤。原告辽阳金宁地毯有限公司诉称，原告与第三人因工伤认定纠纷事宜，不服被告于2020年6月8日作出的“辽市人社工伤认字[2020]034号《工伤认定决定书》。原告认为被告作出认定书的事实采信有偏差。第三人所遭受的伤害不能被认定为工伤具体理由如下：被告认定第三人属于工伤，事实不清、证据不足是完全错误的。认定劳动关系的工伤，其证据要有劳动合同、劳动事实和领取劳动报酬的原始依据。本案第三人一直没有劳动合同，虽然第三人于2019年2月17日到原告单位从事力工工作。在2月18日下16时左右第三人在货车上装货时，但由于货车司机侯国安违章指挥，没有履行安全管理职责，在装地毯超过一定高度时（一般装两层）没有及时用绳索捆绑，导致第三人踩在地毯上时，地毯散开，造成第三人踩空摔落地面。原告认为，这件事当中货车司机应该承担一定责任。故原告与第三人之间是不能构成真正意义上的劳动关系。综上所述，原告认为被告辽阳市人力资源和社会保障局2020年6月8日作出的辽市人社工伤认字[2020]034号《工伤认定决定书》，存在认定事实上的错误，导致工伤认定的错误，依法应予撤销。现请求：一、依法撤销被告作出的辽市人社工伤认字[2020]034号《工伤认定决定书》；二、本案诉讼费用由被告承担。原告未提供证据。被告辽阳市人力资源和社会保障局辩称，一、张大东工伤认定事实经过。张大东于2019年11月7日来我局，为其于2019年2月18日在辽阳金宁地毯有限公司工作中受伤提出工伤认定申请。提交《工伤认定申请表》、身份证复印件、辽阳市劳动人事争议仲裁委员会仲裁决定书（辽市劳人仲字[2019]第213号）及给单位送达回证、辽阳市太子河区人民法院民事判决书（2019）辽1011民初574号、辽阳市第二人民医院住院病历、情况说明及出院诊断书。2019年11月7日，由于张大东与单位正在进行民事诉讼，我局给张大东下中止。2020年4月20日张大东送举证：辽阳市太子河区人民法院民事判决书（2019）辽1011民初574号、辽阳市中级人民法院民事判决书（2020）辽10民终157号。2020年4月24日我局给用人单位邮寄送达工伤认定举证通知书，用人单位收到举证通知后未在规定时间内举证。根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项职工“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”应当认定工伤的规定，做出工伤认定决定。二、法律依据。《工伤保险条例》(国务院第586号令)。综上，请求法院维持被告对张大东作出的工伤认定结论。被告辽阳市人力资源和社会保障局提供作出行政行为的证据如下：1、工伤认定申请表、张大东身份证，证明张大东申请工伤认定情况、张大东身份；2、仲裁裁决书、太子河法院和市中法民事判决书，证明张大东与辽阳金宁地毯有限公司关系；3、住院病历，证明张大东受伤治疗经过。第三人张大东述称，不同意原告的诉讼请求。第三人未提供证据。在本庭审理过程中，原告及第三人对被告辽阳市人力资源和社会保障局提供的证据1-3均无异议。经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：被告辽阳市人力资源和社会保障局提供的证据1-3均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对其效力予以确认。经审理查明，第三人张大东于2019年11月7日向被告辽阳市人力资源和社会保障局提出申请，为其于2019年2月18日在辽阳金宁地毯有限公司工作中受伤申请工伤认定，提交《工伤认定申请表》、身份证复印件、辽阳市劳动人事争议仲裁委员会仲裁决定书（辽市劳人仲字[2019]第213号）及给单位送达回证、辽阳市太子河区人民法院（2019）辽1011民初574号民事判决书、辽阳市第二人民医院住院病历、情况说明及出院诊断书。由于第三人张大东与原告辽阳金宁地毯有限公司进行民事诉讼，被告中止了工伤认定。2020年4月20日第三人张大东向被告提交辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终157号民事判决书。2020年4月24日被告给原告送达《工伤认定举证通知书》，原告收到举证通知后未在规定时间内举证。辽阳市人力资源和社会保障局于2020年6月8日作出辽市人社工伤认字[2020]034号工伤认定决定书，认定张大东是工伤，送达原告。原告不服，诉至本院。本院认为，《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”。根据该条规定，被告辽阳市人力资源和社会保障局对被诉行政行为具有职权依据。被告辽阳市人力资源和社会保障局受理第三人张大东的工伤认定申请后，向原告辽阳金宁地毯有限公司送达了举证通知书，原告未在法定时限内举证，被告审查了第三人提供的材料，依据《工伤保险条例》第三章第十四条第(一)项之规定，作出工伤认定书并送达原告、第三人。被告辽阳市人力资源和社会保障局作出的被诉行政行为认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。本案中，原告诉称其与张大东不存在劳动关系，第三人不属于工伤，原告与张大东之间的劳动关系已经辽阳市中级人民法院生效民事判决予以确认，故原告辽阳金宁地毯有限公司要求撤销被告辽阳市人力资源和社会保障局作出的工伤认定决定的请求，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告辽阳金宁地毯有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告辽阳金宁地毯有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  高尚萍审 判 员  曹 静人民陪审员  魏庆辰二〇二〇年十二月三日书 记 员  李林静
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初5991号 申请人：张巍，男，1983年11月27日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 委托诉讼代理人：熊新德，广东人可和律师事务所律师。 担保人：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道梅园路**招商开元中心****，统一社会信用代码914403007247456305。 负责人：匡斌，该公司总经理。 被申请人：侯广军，男，1987年10月30日出生，汉族，住广东省封开县。 被申请人：侯广桥，男，1989年8月12日出生，汉族，住广东省封开县。 被申请人：侯广永，男，1991年8月26日出生，汉族，住广东省封开县。 申请人张巍与被申请人侯广军、侯广桥、侯广永买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在184450元的范围内采取保全措施。担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司以编号为FS-2020-0474的保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人侯广军、侯广桥、侯广永的银行存款184450元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆宏基 二〇二〇年十一月十九日 书记员  彭 鼎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18500号赵某：你与于某婚约财产纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8830号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于某于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付63267.98元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费849元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××79特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年十一月二十三日书记员  高 峰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执4770号申请执行人：黄朝利，男，汉族，1993年8月13日生，住湖北省鄂州市梁子湖区。委托诉讼代理人：刘右田（系黄朝利叔叔），男，汉族，1971年12月27日出生，住所地湖北省鄂州市梁子湖区。被执行人：南京胜速期贸易有限公司，统一社会信用代码91320114589438450N，住所地江苏省南京市鼓楼区幕府东路**。法定代表人：周吉安，该公司经理。关于申请执行人黄朝利与被执行人南京胜速期贸易有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0106民初4925号民事判决书已生效。因被执行人未主动履行的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年11月13日立案执行。生效文书确定的义务是：“一、解除原告黄朝利与被告南京胜速期贸易有限公司于2018年10月15日签订的《车辆挂靠合同书》及《补充协议》；二、被告南京胜速期贸易有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告黄朝利将号牌为苏Ａ×××**的重型普通货车（车辆识别号：ＬＦＮＡＦＲＣＭ2ＣＡＣ28470,发动机号码：52177164）过户至原告黄朝利名下。案件受理费80元，减半收取40元，由原告黄朝利负担。”执行过程中，申请人告知本院号牌为苏Ａ×××**的重型普通货车（车辆识别号：ＬＦＮＡＦＲＣＭ2ＣＡＣ28470,发动机号码：52177164）已达报废标准，无法年检，不能进行过户。上述事实，有谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护。在本次执行程序中，申请人要求将号牌为苏Ａ×××**的重型普通货车（车辆识别号：ＬＦＮＡＦＲＣＭ2ＣＡＣ28470,发动机号码：52177164）过户至申请人黄朝利名下，但该车辆已达报废标准不能年检亦无法过户，致本案执行不能，应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0106执4770号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张同德审判员  齐晓东审判员  池仲旺二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 进
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18500号申请执行人于某，男，1989年4月25日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人赵某，女，1995年5月7日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区。关于于某申请执行赵某婚约财产纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2020）豫0191民初8830号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月17日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月18日、2020年12月4日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月27日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年12月4日到郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息、2020年12月4日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年12月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月10日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执18500案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十一日书记员  高 峰
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执4770号 南京胜速期贸易有限公司： 你（单位）与黄朝利挂靠经营合同纠纷一案，申请执行人黄朝利向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116802086。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    十一月十三日
湖南省长沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0121执5893号之一 被执行人邓超，男，1985年10月6日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省长沙县人，户籍所在地长沙县，住长沙县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0121刑初615号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金60,000元，但被执行人没有履行。 执行过程中，本院对被执行人先后发起两次总对总网络财产查控，经查询被执行人名下有牌照号为粤ＳＹ××××的宝骏牌小汽车一辆，本院依法予以查封，因该车辆未能实际控制，故暂不能予以处置，此外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款信息、证券股份、收益性保险等。 本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金中心长沙县管理部查询，未查得被执行人名下有可供执行的财产。 本院委托湖南省湘乡市人民法院到被执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未查得被执行人名下有可供执行的财产。 本院到被执行人户籍所在地湘乡市××村村民委员会进行调查，未查得被执行人有可供执行的财产。 本院查明被执行人仍在服刑期间。 2020年11月2日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 本院认为，截止2020年11月23日，本案被执行人廖启武应当缴纳罚金60,000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已查封的车辆因未能实际控制，存在法律上、客观上的执行不能，经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王懿林 审判员  刘 新 审判员  何晓璐 二0二0年十一月二十三 书记员  黄立康
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初3860号原告：高党斤，男，汉族，1967年10月3日生，住河南省兰考县。被告：马小兰，女，汉族，1961年7月5日生，户籍所在地：内蒙古和林县。现河南省兰考县桐乡街道办事处王庄村。原告高党斤与被告马小兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高党斤到庭参加诉讼，被告马小兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高党斤向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告归还借款22万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，河南国银农牧发展有限公司在原告的村有产业项目，被告因在该公司任职而与原告熟悉。2017年6月12日，被告以资金困难为由向原告借款50万元，并为原告出具了借条，后陆续归还了28万元，尚欠原告22万元，经原告多次追要，被告以各种理由拒不归还借款。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请人民法院查明事实，依法支持原告上述诉请。被告马小兰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年6月份，被告马小兰向原告高党斤借款。2017年6月9日，原告高党斤通过河南兰考农村商业银行股份有限公司坝头支行向被告转款50万元。2017年6月12日，被告马小兰为原告出具一份借据，主要内容为“今借到高党斤现金伍拾万元整，（￥500000）”。之后，被告马小兰陆续偿还原告借款28万元，下欠借款本金22万元，原告多次催要未果，诉讼来院。上述事实有借据、原告陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告马小兰向原告高党斤借款，有被告为原告出具借据及原告提交的转账记录，双方已形成民间借贷关系，故对原告高党斤要求被告马小兰偿还剩余借款22万元的诉讼请求，本院予以支持。被告马小兰经本院合法传唤未到庭,视为放弃其诉讼权利和质证权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马小兰于本判决生效后十日内向原告高党斤偿还借款22万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费1620元，共计3920元，由被告马小兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王于红二〇二〇年十一月二十三日书记员  李玉洁
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5893号之一被执行人邓超，男，1985年10月6日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省长沙县人，户籍所在地长沙县，住长沙县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0121刑初615号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金5000元，但被执行人未履行。执行过程中，本院对被执行人发起总对总网络财产查控，经查询被执行人无其他财产信息。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、无被执行人不动产登记本院到长沙住房公积金中心长沙县管理部查询，查询到被执行人名下有公积金余额8048.38元，并予以冻结。2020年11月30日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院到被执行人户籍所在地长长沙县××街道××庙社区调查，未查得被执行人有可供执行的财产。另查明，被执行人尚在服刑期间，刑期至2021年2月9日止。本院认为，截止2020年12月15日，本案被执行人应当缴纳罚金5000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，除已冻结的公积金，无法因封存期限未届满无法当即扣划外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付建安审判员  杜 外审判员  饶兴武二〇二〇年十二月十五日书记员  肖 湘
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0225民初3860号申请人：高党斤，男，1967年10月3日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：马小兰，女，1961年7月5日生，汉族，户籍所在地：内蒙古和林县，现住河南省兰考县。申请人高党斤与被申请人马小兰民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，申请人高党斤向本院提出财产保全申请，请求对被申请人马小兰名下银行存款220000元予以冻结或查封其他同等价值的财产。申请人高党斤提供其名下所有的坐落于兰考县城区考城路北侧丽都花园A区31号（房权证号为：兰房字第**）房产予以担保。本院经审查认为，申请人高党斤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人高党斤名下所有的坐落于兰考县城区考城路北侧丽都花园A区31号（房房权证号为兰房字第**）房产，查封或冻结期限为二年；二、冻结被申请人马小兰名下银行存款220000元，或查封其名下同等价值的财产，查封或冻结期限为二年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  孙岩魁审判员  王于红审判员  郭国起二〇二〇年九月二日书记员  高 磊
河北省石家庄市藁城区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）冀0109刑初591号 石家庄市藁城区人民检察院： 本院受理的被告人邓某某危险驾驶罪一案，你院建议适用简易程序审理，经本院审查，征得被告人同意，根据《最高人民法院、最高人民检察院、司法部》第三条之规定，决定适用简易程序审理。 此致 石家庄市藁城区人民检察院 二〇二〇年十一月二十四日
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初591号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人邓某某，男，1963年11月1日出生，住石家庄市藁城区。2020年11月4日因涉嫌危险驾驶罪被藁城区公安局取保候审。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检一部刑诉〔2020〕1419号起诉书，指控被告人邓某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月24日受理该案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员叶明、侯寓晗出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2020年10月28日14时23分许，被告人邓某某无证、酒后驾驶冀AXX**小型轿车行驶至马山线20公里处时，被执勤民警当场查获，现场使用呼气式酒精检测仪进行检测，结果为124mg/100ml，经对其抽血检测，邓某某静脉血中乙醇含量为170.80mg/100ml。 公诉机关认为，被告人邓某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，提请本院以危险驾驶罪追究被告人邓某某的刑事责任。 被告人邓某某同意适用简易程序审理，对起诉书指控的犯罪事实予以供认，对公诉人出示的被告人邓某某供述、受案登记表、立案决定书、强制措施文书、被告人户籍证明、查获经过、检测结果单、司法鉴定意见书、血样提取登记表、现场照片、机动车及驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、现场笔录、行政处罚决定书等证据无异议，被告人的犯罪事实与证据足以认定。 本院认为，被告人邓某某违反道路交通安全管理法规，无证醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人邓某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人邓某某当庭认罪，且积极缴纳罚金，均可酌定从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下： 被告人邓某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑三个月，并处罚金人民币贰仟元整（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王清奎 二〇二〇年十二月七日 书记员  孙均平
石家庄市藁城区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0109刑初591号 石家庄市藁城区司法局： 罪犯邓某某因犯危险驾驶罪，经依法判处拘役一个月，缓刑三个月。现判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国刑法》第七十六条的规定，请你局对该犯实行社区矫正。 缓刑考验期间：自2020年12月18日起， 至2021年3月17日止。 附执行根据：石家庄市藁城区人民法院（2020）冀0109刑初591号刑事判决书壹份。 二〇二〇年十二月十八日 此联交司法行政机关 石家庄市藁城区人民法院 执行通知书 （2020）冀0109刑初591号 邓某某： 你犯危险驾驶罪，经依法判处拘役一个月，缓刑三个月。判决已发生法律效力，现交付执行。你在缓刑考验期间，必须遵守《中华人民共和国刑法》第七十五条的规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑法》第七二十三条第二款的规定处理。 缓刑考验期间：自2020年12月18日起， 至2021年3月17日止。 二O二O年十二月十八日 此联交给罪犯本人收执 石家庄市藁城区人民法院 执行通知书 （2020）冀0109刑初字591号 石家庄市藁城区人民检察院： 你院提起公诉的被告人邓某某危险驾驶一案，我院已作出（2020）冀0109刑初591号刑事判决书，判决书已发生法律效力，我院已将罪犯邓某某交由石家庄市藁城区司法局进行社区矫正。 缓刑考验期间：自2020年12月18日起， 至2021年3月17日止。 附执行根据：石家庄市藁城区人民法院（2020）冀0109刑初591号刑事判决书壹份。 二O二O年十二月十八日 此联报送同级检察机关
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初725号本院于2020年11月13日对原告刘某某等人与被告易某等人机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）赣0722民初725号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：一、（2020）赣0722民初725号民事判决书中第十五页最后一行及第十六页“此款由被告赖某某在交强险保险限额内先行承担120000元，剩余838366元由被告易某按责任承担60%的赔偿责任，即503019.6元。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赖某某应在交强险保险限额内先行赔偿原告刘某某、李某某因交通事故造成的各项损失共计120000元，此款于本判决生效之日起三十日内付清。二、被告易某、赖某某应共同赔偿原告刘某某、李某某因交通事故造成的各项损失共计503019.6元，扣除被告易某已支付的赔偿金295000元，尚应支付208019.6元，此款于本判决生效之日起三十日内付清。”补正为“此款由被告赖某某在交强险保险限额内先行承担110000元，剩余848366元由被告易某按责任承担60%的赔偿责任，即509019.6元。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赖某某应在交强险保险限额内先行赔偿原告刘某某、李某某因交通事故造成的各项损失共计110000元，此款于本判决生效之日起三十日内付清。二、被告易某、赖某某应共同赔偿原告刘某某、李某某因交通事故造成的各项损失共计509019.6元，扣除被告易某已支付的赔偿金295000元，尚应支付214019.6元，此款于本判决生效之日起三十日内付清”。审判员 黄 晖二〇二〇年十二月五日书记员 温淑珍
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020)辽0804民初6781号原告：营口佳壹润法律咨询有限公司，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园**楼**。法定代表人：李丽娜。委托诉讼代理人：包容华、王继生，辽宁宫丹律师事务所律师。被告：郑伟明,男，1973年06月30日出生，汉族，地址：，地址：浙江省桐庐县iv>原告营口佳壹润法律咨询有限公司与被告郑伟明民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。营口佳壹润法律咨询有限公司诉称：1、被告向原告支付拖欠的借款本金人民币72530元及逾期利息，利息按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%计算截止到2020年10月10日为20846元；2、被告向原告支付逾期利息（自2020年10月11日起至实际付清之日止，以未还本金72530元为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%计算）；3、律师费1087元、保全费、保全担保费、诉讼费由被告承担。事实及理由2018年04月19日，被告作为借款人通过上海点荣金融信息服务有限责任公司（以下简称“点荣公司”）运营的金融信息技术服务平台（域名：www.dianrong.com，以下简称“点融网”）向出借人借款并签订《个人借款协议》，借款本金总计人民币101830元，借款期限为自借款本金支付至借款人银行账户之日起36个月，借款年利率为9.53%，还款方式为等额本息，还款日为每月19日。《个人借款协议》明确约定了借款人逾期还款的相关违约责任及违约方应承担因违约使对方产生的费用和损失，包括但不限于第三方催收服务费用、保全费、保全担保费、律师费、调查费、差旅费、公证费、鉴定费、诉讼费及执行费用等。同时，为便于通过法律程序集中维护出借人权益，协议还约定了出借人均同意在其权益受到实质损害时（包括但不限于借款人逾期还款、借款人违反本协议约定或承诺、担保方未履行担保义务及/或违反协议约定或承诺、其他责任方违反相关协议约定或法律法规及部门规章之规定使得出借人遭受实质损害等），将本协议项下全部债权无偿且无条件自动转让给第三方催收服务商深圳市佳润资本管理有限公司（以下简称“第三方服务商”），由第三方服务商统一向责任方（包括但不限于借款人、担保方及其他责任方等）进行追索，并委托居间服务方/第三方服务商向责任方发送债权转让通知或其他通知材料。合同中第五条关于债权转让约定为转让次数无限定，第十三条适用法律及争议解决约定由债权受让方所在地即为协议履行地法院管辖。在签订上述《个人借款协议》的同时被告分别签署《电子签章使用确认书》，确认在点融网借款过程中所签署的文件使用电子签章，电子签章与亲笔签名或加盖企业公章具备同等法律效力；签署《借款项目发布申请批准通知书》及《风险保障计划明细表》确认被告支付居间服务费用，其中包括申请审批费10200元，借款成功后支付账户管理费6120元，风险保障费第一期510元；同意存管银行在借款资金到账时直接从借款人子帐户内扣取。《借款协议》签订后，出借人通过点荣公司向被告支付了约定的借款，点融网扣除双方约定的申请审批费、账户管理费、第一期风险保障费后向被告的银行卡内打入借款人民币85000元。被告应按照协议约定还本付息，但被告未按照合同约定如期、全额偿还借款本金及利息，被告自2018年09月20日开始逾期还款。2020年10月20日，上海点荣金融信息服务有限责任公司与深圳市佳润资本管理有限公司签订了《债权转让协议》，上海点荣金融信息服务有限责任公司将其对被告的追偿权及其从属权利全部转让给深圳市佳润资本管理有限公司。2020年10月21日，深圳市佳润资本管理有限公司与原告签订了《债权转让协议》，深圳市佳润资本管理有限公司将其对被告的追偿权及其从属权利全部转让给原告。自此，原告依法取得了对被告追偿的相关权利。被告郑伟明在答辩期间对管辖权提出异议，本案被告的所在地及合同履行地都是浙江省桐庐县，本案应当移送浙江省桐庐县人民法院管辖。本院经审查认为：根据原告向本院立案时提交被告郑伟明于2018年04月19日通过上海点荣金融信息服务有限责任公司运营的金融信息技术服务平台（域名：www.dianrong.com，以下简称“点融网”）与出借人签订的《个人借款协议》第十二条第1款约定：“为便于通过法律程序集中维护出借人权益，出借人均同意在其权益受到实质损害时（包括但不限于借款人逾期还款、借款人违反本协议约定或承诺、担保方未履行担保义务及/或违反协议约定或承诺、其他责任方违反相关协议约定或法律法规及部门规章之规定使得出借人遭受实质损失等），将本协议项下全部债权无偿且无条件自动转让给第三方催收服务商深圳市佳润资本管理有限公司（以下简称第三方服务商)，由第三方服务商统一向责任方（包括但不限于借款人、担保方及其他责任方等）进行追索，并委托居间服务方/第三方服务商向责任方发送债权转让通知或其他相关通知材料”，及第五条第1款约定：“借款人知晓并同意出借人于本协议履行过程中可能将其享有的债权全部或部分转让给不特定的第三人，且转让次数无限定。”根据此条款，原告提供点融平台已经将债权让与的情况通过被告预留电话以短信的方式通知被告，深圳市佳润资本管理有限公司（以下简称深圳佳润公司）取得上述合同中的债权，成为原合同债权人。深圳佳润公司取得的上述合同债权后将其转让给营口佳壹润法律咨询有限公司，深圳佳润公司亦将债权让与的情况以相同方式通知被告。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条之规定，上诉债权转让行为符合法律规定的转让情形，故原告合法取得本案债权。另《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原告提供的《个人借款协议》第十三条第2款约定：“本协议的签订、履行、终止、解释均适用中国法律，如发生争议的，由协议履行地法院管辖。如发生债权转让的，债权受让方所在地即为协议履行地。”，该约定不违反法律规定，原告根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条“合同转让的，合同的协议管辖对合同受让人有效。”之规定有权向本院提起诉讼。综上，原告住，原告住所地为鲅鱼圈区对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告郑伟明对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告郑伟明负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年十一月十三日法官助理张永年书记员李慧
阜新市太平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0904民初840号 原告：李海春，男，汉族。 被告：阜新矿业（集团）有限责任公司。 法定代表人：辛事福，公司董事长。 委托诉讼代理人：高洪娟，公司员工。 原告李海春与被告阜新矿业（集团）有限责任公司（以下简称阜矿集团）劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海春、被告阜矿集团的委托诉讼代理人高洪娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李海春向本院提出诉讼请求：1、要求享受从事TNT作业工人保健津贴每人每月132元×17年=2629元，按69人计算为1858032元；2、要求享受从事TNT作业工人提前退休待遇，退休享受80%的工资待遇，拖欠每人每月30元×17年=6120元，按69人计算为422280元。事实与理由：阜矿集团造成的伤亡冤案：一、拒绝执行国家劳动总局、煤炭部关于从事TNT作业患职业病工人待遇问题的文件通知，阜矿集团并未协助火工厂执行（86）煤供火便字178号。二、拒绝执行国家劳动总局煤炭工业部规定，防范TNT中毒制定的制度，其中1、从事TNT作业工人，每天工作为六小时作业，四小班作业标准；2、从事TNT作业工人每工作一年折龄为一年六个月，工作八年可提前退休；3、从事TNT作业工人，按工种目录，压粉、筛药等享受提前退休的待遇。(81)劳总劳字17号、（86）暂行办法具体问题草案（79）劳总护字11号。 被告阜矿集团辩称：原告的诉讼请求已经司法程序审理，符合一事不再理原则；原告的诉讼请求超过诉讼时效；原告的诉讼请求不属于人民法院审理案件的受案范围；阜新矿务局十二厂重组后由新时代民爆科技股份有限公司承担全部责任，阜矿集团不应作为本案的诉讼主体。 本院经审理查明如下事实：2018年，原告针对其保健津贴待遇问题曾在阜新市海州区人民法院起诉，该院作出（2018）辽0902民初591号民事裁定，以原告向被告追索保健津贴待遇而发生的纠纷不属于人民法院的受案范围为理由，驳回原告的起诉。2019年，原告向阜新市中级人民法院申请再审，其再审请求为：1、申请80%的工资待遇、保健津贴、增加五年工龄待遇；2、要求被告赔偿拖欠十年工伤待遇，保健津贴3600元、80%工资拖欠5%为1800元、特殊工种补五年工龄1800元，并一次性赔偿20万元。阜新市中级人民法院作出（2019）辽09民申25号民事裁定书，以李海春诉求不属于人民法院受理的劳动争议案件收案范围为理由，驳回李海春的再审申请。 本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案原告针对同一事实曾诉至阜新市海州区人民法院，后又对同一事实申请再审，现再次向本院提出诉讼，违反相关法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告李海春的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员 张 蕾 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 张东旭
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初5190号申请人：祝排礼，男，1985年8月10日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：崔卫杰，男，1980年3月17日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：王新红，女，1977年1月2日生，汉族，住河南省兰考县。申请人祝排礼于2020年11月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人崔卫杰、王新红名下银行存款29600元或查封、扣押相应价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司为申请人祝排礼提供29600元的财产担保。本院认为，申请人祝排礼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人崔卫杰、王新红名下银行存款29600元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判长  孙岩魁审判员  王于红审判员  郭国起二〇二〇年十一月二十七日书记员  安照明
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初5190号原告：祝排礼，男，1985年8月10日生，汉族，住河南省兰考县。被告：崔卫杰，男，1980年3月17日生，汉族，住兰考县。被告：王新红，女，1977年1月2日生，汉族，住址同上。原告祝排礼与被告崔卫杰、王新红民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告祝排礼到庭参加诉讼。被告崔卫杰、王新红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝排礼向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告为其垫付的医疗费29600元；2.诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2019年5月20日，被告崔卫杰驾驶车辆发生交通事故，被送往兰考第一医院救治。二被告电话联系原告并向其借钱垫付医疗费，承诺有钱便还，并由被告王新红出具收条。现因交通事故被告已经出院，保险公司赔付的款项已经到位，但二被告以各种理由拒绝偿还原告垫付的医疗费用。无奈，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法裁判。被告崔卫杰、王新红未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告崔卫杰系原告祝排礼雇佣的司机，被告崔卫杰、王新红系夫妻关系。2019年5月20日，被告崔卫杰驾驶豫Ｂ×××**重型自卸货车发生交通事故，后被告送往医院治疗。期间，二被告向原告借款垫付被告崔卫杰的医疗费用，2019年5月21日，被告王新红向原告出具收到条一份，主要内容为：“今收到祝排礼垫付医疗费19600元整（壹万玖仟陆百元整），王新红”。同年7月3日，被告王新红再次出具主要内容为“今收到祝排礼垫付医疗10000元整（壹万元整）”的收据。后原告催要垫付医疗费用未果，诉至法院。上述事实有（2020）豫0225民初5190号民事判决书、收到条、结婚证复印件、兰考第一医院病历、原、被告双方身份证明、当事人当庭陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护，债务应当清偿。被告崔卫杰发生交通事故后，原告作为其雇主积极为其垫付医疗费用，其行为值得鼓励与提倡；被告王新红作为被告崔卫杰的妻子，收到原告垫付的医疗费用后，为原告出具收到条，明确记载了垫付医疗费共计29600元的事实，该借款用于被告崔卫杰治疗，收到条有被告王新红的签字、摁印，应视为夫妻共同债务，二被告共同偿还；二被告不信守承诺，拒不偿还原告垫付医疗费用的行为，有违诚实信用原则，有失道德修养。综上所述，对原告要求二被告偿还垫付医疗费用29600元的诉讼请求，本院予以支持。被告崔卫杰、王新红未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，自行承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第二百七十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告崔卫杰、王新红于本判决生效后十日内共同偿还原告祝排礼垫付的医疗费29600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元、保全费316元，均由二被告崔卫杰、王新红负担。本判决为终审判决。审判员  孙岩魁二〇二〇年十二月十八日书记员  王永前
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初5346号原告：天津力步贸易有限公司，住所地天津市南开区宾水西道与凌宾路交口西南侧奥城商业广场12-409。法定代表人：陈美蓉，执行董事。委托诉讼代理人：秦亚楠，女，该公司职工。被告：秦皇岛天洋百货股份有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区民族南路**（太阳城**）。法定代表人：张秋波，董事长兼总经理。原告天津力步贸易有限公司与被告秦皇岛天洋百货股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人秦亚楠到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津力步贸易有限公司向本院提出诉讼请求：诉讼请求:1.请求法院判令被告立即支付原告所欠货款55371.47元；2.请求判令被告立即返还预收的管理费8100元；3.本案全部诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：天津万卓尔体育用品销售有限公司是“特步”品牌在河北省、天津市的代理商，在被告所经营的秦皇岛天洋购物广场开设“特步”专卖店至2016年12月31日。原告是“特步”品牌在河北省、天津市新的代理商，自2017年初开始在河北及天津开设或接收原天津万卓尔公司开设的“特步”专卖店，在被告商场西厅二层边厅内开设的面积93平方米的店铺即为其中一间。由于当时天洋商场整体行情下行严重，销售不甚理想，原告计划不再经营该店，经与被告协商，即将关闭的店铺不再签署新的书面合同，筹划店铺关闭事务。后原告于2017年5月底正式闭店，经结算被告尚欠原告2017年4月及5月的货款，以及被告预收的管理费8100元未返还。后被告不再经营该商场，所欠款项至今未付，为实现债权，特诉至贵院，望依法判如所请。秦皇岛天洋百货股份有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：天津万卓尔体育用品销售有限公司（乙方）与被告（甲方）于2016年9月签订《商品经营合同》，双方约定租赁方式为乙方按照每平米人民币1419元/年租金及每月扣款额11000元，合计人民币132000元/年向甲方交付租金，用于经营“特步”品牌运动产品。双方约定合同签订之日乙方向甲方缴纳2000元违约保证金。该合同有效期自2016年9月1日至2016年12月31日，同时双方约定如本合同已到期乙方有意续约且在期满前1个月已向甲方递交书面续签合同的申请报告，但新的合同尚未签订，为确保双方合作的延续性，本合同有效期自然延至新合同签订之日。2016年底原告代替天津万卓尔体育用品销售有限公司成为“特步”品牌在河北省、天津市的代理商，经原告与天津万卓尔体育用品销售有限公司协商后，原告代替天津万卓尔体育用品销售有限公司成为《商品经营合同》的履约主体，由原告与被告实际履行《商品经营合同》的合同义务。2017年3月前原告与被告按照《商品经营合同》正常履约，但从2017年4月始被告就未按照《商品经营合同》向原告给付货款，但原告仍向被告开具2017年4月、5月的发票，合计金额55371.47元。同时被告于2017年5月时预收原告管理费8100元。另，2017年8月8日被告向原告发去问询函，该问询函载明“天洋店5月28日撤店之后未结货款金额4月32902.54元，5月30568.93元，货款金额合计63471.47元。其他未退款项：质保金押金2000元，电话费押金300元。总计金额：65771.47元”，该问询函被告予以确认并盖章。后被告退还原告质保金押金2000元及电话费押金300元。现尚未退还原告货款55371.47元及预收管理费8100元。对此，原告提交结算单、发票、建设银行客户专用回单、商品经营合同、被告工商信息查询、问询函等证据予以证实，本院对上述证据的真实性予以认可。本院认为，天津万卓尔体育用品销售有限公司与被告签订的《商品经营合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方当事人应依约履行。后，该合同由原、被告实际履行，故原、被告亦应受该《商品经营合同》约束。现被告已在发给原告的问询函中确认尚欠货款金额合计63471.47元未付。而63471.47元中包含被告所欠货款55371.47元及被告预收的管理费8100元。故，原告的诉讼请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告秦皇岛天洋百货股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告天津力步贸易有限公司货款55371.47元，并退还预收的管理费8100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1387元，公告费以票据为准，由被告秦皇岛天洋百货股份有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告天津力步贸易有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  郑博涵人民陪审员  张永红人民陪审员  杨胜利二〇二〇年十一月三日书 记 员  宋明芮附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5346号原告：天津力步贸易有限公司，住所地天津市南开区宾水西道与凌宾路交口西南侧奥城商业广场12-409。法定代表人：陈美蓉，执行董事。委托诉讼代理人：秦亚楠，女，该公司职工。被告：秦皇岛天洋百货股份有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区民族南路**（太阳城**）。法定代表人：张秋波，董事长兼总经理。原告天津力步贸易有限公司与被告秦皇岛天洋百货股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郑博涵人民陪审员  张永红人民陪审员  杨胜利二〇二〇年九月一日书 记 员  宋明芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18554号郭占成：你与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9024号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付67942.83元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费919元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××49特此通知二〇二〇年十一月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18554号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号楼王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。被执行人郭占成，男，汉族，1982年9月06日出生，住河南省确山县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行郭占城借款合同纠纷一案中，本院依据（2020）豫0191民初9024号民事调解书，于2020年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年11月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2020年11月18日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2020年12月9日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2020年12月15日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2020年12月8日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2020年12月15日本案申请执行人已实际受偿0元。5、本院于2020年12月15日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十五日书记员  任 扬
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初2171号原告：侯彦彦，女，1981年11月1日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：乔磊，男，1986年8月5日出生，汉族，住河南省舞钢市。本院在审理原告侯彦彦与被告乔磊生命权、健康权、身体纠纷一案中，原告侯彦彦于2020年11月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告乔磊的银行存款6000元或查封、扣押被告乔磊同等价值的其它财产。本院经审查认为，原告侯彦彦的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告乔磊的银行存款6000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年;查封、扣押动产的期限为二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘昭君二〇二〇年十一月二十四日书记员  吴明路
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1383号申请执行人：王书华，男，汉族，1962年6月16日出生，住正阳县。被执行人：闻留义，男，汉族，1969年5月1日出生，住正阳县。本院在执行申请人王书华申请执行被执行人闻留义买卖合同纠纷一案中，责令被执行人限期履行已生效的法律文书确定的义务，依法向被执行人发出执行通知，但被执行人至今仍拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人闻留义在河南正阳农村商业银行股份有限公司账户（xx********）内的存款元。本裁定立即执行。审判员 王 祯二〇二〇年十一月二十五日书记员 席林顺
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执1383号王书华、闻留义：本院已立执行王书华申请执行闻留义买卖合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年9月24日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年九月十四日
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1121民初2171号原告：侯彦彦，女，1981年11月1日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：乔磊，男，1986年8月5日出生，汉族，住舞钢市。原告侯彦彦与被告乔磊健康权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告侯彦彦、被告乔磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：判决被告赔偿原告医疗费2777.87元、误工费849.8元、住院伙食补助费350元、护理费875.98元、营养费140元、交通费300元、共计5293.65元。事实与理由：2020年7月18日13时许，原告在舞阳县人民路××步行街维纳斯美容店门口被乔磊打伤，被送至舞阳县人民医院住院治疗，2020年7月25日出院。舞阳县公安局对被告行政拘留。被告殴打原告给原告造成的损失，应该赔偿。为此诉至贵院。原告为证明其主张成立，向本院提供以下证据：一、××人费用汇总清单，证明医疗费2777.87元，共住院7天；二、出示舞阳县公安局于2020年8月24日出具的行政处罚决定书一份，证明被告因对原告实施殴打被舞阳县公安局行政处罚；三、出示住院证明、诊断证明、出院证明各一份，病历10页。被告辩称：答辩人对医疗费的花费没有意见，对其他所有要求的赔偿费由都有意见，护理费、交通费、伙食费、营养费都应出示票据，答辩人认为花费都不合理。经审理查明：2020年7月18日下午13时许，原告侯彦彦在舞阳县人民路××步行街维纳斯美容店门口被乔磊打伤，后原告入住舞阳县人民医院住院治疗，经治疗后于2020年7月25日出院，住院7天，支出医疗费2777.87元。2020年8月24日舞阳县公安局舞泉派出所于2020年8月24日作出舞公（舞泉）行罚决字（2020）227号行政处罚决定书，对被告作出行政拘留七日并罚款伍佰元的处罚决定。后原告因赔偿事宜诉至本院。本院认为：原、被告在纠纷发生后，被告对原告进行殴打致伤，该行为已被舞阳县公安局所作出的行政处罚决定书予以认定，原告的伤情也被舞阳县人民医院的病历资料予以证明，本院均予以确认。原告的伤害后果确系被告所为，被告应当为自己的行为承担相应的民事赔偿责任。原告受到的损失有：1、医疗费2777.87元；2、住院伙食补助费50元/天×7天=350元；3、营养费20元/天×7天=140元；4、误工费农林牧渔的标准44314元/年÷365天/年×7天=849.85元；5、护理费居民服务业、维修和其他服务业的标准45677元/年÷365天/年×7天=876.00元；6、交通费酌定100元。上述有证据予以证明或符合规定，本院予以支持。损失共计5093.72元。被告辩称原告的其他费用都应该有票据，不符合法律规定，故对此辩称本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告乔磊于本判决生效后十日内赔偿原告侯彦彦医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计5093.72元。二、驳回原告侯彦彦的其他诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告乔磊负担（判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  刘昭君二〇二〇年十二月十四日书记员  李靖知
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2336号之一申请执行人：刘伟，男，汉族，出生于1970年4月15日，住安康市汉滨区。被执行人：尹建建，男，汉族，出生于1985年5月3日，住安康市汉滨区。申请执行人刘伟依据本院作出的已发生法律效力的（2020）陕0902民初3310号民事调解书，向本院申请执行调解书确定的由被执行人尹建建给付申请执行人货款22650元，承担案件受理费365元、执行费285元。本院依法受理后，在执行过程中，被执行人未自动履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人尹建建在银行存款（冻结金额及银行名称详见协助执行通知书），冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  晏斌二〇二〇年十一月十日书记员  王蕾
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执2188号本院在执行申请执行人万法春与被执行人莒南鸿泰置业有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人莒南鸿泰置业有限公司拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2020）鲁1327民初3364号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将莒南鸿泰置业有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇二〇年十一月二十七日
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执2188号申请执行人：万法春，男，1969年10月21日出生，汉族，居民，住莒南县。被执行人：莒南鸿泰置业有限公司，住所地：莒南县新建路571号。统一社会信用代码：91371327062968420M。法定代表人：冯守秀，总经理。申请执行人万法春与被执行人莒南鸿泰置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1327民初3364号民事判决书已经发生法律效力，但莒南鸿泰置业有限公司未按生效法律文书履行给付义务。申请执行人万法春向本院申请执行，本院于2020年10月20日依法予以执行立案登记。在执行过程中：1、本院于2020年10月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票，责令被执行人莒南鸿泰置业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按前述文书履行义务。2、本院分别于2020年10月22日、11月23日通过全国法院执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、基金、证券、保险、工商信息、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息。3、执行过程中，鉴于被执行人莒南鸿泰置业有限公司未履行义务，本院已将被执行人莒南鸿泰置业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并予以公布，同时对其适用限制高消费令等措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，本院将案件在执行过程中查明的被执行人莒南鸿泰置业有限公司的财产状况和采取的查控、信用惩戒措施及被执行人莒南鸿泰置业有限公司因暂无财产可供执行案件终结本次执行程序后的法律后果等相关执行情况，本院通过司法专邮形式及人民法院统一送达平台短信送达方式告知申请执行人。综上所述，被执行人莒南鸿泰置业有限公司经过财产调查未发现可供执行的财产，且申请执行人在执行中也未向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。根据案件财产调查和实际执行情况，合议庭合议认为，本案符合执行案件终结本次执行程序的法律规定和情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第第二条、第三条、第四条、第五条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙运军审判员  程 凯审判员  朱 磊二〇二〇年十一月三十日书记员  徐浩田
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18693号杨琼：你与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9817号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付124931.79元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1774元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××70特此通知二〇二〇年十一月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18693号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：91410000053362646W。被执行人杨琼，女,1982年4月20日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行杨琼金融合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初9817号民事判决书，于2020年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月18日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月7日向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月7日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年12月3日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2020年12月17日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、本院于2020年12月7日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年11月27日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;截止2020年12月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年12月19日向申请人发送短信进行约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见,本院依职权对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李俊辉审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年十二月十八日执  行  员  张豪男书记员(代)  张阿俏
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初6284号 原告：李晓云，男，1974年8月7日出生，汉族，住浙江省温州市永嘉县。 被告：何从红，男，1978年3月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 原告李晓云诉被告何从红为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，适用简易程序。 本院经审查认为,因被告何从红下落不明，相应诉讼文书需公告送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  姜克香 人民陪审员  韩文才 人民陪审员  汤传华 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  彭 迪
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1226民初6284号原告：李晓云，男，1974年8月出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：梅应全，安徽华腾律师事务所律师。被告：何从红，男，1978年3月出生，汉族，住安徽省颍上县。原告李晓云与被告何从红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李晓云委托诉讼代理人梅应全到庭参加诉讼；原告李晓云未按时到庭参加诉讼，被告何从红因下落不明经本院公告送达开庭传票，公告期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晓云向本院提出诉讼请求：责令被告何从红即时返回借原告李晓云借款100000元资金占用利息36000元（自还款日至2020年5月27日），合计136000元，按年利率6%计算，及2020年5月28日起至借款偿还完毕时止的利息。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年11月27日何从红因经营所需欲向李晓云借款100000元。李晓云通过银行转账给何从红100000元后，何从红出具100000元借条，约定该款于2014年5月27日还清。何从红没有如期还款。2015年初李晓云起诉至合肥市庐阳区人民法院，何从红承诺2017年底偿还，李晓云撤回诉讼。后何从红又承诺到2019年底还款，仍未兑现。李晓云认为催要借款未果，起诉来院，请求人民法院判如所请。被告何从红未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2013年11月27日何从红因经营所需欲向李晓云借款100000元。李晓云通过银行转账给何从红两次各50000元，合计100000元，何从红出具100000元借条，约定该借款于2014年5月27日还清。何从红没有如期还款。2015年李晓云起诉至合肥市庐阳区人民法院，何从红承诺2017年底偿还，李晓云撤回诉讼。后何从红又承诺到2019年底还款，仍未兑现。李晓云认为向何从红追要借款无望，诉至本院，请求如上。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告何从红因经营所需向原告李晓云借款100000元，有其出具的100000元的借条及当事人相应陈述在卷确认。双方借贷关系成立有效，本院予以认定。债务理应清偿。李晓云履行出借义务后，何从红亦应履行偿还义务。何从红未偿还借款，应承担相应民事责任，继续履行偿还义务。李晓云要求何从红返还其借款100000元，证据确凿，理由正当合法。本院予以支持。何从红没有按其承诺期间返还借款，构成违约。李晓云主张逾期资金占用利息，合理合法，应予以支持。资金占用利息利率应按借款时一年期贷款基准利率（报价利率）为准。2013年一年期贷款基准利率为6%。自2014年5月28日至2020年5月27日为6年，利息为36000元（100000元×6%×6）。2020年5月27日以后的资金占用利息李晓云不再主张，本院认可。何从红经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对抗辩权的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何从红于本判决生效之日起十日内返还原告李晓云借款100000元；二、被告何从红于本判决生效之日起十日内支付原告李晓云从2014年5月28日起至2020年5月27日止的资金占用利息36000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，由被告何从红负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  姜克香人民陪审员  韩文才人民陪审员  汤传华二〇二〇年十二月十八日书 记 员  彭 迪
四川省大竹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）川1724刑初165号公诉机关四川省大竹县人民检察院。被告人雷小涛，男，1989年8月4日出生于四川省大竹县，汉族，高中文化，户籍所在地及居住地四川省大竹县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年10月22日被大竹县公安局取保候审。四川省大竹县人民检察院以竹检一部刑诉〔2020〕128号起诉书指控被告人雷小涛犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月17日受理后，依法适用速裁程序，于2020年11月23日公开开庭审理了本案。四川省大竹县人民检察院指派检察官韩如雪出庭支持公诉，被告人雷小涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月14日13时许，被告人雷小涛邀约宁某、曾某（均已判决）用鲤鱼池电鱼，曾某提议到某某镇某某村xx组饮用水源无名河道中捕鱼，曾某驾车搭载宁某、被告人雷小涛到宁某家拿鲤鱼池等电鱼工具，后驾车到达“某某沟”，当日14时许，宁明负责操作捕捞工具，被告人雷小涛负责提鱼篓装捕捞的鱼。当日15时许，被大竹县公安局民警现场抓获，查获电鱼工具以及捕捞的无名野生鱼48条。公诉机关认为，被告人雷小涛违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用方法捕捞水产品，情节严重，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任；被告人雷小涛认罪认罚，可以从宽处理；建议对被告人雷小涛犯非法捕捞水产品罪判处罚金人民币4000元。被告人雷小涛对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人雷小涛犯非法捕捞水产品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人雷小涛主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人雷小涛认罪认罚，对其可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人雷小涛犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币4000元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭晓玲二〇二〇年十一月二十三日书记员  熊 沛附：本判决适用的相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省大竹县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川1724刑初165号公诉机关大竹县人民检察院。被告人雷小涛，男，1989年8月4日出生于四川省大竹县，汉族，高中文化，户籍所在地四川省大竹县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年10月22日被取保候审。大竹县人民检察院以竹检一部刑诉[2020]128号起诉书指控被告人雷小涛犯非法捕捞水产品罪，本院于2020年11月17日依法受理。依照最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、第十六条规定，裁定如下：扣押被告人雷小涛的现金4000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭晓玲二〇二〇年十一月二十三日书记员  熊 沛
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初8333号申请人：河南中豫远大重工科技有限公司，统一社会信用代码91410182MA3X7T3Y7Q，住所地荥阳市崔庙镇荥密路与马米路交叉口向北200米路西。法定代表人：董留辉，系执行董事。委托诉讼代理人：吴晔方，河南神龙剑律师事务所律师。被申请人：钱西卿，男，1955年6月13日出生，汉族，住河南省新密市。申请人河南中豫远大重工科技有限公司与被申请人钱西卿买卖合同纠纷一案，申请人河南中豫远大重工科技有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人钱西卿名下银行存款269937.5元予以冻结或等值财产予以查封，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：依法对被申请人钱西卿名下银行存款269937.5元予以冻结或等值财产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴松霞二〇二〇年十一月三十日书记员  詹明杨
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初8333号原告：河南中豫远大重工科技有限公司，统一社会信用代码91410182MA3X7T3Y7Q，住所地荥阳市崔庙镇荥密路与马米路交叉口向北200米路西。法定代表人：董留辉，执行董事。委托诉讼代理人：吴晔方，河南神龙剑律师事务所律师。被告：钱西卿，男，1955年6月13日出生，汉族，住河南省新密市。原告河南中豫远大重工科技有限公司与被告钱西卿买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南中豫远大重工科技有限公司的委托诉讼代理人吴晔方、被告钱西卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款250000元及逾期付款违约金19937.5元（以250000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率即年利率4.35%，自2019年1月27日计算至2020年11月27日，2020年11月28日至实际付款之日的违约金按此标准继续计算）。事实与理由：2018年，被告从原告处购买1416型号移动破碎站机器设备一套，总货款500000元，经双方协商，被告先支付250000元，原告将设备交付给被告，下余250000元货款，被告于2018年12月7日为原告出具欠条一份，承诺于2018年农历12月22日（公历2019年1月27日）前全部还清，但被告至今未偿还分文，原告多次催要，被告总以各种理由推脱，故原告提起本案诉讼。被告辩称，购买原告价值500000元的设备一套属实，但250000元的货款不应由被告承担，实际购买原告机器的是第三人王龙强，原告与王龙强不认识，经被告介绍双方相识，被告是中间人，因为当时王龙强只有250000元，不够支付货款，经协商后由王龙强先支付原告250000元，另外250000元由被告为其担保，之后，原告同意把机器送到洛阳偃师安装，回来时，原告让被告向其出具欠条，2018年12月7日，在崔庙原告的机械厂门口被告向原告出具了欠条，王龙强说一个月内将250000元结清，但至今王龙强未支付。本院经审理认定事实如下：2018年12月份，经被告介绍，第三人欲从原告处购买价值500000元的1416型号移动破碎站机器设备一套。经原、被告及第三人协商后，第三人当场支付货款250000元，原告交付了设备，余款250000元由被告于2018年12月7日向原告出具了欠条一份，承诺农历2018年12月22日（公历2019年1月27日）前还清。因至今被告未偿还分文，原告提起本案诉讼。本院认为,就第三人欠付原告的货款，当事人之间协商一致由被告向原告出具欠条，上述事实双方不持异议，本院亦予以确认，欠条的出具系当事人真实意思表示且不违反有关法律、行政法规的规定，合法有效，对双方当事人均具有法律上的约束力，原、被告之间成立相应的债权债务关系。债务应当清偿，被告未按约定履行还款义务，原告要求被告支付货款250000元并按年利率4.35%自逾期之日起承担逾期付款违约金，于法有据，本院予以支持，计算至2020年11月27日，逾期付款违约金为19937.5元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：被告钱西卿于本判决生效之日起十日内支付原告河南中豫远大重工科技有限公司货款250000元及逾期付款违约金19937.5元（暂计算至2020年11月27日，自2020年11月28日起至实际付款之日止的违约金以250000元为基数，按年利率4.35%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5349元，减半收取计2675元，保全费1870元，由被告钱西卿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  吴松霞二〇二〇年十二月三十一日书记员  张 凯