wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州知识产权法院民 事 判 决 书（2020）粤73民终2446-2466号上诉人(原审原告)：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区**********1至14层101内04层04023。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），该公司总经理。委托诉讼代理人：刘梦瑶，北京德和衡（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹洋阳，北京德和衡（广州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：广东南方网络信息科技有限公司，住所地广东省广州市越秀区**************。法定代表人：胡键，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈武勇，男，该公司工作人员。上诉人蓝牛仔影像（北京）有限公司（以下简称蓝牛仔公司）因与被上诉人广东南方网络信息科技有限公司（以下简称南方网科公司）侵害作品信息网络传播权纠纷二十一案，不服广州互联网法院（2019)粤0192民初22953-22959、22974、22976、22977、23006-23016号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本二十一案现已审理终结。蓝牛仔公司上诉请求：1.撤销原审判决，改判被上诉人赔偿经济损失及合理开支每案10000元；2.被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一、被上诉人在过往判决中自认案涉网站系由其开办运营，一审法院认定事实错误。一审中，上诉人提交广州知识产权法院（2017）粤73民终287号二审判决，该证据显示被上诉人确认网站名称为“南方新闻网”、网页首页地址为http://www.southcn.com/的网站系由其开办运营。根据相关司法解释的规定，被上诉人已于前述判决中自认案涉网站由其开办运营，其适格责任主体身份应当予以确定。一审无视该事实，错误适用法律，该判决应当撤销。二、案涉网站充分体现该网站由被上诉人负责运营、制作及维护，其应当承担相应的法律责任。一审法院认为上诉人只提供被上诉人“负责制作维护”的网页截图作为证据，没有提供证实被上诉人实施了编辑、上传等侵权行为的证据，属于认定事实错误。被上诉人既然负责网页制作维护，其必然需要上传相关信息、图片等内容。且从网页对外公示的《增值电信业务经营许可证》《广播电视节目制作经营许可证》《全国互联网安全管理服务平台联网备案信息》中均显示，被上诉人为网站的实际运营者、所有者，其与南方新闻网均对该网站运营负责，案涉侵权图片的使用，其与南方新闻网均应承担相应的侵权赔偿责任。南方网科公司答辩称：一审查明事实清楚，适用法律正确，应予维持。蓝牛仔公司就本二十一案每案均向一审法院提出诉讼请求：一、南方网科公司赔偿蓝牛仔公司侵权赔偿金7000元；二、南方网科公司承担蓝牛仔公司为制止侵权而支付的律师费3000元；三、诉讼费由南方网科公司承担。一审法院认定的事实及裁判理由见广州互联网法院（2019)粤0192民初22953-22959、22974、22976、22977、23006-23016号民事判决。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，对本二十一案每案判决如下：驳回蓝牛仔公司的诉讼请求。本二十一案一审案件受理费每案50元，二十一案共计1050元，均由蓝牛仔公司负担。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。二审中，蓝牛仔公司提交了以下证据：证据1全国互联网安全管理服务平台网页截图，来源于南方网，该平台的联网备案信息显示开办者为被上诉人。证据2增值电信业务经营许可证，来源于南方网，该许可证申领人为被上诉人。证据3广播电视节目制作经营许可证，来源于南方网，该许可证申领人为被上诉人。证据4互联网药品信息服务资格证书，源于南方网，该许可证申领人为被上诉人，该证书记载网站域名为southcn.com。上述四份证据证明被上诉人为涉案网站的实际经营者、所有者，其与南方新闻网站均对该网站运营负责。南方网科公司对上述证据的真实性、合法性予以认可，关联性不予认可，认为一审期间上诉人提交了ICP/IP地址/域名southcn.com信息备案登记、许可登记的主办单位为南方新闻网，并非被上诉人。南方网的尾部有版权声明，版权是由南方新闻网所有，被上诉人仅负责制作与维护。证据1恰恰可以证明由被上诉人制作了网站，采编是由南方新闻网负责。证据2、3、4只能证明被上诉人有相关资质，并不能证明南方新闻网是由被上诉人运营，相关证件都是根据国家要求申请的。本院认为,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应当围绕当事人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。根据蓝牛仔公司的上诉意见及南方网科公司答辩意见，本二十一案二审争议焦点为：南方网科公司是否为适格侵权责任主体。本院认为，网络信息提供行为侵权纠纷的责任主体一般为ICP/IP地址/域名信息备案登记、许可登记的主办单位。本二十一案中，涉案网站southcn.com(南方网)的ICP/IP地址/域名信息备案登记、许可登记的主办单位为南方新闻网，而非南方网科公司。涉案网站southcn.com(南方网)网页页面亦载明，网站由南方新闻网版权所有，未经授权禁止复制或建立镜像南方网科公司负责制作维护，且蓝牛仔公司没有提交证据证明南方网科公司实施了编辑上传行为。二审中，蓝牛仔公司提交的证据不足以证明南方网科公司为southcn.com(南方网)的主办单位并实施了侵权行为。至于上诉人提交的（2017）粤73民终287号二审判决，一审法院认定该判决中并未对南方网科公司是否属于侵权行为主体、适格责任主体进行查证和判定，因此该判决结果不能作为本系列案裁判依据的认定，并无不当，本院予以维持。综上所述，蓝牛仔公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，对本二十一案每案判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费每案50元，二十一案共计1050元，均由蓝牛仔影像（北京）有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 谭海华审 判 员 江闽松审 判 员 裘晶文二〇二〇年八月二十四日法官助理 郝文灿书 记 员 刘秋香
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1148号 李某 本院于2020年4月26日立案执行申请人鲁传祥申请执行你劳务合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年九月十一日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1148号申请执行人：鲁传祥，男，1964年10月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人:李志海，男，1989年10月16日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。申请执行人鲁传祥与被执行人李志海劳务合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年10月12日作出（2019）苏0116民初2314号民事判决书,该判决书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年4月26日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明被执行人财产如下；1、银行存款：无；2、车辆登记信息：无；3、不动产登记信息：无；三、关于到期债权：无；四、关于其他动产：无；五、关于针对人身的强制措施：无；六、信用惩戒：本院已于2020年7月7日对被执行人限制高消费并于2020年09月19日将被执行人纳入失信名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询材料、谈话笔录等证据证实。综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索。本院认为，经本院生效判决文书确认，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。被执行人名下暂无其他可供执行财产，本案申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初2314号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 徐 伟二〇二〇年九月十日执行员 段永亮书记员 杨梦霏
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1126民初3988号原告：凤阳中盛置业有限公司，住所地安徽省凤阳县板桥镇工业园区，统一社会信用代码913411266910534189。法定代表人：郭行凯，该公司经理。委托诉讼代理人：陈勇，凤阳县板桥镇法律服务所法律工作者。被告：王胜建，男，1977年1月7日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。原告凤阳中盛置业有限公司（以下称“中盛公司”）诉被告王胜建商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中盛公司委托诉讼代理人陈勇、被告王胜建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中盛公司向本院提出诉讼请求：判决王胜建支付购房款160000元并支付2016年5月19日至2020年8月29日期间的逾期付款违约金19890元。中盛公司为证明自己的诉讼请求向本院提供了企业营业执照、商品房预售许可证、国有土地使用权证、预售合同、付款收据、新建住宅小区综合查验备案表等证据。王胜建辩称：已支付163587元首付款，不同意给付剩余160000元购房款，合同写的是住宅不是商铺。王胜建对中盛公司的证据没有异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月6日（网上合同签约时间），中盛公司与王胜建签订《凤阳县商品房预售合同》【商品房预售许可证号：（2014）房预售证第079号，国有土地使用权证号为：凤国用2014第0002号，土地用途为商服、住宅】，双方在合同中约定，王胜建购买中盛公司开发的安徽凤阳水晶花园B-05幢商业单元103室，价款323587元。双方在附件“付款方式和付款期限”中约定，付款采用分期付款方式，贷款方式：商业贷款，王胜建于2014年11月17日付首付款163587元。合同第七条均约定，乙方（王胜建）若未按本合同约定的时间付款，应当向甲方（中盛公司）支付违约金，违约金按逾期未付款额的日万分之1计算，违约金自本合同的应付款期限之第二天起算至实际付款之日止。合同签订前后，王胜建已支付房款163587元，购房尾款160000元未付。2016年5月9日，涉案房屋所在小区通过滁州市新建住宅小区综合查验备案。本院认为，中盛公司与王胜建之间的商品房预售合同关系成立，合同合法有效。王胜建未按合同约定的付款方式、付款期限支付涉案房屋尾款，构成合同违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、被告王胜建于本判决生效后三日内给付原告凤阳中盛置业有限公司购房款160000元；二、被告王胜建于本判决生效后三日内向原告凤阳中盛置业有限公司支付违约金19890元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3898元，减半收取1949元，由被告王胜建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  王仕利二〇二〇年九月十六日书记员  宫 旭
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1126民初3276号原告：伍小霞，女，1992年1月8日出生，汉族，户籍地河南省汝南县，现住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：孟宪勇，凤阳县西泉镇法律服务所法律工作者。被告：何其芹，女，1967年4月19日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。原告伍小霞与被告何其芹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍小霞及委托诉讼代理人孟宪勇到庭参加了诉讼、被告何其芹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伍小霞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失17027.77元;2、由被告承担本案费用。事实和理由：2020年5月26日19时许,伍小霞驾驶两轮电动车沿凤阳县刘府镇幸福路机动车道由东向西行驶至老派出所门前路段时,与由北向南从绿化带缺口出来的何其芹驾驶电动三轮车相撞,造成伍小霞受伤,车辆受损的道路交通事故,该起事故经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，何其芹负此次事故主要责任,伍小霞负此次事故次要责任。事故发生后,伍小霞被送往蚌埠市海天中西医结合医院治疗,经诊断:左侧下唇外伤术后,全身多处软组织挫伤,右侧中切牙部分缺损,住院9天,花去医疗费5503.97元；2020年6月29日原告伍小霞委托安徽省中都司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行司法鉴定,2020年7月16日司法签定意见书为：伍小霞误工期30日,护理期7日,营养期30日,后续发生的医疗费用约3000元。何其芹未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月26日19时许,伍小霞驾驶两轮电动车沿凤阳县刘府镇幸福路机动车道由东向西行驶至老派出所门前路段时,与由北向南从绿化带缺口出来的何其芹驾驶电动三轮车相撞,造成伍小霞受伤,车辆受损的道路交通事故,该起事故经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，何其芹负此次事故主要责任,伍小霞负此次事故次要责任。事故发生后,伤者伍小霞被送往蚌埠市海天中西医结合医院治疗,经诊断为，左侧下唇外伤术后,全身多处软组织挫伤,右侧中切牙部分缺损,住院9天,花去医疗费5503.97元；2020年6月29日原告伍小霞委托安徽省中都司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行司法鉴定,签定意见为:伍小霞误工期30日,护理期7日,营养期30日,后续发生的医疗费用约3000元，原告支付鉴定费1500元。2020年8月26日，原告伍小霞对后续治疗费3000元的请求，变更为在实际发生后另行主张权利。本院认为：公民的合法权益应当受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，何其芹负此次事故主要责任,伍小霞负此次事故次要责任，该责任认定，本院依法予以确认。原告伍小霞主张的医疗费5503.97元、误工费3390（113元/天×360天）元、护理费863.8（123.4元/天×7天）、住院伙食补助费270（30元/天×9天）元、营养费900（30元/天×30天）元、鉴定费1500元，有事实和法律依据，本院予以支持；其主张的交通费400元，无票据支持，本院酌定交通费为90元，超出部分本院不予支持；其主张的电动车损失1200元，无证据证实，本院不予支持。鉴于伍小霞承担此次事故的次要责任，对其损失，应自行承担20%的责任，何其芹承担80%的责任。综上，原告伍小霞主张的合理损失12517.77元，被告何其芹应赔偿原告伍小霞合理损失10014.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告何其芹于本判决生效后十日内赔偿原告伍小霞各项损失10014.2元；二、驳回原告伍小霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，减半收取计113元，由原告伍小霞负担47元，被告何其芹负担66元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  胡之水二〇二〇年九月一日书记员  张志豪
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1126民初3276号 原告：伍小霞，女，1992年1月8日出生，汉族，户籍地河南省汝南县，现住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：孟宪勇，凤阳县西泉镇法律服务所法律工作者。 被告：何其芹，女，1967年4月19日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 原告伍小霞与被告何其芹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍小霞及委托诉讼代理人孟宪勇到庭参加了诉讼、被告何其芹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 伍小霞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失17027.77元;2、由被告承担本案费用。事实和理由：2020年5月26日19时许,伍小霞驾驶两轮电动车沿凤阳县刘府镇幸福路机动车道由东向西行驶至老派出所门前路段时,与由北向南从绿化带缺口出来的何其芹驾驶电动三轮车相撞,造成伍小霞受伤,车辆受损的道路交通事故,该起事故经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，何其芹负此次事故主要责任,伍小霞负此次事故次要责任。事故发生后,伍小霞被送往蚌埠市医结合医院治疗,经诊断:左侧下唇外伤术后,全身多处软组织挫伤,右侧中切牙部分缺损,住院9天,花去医疗费5503.97元；2020年6月29日原告伍小霞委托安徽省中都司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行司法鉴定,2020年7月16日司法签定意见书为：伍小霞误工期30日,护理期7日,营养期30日,后续发生的医疗费用约3000元。 何其芹未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月26日19时许,伍小霞驾驶两轮电动车沿凤阳县刘府镇幸福路机动车道由东向西行驶至老派出所门前路段时,与由北向南从绿化带缺口出来的何其芹驾驶电动三轮车相撞,造成伍小霞受伤,车辆受损的道路交通事故,该起事故经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，何其芹负此次事故主要责任,伍小霞负此次事故次要责任。事故发生后,伤者伍小霞被送往蚌埠市医结合医院治疗,经诊断为，左侧下唇外伤术后,全身多处软组织挫伤,右侧中切牙部分缺损,住院9天,花去医疗费5503.97元；2020年6月29日原告伍小霞委托安徽省中都司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行司法鉴定,签定意见为:伍小霞误工期30日,护理期7日,营养期30日,后续发生的医疗费用约3000元，原告支付鉴定费1500元。2020年8月26日，原告伍小霞对后续治疗费3000元的请求，变更为在实际发生后另行主张权利。 本院认为：公民的合法权益应当受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，何其芹负此次事故主要责任,伍小霞负此次事故次要责任，该责任认定，本院依法予以确认。 原告伍小霞主张的医疗费5503.97元、误工费3390（113元/天×360天）元、护理费863.8（123.4元/天×7天）、住院伙食补助费270（30元/天×9天）元、营养费900（30元/天×30天）元、鉴定费1500元，有事实和法律依据，本院予以支持；其主张的交通费400元，无票据支持，本院酌定交通费为90元，超出部分本院不予支持；其主张的电动车损失1200元，无证据证实，本院不予支持。 鉴于伍小霞承担此次事故的次要责任，对其损失，应自行承担20%的责任，何其芹承担80%的责任。 综上，原告伍小霞主张的合理损失12517.77元，被告何其芹应赔偿原告伍小霞合理损失10014.2元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告何其芹于本判决生效后十日内赔偿原告伍小霞各项损失10014.2元； 二、驳回原告伍小霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费226元，减半收取计113元，由原告伍小霞负担47元，被告何其芹负担66元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  胡之水 二〇二〇年九月一日 书记员  张志豪
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1019号申请执行人：刘海燕，女，1982年1月3日出生，汉族，居民，住南京市江北新区。委托诉讼代理人：徐杰（系刘海燕丈夫），住南京市江北新区。被执行人：江苏苏皖商汇贸易有限公司，住所地南京市中山北路**。法定代表人：李燕飞，该公司总经理。申请执行人刘海燕与被执行人江苏苏皖商汇贸易有限公司委托合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年12月5日作出（2019）苏0116民初6649号民事判决书，依该判决：一、解除原告刘海燕与被告江苏苏皖商汇贸易有限公司于2013年4月15日签订的《江北国际食品城（又名“华侨沪江商城”）商铺委托经营管理合同》；二、被告江苏苏皖商汇贸易有限公司于本判决生效后十日内向原告刘海燕支付租金92632元、滞纳金（以23158元为基数，分别自2017年6月30日、2017年12月31日、2018年6月30日、2018年12月31日起至实际给付之日止，按照日万分之二的标准计算）；三、驳回原告刘海燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1536元，减半收取计768元，由被告江苏苏皖商汇贸易有限公司负担。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年4月7日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记部门发出查询通知，查明：1、银行存款：被执行人名下仅有零星银行存款。2、车辆登记信息：未发现被执行人名下有车辆登记信息。3、不动产登记信息：未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、信用惩戒：本院对被执行人纳入失信被执行人名单。四、其他情况：上门执行未见被执行人。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施、对已发现的财产均处置完毕。被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初6649号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 田水宝二〇二〇年九月十六日执行员 杜道靖书记员 陈晓洁
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1126民初3460号原告：徐维兰，女，1950年1月12日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：孙广超，安徽凤明律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁潇，安徽凤明律师事务所律师。被告：严永尊，男，1984年11月17日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。原告徐维兰与被告严永尊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐维兰的委托诉讼代理人梁潇、被告严永尊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。徐维兰向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失合计60692元。事实和理由：2018年7月8日10时45分,严永尊驾驶两轮摩托车行驶至安徽省凤阳县陈圩至曹店路栗山村路口,与徐维兰骑的电动三轮车发生碰撞,至徐维兰、电动三轮车乘车人沈品冠受伤及两车受损的交通事故。经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定,被告负此次事故的主要责任。事故发生后,原告在凤阳县人民医院急诊,随即被送往蚌埠医学院第二附属医院住院治疗12天。2019年8月22日,原告因二次手术需要,在凤阳县人民医院住院10天,行取除骨折内固定装置术。原告出院后,经安徽中都司法鉴定所鉴定,误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日,此后,原告多次与被告协商赔偿无果。严永尊辩称，原告诉请过高，我赔付不起。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月8日10时45分,严永尊驾驶两轮摩托车行驶至安徽省滁州市凤阳县陈圩至曹店路栗山村路口,与徐维兰骑的电动三轮车发生碰撞,至徐维兰、电动三轮车乘车人沈品冠受伤及两车受损的交通事故。经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定,被告严永尊负主要责任，徐维兰负次要责任。事故发生后,原告在凤阳县人民医院急诊,随即被送往蚌埠医学院第二附属医院住院治疗12天。2019年8月22日,原告因行取除骨折内固定装置术,在凤阳县人民医院住院10天，共花去医疗费29774.85元。原告出院后,经安徽中都司法鉴定所鉴定,误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日,为此支付鉴定费600元；原告徐维兰家庭承包土地14.84亩，以农业收入为主要生活来源。事故发生后，被告严永尊垫付医药费2200元。本院认为：公民的合法权益应当受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，被告严永尊负主要责任，徐维兰负次要责任。该责任认定，本院依法予以确认。原告徐维兰主张的医疗费29774.85元、住院伙食补助费660元（30元/天×22天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费20354.4元（113.08元/天×180天）、护理费8130元（135.5元/天×60天）、施救费260元、鉴定费600元，有事实和法律依据，本院予以支持；其主张的精神损害抚慰金2000元，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关法律规定和本案的实际情况，精神损害抚慰金以1000元为宜，超出部分本院不予支持；其主张的交通费660元，无证据证实，本院酌定220元，超出部分本院不予支持；其主张的维修费160元，无正式票据及维修清单，本院不予支持。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，根据该事故责任认定，对本起交通事故给徐维兰造成的损失，应由严永尊在交强险限额内赔偿，超出部分按责由原告徐维兰自行承担20％，被告严永尊承担80％，故被告严永尊在扣除垫付2200元医药费后应赔偿原告徐维兰各项损失56872.28元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告严永尊于本判决生效后十日内赔偿原告徐维兰各项损失56872.28元；二、驳回原告徐维兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1317元，减半收取计658.5元，由原告徐维兰负担41.5元，被告严永尊负担617元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  胡之水二〇二〇年九月十日书记员  张志豪
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1239号申请执行人：南京扬子粉煤灰开发有限责任公司，统一社会信用代码913201167283552263，住所地南京市江北新区成品路。法定代表人：华新生，该公司董事长。委托代理人：周海宁，该公司员工。被执行人：南京碧泽建材有限公司，统一社会信用代码91320116671337894Q，住所地南京市江北新区旭西路**。法定代表人：周燕，该公司总经理。申请执行人南京扬子粉煤灰开发有限责任公司与被执行人南京碧泽建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）苏0116民初8216号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：“一、被告南京碧泽建材有限公司欠付原告南京扬子粉煤灰开发有限责任公司货款737076.19元，此款于2020年2月10日前支付100000元，于2020年3月31日前支付200000元，余款437076.19元于2020年7月31日前付清；二、如被告南京碧泽建材有限公司有任意一期不能按期履行，原告南京扬子粉煤灰开发有限责任公司有权申请执行剩余全部未履行款项，且被告南京碧泽建材有限公司需按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年9月5日起至实际给付之日止的利息（以未付款项为基数）；三、案件受理费减半收取5585.50元、保全费4205元，合计9790.50元，由被告南京碧泽建材有限公司负担（此款原告已垫付，被告于2020年7月31日前一并加付）”。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年4月29日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院传唤，无正当理由未到案。二、多次通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等发出查询通知，查询被执行人的财产，本案在诉讼中保全被执行人名下车牌为苏Ａ×××**车辆（查封期间为2019年11月27日至2021年11月26日），该车未能实际扣押，暂无法处置。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院赴被执行人注册登记地现场调查，未能找到被执行人及其法定代表人下落，无法实施拘传、拘留等强制措施。四、本院对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、现场调查照片等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人财产暂无法处置。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初8216号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 田水宝二〇二〇年九月二十三日执行员 许亮亮书记员 李泽宇
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1239号 南京某建材有限公司 本院于2020年04月29日立案执行申请人南京扬子粉煤灰开发有限责任公司申请执行你单位买卖合同纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）周某不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年九月二十五日
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1126民初3460号 原告：徐维兰，女，1950年1月12日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：孙广超，安徽凤明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁潇，安徽凤明律师事务所律师。 被告：严永尊，男，1984年11月17日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 原告徐维兰与被告严永尊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐维兰的委托诉讼代理人梁潇、被告严永尊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 徐维兰向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失合计60692元。事实和理由：2018年7月8日10时45分,严永尊驾驶两轮摩托车行驶至安徽省凤阳县陈圩至,与徐维兰骑的电动三轮车发生碰撞,至徐维兰、电动三轮车乘车人沈品冠受伤及两车受损的交通事故。经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定,被告负此次事故的主要责任。事故发生后,原告在凤阳县人民医院急诊,随即被送往蚌埠医学院第二附属医院住院治疗12天。2019年8月22日,原告因二次手术需要,在凤阳县人民医院住院10天,行取除骨折内固定装置术。原告出院后,经安徽中都司法鉴定所鉴定,误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日,此后,原告多次与被告协商赔偿无果。 严永尊辩称，原告诉请过高，我赔付不起。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月8日10时45分,严永尊驾驶两轮摩托车行驶至安徽省滁州市凤阳县路口,与徐维兰骑的电动三轮车发生碰撞,至徐维兰、电动三轮车乘车人沈品冠受伤及两车受损的交通事故。经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定,被告严永尊负主要责任，徐维兰负次要责任。事故发生后,原告在凤阳县人民医院急诊,随即被送往蚌埠医学院第二附属医院住院治疗12天。2019年8月22日,原告因行取除骨折内固定装置术,在凤阳县人民医院住院10天，共花去医疗费29774.85元。原告出院后,经安徽中都司法鉴定所鉴定,误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日,为此支付鉴定费600元；原告徐维兰家庭承包土地14.84亩，以农业收入为主要生活来源。事故发生后，被告严永尊垫付医药费2200元。 本院认为：公民的合法权益应当受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，被告严永尊负主要责任，徐维兰负次要责任。该责任认定，本院依法予以确认。 原告徐维兰主张的医疗费29774.85元、住院伙食补助费660元（30元/天×22天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费20354.4元（113.08元/天×180天）、护理费8130元（135.5元/天×60天）、施救费260元、鉴定费600元，有事实和法律依据，本院予以支持；其主张的精神损害抚慰金2000元，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关法律规定和本案的实际情况，精神损害抚慰金以1000元为宜，超出部分本院不予支持；其主张的交通费660元，无证据证实，本院酌定220元，超出部分本院不予支持；其主张的维修费160元，无正式票据及维修清单，本院不予支持。 本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，根据该事故责任认定，对本起交通事故给徐维兰造成的损失，应由严永尊在交强险限额内赔偿，超出部分按责由原告徐维兰自行承担20％，被告严永尊承担80％，故被告严永尊在扣除垫付2200元医药费后应赔偿原告徐维兰各项损失56872.28元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告严永尊于本判决生效后十日内赔偿原告徐维兰各项损失56872.28元； 二、驳回原告徐维兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1317元，减半收取计658.5元，由原告徐维兰负担41.5元，被告严永尊负担617元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  胡之水 二〇二〇年九月十日 书记员  张志豪
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1019号 江苏某贸易有限公司 本院于2020年04月07日立案执行申请人刘海燕申请执行你单位委托合同纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）李某不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本院于2020年04月07日立案执行申请人刘海燕申请执行你单位委托合同纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）李燕飞不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年九月十六日
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执1019号 本院在执行申请执行人刘海燕与被执行人江苏某贸易有限公司委托合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将江苏某贸易有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月十六日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4340号 季宏陆： 你与张春民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年九月二十七日 联系人：周良龙 联系电话:6535×××2
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执4340号 申请执行人：张春，男，1968年2月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：季宏陆，男，1980年8月26日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院作出的(2019)皖0102民初7357号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人季宏陆至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人季宏陆的银行存款490000元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙          二〇二〇年九月二十七日          书记员姚明
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1244号 原告：袁忠芬，女，1968年2月27日出生，汉族，人，住本村。 委托诉讼代理人：井爱华，河北天雄律师事务所律师。 被告：徐长杰，男，1990年2月19日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 委托诉讼代理人：杜建周，河北陶山律师事务所律师。 被告：李乐东，男，1991年7月3日出生，山东省冠县。 委托诉讼代理人：李宪浩，冠县冠中法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区人民东路**。 负责人：梁暴峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：梁红星，该公司职工。 原告袁忠芬与被告徐长杰、李乐东、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告袁忠芬于2020年9月23日向本院提出撤回对被告李乐东起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁忠芬撤回对被告李乐东的起诉。 审判员  申会民 二〇二〇年九月二十三日 书记员  孙慧静
河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0433民初1244号 原告：袁忠芬，女，1968年2月27日出生，汉族，人，住本村。 委托诉讼代理人：井爱华，河北天雄律师事务所律师。 被告：徐长杰，男，1990年2月19日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 委托诉讼代理人：杜建周，河北陶山律师事务所律师。 原告袁忠芬与被告徐长杰、李乐东、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，原告与被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司已达成调解协议，原告申请撤回对被告李乐东的起诉，本院依法予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁忠芬的委托诉讼代理人井爱华，被告徐长杰的委托诉讼代理人杜建周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁忠芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因交通事故给原告造成的损失102000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月1日11时30分许，被告徐长杰驾驶鲁Ｐ×××××号微型轿车，沿吕尖线由东向西行驶，驶至文大线交叉口东路段时，将前方同向行驶由原告驾驶的电动自行车刮倒，造成袁忠芬受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警勘查认定，被告徐长杰负事故的主要责任。被告徐长杰作为肇事车辆的驾驶人和所有人，应对原告的损失进行赔偿，故引起诉讼。 被告徐长杰辩称，其对原告合理合法的损失予以认可，根据事故责任比例，超出交强险部分的损失，其应承担70%的赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月1日11时30分许，被告徐长杰驾驶鲁Ｐ×××××号微型轿车，沿吕尖线由东向西行驶，驶至文大线交叉口东路段时，将前方同向行驶由原告驾驶的电动自行车刮倒，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经馆陶县公安交通警察大队认定，被告徐长杰负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。鲁Ｐ×××××号微型轿车所有人为被告徐长杰，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险，中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司已在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告73000元。 原告受伤后，在馆陶县人民医院住院治疗23天，支付医疗费23364.3元。2020年7月8日，邯郸市律正司法医学鉴定中心出具了司法鉴定意见书，认定原告的伤残等级为十级一处，误工期限为150日，营养期限为90日，护理期限为90日，护理人数为1人，住院期间2人，原告的后续治疗费用约需15000元。原告支付鉴定费3300元。 本院认为，关于交通事故发生的事实和责任划分，有河北省馆陶县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书在卷佐证，应予以确认。超出交强险责任限额赔偿的损失部分，因被告徐长杰负事故的主要责任，应承担70%的赔偿责任。 经审查，与被告徐长杰赔偿责任有关的原告的损失为：1、医疗费包括住院期间的住院治疗费用23364.3元、后续治疗费用15000元，共计38364.3元。2、住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为50元/天×23天=1150元。3、营养费参照鉴定机构出具的关于营养期限的意见确定为30元/天×90天=2700元。4、鉴定费3300元。以上共计45514.3元。对原告以上损失，扣除保险公司已在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元外，由被告徐长杰赔偿原告（45514.3元-10000元）×70%=24860.01元。原告主张的其他损失，无事实与法律依据，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告徐长杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁忠芬各项损失共计24860.01元。 二、驳回原告袁忠芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费666元，减半收取计333元，由原告袁忠芬负担48元，被告徐长杰负担285元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  申会民 二〇二〇年九月二十五日 书记员  孙慧静
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初18407号原告：广东星外星文化传播有限公司，住所地广东省广州市黄埔区飞晟一街****。法定代表人：周**，总裁。委托诉讼代理人：蓝玉容，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩莎，广东金桥百信律师事务所律师。被告：广东金彩视文化传播有限公司，住所，住所地广东省广州市白云区机场路****广东音像城**div>法定代表人：黄坚民。本院受理原告广东星外星文化传播有限公司诉被告广东金彩视文化传播有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告广东星外星文化传播有限公司诉称:经索尼音乐娱乐中国控股有限公司、北京星光灿烂科技服务有限公司授权，我司成为艺人刘若英个人专辑《亲爱的路人》在中国大陆地区的独家被授权方，有权在中国大陆地区出版发行、包装、经销、维权所授权唱片，有权在中国大陆地区以自己的名义追究一切侵犯该著作财产权的行为。被告在其经营的天猫网店铺“金彩视音像专营店”中销售音像制品《相看两不厌》，该音像制品非法收录《亲爱的路人》CD专辑歌曲《幸福就是》。被告非法销售侵权音像制品的行为已严重侵犯我司的著作权，故我司要求被告停止销售侵犯原告发行权的音像制品《相看两不厌》（淘链接名称：正版刘若英cd光盘新歌+精选专辑相看两不厌流行音乐CD车载碟片）（侵权歌曲为：《幸福就是》）并赔偿原告经济损失3000元（含合理费用）。经审查认为：本案中，原告主张涉案歌曲并未在线上传播，但经调查，QQ音乐、酷我音乐、虾米音乐平台上均可以找到并播放涉案歌曲。本院指定的举证期限内，原告没有提交相反证据，本院依法认定涉案歌曲存在线上传播，故本案属于在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷。根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条“北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件:。（五）在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷。”之规定,本案应当由广州互联网法院管辖。依照《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:本案移送广州互联网法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  段静楠二〇二〇年九月十五日异书记员  陈瑞清
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执1653号 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司与被执行人杨某保险保证合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将杨某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月十七日
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初1055号 本院于2020年9月25日对原告谭玖念与被告张伟明、蔡心匏、长安责任保险股份有限公司漳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）闽0603民初1055号民事判决书中，存在计算错误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）闽0603民初1055号民事判决书第10页第15行“69378.14元。两项合计79278.14元”补正为“65778.14元。两项合计75678.14元”；第10页第17行“79278.14元”补正为“75678.14元”；第10页第18行“15779.78元”补正为“19379.78元”；第10页第19行“14279.78元”补正为“17879.78元”；第11页第2行“79278.14元”补正为“75678.14元”；第11页第4行“14279.78元”补正为“17879.78元”。 审判员  魏志艳 二〇二〇年九月三十日 书记员  蔡国容
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1653号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000834774272P，住所地南京市鼓楼区集庆门大街**********。负责人：唐继国，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪月，北京市中银（南京）律师事务所律师。被执行人：杨恒祥，男，1993年3月1日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司与被执行人杨恒祥保证保险合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2020年1月20日作出的(2019)苏0116民初8141号民事调解书，业已生效。依该调解：一、被告杨恒祥偿还原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司代偿款、保费、违约金合计43000元，此款于2020年4月15日前给付25000元，于2020年6月20日前给付18000元；二、如被告杨恒祥未按期履行前述给付义务，原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司有权申请执行剩余全部未履行款项，且被告杨恒祥应支付自2020年6月20日起至实际给付之日止的利息（以未还代偿款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算）；三、案件受理费减半收取366元，由被告杨恒祥负担（此款原告已垫付，被告于履行前述第一笔付款义务时一并加付）。现申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司以被执行人杨恒祥未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，本院于2020年6月15日立案受理。本案在执行阶段采取以下执行措施：一、向被执行人杨恒祥发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、传票、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到庭，但未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨恒祥仅有零星银行存款；2、查明被执行人杨恒祥名下无不动产登记信息；3、查明被执行人杨恒祥名下有车牌号为苏Ａ×××**的北京现代牌汽车一辆，上述车辆设有抵押，本院虽已查封但未实际控制无法处置。三、通过调查、询问申请执行人、前往被执行人住所地南京市六合区及所在社区调查、张贴悬赏通告传票等形式对被执行人杨恒祥进行调查和了解，未查找到杨恒祥可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行或暂无法执行。四、向被执行人杨恒祥发出限制消费令，对被执行人杨恒祥采取限制高消费措施，对其采取信用惩戒。五、向被执行人杨恒祥发出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)苏0116民初8141号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  夏 雨审 判 员  徐 伟审 判 员  沈 力二〇二〇年九月十七日法官助理  陶云龙书 记 员  陈晓洁
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民初583号 申请人：南昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道**农村商业银行综合楼，统一社会信用代码：91360100685973605X。 法定代表人：熊斌，职务：董事长。 委托诉讼代理人：张泽开，江西锦成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱永钢，江西锦成律师事务所律师。 被申请人：江西欧亚美房地产开发有限公司，住，住所地：南昌市南昌县东新乡东新街**一社会信用代码：913601217055832187。 法定代表人：丁俊，职务：总经理 被申请人：江西金赣置业有限公司，住所，住所地：江西省南昌市红谷滩新区世贸路**金久国际大厦****社会信用代码：91360100556037079T。 法定代表人：司兴锋。 申请人南昌农村商业银行股份有限公司诉被申请人江西欧亚美房地产开发有限公司、江西金赣置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人南昌农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结各被申请人银行存款27209047元或查封、扣押相应价值的其他财产，并为其保全提供担保。 本院经审查认为，申请人南昌农村商业银行股份有限公司提出的诉讼财产保全申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人江西欧亚美房地产开发有限公司、江西金赣置业有限公司银行存款27209047元或查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人南昌农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  万俊健 审 判 员  王 璐 人民陪审员  杨伶娜 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  周元辰 书 记 员  万鹏程
湖南省祁东县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)湘0426刑初255号 被告人黎小春贩卖毒品、开设赌场一案，经本院审理，于2020年9月29日作出（2020）湘0426刑初255号刑事判决书。现发现其中有错误（遗漏）字句，特此补充裁定如下： 原刑事判决书第4页第17、18行“被告人黎小春在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚”，第5页第5、6行“第六十五条第一款”，第7页第18、19、20、21、22行、第8页第1行“第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赫免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。”的内容予以删除；在第7页第18行处增加“第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。” 本裁定书与被补正的（2020）湘0426刑初255号刑事判决书同时发生法律效力。 审判员  周铁军 二〇二〇年九月三十日 书记员  邹筱芊
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初4053号 原告：耿竹峰，男，1984年3月18日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：毕京刘，男，1993年5月16日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：马兴磊，男，1993年6月16日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：刘铭山，男，1982年10月5日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告耿竹峰与被告毕京刘、马兴磊、刘铭山民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告耿竹峰于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告耿竹峰的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告耿竹峰撤诉。 案件受理费800元减半收取计400元，由原告耿竹峰负担。 审 判 员 张树银 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 谢 飞 书 记 员 刘倩倩
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初4053号 原告：耿竹峰，男，居住地山东省沂水县。 被告：毕京刘，男，居住地山东省沂水县。 被告：马兴磊，男，居住地山东省沂水县。 被告：刘铭山，男，居住地山东省沂水县。 原告耿竹峰与被告毕京刘、马兴磊、刘铭山民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿竹峰、被告毕京刘、马兴磊、刘铭山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 耿竹峰向本院提出诉讼请求：1.……；2.……。事实和理由：……(概述原告主张的事实和理由）。 本院认为，……（对当事人诉讼请求进行简要评判）。 依照……的规定，判决如下： ……（写明判决结果）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费××元，减半收取计××元，由被告毕京刘、马兴磊、刘铭山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  ××× 二〇二〇年九月一日 书记员  ×××
顺平县人民法院 协 助 冻 结 存 款 通 知 书 （2020）冀0636执185号 我院执行王俊强申请张志楠的民间借贷纠纷一案，需请你单位对被执行人张志楠名下的下列存款即予冻结。冻结期间为十二个月（从年月日起至年月日止）。在冻结期届满或者我院另行通知提前解冻以前，此款不能支付。 存款户名：张志楠 开户银行：中国银行保定市西城支行 账号：10×××42ＣＮＹ0 冻结存款金额：220000元 附：（2020）冀0636执185号之三裁定书一份。 二〇二〇年××月××日 此联交执行冻结单位收执 顺平县人民法院 协助冻结存款通知书（回执） （2020）冀0636执185号 人民法院： 你院年月日（2020）冀0636执185号冻结存款通知书收悉。我单位已对存户的存款元，予以冻结。 二〇二〇年月日 （公章） 此联由执行冻结单位填写并加盖公章后退回法院
顺平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0636执185号 申请人：王俊强，男，1978年5月19日出生，汉族，住所地。 被执行人：张志楠，男，1984年10月9日出生，汉族，所在地。 申请人王俊强与被执行人张志楠民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀0636民初108号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付民间借贷纠纷款，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年8月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查询到被执行人名下银行卡内有存款2054.07元，已扣划并由申请人支取； 三、2020年8月4日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年9月15日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年9月3日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年8月20日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书； 七、依法将被执行人张志楠限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结顺平县人民法院作出的（2020）冀0636民初108号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  田会永 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李飞阳
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1533号申请执行人：南京市六合区人民政府长芦街道办事处，住所地南京市六合区宁六路**。法定代表人：庄培峰。被执行人：屈德华，男，1952年4月12日出生于江苏省南京市，汉族，小学文化，农民，住江苏省南京市六合区被执行人：杨某，男，1949年5月15日出生于江苏省淮安市，汉族，高中文化，农民，住江苏省淮安市淮阴区。申请执行人南京市六合区人民政府长芦街道办事处与被执行人屈德华、杨某退赔款纠纷一案，南京市六合区人民法院于2018年11月12日作出的（2018）苏0116刑初3号刑事判决书判决：一、被告人屈德华犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金人民币六十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月26日起至2024年12月25日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳至本院。）被告人杨某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，金人民币一万五千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金款已预缴至本院。）二、责令被告人屈德华、杨某于本判决生效后十日内退赔南京市六合区人民政府长芦街道办事处人民币524448.72元（本院扣押款人民币58300.64元用于执行该项判决），犯罪所得人民币152834.16元予以追缴，追缴后上交国库。该判决书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年5月28日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，其未按时到法院。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、车辆、工商登记等信息，查询到被执行人名下零星存款，扣除执行费用后，未查询到其他可供执行财产线索。三、被执行人屈德华目前仍在服刑期，被执行人杨某已经七十多岁，前往其住处调查，亦未发现可供执行财产线索。四、信用惩戒：依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人限制高消费。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中全部案款未执行到位。上述事实，有各个协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0116刑初3号刑事判决书第二项的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 夏 雨审判员 田水宝审判员 沈 力二〇二〇年九月二十五日书记员 倪文心
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2019)苏0116执1533号 杨某 本院于2020年05月28日立案执行申请人南京市六合区人民政府长芦街道办事处申请执行你退赔款一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令此令 二〇二〇年九月二十五日
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初2540号 原告：于某，女，汉族，1986年2月19日出生，农民，现住遵化市。 原告：李某，女，汉族，2014年7月29日出生，儿童，现住遵化市。 法定代理人:于某，女，汉族，1986年2月19日出生，农民，现住遵化市。系原告李某母亲。 二原告委托诉讼代理人：赵春青、王小静，河北力公律师事务所律师，代理权限特别授权代理。 被告：阳光财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地遵化市华明路西侧华明嘉园商住楼**。 负责人：郑洪英，公司经理。 委托诉讼代理人：胡萍萍、王梅梅（实习），河北红蔷薇律师事务所律师，代理权限特别授权代理。 被告：高学志，男，汉族，1985年3月1日出生，农民，现住遵化市。 被告：高学刚，男，汉族，1974年7月6日出生，农民，现住遵化市。 本院二〇二〇年九月二十三日对原告李某、于某诉被告高学志、高学刚、阳光财产保险股份有限公司遵化支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）冀0281民初2540号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： “将案件受理费5280元，减半收取计2640元，被告阳光财产保险股份有限公司遵化支公司负担2059元，原告于某、李某负担581元”。修正为“案件受理费8630元，减半收取计4315元，被告阳光财产保险股份有限公司遵化支公司负担3279元，原告于某、李某负担1036元”。 审判员 刘 浩 二〇二〇年九月二十九日 书记员 杨志行
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执1755号 本院在执行申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司八百支行与被执行人周某信用卡纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将周某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月一日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1755号申请执行人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司八百支行，统一社会信用代码91320116080256830K，住所地江苏省南京市六合区金牛湖街道招贤西街**。负责人：程平，该支行行长。委托诉讼代理人：宋九永，该支行职员。被执行人：周桂林，男，1967年7月29日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人江苏紫金农商银行股份有限公司八百支行与被执行人周桂林信用卡纠纷一案，本院于2019年12月25日作出（2019）苏0116民初7869号民事判决书，依该判决：被告周桂林于本判决生效之日起十日内向原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司八百支行支付截止于2019年9月3日是止共计5924.24元的透支本金、利息、费用，以及按照《江苏紫金农村商业银行股份有限公司圆鼎贷记卡个人领用合约》约定标准计算至实际，清偿之日止的逾期利息、罚息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周桂林负担。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2020年6月28日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人无正当理由未到案，亦未履行。二、通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人账户仅有零星银行存款。2.查明被执行人名下有五菱牌（车牌号：苏Ｋ×××**）小型汽车一辆、福田牌（车牌号：皖Ｍ×××**）小型汽车一辆均已委托查封，现上述车辆下落不明，申请执行人亦不能提供车辆下落，未能实际扣押，暂无法处置。三、委托安徽省天长市人民法院执行局前往被执行人经常居所地走访调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的仅执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，除暂无法处置的车辆外，被执行人暂无其他财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初7869号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 沈 力二〇二〇年九月一日执行员 曹玉鼎书记员 杨梦霏
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1488号申请执行人：南京市六合区墨顺建材经营部，住所地南京市六合区大厂街道经久装饰城内。经营者：陈为祥，男，1971年3月15日出生，汉族，住江苏省东台市。被执行人:袁小兵，男，1975年11月1日出生，住南京市六合区。申请执行人南京市六合区墨顺建材经营部与被执行人袁小兵买卖合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年9月4日作出（2019）苏0116民初6306号民事判决书,该判决书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年5月25日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明被执行人财产如下；1、银行存款：无；2、车辆登记信息：无；3、不动产登记信息：无；三、关于到期债权：无；四、关于其他动产：无；五、关于针对人身的强制措施：无；六、信用惩戒：本院已于2020年9月10日对被执行人限制高消费并于当日将被执行人纳入失信名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询材料、谈话笔录等证据证实。综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索。本院认为，经本院生效判决文书确认，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。被执行人名下暂无其他可供执行财产，本案申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初6306号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 徐 伟二〇二〇年九月十日执行员 段永亮书记员 杨梦霏
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1755号 周某 本院于2020年6月28日立案执行申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司八百支行申请执行你信用卡纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年九月一日
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执1488号 本院在执行申请执行人南京市六合区墨顺建材经营部与被执行人袁某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将袁某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月十一日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初3714号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被申请人：张丹儒，女，1964年11月18日出生，汉族，住西安市莲湖区梆子市，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人张丹儒一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人张丹儒名下价值42134.21元财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司出具的承诺书为诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人张丹儒名下价值42134.21元财产。本裁定书立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审    判    员    闵永军 二〇二〇年五月十四日 书     记    员   高  瑞   1
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1488号 袁某 本院于2020年5月25日立案执行申请人南京市六合区墨顺建材经营部申请执行你买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年九月十一日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1424号申请执行人：孙静，女，1984年9月29日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被执行人：孙辉，男，1986年10月27日生，汉族，户籍地江苏省睢宁县，住江苏省徐州市铜山新区。申请执行人孙静与被执行人孙辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）苏0116民初8240号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：“被告孙辉归还原告孙静借款83980元，并偿付利息（自2019年3月10日起至实际还款之日，按年利率18%计算），借款本息于2020年2月5日前一次性还清（汇款户名：孙静，账号：62×××77，中国农业银行）。案件受理费2120元，减半收取1060元，由被告孙辉负担，于2019年12月30日前交付”。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年5月18日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院传唤，无正当理由未到案。二、多次通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等发出查询通知，查询被执行人的财产。本院依法轮候查封被执行人名下位于江苏省徐州市铜山新区不动产，申请人明确提出由其自行向首封法院申请参与分配。三、本院赴被执行人住所地现场调查，未能找到被执行人下落，无法实施拘传、拘留等强制措施。四、本院对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、现场调查照片等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人财产暂无法处置。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初8240号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 田水宝二〇二〇年九月二十三执行员 许亮亮书记员 李泽宇
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2019)苏0116执1091号 曹某 本院于2020年04月14日立案执行申请人樊鑫申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年九月二十七日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1424号 孙某 本院于2020年05月18日立案执行申请人孙静申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年九月二十五日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1091号申请执行人：樊鑫，男，1972年11月5日出生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。被执行人：曹军，男，1969年6月12日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。申请执行人樊鑫与被执行人曹军机动车交通事故责任纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年12月25日作出的（2018）苏0116民初2313号民事判决书判决：一、被告长安责任保险股份有限公司淮安市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告樊鑫人民币75197元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告樊鑫人民币53528.93元；三、被告曹军于本判决生效之日起十日内赔偿原告樊鑫人民币43567.51元；四、驳回原告樊鑫其他诉讼请求。该判决书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年4月14日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，其未按时到法院。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、车辆、工商登记等信息，未查询到被执行人可供执行财产线索。三、前往被执行人经营地，送达扣留租金的裁定书和协助执行通知书，待场地租金到位后拨付至本院。四、信用惩戒：依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人限制高消费。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中全部案款未执行到位。上述事实，有各个协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0116民初2313号民事判决书第二项的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 夏 雨审判员 田水宝审判员 沈 力二〇二〇年九月二十六日书记员 倪文心
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初2073号原告：王喜良，男，汉族，1980年1月3日出生，住河南省宜阳县。被告：王洪亮（曾用名：王亮），男，汉族，1971年4月17日出生，住河南省宜阳县。被告：常丽娜，女，汉族，1982年10月8日出生，住河南省宜阳县。原告王喜良诉被告王洪亮、常丽娜农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理，依法适用简易程序审理，原告王喜良于2020年9月7日提出对被告常丽娜的撤诉申请。本院认为，原告王喜良撤诉理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王喜良撤回对被告常丽娜的起诉。审判员  王文超二〇二〇年九月三十日书记员  李圆圆
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初2073号原告：王某，男，汉族，1980年1月3日出生，住河南省宜阳县。被告：王某某（曾用名：王亮），男，汉族，1971年4月17日出生，住河南省宜阳县。原告王某诉被告王某某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付原告2019年、2020年两年租金（小麦）2436斤，约合人民币2801元；2.本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2011年3月21日，被告与原告签订《占地协议》一份。约定：原告将自己承包的公路南土地0.87亩，东宽4.75米，西宽4.75米租赁给被告使用。被告在该土地（包括被告租赁的其它土地）兴建了水泥预制板场，加工水泥预制板；约定租赁年限为15年，自2011年3月20日至2026年3月20日止；每亩每年租金1400斤小麦，小麦按照当年小麦市场价格就高不就低，先付租金后用地，乙方每年3月20日前兑付。土地租赁期满，乙方如需继续用地，应续签合同，乙方不再占用土地，应恢复土地原状，保证甲方耕种条件。但时至今日，被告拒不向原告支付2019年3月20日之前的租金和2020年3月20日之前的租金，为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼。被告王某某辩称：我从2019年3月20日付到10月31日，11月1日后没有支付租金，因为我与村委会签订了协议，乡政府同意我将租金支付到10月31日。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月21日，被告王某某、常丽娜因建设鑫诚水泥预制厂，进行加工水泥预制板，遂与原告签订了《占地协议》一份。双方约定：原告自愿将公路南土地0.87亩，东宽4.75米，西宽4.75米，租赁给乙方使用。每亩每年租金1400斤小麦，乙方在每年3月20日前兑付，小麦按照当年小麦市场价格就高不就低，先付租金后用地。租赁年限为十五年，自2011年3月20日至2026年3月20日。土地租赁期满，乙方如需继续用地，应续签合同，乙方不再占用土地，应恢复土地原状，保证甲方耕种条件。合同签订后，该鑫诚水泥预制厂由王某某一人经营。2019年3月20日，被告王某某并未如期给付原告租金。2019年11月1日，被告王某某以宜阳县柳泉镇鑫诚预制厂的名义将承包原告和其他河东村民的土地共计11.725亩转租给河东村村民委员会。现原告以被告王某某并未付2019年和2020年两年的租金，向法院提起诉讼。本院认为：国家保护耕地，严格控制耕地转为非耕地。建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。本案中，原告的土地是农业用地，被告建设预制板厂，将土地转为非农业用地，改变了土地性质，但并没有相应的审批手续，故原告与被告签订的《占地协议》违反了法律的强制性规定，是无效合同。对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法转让的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。故被告王某某应将土地恢复原状后将土地交付给原告王某。被告王某某自2019年3月20日起占用原告王某的土地，致使原告无法耕种，被告王某某应承担自2019年3月20日至交还土地之日止占用原告王某的土地费用2107元。依照《中华人民共和国土地管理法》第三十条、第四十四条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条之规定，判决如下：一、被告王某某应于本判决生效后十日内将占用原告王某的0.87亩土地返还原告。二、被告王某某应于本判决生效后十日内赔偿占用原告王某的土地给原告造成的损失2107元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  王文超二〇二〇年九月三十日书记员  李圆圆
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初3528号原告：焦红艳，女，1977年2月6日出生，汉族，大专文化程度，河南省孟州市人，洛阳市孟津县常袋镇半坡村中石油洛阳油库会计，户籍地河南省孟州市，现住洛阳市孟津县。原告：李忠泉，男，1963年1月25日出生，汉族，大学文化程度，四川省南部县人，534医院退休工人，户籍地洛阳市涧**，现住洛阳市涧**。被告：焦佩峰，男，1973年8月16日出生，汉族，户籍地洛阳市西工区，现住洛阳。被告：漯河黄河医院有限公司，住所地：河南省漯河市郾城区黄河路东段**。法定代表人：焦佩峰，职务：总经理。二被告的共同委托诉讼代理人：金力军，河南南云律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告焦红艳、李忠泉诉被告焦佩峰、漯河黄河医院有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。本院在审理过程中，原告李忠泉于2020年9月4日向本院递交申请自愿撤回对被告焦佩峰、漯河黄河医院有限公司的起诉。本院认为，原告李忠泉的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李忠泉撤回起诉。本案诉讼费4447元（已减半收取），由原告李忠泉承担。审判员  何恒飞二〇二〇年九月四日书记员  杨静静
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初3528号原告：焦红艳，女，1977年2月6日出生，汉族，大专文化程度，河南省孟州市人，洛阳市孟津县常袋镇半坡村中石油洛阳油库会计，户籍所在地：河南省孟州市，现住洛阳市孟津县。被告：焦佩峰，男，1973年8月16日出生，汉族，户籍所地地：洛阳市西工区纱厂西路104号院4栋2门302号，现住洛阳。被告：漯河黄河医院有限公司，住所地：河南省漯河市郾城区黄河路东段**。法定代表人：焦佩峰，职务：总经理。二被告的共同委托诉讼代理人：金力军，河南南云律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告焦红艳诉被告焦佩峰、漯河黄河医院有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告焦红艳，被告焦佩峰、漯河黄河医院有限公司的共同委托诉讼代理人金力军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告焦红艳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金及约定利息（年利率15%）共计人民币：260000元（本金是20万元，利息6万元，利息以本金20万元为基数，按年息15%，从2016年8月16日计算至2018年8月16日）。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：李忠泉与被告焦佩峰是战友及上下级关系，焦佩峰是被告漯河黄河医院有限公司的法定代表人，因被告漯河黄河医院有限公司运行资金困难，二被告三次向李忠泉请求帮助借款，并口头承诺个人担保（说：“加入医院有一天换不上钱，我个人砸锅卖铁都会换，请您放心……”），李忠泉出于帮忙之心，借款事实为：2016年8月16日，被告焦佩峰因郑州大桥集团催要分期医疗设备款项再次请求李忠泉帮忙借款贰拾万元救急，李忠泉向自己的妻妹原告焦红艳处借款贰拾万元整，借款转被告个人账户（有转款凭证为据），被告出具了借条一张。借条载明：借现金贰拾万整，借期两年，按约定利息15%，还款日期为2018年8月16日，还本金加利息共计人民币贰拾陆万元正。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，一直承诺：“不管什么时候，还不上别人的钱，都有还您忠泉老哥的血汗钱”（由人证和录音为凭），但是现在被告以种种理由不仅不明确还款计划，也不愿意写书面借款担保，甚至涉嫌又以躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告漯河黄河医院有限公司向原告借款，被告焦佩峰作为被告漯河黄河医院有限公司的法定代表人在借条上签字，应当为共同借款人，二被告应承担共同还款义务。被告焦佩峰辩称：焦佩峰从没有向原告借钱，焦佩峰系漯河黄河医院有限公司的法定代表人，涉及医院借钱的事，焦佩峰是履行职务行为。被告漯河黄河医院有限公司辩称：1、漯河黄河医院有限公司曾经向原告借过钱，但具体金额需要双方对帐。2、原告主张的利息过高，并且有利滚利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的证据和事实，本院认定如下：2016年8月16日，被告漯河黄河医院有限公司向原告出具借条一份，主要内容为：今借焦红艳人民币贰拾万整（200000元），借期两年（从2016年8月16日至2018年8月16日），按年息15%付息，到期归还，还本金加利息共计人民币贰拾陆万元正。被告漯河黄河医院有限公司在借条上加盖公章以及财务专用章予以确认，被告焦佩峰在借条上签字确认。同日，原告焦红艳通过焦月芝的账户向被告焦佩峰的账户转账200000元。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告焦红艳主张被告漯河黄河医院有限公司、焦佩峰向其偿还借款本金及利息260000元，并向提交了《借条》以及银行转账记录为证，从原告出示的《借条》看，被告焦佩峰在该借条上签名，且并未标注其法定代表人的身份，表明二被告以共同借款人的身份向原告出具《借条》，就借款与被告漯河黄河医院有限公司构成了共同借款人，同时被告焦佩峰也是上述借款200000元的实际收款人。被告焦佩峰辩称，涉案借款系漯河黄河医院有限公司所借，其作为漯河黄河医院有限公司的法定代表人是在履行职务行为，但其未提交证据予以证明，故对其该项抗辩意见，本院不予采纳。原、被告双方在借条中对借款利息、借款期限作了明确的约定，且其约定并不违反法律、法规的强制性规定。故，对原告主张被告漯河黄河医院有限公司、焦佩峰向其偿还借款本金及利息260000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告漯河黄河医院有限公司、焦佩峰于本判决书生效后十五日内向原告焦红艳偿还借款本金及利息260000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2600元，由被告漯河黄河医院有限公司、焦佩峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  何恒飞二〇二〇年九月四日书记员  杨静静