wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤20刑终712号原公诉机关中山市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁振明，男，1985年10月3日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地广东省中山市********。因犯强奸罪于2006年4月14日被原中山市人民法院判处有期徒刑二年，2007年9月14日刑满释放；因犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪、危险驾驶罪于2012年5月22日被中山市第二人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元，2013年11月13日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年8月10日被中山市第二人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元，同年9月11日刑满释放。因本案于2020年4月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人魏冠，广东盈进（中山）律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第二人民法院审理中山市第二市区人民检察院指控原审被告人梁振明犯抢劫罪一案，于2020年9月23日作出（2020）粤2072刑初1885号刑事判决。宣判后，原审被告人梁振明不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料、审查上诉人梁振明的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人梁振明，听取了辩护人辩护意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。中山市第二人民法院判决认定：2020年4月20日1时许，被告人梁振明驾驶摩托车到中山市**********附近路段，撞击玩着手机正常行走在该处的被害人蔡某玲，随后下车上前伸手抢被害人蔡某玲手中的OPPO牌R15型手机（价值人民币890元），因被害人拒绝交出手机而发生争抢，得手并致被害人倒地后，欲驾车逃跑，再次被被害人蔡某玲拉扯，被告人梁振明用力甩开并再次致使被害人倒地，后加速驾驶摩托车逃离现场，期间致被害人蔡某玲手部受伤。同日6时许，公安人员在中山市********将被告人梁振明抓获归案，并缴获上述手机及摩托车。破案后，赃物已发还被害人蔡某玲。中山市第二人民法院认为，被告人梁振明无视国家法律，以暴力方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。被告人梁振明在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款之规定，判决：被告人梁振明犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金二千元。上诉人梁振明上诉提出其是从背后抢夺被害人的手机，没有使用暴力，其不构成抢劫罪，原审判决对其量刑过重。辩护人提出：1.上诉人在本案中的行为应定性为抢夺而非抢劫，又由于涉案手机价值不高，没有达到“数额较大”，故上诉人不构成犯罪；2.即使法庭认定上诉人构成犯罪，基于上诉人有坦白情节、有悔改之心，也可对其从轻处罚。中山市第二人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。对于上诉人梁振明及其辩护人提出的上诉及辩护意见，本院综合评判如下：关于梁振明是否构成抢劫罪的问题，经查，被害人的陈述证实梁振明骑摩托车到其身边下车后抢其手机，其遂与梁振明发生拉扯，后在拉扯过程中倒地受伤，该事实有现场监控录像以及伤情照片等客观证据予以佐证，足以证实梁振明通过暴力手段抢劫他人财物的事实，而梁振明有多个犯罪前科，且系累犯，原审判决对其的定罪量刑均无不当，故对上诉人梁振明及其辩护人所提意见均不予采纳。本院认为，上诉人梁振明无视国家法律，以暴力方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。梁振明在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁以劲审 判 员 裴 涛审 判 员 林慧娴二〇二〇年十二月四日法官助理 潘港锋书 记 员 赵 娟
广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤20刑终712号原公诉机关中山市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁振明，男，1985年10月3日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地广东省中山市********。因犯强奸罪于2006年4月14日被原中山市人民法院判处有期徒刑二年，2007年9月14日刑满释放；因犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪、危险驾驶罪于2012年5月22日被中山市第二人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元，2013年11月13日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年8月10日被中山市第二人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元，同年9月11日刑满释放。因本案于2020年4月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人魏冠，广东盈进（中山）律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第二人民法院审理中山市第二市区人民检察院指控原审被告人梁振明犯抢劫罪一案，于2020年9月23日作出（2020）粤2072刑初1885号刑事判决。宣判后，原审被告人梁振明不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料、审查上诉人梁振明的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人梁振明，听取了辩护人辩护意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。中山市第二人民法院判决认定：2020年4月20日1时许，被告人梁振明驾驶摩托车到中山市**********附近路段，撞击玩着手机正常行走在该处的被害人蔡某，随后下车上前伸手抢被害人蔡某手中的OPPO牌R15型手机（价值人民币890元），因被害人拒绝交出手机而发生争抢，得手并致被害人倒地后，欲驾车逃跑，再次被被害人蔡某拉扯，被告人梁振明用力甩开并再次致使被害人倒地，后加速驾驶摩托车逃离现场，期间致被害人蔡某手部受伤。同日6时许，公安人员在中山市********将被告人梁振明抓获归案，并缴获上述手机及摩托车。破案后，赃物已发还被害人蔡某。中山市第二人民法院认为，被告人梁振明无视国家法律，以暴力方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。被告人梁振明在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款之规定，判决：被告人梁振明犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金二千元。上诉人梁振明上诉提出其是从背后抢夺被害人的手机，没有使用暴力，其不构成抢劫罪，原审判决对其量刑过重。辩护人提出：1.上诉人在本案中的行为应定性为抢夺而非抢劫，又由于涉案手机价值不高，没有达到“数额较大”，故上诉人不构成犯罪；2.即使法庭认定上诉人构成犯罪，基于上诉人有坦白情节、有悔改之心，也可对其从轻处罚。中山市第二人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。对于上诉人梁振明及其辩护人提出的上诉及辩护意见，本院综合评判如下：关于梁振明是否构成抢劫罪的问题，经查，被害人的陈述证实梁振明骑摩托车到其身边下车后抢其手机，其遂与梁振明发生拉扯，后在拉扯过程中倒地受伤，该事实有现场监控录像以及伤情照片等客观证据予以佐证，足以证实梁振明通过暴力手段抢劫他人财物的事实，而梁振明有多个犯罪前科，且系累犯，原审判决对其的定罪量刑均无不当，故对上诉人梁振明及其辩护人所提意见均不予采纳。本院认为，上诉人梁振明无视国家法律，以暴力方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。梁振明在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁以劲审 判 员 裴 涛审 判 员 林慧娴二〇二〇年十二月四日法官助理 潘港锋书 记 员 赵 娟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执14767、14768号之二 申请执行人吴晓虹，女，汉族，1977年8月13日出生，身份证住址广东省吴川市。 被执行人陈德，男，汉族，1966年8月28日生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人吴晓虹与被执行人陈德债权转让合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初7359号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付831557元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，轮候查封被执行人陈德名下位于深圳市宝安区××中粮××142的房产（不动产证号5000626508）。本院已发函至首封法院深圳市福田区人民法院参与对上述房产的分配。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十二月三日 书记员  于慧娟
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1081民初2279号原告：冯健，男，1992年3月10日生，汉族,现侄灯塔市。原告：吴晨，男，1992年10月6日生，汉族，现住灯塔市。委托诉讼代理人：杨丽君，女，1971年6月6日出生，现住灯塔市，系吴晨母亲。被告：郑阳，男，1994年06月14日生，汉族，现住灯塔市。被告：白贺，男，1994年07月17日，现关押于灯塔市看守所。原告冯健，吴晨为与被告郑阳，白贺追偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告冯健，原告吴晨委托诉讼代理人杨丽君，被告郑阳到庭参加了诉讼，被告白贺经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2013年3月6日16时40分许，原告冯健由辽阳天羽汽车租赁有限公司处租一辆车号为：辽Ｋ×××**本田雅阁黑色轿车，原告吴晨为冯健租车行为担保，并签订租车合同一份。租车后吴晨将该车转借给被告郑阳。2013年3月4日上午11时，被告白贺驾驶辽辽Ｋ×××**本田雅阁黑色轿车载乘郑阳发生重大交通事故，导致事故车辆损失及租车期延长发生的租车费用合计：89461元（详见2013灯民三初字第473号民事判决书），此款二原告与辽阳天羽汽车租赁有限公司在执行程序中达成和解，共支付辽阳天羽汽车租赁有限公司68250元，并于2017年4月25日执行结案。二原告认为，上述损失系二被告使用事故车辆时发生交通事故所致，应当由二被告承担给付责任，现二原告已履行完判决书给付义务，二原告有权就实际损失部分向二被告追偿，故经与二被告协商未果，故特向法院提起诉讼，请依法办理，支持原告合理请求，早日下判。请求法院：1、要求二被告共同给付二原告机动车事故赔偿款合计：68,250.00元;2、要求二被告对上述赔偿承担连带给付责任；3、法院诉讼费由二被告承担。原告提供下列证据：1、收据复印件六份，2、（2013）灯民三初字第473号民事判决书复印件一份，3、灯塔法院执行局结案证明原件一份，4、（2020）辽1081民初1047号民事裁定书原件一份，5、案件结案证明书原件一份。被告郑阳辩称：有异议，发生交通事故时我是乘客，车不是我开的，我没有驾驶证，二原告也知道我没有驾驶证。被告白贺未到庭未答辩。经审理查明，2013年3月2日16时40分，冯健在天羽汽车租赁有限公司处租用一辆车号为辽Ｋ×××**本田雅阁黑色轿车，租期为一天，吴晨为冯健做租车的担保人，并于当日签订了汽车租赁合同。冯健，吴晨私自将所租轿车转借给郑阳,白贺。2013年3月4日上午11时，白贺、郑阳驾驶辽Ｋ×××**本田雅阁黑色轿车发生重大交通事故。在事故中，辽Ｋ×××**本田雅阁黑色轿车共花费车辆修理费30，061.00元，汽车租金59400元(2013年3月2日到2013年9月20日)。此款二原告与辽阳天羽汽车租赁有限公司在执行程序中达成和解，共支付辽阳天羽汽车租赁有限公司68250元，并于2017年4月25日执行结案。本院认为,被告白贺，郑阳借用冯健，吴晨租赁的轿车发生交通事故且造成车辆损坏及拖欠租金的事实，白贺，郑阳对事故的发生存在过错，应共同承担赔偿责任。在冯健，吴晨赔偿案外人的车辆损失后，有权向白贺，郑阳追偿。郑阳称车辆是白贺在吴晨处租赁的，租赁费以现金形式付给了吴晨，吴晨的代理人对此予以否认，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。郑阳并未提供相应证据予以证明，故对被告郑阳的辩解本院不予采信。被告白贺未到庭视为放弃诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告白贺、郑阳于本判决生效后五日内向原告吴晨给付68,250.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，506.00元，公告费560.00元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  王 伟人民陪审员  刘思含人民陪审员  郑晓丹二〇二〇年十二月七日书 记 员  王笑颖附：本案所依据的法律最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1002执1559号杜娟：你与曹泽远借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初1323号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曹泽远于二〇二〇年八月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、支付执行款2217971元及利息等；二、支付执行费24580元。特此通知。执行员  韩纯二〇二〇年十二月九日书记员  曹博
灯塔市人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1081民初2279号郑阳、白贺：本院已受理冯健、吴晨诉你方关于追偿权纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民事审判庭。附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份二〇二〇年十二月二十八日zdqz立案审查表
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执1559号申请执行人曹泽远，男，1983年7月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人杜娟，女，1974年12月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人曹泽远与被执行人杜娟民间借贷纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初1323号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月17日立案执行。执行标的：2217971元（案件受理费、执行费、）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，截至2020年8月17日，被执行人银行存款全部账户不足结案标的。3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.2020年9月2日依法将被执行人纳入限制高消费被执行人名单；6.2020年12月10日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；7.2020年8月20日查封被执行人杜娟名下三处房产；本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人未履行到位。对被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产进行了查询，本案已对被执行人房产查封，但不具备处置条件未查到可供执行财产；因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二〇年十二月二十八日法官助理刘苍书记员曹博
陕西省蒲城县人民法院 陕西省XX城县人民法院 民事裁定书                                (2020)陕0526民初1781号 原告：陕西某劳务工程有限公司，住所地：XX城县。法定代表人：汪发展，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王军峰，陕西卓星律师事务所律师。委托诉讼代理人：董娇楠，陕西卓星律师事务所律师。被告：陕西某建筑工程有限公司，住所地：XX城县。法定代表人：闫某，系公司执行董事兼总经理。被告：闫某，男，1980年出生，汉族，居民，住陕西省XX城县。被告：潘某，男，1990年出生，汉族，居民，住陕西省XX城县。本院受理的原告陕西某劳务工程有限公司与被告陕西某建筑工程有限公司、闫某、潘某承揽合同纠纷一案，原适用简易程序审理，因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，故决定适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审  判  员    李  斌  二〇二〇年九月三日  书  记  员    王月香 1
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初45072-45108号原告：深圳市猎图信息技术有限公司，住所地深圳市罗湖区。法定代表人：曹腾杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋艳琼，女，1995年10月22日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。被告：河南日报报业集团有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：赵铁军。原告深圳市猎图信息技术有限公司与被告河南日报报业集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告深圳市猎图信息技术有限公司向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告深圳市猎图信息技术有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市猎图信息技术有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  陈煜云二〇二〇年十二月七日书记员  陈泽云
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1002执1272号陈清、陈萍：你与冯再春借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1002民初324号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冯再春于二〇二〇年七月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年七月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付执行款507570元；二、支付执行费7476元。特此通知。执行员  韩纯二〇二〇年十二月九日书记员  曹博
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初917号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人李进新，男，1980年1月4日出生于湖南省长沙县，汉族，专科文化，住长沙县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月16日被取保候审。湖南省长沙县人民检察院以长县检二部刑诉[2020]180号起诉书指控被告人李进新犯交通肇事罪，本院于2020年11月20日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员滕拓出庭支持公诉，被告人李进新到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月20日19时25分许，被告人李进新驾驶湘Ａ6××**小型轿车沿长沙县安沙镇107国道由北往南行驶至107国道新东方烹饪学院前路段时，遇被害人李某在此路段人行道线由东向西横过道路，因被告人李进新驾驶车辆超速行驶且遇行人通过人行横道未减速让行，致使人车相撞，造成被害人李某受伤经医院抢救无效、车辆受损的交通事故。案发后，被告人李进新主动报警并拨打120急救电话，在现场等候交警处理。经鉴定，被害人李某符合交通事故致颅脑及胸腹腔脏器损伤死亡。经长沙县公安局交警大队认定，被告人李进新应承担此交通事故的全部责任。2020年7月16日，被告人李进新经公安民警电话传唤到案。案发后，被告人李进新与被害人李某的近亲属就民事赔偿达成协议，取得了被害人近亲属的谅解。公诉机关认为被告人李进新违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李进新具有自首、认罪认罚、赔偿部分损失并取得谅解的从轻处罚情节，建议对被告人李进新判处有期徒刑一年，可适用缓刑一年二个月。公诉机关提交了证人胡某、王某的证言，接报案登记表、受理交通事故案件登记表、机动车及驾驶人信息查询结果单、呼出气体酒精检测单、酒精测试照片、交通事故现场图及现场照片、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、到案经过、户籍证明、交通事故赔偿协议、谅解书等书证，道路交通事故现场勘查笔录，尸体检验司法鉴定意见书、痕迹检验司法鉴定意见书、行驶速度司法鉴定意见书，被告人李进新的供述等证据证实。被告人李进新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实和证据与公诉机关指控的一致，本院予以确认。另查明：2020年2月26日，被告人李进新与被害人李某的家属达成的赔偿协议。一次性赔偿损失108万元。经本院核实，除保险公司赔偿的61万元外，被告人李进新已经赔偿233200元，余款236800元约定2020年11月30日前付清，现双方就此款项支付方式再次达成协议，拟申请本院强制执行处置被告人李进新名下房产。本院认为，被告人李进新构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人李进新主动报警并留在现场等候处理，到案后如实供述罪行，是自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人李进新已经赔偿被害人李某近亲属部分经济损失，取得被害人家属的谅解，还可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李进新犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  卜俊勇二〇二〇年十二月一日法官助理雷文婷代理书记员  吴骐羽附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初7601号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。被申请人：何小军，男，1985年8月10日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人何小军保证保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人何小军名下价值66335.99元的等值财产，并对查封、扣押、冻结提供连带保证责任。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人何小军名下价值66335.99元的等值财产。本裁定书送达后立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审    判    员      吉鹏飞                    二Ｏ二Ｏ年八月十四日 书    记    员      张  乐  1
湖南省长沙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0121刑初917号 公诉机关湖南省长沙县人民检察院。 被告人李进新，男，1980年1月4日出生于湖南省长沙县，汉族，专科文化，住长沙县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月16日被取保候审。 辩护人徐爱群，湖南君卓律师事务所律师。 湖南省长沙县人民检察院以长县检二部刑诉[2020]180号起诉书指控被告人李进新犯交通肇事罪，本院于2020年11月20日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员滕拓出庭支持公诉，被告人李进新到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月20日19时25分许，被告人李进新驾驶湘Ａ6××××小型轿车沿长沙县安沙镇107国道由北往南行驶至107国道新东方烹饪学院前路段时，遇被害人李某在此路段人行道线由东向西横过道路，因被告人李进新驾驶车辆超速行驶且遇行人通过人行横道未减速让行，致使人车相撞，造成被害人李某受伤经医院抢救无效、车辆受损的交通事故。案发后，被告人李进新主动报警并拨打120急救电话，在现场等候交警处理。经鉴定，被害人李某符合交通事故致颅脑及胸腹腔脏器损伤死亡。经长沙县公安局交警大队认定，被告人李进新应承担此交通事故的全部责任。 2020年7月16日，被告人李进新经公安民警电话传唤到案。 案发后，被告人李进新与被害人李某的近亲属就民事赔偿达成协议，取得了被害人近亲属的谅解。 公诉机关认为被告人李进新违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李进新具有自首、认罪认罚、赔偿部分损失并取得谅解的从轻处罚情节，建议对被告人李进新判处有期徒刑一年，可适用缓刑一年二个月。 公诉机关提交了证人胡某、王某的证言，接报案登记表、受理交通事故案件登记表、机动车及驾驶人信息查询结果单、呼出气体酒精检测单、酒精测试照片、交通事故现场图及现场照片、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、到案经过、户籍证明、交通事故赔偿协议、谅解书等书证，道路交通事故现场勘查笔录，尸体检验司法鉴定意见书、痕迹检验司法鉴定意见书、行驶速度司法鉴定意见书，被告人李进新的供述等证据证实。 被告人李进新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人意见与被告人意见一致。 经审理查明的事实和证据与公诉机关指控的一致，本院予以确认。 另查明：2020年2月26日，被告人李进新与被害人李某的家属达成的赔偿协议。一次性赔偿损失108万元。经本院核实，除保险公司赔偿的61万元外，被告人李进新已经赔偿233200元，余款236800元约定2020年11月30日前付清，现双方就此款项支付方式再次达成协议，拟申请本院强制执行处置被告人李进新名下房产。 本院认为，被告人李进新构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人李进新主动报警并留在现场等候处理，到案后如实供述罪行，是自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人李进新已经赔偿被害人李某近亲属部分经济损失，取得被害人家属的谅解，还可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人李进新犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  卜俊勇 二〇二〇年十二月一日 法官助理雷文婷 代理书记员  吴骐羽 附本判决引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2688号申请执行人：大连百年城物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区解放路**。法定代表人：陈松福。被执行人：王明晔，女性，1983年12月21出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行大连百年城物业管理有限公司与王明晔合同纠纷一案中，经查，被执行人王明晔未履行（2019）辽0203民初7219号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王明晔银行存款12404.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月十日书记员  王铁霖
大连市西岗区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0203执2688号申请执行人：大连百年城物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区解放路**。法定代表人：陈松福。被执行人：王明晔，女性，1983年12月21出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。大连百年城物业管理有限公司与王明晔合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，大连百年城物业管理有限公司向本院申请执行的（2019）辽0203民初7219号生效文书已全部执行完毕，现已结案。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月十日书记员  王铁霖
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执1272号申请执行人冯再春，女，1950年12月30日出生，汉族，住辽阳市文圣区。被执行人陈清，女，1965年9月2日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人陈萍，女，1970年2月6日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人冯再春与被执行人陈清、陈萍民间借贷纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初324号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月13日立案执行。执行标的：507570元（案件受理费、执行费、）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，截至2020年7月13日，被执行人银行存款全部账户不足结案标的。3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.2020年12月9日依法将被执行人纳入限制高消费被执行人名单；6.2020年8月5日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；7.2020年8月20日查封被执行人陈萍名下房产一处；本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人未履行到位。对被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产进行了查询，本案已对被执行人房产查封，但不具备处置条件未查到可供执行财产；因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二〇年十二月九日法官助理刘苍书记员曹博
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2050号申请执行人：张文习，男，1968年7月5日生，汉族，住赣榆区。被执行人：王晓明，男，1975年8月20日生，汉族，住连云港市赣榆区。张文习与王晓明民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初9636号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款200000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年8月12日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院与申请执行人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年8月13日、2020年11月12日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请执行人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、本院告知申请执行人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。9、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭忠辉审 判 员 李怀胜审 判 员 魏 凯二〇二〇年十二月三日法官助理 唐洪星书 记 员 王璐璐
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初7053号申请人：苏州市盛久模具有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇渭南路**。法定代表人：柯志辉，执行董事。委托诉讼代理人：戚团结，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被申请人：苏州文荣自动化设备有限公司，住，住所地苏州市相城区黄埭镇春丰路车轮桥北侧/div>法定代表人：刘跃鹏，总经理。申请人苏州市盛久模具有限公司与被申请人苏州文荣自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币41122.3元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人苏州市盛久模具有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州文荣自动化设备有限公司银行存款人民币41122.3元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 余琼琼二〇二〇年十二月四日法官助理 张 芳书 记 员 姚 刚
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执2050号 本院在执行张文习与王某民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初9636号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款200000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将王晓明纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月三日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初15465号 原告：开河，男，1988年11月15日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：高照，男，1986年7月9日生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告开河诉被告高照买卖合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告开河申请撤回起诉。 本院认为，原告开河申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告开河撤回起诉。 本案受理费已减半收取为27元，由原告开河负担。 审 判 员 李成菊 二〇二〇年十二月一日 法官助理 汪 云 书 记 员 沈梅梅
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0507民初7053号原告：苏州市盛久模具有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇渭南路**。法定代表人：柯志辉，执行董事。委托诉讼代理人：戚团结，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被告：苏州文荣自动化设备有限公司，住，住所地苏州市相城区黄埭镇春丰路车轮桥北侧/div>法定代表人：刘跃鹏，总经理。原告苏州市盛久模具有限公司与被告苏州文荣自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，依法由审判员余琼琼适用小额诉讼程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告苏州市盛久模具有限公司的委托诉讼代理人戚团结到庭参加诉讼。被告苏州文荣自动化设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告苏州市盛久模具有限公司诉称，请求法院依法判令：1、被告立即支付货款人民币40000元，利息1122.3元(利息按银行间同业拆借利率计算，从2019年12月18日开始计算计算至实际履行之日止)，合计：41122.3元；2、被告承担本案诉讼费和保全费。事实与理由：原告与被告之间存在业务往来，由原告向被告供应模具钢材，并开具增值税发票，被告支付相应价款。原告为被告供应模具钢材，截止起诉之日原告为被告提供的模具钢材的总金额为151188.85元；被告仅支付了其中的104192元，余款46996.85元未支付，2019年原、被告双方协商欠款支付时，原告同意折让6996.85元，被告支付余款40000元给原告即可，但被告至今未能支付。嗣后，就上述款项，原告多次向被告催讨未果后，原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。被告苏州文荣自动化设备有限公司未到庭应诉答辩。经审理查明，据苏州市盛久模具有限公司陈述，原、被告双方口头约定建立买卖关系，由原告按照被告要求加工完模具钢材后将产品送货至被告处。原告分别于2017年4月25日、2017年6月22日、2017年7月25日、2017年8月28日、2017年10月23日、2017年11月23日、2017年12月19日、2018年1月22日、2018年4月23日、2018年5月25日、2018年6月22日、2018年9月18日、2019年3月19日向被告开具了金额分别为5685.93元、12087.57元、7893.60元、7620.64元、10700.11元、11796.43元、11944.29元、11470.17元、15941.25元、10331.01元、6416.67元、16606.22元、22694.96元的增值税专用发票，发票金额合计为151188.85元，且经原告向国家税务总局苏州市相城区税务局查询，上述发票均已认证。后原告向被告发送律师函，并告知被告应当在收函之日起10日内将拖欠原告的钢材款本金支付完毕。被告于2019年12月17日签收原告寄送的律师函后，又于2019年12月17日支付原告15000元。原告自认被告共归还原告104198.74元，且原告同意将被告所欠款项46990.11元中的6990.11元部分予以折让，折让后被告尚欠原告40000元。该款经原告多次催讨未果后，遂诉至本院。以上事实，由发票复印件十三张、发票认证信息查询一份、律师函一份、快递单复印件一份及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告之间的买卖关系，系双方当事人的真实意思表示，依法成立并生效，双方当事人均应按约履行。在本案中，原告在履行供货义务后，已向被告开具了金额合计为151188.85元的增值税专用发票，且被告均已认证，故被告理应承担相应的付款义务。原告自认被告已付款104198.74元，对于剩余货款46990.11元，原告自愿减免6990.11元，因此被告仍应向原告支付货款40000元。对于原告主张被告应支付以40000元为基数，自2019年12月18日起按银行间同业拆借利率计算至实际履行之日止的利息的诉讼请求。本院经审查认为，原告向被告寄送的律师函中明确了被告应当在收到此函之日起10日内将拖欠原告的钢材款本金支付完毕，被告于2019年12月17日签收此函，但剩余货款40000元被告未在原告指定的履行期限内予以支付，且至今未予以支付。因此被告应承担以40000元为基数，自2019年12月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的逾期付款利息。被告苏州文荣自动化设备有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃应诉抗辩权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州文荣自动化设备有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市盛久模具有限公司货款人民币40000元及相应的逾期付款利息（以40000元为基数，自2019年12月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为414元，财产保全费431元，合计诉讼费用人民币845元，由被告苏州文荣自动化设备有限公司负担（该款原告自愿垫付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。本判决为终审判决。审 判 员 余琼琼二〇二〇年十二月二十三日法官助理 张 芳书 记 员 姚 刚附录法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。3.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。4.《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初7534号申请人：林华，男，1984年10月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：孙运鸿，江苏衡信达律师事务所律师。被申请人：姚得兵，男，1975年10月29日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请人林华与被申请人姚得兵民间借贷纠纷一案，申请人林华向本院申请财产保全，请求对被申请人姚得兵所有的位于徐州市淮海食品城小食品酒类市场3＃-4-102【不动产权证号：徐房权证云龙字第**】房产予以保全，申请保全价值20万元，并提供天安财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人林华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人姚得兵所有的位于徐州市【不动产权证号：徐房房权证云龙字第**】产予以保全。申请保全价值20万元。查封期限三年。保全费1520元，由申请人林华预交。以上财产在查封期间，禁止买卖、抵押、担保、毁损等一切民事行为。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宋慧秋二〇二〇年十二月一日法官助理 孙振鎏书 记 员 李东晓连云港市赣榆区人民法院协助执行通知书（2020）苏0707民初7534号：申请人林华与被申请人姚得兵民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）苏0707民初7534号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，请协助执行以下项目：查封被申请人姚得兵所有的位于徐州市淮海食品城小食品酒类市场3＃-4-102【不动产权证号：徐房权房权证云龙字第**】予以保全。查封期限三年。以上财产在查封期间，禁止买卖、抵押、担保、毁损等一切民事行为。附:（2020）苏0707民初7534号民事裁定书二○二○年十二月一日
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初7534号原告：林华，男，1984年10月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：孙运鸿，江苏衡信达律师事务所律师。被告姚得兵，男，1975年10月29日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告林华与被告姚得兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林华及其委托诉讼代理人孙运鸿到庭参加诉讼。被告姚得兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款200000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月2日，被告以购买房屋缺少资金为由，向原告借款200000元。被告出具借据交由原告持有。后此款经原告多次催要，被告未能及时偿还。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告姚得兵未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，被告姚得兵向原告林华借款200000元，并向原告出具借条一张，载明：“我姚得兵因门面房转贷款急需，暂借现金贰拾万元，姚得兵，于8号前归还”，未约定利息。同日，原告林华通过自己名下中国建设银行账户及其舅舅万延波中国银行账户，分别转账100000元至被告姚得兵银行账户，交付了借款本金200000元。借款到期后，被告未能按时履行偿付义务，双方因此产生诉争。2020年12月1日，依原告林华的申请，本院作出（2020）苏0707民初7534号民事裁定，查封被告姚得兵所有的位于徐州市的房产。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告姚得兵向原告林华借款200000元未偿还，有借据、银行转账记录在案为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。此款被告姚得兵应及时偿付，久拖不付，构成违约，应当承担偿付借款本金及利息的违约责任。被告姚得兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，本院依法支持原告林华的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：被告姚得兵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林华支付借款本金200000元及利息（自2020年11月19日起至偿清之日止，按2020年11月份一年期贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，合计3670元，由被告姚得兵负担（原告已预交，被告姚得兵于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付给原告林华）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 宋慧秋二〇二〇年十二月二十三日法官助理 孙振鎏书 记 员 李东晓法律条文附录及上诉须知一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初18150、18151、18153、18154、18172-18174、18179、18181、18193、18195、18206、18209、18212、18214、18215号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区************。统一社会信用代码：913***********742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：陆景泰，广东金轮（南沙）律师事务所律师。被告：珠海明月湾公馆娱乐有限公司。住所地：广东省珠海市金湾区金湾路********。统一社会信用代码：91440400MA4UJBJY4H。法定代表人：江超。被告：珠海祥祺明月湾酒店管理有限公司。。住所地：广东省珠海市金湾区金湾路********统一社会信用代码：914********2461295。法定代表人：赵某1。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告珠海明月湾公馆娱乐有限公司、珠海祥祺明月湾酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷十六案，本院于2020年10月23日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年12月7日以双方已经达成和解协议为由，向本院申请撤诉并提供书面撤诉申请书。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取400元（十六宗案件，每宗25元），由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  莫应裕人民陪审员  李 迪人民陪审员  许成钢二〇二〇年十二月八日书 记 员  王 琛黎美妮
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初4274号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门**楼**楼裙房门市**。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：沙贵杰，男，50岁，满族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告沙贵杰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法进行审理。原告宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费3424元，滞纳金1848元，合计5272元。事实和理由：被告居住于宽甸县昌德湖畔20号楼3单元702室，房屋面积136.96平方米，由原告供热。被告未交纳2017年度取暖费，故原告起诉要求被告交纳相应的取暖费及滞纳金。本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司已于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  叶青二〇二〇年十二月七日法官助理朱丽娜书记员李正美
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0624民初4274号 宽甸吉顺物业服务有限公司： 本院已经受理宽甸吉顺物业服务有限公司与沙贵杰供用热力合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年十二月二日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2020）辽0624民初4274号 沙贵杰： 本院已经受理宽甸吉顺物业服务有限公司与沙贵杰供用热力合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二Ｏ年十二月二日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       供用热力合同纠纷                       案 号                       （2020）辽0624民初4274号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                                      审判员叶青
江西省永修县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0425执493号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司永修支行，住所地：江西省永修县。 负责人：张少林，系该行行长。 委托代理人：龙晓彪，系该行员工。 被执行人：余文清，女，汉族，住江西省永修县。 中国建设银行股份有限公司永修支行依据已发生法律效力的永修县人民法院（2019）赣0425民初1380号民事判决书，于2020年11月2日向本院申请执行。本院于当日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人余文清未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房产登记、车辆登记、工商登记查询调查，没有查找到可供执行的财产。2020年12月2日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行89748.54元，已执行0元，未执行89748.54元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 武 人民陪审员  余恒新 人民陪审员  刘清其 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  杨子含
江西省永修县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）赣0425执493号 本院在执行中国建设银行股份有限公司与余文清金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人余文清拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下： 将余文清纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月二日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执1700号申请执行人：杨树军，男，1972年9月25日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：徐宁波，男，1986年8月6日生，汉族，住赣榆区。杨树军与徐宁波劳务合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0707民初2532号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款19686.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年7月3日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行行为：1、2020年7月3日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年7月通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年7月25日、2020年11月24日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人名下小额存款，因标的额较小，暂未予以扣划；查询到被执行人在中国平安人寿保险有限公司投保，已予以冻结，因其额度不足，经向申请执行人释明，其暂不要求扣划；其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年7月至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年10月25日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日告知了执行结果，申请人对此未提出异议，同意终结本次执行程序。7、本院于2020年12月1日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人名下小额存款，因标的额较小，暂未予以扣划；查询到被执行人在中国平安人寿保险有限公司投保，已予以冻结，因其额度不足，经向申请执行人释明，其暂不要求扣划；其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利诗审 判 员 李运生审 判 员 刘 彬二〇二〇年十二月三日法官助理 陆 剑书 记 员 相 鹏
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书                              （2020）陕0602执恢245号     申请执行人刘振，男，汉族，1982年9月21日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人高伟，男，汉族，1979年7月23日出生，延安市宝塔区人，现关押于延安监狱，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   关于刘振申请执行高伟质押合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区陕西省延安市宝塔区（2019）陕0602民初377号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，责令被执行人高伟支付申请执行人刘振案件款210000元，并承担案件受理费2750元及执行费3050元。2020年12月7日申请执行人刘振以与被执行人高伟私下达成和解为由，向本院申请撤回执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执恢245号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审 判 长刘 森 虎   审 判 员淮 文 杰    审 判 员王  涛                                 二〇二〇年十二月七日                                 书 记 员陈  伟
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执1700号 本院在执行杨树军与徐宁波劳务合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0707民初2532号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款19686.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将徐宁波纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月三日
陕西省延安市宝塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0602执恢245号 申请执行人刘振，男，汉族，1982年9月21日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区枣园圣都花园。公民身份号码6106221982********。 被执行人高伟，男，汉族，1979年7月23日出生，延安市宝塔区人，现关押于延安监狱。公民身份号码6126011979********。 关于刘振申请执行高伟质押合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区陕西省延安市宝塔区（2019）陕0602民初377号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。 本案在执行过程中，责令被执行人高伟支付申请执行人刘振案件款210000元，并承担案件受理费2750元及执行费3050元。2020年12月7日申请执行人刘振以与被执行人高伟私下达成和解为由，向本院申请撤回执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执恢245号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘森虎 审判员  淮文杰 审判员  王 涛 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈 伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17645号申请执行人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码9141000031741675X6（1-2）。法定代表人：窦荣兴，董事长。委托代理人：李丹，河南杰和杰律师事务所律师。委托代理人：齐祖昊，河南杰和杰律师事务所律师。被执行人：李在根，男，1963年1月20日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。关于中原银行股份有限公司申请执行李在根借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初11998号民事判决书，于2020年11月6日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年11月11日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年11月6日、2020年11月24日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记、车辆登记等信息。三、2020年12月1日向被执行人邮寄送达了传票，传唤其到庭说明财产情况，被执行人至今未到庭，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年12月3日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年12月3日向被执行人邮寄送达了限制消费令。五、2020年12月7日约见申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月七日书记员  白 丹
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执17645号李在根：你/你单位与中原银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初11998号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中原银行股份有限公司于二〇二〇年十二月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省陆河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1523民初517号原告：廖某某，男，汉族，住广东省陆河县*********。被告：邓某某，男，汉族，住江西省乐安县******。原告廖某某与被告邓某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告廖某某于2020年12月3日以“原、被告双方私下协商解决”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告廖某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告廖某某负担。审 判 员  陈志宏二〇二〇年十二月三日法官助理  郑晓佳陈梦圆书记员吕海景附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初18485号原告：东莞市优龙钢材有限公司，住所地为广东省东莞市*************。法定代表人:罗建阳，总经理。委托诉讼代理人：张学诚,广东林贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾雯,广东林贤律师事务所实习律师。被告：东莞市铭尚塑胶模具制品有限公司，住所地为广东省东莞市****************。法定代表人：彭某1。本院在审理原告东莞市优龙钢材有限公司与被告东莞市铭尚塑胶模具制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告东莞市优龙钢材有限公司以双方已和解为由向本院申请撤回对被告东莞市铭尚塑胶模具制品有限公司的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东莞市优龙钢材有限公司撤回对被告东莞市铭尚塑胶模具制品有限公司的起诉。本案受理费422元，由原告东莞市优龙钢材有限公司负担。审 判 员 杨丽华二〇二〇年十二月一日法官助理 黄秀萍书 记 员 陈 聪附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初18485号原告:中国平安人寿保险股份有限公司,住所地为广东省深圳市福田区××××××××平安金融中心**。法定代表人：丁某1。委托诉讼代理人：黄球，广东众慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡玉花，女，汉族，1981年8月23日出生，住所地为广东省东莞市莞城区××××××、公，住所地为广东省东莞市莞城区××××××****，系该公司员工。被告：罗旭龙，男，汉族，1981年2月4日出生，住所地为海南省白沙黎族自治县国营邦溪农场二，住所地为海南省白沙黎族自治县国营邦溪农场二队****。本院在审理原告中国平安人寿保险股份有限公司与被告罗旭龙保险代理合同纠纷一案中，原告中国平安人寿保险股份有限公司向本院申请撤回对被告罗旭龙的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国平安人寿保险股份有限公司撤回对被告罗旭龙的起诉。本案受理费60元，由原告中国平安人寿保险股份有限公司负担。审 判 员 杨丽华二〇二〇年十二月十五日法官助理 黄秀萍书 记 员 陈 聪附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终3402号 上诉人(原审原告)：乌鲁木齐经济技术开发区汇盈信商业保理有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区喀什西路**龙海置业综合楼**。 法定代表人：崔瑞丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴乃新，男，乌鲁木齐经济技术开发区汇盈信商业保理有限责任公司职员。 委托诉讼代理人：楚晶，女，乌鲁木齐经济技术开发区汇盈信商业保理有限责任公司职员。 上诉人(原审被告)：新疆西龙土工新材料股份有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区伊犁州奎屯市喀什东路**iv> 法定代表人：张全，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何永刚，北京市众明律师事务所律师。 原审被告：张全，男，1963年2月8日出生，汉族，新疆西龙土工新材料股份有限公司董事长，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原审被告：新疆塔龙新材料有限公司，住所地新，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯五五工业园区工业大道**v> 法定代表人：张全，该公司执行董事兼总经理。 原审被告：新疆龙天高科新材料有限公司，住所地新疆，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市苏瓦特喀什东路**> 法定代表人：张全，该公司执行董事兼总经理。 上诉人乌鲁木齐经济技术开发区汇盈信商业保理有限责任公司因与上诉人新疆西龙土工新材料股份有限公司、原审被告张全、新疆塔龙新材料有限公司、新疆龙天高科新材料有限公司保理合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初10941号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人乌鲁木齐经济技术开发区汇盈信商业保理有限责任公司于2020年11月10日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，乌鲁木齐经济技术开发区汇盈信商业保理有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许乌鲁木齐经济技术开发区汇盈信商业保理有限责任公司撤回上诉。 二审案件受理费15,330元(乌鲁木齐经济技术开发区汇盈信商业保理有限责任公司已预交)，本院减半收取7,665元，由上诉人乌鲁木齐经济技术开发区汇盈信商业保理有限责任公司负担。余款7,665元本院退还乌鲁木齐经济技术开发区汇盈信商业保理有限责任公司 本裁定为终审裁定。 审判长  李卫玲 审判员  何 新 审判员  卫 博 二〇二〇年十二月五日 书记员  李 免
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执7954、7955、7956号之一 申请执行人：方嘉威，男，1993年8月5日，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人：段宏建，男，1983年7月25日，汉族，住河南省杞县。 申请执行人：许卓雄，男，1998年11月12日，汉族，住广东省电白县。 被执行人：东莞市恒达智慧城市建设工程有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇家具大道****。统一社会信用代码：91441900MA52M1HM9W。 法定代表人：杨太国。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字【2020】421、422、423号终局裁决书。 案由：劳动争议。 立案日期：2020年6月17日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案欠款许卓雄12133.33元，段宏建115146.67元，方嘉威54400元，执行费2425元。 执行情况 在本案执行过程中，本院查核了申请执行人提供的被执行人的相关财产线索，并依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，处置情况如下： 经查，本院依法冻结被执行人在以下银行的账户：1.光大银行东莞厚街支行账号为38×××58；2.中信银行广州黄埔支行账号为81×××05_000001；3.中国银行东莞厚街支行营业部账号为68×××23（以上银行账户冻结期限均至2021年10月25日止）；4.中信银行广州黄埔支行账号为81×××21_000001（查封期限至2021年6月28日止）。本院依法扣划上述银行存款得款15655.19元，根据本三案申请执行标的的比例，段宏建可受偿9862元，许卓雄可受偿1096.19元，方嘉威可受偿4697元,上述款项已转账至申请执行人指定账户。 申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，发现被执行人已停止在住所地、经营、经营地进行经营冻结的财产外，未能查找到被执行人其他的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的剩余债权暂未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权暂未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  梁柱威 二〇二〇年十二月一日 书记员  温伟康
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初24678号原告深圳市后某科某实业有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人曹某。委托代理人程某文，广东朗某律师事务所律师。委托代理人罗某洲，广东朗某律师事务所律师。被告深圳市一某文化传媒影视有限公司（以下简称“一盛公司”），住所地深圳市龙岗区。法定代表人黄某。委托代理人姜某，北京市盈某（深圳）律师事务所律师。委托代理人刘某发，北京市盈某（深圳）律师事务所律师。被告深圳市瞬某摄影有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人冯某新。上述当事人之间房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年9月14日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市瞬某摄影有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市后某科某实业有限公司撤回对被告深圳市瞬某摄影有限公司的起诉。审判员  张彩飞二〇二〇年十二月二日书记员  黄碧丽
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执125号 李家茂、向东升： 本院执行的李家茂申请向东升合同纠纷一案，经被执行人向东升自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月二日
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3126执125号 申请执行人：李家茂，男，1971年10月21日出生，汉族，住湖南省古丈县。 被执行人：向东升，男，1972年8月5日出生，苗族，住湖南省古丈县。 本院依据已经发生法律效力（2020）湘3126民初156号民事判决书，于2020年7月10日向被执行人向东升发出执行通知书，责令被执行人向东升，但被执行人向东升未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月27日依法冻结被执行人向东升银行工资存款。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、扣划被执行人向东升银行存款14366元。 二、解除对被执行人向冬升银行工资存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  向雪原 审判员  陈洪波 审判员  张 开 二〇二〇年十二月二日 书记员  熊 涛
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执838号 方开运： 申请执行人方开运与被执行人萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月9日立案执行，申请执行标的额为22000元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2020）赣0323民特14号民事裁定书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额22000元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执1789号 本院在执行王某、陈明杰与李诚民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初670号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款8000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将李诚纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月三日
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执838号 萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司： 本院于2020年12月9日立案执行的申请执行人方开运与被执行人萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司之间的追索劳动报酬纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年十二月九日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-755****
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1789号申请执行人：王向南，男，1991年5月4日生，汉族，住赣榆区。申请执行人：陈明杰，男，1991年12月26日生，汉族，住赣榆区。被执行人：李诚，男，1989年2月17日生，汉族，住赣榆区。王向南、陈明杰与李诚民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初670号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款8000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月10日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院与申请执行人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年7月13日、2020年8月20日、2020年9月9日、2020年11月12日四次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，查封被执行人李诚所有的车牌号为“苏Ｇ×××**”的机动车一辆，但未实际控制，其余除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请执行人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、本院告知申请执行人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。9、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭忠辉审 判 员 李怀胜审 判 员 魏 凯二〇二〇年十二月三日法官助理 唐洪星书 记 员 王璐璐
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执838号 萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司： 你（单位）与方开运追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月27日作出的（2020）赣0323民特14号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人方开运于2020年12月9日向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司支付申请执行人方开运工资款22000元。 2、承担案件执行费230元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执9369、9370号之二 申请执行人魏巍巍，男，汉族，1990年2月28日出生，住址广东省深圳市宝安区。 被执行人戴华山，男，汉族，1978年3月4日出生，住址广东省深圳市宝安区。 被执行人朱美华，女，汉族，1978年8月17日出生，住址江西省上饶市余干县。 申请执行人魏巍巍与被执行人戴华山、朱美华民间借贷纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤03民终30351号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付159166元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，依法扣划被执行人诉讼过程中汇入我院保证金账户的保证金人民币126315元，扣除本案执行费1795元、诉讼费3978元，余款120542元已划付申请执行人。查封被执行人朱美华名下车牌号为粤Ｂ×××××、戴华山名下车牌号为粤Ｂ×××××的小汽车，期限为贰年，自2020年4月30日至2022年4月29日。此外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤03民终30351号民事判决书确定应由被执行人承担的受理费执行完毕，（2020）粤0306执9370号案予以结案。 二、（2020）粤0306执9369号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十二月一日 书记员  于慧娟
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初5977号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该公司员工。被告：李瑟侠，女，1986年1月4日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告李瑟侠及第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年12月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。 审    判    员   雷亚军 二0二0年十二月四日                    法  官  助  理      崔  蕊  书   记   员    丁姿璇  1
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初3114号王海：本院已经受理王海与吕鲲、邓少春合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年九月十日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初3114号吕鲲、邓少春：本院已经受理王海与吕鲲、邓少春合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年九月十日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              合同纠纷              案 号              （2020）辽0624民初3114号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3114号原告：王海，男，1976年2月29日出生，汉族，农民，住吉林省集安市。委托诉讼代理人：宫兆泽，系辽宁兴达律师事务所律师。被告：吕鲲，男，1972年10月27日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。被告：邓少春，男，1965年5月10日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。原告王海与被告吕鲲、邓少春合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自行和解为由向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王海撤诉。案件受理费3400元，减半收取计1700元，免予收取。审判员  都兴慧二〇二〇年十二月九日书记员  孙 艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18489号申请执行人闵章拴，男，汉族，1947年10月24日出生，住河南省汝州市，系受害人之父。申请执行人邢群英，女，汉族，1952年4月10日出生，住河南省汝州市，系受害人之母。申请执行人李会苹，女，汉族，1968年12月14日出生，住河南省汝州市，系受害者配偶。申请执行人闵橙橙，女，汉族，1996年12月10日出生，住河南省汝州市，系受害者长女。申请执行人闵某1，女，汉族，2005年11月3日出生，住河南省汝州市，系受害者二女。申请执行人闵某2，女，汉族，2011年5月28日出生，住河南省汝州市，系受害者三女。被执行人吴建新，男，1974年7月20日出生，住河南省荥阳市。关于闵章拴、邢群英、李会苹、闵橙橙、闵某1、闵某2申请执行吴建新借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初15484号民事判决书已经发生法律效力。闵章拴、邢群英、李会苹、闵橙橙、闵某1、闵某2于2020年11月17日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执18489号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2020年11月17日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2020年11月30日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，经查明被执行人名下无房产信息。六、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳情况，经查明被执行人名下无公积金缴存记录。七、2020年12月4日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月九日书记员  任元元
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执18489号吴建新：你/你单位与闵章拴、李会苹、闵橙橙、闵晓楠、刑群英、闵楠楠机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初15484号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)闵章拴、李会苹、闵橙橙、闵晓楠、刑群英、闵楠楠于二〇二〇年十二月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
青海省西宁市城北区人民法院执行决定书（2020）青0105执1147号申请执行人:何玉霞; 被执行人:青海房易安房地产营销策划有限公司本院在执行申请执行人何玉霞与被执行人青海房易安房地产营销策划有限公司居间合同纠纷一案中查明，本案被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人青海房易安房地产营销策划有限公司（统一社会信用代码：91630104MA758RFC56）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效.二〇二〇年十二月二日