西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院     民 事 判 决 书                      (2020)陕0103民初6883号 原告：楚建安，男，1963年4月8日出生，汉族，住西安市碑林区。 委托代理人：刘艳娟，陕西平非律师事务所律师。委托代理人：王晶，陕西平非律师事务所律师。被告：候某某，男，1970年11月9日出生，汉族，无业，住陕西省泾阳县。被告：张晨，男，1988年4月16日出生，汉族，住西安市周至县。原告楚建安与被告候某某、张晨合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告楚建安委托代理人刘艳娟、王晶，被告候某某，被告张晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年11月24日7时15分许，被告侯某某和驾驶陕AXXXXX号金杯牌轻XX路由南向北行驶至城市运动公园西门外斑马线时，将王某某碰撞致伤，经医院抢救无效于当日死亡。西安市公安局交XX队XX大队对事故做出第610107120190000xxx号道路交通事故认定书，认定王某某不承担责任，侯某某和承担事故全部责任。侯某某和涉嫌交通肇事罪现取保候审中。被告侯某某和驾驶陕AXXXXX号金杯牌轻型厢式货车车主系被告张晨。事故发生后，在西安市公安局交XX队XX大队的主持下王某某家属共同委托原告楚建安（王某某之子），被告张晨委托其弟张某某与被告侯某某和达成和解并于2020年1月16日在经开大队签订了赔偿协议，协议约定除保险公司在强险范围内赔偿11万元死亡赔偿金外，被告侯某某和与被告张晨向原告赔偿19万元。上述赔偿数额系二被告在确定自己有能力赔偿的前提下分三次向原告赔偿所确定的金额。协议生效后，被告张晨在有能力赔偿的情况下仅向原告支付了1.8万元的赔偿款之后，便失去联系，拒绝向原告履行协议约定的义务，而被告侯某某和则以无履行能力为由亦拒绝向原告履行协议约定的义务。二被告的违约行为应依照赔偿协议承担相应的违约责任。请求判令：1、被告候新和、张晨向原告支付死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金等各项赔偿款17.2万元；2、被告候新和、张晨向原告支付利息至实际履行之日，暂计1493.33元；3、被告候新和、张晨向原告支付违约金34400元；4、被告候新和、张晨向原告支付律师法律服务费35000元；5、本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。被告张晨辩称，交通事故发生属实，交警处理情况属实。其为涉案车辆所有权人。其并未委托其弟张某某与原告达成赔偿协议，其本人也未在赔偿协议上签名，对赔偿协议不知情。张某某一直配合完成赔款，总计支付原告4.8万元。事故是由侯某某和造成的，侯某某和与张某某达成口头协议，约定对赔偿协议中的款项由侯某某和赔偿大部分款项，张某某赔偿小部分款项，侯某某和只赔付了几千元。不同意承担赔偿责任。被告候某某辩称，交通事故发生属实，赔偿协议是其本人签字。其与张某某是雇佣关系，张某某雇佣其开车送快递。其在送快递过程中与王某某发生交通事故。其没有与张某某口头协议承担赔偿协议中的大部分款项。同意按照赔偿协议承担赔偿责任，但现在没有能力支付赔偿款。经审理查明，2019年11月24日7时15分左右，被告候某某驾驶陕AXXXXX号金杯牌轻XX路由南向北行驶至城市运动公园西门口外斑马线处时，将在XX路由东向西过马路的行人王某某、楚某某碰撞致伤，造成交通事故。王某某经医院抢救无效于当日死亡。2020年1月6日，西安市公安局交XX队XX大队作出第610107120190000xxx号道路交通事故认定书，认定候某某负事故全部责任，王某某、楚某某不承担责任。陕AXXXXX号轻型厢式货车车辆所有人为被告张晨，该车在天安保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。被告张晨系张某某哥哥，张某某雇佣候新和驾驶车辆送快递过程中与原告发生交通事故。庭审中，原告提供2020年1月16日《赔偿协议》一份，载明，甲方：楚建安，乙方：候某某，丙方：张晨。三方就王某某死亡赔偿事宜达成如下协议：一、乙方、丙方分三次向甲方支付死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金等共计人民币30万元，其中包含保险公司理赔的强制保险中的死亡伤残赔偿金11万元。乙方、丙方于2020年1月22日前向甲方支付赔偿金3万元整；2020年3月31日前向甲方支付赔偿金8万元整；2020年4月30日前支付赔偿金8万元；甲方收到赔偿款后向乙方、丙方出具收条。二、甲方有义务协助丙方到保险公司办理王某某、楚某某保险理赔事宜，王某某保险理赔的死亡伤残赔偿金、医疗费赔偿款转到甲方指定的领款人楚建安的银行卡上，楚某某的保险理赔的医疗费赔偿款转到楚某某本人银行卡上。三、乙方、丙方履行三次（最终）付款义务后，甲方任何一人保证不再以任何方式、任何理由就死亡一事向乙方、丙方主张其他任何费用。四、乙方、丙方如未能按照第一条之约定按时支付赔偿款，应自违约之日起，乙方、丙方连带按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息计息。五、如乙方、丙方未能按照上述协议完全履行义务，乙方、丙方连带向甲方支付未履行部分赔偿款项的20%的违约金。六、乙方在向甲方支付最后一次赔偿款时，应当面向甲方所有家属道歉以慰藉受害者家属。七、三方因该协议发生争议，任何一方均有权向甲方楚建安住所地法院提起诉讼。因解决该争议产生的合理费用包括但不限于律师服务费、诉讼费、交通费等由违约方承担。八、本协议中甲方、乙方、丙方三方住址为提起诉讼时法院法律文书送达地址，如任何一方拒绝签收法院邮寄的法律文书，则该法律文书视为送达；九、本协议自签字时生效。本协议一式四份，甲方、乙方、丙方、西安市公安局交XX队XX大队各执一份。甲方代表：楚建安，乙方：候新和，丙方代表：张某某。被告张晨辩称对该协议不予认可，其并未委托张某某签订协议，对协议不知情。被告候某某对该协议予以认可。原告提供2020年1月16日的委托书复印件一份，载明：本人因时间原因不能亲自处理车号陕AXXXXX发生的交通事故，玆委托张某某处理代办事项。委托人在其权限范围内所签署的一切有关文件，我均承认，由此所造成的一切责任均由本人承担。委托人处有张晨签名。被告张晨辩称该委托书并非其本人签名，2020年4月其才知道发生交通事故。经本院询问张某某，张某某陈述涉案车辆的购车费用由其支付，车辆登记在张晨名下，购买后车辆由其使用。交通事故发生后其不敢告诉家人，其找人在委托书上签了张晨的名字，将委托书交给交警队，并与原告达成赔偿协议，张晨对赔偿协议并不知情。2020年1月22日，张某某向原告支付赔偿款18000元。2020年5月，天安保险公司在交强险死亡伤残限额内支付王某某赔偿款11万元，并将该款支付至原告账户。被告张晨辩称张某某于2019年12月3日支付原告丧葬费30000元，包含在赔偿协议约定的数额中，并提供微信转账记录。原告对微信转账记录真实性认可，称该费用系张某某承诺先行支付原告的补偿款，不包含在赔偿协议中。在案件审理过程中，被告张晨对原告诉请的17.2万元金额认可，辩称该费用中应包括死亡伤残赔偿金11万元及张某某支付的48000元，扣除该费用后同意向原告支付赔偿款。原告为处理本案，与陕西平非律师事务所签订《委托合同》，约定原告在办理委托手续时，一次性交清法律服务费5000元，后期按照判决、和解、调解等赔偿总金额的10%收取法律服务费用。原告在诉讼中申请财产保全，支付保全费1734元，支付中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司诉讼保全保险费600元。另查，王某某与楚某某系夫妻关系，婚后育有三个子女，为楚建安、楚建平、楚建伟。楚某某、楚建平、楚建伟委托原告楚建安负责处理本案交通事故并领取赔偿款。以上事实有原、被告举证材料，当事人陈述及庭审笔录存卷为据。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。张某某持有张晨签名的委托书，代理张晨与原告及被告侯某某和签订《赔偿协议》，被告张晨辩称委托书上“张晨”的签名并非其本人所签，委托书系张某某向西安市公安局交XX队XX大队提交，用以处理本案交通事故，张某某向西安市公安局交XX队XX大队提交委托书后，代理张晨与原告达成《赔偿协议》，原告有理由相信张某某有权代理张晨签订《赔偿协议》，该代理行为有效，被告张晨应按《赔偿协议》的约定履行。《赔偿协议》约定被告张晨、侯某某和向原告支付死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金等共计人民币30万元，其中包含保险公司理赔的强制保险中的死亡伤残赔偿金11万元。协议签订后，保险公司已在交强险死亡伤残限额内支付原告赔偿款11万元，张某某向原告支付赔偿款18000元，剩余赔偿款172000元被告张晨、侯某某和至今未向原告支付。原告请求被告张晨、侯某某和支付赔偿款172000元，符合合同约定，本院依法予以支持。被告未按约定向原告支付赔偿款，原告请求被告自违约之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，本院予以支持。原被告虽在合同中同时约定了违约金，在原告未提供证据证明其有其他实际损失的情况下，被告向原告承担的违约责任即为向原告支付利息损失，故对原告请求被告支付违约金，本院依法不予支持。原被告在《赔偿协议》中约定因解决该争议产生的合理费用包括但不限于律师服务费、诉讼费等由违约方承担，原告请求被告支付法律服务费、保全保险费，本院依法予以支持。《赔偿协议》约定的赔偿款被告未履行完毕，原告以合同纠纷诉至本院，在法院作出生效判决前赔偿总金额尚不确定，对原告主张的律师费，应按《委托合同》约定由被告先行承担5000元。被告张晨辩称张某某支付的30000元包含在《赔偿协议》中，因张某某向原告支付该笔30000元系在双方达成《赔偿协议》之前，且《赔偿协议》明确约定了赔偿款的支付时间及数额，被告辩称与《赔偿协议》内容相悖，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，被告张晨、候某某支付原告楚建安死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金等共计172000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付上述欠付的172000元的利息损失（其中12000元从2020年1月23日开始计算；80000元从2020年4月1日开始计算；80000元从2020年5月1日开始计算；上述损失均计算至被告实际给付之日）。二、本判决生效后七日内，被告张晨、候某某支付原告楚建安法律服务费5000元、保全保险费600元。三、驳回原告楚建安其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4943元由原告楚建安负担1073元，被告张晨、候新和负担3870元；保全费1734元由被告张晨、候某某负担（此款原告已预交，被告张晨、候新和负担部分由被告在本判决书生效后七日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                           审 判 长    王    珍                       人民陪审员    闫    玲                       人民陪审员    单 军 田                         二〇二〇年十一月十八日  书  记  员    吴    凡 1