wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0882民初1968号原告:富锦市农村信用合作联社,住所地黑龙江省富锦市中央大街中段。社会统一信用代码：91230882669003123E。法定代表人：张百思，男，系该社理事长。委托诉讼代理人：刘德望，男，系该联社二龙山信用社职员。被告：滕佩哲，男，1955年11月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：赵佳文，男，1970年7月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原告富锦市农村信用合作联社诉被告滕佩哲、赵佳文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、要求被告赵佳文、滕佩哲分别偿还原告借款余额160500元、80000元本金及利息、逾期利息；2、被告赵佳文、滕佩哲对上述借款承担连带清偿责任；3、案件受理费由二被告承担。事实及理由：2014年4月18日，被告赵佳文、滕佩哲向原告申请贷款。原、被告双方于当日签订了农户互保借款合同，合同约定贷款利率为10.02‰，如逾期还款在借款凭证载明利率基础上加收30%逾期利息，还款时间为2017年4月17日。合同签订后，被告赵佳文、腾佩哲在原告处借款人民币170000、80000元，并在借款凭证领取人处签字后领取了上述款项。贷款到期后，被告赵佳文、滕佩哲分别剩余贷款160500元、80000元未偿还。原告围绕诉讼请求依法提交农户借款申请审批表、黑龙江省农村信用合作联社借款凭证各二份，农户互保借款合同、二被告身份证复印件各一份。二被告虽未到庭质证，但上述证据来源合法，与本案有关联性，可以证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，双方间签订的借款合同符合法律规定，借款合同合法有效。原告已按合同约定分别将借款如数交付二被告，其亦应按合同约定如期还款。借款期限届满后，被告赵佳文仅偿还贷款9500元，被告滕佩哲未还款付息，其均已构成违约，应继续履行还款和支付利息、逾期利息的义务。二被告互相提供的连带责任保证担保期限为借款到期后二年，但原告在保证期限届满期间未曾向二被告主张权利，故二被告不再对各自双方的主债务、利息及逾期利息承担连带清偿责任。综上所述,对原告要求被告赵佳文、滕佩哲分别偿还借款余额160500元、80000元本金及利息、逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。要求被告赵佳文、滕佩哲分别对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵佳文自判决生效后十日内偿还原告富锦市农村信用合作联社借款160500元，并支付利息、逾期利息（以160500元为本金，按月利率10.02‰计息，从2014年4月18日起计算至2017年4月17日止；逾期利息以160500元为本金，按月利率13.026‰计息，从2017年4月18日起计算至全部借款偿还完毕时止）；二、被告滕佩哲自判决生效后十日内偿还原告富锦市农村信用合作联社借款80000元，并支付利息、逾期利息（以80000元为本金，按月利率10.02‰计息，从2014年4月18日起计算至2017年4月17日止；逾期利息以80000元为本金，按月利率13.026‰计息，从2017年4月18日起计算至全部借款偿还完毕时止）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5310元，由被告赵佳文负担3510元，由被告滕佩哲负担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  董 君人民陪审员  曹德生人民陪审员  张春艳二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  徐 磊
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1539号 许某 本院于2020年5月29日立案执行申请人孙圣其申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十一月十二日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保809号 申请人：杨松茂，男，1963年5月3日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：董红旗，黄骅市新骅法律服务所法律工作者。 被申请人：黄骅市坤达建筑工程安装有限公司。住所地河北省黄骅市中心路中段。统一社会信用代码91130983553341593Y。 法定代表人：杨国辉，总经理。 申请人杨松茂于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄骅市坤达建筑工程安装有限公司在银行的存款463253元进行保全，杨松茂以自有的位于河北省黄骅市（证号：110037）楼房作为担保。 本院经审查认为，申请人杨松茂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄骅市坤达建筑工程安装有限公司在银行的存款463253元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  安欣茹
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执1539号 本院在执行申请执行人孙圣其与被执行人许某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将许某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月十二日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执2685号 申请人：苏梅，女，1963年05月03日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：缪阿龙，男，1958年04月06日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人苏梅与被执行人缪阿龙离婚纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初671号判决（调解）书已经发生法律效力，因被执行人缪阿龙未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人苏梅申请执行，本院于2020年7月8日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年7月10日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人缪阿龙名下的财产信息： 1、被执行人缪阿龙名下无车辆登记信息。 2、被执行人缪阿龙名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人缪阿龙名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，发现被执行人缪阿龙名下有处房产。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人缪阿龙的可供执行的财产线索，申请执行人向本院提供被执行人缪阿龙名下一处房产。 五、本院已将被执行人缪阿龙列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院于2020年7月13日对被执行人缪阿龙的住所地进行了现场调查，查明到被执行人名下有处房产。 七、通过案件管理系统查明被执行人缪阿龙名下在关联案件中共有案件0件,0件为终结本次执行程序，0件为执行完毕。 八、“发现的财产不能处置的原因” 本院已告知申请执行人苏梅本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，经调查发现被执行人缪阿龙名下现有一处房产，但因被执行人情绪抵触，拒不迁出，双方正在协商。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302民初671号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  王秋灵 审判员  胡 波 二〇二〇年十一月二十日 执行助理吴伟 书记员王响
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1539号申请执行人：孙圣其，男，1967年1月25日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。被执行人：许玉雷，男，1975年9月24日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。申请执行人孙圣其与被执行人许玉雷民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院作出（2019）苏0116民初4608号民事调解书，该调解书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年5月29日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明被执行人财产如下；1、银行存款：冻结被执行人多个账户，但均无存款；2、车辆登记信息：委托安徽省亳州市谯城区人民法院查封被执行人许玉雷名下车牌号为皖Ｓ×××**机动车，但未实际扣押到位；3、不动产登记信息：无；三、关于到期债权：无；四、关于其他动产：无；五、关于针对人身的强制措施：无；六、信用惩戒：本院已被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询材料、谈话笔录等证据证实。综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索。本院认为，经本院生效判决文书确认，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。被执行人名下无其他可供执行财产，本案申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初4608号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 雨审判员 赵 成审判员 徐 伟二〇二〇年十一月十一日执行员 段永亮书记员 杨梦霏
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执2685号 申请人：苏梅，女，1963年05月03日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：缪阿龙，男，1958年04月06日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人苏梅与被执行人缪阿龙离婚纠纷一案中，现因被执行人缪阿龙未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人缪阿龙名下位于宿州市开发区××大道西侧南方·××＃楼××室（不动产权证号：201316927）的房屋。 二、查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  王秋灵 二〇二〇年十一月三十日 执行助理吴伟 书记员王响
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初41898、41899号原告：巨匠兄弟文化传媒（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道上木古社区平新北路**DCC文化创意园**305，统一社会信用代码91440300MA5DRXFA2T。法定代表人：江国祥。委托诉讼代理人：梁婉彤，广东商达律师事务所律师。委托诉讼代理人：方延，广东商达律师事务所实习律师。被告：深圳市飞书数字文化有限公司，，住所地深圳市罗湖区南湖街道深南东路**东乐大厦1408-1410统一社会信用代码91440300349640625J。法定代表人：邱俊峰。原告巨匠兄弟文化传媒（深圳）有限公司与被告深圳市飞书数字文化有限公司定作合同纠纷两案，本院于2020年9月21日立案。原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巨匠兄弟文化传媒（深圳）有限公司撤诉。两案案件受理费2392元，保全费1960.38元，由原告负担。审判长  周淑萍二〇二〇年十一月二十六日书记员  林彤丹
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终8663号上诉人（原审原告）：王飞飞，女，1987年6月17日出生，汉族，无业，住河北省沙河市西办事处辛庄村**。委托诉讼代理人：李昌锁，北京权鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁恺曼，北京权鼎律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：北京产权交易所有限公司，住所地北京市西城区金融大街**。法定代表人：吴汝川，董事长。委托诉讼代理人：段文斌，男，北京产权交易所有限公司员工。委托诉讼代理人：李勇慧，北京海润天睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京福丽特云商收藏品有限公司，住，住所地北京市西城区黄寺大街****（德胜园区）/div>法定代表人:樊德安，董事长。委托诉讼代理人：王胜利，北京市地石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京福丽特玩家收藏品交易市场有限公司，住所地，住所地北京市西城区黄寺大街****厂房iv>法定代表人：樊德安，执行董事。委托诉讼代理人：王胜利，北京市地石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京鸿蕴泷元投资管理有限公司，住所地北，住所地北京市海淀区白家疃尚品园**楼**358v>法定代表人：郭嘉浩。被上诉人（原审被告）：王肖蒙，男，1986年3月22日出生，蒙古族，住北京市海淀区。上诉人王飞飞因与被上诉人北京产权交易所有限公司、北京福丽特云商收藏品有限公司、北京福丽特玩家收藏品交易市场有限公司、北京鸿蕴泷元投资管理有限公司（以下简称鸿蕴公司）、王肖蒙合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(2019)京0102民初35141号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，一审原告王飞飞表示，其起诉鸿蕴公司及王肖蒙的目的仅为便于法院查清事实，鉴于无法实现王肖蒙到庭应诉，故于2020年9月24日申请撤回对鸿蕴公司及王肖蒙的起诉。本院认为，上诉人王飞飞在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：准许王飞飞撤回在北京市西城区人民法院(2019)京0102民初35141号民事案件中针对王肖蒙和北京鸿蕴泷元投资管理有限公司的起诉。本裁定为终审裁定。审判长 白 松审判员 王军华审判员 刘慧慧二〇二〇年九月二十七日书记员 刘 荧书记员 韩 铮
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6547号原告：北京金地格林物业管理有限公司海城分公司，住所地，海城市海州管理区东关街福民委万鑫源小区，统一社会信用代码为91210381MAOU1TW7XB。法定代表人：杜爽，职务，总经理。委托诉讼代理人：苏雪娇，辽宁均秉晟律师事务所律。委托诉讼代理人：刘丹丹，辽宁均秉晟律师事务所律。被告：廖明川，男，汉族，住辽宁省海城市。原告北京金地格林物业管理有限公司海城分公司诉被告廖明川物业合同纠纷一案，本院在审理过程中，因有28名海城市海州管理区海城上海城（一期）业主诉本案原告一案已由本院受理立案，该案要求撤销涉案《海城上海城（一期）物业服务合同》，本院认为，该案与本案有直接联系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  汤威二〇二〇年九月二十八日书记员  姜军
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执1637号之二 申请执行人：张泽亮，男，汉族，1993年11月9日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人：张振平，男，汉族，1965年6月18日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：鄂尔多斯市时达房地产开发集团有限责任公司。 住所地：鄂尔多斯市东胜区达拉特南路**。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：张时平，系公司董事长。 申请执行人张泽亮、张振平与被执行人鄂尔多斯市时达房地产开发集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人未全部履行本院做出的（2019）内0602民初6269号民事调解书所确定的义务。现查明，被执行人鄂尔多斯市时达房地产开发集团有限责任公司在中国银行存款账户（账号：15×××05）。被执行人应当履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 一、依法冻结被执行人鄂尔多斯市时达房地产开发集团有限责任公司在中国银行存款账户（账号：15×××05）内6682.57元。 二、冻结期限为一年。 冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满七日前书面提出。逾期申请或不申请，将自行承担不能续行冻结的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  苏金平 二〇二〇年十一月十一日 执行员  娜和雅 书记员  陈 颖
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执1637号之二 申请执行人：张泽亮，男，汉族，1993年11月9日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人：张振平，男，汉族，1965年6月18日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：鄂尔多斯市时达房地产开发集团有限责任公司。 住所地：鄂尔多斯市东胜区达拉特南路**。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：张时平，系公司董事长。 本院在执行张泽亮、张振平与被执行人鄂尔多斯市时达房地产开发集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人张泽亮、张振平依照（2019）内0602民初6269号民事调解书，申请法院执行借款本金50万元及利息，案件受理费9749元，保全费5000元。法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年7月20日发出限高令，于2020年11月11日依法冻结被执行人鄂尔多斯市时达房地产开发集团有限责任公司在中国银行存款账户（账号：15×××05）；于2020年11月11日划拨被执行人鄂尔多斯市时达房地产开发集团有限责任公司在中国银行存款账户（账号：15×××05）内6682.57元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内。截止2020年12月29日，被执行人共向申请人履行6590元，缴纳执行费90元。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人暂无财产可供执行；于2020年11月10日与申请执行人张泽亮进行约谈，申请执行人张泽亮明确表示提供不出被执行人财产或财产线索并对我院查控结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏金平 二〇二〇年十二月二十九日 执行员  娜和雅 书记员  陈 颖
湖南省株洲市天元区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0211刑初398号 公诉机关株洲市天元区人民检察院。 被告人郑兴疆，男，1978年6月16日出生，汉族，高中文化，群众，务工，户籍所在地为贵州省湄潭县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月29日被株洲市公安局直属分局取保候审。 株洲市天元区人民检察院以株天检三部刑诉（2020）14号起诉书指控被告人郑兴疆犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序实行独任审判公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员郑国军出庭支持公诉。被告人郑兴疆到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月18日21时38分许，被告人郑兴疆饮酒后驾驶闽ＧＵ××××小型轿车，从天元区珠江路出发，途径株洲大道（系城市快速路），行驶进入京港澳高速株洲西收费站时，被执勤民警查获，经株洲市中心医院司法鉴定中心鉴定，郑兴疆血液中乙醇含量为159.68ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。刑事立案后，被告人郑兴疆经电话传唤主动到案，到案后如实供述了自己所犯罪行。 经审理查明：2020年7月18日21时38分许，被告人郑兴疆饮酒后驾驶号牌为闽ＧＵ××××小型轿车，从株洲市天元区珠江路出发，途径株洲大道行驶至京港澳高速株洲西收费站时被执勤民警查获。民警现场对被告人郑兴疆进行了呼气酒精含量检测，检测结果为152ｍｇ／100ｍｌ，随即将被告人郑兴疆带至株洲市中心医院进行血液取样、送检。经株洲市中心医院司法鉴定中心鉴定，被告人郑兴疆血液样本中检出乙醇含量为159.68ｍｇ／100ｍｌ。 另查明：被告人郑兴疆经公安机关传唤到案后如实供述了自己的罪行，现自愿认罪认罚。 上述事实，有被告人郑兴疆的供述，司法鉴定意见书及送达回执，公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精检测结果单及呼气酒精含量检测笔录、现场查获照片、血样提取登记表、关于株洲大道道路等级问题的答复函、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获及到案经过、立案决定书、传唤证、取保候审决定书及人员信息资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑兴疆违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人郑兴疆在城市快速路上醉酒驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条之规定，从重处罚。被告人郑兴疆到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人郑兴疆自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人郑兴疆犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其依法适用缓刑。公诉机关指控被告人郑兴疆的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，根据被告人郑兴疆犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对被告人郑兴疆依法适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郑兴疆犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金一万二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限被告人于判决生效后三日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 洋 二〇二〇年十一月十八日 实习法官助理欧小晶 书记员 李雅琳 附《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省株洲市天元区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）湘0211刑初398号 公诉机关指控被告人郑兴疆涉嫌犯危险驾驶罪一案，经本院审查认为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定的条件，现决定如下： 对该案本院适用简易程序审理。 二〇二〇年十一月四日
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初381号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人赵岩，男，1972年10月26日出生，汉族，专科毕业，河南中林汇金实业有限公司总经理，租住濮阳市华龙区户（户籍所在地：许昌市魏都区）。因涉嫌非法吸收公众存款2018年12月14日被临时羁押于濮阳市看守所，2019年12月18日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留，因涉嫌非法吸收公众存款犯罪2020年1月19日经许昌市魏都区人民检察院批准，同日被许昌市公安局魏都分局逮捕。辩护人张殿杰，河南天时达律师事务所律师。许昌市魏都区人民检察院以许魏检二部刑诉[2020]22号起诉书指控被告人赵岩犯非法吸收公众存款罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法公开开庭进行了审理。许昌市魏都区人民检察院指派检察员陈跃辉出庭支持公诉，被告人赵岩及其辩护人张殿杰均到庭参加诉讼。现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2012年9月至2015年4月期间，被告人赵岩先后以其个人或伙同谭华（已刑事判决）以河南中林汇金实业有限公司的名义，在未经金融主管部门批准的情况下，以其个人或许昌宏安房地产开发有限公司发展需要资金等为由，对外公开宣传，以给付高息为诱饵，面向社会不特定对象非法吸收公众存款。经司法会计鉴定，赵岩等人共向刘秀杰、郭静、陈恒振、王慧敏等74人非法吸收存款金额共计12415.94万元，累计归还本金10412.74万元，累计支付利息547.1818万元，用已支付利息折抵归还本金后，尚欠本金1456.0182万元未归还集资参与人。公诉机关针对上述指控提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人赵岩非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人赵岩认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议对被告人赵岩判处有期徒刑五年，罚金20万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人赵岩对公诉机关起诉书指控的罪名及事实均无异议。被告人赵岩辩护人的辩护意见是：对被告人涉嫌的罪名及犯罪事实没有异议，但认为被告人有法定和酌情从轻、减轻量刑情节。被告人赵岩认罪认罚，如实坦白犯罪事实。主观没有犯罪恶意，愿意通过家属主动缴纳罚金。建议对被告人从轻或减轻处罚。被告人赵岩及其辩护人均未向本院提供证据。经审理查明：2012年9月至2015年4月期间，被告人赵岩先后以其个人或伙同谭华（已刑事判决）以河南中林汇金实业有限公司的名义，在未经金融主管部门批准的情况下，以其个人或许昌宏安房地产开发有限公司发展需要资金等为由，对外公开宣传，以给付高息为诱饵，面向社会不特定对象非法吸收公众存款。经司法会计鉴定，赵岩等人共向刘秀杰、郭静、陈恒振、王慧敏等74人非法吸收存款金额共计12415.94万元，累计归还本金10412.74万元，累计支付利息547.1818万元，用已支付利息折抵归还本金后，尚欠本金1456.0182万元未归还集资参与人。上述犯罪事实，被告人赵岩在庭审中亦无异议，且有被告人赵岩的供述，证人王某、韩某、宋某证言，受案登记表，河南博达会计师事务所有限公司司法鉴定意见书，辨认笔录，到案经过，户籍证明，认罪认罚具结书等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人赵岩非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控被告人赵岩犯非法吸收公众存款罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵岩认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关及辩护人对其从轻处罚的意见，本院均予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。根据被告人赵岩的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款，第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，并经本院审判委员会研究决定，判决如下：被告人赵岩犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年12月14日起至2023年12月13日止。罚金于本判决书生效后十日内缴纳）二、责令被告人赵岩退赔1456.0182万元并返还集资参与人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张荣胜人民陪审员  胡向民人民陪审员  南昱梅二〇二〇年十一月三十日书 记 员  孙 科
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初1307号 本院于2020年11月18日对原告赵建敏与被告新华人寿保险股份有限公司唐山中心支公司人身保险合同纠纷一案作出的（2020）冀0227民初1307号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀0227民初1307号民事判决书中“案件受理费300元，减半收取150元，由被告新华人寿保险股份有限公司唐山中心支公司负担”补正为“案件受理费1050元，减半收取525元，由被告新华人寿保险股份有限公司唐山中心支公司负担”。 审判员  胥明然 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘 楠
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1002刑初381号被告人赵岩犯非法吸收公众存款罪一案，经本院审理，于2020年11月30日作出（2020）豫1002刑初381号刑事判决书。现发现其中有错误（遗漏）字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第四页第二、三行“自2018年12月14日起至2023年12月13日止。”。现更正为“自2019年12月14日起至2024年12月13日止。”。本裁定书与被补正的（2020）豫1002刑初381号刑事判决书同时发生法律效力。。审 判 长  张荣胜人民陪审员  胡向民人民陪审员  南昱梅二〇二〇年十二月十日书 记 员  孙 科
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初2131号原告：漯河安基置业有限公司。住所地：舞阳县舞泉镇舞北路与张家港路交汇处东北角。统一社会信用代码：914111210652636109。法定代表人：宋军建，董事长。委托诉讼代理人：夏鸿运，系原告工作人员。委托诉讼代理人：宋娅，河南华表律师事务所律师。被告：高心山，男，1968年6月20日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告漯河安基置业有限公司与被告高心山房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告漯河安基置业有限公司的委托诉讼代理人夏鸿运、宋娅，被告高心山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告漯河安基置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2019年9月2日所签订的合同编号为411121201909020008号《商品房买卖合同（预售）》；2、被告配合原告办理解除上述合同的相关手续；3、被告支付原告违约金29430.2元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月2日，被告购买原告位于舞阳县舞泉镇宁波路北段东侧满庭芳小区第7号楼903号公寓一套，并与被告签订了《商品房买卖合同（预售）》。合同约定：1、该商品房建筑面积为35.78平方米，房屋单价为每平方米4112.66元，总金额为147151元；2、付款方式：买受人应于2019年9月2日前支付首期房价款47151元，余款人民币100000元于2019年9月16日前向银行申请贷款支付。被告支付首付款后，由于其个人原因导致银行拒贷，被告在约定时间内未支付余款。原告于2020年1月3日将被告所支付的首付款等费用合计50047元一并退还给原告；此后，原告多次联系被告要求其配合办理《商品房买卖合同（预售）》解除相关手续，被告以种种理由予以推脱。现被告已经构成违约，应当按照约定承担违约责任。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告高心山辩称，1、答辩人同意解除与原告所签订《商品房买卖合同（预售）》，也愿意配合办理解除备案登记手续，但是因为答辩人并未违约，答辩人不应当承担支付违约金的责任。2、对原告提供证据的真实性无异议，但是在买房之初，答辩人就询问过原告方工作人员，答辩人系外地人是否能够购房，是否能够办理贷款，在得到能够办理的答复后，答辩人配合出具征信报告，并缴纳首付款。后来，原告答复不能办理贷款，原告于2020年1月份将答辩人已支付款项退还答辩人后，答辩人还询问原告，是否有其他事情，当时原告答复没有什么事情了。直到2020年8月份，原告联系答辩人要办理解除手续，因为答辩人在外地，答辩人来到舞阳时，被告知星期六不上班；后来答辩人第二次来到舞阳时，被告知已经起诉到法院。3、办理贷款期间，答辩人积极配合提供各项资料，后来不能办理贷款的原因原告也没有告知答辩人，贷款不能办理的责任不在答辩人，而且从2020年1月份原告将款项退给答辩人，直到8月份原告联系答辩人让办理解除备案手续，期间原告都并未联系过答辩人说还有手续需要办理。经审理查明，原告漯河安基置业有限公司与被告高心山于2019年9月2日签订《商品房买卖合同（预售）》，合同编号为411121201909020008。该合同约定：被告高心山购买原告漯河安基置业有限公司所开发满庭芳住宅小区第7幢9层9-公寓03号房屋一套，单价为每平方米4112.66元，总价款147151元，并约定买受人于2019年9月2日前支付首期房价款47151元，余款100000元于2019年9月16日前向银行申请贷款支付。之后，被告高心山向原告交纳房屋首付款47151元。该合同签订后，通过“舞阳商品房网上签约备案系统”提交了电子版合同并办理了《舞阳县商品房买卖合同备案证书》。后因银行未通过被告高心山的贷款申请，且被告高心山不愿意以全款方式购房，经双方协商，原告漯河安基置业有限公司于2020年1月3日将被告高心山已交纳首期房价款等费用共计50047元以转账方式退还被告高心山。2020年8月份，原告漯河安基置业有限公司联系被告高心山，要求其协助办理解除案涉合同的备案手续，后因双方未能协商办理，原告诉至法院。本案在庭审过程中，原告明确诉请第二项；“被告配合原告办理解除上述合同的相关手续”系指案涉合同在不动产管理部门的备案手续。本院认为:原告请求解除与被告高心山所签订案涉《商品房买卖合同（预售）》，并请求被告协助原告办理解除案涉合同在不动产管理部门的备案手续；被告高心山同意解除案涉《商品房买卖合同（预售）》，并愿意配合原告办理解除案涉合同在不动产管理部门备案的相关手续。结合在银行未通过被告高心山的贷款申请，且被告高心山也不愿意以全款方式购房后，经双方协商，原告于2020年1月3日已将被告所支付首期房价款等费用退还给被告的事实，双方事实上已经就解除案涉《商品房买卖合同（预售）》达成合意，因此，原告请求解除与被告高心山所签订案涉《商品房买卖合同（预售）》，并请求被告协助原告办理解除案涉合同在不动产管理部门的备案手续的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于原告请求被告支付违约金29430.2元的问题，虽然在案涉《商品房买卖合同（预售）》附件四第三条中约定如因买受人原因未按期办妥贷款，出卖人有权解除合同或因买受人原因导致按揭申请未获银行批准，买受人也未在期限内改换其他方式全额支付房价款的，出卖人有权解除合同，将商品房收回另行处理，并要求买受人按总价款的20%支付违约金；但在庭审过程中，双方对于银行拒绝贷款的原因均未提供证据予以证明；且在银行拒绝贷款后，原告已将被告所支付款项退还给被告，并未主张被告违约；因此，原告依据上述合同约定内容，以被告违约为由，要求被告支付违约金，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告漯河安基置业有限公司与被告高心山于2019年9月2日所签订的《商品房买卖合同（预售）》（合同编号为411121201909020008）。二、被告高心山于本判决生效之日起三日内协助原告漯河安基置业有限公司办理解除上述《商品房买卖合同（预售）》备案登记的相关手续。三、驳回原告漯河安基置业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费536元，减半收取268元，由被告高心山负担；财产保全费320元，由原告漯河安基置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后,当事人必须自觉履行,一方拒绝履行的,对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员 王 斐二〇二〇年十一月六日书记员 李志颖
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执625号之一申请执行人：胡安运，男，汉族。申请执行人：王棉花，女，汉族。申请执行人：魏瑶，女，汉族。申请执行人：胡一歌，男，汉族。法定代理人：魏瑶，女，汉族。以上申请执行人共同委托代理人：张新建，男，汉族。被执行人：秦艳锋，男，汉族。本院立案执行的胡安运、王棉花、魏瑶、胡一歌与秦艳锋刑事附带民事赔偿纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2019）陕0114刑初25号刑事附带民事判决书，被执行人秦艳锋应支付申请人胡安运、王棉花、魏瑶、胡一歌死亡赔偿金、丧葬费、交通费、被扶养人生活费、误工费等各项损失共计572900.4元。在执行过程中查明，被执行人秦艳锋名下无房产登记信息，无银行存款，银行账户依法冻结，其名下陕AK2B**、陕A667**机动车辆，依法查封车辆登记信息。经在被执行人所在村组调查，被执行人秦艳锋无可供执行财产。对被执行人信用惩戒措施已实施。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 项 军执行员 代发振执行员 刘江涛二〇二〇年十一月二十三日书记员 谷翔斌
西安市阎良区人民法院   执行裁定书                         （2020）陕0114执625号之一     申请执行人：胡安运，男，汉族。   申请执行人：王棉花，女，汉族。   申请执行人：魏瑶，女，汉族。   申请执行人：胡一歌，男，汉族。   法定代理人：魏瑶，女，汉族。   以上申请执行人共同委托代理人：张新建，男，汉族。   被执行人：秦艳锋，男，汉族。   本院立案执行的胡安运、王棉花、魏瑶、胡一歌与秦艳锋刑事附带民事赔偿纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2019）陕0114刑初25号刑事附带民事判决书，被执行人秦艳锋应支付申请人胡安运、王棉花、魏瑶、胡一歌死亡赔偿金、丧葬费、交通费、被扶养人生活费、误工费等各项损失共计572900.4元。在执行过程中查明，被执行人秦艳锋名下无房产登记信息，无银行存款，银行账户依法冻结，其名下陕AK2B69、陕A667ZB机动车辆，依法查封车辆登记信息。经在被执行人所在村组调查，被执行人秦艳锋无可供执行财产。对被执行人信用惩戒措施已实施。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本案终结本次执行程序。   如发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请人可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。                                    执行长 项军                            执行员 代发振                            执行员 刘江涛                               二〇二〇年十一月二十三日                            书记员 谷翔斌
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初2131号申请人：漯河安基置业有限公司。住所地：舞阳县舞泉镇舞北路与张家港路交汇处东北角。统一社会信用代码：914111210652636109。法定代表人：宋军建，董事长。委托诉讼代理人：宋娅，河南华表律师事务所律师。被申请人：高心山，男，1968年6月20日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。本院在审理申请人漯河安基置业有限公司与被申请人高心山房屋买卖合同纠纷一案中，申请人漯河安基置业有限公司于2020年9月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人高心山的银行存款30000元或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人高心山的银行存款30000元或查封、扣押其同等价值的财产。期限为冻结被申请人存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 斐二〇二〇年九月二十七日书记员 李志颖
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初9033号 原告：宿州市某某管理有限公司。 法定代表人：王某某 委托诉讼代理人：赵某某 被告：黄某某 原告宿州市某某管理有限公司诉被告黄某某合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案审理过程中，原告宿州市某某管理有限公司向本院提出撤回对黄某某起诉的申请。 本院认为，原告宿州市某某管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宿州市某某管理有限公司撤回对被告黄某某的起诉。 审判员  付贵 二〇二〇年十一月十七日 法官助理游浩成 书记员王希
许昌市建安区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1003执2218号张志垒、李永会、许昌市建安区长村张乡长村张居委会三组：张志垒、李永会与许昌市建安区长村张乡长村张居委会三组其他案由一案，申请执行标的共计38375.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，张志垒、李永会向本院申请执行的（2020）豫1003民初777号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十九日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2218号申请执行人：张志垒，男性，1977年12月05日出生，汉族，住许昌市建安区。申请执行人：李永会，女性，1979年03月30日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：许昌市建安区长村张乡长村张居委会三组，住所地许昌市建安区长村张乡长村张居委会**。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初777号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌市建安区长村张乡长村张居委会三组银行存款、收入38375.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年九月二十一日书记员  周歌
文书内容江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2373号申请人：宁波银行股份有限公司，组织机构代码711192037，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：付杰，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：陈冬林，男，1961年12月21日出生，住江苏省。申请人宁波银行股份有限公司与被申请人陈冬林金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人陈冬林财产进行保全，保全金额为15万元，宁波银行股份有限公司以其自有财产提供信用担保。本院经审查认为，为确保案件审理的正常进行和判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈冬林银行存款15万元或查封、扣押相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈志敏二〇二〇年十一月十日法官助理 薛 悦书 记 员 施 婧江苏省扬中市人民法院保全案件移送执行表            申请人：宁波银行股份有限公司              住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**。                  被申请人：陈冬林               住所地：江苏省镇江市扬中市三茅街道大众村**/p>                  裁定制作部门              民一庭              保全裁定案号              （2020）1182民初2373号                  承办人              陈志敏              移送执行日期              2020年11月10日                  移送人              薛悦              接收人                                保全      内容              冻结被申请人陈冬林银行存款15万元或查封、扣押相等价值的财产。                        案 件      承办人      意 见              请执行局具体实施                  庭长      意见              移送执行                  备注                    注：此表一式两份，审判庭和立案庭各保存一份。
河北省石家庄市栾城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0111刑初192号 公诉机关河北省石家庄市栾城区人民检察院。 被告人朱建正,男,1981年2月12日出生,汉族,初中文化,群众,户籍所在地河北省邢台市，住南宫市。因涉嫌犯有危险驾驶罪，经河北省石家庄市公安局交通管理局决定，于2020年7月23日被河北省石家庄市公安局交通管理局取保候审。 河北省石家庄市栾城区人民检察院以石栾检一部刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人朱建正犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。河北省石家庄市栾城区人民检察院指派检察员吕某出庭支持公诉，被告人朱建正到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省石家庄市栾城区人民检察院指控，2020年7月15日21时许，被告人朱建正饮酒后驾驶冀Ｅ×××××小型普通客车行驶至308国道与阳光大道北500米处，被石家庄市公安局交通管理局环城交警大队石栾南警务站执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心对当事人朱建正的血样进行检测并出具冀医法鉴【2020】毒鉴字第3659号司法鉴定意见书，朱建正静脉血液中乙醇含量为121.42㎎／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人朱建正违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，。被告人朱建正认罪认罚，可以应当以危险驾驶罪追究其刑事责任从宽处理，建议判处被告人朱建正拘役一个月缓刑二个月，罚金3000元的刑罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实无异。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有1.受案登记表、立案决定书、查获证明、呼气检测报告单、当事人血样提取登记表、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、无犯罪记录证明、党员身份证明、认罪认罚具结书等书证；2.被告人朱建正的供述和辩解；3.鉴定意见；4.呼气检测及抽血视频等证据予以证实，足以认定。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人朱建正对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，被告人朱建正违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪；公诉机关指控被告人朱建正犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人朱建正自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法予以从宽处罚，公诉机关的量刑建议合法适当，本院予以采纳。 综合本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人朱建正犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王素斌 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 王 琳 书 记 员 聂晓阳 ——
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0111刑初192号 朱建正： 你犯危险驾驶罪，经依法判处被告人朱建正犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。判决已发生法律效力，现交付执行。你在缓刑考验期间，必须遵守《中华人民共和国刑法》第七十五条的规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款的规定处理 缓刑考验期间：自2020年12月7日起， 至2021年2月6日止。 二〇二〇年十二月七日 此联交给罪犯本人收执
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1182民初2373号原告:宁波银行股份有限公司，统一社会信用代码91330200711192037M，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：付杰，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：李正云，江苏汇典律师事务所律师。被告：陈冬林，男，1961年12月21日生，汉族，住江苏省扬中市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称宁波银行）与被告陈冬林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人李正云及被告陈冬林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金99998.22元、利息38491.28元（截至2020年6月10日，自2020年6月11日起至实际还清之日止的利息按照合同约定计算);2.判令被告承担律师费2000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月2日，被告通过宁波银行网上平台与原告订立了白领通专用最高额借款合同标准条款、白领通专用最高额附属条款（2017001版／适用于白领通（线上）-融易通业务）编号：01118LT20189PS6，确立了双方的借贷关系。2018年3月2日，原告根据被告的提款申请，向被告履行了放款义务，贷款金额10万元，贷款期限从2018年3月2日至2019年2月27日，约定正常执行利率11.8%，逾期执行利率17.7%，还款方式：利随本清。根据白领通专用最高额借款合同的约定，合同项下的借款到期一次性还本，利随本清。但是，贷款到期后被告未能按照约定归还贷款本息，其行为已经构成违约,故原告诉至法院。被告陈冬林辩称对借款的事实没有异议，但现在不具备偿还能力。原告围绕诉讼请求向本院提供了营业执照复印件、白领通专用最高额借款合同、客户业务回单、借款借据、欠款本息明细、法律服务委托框架协议书等证据，以上证据本院经审核，依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月2日，被告陈冬林网上与原告订立借款协议，协议适用宁波银行白领通专用最高额借款合同标准条款（2017001版/适用于白领通（线上）-融易通业务）。条款内容约定：在本合同的有效期内,贷款人在最高贷款限额内,可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况,决定对借款人一次或分次发放贷款;具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（包括电子银行借据）记载为准,借款人对此无异议。借款借据是本合同不可分割的组成部分。借款人履行债务的期限由本合同及每笔具体贷款业务的相应借款借据分别约定,且分别单独计算;贷款利息自贷款划入借款人指定账户之日起按贷款实际天数计息。利率换算公式：日利率=年利率/360。贷款到期,借款人未按约偿还贷款本金的,自逾期之日起,贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息,逾期罚息加收比例具体见附属条款;对借款人应付未付利息,贷款人有权向借款人计收复利;对借款人在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利;借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用；借款人确认同意接受相关电子合同或电子文书及电子信息（以下统称为电子合同）的，视为签署该电子合同，与在纸质合同上手写签名或盖章具有同等法律效力，双方无需另行签署纸质合同或文书。此外，借款人为陈冬林的白领通专用最高额借款合同附属条款载明:逾期罚息加收比例为百分之五十；合同有效期为2018年3月2日至2019年3月7日。2018年3月2日,原告宁波银行向被告陈冬林发放贷款100000元。客户业务回单载明该笔100000元贷款起息日期为2018年3月2日,贷款到期日为2019年2月27日,正常执行利率11.8%,逾期利率17.7%，结息还款方式为利随本清，到期一次还本付息。原告宁波银行的业务系统显示：截至2020年6月10日，被告尚欠借款本息合计138489.5元，其中本金99998.22元、利息38491.28元。因被告未能按时偿还本息，原告委托江苏汇典律师事务所律师所作为诉讼代理人提起本案诉讼，原告与江苏汇典律师事务所律师所签订的法律服务委托框架协议书约定原告支付的律师费包括基本费用、风险代理费，其中基本费用为2000元。本院认为，原告宁波银行与被告陈冬林之间形成的金融借款合同关系依法成立并生效，被告陈冬林应依约全面履行自己的义务。现原告已依约向被告陈冬林发放贷款100000元，陈冬林未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，故原告要求被告偿还剩余借款本金99998.22元、利息38491.28元以及自2020年6月11日起按照合同约定计算的逾期利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的律师费2000元，双方在合同中已约定由被告承担，且原告亦提供法律服务委托框架协议书证实律师费的收费标准，该费用属于原告必然产生的费用，故本院对该项请求予以支持。松部材料4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陈冬林应于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金99998.22元、利息38491.28元以及自2020年6月11日起至实际给付之日止的利息（按照合同约定计算）；二、被告陈冬林应于本判决生效之日起十日内支付原告宁波银行股份有限公司律师费2000元。如被告未按本判决指定的期间履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3110元，减半收取1555元，保全费1270元，合计2825元，由被告陈冬林负担。案件受理费被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院履行缴纳义务，逾期本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  陈志敏二〇二〇年十二月四日书记员  施 婧附录相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1895号申请执行人：刘玉红，男，1972年8月11日生，汉族，住孟州市。被执行人：沁阳市中州大饭店有限公司，住所地：沁阳市。刘玉红申请执行沁阳市中州大饭店有限公司为装饰装修合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2020）豫0882民初1957号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，2020年11月5日申请执行人刘玉红与被执行人沁阳市中州大饭店有限公司达成执行和解协议。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人刘玉红可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0882执1895号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年十一月十日书记员 张军磊
河南省方城县人民法院拘 留 决 定 书（2020）豫1322执2557号被执行人：庞青，男，1985年12月6日生，汉族，住方城县。本院在执行沙书清申请执行庞青为借款合同纠纷一案中，因被执行人庞青未向本院报告其个人财产状况，根据《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条的规定，决定如下：对被执行人庞青拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或书面向河南省南阳市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。执行员 王 明二〇二〇年十一月十五日书记员 毛寅飞
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初2491号原告:陈增福，男，1979年7月21日生，汉族，住天津市静海区。被告：赵恩宝，男，1971年2月14日生，汉族，住天津市静海区。原告陈增福与被告赵恩宝承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈增福到庭参加诉讼，被告赵恩宝经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈增福向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告门窗工程款270000元及自2019年5月9日起至实际付款日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告自愿撤回请求被告给付原告逾期付款利息的诉讼请求。事实及理由：2013年3月25日，原、被告签订《施工协议》，约定原告作为施工方为被告开发的位于王口镇校园小区工程进行门窗安装，施工方式为包工包料，施工造价为竣工验收后按门窗的实际完成工程量及造价按实结算，协议还对其他事项进行了约定。协议签订后，原告依约完成了门窗制作及安装工程，但被告未按照约定向原告付款，截至2019年5月9日，被告尚欠原告门窗工程款270000元，被告于当日向原告出具欠条一张，对所欠工程款予以确认。后原告就上述费用数次向被告索要，但被告至今未予给付，原告为维护自身权益，故提起诉讼，望判如所请。被告赵恩宝未出庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原告主要从事门窗制作、安装工程，2013年3月25日，原告与被告签订《施工协议》，协议约定：“原告为被告开发的小区进行外檐断桥铝门窗制作、安装。施工方式为大包，包工包料。工程竣工验收后按门窗的实际完成工程量及造价，按实结算。”协议签订后，原告按约为被告开发的工程进行门窗制作及安装。2019年5月9日，被告向原告出具欠条一张，证实欠原告270000元。被告出具欠条后就上述款项一直未给付原告，故原告提起诉讼。以上事实由《施工协议》、被告出具的欠条及庭审笔录等予以证实。本院认为，原告为被告开发的房屋工程进行门窗制作、安装，对此有双方签订的《施工协议》为证，原告施工完毕后，2019年5月被告又向原告出具欠条证实被告欠付原告270000元的事实。原告按照约定为被告开发的工程进行门窗制作、安装，被告理应及时给付原告门窗工程款，现被告未付款之行为，损害了原告的合法权益，故对原告请求被告支付门窗工程款270000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告自愿撤回请求被告支付原告逾期付款利息的诉讼请求，经审查，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告赵恩宝应于本判决发生法律效力之日起5日内给付原告陈增福门窗工程款270000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5542元，由原告陈增福负担251元，由被告赵恩宝负担5291元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长 李 祯人民陪审员 朱 华人民陪审员 毕明星二〇二〇年十一月二十三日书 记 员 楚亨通
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2557号申请执行人:沙书清，男，1975年3月18日生，回族，住方城县。被执行人：庞青，男，1985年12月6日生，汉族，住方城县。沙书清与庞青为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初2495号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人庞青于本判决发生效力之日起十日内向申请人沙书清清偿借款33400元，并自2020年6月1日起按年利率6%计付利息至款付清之日止。因庞青未按上述生效法律文书履行义务，沙书清向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过网络查控系统，查询到被执行人名下有银行存款901.32元，本院已扣划，申请人已领取，未查询到被执行人名下有其他银行存款及网络支付等可供执行财产。2.通过走访调查，查询到被执行人名下有房产一处（权证号：方20××**），本院已轮候查封，如需继续查封，申请人需在实际查封之日起查封期限两年届满之日前15日到我院递交继续查封申请，未查询到被执行人名下有其他房产及其他不动产可供执行。3.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有其他车辆登记信息可供执行。4.通过证券机构未查明被执行人名下有股票(股权)可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因无法查找其下落，故暂无法实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，并已告知申请人可委托律师向我院申请财产调查令，对被执行人庞青名下财产线索进行查询，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可向本院申请恢复对本案的执行。本案已执行到位901.32元，下余债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人庞青负有继续向申请执行人沙书清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王 明代理审判员  周茂盛二〇二〇年十二月二日书 记 员  毛寅飞
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初2491号原告:陈增福，男，1979年7月21日生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：元彬，天津树刚律师事务所律师。被告：赵恩宝，男，1971年2月14日生，汉族，住天津市静海区。本院于2020年5月13日立案受理的原告陈增福与被告赵恩宝承揽合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，且未能联系到本案被告，不宜适用简易程序审理，需将该案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长 李 祯人民陪审员 朱 华人民陪审员 毕明星二〇二〇年九月二十二日书 记 员 楚亨通
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221民初3920号 申请人：芜湖艾米雅服饰有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚区陶辛镇倪家村湾石路以北津盛商业街**楼**门面房，统一社会信用代码91340221MA2UFQTQ8U。 法定代表人：王云云，该公司总经理。 被申请人：滕赞，男，1980年10月13日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。 被申请人：湖州花田彩服饰有限公司，住，住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇中国织里童装产业示范园区****一社会信用代码91330502MA2B5W152Q。 法定代表人：郑新良，该公司总经理。 申请人芜湖艾米雅服饰有限公司与被申请人滕赞、湖州花田彩服饰有限公司承揽合同纠纷一案，申请人芜湖艾米雅服饰有限公司于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下财产予以财产保全，财产保全价值为人民币132376.97元。申请人投保了诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人芜湖艾米雅服饰有限公司的申请符合法律规定且依法提供了财产担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人滕赞、湖州花田彩服饰有限公司名下的财产在人民币132376.97元范围内进行财产保全。 前项财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它保全方式执行。 案件申请费1182元，由申请人芜湖艾米雅服饰有限公司先予负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐旭征 二〇二〇年十一月九日 代公章 书记员  胡丽琴
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初5047号 原告：张厚才，男，1956年5月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：韩公胜，安徽天定律师事务所律师。 被告：姜应军，男，1966年5月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告张厚才与被告姜应军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张厚才委托诉讼代理人韩公胜到庭参加诉讼，被告姜应军经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告张厚才向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告欠款30000元，并自起诉之日起，以30000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告在池河镇街道经营超市生意，被告是厨师，从原告处赊购食材。2019年2月1日，双方经结算，被告欠原告货款30000元并向原告出具欠条一份，此后，原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求法院判如所请。 被告姜应军未答辩。 原告张厚才围绕其诉讼请求当庭提交如下证据： 证据一、原告身份证，证明原告诉讼主体适格； 证据二、欠条一张，证明被告欠原告货款30000元的事实，至今未偿还。 被告姜应军未出庭质证，也未向法庭提交证据。 因被告未出庭质证，视为放弃质证的权利，故本院对原告提交的两组证据均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告均为定远县池河镇刘铺社区居民，原告在池河镇街道经营百货烟酒食材等生意，被告多次从原告处赊购食材，并两次从原告处借款7000元。2019年2月1日，双方经结算，被告欠原告货款30000元并向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠到张厚才人民币叁万元整（30000.00元），此据姜应军，2019年2月1日。”并在签名处捺手印。此后，原告多次催要欠款无果，遂诉至本院。 本院认为：原、被告之间已形成了买卖合同关系，且该买卖合同系双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，属于合法有效合同，作为合同的当事人应当全面履行合同约定义务。原告依照约定向被告出售食材，被告应当及时支付货款。关于利息问题，欠条中未约定利息，原告要求被告自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至欠款实际清偿之日止符合相关法律规定，本院依法予以支持。被告姜应军经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告姜应军在本判决生效后十日内偿还原告张厚才货款30000元，并自2020年9月2日起，以30000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至欠款实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告姜应军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  余 彪 人民陪审员  卢参华 人民陪审员  曹玉红 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  范周玥 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初5047号 原告：张厚才，男，1956年5月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：姜应军，男，1966年5月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告张厚才与被告姜应军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序审理。现因用其他方式无法向被告姜应军送达相关法律文书，故在原审限内无法审结。本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  余 彪 人民陪审员  卢参华 人民陪审员  曹玉红 二〇二〇年九月十日 书 记 员  范周玥 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保875号申请人恒天九五重工有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路**，统一社会信用代码：91430100796895945C。法定代表人唐蕾，董事长。被申请人刘正军，男，1986年3月5日出生，汉族，住贵州省正安县。被申请人吴晏立，女，1984年7月28日出生，汉族，住贵州省正安县。被申请人刘红，男，1994年8月5日出生，汉族，住贵州省正安县。申请人恒天九五重工有限公司于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘正军、吴晏立、刘红名下银行存款215000元或其他同等价值的财产采取查封、扣押、冻结措施，申请人恒天九五重工有限公司以其名下位于长沙经开区××南，国有土地使用权证号为长国用（2013）字第3609号土地使用权提供担保。本院经审查认为，申请人恒天九五重工有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘正军、吴晏立、刘红名下银行存款215000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产；二、冻结申请人恒天九五重工有限公司名下位于长沙经开区××南，国有土地使用权证号为长国用（2013）字第3609号土地使用权权属。案件申请费1595元，由申请人恒天九五重工有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡明二〇二〇年十一月五日法官助理李丽书记员杨立新
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0403执204号申请执行人：刘亮亮，女，1989年11月6日出生被执行人：吴鸿春，男，1988年3月16出生本院在执行刘亮亮与吴鸿春借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2019）黑0403民初76号民事判决书。申请执行标的为158960.00元。经网络查控及传统查控，被执行人名下无房产、有银行存款已扣划、无工商登记、有车辆，但不具备处置条件。现暂无可供执行财产。本案已实现债权4000.00元。现已将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大龙审判员  孙建业审判员  李 晶二〇二〇年十一月二十三日书记员  杜 鹏
鹤岗市工农区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）黑0403执204号 佳木斯市车辆管理所： 关于申请执行人刘亮亮与被执行人吴鸿春借款合同纠纷一案，我院于2020年10月22日委托淘宝网拍卖被执行人的车牌号为黑D****E黄海牌汽车一辆。2020年11月8日，买受人房立宝以80252.10元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，请协助执行下列事项： 将车牌号为黑D****E黄海牌汽车过户至买受人房立宝名下，相关手续由买受人房立宝自行办理。 附：执行裁定书一份。 鹤岗市工农区人民法院 二〇二〇年十一月十八日 本院地址：鹤岗市工农区昌南路182号邮编：154101 联系人：杜鹏联系电话：18645******
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初2343号 王某： 本院已受理陈某艳诉王某离婚纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年十一月三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1422民初2343号 陈某艳： 你（单位）与王某付一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 zdqz立案审查表 二〇二〇年十一月三日 案审查表
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初4642号原告：孙小科，男，1979年4月30日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：孙明中，男，1975年3月26日出生，汉族，住河南省武陟县。原告孙小科与被告孙明中民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙小科、被告孙明中到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孙小科向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款人民币14600元；2、要求被告支付利息25000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告系朋友关系,被告孙明中于2013年4月因资金周转向原告借款人民币14600元,并约定于1年后归还。但借款到期后被告至今未还。原告为此多次催讨,而被告却一拖再拖,故原告起诉至法院。孙明中辩称，借款是事实，但这钱是当时赌博借的钱，当时孙小超开的赌场，孙小科也有股份。本院经审理认定事实如下：被告孙明中向原告借款14006元，并于2013年4月10日向原告出具一张借据，后被告未偿还原告款项，双方形成纠纷，原告诉至本院。本院认为，被告孙明中向原告借款，并向原告出具借据，双方之间债权债务明确，故对原告主张被告偿还款项14006元的请求，本院予以支持。对原告超出上述部分的请求，本院不予支持。原告提供的借据上没有利息的约定，故对原告主张被告支付自2013年4月10日起至2020年9月底利息的请求，依据不足，本院不予支持。被告称其借原告款用于赌博，被告已偿还原告9000元，但原告对此不予认可，且被告未提供证据予以证明，对被告的该项意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告孙明中应于本判决生效后十日内支付原告孙小科款项14006元；二、驳回原告孙小科的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元、减半收取计395元，保全费416元，以上费用共计811元，由孙明中负担287元，由孙小科负担524元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  吴明慧二〇二〇年十一月二十日书记员  成斐斐
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0823民初4642号申请人：孙小科，男，1979年4月30日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：孙明中，男，1975年3月26日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人孙小科与被申请人孙明中民间借贷纠纷一案，申请人孙小科于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙明中银行账户存款39600元或查封同等价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函为申请人的申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙明中银行账户存款39600元或查封同等价值的财产。期限为一年。案件申请费416元，由孙小科负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常丽君二〇二〇年十一月六日书记员  冯英英
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3201号中正汽车股份有限公司：你与十堰市茅箭区人力资源和社会保障局一案，本院作出的(2020)鄂0302行审31号裁定已发生法律效力。申请执行人十堰市茅箭区人力资源和社会保障局于二〇二〇年十一月十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2020)鄂0302行审31号裁定书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××66特此通知。二〇二〇年十一月三十日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01民辖终632号上诉人（原审被告）：西安和硕物流科技有限公司，住所地：西安市航天基地航拓路汇航广场****房。法定代表人：郑艳。被上诉人（原审原告）：申惠苗，女，1976年6月26日出生，汉族，住西安市鄠邑区。委托代理人：张宏权，陕西谷正律师事务所律师。原审第三人：武卫平，男，1962年11月12日出生，汉族，住西安市未央区。上诉人西安和硕物流科技有限公司因与被上诉人申惠苗、原审第三人武卫平合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市鄠邑区人民法院作出的（2020）陕0118民初3484号民事裁定书，向本院提出上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王建设独任审理。本案现已审理终结。西安和硕物流科技有限公司上诉请求：一、请求撤销西安市鄠邑区人民法院作出的(2020）陕0118民初3484号民事裁定书，并将本案移送至西安市长安区人民法院管辖。二、本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审裁定没有事实和法律依据，应当予以撤销。本案中上诉人并未与被上诉人签订任何合同，亦未授权任何人与被上诉人签订任何合同。即便本案中被上诉人与第三人武卫平签署的《合同》约定内容属于上诉人与被上诉人之间的纠纷，但该《合同》并未就合同履行地进行约定。故原审法院在《合同书》没有对合同履行地进行约定的情况下，认定合同履行地为西安市鄠邑区，属于适用法律错误。二、本案应依法由西安市长安区人民法院管辖。首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告住所地属于西安市长安区，而本案合同履行地并未在合同中进行约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”故，本案合同履行地应以争议标的来确定。其次，本案给付为其他标的，上诉人为履行义务一方，合同履行地为上诉人所在地。因此，本案无论是从被告住所地还是合同履行地来看，本案都应该由上诉人所在地西安市长安区人民法院管辖。本院经审查认为，本案的争议焦点是本案合同的给付义务是否属于金钱给付，合同履行地是否在一审法院所在地，一审法院对本案是否有权管辖。首先，本案中，第三人武卫平接受上诉人的委托以西安和硕物流科技有限公司第五业务部（临潼分公司）的名义与李某锋等签订合同，合同内容没有约定合同履行地。该业务部发文以西和物临[2018]001号文件任命李某锋为西安和硕物流科技有限公司临潼分公司副总经理、兼户县（现为鄠邑区）经理，李某锋开始筹备户县区域的十几个经营网点，各营业网点分别是：草堂镇唐某、五竹镇霍某、庞某杨某、涝店镇晏某、秦渡镇代群亮、玉蝉镇王某1、蒋村镇马广某、祖庵镇胡情情、余下镇申惠苗、大王镇王某2、甘亭镇李某锋。上诉人关于本案中上诉人并未与被上诉人签订任何合同，亦未授权任何人与被上诉人签订任何合同的主张与事实不符，本院不予支持。其次，关于合同中是否约定了金钱给付义务。2017年9月20号双方签订的合同约定“公司承诺，在邮管手续完成后次月10月18号，完成对接，开始营业，如不能开业，造成的房租、人员等费用由公司承担”，被上诉人依照合同约定履行合同，对店面进行统一装修的费用由上诉人承担，该费用的承担为金钱给付义务，接收货币一方为被上诉人。因此上诉人关于本案给付义务为其他义务的主张本院不予支持。再次，关于合同履行地的确定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案中，合同成立并已开始履行，本案争议为给付金钱义务，上诉人关于争议标的为其他标的的主张与约定不符，本院不予支持。综上，本案的合同履行地在被上诉人住所地，一审法院有权管辖本案。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。原审裁定并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 王建设二〇二〇年十一月十二日法官助理 王守仁书 记 员 陈立军
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执3201号申请执行人：十堰市茅箭区人力资源和社会保障局，住所地：湖北省十堰市茅箭区武当路71号。法定代表人：刘林，该局局长。被执行人：中正汽车股份有限公司，社会统一信用代码91420300MA489N521W，住所地：湖北省十堰市茅箭区东城经济开发区普林路3号1幢1-1。法定代表人：易明强,该公司经理。本院根据已经发生法律效力的(2020)鄂0302行审31号行政裁定书，在执行申请执行人十堰市茅箭区人力资源和社会保障局与被执行人中正汽车股份有限公司行政非诉执行一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下未登记有机动车。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产。5、本院到被执行人户籍所（或住所地）调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  宋 岗人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇二〇年十二月九日书 记 员  金吉红
陕西省西安市中级人民法院民    事    裁    定    书  （2020）陕01民辖终632号 上诉人（原审被告）：西安和硕物流科技有限公司，住所地：西安市。法定代表人：郑艳。被上诉人（原审原告）：申惠苗，女，1976年6月26日出生，汉族，住西安市鄠邑区。委托代理人：张宏权，陕西谷正律师事务所律师。原审第三人：武卫平，男，1962年11月12日出生，汉族，住西安市未央区。上诉人西安和硕物流科技有限公司因与被上诉人申惠苗、原审第三人武卫平合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市鄠邑区人民法院作出的（2020）陕0118民初3484号民事裁定书，向本院提出上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王建设独任审理。本案现已审理终结。西安和硕物流科技有限公司上诉请求：一、请求撤销西安市鄠邑区人民法院作出的(2020）陕0118民初3484号民事裁定书，并将本案移送至西安市长安区人民法院管辖。二、本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审裁定没有事实和法律依据，应当予以撤销。本案中上诉人并未与被上诉人签订任何合同，亦未授权任何人与被上诉人签订任何合同。即便本案中被上诉人与第三人武卫平签署的《合同》约定内容属于上诉人与被上诉人之间的纠纷，但该《合同》并未就合同履行地进行约定。故原审法院在《合同书》没有对合同履行地进行约定的情况下，认定合同履行地为西安市鄠邑区，属于适用法律错误。二、本案应依法由西安市长安区人民法院管辖。首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告住所地属于西安市长安区，而本案合同履行地并未在合同中进行约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”故，本案合同履行地应以争议标的来确定。其次，本案给付为其他标的，上诉人为履行义务一方，合同履行地为上诉人所在地。因此，本案无论是从被告住所地还是合同履行地来看，本案都应该由上诉人所在地西安市长安区人民法院管辖。本院经审查认为，本案的争议焦点是本案合同的给付义务是否属于金钱给付，合同履行地是否在一审法院所在地，一审法院对本案是否有权管辖。首先，本案中，第三人武卫平接受上诉人的委托以西安和硕物流科技有限公司第五业务部（临潼分公司）的名义与李申锋等签订合同，合同内容没有约定合同履行地。该业务部发文以西和物临[2018]001号文件任命李申锋为西安和硕物流科技有限公司临潼分公司副总经理、兼户县（现为鄠邑区）经理，李申锋开始筹备户县区域的十几个经营网点，各营业网点分别是：草堂镇唐志利、五竹镇霍团伟、庞光镇杨小霞、涝店镇晏建彬、秦渡镇代群亮、玉蝉镇王旭、蒋村镇马广伦、祖庵镇胡情情、余下镇申惠苗、大王镇王阿利、甘亭镇李申锋。上诉人关于本案中上诉人并未与被上诉人签订任何合同，亦未授权任何人与被上诉人签订任何合同的主张与事实不符，本院不予支持。其次，关于合同中是否约定了金钱给付义务。2017年9月20号双方签订的合同约定“公司承诺，在邮管手续完成后次月10月18号，完成对接，开始营业，如不能开业，造成的房租、人员等费用由公司承担”，被上诉人依照合同约定履行合同，对店面进行统一装修的费用由上诉人承担，该费用的承担为金钱给付义务，接收货币一方为被上诉人。因此上诉人关于本案给付义务为其他义务的主张本院不予支持。再次，关于合同履行地的确定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案中，合同成立并已开始履行，本案争议为给付金钱义务，上诉人关于争议标的为其他标的的主张与约定不符，本院不予支持。综上，本案的合同履行地在被上诉人住所地，一审法院有权管辖本案。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。原审裁定并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审 判 员  王  建  设                            二○二〇年十一月十二日 法 官 助 理  王 守 仁书 记 员  陈 立 军 1
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初11342号 原告：宿州市物业管理有限公司，住所地宿州市西昌路**。 法定代表人：孔明，该公司经理。 被告：马艳红，女，1984年11月24日出生，汉族，住宿州市。 本院在审理原告宿州市物业管理有限公司与被告马艳红合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案，原告宿州市物业管理有限公司于2020年11月30日向本院提出申请，请求撤回对马艳红的起诉。 本院认为，原告宿州市物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告宿州市物业管理有限公司撤回对马艳红的起诉。 审判员  张久华 二〇二〇年十一月三十日 书记员  马岩岩
江西省龙南市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0727民初3107号原告：唐丽红，女，1983年10月13日生，汉族，住龙南市。被告：张爱玲，女，1983年9月1日生，汉族，住龙南市。被告：黄旗胜，男，1976年11月17日生，汉族，住全南县。本院在审理原告唐丽红与被告张爱玲、黄旗胜民间借纠纷一案中，原告唐丽红向本院提出财产保全申请，请求冻结被告张爱玲、黄旗胜的银行存款25000元（对1000元以上账户予以冻结），并向本院提供了唐和民所有的东风本田杰德牌赣Ｂ×××**车辆作为担保。本院认为，原告唐丽红的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被告张爱玲、黄旗胜的银行存款25000元（对1000元以上账户予以冻结）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  明小阳二〇二〇年十一月十一日书记员  王胜景
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020豫14**知民初704号原告：天津永联音悦文化传播有限公司,住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区），统一社会信用代码91120222MA05XL8E42。法定代表人：王明超，该公司经理。委托诉讼代理人：陈杰，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：于子茜，河南京港律师事务所律师。被告：民权县城关镇国清歌厅，住，住所地民权县和平路与商城路交叉口西50米路南册号：411421611135544。经营者：朱国清。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告民权县城关镇国清歌厅侵害作品放映权纠纷一案。本院于2020年11月10日立案。因原告未交纳本案诉讼费，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告仍未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按天津永联音悦文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  宋国强二〇二〇年十一月二十日书记员  李雪娇
江西省龙南市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0727民初3107号原告：唐丽红，女，1983年10月13日生，汉族，住龙南市。被告：张爱玲，女，1983年9月1日生，汉族，住龙南市。被告：黄旗胜，男，1976年11月17日生，汉族，住全南县。原告唐丽红与被告张爱玲、黄旗胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐丽红到庭参加诉讼，被告张爱玲、黄旗胜经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告唐丽红向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还本金30000元，从借款之日起至2020年6月25日止按月利率2%支付利息给原告，于2020年6月25日还款10000元，2020年6月26日至2020年10月30日止，按月利率2%支付利息给原告；二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告张爱玲因资金周转在2019年11月30日向原告唐丽红借款30000元，约定借款期限三个月，按月利率2%支付利息，借款后在2020年6月26日归还了10000元本金。被告黄旗胜自愿为被告张爱玲向原告唐丽红借款提供还款责任，并向原告唐丽红出具了一张借条。借款到期后，被告黄旗胜未归还借款，原告唐丽红为维护合法权益诉至法院，请求依法判决。被告张爱玲、黄旗胜未到庭，也未向本院提交书面答辩意见和证据，视为自动放弃质辩权利。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月30日，被告张爱玲因资金周转向原告唐丽红借款30000元（包括14000元现金和16000元微信转账）并出具借条一张，双方约定按月利率2%计算利息，借款期限三个月，利息先走。借款当日，被告张爱玲支付了1800元利息给原告唐丽红。2020年4月4日，被告黄旗胜自愿为被告张爱玲向原告唐丽红借款承担还款义务，并向原告唐丽红出具了一张借条，被告黄旗胜承诺在2020年6月25日归还20000元，剩余10000元定于当年中秋归还。后被告黄旗胜在2020年6月26日归还了10000元，剩余借款未归还。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告张爱玲向原告唐丽红借款30000元，但原告唐丽红在出借该款时预先收取了被告张爱玲三个月的利息1800元，故本院认定实际出借金额为28200元。被告黄旗胜自愿为被告张爱玲向原告唐丽红借款承担还款义务，本院予以确认。现被告黄旗胜向原告唐丽红归还了10000元，仍结欠借款本金18200元，被告张爱玲、黄旗胜应予以归还。原告唐丽红诉求自借款之日即2019年11月30日起至2020年6月25日止按月利率2%支付利息，本院认定以28200元借款本金为基数，按借款当月一年期贷款市场报价利率4.15%的四倍16.6%支付利息，则利息为2665.68元。原告唐丽红诉求2020年6月26日至2020年10月30日止按月利率2%支付利息，本院认定以18200元借款本金为基数，按年利率16.6%支付利息，则利息为1040.64元。以上利息共计3706.32元，被告张爱玲、黄旗胜应予以支付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张爱玲、黄旗胜于本判决生效之日起三日内归还借款本金18200元给原告唐丽红。二、被告张爱玲、黄旗胜于本判决生效之日起三日内支付结欠的利息3706.32元给原告唐丽红。三、驳回原告唐丽红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在生效法律文书指定的履行期限届满之日起两年内申请强制执行。案件受理费171元（已减半收取），财产保全费270元，合计441元，由被告张爱玲、黄旗胜共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  明小阳二〇二〇年十二月四日书记员  王胜景
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17757号河南维港置业有限公司：你单位与薛长太房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初12320号民事判决书已发生法律效力。申请执行人薛长太于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付14216.21元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费113元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××50特此通知二〇二〇年十一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终4445号上诉人（原审原告）：余永刚，男，1974年12月27日出生，汉族，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：李家军，河南竞远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南鑫盟建筑工程有限公司。法定代表人：袁威，系总经理。委托诉讼代理人：王红，河南晓燕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张夫宝，男，1982年9月13日生，汉族，住信阳市浉河区。上诉人余永刚因与被上诉人河南鑫盟建筑工程有限公司、被上诉人张夫宝劳务合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初1150号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人余永刚的委托诉讼代理人李家军，被上诉人张夫宝，被上诉人河南鑫盟建筑工程有限公司的委托诉讼代理人王红到庭参加诉讼。本院在审理过程中，上诉人余永刚向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人余永刚向本院申请撤回上诉，意思表示真实，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人余永刚撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 朱 峰审判员 马 勇审判员 姚 涛二〇二〇年十一月十日书记员 余子龙
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020豫14**知民初704号原告：天津永联音悦文化传播有限公司,住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区），统一社会信用代码91120222MA05XL8E42。法定代表人：王明超，该公司经理。委托诉讼代理人：陈杰，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：于子茜，河南京港律师事务所律师。被告：虞城县皇之冠恋歌房，住，住所地虞城县一社会信用代码：92411425MA459WQA29。经营者;王**。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告虞城县皇之冠恋歌房侵害作品放映权纠纷一案。本院于2020年11月9日立案。因原告未交纳本案诉讼费，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按天津永联音悦文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  宋国强二〇二〇年十一月二十日书记员  李雪娇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17757号申请执行人：薛长太，男，汉族，1959年9月16日生，住河南省荥阳市。被执行人:河南维港置业有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路**院附**，统一社会信用代码：914101005624511370。薛长太申请执行河南维港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初17757号民事判决书，本院于2020年11月6日立案执行。执行过程中，经本院查明，申请执行人薛长太申请执行的标的不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人薛长太的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年十二月一日书记员  邵 龙
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3218号张玲、徐波：你与王权权一案，本院作出的(2019)鄂0302民初1309号判决已发生法律效力。申请执行人王权权于二〇二〇年十一月十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初1309号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××64特此通知。二〇二〇年十一月二十八日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。