河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0181民初447号 原告：王际宁，男，汉族，1959年3月16日出生，住辛集市。 委托诉讼代理人：李卿，河北海洲律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：尚晓帅，男，汉族，1980年9月14日出生，现住辛集市。 被告：亢士维，男，汉族，1972年3月24日出生，现住辛集市。 被告：刘壮永，男，汉族，1973年3月3日出生，现住辛集市。 三被告委托诉讼代理人：孙建彬，辛集市智邱法律服务所法律工作者，代理权限：全权代理。 原告王际宁与被告尚晓帅、亢士维、刘壮永身体权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王际宁及其委托诉讼代理人李卿、被告亢士维、刘壮永及尚晓帅、亢士维、刘壮永三被告的委托诉讼代理人孙建彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王际宁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿因伤害事故给原告造成的各种损失合计263507.2元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年10月10日原告在自家地里干农活，遭被告尚晓帅驾驶的拖拉机将左眼碰伤。原告立即送往了辛集市和平复明眼科医院救治。被告尚晓帅的雇主被告亢士维、刘壮永仅仅支付了1000元的费用，之后置之不理。找其交涉，该两被告不但不给予赔偿，反而在派出所诬告原告儿子打架。原告左眼伤情严重，现已失明，被告却置之不理，拒绝赔偿。现诉至法院请求判令被告赔偿原告各种损失。 被告尚晓帅答辩称，被告的名字是尚晓帅，不是尚小帅，原告诉请应予以驳回。本案原告的人身伤害事实不清，被告尚晓帅驾驶拖拉机未将原告撞伤，没有撞伤的过程及事故责任认定，没有合法有效的证据证实。本案被告与原告不存在雇佣关系和其他关系，原告的伤害与被告无任何关系。被告对于原告所诉伤害没有任何过错责任。被告不应承担原告的伤害后果，应驳回原告的诉讼请求。 被告亢士维、刘壮永辩称，被告亢士维、刘壮永合伙，雇佣司机尚晓帅驾驶农用拖拉机带着打杆机在贾百户一户村民承包地打杆作业。听到有村民说车碰住人了才停的车。对方扣了车钥匙，说要2000元才放车，最后借钱给了1000元才放的车。不知道是谁接的钱。原告起诉的伤害事实不清，致伤物不清。原告应当主动避开机器作业。被告没有过错。应当驳回原告诉讼请求。 原告提交的证据有：人民调解调查笔录、辛集和平眼科医院诊断证明和平眼科医院病例，晋州医院门诊病例、住院医疗费单据、医院费用明细、医疗费13张、师宇身份证复印件，师宇营业执照、交通费高速费、司法鉴定意见书、鉴定费票据。 被告发表质证意见：1、调查笔录，从证据要件上不合格。无签字、日期，无法证实尚晓帅伤原告的事实，人名自相矛盾，人民调解调查记录不合格，调查人被调查人时间地点均无，伤害事实不清，人名冲突。无法证实原告的主张。2、和平眼科诊断证明这一证据，看不清医师签名；对诊断证明上王际宁身份有异议；河北医科大学诊断证明看不清医师签名，看不清是不是盖章。复明眼科门诊病历，签名不知道是谁，未盖章，对王际宁身份异议。3、ＣＴ报告不是原件提出异议。4、晋州司法医学鉴定书，未显示鉴定机构是否有资质，被告不知鉴定事实，应当在鉴定前两方协商或摇号，故不认可。5、和平医院住院病历无异议。病例第一页“一个半小时前干活时说不清是被什么物件所伤”原告的自述，说明不是被告驾驶车辆撞伤的。原告提交的病例中第一页，原告自述已承认是干活时受伤，说明不是被告农机具所碰伤。6、营业执照和身份证真实性无异议，但无法证明家庭关系。7、规定鉴定人应某。鉴定真实性有异议。8、被告无牌无证，不影响责任认定。原告应当提供责任认定书。应有交通责任认定，故事实不清。9、药费，因为无被告方的过错所以不承担费用。原告质证意见：1、司法所对尚晓帅调查笔录，证明被告认可伤到原告的事实，证明被告无牌无证无行车本，证明认可是误伤，证明被告方自认伤害事实。既有原告指认又有被告自认。不存在证据要件不合格的问题，是事实清楚的。名字问题，有手印有签名，被告方的答辩也认可这件事。2、看不见医生名字应以章为准，原告也无权要求医院。根据病历开的诊断证明，对身份不应有异议。年龄问题是因病历时间隔了一年；对原告身份有异议的话，被告应当提供证据。3、医院CT报告上是不盖章的，如不是病历里带的应当是原件，只是看着像复印件。4、对于鉴定机构是否有资质，鉴定意见书附有资质证书，是法院委托，鉴定书是符合要求的。按证据规则，可以双方协商，也可以要求法院指定，申请书上是请求法院指定鉴定机构，鉴定未通知被告没有问题。因为是5月1号前提出鉴定的。5、病例记载与事实并不矛盾。 本院对证据分析认为，1、原告提交的人民调解调查笔录，有时间有地点，有司法所公章，有尚晓帅签名和指纹。符合调查笔录的格式规范，为有效证据。2、原告提交的诊断证明书，有医院诊断证明专用章，有医师签字，与病例相符，为有效证据。3、原告提交的CT报告，有医师签字，可以作为参考证据。4、本院委托司法鉴定机构进行司法鉴定，未通知被告协商或摇号确定鉴定机构，因原告申请本院指定鉴定机构，原告认为不能与被告协商一致，因此，本院所指定的具有鉴定资质的鉴定机构所出具的鉴定意见书，未违反委托鉴定程序规范，被告对鉴定书有异议，未提供任何相反证据，因此该鉴定意见可以作为证据使用。5、关于原告病例所记载为：主诉（主要症状及时间）左眼被石块类硬物击伤出现眼红伴视物不清一个半小时。可以推断原告的眼伤不是被告的机器直接撞伤。但不能排除是被告机器运行过程中飞溅出石块类硬物将原告击伤。根据原告提供的司法所调查尚晓帅的笔录，作为当时驾驶带有打杆机的农用拖拉机的司机，尚晓帅称，在地头机械作业时尘土或者其他异物将其误伤。6、陪护人员不要求必须是亲属。7、当事人双方均未提出请求，要求鉴定人到庭接受质询，因此鉴定人未到庭，未违反程序规定。8、被告农用机械在田间作业，不属于道路交通事故，且发生事故后双方均未到交警大队报案，因此，本案无交通事故责任认定书。9、被告对于原告提交的医疗费等票据真实性未提出异议。 经审理查明，2019年10月10日，被告尚晓帅受二被告亢士维、刘壮永委派，驾驶该二被告合伙经营的带有打杆机的农用拖拉机在东营村南与辛村交界处贾百户村一农户玉米田里打杆作业。从南往北作业到北地头转弯掉头，这时原告从该户农田西边地邻用车辆拉玉米，等待玉米装车过程中，走到尚晓帅作业的农田北头外邻地，站在距离尚晓帅作业车3-4米处时，被尚晓帅所驾驶的打杆作业机械飞出的硬物击伤左眼，尚晓帅听到旁边有人喊到碰到人了，便停下车，下车看到王际宁捂着脸，立即给车主即二被告亢士维、刘壮永打电话通知二人到场。王际宁儿子开车送王际宁到辛集市的和平复明眼科医院救治。随后亢士维、刘壮永找车，尚晓帅跟车将1000元送给王际宁治疗。尚晓帅无农用机械驾驶证，作业车辆机械无牌照，无行驶证，作业车辆机械未办理保险公司投保。原告伤情经医院诊断为：左眼球钝挫伤，左眼球结膜撕裂伤，左眼球皮下软组织肿胀，左眼眶内壁骨折伴筛窦积液，左眼晶体脱位，左眼视网膜萎缩。原告住院期间为：2019年10月10日至2019年10月30日，共计21天。医疗费9237.7元。住院期间由师宇照顾，师宇系个体工商户，经营服装零售。经鉴定王际宁护理期为60日，误工期为180日，营养期为45日。目前王际宁伤残程度等级构成八级。 本院认为，原告左眼受伤，原告主张系由被告尚晓帅驾驶的打杆机致伤，有尚晓帅调查笔录记载，尚晓帅承认旁边人喊他碰到人了。尚晓帅自己也不能排除自己驾驶打杆机地头拐弯后，地头上尘土或者其他异物将其误伤。医院病例显示原告主诉为石块类硬物击伤。原告自称受伤时原告站在距离被告作业机器3米至4米的地方。本院认为综合以上证据可以推定，原告左眼受伤系因原告所站位置距离作业机械较近，作业司机未尽到完全的注意义务，导致原告由打杆机飞溅出的硬物击伤。该事故发生后双方均未到交警大队报案，且发生在田间地头，不属于道路交通事故，因此无交警大队出具的交通事故责任认定书。本院认为，此次事故导致原告左眼受伤，原告与尚晓帅均有过失，被告应负主要责任，占百分之七十；原告应负次要责任，占百分之三十。尚晓帅系二被告亢士维、刘壮永所委派，依法应由二被告亢士维、刘壮永对于尚晓帅的行为后果承担民事赔偿责任。原告经济损失：1．医疗费9237.7元。2．误工费13907元：计算方法是农林牧渔行业的平均收入一年28201元，每天77元，误工期180天，误工费13907元。3．护理费9326.8元：原告由师宇护理，师宇从事服装零售，根据该行业标准年平均收入一年56738元，每天155.45元，护理期60天，因此护理费9326.8元。4．住院伙食补助1200元：住院20天，每天60元。5．营养费900元：每天20元，鉴定营养期45天计算。6．交通费110元（凭据为高速收费票）。7．残疾赔偿金87626.1元。具体计算方式：因事故发生在2020年1月1日之前，按照农村居民年均可支配收入每年15373元计算；原告超过61岁赔偿金按19年计算；原告构成八级伤残，应按30%计算；合计残疾赔偿金87626.1元。8．鉴定费1900元，有票据。9．精神损失15000元（八级伤残）。原告主张263507.2元，本院认为，原告的损失共计139207.6元。按照被告负担百分之七十的比例，被告方应负担97445.32元。原告其他诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》【2001/3/10-至今】第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、本判决生效之日起五日内二被告亢士维、刘壮永共同给付原告人民币97445.32元。 二、驳回原告王际宁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2635元，由被告亢士维、刘壮永负担975元，原告王际宁负担1660元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编为：河北省辛集市人民法院诉讼服务中心，地址河北省辛集市市府街东段，邮编052360，收件人为：材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  赵晓翠 人民陪审员  杨国旺 人民陪审员  牛炳悦 二〇二〇年九月三日 书 记 员  赵 汀