wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0991民初3132号原告：王碧琰，男，1961年11月8日生，汉族，住上海市松江区。委托代理人：季彬，江苏锐智律师事务所律师。被告：商其斌，男，1974年10月14日生，汉族，住盐城市盐南高新区。被告：陈丽宇，女，1977年3月22日生，汉族，住址。原告王碧琰诉被告商其斌、陈丽宇所有权确认纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后，依法适用简易程序由审判员邵海峰独任审判，于同年12月15日公开开庭审理了本案。原告王碧琰的委托代理人季彬到庭参加诉讼。被告商其斌、陈丽宇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王碧琰提出诉讼请求：1.确认本市西环路金大洋花园5幢1502室房屋归原告所有；2.被告商其斌、陈丽宇协助将上述房屋过户登记至原告名下；3.诉讼费、保全费、保全担保费由两被告负担（审理过程中撤回第1项及被告负担保全担保费3900元的诉讼请求）。事实及理由为：2016年5月，原被告双方约定，甲方委托乙方以乙方夫妇名义购买位于本市房屋一套，购买所需资金及首付由甲方提供，办理购买住宅和按揭手续赞由甲方保额，乙方购买住宅的银行按揭贷款及利息由甲方支付，日后无论住宅增值还是贬值，收益及风险均由甲方负担。协议订立后，原告按约支付首付款23万元，并自2016年6月20日起每月按时归还贷款。2020年4月23日，原告付清全部贷款。后因两被告拒绝过户，双方就此产生纠纷。故作如上诉请。被告商其斌、陈丽宇未答辩。经审理查明：2016年5月，王碧琰（甲方）与商其斌、陈丽宇（乙方）订立一份《协议书》，约定（摘要）：1.甲方委托乙方以乙方夫妇名义购买盐城市西环路1号金大洋花园5幢1502室住宅，购买住宅所需首付资金及费用由甲方提供，办理购买住宅和按揭贷款手续赞由甲方负责保管。2.乙方购买住宅的银行按揭贷款及利息由甲方支付，日后该住宅无论增值还是贬值其收益及风险均由甲方承担。3.甲方需要对住宅进行转让和出售时，在不损害乙方利益的条件下，乙方夫妇应无条件配合签署相关文件，积极配合完成过户转让手续，乙方夫妇如自己购买该住宅，在同等市场价格下享有优先购买的权利。5.甲方应于还款日前将应付银行贷款汇至乙方银行贷款账户并完成还款。6.如甲方联系两次累计超过五次不按本协议第5条甲方应于还款日前将应付银行贷款汇至乙方银行贷款账户并完成还款的约定，此房将按7000元/㎡单价，合计952000元直接归乙方所有，乙方按照房屋总价952000元-未还银行本金-乙方已还贷款-违约金贰万元结清，此后甲方不得再对此房屋主张任何权利，约定违约金为人民币贰万元。7.甲方无条件办理乙方小孩读书所需各种关于该房屋的权证（办理该房屋所有权证的费用由甲方负担）。同年5月3日，商其斌、陈丽宇取得借名所购房屋的不动产权证。该证载明：权利人商其斌、陈丽宇，共同共有，坐落市区。房屋建筑面积136㎡。5月5日，中国邮政储蓄银行盐城市分行（贷款人）与商其斌（借款人、抵押人）、陈丽宇（抵押物共有人）订立一份《个人购房/购车借款及担保合同》，约定，贷款人向借款人发放个人购房贷款89万元，用于购买盐都潘黄镇金大洋花园5幢1502室，贷款期限为240个月，自2016年5月5日至2036年5月5日。附件抵押物清单注明，抵押物名称为房产，评估价值112.2136万元，所有权归属商其斌、陈丽宇，坐落盐。5月9日，李某（甲方）与商其斌、陈丽宇（乙方）签订《盐城市盐都区存量房自行交易合同》一份，约定，甲方将盐都潘黄跃进居委会金大洋花园5幢1502室出售给乙方，价款为1120000元，贷款方式商业贷款。后王碧琰使用卡存款方式向商其斌交付23万元，商其斌将该款连同贷款支付给李某，以完成房屋交易行为。关于中国邮政储蓄银行的贷款均由王碧琰出资给其金大洋置业公司员工经办，以卡存款方式存入商其斌的贷款账号，用于按月偿还中国邮政储蓄银行贷款。至2020年4月，王碧琰通过夏某向商其斌贷款账户中转款722000元，向中国邮政储蓄银行提前清偿全部贷款。上述有关事实的卡存款存款凭单等原件均为王碧琰收存。后因房屋产权过户王碧琰与商其斌、陈丽宇产生纠纷，王碧琰遂于2020年11月诉至本院。庭审中，夏某、李某均到庭作证。夏某陈述，王碧琰与商其斌、陈丽宇订立借名买房协议，是王总叫我帮商其斌还款，也是王总给我的现金，我存到商其斌账户上，用于商其斌还按揭的钱，商其斌小孩上学，以他的名义弄得一个学区房产生的按揭。李某陈述，我知道商其斌与原告借名买房的事情。是王碧琰先转给我23万元，然后我取出来现金给商其斌，商其斌打了收条给我，然后存到商其斌邮政的账户里，用于支付金大洋花园5号楼1502室首付款。审理过程中，王碧琰还提供了案涉房屋电费缴费卡、水电费缴费手机截屏图片若干张，用于证明其对房屋已实际占有使用。本院认为：合法的民事权益受法律保护。原告与两被告之间订立借名买房协议，该协议系双方真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效协议，对双方具有法律约束力，双方均应按约履行各自的义务。合同约定，原告借名用被告的名义买房，有关购房首付资金、贷款等均系原告出资，从合同订立的过程、资金来源、实际履行情况等综合考察，应当确认案涉房屋实际系由原告出资购买，借用了两被告的名义，原告对该房应当享有合法权益。现案涉不动产登记在两被告名下，原告主张两被告协助办理过户，于理相符，于法有据，故本院对原告的该项诉求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告商其斌、陈丽宇应于本判决生效之日起十日内协助将市区不动产过户登记至原告王碧琰名下。案件受理费人民币16535元，依法减半收取8268元，保全费5000元，合计13268元，由被告商其斌、陈丽宇负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  邵海峰二〇二〇年十二月二十九日书记员  赵明慧附录相关法条1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初9591号 原告：平安银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市。 负责人：李岩，该分行行长。 委托诉讼代理人：王蔚，江苏和忠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：单俊，江苏和忠律师事务所律师。 被告：包计放，男，1972年6月23日出生，汉族，住江苏省泰州市。 原告平安银行股份有限公司南京分行（以下简称平安银行南京分行）与被告包计放金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告平安银行南京分行的委托诉讼代理人王蔚到庭参加诉讼。被告包计放经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行南京分行请求法院判决： 1.判令包计放返还平安银行南京分行剩余贷款本金387594.61元及截至2020年7月27日的利息（含罚息）31144.19元、复利2075.95元，并按合同约定利率标准继续支付自2020年7月28日起至实际清偿之日止的利息（含罚息）、复利； 2.判令包计放承担诉讼费。 本院认为：平安银行南京分行的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告包计放于本判决生效之日起十日内返还原告平安银行股份有限公司南京分行借款本金387594.61元、利息（含罚息）31144.19元、复利2075.95元，并按合同约定利率标准继续支付自2020年7月28日起计算至实际清偿之日止的利息（含罚息）、复利（以不超过年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7612元，减半收取计3806元，由被告包计放负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。       审判员  孙燕 二〇二〇年十一月五日 书记员  沈婷
湖南省泸溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3122民初767号 原告：李建武，男，1977年5月16日出生，现住湖南省泸溪县。 原告：杨清好，男，1976年2月10日出生，住湖南省泸溪县。 二原告共同委托诉讼代理人：吴万铭，泸溪县武沅法律服务所法律工作者。 被告：江苏苏商建设集团有限公司，住所地：南京市鼓楼区。 法定代表人：韩从祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：龙敏，女，1987年8月10日出生，户籍所在地南京市。 委托诉讼代理人：杨立新，湖南弘睿律师事务所律师。 被告：启迪环境科技发展股份有限公司，住所地：湖北省宜昌市。 法定代表人：文辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：付春铁，男，1983年1月13日出生，户籍所在地河北省廊坊市，住北京市，该公司法务。 委托诉讼代理人：王棋，女，1987年11月5日出生，住辽宁省普兰店市，该公司法务。 被告：泸溪启迪浦华环保有限公司，住所地：湖南省湘西土家族苗族自治州泸溪县。 法定代表人：付芳杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹龙，男，1990年9月12日出生，户籍所在地陕西省咸阳市，该公司工程师。 原告李建武、杨清好与被告江苏苏商建设集团有限公司（以下简称苏商公司）、被告启迪环境科技发展股份有限公司（以下简称启迪环境）、被告泸溪启迪浦华环保有限公司（以下简称启迪浦华）承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序审理，被告启迪环境、苏商公司向本院提出管辖权异议，本院作出本院对该案有管辖权裁定后，启迪环境、苏商公司均不服提起上诉，湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院作出驳回上诉维持本院裁定后，于2020年11月17日公开开庭进行了审理，原告杨清好、李建武及其共同委托代理人吴万铭均到庭参加诉讼，被告苏商公司法定代表人韩从祥经本院传票传唤因事未能出庭参加诉讼，其委托诉讼代理人龙敏因事未到庭参加诉讼，委托诉讼代理人杨立新到庭参加诉讼，被告启迪环境法定代表人文辉经本院传票传唤因事未能出庭参加诉讼，其委托诉讼代理人付春铁因事未到庭参加诉讼，委托诉讼代理人王棋到庭参加诉讼，被告启迪浦华法定代表人付芳杰经本院传票传唤因事未能出庭，其委托诉讼代理人曹龙到庭参加诉讼，本院现已审理终结。 二原告向本院提出的诉讼请求：1、责令被告苏商公司、启迪环境共同支付二原告材料款、工人工资等合计人民币516850元；2、责令被告启迪浦华承担支付责任。事实与理由：二原告与被告苏商公司于2019年签订一份劳务承包协议书，原告按照协议要求购买材料、聘请工人务工，在工程量快完工时，苏商公司、启迪环境发生纠纷，致使原告与被告苏商公司无法继续履行合同，苏商公司对原告购买材料、人工费用进行了认可，但苏商公司以与启迪环境发生纠纷为由拒付，此事经泸溪县人民政府多个部门调解，被告启迪浦华承诺同意代苏商公司支付该公司拖欠的工人工资及应付材料款。二原告多次催收未果，诉至法院。 被告苏商公司辩称：1、本公司不是合同主体，是案外人倪某某和水某某私刻本公司印章，该合同内容本公司不知情；2、二原告起诉条件不成熟，因二原告所完成工程量尚未结算； 被告启迪环境辩称：1、二原告的诉请无事实和法律依据；2、本公司和二原告之间不存在承揽合同关系，不是合同主体；3、承揽合同不适用《最高人民法院关于审理建设工程纠纷案件适用法律问题的解释》，本公司不承担民事法律责任。 被告启迪浦华辩称：1、二原告诉请无事实上和法律上的依据；2、本公司和二原告无合同关系；3、二原告和被告苏商公司签订的合同对本公司无约束力。 本院经审理认定如下事实：2018年3月27日，被告启迪环境（原启迪桑德环境资源股份有限公司）与被告苏商公司签订了一份协议书，协议书约定：启迪环境将某某项目建设安装工程发包给苏商公司。承包工程范围系某某项目建设工程图中的所有土建工程及安装内容（其中有动力电缆安装）。合同签订后，被告苏商公司于2019年将动力电缆安装工程分包给二原告，并签订了一份《劳务承包协议书》，该《劳务承包协议书》约定：“1、苏商公司将承包某某项目建设安装工程中的电缆沟和电缆工作量是以包工包料形式分包给二原告施工；2、承包形式为包工包料；3、承包范围场内动力电缆的电缆沟按图施工，盖板、预埋管、电缆支架，电缆采购与安装及电气自控工程，电缆为指定品牌（地方国标）；4、2019年6月18日进场，工期30天，按质按量完成施工任务；5、承包价格按苏商公司签订的合同政府材评后的价格清单决算，即承包范围内竣工结算下浮23%；6、工程竣工验收合格后，支付工程造价95%，留5%作质量保证金，一年后支付等双方的权利和义务”。合同签订后，二原告组织人员，采购材料，按时入场施工，在该工程施工过程中，被告苏商公司与被告启迪环境发生纠纷，致使二原告无法继续履行合同而停工。二原告多次与被告苏商公司协商未果。 本院认为，被告苏商公司将自己承包的建设安装工程中的动力电缆安装工程分包给二原告承建，双方签订的合同，形式上是《劳务承包合同》，但从实际内容看为建设工程分包合同。故该案应为建设工程分包合同纠纷。本案争议的焦点：1、二原告与被告苏商公司签订的《建设工程分包合同》是否有效；2、二原告所完工程量应否得到支付。首先，被告苏商公司将自己承包的某某项目建设安装工程中的动力电缆安装工程以包工包料的形式分包给二原告，其行为违反了《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第二款关于“承包人不能将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人”之规定。故二原告与被告苏商公司签订的该合同无效。其次，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条“建设合同无效，但建设工程经竣工验收合格后，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。本案二原告未提供已完工程的验收合格的证据材料以及已完工程量为多少价款的证据材料，属于证据不足，应承担举证不能的法律后果，故对二原告请求责令被告苏商公司、启迪环境共同支付所欠工程款以及被告启迪浦华承担支付责任的诉讼请求无事实依据，应依法不予支持。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告李建武、原告杨清好的诉讼请求。 案件受理费9269元（原告已预交），减半收取4634.5元，由原告李建武、杨清好负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  姚东 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  石欣 附相关法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初8672号 原告：韩晋晋，男，1991年10月29日出生，汉族，陕西省榆林市清涧县人，现住陕西省榆林市榆阳区西沙青山路晏平巷**，无固定职业；公民身份号码：6127311991********。委托诉讼代理人：马斌，陕西阳达律师事务所律师。被告：李志成，男，1970年7月25日出生，汉族，山西省运城市闻喜县人，住山西省运城市闻喜县桐城镇仪张村**，无固定职业；公民身份号码：1427291***********。原告韩晋晋与被告李志成买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告韩晋晋的委托诉讼代理人马斌到庭参加诉讼，被告李志成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告韩晋晋向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还原告欠款61911元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月份开始，原、被告通过电话、微信取得联系开始建立合作关系。由原告向被告指定的场地供煤，被告在原告装煤后向原告支付煤款。达成上述合意后，原告按约向被告指定的场地供煤，但被告仅向原告支付了部分煤款。后于2020年9月12日双方核算之前煤款，被告向原告出具欠据一支及还款协议，载明：“李志成欠韩晋晋煤款陆万壹仟玖佰壹拾壹元整（61911元）”还款日：9月12日-9月20日，欠款人：李志成，142729197007253613，2020.9.12日，如被告不能按期还款，，由原告住所地人民法院管辖被告还需承担实现债权的费用，包括律师费、交通费等。出具上述欠条后，至今被告并未履行上述协议，后经原告多次催要未果。原告认为，原、被告达成的供煤合同系双方真实意思表示，内容与形式符合法律规定。因此，被告应当立即支付拖欠原告的煤款61911元。故诉至人民法院，请求人民法院判如所请。被告李志成未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年8月份开始，原告韩晋晋与被告李志成通过电话、微信取得联系开始建立合作关系。由原告向被告指定的场地供煤，被告在原告装煤后向原告支付煤款。达成上述合意后，原告按约向被告指定的场地供煤，但被告仅向原告支付了部分煤款。2020年9月12日，原、被告双方就拖欠款项进行结算，并由被告李志成向原告韩晋晋出具欠据一支，载明：“欠条，李志成欠韩晋晋煤款陆万壹仟玖佰壹拾壹元整（61911元），欠款人：李志成，142729197007253613，2020.9.12日，李志成本人和韩晋晋的煤质等没有问题，没有其它纠纷”。双方另写下还款协议，约定了还款日为2020年9月12日-2020年9月20日。还款期限届满后，被告一直未能偿还该笔欠款，故原告诉至本院，提起前述诉讼请求。上述事实有原告陈述及其提交欠据、还款协议在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告向被告供应煤炭的事实清楚，双方之间形成买卖合同关系。后经双方结算，债权债务关系明确。被告李志成拖欠合同价款未能支付，显系违约，依法应承担继续履行的违约责任。原告请求被告偿还欠款61911元的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，由被告李志成一次性偿还原告韩晋晋欠款61911元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，由被告李志成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审  判  员       张  佳    二〇二〇年十一月二十六日 书  记  员       王  帅1
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3122民初767号 原告：李建武，男，1977年5月16日出生，住湖南省泸溪县。 原告：杨清好，男，1976年2月10日出生，住湖南省泸溪县。 二原告共同委托诉讼代理人：吴万铭，泸溪县武沅法律服务所法律工作者。 被告：江苏苏商建设集团有限公司，住所地：南京市。 法定代表人：韩从祥，系公司董事长。 被告：启迪环境科技发展股份有限公司，住所地：湖北省宜昌市。 法定代表人：文辉，系公司董事长。 委托诉讼代理人：付春铁，男，1983年1月13日，住河北省廊坊市。 被告：泸溪启迪浦华环保有限公司，住所地：泸溪县。 法定代表人：付芳杰，该公司负责人。 原告李建武、杨清好与被告江苏苏商建设集团有限公司（以下简称江苏苏商公司）、启迪环境科技发展股份有限公司（以下简称启迪科技公司）、泸溪启迪浦华环保有限公司（以下简称泸溪启迪浦华公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。 原告李建武、杨清好诉称：二原告于2019年与被告江苏苏商公司订立了一份劳务承包协议，二原告按协议要求购买材料，雇请劳工，在施工过程中，工程量快要完工时，被告江苏苏商公司与被告启迪科技公司发生纠纷，致使二原告无法继续履行合同，江苏苏商公司对二原告所购材料及人工工资进行了认可，二原告要求支付款项时，江苏苏商公司以与启迪科技公司有争议为由，拒绝支付。此事经泸溪县政府多个部门协调，被告泸溪启迪浦华公司承诺同意代江苏苏商公司先行支付该公司拖欠的材料款及人工工资，二原告多次催收未果，诉至法院。 被告启迪科技公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：启迪科技公司与二原告之间没有任何合同关系，不存在任何法律关系。启迪科技公司住所地址是湖北省宜昌市西陵区，主要办事机构所在地为北京市海淀区中关村东路，不管从被告启迪科技公司的住所地或者主要办事机构所在地来看，湖南省泸溪县人民法院没有管辖权。 本院经审查认为：该案为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，二原告选择了合同履行地法院，泸溪县人民法院具有管辖权；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同履行地没有约定或者约定不明，交付不动产的，不动产所在地为合同履行地”二原告承揽湖南省泸溪县高新技术产业园武溪镇污水处理厂区内动力电缆的电缆沟、盖板、预埋管、电缆支架、电缆采购与安装等电器自控工程，系交付不动产。湖南省泸溪县人民法院应有管辖权。 综上所述，本院享有对该案的管辖权，被告启迪科技公司提出的管辖权异议理由不充分，本院不采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回被告启迪环境科技发展股份有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费70元，由被告启迪环境科技发展股份有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  姚东 二〇二〇年九月一日 书记员  石欣 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书                               (2020)陕0802民初8672号    申请人：韩晋晋，男，1991年10月29日出生，汉族，住榆林市榆阳区青山路晏平巷8排4号，身份证号：612731199110290051。被申请人：李志成，男，1970年7月25日出生，汉族，住山西省闻喜县桐城镇仪张村79号，身份证号：142729197007253613。本院在审理申请人韩晋晋与李志成买卖合同纠纷一案中，申请人韩晋晋于2020年11月10日向本院提出申请，请求对被申请人名下所有的价值70000元的财产进行保全。本院认为，申请人韩晋晋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人李志成名下价值70000元的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融账户的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期间届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。               审  判  员     张晓涛     二0二0年十一月十二日                                      书  记  员     张兵兵         陕西省榆林市榆阳区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0802民初8672号 原告：韩晋晋，男性，1991年10月29日出生，汉族，住李家塔镇韩家坪则村****，居民身份证6127311991********。    被告：李志成，男性，1970年07月25日出生，汉族，住，住桐城镇仪张村**民身份证1427291***********。原告韩晋晋与被告李志成买卖合同纠纷一案，申请人×××于××××年××月××日向本院申请财产保全，请求对被申请人李志成……（写明申请采取财产保全措施的具体内容）。申请人韩晋晋/担保人×××以……（写明担保财产的名称、数量或者数额、所在地点等）提供担保。本院经审查认为，……（写明采取财产保全措施的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人李志成的……（写明保全财产名称、数量或者数额、所在地点等），期限为……年/月/日（写明保全的期限）。案件申请费1560.27元，由……负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审判员      张晓涛   二〇二〇年十一月十二日 书  记  员   1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18429号高超：你与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督1785号支付令已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付53658.08元及利息；二、负担申请执行费705元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××39特此通知二〇二〇年十一月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18429号申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路**，统一社会信用代码：914101007156770744。法定代表人陈鹏，职务：行长。被申请人高超，男，1971年4月17日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行高超银行卡纠纷一案，本院于2020年11月17日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民督18429号民事案件生效支付令。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月17日提起网络查询，未发现被执行人高超名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2020年12月1日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月1日向高超发出传票传唤其于2020年12月8日到本院接受询问，高超未按照传唤时间到院接受询问；四、本院于12月10日前往执行法院所在地不动产登记中心查询，未查询到被执行人高超名下房产。五、本院于2020年12月8日再次对被执行人高超提起网络查询，未发现被执行人高超名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；六、与申请人进行沟通。通过约谈并制作笔录的方式向申请执行人反馈执行情况及被执行人财产状况，征询其对执行工作的意见建议，并要求其提供可供执行的财产线索，申请人未能提供可供执行的财产线索。承办人告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金55000元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十八日书记员  陈 媛
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初9574号 原告：平安银行股份有限公司南京分行，住所地南京市。 负责人：李岩，该分行行长。 委托诉讼代理人：王蔚，江苏和忠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：单俊，江苏和忠律师事务所律师。 被告：钟正兄，女，1968年7月27日出生，汉族，住南京市。 原告平安银行股份有限公司南京分行（以下简称平安银行南京分行）与被告钟正兄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告平安银行南京分行的委托诉讼代理人王蔚到庭参加诉讼。被告钟正兄经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行南京分行请求法院判决： 1.判令钟正兄偿还平安银行南京分行剩余贷款本金99438.94元，并按照合同约定利率标准支付自2020年1月12日起计算至实际还清之日止的逾期利息（不超过年利率24%为限，并扣除已还利息55.15元）； 2.判令钟正兄承担诉讼费。 本院认为：平安银行南京分行的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告钟正兄于本判决生效之日起十日内返还原告平安银行股份有限公司南京分行剩余借款本金99438.94元，并按照合同约定利率标准支付自2020年1月12日起计算至实际还清之日止的逾期利息（以不超过年利率24%为限，并扣除已还利息55.15元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2330元，减半收取计1165元，由被告钟正兄负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  孙燕 二〇二〇年十一月三日 书记员  沈婷
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0827民初2366号原告：孙九连，女，1957年7月20日生，汉族，住遂川县。委托诉讼代理人：蒋志尧，遂川县雩田镇法律服务所法律工作者。被告：遂川县公共交通有限责任公司，住所地：遂川县国道南路**，统一社会信用代码9136082777882422XM。法定代表人：胡斌，总经理。委托诉讼代理人：肖振荣、彭丽艳，职员。被告：中国大地财产保险股份有限公司遂川营销服务部，住所地，住所地遂川县泉江镇安下村**会信用代码91360827772369991Y。负责人：罗艳丽。原告孙九连与被告遂川县公共交通有限责任公司（下称“公交公司”）、中国大地财产保险股份有限公司遂川营销服务部（下称“大地保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙九连及其委托诉讼代理人蒋志尧和被告遂川县公共交通有限责任公司的委托诉讼代理人肖振荣、彭丽艳到庭参加诉讼，被告中国大地财产保险股份有限公司遂川营销服务部经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告孙九连向本院提出诉讼请求：1、判令被告公交公司赔偿原告经济损失12487.17元；2、被告大地保险在保险责任限额内对原告损失承担保险责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年10月20日15时40分许，被告公交公司的驾驶员刘合生驾驶赣Ｄ×××**公交车行驶至雩田镇龙脑村终点站停车，原告下车时被该公交车车门夹倒后，因公交车突然起步而被刮伤右脚，造成原告受伤的交通事故。经遂川县交警大队认定，被告公交公司的司机刘合生负全部责任，原告无责任。原告受伤后住院治疗24天，花去医疗费13996.63元，被告公交公司垫付了9996.63元。涉案公交车在被告大地保险投保了交强险，因保险公司更换理赔人员，双方多次协商未果，请求法院依法判决。被告公交公司答辩称：对原告孙九连的医疗费17707.8元没有异议，公交公司已垫付医疗费9996.63元；原告孙九连住院24天，公交公司雇佣护理人员提供护理23天，请求一并处理医疗费和护理费；涉案车辆已投保交强险，事故发生在保险期间内，本案损失应由被告大地保险依法理赔。被告大地保险缺席未答辩，亦未提交相应证据。本院经审理认定事实如下：2019年10月20日15时40分，被告公交公司的驾驶员刘合生驾驶车牌号为赣Ｄ×××**的雩田至龙脑的公交车由雩田开往龙脑村，到达龙脑村终点站停车后，原告孙九连下车时被公交车车门夹倒后被起步的公交车刮伤右脚，致原告孙九连受伤。经遂川县交警大队认定，被告公交公司的驾驶员刘合生负事故的全部责任，原告孙九连无责任。事故发生后，原告孙九连在遂川县中医院住院治疗24天，共花去医疗费13996.63元。住院期间，被告公交公司雇请护理人员提供护理23天。出院后，原告孙九连在遂川县中医院和卫生室复查，花去医疗费3711.17元。原告孙九连多次与被告公交公司前往被告大地保险协商理赔事宜无果，遂诉至本院要求依法判决。另查明：涉案赣Ｄ×××**公交车驾驶员刘合生系被告公交公司雇佣的驾驶员，事故发生时系执行职务。涉案赣Ｄ×××**公交车在被告大地保险投保了机动车交强险，事故发生在保险期间内。本院根据查明的事实和江西省统计局公布的2019年度统计数据，核定本案的损失如下：1、医疗费17707.8元，2、护理费3336元，3、营养费720元，4、住院伙食补助费720元。其中：被告公交公司垫付医疗费9996.63元和护理费3197元。本院认为，公民的人身权受法律保护，因交通事故造成他人人身财产损失的，应依法承担法律责任。涉案公交车的驾驶员刘合生作为被告公交公司雇佣的驾驶员，其在执行职务过程中造成他人损失，并负事故的全部责任，应由用人单位即被告公交公司承担损失。原告孙九连的损失应由被告大地保险在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告公交公司负担。原告孙九连的医疗费中的10000元、护理费3336元、营养费720元、住院伙食补助费720元，共计14776元，应由被告大地保险负担。原告孙九连的剩余医疗费7707.8元，应由被告公交公司负担。被告公交公司已垫付医疗费9996.63元和护理费3197元，应一并予以核减。被告大地保险经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭应诉，视其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司遂川营销服务部于判决生效之日起10日内在交强险责任限额内赔偿原告孙九连经济损失9290.17元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司遂川营销服务部于判决生效之日起10日内在交强险责任限额内返还被告遂川县公共交通有限责任公司5485.83元；三、驳回原告孙九连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57元（已减半收取），由被告中国大地财产保险股份有限公司遂川营销服务部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员 郭 烽二〇二〇年十一月十九日书记员 郭新星
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0827民初2366号原告：孙九连，女，1957年7月20日生，汉族，住遂川县。委托诉讼代理人：蒋志尧，遂川县雩田镇法律服务所法律工作者。被告：遂川县公共交通有限责任公司，住所地：遂川县国道南路**，统一社会信用代码9136082777882422XM。法定代表人：胡斌，总经理。委托诉讼代理人：肖振荣、彭丽艳，职员。被告：中国大地财产保险股份有限公司遂川营销服务部，住所地，住所地遂川县泉江镇安下村**会信用代码91360827772369991Y。负责人：罗艳丽。本院2020年11月19日对孙九连诉机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）赣0827民初2366号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：第3页第10—12行中的“原告孙九连的医疗费中的10000元、护理费3336元、营养费720元、住院伙食补助费720元，共计14776元”更正为“原告孙九连的医疗费中的10000元、护理费3336元，共计13336元”；第3页第12—13行中的“原告孙九连的剩余医疗费7707.8元，应由被告公交公司负担”更正为“原告孙九连的剩余医疗费7707.8元及营养费720元、住院伙食补助费720元，应由被告公交公司负担”；第3页第25行中的“5485.83元”更正为“4045.83元”。审判员 郭 烽二〇二〇年十二月三日书记员 郭新星
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初3576号原告：陈希安，男，汉族，1972年12月22日生，户籍地益阳市资阳区。委托代理人：彭小娟、贺建军，均系湖南天声律师事务所律师，彭小娟的代理权限为特别授权，贺建军的代理权限为一般代理。被告：谭静，男，汉族，1980年12月13日生，户籍地益阳市赫山区。原告陈希安(以下简称原告)与被告谭静(以下简称被告)、被告益阳新环境房屋经纪有限公司桂苑新村分公司（以下简称新环境桂苑新村分公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，原告于2020年9月21日向本院申请并经本院审查同意撤回了对被告新环境桂苑新村分公司的起诉。后依法适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告委托彭小娟、贺建军到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告在诉讼中变更诉讼请求：1、依法判令被告继续履行与原告签订的《房屋买卖合同》，及时协助原告办理房屋所有权变更登记手续。2、依法判令被告依照《房屋买卖合同》的约定，向原告支付违约金共计226800元。3、依法判令被告承担本案所有诉讼费用。变更的事实与理由:原告经新环境桂苑新村分公司提供居间服务，与被告就购买益阳恒大绿洲9栋3101号房屋达成一致意见，于2018年6月9日签订《房屋买卖合同》。房屋已设定抵押，抵押权人为工商银行，已贷款金额为300000元；房屋成交价格为756000元，原告在签订合同当日向被告支付购房定金50000元，在产权过户进窗后缴税前支付购房首付款206000元，剩余尾款500000元申办按揭贷款；双方需于合同签订后7日内向新环境桂苑新村分公司提交办理房屋过户所需一切资料，由新环境桂苑新村分公司负责办理房屋产权过户手续；被告应办理房屋产权过户前解除房屋抵押登记，合同还对违约责任、各方的权利与义务等作出了约定。合同签订后，原告委托了湖南新金非融资性担保有限公司全权办理涉案房屋银行按揭贷款手续，并于当日向被告支付了购房定金加部分首付款共计200000元，由新环境桂苑新村分公司将房屋过户资料提交至相关部门后，于同年8月10日向被告支付了剩余购房首付款56000元，完全履行了合同约定的款项支付义务。被告在合同签订后向原告交付了涉案房屋，原告经装修后入住至今，但被告并未按照合同约定及时排除涉案房屋的他项权利，导致涉案房屋至今未办理产权过户。原告于2020年8月28日对被告提起诉讼，经查明涉案房屋于2018年5月22日被依法查封，房屋权利转移存在障碍。2020年9月21日，涉案房屋已办理解封登记手续，为维护原告合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定诉至法院。被告未提交书面答辩状，在举证期限内亦未向法庭提交证据。经审理查明，2015年6月4日被告购买位于益阳恒大绿洲9栋3101号房屋。2018年6月9日，原告作为乙方、被告作为甲方、新环境桂苑新村分公司作为丙方、益阳新环境房屋经纪有限公司作为丁方签订《房屋买卖合同》，合同约定，甲方自愿将坐落于益阳市××栋××房的房屋出售给乙方（合同编号：预字ＹＹ2015018420）；房屋已设定抵押，抵押权人为工商银行，抵押金额为300000元，由甲方在办理房屋过户前解除抵押；房屋总售价为756000元，乙方于2018年6月9日支付甲方购房定金50000元，在产权过户进窗后缴税前支付购房首付款206000元，剩余尾款500000元通过银行按揭贷款方式向甲方支付；甲方保证对该房屋权属证件的合法性、真实性、有效性负全责；并已取得共有权人同意出售和签订本合同，可依约定配合乙方办理过户和交付该房屋；双方在合同签订后7日内将办理房屋过户及贷款所需一切资料提交丙方。合同一方未按照合同约定条款履行其义务，每逾期一日违约方向守约方支付100元／天的违约金。如甲乙双方任何一方的违约行为已累计超过双方约定时间三十日的，或者保证事项不真实的，守约方有权解除合同，并要求违约方向守约方赔偿总房价30%的违约金。同日，原告与湖南新金非融资性担保有限公司签订《购买方委托办理协议》，委托其办理涉案房屋银行按揭贷款手续。原告于2018年6月9日向被告支付了购房定金50000元、购房首付款150000元，2018年8月10日向被告支付了购房首付款56000元。被告在合同签订后向原告交付了涉案房屋，原告经装修后入住至今，但被告一直未配合原告办理房屋过户手续。另查明，涉案房屋于2018年5月22日被本院因另案查封，2020年9月21日解除查封。涉案房屋被告尚未与中国工商银行股份有限公司益阳桃花仑支行办理抵押预告登记。上述事实有原告提交的《房屋买卖合同》、《购买方委托办理协议》、三份收条、房屋产权查询信息表、执行裁定书和送达回证及原告委托代理人当庭陈述等证据以及已生效的（2019）湘0902民初2484民事判决书在卷予以证实。本院认为，涉案《房屋买卖合同》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定，遵循诚实信用原则全面履行自己的义务。原告按照《房屋买卖合同》的约定，履行了自己交付房屋价款的义务，被告已将房屋交付给原告，但未将房屋产权过户至原告名下。现原告要求继续履行《房屋买卖合同》及办理房屋所有权变更登记手续的诉讼请求，本院应予以支持。被告未按约定履行房屋所有权变更登记手续构成违约，应当承担违约责任，原告诉请按合同价款的30%要求被告承担违约责任226800元，本院认为该违约金的数额过高，违约金的数额应当以实际损失为基础，综合原告因被告的违约行为所造成的损失，并考虑到被告的过错程度、被告违约的实际情况等因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，本院酌情认定被告按照购房款总额的5%支付逾期房屋变更过户手续违约金37780元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，并承担法律不利后果，故本院依法予以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、涉案《房屋买卖合同》继续履行，被告谭静于本判决生效后十日内协助原告陈希安将坐落于益阳市××栋××房（合同编号：预字ＹＹ2015018420）登记至原告陈希安名下。二、被告谭静于本判决生效后十日内支付原告陈希安违约金37780元。三、驳回原告陈希安其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7210元减半收取3605元，由原告陈希安负担3230元、被告谭静负担375元；财产保全费1670元、公告费300元，由被告谭静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  陈晓军二〇二〇年十一月二十日书记员  夏庆军附:《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初3576号原告：陈希安，男，汉族，1972年12月22日生，户籍地益阳市资阳区。被告：谭静，男，汉族，1980年12月13日生，户籍地益阳市赫山区。被告：益阳新环境房屋网经纪有限责任公司桂苑新村分公司，住所地益阳市赫山区康富路社区桂园小区**楼**。本院在审理原告陈希安与被告谭静、益阳新环境房屋网经纪有限责任公司桂苑新村分公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈希安于2020年9月21日向本院提出申请撤回对被告益阳新环境房屋网经纪有限责任公司桂苑新村分公司的起诉。本院认为，原告陈希安申请撤回对被告益阳新环境房屋网经纪有限责任公司桂苑新村分公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈希安撤回对被告益阳新环境房屋网经纪有限责任公司桂苑新村分公司的起诉。审判员  陈晓军二〇二〇年九月二十一日书记员  夏庆军附相关法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初1643号原告：佟文强，男，汉族，住辽宁省辽阳市弓长岭区。委托诉讼代理人：蒋玉军，山东君凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅梅，山东君凌律师事务所律师。被告：梁海洋，男，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被告：戴广军，男，汉族，住江苏省射阳县。被告:中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码913209007040948346，住所地江苏省盐城市人民南路**华邦东厦****。负责人：孙磊，该公司经理。委托诉讼代理人：朱云，江苏因果律师事务所律师。原告佟文强与被告梁海洋、戴广军、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案需要适用普通程序审理，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴守祥人民陪审员  陆海梅人民陪审员  谢义梅二〇二〇年九月二十四日法官 助理  沈文祥书 记 员  陈婷婷
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初9730号 原告：宁波银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 负责人：徐震宇，该分行行长。 委托诉讼代理人：时泽成，江苏丰亚律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：朱永州，江苏丰亚律师事务所实习律师，实习证号10012004110154。 被告：石磊，男，1970年4月24日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。 被告：王恬，女，1972年11月4日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。 原告宁波银行股份有限公司南京分行（以下主文简称宁波银行南京分行）与被告石磊、王恬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行南京分行的委托诉讼代理人时泽成、朱永州、被告石磊到庭参加诉讼。被告王恬经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宁波银行南京分行请求法院判决： 1、判令被告石磊归还原告欠款本息合计412354.32元（其中本金399943.83元，利息12268.26元、复利142.23元（暂计算至2020年7月9日），后期按合同约定计算逾期利息、复利，自2020年7月10日计算至实际给付之日）； 2、被告王恬对被告石磊的债务承担共同还款责任； 3、判令由二被告承担本案诉讼费、保全费。 4、判令二被告承担本案律师费1000元。 被告石磊承认宁波银行南京分行提出的全部诉讼请求，亦承认宁波银行南京分行在本案中所主张的事实，但逾期还款存在客观原因，希望宁波银行南京分行给予时间还款。 被告王恬未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。 本院认为：宁波银行南京分行的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告石磊、王恬于本判决生效之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司南京分行借款本金399943.83元、利息（含罚息）12268.26元、复利142.23元，并按合同约定利率标准继续支付自2020年7月10日起计算至实际清偿之日止的罚息、复利（以不超过年利率24%为限）。 三、被告石磊、王恬于本判决生效之日起十日内给付原告宁波银行股份有限公司南京分行为本案支出的律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7500元，减半收取3750元，保全费2620元，由被告石磊、王恬负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 张 谦 二〇二〇年十一月十七日 书记员 刘春龄
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初3095号申请人（原告）：盐城市中小企业融资担保有限公司，住所地盐城经济技术开发区希望大道南路**国际软件园**楼**。法定代表人李相雨，该公司董事长。被申请人（被告）：江苏永宁实业投资集团有限公司，住，住所地盐城市开创路**永宁国际汽车城****/div>法定代表人卞绍春，该公司董事长。被申请人（被告）：江苏鼎泰置业有限公司，住所地盐，住所地盐城市盐都区开创路**汽车城内）法定代表人卞恺林，该公司董事长。被申请人（被告）：东台鼎泰置业有限公司，住所地东，住所地东台市城东新区经一南路**v>法定代表人卞恺林，该公司董事长。被申请人（被告）：东台永宁国际汽车城有限公司，住所地东，住所地东台市城东新区经一南路**v>法定代表人卞绍春，该公司董事长。被申请人（被告）：徐州市信泰置业有限公司，住所地徐，住所地徐州泉山经济开发区时代大道**v>法定代表人卞绍春，该公司总经理。被申请人（被告）：卞恺林，男，1982年9月10日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被申请人（被告）：蒋苏燕，女，1982年11月29日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被申请人（被告）：卞绍春，男，1967年3月28日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被申请人（被告）：韩小妹，女，1969年12月2日出生，汉族，居民，住南京市鼓楼区。被申请人（被告）：李文忠，男，1968年9月11日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院审理申请人盐城市中小企业融资担保有限公司与被申请人江苏永宁实业投资集团有限公司、江苏鼎泰置业有限公司、东台鼎泰置业有限公司、东台永宁国际汽车城有限公司、徐州市信泰置业有限公司、卞恺林、蒋苏燕、卞绍春、韩小妹、李文忠、承揽合同纠纷一案中，申请人盐城市中小企业融资担保有限公司于2020年11月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江苏永宁实业投资集团有限公司、江苏鼎泰置业有限公司、东台鼎泰置业有限公司、东台永宁国际汽车城有限公司、徐州市信泰置业有限公司、卞恺林、蒋苏燕、卞绍春、韩小妹、李文忠、价值700万元的银行存款或查封、扣押其他等额的财产，并已提供担保。本院认为，申请人盐城市中小企业融资担保有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏永宁实业投资集团有限公司、江苏鼎泰置业有限公司、东台鼎泰置业有限公司、东台永宁国际汽车城有限公司、徐州市信泰置业有限公司、卞恺林、蒋苏燕、卞绍春、韩小妹、李文忠、价值700万元的银行存款或查封、扣押其他等额的财产。财产保全申请费5000元，由申请人盐城市中小企业融资担保有限公司预交。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定,可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要继续采取保全措施的，应当在保全期限届满前十日内向本院提出继续保全申请。审 判 长  施 悦审 判 员  陈红霞人民陪审员  陈连荣二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  王 妮
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终9600号上诉人（原审原告）：杨子原，男，汉族，1972年7月23日出生，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：戴国凤，湖南汗青律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘兆龙，男，汉族，1972年2月22日出生，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：申广林，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。上诉人杨子原因与被上诉人刘兆龙合同纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初4614号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法向杨子原送达了《交纳诉讼费用通知》，告知杨子原于2020年7月24日之前预交案件受理费24248元，但杨子原未在指定的期限内交纳，亦未向法院申请司法援助，故上诉人杨子原的上诉应按自动撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：上诉人杨子原的上诉按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  李祖湖审判员  唐亚飞审判员  王 鹏二〇二〇年十一月二十四日法官助理杨威书记员高沁莹附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18074号郑州绿叶堂本草科技有限公司：你与河南省有色矿业投资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初12862号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南省有色矿业投资担保有限公司于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付255452.71元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费3732元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××09特此通知二〇二〇年十一月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18074号申请执行人河南省有色矿业投资担保有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路**。法定代表人聂华，执行董事兼总经理。被执行人郑州绿叶堂本草科技有限公司，，住所地郑州高新区金梭路**法定代表人赵彦斌，执行董事兼总经理。关于河南省有色矿业投资担保有限公司与郑州绿叶堂本草科技有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初12862号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，郑州绿叶堂本草科技有限公司需支付河南省有色矿业投资担保有限公司垫付款132905.71元、担保费120000元。因郑州绿叶堂本草科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南省有色矿业投资担保有限公司申请强制执行，本院于2020年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月17日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年11月23日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。三、2020年11月11日、2020年12月4日，共两次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。四、2020年12月9日，对被执行人河南鼎今实业有限公司采取限制高消费措施。五、2020年12月3日，经查询，被执行人河南鼎今实业有限公司在郑州市不动产登记中心无登记记录。六、2020年12月7日，本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其意见，本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月九日法官助理谢天亮书记员张彩彩
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初44116、44119号原告：上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区笋岗街道梨园路**，统一社会信用代码91440300708585091T。法定代表人：李荣军，行长。委托诉讼代理人：唐珠祎，泰和泰（深圳）律师事务所律师，执业证号14403202011236033。委托诉讼代理人：罗喜燕，泰和泰（深圳）律师事务所实习律师，实习证号190220092120903。被告:王保恩等2人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉被告信用卡纠纷2案，本院于2020年10月20日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行撤诉。本案受理费（详见附表），由原告负担。审判员 苏 轶二〇二〇年十一月二十六日书记员 谭清馨附：附表附表：
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106强清7号申请人：南京文翔专修学校，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。法定代表人：洪流。委托诉讼代理人：杨小雪，江苏高旗律师事务所律师。被申请人：南京酷易文化传媒有限公司，工商注册号320106000123164，住所地南京市。法定代表人：于源。申请人南京文翔专修学校（以下简称文翔学校）与被申请人南京酷易文化传媒有限公司（以下简称酷易公司）申请公司清算一案，本院于2020年11月18日登记立案后，依法组成合议庭公开进行了审查。本院向酷易公司送达申请书未果，亦未收到酷易公司对文翔公司申请的异议。文翔学校向本院提出申请：请求对被申请人酷易公司进行强制清算。事实和理由：关于申请人与被申请人委托合同纠纷一案，南京市玄武区人民法院于2012年1月29日作出（2011）玄商初字第571号民事判决书。被申请人因对该判决不服，上诉至南京市中级人民法院，在该院主持下双方达成调解协议，该院于2012年6月6日出具（2012）宁商终字第211号民事调解书。其中，调解协议内容为：一、酷易公司于2012年6月21日一次性支付给文翔学校人民币42000元。二、如酷易公司未按上述第一项约定支付款项，文翔学校有权按照一审判决内容申请执行，并可另向酷易公司主张20000元违约金。三、一审诉讼费2070元，由酷易公司负担2000元，文翔学校负担70元；二审诉讼费1663元，减半收取832元，由酷易公司负担。四、本案双方无其他争议；五、本调解协议自双方签字后生效。以上调解书生效后，因被申请人拒不履行调解书确定的给付义务，申请人作为债权人申请法院强制执行。在执行过程中，仅执行到位8100元，余款因无财产可供执行，申请人至今未获全部受偿。现经查，被申请人已于2018年6月27日被南京市鼓楼区市场监督管理局吊销营业执照，且尚未进行公司清算，公司及人员至今下落不明，经多方调查也未发现该公司有经营或纳税信息。为了维护申请人合法权益，根据相关法律之规定，特向法院提出申请，请求裁定指定清算组对被申请人进行强制清算。本院经审查认定事实如下：酷易公司于2008年4月1日在南京市鼓楼区市场监督管理局登记设立，注册资本10万元，法定代表人为于源，股东为于源（认缴出资额5.5万元，持股55%）、赵俊（认缴出资额3.5万元，持股35%）、谢培培（认缴出资额1万元，持股10%），公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。酷易公司经营范围为：网页设计、制作；图文设计；企业形象策划、设计；展览展示工程设计；文化信息咨询；办公文化用品销售；计算机软硬件的设计、销售。2012年1月29日，南京市玄武区人民法院作出（2011）玄商初字第571号民事判决书：被告酷易公司于本判决生效之日起十日内一次性归还原告文翔学校欠款60000元，并赔偿逾期付款利息损失（其中30000元，自2011年7月1日起计算至欠款还清日止；另30000元，自2011年7月16日起计算至欠款还清日止。均按中国人民银行同期贷款利率计算）。2012年6月6日，南京市中级人民法院作出（2012）宁商终字第211号民事调解书：一、酷易公司于2012年6月21日一次性支付给文翔学校人民币42000元。二、如酷易公司未按上述第一项约定支付款项，文翔学校有权按照一审判决内容申请执行，并可另向酷易公司主张20000元违约金。三、一审诉讼费2070元，由酷易公司负担2000元，文翔学校负担70元；二审诉讼费1663元，减半收取832元，由酷易公司负担。四、本案双方无其他争议；五、本调解协议自双方签字后生效。2018年6月27日，酷易公司被南京市鼓楼区市场监督管理局吊销营业执照。2020年11月5日，南京市玄武区人民法院出具（2012）玄执字第952号《证明》：关于申请执行人南京文翔专修学校与被执行人南京酷易文化传媒有限公司委托合同纠纷一案，经查询当年案卷，本案仅执行到位8100元，余款因无财产可供执行，申请执行人未获全部受偿。上述事实，有酷易公司工商登记资料、民事判决书、民事调解书、《证明》及本院谈话笔录予以证实。本院认为，依据《中华人民共和国公司法》第一百八十条第四项、第一百八十三条之规定，酷易公司于2018年6月27日被吊销营业执照，此时即发生解散事由。酷易公司应在解散事由出现之日起十五日内成立清算组开始清算。现酷易公司逾期不成立清算组进行清算，文翔学校作为酷易公司的债权人，可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。综上，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条第四项、第一百八十三条之规定，裁定如下：受理申请人南京文翔专修学校对被申请人南京酷易文化传媒有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  嵇娟审判员  毛锦审判员  杨丽二〇二〇年十一月三十日书记员  孔颖
安徽省临泉县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1221执2597号 本院在执行被执行人张存犯盗窃罪并处罚金一案中，查明并认定，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）皖1221刑初54号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将张存（3421221964××××××××）纳入失信人员名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月十四日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12253、12255、12257、12371号 12253号申请执行人：朱依依，女，1988年8月15日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市南山区，身份证号码：。 12255号申请执行人：赵久峰，男，1978年9月6日出生，汉族，身份证住址：哈尔滨市南岗区，身份证号码：。 12257号申请执行人：王璐璐，女，1979年11月3日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市南山区，身份证号码：。 12371号申请执行人：张雨晨，男，1985年5月25日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区，身份证号码：。 被执行人：马峥，女，1985年12月26日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市南山区。 申请执行人朱依依、赵久峰、王璐璐、张雨晨与被执行马峥人格权纠纷四案，本院（2019）粤0305民初12373号、12371号、12372号、12374号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人在全国发行的报纸上刊登（2019）粤0305民初12373号、12371号、12372号、12374号民事判决书的主要内容，费用由被执行人承担，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证。申请执行人朱依依、赵久峰、王璐璐、张雨晨向本院申请在《深圳特区报》刊登（2019）粤0305民初12373号、12371号、12372号、12374号民事判决书的主要内容，产生公告费共计5800元，由被执行人马峥承担，本院依法协助申请执行人在《深圳特区报》刊登公告，公告内容为（2019）粤0305民初12373号、12371号、12372号、12374号民事判决书的主要内容，被执行人马峥将公告费5800元及执行费2000元支付到本院执行账户。 本院认为，申请执行人根据本院（2019）粤0305民初12373号、12371号、12372号、12374号民事判决书所取得的权利已全部实现，申请执行费2000元已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执12253、12255、12257、12371号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 肖 丹 二〇二〇年十一月三十日 书记员 潘思静
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12253、12255、12257、12371号 12253号申请执行人：朱依依，女，1988年8月15日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市南山区，身份证号码：。 12255号申请执行人：赵久峰，男，1978年9月6日出生，汉族，身份证住址：哈尔滨市南岗区，身份证号码：。 12257号申请执行人：王璐璐，女，1979年11月3日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市南山区，身份证号码：。 12371号申请执行人：张雨晨，男，1985年5月25日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区，身份证号码：。 被执行人：马峥，女，1985年12月26日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市南山区，身份证号码：。 申请执行人朱依依、赵久峰、王璐璐、张雨晨与被执行马峥人格权纠纷四案，本院（2019）粤0305民初12373号、12371号、12372号、12374号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人在全国发行的报纸上刊登（2019）粤0305民初12373号、12371号、12372号、12374号民事判决书的主要内容，费用由被执行人承担，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书，被执行人马峥请求将上述民事判决书的主要内容刊登在全国发行的报纸上，费用由马峥承担。申请执行人朱依依、赵久峰、王璐璐、张雨晨向本院申请在《深圳特区报》刊登（2019）粤0305民初12373号、12371号、12372号、12374号民事判决书的主要内容，产生公告费共计5800元，由被执行人马峥承担。本院将（2019）粤0305民初12373号、12371号、12372号、12374号民事判决书的主要内容刊登在《深圳特区报》上，被执行人马峥将公告费5800元及执行费2000元支付到本院执行账户。 本院认为，申请执行人根据本院（2019）粤0305民初12373号、12371号、12372号、12374号民事判决书所取得的权利已全部实现，申请执行费2000元已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执12253、12255、12257、12371号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 肖 丹 二〇二〇年十一月三十日 书记员 潘思静
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执2597号 被执行人张存，男，汉族，1964年3月13日出生，农民，住安徽省临泉县。 张存犯盗窃罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2020）皖1221刑初54号刑事判决书确认：张存并处罚金人民币1000元。本院于2020年8月14日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中，分别于2020年8月14日、2020年9月2日查询了银行、股票，工商、车辆、不动产登记等部门，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依法将被执行人张存纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  孟 坤 二〇二〇年十一月十四日 书记员  :梁宇
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执28456号 东莞市生态环境局、冯艳云： 本院受理的申请执行人东莞市生态环境局与被执行人冯艳云行政非诉审查与执行纠纷一案[执行依据为（2020）粤1971行审2203号]，因被执行人冯艳云已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月二十七日 联系人：邓志成、梁家伟 联系电话：0769-8833**** 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执28456号 申请执行人：东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区体育路**，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。 负责人：蒋亚军，该局局长。 委托代理人:刘耀,该局大朗分局工作人员。 委托代理人:彭乐强,该局大朗分局工作人员。 被执行人：王友平,男，1969年11月13日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人东莞市生态环境局申请执行被执行人王友平行政非诉审查与执行纠纷执行一案，本院作出的(2020)粤1971行审2184号行政裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人王友平应向申请执行人东莞市生态环境局缴纳罚款及加处罚款共人民币160000元，并承担本案执行费2300元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月25日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人王友平发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务及向本院报告其财产情况。 本院依法采取以下执行措施：（一）本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，于2020年11月9日冻结并划拨被执行人王友平名下于中国农业银行62×××79账户内的存款1573.29元。除上述财产外，没有发现其他财产可供执行。（二）委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现其有可供执行财产和下落。（三）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执28456号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  易 卓 审判员  薛宏满 二〇二〇年十二月七日 书记员  梁家伟
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执2556号 被执行人李林，男，汉族，1992年8月14日出生，农民，住安徽省临泉县。 李林犯强迫卖淫罪、介绍卖淫罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2020）皖1221刑初285号刑事判决书第一项确认：李林并处罚金五万元。本院于2020年8月11日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中，分别于2020年8月12日、2020年8月21日查询了银行、股票，工商、车辆、不动产登记等部门，已扣划被执行人李林银行存款人民币1009.05元并上缴国库，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人李林被判处有期徒刑八年（刑期至2027年9月27日止），尚在服刑中。本院依法将被执行人李林纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有其他可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  孟 坤 二〇二〇年十一月十一日 书记员  :梁宇
安徽省临泉县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1221执2556号 本院在执行被执行人李林犯强迫卖淫罪、介绍卖淫罪并处罚金一案中，查明并认定，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）皖1221刑初285号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将李林（3412211992××××××××）纳入失信人员名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院不 适 用 简 易 程 序 决 定 书（2020）湘0102刑初809号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人王彬，男，1979年12月3日出生于湖南省长沙市，汉族，小学文化，无业，住长沙市岳麓区。2001年10月因犯盗窃罪，被湖南省望城县人民法院判处有期徒刑六年；2009年2月因犯抢劫罪，被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；2020年11月因饮酒后驾驶机动车，被湖南省高速公路交通警察局长沙支队道林大队罚款2000元、暂扣机动车驾驶证6个月。因本案于2020年6月20日被取保候审。公诉机关指控被告人王彬犯危险驾驶罪一案，因不宜适用简易程序审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十五条第（四）项的规定，决定如下：对该案不适用简易程序审理。二〇二〇年十一月六日
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初2283号 原告：淮南豆乐福食品科技有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区唐山产业园，统一社会信用代码91340400327920415C。 法定代表人：王文凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张树引，安徽安铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨同新，北京市蓝鹏律师事务所律师。 被告：淮南市西部门户投资开发有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区唐山镇政府办公楼，统一社会信用代码91340400556325628D。 法定代表人：邱传伦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨杰，安徽竞合律师事务所律师。 原告淮南豆乐福食品科技有限公司与被告淮南市西部门户投资开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告淮南豆乐福食品科技有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南豆乐福食品科技有限公司撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告淮南豆乐福食品科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南豆乐福食品科技有限公司负担。 审 判 长  隗立鹏 审 判 员  王健雯 人民陪审员  许永前 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  郝灵芝 附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初809号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人王彬，男，1979年12月3日出生于湖南省长沙市，汉族，小学文化，无业，住长沙市岳麓区。2001年10月因犯盗窃罪，被湖南省望城县人民法院判处有期徒刑六年；2009年2月因犯抢劫罪，被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；2020年11月因饮酒后驾驶机动车，被湖南省高速公路交通警察局长沙支队道林大队罚款2000元、暂扣机动车驾驶证6个月。因本案于2020年6月20日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检二部刑诉［2020］794号起诉书指控被告人王彬犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员陈艳出庭支持公诉，被告人王彬到庭参加，现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控:2019年12月26日凌晨4时左右，被告人王彬在驾驶证被依法扣留期间，饮酒后驾驶车牌号为湘ＡＳ××**的小型轿车，在长沙市芙蓉区××路晚报大道路口与其他车辆碰撞发生事故。经检验，王彬属于醉酒驾车。事后王彬赔偿了对方的经济损失。公诉机关认为被告人王彬的行为构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，并提交了相应证据，提请本院依法判处。被告人王彬对起诉书指控的事实供认属实，没有提出异议。经审理查明：2019年8月2日被告人王彬因饮酒后驾驶机动车被湖南省高速公路交通警察局长沙支队道林大队依法扣留机动车驾驶证。2019年12月26日凌晨4时左右，王彬在驾驶证被依法扣留期间，饮酒后驾驶车牌号为湘ＡＳ××**的小型轿车在万家丽路晚报大道路口南口由北往南倒车时，与肖某驾驶的由南往北行驶的湘ＡＹ××**小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，肖某报警，民警赶到现场发现王彬有饮酒后驾驶机动车的嫌疑。经现场呼气检测，王彬体内酒精含量为133毫克／100毫升。随后民警依法将王彬带至湖南省人民医院马王堆分院进行抽血备检。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，王彬的血液中乙醇含量为128.8毫克／100毫升。经长沙市公安局交通警察支队芙蓉交通警察大队认定，王彬承担此次交通事故的全部责任。案发后，王彬与肖某达成调解协议，赔偿了肖某的损失。上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证明：1、被告人王彬的常住人口基本信息、身份证复印件、现实表现证明、（2009）开刑初字第55号《刑事判决书》、《公安交通管理行政处罚决定书》等，证明王彬的身份及前科情况，已达刑事责任年龄。2、到案经过，证明被告人王彬被查获的经过。3、被告人王彬的驾驶人信息查询结果单、驾驶证号查询结果、湘ＡＳ××**小型轿车的行驶证复印件、机动车信息查询结果单，证明王彬的驾驶证被扣留，事故车辆证照齐全。4、被害人肖某的身份证复印件、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、湘ＡＹ××**小型轿车的行驶证复印件、机动车信息查询结果单，证明肖某的身份及其驾驶的车辆证照齐全。5、查获现场视频、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、事故照片等，证明事故现场的情况。6、公安交通管理行政强制措施凭证、吹气检测单、当事人血样提取登记单、长公物鉴（理化）字[2019]4778号《检验报告》，证明现场呼气检测的情况和血液检测结果。7、长沙市公安局交通警察支队芙蓉交通警察大队《道路交通事故认定书》，证明被告人王彬承担此次交通事故的全部责任，肖某无责任。8、芙联合人调协字［2019］650号《人民调解协议书》，证明王彬与肖某达成调解协议。9、证人苏某的证言，证明王彬驾车发生事故时，苏某坐在副驾驶位置上，王彬喝了酒，并证明事故发生的经过。11、被害人肖某的陈述及辨认笔录，证明事故发生的过程。肖某辨认出事故中湘ＡＳ××**小型轿车的驾驶人就是王彬。12、被告人王彬的供述，与本院查明的事实一致。本院认为:被告人王彬醉酒后在道路上驾驶机动车，发生致两车受损的交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王彬无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，依法应对其从重处罚。王彬到案后如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项的规定，判决如下：被告人王彬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡汉明人民陪审员  彭玉霖人民陪审员  李本伟二〇二〇年十二月十七日法官助理刘诗怡书记员唐思铭附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
淮南市谢家集区人民法院 举 证 通 知 书 (2020)皖0404民初2283号 淮南豆乐福食品科技有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。 四、当事人增加诉讼请求或者提出反诉的，应当在法庭辩论结束前提出。 五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满前向本院提出申请。 六、申请证据保全，应当在举证期限届满前书面提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 七、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于2020年9月16日前向本院提交证据。 八、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百条的规定，向本院申请延期举证。 九、符合最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十四条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满前书面申请本院调查收集证据。 二〇二〇年九月一日
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初5675号原告：华夏，男，1995年2月11日出生，汉族，住西安市莲湖区。 被告：杨航，男，1997年2月1日出生，汉族，住陕西省宁陕县。委托诉讼代理人：杨达平，男，1968年6月8日出生，住址同上，系被告父亲。委托诉讼代理人：邓成举，陕西省老法律工作者协会法律工作者。 原告华夏与被告杨航民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华夏向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款人民币5万元；2、给付2017年4月11日起至2020年1月占用期间的利息8250元（33个月每月250元）及实际给付日期的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系中学时期的朋友，关系十分要好，2017年3月中旬，被告称其与朋友穆某某做生意，需要资金，原告请求母亲在2017年3月17日借给被告七万元，被告出具了借条。此后被告要求再借款5万元，4月11日原告通过支付宝转账给被告，约定一周内还款，因是朋友关系、借期较短，未要求被告出具借条。因被告逾期偿还，现诉至人民法院，以保护原告合法权益。被告杨航辩称，原告与被告是同学和朋友，被告与穆某某是朋友关系，被告与穆某某没有合伙经营的事实。穆某某当时开设棋牌室，需要资金周转，经被告介绍原告与其母亲与穆某某相识，原告母亲向穆某某借款7万元，因不认识穆某某，要求被告出具借条。原告与穆某某相识后，穆某某需要继续借款，因原告没有穆某某支付宝账号，因此在2017年4月11日晚上将5万元通过支付宝转账给被告，委托被告将5万元转给穆某某。被告收到后，立即通过支付宝转给穆某某。双方不存在民间借贷法律关系，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下，华夏与杨航是同学关系，杨航与穆某某是朋友关系。2017年3月17日，杨航向华夏母亲刘某某出具7万元借条并约定借期一周，刘某某支付现金2万元、根据被告指定转账给穆某某5万元，杨航通过华夏向刘某某支付7万元部分收益款，收益款的标准为每万元每日100元。2017年4月11日04:11:03分，华夏通过支付宝向杨航转账5万元，当日凌晨4:16分杨航将该款转给穆某某。关于该5万元的性质华夏称，4月10日下午杨航打电话要求再借款5万元，1万元利息每天100元，可随时还款，其当天晚上转给杨航5万元。其电话要求杨航出具借条，杨航说他不愿意，是穆某某借的钱，因为当时关系好，所以没有让杨航出具借条。杨航称，4月11日凌晨4点其正睡觉，华夏电话将其吵醒，让其帮助原告向穆某某转款5万元，其要求华夏自行转款，华夏称其没有穆某某的支付宝。随后华夏向其支付宝转账5万元，其收到后及时转给穆某某。审理中，华夏提交与杨航的电话录音，证明该款杨航表示愿意偿还。杨航提交其父与华夏的谈话录音，证明华夏认可该款系其委托杨航转给穆某某，杨航未使用该款。因7万元借款未偿还，刘某某作为原告将杨航、穆某某诉至人民法院，生效法律文书认定杨航和穆某某是7万元共同借款人，判决杨航、穆某某共同偿还刘某某64000元及利息。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。华夏用支付宝转账凭证证明其与杨航是借贷关系，杨航否认，双方提供的电话录音内容也无法反映出该笔款项的性质属于借款，也与此前杨航向刘某某出具借条、刘某某根据杨航的要求向穆某某转账的借贷形式不同，因此华夏要求杨航还款付息证据不足，本院无法采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告华夏要求被告杨航偿还借款5万元及支付利息的诉讼请求。案件受理费1256元（原告已预交），减半收取628元，由原告华夏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审    判    员      王  援 二〇二〇年十月二十七日 书    记    员      王宏杰   1
西安市莲湖区人民法院民事裁定书           （2020）陕0104民初5675号原告：华夏，男，1995年2月11日出生，汉族，住西安市莲湖区。 被告：杨航，男，1997年2月1日出生，汉族，住陕西省宁陕县。原告华夏与被告杨航民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告华夏诉称，1、请求判令被告偿还借款5万元；2、被告给付从2017年4月1日起至2020年1月占用期间利息8250元及实际给付日期间的利息；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告是中学时的朋友，2017年3月被告以其朋友做生意需要资金要求借款，原告请求母亲出借被告7万元，被告出具借条。后被告称仍需借款，原告提供支付宝向被告转账5万元，被告承诺一周内归还，故未出具借条。期限届满后，被告一直未偿还借款，为保护原告合法权益，诉至人民法院。被告杨航在答辩期间向本院提交管辖异议申请，称其户籍一直在陕西省宁陕县城关镇派出所，2018年10月在校学习期满后，其一直在宁陕县司法局工作。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”规定，其住所地及经常居住地均在宁陕县，且不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定的情形，故该案应由宁陕县人民法院管辖。本院经审查认为，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行的。民间借贷属于双务合同，接受货币一方所在地可能是出借人所在地，也可能是借款人所在地。因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对于民间借贷纠纷案件，原告住所地、被告住所地人民法院均有管辖权。故被告提出管辖异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：驳回杨航对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审    判    员      王  援 二〇二〇年七月二十八日 书    记    员      王宏杰 1
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0404民初2283号 淮南豆乐福食品科技有限公司： 你诉与淮南市西部门户投资开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民事审判庭（环境资源审判庭）递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年九月一日 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定 （摘录） 第一条人民法院在互联网公布裁判文书，应当遵循依法、及时、规范、真实的原则。 第二条最高人民法院在互联网设立中国裁判文书网，统一公布各级人民法院的生效裁判文书。 …… 第四条人民法院的生效裁判文书应当在互联网公布，但有下列情形之一的除外： (一)涉及国家秘密、个人隐私的; (二)涉及未成年人违法犯罪的; (三)以调解方式结案的; (四)其他不宜在互联网公布的。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2403号 申请执行人：宋仁建，男，1963年11月1日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：熊海陵，男，1963年12月22日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：张仙梅，女，1969年4月6日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1103民初1054号民事判决书，已向被执行人熊海陵、张仙梅发出执行通知书，责令其按（2020）湘1103民初1054号民事判决书的规定向申请执行人宋仁健连带偿还借款本金70000元及利息75830元（截至2020年3月10日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费1608元和申请执行费2150元。但被执行人胡宏辉其至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院现查明被执行人熊海陵有丰田牌车辆一台，其车牌号为湘MS09**号。为便于执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第43条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人熊海陵所有的车牌号为湘MS09**号丰田牌小车一辆； 二、在查封、扣押期间，被执行人熊海陵不得转移被查封的财产及其产权，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 三、责令被执行人熊海陵在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将依法评估、拍卖或变卖（或处置）被查封的财产； 四、查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周国靖 二〇二〇年十一月十二日 书记员  唐 涯
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初26249号原告：许毅，男，1983年8月16日出生，汉族，住四川省通江县********社，公民身份号码513************191。被告：白建，男，1983年2月22日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区双加镇罗基社区*****，公民身份号码510************615。原告许毅诉被告白建民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。现原告以其与被告达成和解为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人在民事诉讼中有权在不违反法律规定的前提下自由处分自己的民事权利。本案在审理过程中，原告以其与被告达成和解为由向本院申请撤回对被告的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告许毅撤回对被告白建的起诉。本案受理费减半收取45元，原告已预交，由原告许毅负担。审判员  樊二彦二〇二〇年十一月二十四日书记员  胡祉彦
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2403号 申请执行人：宋仁健，男，1963年11月1日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：熊海陵，男，1963年12月22日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：张仙梅，女，1969年4月6日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人宋仁健与被执行人熊海陵、张仙梅民间借贷纠纷一案，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2020年5月20日作出（2020）湘1103民初1054号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人熊海陵、张仙梅未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋仁健向本院提出执行申请，本院于2020年10月13日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年10月13日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年10月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年10月15日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年10月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年10月14日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年12月21日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年12月22日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  唐 涯
陕西省蓝田县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)陕0122执722号 本院在执行长安国际信托股份有限公司与索芳借款合同纠纷一案，经查，被执行人索芳违反财产报告制度，拒不申报其财产规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将被执行人索芳纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月二十五日
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0122执722号 申请执行人：长安国际信托股份有限公司。 被执行人：索芳。 本院在执行长安国际信托股份有限公司与索芳借款合同纠纷一案中，于2020年8月28日向被执行人送达了执行通知书，责令其在收到通知书后三日内履行法律确定的义务，本案执行标的为257714.4元及利息。 执行中，本院采取了如下措施： 1、本院于2020年8月28向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书、廉政监督卡。 2、本院于2020年8月28日、9月14日、10月22日、11月17日、12月14日通过执行查控系统查询了被执行人银行、工商、房产、车辆、证券等财产信息，除被执行人索芳名下登记的豫AXXX**宝马汽车一辆外，暂未发现其他可供执行的财产及线索。 3、本院于2019年12月4日续行查封了被执行人索芳名下号牌号码为豫AXXX**宝马牌汽车一辆。该车辆为外地牌照无法进行扣押处置。 4、本院于2020年8月28日冻结了被执行人的银行账户，无可供执行财产。 5、本院于2020年11月25日将被执行人索芳纳入失信被执行人名单并限制消费，均提交审批发布向被执行人送达。 6、本院于2020年12月12日委托河南省周口市川汇区人民法院进行了传统调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。 7、本院于2020年12月24日对申请人长安国际信托股份有限公司委托代理人李娅宁进行了终本约谈，其对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，除续行查封被执行人索芳名下号牌号码为豫AXXX**宝马牌汽车一辆外，暂未发现被执行人索芳有可供执行的财产及财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以依申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贠养军 审判员  闫导利 审判员  邵春碧 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王 妮
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽09民终1091号 上诉人（原审原告、反诉被告）：福安市天若电子有限公司，住所地福建省宁德市福安市王基岭工业区**。 法定代表人：梅凌，总经理。 委托诉讼代理人：刘寿安，福建平达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王加候，福建广澜律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：陈梦龙，男，汉族，1988年8月16日出生，现住福安市。 委托诉讼代理人：郭海强，福建人文（宁德）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄丽镔，福建人文（宁德）律师事务所律师。 上诉人福安市天若电子有限公司、上诉人陈梦龙因买卖合同纠纷一案，不服福安市人民法院（2019）闽0981民初6672号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈梦龙于2020年11月10日向本院申请撤回上诉。 本院认为，陈梦龙在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许陈梦龙撤回上诉，福安市天若电子有限公司的上诉继续审理。 陈梦龙上诉部分的案件受理费减半收取13000元，由陈梦龙负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 余梓安 审 判 员 易丽容 审 判 员 陈光华 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 陈玉玲 书 记 员 林圆圆 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执5085号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心,住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**,统一社会信用代码911101136738305439。 负责人:陈大鹏,该公司总裁。 被执行人：徐廷玉，男，1958年6月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市瑶海区，现住安徽省合肥市瑶海区。 本院作出的（2020）皖0102民初3552号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人徐廷玉银行存款320615元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  聂传政
河北省石家庄市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）冀01执587号边凤兰、石家庄益美房地产开发有限公司：关于申请执行人边凤兰与被执行人石家庄益美房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2020]第036号仲裁裁决书已发生法律效力。本院于2020年9月14日依法立案执行。我院于2020年9月15日通过司法网络查控系统冻结了被执行人石家庄益美房地产开发有限公司名下华夏银行账号存款13149元（包括执行费96元）汇至我院执行款账户，现已将执行款汇至申请人银行账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2020]第036号仲裁裁决书，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十一月二十六日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执5085号 徐廷玉： 你与中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    十一月二十五日
河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀01执587号申请执行人：边凤兰，女，汉族，1978年10月31日出生，住河北省石家庄市桥**。被执行人：石家庄益美房地产开发有限公司，住所地正定新区诸福屯办事处正无路北（原东风塑料厂南门）。法定代表人：刘长久，该公司经理。关于申请执行人边凤兰与被执行人石家庄益美房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2020]第036号仲裁裁决书已发生法律效力。本院于2020年9月14日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之法律规定，裁定如下：一、冻结被执行人石家庄益美房地产开发有限公司名下银行存款13149元；二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  周红梅二〇二〇年九月十五日书记员  赵婕歆
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6343号申请执行人湖南立信彩印有限公司申请执行被执行人长沙高岭商贸城有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0105民初4715号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知二〇二〇年十一月三十日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6343号申请执行人湖南立信彩印有限公司，住所地长沙市望城经济技术开发区普瑞大道**金荣企业公园**301。法定代表人：陈拥军。被执行人长沙高岭商贸城有限公司，住所，住所地长沙市开福区秀峰街道兴联路**高岭国际商贸城****交易中心**机构代码为39598648-3。法定代表人，范菲。申请执行人湖南立信彩印有限公司申请执行被执行人长沙高岭商贸城有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初4715号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙高岭商贸城有限公司银行存款人民币20000元，或扣留、提取被执行人长沙高岭商贸城有限公司收入人民币20000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十一月十二日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜