陕西省淳化县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0430民初917号 原告：梁某某，女，1993年9月出生，汉族，居民身份证号码610430XXXX********，住陕西省咸阳市淳化县某镇。 委托诉讼代理人：杨某某，陕西太柏律师事务所律师。 被告：任某某，男，1975年5月出生，汉族，居民身份证号码610402XXXX********，住陕西省咸阳市秦都区人民西路，系陕D79X**号小型普通客车所有人、驾驶人。 被告：梁某，男，1994年10月出生，汉族，居民身份证号码610430XXXX********，住陕西省咸阳市淳化县某镇，系陕D65X**号小型普通客车所有人、驾驶人。 被告：中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。 住所地：咸阳市秦都区玉泉西路**。 负责人：房某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王某琦，系该公司员工。 原告梁某某与被告梁某、任某某、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称：平安达州财险）、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称：平安陕西财险）、中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称：联合财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日受理。庭审前，原告梁某某向本院提出撤回对被告平安达州财险、平安陕西财险的诉讼，本院已准许。本案适用简易程序,公开开庭进行了审理，除原告梁某某、被告任某某经传唤未到庭外，原告梁某某委托诉讼代理人与被告梁某、联合财险委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁某某诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费9592元、住院伙食补助费560元、护理费6000元、营养费2700元、误工费18000元、交通费300元、后续治疗费15000元、病案复印费5元、鉴定费1728元；先由保险公司在赔偿范围内承担责任，不足部分由其他被告承担连带赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月17日，梁某驾驶陕D65X**号小型普通客车沿淳化县胡家庙乡村路由南向北行驶至胡家庙乡李家村十字时，与由东向西任某某驾驶陕D79X**号小型普通客车相撞，造成任某某、原告梁某某受伤，两车受损的交通事故。经淳化县公安局交通管理大队事故责任认定：梁某负事故的主要责任，任某某负事故的次要责任，梁某某无责任。 事故发生后，原告被送往淳化县医院住院治疗7天，花去医疗费19592元。平安陕西财险已支付10000元。出院后经淳化县交警大队委托对原告的三期及后续治疗费进行了鉴定，陕西平安法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书:梁某某误工期180日、护理期60日、营养期90日，后续治疗费15000元。 两辆肇事车在三个被告保险公司分别投有交强险及综合商业险，且事故发生在保险责任期限内。 庭审中，原告认可被告任某某在驾驶证被扣留期间发生事故致原告受伤；同意联合财险在商业三者险限额内不承担赔偿责任,只请求其在交强险限额内承担赔偿责任。 原告提供以下证据： 1、道路交通事故认定书； 2、陕D79X**、陕D65X**的行驶证及梁某的机动车驾驶证； 3、陕D79X**、陕D65X**车辆交强险及商业险保单。 4、诊断证明、住院病案、费用清单、医疗费票据； 5、司法鉴定意见及鉴定费票据一张。 被告梁某辩称：对原告所诉事实无异议。医疗费以正式发票为准。对原告请求的误工费、营养费、护理费、后续治疗费、住、住院伙食补助费均无异议/div> 被告联合财险辩称：对原告所诉事实无异议。因被告任某某在驾驶证扣留期间发生交通事故致使原告受伤，联合财险不应承担赔偿责任。如果联合财险在交强险内承担赔偿责任，联合财险保留追偿权利。认为住院伙食补助费每天50元；营养费每天30元、误工费100天、每天60元，护理费60天、每天80元，交通费140元合理。病案复印费、鉴定费、诉讼费联合财险不承担。 对原告全部证据，被告梁某均无异议。对原告证据1、2、3、4，被告联合财险无异议；对原告证据5司法鉴定意见及鉴定费票据，联合财险有异议，认为证据虽真实，但司法鉴定系原告单方委托鉴定，未通知联合财险，认为三期时间过长、后续治疗费过高。 对原告证据1、2、3、4，因其来源合法、客观，与本案有关联性，应予认定、采纳；对原告证据5，因被告对鉴材未进行质证，鉴定时未通知被告，系原告单方委托鉴定，鉴定程序存在瑕疵，但被告未申请重新鉴定;营养期、误工期、护理期可参考GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，合理确定。 经审理查明：2020年1月17日11时30分，梁某驾驶陕D65X**号小型普通客车载乘梁某某沿淳化县胡家庙镇乡村路由南向北行驶至胡家庙镇李家村十字时，与由东向西任某某驾驶陕D79X**号小型普通客车相撞，造成任某某、陕D65X**号小型普通客车上乘坐人梁某某受伤，两车受损的交通事故。经淳化县公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书认定：梁某负事故的主要责任，任某某负事故的次要责任，梁某某无责任。 事故发生时，陕D65X**号小型普通客车在平安达州财险投保有交强险，在平安陕西财险投保有驾乘人员意外伤害医疗保险（限额10000元）；陕D79X**号小型普通客车在联合财险投保有交强险和商业三者险（限额100万元） 事故发生后，原告被送往淳化县医院住院治疗7天，被诊断为右尺桡骨骨折，花去医疗费19592元。在原告住院期间,平安陕西财险已支付原告10000元。出院后经淳化县交警大队委托对原告的三期及后续治疗费进行了鉴定。 庭后，原告梁某某与被告任某某、梁某达成了赔偿协议：原告梁某某的医疗费9592元、住院伙食补助费560元、营养费2250元、后续治疗费12000元、复印费5元、鉴定费1728元、本案受理费574元，共计26709元。除联合财险在交强险内赔偿10000元之外，所余16709元由被告梁某向原告梁某某赔偿70%即11696.3元；由被告任某某向原告梁某某赔偿16709元的30%即5012.7元。以上款项于2020年12月31日前付清。 依据原告诉请、认定的证据及案件事实，可合理确定原告医疗费9592元（不含平安陕西财险已支付的10000元），住院伙食补助费560元（7天、每天80元）、营养费2250元（75天、每天30元）、护理费6000元（60天、每天100元）、误工费15000元（150天、每天100元）、交通费酌情考虑300元，合计33702元。 本院认为：此次交通事故责任明确，被告梁某负事故的主要责任，被告任某某负事故的次要责任，原告梁某某无责任。对原告请求的合理赔偿费用，应由联合财险在交强险限额内赔偿。不足部分，因任某某在驾驶证被扣留期间发生事故致原告受伤，不应由联合财险在商业三者险限额内承担赔偿责任，应由被告梁某、任某某按其所负主、次责任承担赔偿责任；不足部分，原告梁某某与被告任某某、梁某已达成了赔偿调解协议，该调解书已生效，不再裁判。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下: 原告梁某某医疗费9592元、住院伙食补助费560元、营养费2250元、护理费6000元、误工费15000元、交通费300元，共计33702元由被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险限额内赔偿31300元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  杨虎 二〇二〇年十二月一日 (院印) 书记员  张凡 引用法条 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。