wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初18981号起诉人：庄晓欣，女，汉族，1992年11月7日出生，住广东省海珠区滨江东路****，公民身份号码：445************766。委托诉讼代理人：蔡道凤，系广东智优律师事务所律师。本院收到起诉人庄晓欣诉东莞市长顺利食品有限公司（以下简称长顺利公司）、吴志仔、郑训杰民间借贷纠纷一案的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：一、长顺利公司、吴志仔、郑训杰归还借款500000元；二、长顺利公司、吴志仔、郑训杰按年利率24%计算利息：2016年2月1日至2020年9月30日为560000元；三、长顺利公司、吴志仔、郑训杰支付按年利率24%计算利息从2020年10月1日至偿还清之日止。以上合计1060000元；四、长顺利公司、吴志仔、郑训杰承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年2月1日，长顺利公司、吴志仔、郑训杰以企业资金周转找起诉人借款，双方签订了《借款合同》，约定借款三年，按年利率24%计算利息，约定以东莞市横沥镇（也系借款地）为诉讼管辖地。签订协议后，起诉人按照长顺利公司、吴志仔、郑训杰的指定，向郑训杰的账户转入100000元。长顺利公司、吴志仔、郑训杰也出具了收款确认函。2016年3月31日，长顺利公司、吴志仔、郑训杰归还了500000元，尚欠500000元。但长顺利公司、吴志仔、郑训杰一直没有按照约定支付利息，借款到期后也未按期归还借款本金。起诉人在借款到期后多次找长顺利公司、吴志仔、郑训杰，但长顺利公司、吴志仔、郑训杰均以资金困难为由未向起诉人支付一分钱。为保护起诉人权益，特向法院起诉，请求判如所请。经审查本院认为，本案系民间借贷纠纷。起诉人提交的《借款合同》约定“协商不成的，任何一方可以东莞市横沥镇为诉讼管辖地向人民法院起诉”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，约定管辖应当选择原告住所地、被告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与案涉争议有实际联系地点的法院。起诉人主张各方约定以东莞市横沥镇（也系借款地）为诉讼管辖，借款地即合同履行地，《借款合同》并未明确约定东莞市横沥镇为借款地。起诉人向本院提交了中国工商银行电子银行回单，经本院查实，户名为郑训杰、卡号为622208********75139的收款银行账户在广东省深圳市，户名为庄晓欣、卡号为622************5500的汇款银行账户在广东省广州市，均不在本院辖区。因此起诉人未能提交充分证据证明借款地位于广东省东莞市横沥镇，本院对此不予采信。本案中起诉人的住所地为广东省广州市海珠区，长顺利公司的住所地为广东省东莞市望牛墩镇，吴志仔的住所地为广东省佛山市顺德区，郑训杰的住所地位广东省海丰县赤坑镇，均不在本院辖区内。综上，本院对该案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十三条、第一百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第十八条的规定，裁定如下：对庄晓欣的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于东莞市中级人民法院。审判长  郑水强审判员  孙 菊审判员  陈采红二〇二〇年十月二十九日书记员  庄婉宜
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1973民初18981号 起诉人：庄晓欣，女，汉族，1992年11月7日出生，住广东省海珠区，公民身份号码：445××××××××××××766。 委托诉讼代理人：蔡道凤，系广东智优律师事务所律师。 本院收到起诉人庄晓欣诉东莞市长顺利食品有限公司（以下简称长顺利公司）、吴志仔、郑训杰民间借贷纠纷一案的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：一、长顺利公司、吴志仔、郑训杰归还借款500000元；二、长顺利公司、吴志仔、郑训杰按年利率24%计算利息：2016年2月1日至2020年9月30日为560000元；三、长顺利公司、吴志仔、郑训杰支付按年利率24%计算利息从2020年10月1日至偿还清之日止。以上合计1060000元；四、长顺利公司、吴志仔、郑训杰承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年2月1日，长顺利公司、吴志仔、郑训杰以企业资金周转找起诉人借款，双方签订了《借款合同》，约定借款三年，按年利率24%计算利息，约定以东莞市横沥镇（也系借款地）为诉讼管辖地。签订协议后，起诉人按照长顺利公司、吴志仔、郑训杰的指定，向郑训杰的账户转入100000元。长顺利公司、吴志仔、郑训杰也出具了收款确认函。2016年3月31日，长顺利公司、吴志仔、郑训杰归还了500000元，尚欠500000元。但长顺利公司、吴志仔、郑训杰一直没有按照约定支付利息，借款到期后也未按期归还借款本金。起诉人在借款到期后多次找长顺利公司、吴志仔、郑训杰，但长顺利公司、吴志仔、郑训杰均以资金困难为由未向起诉人支付一分钱。为保护起诉人权益，特向法院起诉，请求判如所请。 经审查本院认为，本案系民间借贷纠纷。起诉人提交的《借款合同》约定“协商不成的，任何一方可以东莞市横沥镇为诉讼管辖地向人民法院起诉”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，约定管辖应当选择原告住所地、被告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与案涉争议有实际联系地点的法院。起诉人主张各方约定以东莞市横沥镇（也系借款地）为诉讼管辖，借款地即合同履行地，《借款合同》并未明确约定东莞市横沥镇为借款地。起诉人向本院提交了中国工商银行电子银行回单，经本院查实，户名为郑训杰、卡号为622208××××××××75139的收款银行账户在广东省深圳市，户名为庄晓欣、卡号为622××××××××××××5500的汇款银行账户在广东省广州市，均不在本院辖区。因此起诉人未能提交充分证据证明借款地位于广东省东莞市横沥镇，本院对此不予采信。本案中起诉人的住所地为广东省广州市海珠区，长顺利公司的住所地为广东省东莞市望牛墩镇，吴志仔的住所地为广东省佛山市顺德区，郑训杰的住所地位广东省海丰县赤坑镇，均不在本院辖区内。综上，本院对该案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十三条、第一百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第十八条的规定，裁定如下： 对庄晓欣的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于东莞市中级人民法院。 审判长  郑水强 审判员  孙 菊 审判员  陈采红 二〇二〇年十月二十九日 书记员  庄婉宜
四川省宜宾市翠屏区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）川1502财保180号 申请人赵勇、任思兰向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宜宾市富华房地产开发有限责任公司的财产采取保全措施，本院作出的（2020）川1502财保180号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项： 冻结申请人赵勇名下（中国工商银行股份有限公司宜宾五粮液支行，账号23×××1＊）存款47000元。 冻结期限一年。自二〇二〇年月日起至年月日止。 附：本院（2020）川1502财保180号民事裁定书壹份。 二〇二〇年十一月六日
广东省四会市人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1284行审149号申请执行人：四会市人力资源和社会保障局，住所地：广东省四会市***********。统一社会信用代码：114************715。法定代表人：李镜洲，该局局长。委托代理人：罗文政，系该局工作人员。被执行人：吴纯帮，男，1974年9月16日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区*************。公民身份号码：440************439。申请执行人四会市人力资源和社会保障局于2020年9月21日向本院申请强制执行四人社监字〔2019〕113-5号劳动保障监察行政处理决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人四会市人力资源和社会保障局认定，被执行人吴纯帮（承租四会市永明五金电镀有限公司五车间）拖欠员工韦明伟2017年10月、2018年1月、2018年5月份的工资，共计22232元（大写：贰万贰仟贰佰叁拾贰元）。上述事实有工人投诉登记表、工人调查笔录、工人工资等证据证明。吴纯帮的行为违反了《广东省工资支付条例》第十条规定。四会市人力资源和社会保障局依照《广东省工资支付条例》第五十三条的规定，对吴纯帮作出四人社监字〔2019〕113-5号劳动保障监察行政处理决定：责令吴纯帮立即支付员工韦明伟2017年10月、2018年1月、2018年5月份的工资，共计22232元（大写：贰万贰仟贰佰叁拾贰元）。限吴纯帮自收到决定书之日起15日内履行完毕。四会市人力资源和社会保障局已于2019年10月9日依法将前述劳动保障监察行政处理决定书公告送达吴纯帮，吴纯帮在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼，上述处理决定已发生法律效力。经四会市人力资源和社会保障局依法向吴纯帮发出履行催告书，吴纯帮在限期内仍没有履行上述处理决定。四会市人力资源和社会保障局遂依法向本院申请强制执行该劳动保障监察行政处理决定书。本院认为，申请执行人四会市人力资源和社会保障局作出的劳动保障监察行政处理决定具有事实和法规依据，程序合法。四人社监字〔2019〕113-5号《劳动保障监察行政处理决定书》已依法送达被执行人吴纯帮。被执行人吴纯帮在法定期限内没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，经申请执行人四会市人力资源和社会保障局催告后,至今仍未履行上述处理决定的义务,申请执行人四会市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百五十六的规定，裁定如下：准予强制执行四人社监字〔2019〕113-5号劳动保障监察行政处理决定书（即：责令吴纯帮立即支付员工韦明伟2017年10月、2018年1月、2018年5月份的工资，共计22232元。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁灼枢人民陪审员  张楚航人民陪审员  黄国峰二〇二〇年九月二十七日书 记 员  邵新权
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1087民初1722号申请人：湖北银行股份有限公司小企业金融服务中心荆州分中心，住所地：湖北省荆州市沙市区江汉北路**。负责人：任晓东，该公司总经理。被申请人：肖**，男，1980年12月8日出生，汉族,松滋市人，住松滋市，被申请人：朱小松，男，1989年7月16日出生，汉族,松滋市人，住松滋市，申请人湖北银行股份有限公司小企业金融服务中心荆州分中心与被申请人肖**、朱小松金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人肖**、朱小松的银行存款46058.14元，或者查封、扣押价值相当的财产。并已提供了担保。本院认为，申请人湖北银行股份有限公司小企业金融服务中心荆州分中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人肖**、朱小松的银行存款46058.14元，或者查封、扣押价值相当的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，以实际执行时间起算。案件申请费481元，由申请人湖北银行股份有限公司小企业金融服务中心荆州分中心。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑军模二〇二〇年十一月九日书记员  艾 俊
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1087民初1722号原告：湖北银行股份有限公司小企业金融服务中心荆州分中心，住所地：湖北省荆州市沙市区江汉北路**。负责人：任晓东，总经理。委托诉讼代理人：周伟，湖北丰年律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：廖远舟，湖北银行客户经理。一般授权代理。被告：肖**，男，1980年12月8日出生，汉族，松滋市人，住松滋市，被告：朱小松，男，1989年7月16日出生，汉族，松滋市人，住松滋市，原告湖北银行股份有限公司小企业金融服务中心荆州分中心（以下简称湖北银行荆州分中心）与被告肖**、朱小松金融借款合同纠纷一案,本院于2020年10月29日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告湖北银行荆州分中心的委托诉讼代理人周伟、廖远舟、被告朱小松到庭参加诉讼。被告肖**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。湖北银行荆州分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告肖**偿还原告借款本金人民币36261.57元，并按照《借款合同》（编号P2019083000000032-01）的约定向原告支付利息、罚息及复利至借款本息清偿完毕之日止（截止2020年9月16日，利息2129.79元、罚息2470.64元、复利196.14元，本息等共计41058.14元；2020年9月17日起至借款本息全部清偿之日止，以本金36261.57元为基数，按年利率21%（月利率17.5‰）计算罚息；以利息2129.79元为基数，按年利率21%（月利率17.5‰）计算复利）；2.判令被告肖**向原告支付违约金5000.00元。3.被告朱小松对上述第一、二项的款项承担连带清偿责任。事实和理由：2019年8月27日，原告与被告肖**签订了一份《借款合同》，合同约定：肖**因整理虾田向原告借款5万元，借期12个月，月利率11.66‰，并对还款方式及金额进行了约定。同时，朱小松与原告签订了《保证合同》，约定由朱小松对肖**的上述借款合同全部债务承担连带责任。原告依约于2019年8月30日向肖**发放了贷款。借期届满后，肖**未依约还款付息。原告多次向二被告催讨，二被告仍未履行合同义务。肖**未向本院提交答辩意见及举证。朱小松辩称，我不认识肖**，是我亲戚罗诗鹏找我去办理的担保手续。我不知道担保是什么意思，我是受害者。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年8月27日，原告与被告肖**签订了一份《借款合同》（编号P2019083000000032-01），合同约定：肖**因整理虾田向原告借款5万元，借款期限12个月，自2019年8月30日至2020年8月30日止，月利率11.66‰（年利率14%），还款方式为不规则还款，借款人逾期还款，按借款利率加收50%计收罚息和复利，借款人提供的保证人已经或将要不再具有提供与贷款相应的担保能力或违反其签署的担保文件的，或由于担保人的其他行为，如担保人出国未征得乙方同意等导致其丧失担保能力，或担保能力明显下降且没有重新落实乙方认可的相应担保的；该种情况下，甲方还应对其违约行为向乙方支付贷款金额10%的违约金。同时，朱小松与原告签订了《保证合同》，约定由朱小松对肖**的上述借款合同全部债务承担连带责任。原告依约于2019年8月30日向肖**发放了贷款。截止2020年9月16日，肖**下欠借款本金36261.57元、利息2129.79元、罚息2470.64元、复利196.14元，本息等共计41058.14元。原告遂诉至法院维权。本院认为，原告湖北银行荆州分中心与被告肖**的金融借款合同，及与被告朱小松签订的保证合同均是各方当事人的真实意思表示，合法有效，应予维护。被告肖**不按合同约定还款付息，应承担违约责任。被告朱小松作为具有完全民事行为能力的成年人，辩称不知担保的法律责任、不知为谁担保。其抗辩理由不能成立，依法应当承担连带保证责任。借款合同约定原告对逾期部分计收的罚息和复利按贷款利率加收50﹪，即为年利率21%。原告请求判令肖**按贷款总额的10%支付违约金，没有提供事实依据证明朱小松现在的担保能力与贷款前发生了什么变化，也没有证明朱小松存在借款合同第十二条12.1（5）项中约定的情形，对原告此请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖**于本判决生效之日起十日内返还原告湖北银行股份有限公司小企业金融服务中心荆州分中心借款本金36261.57元并支付截止2020年9月16日的利息2129.79元、罚息2470.64元、复利196.14元，本息等共计41058.14元；并从2020年9月17日起至借款本息全部清偿之日止，以本金36261.57元为基数，按年利率21%计付利息、罚息、复利至清偿之日止；二、被告朱小松对本判决第一项中被告肖**的全部应付款项承担连带清偿责任；三、驳回原告湖北银行股份有限公司小企业金融服务中心荆州分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取476元,财产保全申请费481元，合计957元由被告肖**、朱小松负担850元，由原告湖北银行股份有限公司小企业金融服务中心荆州分中心负担107元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服一审判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  郑军模二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 青
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初7329号原告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市中州路**。统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石国昊，河南千字文律师事务所律师。被告：单超杰，男,汉族,1986年5月10日生,住河南省郸城县。原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称原告）诉被告单超杰追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石国昊到庭参加了诉讼。被告单超杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告赔偿款34829.28元，并以全部欠款39046.28元为基数按照年利率15.4%支付违约金，自2018年12月12日起至全部还清之日止，至2020年9月12日的违约金10495元；2、请求判令被告支付原告保费4217元。（共计49541.28元）;3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月12日，被告向原告投保“个人信用贷款保证保险”，投保人为被告，被保险人为中国农业银行股份有限公司周口西城支行。保险合同约定，保险金额为71878.54元，每月保费1150.08元；被告不按照借款合同约定按时履行还款义务时，由原告代替被告履行还款义务，原告履行还款义务后，被告向原告支付赔偿金及违约金、未付保费和为此支出的其他费用。2017年1月23日，被告以“个人信用贷款保证保险”保险单向周口农行西城支行借款65000元。由于被告未按约定对中国农业银行股份有限公司周口西城支行履行还款义务，原告根据“个人信用贷款保证保险”保险单的约定代替被告单超杰向中国农业银行股份有限公司周口西城支行履行还款义务付息义务34829.28元。原告代替被告履行还款付息后，被告没有向原告履行保险合同约定的保险义务，故原告诉至法院，望判如所请。被告单超杰缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月12日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，被告作为投保人，中国农业银行股份有限公司周口西城支行作为被保险人，约定被告每月缴纳保费为1150.08元，保险金额为71878.54元。2017年1月23日，被告以“个人信用贷款保证保险”保险单向中国农业银行股份有限公司周口西城支行借款65000元，贷款已全部支付给被告。后被告未按合同约定偿还借款本息及保险费，原告按合同约定向中国农业银行股份有限公司周口西城支行履行还款付息义务34829.28元。本院认为，原、被告之间签订的《个人信用贷款保证保险合同》系双方真实意思表示，内容合法，且不违反法律、行政法规的规定，为有效合同。原告作为被告在中国农业银行股份有限公司周口西城支行的保证人在代替被告清偿银行贷款后，依法取得对涉案债务的追偿权，故对原告要求被告偿付贷款本息34829.28元，本院予以支持。原告请求自2018年12月12日至全部还清之日止以39046.28元为基数按年利率15.4%支付违约金，不符合法律规定，根据法律规定，违约金应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算，自2018年12月12日起至全部款项还清之日止，按34829.28元为基数予以支持，但违约金上限不能超过10448.78元（34829.28元×30%）。被告还应当依照双方保险合同的约定向原告支付所欠保费，原告请求的保费4217元，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告单超杰于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司偿付贷款本息34829.28元及违约金（违约金以34829.28元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍自2018年12月12日起计算至全部还清之日止，但上限不能超过10448.78元（34829.28元×30%））。二、被告单超杰于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司支付保险费4217元。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费519元，由被告单超杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  连东超二〇二〇年十一月三十日书记员  王凤侠
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7329号申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地为周口市中州路**，统一社会信用代码为**。法定代表人姚勇，公司总经理。被申请人单超杰，男，汉族，1986年5月10日，住河南省郸城县，身份证为412726198605105435号。申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司与被申请人单超杰追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司向本院提出财产保全申请，要求对被申请人单超杰名下价值20000元财产予以查封、冻结。申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的诉讼保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人单超杰名下价值20000元的财产予以查封、冻结。保全费220元，申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司已预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王俊杰二〇二〇年十一月十一日书记员  乔 磊
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执恢864号申请执行人：王新，男，1973年8月2日出生，现住淄川区。被执行人：刘成北，男，1976年11月9日出生，现住淄川区。申请执行人王新与被执行人刘成北提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人王新依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2019）鲁0302民初3110号民事判决书于2020年10月14日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，本院采取执行措施，被执行人刘成北已将本案执行标的交付申请执行人。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下：被执行人刘成北已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年十一月二十九日代理书记员  牛晓彤
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0302执恢864号 申请执行人：王新，男，1973年8月2日出生，现住淄川区。 被执行人：刘成北，男，1976年11月9日出生，现住淄川区。 申请执行人王新与被执行人刘成北提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人王新依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2019）鲁0302民初3110号民事判决书于2020年10月14日向本院申请执行，本院予以立案受理。 本案在执行过程中，本院采取执行措施，被执行人刘成北已将本案执行标的交付申请执行人。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下： 被执行人刘成北已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十一月二十六日
沁源县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0431执365号北京理金财富经济信息咨询服务有限公司：高飞与你公司借款合同纠纷一案，山西省沁源县人民法院于2020年6月29日作出的（2020）晋0431民初312号民事调解书，已发生法律效力。本院于2020年11月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：案件标的款：100000元。案件受理费：1300元。执行费：1420元。合计：102720元。将以上款项汇入如下账户：收款：沁源县人民法院开户银行：工行沁源县支行账号：95588505050********交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二〇年十一月一日联系电话：0355-783****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沁源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0431执365号申请执行人：高飞,男,1970年12月22日出生；被执行人：北京理金财富经济信息咨询服务有限公司，统一社会信用代码91110108397172774R，办公地址，北京市东城区建国门内大街**办**1605。法定代表人：于星，职务总经理。本院依据已经发生法律效力的山西省沁源县人民法院于2020年6月29日作出的（2020）晋0431民初312号民事调解书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人北京理金财富经济信息咨询服务有限公司所属财产及银行存款在102720元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张宏波二〇二〇年十一月一日书记员  刘 欣
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020)辽1282民初3409号原告：刘超，男，1974年5月18日生，满族，住开原市。原告：毛英华，女，1975年6月22日生，满族，住开原市。被告：刘立仁，男，1963年10月15日生，住开原市。被告：王桂华，女，1963年2月28日生，住开原市。原告刘超、毛英华与被告刘立仁、王桂华确认合同有效纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月25日九时在本院第二审判庭公开开庭进行了审理，原告刘超、毛英华到庭参加诉讼，被告刘立仁、王桂华经开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘超、毛英华向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告与被告签订的房屋买卖合同有效，2、被告协助办理更名过户手续，3、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2003年5月30日，原告与被告签订房屋买卖合同一份，二被告（系夫妻关系）将位于开原市燃料小区北楼4单元401室楼房一套以17万元价格卖给二原告（夫妻关系），房款付清，并交付了房屋，二原告居住至今。原告多次找到被告要求办理产权过户手续，被告一直未协助办理，致使原告诉至法院，请求支持其诉讼请求被告立仁、王桂华既未做出答辩，亦未参加本院庭审。原告刘超、毛英华围绕诉讼请求向本院提交以下证据：1、楼房买卖协议一份，证明被告刘立仁、王桂华于2003年5月30日将燃料小区北正楼4单元401室（面积104.059平方米）以17万元价格卖给原告刘超、毛英华，17万元现金当日一次性交付，6月1日将楼房腾空交付二原告；2、物业费、水费、电费、取暖费票据，证明原告交付的，并在此房居住。庭审中，对原告提供1、2号证据材料，经质证与认证，予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年5月30日，原告刘超、毛英华与被告刘立仁、王桂华签订房屋买卖协议一份，二被告（系夫妻关系）将位于开原市燃料小区北正楼4单元401室楼房（面积104.059平方米、房证号211282-005102-0）一套以17万元价格卖给二原告（夫妻关系），房款17万元付清，并交付了房屋，二原告居住至今。因未及时办理更名过户，致使原告诉至法院请求支持原告的诉讼请求。经二原告申请，本院于2020年11月4日对被告刘立仁、王桂华名下坐落于开原市新城街燃料小区北正楼4单元401室楼房一套（房证号211282-005102-0）予以查封，期限三年。本院认为，原告刘超、毛英华向法庭提供的证据能够充分证明其以17万元价格购买被告刘立仁、王桂华涉案楼房，并实际占有使用该楼房，双方签订的楼房买卖协议真实有效，涉案楼房应归二原告所有，二被告协助办理产权过户手续，现原告的诉讼请求合理，应予支持。另二被告经送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，表示放弃其抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国物权法》第九条、第二十条、第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告刘超、毛英华与被告刘立仁、王桂华签订的楼房买卖协议有效（坐落开原市新城街燃料小区北正楼4单元401室楼房归二原告所有），被告协助原告办理产权过户手续。诉讼费100.00元，财产保全费1370.00元，计1470.00元，由被告刘立仁、王桂华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  姜 南人民陪审员  周晓明人民陪审员  丁 丽二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  李娇雪
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0129执480号 被执行人黄鹏纳，女，1993年12月6日出生，汉族，现住河南省新密市。 本院在执行黄鹏纳追缴违法所得一案中，经查，被执行人有房产可依法查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人黄鹏纳名下坐落于新密市城区北侧（青屏苑）Ａ1号楼2单元10层1002，不动产权证书号为豫（2020）新密市不动产权第××号的房产，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 杨 斌 二〇二〇年十一月十日 书记员 王少杰
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初4737号 原告：绥中县三强物业管理有限公司，住辽宁省绥中县。 法定代表人：吴学仁，该公司经理。 委托诉讼代理人：张利，男，1969年11月25日生，汉族，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：牛清梅，女，1971年12月9日生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告：高保东，男，1969年12月28日生，汉族，住辽宁省绥中县清华园**。 原告绥中县三强物业管理有限公司与被告高保东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告绥中县三强物业管理有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绥中县三强物业管理有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件,故依法准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绥中县三强物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已交），由原告绥中县三强物业管理有限公司负担。 审判员 张 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员 王晶美 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省赞皇县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0129执480号 本院在执行黄鹏纳追缴违法所得一案中，经查，被执行人违反报告财产制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将黄鹏纳纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月七日
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初3409号申请人：刘超，男，1974年5月18日生，满族，住开原市。申请人：毛英华，女，1975年6月22日生，满族，住开原市被申请人：刘立仁，男，1963年10月15日生，住开原市新城街悦莱新城。身份证号2112221963********。被申请人：王桂华，女，1963年2月28日生，住开原市新城街悦莱新城。身份证号2112821963********。本院审理申请人刘超、毛英华与被申请人刘立仁、王桂华房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月4日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人刘立仁、王桂华名下房产予以查封，已向本院提供财产担保。本院认为，申请人刘超、毛英华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被申请人刘立仁、王桂华名下房产予以查封，期限三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  姜 南人民陪审员  周晓明人民陪审员  丁 丽二〇二〇年十一月四日书 记 员  李娇雪
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4737号 绥中县三强物业管理有限公司： 你(单位)与高保东物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                            2020-11-02
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初6448号 原告：沭阳县富源木业制品厂。 法定代表人：许继承，职务：董事长。 住所地：沭阳县。 委托诉讼代理人：田学连，山东师郯律师事务所，律师。 被告：樊昌勇，男，1989年12月1日出生，汉族，郯城县港上镇停庙村，居民，住该村。 被告：陈**元，女，1990年6月26日出生，汉族，郯城县港上镇停庙村1233号，居民，住该村，系樊昌勇之妻。 被告：樊士俊，男，1959年6月27日出生，汉族，郯城县港上镇停庙村，居民，住该村，系樊昌勇之父。 原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人田学连、被告樊士俊到庭参加诉讼，被告陈樊昌勇、陈**元经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，二被告在江苏省泰州市姜堰市经营一家木制生态门板店。2019年4月10日、5月23日，二被告从原告公司处两次购进阳光天使牌面漆杉木生态板1562张，面漆松木生态板360张和背板320张，合计价款255730元。二被告收到第一批货物后，承诺下次货物到时全部付清货款，但原告将第二批货物送到后，二被告又承诺月底付清，原告基于信任同意被告出具了欠条，但此后二被告不断许诺，一直拒付货款，为维护原告权益，特提起诉讼，请求法院予以支持。 被告樊士俊辩称，原告发货的收货单都是我签收的，我是给我儿子帮忙的，货是刘某送我家去的，刘某是原告的员工，我愿意承担责任，帮儿子付清货款，因经济困难，愿意三年内还清。 被告樊昌勇未到庭，未作答辩。 被告陈**元未到庭，未作答辩。 原告向本院提供的证据有：证据一、营业执照、法定代表人证明及身份证复印件，证明原告的身份情况；证据二、富源木业发货确认单两张，证明原告给被告发货情况；证据三、还款计划，证明二被告想分期还款的事实、证据四、欠条、证明、名片、刘某身份证复印件，证明二被告为原告销售代表刘某出具拖欠原告本案货款255730元；证据五、四页户籍证明信、户籍证明和结婚登记审查处理表，证明被告樊士俊和王恒侠，樊昌勇与陈**元系夫妻关系；证据六、（2020）鲁1322民初6448号民事裁定书一份、七、保全保险费发票一张，证明原告为保全分别支出保险费用1000元；证据八、个体工商户信息登记材料，证明被告樊昌勇是个体工商户的经营者。 本院调查的证据有，刘某的证言，我是原告方的销售经理，货款属于原告，原告的货物是我送给他的，樊士俊给我写的收货单，樊昌勇给我写的欠款条。 被告质证意见：无异议。 本院认为，上述证据，因被告无异议，证据效力予以认定。 本院经审理查明：被告樊昌永在江苏省泰州市姜堰区开设姜堰区昌永装饰材料经营部，被告樊士俊帮助其经营，2019年4月10日、5月23日被告樊昌勇从原告江苏沭阳县富源木业制品厂购买两次购进阳光天使牌面漆杉木生态板1562张，面漆松木生态板360张和背板320张，原告的代理商刘某将上述货物送至被告处后，被告樊士俊书写两张收货单，2019年12月17日双方经过结算，被告樊昌永书写欠条一张，内容为：欠条今欠到刘某人民币贰拾五万伍仟柒佰叁拾元整（小写255730元）欠款人樊昌勇2019年12月17日。后原告多次催要未果，遂向本院提起诉讼，本院在审理过程中，应原告的申请，依法追加陈**元作为被告，参加本案诉讼。 上述事实，有原告的陈述、被告的答辩及本院确认的证据为证，均在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。原告诉被告樊昌勇拖欠货款255730元，有本院确认的证据为证，本案事实清楚，证据确实充分，原告主体资格适当，原告要求被告樊昌勇支付货款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求利息可按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。被告樊昌勇作为个体工商户，属于家庭经营。应以家庭财产偿还债务，被告陈**元作为被告樊昌勇的家属，被告主体资格适当，因被告樊士俊自愿承担付款责任，故原告要求此二被告共同支付货款的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告樊昌勇、陈**元经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的审理并要承担对自己可能不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告樊昌勇、陈**元、樊士俊于判决书生效后十日内支付原告沭阳县富源木业制品厂货款255730元及利息，利息以255730元为基数，自2019年12月18日起至偿清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费5136元、保全费2020元、保全责任险1000元，共计8156元，由三被告樊昌勇、陈**元、樊士俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王义祥 二〇二〇年十一月四日 书记员  徐勤政
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初6448号 申请人：沭阳县富源木业制品厂,住所地:沭阳县桑墟镇友谊河村。 统一社会信用代码：91321322661751071Q 法定代表人：许继承 被申请人：樊士俊，男，1959年6月27日出生，汉族，住郯城县，居民。 被申请人：樊昌勇，男，1989年12月1出生，汉族，住郯城县，居民。 申请人沭阳县富源木业制品厂与被申请人樊士俊、樊昌勇财产保全纠纷一案，申请人沭阳县富源木业制品厂于2020年9月23日向本院申请冻结被申请人樊士俊、樊昌勇名下银行账户存款300000元，申请人提供由紫金财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险单作为担保。 本院经审查认为，申请人沭阳县富源木业制品厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人樊士俊、樊昌勇名下银行账户存款300000元； 冻结期限一年，自采取保全措施之日起计算。 案件申请费2020元，由申请人沭阳县富源木业制品厂先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 周 波 二〇二〇年九月二十四日 书记员 田汉春
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民特11号申请人：张俊，女，汉族，生于2003年2月10日，户籍所在地辉县，系下落不明人王桂珍之女。法定代理人：张永林，男，汉族，生于1940年3月11日，住淅川县，系张俊祖父。法定代理人：白金芳，女，汉族，生于1940年11月13日，住淅川县，系张俊祖母。申请人：张俊严，女，汉族，生于2004年5月6日，户籍所在地辉县，系下落不明人王桂珍之女。法定代理人：张永林，男，汉族，生于1940年3月11日，住淅川县，系张俊祖父。法定代理人：白金芳，女，汉族，生于1940年11月13日，住淅川县，系张俊祖母。申请人：张光辉，男，汉族，生于2006年1月10日，户籍所在地辉县，系下落不明人王桂珍之子。法定代理人：张永林，男，汉族，生于1940年3月11日，住淅川县，系张俊祖父。法定代理人：白金芳，女，汉族，生于1940年11月13日，住淅川县，系张俊祖母。申请人张俊、张俊严、张光辉申请宣告公民失踪一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张俊、张俊严、张光辉称：被申请人王桂珍系申请人张俊、张俊严、张光辉之母。王桂珍自2008年春季外出至今下落不明已满十一年。经审理查明：下落不明人王桂珍，女，汉族，生于1980年3月22日，系申请人张俊、张俊严、张光辉之母。自2008年6月外出与家人失去联系，至今下落不明已满十一年。申请人张俊、张俊严、张光辉申请宣告王桂珍失踪后，本院于2020年8月21日在人民法院报发出寻找王桂珍的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，王桂珍仍然下落不明。本院认为，申请人张俊、张俊严、张光辉系被申请人王桂珍的子女，三人作为本案利害关系人提起申请符合法律规定。被申请人王桂珍于2008年6月外出与家人失去联系，至今下落不明已满十一年，本院发出寻人公告后在法定的公告期间，未收到王桂珍本人或者知其下落的有关利害关系人申报的任何信息，已符合法定宣告公民失踪的情形，故申请人张俊、张俊严、张光辉的申请依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告王桂珍失踪。本判决为终审判决。审判员  王文彬二〇二〇年十一月二十四日书记员  李渊良
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民特11号本院于2020年11月24日对张俊、张俊严、张光辉与王桂珍申请宣告公民失踪一案作出的(2020)豫1326民特11号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)豫1326民特11号民事判决书中第二页第十六行中“依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定”补正为“依照《中华人民共和国民法总则》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定”；第十七行中“宣告王桂珍失踪。”补正为：“一、宣告王桂珍失踪。二、指定张永林为失踪人王桂珍的财产代管人。”审判员  王文彬二〇二〇年十一月二十五日书记员  李渊良
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0802民初769号 原告：张彦伟，男，生于1985年12月20日，汉族，住河南省开封市杏花营农场马寨村**，公民身份号码4102241985********。 被告：王移房，男，生于1979年3月12日，汉族，住山东省苍山县卞庄镇剡子官庄村，公民身份号码3728231979********。 被告：兰陵县顺通物流有限公司，住所地山东省临沂市兰陵县卞庄街道办事处代村苍南路西侧，统一社会信用代码91371324MA3C7JUY2L。 负责人：吴清全。 被告：渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区通达路与金六路交汇处（新鼎泰商务宾馆），统一社会信用代码913713006792127037。 负责人：刘坪。 原告张彦伟与被告王移房、兰陵县顺通物流有限公司、渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，张彦伟于2020年8月24日向本院申请撤回对被告王移房的起诉。 本院认为，张彦伟的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告张彦伟撤回对被告王移房的起诉。 审判员  邵国平 二〇二〇年九月十一日 法官助理李利娟 书记员蒋梦妮
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执1210号 甘红、唐乾坤： 本院立案执行甘红与唐乾坤买卖合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第四条的规定，于2020年11月27日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0525民初880号申请人：中国银行股份有限公司远安支行，统一社会信用代码914205250606554987，住所地远安县鸣凤镇沮阳路**。负责人：陈希，该支行行长。委托诉讼代理人：黄智勇，湖北百思特律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：熊浩然，湖北百思特律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：袁昌启，男，1963年8月23日出生，汉族，住枝江市。申请人中国银行股份有限公司远安支行诉被申请人袁昌启金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司远安支行于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求保全被申请人袁昌启坐落于远安县沮阳路“鸣凤水岸”1号楼负114铺。申请人出具保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下:查封被申请人袁昌启名下的位于远安县鸣凤镇沮阳路“鸣凤水岸”1号楼负114铺。上述查封期限2年。保全申请费4870元，由申请人中国银行股份有限公司远安支行负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑小清二〇二〇年十一月三日书记员  崔 杨
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执1210号 申请执行人：欧建霞，女，1971年9月29日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：贾昊非，男，1980年9月9日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行欧建霞与贾昊非民间借贷纠纷一案中，本院依据（2019）湘0921民初2082号民事裁定书，查封了贾昊非名下坐落在南县的房屋，以及查封了李铁明名下的房屋作为保全担保财产，查封期限为三年（期限自2019年11月21日起至2022年11月20日止）。现双方当事人就本案的执行已经自动履行完毕。申请执行人欧建霞向本院提出解封申请，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条、第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对贾昊非名下坐落在南县的房屋的查封； 二、解除对李铁明名下房屋的查封。 本裁定立即执行。 （本页无正文） 审判员  彭朝红 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘 帅
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执1295号 申请执行人杨文英，女，1967年1月15日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人石荷仙，女，1976年5月2日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初3161号《民事调解书》，于2020年8月17日立案受理杨文英申请执行石荷仙民间借贷纠纷一案。于2020年11月2日依法向被执行人石荷仙发出《执行通知书》，责令其偿还申请执行人石荷仙借款50000.00元，承担案件受理费525.00元、执行费650.00元的义务。 执行过程中，被执行人石荷仙缴纳了本案执行费175.00元。经查明，被执行人石荷仙系松桃县经济开发区管委会职工，其在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部个人账户XXXXXXXX********上有余额可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 提取、扣划被执行人石荷仙在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部个人账户XXXXXXXX********上的公积金余额51000.00元。以上提取款额，由铜仁市住房公积金管理中心直接划入本院一案一账户XXXXXXXX********，开户行：交通银行贵州省分行营业部，户名：松桃苗族自治县人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田应召 二〇二〇年十一月十一日 书记员  田彬彬
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执1295号 杨文英、石荷仙： 关于杨文英申请执行石荷仙民间借贷纠纷一案。申请执行人杨文英于2020年11月2日向本院申请强制执行,本院于2020年11月5日向被执行人石荷仙发出《执行通知书》,责令其借款人民币50000.00元，承担案件受理费人民币525.00元，执行费人民币650.00元的义务。 在执行过程中，被执行人石荷仙主动履行了执行费人民币175.00元，本院依法扣划了被执行人石荷仙在铜仁市公积金管理中心松桃管理部余款人民币51000.00元，并于2020年11月17日发还申请执行人杨文英标的款人民币50000.00元及案件受理费525.00元，至此，申请执行人杨文英向本院申请执行的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2020）黔0628民初3161号《民事调解书》已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2931号申请人：河南永恒凯旋物业服务有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北二路**远大理想城会所**。法定代表人：邢康平，总经理。委托代理人：韩艳鸽，河南豫龙律师事务所律师。被申请人：王庆，男，1979年11月10日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人河南永恒凯旋物业服务有限公司于2020年11月4日向本院申请支付令。申请人河南永恒凯旋物业服务有限公司称，被申请人王庆拒不支付物业费15564.66元。申请人河南联盛物业服务有限公司已就本案提供了《前期物业管理服务协议》、业主入住手续办理流程单、物业费缴费通知、欠费明细单等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王庆应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南永恒凯旋物业服务有限公司物业费15564.66元。申请费63元，由被申请人王庆负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十一月六日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民督2931号申请人：河南永恒凯旋物业服务有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北二路**远大理想城会所**。法定代表人：邢康平，总经理。委托代理人：韩艳鸽，河南豫龙律师事务所律师。被申请人：王庆，男，1979年11月10日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人河南永恒凯旋物业服务有限公司与被申请人王庆申请支付令一案，本院于2020年11月4日立案后，于2020年11月10日发出（2020）豫0191民督2931号支付令,限令被申请人王庆在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人王庆,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第(二)项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0191民督2931号支付令自行失效。申请费63元，由申请人河南永恒凯旋物业服务有限公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年十一月二十六日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2939号申请人：河南永恒凯旋物业服务有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北二路**远大理想城会所**。法定代表人：邢康平，总经理。委托代理人：韩艳鸽，河南豫龙律师事务所律师。被申请人：林永超，男，1983年6月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人河南永恒凯旋物业服务有限公司于2020年11月4日向本院申请支付令。申请人河南永恒凯旋物业服务有限公司称，被申请人林永超拒不支付物业费8701.77元。申请人河南联盛物业服务有限公司已就本案提供了《前期物业管理服务协议》、业主登记表、物业费缴费通知、欠费明细单等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人林永超应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南永恒凯旋物业服务有限公司物业费8701.77元。申请费17元，由被申请人林永超负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十一月六日书记员  戴子翔
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执保247号 申请人：沙启元，男，1964年8月19日出生，回族，住黑龙江省安达市。 被申请人：大庆市乾宇建筑安装工程有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区勤奋南路。统一社会信用代码：91230602672923772R。 法定代表人：沈广双。 被申请人：丁祝义，男，1969年6月23日出生，汉族，住大庆市让胡路区。 本院在执行申请人沙启元与被申请人大庆市乾宇建筑安装工程有限公司、丁祝义建设工程施工合同纠纷一案中，依据（2020）黑0604民初3832号民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2020年11月18日续行冻结丁祝义在大庆市乾宇建筑安装工程有限公司未结工程款1802482.90元，续行冻结期限一年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）黑0604民初3832号民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  宋玉庆 审判员  宋晓红 审判员  郭 笑 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈 兵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民督2939号申请人：河南永恒凯旋物业服务有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北二路**远大理想城会所**。法定代表人：邢康平，总经理。委托代理人：韩艳鸽，河南豫龙律师事务所律师。被申请人：林永超，男，1983年6月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人河南永恒凯旋物业服务有限公司与被申请人林永超申请支付令一案，本院于2020年11月4日立案后，河南永恒凯旋物业服务有限公司于2020年11月16日向本院递交撤回支付令申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0191民督2939号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南永恒凯旋物业服务有限公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年十一月二十六日书记员  戴子翔
沁源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0431执371号申请执行人：吕一峰，男，1972年02月04日出生，汉族。被执行人：王小会，女，1967年09月05日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的山西省沁源县人民法院于2018年8月6日作出的（2018）晋0431民初453号民事调解书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人王小会所属财产及银行存款在15250元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张宏波二〇二〇年十一月十二日书记员  刘 欣
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1081民初1316号申请人：鄢先萍，女，1970年1月27日出生，汉族，住湖北省石首市。被申请人：敖文榜，男，1963年2月3日出生，汉族，住湖北省石首市。被申请人：陈珍英，女，1969年1月30日出生，汉族，住湖北省石首市。本院在审理原告鄢先萍与被告敖文榜、陈珍英民间借贷纠纷一案中，申请人鄢先萍于2020年11月12日向本院提出财产保全的申请，请求本院对被申请人敖文榜、陈珍英的房屋、银行存款等价值50万元的财产予以查封。担保人中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司石首支公司出具了保单号为PZDM202042100000000119的《诉讼保全责任保险保险单》为上述保全措施提供担保。本院经审查认为，申请人鄢先萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人敖文榜、陈珍英的银行存款冻结50万元或查封、冻结被申请人相当于人民币50万元的其他财产。案件申请费3020元，由敖文榜、陈珍英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王慧二〇二〇年十一月十二日书记员  陈**
沁源县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0431执371号王小会：吕一峰与你借款合同纠纷一案，山西省沁源县人民法院于2018年8月6日作出的（2018）晋0431民初453号民事调解书，已发生法律效力。本院于2020年11月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：案件标的款：15000元。案件受理费：125元。执行费：125元。合计：15250元。将以上款项汇入如下账户：收款：沁源县人民法院开户银行：工行沁源县支行账号：95588505050********交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二〇年十一月十二日联系电话：0355-783****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初1809号本院2020年9月25日对原告谷梅荣与被告李文龙、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫1121民初1809号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，现裁定如下：判决书中“中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司”文字上有笔误，应予补正为“中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司”。审判员  孔伟宏二〇二〇年十一月九日法官助理李晓燕书记员张萌萌
湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1081民初1316号原告：鄢先萍，女，1970年1月27日出生，汉族，住湖北省石首市。委托诉讼代理人：刘明海，湖北楚望律师事务所律师。被告：敖文榜，男，1963年2月3日出生，汉族，住湖北省石首市。被告：陈珍英，女，1969年1月30日出生，汉族，住湖北省石首市。原告鄢先萍与被告敖文榜、陈珍英民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄢先萍及其委托诉讼代理人刘明海,被告敖文榜到庭参加了诉讼，被告陈珍英经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。现已审理终结。原告鄢先萍向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还借款50万元，2.本案所有诉讼费用及财产保全费用由两被告承担。事实与理由:两被告系夫妻关系，原告与两被告系朋友关系。2014年3月8日，两被告向原告请求借款40万元，原告同意并出借了该款，转入到被告陈珍英账户，被告于2014年3月10日向原告出具了借条；2014年8月10日两被告再次向原告请求借款10万元，原告答允并将钱转入被告陈珍英账户。被告为原告出具了同等金额借条一张，原告于8月18日交付了出借款。2020年疫情过后，原告多次向两被告主张债权未果。因此，原告诉至法院，望依法判决。被告敖文榜辩称，我本人没有向原告借款，至于还款问题，我已经向原告支付了79000元利息。被告陈珍英未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告鄢先萍与被告陈珍英系朋友关系。被告敖文榜、陈珍英系夫妻关系。2014年3月8日，原告将40万元转入陈珍英个人银行账户内，2014年3月10日敖文榜向原告出具了一张《借条》，该《借条》载明：“今借到鄢先萍人民币肆拾万元整（￥400000）”。2014年8月10日被告敖文榜再次向原告出具了一张《借条》，该《借条》载明：“今借到鄢先萍人民币壹拾万元整（￥100000）”，2014年8月18日，原告再次将10万元转入陈珍英账户。尔后，原告催讨债务未果，遂导致本案诉讼。另查明，陈珍英于2014年4月11日、5月13日、6月10日、7月11日、8月11日、9月11日共计向原告转款36000元。原告与敖文榜均在庭审中认可双方口头约定的借款利率为月利率1.5%，原告称上述36000元系偿还利息，敖文榜称共计偿还了利息79000元。本院认为，本案的争议焦点：1.原告与被告敖文榜之间的民间借贷关系是否成立，2.被告敖文榜是否应当向原告偿还借款50万元，3.被告陈珍英是否应当承担共同还款责任。关于争议焦点1，合法的借贷关系受法律保护。本案中，敖文榜向原告出具了借条，双方有借贷的合意。原告通过银行转账方式向陈珍英的个人银行账户交付了借款，完成了款项的交付义务，因此双方借贷关系事实清楚、证据充分，本院依法认定原告与被告敖文榜之间的民间借贷关系依法成立并合法有效。关于争议焦点2，债务应当清偿。本案中，敖文榜向原告出具了两张《借条》，虽然借条中均未载明借款利率，但双方认可口头约定了借款利率，本院予以确认。原告自认被告借款后偿还了36000元利息并提供了相应的证据予以证明，本院予以确认。敖文榜辩称偿还了79000元利息，但未提供相应的证据予以证实，应由其承担举证不能的法律后果。由于两张《借条》均未约定还款时间，因而原告作为债权人可随时要求敖文榜偿还借款。现原告要求敖文榜偿还借款50万元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于争议焦点3，本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且原告将借款汇入了陈珍英账户，加之借款后陈珍英通过自己的银行账户向原告偿还了利息，上述行为足以表明陈珍英对其夫敖文榜的借款事实是明知且认可的，因此本案债务属于夫妻共同债务，陈珍英应当承担共同还款责任，故本院对原告该诉请予以支持。被告陈珍英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃享有的各项诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出判决。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告敖文榜、陈珍英在本判决生效后十日内偿还原告鄢先萍借款50万元；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费8800元减半收取4400元，由被告敖文榜、陈珍英负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  王慧二〇二〇年十一月十二日书记员  陈**
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初6843号原告：张小宾，男，汉族，1989年12月23日生，住河南省巩义市。被告：徐志强，男，汉族，1964年9月2日生，住河南省荥阳市。被告：徐尚星，男，汉族，1995年10月15日生，住河南省荥阳市。原告张小宾与被告徐志强、徐尚星机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张小宾、被告徐志强到庭参加诉讼。被告徐尚星经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆维修费、评估费等共计20000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月19日12时06分许，被告徐志强驾驶豫Ａ×××**小型轿车，沿河南省荥阳市龙泉寺至陈庄村公路自东向西行驶至荥广交叉口处时，与原告驾驶的豫Ａ×××**小型轿车相撞，造成原告车辆受损的交通事故。经认定，原告负事故次要责任，被告徐志强负事故主要责任。被告徐志强辩称，原告诉求过高。被告徐尚星未答辩。本院经审理查明事实与原告所诉基本一致。另查明：事故发生后，原告委托郑州天成价格事务有限公司对豫Ａ×××**小型轿车进行估价鉴定，确认该车估损总值为24670元。原告支付郑州天成价格事务有限公司评估费1200元。徐志强驾驶豫Ａ×××**小型轿车登记车主为徐尚星，该车在事故发生时未购买机动车交通事故责任强制保险。本院认为，荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告徐志强在本次事故中负事故主要责任，其所驾驶车辆系机动车，未投保机动车交通事故责任强制保险，其应在一份交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。被告徐尚星作为车辆所有人，应在交强险限额内对原告的损失负连带赔偿责任；超出交强险限额的损失，按事故责任比例由被告徐志强承担。原告主张的车辆维修费，依据原告提交的评估结论书，本院支持24670元。原告主张的评估费，依据原告提交的评估费票据，本院支持1200元。综上，原告的以上损失共计25870元。由被告徐志强在一份交强险限额内承担原告车辆损失费2000元，被告徐尚星负连带赔偿责任；原告剩余损失23870元，由被告徐志强承担此款的70%为16709元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐志强于本判决生效之日起十日内赔偿原告张小宾损失18709元。被告徐尚星在2000元限额内负连带赔偿责任。二、驳回原告张小宾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由原告张小宾负担16元，被告徐志强负担134元。本判决为终审判决。审判员  孙新蕾二〇二〇年十一月二十三日书记员  付屹立
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初6843号申请人：张小宾，男，汉族，1989年12月23日生，住河南省巩义市。被申请人：徐尚星，男，汉族，1995年10月15日生，住河南省荥阳市。本院在审理申请人张小宾与被申请人徐尚星机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年9月29日作出（2020）豫0182财保386号民事裁定书，对肇事车辆豫Ａ×××**小型普通客车一辆予以扣押。现原告申请解除对肇事车辆豫Ａ×××**小型普通客车的扣押，财产保全应予解除。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对肇事车辆豫Ａ×××**小型普通客车的扣押。审判员  孙新蕾二〇二〇年十一月十一日书记员  付屹立
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1244号申请执行人：李廷红,男,1968年1月2日出生,现住灯塔市。被执行人：中国第四冶金建设有限责任公司，社会统一信用代码913606811601131007，住所地江西省贵溪市建设路**项目部。法定代表人：林铁生。被执行人：马绍元，男,1975年9月25日生，汉族，现住。被执行人：宋绍奎，男,1963年12月17日生，汉族，现住辽阳县。本院在执行李廷红与中国第四冶金建设有限责任公司、马绍元、宋绍奎劳动争议纠纷一案中，申请执行人李廷红要求被执行人中国第四冶金建设有限责任公司、马绍元、宋绍奎给付13130元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行全部偿还义务。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，亦未查询到其有不动产登记信息。现申请执行人李廷红无法提供被执行人中国第四冶金建设有限责任公司、马绍元、宋绍奎的其他财产情况。被执行人中国第四冶金建设有限责任公司、马绍元、宋绍奎，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜文刚二〇二〇年十一月二十六日书记员  周 爽
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1244号中国第四冶金建设有限责任公司、马绍元、宋绍奎：你与李廷红劳动争议一案，本院作出的（2019）辽1021民初2555号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年九月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款13130元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费97元。特此通知。执行员  姜文刚二〇二〇年九月八日书记员  荆福贵
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1307号申请执行人：车湑，男，1980年4月28日出生，现住淄博市。被执行人：戴守峰，男，1962年10月26日出生，现住淄川区。被执行人：翟慎秀，女，1965年6月5日出生，现住淄川区，与戴守峰系夫妻关系。申请执行人车湑与被执行人戴守峰、翟慎秀借款合同纠纷一案，申请执行人车湑依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2016）鲁0302民初2880号民事调解书于2020年6月1日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院采取执行措施，申请执行人于本案执行债权已得以清偿。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下：被执行人戴守峰、翟慎秀已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年十一月二十九日代理书记员  牛晓彤
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0302执1307号 申请执行人：车湑，男，1980年4月28日出生，现住淄博市。 被执行人：戴守峰，男，1962年10月26日出生，现住淄川区。 被执行人：翟慎秀，女，1965年6月5日出生，现住淄川区，与戴守峰系夫妻关系。 申请执行人车湑与被执行人戴守峰、翟慎秀借款合同纠纷一案，申请执行人车湑依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2016）鲁0302民初2880号民事调解书于2020年6月1日向本院申请执行，本院予以立案受理。 本案在执行过程中，因本院采取执行措施，申请执行人于本案执行债权已得以清偿。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下： 被执行人戴守峰、翟慎秀已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十一月二十八日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初8612号原告：马悍卫，男，1971年3月6日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：张冕冕，河南兴言律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海波，河南兴言律师事务所律师。被告：黄俊杰，男，1971年5月24日出生，汉族，住新郑市。被告：王建香，女，1969年8月21日出生，汉族，住新郑市。原告马悍卫与被告黄俊杰、王建香民间借贷纠纷一案，原告马悍卫向本院申请财产保全，请求冻结被告黄俊杰、王建香银行存款157500元或查封同等价值的其他财产；担保人太平财产保险有限公司河南分公司出具诉讼财产保全责任保险保单（保单号68313128020200000406）为原告马悍卫申请财产保全提供担保，担保金额157500元。本院经审查认为，原告马悍卫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告黄俊杰、王建香银行存款157500元或查封同等价值的其他财产。案件申请费1308元，由原告马悍卫预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘龙峰二〇二〇年十一月十六日书记员  陈兆祥
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初8612号原告：马悍卫，男，1971年3月6日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：张冕冕，河南兴言律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海波，河南兴言律师事务所律师。被告：黄俊杰，男，1971年5月24日出生，汉族，住新郑市。被告：王建香，女，1969年8月21日出生，汉族，住新郑市。原告马悍卫与被告黄俊杰、王建香民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马悍卫及其委托诉讼代理人张冕冕、杨海波到庭参加诉讼，被告黄俊杰、王建香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马悍卫向本院提出诉讼请求（明确后），判令黄俊杰、王建香偿还借款150000元及利息（利息以借款150000元为基数按照月利率1%自2020年4月29日起计算至借款付清之日止，其中暂计算至2020年9月29日的利息为7500元）。事实与理由：马悍卫与黄俊杰系朋友，黄俊杰与王建香系夫妻。2020年4月27日、4月29日，黄俊杰以做生意需要资金周转为由向马悍卫借款共计150000元，黄俊杰、王建香出具两份《借据》。两份《借据》上面分别记载，今借到马悍卫100000元、50000元，月息为1000元、500元，黄俊杰、王建香在借款人处签字。马悍卫在履行完毕出借义务后，黄俊杰、王建香却未按约定还本付息。经多次催要未果，马悍卫提起本案诉讼，请求判如所诉。被告黄俊杰、王建香未作答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月27日，黄俊杰、王建香向马悍卫出具一份《借据》，内容如下：“今借到马悍卫人民币大写壹拾万元整，￥100000.00元，月息为1000元整。借款人：黄俊杰、王建香”。2020年4月29日，黄俊杰、王建香又向马悍卫出具一份《借据》，内容如下：“今借到马悍卫人民币大写伍万元整，￥50000.00元，月息为500元整。借款人：黄俊杰、王建香”。在本案庭审中，马悍卫陈述2020年4月29日借款50000元，黄俊杰、王建香已偿还借款22000元，尚欠借款28000元，2020年4月27日借款100000元没有偿还；之后，黄俊杰、王建香再也没有向其还本付息。上述事实，有当事人的陈述，银行账户交易明细清单，《借据》，通话录音资料及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据马悍卫的陈述及其提交的银行账户交易明细清单、两份《借据》和通话录音资料，可以证明黄俊杰、王建香向马悍卫借款150000元及按月利率1%计算利息。同时，在出具两份《借据》时，黄俊杰、王建香均具有相应的民事权利能力和民事行为能力，应当对自己实施的民事法律行为承担相应的民事责任。因此，扣除已偿还借款22000元后，马悍卫请求黄俊杰、王建香偿还借款128000元并支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持；其中，利息以借款128000元为基数按月利率1%自2020年4月29日起计算至借款付清之日止，暂计算至2020年9月29日的利息为6400元。黄俊杰、王建香经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九第二款第二项、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告黄俊杰、王建香应当于本判决生效之日起十日内向原告马悍卫偿还借款128000元并支付利息（利息以借款128000元为基数按月利率1%自2020年4月29日起计算至借款付清之日止，其中暂计算至2020年9月29日的利息为6400元）。二、驳回原告马悍卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，案件申请费1308元，共计2958元，由原告马悍卫负担444元，被告黄俊杰、王建香负担2514元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  潘龙峰二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘晓杰
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1939号申请人：郑州友邻物业服务有限公司，住所地郑州市中原区建设西路**院**楼**，统一社会信用代码：91410102MA3X6CNP9T。法定代表人：梁红瑞，系该公司总经理。委托代理人：张连崇，河南汇纳律师事务所律师。被申请人：柴法萍，女，1979年2月19日出生，汉族，住安徽省豪州市谯城区。申请人郑州友邻物业服务有限公司向本院申请支付令，申请人郑州友邻物业服务有限公司称，被申请人柴法萍欠付2019年1月1日至2019年12月31日期间物业费1431.30元（91.75方米×1.3元/月平方米×12个月）。申请人郑州友邻物业服务有限公司提供了《物业管理服务合同书》、《郑州市物业服务合同备案表》、《中岳大厦小区物业移交郑重声明》、物业缴费通知单、不动产权证复印件等证据。要求被申请人柴法萍给付申请人郑州友邻物业服务有限公司自2019年1月1日至2019年12月31日期间物业管理费1431.30元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人柴法萍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州友邻物业服务有限公司物业管理费1431.30元。申请费17元，由被申请人柴法萍负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 潇二〇二〇年十一月十七日书记员 燕宗宝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2432号申请人：河南山水物业管理有限公司，住所地郑州市黄河南岸**。法定代表人：苏耀。委托诉讼代理人：王晓林，系公司员工。被申请人：聂燕芳，女，1980年1月24日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。申请人河南山水物业管理有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人河南山水物业管理有限公司称，被申请人聂燕芳拒不支付物业费7929.6元,违约金2378.9元,合计10308.5元。申请人河南山水物业管理有限公司已就本案提供了《前期物业服务协议》、物业费缴费通知、催费明细单等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人聂燕芳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南山水物业管理有限公司物业费7929.6元,违约金2378.9元,合计10308.5元。申请费19元，由被申请人聂燕芳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十一月六日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民督2432号申请人：河南山水物业管理有限公司，住所地郑州市黄河南岸**。法定代表人：苏耀。委托诉讼代理人：王晓林，系公司员工。被申请人：聂燕芳，女，1980年1月24日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。申请人河南山水物业管理有限公司与被申请人聂燕芳申请支付令一案，本院于2020年11月2日立案后，于2020年8月5日发出（2020）豫0191民督2432号支付令,限令被申请人聂燕芳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人聂燕芳,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第(二)项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0191民督2432号支付令自行失效。申请费19元，由申请人河南山水物业管理有限公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年十一月二十六日书记员  戴子翔
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民督1939号申请人：郑州友邻物业服务有限公司，住所地郑州市中原区建设西路**院**楼**，统一社会信用代码：91410102MA3X6CNP9T。法定代表人：梁红瑞，系该公司总经理。委托代理人：张连崇，河南汇纳律师事务所律师。被申请人：柴法萍，女，1979年2月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请人郑州友邻物业服务有限公司向本院申请支付令。本院于2020年11月17日作出（2020）豫0103民督1939号支付令，限令被申请人柴法萍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州友邻物业服务有限公司2019年1月1日至2019年12月31日期间物业管理费1431.30元，或者向本院提出书面异议。被申请人柴法萍于2020年11月24日向本院提出支付令异议，以双方的物业合同存在问题，申请人提供的物业服务达不到合同约定等为由，请求终止支付令效力，终结督促程序。本院经审查认为，被申请人柴法萍提出的异议证据不足，该异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百三十八条的规定，裁定如下：驳回柴法萍的支付令异议。审判员 王 潇二〇二〇年十一月二十六日书记员 燕宗宝
安徽省芜湖市南陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0223民初5194号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 被申请人：白宝全，男，1966年8月9日出生，蒙古族，住内蒙古兴安盟。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人白宝全金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审?判?员??张道海 二〇二〇年十一月三日 书?记?员??洪??丹
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0223民初5194号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：白宝全，男，1966年8月9日出生，蒙古族，住内蒙古兴安盟。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告白宝全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告白宝全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告白宝全偿还贷款本金44975.39元，利息5755.68元、罚息6669.97元、复利1211.86元，共计58612.90元（以上利息计算至2020年11月8日，罚息、复利计算至2020年10月13日），自2020年10月14日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（蒙Ｇ×××**，车架号LSYYBBCB7GC085790）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月7日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款77196元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年1月12日就所购买的车辆（车牌号蒙Ｇ×××**，车架号LSYYBBCB7GC085790）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月8日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款17期，共计人民币45906.69元，其中本金32220.61元、利息13194.72元、罚息363.11元、复利128.25元，后一直未按期还款。截至2020年10月14日，被告尚欠贷款本金44975.39元、利息5755.68元、罚息6669.97元、复利1211.86元，共计人民币58612.90元。被告白宝全未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年11月7日，被告白宝全与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告白宝全未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告白宝全清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告白宝全自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告白宝全所有的抵押物（车牌号蒙Ｇ×××**，车架号LSYYBBCB7GC085790）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告白宝全于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金44975.39元、利息5755.68元、罚息6669.97元、复利1211.86元，共计人民币58612.90元，并自2020年10月14日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金44975.39元为基数）、复利（以所欠利息5755.68元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号蒙Ｇ×××**，车架号LSYYBBCB7GC085790）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为633.0元，由被告白宝全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张道海二〇二〇年十一月二十六日书记员  洪 丹附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3568号申请执行人：袁义霞，女，1975年4月16日出生，汉族，住重庆市巴**龙洲湾街道。被执行人：重庆百吉机械厂，住所地重庆市巴**明晨大道****，统一社会信用代码915001132034465554。法定代表人：孙炳，总经理。申请执行人袁义霞与被执行人重庆百吉机械厂国内非涉外仲裁裁决一案，重庆市巴南区劳动人事争议仲裁裁决委员会作出的巴南劳人仲案字(2019)第2142号裁决书已发生法律效力，被执行人重庆百吉机械厂逾期未履行该裁决书确定的义务。本院于2020年6月28日受理申请执行人袁义霞执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款2359.77元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现被执行人尚欠申请执行人案款2359.77元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二〇年十一月二十六日法官助理  黄培彬书 记 员  卓 叶
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0637民初1018号 原告：刘飞，男，1975年11月25日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 委托诉讼代理人：刘博军，博野县睿智法律服务所法律工作者。 被告：蒲小青，女，1984年4月27日出生，苗族，住湖南省新晃侗族自治县。 原告刘飞与被告蒲小青买卖合同纠纷(原民间借贷纠纷)一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘飞的委托诉讼代理人刘博军到庭参加诉讼，被告蒲小青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款49000元；2.判令被告自2019年8月27日起按月息2%支付2020年9月21日期间的利息12740元，其余利息自2020年9月22日至实际偿还完毕止按照月息2%计算；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月27日，被告借到原告人民币49000元，双方约定借款期限为12个月，月息为2.5%，被告出具了欠条。该借款到期后被告未按照约定偿还原告的借款本息，其行为属于违约，侵犯了原告的合法权益。为此，原告据法提起诉讼要求被告立即偿还原告借款本息。 被告蒲小青未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原告刘飞与被告蒲小青长期有输送机配件业务往来，2019年8月27日双方进行结算，被告欠原告货款49000元，被告于当日向原告出具欠条一份，欠条载明被告欠原告人民币49000元，定于12个月内还清，如到期未还，从欠款之日起按月收2.5%加收利息。为此，原告提供有被告签字和手印的欠条原件一张。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中原、被告之间的债权债务关系是因为双方有输送机配件买卖行为，被告欠原告货款才出具的欠条。因此，原告刘飞和被告蒲小青之间是买卖合同关系，而非民间借贷关系。合法的买卖合同关系受法律保护。原告刘飞出售输送机配件给被告蒲小青，被告欠原告货款49000元，有欠条为证，应予认定。被告应当按照欠条约定的还款期限偿还欠款。现还款期限已届满，被告未履行还款义务，应当按照欠条约定自欠款之日起支付利息。本案原、被告在欠条中约定的利率超过法律的相关规定，应当调整为按照中国人民银行于2019年8月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蒲小青于本判决生效之日起十日内支付原告刘飞货款人民币49000元及该款自2019年8月27日起至履行完毕之日止的利息（按中国人民银行于2019年8月公布的一年期贷款市场报价利率4.25%的四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计672元，保全费670元，由被告蒲小青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘秀卿 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  冯 遥
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2020)渝0113执3568号 申请执行人：袁义霞，女，1975年4月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆百吉机械厂，住所地重庆市巴南区明晨大道8号2幢，统一社会信用代码915001132034465554。法定代表人：吴代庆，厂长。申请执行人袁义霞与被执行人重庆百吉机械厂国内非涉外仲裁裁决一案，重庆市巴南区劳动人事争议仲裁裁决委员会作出的巴南劳人仲案字(2019)第2142号裁决书已发生法律效力，被执行人重庆百吉机械厂逾期未履行该裁决书确定的义务。本院于2020年6月28日受理申请执行人袁义霞执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款2359.77元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现被执行人尚欠申请执行人案款2359.77元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘 宇审  判  员   李 红审  判  员   秦晓亮二〇二〇年十一月二十六日法  官  助  理      黄培彬书  记  员   卓 叶 1
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637民初1018号 申请人：刘飞，男，1975年11月25日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被申请人：蒲小青，女，1984年4月27日出生，苗族，住湖南省新晃侗族自治县。 原告刘飞与被告蒲小青民间借贷纠纷一案，申请人刘飞于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人蒲小青名下的财产在价值65000元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人刘飞提供了相应的财产担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人蒲小青的银行存款65000元或其他等价值财产，查封期限银行存款为一年，动产为两年，不动产为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘秀卿 二〇二〇年十一月五日 书记员  冯 遥
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更445号 罪犯陈欢欢，男，汉族，1984年8月4日出生，小学文化，安徽省宣城市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省宣城市宣州区中级人民法院于2012年10月30日作出（2012）宣刑初字第00294号刑事判决，以被告人陈欢欢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金80000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年8月24日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯陈欢欢在服刑期间确有悔改表现，于2020年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月16日至2020年11月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈欢欢在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬奖励五次，确有悔改表现。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯陈欢欢在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈欢欢减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2012年5月7日起至2021年3月6日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 庞 玲 审判员 穆 莉 审判员 李小芹 ggz 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理高帅 书记员贡雪洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民督2762号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳**。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人：夏娟丽，女，汉族，1986年7月15日出生，住河南省沈丘县。申请人河南联盛物业服务有限公司与被申请人夏娟丽申请支付令一案，本院于2020年11月4日立案后，于2020年11月6日发出(2020)豫0191民督2762号支付令,限令被申请人夏娟丽在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人夏娟丽在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议,称其对河南联盛物业服务有限公司所欠物业服务费与滞纳金合计4016.36元的金额有异议，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)豫0191民督2762号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南联盛物业服务有限公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年十一月二十六日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2762号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳**。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人:夏娟丽,女,汉族,1986年7月15日出生，住河南省沈丘县。申请人河南联盛物业服务有限公司于2020年11月4日向本院申请支付令。申请人河南联盛物业服务有限公司称，被申请人夏娟丽拒不支付物业费2668.68元,滞纳金1347.68元(自2017年10月21日暂计算至2020年7月26日,之后的滞纳金,每逾期一日以2668.68元为基数，按日万分之六的标准计算至实际履行之日止),合计4016.36元。申请人河南联盛物业服务有限公司已就本案提供了《盛世港湾前期物业服务合同》、公证书、物业费缴费通知、催费明细单等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人夏娟丽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南联盛物业服务有限公司物业费2668.68元,滞纳金1347.68元(自2017年10月21日暂计算至2020年7月26日,之后的滞纳金,每逾期一日以2668.68元为基数，按日万分之六的标准计算至实际履行之日止),合计4016.36元。申请费17元，由被申请人夏娟丽负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十一月六日书记员  戴子翔
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初7686号原告（反诉被告）：杨志忠，男，1973年11月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：陈琼，湖南吟正律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖艳姿，湖南吟正律师事务所实习律师。原告（反诉被告）：周勇，男，1963年1月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：陈琼，湖南吟正律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖艳姿，湖南吟正律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：罗艳武，男，1978年12月11日出生，汉族，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：晏旋，湖南云天律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘政均，湖南云天律师事务所律师。被告（反诉原告）：罗文星，男，1965年6月8日出生，汉族，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：晏旋，湖南云天律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘政均，湖南云天律师事务所律师。原告杨志忠、周勇（反诉被告）诉被告罗文星、罗艳武（反诉原告）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  袁 亚人民陪审员  李建伟人民陪审员  李玲芝二〇二〇年十一月六日书 记 员  肖 倩
安徽省芜湖市南陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0223民初5130号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 被申请人：郑开顺，男，1978年1月20日出生，土家族，住湖北省巴东县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人郑开顺金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审?判?员??张道海 二〇二〇年十一月三日 书?记?员??洪??丹