安徽省南陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0223民初3643号 原告:赵四海，男，1988年5月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告:赵松梅，女，1984年11月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告:汪圣芝,女,1957年7月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告:赵宏领，男，1937年6月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告:计成珍，女，1938年6月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。 上述五原告共同委托诉讼代理人：邹守松，安徽皖陵律师事务所律师。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地六安市梅山路与龙河路交叉口振兴大厦********，统一社会信用代码91341500796409513P。 负责人:王正智，总经理。 委托诉讼代理人：李永，安徽公众律师事务所律师。 被告:桑永谦，男，1990年10月5日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告:六安市华杰汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市金安区木厂镇(政府院内)，统一社会信用代码91341500588875026W。 法定代表人:赵祥胜。 原告赵四海、赵松梅、汪圣芝、赵宏领、计成珍诉被告桑永谦、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下称太保六安支公司）、六安市华杰汽车运输服务有限公司（以下称六安华杰汽运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵四海及其委托诉讼代理人邹守松、被告太保六安支公司的委托诉讼代理人李永均到庭参加了诉讼，被告桑永谦、六安华杰汽运公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失计人民币465067.71元；二、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年7月14日,原告的近亲属赵恩生驾驶“雅迪”牌电动自行车沿S460线由东向西行驶,9时32分,行驶至S460线与S457线交叉路口向西20M处时,与同向行驶至机动车道的第二被告驾驶的皖Ｎ×××××号“东风”牌重型仓栅式货车发生碰撞,造成赵恩生受伤经抢救无效于当日死亡的道路交通事故。该起事故经南陵县公安局交通管理大队认定,第二被告桑永谦负事故的次要责任,赵恩生负事故主要责任。经查,第二被告桑永谦驾驶的车辆系登记在第三被告六安市华杰汽车运输服务有限公司名下,且在第一被告处太保六安支公司投保了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法支持原告诉请。 被告桑永谦未答辩，亦未提交证据。 被告六安华杰汽运公司未到庭答辩，亦未提交证据。 被告太保六安支公司辩称，1.对本案交通事故的发生事实及责任认定没有异议；2.原告主张的部分诉请过高，无事实和法律依据；3.我公司不承担诉讼费等间接损失；4.事故发生时，被告驾驶的车辆为营业货车，应当提供合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证道路运输证的原件予以核实其合法有效。 本院经审理认定事实如下：2020年7月14日，赵恩生驾驶“雅迪”牌电动车，沿S460线由东向西行驶，09时32分，行驶至S460线与SD457线交叉口向西20M处时，与同向行驶至机动车道的桑永谦驾驶的皖Ｎ×××××号“东风”牌重型仓栅式货车发生碰撞，造成赵恩生受伤经抢救无效于当日死亡的道路交通事故。经南陵县公安局交通管理大队认定，赵永恩承担事故的主要责任，桑永谦承担事故次要责任。 受害人赵恩生，1957年11月17日出生，生前一直在南陵县务工。原告赵宏领、计成珍系其父母，汪圣芝系其配偶，赵松梅系其长女、赵四海系其儿子。 事故发生后，被告桑永谦垫付了5万元丧葬费，被告太保六安支公司同意在本案中一并处理。 被告桑永谦驾驶的肇事车辆登记在被告六安华杰汽运公司名下，在被告太保六安支公司投保了交强险、限额为50万元附加不计免赔率的商业三责险。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告桑永谦驾驶车辆造成交通事故，致使受害人赵恩生死亡，并负事故的次要责任，因此，对原告造成的各项损失，被告桑永谦应依法按责承担赔偿责任，但因其驾驶的车辆在被告太保六安支公司投保了交强险和商业三责险50万（含不计免赔），故原告的损失先由该保险公司在交强险范围内理赔，对超过交强险的损失部分按责在商业三责险范围内理赔，不足部分由责任人按责赔偿，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任;原告驾驶的电动车，被告桑永谦驾驶的是机动车，原告负事故的主要责任，故在三者商业险中按照40%赔偿。根据安徽省统计局公布的相关统计数据，结合庭审当事人诉辩意见，本院依法核定原告的各项损失如下: 1、死亡赔偿金：37540元×18年=675720元，扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告主张的被抚养人其父母及配偶的生活费为（23782×5年）/6+（23782×5年）/6+（23782×18年)/3=182328元，二项合计858048元； 2、丧葬费：79037/12×6个月=39518.50元； 3、处理丧事人员交通费、误工费、住宿费考虑到原告亲属均系外地人，到本地来处理事故，吃住费用较大，本院酌定8000元； 4、精神损害抚慰金：根据责任本院酌定32000元，在交强险内优先赔偿； 5、电动车损失：1000元（根据定损，原告也认可）； 6、医疗费：2041.11元； 以上合计940607.61元，由被告太保六安支公司在交强险范围内赔偿原告：残疾赔偿金项下110000+医疗费2041.11元+财产损失1000元=113041.11元；其余在商业险内按责赔偿40%（940607.61-113041.11）×40%=331026.60元；被告太保六安支公司共计赔偿原告444067.71元（113041.11元+331026.60元）；因被告桑永谦垫付了50000元，其应当承担诉讼费4138元，故原告赔偿款中应扣除45862元由太保六安支公司直接支付给被告桑永谦；其余398205.71元支付给原告。被告六安汽运公司系登记车主，由于被告桑永谦垫付款尚需退还，故六安华杰汽运公司在本案中不承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司赔偿原告赵四海、赵松梅、汪圣芝、赵宏领、计成珍各项损失合计398205.71元，于本判决生效之日起三十日内付清（五原告委托收款人汪圣芝，开户行：安徽省农村信用社肥东农村合作银行；账号62×××44）； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司直接支付被告桑永谦返还款45862元，于本判决生效之日起三十日内付清（收款人桑永谦，开户行：中国农业银行无锡新区坊前支行；账号62×××77）； 三、驳回原告赵四海、赵松梅、汪圣芝、赵宏领、计成珍的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费减半收取4138元，由被告桑永谦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  谢琼 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  马燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。