wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1010号 南京某农林科技有限公司 本院于2020年04月02日立案执行申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司玉带支行申请执行你单位金融借款合同纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）杨某不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年九月二十二日
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1203民初966号原告：广东中智盛实业有限公司，住所地：肇庆市鼎湖区321国道小布村路口**，统一社会信用代码：914***********343Y。法定代表人：邓某1。委托代理人：周晶，湖南旷真律师事务所律师。委托代理人：梅慧，湖南旷真（广州）律师事务所律师。被告：太平洋建设集团有限公司，住，住所地：新疆乌鲁木齐市高新区(新市区)四平路**一社会信用代码：913***********953Q。法定代表人：邹某1。委托代理人：李建久，系该公司员工。委托代理人：傅真谛，系该公司员工。原告广东中智盛实业有限公司诉被告太平洋建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梅慧，被告的委托代理人李建久、傅真谛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告因“鼎湖区桂湾路、龙鼎路道路建设工程项目”的需要，与原告签订《材料采购协议书-017》，于原告处购买河沙、石子、石粉。原告按协议书约定供应河沙、石子、石粉，但被告却未按时支付货款。截至2020年7月22日，被告尚有河沙、石子、石粉货款共计631701.58元未支付，被告逾期支付货款的行为已构成严重违约，给原告造成了极大的经济损失，需向原告支付截至2020年7月22日止的违约金63170.16元，并以欠付货款为基数支付自2020年7月23日起至货款全部付清之日止的后续违约金。综上，截至2020年7月22日止，被告累计欠付原告款项共计694871.74元，并应以欠付货款为基数支付自2020年7月23日起至货款全部付清之日止的后续违约金。对于上述款项，原告多次催要，被告均不予支付。鉴此，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付河沙、石子、石粉货款631701.58元；2、被告向原告支付截至2020年7月22日止的违约金共计63170.16元，并以欠付货款为基数支付自2020年7月23日起至货款全部付清之日止的后续违约金；（以上暂共计694871.74元）；3、被告承担本案全部受理费。原告提供证据如下：1、《材料采购合同》，证明原、被告双方的买卖合同关系；2、《未付货款确认单》、《收据》，证明原告已经履行合同义务、被告欠付货款事实；3、国家企业信用信息公示系统，证明被告的实缴资本8亿元，其资产总额已符合国家对大型企业的规划标准，被告属于大型企业，应当受保障中小企业款项支付条例的约束，应按照该条例的十五条规定，按日万分之五计算违约金；4、国家企业信用信息公示系统，证明原告符合国家对中小企业的划型标准，原告属于中小企业，应当受保障中小企业款项支付条例的约束，被告应按照该条例的十五条规定，按日万分之五计算违约金；5、建筑工程施工许可证、案涉工程信息，证明被告为案涉工程的施工方，施工许可证上记载施工工期为2018年10月12日至2019年12月31日，据了解，案涉工程已完工，具体时间应按施工许可证记载的最后一天为完工日期即2019年12月31日。被告辩称：对原告起诉的欠款金额631701.58元无异议，对违约金有异议，合同没有约定，不应该计算。被告没有证据提供。经审理查明：2019年3月9日，原告与被告设立的肇庆市鼎湖区***、龙鼎路道路建设工程勘察、设计、施工总承包项目经理部签订《材料采购协议书》，约定由原告自2019年3月10日起向被告提供石粉、石子、机制砂，送货至指定地点，定期凭被告开具的收料单结算联办理结算，结算时原告须开据名称为被告的对应材料量的税票，凭结账单和税票到账务科结账，自供货起，以10000方为一个结算点，每个结算点付材料款的70%，剩余累计到下个结算点，工程结束后2个月付清尾款。合同签订后，原告依约向被告送货。2020年4月28日，经双方对账，最终确认被告欠原告货款631701.58元。确认后，被告至今未付款。原告遂于2020年8月4日提起本案诉讼，案经本院调解，调解不成。本院认为：本案是买卖合同纠纷。原、被告签订的《材料采购协议书》没有违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效。原告向被告提供货物后，被告应依约定履行付款义务。其未按约定付款，已构成违约，应承担违约责任。因此，原告请求被告支付货款631701.58元，应予支持。原告主张按日万分之五计付违约金，理据不足，本院不予支持，但被告应从原告起诉日即2020年8月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付利息至付清款日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告太平洋建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广东中智盛实业有限公司支付尚欠的货款631701.58元及从2020年8月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至付清款日止的利息；二、驳回原告广东中智盛实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5374.36元，由原告广东中智盛实业有限公司负担488.58元，被告太平洋建设集团有限公司负担4885.78元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  陈小凤二〇二〇年九月二十八日书记员  邵仲强
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1234号 中建某集团有限公司 本院于2020年04月29日立案执行申请人江苏美意人造草坪有限公司申请执行你单位买卖合同纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）晋某不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年九月十七日
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1126民初2931号 原告：凤阳县远大电气设备销售有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇中都南苑安置小区**，统一社会信用代码91341126MA2MXMYC5K（1—1）。 法定代表人：林宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋祖发，男，1957年4月7日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县，该公司员工。 被告：曹高立，男，1977年10月2日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 原告凤阳县远大电气设备销售有限公司(以下简称远大公司）与被告曹高立买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远大公司的法定代表人林宏、委托诉讼代理人宋祖发到庭参加诉讼，被告曹高立经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 远大公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款90740元；2、判决由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月之前，被告在从事电器安装期间，先后多次从原告公司赊购电器材料。截止2016年11月4日，经双方结算，被告共赊欠电器货款75000元。自2016年至2018年11月18日期间，被告指派姜正卫、余志发、余成军等人先后从原告处赊购电器设备材料，合计金额35740元，被告已还货款20000元，尚欠货款15470元。上述款项经原告多次催要未果，故诉讼来院。 曹高立未作答辩。 本院经审理认定事实如下：曹高立于2016年11月之前从事电器安装工作，先后多次从远大公司赊购电器材料。2016年11月4日，经双方结算，被告共赊欠电器货款75000元。 上述事实，有原告营业执照、法定代表人身份证明、欠条原件及远大公司庭审陈述在卷佐证。 本院认为，远大公司与曹高立买卖合同依法成立，曹高立拖欠货款，形成了合同上的债权债务关系。经双方结算，曹高立欠远大公司货款75000元，曹高立向远大公司出具的欠条内容合法、意思表示真实，应受法律保护，曹高立依法负有向远大公司支付货款的义务。远大公司要求曹高立支付拖欠的货款75000元，的请求，于法有据，应予支持。关于远大公司要求曹高立支付15470元的货款请求，因其提供的发货单证据没有曹高立的签名认可，远大公司也未出示指派他人签名的证据，对该请求本院不予支持。曹高立经经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证和辩论的权利。 综上所述，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定和法律规定全面履行自己的义务。曹高立拖欠远大公司货款75000元事实存在，依法应予偿还。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告曹高立于判决生效后立即偿还原告凤阳县远大电气设备销售有限公司货款人民币75000元。 二、驳回原告凤阳县远大电气设备销售有限公司其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2069元，减半收取计1034.5元，由原告凤阳县远大电气设备销售有限公司负担179.45元，由被告曹高立负担855.05元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  杨昊 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王翔 附法律条文及有关司法解释： 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第一条原告向人民法院起诉或报告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。 第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。 审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执492号申请执行人：张某某被执行人：王某某关于张某某申请执行王某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0821民初473号民事判决书已发生法律效力。但被执行人王某某至今未履行已生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王某某在财付通支付科技有限公司085e9858edf1e6318eb5a349c@wx.tenpay.com账号内存款3223.80元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 冯 全二〇二〇年九月十七日书记员 姚欣科
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0821执492号张某某、王某某：张某某与王某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8990元。经本院立案执行，现已强制执行到位9015元，其中，本金8990元，案件受理费25元。本院已将该款转付给张某某。被执行人王某某缴纳执行费50元。至此，张某某向本院申请执行的（2020）晋0821民初473号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1126民初3117号 原告：李大良，男，1970年8月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：蔡燕（系凤阳县大庙镇大庙社区村民委员会推荐），女，1972年5月7日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：陶正杰，男，1974年12月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告李大良与被告陶正杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李大良的委托诉讼代理人蔡燕到庭参加了诉讼，被告陶正杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李大良向本院提出诉讼请求：判令陶正杰偿还借款42000元及利息（利息自2016年4月7日起以12000元本金为基数按月利率2%计算至实际付清之日止）。事实和理由：2016年4月7日，陶正杰以需要资金周转为由向李大良借款12000元，并出具一份借条，双方约定借款的月利率为2%。借款后，陶正杰未能偿还。2018年8月10日，陶正杰再次以需要资金周转为由向李大良借款30000元，并出具一份借条。后经李大良多次催要，但陶正杰至今未还。 陶正杰未向本院提交答辩意见及证据材料。 本院审理查明的事实与李大良诉称的事实相一致。有李大良提交的李大良的身份证复印件1份、陶正杰于2016年4月7日出具给李大良的12000元借条原件1份及陶正杰于2018年8月10日出具给李大良的30000元借条原件1份在卷佐证。 本院认为：债务应当偿还，陶正杰向李大良借款42000元，事实清楚，双方借贷关系明确，属合法有效的民事行为，双方虽未约定还款的时间，但债权人依法有权随时要求债务人偿还债务，债权人李大良的合法债权，受法律保护。关于借款利息的计算，因双方仅对12000元的借款约定借款的月利率为2%，未超出法律规定，可予以保护。故对李大良的全部诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陶正杰于本判决生效后十日内向原告李大良清偿借款本金42000元及其中120000元借款利息（利息自2016年4月7日起按月利率2%计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由被告陶正杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  易明安 二〇二〇年九月二十四日 法官助理刘华元 书记员高原 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十四条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无证正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1126民初3376号原告：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路**，统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人：童永华，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹敏，女，该行员工。委托诉讼代理人：王从军，男，该行员工。被告：王世雷，男，1982年2月7日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司（以下简称凤阳农商行）与被告王世雷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告凤阳农商行的委托诉讼代理人王从军到庭参加诉讼。被告王世雷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。凤阳农商行向本院提出诉讼请求：判令王世雷偿还借款本金50000元及约定利息(利息自2017年4月24日起按年利率10.225%计算至2018年4月24日，自2018年4月25日起按年利率13.28925%计算至借款实际付清日止，扣除已付利息0.4元，暂计算至2020年5月8日为18932.43元)，并承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年4月24日，王世雷以门窗垫资缺少资金为由向凤阳农商行武店支行借款50000元整，并签订借款合同，合同约定借款期限一年，自2017年4月24日起至2018年4月24日止，期间利率按年利率10.225%计算，逾期加收30%罚息，即逾期利率13.28925%。借款到期后，王世雷未偿还借款本金及约定利息，凤阳农商行信贷系统于2018年4月24日从王世雷账户自动扣收贷款利息0.4元。王世雷未提出答辩，也未提交证据。经审理，本院对凤阳农商行主张的案件事实予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。凤阳农商行在本案中提交的证据，能够证明其与王世雷金融借款合同关系的成立及王世雷尚欠凤阳农商行借款本金50000元及利息的事实。王世雷理应按约及时给付借款及利息，其久拖未付，显属违约，应承担相应的法律责任。凤阳农商行的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王世雷于本判决生效后十日内偿还原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（利息自2017年4月24日起按年利率10.225%计算至2018年4月24日，自2018年4月25日起按年利率13.28925%计算至借款实际付清日止，扣除已付利息0.4元）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1523元，减半收取761.5元，由被告王世雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  赵燕二〇二〇年九月十一日法官助理曾乐乐书记员杨婷附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质，目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执1057号 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人叶某信用卡纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将叶某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十五日
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1126民初3657号原告：李品银，男，1980年11月15日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：王娜，女，1989年11月16日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县（系凤阳县板桥镇濠光村民委员会推荐）。被告：王胜宝，男，1977年7月8日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。原告李品银与被告王胜宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李品银的委托诉讼代理人王娜到庭参加诉讼，被告王胜宝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李品银向本院提出诉讼请求：要求王胜宝偿还所欠货款71134元及违约金1000元。事实和理由：2017年8月，王胜宝和李品银口头约定，李品银向王胜宝供应砂石、水泥等建筑材料，并约定货款应在2017年底之前结清。至2017年12月3日，王胜宝共欠货款89564元，加上之前的欠款1570元，王胜宝共欠91134元，李品银多次找王胜宝协商要钱事宜，2018年12月12日偿还了20000元，其余欠款王胜宝出具还款计划一份，约定从2019年4月每月还款10000元，可其并未履行承诺。2020年1月19日，其又出具欠条一份，约定2020年1月23日前还清，逾期支付违约金1000元。其拖欠货款不还的行为，严重损失了李品银的合法权益，为维护自己的合法权益，特起诉来院。王胜宝未作答辩。当事人围绕诉讼请求，依法提交了相应证据，本院组织了当事人进行质证，王胜宝未到庭质证，本院将对证据综合予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李品银出售河砂等建筑材料，王胜宝购买建筑材料，两人有业务往来。2017年9月29日至2017年12月3日，王胜宝购买李品银出售的砂石等建筑材料，经结算，双方于2019年3月15日共同出具了“浦建路强生大厦王老板2017年对帐确认单”，在该确认单上，王胜宝共欠2017年货款89564元，加上2016年所欠货款1570元，共计欠款91134元，王胜宝于2018年12月12日偿还了20000元，下欠71134元。在确认单上有“王胜宝”签名。在出具确认单的当天，王胜宝又出具了一份还款计划，载明“还款计划本人承诺2019年4月份－11月份，每月还李品银10000元（壹万元的计划），2019年11月份还清全款。承诺人：王胜宝（签名）2019年3.15号。”在承诺的还款期满，王胜宝并未履行承诺，没有还款，经催要，王胜宝于2020年1月19日又出具欠条一份，载明“欠条今本人王胜宝拖欠李品银2016年10月10日至2017年12月30日材料款共计人民币（大写）柒万壹仟壹佰叁拾肆元整（小写￥71134.00）。现承诺在2020年1月23日前结清上述款项，逾期未还款，支付违约金1000元。因此欠条引起的法律诉讼，一切诉讼费、律师费等为了实现债权的全部费用均由欠款人承担，本欠条产生法律纠纷由债权人所在地的人民法院管辖。欠款人的法律文书送达地址：安徽省寿县众兴街道债权人：李品银（签名）欠款人：王胜宝（签名）2020年1月19日。”在王胜宝承诺的期限届满，王胜宝仍未履行承诺，在自行催要未果的情况下，李品银起诉来院。本院认为，王胜宝购买李品银出售的砂石等建筑材料，双方的买卖合同依法成立，债务人王胜宝应当按照约定支付合同价款，其所欠货款71134元的事实能够认定，李品银要求其偿还的请求，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。王胜宝未按照承诺的期限还款，给债权人造成了利息损失，其约定的违约金1000元，没有违背法律规定，故李品银要求赔偿违约金1000元的请求，本院予以支持。王胜宝经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第四十六条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王胜宝于本判决生效后二十日内，偿还所欠原告李品银货款71134元及违约金1000元，合计72134元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1603元，减半收取801.50元，由被告王胜宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 张 睿二〇二〇年九月二十九日书记员 张怀国附一、证据目录李品银提交的证据及证明目的1、李品银身份证一份。证明目的：其享有主体资格。2、对帐确认单、还款计划各一份。证明目的：2017年李品银向王胜宝出售砂石等材料，总金额91134元，还了20000元，还欠71134元的事实。3、欠条一份。证明目的：王胜宝承诺在2020年1月23日前还款，违约支付违约金1000元。附二、相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》。第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1057号 叶某 本院于2020年04月09日立案执行申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请执行你信用卡纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年九月二十五日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1057号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，该中心总裁。委托诉讼代理人：杜长兵，江苏华庭律师事务律师。被执行人：叶和米，男，1969年5月2日出生，汉族，，住江苏省南京市六合区申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人叶和米信用卡纠纷一案，南京市六合区人民法院于2020年1月20日作出（2019）苏0116民初8357号民事调解书，依该调解：一、叶和米共计欠中国民生银行股份有限公司信用卡中心截止2019年10月12日止的信用卡逾期本金136420.17元、利息18477.71元，合计154897.88元，被告叶和米于2020年1月23日前归还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心上述款项（款项汇至中国民生银行信用卡中心名下中国民生银行总行，账号：95×××30）；二、被告叶和米于2020年1月23日前赔偿原告律师服3500元；三、如被告叶和米未能按约履行上述还款义务，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心可就被告叶和米尚未给付的全部款项申请执行，并有权以被告未还逾期本金为基数，按年利率24%要求被告加付自2019年10月13日起至实际给付之日止的违约金；四、双方其他无涉；五、案件受理费3892元，减半收取计1946元，保全费1520元，合计3466元，由被告叶和米负担（原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心已垫付，被告叶和米于2020年1月23日前给付此款）。该民事调解书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年4月9日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人无正当理由所不到案接受谈话、履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记部门发出查询通知，查明：1、银行存款：被执行人名部分银行存款，本院依法划扣22646.82元，收取执行费2500元，余款由本案以及本院受理费（2018）苏0116执149号分配，其中本案申请人分配10000元，（2018）苏0116执149号案件的申请人分得9964.82元。2、车辆登记信息：发现被执行人名下有车辆登记，本院依法查封，但未能实际扣押，故暂未处置。3、不动产登记信息：未发现被执行人名下有车辆登记信息。三、信用惩戒：本院对被执行人纳入失信被执行人名单。四、其他情况经走访，被执行人目前已不居住在户籍地。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施、对已发现的财产均处置完毕。被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初8357号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 田水宝二〇二〇年九月二十五日执行员 杜道靖书记员 陈晓洁
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初3618号原告：李仁勤，女，1967年11月28日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：郑文祥，男，1964年2月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告李仁勤与被告郑文祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告李仁勤于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李仁勤申请撤诉系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李仁勤撤诉。案件受理费7276元，减半收取计3638元，由原告李仁勤负担。审判员  计奡舜二〇二〇年九月二十一日书记员  刘文琴
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1126民初3657号 原告：李品银，男，1980年11月15日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：王娜，女，1989年11月16日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县（系凤阳县板桥镇濠光村民委员会推荐）。 被告：王胜宝，男，1977年7月8日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 原告李品银与被告王胜宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李品银的委托诉讼代理人王娜到庭参加诉讼，被告王胜宝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李品银向本院提出诉讼请求：要求王胜宝偿还所欠货款71134元及违约金1000元。事实和理由：2017年8月，王胜宝和李品银口头约定，李品银向王胜宝供应砂石、水泥等建筑材料，并约定货款应在2017年底之前结清。至2017年12月3日，王胜宝共欠货款89564元，加上之前的欠款1570元，王胜宝共欠91134元，李品银多次找王胜宝协商要钱事宜，2018年12月12日偿还了20000元，其余欠款王胜宝出具还款计划一份，约定从2019年4月每月还款10000元，可其并未履行承诺。2020年1月19日，其又出具欠条一份，约定2020年1月23日前还清，逾期支付违约金1000元。其拖欠货款不还的行为，严重损失了李品银的合法权益，为维护自己的合法权益，特起诉来院。 王胜宝未作答辩。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了相应证据，本院组织了当事人进行质证，王胜宝未到庭质证，本院将对证据综合予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 李品银出售河砂等建筑材料，王胜宝购买建筑材料，两人有业务往来。2017年9月29日至2017年12月3日，王胜宝购买李品银出售的砂石等建筑材料，经结算，双方于2019年3月15日共同出具了“浦建路强生大厦王老板2017年对帐确认单”，在该确认单上，王胜宝共欠2017年货款89564元，加上2016年所欠货款1570元，共计欠款91134元，王胜宝于2018年12月12日偿还了20000元，下欠71134元。在确认单上有“王胜宝”签名。 在出具确认单的当天，王胜宝又出具了一份还款计划，载明“还款计划本人承诺2019年4月份－11月份，每月还李品银10000元（壹万元的计划），2019年11月份还清全款。承诺人：王胜宝（签名）2019年3.15号。” 在承诺的还款期满，王胜宝并未履行承诺，没有还款，经催要，王胜宝于2020年1月19日又出具欠条一份，载明“欠条今本人王胜宝拖欠李品银2016年10月10日至2017年12月30日材料款共计人民币（大写）柒万壹仟壹佰叁拾肆元整（小写￥71134.00）。现承诺在2020年1月23日前结清上述款项，逾期未还款，支付违约金1000元。因此欠条引起的法律诉讼，一切诉讼费、律师费等为了实现债权的全部费用均由欠款人承担，本欠条产生法律纠纷由债权人所在地的人民法院管辖。欠款人的法律文书送达地址：安徽省寿县（签名）欠款人：王胜宝（签名）2020年1月19日。” 在王胜宝承诺的期限届满，王胜宝仍未履行承诺，在自行催要未果的情况下，李品银起诉来院。 本院认为，王胜宝购买李品银出售的砂石等建筑材料，双方的买卖合同依法成立，债务人王胜宝应当按照约定支付合同价款，其所欠货款71134元的事实能够认定，李品银要求其偿还的请求，符合法律规定，本院予以支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。王胜宝未按照承诺的期限还款，给债权人造成了利息损失，其约定的违约金1000元，没有违背法律规定，故李品银要求赔偿违约金1000元的请求，本院予以支持。 王胜宝经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第四十六条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王胜宝于本判决生效后二十日内，偿还所欠原告李品银货款71134元及违约金1000元，合计72134元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费1603元，减半收取801.50元，由被告王胜宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 张 睿 二〇二〇年九月二十九日 书记员 张怀国 附一、证据目录 李品银提交的证据及证明目的 1、李品银身份证一份。证明目的：其享有主体资格。 2、对帐确认单、还款计划各一份。证明目的：2017年李品银向王胜宝出售砂石等材料，总金额91134元，还了20000元，还欠71134元的事实。 3、欠条一份。证明目的：王胜宝承诺在2020年1月23日前还款，违约支付违约金1000元。 附二、相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》。 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1126民初3622号原告：王金全，男，1972年8月9日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：韩伟玲，安徽濠梁律师事务所律师。被告：岳德明，男，1964年12月9日出生，汉族，高中文化，职工，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：张秀华，凤阳县小溪河镇法律服务所法律工作者。原告王金全与被告岳德明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告王金全的委托诉讼代理人韩伟玲、被告岳德明及其委托诉讼代理人张秀华到庭参加诉讼。经审理确定本案的案由为合同纠纷。本案现已审理终结。王金全向本院提出诉讼请求：判令岳德明偿还借款92000元，并承担本案诉讼费用。诉讼过程中，王金全申请变更诉讼请求为偿还借款50000元、利息9000元及购车款33000元，合计92000元。事实与理由部分经变更后为：王金全与岳德明是朋友关系。2018年，岳德明因家庭需要向王金全借款50000元，于2018年9月3日出具50000元的借条一份，约定月息750元。借款后，岳德明未还过钱。2020年1月23日，双方经算账，岳德明重新出具了92000元的借条一份，包括50000元本金、9000元利息及33000元购车款。岳德明辩称，涉案借条包含借款50000元、利息9000元及车款33000元。王金全系安徽新概念汽车贸易有限公司股东，王金全及该公司涉嫌传销、诈骗，于2017年发展岳德明及亲友为下线收取了10万元提车款。王金全因涉嫌刑事犯罪，本案应中止审理，或以10万元提车卡冲抵本案欠款。本院经审理认定事实如下：2017年12月28日，岳德明从王金全处购买车辆一台，尚欠购车款33000元。岳德明因资金周转需要向王金全借款50000元，于2018年9月3日向王金全出具借条一份，约定月息750元。2020年1月23日，经双方结算，岳德明向王金全出具92000元的借条一份。王金全因向岳德明多次催要上述欠款未果，起诉来院。上述事实，有王金全出具的借条、微信聊天记录、录音光盘，岳德明提交的车辆买卖协议书及借条手机照片和庭审中当事人的陈述予以印证。对于岳德明在本案中提交的安徽新概念汽车贸易有限公司企业信息、收据、提车优惠卡等证据，因与本案无关联性，本院不予认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，岳德明与王金全除发生民间借贷关系以外，还存在买卖合同关系，对此，双方当事人均无异议。故案涉债权凭证形式上虽为借条，但实为欠条性质。涉案借款50000元，根据借款产生时间及月息750元的约定，至2020年1月23日双方结算时，9000元的利息并未超出法律规定。故，岳德明出具的欠款凭证系其真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。岳德明理应按约定履行还款义务，其久拖未付，显属违约，应承担相应的法律责任。王金全的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。岳德明抗辩王金全及其所入股公司涉嫌刑事犯罪、本案应中止审理或以10万元提车卡冲抵本案欠款，但其所提交证据不足以支持其抗辩理由成立，对此，岳德明应承担举证不能的相应法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告岳德明于本判决生效后十日内偿还原告王金全欠款92000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，减半收取1050元，由被告岳德明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  赵燕二〇二〇年九月二十七日法官助理曾乐乐书记员杨婷附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质，目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初1944号申请人：中国农业银行股份有限公司扬中市支行，统一社会信用代码913211828417523628，住所地江苏省扬中市扬子中路**。负责人：郭瑞凤，行长。委托诉讼代理人：裴春松，男，该公司员工。委托诉讼代理人：冷涵，女，该公司员工。被申请人：朱廷，男，汉族，1990年12月30日出生，扬中市人，住扬中市。被申请人：方爱萍，女，汉族，1969年1月1日出生，扬中市人，住扬中市。被申请人：朱文军，男，汉族，1967年1月20日，扬中市人，住扬中市。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司扬中市支行与被申请人朱廷、方爱萍、朱文军信用卡纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，保全金额为50000元。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下:冻结被申请人朱廷、方爱萍、朱文军银行存款人民币50000元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  肖丽容二〇二〇年九月八日书记员  缪 婧
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1625民初3185号 申请人：博兴县国康蛋鸡养殖场，住所地博兴县城东街道办事处园艺厂西边。统一社会信用代码：92371625MA3GL13M。 经营者：张秀娟。 被申请人：山东惠民禽乐畜牧机械有限公司，住所地惠民县城庆淄路**(孙武镇南关南街)。统一社会信用代码：91371621595234681E。 法定代表人：张风秀。 本院在审理申请人博兴县国康蛋鸡养殖场与被申请人山东惠民禽乐畜牧机械有限公司产品生产者责任纠纷一案，申请人博兴县国康蛋鸡养殖场于2020年09月16日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人山东惠民禽乐畜牧机械有限公司银行存款435000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人博兴县国康蛋鸡养殖场以中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人博兴县国康蛋鸡养殖场提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东惠民禽乐畜牧机械有限公司银行存款435000元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费2695元，由申请人博兴县国康蛋鸡养殖场预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曲海涛 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈 琦
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1625民初3185号 原告:博兴县国康蛋鸡养殖场，住所地山东省博兴县城东街道办事处园艺厂西边。 经营者：张秀娟，女，汉族，1978年3月13日出生，住博兴县。 委托诉讼代理人：刘洪伟，山东畅达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙卫东，山东畅达律师事务所律师。 被告：山东惠民禽乐畜牧机械有限公司，住所地山东省惠民县城庆淄路315号（孙武镇南关南街）。 法定代表人：张风秀，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋建国。 委托诉讼代理人：杨克民，山东宏臣律师事务所律师。 原告博兴县国康蛋鸡养殖场与被告山东惠民禽乐畜牧机械有限公司产品生产者责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，同年12月2日、8日公开开庭进行了审理。博兴县国康蛋鸡养殖场的委托诉讼代理人刘洪伟，山东惠民禽乐畜牧机械有限公司的委托诉讼代理人宋建国、杨克民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 博兴县国康蛋鸡养殖场向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计435000元；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告养鸡场养鸡大棚2号鸡舍养殖设备由被告提供并安装。2020年5月7日凌晨2时许，被告提供的设备电路自动断电，导致鸡舍高温缺氧致原告12902只高产蛋鸡死亡。因被告提供的设备存在质量缺陷，导致原告损失共计435000元。 山东惠民禽乐畜牧机械有限公司辩称：1.原告所述与事实不符，被告出卖给原告的养殖设备不存在设备自动断电的情况，原告所称的“导致鸡舍高温缺氧致原告12902只高产蛋鸡死亡…….导致原告损失共计435000元”与被告的设备无关，其损失被告不应承担任何赔偿责任。2.据被告了解，原告养殖设备停电是其用电设备存在漏电情形，再加上当天博兴县天气小到中雨，才导致跳闸停电，不是设备自动断电，被告的设备不存在自动断电的质量缺陷。3.被告的养殖设备存在停电报警措施，在安装养殖设备时有报警器，无论大线停电还是断电均能自动报警。因此，在停电报警后，如果原告及时处理，就不会出现蛋鸡死亡的情况;如果存在因停电导致蛋鸡死亡的损失，也是原告没有及时采取措施造成的，应自行承担。4.暂且不论谁承担责任，仅就原告主张的损失，也没有事实依据，依法不应保护。5.原告的鸡是否存在死亡，死亡的原因是什么，应依法查明。6.原告自养殖设备安装完毕接手使用至今已有两年多的时间，这也证明原告对被告提供的养殖设备的质量予以认可，是合格产品，不存在质量问题。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年2月10日，原、被告签订供需双方合同书，约定原告的1、2、3号鸡舍养殖设备由被告加工生产并安装，供货时间2018年4月10日，保修期2年。2020年5月7日凌晨2时51分许，2号鸡舍的电路保护器跳闸断电，当日天气小雨/中雨、23℃/14℃、东南风3-4级。经博兴县城东街道畜牧兽医站调查诊断，鸡群死亡原因是2号鸡舍断电后，养殖设备中的环境控制系统停止工作，导致鸡舍高温闷热,鸡群缺氧窒息死亡。博兴县公安局城东派出所出警证明，2号鸡舍蛋鸡鸡群的死亡原因不存在人为断电，为养殖设备保护器自动断电。博兴县价格认证中心出具报告书，2号鸡舍因养殖设备保护器断电造成蛋鸡死亡12902只，损失价值为414831.84元。原告对2号鸡舍监控录像进行了证据保全，支付公证费2000元，对死亡蛋鸡无害化处理支付抓鸡费8420元。另查明，在2号鸡舍门口的上方墙上，被告安装了报警器，被告还给原告提供了养殖设备手机报警功能。 上述事实，有当事人陈述、《供需双方合同书》、博兴县公证处（2020）鲁博兴证民字第185号《公证书》及所附视频资料、博兴县城东街道畜牧兽医站《博兴县国康蛋鸡养殖场蛋鸡死亡调查（诊断）证明》、博兴县公安局城东派出所出具的《出警证明》、博兴县价格认证中心出具的《报告书》、2号鸡舍照片、公证费收据、抓鸡费收据，2020年5月份博兴天气预报查询单、养殖设备安装负责人许某证言等，在案佐证。 本院认为，本案的焦点问题是：1.被告应否承担侵权责任；2.赔偿比例；3.赔偿数额。关于1，《中华人民共和国产品质量法》第十二条、第十三条规定，产品的生产者应确保其生产的产品质量经检验合格，对于其生产的可能危及人体健康和人身、财产安全的产品，必须符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准。被告提供的证人许某陈述2号鸡舍是按照行业标准生产安装的，但被告至本案判决前也没有向法庭提交具体的行业标准，并证明符合行业标准。另据合同约定，原告将余款全部汇到后被告才发货，被告生产的养殖设备是否属于合格产品，安装调试完毕交付原告使用的时间，至发生断电事故是否超过2年保修期，被告均没有提供证据加以证明。被告主张的安装双重报警装置的事实，本院可以认定，但是否调试合格并能够正常使用，同样没有提供证据予以证明。即使断电事故发生当日，因天气原因2号鸡舍供电线路漏电导致断电，显然也不是有法定的免责事由。公安机关出警证明排除了人为因素，结合断电事故发生的部位、原因、后果分析，可以认定2号鸡舍断电导致鸡舍内高温闷热鸡群缺氧窒息死亡，与原告使用的由被告生产安装的养鸡设备存在一定的因果关系，被告依法应当承担相应的赔偿责任。关于2，原告作为案涉鸡舍的经营管理者，没有尽到合理的防范注意义务，对事故的发生也有过错，应当适当减轻被告所应承担的赔偿责任。综合各方过错程度及原因力大小，依法酌定被告按60%的比例承担赔偿责任，其余40%的责任由原告自负。关于3，原告提交了博兴县价格认证中心出具的报告书，证明2号鸡舍因养殖设备保护器断电造成蛋鸡死亡12902只，损失价值为414831.84元。被告对该报告不予认可，但既未提交相反证据，又未申请重新评估，本院依法对该报告评估的损失数额予以认定。原告支付的公证费2000元是其为完成举证责任所支出，故由其自行承担。原告自行委托对2号鸡舍死亡蛋鸡进行无害化处理所支出的抓鸡费8420元，被告不认可，经本院审查，该收款收据非正式发票，证据的形式不合法，款项支出的必要性存疑，即使确已支出也属于间接损失，故由原告自行承担。综上，原告的诉讼请求予以部分支持，被告赔偿原告损失数额计算为248899.1元（414831.84元×60%）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第六项、第十九条、第二十六条、第四十一条，《中华人民共和国产品质量法》第十二条、第十三条、第四十一条、第四十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、山东惠民禽乐畜牧机械有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿博兴县国康蛋鸡养殖场经济损失248899.1元； 二、驳回博兴县国康蛋鸡养殖场的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3913元，由博兴县国康蛋鸡养殖场负担1396元，山东惠民禽乐畜牧机械有限公司负担2517元；保全费2695元，由山东惠民禽乐畜牧机械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  宋玉军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  顾梦琦
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0116执1843号申请执行人：南京市栖霞区金宜商农村小额贷款有限公司，住所地南京市栖霞区龙潭街道营防街**。法定代表人：沈涛，董事长。委托代理人：孔超，江苏东南律师事务所律师。被执行人：王鸿飞，男，1961年10月14日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：南京新城意象房地产集团有限公司，住所地南京市六合区金牛湖街道金牛湖风景区内银牛路******。法定代表人：王鸿飞。被执行人：南京市高淳区新城意象房地产开发有限公司，住，住所地在南京市高淳区固城镇小高山科技创业园**/div>法定代表人：王鸿飞。被执行人：含山县新城意象房地产开发有限公司，住，住所地含山县环峰镇运漕路西侧（得胜河**）/div>法定代表人：王鸿飞。被执行人：南京旺腾酒店管理有限公司，住，住所地南京市六合区大厂区园西路**/div>法定代表人：王鸿飞。被执行人：王京宁，男，1987年6月14日生，汉族，住北京市大兴区。申请执行人南京市栖霞区金宜商农村小额贷款有限公司与被执行人王鸿飞、南京新城意象房地产集团有限公司、南京市高淳区新城意象房地产开发有限公司、含山县新城意象房地产开发有限公司、南京旺腾酒店管理有限公司、王京宁民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月30日作出的（2018）苏0116民初6243号民事调解书已生效。依该调解书：一、被告王鸿飞承认截止2019年4月29日尚欠原告借款本金1000万元，到期利息及逾期利息为1947333.33元，并承担自2019年4月30日至实际还款日，以借款本金1000万元为基数，按年利率12%计算利息，于2019年5月5日前一次性支付给原告南京市栖霞区金宜商农村小额贷款有限公司；二、原告对被告南京市高淳区新城意象房地产开发有限公司抵押的位于南京市高淳区XX镇XX路XX号XX区的200个车库抵押物拍卖、变卖所得款项在抵押范围内享有优先受偿权；三、原告的律师费10万元及保全担保费18000元，合计118000元由被告王鸿飞负担，于2019年5月5日前给付原告；四、被告南京新城意象房地产集团有限公司、南京市高淳区新城意象房地产开发有限公司、含山县新城意象房地产开发有限公司、南京旺腾酒店管理有限公司、王京宁对被告王鸿飞第一项、第三项给付义务承担连带担保责任；五、如被告到期不能履行义务，原告在申请时同意不申请将六被告列入失信人员名单及限制高消费人员名单。案件受理费82400元，减半收取41200元。保全费5000元，合计46200元由被告承担，原告已垫付，六被告在给付上述款项时一并给付原告。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2019年6月18日立案受理。本院执行过程中，当事人达成和解协议，申请执行人向本院提出书面申请撤回本案执行申请。上述事实，有执行笔录等附卷证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方当事人达成执行和解，申请执行人申请本案终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 田水宝二〇二〇年九月二十二日执行员 许亮亮书记员 徐 欣
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初4372号原告：江门市新会区*******洋经济合作社。住所：广东省江门市新会区*******洋。统一社会信用代码：N1440705MF3657010P。法定代表人：周国业，该社社长。被告：周沃坤，男，1980年10月26日出生，汉族，住广东省江门市新会区************。公民身份号码：440************636。原告江门市新会区*******洋经济合作社（下称原告）诉被告周沃坤（下称被告）租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人周国业到庭参加诉讼，被告周沃坤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付租金2500元。2.本案诉讼费由被告承担。被告没有答辩，在举证期限内也没有提供证据。案经审理查明：一、2011年7月1日，原告与被告签订一份《新会市大泽镇田金村民委员会合同书》，约定由原告将土名为塘底，面积为3亩的土地发包给被告，期限自2011年7月1日至2020年1月1日，期限8.5年，每年承包款为500元。上交承包款的时间为每年1月1日。合同签订后，原告即将涉案土地交由被告种植。被告承包后，先后支付了2011年7月1日至同年12月31日的承包款250元、2012年1月1日至同年12月31日的承包款500元、2015年1月1日至同年12月31日的承包款500元，合同期内的其他承包款至今仍未支付。二、在庭审过程中，原告明确其诉讼请求是向被告主张2016、2017、2018、2019年四年的承包款共2000元。本院认为：本案立案时的案由为租赁合同纠纷，经审理查明，由原告将农业用地承包给被告经营、使用，并由被告交纳承包款给原告，双方的法律关系符合农业承包合同的特征，故本案案由依法变更为农业承包合同纠纷。原、被告之间签订的《新会市大泽镇田金村民委员会合同书》，是在充分协商一致的基础上签订的，程序合法，内容符合法律规定，是有效的合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，双方应依照合同的约定全面履行义务。原告已将涉案土地交由被告承包使用，被告应当按照合同约定向原告支付承包款。但被告逾期支付承包款，违反了合同约定，原告提起本案诉讼，要求被告支付拖欠的2015至2019年四年的承包款共2000元，依法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，因被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周沃坤应自本判决发生法律效力之日起十日内支付承包款2000元给原告江门市新会区*******洋经济合作社。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元（此款原告江门市新会区*******洋经济合作社已预交），由被告周沃坤负担。原告江门市新会区*******洋经济合作社预交的案件受理费25元，由本院予以退回；被告周沃坤应在本判决生效之日起七日内向本院补缴案件受理费25元。本案为终审判决。审 判 员 林家荣二〇二〇年九月二十三日法官助理 张碧媛书 记 员 陈雅玲
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0116执1843号中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司、孔照山：申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司与被执行人孔照山保证保险合同纠纷一案，执行依据为本院于2020年3月12日作出的（2019）苏0116民初6934号民事判决书。本院立案执行后，双方当事人达成执行和解协议，且执行和解协议已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月十日
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1126民初3731号原告:王元美,女,1946年3月21日出生,汉族,安徽省凤阳县人，文盲，农民，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：王安祥，凤阳县府城镇法律服务所法律工作者。被告:蒋春,男,1975年3月20日出生,汉族,安徽省凤阳县人，初中文化，务工，住安徽省凤阳县。原告王元美与被告蒋春赡养纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王元美及其委托诉讼代理人王安祥、被告蒋春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王元美向本院提出诉讼请求：请求法院判令蒋春自2020年5月16日起每月给付王元美赡养费1500元；住院医疗费用扣除医保报销部分后，由蒋春承担;王元美生活不能自理时由蒋春侍候。事实和理由：王元美、蒋家礼共生育长子蒋春、长女蒋平两个子女，均已成家立业。丈夫蒋家礼于2013年去世。现王元美年事己高，独居生活,加之患有脑梗塞、橡皮腿等多种疾病，日常生活均需他人照顾，每月靠丈夫去世的抚恤金及其他补助等已不够开支，也无钱支付治疗费用,需要蒋春支付部分赡养医疗费用等。现蒋春予以推脱，拒绝履行赡养义务。蒋春辩称，同意与妹妹蒋平共同履行合理的赡养义务；因蒋春的子女较多，都在上学，家庭经济负担较重；请求法院依法判决。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，王元美年事己高，生活上已需要他人照顾。蒋春应当履行法定的赡养责任和扶助义务。结合当地的消费水平和生活实际，以及蒋春的经济负担能力，本院酌定由蒋春每月给付王元美赡养费500元，超出部分，本院不予支持。王元美主张住院医疗费用扣除医保报销部分后，由蒋春承担。鉴于王元美生育了两个子女，可由蒋春承担该费用的二分之一。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告蒋春自2020年10月1日起于每月月底前支付原告王元美赡养费500元；二、原告王元美自本判决生效后因住院产生的医疗费，扣除医保报销部分后，由被告蒋春承担二分之一；三、驳回原告王元美的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由被告蒋春负担。本判决为终审判决。审判员  秦明拾二〇二〇年九月二十八日书记员  马鹏程附：本案适用的法律条文和司法解释：《中华人民共和国民法总则》第二十六条父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初2070号原告：王兴仁，男，汉族，1962年6月18日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：黄占芳，女，汉族，1962年5月21日出生，住河南省宜阳县。系原告王兴仁之妻。代理权限为：特别授权，即代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行调解、和解，代领法律文书等权利。被告：王洪亮（曾用名：王亮），男，汉族，1971年4月17日出生，住河南省宜阳县。被告：常丽娜，女，汉族，1982年10月8日出生，住河南省宜阳县。原告王兴仁诉被告王洪亮、常丽娜农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理，依法适用简易程序审理，原告王兴仁于2020年9月7日提出对被告常丽娜的撤诉申请。本院认为，原告王兴仁撤诉理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王兴仁撤回对被告常丽娜的起诉。审判员  王文超二〇二〇年九月三十日书记员  李圆圆
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初2070号原告：王某，男，汉族，1962年6月18日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：黄占芳，女，汉族，1962年5月21日出生，住河南省宜阳县。系原告王某之妻。代理权限为：特别授权，即代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行调解、和解，代领法律文书等权利。被告：王某某（曾用名：王亮），男，汉族，1971年4月17日出生，住河南省宜阳县。原告王某诉被告王某某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某委托诉讼代理人黄占芳、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付原告2019年、2020年两年租金（小麦）3136斤，约合人民币3606元；2.本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2011年3月21日，被告与原告签订《占地协议》一份。约定：原告将自己承包的公路南土地1.12亩，东宽5.81米，西宽5.81米租赁给被告使用。被告在该土地（包括被告租赁的其它土地）兴建了水泥预制板场，加工水泥预制板；约定租赁年限为15年，自2011年3月20日至2026年3月20日止；每亩每年租金1400斤小麦，小麦按照当年小麦市场价格就高不就低，先付租金后用地，乙方每年3月20日前兑付。土地租赁期满，乙方如需继续用地，应续签合同，乙方不再占用土地，应恢复土地原状，保证甲方耕种条件。但时至今日，被告拒不向原告支付2019年3月20日之前的租金和2020年3月20日之前的租金，为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼。被告王某某辩称：我从2019年3月20日付到10月31日，11月1日后没有支付租金，因为我与村委会签订了协议，乡政府同意我将租金支付到10月31日。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月21日，被告王某某、常丽娜因建设鑫诚水泥预制厂，进行加工水泥预制板，遂与原告签订了《占地协议》一份。双方约定：原告自愿将公路南土地1.12亩，东宽5.81米，西宽5.81米，租赁给乙方使用。每亩每年租金1400斤小麦，乙方在每年3月20日前兑付，小麦按照当年小麦市场价格就高不就低，先付租金后用地。租赁年限为十五年，自2011年3月20日至2026年3月20日。土地租赁期满，乙方如需继续用地，应续签合同，乙方不再占用土地，应恢复土地原状，保证甲方耕种条件。合同签订后，该鑫诚水泥预制厂由王某某一人经营。2019年3月20日，被告王某某并未如期给付原告租金。2019年11月1日，被告王某某以宜阳县柳泉镇鑫诚预制厂的名义将承包原告和其他河东村民的土地共计11.725亩转租给河东村村民委员会。现原告以被告王某某并未付2019年和2020年两年的租金，向法院提起诉讼。本院认为：国家保护耕地，严格控制耕地转为非耕地。建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。本案中，原告的土地是农业用地，被告建设预制板厂，将土地转为非农业用地，改变了土地性质，但并没有相应的审批手续，故原告与被告签订的《占地协议》违反了法律的强制性规定，是无效合同。对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法转让的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。故被告王某某应将土地恢复原状后将土地交付给原告王某。被告王某某自2019年3月20日起占用原告王某的土地，致使原告无法耕种，被告王某某应承担自2019年3月20日至交还土地之日止占用原告王某的土地费用2713元。依照《中华人民共和国土地管理法》第三十条、第四十四条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条之规定，判决如下：一、被告王某某应于本判决生效后十日内将占用原告王某的1.12亩土地返还原告。二、被告王某某应于本判决生效后十日内赔偿占用原告王某的土地给原告造成的损失2713元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  王文超二〇二〇年九月三十日书记员  李圆圆
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初4234号原告：刘锦银，男，1963年9月30日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：张**，凤阳县府城镇法律服务所法律工作者。被告：吕康雷，男，1972年2月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：凤阳县雷明塑业有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇东环路南元组**，统一社会信用代码91341126661405291C。法定代表人：吕康雷，该公司总经理。原告刘锦银与被告吕康雷、凤阳县雷明塑业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告刘锦银于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘锦银申请撤诉系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘锦银撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘锦银负担。审判员  计奡舜二〇二〇年九月二十四日书记员  刘文琴
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0129执恢74号 申请执行人张建锋，男，1974年6月18日出生，汉族，现住赞皇县。 被执行人赞皇县建特建材有限公司，住所地赞皇县北马村西一公里。 法定代表人池增录。 本院在执行张建锋与赞皇县建特建材有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，冻结了被执行人赞皇县建特建材有限公司法定代表人池增录名下银行账户存款，现因被执行人赞皇县建特建材有限公司已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赞皇县建特建材有限公司法定代表人池增录名下账号为62×××72银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 斌 二〇二〇年九月七日 书记员 郝江辉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7227、7228号之二 申请执行人深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人朱颙。 被执行人刘梅清，男,汉族，1986年2月7日生，住江西省。 申请执行人深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司与被执行人刘梅清借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初31538号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人刘梅清应支付执行款人民币134288.84元及利息、受理费1493元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执7227号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执7228号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证,未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  魏 敏 审判员  冯 伟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杨顺发
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1126民初4234号 原告：刘锦银，男，1963年9月30日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：张**，凤阳县府城镇法律服务所法律工作者。 被告：吕康雷，男，1972年2月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：凤阳县雷明塑业有限公司，住所地安徽省凤阳县，统一社会信用代码91341126661405291Ｃ。 法定代表人：吕康雷，该公司总经理。 原告刘锦银与被告吕康雷、凤阳县雷明塑业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告刘锦银于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘锦银申请撤诉系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘锦银撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘锦银负担。 审判员  计奡舜 二〇二〇年九月二十四日 书记员  刘文琴
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0129执恢74号 关于张建锋申请执行赞皇县建特建材有限公司承揽合同一案，本院于2020年09月03日立案执行，并于2020年9月3日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7227、7228号之二 申请执行人深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人朱颙。 被执行人刘梅清，男,汉族，1986年2月7日生，住江西省萍乡市。 申请执行人深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司与被执行人刘梅清借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初31538号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人刘梅清应支付执行款人民币134288.84元及利息、受理费1493元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执7227号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执7228号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证,未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  魏 敏 审判员  冯 伟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杨顺发
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初3953号原告：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路**，统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人：童永华，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹敏，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李浩，男，该公司员工。被告：谈学堂，男，汉族，1953年12月2日出生，住安徽省凤阳县。被告：王乐，男，汉族，1990年5月26日出生，住安徽省凤阳县。原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与被告谈学堂、王乐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  计奡舜二〇二〇年九月二十九日书记员  刘文琴
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1226民初4783号 原告：彭可彬，男，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：黄波，男，1972年1月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：席华，女，1971年12月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：邹天昊,男,汉族,1993年8月15日生,住安徽省颍上县。 原告彭可彬与被告黄波、被告席华、被告邹天昊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，于2020年08月19日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。各方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭可彬向本院提出诉讼请求：1依法判令被告立即偿还原告借款人民币本金壹拾肆万圆整及利息肆仟贰佰圆整，总计壹拾肆万肆仟贰佰圆整。利率以借条约定计算，从2020年5月7日起到借款还清之日止。暂计算至2020年7月6日；2.被告邹天昊承担连带清偿责任；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年3月4日和2019年4月12日，被告依次向原告借款人民币伍万圆整和玖万圆整。上述事实有被告亲笔签名的借条可证。现原告向被告催要借款本息，被告虽承认拖欠原告借款本息事实，但以各种理由拖延。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。鉴于被告一再拖延，拒不偿还借款的行为，不仅违背诚信，也侵犯了原告的合法财产权益。为此依法诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 彭可彬为证明其主张向法庭出示如下证据：1.身份证一份，证明原告身份信息及诉讼主体资格；2.被告户籍证明，证明被告黄波、席华的身份信息及诉讼资格；3.借条两张，证明被告席华、黄波向原告借款及邹天昊提供保证担保的情况。 黄波、席华、邹天昊均未向本院提交证据。 黄波、席华、邹天昊承认原告在本案中所主张的事实，对原告所举证据均无异议；但认为，暂时无力偿还，希望年底还清。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，黄波、席华、邹天昊承认彭可彬在本案中主张的事实，故对彭可彬主张的事实予以确认。彭可彬在保证期间内的诉讼请求有事实和法律依据，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十三、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下： 一、被告黄波、席华于本判决生效之日起30日内偿还原告彭可彬本金50000元及利息（利息按月利率1.5%计算，从2019年3月4日开始计算至本金履行完毕时止）。 二、被告黄波、席华于本判决生效之日起30日内偿还原告彭可彬本金90000元及利息（利息按月利率1.5%计算，从2019年4月12日开始计算至本金履行完毕时止）。 三、被告邹天昊对两被告以上的债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费3184元，减半收取1592元，由黄波、席华、邹天昊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 张 军 二〇二〇年九月十八日 书记员 蒋安琪 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。 在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初10334号 原告:华安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**财富广场******，统一社会信用代码91340000774953366C（1-1）。 负责人：李山，总经理。 委托诉讼代理人：席绪东，男，汉族，公司员工。 被告：赵智君，男，1965年2月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：赵晨，女，1988年10月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告华安财产保险股份有限公司安徽分公司诉被告赵智君、赵晨保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告华安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华安财产保险股份有限公司安徽分公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告华安财产保险股份有限公司安徽分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告华安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 审判员 秦 玲 二〇二〇年九月二十七日 书记员 徐丽冬
合肥市庐阳区人民法院 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 (2020)皖0103民初10334号 赵智君： 本院受理原告华安财产保险股份有限公司安徽分公司与被告赵晨、赵智君保证保险合同纠纷一案，决定由担任审判长，与审判员、组成合议庭进行审理。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初4783号 本院对原告彭可彬与被告黄波、席华、邹天昊民间借贷纠纷一案作出的(2020)皖1226民初4783号号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 一、民事判决书判项一中的“2019年3月4日”补正为“2020年5月7日” 二、民事判决书判项二中的“2019年4月12日”补正为“2020年5月7日” 审判员 张 军 二〇二〇年九月二十三日 书记员 蒋安琪 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执983号申请执行人：王鸿飞，男，1961年10月14日生，汉族，住南京市六合区。委托代理人：刘远林，江苏锐昂律师事务所律师。被执行人：王金龙，男，1989年12月12日生，汉族，住南京市建邺区。申请执行人王鸿飞与被执行人王金龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月30日作出（2019）苏0116民初5747号民事判决书，该民事判决书业已生效。依该判决书：“一、被告王金龙于本判决生效之日起十日内返还原告王鸿飞多支付借款利息6128737.15元，并自2019年7月29日至实际给付之日止，按年利率6%支付利息；二、驳回原告王鸿飞的其他诉讼请求。”申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年3月31日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案。二、多次通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院依法轮候冻结被执行人银行账户。本院轮候查封被执行人王金龙名下车牌号为苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**汽车四辆，上述车辆未能实际控制，暂无法处置。三、申请人向本院反映被执行人王金龙因涉嫌刑事犯罪已经被公安机关采取强制措施，无需现场调查。四、本院依职权对被执行人王金龙限制高消费。五、本院将上述执行过程告知申请人，并交待相关权利义务，申请人对本院执行工作无异议。本案在本次执行过程中，申请执行标的暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初5747号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏       雨审判员 沈       力审判员 田   水   宝二〇二〇年九月十日执行员 许亮亮书记员李泽宇
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1506号申请执行人：石振海，男，1965年4月1日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被执行人：南京大扬石油化工有限公司，住所地南京市六沿江工业开发区葛塘街道。法定代表人：王喜成，该公司总经理。申请执行人石振海与被执行人南京大扬石油化工有限公司民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年9月26日作出（2019）苏0116民初4005号民事调解书，依该调解：一、南京大扬石油化工有限公司于2020年1月20日前归还石振海借款本金70万元；二、如南京大扬石油化工有限公司不能按期还款，则应当向石振海支付逾期利息，自2019年5月15日起至实际给付之日止，按月利率2%计算。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费13800元，减半收取6900元由南京大扬石油化工有限公司承担。该民事调解书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年5月27日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人无正当理由，拒不到案，亦未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记部门发出查询通知，查明：1、银行存款：被执行人名仅有零星银行存款。2、车辆登记信息：未发现被执行人名下有车辆登记。3、不动产登记信息：未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、信用惩戒：本院对被执行人纳入失信被执行人名单。四、其他情况：本院冻结了被执行人的拆迁补偿款，但因目前尚不满足提取条件，故暂未提取。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施、对已发现的财产均处置完毕。被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初4005号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 田水宝二〇二〇年九月十八日执行员 杜道靖书记员 陈晓洁
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执983号 王某 本院于2020年03月31日立案执行申请人王鸿飞申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年九月七日
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执1506号 本院在执行申请执行人石振海与被执行人南京某石油化工有限公司纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将南京某石油化工有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十一日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1506号 南京某石油化工有限公司 本院于2020年05月27日立案执行申请人石振海申请执行你单位民间借贷纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）王某不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年九月二十一日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1321号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大街**。负责人：洪粮钢，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王莉晓。被执行人：穆玲玲，女，1990年9月18日出生，汉族，住江苏省南京市六合区，现住江苏省南京市六合区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人穆玲玲保险人代为求偿权纠纷一案，南京市六合区人民法院于2020年2月24日作出（2019）苏0116民初6394号民事判决书，依该判决：一、被告穆玲玲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付理赔款313875.24元及资金占用损失（以313875.24元为基数，自2018年8月7日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6008元，由被告穆玲玲负担。该民事判决书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年5月8日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记部门发出查询通知，查明：1、银行存款：被执行人名仅有零星银行存款。2、车辆登记信息：未发现被执行人名下车辆登记信息。3、不动产登记信息：未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、信用惩戒：本院对被执行人纳入失信被执行人名单。四、其他情况：上门执行，未见被执行人。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施、对已发现的财产均处置完毕。被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初6394号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 田水宝二〇二〇年九月十四日执行员 杜道靖书记员 陈晓洁
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执1321号 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人穆某保险人代为求偿权纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将穆某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月十五日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初6699号申请人：王言芳，女，1978年3月29日生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：耿式磊，山东天华律师事务所律师。被申请人：青岛新地瑞璟置业开发有限公司，住所地莱西市姜山镇昌信路**新城里售楼处。法定代表人：潘祥，职务：公司总经理。统一社会信用代码：9137028539749604XC。申请人王言芳与被申请人青岛新地瑞璟置业开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人王言芳于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求冻结青岛新地瑞璟置业开发有限公司银行存款4万元或查封价值相同的其他财产。王言芳以中华联合财产保险股份有限公司出具的担保函1份提供担保。本院经审查认为，王言芳的申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结青岛新地瑞璟置业开发有限公司银行存款4万元或查封价值相同的其他财产。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续保的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李发旺二〇二〇年九月十日法官助理盛帅书记员臧甜甜
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1321号 穆某 本院于2020年05月08日立案执行申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司申请执行你保险人代为求偿权纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年九月十五日