海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6953号原告：徐少年，男，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：徐志，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：周秋兰，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：周盈，女，汉族，住海城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，营业场所，鞍山市铁东区219路28号，统一社会信用代码91210300818887875C。负责人：温华，职务，总经理。委托诉讼代理人：吴翔非，辽宁浩扬律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，营业场所，营口市站前区东风路2号，统一社会信用代码91210800821123753H。负责人：隋金萍，职务，总经理。委托诉讼代理人：刘言君，辽宁杜泽律师事务所律师。原告徐少年诉被告周盈、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保鞍山公司）、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称人保营口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法组成合议庭，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告徐少年的委托诉讼代理人徐志、周秋兰，被告周盈，被告人保鞍山公司的委托诉讼代理人吴翔非，被告人保营口公司的委托诉讼代理人刘言君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐少年诉称，2020年4月18日7时，被告周盈驾驶辽Ｃ×××**号车行驶至南台镇洪胜榛苗基地道口与骑三轮电动车原告徐少年发生交通事故，造成原告徐少年受伤，车辆损坏。后经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告周盈负此次事故的同等责任，原告徐少年同等责任。辽Ｃ×××**号车在中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司投保商业三者100万。原告住院治疗94天，现已出院。原告的伤情经鉴定有相应的伤残等级，后续治疗费及营养时长，故原告诉至法院，请求法院判令被告方赔偿原告的各项经济损失共计204882元，并承担本案诉讼费。被告人保鞍山公司辩称，被告周盈投保第三者责任保险100万元及不计免赔，被告在合理范围内承担责任，超出交强险部分按照责任比例赔偿，诉讼费和鉴定费不同意承担。外购药不是正规发票，不同意赔偿，鉴定报告确定的伤残级别过高，本公司保留申请重新鉴定的权利，修车费收据不是正规票据，没有修车明细，不同意赔偿。原告已经达到退休年龄，不应当支付误工费，原告提供的误工证明没有其他证据佐证，被告不予认可。被告人保营口公司辩称，同被告人保鞍山公司的意见一致。被告周盈辩称，本次事故中原告的损失我没有垫付，原告承担同等责任，我的车辆损失应当由原告方承担一半。经审理查明，2020年4月18日7时45分许，周盈驾驶辽Ｃ×××**号小型轿车，沿鞍海线由北向南行驶，行驶至晒城市口时，超过限速标志标明的最高时速，忽视行车安全，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，与由北向东南左转弯变更车道影响相关车道内行驶的机动车正常行驶，未依法取得机动车驾驶证驾驶大力神牌电动正三轮轻便摩托车（经鉴定该车为机动车），未按规定戴安全头盔的徐少年发生碰撞，造成车辆受损，徐少年受伤的交通事故。经海城市公安局交通管理大队作出的第210381120200000118号道路交通事故认定书认定，周盈负此道路交通事故的同等责任，徐少年负此道路交通事故的同等责任。原告徐少年受伤后在海城市正骨医院住院治疗94天，经诊断为股骨干骨折、股骨颈基底骨折、肋骨多处骨折、闭合性颅脑损伤、挫裂伤并脑内血肿、硬膜下血肿、顶骨骨折、肺挫伤、胸腔积液、左侧肺大泡，住院期间一级护理8天，二级护理86天，发生医疗费共计92090.55元，住院期间医嘱外购药品1087元，出院后医嘱休工94天。原告的伤情经辽宁正大司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书评定为：1、双侧多发性肋骨骨折，评为玖级伤残；2、左股骨颈基底部、左股骨干中断骨折内固定术后，遗留髋关节功能明显障碍，评为拾级伤残；3、多处横突骨折腰部活动受限，评为拾级伤残；4、后续治疗费用1万元，发生鉴定费用2220元。原告徐少年的电动正三轮轻便摩托车发生修理费1645元。另查，原告徐少年64周岁，受伤前在鞍山恒维物业服务有限责任公司工作，月收入为1800元。被告周盈系辽Ｃ×××**号车辆的车主，被告人保营口公司系辽Ｃ×××**号车辆的交强险的承保公司，被告人保鞍山公司系辽Ｃ×××**号车辆的商业三者险100万元的承保公司，本起事故发生在保险有效期间内。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、海城市正骨医院住院病历、医疗费发票、诊断书4张、用药明细、误工证明、鉴定报告、鉴定费票据、修理费收款收据。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。经海城市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定，被告周盈与原告徐少年负本次事故的同等责任。原告徐少年因本次事故受伤后在海城市正骨医院住院治疗，产生医疗费等各项经济损失，被告人保营口公司系辽Ｃ×××**号车辆的交强险承保公司，被告人保鞍山公司系辽Ｃ×××**号车辆的商业三者险承保公司，本起事故发生在保险有效期间内，因此本院依法确认原告徐少年因本次事故受伤造成的人身损失首先由被告人保营口公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告人保鞍山公司按照50%比例予以赔偿。关于原告提出徐少年的经济损失288119.11元的诉讼请求，原告提供的证据能够证明原告徐少年因本起事故受伤住院治疗94天，发生医疗费共计93177.55元的事实，护理费为13125.36元（128.68元/天×102天），住院伙食补助费为9400元，误工费11280元（60元/天×188天），后续治疗费10000元，残疾赔偿金132371.20元（31820元/年×16年×26%），精神损害抚慰金5000元，鉴定费2220元，营养费为3900元（15000元×26%），交通费酌定为1000元，修车费1645元，故本院对原告的上述诉讼请求之合理部分予以支持。综上，原告徐少年因此次交通事故造成人身损失数额为283119.11元，其由被告人保营口公司在交强险医疗费限额内赔付1万元，在交强险伤残限额内赔付11万元，在交强险财产限额内赔付1645元，不足部分161474.11元由被告人保鞍山公司在商业三者险限额内赔偿50%，即80737.06元。关于被告人保鞍山公司、人保营口公司提出原告徐少年已经达到退休年龄，不应当支付误工费，原告提供的误工证明没有其他证据佐证，被告不予认可一节，因原告徐少年受伤前在鞍山恒维物业服务有限责任公司工作，虽然已经超过60周岁，但其在受伤前仍然工作属实，且有相应收入，故本院对被告方的该项辩解不予支持。关于被告人保鞍山公司、人保营口公司提出外购药不是正规发票，不同意赔偿一节，因外购药收据背面均有相应医嘱，能够证明系在医生指导下购买的药品，系合理支出，被告方应予赔偿，故本院对被告方的该项辩解不予支持。关于被告人保鞍山公司、人保营口公司提出鉴定报告确定的伤残级别过高，本公司保留申请重新鉴定的权利一节，因被告方未申请重新鉴定，且该鉴定程序合法，鉴定人员有资质，故应当予以采信，故本院对被告方的该项辩解不予支持。关于被告人保营口公司提出修车费收据不是正规票据，没有修车明细，不同意赔偿一节，因被告方对于该修车费已经核定损失，核定的损失数额与原告主张的数额一致，故本院对被告的该项辩解不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告徐少年121645元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额内赔付原告徐少年经济损失80737.06元；三、驳回原告徐少年的其他诉讼请求。案件受理费4373元，由被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司负担2800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担1573元。此款原告已垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在履行本判决确定的给付义务时分别加付给原告2800元、1573元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审 判 长  刘晓旭人民陪审员  周家奇人民陪审员  张梅祥二〇二〇年十二月十四日书 记 员  吴庚迅