辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2616号原告:叶增妙，男，1991年5月1日出生，汉族，现住浙江省瑞安市。委托代理人:赵祥如，系辽宁奉权律师事务所律师。被告:姚美晨，女，1991年7月17日出生，汉族，现住灯塔市。被告:王正俊，男，1974年7月28日出生，汉族，现住灯塔市。被告:韩冰，男，1983年6月26日出生，汉族，现住灯塔市，(缺席)被告:灯塔市鼎达货物运输有限公司，住所地灯塔市东鑫馨园门市**，统社会信用代码:91211022555364959N。法定代表人:贾斌，系总经理。委托诉讼代理人:郝立春，系灯塔市旺盛法律服务所法律工作者。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，，住所地辽阳市白塔区武圣路**统-社会信用代码:91211000E51220881E。法定代表人:司航，系总经理。委托诉讼代理人:汤涧，男，1971年5月7日出生，汉族，现在辽阳市白塔区，系单位职工。被告:中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所，住所地大连市中山区长江路**社会信用代码:91210200118462163T。法定代表人:蔺湘，系总经理。(缺席)原告叶增妙与被告姚美晨、王正俊、韩冰、灯塔市鼎达货物运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，于2020年6月2日作出（2020）辽1081民初697号民事判决书，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在辽Ｋ×××**车交强险医疗费限额内赔偿原告叶增妙医疗费10,000元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告精神损害抚慰金16,000元、残疾赔偿金94,000元；在交强险财产损失限额内赔偿原告衣物损失500元，合计120,500元。二、被告王正俊按70%责任比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费合计92,442.69元。三、被告姚美晨按30%责任比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费合计39,618.30元。四、被告灯塔市鼎达货物运输有限公司对被告姚美晨的赔偿义务部分承担连带责任。五、驳回原告叶增妙其他诉讼请求。被告王正俊不服提出上诉，辽阳市中级人民法院于2020年9月8日作出（2020）辽10民终1638号民事裁定书，认为：在本起事故中，造成王正俊和叶增妙二人受伤，一审法院判决不当，应结合王正俊受伤一案处理本案，裁定：一、撤销灯塔市人民法院（2020）辽1081民初697号民事判决书；二、发回灯塔市人民法院重审。本院于2020年9月16日重新受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶增妙的委托代理人赵祥如，被告姚美晨、王正俊、灯塔市鼎达货物运输有限公司的委托代理人郝立春、中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司托代理人汤涧，到庭参加诉讼。被告韩冰、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶增妙向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费29,010.59元、住院伙食补助费3，000元(60天×50元)、营养费6，000元（120天×50元）、护理费8，664元（144.4元×60天）、残疾赔偿金196,026.60元（2，9701元/年×20年×33%）、精神损害抚慰金20,000元、鉴定费1，720元、交通费1，500元、衣物损失500元，合计266,421.19元，要求被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在交强险内优先赔付，超出交强险部分由韩冰及灯塔市鼎达货物运输有限公司按照30%的比例共同承担赔偿责任，其余70%部分由被告王正俊承担赔偿责任；二、判令各被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年8月19日，被告王正俊驾驶辽Ｋ×××**号小型轿车由北向南行驶至灯塔市沈营线与沈半线交叉路口北200米处，与前方同方向同车道因发生交通事故被告韩冰停驶的辽Ｋ×××**重型自卸货车相追撞发生交通事故，造成王正俊车上人员即本案原告叶增妙受伤的后果，本起事故经灯塔市公安局交通管理大队认定王正俊负事故的主要责任，韩冰负事故的次要责任，原告无责任。事发后，原告被送往灯塔市中心医院住院治疗16天，诊断为：弥漫性腹膜炎、腹部闭合性损伤、腹腔内脏器破裂、失血性休克、左肾挫裂伤、脾破裂、胰尾挫裂伤等。经查，王正俊驾驶辽Ｋ×××**号小型轿车为其自行所有，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保了车上人员座位险；韩冰停驶的辽Ｋ×××**重型自卸货车，实际车主为灯塔市鼎达货物运输有限公司，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司投保了交强险。原告认为，各被告的侵权行为给原告的人身造成了无法弥补的损失。原告为了维护自身的合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告姚美晨辩称：当时我的车因事故停着，原告车辆追尾我的车辆。被告王正俊辩称：我同意由保险公司在保险范围内赔偿，不足部分由我赔偿。被告灯塔市鼎达货物运输有限公司辩称：辽Ｋ×××**重型自卸货车挂靠答辩人我名下，实际车主为姚美晨，应由姚美晨赔偿。鉴定依据护理期天数依据不足，不应采信。两处伤残，不应按两处伤残赔偿金分别计算后，简单相加。被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司辩称：王正俊在我公司投保了全能卫士任我行，驾乘人员意外保险。本事故我公司在保险项目内已经满额赔付原告的损失，我单位不应得再承担任何赔偿责任。被告韩冰未到庭答辩。原审辩称,我是事故货车辽Ｋ×××**的驾驶员，我给老板拉货，是职务行为，不同意赔偿；应该由保险公司和老板赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司未到庭答辩。原审辩称,辽Ｋ×××**在我方投保交强险，保险期间为2019年5月8日0时0分至2020年5月7日24时0分；我方同意在交强险医疗限额赔付原告医疗费1万元，伤残赔偿金11万元；关于原告主张的财产损失，如原告能够提供维修费收据，并且维修金额合理，则我方同意在交强险财产损失限额内赔偿合理部分；诉讼费和鉴定费不属于交强险赔偿范畴。本院经审理查明，2019年8月19日13时01分，被告王正俊驾驶辽Ｋ×××**小型轿车（车上载乘客原告叶增妙）由北向南行驶至灯塔市沈营线与沈半线交叉路口北200米处，与前方同方向同车道因发生交通事故被告韩冰停驶的辽Ｋ×××**重型自卸货车相追撞发生交通事故，造成王正俊、叶增妙受伤及两车损坏的后果。本起事故经灯塔市公安局交通管理大队认定王正俊负事故的主要责任，韩冰负事故的次要责任，叶增妙无责任。事发后，原告被送往灯塔市中心医院住院治疗16天，诊断为：脾破裂、胰尾挫裂伤、腹部闭合性损伤、失血性休克、弥漫性腹膜炎、左肾挫裂伤等。原告住院期间一级护理7天，二级护理9天，由其女友梅忆护理，未提供护理人员收入证明。治愈出院。出院医嘱：注意饮食，注意休息，避免重体力劳动，定期复查，病情有变化随诊。原告系浙江秉鹏自动化科技有限公司电气工程师，本次事故属于公出，公司没有扣除原告事故期间的工资。原告支付医疗费29,010.59元。涉案辽Ｋ×××**号小型轿车的所有人为王正俊，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保了驾乘人员意外保险；涉案辽Ｋ×××**重型自卸货车机动车行驶证登记的所有人为灯塔市鼎达货物运输有限公司，实际车主为姚美晨，双方于2017年5月15日签订挂靠协议书，该车在中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司投保了机动车交强险，该车未投保机动车商业第三者责任险。事故发生在保险期内。根据原告申请，本院委托辽阳市中级人民法院技术处对原告伤残等级、营养期、护理期、误工期进行鉴定，沈阳佳实司法鉴定所于2020年4月24日作出了沈佳司鉴所(2020)法临鉴字第414号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、叶增妙脾切除术后伤残等级为八级，胰腺修补术后伤残等级为十级。2、叶增妙此次外伤营养期建议为120日，护理期建议为60日，误工期建议为180日。原告支付鉴定费1，720元。原告花销医疗费29,010.59元。另查，同车人员王正俊受伤，花销医疗费14，143.49元，车辆损失18，000元，残疾赔偿金59，402元。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、保险单、院住院病志、医疗费收据、驾驶证、挂靠协议、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案王正俊驾车造成交通事故,致使乘坐人叶增妙、驾驶员王正俊在事故中受伤,本起事故交管部门认定王正俊负事故的主要责任，韩冰负事故的次要责任，对该交通事故认定书，本院予以采信，以王正俊负70%责任，韩冰负30%责任为宜。鉴于辽Ｋ×××**车只投保了交强险和驾乘人员意外险，未投保商业三者险，故在交强险赔偿后，不足部分应由实际车主姚美晨予以赔偿。因该车挂靠在被告灯塔市鼎达货物运输有限公司名下经营，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，故灯塔市鼎达货物运输有限公司应对姚美晨的赔偿义务部分承担连带责任。由于被告韩冰是职务行为，其在本案中不承担赔偿责任。关于姚美晨与韩冰之间的纠纷，属另一法律关系，可另行解决。关于原告各项经济损失：花销医疗费29,010.59元；住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为800元（16天×50元/天）；护理费，因原告未提供护理人员收入证明，按辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿数据中居民服务业年收入46，970元标准，根据司法鉴定，确定为77，21.09元（46，970元/年÷365天×60天）；营养费，根据司法鉴定，确定为6，000元（120天×50元/天）；残疾赔偿金，原告构成两处伤残，根据赔偿数据中全体居民人均可支配收入31，820元标准计算（31，820元/年×20年×32%），原告主张190,086.40元，本院予以支持；精神损害抚慰金，根据最高法院相关司法解释规定及原告伤残等级和责任系数，本院按16，000元予以认定；交通费，结合原告的住院天数、住处与医院的距离，原告主张1，500元合理，本院予以支持；衣物损失，原告主张500元合理，本院予以支持，上述各项损失总计251,618.08元。因同车人员王正俊受伤，花销医疗费14，143.49元，车辆损失18，000元，残疾赔偿金59，402元，故被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在辽Ｋ×××**车交强险医疗费限额10,000元内赔偿原告医疗费6，723元；在交强险伤残限额110,000元内赔偿原告残疾赔偿金83，810元；在交强险财产损失限额2，000元内赔偿原告衣物损失54元，合计90,587元。余款161.031.08元，被告王正俊按70%责任比例赔偿原告112,721.76元；被告姚美晨按30%责任比例赔偿原告48，309.32元，被告灯塔市鼎达货物运输有限公司对姚美晨的赔偿义务部分承担连带责任。关于诉讼费和鉴定费的负担问题，被告王正俊按70%比例、姚美晨按30%比例负担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司已在保险限额内赔偿完毕。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在辽Ｋ×××**车交强险医疗费限额内赔偿原告叶增妙医疗费6，723元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告残疾赔偿金83，810元；在交强险财产损失限额内赔偿原告财产损失54元，合计90,587元。二、被告王正俊按70%责任比例赔偿原告叶增妙医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、衣物损失合计112,721.76元。三、被告姚美晨按30%责任比例赔偿原告叶增妙医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、衣物损失合计48，309.32元。四、被告灯塔市鼎达货物运输有限公司对被告姚美晨的赔偿义务部分承担连带责任。五、驳回原告叶增妙其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5，296元，原告叶增妙负担127元，被告王正俊负担3618元，被告姚美晨负担155，1元；鉴定费1，720元，被告王正俊负担1,204元，被告姚美晨负担516元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  李晓波人民陪审员  魏庆辰人民陪审员  吴 悦二〇二〇年十二月十一日申请执行期限为二年法官助理魏文强书记员吴易明附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。