河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初3612号原告：王香亭，男，1948年12月6日生，汉族，农民，住长垣市。委托诉讼代理人：王运国，河南循界律师事务所律师。被告：刘风山，男，1962年10月13日生，汉族，农民，住封丘县。委托诉讼代理人：封宗华，河南中同合律师事务所律师，被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市太白湖新区新城发展大厦****。统一社会信用代码：9137080079533082X7。负责人：马士柱，总经理。委托诉讼代理人：牛志强，河南新雅琪律师事务所律师。原告王香亭诉被告刘风山、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王运国、被告刘风山委托诉讼代理人封宗华、被告阳光保险公司委托诉讼代理人牛志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王香亭向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失为82012.63元。2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年8月1日9时许，原告王香亭骑电动三轮车沿封丘县尹岗乡蒿寨村至彭庄村公路由东向西行驶至彭庄西头时被刘风山驾驶的鲁Ｈ×××**号普通低速货车所撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经封丘县公安交警大队认定，刘风山负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后入住长垣市人民医院治疗。鲁Ｈ×××**号普通低速货车在被告阳光保险公司投有交强险。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告刘风山辩称：被告对涉案交通事故没异议，我们的车辆在被告保险公司处投保有交强险，原告的各项损失应该由被告阳光保险公司首先在交强险限额内赔偿原告合理合法部分。事故发生后被告刘风山垫付了5000元医疗费，如果让刘风山承担赔偿责任，应当扣除已垫付的5000元。其他相关费用由法院审查后依法裁决。被告阳光保险公司辩称：被告刘风山驾驶的车辆在我司投有交强险，事故发生时在保险期间内，我司于2020年8月11日向原告垫付医疗费10000元，在核实投保车辆行驶证和驾驶人驾驶证合法有效前提下，若不存在拒赔情况，我司同意在交强险范围内承担责任，诉讼费非保险责任不应由我公司承担。根据原被告的诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点：原告要求被告赔偿的项目和数额是否符合法律规定，其合理损失应如何承担。原告王香亭向本院提供的证据材料有：1、道路交通事故认定书；2、诊断证明、出院证、病历；3、病历票据四张；4、案涉车辆保险单1份。以上证明原告因交通事故受伤住院情况，被告刘风山负全责，因原告暂不具备评残条件，现行起诉，待评残后再行起诉。被告刘风山对原告证据的质证意见为：对证据1无异议，对证据2诊断证明及出院证真实性无异议，对其证明目的有异议，根据诊断证明和出院证明第七项内容显示，本案原告患有多发腔隙性脑梗塞，××并非由本案交通事故能直接引起，所以说原告所治疗费用的范围包括该项诊断结论，应予以扣除。对证据2的病历真实性无异议，但对证明目的有异议，原告的长期医嘱显示自2020年8月1日到2020年8月18日，原告在ICU病房，此期间医院实行的是重症监护护理，原告诉请的护理费在此期间不应该发生。对证据3长垣市人民医院的医疗费发票真实性无异议，关于这三份票据显示的医疗费发票数额，质证意见同诊断证明；对长垣迪尚假肢矫正器有限公司发票有异议，该票据注明的2400元费用形成时间是2020年8月17日，是在原告诊断证明所显示的住院期间，如需有外购辅助用具或外购药品，应有主治医师以上职称的医生开具准予外购证明。本案中原告并未提供此证据，至今尚未进行伤残等级评定，该票据注明的2400元与本案缺乏直接关联性。对证据4无异议。被告阳光保险公司对原告证据的质证意见为：对证据2原告存在非因本次事故所治疗的花费，应予扣除，病历的临时医嘱单执行时间截止到2020年10月19日，10月19日至10月29日期间未见用药记录，我司认为其挂床治疗，该期间产生的费用应予以扣除；其他证据真实性无异议。被告刘风山向本院提供的证据材料有：1、道路交通事故认定书一份；2、机动车交强险保单一份；3、驾驶证、行车证、身份证各一份；4、转让协议书一份；5、微信转账截图一份。证明驾驶员和车辆具备上路资质，案涉车辆投保有交强险，同时证明案发时间是在保险期间，原告合理合法的损失应该由保险公司在交强险限额内先行赔偿原告，我们事故发生后垫付了5000元，在计算赔偿数额是应予扣除。原告对被告刘风山证据无异议。被告阳光保险公司对被告刘风山证据的质证意见为：本案是实际车主应当以行驶证登记为准，投保人和被保险人均不是本案的驾驶人，至于本案驾驶人与投保人和被保险人与实际行驶证的关系，我司无法核实。被告阳光保险公司未向本院提交证据。原告王香亭提交的证据1-4，客观真实，能够形成完整的证据链，符合有效证据的三性特征，本院予以采信，但根据其长期医嘱和临时医嘱，2020年10月19日-2020年10月29日期间，此段时间原告未进行实际治疗，计算原告各项损失时，应予以扣除。被告刘风山提交的证据1-5，符合有效证据的三性特征，本院予以采信。根据当事人陈述、举证及诉辩意见，本院对案件事实确认如下：2020年8月1日9时许，刘风山驾驶的鲁Ｈ×××**号普通低速货车沿封丘县尹岗乡蒿寨村至彭庄村公路由西向东行驶至彭庄村西头超越前方停放的车辆时，与对方向行驶的未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶无号牌电动三轮车（经鉴定属正三轮摩托车）的王香亭相撞，造成王香亭受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。被告刘风山系鲁Ｈ×××**号普通低速货车的实际车主。经封丘县公安交警大队认定，刘风山负事故全部责任，原告无责任。原告因事故受伤，在长垣市人民医院住院治疗79天，共花费77864.95元（72838.24元＋1308.15元＋1318.56元＋2400元）；鲁Ｈ×××**号普通低速货车在阳光保险公司投有交强险，该事故发生在保险期间内。被告刘风山为原告垫付医疗费5000元；被告阳光保险公司为原告垫付医疗费10000元。另查明，2019年河南省居民服务业务和其他服务业从业人员年平均工资为46858元/年。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的有关规定由侵权人予以赔偿。本案被告刘风山驾驶鲁Ｈ×××**号普通低速货车造成交通事故，致使原告受伤。被告刘风山承担该事故的全部责任，王香亭无责任。鲁Ｈ×××**号普通低速货车在被告阳光保险公司投保有交强险，且在保险期间内，按照上述法律规定，原告王香亭的损失首先由被告阳光保险公司负责赔偿，不足部分由被告刘风山赔偿。原告王香亭的损失有：医疗费共计77864.95元；伙食补助费3950元（79天×50元）；营养费1580元（20元×79天）；原告请求护理费10142.02（46858元÷365天×79天）符合法律规定，本院予以支持。交通费系原告因本案事故产生的必要性支出，按每天20元计算79天为1580元。以上原告损失共计95116.97元，其中交强险范围内医疗费项下83394.95元（77864.95元＋3950元＋1580元），伤残赔偿项下损失为11722.02元（10142.02＋1580）。交强险范围内医疗费项下损失83394.95元，应由被告阳光保险公司负担10000元（已垫付）；被告刘风山负担73394.95元。扣除被告刘风山已垫付5000元，需向原告赔偿68394.95元（73394.95元-5000元）。综上，被告阳光保险公司应赔偿原告损失共计11722.02元；被告刘风山赔偿原告损失共计68394.95元。被告阳光保险公司辩称原告花费的2400元假肢费用与本案缺乏直接关联性，因原告因此交通事故导致右股骨近端粉碎性骨折；左侧髌骨骨折，其购买假肢医疗仪器器械*髋关节固定器系其必要性支出，对被告辩解意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王香亭各项损失共计11722.02元；二、被告刘风山于本判决生效之日起十日内赔偿原告王香亭68394.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元,由被告刘风山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  鲍丽霞二〇二〇年十二月十一日书记员  王 建