山西省永济市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0881民初373号原告：张某某，女，汉族，1988年12月7出生，现住永济市委托诉讼代理人：尚某某，1988年12月27日出生，系原告丈夫。被告：郭某某，男，汉族，1987年8月30日出生，现住新绛县委托诉讼代理人：张某某，1984年7月1日出生，系被告郭某某妻子。被告：吴某某，男，汉族，1987年11月6日出生，现住运城市万荣县被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住址运城市盐湖区铺安街天泰房产文化苑A号楼1-2层。负责人：张某某，职务，总经理委托诉讼代理人：张某某，该公司员工。原告张某某诉被告郭某某、吴某某、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称“平安财险运城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的诉讼代理人尚某某、被告郭某某的诉讼代理人张某某、被告吴某某、被告平安财险运城公司的诉讼代理人张某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告郭某某、吴某某、平安财险运城公司立即支付原告张某某抚慰金20000元、伙食补助费1700元、交通费1000元、财产损失2500元(护理费、营养费、误工费、伤残赔偿金鉴定完毕后另行追加)、妊娠费用586.72元,治疗费用1855元,其余住院期间费用已由被告郭永利垫付；2.案件受理费、鉴定费由三被告承担。事实和理由：2019年08月11日19时10分,被告郭某某驾驶吴飞晋xxxxx号小型轿车沿永济市舜都大道由北向南行驶,19时10分行驶至永济市舜都大道赵杏高速桥南口时,致原告受伤，双方车不同程度受损。上述交通事故经永济市公安局交通警察大队以第140881120190000126号道路交通事故认定书认定,被告郭永利承担事故的全部责任,张某某不承担此事故的责任。事故发生后,原告8月11日送至永济市人民医院救治,经诊断为:肋骨骨折,头皮裂伤,头皮血肿。送到医院第一天,在治疗过程中,由于大量用药和过多接触X射线,核磁共振,致使胎儿生育出来有畸形的可能,需要及时人工终止妊娠,于2019年8月23日终止妊娠,于8月27日出院。此次事故给原告造成巨大经济损失和精神损害,原告经过很大努力才怀孕,对孩子充满着希望,事故发生后,在恢复的几个月内,原告的精神和情绪波动很大,一直担心此次妊娠后,对于下次胎儿的影响,对于一直希望再要个孩子的年轻人是否还能再次怀孕，非常不利于原告的精神和身体恢复,直到今日,原告的手臂抬起仍有疼痛感,时常头晕脑胀,故诉至法院,请求依法判处。被告郭永利辩称，1.其为原告垫付医疗费6871元，2.原告张某某停止妊娠没有依据。被告吴某某未发表答辩意见。被告平安财险运城公司代理人辩称，对事故责任没有异议，事故车辆投有保险，且发生在保险期内，愿意在保险限额内承担责任。原告张某某围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、永济市公安局交通警察大队第140881120200000026号道路交通事故认定书一份，拟证明本次交通事故由被告徐某某承担全部责任；证据二、运城市中心医院门诊票据8份及永济市人民医院诊断建议书、住院证、出院证、病历，拟证明原告因交通事故受伤后的治疗及花费医疗费情况；证据三、手撕票据，拟证明交通费；证据四、山西省运城人身伤害司法鉴定中心司人身伤害定意见书一份，拟证明原告所受伤害导致“双耳听力障碍”的伤残等级已构成八级伤残；证据五、提供运城市康路医疗器械有限公司增值税电子普通发票一张，证实原告购买残疾辅助器具费用8900元的事实；证据六、提供山西万荣司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，拟证明原告韩某某因交通事故需要治疗和康复的误工期、护理期、营养期；证据七、提供营业执照副本一份，拟证明原告系个体工商户业主，存在误工的情况；证据八、原告女儿身份证复印件，拟证明护理人员的情况；证据九、运城市中心医院门诊票据一份及山西省增值税发票一张，拟证明原告花费鉴定费2500元。依据上述证据原告主张损失项目为：1.医疗费：152元+152元+96元+272元+48元+38元+152元+76元=986元；2.残疾辅助器具费：8900元；3.误工费：180日×164元/日=29520元；4.营养费：60日×50元/日=3000元；5.护理费：60日×120元/日=7200元；6.伤残赔偿金：33262元×16年×0.3=159657.6元；7.住院伙食补助费：37天×100元/天=3700元；8.精神抚慰金：50000元×0.3=15000元；9.电动车修理费：500元；10.交通费：1000元；11.鉴定费：1500元+1000元=2500元；共计为：231963.6元。对于原告提交的证据清单，被告徐某某代理人的质证意见为：1.对原告道路交通事故认定书，医疗费票据，医疗诊断，司法鉴定票据8900真实性无异议；2.对原告交通费票据，手撕票，对真实性有异议；3.对营业执照真实性无异议，证明不了与原告的关系，退休职工误工费有异议4.对儿女的护理情况有异议，因为只提供了身份证复印件。被告阳光财险运城公司的质证意见为：1.对事故认定书责任认定划分可以看出，是依据道路交通安全法第70条，被告徐某某驾驶离开现场，应负全责。被告离开事故现场，商业三者险不赔偿；2.对病历和医疗费票据真实性没有异议；3.运城人身伤害司法鉴定意见书认定书为原告单方委托，没有向我们公司通报，主观性较强，有异议；4.交通费票据有异议，票据不能证明交通费的真实发生；5.营业执照不能证明营业，误工期有异议。针对二被告的意见，原告代理人补充意见为：原告开办了一个烟酒副食店，属于个体工商户，由于本次交通事故，确实对原告进行损失，应赔偿误工费，对于原告的伤残等级，两被告均无异议，应当赔偿。对于原告提交的赔偿清单，被告徐某某代理人的质证意见为：1.原告误工费每天按照164元有异议，偏高；2.精神抚慰金偏高；3.电动车修理费没有票，有异议；4.交通费偏高，有异议。被告阳光财险运城公司代理人的质证意见为：1.原告韩有福为退休人员，不应计算误工费；2.营养费，护理费应计算住院期间的；3.对于精神抚慰金，伤残费有异议；4.对电动车修理费有异议；5.交通费偏高，有异议；6.鉴定费我公司不承担。被告徐某某代理人提交证据一、垫付医疗费等票据；证据二、保险股份有限公司保单；证据三、阳光保险业务员的微信聊天记录，拟证明原告产生的合理合法损失，应由保险公司赔偿，被告徐某某是在网上购买的保险，被告徐某某和他父亲均未签字，保险公司亦未告知免责条款，应该由保险公司全部赔偿。对于保险公司，原告和被告发生事故，被告不知道撞到原告，损失都应该由保险公司赔偿。被告徐某某共为原告垫付医疗费36167.12元。针对被告徐某某代理人提交的证据，被告阳光财险运城公司代理人辩称，1.公司已向被告徐某某邮寄保险单，其中，购买商业三者险的保险单上载明“本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成”，被告徐某某没有在事故发生后对受害人进行救助，而是离开事故现场，违反救助义务，保险公司仅应在交强险的范围内承担。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.证据三交通费票据为手撕发票，未载明乘车人、票面金额、日期等，不能证实系因本次交通事故产生，对交通费票据的证明效力不予认可，考虑到该项花费的必要性，本院结合原告病情酌定考虑；2.证据四，本院收到原告韩某某单方委托山西省运城人身伤害司法鉴定中心做出的【2020】临鉴字第10号鉴定意见书后，按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条之规定，向被告阳光财险运城公司送达鉴定意见书、鉴定意见告知书、申请重新鉴定期限通知书，被告阳光财险运城公司未在本院指定期间递交书面异议申请，对山西省运城人身伤害司法鉴定中心做出的【2020】临鉴字第10号鉴定意见书的效力，本院予以认可；证据六，在诉讼过程中，经原告韩某某申请，本院委托山西省万荣司法鉴定中心对韩有福的“三期”进行鉴定，山西省万荣司法鉴定中心做出的【2020】临鉴字第70号鉴定意见书，二被告均未提供证据推翻该鉴定意见书的结论，亦未在法院指定期间内申请重新鉴定，对该鉴定意见书的效力，本院予以认可；证据七，原告提交的营业执照载明经营者为韩某某，经营范围为食品零售、卷烟等，根据民事诉讼证据的高度盖然性原则，二被告均未提交相反证据，故，对于原告的误工费，本院结合2019年度山西省统计局关于批发和零售业行业标准及本地经济发展情况予以酌情认定；关于电动车修理费，原告未提交票据，结合事故认定书的认定，本院将酌情予以认定。根据当事人的陈述及本院确认的证据，本院对本案事实认定如下：2020年2月22日，徐某某驾驶晋xxxxx号小型轿车、车内乘坐韦佳璇、张书豪、段凤婷沿西厢路行驶，8时50分许由南向北行至永纺幼儿园门前处，遇韩某某驾驶绿源牌运城0178959号二轮电动车在前方同向行驶向西变道时，双方发生交通事故，致韩某某受伤，韩有福所驾驶车辆及车载物品均受损。发生事故后，韩某某驾车离开现场,韩某某被送至永济市人民医院,出院病历显示“听力障碍可至上级医院进一步诊治、必要时配助听器，如头疼、头晕症状加重及时门诊复查”，共实际住院37天,共花费医疗费37153.12元。其中，被告徐某某父亲徐小祺垫付36167.12元。2020年8月31日，原告韩某某购买助听器一台，花费8900元。2020年3月6日，永济市公安局交通警察大队做出第140881120200000026号道路交通事故认定书，认定徐某某应负事故的全部责任，韩某某无责任。在诉讼过程中，原告韩某某提交其单方委托山西省运城人身伤害司法鉴定中心做出的【2020】临鉴字第10号司法鉴定意见书，评定韩某某因外伤致双耳听力障碍，构成八级伤残，原告为此支付鉴定费1500元，另，为确定误工期、护理期、营养期，原告韩某某提请本院委托鉴定机构进行鉴定，2020年9月21日，山西省万荣司法鉴定中心做出【2020】临鉴字70号鉴定意见书，评定韩有福损伤后误工期180日，护理期60日、营养期60日。原告为此支付鉴定费1000元。同时查明，2019年11月26日，被告徐某某通过微信交付保费为其驾驶的晋xxxxx号汽车在阳光财险运城公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）及不计免赔险，被告阳光财险运城公司将免责条款告知投保人。本院认为，公民健康权受法律保护。原告韩有福因在交通事故中受伤而产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等费用中的合理部分，本院予以支持；关于被告徐某某父亲徐某某垫付的医疗费36167.12元，原告虽未主张，但本着诚实信用及鼓励被告积极垫付的原则，列入原告的医疗费请求范围内；关于承担责任比例，永济市公安局交通警察大队做出的第140881120200000026号道路交通事故认定书，认定被告徐某某负事故全部责任，韩某某无责任。被告阳光财险运城公司未向投保人告知免责条款，该免责条款不生效。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，本院确定，对于原告韩某某的各项损失，先由被告徐某某驾驶的晋xxxxx汽车所投保的被告阳光财险运城公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告阳光财险运城公司在商业三者险范围承担赔偿责任，仍有不足的，由被告徐某某承担。关于损失的认定：1.医疗费为37153.12元；2.住院伙食补助费80元/天×37天=2960元；3.营养费50元/天×60天=3000元；4.误工费140元/天×180天=25200元；5.护理费120元/天×60天=7200元；6.残疾赔偿金33262元/年×16年×30%=159657.6元；7.精神抚慰金12000元；8.残疾辅助器具费8900元；9.交通费800元；10.电动车修理费500元。以上损失的第1-3项共计43113.1元（四舍五入，下同），第4-9项共计213757.6元，第10项500元。具体承担的比例如下：被告阳光财险运城公司在交强险限额内赔偿原告韩某某120500元（10000元+110000元+500元），扣除被告徐某某父亲垫付的36167.12元，被告阳光财险运城公司应在商业三者险范围内赔偿原告韩某某100703.6元【（43113.1元-10000元）+（213757.6元-110000元）-36167.12元】。本案诉讼费、鉴定费，按照造成事故发生时当事人占事故责任比例、案件的具体情况、当事人的情况决定各自负担的诉讼费用数额。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩某某221203.6元。二、被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告徐某某36167.1元。三、驳回原告韩某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2371元，鉴定费2500元，合计4871元，由被告徐某某承担4633.9元，由原告韩某某承担237.1元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  武天民二〇二〇年十一月二十八日书记员  杜承蔚