湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初1770号原告(反诉被告)：唐红秀，女，1976年3月29日出生，汉族，广东省东莞市人，农民。原告（反诉被告）：陈暖乐，男，1977年3月8日出生，汉族，广东省东莞市人，农民。委托诉讼代理人：刘佳明，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者（代理权限：特别授权）。被告（反诉原告）：宋辉，男，1978年8月1日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。委托诉讼代理人：雷桂生，湖南铭慧律师事务所律师（代理权限：特别授权）被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞市分公司。法定代表人：陈青松，总经理。委托诉讼代理人：陈俊鸿，中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司职工（代理权限：特别授权）。原告（反诉被告）唐红秀、陈暖乐诉被告（反诉原告）宋辉、中国平安财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告（反诉原告）宋辉及其委托诉讼代理人雷桂生到庭参加诉讼。原告（反诉被告）唐红秀、陈暖乐及其委托诉讼代理人刘佳明、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市分公司法定代表人陈青松及其委托诉讼代理人陈俊鸿沟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本诉部分已按撤诉处理。本案现已审理终结。被告（反诉原告）宋辉向本院提出反诉请求：1、判令反诉被告赔偿反诉原告医疗费、后期治疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、误工费等经济损失18199元；2、判令反诉被告赔偿反诉原告财产损失费7600元；3、诉讼费由反诉被告负担。事实及理由：2020年5月1日11时25分许，原告（反诉被告）陈暖乐驾驶原告（反诉被告）唐红秀所有的粤S2838M小型普通客车在宁远县东溪街道卜家岭村路段与被告（反诉原告）宋辉驾驶的轻便二轮摩托车相撞，造成被告（反诉原告）宋辉受伤、车辆受损的道路交通事故，本次事故经宁远县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书：被告（反诉原告）宋辉负事故的主要责任，原告（反诉被告）陈暖乐负事故的次要责任。事发后，被告（反诉原告）宁辉被送往宁远县中医院进行治疗12天。原告（反诉被告）唐红秀、陈暖乐未答辩，也未向本院提供证据和出庭，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市分公司辩称：一、答辩人与原告唐红秀是保险合同关系，不存在侵权行为，原告起诉案由不适，请求法院驳回。二、对原告请求的因本次事故造成的车辆粤S2838M的损失定损为70300元，损失数额以定损结论为限，对于其车辆损失，应当对应维修发票、维修清单予以证实。结合事故责任比例，答辩人对原告的车损，以20490元为限。三、原告唐红秀的车辆粤S2838M在答辩人处投保了机动车损失险，发生交通事故在有效的保险期内，若原告主张以保险法第六十条的规定处理，原告应当向答辩人提供责任方主体责任的信息和证件副本，否则，答辩人不予赔偿。被告（反诉原告）宋辉为支持其反诉请求向法庭提供以下证据：1、道路交通事故认定书及原告（反诉被告）唐红秀的行驶证、原告（反诉被告）陈暖乐的驾驶证，拟证明被告（反诉原告）宋辉负事故的主要责任，原告（反诉被告）陈暖乐负次要责任及粤S2838M车辆行驶证及驾驶证合法有效的事实；2、入院记录、诊断证明，拟证明被告（反诉原告）宋辉受伤的事实；3、医院病历资料，拟证明被告（反诉原告）宋辉受伤因交通事故住院治疗的事实；4、出院记录，拟证明被告（反诉原告）宋辉受伤因交通事故住院治疗的事实；5、医药费发票及清单，拟证明被告（反诉原告）宋辉受伤开支医药费；6、财产损失照片，拟证明被告（反诉原告）宋辉摩托车及风炮受损的事实；7、车辆修理清单及发票，拟证明被告（反诉原告）宋辉修理车辆用去修理费3000元的事实；8、风炮机修理收据，拟证明被告（反诉原告）宋辉修理风炮花费4500元的事实；9、工作证明，拟证明被告（反诉原告）宋辉从事铝合金门窗制造加工工作的事实。在庭审举证期间被告（反诉原告）宋辉承认被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市分公司已委托中国平安财产保险股份有限公司宁远县分公司对车辆损失定损，其中摩托车的修理费用定损为1500元，风炮修理费用定损为4200元。因原告（反诉被告）唐红秀、陈暖乐、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市分公司未出庭，视为放弃举证、质证的权利，被告（反诉原告）宋辉提供的1至9号证据符合证据的合法性、真实性、关联性，本院予以认可。根据上述采信的证据及当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件基本事实：2020年5月1日11时25分许，原告（反诉被告）陈暖乐驾驶原告（反诉被告）唐红秀所有的粤S2838M小型普通客车在宁远县东溪街道卜家岭村路段与被告（反诉原告）宋辉驾驶的轻便二轮摩托车相撞，造成被告（反诉原告）宋辉受伤、车辆受损的道路交通事故，本次事故经宁远县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书：被告（反诉原告）宋辉负事故的主要责任，原告（反诉被告）陈暖乐负事故的次要责任。事发后，被告（反诉原告）宋辉被送往宁远县中医院进行治疗。经诊断为：右侧第一趾跖关节开放性脱位、多处软组织挫擦伤、荨麻疹。被告（反诉原告）宋辉于2020年5月12日出院，治疗12天，花费医疗费4663元。按照《（2020-2021）湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》的规定，本次事故共造成被告（反诉原告）宋辉如下损失：（1）医疗费4663元；（2）误工费33天×194.8元/天=6428元，被告（反诉原告）宋辉从事制造业，但被告（反诉原告）宋辉诉请5936元，是被告（反诉原告）宋辉自由处分自己的民事权益；（3）护理费12天×148.69元/天=1784.2元，被告（反诉原告）宋辉诉请1200元，是被告（反诉原告）宋辉自由处分自己的民事权益；（4）住院伙食补助费12天×100元/天=1200元；（5）交通费酌定300元；（6）车辆修理费1500元，按被告（反诉原告）宋辉认可的保险公司定损数目认定；（7）风炮修理费4200元，按被告（反诉原告）宋辉认可的保险公司定损数目认定，（8）营养费酌定360元。原告（反诉被告）陈暖乐驾驶的原告（反诉被告）唐红秀所有的粤S2838M小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交强险和不计免赔商业险，均在保险有效期内。另查明，在本案诉讼过程中被告（反诉原告）宋辉向原告（反诉被告）陈暖乐、原告（反诉被告）唐红秀提起反诉。原告（反诉被告）陈暖乐、原告（反诉被告）唐红秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，按撤回本诉处理。本院认为，公民的生命健康受法律保护。原告（反诉被告）陈暖乐驾驶原告（反诉被告唐红秀）所有的粤S2838M小型普通客车在宁远县东溪街道卜家岭村路段与被告（反诉原告）宋辉驾驶的轻便二轮摩托车相撞，造成被告（反诉原告）宋辉受伤、车辆受损的道路交通事故。中国平安财产保险股份有限公司东莞市分公司依法应当在交强险限额和不计免赔率商业险中按法律规定承担赔偿责任。其中属于交强险伤残赔偿限额项下的为：交通费300元+误工费5936元+护理费1200元=7436元；交强险财产损失赔偿限额项下的为：车辆修理费2000元；医疗费用赔偿限额项下的为：医药费4663元+伙食补助费1200元+营养费360元=6223元，由中国平安财产保险股份有限公司东莞市分公司在交强险中死亡伤残赔偿限额内向被告（反诉原告）宋辉赔偿7436元和在医疗费用赔偿限额内直接向被告（反诉原告）宋辉赔偿6223元，在财产损失赔偿限额内向被告（反诉原告）宋辉赔偿2000元，共计15659元。超出交强险限额部分的财物损失费3700元由被告（反诉原告）宋辉与原告（反诉被告）陈暖乐按责任承担。在本案中原告（反诉被告）陈暖乐负事故的次要责任，被告（反诉原告）宋辉负事故的主要责任，按被告（反诉原告）宋辉承担70%的责任，原告（反诉被告）陈暖乐承担30%的责任，因此3700元×0.3＝1110元由中国平安财产保险股份有限公司东莞市分公司在商业险中承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下：一、限中国平安财产保险股份有限公司东莞市分公司在本判决发生法律效力之日起三日内，在交强险和不计免赔商业险范围内赔偿被告（反诉原告）宋辉的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、车辆修理费、财物损失费等共计人民币16769元；二、驳回被告（反诉原告）宋辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。反诉费445元，减半收取222.5元，由原告（反诉被告）唐红秀、陈暖乐负担222.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 员  何俊斌二〇二〇年九月十五日法官 助理  肖 曦代理书记员  周 涛附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条【侵害人身的财产损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。