江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1182民初2180号原告：陈爱华，男，1969年8月17日出生，汉族，住扬中市开发区。委托诉讼代理人：王红生，扬中市新坝法律服务所法律工作者。被告：吴进波，男，1981年7月20日出生，汉族，住扬中市。被告：朱钱涛，女，1982年6月29日出生，汉族，住扬中市。原告陈爱华与被告吴进波、朱钱涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月3日、12月15日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告陈爱华及其委托诉讼代理人王红生、被告吴进波到庭参加诉讼，朱钱涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。第二次开庭，原告陈爱华及其委托诉讼代理人王红生到庭参加诉讼，被告吴进波、朱钱涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈爱华向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即还清借款37.5万元及利息（按照月利率1.5%计算，暂算至2020年8月31日的利息为68992.5元）；2、本案诉讼费用及保全保险费用1365元由被告承担。事实和理由：2019年8月8日，两被告向原告借款并出具金额为40万元的借条一份，约定月息1.5%，借款期限至2020年8月8日止。原告实际向两被告出借37.5万元。后两被告未偿还此款，原告故依法提起诉讼。被告吴进波辩称，原、被告的借款均系转账往来，具体金额需要原告提供转账凭证加以核实。被告亦向原告偿还部分利息。被告朱钱涛未作答辩。审理中，原告围绕诉讼请求向本院提供了其身份证复印件、被告结婚证复印件、借条、银行转账凭证及微信聊天记录一组、利息清单、保全保险费发票一份。两被告未向本院提供证据。根据原告提供的上述证据以及原告的当庭陈述，本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系。2019年8月8日，两被告向原告借款并出具借条一份，载明：“今借款人朱钱涛、吴进波向出借人陈爱华借到人民币肆拾万元整（¥400000）利息为月息1.5%，借款期限为一年，即2020年8月8日止，还本金及利息。上述款项已收到。特立此据。借款人：吴进波朱钱涛2019.8.8建行卡号：62×××23朱钱涛。关于此借款，现拿朱钱涛位于兴隆开发区港湾新城二期安置房10栋305室做抵押，到期不还，此安置房由陈爱华自行处理”。两被告在借条上签名并捺手印确认。原告与被告吴进波陈述一致，借款未办理房屋抵押登记。原告提供其银行转账凭证和微信聊天记录，载明2019年8月8日至2019年10月19日，原告向被告朱钱涛给付借款共计37.5万元，具体为2019年8月8日5万元，2019年8月9日5万元；2019年8月10日4万元；2019年8月12日3万元；2019年8月16日1万元；2019年8月17日2万元；2019年8月30日6万元；2019年9月5日4万元；2019年9月25日1.5万元；2019年10月1日2.5万元；2019年10月11日2.5万元；2019年10月19日1万元。原告提供利息计算清单，按照其实际出借金额、日期，月利率1.5%计算，自2019年8月8日起至2020年8月31日止的利息为68992.5元，并按此利率向两被告主张此后的利息。被告吴进波辩称偿还原告部分利息，但未提供证据加以证明。审理中，原告向本院申请保全被告的财产，本院依法裁定准许。原告支付保全保险费费1365元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。两被告向原告借款，有原告提供的借条、农行交易明细等为凭，证据经当庭审核，内容真实可信，双方民间借贷关系成立并有效，本院依法予以认定。审理中，原告与被告吴进波陈述一致，本案未办理房产抵押登记，故该抵押权并未设立。两被告出具的借条载明借款本金为40万元，原告提供相应支付凭证，载明给付被告朱钱涛37.5万元，原告亦按此金额向两被告主张还款，对此本院依法予以认定。被告吴进波辩称偿还原告部分利息，但未提供证据加以证明，对其抗辩意见，本院依法不予采信。借条载明借款期限为一年，两被告拖欠原告借款本息未还，显属不当，依法应当承担相应的违约责任。原告向两被告主张借款本金37.5万元，本院依法予以支持。借条约定月利率1.5%，原告按此标准向两被告主张借款利息。对此，原告在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》修正后诉至本院，依法应当适用修正后的司法解释关于利息的规定。原告主张的利息标准过高，依法应当按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。审理中，原告向本院申请对两被告的财产采取保全措施，本院依法裁定准许。原告支付保全保险费1365元。此款是原告为主张权利支出的合理必要费用，属于因两被告违约致使原告产生的损失，应由被告承担。两被告经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的自愿放弃，依法应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴进波、朱钱涛于本判决生效后十日内偿还原告陈爱华借款37.5万元及利息（以5万元为基数，自2019年8月8日起计算；以5万元为基数，自2019年8月9日起计算；以4万元为基数，自2019年8月10日起计算；以3万元为基数，自2019年8月12日起计算；以1万元为基数，自2019年8月16日起计算；以2万元为基数，自2019年8月17日起计算；以6万元为基数，自2019年8月30日起计算；以4万元为基数，自2019年9月5日起计算；以1.5万元为基数，自2019年9月25日起计算；以2.5万元为基数，自2019年10月1日起计算；以2.5万元为基数，自2019年10月11日起计算；以1万元为基数，自2019年10月19日起计算。以上利息均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，计算至两被告实际偿还之日止）；二、被告吴进波、朱钱涛于本判决生效后十日内给付原告陈爱华保全保险费1365元；三、驳回原告陈爱华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3980元，保全费2795元，合计6775元，由原告陈爱华负担901元，被告吴进波、朱钱涛负担5874元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员 吴 磊二〇二〇年十二月二十一日书记员 张慧珺附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。