wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高密市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0785刑初91号 公诉机关高密市人民检察院。 被告人栾某某（曾用名：栾晓腾），男，1987年2月10日出生于山东省高密市，汉族，初中文化，务工，住高密市。2013年7月17日因犯故意伤害罪被高密市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2019年12月5日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同月8日被取保候审。 高密市人民检察院以密检一部刑诉［2020］65号起诉书指控被告人栾某某犯故意伤害罪，于2020年4月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员沈卫东出庭支持公诉，被告人栾某某到庭参加诉讼。因疫情本案于2020年4月11日中止审理，同年11月3日恢复法庭审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年10月1日22时许，被告人栾某某在高密市××路××内持刀捅伤李某某、刘某某。经鉴定，李某某的伤情构成一处重伤二级、一处轻伤二级、二处轻微伤；刘某某的伤情构成一处轻微伤。 公诉机关认为，被告人栾某某故意伤害致人重伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。栾某某系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条。建议在有期徒刑三年至五年内量刑。 公诉机关提交了书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录等证据证实。 被告人栾某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年12月5日，被告人栾某某在辽宁省盘锦市打电话给高密市公安局民警投案自首，民警遂到辽宁省盘锦市将其带回，到案后被告人栾某某对其犯罪事实供认不讳；被告人栾某某已赔偿被害人经济损失，亦取得谅解。 本院认为，被告人栾某某构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人栾某某系自首，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并赔偿被害人损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。被告人栾某某曾因故意伤害他人持凶器致人重伤，被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，现因持刀故意伤害他人致人重伤，有再犯的危险。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人栾某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 高 波 二〇二〇年十一月五日 书记员 陈晓娟
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初12197号 本院于2020年11月1日对原告蔡志榕与被告苏金雅合伙协议纠纷一案作出的(2020)闽0582民初12197号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)闽0582民初12197号民事判决书中的“案件受理费11300元，减半收取5650元，由蔡志榕负担。”存在笔误，补正为“案件受理费11300元，减半收取5650元，由苏金雅负担。”。 审判员  蔡尚哲 二〇二〇年十二月二日 书记员  王珊珊 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第七项裁定适用于下列范围： （七）补正判决书中的笔误； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
山东省高密市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁0785刑初91号 罪犯栾某某（曾用名：栾晓腾），男，1987年2月10日出生于山东省高密市，汉族，初中文化，务工，住高密市。2013年7月17日因犯故意伤害罪被高密市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2019年12月5日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同月8日被取保候审。2020年11月5日，经本院决定被逮捕。 2020年9月5日，本院作出了(2020)鲁0785刑初91号刑事判决，以犯故意伤害罪，判处罪犯栾某某有期徒刑三年。该判决已发生法律效力，关于罪犯栾某某刑期起止日期，本院依照《中华人民共和国刑法》第四十七条之规定，裁定如下： 罪犯栾某某的刑期自2020年11月5日起至2023年10月30日止。（取保候审前先行羁押的4日已予以折抵刑期）。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 高 波 二〇二〇年十二月十八日 书记员 陈晓娟
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初1142号 原告：金溪县某某不锈钢店。 被告：何某某。 原告金溪县某某不锈钢店与被告何某某买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告金溪县某某不锈钢店到庭参加诉讼，被告何某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理，现已审理终结。 金溪县某某不锈钢店向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付货款19900元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为经营不锈钢材料的经营店。2014年期间，被告在原告处购买不锈钢制品，平时均采取先拿货后付款的方式交易，被告先后共结欠货款19900元。2015年2月17日，经原告催促，被告仍未付款，当日向原告出具欠条一张，欠条载明共结欠原告货款19900元。后经原告多次催促被告仍一直未付款，故诉至法院。 何某某未进行答辩。 经原告的陈述及提交的并经本院予以确认的证据，本院认定事实如下：被告何某某从原告金溪县某某不锈钢店处购买不锈钢，价值19900元。截至目前为止，被告尚欠原告货款19900元。 本院认为，何某某与金溪县某某不锈钢店存在买卖合同关系。依法成立的合同受法律保护，根据合同的相对性，原告提供了货物被告应依法支付货款，被告应支付相应的价款，因此对于原告金溪县某某不锈钢店要求被告给付价款的诉讼请求本院予以支持。此外，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利，本院对到庭当事人的诉讼请求以及已提交的证据及其他诉讼材料进行审理，并依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何某某在本判决生效之日起三十日内支付原告金溪县某某不锈钢店欠款19900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费298元，由被告何某某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 长  徐 瑶 人民陪审员  陈齐梅 人民陪审员  宋 芬 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  谌玉婷
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初1142号 申请人：金溪县某某不锈钢店。 被申请人：何某某。 申请人金溪县某某不锈钢店与被申请人何某某买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，本案可能因被告对财产的处分致使判决难以执行，造成当事人损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人何某某注册登记的银行账户存款，冻结金额以19900元为限，冻结期限为一年； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院提出申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 瑶 二〇二〇年十一月三十日 书记员 谌玉婷
河北省定兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0626民初1576号 申请人：中和农信项目管理有限公司，住所地:北京市怀柔区开放路113号南三层302室。统一社会信用代码：9111010568195591XN。 法定代表人：刘冬文，职位：经理。 委托代理人：李爱华，该公司员工。 委托代理人：谷颖，该公司员工。 被申请人：尤正海，男，1990年1月29日出生，汉族，住定兴县。 被申请人：张金霞，女，1990年7月2日出生，汉族，住定兴县。 被申请人：尤匣，女，1991年4月24日出生，汉族，住定兴县。 原告中和农信项目管理有限公司与被告尤正海、张金霞、尤匣追偿权纠纷一案，申请人中和农信项目管理有限公司于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下的银行存款28895.06元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人中和农信项目管理有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人尤正海、张金霞、尤匣名下的银行存款累计28895.06元，冻结期限为一年。 案件申请费309元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田林海 二〇二〇年十一月二日 书记员  田 昊
江西省新干县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0824民初1929号 申请人：新干县裕丰饲料厂，住所：新干县沂江乡历上，统一社会信用代码：913608245787697647。 投资人：邹剑，男，1974年8月29日出生，汉族，新干县人，住本县。 委托诉讼代理人：聂舒文，江西飞宏律师事务所律师，特别授权代理。 被申请人：习荣忠（又名习云忠），男，1964年4月28日出生，汉族，峡江县人，住峡江县。 本院在审理新干县裕丰饲料厂与习荣忠买卖合同纠纷一案中，申请人新干县裕丰饲料厂于2020年11月4日以保障本案的顺利执行为由向本院提出财产保全申请，要求冻结习荣忠在银行的存款56000元或查封、扣押同等价值的财产。 本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人习荣忠在银行的存款56000元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张春林 二〇二〇年十一月九日 书记员  周腾腾
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0624民初2957号 原告：付茂喜，男，1988年2月29日出生，土家族，住贵州省思南县。 被告：陈刚，男，1979年6月18日出生，汉族，住贵州省思南县。 原告付茂喜与被告陈刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成了合议庭，公开开庭审理了本案。原告付茂喜到庭参加了诉讼；被告陈刚经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付茂喜向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决偿还原告100000.00元，并按同期商业银业利率的三倍计算逾期利息（利息计算日期2020年7月1日起至还清借款时止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2015年7月因交工程保证金为由，在原告处借款80000元用于交工程保证金。2020年2月19日又在原告处借款20000元，以上借款总计为100000元，被告写下借条。两笔款都是原告被告一起去银行取的现金，并把之前80000元的借条销毁，约定于2020年6月底还清借款，现已过了约定还款期限，打被告电话也不接，严重违反诚实信用原则，严重侵害了原告的合法权益。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 陈刚未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：对于原告提交的身份证、借条，来源合法，内容客观真实，能够证明本案事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系朋友关系，被告因承接工程需要交纳保证金，于2015年7月向原告付茂喜借款80000元，并出具了借条。2020年2月19日，被告因为需要资金周转又向原告借款20000元，并与此前80000元的借款合并向原告出具了一份借条，借条载明：“今借到付茂喜人民币壹拾万元整（￥100000.00），用于工程周转，限于2020年6月底以前还清，如到期为归还，可向仲裁机关申请法律裁决。”在书写该借条纸张的下半部分注明：“原来（2020年以前的借（欠）条一律作废，以2020年2月19日的借条为准。）”原告付茂喜对注明部分予以签字确认。期满后，被告未偿还，原告也无法联系被告，导致原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，原被告之间的民间借贷关系，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律的保护。双方应当按照约定，履行自己的义务，原告向被告提供了借款，被告应当在还款期限届满经原告催收后及时返还借款本金100000元，故对原告付茂喜要求被告陈刚返还借款100000元的诉讼请求予以支持。原告主张以100000元为基数，按同期商业银行利率的三倍利率计算自2020年7月1日起至履行完毕之日止逾期利息的诉讼请求，因原被告之间未约定借款借期内利率及逾期利率，原告的该主张实为要求被告承担逾期还款的违约责任，在本案中，可以100000元为基数，按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2020年7月1日起至款项付清之日止的利息。对于借条上载明的“如到期未归还，可向仲裁机关申请法律裁决。”因系出具借条人即被告陈刚单方面的意思表示，原告付茂喜没有请求仲裁的意思表示，被告的该意思表示对原告不产生效力。被告陈刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，所导致的不利法律后果由其自负。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈刚于本判决书生效之日起十五日以内偿还原告付茂喜借款本金100000元并支付利息（以100000元为基数，按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2020年7月1日起至款项付清之日止的利息）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告陈刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 长  杨正权 人民陪审员  田茂洋 人民陪审员  田景华 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  黎 杨
河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0626民初1576号 原告：中和农信项目管理有限公司。住所地：北京市怀柔区开放路113号南三层302室。统一社会信用代码9111010568195591XN。 法定代表人：刘冬文，公司总经理。 委托诉讼代理人：李爱华，公司员工。 委托诉讼代理人：谷颖，公司员工。 被告：尤正海，男，1990年1月29日出生，汉族，住定兴县。 被告：张金霞，女，1990年7月2日出生，汉族，户籍地定兴县，现住定兴县。 被告：尤匣，女，1991年4月24日出生，汉族，住定兴县。 原告中和农信项目管理有限公司与被告尤正海、张金霞、尤匣债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中和农信项目管理有限公司的委托诉讼代理人李爱华到庭参加诉讼，被告尤正海、张金霞、尤匣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中和农信项目管理有限公司向本院提出诉讼请求：l、判令被告尤正海偿还借款本金26149.81元、利息1489.26元、违约金1259.99元（暂计算至2020年9月23日，实际计算至给付之日止）；2、判令被告张金霞、尤匣承担连带清偿责任；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2019年9月26日与浙江网商银行股份有限公司签订《贷款合同》，合同签订后浙江网商银行股份有限公司如约发放贷款，被告领取贷款后从2020年4月20日起未按合同约定偿还借款，后浙江网商银行股份有限公司出具了《权益转让证明书》将债权全部转让给了原告，原告受让债权后多次催收，被告拒不还款，截止2020年9月23日被告尚欠本金26149.81元、利息1489.26元、违约金1259.99元未归还。故诉至贵院请求依法支持原告的诉请。 被告尤正海、张金霞、尤匣未提供答辩。 经审理查明，2019年9月24日，尤正海作为借款人，张金霞、尤匣作为保证人，向原告中和农信项目管理有限公司申请资金需求，书写了申请编号为3006092的个人工薪类申请表，申请贷款50000元，被告尤正海在原告推荐下于2019年9月26日与浙江网商银行股份有限公司签订合同编号为201909261112601003000000404047731071ＬＣ的贷款合同，贷款金额50000元，贷款期限自贷款发放之日起至2020年9月20日，贷款利率按初始日利率0.055%，违约金费率为初始日利率水平上加收50%，还款方式为等额本息。合同签订后浙江网商银行股份有限公司于2019年9月26日向被告尤正海支付宝账户15×××11发放贷款50000元。被告张金霞、尤匣自愿为该笔贷款承担连带保证责任，保证期间自合同约定的贷款期间届满日的次日起二年，并签署了承诺书。后被告尤正海在贷款期间内未按合同约定偿还借款。2020年4月6日浙江网商银行股份有限公司与原告签订了《债权转让协议》，并于2020年6月17日出具了《权益转让证明书》，将2020年5月25日以后的债权全部转让给了原告，截止该笔贷款到期日即2020年9月20日，被告尤正海尚欠借款本金26149.81元、利息1489.26元、违约金1255.99元。2020年11月7日，原告向被告尤正海、张金霞邮寄了债权转让通知书，2020年11月8日，原告向被告尤匣邮寄了债权转让通知书，三被告均收到了上述债权转让通知书。被告尤正海、张金霞、尤匣未在举证期限内提交证据，经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。浙江网商银行股份有限公司与被告尤正海、张金霞、尤匣在协商一致的基础上所形成的借款合同关系，系双方的真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。浙江网商银行股份有限公司将该笔债权转让原告，原告通知被告后，被告尤正海应当及时偿还借款本金26149.81元、利息1489.26元及截止到2020年9月20日的违约金1255.99元。关于原告主张的借款到期后即自2020年9月21日起的违约金的计算，根据相关法律规定，违约金约定过高，本院依法予以调整，参照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%）计算违约金，即自2020年9月21日起以26149.81元为基数，按照年利率15.4%计算违约金，至被告实际付清之日止。被告张金霞、尤匣对上述债务承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告尤正海于本判决生效之日起五日内偿还原告中和农信项目管理有限公司借款本金26149.81元、利息1489.26元及截止到2020年9月20日的违约金1255.99元，合计28895.06元。并自2020年9月21日起以26149.81元为基数，按照年利率15.4%计算支付违约金，至被告尤正海实际付清之日止； 二、被告张金霞、尤匣对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费522元，减半收取计261元，由三被告共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  田林海 二〇二〇年十二月十四日 书记员  田 昊
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0624民初2957号 原告：付茂喜，男，1988年2月29日出生，土家族，住贵州省思南县张家寨镇街联社区**。 被告：陈刚，男，1979年6月18日出生，汉族，住贵州省思南县许家坝镇堆上村勾家都组。 本院于2020年09月07日受理了原告付茂喜与被告陈刚民间借贷纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现被告陈刚具体地址不详，无法联系，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审判员  杨正权 二〇二〇年九月二十二日 书记员  黎 杨
江西省新干县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0824民初1929号 原告：新干县裕丰饲料厂，住所：新干县沂江乡历上，统一社会信用代码：913608245787697647。 投资人：邹剑，男，1974年8月29日出生，汉族，新干县人，住本县。 委托诉讼代理人：聂舒文，江西飞宏律师事务所律师，特别授权代理。 被告：习荣忠（又名习云忠），男，1964年4月28日出生，汉族，峡江县人，住峡江县。 被告：陈小刚（又名陈刚），男，1964年3月21日出生，汉族，峡江县人，住峡江县。 原告新干县裕丰饲料厂与被告习荣忠、陈小刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新干县裕丰饲料厂投资人邹剑及委托诉讼代理人聂舒文，被告习荣忠、陈小刚均到庭参加诉讼。本案现已审结。 一、新干县裕丰饲料厂的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告货款本金56000元及利息（自2018年2月12日起，按立案时的LPR计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 二、习荣忠辩称：收款结算单不是我签的字；总货款没有这么多，496000元是原告自己算的。 三、陈小刚辩称：收款结算单是我签的字；我差欠原告最后一笔货款56000元已经付清了。 本院查明的事实： 一、买卖及欠款情况 原告为饲料经销商，被告习荣忠、陈小刚为生猪养殖户，两人系合伙关系，盈亏各50%。2017年，被告经人介绍在原告处赊购饲料养殖生猪。2018年2月12日经双方结算，被告尚欠原告货款496000元未付，并当场在收款结算单上客户签字栏签名确认。庭审中，习荣忠对收款结算单上客户签字不予认可，提出签名笔迹鉴定申请。2020年12月16日，江西求实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，确认2018、2、12的《收款结算单》客户签字处“习云忠”签名是习云忠所写。 二、付款情况 被告出具欠条后，支付原告货款440000元。余欠货款56000元经原告多次追索无果，遂向本院起诉。 本院认为，被告习荣忠、陈小刚至今拖欠原告新干县裕丰饲料厂货款56000元，事实清楚，证据充分，本院对双方之间的买卖合同关系予以认定。本案货款系习荣忠、陈小刚合伙养殖生猪所欠，依法应承担支付义务且互负连带责任。双方尽管在收款结算单上没有约定付款期限及违约责任，但是原告主张按立案时LPR利率作为违约损失依法有据，且本案立案时LPR年利率为3.85%，符合法律规定，本院对此予以支持。被告习荣忠辩称收款结算单不是其签字，但经鉴定收款结算单签字就是其本人所签，该鉴定程序合法，结论科学，本院对此予以采信，同时辩称总货款没有这么多，却不能提供充分证据予以证明，本院对其上述辩称观点不予采信。被告经原告催收此款后，拒不偿付此款，违反了民事交往的诚信原则及合同义务，对此应负担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告习荣忠、陈小刚应支付原告新干县裕丰饲料厂货款56000元并支付利息（以本金56000元，按年利率3.85%计息，自2018年2月12日计算至付清之日止），限本判决生效后5日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1200元，减半收取600元、保全申请费580元、保全保险费500元，小计1680元（原告已预交），鉴定费3000元（被告习荣忠已预交），总计4680元，由被告习荣忠承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  张春林 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  周腾腾 提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。 【法律链接】： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民法通则》 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0921民初2169号申请人：彭春前，男，1966年3月13日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：张令羽，湖南金剑律师事务所律师，代理权限为：特别授权代理。被申请人：湖南紫檀木劳务有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区湘府中路**湘府东苑****。法定代表人：刘丽蓉。彭春前与湖南紫檀木劳务有限公司合同纠纷一案，申请人彭春前于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人湖南紫檀木劳务有限公司银行存款1650000元。彭娟以其坐落在南县××镇××社区（团结渠）的房屋（房屋产权证号为：南房权证南洲镇字第1××0号）为彭春前提供担保。本院经审查认为，申请人彭春前的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖南紫檀木劳务有限公司银行存款1,650,000元。二、查封彭娟名下的坐落在南县××镇××社区（团结渠）的房屋（房屋产权证号为：南房权证南洲镇字第1×**）。案件申请费5,000元，由申请人彭春前预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  程平二〇二〇年十一月二十三日法官助理刘婉书记员宁晨
湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0921民初2169号原告：彭春前，男，1966年3月13日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：张令羽，湖南金剑律师事务所律师，代理权限为：特别授权代理。被告：湖南紫檀木劳务有限公司，住所：湖南省长沙市天心区湘府中路258号湘府东苑二期6003房。法定代表人：刘丽蓉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：葛卓杰，代理权限为：一般授权代理。委托诉讼代理人：段家清，湖南金剑律师事务所律师，代理权限为：一般授权代理。原告彭春前与被告湖南紫檀木劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭春前及其委托诉讼代理人张令羽，被告湖南紫檀木劳务有限公司的法定代表人刘丽蓉及委托诉讼代理人葛卓杰、段家清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭春前向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付劳务费1,133,540元；2、判令被告立即退回履约保证金500,000元及占用期间利息；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年2月19日，原、被告在南县“味一茶楼”签订2018年度南县社会投资旱地改造水田项目第五合同段《施工承包合同》，合同约定：原告承包南县麻河口镇高家洲村、蔡家铺村土地平整、灌溉与排水工程、田间道路工程、农田防护与生态环境保持工程的施工劳务，按每亩3,660元总包干。预定高家洲村253.35亩、蔡家铺村495.6亩。合同签订后，原告应缴纳保证金500,000元，工程施工至50%返还300,000元给原告，工程完工后5个工作日内无条件返还给原告。2019年6月工程竣工，经验收高家洲村313.5亩、蔡家铺村535.5亩，工程合格，被评定为优质工程。可被告一直未按合同约定退还保证金，也未按合同约定支付劳务费，除已付1,973,800元外，尚欠1,133,540元未付。为此，原告特具状向贵院起诉，请求如前，恳请判准。被告湖南紫檀木劳务有限公司辩称，一、被答辩人所诉工程面积为高家洲村313.5亩、蔡家铺村535.5亩，按价格3,660元/亩共计3,107,340元，剔除答辩人已支付的1,973,800元，认为尚欠1,133,540元未支付，答辩人认为被答辩人计算依据错误。首先被答辩人计算的工程面积依据的是《2018年南县旱土改造水田项目（五标段）竣工结算资料》，该资料由监理机构湖南云梦泽工程咨询有限公司出具，该公司系对该标段履行监理职责的单位，其所做出结算不具有对项目结算的法定效力，亦不能作为建设单位结算工程款的依据，其仅对建设单位、施工单位起监理作用，因此被答辩人所诉的计算面积不能作为与答辩人结算工程款的依据。其次，被答辩人认为答辩人只支付了1,973,800元款项也不是事实，答辩人一共支付了被答辩人2,203,700元；二、答辩人与被答辩人已于2020年1月19日办理了结算手续，现工程款和保证金实际已经全部给付完毕，该结算手续是双方平等，协商一致，自愿确认的，依法成立，具有法律效力，应当受法律保护。综上，答辩人认为双方已经办完结算手续，应认结算单为依据，且该结算单合法有效，理应双方依法共同遵守。另外被答辩人计算方式、计算标准均系错误，不能作为结算标准。故请求法院依法驳回被答辩人的诉求。本院经审理认定事实如下：2019年2月19日，原、被告签订2018年度南县社会投资旱地改造水田项目第五合同段《施工承包合同》。合同约定：原告承包南县麻河口镇高家洲村、蔡家铺村土地平整、灌溉与排水工程、田间道路工程、农田防护与生态环境保持工程，签约合同价为2,741,157元，综合单价为3,660元/每亩。合同签订后，原告应缴纳保证金500,000元，工程施工至50%返还300,000元给原告，工程完工后5个工作日内无条件返还给原告。2019年2月19日原告向被告缴纳500,000元保证金。工程完工后，双方于2020年1月19日进行了工程结算，结算后被告尚应付原告工程款为535,564元，2020年1月22日原告收款700,000元并在结算单上签字，2020年9月30日被告向原告支付114,700元。本院认为，彭春前与湖南紫檀木劳务有限公司签订2018年度南县社会投资旱地改造水田项目第五合同段《施工承包合同》，工程完工后，彭春前与湖南紫檀木劳务有限公司双方已进行工程结算，且彭春前在结算单上签字，对结算单表示认可。工程结算单系原、被告双方真实意思表示，符合法律规定。依照结算单的表示，2020年1月19日后，湖南紫檀木劳务有限公司应向彭春前支付工程款535,564元，加上500,000元保证金，共计1,035,564元。湖南紫檀木劳务有限公司于2020年1月22日向彭春前支付700,000元，于2020年9月30日向彭春前支付114,700元。湖南紫檀木劳务有限公司仍需向彭春前支付1,035,564元-700,000元-114,700元=220,864元。另，彭春前与湖南紫檀木劳务有限公司在合同中并未约定逾期未退还保证金需支付占用期间利息，故对彭春前要求湖南紫檀木劳务有限公司支付保证金占用期间利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第六十条的规定，判决如下：限湖南紫檀木劳务有限公司于本判决生效之日起15日内向彭春前支付220,864元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19,502元，减半收取9,751元，财产保全费5,000元，共计14,751元，由湖南紫檀木劳务有限公司负担案件受理费2,306元，财产保全费1,620元，共计3,926元，彭春前负担案件受理费7,445元，财产保全费3,380元，共计10,825元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  程平二〇二〇年十二月十日法官助理刘婉书记员宁晨
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初9382号原告：青岛城阳棘洪滩矫秀菊医院，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道驻地，统一社会信用代码：52370214MJD954616X。法定代表人:矫秀菊，该医院院长。委托诉讼代理人：张峰，山东琴岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄晓莉，山东琴岛律师事务所实习律师。被告：青岛洁城储运有限公司，住所地青岛市市**傍海南路**，统一社会信用代码：91370203750404143E。法定代表人：周刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：张正魁，男，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：黄宏，女，该公司业务部文员。原告青岛城阳棘洪滩矫秀菊医院与被告青岛洁城储运有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵丕杰人民陪审员  纪利燕人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十一月八日书 记 员  张玉全
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀04民初344号 申请人：冀中能源峰峰集团有限公司，统一社会信用代码：91130400105670924W。住所地,邯郸市峰峰矿区太中路2号。 法定代表人：赵文兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨志乾，河北济民律师事务所律师。 被申请人：武汉威华经济发展有限责任公司，统一社会信用代码：91420107717934425H。住所地：武汉市青山区新沟桥街十一街坊。 法定代表人：王志华。 被申请人:王志华，男，1970年9月3日出生，汉族，住址：湖北省武汉市洪山区。 申请人冀中能源峰峰集团有限公司与被申请人武汉威华经济发展有限责任公司、王志华合同纠纷一案，申请人冀中能源峰峰集团有限公司向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人武汉威华经济发展有限责任公司、王志华名下的33296108.76元银行存款或同等价值的财产。申请人冀中能源峰峰集团有限公司已提供了由中国平安财产保险股份有限公司河北分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函。 本院经审查认为，申请人冀中能源峰峰集团有限公司提出的诉讼保全申请的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人武汉威华经济发展有限责任公司、王志华名下的33296108.76元银行存款或查封同等价值的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长 罗 琪 审判员 贾梅录 审判员 孙 佳 二〇二〇年十一月二日 书记员 孙 星
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0107民初664号 原告：石家庄市东盟铁艺装饰工程处，住所地：河北省石家庄市新华区赵陵北路172号，统一社会信用代码：911301053083731102。 投资人：尹会峰，企业总经理。 委托诉讼代理人：尹茂磊，男，1967年11月25日生，汉族。 被告：河北燕瑢科技发展有限公司，住所地：河北省石家庄井陉矿区市南街12号，统一社会信用代码：91130107MA0A03RG7P。 法定代表人：尹欢，该公司经理。 被告：冯谨，男，1973年6月13日生，汉族，住辛集市。 原告石家庄市东盟铁艺装饰工程处(以下简称东盟铁艺工程处)与被告河北燕瑢科技发展有限公司（以下简称燕瑢科技公司）、冯谨建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。 东盟铁艺工程处诉称，一、判令被告偿还拖欠工程款85000元；二、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年9月14日，原被告双方签定施工合同，由原告承建被告公司厂区围墙，双方对工程承包方式及工期、价款等做了约定。工程完工后，被告尚欠原告工程款8.5万元至今未付。 燕瑢科技公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依照双方合同之约定，应将本案移送至合同签订地河北省辛集市人民法院管辖。 本院经审查认为，东盟铁艺工程处与燕瑢科技公司签订 的合同中虽约定双方发生纠纷由合同签订地人民法院管辖，但合同中未明确载明合同的签订地，燕瑢科技公司也未提交证据证明合同的签订地为河北省辛集市。本案系建设工程施工合同纠纷，施工行为地在井陉矿区，《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“建设施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地”。本案燕瑢科技公司未证明合同签订地的具体地址情况下，本院对本案具有管辖权，燕瑢科技公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，裁定如下： 驳回被告河北燕瑢科技发展有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：石家庄市井陉矿区，邮编：050100，收件人：材料收转窗口）。 审 判 员 张领军 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 孔晓梅 书 记 员 贾倩男
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0107民初664号 原告：石家庄市东盟铁艺装饰工程处，住所地：河北省石家庄市新华区赵陵北路172号，统一社会信用代码：911301053083731102。 投资人：尹会峰，企业总经理。 委托诉讼代理人：尹茂磊，男，1967年11月25日生，汉族。 被告：河北燕瑢科技发展有限公司，住所地：河北省石家庄井陉矿区市南街12号，统一社会信用代码：91130107MA0A03RG7P。 法定代表人：尹欢，该公司经理。 委托诉讼代理人：阎莹，河北天嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘亚东，河北天嘉律师事务所律师。 被告：冯谨，男，1973年6月13日生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：冯逸飞，河北沧澜律师事务所律师。 原告石家庄市东盟铁艺装饰工程处（以下简称东盟铁艺工程处）与被告河北燕瑢科技发展有限公司（以下简称燕瑢公司）、冯谨建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东盟铁艺工程处委托诉讼代理人尹茂磊，被告燕瑢公司委托诉讼代理人阎莹、刘亚东，被告冯谨委托诉讼代理人冯逸飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东盟铁艺工程处向本院提出诉讼请求：判令被告偿还拖欠工程款85000元并承担诉讼费。事实与理由：2018年9月14日，原被告双方签定了施工合同，约定：工程范围和内容为燕瑢公司厂围墙及门卫室。工期为30天（2018年9月11日至2018年10月10日），合同工程预估价款300000元人民币。施工过程中，燕瑢公司付原告18万元工程款。工程完工后，双方协议确认总工程款为25.5万元，外加税1万元，共计26.5万元，已支付18万元，尚欠8.5万元。因当时被告承诺会马上支付剩余工程款，故原告将税票于2018年11月23日寄给了被告，但至今剩余8.5万元工程款未付。 燕瑢公司辩称，工程总价款为18万元，燕瑢公司已全部付清，应驳回原告诉讼请求。 冯谨辩称，自己签订合同是职务行为，不应承担责任。 本院经审理认定事实如下：2018年9月14日，东盟铁艺工程处与燕瑢公司签订《建设工程施工合同》，合同约定由东盟铁艺工程处承建燕瑢公司位于井陉矿区的厂区围墙，工程承包方式为包工、包料、测量、机械、设备、墙体抹灰、回填等。合同预估价款为30万元，工期为2018年9月至2018年10月10日共30天。价款支付方式为合同签订后，东盟铁艺公司进场，燕瑢公司付50000元作为备料款。其余款项按照工程进度逐步支付。工程结束后依据上述工程单价，按双方确认实际完成的工程量计算总价。双方确认无误后，燕瑢公司支付总价中的剩余款项。东盟铁艺工程处、燕瑢公司在公司签章，东盟铁艺工程处由尹茂磊在合同签字，燕瑢公司由时任公司工地负责人冯瑾签字。合同签订后，东盟铁艺工程处进场施工，施工过程中，燕瑢公司付东盟铁艺公司工程费18万元。2018年11月，除合同约定工作完工处，东盟铁艺工程处还为燕瑢公司加建了门卫室。双方口头约定，工程总价款为25.5万元，再加1万税款，共计26.5万元。东盟铁艺工程处为燕瑢公司开具了金额为265200元增值税发票并邮寄给燕瑢公司。燕瑢公司余款8.5万元未付。 以上事实，有双方当事人陈述，东盟铁艺工程处提交的《建设工程施工合同》、施工日志、施工时购买砌墙用砖的原始票据、为燕瑢公司开具的增值税发票等证据为证，上述证据已经开庭质证，均可作为定案依据。 本院认为，庭审中东盟铁艺工程处、燕瑢公司、冯瑾对于2018年9月14日签订《建设工程施工合同》事实陈述一致，本院对此予以确认。本案中东盟铁艺工程处、燕瑢公司均认可合同约定工程已经完成。双方对于工程总价款存在争议，东盟铁艺工程处认为工程总价款为26.5万元，燕瑢公司认为工程总价款为18万元已付清。东盟铁艺工程处为证明自己的主张，提交了其施工日志、砌墙购砖原始票据及为燕瑢公司开具的26张增值税发票等证据，燕瑢公司对上述证据虽不予认可，但未提交证据证明工程总价款为18万元。冯瑾对于东盟铁艺工程处提交的上述证据予以认可，当庭承认双方曾口头商定工程总价款为26.5万元。本院认为，东盟铁艺工程处提供的上述证据相互印证，且时任燕瑢公司的工地现场负责人冯瑾对此亦予以认可，据此，本院认定双方约定工程总价款为26.5万元具有高度盖然性。扣除燕瑢公司已付的18万元，燕瑢公司应再付东盟铁艺工程处8.5万元，综上，本院对于东盟铁艺工程处要求燕瑢公司给付8.5万元工程款的请求予以支持。时任燕瑢公司工地负责人的冯瑾在《建设工程施工合同》上签字是履行职务行为，其行为后果应由燕瑢公司负担，故本院对东盟铁艺工程处要求冯瑾承担给付工程款责任的请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下： 一、本判决生效之日起五日内，被告河北燕瑢科技发展有限公司给付原告石家庄市东盟铁艺装饰工程处工程款8.5万元。 二、驳回原告石家庄市东盟铁艺装饰工程处其他诉讼请求。 案件受理费1926元，减半收取计963元，由被告河北燕瑢科技发展有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：石家庄市井陉矿区，邮编：050100，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费1926元应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 张领军 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 孔晓梅 书 记 员 贾倩男
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初12283号原告李凤云，女，汉族，1977年4月1日出生，住驻马店市遂平县。委托代理人王善坤，河南济世雨律师事务所律师。被告冷宏亮，男，汉族，1983年2月4日出生，住驻马店市遂平县。原告李凤云诉被告冷宏亮民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,于2020年11月17日公开开庭进行了审理?原告李凤云的委托代理人王善坤，被告冷宏亮到庭参加诉讼?本案现已审理终结?原告李凤云诉称:2020年7月13日和23日,被告冷宏亮两次向原告借款24万元，并约定月利率1分。后被告未偿还借款?请求判令被告偿还原告借款24万元及利息。被告冷宏亮辩称，原告所述属实，已偿还借款32000元。下余借款暂无力偿还。经审理查明,2020年7月13日和23日,被告冷宏亮两次向原告借款24万元，并约定月利率1分。被告给原告出具借条两份，分别载明：“今借李凤云现金18万元整，月利息1分”、“今借李凤云转账和现金共计6万元整，月利息1分”。后被告未偿还原告借款及利息。原告诉至本院?上述事实,有当事人陈述及相关证据经庭审质证,本院据以认定?本院认为,被告冷宏亮借原告李凤云24万元,有被告冷宏亮出具的借条为证,原被告借款合同成立?被告冷宏亮应当按照双方约定的数额和利率偿还原告李凤云借款24万元及利息。被告辩称其已偿还原告借款3.2万元，因原告不予认可，被告又未提供相关证据加以证明，本院不予认定。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条之规定,判决如下:限被告冷宏亮于本判决生效后十日内偿还原告李凤云借款24万元及利息（自2020年7月24日起至该款还清之日止，按照月利率1分计息）?案件受理费4900元,减半收取2450元，诉讼保全费1720元，共计4170元，由被告承担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息?如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李文平二〇二〇年十一月十九日书记员  张兴华
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12283号申请人：李凤云，女，1977年4月1日出生，汉族，住河南省遂平县。被申请人：冷宏亮，男，1983年2月4日出生，汉族，住河南省遂平县。本院在审理申请人李凤云诉被申请人冷宏亮民间借贷纠纷一案，申请人李凤云于2020年11月5日向本院提出申请，要求查封被申请人冷宏亮名下价值240000元的财产或冻结等额的银行存款，中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司向本院出具保函（保单编号：PZDM202041280000000439）为申请人提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人冷宏亮名下价值240000元的财产或冻结等额的银行存款。本裁定书送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李文平二〇二〇年十一月六日书记员  张兴华
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初5801号申请人：曹小永，男，汉族，1979年3月11日出生，住辉县。申请人：新乡市振新水泥有限公司，住所地辉县市新辉路李固站东998米，统一社会信用代码914107821732308912。法定代表人：王**，总经理。被申请人：新乡市聚成建材有限公司，住所地原阳县葛埠口乡黑羊山北村，统一社会信用代码91410725MA45H66A8T。申请人曹小永、新乡市振新水泥有限公司与被申请人新乡市聚成建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月18日向本院提出诉讼财产保全申请，请求冻结被申请人新乡市聚成建材有限公司50万元银行存款（户名：新乡市聚成建材有限公司；账号：41×××73；开户行：中国建设银行原阳支行）或查封与之等值的其他财产。申请人提供了担保。本院经审查认为，申请人申请冻结被申请人新乡市聚成建材有限公司50万元银行存款（户名：新乡市聚成建材有限公司；账号：41×××73；开户行：中国建设银行原阳支行）或查封与之等值的其他财产符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人新乡市聚成建材有限公司50万元银行存款（户名：新乡市聚成建材有限公司；账号：41×××73；开户行：中国建设银行原阳支行）或查封与之等值的其他财。案件申请费3020元，由申请人曹小永、新乡市振新水泥有限公司共同负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  骆幸琪二〇二〇年十一月十九日书记员  张 韬
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初1959号 申请人：张耀东，男，1993年9月25日出生，汉族，住安国市都市。 委托诉讼代理人：郭泽、王丹，河北药华律师事务所律师。 被申请人：魏朝辉，男，1991年7月30日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 原告张耀东与被告魏朝辉买卖合同纠纷一案，申请人张耀东于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人魏朝辉名下存款40000元或者相应价值的财产予以保全。申请人张耀东提供担保金额40000元保险担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人魏朝辉名下存款40000元或者相应价值的财产。 案件申请费420元，由申请人张耀东预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨艳坤 二〇二〇年十一月十日 书记员  胡仕涛
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初1959号 原告：张耀东，男，1993年9月25日出生，汉族，住安国市都市。 委托诉讼代理人：王丹，河北药华律师事务所律师。 被告：魏朝辉，男，1991年7月30日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 原告张耀东与被告魏朝辉为买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张耀东的委托诉讼代理人王丹到庭参加诉讼。被告魏朝辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张耀东向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付原告货款40000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年被告从原告处购买价值40000元的中药材黄芪，当时未给付货款。为此，被告给原告出具欠条一份，并承诺按月给付，但出具欠条后，至今分文未付，经原告催要，仍未能给付。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请依法判决。 被告魏朝辉未到庭，亦未提交书面答辩。 为证实自己的主张原告提交证据如下：1、原被告身份证复印件各一份，证明原被告主体身份；2、被告魏朝辉出具的欠条一张，欲证明所欠货款的事实。 本院对原告张耀东提交的证据均予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年被告魏朝辉从原告张耀东处购买中药材黄芪，未及时结算货款。被告于2019年12月18日向原告出具欠条一张：“今欠到张耀东货款（黄芪）40000元（肆万圆），还款计划2020年尾付清。欠款人：魏朝辉”。出具欠条后，被告未曾给付过原告货款。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告虽然没有订立书面的买卖合同，但原告张耀东已经履行了主要的合同义务，被告方也接收该货物，双方形成了事实上的买卖合同关系，且被告亦向原告出具了欠条，认可欠原告货款，事实清楚，证据充分，本院予以确认，故被告应当给付欠原告的黄芪货款40000元。双方虽未约定利息，但被告未及时支付原告货款的行为，已构成违约，应承担违约责任，应向原告支付利息，利息应从原告起诉之日开始计算。被告魏朝辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应当承担举证、质证不能的不利后果，本院依现有证据缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告魏朝辉于本判决生效之日起十日内偿还原告张耀东货款40000元及利息（利息自2020年11月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，保全费420元，由被告魏朝辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  杨艳坤 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王一萱
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1728民初2276号 原告：张萌萌，女，汉族，住山东省东明县。 委托诉讼代理人：都国涛（系张萌萌父亲），男，汉族，住山东省东明县。 被告：李振华，男，汉族，住山东省东明县。 被告：孔德灿，男，汉族，住山东省东明县。 被告：刘坤鹏，男，汉族，住东明县。 原告张萌萌与被告李振华、刘坤鹏、孔德灿民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中原告代理人都国涛到庭参加了诉讼，原告张萌萌及被告李振华、刘坤鹏、孔德灿经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张萌萌向本院提出诉讼请求：1、判令李振华、刘坤鹏、孔德灿偿还借款10元及利息（利息以10万元为基数自2018年2月6日起按照月息2%计算至还款履行完毕之日止。）2、本案诉讼费由李振华、刘坤鹏、孔德灿负担。事实和理由：2018年2月6日被告李振华、白成丽夫妻二人经另三被告刘坤鹏、孔德灿、卢宁担保，通过中间人借原告现金22万元，并书面约定月息2分，期限两个月。但借款到期后经多次索要，其偿还部分借款，剩余十万元本金及相应利息迟迟不予偿还。 被告李振华、刘坤鹏、孔德灿未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年2月6日李振华因为做生意通过中间人向原告张萌萌借款22万元，并出具借条，借条内容为：“借条，一、因生意需要，今借到现金贰拾贰万元整，小写：220000；二、借款期限2月，注担保人者担保期限两年；三、如逾期还款从借款日按月息2%计息，先还息后还本金。借款人身份证号：；担保人：372930198812065651；担保人：372930198705233699；372930198811135558；借款人：李振华、白成丽；担保人：刘坤鹏、卢宁；担保人：孔德灿；2018年2月6日”。2018年2月6日，张萌萌通过其母车玲玲在中国邮政银行账户转给李振华50000元，2018年2月7日，通过车玲玲在中国工商银行账户转给李振华148000元，余款车玲玲通过手机转给李振华。李振华给原告张萌萌书写了收到条一份，内容为：“今收到，现金贰万贰仟元转账伍万元（车玲玲转）余款第二天手机银行转给本人（现金共计72000元整），李振华，2018.2.6”。原告自称借款后担保人促使李振华偿还了120000元本息，下剩100000元本金及利息。2020年2月27日张萌萌向东明县人民法院起诉，因被告身份不明确被驳回起诉。原告张萌萌于2020年11月6日向本院提出撤回对白成丽、卢宁的起诉的申请，本院依法予以准许。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确。依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条规定：“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任，实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。”本案中，李振华、白成丽向张萌萌实际借款22万元，刘坤鹏、孔德灿、卢宁作为担保人，事实清楚，证据充分，借款人已经偿还借款本金2万元及利息，车玲玲要求李振华、刘坤鹏、孔德灿偿还剩余本金10万元及利息的主张，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下 一、李振华、刘坤鹏、孔德灿于本判决生效后五日内偿还张萌萌借款100000元及利息（利息以10万元为基数自2018年2月6日起，按照月息2%计算至履行完毕之日止）； 二、刘坤鹏、孔德灿履行偿还责任后，有权向李振华追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告李振华、刘坤鹏、孔德灿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 逯 鸣 二〇二〇年十一月十三日 书记员 李晓兵
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初4088号原告:李同中，男，汉族，1967年4月16日生，住太康县。被告:张峰，男，汉族，1966年3月12日生，住太康县。原告李同中诉被告张峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李同中到庭参加诉讼，被告张峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李同中向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还柒万元（70000元）。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告张峰系朋友关系，被告因做生意需要资金周转，于2018年2月9日向原告借款柒万元（70000元），被告于当日为原告书写了借条。2019年3月份原告因装修房子多次向被告催要该笔借款，被告以种种理由推诿，至今没有偿还，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告张峰未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告通过证人王自敏介绍认识后，被告因做生意需要资金周转，向原告借款，原告在证人王自敏家中将70000元现金交于被告，被告当场向原告书写了借条，借条载明：“借条今借李同中现金柒万元整（70000元）张峰2018年2月9日”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张峰借原告李同中款未清偿，事实清楚，原告主张被告偿还70000元借款的诉讼请求,于法有据,依法予以支持。原、被告之间债权债务关系明确，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张峰于本判决生效之日起五日内偿还原告李同中本金70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  刘鸿义审 判 员  席长风人民陪审员  李祥平二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  酒守富
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初2276号 原告：张萌萌，女，汉族，住山东省东明县。 委托诉讼代理人：都国涛（张萌萌父亲），男，汉族，住山东省东明县。 被告：李振华，男，汉族，住山东省东明县。 被告：孔德灿，男，汉族，住山东省东明县。 被告：白成丽，女，汉族，住东明县。 被告：刘坤鹏，男，汉族，住东明县。 被告:卢宁，男，汉族，住山东省东明县。 原告张萌萌与被告李振华、白成丽、刘坤鹏、孔德灿、卢宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。因无法联系到被告白成丽、卢宁，故原告张萌萌于2020年11月6日向本院提出申请，要求撤回对白成丽、卢宁的起诉。 本院认为，原告张萌萌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许张萌萌撤回对白成丽、卢宁的起诉。 审判员 逯 鸣 二〇二〇年十一月六日 书记员 李晓兵
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初4088号原告：李同中，男，汉族，1967年4月16日出生，住河南省太康县。被告：张峰，男，汉族，1966年3月12日出生，住河南省太康县。原告李同中诉被告张峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告张峰下落不明，需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘鸿义审 判 员  席长风人民陪审员  李祥平二〇二〇年九月三日书 记 员  酒守富
江西省芦溪县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执恢186号 中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行、李春生、刘运莲、吴年和： 本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人李春生、刘运莲、吴年和借款合同纠纷一案，经被执行人吴年和、刘运莲、李春生自动履行，执行金额145696.83元，申请执行人已领取。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月三十日
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执恢186号 吴年和、刘运莲、李春生： 你与中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月11日作出的（2018）赣0323民初1227号民事调解书，已发生法律效力。本院于2020年9月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人吴年和、刘运莲、李春生偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行145696.83元。 2、承担案件执行费2085.45元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年九月八日 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执恢186号 李春生： 中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行申请吴年和、刘运莲、李春生金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月11日作出的（2018）赣0323民初1227号民事调解书，已发生法律效力。本院于2020年9月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人吴年和、刘运莲、李春生偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行145696.83元。 2、承担案件执行费2085.45元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000142400 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-7551972 二〇二〇年九月八日
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执恢186号 刘运莲： 中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行申请吴年和、刘运莲、李春生金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月11日作出的（2018）赣0323民初1227号民事调解书，已发生法律效力。本院于2020年9月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人吴年和、刘运莲、李春生偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行145696.83元。 2、承担案件执行费2085.45元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000145452 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-7551972 二〇二〇年九月八日
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执恢186号 吴年和、刘运莲、李春生： 本院于2020年9月8日立案执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人吴年和、刘运莲、李春生之间的金融借款合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年九月八日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执恢186号 吴年和： 中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行申请吴年和、刘运莲、李春生金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月11日作出的（2018）赣0323民初1227号民事调解书，已发生法律效力。本院于2020年9月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人吴年和、刘运莲、李春生偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行145696.83元。 2、承担案件执行费2085.45元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000146864 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-7551972 二〇二〇年九月八日
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初15899号原告：昆山玉山镇富豫昆模具经营部，住所地江苏省昆山市玉山镇昆山国际模具城模具制造区**楼**，统一社会信用代码92320583MA1P87YQ3F，系个体工商户。经营者：王要卫，男，1984年1月4日生，汉族，住河南省襄城县。被告：昆山江德创精密模具有限公司，住，住所地江苏省昆山市玉山镇环庆路****房一社会信用代码91320583MA1P1LNY9M。法定代表人：张娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：韦传宁，该公司员工。原告昆山玉山镇富豫昆模具经营部与被告昆山江德创精密模具有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告昆山玉山镇富豫昆模具经营部的经营者王要卫、被告昆山江德创精密模具有限公司的委托诉讼代理人韦传宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆山玉山镇富豫昆模具经营部向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告零件加工费32238元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系供应商和客户合作关系，被告于2019年至2020年下加工订单，订单合计总金额为32238元，约定付款周期为月结60天。被告于2020年7月15日在无任何告知的情况下，一夜之间将位于昆山市的加工厂内所有设备及固定资产全部清空转移，并且被告公司执行董事和实际控制人全部失联。现原告要求被告及时支付原告加工费32238元。被告昆山江德创精密模具有限公司辩称：原告没有开具发票给被告，实际是公司股东卢怀仪和员工朱辛未和供应商交接的，要求原告追加实际运营人卢怀仪作为被告。公司出现问题和供应商对账后才知道还拖欠加工费32238元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院确定以下事实：原告依据被告的要求加工模具。被告公司员工朱辛未与原告进行书面对账，确认2019年至2020年期间共计加工费67238元。原告向被告开具了金额为30000元的增值税专用发票，该发票被告已进行了税务抵扣，剩余加工费未开票。被告分别于2019年11月25日、2020年4月13日转账支付原告15000、20000元,合计35000元，余款32238元至今未付。原告因催要未付款未果，诉至本院。本院认为，原告依据被告的要求加工模具，双方形成加工合同关系。在原告履行加工义务后，被告应当支付相应加工款。本院结合原告提交的送货单、对账单、增值税专用发票、抵扣情况、转账记录，综合案情，采信原告的陈述，确认被告结欠原告加工费32238元的事实。债务应当清偿。原告诉请被告支付加工费32238元，具备事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告昆山江德创精密模具有限公司于本判决生效后十日内支付原告昆山玉山镇富豫昆模具经营部加工费32238元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费606元，减半收取303元，保全费342元，合计645元，由被告昆山江德创精密模具有限公司承担。原告昆山玉山镇富豫昆模具经营部预交的645元，本院予以退还，被告昆山江德创精密模具有限公司应承担的645元缴纳至本院（户名昆山市人民法院诉讼费专户、帐号32250198643600000811157225、开户行中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  唐敏二〇二〇年十一月十日书记员  王**
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初4732号原告：孙远荣，男，1962年10月8日出生，汉族，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：张兴东，山东卓知律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙延东，山东卓知律师事务所律师。被告：山东瑞禾园农业科技有限公司，住所：山东省肥城市孙伯镇庄头村068号。法定代表人：郝军，执行董事兼经理。被告：张建军，男，1963年4月18日出生，汉族，住山东省莱阳市。被告：郝军，女，1971年5月5日出生，汉族，住山东省济南市历下区。原告孙远荣与被告山东瑞禾园农业科技有限公司（以下简称瑞禾园公司）、张建军、郝军居间合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙远荣的委托诉讼代理人孙延东到庭参加诉讼。被告瑞禾园公司、张建军、郝军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙远荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告居间服务费40万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月10日原告与被告签订居间合同，约定原告为被告租赁孙伯镇庄头村东南山位置土地事宜提供居间服务，被告与出租方签订合法有效的合同为居间成功，居间报酬为400万元并约定支付办法。2020年5月27日，被告与孙伯镇庄头村村民委员会签订土地租赁合同，居间成功。被告至今未向原告支付居间报酬。原告为获得居间服务费，特具状起诉，请求法院依法判决。被告瑞禾园公司未答辩。被告张建军未答辩。被告郝军未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月10日原告孙远荣（乙方）与被告瑞禾园公司、张建军、郝军（甲方）签订居间合同一份，主要内容为：乙方接受甲方委托，如实向甲方报告肥城市孙伯镇庄头村东南山位置租赁事宜真实有效的信息和足够的媒介服务，并促成合同成立。委托人委托居间人就承揽孙伯镇庄头村东南山位置租赁事宜，提供咨询服务。委托人与出租方签订合法有效的合同后为居间成功，居间人有权获得居间报酬400万元，共分两次支付，在委托人与出租方签订正式合同或协议时支付200万元，在签订正式合同或协议后30日内支付200万元。原告在乙方处署名，被告张建军在甲方处署名捺印，被告郝军在甲方处署名捺印并加盖本人印章，同时书写了本人身份证号码，被告瑞禾园公司在甲方处加盖公章。后经原告与孙伯镇庄头村沟通接洽，2020年5月27日，被告瑞禾园公司与孙伯镇庄头村村民委员会在孙伯镇人民政府见证下签订土地租赁合同一份，约定由瑞禾园公司租赁孙伯镇庄头村土地340亩，租赁费为每亩每年700元，租赁期限为30年。后，经原告多次催要，被告至今未支付居间报酬，为此成诉。本院认为，原、被告双方签订的《居间合同》系双方真实意思表示,并不违反法律及行政法规的强制性规定,因此本院确认双方之间存在合法有效的居间合同法律关系。原、被告双方均应当按照约定信守承诺、履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定,居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。本案中,原告作为居间人经与孙伯镇庄头村沟通接洽最终由瑞禾园公司与孙伯镇庄头村签订土地租赁合同,表明原告提供了居间报务从而促成合同成立,被告作为委托人应按约定支付相应报酬。根据双方合同约定居间报酬为400万元,现原告明确表示先行主张40万元，系其对自身权利的处分，本院依法予以支持。被告郝军虽系被告瑞禾园公司的法定代表人，但其在合同首部作为甲方签署了本人姓名并捺有指印，在合同尾部甲方处亦署名捺印并加盖个人印章，同时还加注了本人身份证号码，上述均系区别于法定代表人的行为，表明其有成为合同当事人的真实意思表示，故原告要求被告郝军支付居间报酬，本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百二十四条、第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:被告山东瑞禾园农业科技有限公司、被告张建军、被告郝军于本判决生效之日起十日内，支付原告孙远荣居间报酬40万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取计3650元，财产保全费2520元，由被告山东瑞禾园农业科技有限公司、张建军、郝军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  宗少华二〇二〇年十一月十六日书记员  刘欣悦
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初4732号申请人：孙远荣，男，汉族，1962年10月8日出生，住肥城市。被申请人：山东瑞禾园农业科技有限公司，住所地肥城市孙伯镇庄头村068号。法定代表人：郝军，职务执行董事兼经理。被申请人：张建军，男，汉族，1963年4月18日出生，住山东省莱阳市。被申请人：郝军，女，汉族，1971年5月5日出生，住山东省济南市历下区。申请人孙远荣与被申请人山东瑞禾园农业科技有限公司、张建军、郝军居间合同纠纷一案，申请人于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款40万元或查封、扣押相应价值的其他财产。永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。本院经审查认为，申请人孙远荣的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东瑞禾园农业科技有限公司、张建军、郝军名下银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年九月十八日书记员  刘 玲
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初1798号 原告：干超美，男，1969年6月30日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐永强，四川坤宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李书文。 被告：罗云，男，1984年10月14日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区××镇××村××组××号。 原告干超美与被告罗云合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。 干超美诉称，2017年初，原、被告双方合伙在西昌会理县做瓷砖生意。2019年4月16日，原、被告双方协商一致，被告同意原告退出合伙关系，由被告继续经营，双方对合伙之日起至2019年3月17日期间的合伙财产以《万家乐财务明细》的形式进行清算，被告应向原告支付270625元。在原告退出合伙关系后，截止今日，被告共向原告支付了70000元，尚欠原告200625元。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求：1.依法判令被告立即向原告支付人民币 200625元；2.本案诉讼费用由被告承担。 罗云在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，2017年，罗云与干超美在四川省会理县合伙做瓷砖生意，双方在会理县以罗云的名义注册个体工商户，当时商议以“万家乐瓷砖”申请注册未被工商局通过，便以字号“会理坤景瓷砖经营部”注册，但内部还是以万家乐瓷砖称谓。罗云与干超美均在会理县共同经营万家乐瓷砖，并由干超美儿子干文祥负责账目管理。由于双方未签订合伙协议，干超美要求核算一下双方的资产，2019年4月16日，双方经核算后，在会理县出具了万家乐账务明细各自保存一份，作为双方的出资原始凭证，之后，干超美提出散伙，罗云予以同意，但罗云提出所有资金是债权及货物，只能协议分货给干超美，但干超美不同意，要求以万家乐账务明细支付散伙费用，双方未达成散伙协议。干超美又口头提出待货物由罗云卖完后再支付干超美入伙本金，罗云同意并将货物卖了部分后，先后分给干超美70000元。罗云与干超美在会理县履行合伙协议，且在会理县达成口头散伙协议，且罗云长期在会理县××经营万家乐瓷砖，罗云的住所地在乐山市金口河区，经常居住地为会理县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条规定，罗云的住所地为乐山市金口河区，经常居住地为四川省会理县，合同履行地也在四川省会理县，应当将本案移送会理县人民法院管辖。同时，双方到现在未做散伙结算，在会理县人民法院管辖更有利于货物的清点，节约司法资源。 本院经审查认为，本案为合伙协议纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，被告住所地及合同履行地对本案具有管辖权。罗云户籍所在地为四川省乐山市金口河区××镇××村××组××号，其与干超美合伙在四川省会理县做瓷砖生意，合同履行地为四川省会理县。四川省夹江县既不是罗云住所地，又不是合同履行地，双方也没有约定管辖，四川省夹江县人民法院对本案无管辖权。四川省会理县作为合同履行地，四川省会理县人民法院对本案有管辖权，罗云提出的管辖权异议成立，按照罗云的申请，本案应移送四川省会理县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，裁定如下： 被告罗云对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省会理县人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  张起荣 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李 静
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初15899号申请人：昆山市玉山镇富豫昆模具经营部，住所地江苏省昆山市玉山镇昆山国际模具城模具制造区**楼**，统一社会信用代码92320583MA1P87YQ3F，系个体工商户。经营者：王要卫，男，1984年1月4日生，汉族，住河南省襄城县。被申请人：昆山江德创精密模具有限公司，住，住所地江苏省昆山市玉山镇环庆路****房一社会信用代码91320583MA1P1LNY9M。本院在审理申请人昆山市玉山镇富豫昆模具经营部与被申请人昆山江德创精密模具有限公司加工合同纠纷一案中，申请人昆山市玉山镇富豫昆模具经营部向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结、扣押被申请人昆山江德创精密模具有限公司名下价值32238元人民币的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人昆山江德创精密模具有限公司名下价值32238元人民币的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 敏二〇二〇年九月二十五日书记员 于春艳
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初1798号 原告：干超美，男，1969年6月30日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐永强，四川坤宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李书文，四川坤宏律师事务所律师实习律师。 被告：罗云，男，1984年10月14日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区。 原告干超美与被告罗云合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。 干超美诉称，2017年初，原、被告双方合伙在西昌会理县做瓷砖生意。2019年4月16日，原、被告双方协商一致，被告同意原告退出合伙关系，由被告继续经营，双方对合伙之日起至2019年3月17日期间的合伙财产以《万家乐财务明细》的形式进行清算，被告应向原告支付270625元。在原告退出合伙关系后，截止今日，被告共向原告支付了70000元，尚欠原告200625元。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求：1.依法判令被告立即向原告支付人民币 200625元；2.本案诉讼费用由被告承担。 罗云在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，2017年，罗云与干超美在四川省会理县合伙做瓷砖生意，双方在会理县以罗云的名义注册个体工商户，当时商议以“万家乐瓷砖”申请注册未被工商局通过，便以字号“会理坤景瓷砖经营部”注册，但内部还是以万家乐瓷砖称谓。罗云与干超美均在会理县共同经营万家乐瓷砖，并由干超美儿子干文祥负责账目管理。由于双方未签订合伙协议，干超美要求核算一下双方的资产，2019年4月16日，双方经核算后，在会理县出具了万家乐账务明细各自保存一份，作为双方的出资原始凭证，之后，干超美提出散伙，罗云予以同意，但罗云提出所有资金是债权及货物，只能协议分货给干超美，但干超美不同意，要求以万家乐账务明细支付散伙费用，双方未达成散伙协议。干超美又口头提出待货物由罗云卖完后再支付干超美入伙本金，罗云同意并将货物卖了部分后，先后分给干超美70000元。罗云与干超美在会理县履行合伙协议，且在会理县达成口头散伙协议，且罗云长期在会理县生活、经营万家乐瓷砖，罗云的住所地在乐山市金口河区，经常居住地为会理县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条规定，罗云的住所地为乐山市金口河区，经常居住地为四川省会理县，合同履行地也在四川省会理县，应当将本案移送会理县人民法院管辖。同时，双方到现在未做散伙结算，在会理县人民法院管辖更有利于货物的清点，节约司法资源。 本院经审查认为，本案为合伙协议纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，被告住所地及合同履行地对本案具有管辖权。罗云户籍所在地为四川省乐山市金口河区××镇××村×组×号，其与干超美合伙在四川省会理县做瓷砖生意，合同履行地为四川省会理县。四川省夹江县既不是罗云住所地，又不是合同履行地，双方也没有约定管辖，四川省夹江县人民法院对本案无管辖权。四川省会理县作为合同履行地，四川省会理县人民法院对本案有管辖权，罗云提出的管辖权异议成立，按照罗云的申请，本案应移送四川省会理县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，裁定如下： 被告罗云对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省会理县人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  张起荣 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李 静
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12181号申请执行人焦海亮，男，汉族，1972年4月20日出生，住郑州市金水区。被执行人董峰刚，男，汉族，1981年10月27日出生，住河南省荥阳市。焦海亮诉董峰刚借款合同纠纷一案，在审理过程中本院作出的（2020）豫0105财保1253号民事裁定书，保全查封了董峰刚名下位于金水区丰庆路36号院6号楼东2单元7层217号（不动产权证号：1001094622）的房产。后本院作出的（2020）豫0105民初11521号民事调解书已经发生法律效力。董峰刚未履行生效法律文书确定的义务，权利人焦海亮向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：将被执行人董峰刚名下位于金水区丰庆路36号院6号楼东2单元7层217号（不动产权证号：1001094622）的房产予以评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  申博二〇二〇年十一月五日书记员  商巍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执12181号董峰刚：你与焦海亮借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初11521号民事判决书已发生法律效力。权利人焦海亮于2020年9月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××81特此通知二〇二〇年九月二十七日
云南省陇川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3124民初1141号申请人：李付堂，男，汉族，1992年10月27日生，住陇川县。被申请人：杨华，男，汉族，1982年9月2日生，住陇川县。原告李付堂与被告杨华民间借贷纠纷一案，申请人李付堂于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨华名下银行存款及公积金20万元。申请人李付堂提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为本案的担保财产。本院经审查认为，申请人李付堂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨华名下银行存款及公积金20万元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 杨 琳审判员 毛 谦审判员 胡致超二〇二〇年十一月十二日书记员 辛媛媛
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初4918号原告：江苏银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区瀛洲路1号。法定代表人：杨清春，该行行长。委托诉讼代理人：周欣，上海市汇业（连云港）律师事务所律师。被告：郭凡，男，1986年1月20日出生，汉族，住连云港市海州区，现羁押于江苏省彭城监狱。原告江苏银行股份有限公司连云港分行(以下简称江苏银行)与被告郭凡金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行的委托诉讼代理人周欣、被告郭凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金98386.9元、利息313.61元、罚息5888.38元、复利18.69元，借款本息合计104607.58元（截至2020年4月22日），及按合同约定自2020年4月23日起至实际支付之日止的利息、罚息、复利，按合同约定计算；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年11月4日双方在线上签订《江苏银行个人借款合同（自主支用线上版）》，合同约定原告向被告提供100000元的借款额度，授信期限自2016年11月4日起至2019年11月4日止。合同约定有效送迖地址为连云港市海州区中菌名都2号楼1单元1202室，合同同时对利率等进行了明确约定。合同签订后，被告分十次向原告借款共计10万元，现已全部到期。借款到期后，被告未按合同约定偿还款项。截至2020年4月22日，被告已偿还借款本金1613.1元、利息6081.43元、罚息176.21元、复利0.67元，合计7871.41元；尚欠借款本金98386.9元、利息313.61元、罚息5888.38元、复利18.69元，合计104607.58元。原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持诉求。被告郭凡辩称，对于办理卡易贷贷款业务及实际贷款100000元是事实，到期后未偿还，对尚欠本金98386.9元无异议，但我现在监狱服刑，尚有2年刑期，名下财产家人无法代为处置，希望能够待我出狱后与原告进行协商处理。本案原告围绕诉讼请求依法提交了卡易贷业务申请书、谈话笔录、声明、借款合同、卡明细查询、贷款对账单、身份证复印件等证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2016年10月13日，被告郭凡向原告申请办理个人贷款卡易贷业务。2016年11月4日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订《个人借款合同（自主支用线上版）》，约定：贷款人向借款人支用最高额度不超过人民币100000元的借款，借款人可通过手机银行、网上银行等电子渠道自助循环使用借款，额度期限自2016年11月4日至2019年11月4日；执行利率为人民银行同期同档次贷款基准利率上浮45%，单笔支用期限在一年以内（含）的，该笔借款采用固定利率，单笔支用期限在一年以上的，如遇人民银行调整贷款基准利率，该笔借款利率将于下年初调整；借款出现逾期的，贷款人有权自逾期之日起按约定的借款利率加收50%计收罚息；对借款人逾期支付的利息按约定利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。被告郭凡分别于2018年8月31日、9月2日、9月3日在手机端自主操作分十次向原告申请发放贷款100000元，约定执行利率为年利率6.3075%，其中60000元借款起止日期为2018年8月31日至2019年8月31日，10000元借款起止日期为2018年9月2日至2019年9月2日，30000元借款起止日期为2018年9月3日至2019年9月3日，上述借款还款方式均为按月结息，到期一次性还本法。贷款到期后，被告未按双方约定方式还款并逾期，截至2020年4月22日，共计欠借款本金98386.9元、利息313.61元、罚息5888.38元、复利18.69元。本院认为，原、被告签订的个人借款合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的权利义务。合同签订后，原告按约履行了放款义务，被告却未按约履行还款义务，侵害了原告的合法权益，构成违约，应承担相应的违约责任。被告应偿还原告借款本金本金98386.9元、截至2020年4月22日利息313.61元、罚息5888.38元、复利18.69元，及自2020年4月23日起至实际给付之日按双方合同约定计算的利息、罚息、复利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告郭凡于本判决生效之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司连云港分行偿还借款本金98386.9元，并支付利息、罚息、复利（截至2020年4月22日利息313.61元、罚息5888.38元、复利18.69元，自2020年4月23日起至实际给付之日止，按双方合同约定计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2392元，由被告郭凡负担（原告已预交，被告将此款与上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：62×××66（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审判员  刘兴超二〇二〇年十一月九日书记员  徐新夏法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-014103
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0706民初4918号申请人：江苏银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区瀛洲路1号。法定代表人：杨清春，该行行长。被申请人：郭凡，男，1986年1月20日出生，汉族，住连云港市海州区。原告江苏银行股份有限公司连云港分行与被告郭凡金融借款合同纠纷一案，申请人江苏银行股份有限公司连云港分行向本院申请财产保全，请求查封被申请人郭凡的名下坐落于连云港市海宁西路9号中茵名都2号楼1单元1202室房产，保全金额10万元或查封其他等值财产。江苏银行股份有限公司连云港分行以其自有资产作为担保。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封郭凡所有的位于连云港市产或查封价值10万元的其他等值财产。查封期间上述财产不得转让、买卖、抵押等。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘兴超二〇二〇年九月十八日法官助理 唐静娴书 记 员 蒋晓茜
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初11395号原告李风勤，女，汉族，1971年1月30日出生，住河南省遂平县第一开发区，现住驻马店市驿城区。委托代理人杨晓，驻马店市驿城区映像法律服务所法律工作者。被告王开河，男，汉族，1963年7月29日出生，住上蔡县。原告李风勤诉被告王开河买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告李风勤及其委托代理人杨晓，被告王开河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李风勤诉称：2015年至2017年，被告多次购买原告模板，经双方结算，被告欠原告货款114000元未还。请求判令被告偿还原告货款114000元及利息。被告王开河辩称，其从未购买原告模板，其是受他人委托给原告出具了欠条，该货款不应由其承担。经审理查明，2015年至2017年，被告多次购买原告模板，经双方结算，被告欠原告货款114000元，并给原告出具欠条一份，载明：“今欠模板款114000元”。后原告向被告追要下欠货款无果诉至本院。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告王开河购买原告李风勤模板，并欠原告货款114000元。原告与被告之间形成买卖合同关系，被告应当按照双方结算的数额支付原告货款，并自结算之日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率支付原告逾期利息损失。被告辩称其受他人委托出具的欠条，但未提供相关证据加以证明，本院不予认定。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：限被告王开河于本判决生效后十日内支付原告李风勤货款114000元及利息（自2018年12月2日至该款还清之日止，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计息）.案件受理费2340元，减半收取1170元，诉讼保全费1720元，共计2890元，由被告承担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李文平二〇二〇年十一月二十日书记员  张兴华
河北省定兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0626民初1582号 申请人：高文良，男，1969年3月16日出生，汉族，住定兴县。 被申请人：梁彪，男，1971年3月6日出生，汉族，住定兴县。 原告高文良与被告梁彪民间借贷纠纷一案，申请人高文良于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下的银行存款370000元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人高文良的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人梁彪名下的银行存款370000元，冻结期限为一年。 案件申请费2370元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田林海 二〇二〇年十一月十二日 书记员  田 昊
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11395号申请人：李风勤，女，1971年1月30日出生，汉族，住驻马店市遂平县第一开发区。被申请人：王开河，男，1963年7月29日出生，汉族，住驻马店市上蔡县。本院在审理申请人李风勤诉被申请人王开河民间借贷纠纷一案，申请人李风勤于2020年11月17日向本院提出申请，要求查封被申请人王开河名下价值130000元的财产或冻结等额的银行存款，太平财产保险有限公司驻马店分公司向本院出具保函（保单编号：68316128020200000019）为申请人提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人王开河名下价值130000元的财产或冻结等额的银行存款。本裁定书送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李文平二〇二〇年十二月十日书记员  张兴华
河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0626民初1582号 原告：高某，男，1969年3月16日出生，汉族，住定兴县。 被告：梁某1，男，1971年3月6日出生，汉族，住定兴县。 委托诉讼代理人：韩志革，河北章明律师事务所律师。 原告高某与被告梁某1追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某、被告梁某1及其委托诉讼代理人韩志革到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高某向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款300000元及相应利息；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年9月15日向定兴县德农蔬菜种植专业合作社借款300000元，我做的担保人，借期一年，到2019年9月15日因被告未偿还，定兴县德农蔬菜种植专业合作社把我在该社的存款扣划偿还了此笔借款，被告给我打了300000元的借条，约定借款12个月，月利息千分之十八。到期后被告既没给过利息，也没有偿还过本金。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。 被告梁某1辩称，原、被告不是民间借贷关系，是公司法人合作关系。2018年6月原、被告经人介绍认识，原、被告共同经营茶叶生意，当时原告已经租赁了门脸房，双方协商以公司化经营，双方各投资300000元，成立了河北××××有限公司。因公司在设立阶段，原告作为担保人，被告作为借款人向定兴县德农蔬菜种植专业合作社借款300000元，被告以梁某2名义出资，实际控股人为被告，定兴县德农蔬菜种植专业合作社将原告的存款用于偿还上述借款。综上，该借款为公司借款，与被告无关，原告应向河北蜀兴茗茶文化有限公司主张权利。 经审理查明，被告梁某1于2018年9月15日从定兴县德农蔬菜种植专业合作社借款300000元，原告高某为保证人，借期一年，2019年9月15日该笔借款到期后，被告除偿还利息外，借款本金300000元未偿还，定兴县德农蔬菜种植专业合作社将原告在该社的存款300000元用于偿还了被告的借款，被告于同日向原告出具借条一份，并约定借款利息按照月利率18‰计算，借款期限12个月，至今被告尚未偿还原告上述借款。另查明，2018年11月8日，梁某2、高某成立了河北蜀兴茗茶文化有限公司，梁某2为法定代表人，工商登记控股人为梁某2、高某，但梁某2的实际持股人为被告梁某1，原、被告各持股50%，该公司现已注销。上述事实有借条及双方当事人当庭陈述证实。 本院认为，被告梁某1向定兴县德农蔬菜种植专业合作社借款，原告高某为保证人，在借款到期后，因被告未及时偿还，定兴县德农蔬菜种植专业合作社将原告在该社的存款300000元用于偿还了被告的借款，根据相关法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故原告要求被告偿还借款300000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告自2019年9月15日起按月利率18‰支付利息至被告清偿之日止，根据相关法律规定，该利息约定过高，本院依法予以调整，参照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍（年利率16.8%）计算利息。即自2019年9月15日起以300000元为基数，按照年利率16.8%计算利息至被告实际付清之日止。被告辩称该笔借款是用于河北蜀兴茗茶文化有限公司筹备、经营，与本案不是同一法律关系，应另案处理。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十九条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 一、被告梁某1于本判决生效之日起二十日内偿还原告高某借款本金300000元及利息（利息自2019年9月15日起以300000元为基数，按照年利率16.8%计算，至被告实际付清之日止）； 二、驳回原告高某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告梁某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  田林海 二〇二〇年十二月十四日 书记员  高 松
九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初3244号申请人：汪阳，男，1979年3月24日出生，汉族，住江西省九江市濂溪区。委托诉讼代理人：赵大强，江西惟民律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦，江西惟民律师事务所实习律师。被申请人：黄群，男，1985年10月13日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被申请人：张丽，女，1986年11月13日出生，汉族，住江西省九江市濂溪区。申请人汪阳与被申请人黄群、张丽民间借贷纠纷一案，申请人汪阳于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄群、张丽银行存款100000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人汪阳已提供相应财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人黄群、张丽银行存款100000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇二〇年十一月二十日书记员 户佐静