文书内容江西省九江市濂溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0402民初2935号原告：开平市中盛建筑脚手架有限公司。住所地：广东省开平市沙塘镇表海工业区长苑路12号之一。统一社会信用代码：91440783574545157T。法定代表人：何华强，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：方碧云，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：中铁四局集团第五工程有限公司。住所地：江西省九江市濂溪区长虹大道968号。统一社会信用代码：913604007239252934。法定代表人：卢志刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曾国程，该公司员工。特别授权。原告开平市中盛建筑脚手架有限公司与被告中铁四局集团第五工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告开平市中盛建筑脚手架有限公司委托诉讼代理人方碧云，被告中铁四局集团第五工程有限公司委托诉讼代理人曾国程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开平市中盛建筑脚手架有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款399640元及违约金63121.11元（暂计算至2020年9月7日），合计462761.11元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年6月10日我司与被告签订了《重型安全梯笼采购合同》，合同编号为:DFHGSTJ4B039，我司为卖方，被告为买方，合同约定我司为被告供应重型安全梯笼，合同总价为316000元，双方约定了交货地点、验货及付款时间等交易信息:我司按合同约定及应被告要求于2018年6月19日、2018年10月9日和2018年10月11日分四车供货给被告，共发出了204米重型安全梯笼，货值共人民币644640元（此总价含税费和运费），四车货物均为被告员工刘志军签收；我司按合同约定给被告开具了全额发票，被告在收到货和发票后仅支付了245000元，剩余货款未依约履行付款义务。综上所述，原、被告签订的《产品买卖合同》是双方真实意思表示，合法有效。被告拖欠原告货款共计399640元，事实清楚，证据充分，足以认定双方的债权债务关系清楚，合法有效，应受法律的保护。《合同法》第六十条规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。原告的诉讼请求既有事实证据又有充分的法律依据，为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院查明事实后，给予支持。被告辩称：确认欠付货款399640元，但对于原告主张的违约金我方不予以认可。合同中没有关于违约金的相关条款约定，我方认为不应支付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因参与大丰华高速工程建设，于2018年6月10日以中铁四局集团第五工程有限公司大丰华高速公路丰顺至五华段TJ4合同段项目经理部的名义与原告开平市中盛建筑脚手架有限公司签订了《重型安全梯笼采购合同》，合同中对结算方式及期限进行了约定：1、每月20号前乙方到甲方办公处凭两联甲方有权签字人的签收单按合同中到工地单价开具增值税普通发票（税率16%）一并交给甲方作为结算依据……。2、甲方（本案被告）在办理结算手续后次月20日前支付上月结算金额的85%货款，第二个月支付剩余货款10%，余下货款的5%在次月后三个月的质保期满未发现质量问题后一个月内不计息支付给乙方。货款支付完毕不免除乙方对交付货物质量的保证责任。3、支付方式为银行转账。原告向被告供应总价值为644640元的货物，并分别于2018年7月6日、2018年12月19日向被告开具金额为316000元、328640元的增值税专用发票2张（合计总金额为644640元）。被告于2019年6月26日向原告支付货款50000元、于2019年11月27日支付100000元、于2020年1月19日支付80000元、于2020年6月1日支付15000元，合计支付货款245000元。截至庭审，被告仍欠原告货款399640元。另查明，4张产品送货验收单中的收货单位验收签收人刘志军系被告公司项目部外聘人员。上述事实有《重型安全梯笼采购合同》、产品送货验收单、增值税专用发票、银行转账凭证等证据经质证及原、被告庭审陈述记录在卷，予以佐证，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《重型安全梯笼采购合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，依法应受法律保护。被告对于尚欠原告货款399640元无异议，故原告要求被告支付货款399640元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。本案的争议焦点在于逾期付款违约金计算问题。本院认为，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务，原告按照约定向被告供应货物，被告亦应按合同约定向原告支付货款。被告未按合同约定足额付款，构成违约，依法应承担违约责任。至于逾期付款违约金计算基数，本院认为，虽合同对逾期付款违约责任未作任何约定，但因被告未按约定支付全部足额货款，给原告造成资金占用期间的利息损失是客观事实，且根据《最高人民法院》第二十四条第四款之规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算为宜。”被告应当承担未支付货款的逾期付款违约责任。因此对于原告要求被告承担以所欠货款本金为基数支付逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持。就货款的逾期付款违约金起算时间，因原、被告双方在合同中明确约定：“1、每月20号前乙方到甲方办公处凭两联甲方有权签字人的签收单按合同中到工地单价开具增值税普通发票（税率16%）一并交给甲方作为结算依据……。2、甲方（本案被告）在办理结算手续后次月20日前支付上月结算金额的85%货款，第二个月支付剩余货款10%，余下货款的5%在次月后三个月的质保期满未发现质量问题后一个月内不计息支付给乙方。”原告向被告首次开具增值税专用发票（金额316000元）的时间为2018年7月6日，而被告首次向原告付款的时间（金额50000元）则为2019年6月26日，故对原告主张的逾期付款违约金起算时间为2018年8月20日（即办理结算手续后次月20日），本院予以认可。就货款的逾期付款利息计算标准，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，本院酌定逾期付款违约金自2018年8月20日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率4.35%计算；自2019年8月20日起至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1年期的标准3.85%计算。综上所述，逾期付款违约金计算如下表：            逾期付款起止日期              逾期天数              付款时间              付款金额（元）              所欠货款（元）              年利率              利息（元）                  2018.8.20-2018.9.20              31              ∕              ∕              268600（316000×85%）              4.35%              992.35                  2018.9.21-2018.11.19              59              ∕              ∕              300200（316000×95%）              4.35%              2110.86                  2018.11.20-2019.1.19              61              ∕              ∕              316000              4.35%              2297.28                  2019.1.20-2019.2.19              31              ∕              ∕              595344（316000＋328640×85%）              4.35%              2199.51                  2019.2.20-2019.3.19              28              ∕              ∕              628208（316000＋328640×95%）              4.35%              2096.32                  2019.3.20-2019.6.25              98              ∕              ∕              644640              4.35%              7529.04                  2019.6.26-2019.8.19              55              2019.6.26              50000              594640              4.35%              3897.74                  2019.8.20-2019.12.31              134              2019.11.27              100000              494640              3.85%              6991.36                  2020.1.1-2020.1.18              18              ∕              ∕              494640              3.85%              939.14                  2020.1.19-2020.5.31              134              2020.1.19              80000              414640              3.85%              5860.62                  2020.6.1-2020.12.22              205              2020.6.1              15000              399640              3.85%              8641.53                  利息合计              43555.75      综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院》第二十四条之规定，判决如下：一、被告中铁四局集团第五工程有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告开平市中盛建筑脚手架有限公司货款399640元；二、被告中铁四局集团第五工程有限公司于本判决生效之日起15日内向原告开平市中盛建筑脚手架有限公司支付2018年8月20日至2020年12月22日逾期付款违约金43555.75元（2020年12月22日以后的逾期付款违约金以尚欠货款本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1年期的标准计算）；三、驳回原告开平市中盛建筑脚手架有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8242元，减半收取4121元，诉讼保全费2833元，共计6954元，由被告中铁四局集团第五工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  饶锦秀二〇二〇年十二月二十二日法官助理吴燕萍书记员韩思莹