北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初7672号原告：马军，男，1978年11月11日出生，汉族，住山西省浑源县。委托诉讼代理人：李岩，北京金钲律师事务所律师。委托诉讼代理人：王一曼，北京金钲律师事务所实习律师。被告：李芙蓉，女，1975年11月11日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：马雪亮，男，1975年3月9日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：彭松岩，北京市庆成律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。法定代表人：郭少军。委托诉讼代理人：赵彬，女，该公司员工。原告马军与被告李芙蓉、马雪亮、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，云法庭公开开庭进行了审理。原告马军的委托诉讼代理人李岩、王一曼，被告李芙蓉、马雪亮的委托诉讼代理人彭松岩，被告人保北京分公司的委托诉讼代理人赵彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告费用共计40721.36元，其中各项费用包括：医疗费8116.72元、营养费1500元、护理费4500元、交通费1000元、误工费22104.64元、精神抚慰金3000元、财产损失500元；2.判令被告人保北京分公司在为肇事车辆（车号：×××）承保的交强险及商业险限额内，优先对原告承担赔偿责任；3.本案诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2018年5月11日20时55分，在北京市昌平区定泗路苍化街口处，李芙蓉驾驶小客车（车号：×××）由北向南行驶，适有马军驾驶两轮摩托车由西向东驶来，小客车右前部、右前侧撞摩托车左前部，两车有损，两轮摩托车右侧翻倒地，马军受伤。经昌平交警部门认定：“李芙蓉为主要责任、马军为次要责任”事故发生以后，马军被送至中国人民解放军第309医院进行救治，经诊断，造成马军：1.左臀部、左肩部、左膝部软组织损伤；2.肾移植术后；3.移植肾功能不全；另：人保北京分公司为肇事车辆（车号：×××）承保了交强险，事故发生在保险期内。该车所有人为马雪亮。原告认为，被告的侵权行为使其在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。为了维护自身的合法权益，现根据《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定特向贵院提起诉讼，请贵院依法判决。李芙蓉、马雪亮辩称：合理合法的诉讼请求同意负担，事故责任认定认可，我们给原告垫付了医疗费1360元，望本案一并处理。中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险10万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内，对于合理合法的诉讼请求我方同意赔偿，诉讼费不认可。鉴定费应按责任比例各方均摊。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年5月11日20时55分，在北京市昌平区定泗路苍化街口，李芙蓉驾驶小客车×××由北向南行驶，其车辆右前部右前侧撞上马军驾驶的由西向东行驶二轮摩托车左前侧，事故造成两车受损，马军受伤。该事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，李芙蓉负事故主要责任，马军负事故次要责任。事故发生后，马军至中国人民解放军第三〇九医院医疗，诊断为1.左臀部、左肩部、左膝部软组织损伤；2.肾移植术后；3.移植肾功能不全。花费医疗费9476.72元（含李芙蓉垫付1360元）。本案审理过程中，人保北京分公司申请对事故发生当天马军去医院就诊的相关材料中确定的与交通事故存在关联性的误工时间进行鉴定；对于事故发生以后马军自行到医院诊治的医疗费用与交通事故之间的关联性进行鉴定。本院依法委托北京博大司法鉴定所进行鉴定。2019年12月25日，北京博大司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人马军的误工期15-30日。2.被鉴定人马军的医疗费用与交通事故之间的关联性鉴定详见分析说明。该鉴定报告分析说明显示，本次门诊检查项目：肝胆胰脾肾、胸腔、腹腔超声检查，尿常规加流式尿沉渣全自动分析、肾脏移植术后超声检查、处置及其本次外伤后的临床检查及治疗费用，符合临床诊疗规范及常规，应该认为与本次外伤存在关联性，属于合理费用，应予确认。其后再次检查及治疗费用，考虑到患方为肾移植术后不久，遭遇本次交通事故的腹部外伤，不排除有动态观察的必要性，建议有一个月的观察期，观察期内检查、治疗费用建议外伤参与度50%左右。人保北京分公司支付鉴定费4800元。另查，李芙蓉驾驶的车辆（车牌号：×××）实际所有人为马雪亮，该车辆在人保北京分公司处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险10万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后李芙蓉为原告垫付医疗费1360元。马军的经济损失，在未考虑责任划分的情况下，本院根据当事人提交的证据结合本案的具体情况核实确认为：医疗费4391.95元（含李芙蓉垫付的1360元）、营养费350元（50元/天*7天）、误工费5526.16元（5526.16元/月*1个月）、交通费500元、财产损失500元，以上共计11268.11元。上述事实，有事故认定书、诊断证明、住院病案、医疗费票据、误工证明、工资条、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据及双方当事人当庭陈述在案佐证。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。本案中，李芙蓉驾驶车辆与马军发生交通事故，经认定李芙蓉承担全部责任，李芙蓉驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，故对于马军的损失，应由被告保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分，由被告保险公司在商业三者险的保险限额范围内承担赔偿责任。另，肇事车辆实际车主在该事故中无过错，原告主张车主承担责任，本院不予支持。关于马军主张的各项损失，本院对其主张因交通事故造成的左肩部、左膝部软组织损伤等方面进行治疗的损失予以支持，对马军主张治疗肾移植术后、肾移植功能不全等方面的损失，本院根据《司法鉴定意见书》，结合马军的伤情等情况，认定该部分损失中事故发生后一个月内检查、治疗费用予以支持。医疗费，本院根据马军提交的事故发生后一个月内医疗费票据予以认定，并扣除医保报销部分。营养费，相关期限本院根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合马军的伤情予以酌定，相关标准本院予以酌定；护理费，未提交相关医嘱，本院不予支持；交通费，本院根据马军就医的次数和路程予以认定；误工费，马军主张误工费的标准，合法有据，本院予以支持，误工期主张过长，本院参考《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》及原告的伤情酌情予以认定；原告主张的精神抚慰金，于法无据，本院不予支持。财产损失，本院酌情予以认定。综上，本院对马军的诉讼请求中的合理部分予以支持，过高的诉讼请求不予支持。被告的辩解，无证据支持的部分，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内支付医疗费用类赔偿金4741.95元（其中支付马军3381.95元，支付李芙蓉1360元），支付马军死亡伤残类赔偿金6026.16元，支付马军财产损失类赔偿金500元；二、驳回马军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费409元，由被告李芙蓉负担，于本判决生效后七日内交纳。鉴定费4800元，由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员  王 辉二〇二〇年九月十九日法官助理  刘文军书 记 员  刘 璐