湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2823民初2168号原告：张凤莲，女，1983年7月24日出生，汉族，小学文化程度，农民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：杨召兴，系原告张凤莲之夫，1982年4月29日出生，土家族，初中文化程度，农民，住湖北省巴东县。代理权限：特别授权。被告：黄双林，男，1986年12月6日出生，汉族，初中文化程度，农民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：陈秀琼，系被告黄双林之妻，1988年12月8日出生，土家族，初中文化程度，农民，住湖北省巴东县。代理权限：一般代理。原告张凤莲与被告黄双林排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理。本案在审理过程中，被告黄双林于2020年8月14日因不服（2019）鄂28民终2191号民事判决书向湖北省高级人民法院申请再审，而本案须以（2019）鄂28民终2191号民事判决书为依据。故本院于2020年9月8日作出（2020）鄂2823民初2168号民事裁定书，裁定本案中止审理。本案恢复审理后，本院依法适用简易程序，于2020年12月8日对本案公开开庭进行了审理。原告张凤莲及其委托诉讼代理人杨召兴、被告黄双林的委托诉讼代理人陈秀琼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张凤莲向本院提出诉讼请求：1.要求被告及时搬出位于巴东县××号的房屋并交于原告；2.要求被告将原告之父，原有宅基地及院坝等附着物交由原告管理使用。事实与理由：原告与被告，因对原告之父张周毕，生前的合法财产产生纠纷，已经巴东县人民法院（2019）鄂2823民初1851号民事判决，确定张周毕生前修建的房屋，原告属唯一的合法继承人，应归原告享有。被告不服一审判决而上诉，恩施州中级人民法院审理后，依法维持了一审判决。现判决已发生法律效力。但被告将房屋占用至今据为己有，根据一审、二审法院判决的内容，除张周毕生前承包的两块承包地而外，其余房产应交由原告所有及管理使用。综上所述，事实清楚，现有一审、二审法院判决为依据，及时排妨，敬请法院支持原告的诉讼请求。被告黄双林辩称，1.谭菊香与张周毕于1982年9月1日结婚，又于1983年12月14日离婚，在这法定的一年三个月中，谭菊香在张周毕家仅仅生活不到半年时间，就将嫁妆半夜拉回娘家，他们没有共同财产，所以没有张凤莲能继承的东西；2.张周毕与谭菊香在1983年12月14日的离婚协议中没有约定谭菊香将张凤莲抚养到多少岁后回来跟张周毕，也没有约定张周毕要给张凤莲多少抚养金，更没有约定张周毕死亡后张凤莲回来继承张周毕的财产。协议中明确约定：张凤莲归谭菊香生活抚养，也就是说张周毕没有抚养张凤莲的义务，而张凤莲不是在张周毕家中怀，更不是在张周毕家中生，而是出生四个月后背来张周毕家中离婚的。由此可见，从1983年12月14日这天起，张周毕与张凤莲正式脱离父女关系；3.张周毕与谭菊香离婚协议中约定：1983年7月16日生女孩张凤莲，而原告张凤莲系1983年7月24日，巴东县人民法院解调书（83）野法民第055号证明原告张凤莲不是张周毕之女，所以原告张凤莲没有继承张周毕房屋的权利；4.法院在（2019）鄂2823民初1851号民事案件审理判决中，认定张周毕在张家村一组30号修建的房屋两间，但法院并没有弄清楚，该房屋修建于1985年，是张周毕与谭菊香离婚后的第三年才建成的。谭菊香从结婚进门到离婚出走，就有两间老屋（板壁屋），张周毕离婚后，因体弱多病，无力维修两间老屋，故在第二年1984年垮塌，张周毕无处遮风避雨，由同胞妹妹张春梅主持搭建了一个简便的棚子，以后兄妹在此棚内生活达半年之久。后来85年张春梅与黄本芹准备结婚，张春梅对体弱多病的哥哥放心不下，也为了考验黄本芹是否能够托付终身，对黄本芹提出要求，是否能给哥哥张周毕一个安身之处。为了能使这段姻缘促成，黄本芹从劳力、经济、物质各方面担起责任，起了现在的两间房屋，故在第二年张春梅与黄本芹完婚，直到1993年房屋登记调查中才将房屋写到张周毕名下，并且两间房屋四界清楚，不包括猪栏和院坝，更何况猪栏修建于2004年。事实证明，张周毕现在的两间房屋与谭菊香完全不相干，若要说共同财产，也只能说属于张周毕与张春梅的共同财产；5.（2019）鄂2823民初1851号案件审理中，被告持有巴东县野三关镇张家村村民委员会出具的证明：兹有野三关镇张家村一组村民张周毕，男，生于1956年3月3日，家中一人，无儿无女，2002年元月村委会申报政府定为五保户，但因本人有病，无人照顾，本人亲戚黄双林（属亲舅侄关系）同意负担，经村委会同意，从2003年5月5日由本人负责张周毕的生养死葬，张周毕在生属黄双林负责衣食住行，张周毕于2007年12月25日去世。黄双林负责安排归土后，经村委会同意转入本村户口，张周毕山林、土地、房屋由黄双林过户所有管理。虽然两个签章不一致，但我有证据能证明签章是怎么盖上去的，原张家村与枫木村2014年合村，房屋调查因我外出务工，家中无人。2015年向土地管理部门申请颁发有效证件，才向村委会出示证明，才有了现在的新盖章，有申请书为证。章子的变更是行政体制的变更，不属于个人所为，两村合并，更换公章这是全镇的一个模式。张凤莲认为，村委会证明上“房屋”二字是后来我们加进去的，请你拿出司法鉴定证明，才能推翻我的证明；6.（2019）鄂2823民初1851号案件审理中，法院调查中，说我只参与了张周毕的葬礼，而是由民政和黄本芹共同支付，但绝无此事。我没有在民政局相关单位的任何人手中领取张周毕的安葬费，一切凭证据说话，更何况黄本芹是我的父亲，父亲替儿子尽责任，这是无可否认的；7.张周毕生前无依无靠，再加上久病体弱，经协商，并经张家村村民委员会同意和代言代笔决定张周毕托孤于我，由我生养死葬。当初我虽然未满17岁，但事实我16岁已外出务工，我从打工第一年挣的钱就给了舅舅零花钱或给舅舅治病药钱，正当我慢慢孝敬舅舅的时候，天不由人，舅舅于2007年12月25日去世，我坚决履行对舅舅生前的承诺，较好的安葬了舅舅的遗体。有2008年5月6日我迁入户口张家村村委会出示的证明，如果我没有尽到在生奉养，死后安葬的义务和责任，村委会又凭什么迁入黄双林的户口后，将张周毕山林、土地、房屋的过户证明呢：8.最后我要问问原告，你是不是中华人民共和国公民，自古以来，就有百行孝为先，尊老爱幼又是我们中华儿女的传统美德。你总以“从小跟随母亲生活，长大又嫁到外地”为由，自你懂事起，你就知道你母亲姓谭，你父亲姓张，你跟你父亲一个姓，2002年你嫁到原吴家湾村三组生下一名男孩，男孩三个月你就抛弃，又嫁到河南产下两胎后又抛弃自己的孩子，组合了现在家庭。张周毕在生你不来看望，张周毕病后你不关心，死了你不来主持后事，死后十二年你不来祭拜，你不仅没有尽儿女的义务，还抛弃了张周毕。从那一刻起，你就丧失了继承张周毕的一切的权利。张周毕在无依无靠的情况下，我身为张周毕的外侄挑起了这个烂担子，负责了张周毕的生养死葬，天下就没有我栽树，你只摘桃的道理。如今你凭你母亲的一张离婚协议书，就要我搬出我居住长达17年的房屋，我明确告诉你那是不可能的，继承遗产必须是尽到奉养义务，才有继承的权利。请问张凤莲所尽到的义务何在，18岁前她随母，18岁后她已成家，难道继承法和赡养法在张凤莲面前就可以区别对待吗？张凤莲为什么只依照继承法而抛开了赡养法规呢？对于原告提出的要求，恕我难以服从，另请法官到张家村一组张周毕邻近老百姓家中走访调查，按事实酌情处理，我也会用法律来维护我的权利。根据当事人的庭审陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：张周毕系巴东县××组村民，其在巴东县××号修建房屋2间。1982年9月1日，张周毕与谭菊香登记结婚，并于1983年7月16日生育女儿张凤莲。1983年12月14日，张周毕与谭菊香经巴东县人民法院调解，双方自愿达成如下调解协议：一、谭菊香提出离婚，张周毕同意离婚，准予离婚；二、女儿张凤莲跟随谭菊香生活抚养；三、诉讼费五元，由谭菊香交纳。此后，张凤莲跟随谭菊香外出生活。张周毕与谭菊香离婚后，独自在巴东县××组居住生活，尚未再婚。2007年12月25日，张周毕死亡。张周毕死亡后，其生前承包的土地由野三关镇张家村村民委员会于2009年发包给了黄双林。张周毕生前修建的房屋由黄双林居住。后，张凤莲与黄双林因继承被继承人张周毕的遗产发生纠纷。2019年6月4日，张凤莲诉至本院，要求继承被继承人张周毕的房屋、土地等遗产，并要求黄双林赔偿因侵占被继承人张周毕房屋所造成的损失。本院受理后，于2019年8月15日作出（2019）鄂2823民初1851号民事判决书，判决被继承人张周毕生前修建的位于巴东县××号的房屋由张凤莲继承，并驳回张凤莲的其他诉讼请求。黄双林不服该判决，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案后，于2019年11月8日作出（2019）鄂28民终2191号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。后，黄双林向湖北省高级人民法院申请再审，湖北省高级人民法院于2020年10月27日作出（2020）鄂民申3411号民事裁定，裁定驳回黄双林的再审申请。后，黄双林未将涉案房屋交付给张凤莲。2020年7月13日，张凤莲诉至本院，请求判如所请。庭审中，张凤莲将其诉讼请求明确为：要求黄双林将野三关镇张家村一组30号的房屋及房屋坐落的宅基地、房屋前面的院坝交付给原告管理使用。另查明，张周毕的《农村宅基地登记申请书、审批表》载明，位于巴东县××组的宅基地的四至为，东至滴水，西至滴水，南至飞檐，北至飞檐。本院认为，公民的合法权益受法律保护。根据已生效的（2019）鄂2823民初1851号及（2019）鄂28民终2191号民事判决书可知，位于巴东县××号的房屋由张凤莲继承。张凤莲作为涉案房屋的权利人，对该房屋享有占有、使用、收益、处分的权利。被告并非该房屋的权利人，其长期占据使用该房屋，显属无理，应从涉案房屋内迁出。涉案房屋由原告继承，按照房地一体的原则，原告取得该房屋坐落宅基地的使用权。故，对于原告要求被告从巴东县××号房屋内搬出，并将房屋及宅基地交付给原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据原告提交的张周毕《农村宅基地登记申请书、审批表》可知，院坝不在宅基地的四至范围之内。因此，原告要求被告交付涉案房屋前院坝的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国物权法》第三十四条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决如下：一、被告黄双林于本判决生效后30日内从巴东县野三关镇张家村一组30号房屋内迁出，并将该房屋及房屋坐落的宅基地交付给原告张凤莲；二、驳回原告张凤莲的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，原告张凤莲已预交，由被告黄双林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  郑永娥二〇二〇年十二月十七日书记员  张华丽附本判决适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。