本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民初1742号原告：魏春和，女，1944年1月1日出生，汉族，辽宁省本溪市人，蔬菜公司退休职工，现住：本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：孙玲，系本溪市明达法律服务所法律工作者。被告：本溪市亿鑫物流有限公司，住所地：本溪市平山区桥头镇富家村。法定代表人：王立东，系该公司经理。委托诉讼代理人：李美玲，系该公司职工。委托诉讼代理人：黄殿喜，系辽宁新伟律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地：本溪市明山区华程路******。法定代表人：王凯，系该公司经理。委托诉讼代理人：兰玉，系辽宁湘辉律师事务所律师。原告魏春和诉被告本溪市亿鑫物流有限公司（以下简称“亿鑫物流”）、中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司（以下简称“中华联合保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法由审判员石尹镜明适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告魏春和的委托诉讼代理人孙玲，被告亿鑫物流的委托诉讼代理人李美玲、黄殿喜，被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人兰玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏春和向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告共同赔偿原告因张建国死亡产生的经济损失：死亡赔偿金636400元，精神抚慰金50000元、丧葬费37632元、家属处理丧葬期间产生的交通费1000元、误工费2000元、尸检费6180元、医药费：92.7元，共计733302.7元；2、本案诉讼费由被告共同承担。事实及理由：2020年6月11日2时43分许，张玉东驾驶辽Ｅ×××**号重型半挂牵引车牵引辽Ｅ×××**号重型普通半挂车，由北台向沈阳方向行驶，行至郑家路本钢金属结构分公司前路段时，夜间行驶未降低行驶速度，超速行驶，遇横过马路的行人张建国未避让将其撞倒，造成张建国当场死亡交通事故。2020年7月16日，经本溪市交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，张玉东负事故全部责任，张建国无责任。因本次事故给原告家人身心造成了严重的伤害，张建国生前终身未婚无子女，其父张华斌于1993年11月份去世。现原告向贵院提起民事诉讼，请求法院判令被告共同赔偿原告各项赔偿款733302.7元。被告亿鑫物流辩称：肇事车辆投保了交强险和商业三者险100万元（不计免赔），应担由保险公司赔偿，对事故责任没有异议。被告中华联合保险公司辩称：诉讼费不在保险赔偿范围内，被保险人没提供驾驶证和准驾证，无法核实是否属于保险责任，交强险拒绝赔偿，保险车违反道路规则，有超载的事实，所以商业险拒绝赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织的当事人进行了证据交换及质证。结合各方当事人的陈述以及相关证据，本院认定事实如下：2020年6月11日，张玉东驾驶超载的辽Ｅ×××**号重型半牵引车牵引辽Ｅ×××**号重型普通半挂车，由北台向沈阳方向行驶，行至郑家路本钢金属结构分公司前路段时，夜间行驶未降低行驶速度，超速行驶，遇横过道路的行人张建国未避让将其撞到，造成张建国当场死亡的道路交通事故。此次事故经本溪市公安局交通警察支队事故处理大队认定，张玉东驾驶超载机动车超速行驶，遇行人未避让应负全部责任。事故发生后，本钢总院急救中心曾到事故现场对张建国进行急救，花急救费用92.7元。原告魏春和系张建国的母亲，系张建国唯一法定顺序继承人。张玉东系被告亿鑫物流公司雇佣的司机，所驾驶的肇事车辆辽Ｅ×××**号解放牌重型半挂牵引车（后挂辽Ｅ×××**号挂车）在被告中华联合保险公司投保了交强险，商业三者险100万元（含不计免赔）。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。双方当事人对本溪市公安局交通警察支队事故处理大队作出的责任认定均无异议，本院予以确认。张玉东应承担事故的全部责任。因张玉东驾驶的机动车在被告中华联合保险公司投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），故对原告魏春和因张建国死亡产生的经济损失，应首先由该公司在交强险理赔限额内予以赔付，超出部分在商业三者险理赔限额内赔付。又因张玉东受被告亿鑫物流雇佣，在从事雇佣活动活动过程中发生本案事故，故被告亿鑫物流公司作为雇主应对原告超出交强险理赔限额的经济损失承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费，根据其提供的医疗费收据，本院核定为92.7元；关于原告主张的死亡赔偿金，原告在事故发生时54周岁，对其死亡赔偿金，应按照2020年辽宁省全体居民人均可支配收入计算为636400元（31820元/年×20年）；关于原告主张的丧葬费37632元，符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张的精神损害抚慰金，酌定为50000元；关于原告主张的家属处理丧事期间的交通费，结合本案实际酌定为300元；关于原告主张的家属处理丧事期间的误工费，因原告未能提供误工证明予以证实，故参照2020年辽宁省城镇居民人民可支配收入给予3人5天的误工费，即1307.67元（31820元/年÷365天×5天×3人）；关于原告主张的尸检费，根据其提供的明细，除尸检场地费、抽血、材料费1800元外，其余均应包含在丧葬费中，故其余部分本院不予支持。综上，原告魏春和因张建国死亡产生的经济损失包括：医疗费92.7元、死亡赔偿金636400元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费37632元、交通费300元、误工费1307.67元、尸检费1800元，总计727532.37元。对原告上述损失，应首先由被告中华联合保险公司在交强险限额内赔偿医疗费92.7元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费37632元、交通费300元、误工费1307.67元、尸检费1800元、死亡赔偿金19832.11元，总计110964.48元。对原告超出交强险理赔限额的死亡赔偿金616567.89元，应由被告中华联合保险公司在商业三者险理赔限额内予以赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险理赔限额内赔偿原告魏春和医疗费九十二元七角、精神损害抚慰金五万元、丧葬费三万七千六百三十二元、交通费三百元、误工费一千三百零七元六角七分、尸检费一千八百元、死亡赔偿金一万九千八百三十二元一角一分，总计一十一万零九百六十四元四角八分；二、被告中华联合财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏春和死亡赔偿金六十一万六千五百六十七元八角九分；三、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一万一千一百三十二元，减半收取五千五百六十六元，由被告本溪市亿鑫物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员 石尹镜明二〇二〇年十二月一日书记员 于  洁附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。