湖南省蓝山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1127民初961号 原告：黄国章，男，1962年12月12日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 委托诉讼代理人：程灵芝，女，1966年4月28日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 原告：龙代虎，男，1956年8月26日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 原告：龙昌政，男，1954年3月8日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。 上述三原告共同委托代理人：龙解元，蓝山县塔峰法律服务所法律工作者。 被告：黄志忠，男，1968年11月14日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 委托诉讼代理人：黄志良，男，1959年2月6日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。特别授权代理。 原告黄国章、龙代虎、龙昌政诉被告黄志忠追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月30日在本院第六审判法庭公开开庭进行了审理。原告黄国章的代理人程灵芝、原告龙代虎、龙昌政、三原告共同委托代理人龙解元、被告黄志忠的委托代理人黄志良到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 原告黄国章、龙代虎、龙昌政提出诉讼请求：1、判令被告依法承担返还义务，将原告为蓝山县元竹页岩环保砖厂支付给刘寿增、刘小宁、段社顺、李绍洪的33693.8元债务款返还给原告所有；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实及理由: 2019年7月15日及2019年8月5日，本县洪观乡八五村村民刘寿增、刘小宁以及洪观乡均田村村民段社顺、李绍洪，分别向蓝山县人民法院提起民事诉讼，要求蓝山县元竹页岩环保砖厂(又名八一竹页岩环保砖厂)的合伙人依法退回预交红砖款合计人民币81497元及拉运红砖运费5730元、诉讼费1508元。蓝山县人民法院对本案开庭审理后，作出(2019)湘1127民初1291号、(2019)湘1127民初1292号、(2019)湘1127民初1293号、(2019)湘1127民初1289号民事判决书、(2019)湘1127民初1394号、(2019)湘1127民初1400号民事判决书，判由蓝山县元竹页岩环保砖厂合伙人黄国章、梁仁春、黄志忠、黄志良、黄志英、黄志标、黄国满、黄国祥、肖九旺、龙代虎、龙昌政共同承担从判决生效之日起一个月内退回给刘寿增、刘小宁、段社顺、李绍洪预交红砖款81497元，并支付拉运红砖运费款5730元，承担诉讼费1508元。然而该案在开庭审理期间，原告黄国章、龙代虎、龙昌政均向法庭提出，有关蓝山县元竹页岩环保砖厂已于2013年7月1日至2016年6月30日止(农历)承包给被告黄志忠经营管理。按照红砖厂承包合同第12条规定，有关承包期间的债权债务由被告承担。但是蓝山县人民法院没有采纳原告的要求，判决蓝山县元竹页岩环保砖厂合伙人承担返还义务后，按照承包合同约定可以向承包人主张权力。2020年3月蓝山县人民法院分别给原告黄国章、龙代虎、龙昌政下达执行通知书，原告按照执行通知书的要求履行了判决给付义务，其中，原告黄国章给付了申请人刘寿增、刘小宁、段社顺、李绍洪现金人民币共计17028元。原告龙代虎给付了申请人刘寿增、刘小宁、段社顺、李绍洪现金人民币共计9419.8元，原告龙昌政给付了申请人刘寿增、刘小宁、段社顺、李绍洪现金人民币7246元。原告认为有关上述原告给付申请人刘寿增、刘小宁、段社顺、李绍洪要求退回预交红砖款及拉运红砖运费款的款项是发生在被告承包经营红砖厂期间的债务。况且该笔预交红砖款均由被告收取与原告无关。被告理应根据双方签订的承包合同约定，承担返还义务，将原告给付申请人刘寿增、刘小宁、段社顺、李绍洪的现金款项，返还给原告所有。 三原告委托诉讼代理人龙解元的代理意见是：1、原告诉请的事实清楚，证据充分。2、原被告签订的承包合同条款内容没有违反法律法规，合法有效，应当履行。3、被告理应给付原告代为承担的债务。 被告黄志忠的代理人黄志良的答辩意见是：被告黄志忠承担了一些非承包期间的债务，所以其他合伙人也应当承担砖厂承包期间的债务。 三原告为支持其主张，提交的证据如下： 1、楠市元竹页岩环保砖厂承包合同，拟证明2013年7月1日蓝山县元竹页岩环保砖厂作为甲方，被告黄志忠作为乙方，双方签订了《楠市元竹页岩环保砖厂承包合同》，该合同约定承包时间为3年，从2013年7月1日至2016年6月30日止。合同第10条约定，乙方在承包期间，所生产销售的产品因质量问题给用户造成的经济损失，由乙方解决赔偿，甲方不承担任何责任;第12条约定，乙方承包期满后，砖厂所有设备要达到正常运转，乙方承包期间的债权债务由乙方负责。 2、蓝山县人民法院作出的湘(2019)湘1127民初1291号、1292号、1293号、1289号、1394号1400号民事判决书，拟证明判决书涉及的有关当事人刘寿增、刘小宁、段社顺、李绍洪起诉蓝山县元竹页岩环保砖厂合伙人返还预交红砖款81497元及运费5730元，有关刘寿增、刘小宁、段社顺、李绍洪提供的购买红砖票据时间都是发生在被告黄志忠承包经营红砖厂期间的债务，这与原告无关。②原告作为蓝山县元竹页岩环保砖厂的合伙人，已经按照判决书的内容履行了给付刘寿增、刘小宁、段社顺、李绍洪返还购买红砖款的义务，但原告按照红砖厂与被告签订的承包合同规定，可以向被告主张追偿该笔款项的权力。 3、蓝山县人民法院(2020)湘1127执274号、275号、150号、151号、160、161号执行通知书，拟证明有关本县洪观乡刘寿增、刘小宁、段社顺、李绍洪作为申请人向蓝山县人民法院提起申请强制执行，蓝山县法院给原告黄国章、龙代虎、龙昌政等人下达执行通知书，要求给付红砖款和迟延履行金等义务。 4、湖南省农村商业银行现金缴单，拟证明原告按照判决书和执行通知书的要求，按照蓝山县人民法院指定的银行帐户缴款，其中原告黄国章缴款现金人民币17028元，原告龙代虎缴款现金人民币9419.8元，原告龙昌政缴款现金人民币7246元。 5、预交红砖款票据，拟证明有关刘寿增、刘小宁、段社顺、李绍洪预交红砖款的时间是被告黄志忠承包经营红砖厂的债权债务，与原告无关。 上述原告提交的证据，本院组织进行了证据交换和质证，被告黄志忠的全权委托代理人黄志良均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告黄志忠的委托代理人黄志良未提交证据。 依据上述确认的证据，本院认定事实如下： 被告黄国章、梁仁春、黄志忠、黄志良、黄志英、黄志标、黄国满、黄国祥、肖九旺、龙代虎、龙昌政及龙志敏（2014年4月6日死亡）合伙开办砖厂，2012年3月15日登记名称为蓝山县元竹页岩环保砖厂（又名八一元竹页岩环保砖厂），2014年9月停止生产，2018年6月13日因停止经营注销经营执照。 2013年7月1日，蓝山县元竹页岩环保砖厂作为甲方，黄志忠作为乙方，双方签订了《楠市元竹页岩环保砖厂承包合同》，甲方代表黄国章、黄志良、梁仁春、龙志敏、龙代虎、肖九旺，及乙方黄志忠在承包合同上签字，合同约定：一、乙方承包甲方砖厂，承包期为三年，从2013年7月1日至2016年6月30日止（农历）。二、承包金额每年人民币1100000元整，付款方式合同签订之日，农历8月10日承包金1100000元一次性交清。……十一、在承包期限内，因不可抗拒的原因，或者因国家政策性，致使双方解除合同，由此造成的经济损失双方互不承担责任。十二、乙方承包期满后，砖厂所有设备要达到正常运转，如乙方继续承包，甲乙双方另行协商，承包期间乙方的债权债务由乙方负责。……。 因蓝山县元竹页岩环保砖厂在被告黄志忠承包经营期间收取了他人购买红砖的预付款未全部交付红砖，或欠付他人运费，经债权人起诉，本院受理后，分别作出(2019)湘1127民初1289号、1291号、1292号、1293号、1394号、1400号民事判决书，分别判决由蓝山县元竹页岩环保砖厂合伙人黄国章、梁仁春、黄志忠、黄志良、黄志英、黄志标、黄国满、黄国祥、肖九旺、龙代虎、龙昌政共同承担给付刘小宁、刘寿增、段社顺、李绍洪预交红砖款81497元、拉运红砖运费款5640元，承担诉讼费1508元。上述判决生效后，债权人向本院申请强制执行，本院受理后，发出(2020)湘1127执150号、151号、160号、161号、274号、275号执行通知书，要求债务人依照判决内容履行给付义务，本院在执行过程当中，原告黄国章共给付执行申请人人民币17028元，原告龙代虎共给付执行申请人人民币9419.8元，原告龙昌政共给付执行申请人人民币7246元。 本院认为，蓝山县元竹页岩环保砖厂作为甲方，被告黄志忠作为乙方，双方在2013年7月1日签订了《楠市元竹页岩环保砖厂承包合同》，合同约定的条款是双方真实意思表示，受法律保护，合同当事人应当按照合同约定履行义务。《楠市元竹页岩环保砖厂承包合同》是蓝山县元竹页岩环保砖厂与被告黄志忠双方签订的，合同效力只及蓝山县元竹页岩环保砖厂与被告黄志忠，对外仍是以蓝山县元竹页岩环保砖厂作为主体承担民事责任。现砖厂所欠刘小宁、刘寿增、段社顺、李绍洪等人的债务发生在被告承包经营期间，原告黄国章、龙代虎、龙昌政作为蓝山县元竹页岩环保砖厂合伙人，在对外债务上，依法履行了法院作出的生效判决，依照承包合同第十二条“承包期间乙方的债权债务由乙方负责。”的约定，该债务应由乙方即本案被告黄志忠承担，三原告有权向被告追偿，本院对于三原告的诉请予以支持，对于被告代理人的辩解意见不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第四项规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告黄志忠于本判决生效之日起十日内分别返还原告黄国章人民币17028元、返还原告龙代虎人民币9419.8元、返还原告龙昌政人民币7246元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华平安共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费642元，由被告黄志忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  曾庆泉 人民陪审员  范松明 人民陪审员  吴玉成 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  黎佳欣 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。