wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0194民初1709号 原告：付敬烨，男，汉族，1987年1月22日出生，住吉林省长春净月高新技术产业开发区。 被告：吉林省赛文艾体育文化发展有限公司，住所地：吉林省长春净月高新技术产业开发区生态大街**环球广场315铺位。 法定代表人：王洪刚，职务：经理。 原告付敬烨与被告吉林省赛文艾体育文化发展有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付敬烨，被告吉林省赛文艾体育文化发展有限公司的法定代表人王洪刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告课时卡里未上完的课时费5884元；2.请求法院依法判令被告支付5884元本金从2020年7月26日至实际给付之日按年利率9%计算；3、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由如下：2018年8月，原告在被告开设的体能馆办理10000元课时储值卡一共用了4116元（孩子冬天去海南办理了两次延期，疫情期间体能馆承诺课程时间顺延）。2020年7月26日得知体能馆倒闭了不能再继续上课，原告与被告协商多次想退还未上课时费用，被告以其他股东不想退还为由多次拒绝原告请求，无奈之下诉至法院，请求依法判处。 被告辩称：对原告的事实及理由无异议，我方现在可以在原址继续经营，可以接续履行合同。因为新冠疫情原因，政府要求我们停止营业，所以造成合同无法履行，我希望法院考虑新冠疫情的特殊因素，酌情少付原告一些费用。 经审理查明，2018年8月，原告在被告开设的体能馆办理10000元课时储值卡，剩余价值5884元的课时费未用，受新冠肺炎疫情影响，加之被告经营不善致使被告停止营业，造成无法按照约定履行合同义务，因协商未果故原告诉至本院。 以上事实，有原告提供的收款收据、企业信息及原、被告的陈述及庭审笔录在案佐证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告公司的经营虽受到新冠肺炎疫情影响，但导致被告停止营业的主要原因系其自身经营不善。现被告无法继续按合同约定履行义务，已构成违约，故对原告要求被告退还体育课程费用的诉讼请求予以支持，但考虑到疫情影响也是客观原因之一，可以酌情减轻被告的违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第8条第二款之规定，判决如下： 一、解除付敬烨与吉林省赛文艾体育文化发展有限公司签订的《课程销售协议》; 二、吉林省赛文艾体育文化发展有限公司于本判决生效后十日内返还付敬烨5295.6元，并以5295.6元为基数自2020年7月26日至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息; 三、驳回付敬烨其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由吉林省赛文艾体育文化发展有限公司承担22.5元，由付敬烨负担2.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 员 刘鹏云 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 宁 禄 书 记 员 占 领
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初1000号原告：王健，男，1987年6月15日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：邢艳，女，1986年2月17日出生，汉族，住天津市西青区。原告王健与被告邢艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  武丽娜二〇二〇年九月二十一日法官助理车锋书记员高颖
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1709号 原告:长春中信城物业服务有限公司，住所地：吉林省长春净月高新技术产业开发区净月大街**。 法定代表人:陈煊，职务：总经理。 委托代理人:时雪琪，该公司员工。 被告:王亮，女，汉族，1987年3月2日出生,住吉林省长春净月高新技术产业开发区。 本院在审理原告长春中信城物业服务有限公司诉被告王亮物业服务合同纠纷一案中，原告未能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告长春中信城物业服务有限公司的起诉。 案件受理费2514元（已减半），退还原告长春中信城物业服务有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 员 刘鹏云 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 宁 禄 书 记 员 占 领
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初5389号原告：陈应松，男，1982年1月1日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托诉讼代理人（特别授权）潘秦友，贵州恒发律师事务所律师。被告：胡永刚，男，1963年1月8日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：李显容，女，1963年6月21日出生，汉族，贵州省金沙县人，贵州省金沙县。以上二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）林利仁，贵州浩格律师事务所律师。原告陈应松与被告胡永刚、李显容义务帮工受害责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告陈应松于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合国家法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈应松撤诉。案件受理费1000元（已减半收取），由原告陈应松负担。审判员  包兴杰二〇二〇年十一月三十日书记员  夏 培
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0523民初5389号原告：朱永坤，男，1955年9月10日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：何天尧，男，1968年7月23日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告朱永坤与被告何天尧民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱永坤到庭参加诉讼，被告何天尧经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱永坤向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告归还原告借款11200元并按银行利息从借款时至今计算利息支付原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月19日被告何天尧因资金周转不足向原告朱永坤借款11200元，有本村村民赵忠贵作证，并请赵忠贵代笔写了欠条，借款时被告约定还款日期为借款当年农历12月月底一次性还清。借款到期后，原告多次找被告追讨此借款未果。为此，原告诉至本院请求如前。被告兰洪超辩称：何天尧向原告朱永坤借款是由我作为担保人有这回事，其他没有讲的。被告何天尧经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月19日，被告何天尧向原告朱永坤出具欠条一份，载明：“何天尧今欠到朱永坤现金11200元正，大写壹万壹仟贰佰圆。还款日期农历12月底还清。如果还不清，朱永坤就将何天尧小车开走，双方一言为定。欠款人：何天尧，2017年6月19日。”欠条出具后，原告朱永坤以现金方式将11200元借款于出具欠条当日交付给被告何天尧。由于被告何天尧未按约定期限偿还借款，2020年10月27日，原告诉至本院要求被告还款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告朱永坤主张被告何天尧向其借款11200元的这一事实，因被告何天尧不持异议，且有原告向本院提供的欠条为凭，故对原告主张的这一事实，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”和第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，因双方约定的借款期限为2017年6月19日至2017年农历12月底，现已超过该期限，被告何天尧应承担及时偿还原告借款11200元的民事责任，故对原告要求被告何天尧偿还其借款11200元的主张本院予以支持。本案在审理过程中，原告已表示自愿放弃要求被告支付利息的主张，此系当事人处分自己民事权利的行为，符合法律规定，本院予以支持。被告何天尧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案可以缺席判决。综上所述，原告的主张合法符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，当庭判决如下：由被告何天尧于本判决书送达生效之日起五日内偿还原告朱永坤借款11200元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半收取），由被告何天尧负担（诉讼费原告已预交，被告在履行还款义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事人可在本院指定的履行义务期间届满之次日起两年内向本院申请强制执行。审判员  包兴杰二〇二〇年十一月二十四日书记员  夏 培
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初9686号 原告：许立峰，男，1980年8月10日出生，汉族，住南京市。 被告：江苏华侨房地产开发有限公司，住所地南京市。 法定代表人：朱乃焰。 诉讼代表人：郑建和。 委托诉讼代理人：郑琳，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。 原告许立峰与被告江苏华侨房地产开发有限公司（以下简称华侨公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许立峰、被告华侨公司的委托诉讼代理人郑琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许立峰向本院提出诉讼请求：被告华侨公司协助将南京市。事实和理由：2015年7月12日，原告许立峰与被告华侨公司签订南京市机动车位销售专用合同（以下简称车位销售合同），约定被告华侨公司将其自有的1160号车位出售给原告许立峰，总价款为26000元，被告华侨公司承诺于初始登记后90日内申请所有权转移登记，在原告领取房屋所有权证30天后办理车位土地使用权变更登记等。车位销售合同订立后，原告按约支付转让款26000元，被告华侨公司出具销售不动产统一发票，另交付房屋所有权证、南京市房屋权属登记申请书等相关原始资料。经多次催促，被告华侨公司一直未按约定办理车位权属变更登记手续，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告华侨公司辩称，被告华侨公司已经法院裁定进入破产清算程序，破产管理人未能接管到关于1160号车位出售的相关资料，破产管理人无法直接协助许立峰办理车位产权变更登记手续，请求依法裁判。 本院经审理认定事实如下：2015年6月30日，华侨公司（甲方）与许立峰（乙方）签订《华侨绿洲停车位买卖协议》，约定乙方认购二期1160号车位，认购价格为26000元，乙方于2015年6月30日支付车位款。2015年7月12日，华侨公司（甲方）与许立峰（乙方）签订车位销售合同，约定甲方将1160号车位出售给乙方，总价款26000元，乙方于2015年6月30日前全额付清车位款，甲方应于2015年6月30日前向乙方交付该车位，并在合同签订后10日内（应当不超过10日），将合同传送至南京市房产管理局产权市场处备案，办理初始登记后90日内（应当不超过90日），双方共同申请办理产权转移登记，乙方领取房屋所有权证30天后，乙方有权要求甲方配合办理该车位占用范围内的国有土地使用权变更登记等。 上述车位销售合同订立后，原告程亮向被告华侨公司支付车位款26000元，华侨公司于2015年7月20日开具销售不动产统一发票，确认收到1160号车位转让款26000元。 2010年3月5日，华侨公司取得1160号车位所有权证书。2015年6月2日，华侨公司取得1160号车位国有土地使用权证。1160号车位房屋所有权证、国有土地使用权证原件现由许立峰持有。1160号车位现仍登记在被告华侨公司名下，无抵押无其他权利限制或负担。 2016年10月14日，本院根据债权人王建华、张益华的申请，作出（2016）苏0106破申1号、（2016）苏0106破申2号民事裁定，裁定受理华侨公司破产清算一案，于2017年2月20日作出（2016）苏0106民破6号决定，指定北京市君泽君（南京）律师事务所担任华侨公司破产管理人。 本院认为，原、被告签订的车位销售合同是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。双方当事人应按照约定全面履行各自义务。原告已按约履行了合同义务，被告华侨公司亦应按约履行合同义务。被告至今未协助原告办理1160号车位的权属变更登记手续，现原告要求被告予以协助，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。由于被告华侨公司已进入破产清算程序，被告的破产管理人亦应配合履行相应的权属转移登记手续。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告江苏华侨房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告许立峰将南京市。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告许立峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 张广鲁 二〇二〇年十一月五日 法官助理 华 瑾 书 记 员 张 利
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初3115号解除保全申请人：万罚根，男，1980年3月26日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人：万宇涛，江西瀚友律师事务所律师，执业证号：13601201910134155。委托诉讼代理人：汤颖，江西瀚友律师事务所律师，执业证号：13601201911086730。被申请人：涂琦，男，1996年8月8日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人：揭振华，江西恒澍律师事务所律师，执业证号：13610201811023382。被申请人：李云南，男，1986年6月8日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。解除保全申请人万罚根与被申请人涂琦、李云南机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日作出的（2020）赣0121财保51号民事裁定书，裁定：查封被申请人涂琦驾驶的、被申请人李云南所有的小型普通客车一辆（车牌证号：赣Ｂ×××**）。解除保全申请人万罚根于2020年12月9日向本院申请要求解除保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人万罚根的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人涂琦驾驶的、被申请人李云南所有的小型普通客车一辆（车牌证号：赣Ｂ×××**）的查封。本裁定送达后，立即执行。审判员  朱国亮二〇二〇年十二月十日法官助理王葱书记员陈圣曦
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1031民初1718号 原告：王如琴，女，1982年7月11日出生，布依族，个体工商户，住贵州省望谟县。 被告：韦忠连，女，1983年8月15日出生，壮族，个体工商户，住广西隆林各族自治县。 原告王如琴与被告韦忠连买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王如琴到庭参加诉讼，被告韦忠连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王如琴向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告拖欠的货款3000元；2、判决被告按照银行同期利率支付原告利息720元；3、判决被告支付原告交通损失费800元；4、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告在贵州省兴义市浙兴商贸城5号馆销售民族土布，被告于2015年10月向原告购买一批土布，价值3000元，并当场写下欠条一份。2019年12月1日，原告找到被告并要求被告支付货款，被告声称没钱又重新写了一张欠条给原告，至今被告尚欠原告货款3000元。被告除了应该支付原告货款以外，还应该支付自2015年10月起至今的逾期利息720元以及原告追讨债务往返路费800元。 被告韦忠连未作答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告韦忠连于2015年10月向原告王如琴购买一批土布，价值3000元，并向原告出具了一张《欠条》。2019年12月1日，被告又向原告出具一张《欠条》。两张《欠条》均载明：“今欠到王如琴货款人民币3000元，叁仟圆整。欠款人：韦忠连”。至今， 被告尚未偿还原告该欠款。上述事实，有原告提供的《欠条》2份以及当事人的陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，合法的债务应当偿还。被告向原告购买土布，双方买卖关系成立，买受人应当向卖方支付货款。因此，原告要求被告承担支付货款的诉讼请求，本院予以支持，即被告应当支付原告货款3000元。关于原告主张的逾期利息,根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。”故原告主张的逾期利息应以尚欠本金3000元为基数，按照同期同类人民币贷款基准利率计算逾期利息。由于《欠条》中未约定付款时间，应当从原告向被告主张支付货款之日（即原告起诉之日：2020年9月4日）起计算至付清欠款之日止。关于原告主张被告支付其追讨债务所开支的往返路费800元，但未提供任何证据予以证实，本院不予支持。被告韦忠连在答辩和举证期限内没有提出答辩意见和提供相关证据反驳原告的主张，本院视为其放弃答辩和反驳的权利。 综上所述，对于原告请求被告支付欠款及逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告韦忠连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韦忠连于本判决生效之日起于十五日内支付原告王如琴欠款人民币3000元并支付逾期利息（逾期利息以人民币3000元为基数，按照同期同类人民币贷款基准利率从2020年9月4日计算至债务实际清偿之日止）； 二、驳回原告王如琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告韦忠连负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院。 审判员  农建旺 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王 鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18840号何杰：你与中国平安财产保险股份有限公司保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初15401号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年11月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付436293.10元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费6444元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××47特此通知二〇二〇年十一月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18840号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路平安大厦，组织机构代码：67074935-2。法定代表人：孙建平。被执行人何杰，男，1989年1月4日出生，汉族，住郑州市金水区。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行何杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初15401号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年11月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月20日发出执行通知书、报告财产令，于2020年11月23日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月1日向被执行人发出传票传唤其2020年12月7日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月7日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年12月9日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年12月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十七日书记员  刘永波
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11864号申请人：江阴苏阳电子股份有限公司，住所地江阴市。法定代表人：诸伟，该公司董事长。被申请人：泰瑞科微电子（淮安）有限公司，住所地盱眙县。法定代表人：孙伟光。江阴苏阳电子股份有限公司诉泰瑞科微电子（淮安）有限公司加工合同纠纷一案，申请人江阴苏阳电子股份有限公司于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人泰瑞科微电子（淮安）有限公司的银行存款7.6万元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人泰瑞科微电子（淮安）有限公司的银行存款7.6万元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二〇年十一月六日书记员  王雨涛
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031民初1718号 原告：韦付兴，男，1994年7月6日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：黄龙星，广西隆林各族自治县鹤城法律服务所法律工作者。 被告：岑美冤，女，2001年11月3出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告韦付兴诉被告岑美冤同居关系纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告韦付兴于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦付兴申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韦付兴撤回起诉。 案件受理费150元，由原告韦付兴负担。 审 判 员 杨梦华 二〇二〇年九月七日 法官助理 凌蓓思 书 记 员 覃 坤
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初11864号原告：江阴苏阳电子股份有限公司，住所地江阴市。法定代表人：诸伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹予恬、张欣茹（实习），远闻（江阴）律师事务所律师。被告：泰瑞科微电子（淮安）有限公司，住所地盱眙县。法定代表人：孙伟光。原告江阴苏阳电子股份有限公司（以下简称苏阳公司）与被告泰瑞科微电子（淮安）有限公司（以下简称泰瑞科公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏阳公司的委托诉讼代理人曹予恬到庭参加诉讼。被告泰瑞科公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。苏阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付加工价款71894.15元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告之间自2017年6月开始发生加工业务往来。2018年1月8日，双方经对账确认被告结欠原告价款77570.35元。对账后，双方又发生24323.80元的加工业务，被告于2018年1月5日支付了30000元，至今尚结欠原告加工款71894.15元。该款经原告多次催要无果。为维护自身合法权益，特具状起诉。泰瑞科公司未作答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：苏阳公司与泰瑞科公司存在加工业务。2018年1月8日，泰瑞科公司在苏阳公司提供的《往来核对函》中盖章确认截止2017年12月31日结欠苏阳公司加工款77570.35元。后双方继续发生24323.80元的加工业务。2018年1月5日，泰瑞科公司支付苏阳公司30000元。上述事实，有《往来核对函》、增值税发票、承兑汇票、收据及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，泰瑞科公司在对账函中确认结欠苏阳公司加工款77570.35元，本院予以认定。苏阳公司主张对账后双方又发生24323.80元加工业务，并提供增值税发票等证据予以证明，本院予以采信。苏阳公司确认泰瑞科公司已支付30000元，本院予以认定。泰瑞科公司尚结欠苏阳公司加工款71894.15元，应承担给付之责。泰瑞科公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃行使自己的诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：泰瑞科微电子（淮安）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付江阴苏阳电子股份有限公司71894.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计799元、保全费780元，合计1579元（江阴苏阳电子股份有限公司已预交），由泰瑞科微电子（淮安）有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付江阴苏阳电子股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  陈教智二〇二〇年十二月二十九日书记员  王雨涛附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0106刑初903号 公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。 被告人李某，男，1993年8月3日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，汉族，大学文化，无业，户籍所在地：北京市。2020年6月18日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。 辩护人封波、王泽，江苏盛律律师事务所律师。 南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2020〕811号起诉书指控被告人李某犯抢劫罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员班某出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人封波到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月4日至6月17日间，被告人李某通过QQ、微信等聊天软件先后与五名被害人谈妥卖淫嫖娼事宜后，携带单刃尖刀、菜刀等凶器，根据被害人提供的地址前往其暂住处。在被害人开门让李某进入室内后，李某伺机持刀控制被害人，暴力胁迫被害人通过手机银行、微信或支付宝转账等方式，向李某指定的银行账户及微信账户转入人民币共计26500元（以下币种均为人民币），用于赌博等。具体事实分述如下： 1.2020年6月4日17时许，被告人李某进入被害人成某暂住地南京市，持单刃尖刀胁迫成某从其手机兴业银行APP账户中，转出10000元至李某指定的唐某账户。 2.2020年6月11日11时许，被告人李某进入被害人孟某暂住地南京市，持菜刀胁迫孟某从其支付宝账户中，转出1500元至李某指定的潘某账户。 3.2020年6月11日14时许，被告人李某进入被害人陶某暂住地南京市，持菜刀胁迫陶某从其支付宝账户中，转出5000元至李某指定的潘某账户。 4.2020年6月15日18时许，被告人李某进入被害人向某暂住地浙江省杭州市，持菜刀胁迫向某使用微信二维码付款方式，从其微信账户中转出5000元至李某的“农夫山泉”微信账户。 5.2020年6月17日9时许，被告人李某进入被害人赵某暂住地南京市，持菜刀胁迫赵某提供手机支付宝密码及指纹，自行使用赵某手机从其支付宝账户中转出5000元至潘某账户。 2020年6月17日，李某在南京市，作案工具菜刀被依法扣押。被告人李某归案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被依法扣押的李某抢劫赵某的5000元已被公安机关发还赵某。李某亲属代为退出21500元已被公安机关依法发还给被害人陶某5000元、成某10000元。 上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有其常住人口基本信息、照片、学籍及党组织关系证明、接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、QQ截图、微信截图、转账记录截图、收条、发还清单、刑事摄影照片、情况说明等书证，证人夏某的证言，被害人成某、孟某、陶某、向某、赵某的陈述，被告人李某的供述和辩解，现场勘验笔录、检查笔录、人身检查笔录、辨认笔录、视频资料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人李某以非法占有为目的，多次携带凶器，使用暴力、胁迫方法，强取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法予以惩处。李某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；其认罪认罚，依法可从宽处理；其退出被害人损失，可酌情从轻处罚。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人李某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名和适用法律正确，予以采纳。关于辩护人提出的李某具有坦白、认罪认罚、认罪悔罪态度好、积极退赔被害人损失的量刑情节，建议对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。 据此，为保护他人的财产权利和人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人李某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定判决如下： 一、被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年七个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月18日起至2034年1月17日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、扣押在公安机关的李某退赔款人民币6500元，发还给被害人孟某人民币1500元、被害人向某人民币5000元；扣押在公安机关的作案工具菜刀一把依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  朱锡平 人民陪审员  陈 云 人民陪审员  王 星 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  张璇颖
铜 川 市 耀 州 区 人 民 法 院     刑事判决书     (2020)陕0204刑初144号   公诉机关铜川市耀州区人民检察院。     被告人梁某某，男。2020年3月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被铜川市公安局新区分局取保候审。   指定辩护人宋林科，陕西宋林科律师事务所律师。   指定辩护人张飞，陕西宋林科律师事务所实习律师。   铜川市耀州区人民检察院以铜耀检新刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜川市耀州区人民检察院指派检察员刘川平依法出庭支持公诉，被告人梁某某及其指定辩护人宋林科、张飞到庭参加诉讼。现已审理终结。   铜川市耀州区人民检察院指控，2019年11月15日21时22分，被告人梁某某酒后驾驶陕XXXXX号小型普通客车行驶到铜川市新区华夏大道与鸿基路路口时被查获，梁某某谎称自己是梁海军，并谎报驾驶证号，阻碍了公安机关调查。经对其进行抽血检验鉴定，梁某某血液中乙醇浓度为276.46mg/l00ml。梁某某属于醉酒驾驶机动车。公诉机关提供了相关证据，认为被告人梁某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。建议对被告人梁某某判处拘役三个月，并处罚金。   被告人梁某某自愿签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦表示认罪认罚，辩护人亦无异议。   经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。   上述事实，有受案登记表、立案决定书、血醇鉴定意见书、户籍证明、无犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果单、调查评估意见书、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人梁某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人梁某某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。因被告人梁某某系无证驾驶机动车辆，且在醉驾被查获时提供虚假信息，阻碍公安机关调查，应对其从重处罚；鉴于其系初犯，之后能如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，主动预缴罚金，有悔罪表现，可对其从宽处理。公诉机关量刑建议适当，辩护人亦无异议，本院予以采纳。根据被告人梁某某的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判员   付艳艳                              二〇二〇年十一月二十五日                                书记员   赵沛彦
铜 川 市 耀 州 区 人 民 法 院     刑事裁定书                              (2020)陕0204刑初144号   被告人梁某某危险驾驶一案，本院于2020年11月25日作出(2020)陕0204刑初144号刑事判决书。因本院对梁某某作出一审判决时，梁某某被取保候审，故在一审判决书判决主文部分未确定梁某某的刑期起止。现该案已生效，梁某某已于2021年3月9日被逮捕并羁押于铜川市看守所。因交付执行需明确梁某某的刑期起止，特补充裁定如下：   被告人梁某某因犯危险驾驶罪被判处拘役三个月的刑期起止时间为二〇二一年三月九日至二〇二一年六月八日。                              审 判 长  付艳艳                             二〇二一年三月九日                                书 记 员  赵沛彦            1
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0106民初9985号 原告：王开贵，男，汉族，1978年2月9日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住山东省苍山县。 被告：李素珍，女，汉族，1968年4月7日，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。 原告王开贵与被告李素珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。 原告王开贵向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还空调款9000元，空调搬运费200元，合计9200元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告家中格力空调外机掉落，要求格力公司进行赔偿。原告个人向被告赔偿9000元。后得知，被告家中空调外机系因支架断裂而掉落，而支架并非格力公司提供，而是被告自行购买。原告认为支架断裂是引发空调外机掉落的主要原因，格力公司不应当承担赔偿责任。故向本院提出诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，原告王开贵是格力空调售后服务人员，其代表公司向被告李素珍赔偿9000元，应系职务行为。该行为后果应由王开贵所就职的公司承担。故王开贵与本案不存在利害关系，本案应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下: 驳回原告王开贵的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。 审 判 员 朱伟萍 二〇二〇年十一月五日 法官助理 王恒泽 书 记 员 蒋 欣
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初9219号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心，住所地江苏省南京市。 负责人：孙凝。 委托诉讼代理人：荆玉玉，江苏锦创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张中豹，江苏锦创律师事务所律师。 被告：耿超，男，1990年5月15日出生，汉族，住天津市。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心（以下简称交通银行南京分中心）与被告耿超信用卡纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告交通银行南京分中心的委托诉讼代理人张中豹到庭参加诉讼。被告耿超经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告交通银行南京分中心请求法院判决： 1.判令耿超偿还交通银行南京分中心本金85987.25元，并按照合同约定的利率标准，支付自2018年5月21日起计算至实际清偿之日止的利息、违约金、分期手续费（以未还本金为基数，年利率24%为限）； 2.判令耿超承担诉讼费。 本院认为：交通银行南京分中心的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告耿超于本判决生效之日起十日内返还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心本金85987.25元，并以未还本金为基数，按照合同约定的利率标准，支付自2018年5月21日起计算至实际清偿之日止的利息、违约金、分期手续费（以不超过年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2966元，减半收取计1483元，由被告耿超负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  孙燕 二〇二〇年十一月十日 书记员  沈婷
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初9551号 原告：平安银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市。 负责人：李岩，该分行行长。 委托诉讼代理人：王蔚，江苏和忠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：单俊，江苏和忠律师事务所律师。 被告：卢之斌，男，1964年7月22日出生，汉族，住江苏省宝应县。 原告平安银行股份有限公司南京分行（以下简称平安银行南京分行）与被告卢之斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告平安银行南京分行的委托诉讼代理人王蔚、被告卢之斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行南京分行请求法院判决： 1.判令卢之斌偿还平安银行南京分行剩余贷款本金308230.49元，并按照合同约定利率标准支付自2020年1月24日起计算至实际还清之日止的逾期利息（以不超过年利率24%为限）； 2.判令卢之斌承担诉讼费。 被告卢之斌承认平安银行南京分行提出的全部诉讼请求，亦承认平安银行南京分行在本案中所主张的事实，希望平安银行南京分行给予时间还款。 本院认为：平安银行南京分行的诉讼请求事实清楚，证据充分，卢之斌对平安银行南京分行的诉讼请求、所述事实及所提供证据均无异议，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告卢之斌于本判决生效之日起十日内返还原告平安银行股份有限公司南京分行剩余借款本金308230.49元，并按照合同约定利率标准支付自2020年1月24日起计算至实际还清之日止的逾期利息（以不超过年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5924元，减半收取计2962元，由被告卢之斌负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  孙燕 二〇二〇年十一月三日 书记员  沈婷
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执2687号王丽虹、孙长江：申请执行人王丽虹与被执行人孙长江婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的24000.00元，执行费260.00元。经本院2020年9月2日立案执行，强制执行到位5700.00元，被执行人孙长江自动履行18560.00元，其中，执行款24000.00元，执行费260.00元，其余双倍迟延履行期间债务利息申请执行人王丽虹自愿放弃。至此，申请执行人王丽虹向本院申请执行的（2015）源民初字第222号民事判决书中规定的2019年8月1日至2020年7月31日期间的子女抚养费，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案，结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：申请执行人王丽虹向本院申请执行的（2015）源民初字第222号民事判决书中规定的2019年8月1日至2020年7月31日期间的子女抚养费，已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十四日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2687号申请执行人王丽虹，女，1971年01月04出生，汉族，住吉林省白山市靖宇县。被执行人孙长江，男，1969年01月20出生，汉族，住肇源县。本院依据肇源县人民法院作出的（2015）源民初字222号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙长江在银行的存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前30日内提出续行查封的书面申请。审判员  闫耀富二〇二〇年九月十八日书记员  纪 伟
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执恢909号 申请执行人：朱建才，男，1955年1月2日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：卢扣红，男，1965年4月8日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 本院在执行申请执行人朱建才与被执行人卢扣红民间借贷纠纷一案中，经查，本案执行依据江苏省盐城市盐都区人民法院（2017）苏0903民初6181号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行给付义务。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，双方自愿达成和解协议，但被执行人未能按和解协议履行。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年8月19日依法受理立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人仍未按已生效的法律文书履行义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、第四十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取、评估、拍卖、变卖被执行人卢扣红价值人民币520000元的财产（含银行存款、债权等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱文峰 审 判 员 王兆华 审 判 员 陶永刚 二〇二〇年十一月五日 代书记员 秦一文
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0903执恢909号 本院在执行申请执行人朱建才与被执行人卢扣红民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱建才申请将被执行人卢扣红纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人卢扣红有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项之规定，决定如下： 将被执行人卢扣红（身份证号码）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月十四日
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执964号 申请执行人：罗敏坚,女,1969年3月14日生,汉族，住独山县。 申请执行人：文承初，男，1970年7月19日生，汉族，住独山县。 被执行人：罗敏容，女，1975年9月14日生，汉族，住独山县。 被执行人：周传勇，男，1977年10月5日生，汉族，住独山县。 本院在执行申请执行人罗敏坚、文承初与被执行人罗敏、周传勇合伙协议纠纷一案，本院(2018黔27**民初2175号民事判决书已发生法律效力，被执行人罗敏、周传勇未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人罗敏、周传勇的银行存款69641.82元或者扣留、提取相应收入。如上述被执行人银行存款或者相应收入不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值财产。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院书面提出续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  林靖 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理谌婷婷 书记员刘鹏翔
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执964号 申请执行人罗敏坚、文承初、被执行人罗敏容、周传勇： 关于罗敏坚、文承初诉罗敏容、周传勇合伙协议纠纷一案，申请执行标的257860.88元。经本院立案执行，现已执行到位257860.88元，迟延履行金申请执行人放弃。本院已将该款转付给申请执行人罗敏坚、文承初。至此，申请执行人罗敏坚、文承初向本院申请执行的（2018）黔2726民初2157号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初9295号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心，住所地南京市。 负责人：孙凝。 委托诉讼代理人：荆玉玉，江苏锦创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张中豹，江苏锦创律师事务所律师。 被告：吴家顺，男，1973年1月14日出生，汉族，住福建省南安市。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心（以下简称交通银行南京分中心）与被告吴家顺信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告交通银行南京分中心的委托诉讼代理人张中豹到庭参加诉讼。被告吴家顺经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告交通银行南京分中心请求法院判决： 1.判令吴家顺偿还交通银行南京分中心本金298740.35元，并按照合同约定的利率标准，支付自2011年11月6日起计算至实际清偿之日止的利息、违约金（以未还本金为基数，年利率24%为限）； 2.判令吴家顺承担诉讼费。 本院认为：交通银行南京分中心的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告吴家顺于本判决生效之日起十日内返还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心本金298740.35元，并以未还本金为基数，按照合同约定的利率标准，支付自2011年11月6日起计算至实际清偿之日止的利息、违约金（以不超过年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13122元，减半收取计6561元，由被告吴家顺负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  孙燕 二〇二〇年十一月十二日 书记员  沈婷
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初5944号申请人：方学群，女，1955年7月30日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：黄学连，盐城市大丰区新团法律服务所法律工作者。被申请人：大丰市尚腾贸易有限公司，统一社会信用代码9132098232363135XX，住所地盐城市大丰区通港大道和春柳路交汇处的苏农国际广场**楼**商铺。法定代表人：朱辉，该公司执行董事兼总经理。方学群与卢某、大丰市尚某贸易有限公司、徐州嘉俊汽车服务有限公司、安盛天平财产保险有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人方学群向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人大丰市尚某贸易有限公司价值115000元的财产进行保全。本院经审查认为，申请人方学群的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人大丰市尚腾贸易有限公司银行存款115000元或查封、扣押其他等值财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，申请人方学群在保全上述财产期限届满后，要求继续保全的，应在相应的保全期限届满7日前向本院提交续行保全的书面申请，否则相应法律后果由申请人方学群自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郑 刚二〇二〇年十一月十三日法官助理  吕 杨书 记 员  史春丽
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初5690号原告：郝允德，男，1961年8月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告：吴艳美，女，1962年1月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告：郝为为，女，1984年10月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告：郝敬成，男，1988年6月4日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告：郝培培，女，1987年8月22日出生，汉族，住徐州市铜山区。共同委托诉讼代理人：郝允德，男，1961年8月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：刘阳，男，1966年8月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：张付村（曾用名：张冬），男，1978年8月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告郝允德、吴艳美、郝为为、郝敬成、郝培培诉被告刘阳、张付村农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郝允德及原告吴艳美、郝为为、郝培培的委托诉讼代理人郝允德、原告郝敬成到庭参加诉讼。被告刘阳、张付村经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告郝允德、吴艳美、郝为为、郝敬成、郝培培向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告返还承包地菜园北地2.91亩；2、依法支付拖欠承包金13095元；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告于2011年10月7日和被告签订菜园北地承包合同，承包期限十年(2011年10月7日到2021年10月7日)，约定承包金每年每亩1000元，被告刘阳签订承包合同后就转包给被告张付村，被告刘阳已支付4年承包金，目前仍下欠4.5年承包金(2015.10一2020.4)13095元。原告多次索要无果，二被告互相推诿，无奈，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令二被告依法返还承包地菜园北地2.91亩，支付拖欠承包金13095元。被告刘阳、张付村未应诉、答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郝允德、吴艳美、郝为为、郝敬成、郝培培系铜山区刘集镇郭桥村**村民，2015年9月1日，郝允德以家庭承包方式承包菜园北等地块，《农村土地承包经营权证》载明，承包方土地承包经营权共有人为郝允德、吴艳美、郝为为、郝敬成、郝培培，承包期限自2015年9月1日至2027年8月31日，其中菜园北地块面积2.91亩。被告刘阳任徐州市铜山区刘集镇郭桥村四组组长期间，以其个人名义与原告等农户签订《土地承包经营权流转合同书》。因原告方承包合同丢失，在庭审中，原告提供了案外人李峰、李振喜的证人证言，证明本案原告以及案外人李峰、李振喜均于2011年10月7日将各自菜园北地块承包给刘阳，流转期限自2011年10月7日至2021年10月7日止，价格为每年每亩1000元。后被告刘阳于2011年6月1日，同被告张付村签订《土地承包经营权流转合同书》，载明：被告刘阳（甲方）将位于郭桥村四组的34亩土地的承包经营权流转给被告张付村，流转期限（不得超过二轮承包期限）自2011年6月1日至2021年6月1日，价格为每年每亩1000元。该合同书尾部除二被告签名外，亦加盖郭桥村委会公章。原告庭审中自认流转费已经收到2015年，之后被告未再支付。庭审中，原告变更诉讼请求，不再要求被告返还承包地菜园北地2.91亩，仅要求被告支付承包期间2015年10月-2020年4月，拖欠的流转费13095元。本案关联案件[案号：（2020）苏0312民初5692号、（2020）苏0312民初5713号]庭审中，法庭与被告张付村电话联系，张付村自认涉案土地实际由其承租并使用，与被告刘阳无关，同意春节前将欠款付清。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告主张被告刘阳与张付村系转包关系，结合原告的陈述及本案关联案件查清的事实，就二被告签订的《土地承包经营权流转合同书》，其相对人应为原告和被告张付村，被告张付村系实际承租人，应当承担按照约定承担付款义务；对于原告要求被告刘阳承担付款责任，本院不予支持。原告主张2015年10月至2020年4月，被告拖欠的流转费用为13095元（2.91亩×1000元/亩×4.5年），本院予以支持。被告刘阳、张付村拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关民事诉讼权利，不影响本院依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张付村于本判决生效之日起十日内支付原告郝允德、吴艳美、郝为为、郝敬成、郝培培土地流转费用13095元；二、驳回原告郝允德、吴艳美、郝为为、郝敬成、郝培培对被告刘阳的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费127元，由被告张付村负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘振亚人民陪审员  刘雪华人民陪审员  吴 妍二〇二〇年十一月六日书 记 员  赵彦玲
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初3172号申请人：江苏银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码913209007990780788，住所地在江苏省盐城市解放南路**。法定代表人：张建军，该分行行长。委托诉讼代理人：钱毅，该分行员工。委托诉讼代理人：朱桦，江苏鑫鼐律师事务所律师。被申请人：万其军，男，汉族，1975年11月1日生,住盐城市亭湖区。本院在审理申请人江苏银行股份有限公司盐城分行诉被申请人万其军金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司盐城分行向本院申请财产保全，请求贵院立即查封、冻结被申请人银行存款人民币35万元或查封、冻结、扣押其等额的财产，并由江苏银行股份有限公司盐城分行提供担保。本院经审查认为，申请人江苏银行股份有限公司盐城分行的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人万其军银行存款人民币35万元或查封、扣押其等额财产。保全申请费2270元，由申请人江苏银行股份有限公司盐城分行预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐江二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨超
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初3016号申请人：悦达融资租赁有限公司，统一社会信用代码91320991050256231B,住所地盐城经济开发区希望大道南路******。法定代表人：刘德兵,该公司董事长。被申请人：王宝才，男，汉族，1984年1月27日生，住云南省昆明市官渡区。被申请人：云南神道汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91530112MA6MF25R83，住所，住所地云南省毘明市五华区霖雨路嘉年华****div>法定代表人：徐四化，该公司执行董事兼总经理。被申请人：徐四化，女，汉族，1981年11月11日生，住所地，住所地云南省昆明市五华区iv>本院在审理申请人悦达融资租赁有限公司诉被申请人王宝才、云南神道汽车租赁有限公司、徐四化融资租赁合同纠纷一案中，申请人悦达融资租赁有限公司向本院申请财产保全。请求依法冻结被申请人王宝才、云南神道公司、徐四化银行存款7万元或查封等额财产，并由天安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人悦达融资租赁有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人王宝才、云南神道公司、徐四化银行存款人民币7万元或查封、扣押其等额财产。保全申请费552元，由申请人悦达融资租赁有限公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐江二〇二〇年十一月十八日书记员  杨超
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初3172号原告：江苏银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码913209007990780788，住所地在江苏省盐城市解放南路**。负责人：张建军，该分行行长。委托诉讼代理人：钱毅，该分行员工。委托诉讼代理人：朱桦，江苏鑫鼐律师事务所律师。被告：万其军，男，1975年11月1日生，汉族，住盐城市亭湖区。原告江苏银行股份有限公司盐城分行（以下简称江苏银行）与被告万其军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告江苏银行的委托诉讼代理人朱桦到庭参加诉讼，被告万其军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告万其军立即偿还原告江苏银行借款本金300000元、利息2609.34元、复利43.48元、罚息4008.39元，合计306661.21元（暂算至2020年7月2日），以及自2020年7月3日至实际履行完毕之日止按借款合同约定标准计算的利息、罚息、复利；2、判令被告万其军承担律师代理费1500元；3、诉讼费、保全费由被告万其军承担。事实及理由：被告万其军于2019年5月10日与我行签订《金e融网贷借款合同》一份，合同约定借款金额为300000元，借款利率确定为年利率6.05%，借款到期（含提前到期），借款人不能按时归还借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加50%计收罚息。对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。合同签订后，我行按照合同约定向万其军发放借款300000元，被告万其军借款后未按约还款，为此诉至法院。被告万其军未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年5月10日，被告万其军为其名下的江苏银行账号为62×××33的账户在江苏银行亭湖支行开通了江苏银行网上银行、手机银行服务功能，签约手机号码为137××××****。万其军于同日通过手机银行向原告江苏银行申请网络消费贷款300000元，并与原告江苏银行签订《金e融网贷借款合同》（合同编号：WD190510000005462），合同第一条第一款载明：贷款人依据借款人申请，同意向借款人发放人民币壹拾贰万圆整。借款期限自2019年5月10日起至2020年5月10日止。合同第一条第二款载明：本合同项下借款执行固定利率，执行年利率6.05%，合同有效期内合同利率不变。合同第三条载明：借款到期（含提前到期），借款人不能按时归还借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加50%计收罚息。对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。合同第五条第二款载明:本合同项下借款采取到期一次性归还借款本金，按月结息还款方式偿还。合同第十条第二款载明：借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等因实现债权产生的费用，均由借款人负担。2019年5月10日，原告江苏银行向被告万其军账号为62×××33的账户发放贷款300000元，后万其军还款发生逾期，截止2020年7月2日，被告万其军结欠江苏银行贷款本金300000元、利息2609.34元、复利43.48元、罚息4008.39元，合计306661.21元。另查明，江苏银行委托江苏鑫鼐律师事务所代理本案诉讼，并支付律师代理费1500元。以上事实，有原告提交的《金e融网贷借款合同》、银行账户流水明细单、被告手机短信平台历史数据查询单、个人贷款对账单、律师代理费发票等及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方均应遵循诚信原则，全面、适当地履行。本案中，原告江苏银行与被告万其军签订的《金e融网贷借款合同》，明确约定了借款的利率、还款方式以及违约责任，系当事人双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告万其军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，应视为其对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果理应由其自行承担。合同签订后，原告江苏银行依约发放贷款，被告万其军未能按约及时还款，应当承担相应的民事责任，故对原告主张被告万其军归还借款本金及约定利息、罚息、复利的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。关于原告江苏银行主张要求被告万其军承担本案律师代理费的诉讼请求，因原、被告双方签订的合同中对律师费的承担有明确约定，故本院对该项请求亦依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万其军应偿还原告江苏银行股份有限公司盐城分行借款本金300000元、利息2609.34元、复利43.48元、罚息4008.39元，合计306661.21元（暂算至2020年7月2日）及自2020年7月3日起至实际履行完毕之日止按双方签订的编号为WD190510000005462《金e融网贷借款合同》约定的标准计算的利息、罚息、复利；二、被告万其军应支付原告江苏银行股份有限公司盐城分行因本案诉讼支出的律师代理费1500元。上述一、二项，均于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5922元，减半收取计2961元，财产保全费2270元，合计5231元，由被告万其军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  徐江二〇二〇年十二月三十日书记员  徐鹏附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩佘期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初5690号原告：郝允德，男，1961年8月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告：吴艳美，女，1962年1月15日出生，汉族，住址同上。原告：郝为为，女，1984年10月17日出生，汉族，住址同上。原告：郝敬成，男，1988年6月4日出生，汉族，住址同上。原告：郝培培，女，1987年8月22日出生，汉族，住址同上。被告：刘阳，男，1966年8月10日出生，汉族，住徐州市铜山区，余项不详。被告：张冬，男，汉族，50岁，住徐州市铜山区，余项不详。原告郝允德、吴艳美、郝为为、郝敬成、郝培培诉被告刘阳、张冬农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因案情复杂，本院在简易程序审理期限内不能审理结束，应转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  刘振亚二〇二〇年九月二十四日书记员  赵彦玲
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2160号 申请执行人：蒋跃林，女，1989年10月10日出生，汉族，住冷水滩区。 被执行人：冷水滩区凤凰街道办事处谷源社区唐家组。 负责人：熊智斌，系该组组长。 本院在执行申请执行人蒋跃林与被执行人冷水滩区凤凰街道办事处谷源社区唐家组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，已向被执行人冷水滩区凤凰街道办事处谷源社区唐家组发出执行通知书，责令被执行人冷水滩区凤凰街道办事处谷源社区唐家组向申请执行人蒋跃林支付被扣土地分配款共8166元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并负担诉讼费25元和申请执行费50元，但被执行人冷水滩区凤凰街道办事处谷源社区唐家组至今未履行生效法律文书的义务。 现查明被执行人冷水滩区凤凰街道办事处谷源社区唐家组以唐风明的名义在银行有存款，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人冷水滩区凤凰街道办事处谷源社区唐家组以其组员唐风明的名义在银行的存款人民币8241元。 二、在冻结期间，被执行人不得转移被冻结的财产及其权益，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人冷水滩区凤凰街道办事处谷源社区唐家组在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法处置上述财产。 四、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫端剑 二〇二〇年十一月四日 书记员  唐 超
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执2160号 申请执行人：蒋跃林，女，1989年10月10日出生，汉族，住冷水滩区凤凰街道办事处谷源社区唐家组。 被执行人：冷水滩区凤凰街道办事处谷源社区唐家组。 负责人：熊智斌，系该组组长。 本院在执行申请执行人蒋跃林与被执行人冷水滩区凤凰街道办事处谷源社区唐家组承包地征收补偿费用分配纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初2923号民事判决一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初2923号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年十一月十六日 承办人：秦飞跃
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初5815号 原告中国银行股份有限公司定远支行与被告郑礼洋、安徽省文一投资控股集团定远置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日作出的民事判决书中，文字上有笔误应予补正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，现裁定如下： 该民事判决书中的“郑礼洋”补正为“郑礼羊”；该民事判决书第4页第18行中的“在郑礼洋提供的抵押物财产不足以清偿时”补正为“对郑礼羊的上述债务”；第5页第19-21行中的“在郑礼洋提供的抵押物折价、变卖或拍卖所得价款不能足额清偿上述各项债务的范围内”补正为“对郑礼羊的上述各项债务”。 审判员  秦明军 二〇二〇年十二月三日 书记员  宋子涵 附：处理本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （七）补正判决书中的笔误；
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初4319号 原告：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地：围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**,统一社会信用代码：91130800063122427X。 法定代表人，左宝堂，职务：董事长。 委托诉讼代理人：安秀德，男，1966年6月20日生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：张树龙，男，1981年8月9日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：任太平，女，1984年3月15日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：霍利学，男，1971年4月15日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：张艳芬，女，1972年10月15日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：任兴，男，1966年3月13日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：王喜梅，女，1965年12月19日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：尹占军，男，1978年1月7日生，汉族，农民， —2— 住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：佟海平，女，1976年6月9日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告河北围场农村商业银行股份有限公司于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求依法对被告任兴在河北围场农村商业银行股份有限公司殷家店支行的账户为52×××35中的存款40000.00元、账户为52×××69中存款的103310.00元、账户为52×××18中的存款50000.00元、账户为52×××25中的存款41300.00元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 对被告任兴在河北围场农村商业银行股份有限公司殷家店支行的账户为52×××35中的存款40000.00元、账户为52×××69中存款的103310.00元、账户为52×××18中的存款50000.00元、账户为52×××25中的存款41300.00元予以冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  付崇刚 二〇二〇年十一月十日 书记员  张 硕
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1252号申请执行人：辽净净化工程（大连）有限公司，住辽宁省大连市长兴岛经济区三堂村，统一社会信用代码91210244740906553C。法定代表人：吴文虎，该公司总经理。被执行人：盘锦锦禾旅游开发有限公司，住辽宁省盘锦市盘山县府前大街**创业大厦****，统一社会信用代码91211122MA0U3AXK16。法定代表人：杨明，该公司总经理。本院在执行辽净净化工程（大连）有限公司与盘锦锦禾旅游开发有限公司承揽合同纠纷一案中，经查被执行人盘锦锦禾旅游开发有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人盘锦锦禾旅游开发有限公司银行存款5628元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二〇年十一月九日书记员  牛 健【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执1252号辽净净化工程（大连）有限公司：盘锦锦禾旅游开发有限公司：关于辽净净化工程（大连）有限公司与盘锦锦禾旅游开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院根据辽净净化工程（大连）有限公司的申请，辽宁省盘山县人民法院（2020）辽11民终986号民事调解书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2020）辽11民终986号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3710号 申请执行人：唐秀石，女，1982年02月19日出生，瑶族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被执行人：广西南宁赛源置业有限公司，住所地：南宁市西乡塘区。 法定代表人：赖锦健，该公司执行董事。 唐秀石与广西南宁赛源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初5342号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西南宁赛源置业有限公司所有的165000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西南宁赛源置业有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 钟 翔 二〇二〇年十一月六日 书记员 廉思静
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0102执3710号 本院在执行申请执行人唐秀石与广西南宁赛源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中查明，被执行人未按执行通知书的要求履行义务亦未与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将广西南宁赛源置业有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月十日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初20412号原告：张泉，男，1980年11月21日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘春雷，天津会通律师事务所律师。被告：顺丰速运（天津）有限公司，住所地天津市河**光复道街海河东路**茂业大厦******，公司营业执照号91350200705420347R。法定代表人：郭宏宇，总经理。委托诉讼代理人：王东兴，男，该公司职员。委托诉讼代理人：王松，男，该公司职员。原告张泉与被告顺丰速运（天津）有限公司邮寄服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  沈旭东审 判 员  毛亚满人民陪审员  陈淑芳二〇二〇年十一月四日书 记 员  庄昆霖
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11602-11603号 申请执行人：唐云铠，男，满族，1961年4月11日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 申请执行人：谷梅，女，汉族，1975年12月26日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳市鹏桑普太阳能股份有限公司，住所地：广东省深圳市南山区科技园松坪山路**嘉达研发大楼**801(**)，统一社会信用代码：91440300192245984Q。 法定代表人：丘仁政。 申请执行人唐云铠、谷梅与被执行人深圳市鹏桑普太阳能股份有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]26427、26428号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，被执行人深圳市鹏桑普太阳能股份有限公司自动履行生效法律文书所确定的义务，本院依法足额扣划被执行人深圳市鹏桑普太阳能股份有限公司名下银行账户内存款，申请执行人唐云铠、谷梅经领款向本院递交书面结案申请。 本院认为，申请执行人根据[2019]26427、26428号仲裁裁决书所取得的权利已全部实现，申请执行费已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执11602号、（2020）粤0305执11603号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年十一月十一日 书记员 彭丽梅
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初20412号原告：张泉，男，1980年11月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘春雷，天津会通律师事务所律师。被告：顺丰速运（天津）有限公司，住所地天津市河**光复道街海河东路**茂业大厦******，统一社会信用代码：91120105717868771U。法定代表人：郭宏宇，总经理。委托诉讼代理人：王东兴。委托诉讼代理人：王松。原告张泉与被告顺丰速运（天津）有限公司（以下简称“顺丰速运天津公司”）邮寄服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行审理，后将该案转为普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告张泉及其委托诉讼代理人刘春雷、被告顺丰速运天津公司委托诉讼代理人王松到庭参加全部诉讼，被告公司委托诉讼代理人王东兴到庭参加部分诉讼。本案现已审理终结。原告张泉向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告顺丰速运天津公司赔偿损坏物品价值28000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2020年4月10日在手机上通过被告公司的公众号（顺丰速运）下单，从天津市滨海新区邮寄一对泥制蟋蟀罐到上海市普陀区光新路256号城公大厦602室，下单中原告选择了足额保价（28000元人民币）。2020年4月10日17时18分被告下属的天津市滨海新区向阳营业点的工作人员上门揽收后，由被告的员工打包并寄出，但是收货方收到货物时发现两个蟋蟀罐均已遭受外力冲击，出现破损缺失。收货方立即电话通知被告，被告在与原告沟通赔偿的过程中推诿责任，拒绝按保价赔偿。现原告为维护自身合法权益，起诉至法院，望判如所请。原告张泉为支持其主张，提交证据如下：证据一、顺丰速运的电子运单五页，证明原、被告之间形成了邮寄服务合同关系，原告亦进行了足额投保；证据二、微信群及成员信息、微信聊天记录，证明原告邮寄物品的成交价格；证据三、中国建设银行个人活期账户交易明细，证明原告邮寄物品的成交价格；证据四、照片，证明收件时邮寄物品已经损坏及损坏程度；证据五、顺丰速运电子运单契约条款，证明邮件破损符合理赔规定；证据六、视频，证明原告邮寄物品的成交价格；证据七、原告与顺丰客服的视频录音，证明1．被告公司拒绝按照投保金额理赔；2．被告客服要求提供货物购买的发票，如果提供不了则不能理赔。证据八、快递费的发票及清单，证明原告所卖物品的买家交付运费及保费。被告顺丰速运天津公司辩称，涉案快递系由被告公司提供的运输服务，运费及保费均已付清，蟋蟀罐已由客户正常签收，无法证实物品是在邮寄过程中损坏的，原告需提供证据证明邮寄物品的实际价值。被告顺丰速运天津公司为支持其主张，向本院提供证据如下：证据一、电子证据保全系统存证报告1，证明原告在2019年12月31日首次使用手机关注顺丰公众号寄件方式下单，点击阅读了电子运单条款；证据二、电子证据保全系统存证报告2，证明2019年12月31日顺丰公众号寄件操作步骤及展示的电子运单条款，第3、4条分别约定了赔偿标准及理赔要求，第15条对涉及诉讼时管辖法院也明确约定；证据三、电子证据保全系统存证报告3，证明2020年4月10日涉诉运单下单时顺丰公众号寄件操作步骤及展示的电子运单条款与之前一致；证据四、美亚公司存证资质及说明，证明存证报告的出具公司具有法定资质；证据五、涉案运单图片，证明被告在下单时运单中填写的寄件地址为天津市津南区××。证据六、涉案运单签收及支付到付费用凭证，证明涉案运单已经收方正常签收，签收后反馈存在异常，即托寄物损坏，但不能提供无其他因素介入的证据，也无法证明属于被告公司托运过程中造成。证据七、顺丰电子运单契约条款，证明托寄物真是的价值不足额保价部分或超额保价部分均无法获得理赔，货物如果出现问题，客户需要提供证据证明货物的实际价值。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月9日，原告张泉与案外人翁春光通过微信沟通协商买卖两个蟋蟀罐，并确定了交易的价格及方式。翁春光于当日支付价款28000元，并要求原告将该两个蟋蟀罐邮寄至上海市普陀区光新路256号城公大厦602室，双方商定由买家支付运费及保费。2020年4月10日，原告张泉在被告顺丰速运天津公司的微信公众号下单办理邮寄业务，邮寄该两个蟋蟀罐，由被告公司下属的天津市滨海新区向阳速运营业点工作人员上门揽收后打包邮寄，邮件单号为296760951557，托寄物为罐2个，运费44元，并进行了附加保价服务，保价费用140元，保价金额为28000元。2020年4月13日10时53分，物流信息显示快件已签收。运费和保费均已由买家翁春光支付。被告于庭审中陈述认可是在邮寄过程中造成原告邮寄物品损坏，但是原告应提供证据证实该物品的实际价值，被告才能进行理赔。本院认为，原告张泉将涉案物品委托被告顺丰速运天津公司进行邮寄，被告收取并投递了原告的快件，双方之间形成的邮寄服务合同以及依附于邮寄服务合同的保价合同关系，均系双方的真实意思表示，合法有效。双方应当按照合同约定履行各自义务。顺丰速运天津公司作为涉案蟋蟀罐的承运人，在承运过程中造成原告邮寄物品损坏，其应对原告的损失承担相应的赔偿责任。关于赔偿数额问题，原告主张因对该次寄送的标的物进行了保价服务，被告应按照保价金额28000元进行赔偿，被告抗辩原告应提供证据证实该物品的实际价值，原告提供了微信聊天记录、银行流水等证据证明了涉案物品的实际成交价格为28000元，与保价金额一致，现被告公司在该次派送中造成邮寄物损坏，顺丰速运天津公司应按照保价金额对原告的标的物损失进行赔偿，故对被告顺丰速运天津公司的抗辩意见不予认可。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第三百一十一条、第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告顺丰速运（天津）有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张泉邮寄物品损失28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告顺丰速运（天津）有限公司负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  沈旭东审 判 员  毛亚满人民陪审员  陈淑芳二〇二〇年十二月十六日书 记 员  庄昆霖
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执21427、21428号 21427号申请执行人：深圳市亲孝源养老投资股份有限公司。住所地：深圳市大鹏新区葵涌街道金业路**知已工业园办公楼208，统一社会信用代码9XXXXXXXXXX22。 法定代表人：萧钰琳。 委托诉讼代理人李胜华，广东冠顶律师事务所律师。 委托诉讼代理人易彩梦，广东冠顶律师事务所实习律师。 21427-21428号被执行人：周泽南，男，汉族，1983年8月15日出生，身份证住址湖南省冷水江市。 21427号申请执行人深圳市亲孝源养老投资股份有限公司与被执行人周泽南物权保护纠纷以及21428号追缴案件受理费两案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终13512号民事判决已经于2020年发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，21427号申请执行人于2020年11月13日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、赔偿申请执行人房屋租金损失11327.17元（人民币为单位，下同）；2、赔偿水电损失730元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、21428号案件受理费1039元（追缴）；5、承担本案执行费。本院于2020年11月13日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人主动向本院缴纳了执行款共计13192.61元，本院依法将执行款12057.17元划付至申请执行人银行账户，案件受理费1039元及执行费96.44元依法扣缴至深圳市财政局账户。2020年11月25日，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款12057.17元，确认本案全部执行完毕，向本院申请结案并申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终13512号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执21427、21428号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终13512号民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执21427、21428号案予以结案。 二、解除对被执行人周泽南名下价值人民币13192.6元财产的查封、扣押或冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  柯 毅
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执21427、21428号 21427号申请执行人：深圳市亲孝源养老投资股份有限公司。住所地：深圳市大鹏新区葵涌街道金业路**知已工业园办公楼208，统一社会信用代码914403000751683422。 法定代表人：萧钰琳。 委托诉讼代理人李胜华，广东冠顶律师事务所律师。 委托诉讼代理人易彩梦，广东冠顶律师事务所实习律师。 21427-21428号被执行人：周泽南，男，汉族，1983年8月15日出生，身份证住址湖南省冷水江市。 21427号申请执行人深圳市亲孝源养老投资股份有限公司与被执行人周泽南物权保护纠纷以及21428号追缴案件受理费两案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终13512号民事判决已经于2020年发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，21427号申请执行人于2020年11月13日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、赔偿申请执行人房屋租金损失11327.17元（人民币为单位，下同）；2、赔偿水电损失730元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、21428号案件受理费1039元（追缴）；5、承担本案执行费。本院于2020年11月13日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人主动向本院缴纳了执行款共计13192.61元，本院依法将执行款12057.17元划付至申请执行人银行账户，案件受理费1039元及执行费96.44元依法扣缴至深圳市财政局账户。2020年11月25日，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款12057.17元，确认本案全部执行完毕，向本院申请结案并申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终13512号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执21427、21428号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终13512号民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执21427、21428号案予以结案。 二、解除对被执行人周泽南名下价值人民币13192.6元财产的查封、扣押或冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  柯 毅
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执20123、20124号之一 20123号申请执行人：中山市德方电线电缆有限公司，住所地：中山市横栏镇宝裕村指**之五，统一社会信用代码914420003039993765。 法定代表人：周刚石。 委托代理人：樊晓华，广东瑞商律师事务所律师。 20123、20124号被执行人：深圳市科伯恩科技有限公司，住所，住所地：深圳市龙岗区平湖街道力昌社区新厦工业城第****社会信用代码91440300MA5EKWGU2Y。 法定代表人：胡小海。 20123号申请执行人中山市德方电线电缆有限公司与被执行人深圳市科伯恩科技有限公司买卖合同纠纷以及20124号追缴案件受理费两案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初11668号民事判决已经于2020年8月17日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，20123号申请执行人于2020年10月26日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付货款99412元（人民币为单位，下同）及利息（以99412元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年2月28日起计至款项付清之日止）；2、20124号案件受理费1149.94元（追缴）；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费。本院于2020年10月26日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，本院依法扣划被执行人名下银行存款109782.3元，并将执行款107108.48元划付申请执行人账户，案件受理费1149.94元及执行费1523.88元依法扣缴至深圳市财政局账户。申请执行人向本院出具收据确认收到执行款107108.48元，并确认本案全部执行完毕，向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初11668号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，20123、20124号两案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初11668号民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执20123、20124号予以结案； 二、解除对被执行人深圳市科伯恩科技有限公司名下价值109782.3元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十一月十日 书记员  朱霞清
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执20123、20124号之一 20123号申请执行人：中山市德方电线电缆有限公司，住所地：中山市横栏镇宝裕村指**之五，统一社会信用代码9144XXXXXXX。 法定代表人：周刚石。 委托代理人：樊晓华，广东瑞商律师事务所律师。 20123、20124号被执行人：深圳市科伯恩科技有限公司，住所，住所地：深圳市龙岗区平湖街道力昌社区新厦工业城第****社会信用代码9144XXXXXXX。 法定代表人：胡小海。 20123号申请执行人中山市德方电线电缆有限公司与被执行人深圳市科伯恩科技有限公司买卖合同纠纷以及20124号追缴案件受理费两案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初11668号民事判决已经于2020年8月17日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，20123号申请执行人于2020年10月26日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付货款99412元（人民币为单位，下同）及利息（以99412元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年2月28日起计至款项付清之日止）；2、20124号案件受理费1149.94元（追缴）；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费。本院于2020年10月26日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，本院依法扣划被执行人名下银行存款109782.3元，并将执行款107108.48元划付申请执行人账户，案件受理费1149.94元及执行费1523.88元依法扣缴至深圳市财政局账户。申请执行人向本院出具收据确认收到执行款107108.48元，并确认本案全部执行完毕，向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初11668号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，20123、20124号两案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初11668号民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执20123、20124号予以结案； 二、解除对被执行人深圳市科伯恩科技有限公司名下价值109782.3元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十一月十日 书记员  朱霞清
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3713号 申请执行人：唐秀石，女，1982年02月19日出生，瑶族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被执行人：广西南宁赛源置业有限公司，住所地：南宁市西乡塘区。 法定代表人：赖锦健，该公司执行董事。 唐秀石与广西南宁赛源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初5345号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西南宁赛源置业有限公司所有的210000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西南宁赛源置业有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 钟 翔 二〇二〇年十一月六日 书记员 廉思静
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0102执3713号 本院在执行申请执行人唐秀石与广西南宁赛源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中查明，被执行人未按执行通知书的要求履行义务亦未与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将广西南宁赛源置业有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月十日
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初3438号申请人：肖光明，男，1961年6月4日出生，汉族，住宜城市，委托诉讼代理人：曾宪强，宜城市王集镇法律服务所法律工作者。被申请人：肖广平，男，1988年2月19日出生，汉族，住宜城市，肖光明与肖广平买卖合同纠纷一案，申请人肖光明于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人肖广平的银行存款140000元或等值不动产。申请人肖光明以向中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司投保的保单号为PZDM202042060000000167号保险单提供担保。本院审查认为，申请人肖光明为防止被申请人转移财产，依法行使诉讼权利，提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人肖广平的银行存款140000元。冻结期限为一年。二、查封被申请人肖广平所有的两幢房屋【不动产权证号为鄂（2017）宜城市不动产权第0060837号】。查封期限为一年。本裁定送达后立即执行。案件申请费1220元由肖光明交纳。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈万**二〇二〇年十一月二十六日书记员  江俊辉
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7444、7546、7696号 申请执行人:孔祥雪（7444号），女，汉族，1989年10月3日出生，身份证住址吉林省桦甸市。 申请执行人:黄应来（7546号），男，苗族，1989年5月4日出生，身份证住址湖南省邵阳市绥宁县。 申请执行人:何旻倡（7696号），男，汉族，1990年8月11日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人:深圳生达康科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道新光路**聚创金谷创业园****，统一社会信用代码91440300MA5FD7Q80Y。 法定代表人：何雨霖。 申请执行人孔祥雪、黄应来、何旻倡与被执行人深圳生达康科技有限公司劳动争议执行案件，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2020]316号等调解书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳生达康科技有限公司：1、向申请执行人孔祥雪支付款项共计人民币17690.32元；2、向申请执行人黄应来支付款项共计人民币17977.3元；3、向申请执行人何旻倡支付款项共计人民币41359.07元。本院已依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：已冻结被执行人深圳生达康科技有限公司持有的深圳市中鑫磊资产管理投资有限公司100%的股权，期限自2020年7月9日至2023年7月8日。已冻结被执行人深圳生达康科技有限公司持有的深圳可能实业有限公司100%的股权，期限自2020年7月9日至2023年7月8日。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，除上述已控制的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十一月五日 书记员  李之湄
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0684民初3438号原告：肖光明，男，1961年6月4日出生，汉族，住宜城市，委托诉讼代理人：曾宪强，宜城市王集镇法律服务所法律工作者。被告：肖广平，男，1988年2月19日出生，汉族，住宜城市，原告肖光明与被告肖广平买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖光明的委托诉讼代理人曾宪强到庭参加诉讼，被告肖广平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖光明向本院提出诉讼请求：1.要求被告及时偿还拖欠的粮食款14万元及利息（从2020年1月6日起按年息24%计算至还清本息之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年麦季，被告在我处收购小麦，拖欠我小麦款14万元未付，经我多次催要，被告总以目前资金困难为由拒付。直至2020年1月16日，被告给我出具了一份欠条，并约定每个月还我1300元，欠条出具后，被告仍未按约定的时间还款，后又于2020年7月12日被告给我写了一份承诺书，承诺在2020年8月10日前全部还清，若还不清愿从2020年1月16日起按年息24%计算至还清本息之日止。但被告至今仍未还我分文欠款。为此，我特起诉，请求法院支持我的诉讼请求。肖广平未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年麦季，肖广平在肖光明处收购小麦，欠款140000元未付。经催收，肖广平于2020年1月16日给肖光明出具了一张欠条，内容为“欠到现金140000元整拾肆万元整。欠款人肖广平2020年1月16日一个月1300元每个月30日领”。此后，肖广平未按时还款。同年7月12日，肖广平又给肖光明出具了一份《承诺书》，内容为“承诺书我叫肖广平（身份证号码：）因做粮食生意，我与肖光明生意往来，2019年麦季，我从肖光明处收购小麦，欠肖光明小麦款壹拾肆万元整，我于2020年1月16日给肖光明出具了一份欠条，欠到现金壹拾肆万元整（140000元），但至今未还。我现承诺，保证在2020年8月10日前全部还清。若还不清，我愿从2020年1月16日起按年息24%计算至还清本息之日止。承诺人：肖广平（签名并按有手印）2020.7.12日”。尔后，肖广平仍分文未还，导致纠纷发生。审理中，肖光明提出财产保全申请，并向中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司投保了诉讼保全责任保险，支付保险费500元。本院根据肖光明的申请作出（2020）鄂0684民初3438号民事裁定书，依法冻结和查封了肖广平价值140000元的财产。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系合法有效,被告拖欠原告140000元小麦款,有被告出具的欠条和承诺书佐证,事实清楚,证据充分。本院对原告要求被告偿还欠款的主张予以支持。原告主张自2020年1月16日起按年利率24%支付逾期利息至付清款之日止,因原被告约定的逾期利息利率超出法律规定的上限,依法应予调整，原被告之间以买卖合同基础法律关系经结算形成了金钱债权债务关系，可按民间借贷法律关系参照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率的四倍计算逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告肖广平于本判决生效之日起十日内支付原告肖光明货款140000元及利息（以140000元为基数，自2020年1月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率的四倍计算至还清款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，案件申请费1220元，共计2770元，由被告肖广平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  陈万**二〇二〇年十二月二十三日书记员  江俊辉
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初4917号申请人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司。住所地：淄川区颐泽将军大道**。统一社会信用代码：913703022650722104。法定代表人：张庆春，董事长。被申请人：山东齐山旅游开发有限公司，住，住所地淄博市淄川区太河乡辛庄林场一社会信用代码91370302675530667L。法定代表人：刘召军，总经理。被申请人：淄博名彩贸易有限公司，住，住所地张店区杏园东路**一社会信用代码91370303577767513U。法定代表人：高景艳，总经理。被告：山东美图文化传媒有限公司，住所地淄，住所地淄博市高新区政通路**新时代商务中心**楼****信用代码91370303265176028G。法定代表人：刘召军，总经理。被申请人：淄博鑫绿源生物化工有限公司，住所地山东省淄博市，住所地山东省淄博市淄川区龙泉镇尚庄村北913703027666637640。法定代表人：黄衍新，总经理。被告：山东齐山林业有限公司，住所地山东省淄博市，住所地山东省淄博市淄川区太河镇齐山林场13703025543779265。法定代表人：刘召军，总经理。被申请人：高景艳，女，1969年8月3日出生，住。身份号证号码：612601196908030325。被申请人：朱桂红，女，1975年7月15日出生，住。被申请人：刘召军，男，1971年1月09日出生，住。被申请人：宋斌，男，1972年12月28日出生，住淄博市淄川区。申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被申请人山东齐山旅游开发有限公司、淄博名彩贸易有限公司、山东美图文化传媒有限公司、淄博鑫绿源生物化工有限公司、山东齐山林业有限公司、高景艳、朱桂红、刘召军、宋斌金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款5800000.00元或查封其相应价值的财产，并以其资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东齐山旅游开发有限公司、淄博名彩贸易有限公司、山东美图文化传媒有限公司、淄博鑫绿源生物化工有限公司、山东齐山林业有限公司、高景艳、朱桂红、刘召军、宋斌银行存款5800000.00元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭启刚二〇二〇年十一月二十六日代理书记员  乔鑫栋