江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初2811号原告：江苏海斯特液压科技有限公司，统一社会信用代码91320982076388419X，住所地盐城市大丰区新北路**。法定代表人：张俊峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡伯芝，京衡律师集团上海事务所律师。被告：盐城大丰远大机床有限公司，统一社会信用代码91320982732277523Y，，住所地盐城市大丰区经济开发区大奇路**法定代表人：陈慧峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱浩，该公司副总经理。委托诉讼代理人：方卉，江苏道远律师事务所律师。原告江苏海斯特液压科技有限公司诉被告盐城大丰远大机床有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月3日公开开庭进行了审理。后由于案情复杂，依法适用普通程序于2020年11月13日公开开庭进行了审理，原告江苏海斯特液压科技有限公司的法定代表人张俊峰及其委托诉讼代理人蔡伯芝到庭参加诉讼，被告盐城大丰远大机床有限公司的委托诉讼代理人朱浩、方卉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告江苏海斯特液压科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还货款76000元，并支付以此为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍自2019年4月24日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止的利息；2、判令被告因违约双倍返还定金152000元。事实和理由：2019年4月11日，原告与被告签订了一份合同书，合同约定：被告向原告提供商标为“铁驹”牌，型号为MK4080数控平面磨床2台，总金额380000元；原告付款40%定金合同生效。交货时间为验货期60天。验收合格付50%发货。合同约定有效期为2019年4月11日至2020年4月11日。合同签订后，原告于2019年4月23日以承兑汇票支付定金152000元。交货期到后，经原告多次催告并给予一定的宽限期，但被告最终未能交货，2020年4月27日，向被告发放解除合同通知书。被告的行为构成根本违约，无奈向法院提起诉讼。请求法院判如所请。被告盐城大丰远大机床有限公司辩称，1、原告的部分陈述不实，被告不存在违约的情形，签订合同是事实，虽然合同书上注明了是两台设备，但是应原告要求，其所需设备为专用，所以由被告先行制作一台，后原告验收合格后由被告送货至原告处，并由原告单位陈某签收，原告使用讼争机器四个月，又提出新的调整方案，并要求被告为其调整设备，2020年2月22日，被告将货物拖回，并按原告的要求进行调整，双方对二次交货时间重新进行约定；2、原告是以电子银行承兑汇票来支付定金，汇票的出票时间是2019年4月23日，到期的日期是2019年10月22日，我们认为在汇票到期日前不存在资金占用和给付利息之说。综上，我们认为原告所称被告系根本违约不存在，要求驳回原告的诉请，并要求原告立即支付剩余货款。当事人围绕诉讼请求依法提交了合同打印件、承兑汇票复印件3份、解除通知书1份、微信记录等证据，经本院审查确认此证据并在卷佐证。本院查明：2019年4月11日，原告与被告签订了一份合同书，合同约定：被告向原告提供商标为“铁驹”牌，型号为MK4080数控平面磨床2台，总金额380000元；交货时间为验货期60天。配置详情见技术协议书，本机床全部按照江苏海斯特液压科技有限公司设计的技术要求，工艺精度去制作等内容。结算方式及期限，付40%定金合同生效。验收合格付50%发货。合同有效期为2019年4月11日至2020年4月11日。合同签订后，原告于2019年4月23日以承兑汇票支付定金152000元。双方口头约定在交货期内先做一台机床，验收合格后，再交付第二台。2019年10月8日，被告将制作好的第一台机床运送至原告处，验收结果，不能达到原告要求的精度，致原告无法实现合同目的。后被告将该机床拖回。被告最终未能交货，2020年4月27日，原告向被告发放解除合同通知书一份。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。当事人不能按约提供符合约定质量要求的标的物，致使不能实现合同目的，买收人可以拒绝接受标的物或者解除合同。本案中,1、原告与被告双方约定以原告的样机为标准，配置详情见技术协议书，本机床全部按照江苏海斯特液压科技有限公司设计的技术要求、工艺精度去制作等内容。被告认为双方没有书面约定机床的精度标准，其按照原告的样机外形为标准制造以及如果按照原告的精度制造产品的价格要高于约定的价格等进行抗辩，不符合合同约定内容，也不符合常理，不能实现原告的合同目的，鉴于目前被告已将不符原告要求的机床运回的行为及录音等证据，也印证了被告实际不能履行，被告构成根本违约。2020年4月27日，原告向被告发放解除合同通知书一份，合法有效，合同自通知到达被告时解除。但合同解除，不影响合同中定金条款的效力，收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。本案中双方约定的定金为货款的40%，法律规定超过货款20%的部分不产生定金效力，故被告接受原告交付的定金152000元，其中76000元不作为定金的预付款应返还原告，另76000元作为定金双倍返还原告，合计被告返还原告228000元。2、原告主张预付款76000元承担按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍自2019年4月24日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止的利息。由于定金足已弥补原告的损失，且原告也同意被告多次整改，故对此主张，本院对起算时间及计算标准应予以调整，结合合同解除的时间，本院确认自2020年4月28日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息较为合理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第九十八条、第一百一十五条的规定，判决如下：被告盐城大丰远大机床有限公司返还原告江苏海斯特液压科技有限公司228000元，并承担以76000为基数自2020年4月28日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效后15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3487元，由被告盐城大丰远大机床有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  郁剑波人民陪审员  徐 政人民陪审员  张怀干二〇二〇年十二月十六日书 记 员  殷 玲附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百一十五条，当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。