wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫0311刑初486号附带民事诉讼原告人张某，女，1968年8月16日出生，河南省偃师市人，汉族，小学文化，无业，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人张少辉，河南豫昊阳律师事务所律师。被告人白遂柱，男，1952年10月13日出生，河南省偃师市人，汉族，初中文化，无业，住河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月10日被洛阳市公安局伊滨分局取保候审。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月9日经本院决定被取保候审。因涉嫌犯故意伤害罪经本院决定于2020年11月4日被洛阳市公安局伊滨分局执行逮捕。辩护人曹梦清，河南蓝锐律师事务所律师，系受洛阳市洛龙区法律援助中心指派。本院在审理洛阳市洛龙区人民检察院提起公诉的被告人白遂柱犯故意伤害罪一案中，附带民事诉讼原告人张某以遭受经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某于2020年11月13日自愿向本院申请撤诉。本院认为，附带民事诉讼原告人张某自愿申请撤回附带民事诉讼，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人张某撤回对被告人白遂柱的附带民事诉讼。审 判 长  李金双人民陪审员  焦素萍人民陪审员  温晓非二〇二〇年十一月十三日书 记 员  张 琰
苏州市吴江区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏0509刑初1501号 苏州市吴江区人民检察院诉被告人谢金蓉、程国勇盗窃一案，本院于2020年11月18日作出(2020)苏0509刑初1501号刑事判决书。因原判决书中被告人谢金蓉的刑期未载明，特此补充裁定如下： 被告人谢金蓉犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年4月15日止，先期羁押的二日已予扣减），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。 审判员  顾军红 二〇二〇年十二月九日    法官助理赫梦琳 书记员 钱嘉
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执3047号申请执行人：张兰兰，女，1974年4月12日出生，汉族。被执行人：朱洪，男，1973年11月12日出生，汉族。申请执行人张兰兰依据已经发生法律效力的（2017）晋1002民初4247号民事调解书，于2020年11月25日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人朱洪的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人朱洪应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人朱洪应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人朱洪的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  曹红印二〇二〇年十一月二十五日书记员  李婷婷
山西省临汾市尧都区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋1002执3047号关于申请执行人张兰兰与被执行人朱洪借款合同纠纷一案，申请执行人张兰兰依据临汾市尧都区人民法院（2017）晋1002民初4247号民事调解书的内容向本院申请执行，被执行人朱洪给付了申请执行人一万元，已全部履行完法律文书所确定的义务，该案现已执行完毕。二〇二〇年十二月八日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初5869号申请人：西安中洋汽车销售服务有限公司，住所地西安市，统一社会信用代码：91610135693847000B。法定代表人：侯小波，该公司总经理。委托诉讼代理人:于林，男，1987年10月15日出生，汉族，该公司员工，住陕西省泾阳县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人:朱凯，男，1984年9月20日出生，汉族，该公司员工，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：许锋，男，1983年10月8日出生，汉族，住陕西省商南县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人西安中洋汽车销售服务有限公司与被申请人许锋追偿权纠纷一案，申请人西安中洋汽车销售服务有限公司于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下财产7140.39元。申请人提供了中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司公司出具的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院经审查认为，申请人西安中洋汽车销售服务有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人许锋名下价值7140.39元的财产。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       审    判    员    杨淑贞 二〇二〇年七月十日 书    记    员    贺文静 -1-
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初15082号原告：王某1，女，1992年9月30日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘念鑫，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：付璐璐，天津益建律师事务所律师。原告：李某，女，1969年8月8日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：付璐璐，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘念鑫，天津益建律师事务所律师。被告：王某2，男，1959年12月4日出生，汉族，空军驻华北地区代表室高级工程师退休，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王钢，北京市绅特律师事务所律师。被告：王某3，女，1957年10月17日出生，汉族，退休，住天津市东丽区。被告：王某4，男，1928年12月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：王钢，北京市绅特律师事务所律师。被告：王某5，男，1936年2月12日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：王钢，北京市绅特律师事务所律师。被告：赵某1，男，1984年12月1日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。委托诉讼代理人：王钢，北京市绅特律师事务所律师。被告：赵某2，女，1974年4月6日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。委托诉讼代理人：王钢，北京市绅特律师事务所律师。被告：赵某3，男，1946年10月5日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。委托诉讼代理人：王钢，北京市绅特律师事务所律师。被告：王某6，男，1945年6月24日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。委托诉讼代理人：王钢，北京市绅特律师事务所律师。被告：王某7，男，1940年4月4日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：王钢，北京市绅特律师事务所律师。原告王某1、李某与被告王某2、王某3、王某4、王某5、赵某1、赵某2、赵某3、王某6、王某7继承纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。本裁定送达后即生效。审 判 长  王骁骁人民陪审员  窦 军人民陪审员  邢 贺二〇二〇年九月一日法官助理金红双书记员尚俣杉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕 0104民初 5869号原告：西安中洋汽车销售服务有限公司，住所地西安市XX城XX线XX号XX城XX层XX号。法定代表人：侯小波，该公司总经理。委托诉讼代理人:于林，男，1987年XX月XX日出生，汉族，该公司员工，住陕西省泾阳县XX镇XX村XX组XX号。委托诉讼代理人:朱凯，男，1984年XX月XX日出生，汉族，该公司员工，住西安市莲湖区XX路XX号XX栋XX单元XX层XX号。被告:许锋，男，1983年XX月XX日出生，汉族，住陕西省商南县XX城XX路XX号。原告西安中洋汽车销售服务有限公司与被告许锋追偿权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员杨淑贞独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于林到庭参加了诉讼，被告许锋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿付贷款本息7140.39元，并自原告代偿之日起至实际给付之日止，以年化24%标准向原告支付违约金，截止2020年6月30日，为402.1元；2.本案诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实与理由：2017年11月21日，被告为购买一辆北京现代瑞纳，向中国农业银行经济技术开发区支行（以下简称“农行经开支行”）申请借款。经审核，农行经开支行与被告、原告签订了《个人车辆按揭借款合同》，约定被告向农行经开支行借款8.03万元，借期自2018年1月4日至2021年1月3日，采用36期分期付款方式偿还，每月4日为还款日，原告对合同项下每期到期债务承担连带保证责任。被告起初还能按时还款，之后便拒不履行还款义务，农行经开支行根据上述合同约定，要求原告承担保责任。自2020年4月9日起至起诉时止，原告为被告农行经开支行代偿共计7140.39元。原告承担保证责任后，多次向被告催要代偿款项，均未果。被告许锋未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求，依法提交《汽车销售贷款监管合同》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、银行开具的代偿证明、产权证、行驶证等证据，本院在庭审中进行了举证、质证。被告许锋未到庭应诉，也未提交任何证据，视为放弃质证权利。本院对原告提交的证据进行审查，上述证据符合法律规定的证据要件，故本院将其作为定案证据；又因原告提交的证据与其陈述能够相互印证，本院对原告所述事实予以确认。根据当事人提交的证据，并结合庭审查明，本院认定事实如下：2017年11月21日，被告许锋作为借款人，原告作为保证人，农行经开支行作为贷款人，签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定被告向农行经开支行借款56000元，采用分期共36期的方式偿还，借款用途为购买北京现代瑞纳汽车，原告作为保证人提供连带保证责任，合同抵押人栏签署被告许锋字样。同日，原告作为甲方、被告许锋作为乙方，双方签订了《汽车消费贷款监管合同》，合同第五条违约责任第（二）条约定：如乙方未按其与贷款银行签订的相关协议约定按时足额的偿还银行贷款本息、罚息、滞纳金的（以贷款银行系统扣划流水明细账单为准），导致甲方承担保证责任代乙方偿还了部分借款本息等费用的，乙方除应当偿还甲方全部垫款外，还应当每日按垫款总额的千分之五向甲方承担滞纳金，同时甲方有权直接扣除履约保证金。上述合同签订后，因被告许锋未能按时足额清偿贷款本息，原告通过谭志泉账户于2020年3月30日转入许锋账户（账号为：XXXXXXXXXXXX4674 ,下同)3200元，于2020年4月10日转入许锋账户3940.39元，共计7140.39元。原告转账的当日，农行经开支行分别将上述两笔代偿款从被告许锋的账户中予以扣划。审理中，本院依据原告申请，依法对被告许锋名下财产采取了保全措施，原告交纳保全费91元，保函费500元。本院认为，被告许锋作为借款人，向农行经开支行借款，原告提供连带保证责任，在原告作为保证人向被告许锋账户转款7140.39元，用于偿还农行经开支行的借款后，依法享有向被告许锋追偿代偿借款本息的权利。现原告为被告偿还代偿本息7140.39元，事实清楚、证据有效，本院予以支持。由于被告许锋未及时偿还原告代偿款项，应当承担资金占用期间的违约金，《汽车消费贷款监管合同》约定每日千分之五的利息，现原告自愿降至年利率24%，截止2020年8月19日止未超过法律规定，本院予以准许，自2020年8月20日起至实际清偿之日，本院调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算。被告许锋经本院合法传唤未到庭，视为放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许锋于本判决生效后五日内支付原告西安中洋汽车销售服务有限公司代偿款7140.39元；二、被告许锋于本判决生效后五日内赔偿原告西安中洋汽车销售服务有限公司垫付款项的利息损失（利息自2020年3月30日至2020年4月9日，以3200元为基数，按年利率24%计算；自2020年4月10日至2020年8月19日，以7140.39元为基数，按年利率24%计算；自2020年8月20日至实际清偿之日，以7140.39元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）；三、驳回原告西安中洋汽车销售服务有限公司的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间。案件受理费50元，保全费91元，保函费500元，公告费600元，由被告许锋负担（案件受理费、保全费、保函费、公告费原告均已预交，被告许锋在执行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判    员     杨淑贞 二〇二〇年十一月二十四日  书    记   员     贺文静  1
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初4086号原告：董振伟，男，汉族，1991年2月2日生，住尉氏县。被告：沙浩，男，汉族，1986年5月20日生，住天津市武清区。原告董振伟诉被告沙浩民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告沙浩经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款4万元及利息；2.诉讼费、保全费、保险费均由被告承担；事实与理由：2019年7月18日，被告向原告借款4万元用于资金周转，原告通过手机银行向郝莉莉的招商银行账户62×××75转账支付4万元，以上借款经原告多次催要，被告至今未还；原告为维护其合法权益，诉至法院。原告为支持其诉讼请求，依法提交了手机转账记录一份、微信聊天记录四张。被告沙浩未提交书面答辩意见，亦未提交证据材料。根据当事人陈述及有效证据，本院认定事实如下：2019年7月份，原、被告在快手直播平台上认识，后被告向原告借款称自己需要交保证金，还向原告提供了郝莉莉的银行账户，原告于2019年7月18日通过手机银行向被告指定的郝莉莉的账户转款40000元；被告称此款借用一个星期就偿还，但该款经原告多次催要，被告至今未还；本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的民间借贷自出借人提供借款时生效；借款人应当按照约定的期限返还借款。本案原告提供的手机银行转账凭证及微信聊天记录足以证明其向被告提供借款40000元，故对原告要求被告偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告没有约定利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持；综上，被告沙浩应当偿还原告借款40000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、被告沙浩于判决生效后十日内偿还原告董振伟借款40000元；二、驳回原告的其他诉讼请求如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，保全费420元；由被告沙浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  师玉洁二〇二〇年十一月二十四日书记员  石 岩
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执1061号之一 申请执行人王娟 被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司 关于王娟与大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，由于被执行人短期内无法履行义务，申请人执行人申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0604执1061号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冷志强 审判员  陈晓鹏 审判员  王 伟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  谷云霄
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初4086号申请人：董振伟，男，1991年2月2日出生，汉族，住河南省尉氏县。被申请人：沙浩，男，1986年5月20日出生，汉族，住天津市武清区。被申请人：郝莉莉，女，1986年7月20日出生，汉族，住天津市武清区。申请人董振伟与被申请人沙浩、郝莉莉民间借贷纠纷一案，申请人董振伟于2020年9月27日向本院申请财产保全，请求保全二被申请人的银行存款40000元或等额价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结二被申请人沙浩、郝莉莉的银行存款40000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  师玉洁二〇二〇年九月二十八日书记员  石 岩
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1061号之一申请执行人王娟被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司关于王娟与大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，由于被执行人短期内无法履行义务，申请人执行人申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执1061号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  王 伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  赵玉萍
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2713号 李刚： 你与刘孔兵追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初2355号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘孔兵向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付刘孔兵工资款20238元及相应利息； （2）、承担执行费204元，诉讼费153元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101012359 特此通知。 二〇二〇年十一月六日 联系人：刘发扬联系电话：181××××9968 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执2713号 申请执行人：刘孔兵,男,1970年11月9日出生,汉族,住安徽省凤阳县。 被执行人:李刚,男,1980年2月1日出生,汉族,住安徽省定远县。 申请执行人刘孔兵与被执行人李刚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年4月4日作出的（2019）皖1125民初2355号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应归还申请执行人借款人民币20238元，支付迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费人民币153元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年11月03日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币204元。 本院受理后于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书，限其于2020年11月14日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年11月17日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年11月17日，对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，余额不足清偿本案债务，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日通过约谈方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  胡 磊 审判员  张 伟 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨 春 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2020)苏0324执1228号王桂英、睢宁县建筑工程管理局：王桂英申请执行睢宁县建筑工程管理局饮食服务合同纠纷一案，原案号为（2000）睢法执字第00340号。现经法院执行，被执行人已自动履行义务完毕，此案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执1228号申请执行人：周权权，男，1976年9月3日生，汉族，住睢宁县。被执行人：梁磊，男，1982年5月2日生，汉族，住睢宁县。本院在执行周权权与梁磊民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民再16号民事裁定书已经发生法律效力。裁定如下：一、撤销本院（2016）苏0324民初4601号民事判决书；二、驳回原审原告周权权的起诉。案件受理费1150元，退还原审原告周权权。因被执行人梁磊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周权权向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年5月21日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。2、2020年5月21日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。3、2020年6月12日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。4、2020年9月27日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款人民币0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年九月二十七日书记员  吴 昊
青海省西宁市湟中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0122民初3438号 本院于2020年11月4日对格尔木铭仁商贸有限责任公司与李生寿劳动争议一案作出的（2020）青0122民初3438号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）青0122民初3438号民事判决书中第5页第14行、第6页第8行“十级伤残”补正为“五级伤残”；第6页第17行“一次性伤残就业补助金30000元（4000元/月×7.5个月）”补正为“一次性伤残就业补助金60000元（4000元/月×15个月）”。 审 判 长 曾玉贵 审 判 员 吴永贤 审 判 员 哈 明 二〇二〇年十一月十日 法官助理 马丽莺 书 记 员 马 蕊
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0602刑初477号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人孙沫，女，1988年3月2日出生，南通菲武体育培训有限公司工作，户籍所在地河南省新野县，现住南通市开发区。被告人孙沫因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月25日被南通市公安局崇川分局取保候审。指派辩护人陈建辉，江苏崇海律师事务所律师。南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉〔2020〕265号起诉书指控被告人孙沫犯盗窃罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员何晓俊出庭支持公诉，被告人孙沫及其辩护人陈建辉到庭参加诉讼。现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称，2020年5月4日夜，被告人孙沫醉酒后在本市崇川区南川园路与五一路交汇处附近马路中间随意拦车，并用手机砸坏了被害人朱某驾驶的苏Ｆ×××**凯迪拉克轿车左侧车门和被害人黄某驾驶的苏Ｆ×××**捷豹SUV左侧车门。被害人报警后，孙沫在现场被警方带至派出所。案发后经鉴定，两车合计车损价值3693元人民币。被告人孙沫被抓获到案后，如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人户籍资料、证人刘某、张某的证言、被害人朱某、黄某陈述、被告人孙沫供述、谅解书、南通市价格认定中心出具的价格认定结论书等证据。公诉机关认为，被告人孙沫的行为已构成寻衅滋事罪。其认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处有期徒刑六个月到九个月，符合矫正条件可适用缓刑。被告人孙沫对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有值班律师在场时签署认罪认罚具结书。在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人孙沫系初犯，如实供述，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以从宽处罚并适用缓刑。经审理查明，2020年5月4日夜，被告人孙沫醉酒后在本市崇川区南川园路与五一路交汇处附近马路中间随意拦车，并用手机砸坏了被害人朱某驾驶的苏Ｆ×××**凯迪拉克轿车左侧车门和被害人黄某驾驶的苏Ｆ×××**捷豹SUV左侧车门。被害人报警后，孙沫在现场被警方带至派出所。经鉴定，两车合计车损价值人民币3693元。被告人孙沫到案后，如实供述自己的罪行。案发后被告人孙沫赔偿被害人朱某、黄某全部经济损失，并取得二被害人谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人户籍资料、无犯罪记录证明、到案经过、证人刘某、张某的证言、被害人朱某、黄某陈述、辨认笔录及照片、被告人孙沫供述、接受证据清单、谅解书、情况说明、南通市价格认定中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙沫任意毁损他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人孙沫犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人孙沫到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人孙沫自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人孙沫主动赔偿损失并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。关于辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙沫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  沈永斌审 判 员  范纪强人民陪审员  吴志坚二〇二〇年十一月十九日法官 助理  王 林书 记 员  陈 天
南通市崇川区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏0602刑初477号 被告人孙沫犯寻衅滋事罪，本院于2020年11月19作出(2020)苏0602刑初477号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书第一页第十行中“指控被告人孙沫犯盗窃罪” 现更正为“指控被告人孙沫犯寻衅滋事罪”。 审 判 长  沈永斌 审 判 员  范纪强 人民陪审员  吴志坚 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  王 林 书 记 员  陈 天
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初23589号原告：冯垚，女，1988年3月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：白雪鹏，天津宗汇律师事务所律师。被告：刘爱迪，女，1990年4月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：林辉，天津智聚律师事务所律师。原告冯垚与被告刘爱迪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案件疑难复杂争议较大，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王艳君审 判 员  毛亚满人民陪审员  赵 红二〇二〇年十一月十日书 记 员  杨福兰
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初23589号原告：冯垚，女，1988年3月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：白雪鹏，天津宗汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱江，天津宗汇律师事务所律师。被告：刘爱迪，女，1990年4月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：林辉，天津智聚律师事务所律师。原告冯垚与被告刘爱迪民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月14日、11月19日公开开庭进行了审理，后因涉及当事人隐私，于2020年12月23日不公开开庭进行了审理，原告冯垚及其委托诉讼代理人白雪鹏，被告刘爱迪及其委托诉讼代理人林辉到庭参加全部诉讼，原告冯垚委托诉讼代理人朱江到庭参加部分诉讼。本案现已审理终结。原告冯垚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金440,000元及逾期偿还借款利息42,663.89元，共计482,663.89元；2、被告偿还原告自起诉之日起至实际还款之日止的逾期利息（按照原告贷款合同约定的年利率6.86%计算）；3、由被告承担本案的诉讼费用。后变更诉讼请求为：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金400,000元及逾期偿还借款利息42,663.89元，共计442,663.89元；2、被告偿还原告自起诉之日起至实际还款之日止的逾期利息（按照原告贷款合同约定的年利率6.86%计算）；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2017年6月，因被告购买住房，资金紧张，提出向原告借款。自2017年6月起,原告基于被告的借款请求，以银行转账或支付宝转款的方式陆续向被告账户转账400,000元，原告出借款项为贷款而来，每月均需向平安银行还款和付息。被告虽多次口头上说还款，但一直没有还过。原告多次向被告催款，但截至原告起诉之日，被告始终未向原告偿还借款本金及利息。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上,为维护原告的合法权益，特具状诉至法院,诚望判如所请。被告刘爱迪辩称，不同意原告的全部诉讼请求，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，理由：第一、原告向被告转账不是基于借贷关系而产生的，而是基于被告曾经对原告提供了经济帮助而偿还被告的钱。原告与被告自小相识，是很要好的朋友关系，2013年原告离开外地来天津生活，只有被告一个朋友，原告起初没有工作也无生活来源，是被告鼎力相助，原告的吃穿住行全部由被告给予帮助，并且被告托关系为原告介绍了工作，2014年4月份，原告购买住房时，被告提供了资金帮助，除此之外，在2013年至原告起诉之前被告还多次对原告提供借款和垫付购买商品等提供资金帮助，总金额远远超过原告转账的金额，对超过的部分被告还保留向原告追偿的权利。因此，被告认为，原告的转账是偿还被告2013年至起诉之前被告对原告提供的资金帮助，并不是被告因为买房而向原告的借款。双方之间没有借贷的合意；第二、原告贷款与被告买房没有任何关系，并不是被告因为买房资金紧张不够而向原告借款，原告称被告因买房资金紧张而向其提出借款，并且称出借的款项为原告贷款而来，然而被告是在2017年6月9日签订的购房合同，并于当日交付了购房首付款，原告的首次贷款是在2018年12月13日发放的，原告的贷款发放时间晚于被告买房交房时间一年半，因此，被告不存在因买房而向原告借款的可能性。原告的陈述是与事实不符的，综上所述，原、被告之间没有欠条、也没有借据，没有约定借贷合同的要件，如借款时间、还款期限、交付方式等，不符合民间借贷的习惯，是不存在真实的借贷关系和借贷合意的。原告的转账有部分是100,000元是原告把钱转给被告，应原告要求，再转给原告的老板。故请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及提供的证据，本院认定事实如下：原、被告于2013年4月至2020年1月期间，共同居住生活，互为对方购买生活用品，衣物、共同消费支出，并有大量相互转账。本案中，原告以2017年6月5日、2018年12月14日、2018年12月17日、2019年10月18日、2019年10月25日、2019年10月28日的转账为由提起本案民间借贷之诉，庭审中，被告不认可双方借贷合同关系。本院认为，原告以民间借贷纠纷为由提起本案诉讼，本案系民间借贷纠纷。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实主张或反驳对方诉讼请求所提出的事实主张均有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在合同纠纷中，主张合同成立并已履行的一方当事人负有举证证明合同成立和履行的证据，因此，民间借贷法律关系中借款人应对双方达成借款合意的事实承担举证责任。本案中，原告为证实其与被告间存在借贷关系，提供了2017年-2019年期间部分转账凭证，故本案的关键问题在于仅有转账凭证是否能直接确定为借贷关系。对此本院认为，从转账的性质来看，转账当事人之间的关系在实践中或为借款、或为赠与、或为还款等情形，仅有转账凭证，并不能直接认定发生于转账当事人之间的民事关系必然为借款关系。从转账的履行情况来看，原告向被告转账期间跨越三个年度，原、被告之间没有借据、欠条等能够证明存在借贷合意的证据，原告也没有举证证明曾经要求被告还款的意思表示，这也不符合借款关系的常理。另外，从被告的抗辩来看，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明，被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任，本案中，被告提供了其向原告转账的证据，完成初步的举证，被告的抗辩意见及举证情况使原告向被告转账的性质处于不明状态，故根据相关法律规定，原告需进一步就借贷关系的成立承担举证责任。最后，从原、被告双方关系上看，原、被告双方自2013年至2020年一同居住、生活。自愿为对方支出，关系极为亲近，在此种情况下，不宜将部分转账机械认定为借贷关系。综上，在原告未能提供其他证据证实借贷事实的情况下，本院结合全案证据，依据民事诉讼证据高度盖然性原则，认定原告的举证不足以证实其与被告间形成借贷关系。对原告要求被告归还借款的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告冯垚的全部诉讼请求。案件受理费7,900元，由原告冯垚自行承担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  王艳君审 判 员  毛亚满人民陪审员  赵 红二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  杨福兰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初26706号原告：深圳市华南城广告有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖镇华南大道**，统一社会信用代码：914403007649746655。法定代表人：张文鸿。委托诉讼代理人：叶丽丽，女，汉族，1994年4月5日出生，身份证住址：江西省吉安市遂川县。委托诉讼代理人：张伟，男，汉族，1990年4月26日出生，身份证住址：湖南省澧县。被告：北京梯影传媒科技有限公司，住所地：北京市朝阳区华威里**楼**801-806，统一社会信用代码：91110105MA00D0KQ81。法定代表人：任斌。上列原告与被告租赁合同纠纷一案，原告诉请：1.被告向原告支付截止至2020年3月30日的广告位租金478275元（人民币，下同）；2.被告向原告支付租金总金额20%的违约金，即286000元；3.被告向原告支付自2020年3月31日起至被告拆除所有场地系统设备并恢复原状之日止期间的广告位占用费（具体按照《轿厢视频合作协议》第二条第3款约定的标准计算，截止至2020年6月30日，广告位占用费暂计178750元）；4、被告承担本案的全部诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序独任制公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人叶丽丽、张伟到庭参加了诉讼，被告北京梯影传媒科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院认为，原告深圳市华南城广告有限公司为证明其主张向本院提交了轿厢视屏合作协议、合作协议解除通知函及快递凭证、催款函及快递凭证等证据，其中轿厢视屏合作协议为原件，有被告的盖章，快递凭证有原件。本院认为原告提交的上述证据能相互印证，已形成证据链条，使待证事实达到高度概然性的证明标准，本院对上述证据的证明力予以认定。双方于2019年5月28日签订的轿厢视屏合作协议是双方真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效应受法律保护，双方应按该合同履行各自的义务。被告使用原告提供的广告位，应依照合同约定支付相应的租金，被告不按合同约定支付租金，原告单方要求解除合同，符合双方合同第六条第二款的约定，本院予以支持。原告称被告截至2020年3月30日合同解除日尚欠租金478275元。被告经本院合法传唤不参加庭审，不举证，不答辩，视为放弃抗辩的权利，本院依法采信原告的主张。原告要求被告支付租金总额20%的违约金286000元，符合双方合同第六条第二款的约定，本院予以支持。关于原告的第三项诉讼请求，因原告提供给被告的广告位共计203个，原告通知解除合同后，被告陆续拆除了广告位的系统设备并恢复原状，原告称当前还剩51个广告位没有拆除。因原告未能说明被告拆除的进程，本院无法计算实际发生的占用费，且该项诉请要求占用费支付至被告拆除所有场地系统设备并恢复原状之日止，而将来51个广告位的场地系统设备具体的拆除进程现无法确定，故原告的该项诉请不明确，原告可待明确被告拆除进程以及所有广告位的场地系统设备全部拆除后另寻法律途径主张权利，本院不作一并处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京梯影传媒科技有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告深圳市华南城广告有限公司支付截至2020年3月30日的租金478275元。二、被告北京梯影传媒科技有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告深圳市华南城广告有限公司支付违约金286000元。三、驳回原告深圳市华南城广告有限公司的其他诉讼请求。如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13230元（原告已预交），由原告承担2508元，由被告承担10722元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  曾海林二〇二〇年十一月二十五日书记员  王晓琳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初26706号原告:深圳市华南城广告有限公司，住所：深圳市龙岗区平湖镇华南大道**，统一社会信用代码：914403007649746655。法定代表人：张文鸿。被告：北京梯影传媒科技有限公司，住所：北京市朝阳区华威里**楼**801-806，统一社会信用代码：91110105MA00D0KQ81。法定代表人：任斌。原告深圳市华南城广告有限公司与被告北京北广梯影广告传媒有限公司租赁合同纠纷一案，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  曾海林二〇二〇年九月三日书记员  廖庭婷
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)陕0802执3763号榆林市不动产登记中心:本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与郝鹏飞、高占红、刘三飞、李志宝、方忠山金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0802执3763号执行裁定书已经发生法律效力。根据该裁定书内容及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人高占红名下的位于榆林市榆阳区西沙双灵巷西十二排5号1号（房产证号：00××**）的房产；二、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。附：(2020)陕0802执3763号执行裁定书一份二〇二〇年十一月二十六日联系人：郑硕联系电话：0912-336****本院地址：陕西省榆林市榆阳区肤施路11号邮编：719000
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执3763号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路**，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：尤龙，系该公司职工。被执行人：郝鹏飞，男，1980年9月6日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住该区，被执行人：高占红，男，1976年1月19日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住该区，被执行人：刘三飞，男，1983年3月2日出生，汉族，陕西省佳县人，住该区，被执行人：李志宝，男，1986年10月4日出生，汉族，陕西省绥德县人，现住榆林市榆阳区，被执行人：方忠山，男，1982年8月22日出生，汉族，陕西省榆阳区人，现住榆林市榆阳区，本院在执行申请执行人陕西榆林榆阳区农村商业银行股份有限公司与被执行人郝鹏飞、高占红、刘三飞、李志宝、方忠山金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802民初9083号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日依法向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案受理后，于2020年10月12日作出(2020)陕0802执3763号执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金264000元及利息（截止2019年9月25日利息为66079.56元，从2019年9月26日起至款付清之日止以逾期月利率10.53‰计算）。二、负担案件受理费3130元，申请执行费5200元。但被执行人郝鹏飞、高占红、刘三飞、李志宝、方忠山并未履行法律文书所确定的义务。经查，被执行人高占红因与长安银行股份有限公司榆林银沙路支行公证债权文书一案涉诉至本院，在执行过程中，本院评估、拍卖了被执行人高占红所有的陕西省榆林市榆阳区榆阳区西沙双灵巷西十二排5号1号（房产证号：00××**）的房产，向长安银行股份有限公司榆林银沙路支行偿还完毕借款本息后尚有余款。为此，本案申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请扣留、提取该款项。本院认为，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司申请扣留、提取被执行人高占红在其他执行案件中的房屋拍卖款的剩余款项，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人高占红在其他执行案件中的房屋拍卖款的剩余款项。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 硕二〇二〇年十二月十五日书记员 晏文强
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0902执2476号寇清亮：关于陈大福与你追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902民初2421号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈大福向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、由被执行人寇清亮向申请执行人陈大福支付工资款19000元。二、向本院交纳案件受理费275元、执行费189元。上述款项交纳至以下账户：开户银行：中国银行安康高新区支行账户名称：安康市汉滨区人民法院账号：特此通知。二〇二〇年十一月二十四日联系人:唐丁联系电话：331****地址:安康市高新创新七路八号邮编：725000
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执2476号申请执行人:陈大福。被执行人：寇清亮。陈大福诉寇清亮追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初2421号民事判决书已发生法律效力，被执行人寇清亮未按期履行判决书确定的义务。申请执行人陈大福向本院申请执行，要求被执行人寇清亮支付工资款19000元。并承担案件受理费275元、执行费189元。本院受理后，依法向被执行人寇清亮送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行，但被执行人仍未履行。在执行过程中，经查：被执行人寇清亮有银行存款1700元，本院以划拨并已向申请人发放，对剩余的部分，被执行人寇清亮无其他可供执行的财产。经对申请执行人进行约谈，申请执行人表示确认，并同意对本案终结本次执行程序。本院已依法对被执行人进行了消费限制，并纳入失信被执行人名单。现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执2476号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 唐 丁二〇二〇年十二月十六日书记员 郭 虎
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执1754号 申请执行人王素娟，女，1969年1月7日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 被执行人郑秀东，男，1985年2月5日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 申请人王素娟与被执行人郑秀东附带民事赔偿纠纷执行一案，申请人依据已经发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初191号刑事判决书，于2020年9月14日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将被执行人纳入失信被执人名单,并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商、知识产权、公积金及出入境等信息，本院对被执行人郑秀东银行账户存款747元予以扣划并支付给申请人王素娟，现暂未发现被执行人有其它财产可供执行，申请人也不能提供财产线索。本院欲对被执行人采取拘留措施，因被执行人郑秀东正在监狱服刑，故未能采取拘留措施。经约谈申请人已签订执行认同书，同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下： 一、对（2020）辽0115执1754号执行案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即生效。 执行长  郭德浩 执行员  王 力 执行员  袁梦泽 二〇二〇年十一月二十日 书记员  赵相玉
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0115执1754号申请执行人刘志团，男，1982年9月17日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人孙玉贺，男，1989年4月12日出生，汉族，户籍地辽宁省灯塔市。被执行人孙宝宇，男，2001年5月14日出生，汉族，户籍地辽宁省朝阳县。申请人刘志团与被执行人孙玉贺、孙宝宇责令退赔纠纷执行一案，申请人依据已经发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115刑初101号刑事附带民事判决书，于2020年9月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将被执行人纳入失信被执人名单,并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商、知识产权、公积金及出入境等信息，本院依法查封被执行人孙玉贺位于沈阳市苏家屯区丽花街48号楼房（已抵押给中国工商银行铁西支行），因被执行人孙玉贺正在监狱服刑，申请人要求暂缓对该楼评估拍卖，现暂未发现被执行人有其它财产可供执行，申请人也不能提供财产线索。本院欲对被执行人采取拘留措施，因被执行人孙玉贺、孙宝宇正在监狱服刑，故未能采取拘留措施。经约谈申请人已签订执行认同书，同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下：一、对（2020）辽0115执1783号执行案件终结本次执行程序；二、申请人发现被执行人有财产后，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即生效。执行长  郭德浩执行员  王 力执行员  袁梦泽二〇二〇年十二月二十二日书记员  赵相玉
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初7747号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区************。统一社会信用代码：913***********742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨、罗家裕，广东知泓律师事务所律师。被告：台山市台城悦美大酒店。住所地：广东省台山市*****2-4号3-7层。统一社会信用代码：92440781L72064612W。经营者：陈绍品，男，1969年7月8日出生，汉族，住广东省台山市***********，公民身份号码：440************512。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下或简称“灿星公司”）诉被告台山市台城悦美大酒店（经营者：陈绍品）（以下或简称“悦美大酒店”）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人罗家裕到庭参加诉讼。被告悦美大酒店经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灿星公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品；二、被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计人民币700元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是《中国好歌曲》（第二季）等电视节目的著作权人，被告未经原告许可，以营利为目的，擅自在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权作品《夏天》，并通过其点播设备以放映的方式有偿临时许可消费者使用该作品。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权等著作权，为维护原告合法权益，遂向本院提起诉讼。被告悦美大酒店没有提供任何答辩意见和相关证据。本院查明事实一、原告所享有涉案著作权的情况：国家版权局于2017年1月6日登记的《作品登记证书》（国作登字-2017-I-00321748）载明：《中国好歌曲》（第二季）的作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品。制片者和著作权人均为灿星公司，作品创作完成时间为2014年12月20日、首次公映时间为2015年1月2日。二、被控侵权作品及侵权行为情况：根据广东省广州市南粤公证处出具的（2019）粤广南粤第34897号《公证书》记载：位于台山市*****的“声动天下量贩式KTV”（该场所营业执照载明“台山市台城悦美大酒店”），该场所内“3018”房的点歌设备收录包括涉案作品《夏天》在内的138首歌曲。经比对，涉案作品《夏天》与原告灿星公司提供的DVD录像制品的词曲、演唱者以及画面等一致。三、原告因制止侵权的实际支出原告灿星公司因制止本案侵权行为产生以下直接损失：公证费21.7元（3000元÷138），取证消费0.91元（125元÷138）以及律师费65.2元（9000元÷138）。四、其他查明的事项被告悦美大酒店为个体工商户，成立于2014年5月30日，登记经营者为陈绍品，登记经营范围为:服务：卡拉OK、旅业；提供棋牌服务；餐饮服务；零售：预包装食品、烟草制品、乳制品。裁判理由与结果本院认为，本案系著作权侵权纠纷。一、关于原告是否对涉案作品享有著作权的问题。《中国好歌曲》（第二季）属于以类似摄制电影的创作方法创作，具有独创性的音乐电视作品。原告灿星公司所持有的著作权登记证书，可以作为其享有著作权的证据。被告悦美大酒店未提供任何证据推翻涉案作品登记证书记载的内容，故本院认定灿星公司享有对《中国好歌曲》（第二季）的著作权，其有权向未经许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。二、关于被告是否侵权的问题。被告悦美大酒店未经著作权人许可，以经营为目的在其经营场所的点歌设备收录并向公共消费者放映涉案音乐电视作品，其行为已经侵犯原告灿星公司对涉案音乐电视作品的复制权、放映权。原告灿星公司诉请其立即停止侵权，从点歌设备中删除涉案作品理据充分，本院予以支持。三、关于赔偿金额的问题。灿星公司并未提供直接证据证实其因被侵权所受到的实际损失以及被告因侵权所获利益。本院在法定赔偿的限额范围内，综合考虑涉案作品的流行程度，侵权者主观过错程度、经营时间和规模，侵权行为地的消费水平，以及权利人为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定被告悦美大酒店应赔偿损失数额为300元（含维权合理开支费用）。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第十五条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告台山市台城悦美大酒店（经营者：陈绍品）立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《中国好歌曲》（第二季）的音乐电视作品《夏天》所享有著作权的行为，并将该音乐电视作品从其点歌设备中删除；二、被告台山市台城悦美大酒店（经营者：陈绍品）应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海灿星文化传媒股份有限公司支付赔偿金300元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（已由原告预交），由被告台山市台城悦美大酒店负担，被告应于本判决生效之日起七天内向原告支付案件受理费25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 聂武鹏二〇二〇年十一月十七日法官助理 李雯婷书 记 员 冼金芬
广东省恩平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0785刑初331号公诉机关恩平市人民检察院。被告人陆坚鹏，男，1998年1月4日出生，身份证号码440************837，汉族，文化程度初中，职业工人，户籍所在地及现住址广东省恩平市*****民委员会美华东路56号金湖城花园11幢1809房。2020年6月12日因本案被恩平市公安局刑事拘留，同年6月19被恩平市公安局取保候审，同年11月18日被本院取保候审。恩平市人民检察院以恩检刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人陆坚鹏犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院指派检察员谢军鸿出庭支持公诉，被告人陆坚鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月26日0时40分许，被告人陆坚鹏饮酒后驾驶粤J*****小汽车由恩平市*****初哥宵夜往南堤东路红馆美食坊方向行驶，行至南堤东路好万家环岛路段时，碰撞前方由彭某兰驾驶的电动车，造成两车损坏和彭某兰受轻伤的交通事故。案发后，双方达成赔偿协议。经鉴定，被告人陆坚鹏的血液样本中检测酒精浓度为108.11mg/100ml。经交警部门认定，被告人陆坚鹏负事故的全部责任。公诉机关认为，被告人陆坚鹏无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，提请以危险驾驶罪追究被告人陆坚鹏的刑事责任。鉴于被告人陆坚鹏投案自首，可以从轻处罚，因其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理；又因其醉酒驾驶机动车造成交通事故负事故全部责任，依法应当从重处罚，建议判处被告人陆坚鹏拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。上述事实，被告人陆坚鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、抓获经过、破案经过、驾驶人和机动车信息查询结果单、血样提取登记表、交通事故认定书、赔偿协议等相关书证，证人黎某强的证言，被害人彭某兰的陈述，被告人陆坚鹏的供述与辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆坚鹏无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陆坚鹏犯罪事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人陆坚鹏醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任，应从重处罚；鉴于被告人陆坚鹏有自首情节，积极预缴罚金，可以从轻处罚，又因其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。综上情节可对被告人陆坚鹏适用缓刑。公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陆坚鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已交纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 卢少瑜二〇二〇年十一月二十四日法官助理 吴盈盈书 记 员 陈柳燕
广东省恩平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0785刑初331号公诉机关恩平市人民检察院。被告人吴荣怀，男，1970年8月6日出生，身份证号码440************911，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地及现住址广东省恩平市*******************。2020年6月12日因本案被刑事拘留，同年6月19日被恩平市公安局取保候审，同年11月18日被本院取保候审。恩平市人民检察院以恩检刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人吴荣怀犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院指派检察员谢军鸿出庭支持公诉，被告人吴荣怀到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月26日1时30分许，被告人吴荣怀饮酒后驾驶粤J*****号二轮摩托车由恩平市恩城神话附近长堤边往电信大楼方向行驶，行至电信大楼便桥中间路段时因操作不当自行倒地，造成摩托车损坏及其本人受伤的交通事故。经鉴定，其血液样本中检测酒精浓度为147.38mg/100ml。经交警部门认定，被告人吴荣怀负事故全部责任。公诉机关认为，被告人吴荣怀无视国家法律，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，提请以危险驾驶罪追究被告人吴荣怀的刑事责任。鉴于被告人吴荣怀归案后能如实供述，可以从轻处罚，因其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理；又因其无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚，建议判处被告人吴荣怀拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。上述事实，被告人吴荣怀在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、抓获经过、破案经过、驾驶人和机动车信息查询结果单、血样提取登记表、交通事故认定书等相关书证，被告人吴荣怀的供述与辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴荣怀无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴荣怀犯罪事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人吴荣怀无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；鉴于被告人吴荣怀如实供述自己的罪行，积极预缴罚金，可以从轻处罚，又因其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。综上情节可对被告人吴荣怀适用缓刑。公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴荣怀犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已交纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 卢少瑜二〇二〇年十一月二十四日法官助理 吴盈盈书 记 员 陈柳燕
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执2010号申请执行人：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地滨海县。法定代表人:张德林，该公司董事长。被执行人：刘明新，男，1981年10月5日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：陆向梅，女，1985年9月12日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：陆从铁，男，1959年12月21日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：钱九州，男，1976年2月26日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人刘明新、陆向梅、陆从铁、钱九州金融借款合同纠纷一案，于2020年10月9日立案，立案标的为70230.43元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息。被执行人已与申请执行人自行达成和解协议，协议履行时间较长，申请执行人同意撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。如一方当事人不履行或不完全履行双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依法申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾广斌审判员  张志东审判员  赵成权二〇二〇年十一月二十五日书记员  郭 涛
滨海县人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)苏0922执2010号：关于江苏滨海农村商业银行股份有限公司与刘明新、陆向梅、陆从铁、钱九州借款合同纠纷一案，滨海县人民法院作出的(2019)苏0922民初3929号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：冻结：附：(2019)苏0922民初3929号（生效法律文书）1份。二〇二〇年十一月十三日（）本院地址：邮编：联系人：贾广斌联系电话：05156889****
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初2086号原告：盘锦继隆物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区市府大街枫丹白露******1401。法定代表人：苗苗，总经理。委托诉讼代理人：吕恩祥，男，蒙古族，1957年10月17日出生，住辽宁省盘锦市双台子区，该公司工作人员。委托诉讼代理人：曲阳，女，汉族，1987年9月26日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区，该公司工作人员。被告：李伟，男，1973年2月9日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告盘锦继隆物业管理有限公司与被告李伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕恩祥、曲阳到庭参加诉讼。被告李伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盘锦继隆物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付2018年6月3日至2020年6月2日拖欠B9＃3-701室的物业管理费2,901.00元，电梯费960.00元，违约金934.00元，共计：4,795.00元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年8月1日，原告与盘锦龙驿房地产开发有限责任公司签订了《枫丹白露物业管理委托合同》约定由原告对枫丹白露B区、C区进行前期物业管理，双方对物业服务内容、收费标准、违约金进行了约定。被告2016年6月6日办理回迁入住，同时与原告签订了《西水湾·枫丹白露前期物业管理服务协议》，双方约定前期物业服务标准收费依据、计算公式及起始时间、违约责任。被告身为枫丹白露B区9-3-701室的业主享受了原告提供的物业服务，没有履行按时缴纳物业管理费、电梯费的基本义务，给小区管理服务和原告的经营信誉造成不良影响，严重侵害了原告和大多数业主的合法权益。被告自2018年6月3日至2020年6月2日累计拖欠物业管理费2,901.00元、电梯费960.00元，应支付违约金934.00元，合计4,795.00元整。现原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定提起诉讼。被告李伟未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院经审查认定如下：原告提供的盘锦龙驿房地产开发有限责任公司与原告签订的枫丹白露物业管理委托合同、西水湾·枫丹白露B区前期物业管理委托合同（补充）暨枫丹白露C1C2前期物业管理委托合同、关于西水湾·枫丹白露B区C区前期物业管理委托合同（补充）、被告李伟与原告签订的西水湾·枫丹白露前期物业管理服务协议、楼号确认单、钥匙领取证明、业主资料登记表、被告本人声明、盘锦市兴隆台区物价局《关于盘锦枫丹白露小区前期物业服务收费标准的批复》、辽宁省电梯日常维护保养合同、辽宁省非税收入统一收据、辽宁增值税发票、形式来源合法、客观真实、能够证明本案事实，本院予以确认。被告李伟未提交证据。原告与盘锦龙驿房地产开发有限责任公司签订物业管理委托合同，约定：由原告提供物业服务，期限5年自2013年8月1日至2018年12月31日，高层住宅物业服务费1.50元/月/平方米，电梯费40.00元/月/户。2016年6月1日，原告与盘锦龙驿房地产开发有限责任公司签订关于西水湾·枫丹白露B区C区前期物业管理委托合同（补充），约定将物业期限延长两年至2021年12月31日。2016年6月6日，原告与被告签订西水湾·枫丹白露前期物业管理服务协议，约定：物业服务费按年交纳，计费时期自《入户通知单》规定的入户之日起开始计收，办理入住手续时预缴一年物业费、电梯费，高层住宅物业费1.50元/平方米/月、电梯费40.00元/月/户，不按约定时间交纳费用从逾期之日起按每天万分之五收取违约金。2016年6月3日原告通知被告办理入住。2016年6月6日被告李伟办理了入住手续。案涉房屋面积100.75平方米。原告对物业区域高层回迁户和商品房物业费实际按照1.20元/平方米/月收取。本院认为，被告李伟系案涉物业区域业主，依法应当按照合同约定支付物业费2,901.60元（100.75平方米×1.2元/平方米/月×24月）、电梯费960.00元（40元/月/户×24月）。原告主张被告支付物业费2,901.00元系对己方民事权利的处分，本院予以准许。原告因被告迟延交纳物业费、电梯费产生的损失为利息损失，原告主张的违约金过分高于其损失，本院酌定被告自每年度应交纳物业费之次日起在2019年8月20日前按照中国人民银行贷款利率、在2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付应交费用1,930.50元（物业费2,901.00元÷2年=1,450.50元、电梯费960.00元÷2年=480.00元，合计1,930.50元）违约金。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、《物业管理条例》第四十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李伟于本判决生效之日起十日内支付原告盘锦继隆物业管理有限公司物业费2,901.00元、电梯费960.00元，合计3,861.00元，并分别自2018年6月4日、2019年6月4日起至本案确认的履行之日止支付应交费用1,930.50元的违约金（在2019年8月20日前按照中国人民银行贷款利率计付、2019年8月20日后按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率给付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由李伟承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审 判 长  王 峰人民陪审员  姚佳弘人民陪审员  孙丽娟二〇二〇年十一月十九日书 记 员  李 游
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初2086号原告：盘锦继隆物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区市府大街枫丹白露******1401。法定代表人：苗苗，总经理。委托诉讼代理人：吕恩祥，男，工作人员。委托诉讼代理人：曲阳，女，工作人员。被告：李伟，男，1973年2月9日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告盘锦继隆物业管理有限公司与被告李伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 峰人民陪审员  姚佳弘人民陪审员  孙丽娟二〇二〇年九月二十七日书 记 员  李 游
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)陕0802执恢1282号榆林市不动产登记中心:本院在执行长安银行股份有限公司榆林银沙路支行与被执行人王新芳、刘国军、刘榆平、霍燎燎、任森林、武静公证债权文书纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0802执恢1282号执行裁定书已经发生法律效力。根据该裁定书内容及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人刘国军所有位于榆林市榆阳区红山光华巷西11米路北十一排6号-1（产权证号：**）的房产。二、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。附：(2020)陕0802执恢1282号执行裁定书一份二〇二〇年十一月十八日联系人：郑硕联系电话：0912-336****本院地址：陕西省榆林市榆阳区肤施路11号。邮编：719000
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执恢1282号申请执行人:长安银行股份有限公司榆林银沙路支行，住所地陕西省榆林市榆阳区金阳小区银沙苑商铺**楼。统一社会信用代码91610800583511354K。负责人：曹娟，该支行行长。委托代理人：王进科，陕西尊尚律师事务所律师。被执行人：王新芳，女，生于1967年5月4日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，被执行人：刘国军，男，生于1970年2月17日，汉族，陕西省靖边县人，住榆林市榆阳区，被执行人：刘榆平，男，生于1989年3月15日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，被执行人：霍燎燎，女，生于1988年3月23日，汉族，陕西省吴堡县人，住榆林市榆阳区，被执行人：任森林，男，生于1966年1月23日，汉族，陕西省神木市人，住榆林市榆阳区，被执行人：武静，女，生于1978年5月11日，汉族，陕西省横山区人，住榆林市榆阳区，本院在执行长安银行股份有限公司榆林银沙路支行与被执行人王新芳、刘国军、刘榆平、霍燎燎、任森林、武静公证债权文书纠纷一案中。经查，位于榆林市榆阳区红山光华巷西11米路****-1（产权证号：**）的房产登记在被执行人刘国军名下系被执行人刘国军所有。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人刘国军所有位于榆林市榆阳区红山光华巷西11米路北十一排6号-1（产权证号：00025：**/div>二、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 郑 硕二〇二〇年十一月十八日书记员 晏文强
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初4355号原告：胡晓明，女，汉族，1967年11月30日出生，户籍地辽宁省抚顺市顺城区，住大连市旅顺口区。被告：北京易盟天地信息技术股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区友好路**北塔楼****。法定代表人：菅宝峰，系分公司经理。被告：北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所，住所地北京市时间山区石景山路**万商大厦**1412div>法定代表人：傅彦生，系该公司董事长。原告胡晓明诉被告北京易盟天地信息技术股份有限公司大连分公司（以下简称易盟大连分公司）、被告北京易盟天地信息技术股份有限公司（以下简称易盟公司）劳务合同纠纷一案，本院2020年7月7日立案后依法组成合议庭，于2020年11月17日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡晓明到庭参加了诉讼，二被告经依法传唤，没有正当理由未到庭应诉，适用缺席审理程序。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，后经变更，确定为请求判令二被告给付2019年6月1日至2020年4月30日工资，其中2019年6月3868.13元、7月4825.87元、8月3903元、9月4479.43元、10月4042.03元、11月4302.4元、12月4081元、2020年1月4293.42元、2月1114元、3月1114元、4月1114元；2、要求二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月11日原告与被告易盟大连分公司签订《离退休人员返聘协议》，约定每月工资2500元，欠付2019年6月份至2020年4月工资共计37371.45元，原告没有提供2020年2月、3月、4月期间劳动，按照生活保障标准主张2020年2月、3月、4月工资，其余月份按照实际发生工资金额主张。原告多次找被告索要拖欠工资未果，为此向法院提起诉讼，要求二被告按合同约定给付拖欠工资。二被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月11日原告与被告易盟大连分公司签订《离退休人员返聘协议》，约定每月工资2500元，于2019年6月11日生效至2020年6月10日终止。2019年6月至2020年1月期间被告易盟大连分公司通过微信向原告发送工资单但未支付工资，工资单记载该期间应实发原告工资为：2019年6月3868.13元、7月4825.87元、8月3903元、9月4479.43元、10月4042.03元、11月4302.4元、12月4081元、2020年1月4293.42元。再查，2020年2月、3月、4月期间，原告未向被告易盟大连分公司提供劳动。原告每月工资组成为基本工资2500元加绩效。另查，原告自2017年享受退休待遇。本院认为：原告属已经享受退休待遇人员，并结合原告与被告易盟大连分公司签订的《离退休人员返聘协议》约定及原告的主张，本院认为原告与被告易盟大连分公司成立劳务关系。公民付出劳动后取得劳动报酬的权利受到法律保护。原告主张被告支付2019年6月1至2020年1月31期间工资的诉请有事实和约定依据，本院予以支持。金额应以原告举证的工资单记载应实发工资金额计付。原告当庭自认2020年2月1日至2020年4月30日期间其未提供劳动，故本院认为原告主张该期间工资没有事实依据，不予支持。关于原告要求被告易盟公司与被告易盟大连分公司共同承担责任一节，因被告易盟大连分公司系被告易盟公司的分支机构，可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由被告易盟公司承担，即被告易盟公司承担补充责任。经本院依法送达起诉状和传票，二被告均未如期到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京易盟天地信息技术股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内支付原告胡晓明2019年6月1至2020年1月31期间工资33795.28元；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被告北京易盟天地信息技术股份有限公司对上述北京易盟天地信息技术股份有限公司大连分公司应给付原告胡晓明之款项承担补充责任；三、驳回原告胡晓明的其他诉讼请求。案件受理费730元，由被告北京易盟天地信息技术股份有限公司大连分公司负担其中645元，其余85元由原告胡晓明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 金        晶人民陪审员 王圣云人民陪审员曲岩二〇二〇年十一月十八日书 记 员 秦    可    心
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326民初6577号申请人：中国建设银行股份有限公司平邑支行。住所平邑县莲花山路**。统一社会信用代码913713268686942463。负责人：郭胜洋，行长。被申请人：姚方玉，男，1988年9月8日生，汉族，，住平邑县被申请人：王晓丽，女，1986年8月13日生，汉族，，住平邑县申请人中国建设银行股份有限公司平邑支行与被申请人姚方玉、王晓丽借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月18日向本院提出申请，要求对被申请人姚方玉、王晓丽共有的位于平邑县美丽园小区7号楼2-1004室的房产一处依法予以查封，保全价值28万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人姚方玉、王晓丽共有的位于平邑县××小区××楼××室的房产一处，房权证号为：XXXX号。案件受理费1920元，由中国建设银行股份有限公司平邑支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年九月十八日书记员  魏玉静
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初4355号原告：胡晓明，女，汉族，1967年11月30日出生，住旅顺口区。被告：北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区景山路22号万商大厦14层1412。法定代表人：傅彦生。被告：北京易盟天地信息技术股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区友好路101号北塔楼47层1号。法定代表人：菅宝峰。关于本院审理的原告胡晓明与被告北京易盟天地信息技术股份有限公司、北京易盟天地信息技术股份有限公司大连分公司劳动合同纠纷一案，因本案案情较为复杂，故本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员 金 晶人民陪审员 马 兰人民陪审员 李 岩二〇二〇年九月十八日书 记 员 肖文玉
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3907号 申请执行人：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住址地：广西南宁市。 负责人：江洲，该行行长。 被执行人：梁耀，男，1972年7月18日出生，汉族，户籍住所地：南宁市。 交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与梁耀信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民督110号支付令已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人梁耀所有的300000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人梁耀所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 钟 翔 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 廉思静
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0102执3907号 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与梁耀信用卡纠纷一案中查明，被执行人未按执行通知书的要求履行义务亦未与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将梁耀（公民身份号码：4521241972××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月二十五日
福建省泰宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0429民初785号 原告：江霖，男，1981年9月6日出生，汉族，住福建省泰宁县。 委托诉讼代理人：魏惠文，泰宁县君行法律服务所法律工作者。 被告：李爱娥，女，1967年4月1日出生，汉族，住福建省泰宁县。 被告：廖贤忠，男，1988年4月12日出生，汉族，住福建省泰宁县。 被告：廖梅香，女，1989年4月16日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：张小碧，女，1943年5月21日出生，汉族，住福建省泰宁县。 原告江霖与被告李爱娥、廖贤忠、廖梅香、张小碧民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江霖的委托诉讼代理人魏惠文到庭参加诉讼，被告李爱娥、廖贤忠、廖梅香、张小碧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江霖向本院提出诉讼请求：1.要求李爱娥、廖贤忠、廖梅香、张小碧偿还借款16万元；2.本案诉讼费用由李爱娥、廖贤忠、廖梅香、张小碧承担。事实与理由：借款人廖重栋因做生意需要资金周转，遂向江霖借款16万元。在2019年1月31日廖重栋出具一张16万元的借条，同时书面承诺，如果未按时还清借款，同意将泰政林证字（2004）第0××3号林权证过户给江霖用来偿还借款。今年8月廖重栋因意外死亡，现应由其法定继承人李爱娥、廖贤忠、廖梅香、张小碧代为偿还借款。 李爱娥、廖贤忠、廖梅香、张小碧未作答辩。 江霖围绕诉讼请求依法提交了江霖居民身份证复印件1份、借款人廖重栋身份证复印件1份、关系证明1份、借据1张、中国建设银行交易明细1份、泰政林证字（2004）第0××3号林权证一本（原件已退还江霖），并当庭证明了其主张的事实。本院依法调取了居民死亡医学证明（推断）书复印件1份、火化证复印件1份、居民身份证复印件2份、常住人口登记卡复印件4份。李爱娥、廖贤忠、廖梅香、张小碧经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证等诉讼权利。江霖提交的及本院调取的证据，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 廖重栋因购买山场等事由自2017年7月27日起陆续向江霖借款，并于2019年1月31日在江霖打印好的借据中的借款人栏签名、捺印，借据载明：“本人今向江霖借到现金人民币大写：壹拾陆万元正（小写：160000.00）用于资金周转，用完后将本金和月利息4分一起还清。……”。 2020年8月28日，廖重栋因意外死亡。江霖催讨欠款未果，遂将廖重栋遗产的第一顺序继承人妻子李爱娥、儿子廖贤忠、女儿廖梅香、母亲张小碧诉至本院。 2020年9月21日，江霖向本院申请财产保全,请求对廖重栋名下的座落于泰宁县朱口镇龙湖村林地使用权［所有权证：泰政林证字（2004）第0××3号］予以保全，保全价值10万元，并已提供担保，且支付申请费1020元。本院经审查认为，江霖的财产保全申请符合法律规定，于2020年9月23日作出（2020）闽0429民初785号民事裁定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。廖重栋向江霖借款并出具借据，双方依法成立了民间借贷法律关系。现因16万元借款经江霖催讨未能偿还，而借款人廖重栋已死亡，李爱娥、廖贤忠、廖梅香、张小碧作为廖重栋的第一顺序继承人，在继承发生后，未表示放弃继承，视为接受继承，应当在继承遗产范围内清偿被继承人廖重栋所负担的债务。江霖要求李爱娥、廖贤忠、廖梅香、张小碧共同清偿上述债务的诉讼请求，因继承人李爱娥、廖贤忠、廖梅香、张小碧仅需在继承遗产范围内清偿被继承人廖重栋所负担的债务，故江霖的诉讼请求，部分予以支持。李爱娥、廖贤忠、廖梅香、张小碧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李爱娥、廖贤忠、廖梅香、张小碧应于本判决生效后十日内在继承廖重栋的遗产范围内偿还江霖借款16万元。 二、驳回江霖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元减半收取计1750元，保全申请费1020元，合计2770元，由李爱娥、廖贤忠、廖梅香、张小碧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 员 伊泽栋 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 肖清霞 书 记 员 黎 莉 附：一、判决书所引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。” 【判后答疑提示】 您对本案有任何疑问，可以通过扫描下方二维码（泰宁法院判后答疑工作号），或登入泰宁县人民法院官方网站×××.ｃｏｍ／ｉｎｄｅｘ.ｐｈｐ？ｍ＝ｐｈｄｙ，或拨打判后答疑热线0598-7832551。
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0429民初785号 申请人：江霖，男，1981年9月6日出生，汉族，住福建省泰宁县。 被申请人：李爱娥，女，1967年4月1日出生，汉族，住福建省泰宁县。 被申请人：廖贤忠，男，1988年4月12日出生，汉族，住福建省泰宁县。 被申请人：廖梅香，女，1989年4月16日出生，汉族，住福建省泰宁县。 被申请人：张小碧，女，1943年5月21日出生，汉族，住福建省泰宁县。 申请人江霖与被申请人李爱娥、廖贤忠、廖梅香、张小碧民间借贷纠纷一案，申请人江霖于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求对廖重栋（公民身份号码：3504291963××××××××）名下的座落于泰宁县林地使用权［所有权证：泰政林证字（2004）第09003号］予以保全，保全价值10万元，并已提供担保。 本院经审查认为，江霖要求保全廖重栋的林地使用权的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封廖重栋名下的座落于泰宁县林地使用权［所有权证：泰政林证字（2004）第09003号］（价值10万元），期限为三年。 案件申请费1020元，由江霖负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 伊泽栋 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 肖清霞 书 记 员 黎 莉 附：【裁定书适用的主要法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
延安市安塞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0603民初1440号 原告：高艳梅，女，汉族，1970年5月5日出生，陕西 省延长县人，公民身份号码：XXXXXXXXXX********。 被告：王海军，男，汉族，1973年8月20日出生，延安市安塞区人，公民身份号码：XXXXXXXXXX********。 原告高艳梅与被告王海军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高艳梅到庭参加了诉讼，被告王海军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高艳梅向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告壁纸款3000元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告曾在安塞区郝家洼建材市场经营一家壁纸店。2015年5月份，被告因装潢位于安塞区山X房屋，从原告处购买了壁纸，价款共计5000元，原告派工人将壁纸安装完毕。2017年6月5日，被告向原告支付了2000元壁纸款，剩余3000元经原告多次催要，被告始终拒绝还款，原告只好诉至法院。 被告王海军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。 本院经审理认定事实如下：原告高艳梅曾在安塞区郝家洼建材市场经营一家壁纸店。2015年5月份，被告因装潢需要从原告处购买了价值5000元的壁纸，原告派工人将壁纸安装完毕。2017年6月5日，被告向原告支付了2000元壁纸款，剩余3000元至今未付。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告从原告处购买壁纸，双方形成了买卖合同关系，双方当事人应当按约定履行各自的义务。原告已按照约定将壁纸安装完毕，被告应当依照销售清单上所载明的欠款金额向原告履行自己的还款义务，故原告现请求被告偿还欠款的诉讼理由成立，本院予以支持。被告王海军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及答辩的权利，本院依法缺席判决。 综上所述，原告请求被告偿还壁纸款的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王海军向原告高艳梅支付壁纸款3000元，于本判决生效后10日内一次性付清； 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王海军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  杨新平 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  高雨雨
陕西省延安市安塞区人民法院民事裁定书 （2020）陕0603民初1440号  原告：高艳梅，女，汉族，1970年5月5日出生，住延安市安塞区，公民身份号码：61062XXXX005050040。被告：侯雪锋，男，汉族，1979年2月7日出生，住延安市安塞区，公民身份号码：61262XXXX902073219。    本院在审理原告高艳梅与被告侯雪锋买卖合同纠纷一案中，原告高艳梅于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告撤诉是对自己诉权的合法处分，是其真实意思的表示，不违反法律的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：    准予原告高艳梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高艳梅负担。 审  判  员      张  蕊 二〇二〇年十二月十七日 书  记  员      张  倩 1
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京02民终10861号本院于2020年11月26日对上诉人北京田明府交通工程有限公司（以下简称田明府公司）因与被上诉人杨德玲、北京四海享通市政工程有限公司、北京银海消防设备工程有限公司、原审被告北京市朝阳区小红门乡人民政府生命权、健康权、身体权纠纷一案作出的（2020）京02民终10861号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：田明府公司的委托诉讼代理人“李永慧，北京银雷律师事务所律师。”应补正为“陶希，北京天驰君泰律师事务所律师。”审 判 长  宋 光审 判 员  陈广辉审 判 员  张 鹏二〇二〇年十二月二日法官助理  刘盼盼书 记 员  何博文
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初5789号原告：史玉花，女，1957年2月26日出生，农民，住安阳县。委托诉讼代理人：田玮，河南永生律师事务所律师。委托诉讼代理人：李可飞，河南永生律师事务所实习律师。被告：郝方超，男，汉族，1987年1月19日出生，住安阳县。被告：韩志科，男，汉族，1982年2月4日出生，住安阳县。被告：安阳市祥生渣土清运有限责任公司，住所地：安阳市殷都区铁西路南段。统一社会信用代码：91410500MA4482YR4F。法定代表人：陈进，职务：经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市曲江新区汇新路以东曲江国际金融中心****及**。统一社会信用代码：91610000920612026L。负责人：周晖，职务：经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：西安市碑林区长安北路，住所地：西安市碑林区长安北路**太平洋大厦**1035660430264。负责人：赵益军，职务：总经理。委托诉讼代理人：尹凡，河南鼎维律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地：泉州市区丰泽街保险大厦，住所地：泉州市区丰泽街保险大厦008561069455。负责人：陈文俊，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈大力，河南长庚（濮阳）律师事务所律师。第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**海联大厦**00MA45MJJW3H。负责人：雷廷军，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘瑞，女。系该公司员工。原告史玉花与被告郝方超、韩志科、安阳市祥生渣土清运有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司、第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告史玉花于2020年11月23日向本院提出对被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司撤回起诉的申请。本院认为，原告史玉花申请对被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史玉花对被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司撤回起诉。审判员  王改玲二〇二〇年十一月二十三日书记员  贾文韬
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0119民初8615号申请人：北京北方凯利金属制造有限公司，住所地北京市平谷区山东庄桥头营村学校路临**。法定代表人：张铁梅，董事长。委托诉讼代理人：翟年伦，男。委托诉讼代理人：陈华，男。被申请人：天津鑫世宇汽车配件有限公司，，住所地天津市蓟州区京津州河科技产业园盘龙山路西侧澜河街南侧。法定代表人：朴宰成。被申请人：北京世宇汽车配件有限公司，，住所地北京市顺义区北小营镇法定代表人：朴宰京。申请人北京北方凯利金属制造有限公司与被申请人天津鑫世宇汽车配件有限公司、北京世宇汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，申请人北京北方凯利金属制造有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人天津鑫世宇汽车配件有限公司、北京世宇汽车配件有限公司价值3000000元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人天津鑫世宇汽车配件有限公司、北京世宇汽车配件有限公司价值3000000元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹希兴二〇二〇年十一月二十日书记员  康 宁
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初8615号原告：北京北方凯利金属制造有限公司，住所地北京市平谷区山东庄镇头营村学校路临**。法定代表人：张铁梅，董事长。委托诉讼代理人：翟年伦，男。委托诉讼代理人：陈华，男。被告：天津鑫世宇汽车配件有限公司，，住所地天津市蓟州区京津州河科技产业园盘龙山路西侧澜河街南侧。法定代表人：朴宰成。被告：北京世宇汽车配件有限公司，，住所地北京市顺义区北小营镇法定代表人：朴宰京。原告北京北方凯利金属制造有限公司与被告天津鑫世宇汽车配件有限公司、北京世宇汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翟年伦、陈华到庭参加诉讼。二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京北方凯利金属制造有限公司向本院提出诉讼请求：要求二被告返还原告预付货款3000000元。事实和理由：经双方对账，截至2020年5月20日，二被告尚欠原告预付货款3000000元，二被告为原告出具了欠据。此后，原告要求二被告返还预付货款，双方协商未果。天津鑫世宇汽车配件有限公司、北京世宇汽车配件有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：从2010年10月开始，北京北方凯利金属制造有限公司向北京世宇汽车配件有限公司购买废铁等物品。北京北方凯利金属制造有限公司向北京世宇汽车配件有限公司预付货款后提货。经双方对账，截至2020年5月20日，北京世宇汽车配件有限公司应返还北京北方凯利金属制造有限公司预付货款3000000元，北京世宇汽车配件有限公司为北京北方凯利金属制造有限公司出具了欠据。同时，天津鑫世宇汽车配件有限公司承诺，同意代北京世宇汽车配件有限公司向北京北方凯利金属制造有限公司偿还此款。北京世宇汽车配件有限公司尚欠北京北方凯利金属制造有限公司预付货款3000000元，经北京北方凯利金属制造有限公司索要未果。本院认为，原告要求二被告返还预付货款3000000元，理据充分，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：天津鑫世宇汽车配件有限公司、北京世宇汽车配件有限公司返还北京北方凯利金属制造有限公司预付货款3000000元，于本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15400元（已减半），保全费5000元，合计20400元，由天津鑫世宇汽车配件有限公司、北京世宇汽车配件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曹希兴二〇二〇年十二月一日书记员  康 宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执3427号申请执行人:马井善,男,1951年12月9日生,汉族,住兴化市。被执行人:泰州市钰泰不锈钢制品厂,统一社会信用代码91321281661313936M,住所地兴化市。法定代表人:马井冬。本院在执行申请执行人马井善与被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂追索劳动报酬纠纷一案中,于2020年11月18日向被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂名下的位于兴化市戴南镇东陈村不动产。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年十一月二十五日书记员  程文敏
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执3427号 申请执行人:马井善,男,1951年12月9日生,汉族,住兴化市。 被执行人:泰州市钰泰不锈钢制品厂,统一社会信用代码91321281661313936M,住所地兴化市。 法定代表人:马井冬。 本院在执行申请执行人马井善与被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂追索劳动报酬纠纷一案中,于2020年11月18日向被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封(扣押)被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂所有的车牌号为苏Ｍ×××××奥迪牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  程文敏
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0782民初5726号 原告：王伟，男，1979年7月16日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：周志祥，诸城龙都法律服务所法律工作者。 被告：刘海明，男，1983年9月2日生，汉族，住青州市。 被告：张丽华，女，成年，住青州市。 原告王伟与被告刘海明、张丽华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟及委托诉讼代理人周志祥到庭参加诉讼。被告刘海明和张丽华经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告王伟向本院提出诉讼请求：依法判令两被告共同偿付原告货款16380元、违约金3620元，合计20000元；被告以欠款16380元为基数，承担自2020年8月31日起至欠款实际付清之日止，按照同期市场报价利率计算逾期付款违约金；本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：两被告系夫妻关系，共同经营汽车配件业务，自2016年起多次从原告处购买油缸、横梁、三脚架等汽车配件。截止2020年5月，二被告共计欠原告配件款16380元。原告多次打电话、微信向两被告催要欠款，被告一直未能偿还。为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告刘海明和被告张丽华未到庭作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，本院组织当事人进行质证并记录在卷。原告为证明其主张向本院提交与被告刘海明和被告张丽华微信聊天记录、山东省增值税电子普通发票为证。被告经本院传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证及反驳的权利，自行承担由此产生的不利后果。经本院审查认定，原告提供的上述证据具备真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院作为有效证据予以采信。根据当事人的陈述及庭审调查认定的证据，能够证明如下事实： 两被告共同经营汽车配件业务，共同从原告处购买油缸、三角架等汽车配件。2018年12月5日，被告张丽华与原告通过微信对货款进行结算，被告张丽华并将对账结算内容通过微信拍照发图片的方式发送给原告，原告予以认可。被告刘海明知晓被告张丽华与原告对账结算情况。原告多次要求两被告支付货款16380元，至今未果，原告诉至法院。 本院认为，债务应当清偿。本案中，两被告共同从原告处购买油缸、三脚架等汽车配件，欠款合计16380元，该欠款事实清楚，证据确凿，现原告要求被告支付欠款16380元，本院予以支持。因原、被告之间未约定付款时间及利息，对原告主张的利息和违约金，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告刘海明和被告张丽华共同支付原告王伟货款16380元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告王伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，保全费220元，合计370元，由原告负担70元，由两被告刘海明和张丽华共同负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李娜 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李丹
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初5726号 申请人：王伟，男，1979年7月16日生，汉族，住诸城市。 被申请人：刘海明，男，1983年9月2日生，汉族，住青州市。 被申请人：张丽华，女，成年，住青州市。 本院在审理王伟与刘海明、张丽华买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款20000元或查封、扣押其相应价格的财产，中华联合财产保险股份有限公司诸城支公司为申请人提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款20000元或查封、扣押其相应价格的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李娜 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李丹
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初4402号原告开封某有限公司。住所地开封市。委托诉讼代理人刘珂，河南紫泉律师事务所律师，特别授权。被告张某某，男，汉族，1965年4月生，住开封市龙亭区。委托诉讼代理人张留群、袁坤，河南辽源律师事务所律师，一般代理。原告开封某有限公司诉被告张某某劳动争议纠纷一案，本院立案后适用简易程序进行审理，在审理过程中认为本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告开封某有限公司诉被告张某某劳动争议纠纷一案转为普通程序审理。审 判 长  韩立新人民陪审员  于书森人民陪审员  刘合群二〇二〇年十一月十日书 记 员  李晓娜
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0324民初5918号 原告：崔伟，男，1969年8月4日生，汉族，住宿迁市宿豫区。 委托诉讼代理人：李新杰，江苏厚远律师事务所律师。 被告：南通硕九建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320692MA1XY25289，住所地南通高新区新世纪大道**江海智汇园****。 法定代表人：金文明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王金果，睢宁县清泉法律服务所法律工作者 委托诉讼代理人：钱彪，男，1975年11月2日生，汉族，住江苏省通州市。系公司董事长、股东之一。 原告崔伟与被告南通硕九建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本案在适用简易程序审理的过程中、发现案件不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  刘宝玉 审 判 员  张新娟 人民陪审员  张重庆 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  顾雅情 书 记 员  刘 鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用程易程序的，裁定转为普通程序。