wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初3943号原告:刘鹏程，男，1985年9月10日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：都培丽，天津凡佑律师事务所律师。被告：胡杰，男，1977年5月15日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市行唐县。原告刘鹏程与被告胡杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案件案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  罗 蕾审 判 员  唐 明人民陪审员  王文慧二〇二〇年十二月四日书 记 员  柳雨彤附：本裁判文书适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省古丈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3126执395号被执行人：许秀珠，女，1970年5月5日出生，汉族，住福建省晋江市。被告人王伟强、王晓峰、罗小平等11人开设赌场罪一案，本院于2020年12月9日作出（2020）湘3126刑初83号刑事判决书，已经发生法律效力。侦查机关古丈县公安局在侦查阶段冻结了被执行人涉案账户中的涉案赌资（赃款），本案刑事判决书判决对该涉案赌资予以追缴、没收。现本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下：对许秀珠在中国农业银行晋江万达支行6228××××8975账户中的存款22647.25元予以划拨。本裁定立即执行。审判长  向雪原审判员  张 开审判员  陈洪波二〇二〇年十二月二十四日书记员  彭南阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19352号申请执行人郑州银行股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码914100001699995779；负责人王天宇，董事长。被执行人刘成明，男性,1984年7月18日生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于郑州银行股份有限公司与刘成明支付令一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民督2239号支付令，于2020年12月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年12月1日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月9日向被执行人作出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月17日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月10日前往住房公积金管理中心、不动产登记中心查询被执行人名下的住房公积金信息、不动产登记信息。经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息、不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年12月17日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，因被执行人暂无财产可供执行,本院将依照规定对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191民督2239号支付令的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十一日执行员  牛建军书记员  孔晓晓
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19352号刘成明：你/你单位与郑州银行股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督2239号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州银行股份有限公司于二〇二〇年十二月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0791民初1506号 原告：万鹏举，男，1977年10月3日出生，汉族，住重庆市梁平区。 被告：山东省青云建设劳务有限公司，统一社会信用代码91370200568574576U，住所地山东省青岛市崂山区香港东路**千禧龙苑**楼**。 法定代表人：梁波峰，总经理。 被告：中铁二十四局集团有限公司，统一社会信用代码913100001322024481，住所地，住所地上海市会文路**iv> 法定代表人：朱赤，董事长。 委托诉讼代理人：陈珊，公司员工。 原告万鹏举与被告山东省青云建设劳务有限公司（以下简称青云公司）、中铁二十四局集团有限公司（以下简称中铁二十四局）劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，原告万鹏举书面申请撤回对被告中铁二十四局的起诉。 本院认为，原告万鹏举向本院申请撤回对被告中铁二十四局的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告万鹏举撤回对被告中铁二十四局集团有限公司的起诉。 审判员  戴培培 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王婷婷
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁03执237号之一申请执行人官某，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人谢某，住宁夏回族自治区盐池县。官某申请执行谢某劳务合同纠纷一案，在执行过程中，经查被执行人确无财产可供执行，申请人属于特困群体，本院给予其司法救助后，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结宁夏回族自治区盐池县人民法院（2020）宁0323民初285号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯建安审判员  魏 刚审判员  胡 超二〇二〇年十二月九日书记员  白永鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19005号申请执行人河南安和融资租赁有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**世博大厦****。法定代表人：张楠，执行董事。被执行人哈尔滨富晟会议服务有限公司，，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区辽源街**法定代表人：宋美娟，总经理。被执行人黑龙江军泰运输有限公司，住，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区四史街****/div>法定代表人：王怀珍，总经理。被执行人王东海，男，1988年1月20日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被执行人宋美娟，女，1987年10月1日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。被执行人王涛，男，1986年5月10日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。关于河南安和融资租赁有限公司申请执行哈尔滨富晟会议服务有限公司、黑龙江军泰运输有限公司、王东海、宋美娟、王涛融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8565号民事判决书已经发生法律效力。河南安和融资租赁有限公司于2020年11月24日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执19005号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月30日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2020年11月26日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2020年11月8日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院前往郑州市自然资源和规划局查封被执行人名下房产信息,经查明被执行人名下无不动产登记信息。六、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳情况，经查明被执行人名下无公积金缴存记录。七、本院于诉讼过程中，保全查封了被执行人名下黑Ａ×××**、黑Ａ×××**、黑Ａ×××**、黑Ａ×××**汽车四辆，因未实际扣押，暂无法处置;查封了被执行人名下位于哈尔滨市××开发区学院路滨才城塞纳维拉安雅D栋1单元6层2号(产权证号:哈房权证字第**)房产一套,因该房产存在大额抵押,申请执行人申请暂不处置。八、2020年12月23日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十五日书记员  任元元
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0791民初1506号 原告：万鹏举，男，1977年10月3日出生，汉族，住重庆市梁平区。 被告：山东省青云建设劳务有限公司，统一社会信用代码91370200568574576U，住所地山东省青岛市崂山区香港东路225号千禧龙苑6号楼119户。 法定代表人：梁波峰，总经理。 原告万鹏举与被告山东省青云建设劳务有限公司（以下简称青云公司）、中铁二十四局集团有限公司（以下简称中铁二十四局）劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万鹏举到庭参加诉讼，被告中铁二十四局委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼，青云公司经合法传唤未到庭应诉。审理过程中，原告申请撤回对中铁二十四局的起诉。本案现已审理终结。 原告万鹏举向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工程款245727元、点工工资21900元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告青云公司聘用的工人班组组长，在青云公司分包中铁二十四局承建的江苏省连云港市第一人民医院医技楼工程中，原告组织工人负责地下室基础瑕疵柱处理后地面清理淤泥工作，其中B区7029平方米，D区2072平方米，单价每平方米27元，合计245727元。另原告于2013年12月至2014年3月间为二被告出工146日，日工资为150元，合计21900元。原告多次向被告主张权利均未果。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请依法支持诉讼请求。 被告青云公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2014年4月28日，连云港市第一人民医院新海新区医院医技楼、门诊楼工程承包方中铁二十四局与被告青云公司签订《建筑工程劳务分包合同》，中铁二十四局将承建工程的劳务部分分包给被告青云公司施工，双方又于2015年10月10日签订《工程分包合同补充协议》。后中铁二十四局将工程移交给子公司中铁二十四局上海铁建工程有限公司（以下简称上海铁建公司）负责。 施工过程中，被告青云公司项目负责人邓某安排原告万鹏举对医技楼地下室基础瑕疵桩处理后的地面进行清淤作业。原告组织工人施工完毕，双方于2017年3月15日签署决算单，确认清淤工作量为：1、B区7029㎡×27元/㎡=189783元；D区2072㎡×27元/㎡=55944元；2、临时用工146工日（普工）×150元/天=21900元。款项合计267627元。决算单加盖青云公司连云港市新海新区人民医院项目部印章。原告称青云公司至今尚未支付劳务费。 连云港市第一人民医院新海新区医院门诊楼、医技楼于2018年7月前竣工并交付建设单位使用。2018年7月31日，上海铁建公司与被告青云公司完成工程竣工结算，结算金额117937265.45元，上海铁建公司已付青云公司112844531元，未付工程款5092734.45元（其中质保金1179372.65元）。 另查明，被告青云公司法定代表人梁波峰于2017年1月1日出具法人授权委托书，授权副总经理邓某为公司代理人，负责连云港市第一人民医院新海新区医院项目部的现场管理、人员调配、资金划拨、工资发放、印章使用、清工结算等项工作，委托期限自2017年1月1日至2017年12月31日，并授权青云公司连云港市新海新区人民医院项目部印章用于劳务工程款项预付收支、开户银行取现、转账、承兑、工资发放、财务对账、清工结算等项内容签章。 上述事实，有当事人当庭陈述，原告万鹏举提交的决算单、工程联系单、工程签证单，本院依法调取的法人授权委托书、青云公司与上海铁建公司的工程竣工结（决）算协议书，证人邓某的证言等证据证实。证据经当庭举证、质证，本院依法予以认定。 本院认为，被告青云公司将清淤劳务作业交由原告班组施工，原告已按约完成工作量并与青云公司进行了结算，形成的结算单是双方真实意思表示，当事人理应恪守。根据结算价款，被告尚欠原告劳务费267627元。被告青云公司经本院合法传唤，未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，被告怠于行使民事诉讼权利的后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告山东省青云建设劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告万鹏举劳务费267627元。 如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2657元（原告已预交），由被告山东省青云建设劳务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  戴培培 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王婷婷 法律条文附录及上诉须知 一、法律条文 【一】《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 【二】《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院执行裁定书（2020）宁03执237号之一申请执行人官某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码：×××。被执行人谢某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码：×××。官某申请执行谢某劳务合同纠纷一案，在执行过程中，经查被执行人确无财产可供执行，申请人属于特困群体，本院给予其司法救助后，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结宁夏回族自治区盐池县人民法院（2020）宁0323民初285号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯建安审判员 魏 刚审判员 胡 超二〇二〇年十二月九日书记员 白永鹏
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19005号宋美娟、王涛、哈尔滨富晟会议服务有限公司、黑龙江军泰运输有限公司、王东海：你/你单位与河南安和融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初8565号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南安和融资租赁有限公司于二〇二〇年十二月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8824号-4原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告任某某，女，汉族，1970年9月26日生，住址河北省石家庄市长安区。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告任某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执350号 张明桂： 本院执行的申请张明桂追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十二月二十三日
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初9409号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区************。统一社会信用代码913***********742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗家裕，广东知泓律师事务所律师。被告：开平市三埠区富豪酒店。住所地：广东省开平市三埠区*****、3-5号。统一社会信用代码。经营者：何忠正，男，1962年9月7日出生，汉族，住广东省开平市****。公民身份号码440************498。委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁成锋，广东辅安律师事务所律师。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开平市三埠区富豪酒店著作权侵权纠纷一案，本院于2020年11月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司的委托诉讼代理人罗家裕、被告开平市三埠区富豪酒店的委托诉讼代理人梁成锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品《晨曦》；2.被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计700元；3.本案诉讼费由被告承担。被告开平市三埠区富豪酒店答辩意见要点：一、原告主张的作品并非著作权法定义的作品，应属于录音录像制品。纵观原告提交的视频，均是台上学员作出简单的演唱，台下评委作出简单的表情回应。其内容单一，且其作品知名度较低，缺乏独创性，应属于录音录像制品，不受著作权法的保护。二、被告自2019年起已与中国音像著作权集体管理协会（下称“音集协”）签订《著作权许可合同》，因音集协授权被告的歌曲数量极其庞大，被告无法一一核对，被告与音集协签订授权许可合同已尽最大的合理注意义务，没有侵权故意，无需赔偿。三、被告仅有29个包间，经营规模较小，平均开房率不到五成，而且原告涉案制品的播放率极低，被告目前处于亏损状态，因此，恳请考虑被告的经营状态酌情处理。四、中央电视台也是涉案电视节目的制作人，原告无权单独起诉。因该节目是中央电视台与原告共同参与制作的，原告未经中央电视台的同意，单独以自己名义进行起诉，其行为不具有合法性。综上，原告起诉被告缺乏事实和法律依据，恳请依法驳回原告的全部诉讼请求。本院查明事实一、原告著作权权利来源情况：国家版权局于2016年12月28日登记的《作品登记证书》（国作登字-2016-I-00347350）载明：作品名称为《中国好歌曲》第三季，作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品。制片者、著作权人均为原告，作品创作完成时间为2016年4月7日，首次公映时间为2016年4月8日。原告提交的《第3季中国好歌曲》现场唱演播放版本DVD录像制品封面载明：本节目制作者（或录音录像制作者）/著作权人为原告，在《第3季中国好歌曲》第01期中收录涉案作品《晨曦》。二、被控侵权作品及侵权行为情况：根据广东省广州市南粤公证处出具的（2019）粤广南粤第34821号《公证书》记载：2019年11月5日，位于开平市***“富豪酒店”的“富豪KTV”（该场所的营业执照载明“开平市三埠区富豪酒店”），该场所内“220”房的点歌设备收录包括涉案作品《晨曦》在内的134首歌曲。该场所出具的收款收据显示商户名称为富豪酒店。经比对，涉案作品《晨曦》与原告提供的DVD录像制品《第3季中国好歌曲》第01期中收录的《晨曦》在词曲、演唱者以及画面等均一致。原告主张被告侵犯了原告对涉案作品《晨曦》的复制权和放映权。三、原告因制止侵权行为的实际支出原告因制止本案侵权行为产生以下直接损失：公证费3000元，取证消费78元以及律师费9000元，主张在公证保全的134首歌曲中分摊。四、其他查明的事项被告为个体工商户，成立于2006年12月20日，登记经营者为何忠正，经营范围为歌舞娱乐、餐饮服务等。2019年6月7日，被告与中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会签订《著作权许可协议》，约定中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会许可被告在经营场所内的29间包房内以表演和放映的方式使用音像作品，许可使用期间为2019年1月1日至2019年12月31日，被告为此向中国音像著作权集体管理协会支付了著作权许可使用费43500元。2020年6月10日，被告再与中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会签订《著作权许可协议》，约定中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会许可被告在经营场所内的21间包房内以表演和放映的方式使用音像作品，许可使用期间为2020年1月1日至2020年12月31日，被告为此向中国音像著作权集体管理协会支付了著作权许可使用费23846元。在庭审中，原告同意由被告直接向其返还胜诉部分诉讼费。裁判理由与结果本院认为，本案系著作权侵权纠纷。《中国好歌曲》第三季属于以类似摄制电影的创作方法创作、具有独创性的音乐电视作品。原告享有对《中国好歌曲》第三季的著作权，《晨曦》收录其中，原告有权向未经其许可，以营利为目的使用涉案作品《晨曦》的侵权使用者主张权利。关于被告是否侵权的问题。被告未经原告许可，以营利为目的，在其所用点唱设备所收录涉案作品《晨曦》并提供点播服务，侵犯了原告对涉案音乐电视作品的复制权、放映权，故原告提出被告应当承担停止侵害、赔偿损失的主张，依法有据，本院予以支持。关于赔偿金额的问题。原告并未提供直接证据证实其因被侵权所受到的实际损失为700元以及被告因侵权所获利益。因被告与中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会签订《著作权许可协议》并支付了许可使用费，被告侵权主观过错程度较低，故本院在法定赔偿的限额范围内，综合考虑涉案作品的类型、流行程度，被告侵权主观过错程度、经营时间和规模，侵权行为地的消费水平，以及原告为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定被告应向原告赔偿经济损失及制止侵权行为的合理开支合计150元为宜，对原告主张的超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第（五）项、第（十）项、第十一条、第十五条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、第二十六条，《最高人民法院一、被告开平市三埠区富豪酒店（经营者：何忠正）立即停止使用原告上海灿星文化传媒股份有限公司享有著作权的作品《晨曦》。二、被告开平市三埠区富豪酒店（经营者：何忠正）应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海灿星文化传媒股份有限公司赔偿经济损失及合理支出合计150元。三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（已由原告上海灿星文化传媒股份有限公司预交），由被告开平市三埠区富豪酒店（经营者：何忠正）负担。被告开平市三埠区富豪酒店（经营者：何忠正）在履行上述判决时一并支付案件受理费25元给原告上海灿星文化传媒股份有限公司，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 员 李惠冰二〇二〇年十二月十八日法官助理 许慧敏书 记 员 黄建文
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执1819号 本院在执行王敏与丁新军买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0707民初358号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款21500.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将丁新军纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月二十一日
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3126执350号 被执行人：张明桂，男，汉族，住广东省云浮市云城区。 被告人王伟强、王晓峰、罗小平等11人开设赌场罪一案，本院于2020年12月9日作出（2020）湘3126刑初83号刑事判决书，已经发生法律效力。侦查机关古丈县公安局在侦查阶段冻结了被执行人涉案财产中的涉案赌资（赃款），本案刑事判决书判决对该涉案赌资予以追缴、没收。现本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下： 对张明桂在中信银行佛山家博城支行6217××××5715账户中的存款50586.7元予以划拨。 本裁定立即执行。 审判长  向雪原 审判员  张 开 审判员  陈洪波 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  彭南阳
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1819号申请执行人：王敏，男，1980年7月7日生，汉族，住甘肃省礼县。被执行人：丁新军，男，1984年11月5日生，汉族，住连云港市赣榆区。王敏与丁新军买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0707民初358号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款21500.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月13日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院与申请执行人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年7月13日、2020年7月14日、2020年8月27日、2020年10月16日、2020年11月12日五次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，委托西安市长安区人民法院对被执行人丁新军所有的车牌号为“陕Ａ×××**”的机动车进行查封，但未实际控制，其余除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请执行人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、本院告知申请执行人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。9、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭忠辉审 判 员 李怀胜审 判 员 魏 凯二〇二〇年十二月二十一日法官助理 唐洪星书 记 员 王璐璐
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6748-1号申请执行人闫三孩。被执行人杨建成本院在执行申请执行人闫三孩与被执行人杨建成买卖合同纠纷一案中，申请执行人闫三孩依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初5172号民事判决书，于2020年9月21日向本院申请执行，申请执行标的为412357元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、轮候查封车辆的户籍档案、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十二月八日书记员  吴立旺
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初11850号原告：中国建设银行股份有限公司东莞凤岗雁田支行，经营场所为广东省东莞市**************101、102、103、104、105。负责人：黄文平，行长。委托诉讼代理人：李诗雅，广东新龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：王美芳，广东新龙律师事务所律师。被告：庞小梅，女，汉族，1987年2月1日出生，住四川省达县***********，公民身份号码为513************781。原告中国建设银行股份有限公司东莞凤岗雁田支行诉被告庞小梅金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李诗雅到庭参加了诉讼，被告庞小梅经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司东莞凤岗雁田支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告贷款本息9186.96元(其中本金8000元,利息535.33元,罚息591.29元，复利60.34元,利息、罚息、复利暂计至2019年6月3日,此后至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按双方签订借款合同约定的利率计算)；2、本案诉讼费由被告承担。主要事实一、贷款合同签订时间：2017年10月2日。二、合同签订方式：现场□网络三、贷款合同名称、编号：《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号：440779436-490*******547787）,含附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》。四、借款人银行卡号：621*************693；五、贷款时间、金额：2017年10月2日贷款8000元。六、约定借款期限：贷款发放日至借款额度到期日2018年10月2日，可随借随还。七、利率约定、适用情况：贷款利率为固定利率即7.3%；逾期还款的，计收罚息和复利，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。合同未约定复利的计算标准及方式。原告主张按中国人民银行发布的《人民币利率管理规定》第20条的规定，以应付未付利息为基数，按罚息利率计收复利。《人民币利率管理规定》第20条规定对贷款期内不能按期偿还的利息按贷款利率计算复利，贷款逾期后改按罚息利率计算复利。八、违约责任：《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第八条第二点第（四）项约定，未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有）。九、尚欠金额：截至2019年6月3日，拖欠本金8000元,利息535.33元,罚息591.29元，复利60.34元。本院认为本案系金融借款合同纠纷，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利，应承担由此产生的不利法律后果。案涉借款合同的签订及借款事实的发生均真实、合法有效，本院予以确认。原告诉请被告偿还借款本金8000元及利息、按合同约定标准即以固定利率7.3%上浮50%计算逾期还款罚息、对贷款期内利息按贷款利率计算复利及贷款逾期后按罚息标准计算复利，合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：限被告庞小梅于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司东莞凤岗雁田支行偿还借款本金8000元以及按《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号：440779436-490*******547787）约定规则计算的相应利息、罚息、复利至实际清偿之日止,其中截至2019年6月3日的利息535.33元,罚息591.29元，复利60.34元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 龙 为审判员 陈 进审判员 谭 艺二〇二〇年十二月二日书记员 韦雪冰附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执5371号 申请执行人：田秀英，女，1953年11月13日出生，汉族，户籍地合肥市庐阳区。 被执行人：方成娟，女，1969年4月10日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：马绘，女，1988年9月21日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市。 本院作出的(2019)皖0102刑初602号刑事判决书已经发生法律效力,但被执行人方成娟、马绘至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人方成娟、马绘的银行存款33085.92元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  姚 明
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执5371号 马绘、方成娟： 因你方集资、诈骗罪一案，本院作出的刑事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初9202号 原告：乔东升，男，1982年3月29日出生，汉族，居民，住新泰市。 被告：李廷，男，1982年7月17日出生，汉族，居民，住新泰市。 原告乔东升与被告李廷民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告乔东升在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乔东升撤回起诉处理。 审判员  徐西斌 二〇二〇年十二月十五日 书记员  薛 慧
新泰市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 案号：(2020)鲁0982民初9202号 乔东升： 我院已接到你诉李廷民间借贷纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院楼德法庭第一审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、人民法院的生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 审判员 ：徐西斌 书记员 ： 薛 慧 二〇二〇年十二月七日
陕西省商洛市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕10行初30号 原告：柞水坤龙工贸有限责任公司，住所地：柞水县凤凰镇。 法定代表人：郑宗坤，公司执行董事。 委托诉讼代理人：万勇升，北京创为律师事务所律师。 被告：柞水县人民政府，住所地：柞水县。 法定代表人：崔孝栓，县长。 出庭负责人：王正中，副县长。 委托诉讼代理人：满意安，陕西锦园律师事务所律师。 被告：柞水县自然资源局，住所地：柞水县。 法定代表人：白明树，局长。 出庭负责人：杨泰斌，副局长。 委托诉讼代理人：舒泽林，陕西锦园律师事务所律师。 原告柞水坤龙工贸有限责任公司（以下简称坤龙公司）因与被告柞水县人民政府（以下简称柞水县政府）、柞水县自然资源局确认强拆行为违法一案，2019年10月28日向本院提起行政诉讼。本院审理后做出（2019）陕10行初30号行政判决，坤龙公司不服，提起上诉，陕西省高级人民法院经审理后，裁定撤销本院一审行政判决，发回本院重审。案件发回后，本院2020年7月20日立案受理后，依法另行组成合议庭，于2020年8月14日公开开庭进行了审理，原告坤龙公司的法定代表人郑宗坤及其委托代理人万勇升，被告柞水县政府副县长王正中及其委托代理人满意安，被告柞水县自然资源局副局长杨泰斌及其委托代理人舒泽林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告坤龙公司诉称，2019年5月10日，被告在未经任何合法程序的情况下，向原告下发了《拆除公告》，决定对包括原告在内的四家砖厂及其建筑物全部拆除，要求原告在7日内履行。就在原告准备对该公告提起相关救济时，被告于2019年5月30日强行拆除了原告厂房及附属设施。被告的强拆行为严重损害了原告的合法权益，对原告造成了巨大的经济和精神损失，故提起诉讼，请求依法确认被告强拆原告厂房和附属设施的行为违法。 被告柞水县自然资源局辩称，柞水县政府是拆除主体，原告将柞水县自然资源局列为被告没有事实和法律依据，故请求驳回原告的起诉。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案中，柞水县政府制定了拆除实施方案，在拆除过程中，柞水县自然资源局等部门是按照柞水县政府的方案参与拆除，故柞水县政府是本案适格被告，柞水县自然资源局不是本案适格被告。经本院释明，原告不同意撤回对柞水县自然资源局的起诉，仍坚持将柞水县政府和柞水县自然资源局作为共同被告一并起诉。故依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第六十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、驳回原告柞水坤龙工贸有限责任公司对柞水县自然资源局的起诉。 二、本院继续审理原告柞水坤龙工贸有限责任公司对柞水县人民政府的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。 审 判 长  周世安 审 判 员  邓昊宇 人民陪审员  耿侃成 二〇二〇年九月二十二日 法官 助理  张春妮 书 记 员  冀 鑫 1
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初3630号 申请人：陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司金陵分理处，住所地宝鸡市金台区人民街永兴巷**，统一社会信用代码：91610303563754869P。 负责人：苏娟芳，任该分理处主任。 委托诉讼代理人：宋广智，陕西永佳律师事务所律师。 被申请人：于学智，男，汉族，生于1980年10月3日，住宝鸡市金台区。 被申请人：王月丽，女，汉族，生于1980年10月23日，住址同上。 本院在审理原告陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司金陵分理处与被告于学智、王月丽金融借款合同纠纷一案中，申请人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司金陵分理处于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人于学智、王月丽名下银行账户的存款12万元或者查封、扣押被申请人名下的其他等值财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款的规定，裁定如下： 冻结被申请人于学智、王月丽名下银行账户的存款12万元或者查封、扣押被申请人名下的其他等值财产。 以上财产保全的期限，银行存款为一年、动产为两年、不动产及其他财产权为三年，自裁定书向相关部门送达之日起计算。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  朱 兵 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  董璐瑶 书 记 员  王 杰 1
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1652号反诉原告：林学勉，男，汉族，1989年月6日23生，户籍地：浙江省瑞安市，现住：海城市。反诉被告：冉凤丽，女，汉族，1980年1月4日生，住所地：鞍山市台安县高力房镇平安村**。现住：鞍山市铁**。原告冉凤丽诉被告林学勉装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。2020年4月28日，被告林学勉对原告冉凤丽提出反诉。2020年12月11日，反诉原告林学勉向本院提出撤回反诉申请。本院经审查认为：民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许林学勉撤回反诉。反诉案件受理费650元，减半收取325元，由反诉原告林学勉承担。审 判 长  侯晓梅人民陪审员  孙思雨人民陪审员  赵平祺二〇二〇年十二月十七日书 记 员  吴舒楠
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2899号 申请执行人：李林，女，1988年4月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托代理人：朱晴晴，安徽远泰律师事务所律师。 被执行人:滁州市绿园房地产有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳路绿丰综合楼**，统一社会信用代码91341100711710893B。 法定代表人：洪念贵，总经理。 被执行人：洪峰，男，1988年6月22日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 申请执行人李林与被执行人滁州市绿园房地产有限公司、洪峰民间借贷纠纷一案,本院（2020）皖1125民初3963号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李林向本院申请执行。在执行过程中,经审查查明，本院执行的(2020)皖1125执2901号案件的被执行人与本案被执行人均为滁州市绿园房地产有限公司、洪峰。为方便执行,节约司法资源，便于处置被执行人财产，将本案并入(2020)皖1125执2901号案件并案执行,申请执行标的计入(2020)皖1125执2901号案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入(2020)皖1125执2901号案件并案执行。 审判员  张伟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  俞莹
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1652号原告：冉凤丽，女，汉族，1980年1月4日生，户籍地鞍山市台安县，现住鞍山市铁**。被告：林学勉，男，汉族，1989年月6日23生，户籍地浙江省瑞安市，现住海城市。原告冉凤丽诉被告林学勉装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2020年4月30日、2020年11月13日二次公开开庭进行了审理，原告冉凤丽、被告林学勉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冉凤丽诉称：被告在开办瑜伽馆期间，将室内装修墙体项目承包给原告，原告按被告要求完成各项义务，工程结束后，被告应给付原告装修费16000元，分文未付，原告多次索要，被告支搪，故原告诉至法院，请求判令：1.被告给付原告装饰装修款16000元及利息；2.诉讼费由被告承担。被告林学勉辩称：原告想把给我装修的瑜伽馆打造成样板间，口头约定工程款为6000元，原告说给我找最好的师傅，装修后墙体掉分严重，如果原告继续给维修，我还是给她。经审理查明：被告在开办瑜伽馆期间，原告找被告要给瑜伽馆的墙体做贝壳粉的样板间，双方未签订合同，工程结束后，墙体掉粉严重，双方发生争议，被告未支付工程款，故原告诉至法院。上述事实，除原、被告陈述外，原告向法庭提供证据：聊天记录15张。被告提供的证据有：1.碧海金贝公司色卡1张；2。照片1张；3.微信聊天记录30张；4.视频5份；5.录音1份。以上证据经庭审质证及本院审查所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，原告与被告之间口头约定不明确，对于装修平数、价格、质量要求均没有明确，故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告的诉讼请求因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第九十条之规定，判决如下：驳回原告冉凤丽的诉讼请求。案件受理费200元，由原告冉凤丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  侯晓梅人民陪审员  孙思雨人民陪审员  赵平祺二〇二〇年十二月十七日书 记 员  吴舒楠
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2899号 滁州市绿园房地产有限公司、洪峰： 你们与李林民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初3963号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李林向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还李林本金70000元、利息19250元，及后继利息； （2）、承担执行费1239元，滁州市绿园房地产有限公司承担诉讼费775元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116175 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日 联系人：张伟联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101民初453号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：高超，男，1983年01月25日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人高超金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人高超的银行存款30000元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人高超的银行存款30000元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费320元，由上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋新欣 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘 菲
济南铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁7101民初453号                            案由                       金融借款合同纠纷                       适用程序                       小额诉讼程序                               立案日期                       2020年12月2日                       庭审日期                       2020年12月16日                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，出庭委托诉讼代理人孙元娇。                               被告                       高超，男，1983年1月25日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。                               原告             诉求                       1.判令被告立即支付借款本金人民币22 967.07元及欠息6 506.11元，共计29 473.18元(计算至2020年9月16日，嗣后欠息按照合同约定计算）；             2.判令本案诉讼费、律师费、保全费由被告承担。                               被告             答辩                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。                                                                                                                               法院经             查证认             定的事实                       贷款期限（合同12.3条）                       2016年12月16日起至2017年12月16日                               贷款金额（合同12.1条）                       人民币23 000元                               利率、还款方式（合同12.4条+12.7条）                       6.09%；分期付息，到期一次还本                               贷款收取账户（合同12.6条+12.8条）                       上海浦东发展银行                               逾期本金、欠息（逾期明细）                       本金22 967.07元；             至2020年9月16日欠息合计6 506.11元                               双方通过网络签订《个人“点即贷”借款合同》（以下简称借款合同）合同约定：利率不作调整，不分段计息；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定日期归还本金或利息的，贷款人有权计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人决定采取其他途径追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由借款人承担；各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为送达。                                                                   裁判             理由                       根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序。涉案《借款合同》系以数据电文形式签订的合同，高超通过互联网向原告申请贷款，原告审批同意后将借款发放给高超，在此过程中形成《借款合同》，均系当事人真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告已依约发放贷款，高超未按期偿付本金及利息，已构成违约，故原告主张高超偿付本金及欠息的诉求，本院予以支持。对于保全费系浦发银行济南分行为实现本案债权而实际支付，且合同中亦有明确约定，此诉求本院予以支持。原告未提交支付律师费用的证据，本院对要求被告承担律师费的诉求不予支持。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                                                                               裁判主文             及迟延履             行后果                       一、高超于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行偿还借款本金22 967.07元及相应的欠息（计算至2020年9月16日的欠息为6 506.11元；自2020年9月17日起至实际给付之日止的欠息以22 967.07元为基数，按合同约定的利率计算）；             二、高超于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行支付保全申请费320元；             三、驳回上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取268.5元，由高超负担。                               权利义务             告知                       本判决为终审判决。                                                       审判             组织                                   审 判 员 宋新欣             二〇二〇年十二月十六日             法官 助理 徐 晓             书 记 员 刘 菲
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执313号 陈清发: 本院执行的申请陈清发追缴违法所得一案，经被执行人陈清发自动履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3126执313号 被执行人：陈清发，男，1969年9月7日出生，住福建省安溪县。 被告人王伟强、王晓峰、罗小平等11人开设赌场罪一案，本院于2020年12月9日作出（2020）湘3126刑初83号刑事判决书，已经发生法律效力。侦查机关古丈县公安局在侦查阶段冻结了被执行人涉案账户中的涉案赌资（赃款），本案刑事判决书判决对该涉案赌资予以追缴、没收。现本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下： 对被执行人陈清发在中国建设银行股份有限公司安溪南翼新城支行账户存款13393.04元予以划拨。 本裁定立即执行 审判长  向雪原 审判员  张 开 审判员  陈洪波 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  彭南阳
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初7419号本院2020年12月9日对原告营口佳壹润法律咨询有限公司与被告郑文会民间借贷纠纷一案作出的（2020）辽0804民初7419号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书中第五页第五段第三行：“并于2020年10月20日向被告注册点融平台用户时预留的电话号码以短信形式发送了债权转让通知”改为“并于2020年10月23日向被告注册点融平台用户时预留的电话号码，以短信形式发送了债权转让通知”。审判员  董虹二〇二〇年十二月二十五日法官助理张永年书记员李慧
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书                    （2020）陕0116执2769号之一 申请执行人耿芝芹被执行人王四本本院在执行申请执行人耿芝芹与被执行人王四本不当得利纠纷一案，依据（2019）陕0116民初10807号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其在期限内返还申请执行人拆迁安置补偿款132495元及迟延履行期间所产生的利息，并承担案件受理费2950元，但被执行人至今未履行义务。在执行中，本院通过金融系统依法对被执行人王四本名下的相关银行账户予以查询，依法扣划被执行人案款110104.17元，且申请执行人已领取，剩余案款因其名下账户余额不足，我院已依法将其账户予以冻结；通过网络执行查控系统对被执行人互联网金融、车辆及其他交通运输工具、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，查明被执行人名下有车辆一部，申请执行人表示无需处置。同时，通过不动产登记服务中心、自然资源部对被执行人的房产进行了查询，亦尚未发现被执行人名下有财产可供执行。且经本院到北京银行西安西长安街支行查询，被执行人王四本在该银行无理财信息。本院依法对被执行人王四本发出限制消费令对其进行信用惩戒。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李恒轩    审  判  员   郝海荣    审  判  员   李晓军            二O二O 年 十二 月 二十一  日 书  记  员   马丹丹
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书                    （2020）陕0116执2769号之一 申请执行人李小朋被执行人吕向阳本院在执行申请执行人李小朋与被执行人吕向阳民间借贷纠纷一案，依据（2019）陕0116民初16469号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其在期限内偿还申请执行人借款本金100000元及相应利息，并承担案件受理费2300元、公告费560元，但被执行人至今未履行义务。在执行中，本院通过金融系统依法对被执行人吕向阳名下的相关银行账户予以查询，依法扣划被执行人案款4101.1元，且申请执行人已领取，剩余案款因其明显账户余额不足，我院已依法将其账户予以冻结；通过网络执行查控系统对被执行人互联网金融、车辆及其他交通运输工具、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。同时，通过不动产登记服务中心、自然资源部对被执行人的房产进行了查询，亦尚未发现被执行人名下有财产可供执行。且经本院到北京银行西安西长安街支行查询，被执行人吕向阳在该银行无理财信息。本院依法对被执行人吕向阳发出执行决定书及限制消费令对其进行信用惩戒。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李恒轩    审  判  员   郝海荣    审  判  员   李晓军            二O二O 年 十二 月 十四  日 书  记  员   马丹丹
广东省江门市江海区人民法院行 政 判 决 书（2020）粤0704行初837号原告：赵汝维，男，1974年8月20日出生，汉族，住广东省江门市新会区**********，公民身份号码：440************370。被告：江门市新会区三江镇人民政府，住所地:广东省江门市新会区三江圩镇。负责人：梁朝欢，镇长。出庭负责人：汤荣新，镇委副书记。委托代理人：何健辉，广东广能律师事务所律师。原告赵汝维诉被告江门市新会区三江镇人民政府（以下简称“三江镇政府”）政府信息公开纠纷一案，于2020年9月14日向本院提起行政诉讼，本院受理后依法适用组成合议庭，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告赵汝维、被告三江镇政府的出庭负责人汤荣新以及委托代理人何健辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。2020年7月15日，被告三江镇政府对原告赵汝维作出《关于赵汝维提交的政府信息公开申请书的回复》（以下简称《回复》），对原告于同年6月24日提交的政府信息公开申请作如下回复：1.三江镇政府于2018年11月12日通过银行转账征地补偿款22398127元划拨至联和村第五经济合作社（以下简称“联和第五经合社”）的银行账户。2.你所申请的银行交易凭证、会计出纳凭证、主管审批交易凭证等一系列资料不属于依申请公开内容。赵汝维诉称：原告是联和第五经合社的社员，长期在外。2020年3月初得知联和第五经合社拥有的大成围（土名）已被被告征收，为核实，原告于同年5月17日向三江镇财政所递交政府信息公开申请书。同年6月22日，被告答复确认该土地已被告征收。原告对土地已征收有异议，于同年6月24日向被告递交三份政府信息公开申请书。被告于7月15日作出《回复》。原告对《回复》有异议：1.征收土地是否合法直接影响原告今后的生活；2.申请公开的事项不涉及第三方利益，更没有涉及到国家秘密，公开后也不危及国家安全、社会稳定；3.申请公开的事项无须另行制作。原告因此提起行政诉讼，请求：撤销被告于2020年7月15日对原告作出的《政府信息公开申请答复书》的决定。三江镇政府辩称：一、原告于2020年6月24日提交的政府信息公开申请，我方已向其作回复。二、原告要求公开的“三江镇财政所于2018年11月12日汇入联和第五经合社银行帐户22398127元的财务凭证，银行交易凭证，会计、出纳凭证，主管审批交易凭证，备案或合同凭证”不是由我方制作，也不属于政府信息公开内容。依据是《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《公开条例》）第十条、第十六条。三、法院受理本案后的诉前联调阶段，我方多次与原告进行沟通。综上，我方对原告作出的回复适用法律准确，程序合法，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：一、2020年6月24日，原告赵汝维向被告提交《政府信息公开申请书》，申请公开三江镇财政所于2018年11月12日汇入联和第五经合社银行帐户22398127元的财务凭证，银行交易凭证，会计、出纳凭证，主管审批交易凭证，备案或合同凭证。二、2020年7月15日，被告作出《回复》，对原告的上述政府信息公开申请作如下回复：1.三江镇政府于2018年11月12日通过银行转账征地补偿款22398127元划拨至联和第五经合社的银行账户。2.你所申请的银行交易凭证、会计出纳凭证、主管审批交易凭证等一系列资料不属于依申请公开内容。三、原告对《回复》不服，因此提起诉讼。另查明：2020年6月24日，原告还向被告同时提交另外两份《政府信息公开申请书》，分别要求公开：（一）被告于2018年11月9日与联和第五经合社大成围(土名)签署的土地征收合同原件的复印件；《三江镇联和村等征地收储方案》文件，及《关于三江镇联和村等征地收储方案的批复》(新府办复[2018]336号)文件；批准征收大成围土地的国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、城乡规划和专项规划的规划文件；实施征收大成围批准的征地机关、批准文号、征收土地的用途、范围、面积以及征地补偿标准、农业人员安置办法和办理征地补偿的期限审批文件；（二）联和第五经合社村民拥有的大成围土地测绘面积的数据：1.总体面积；2.卫星拍照图片；3.载明土地界址、面积、含尺寸的平面图。对此，被告分别作出了回复。原告对回复均不服，向本院提起行政诉讼，立案日期与本案立案的2020年9月14日同日，案号分别为（2020）粤0704行初835、837号。本院认为，本案属政府信息公开纠纷。《公开条例》第四条第一款规定：“各级人民政府及县级以上人民政府部门应当建立健全本行政机关的政府信息公开工作制度，并指定机构（以下统称政府信息公开工作机构）负责本行政机关政府信息公开的日常工作”。本案中，被告具有受理涉案政府信息公开申请并作出相应处理的法定职责，其在本案中行政主体适格，本院予以确认。本案的争议焦点是：被告作出的涉案答复书是否合法。《公开条例》第十六条：“行政机关的内部事务信息，包括人事管理、后勤管理、内部工作流程等方面的信息，可以不予公开。行政机关在履行行政管理职能过程中形成的讨论记录、过程稿、磋商信函、请示报告等过程性信息以及行政执法案卷信息，可以不予公开。法律、法规、规章规定上述信息应当公开的，从其规定。”第三十六条：“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）所申请公开信息已经主动公开的，告知申请人获取该政府信息的方式、途径；（二）所申请公开信息可以公开的，向申请人提供该政府信息，或者告知申请人获取该政府信息的方式、途径和时间；（三）行政机关依据本条例的规定决定不予公开的，告知申请人不予公开并说明理由；（四）经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在；（五）所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的，告知申请人并说明理由；能够确定负责公开该政府信息的行政机关的，告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（六）行政机关已就申请人提出的政府信息公开申请作出答复、申请人重复申请公开相同政府信息的，告知申请人不予重复处理；（七）所申请公开信息属于工商、不动产登记资料等信息，有关法律、行政法规对信息的获取有特别规定的，告知申请人依照有关法律、行政法规的规定办理。”的规定，原告申请公开的涉案政府信息，被告在《回复》中已分别作出答复，对原告申请的财务凭证等属后勤管理的内部信息，决定不公开并已进行说明，故被告作出的涉案回复并无不当。被告对原告作出的涉案回复，也没有超出《公开条例》第三十三条第二款规定的20个工作日的答复期限。因此，原告诉请本院撤销《回复》，事实和法律依据不足，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告赵汝维的诉讼请求。案件受理费50元（已由原告赵汝维预交），由原告赵汝维负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员  黎成继人民陪审员  梁秀敏人民陪审员  邓镜和二〇二〇年十一月二十六日法官 助理  伍步阳书 记 员  李宝红
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初2442号原告：蒋国平，男，1981年8月26日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，现住东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：周雄燕，东安县天一法律服务所法律工作者。被告：邓化，女，1979年7月22日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：刘志强，东安县生智法律服务所法律工作者。第三人：李洲华，男，1975年7月15日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，居民，住郴州市苏仙区。第三人：李**，男，1970年9月30日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，居民，住长沙市岳麓区。原告蒋国平与被告邓化、第三人李洲华、李**劳动争议一案，本院于2020年11月25日立案。原告于2020年12月11日以原、被告已经达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋国平自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋国平撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告蒋国平负担。审判员  蒋文智二〇二〇年十二月十一日法官助理曾蓉书记员李琳附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1122民初2442号原告：东安县宏卫保安服务有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇建设大道**，统一社会信用代码914311225659409723。法定代表人：唐胜利，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：桑劲松，湖南慎明律师事务所律师。被告：东安县星耀娱乐有限公司，住，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇建设大道**一社会信用代码91431122MA4R1CBR84。法定代表人：莫永江，该公司总经理。原告东安县宏卫保安服务有限公司与被告东安县星耀娱乐有限公司保安服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东安县宏卫保安服务有限公司特别授权委托诉讼代理人桑劲松到庭参加诉讼，其法定代表人唐胜利因特别授权未到庭参加诉讼，被告东安县星耀娱乐有限公司法定代表人莫永江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东安县宏卫保安服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告依约给付保安服务费28,560元；2、判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2020年4月10日自愿签订了一份合法有效《保安服务合同》。合同约定了被告向原告雇请保安6名，用于被告公司保安服务，保安服务费2800元/人/月，每月10号前支付上月保安服务费等内容。合同签订后，原告依约派遣6名保安给被告进行了服务，履行了合同的全部义务。但被告至今未支付2020年4月10日至5月30日的劳务服务费用28,560元，已构成违约。尔后，被告又将娱乐场所交给了他人经营，对原告的合法权利置之不理。故此，原告为维护合法权利诉之法律，请依法判决。原告东安县宏卫保安服务有限公司为支持其诉讼请求，在本院规定的举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告营业执照、被告工商登记信息（复印件），拟证实原告、被告的身份、主体资格；2、《保安服务合同》（复印件），拟证实原告与被告签订《保安服务合同》约定双方权利义务的事实；3、服务清单和收款收据以及原告支付保安工资清单（复印件），拟证实被告欠原告保安服务费28,650元的事实以及原告已经向被派遣的保安支付了工资的事实；4、原告股东陈小刚与被告法定代表人莫永江微信号及微信聊天记录，拟证实原告向被告催收保安服务费，被告认可并要求延迟给付的事实。被告东安县星耀娱乐有限公司缺席，放弃了质证的权利。原告提供的1、2号证据材料符合证据的三性，本院予以采信；3号证据系原告自己制作的服务清单、收款收据和工资表，不符合证据三性，本院不予采信；4号证据系微信聊天记录截图，该证据能证实原告股东陈小刚与被告法定代表人莫永江聊天的事实，亦可证明被告欠原告保安工资款的事实，但不能证实原告诉请的28,560元的事实，因此，本院对该证据予以部分采信。被告东安县星耀娱乐有限公司未向本院提供证据，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月10日，原告东安县宏卫保安服务有限公司与被告东安县星耀娱乐有限公司签订了《保安服务合同》，约定了被告东安县星耀娱乐有限公司向原告东安县宏卫保安服务有限公司雇请保安6名，被告每月向原告支付每人服务费2,800元等事项。现原告以被告拖欠原告2020年4月10日至5月30日的6名保安服务费28,560元为由诉至法院，请求依法判决。本院认为：根据民事诉讼“谁主张，谁举证”的原则，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。即原告须对原告在2020年4月10日至5月30日期间派遣了6名保安至被告处工作、原告向该6名保安支付了工资、被告拖欠服务费28,560元未支付等事实提供充分的证据，并使之形成相互印证的证据链。本案中，原告仅提供了自己制作的服务清单、收款收据和支付保安工资清单，被告公司未签字或盖章认可，不能证实被告拖欠服务费28,560元等事实。原告提出的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告东安县星耀娱乐有限公司法定代表人莫永江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告东安县宏卫保安服务有限公司的诉讼请求。本案受理费514元，减半收取计257元，由原告东安县宏卫保安服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  蒋文智二〇二〇年十二月九日法官助理曾蓉书记员李琳附件：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0309执9887-9903号之一 申请执行人梁伟洪等17人（身份信息详见附表）。 被执行人深圳市源鑫药业有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区观澜街道大布巷社区观光路1·301-23号6楼A8，统一社会信用代码91440300192478278E。 法定代表人李驹。 被执行人广东天特实业投资有限公司，住所地广东省广州市黄浦区科汇一街**901B，统一社会信用代码91440101MA59GXRW5K。 法定代表人李驹。 申请执行人梁伟洪等17人与被执行人深圳市源鑫药业有限公司、广东天特实业投资有限公司劳动争议系列案，广东省深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案【2020】3559、3603、3569、3570、3535、3578、3607、3604、3567、3554、3557、3556、3561、3573、3590、3586、3613号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市源鑫药业有限公司、广东天特实业投资有限公司应履行支付135690.67元的义务（各案执行标的额详见附表），由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住址未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  丁媛尹
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执1987号刘成、刘乃红：本院于2020年12月18日立案执行的(2020）鲁1425执1987号刘成与刘乃红婚姻家庭纠纷一案，依据（2018）鲁1425民初2958号民事调解书，被执行人刘乃红应履行生效文书确定的义务支付申请人刘成孩子抚养费每月500元。现申请人刘成申请执行2020年6月1日至12月1日的抚养费3000元。因被执行人刘乃红主动缴纳案款3000元并缴纳执行费50元，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5553-1号原告：河南**有限公司。法定代表人：尚**。被告：王**，男，汉族，1991年6月6日出生，户籍地：河南省商水县。住址：河南省周口市。被告：朱**，男，汉族，1997年12月12日出生，户籍地：河南省商水县。住址：河南省商水县。本院在审理原告河南**有限公司与被告王**、朱**借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告王**、朱**名下23232.8元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告王**、朱**名下23232.8元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张华卫二〇二〇年十二月二十一日书记员  白丽丽
山东省齐河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1425执1987号 刘X、刘XX： 本院于2020年12月18日立案执行的(2020）鲁1425执1987号刘X与刘XX婚姻家庭纠纷一案，依据（2018）鲁1425民初2958号民事调解书，被执行人刘XX应履行生效文书确定的义务支付申请人刘X孩子抚养费每月500元。现申请人刘X申请执行2020年6月1日至12月1日的抚养费3000元。因被执行人刘XX主动缴纳案款3000元并缴纳执行费50元，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十一日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5553-1号原告：河南商水农村商业银行股份有限公司。住所：商水县阳城大道**。法定代表人：尚纪成。统一社会信用代码：91411623X15228251L。被告：王家欢，男，汉族，1991年6月6日出生，户籍地：河南省商水县。住址。住址：河南省周口市div>被告：朱交托，男，汉族，1997年12月12日出生，户籍地：河南省商水县。住址。住址：河南省商水县div>本院在审理原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告王家欢、朱交托借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告王家欢、朱交托名下23232.8元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告家欢、朱交托名下23232.8元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张华卫二〇二〇年十二月二十一日书记员  白丽丽
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初7792号 原告：杨丽，女，1970年6月17日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：魏威，男，1986年6月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告杨丽与被告魏威民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日适用简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。杨丽到庭参加了诉讼，魏威经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨丽向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款40000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年9月11日，被告向原告借款40000元。后经原告多次催要该款未果。为维护原告合法权益，请求依法支持其诉讼请求。 魏威未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据出示。一、杨丽提交的证据：证据一、杨丽身份证复印件一份；证据二、魏威的驾驶证复印件；证据三、借条一份、支付宝转账记录、借记卡账户历史明细清单。对上述证据的真实性予以认定。二、魏威未提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨丽与魏威原系情侣关系。2019年6月12日，杨丽分两次转账给魏威合计14000元。2019年9月11日，魏威向杨丽出具借条一份，内容为：“今借杨丽4万元整（肆万元整）于9.16号归还，如未按时归还，愿承担法律责任。借款人：魏威3412811986062365242019。9.11号”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，魏威与杨丽原系情侣关系，魏威虽于2019年9月11日向杨丽出具借款40000元的借条，但杨丽实际只向其转账14000元，应认定借款金额为14000元，故魏威应及时返还该款。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，杨丽称交付给魏威现金10000元且魏威私自拿其手机转账给他人七、八万元，未提交充分证据予以证明，对此本院不予采信。因魏威未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据材料，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告魏威于本判决生效之日起七日内返还原告杨丽借款14000元； 二、驳回原告杨丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告魏威负担280元，由原告杨丽负担520元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  王 帅 人民陪审员  张海霞 人民陪审员  王晓宇 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  许萌萌
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初7792号 原告：杨丽，女，1970年6月17日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：魏威，男，1986年6月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院按照简易程序受理的原告杨丽诉被告魏威民间借贷纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员 王 帅 二〇二〇年十二月十九日 书记员 许萌萌
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执2410号 本院在执行刘强上与乔某民间借贷纠纷一案中，经查，我院作出的（2020）苏0707民初3538号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将乔宗光纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月二十二日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2410号申请执行人：刘强上，男，1988年7月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：乔宗光，男，1979年10月1日出生，汉族，住连云港市东海县。申请执行人刘强上与被执行人乔宗光民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0707民初3538号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：被告乔宗光应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘强上偿还借款本金20000元。因被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年9月7日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2020年9月7日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2020年9月7日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2020年9月9日、2020年10月28日、2020年12月3日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行等财产情况进行了查询，冻结了被执行人部分银行账户，未发现被执行人其它可供执行财产。4.本院于2020年9月9日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人可供执行财产。5.本院于2020年9月9日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2020年12月4日到被执行人住处调查，未发现被执行人线索及可供执行的财产线索。7.本院于2020年12月21日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人部分银行账户，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇二〇年十二月二十二日法官助理 臧浩羽书 记 员 韩培培
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执4957号之一被执行人：宋辉某，男，1990年5月16日出生，苗族，住凯里市，现在监狱服刑中。被执行人宋辉某犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪一案，因被执行人宋辉某逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601刑初190号刑事判决书确定的缴纳罚金、退还违法所得义务，即宋辉某应缴纳罚金25000元、退还违法所得28700元。本院已于2020年10月19日依法立案强制执行。执行过程中，本院采取了如下措施：1.多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产，已对被执行人名下的银行账户予以冻结。2.向房产部门查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下登记有房产。3.向被执行人居住地凯里市梁子巷社区服务中心对其财产和收入进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。4.对被执行人家人进行走访，其母亲称家中没有能力代被执行人履行相应义务。5.依法对被执行人限制高消费。2020年12月23日，本院依法组成合议庭对本案进行合议，一致认为本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法律规定，依法应终结本次执行程序结案，且经分管院长审批通过。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）黔2601刑初190号刑事判决书的本次执行程序。二、本次执行程序中，未执行到位案件款，尚未执行到位的罚金25000元、违法所得28700元应当继续执行。在终结本次执行程序期间，全国网络司法查控系统将定期对被执行人宋辉某的财产进行查控，如发现被执行人宋辉某有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘政旭审判员  杨顺钰审判员  杨凯鹏二〇二〇年十二月二十三日书记员  贺星星
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执4957号之一被执行人：谭某某，男，1975年7月27日出生，汉族，户籍所在地贵州省凯里市，住凯里市。被执行人谭某某犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事一案，因被执行人谭某某逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601刑初190号刑事判决书确定的缴纳罚金、退还违法所得义务，即谭某某应缴纳罚金20000元、退还违法所得9000元。本院已于2020年10月19日依法立案强制执行。执行过程中，本院采取了如下措施：1.多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产，已对被执行人名下的银行账户予以冻结。2.向房产部门查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下登记有房产。3.对被执行人名下贵Ｈ×××**号东南牌车辆进行查封，但该车辆设立有抵押登记，且下落不明，本院未能实际扣押。4.向被执行人居住地凯里市湾溪街道龙井社区居民委员会对其财产和收入进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。5.联系被执行人妻子，询问其家中是否愿意代被执行人履行义务，其妻子称家中有意愿，但现在没有能力履行。6.对被执行人提供其对案外人杨伟的债权进行调查，发现本院已作出（2018）黔2601民初2881号民事判决书，判决：杨伟应偿还谭某某借款10万元，承担案件受理费1150元。谭某某称杨伟未按照该判决履行债务，将依法向本院申请强制执行。若谭某某对杨伟申请强制执行得到案件款，本院将依法提取以供本案执行。7.因被执行人未提供其前述车辆的下落，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。2020年12月23日，本院依法组成合议庭对本案进行合议，一致认为本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法律规定，依法应终结本次执行程序结案，且经分管院长审批通过。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）黔2601刑初190号刑事判决书的本次执行程序。二、本次执行程序中，未执行到位案件款，尚未执行到位的罚金25000元、违法所得9000元应当继续执行。在终结本次执行程序期间，全国网络司法查控系统将定期对被执行人谭某某的财产进行查控，如发现被执行人谭某某有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘政旭审判员  杨顺钰审判员  杨凯鹏二〇二〇年十二月二十三日书记员  贺星星
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初8654号原告：单智明，男，汉族，1987年5月11日生，住云南省丽江市华坪县。委托代理人：周慧、杨丹，云南盾甲律师事务所律师，特别授权代理。被告：侯建和，男，汉族，1968年8月13日生，住四川省大邑县。原告单智明诉侯建和定金合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告单智明撤回起诉。本案案件受理费5200元全额退还原告单智明承担。审判员  董维娜二〇二〇年十二月二十二日书记员  胡龙坤
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初8654号原告：单智明，男，汉族，1987年5月11日生，住云南省丽江市华坪县。委托代理人：周慧、杨丹，云南盾甲律师事务所律师，特别授权代理。被告：侯建和，男，汉族，1968年8月13日生，住四川省大邑县。原告单智明诉侯建和定金合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告单智明撤回起诉。本案案件受理费5200元全额退还原告单智明承担。审判员  董维娜二〇二〇年十二月二十二日书记员  胡龙坤
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0105民初8798号-1 原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。 负责人冯某某，该分行行长。 被告李某某，男，汉族，1976年10月26日出生，住河北省石家庄市赵县赵州镇县。 本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告李某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 凌 惠 二〇二〇年十二月三十日 书记员 刘鹏飞
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17780、17781号之一 申请执行人：杨捷才，男，汉族，1964年9月29日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 委托代理人：石瑗，广东扬权律师事务所律师。 委托代理人：林海立，广东扬权律师事务所实习律师。 被执行人：赖小丹，男，汉族，1971年2月6日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：曹华玲，女，汉族，1991年10月21日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人杨捷才与被执行人赖小丹、曹华玲民间借贷纠纷两案，本院（2020）粤0304民初29435、29436号民事调解书已经于2020年4月23日发生法律效力。29435号民事调解书的主要内容为：双方确认，两被执行人尚欠申请执行人借款本金760447.01元及利息（以760447.01元为基数，按月利率2%的标准，从2019年2月21日起计至实际清偿之日止），应于2020年4月30日偿还。两被执行人应负担案件受理费6614.78元，一并于2020年4月30日支付给申请执行人。29436号民事调解书的主要内容为：双方确认，两被执行人尚欠申请执行人借款本金3429231.00元及利息（以3429231.00元为基数，按月利率2%的标准，从2018年8月21日起计至实际清偿之日止），应于2020年4月30日偿还。两被执行人应负担案件受理费22329.36元，一并于2020年4月30日支付给申请执行人。由于两被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付上述欠款及利息等，本院于2020年5月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人曹华玲在交通银行深圳龙华支行账户内存款40947.07元，后依申请执行人的申请，予以解冻；依法冻结被执行人曹华玲在中国农业银行股份有限公司深圳梅丽路支行账户内存款8325.23元，期限至2021年05月14日；于2020年6月9日依法轮候冻结被执行人赖小丹持有的深圳铜浪建材科技发展有限公司的50.00%的股权。依申请执行人的申请，本院已向中山市第一人民法院发出参与分配函，申请参与该院处置的被执行人赖小丹名下财产拍卖款的分配，现尚无结果。本院已对两被执行人采取了限制消费措施。经本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产或线索。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人亦未向本院提交被执行人可供执行的其他财产线索。 本院认为，两被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，应予终结本次执行程序。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现两被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢文超 审判员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  祁 芬
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8831号-2原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告赵某某，男，汉族，1973年4月24日生，住址河北省廊坊市三河市燕郊开发区行。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告赵某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执360号 徐谢铭: 本院执行的申请徐谢铭追缴违法所得一案，经被执行人徐谢铭自动履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月二十四日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初12679号之一申请人黄正，男，1985年6月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人严琳，湖南天樽律师事务所律师。被申请人曹喜，女，1991年2月25日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告黄正与被告曹喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日作出（2020）湘0121财保815号民事裁定，冻结被申请人曹喜银行账户存款178000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人黄正于2020年12月18日向本院申请撤诉，本院于2020年12月18日作出裁定准予其撤诉。现（2020）湘0121民初12679号民事裁定书已发生效力，本院依职权解除冻结被申请人曹喜的银行存款178000元或解除查封、扣押其同等价值的财产。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定,裁定如下:解除对被申请人曹喜所有财产的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭明二〇二〇年十二月二十三日书记员陈罗诗
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2483号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贵港江北支行，住所地贵港市港**金港大道**。统一社会信用代码9145080070864563XY。 负责人：宾恒，行长。 被执行人：黄燕珍，女，1982年7月25日出生，汉族，住广西贵港市港**。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司贵港江北支行与被执行人黄燕珍信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司贵港江北支行依据本院作出的（2020）桂0802民初2260号民事判决书申请执行信用卡透支本金104408.03元及相应利息、费用，案件受理费1379元，本院于2020年11月12日依法受理。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，经查，被执行人没有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施并将执行情况告知申请执行人。本案执行标的本金104408.03元及相应利息、费用，案件受理费1379元，执行费1764元，全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎红耀 审判员  葛 娟 审判员  温新星 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  肖秋云
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2483号之一 申请执行人：何咸杰，男，1981年10月8日出生，壮族，住贵港市港**。 被执行人：李逸，男，1989年12月29日出生，汉族，住贵港市港**。 本院在执行何咸杰与李逸追偿权纠纷一案中，申请执行人梁光乐依据本院作出的（2020）桂0802民初2346号民事判决书申请执行借款本金87373元及利息、案件受理费992元，本院于2020年9月4日依法受理。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，经查，被执行人没有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施并将执行情况告知申请执行人。本案执行标的借款本金60000元及利息、案件受理费1018元，执行费1225元，全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎红耀 审判员  葛 娟 审判员  温新星 二〇二〇年十二月九日 书记员  肖秋云
湖南省古丈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3126执360号被执行人：徐谢铭，男，2000年5月13日出生，汉族，住福建南平市建阳区。被告人王伟强、王晓峰、罗小平等11人开设赌场罪一案，本院于2020年12月9日作出（2020）湘3126刑初83号刑事判决书，已经发生法律效力。侦查机关古丈县公安局在侦查阶段冻结了被执行人涉案账户中的涉案赌资（赃款），本案刑事判决书判决对该涉案赌资予以追缴、没收。现本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下：对徐谢铭在华夏银行杭州余杭科技城小微企业专营支行6230××××6738账户中的存款20900.86元予以划拨。本裁定立即执行。审判长  向雪原审判员  张 开审判员  陈洪波二〇二〇年十二月二十四日书记员  彭南阳
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)渝0235执2435号 张亮： 本院在执行申请执行人周世安与被执行人张亮借款合同纠纷一案中，查明被执行人未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人张亮拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十二月二十一日
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执2435号申请执行人：周世安，男，汉族，1980年10月25日出生，住重庆市云阳县。被执行人：张亮，男，汉族，1994年09月19日出生，住重庆市万州区。申请执行人周世安与被执行人张亮借款合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院作出（2020）渝0235民初668号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月8日申请执行，要求：要求被执行人偿还借款本金1.8万元。诉讼费由被执行人承担。本院于2020年9月8日立案执行，并于立案同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人财产信息，无房登记信息。被执行人名下的渝X车辆，我院已查封，但未实际控制，暂无法处置。被执行人名下登记的重庆双色线装饰设计工程有限公司，公司注册地系万州区法院管辖，已委托万州区法院代为调查，但未反馈。被执行人名下注册的重庆星宅装饰设计工程有限公司，经实地勘察，未发现在实际经营。2020年12月21日本院将被执行人纳入失信人名单，并对被执行人限制高消费令。本院对被执行人在重庆农商行云阳支行丽景分理处（账户：X）存款采取冻结措施，但金额极少，未采取扣划措施；本院通过调查，也未发现被执行人有住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产，并已对被执行人采取临控措施。民事判决书确定的案款金额如下：要求被执行人偿还借款本金1.8万元。诉讼费由被执行人承担。截止2020年12月24日，本案执行到位的案款为0元。本院将上述情况告知申请人，本院依法本案以终结本次执行程序的方式结案。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索，本案暂无继续执行的条件，本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执2435号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0235民初668号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年十二月二十四日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执403号 林小燕: 本院执行的申请林小燕追缴违法所得一案，经被执行人林小燕自动履行，法律文书确定的义务已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月二十七日
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3126执403号 被执行人：林小燕，女，1988年3月22日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告人王伟强、王晓峰、罗小平等11人开设赌场罪一案，本院于2020年12月9日作出（2020）湘3126刑初83号刑事判决书，已经发生法律效力。侦查机关古丈县公安局在侦查阶段冻结了被执行人涉案账户中的涉案赌资（赃款），本案刑事判决书判决对该涉案赌资予以追缴、没收。现本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下： 对被执行人林小燕在中国农业银行股份有限公司晋江安海支行6230××××8470账户中的存款53188.05元予以划拨。 本裁定立即执行。 审判长  向雪原 审判员  张 开 审判员  陈洪波 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  彭南阳