福建省漳州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽06刑终274号 原公诉机关福建省龙海市人民检察院。 上诉人（原审被告人）李祖红，男，1974年9月2日出生于云南省易门县，汉族，小学文化，务工，住云南省玉溪市易门县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月26日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 辩护人杨海燕，福建华忠盛律师事务所律师。 福建省龙海市人民法院审理福建省龙海市人民检察院指控被告人李祖红犯交通肇事罪一案，于2020年5月27日作出（2020）闽0681刑初117号刑事附带民事判决。宣判后，李祖红不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅卷宗，认为本案不属于法律规定应当开庭审理的案件，决定不开庭审理，并依法讯问上诉人，听取辩护人意见。现已审理终结。 原判认定:2019年11月2日18时许，被告人李祖红驾驶赣Ｆ×××××号正三轮载货摩托车沿乡道洋崇线，由龙海市榜山镇龙江颂公园方向往榜山镇北溪头村方向行驶，至榜山镇路段时，于路右碰撞到同向前方行人蔡某，造成蔡某受伤后经医院抢救无效于同月26日死亡的重大交通事故。案发后，李祖红于事故现场向出警的龙海市公安局民警投案。经龙海市公安局交警大队认定，李祖红应承担本事故的全部责任，蔡某不承担本事故责任。同日，被害人蔡某受伤后被送往福建医科大学附属漳州市医院住院治疗，于同月11日出院，支付医疗费40283.47元。2019年11月11日至11月26日，蔡某每日到龙海市榜山镇卫生所进行输液治疗，共支付输液治疗费3940元及医用氧气费用1840元。经鉴定，蔡某符合交通事故致重度颅脑损伤死亡可能。李祖红所驾驶的赣Ｆ×××××号正三轮载货摩托车未投保交强险。郑某一家五口人的土地已被征用，该家庭属失地农民。 原审认定上述事实的证据有证人郑某的证言,归案经过,发破案报告,户籍证明,行驶证,驾驶证,机动车信息查询结果单,驾驶人信息查询结果单,道路交通事故认定书,现场检测报告书,交通事故车辆安全状态检验报告,鉴定文书,现场勘验笔录及照片,漳州市医院入院记录、出院记录,龙海市公安局物证鉴定书,火化证,漳州市医院收费票据、医药费清单,洋西卫生所收费票据、氧气收费票据,榜山镇政府、洋西村民委员会出具的证明,被告人李祖红的供述与辩解等。 原判认为，被告人李祖红违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。李祖红自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。李祖红的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人郑丽美、郑丽华、郑某的经济损失，依法应承担赔偿责任。遂依法判决：一、被告人李祖红犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月;二、被告人李祖红赔偿附带民事诉讼原告人郑丽美、郑丽华、郑某经济损失296749.97元。 二审审理期间，本院于2020年9月16日就本案附带民事部分作出（2020）闽06刑终274号刑事附带民事裁定书，裁定：一、撤销福建省龙海市人民法院（2020）闽0681刑初117号刑事附带民事判决的第二项，即“被告人李祖红赔偿附带民事诉讼原告人郑丽美、郑丽华、郑某经济损失296749.97元。”；二、准许原 审附带民事诉讼原告人郑丽美、郑丽华、郑某撤回起诉。 上诉人李祖红及其辩护人的诉辩理由：李祖红具有自首、认罪认罚等法定从轻、减刑情节，且赔偿被害人家属郑丽美、郑丽华、郑某的经济损失40000元，原审未予查明，未在量刑中予以体现，量刑偏重。请求依法改判李祖红较轻刑罚。 经审理查明，原判认定上诉人李祖红犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分。二审认定的事实与一审相同，据以定案的证据均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，各证据间能够相互印证，可以作为定案依据，本院予以确认。 另查明，上诉人李祖红一方于2019年11月28日向被害人蔡某家属支付丧葬费40000元。该事实有经本院核实的蔡某的家属出具的收条予以证实。 本院认为，上诉人李祖红违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，李祖红自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。李祖红一方赔偿被害人蔡某家属部分经济损失，有一定悔罪表现，可以酌情从轻处罚；李祖红及其辩护人请求改判李祖红较轻刑罚的诉辩意见有事实和法律依据，予以采纳。原判认定李祖红犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。但遗漏认定李祖红一方已进行部分附带民事赔偿的事实，对量刑予以适当调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销福建省龙海市人民法院（2020）闽0681刑初117号刑事附带民事判决的第一项中对被告人李祖红的量刑部分。 二、上诉人李祖红犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年11月26日起至2020年11月25日止。） 本判决为终审判决。 审 判 长 罗德渊 审 判 员 陈 荣 审 判 员 戴维政 二〇二〇年九月十六日 法官助理 杨凌芳 书 记 员 曾 翊 附：本案适用的法律条文和司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。