天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初21528号原告：王州，男，1986年12月24日出生，汉族，住河南省新野县。委托诉讼代理人：吴彤，天津德玲律师事务所律师。被告：石延海，男，1975年10月22日出生，住河北省邯郸市大名县。被告：河北长通汽车运输有限公司，住所地邯郸市市辖区邯郸市开发区联通南路**，统一社会信用代码91130405553324726R。法定代表人：王聚平，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地河北省邯郸市市辖区开发区英才路**，统一社会信用代码91130400578215390F。负责人：杨东利，经理。委托诉讼代理人：范彦斌，天津卫津律师事务所律师。原告王州与被告石延海、河北长通汽车运输有限公司（以下简称长通运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称人寿财险邯郸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法适用简易程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告王州的委托诉讼代理人吴彤、被告人寿财险邯郸公司的委托诉讼代理人范彦斌均到庭参加诉讼；被告石延海、长通运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王州向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告12000元，要求被告人寿财险邯郸公司在机动车交强险无责任限额内进行赔付；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月18日3时50分，王州驾驶津ＡＺ××**号重型货车沿天津市滨海新区塘沽海滨大道由南向北行驶至大沽炮台处时，车辆前部与前方同方向顺行石延海驾驶的冀ＤＭ××**号／冀Ｄ××**号重型货车后部发生碰撞，造成双方车辆损坏、王州受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局塘沽支队新港路大队出具事故认定书认定，王州承担事故全部责任、石延海无责任。现原告为维护其合法权益，故诉至法院。原告王州为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据1、事故认定书，证实事故经过及责任比例；证据2、被告驾驶证、被告车辆行驶证及保单，证实被告车辆权属及投保情况；证据3、就诊证明信、住院病案，证实原告伤情、就医情况；证据4、鉴定报告，证实原告的伤残等级、三期时间。被告石延海辩称，事故车辆的实际所有人是白书海，被告石延海受白书海雇佣驾驶车辆，不是涉案车辆的所有人，不是本案的适格被告，不应承担赔偿责任，依据侵权责任法第三十五条的规定，应当由白书海承担责任。而且，事故车辆投保了交强险，应首先由保险公司赔偿。被告石延海就其答辩意见，未向本院提交证据材料。被告长通运输公司辩称，长通运输公司系白书海采用分期付款方式购买车辆，双方签订《购车合同》约定，白书海未付清购车款时，出卖方保留车辆的临时所有权，但是白书海享有该车的占有、使用及管理权。长通运输公司不是实际车主，也不介入车辆的运营活动，未获得车辆运营利润，不应承担赔偿责任。被告认为应首先由保险公司赔偿，不足部分由实际车主白书海赔偿。被告长通运输公司就其答辩意见，向本院提交购车合同复印件一份，证实白书海为事故车辆的实际所有人。被告人寿财险邯郸公司辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议。冀冀ＤＭ××**重型货车在被告人寿财险邯郸公司投保机动车交强险一份，事故发生在保险期内。因原告未提供被保险车辆的营运证及驾驶员从业资格证，故保险公司不同意赔偿。被告人寿财险邯郸公司就其答辩意见，未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：事故认定书、被告驾驶证、被告车辆的行驶证及保单、就诊证明信、住院病案、鉴定报告，本院予以确认并在卷佐证。被告长通运输公司提交的购车合同系复印件，本院对其真实性不予确认。结合本院依法确认的证据以及双方当事人的陈述，本院查明以下事实，2018年10月18日3时50分，王州驾驶津津ＡＺ××**重型货车沿天津市滨海新区塘沽海滨大道由南向北行驶至大沽炮台处时，车辆前部与前方同方向顺行石延海驾驶的冀冀ＤＭ××**／冀冀Ｄ××**重型货车后部发生碰撞，造成双方车辆损坏、王州受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局塘沽支队新港路大队出具事故认定书认定，王州承担事故全部责任、石延海无责任。冀Ｄ冀ＤＭ××**汽牌重型半挂牵引车登记在被告长通运输公司名下，事故时由被告石延海驾驶；该车辆在被告人寿财险邯郸公司投保机动车交强险一份，事故发生在保险期内。事故发生后，原告王州于2018年10月18日至2019年3月4日在天津市泰达医院住院治疗137天,经诊断伤情为：右胫腓骨开放性骨折、左胫腓骨骨折、右髋臼骨折、右髋关节后脱位、左足拇趾骨折、右小腿胫前皮肤软组织感染不愈合、右小腿神经、血管、肌肉继发性损伤、右足跟部皮肤软组织坏死等；后于2019年3月4日至4月22日在天津市泰达医院住院治疗49天，主要诊断为：右胫腓骨开放性骨折术后伤口延迟愈合、右小腿伤口软组织感染、右足部皮肤软组织坏死；后于2019年11月5日至11月12日在天津市泰达医院住院治疗7天，主要诊断为：取出右胫骨骨折内固定装置、右足皮肤软组织缺损、左小腿中段切口肌疝等。2020年6月30日，天津市津实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告王州外伤致右小腿神经损伤，现遗留右足全肌瘫，肌力II级以下，为七级伤残；建议其误工期为365日、护理期为150日、营养期为90日；今后需行内固定物取出术，建议其治疗费为30000元。原告支付鉴定费3000元。本院认为，公安交通管理部门所作的事故责任认定，双方均无异议，本院予以确认。双方均应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照双方责任承担赔偿责任”的规定，因原告王州在本次事故中负全部责任，故被告人寿财险邯郸公司应在机动车强制保险无责限额范围内先行赔偿，超过责任限额的部分由原告王州自行负担。关于原告主张的各项经济损失：营养费，依据鉴定结论原告的营养期为90天，原告按照每天50元标准主张1000元，并未超出法律规定的合理范畴（50元/天×90天=4500元），应予支持。依据鉴定结论，原告王州的伤情已构成七级伤残，现原告主张交强险无责限额11000元，并未超出法律规定的合理范畴（46119元/年×20年×40%=368952元），应予支持。综上所述，原告的合理损失:营养费1000元、残疾赔偿金11000元，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险无责限额内一次性赔偿原告王州营养费1000元、残疾赔偿金11000元，共计12000元（赔偿款汇至原告王州在中国农业银行的账户内，账号为6228********，开户行为中国农业银行股份有限公司天津无瑕街支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王州负担（原告已预交，被告石延海自本判决生效之日起十日内一次性给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第三中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费，视为放弃上诉权利）。审判员  杨羚二〇二〇年九月二十二日书记员  李楠法律释明：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。