wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6178号 申请人：何兵民，男，1976年09月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：星光珠宝集团股份有限公司，住合肥市包河区滨湖世纪城临滨苑写字楼****，统一社会信用代码913401005606966409。 法定代表人：周天杰。 本院在执行何兵民与星光珠宝集团股份有限公司劳动争议一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区仲裁委〔2020〕合劳人仲案字第340号仲裁裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇二〇年十二月八日 书记员 詹天赐
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执1865号被执行人：山西晋煤集团泽州天安瑞旺煤业有限公司。法定代表人：王怀东，任公司董事长。住所地：泽州县犁川镇铁南上村。本院依据已发生法律效力的（2020）晋0525民初248号民事判决书,2020年11月23日向被执行人山西晋煤集团泽州天安瑞旺煤业有限公司邮寄送达了执行通知书。现查明被执行人山西晋煤集团泽州天安瑞旺煤业有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人山西晋煤集团泽州天安瑞旺煤业有限公司在银行的存款17576元至泽州县人民法院账户。本裁定书送达后立即生效。审判员  张祥太二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘鑫宇
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6178号 星光珠宝集团股份有限公司： 你（或你单位）与何兵民劳动争议一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人何兵民向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年八月十二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661016434 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执2046号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司珠海市分行，住所地珠海市香洲区九洲大道中******之****商铺。负责人：杨伟明，行长。被执行人：吴**中，男，汉，1973年1月13日出生，住所地重庆市长寿区。被执行人：吴弘扬，男，汉，1995年10月26日出生，住所地重庆市长寿区。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司珠海市分行与被执行人吴**中、吴弘扬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初3070号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，吴**中应向中国建设银行股份有限公司珠海市分行支付截至2019年6月5日尚欠贷款本金1749694.80元，正常利息51495.19元、罚息451.67元、复利1039.66元，并按照中国人民银行公布实施的同期相应档次的贷款基准利率（月利率）上浮10%（每年1月1日调整一次）的水平上加收50%支付自2019年6月6日起至本息付清之日止的罚息、复利（罚息以尚欠贷款本金1749694.80元为基数，复利以正常利息51495.19元为基数）；被告吴弘扬对第二项中确认的被告吴**中的债务向原告中国建设银行股份有限公司珠海市分行承担连带清偿责任。案件受理费20702元，由被告吴**中、吴弘扬负担。另向本院支付执行费人民币21422.2元。因吴**中、吴弘扬未按上述生效法律文书履行义务，中国建设银行股份有限公司珠海市分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。在执行过程中，本院已依法拍卖被执行人吴**中所有的坐落于中山市坦洲镇××花园××房，拍卖成交为人民币1140806元，扣除执行费21422.2元后已将剩余款项1119383.8元支付给申请人。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉峰审判员  涂永国审判员  王天皓二〇二〇年十二月二十六日书记员  梁伊敏
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初4629号原告：董存磊，男，汉族，1978年4月11日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：王景春，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：刘尚华，男，汉族，1986年9月18日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李金岗，河南栗城律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：郭笑笑（实习），河南栗城律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：魏辉，男，汉族，1985年9月26日出生，住所地河南省夏邑县。原告董存磊与被告刘尚华、魏辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告董存磊于2020年11月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对魏辉的起诉。本院认为，原告董存磊自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告董存磊撤回对魏辉的起诉。审判员  王鹏飞二〇二〇年十二月七日书记员  闫 然
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初4629号原告：董存磊，男，汉族，1978年4月11日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：王景春，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：刘尚华，男，汉族，1986年9月18日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李金岗，河南栗城律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：郭笑笑（实习），河南栗城律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告董存磊与被告刘尚华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王景春以及被告委托诉讼代理人李金岗、郭笑笑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告借款100000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月24日，被告向原告借款10万元，由第三人魏辉担保，并且用被告的《商品房买卖合同》质押，借款期限一个月，借款到期后，被告一直没有还款。被告辩称，原告董存磊是专门从事非法发放高利贷等暴力犯罪的犯罪组织，被告完全是按照原告的要求和安排先行签署的借款合同及收款手续，其后原告并没有将所借款项实际支付给被告。在被告签署过借款手续后不久，原告因从事暴力犯罪以及非法发放高利贷等非法行为被判处十年以上有期徒刑。综上，虽然被告出具了借款手续，但原告并没有实际履行出借义务，根据《合同法》第二百一十条之规定，自然人之间的借款合同自借款人提供借款时生效，因此双方之间的借款合同并没有生效，原告要求被告还款没有事实与法律依据。本院经审理认定事实如下：2017年12月24日，被告向原告借款10万元，由第三人魏辉担保。原告向被告支付现金10万元，被告收款后向原告出具了借条、收据，并提供了被告的收入证明一份、商品房买卖合同复印件一份。上述借款后经原告催要，被告至今未偿还。以上事实，有原告向本院提交的借条、收据、被告的收入证明、被告的商品房买卖合同，以及双方当事人在庭审中的答辩、质证为证。本院认为，被告向原告借款，原告依约向被告提供借款后，被告收款后向原告出具了借条及收据，且向原告提供了其收入证明及商品房买卖合同作为其具备偿还能力的凭证，原、被告之间的民间借贷关系明确。被告向原告借款时，双方未约定还款期限，故原告可以在支付借款后的合理期限内向被告主张权利，经原告催要后，被告至今未给付该款项，被告依法应承担违约责任并应继续履行给付义务。原告向本院起诉要求被告偿还借款本金10万元，符合法律规定，本院予以支持。被告主张其系按照原告要求出具的上述借款手续，原告并未实际支付借款给被告，且原告因涉嫌暴力犯罪以及非法发放高利贷等被判刑，但是被告并未提供证据证明被告在按照原告要求出具的上述借款手续后，原告并未实际支付借款给被告，或原告的违法犯罪行为与本案诉讼的借款存在关联性，故对其抗辩观点，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告刘尚华于本判决生效后十日内给付原告董存磊借款100000元。上述款项可在判决生效后在履行期限内汇入账户：夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取），由被告刘尚华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王鹏飞二〇二〇年十二月七日书记员  闫 然
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民督17号申请人：菏泽伟琦物业服务有限公司。住所地：菏泽市牡丹区八一路与点将台路交叉路口。统一社会信用代码：91371702MA3NCY3F30。法定代表人：郭长青，经理。被申请人：张振鲁，男，1993年6月4日出生，汉族，住菏泽牡丹区。申请人菏泽伟琦物业服务有限公司于2020年12月30日向本院申请支付令，诉称：被申请人欠申请人2020年3月1日起至2021年2月28日的物业费及滞纳金，经申请人多次催要未果，故申请支付令，请求法院督促被申请人给付物业费人民币1096元及滞纳金493元。本院经审查认为，申请人菏泽伟琦物业服务有限公司的申请不符合申请支付令的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百二十九条规定，裁定如下：驳回申请人菏泽伟琦物业服务有限公司的申请。审判员  孙敏霞二〇二〇年十二月三十日书记员  刘 慧
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更541号罪犯刘瑞，男，汉族，1989年5月12日出生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2010年9月29日作出（2010）瑶刑初字第352号刑事判决，以被告人刘瑞犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元；犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金15000元。因同案其他被告人不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2010年11月16日作出（2010）合刑终字第280号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年8月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2017年6月30日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月；于2019年4月30日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯刘瑞在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月16日立案后，于2020年12月18日至2020年12月22日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘瑞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获省级服刑改造积极分子一次及表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘瑞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘瑞减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2010年1月20日起至2021年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱    怀    甫审判员 秦         玉审判员 陈    二    伟ggz二〇二〇年十二月二十五日法官助理郭艳丽书记员 贡雪洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省菏泽市牡丹区人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书(2020)鲁1702民督17号菏泽伟琦物业服务有限公司：你方请求本院向张振鲁发出支付令的申请书，本院于2020年12月30日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。审判员  孙敏霞二〇二〇年十二月三十日书记员  刘 慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执19536号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）万安街****楼（黄河南路与祥盛街交叉口东南角）统一社会信用代码914101007156770744。被执行人：张新梅，女，汉族，1974年8月19日出生，住址：郑州市金水区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行张新梅银行卡纠纷一案，本院于2020年12月3日立案执行，执行依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初11725号民事生效判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年12月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月3日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年12月16日向被执行人发出传票，传唤其2020年12月18日到本院接受询问，被执行人未按时到庭接受传唤；三、于2020年12月18日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、要求申请执行人提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他有可供执行的财产线索；五、本院于2020年12月26日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息；六、于2020年12月28日对被执行人采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金6044.06元及相应一般债务利息和迟延履行利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张新梅负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月三十日书记员  吴迎超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19536号张新梅：你与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11725号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付6044.06元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××56特此通知二〇二〇年十二月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新密市人民法院支 付 令（2020）豫0183民督343号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行。营业场所：新密市东大街东段。统一社会信用代码：914101837065184348。负责人:樊江水，该行行长。委托诉讼代理人:王大坡，男，系该行客户经理。被申请人：杨朝范，男，1990年6月22日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密市支行）于2020年12月10日向本院申请支付令。申请人农行新密市支行称，被申请人杨朝范于2017年7月5日在申请人处办理信用卡一张，在2020年5月18日消费后至今未偿还信用卡透支款。截至2020年11月20日，被申请人杨朝范尚欠申请人共计本金6172.75元、利息470.05元、逾期还款违约金349.99元、消费手续费102元、取现手续费10.66元，共计7105.45元。经申请人多次催收，被申请人仍未偿还。为了证明上述事实，申请人提供中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约、被申请人账户信息、催收历史信息等证据证实。申请人要求被申请人杨朝范给付申请人信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费、取现手续费，共计7105.45元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨朝范应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金6172.75元、利息470.05元、逾期还款违约金349.99元消费手续费102元、取现手续费10.66元，共计7105.45元（计算日期截至2020年11月20日）。申请费100元，由被申请人杨朝范负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  余照利二〇二〇年十二月十四日法官助理赵尧书记员王珂
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民督343号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行。营业场所：新密市东大街东段。统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，系该行客户经理。被申请人：杨朝范，男，1990年6月22日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）与被申请人杨朝范申请支付令一案，本院于2020年12月10日立案后，于2020年12月15日发出（2020）豫0183民督343号支付令，限令被申请人杨朝范在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：……（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；……”本案中，债权人农行新密支行向本院申请支付令，后本院依法受理并向债务人发出支付令，在法定期限内支付令无法向债务人本人送达，故应终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0183民督343号支付令自行失效。申请费100元，由申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行负担。审判员  余照利二〇二〇年十二月二十八日法官助理赵尧书记员王珂
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0329执1364号申请执行人：徐红梅，女，生于1968年10月8日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：贵州坤邦房地产开发有限责任公司，住所地:贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县雍阳办事处文峰社区塔北巷****12门牌号。法定代表人：王军。本院依据发生法律效力的（2020）黔0329民初1317号民事调解书，于2020年12月3日立案受理了徐红梅申请执行贵州坤邦房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案。执行内容为：偿还借款5000000元及利息，承担案件受理费23400元和申请执行费52517元。在执行中，本院已向被执行人贵州坤邦房地产开发有限责任公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及向本院报告财产，本院通过网络查控系统查询被执行人贵州坤邦房地产开发有限责任公司在银行存款有2377792元，本院已扣划给申请执行人徐红梅。申请执行人徐红梅向本院申请要求不处置、查封、扣押、查询被执行人贵州坤邦房地产开发有限责任公司其他财产，只要求对本院已冻结被执行人贵州坤邦房地产开发有限责任公司的帐户继续冻结。同时向本院申请终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0329民初1317号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李永国审判员  黄培江审判员  陈江永二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘洪余
贵州省余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)黔0329执1364号贵州坤邦房地产开发有限责任公司：你单位与徐红梅借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔0329民初1317号民事调解书已发生法律效力。申请执行人徐红梅于二〇二〇年十二月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：立即支付借款本金500万元及利息，支付案件受理费23400元，承担本案执行费52517元。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：62×××79。特此通知。二〇二〇年十二月四日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
呼和浩特市赛罕区人民法院刑事裁定书（2020）内0105刑初223号被告人倪某强制猥亵一案，本院于2020年12月3日作出（2020）内0105刑初223号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书中第六页第二十一行至第二十二行“即自2020年4月10日起至2021年9月25日止。”现更正为“即自2020年4月10日起至2021年8月12日止。”本裁定与被补正的（2020）内0105刑初223号刑事判决书同时发生法律效力。审判长王建鹏人民审判员续丽霞人民陪审员许俊芳二〇二〇年十二月二十一日书记员 张莉媛
呼和浩特市赛罕区人民法院刑事判决书（2020）内0105刑初223号公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。被告人倪某,男,出生于内蒙古自治区,本科文化,土默特左旗民族中学教师，捕前住土默特左旗。2014年8月28日因犯聚众斗殴罪被通辽市科尔沁区人民法院判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年六个月。2019年2月21日因涉嫌强制猥亵被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，2019年3月7日被呼和浩特市公安局赛罕区分局变更为取保候审，2020年3月7日被呼和浩特市公安局赛罕区分局变更为监视居住，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，于2020年4月10日由呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。辩护人倪乌吉斯古楞，内蒙古和致谐律师事务所律师。呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检一部刑诉（2020）156号起诉书指控被告人倪某犯强制猥亵罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。呼和浩特市赛罕区人民检察院指派检察员黄某、杨某出庭支持公诉，被告人倪某及其辩护人倪乌吉斯古楞到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。呼和浩特市赛罕区人民检察院指控，2016年6月12日3时30分许，在呼和浩特市赛罕区金桥开发区景观花园浩翔商务宾馆331房间内，被告人倪某强行脱被害人戴某某衣服、摸其胸部并殴打被害人。公诉机关提供了相关证据，据以认定被告人倪某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款之规定，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款、第七十七条第一款之规定。被告人倪某辩称自己没有脱被害人衣服，没有强制猥亵的行为。辩护人提出以下辩护意见：1、现有证据不能证明被告人倪某实施了强制猥亵行为；2、案卷中没有委托鉴定书；3、鉴定意见依据的生物检材来源不合法；4、就案件事实而言，被告人不存在强制猥亵行为。综上所述，辩护人认为，公诉机关指控被告人犯强制猥亵罪事实不清、证据不足，不能排除合理怀疑。经审理查明，被告人倪某通过阿古达木认识被害人戴某某，认识当晚曾一同到酒吧喝酒，从酒吧出来后被告人倪某同被害人戴某某一同乘车来到呼和浩特市赛罕区金桥开发区景观花园浩翔商务宾馆，2016年6月12日3时30分许在景观花园浩翔商务宾馆331房间内，被告人倪某强行脱被害人戴某某衣服、摸其胸部并殴打被害人，被害人戴某某离开宾馆后向公安机关报警。另查明，2014年8月28日被告人倪某因犯聚众斗殿罪被通辽市科尔沁区人民法院判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年六个月。上述事实有下列证据证实：1、人员基本信息。证实被告人已经达到负刑事责任的年龄；2、立破案工作说明及抓获经过。证实本案的立破案情况，及被告人倪某的抓获经过；3、照片。证实被害人戴某某短裤裤脚被拽坏的情况；4、工作说明。证实侦查机关就2016年6月12日案发直至2019年2月21日才将被告人倪某刑事拘留的情况做的说明；5、工作说明。证实侦查机关关于对被害人戴某某胸部擦拭物提取后保存情况的说明；6、工作说明。证实侦查机关关于被告人倪某和被害人戴某某血样提取情况的说明；7、工作证明及排班表。证实武警内蒙古自治区总队医院人力资源出具的被害人胸部擦拭物的提取人医师范某及见证护士侯某的工作证明情况和当天的排班情况；8、刑事判决书。证实2014年8月28日被告人倪某因犯聚众斗殿罪被通辽市科尔沁区人民法院判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年六个月；9、证人范某证言。证实证人范某系武警医院妇产科的医生,证实2016年6月12日其对被害人戴某某提取胸部擦拭物的经过；10、证人侯某证言。证实案发时,证人侯某系武警医院妇产科的护士,证实医师对被害人戴某某提取擦拭物时在现场帮忙；11、证人宋某证言。证实宋某陈述那某其曾向他说过其妹妹被倪某欺负的事情,但宋某对具体经过和后续事情是否解决一事不清楚；12、证人阿古达木证言。证实被告人倪某和被害人戴某某是通过证人阿古达木认识的,案发当天三人在一起喝酒,案发后被告人倪某知道被害人报案后曾找证人阿古达木让其劝说被害人；13、证人霍某证言。证实案发酒店老板证人霍某陈述监控录像黑屏系设备故障所致,案发当天没有人向其汇报店里有异常情况；14、证人康某证言。证实案发宾馆前台证人康某陈述案发当日被告人倪某登记入住和退房的情况；15、证人那某其证言。证实那某其陈述,案发后被害人戴某某向那某其陈述了她在宾馆房间被被告人倪某强行脱衣服、扇耳光的情况,及案发后有人想通过那某其和被害人戴某某说情,通过给钱补偿被害人戴某某来解决这件事情；16、报案材料及被害人陈述。证实被害人戴某某陈述2016年6月12日凌晨在浩翔酒店房间内被被告人倪某强行脱衣服、摸胸、扇耳光、打头的经过；17、被告人的供述与辩解。证实被告人倪某辩称自已没有脱过被害人的衣服,也没有亲吻或者摸过被害人的胸部；18、（呼）公（物）鉴（DNA）字[2018]0687号鉴定文书及鉴定意见通知书。证实送检的被害人戴某某双乳擦拭物中检测出被告人倪某及被害人戴某某的DNA分型，且已将鉴定结果送达被告人；19、辨认笔录。证实被害人戴某某能够辨认出倪某；20、提取笔录。证实被害人生某(双乳擦拭物)的提取情况；21、同步录音录像。证实侦查机关讯问被告人过程；22、宾馆监控视频。证实被告人倪某与被害人在宾馆出入的经过。以上证据经当庭举证、质证，被告人倪某对证据存在异议，请求辩护人质证。辩护人对照片、立破案工作说明及其他四份工作说明的合法性、真实性、关联性提出异议；对证人侯某证言的证明问题不予认可；对报案材料、被害人陈述及证人那某其证言的真实性提出异议；对鉴定意见及鉴定意见通知书、提取笔录的真实性、合法性、关联性提出异议。本院认为上述证据来源合法、客观、相互印证，均予采信。本院认为，被告人倪某使用暴力手段，强行猥亵他人，其行为构成强制猥亵罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人倪某曾因犯聚众斗殴罪被判处缓刑，在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚依法数罪并罚。辩护人提出被告人倪某不构成强制猥亵罪的辩护意见，经查证，被告人倪某使用暴力手段殴打被害人戴某某，并强行对其实施猥亵，且在被害人戴某某双乳擦拭物中检测出被告人倪某及被害人戴某某的DNA分型，辩护意见与查证事实不符，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：被告人倪某犯强制猥亵罪，判处有期徒刑七个月;撤销通辽市科尔沁区人民法院（2014）科刑初字第285号刑事判处书中“被告人倪某犯聚众斗殿罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年六个月”的缓刑部分，决定执行有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月10日起至2021年9月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 王建鹏人民陪审员 许俊芳人民陪审员 续丽霞二〇二〇年十二月三日书记员 张莉媛
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执1090号 申请执行人:杨雄伟，男，1980年2月26日出生，土家族，住沿河县。 被执行人：朱某，男，2073年6月8日出生，住沿河县。 杨雄伟与朱某买卖合同纠纷一案，本院（2020）黔0627民初409号民事调解书生效后，因朱某未按生效文书确定的时间支付货款132460元，杨雄伟向本院申请执行。 本案在执行过程中，通过“四查”及传统调查，被执行人朱某无可供执行财产，申请人也不能提供被执行人可供执行财产或可供执行财产线索，导致申请人债权132460元未能受偿，经征询申请执行人的意见，其未同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人朱某限制高消费和纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0627执1090号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  徐继煌 法官助理冉威 二〇二〇年十二月三日 书记员  何倩倩
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执1090号 本院在执行杨某某与被执行人朱某某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将朱某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月十日
淮南市中级人民法院受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书（2020）皖04执325号深圳融信保非融资性担保有限公司：你公司对（2019）衢仲网裁字第32256号裁决书请求执行的申请书已收到。经审查，申请符合法定条件，本院已决定立案执行。现将有关事项通知如下：一、请填写法定代表人身份证明书递交本院执行局。二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院执行局递交委托人签名或盖章的委托书（如是法人或其他组织的应由法定代表人、代表人签名并加盖单位公章）。授权委托书须反映委托事项和权限。二〇二〇年十二月十日
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖04执325号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李颖，该公司员工。被执行人：王学宇，男，汉族，1990年2月22日出生，住安徽省淮南市田家庵区。深圳融信保非融资性担保有限公司与王学宇借款合同纠纷一案，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提出执行申请，要求执行衢州仲裁委员会于2019年5月6日作出的（2019）衢仲网裁字第32256号裁决书，本院予以立案进行审查。本院查明，深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行时提交有（2019）衢仲网裁字第32256号裁决书、裁决书生效证明及仲裁文书电子送达证明书。该裁决书载明本案裁决系网络仲裁，仲裁时由独任仲裁员组成仲裁庭进行书面审理。仲裁文书电子送达证明书显示衢州仲裁委员会向被申请人预留的手机号码发送应裁通知书等相关仲裁文书，只给被申请人1日的时间应裁并提交答辩意见、证据材料、质证意见、选定仲裁员及提出回避申请等。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定，仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行。仲裁过程中，衢州仲裁委员会只给被申请人1日的时间应裁并提交答辩意见、证据材料、质证意见、选定仲裁员及提出回避申请等，以独任仲裁的方式不开庭进行了网络仲裁并作出仲裁裁决，未能充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序性权利，应认定为“仲裁的程序违反法定程序”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项，《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第32256号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张立建审判员  詹祖强审判员  隋荣迅二〇二〇年十二月二十三日法官助理汪文书记员许逸文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》当事人申请人民法院执行仲裁机构根据仲裁法作出的仲裁裁决或者调解书，人民法院经审查，符合民事诉讼法、仲裁法相关规定的，应当依法及时受理，立案执行。但是，根据仲裁法第二条的规定，仲裁机构可以仲裁的是当事人间已经发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。因此，网络借贷合同当事人申请执行仲裁机构在纠纷发生前作出的仲裁裁决或者调解书的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回执行申请。你院请示中提出的下列情形，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形：一、仲裁机构未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的和解或者调解协议作出仲裁裁决、仲裁调解书的；二、仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的。前款规定情形中，网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由，主张仲裁程序未违反法定程序的，人民法院不予支持。人民法院办理其他合同纠纷、财产权益纠纷仲裁裁决或者调解书执行案件，适用本批复。
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初7565号原告：重庆松溉发电有限公司，住所地重庆市永川区松溉镇松江村**，统一社会信用代码91500118MA5U30CN4K。法定代表人：周康文，经理。委托诉讼代理人：游生田，重庆岩松律师事务所律师。委托诉讼代理人：张渝，重庆岩松律师事务所律师。被告：重庆申思商贸有限公司，，住所地重庆市永川区桂山路****1-12-3统一社会信用代码91500118320445500D。法定代表人：牛福娥，执行董事。委托诉讼代理人：李小鲁，重庆雨禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：林莉，重庆雨禾律师事务所律师。原告重庆松溉发电有限公司与被告重庆申思商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，由审判员肖云涛适用简易程序于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告重庆松溉发电有限公司的委托诉讼代理人游生田、张渝、被告重庆申思商贸有限公司的委托诉讼代理人李小鲁、林莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆松溉发电有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即腾退并向原告重庆松溉发电有限公司返还租赁的5号配煤场地（土地面积2281㎡）；2.判令被告立即拆除搭建在配煤场5号场地内的供水及供电设施；3.判令被告支付截止2020年8月31日土地占用费228100元，并按5元/平方米/月支付至腾退之日止；4.判令被告支付水电费20000元；5.解除原、被告签订的《重庆松溉发电有限公司配煤场使用合同》；6.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告重庆申思商贸有限公司于2016年1月1日签订《配煤场使用合同》，约定：原告将配煤场5号租赁给被告重庆川创煤炭销售有限公司，原告负责将水、电安装至配煤场电配煤场配电室接口处，供其使用；由被告对场地进行硬化处理，2018年后归原告所有；2018年12月31日前免收租金，到期后另行协商场地使用租赁费；水电费按表计价，电0.5元/度、水1元/吨。合同签订后，被告重庆申思商贸有限公司使用至今，租赁期限届满后，未缴纳土地使用费和腾退场地。被告重庆申思商贸有限公司辩称：合同到期后，被告并未使用原告重庆松溉发电有限公司所述5号配煤场地，故应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告重庆松溉发电有限公司（甲方）与被告重庆申思商贸有限公司（乙方）签订《重庆松溉发电有限公司配煤场使用合同》，约定：一、甲方租给乙方位于甲方厂房西侧配煤场5号，土地面积2281平方米，作为乙方配煤的场地，由乙方掺和配煤后供甲方使用，乙方每月燃煤供应量不低于1.5万吨；二、甲方负责将水、电安装至配煤场配电室接口处，供乙方外接使用；三、由乙方对其使用配煤场地进行硬化处理，其施工技术标准应符合甲方设计方案，施工组织和安全责任等由乙方自行负责，乙方在配煤场内所修建的构筑物2018年后归甲方所有；四、鉴于乙方对配煤场地硬化及配套设施进行了资金投入，甲方在2018年12月31日前免收乙方配煤场使用租赁费，到期后由双方另行协商场地使用租赁费，同等条件下，乙方优先租用；六、乙方应按表计向甲方交纳水、电费用，其中电价按0.5元/度，水价按1元/吨计费；十一、合同有效期2016年1月1日至2018年12月31日止。本院认为，原、被告签订的《重庆松溉发电有限公司配煤场使用合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同到期后，原告重庆松溉发电有限公司并未举示充分的证据证明被告重庆申思商贸有限公司仍在使用5号配煤场地，故对原告重庆松溉发电有限公司的诉讼请求不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告重庆松溉发电有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2510元（已减半收取），由原告重庆松溉发电有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  肖云涛二〇二〇年十二月七日书记员  蒋礼节
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初5584-5616号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告：公主岭市五月花皇家KTV，，住所地吉林省长春市经营者：范延飞。原告中国音像著作权集体管理协会与被告公主岭市五月花皇家KTV侵害作品放映权纠纷三十三案，本院于2020年12月7日立案。本院经审查认为，本三十三案与本院（2020）吉01民初5662号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本三十三案并入本院（2020）吉01民初5662号案件审理。审判长 王 欣审判员 李金萍审判员 姜晓涛二〇二〇年十二月十七日书记员 丁 宁
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初7565号原告：重庆松溉发电有限公司，住所地重庆市永川区松溉镇松江村22幢，统一社会信用代码91500118MA5U30CN4K。法定代表人：周康文，经理。委托诉讼代理人：游生田，重庆岩松律师事务所律师。委托诉讼代理人：张渝，重庆岩松律师事务所律师。被告：重庆申思商贸有限公司，住所地重庆市永川区桂山路12号1幢1-12-3，统一社会信用代码91500118320445500D。法定代表人：牛福娥，执行董事。委托诉讼代理人：李小鲁，重庆雨禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：林莉，重庆雨禾律师事务所律师。本院在审理原告重庆松溉发电有限公司与被告重庆申思商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，原告重庆松溉发电有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告重庆松溉发电有限公司自愿撤回起诉，是对其自身权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆松溉发电有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆松溉发电有限公司负担。审判员  肖云涛二〇二〇年十二月四日书记员  蒋礼节
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执3161号申请执行人：中国农业银行股份有限公司霍邱县支行，住所地安徽省六安市霍邱县城关镇光明大道**，统一社会信用代码91341522853100900P（1-1）。被执行人：王永涛，男，1991年10月11日生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行人中国农业银行股份有限公司霍邱县支行与王永涛金融借款合同纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初2658号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：划拨被执行人王永涛银行存款及债权240000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终24591号上诉人（原审原告）：薛枫鸣，女，汉族，1968年8月16日出生，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：刘光明，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎紫薇，北京市君泽君（深圳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：曹向阳，男，汉族，1973年1月25日出生，住址湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：蒋平，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡佳宁，北京市百瑞（深圳）律师事务所实习律师。原审被告：薛凤云，女，汉族，1973年12月19日出生，住址广东省惠州市惠阳区。原审被告：薛瑾，女，汉族，1990年2月6日出生，住址广东省深圳市福田区。原审被告：刘明奎，男，汉族，1976年9月14日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。上诉人薛枫鸣因与被上诉人曹向阳、原审被告薛凤云、薛瑾、刘明奎民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初31726号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人薛枫鸣未在法定期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：对上诉人薛枫鸣的上诉按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 李 飞审判员 吴 志审判员 袁劲秋二〇二〇年十二月十七日书记员 陈秀丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
陕西省安康市汉滨区人民法院民事裁定书                            (2020)陕0902民初3740号原告：李花兰，女，1970年2月10日，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：北京妙安堂生物科技发展有限公司，住所地北京市朝阳区内02，统一社会信用代码91110106318001XXXX。法定代表人：李丽，该公司执行董事兼总经理。被告：桑鹏鹏，男，1984年8月29日出生，汉族，江苏省如东县人，住如东县，居民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告李花兰与被告北京妙安堂生物科技发展有限公司（以下简称妙安堂公司）、桑鹏鹏合同纠纷一案，本案在审理中，原告李花兰向本院申请财产保全，请求对被告妙安堂公司及被告桑鹏鹏的银行存款5.7万元予以保全。本院经审查认为，原告李花兰的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被告北京妙安堂生物科技发展有限公司，及被告桑鹏鹏的银行存款，在5.7万元限额内予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员   冯  超二〇二〇年九月五日书  记  员   柯贤慧 1
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执3161号王永涛：你与中国农业银行股份有限公司霍邱县支行金融借款合同纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初2658号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司霍邱县支行于2020年12月14日向本院申请强制执行，本院于2020年12月14立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、王永涛偿还中国农业银行股份有限公司霍邱县支行贷款本金20.9万元及利息（利息从2019年2月27日起按合同约定利率计算至本清息止）。二、王永涛负担案件受理费2279元及执行费3035元。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××61注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年十二月十四日联系人：赵华勇联系电话：0564-602****本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1855号 申请执行人：刘静静，女，1986年5月30日出生，汉族，住安徽省当涂县 。 被告：胡老六，男，1975年10月3日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。 本院在执行刘静静与胡老六劳务合同纠纷一案中，于2020年10月14日向被执行人邮寄送达（2020）甘0502执1855号执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务，即给付劳务费2926元，逾期未履行。2020年10月14日、11月4日、12月4日,通过三次网络查询，被执行人无银行存款，无证券、车辆、保险登记信息,无工商注册信息;10月26日,本院前往天水市三鑫大厦六楼通过现尹兰轩茶餐厅负责人甄棵文了解到，原胡老六经营的秦州区胡老六足浴店已于2019年就关门、歇业了，目前此处经营尹兰轩茶餐厅；因被执行人住所地在云南省曲靖市陆良县活水乡石槽河村委会羊洞村**，故本院于同年11月17日委托曲靖市陆良县人民法院对被执行人的居住、就业、工资收入等情况进行了解，被执行人名下无房产、以打工为收入。11月9日，向公安机关发出协助执行函，予以查找，至今未果。当日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。11月10日，本院通过天水市房地产产权交易管理服务中心查询，被执行人名下无房产登记信息；因被执行人下落不明且无财产可供执行，12月9日，申请执行人撤回执行申请。据此，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0502执1855号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  夏海平 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王 斌
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1855号 申请执行人：刘静静，女，1986年5月30日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：胡老六，男，1975年10月3日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。 本院在执行刘静静与胡老六劳务合同纠纷一案中，于2020年10月14日向被执行人邮寄送达（2020）甘0502执1855号执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务，即给付劳务费2926元，逾期未履行。2020年10月14日、11月4日、12月4日,通过三次网络查询，被执行人无银行存款，无证券、车辆、保险登记信息,无工商注册信息;10月26日,本院前往天水市三鑫大厦六楼通过现尹兰轩茶餐厅负责人甄棵文了解到，原胡老六经营的秦州区胡老六足浴店已于2019年就关门、歇业了，目前此处经营尹兰轩茶餐厅；因被执行人住所地在云南省曲靖市陆良县活水乡石槽河村委会羊洞村**，故本院于同年11月17日委托曲靖市陆良县人民法院对被执行人的居住、就业、工资收入等情况进行了解，被执行人名下无房产、以打工为收入。11月9日，向公安机关发出协助执行函，予以查找，至今未果。当日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。11月10日，本院通过天水市房地产产权交易管理服务中心查询，被执行人名下无房产登记信息；因被执行人下落不明且无财产可供执行，12月9日，申请执行人撤回执行申请。据此，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0502执1855号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  夏海平 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王 斌
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执恢187号 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司沿河土家族自治县支行与被执行人冉某、田某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将田某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月二十四日
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执恢187号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沿河土家族自治县支行，住所地贵州省沿河土家族自治县团结大道旁乌江印象小区。 法定代表人：邱路珠，行长。 被执行人：冉毅，男，1972年8月3日出生，土家族，住贵州省贵阳市。 被执行人：田娟，女，1973年2月5日出生，土家族，住贵州省贵阳市。 （2019）黔0627民初1566号民事调解书生效后，被执行人冉毅、田娟未按调解书确定的义务履行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沿河土家族自治县支行申请本院强制执行。2020年10月31日，本院作出（2020）黔0627执149号裁定书，裁定终结该案的执行。同年11月24日，申请执行人申请恢复执行。 本案在执行中，查明被执行人已被有关国家机关采取强制措施，正在处置其财产，无其他财产可供执行。所以，应当终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即生效。 审判员 秦 光 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 何倩倩
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3929号 罪犯林立红，男，1976年10月19日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省上杭县人民法院于2017年10月24日作出(2017)闽0823刑初360号刑事判决，认定被告人林立红犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年三个月。判决生效后，于2017年11月10日交付执行。因罪犯林立红在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年5月24日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2021年5月5日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯林立红在服刑期间的悔改表现，于2020年12月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯林立红在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余77.5分，本轮考核期自2019年3月至2020年9月止，累计获得1671分，合计获得1748.5分，表扬2次；间隔期自2019年5月起至2020年9月止，获得1532分。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯林立红在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯林立红减去有期徒刑四个月五天（刑期执行自2017年7月6日起至2020年12月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张长生 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十二月二十五日 书记员邱艳兰
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3929号 罪犯林立红，男，1976年10月19日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省上杭县人民法院于2017年10月24日作出(2017)闽0823刑初360号刑事判决，认定被告人林立红犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年三个月。判决生效后，于2017年11月10日交付执行。因罪犯林立红在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年5月24日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2021年5月5日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯林立红在服刑期间的悔改表现，于2020年12月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯林立红在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余77.5分，本轮考核期自2019年3月至2020年9月止，累计获得1671分，合计获得1748.5分，表扬2次；间隔期自2019年5月起至2020年9月止，获得1532分。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯林立红在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯林立红减去有期徒刑四个月五天（刑期执行自2017年7月6日起至2020年12月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张长生 审判员李秋英 审判员陈斌 二〇二〇年十二月二十五日 书记员邱艳兰
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2406号 申请人：王治鹏，男，1983年2月8日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。 委托诉讼代理人：赵建勇，河北博远律师事务所律师。 被申请人：河北亮利商贸有限公司，住所地河北省张家口市怀来县六街旧砖厂西侧。 法定代表人：冯亮 原告王治鹏与被告河北亮利商贸有限公司运输合同纠纷一案，申请人王治鹏于2020年12月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北亮利商贸有限公司的存款70991.81元予以保全。天安财产保险股份有限公司张家口中心支公司出具保函一份为申请人王治鹏的保全提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人河北亮利商贸有限公司的存款70991.81元予以冻结，期限为一年。 案件申请费729元，由王治鹏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李玉冬 二〇二〇年十二月四日 书记员  付 宁 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 ——
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初2406号 原告：王治鹏，男，1983年2月8日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。 委托诉讼代理人：赵建勇，河北博远律师事务所律师。 被告：河北亮利商贸有限公司，住所地河北省张家口市怀来县六街旧砖厂西侧。 法定代表人：冯亮，公司总经理。 原告王治鹏与被告河北亮利商贸有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王治鹏及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告河北亮利商贸有限公司经本院传票传唤未派员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王治鹏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付运费68543.81元及利息（以68543.81元为基数，按照2019年11月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，至实际给付之日）；2.案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年6月至2019年11月，原告向被告提供运输砂石料服务，被告每月给原告结一次账，但是并没能全部支付运费。截至2019年10月，被告共欠原告用费194543.81元。后被告又以承兑汇票、转账及给付现金等方式给付原告运费126000元，尚欠68543.81元，至今未付。现原告起诉至法院，请求判如所请。 被告河北亮利商贸有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。 本院认为，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据，视为其对诉讼权利的放弃。依据原告提交的证据与原告陈述，应对王治鹏主张的事实予以确认。原告为被告运输货物，原、被告之间形成了运输合同关系，被告应支付相应运费，故对原告要求被告给付所欠运费68543.81元的诉讼请求，本院予以支持。同时，本院认为，被告迟延支付运费，其行为已构成违约，故对原告要求被告给付利息损失、及保全费用的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告河北亮利商贸有限公司于本判决书生效后十日内向原告王治鹏支付运费68543.81元，并支付相应利息（利息的计算，以68543.81元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年11月20日起计算至实际支付之日）及保全申请费729元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费787元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  李玉冬 二〇二〇年十二月十九日 书记员  付 宁 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 ——
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋03民终1095号 本院于2020年12月16日对上诉人山西新华书店集团阳泉有限公司与被上诉人贾焕荣、被上诉人孔祥龙、被上诉人李春文工伤保险待遇纠纷一案作出的（2020）晋03民终1095号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）晋03民终1095号民事判决书中第2页第7行“三上诉人辩称”补正为“三被上诉人辩称”。 审判长  吴怡东 审判员  谷守乾 审判员  郝丽琴 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王俊英
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋03民终1095号 上诉人（原审原告）：山西新华书店集团阳泉有限公司,住所地山西省阳泉市城区兴隆街**。 法定代表人：王志斌，总经理。 委托诉讼代理人：相惠娟，公司人力资源部主任。 委托诉讼代理人：张京京，山西硕明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：贾焕荣，女，1963年2月4日生，汉族，住山西省晋中市。 被上诉人（原审被告）：孔祥龙，男，1988年5月31日生，汉族，住山西省太原市。 被上诉人（原审被告）：李春文，女，1938年3月24日生，汉族，住山西省晋中市。 三被上诉人共同委托诉讼代理人：王忠铭、周晓芬，山西黄河律师事务所律师。 上诉人山西新华书店集团阳泉有限公司（以下简称阳泉新华书店）因与被上诉人贾焕荣、被上诉人孔祥龙、被上诉人李春文工伤保险待遇纠纷一案，不服阳泉市城区人民法院（2020）晋0302民初1330号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人阳泉新华书店的委托诉讼代理人相惠娟、张京京，被上诉人孔祥龙及其与被上诉人贾焕荣、被上诉人李春文的共同委托诉讼代理人王忠铭、周晓芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阳泉新华书店上诉请求：1.撤销原判，发回重审或改判上诉人不支付被上诉人丧葬补助金22487.5元、一次性工亡补助金672320元，共计694807.5元；2.诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：上诉人未将相关保险缴纳至阳泉社保中心是由孔维华所致。 三上诉人辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。一、办理工伤保险转移手续是用人单位的职责；二、职工未及时办理工伤转移手续不属于可以减轻或免除用人单位给付工伤保险待遇的法定事由；三、上诉人未严格履行山西新华书店集团有限公司《关于集团员工工作调动“五险一金”管理的规定》（晋新人字【2013】16号），不应将过错归结到个人。 阳泉新华书店向一审法院起诉请求：判令原告不向三被告支付工亡待遇。 一审法院认定事实：被告贾焕荣、孔祥龙、李春文分别为孔维华的配偶、儿子、母亲。孔维华于2004年8月30日由山西新华书店集团晋中有限公司调任至原告处任经理职务，但其社保关系并没有随工作转移，仍保留在晋中市社保中心。2017年8月24日，孔维华因突发疾病经抢救无效死亡。2019年12月6日，阳泉市人力资源和社会保障局作出P201951800号《工伤认定决定书》，认定孔维华的死亡属工伤，该决定书已发生法律效力。2020年6月4日，晋中市工伤保险中心出具情况说明，称孔维华工伤事故发生于孔维华在原告处任职期间，与山西新华书店集团晋中有限公司无任何关系，该中心未受理此次工伤事故的申请。后经三被告申请仲裁，阳泉市劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月9日作出阳劳仲裁字（2020）106号仲裁裁决书，裁定原告支付三被告因为亲属孔维华工亡产生的丧葬补助金22487.5元，一次性工亡补助金672320元，共计694807.5元。该仲裁裁决书于2020年7月13日送达原告。 一审法院认为，原告对人社部门认定工伤行为产生的异议不属于民事案件的处理范围，不应纳入本案的审理。阳泉市人力资源和社会保障局作出的P201951800号《工伤认定决定书》已经发生法律效力，应作为向三被告计发工伤保险待遇的依据。为职工办理工伤保险转移手续是用人单位的职责，原告未及时履行该职责是导致孔维华未能在工作地参保及从工伤保险基金中享受工伤保险待遇的原因，原告应承担相关保险待遇的给付责任。此外，工伤保险待遇的确定实行无过错责任原则，减轻或免除用人单位给付工伤保险待遇的事由应由法律作出明确规定，而工伤职工未及时办理工伤保险转移手续的情形，不属于法定的减轻或免除用人单位责任的事由，故原告的诉讼请求不能成立，应继续履行向三被告给付相关工伤待遇的义务。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、《中华人民共和国工伤保险条例》第三十九条第一款第（一）、（三）项、第六十二条第二款之规定，判决：原告山西新华书店集团阳泉有限公司于判决生效之日起十日内支付被告贾焕荣、孔祥龙、李春文丧葬补助金22487.5元、一次性工亡补助金672320元，共计694807.5元。 二审中，当事各方均未提交新证据。本院二审查明事实同一审法院查明事实基本一致。 本院认为，一审法院据以判决由阳泉新华书店向孔维华支付工亡待遇的主要依据是《工伤保险条例》第六十二条第二款的规定，即“应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。”前述规定既是对不履行参加工伤保险法定义务的用人单位实施的一种惩罚，又保证了工伤职工的利益不因用人单位不履行参保义务而受到损害。因此，用人单位实质上承担的是一种因存在过错行为而导致的赔偿责任，故而本案的主要焦点即为阳泉新华书店在孔维华参加工伤保险一事中是否存在过错。本院由在案证据注意到如下事实：一、孔维华自2004年8月30日由晋中新华书店调任至阳泉新华书店担任经理职务，直到2017年8月24日去世，其的社会保险关系（含工伤保险）一直留在晋中市社保中心，而未办理转移的原因实乃孔维华的个人意愿。二、山西新华书店集团有限公司于2013年9月11日下发晋新人字【2013】16号文件后，孔维华作为阳泉新华书店的经理，未贯彻执行，依然授意经办人员将其社保汇至晋中新华书店后，再缴至晋中市社保中心。三、阳泉新华书店将孔维华各项社保费用转付晋中新华书店时，孔维华在付款凭证（2015年度、2016年度）上签署了“同意付款”。由前述事实可以认定，孔维华为便于退休后回晋中生活而怠于转移社保手续，导致家属在其去世后不能顺利享受工亡待遇。三被上诉人主张应将此过错归因于阳泉新华书店，并忽略孔维华担任阳泉新华书店经理及其自愿将社保缴至晋中的事实。本院认为，孔维华作为单位负责人，在其决定社保的参保地时，不能过分苛责业务经办人员去违拗其意志，并进而要求单位为其个人的过错行为承担责任。事实上，阳泉新华书店为孔维华足额支付了社保费用，并依其意愿将社保费用汇至晋中新华书店后缴至晋中市社保中心，此过程中，阳泉新华书店并无过错行为，故不应承担孔维华的工亡待遇支付义务。 综上，阳泉新华书店的上诉请求成立。一审认定事实及适用法律均有错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销阳泉市城区人民法院（2020）晋0302民初1330号民事判决； 二、山西新华书店集团阳泉有限公司不承担孔维华的工亡保险待遇赔偿责任。 一审案件受理费10元，减半收取5元、二审案件受理费10元，均由贾焕荣、孔祥龙、李春文共同负担。 本判决为终审判决。 审判长  吴怡东 审判员  谷守乾 审判员  郝丽琴 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王俊英
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执14562、14563号申请执行人深圳市茂广贸易有限公司，住所地深圳市南山区。被执行人陈土新，男,汉族，1962年6月15日生，住址深圳市宝安区。被执行人深圳市宏丰工程造价咨询有限公司，住所地深圳市龙岗区。申请执行人深圳市茂广贸易有限公司与被执行人陈土新、深圳市宏丰工程造价咨询有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初19130号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币829810元及利息的义务，向法院缴纳受理费人民币13394元及相应执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，也没有向本院缴纳执行费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执14562号。对被执行人欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306至14563号。在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，被执行人无财产可供执行。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、（2020）粤0306执14562号案件终结本次执行程序。二、（2020）粤0306至14563号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  陈锐钊审判员  胡 娟审判员  刘晓丹二〇二〇年十二月一日书记员  邱志航
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0191刑初205号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人张敏，男，1993年7月1日出生于湖北省浠水县，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地湖北省浠水县，现住湖北省武汉市江岸区。因涉嫌故意伤害罪于2020年8月31日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。2020年12月30日经本院决定取保候审，并于同日执行。 辩护人王林、王康，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。 公诉机关以武开检公刑诉[2020]189号起诉书指控被告人张敏犯故意伤害罪。本院于2020年12月12日作出刑事裁定书，裁定本案中止审理；2020年12月30日作出刑事裁定书，裁定本案恢复审理。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员李红艳出庭支持公诉，被告人张敏及其辩护人王康某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月2日7时许，被告人张敏在武汉经济技术开发区枫桦苇岸1期2栋装修施工时，因托运施工材料所产生的扬尘问题，与该小区保洁员工万某发生纠纷。其间被告人张敏用脚踢万某左胸部，导致万某左侧第6、7前肋骨折。经鉴定，被害人万某所受损伤程度属轻伤二级。 被告人张敏于2020年8月31日到公安机关投案。案发后，被告人张敏已赔偿被害人并获得谅解。 公诉机关认为，被告人张敏故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。因被告人张敏具有自首且认罪认罚、赔偿被害人并取得谅解的量刑情节，公诉机关建议判处被告人张敏十个月以下有期徒刑。 被告人张敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控犯罪事实及罪名无异议，被告人张敏具有自首、认罪认罚、积极赔偿被害人并取得谅解等情节，请求法庭对被告人张敏从轻处罚并给予缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年8月2日，被告人张敏因上述殴打他人行为，经武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局决定对其行政拘留十日并处罚款伍佰元，行政拘留期限自2020年8月2日至2020年8月12日。 本院认为，公诉机关指控被告人张敏犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出被告人张敏系自首、认罪认罚、赔偿并获得谅解等可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人张敏犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。案发后，被告人张敏家属代其赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出对其适用缓刑的辩护意见，经查，根据被告人张敏的犯罪情节和悔罪表现，结合其住所地社区矫正机构出具的调查评估意见为被告人张敏符合社区矫正监管条件，故本院依法对被告人张敏适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  管理 二〇二〇年十二月三十日 法官助理杨贝贝 书记员吕欢欢
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初7464号原告：重庆松溉发电有限公司，住所地重庆市永川区松溉镇松江村**，统一社会信用代码91500118MA5U30CN4K。法定代表人：周康文，经理。委托诉讼代理人：游生田，重庆岩松律师事务所律师。委托诉讼代理人：张渝，重庆岩松律师事务所律师。被告：重庆川创煤炭销售有限公司，，住所地重庆市永川区红河大道******统一社会信用代码91500118096299755D。法定代表人：张鑑川，执行董事。委托诉讼代理人：李小鲁，重庆雨禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：林莉，重庆雨禾律师事务所律师。原告重庆松溉发电有限公司与被告重庆川创煤炭销售有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，由审判员肖云涛适用简易程序于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告重庆松溉发电有限公司的委托诉讼代理人游生田、张渝、被告重庆川创煤炭销售有限公司的委托诉讼代理人李小鲁、林莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆松溉发电有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即腾退并向原告重庆松溉发电有限公司返还租赁的3号配煤场地（土地面积2289㎡）；2.判令被告立即拆除搭建在配煤场3号场地内的供水及供电设施；3.判令被告支付截止2020年8月31日土地占用费228900元，并按5元/平方米/月支付至腾退之日止；4.判令被告支付水电费20000元；5.解除原、被告签订的《重庆松溉发电有限公司配煤场使用合同》；6.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告重庆申思商贸有限公司于2016年1月1日签订《配煤场使用合同》，约定：原告将配煤场3号租赁给被告重庆川创煤炭销售有限公司，原告负责将水、电安装至配煤场电配煤场配电室接口处，供其使用；由被告对场地进行硬化处理，2018年后归原告所有；2018年12月31日前免收租金，到期后另行协商场地使用租赁费；水电费按表计价，电0.5元/度、水1元/吨。合同签订后，被告重庆川创煤炭销售有限公司使用至今，租赁期限届满后，未缴纳土地使用费和腾退场地。被告重庆川创煤炭销售有限公司辩称：合同到期后，被告并未使用原告重庆松溉发电有限公司所述3号配煤场地，故应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告重庆松溉发电有限公司（甲方）与被告重庆川创煤炭销售有限公司（乙方）签订《重庆松溉发电有限公司配煤场使用合同》，约定：一、甲方租给乙方位于甲方厂房西侧配煤场3号，土地面积2289平方米，作为乙方配煤的场地，由乙方掺和配煤后供甲方使用，乙方每月燃煤供应量不低于1.5万吨；二、甲方负责将水、电安装至配煤场配电室接口处，供乙方外接使用；三、由乙方对其使用配煤场地进行硬化处理，其施工技术标准应符合甲方设计方案，施工组织和安全责任等由乙方自行负责，乙方在配煤场内所修建的构筑物2018年后归甲方所有；四、鉴于乙方对配煤场地硬化及配套设施进行了资金投入，甲方在2018年12月31日前免收乙方配煤场使用租赁费，到期后由双方另行协商场地使用租赁费，同等条件下，乙方优先租用；六、乙方应按表计向甲方交纳水、电费用，其中电价按0.5元/度，水价按1元/吨计费；十一、合同有效期2016年1月1日至2018年12月31日止。本院认为，原、被告签订的《重庆松溉发电有限公司配煤场使用合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同到期后，原告重庆松溉发电有限公司并未举示充分的证据证明被告重庆川创煤炭销售有限公司仍在使用3号配煤场地，故对原告重庆松溉发电有限公司的诉讼请求不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告重庆松溉发电有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2520元（已减半收取），由原告重庆松溉发电有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  肖云涛二〇二〇年十二月七日书记员  蒋礼节
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0191刑初205号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人张敏，男，1993年7月1日出生于湖北省浠水县，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地湖北省黄冈市浠水县，现住湖北省武汉市江岸区。因涉嫌故意伤害罪于2020年8月31日被刑事拘留；同年9月15日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。 武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉[2020]189号起诉书指控被告人张敏犯故意伤害罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，由于发生不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  管理 二〇二〇年十二月十二日 法官助理杨贝贝 书记员吕欢欢
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初7464号原告：重庆松溉发电有限公司，住所地重庆市永川区松溉镇松江村**，统一社会信用代码91500118MA5U30CN4K。法定代表人：周康文，经理。委托诉讼代理人：游生田，重庆岩松律师事务所律师。委托诉讼代理人：张渝，重庆岩松律师事务所律师。被告：重庆川创煤炭销售有限公司，，住所地重庆市永川区红河大道******统一社会信用代码91500118096299755D。法定代表人：张鑑川，执行董事。委托诉讼代理人：李小鲁，重庆雨禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：林莉，重庆雨禾律师事务所律师。本院在审理原告重庆松溉发电有限公司与被告重庆川创煤炭销售有限公司租赁合同纠纷一案中，原告重庆松溉发电有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告重庆松溉发电有限公司自愿撤回起诉，是对其自身权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆松溉发电有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆松溉发电有限公司负担。审判员  肖云涛二〇二〇年十二月四日书记员  蒋礼节
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初1443号 申请人：某某银行股份有限公司。 被申请人：张某某。 申请人某某银行股份有限公司与被申请人张某某金融借款合同纠纷一案，本院经审查认为，本案可能因被告对财产的处分致使判决难以执行，造成当事人损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张某某以其身份证号注册登记的银行账户存款，冻结金额以XXXXXX元为限，冻结期限为一年； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院提出申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 瑶 二〇二〇年十二月八日 书记员 谌玉婷
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初1443号 原告：江西某某银行股份有限公司。 被告：张某某，住金溪县。 被告：徐某某，住金溪县。 原告江西某某银行股份有限公司与被告张某某、徐某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西某某银行股份有限公司、被告徐某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理，现已审理终结。 江西某某银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告张某某偿还我行城郊支行借款本金292823.04元及利息31776.92元（利息截止至2020年9月23日，今后利息按照合同约定计算至还清日止）；二、依法判令被告徐某某承担连带保证责任。三、本案诉讼费及其它一切费用由被告承担。事实和理由：2017年11月7日，被告张某某向我行城郊支行申请进货贷款30万元，并在2017年11月10日与我行城郊支行签订【2017】个借字第2017XX10号个人借款合同，合同约定：借款金额本金30万元，借款期限自2017年11月10日起至2018年11月9日止（利息按办理借款凭证日算起），借款年利率6.35%，还款方式为到期还本，按季付息；同时被告徐某某与我行城郊支行签订了【2017】金某某行保字第2017XX10号保证合同。借款人张某某于2017年11月10日在我行城郊支行办理了进货借款本金30万元，借据号1891301****XXXX055763，借款年利率6.35%，还款方式为到期还本，按季付息，到期日为2018年11月9日的出账凭证。截止2020年9月23日借款人在我行城郊支行共结欠本金292823.04元（除去了已还本金7176.96元），共结欠利息31776.92元（除去了已还利息33728.57元），经原告多次催收未果，故为维护原告的合法权益诉至法院。 张某某未答辩。 徐某某辩称，我现在人在监狱，欠款和担保都属实，现在没办法还钱。 根据原告江西某某银行股份有限公司的陈述及提交的并经本院予以确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月7日，被告张某某向我行城郊支行申请创业扶持贷款30万元，并于2017年11月10日与原告城郊支行签订【2017】金某某行个借字第2017XX10号个人借款合同，合同约定：借款用途为进货，借款金额本金30万元，借款期限自2017年11月10日起至2018年11月9日止，借款年利率为6.35%（月利率52.9‰）。同日即2020年11月10日被告徐某某与原告城郊支行签订了【2017】金某某行保字第2017XX10号保证合同，约定被告徐某某为被告张某某在原告处的借款30万元提供连带责任保证。保证范围为主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息等及原告为实现债权的所有费用。保证期间为债务履行期限届满日次日起两年止。2017年11月11日，原告向被告张某某发放贷款30万元，借据号1891301****XXXX055763，借款年利率6.35%，还款方式为到期还本，按季付息。截至2020年9月23日被告张某某尚欠原告借款本金292823.04元、利息31776.92元。 本院认为，原告江西某某银行股份有限公司与被告张某某签订的个人贷款合同是双方当事人的真实意思表示，双方形成了借贷关系。合同生效后，原告按合同约定发放了贷款，被告张某某应该按合同约定归还借款及利息。现原告因被告张某某拒不归还借款本金及利息而诉至法院,符合法律规定。被告徐某某作为借款的连带责任保证人，依法应承担借款本金及利息的连带还款责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人张某某追偿。此外，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告张某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利，本院对到庭当事人的诉讼请求以及已提交的证据及其他诉讼材料进行审理，并依法作出缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张某某在本判决生效之日起二十日内归还原告江西某某银行股份有限公司借款本金292823.04元及利息31776.92元（该利息截止至2020年9月23日，之后的利息按合同约定的利率计算至本判决履行完毕之日止）； 二、被告徐某某对被告张某某上述还款义务承担连带还款责任,在履行保证责任后，可向被告张某某追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费6169元减半收取3085元，由被告张某某、徐某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员 徐 瑶 二〇二〇年十二月十日 书记员 谌玉婷
广东省连平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1623刑初180号公诉机关广东省连平县人民检察院。被告人谢垂茂，男，1971年8月16日，公民身份号码441************039，汉族，小学文化，广东省连平县人，现住广东省河源市连平县******水楼。2020年7月16日因本案被刑事拘留，同年8月21日被逮捕，现羁押于连平县看守所。被告人谢统贵，男，1982年9月15日，公民身份号码441************037，汉族，初中文化，广东省连平县人，现住广东省河源市连平县*******夫。2020年7月16日因本案被刑事拘留，同年8月21日被逮捕，现羁押于连平县看守所。被告人谢广生，男，1964年11月14日，公民身份号码442************011，汉族，小学文化，广东省连平县人，现住广东省河源市连平县***********。2020年9月18日因本案被刑事拘留，同年10月19日被逮捕，现羁押于连平县看守所。广东省连平县人民检察院以连检一部刑诉[2020]Z18号起诉书指控被告人谢垂茂、谢统贵、谢广生犯开设赌场罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院已依法告知被告人可自行委托辩护人并有权约见法律援助处派驻本院的值班律师提供法律帮助。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。广东省连平县人民检察院指派检察员缪惠琼出庭支持公诉，被告人谢垂茂、谢统贵、谢广生到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年7月14日至15日，被告人谢垂茂伙同谢统贵、谢碧玲（未到案）等人在位于连平县******万屋坪细广鸽场内的赌档组织他人以“三公船”的方式进行赌博，从中抽水渔利，该赌档场所是以每天500元的租金向谢广生租用，被告人谢垂茂、谢统贵各获利200元，被告谢广生获利人民币500元。2020年7月16日凌晨1时许，被告人谢垂茂、谢统贵等人又在该赌档以赌“三公船”的方式进行赌博被公安机关现场抓获。案发后，谢垂茂、谢统贵各人主动退出赃款人民币200元，谢广生主动退出赃款500元。上述事实，被告人谢垂茂、谢统贵、谢广生在开庭审理过程中并无异议，且有扣押赌资、赌具；行政处罚决定书、广东省罚款收据、现场检测报告书、户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过，连平县公安局陂头派出所出具的情况说明等书证；证人谢统先、谢瑞英、谢垂裕、廖美尽、谢新菊、谢燕菊、谢文光、谢春德、谢垂金、谢玉香（441************020）、谢玉香（441************023）、刘永妹、刘秀菊、谢传花、谢永红、谢志强、李浪辉、谢金平、谢文峰、谢满玲、廖家提、谢秋贵、曾桓庭、谢彬彬、谢锐敏的证言；被告人谢垂茂、谢统贵、谢广生的供述与辩解；现场勘验笔录、辨认笔录、通话清单、审讯视频光盘等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人谢垂茂、谢统贵、谢广生无视国家法律，提供场所、赌具，组织他人聚众赌博，并从中抽水获利，其三人的行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人谢垂茂、谢统贵能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，谢广生主动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。三被告人积极退缴赃款且认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人谢垂茂拘役五个月，并处罚金一千元；建议判处被告人谢统贵拘役五个月，并处罚金一千元；建议判处被告人谢广生拘役三个月，并处罚金一千元符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人谢垂茂犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月16日起至2020年12月15日止。罚金自本判决生效后十五日内缴交至本院。）二、被告人谢统贵犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月16日起至2020年12月15日止。罚金自本判决生效后十五日内缴交至本院。）三、被告人谢广生犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月18日起至2020年12月17日止。罚金自本判决生效后十五日内缴交至本院。）四、随案移送的作案工具姚记扑克牌一副予以没收，赌资人民币4715元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢国泫人民陪审员  刘敬党人民陪审员  何建武二〇二〇年十二月七日书 记 员  刘月媚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
广东省连平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1623刑初180号公诉机关广东省连平县人民检察院。被告人谢垂茂，男，1971年8月16日，公民身份号码441************039，汉族，小学文化，广东省连平县人，现住广东省河源市连平县******水楼。2020年7月16日因本案被刑事拘留，同年8月21日被逮捕，现羁押于连平县看守所。被告人谢统贵，男，1982年9月15日，公民身份号码441************037，汉族，初中文化，广东省连平县人，现住广东省河源市连平县*******夫。2020年7月16日因本案被刑事拘留，同年8月21日被逮捕，现羁押于连平县看守所。被告人谢广生，男，1964年11月14日，公民身份号码442************011，汉族，小学文化，广东省连平县人，现住广东省河源市连平县***********。2020年9月18日因本案被刑事拘留，同年10月19日被逮捕，现羁押于连平县看守所。广东省连平县人民检察院以连检一部刑诉[2020]Z18号起诉书指控被告人谢垂茂、谢统贵、谢广生犯开设赌场罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院已依法告知被告人可自行委托辩护人并有权约见法律援助处派驻本院的值班律师提供法律帮助。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。广东省连平县人民检察院指派检察员缪惠琼出庭支持公诉，被告人谢垂茂、谢统贵、谢广生到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年7月14日至15日，被告人谢垂茂伙同谢统贵、谢碧玲（未到案）等人在位于连平县******万屋坪细广鸽场内的赌档组织他人以“三公船”的方式进行赌博，从中抽水渔利，该赌档场所是以每天500元的租金向谢广生租用，被告人谢垂茂、谢统贵各获利200元，被告谢广生获利人民币500元。2020年7月16日凌晨1时许，被告人谢垂茂、谢统贵等人又在该赌档以赌“三公船”的方式进行赌博被公安机关现场抓获。案发后，谢垂茂、谢统贵各人主动退出赃款人民币200元，谢广生主动退出赃款500元。上述事实，被告人谢垂茂、谢统贵、谢广生在开庭审理过程中并无异议，且有扣押赌资、赌具；行政处罚决定书、广东省罚款收据、现场检测报告书、户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过，连平县公安局陂头派出所出具的情况说明等书证；证人谢某1、谢某2、谢某3、廖某1、谢某4、谢某5、谢某6、谢某7、谢某8、谢某9（441************020）、谢某10（441************023）、刘某1、刘某2、谢某11、谢某12、谢某13、李某、谢某14、谢某15、谢某16、廖某2、谢某17、曾某、谢某18、谢某19的证言；被告人谢垂茂、谢统贵、谢广生的供述与辩解；现场勘验笔录、辨认笔录、通话清单、审讯视频光盘等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人谢垂茂、谢统贵、谢广生无视国家法律，提供场所、赌具，组织他人聚众赌博，并从中抽水获利，其三人的行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人谢垂茂、谢统贵能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，谢广生主动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。三被告人积极退缴赃款且认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人谢垂茂拘役五个月，并处罚金一千元；建议判处被告人谢统贵拘役五个月，并处罚金一千元；建议判处被告人谢广生拘役三个月，并处罚金一千元符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人谢垂茂犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月16日起至2020年12月15日止。罚金自本判决生效后十五日内缴交至本院。）二、被告人谢统贵犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月16日起至2020年12月15日止。罚金自本判决生效后十五日内缴交至本院。）三、被告人谢广生犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月18日起至2020年12月17日止。罚金自本判决生效后十五日内缴交至本院。）四、随案移送的作案工具姚记扑克牌一副予以没收，赌资人民币4715元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢国泫人民陪审员  刘敬党人民陪审员  何建武二〇二〇年十二月七日书 记 员  刘月媚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初2732号原告：南陵县中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省芜湖市市民服务中心****，统一社会信用代码91340223764785290A（1-1）。法定代表人：聂素荣，职务董事长兼总经理。委托诉讼代理人：周宏，安徽皖陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：王杰，安徽皖陵律师事务所律师。被告：芜湖市南陵汇通房地产开发有限公司，住所，住所地安徽省芜湖市南陵县许镇工业集中区社会信用代码913402236897884310。法定代表人：陈智勇，职务执行董事。原告南陵县中小企业融资担保有限公司与被告芜湖市南陵汇通房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因采取直接送达等方式无法送达，故依法采取公告方式向被告送达相关法律文书，本案不宜继续适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵新丽人民陪审员  陶平平人民陪审员  郭少平二〇二〇年十二月三日书 记 员  蒋文娟附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。