江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0821民初2537号原告：叶罗生，男，1981年8月14日生，汉族，住遂川县。委托诉讼代理人：叶云平，江西金秋实律师事务所律师。被告：高明新，男，1975年7月21日生，汉族，住吉安市吉州区。被告：刘吉生，男，1966年6月16日生，汉族，住吉安市吉州区。被告：渤海财产保险股份有限公司江西省分公司，住所地：南昌市西湖区银环路298万豪城**楼**。负责人：王辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐军军，男，1993年6月28日生，汉族，住吉水县。该公司工作人员。原告叶罗生与被告高明新、刘吉生、渤海财产保险股份有限公司江西省分公司（以下简称江西渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶罗生及其委托诉讼代理人叶云平，被告高明新，被告刘吉生，被告江西渤海保险公司的委托诉讼代理人徐军军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶罗生向本院提出诉讼请求：1.判令高明新向叶罗生赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、施救费等共计177674.13元。江西渤海保险公司在保险责任理赔限额内承担赔偿责任。事实与理由：2020年6月15日上午6时40分许，高明新驾驶赣Ｄ×××**轻型厢式货车，沿105国道由北往南行驶至105国道1950ＫＭ＋300Ｍ处，与相对方向的由叶罗生驾驶的赣Ｄ×××**普通摩托车（车后载乘车人叶齐华）相撞，导致叶罗生受伤（乘车人受伤）、车辆受损的交通事故。叶罗生受伤后，被送往吉安县人民医院住院治疗24天，经江西神州司法鉴定中心鉴定为伤残十级。本次交通事故经吉安县交警大队认定，高明新负事故的全部责任，叶罗生不负事故责任。高明新的驾车违法行为，侵犯了叶罗生的身体健康权和财产权利。为维护叶罗生的合法权利，特诉至法院，望判如所请。高明新辩称，高明新系刘吉生的雇员，赣Ｄ×××**车在江西渤海保险公司投保，叶罗生的损失应由江西渤海保险公司负责赔偿。刘吉生辩称，叶罗生的损失应依法据实核定；赣Ｄ×××**车事故发生时处于保险合同有效期内，叶罗生的损失应由江西渤海保险公司负责赔偿；叶罗生住院期间，刘吉生支付医疗费6999.42元，叶罗生未主张该费用，恳请法庭在本案中一并处理。江西渤海保险公司辩称，对案涉事故的责任划分无异议，赣Ｄ×××**车在江西渤海保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，责任理赔限额为500000元，并投保了不计免赔。事发后，江西渤海保险公司预付了10000元，应在本案中一并处理。叶罗生的伤残等级不予认可，其医疗费应扣除20%的非医保用药费用，误工费计算至定残前一天，叶罗生母亲的抚养费不予认可。本案的诉讼费、鉴定费江西渤海保险公司不予承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：两份司法鉴定意见书。江西吉安司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书系江西渤海保险公司申请，由本院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构出具，且依照《人体损伤致残程度分级》及《江西省法医临床司法鉴定若干问题执业指引》（赣司鉴协会字[2019]6号）标准进行鉴定，合法有效，故本院予以采信。江西渤海保险公司认为江西吉安司法鉴定中心的鉴定行为严重违反了《司法鉴定通则》的规定未提交证据反驳，故本院对其质证意见不予采信。江西神州司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书。江西渤海保险公司仅该鉴定意见内叶罗生的伤残等级有异议，并业经重新鉴定。重新鉴定意见与该鉴定意见一致，故本院对该司法鉴定意见书亦予以采信。叶罗生提交的户口本。庭审中，叶罗生提交了原件予以质证，故本院对其真实性予以采信。但该户口本载明的其母亲黄兰香出生于1961年7月25日，尚未年满60周岁，不属于丧失劳动能力的人，故叶罗生据以证明黄兰香为其被扶养人的证明目的本院不予采信。叶罗生提交的销货记录卡。该记录卡并非正式摩托车修理费税务发票，其真实性无法确定，形式亦不符合法律的规定，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月15日6时40分，高明新驾驶赣Ｄ×××**号轻型货车，沿105国道由北往南行驶至该国道1950ＫＭ＋300Ｍ时，与叶罗生驾驶并搭乘叶齐华的赣Ｄ×××**号普通摩托车由南往北行驶时发生碰撞，造成叶罗生、叶齐华受伤、两车轻微受损的交通事故。经吉安县交警大队认定，高明新负事故的全部责任，叶罗生、叶齐华不负事故的责任。事发后，叶罗生被送往吉安县阳光医院住院治疗24天，花费医疗费18280.78元（含期间在吉安县人民医院的检查费用）。出院后，叶罗生前往赣南医学院第一附属医院进行检查，花费门诊费用1284元。经鉴定，案涉交通事故造成叶罗生十级伤残；后续治疗费15000元；自受伤之日起误工期为180天，护理期60天，营养期60天。为此，叶罗生花费鉴定费3800元。另查，叶罗生为农业家庭户口，职业为农民。有子女叶慧琳（女，2008年11月26日生）、叶慧军（男，2013年5月21日生）及父亲叶廷杰（1952年12月28日生）需扶养。叶廷杰育有子女4人。还查，赣Ｄ×××**号轻型货车的所有人为刘吉生，高明新系刘吉生的雇员，事发时高明新从事的是刘吉生安排的工作。赣Ｄ×××**号车在江西渤海保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的责任理赔限额为500000元，并投保了不计免赔。事发于保险期内。事发后，刘吉生向叶罗生垫付了医疗费6952.78元，江西渤海保险公司向叶罗生垫付了医疗费10000元。叶罗生的损失，本院依法据实核定如下：医疗费19564.78元；后续治疗费15000元；住院伙食补助费720元（30元/天×24天）；施救费300元；营养费1200元（20元/天×60天）；护理费8341.2元（139.02元/天×60天），但叶罗生主张8340元，本院予以照准；误工费24390元（135.5元/天×180天）；残疾赔偿金87463.55元（36546元/年×20年×10%+12497元/年×6年×10%÷2+12497元/年×11年×10%÷2+12497元/年×12年×10%÷4）；精神损害抚慰金4000元；交通费500元；摩托车修理费1000元，以上共计162478.33元。本院认为，侵犯公民生命健康权和财产权利的，应予赔偿。高明新驾驶赣Ｄ×××**轻型货车与叶罗生驾驶的赣Ｄ×××**号普通摩托车相撞，致叶罗生、叶齐华受伤、两车轻微受损的交通事故。该交通事故经吉安县交警大队认定，叶罗生不负事故责任，高明新负事故全部责任，故高明新应对其侵权行为导致叶罗生人身和财产损害后果承担民事赔偿责任。事发时，高明新系刘吉生的雇员，执行刘吉生安排的工作任务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，高明新在本案中的侵权责任应由刘吉生承担。江西渤海保险公司作为赣Ｄ×××**轻型货车的交强险和商业第三者责任险的保险人，理应按照保险合同的约定和保险条款的规定对叶罗生的损失进行赔偿。鉴于刘吉生应承担赔偿款已由江西渤海保险公司在保险责任理赔限额内足额赔偿，故刘吉生在本案中无需再向叶罗生承担民事赔偿责任。但庭审中，刘吉生同意承担叶罗生的非医保用药费用2000元，本院予以照准。与刘吉生事发后先行垫付的医疗费6952.78元相品后，刘吉生超额承担了4952.78元，该款应由叶罗生予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶罗生医疗费等损失共计160478.33元，品除已支付的10000元，尚应赔偿150478.33元。二、原告叶罗生应于本判决生效之日起十日内返还被告刘吉生垫付的医疗费4952.78元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告叶罗生的其他诉讼请求。案件受理费3854元减半收取1927元，鉴定费3800元，共计5727元，由原告叶罗生负担295元，被告刘吉生负担5432元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  龚金财二〇二〇年十二月十七日书记员  殷 梓附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）殷车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。