天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初8208号原告：杨雪梅，女，1994年12月23日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：赵向阳，天津瀛洲律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地河南省焦作市山阳区塔南路399号太极景润花园景润苑18号。法定代表人：郑向阳，总经理。委托诉讼代理人：张蔓，天津云诺律师事务所律师。被告：李国平，男，1984年7月16日出生，汉族，户籍地内蒙古赤峰市，现住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：李秀云，天津云诺律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地河南省周口市大闸路南段门面房121-224号。法定代表人：郑伟，总经理。委托诉讼代理人：李佳，该公司员工。原告杨雪梅与被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司、李国平、华安财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨雪梅委托诉讼代理人赵向阳、被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司委托诉讼代理人张蔓、被告李国平委托诉讼代理人李秀云、被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司委托诉讼代理人李佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨雪梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告共同赔偿原告医药费7492.2元，住院伙食补助费300元（100元／日×3日），营养费：6000元（50元／日×120日），误工费49396.48元（166.88元／日×296日），护理费：49396.48（166.88元／日×296日），残疾赔偿金830142元（46119元／年×20年×90%），护理依赖1218240元（60912元／年×20年），精神损害抚慰金45000元，鉴定费5000元，交通费2000元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年11月19日,原告乘坐麻雅强驾驶的车牌号为冀Ｒ6××××小型轿车于通武线969公里100米处与驾驶豫Ｐ5××××重型自卸货车的被告李国平发生交通事故,造成双方车辆受损,原告受伤的严重后果,该事故经天津市公安局蓟州分局交警支队第120225120190000751号事故认定书认定被告李国平负事故同等责任,麻雅强负事故同等责任。另,事故车辆豫Ｐ5××××重型自卸货车在华安财险焦作中心支投有强制险,在被告华安财险周口中心支公司处投有商业险。李国平辩称，其是事故车辆的车主和司机，李国平对同等责任不予认可。麻雅强醉酒、超速驾车，是发生事故的主要原因，应承担事故的主要责任。同意承担合理损失的百分之三十。华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保交强险属实，事故发生在保险期间，我司在核实驾驶证、行驶证、道路运输证合法有效的前提下，同意在交强险限额范围内承担原告的赔偿责任。华安财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保商业险属实，商业险保额50万，不计免赔，事故发生在保险期间，要求扣除超载百分之十，剩余部分同意在保险范围内赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年11月19日,原告乘坐麻雅强驾驶的车牌号为冀Ｒ6××××小型轿车于通武线969公里100米处与驾驶豫Ｐ5××××重型自卸货车的被告李国平发生交通事故,造成双方车辆受损,原告受伤的严重后果,该事故经天津市公安局蓟州分局交警支队第120225120190000751号事故认定书认定被告李国平负事故同等责任,麻雅强负事故同等责任，原告不负事故责任。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实本院认定如下：1、李国平主张对同等责任不予认可。麻雅强醉酒、超速驾车，是发生事故的主要原因，应承担事故的主要责任。本院认为，李国平驾驶超过核定载质量12.5%的重型自卸货车占用对行车道超车，应负事故同等责任，交警部门的责任认定合法有效，本院予以确认。2、关于原告主张的精神损害抚慰金45000元诉求，本院认为，对精神损害抚慰金应根据受害人对损害后果的发生过错程度进行确定，原告在此次事故中不负事故责任，故本院确定精神损害抚慰金为45000元。3、被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司主张，李国平车辆超载，要求扣除百分之十。主张在保险条款中已提示、告知，但未提供其交付保险条款的证据，被告李国平亦否认收到保险条款，故依据《中华人民共和国保险法》的规定对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本院认为该免责条款无效，对被告保险公司的主张不予支持。4、原告主张就医交通费2000元（住院、出院各一次，在北京、蓟州区复查多次）过高，根据事故发生地及原告住所地距医院的路程，考虑治疗、复查等实际情况，本院酌定原告就医交通费为1000元。5、被告对原告提交的鉴定意见书不予认可。但经本院审查，原告提交的鉴定意见书系本院依法委托，该鉴定机构及鉴定人员具有相应的资质，该报告内容完备，结论明确，并无不应采信的情形，被告虽不认可，但并未提交足以反驳该鉴定结论的证据，故本院对该鉴定结论予以采信。6、被告主张原告燕郊医院的医疗费没有诊断证明，不予认可，本院认为，原告主张的部分医疗费不能证明与交通事故的关联性，本院对被告的主张予以支持。经本院核实确认原告损失为：医药费5552.07元，住院伙食补助费300元（100元/日×3日），营养费6000元（50元/日×120日），误工费49396.48元（166.88元/日×296日），护理费49396.48（166.88元/日×296日），残疾赔偿金830142元（46119元/年×20年×90%），护理依赖1218240元（60912元/年×20年），精神损害抚慰金45000元，鉴定费5000元，交通费1000元，共计2210027.03元。李国平已付3000元。本院认为，事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，该事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分应由侵权人李国平按责予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险范围内赔偿原告损失115000元，（开户行：天津农商银行，开户名：杨雪梅，卡号：6231××××5403）；二、被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告交强险外损失433251.5元（500000元－已用66748.5元），于判决生效后10日内付清，并直接给付原告本人上述账户；三、被告李国平赔偿原告损失611262.02元［（2210027.03元－115000元）×50%-433251.5元-已付3000元］，于判决生效后10日内付清，并直接给付原告本人上述账户；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3064元（已减半），保险费4020元，共计7084元，由被告李国平负担，并直接给付原告本人上述账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  仇淑坤二〇二〇年十二月二十五日书记员  高 艺附：（一）本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。㈡．特别提示：1.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。