河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初4641号原告：焦作解放农村商业银行股份有限公司，住所地：焦作市解放区果园路与解放路丁字口西南角。法定代表人：薛新明，董事长。委托诉讼代理人：秦永刚，男，系该行员工。委托诉讼代理人：张当智，河南河阳律师事务所律师。被告：孙琳芳，女，1992年12月19日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：孙小枝，女，1972年1月1日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：孙卫国，男，1972年7月19日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：徐阳阳，男，1988年1月15日出生，汉族，住河南省解放区。原告焦作解放农村商业银行股份有限公司（以下简称解放农商行）与被告孙琳芳、孙小枝、孙卫国、徐阳阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告解放农商行的委托诉讼代理人秦永刚、张当智，被告孙琳芳、孙小枝、孙卫国到庭参加诉讼。被告徐阳阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告解放农商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告孙琳芳立即偿还原告借款30万元及利息（利息仅计算至2020年10月21日为2187元，自2020年10月22日至2021年10月16日的利息按月利率9‰计算，自2020年10月17日至清偿完毕之日的利息按月利率13.5‰计算；2.判决被告孙小枝、孙卫国、徐阳阳对以上借款本息负连带清偿的保证担保责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月6日，被告孙琳芳由被告孙小枝、孙卫国、徐阳阳担保向原告借款30万元，借款期限为2019年9月6日至2021年9月6日，利率为月息9‰，逾期罚息按原借款利率月息9‰的基础上加收百分之五十为月息13.5‰。借款合同签订后，被告仅将利息清至2020年9月20日，借款本金30万元及利息至今未还。为了维护原告合法权益，故诉至法院。庭审中，原告明确第一项诉讼请求中利息的计算方式为自2020年9月21日起至2020年10月21日的利息暂计为2187元，其中2020年10月16日以前的利息按月利率9‰计算，自2020年10月17日起至实际清偿完毕之日的利息按月利率13.5‰计算。被告孙琳芳、孙小枝、孙卫国辩称，原告起诉的内容都属实，但被告孙琳芳于2020年12月24日又还了500元的利息。被告徐阳阳未到庭答辩，亦未提交证据。原告解放农商行为支持自己的诉讼请求，在庭审中提交了下列证据：1.《最高额个人借款合同一份》、借款借据一份、贷款发放通知单一份，证明原告与被告孙琳芳之间存在借款关系，原告已按合同约定将借款30万元转入被告孙琳芳账户内，履行了借款义务；2.《最高额保证合同》一份，证明被告孙小枝、孙卫国、徐阳阳为被告孙琳芳的借款向原告提供了连带责任保证担保，应承担连带清偿责任；3.EMS特快专递四份，证明原告于2020年11月6日向被告孙琳芳、孙小枝、孙卫国、徐阳阳邮寄了贷款提前到期通知书；4.送达地址确认书四份，证明四被告在借款时签署了送达地址确认书；5.四被告身份证复印件各一份，证明四被告的身份。被告孙琳芳对原告解放农商行提交的证据质证后，发表如下质证意见：关于证据3，当时其不在家故未签收，对其他证据均无异议。被告孙小枝，孙卫国对原告解放农商行提交的证据均无异议。被告孙琳芳、孙小枝、孙卫国未提交证据。本院对当事人提交的证据认定如下：被告徐阳阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃了举证、质证等诉讼权利。原告提交的证据，被告孙琳芳、孙小枝、孙卫国对真实性均无异议，经本院审查，对真实性均予以认可。本院对本案事实认定如下：2019年9月6日，被告孙琳芳作为借款人与原告解放农商行作为贷款人签订编号为28199991119095905136号的《最高额个人借款合同》一份，约定：借款人向贷款人申请从2019年9月6日至2021年9月6日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过30万元整，借款用途为装修，还款来源为经营收入，贷款期限为24个月，自2019年9月6日起至2021年9月6日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准。贷款利率为固定利率月利率9‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。贷款支付方式为自主支付，由孙卫国、孙小枝、徐阳阳为借款人向贷款人提供担保，保证合同编号同借款合同编号；若借款人违反合同约定，贷款人有权行使下述一项或几项权利：……（三）宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用……。同日，被告孙小枝、孙卫国、徐阳阳就被告孙琳芳的上述借款与原告签订了《最高额保证合同》，担保的债权为债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过30万元，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证人对债权发生期间内单笔主合同项下分别履行的还款义务分别承担保证责任，保证期间分别为各期债务履行期届满之日起至该笔主合同最后一期还款期限届满之日后两年止。被告孙琳芳、孙小枝、孙卫国、徐阳阳另分别与原告签订地址确认书一份，约定签署的送达信息适用于各类通知、协议等文件以及就合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，若因提供或者确认的送达信息不准确或送达信息变更或未及时告知银行、仲裁机构、法院或指定的接收人拒绝签收等原因，导致相关文件或法律文书未能实际接收的，邮寄送达的，以文书退回之日视为送达之日；直接送达的，送达人当场在送达回证上记明情况之日视为送达之日。2019年9月6日，原告将30万元贷款发放至被告孙琳芳名下账号为62×××73的账户内，被告孙琳芳就上述发放贷款与原告签订贷款借据一份，内容同《最高额个人借款合同》。截至2020年9月20日前的利息，被告孙琳芳均已清偿完毕，但自2020年10月起的利息，被告孙琳芳未按约偿还，仅于2020年9月21日偿还利息13.33元，于2020年10月22日偿还利息500元，于2020年12月24日偿还利息500元，被告孙小枝、孙卫国、徐阳阳亦未履行保证义务，故原告于2020年11月6日按照四被告签署的地址确认书送达信息向四被告邮寄提前到期通知书，被告孙琳芳、徐阳阳拒收邮件，邮件均于2020年11月9日退回，被告孙小枝、孙卫国于2020年11月8日签收邮件。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告孙琳芳签订的《最高额个人借款合同》及原告与被告孙小枝、孙卫国、徐阳阳签订的《最高额保证合同》主体合格，意思表示真实，行为内容合法，应当依法认定为有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告依约向被告孙琳芳账户发放贷款，并提交了借款合同、借据、贷款发放通知单等为证，证据充分，被告亦予以认可，故原告主张被告孙琳芳偿还借款本金30万元的诉请，符合借款合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。关于利息，根据庭审查明情况可知，本案借款2020年9月20日前的利息已清偿完毕，之后仅偿还了1013.33元的利息，且2020年11月9日借款提前到期通知书视为送达被告孙琳芳，双方之间的借款合同自该日到期予以解除，故本案利息应自2020年9月21日起按合同约定月利率9‰的标准计算至2020年11月9日，自2020年11月10日起按月利率13.5‰的标准计算至实际清偿之日止，并扣除被告已偿还的1013.33元，原告主张自2020年10月17日起即按罚息利率计算利息，无相关依据，本院不予支持。被告孙小枝、孙卫国、徐阳阳作为上述债务的连带责任保证人，在被告孙琳芳未履行还款义务的情况下，应当对上述债务承担连带清偿责任，故原告主张被告孙小枝、孙卫国、徐阳阳对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告孙琳芳应于本判决生效后十日内偿还原告焦作解放农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息（自2020年9月21日起按月利率9‰的标准计算至2020年11月9日，自2020年11月10日起按月利率13.5‰的标准计算至实际清偿之日止，并扣除被告已偿还的1013.33元）；二、被告孙小枝、孙卫国、徐阳阳对被告孙琳芳就本判决第一项确定的偿还义务承担连带清偿责任；三、驳回原告焦作解放农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5832元，减半收取计2916元，保全费2020元，合计4936元，由被告孙琳芳、孙小枝、孙卫国、徐阳阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  程明二〇二〇年十二月二十八日法官助理张莹莹书记员刘卫平附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。