河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初2163号 原告：邢台盛达商贸有限公司。住所地邢台市豫西市场校西路二街24号。 负责人：丁海珍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：雷建恒，河北**律师事务所律师。 被告：张砚奎，男，1946年4月28日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号。 负责人：郭少军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖娟，该公司员工。 原告邢台盛达商贸有限公司（以下简称盛达商贸公司）与被告张砚奎、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险邢台市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛达商贸公司的委托诉讼代理人雷建恒到庭参加诉讼。被告人保财险北京市分公司经合法传唤未到庭参加诉讼。原告于庭前申请撤回对被告张砚奎的起诉，本院已裁定准许。本案现已审理终结。 盛达商贸公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失69011.23元；2、判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月6日22时30分许，原告雇员孙玉周驾驶原告的冀Ｅ×××××小轿车在韩演庄社区门口与张砚奎驾驶的京Ｍ×××××轿车相撞，车辆失控后，又与停放在机动车道上的冀Ｅ×××××轿车相撞。该事故造成两车不同程度损坏。邢台交警桥西一大队于2018年11月28日作出第130503120180000315号《交通事故认定书》认定：孙玉周负主要责任，张砚奎负次要责任。原告发生修车费76700元；代垫王伟医疗费、误工、护理等费用共计102514元。被告保险公司应在交强险范围内及第三者应承担责任比例范围内承担赔偿责任，具体赔偿数额为69011.23元。为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，特向贵院提起诉讼，望依法裁判。 人保财险北京市分公司未到庭参加诉讼，只是提交答辩状辩称，本案事故车辆京Ｍ×××××在我公司投保有交强险和商业三者险、车损险，出险时间在保险期间内。对于事故发生的时间、地点和责任认定，公司认为应当以交警的事故责任认定书为准。关于车辆损失，首先原告应提供车辆行驶证、机动车产权证，证明其为此车辆所有权人享有索赔请求权。其次，原告应当提供正式的修理发票和修理明细，且提供修车费支付凭证，证明实际修理并已支付费用。伤者王伟应属于车上人员，因此王伟不属于我公司交强险和商业险赔付范围。诉讼费等间接损失我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年10月6日22时30分许，孙玉周驾驶冀Ｅ×××××小轿车沿建设大街由西向东行驶至韩演庄社区门口时，与在机动车道停车上人的张砚奎驾驶京Ｍ×××××轿车（载雷幼民、李丽霞），及准备上车的王伟相撞后，车辆失控又与停放在机动车道上的郝英硕驾驶的冀Ｅ×××××轿车发生交通事故。孙玉周弃车逃逸，事故造成王伟、雷幼民受伤，车辆不同程度损坏。原邢台市公安局交通警察支队桥西区一大队经现场勘查后，作出第130503120180000315号《道路交通事故认定书》认定：孙玉周与张砚奎、王伟、雷幼民、李丽霞的交通事故中，孙玉周负事故主要责任，张砚奎负事故次要责任，王伟、雷幼民、李丽霞不负事故责任。孙玉周与郝英硕的交通事故中，孙玉周负事故主要责任，郝英硕负事故次要责任。冀Ｅ×××××号车所有人为原告邢台盛达商贸有限公司。事故造成原告的车辆的损坏是在孙玉周与张砚奎、王伟、雷幼民、李丽霞的交通事故中造成的，为此，原告支付修理费76700元。另事故造成王伟受伤，王伟受伤后在冀中能源邢台矿业集团总医院住院治疗75天，花费医疗费53502.74元。孙玉周系盛达商贸公司雇员。王伟受伤后，盛达商贸公司经与王伟协商后赔偿王伟损失包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、食宿费、交通费、精神损失费等共计108876元。根据查明的事实，本案能认定王伟的损失有：1、医疗费53502.74元；2、住院伙食补助费7500元（100元／天＊75天）；3、营养费1500元（20元＊75天）;4、误工费12650元（115元／天＊110天）；5、护理费9000元；6、交通、食宿费6000元，共计90152.74元。 另查明，事故车辆京Ｍ×××××轿车在被告人保财险北京市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。 本院认为，法律规定当事人之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案，本院依据公安交警部门做出的事故认定书，确定在孙玉周与张砚奎、王伟、雷幼民、李丽霞的交通事故中，孙玉周负事故主要责任，张砚奎负事故次要责任，王伟、雷幼民、李丽霞不负事故责任。孙玉周与郝英硕的交通事故中，孙玉周负事故主要责任，郝英硕负事故次要责任。邢台盛达商贸有限公司系冀Ｅ×××××号车所有人，原告主张车损符合法律规定，应予支持。王伟受伤时未在保险公司承保的车上应为第三者，原告垫付费用后向被告保险公司追偿符合法律规定，予以支持。据此，根据本院查明的事实，本院确定：（一）车损。被告人保财险北京市分公司在京Ｍ×××××号机动车投保的交强险限额内赔偿原告盛达商贸公司车损2000元，在该车投保的商业三者险限额内赔偿原告车损22410元（74700元＊30%），共计赔偿原告车损24410元。（二）垫付王伟损失费用。结合原告诉求，被告人保财险北京市分公司在京Ｍ×××××号机动车投保的交强险医疗费限额内支付原告垫付医疗费10000元，护理费3600元（原告主张未超出法律规定范围，予以支持），误工费4500元（原告主张未超出法律规定范围，予以支持），交通、食宿费3000元（6000元＊50%），共计21100元，剩余损失在该车投保的商业三者险限额内支付原告20715.8元（69052.74＊30%）,共计支付原告41815.8元。综上，被告人保财险北京市分公司在京Ｍ×××××号机动车投保的交强险和商业险限额内赔偿原告车损24410元，被告人保财险北京市分公司在京Ｍ×××××号机动车投保的交强险和商业险限额内支付原告垫付损失41815.8元。原告的其他诉讼请求证据不足，不予支持。因被告人保财险北京市分公司未到庭参加诉讼，本案不做调解，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在京Ｍ×××××号机动车投保的交强险和商业三者险限额内赔偿原告邢台盛达商贸有限公司车损24410元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在京Ｍ×××××号机动车投保的交强险和商业三者险限额内支付原告垫付损失41815.8元。 三、驳回原告邢台盛达商贸有限公司的其他诉讼请求。 上述第一、第二项自本判决生效之日起七日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元由原告邢台盛达商贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 李世军 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 张敬君 书 记 员 郭晶明