云南省禄丰县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)云2331刑初65号公诉机关云南省禄丰县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某2，男，1963年4月6日出生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，务工，住禄丰县。系死者陈某丈夫。（未到庭）附带民事诉讼原告人张某1，2012年8月20日出生，汉族，云南省禄丰县人，在校学生，住禄丰县。系死者陈某孙子。（未到庭）法定代理人，李某，系张某1母亲。附带民事诉讼原告人张某3，男，1985年11月12日出生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，务工，住禄丰县**。系死者陈某长子。附带民事诉讼原告人李某，女，1989年2月9日出生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，个体户，住禄丰县。系死者陈某儿媳。附带民事诉讼原告人张某4，男，1987年5月14日出生，汉族，云南省禄丰县人，大专文化，务工，住禄丰县。系死者陈某次子。附带民事诉讼原告人段某，女，1943年3月6日出生，汉族，云南省禄丰县人，文盲，务农，住禄丰县。系死者陈某母亲（未到庭）共同委托诉讼代理人杨彬，国浩律师（昆明）事务所律师（代理权限为特别授权代理）。被告人彭骁，男，1991年11月23日出生，汉族，初中文化程度，务农，户籍所在地江西省鹰潭市信江区，现暂住禄丰县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月27日被禄丰县公安局取保候审。委托辩护人暨附带民事诉讼委托代理人杨宏伟，云南延德律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。社会统一信用代码：615300007452857686。住所地云南省昆明市万达广场南塔写字楼**。法定代表人曹**文，系该公司总经理。委托诉讼代理人段小康，云南鼎燊律师事务所律师。（代理权限为特别授权代理）云南省禄丰县人民检察院以禄检诉刑诉［2020］61号起诉书，指控被告人彭骁犯交通肇事罪，于2020年4月16日向本院提起公诉，同时附带民事诉讼原告人张某2、张某1、张某3、李某、张某4、段某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。在审理期间附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于2020年6月1日申请重新鉴定，因案情复杂本案延期审理。云南省禄丰县人民检察院指派检察员邓敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某、张某3、张某4及共同委托诉讼代理人杨彬，被告人彭骁及其辩护人暨附带民事诉讼代理人杨宏伟，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的委托诉讼代理人段小康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。云南省禄丰县人民检察院指控，2019年8月19日，被告人彭骁驾驶云Ａ×××**号小型越野车从禄丰县碧城镇驶往大狮马村，18时20分许，以56ｋｍ／ｈ行至时，与张某2驾驶的云Ｅ×××**号普通二轮摩托车（载其妻子陈某、孙子张某1）由小狮马方向驶来相遇，云Ａ×××**号越野车右前侧与云Ｅ×××**号摩托车左前侧发生碰撞，造成乘车人陈某当场死亡，张某2、张某1受伤经鉴定均为轻伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告人彭骁行经事故交叉路口时，未注意观察瞭望，未让右方道路来车先行，超速行驶，承担此次道路交通事故的主要责任。肇事后被告人彭骁拨打110、120电话，并在事故现场等候。后垫付丧葬费、医药费共计193819元。公诉机关就上述指控，当庭出示了相关者证据予以证实。公诉机关认为被告人彭骁违反交通运输法规，发生交通事故，至一人死亡、两人轻伤，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。其肇事后报警，并在现场等候，到案后能如实供述肇事经过，是自首，可以从轻处罚，其自愿认罪认罚，可以从宽处理，提出判处被告人彭骁有期徒刑一年，缓刑一年六个月的量刑建议。附带民事诉讼原告人张某2、张某1、张某3、李某、张某4、段某提出诉讼请求1.依法判处被告人彭骁交通肇事罪并从重处罚。2.判令被告人彭骁、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司向附带民事诉讼原告人支付死亡赔偿金、丧葬费、残疾赔偿金、医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、后期医疗费、鉴定费、精神损害费共计1252315.07元。事实和理由：2019年8月19日18时20分，刑事附带民事诉讼被告人彭骁驾驶云Ａ×××**号越野车行驶至时超速行驶且未让道路右方来车先行，直接撞上张某2驾驶的云Ｅ×××**号摩托车（载其妻子陈某、孙子张某1），造成陈某当场死亡，张某2、张某1严重受伤，已触犯刑法犯交通肇事罪。事故发生后，彭骁从未对被害人及家属进行探望，也不向被害人及家属致歉。彭骁对此次事故毫无悔意，其行为给被害人及家属造成了极大的精神伤害。彭骁已在中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保机动车交通事故责任强制险及商业保险。因此中国平安财产保险股份有限公司云南分公司作为赔偿义务人应在保险限额内承担赔偿义务。被告人彭骁对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。辩护人对起诉书指控被告人彭骁的犯罪事实及罪名无异议，提出对六附带民事诉讼原告人的诉讼请求，被告人彭骁已向保险公司投保交强险和商业第三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生时在保险有效期内，应当由保险公司在交强险和商业第三者险范围内予以赔偿，超过的部分再按照责任比例进行承担，被告人愿意承担70%的赔偿责任。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司云南分公司辩称：对具体事故发生的经过没有异议，但对原告计算的部分经济损失不认可。1.不认可原告主张陈某的死亡赔偿金以城镇居民标准进行计算，被害人陈某的户口系农村居民，职业为粮农，从其户口性质来看应当以农村居民的标准进行计算，原告方没有提交陈某的居住证明、收入证明来证明陈某在发生交通事故前在城镇居住生活满一年以上收入来源城镇。2.原告提交的租房合同不能证明陈某居住在城镇。且合同签署日期为2019年3月6日，但本案交通事故发生在2019年8月19日，租房时间与事故发生时间仅仅间隔5个月，不符合在城镇居住满一年且收入来源于城镇的规定。事故发生地位于禄丰县境内，发生地点系处。该地点与张某2、陈某的实际居住地禄丰县紧邻，足以证明陈某平时与丈夫张某2居住在碧城镇，应当以农村居民标准计算其死亡赔偿金。3.对楚雄锦润司法鉴定中心认为原告张某1构成十级伤残的鉴定结论有异议，故申请重新鉴定，其残疾赔偿金是否应当得到支持以新的鉴定结论为准。4.原告张某1的住院伙食补助费应当以50元每天进行计算，实际住院天数38天应是1800元。5.张某1的护理费应当以134.98元每天进行计算，护理天数120天即16197.6元，主张李某辉和张某3两人护理，护理费共计28000元不应支持，张某1的所有病例、鉴定报告均没有载明其在住院期间需要二人护理，张某1的护理费只能以一人护理计算。原告没有提交李某荣和张某3的工资银行流水、收入纳税凭证来证明其工资收入，张某1的护理费标准只能以134.98元每天进行计算。6.营养费应当以20元每天计算，营养期为90天即1800元。7.张某2的住院伙食补助费以50元每天计算，实际住院天数37天共计1850元；护理费以134.98元每天计算，护理期60天即8098.8元，原告主张邹某萍和张某4两人护理，护理费共计22600元，张某2的所有病例、鉴定报告均没有载明其在住院期间需要二人护理，张某2的护理费只能以一人护理计算。原告没有提交邹某萍和张某4的工资银行流水、收入纳税凭证来证明其工资收入，张某2的护理费标准只能以134.98元每天进行计算。营养费以20元每天计算，营养期90天即1800元；张某1的鉴定费3400元和张某2的鉴定费3400元不属于保险责任的理赔范围，不应当由平安保险公司承担。8.精神损害费不应当得到支持；9.本案中被告人彭骁承担主要责任，由于事故发生后平安公司向原告张某1和张某2垫付了医药费125000元，该垫付金额应当在最终理赔金额中扣除。经审理查明：2019年8月19日，被告人彭骁驾驶云Ａ×××**号小型越野车从禄丰县碧城镇驶往大狮马村，18时20分许，以56ｋｍ／ｈ行至时，与张某2驾驶的云Ｅ×××**号普通二轮摩托车（载其妻子陈某、孙子张某1）由小狮马方向驶来相遇，云Ａ×××**号越野车右前侧与云Ｅ×××**号摩托车左前侧发生碰撞，造成乘车人陈某当场死亡，张某2、张某1受伤经鉴定均为轻伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告人彭骁行经事故交叉路口时，未注意观察，未让右方道路来车先行，超速行驶，承担此次道路交通事故的主要责任。肇事后被告人彭骁拨打110、120电话，并在事故现场等候。后由保险公司垫付给附带民事原告人医疗费12.5万元，由被告人彭骁垫付给附带民事原告人丧葬费、医药费75931.76元，共计200931.76元。另查明，被害人陈某出生于1963年2月14日，系附带诉讼民事原告人张某2的妻子，张某3、张某4的母亲，李某的婆婆，张某1的奶奶，段某的女儿。陈某户籍所在地为，系农业户口，因本案交通事故死亡时年满56周岁。被告人彭骁驾驶的云Ａ×××**号越野车登记所有权人彭骁，在中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保了交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任险（限额100万元，含不计免赔），且在保险有效期内。审理中，被告人彭骁在交强险和商业险赔偿范围之外与各附带民事诉讼原告人张某2、张某1、张某3、李某、张某4、段某达成补偿协议，被告人彭骁先期垫付给附带民事原告人丧葬费、医药费75931.76元作为精神抚慰金补偿给原告方（已履行），该款在总赔偿款中不再扣减，附带民事诉讼原告人张某2、张某1、张某3、李某、张某4、段某对被告人彭骁表示谅解，并出具了谅解书，请求法院对其从轻处罚。上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证实案件来源于被告人彭骁的报案。2.到案经过，证实被告人彭骁报警后在现场等候处理，有自动投案情节。3.户籍证明和身份证，证实彭骁的身份情况，已达完全刑事责任年龄，无犯罪前科。4.驾驶人和驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、保险单，证实被告人彭骁持有Ｃ1类机动车驾驶证，其驾驶的云Ａ×××**号车登记所有人为彭骁，该车投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。5.道路交通事故认定书,证实经交警部门认定，彭骁在此次道路交通事故中负主要责任；受害人张某2承担此次道理交通事故的次要责任，当事人陈某、张某1的交通违法行为与事故发生无因果关系，认定陈某、张某1不承担此次道路交通事故的责任。6.收条、收据，证实被告人彭骁于事故发生后支付了受害人家属丧葬费52100元。7.现场图、现场勘验笔录，证实现场位于禄丰县碧城镇上禄丰至大狮马与下麦地至小狮马交叉路口处。8.证人潘某证言，证实2019年8月19日下午，其老公彭骁驾驶云Ａ×××**号车载其和两个老乡去碧城镇大狮马朋友彭某亮家吃饭，其和一个老乡坐在后排座位上，另外一个老乡坐在副驾驶上。当车行驶至时，一辆二轮摩托车从十字路口左转出来，因为玉米长得高视线不好，彭骁避让不及就撞到了摩托车，车出去五六米才停下来，摩托车被撞到右侧的沟里，摩托车上乘坐的一个妇女和驾驶员躺在路上，一个小男孩坐在旁边哭，其等人赶快下车看发现三个人都是乘坐这辆摩托车的人，而且都是受伤了，彭骁就立即打120急救和110报警。9.证人张某3证言，证实其是通过老表梁某龙打电话知道其父亲、母亲、儿子发生事故的，事故发生当天下午14时42分许，其打电话给母亲陈某，母亲说其外婆身体不好，他们来看看，事故发生后，其听表妹说当时父亲三人就是从外婆家出来的，事故中其儿子大腿骨折，其父亲事故发生后一直昏迷，通过抢救后醒来，在护理过程中其询问他如何受伤的，他已经什么都回忆不起来了。10.证人张某2证言，证实其受伤后住院但因如何受伤住院记不清了，其受伤的部分是头部、脚部、锁骨部位。11.证人彭某证言，证实2019年8月19日下午6时左右，其和老乡“丽萍”在搭乘种玫瑰花大棚一老乡的车去吃饭，其坐在副驾驶，上车后其就在玩手机，车子走了大概十多分钟，突然听见砰地一声其就蒙了，事故发生后其下车往后面看了一眼，有些包谷杆，听到有小孩的哭声，其乘坐的车辆右边的反光镜坏了，其他的没有敢看，下车后其和“丽萍”就往车头方向走了，去小狮马玫瑰花大棚老乡家了。12.证人汪某证言,2019年8月19日下午六点左右其和舅妈彭某从碧城镇路口搭乘老乡的车去大狮马村的另外一个老乡家吃饭，上车后舅妈彭某坐在副驾驶位上，其坐在副驾驶后面的座位上，当车行驶至事故地点时，其听到砰的一声，右前方的挡风玻璃被撞碎，其反应是出事故了，后车子停下，其从车的左侧下车，舅妈彭某就拉着其走了，往前走一段后其往后看，看见一男的在道路右边的路上躺着，还有另外一个躺着路上，过后听别人说是一个女的，还有一个小孩在哭，随后其就去老乡家了。13.被告人彭骁的供述与辩解，证实2019年8月19日下午，其驾车从碧城准备到禄丰县彭某亮家吃饭，其当时从驾车从西山村委会往大狮马村的水泥路直行，到下午18时20分其驾车至交叉路口时，当时道路两侧农田里面的玉米高遮挡视线，其根本没有看到驶出来的摩托车，其驾车驶到路口中间时，其听见车头有碰撞声，当时其被吓懵了，不知所措其驾车往前行驶了一段后才停下来，车辆停稳后，其下车往回跑看见一男子趴在道路的右侧路边，还有一个妇女横躺在其车子后面几十米的道路中间，妇女的头和脸都是血已经没有意识了，妇女旁边还有一个小孩坐着哭，在交叉路口道路下面的玉米地里还倒着一辆二轮摩托车，随后其就拨打110、120电话和保险公司的电话，过了十多分钟，救护车到达现场，确认受伤妇女已经死亡，之后救护车将男子和小孩送往医院救治，二十分钟后交警到达现场，对我进行呼气酒精检测。14.鉴定意见书，证实被告人彭骁所驾驶的车辆当时属超速行驶。15.伤情鉴定及资格证：证实张某2、张某1的伤情鉴定为轻伤。16.伤情鉴定及资格证：证实张某2、张某1的伤情鉴定。17.乙醇鉴定、法医毒物检验司法鉴定意见书、张某2血样提取登记表、酒精呼气含量检测，证实送检的张某2血样中未检测出乙醇，经现场对驾驶员彭骁进行呼气时酒精检测仪检测，其血液酒精浓度为0.0ｍｇ／100ｍｌ。18.尸检鉴定意见书，证实陈某属交通事故致颅脑损伤死亡。公诉机关出示的上述证据，经当庭质证，被告人及其辩护人均无异议，上述证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，对证据的效力及所证明的案件事实，本院予以确认。附带民事诉讼原告人及其诉讼诉讼代理人就自己的诉讼请求，当庭出示了以下证明材料：第一组（1）企业信用信息公示报告，证实中国平安保险股份有限公司云南分公司是适格的被告；（2）关系证明，证实段某与陈某系母女关系。（3）租房合同、碧城镇猫街村委会出具的证明，证实陈某已经在昆明市居住两年多。第二组：（1）道路交通事故认定书，证实彭骁驾驶云Ａ×××**越野车与张某2驾驶的摩托车相撞，造成陈某当场死亡、张某2、张某1受伤，彭骁负主要责任，张某2负次要责任，陈某、张某1无责。（2）司法鉴定文书，证实陈某属交通事故致颅脑损伤死亡。第三组：云南博亚医院诊断报告单、医疗费明细单、出院记录、出院证、病情证明书、云南增值税普通发票，证实张某2因本次交通事故在云南博亚医院住院治疗，共住院37天，住院治，住院治疗花费107053。第四组：云南博亚医院医疗费明细单、出院记录、出院证、病情证明书、云南增值税普通发票，证实张某1因本次交通事故住院治疗，共住院36天，住院治，住院治疗花费34666。第五组：司法鉴定意见书、云南增值税普通发票，证实经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，张某2构成伤残十级，后期医疗费为25000元，张某2的误工期评定为180日、护理期60日、营养期90日，花费鉴定费3400元。第六组：司法鉴定意见书、云南增值税普通发票，证实经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，张某1构成伤残十级，后期医疗费16000元，护理期120日，营养期90日、花费鉴定费3400元。第七组：收入证明、工资证明，证实张某2月收入2012元、张某3月收入7000元、张某4月收入4500元、邹某萍月收入6800元、李某辉月收入7000元。经质证，被告人彭骁及辩护人对上述证明材料第一组证据的（1）、（2）真实性、合法性、关联性无异议，对（3）不认可，租房合同和村委会证明无法证实陈某在昆明居住满二年。对第二组证据在刑事部分已经举证，不发表质证意见；对第三组、第四组证据无异议，张某2的医疗费中彭骁支付了一部分；第五组证据无异议，第六组证据张某1的司法鉴定意见书构成十级伤残不予认可，保险公司已经申请重新鉴定，对后期治疗费、护理期、营养费、鉴定费无异议。对第七组证据的真实性、合法性、关联性不予认可，该组证据不具备证据的要求，张某2、张某3的工资不认可，应该提供其他劳动合同和社会保险证明。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司云南分公司对附带民事原告人出示的证明材料第一组中的租房合同和村委会证明不认可，租房的租期与交通事故发生只隔5个月，不能证明其居住满一年的情况。对第六组证据中张某1司法鉴定意见书构成十级伤残的鉴定结论不认可，应当以新的鉴定结论为准，对鉴定费发票金额无异议，但是该笔费用不应当由保险公司承担，不属于保险公司的理赔范围；对第七组证据对张某2的工资证明认可，其余四人的工资证明的真实性、合法性、关联性不予认可，原告方没有提交相应的工资发放记录，纳税证明及护理导致工资收入减少的事实。被告人彭骁对其答辩主张向法庭提交了以下证明材料：（1）道路交通事故认定书，证实本案事故发生的时间、地点、经过及当事人责任划分，事故经禄丰县公安局交通警察大队认定，被告人彭骁负主要责任，原告张某2负次要责任，陈某、张某1不承担此次交通事故的责任。（2）收条，证实原告于2019年8月21日收到彭骁垫付的陈某的丧葬费52100元。（3）购药发票，证实彭骁购买药品支付1905.4元。（4）云南博亚医院住院费收据一份，医疗费发票、医疗费明细单，证实彭骁支付张某2云南博亚医药住院医疗费107053.63元。（5）云南博亚医院门诊费收据、昆明医科大学第一附属医院门诊收据、罗次中心卫生院门诊收费收据，证实彭骁支付张某2云南博亚医院门诊医疗费651.33元，支付张某2昆明医科大学第一附属医院门诊医疗费1046.8元，支付张某2禄丰县罗次中心卫生院门诊医疗费722.96元，合计支付门诊医疗费2471.09元。（6）洁诚家政派工协议、收据，证实彭骁支付张某2陪护费2500元。（7）云南博亚医院住院费收据、医疗费发票、医疗费明细单，证实支付张某1云南博亚医院住院医疗费34666.44元。（8）云南博亚医院门诊收费收据、昆明医科大学第一附属医院门诊收费收据，证实彭骁支付张某1云南博亚医院门诊医疗费85.2元，支付张某1昆明医科大学第一附属医院门诊医疗费150元，合计235.2元；（9）被告人彭骁在平安保险股份有限公司投保的交强险、商业第三者责任险电子保单，证实彭骁投保的商业险保额为100万元，含不计免赔险，保险公司应当承担全部赔偿责任。经质证，附带民事原告人对被告人彭骁提交的证据均无异议。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司云南分公司向法庭出示了（1）彭骁驾驶车辆的投保单，证实彭骁驾驶车辆的投保情况（2）交通事故发生后保险公司向伤者垫付医疗费，1万元直接垫付到张某1住院的医院，另外5000元是直接支付给彭骁，还支付了彭骁车辆修理费5950元。经质证原告及其代理人对上述证据的真实性不认可，认为与彭骁垫付的具有重复性，不属于新的证据。因中国平安财产保险股份有限公司云南分公司申请对张某1的伤残等级进行重新鉴定，本院随机抽取昆明医科大学进行鉴定最终的鉴定结论为张某1的伤残没有达到伤残等级，法庭当庭出示了该份新的鉴定意见书，经质证，附带民事原告人及其代理人对该鉴定结论不予认可，认为法律没有明确规定再后出具的鉴定法律效力强于在先出具的，昆明医科大学出具的鉴定意见书，距离张某1受伤已长达一年，且两份鉴定意见有出入，不能认定张某1没有达到伤残等级。被告人彭骁及其辩护人对该证据没有异议，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司云南分公司对该鉴定意见书的真实性、合法性、关联性无异议，认为张某1第一次鉴定的时间是违法的，第二次鉴定的时间属于合法。附带民事诉讼原告人提交的证明材料第一组证据的（1）（2）、第二组、第三组、第四组、第五组（1），来源合法，内容客观真实，与本案有关，本院予以采信，确认张某2共住院37天，张某1共住院36天。第一组（3）第七组，不是有效的证明文件对其真实性、合法性、关联性不予采信，第六组张某1鉴定的时间不符合法律规定，因此对该证据本院不予采信。附带民事被告人彭骁及其辩护人提交的证明材料（1）-（9）来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。经当庭核实被告人彭骁及保险公司共垫付给原告方医疗等费用200931.76元（保险公司垫付125000元，彭骁垫付75931.76元）。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司云南分公司提交的证明材料（1）（2）来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。对昆明医科大学出具的鉴定意见书，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，被告人彭骁违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡、两人轻伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人彭骁在交通事故发生后主动向公安机关报案，并在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚，其签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，依法可从宽处理，其与原告方在法律规定范围之外就民事赔偿部分达成和解协议，主动补偿了被害人及亲属精神抚慰金，被害人及亲属出具了谅解书，取得了被害人及亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议不当，本院不予采纳，被告人彭骁犯罪较轻，有悔罪表现，符合缓刑适用条件，可对其宣告缓刑。被告人彭骁的犯罪行为还给附带民事诉讼原告人造成经济损失，在承担刑事责任的同时还应承担民事责任。附带民事诉讼原告人主张的受害人陈某的死亡赔偿金、丧葬费，有事实和法律依据，但原告主张陈某的死亡赔偿金按照城镇标准计算，没有提交有效的证明材料予以证实，本院按照农村常驻居民标准予以支持，确认为死亡赔偿金238040.00元、丧葬费53257.00元；根据昆明医科大学出具的鉴定意见书，张某1伤情不构成伤残等级，对附带民事诉讼原告人主张的张某1残疾赔偿金本院不予支持，张某1的医疗费34666.44元有相关医疗费发票予以证实，本院予以支持，伙食补助费3700元（100元×37天），护理费16198元（2020年云南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资49268元／年÷365天×120天×1人）、营养费2700元（30元×90天）、后期医疗费16000元、鉴定费2400元（其中残疾赔偿金鉴定费1000元由其自行承担），合计75664.44元；张某2的残疾赔偿金23804元（2019年农村居民人均可支配收入11902元×20年×10%、医疗费107053.63元、误工费24296元（2020年云南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资49268元／年÷365天×180天）、住院伙食补助费3700元（100元×37天）、护理费8099元（2020年云南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资49268元／年÷365天×60天×1人）、营养费2700元（30元×90天）、后期医疗费25000元、鉴定费3400元，合计198052.63元。被告人彭骁驾驶的云Ａ×××**号已投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（限额100万元，含不计免赔），且在保险有效期限内，应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过交强险责任限额的部分，由被告人彭骁和附带民事诉讼原告人按照事故责任比例承担，按照交通事故责任划分彭骁承担事故主要责任，张某2承担次要责任。中国平安财产保险股份有限公司云南分公司提出其先行垫付的费用应在本案中予以扣除的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款第二款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条、第一百五十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十三条、第二十条、第二十八条、第二十九条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告人彭骁犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。二、陈某确死亡赔偿金、丧葬费合计291297元，张某1受伤住院治疗经济损失75664.44元，张某2经济损失198052.63元，三项合计565014.07元；由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在云Ａ×××**号车投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残责任限额内赔偿110000元，医疗费用10000元，合计120000元。三、由被告人中国平安财产保险股份有限公司云南分公司安宁支公司在商业险范围赔偿刑事附带民事诉讼原告人张某2、张某1、张某3、李某、张某4、段某经济损失共计445014.07元的70%即311510元。四、以上二、三项合计431510元（因中国平安财产保险股份有限公司云南分公司已垫付张某2医疗费125000元），扣除垫付款项中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效后三十日内支付给附带民事诉讼原告人张某2、张某1、张某3、李某、张某4、段某306510元。五、驳回附带民事诉讼原告人张某2、张某1、张某3、李某、张某4、段某的其他诉讼请求。如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨 戈人民陪审员  陈明全人民陪审员  李 发二〇二〇年九月十六日书 记 员  李华玲