wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初9490号申请人：刘文勇，男，汉族，1970年7月14日出生，住河南省滑县。被申请人：王志强，男，汉族，1968年12月9日出生，住河南省滑县。本院在审理刘文勇与王志强民间借贷纠纷一案中，申请人刘文勇向本院提出诉讼保全申请，要求查封被申请人王志强名下银行存款25050元或查封同等价值的其他财产。本院认为，刘文勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人王志强名下银行存款25050元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 杜 鸿二〇二〇年十一月二十日书记员 顾文静
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初9490号原告：刘文勇，男，汉族，1970年7月14日出生，住河南省滑县。被告：王志强，男，汉族，1968年12月9日出生，住河南省滑县。原告刘文勇诉被告王志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文勇到庭参加诉讼，被告王志强经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文勇向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款本金25050元及利息；2.涉案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同村街坊，2012年，被告王志强以购买货车为由向原告借款，原告分别于2012年1月19日、2012年2月18日、2012年4月2日通过岳父刘学前交付被告借款21050元、3000元、1000元，合计25050元，双方约定利息为月息1.2分。经原告多次催要，被告于2019年3月1日为原告出具还款保证书。借款发生至今，被告共计偿还过利息6000元，借款本金及下余利息至今未偿还。被告王志强缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2012年1月19日、2012年2月18日、2012年4月2日，原告刘文勇分别出借被告王志强借款21050元、3000元、1000元，被告为原告出具借据三份，借据内容分别如下：“今借到现金21050贰万壹仟零伍拾元整，利息1分2，月利1分2，用款人：王志强，经手人：刘学前，经手人王友催，2012年1月19号”、“今借到现金叁仟元整（3000元正），月息1分2厘，用款王志强，经手人刘学前，王广顺，2012年2月18日”、“今借到，现金1仟元正，1000元正，月利1分2，用款人王志强，经手人刘学前，2012年4月2号”，三份借据均由被告本人书写并捺手印。2019年3月1号，被告为原告出具保证书一份，承诺于2019年12月底还清，保证书背面载有“今收到今收到王志强3000元整，2019年7月2号，2019年9月20号友催3000元，收款人：学前”。借款发生后，被告偿还原告利息共计6000元，借款本金25050元及下余利息至今未偿还。上述事实，由原告提供的借据三份、保证书一份、法院依职权对被告王志强进行的电话询问录音一份及原告庭审陈述为证。综合全案情况，上述证据可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王志强向原告刘文勇借款后，应当承担及时归还的义务。根据原告提供的借据、原告庭审陈述及本院对被告的电话询问，可以证明被告王志强向原告刘文勇借款25050元的事实，现原告诉请被告偿还借款本金25050元，于法有据，本院予以支持。双方约定利息为月息1.2分，未超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，原告可主张被告按照年利率14.4%支付自借款之日起至实际清偿之日止的利息，被告已支付利息6000元，应予扣除。被告王志强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王志强于本判决生效之日起十日内偿还原告刘文勇借款本金人民币25050元，并按照年利率14.4%计算支付自2012年4月2日起至实际清偿之日止的借款利息（扣除已付利息6000元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426.25元，减半收取计213.13元，由被告王志强负担。本判决为终审判决。审判员 杜 鸿二〇二〇年十一月三十日书记员 顾文静
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0204民初819号本院2020年9月25日对原告万某某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司、齐齐哈尔市北华公共交通有限公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）黑0204民初819号民事判决书因三方当事人提供的事故车辆车牌号有误，应予补正，现裁定如下：本院（2020）黑0204民初819号民事判决书中的“黑Ｂ×××**号大客车”均为“黑Ｂ×××**号大客车”。特此补正。审判员 姜 兴二〇二〇年十一月十三日书记员 郑友丽
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执26100、26101号 申请执行人：深圳市华德森电子科技有限公司，住所地深圳光明新区光明街道白花社区第一工业区******、三(A)层，统一社会信用代码91440300552148492F。 法定代表人：王流平。 被执行人：龙康电子(深圳)有限公司，住，住所地深圳市宝安区福海街道新和社区蚝业路**旭竟昌工业园****一社会信用代码9144030079661439XX。 法定代表人：陈佳。 申请执行人深圳市华德森电子科技有限公司与被执行人龙康电子(深圳)有限公司买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初9204号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人支付了执行款本金363440.61元，利息82779.14元，受理费3358.66元，执行费6643.68元。现被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初9204号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初9204号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘锦城 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈少杰
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5210-1号原告：河南商水**有限公司。法定代表人：尚**。被告：田**，男，汉族，1979年01月25日生，住址：河南省商水县。被告：梁**，女，汉族，1975年3月26日生，住址：河南省商水县。被告：田**，男，汉族，1988年4月27日生，住址：河南省商水县。被告：刘**，女，汉族，1988年12月23日生，住址：河南省商水县。本院在审理原告河南商水**有限公司与被告田**、梁**、田**、刘**借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告田**、梁**、田**、刘**名下101889.28元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告田**、梁**、田**、刘**名下101889.28元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  齐梅英二〇二〇年十一月十六日书记员  白丽丽
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初11347号 原告：宿州市物业管理有限公司，住所地宿州市西昌路**。 法定代表人：孔明，该公司经理。 被告：孙礼松，男，1978年10月2日出生，汉族，住宿州市。 本院在审理原告宿州市物业管理有限公司与被告孙礼松合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案，原告宿州市物业管理有限公司于2020年11月30日向本院提出申请，请求撤回对孙礼松的起诉。 本院认为，原告宿州市物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告宿州市物业管理有限公司撤回对孙礼松的起诉。 审判员  张久华 二〇二〇年十一月三十日 书记员  马岩岩
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5210-1号原告：河南商水农村商业银行股份有限公司。住所：商水县阳城大道**。法定代表人：尚纪成。统一社会信用代码：91411623X15228251L。被告：田新田，男，汉族，1979年01月25日生，住址，住址：河南省商水县div>被告：梁艳丽，女，汉族，1975年3月26日生，住址，住址：河南省商水县div>被告：田冬冬，男，汉族，1988年4月27日生，住址，住址：河南省商水县div>被告：刘雪杰，女，汉族，1988年12月23日生，住址，住址：河南省商水县div>本院在审理原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告田新田、梁艳丽、田冬冬、刘雪杰借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告田新田、梁艳丽、田冬冬、刘雪杰名下101889.28元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告田新田、梁艳丽、田冬冬、刘雪杰名下101889.28元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  齐梅英二〇二〇年十一月十六日书记员  白丽丽
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初4791号原告：马玲玉，女，1988年8月29日生，住盐城市亭湖区。被告：郑义，男，1987年9月19日生，住盐城市。被告：毕建霞，女，1987年12月21日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：卫娟、邹荣，江苏中茵海华律师事务所律师。原告马玲玉与被告郑义、毕建霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月5日公开开庭进行审理。原告马玲玉到庭参加诉讼，被告郑义经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼、被告毕建霞及其委托诉讼代理人卫娟、邹荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马玲玉向本院提出诉讼请求：1、两被告偿还欠款93000元。2、本案所产生的诉讼费、保全费、保全保险费均由被告郑义、毕建霞承担。事实和理由：被告郑义在婚姻存续期间内，为偿还信用卡向原告马玲玉借用现金33000元及信用卡三张（共计额度6万元），未约定利息及还款时间。后原告马玲玉因自身债务问题需被告郑义偿还借款，但被告郑义拒不接听原告马玲玉电话，原告马玲玉于2020年8月28日在新洋派出所报警，在民警的见证下被告郑义出具借条承诺同年9月28日还款。现被告郑义未履行还款义务，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告郑义未答辩。被告毕建霞辩称：1、其与被告郑义于2020年4月21日办理离婚手续，2020年8月28日被告郑义向原告马玲玉出具借条时其不知情也未在借条上签字，被告郑义的借款并未用于家庭共同生活。2、该借款是原告马玲玉和被告郑义互借信用卡、刷卡套现产生，该借款不应支持，且被告郑义是否已归还该借款，被告毕建霞不知情。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郑义因个人经济问题，借用原告马玲玉信用卡使用，因未归还马玲玉信用卡欠款，原告马玲玉、袁某（马玲玉丈夫）于2020年8月28日在新洋派出所报案。在民警的见证下被告郑义出具借条载明“为还信用卡之故，今收到马玲玉现金33000元及信用卡6万元，借期1个月，如未还按月利率3%计算逾期利息。后郑义于2020年11月14日还款2000元至马玲玉的华夏银行信用卡，除此以外被告郑义未归还任何借款。另查明，经与被告郑义通话联系，被告郑义表示借条是其出具，借条中载明的现金33000元，其已归还2000元。但信用卡的6万元并未归还，故借款总额为91000元，该事实已得到原告马玲玉的认可。上述事实，有借条、工作笔记、接处警记录及当事人的陈述等在卷予以证实。本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”被告郑义经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。（一）关于借款的问题。被告郑义借用原告马玲玉信用卡套取金融机构资金使用，而原告马玲玉事先明知，该行为违反法律、法规的强制性规定，原被告之间形成的民间借贷关系应为无效。但被告郑义应返还原告马玲玉因出借信用卡而支付的信贷资金本金和利息。被告郑义借用原告马玲玉信用卡使用欠款合计91000元，该事实有银行流水、微信聊天记录、接处警记录、当事人陈述可以证实，被告郑义亦表示认可，故被告郑义应归还原告马玲玉借款91000元，对原告马玲玉的诉讼请求部分予以支持。（二）关于被告毕建霞是否需要承担债务的问题。经查，被告毕建霞与被告郑义已与2020年4月21日办理离婚手续，该借条的出具时间为2020年8月28日，现未有证据证实被告郑义将该笔借款用于夫妻共同生活支出，故不宜认定为夫妻共同债务，将被告毕建霞作为共同被告于法无据，对于原告该诉请本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑义应于本判决生效后十日内偿还原告马玲玉借款91000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告马玲玉的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1062.5元，保全费950元，保全保险费500元，合计2512.5元，由被告郑义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈宁怡二〇二〇年十一月二十六日法官助理 周楷敏书 记 员 浦诗影附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初4791号申请人：马玲玉，女，1988年8月29日生，住盐城市亭湖区。申请人：袁杰，男，1989年1月20日生，住盐城市亭湖区。被申请人：郑义，男，1987年9月19日生，住盐城市亭湖区。被申请人：毕建霞，女，1987年12月21日生，住盐城市亭湖区。申请人马玲玉、袁杰与被申请人郑义、毕建霞民间借贷纠纷一案，申请人马玲玉、袁杰于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑义、毕建霞的财产在价值93000元以内予以查封、冻结和扣押。申请人马玲玉、袁杰以大家财产保险有限责任公司江苏分公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人马玲玉、袁杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑义、毕建霞银行存款93000元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费950元，由申请人袁杰预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二〇年九月十八日书记员 石建华
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1292-1号申请执行人：朱振良，男，汉族，1951年06月05日出生，住正阳县。被执行人：董靖宇，男，汉族，1954年10月11日出生，住正阳县。关于朱振良与董靖宇借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初5481号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱振良于2020年09月01日向本院提出执行申请，本院于2020年09月01日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年09月01日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年09月01日提起网络查询，查询被执行人董靖宇名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息以上均无登记；二、本院于2020年11月09日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年09月01日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）。四、本院于2020年11月03日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于11月09日再次对被执行人董靖宇提起网络查询，未发现被执行人董靖宇名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年11月03日对申请执行人朱振良做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年十一月三日书 记 员  姚 祥
广东省连平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1623刑初139号公诉机关广东省连平县人民检察院。被告人张威龙，男，1989年2月12日出生，公民身份号码441********2121351，汉族，初中文化，户籍所在地广东省连平县，住连平县***********。2020年5月15日因本案被取保候审。广东省连平县人民检察院以连检刑诉［2020］1号起诉书指控被告人张威龙犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院已依法告知被告人可自行委托辩护人并有权约见法律援助处派驻本院的值班律师提供法律帮助。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。广东省连平县人民检察院指派检察员缪惠琼出庭支持公诉，被告人张威龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月22日凌晨0时50分度，被告人张威龙醉酒驾驶粤P*****小型轿车行驶至汕昆高速东行274KM路段时，车辆失控与公路护栏发生碰撞。经鉴定：被告人张威龙血液中乙醇含量为150.17mg/100ml。被告人张威龙认罪认罚。上述指控，被告人张威龙在庭审时表示无异议，且有道路交通事故认定书、现场酒精测试结果、机动车驾驶证、行驶证、到案经过、户籍证明，被告人张威龙的供述和辩解，检验报告，现场勘验检查笔录在案证实，足以认定。本院认为，被告人张威龙醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。案发后，张威龙如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张威龙认罪认罚，公诉机关建议对被告人张威龙判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金一千元的意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照被告人张威龙的犯罪事实、情节、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人张威龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期自判决确定之日计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢国泫人民陪审员  邓振红人民陪审员  池惠玲二〇二〇年十月二十一日书 记 员  刘月媚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825民初484号 本院于2020年11月3日对原告隆化银牛养殖有限公司与被告齐成武、陈立伟确认合同无效纠纷一案作出的（2020）冀0825民初484号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将第4页第三自然段中“案件受理费2150元，由原告隆化银牛养殖有限公司负担”补正为“案件受理费4300元，由原告隆化银牛养殖有限公司负担”。 审 判 长  田振文 人民陪审员  丛培龙 人民陪审员  吴海宏 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  李 莹
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4750号 王冰： 你(单位)与许博劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                            2020-11-03
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初4750号 原告：王冰，男，住辽宁省绥中县万家镇。 被告：许博，男，住吉林省梅河口市。 公民身份号码：2205811992×××××××× 原告王冰与被告许博劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王冰到庭参加诉讼。被告许博经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王冰向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告给付原告工资款6,000元。二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月9日，被告雇佣原告在云基地项目部从事保安工作，当时约定月工资2,500元，原告尽职尽责为被告一直工作至2018年5月25日，但被告只给付原告部分工资款，尚欠原告工资款6,000元，后原告一直向被告催要工资款，被告以无钱为由至今未予给付，无奈原告诉至法院，请求判令被告向原告支付工资款6,000元，以保护原告的合法权益不受侵害。综上，原告所述有理有据，望法院依法支持原告的诉讼请求。起诉人H2020年9月28日。 被告许博未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月被告雇佣原告在辽宁云基地项目部从事保安工作，约定月工资2,500元。原告工作至2018年5月，被告支付部分工资，尚欠原告工资2,297元。原告因此诉至本院。 本院认为，被告雇佣原告从事保安工作，已形成了劳务关系。原告为被告提供劳务，理应享有民事权利。被告接受原告劳务应及时向原告支付劳动报酬，逾期侵害了原告的合法权益，原告诉讼请求依法应予支持。被告未出庭抗辩，视为放弃权利，本院依法缺席裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告于判决生效后十日内给付原告人民币2,297元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  杨恩旭 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  田 甜 本法律文书援引的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省建三江人民法院支 付 令（2020）黑8102民督397号申请人：李自力，男，1991年7月8日出生，汉族，大兴农场第十管理区技术员，住黑龙江省富锦市。被申请人：马振兴，男，1984年9月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市（振兴标准件润滑油店）。申请人李自力于2020年11月13日向本院申请支付令。申请人称被申请人马振兴因替张立敬偿还贷款缺少资金向申请人借款，于2020年2月28日为申请人出具借据一份，确认借款本金为71400元，承诺借款期限为1个月，如逾期未能偿还借款，按月息0.02元计算利息。现该笔借款已逾期，经申请人多次索要，被申请人至今未履行还款义务，为证明以上事实，申请人向本院提交证据借据一份。要求被申请人马振兴给付申请人李自力借款本金71400元，利息7758元（按申请人起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算，从2020年2月28日起至2020年11月12日止），本息合计79158元及自2020年11月13日至实际给付之日止的利息（以71400元为基数，按年利率15.4%计算）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人马振兴应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李自力借款本息79158元及自2020年11月13日至实际给付之日止的利息（以本金71400元为基数，按年利率15.4%计算）。申请费593元，由被申请人马振兴负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  谷长远二〇二〇年十一月十三日法官助理周琨书记员梁超越
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民督397号申请人：李自力，男，1991年7月8日出生，汉族，大兴农场第十管理区技术员，住黑龙江省富锦市。被申请人：马振兴，男，1984年9月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市（振兴标准件润滑油店）。申请人李自力与被申请人马振兴申请支付令一案，本院于2020年11月13日立案后，于当日发出（2020）黑8102民督397号支付令，限令被申请人马振兴在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人马振兴于2020年11月26日向本院提出书面异议，被申请人称自与张立敬共同为李自力出具借据后，未收到出借款项的辩解理由异议成立，本案督促程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑8102民督397号支付令自行失效。申请费593元，由申请人李自力负担。审判员  谷长远二〇二〇年十一月二十七日法官助理周琨书记员梁超越
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1961号 南京某科技有限公司 本院于2020年07月24日立案执行申请人南京豪顺物流有限公司申请执行你单位运输合同纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）孔某不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十一月十二日
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执1961号 本院在执行申请执行人南京豪顺物流有限公司与被执行人南京某科技有限公司运输合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将南京某科技有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人指责的单位。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定限制消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月十二日
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0323民初2993号原告：洛阳中超新材料有限公司，住所地：河南省新安县产业集聚区。法定代表人：裴广斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭红玲，河南博同律师事务所律师。被告：辽宁新迪绝缘材料有限公司，住所地：辽宁省营口市老边区老王线钢铁工业园创业大道**。法定代表人：郭刚，系该公司董事长。原告洛阳中超新材料有限公司（以下简称：洛阳中超公司）诉被告辽宁新迪绝缘材料有限公司（以下简称：辽宁新迪公司）为买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告洛阳中超公司诉称，原告与被告辽宁新迪公司是多年的工业品供销伙伴，2018年被告欠原告货款420000元，2019年被告欠原告货款590350元，请求法院依法判令被告偿还货款1010350元并从起诉之日起以1010350元为本金，按同期银行贷款利率的4倍计算利息至还款之日止及承担逾期还款违约责任；本案诉讼费由被告承担。被告辽宁新迪公司在提交答辩期间对管辖权提出异议，认为该案应由其营口市老边区人民法院管辖。本院经审查认为：本案系买卖合同纠纷，原被告双方签订的购销合同中第九条约定：“解决合同纠纷的方法：凡因执行本合同所发生的或本合同有关的一切争议双方先友好协商解决，若双方协商不成，均可向各自所在地人民法院进行诉讼，本合同自双方签订之日起长期有效”，另原告与被告签订的主合同中约定向原告方所在地法院起诉，上述合同约定符合法律规定，原告向我院提起诉讼符合合同的管辖约定，故本院对本案有管辖权，被告辽宁新迪公司对本案管辖权的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：驳回被告辽宁新迪绝缘材料有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  陈治国二〇二〇年十一月三日书记员  李维楠
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0116执1961号申请执行人：南京豪顺物流有限公司，住所地江苏省南京市六合区新篁镇新篁东路**。法定代表人：刘启胜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：袁小勇，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹婕，北京观韬中茂（南京）律师事务所实习律师。被执行人：南京卡普科技有限公司，，住所地江苏省南京市江北新区和鑫路**法定代表人：孔庆园，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘强，男，该公司员工。申请执行人南京豪顺物流有限公司与执行人南京卡普科技有限公司运输合同纠纷一案，南京市六合区人民法院做出的(2019)苏0116民初8567号民事判决书已经发生效力，该判决书确定被告南京卡普科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告南京豪顺物流有限公司运费215,220元并赔偿逾期付款损失（截止2020年5月20日该损失数额为9,539元，自2020年5月21日起，该损失以215,220元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际给付之日止）。被执行人未按照上述判决履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年07月24日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明：1、银行存款信息：被执行人南京卡普科技有限公司无银行存款可供执行。2、车辆登记信息：被执行人南京卡普科技有限公司所有的车牌分别为苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**汽车四辆，已被我院轮候查封，首封法院为苏州市虎丘区人民法院。3、不动产登记信息：被执行人南京卡普科技有限公司名下无不动产登记信息。三、信用惩戒：本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法将被执行人纳入限制高消费令人员名单。四、2020年11月10日与申请执行人谈话，告知立案至今本院对执行人处置财产查控、查找、处置等情况。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。申请执行人对本院工作表示理解，并申请终结本次执行程序。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人被本院查封财产外暂无其他财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0116民初8567号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，应当在收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 力审判员 赵 成审判员 田水宝二〇二〇年十一月十一日执行员 朱曙光书记员 徐 欣
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1024民初2393号 原告：四川威远农村商业银行股份有限公司小河支行，住所地四川省威远县小河镇北大街**,统一社会信用代码：91511024906704151N。 负责人：倪涛，支行行长。 被告：陈世刚，男，汉族，1977年8月10日出生，住所地四川省内江市威远县。 原告四川威远农村商业银行股份有限公司小河支行与被告陈世刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告四川威远农村商业银行股份有限公司小河支行负责人倪涛到庭参加诉讼，被告陈世刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈世刚归还所欠原告借款本金8590.55元和利息10825.62元（2020年10月21日以后的利息按合同约定计算至贷款本息还清为止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月14日，被告向原告申请贷款用于生意周转，双方签订《农户小额信用借款合同》，约定，被告向原告借款10000.00元，借款时间为1年（从2013年3月14日至2014年3月13日，月利率8.4999‰，按月付息，到期还清，逾期不还，对逾期贷款按应还本金在原贷款利率基础上上浮50%支付罚息。合同签订后，原告向被告支付借款本金10000.00元，借款到期后，被告未按约定还款，经原告多次催收，被告至今仍未归还原告借款本息。截止2020年10月20日，被告尚欠原告借款本金8590.55元及利息10825.62元。 被告陈世刚未作答辩。 本院经审理查明事实如下： 2014年，原告经四川省内江市工商行政管理局审查准予变更登记，将其原名称威远县小河农村信用合作社变更为现名称四川威远农村商业银行股份有限公司小河支行。 2013年3月14日，被告陈世刚向原告递交《小额信用借款申请书》，申请向原告借款10000.00元用于生意周转，借款期限为1年。同日，被告与原告签订《农行小额信用借款合同》，约定，向原告借款10000.00元用于生意周转；借款期限从2013年3月14日至2014年3月13日；贷款月利率8.4999‰；结息方式为按月结息，利随本清，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，合同还就其他事项进行了约定。合同签订后，原告于2013年3月14日向被告支付了借款10000.00元，被告出具《借款借据》，载明月利率为8.4999‰。贷款发放后，2019年8月系统自动扣收本金690.01元、利息0.29元；2020年9月系统自动扣收本金719.21元、利息4.58元。截止2020年10月20日，被告尚欠原告借款本金8590.55元，利息10825.62元。 本院认为，威远县农村信用合作联社小河信用社已更名为四川威远农村商业银行股份有限公司小河支行，原告作为原威远县农村信用合作联社小河信用社债权债务的概括承受人，其债权债务亦应由原告享有和承担。 被告陈世刚与原告签订的《农户小额信用借款合同》，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，由此成立的合同合法有效。 原告按照合同约定履行了发放贷款给被告陈世刚的义务,被告陈世刚应当依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”之规定向原告返回借款本金及利息。合同约定的还款期限届满后，被告陈世刚未按约定返回借款，其应当依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定和合同约定支付原告逾期利息。原告主张被告陈世刚返还借款本金并支付利息（含逾期利息）的理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告陈世刚于本判决生效之日起十日内向原告四川威远农村商业银行股份有限公司小河支行返还借款本金8590.55元并支付利息（含逾期利息），截止2020年10月20日的利息（含逾期利息）为10825.62元，2020年10月21日起的逾期利息以欠付借款本金为基数按月利率8.4999‰上浮50%计算至实际付清为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费147.00元（原告已预交），由被告陈世刚负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳（如逾期未主动到本院交纳，将依法移送强制执行）。 本判决为终审判决。 审判员  尹华荣 二〇二〇年十一月六日 书记员  徐章淇
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0323民初2993号原告：洛阳中超新材料股份有限公司，住所地：新安县产业集聚区。法定代表人：裴广斌,该公司总经理。委托诉讼代理人：郭红玲，河南博同律师事务所律师。被告：辽宁新迪绝缘材料有限公司，住所地：辽宁省营口市老边区边城镇薄家村。法定代表人：郭刚，该公司董事长。原告洛阳中超新材料股份有限公司（以下简称洛阳中超公司）诉被告辽宁新迪绝缘材料有限公司（以下简称辽宁新迪公司）为买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，向被告辽宁新迪公司送达了应诉材料，被告辽宁新迪公司在答辩期内向本院提出管辖权异议，本院于2020年11月3日裁定驳回了其管辖权异议申请，管辖权异议裁定生效后。本院于2020年11月27日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告洛阳中超公司委托诉讼代理人郭红玲依法到庭参加了诉讼，被告辽宁新迪公司经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告洛阳中超公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还贷款1010350元，并从起诉之日起以1010350元为本金按同期银行贷款利率的四倍计算利息至还款之日止及承担逾期还款违约责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告洛阳中超公司与被告辽宁新迪公司是多年的工业品供销伙伴关系，2018年底被告辽宁新迪公司拖欠原告洛阳中超公司贷款420000元未还，2019年原告又为被告辽宁新迪多批次供货并出具发票款项达980350元，被告辽宁新迪2019年支付原告洛阳中超公司贷款390000元，被告辽宁新迪公司2019年度尚欠原告洛阳中超公司贷款590350元。截止起诉之日被告辽宁新迪公司2018年、2019年合计共拖欠原告洛阳中超公司货款1010350元。被告拖欠货款已严重违约，同时根据合同约定，双方均可向各自所在地法院进行诉讼。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告辽宁新迪公司未到庭未答辩。经审理查明：原、被告双方系长期供货合作关系，被告在原告处采购氢氧化铝。2018年供货过程中，被告尚有420000元货款未向原告支付。2019年双方又签订《产品购销合同》7份，原告分别于2019年3月11日、4月12日、5月26日、7月13日、8月12日、9月29日、11月29日向被告供应氢氧化铝200余吨，每笔货物均有对应的发货单，被告公司工作人员也在发货单上对供货量签字确认，2019年依照合同约定原告依据供货情况共向被告开具发票为980350元。2019年被告仅向原告支付了390000元货款，尚欠货款590350元。2020年1月6日，原、被告经《往来账项询证函》核算，截止2019年12月31日，被告尚欠原告货款共计1010350元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权与买受人支付价款的合同，成立并生效的买卖合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告采购氢氧化铝，原告按照合同约定将货物全部交付给被告，履行了全部合同义务，被告接收货物后，仅支付了部分货款，已构成违约。经双方对账结算，截止2019年12月31日被告尚欠原告货款为1010350元，故原告要求被告支付剩余货款1010350元的诉求，本院予以支持。对原告主张的逾期付款利息，因双方合同并未约定，现原告主张逾期付款利息，应以《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，按照中国人民银行一年期同期同类银行贷款利率的标准计付利息，原告主张按同期银行贷款利率的四倍计算利息，无法律依据。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、判令被告辽宁新迪绝缘材料有限公司于本判决生效十日内向原告洛阳中超新材料股份有限公司支付货款1010350元，并自起诉之日起以1010350元为基数按中国人民银行一年期同期同类银行贷款利率的标准计至上述债务实际清偿之日止。二、驳回原告洛阳中超新材料股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6947元，由被告辽宁新迪绝缘材料有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  陈治国二〇二〇年十一月二十八日书记员  李维楠
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初2393号 本院于2020年11月6日对原告四川威远农村商业银行股份有限公司小河支行与被告陈世刚金融借款合同纠纷一案作出的（2020）川1024民初2393号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释第二百五十四条规定，裁定如下： （2020）川1024民初2393号民事判决书第三页倒数第二行中“两河支行”补正为“小河支行。” 审判员  尹华荣 二〇二〇年十一月三十日 书记员  徐章淇
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4028-1号原告：高**，男，1978年2月27日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。委托代理人：苗**，上海**律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘**，男，1980年4月21日出生，汉族，住河南省商水县。被告：刘**，女，1982年9月20日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。原告高**诉被告刘**、刘**民间借贷纠纷一案。为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告刘**的银行存款1000元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  胡海山审判员  吕中喜审判员  訾连国二〇二〇年十一月二十六日书记员  郭婷婷
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4028-1号原告：高文翰，男，1978年2月27日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。委托代理人：苗纪平，上海丰进立和律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘大涛，男，1980年4月21日出生，汉族，住河南省商水县。被告：刘会格，女，1982年9月20日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。原告高文翰诉被告刘大涛、刘会格民间借贷纠纷一案。为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告刘大涛的银行存款1000元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  胡海山审判员  吕中喜审判员  訾连国二〇二〇年十一月二十六日书记员  郭婷婷
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初1903号本院于2020年11月23日对原告山东利津农村商业银行股份有限公司与被告山东金源物流集团有限公司、山东利津雅美纺织有限公司、李金元、钱卫忠金融借款合同纠纷一案作出的（2020）鲁0522民初1903号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鲁0522民初1903号民事判决书中第一页、第五页中“山东利津雅美纺织有限责任公司”补正为“山东利津雅美纺织有限公司”。审判员  陈翠霞二〇二〇年十一月二十五日书记员  崔冰心
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0522民初1903号原告：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地：利津县津三路**。统一社会信用代码：91370500164922749U。法定代表人：刘玉明，董事长。委托诉讼代理人：杨坤，女，1985年2月17日出生，汉族，系原告资产经营中心办事员。委托诉讼代理人：付希军，男，1969年1月23日出生，汉族，系原告资产经营中心办事员。被告：山东金源物流集团有限公司，住，住所地：利津县陈庄镇工业园区一社会信用代码：91370522669306650W。法定代表人：李金元，总经理。被告：山东利津雅美纺织有限责任公司，住，住所地：利津县利二路**一社会信用代码：91370522863125765P。法定代表人：钱卫忠，总经理。委托诉讼代理人：王增东，男，1963年12月11日出生，汉族，系山东利津雅美纺织有限公司员工。被告：钱卫忠，男，1956年5月2日出生，汉族，现住利津县。被告：李金元，男，1967年7月19日出生，汉族，现住东营区。原告山东利津农村商业银行股份有限公司（以下简称利津农商行）与被告山东金源物流集团有限公司（以下简称金源公司）、山东利津雅美纺织有限公司（以下简称雅美公司）、李金元、钱卫忠金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告利津农商行的委托诉讼代理人杨坤与付希军，被告李金元、被告雅美公司的委托诉讼代理人王增东、李金元作为金源公司的法定代表人到庭参加诉讼，被告钱卫忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。利津农商行向本院提出诉讼请求：1.判令金源公司偿还借款本金5490612.73元，支付合同期限内欠息23977.56元及截至2020年11月5日的逾期利息1030998.3元、逾期复利4537.27元，并支付2020年11月6日至实际清偿之日的逾期利息和逾期复利（按年利率10.353%计算）；2.雅美公司、钱卫忠、李金元对上述款项承担连带清偿责任；3.诉讼费由各债务人共同承担。金源公司辩称，借款属实，但现在没有偿还能力。李金元辩称，担保属实，但个人也没有能力偿还。雅美公司辩称，担保属实，没有能力偿还。钱卫忠未做答辩。本院经审理认定事实如下：一、借款事实：1.借款合同名称：《流动资金借款合同》，2018年1月17日签订。2.借贷双方：贷款人利津农商行，借款人金源公司。3.借款金额：5500000元。4.期限：2018年1月17日至2019年1月16日，利津农商行并依约于2018年1月20日支付了5500000元出借款项。5.借款利率：年利率7.395%，逾期年利率10.353%。6.还款情况：本金偿还9387.27元，借款期限内利息已付388396.4元，逾期利息已付7989.43元。欠付借款本金5490612.73元，欠付借款期限内利息23977.56元、截至2020年11月5日的逾期利息1030998.3元、截至2020年11月5日的逾期复利4537.27元及2020年11月6日开始计算的逾期利息及逾期复利。7.担保方式：保证担保。二、保证事实：1.保证合同名称：《保证合同》一份，2018年1月17日签订。2.保证人：雅美公司、钱卫忠、李金元。3.被担保的主债权本金数额：5500000元。4.保证方式：连带责任保证。5.保证期间：主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。6.保证范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。本院认为，金源公司向利津农商行借款5500000元，并签订借款合同，系双方真实意思表示，合法有效，借款关系依法成立，金源公司作为借款人应履行到期还本付息的合同义务，现利津农商行要求金源公司偿还剩余借款本金及相应的利息，符合法律规定，予以支持。保证人雅美公司、钱卫忠、李金元为金源公司的借款提供连带责任保证担保，现利津农商行在保证期间内提起诉讼要求保证人在保证范围内承担连带清偿责任，符合法律规定，予以支持。保证人承担保证责任后，有权向金源公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、山东金源物流集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还山东利津农村商业银行股份有限公司借款本金5490612.73元，支付借款合同期限内欠息23977.56元、截至2020年11月5日的逾期利息1030998.3元、截至2020年11月5日的逾期复利4537.27元，共计6550125.86元，并支付2020年11月6日至实际清偿之日的逾期利息及逾期复利（逾期利息以5490612.73元为基数，逾期复利以23977.56元为基数，均按年利率10.353%计算）。二、山东利津雅美纺织有限责任公司、钱卫忠、李金元对上述款项承担连带清偿责任。山东利津雅美纺织有限责任公司、钱卫忠、李金元承担保证责任后有权向山东金源物流集团有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28825元，由山东金源物流集团有限公司、山东利津雅美纺织有限责任公司、钱卫忠、李金元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状五份，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  陈翠霞二〇二〇年十一月二十三日书记员  崔冰心
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初2338号 原告：海南中和农信小额贷款有限公司,统一社会信用代码91460100MA5RCN56X7。 住所地：海南省海口市琼山区红城湖路**碧湖豪庭****。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人张伟，男，1979年2月2日出生，汉族，辽宁省建昌县人，公司职员，住建昌县，住建昌县v> 被告:刘志旺，男，1996年4月15日出生，汉族，辽宁省建昌县人，无业，住建昌县，住建昌县v> 原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告刘志旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张伟到庭参加了诉讼，被告刘志旺经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求为：1、请求判令解除与各被告签订的借贷合同书并宣布债务提前到期；2、请求判令被告刘志旺偿还本金920.48元，利息98.76元，逾期利息6.57元;3、请求判令各被告自2020年7月27日起，按年利率24%承担逾期利息至各被告清偿之日止；4、请求刘志旺对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；5、请求判令被告方承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2020年3月24日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。借款人领取借款后，从2020年05月15日起未按合同约定偿还借款，同时保证人也拒绝履行连带还款责任，经多次催收拒不还款，截止2020年7月27日尚欠借款本金920.48元、利息98.76元以及逾期利息6.57元（逾期利息暂计算至2020年7月27日，实际计算至被告实际给付之日，逾期利息以年利率24%为限）。现特诉至贵院，请求支持原告诉求，以维护原告合法权益。 被告未答辩。 经审理查明的事实如下：原告海南中和农信小额贷款有限公司是一家互联网平台经营小额贷款业务及各项贷款的非自然人投资或控股的法人独资企业。2020年3月24日，被告刘志旺与原告海南中和农信小额贷款有限公司经电子渠道签订借款合同一份，合同的甲方为原告即（出借人）海南中和农信小额贷款有限公司。合同的乙方为借款人即被告刘志旺。被告刘志旺通过原告的中和金服平台提供实名认证资料，获取可用借款的授信额度，原告根据被告所提供的材料，评估被告的授信额度。被告在授信额度使用期间和授信额度范围内，被告在通过原告的中和金服平台申请借款1000元。借款期限：12个月。借款期限自放款之日起算，放款日为出借方将借款资金划付至乙方借款人收款账户的日期。借款用途：社会服务业，并合同中约定本合同借款不得用于购车、购房等。借款利率：执行日利率为0.055%。罚息利率：本合同项下借款，未按借款用途用款应收取罚息，罚息利率按本合同约定的借款利率水平上加收50%，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限。还款方式：本合同项下借款本息的归还方式是等额本息，等额本息是指在还款期内，每月偿还同等数额的贷款（包括本金利息）。还款：被告可通过中和金服平台所支持的支付途径归还应还款项，还可通过中和金服平台中绑定的银行账户，也可通过原告业务工作人员协助还款。合同还约定违约责任：其中合同16条6项中约定在本合同履行期间，乙方借款人明确表示或者以自己的行为表明其不能按或不会按本合同约定或者乙方借款人承诺履行义务。甲方出借款人宣布本合同借款提起到期。合同还约定了其他事项等等。被告在中和金服平台提供身份证，并刷脸验证，后面有双方签名。（电子签章）2020年3月24日，原告通过转账的方式将1000元转入被告刘志旺在中国建设银行的银行卡中（账号为62×××41）。依照合同被告2020年4月15日，还款本金79.52元，利息8.25元，2020年5月应还款本金77.14元、利息18.73元。然被告自后没有偿还本金及利息。现尚欠本金920.48元、利息98.76元，罚息50.75元。2020年11月3日，原告向本院提起诉讼，要求判令解除与被告签订借款合同书，判决被告给付借款本金920.48元、利息98.76元，罚息6.57元，并承担本案诉讼费用。 本院所确认的上述事实，有庭审笔录、原告提供的借款合同、转款凭证、被告身份证、被告的人脸认证、还款流水等相关信息，以上证据已经过本院的审查，可以认定。 本院认为，原告是依法登记并有经营范围的有限公司，双方的借款合同签订后成立有效，被告理应依约定，积极履行偿付借款义务，不然有悖于诚实信用的商业原则，原告的请求依法有据，应予以支持。借款合同中约定，在本合同履行期间，乙方借款人明确表示或者以自己的行为表明其不能按或不会按本合同约定或者乙方借款人承诺履行义务。甲方出借人有权宣布本合同借款提起到期。因此在被告没有履行合同后，原告可提前解除合同。原告请求借款合同中的罚息，因不符合相关法律规定，本院不予支持。借款合同中又约定，被告在合同逾期后应依照约定承担逾期利息，然逾期后按逾期金额每年利率24%为限支付利息，明显过高，应予以调整。综上，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条，第十五条，第二十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条及相关法律之规定，判决如下： 一、被告刘志旺于本判决生效后10日内给付原告海南中和农信小额贷款有限公司借款本金920.48元及利息。（2020年5月15日之后利息按本金920.48元，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，至本息清偿之日止）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  邵长征 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王楚涵
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初2338号刘志旺：本院已受理海南中农信小额贷款有限公司诉刘志旺民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年十一月三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初4042号 原告梁成英，女，1968年8月7日出生，汉族，住山东省齐河县。 委托代理人武鹏飞，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告乔建涛，男，1990年10月10日出生，汉族，现住河北省邢台市内丘县。 被告田彦坤，男，1968年3月11日出生，汉族，现住河北省邢台市内丘县。 被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地河北省邢台市桥**邢州南路**，统一社会信用代码：911305008057689738。 负责人魏魁民，经理。 委托代理人吴纪乐，公司职员。 委托代理人崔庆霄，公司职员。 原告梁成英与被告乔建涛、田彦坤、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保邢台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告梁成英、被告人保邢台公司到庭参加诉讼。 2 被告被告乔建涛、田彦坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年09月17日12时40分许，乔建涛驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿苑阳路由西向东行驶至腾飞大街路口时，与张亮元驾驶电动自行车由东向西逆行至腾飞大街路口向北右转弯时相撞，致张亮元及电动自行车乘车人梁成英受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。经涿州市公安局交通警察大队调查并认定：乔建涛、张亮元负此事故同等责任，梁成英无责任。乔建涛驾驶的肇事车辆冀Ｅ×××××，其向中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保了交强险、商业险，本事故发生在保险期间内。原告诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告梁成英医疗费用暂计53394.65元，剩余其他费用待相关鉴定做出后追加。2、本案诉讼费用由被告承担。后原告诉讼请求金额变更为61244.7元。 被告乔建涛、田彦坤未作书面及口头答辩。 被告人保邢台公司辩称，在冀Ｅ×××××号车辆提供有效驾驶证、行驶证情况下，原告的合理损失符合法律规定，我公司同意在保险责任范围内承担责任，超出交强险部分按责任比例进行分担，依据保险条款，间接损失和诉讼费用我公司不承担。 经审理查明，2019年09月17日12时40分许，被告乔建涛驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿涿州市范阳路由西向东行驶至腾飞大街路口时，与张亮元驾驶电动自行车由东向西逆行至腾飞大街路口向北右转弯时相撞，致张亮元及电动自行车乘车人原告梁成英受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。经道路交通事故认定书认定，乔建涛、张亮元负此事故同等责任，梁成英无责任。 3 经查，被告乔建涛驾驶的肇事车辆冀Ｅ×××××登记车主为被告田彦坤，该车在第三被告处投保了交强险，事故发生于保险期间。 原告伤后入涿州市医院住院治疗95天。基于原告申请，保定市法医鉴定中心对原告伤情进行鉴定，结论为：被鉴定人梁成英损伤未达伤残标准。（左胫腓骨开放性骨折，固定物已拆除）无需后期医疗费。误工期为150-180日。护理期为60-90日。营养期为60-90日。 本院支持原告各项损失：医疗费54351.2元，住院伙食补助费9500元（住院95天×100元/天），营养费1800元（20元/天×鉴定90天），误工费20238元（按照每月平均工资3373元/30天×180天），护理费10961.44元（按照居民服务业标准计算，42115元/365天×住院95天），鉴定费2472.5元，交通费酌定2000元，快递费39元，辅助器具费（拐杖）57.6元。合计101419.74元。 原告认可第三被告垫付医疗费10000元，第一被告垫付医疗费5000元。 上述事实，有以下证据可以认定：事故认定书1份，乔建涛驾驶证复印件、肇事车辆冀Ｅ×××××车辆行驶证复印件各1份，肇事车辆冀Ｅ×××××交强险保单复印件1份，涿州市医院住院票据1张，涿州市医院门诊票据3张，诊断证明书1份，病案、费用清单各1份，涿州市医院门诊票据5张及相应的门诊病历、疾病诊断书各1份，保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，梁成英工作单位涿州佰仕德装饰设计服务有限公司营业执照复印件1张、银行流水1份、工资明细1张、张佳佳身份证复印件1份、梁成英户口本复印件1份，河北顺丰速运有限公司电子发票3张，涿州市医院门诊票据1张，有庭审笔录在卷为凭。 对下列证据不予认定： 4 1、原告提交涿州佰仕德装饰设计服务有限公司误工证明1份、奖金明细1张，用以证明其奖金收入，无银行流水及实际付款凭证，对其真实性不予认定；2、原告提交北京惠佳丰家政服务有限公司营业执照复印件、生活服务协议6张、护理费发票3张、护工身份证复印件、护工证复印件各1份，用以证明护工护理91天，护理费20930元，按照规定应按居民服务业标准计算此项损失。 本院认为，被告乔建涛驾驶机动车与张亮元电动自行车发生交通事故致原告受伤，被告乔建涛与张亮元各负事故同等责任，因乔建涛驾驶车辆交强险所在保险公司已在医疗费限额内赔付10000元，对11万元限额预留给另案张亮元，故不足部分应在交强险之外按照50%比例赔付。第一被告垫付的5000元应予折抵。第一、二被告未到庭，致使用车关系无法查明，由第一、二被告连带承担保险之外赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决书生效后十日内赔偿原告医疗费损失1万元，垫付款1万元折抵后，实际不再支付。 二、被告田彦坤、乔建涛于本判决书生效后十日内连带赔偿原告各项经济损失40709.87元（总损失101419.74元-保险公司垫付款1万元=91419.74元/50%责任比例=45709.87元-第一被告垫付款5000元）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 5 案件受理费666元，由原告负担60元，由被告田彦坤、乔建涛负担606元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘海虹 二〇二〇年十一月十一日 书记员  何立娜 注:递交上诉状之日起七日内交纳上诉费（交纳方式：银行转账；账户：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07），并向本院递交转账凭证。逾期，视为不上诉。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4723号 李珊珊： 你(单位)与孔德鑫民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                              2020-11-02
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初4042号 本院对原告梁成英与被告乔建涛、田彦坤、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）冀0681民初4042号民事判决书中，文字有误，应予补正，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定，裁定如下： 将判决书第三页第一段第二行“该车在第三被告处投保了交强险”应补正为“该车在第三被告处投保了交强险及商业第三者责任险限额50万元,不计免赔”。第五段第三行“肇事车辆冀EQV067交强险保单复印件1份”应补正为“肇事车辆冀EQV067交强险保单、商业险保单复印件各1份”。 将判决书第四页第四、五段“二、被告田彦坤、乔建涛于本判决书生效后十日内连带赔偿原告各项经济损失40709.87元（总损失101419.74元-保险公司垫付款1万元=91419.74元/50%责任比例=45709.87元-第一被告垫付款5000元）。二、驳回原告其他诉讼请求。”应补正为“二、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决书生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告各项经济损失45709.87元（总损失101419.74元-保险公司垫付款1万元=91419.74元/50%责任比例=45709.87元）。三、驳回原告其他诉讼请求。待保险公司理赔款到账后，扣减5000元返还第一被告乔建涛。” 审判员  刘海虹 二〇二〇年十一月十三日 书记员  何立娜
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1421民初4723号 原告：李珊珊，女，1987年11月29日生，汉族,住辽宁省绥中县。 被告：孔德鑫，男，1988年9月25日生，满族，住辽宁省绥中县。 原告李珊珊与被告孔德鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告李珊珊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告李珊珊撤回起诉处理。 审判员 张 伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员 李士恒 附本法律文书所援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1236号原告：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行，住所地灯塔市光明路**，统一社会信用代码9121102246468739X4。负责人：刘洋，系行长。委托诉讼代理人：李成国，男，1969年2月12日出生，汉族，住辽宁省灯塔市，单位员工。被告：郑有顺，男，汉族，1970年10月18日出生，现住辽宁省灯塔市。原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行为与被告郑有顺信用卡纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李成国到庭参加了诉讼，被告郑有顺经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告郑有顺2011年3月19日在我行申请办理信用卡,信用额度0.00元,卡号46×××03。经过刷卡消费，消费金额到期未还，于2019年4月17日进入我行信用卡不良催收系统，我行工作人员通过多次的电话催收，上门催收，被告至今信用卡本息未偿还。为维护我行的合法债权，特向贵法院提起诉讼。截止2020年2月25日，被告欠我行信用卡本金136,029.42元,利息、违约金、消费手续费计28,620.19元，合计金额164,649.61元。请求法院：1、判令被告郑有顺偿还原告信用卡本金136,029.42元,利息、违约金、消费手续费计28,620.19元，合计金额164,649.61元及利息、违约金、手续费计算至给付之日止；2、诉讼费及与本案有关的费用由被告承担。原告提供下列证据：1、中国农业银行金穗贷记卡申请表及领用合约；2、账户详细信息，3、资产证明。被告郑有顺未到庭未答辩。经审理查明，被告郑有顺于2011年3月19日在原告处申请办理信用卡一张，信用额度0.00元,卡号46×××03。中国农业银行金穗信用卡领用合约第四条第②项约定：乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日期起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。┄┄第④项甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利┄┄。被告消费后未按期还款，于2019年4月17日进入信用卡不良催收系统，截止2020年2月25日，被告欠原告信用卡本金136,029.42元,利息、违约金、消费手续费计28,620.19元，合计金额164,649.61元。本院认为,被告郑有顺向原告申请信用卡，并透支消费，双方已经达成借贷合同，被告郑有顺负有按约定按时还款的义务，现郑有顺未按期还款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还本金136,029.42元,利息、违约金、消费手续费计28,620.19元，合计金额164,649.61元，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭视为放弃诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑有顺于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行本金136,029.42元,利息、违约金、消费手续费计28,620.19元，合计金额164,649.61元，并承担2020年2月26日起至给付之日止产生的利息，滞纳金，手续费。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,594.00元，公告费560.00元，由被告郑有顺承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  王 伟人民陪审员  弓赫男人民陪审员  郑晓丹二〇二〇年十一月十六日书 记 员  王笑颖附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0221民初1383号申请人：刘迎胜，男，汉族，湖南省通道侗族自治县人，住湖南省株洲市渌口区渌口镇。被申请人：侯艳平，女，汉族，湖南省株洲市渌口区人，住湖南省株洲市渌口区渌口镇。被申请人：马树军，男，汉族，湖南省株洲市渌口区人，住湖南省株洲市渌口区。刘迎胜与侯艳平、马树军民间借贷纠纷一案，申请人刘迎胜于2020年10月17日向本院提出财产保全的申请，请求本院依法冻结被申请人侯艳平、马树军银行存款人民币50万元或查封、冻结被申请人相当于人民币50万元的其他财产。申请人刘迎胜提供了其所有的位于株洲市渌口区房屋（产权证号：湘（20**）渌口区不动产权第XXXXX号）作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人刘迎胜的申请符合法律规定，且提供了财产担保，本院依法应予支持。同时，为维护双方当事人的合法权益，对申请人提供的担保财产依法亦应予以保全。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人侯艳平、马树军银行存款人民币50万元或者查封、冻结被申请人侯艳平、马树军相当于人民币50万元价值的其他财产；二、在查封、冻结期间，被申请人侯艳平、马树军不得行使买卖、抵押、转让等处分被查封财产的行为；三、查封申请人刘迎胜所有的位于株洲市渌口区房屋（产权证号：湘（20**）渌口区不动产权第XXXXX号）一套；四、在查封期间，申请人刘迎胜不得行使买卖、抵押、转让等处分被查封财产的行为。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  宋雪峰二〇二〇年十一月十七日书记员  文 琴
灯塔市人民法院举 证 通 知 书（2020）辽1081民初1236号中国农业银行股份有限公司灯塔市支行：根据《中华人民共和国行政诉讼法》、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》（下称《证据规定》）的有关规定，现将有关举证事项通知如下：一、人民法院组织庭前交换证据的，你应在指定的证据交换之日提供证据；未组织庭前交换证据的，应当在开庭审理前提供证据。如果在前述期限内不提交证据材料，视为放弃举证权利。因正当事由申请延期提供证据的，你应在举证期限内向人民法院申请延期举证，经人民法院准许，可以适当延长举证期限。你逾期提交的证据材料，应当说明理由，不说明理由或理由不成立的，人民法院将不组织质证。但被告同意质证的除外。在第一审程序中无正当理由未提供而在第二审程序中提供的证据，人民法院将不予接纳。二、你应当提供符合起诉条件的相应证据材料。在起诉被告不作为的案件中，还应当提供在行政程序中曾经提出申请的证据材料。但下列情形除外：（一）你申请的事项是被告应当依职权主动履行的法定职责；（二）你因正当事由不能提供相关证据材料。在行政赔偿、补偿诉讼中，你应当对被诉行政行为造成损害的事实提供证据。你也可以提供证明被诉行政行为违法的证据。提供的证据不成立的，并不免除被告对被诉行政行为合法性承担的举证责任。对当事人无争议，但涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实，人民法院有权要求当事人提供或者补充有关证据。三、你可按照《证据规定》的要求提供书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、在中华人民共和国领域外形成的证据以及外文书证或者外国语视听资料等证据材料。对涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的证据，应当作出明确标注，并向法庭说明，由法庭予以审查确认。向人民法院提供证据，应当对提交的证据材料分类编号，对证据材料的名称、证明对象和内容作简要说明，签名或者盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出证据清单。四、因客观原因不能自行收集，但能够提供确切线索的证据材料，可以申请人民法院调取。申请人民法院调取证据，应当在举证期限内提交书面申请。调取证据申请书应写明证据持有人的姓名或名称、住址等基本情况，拟调取证据的内容以及申请调取证据的原因及其要证明的案件事实。五、在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，可以向人民法院申请保全证据。申请保全证据，应当在举证期限届满前以书面形式提出，并说明证据的名称和地点、保全的内容和范围、申请保全的理由等事项。申请保全证据，应向法院提供相应的担保。六、有证据或者有正当理由表明被告据以认定案件事实的鉴定意见可能有错误的，可以在举证期限内以书面形式申请重新鉴定。你认为人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定意见存在《证据规定》第三十条规定的情形，可以申请重新鉴定。如果你对需要鉴定的事项负有举证责任，在举证期限内无正当理由不提出鉴定申请、不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，你将对该事实承担举证不能的法律后果。七、在人民法院组织交换证据程序中，你应向对方出示或者交换证据。八、你提供的证人、鉴定人因出庭作证或者接受询问而支出的合理费用，由你先行支付，由败诉一方当事人承担。九、你如果有伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的，指使、贿买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证的行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留；单位有前述行为之一的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如果对处罚决定不服，可以向作出决定的人民法院申请复议。二〇二〇年十二月七日注：本通知书适用于一审诉讼程序（原告方、第三人）。
（2019）内0203执3321号 申请执行人：郭某某，男，1971年10月10日出生，汉族，住包头市昆都仑区。 申请执行人：郝某某，男，1965年4月8日出生，汉族，住包头市昆都仑区。 本院依据已经发生法律效力的由包头市昆都仑区人民法院制作的（2019）内0203民初3450号民事判决书，申请执行人郭某某与被执行人郝某某民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结（或扣划）被执行人郝某某的银行存款元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  包莉莉 二〇二〇年十一月六日 书记员  杨亚楠
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初3120号本院于2020年11月9日对原告赵世成诉被告宋秀芳民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫1323民初3120号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1323民初3120号民事判决书中第3页第23行的“本案受理费170元，减半收取85元，原告赵世成负担10元，被告宋秀芳负担70元。”补正为“本案受理费170元，减半收取85元，原告赵世成负担10元，被告宋秀芳负担75元”。审判员  贾颖二〇二〇年十一月二十四日法官助理张菀纯书记员王嘉欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17870号姜鑫：你与河南中原消费金融股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督378号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付125511.94元及利息；二、负担申请执行费1783元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××22特此通知二〇二〇年十一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初3120号原告：赵世成，男，汉族，生于1991年10月18日，住西峡县。被告：宋秀芳，女，汉族，生于1974年3月7日，住西峡县。原告赵世成诉被告宋秀芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告赵世成到庭参加了诉讼，被告宋秀芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵世成向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款10000元及利息4800元(按本金10000元自2018年7月31日起按年利率2分4厘计算)，合计14800元。2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求：利息按年息24%计算。事实与理由：2018年7月31日，被告向原告借款10000元并出具借条一支为凭，双方约定年息24%。被告自2018年7月31日起共计下欠原告本金10000元，利息4800元。以上本息合计14800元。被告一直分文未还，经多次催要无果，原告为维护其权益，提起本案之诉。被告宋秀芳未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据和答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月31日，被告向原告借款10000元，原告于同日通过微信转账给被告10000元整，被告出具借条一支，内容为：“本人宋秀芳，身份证号码：，向赵世成，身份证号码：，借款人民币壹万元整（10000元整）。自签订本借条之日起，视为借款人收到借款，借款利息按年利率24%计算。违约金按照借款本金的百分之24计算。特立此据借款人：宋秀芳2018年7月31日”，借条上“本人宋秀芳、身份证号码：、借款人宋秀芳”三处加盖了被告宋秀芳的印章。另查，2020年8月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告宋秀芳向原告赵世成借款10000元有被告向原告出具的借条和微信转账为凭,故原被告之间形成自然人间的民间借贷关系。双方未就借款期限进行明确约定，原告可以随时要求被告偿还借款，被告应当在原告要求还款后的合理期限内及时履行还款义务，被告经原告催要仍未偿还借款，已违反民事活动中应遵循的诚实信用原则，现原告要求被告偿还借款本金10000元证据充分，理由正当，本院予以支持。关于原告主张的利息，虽然原被告双方在借条中约定年利率24%,但根据最新《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”，第三十二条“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”，原告起诉时的一年期贷款市场报价利率四倍为15.4%（3.85%×4），故原告诉请的利息过高，被告应自借条出具之日（2018年7月31日）起即起按照年利率15.4%付至款清之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，最新《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告宋秀芳于本判决生效后十日内偿还原告赵世成借款本金10000元及利息（自2018年7月31日按照本金10000元年利率15.4%计算）；二、驳回原告赵世成的其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费170元，减半收取85元，原告赵世成负担10元，被告宋秀芳负担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  贾颖二〇二〇年十一月九日法官助理张菀纯书记员王嘉欣
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2019)内0203执3321号申请执行人：郭某某，男，1971年10月10日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：郝某某，男，1965年4月8日出生，汉族，住包头市昆都仑区。申请执行人郭某某与被执行人郝某某民间借贷纠纷一案。申请执行标的共计47236元，经双方结算，被执行人已转给申请执行人7500元，我院已扣划39736元。经本院立案执行，被执行人已履行完毕全部案款。至此，申请执行人郭某某向本院申请执行的（2019）内0203民初3450号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  包莉莉二〇二〇年十二月四日书记员  杨亚楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17870号申请执行人：河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人：李玉林，董事长。被执行人：姜鑫，男，1975年8月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行姜鑫支付令一案，案号为（2020）豫0191执17870号，本院于2020年11月10日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民督378号支付令。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人未能主动到庭申报财产，亦未能主动履行法律义务。二、2020年11月10日、12月7日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、房产信息等，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人银行账户进行限额冻结，暂时余额不足。四、2020年11月27日，将被执行人姜鑫限制高消费。五、对被执行人姜鑫发出限制高消费令，并张贴限制高消费及失信惩戒公告。六、对被执行人姜鑫在郑州市的不动产登记信息进行查询，暂无财产可供执行。七、对被执行人姜鑫在郑州市的公积金登记信息进行查询，暂无财产可供执行。八、对被执行人进行传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭。已到被执行人住所地调查，未能查找到被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金及相应一般债务利息和迟延履行利息暂计127295元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姜鑫负有继续向申请执行人河南中原消费金融股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月八日书记员  王 倩
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28552、28553号 申请执行人：魏有清，男性,1971年8月15日生，汉族，住四川省大竹县。 被执行人：深圳市好天地实业发展有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道新二社区广深路（沙井段）**109，统一社会信用代码91440300574780878U。 法定代表人：易宝军。 申请执行人魏有清与被执行人深圳市好天地实业发展有限公司劳动争议一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初35450号、广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终4718号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人支付了执行款本金及利息41084.17元，执行费510元。现被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初35450号、广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终4718号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初35450号、广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终4718号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘锦城 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈少杰
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11540号申请人：庄建才，男，1957年9月8日生，汉族，户籍地江苏省江阴市，现住江苏省江阴市。被申请人：熊俊武，男，1979年2月5日生，汉族，户籍地江西省奉新县。申请人庄建才与被申请人熊俊武买卖合同纠纷一案中，申请人庄建才于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人熊俊武的银行存款20000元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人庄建才的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人熊俊武的银行存款20000元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 俊二〇二〇年十一月二日书记员 顾钰蕾
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初1824号原告：王磊，男，1981年4月17日生，汉族，住河北省武安市。委托诉讼代理人：张卫东，河北名天律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：贵州省交通工程有限公司。法定代表人：冯予，总经理。统一社会信用代码：9152000021443420XJ。住所地：贵阳市云岩区东山路**中天世纪新城**团14-1。委托诉讼代理人：史润，贵州元朗律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告王磊与被告贵州省交通工程有限公司（以下简称贵州交通公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，被告贵州交通公司对本案提出管辖权异议，本院审查后，于2020年9月10日做出（2020）豫1224民初1824号民事裁定书，依法驳回了贵州交通公司的管辖权异议申请。该裁定发生法律效力后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王磊的委托诉讼代理人张卫东、被告贵州交通公司的委托诉讼代理人史润到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王磊提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告支付工程款项551858元及利息，利息自起诉之日起按银行贷款利率支付至款项还清止。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与安平县文达交通设施有限公司的刘权共同承包了被告中标的三淅高速卢氏至西平段××标段工程，后让崔建卓、章加发等人带领各自施工队开始施工。2017年1月23日，崔建卓、章加发带领工人去被告处要工程款，被告称资金未到位无法支付，让被告项目部经理杨照东与原告王磊、刘权商议，让原告王磊先替被告和文达公司垫付崔建卓、章加发工程款。原告王磊垫付崔建卓工程款287034元，垫付章加发工程款264824元。2017年1月23日，杨照东、原告王磊、刘权订立一份对账协议，约定被告到账后逐步返还原告垫付的工程款。但至今被告没有支付原告垫付的工程款，故原告诉至本院。被告贵州交通公司辩称，1.协议中章加发的264824元，他公司已经实际垫付263112元，原告王磊并未垫付。2.原告王磊与他公司项目负责人黄建华之间有《施工合作协议》，原告王磊支付崔建卓的工程款是合同中应尽的义务，与他公司无关。3.2017年1月23日签订的协议本质上为《施工合作协议》的补充，是他公司督促原告王磊履行施工协议，并非他公司欠原告王磊工程款的对账单，他公司与原告之间债权债务应当按照施工协议的约定进行结算，目前工程审计未结束，工程尾款未到账，他公司与原告之间未达到结算尾款的条件，补充协议约定的付款条件也未成就。4.原告的诉请超过诉讼时效，应驳回原告诉讼请求。对于原告与被告贵州交通公司向本院提交的证据材料，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的事实、证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议证据的本院将结合庭审调查予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，贵州交通公司中标三淅高速卢氏至西坪交通安全设施工程，设立“贵州省交通工程有限公司三淅高速LXJA—2标项目经理部”，黄建华为该项目部负责人。2015年6月3日，黄建华和原告王磊协商签订《施工合作协议》，约定将该工程的全部施工及材料采购权交给原告王磊承担，业主支付给本工程的预付款、材料预付款、工程结算款、奖金等所有款项，一律归原告王磊支配。后原告王磊将工程全部转包给崔建卓、章加发进行施工。2015年12月10日工程完成交工，同年12月26日建成通车，目前该工程正在审计，工程款尚未结算。2017年1月23日，贵州交通公司三淅高速LXJA—2标项目部经理杨照东和刘权、原告王磊协商，“对该项目部剩余应付款（材料供应商及施工班组）”达成协议，该协议第1条约定，项目部欠崔建卓剩余工程款由原告王磊个人垫付，共计287034元，立即支付。第2条约定项目部所欠款项全部根据项目部实际到账金额按比例支付给各厂家。第3条约定由原告王磊个人垫付给崔建卓的工程款从项目部每期到账款中根据第2条逐步返还。第5条具体应付材料供应商及施工班组名单里边包含章加发施工队，在协议第2页欠款明细表序号第7标注：欠崔建卓287034元，第8标注：欠章加发264824元，该两项欠款均由原告王磊垫付。签订三方协议当日，原告王磊通过转账，向崔建卓支付287034元。本院认为，原告王磊和被告贵州交通公司项目部负责人黄建华签订的《施工合作协议》以及随后签订的三方协议，系双方真实意思表示，原被告双方均应遵守。原告王磊按照三方协议，已经将崔建卓的工程款进行了垫付，对此本院予以认可。根据三方协议第2条、第3条的约定，原告王磊垫付的工程款，待被告项目部款项到账后按比例逐步返还。现该工程的工程款尚未到账，被告付款条件未满足，原告王磊主张被告支付其垫付崔建卓的工程款诉求，本院不予支持。对于章加发工程款的垫付，由于原告王磊没有提交相关证据予以证实，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王磊的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9318元，由原告王磊负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内递交山诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  刘志臣审 判 员  刘 鑫人民陪审员  赵 丽二〇二〇年十一月十三日书 记 员  郭姗姗
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初1824号原告：王磊，男，1981年4月17日生，汉族，住河北省武安市。委托诉讼代理人：张卫东，河北名天律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：贵州省交通工程有限公司。法定代表人：冯予，总经理。地址：贵州省贵阳市云岩区东山路217号中天世纪新城五组团14-1。统一社会信用代码：9152000021443420XJ。本院受理原告王磊诉被告贵州省交通工程有限公司（以下简称贵州交通公司）建设工程施工合同纠纷一案后，被告贵州交通公司于2020年8月14日向本院提出管辖权异议，认为本案不属于建设工程施工合同，属于合作合同纠纷，应由被告住所地法院管辖，要求将该案移送至贵州省贵阳市云岩区人民法院审理。本院认为：原告王磊与被告贵州交通公司及刘权对三淅高速卢西交安二标剩余应付款签订协议，该协议是对原告王磊的工程垫付款所作出的约定，其产生的前提是实施了建筑工程施工行为，由此引发的纠纷属于建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，建设工程施工合同按照不动产纠纷确定管辖，卢氏县为不动产所在地，故本院对本案具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回被告贵州省交通工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  刘志臣审 判 员  管瑞芳人民陪审员  陈珏桦二〇二〇年九月十日书 记 员  郭姗姗
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初11540号原告：庄建才，男，1957年9月8日生，汉族，户籍地江苏省江阴市，现住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：吴如汛，江阴市旌阳法律服务所法律工作者。被告：熊俊武，男，1979年2月5日生，汉族，住江西省奉新县。原告庄建才与被告熊俊武买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄建才的委托诉讼代理人吴如汛到庭参加诉讼，被告熊俊武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告庄建才向本院提出诉讼请求：1、判令被告熊俊武支付货款15800元；2、本案诉讼费用由熊俊武负担。事实与理由：他与熊俊武存在业务往来，由他向熊俊武供应金刚石砂轮。2010年5月29日经双方对账，熊俊武确认结欠他金刚石砂轮款17800元并出具欠条凭证。2011年6月2日，熊俊武付款2000元，现尚欠货款15800元未付，他多次催讨无果。被告熊俊武未作答辩，亦未举证。本院审理查明：庄建才与熊俊武之间存在业务往来，由庄建才向熊俊武供应金刚石砂轮。2010年5月29日，熊俊武向庄建才出具欠条一份，载明：兹于2010年5月29日止共计欠庄建才老板金刚石砂轮款壹万柒仟捌佰元正（17800.00）。欠条下方注明了熊俊武的身份证号码。2011年6月2日，熊俊武付款2000元，庄建才收款后在该欠条左下方用黑笔注明：“2011年6月2日付款2000元正”。2020年8月27日，庄建才委托江阴市旌阳法律服务所法律工作者吴如汛向熊俊武致函，要求熊俊武自收函次日起5个工作日内向庄建才付清拖欠的货款15800元，2020年8月29日该函件由他人代收。因熊俊武未付清货款，庄建才于2020年10月29日具状起诉来院。以上事实，有欠条、江阴市旌阳法律服务所法律函、邮寄凭证及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为：庄建才与熊俊武之间的买卖关系合法有效。熊俊武结欠庄建才货款17800元，有欠条为凭，熊俊武亦未对欠款金额提出异议，故本院对欠款事实予以确认。庄建才自认熊俊武出具欠条后熊俊武已付款2000元，对此事实本院予以确认，故熊俊武对剩余货款15800元应负偿付之责。熊俊武未举证证明出具欠条后给付货款多于2000元的事实，应承担举证不能的法律后果。熊俊武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使诉权，应承担相应的法律后果。综上所述，本院对庄建才要求熊俊武偿付货款15800元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：熊俊武应于本判决发生法律效力之日起10日内偿付庄建才货款15800元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取98元，财产保全费220元，合计318元（庄建才已预交），由熊俊武负担，庄建才同意此款由熊俊武直接向其支付，本院不再退还，由熊俊武于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付庄建才。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  刘 俊二〇二〇年十一月二十四日法官助理  陈 强书 记 员  顾钰蕾附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0103民初6860号原告（反诉被告）：济南立天唐人置业有限公司，住所地济南市市中区十六里河望岳路**，统一社会信用代码91370100321642303D。法定代表人：童云峰，董事长。委托诉讼代理人：张丰丰，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丽霞，山东舜天律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：王羽，男，1987年9月19日出生，回族，鲁证资本管理有限公司业务协同部业务经理，住济南市市中区。委托诉讼代理人：黄贤卓，山东强源律师事务所律师。原告（反诉被告）济南立天唐人置业有限公司与被告（反诉原告）王羽商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。被告（反诉原告）王羽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按被告（反诉原告）王羽撤回反诉处理。审判员  姜光军二〇二〇年九月二十五日书记员  况磊磊
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执2434号被执行人:杨友平，男，回族，1991年11月7日出生于安徽省阜阳市，中专文化，阜阳市梵志服饰有限公司业务员，住阜阳市颍**。本院在执行杨友平诈骗罪一案中，（2019）皖1204刑初91号刑事判决书已在2020年8月4日立执行案件，案号：（2020）皖1204执1491号，本案为重复立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)皖1204执24348号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志远审判员  于金龙审判员  宋颍辉二〇二〇年十一月二十七日书记员  汪伟娜