wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初15997号原告：周勇，男，1980年12月3日出生，汉族，住上海市青浦区金泽镇双祥村祥坞**。委托诉讼代理人：蒋海芳，上海祺成律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴卫兵，上海祺成律师事务所律师被告：金锋，男，1981年2月20日出生，汉族，户籍地上海市青浦区金泽镇淀西村前荇**。被告：郑勤华，男，1980年1月9日出生，汉族，户籍地户籍地上海市青浦区金泽镇双祥村祥坞**。iv>原告周勇与被告金锋、郑勤华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周勇的委托诉讼代理人吴卫兵到庭参加诉讼，被告金锋、郑勤华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周勇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告金锋归还原告借款人民币21万元；2、判令被告金锋支付原告借款逾期利息(以21万元为基数，按照年利率6%计算，自2020年6月24日起计算至实际归还之日止)；3、判令被告郑勤华对上述第一、第二项诉讼请求的付款义务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与被告金锋系朋友关系，2019年12月23日，被告金锋以生意需要为由向原告借款3万元，原告当日通过手机银行向被告金锋转账3万元，被告金锋于当日向原告出具借条一份，并写明于2020年2月22日归还。被告郑勤华在借条上作为担保人签字。2019年12月24日，被告金锋以相同理由向原告借款15万元，原告当天通过银行向被告金锋转账15万元，被告金锋于当日向原告出具借条一份，并写明于借款日起半年内归还，被告郑勤华在借条上作为担保人签字。2019年12月25日，被告以相同理由向原告借款3万元，原告又通过银行转账给被告金锋，被告金锋当日出具给原告借条一份，并写明于2020年2月25日归还，被告郑勤华在借条上作为担保人签字。上述三笔借款，共计21万元，均已超过还款期限，原告多次向被告金锋催讨归还借款，但被告金锋均予以回避，至今分文未还。根据最高院司法解释，原告有权向被告金锋主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，同时被告郑勤华作为担保人，应对债务承担连带保证责任。被告金锋、郑勤华未作答辩。经开庭审理查明：2019年10月24日，被告金锋因生意需要周转资金，向原告借款15万元，原告通过银行直接转账给被告金锋。同日，被告金锋出具借条一份，借条内容为：今本人金锋因生意需要特向周勇借款15万元，于借款日起半年内还借款。被告郑勤华作为担保人在借条上签字。原告当日通过银行向被告金锋转账15万元，被告金锋于同日向原告出具收条。2019年12月23日，被告金锋又向原告借款3万元，并约定于2020年2月22日归还。被告金锋当日向原告出具借条一份，被告郑勤华在借条上作为担保人签字。原告于当日通过银行向被告金锋转账3万元。2019年12月25日，被告金锋再次向原告借款3万元，并约定于2020年2月25日归还。被告金锋当日向原告出具借条一份，被告郑勤华在借条上作为担保人签字。原告于当日通过银行向被告金锋转账3万元。借款到期后经原告催讨，两被告至今未归还。以上查明的事实，由以下证据证明：原告提供的借条、收条、中国银行交易流水明细清单、中国农业银行超级柜台客户回执，上述证据已经庭审出证，本院审核并予以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，根据原告的陈述及原告提供的借条、收条等证据，可以确认原告出借给被告金锋借款、被告郑勤华作担保属实，故本院认定被告金锋向原告的借款金额为21万元。该借贷关系合法有效，被告金锋理应按时还款，现被告金锋未还款，已违约，应承担相应的还款责任外，另外应承担原告的逾期利息损失。原告按照年利率6%计算逾期利息，于法无悖，本院予以支持。根据法律规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现被告郑勤华为上述债务作担保，原告要求其承担担保责任，于法不悖，本院予以支持。被告金锋、郑勤华经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，法律后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告金锋应于本判决生效之日起十日内归还原告周勇借款21万元；二、被告金锋应于本判决生效之日起十日内支付原告周勇逾期利息(以21万元为基数，按月利率6%，自2020年6月24日起计算至实际清偿之日止)；三、被告郑勤华对上述第一项、第二项判决确定的被告金锋之付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,450元，减半收取2,225元，财产保全费1,570元，由被告金锋、郑勤华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 吴 忠二〇二〇年九月十八日书记员 朱玲怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国担保法》第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初15997号解除保全申请人：周勇，男，1980年12月3日出生，汉族，住上海市青浦区金泽镇双祥村祥坞**。被申请人：金锋，男，1981年2月20日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被申请人：郑勤华，男，1980年1月9日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。解除保全申请人周勇与被申请人金锋、郑勤华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日作出(2020)沪0118民初15997号民事裁定书，冻结、查封被申请人金锋、郑勤华名下价值人民币21万元的财产。解除保全申请人周勇于2020年12月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人周勇的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人金锋、郑勤华名下价值21万元财产的冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 忠二〇二〇年十二月七日书记员 朱玲怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
濮阳市华龙区人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0902民初7778号原告：聂保忠，男，1968年7月14日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：孔祥贞、李冰，河南昭华律师事务所律师。被告：陈新华，女，1974年7月8日出生，汉族，住濮阳市。原告聂保忠与被告陈新华合伙协议纠纷一案，本案立案受理后，依法进行了审理。在本案审理期间，经调解，双方当事人自愿达成如下调解意见：被告陈新华同意偿还原告聂保忠26000元，以以物抵债方式履行完毕。本协议达成后，原告聂保忠与被告陈新华之间就本案无其他争执。本案诉讼费275元，由被告陈新华承担。双方当事人一致同意，本调解书经双方当事人在调解协议上签名、按印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  陈富申二〇二〇年九月七日法官助理陈丽丽书记员丁宁
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020）豫0902民初7778号原告：聂保忠，男，1968年7月14日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：孔祥贞、李冰，河南昭华律师事务所律师。被告：王军建，男，1980年2月19日出生，汉族，住郑州市。原告聂保忠与被告王军建合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂保忠的委托诉讼代理人李冰，被告王军建经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，要求：被告偿还原告欠款26000元及利息（利息自2019年1月17日起按照银行同期贷款利率计算至付清为止），并由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告王军建、陈新华协商一致，决定合伙做膏药生意，原告出资52000元。后因合伙不成，协商退还出资，被告王军建、陈新华向原告出具了退还出资52000元欠条一份，约定被告王军建、陈新华各承担50%。因迟迟不还钱，原告为维护自身合法权益，请求法院判如所请。被告王军建未到庭。经审理查明，2019年1月17日，被告王军建、陈新华为原告出具欠条一份，内容为：“今欠到聂保忠退股钱伍万贰仟元，合伙人各占50%”。本案立案后，被告陈新华就其应承担的26000元与原告达成了调解协议，并履行完毕。本院认为，合法债务应当清偿。原告请求被告王军建偿还欠款26000元，有被告王军建出具的欠条为证，本院对原告的诉讼请求予以支持。原告要求被告王军建自出具欠条之日起按照银行贷款利率向其支付利息，因该欠条上并未约定还款期限，对于逾期付款损失，应当自原告主张权利之日即2020年8月12日起按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。因被告陈新华应向原告承担的部分双方已达成调解，本院仅对被告王军建应承担的部分作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告王军建偿还原告聂保忠26000元及迟延付款利息损失（利息以26000元为基数，自2020年8月12日起按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息至付清为止），于判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元，由被告王军建承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审判员  陈富申二〇二〇年九月十八日法官助理陈丽丽书记员丁宁
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初3101号原告：王家续，男，1991年10月12日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：山东三润置业有限公司，住所地，济南市历下区东关大街**中泰大厦10502。被告：刘莉，女，1967年7月10日出生，汉族，住淄博市淄川区。原告王家续与被告山东三润置业有限公司、刘莉不动产登记纠纷一案，于2020年7月30日向本院提起诉讼。因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  司向华审 判 员  桑成峰人民陪审员  刘 伟二〇二〇年九月一日代理书记员  韩 璐
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初4816号申请人：泗阳县三联融资担保有限公司，住所地泗阳县众兴镇北京中路。法定代表人：施秀芝。委托诉讼代理人：朱亚洲，该公司员工。被申请人：江苏迪曼钢构有限公司，住所地泗阳县里仁乡。法定代表人：孙波。被申请人：孙波，男，1979年8月23日出生，住泗阳县。申请人泗阳县三联融资担保有限公司与被申请人江苏迪曼钢构有限公司、孙波追偿权纠纷一案，本院立案受理后，申请人泗阳县三联融资担保有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被申请人江苏迪曼钢构有限公司所有的位于泗阳县里仁乡房屋、对被申请人孙波所有的位于泗阳县万佳科技星城房屋予以保全，保全金额分别为800000元、1200000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人泗阳县三联融资担保有限公司的财产保全申请及提供的保全担保符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人江苏迪曼钢构有限公司所有的位于泗阳县里仁乡房屋，保全金额为800000元。二、查封被申请人孙波所有的位于泗阳县万佳科技星城房屋，保全金额为1200000元。查封期限为三年，查封期间，未经本院许可，不得实施转让、出租、毁损、设定抵押等改变被查封房屋所有权或使用权的行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日向本院提出续行查封的书面申请,逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即执行[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 何伟成二〇二〇年九月十日法官助理 李嘉敏书 记 员 魏羽汐
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0302民初3101号 原告：王家续，男，1991年10月12日出生，汉族，住淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：邓永东，山东诚信德律师事务所律师。 被告：山东三润置业有限公司，住所地，济南市历下区东关大街**中泰大厦10502。 法定代表人：杨兴水，经理。 被告：刘莉，女，1967年7月10日出生，汉族，住淄博市淄川区。 原告王家续与被告山东三润置业有限公司（以下简称三润公司）、刘莉不动产登记纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告王家续及其委托诉讼代理人邓永东、被告刘莉到庭参加诉讼，被告三润公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王家续向本院提出诉讼请求：1.要求被告三润公司、刘莉协助原告将位于淄博市淄川区天地嘉苑住宅小区第15幢1单元602号楼房产权登记在原告王家续名下；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2005年5月6日，原告父亲王海购买被告三润公司开发的淄川区天地嘉苑住宅小区第15幢1单元602号楼房，双方签订《商品房买卖合同》一份，王海已按约支付了全部购房款，但被告三润公司未给王海办理不动产权证。该楼房系原告父母王海与刘莉婚姻关系存续期间购买。2017年8月3日，原告父亲王海去世，所涉王海遗产，王海父母及配偶刘莉自愿放弃继承，由王海之子原告一人继承，2020年6月10日，王海的继承人在淄博市淄川区公证处办理了公证。原告母亲刘莉自愿将其享有的该套楼房权益赠与原告。原告依法享有该套楼房产权的全部份额。故依法诉至法院，要求二被告协助原告办理产权登记手续。 被告三润公司未答辩。 被告刘莉辩称，原告王家续系被告刘莉与王海之子，王海与被告刘莉婚姻关系存续期间购买了位于淄川区天地嘉苑住宅小区第15幢1单元602号楼房，属于夫妻共有财产。王海去世后，王海的遗产由原告继承，其他继承人均自愿放弃继承，并在淄博市淄川区公证处办理了公证。被告刘莉所享有的该套楼房产权份额，也自愿赠与原告，同意协助原告办理不动产登记手续。 本院经审理认定事实如下：王海与刘莉系夫妻关系，2005年5月6日，王海作为买受人与出卖人三润公司签订《商品房买卖合同》一份，购买三润公司开发的位于淄川区天地嘉苑住宅小区第15幢1单元602号楼房，约定于2005年5月26日在商品房经验收合格后交付买受人使用，且出卖人应当在商品房交付使用后150日内，将办理权属登记资料报产权登记机关备案。合同签订后，王海支付购房款160237.50元，楼房已交付使用，不动产权证尚未办理。王家续系王海与刘莉之子，王海于2017年8月3日去世，该套楼房权益中属于王海遗产部分由王家续继承，其他继承人自愿放弃继承，王海的继承人于2020年6月10日在淄博市淄川区公证处办理了公证。刘莉自愿将其享有的该套楼房权益赠与王家续。 以上事实，有王家续提供的户口本、死亡证明、商品房买卖合同、购房款发票、公证书各一份及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，王海与三润公司签订的《商品房买卖合同》，系当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，三润公司作为商品房出售方应协助购房者办理不动产权证是法定附随义务。案涉楼房系王海与刘莉婚姻关系存续期间购买，《商品房买卖合同》中所涉楼房权益应由二人共同享有。王海去世后，所涉楼房权益中属于王海的遗产部分，全部由王家续继承；刘莉自愿将其享有的该套楼房权益赠与王家续，并同意将该套楼房产权登记于王家续名下。王家续依法承受了《商品房买卖合同》中所涉楼房全部权益，同时亦应当承担合同约定的义务。综上，王家续要求三润公司协助将该套楼房的产权登记至王家续名下的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百八十五条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、山东三润置业有限公司于本判决生效后十日内，协助王家续将位于淄川区天地嘉苑住宅小区第15幢1单元602号楼房的产权登记至王家续名下； 二、驳回王家续的其他诉讼请求。 案件受理费100元，由山东三润置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  司向华 审 判 员  桑成峰 人民陪审员  刘 伟 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理阎子佳 书记员韩璐
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2150号原告灯塔市民生物业服务有限公司，统一社会信用代码91211022MA0UGXRT0C。住所地辽宁省辽阳市灯塔市万宝桥街道红运家园****楼**东侧第一、第二办公室。法定代表人庄成刚，系该公司经理。委托代理人贾铭正，系灯塔市宏凯法律服务所法律工作者。被告刘涛，男，1973年4月3日出生，汉族，现住灯塔市，缺席）。原告灯塔市民生物业服务有限公司诉被告刘涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告灯塔市民生物业服务有限公司的委托代理人贾铭正到庭参加诉讼，被告刘涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告灯塔市民生物业服务有限公司诉称，被告刘涛系灯塔市万宝桥街道红运家园****-2-501居民，于2017年12月17日与原告签订物业服务协议，约定免除被告2018年物业费，2020年物业费按被告建筑面积86.79平米，每平米每月0.5元收取。2020年年初原告向被告收取2020年物业费，被告以种种理由推拖至今。故请求：1、请求判令被告支付2020年1月1日至12月31日止物业费521元；2、判令被告承担诉讼费。原告灯塔市民生物业服务有限公司提供的如下证据：前期物业服务协议。被告刘涛未作答辩。被告刘涛未向法庭提供证据。经审理查明，原告灯塔市民生物业服务有限公司是具有从事物业服务资质的公司。被告刘涛系灯塔市万宝桥街道红运家园****-2-501居民，于2017年12月17日与原告签订物业服务协议，约定免除被告2018年物业费，2020年物业费按被告建筑面积86.79平米，每平米每月0.5元收取。每年核计520.74元。2020年年初原告向被告收取2020年物业费，被告刘涛拒不给付。上述事实，有原告陈诉、前期物业服务协议等证据在卷佐证，经庭审质证认证，足以认定。本院认为，《物业管理条例》第七条第（五）项规定：“业主在物业管理活动中，履行下列义务：按时交纳物业服务费用”。第六十七条规定：“违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。”物业管理服务合同已约定，本物业的管理服务费按双方协商的标准向业主（住户）收取，即每月每平方米建筑面积0.5元收取。应认为该标准遵循了合理费用与服务水平相适应的原则。所以原告有向被告收取物业费的权利。原告要求被告刘涛支付物业费的诉讼请求中合理部分，本院予以支持。被告刘涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《物业管理条例》第七条第（五）项、第六十七条之规定，判决如下：一、被告刘涛于本判决发生法律效力后十日内给付原告灯塔市民生物业服务有限公司2020年1月1日至2020年12月31日的物业费人民币520.74元；二、驳回原告灯塔市民生物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘涛承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘仲元二〇二〇年九月十六日书记员  屈文婷附：本案所依据的法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：…（五）按时交纳物业服务费用；…第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初5313号原告：中华联合财产保险股份有限公司济源支公司，住所地：济源市北海大道东段**柿槟新村**商铺东2-3门面。法定代表人：李庆军，该公司总经理。委托诉讼代理人：程海涛，岳思远，该公司员工。被告:李崇贞，男，1985年6月24日出生，汉族，住河南省。被告:临沂新鲁运汽车运输有限公司大名分公司，住，住所地：河北省邯郸市大名县旧治乡东王庄村村南/div>法定代表人：苗永涵，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住，住所地：河北省邯郸市丛台区滏西大街**/div>负责人：温涛，公司总经理。委托诉讼代理人：姚兴丽，河北精深律师事务所律师。本院于2020年7月27日立案受理原告中华联合财产保险股份有限公司济源支公司诉被告李崇贞、临沂新鲁运汽车运输有限公司大名分公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年9月8日撤回对被告李崇贞的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告李崇贞的起诉,符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告中华联合财产保险股份有限公司济源支公司撤回对被告李崇贞的起诉。审判员  程利明二〇二〇年九月二十七日书记员  王鹏飞
灯塔市人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1081民初2150号刘涛：本院已受理灯塔市民生物业服务有限公司诉你方关于物业服务合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民事审判庭。附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份二〇二〇年十二月二十五日zdqz立案审查表
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初9271号申请人：大连银行股份有限公司甘井子支行，统一社会信用代码912102117169199875，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路************。负责人：王海龙，系该支行行长。委托诉讼代理人：朱宁波，系辽宁壹品律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦子木，系辽宁壹品律师事务所律师。被申请人:宋飞，男，1989年10月18日生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。申请人大连银行股份有限公司甘井子支行因与被申请人宋飞金融借款合同纠纷一案，向本院申请保全，要求查封、冻结被申请人宋飞名下银行存款206,000元或其他等值财产，且申请人提供大连银行股份有限公司担保函一份，表示如因保全错误自愿以自有财产承担赔偿责任。经审查，申请人大连银行股份有限公司甘井子支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人宋飞名下银行存款206,000元或其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵丽艳二〇二〇年九月二十二日书记员  修建华
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1622刑初444号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人吴静静，男，汉族，1982年1月1日出生于安徽省蒙城县，小学文化，个体，住蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月22日被取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2020）408号起诉书指控被告人吴静静犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员戴军出庭支持公诉，被告人吴静静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2020年7月12日1时许，被告人吴静静饮酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型汽车行驶至白杨××××路段处，撞到阜庙村路北边的电线杆，发生单方交通事故。经安徽天平司法鉴定所鉴定，被告人吴静静血液中酒精含量为124ｍｇ／100ｍＬ。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人吴静静醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于被告人吴静静自愿认罪认罚，建议判处被告人吴静静拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人吴静静在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘查笔录、蒙城县公安局交通管理大队出具的到案经过、驾驶人与机动车信息查询结果单、血样提取登记表、户籍信息、安徽天平司法鉴定所皖天司毒鉴字[2020]第（572）号司法鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人吴静静违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生单方交通事故，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴静静归案后如实供述，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，对公诉机关所提量刑建议予以采纳。经本院委托社区影响评估，吴静静符合社区矫正条件，对其可以适用缓刑。结合本案的具体事实、性质、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人吴静静犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋文芳 二〇二〇年九月十七日 书记员  郑雨佳 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 (2020)皖1622刑初444号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人吴静静采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所； (二)不得与特定的人员会见或者通信； (三)不得从事特定的活动； (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由蒙城县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二〇年九月二日 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审； (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； (二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； (三)患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； (四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。 第七十一条……………… 被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。 对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2130号原告房春雷，男，1995年3月10日出生，汉族，现住灯塔市。被告石庆来，男，1960年12月28日出生，汉族，现住灯塔市。原告房春雷诉被告石庆来物权保护纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房春雷及被告石庆来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房春雷诉称，2020年4月，被告石庆来与其父亲房英贵存在经济纠纷，由于原告父亲已故，没有遗产，被告找到原告索要欠款，原告以没有法定义务为由拒绝偿还，被告未经原告同意将原告合法分配的3亩承包地私自耕种，原告发现后，找到被告，后经灯塔市大河南镇司法所调解，原被告双方一直未达成协议。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。被告未经原告同意私自耕种原告3亩承包地的行为，严重侵犯了原告的土地承包经营权，根据以上法律规定，被告应当承担相应的法律责任。故请求：1、请求判令被告立即返还侵占原告的3亩承包地并赔偿经济损失5000元；2、请求被告承担本案诉讼费。原告房春雷向法庭提供如下证据：1、农村土地承包经营权证；2、辽宁省农村土地家庭承包合同。被告石庆来辩称，1、被告未无故耕种原告的土地，而是事先告知了原告，原告在春天播种时未制止；2、原告故意侵害被告的合法债权，原告父亲房英贵欠被告借款2万元，被告耕种原告土地系收回房英贵行为。被告石庆来未向法庭提供证据。经审理查明，原告房春雷父亲房英贵与被告石庆来存在经济纠纷，原告父亲已死亡。2020年4月，被告找到原告索要欠款，原告以没有法定义务为由拒绝偿还其父亲的欠款，被告未经原告同意将原告的3亩承包地擅自耕种，原告发现后，找到被告收回承包土地，被告拒不返还原告承包土地。以上事实，有原告房春雷陈述、被告石庆来辩解、农村土地承包经营权证、辽宁省农村土地家庭承包合同等证据在卷作证，并经当庭质证，可以确认。本院认为，原告承包的土地经营权受法律保护，原告父亲生前欠被告债务，被告认为原告继承了遗产，可以通过诉讼解决。被告擅自耕种原告承包的土地，属于侵权行为，应返还原告承包土地。原告的诉讼请求中合理部分，本院予以支持。但其要求被告赔偿经济损失5000元，因未提供相应证据，本院不予支持。被告提出的原告父亲房英贵欠其借款2万元，被告用耕种原告承包土地抵顶的辩论意见，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条及《中华人民共和国农村土地承包法》第九条及《中华人民共和国侵权责任法》第十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告石庆来于本判决生效后十日内返还原告房春雷承包的3亩土地；二、驳回原告房春雷的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告石庆来承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘仲元二〇二〇年九月二十八日书记员  屈文婷附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国土地管理法》第十四条农民集体所有的土地由本集体经济组织的成员承包经营，从事种植业、林业、畜牧业、渔业生产。土地承包经营期限为三十年。发包方和承包方应当订立承包合同，约定双方的权利和义务。承包经营土地的农民有保护和按照承包合同约定的用途合理利用土地的义务。农民的土地承包经营权受法律保护。《中华人民共和国农村土地承包法》第九条国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
灯塔市人民法院告知合议庭组成人员通知书(稿)（2020）辽1081民初2130号石庆来:本院受理原告（上诉人）与被告（被上诉人）物权保护纠纷一案，决定由担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员担任庭审记录。特此通知。二〇二〇年九月十八日灯塔市人民法院告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书（2020）辽1081民初2130号石庆来:本院受理原告（上诉人）与被告（被上诉人）物权保护纠纷一案，决定由担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员担任庭审记录。特此通知。二Ｏ二Ｏ年九月十八日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初6266号申请人:王卿，男，1979年10月3日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人：陈登峰，江苏简文律师事务所律师。委托代理人：邬星晨，江苏简文律师事务所实习律师。被申请人：王强，男，1973年11月1日生，汉族，住苏州市姑苏区。王卿与王强房屋租赁合同纠纷一案，王卿向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款173998.80元或查封、扣押相应价值的财产并申请进行网络查控。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人王强名下银行存款共计人民币173998.80元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 覃 灏二〇二〇年九月二十七日书记员 王思师
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10852号申请人：燊花国际贸易（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区德堡路********。被申请人：苏州非凡薛科技有限公司，住所地张家，住所地张家港市杨舍镇悦丰路>申请人燊花国际贸易（上海）有限公司与被申请人苏州非凡薛科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人燊花国际贸易（上海）有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州非凡薛科技有限公司银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人燊花国际贸易（上海）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州非凡薛科技有限公司银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐勇二〇二〇年九月二十八日书记员  张殷
托克托县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0122民初1145号 原告：内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司，住所地托克托县双河镇托克托克大街。 法定代表人：武雪峰,该银行董事长。 委托诉讼代理人：刘海平，该行职工，特别授权。 被告：张志荣，男，农民，住托县。 被告：范反花，女，农民，住托县。 原告内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告张志荣、范反花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人刘海平到庭参加诉讼，被告张志荣、范反花经法庭合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行向本院提起诉讼，请求：1、请求依法判令第一被告和第二被告共同归还所欠原告借款本金35000元及利息6123.56元（利息暂计至2020年4月9日），本息共计41123.56元，以后每顺延一天利息为11.76元，原告请求至被告还清所有欠款之日止；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与第一被告张志荣于2017年12月30日签订《农户小额信用借款合同》,约定由原告借款给第一被告35000元,用于农业生产生活,共同借款人为第二被告范反花,借款到期日为2019年12月29日,合同约定借款期间月利率为7.975‰。合同签订后,原告依约进行放款,但被告并未按照约定,履行应尽的还款义务,后原告又多次催收，二被告均以各种理由拖延,仍未还款。 农商银行围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据一：富农一卡通农户小额信用借款申请暨评定表、《农户小额信用借款合同》、富民一卡通领用合约，拟证明张志荣、范反花向农商银行借款的事实。 证据二：身份证复印件，拟证明二被告的身份。 张志荣、范反花未进行答辩也未向本庭提交相关证据，视为放弃举证质证的权利。 经审查，本院对农商银行所举证据的真实性、合法性、关联性予以认证采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月30日，借款人张志荣、共同借款人范反花与农商银行签订《农户小额信用借款合同》，约定由农商银行借款给张志荣35000元。借款期限为自2017年12月30日起至2019年12月29日止，借款用途为农业生产及生活，借款利率为月利率7.975‰。截止2020年4月9日，张志荣、范反花尚欠农商银行借款本金35000元及利息6123.56元，本息共计41123.56元。 本院认为，农商银行与张志荣、范反花签订的《个人借款合同》合法有效，双方借贷关系事实清楚，权利义务明确，合同当事人均应按合同约定履行义务。农商银行已按合同约定向张志荣履行了发放贷款的义务，张志荣未按照合同约定偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担违约责任。综上所述，对农商银行提出的要求张志荣偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。张志荣、范反花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张志荣、范反花在本判决生效之日起十日内偿还原告内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司借款本金35000元及利息6123.56元；从2020年4月9日开始，以后的利息按每日11.76元计付至本息付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取414元，由被告张志荣、范反花共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特中级人民法院。 审 判 员 孙建华 二〇二〇年九月七日 法官助理 （魏莉 书 记 员 杨 方
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1622刑初445号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人王从凤，男，汉族，1987年9月10日出生，安徽省蒙城县人，初中文化，农民，住蒙城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月24日被取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2020）411号起诉书指控被告人王从凤犯交通肇事罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员戴军出庭支持公诉，被告人王从凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2020年6月1日13时33分，被告人王从凤驾驶皖Ｄ×××××号重型自卸货车自东向西行驶至秋水路与安驰大道交叉路口处，与前方同向行驶由陈某某驾驶的两轮电动车相刮撞，后皖Ｄ×××××号重型自卸货车在右转弯过程中将陈某某碾压身亡，两轮电动车受损。案发后，被告人王从凤拨打报警电话，滞留现场等待处理，到案后如实供述自己的罪行，与被害人近亲属达成协议，在保险理赔款之外补偿被害人近亲属人民币10万元，取得被害方谅解。经蒙城县公安局交通管理大队认定，被告人王从凤负此次事故的全部责任，死者陈某某无责任。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、被告人供述、勘查笔录、鉴定意见等证据，认为被告人王从凤违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于被告人王从凤具有自首、积极赔偿取得谅解、自愿认罪认罚等法定酌定量刑情节，建议判处被告人王从凤有期徒刑一年，缓刑二年。 上述事实，被告人王从凤在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘查笔录、道路交通事故认定书、蒙城县公安局交通管理大队出具的到案经过、驾驶证复印件与机动车信息查询结果单、户籍信息、协议书、谅解书、收条、安徽中衡司法鉴定中心皖中衡司鉴[2020]痕迹鉴字第4650号、安徽庄子司法鉴定所皖庄子司鉴[2020]毒鉴字第329号司法鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人王从凤违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王从凤主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；鉴于王从凤已赔偿被害人近亲属经济损失并已履行，取得被害人近亲属的谅解，亦可酌定对其从轻处罚。被告人王从凤认罪认罚，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。经本院委托社区影响评估，王从凤符合社区矫正条件，对其可以适用缓刑。根据王从凤犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人王从凤犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年,缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋文芳 二〇二〇年九月十七日 书记员  郑雨佳 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
雅安市雨城区人民法院 适 用 程 序 审 理 决 定 书 (2020)川1802刑初181号 雅安市雨城区人民检察院： 刘明雄妨害公务罪一案，经本院审查，决定适用速裁程序审理。 二〇二〇年九月二十三日
托克托县人民法院民事判决书（2020）内0122民初1145号原告：内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司(统一社会信用代码91150000114364005P)，住所地托克托县双河镇托克托克大街。法定代表人：武雪峰,该银行董事长。委托诉讼代理人：刘海平，该行职工，特别授权。被告：张志荣，男，农民，住托县。被告：范反花，女，农民，住托县原告内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告张志荣、范反花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人刘海平到庭参加诉讼，被告张志荣、范反花经法庭合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行向本院提起诉讼，请求：1、请求依法判令第一被告和第二被告共同归还所欠原告借款本金35000元及利息6123.56元（利息暂计至2020年4月9日），本息共计41123.56元，以后每顺延一天利息为11.76元，原告请求至被告还清所有欠款之日止；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与第一被告张志荣于2017年12月30日签订《农户小额信用借款合同》,约定由原告借款给第一被告35000元,用于农业生产生活,共同借款人为第二被告范反花,借款到期日为2019年12月29日,合同约定借款期间月利率为7.975‰。合同签订后,原告依约进行放款,但被告并未按照约定,履行应尽的还款义务,后原告又多次催收，二被告均以各种理由拖延,仍未还款。农商银行围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一：富农一卡通农户小额信用借款申请暨评定表、《农户小额信用借款合同》、富民一卡通领用合约，拟证明张志荣、范反花向农商银行借款的事实。证据二：身份证复印件，拟证明二被告的身份。张志荣、范反花未进行答辩也未向本庭提交相关证据，视为放弃举证质证的权利。经审查，本院对农商银行所举证据的真实性、合法性、关联性予以认证采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月30日，借款人张志荣、共同借款人范反花与农商银行签订《农户小额信用借款合同》，约定由农商银行借款给张志荣35000元。借款期限为自2017年12月30日起至2019年12月29日止，借款用途为农业生产及生活，借款利率为月利率7.975‰。截止2020年4月9日，张志荣、范反花尚欠农商银行借款本金35000元及利息6123.56元，本息共计41123.56元。本院认为，农商银行与张志荣、范反花签订的《个人借款合同》合法有效，双方借贷关系事实清楚，权利义务明确，合同当事人均应按合同约定履行义务。农商银行已按合同约定向张志荣履行了发放贷款的义务，张志荣未按照合同约定偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担违约责任。综上所述，对农商银行提出的要求张志荣偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。张志荣、范反花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张志荣、范反花在本判决生效之日起十日内偿还原告内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司借款本金35000元及利息6123.56元；从2020年4月9日开始，以后的利息按每日11.76元计付至本息付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取414元，由被告张志荣、范反花共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特中级人民法院。审判员 孙建华二〇二〇年九月七日（法官助理 魏 莉书记员 杨 方
四川省雅安市雨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1802刑初181号 公诉机关雅安市雨城区人民检察院。 被告人刘明雄，男，1998年10月21日出生于四川省雅安市，汉族，中专肄业，户籍所在地四川省雅安市雨城区。因本案于2020年7月26日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕，同年9月17日被取保候审。 公诉机关以雅雨检一部刑诉[2020]57号起诉书指控被告人刘明雄犯妨害公务罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月27日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年7月26日凌晨5时许，刘明雄与朋友杨某1在南一路烧烤铺喝酒时因口角发生打斗后，杨某1跳下河堤。河北派出所民警接到110指令依法出警，在处警过程中被告人刘明雄情绪激动，声称要到河堤下去查看。民警安排现场处警人员即被害人杨某2将被告人刘明雄带至警车内休息，其余民警对杨某1进行施救。被告人刘明雄在警车上休息时，突然情绪激动欲冲向河边，且不听劝阻，用拳头打伤处警人员杨某2，造成被害人杨某2左下唇皮肤裂伤，刘明雄从道路边围栏跃下河堤，随后被告人刘明雄被送往雅安市人民医院进行检查、救治后，依法被传唤至派出所，到案后如实供述了自己的犯罪事实，案发后被告人刘明雄赔偿被害人杨某2并取得了谅解。 公诉机关认为被告人刘明雄的行为构成妨害公务罪，具有坦白、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处被告人刘明雄有期徒刑十个月，并适用缓刑。被告人刘明雄对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘明雄犯妨害公务罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人刘明雄犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（被告人刘明雄的缓刑考验期于本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 姣 二〇二〇年九月二十七日 书记员 李翌昕
安徽省蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 (2020)皖1622刑初445号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理交通肇事一案的被告人王从凤采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所； (二)不得与特定的人员会见或者通信； (三)不得从事特定的活动； (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由蒙城县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二〇年九月二日 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审； (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； (二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； (三)患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； (四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。 第七十一条……………… 被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。 对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初1866号原告：鼓楼区新源建筑设备租赁站统一社会信用代码：92410200MA413A5X02经营人：丁庆友住所：开封市鼓楼区刘寺村（金明大道南段）。委托诉讼代理人：于是雨、李斐然（实习），河南典策律师事务所律师。代理权限系特别授权。被告：熊永兵，男，汉族，1974年11月19日出生，住河南省商城县。原告鼓楼区新源建筑设备租赁站诉被告熊永兵租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鼓楼区新源建筑设备租赁站经营人丁庆友及其委托诉讼代理人于是雨、被告熊永兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鼓楼区新源建筑设备租赁站提出以下诉讼请求：1.请求依法解除原告与被告于2014年2月24日签订的开封市建筑设备租赁合同；2.判令被告支付拖欠原告2020年5月31日前的租赁费250048元；3.判令被告归还其尚未退还的租赁物钢架管5529米、扣件4716套、10公分套头37根、30公分套头22根，如不能归按钢架管16元/米、扣件5元/套、套头3元/根的价格赔偿给原告；4.判令被告支付原告自2020年6月1日至全部租赁物归还完毕或支付完毕全部租赁物赔偿款之日止期间的租赁费（每天租金为64.09元）；5.判令被告支付违约金40000元；6.本案的全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年2月24日，被告因承接开封市鼓楼区瑞祥人家9#楼工程，与原告签订开封市建筑设备租赁合同，以租用原告的建筑物资。合同中对租赁物的租金价格、租赁费的结算方式、丢失赔偿价格、违约金的承担等内容进行了详细的约定。合同签订后，原告根据被告要求依约向其提供建筑物资。截止2020年5月31日被告共欠租金250048元。且被告尚有钢架管5529米、扣件4716套、10公分套头37根、30公分套头22根未归还。租赁期间原告多次向被告催要，被告却一直未支付租赁费。被告的行为已严重违反合同约定，构成根本违约，原告有权要求解除合同，并要求被告履行合同义务、承担违约责任。故特此向法院提起诉讼，望法院依法予以支持。被告熊永兵答辩称，工程主体没有建起来，一般是建起来开发商给钱，开发商一直没有给钱，所以导致被告无法向原告支付租赁费。如果款项下不来，让被告承担，被告有异议。经审理查明，2014年2月24日，原告鼓楼区新源建筑设备租赁站的经营人丁庆友与被告熊永兵签订《开封市建筑设备租赁合同》,合同第二条对结算方式约定，熊永兵租赁的设备物品以发货单、收货单及每月的结算单为依据，按日计算熊永兵每月的最后一天付清当月的全部租金及5.5%的税金，熊永兵如不按期支付租金，应承担每月租金10%的违约金，超过三个月未付租金，鼓楼区新源建筑设备租赁站有权单方解除合同，收回租赁设备物品，拆除费用及运输费有熊永兵全部承担。合同第三条约定，扣件螺丝每套维修上油费0.05元，钢管弯曲一处1元，大弯一处3元，砸扁头5元，以上设备物品丢失按钢管每米16元，扣件5元，螺丝每套0.4元。另外合同对损失赔偿、物品价格及争议管辖进行了约定。合同签订后，原告根据被告要求依约向其提供建筑物资，包括钢管5529米（单价0.008元）、扣件4716个（单价0.004元）、套头10公分37个（单价0.015元）、套头30公分22个（单价0.02元）。截止2020年5月31日被告熊永兵共欠原告租金250048元。现租赁物钢管5529米、扣件4716个、套头10公分37个、套头30公分22个在被告存放。原告以被告不支付租赁费等费用为由，于2020年8月27日诉至法院。以上事实有当事人陈述、《开封市建筑设备租赁合同》、结算清单及庭审笔录等为据。本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案，原告向被告提供建筑设备供其使用，被告向原告支付租赁费，双方之间形成建筑设备租赁合同关系。原告已经按照约定提供了租赁物，被告应当按照合同约定向原告支付租赁费。根据法律规定，承租人无正当理由未支付或者延迟支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付，承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。被告熊永兵未向原告支付租金，已构成根本违约，故本院依法对双方于2014年2月24日签订的《开封市建筑设备租赁合同》予以解除。被告熊永兵应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。关于违约金，双方签订的合同有明确约定，且原告主张违约金40000元，低于合同约定违约金额，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、对原告鼓楼区新源建筑设备租赁站与被告熊永兵于2014年2月24日签订的《开封市建筑设备租赁合同》，依法予以解除；二、本判决生效之日起十日内，被告熊永兵向原告鼓楼区新源建筑设备租赁站支付截止到2020年5月31日的租赁费250048元；三、本判决生效之日起十日内，被告熊永兵归还原告的租赁物钢管5529米、扣件4716个、10公分套头37个、30公分套头22个，如有租赁物毁损、灭失的，按钢管16元/米、扣件5元/个、套头3元/个的价格向原告折价赔偿；四、若第一、二判项未按期履行，被告熊永兵向原告鼓楼区新源建筑设备租赁站支付自2020年6月1日至全部租赁物归还完毕或支付完毕全部租赁物赔偿款之日止的租赁费（租金为64.09元/天）；五、本判决生效之日起十日内，被告熊永兵向原告鼓楼区新源建筑设备租赁站支付违约金40000元。案件受理费5050元，减半收取2525元，保全费2520元，由被告熊永兵承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数或代表人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  马玉宏二〇二〇年九月二十八日法官助理毕曼云书记员范瑶
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 调 解 书 (2020)皖1702民初7306、7307号 原告：汪根生，男,1989年9月7日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告：巩志松，男,1975年12月12日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 二原告共同委托诉讼代理人：钱汪彭，安徽九华律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：唐敏，安徽九华律师事务所律师。 被告：周行文，男，1969年1月27日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 案由：劳务合同纠纷 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、周行文于2020年12月31日前一次性给付汪根生、巩志松工资款18000元，此款由周行文直接向巩志松支付。汪根生、巩志松自愿放弃其他劳务工资请求。 二、周行文自愿放弃对汪根生、巩志松的劳务工作可能产生的质量问题相关的赔偿请求。 汪根生案件受理费50元、巩志松案件受理费155元，合计205元，减半收取102.5元，二原告自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员 刘 艺 二〇二〇年九月七日 书记员 韩永强
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初1866号申请人：鼓楼区新源建筑设备租赁站统一社会信用代码：92410200MA413A5X02经营人：丁庆友住所：开封市鼓楼区刘寺村（金明大道南段）。委托诉讼代理人：于是雨、李斐然（实习），河南典策律师事务所律师。代理权限系特别授权。被申请人：熊永兵，男，汉族，1974年11月19日出生，住河南省商城县。申请人鼓楼区新源建筑设备租赁站诉被申请人熊永兵租赁合同纠纷一案，申请人鼓楼区新源建筑设备租赁站于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人熊永兵银行存款400000元，或查封、扣押其同等价值其他财产。并已提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人熊永兵银行存款400000元，或查封、扣押其同等价值其他财产。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马玉宏二〇二〇年九月四日法官助理毕曼云书记员范瑶
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初3684号申请人：刘泽凤,女，汉族，1986年12月26日生，现住山东省无棣县。被申请人：万北京,男，汉族，1978年3月21日生，现住东营市东营区。原告刘泽凤与被告万北京民间借贷纠纷一案中，申请人刘泽凤向本院申请财产保全，请求冻结被申请人万北京的银行存款25万元或查封其他同等价值的财产。申请人刘泽凤以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘泽凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人万北京在中信银行东营分行的账号为62×××96账户中的存款25万元。冻结期限为一年。保全费1770元，由申请人刘泽凤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘君东二〇二〇年九月二十七日法官助理宋奕葳书记员苏丹
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0207执1375号之一 申请执行人薛芳，女，1975年10月24日出生，汉族，户籍地芜湖市镜湖区，住芜湖市弋江区。 被执行人鸠江区唤然建材经营部，住所地安徽省芜湖市鸠江区天门山东路**红星美凯龙建材馆1FA8045。统一社会信用代码92340207MA2RNGXE9H。 经营者：王安祁，男，1981年5月25日生，住安徽省祁门县。 本院立案执行的申请执行人薛芳申请执行鸠江区唤然建材经营部合同纠纷一案，执行依据为（2020）皖0207民初1176号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月21日依法向本院申请执行，要求被执行人给付5000元，并按判决书确定的利息支付至实际清偿之日。被执行人应承担受理费25元，执行费50元。 执行过程中，1、本院于2020年5月21日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。 2、本院自2020年5月21日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，对被执行人银行及财付通账户采取了冻结措施，系轮候冻结，实际余额为13元，未发现房产、车辆等可执行财产。执行过程中，对被执行人经营地调查，被执行人早已停止经营，多起系列执行案件在本院执行，未查找到被执行人财产。 3、本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年9月11日通约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并告知案件作终结本次执行程序处理。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0207民初1177号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 雄 审判员 陈旭东 审判员 梅根生 二〇二〇年九月十七日 法官助理鲍亚东 书记员刘勇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0207执1382号之一 申请执行人陶敏，女，1992年9月3日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，现住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人芜湖恒天易开软件科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路**皖江财富广场****，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。 法定代表人：严道远，该公司董事长。 本院立案执行的申请执行人陶敏申请执行芜湖恒天易开软件科技股份有限公司支付令一案，执行依据为（2020）皖0207民督56号支付令。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付7085.25元，被执行人应承担受理费17元，执行费50元。 执行过程中，1、本院于2020年6月1日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。 2、本院自2020年6月1日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，对被执行人银行及财付通账户采取了冻结措施，其中银行账户系轮候冻结，财付通账户内余额不足清偿全部债务，经本院执行，申请执行人已受偿金额为3882元，未发现房产、有价证券、基金等可执行的财产。 3、本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日通约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并告知案件作终结本次执行程序处理。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0207民督56号支付令的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 雄 审判员 陈旭东 审判员 梅根生 二〇二〇年九月十八日 书记员 刘 勇
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初5465号 申请人：朱湘霞，女，1974年10月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：何俊生，安徽鉴知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李飞，安徽鉴知律师事务所实习律师。 被申请人：朱亚群，女，1976年10月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在审理申请人朱湘霞与被申请人朱亚群民间借贷纠纷一案中，申请人朱湘霞于2020年9月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人朱亚群银行存款130000元或者查封、冻结、扣押其他等值财产。申请人朱湘霞向本院提交了中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险的保单保函。 本院认为：申请人朱湘霞的申请符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结朱亚群银行存款130000元或者查封、冻结、扣押其他等值财产。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  桑毓梅 二〇二〇年九月二十六日 书记员  张万香
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初5465号 原告：朱湘霞，女，1974年10月生，汉族，职业不详，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：何俊生，安徽鉴知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李飞，安徽鉴知律师事务所律师. 被告:朱亚群，女，1976年10月生，汉族，无固定职业，马鞍山花山区。 原告朱湘霞与被告朱亚群民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱湘霞的委托诉讼代理人何俊生、被告朱亚群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱湘霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告归还借款本金120000元，支付利息2340元（暂计算至2020年9月30日，自2020年10月1日期以剩余本金为基数按年利率15.4%计算至本金清偿完毕之日止）；2.依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年9月30日，原告以现金方式向被告提供借款150000元，被告向原告出具《借条》，承诺2013年2月17日先归还50000元，余下100000元将于2013年2月28日归还，每月利息为千分之二十，按月支付利息。后被告未按约定归还全部借款，双方于2018年12月30日对该借款进行了结算，被告共欠原告借款本金120000元，同时被告向原告出具《借条》，承诺每月支付利息2400元，于2019年12月30日一次性还清该借款。上述借条出具后，自2019年1月至2020年9月，被告共支付利息30000元，本金未予偿还。经原告多次催要，被告仍未予归还，故原告提起诉讼。 朱亚群辩称，2012年9月份被告向原告借款150000元是属实的，被告也陆续向原告还款，150000元的本金应该已还清了。前几年被告每月支付2400元的利息，现在因为疫情，被告还款能力受限。现在欠原告120000元，是原告核算的，原告认为这120000元是本金。被告以前还款是在存款机上转账的，后来通过支付宝、银行转账来还原告借款。自2016年开始每年都更改借条，借条上除了日期更新以外，其他的内容均不更改。150000元在2016年更换借条时借款本金已还清了，其实150000元不是借款而是投资到瑜伽馆的投入资金，后来瑜伽馆倒闭了后，被告就认可这笔账而不是借条，当时2012年应该约定了利息，具体利息多少记不清了，被告现在不认可利息了，只同意归还120000元。 朱湘霞围绕诉讼请求提交了原告的身份证复印件、被告的户籍信息打印件一份、借条原件和复印件各一份，微信转账记录六页，朱湘霞庭审时予以出示，朱亚群对上述证据不持异议。朱亚群未提交证据。本院经审查后对上述证据均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月，朱亚群向朱湘霞借款150000元，后归还了部分借款本金及利息，双方经过结算，朱亚群于2018年12月30日出具借条一张，载明今向朱湘霞借人民币120000元整，期限为一年，每月支付利息2400元整。于2019年12月30日一次性还清。朱亚群借款后向朱湘霞偿还了30000元，其中微信转账包括2019年4月23日1400元、2019年4月25日1000元、2019年6月4日2200元、2019年6月4日200元、2019年6月24日2400元、2019年7月27日2400元、2019年9月27日2400元、2019年10月12日2400元、2020年5月1日2000元、2020年7月20日2000元。 本院认为，朱湘霞主张朱亚群向其借款尚有120000元未还，并提交了借条佐证，朱湘霞的陈述与其提交的证据可以相互印证，故对朱湘霞主张的借款事实本院予以确认。双方上述债权债务关系明确、合法。朱亚群辩称借款实际上是投资款，且早已还清，但其未提交相关证据证明，本院对其抗辩意见不予采信。双方约定借款期限为一年，朱亚群应当按期归还上述借款。限朱亚群为按期还款，应当承担违约的民事责任。故对朱湘霞要求朱亚群归还借款120000元的诉讼请求予以支持。双方约定了每月支付2400元利息，朱亚群应当按月支付利息。朱湘霞自认朱亚群以支付30000元利息，根据朱湘霞提供的朱亚群支付记录看，也符合支付利息的特征。现朱湘霞要求按照每年15.4%的利率计算自2019年1月1日起的利息，未违反法律规定，亦未超出双方约定的利息范围，应予支持。按照朱湘霞的主张，每月利息应为120000元*15.4%÷12=1540元，朱亚群应偿还的的2019年1月1日起至2020年11月30日期间的利息应为35420元，扣除其已支付的30000元，尚有5420元应当支付，自2020年12月1日起至款项付清时止的利息仍继续按照年利率15.4%计算。故对朱湘霞要求朱亚群支付利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 朱亚群于本判决生效后十日内归还朱湘霞借款120000元，并支付2020年11月30日前的利息5420元、按照年利率15.4%计算120000元自2020年12月1日起至款项付清时止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2746元，减半收取计1373元，保全费1170元，共计2543元，由朱亚群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  桑毓梅 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张万香 附：相关适用法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初5116号 申请人：张晨露，女，1976年10月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人：彭旺云，男，1970年11月生，汉族，住安徽省马鞍山市。 本院在审理申请人张晨露与被申请人彭旺云房屋租赁合同纠纷一案中，申请人张晨露向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人彭旺云银行存款65000元或者查封、扣押相应价值财产。申请人已向中国平安财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任保险，并以此保险提供担保。 本院经审查认为，张晨露提出的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人彭旺云在金融机构的存款人民币65000元或者查封、扣押相应价值财产； 二、申请人张晨露申请有错误的，应当由中国平安财产保险股份有限公司在诉讼财产保全责任保险范围内承担赔偿责任。 （人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果） 案件申请费670元，由申请人张晨露负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  童映光 二〇二〇年九月十日 书记员  丁 敏
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初5116号 原告：张晨露，女，1976年10月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：彭旺云，男，1970年11月生，汉族，住安徽省马鞍山市。 原告张晨露与被告彭旺云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晨露到庭参加诉讼，被告彭旺云经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张晨露向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告彭旺云支付原告张晨露房屋租金65000元及逾期利息(自2020年1月1日起按6%计算至全部款项结清日止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月31日,债务人彭旺云欠原告张晨露厂房租金人民币陆万伍仟元，并向原告写下欠条一份。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，以致成讼。 彭旺云未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 张晨露围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原、被告身份证复印件，用以证明原、被告主体身份；2.《解除厂房租赁合同通知书》《欠条》，用以证明被告欠原告房屋租赁的租金65000元。经组织质证，张晨露提供的证据能够相互印证，且彭旺云未能提供证据予以反驳，故本院对上述证据予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2018年6月3日，张晨露与彭旺云签订《厂房租赁合同》，租期2年，从2018年5月11日至2020年5月10日，租金每年9万元整。在合同履行期间，彭旺云实际支付了自2018年5月11日至2019年2月10日的租金，合计67500元（已扣除押金4000元）。由于彭旺云欠付租金，张晨露于2019年10月31日向彭旺云发出《解除厂房租赁合同通知书》，该通知书载明，彭旺云欠付张晨露2019年2月11日至2019年10月31日的租金65000元。张晨露当庭陈述，涉案厂房未办理建设工程规划许可证，无产权证。 2019年10月31日，彭旺云出具《欠条》，欠条载明：“今欠张晨露厂房租金合计人民币陆万伍仟整（￥65000），此租金为2019年2月11日至2019年10月31日厂房租金（年租金为90000元/年，详见租赁合同）。此租金将于2019年12月31日前付清。” 本院认为，本案系房屋租赁合同。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定：“出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效”。第五条第一款规定:“房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。”张晨露与彭旺云签订的《厂房租赁合同》，因涉案厂房未取得建设工程规划许可证，违反了法律、行政法规的强制性规定，该《厂房租赁合同》无效。张晨露要求彭旺云支付租金的请求应调整为支付房屋使用费，但支付的标准可参照合同约定的租金标准。张晨露与彭旺云之间的租赁合同关系已实际终止，彭旺云已立据，其应参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费65000元，对张晨露该项诉请本院予以支持。关于张晨露诉请彭旺云支付房屋使用费的逾期利息，因彭旺云出具《欠条》，承诺将于2019年12月31日前付清厂房租金，张晨露诉请彭旺云自2020年1月1日支付占用费的利息，虽不违背双方对支付期限的约定，但利息标准按年利率6%计算缺乏依据，可按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，对张晨露该项诉请部分予以支持。彭旺云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应当承担由此产生的可能对其不利的法律后果。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告彭旺云应于本判决生效之日起十日内，向原告张晨露支付厂房占有使用费人民币65000元； 二、被告彭旺云应于本判决生效之日起十日内，向原告张晨露支付厂房占有使用费逾期利息（以人民币65000元为基数，从2020年1月1日至实际付清之日止，按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告张晨露其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费713元（已减半收取），保全费670元，由被告彭旺云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  童映光 二〇二〇年十二月七日 书记员  丁 敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3155号关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行高红军银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初21395号民事判决书，于2020年05月19日立案执行，执行案号（2020）豫0191执恢3155号，现被执行人已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  樊永鸿二〇二〇年九月十五日书记员  翟学锋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢3155号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**。负责人高奇志，行长。被执行人高红军，男，1977年9月1日出生，汉族，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的（2014）开民初字第01329号民事判决书，于2020年9月7日立案恢复执行，因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人高红军名下位于郑州市中原区秦岭路9号院1号楼10层1007（房产证号：郑房权证字第**）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊永鸿二〇二〇年九月八日书记员  翟学锋
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0207执1486号之一 申请执行人张晏元，男，1983年1月4日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，现住芜湖市镜湖区。 被执行人鸠江区唤然建材经营部，住所地安徽省芜湖市鸠江区天门山东路**红星美凯龙建材馆1FA8045。统一社会信用代码92340207MA2RNGXE9H。 经营者：王安祁，男，1981年5月25日生，住安徽省祁门县。 本院立案执行的申请执行人张宴元申请执行鸠江区唤然建材经营部合同纠纷一案，执行依据为（2020）皖0207民初1331号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付5000元，并按判决书确定的利息支付至实际清偿之日。被执行人应承担受理费25元，执行费50元。 执行过程中，1、本院于2020年6月8日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。 2、本院自2020年6月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，对被执行人银行及财付通账户采取了冻结措施，系轮候冻结，实际余额为13元，未发现房产、车辆等可执行财产。执行过程中，对被执行人经营地调查，被执行人早已停止经营，多起系列执行案件在本院执行，未查找到被执行人财产。 3、本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年9月17日通约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并告知案件作终结本次执行程序处理。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0207民初1331号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 雄 审判员 陈旭东 审判员 梅根生 二〇二〇年九月十七日 法官助理鲍亚东 书记员刘勇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0207执1349号之一 申请执行人毕芳芳，女，1983年11月16日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人鸠江区唤然建材经营部，住所地安徽省芜湖市鸠江区天门山东路**红星美凯龙建材馆1FA8045。统一社会信用代码92340207MA2RNGXE9H。 经营者：王安祁，男，1981年5月25日生，住安徽省祁门县。 本院立案执行的申请执行人毕芳芳申请执行鸠江区唤然建材经营部合同纠纷一案，执行依据为（2020）皖0207民初1177号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付11800元，并按判决书确定的利息支付至实际清偿之日。被执行人应承担受理费48元，执行费77元。 执行过程中，1、本院于2020年5月21日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。 2、本院自2020年5月21日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，对被执行人银行及财付通账户采取了冻结措施，系轮候冻结，实际余额为13元，未发现房产、车辆等可执行财产。执行过程中，对被执行人经营地调查，被执行人早已停止经营，多起系列执行案件在本院执行，未查找到被执行人财产。 3、本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年9月11日通约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并告知案件作终结本次执行程序处理。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0207民初1177号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 雄 审判员 陈旭东 审判员 梅根生 二〇二〇年九月十七日 法官助理鲍亚东 书记员刘勇
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405民初2077号 申请人：陈响，男，1977年1月3日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被申请人：单立梅，女，1976年8月3日出生，汉族，住台儿庄区。 申请人陈响与被申请人单立梅民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款40000元或相应价值财物一宗予以保全，中国天安财产保险股份有限公司出具保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人单立梅的银行存款40000元或查封其相应价值财物一宗。 案件申请费820元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王海业 二〇二〇年九月十八日 书记员  谷晓云
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2139号原告灯塔市民生物业服务有限公司，统一社会信用代码91211022MA0UGXRT0C。住所地辽宁省辽阳市灯塔市万宝桥街道红运家园****楼**东侧第一、第二办公室。法定代表人庄成刚，系该公司经理。委托代理人贾铭正，系灯塔市宏凯法律服务所法律工作者。被告那乾多，男，1982年1月31日出生，汉族，现住灯塔市，缺席）。原告灯塔市民生物业服务有限公司诉被告那乾多物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告灯塔市民生物业服务有限公司的委托代理人贾铭正到庭参加诉讼，被告那乾多经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告灯塔市民生物业服务有限公司诉称，被告那乾多系灯塔市万宝桥街道红运家园****-2-502居民，于2017年12月17日与原告签订物业服务协议，约定免除被告2018年物业费，2020年物业费按被告建筑面积合计77.17平米，每平米每月0.5元收取。2020年年初原告向被告收取2020年物业费，被告以种种理由推拖至今。故请求：1、请求判令被告支付2020年1月1日至12月31日止物业费合计463元；2、判令被告承担诉讼费。原告灯塔市民生物业服务有限公司提供的如下证据：前期物业服务协议。被告那乾多未作答辩。被告那乾多未向法庭提供证据。经审理查明，原告灯塔市民生物业服务有限公司是具有从事物业服务资质的公司。被告那乾多系灯塔市万宝桥街道红运家园****-2-502居民，于2017年12月17日与原告签订物业服务协议，约定免除被告2018年物业费，2020年物业费按被告建筑面积合计77.17平米，每平米每月0.5元收取。2020年年初原告向被告收取2020年物业费，每年核计463.02元。2020年年初原告向被告收取2020年物业费，被告拒不给付。上述事实，有原告陈诉、前期物业服务协议等证据在卷佐证，经庭审质证认证，足以认定。本院认为，《物业管理条例》第七条第（五）项规定：“业主在物业管理活动中，履行下列义务：按时交纳物业服务费用”。第六十七条规定：“违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。”物业管理服务合同已约定，本物业的管理服务费按双方协商的标准向业主（住户）收取，即每月每平方米建筑面积0.5元收取。应认为该标准遵循了合理费用与服务水平相适应的原则。所以原告有向被告收取物业费的权利。原告要求被告那乾多支付物业费463元的诉讼请求，属于处分自己财产的行为，本院予以支持。被告那乾多经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《物业管理条例》第七条第（五）项、第六十七条之规定，判决如下：被告那乾多于本判决发生法律效力后十日内给付原告灯塔市民生物业服务有限公司2020年1月1日至2020年12月31日的物业费人民币463.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告那乾多承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘仲元二〇二〇年九月十六日书记员  屈文婷附：本案所依据的法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：…（五）按时交纳物业服务费用；…第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0405民初2077号 原告：陈响，男，1977年1月3日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：单立梅，女，1976年8月3日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 原告陈响与被告单立梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈响到庭参加诉讼，被告单立梅经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈响提出诉讼请求：判令被告单立梅偿还原告借款4万元。事实与理由：2013年5月23日，被告向原告借款3万元。后催要未果。 被告单立梅未答辩。 原告围绕诉讼请求提交借条等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年5月25日，被告向原告借款4万元。原告出示的《借条》上载：“今欠陈响现金肆万元，40000，借款人：单立梅”，2016年5月25日。 本院认为，原告与被告之间的债权债务关系明确，被告应偿还借款4万元。被告拒不应诉，应视为对其本人诉权的放弃，由此产生的法律后果自负，如被告确有证据证实清偿过原告款项，可另诉解决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告单立梅在本判决生效之日起十日内偿还原告陈响借款4万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，保全费420元由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  王海业 人民陪审员  周文革 人民陪审员  王明进 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  李 娜
灯塔市人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1081民初2139号那乾多：本院已受理灯塔市民生物业服务有限公司诉你方关于物业服务合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民事审判庭。附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份二〇二〇年十二月二十五日zdqz立案审查表
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323民初4163号 原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京中路。 法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈杨，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨鸣葳，男，该公司员工。 被告：陈锋，男，1982年1月26日出生，住江苏省南京市玄武区。 本院经审查认为，为避免判决难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被告陈锋260000元财产或银行存款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许丽娟 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 绳 梅 书 记 员 吴 婕
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0207执1346号之一 申请执行人陶文才，男，1976年4月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人汤毅，男，1979年3月26日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 本院立案执行的申请执行人陶文才申请执行汤毅买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）皖0207民初5825号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月21日依法向本院申请执行，要求被执行人给付67610元，并按判决书确定的利息支付至实际清偿之日。被执行人应承担受理费745元，执行费914元。 执行过程中，1、本院于2020年5月21日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。 2、本院自2020年5月21日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，对被执行人银行及财付通账户采取了冻结措施，实际余额仅为100余元，未发现房产、车辆等可执行财产。执行过程中，委托对被执行人财产进行现场调查，未查找到被执行人财产。 3、本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年9月8日通约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并告知案件作终结本次执行程序处理。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0207民初5825号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 雄 审判员 陈旭东 审判员 梅根生 二〇二〇年九月十八日 法官助理鲍亚东 书记员刘勇
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初2126号原告：灯塔市民生物业服务有限公司，住所地辽宁省辽阳市灯塔市万宝桥街道红运家园****楼**东侧第一、第二办公室，统一社会信用代码91211022MA0UGXRT0C。法定代表人：庄成刚。委托诉讼代理人：贾铭正,灯塔市宏凯法律服务所法律服务工作者。被告：胡学伟，男，1969年3月1日出生，汉族，住灯塔市。原告灯塔市民生物业服务有限公司与被告胡学伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。原告灯塔市民生物业服务有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告灯塔市民生物业服务有限公司撤回起诉，系该公司真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告灯塔市民生物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，减半收取计12.5元，由灯塔市民生物业服务有限公司负担。审判员  殷晓伟二〇二〇年九月二十七日法官助理曹健书记员赵莹莹
灯塔市人民法院举 证 通 知 书（2020）辽1081民初2126号灯塔市民生物业服务有限公司：根据《中华人民共和国行政诉讼法》、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》（下称《证据规定》）的有关规定，现将有关举证事项通知如下：一、人民法院组织庭前交换证据的，你应在指定的证据交换之日提供证据；未组织庭前交换证据的，应当在开庭审理前提供证据。如果在前述期限内不提交证据材料，视为放弃举证权利。因正当事由申请延期提供证据的，你应在举证期限内向人民法院申请延期举证，经人民法院准许，可以适当延长举证期限。你逾期提交的证据材料，应当说明理由，不说明理由或理由不成立的，人民法院将不组织质证。但被告同意质证的除外。在第一审程序中无正当理由未提供而在第二审程序中提供的证据，人民法院将不予接纳。二、你应当提供符合起诉条件的相应证据材料。在起诉被告不作为的案件中，还应当提供在行政程序中曾经提出申请的证据材料。但下列情形除外：（一）你申请的事项是被告应当依职权主动履行的法定职责；（二）你因正当事由不能提供相关证据材料。在行政赔偿、补偿诉讼中，你应当对被诉行政行为造成损害的事实提供证据。你也可以提供证明被诉行政行为违法的证据。提供的证据不成立的，并不免除被告对被诉行政行为合法性承担的举证责任。对当事人无争议，但涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实，人民法院有权要求当事人提供或者补充有关证据。三、你可按照《证据规定》的要求提供书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、在中华人民共和国领域外形成的证据以及外文书证或者外国语视听资料等证据材料。对涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的证据，应当作出明确标注，并向法庭说明，由法庭予以审查确认。向人民法院提供证据，应当对提交的证据材料分类编号，对证据材料的名称、证明对象和内容作简要说明，签名或者盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出证据清单。四、因客观原因不能自行收集，但能够提供确切线索的证据材料，可以申请人民法院调取。申请人民法院调取证据，应当在举证期限内提交书面申请。调取证据申请书应写明证据持有人的姓名或名称、住址等基本情况，拟调取证据的内容以及申请调取证据的原因及其要证明的案件事实。五、在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，可以向人民法院申请保全证据。申请保全证据，应当在举证期限届满前以书面形式提出，并说明证据的名称和地点、保全的内容和范围、申请保全的理由等事项。申请保全证据，应向法院提供相应的担保。六、有证据或者有正当理由表明被告据以认定案件事实的鉴定意见可能有错误的，可以在举证期限内以书面形式申请重新鉴定。你认为人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定意见存在《证据规定》第三十条规定的情形，可以申请重新鉴定。如果你对需要鉴定的事项负有举证责任，在举证期限内无正当理由不提出鉴定申请、不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，你将对该事实承担举证不能的法律后果。七、在人民法院组织交换证据程序中，你应向对方出示或者交换证据。八、你提供的证人、鉴定人因出庭作证或者接受询问而支出的合理费用，由你先行支付，由败诉一方当事人承担。九、你如果有伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的，指使、贿买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证的行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留；单位有前述行为之一的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如果对处罚决定不服，可以向作出决定的人民法注：本通知书适用于一审诉讼程序（原告方、第三人）。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初5986号原告：胡邦斌，男，1973年2月14日生，汉族，住江西省南昌市新建区。委托诉讼代理人：陈巧琴，江西阳明阳律师事务所律师，执业证号13601201011450665。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地江西省南昌市西湖区站前西路**，统一社会信用代码9136010066477608XL。负责人：张文新，该公司总经理。委托诉讼代理人：余波，江西锦成律师事务所律师，执业证号13601201610138678。原告胡邦斌诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告及其委托代理人陈巧琴、被告的委托代理人余波均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．被告赔偿原告车辆损失款65000元，并承担利息损失（以65000元为基数，自起诉之日起至实际付清赔偿款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月11日，原告驾驶赣Ａ×××**车辆不慎与农房突出的柱子发生碰撞，造成车辆受损的单某交通事故。原告当即拨打保险公司的电话，保险公司理赔员王程与原告取得了联系，并说明系单某事故，不需要报交警，原告遂将事故现场照片发送至理赔员。对受损车辆发生的修理费65000元，被告以原告车辆有旧伤而由不予赔付。被告辩称：驾驶人应提供车辆的行驶证、驾驶证等证件以核实事故发生时保险车辆年检有效且驾驶人具备合法的驾驶资质；本次单某事故发生后，原告未及时报警，无法查明事故发生的性质及原因；原告未提供评估报告证明车损费用的合理性及与本次交通事故的关联性，且经查勘认定，受损车辆此前存有旧的损伤，原告主张车损费65000元依据不足；原、被告就车损赔付问题已达成一致，双方约定由被告按车辆损失费用的70%赔付。当事人围绕诉讼请求，原告依法提交了身份证、企业信用信息公示系统、机动车行驶证及驾驶证、机动车保险单、微信聊天记录、维修账单明细、车辆维修发票、证人周某证言等证据；被告未提供证据。本院组织当事人进行证据交换和质证，对双方无异议的证据，予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：被告对原告提交的微信聊天记录、维修账单明细、车辆维修发票关联性提出异议，认为聊天记录不是交警部门出具的认定，无法反映事故的事实，原告车损系原告单某委托维修，未提供评估意见佐证维修费的合理性。因庭审中被告自认微信聊天记录中的王程系被告的员工，王程通知原告将事故车辆开到4Ｓ店维修，并进行保险理赔，故本院对其关联性予以确认；被告对原告提交的证人周某证言关联性提出异议，认为是证人单某陈述，证人周某与原告是战友的特殊关系，无法反映事故发生时的真实情况。因证人周某与原告系战友，且原告提交的微信聊天记录的照片并无证人周某，故本院对其关联性不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：原告作为被保险人为其名下赣Ａ×××**车辆投保了机动车损失险及车损不计免赔险，赔偿限额为746432元，保险期限自2018年11月29日起至2019年11月28日止。2019年7月11日，原告驾驶赣Ａ×××**车辆时发生单某交通事故，并造成车辆损失。事故发生后，原告与被告员工王程联系，并按王程要求传送了事故现场照片、身份证、机动车行驶证、驾驶证等资料，后王程通知原告将事故车辆开到4Ｓ店维修，并进行保险理赔。2019年12月9日，江西华宏星汽车有限公司开具车辆维修费发票，载明赣Ａ×××**车辆的维修费用为65000元。2020年8月17日，原告申请变更被告，将为被告中国太平洋财产保险股份有限公司变更为被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司。本院认为，原、被告之间保险合同关系，依法成立。对保险期间发生的保险事故，被告应在保险限额内承担赔付责任。原告主张车辆维修费已提交维修清单及发票为凭，故本院对维修费65000元予以确认。由于原告提出赔偿请求后，被告未履行及时核定及支付义务，应当赔偿原告的损失，故原告主张被告承担利息损失，本院予以支持。被告辩称本次单某事故发生后，原告未及时报警，无法查明事故发生的性质及原因，及原告未提供评估报告证明车损费用的合理性及与本次交通事故的关联性，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”之规定，本次事故未造成人员伤亡，报警并非法定的必要程序。且案涉车辆发生单某事故后，原告已及时通知被告，之后按被告员工王程的通知，原告将事故车辆开到4Ｓ店维修，故其辩解，本院不予采纳。被告辩称及受损车辆此前存有旧的损伤，原告主张车损费65000元依据不足，但被告未提供证据证明其主张，本院亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司于本判决生效之日起五日内赔付原告胡邦斌车辆维修费65000元，并支付利息（以65000元为基数，自2020年6月18日起至付清款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  帅学农人民陪审员  万淑婛人民陪审员  高 红二〇二〇年九月二日书 记 员  聂小霞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0102民初5986号本院对原告胡邦斌诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司财产保险合同纠纷，作出的(2020)赣0102民初5986号民事判决书中，文字上有笔误,应予补正,现裁定如下:判决书第四页倒数第四行：“人民陪审员万淑婛”应补正为：“人民陪审员颜晓冬”；判决书第四页倒数第三行：“人民陪审员高红”应补正为“人民陪审员陆国玉”。审 判 长  帅学农人民陪审员  颜晓冬人民陪审员  陆国玉二〇二〇年九月二十八日书 记 员  聂小霞