江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初5549号反诉原告（原本诉被告）：陈亚兰，女，1978年2月27日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：翟云霞。反诉被告（原本诉原告）：黄尹，女，1975年12月12日出生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：秦琪，江苏平凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：狄浩，江苏平凌律师事务所律师。原告黄尹与被告陈亚兰买卖合同纠纷本诉、被告陈亚兰与原告黄尹买卖合同纠纷反诉一案，本院于2020年10月13日立案受理本案本诉案件，于2020年11月11日受理本案反诉案件，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。反诉原告（本诉被告）陈亚兰及其委托诉讼代理人翟云霞到庭参加诉讼，反诉被告（本诉原告）黄尹经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法裁定对本案本诉案件按撤诉处理，并对本案反诉案件进行缺席审理。本案现已审理终结。反诉原告陈亚兰向本院提出诉讼请求：判令黄尹支付货物尾款240000元并提取货物，诉讼费由黄尹承担。事实与理由：2020年4月14日，黄尹向陈亚兰购买中石化聚丙烯原料，商定购买10吨，单价每吨34000元，价款总计340000元。后黄尹支付了100000元定金，并让陈亚兰为其垫付一部分货款，剩余货款240000元约定3天内付清（4月17日）。后黄尹迟迟不履行合同，陈亚兰催告无果。现依法提出反诉，请求判如所请。反诉被告黄尹书面辩称，陈亚兰的反诉请求没有事实基础和法律依据，请求法院驳回。一、从双方买卖聚丙烯原料的微信聊天记录全过程来看，陈亚兰在疫情期间采取哄抬聚丙烯原料价格和制造该原料市场哄抢需求的氛围，如“你不要就拿明天的价格，今天跟昨天就是5000来去”“你要不然就少拿点，反正这里货别人在等着要的”，而与黄尹订立聚丙烯原料买卖合同，参照盐城中院关于审理疫情期间合同纠纷的指导意见第十三条的规定：对大幅提高价格，销售防疫紧缺物资所引发的合同纠纷，经审查认为出卖人哄抬物价行为涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，及时移送公安机关处理。公安机关不立案的，涉案合同违反《中华人民共和国价格法》第十四条规定，侵害社会公共利益，认定价格条款无效；二、双方对于聚丙烯原料每吨单价未约定（不明确），应按照合同法第六十二条的规定执行，即价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行；三、从合同履行过程看，在黄尹明确向陈亚兰提出解除合同并要求退还预付货款时，陈亚兰亦明确表示同意解除合同（陈：“你同意购买以34000元一吨购买10吨¨¨¨现在你说没钱了，那算你违约了？你现在想怎么合理处理这件事？”黄：“退给我”陈：“货呢”“现在货我也不勉强你要”）。现陈亚兰反诉要求黄尹履行合同，支付剩余货款，该诉请无事实依据，根据江苏高院民一庭《关于规范涉新冠肺炎疫情相关民事法律纠纷的指导意见》第一条第四项规定，合理适用情势变更规则平衡当事人的利益。合同订立后，因疫情导致合同订立基础全部或者部分丧失，继续履行合同对于一方明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求变更或者解除合同的，应当根据公平原则，结合案件的实际情况，尽量协调当事人变更合同，维护合同效力。当事人无法达成一致意见，人民法院依职权变更合同也难以平衡当事人利益时，受不利的一方请求解除合同的，应予支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录、银行转账记录等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月下旬起，因新型冠状病毒感染的肺炎爆发，全国各地在党中央领导下进行了新冠病毒疫情防控的总体战、阻击战。同年4月14日，黄尹与陈亚兰通过微信聊天协商，商定黄尹向陈亚兰购买中石化或中石油N-Z30S聚丙烯原料，10吨起订，每吨价格34000元，黄尹曾提出当日预付部分货款订货，余款由陈亚兰垫付待次日付清，陈亚兰以每日价格变动大、次日要涨至每吨35000元为由予以拒绝。黄尹称当日只有100000元钱，能否给两吨货，后于同日15时27分59秒，黄尹通过蒋沂均户名中国银行手机银行向陈亚兰指定的其夫邵敏户名招商银行账户转账汇款100000元。后陈亚兰称当日只拿到10吨货，运费1600元，装卸费另收，2-3天内款子凑齐提货，提货时付清剩余货款，包含运费、装卸费，黄尹表示同意。同年4月15日，陈亚兰微信催问黄尹资金筹备情况，黄尹称快了，陈亚兰要求黄尹今明两天凑齐资金提货，使用别人的仓库不太方便，货物又在不断涨价，其不可能一直帮黄尹垫着资金，自身也要周转，黄尹回复“抱拳”样表情图。同年4月16日，黄尹微信陈亚兰称，不行的话就发2吨多货给其，没有钱付余款，其他的陈亚兰卖掉，其也不好意思一直这样拖着，陈亚兰对此予以拒绝，要求黄尹按此前承诺全拿，还称4月14日黄尹同意以每吨34000元购买10吨中石化N-Z30S并付定金100000元，剩余款项三天内即同月17日前付清，现称没钱应算违约。同年4月17日，陈亚兰微信询问黄尹此事怎么合理处理，黄尹回复称退钱给她，陈亚兰追问货物如何处理，并表示也不勉强黄尹要货，但其是按照黄尹特定需求定的货，撇开货不讲其这边的损失怎么补贴，其从泰州帮陈亚兰去验货、拉货运费、装卸费人工费如何处理。陈亚兰要求黄尹与其一起去代买方退货，退款金额可以公开，黄尹确定要货其才帮助垫资的，现在又说不要也应给个说法。黄尹则回复了蒋沂均、溧阳市天盛绝缘材料有限公司的开户银行及账号。2020年10月13日，黄尹诉至本院，要求解除其与陈亚兰间的买卖合同，陈亚兰向其返还货款100000元等。后陈亚兰又提起反诉。本案审理中，黄尹经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对本诉案件裁定按撤诉处理，对反诉案件则继续审理。审理中，陈亚兰陈述案涉货物是其于2020年4月14日从苏州昆山一塑料粒子市场进的货，进货数量10吨，进价每吨24000元，合计花费246000元进货，现存放于其丈夫邵敏联系的新北区汤庄一仓库中。中石化N-Z30S聚丙烯原料，今年5月份其询问时单价每吨10000元不到，如今价格应该更低。本院认为，黄尹与陈亚兰通过微信聊天，就案涉中石化N-Z30S聚丙烯原料买卖的一些事项达成了协议，如10吨起订、每吨价格34000元、付款期限等，黄尹亦向陈亚兰预付了100000元货款，其后未能及时支付余款，相隔两天后，黄尹因自身未能筹足余款等而无法继续履行合同，故向陈亚兰提出退款，陈亚兰附条件同意不再履行合同，并要求黄尹赔偿相关损失。此后，双方未能积极协商妥善处理纠纷，导致本案成讼。案涉买卖合同标的物，在新冠疫情初期市场价格畸高，随着疫情被有力遏制和有效防控，市场监管力度的加强，生产生活趋于正常，市场价格恢复常态，导致案涉标的物价格大幅降低，继续履行合同对一方当事人明显不公平，根据公平原则，结合本案实际情况，应当依法解除合同并妥善处理好善后事宜，故陈亚兰要求继续履行合同的诉讼请求，本院依法不予支持。黄尹、陈亚兰均应合理行使诉权，依法及时主张权利。黄尹未到庭参加本案反诉审理，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回反诉原告陈亚兰的全部诉讼请求。反诉案件受理费按规定减半收取为2450元（反诉原告陈亚兰已预交），由反诉原告陈亚兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  王建勋二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 凡