江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初3225号原告：李朝江，男，1996年2月9日出生，汉族，住四川省叙永县。委托诉讼代理人：申震,江苏永信律师事务所律师。被告：江苏集海新型建材有限公司，住所地连云港市海州区新浦区工业园东海路**、新牛路北侧办公楼**和**。法定代表人：陈市，该公司总经理。委托诉讼代理人：何文龙、孙长丽,江苏云港律师事务所律师。原告李朝江与被告江苏集海新型建材有限公司（以下简称江苏集海公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告李朝江的委托诉讼代理人申震、被告江苏集海公司的委托诉讼代理人孙长丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李朝江向本院提出诉讼请求：1.继续履行合同并补发同款实心板700张，或解除合同返还定金39000元，并向原告支付违约金15000元；2.由被告承担诉讼费。庭审中，原告明确第1项诉讼请求为：解除合同，返还定金39000元，并向原告支付违约金15000元。事实和理由：2019年6月，被告经理朱婷主动与原告联系，邀请原告来公司考察。原告于6月26日到被告公司考察并签订格式合同，后与被告代表人陈某谈妥，将合同约定的订货定金98000元减为5万元，原告当场支付1000元，被告出具收据，同时约定每张PVC实心板卖给原告的价格为40元。2019年8月19日，原告与朱婷微信联系，问发一千张可以吗？朱婷默许，并把汇款帐号发给原告，要求原告支付订货定金，原告于8月21日向该帐户汇款5万元，被告收款后只给原告发货300张，原告打朱婷电话询问，朱婷先推脱，后拒接电话，故诉至贵院，请依法支持原告诉求。被告江苏集海公司辩称，1.原被告签订的合同已经变更为销售合同，原有的区域代理权返利等政策均已经作废，变更为原告直接向被告购买PVC模板；2、双方就PVC模板口头约定的价格是170元每张，并非原告所说的40元，此价格与市场价格不符，被告收到原告货款共计51000元，共向其发货300张，被告已经履行了合同义务；3.合同已经履行完毕，不具备解除的事实与法律依据。本案当事人围绕诉讼请求，原告提交了合同、微信聊天记录、照片打印件、微信支付截屏、模板价格表等证据，被告提交了报价单，本院依法组织当事人进行证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年6月26日，原告与被告签订合同一份，约定：1.被告拥有集海品牌的所有权、经营权及商标权，原告自愿经营销售其新型中空塑料建筑模板系列产品；2.合同履行期限自2019年6月26日至2020年6月25日；3.在合同签订时原告应一次性交纳订货定金98000元，被告向原告免费配送出厂价38000元集海品牌系列产品作为原告启动当地市场使用，为促进原告产品多销快进，被告给予原告60000元的运费补贴，补贴以合同约定的原告的进货价格以货物形式履行；4.被告按照出厂价给原告供货，采取订货与发货的方式执行，原告的进货价格为出厂价（详见《集海新型中空塑料建筑模板价格表》）；5.货款结算方式为款到发货，原告须向被告提交订货订单，并经被告收悉确认后，按原告的订单核算货款并通知原告，原告付款后被告再下单生产，生产完成，原告可自提或委托被告代办托运，运费由原告承担；6.被告可按原告进货价格半价回收原告所有在被告处购买的集海新型中空塑料建筑模板系列产品；7.除合同约定外，未经双方同意并签订书面协议，任何一方不得单方面变更本合同；8.合同履行期限届满，双方不再续约的，合同终止。庭审中，原被告双方均确认原告共计向被告支付款项51000元，被告向原告给付300张板材，原告已向被告额外支付板材运费。关于被告已提供的300张板材的型号，原告主张系灰色183××××****mm规格的板材，被告主张系2440*1220*15mm的PVC板材。被告的供应商江苏旺科新材料有限公司的报价单显示，规格为183××××****mm的纳米PVC建筑模板单价为80元，规格为2440*1220*15mm的纳米PVC建筑模板单价为160元。本院认为，本案的争议焦点为：1.原、被告是否已变更合同为销售合同，原告是否享有合同解除权；2.涉案板材规格型号与单价为何；3.被告应否向原告返还订货定金，被告是否违约。关于争议焦点1，原、被告均未举证证明双方就已签订的书面合同进行了书面变更，原告亦否认合同变更，故被告辩称合同实际已变更为销售合同，本院不予认可，双方应按照签订的合同履行合同义务，故原告已支付的51000元款项性质应为订货定金，而非货款。原告未举证证明被告在合同履行过程中存在法定解除合同的情形；根据合同约定，合同履行期限届满，双方不再续约的，合同终止，截至起诉之日，双方的合同已因履行期限届满未续约自动终止，无需通过诉讼解除合同方式终止合同；且纵观原、被告合同履行过程，原告未按照合同的约定全额支付订货定金，构成违约，原告作为违约方，不享有单方解除合同的权利。综上，对原告主张解除合同的诉讼请求，本院不予支持。关于争议焦点2，被告未提供证据证明其向原告提供的板材规格为2440*1220*15mm，且双方签订合同所附新型中空塑料建筑模板价格表亦不存在该型号的板材，故对于被告所述板材规格本院不予认可。原告主张板材规格为183××××****mm，有原告提供的测量图片佐证，且与新型中空塑料建筑模板价格表中板材规格、被告提供的江苏旺科PVC塑料建筑模板报价表中的规格可以对应，据此本院推定涉案板材的规格为183××××****mm。关于规格为183××××****mm板材的单价，被告提供的江苏旺科PVC塑料建筑模板报价表中183××××****mm板材的单价为80元，原告在与其买家微信聊天中提及“公司的市场价是八十”，并陈述“回收是十五块钱一张模板，相当于只要四十块钱一张”，结合双方合同约定被告可按原告进货价格半价回收原告所有在被告处购买模板产品，综合以上线索，本院推定板材价格为每张80元，故被告向原告提供的货物总价款为24000元。关于争议焦点3，原、被告之间的合同关系至判决时已经终止，双方的权利义务已告消灭，无需继续履行合同，被告应向原告返还多收取的订货定金，对于被告已供货部分的货款应当予以扣除，故被告应返还原告订货定金27000元（51000元-24000元）。原告并未按合同约定向被告提交订货订单要求被告供货，因此被告无法依据合同约定履行供货义务，原告所举证据不能证明被告存在违约行为，故原告主张被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告江苏集海新型建材有限公司于本判决生效后十日内返还原告李朝江订货定金27000元；二、驳回原告李朝江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（原告已预交），由原告李朝江负担575元，被告江苏集海新型建材有限公司负担575元，被告负担部分于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员  秦立刚人民陪审员  张刘霞人民陪审员  于银华二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  任婷婷书 记 员  李冬玲法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理处开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-62499