广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初28237号原告：佛山市丽星家具实业有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇南工业区，统一社会信用代码91440605663367719N。法定代表人：聂满。委托诉讼代理人：吴珺，广东南天明(顺德)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李侃童，广东南天明(顺德)律师事务所律师。被告：阐易供应链(广东)有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇物流产业园沙头园区**K1-1地块综合楼****，统一社会信用代码91440605MA538TJTXL。法定代表人：沈少清。原告佛山市丽星家具实业有限公司（以下简称“丽星公司”）与被告阐易供应链(广东)有限公司（以下简称“阐易公司”）合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序于2020年11月30日对案件公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人吴珺、被告的法定代表人沈少清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除《市场战略合作协议》；2.被告返还原告入驻阐易商无界零售平台保证金102000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告于2019年11月28日签订了《市场战略合作协议》(以下称“协议”)，约定：1.原告入驻阐易商无界零售平台，由被告负责原告品牌的市场开拓；2.协议有效期为2019年12月1日起至2020年12月1日止。原告于2019年12月3日依协议约定向被告转账102000.00元作为入驻阐易商无界零售平台保证金，但被告至今仍未履行市场开拓义务，且未向原告提供任何入驻阐易商无界零售平台的证明材料，原告通过多种途径亦未查询到协议中所称的阐易商无界平台。原告于2020年7月28日向被告发送《催告函》，要求被告提供阐易商无界零售平台入驻及品牌市场开拓服务的相关证明材料，被告未作出回复且一直拒绝与原告进行沟通。因被告的违约行为，致使原告的市场拓展进程受到严重影响，鉴于此，原告有理由认为被告的行为符合《中华人民共和国合同法》第94条第(二)、(三)款法定解除的情形。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判允原告的诉讼请求。阐易公司答辩称，请求驳回原告的诉讼请求。1.原告提及的《市场战略合作协议》，乙方授权代表人处的签名为钱均邦，此人不是被告公司职员，并且被告从未授权此人与任何公司签署任何协议，原告认为钱均邦是被告的授权代表是毫无法律依据的。另经核实此人是广东顺德奢艺家饰有限公司（以下简称“奢艺公司”）的员工，详见钱均邦的入职登记表；由奢艺公司的营业执照、股东会决议、章程修正案可以得知吴运萍是奢艺公司的法定代表人，余耀联是奢艺公司的股东之一；由奢艺公司2019年7月、8月份工资表及9月、10月、11月、12月考勤表及工商银行电子回单，可知钱均邦一直在奢艺公司任职并一直从奢艺公司股东余耀联处领取工资。2.奢艺公司转让其展厅物品至被告，详见《实物转让协议书》，被告在清理展厅物品时获得奢艺公司的详细资料，从而得知钱均邦是其员工。被告仅从奢艺公司接收实物物品，奢艺公司的员工行为和公司行为均不能代表被告公司行为，被告不对其员工的任何行为承担法律责任。3.原告提供的中国工商银行电子回单，上面的收款人为吴运萍。吴运萍作为奢艺公司的法定代表人，代表的是奢艺公司的行为，不能代表被告公司行为。被告从未授权此人代表被告向任何个人或者公司收取任何款项。被告认为原告应找实际收款人追回款项。吴运萍实际是否收取原告的款项，何时收取及收取款项后作何用途，与被告无关。被告从未收到过吴运萍缴交的该笔金额款项，被告亦无权干涉吴运萍找谁收钱，因何事收钱。被告不对吴运萍的任何行为承担法律责任。4.由吴运萍与张岩（上海阐易网络科技有限公司的法定代表人，以下简称“上海阐易”）2019年12月31日的微信聊天记录可知，原告声称的《阐易商无界零售平台》，此乃奢艺公司与上海阐易的合作，与被告无关。5.原告提及的《市场战略合作协议》，乙方处的盖章为《阐易供应链（广东）有限公司合同专用章》，被告对该章的合法性有怀疑，现被告要求原告出具协议原件查实，同时出具相关证据证明协议原件上面所盖的章确实是被告经公安局合法备案过的章。6.原告提及的《市场战略合作协议》，被告法定代表人沈少清表示从不知晓该份协议，现被告要求原告提供当时签署该份协议的场景照片或视频，以便查实该份协议是否为被告法定代表人或合法授权人经手的。综上所述，被告从未与原告签署协议，亦从未收取过原告任何款项，被告请求法院驳回原告的诉讼请求。诉讼中，原告丽星公司及被告阐易公司均围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行质证。经审查，双方当事人举证的真实性本院均予以确认。根据以上采信证据并结合当事人的陈述，本院确认以下事实：2019年11月28日，丽星公司作为甲方，阐易公司作为乙方，签署《市场战略合作协议》一份，约定甲方入驻阐易商无界零售平台，乙方负责甲方品牌的市场开拓，甲方做自有商无界零售平台(阐易团队帮助甲方设计落地，并进行实地调研)，另行签定协议。甲方入驻阐易商无界零售平台20**元，入驻阐易集团商无界平台及全事业部订单运营费10万元。上述协议加盖丽星公司公章和阐易公司合同专用章，阐易公司由钱均邦签名。丽星公司持有阐易公司加盖财务专用章的《收款账户》一份，记载户名为吴运萍，账号为621************1980。丽星公司于2019年12月3日向上述吴运萍账户转账102000元。丽星公司于2020年7月28日及9月21日向阐易公司出具《催告函》，催告其履行涉案《市场战略合作协议》，并邮寄予余耀联。庭审中，阐易公司称其公司的合同专用章、财务专用章由公司股东吴运萍持有及保管，吴运萍在阐易公司负责日常运营；余耀联负责掌管阐易公司的出纳及收取投资款，余耀联只是一个普通员工。本院认为，1.阐易公司对加盖其公司合同专用章的《市场战略合作协议》不予确认且表示并未收取丽星公司支付的相应款项，但上述合作协议加盖了阐易公司的合作专用章，而且向丽星公司出具了加盖财务专用章的吴运萍个人收款账户。吴运萍作为阐易公司的股东，阐易公司自称吴运萍负责该公司的日常运营，并保管和持有阐易公司相关印章，上述《市场战略合作协议》虽不是由阐易公司的法定代表人亲自签署，但丽星公司亦有足够理由可对涉案交易产生合理信赖，上述签署协议及收取款项均应视为阐易公司的公司行为，故上述合作协议应对阐易公司产生法律约束力。2.阐易公司与丽星公司签署合作协议并收取相关款项，在丽星公司催告其履行涉案协议后，阐易公司亦未举证证明其履行了协议的相关义务，故丽星公司据此主张解除双方签订的《市场战略合作协议》，以及返还丽星公司依据该协议所支付的平台保证金102000元，理据充足，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、解除佛山市丽星家具实业有限公司与阐易供应链(广东)有限公司签订的《市场战略合作协议》；二、阐易供应链(广东)有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市丽星家具实业有限公司返还102000元。阐易供应链(广东)有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取1170元(佛山市丽星家具实业有限公司已预交)，由阐易供应链(广东)有限公司负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予佛山市丽星家具实业有限公司，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  董留忠二〇二〇年十一月三十日书记员  温婉莹