wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初10614号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：万齐，男，1965年12月09日出生，汉族，住广州市番禺区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告万齐金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。华融公司的委托诉讼代理人刘影到庭参加诉讼，万齐经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.万齐偿还华融公司借款本金163625.03元、利息38128.36元、罚息63438.31元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月15日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.万齐承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年7月4日，华融公司与万齐签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款年利率18.00%，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广州市番禺区桥南街福德路223号花样年华二期10座503）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年7月5日向万齐发放贷款200000元。万齐自2018年4月5日起未按约还款。华融公司提交的还款计划表显示，截至2020年7月15日，万齐尚欠华融公司借款本金163625.03元、利息38128.36元、罚息63438.31元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，万齐未按约履行还款义务，构成违约，现贷款已经到期，万齐应当承担偿还借款本息的违约责任。华融公司要求万齐提前清偿借款本金163625.03元、利息38128.36元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息63438.31元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之7.5的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为50750.65元。关于2020年7月15日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 一、被告万齐于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金163625.03元、利息38128.36元、罚息50750.65元（利息和罚息暂计算至2020年7月15日，之后以全部未清偿本金为基数，合计按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告万齐于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2648元，由被告万齐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李照 二〇二〇年九月二十九日 法官助理桂静 书记员陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终3325号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司，营业场所山东省临沂市蒙阴县云蒙路与新华路交汇处西200米路南。负责人：赵勇，总经理。委托诉讼代理人：夏继友，山东鼎元（北京）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：毕建超，男，1986年6月20日出生，满族，住河北省遵化市。委托诉讼代理人：孟召新（系遵化市新浚捷运输有限公司推荐），男，1971年6月12日出生，汉族，住河北省遵化市。被上诉人（原审原告）：刘凤茹，女，1969年12月21日出生，汉族，住天津市蓟县桑梓镇马坊村**。被上诉人（原审原告）：顾美静，女，1990年8月1日出生，汉族，住天津市蓟县桑梓镇马坊村2区被上诉人（原审原告）：顾浜宝，男，1998年5月19日出生，汉族，天津市中力防雷技术有限公司职员，住天津市蓟县桑梓镇马坊村**。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：张旭君，北京声驰律师事务所律师。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：兰睿哲，北京声驰律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：金守营，男，1968年5月11日出生，汉族，住北京市密云县。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，营业场所武汉市汉江区建设大道518号。负责人：张小春，职务不详。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，职务不详。原审被告：周永顺，男，1970年8月29日出生，汉族，住河北省遵化市。委托诉讼代理人：孟召新（系遵化市新浚捷运输有限公司推荐），男，1971年6月12日出生，汉族，住河北省遵化市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司（以下简称人保蒙阴公司）、上诉人毕建超因与被上诉人刘凤茹、顾美静、顾浜宝、被上诉人金守营、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司、原审被告周永顺机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初22437号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，人保蒙阴公司于2020年8月21日自愿向本院申请撤回其上诉。本院认为，人保蒙阴公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司撤回上诉。二审案件受理费5155元，减半收取2578元，由中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司负担（于本裁定送达之日起七日内交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  李 淼审 判 员  杜丽霞审 判 员  孙承松二〇二〇年九月一日法官助理  霍思宇书 记 员  张旭燃
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初3990号本院于2020年9月3日对原告蔡世印、王秀芝与被告袁庆国、宋志景、中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）鲁0830民初3990号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鲁0830民初3990号民事判决书第七页第十五行第三项中“被告宋志景在保险外赔偿原告王秀芝、蔡世印司法鉴定费共计3580元（已支付1300元，应予扣除）”更正为“被告宋志景在保险外赔偿原告王秀芝、蔡世印司法鉴定费共计3580元”。审判员  李福科二〇二〇年九月十一日书记员  薛丽丽
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1365号 申请人：张某，女，2015年8月7日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 法定代理人：王某，女，1987年7月7日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被申请人：张涛，男，1986年12月7日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该地。 上述当事人抚养费纠纷一案，本院作出的（2015）安民一初字第3289号民事调解书生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人张涛的银行存款25072元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年九月二日 书记员  韩 莉
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1365号 本院在执行申请人张艺禾与被申请人张涛财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调707号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人张涛的银行存款予以冻结，冻结金额合计3297.36元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1365号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年九月八日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初4591号 申请人：别一方，女，1987年7月19日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 被申请人：郭宝荐，男，1986年4月25日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市临朐县。 本院在审理申请人别一方与被申请人郭宝荐民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人郭宝荐银行账户或其同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人郭宝荐银行账户存款266640元或在此限额内查封其相应价值的其他财产；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。 因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。 案件申请费1853元，由申请人别一方预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔景德 二〇二〇年九月八日 书记员  马 汝
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0784民初4591号 原告：别一方，女，1987年7月19日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：沈宝海，山东衡明律师事务所律师。 被告：郭宝荐，男，1986年4月25日出生，汉族，居民，住临朐县。 原告别一方与被告郭宝荐民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告别一方的委托诉讼代理人沈宝海到庭参加诉讼，被告郭宝荐经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告别一方向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款242400元及利息（自2019年5月21日起，按月息6%计算利息至实际清偿之日）；2.判令被告支付违约金24240元；3.本案诉讼费、保全费、担保费、律师费由被告承担。事实与理由：2019年11月29日，原、被告签订还款协议，约定被告向原告还款242400元，在2020年3月10日前偿还，如2020年1月1日前偿还不计利息，否则自2019年5月21日按照月息6%计算利息至本息还清之日。同时还要支付10%的违约金。借款到期后，被告未及时偿还。为维护原告的合法权益，特向本院起诉，望判如所请。 被告郭宝荐未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月29日，原（乙方）、被告（甲方）签订还款协议一份，其主要内容为：“鉴于2018年5月20日甲乙双方签订美容院合股协议书，约定入股期每满一年结算一次分红；若店面关门，甲方承担所有亏损，并在一月内退回乙方投资款。2019年5月20日，甲方应按最低固定分红支付乙方50000元固定分红，但迟迟未付，在乙方不断敦促下，甲方仅于2019年7月9日支付固定分红7600元。后接甲方通知，2019年9月中旬店面关门，甲方未在一月内退还投资款，属于违约。……经双方协商达成协议如下：一、还款内容。1.还款金额：乙方投资款20万元及第一年分红欠款，合计242400元；2.还款期限：2019年5月21日起至2020年3月10日前，甲方必须还欠款及所产生的利息；3.利息计算：若甲方于202年1月1日前还清欠款，不计算利息，否则利息自2019年5月21日起计算；4.利率：参照乙方入股时所用贷款的利率执行，双方约定的具体利率为：月利率6‰。……乙方因主张权利产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、鉴定费、拍卖费、律师费等）由甲方承担，同时甲方还须向乙方支付10%的违约金……”。借款到期后，原告向被告追要借款，被告郭宝荐未清偿。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的还款协议书等及本院审查的证据在案为证。 本院认为，债务应当偿还。被告郭宝荐与原告别一方因合伙投资经营亏损达成投资款偿还协议，事实清楚，证据充分，本院予以确认。协议书中确认了偿还投资款及分红的数额、时间、利息的计算方式等，系当事人一致意思的表示。现被告未按协议约定偿还，原告起诉要求被告偿还欠款242400元，自2019年5月21日起按月利率6‰计算利息，理由正当，本院予以支持。 原、被告双方同时约定的迟延履行违约金，以欠款数额的10%为计算标准，系当事人一致意思表示，未超过法律的强制性规定，本院予以支持。 被告郭宝荐经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃，不影响本院对案件事实和证据的分析认定。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭宝荐支付原告别一方投资款242400元，于本判决生效之日起十日内履行完毕，并以242400元为基数，自2019年5月21日起按月利率6‰计算资金占用期间的利息至清偿之日； 二、被告郭宝荐支付原告别一方违约金24240元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5300元，减半收取2650元，财产保全费1853元，担保保险费550元，共5053元，由被告郭宝荐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱浩 二〇二〇年十二月九日 书记员  李彦
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初1325号 原告：吕某2，男，1967年2月27日出生，汉族，住景县，系徐金凤之夫。 原告：吕均霞，女，2002年4月12日出生，汉族，住景县，系徐金凤之女。 原告：吕某1，女，2010年2月25日出生，汉族，住景县，系徐金凤之女。 法定代理人：吕某2，男，1967年2月27日出生，汉族，住景县，系吕某1之父。 原告:娄福英,女，1948年8月6日出生，汉族，住辽宁省庄河市，系徐金凤之母。 四原告委托诉讼代理人：刘文国，景县景州法律服务所法律工作者。 被告：张浩，男，1991年11月6日出生，汉族，住景县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，地址：天津市河**十一经路**，统一社会信用代码：91120000803062678Y。 负责人:高健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李建伟、刘畅，该公司职员。 被告：肖义，男，2000年5月9日出生，汉族，住景县。 被告：永诚财产保险股份有限公司衡水中心支公司，，地址：衡水市高新区昌明大街**兆华中等专业学校大门北邻门店统一社会信用代码：91131100677352606P。 负责人：焦玉川，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周腾，该公司员工。 原告吕某2、吕均霞、吕某1、娄福英与被告张浩、肖义、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司、永诚财产保险股份有限公司衡水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告吕某2、吕均霞、吕某1、娄福英于2020年9月9日向本院申请撤回对被告肖义的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕某2、吕均霞、吕某1、娄福英撤回对被告肖义的起诉。 审判员  朱金池 二〇二〇年九月九日 书记员  张新丽
河北省景县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1127民初1325号 原告：吕某2，男，1967年2月27日出生，汉族，住景县，系徐金凤之夫。 原告：吕均霞，女，2002年4月12日出生，汉族，住景县，系徐金凤之女。 原告：吕某1，女，2010年2月25日出生，汉族，住景县，系徐金凤之女。 法定代理人：吕某2，男，1967年2月27日出生，汉族，住景县，系吕某1之父。 原告：娄福英，女，1948年8月6日出生，汉族，住辽宁省庄河市，系徐金凤之母。 四原告委托诉讼代理人：刘文国，景县景州法律服务所法律工作者。 被告：张浩，男，1991年11月6日出生，汉族，住景县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，地址：天津市河**十一经路**，统一社会信用代码：91120000803062678Y。 负责人:高健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李建伟、刘畅，该公司职员。 被告：永诚财产保险股份有限公司衡水中心支公司，，地址：衡水市高新区昌明大街**兆华中等专业学校大门北邻门店统一社会信用代码：91131100677352606P。 负责人：焦玉川，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周腾，该公司员工。 原告吕某2、吕均霞、吕某1、娄福英与被告张浩、肖义、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保公司）、永诚财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理。原告吕某2、吕均霞、吕某1、娄福英于2020年9月9日撤回对被告肖义的起诉，本院依法予以准许。本案于2020年9月9日以简易程序公开开庭进行了审理，四原告委托诉讼代理人刘文国、被告永诚保险公司委托诉讼代理人周腾到庭参加诉讼，被告张浩、被告人保公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：判令被告承担原告方医疗费4716元，车辆损失6700元、鉴定费200元、其他损失1000元，共计12616元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月24日20时10分，张浩驾驶事故车辆沿东大汉-大葛寨（任重路）由南向北行驶至张戈候新村路段时，与由北向南左转行驶的徐金凤驾驶的电动三轮车发生碰撞，徐金凤被甩出车外落地受伤，11分许，肖义驾驶车辆行驶至事故地点碾压受伤倒地的徐金凤，经抢救无效徐金凤死亡，就赔偿问题无法达成一致意见，现提起诉讼，望支持诉请。 被告人保公司提交书面答辩状称：被告张浩驾驶的车辆津Ａ×××××在我公司投保了交强险和100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。我公司同意在交强险和商业三者险限额内按照责任比例赔偿原告合理合法的损失，我公司不承担本案的鉴定费和诉讼费用。 被告永诚保险公司辩称：我司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告合理合法的损失，承担比例不超过10%。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 经审理查明：2019年3月24日20时10分许，被告张浩驾驶津Ａ×××××小型轿车沿东大汉-大葛寨（任重路）由南向北行驶至张戈候村新村路段时，与由北向南左转行驶徐金凤醉酒后驾驶电动三轮车发生碰撞，致车辆受损，徐金凤被甩出车外落地受伤，当日20时11分许，肖义驾驶冀Ｔ×××××小型轿车沿任重路由北向南行驶至该事故地点碾压受伤倒地徐金凤，从而再次发生事故，交通事故中造成徐金凤受伤经抢救无效死亡。经景县公安交通警察大队认定在第一次徐金凤与张浩事故中徐金凤承担事故主要责任，张浩承担事故次要责任；在第二次肖义与徐金凤事故中，肖义承担全部责任，徐金凤无责任。原告为抢救徐金凤在景县人民医院花费医疗费4716元。徐金凤驾驶的电动三轮车经河北得正保险公估有限公司公估车辆损失为6700元。原告花公估费200元。原告因徐金凤死亡的其他损失，本院（2019）冀1127民初2404号民事判决书已判决。原告吕某2系徐金凤丈夫，原告吕均霞、吕某1系徐金凤女儿，原告娄福英系徐金凤母亲，被告张浩驾驶的涉事车辆在被告人保公司投保了交强险和100万元商业三者险及不计免赔。肖义驾驶的涉事车辆在被告永诚保险公司投保了交强险和50万商业三者险及不计免赔。事故发生在保险期间内。 以上事实有下列证据予以证明，本院（2019）冀1127民初2404号民事判决书、医疗费票据、河北得正保险公估有限公司公估报告、公估费票据及各方当事人陈述在案佐证。 本院认为，驾驶人员驾驶机动车上道路行驶违反交通法规，给他人造成损害的，应承担民事责任。经景县公安交通警察大队认定，第一次徐金凤与张浩的事故中徐金凤承担主要责任，张浩承担次要责任：在第二次肖义与徐金凤事故中，肖义承担全部责任，徐金凤无责任。根据事故认定书和案件情况，徐金凤应承担60%的责任，被告张浩承担30%的赔偿责任，肖义承担10%的赔偿责任为宜。被告张浩驾驶的涉事车辆在被告人保公司投保了交强险和100万元商业三者及不计免赔，肖义驾驶的涉事车辆在被告永诚保险公司投保了交强险和50万元商业三者及不计免赔，原告主张的医疗费4716元、车辆损失费6700元，鉴定费200元，合理合法，予以支持。被告人保公司、被告永诚保险公司不承担公估费的意见，不符合保险法的规定，所辩不予采纳。原告主张的其他损失1000元，因提供的票据不是正式票据，且被告永诚保险公司亦不认可，故对该项主张不予支持。综上原告的损失共计为11616元。原告的上述损失由被告人保公司、被告永诚保险公司在交强险中赔偿原告医疗费、车辆损失费各4358元，其余损失2900元，由被告人保公司在商业三者险中按30%的责任比例赔偿原告870元，由被告永诚保险公司在商业三者险中按10%的责任比例赔偿原告290元。综上被告人保公司赔偿原告各项损失共计5228元，被告永诚保险公司赔偿原告各项损失共计4648元。被告张浩不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告吕某2、吕均霞、吕某1、娄福英各项损失共计5228元； 二、被告永诚财产保险股份有限公司衡水中心支公司赔偿原告吕某2、吕均霞、吕某1、娄福英各项损失共计4648元； 三、被告张浩在本案中不再承担赔偿责任； 四、驳回原告吕某2、吕均霞、吕某1、娄福英的其他诉讼请求。 以上第一、二项于本判决生效之日起十五日内履行完毕。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告张浩负担60元，原告吕某2负担90元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  朱金池 二〇二〇年九月十一日 书记员  张新丽
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1312民初4029号 申请人：临沂市兰山区华艺印刷厂，住所地临沂市兰山区开源路北段东路。 经营者：王从杰，男，1966年7月21日生，汉族，住临沂市兰山区开源路北段东路。 被申请人：长城宽带网络服务有限公司临沂分公司。住所地临沂市河东区银桥金居9号楼119室。 负责人：刘广斌，总经理。 被申请人：长城宽带网络服务有限公司。住所地北京市海淀区学院路甲38号1号楼5层C5002室。 法定代表人：班姝，总经理。 被申请人：鹏博士电信传媒集团股份有限公司。住所地四川省成都市高新区高朋大道5号1栋205。 法定代表人：杨学平。 被申请人：山东长城宽带信息服务有限公司。住所地青岛市市北区乐陵路75号1层。 法定代表人：刘广斌，总经理。 申请人临沂市兰山区华艺印刷厂与被申请人长城宽带网络服务有限公司临沂分公司、长城宽带网络服务有限公司、鹏博士电信传媒集团股份有限公司、山东长城宽带信息服务有限公司合同纠纷一案，申请人临沂市兰山区华艺印刷厂于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求查封或扣押被申请人价值310000元的银行存款或相应价值的房产、车辆等其他财产。申请人临沂市兰山区华艺印刷厂以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人临沂市兰山区华艺印刷厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人长城宽带网络服务有限公司临沂分公司、长城宽带网络服务有限公司、鹏博士电信传媒集团股份有限公司、山东长城宽带信息服务有限公司价值310000元的财产一宗。 案件申请费2070元，由被申请人长城宽带网络服务有限公司临沂分公司、长城宽带网络服务有限公司、鹏博士电信传媒集团股份有限公司、山东长城宽带信息服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋大伟 二〇二〇年九月七日 书记员  刘雯丽
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1744号原告：杨军亮，男，1985年3月18日出生，汉族，住遂平县.委托诉讼代理人：吕新富，河南伦宸律师事务所律师，特别授权。被告：王云洪，男，1972年4月16日出生，汉族，住河南省遂平县。本院在审理原告杨军亮诉被告王云洪合伙协议纠纷一案中，原告杨军亮于2020年8月31日向本院提出财产保全的申请，并提供担保，要求依法冻结被告王云洪银行账户存款人民币40000元或查封、扣押被告王云洪名下价值40000元的其他财产。本院认为，原告杨军亮的申请符合法律规定，为了案件审理终结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告王云洪名下银行存款人民币40000元或查封、扣押相等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张铁良二〇二〇年九月一日书记员  王清云
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初4029号 原告：车海生，男，1972年3月14日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：丰丙珏，临沂河东东兴法律服务所法律工作者。特别授权。 被告：王学勇，男，1981年8月28日生，汉族，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：邱霞（系被告王学勇之妻），1971年6月16日生，汉族，住临沂市兰山区。特别授权。 原告车海生与被告王学勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告车海生的委托诉讼代理人丰丙珏，被告王学勇及其委托诉讼代理人邱霞均到庭参加诉讼。2020年12月30日，再次公开开庭进行了审理，原告车海生及其委托诉讼代理人丰丙珏，被告王学勇的委托诉讼代理人邱霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告车海生向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判令被告王学勇偿还原告借款40000元及利息（利息以本金40000元为基数，按全国银行间拆借中心公布的贷款利率，自2020年7月30日至实际履行之日止）；2.由被告承担本案的诉讼费、保全费用。事实和理由：2020年7月27日，被告王学勇因急需资金偿还建设银行贷款，请求原告帮忙从农业银行贷款60万元，仍缺口40000元由原告给垫付。2020年7月29日，由被告给原告出具40000元的欠条一份，口头承诺三天还清。此款后经原告催要未果，故诉至法院。 被告王学勇辩称，要求原告提供证据证实打款了。欠条确实给原告出具了，但是原告没有给我转款。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告车海生围绕诉讼请求提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，欲证实原告主体适格；2、欠条一份，欲证实被告于2020年7月29日因偿还银行借款资金不足，由原告垫付40000元及费用，被告出具欠条一份；3、原告的会计贾晓雁银行交易明细一份，欲证实原告替被告偿还银行贷款631925元，其中63万元是本金，1925元是利息，加上被告应给原告的佣金，所以原告给被告出具了40000元的欠条。被告王学勇质证称：对证据1、2无异议；对证据3是贾晓雁替我们偿还了31925元，不是原告偿还的。 被告王学勇提交以下证据：1、邱霞、王学勇与车海生等通话录音一宗，欲证实自2019年8月原告在建设银行给我贷款630000元，收我高利贷手续40000元，贷款是3年。2020年7月29日原告让被告给出具了40000元的欠条，作为今年的高利贷收入。原告反悔并答应在农业银行银行给我贷款650000元，这期间我有录音为证。最后原告给我贷款了600000元，然后又给我找的小额贷款公司贷款150000元。我的房产被抵押了两次，在出具欠条前，原告让我抵押了一次房产。2、小额贷款合同和微信聊天记录，欲证实我们当时不知道小额贷款公司办公地点，贷款合同我们也不知道，这个贷款合同是我从房产局调出来的，原告不让我看。这个贷款公司当时原告说是河东的，后来我们才知道是苍山的，原告给我们说的小额贷款地点和真正办理小额贷款的公司不是一个公司。3、收到条一份，证明原告收到我六万元。原告车海生质证称：对证据1的证据三性均有异议，该组证据不符合影视资料证据形式要件，录音内容不清，且不完整，整个内容只有被告一方陈述，没有我方认可的事实。且该证据均在欠条形成之前，欠条的形成是被告一种认可，书面的证据效力要优于其他的证据效力；对证据2真实性无异议，但对其关联性和合法性有异议，该小额贷款与原告无关，贷款行为是被告的意思表示。原告只是帮忙介绍，没有参与其中，且款项也直接给被告，该贷款行为与本案不属于同一法律关系，且也发生在本案涉案的欠条形成之前，说明被告对其行为是认可的。对证据3认为与本案无关。 本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年，被告王学勇以张学营的名义在中国建设银行贷款630000元。2020年7月，被告向原告提出帮忙偿还贷款，原告同意。同年7月28日，原告车海生通过其员工贾晓雁的银行账户向张学营转款两次，共计631925元。同日，张学营将上述款项用于偿还中国建设银行贷款本息。2020年7月29日，被告王学勇向原告车海生出具欠条一份，内容为：“欠条今欠车海生现金肆万元整人民币借款人：王学勇2020.7.29”。后被告王学勇自中国农业银行贷款600000元偿还原告车海生。在庭审过程中，被告车海生认可欠原告3万元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告车海生替被告王学勇偿还中国建设银行贷款631925元后，被告王学勇归还原告车海生600000元，尚欠原告31925元未还。原告车海生主张的其帮助被告王学勇贷款，4万元包含被告王学勇应支付的佣金，但原告未提交证据加以证实，故本院认定借款数额为31925元。对于原告主张的利息部分，因借条中未书面约定借款期限及借款利息，故自原告车海生主张权利之日即2020年8月11日起按照全国银行间同业拆借贷款市场报价利率计算上述借款利息为宜。被告庭审时主张欠原告3万元，但未能提交有效证据证实，故本院不予采纳。 综上所述，原告车海生的部分诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告王学勇于本判决生效后十日内偿还原告车海生借款31925元及利息（利息以31925元为基数，自2020年8月11日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告车海生的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元、财产保全费520元，由原告车海生负担案件受理费81元，被告王学勇负担案件受理费319元、财产保全费520元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  蒋大伟 二〇二〇年十二月三十日 书记员  刘雯丽
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初1744号原告：杨军亮，男，1985年3月18日出生，汉族，住遂平县.委托诉讼代理人：吕新富，河南伦宸律师事务所律师，特别授权。被告：王云洪，男，1972年4月16日出生，汉族，住河南省遂平县。原告杨军亮诉被告王云洪合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨军亮及其委托诉讼代理人吕新富到庭参加诉讼，被告王云洪经传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨军亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款34383元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年，原告与王云洪、张某、刘某四人共同出资开了一家饭店，店名重庆乌江鱼。2019年，因饭店生意连续亏损，饭店无法维持进而关门。饭店倒闭后，2019年2月10日经四人算账，每人实际亏损34383元，由于被告没有钱填补亏损，被告让原告为其垫付34843元。原告垫付后，被告给原告出具了欠条一张，在欠条中被告明确表示欠原告的34383元款，一年内还清。现该欠条还款期限已到，被告却没有还款的意思。为保护原告合法权益，提起诉讼。被告王云洪未有答辩。经审理查明：2018年，杨军亮与王云洪、张某、刘某四人共同出资开了一家饭店，店名重庆乌江鱼。2019年，因饭店生意连续亏损，饭店无法继续经营。饭店倒闭后，2019年2月10日经四人算账，每人实际亏损34383元，由于王云洪没有钱弥补亏损，王云洪让杨军亮为其垫付亏损款34843元。王云洪给杨军亮出具了欠条，欠条内容为“今王云洪欠杨军亮人民币（34383元）整，一年内还清”。上为本案事实。以上事实有原告陈述、原告提供的欠条、证人张某、刘某出庭证言为据，本院予以确认。本院认为：原告杨军亮与被告王云洪及案外人王雷、刘某之间的合伙经营饭店的行为，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，系有效的民事行为。本案被告王云洪向原告杨军亮出具欠款34383元的欠条，是基于其和杨军亮、王雷、刘某之间的合伙行为终止后，杨军亮为其垫付的合伙期间的亏损款项。被告王云洪在明确承诺将该款项一年内清偿给原告杨军亮的情况下，至今未予还款，违反了诚实信用原则。原告杨军亮请求判令被告王云洪偿还该笔欠款，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王云洪于判决生效之日起十日内偿还原告杨军亮欠款人民币34383元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，减半收取330元，财产保全费420元，共计750元，由被告王云洪负担。上述诉讼费用原告杨军亮已经预交，被告王云洪应予判决生效之日起十日内将其应当负担的诉讼费用750元一并支付给原告杨军亮。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张铁良二〇二〇年九月十四日书记员  王清云
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执1918号之一 申请人：孙光品，男，1956年12月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：冯祥君，男，1967年11月20日出生，汉族，住宿州市。 本院在执行申请人孙光品与被执行人冯祥君民间借贷纠纷一案中，因被执行人冯祥君未履行生效法律文书确定的义务，经申请人孙光品申请执行，本院于2020年5月19日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年5月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年5月21日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人冯祥君名下的财产信息，被执行人冯祥君名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、有不动产已查封，暂时无法处置，暂无其他财产可供执行。 3、本院已将被执行冯祥君列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人冯祥君名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初1036号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年九月九日 执行员  曹 辉 书记员  李 群
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执恢389号 申请执行人：张正兴，男，1977年9月3日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 委托代理人：简玉亮、谭浩南，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：贵州省大贵洲餐饮管理有限公司，住所地贵州省兴义市桔山办梦乐城梦A4地块B1栋。 法定代表人：樊凯，该公司执行董事。 张正兴申请执行贵州省大贵洲餐饮管理有限公司合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初7836号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：贵州省大贵洲餐饮管理有限公司自愿退还张正兴缴纳的保证金4000元、营业款7174元，共计11174元（该款定于2018年2月10日前给付10000元，2018年4月1日前给付余款1174元）；若贵州省大贵洲餐饮管理有限公司有一期未履行，张正兴可对全案申请执行。案件受理费154元，减半收取77元，被告贵州省大贵洲餐饮管理有限公司自愿负担。因贵州省大贵洲餐饮管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张正兴向本院申请恢复执行，恢复执行标的为5626元，本院于2020年4月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年4月26日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年4月26日、2020年8月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人贵州省大贵洲餐饮管理有限公司在兴义银行有1个银行账户，账户内余额为0元，账户状态已转为久悬户。经告知，申请执行人认为该账户中并无存款，且长期未使用，不要求本院冻结。 2.查明被执行人贵州省大贵洲餐饮管理有限公司名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人贵州省大贵洲餐饮管理有限公司名下无车辆登记信息 4.查明被执行人贵州省大贵洲餐饮管理有限公司名下无工商登记信息、证券信息。 三、经本院释明后，申请执行人不要求本院到被执行人住所地进行实地走访调查。 四、本院于2020年4月26日向被执行人发出限制消费令，对其法定代表人樊凯采取限制消费措施，并于2020年9月8日依法将被执行人贵州省大贵洲餐饮管理有限公司纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未要求对被执行人采取公告悬赏措施，未向本院申请律师调查令，亦未对被执行人提起审计。 2020年9月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初7836号民事调解书主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余5626元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州省大贵洲餐饮管理有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初7836号民事调解书主文本次执行程序。 申请执行人尚未受偿的债权5626元及迟延履行期间的债务利息被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年九月八日 法官助理  柳 霞 书 记 员  牟恩浩
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执恢389号 本院在执行申请执行人张正兴与被执行人贵州省大贵洲餐饮管理有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贵州省大贵洲餐饮管理有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月八日
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1391民初2445号原告：鲁明朝，男，汉族，1969年1月10日出生，住南阳市。委托诉讼代理人：鲁付申，系鲁明朝父亲，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：鲁淑清，河南子午律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：徐庆壮，男，汉族，1981年8月2日出生，住南阳市宛城区。原告鲁明朝与被告徐庆壮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁明朝的委托诉讼代理人鲁付申、鲁淑清到庭参加诉讼，被告徐庆壮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁明朝向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告徐庆壮向原告鲁明朝支付医疗费、伤残赔偿金等各项损失合计97482.8元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。被告鲁明朝未到庭、未答辩、未向法庭提交证据。本院经审理查明，双方对下列第六、十项有争议，对其他事项无争议。对无争议事项本院予以确认，对有争议事项本院分析认定如下：一、事故发生概况:2019年7月6日18时30分许，徐庆壮驾驶雅迪牌两轮电动车沿南阳市仲景大桥西桥面非机动车道自北向南行驶至南阳市仲景桥西桥面上自南向北第九灯杆处时，追尾撞住同向正常行驶由鲁明朝驾驶的英克莱牌电动三轮车，造成鲁明朝受伤及车辆受损的道路交通事故。二、交警部门责任认定结果:徐庆壮承担此事故全部责任，鲁明朝不承担责任。三、受害人治疗概况:2019年7月6日鲁明朝被送往南阳市第二人民医院救治，经诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤：右侧额颞叶脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，脑震荡，头皮挫裂伤，头皮下血肿；2、颜面部多发皮擦伤；3、肠梗阻术后，双下肢截肢术后，骶尾部肿瘤术后；4、寰枢椎多发畸形，颅底凹陷，襄枢关节脱位；5、颈椎侧弯并退行性变，第7颈椎左侧颈肋；6、C2-3、C3-4、C4-5椎间盘轻度突出；7、左侧肋骨多发畸形；8、胸椎柱侧弯，第3、4胸椎半椎体，第2、3、4、5、6、7椎体及部分附件骨性融合；9、××，胸椎左侧占位，神经源性肿瘤可能，左侧胸膜增厚钙化，双侧肺门及纵隔钙化淋巴结，左侧局限性膈膨升；10、副脾可能，肝脏右后叶低密度影；11、左室舒张功能减低。于2019年7月19日出院，共住院14天。四、鉴定情况：××司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，该所于2020年6月11日作出鉴定意见：颅脑损伤所致十级伤残。经本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告护理、营养期进行鉴定，该所于2020年7月3日作出鉴定意见：鲁明朝因交通事故致右额颞叶脑挫伤并创伤性蛛网膜下腔出血等多发损伤后的为护理期45日、营养期60日左右。五、医疗费:17659.46元。依据原告提供的正规医疗发票据实计算。六、营养费：20元/天×60天=1200元。营养费按20元/天、以鉴定意见60天计算。七、护理费：原告诉求105元/天×45天=4725元，不超过法律规定，本院予以确认。八、残疾赔偿金：原告诉求34200.97元/年×20年×10%=68401.94元，不超过法律规定，本院予以确认。九、鉴定费：2196.4元。系鉴定必要的支出，结合其提交的收据，本院予以确认。十、车损费：原告未提交证据证实其实际车辆损失，故对其诉求的该部分费用，本院不予支持。本院认为,公民的人身权及财产权受法律保护,侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。被告徐庆壮负本次交通事故的全部责任,应对原告的损失承担全部赔偿责任。原告鲁明朝的医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费，共计94182.8元，由被告徐庆壮赔付。被告徐庆壮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系对其自身所享诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院》第三十条之规定，判决如下：一、被告徐庆壮于本判决生效后十五日内赔付原告鲁明朝医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费等损失共计94182.8元。二、驳回原告鲁明朝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2238元，减半收取计1119元,保全费994元，共计2113元，由原告鲁明朝负担42元，由被告徐庆壮负担2071元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李剑光二〇二〇年九月七日法官助理靳伟克书记员生玉磊
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初2445号申请人：鲁明朝，男，汉族，1969年1月10日出生，住南阳市。被申请人：徐庆壮，男，汉族，1981年8月2日出生，住南阳市宛城区。本院在审理申请人鲁明朝诉被申请人徐庆壮生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请人鲁明朝向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人徐庆壮价值97482元的财产予以查封。本院认为，申请人鲁明朝的财产保全申请符合法律规定，为保证判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人鲁明朝在银行的存款97482元或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李剑光二〇二〇年九月四日法官助理靳伟克书记员生玉磊
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初2468号申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省遂平县建设路**。法定代表人朱桂杰，该公司董事长。委托诉讼代理人侯羽帆，女，1986年12月4日出生，汉族，户籍所在地河南省遂平县，系该公司员工。被申请人姚奎垒，男，1972年2月27日出生，汉族，户籍所在地河南省遂平县，现住河南省遂平县。被申请人尤爱喜，女，1972年11月21日出生，汉族，户籍所在地河南省遂平县，现住河南省遂平县。申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司与被申请人姚奎垒、尤爱喜金融借款合同纠纷一案，申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人姚奎垒、尤爱喜价值120000元的存款及相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姚奎垒、尤爱喜的存款120000元或查封被申请人姚奎垒、尤爱喜相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴艳红二〇二〇年九月七日书记员  吴科文
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初2468号原告河南遂平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省遂平县建设路**。法定代表人朱桂杰，该公司董事长。委托诉讼代理人侯羽帆，女，1986年12月4日出生，汉族，户籍所在地河南省遂平县。被告姚奎垒，男，1972年2月27日出生，汉族，户籍所在地河南省遂平县）圈子王村二组，现住河南省遂平县。被告尤爱喜，女，1972年11月21日出生，汉族，住河南省遂平县，现住河南省遂平县。原告河南遂平农村商业银行股份有限公司（以下简称遂平农商银行）与被告姚奎垒、尤爱喜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告遂平农商银行的委托诉讼代理人侯羽帆到庭参加诉讼。被告姚奎垒、被告尤爱喜经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告遂平农商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告姚奎垒、尤爱喜立即偿还原告遂平农商银行借款本金100000元、利息9904.94元（利息暂计算至2020年8月31日），合计109904.94元；并要求二被告偿还自2020年9月1日起至本息全部付清之日止按合同约定的利息。2.判令被告姚奎垒、尤爱喜承担原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、鉴定费、律师费、公告费等）。事实和理由：2018年8月31日，原告遂平农商银行与被告姚奎垒签订《最高额个人借款合同》，约定被告姚奎垒向原告借款100000元，借款用途为购车，借款期限自2018年8月31日至2020年8月31日止，实际放款日与到期日以借款借据为准，合同并约定贷款月利率为10.5‰，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%，还款方式为按月还息，到期还本。被告尤爱喜作为家庭成员在《个人客户授权及承诺书》、《家庭贷款承诺书》上面签字，承诺对该笔贷款全部本息承担共同偿还义务。合同签订后，原告依约提供了借款100000元，履行了合同约定的义务。现该笔借款已经到期，但被告未能按期偿还借款本息。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告姚奎垒未答辩。被告尤爱喜未答辩。经审理查明，2018年8月24日，被告姚奎垒向原告遂平农商银行提出书面贷款申请，申请贷款金额为100000元。同日，被告姚奎垒、尤爱喜向原告遂平农商银行出具《家庭贷款承诺书》，同意原告遂平农商银行将所借款项转入被告姚奎垒银行卡内，承诺完全同意受原告遂平农商银行与其签署相关合同条款的约束，并同意承担该笔贷款全部的本息偿还义务，直至全部债务清偿完毕。2018年8月31日，原告遂平农商银行与被告姚奎垒签订《最高额个人借款合同》一份，约定被告姚奎垒向原告遂平农商银行借款100000元；借款用途为购车；借款期限24个月，自2018年8月31日起至2020年8月31日止，实际借款起始日以贷款实际发放日为准；借款利率为月利率10.5‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%（即逾期利息按月息15.75‰计算）；贷款支付方式为自主支付；借款人应在结息日向贷款人支付利息，首次付息日为借款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清；双方在履行合同过程中发生争议，向贷款人所在地人民法院起诉。合同签订后，原告遂平农商银行于2019年1月14日将借款100000元支付给被告姚奎垒。在借期内，被告姚奎垒支付了部分利息。借款到期后，被告姚奎垒尚欠原告遂平农商银行借款本金100000元及借期内的利息9904.94元未偿还。另查明，被告尤爱喜系被告姚奎垒的妻子。上为本案事实。以上事实有原告遂平农商银行的当庭陈述及其提供的书证在卷为据，本院予以确认。本院认为，被告姚奎垒、尤爱喜出具的《家庭贷款承诺书》、原告遂平农商银行与被告姚奎垒签订的《最高额个人借款合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，原、被告双方均应当按照约定履行各自的义务。原告遂平农商银行已经按照合同约定向被告姚奎垒发放贷款100000元，履行了合同义务。被告姚奎垒未按合同约定期限向原告遂平农商银行偿还借款100000元及利息，已经构成违约，应当承担违约责任。原告遂平农商银行要求被告姚奎垒、尤爱喜共同偿还借款本金100000元、借期内的利息9904.94元及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。关于原告遂平农商银行请求的鉴定费、律师费、公告费，没有提供相关证据予以佐证，本院不予支持。被告姚奎垒、尤爱喜经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告姚奎垒、尤爱喜于本判决生效之日起十日内向原告河南遂平农村商业银行股份有限公司偿还借款本金100000元、借期内的利息9904.94元及逾期利息（逾期利息自2020年9月1日起至实际履行之日止，以本金100000元为基数，按月利率15.75‰计算）；二、驳回原告河南遂平农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2498元，减半收取计1249元，保全费1120元，共计2369元，由被告姚奎垒、尤爱喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  吴艳红二〇二〇年九月三十日书记员  王梦春
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初1837号申请人：李雪广，男，1968年8月16日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：黄立波，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：刘兰英，女，1964年11月19日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。李雪广与刘兰英追偿权纠纷一案，申请人李雪广于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘兰英的银行存款40,000元或等额财产予以查封、冻结。申请人李雪广已提供担保。本院经审查认为，申请人李雪广因被申请人刘兰英有可能转移资产，向本院申请财产保全，并已提供担保，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘兰英的银行存款40,000元或查封其等额财产。案件申请费420元，由申请人李雪广预交，由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张文蔚二〇二〇年九月一日代理书记员  易 珊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1405号 申请人：夏兴臻，女，1981年7月1日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被申请人：夏江武，男，1979年12月23日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 上述当事人抚养费纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0784民初4639号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人夏江武的银行存款2300元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年九月七日 书记员  曹 菊
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初1837号原告：李雪广，男，1968年8月16日出生，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：黄立波，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘兰英，女，1964年11月19日出生，住益阳市资阳区。原告李雪广与被告刘兰英委托合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雪广及其委托诉讼代理人黄立波到庭参加诉讼。被告刘兰英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李雪广向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告垫付的丧葬费40,000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月11日被告刘兰英丈夫刘忠良因病死亡，因其家庭条件不好，刘忠良安葬时由原告先行垫付安葬费40,000元，应由被告返还，原告催要未果，故诉至本院。被告刘兰英未作答辩。原告为支持其诉讼请求依法提交了：1、居民死亡医学证明（推断）书；2、长春镇官楼坪村村民委员会证明、火化证明；3、婚姻登记信息；4、证明；5、丧葬开支票据，并申请了证人徐某、刘某出庭作证。本院认为，原告提交的书面证据结合证人证言，能够证实刘忠良生前和刘兰英共同委托李雪广负责操办刘忠良死后的丧事，在丧事操办过程中李雪广因刘兰英没有预付资金，故为其垫付了40000元的事实，该40000元已全部用于刘忠良丧事的支出，本院予以确认。本院经审理查明认定事实如下：2011年12月26日刘忠良与刘兰英登记结婚。2020年6月11日刘忠良因病去世，刘兰英为刘忠良遗产唯一第一顺序继承人。在刘忠良去世前，口头委托李雪广在刘忠良死后为其操办丧事。刘忠良去世后，在刘兰英的默许下由李雪广牵头，联系刘忠良、刘兰英的亲属刘某、刘学毛、徐某以及李雪桂等共同为刘忠良操办丧事。在操办丧事过程中，因刘兰英没有资金用于丧事操办，故李雪广垫付资金40000元，全部用于刘忠良丧事操办，之后李雪广向刘兰英要求偿还40000元未果，诉至本院。本院认为，刘兰英系刘忠良遗产唯一第一顺序继承人，按照当地风俗习惯，刘兰英为刘忠良丧事操办主体。应刘忠良生前所托，请李雪广在其去世后为其操办丧事，故刘忠良去世后在刘兰英的默许下，其丧事由李雪广牵头操办，刘兰英与李雪广双方委托关系成立。李雪广作为受托人之一，为刘兰英垫付了40,000元用于丧事支出，刘兰英应该予以偿还。故原告要求被告偿还40,000元的垫付款本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘兰英偿还原告李雪广垫付款40,000元。付款方式：限本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，减半收取计400元，财产保全费420元，共计820元，由被告刘兰英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  张文蔚二〇二〇年九月十六日代理书记员  易 珊附法律条文：《中华人民共和国合同法》第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第三百九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312民初1968号 本院于2020年9月8日对原告张文平诉被告翟丹丹、永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司、华泰财产保险有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）苏0312民初1968号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏0312民初1968号民事判决书中第六页倒数第六行“上述合计210643.29元”补正为“上述合计208389.25元”；第七页判决正文第二项“被告华泰财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿原告张文平商业三者险保险金72143.29元，于本判决生效之日起十日内付清；”补正为“被告华泰财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿原告张文平商业三者险保险金69889.25元，于本判决生效之日起十日内付清；”。 审 判 员 朱红雷 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 魏 娜 书 记 员 权琳琳
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1405号 本院在执行申请人夏兴臻与被申请人夏江武财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调718号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1405号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年九月十五日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执恢391号 申请执行人：陈霖，男，1985年6月4日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：简玉亮、谭浩南，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：贵州省大贵洲餐饮管理有限公司，住所地贵州省兴义市桔山办梦乐城梦A4地块**。 法定代表人：樊凯，该公司执行董事。 陈霖申请执行贵州省大贵洲餐饮管理有限公司合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初7837号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第二项载明：贵州省大贵洲餐饮管理有限公司自愿退还陈霖缴纳的入场费30000元、保证金4000元、营业款42172元，共计76172元（该款定于2018年2月10日前给付10000元，2018年4月1日前给付余款）；若贵州省大贵洲餐饮管理有限公司有一期未履行，陈霖可对全案申请执行。案件受理费1934元，减半收取967元，被告贵州省大贵洲餐饮管理有限公司自愿负担。因贵州省大贵洲餐饮管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈霖向本院申请恢复执行，恢复执行标的为69425元，本院于2020年4月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年4月27日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年4月27日、2020年8月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人贵州省大贵洲餐饮管理有限公司在兴义银行有1个银行账户，账户内余额为0元，账户状态已转为久悬户。经告知，申请执行人认为该账户中并无存款，且长期未使用，不要求本院冻结。 2.查明被执行人贵州省大贵洲餐饮管理有限公司名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人贵州省大贵洲餐饮管理有限公司名下无车辆登记信息 4.查明被执行人贵州省大贵洲餐饮管理有限公司名下无工商登记信息、证券信息。 三、经本院释明后，申请执行人不要求本院到被执行人住所地进行实地走访调查。 四、本院于2020年4月27日向被执行人发出限制消费令，对其法定代表人樊凯采取限制消费措施，并于2020年9月8日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未要求对被执行人采取公告悬赏措施，未向本院申请律师调查令，亦未对被执行人提起审计。 2020年9月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初7837号民事调解书主文第二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余69425元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州省大贵洲餐饮管理有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初7837号民事调解书主文第二项本次执行程序。 申请执行人尚未受偿的债权69425元及迟延履行期间的债务利息被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年九月八日 法官助理  柳 霞 书 记 员  牟恩浩
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执恢391号 本院在执行申请执行人陈霖与被执行人贵州省大贵洲餐饮管理有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贵州省大贵洲餐饮管理有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月八日
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初2639号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省东阿县曙光街**。法定代表人：姜军，董事长。委托诉讼代理人：刘明振，男，系该单位工作人员。被告：李坡（身份证号3715241987********），男，1987年12月16日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：宫文新（身份证号3715241987********），女，1987年8月3日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：薛庆奎（身份证号3715241990********），男，1990年11月20日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：唐同丹（身份证号3708271992********），女，1992年10月7日生，汉族，住山东省鱼台县。被告：赵令（身份证号3715241987********），男，1987年8月30日生，汉族，住山东省东阿县。被告：薛秀明（身份证号3715241988********），女，1988年11月20日生，汉族，住山东省东阿县。被告：肖庆光（身份证号3715021985********），男，1985年2月23日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：李秀伟（身份证号3715241985********），女，1985年9月21日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：聊城市未来彩印包装有限公司，统一社会信用代码：913715000673743061，住，住所地：聊城市经济开发区顾官屯镇扒刘村西首/div>法定代表人：刘玉平，该公司经理。被告：刘玉平（身份证号3725251965********），女，1965年6月11日生，汉族，住山东省东阿县。本院在审理原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告李坡、宫文新、薛庆奎、唐同丹、赵令、薛秀明、肖庆光、李秀伟、刘玉平、聊城市未来彩印包装有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告向本院申请诉讼保全，要求将被告名下1,351,338.96元的存款及相应财产予以查封。本院认为：原告为保证案件的顺利审理与执行，向本院申请诉讼保全，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：依法将被告李坡、宫文新、薛庆奎、唐同丹、赵令、薛秀明、肖庆光、李秀伟、刘玉平、聊城市未来彩印包装有限公司名下1,351,338.96元财产（包括存款、动产、不动产等）予以查封，查封期间不得转移、支取、变卖。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王述林二〇二〇年九月九日书记员  贾 倩
安徽省萧县人民法院 刑事附带民事裁定书 （2020）皖1322刑初379号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 附带民事诉讼原告人尹某，女，1994年9月17日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地湖北省阳新县，住所地安徽省萧县。 指定诉讼代理人郝朝晴，安徽汇龙律师事务所律师。 被告人田友科，男，1974年12月18日出生于安徽省萧县，汉族，小学文化，农民，住安徽省萧县。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2020年2月26日被萧县公安局取保候审，同年8月7日经萧县人民检察院决定取保候审，当日由萧县公安局执行取保候审，同年8月19日被本院决定取保候审，当日由萧县公安局执行取保候审。 萧县人民检察院以萧检检一刑诉〔2020〕149号起诉书指控被告人田友科犯非法侵入住宅罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人尹某向本院提起附带民事诉讼。2020年9月8日，本院依法组成合议庭，公开合并开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人尹某及其诉讼代理人郝朝晴、被告人田友科等到庭参加诉讼，附带民事诉讼原告人尹某当庭对刑事附带民事诉讼申请撤诉。 本院认为，本案在刑事附带民事诉讼审理过程中，刑事附带民事诉讼原告人尹某向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许刑事附带民事诉讼原告人尹某撤诉。 审 判 长  侯永猛 人民陪审员  吴信田 人民陪审员  袁 杰 二〇二〇年九月八日 法官助理李思贤 书记员王晶晶
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1372号 申请人：孙云燕，女，2000年2月6日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被申请人：李伟，男，1982年4月1日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该地。 上述当事人追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0784民初5474号民事调解书生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人李伟的银行存款11288元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年九月二日 书记员  曹 菊
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1372号 本院在执行申请人孙云燕与被申请人李伟财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调709号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1372号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年九月八日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初6145号申请人：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住周口市中州路**，统一社会信用代码914116008754120838。法定代表人：姚勇，该公司总经理。被申请人：腾增辉，男，汉族，1993年11月24日生，，住河南省鹿邑县本院在审理申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司与被申请人滕增辉追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人滕增辉名下价值45135元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  连东超二〇二〇年九月七日书记员  朱琳清
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1412号 申请人：文立杰，男，1989年10月1日出生，汉族，居民，住潍坊市潍城区。 被申请人：杜桂亮，男，1988年7月5日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在审理申请人文立杰与被申请人杜桂亮买卖合同纠纷一案中，申请人文立杰于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杜桂亮名下账户存款55964元或查封、冻结其同等价值的其他财产。申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定裁定如下： 一、冻结被申请人杜桂亮的银行账户存款55964元；若账户存款余额不足，则查封其相应价值的其他财产； 二、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被申请人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（冻结）。 案件申请费580元，由申请人文立杰预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈宗宝 二〇二〇年九月八日 书记员  赵瑞刚
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执1876号 申请执行人：四川龙汇祥商贸有限公司，住所地广元市利州区南河天成路石马郡**。 法定代表人：龙殿武，总经理。 被执行人：广元经纬健康管理有限公司，住所，住所地广元市利州区利州东路**广元春秋国际大酒店**div> 法定代表人：罗肖，执行董事。 本院作出的（2020）川0802民初48民事调解书已经发生法律效力，但被执行人广元经纬健康管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人广元经纬健康管理有限公司银行存款360017.90元（工程款348800.00元、截止到2020年9月5日止的利息1694.90元、诉讼费3641.00元、执行费5882.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员  胡利 二〇二〇年九月五日 书记员  向飞
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初6145号原告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市中州路**。统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石国昊，河南千字文律师事务所律师。被告：滕增辉，男，汉族，1993年11月24日生，住河南省鹿邑县。原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称原告）诉被告滕增辉（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人石国昊到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告赔偿款33323.42元，并以33323.42元为基数按照日千分之一支付违约金，自2018年11月20日起至全部还清之日止，至2020年3月20日的违约金17366元。2、请求判令被告支付原告保费2855元。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月24日，被告向原告投保“个人信用贷款保证保险”，投保人为被告，被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行。保险合同约定，保险金额为48656.24元，每月保费778.59元；被告不按照借款合同约定按时履行还款义务时，由原告代替被告履行还款义务，原告履行还款义务后，被告向原告支付赔偿金及违约金、未付保费和为此支出的其他费用。2017年8月29日，被告以“个人信用贷款保证保险”保险单中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行借款44000元。由于被告未按约定对中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行履行还款义务，原告根据“个人信用贷款保证保险”保险单的约定代替被告向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行履行还款义务付息义务33323.42元。原告代替被告履行还款付息后，被告没有向原告履行保险合同约定的保险义务，故原告诉至法院，望判如所请。被告缺席未答辩未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月24日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，被告作为投保人，中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行作为被保险人，约定被告每月缴纳保费为778.59元，保险金额为48656.24元。2017年8月29日，被告和中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行签订了《个人贷款合同》一份，约定被告向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行贷款44000元，贷款已于2017年8月31日全部支付给被告。后被告未按合同约定偿还借款本息及保险费，2018年10月20日，原告按合同约定向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行代被告代偿全部剩余贷款本息33323.42元。本院认为，原、被告之间签订的《个人信用贷款保证保险合同》系双方真实意思表示，内容合法，且不违反法律、行政法规的规定，为有效合同。原告作为被告在中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行的保证人在代替被告清偿银行贷款后，依法取得对涉案债务的追偿权，故对原告要求被告偿付贷款本息33323.42元，本院予以支持。原告请求自2018年11月20日开始以33323.42元为基数按日千分之一支付违约金，因该违约金明显过高，根据法律规定，违约金应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算，自2018年11月20日起至全部款项还清之日止，按33323.42元为基数予以支持，但违约金上限不能超过9997元（33323.42×30%）。被告还应当依照双方保险合同的约定向原告支付所欠保费，原告请求110天的保费2855元，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告滕增辉于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司偿付贷款本息33323.42元及违约金（违约金以33323.42元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍自2018年11月20日起计算至全部还清之日止，但上限不能超过9997元（33323.42×30%））。二、被告滕增辉于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司支付保险费2855元。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取569元（已减半收取），由被告滕增辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  连东超二〇二〇年九月二十九日书记员  朱琳清
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执1876号 四川龙汇祥商贸有限公司、广元经纬健康管理有限公司： 申请执行人四川龙汇祥商贸有限公司与被执行人广元经纬健康管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人四川龙汇祥商贸有限公司依据生效法律文书，要求被执行人广元经纬健康管理有限公司履行法律文书确定义务。本案在执行过程中，被执行人已自动履行完毕申请执行的金额。依照《最高人民法院》第十五条之规定，本次申请执行的标的额现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1412号 本院在执行申请人文立杰与被申请人杜桂亮财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初4604号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人杜桂亮的银行存款予以冻结，冻结金额合计43929.52元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1412号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年九月十五日
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初3009号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街**，统一社会信用代码91431300663966354。法定代表人周连华，该行董事长。委托代理人朱朝阳，该行员工。被告王敏，男，1979年9月25日生，汉族，双峰县人，住本县。被告陈玲，女，1981年6月5日生，汉族，双峰县人，住址同上，系被告王敏之妻。本院在审理原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告王敏、陈玲金融借款合同纠纷一案中，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司以双方已经达成和解为由，向本院提出申请，要求撤回对被告陈玲的起诉。本院认为，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告陈玲的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司撤回对被告陈玲的起诉。审判员  朱国强二〇二〇年九月一日法官助理邓鸯书记员陈于宸
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初3009号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街**，统一社会信用代码91431300663966354。法定代表人周连华，该行董事长。委托代理人朱朝阳，该行员工。被告王敏，男，1979年9月25日生，汉族，双峰县人，住本县。被告陈玲，女，1981年6月5日生，汉族，双峰县人，住址同上，系被告王敏之妻。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）诉被告王敏、陈玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱国强独任审判，法官助理邓鸯参与庭审，由代理书记员陈于宸担任记录,于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司的委托代理人朱朝阳、被告王敏到庭参加了诉讼，被告陈玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，同日原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈玲的起诉，本院裁定准许。本案现已审理终结。原告农商银行请求判令，一、被告王敏、陈玲迅速偿还借款本金30000元及利息和起诉后的利息。二、由被告承担本案的诉讼费用及实现债权的费用。被告王敏辩称借钱属实，同意调解，分期分批偿还。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：被告王敏因办厂需要，于2007年10月17日，向原告原五里牌信用社立据借款30000元，约定月利率为11.7‰，2008年10月17日到期，被告王敏仅偿还利息至2008年3月31日止，以后本金利息都未偿还。至2020年4月25日止，被告尚欠借款本金30000元，利息29258元，原告经派员多次催讨未果后，遂向本院起诉。并提出前述诉讼请求。另查明，双峰县农村信用合作联社及其农村信用社（分社）于2014年7月14日经湖南银监局批准，成立为原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，由该行承接原双峰县农村信用合作联社及其农村信用社（分社）的债权债务，该行于2014年7月25日开业。判决的理由与结果原告是经湖南银监局批准成立的农村商业银行，对原双峰县农村信用合作联社及所辖的农村信用社（分社）的债权债务进行了承继。湖南双峰农村商业银行股份有限公司作为本案的原告，主体资格合法。《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条规定，借款人应当按照合同约定按时偿还借款本息，被告王敏未按时偿还原告借款本息，实属违约。对原告农商银行要求被告王敏迅速偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担实现债权的费用，因未向本院提供证据，本院不予认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告王敏在本判决书生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，利息29258元（利息算至2020年4月25日止）。2020年4月26日后的利息按月利率6.6375‰计算至本判决书确认的履行届满日止。如未按判决书所指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由被告王敏承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  朱国强二〇二〇年九月二十九日法官助理邓鸯书记员陈于宸
西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0118民初3046号   原告：西安市鄠邑区XX镇易联建筑工程队。   住所地：西安市鄠邑区XX镇XX村XX组。   经营何晨阳，者：，系该工程队负责人。   被告：陕西三义汇达电力工程有限公司。   住所地：西安市鄠邑区XX公路XX段XX户XX栋XX层。   法定代表人：严凯涛，系该公司总经理。   本院在审理原告西安市鄠邑区XX镇易联建筑工程队与被告陕西三义汇达电力工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告西安市鄠邑区XX镇易联建筑工程队于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安市鄠邑区XX镇易联建筑工程队撤回起诉。   案件受理费900元，减半收取450元，由原告西安市鄠邑区XX镇易联建筑工程队负担。     审 判 员 张保育   二〇二〇年九月八日    书 记 员 万遥遥
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1326民初5433号 原告：颜此锋，男，1974年5月28日出生，汉族，住山东平邑县。 被告：北京一线锦程国际教育咨询有限公司，住所地北京市朝阳区常惠路6号楼3单元5层504，统一社会信用代码91110105MA002KLA8C。 法定代表人：过子薇，总经理. 被告：北京好好学教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区三间房乡东柳巷甲一号意菲克大厦A座5层504，统一社会信用代码91110105MA002LBY3M。 法定代表人：过家莲,总经理。 原告颜此锋与被告北京一线锦程国际教育咨询有限公司、北京好好学教育科技有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告颜此锋于2020年8月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对北京好好学教育科技有限公司的起诉。 本院认为，原告颜此锋的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告颜此锋撤回对北京好好学教育科技有限公司的起诉。 审判员 王 松 二〇二〇年九月四日 书记员 刘付豪
西安市鄠邑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0118民初3046号 原告：西安市鄠邑区XXXXXXX工程队。 住所地：西安市鄠邑区。 经营者：何XX，系该工程队负责人。 被告：陕西XXXXXXXXX工程有限公司。 住所地：西安市鄠邑区。 法定代表人：严XX，系该公司总经理。 本院在审理原告西安市鄠邑区XXXXXXXX工程队与被告陕西XXXXXXXXX工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告西安市鄠邑区XXXXXXXX工程队于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西安市鄠邑区XXXXXXXXX工程队撤回起诉。 案件受理费900元，减半收取450元，由原告西安市鄠邑区XXXXXXXXX工程队负担。 审判员  张保育 二〇二〇年九月八日 书记员  万遥遥
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1409号 申请人：张建光，男，1978年3月14日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被申请人：臧帅帅，男，1987年10月10日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该地。 被申请人：臧国运，男，1962年3月7日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该地。 上述当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0784民初314号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人臧帅帅、臧国运的银行存款348065元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年九月七日 书记员  王佳琦
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初3048号申请人:中国民生银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区长江北路**耀华大厦**和******。负责人：陈健，该支行行长。被申请人:陈海滨，男，汉族，1979年11月10日出生，住株洲市芦淞区。被申请人:颜云霄，女，汉族，1982年11月7日出生，住株洲市芦淞区。被申请人:占晓宏，男，汉族，1989年5月16日出生，住株洲市芦淞区。本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行与被申请人陈海滨、颜云霄、占晓宏金融借款合同一案中，申请人于2020年9月7日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人陈海滨、颜云霄、占晓宏名下价值98万元的财产予以冻结、查封、扣押。本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行的申请符合法律的相关规定，且出具了担保函愿以其自有财产作为该财产保全的担保。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：对被申请人陈海滨、颜云霄、占晓宏名下所有的银行存款98万元或同等价值的其他财产予以冻结、查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗昀二〇二〇年九月七日法官助理周松林书记员何婷
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1409号 本院在执行申请人张建光与被申请人臧帅帅、臧国运财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调714号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1409号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年九月十五日
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督960号申请人：郑州人文物业管理服务有限公司，住所地郑州市中原区友爱路**长城花苑**楼**。法定代表人：赵维玲，系该公司总经理。委托代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。委托代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被申请人：李仁杰，男，1993年6月10日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。申请人郑州人文物业管理服务有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令，申请人郑州人文物业管理服务有限公司称，申请人是依法设立的物业服务公司，被申请人李仁杰是郑州市二七区兴华南街99号天泰艺墅世家（锦绣江南）小区的业主。申请人于2017年12月15日终止了对该小区的物业服务。但被申请人至今未缴纳2017年3月1日至2017年12月15日期间物业管理费。申请人郑州人文物业管理服务有限公司提供了《物业管理服务合同》、锦绣江南物业管理交接汇总表、撤场证明。要求被申请人李仁杰给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司自2017年3月1日至2017年12月15日期间物业管理费863元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李仁杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司物业管理费863元。申请费17元，由被申请人李仁杰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹首燕二〇二〇年九月一日书记员  刘芬宇
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民督960号申请人：郑州人文物业管理服务有限公司，住所地郑州市中原区友爱路**长城花苑**楼**。法定代表人：赵维玲，系该公司总经理。委托代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。委托代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被申请人：李仁杰，男，1993年6月10日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。申请人郑州人文物业管理服务有限公司向本院申请支付令，本院于2020年9月2日发出（2020）豫0103民督960号支付令,限令被申请人李仁杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司自2017年3月1日至2017年12月15日期间物业管理费863元，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人李仁杰以郑州人文物业管理服务有限公司未尽到相应的责任，履行相应义务，丢失电动车电瓶等为由，向本院提出异议,未提供相应证据，该异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于试用的解释》第四百三十八条之规定，裁定如下：驳回李仁杰的支付令异议。审判员  曹首燕二〇二〇年九月二十七日书记员  刘芬宇
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928民初3156-2号原告：耿某，男，1978年11月17日生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：牛朝霞，河南长庚律师事务所律师。被告：刘某，女，1978年3月15日生，汉族，住濮阳县。原告耿某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年7月26日作出（2020）豫0928民初3156—1号民事裁定书，裁定将被告刘某名下的银行账户存款冻结10000元，冻结期限为一年。现该案已经调解，调解书已经生效，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被告刘某名下的银行账户存款10000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘效涛审 判 员  马传聪人民陪审员  张铁创二〇二〇年九月二日书 记 员  韩 彤
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928民初3156-2号原告：耿某，男，1978年11月17日生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：牛朝霞，河南长庚律师事务所律师。被告：刘某，女，1978年3月15日生，汉族，住濮阳县。原告耿某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年7月26日作出（2020）豫0928民初3156—1号民事裁定书，裁定将被告刘某名下的银行账户存款冻结10000元，冻结期限为一年。现该案已经调解，调解书已经生效，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被告刘某名下的银行账户存款10000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘效涛审 判 员  马传聪人民陪审员  常艳丽二〇二〇年九月二日书 记 员  韩 彤
烟台市蓬莱区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0684民初3606号原告：孙德山，男，1983年11月22日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：刘兆明，山东仲霖律师事务所律师。被告：孙佳莉，女，1982年1月4日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：梁凤英，蓬莱市蓬莱阁法律服务所法律工作者。原告孙德山诉被告孙佳莉确认合同有效纠纷一案，本院于2020年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人刘兆明、被告委托诉讼代理人梁凤英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.确认原被告签订的协议有效；2.被告立即付给30000元补偿款；3.被告立即腾出占用的蓬莱市芝山花园8号楼2单元501附属阁楼及草房。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，2012年10月15日离婚。2015年3月2日双方就婚后财产分割及孩子抚养费达成协议，约定原告父母购买的蓬莱市房屋归女儿孙洋辰雨所有，附属阁楼及草房归原告所有。被告于2020年6月30日前付给原告补偿款30000元。现原告已履行义务，被告没有执行协议内容，侵害了原告的利益。被告辩称，请求依法驳回原告的诉请。理由如下：1、原、被告2015年3月2日签订的协议中第一项、第三项是无效的，依据民法总则第三十五条规定监护人应当按照最有利于被监护人利益职责，监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产，所以该协议无效。2、原告并没有履行自己的义务，依据蓬莱市人民法院（2013）蓬登民初字第844号民事判决书，可以证明原告是不诚意的将房屋赠与给女儿孙洋辰雨。3、依据（2019）鲁0684民初915号判决书也能证明原告没有履行协助被告的女儿孙洋辰雨办理房屋过户手续。综上，证明原告的请求无事实和法律依据，应依法驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的原、被告于2015年3月2日签订的协议书以及被告提交如下证据：1.（2013）蓬登民初字844号民事判决书，证明该房屋原告已实际赠予给孙洋辰雨；2.（2019）鲁0684民初915号判决书、烟台市中级人民法院（2019）鲁06民终4873号民事判决书证明孙洋辰雨诉原告孙德山要求协助过户；3.涉案房屋过户到孙洋辰雨名下的过户合同，证明法院强制将房屋过户到孙洋辰雨名下。本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，2012年10月15日双方协议离婚，离婚协议规定女儿孙洋辰雨（2007年5月28日出生，系未成年人）由被告孙佳丽抚育，原告将其所有的婚前财产位于蓬莱市房屋赠与女儿孙洋辰雨。2015年3月2日原、被告又达成协议，协议第一项：孙修胜、王少华购买的蓬莱市房屋一处包括该8号楼2单元501号房（五楼）、六楼（阁楼）及楼旁小草房一处，双方均同意芝山花园8号楼2单元501号（五楼）房屋归女儿孙洋辰雨所有；芝山花园8号楼2单元东户六楼阁楼附属阁楼及及楼旁小草房归孙德山。水、电、暖、煤气、物业等相关费用各自承担。协议第三项：因芝山花园8号楼2单元501号（五楼）房产赠与孙洋辰雨，孙佳丽承诺付给孙德山3万元补偿款，于2020年6月30日前付清。协议签订后被告未按协议第一、第三条规定履行，原告诉来本院。本院认为，本案当事人争执的焦点问题是涉案的协议书是否具有法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项规定“违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十四条规定“合同法第五十二第(五)项规定的‘强制性规定’,是指效力性强制性规定。”由此可见,违反法律、行政法规的效力性强制性规定的合同无效。《中华人民共和国民法总则》第三十五条第一款规定“监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。”本案中，原告在其与被告离婚时已将涉案房屋赠与其女儿孙洋辰雨，该财产即归孙洋辰雨所有。被告孙佳丽做为孙洋辰雨的监护人不得处分被监护人的财产，但其与孙德山签订的协议第一条将属于孙洋辰雨的财产进行处分，违背法律强制性规定，该条款无效。故原告诉称确认原被告签订的协议有效的请求及要求被告立即腾出占用的蓬莱市芝山花园8号楼2单元501附属阁楼及草房的请求无法律依据，对该二项诉讼请求本院不予支持；双方签订协议的第三项被告孙佳丽付给孙德山3万元补偿款，系孙佳丽对自己权利的处分，不违背法律规定，该条款合法有效，现已超过履行期限，被告未付，原告请求被告付给30000元补偿款的请求本院应予支持。综上所述，原告的第一项、第三项诉讼请求无法律依据，本院不予支持，原告的第二项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、《中华人民共和国民法总则》第三十五条第一款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：一、被告孙佳丽于本判决生效之日起十日内付给原告孙德山补偿款30000元；二、驳回原告孙德山其它的诉讼请求。案件受理费750元，减半收取375元，由原告孙德山承担100元、被告孙佳丽承担275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  许立仲二〇二〇年九月四日书记员  王乙涵
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0129执359号 申请执行人周付增，男，1969年7月6日出生，汉族，赞皇县黄北坪乡枣林村，现住赞皇县。 被执行人赵永强，男，1982年4月24日出生，汉族，赞皇县赞皇镇曲江村，现住该村。 本院在执行周付增与赵永强合同、无因管理、不当得利一案中，责令被执行人在指定期限内履行本院（2020）冀0129民初879号调解书确定的义务，但被执行人一直未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵永强公积金100870元。 本裁定立即执行。 审判员  孙士渊 二〇二〇年九月八日 书记员  杜胜飞
烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初3606号本院2020年9月4日对原告孙德山诉被告孙佳莉确认合同有效纠纷一案作出的（2020）鲁0684民初3606号民事判决书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：原民事判决书中第3-5页中“孙佳丽”现更正为“孙佳莉”。审判员  许立仲二〇二〇年九月十七日书记员  王乙涵
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0129执359号 关于周付增申请执行赵永强合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年07月23日立案执行，经本院执行，该案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日