四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初8112号 原告：刘永彬，男，1975年4月24日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 委托诉讼代理人：冯丽，四川蓉兴律师事务所律师。 被告：魏明勇，男，1978年12月17日出生，汉族，住四川省成都市东部新区。 被告：白勇，男，1968年10月18日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：东莞市天佑运输服务有限公司，住所广东省东莞市沙田镇福六沙村。 法定代表人：邵凯，经理。 委托诉讼代理人：张晨曲，男，系公司的安全经理。 被告：成都凯特瑞运输有限公司，住所四川省成都市金牛区天龙桥西街95号1层。 法定代表人：赖室潜，总经理。 委托诉讼代理人：胡明勇，四川海德律师事务所律师。 被告：四川远宁运业有限公司，住所四川省蓬安县相如镇建设南路开发区左侧。 法定代表人：宋祖权，执行董事。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。 负责人：陈青松，经理。 委托诉讼代理人：陈琴，女，系公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所四川省南充市顺庆区丝绸路86号，稻香路5、7、9、11号。 负责人：全果，经理。 原告刘永彬与被告魏明勇、白勇、东莞市天佑运输服务有限公司（以下简称天佑公司）、成都凯特瑞运输有限公司（以下简称凯特瑞公司）、四川远宁运业有限公司、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告刘永彬的委托诉讼代理人冯丽，被告魏明勇，被告天佑公司的委托诉讼代理人张晨曲，被告凯特瑞公司的委托诉讼代理人胡明勇到庭参加诉讼。被告白勇、四川远宁运业有限公司、平安公司、太平洋公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘永彬向本院提出诉讼请求：1．判令被告向刘永彬支付交通事故赔偿金109434元；2．判令保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险限额内优先赔付；3．本案诉讼费由被告承担。在本案的审理过程中，刘永彬将后续治疗费由6000元变更为7000元，将其父的被扶养人生活费由8455元变更为7282.4元，将其母的被扶养人生活费由9301元变更为7478.9元，并增加误工费1400元、营养费330元的诉讼请求。事实和理由：2020年1月3日，魏明勇驾驶重型半挂牵引车搭乘刘永彬与白勇驾驶的重型仓栅式货车相撞，导致刘永彬受伤。经四川省公安厅交通警察总队认定魏明勇承担事故全部责任，白勇、刘永彬均无责任。事故发生后，刘永彬到四川大学华西医院接受治疗，于2020年1月15日出院。经四川旭日司法鉴定中心鉴定，刘永彬的伤残等级为10级。经了解，涉案重型半挂牵引车的车主为天佑公司，该车在平安公司投保了交强险和座位险；重型仓栅式货车车主为四川远宁运业有限公司，该车在太平洋公司投保了交强险，事故发生在保险期限间。刘永彬认为，魏明勇系凯特瑞公司的员工，魏明勇在执行职务过程中造成刘永彬损害，凯特瑞公司应替代魏明勇承担侵权责任。同时，刘永彬系凯特瑞公司的员工，刘永彬在执行职务中遭受人身损害，凯特瑞公司还应承担工伤保险责任。由于凯特瑞公司不同意承担魏明勇所应承担的侵权责任，故刘永彬诉至法院，望判如所请。 魏明勇辩称，本次交通事故是在魏明勇工作期间发生的，应当由用人单位即凯特瑞公司承担赔偿责任，请法院依法判决。 凯特瑞公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，我司垫付费用31212.93元，请求在本案中一并处理。因白勇在该起事故中无责任，应由太平洋公司在交强险无责限额范围内承担赔偿责任。因魏明勇、刘永彬均系我司员工，事故发生在履行职务的过程中，刘永彬已被认定为工伤，我司为刘永彬交纳了工伤保险，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，刘永彬的损失应按照工伤保险条例处理。我司承担工伤保险责任，不应当承担民事赔偿责任。如我司应承担民事赔偿责任，扣除交强险无责赔付和座位险限额赔付50000元后，再由我司承担赔偿责任。对刘永彬提交的购房合同、不动产权证书无异议，但其提交的入住证明的入住时间早于交房时间；刘永彬于2019年9月28日入职我公司，发生交通事故时在城镇工作未满一年；2019年刘永彬个人缴纳部分社保，因此应按农村标准计算相关费用。刘永彬的父母有收入来源，不应支持被扶养人生活费。对刘永彬主张的误工费1400元、营养费330元无异议。医嘱未载明需院外护理，对院外护理费不认可。刘永彬主张的精神抚慰金过高，我司不是侵权人，不应承担该费用。后续治疗费未实际产生，我司不认可。 天佑公司辩称，凯特瑞公司系天佑公司的子公司，涉案车辆系天佑公司租赁给凯特瑞公司使用，天佑公司不应承担赔偿责任，其余同意凯特瑞公司的意见。 平安公司辩称，刘永彬系我司承保的粤Ｓ×××××车辆的车上人员，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由侵权人赔偿，我司不承担赔偿责任；我司承保车辆的座位险每座限额50000元，并投保了不计免赔险，座位险与交通事故纠纷不属于同一法律关系，不应在本案中一并审理；我司可与原告在合同约定的范围内正常赔付其损失。 太平洋公司辩称，我司承保的川Ｒ×××××重型仓栅式货车经认定在本次事故中不承担责任，我司与刘永彬不存在侵权关系，不应承担赔偿责任，请求驳回刘永彬对我司的起诉。 白勇未作答辩。 四川远宁运业有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月3日3时10分许，魏明勇驾驶粤Ｓ×××××重型半挂牵引车（牵引粤Ｓ×××××重型罐式半挂车）搭乘刘永彬沿Ｇ42沪蓉高速公路由南充往成都方向行驶，行驶至1838公里300米路段时，车辆前部撞击白勇驾驶的川Ｒ×××××重型仓栅式货车尾部，造成刘永彬受伤、两车及路产受损的交通事故。经四川省公安厅交通警察总队高速公路五支队认定魏明勇承担事故全部责任，白勇与刘永彬无责任。 事故发生当天，刘永彬被送往遂宁市人民医院住院治疗，产生门诊费281.90元、住院治疗费247.73元。 当日，刘永彬被转入四川大学华西医院住院治疗，于2020年1月15日出院，产生门诊费683.30元、住院治疗费23974.01元。出院医嘱：1．建议休息三月，适当功能锻炼，避免过度活动，加强营养，加强护理。2．保持创口敷贴清洁干燥，每2-3天创口换药一次，2周拆线。3．出院后每两周复查X光。4．如有病情变化，及时就诊。 2020年1月16日，刘永彬到成都市青白江区治疗，产生西药费42元。2020年1月23日，刘永彬到成都市青白江中医医院治疗，产生治疗费29元。2020年1月26日，刘永彬到成都市青白江中医医院治疗，产生治疗费215.52元。2020年3月3日，刘永彬到成都市青白江中医医院治疗，产生治疗费125.80元。2020年4月13日，刘永彬按照四川大学华西医院医嘱药店购药，产生药品费107.49元。2020年4月15日，刘永彬到成都市青白江中医医院治疗，产生治疗费27.78元。2020年5月14日，刘永彬到金堂黄氏中西医骨科医院检查、治疗，产生治疗费112元。2020年8月13日，刘永彬到成都市青白江中医医院治疗，产生治疗费122.80元。该院于当日出具《病情证明书》，建议术后1年取出内固定器械，费用约7000元。 刘永彬的医疗费合计25969.33元。 2020年4月28日，刘永彬的伤情经四川旭日司法鉴定中心鉴定为十级伤残，刘永彬支付鉴定费1200元。 另查明，魏明勇驾驶粤Ｓ×××××重型半挂牵引车系天佑公司所有，天佑公司租赁给凯特瑞公司使用，该车在平安公司投保了每座限额为50000元的座位险，并投保了不计免赔险；白勇驾驶的川Ｒ×××××重型仓栅式货车的车主为四川远宁运业有限公司，该车在太平洋公司投保了交强险，事故发生在保险期限间。 刘永彬、魏明勇均系凯特瑞公司员工，魏明勇系粤Ｓ×××××重型半挂牵引车的驾驶员，刘永彬系随车押运员。事故发生时魏明勇系履行职务，在空车返回途中发生本次交通事故。 事故发生后，凯特瑞公司垫支费用31212.93元。刘永彬被送往遂宁市人民医院住院，转入四川大学华西医院治疗，到四川大学华西医院复查时由凯特瑞公司安排车辆接送，刘永彬到成都市青白江中医医院治疗，到金堂黄氏中西医骨科医院治疗由刘永彬自行前往。 再查明，成都瑞达置业管理有限责任公司为刘永彬缴纳2017年2个月，2018年12个月的社保。2019年刘永彬个人缴纳9个月的社保。凯特瑞公司为刘永彬缴纳了2019年3个月，2020年4个月的社保。刘永彬父亲刘道州的养老保险待遇为293.31元／月，刘永彬母亲张东凤的养老保险待遇为414.16元／月。刘道州、张东凤共生育了包括刘永彬在内的三个子女。刘永彬于2017年5月4日购买位于成都市青白江区，面积102.81平方米的房屋，于2018年7月29日入住，于2019年取得不动产权证书。 2020年4月28日，成都市人力资源和社会保障局作出〔2020〕03-133号《认定工伤决定书》，认定刘永彬2020年1月3日所受伤害为工伤。2020年8月18日，刘永彬就涉案工伤向成都市金牛区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求凯特瑞公司支付工资6966元、护理费1200元、一次性伤残补助金35051.40元、一次性医疗补助金38946元、住院伙食补助费240元。仲裁庭拟于2020年11月26日开庭。 以上查明的事实有当事人的陈述，身份信息，工商登记信息，保险单，《道路交通事故认定书》《出院病情证明书》及住院病案，门诊票据，住院费用结算票据，《司法鉴定意见书》《病情证明书》《成都市城镇职工养老保险缴费信息》《赡养情况证明》《成都市城乡居民待遇领取人员养老保险信息》《常住人口登记卡》《入住证明》《不动产权证书》《四川省商品房买卖合同》《工伤认定决定书》成都市金牛区劳动人事争议仲裁委员会的《开庭通知书》等证据予以佐证。以上证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，公民的健康权受法律保护，刘永彬因交通事故受伤，其有权获得相应的赔偿。各方当事人对《道路交通事故认定书》记载事实和责任认定无异议，本院予以确认，并确定由魏明勇承担事故的全部责任。由于白勇在本次交通事故中无责任，其驾驶的川Ｒ×××××重型仓栅式货车在太平洋公司投保了交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，太平洋公司应在无责限额内赔付刘永彬医疗费1000元，残疾赔偿金11000元。由于魏明勇系凯特瑞公司的员工，魏明勇在履行职务过程中发生本案交通事故，应由凯特瑞公司承担赔偿责任。涉案车辆在平安公司投保了座位险，平安公司同意在合同约定的范围内赔付，因此，平安公司在座位险50000元限额内承担赔付责任。 关于凯特瑞公司可能承担工伤赔付责任情况下，是否应替代魏明勇承担侵权责任问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款规定：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。”第二款规定：“因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。”该条前款确定了职工或者近亲属有权按照《工伤保险条例》的规定主张权利，后款则确定了职工或者近亲属有权以人身损害赔偿向第三人主张权利，两种赔偿请求权的权利基础不同，法律法规没有规定二者可以相互替代，因此两种权利的主张并不矛盾。同时，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款规定：“职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外。”此条款规定当工伤事故与第三人侵权责任发生竞合时，除了医疗费用不能获得双份赔偿外，其余赔偿项目适用双赔。亦即劳动者因第三人侵权造成人身损害并构成工伤，即使侵权人已经赔偿的，劳动者仍有权请求用人单位支付除医疗费之外的工伤保险待遇。因此，本院对凯特瑞公司主张其承担工伤保险责任的情况下不承担侵权责任的抗辩意见不予采纳。 关于损失的认定。1．医疗费25969.33元，有相关票据佐证，本院予以确认。2．后续治疗费7000元有青白江医院出具的《病情证明书》予以佐证，本院予以确认。3．住院伙食补助费，刘永彬住院治疗11天，按照30元/天的标准计算为330元。4．营养费，刘永彬主张330元，凯特瑞公司无异议，本院予以确认。5．误工费，刘永彬主张1400元，凯特瑞公司无异议，本院予以确认。6．护理费，刘永彬住院治疗11天，按照四川省2019年居民服务、修理和其他服务业44085元标准计算为1320元。刘永彬主张院外护理费无医嘱证明，本院不予支持。7．残疾赔偿金，刘永彬提交的《成都市城镇职工养老保险缴费信息》《入住证明》《不动产权证书》《四川省商品房买卖合同》等证据能够证明刘永彬居住在城镇，收入来源于城镇，残疾赔偿金应按城镇标准计算为72308元（36154元/年×20年×10%）。刘永彬父亲刘道州的被扶养人生活费为7282.43元【（25367元/年-293.31元/月×12月）×10年×10%÷3人】，刘永彬母亲张东凤的被扶养人生活费为7478.93元【（25367元/年-414.16元/月×12月）×11年×10%÷3人】。被抚养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金合计87069.36元。8．精神抚慰金，本院根据刘永彬的伤情、遭受的痛苦等酌定3000元。9．交通费，本院根据刘永彬治疗、复查、鉴定等情况，结合凯特瑞公司多次接送刘永彬的实际情况，酌定400元。10．鉴定费1200元有鉴定费票据予以佐证，本院予以确认。 刘永彬的损失合计128018.69元。其中，由太平洋公司在交强险无责限额内赔付12000元，由平安公司在座位险限额内赔付50000元，余款66018.69元应由凯特瑞公司承担赔偿责任。由于凯特瑞公司垫支费用31212.93元，扣除该费用后由凯特瑞公司向原告刘永彬支付34805.76元。 综上，本院对刘永彬的诉讼请求部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘永彬赔偿款12000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘永彬赔偿款50000元； 三、被告成都凯特瑞运输有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘永彬赔偿款34805.76元； 四、驳回原告刘永彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1244元，由被告成都凯特瑞运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张冬梅 二〇二〇年九月三十日 书记员  吴沁珂