安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初3429号原告：王芸，女，1974年4月25日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：章倩,安徽衡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞爱荣,安徽衡远律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地滁州市中都大道中安大厦，统一社会信用代码91341100740861199N。负责人：吕正民，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹鑫，该公司员工。原告王芸与被告倪雪、倪明、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称太平洋滁州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在本案审理期间原告王芸自愿撤回对被告倪雪、倪明的起诉，本院予以准许。原告王芸的委托诉讼代理人章倩，被告太平洋滁州支公司的委托诉讼代理人曹鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王芸向本院提出诉讼请求:1、判令被告在交强险及商业险限额内赔偿原告车损39095元、评估费1000元、施救费500元，合计40595元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2019年12月22日9时，倪雪驾驶登记在倪明名下的号牌为皖Ｍ×××**小型汽车，在滁州市恒大名都地下车库与印鉴驾驶的登记在原告名下的皖Ｍ×××**小型汽车发生碰撞，造成车辆损坏，本次事故经滁州市公安局交通巡逻警察支队二大队认定，倪雪负事故的全部贵任。原吿的皖Ｍ×××**小型汽车经评估在本次事故中的车损为39095元，原告支付评估费1000元，另支付施救费500元。另皖Ｍ×××**小型汽车在被告保险公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期间。原告的损失没有得到相应赔付，故诉至贵院。太平洋滁州支公司辩称：对事故发生的真实性和责任划分无异议，肇事车辆在我司投保交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期间内，事故发生后原告对涉案车辆进行单方评估，我司向贵院申请重新评估，缴纳评估费2000元，车辆损失金额为23500元，损失金额应当按照重新评估金额认定，我司申请的评估已推翻原告主张的诉讼金额，评估费应当由原告承担，诉讼费、施救费我司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：2019年12月22日9时许，倪雪驾驶车牌号为皖Ｍ×××**小型汽车，在滁州市恒大名都地下车库与印鉴驾驶的皖Ｍ×××**小型汽车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故，经滁州市公安局交警二大队认定，倪雪负事故的全部责任。倪明是皖Ｍ×××**小型汽车的登记所有人，该车在太平洋滁州支公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。王芸是皖Ｍ×××**小型汽车的登记所有人，因该起事故王芸支付施救费500元。后王芸委托安徽天正国际保险公估有限公司对皖Ｍ×××**车辆损失金额进行评估，该公司作出评估结论：皖Ｍ×××**小型普通客车损失金额为人民币叁万玖仟零玖拾伍圆整（39095元）。王芸支付评估费1000元。太平洋滁州支公司对该评估报告有异议，申请重新评估，本院委托安徽同正行保险公估有限公司进行评估，该公司作出评估报告，公估结论：皖Ｍ×××**小型普通客车损失金额为23500元。太平洋滁州支公司花费评估费2000元。本院认为，因本起交通事故致王芸的车辆受损，王芸主张的合理赔偿，依法予以支持。滁州市公安局交警部门对该起事故已经作出倪雪负事故全部责任的认定，本院对该责任认定予以采信,并以此确定原告的赔偿数额。事故发生时倪雪驾驶的皖Ｍ×××**小型汽车在太平洋滁州支公司投保了交强险和100万元限额不计免赔第三者责任险，太平洋滁州支公司首先应在交强险限额内赔偿原告车辆损失2000元，剩余部分在第三者责任险限额内承担赔偿责任。对王芸的车辆损失按本院委托安徽同正行保险公估有限公司作出的评估报告载明的损失金额23500元计算,原告主张车辆损失按39095元计算,本院不予采纳。原告主张的施救费500元由其提供的施救费发票为证，本院予以支持。王芸支付的评估费1000元、太平洋滁州支公司支付的评估费2000元，均系为确定保险标的的损失程度而支付的费用，但评估结论之间存在较大差异，根据双方鉴定结论被依法采纳的比例，本院酌定鉴定费由王芸、太平洋滁州支公司各承担1500元。综上，太平洋滁州支公司应在交强险和第三者责任险限额内赔偿王芸各项损失共计23500元（车损23500元+施救费500元-评估费500元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王芸人民币23500元；二、驳回原告王芸的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费815元，减半收取407.5元，由原告王芸负担170.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担237元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 明 敏二〇二〇年十一月二十六日书记员 王晓雪附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。