福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初14413号 原告：杨宇强，男，1993年3月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：黄毓宗、黄河缘，福建众宇律师事务所律师。 被告：林金镇，男，1994年3月15日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：康威，女，1992年1月11日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告杨宇强与被告康威民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨宇强及其委托诉讼代理人黄毓宗、黄河缘、被告康威到庭参加诉讼，被告林金镇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨宇强向本院提出诉讼请求：1、判令康威共同向杨宇强偿还借款本金132000元以及逾期利息2640元（以132000元为基数，按月利率1%计息，自2020年5月1日起暂计至2020年7月1日，实际计算至全部借款偿还之日止）；2、判令康威共同向杨宇强支付律师费5000元；3、判令康威共同承担本案全部诉讼费用。事实和理由：杨宇强与林金镇系同学关系，林金镇与康威系夫妻关系。2020年3月，康威因偿还信用卡需要资金周转，陆续向杨宇强借款共计132000元。杨宇强通过支付宝向林金镇支付130000元，通过微信向林金镇支付2000元。杨宇强将款项出借后，于2020年4月1日于林金镇签订《借款合同》，约定借款期限一个月，月利率0.3%，到期还本付息，逾期未还款则需支付逾期月息1%并赔偿因逾期违约而给杨宇强造成直接和间接经济损失。借款时间届至，林金镇经多次催讨，仍未还款。该借款发生于康威夫妻关系存续期间，且用于偿还康威的信用卡债务，系用于夫妻共同生活，康威应当共同向杨宇强偿还借款。 林金镇未作答辩。 康威答辩称，其与林金镇系夫妻关系，但对案涉借款不知情，直至收到法院传票才知道借款事实，康威与林金镇自2019年起分居生活，林金镇生活在漳州，康威月薪4000元左右，足以支持生活开支，没有提前消费的习惯。2020年3月康威辞职在家养胎，虽有信用卡消费，但金额大概为1万元左右，分期偿还。康威与林金镇财务上独立，康威知晓林金镇有赌博习惯，所以案涉款项可能系用于偿还赌债，不属于夫妻共同债务。 本院经审理认定事实如下： 2020年4月1日，杨宇强与林金镇签订《借款合同》，主要内容为：“甲方（出借人）杨宇强，乙方（借款人）林金镇。本合同系甲乙方2020年3月30日于微信小程序欠条所签订合同之补充合同，本合同与欠条有矛盾之处，以本合同为准。一、借款金额：人民币132000元（大写：壹拾叁万贰仟元整圆）。支付方式为支付宝+微信（其中130000元为支付宝支付，2000元为微信支付）；二、借款用途：资金周转；三、借款期限：自2020年3月30日起至2020年4月10日，共计1个月；四、借款利息：月息0.3%，利息共计390元（大写：叁佰玖拾元整圆）；五、还款方式：到期本息，乙方在借款到期日一次性还清借款本息，2020年4月10日18:00止清偿本金+利息合计132390元（大写：壹拾叁万贰仟叁佰玖拾元整圆）；六、逾期责任：乙方不能按期归还本合同项下借款，则视为乙方违约，甲方有权终止合同收回全部借款，如到期乙方未还款或部分未还款，甲方采用以下方式向乙方收取逾期利息或违约金，逾期月息1%并一次性支付违约金5000元（伍仟元整）。”杨宇强、林金镇分别在“甲方”、“乙方”处签名、摁手印。 杨宇强于2020年2月24日、3月10日、3月11日、3月19日、3月22日、3月24日、3月29日、3月30日通过支付宝账户（账号18×××14）向林金镇支付宝账户（账号15×××03）转账5000元、5000元、5000元、20000元、10000元、10000元、20000元、80000元。于2020年4月1日通过微信向林金镇转账2000元。以上共计157000元。 林金镇于3月9日、3月20日、3月23日通过支付宝账户（账号15×××03）向杨宇强支付宝账户（账号18×××14）转账5000元、10000元、10100元。共计25100元。 另查，林金镇与康威系夫妻关系，二人于2016年3月31日登记结婚。 后康威未偿还全部借款，杨宇强于2020年7月22日诉至本院，并为此支付律师费5000元。 以上事实，有杨宇强提供《借款合同》、支付宝与微信交易流水及法庭审理笔录佐证，林金镇未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并据此确认上述事实。 庭审中，杨宇强当庭陈述讼争款项系通过支付宝及微信转账交付。杨宇强于2020年2月24日、3月10日、3月11日、3月19日、3月22日、3月24日、3月29日、3月30日通过支付宝向林金镇转账5000元、5000元、5000元、20000元、10000元、10000元、20000元、80000元、于2020年4月1日通过微信向林金镇转账2000元。以上共计157000元。林金镇于3月9日、3月20日、3月23日通过支付宝向杨宇强转账5000元、10000元、10100元。共计25100元。总计林金镇尚欠131900元。杨宇强的资金来源系每个月工资，工作一年左右，每月15000元-20000元。杨宇强与林金镇系高中舍友，关系亲密，故在林金镇没有还款情况下仍旧不断出借款项。《借款合同》文本系杨宇强提供，由林金镇当面签字，康威并未在在《借款合同》中签字。 康威一方陈述称，其对案涉借款不知情，直至收到法院传票才知道借款事实，康威与林金镇自2019年起分居生活，并且双方财务独立，康威知晓林金镇有赌博习惯，所以案涉款项可能系用于偿还赌债，不属于夫妻共同债务。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，杨宇强提供的《借条合同》等证据证明其与林金镇之间的借贷关系成立且生效。《借条合同》载明结算后的借款本金为132000元，根据双方往来款项，结算后林金镇尚欠杨宇强131900元，故借款本金按照131900元来认定。因双方在《借条合同》中明确约定借款期限自2020年3月30日至2020年4月10日，利息按照月利率0.3%的标准进行计算，逾期利息按1%计算。符合法律规定。根据在案证据，林金镇在签订《借款合同》后未偿还任何本息，杨宇强主张自2020年5月1日起计算利息，本院认为利息应以131900元为基数，按照月利率1%的标准自2020年5月1日起计算至实际还款之日止。故对本金及利息方面的诉求，本院予以部分支持，超过部分，不予支持。杨宇强还主张林金镇支付律师费5000元，本院认为在借款合同中未明确约定律师费的承担方式，故对律师费的诉求，无事实和法律依据，本院不予支持。根据在案的证据，康威虽系林金镇的配偶，且上述债务发生在康威、林金镇夫妻关系存续期间，但康威未在借款合同上签名，也无证据证明其清楚知晓借款事实并确认上述债务为夫妻共同债务，故属林金镇在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，因杨宇强未能进一步举证证明上述借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故本案债务不属于夫妻共同债务，对杨宇强要求康威对林金镇的上述债务承担共同还款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告林金镇应于本判决生效之日起十日内向原告杨宇强偿还借款本金131900元及利息（以131900元为基数，按照月利率1%的标准自2020年5月1日起计算至实际还款之日止）； 二、驳回原告杨宇强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3093元，减半收取计1547元，由原告杨宇强负担78元，被告林金镇负担1469元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  吴 颖 二〇二〇年九月十日 代书记员  符雪媛 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。