wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕01民辖终505号上诉人（原审被告）：深圳市银星绝缘子电气化铁路器材有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道新澜社区观光路**101。法定代表人：邱方，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：西安永明电工材料有限责任公司，住所地西，住所地西安市沣东新城三桥沣惠路**付**v>法定代表人：朱二明，该公司总经理。上诉人深圳市银星绝缘子电气化铁路器材有限公司（以下简称深圳银星公司）与西安永明电工材料有限责任公司（以下简称西安永明公司）买卖合同纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初1742-1号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员张雪婷独任审理。本案现已审理终结。深圳银星公司上诉称：请求撤销原民事裁定，依法将本案移送深圳市龙华区人民法院审理。事实和理由，上诉人注册登记地在深圳市，且双方买卖合同签订地、合同履行地在深圳市，该批货物质量不合格，需要对货物进行质量检测，目前货物存放在深圳，为方便查明事实，节省司法资源，依据《民事诉讼法》第23条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案应由深圳市龙华区法院审理。被上诉人西安永明公司未答辩。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，双方当事人在合同中未明确约定合同履行地，应当按照法律规定确定合同履行地，该案的争议标的为给付货款，故接收货币一方即原告方所在地为涉案合同的履行地，本案原告方所在地位于西安市办，属于西安市长安区人民法院司法辖区，故西安市长安区人民法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。原审裁定并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 张雪婷二〇二〇年九月二十五日法官助理 冯 凡书 记 员 何团团附件：最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条第二审人民法院审理上诉案件应当组成合议庭审理。但事实清楚、法律适用明确的下列案件，可以由法官一人独任审理：（一）第一审适用简易程序审理结案的；（二）不服民事裁定的。第二十条由法官一人独任审理的上诉案件，应当开庭审理。没有提出新的事实、证据的案件，具备下列情形之一的，独任法官经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭的，可以不开庭审理：（一）不服民事裁定的；（二）上诉请求明显不能成立的；（三）原判决认定事实清楚，但适用法律明显错误的；（四）原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书     (2020)陕01民辖终505号   上诉人（原审被告）：深圳市银星绝缘子电气化铁路器材有限公司，住所地深圳市龙华区。    法定代表人：邱方，该公司总经理。   被上诉人（原审原告）：西安永明电工材料有限责任公司，住所地西安市。   法定代表人：朱二明，该公司总经理。   上诉人深圳市银星绝缘子电气化铁路器材有限公司（以下简称深圳银星公司）与西安永明电工材料有限责任公司（以下简称西安永明公司）买卖合同纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初1742-1号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员张雪婷独任审理。本案现已审理终结。   深圳银星公司上诉称：请求撤销原民事裁定，依法将本案移送深圳市龙华区人民法院审理。事实和理由，上诉人注册登记地在深圳市，且双方买卖合同签订地、合同履行地在深圳市，该批货物质量不合格，需要对货物进行质量检测，目前货物存放在深圳，为方便查明事实，节省司法资源，依据《民事诉讼法》第23条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案应由深圳市龙华区法院审理。   被上诉人西安永明公司未答辩。     本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，双方当事人在合同中未明确约定合同履行地，应当按照法律规定确定合同履行地，该案的争议标的为给付货款，故接收货币一方即原告方所在地为涉案合同的履行地，本案原告方所在地位于西安市沣东新城三桥街办，属于西安市长安区人民法院司法辖区，故西安市长安区人民法院依法对本案具有管辖权。    综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。原审裁定并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。        审 判 员  张雪 婷       二○二○年九月二十五日     法 官 助 理   冯  凡    书 记 员 何 团 团               附件：   最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》   第十八条 第二审人民法院审理上诉案件应当组成合议庭审理。但事实清楚、法律适用明确的下列案件，可以由法官一人独任审理：   （一）第一审适用简易程序审理结案的；   （二）不服民事裁定的。   第二十条 由法官一人独任审理的上诉案件，应当开庭审理。   没有提出新的事实、证据的案件，具备下列情形之一的，独任法官经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭的，可以不开庭审理：   （一）不服民事裁定的；   （二）上诉请求明显不能成立的；   （三）原判决认定事实清楚，但适用法律明显错误的；   （四）原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执4743号申请执行人：王煊。被执行人：范巧萍。王煊与范巧萍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0102民初5118号民事判决书，责令被执行人立即向申请人支付2657840元，执行费28978元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，查询到被执行人范巧萍（身份证号码：）名下有房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人范巧萍（身份证号码：）所有的位于西安市雁塔区（不动产权证号：）的房屋一套。二、上述房屋查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  晏航舰二〇二〇年九月八日书记员  张 楠
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初2636号 申请人：王雅莉，女，1977年4月15日出生，苗族，住四川省叙永县。 被申请人：蒲志刚，男，1969年9月22日出生，汉族，住四川省叙永县。 被申请人：徐小玲，女，1970年8月22日出生，苗族，住四川省叙永县。 王雅莉与蒲志刚、徐小玲民间借贷纠纷一案，申请人王雅莉于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人蒲志刚、徐小玲的银行存款、微信账户、支付宝账户共计180000元予以冻结，担保人张跃东以其所有的川Ｅ×××××号小型越野客车提供担保。 本院经审查认为，申请人王雅莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人蒲志刚、徐小玲的银行存款、微信账户、支付宝账户共计180000元，冻结期限为一年； 二、查封担保人张跃东所有的川Ｅ×××××号小型越野客车，查封期限为一年。查封期间由车辆所有人管理使用，未经本院许可，任何人不得擅自处置。 案件申请费1420元，由申请人王雅莉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  饶兰兰 人民陪审员  万 兰 人民陪审员  杨朝向 二〇二〇年九月十日 法官 助理  侯 健 书 记 员  黄 烨                二〇二〇年九月十日
四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0524民初2636号 原告：王雅莉，女，1977年4月15日出生，苗族，住四川省叙永县。 被告：蒲志刚，男，1969年9月22日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：徐小玲，女，1970年8月22日出生，苗族，住四川省叙永县。 原告王雅莉与被告蒲志刚、徐小玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王雅莉到庭参加诉讼，被告蒲志刚、徐小玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王雅莉向本院提出诉讼请求：1．判令二被告立即偿还原告借款180000元及从2016年10月21日起按月利率2%计付至实际偿清借款为止的利息；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：被告蒲志刚、徐小玲原系夫妻关系，因被告徐小玲母亲是原告爱人张跃东的干妈，故原告一直与二被告有来往，且关系较好。2014年5月21日，二被告以做钢材生意缺乏资金周转为由向原告提出借款200000元，原告考虑到与二被告关系同意借款。当日，原告向二被告提供200000元现金借款，二被告亲笔出具借款200000元的借条一张，双方口头约定借款利息按月利率2%计付，每月结付。2016年10月21日，被告徐小玲向原告偿还了借款本金20000元，尚差借款本金180000元，之前的借款利息按月利率2%支付已付清。之后二被告以资金周转困难为由未再支付利息。2018年9月18日，原告打电话给被告徐小玲，要求被告偿付借款本息，被告徐小玲表示认可，还承诺在2019年3月底前偿还借款，但以困难为由表示只还本，不再支付利息，如果要算利息就起诉她。至今二被告既不偿还借款，也不支付利息，故原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告蒲志刚未作答辩。 被告徐小玲未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王雅莉与被告蒲志刚、徐小玲系朋友关系。2014年5月21日，二被告向原告出具借条一张，载明“今借到王雅莉现金贰拾万元正。（200000.00元）。此条”。2016年10月21日，被告徐小玲向原告偿还了借款20000元，王雅莉在原借条之间书写“已于2016年10月21日还款2万元，现欠壹拾捌万元正（￥180000.00）”的内容；徐小玲在其下面书写“于2016年10月21日欠王雅莉现金壹拾捌万以前贰拾万作废。小写（180000.00元）。”的内容。借条未载明还款期限和利息。 本院认为，民事诉讼的当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明，因举证不能或放弃举证的，依法应当承担举证不能的法律后果。被告蒲志刚、徐小玲经本院传唤后未到庭参加诉讼，也未向法庭提供证据，依法应当由其承担举证不能的法律后果。原告王雅莉举示了一张被告蒲志刚、徐小玲出具的借款200000元的借条，综合原告陈述当时是提供的现金200000元给二被告，二被告拿到现金后向原告出具借条的情形，以及后来被告徐小玲偿还借款20000元后王雅莉、徐小玲分别在原借条上书写的内容，本院对二被告向原告借款200000元又已偿还20000元的事实予以确认。故对原告王雅莉要求二被告偿还借款180000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 关于原告要求二被告支付利息的主张，借条未约定利息，原告陈述系双方口头约定且二被告已支付部分利息，但庭审中原告未提供二被告支付利息的证据，也未提供双方约定利息的充分证据，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，本院对原告要求二被告支付利息的主张依法不予支持。 综上所述，本院对原告王雅莉的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告蒲志刚、徐小玲于本判决生效之日起十日内偿还原告王雅莉借款180000元； 二、驳回原告王雅莉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，由被告蒲志刚、徐小玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  饶兰兰 人民陪审员  万 兰 人民陪审员  杨朝向 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  侯 健 书 记 员  黄 烨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14142号张磊：你与朱峰杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初7596号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱峰杰于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付78200元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1073元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××94特此通知二〇二〇年九月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省西安市新城区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)陕0102执4743号西安市不动产登记服务中心：王煊与范巧萍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0102民初5118号民事判决书，责令被执行人立即向申请人支付2657840元，执行费28978元由被执行人承担。本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人未履行相应的法律义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条规定，请协助执行以下事项：查封被执行人范巧萍（身份证号码：）所有的位于西安市雁塔区（不动产权证号：）的房屋一套。上述房屋查封期限三年。本协助执行通知书送达即发生法律效力。二〇二〇年九月八日附：(2020)陕0102执4743号执行裁定书。联系人：晏航舰电话：029--81616023
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）川1083执987号 西充县不动产登记中心： 关于申请执行人邓斌与被执行人李进借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）川1083执987号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项： 一、对被执行人李进所有的位于四川省南充市西充县晋城镇孝西路香滨国际予以查封，查封期限三年。 二、提供上述房产的抵押及查封信息。 二〇二〇年九月二十七日 附：(2020)川1083执987号执行裁定书一份
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14142号申请执行人：朱峰杰，男，1986年2月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：张磊，男，1984年3月15日出生，汉族，住河南省郑州市。关于朱峰杰申请执行王磊借款合同纠纷一案，案号为（2020）豫0191执14142号，本院于2020年9月10日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初7596号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人未能主动到庭申报财产，亦未能主动履行法律义务。二、2020年9月10日、12月9日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、房产信息等，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人银行账户进行限额冻结，暂时余额不足。四、2020年10月10日，将被执行人张磊限制高消费。五、对被执行人张磊发出限制高消费令，并张贴限制高消费及失信惩戒公告。六、对被执行人张磊在郑州市的不动产登记信息进行查询，暂无财产可供执行。七、对被执行人张磊在郑州市的公积金登记信息进行查询，暂无财产可供执行。八、对被执行人进行传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭。已到被执行人住所地调查，未能查找到被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金及相应一般债务利息和迟延履行利息暂计80000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张磊负有继续向申请执行人朱峰杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月九日书记员  王 倩
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执987号申请执行人：邓斌，男，汉族，1990年7月7日出生，隆昌市人，住四川省隆昌市胡家镇联和村。被执行人：李进，男，汉族，1995年9月1日出生，汉族，西充县人，现住四川省西充县占山乡梨树沟村。申请执行人邓斌与被执行人李进民间借贷纠纷一案，申请执行人邓斌依据已经发生法律效力的（2020）川1028民初1542号民事判决书，于2020年8月31日向本院申请强制执行，要求被执行人李进借款本金10000元、案件受理费25元。在执行过程中，本院依法对被执行人李进银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等进行查询，本院对李进所有的位于四川省南充市西充县晋城镇孝西路香滨国际的房产进行了查封，但该房产上设有抵押权，且申请执行人申请金额不足以拍卖被执行人的房产。本院未发现其有其它可供执行财产。本院已限制被执行人高消费。本案执行情况已告知申请执行人邓斌，其同意终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后，再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄玉华二〇二〇年十二月七日书记员  朱咏靖
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初8902号原告：李沃钦，男，1955年2月3日出生，汉族，住江门市江海区****，公民身份号码440************236。被告：魏晓春，男，1979年4月15日出生，汉族，住潮州市湘桥区************，公民身份号码445************431。原告李沃钦诉被告魏晓春民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法由审判员赵旸适用简易程序，于同年9月9日公开开庭进行了审理。原告李沃钦到庭参加诉讼，被告魏晓春经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李沃钦诉称：原告与被告系朋友关系，被告因父亲生病用钱需要向原告借款，被告于2018年12月7日借原告10000元，当时写下借条一张，借款期限为半年，并约定利息以每月150元计算，截止2020年7月21日被告尚欠原告本金10000元利息2850元，经原告多次追讨，被告至今未还，现被告电话不接，微信不回。据此，请求判令：1.被告归还借款10000元；2.本案诉讼费由被告承担。原告李沃钦在诉讼期间提供的证据有:1.身份证；2.借条。被告魏晓春没有答辩和举证，也没有到庭参加诉讼。被告魏晓春已知悉原告李沃钦的起诉内容及其相关的诉讼权利，其没有到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证的权利。原告所提供的证据之间能相互印证，且无相反证据反驳，本院确认原告所举证据的真实性及与陈述事实的关联性，并据此确认原告主张的事实。本院认为：本案属民间借贷纠纷。原告主张被告向其借款10000元的事实，有原告举证的《借条》及原告陈述等证据佐证，上述证据能够相互印证，构成了一条完整的证据链，足以证明原告上述主张，且被告没有到庭参加庭审，没有提出反驳的意见和证据，故本院予以认定。被告未按双方约定还清借款，显属违约，应承担违约责任，原告主张被告偿还借款本金10000元，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，是其自动放弃诉讼权利，本院对本案依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告魏晓春应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告李沃钦偿付借款人民币10000元。被告魏晓春如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元减半收取25元，由被告魏晓春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员  赵 旸二〇二〇年九月十一日法官助理  伍英霞书 记 员  林海盈
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7993、7994号之二 申请执行人王凌志,男,汉族,1982年8月6日出生,住址湖北省罗田县。 被执行人刘伟胜，男,汉族，1977年11月4日出生，住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人王凌志与被执行人刘伟胜借款合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初7258号民事判决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币366957.68元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，轮候查封被执行人名下车牌号为粤Ｂ×××××的车辆。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年九月二十四日 书记员  张晶晶
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民初12370号本院于二〇二〇年九月二十九日对原告张长凤、赵春梅诉被告穆旺林、第三人张瑞芸确认合同无效纠纷一案作出的（2020）京0113民初12370号民事判决书中有笔误，应予补正，现裁定如下：该判决书中的第一页倒数第二行中的“农村房屋买卖合同纠纷”更正为“确认合同无效纠纷”；第五页第五行中的“非本村集体经济组织”更正为“非本村集体经济组织成员”。审判员 张 婷二〇二〇年九月三十日书记员 王俊姬
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初9390号申请人：窦长友，男，1973年6月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被申请人：安徽栋宇建筑工程有限公司，住所地合肥市政务区潜山路绿地蓝海国际大厦****。统一社会信用代码：913401003941097107。法定代表人：许吉文，该公司总经理。被申请人：荣欣建设集团有限公司，住所，住所地马鞍山市雨山区碧水湾小区52-111社会信用码：913405000756151063。法定代表人：王锐广，该公司总经理。担保人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦社会信用代码91341200840923631G（1-1）。负责人：程航，该公司总经理。申请人窦长友诉被申请人安徽栋宇建筑工程有限公司、荣欣建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款800000元或查封其他价值相当的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司安徽公司为申请人提供了担保。本院经审查认为：申请人的财产保全申请及提供的担保，符合有关法律规定，本院应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安徽栋宇建筑工程有限公司、荣欣建设集团有限公司银行存款800000元或查封其价值相当的的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨占伟二〇二〇年九月二十三日书记员  王 倩
广州海事法院民 事 裁 定 书（2020）粤72民特74号申请人：广东禄金贸易有限公司，住所地广东省广州市黄埔区*****************。法定代表人：李秋霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗惠云，广东诚联律师事务所律师。本院自2020年6月15日起至6月17日止连续3次发布受理“新昱洋”轮与张小华所有的“粤电渔43822”渔船（后更名为“粤茂滨渔43822”渔船）2020年4月16日碰撞事故中“粤茂滨渔43822”渔船所造成的非人身伤亡损失设立海事赔偿责任限制基金的公告，限定有关债权人在最后一次公告发布之次日起60日内就与该设立基金有关的债权办理海事债权登记。后经本院裁定准许，张小华于2020年9月29日在本院就涉案事故中“粤茂滨渔43822”渔船所造成的非人身伤亡损失设立海事赔偿责任限制基金。申请人广东禄金贸易有限公司于2020年8月11日向本院申请债权登记，要求在张小华设立的上述海事赔偿责任限制基金中登记债权8,925,279.67元，并提供了事故公告、工矿产品购销合同、发票、货物运输合同、水路货物运单、货物交接清单、商品买卖合同、补充协议、权益转让说明书等证据。本院经审查认为，申请人在公告期限内就与“粤茂滨渔43822”渔船2020年4月16日碰撞事故有关非人身伤亡债权提交书面申请，并提供了有关债权证据，其申请符合法律规定，应准予登记。依照《中华人民共和国海商法》第二百零七条、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：准予申请人广东禄金贸易有限公司债权登记的申请。申请费1000元，由申请人广东禄金贸易有限公司负担。申请人广东禄金贸易有限公司应在本裁定送达之日起七日内向本院提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应及时申请仲裁。本裁定为终审裁定。审 判 员 陈振檠二〇二〇年九月二十九日法官助理 权 晓书 记 员 郑丽萍
广州海事法院民 事 裁 定 书（2020）粤72民特74号申请人：广东禄金贸易有限公司，住所地广东省广州市黄埔区******************。法定代表人：李秋霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗惠云，广东诚联律师事务所律师。本院自2020年6月15日起至6月17日止连续3次发布受理“新昱洋”轮与张小华所有的“粤电渔43822”渔船（后更名为“粤茂滨渔43822”渔船）2020年4月16日碰撞事故中“粤茂滨渔43822”渔船所造成的非人身伤亡损失设立海事赔偿责任限制基金的公告，限定有关债权人在最后一次公告发布之次日起60日内就与该设立基金有关的债权办理海事债权登记。后经本院裁定准许，张小华于2020年9月29日在本院就涉案事故中“粤茂滨渔43822”渔船所造成的非人身伤亡损失设立海事赔偿责任限制基金。申请人广东禄金贸易有限公司于2020年8月11日向本院申请债权登记，要求在张小华设立的上述海事赔偿责任限制基金中登记债权8,925,279.67元，并提供了事故公告、工矿产品购销合同、发票、货物运输合同、水路货物运单、货物交接清单、商品买卖合同、补充协议、权益转让说明书等证据。本院经审查认为，申请人在公告期限内就与“粤茂滨渔43822”渔船2020年4月16日碰撞事故有关非人身伤亡债权提交书面申请，并提供了有关债权证据，其申请符合法律规定，应准予登记。依照《中华人民共和国海商法》第二百零七条、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：准予申请人广东禄金贸易有限公司债权登记的申请。申请费1000元，由申请人广东禄金贸易有限公司负担。申请人广东禄金贸易有限公司应在本裁定送达之日起七日内向本院提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应及时申请仲裁。本裁定为终审裁定。审 判 员 陈振檠二〇二〇年九月二十九日法官助理 权 晓书 记 员 郑丽萍
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初3898号原告：中国农业银行股份有限公司珠海吉大支行，住所地珠海市********。统一社会信用代码914************666。负责人：陈伟生。委托诉讼代理人：邓琼妹，北京大成（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵颖欣，北京大成（珠海）律师事务所实习律师。被告：王泽强，男，汉族，1987年3月9日出生，住址广东省珠海市香洲区*********************，公民身份号码142************557。原告中国农业银行股份有限公司珠海吉大支行与被告王泽强金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓琼妹到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还借款本金165843.78元以及至还清全部欠款之日止的透支利息（按日利率万分之五的标准计算，暂计至2019年12月9日止金额为489.48元）。二、判令被告立即支付逾期还款违约金389.43元（按最低还款额未偿还部分的5%计算，暂计至2019年12月9日，应计算至实际清偿之日止）。三、判令被告支付分期手续费17333.42元。四、判令被告承担本案受理费、公告费等全部诉讼费用。事实和理由：王泽强向中国农业银行股份有限公司珠海吉大支行（下称：农行珠海吉大支行）申请办理金穗信用卡分期业务。王泽强于2018年12月25日填写并知晓《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务申请表》、《中国农业银行贷记卡分期客户须知》、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务细则》等书面文件，双方约定分期本金金额为200000元，分期手续费为24000元，分期手续费分期偿还，分期期数36期，每期应偿还分期本金5556元和分期手续费666.67元。经审核，农行珠海吉大支行于2019年1月18日向王泽强发放贷款200000元。《金穗贷记卡领用合约》第四条约定：“4.1透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率于上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。”“4.3乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元支付逾期还款违约金。”《收费标准》规定：取现手续费境内本行预借现金取现、转账和充值按交易金额1%，最低1元的标准收取手续费，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计收。《中国农业银行贷记卡分期客户须知》第六条规定：若申请人连续三期未按期偿还应还款项及费用，或者申请人有其他欺诈或违约行为的，银行有权提前收回分期资金，把未偿还分期资金本金全部记入贷记卡当期账单最低还款额，并有权直接从申请人在农业银行开立的任何账户划收，已收取的分期手续费不退还。此后王泽强自2019年7月开始连续逾期偿还分期本金和分期手续费，直至起诉之日止王泽强已连续逾期6期偿还相应的本息、分期手续费及违约金。农行珠海吉大支行已多次向王泽强催收拖欠的分期本息、违约金、分期手续费，但王泽强仍未完全清偿。截止至2019年12月9日，尚欠借款本金165843.78元，利息489.48元、逾期还款违约金389.43元，分期手续费17333.42元，暂计欠款184056.11元。综上，农行珠海吉大支行认为：王泽强延迟还款已构成违约。因此农行珠海吉大支行提起本案诉讼，望贵院判如所请。被告并无提交答辩意见及证据。原告就所述被告未依约还款等问题提供了分期业务申请表、分期客户须知、申请表、领用合约、个人业务凭证、交易记录、账户信息明细等证据加以证明。原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信。原告庭审时确认，起诉后被告有还款，截止至2020年9月1日，尚欠本金164858.86元，利息13512.95元，违约金1417.91元，手续费17333.42元。本院认为，被告通过信用卡向原告贷款，双方构成金融借款合同关系，该合同没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。原告放款后，被告并无按约还款，被告已构成违约。故原告主张被告偿还相关借款本息、违约金及相关费用，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王泽强于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司珠海吉大支行偿还借款本金164858.86元以及支付计至2020年9月1日的利息13512.95元，违约金1417.91元，分期手续费17333.42元；二、被告王泽强于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司珠海吉大支行支付自2020年9月2日起至实际清偿日止的利息、违约金（利息以164858.86元为基数，利率按每日万分之五计算；违约金按最低还款额未还部分的5%计算；利息及违约金总计金额超过被告实际欠付的本金为基数，以年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司珠海吉大支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3981元，保全费1440.28元，由被告王泽强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  张 驰人民陪审员  李顺建人民陪审员  刘昱墨二〇二〇年九月三日书 记 员  梁凤巧
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初3898号申请人：中国农业银行股份有限公司珠海吉大支行，住所地珠海市********，统一社会信用代码914************666。负责人：陈伟生，行长。委托诉讼代理人：邓琼妹，北京大成（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵颖欣，北京大成（珠海）律师事务所实习律师。被申请人：王泽强，男，汉族，1987年03月09日出生，住址：广东省珠海市香洲区*********************，公民身份号码：142************557。原告中国农业银行股份有限公司珠海吉大支行诉被告王泽强金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人王泽强名下的财产。原告出具担保函为其保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王泽强名下财产，查封金额以184056.11元为限。案件申请费1440.28元，由申请人中国农业银行股份有限公司珠海吉大支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。以上冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人应于期限届满前十五日向本院提出继续查封、冻结、扣押的书面申请。申请延长期限的，续行期限不得超过上述规定的期限。申请人未在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  张 驰人民陪审员  崔钦峰人民陪审员  许丽娜二〇二〇年五月二十五日书 记 员  梁凤巧
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（一审驳回起诉用） (2017)陕0111民初2396号原告时跃华，男，1984年5月6日出生，汉族。委托诉讼代理人杜亚民，男，1960年5月29日出生。被告刘明亮，男，1984年2月15日出生，汉族。委托诉讼代理人柴彦军，陕西国友律师事务所律师。原告时跃华与被告刘明亮健康权纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。本案在审理过程中，原告确认被告被公安机关逮捕的事实，被告家属亦提交逮捕通知书，该逮捕通知书载明本案被告刘明亮因涉嫌过失致人重伤罪已被执行逮捕，羁押于蓝田县看守所。本院经审查认为，因被告涉嫌过失致人重伤罪已被逮捕，本案应予中止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。    审  判  长 李晓葆人民陪审员  嵇锦梅  人民陪审员  高永敬  二0一七年十一月七日 书  记  员  郑  鑫      1
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4498号 上海地通建设(集团)有限公司： 你与江苏宏景集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年九月二十九日 联系人：周良龙 联系电话:6535×××2
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执4498号 申请执行人：江苏宏景集团有限公司，住所地江苏省南通市如皋市下原镇兴原路31号，联系地址上海市长宁区古北路686号10D座，注册号320682000081936（3/6）。 法定代表人：张建明，董事长。 被执行人：上海地通建设（集团）有限公司，住所地上海市奉贤区苍工路1288号第一幢第一层，统一社会信用代码913100001340778476。 法定代表人：张建德，董事长。 本院作出的(2018)皖0102民初9856号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人上海地通建设（集团）有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人上海地通建设（集团）有限公司的银行存款5980000元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙          二〇二〇年九月二十九日          书记员姚明
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初3348号申请人：杜运福，男，1962年11月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：殷小燕，河南鼎维律师事务所。委托诉讼代理人：郭东方，河南鼎维律师事务所。被申请人：尹小孩，男，1981年10月28日出生，汉族，住安阳市文峰区。被申请人：常秀虹，女，1972年10月17日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告杜运福与被告尹小孩、常秀虹民间借贷纠纷一案，申请人杜运福于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人尹小孩、常秀虹名下价值80万元的财产。担保人李伟自愿用其名下位于安阳市文峰区中华路街道办事处文明大道御峰名苑5号楼3单元9层西户的房屋（房权证号：安阳市房权证文峰区字第**）为原告杜运福申请的财产保全提供担保。本院经审查认为，原告杜运福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封担保人李伟名下位于安阳市文峰区中华路街道办事处文明大道御峰名苑5号楼3单元9层西户的房屋，查封期间禁止买卖、转让、抵押、过户、毁损该房屋；二、查封被申请人尹小孩、常秀虹名下价值80万元的财产。案件申请费4520元，由申请人杜运福负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 雪二〇二〇年九月十日代理书记员  张燕莎
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初3348号原告：杜运福，男，1962年11月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：殷小燕，河南鼎维律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭东方，河南鼎维律师事务所律师。被告：尹小孩，男，1981年10月28日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：常秀虹，女，1972年10月17日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告杜运福与被告尹小孩、常秀虹民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告杜运福委托诉讼代理人殷小燕、被告尹小孩到庭参加诉讼。被告常秀虹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜运福向本院提出诉讼请求：1、判令被告尹小孩立即偿还原告借款本金65万元及利息，利息自2019年4月10日起至债务全部清偿之日止，按月息2分计算；2、判令被告常秀虹对上述款项的清偿承担连带责任；3、判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告尹小孩因急需资金，两次向原告借款，共计70万元，并约定按月息2分支付利息，之后被告偿还了部分借款本金及利息，下余65万元本金未付。经原告催要，被告于2019年4月10日向原告出具一份欠条，载明：今欠杜运福人民币（本金）六十五万元整：650000元，月息贰分，0.02元，被告自愿以位于安阳市××文明大道与××交叉口西南角××“××阳光”小区住宅楼××楼××单元××号房屋的缴款大票及售房合同作为抵押，欠款人为尹小孩及候居梅，担保人为常秀虹。至今被告并未偿还该笔借款。为维护原告的合法权益，现诉至法院。被告尹小孩辩称，其又偿还过原告10万元，剩余本金为55万元。原、被告协商过，原告同意被告不再支付利息。被告未偿还原告款项是因为其他地方欠付被告工程款。被告常秀虹未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告杜运福提交欠条1份、转账记录2份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.原告提交的中国建设银行个人活期账户交易明细显示，2017年4月8日，原告转账支付给杨涛384000元。2017年12月21日，原告转账支付给常秀虹294000元。上述转款金额共计678000元。被告尹小孩认可杨涛系被告处会计。2.2019年4月10日，双方对账后被告尹小孩作为欠款人向原告重新出具欠条1份，载明：今欠杜运福人民币（本金）陆拾伍万元整：650000.00元，月息贰分，0.02元。欠款人尹小孩拿位于安阳市××文明大道与××交叉口西南角的“森禾阳光”小区住宅楼（安阳市森禾置业有限公司卖方）一号楼一单元1703号房屋，代号为：179972的交款大票及预售合同作为抵押。交款单上姓名及售房合同上购房者姓名均写的候居梅的名字（候居梅与尹小孩系母子关系）但实际上购买该房款项都是尹小孩出资的。欠款人：尹小孩、候居梅（代），身份证：，担保人：常秀虹，身份证：，2019年4月10日。原告诉称候居梅的签名不是其本人所签，故原告未起诉候居梅，欠条所涉房屋未办理抵押登记。3.原告认可被告尹小孩于2020年3、4月份偿还原告款项10万元的事实无异议，称该10万元系被告尹小孩支付原告的利息。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告尹小孩对原告杜运福提交的欠条真实性无异议，据此，本院认定原告与被告尹小孩之间形成合法的借贷关系，被告尹小孩2019年4月10日向原告出具的借据上明确未还借款本金数额为65万元，利息月息2分。现原告主张被告偿还借款本金65万元及按月息2分计算的利息，符合法律规定，应当予以支持。关于被告尹小孩2020年偿还原告的10万元款项，被告辩称系对本金的偿还，原告称系对利息的偿还，双方意见不一致。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故本院确认被告尹小孩2020年偿还原告的款项系对利息的偿还。综上，本院确认被告尹小孩应偿还原告借款本金65万元及按月息2分自2019年4月11日起计算至款项还清之日止的利息，并扣减被告尹小孩已偿还的10万元利息。被告常秀虹作为担保人在欠条上签名，欠条上未约定保证方式。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故本院确认被告常秀虹应对被告尹小孩向原告的借款本金及利息承担连带还款责任。被告常秀虹经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释(2015)18号]第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告尹小孩于本判决生效之日起十日内偿还原告杜运福借款本金65万元及按月息2分自2019年4月11日起计算至本判决实际履行完毕之日止的利息（被告尹小孩于2020年偿还的利息10万元在执行时予以扣减）；二、被告常秀虹对上述借款本金及利息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元，减半收取5150元，财产保全申请费4520元，诉讼费共计9670元，由被告尹小孩、常秀虹共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  李 雪二〇二〇年九月二十四日代理书记员  张燕莎
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0784民初3791号原告：中国电信股份有限公司鹤山分公司，住所地：广东省鹤山市***********，统一社会信用代码：914***************。负责人：陈永恒，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘俊，男，该公司员工。被告：廖职阳，男，1992年5月16日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县***********廖屋，公民身份号码：440***************。原告中国电信股份有限公司鹤山分公司与被告廖职阳电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月20日立案。原告中国电信股份有限公司鹤山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国电信股份有限公司鹤山分公司撤回起诉处理。审判员  李满朝二〇二〇年九月二十八日书记员  谭艳明
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初9888号申请人：东莞市蒂品包装材料进出口有限公司,住所地东莞市南城街道胜和社区*****************，统一社会信用代码91441900MA4UTN184X。法定代表人：李利英,总经理。委托诉讼代理人：阮春贤，广东嘉骏律师事务所律师。被申请人：珠海市舒丽玛温控卫浴设备有限公司，住所地珠海市香洲区洪湾工业片区*******、E、F号厂房，统一社会信用代码91440********2878B。法定代表人：谢某1。本院在审理原告东莞市蒂品包装材料进出口有限公司与被告珠海市舒丽玛温控卫浴设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人东莞市蒂品包装材料进出口有限公司于2020年7月31日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人珠海市舒丽玛温控卫浴设备有限公司名下财产。东莞市蒂品包装材料进出口有限公司为其财产保全向浙商财产保险股份有限公司深圳分公司投保了诉讼财产保全责任保险（保险单号29974990413********473）。本院经审查认为，申请人东莞市蒂品包装材料进出口有限公司的财产保全申请符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人珠海市舒丽玛温控卫浴设备有限公司名下财产，查封、冻结财产价值以507571元为限。案件申请费3057元，由申请人东莞市蒂品包装材料进出口有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。以上冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人应于期限届满前十五日向本院提出继续查封、冻结的书面申请。申请延长期限的，续行期限不得超过上述规定的期限。申请人未在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  蔡卫星二〇二〇年八月三日书记员  林扬乔
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢2593、2594号 申请执行人：山特电子（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区**宝石路**，统一社会信用代码×××307。 法定代表人：ChristopherJohnButler。 被执行人：陈德琪，男性,1974年10月23日生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 申请执行人山特电子（深圳）有限公司与被执行人陈德琪侵害商标权纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的(2016)粤0306民初5361号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，广东省深圳市宝安区人民法院(2016)粤0306民初5361号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院(2016)粤0306民初5361号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘锦城 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈少杰
甘肃省迭部县人民法院   民事裁定书   （2020）甘3024民初139号   原告：尕某。   被告：陈某。   原告尕某诉被告陈某建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，原告尕某以被告主体错误为由，于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告尕某提出的撤诉申请正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告尕某撤回起诉。   案件受理费6817元，减半收取计3408.5元，由原告尕某负担。     审判员 罗宏伟   人民陪审员 辛慧云   人民陪审员 尕豆草     二〇二〇年九月十五日     书记员 赵雪芳
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执7156号申请执行人：张茹，女，1980年3月18日出生，汉族。被执行人：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段**长安大街**售楼部**。法定代表人：冯翌，该公司经理。本院在执行申请人张茹与被执行人陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院（2018）陕0103民初5062号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西福德森投资置业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张茹向本院申请执行，请求被执行人将申请执行人购买的位于西安市碑林区南二环以北长安南路以东西安市碑林区草场坡村城中村综合改造拆迁工程（长安大街3号）第4幢1单元24层12406号房屋办理权属登记需要由被告陕西福德森投资置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案，被执行人向申请执行人支付违约金5312.88元，案件受理费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，本院冻结、扣划被执行人陕西福德森投资置业有限公司金融机构账户5912.88元，其中案款5362.88元已发放给申请执行人，执行费550元转本院，关于本案其他事宜，双方当事人达成和解。本院认为，在执行中双方当事人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0103执7156号案件的执行。如被执行人未履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内，申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二〇年九月二十二日书记员  柳鸽鸽
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初9888号原告：东莞市蒂品包装材料进出口有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××××××，统一社会信用代码9144×××××××××××××××××。法定代表人：李某1，总经理。委托诉讼代理人：阮春贤，广东嘉骏律师事务所律师。被告：珠海市舒丽玛温控卫浴设备有限公司，住所地珠海市香洲区×××××××××××××××××，统一社会信用代码9144×××××××××××××××××。法定代表人：谢某1。原告东莞市蒂品包装材料进出口有限公司（以下简称蒂品公司）与被告珠海市舒丽玛温控卫浴设备有限公司（以下简称舒丽玛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭审理了本案。原告蒂品公司的委托诉讼代理人阮春贤到庭参加诉讼，被告舒丽玛公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。蒂品公司向本院提出诉讼请求：1.判令舒丽玛公司向蒂品公司支付货款507571.95元；2.判令舒丽玛公司向蒂品公司支付利息18338.15元（以507571.95元为基数，按照银行同期同类贷款利率，从2019年9月1日开始，截止2020年6月26日止，直到付清为准）；3.判令舒丽玛公司承担本案诉讼费。事实和理由：2017年11月份开始，蒂品公司便向舒丽玛公司提供纸箱盒子，双方合作一直很愉快，舒丽玛公司准时结算，直到2019年8月份起，舒丽玛公司一直拖欠蒂品公司10笔款项共567571.95元。蒂品公司多次要求舒丽玛公司付款，舒丽玛公司分三次付款60000元。直到起诉之日，舒丽玛公司还欠蒂品公司货款567571.95元，蒂品公司多次与舒丽玛公司沟通处理欠款问题，期间也达成口头协议，但是，舒丽玛公司又拒绝付款。之后，舒丽玛公司以各种理由拖延付款。基于舒丽玛公司以上行为，严重损害蒂品公司的利益，为维护蒂品公司的合法权益，提起诉讼。蒂品公司提供的证据有：蒂品包装材料进出口有限公司请款明细及送货单（2019年8月-2020年5月、2020年7月），舒丽玛公司未向本院提交答辩意见及证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：蒂品公司与舒丽玛公司一直存在包装材料的买卖合同关系。蒂品公司提交了2019年8月至2020年7月期间的《送货单》《专用订购单》《请款明细》，由舒丽玛公司工作人员签名或者加盖舒丽玛公司采购部的印章，证明此期间舒丽玛公司向蒂品公司订购货物及货款金额。根据蒂品公司列明的欠款明细，从2019年8月至2020年5月的货款为129135.20元、102861.45元、32550元、64259.9元、56047元、94625.9元、11415.5元、29459.6元、32013.4元、15204元，合计567571.95元，舒丽玛公司已支付6万元，剩余货款为507571.95元。其中2019年12月10日56047元的货物已经生产完成，蒂品公司一直催舒丽玛公司接货，因舒丽玛公司原因未出货，该批货物一直在蒂品公司仓库里边。蒂品公司在庭审中确认，舒丽玛公司在起诉后于2020年6月29日支付了1万元、7月15日支付了19021元，合计支付29021元，货款余额为478550.95元。蒂品公司主张逾期付款利息从2020年7月15日起计算。本院认为，蒂品公司与舒丽玛公司就包装材料成立买卖合同关系，双方应当全面履行合同义务。蒂品公司按照合同约定生产了货物，舒丽玛公司未按照合同约定支付货款，构成违约，蒂品公司主张舒丽玛公司支付货款及赔偿逾期付款的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。蒂品公司主张的货款金额为478550.95元，并提供了相应的证据，舒丽玛公司对此未提出抗辩，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百四十三条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告珠海市舒丽玛温控卫浴设备有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告东莞市蒂品包装材料进出口有限公司支付货款478550.95元及该款从2020年7月15日起至货款清偿之日止的利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4530元、财产保全费3057元，合计7587元（原告东莞市蒂品包装材料进出口有限公司预交），由被告珠海市舒丽玛温控卫浴设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  蔡卫星二〇二〇年九月二十二日书记员  林扬乔蒋如意
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2020）宁02民终572号申请人：肖端华，男，1963年1月4日出生，汉族，原系娄底市远宏工程劳务有限公司法定代表人，住湖南省涟源市荷塘镇。被申请人：陕西层峰建设工程有限公司。住所地陕西省西安市高新区锦业1路绿地集团。法定代表人：辛红娟，系陕西层峰建设工程有限公司执行董事兼总经理。肖端华与陕西层峰建设工程有限公司、西北电力建设第一工程有限公司、宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人肖端华于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人陕西层峰建设工程有限公司在西北电力建设第一工程有限公司应收款项4000000元予以查封、冻结。中国人民财产保险股份有限公司银川分公司自愿以诉讼财产保全责任保险为申请人肖端华提供担保。本案经审查认为，申请人肖端华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陕西层峰建设工程有限公司在西北电力建设第一工程有限公司应收款项4000000元。案件申请费5000元，由被申请人陕西层峰建设工程有限公司负担。本裁立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 杨中军审判员 马春茂审判员 薄晓霞 二○二○年九月十四日书记员 冯 娟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人的其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令原告提供担保，原告不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，原告应当赔偿被告因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；
甘肃省迭部县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘3024民初139号 原告：尕某，男，藏族，迭部县人。 被告：陈某，男，汉族。 原告尕某诉被告陈某建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，原告尕某以被告主体错误为由，于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尕某提出的撤诉申请正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尕某撤回起诉。 案件受理费6817元，减半收取计3408.5元，由原告尕某负担。 审 判 员  罗宏伟 人民陪审员  辛慧云 人民陪审员  尕豆草 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  赵雪芳
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0103执7156号陕西福德森投资置业有限公司：你与张茹房屋买卖合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2018）陕0103民初5062号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：履行生效法律文书确定的义务。支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。执行费550.00元交至本院。开户银行：中国工商银行西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账号：95588537000********特此通知。二〇二〇年九月十日联系人：游子文联系电话：8450****地址：本市太白北路6号碑林法院312办公室邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民督39号申请人:中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行。法定代表人：张丽，任该行行长。委托诉讼代理人：史荣霞，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。委托诉讼代理人：王怡菲，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。被申请人：马雪峰。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行（以下简称工商银行明珠支行）与被申请人马雪峰申请支付令一案，本院于2020年9月9日立案后，于2020年9月11日发出（2020）内0104民督39号支付令，限令被申请人马雪峰在收到支付令之日起十五内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人马雪峰于2020年9月24日向本院提出书面异议，认为剩余借款数额与支付令不符，存在利息及违约金计算错误情形。经核实，申请人工商银行明珠支行未提供信用卡逾期利息、违约金计算办法及标准，申请人马雪峰提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）内0104民督39号支付令自行失效。申请费1023元由申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行负担。审 判 员 苏  和二0二0年九月二十三日书 记 员 吉勒格图附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初17104号原告河南朝钦节能建材有限公司，住所地郑州市金水区英协路****楼****，统一社会信用代码：914101005792035516。法定代表人李广东，执行董事。委托代理人王品，河南若讷律师事务所律师。委托代理人刘文娟，河南若讷律师事务所实习律师。被告代桂林，男，汉族，1988年9月25日出生，住河南省平舆县。原告河南朝钦节能建材有限公司诉被告代桂林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王品、刘文娟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款38200元及逾期违约金5942元（以38200元为基数，自2017年12月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算至实际履行完毕之日，暂计算至起诉之日），暂共计44142元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告以赊欠方式向原告购买保温材料用于郑州市上品新天地苑项目施工。2017年11月1日，原被告双方进行对账，被告并向原告出具欠条一份，载明：截至2017年11月1日，被告欠原告材料款238200元，保证于2017年11月30日前一次性还清。后经原告多次催要，被告仅偿还20万元，剩余38200元拒不还款。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判决如所请。被告未答辩及未举证。经审理查明：原告提交的原告公司应收账款对账单显示：客户名称为被告，上次对账欠款238200元，本期欠款金额238200元，客户欠原告保温材料款238200元，大写贰拾叁万捌仟贰佰元。注：如是个人客户，请在对账单签字后打欠条。2017年11月1日，被告作为债务人出具《欠条》一份，主要载明：本人代桂林，由于上品新天地苑项目施工需购进保温材料，截止2017年11月1日欠贰拾叁万捌仟贰佰元整，人民币238200元整。大写：贰拾叁万捌仟贰佰元整，经双方协商，债务人必须于2017年11月30日前将所欠材料款一次性还清。特立此据。庭审中，原告称原告给被告位于中原××××路的项目陆续供保温材料，2017年11月1日，双方进行了对账。被告出具欠条后被告已付款20万元，剩余38200元未支付。本院认为：被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃了其答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告向原告出具的《欠条》系其真实意思表示，合法有效。原告依约供货，被告收货后经双方对账后出具欠条，后被告未依约支付欠条载明的款项，构成违约，应继续支付剩余货款并承担违约责任。故原告诉请被告支付货款38200元并提交欠条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张利息应自逾期支付之日即2017年12月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起计算至实际清偿之日按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算，超出部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和共民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告代桂林于本判决生效后十日内支付原告河南朝钦节能建材有限公司货款38200元及利息(自2017年12月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起计算至实际清偿之日按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算)；二、驳回原告河南朝钦节能建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为452元，由被告代桂林负担。本判决为终审判决。审判员  田晓丽二〇二〇年九月十九日书记员  王晓祥
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初17104号本院于2020年9月19日对河南朝钦节能建材有限公司诉被告代桂林买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫0105民初17104号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0105民初17104号民事判决书中第1页第7行“法定代表人李广东”误写，补正为“法定代表人刘广东”。审判员  田晓丽二〇二〇年九月二十七日书记员  王晓祥
呼和浩特市玉泉区人民法院支付令（2020）内0104民督39号申请人:中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行。法定代表人：张丽，任该行行长。委托诉讼代理人：史荣霞，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。委托诉讼代理人：王怡菲，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。被申请人：马雪峰。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行（以下简称工商银行明珠支行）于2020年9月4日向本院申请支付令。申请人称，2014年6月，被申请人马雪峰向申请人工商银行明珠支行申请办理信用卡，卡号为。被申请人马雪峰签署了《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》、《安全用卡须知》、《自动还款业务协议书》。双方对于信用卡的利息、违约金等内容进行了明确约定。现被申请人已经逾期，未能按约定履行还款义务，后经申请人多次催缴，仍未归还欠款，已构成违约。现申请人依据法律规定，要求被申请人马雪峰偿还申请人工商银行明珠支行借款本金129425.29元、利息7023.74元、违约金2000元，合计138449.03元（截至2020年8月）。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人马雪峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行借款本金129425.29元、利息7023.74元、违约金2000元，合计138449.03元（截至2020年8月）。申请费1023元，由被申请人马雪峰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 苏  和二0二0年九月十一日书 记 员 吉勒格图附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能送达债务人的；申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执1081号之一申请执行人：师某某被执行人：王某某本院在执行师某某与王某某民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，因被执行人王某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查封被执行人王某某名下的车辆车牌号为晋MP6***比亚迪牌车辆，查封期限两年，查封期间任何人不得办理买卖、过户、抵押审验年检等手续。本裁定立即执行。审判员 冯 全二〇二〇年九月二十四日书记员 陈小腾
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初3840号申请人:赵晓鹏，女，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：吴玉荣，内蒙古文盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李乌云嘎，内蒙古文盛律师事务所律师。申请人:李烨雄，男，汉族，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：吴玉荣，内蒙古文盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李乌云嘎，内蒙古文盛律师事务所律师。被申请人：呼和浩特市巨鼎房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：蔡云兵，该公司执行董事。申请人赵晓鹏、李烨雄与被申请人呼和浩特市巨鼎房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人赵晓鹏、李烨雄向本院申请财产保全，申请人赵晓鹏、李烨雄以共同共有的的位××区房屋提供担保。本院经审查认为，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：查封申请人赵晓鹏、李烨雄共同共有的的位××区房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员 阿拉坦其其格二0二0年九月十五日书  记  员 白  丽  琴
山西省临猗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0821执1081号之一 申请执行人：师某某。 被执行人：王某某。 本院在执行师某某与王某某民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，因被执行人王某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 查封被执行人王某某名下的车辆车牌号为晋MP6***比亚迪牌车辆，查封期限两年，查封期间任何人不得办理买卖、过户、抵押审验年检等手续。 本裁定立即执行。 审判员 冯 全 二〇二〇年九月二十四日 书记员 陈小腾
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执4131号 申请执行人：安徽南亚工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市新站区瑶海工业园区包公大道北，统一社会信用代码：91340100754863881。 法定代表人：杜爱仓，董事长。 被执行人：夏云，男，1972年9月3日出生，汉族，现住安徽省无为县。 被执行人：万红英，女，1972年7月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 本院作出的(2020)皖0102民初4634号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人夏云、万红英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人夏云、万红英的银行存款113000元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙          二〇二〇年九月二十四日          书记员姚明
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4131号 夏云、万红英：夏云、万红英： 你与安徽南亚工程机械有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日 联系人：周良龙 联系电话:6535×××2
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0527民初1350号申请人：文懿君，女，1985年11月15月出生，汉族，居民，户籍所在地秭归县，经常居住地秭归县。原告向莉诉被告文懿君保证合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。2020年9月28日被告文懿君申请追加宜昌金杰商务咨询有限公司为共同被告。文懿君认为追加宜昌金杰商务咨询有限公司为共同被告有利于查明案件事实。本院认为，向莉与宜昌金杰商务咨询有限公司之间，向莉向宜昌金杰商务咨询有限公司“投资”，宜昌金杰商务咨询有限公司按月定期支付利息，到期偿还“投资”本金，虽名为投资但双方实际形成了民间借贷的法律关系。本案是原告向莉以文懿君为被告，按保证合同纠纷提起的诉讼，根据担保法的规定关于“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。原告只选择请求连带责任保证人文懿君承担保证责任并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回文懿君追加宜昌金杰商务咨询有限公司为共同被告的申请。审判员 周 钦二〇二〇年九月二十九日书记员 邓颖尹
广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤20刑终570号原公诉机关广东省中山市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）叶新，男，1995年12月19日出生，壮族，初中文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区崇左市江州区************。因本案于2020年1月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现押于中山市看守所。原审被告人何建鹏，男，1994年11月3日出生，壮族，初中文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区崇左市江洲区************。因本案于2020年1月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现押于中山市看守所。原审被告人李科武，男，1998年10月1日出生，壮族，大专文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区崇左市江洲区************。因本案于2020年1月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现押于中山市看守所。原审被告人邓鹏平，男，1996年8月10日出生汉族，初中文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区崇左市江州区******那沙屯40-1号。因本案于2020年1月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现押于中山市看守所。原审被告人何建涛，男，1996年5月10日出生，壮族，初中文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区崇左市江洲区************。因本案于2020年1月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现押于中山市看守所。广东省中山市第二人民法院审理广东省中山市第二市区人民检察院指控原审被告人叶新、何建鹏、李科武、邓鹏平、何建涛犯诈骗罪一案，于2020年8月27日作出（2020）粤2072刑初1536号刑事判决。原审被告人叶新不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）叶新申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人叶新撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人叶新撤回上诉。广东省中山市第二人民法院（2020）粤2072刑初1536号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁以劲审判员  裴 涛审判员  林慧娴二〇二〇年九月十日审判助理潘港锋书记员赵娟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0306执27795、27796号 （2020）粤0306执恢2478、2479号 申请执行人：冷小燕，女性,1986年12月11日生，汉族，住四川省大竹县。 被执行人：姚恒，男性,1986年3月2日生，汉族，住陕西省商南县。 申请执行人冷小燕与被执行人姚恒民间借贷纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初1845号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人支付了受理费1966元，执行费781元，本金已迳付申请人。现被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306民初1845号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306民初1845号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘锦城 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈少杰
湖北省秭归县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0527民初1350号原告：向莉，女，1976年9月23日出生，汉族，教师，户籍所在地秭归县，经常居住地秭归县。委托诉讼代理人：傅永刚，湖北楚天剑律师事务所律师，特别授权代理。被告：文懿君，女，1985年11月15月出生，汉族，居民，户籍所在地秭归县，经常居住地秭归县。原告向莉诉被告文懿君保证合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理，本案在审理过程中，被告文懿君申请追加宜昌金杰商务咨询有限公司（以下简称金杰公司）为共同被告，本院经审查依法裁定驳回其申请。2020年9月29日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告向莉及其委托诉讼代理人傅永刚、被告文懿君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。向莉向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告向金杰公司的投资款本金220000元，同时按年利率12.6%支付自2019年5月29日起至还清前述投资款之日止的利息并由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年3月，原告经被告介绍向金杰公司作1年期的投资，期满原告收回投资款后经被告再三劝说并由被告提供书面担保，原告于2019年3月13日再次向金杰公司投资220000元，投资期限12个月，预期年化收益率12.6%，被告作为金杰公司的客户经理代表该公司与原告签订了《信用咨询与管理服务协议》、《债权转让协议》，并提供了债权明细1份，在原告依约于2019年3月13日向被告指定的收款账户（收款人：易迁，开户行：中国建设银行，账号：62×××78）转款220000元后，被告以郭卉芳之名给原告出具收款确认书1份。为确保原告的合法利益不受损害，被告于收款当日给原告出具书面《担保》1份，写明“向莉于2019.3.13在金杰商务投资贰拾贰万元整，现金220000.00元，投资期限一年，即2019.3.13至2020.3.13到期，在这一年的投资期限当中，如有任何资金风险问题，本人文懿君将一律承担！2019.3.13（署名）文懿君”。此后金杰公司分别于2019年3月29日、4月29日、5月29日按年利率12.6%支付了原告3个月利息。2019年6月，金杰公司法定代表人郭晓蓉因涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关立案侦查，目前案件尚在办理过程中，导致原告已到期的投资款220000元及自2019年5月29日之后的利息无法收回。原告基于被告对原告向金杰公司的投资风险作出的书面担保，提起诉讼。文懿君辩称，给原告出了担保书属实，但担保的范围并不包含利息，现金杰公司已经被定性为非法吸收存款，公安部门已经作为刑事犯罪立案，并已移送宜昌市三峡坝区人民法院审理，原告在该院登记了债权，法院也冻结了主债务人的资金用于清偿欠款，原告的投资款应由主债务人清偿。本案的审理和该刑事案件有直接关联，应先等该刑事案件处理后再认定主合同的效力及对应的退赔退赃事宜。现在主合同是否有效合法还待公安机关调查后法院宣判，如果主合同无效的话，那么从合同也应该是无效的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月13日向莉向金杰公司投资220000元，投资期限12个月，预期年化收益率12.6%，文懿君作为金杰公司客户经理代表该公司与向莉签订了《信用咨询与管理服务协议》（合同编号z2019006012）。该投资款以向莉与案外人郭卉芳转让“任森科技”债权的形式投入。向莉依约于2019年3月13日向文懿君指定的收款人为易迁，开户行为中国建设银行，账号为62×××78的收款账户转款220000元。文懿君于收款当日给向莉出具书面《担保》1份，写明“向莉于2019.3.13在金杰商务投资贰拾贰万元整，现金220000.00元，投资期限一年，即2019.3.13至2020.3.13到期，在这一年的投资期限当中，如有任何资金风险问题，本人文懿君将一律承担！”，落款日期为2019.3.13，尾部有文懿君签名及捺印。此后金杰公司支付了向莉三个月的利息。2019年6月，金杰公司及金杰公司董事长兼法定代表人郭晓蓉、总经理熊杰、业务部经理易迁因涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关立案侦查，目前案件尚在办理过程中，导致原告已到期的投资款220000元及自2019年6月13日之后的利息无法收回，因此成讼。上述事实，有双方当事人的当庭陈述及《金杰商务咨询合同书》、中国建设银行客户回单、《担保书》等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案争议的焦点为保证合同是否有效的问题。本案中向莉与金杰公司之间，向莉向金杰公司“投资”，金杰公司按月向向莉支付利息，到期偿还“投资”本金，名为投资但实际形成了民间借贷的法律关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一款，“借款人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据合同法第五十二条、本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力。”虽然金杰公司及相关管理人员涉嫌刑事犯罪，但向莉与金杰公司之间的民间借贷行为，并不具有合同法第五十二条和民间借贷司法解释第十四条规定的合同无效的情形，该借款合同对向莉和金杰公司具有法律约束力。关于担保方式,文懿君以保证人身份给向莉出具了担保书，文懿君为上述借款合同提供担保系当事人真实意思表示，保证合同亦成立并生效。保证合同并未约定保证方式，根据法律规定应视为连带责任保证。关于担保范围，文懿君辩称的其出具的担保只有本金不包含利息。本院认为根据文懿君给向莉出具的担保书中的相关表述“……如有任何资金风险问题，本人文懿君将一律承担……”，文懿君应当对本金及按照主合同约定的利率计算的利息承担担保责任。关于文懿君辩称本案应首先根据刑事案件追赃程序处理，而不是首先要求担保人承担保证责任的主张。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第二款的规定，担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的裁判认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。本案中文懿君未向向莉提示“投资”的风险，而是以给向莉出具担保书的形式，促使向莉更加坚定向金杰公司借款的行为，应承担相应的担保责任。向莉在向金杰公司投资时未尽到审慎义务,亦应对自身遭受的损失承担部分责任，对向莉主张的利息损失由向莉自行负担。向莉通过追赃程序获得退赔的损失,应当相应抵扣文懿君应承担的保证责任。综上所述，本案向莉与金杰公司之间的民间借贷法律关系、向莉与文懿君之间的保证合同关系依法成立并生效，向莉要求文懿君对金杰公司偿还尚未归还的借款承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条、第十三条、第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、文懿君于本判决生效后十日内支付向莉220000元。二、驳回向莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2300元，由文懿君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 周 钦二〇二〇年十二月一日书记员 邓颖尹
广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤20刑终570号原公诉机关广东省中山市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）叶新，男，1995年12月19日出生，壮族，初中文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区崇左市江州区********。因本案于2020年1月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现押于中山市看守所。原审被告人何建鹏，男，1994年11月3日出生，壮族，初中文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区崇左市江洲区*********。因本案于2020年1月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现押于中山市看守所。原审被告人李科武，男，1998年10月1日出生，壮族，大专文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区崇左市江洲区*********。因本案于2020年1月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现押于中山市看守所。原审被告人邓鹏平，男，1996年8月10日出生汉族，初中文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区崇左市江州区******。因本案于2020年1月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现押于中山市看守所。原审被告人何建涛，男，1996年5月10日出生，壮族，初中文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区崇左市江洲区******。因本案于2020年1月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现押于中山市看守所。广东省中山市第二人民法院审理广东省中山市第二市区人民检察院指控原审被告人叶新、何建鹏、李科武、邓鹏平、何建涛犯诈骗罪一案，于2020年8月27日作出（2020）粤2072刑初1536号刑事判决。原审被告人叶新不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）叶新申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人叶新撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人叶新撤回上诉。广东省中山市第二人民法院（2020）粤2072刑初1536号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁以劲审判员  裴 涛审判员  林慧娴二〇二〇年九月十日审判助理潘港锋书记员赵娟
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1002民初2155号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：徐双艳，陕西德伦律师事务所律师。 被申请人：武江涛，男，1983年9月22日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区腰市，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被申请人：魏迎春，女，1986年3月9日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区腰市，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 本院在审理原告中银消费金融有限公司与被告武江涛、魏迎春金融借款合同纠纷一案中，申请人中银消费金融有限公司于2020年9月3日向本院提出财产保全申请，于2020年9月25日缴纳保全费，申请对被申请人武江涛、魏迎春名下的现金、存款或等额房产在196,953.42元内予以保全。申请人已委托中国大地财产保险股份有限公司公司出具保函，为本案的保全提供相应担保。 本院认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款四项之规定，裁定如下： 对被申请人武江涛、魏迎春名下的财产以196,953.42元为限予以冻结或查封，期限为1年。 案件申请费1504元，由申请人中银消费金融有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何 明 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  杜苏励 书 记 员  寇青青 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初15265号原告：刘梅莲，女，1973年10月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：张瑞璞，河南文丰律师事务所律师。委托代理人：唐照苏，河南文丰律师事务所律师。被告：靳超，男，1980年8月25日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：张素侠，女，1980年1月28日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在审理原告刘梅莲与被告靳超、张素侠民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告靳超、张素侠银行存款8944574元或查封、扣押其同等价值的其他财产,并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司承保诉讼财产保全责任保险（保单号：1065119192020004561）进行担保。本院认为，原告刘梅莲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告靳超、张素侠银行存款8944574元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满7日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  刘红丽二〇二〇年九月十五日书记员  刘宏丽
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初7037号原告：中国建设银行股份有限公司东莞虎门支行，经营场所为广东省东莞市**********，统一社会信用代码为91441900X180746817。负责人：魏伦金。委托诉讼代理人：王紫岩，广东赋诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁雷，广东赋诚律师事务所实习律师。被告：谭智。案件案由金融借款合同纠纷诉讼请求1.被告向原告偿还欠款本息47955.92元（其中本金40000元、利息2555元、罚息4798.5元、复利602.42元，利息、罚息、复利暂计至2019年12月17日，此后至实际清偿之日止的罚息、复利按借款合同约定的利率计算）；2.被告承担本案诉讼费。程序性问题本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王紫岩、袁雷到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。法院认定与分析评述被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担，即本院对原告主张的事实和提供的证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告签订一份合同编号为440779008-006*******445366的《中国建设银行“快e贷”借款合同》（含附件《借款合同一般约定条款》），主要内容为：借款额度为40000元。借款额度有效期间自2017年8月25日至2018年8月25日，借款到期日为借款额度到期日。贷款利率采用固定利率方式，在借款期限内保持不变，利率按6.3%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。对于借款人未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（以未偿还的借款利息为基数）。签订上述合同后，被告于2017年8月25日支用40000元。截至2019年12月17日，被告结欠原告借款本金40000元、利息2555元、罚息4798.5元、复利602.42元。本院认为，对于原告的诉讼请求，原告提供的《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、账户管理一览表及对账单已形成完整的证据链条，事实清楚，依据充分，本院予以支持。判决法律依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条判决内容限被告谭智自本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司东莞虎门支行偿还贷款本金40000元及支付利息2555元、罚息、复利（暂计至2019年12月17日的罚息为4798.5元和复利为602.42元，自2019年12月18日起的罚息、复利按《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》及相关附件的约定计至清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费998元（原告已预交），由被告谭智负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  邓剑锋人民陪审员  王金秀人民陪审员  邓爱玲二〇二〇年九月二十四日书 记 员  曾文静
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0116执2187号申请执行人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司六合支行，住所地南京市六合区雄州街道龙津路**。被执行人：高文朝，男，1954年8月3日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：吴某，男，1962年2月26日生，汉族，住南京市六合区。（已死亡）被执行人：张国余，男，1966年7月2日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：王宝兵，男，1977年7月12日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：潘国发，男，1961年5月30日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：吴庆有，男，1974年4月12日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：张艳霞，女，1961年5月30日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司六合支行与被执行人高文朝、吴某、张国余、王宝兵、潘国发、吴庆有、张艳霞借款合同纠纷一案，南京市六合区人民法院2012年6月21日作出的（2012）六商初字第255号民事判决书，已生效。依该判决：被告高文朝、被告张艳霞于本判决生效后十日内归还原告紫金六合支行借款本金99222.22元并偿付利息（自2011年10月22日起至还款之日止按月利率9.72993.‰标准计算）；被告吴某、张国余、王宝兵、潘国发、吴庆有对被告高文朝、被告张艳霞的上述还款义务承担连带清偿责任；被告如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取为1141元，由被告高文朝、张艳霞负担（此款原告已垫付，被告在给付上述款项时一并加付此款）。现申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司六合支行以被执行人高文朝、吴某、张国余、王宝兵、潘国发、吴庆有、张艳霞未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请恢复执行，本院于2019年7月29日立案受理。本案在执行阶段采取以下执行措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人潘国发、吴庆有、王宝兵、高文朝、张艳霞名下银行存款共计163513.74元，已全部扣划至本院。收取执行费2300元，支付申请执行人161213.74元；2、查明被执行人高文朝、吴某、张国余、王宝兵、潘国发、吴庆有、张艳霞名下无不动产登记信息；3、查明被执行人吴庆有名下有车辆登记信息，分别为苏Ａ×××**奇瑞牌轿车、苏Ａ×××**思威牌轿车，本院已查封上述车辆，因未实际控制无法处置。二、通过调查、询问申请执行人等形式对被执行人高文朝、吴某、张国余、王宝兵、潘国发、吴庆有、张艳霞进行了调查和了解，未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行或暂无法执行。三、向被执行人高文朝、张国余、王宝兵、潘国发、吴庆有、张艳霞发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施，对其采取信用惩戒。四、向被执行人高文朝、张国余、王宝兵、潘国发、吴庆有、张艳霞发出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2012）六商初字第255号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  夏雨审判员  赵成审判员  沈力二〇二〇年九月二十二日书记员  王成
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2019)苏0116执2187号 本院在执行申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司六合支行与被执行人高某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将高某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月十六日
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0104刑初359号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人张科学，男，1970年7月11日出生于四川省三台县，汉族，大专毕业，河南省速递物流有限公司郑州物流分公司项目经理，住郑州市中原区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月20日被郑州市公安局南关街分局被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。辩护人张媛，河南英泰律师事务所律师。辩护人李颜，河南英泰律师事务所律师。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2020〕326号起诉书指控被告人张科学犯诈骗罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员兰岚出庭支持公诉，被告人张科学及其辩护人张媛到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月15日，被告人张科学谎称自己有能力可以安排学生到郑州中学上学，在取得被害人李某信任后，李某于同年7月17日在郑州市管城回族区“紫荆尚都”小区通过支付宝向张科学转账3万元、同年7月29日在郑州市管城回族区“银基商贸城”通过微信再次向张科学转账3万元。后张科学以各种理由推脱，并将上述6万元赃款挥霍。2020年6月20日，民警在张科学的住处将其抓获。2020年6月22日，张科学家属退还李某6万元，并取得其谅解。张科学在审查起诉阶段如实供述自己的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人张科学供述；被害人李某陈述；证人陈某、刘某、焦某证言；报案材料；到案经过；张科学支付宝、微信收款记录；被害人出具的收条及谅解书；查询违法嫌疑人身份及前科情况；年龄证明；辨认笔录及照片等证据，认为被告人张科学的行为已构成诈骗罪，被告人张科学归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人张科学家属积极赔偿被害人损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人张科学有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金。被告人张科学对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以认定。被告人张科学辩护人提出以下辩护意见：1、被告人归案后如实供述犯罪事实；2、被告人系初犯、偶犯；3、被告人亲属已赔偿被害人损失，并取得谅解，建议法庭对其适用缓刑。经审理查明：2019年7月15日，被告人张科学谎称自己有能力可以安排学生到郑州中学上学，在取得被害人李某信任后，李某于同年7月17日在郑州市管城回族区“紫荆尚都”小区通过支付宝向张科学转账3万元、同年7月29日在郑州市管城回族区“银基商贸城”通过微信再次向张科学转账3万元。后张科学以各种理由推脱，并将上述6万元赃款挥霍。2020年6月20日，民警在张科学的住处将其抓获。2020年6月22日，张科学家属退还李某6万元，并取得其谅解。张科学在审查起诉阶段如实供述自己的犯罪事实。以上事实，有法庭查证属实的下列证据为证：1、被告人张科学对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。2、被害人李某陈述、报案材料，证实2019年7月15日其通过支付宝和微信分两次给张科学转账共60000元，让其帮忙给朋友办理郑州中学上学的事情，一直到学校开学也没有收到录取通知书，后来张科学就以各种理由推脱，学校的事情没有办成，钱没有退还。3、证人陈某证言，证实2019年7月15日其在李某办公室内，张科学称可以帮忙办理学生去郑州中学上学的事情，其就让朋友李某把钱转给张科学，后发现张科学是以给学生办理上学为名义骗钱，共骗取其6万元的事实。4、证人焦某证言，证实其现任郑州市司法局副局长，其和张科学是在四、五年前朋友一起吃饭的时候认识的，平时没什么联系，其不认识郑州中学的副校长，张科学没有找其帮忙办理学生上学的事情，也没有经济往来。5、到案经过，证实被告人张科学系被郑州市公安局南关街分局治安管理服务大队民警抓获归案。6、查询违法嫌疑人身份及前科情况；年龄证明；辨认笔录及照片等证据附卷，与相关证据相互印证，佐证了案件事实。本院认为，被告人张科学以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相的方法诈骗公民钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名及提出的量刑建议成立，本院予以支持。根据被告人张科学犯罪的事实和性质，依法均应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。鉴于：1、被告人张科学如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，从轻处罚；2、被告人系初犯，其亲属已代其赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。综上，被告人张科学确有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，且其所居住的社区同意对其实行社区矫正，故可对被告人张科学依法宣告缓刑。辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张科学犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪珂珂人民陪审员  段小琴人民陪审员  杨建明二〇二〇年九月二十七日书 记 员  马璐瑶
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2019)苏0116执2187号 高某 本院于2019年7月29日立案执行申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司六合支行申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年九月十六日
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0104刑初359号被告人秦新中犯危险驾驶罪一案，本院于2020年10月22日作出（2020）豫0104刑初359号刑事判决。因疫情原因，该判决中未表述被告人刑期的起止时间,特此补充裁定如下：原刑事判决第四页第七、八行表述为“（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳）”。现将上述内容更正为“（刑期从判决执行之日起计算，即自2020年12月4日起至2021年1月3日止。罚金于判决生效后三日内缴纳）”。审 判 长 朱 宏 扬人民陪审员 高 晓 勤人民陪审员 陶  春二〇二〇年十二月四日书 记 员 皇甫润婷
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初19045号申请人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**，统一社会信用代码914406008935499806。负责人：罗福孙，职务：行长。委托诉讼代理人：田嘉，广东德城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海金，广东德城律师事务所律师。被申请人：何朗垣，男，1960年8月12日出生，汉族，住佛山市禅城区。申请人平安银行股份有限公司佛山分行与被申请人何朗垣金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司佛山分行于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何朗垣在银行的存款42088.61元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款项的规定，裁定如下：冻结被申请人何朗垣在银行的存款42088.61元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费440.89元，由申请人平安银行股份有限公司佛山分行负担。本裁定书作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄业龙二〇二〇年七月二十八日书记员  冯伟康黄金源
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初259号 原告：赵云，男，汉族，生于1964年8月6日，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：沈朝斌，四川明致律师事务所律师。 被告：李**宾，男，汉族，生于1968年4月26日，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：张世瑜，四川虹永律师事务所律师。 第三人：海南信义矿业有限公司，住所地：海南省文昌市翁田镇岛东林场真正坡作业区办公楼。 法定代表人：林师勋。 原告赵云与被告李**宾及第三人海南信义矿业有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告赵云于2020年9月27日向本院提出撤回对海南信义矿业有限公司的起诉。 本院认为，原告赵云的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律禁止性规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵云撤回对第三人海南信义矿业有限公司的起诉。 审 判 员 苟建华 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 高芷瑶 书 记 员 刘白乐