wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院民事判决书 (2020)陕0802民初6321号原告：刘玉局，男，1951年10月25日出生，汉族，陕西省米脂县人，现住榆林市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：曹李信，男，1971年8月4日出生，汉族，陕西省榆林市人，现住陕西省榆林市榆阳区米粮市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告刘玉局与被告曹李信民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘玉局到庭参加了诉讼，被告曹李信经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘玉局向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告曹李信立即向原告偿还借款本金4万元及利息(从2014年2月8日起计算至款付清之日止，利息暂计4万元)，合计8万元。二、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年2月8日，被告以资金周转不灵为由向原告借款4万元，并约定了利息为2分，被告于同日向原告出具借条一支载明“今贷到，刘玉局人民币肆万元整，利息贰分。贷款人：曹李信，2014年2月8日”。欠条出具后，被告曹李信从未向原告偿还借款本金及利息，原告多次向被告主张还款，而被告却以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠原告的借款。被告曹李信未答辩。本院经审理查明如下事实：2013年2月8日，被告向原告借款4万元，约定利息2分，被告于同日向原告出具借条。2014年2月8日，被告向原告清偿一年利息，并将借据中时间更改为2014年2月8日，载明“今贷到，刘玉局人民币肆万元整，利息贰分。贷款人：曹李信，2014年2月8日”。以后被告曹李信再未向原告偿还借款本金及利息。上述事实有当事人陈述及原告提交的贷款条据等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷受法律保护，被告曹李信向原告借款，双方未约定还款期限，原告索要被告理应偿还。双方对该笔借款约定为利息2分，按通常理解为月利率2%。该约定超出了法律对民间借贷受保护利率的上限，应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍计算利息(年利率15.4%)。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效后十日内，由被告曹李信偿还原告借款本金4万元及利息(从2014年2月8日起按照2020年8月中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算至本金偿还完毕之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，被告曹李信负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审  判  长   杨文林人 民 陪 审 员      张志伟人 民 陪 审 员      朱亚芬   二〇二〇年十二月十五日 书  记  员   杨 旭1
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保1433号申请人：华秀巧，女，汉族，住齐河县焦庙镇。被申请人：邓相同，男，汉族，住齐河县焦庙镇。被申请人：李源真，女，汉族，住齐河县。申请人华秀巧与被申请人邓相同、李源真民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初2846号民事裁定书，请求查封被申请人邓相同、李源真名下位于齐河县城区的房产一套，保全价值为330000元。现因本院作出的（2020）鲁1425民初2846号之一民事裁定书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除对（2020）鲁1425执保596号案件中被申请人邓相同、李源真名下位于齐河县城区房产的查封。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年十二月十日法官助理  张 杰书 记 员  宋山兰
山东省齐河县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）鲁1425执保1433号xx县不动产登记中心：申请人华秀巧与被申请人邓相同、李源真民间借贷纠纷一案，我院作出（2020）鲁1425执保1433号执行裁定书，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，请协助执行以下事项：解除对（2020）鲁1425执保596号案件中被申请人邓相同、李源真名下房产的查封。二〇二〇年十二月十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19798号刘畅：你与河南融创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11132号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南融创置业有限公司于2020年12月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、协助申请人办理合同编号为D17003205040的《商品房买卖合同》的备案登记注销手续、预告登记注销手续；二、负担申请执行费500元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××09特此通知二〇二〇年十二月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执19798号申请执行人：河南融创置业有限公司，住所河南省郑州市市辖区郑东新区博学路******。被执行人：刘畅，男，1988年10月2日出生，满族，住河南省，住河南省郑州市金水区v>本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初11132号民事案件生效判决书，于2020年12月4日立案执行。因河南融创置业有限公司在执行依据中不享有给付请求权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结(2020)豫0191执19798号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十三日书记员  常紫梦
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1121民初1491号原告：谭辉，男，1984年9月6日出生，汉族，住湖北省团风县，委托诉讼代理人：王磊，湖北鄂东律师事务所律师，特别授权。被告：龚金，男，1997年2月28日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被告：李超，男，1988年2月5日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，被告：武汉泓锦泰汽车运输有限公司，住所地武汉市江岸区汉口花园**********商铺，统一社会信用代码91420102081967482W。法定代表人：陈以德，系公司经理。被告：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，，住所地湖北省武汉市东西湖区东西湖大道**统一社会信用代码：91420112591084591D。代表人：李建，系公司总经理。被告：邵飞，男，1984年9月27日出生，汉族，住湖北省团风县，本院在审理原告谭辉诉被告龚金、被告李超、被告武汉泓锦泰汽车运输有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司、被告邵飞机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谭辉向本院提出申请，要求撤回对被告武汉泓锦泰汽车运输有限公司的起诉。本院认为，原告谭辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谭辉撤回对被告武汉泓锦泰汽车运输有限公司的起诉。审判员  饶艳军二〇二〇年十二月十八日书记员  郑晓娟
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢1280号之一申请执行人周永平，男，被执行人刘忠兵，男，被执行人徐建伟，男，被执行人李志伟，男，申请人周永平与被执行人高虎山、刘忠兵、徐建伟、李志伟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）陕0802民初4843号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人周永平于2020年10月23日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还欠款人民币50万元；负担案件受理费8800元，执行费7530元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人高虎山、刘忠兵、徐建伟、李志伟送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年10月23日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无房产登记信息。无工商登记信息、无车辆登记信息。本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息3、本院查询到被执行人高虎山、刘忠兵、徐建伟、李志伟系榆林市人，与申请执行人核实，被执行人已不在当地居住，无可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施、并纳入失信人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人高虎山、刘忠兵、徐建伟、李志伟名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的被执行人高虎山、刘忠兵、徐建伟、李志伟未能执行。综上所述，因本案被执行人高虎山、刘忠兵、徐建伟、李志伟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（审判员  张波二〇二〇年十二月一日书记员  祁雄
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执2753号 被执行人：孙灵芝，女，1989年02月07日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人孙灵芝因犯诈骗罪、妨害公务罪被判处罚金一案，在执行中，本院于2020年12月18日将被执行人孙灵芝依法纳入失信被执行人名单并限制高消费令，经调查，被执行人孙灵芝暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303刑初16号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇二〇年十二月十八日 书记员 岳凯月
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书(2020）皖0303执2753号本院在执行孙灵芝因诈骗罪、妨害公务罪被判处罚金一案中，被执行人孙灵芝拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人孙灵芝（身份证号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年十二月十八日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢935号申请执行人高祥祥，男，汉族被执行人贺峰（又名贺锋），男被执行人：延安景峰建筑工程有限公司申请执行人高祥祥与被执行人贺峰、延安景峰建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）陕0802民初9390民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人高祥祥支付借款人民币25万元及从2006年5月4日起之款付清之日止以月利率1%计算的利息；负担案件受理费9200元、执行费4400元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人马久亿发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书；被执行人未实际履行。2、本院从2020年8月25日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。本院通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，已经采取了冻结措施，无工商登记信息；无房产信息，无车辆信息。本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息。3、本院前往到被执行人居住地调查，未发现被执行人在此居住，也未发现可供执行财产线索。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的偿还借款本金25万元及从2006年5月4日起之款付清之日止以月利率1%计算的利息；案件受理费9200元、执行费4400元，未能执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张波二〇二〇年十二月九日书记员  申磊
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕1002民初2619号原告：商洛市融资担保有限公司，住所地陕西省商洛市商州区北新街西段。法定代表人：席建军，公司董事长。委托诉讼代理人：贾龙，陕西秦南律师事务所律师。被告：洛南县佳盛商贸有限公司，住所地陕西省商洛市洛南县城关街道办事处中甫街。法定代表人：薛占良，经理。委托诉讼代理人：黄智会，公司员工。被告：薛刚，男，1981年1月5日出生，汉族，居民，住陕西省洛南县。被告：吴宁，女，1986年1月4日出生，汉族，居民，住址同上。委托诉讼代理人：薛刚，身份同上，系吴宁之丈夫。被告：薛洋，男，1989年5月8日出生，汉族，居民，住陕西省洛南县。被告：王娟，女，1988年8月14日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：薛洋，身份同上，系王娟之丈夫。被告：薛占良，男，1955年9月2日出生，汉族，居民，住陕西省洛南县。委托诉讼代理人：薛刚，身份同上，系薛占良之子。被告：杨淑娥，女，1957年11月27日出生，汉族，居民，住陕西省洛南县。委托诉讼代理人：薛刚，身份同上，系杨淑娥之子。被告：陕西信成实业有限公司，住所地西安市高新区沣惠南路**橡树街区第********。法定代表人：薛丽萍，经理。委托诉讼代理人：黄智会，公司员工。被告：陕西中琪地产有限公司，住所地西安，住所地西安市曲江新区曲江行政商务区政通大道2曲江文化创意大厦第****房>法定代表人：薛占良，经理。委托诉讼代理人：黄智会，公司员工。原告商洛市融资担保有限公司（以下简称商洛市担保公司）与被告洛南县佳盛商贸有限公司（以下简称佳盛公司）、薛刚、吴宁、薛洋、王娟、薛占良、杨淑娥、陕西信成实业有限公司（以下简称信成公司）、陕西中琪地产有限公司（以下简称中琪地产公司）追偿权纠纷一案，原适用简易程序审理，现因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，故决定由杨甲启担任审判长，人民陪审员贾护、王立祥成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 员  杨甲启人民陪审员  贾 护人民陪审员  王立祥二〇二〇年十一月二十日书 记 员  何 瑛1
陕西省榆林市榆阳区人民法院之三 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执恢935号 申请执行人高祥祥，男，汉族 被执行人贺峰（又名贺锋），男 被执行人：延安景峰建筑工程有限公司 申请执行人高祥祥与被执行人贺峰、延安景峰建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）陕0802民初9390民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人高祥祥支付借款人民币25万元及从2006年5月4日起之款付清之日止以月利率1%计算的利息；负担案件受理费9200元、执行费4400元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人马久亿发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书；被执行人未实际履行。 2、本院从2020年8月25日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。本院通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，已经采取了冻结措施，无工商登记信息；无房产信息，无车辆信息。本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息。 3、本院前往到被执行人居住地调查，未发现被执行人在此居住，也未发现可供执行财产线索。 4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。 5、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的偿还借款本金25万元及从2006年5月4日起之款付清之日止以月利率1%计算的利息；案件受理费9200元、执行费4400元，未能执行。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张波 二〇二〇年十二月九日 书记员  申磊
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔0522民初6160号原告：王某某。被告：亢某某。原告王某某诉被告亢某某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  熊廷虎二〇二〇年十二月九日书记员  郭 建
甘肃省临洮县人民法院民事裁定书（2020）甘1124民初4498号原告：王某，1990年12月19日（公民身份号码×××），甘肃省临洮县人，甘肃省临洮县南屏镇锁林村后甸社7号。被告：赵某，1984年2月8日（公民身份号码×××），甘肃省临洮县人，甘肃省临洮县衙下集镇赵家集村赵一社43号。原告王某与被告赵某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告王某于2020年12月9日申请撤诉。本院认为，原告王某自愿申请撤诉，属其真实意思表示，不违背法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费38元，由王某负担。审判员 张 鹏二〇二〇年十二月九日书记员 陈菁华
贵州省黔西县人民法院   民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初6160号 原告：王某某。 被告：亢某某。 我院在审理原告王某某诉被告亢某某离婚纠纷一案，经调解和好，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  熊廷虎 二〇二〇年十二月九日 书记员  郭 建
甘肃省临洮县人民法院   民 事 判 决 书 （2020）甘1124民初4498号 原告：王某，1990年12月19日（公民身份号码×××），甘肃省临洮县人，甘肃省临洮县南屏镇锁林村后甸社7号。 被告：赵某，男，汉族，1984年2月8日（公民身份号码×××），甘肃省临洮县人，甘肃省临洮县衙下集镇赵家集村赵一社43号。 原告王某与被告赵某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告王某于2020年12月9日申请撤诉。 本院认为，原告王某自愿申请撤诉，属其真实意思表示，不违背法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许王某撤诉。 案件受理费38元，由王某负担。 审判员 张 鹏 二〇二〇年十二月九日 书记员 陈菁华
河南省新密市人民法院支 付 令（2020）豫0183民督372号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地新密市东大街东段。统一社会信用代码：914101837065184348。负责人:樊江水，该行行长。委托诉讼代理人:王大坡，男，汉族，1974年11月16日出生，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人:于秋鸽，女，汉族，1986年9月6日出生，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）于2020年12月10日向本院申请支付令。申请人农行新密支行称，被申请人于秋鸽于2017年6月29日在申请人处办理信用卡一张，在2020年1月14日消费后至今未偿还信用卡透支款，经申请人多次催收，被申请人仍未偿还。截至2020年11月20日，被申请人于秋鸽尚欠申请人本金6350.24元、利息1360.24元、逾期还款违约金98.69元，共计7809.17元。为了证明上述事实，申请人提供《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、被申请人账户信息、交易流水证实。现申请人要求被申请人于秋鸽给付申请人农行新密支行信用卡透支本息、违约金、消费手续费共计7809.17元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人于秋鸽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本息、违约金、消费手续费共计7809.17元（计算日期截至2020年11月20日）。申请费100元，由被申请人于秋鸽负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王俊峰二〇二〇年十二月十一日书记员  任东方
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民督372号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地新密市东大街东段。统一社会信用代码：914101837065184348。负责人:樊江水，该行行长。委托诉讼代理人:王大坡，男，汉族，1974年11月16日出生，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人:于秋鸽，女，汉族，1986年9月6日出生，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）与被申请人于秋鸽申请支付令一案，本院于2020年12月10日立案后，于2020年12月11日发出（2020）豫0183民督372号支付令，限令被申请人于秋鸽在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院书面提出异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：……（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；……。”本案中，债权人农行新密支行向本院申请支付令，后本院依法受理并向债务人发出支付令，在法定期限内支付令无法向债务人本人送达，故应终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0183民督372号支付令自行失效。申请费100元，由申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行负担。审判员  王俊峰二〇二〇年十二月二十一日书记员  任东方
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2020）陕06民终2044号 上诉人（原审原告）：王红卫，女，1978年4月13日出生，汉族，现住陕西省志丹县。委托诉讼代理人：赵琳、尹海朋，北京大成（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陕西万合实业有限公司。住所地：西安市未央区。法定代表人：冯颜红，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：马志强，陕西保安律师事务所律师。上诉人王红卫因与被上诉人陕西万合实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服陕西省志丹县人民法院（2020）陕 0625民初1017号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人王红卫的委托诉讼代理人赵琳、尹海朋、被上诉人陕西万合实业有限公司的委托诉讼代理人马志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王红卫上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或者改判支持上诉人一审全部诉讼请求；2、判令被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一审法院在判决书的事实认定部分已经认定被上诉人未按照合同约定为上诉人办理房地产权属证书的事实，但又以上诉人提供的证据不足为由驳回了上诉人的诉讼请求，一审法院在本案事实认定及逻辑论证上存在错误。《商品房买卖合同》第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”。按照合同的约定，被上诉人最迟应当在2016年12月份为上诉人办理产权登记的相关手续。上诉人至今未取得房地产权属证书，被上诉人的行为构成了违约。被上诉人辩称无法办理产权登记的原因是第三方及该楼盘的施工单位陕西航天建设集团有限公司造成的，以此推卸起违约责任的理由不能成立。《商品房买卖合同》第八条约定房屋交付期限为“出卖人应当在2015年9月30日前，该商品房取得军工验收合格登记备案资格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用”；出卖人为买受人办理房地产权属证书属于出卖人一方主要合同义务，被上诉人未履行该义务，被上诉人的抗辩理由显然不成立。被上诉人不承担违约责任明显与《中华人民共和国合同法》的立法宗旨和《民法总则》的公平原则不符。被上诉人应当承担未为上诉人办理房地产权证书的违约责任。综上，请求二审支持上诉人的上诉请求。陕西万合实业有限公司辩称，请求驳回上诉，维持原判。双方约定产权办理是在交房后的360个工作日，在360个工作日内无法办理的，按照合同约定的第三项顺延不超过5年，上诉人起诉时未超过5年，被上诉人不构成违约，不承担违约责任。王红卫向一审法院起诉请求：1.请求人民法院判令被告立刻按照合同约定办理权属登记需要的资料报产权登记机关、配合产权登记机关为原告办理房地产权属证书；2.请求人民法院判令被告向原告支付未按照合同约定提交办理产权登记资料而导致原告无法按时取得房地产权属证书的违约金25401元；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2015年8月4日，原告王红卫与被告陕西万合实业有限公司保安时代售楼部签订《商品房买卖合同》，合同约定王红卫以人民币3454.53元/平方米的价格购买由陕西万合实业有限公司开发的保安时代第A幢/座一单元29层A2903号房，该商品房合同约定的建筑面积共158.13平方米，该商品房的总价款为人民币546265元，买受人王红卫于2015年8月4日支付首付款人民币166265元，余款380000元作为银行按揭，该房屋于2015年9月已交付原告王红卫使用，且原告已经对该房屋进行了装修，按照原被告签订的《商品房买卖合同》截止原告起诉时，被告仍然未为原告办理房地产权属证书。一审法院认为，原、被告2015年8月4日签订的商品房买卖合同合法有效。根据合同第十五条中约定，原告提供的证据并不足以证明被告陕西万合实业有限公司构成违约，故原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告王红卫的诉讼请求。案件受理费435元，减半收取217.5元，由原告王红卫负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，上诉人王红卫与被上诉人陕西万合实业有限公司签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，并实际交房，该《商品房买卖合同》合法有效。《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1、2、3项处理：1.买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的0.1%赔偿买受人损失。2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。3.买受人不退房，房屋产权办理相关手续从买受人明确表示不退房之日起顺延推迟不超过5年。”被上诉人向上诉人交付了房屋至今长达五年，均因被上诉人未提供资料报产权登记机关备案致上诉人无法取得房地产权属证书，被上诉人构成了违约。被上诉人应当依照双方合同约定承担违约责任，并履行其提供资料报产权登记机关备案的合同义务。上诉人要求被上诉人支付的违约金以已付购房款546265元为基数，按照年利率4.75%支付至一审开庭时资金占用期间利息，但上诉人未提供证据证明未办理房地产权属证书给其造成的具体损失，以及约定的违约金低于其实际损失，故违约金应按照双方合同约定的已付房价款的0.1%计算，上诉人主张的违约金数额不能得到支持。综上所述，王红卫的上诉请求部分成立。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销陕西省志丹县人民法院（2020）陕 0625民初1017号民事判决；二、被上诉人陕西万合实业有限公司于本判决生效后三十日内将办理上诉人王红卫涉案房屋权属登记的资料报产权登记机关备案；三、被上诉人陕西万合实业有限公司于本判决生效后五日内向上诉人王红卫支付未按约定完成产权备案登记的违约金（按已付房价款546265元的0.1%计算）546.265元；四、驳回上诉人王红卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费217.5元，二审案件受理费435元，合计652.5元，均由被上诉人陕西万合实业有限公司负担。本判决为终审判决。   审  判  长     霍 雨 枫审  判  员     牛    菲审  判  员     贾 玉 玉  二〇二〇年十二月十七日  法 官助 理     王    慧书  记  员     张    良  1
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2020）陕06民终2044号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部。住所地：延安市宝塔区。法定代表人：姚永志，该公司经理。委托诉讼代理人：白雪峰，陕西北望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：席长山，男，1952年7月1日出生，汉族，现住延安市宝塔区。委托诉讼代理人：张光强，陕西尚厚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨小龙，男，1989年4月22日出生，汉族，现住延安市宝塔区养蜂试验站。上诉人中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部因与被上诉人席长山、杨小龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕 0602民初1124号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部的委托诉讼代理人白雪峰、被上诉人席长山的委托诉讼代理人张光强、被上诉人杨小龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部上诉请求：1、依法撤销延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初1124号民事判决中第一项判决，改判上诉人不承担误工费21000元；2、依法判令被上诉人承担本案上诉费用。事实与理由：一审判决赔偿席长山误工费21000元没有事实和法律依据。本案受害人席长山1952年7月1日出生，事故发生时已达68周岁，达到退休年龄，没有劳动能力。席长山提供证据证明2017年11月至今在延安市宝塔区荣信波环境科技有限公司从事保洁员工作，每月工资1580元。即使支持其误工费诉求，也应当按照实际减少的52.6元计算。综上，请求人民法院予以改判。席长山辩称，误工费赔偿的认定不应受年龄的限制，我国当前法律及司法解释等，均未对受害者获得误工费赔偿的年龄作出限制性规定，也未排除已超过退休年龄公民主张误工费的权利。我国法律规定的误工费赔偿，是从受害人实际遭受的误工损失角度涉及的，并不是以年龄进行限制的。这就说明，对于超过法定退休年龄的公民收到人身损害的情形，不能以年龄为标准简单的认定其已丧失劳动能力，而应当视其身体状况、劳动能力状况和继续从事工作或者劳动情况来计算其误工费。随着人们生活条件的不断改善和科技技术的不断发展，劳动者劳动能力已经大大增强，绝大多数超过法定退休年龄的人仍有一定的劳动能力，并能获得一定的收入。因此，片面地以法定退休年龄作为劳动能力丧失的依据，既无明确的法律规定，也与我国的国情和社会实际情况不相符。答辩人的工资低于宝塔区最低保障工资，违反了法律规定，不应将由用人单位违反法律规定而答辩人支付的工资作为计算答辩人误工损失的标准，而应依法按照受诉法院的司法实践和法律规定并结合宝塔区生活水平等因素综合认定答辩人的误工损失计算标准。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求及理由没有法律依据，应依法驳回上诉，维持原判。席长山向一审法院起诉请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费39262.73元、误工费21000元（140元/天×150天）、护理费7000元（140元/天×50天）、住院伙食补助费3150元（90元/天×35天）、营养费1800元（30元×60天）、鉴定费880元，以上共计61092.73元；2、依法判令被告阳光财产保险股份有限公司延安中心支公司在保险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由第一、第二被告赔偿；3、本案的诉讼费由被告承担。一审法院认为，此次交通事故造成原告误工损失客观存在，被告保险公司以原告不具备劳动能力而主张不应计算误工费的抗辩理由无法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部在本判决生效后十日内支付原告席长山70212.73元（已付10000元，实际支付60212.73元），并返还被告杨小龙垫付的2000元；二、被告杨小龙承担鉴定费880元；三、驳回原告席长山的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费572元，原告已预交，减半收取286元，实际由被告杨小龙承担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，被上诉人席长山在涉案交通事故中受伤，上诉人中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部作为事故责任车辆的保险人，依法应当在保险范围内对被上诉人席长山受伤的合理损失承担理赔责任。上诉人主张被上诉人席长山事故发生时已达68岁，达到退休年龄，没有劳动能力，一审认定被上诉人的误工费21000元无事实和法律依据，即使支持被上诉人的误工费，也应当按照其在延安市宝塔区荣信波环境科技有限公司从事保洁员月工资1580元的每天实际减少的收入52.6元计算。对该主张，本院认为，劳动者达到法定退休年龄只是不再属于《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》规定的权利义务调整对象，不能因此而认定丧失了劳动能力，达到法定退休年龄的劳动者有能力还可以通过提供劳务活动取得报酬。被上诉人席长山虽然受伤前在延安市宝塔区荣信波环境科技有限公司从事保洁员工作，但属于临时工，与该公司形成的是劳务关系，且在受伤后已无法从事正常的保洁工作，延安市宝塔区荣信波环境科技有限公司也未再向被上诉人发放工资，被上诉人失去了劳务收入。根据《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》关于误工费的计算规定，无固定收入的，误工费按照陕西省XX镇私营单位就业人员上一年度平均工资÷365天×误工天数计算。2019年陕西省XX镇私营单位就业人员平均工资为43477元，被上诉人误工期为150天，误工费应为43477元÷365天×150天=17867.26元。一审按照140元/天计算被上诉人的误工费过高，二审予以纠正。上诉人主张按照被上诉人从事保洁员的月工资计算误工费，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕 0602民初1124号民事判决第二项、第三项；二、变更陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕 0602民初1124号民事判决为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部在本判决生效后十日内支付被上诉人席长山69079.99元（已付10000元，返还被上诉人杨小龙垫付的2000元后实际支付57079.99元）；三、驳回上诉人中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部的其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费286元，由被上诉人杨小龙承担；二审案件受理费326元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部承担。本判决为终审判决。  审  判  长     霍 雨 枫审  判  员     牛    菲审  判  员     贾 玉 玉  二〇二〇年十二月十七日  法 官助 理     王    慧书  记  员     张    良  1
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初3638号本院2020年12月11日作出的（2020）豫1025民初3638号判决书文字上有笔误，需要补正，故裁定如下：该文中第一、二页原告诉称一段中的“3176元”均应补正为“2104元”；“3.97亩”应补正为“2.63亩”；“553.93元”应补正为“366.97元”。第四页自上往下查第四段“上述承包合同中涉及原告孙俊一的土地3.97亩，承包费3176元。”应补正为“上述承包合同中涉及原告孙俊一的土地2.63亩，承包费2104元。”。该文中第六页中自上往下查第一行“费3176元属实”，以及该页第5段中的“3176元”，均应补正为：“2104元”该文中判令部分第一项“一、被告郜金安于本判决生效之日起三日内支付原告孙笑生2017年9月之前的一年的土地承包费3176元”中的“3176元”，应补正为“2104元”。审 判 长  乔亚琴审 判 员  张双召人民陪审员  关保民二〇二〇年十二月十一日书 记 员  赵龙飞
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执2125号张秀梅：你与王爱莲侵权纠纷一案，我院作出的（2020）豫1625民初5105号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王爱莲向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年十二月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知书后立即履行下列义务：（1）、（2020）豫1625民初5105号民事判决书所确定的义务承担本案的执行费。（2）、逾期不履行义务，你将承担加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××34特此通知。审判员 ：董景成二〇二〇年十二月十一日书记员 ： 朱 辉
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执2125号申请执行人：王爱莲，女，汉族，1962年6月3日出生，住河南省郸城县。被执行人：张秀梅，女，汉族，1954年6月11日生，住河南省郸城县。本院立案执行王爱莲申请执行张秀梅侵权纠纷一案，此案在执行过程中，申请人要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2020)豫1625执2125号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  董景成二〇二〇年十二月二十三日书记员  朱 辉
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执1722号申请执行人冶金龙，男，1976年12月7日出生，回族，住西安市莲湖区。被执行人赵婷，女，1983年3月9日出生，汉族，户籍住址：西安市莲湖区。 被执行人陈波，男，1973年11月13日出生，汉族，户籍住址：广东省潮州市之2。申请执行人冶金龙与被执行人赵婷、陈波房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初1723号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人赵婷、陈波于判决生效后返还申请执行人冶金龙定金200000元并支付一倍定金200000元，合计400000元、案件受理费7300元、保全费2520元和公告费600元。因被执行人赵婷、陈波未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人冶金龙的申请，本院于2020年5月15日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因无人签收退回本院。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院于2020年6月5日冻结被执行人赵婷、陈波名下36个银行账户及网络资金，余额最多显示115.54元，冻结期限一年，并于2020年6月18日查封被执行人赵婷名下车牌号为甘A**988车辆档案信息，查封期限二年，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院已对被执行人适用限制消费措施。4、上述情况及信息，本院已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的410420元，已执行给付0元，未执行标的410420元。应收执行费6056元，已执行到位0元。申请执行人冶金龙享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。   审  判  员       陈五洋 二〇二〇年十二月十日 书  记 员      王月芳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7987-1号申请执行人西安光信小额贷款有限公司。被执行人张兵，男，1970年11月25日生，汉族。被执行人杨艳艳，女，1973年8月16日生，汉族。被执行人陕西臻创实业有限公司。被执行人佛山市臻创科技有限公司。本院依据已发生法律效力的（2020）西证执字第369号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封张兵所有的位于西安市经济技术开发区文景路中段108号魏玛公馆7幢22601室（不动产权证书号：20171075371）房屋一套，查封期限为三年；二、查封张兵所有的位于西安市经济技术开发区文景路中段108号魏玛公馆7幢22602室（不动产权证书号：20171075373）房屋一套，查封期限为三年；三、查封张兵所有的位于西安市经济技术开发区文景路中段108号魏玛公馆7幢22603室（不动产权证书号：20171075369）房屋一套，查封期限为三年。需要续行查封的应在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  胡琳二〇二〇年十二月十四日书记员  田丰
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执469号 申请执行人崔灿，男，1981年10月13日出生，土家族，住本县。 被执行人田娟，女，1973年2月5日出生，土家族，住贵州省贵阳市云岩区。 崔灿与田娟民间借贷纠纷一案,本院（2018）黔0627民初1935号民事调解书生效后，因田娟未按生效文书确定的时间偿还崔灿借款本息26万元，崔灿向本院申请执行。 本案在执行过程中，通过网络查控系统，被执行人田娟银行有存款6628.51（已划拨兑现），无网络资金可供执行。通过传统调查，对登记在田娟与冉毅共有坐落于贵阳市观山湖区长岭北路中天会展城A组住房（产权证号：黔（20**）观山湖区不动产第0085131号、面积91平方米）予以拍卖，通过二次拍卖已流拍，现在变卖阶段。由于被执行人田娟因涉嫌非法吸收公众存款罪被刑拘，本案暂时不能执行，申请人崔灿同意终结本案的本次执行程序。本院依法将被执行人田娟限制高消费和纳入失信被执行人名单。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备恢复执行条件时，申请执行人崔灿可以申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年十二月十五日 书记员  何倩倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18990号申请执行人郑州银行股份有限公司互助路支行，住所地郑州市中原区互助路**，统一社会信用代码91410100796775820T。负责人丁丽，行长。被执行人河南嘉晟宏安投资担保有限公司，住所地郑州市**嵩山南路**中原商务大厦****。法定代表人李小峰。关于郑州银行股份有限公司互助路支行申请执行河南嘉晟宏安投资担保有限公司保证合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初3125号民事判决书，于2020年11月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年12月08日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2020年12月15日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年12月15日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索。六、本院工作人员于2020年12月11日向申请人代理人进行约谈,告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。截止2020年12月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李俊辉审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年十二月十九日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20123-20324号之二 申请执行人谢术平，男,汉族，1963年3月15日生，住重庆市忠县。 被执行人麦润辉，男,汉族，1964年8月20日生，住广东省深圳市宝安区。 申请执行人谢术平与被执行人麦润辉借款纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初5341号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也未向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执20123号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执20124号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  朱 哲
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执469号 本院在执行崔某与被执行人田某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将田某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月十二日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执18990号河南嘉晟宏安投资担保有限公司：你/你单位与郑州银行股份有限公司互助路支行保证合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初3125号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州银行股份有限公司互助路支行于二〇二〇年十二月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2993号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 被申请人：石正波，男，1983年11月5日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人石正波金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 案件申请费30元，由申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司预付。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审 判 员龙根贵 二〇二〇年十二月二日  （代公章）  书 记 员沙娟娟
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初2993号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：石正波，男，1983年11月5日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告石正波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告石正波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告石正波偿还贷款本金18374.18元，利息1381.73元、罚息9652.73元、复利771.88元，共计30180.52元（以上利息计算至2018年11月27日，罚息、复利计算至2020年11月2日），自2020年11月3日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（云Ｆ×××××，车架号LZWADAGB9FB686278）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月19日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款52000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2015年11月30日就所购买的车辆（车牌号云Ｆ×××××，车架号LZWADAGB9FB686278）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年12月27日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款25期，共计人民币44940.31元，其中本金33625.82元、利息11273.68元、罚息32.38元、复利8.43元，后一直未按期还款。截至2020年11月3日，被告尚欠贷款本金18374.18元、利息1381.73元、罚息9652.73元、复利771.88元，共计人民币30180.52元。 被告石正波未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2015年11月19日，被告石正波与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告石正波未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告石正波清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告石正波自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告石正波所有的抵押物（车牌号云Ｆ×××××，车架号LZWADAGB9FB686278）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告石正波于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金18374.18元、利息1381.73元、罚息9652.73元、复利771.88元，共计人民币30180.52元，并自2020年11月3日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金18374.18元为基数）、复利（以所欠利息1381.73元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号云Ｆ×××××，车架号LZWADAGB9FB686278）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为277.0元、保全费30元，由被告石正波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员龙根贵 二〇二〇年十二月十六日 法官助理沙娟娟 书记员沙娟娟 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣1002刑初387号被告人余某某、邓某某犯非法采矿罪一案，本院于2020年12月7日作出（2020）赣1002刑初387号的刑事判决书。现发现其中文字上存在笔误，特此补正裁定如下：原文书第15页第六行至第七行“即自2020年6月9日起至2023年12月9日止，罚金于本判决生效十日内一次性缴纳。”现更正为“即自2020年6月9日起至2023年12月8日止，罚金于本判决生效十日内一次性缴纳。”审 判 长  罗 晔审 判 员  黄国平审 判 员  李丽雯人民陪审员  万园秀人民陪审员  丁筱玲人民陪审员  张水兰人民陪审员  武贞娥二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  黎蕾菲
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2511号申请执行人：周小舟，女，1968年11月12日出生，汉族，陕西省安康市人，住址陕西省安康市，居民身份证号：6124011968********。被执行人：陕西垚森富硒食品有限公司。住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区。统一社会信用代码：91610991078605xxxx。法定代表人：覃沛亮。被执行人：覃沛亮，男，汉族，1983年12月27日出生，住陕西省紫阳县，身份证号码：6124251983********。申请执行人周小舟与被执行人陕西垚森富硒食品有限公司、覃沛亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日作出的(2020)陕0902民初3659号民事判决书已发生法律效力。责令：由陕西垚森富硒食品有限公司、覃沛亮偿还周小舟200000元、利息44000元；并偿还自2020年5月13日起至清偿之日止以200000元为基数按照年利率24％计算的利息并承担案件受理费2480元，申请执行费3597元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人于2020年11月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年11月22日向被执行人发出执行通知书，于2020年11月23日向被执行人发出财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2020年11月25日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2020年11月25日对被执行人名下房产及不动产进行传统查询，均未发现可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人周小舟也未能提供可供执行的财产线索。申请执行人申请执行标的均未执行。由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2020年12月14日依法将被执行人陕西垚森富硒食品有限公司、覃沛亮列入限制消费令名单。故本案应终结本次执行程序，申请执行人周小舟表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020)陕0902执2511号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  张 欣审判员  刘 华二〇二〇年十二月十四日书记员  涂晶晶
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执2511号 申请执行人：周小舟，女，1968年11月12日出生，汉族，陕西省安康市人，住址陕西省安康市，居民身份证号：6124011968********。 被执行人：陕西垚森富硒食品有限公司。 住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区。 统一社会信用代码：91610991078605xxxx。 法定代表人：覃沛亮。 被执行人：覃沛亮，男，汉族，1983年12月27日出生，住陕西省紫阳县，身份证号码：6124251983********。 申请执行人周小舟与被执行人陕西垚森富硒食品有限公司、覃沛亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日作出的(2020)陕0902民初3659号民事判决书已发生法律效力。责令：由陕西垚森富硒食品有限公司、覃沛亮偿还周小舟200000元、利息44000元；并偿还自2020年5月13日起至清偿之日止以200000元为基数按照年利率24％计算的利息并承担案件受理费2480元，申请执行费3597元。但被执行人至今未履行。执行中查明，被执行人覃沛亮名下有车牌号为陕A932**奥迪牌小轿车一辆、陕A55Z**揽胜运动2995xx小型越野客车一辆、陕GAS1**起亚牌小客车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人覃沛亮名下车牌号为陕A932**奥迪牌小轿车一辆、陕A55Z**揽胜运动2995xx小型越野客车一辆、陕GAS1**起亚牌小客车一辆，期限为两年。 本裁定立即执行。 审判长  陈小成 审判员  刘 华 审判员  张 欣 二〇二〇年十二月十日 书记员  涂晶晶
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初4170号 申请人：中国银行股份有限公司来安支行，住所地安徽省滁州市来安县塔山中路**，统一社会信用代码913411225872216109。 负责人：陈安明，该行行长。 委托诉讼代理人：袁先刚，安徽会峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓秀，安徽会峰律师事务所律师。 被申请人：闫锐，男，1995年4月18日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被申请人：来安新碧房地产开发有限公司，住所，住所地安徽省来安县汊河镇碧桂园城市花园鹤望兰街区商业中心**楼**社会信用代码91341122MA2MT74037。 法定代表人：张铭宗，该公司执行董事。 申请人中国银行股份有限公司来安支行与被申请人闫锐、来安新碧房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司来安支行于2020年12月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人闫锐、来安新碧房地产开发有限公司银行存款70万元或查封房产、车辆等其他等额财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司来安支行提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人闫锐、来安新碧房地产开发有限公司名下银行存款70万元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产； 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李泽泉 人民陪审员  何永森 人民陪审员  蔡云飞 二〇二〇年十二月十五日 法官助理纪红林 代理书记员  童绪琼
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初4170号 申请人：中国银行股份有限公司来安支行，住所地安徽省滁州市来安县塔山中路8-24号，统一社会信用代码913411225872216109。 负责人：陈安明，该行行长。 委托诉讼代理人：袁先刚，安徽会峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓秀，安徽会峰律师事务所律师。 被申请人：闫锐，男，1995年4月18日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被申请人：来安新碧房地产开发有限公司，住所地安徽省来安县汊河镇碧桂园城市花园鹤望兰街区商业中心2号楼4楼，统一社会信用代码91341122MA2MT74037。 法定代表人：张铭宗，该公司执行董事。 申请人中国银行股份有限公司来安支行与被申请人闫锐、来安新碧房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司来安支行于2020年12月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人闫锐、来安新碧房地产开发有限公司银行存款70万元或查封房产、车辆等其他等额财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司来安支行提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人闫锐、来安新碧房地产开发有限公司名下银行存款70万元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产； 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李泽泉 人民陪审员  何永森 人民陪审员  蔡云飞 二〇二〇年十二月十五日 法官助理纪红林 代理书记员  童绪琼
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0526民初9000号原告耿青竹，男，1967年8月1日生，汉族，住滑县。委托代理人李希根、杨淑平，河南金太阳律师事务所律师。被告滑县焦虎镇青庄村村民委员会。法定代表人张淑芹，职务主任。委托代理人王高阳，河南卓誉律师事务所律师。原告耿青竹诉被告滑县焦虎镇青庄村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，原告耿青竹于2020年12月9日提出申请要求撤回对被告滑县焦虎镇青庄村村民委员会的起诉。本院经审查认为，原告耿青竹的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告耿青竹撤回起诉。案件受理费299元，由原告耿青竹负担。审判员  张兴政二〇二〇年十二月九日书记员  王舒舒
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初9000号原告耿青竹，男，1967年8月1日生，汉族，住滑县。委托代理人李希根、杨淑平，河南金太阳律师事务所律师。被告滑县焦虎镇青庄村村民委员会。法定代表人张淑芹，职务主任。委托代理人王高阳，河南卓誉律师事务所律师。原告耿青竹诉被告滑县焦虎镇青庄村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿青竹及委托代理人李希根，被告滑县焦虎镇青庄村村民委员会的委托代理人王高阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告耿青竹向本院提出诉讼请求：1、请求判决撤销被告将原告应得的征地补偿款31920元收归集体的决定（决议）；二、判令被告返还原告征地补偿款31920元；三、涉诉费由被告承担。事实与理由：位于青庄村西边××河东沿××（以下××村××荒地）××别××我村××生产队、××生产队、××生产队所有。我家是原青庄第五生产队的村民。1982年，第五生产队进行家庭联产承包，也对村西荒地进行了承包。第五生产队按抓阀号数从北向南进行丈量，我家（以我父亲为户主）分到第五生产队的最南头（最后一户）。分到最后，因地南头是废弃砖窑、坑，第五生产队决定将剩余的东西宽约28米、南北长约41.06米土地全部分给我家。后来青庄第五生产队分为青庄第五村民小组、青庄第十村民小组。第五生产队的村西荒地东西宽约28米，南北长约400米。2009年，我们弟兄分家，我家承包的村西荒地由我作为户主继续承包耕种。2019年由于滑县修建专用铁路，征用我耕种的村西荒地，经丈量征用我1.601亩（东西宽约28米，南北长约41.06米）。2020年7月份，我领取征地补偿款时，发现被告少给我填报了0.84亩征地补偿款31920元，该款却被被告领取占有。我问被告为什么少给我填报0.84亩征地补偿款。被告说：村委会已经决定（决议）将给我少填报的那0.84亩的征地补偿款31920元收归村委会所有。我被征收的l。601亩土地，已经耕种了将近40年，被告无权将属于我的0.84亩征地补偿款占为已有。综上，被告将我应得的征地补偿款31920元收归集体，并非法占有该款，严重侵犯了我的合法权益。被告滑县××虎青庄村民委员会辩称：一、原告在民事起诉状所述内容不属实。实际上，原告的父亲为户主的家庭，当时分得的土地与涉案0.84亩土地没有任何关系。原告的父亲所分得的土地现在由原告的弟弟耿松山在使用。当时原告父亲分得的土地也不是最南头（最后一户），原告父亲分得的土地南边还有三户人家的土地，依次是耿青林、耿青叶、耿明国，耿明国的土地位于最南头（最后一户），之外的土地属于农民集体所有，由被告经营、管理。涉案0.84亩土地并不在应分土地范围内，这0.84亩土地一直属于农民集体所有，属于被告，由被告经营、管理。原告对涉案土地不享有承包经营权，无权要求分配其土地征收补偿费用，所以原告起诉无任何事实根据和法律依据，应当依法驳回原告的诉讼请求。二、获得承包地征收补偿费用的前提是对土地享有合法的承包经营权。根据谁主张谁举证原则，原告耿青竹应当提供合法有效的承包土地经营权证，以证明其对涉案土地享有合法的承包经营权，否则原告无权主张涉案土地征收补偿费用。涉案0.84亩土地属于被告的土地，其土地征收补偿费用应当归被告所有。三、原告当着青庄主任张淑芹和村支部书记耿国民的面亲自划定了界限，认可了其土地的范围，认可了边界之外的土地归被告所有。后在滑县焦虎镇政府刘杰副镇长的主持下，原、被告双方达成一致意见：由原告耿青竹和耿明国共计占有0.947亩，下余0.84亩归被告所有。原、被告双方以及耿明国对此均予以认可，并且原告和耿明国已经按照约定领取了相应的土地补偿费用。四、本案纠纷实际上是土地权属纠纷，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。所以本案土地权属纠纷不属于法院的审理范围，应当依法驳回原告的起诉。综上，请求法院依法查明事实后，驳回原告的起诉或者驳回其诉讼请求。经审理查明：原告系焦虎镇青庄第**村民，原告提供的《河南省农村税费改革政策卡》显示：原告家有四口人，分得5.5亩责任田。包含涉案的0.84亩土地位于青庄西边大宫河东沿（不在上述5.5亩责任田之内）的土地因国家建设被征收，原、被告因涉案的0.84亩土地征收补偿发生争议。对于涉案的0.84亩土地性质，原告称系其分得的耕地，其提供了耿松山、王青亮的证言；被告称系原告的开荒地，原告对该土地不享有承包经营权。本院认为：根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼基本原则，原告有责任对自己的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，否则应承担不利的法律后果。本案中，虽然涉案的0.84亩土地被征收属实，但是对于该0.84亩土地的性质，原、被告主张意见不一，且原、被告均未能提供充分有效的证据对自己的主张予以证明，相反根据原告提供的《河南省农村税费改革政策卡》可以推定被告的主张较为符合实际情况。另因耿松山、王青亮与原、被告之间存在利益纠葛，其证言依法不予采信。综上，原告的诉讼请求，证据不足，事实不清，依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告耿青竹的诉讼请求。案件受理费598元，减半收取299元，由原告耿青竹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张兴政二〇二〇年十二月三日书记员  王舒舒
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书  （2019）陕0102执3581号之二申请执行人：孙嫚，女，1975年6月25日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：李燕芳，女，1979年5月22日出生，汉族，住陕西省延川县。被执行人：雷宏，男，1971年8月27日出生，汉族，住陕西省绥德县。申请执行人孙嫚与被执行人李燕芳、雷宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初11289号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李燕芳、雷宏未按生效法律文书履行义务，权利人孙嫚向本院申请执行，要求被执行人支付本金3200000元，利息802147.2元，以及逾期利息、延迟履行期间的债务利息，案件受理费35626元，保全费5000元，本案执行费42863元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息。4、被执行人名下有车号为陕AR7X85号牌汽车一辆，申请人在诉讼过程中已依法保全查封该车辆，但并未能实际扣押该车辆，故暂时无法处置。5、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下雷宏名下有位于西安市未央区XX路XX城XX幢XX室房屋一套，申请人在诉讼过程中已依法保全该房屋，在执行过程中，对该房屋进行评估，并进行司法拍卖，拍卖成交价格为2382412.33元，除去优先受偿权的等必要费用，剩余案款916429.33元已向申请人发还。6、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。7、本院作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款及利息3129869.87元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                    审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰   二〇二〇年十二月二日  法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2551号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市分行。住所地：陕西省安康市xxxxxxxxxxxxxxxxx统一社会信用代码：负责人：谢峰，安康市分行行长。委托代理人：胡悦，女，1985年2月16日出生，汉族，住陕西省xxxxxxxxxxxxxxxx，身份证号码.系公司职员。被执行人：胡伟，男,1985年8月16日生，住陕西省镇坪县xxxxxxxxx，身份证号：x。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市分行依据已发生法律效力的本院（2020）陕0902民初3674号民事判决书，向本院申请执行该判决书确定的由胡伟偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市分行信用卡透支本金18507.95元，并以18507.95元为基数按照年利率24%承担自2019年8月5日起至借款偿还完毕之日的借款利息，承担案件受理费233元。执行费181元由被执行人胡伟缴纳。本院受理后，在执行过程中已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人逾期未履行。因穷尽措施仍未查询到被执行人有可供执行的财产，遂依法对被执行人胡伟采取限制高消费措施。本案经合议庭评议，应终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时,再恢复执行。现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执2551号案件终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 涂必明二〇二〇年十二月四日书记员 汪 康
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0102执3581号之二申请执行人：孙嫚，女，1975年6月25日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：李燕芳，女，1979年5月22日出生，汉族，住陕西省延川县。被执行人：雷宏，男，1971年8月27日出生，汉族，住陕西省绥德县。申请执行人孙嫚与被执行人李燕芳、雷宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初11289号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李燕芳、雷宏未按生效法律文书履行义务，权利人孙嫚向本院申请执行，要求被执行人支付本金3200000元，利息802147.2元，以及逾期利息、延迟履行期间的债务利息，案件受理费35626元，保全费5000元，本案执行费42863元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息。4、被执行人名下有车号为陕AXX**号牌汽车一辆，申请人在诉讼过程中已依法保全查封该车辆，但并未能实际扣押该车辆，故暂时无法处置。5、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下雷宏名下有位于西安市XX区XX路XXX幢XXX室房屋一套，申请人在诉讼过程中已依法保全该房屋，在执行过程中，对该房屋进行评估，并进行司法拍卖，拍卖成交价格为2382412.33元，除去优先受偿权的等必要费用，剩余案款916429.33元已向申请人发还。6、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。7、本院作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款及利息3129869.87元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴利平审 判 员 杨 睿审 判 员 晏航舰二〇二〇年十二月二日法官助理 郭 沛书 记 员 雷 丽
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0983民初3773号原告：邱春盛，男，汉族，1991年12月18日出生（公民身份号码：440************838），户籍地广东省信宜市***********，现住广东省信宜市***椿桦阁A401房，电话189*****976。委托诉讼代理人：邱东荣，男，与原告系父子关系，1952年11月26日出生（公民身份号码：440************819），汉族，户籍地广东省信宜市怀乡镇木辂小学宿舍**，现住广东省信宜市***椿桦阁A401房，电话139*****952。被告：信宜鸿业房地产开发有限公司（统一信用代码：914************845），住所地广东省茂名市信宜市塘面清华园商住小区********。法定代表人：彭某1。原告邱春盛诉被告信宜鸿业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，并没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱春盛撤诉。案件受理费404元（原告已预交），由原告邱春盛负担。审 判 员 陈飞龙二〇二〇年十二月三日法官助理 李嘉盈书 记 员 何斌嵩
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0983民初3773号原告：邱春盛，男，汉族。委托诉讼代理人：邱东荣，男。被告：信宜鸿业房地产开发有限公司。法定代表人：彭某1。原告邱春盛诉被告信宜鸿业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，并没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱春盛撤诉。案件受理费404元（原告已预交），由原告邱春盛负担。审 判 员 陈飞龙二〇二〇年十二月三日法官助理 李嘉盈书 记 员 何斌嵩
陕西省安康市汉滨区人民法院   刑事裁定书    （2020）陕0902刑初143号   被告人赖烽犯交通肇事罪一案，本院于2020年12月10日作出了（2020）陕0902刑初143号刑事判决书。该判决已生效，现对被告人赖烽刑期起止日期裁定确定如下:   被告人赖烽缓刑考验期自二O二0年十二月二十一日起至二O二一年十二月二十日止。       审判长 陈文举   人民陪审员 杨吉芳   人民陪审员 亢先泽     二〇二〇年十二月二十一日     书记员杨卓玉            1
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执1119号河南四海盛景汽车销售服务有限公司、河南四海盛行汽车租赁有限公司、尚晓峰：你与杨森民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日作出的（2020）豫0703民初1339号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨森向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401015276特此通知二〇二〇年十二月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省安康市汉滨区人民法院    刑 事 判 决 书   （2020）陕0902刑初143号   公诉机关安康市汉滨区人民检察院。   被告人赖烽，男，1981年10月5日出生于安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXⅩ，汉族，初中文化，户籍住址安康市汉滨区，2020年4月28日因本案被取保候审。   指定辩护人刘飞，陕西持衡律师事务所律师。   安康市汉滨区人民检察院以安市汉检刑二刑诉（2020）46号起诉书指控被告人赖烽犯交通肇事罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安康市汉滨区人民检察院检察员成丽娜、周旻敏、被告人赖烽及其指定辩护人刘飞等到庭参加了诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2019年12月12日19时10分许，被告人赖烽持C1类机动车驾驶证驾驶陕GXXX**号小型汽车，沿316国道由东向西行驶，行至316国道1894公里加550米处时，将横过马路的行人黄某某撞倒，致被害人黄某某当场死亡。事故发生后，被告人赖烽立即停车查看，拨打了110报警电话和120急救电话并在现场等待救援处理。民警赶到现场后对被告人赖烽进行现场酒精浓度检测，检测值为0mg/100ml。2019年12月31日，安康市公安局恒口分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告人赖烽负事故的主要责任，被害人黄某某负事故次要责任。2020年3月18日，被告人赖烽与被害人黄某某的亲属和第三人中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司达成事故调解协议书，取得了被害人亲属的谅解。   另查明，1、2020年6月16日，被告人赖烽自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议判处被告人赖烽有期徒刑十个月，缓刑一年。2、汉滨区司法局的社会调查评估证实，对被告人赖烽适用非监禁刑对村组不会造成重大不良影响，建议使用非监禁刑罚。   上述事实，被告人赖烽在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赖烽的户籍证明、122警情信息、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场勘查表、车辆痕迹勘验笔录及案件照片，被告人赖烽的驾驶人信息查询结果单，陕GXXX**号小型汽车机动车信息查询结果单，呼气式酒精检测结果单，陕西蓝图司法鉴定中心司法鉴定意见书，提取笔录，被害人黄某某及其亲属身份信息、委托书，死亡注销证明，道路交通事故认定书，事故调解协议书、收条、谅解书，证人史某某、李某某的证言，以及被告人赖烽的供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人赖烽违反交通管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人赖烽的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人赖烽拨打110报警电话和120急救电话，并在事故现场等待救援，属自动投案，投案后能如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书，当庭亦自愿认罪、悔罪，是自首，可从轻处罚。被告人赖烽与被害人黄某某的亲属和第三人中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司达成事故调解协议书，取得了被害人亲属的谅解，同时，汉滨区社区矫正办公室对被告人赖烽的调查评估报告证实，对被告人赖烽适用非监禁刑执行不会对村组造成重大不良影响，故可对被告人赖烽从轻处罚并适用缓刑。故对其辩护人提出的被告人赖烽具有自首情节，自愿签署认罪认罚具结书，与被害人亲属达成赔偿协议并取得谅解，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款,最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：   被告人赖烽犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。   （缓刑考验期待本判决确定后另行裁定）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                审判长  陈文举                            人民陪审员  杨吉芳                            人民陪审员  亢先泽                              二O二O年十二月十日     书记员  杨卓玉       附：本案所依据的法律条款（节录）：   一、《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条、违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。   第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》                     第二条第一款第（一）项 交通肇事有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：                                       （一）、死亡一人以上或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。               三、最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》    第一条第三款 关于“自动投案”的具体认定……交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。   四、《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   五、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》   第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。                                   2020090214319811005612401198110051151161090201604896520200622          1
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0703执1119号申请执行人：杨森，女，汉族，1967年7月27日出生，住河南新乡市卫滨区。被执行人：尚晓峰，男，汉族，1968年5月16日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：河南四海盛景汽车销售服务有限公司统一社会信用代码：914101007982383759住所：郑州市金水区中州大道与连霍高速立交桥南150米路西法定代表人：尚晓峰被执行人：河南四海盛行汽车租赁有限公司统一社会信用代码：914101003172186228住所地：郑州市郑东新区商都路与十里铺街交叉口十里铺社区30号楼3单元6楼东户法定代表人：尚晓峰本院根据（2020）豫0703民初1339号民事调解书依申请人杨森申请，立案执行杨森与尚晓峰、河南四海盛景汽车销售服务有限公司、河南四海盛行汽车租赁有限公司民间借贷纠纷一案，对申请执行人杨森询问后，申请人杨森未在诉讼中保全被执行人尚晓峰、河南四海盛景汽车销售服务有限公司、河南四海盛行汽车租赁有限公司财产，本院已轮候查封被执行人名下房产、车辆。经本院向房产等相关职能部门调查，被执行人名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地、工商等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0703执1119号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年十二月二十四日书记员  王盼盼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执6458号申请执行人郑州中禹大河脚手架工程有限公司，住所地郑州市郑东新区平安大道博学路永和龙子湖中央广场****，组织机构代码91410100MA45D8W806。法定代表人:陈瑶,经理。被执行人宝鸡市一五嘉华建筑劳务分包有限责任公司，住，住所地陕西省宝鸡市渭滨区清姜路**楼****织机构代码916103026679936616。法定代表人：张陕北，执行董事。被执行人李玮，男性，1976年12月07日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初27010号民事调解书，于2020年5月18日立案执行。现申请人撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定,裁定如下：终结(2020)豫0191执6458号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年十二月八日书记员  董亚敏
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执6458号宝鸡市一五嘉华建筑劳务分包有限责任公司、李玮：你/你单位与郑州中禹大河脚手架工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初27010号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州中禹大河脚手架工程有限公司于二〇二〇年十二月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0824执1661号     被执行人石某某，男，1988年8月16日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   关于我院执行的罚金一案，本院依法审理，该案作出的（2018）陕0824刑初23刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人石某某未缴纳罚金，我院依法立案执行。   在执行过程中，1、本院向被执行人公告了送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行；   2、本院通过最高人民法院网络查控系统查询了被执行人石某某的各项财产信息及工商注册信息，未发现被执行人有可供执行财产；   3、本院向被执行人户籍所在靖边县XX镇调查被执行人隐匿财产其他可供执行财产，未发现可供执行的财产线索；   4、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施；   综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后立即生效。             审判长雷斌琦   审判员折宝明   审判员罗振林         二〇二〇年十二月十七日     书记员 刘 鹏
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0824执1661号     被执行人石某某，男，1978年1月8日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   关于我院执行的罚金一案，本院依法审理，该案作出的（2017）陕0824刑初415刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人石某某未缴纳罚金，我院依法立案执行。   在执行过程中，1、本院向被执行人公告了送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行；   2、本院通过最高人民法院网络查控系统查询了被执行人石某某的各项财产信息及工商注册信息，未发现被执行人有可供执行财产；   3、本院向被执行人户籍所在靖边县XX镇调查被执行人隐匿财产其他可供执行财产，未发现可供执行的财产线索；   4、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施；   综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后立即生效。             审判长雷斌琦   审判员折宝明   审判员罗振林         二〇二〇年十二月十八日     书记员 刘 鹏
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执4841号之一申请执行人刘宝平，男，被执行人张军，男，申请执行人刘宝平与被执行人张军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日作出的（2020）陕0802民初5970号民事判决书，已经发生法律效力。责令被执行人张军一次性偿还申请执行人14万元及利息。案件受理费1550，执行费2020元，由被执行人张军负担。本院已立案执行。在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人张军送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年11月30日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无房产登记信息。无工商登记信息、无车辆登记信息。本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息3、本院查询到被执行人张军系榆林市人，与申请执行人核实，被执行人已不在当地居住，无可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施、并纳入失信人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人张军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的被执行人张军未能执行。综上所述，因本案被执行人张军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张波二〇二〇年十二月十五日书记员  祁雄
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执4665号之一申请执行人李虹，女，被执行人：张晓惠，女，申请人李虹与被执行人张晓惠民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0802民初执4027号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年11月17日向本院申请强制执行，责令被执行人向申请人偿还借款本金16万元及利息；承担案件受理费3910,执行费6720元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人张晓惠送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年11月17日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无房产登记信息。无工商登记信息、无车辆登记信息。本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息3、本院查询到被执行人张晓惠系榆林市人，与申请执行人核实，被执行人已不在当地居住，无可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施、并纳入失信人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人张晓惠名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的被执行人张晓惠未能执行。综上所述，因本案被执行人张晓惠名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张波二〇二〇年十二月二日书记员  祁雄
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1123执814-1号 申请执行人：邱新，男，1968年11月22日出生，汉族，住湖北省罗田县 被执行人：郭风光，男，1971年6月8日出生，汉族，住湖北省英山县 申请执行人邱新与被执行人郭风光民间借贷纠纷一案，湖北省黄冈市中级人民法院作出的（2019）鄂11民终1263号民事判决书已发生法律效力，申请执行人邱新向本院申请执行，要求被执行人郭风光支付人民币630000元及利息。本院于2019年9月29日已依法立案受理。 执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书和财产报告令,责令其立即履行法律文书确定的义务，被执行人郭风光未履行法律文书确定的给付义务，已向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人郭风光财产进行了查询，查询范围包括银行存款，互联网银行存款、证券、工商注册、车辆、保险、不动产等财产登记信息，发现被执行人郭风光仅有少量的银行存款（本院已依法采取冻结划拨48504元），但未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已将被执行人郭风光纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 本院认为，经查被执行人郭风光暂无其他可供执行的财产，申请执行人邱新亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人郭风光有继续向申请执行人邱新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月十四日 书记员  蔡雪梅
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初2198号 申请人：王沛东，男，1949年8月15日生，汉族，住山东省青岛市市**。 被申请人：潍坊陆海房地产开发有限公司，住所地潍坊高新区东风东街东方花园****楼****。 被申请人：巫元忠，男，1964年8月1日生，汉族，住四川省成都市成华区。 申请人王沛东与被申请人潍坊陆海房地产开发有限公司、巫元忠民间借贷纠纷一案，申请人王沛东向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款200万元或者查封、扣押同等价值的财产。山东中实诉讼保全担保有限公司为申请人的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊陆海房地产开发有限公司、巫元忠银行存款200万元或者查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曹玉玲 二〇二〇年十二月一日 书记员  梁同丽
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0902执恢507号申请执行人:张书文,男,汉族,1965年10月1日出生,陕西省汉中市人，住镇巴县xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,居民身份证：。被执行人:李茂伟,男,汉族,1989年4月1日出生,陕西安康市人，住汉滨区xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,居民身份证：。本院在执行张书文与李茂伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2019)陕0902民初2131号民事判决书，向被执行人李茂伟发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人偿还申请执行人欠款25000元，向本院交纳案件受理费225元，案件执行费275元。但被执行人逾期未履行。且穷尽措施仍未查询到被执行人有可供执行的财产，遂依法对被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。应终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时,再恢复执行。现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执恢507号案件终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 涂必明书记员 汪 康二〇二〇年十二月三日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0791民初2198号 原告：王沛东，男，1949年8月15日生，汉族，住山东省青岛市市**。 委托诉讼代理人：宿荣魁，上海市建纬（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏博田，上海市建纬（济南）律师事务所律师。 被告：巫元忠，男，1964年8月1日生，汉族，住四川省成都市成华区。 被告：潍坊陆海房地产开发有限公司，住所地潍坊高新区东风东街东方花园****楼****。 法定代表人：杨昌荣，董事长。 委托诉讼代理人：张梅杰，山东文宇律师事务所律师。 原告王沛东与被告巫元忠、潍坊陆海房地产开发有限公司（以下简称陆海公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王沛东委托诉讼代理人宿荣魁和魏博田、陆海公司委托诉讼代理人张梅杰到庭参加诉讼，被告巫元忠经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 王沛东向本院提出诉讼请求：1.判令巫元忠、陆海公司偿还原告借款200万元及利息（以200万元为基数，按月息3%计算至实际清偿之日）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月21日，陆海公司与巫元忠共同向原告借款200万元，约定月息3%。同日，原告通过郝玲账户向巫元忠账户支付案涉借款188万元。陆海公司、巫元忠共同向原告出具借条一份，因被告一直未归还借款，原告多次索要，但二被告至今未还。为此，原告诉来本院。 陆海公司辩称，其公司没有收到原告主张的案涉借款，不应承担还款责任。 巫元忠未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年11月20日，出借方王沛东（甲方）、借款方陆海公司、巫元忠（乙方）、潍坊大昌投资有限公司（以下简称大昌公司）作为担保人（丙方）签订借款协议书，约定乙方借甲方200万元，借款期限2个月，自2014年11月21日至2015年1月20日，月息3%，乙方一次性支付甲方利息12万元。到期归还本金。该款项只能用于鸢都新城68号楼的施工工程款及采购材料等相关支出。丙方具有担保责任，并负责监督、监管所借款项的支出和使用。2014年11月21日，郝玲账户向巫元忠账户转账支付188万元，原告王沛东主张该款项即为支付的案涉借款。同日，陆海公司、巫元忠向原告出具借到王沛东借款200万元的借条，并明确载明月息3%，一次性支付利息12万元。 2018年2月6日，陆海公司法定代表人杨昌荣作为甲方、案外人王雷锡作为乙方、大昌公司（见证人）作为丙方签订关于王雷锡、杨昌荣68号楼代为支付问题确认书，其中第3条约定，应巫元忠和乙方施工付款的要求，由丙方担保对外借款200万元并支付给了巫元忠（该笔款项的领款手续有巫元忠和杨昌荣签字确认）。第5条约定甲方确认，由丙方代为支付给乙方的工程款未包含上述200万元，上述200万元由甲方作为借款据实与丙方结算本金和利息。 综上，原告提交的借款合同、借条、转账凭证、关于王雷锡、杨昌荣68号楼代为支付问题确认书相互印证，足以证明原告主张的陆海公司、巫元忠借款200万元，原告实际出借188万元事实，本院予以确认。 另查明，在大昌公司与陆海公司（2020）鲁民终246号合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，大昌公司就案涉借款200万元向陆海公司主张偿还垫付工程款，陆海公司不予认可，（2020）鲁民终246号民事案件以该款项系与案外人之间的民间借贷关系未予支持。本案审理中，大昌公司向本院出具说明，本案王沛东向陆海公司主张借款成立，大昌公司不再向陆海公司、巫元忠主张权利。 本院认为，原、被告签订的借款协议合法、有效，对当事人具有法律约束力，各方应按约履行。原告预扣利息后实际出借借款188万元，故依法应以188万元确定案涉借款的本金数额。双方约定月息3%过高，双方借贷行为发生在2019年8月20日之前，本院依法参照原告起诉时（2020年11月28日）一年期贷款市场报价利率四倍予以计算期内利息及逾期利息。就案涉借款，大昌公司作为案涉借款的担保人和见证人虽曾与陆海公司达成过还款确认书，但原告作为借款人并未在该确认书中签字确认予以转让，陆海公司对此也不予认可，尤其是案涉借款在大昌公司与陆海公司的案件中并未得到支持，大昌公司在本案中亦出具书面意见，认可原告直接向二被告主张借款，故原告作为借款人以借款合同法律关系起诉要求二被告予以还款，于法有据，应予支持。关于诉讼时效，案涉借款的使用、偿还过程中，原告作为股东的大昌公司作为担保人、见证人监督款项使用，陆海公司法定代表人亦签字确认案涉借款及偿还事宜，引起诉讼时效中断，故陆海公司抗辩超过诉讼时效，缺乏依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告潍坊陆海房地产开发有限公司、巫元忠偿还原告王沛东借款188万元及利息（以借款188万元为基数，按2020年11月28日的一年期贷款市场报价利率四倍，自2014年11月21日起计算至实际给付之日止），于本判决生效后十五内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22800元，减半收取11400元（已减半预收），保全费5000元，由原告负担540元，由被告巫元忠、潍坊陆海房地产开发有限公司负担15860元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  曹玉玲 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  梁同丽