辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0111民初4420号原告（反诉被告）：辽宁瑞丰混凝土有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发。法定代表人：王成群，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于静，女，1987年2月2日出生，汉族，住唐山市路**，系该公司法务。委托诉讼代理人：李博，男，1985年5月5日出生，满族，住沈阳市沈河区，系该公司法务。被告（反诉原告）：辽宁精工建设工程有限公司，住所地沈阳经济技术开发区花海路**。法定代表人：韩健，系该公司总经理。委托诉讼代理人：满丹，男，1984年2月17日出生，汉族，住沈阳市沈北新区，系该公司员工。委托诉讼代理人：田立斌，辽宁宇嘉律师事务所律师。原告（反诉被告）辽宁瑞丰混凝土有限公司（以下简称瑞丰公司）与被告（反诉原告）辽宁精工建设工程有限公司（以下简称精工建设公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞丰公司的委托诉讼代理人于静、李博，被告精工建设公司的委托诉讼代理人满丹、田立斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瑞丰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款共计50000元；2、判令被告支付逾期利息57994元（暂计至起诉之日本金利息合计107994元，计算方式为以21104元为基数从2019年12月25日开始，按日千分之五计算；剩余的28896元从2020年1月20日开始按日千分之五计算暂计至2020年8月28日；2020年8月28日之后的利息也按上述标准计算）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月24日，原、被告签订《预拌混凝土采购合同》，合同约定原告向被告负责施工的沈阳德利盟机电设备有限公司生产项目办公楼工程供应商品混凝土。2019年5月24日至2019年11月30日，原告依约向上述工程供应了混凝土，货款共计577920元。但被告未按约定支付货款，截至起诉之日，被告仅支付货款527920元，剩余50000元未支付。现原告诉至法院，请法院支持原告的诉求。被告精工建设公司辩称，被告不同意支付剩余货款50000元。因原告交付的混凝土有质量问题，且剩余货款中有部分质量保证金，原告未将质量问题解决前，被告有权依据《合同法》中的不安抗辩权拒绝支付剩余货款。被告不同意支付逾期利息，因合同中约定的违约金过高，如法院认定被告支付逾期利息，请求就逾期利息与利率部分进行调整。诉讼费请法院依法判决。反诉原告精工建设公司向本院提出反诉请求：1、请求判令反诉被告赔偿反诉原告地面维修费用201679元（最终以评估鉴定为准）；2、判令反诉被告承担本案诉讼费等相关诉讼费用。事实与理由:2019年5月24日，原、被告签订《预拌混凝土采购合同》，合同约定反诉原告购买反诉被告生产的预拌混凝土，结算依据合同约定的单价和买受人现场签收的预拌混凝土送货单载明的数量为准，买卖双方每月25日对账一次，付款方式为分期付款。反诉原告将反诉被告生产的预拌混凝土浇筑到车间地面后，发现混凝土存在大量胶泥，车间地面表皮存在大量起皮、大面积龟裂。反诉原告多次要求反诉被告解决该质量问题，但反诉被告予以拒绝，对于该严重的质量问题，反诉被告应承担赔偿责任。反诉被告瑞丰公司辩称，我方不认可我方有质量问题，不同意反诉原告的反诉请求。本院经审理认定事实如下：2019年5月24日，原、被告签订《预拌混凝土买卖合同》一份，约定被告精工建设公司在原告瑞丰公司购买混凝土用于沈阳德利盟机电设备有限公司生产项目办公楼工程项目。付款方式为：2019年9月25日支付所供全部商砼款的60%，2019年11月25日支付所供砼款75%，2019年12月25日支付所供砼款95%，剩余5%作为质保金待工程验收后支付，全部商砼款最迟于2020年1月20日前结清。第一条、供货数量及质量的验收确认2.出卖人运到施工现场的预拌混凝土，买受人首先检测混凝土质量，如合格，保证自货物送达施工现场起1小时内卸货完毕，并在混凝土送货单上签收或加盖验收专用章；如有质量异常现象，买受人应即时通知出卖人确认核实后，买受人有权拒收并做退货处理，所退货物的货款损失由出卖人承担；如买受人已收货，但因买受人原因未能在混凝土送货单上加盖验收专用章，如超过2小时，则视同买受人对此部分的数量以及质量没有任何异议。预拌混凝土送达施工现场，若因买受人的原因致使运到施工现场的预拌混凝土停留时间超过3个小时（以到达施工现场时间为准），无论是否卸货完毕，买受人均须对混凝土的坍落度损失过大或产品失效报废等负责，并承担由此给出卖人造成的损失。同时出卖人有权处置此部分混凝土。3.买受人对浇筑到工程部位的混凝土发现有质量异常时，应在发现之时起24小时内书面通知出卖人，进行核实，如有争议，应由买受人首先组织相关人员进行调查核实，可会同出卖人、工程监理，政府主管质量监督部门共同分析确认发生质量异常原因，经有资质的工程质量检验机构确认，属于买受人浇筑不及时或振捣、养护不当等原因，其责任由买受人承担；属于出卖人出厂产品质量原因，其造成买受人直接经济损失由出卖人承担。第五条、违约责任1.买受人违约责任（2）买受人未按合同约定支付货款的，则自应付款之日起按总欠款额的日千分之五向出卖人支付逾期付款违约金。合同签订后，原告履行了供货义务，2019年12月10日，双方签订《商砼结算单》，确认工程累计金额577920元，被告累计付款500000元，累计欠款77920元。截至原告起诉之日，被告尚欠原告货款50000元。本院认为，原、被告于2019年5月24日签订的《预拌混凝土买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定,应合法有效。当事人均应按合同约定履行自己的义务。原告已按约向被告履行了供货义务，则被告应履行给付货款的义务。关于原告主张的货款，被告主张因原告提供的混凝土有质量问题不同意给付货款，根据双方签订的《预拌混凝土买卖合同》，约定了运到施工现场的预拌混凝土，买受人首先检测混凝土质量，如有质量异常现象，买受人应即时通知出卖人确认核实后有权拒收并做退货处理。买受人对浇筑到工程部位的混凝土发现有质量异常时，应在发现之时起24小时内书面通知出卖人，并进行核实等。被告精工建设公司未提交证据证明其对运送到施工现场的预拌混凝土进行了质量检测，亦未提交充分证据证明在发现混凝土有质量异常时即时通知了原告，并在发现之时起24小时内书面通知原告，现被告签收且浇筑混凝土后以该混凝土存在质量问题不支付尚欠货款的抗辩理由，本院不予支持，对其反诉要求原告赔付地面维修费用并申请鉴定的主张，本院亦不予以支持。被告应给付原告尚欠货款50000元。关于原告主张的逾期利息，因双方约定的违约金过高，本院予以调整，以货款50000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率计算，自2020年1月20日起计算至全部货款实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条规定，判决如下：一、被告（反诉原告）辽宁精工建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告（反诉被告）辽宁瑞丰混凝土有限公司货款50000元；二、被告（反诉原告）辽宁精工建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告（反诉被告）辽宁瑞丰混凝土有限公司逾期付款利息（以货款50000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率计算，自2020年1月20日起计算至全部货款实际清偿之日止）；三、驳回原告（反诉被告）辽宁瑞丰混凝土有限公司其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）辽宁精工建设工程有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1230元（已减半收取），反诉费4325元，由被告辽宁精工建设工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  孙皎二〇二〇年十一月十六日书记员  宋茜