wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省富县人民法院    民事判决书         (2020)陕0628民初1474号     原告：樊治成，男，1942年1月4日出生，汉族，陕西省富县居民，现住富县少年宫后小院，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：樊淑荣，女，1966年8月10日出生，汉族，系富县沙梁中学教师，现住富县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系原告樊治成之女。   被告：尉飞，男，1984年4月28日出生，汉族，陕西省富县居民，现住富县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告樊治成诉被告尉飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊治成到庭参加诉讼，被告尉飞经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告樊治成向本院提出诉讼请求：1、判令被告尉飞清偿原告借款本金300000元；2、判令被告尉飞承担自2019年1月21日起至实际给付之日止按年利率15.4%计算利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月21日，被告尉飞因承包工程需资金周转，从原告处借款300000元，约定借款期限为12个月，月息7500元，按月清息，被告向原告出具书面借款协议一份。被告向原告清偿利息至2019年1月20日，后原告向被告主张借款本金，被告以资金周转困难为由希望原告继续让被告使用300000元，延长借款期限至2020年1月20日，月息7500元，并在原借款协议上重新向原告书写借据。后原告多次向被告催要，被告拒不清偿借款本息。   被告尉飞未答辩。   本院经审理认定事实如下：2017年9月21日，被告尉飞因承包工程需资金周转，向原告借款300000元，约定借款期限为12个月，自2017年9月21日起至2018年9月21日止，月利率2.5%，按月清息，原告于当天通过中国农业银行向被告尉飞银行账户转款300000元，被告向原告出具书面借款协议一份。后被告按照约定向原告清偿利息至2019年1月20日。2019年1月21日，原告向被告主张借款本金，被告以资金周转困难为由，经双方协商，300000原告继续让被告使用300000元，约定借款期限自2019年1月21日起至2020年1月20日，利息按月付清7500元，并在原借款协议上向原告书写补充协议。逾期经原告多次向被告催要借款本息，至今未果。   本院认为，被告尉飞向原告樊治成借款，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。对原告主张由被告尉飞清偿借款本息的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。   依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告尉飞于本判决生效之日起十五日内清偿原告樊治成借款本金300000元及利息（自2019年1月21日起至实际给付之日止按年利率15.4%计算）。     如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告尉飞负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                           审判员 薛芬       二〇二〇年九月十八日     书 记员  吉红霞           附适用法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条 借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《最高人民法院关于修改的决定》   第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。   前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。    第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过一年期贷款市场报价利率四倍为限。     未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：     （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；     （二）约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初3086号原告：关悦强，男，1981年8月10日出生，汉族，住址：广东省开平市****办事处长沙西郊路18号三幢405房，身份证号码：440************318。被告：开平市******明星经济合作社，地址：开平市***********。负责人：张斯明。原告关悦强与被告开平市******明星经济合作社（简称“明星合作社”）租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告关悦强、被告明星合作社的负责人张斯明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关悦强向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告于2019年2月22日签订的《开平市*****承包合同书》；2、判令被告返还保证金50000元；3、依法判决被告支付由2019年2月22日至起诉之日的合同保证金50000元银行同期同类贷款利息（4000元）；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月22日，原告通过“三资”平台公平投标后与被告签订开平市*****承包合同书，合同约定原告承租被告所有的位于开平市********留成地一块（面积3746.70平方米）,2019年2月22日，原告依约定向被告交纳合同保证金50000元（大写伍万元整），合同约定被告给予原告方办证建筑期12个月，承包使用期20年，即由2020年2月1日至2040年1月3日止，租金为每月2.6元/平方米，承包款总额为人民币2918556元;在合同签订后，经原告多次催促，要求被告交出土地，并给土地指标办理相关手续，尽快建设厂房履行合同，后来才知道被告在“三资”平台上招租的该土地根本就因路网问题而无法确认位置和边界面积不明确，催讨无果，直至到2020年2月，被告才通知原告确认土地，才知道现被告所交付的土地与合同约定的面积和位置不相符，交付土地面积只有2124.54平方米，与原告租赁土地投资严重不符，时间也拖得太长，原告已另投资，这属被告明显违约，经双方协商无果。综上所述，被告的行为已严重侵犯了原告的经济效益，为维护自身合法权益，根据相关法律规定，向开平市人民法院提起诉讼，请求如上。被告明星合作社辩称：对原告起诉事实无异议，被告合作社同意解除合同，但不同意退还押金50000元及利息，2020年第一季度租金原告没有缴纳，而本案涉案土地缩减是因路网原因，不是被告合作社的过错。原告围绕诉讼请求依法提交了证据和被告提交了证据，原、被告对证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月22日，原告关悦强通过“三资”平台公平投标被告明星合作社所有的位于开平市********留成地一块（面积3746.70平方米），同日原、被告签订开平市*****承包合同书，合同约定：原告承租被告所有的位于开平市********留成地一块（面积3746.70平方米）,承包期限为20年（即由2020年2月1日至2040年1月31日止）；总承包款2918556元；合同签订时，乙方（即原告）支付50000元给甲方（即被告）作为合同保证金（押金），其保证金不计利息，承包期满后，乙方（即原告）在无拖欠租金及正常移交土地和土地上建筑物内的水电设施情况下，经甲方（即被告）验收出租土地后10天内凭保证金（押金）收据一次性退还给乙方（即原告）。2019年2月22日，原告按约定向被告交纳合同保证金50000元（大写伍万元整），合同还约定被告给予原告办证建筑期12个月;在合同签订后，经原告催促被告交出土地和为土地指标办理相关手续，去建设厂房时因该土地路网问题而无法确认位置和边界面积不明确，直至到2020年2月，被告才通知原告确认土地与合同约定的面积和位置不相符，交付土地面积只有2124.54平方米，原告认为该土地与投资严重不符，经双方协商解除合同和退还保证金50000元无果，遂成诉讼。本院认为，本案属租赁合同纠纷。原告关悦强与被告明星合作社签订的《开平市*****承包合同》，实际是土地租赁合同，是双方当事人真实意思表示，且没有违反相关法律、法规的有关规定，合法、有效，受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权利人可以解除合同。”因被告明星合作社无法履行交付实际合同约定土地面积给原告使用，原告关悦强请求解除双方签订的《开平市*****承包合同》，而被告明星合作社也同意，本院予以准许，原告关悦强请求被告返还保证金50000元有理，本院予以支持，但原告关悦强请求被告支付利息（4000元）理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、解除原、被告2019年2月22日签订的《开平市*****承包合同书》；二、被告开平市******明星经济合作社应自本判决生效之日起10日内返还保证金50000元给原告关悦强；三、驳回原告关悦强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费30580.46元，适用简易程序减半收取15290.23元（原告关悦强已预交15290.23元），由原告关悦强负担50元，被告开平市******明星经济合作社负担15240.23元；原告关悦强多预交的15240.23元，由本院予以退回，被告开平市******明星经济合作社应向本院补缴案件受理费15240.23元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  黄炳炎二〇二〇年九月二日书记员  李瑞云黄超嫦
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院支 付 令（2020）内0627民督174号申请人：伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司,统一社会信用代码91150627MAON197B20。法定代表人：刘某1。委托代理人：刘某2。被申请人：李某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司与伊金霍洛旗民悦A区业主委员会签订《物业服务合同》，并按照合同约定向民悦A区全体业主提供了物业管理服务。被申请人是民悦A区26号楼1单元141室的业主，其房屋面积为45.34平米，被申请人于2017年12月9日至2019年12月8日期间共拖欠申请人物业管理费980元，申请人多次催缴未果。为维护申请人合法权益，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其履行缴纳物业费的义务。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司物业费980元。申请费17元，由被申请人李某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 曹馨丹二〇二〇年九月一日法官助理 刘凡宁书 记 员 折 鑫
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民督174号申请人：伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司,统一社会信用代码91150627MAON197B20。法定代表人：刘某1。委托代理人：刘某2。被申请人：李某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司与被申请人李某申请支付令一案，本院于2020年9月1日立案后，于2020年9月1日发出（2020）内0627民督174号支付令，限令被申请人李某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人李某于2020年9月9日向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人李某的异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）内0627民督174号支付令自行失效。申请费17元，由申请人伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司负担。审 判 员 曹馨丹二〇二〇年九月九日法官助理 刘凡宁书 记 员 折 鑫法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1202民初1456号 原告：谷建成，男，1974年4月18日出生，汉族，住址黑龙省讷河市，现住铁岭市银州区。 被告：高雪，女，1989年1月29日出生，满族，住址兴城市，现住铁岭县。 被告：许磊，男，1986年1月26日出生，汉族，住址铁岭县。 原告谷建成与被告高雪、许磊劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谷建成及被告高雪、许磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2019年，二被告雇佣原告为其夫妻在铁岭市银州区木材市场院内经营的远大家具厂做木工活，工作结束后，二被告尚欠原告工资款10670元，此欠款二被告共同向原告出具欠条一份，并承诺在2020年5月1日前结清。然而时至今日，被告对原告的欠款分文未付，无奈诉至法院，请求法院判令二被告立即向原告给付拖欠的人工工资款10670元；诉讼费由被告承担。 二被告辩称：原告陈述的诉讼请求属实，现没有一次性给付的能力，同意每月偿还原告2000元，至还清为止。 对原告举示证据的审核认定： 欠条一份（证明二被告拖欠原告工资款的事实） 二被告均没有异议，本院予以认定。 二被告均未向本庭举示证据。 经当事人陈述，举证、质证和本院审查认证，确认如下法律事实：2019年，二被告雇佣原告做木工活，共计欠原告工资款10670元，二被告为原告出具欠条一份，写明，欠原告谷建成工资款10670元，承诺于2020年5月1日结清，但至今未给付此欠款。 本院认为，原告谷建成与被告高雪、许磊劳务合同法律关系依法成立，应受法律保护。被告高雪、许磊应将欠原告谷建成的工资款10670元给付原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款（当事人应当按照约定全面履行自己的义务）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据）的规定，判决如下： 被告高雪、许磊于本判决生效之日起10日内，共同连带给付原告谷建成工资款10670元。 逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。 案件受理费67元（原告预交），减半收取33.5元由被告高雪、许磊共同连带负担。 如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 上诉人在递交上诉状次日起七日内交纳上诉费，逾期交纳，按撤回上诉处理。 审判员  巩明 二〇二〇年九月十六日 法官助理韩亮 书记员李超
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初1456号谷建成：本院已经受理谷建成与高雪、许磊劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院速裁。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由李超担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二〇年九月五日铁岭市银州区人民法院应诉通知书（2020）辽1202民初1456号高雪、许磊：本院已经受理谷建成与高雪、许磊劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院速裁。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由李超担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二Ｏ年九月五日
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1202民初1470号 原告：王丽华，女，1949年7月12日出生，汉族，住所地铁岭市银州区。 委托诉讼代理人：王宾，男，1956年8月2日出生，汉族，住所地铁岭市银州区，系原告弟弟。 被告：佟国金，男，1965年12月30日出生，汉族，住所地铁岭市银州区。 原告王丽华与被告佟国金民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理，依法适用简易程序于9月24日公开开庭进行了审理，原告及其诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王丽华诉称：原告与被告经朋友介绍认识，被告于2019年6月29日，向原告借款600000元，利息为每月6000元，还款日期为2020年6月29日，借款期限届满后，原告多次向被告索要，被告以各种理由推脱，拒不履行还款义务，后原被告于2020年8月6日签订承诺书，承诺2020年8月16日还款，逾期按照本息加罚20%滞纳金。但被告至今未予返还，请求依法判决被告返还原告借款本金600000及相应利息、滞纳金，本案诉讼费、保全费及诉讼保全责任保险费由被告负担。 被告佟国金未出庭，未答辩。 对原告举示证据的审核认定： 1、借条。证明被告向原告借款数额、借期、约定的借款利息。本院审核认为，该证据应予采信。 2、承诺书。证明被告另行承诺的还款期限及逾期还款的后果。本院审核认为，该证据应予采信。 根据采信的证据及当事人陈述，本院查明如下事实：原告经朋友介绍与被告认识，2017年6月29日，被告向原告借款700000元，利率为年利率12%，借款期限一年，并通过银行转账支付给被告指定的名为“郑伟”的账户，借款到期后，被告偿还原告本金200000元及该期间的利息。2018年6月29日，原被告达成协议将剩余本金50万元作为新的借款借给被告，借期一年，利率为年利率12%，借款到期后，被告未偿还原告本息。2019年6月29日，被告再次向原告借款40000元，并与之前被告欠原告的借款本息560000元，合计600000元，向原告出具一张借款金额600000元，每月利息6000元，还款日期为2020年6月29日的借条，借款到期后，被告未偿还借款本息，经原告多次催要，2020年8月6日，被告向原告出具承诺书，承诺2020年8月16日还款，逾期不还款，加付670000元的20%的迟纳金，但被告至今未予返还，2020年8月21日，原告申请诉前财产保全，保全费3880元，并在永安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司缴纳诉讼财产保全责任保险，保险费2016元。 本院认为：被告佟国金向原告王丽华借款，双方成立民间借贷法律关系。双方约定了借期，且借期已届满，故原告要求被告返还借款的诉讼请求，应予支持。双方约定借期内利率，亦约定违约金及其他费用，但是总计不能超过以最初借款本金为基数，以合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，计算整个借款期间的利息之和。最初借款本金分别为2018年6月29日500000元，2019年6月29日追加40000元，因借贷行为发生在2019年8月20日前，故可参照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定，即3.85%×4=15.4%，因双方承诺书中约定，逾期不还款，加付670000元的20%的迟纳金，显然已经超过受保护的利率上限15.4%，故仅可支持的利率上限为15.4%，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十条的规定，判决如下： 被告佟国金于本判决生效后10日内返还原告王丽华借款54万元，并以500000元为基数，年利率15.4%计付自2018年6月29日起至2019年6月28日止、以540000元为基数，年利率15.4%计付自2019年6月29日起至至支付之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元（原告预交），减半收取4900元、保全费3880元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  王景龙 二〇二〇年九月二十八日 法官助理李延茹 书记员李超
文书内容铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初1470号王丽华：本院已经受理王丽华与佟国金、刘俊平民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院民事。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由李超担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二〇年十二月十八日铁岭市银州区人民法院应诉通知书（2020）辽1202民初1470号佟国金、刘俊平：本院已经受理王丽华与佟国金、刘俊平民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院民事。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由李超担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二Ｏ年十二月十八日铁岭市银州区人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2020）辽1202民初1470号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
陕西省富县人民法院民事判决书 （2020）陕0628民初1284号原告：中国农业银行股份有限公司富县支行。住所地：陕西省延安市富县。统一社会信用代码：9161062822378093XY。负责人：王继国，该行行长。委托诉讼代理人：苟兴国，男，该行客户部经理。被告：张秀玲，女，1995年10月22日出生，汉族，延长石油延安能源化工有限公司职工，住公司职工宿舍，身份证号码：620XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国农业银行股份有限公司富县支行（以下简称“农行富县支行”）与被告张秀玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行富县支行委托诉讼代理人苟兴国、被告张秀玲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告农行富县支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张秀玲向原告偿还个人贷本金105398.79元（贷款本金暂计至2020年7月8日）及借款之日起至实际清偿之日止的正常息、罚息、复利；2、确认原告有权请求人民法院处置被告财产，并有权以处置所得价款优先受偿；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由: 2019年6月18日，原告中国农业银行股份有限公司富县支行与被告张秀玲签订了《个人自助小额借款合同》（合同编号：XXXXXXXXXXXXX7645，以下简称“借款合同”），借款额度为105700元，额度有效期自2019年6月18日起至2020年6月17日止，单笔借款期限为12月；2019年6月18日，被告张秀玲通过中国农业银行掌上银行借款壹拾万伍仟柒百元整，到期日期为2020年6月17日，凭证编号为610XXXXXXXXXXXX，执行利率为5.87250%，逾期利率为8.80875%，该笔贷款还款方式为一次性还本按月还息，结息日为每月20日；贷款还款前11次，被告张秀玲均如期履约偿还利息，累计偿还利息5827.90元、复利0.35元；贷款到期后，于2020年6月22日被告偿还第12次正常息482.78元，罚息25.86元，本金301.21元，于2020年6月24日被告偿还罚息0.20元；到期后，原告多次通过电话、上门催收，被告依然拖欠不还，造成原告贷款损失。原告在庭审过程中变更第一项诉讼请求为：请求依法判令被告张秀玲向原告偿还个人贷款本金105398.79元，罚息按照年利率8.80875%从逾期之日2020年6月18日起至实际清偿之日止计算；复利依据中国人民银行规定计收复利，从2020年6月18日起至实际清偿之日止计算;放弃诉讼请求中的第二项。被告张秀玲承认原告的诉讼请求及依据的事实及理由。本院经审理认定事实如下：2019年6月18日，原告中国农业银行股份有限公司富县支行与被告张秀玲签订了《个人自助小额借款合同》（合同编号：XXXXXXXXXXXXX7645，以下简称“借款合同”），借款额度为105700元，额度有效期自2019年6月18日起至2020年6月17日止，单笔借款期限为12月。2019年6月18日，被告张秀玲通过中国农业银行掌上银行借款105700元，到期日期为2020年6月17日，凭证编号为610XXXXXXXXXXXX，执行利率为5.87250%，逾期利率为8.80875%，该笔贷款还款方式为一次性还本按月还息，结息日为每月20日；贷款还款前11次，被告张秀玲均如期履约偿还利息，累计偿还利息5827.90元、复利0.35元；贷款到期后，于2020年6月22日被告偿还第12次正常息482.78元，罚息25.86元，本金301.21元，于2020年6月24日被告偿还罚息0.20元；到期后，原告多次通过电话、上门催收未果。另查明，根据合同约定，涉案借款正常执行利率是年利率5.87250%，罚息是超期后在原执行利率的基础上上浮50%，即为年利率为8.80875%，复利是对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。本院认为，原告农行富县支行与被告张秀玲签订的《个人自助小额借款合同》，系原、被告真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同合法有效。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告自愿放弃诉讼请求第二项，依法予以准许。被告张秀玲未按约定履行合同义务，根据合同约定，其应当偿还下欠贷款本金及罚息，并按照约定清偿复利。原告请求被告清偿借款本金、罚息（按照逾期执行利率8.80875%，自2020年6月18日起计算至实际清偿之日止）及按照中国人民银行规定应付未付的复利，该请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告张秀玲于本判决生效之日起30日内偿还原告中国农业银行股份有限公司富县支行贷款本金105398.79元、罚息（按照逾期执行利率8.80875%，自2020年6月18日起计算至实际清偿之日止）及按照中国人民银行规定应付未付的复利（自2020年6月18日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2406元，减半收取1203元，由被告张秀玲负担。  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判 员  吴雪琴  二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  任彩玲          附适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条  依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条  借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款  当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   2020062812849161062822378093198032955016103031980032924202020861105398792020782320196186102012019003764510570020196182020617122019618202061761022019006709358725088087520115827900352020622124827825863012120206240201053987988087520206182020618201961861020120190037645105700201961820206171220196181057002020617610220190067093587250880875201158279003520206221248278258630121202062402058725050880875880875202061830105398798808752020618202061824061203202006281284916106282237809319951022620503199510225721202008062414001
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初9406号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：解春芳，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李飞，安徽协利律师事务所律师。 被告：黄兆锐，男，1993年3月4日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金43342.56元、利息3485.02元、罚息3228.15元（利息、罚息按合同约定标准暂计至2020年6月16日，之后利息、罚息以欠付借款本金为基数，按年利率24%合并计至款清之日）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费489元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年8月7日，原、被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金130000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期，贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；应还款项按照以下顺序依次清偿：罚息、提前还款手续费、利息、贷款本金；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（北京市顺义区）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：2017年8月8日，原告向被告发放贷款130000元。被告于2019年10月8日还款后，未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2020年6月16日，被告尚欠原告借款本金43342.56元、利息3485.02元、罚息3228.15元。原告因本次诉讼支出律师代理费489元。诉讼中被告还款6000元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金43342.56元、利息3485.02元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息3228.15元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为2582.52元。诉讼中被告还款6000元按合同约定顺序抵扣罚息2582.52元、利息3417.48元，抵扣后尚欠借款本金43342.56元、利息67.54元。关于2020年6月16日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费489元，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、黄兆锐于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金43342.56元、利息67.54元（利息和罚息暂计至2020年6月16日，之后以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日）； 二、黄兆锐于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费489元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计532元，由黄兆锐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年九月十六日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执562号 万延山与李传勋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将被执行人李传勋纳入失信人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十八日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执562号申请执行人：万延山，男，1965年11月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：李传勋，男，1972年5月2日出生，汉族，居民，住连云港赣榆区。万延山与被李传勋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0707民初4034号民事判决书已发生法律效力，依据该生效法律文书：被告李传勋应于本判决生效之日起十日内向原告万延山支付饲料款46600元及利息（利息自2017年7月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年4月10日与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2020年4月25日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2020年5月至今本院多次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询，无车辆、证券、股票等，被执行人较多开户，均无存款。4、2020年5月至今本院到协控单位对被执行人名下的财产信息进行查询，并进行现场调查，未发现有财产可供执行，其有车辆一台，因被执行人有多起案件未履行，被多次轮候查封。5、本院多次利用总对总系统对被执行人银行等信息进行查控，查无可供执行余额。5、2020年9月15日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，现将被执行人纳入失信人名单。6、本院与申请执行人电话联系，告知上述执行过程及结果，申请执行人未能够向本院提供，本院将终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  刘 彬审 判 员  李怀胜二〇二〇年九月二十八日法官助理  李胜顺书 记 员  张洪通
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初9406号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：解春芳，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李飞，安徽协利律师事务所律师。 被告：黄兆锐，男，1993年3月4日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金43342.56元、利息3485.02元、罚息3228.15元（利息、罚息按合同约定标准暂计至2020年6月16日，之后利息、罚息以欠付借款本金为基数，按年利率24%合并计至款清之日）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费489元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年8月7日，原、被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金130000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期，贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；应还款项按照以下顺序依次清偿：罚息、提前还款手续费、利息、贷款本金；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（北京市顺义区首都机场半壁店中心二街17号）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：2017年8月8日，原告向被告发放贷款130000元。被告于2019年10月8日还款后，未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2020年6月16日，被告尚欠原告借款本金43342.56元、利息3485.02元、罚息3228.15元。原告因本次诉讼支出律师代理费489元。诉讼中被告还款6000元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金43342.56元、利息3485.02元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息3228.15元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为2582.52元。诉讼中被告还款6000元按合同约定顺序抵扣罚息2582.52元、利息3417.48元，抵扣后尚欠借款本金43342.56元、利息67.54元。关于2020年6月16日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费489元，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、黄兆锐于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金43342.56元、利息67.54元（利息和罚息暂计至2020年6月16日，之后以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日）； 二、黄兆锐于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费489元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计532元，由黄兆锐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年九月十六日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初2065号原告：盘山县新达饲料有限公司，住所地盘山县。法定代表人：曲洪轩，系该公司经理。被告：张付艳，男，1962年5月3日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。原告盘山县新达饲料有限公司与被告张付艳养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告盘山县新达饲料有限公司法定代表人曲洪轩、被告张付艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。盘山县新达饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告货款27,133.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年被告饲养肉鸡，从原告处赊购鸡雏、饲料、兽药等，被告将鸡雏养成成鸡后，经原告协助出售，用卖成鸡款扣除赊购原告货物费用，经核算尚欠原告货款人民币27,133.00元，欠款发生后，经原告索要被告至今未能偿还。张付艳答辩称：不同意原告的诉讼请求。原告让我签核对单时曾表示，以后养鸡挣着了，就给一千、两千的，如果不挣钱就不要了；原告在2014年或2015年给我打过电话，向我催要货款；原告提供的鸡雏有病，原告的兽医来了也没有治好。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告经营鸡雏、饲料、兽药等生意，被告是养鸡户。原、被告肉鸡饲养回收合同关系。2009年4月1日，被告从原告处赊购鸡雏6100只，价款为16,470.00元；颗粒料90袋，价款为13,425.00元；粉料634袋，被告给原告退货6袋，价款为84,780.00元；售药款7,952.00元；运费两车800.00元。补鸡雏款650只，价款1,755.00元。被告合计欠款121,672.00元。被告卖毛鸡款104,649.00元（含补贴款）。相抵后此批鸡被告尚欠原告17,023.00元。此批鸡之前被告欠款21,286.00元。合计被告欠原告38,309.00元。另查，被告哥哥张付余为被告顶账13,876.00元；被告欠风机款2,700.00元。综上，被告尚欠原告27,133.00元。此欠款被告认可。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述笔录以及原告举出的养鸡户往来账核对单、明细账在卷为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：原告向被告出售鸡雏、饲料，由被告饲养成鸡出售后优先偿还原告，原、被告间形成了养殖回收合同法律关系，该合同关系合法有效，受法律保护。被告理应积极偿还欠款，被告拒不偿还的做法属违约行为。原告要求被告偿还货款于法有据，本院予以支持。被告辩称原告承诺将欠款予以免除，以及鸡雏有病，原告予以否认，被告未能举出相关证据，故本院对被告答辩意见不予采纳。关于诉讼时效，本院认为，原、被告欠款形成后，并没有约定还款时间，侵权的起算时间应当为原告第一次向被告主张权利时开始计算，被告未能向本院举出原告超过诉讼时效的证据，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，诉讼时效是从权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算，诉讼时效期间为三年。本案诉讼时效的诉讼时效起算点应当为原告向被告第一次主张权利时开始计算，故原告诉讼请求没有超过诉讼时效。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百五十九条、一百六十一条规定，判决如下：被告张付艳于本判决生效后十日内给付原告盘山县新达饲料有限公司货款人民币27,133.00元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费478.00元,减半收取239.00元，由被告张付艳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  张敬唐二〇二〇年九月十四日书记员  臧海天
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122民初2065号申请人：盘山县新达饲料有限公司，住辽宁省盘锦市盘山县古城子镇夹信子村，统一社会信用代码912111226926954042。法定代表人：曲洪轩，该公司经理。被申请人：张付艳，男，1962年5月3日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。原告盘山县新达饲料有限公司与被告张付艳养殖回收合同纠纷一案，经本院审理，2020年9月14日作出（2020）辽1122民初2065号民事判决书，现该判决书已经发生法律效力，但被告张付艳未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人盘山县新达饲料有限公司于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结张付艳银行存款27372元。本院经审查认为，申请人盘山县新达饲料有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人张付艳名下的银行存款27372元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛中秋二〇二〇年十二月十日书记员  安会双
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执13668号申请执行人郭萌，男，汉族，1988年7月10日出生，住河南省唐河县。申请执行人张小品，女，汉族，1988年7月10日出生，住河南省新乡县。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住郑州高新技术产业开发区科学大道89号升龙又一城2号院A座25楼329号，统一社会信用代码：9141010055315646XQ。法定代表人林挺，董事长。关于郭萌、张小品申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第8651号民事调解书，于2020年9月4日立案执行。执行过程中，被执行人郑州泽龙置业有限公司对申请执行时效提出异议。经审查，（2015）开民初字第8651号民事调解书于2015年10月29日生效,申请人于2020年9月4日向本院申请执行，已经超过申请执行时效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，裁定如下：对（2015）开民初字第8651号民事调解书不予执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向郑州市中级人民法院申请复议。审判员  孟灵军二〇二〇年九月二十八日书记员  孙士燚
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初759号 原告：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县青城路58号。 法定代表人：许斌，董事长。 委托诉讼代理人：申连迪，男。 委托诉讼代理人：庄树强，男。 被告：淄博德恒印刷有限公司。住所地：高青县高淄路后巩村。 诉讼代表人：淄博德恒印刷有限公司管理人。 委托诉讼代理人：薛中阳，山东天矩律师事务所律师。 原告山东高青农村商业银行股份有限公司与被告淄博德恒印刷有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行了审理。 山东高青农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告淄博德恒印刷有限公司偿还所欠我行借款本金人民币2978000元及利息人民币277471.84元（利息截止日2020年3月21日）及按合同约定至借款本息全部偿清之日的利息；2、一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月10日，原告与淄博德恒印刷有限公司签订借款合同，合同金额2978000元，到期日为2019年7月8日，连带责任保证人为淄博科晶电子科技有限公司、山东奥龙纸业有限公司、何来飞、徐伟峰、隋月辉、郭丽、霍丽丽。借款到期后，借款人及保证人均未履行全部还款义务，为了维护原告的合法权益，故诉至人民法院。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国企业破产法》第四十六条规定“未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。”本案中，因被告淄博德恒印刷有限公司进入破产程序，原告山东高青农村商业银行股份有限公司已对淄博德恒印刷有限公司涉案的贷款向管理人进行了债权申报，本院于2019年3月28日作出（2019）鲁0322破3-3号民事裁定书，裁定书中确认了原告山东高青农村商业银行股份有限公司对被告淄博德恒印刷有限公司所享有的债权，确认金额为3038230元（包括原始债权2978000元、孳息债权60230元），该民事裁定书已生效，产生既判力，当事人不得就同一事实再行起诉。 依照《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条、第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回山东高青农村商业银行股份有限公司对淄博德恒印刷有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长 田 婧 人民陪审员 王 青 人民陪审员 于飞飞 二〇二〇年九月七日 书 记 员 韩平平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13668号郑州泽龙置业有限公司：你单位与郭萌、张小品房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民初字第8651号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郭萌、张小品于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付514元二、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××93特此通知二〇二〇年九月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执682号申请执行人：殷利古，男，1955年3月1日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：徐萍，女，1966年7月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：邵连才，男，1965年11月3日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人殷利古与被执行人徐萍、邵连才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初1811号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年4月20日与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2020年4月21日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2020年4月21日、8月10日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询。4、2020年4月28日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年9月14日到被执行人住所地调查，未找到被执行人。6、2020年9月14日与申请执行人进行谈话，告知上述执行过程及结果，申请执行人对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。7、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，被执行人徐萍名下交通银行有存款7707.83元，但已被其他案件冻结，被执行人邵连才名下有金城牌摩托车（注册时间为1999年11月5日）已达报废标准，除零星小额存款外其他未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 刘 彬审判员 李怀胜二〇二〇年九月二十五日书记员 刘 强
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执682号 本院在执行殷某与徐某、邵某才民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）苏0707民初1811号民事调解书已发生法律效力，经立案执行，被执行人徐某、邵某才至今未履行该调解内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将徐萍、邵连才纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月十四日
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0103民初10611号原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。被告：王逸，女，1981年6月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金90694.63元、利息8294.85元、罚息4531.35元（利息及罚息暂计算至2020年7月20日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用1026元；3.被告承担本案诉讼费用。本院查明事实：1.立约信息：2018年1月19日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。2.合同约定：贷款本金200000元，贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款，贷款本金以贷款人实际审批发放的结果为准；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（上海市浦东新区竹柏路333102号201室）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。3.合同履行：合同签订后，原告于2018年1月22日向被告发放贷款200000元。被告自2019年11月22日还款后未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2020年7月20日，被告尚欠原告借款本金90694.63元、利息8294.85元、罚息4531.35元。原告因本次诉讼支出律师代理费1026元。本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金90694.63元、利息8294.85元，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请的罚息4531.35元是按照每日0.75‰的标准、以每期未还本金与未还利息之和为基数计算所得，标准过高，本院酌情调整为按照每日0.6‰的标准计算，罚息应为3625.08元。关于2020年7月20日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准顺延计算至款项清偿之日止，未超过借款合同约定的利息、罚息标准，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1026元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下:一、王逸于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金90694.63元、利息8294.85元、罚息3625.08元（利息和罚息暂计算至2020年7月20日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）；二、王逸于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费1026元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1195元，由王逸负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  谢伟林二〇二〇年九月二十五日书记员  王华天附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初10611号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：王逸，女，1981年6月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金90694.63元、利息8294.85元、罚息4531.35元（利息及罚息暂计算至2020年7月20日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用1026元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年1月19日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元，贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款，贷款本金以贷款人实际审批发放的结果为准；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（上海市浦东新101室）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2018年1月22日向被告发放贷款200000元。被告自2019年11月22日还款后未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2020年7月20日，被告尚欠原告借款本金90694.63元、利息8294.85元、罚息4531.35元。原告因本次诉讼支出律师代理费1026元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金90694.63元、利息8294.85元，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请的罚息4531.35元是按照每日0.75‰的标准、以每期未还本金与未还利息之和为基数计算所得，标准过高，本院酌情调整为按照每日0.6‰的标准计算，罚息应为3625.08元。关于2020年7月20日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准顺延计算至款项清偿之日止，未超过借款合同约定的利息、罚息标准，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1026元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、王逸于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金90694.63元、利息8294.85元、罚息3625.08元（利息和罚息暂计算至2020年7月20日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、王逸于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费1026元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1195元，由王逸负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王华天 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初3691号 原告：黔西县金碧镇鹏程砂石有限责任公司，住所地：黔西县金碧镇万家寨村。统一社会信用代码：91520522337321168R。 法定代表人：喻昆鹏，系公司经理。 委托代理人：吴学文，系贵州本芳（黔西）律师事务所律师。 委托代理人：张配瑜，系贵州本芳（黔西）律师事务所实习律师。 被告：龙永兴，男，1970年05月18日出生，汉族，贵州省大方县人。 被告：龙兴科，男，1981年12月23日出生，汉族，贵州省大方县人。 本院于2020年6月15日受理了原告黔西县金碧镇鹏程砂石有限责任公司与被告龙兴科、龙永兴买卖合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，因本案案情复杂，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  刘 韵 人民陪审员  曹** 人民陪审员  徐红敏 二〇二〇年九月七日 书 记 员  李 洵
青海省西宁市城北区人民法院执行决定书（2020）青0105执635号西宁市城北区龙晟吊顶材料经营部; 张磊本院在执行申请执行人西宁市城北区龙晟吊顶材料经营部与被执行人张磊买卖合同纠纷一案中查明，本案被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人张磊（公民身份号码：×××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。 二O二0年九月三日
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终3583号上诉人（原审原告）：许朝安，男，1968年2月13日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被上诉人（原审被告）：刘长芬，男，1982年1月9日出生，汉族，住湖南省涟源市，系中山市三乡镇巨龙古玩城好木家具店（该店系个体工商户，于2020年1月17日注销）的经营者。上诉人许朝安因与被上诉人刘长芬工伤保险待遇纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初2404号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。许朝安上诉请求：一、刘长芬支付许朝安2015年11月10日至2018年7月19日的工资共639天，每月6800元，合计144840元。二、刘长芬支付许朝安2016年3月28日至2020年4月23日的医疗费103968元。三、刘长芬支付许朝安2016年2月至2020年4月23日的交通费6088元。事实与理由：许朝安受伤后，刘长芬让许朝安赶货上班，许朝安在工作中反复拉伤，刘长芬不同意其去医院治疗，不支付医药费，造成双上肢活动受限（有中山市医院证明，双肘关节扭伤，活动受限）。现在许朝安没有医疗费用，不能工作，无法维持生活。刘长芬未作答辩。许朝安向一审法院起诉请求：1.请求刘长芬支付2015年11月10日至2018年7月19日工资639天，每月6800元，合计人民币144840元；2.请求刘长芬支付2016年2月至2019年11月21日的医疗费100541.8元；3.请求刘长芬支付2016年2月至2019年11月4日的交通费5838元。一审诉讼过程中，许朝安增加其诉讼请求为：请求刘长芬支付2019年11月28日至2020年3月26日的医疗费3045.5元、交通车费150元。一审法院经审查认为，在一审法院审理的（2017）粤2071民初18578号案中，许朝安已向中山市三乡镇巨龙古玩城好木家具店（以下简称好木家具店）主张2015年11月10日至2017年8月工资74800元、2016年2月3日至2017年8月25日的车费2781元、2016年2月至2017年11月6日的医药费30650元。现许朝安又在本案中主张上述诉求属于重复诉讼。一审诉讼过程中，许朝安增加要求刘长芬支付2019年11月28日至2020年3月26日的医疗费3045.5元及交通车费150元的请求未经仲裁前置程序。故此，一审法院驳回许朝安关于上述请求的起诉。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第三项以及《最高人民法院关于适用解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回许朝安关于要求刘长芬支付2015年11月10日至2017年8月工资74800元、2016年2月3日至2017年8月25日的车费2781元、2016年2月至2017年11月6日的医药费30650元、2019年11月28日至2020年3月26日的医疗费3045.5元及交通车费150元的起诉。本院查明，在一审法院审理的（2017）粤2071民初18578号案中，许朝安提出诉讼请求，请求好木家具店支付2015年11月10日至2017年8月工资74800元、2016年2月3日至2017年8月25日的车费2781元、2016年2月至2017年11月6日的医药费30650元。本院认为，许朝安关于要求好木家具店即个体经营者刘长芬支付2015年11月10日至2017年8月工资74800元、2016年2月3日至2017年8月25日的车费2781元、2016年2月至2017年11月6日的医药费30650元、该部分诉讼请求与一审法院审理的（2017）粤2071民初18578号案许朝安提出的诉讼请求相同，属于重复诉讼，且许朝安增加要求刘长芬支付2019年11月28日至2020年3月26日的医疗费3045.5元及交通车费150元的请求未经仲裁前置程序。据此，一审裁定驳回起诉正确，本院予以维持。综上所述，许朝安的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 莉审判员 卢俊辉审判员 梁艳凤二〇二〇年八月三十一日书记员 邹以颖
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执635号申请执行人西宁市城北区龙晟吊顶材料经营部，经营场所:西宁市城**北山市场****。经营者:王志刚，男，汉族，1988年3月8日出生，住该经营部，公民身份号码：×××。被执行人张磊，男，汉族，1982年6月14日出生，自由职业，住四川省南部县，公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人西宁市城北区龙晟吊顶材料经营部与被执行人张磊买卖合同纠纷一案中，依据西宁市城北区人民法院（2019）青0105民初3322号民事调解书：张磊应支付西宁市城北区龙晟吊顶材料经营部货款108000元，付款违约金20000元，承担诉讼费1703元，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经本院多次查找，被执行人张磊现下落不明，本院冻结了被执行人张磊的银行账户并扣划其名下银行存款3415.8元，无房产、车辆登记情况。并且将被执行人张磊纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。现被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 严君行审判员 夏 方审判员 强 斌 二〇二〇年九月三日书记员 王一民附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执1213号 申请执行人:罗杰，男，1988年9月25日出生，汉族，住广元市利州区。 被执行人：常杰，男，1972年12月21日出生，汉族，住广元市利州区。 本院（2020）川0802民初1248号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人常杰未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人常杰银行存款20350.00元（本金20000.00元、诉讼费150.00元、执行费200.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵波 二〇二〇年九月三日 书记员  李锐
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1887号本院在执行蚌埠群瀚商贸有限公司申请执行南京乐鸿建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人南京乐鸿建筑工程有限公司未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人南京乐鸿建筑工程有限公司（统一社会信用代码91320115MAIMK9B100，法定代表人：余乐，身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年九月十六日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执1887号申请执行人：蚌埠群瀚商贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码，91340300MA2TL33C7X。法定代表人：李群被执行人:南京乐鸿建筑工程有限公司，住所地南京市江宁区，统一社会信用代码，91320115MA1MK9B100。法定代表人：余乐本院在执行蚌埠群瀚商贸有限公司申请执行南京乐鸿建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初1030号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初1030号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王公尔审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二〇年九月十六日书记员  于贤路
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执1213号 罗杰、常杰： 罗杰与常杰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，罗杰向本院申请执行的（2020）川0802民初1248号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2072号原告：李素敏，女，1953年3月27日出生，汉族，现住灯塔市。被告：肖玉杰，男，1966年2月4日出生，汉族，现住灯塔市，（缺席）被告：李素伟，女，1966年5月10日出生，汉族，现住址同上，系肖玉杰妻子。（缺席）原告李素敏与被告肖玉杰、李素伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李素敏到庭参加了诉讼。被告肖玉杰、李素伟，经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告肖玉杰、李素伟立即给付原告李素敏借款326，000元;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻。被告李素伟系原告李素敏胞妹。二被告因经营服装生意资金不足向原告借款，二被告分别于2014年8月10日向原告借款45，000元，2015年10月15日向原告借款90，000元，于2016年5月1日向原告借款76，000元，最后一笔是于2020年6月20日向原告借款115，000元，该笔借款是用于被告肖玉杰交纳保险，上述借款合计326，000元，二被告向原告分别出具借据四份，并由二被告签字，借款当时原、被告双方约定如果原告用款，二被告随时给付，绝不耽误原告的孩子买楼和结婚用款。事后，被告不守承诺，虽经原告屡次催要可被告至今分文未付。被告未答辩。经本院审理查明，二被告因经营服装生意资金不足向原告借款，分别于2014年8月10日向原告借款45，000元，2015年10月15日向原告借款90，000元，于2016年5月1日向原告借款76，000元。二被告于2020年8月20日向原告借款115，000元，该笔借款是用于被告肖玉杰交纳保险，上述借款合计326，000元。二被告向原告分别出具借据四份，并由二被告签字。上述欠款经原告索要，二被告至今未付。上述事实，有当事人陈述、借条四份等证据在卷佐证，并当庭质证，可以确认。本院认为，自然人之间的借款合同为实践合同，自出借人向借款人实际提供借款时合同生效。因原告李素敏已向被告肖玉杰、李素伟履行了交付借款的义务，故双方之间的借款合同已经生效。因原、被告之间未约定还款日期，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告要求被告偿还借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告肖玉杰、李素伟经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自愿放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖玉杰、李素伟于本判决生效之日起十日内偿还原告李素敏借款326，000元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6，190元（原告预交3，095元），减半收取3，095元，由被告肖玉杰、李素伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  李晓波二〇二〇年九月九日申请执行期限为二年书记员  吴易明本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和民事诉讼承法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
灯塔市人民法院举 证 通 知 书（2020）辽1081民初2072号肖玉杰、李素伟：根据《中华人民共和国行政诉讼法》、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》（以下简称《证据规定》）的有关规定，现将有关举证事项通知如下：一、你应当在收到起诉状副本之日起十五日内，提供据以作出被诉行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。不提供或者无正当理由逾期提供证据，将视为被诉行政行为没有相应证据。因不可抗力或者客观上不能控制的其他正当事由，不能在前述规定的期限内提供证据的，应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提出延期提供证据的书面申请。人民法院准许延期提供的，应当在正当事由消除后十日内提供证据。逾期提供的，将视为被诉行政行为没有相应证据。二、你认为原告起诉超过法定期限，应当承担举证责任。原告或者第三人提出其在行政程序中没有提出的反驳理由或者证据的，经人民法院准许，你可以在第一审程序中补充相应的证据。三、在诉讼过程中，你与你的诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据。四、你可按照《证据规定》的要求，提供书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、现场笔录、在中华人民共和国领域外形成的证据以及外文书证或者视听资料等证据材料。证据涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的，应当作出明确标注，并向法庭说明，由法庭予以审查确认。向人民法院提供证据，应当对提交的证据材料分类编号，对证据材料的名称、证明对象和内容作简要说明，签名或者盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出证据清单。五、你申请人民法院调取证据的，应当在举证期限内提交调取证据申请书。调取证据申请书应写明证据持有人的姓名或名称、住址等基本情况，写明拟调取证据的内容以及申请调取证据的原因及其要证明的案件事实。在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，可以向人民法院申请保全证据。申请保全证据，应当在举证期限届满前以书面形式提出，并说明证据的名称和地点、保全的内容和范围、申请保全的理由等事项。申请保全证据，应向法院提供相应的担保。六、你认为人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定意见存在《证据规定》第三十条规定的情形，可以申请重新鉴定。如果你对需要鉴定的事项负有举证责任，在举证期限内无正当理由不提出鉴定申请、不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，你将对该事实承担举证不能的法律后果。七、申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。经申请，人民法院可以就证人能否正确表达意志进行审查或者交由有关部门鉴定。你提供的证人、鉴定人因出庭作证或者接受询问而支出的合理费用，由你先行支付，由败诉一方当事人承担。八、对当事人无争议，但涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实，人民法院有权要求你提供或者补充有关证据。九、在人民法院组织交换证据程序中，你应向对方出示或者交换证据。十、你如果有伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的，指使、贿买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证的行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留，也可以对你主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如果对处罚决定不服，可以向作出决定的人民法院申请复议。二〇二〇年九月三日注：本通知书适用于一审诉讼程序（被告方）。
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1323民初1324号 原告：钟声洁，男，1979年11月28日出生，汉族，住广西武宣县。 委托诉讼代理人：冯新连，武宣县二塘镇法律服务所法律工作者。 被告：覃元福，男，1971年9月15日出生，住广西浦北县。 被告：广西奔盛建筑劳务有限公司，住所地：广西贵港市浦北区金港大道948号院（东城花苑）9幢1单元，统一社会信用代码：91450800330646402B。 法定代表人：岑展城，该公司负责人。 委托诉讼代理人：姜绍耿，该公司武宣县职业中学项目现场负责人。 原告钟声洁与被告覃元福劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，在审理过程中，经原告申请依法追加广西奔盛建筑劳务有限公司（以下简称：奔盛劳务公司）为本案共同被告，于2020年8月25日与陈桂陶、莫荣美等十一位原告分别诉被告覃元福、奔盛劳务公司劳务合同纠纷十一案公开合并开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人冯新连，被告奔盛劳务公司委托诉讼代理人姜绍耿到庭参加诉讼，被告覃元福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 钟声洁向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工资4283元；2.支付逾期利息134元；3.承担案件诉讼费用。事实与理由：2018年原告受雇于被告覃元福在武宣县中、职中、台村小学、新龙卫生院等工地做泥水工，上述工程完工后，被告没有及时结清工资。于2019年12月28日被告覃元福出具欠条，确认尚欠原告工资的事实，至今被告覃元福尚欠原告工资4283元应当付清给原告；并且应承当逾期支付利息。被告奔盛劳务公司是上述工程的承包单位，依法对覃元福尚欠的农民工工资应当负连带责任清偿。为此，特提起诉讼，请求法院依法判决。 覃元福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权。 奔盛劳务公司辩称，首先，被告奔盛劳务公司在武宣县只承建武宣县职业教育中心女生宿舍楼工程项目（以下简称：武宣职中）所使用的工人是凭身份证录入广西建筑农民工实名制管理公共服务平台（以下简称：农民工管理服务平台），委托银行实名制直接发放农民工工资。其次，武宣职中通过竣工验收，全部足额发放农民工工资，公示一个月后，被告奔盛劳务公司才能办理农民工工资保证金账户解除。再次合并审理的11位原告中只有莫荣美、罗艳方、陆美元、钟声洁4人在武宣职中项目做过钢筋工（不再做其他工种），原告钟声洁虽然参与该项目务工；但是被告奔盛劳务公司没有拖欠莫荣美、罗艳方、陆美元、钟声洁4人的工资。另外，本案覃元福尚欠原告和陈桂陶、莫荣美等人工资是在别的工程项目所欠，而不是被告奔盛劳务有限公司的工程项目所欠；原告起诉被告奔盛劳务公司没有事实依据，请求驳回原告要求被告奔盛劳务公司承担连带责任清偿的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交证据有：1.欠条，证明被告覃元福拖欠原告工资的事实。2.流水线工资查询单，证明被告奔盛建筑劳务公司曾通过银行代发农民工工资。被告奔盛劳务公司提交证据有：1.结算单，钢筋工已经全部结算；2.收条，证明农民工管理服务平台建好前，覃元福收被告奔盛劳务公司32000元工程预付款；3.2019年务工人员工资发放表，4.工资发放总表和汇总表，共同证明被告奔盛劳务公司已付清农民工工资；5.保证金，被告奔盛劳务公司没有拖欠农民工工资，劳动监察大队才退回保证金。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告覃元福无当理由拒不到庭，亦未提交任何书面质证意见，视为对原告、被告奔盛劳务公司提交的证据均无异议，放弃质证权；原告提交的证据1足以证明被告覃元福尚欠原告工资的事实，本院予以确认。被告奔盛劳务公司提交的证据1、3、4、5原告均无异议，本院均予以认定并在卷佐证。有异议的本院认定如下：原告证据2仅能证明被告奔盛劳务公司通过农民工管理平台曾委托银行代放工资，但不足以证明代发原告工资和尚欠原告工资，本院不予认定；被告奔盛劳务公司证据2与其证据1、3、4、5可以形成证据链，本院予以认定。 根据当事人陈述及本院确认的证据，本院认定的事实如下： 2018年被告覃元福在武宣县中学、职中、台村小学、新龙卫生院等建设工程项目中承接劳务，在武宣聘请农民钢筋工和做泥水工等劳务。原告受聘覃元福参加上述工程项目劳务施工，工程项目完工后，被告覃元福没有及时结清工资。于2019年12月28日被告覃元福出具欠条，确认尚欠原告工资6283元。于2020年1月2日被告覃元福已通过微信转账给原告支付工资2000元，尚欠4283元至今没有付清。 另查明，被告奔盛劳务公司在武宣县只承接武宣职中项目建设，被告奔盛劳务公司将该工程部分劳务分包给被告覃元福；虽然原告参与该工程项目劳务施工；但是被告奔盛劳务公司已分别于2019年6月、7月、8月、10月分别向原告支付工资金额为：3000元、5000元、5000元、2000元，已全部向原告付清其所得劳务工资15000元。 本院认为，原告受聘于被告覃元福到武宣县中学、职中、台村小学、新龙卫生院等建设工程项目中提供劳务施工，双方已经形成劳务合同关系；原告为被告覃无福提供劳务，双方已结算劳务工资。被告覃元福没有按结算结果足额支付原告工资已构成违约；因此，原告请求被告覃元福支付尚欠工资有事实和法律依据，本院予以支持。由于被告覃元福尚欠原告工资，双方结算后，没有就工资支付时间和利息进行约定，所以原告请求被告支付利息理由不充分，证据不足，本院不予以支持。另外，原告没有证据证明被告奔盛建筑劳务公司尚欠原告劳务工资；因此，原告请求被告奔盛建筑劳务公司负连带责任清偿尚欠工资及利息缺乏证据、理由不充分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告覃元福支付原告钟声洁劳务工资4283元； 二、驳回原告钟声洁的其他诉讼请求。 上述款项自本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告覃元福承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 员 黄   成   华 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 肖   大   标 书 记 员 吴      桃 二〇二〇年九月四日 书 记 员 吴桃(速裁中心)
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1323民初1324号 原告：钟声洁，男，1979年11月28日出生，汉族，住广西武宣县。 委托诉讼代理人：冯新连，武宣县二塘镇法律服务所法律工作者。 被告：覃元福，男，1971年9月15日出生，住广西浦北县。 被告：广西奔盛建筑劳务有限公司，住所地：广西贵港市浦北区金港大道948号院（东城花苑）9幢1单元，统一社会信用代码：91450800330646402B。 法定代表人：岑展城，该公司负责人。 委托诉讼代理人：姜绍耿，该公司武宣县职业中学项目现场负责人。 原告钟声洁与被告覃元福劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，在审理过程中，经原告申请依法追加广西奔盛建筑劳务有限公司（以下简称：奔盛劳务公司）为本案共同被告，于2020年8月25日与陈桂陶、莫荣美等十一位原告分别诉被告覃元福、奔盛劳务公司劳务合同纠纷十一案公开合并开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人冯新连，被告奔盛劳务公司委托诉讼代理人姜绍耿到庭参加诉讼，被告覃元福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 钟声洁向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工资4283元；2.支付逾期利息134元；3.承担案件诉讼费用。事实与理由：2018年原告受雇于被告覃元福在武宣县中、职中、台村小学、新龙卫生院等工地做泥水工，上述工程完工后，被告没有及时结清工资。于2019年12月28日被告覃元福出具欠条，确认尚欠原告工资的事实，至今被告覃元福尚欠原告工资4283元应当付清给原告；并且应承当逾期支付利息。被告奔盛劳务公司是上述工程的承包单位，依法对覃元福尚欠的农民工工资应当负连带责任清偿。为此，特提起诉讼，请求法院依法判决。 覃元福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权。 奔盛劳务公司辩称，首先，被告奔盛劳务公司在武宣县只承建武宣县职业教育中心女生宿舍楼工程项目（以下简称：武宣职中）所使用的工人是凭身份证录入广西建筑农民工实名制管理公共服务平台（以下简称：农民工管理服务平台），委托银行实名制直接发放农民工工资。其次，武宣职中通过竣工验收，全部足额发放农民工工资，公示一个月后，被告奔盛劳务公司才能办理农民工工资保证金账户解除。再次合并审理的11位原告中只有莫荣美、罗艳方、陆美元、钟声洁4人在武宣职中项目做过钢筋工（不再做其他工种），原告钟声洁虽然参与该项目务工；但是被告奔盛劳务公司没有拖欠莫荣美、罗艳方、陆美元、钟声洁4人的工资。另外，本案覃元福尚欠原告和陈桂陶、莫荣美等人工资是在别的工程项目所欠，而不是被告奔盛劳务有限公司的工程项目所欠；原告起诉被告奔盛劳务公司没有事实依据，请求驳回原告要求被告奔盛劳务公司承担连带责任清偿的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交证据有：1.欠条，证明被告覃元福拖欠原告工资的事实。2.流水线工资查询单，证明被告奔盛建筑劳务公司曾通过银行代发农民工工资。被告奔盛劳务公司提交证据有：1.结算单，钢筋工已经全部结算；2.收条，证明农民工管理服务平台建好前，覃元福收被告奔盛劳务公司32000元工程预付款；3.2019年务工人员工资发放表，4.工资发放总表和汇总表，共同证明被告奔盛劳务公司已付清农民工工资；5.保证金，被告奔盛劳务公司没有拖欠农民工工资，劳动监察大队才退回保证金。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告覃元福无当理由拒不到庭，亦未提交任何书面质证意见，视为对原告、被告奔盛劳务公司提交的证据均无异议，放弃质证权；原告提交的证据1足以证明被告覃元福尚欠原告工资的事实，本院予以确认。被告奔盛劳务公司提交的证据1、3、4、5原告均无异议，本院均予以认定并在卷佐证。有异议的本院认定如下：原告证据2仅能证明被告奔盛劳务公司通过农民工管理平台曾委托银行代放工资，但不足以证明代发原告工资和尚欠原告工资，本院不予认定；被告奔盛劳务公司证据2与其证据1、3、4、5可以形成证据链，本院予以认定。 根据当事人陈述及本院确认的证据，本院认定的事实如下： 2018年被告覃元福在武宣县中学、职中、台村小学、新龙卫生院等建设工程项目中承接劳务，在武宣聘请农民钢筋工和做泥水工等劳务。原告受聘覃元福参加上述工程项目劳务施工，工程项目完工后，被告覃元福没有及时结清工资。于2019年12月28日被告覃元福出具欠条，确认尚欠原告工资6283元。于2020年1月2日被告覃元福已通过微信转账给原告支付工资2000元，尚欠4283元至今没有付清。 另查明，被告奔盛劳务公司在武宣县只承接武宣职中项目建设，被告奔盛劳务公司将该工程部分劳务分包给被告覃元福；虽然原告参与该工程项目劳务施工；但是被告奔盛劳务公司已分别于2019年6月、7月、8月、10月分别向原告支付工资金额为：3000元、5000元、5000元、2000元，已全部向原告付清其所得劳务工资15000元。 本院认为，原告受聘于被告覃元福到武宣县中学、职中、台村小学、新龙卫生院等建设工程项目中提供劳务施工，双方已经形成劳务合同关系；原告为被告覃元福提供劳务，双方已结算劳务工资。被告覃元福没有按结算结果足额支付原告工资已构成违约；因此，原告请求被告覃元福支付尚欠工资有事实和法律依据，本院予以支持。由于被告覃元福尚欠原告工资，双方结算后，没有就工资支付时间和利息进行约定，所以原告请求被告支付利息理由不充分，证据不足，本院不予以支持。另外，原告没有证据证明被告奔盛建筑劳务公司尚欠原告劳务工资；因此，原告请求被告奔盛建筑劳务公司负连带责任清偿尚欠工资及利息缺乏证据、理由不充分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告覃元福支付原告钟声洁劳务工资4283元； 二、驳回原告钟声洁的其他诉讼请求。 上述款项自本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告覃元福承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 员 黄   成   华 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 肖   大   标 书 记 员 吴      桃 二〇二〇年九月四日 书 记 员 吴桃(速裁中心)
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6842号申请人：许某，男，1978年7月14日出生，汉族，住大连市高新园区。被申请人：于某，女，1992年4月10日出生，汉族，住大连市。原告许某与被告于某离婚后财产纠纷一案，申请人于2020年9月25日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人于某的小型汽车的车籍，查封期限二年，并提供华安财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人于某的小型汽车的车籍，查封期限二年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二〇年九月二十五日书记员  孙闯
大连市沙河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0204民初6842号 原告：许某，男，1978年7月14日出生，汉族，无职业，住四川省南部县。 被告：于某，女，1992年4月10日出生，汉族，无职业，住大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：郭超，辽宁尊合律师事务所律师。 原告许某与被告于某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许某、被告于某的委托诉讼代理人郭超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许某向本院提出诉讼请求：辽Ｂ×××××奔驰轿车归原告所有，被告立即将该车交付给原告并配合原告办理车辆过户手续。事实和理由：2020年7月9日，原、被告在大连市沙河口区民政局签署《自愿离婚协议书》并办理离婚登记，协议约定：双方共同所有的位于大连市甘井子区产归被告于某所有；车牌号为辽Ｂ×××××、型号为奔驰S450轿车一辆归原告所有，贷款由被告偿还，被告配合办理过户。协议签订并生效后，被告非但未履行配合办理车辆过户义务，反而将应属于原告所有的车辆据为己有，并开往外地，原告多次催要，被告不予归还。为维护原告合法权益，故诉至法院 被告于某辩称：原、被告双方签订的离婚协议中不仅约定了车辆的权属问题，也约定了关于孩子的抚养费要按时给付的问题，在双方争议期间原告没有向被告支付孩子的抚养费，造成了原、被告双方的巨大矛盾，被告不再相信原告会在双方诉讼结束后如实履行自己应尽的抚养义务，被告认为应当将该车辆的价值扣除原告应当承担的抚养费后再进行协商，因此被告不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，2020年7月9日，原告许某与被告于某在大连市沙河口区民政局签署《自愿离婚协议书》，并办理了离婚登记。《自愿离婚协议书》第三条财产分割约定：奔驰S450车牌号为辽Ｂ×××××，归男方所有，贷款由女方偿还，女方无条件配合过户。 另查，2019年2月14日，被告与大连中升星辉汽车销售服务有限公司签订《新车销售合同》，购买梅赛德斯S450L4M19款黑色奔驰轿车一辆，购车款为118万元。同年2月20日，被告于某作为借款人与贷款人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司签订了《汽车贷款抵押合同》，将该车抵押贷款59万元，贷款期限为24个月，月还款额为25881.48元，还款日为每月21日。原告许某作为共同借款人、共同抵押人签字。被告于某于2019年2月21日办理了车辆所有权登记。 原告于2020年7月9日、7月10日、9月21日向梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司共计转账264586.69元，用于偿还案涉车辆贷款。梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司于2020年9月25日向原告出具《结清证明》，证明客户许某在上述《汽车贷款抵押合同》项下的贷款、利息及该合同相关的一切费用均已结清，实际结清日为2020年9月21日，就该合同项下的车辆与我公司已不存在抵押关系。 上述事实，有原告提供的起诉状、离婚证、自愿离婚协议书、注册登记摘要信息、机动车行驶证、新车销售合同、汽车贷款抵押合同、梅赛德斯奔驰汽车金融有限公司账户明细、结清证明、机动车销售统一发票联、中国民生银行个人账户对账单、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、手机网银转账截图及原、被告当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证及本院审查，应予采信。 本院认为，原告与被告签订的《自愿离婚协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效。被告应按协议约定履行合同义务，现原告主张辽Ｂ×××××奔驰轿车归原告所有，被告交付该车并配合原告办理车辆过户手续，符合协议约定及法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条的规定，判决如下： 辽Ｂ×××××奔驰轿车归原告许某所有，被告于某于本判决生效之日起十日内将该车交付给原告并配合原告办理车辆过户手续。 案件受理费1900元、保全费5000元（原告均已预付），由被告负担6900元，履行时间同上。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员 张 艳 二〇二〇年九月三十日 书记员 纪欣茹 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第八条离婚协议中关于财产分割的条款，或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。