wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初14370号 厦门市思明区人民法院于2020年9月1日对原告万城万充（厦门）电动汽车运营有限责任公司与被告吴小龙车辆租赁合同纠纷一案作出的（2020）闽0203民初14370号民事判决书中，文字有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，现裁定如下： 判决书第3页第11行“万城万充公司与田仁豪签订的《汽车租赁合同》”更正为“万城万充公司与吴小龙签订的《汽车租赁合同》。 审 判 员  王 俭 二〇二〇年九月八日 代书记员  王雅雯 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第（七）项裁定适用于下列范围： …… （七）补正判决书中的笔误； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13552号申请人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地河南自贸实验区郑州片区(郑东)郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人高奇志，行长。被申请人王敬会，男，汉族，1959年3月7日出生，住山东省龙口市。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行王敬会借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初7527号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年9月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年9月2日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年9月2日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、2020年9月9日前往郑州市不动产查询中心，未查询到被执行人名下有可执行的不动产财产。2020年9月9日前往郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人有可供执行的住房公积金信息。三、2020年9月11日向被执行人邮寄传票传唤其到院说明财产情况，被执行人未到庭。四、2020年9月17日本院将被执行人列入限制高消费名单，并于2020年9月17日向被执行人邮寄送达了限制消费令。五、2020年9月17日与对申请人代理律师进行了终本约谈，并告知其可以申请律师调查令以及本案的执行情况,采取的财产调查措施,被执行人的财产情况,终结本次执行程序的依据以及法律后果申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初7527号案件的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十七日书记员  邵 龙
旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执1055号 被执行人：旬阳县鼎咸房地产开发有限公司，社会统一信用代码91610928567121495A，住所地旬阳县。 法定代表人：聂升虎,公司董事长。 本院作出的(2019)陕0928民初1615号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，本院移送执行，本院于2020年9月3日立案执行。执行标的：支付受理费308.00元及执行费50.00元。 本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。现查明，本院在执行旬阳县鼎咸房地产开发有限公司为被执行人的60余件系列案件中，旬阳县鼎咸房地产开发有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务。旬阳县鼎咸房地产开发有限公司于2020年5月30日向本院提交执行案件移送破产审查的书面申请。本院于2020年8月21日作出(2020)陕0928执397号执行案件移送破产审查决定书，决定：将被执行人为旬阳县鼎咸房地产开发有限公司的执行案件移送安康市中级人民法院进行破产审查。安康市中级人民法院于2020年9月3日作出（2020）陕09破申1号民事决定书，决定：受理旬阳县鼎咸房地产开发有限公司的破产申请。并作出（2020）陕09破1号民事决定书，决定：本案由陕西省旬阳县人民法院审理。申请执行人有权在规定时限内申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0928执1055号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 莉 二〇二〇年九月十日 书记员 柴子烨
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民终830号上诉人（原审被告）：杨飞，男，1982年9月3日出生，汉族，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：徐旭，湖北邦伦律师事务所律师。上诉人（原审被告）：寇亮亮，男，1987年11月22日出生，汉族，住湖北省钟祥市。上诉人（原审被告）：湖北埠瑞资商贸有限公司，住所钟祥市莫愁湖社区王府大道81号红星广场C2-18号，统一社会信用代码91420881MA496BHDX3。法定代表人：田佳，经理。上述二上诉人的共同委托诉讼代理人：王小云，湖北祥鑫律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湖北安胜物流有限公司，住所钟祥市经济技术开发区创业园A2栋102-2号，统一社会信用代码91420881MA48B2BJ2M。法定代表人：李光英，执行董事。委托诉讼代理人：黄清章，湖北王府律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢德斌，男，1962年12月16日出生，汉族，住湖北省钟祥市，系该公司安全经理。被上诉人（原审原告）：冯翠英，女，1954年7月12日出生，汉族，住湖北省钟祥市，系受害人赵永宏之妻。被上诉人（原审原告）：赵立成，男，1976年9月24日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区，系受害人赵永宏之子。被上诉人（原审原告）：赵红，女，1974年4月12日出生，汉族，住湖北省钟祥市，系受害人赵永宏次女。被上诉人（原审原告）：赵金秀，女，1971年3月8日出生，汉族，住湖北省钟祥市，系受害人赵永宏长女。上述四被上诉人的共同委托诉讼代理人：肖向勇，湖北慧中律师事务所律师。上述四被上诉人的共同委托诉讼代理人：刘斌，湖北慧中律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所荆门市东宝区白云大道88号，统一社会信用代码91420800706926120E。负责人：金光焱，总经理。委托诉讼代理人：李高林，湖北法之星律师事务所律师。上诉人杨飞、寇亮亮、湖北埠瑞资商贸有限公司、湖北安胜物流有限公司因与被上诉人冯翠英、赵立成、赵红、赵金秀、中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，不服湖北省钟祥市人民法院（2020）鄂0881民初26号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨飞以其家庭困难为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨飞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨飞撤回上诉。二审案件受理费9480元，减半收取4740元，由杨飞负担。本裁定为终审裁定。审判长  熊俊华审判员  姜 勇审判员  邓中华二〇二〇年九月十七日法官助理潘庆云书记员赵桂秦
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初4466号申请人：***，男，汉族，1983年3月3日出生，住址：鞍山市立山区。被申请人：立山区贺禹健身中心，地址：鞍山市立山区胜利北路349号。负责人：张宇，系个体工商户。原告***诉被告立山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，申请人***向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款200元或查封、扣押同等价值其他财产。本院经审查认为，申请人***提出的财产保全申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款200元或查封、扣押同等价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张蓝文二〇二〇年九月十四日书记员  刘 颂
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0504民初426号原告：陈晓东，男，1968年7月14日出生，汉族，住湖北省宜昌市点军区。被告：陈俊钢，男，1972年11月20日出生，汉族，住河北省魏县。原告陈晓东与被告陈俊钢合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因陈俊钢下落不明，需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王立立审 判 员  鄢裴培人民陪审员  闵华裔二〇二〇年九月二十二日书 记 员  葛丽曼
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初4466号原告：郭**，男，汉族，1983年3月3日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：陈军，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：立山区贺禹健身中心，住所地：辽宁省鞍山市立山区胜利北路**栋********。经营者：张宇，男，蒙古族，1988年9月14日出生，住址：内蒙古通辽市科尔沁区。原告郭**诉被告立山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年12月17日公开开庭进行审理。原告郭**及委托诉讼代理人陈军到庭参加了诉讼，被告立山区贺禹健身中心经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2018年3月30日被告设立立山区贺禹健身中心并招募会员，原告于2018年4月10日与被告签订《贺禹健身中心入会协议》并办理年卡共计交纳会员费200元。但被告健身中心至今一直未开业，又拒绝返还原告年卡费用，故原告诉至法院，请求法院依法判令：被告返还原告健身卡费用200元；并承担本案诉讼费。被告未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年4月10日，原、被告签订《贺禹健身中心入会协议》，办理会员卡一张（2年卡），经本院依法核实并结合其他系列案件，查明原告以转账方式预交健身卡费用，金额为200元。另查，被告立山区贺禹健身中心至今未开业，且并未向原告退还预交的健身卡费用。上述事实，原告提供的证据有：《贺禹健身中心入会协议》复印件一份、vip卡复印件一张；被告未提供证据。以上证据，经庭审审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。2018年4月10日，原、被告签订《贺禹健身中心入会协议》，原告以转账方式预交健身卡费用200元，双方即已形成服务合同关系。该合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行合同义务。原告依约定交纳了200元健身卡费，被告应依约定为原告提供健身服务，被告未能如期开业履行合同义务，已构成违约。经本院示明，原告已明确表示要求解除合同，双方签订的原服务合同已不能实现合同的根本目的，故原、被告双方签订的服务合同应予解除，本院对原告要求返还健身卡费用200元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为不能实现合同目的；……”、第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果之规定”之规定，判决如下：被告立山区贺禹健身中心于本判决生效之日起十日内退还给原告郭**健身卡费200元。以上被告应给付原告款项，如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、保全费30元、公告费12元，由被告立山区贺禹健身中心承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  卢 雪人民陪审员  张晋华人民陪审员  陈 影二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  田一珑
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0504民初426号原告：陈晓东，男，1968年7月14日出生，汉族，住宜昌市点军区。被告：陈俊钢，男，1972年11月20日出生，汉族，住河北省魏县。下落不明。原告陈晓东与被告陈俊钢合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，因陈俊钢下落不明，本案由简易程序转为普通程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告陈晓东到庭参加诉讼，被告陈俊钢经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。陈晓东向本院提出诉讼请求：1.判令陈俊钢偿还其货款4万元；2.由陈俊钢承担本案诉讼费。事实和理由：2016年至2018年间，陈俊钢在宜昌市点军区××村经销柑桔。2016年至2018年，陈俊钢共计欠陈晓东4万元柑桔货款未付清。2018年2月25日，陈俊钢给陈晓东出具欠条一份，承诺于2018年12月31日归还欠款。截止起诉，陈俊钢未支付欠款，故陈晓东诉至法院。陈俊钢未出庭也未提交答辩意见。陈晓东围绕其诉讼请求依法提交了原告身份信息、欠条。对上述证据的真实性本院予以确认。根据当事人提供的证据及当庭陈述，本院认定事实如下：2016年至2018年，陈俊钢在宜昌市点军区××村经销柑桔。在此期间，陈俊钢在陈晓东处收购柑桔，尚欠其4万元货款未支付。2018年2月25日，陈俊钢出具欠条一份：“今有邯郸陈俊钢欠湖北陈晓东现金4万元，货款定于2018年12月31日归还结清。”另查明，陈俊钢现下落不明。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。陈俊钢承诺于2018年12月31日支付所欠货款，至今未付。现陈晓东主张由陈俊钢支付其4万元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈俊钢于判决生效之日起十日内支付原告陈晓东货款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，公告费560元。由陈俊钢承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判长  罗红军审判员  王立立审判员  鄢裴培二〇二〇年十二月十七日书记员  葛丽曼
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初1965号 原告：郝志斌，男，1957年12月28日生，汉族，个体，住涉县。 委托诉讼代理人：李书林，涉县涉城镇法律服务所法律工作者。 被告：冯林杰，男，1994年8月8日生，汉族，农民，住河南省安阳县。 被告：国任财产保险股份有限公司太原中心支公司。住所地：山西省太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦A座四层。 负责人：杜晓华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：洪少毅，河北盛仑律师事务所律师。 原告郝志斌与被告冯林杰、国任财产保险股份有限公司太原中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝志斌及其委托诉讼代理人李书林，被告冯林杰，被告保险公司的委托诉讼代理人洪少毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郝志斌向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、财产损失、交通费等共计14741.59元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月22日15时许，原告驾驶自己所有的电动三轮车外出办事，沿龙山大街由北向南行驶至振兴路交叉口北100米处时，被告冯林杰驾驶的晋Ａ×××××轻型厢式货车从后面撞向原告的三轮车尾部，造成原告受伤住院和三轮车损坏的道路交通事故。被告车辆在被告保险公司投有交强险一份。该事故经涉县交警队责任认定，被告冯林杰负事故的全部责任，原告无责任。原、被告就赔偿事宜经协商未达成一致意见，故诉至法院。 被告保险公司辩称：原告诉求不明确、不具体，未表明要求被告各承担多少份额的赔付责任，违反民诉法起诉的要件。对事故责任认定不持异议，保险公司同意在交强险限额内对原告的合理损失进行赔偿。根据原告受伤住院资料可见，医疗费中包含了非外伤的检测费和医疗费。原告未提供护理费、误工费、营养费、交通费的证据，诉讼请求不应支持。 被告冯林杰的答辩意见同被告保险公司的答辩意见一致。 当事人围绕诉讼请求及抗辩理由依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：2020年2月22日15时00分许，被告冯林杰驾驶车牌为晋Ａ×××××微型货车，沿龙山大街由北向南行驶至振兴路交叉口北100米处时，撞至前方原告郝志斌骑驶的三轮车尾部，造成原告郝志斌受伤住院及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送至涉县中医院住院治疗19天，花去医疗费4879.23元。经诊断为：1、多处软组织挫擦伤；2、血瘀气滞症等。该事故经涉县公安交警队事故科认定，被告冯林杰负事故的全部责任，原告无责任。 另查明，原告郝志斌系涉县关防乡郝赵村村民，与妻子刘二女在涉县城经营食品销售流动摊点。被告冯林杰驾驶的事故车辆在被告保险公司投由交强险一份，保险限额为122000元（其中医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）。事故发生在上述保险的有效期间内。 本院认为，本案交通事故发生后，经涉县公安交通警察大队认定作出道路交通事故责任认定，原、被告均无异议，故本院对涉县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定予以采信。因肇事车辆在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十六条的规定，被告保险公司首先应在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 原告郝志斌的损失为：财产类损失：酌情认定1000元。医疗费类费用：医疗费4879.23元，营养费380元（19天×20元/天），住院伙食补助费950元（19天×50元/天），合计为6209.23元。伤残类费用：误工费4257元（33天×129元/天），护理费2451元（19天×129元/天），交通费为380元（19天×20元/天）。合计为7088元。综上，原告的损失共计14297.23元。经测算，被告保险公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告1000元，在医疗费用限额内赔偿原告6209.23元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告7088元。原告其他请求未提供证据，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效后十日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告郝志斌1000元； 二、被告国任财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告郝志斌6209.23元； 三、被告国任财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郝志斌7088元； 四、驳回原告郝志斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费169元，减半交纳为84.50元，原告郝志斌承担14.50元，被告冯林杰承担50元，被告国任财产保险股份有限公司太原中心支公司承担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  孙魁林 二〇二〇年九月十八日 书记员  江博文
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初1965号 原告：郝志斌，男，1957年12月28日生，汉族，个体，住涉县。 委托诉讼代理人：李书林，涉县涉城镇法律服务所法律工作者。 被告：冯林杰，男，1994年8月8日生，汉族，农民，住河南省安阳县。 被告：山西高乐汽车租赁有限公司。住所地：山西省太原市小店区长治路140号。 法定代表人：聂建东，公司经理。 被告：国任财产保险股份有限公司太原中心支公司。住所地：山西省太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦A座四层。 负责人：杜晓华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：洪少毅，河北盛仑律师事务所律师。 本院在审理原告郝志斌与被告冯林杰、山西高乐汽车租赁有限公司、国任财产保险股份有限公司太原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郝志斌于2020年9月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告山西高乐汽车租赁有限公司的起诉。 经审查，本院认为，原告郝志斌的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告郝志斌撤回对被告山西高乐汽车租赁有限公司的起诉。 审判员  孙魁林 二〇二〇年九月十四日 书记员  江博文
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执2247号湖南艾格装饰工程有限公司、湖南省工业设备安装有限公司四分公司：本院立案执行的申请执行人湖南艾格装饰工程有限公司与被执行人湖南省工业设备安装有限公司四分公司买卖合同纠纷一案，被执行人湖南省工业设备安装有限公司四分公司已按生效判决文书所确定的内容全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年九月十五日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初2669号之一原告府谷县鼎泰小额贷款有限责任公司，住所地：府谷县。法定代表人：李维斌。被告赵爱明，男，1971年9月10日出生，汉族，居民，住府谷县。被告杨玉娥，女，1973年5月8日出生，汉族，居民，住址同上。被告杨玉明，男，1967年12月6日出生，汉族，居民，住神木县。被告丁在花，女，1967年2月7日出生，汉族，居民，住址同上。本院审理的原告府谷县鼎泰小额贷款有限责任公司与被告赵爱明、杨玉娥、杨玉明、丁在花借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请，请求对被告赵爱明、杨玉娥、杨玉明、丁在花名下的银行存款予以冻结，并提供王黋平名下的房屋一套作为担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当对被告赵爱明、杨玉娥、杨玉明、丁在花名下的银行存款予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项、第十八条之规定，裁定如下：对被告赵爱明、杨玉娥、杨玉明、丁在花名下的银行存款予以冻结。款冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨卫东二〇二〇年九月八日书记员  李 思
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2247号申请执行人：湖南艾格装饰工程有限公司。法定代表人：朱永富，该公司总经理。被执行人：湖南省工业设备安装有限公司四分公司。法定代表人：唐林海，该公司总经理。申请执行人湖南艾格装饰工程有限公司与被执行人湖南省工业设备安装有限公司四分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初2302号民事判决书已发生法律效力，但被执行人湖南省工业设备安装有限公司四分公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南省工业设备安装有限公司四分公司银行存款1167438元（其中货款1145946元、案件受理费7557元、案件执行费13935元；迟延履行期间的债务利息另行计算），或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  单亮二〇二〇年九月三日法官 助理  曾彪代理书记员  黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初2669号之一原告府谷县鼎泰小额贷款有限责任公司，住所地：府谷县。法定代表人：李维斌。被告赵爱明，男，1971年9月10日出生，汉族，居民，住府谷县，居民身份证号XXXXXXXXXX********。被告杨玉娥，女，1973年5月8日出生，汉族，居民，住址同上，居民身份证号XXXXXXXXXX********。被告杨玉明，男，1967年12月6日出生，汉族，居民，住神木县，居民身份证号XXXXXXXXXX********。被告丁在花，女，1967年2月7日出生，汉族，居民，住址同上，居民身份证号XXXXXXXXXX********。本院审理的原告府谷县鼎泰小额贷款有限责任公司与被告赵爱明、杨玉娥、杨玉明、丁在花借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请，请求对被告赵爱明、杨玉娥、杨玉明、丁在花名下的银行存款予以冻结，并提供王黋平名下的房屋一套作为担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当对被告赵爱明、杨玉娥、杨玉明、丁在花名下的银行存款予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项、第十八条之规定，裁定如下：一、对被告赵爱明、杨玉娥、杨玉明、丁在花名下的银行存款予以冻结。二、款冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨卫东二〇二〇年九月八日书记员  李 思
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6672号 原告：湖南昱鸿物业服务有限公司，住岳阳市岳阳楼区八字门电信花园。 法定代表人：武占祥。 被告:何艺，男，1976年10月20日出生，汉族，住岳阳楼区。 本院在审理原告湖南昱鸿物业服务有限公司与被告何艺物业服务合同纠纷一案中，原告湖南昱鸿物业服务有限公司向本院提出对被告何艺的撤诉申请。 本院认为，原告湖南昱鸿物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南昱鸿物业服务有限公司撤回对被告何艺的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告湖南昱鸿物业服务有限公司负担。 审判员  刘耀华 二〇二〇年九月十六日 书记员  卿 乐
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6672号 原告：湖南昱鸿物业服务有限公司，住岳阳市岳阳楼区八字门电信花园。 法定代表人：武占祥。 被告:何艺，男，1976年10月20日出生，汉族，住岳阳楼区新岳嘉园。 本院2020年10月21日对原告湖南昱鸿物业服务有限公司与被告何艺物业服务合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初6672号民事裁定书中，文书中有笔误，应予补正，现裁定如下： 将裁定书第一行“湖南省昱鸿物业服务有限公司”补正为“湖南昱鸿物业服务有限公司”。 审判员  刘耀华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  卿 乐
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3177号 申请执行人：潘莲，女，1990年12月4日生，现住贵州省普安县。 被执行人：贵州省兴义市安达房地产开发有限公司，住所地贵州省兴义市桔山办花月村。 法定代表人：周建忠，该公司总经理。 潘莲申请执行贵州省兴义市安达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，贵州省黔西南州布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2019）黔2301民终2631号民事判决及贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初7767号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、被告贵州省兴义市安达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告潘莲自2014年6月2日起至2018年9月1日止的逾期交房违约金14479.4元；二、被告贵州省兴义市安达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告潘莲自2012年12月30日起至2018年9月1日止的逾期办理房屋权属转移登记违约金79616.98元；三、被告贵州省兴义市安达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告潘莲房屋面积差价款8323元。因贵州省兴义市安达房地产开发有限公司未按上述生效法律文书主文履行义务，潘莲向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年6月11日向被执行人贵州省兴义市安达房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人贵州省兴义市安达房地产开发有限公司至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年6月11日、2020年8月12日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门及本辖区不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人贵州省兴义市安达房地产开发有限公司名下的财产。 1.查明被执行人贵州省兴义市安达房地产开发有限公司在中国工商银行等银行有31个银行账户，可用余额为0元，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限截止至2021年6月16日，期满需要继续冻结的，申请执行人可于冻结期限届满前三十日向本院提出书面申请）。 2.查明被执行人贵州省兴义市安达房地产开发有限公司名下有位于位于兴义市丽景台有房屋若干，详见受理编号为202003090002794的贵州省不动产登记查询结果表。经告知申请执行人潘莲后，其陈述上述被执行人名下的不动产已出卖给第三人，只是未办理过户手续，不要求本院予以处置。 3.查明被执行人贵州省兴义市安达房地产开发有限公司名下登记有贵Ｅ×××××号依维柯牌汽车一辆（车辆识别代号：XXX）、贵Ｅ22399号金旅牌汽车一辆（车辆识别代号：XXX）、贵Ｅ×××××号川马牌汽车一辆（车辆识别代号：XXXX）、贵Ｅ×××××号梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆（车辆识别代号：XXX）、贵Ｅ×××××号奥德赛牌汽车一辆（车辆识别代号：XXX）、贵Ｅ×××××号长安牌汽车一辆（车辆识别代号：XXX）、贵Ｅ×××××号大众牌汽车一辆（车辆识别代号：XXX）、贵Ｅ×××××号吉姆西萨瓦纳小型客车一辆（车辆识别代号：XXX），上述车辆去向不明，均未实际扣押。本院（2020）黔2301执1089号案件已依法对其名下贵Ｅ×××××号大众牌汽车一辆进行查封，但反馈该车辆已于2019年8月26日转移至第三人名下；另于2020年8月3日以（2020）黔2301执1089号案件对其名下贵Ｅ×××××号吉姆西萨瓦纳小型客车依法进行查封（查封期限截止至2022年8月2日，期满需续行查封的，申请执行人可于查封期限届满前十五日向本院提出书面申请）。被执行人名下的其余车辆因使用年限较长，无处置价值，本院未予处置。 4.查明被执行人贵州省兴义市安达房地产开发有限公司工商登记信息为：法定代表人周建忠，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市，统一社会信用代码915223017553951004，注册资本5000万；无证券信息。 三、经告知申请执行人潘莲后，其认可本院的调查结果，并表示被执行人贵州省兴义市安达房地产开发有限公司在其住所地除法院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院再行对其进行实地调查。 四、于2020年6月11日向被执行人贵州省兴义市安达房地产开发有限公司发出限制消费令，对其法定代表人周建忠采取限制高消费措施，并依法将被执行人贵州省兴义市安达房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人潘莲未申请本院对被执行人贵州省兴义市安达房地产开发有限公司发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，亦未申请对被执行人贵州省兴义市安达房地产开发有限公司进行审计。 2020年9月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人贵州省兴义市安达房地产开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人潘莲，潘莲对本院经过财产调查未发现被执行人贵州省兴义市安达房地产开发有限公司有可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初7767号民事判决主文第一、二、三项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余103593.38元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州省兴义市安达房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人潘莲同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初7767号民事判决主文第一、二、三项的本次执行程序。 申请执行人潘莲尚未受偿的债权103593.38元及迟延履行期间的债务利息被执行人贵州省兴义市安达房地产开发有限公司负有继续向申请执行人潘莲履行的义务。被执行人贵州省兴义市安达房地产开发有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人潘莲发现被执行人贵州省兴义市安达房地产开发有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人潘莲申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年九月十一日 法官助理 陈 媚 书 记 员 贺太卫
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3177号 本院在执行申请执行人潘莲与被执行人贵州省兴义市安达房地产开发有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贵州省兴义市安达房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月十六日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执13137号张文英：你/你单位与中国平安财产保险股份有限公司财产保险合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初31618号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国平安财产保险股份有限公司于二〇二〇年九月十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年九月十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初1566号 原告：毛怀兴，男，1964年9月14日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：周庆丰，四川宣意律师事务所律师。 被告：黄玉芳，女，1955年12月27日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：童新跃，四川泽仁律师事务所律师。 第三人：朱红伟，女，1967年2月2日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告毛怀兴与被告黄玉芳、第三人朱红伟案外人执行异议之诉一案，本院立案后，依法适用简易程序审理。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十条规定：“人民法院审理执行异议之诉案件，适用普通程序”。本案应转为普通程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  罗耀雄 人民陪审员  陈文芳 人民陪审员  胡楷文 二〇二〇年九月八日 书 记 员  李慧玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执13137号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码67074935-2。被执行人张文英，男，1965年3月18日出生，汉族，住新乡市红旗区。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行张文英财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初31618号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年8月24日向本院提出执行申请，本院于2020年8月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月31日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月25日、2020年9月9日提起网络查询，未发现被执行人张文英名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月2日向张文英发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月2日向张文英发出传票传唤其2020年9月8日到本院接受询问,张文英未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年9月14日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人张文英名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人张文英名下的不动产登记信息;五、本院于2020年9月14日前往住房公积金管理中心查询被执行人张文英名下的住房公积金信息，经调查被执行人张文英在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年9月9日再次对被执行人张文英提起网络查询，未发现被执行人张文英名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年9月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月15日对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张文英名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十六日书记员  董亚敏
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初4186号 朱翠荣： 你诉与安徽国仁堂养生保健有限公司、安徽韩美美莱健康管理有限公司劳动争议一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年九月七日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执3285号 申请执行人：单香鑫，男，1968年8月23日生，住兴义市。 被执行人：韦昌敌，男，1989年4月22日生，住兴义市。 单香鑫与韦昌敌借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初11820号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：韦昌敌自愿偿还单香鑫借款本金30000元及利息（以未付借款本金为基数，按月利率2%从2017年9月3日起计算至清偿完毕之日止），此款定于2019年12月31日前偿还借款本金10000元、2020年12月31日前偿还借款本金20000元，所欠的全部借款利息定于2021年2月28日前付清；若韦昌敌未按约定期限履行还款义务，单香鑫有权就未付的全部款项向法院申请一次性强制执行。案件受理费550元，减半收取275元，韦昌敌自愿承担。被执行人韦昌敌未按上述生效法律文书履行义务，单香鑫向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年6月16日向被执行人韦昌敌发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年6月16日、2020年8月18日、2020年9月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人韦昌敌在中国工商银行、中国农业银行等有6个银行账户，余额为0元至2002.3元不等，本院已于2020年6月17日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，冻结期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于届满之日前十五日内向本院提出书面申请继续冻结）；经询问申请执行人意见，其认为账户存款余额较少，不要求本院划拨。 2.查明被执行人韦昌敌名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人韦昌敌名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人韦昌敌无工商登记信息、证券信息。 三、经询问申请执行人意见，其不要求到被执行人韦昌敌住所地实地走访调查。 四、于2020年8月10日传唤被执行人韦昌敌到庭履行法定义务，其到庭后拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月10日对其采取司法拘留十五日措施。 五、于2020年6月16日，向被执行人韦昌敌发出限制消费令，对其采取限制消费措施。并于2020年9月17日将其纳入失信被执行人名单。 六、经本院释明后，申请执行人不申请发布悬赏公告。 七、经征询申请执行人意见，其不委托律师向本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查。 2020年9月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人韦昌敌的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人单香鑫，并听取其对终结本次执行程序的意见。单香鑫对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初11820号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余30000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人韦昌敌有可供执行的财产，被执行人暂无具体财产可供执行，申请执行人单香鑫同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初11820号民事调解书主文第一项本次执行程序。 申请执行人单香鑫未受偿的债权30000元及利息，被执行人韦昌敌有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年九月十七日 法官助理 杨发波 书 记 员 韦硕广
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初4186号原告：朱翠荣，女，1965年3月8出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被告：安徽国仁堂养生保健有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2NP6EP8D。法定代表人：李秀敏，总经理。被告：安徽韩美美莱健康管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区，统一社会信用代码91340300MA2MYBBA3X（1-1）。法定代表人：尹素珍，总经理。原告朱翠荣与被告安徽国仁堂养生保健有限公司、安徽韩美美莱健康管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告朱翠荣于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱翠荣的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱翠荣撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告朱翠荣负担（原告已预交）。审判员 肖 蓉二〇二〇年九月二十二日书记员 王雅琪
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1841号原告：陈东顺，男，1980年4月1日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：高志，天津至大律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴慧强，天津至大律师事务所律师。被告：魏志勇，男，1976年7月5日出生，汉族，住天津市津南区。原告陈东顺与被告魏志勇不当得利纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，适用简易程序审理。本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱永朋人民陪审员  陈淑梅人民陪审员  宋洪磊二〇二〇年九月七日书 记 员  颜境阳
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3285号 本院在执行申请执行人单香鑫与被执行人韦昌敌一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将韦昌敌纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月十七日
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初1841号原告：陈东顺，男，1980年4月1日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：高志，天津至大律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴慧强，天津至大律师事务所律师。被告：魏志勇，男，1976年7月5日出生，汉族，户籍地天津市津南区。原告陈东顺与被告魏志勇合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理，于2020年8月18日公开开庭进行了审理，于2020年8月18日公开开庭进行了审理，第一次开庭，原告陈东顺之委托诉讼代理人高志到庭参加诉讼。被告魏志勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。第二次开庭，原告陈东顺及其委托诉讼代理人高志到庭参加诉讼，被告魏志勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。第三次开庭，原告陈东顺之委托诉讼代理人高志到庭参加诉讼，被告魏志勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈东顺向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告42万元；2、判令被告支付原告占用资金的利息146,924.76元（以42万元为基数，自2013年4月16日开始按照中国人民银行公布的贷款基准利率计算至2019年8月20日）及自2019年8月21日开始按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的利息；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告向本院提交申请，撤回第二项诉讼请求。事实和理由：2013年4月2日，被告与原告合作参加北辰区建设投标项目，原告汇给被告投标保证金共计42万元，但未中标，被告于2013年4月15日通知原告未中标，原告要求被告将原告的42万元退回，被告始终在电话中同意退款但以手中无钱缓一缓为借口拖延至今，故原告诉至法院。魏志勇未到庭，亦未发表答辩意见。陈东顺为证实其主张，提交如下证据：1、中国农业银行银行卡存款业务回单；2、中国农业银行流水1份；3、EMS单及送达查询表1份；4、EMS邮件1份；5、魏志勇常住人口信息表1份；6、通话详单1份；7、通话录音光盘1份；8、通话录音整理记录1份；9、证人证言1份；10、证人证言1份。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈东顺诉称，其与魏志勇通过案外人刘淼介绍认识，双方约定合作参与北辰区建设投标项目，由陈东顺出资借用魏志勇相应资质参与投标，若未中标，魏志勇承诺返还相应的保证金及押金。经查明，2013年4月2日，陈东顺通过案外人陈兴菊名下中国农业银行6228××××5316账户向魏志勇名下6228××××5871账户汇款400000元及20000元，共计420000元。后魏志勇于2013年4月15日通知陈东顺未中标，后陈东顺多次通过邮件及电话向魏志勇索要未果相应保证金及押金。本院认为，合法的合同关系受法律保护。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，陈东顺与魏志勇虽未签订书面合同，但双方对投标相应事宜进行口头约定，系合法成立的合同关系。双方约定如未中标，魏志勇应返还陈东顺相应款项。陈东顺提交的证据形成完整的证据链，足以证实其通过案外人陈兴菊名下账户向魏志勇转账420,000元的事实，魏志勇未提交证据及理由予以抗辩，故本院认定魏志勇对该笔420,000元款项的占有状态没有法律依据，陈东顺要求魏志勇返还420,000元的主张有事实和法律依据，本院予以支持。被告魏志勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据事实和证据所作出的判决，应视为其放弃在一审中质证、答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第四十四条、第六十条、第七十六条、第一百零七条、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十三条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：被告魏志勇于本判决书发生法律效力之日起五日内给付原告陈东顺欠款420,000元。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,600元，由被告魏志勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  朱永朋人民陪审员  宋洪磊人民陪审员  陈淑梅二〇二〇年九月十六日书 记 员  颜境阳附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十六条合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十三条人民法院对受理的案件，分别情形，予以处理：（一）当事人没有争议，符合督促程序规定条件的，可以转入督促程序；（二）开庭前可以调解的，采取调解方式及时解决纠纷；（三）根据案件情况，确定适用简易程序或者普通程序；（四）需要开庭审理的，通过要求当事人交换证据等方式，明确争议焦点。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书     （2020）陕0631民初244号     原告：黄龙县XX社,住所地陕西省延安市黄龙县。   法定代表人：赵延生，系该联社理事长。   委托诉讼代理人：郑国强，男，汉族，该联社职工，住陕西省黄龙县。   被告：张海龙，男，汉族，现住陕西省延安市黄龙县。   被告：宋磊，女，汉族，现住陕西省延安市黄龙县。   委托诉讼代理人：张海龙，男，汉族，系被告丈夫，现住陕西省延安市黄龙县。   被告：杨宏权，男，汉族，现住陕西省黄龙县。   原告黄龙县XX社与被告张海龙、宋磊、杨宏权金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑国强到庭参加了诉讼，被告张海龙、宋磊、杨宏权经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张海龙、宋磊、杨宏权立即清偿借款利息31954.9元;2、判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由，借款人张海龙、宋磊以投资为由向原告借款100000元。双方签订了借款合同，约定月利率9.75‰，逾期利率在借据利率基础上上浮50%，借款期限从2017年9月30日至2018年9月29日。被告杨宏权为其担保并承担连带责任。贷款到期后，被告偿还了本金，利息未偿还。   被告张海龙、宋磊、杨宏权缺席未答辩。   对原告提供的借款申请书、借款人、担保人身份证复印件、借款人谈话备忘录、个人借款合同、担保合同、还款计划、放贷通知书、个人提款申请书、借款人担保人影响资料一份，被告放弃质证权利，视为认可，予以采信。   本院经审理认定事实如下：2017年9月26日,被告张海龙、宋磊向原告借款100000元,双方约定月利率9.75‰，逾期利率在借据利率基础上上浮50%，借款期限从2017年9月30日至2018年9月29日,双方签订了借款合同。被告杨宏权为该贷款提供担保，并签订了保证担保合同，合同约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。借款到期后，被告偿还本金100000元，剩余利息31954.9元未偿还。   本院认为，原被告自愿签订的借款合同、保证担保合同是各方真实意思表示，符合法律规定，应当有效。原告按照约定向被告张海龙、宋磊发放了贷款。被告张海龙、宋磊作为该贷款的共同借款人,应当按照约定履行偿还借款的义务。被告杨宏权作为该贷款的保证人，原告是在保证期间内主张权利，被告杨宏权应当按照约定承担连带保证责任。  综上所述，对原告请求被告张海龙、宋磊偿还贷款利息31954.9元的请求予以支持；对原告请求被告杨宏权承担连带保证责任的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：   一、被告张海龙、宋磊于本判决生效之日起10日内偿还原告黄龙县XX社贷款利息31954.9元   二、被告杨宏权对上述款项负连带清偿责任。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1349元，减半收取674.5元，由被告张海龙、宋磊负担，被告杨宏权负连带责任。   如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                                     审判员   吴岗峰                                     二0二0  年 九 月 一 日                                     书记员    董丽萍            1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11799号申请执行人马红丽，女，汉族，1984年2月3日出生，住沈丘县。申请执行人张军辉，男，汉族，1986年10月25日出生，住周口市川汇区。被执行人东方鼎盛地产发展有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路12号19层9号。法定代表人:戴杰。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0191民初9522号民事判决书，于2020年7月28日立案执行。在执行过程中，因案件双方当事人正在谈还款事宜，申请人自愿撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执11799号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年九月十七日书记员  任 扬
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院    民 事 裁 定 书     （2020）陕0631民初244号   申请人：黄龙县XX社,住所地陕西省延安市黄龙县。   法定代表人：赵延生。   委托诉讼代理人：郑国强，男，汉族，该联社职工，住陕西省黄龙县。   被申请人：张海龙，男，住陕西省黄龙县。   被申请人：宋磊，女，住陕西省黄龙县。   被申请人：杨宏权，男，住陕西省黄龙县党校对面。   本院审理申请人黄龙县XX社诉被申请人张海龙、宋磊、杨宏权金融借款合同纠纷一案，申请人黄龙XX社于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人张海龙、宋磊、杨宏权在31954.9元范围内的财产采取保全措施。   本院经审查认为：申请人黄龙县XX社的申请符合法律规定。为了保证案件顺利审理及执行，依法保障原告的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：   一、对被申请人张海龙、宋磊、杨宏权在31954.9元范围内的财产予以保全；   二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其它财产权的查封期限为三年。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。                                 审判员  吴岗峰                                   二O 二0 年八月二十八日                                  书记员   董丽 萍        1
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执11799号东方鼎盛地产发展有限公司：你/你单位与张军辉、马红丽房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫0191民初9522号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张军辉、马红丽于二〇二〇年九月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年九月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市新城区人民法院  陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院        刑 事 裁 定 书                            （2020）陕0102刑初124号    公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人张某，男，50岁，1970年2月5日出生于陕西省西安市，汉族，大学文化，原XX区书记，局长，户籍地本市长安区，2019年7月1日因涉嫌犯受贿罪被西安市新城区监察委员会留置，同年12月16日被刑事拘留，次日被依法逮捕，现羁押于西安市新城区看守所张某。辩护人王珂、李帅欣，陕西云德律师事务所律师。本院于2020年3月24日以（2020）陕0102刑初124号刑事裁定书，对西安市新城区人民检察院起诉被告人张某受贿一案中止审理。经查，因不能抗拒原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。                                 审  判  长 蔡唯佳                                审  判  员  李熹微                                人民陪审员  邓丽霞   二0二0年七月二十八日                                                              书 记 员  张卫莉
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保678号 申请人：沈光龙，男，汉族，1987年9月20日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：徐晓丹，女，汉族，1991年7月4日出生，户籍地安徽省肥西县，经常居住地安徽省合肥市蜀山区。 申请人沈光龙与被申请人徐晓丹申请诉前财产保全一案中，申请人沈光龙于2020年9月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人徐晓丹银行存款270400元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司舒城支公司出具的保单保函作为担保财产。 本院认为：申请人沈光龙的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下: 冻结被申请人徐晓丹银行存款270400元，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费为1872元，由申请人沈光龙预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 军 二〇二〇年九月九日 书记员 杨丹丹
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1023执495号申请执行人：胡某某，男，汉族。被执行人：孙某某，男，汉族。申请执行人胡某某与被执行人孙某某民间借贷纠纷一案，已经本院生效的（2020）陕1023民初748号民事调解书确定：由被告孙某某在2020年7月9日前支付原告胡某某劳务费1000元。案件受理费25元，保全费30元，共计55元；由被告孙某某负担。调解书生效后，被执行人孙某某未按调解书履行义务。据此，申请执行人胡某某于2020年7月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法对被执行人孙某某采取了下列措施：一、2020年7月17日向被执行人孙某某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、对被执行人孙某某财付通及银行无财产。2.被执行人孙某某在中国银行、中国建设银行、中国农业银行、华夏银行、中国邮政储蓄银行，河南省农村信用社等行账户进行冻结。3、被执行人孙某某名下车辆没有实际查控，无法进行有效处置。4、经网络查控、传统查控，被执行人孙某某河南省淅川县寺湾镇孙家台村一组有一处农村住宅因产权性质无法处置无其他财产可供执行。5、被执行人孙某某在我院涉讼标的156225元，已申请执行案件标的120165元（均不含诉讼费、执行费）。三、因被执行人孙某某拒不履行人民法院生效法律文书所确定义务，本院决定对其纳入失信被执行人名单并限制其消费的惩戒。本院已告知申请执行人胡某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孙某某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人胡某某在指定期限内不能向本院提供被执行人孙某某的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人孙某某暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕1023执495号案件的本次执行程序。被执行人孙某某负有继续向申请执行人胡某某履行债务的义务，若被执行人孙某某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人孙某某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振勇审判员  范进生审判员  何显空二〇二〇年九月九日书记员  马国良
灯塔市人民法院举 证 通 知 书（2020）辽1081民初1248号李恩菊：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到本通知后十五日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。灯塔市人民法院二〇二〇年十二月二十四日zdqz立案审查表说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
商南县人民法院 限制消费令 (2020)陕1023执495号 孙某某 本院于2020年07月16日立案执行申请人胡某某申请执行你劳务合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准 后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年九月二日
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初5678号申请人：莱阳市新欧亚汽车修理厂，地址：莱阳市大夼镇朱城泊村。被申请人：姜宾，女，汉族，1986年10月10日出生，住莱阳市。申请人莱阳市新欧亚汽车修理厂与被申请人姜宾修理合同纠纷一案，申请人莱阳市新欧亚汽车修理厂向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人姜宾名下的银行存款1.1万元或相当于价值1.1万元的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人姜宾名下的银行存款1.1万元或相当于价值1.1万元的其他财产。案件申请费130元，由被申请人姜宾负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周志金二〇二〇年九月三日书记员  刘星利
山东省莱阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0682民初5678号 原告：莱阳市城厢新欧亚汽车修理厂，地址：山东省烟台市莱阳市城厢马山路**，统一社会信用代码：92370682MA3DNJ1P2G。 经营者：鲍金日，经理。 委托诉讼代理人：吕慧源，莱阳柏林庄法律服务所法律工作者。 被告：姜宾，女，汉族，1986年10月10日出生，住址：莱阳市古柳街道办事处丁格庄村**，身份证号3706821986********。 原告莱阳市新欧亚汽车修理厂与被告姜宾修理合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告姜宾经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 莱阳市新欧亚汽车修理厂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告车辆维修费10878元，并承担利息，利息自起诉之日起至款实际付清之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告姜宾自2016起至今在原告处维修车辆，至今欠原告车辆维修费共计11000元。原告经多次讨要维修费，被告无理由拒绝支付维修费。经索要未果，故诉至法院，请求依法裁判。 被告姜宾未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：被告姜宾自2016起至今在原告处维修车辆，至今欠原告车辆维修费共计11878元。被告为原告出具欠条一份，后被告已付原告1000元，尚欠10878元未付。 以上事实，有开庭笔录、被告签字的付账单等证据在案为证，足以认定。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，被告姜宾在原告处修理车辆，应支付修理费11878元，被告已支付1000元，尚欠10878元，原告要求其支付10878元修理费及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告姜宾经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姜宾于本判决生效后十日内付清原告修理费10878元，并承担以10878元为基数，自2020年8月31日起至款实际付清之日止的利息，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38元，保全费130元，由被告姜宾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判长 李 丽 审判员 周志金 审判员 刘延新 二〇二〇年十二月七日 书记员 刘星利
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执12638号申请执行人田柏松，男，1965年01月05日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人王向前，男，1977年11月22日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于田柏松与王向前机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)豫0191民初5841号民事判决书，于2020年8月12日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权5745元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括支付1874.13元及利息；支付迟延履行期间的债务利息。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，对申请执行人做了终本约谈，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)豫0191民初5841号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制，本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十五日法官助理牛建军书记员左继伟
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终5101号上诉人（原审被告）：北京城建亚泰建设集团有限公司，住所北京市朝阳区东土城路九号。法定代表人：曹国章，董事长。委托诉讼代理人：汪金婷，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：方辉，男，1985年5月25日出生，汉族，北京城建亚泰建设集团有限公司职员，住四川省德阳市旌阳区。被上诉人（原审原告）：献县天海建材有限公司，住所献县南河头乡西方屯。法定代表人：于学党，经理。委托诉讼代理人：蒋虎，北京市建诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高家华，男，汉族，1974年8月1日生，献县天海建材有限公司职员，住址河北省沧州市献县。上诉人北京城建亚泰建设集团有限公司因与被上诉人献县天海建材有限公司租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初52583号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法适用独任制对本案进行审理。本院经审查认为：鉴于本案当事人提出新事实及新理由且双方争议较大，本案不宜由独任庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案转由合议庭审理。审 判 长  杨 路审 判 员  何灵灵审 判 员  周艳雯二〇二〇年九月十日法官助理  高玉珠书 记 员  李月明
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1306号申请执行人王媛，女，1972年1月30日出生，汉族，辽阳县人，现住鞍山市立山区。被执行人陆爱萍，女，1969年4月16日出生，汉族，现住辽阳县。本院在执行申请执行人王媛与被执行人陆爱萍民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解分期履行协议，因分期履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结辽阳县人民法院（2020）辽1021执1306号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜晓东二〇二〇年九月十八日书记员  荆福贵
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10229号申请人：张家港市锦丰镇合兴一品家味酒店，住所地张家港市锦丰镇合兴大南水街B8幢M01。经营者：刘爱军，男，1969年12月28日出生，汉族，住张家港市。被申请人：苏州正信置业发展有限公司，住所地张家港市锦丰镇（江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路3号811室）。原告张家港市锦丰镇合兴一品家味酒店与被告苏州正信置业发展有限公司餐饮服务合同纠纷一案，申请人张家港市锦丰镇合兴一品家味酒店于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏州正信置业发展有限公司冻结银行存款190000元或查封其相应价值的财产。申请人张家港市锦丰镇合兴一品家味酒店提供江苏诺信非融资性担保有限公司保证担保。本院经审查认为，申请人张家港市锦丰镇合兴一品家味酒店的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州正信置业发展有限公司银行存款190000元，期限为自冻结开始之日起一年止；或查封其相应价值的财产（其中动产期限二年，不动产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 刚二〇二〇年九月十一日书记员 黄晓雷
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执12638号王向前：你/你单位与田柏松机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初5841号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)田柏松于二〇二〇年九月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年九月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1306号陆爱萍：你与王媛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1021民初3309号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年九月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款200000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费2900元。特此通知。执行员  姜晓东二〇二〇年九月十四日书记员  荆福贵
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初10229号原告：张家港市锦丰镇合兴一品家味酒店，住所地张家港市锦丰镇合兴大南水街**M01。经营者：刘爱军，男，1969年12月28日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：陆海峰，江苏公大律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈瑾，江苏公大律师事务所律师。被告：苏州正信置业发展有限公司，，住所地张家港市锦丰镇（江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路****）委托诉讼代理人：王莹莹，女，该公司员工。委托诉讼代理人：朱春磊，男，该公司员工。原告张家港市锦丰镇合兴一品家味酒店与被告苏州正信置业发展有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张家港市锦丰镇合兴一品家味酒店的委托诉讼代理人陆海峰、被告苏州正信置业发展有限公司的委托诉讼代理人朱春磊、王莹莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张家港市品家味酒店向本院提出诉讼请求：一、被告支付餐饮费174555元，并支付占用期间的利息(按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准自2020年7月1日起计算至实际归还之日)。二、被告承担本案诉讼费用。审理过程中，原告张家港市品家味酒店变更诉讼请求为：一、被告支付餐饮费174555元及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准自起诉之日起计算至实际归还之日的利息。二、原告自愿负担诉讼费1366元，其余诉讼费被告承担。事实与理由：被告自2018年5月3日至2019年6月9日期间，经常于原告处以签单形式接待被告客户。后原被告于2020年7月1日对被告所结欠餐饮费进行对账，双方确认被告仍余174555元餐饮费尚未支付，被告财务于餐费明细表上签字确认。至今为止被告仍未支付。被告苏州正信置业发展有限公司辩称：对事实无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的2019年1月份至6月份餐费明细表复印件等证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2018年5月3日至2019年6月9日期间，苏州正信置业发展有限公司经常在张家港市品家味酒店处以员工签单形式接待客户，餐费在统一开票之后不定期接结算，2020年7月1日双方对账，确认仍余174555元餐饮费未支付。本院认为，合法的合同关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方当事人一致确认苏州正信置业发展有限公司结欠张家港市品家味酒店餐饮费174555元，现张家港市品家味酒店起诉催要，苏州正信置业发展有限公司依法应当支付并赔偿利息损失。张家港市品家味酒店自愿负担诉讼费1366元，是对其权利的处分，并不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条之规定，判决如下：被告苏州正信置业发展有限公司于本判决生效后10日内支付原告张家港市品家味酒店餐饮费174555元及该款自2020年9月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1896元、保全费1470元，合计3366元，由原告张家港市品家味酒店自愿负担1366元，由被告苏州正信置业发展有限公司负担2000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院交纳上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，汇款凭证复印件寄交本院）。审判员 曹 刚二〇二〇年九月二十一日书记员 黄晓雷
泾县人民法院结 案 通 知 书(2020)皖1823执634号安徽泾县农村商业银行股份有限公司、包俊、张冬：安徽泾县农村商业银行股份有限公司与包俊、张冬金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3551.78元。经本院立案执行，现已强制执行到元，其中，本金3350.63元，利息201.15元。本院已于2020年9月14日将该款转付给安徽泾县农村商业银行股份有限公司。至此，安徽泾县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）皖1823民初301号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年九月十四日书记员  郑 爽
陕西省大荔县人民法院   民事判决书     (2020)陕0523民初2932号     原告：大荔县天惠快印,住所大荔县XX路XX号。注册号XXXXXXXXXXX5754。   经营者：贺纪龙，男，1987年XX月XX日出生，汉族，农民，住所大荔县XX镇XX村XX组。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：翟育劳，陕西省大荔县148法律服务所法律工作者。   被告：李飞，男，1993年11月13日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告大荔县天惠快印与被告李飞承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告大荔县天惠快印到庭参加诉讼，被告李飞经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告制作费39000元；2.被告承担诉讼费。事实与理由：原被告系同行关系，2019年4月被告接了马拉松比赛的广告牌制做业务，让原告代为制做，双方约定价格为33000元，后原告向被告交付了广告牌。2019年9月25日，原告再次承揽被告一笔业务，承揽费为4000元，两笔费用共计37000元，2019年5月31日，被告从原告经营者贺纪龙处借款2000元。后经原告多次催要，被告于2019年10月8日出具39000元的条据一份，约定10月9日归还，推迟一日加5000元。但条据出具之后，原告多次催要，被告仍未偿还。   被告李飞未到庭应诉，在与本案之前的通话中认可39000元的条据系其出具，但认为其没有见过账单，双方未结算清楚，所以一直未给付,且之前被告借过贺纪龙2000元,被告不清楚是否包含在39000元条据内。   本院经审理认定事实如下，2019年4月左右，原告承揽被告的广告牌制做的业务。后经原告多次催要，被告一直未给付费用，2019年10月8日，经原被告结算，被告共欠原告承揽费37000元，与另外一笔被告从原告经营者贺纪龙处的借款2000元合计后，被告出具了一份39000元的条据，约定2019年10月9日偿还，推迟一日加5000元。条据出具之后，原告催要，被告未偿还。   本院认为，原、被告之间的口头承揽合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，对双方具有约束力。原告依据被告出具的39000元的条据及微信聊天记录主张与被告之间的承揽关系，被告认可原告为其制做广告牌的业务，也认可其出具39000元条据的事实，故本院对原被告之间的承揽关系予以确认。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证据，现被告对于其未见账单故一直未给付的辩称理由未提交证据，且被告作为能够辨识自己行为能力的成年人，应对其出具条据的行为承担法律责任，故对被告的该项辩称本院不予采信。对于被告辩称曾借原告经营者贺纪龙2000元的事实，原告认可条据中包含该笔借款2000元，不损害被告的利益，本院对该事实予以确认。该两笔款项不属于同一法律关系，故本院对原告起诉被告要求支付制作费39000元中的37000元予以支持，另外一笔2000元的借款属于另一法律关系，且诉讼主体不一致，故本案不予涉及。   综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告李飞于本判决生效后十日内偿还原告大荔县天惠快印承揽费37000元；   二、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费900元，减半收取计450元，由被告李飞负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                        审  判  员    董宁                        二〇二〇年八月三十一日                         法官助理    段佳辰                书  记  员    杨轲              1
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执634号申请执行人：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路107号。法定代表人：黄跃红，该公司董事长。委托代理人：胡永勤，该公司包合支行行长。被执行人：包俊，男，1995年5月30日生，汉族，农民，住安徽省泾县。被执行人：张冬，男，1978年7月21日生，汉族，农民，住安徽省泾县。申请执行人安徽泾县农村商业银行股份有限公司执行包俊、张冬金融借款合同纠纷一案，泾县人民法院作出的(2020)皖1802民初301号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2020年8月20日向泾县人民法院申请执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（划拨、扣留、提取）被执行人包俊3631.58元款项或查封、扣押同等相应价值的其他财产。（户名：泾县人民法院执行款，开户行：中国邮政储蓄银行泾县支行，账号为10×××01）。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请;履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年九月十一日书记员  郑 爽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条、被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书甘0423执1666号申请执行人：卢有文，男，1990年4月8日出生，汉族，甘肃省景泰县芦阳镇十里村村民。被执行人：马潮乾，男，1998年12月24日出生，汉族，甘肃省景泰县一条山镇居民。本院在执行申请执行人卢有文与被执行人马潮乾借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月4日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执1666号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王维恒审判员  董文敬审判员  张新民二〇二〇年九月九日书记员  陈彩云
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初2932号     申请人：大荔县天惠快印，注册号XXXXXXXXXXX5754，住所大荔县XX路XX号。   经营者：贺纪龙。   被申请人：李飞，男，1993年9月25日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0010。   申请人大荔县天惠快印与被申请人李飞承揽合同纠纷一案，申请人大荔县天惠快印要求被申请人李飞立即支付原告制作费39000元及违约金5000元，合计44000元，原告于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下财产在44000元限额内予以保全。申请人以安诚财产保险股份有限公司保单号为号的保险单提供担保。   本院经审查认为，申请人大荔县天惠快印的保全申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   对被申请人李飞名下财产在44000元限额内予以保全（动产期限为两年，不动产期限为三年）。   保全申请费460元，由申请人大荔县天惠快印负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       审  判  员    董宁        二〇二〇年八月四日       书  记  员    杨轲             1
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 甘04**执1666号 申请执行人：卢有文，男，1990年4月8日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被执行人：马潮乾，男，1998年12月24日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 本院在执行申请执行人卢有文与被执行人马潮乾借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月4日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0423执1666号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王维恒 审判员  董文敬 审判员  张新民 二〇二〇年九月九日 书记员  陈彩云
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执437号 顾戎： 你与胡睿附带民事赔偿一案，长宁县人民法院作出的(2019)川1524刑初148号法律文书已发生法律效力。申请执行人胡睿于2020年4月27日向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2019)川1524刑初148号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向胡睿支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日                            联 系 人：高涛                       联系电话：08318789060                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0902执1903号陈俊虎：安康市汉滨区人民检察院指控被告人陈俊虎犯危险驾驶罪一案，本院作出的(2019）陕0902刑初421号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年9月9日立案执行，追缴被执行人陈俊虎被判处的罚金1000元。在执行过程中，被执行人陈俊虎已将被判处的罚金1000元全部缴纳。本院(2019）陕0902刑初421号刑事判决书第一项对被告人陈俊虎被判处的罚金1000元依法予以追缴的内容的已全部实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：本院(2019）陕0902刑初421号刑事判决书第一项执行完毕，本院(2020)陕0902执1903号执行案件于2020年9月18日结案。二〇二〇年九月十八日
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执437号 申请执行人：胡睿，女，汉族，1998年2月24日出生，四川省长宁县人，住四川省长宁县。 被执行人：顾戎，男，汉族，1985年7月17日出生，四川省珙县人，住珙县。 本院在执行胡睿与顾戎刑附民赔偿一案中，长宁县人民法院作出的（2019）川1524刑初148号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定:一、被告人顾戎犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月28日至2019年12月17日止。）二、被告人顾戎于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人胡睿损失8500元。被执行人胡睿未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，1、未找到被执行人顾戎，其执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书已公告送达。 2、本院于2020年4月29日起通过全国网络查控系统及执行办案系统多次查询被执行人名下财产信息，查知被执行人顾戎名下有少量银行存款，已冻结并扣划550元；无房产、无车辆登记信息。 3、本院执行干警对被执行人户籍地调查了其财产情况，未找到可供执行财产。 4、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本案未能执行额为8000元。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  刘强 二〇二〇年八月十八日 书记员  陈香
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1023执492号申请执行人：周某某，男，汉族。被执行人：孙某某，男，汉族。申请执行人周某某与被执行人孙某某民间借贷纠纷一案，已经本院生效的（2020）陕1023民初747号民事调解书确定：由被告孙某某在2020年7月9日前支付原告周某某劳务费1820元。案件受理费25元，保全费30元，共计55元；由被告孙某某负担。调解书生效后，被执行人孙某某未按调解书履行义务。据此，申请执行人周某某于2020年7月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法对被执行人孙某某采取了下列措施：一、2020年7月17日向被执行人孙某某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、对被执行人孙某某财付通及银行无财产。2.被执行人孙某某在中国银行、中国建设银行、中国农业银行、华夏银行、中国邮政储蓄银行，河南省农村信用社等行账户进行冻结。3、被执行人孙某某名下车辆没有实际查控，无法进行有效处置。4、经网络查控、传统查控，被执行人孙某某河南省淅川县寺湾镇孙家台村一组有一处农村住宅因产权性质无法处置无其他财产可供执行。5、被执行人孙某某在我院涉讼标的156225元，已申请执行案件标的120165元（均不含诉讼费、执行费）。三、因被执行人孙某某拒不履行人民法院生效法律文书所确定义务，本院决定对其纳入失信被执行人名单并限制其消费的惩戒。本院已告知申请执行人周某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孙某某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人周某某在指定期限内不能向本院提供被执行人孙某某的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人孙某某暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕1023执492号案件的本次执行程序。被执行人孙某某负有继续向申请执行人周某某履行债务的义务，若被执行人孙某某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人孙某某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振勇审判员  范进生审判员  何显空二〇二〇年九月九日书记员  马国良
商南县人民法院 限制消费令 (2020)陕1023执492号 孙某某 本院于2020年07月16日立案执行申请人周某某申请执行你劳务合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准 后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年九月二日
安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020)陕0902执1903号被执行人陈俊虎，男，1993年8月16日出生于陕西省安康市，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省安康市汉滨区。本院受理安康市汉滨区人民检察院提起公诉的被告人陈俊虎犯危险驾驶罪一案，2019年9月19日依法作出（2019）陕0902刑初421号刑事判决书，对被告人处以罚金1000元。现判决已发生法律效力，本院于2020年9月9日立案执行。本案在执行过程中，被告人陈俊虎已按判决书确定的内容履行完毕，现本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0902刑初421号刑事判决书对陈俊虎处以罚金1000元的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐莉莉二〇二〇年九月十八日书记员  郭 洪
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初1567号 原告：毛怀兴，男，1964年9月14日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：周庆丰，四川宣意律师事务所律师。 被告：邱润群，女，1965年11月22日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 第三人：朱红伟，女，1967年2月2日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告毛怀兴与被告邱润群、第三人朱红伟案外人执行异议之诉一案，本院立案后，依法适用简易程序审理。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十条规定：“人民法院审理执行异议之诉案件，适用普通程序”。本案应转为普通程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 （此页无正文。） 审 判 长  罗耀雄 人民陪审员  陈文芳 人民陪审员  胡楷文 二〇二〇年九月八日 书 记 员  李慧玲
山西省沁源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0431执264号被执行人：于海亮，男，1995年03月22日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2020）晋0431刑初62号刑事判决书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人于海亮财产及银行存款在3000元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  温瑞二〇二〇年九月九日书记员  王婷