江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初1464号 原告：李庆芳，女，1969年11月16日生，汉族，住淮安市经济开发区。 委托诉讼代理人：郎思聪，江苏大业天平律师事务所律师。 被告：陈明刚，男，1985年9月7日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：陈国艮(系被告陈明刚之父)，男，1962年7月26日生，汉族，住淮安市淮安区。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街**。 负责人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱宏泽，该公司员工。 原告李庆芳与被告陈明刚、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案审理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郎思聪、被告的委托诉讼代理人陈国艮、第三人紫金财保公司的委托诉讼代理人朱宏泽均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李庆芳向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项费用共计1331404.06元，2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月11日6时17分许，被告陈明刚持准驾车型为C1的驾驶证驾驶无号牌中型吊车沿灌楚线（235省道）由北向南行驶至71KM+360M路口时，与由西向东李庆芳驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成车辆损坏、李庆芳受伤的交通事故，李庆芳受伤后被送至淮安市淮安医院抢救，后转院至淮安市第二人民医院，抢救费由省道路救助基金管理人紫金财保公司垫付，金额为61875元。2019年9月2日淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出第320803120190000070号事故认定书，认定被告陈明刚负该事故的同等责任，李庆芳负事故同等责任。因被告陈明刚未按驾驶证载明的准驾车型上路行驶，故此，被告陈明刚应承担相应的赔偿责任。现原告诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告陈明刚辩称原告诉讼超过时效期，且原告对事故无责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。 第三人紫金财保公司辩称，对事故责任认定与医疗费金额无异议，请求优先赔偿我公司垫付的医疗费61874.81元。 本院经审理认定事实如下：2019年4月11日06时17分左右，被告陈明刚持准驾车型为C1的驾驶证驾驶无号牌中型吊车沿灌楚线（235省道）由北向南行驶至71KM+360M路口时，与由西向东李庆芳驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成车辆损坏、李庆芳受伤的交通事故，2019年9月2日淮安市公安局淮安分局交通警察大队认定被告陈明刚负该事故的同等责任，李庆芳负事故同等责任。另查，被告陈明刚的车辆未投保保险。 事故发生当日，原告李庆芳在淮安市淮安医院治疗，因伤情过重，2019年4月11日至2019年7月5日，原告李庆芳在淮安市第二人民医院进行住院治疗。 2020年9月5日，淮安市第一人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书认为，被鉴定人李庆芳两侧额顶部硬膜下积液、双侧颞叶、右侧额叶脑挫裂伤、广泛蛛网膜下腔出血、大脑镰硬膜下出血、脑干、右侧颞叶、左侧颞叶、右侧丘脑急性梗塞，遗留双下肢截瘫（肌力3级以下）伴排尿、排便功能障碍，构成三级伤残；遗留中度智能减退，日常生活能力严重受限，间或需要帮助构成四级伤残；T8椎体压缩性骨折构成十级伤残；面部条状疤痕构成十级伤残。被鉴定人李庆芳伤后误工期、护理期为伤残评定前一日、营养期为120日，护理依赖程度属完全护理依赖，需长期护理。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书认定，被告陈明刚负该事故的同等责任，李庆芳负事故同等责任，被告辩解其无责任无证据证明，本院不予支持，根据本案案情等情况，原告李庆芳因本起事故产生的全部合理损失，应由机动车一方依法承担70%赔偿责任，原告李庆芳承担30%。 被告陈明刚主张原告诉讼超过时效期的抗辩意见，本院认为本起事故发生于2019年4月11日，原告于2020年5月22日向本院起诉，未超过法律规定的诉讼时效规定，因此对于被告陈明刚的抗辩意见，本院不予采纳。 原告主张的各项损失，本院认定如下： 一、原告主张的医疗费,经审查金额为300862.05元，广济医药费用为7280元，第三人紫金财保垫付61874.81元，针对广济医疗费用，本院认为，原告没有医嘱证明从广济医药外购药品的必要性和合理性，因此对于广济医药费用7280元的主张本院不予采纳，综上，医疗费为362736.86元（包含紫金财保垫付的61874.81元）； 二、原告主张住院伙食补助费4250元（50元*85天）并无不当，本院予以支持； 三、原告主张误工费71730.05元（51036元/365天*513天）并无不当，本院予以支持； 四、原告主张护理费467600元{200元/天*【513天+（365天*5年）】。根据原告伤残程度及护理依赖程度，本院暂支持护理期为误工期限的513天加上恢复期3年，酌定护理费100元/天，综上，护理费为160800元{100元/天*【513+（365*3年）】，对于原告以后的护理费用，待实际发生后另案主张； 五、原告主张营养费3600元（120天*30元）并无不当，本院予以支持； 六、原告主张交通费2000元，根据本案案情及现实交通情况，本院酌定交通费为500元； 七、原告主张残疾赔偿金933790.85【（23836元+5636元）*1.78*0.89*20】，本院认为，残疾赔偿金应根据上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，按照受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，自定残之日起计算二十年。据查，上一年度全省居民人均工资性收入为23836元、经营净收入为5636元，全省平均负担系数为1.78，原告主张劳动力丧失比例为89%，根据司法鉴定书的伤残情况，本院酌定比例为83%，综上，残疾赔偿金为870838.66元。 八、原告主张精神损害抚慰金35000元并无不当，本院予以支持； 九、原告主张财产损失2000元，因原告对于财产损失无证据证明，本院不予支持； 综上所述，原告主张的合理损失为医疗费362736.86元、住院伙食补助费4250元、误工费71730.05元、护理费160800元、营养费3600元、交通费500元、残疾赔偿金870838.66 元，上述费用合计1474455.57元和精神抚慰金35000元（优先在交强险中支付），合计1509455.57元，因被告应投保而未投保车辆交强险，故交强险12万元限额应由被告陈明刚承担，超出部分被告应承担70%，合计1092618.90元。 依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 被告陈明刚于本判决生效后十日内向原告李庆芳赔偿各项损失合计1030744.09元； 被告陈明刚于本判决生效后十日内向第三人紫金财产保险股份有限公司返还垫付款61874.81元； 三、驳回原告李庆芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元，鉴定费用4625元，合计4650元，由原告李庆芳负担1050元，由被告陈明刚负担3600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行清江浦支行，账号：(62×××98)。 审 判 员 胡 亮 亮 二〇二〇年十一月六日 见习法官助理 陈钧伟 书 记 员 邱 广 清 附:相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》 第一条民法总则施行后诉讼时效开始计算的，应当适用民法总则第188条关于三年诉讼时效期间的规定。当事人主张适用民法通则关于二年或者一年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 ………… 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员 因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。