南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0106民初12926号 原告：曹国来，男，1986年11月10日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。 委托诉讼代理人：陶梦颖，江苏斐多律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伏劲达，江苏斐多律师事务所实习律师。 被告：刘明星，男，1988年8月27日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住安徽省苏州市灵璧县。 被告：王斌，男，1993年3月8日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000834774272P，住所地南京市。 负责人：唐继国。 委托诉讼代理人：王婷，北京市隆安（南京）律师事务所律师。 第三人：北京万古恒信科技有限公司，统一社会信用代码91110102673821137F，住所地北京市。 法定代表人：衣姝美。 委托诉讼代理人：王娟娟。 委托诉讼代理人：李暮寒。 原告曹国来与被告刘明星、王斌、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（简称平安江苏公司）、第三人北京万古恒信科技有限公司（以下简称万古公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹国来的委托诉讼代理人陶梦颖、伏劲达，被告刘明星、王斌、平安江苏公司的委托诉讼代理人王婷，第三人万古公司委托诉讼代理人李暮寒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹国来向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告医疗费94817.95元、营养费3000元、护理费9000元、误工费47161.82元、交通费800元、伤残赔偿金104920.32元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费2900元，共计267600.09元。2、本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年9月23日，原告及家人通过“美团打车”软件乘坐被告王斌车牌号为苏xxxx**的网约车，在江北大道浦口大道出口附近，与被告刘明星驾驶的车牌号为苏xxxx**的小型客车碰撞，致原告及家人受伤。事故经交警部门认定，被告刘明星负全责，被告王斌无责，原告及家人无责。事故发生后，原告在南京市浦口区中医院进行治疗救治。后经南京东南司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，误工期120日，护理期、营养期均为60日。被告刘明星、王斌于承诺对原告一家的治疗所需的所有医疗费用，除保险报销费用外，各承担50%。被告刘明星的苏xxxx**的小型客车在被告平安江苏公司投保了交强险和商业三责险。现诉至法院，要求三被告承担赔偿责任。 被告刘明星辩称无意见。 被告王斌辩称，2018年9月23日垫付了10000元，其他无意见，由法院依法判决。 被告平安江苏公司辩称，对事故事实责任认定均无异议，车辆投保交强险及50万元商业三责险，含不计免赔，事故发生在保险期限内，前期垫付原告10000元，要求一并处理，另两名伤者曹思和已赔付10891元，施雅琼已赔付373698.8元，对原告各项主张质证时发表意见，诉讼费、鉴定费我司不承担。 第三人万古公司辩称，被告王斌与其公司有劳务协议，事故发生后其公司支付过80000元，分别为18年9月26日垫付了30000元直接交给南京市浦口区中医院，打到原告妻子医疗账户25000元，5000元打到曹思和的账户上，第二次是18年9月30日垫付10000元，打到原告个人账户上，用于原告在南京市口腔医院牙齿的治疗，第三次是18年10月26日垫付了40000元，打到原告妻子账户上，用于原告在南京市口腔医院牙齿治疗。该三笔垫付款均由我公司职员王娟娟个人银行卡号转出，垫付款共计80000元，要求在本案中一并处理，并提交40000元收条一份。其他无意见。 本院经审理认定事实如下： 2018年9月23日9时50分许，原告及家人通过打车软件乘坐被告王斌驾驶的，登记在其本人名下的车牌号为苏xxxx**的网约车，沿江北大道行驶至江北大道浦口大道出口处时，与被告刘明星驾驶的登记在其本人名下的车牌号为苏xxxx**的小型客车碰撞，致原告及原告之妻施雅琼、原告之子曹思和受伤，车辆不同程度损坏。事故经南京市公安局江北新区分局交警支队第一大队认定，被告刘明星负全部责任，被告王斌无责，原告及家人无责。事故发生后，原告先后前往南京市浦口区中医院、南京市口腔医院治疗，其伤情诊断为口腔软组织撕裂伤、牙折断。被告刘明星的苏xxxx**的小型客车在平安江苏公司投保了交强险及限额50万元的商业三责险含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王斌为曹国来垫付了10000元，平安江苏公司为曹国来垫付了10000元。被告刘明星、王斌于2018年10月20日签订协议书，承诺保险公司不认可的部分由其二人各承担50%。2018年12月2日，王斌出具承诺书，进一步明确对原告一家的治疗所需的所有医疗费用，除保险报销费用外，和被告刘明星各承担50%。 第三人万古公司于2018年9月26日向浦口区中医院汇入30000元，原告曹国来向万古公司出具了收条，该笔款项分别用于施雅琼及曹思和的治疗；2018年9月30日，万古公司向原告账户汇入10000元，用于原告治疗；2018年10月26日，万古公司向原告之妻施雅琼的账号汇入40000元，施雅琼出具收条，陈述用于曹国来治疗。 2019年4月18日，原告委托南京东南司法鉴定中心对伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，2019年5月16日，该鉴定中心做出司法鉴定意见，原告曹国来牙槽骨部分缺损，合并四枚以上牙齿缺失构成人体损伤十级伤残，误工期120日，护理期、营养期均为60日。原告为此支付了鉴定费2900元。 2019年9月4日，施雅琼就本次事故造成的损害向本院提起诉讼，本院做出（2019）苏0106民初11020号民事判决书，后平安江苏公司不服，上诉至南京市中级人民法院，经南京市中级人民法院调解，各方当事人达成如下调解意见：平安江苏公司于2020年5月21前一次性赔偿施雅琼各项损失合计373698.8元；刘明星一次性赔偿施雅琼鉴定费及非医保用药6367.7元；王斌一次性赔偿施雅琼非医保用药及鉴定会医疗费2869.5元；各方当事人就本起事故一次性解决。 另查明，平安江苏公司已赔付曹思和10891元。 上述事实有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、诊断报告、病历、承诺书、收条、司法鉴定意见书、转账凭证、（2019）苏0106民初11020号民事判决书、（2020）苏01民终1499号民事调解书等证据及当事人陈述证明，本院予以认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案系道路交通事故引发的纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。该法第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。保险公司应依照保险合同的约定，在保险限额范围内赔偿原告的合理损失。被告平安江苏公司不认可鉴定结论，但未阐述任何理由，也未提除重新鉴定。本院认为，原告提交的门诊病历、检查报告单等经被告当庭质证，平安江苏公司对原告的伤情予以认可，鉴定机构出具本鉴定意见的方式、依据等符合相关法律规定，故本院对该鉴定结论予以采信。 关于原告主张的各项损失。1、医疗费。原告主张医疗费94817.95元，提供医疗费票据。被告平安江苏公司对挂号单费用不予认可，认为挂号单并非正规发票，并且模糊不清，无法分辨原告姓名及挂号时间，其中有三张挂号单时间分别为19年5月28日12元、19年7月8日12元、19年7月17日12元，三笔费用发生在鉴定之后，发票中有18张金额为41326.11元均为鉴定后，不予认可。要求扣除10%非医保用药。本院经审查，原告提交的医疗费票据总金额为94817.95元，其中包含鉴定后发生的医疗费41326.11元。本院认为，道路交通事故受伤人员伤残评定时机应以事故直接所致损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准，故伤残鉴定后即临床治疗终结后受害人产生的医疗费不应支持。被告平安江苏公司主张扣除10%的非医保用药，但未提交证据证明其观点，本院不予支持。综上，本院确定原告医疗费金额为53455.84元。2、营养费。原告主张营养费50元/天×60天=3000元。被告平安江苏公司认可30元/天×60天=1800元。根据原告司法鉴定结论，结合原告伤情，本院酌定原告营养费为30元/天×90天=1800元。3、护理费。原告主张护理费150元/天×60天=9000元。被告平安江苏公司60元/天×60天=3600元。本院结合原告伤情及护理期，酌定原告护理费为80元/天×60天=4800元。4、误工费。原告主张误工费119476.6元/304天×120=47161.82元。被告刘明星及被告平安江苏公司不认可，被告平安江苏公司抗辩原告提交的银行流水反应原告误工期间的工资并未减少，对于误工费不予认可。本院认为原告提交的银行流水证据不能反映其存在实际误工，且原告也陈述事故后工资正常发放。原告提交的证据不能证明其用年休假冲抵误工期造成的实际损失，故本院对原告的此项主张不予支持。5、交通费。原告主张交通费800元，提交打车费发票一张、汽车客运定额发票一组。被告平安江苏公司抗辩不认可发票与事故的关联性，且原告为口腔受伤，不影响其出行，应采用普通公用交通工具出行。本院认为原告提交的交通费发票与事故关联性不能认定，根据原告伤情及就诊次数，本院酌定原告交通费500元。6、残疾赔偿金及精神抚慰金。原告主张伤残赔偿金（23836+5636）×1.78×0.1×20=104920.32元，精神损害赔偿金5000元。被告刘明星及平安江苏公司对此不予认可。本院认为，根据司法鉴定意见书及原告年龄及事故责任，原告的该两项主张符合法律规定，本院予以支持。7、鉴定费。原告主张鉴定费2900元，提交鉴定费发票，被告平安江苏公司抗辩不同意承担。本院认为该费用为原告因本次事故的实际支出，应予认定。原告以上各项损失合计173376.16元。 原告因本次交通事故造成的损失，有权向侵权人要求赔偿。本案中，因在本次事故中被告刘明星负全部责任，其驾驶的肇事车辆在被告平安江苏公司投保了交强险和商业三责险50万（含不计免赔），事故发生在保险期限内。针对原告在本次事故中的损失，应先由被告平安江苏公司在保险范围内承担赔偿责任。因未超出保险限额，故被告平安江苏公司在强险限额范围内应赔偿原告173376.16元-2900（鉴定费）=170476.16元，扣除其前期垫付的10000元，被告平安江苏公司实际赔偿原告160476.16元；被告刘明星、王斌承诺对本案中伤者费用，除保险报销费用以外的，自愿各承担50%，该承诺不违反法律规定，故对鉴定后发生的41326.11元医疗费以及2900元鉴定费，由被告刘明星承担22113.06元；被告王斌承担22113.05元，扣除王斌前期垫付的10000元，王斌实际支付原告12113.05元。 关于第三人的主张。第三人在本案中不承担任何责任，但已向原告一家垫付了医疗费80000元，要求在本案中予以返还。原告抗辩其中2018年9月26日垫付的30000元是汇入案外人施雅琼（系原告妻子）、曹思和（系原告之子）的医疗账户中，与本案无关；其中2018年10月26日汇入的40000元系汇入施雅琼的账户，出具收条的是施雅琼，虽然写明用于曹国来牙齿治疗，但实际曹国来并未授权施雅琼代收，曹国来并未收到该笔治疗费用，故第三人应向施雅琼主张；认可2018年9月30日打到原告个人账户的10000元。本院认为，第三人2018年9月26日垫付的30000元系原告出具的收条，且事故发生后原告一家都在浦口区中医院接受治疗，第三人的垫付款具体由谁使用，不影响第三人向原告主张返还；作为接受第三人帮助的施雅琼（系原告妻子）、曹思和（系原告之子）和原告，理应在获得赔偿后，及时向第三人返还其垫付款项，不应该人为为第三人获得垫付款设置障碍，现施雅琼已经另案获得赔偿却未能向第三人返还该款项；第三人于2018年10月26日汇入的40000元虽然系汇入施雅琼账户，但施雅琼陈述是用于原告的伤情治疗，且原告与施雅琼系夫妻关系，是同一家庭成员，原告也未能举证其治疗费用为其个人财产，故第三人主张在本案中一并处理并无不妥。诚信、友善，是社会主义核心价值观的基本内容，是公民个人层面的价值准则之一。事故发生后，第三人积极救助伤者，多次垫付医疗费用，其行为应得到保护和肯定。原告以种种理由拖延、拒绝返还垫付款，若因此引发不必要的诉讼，不仅会挤占司法资源，更与社会主义核心价值观背道而驰。第三人垫付的80000元医疗费由被告平安江苏公司在支付给原告的赔偿款中直接扣除，返还给第三人，即被告平安江苏公司赔偿原告80476.16元，返还第三人80000元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告曹国来各项损失合计80476.16元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内一次性支付第三人北京万古恒信科技有限公司垫付款80000元； 三、被告刘明星于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告曹国来鉴定后产生的治疗费、鉴定费22113.06元； 四、被告王斌于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告曹国来鉴定后产生的医疗费、鉴定费12113.05元； 五、驳回原告曹国来的其它诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1483元，因适用简易程序减半收取741.5元，由被告刘明星承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  尚贞华 二〇二〇年九月七日 书记员  赵 源