wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执1133号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司天水分行，住所地：天水市秦州区中心广场金龙大厦。统一社会信用代码：916205002248920360。 法定代表人：赵涛，该行行长。 委托代理人：严真，甘肃鑫盾律师事务所律师。 被执行人：秦安县和顺旺果业有限公司，住所地：天水市秦安县郭嘉镇槐庙村。统一社会信用代码：916205225562575818。 法定代表人：李子荣，该公司经理。 被执行人：秦安县恒翔果业有限公司，住所地：天水市秦安县郭嘉镇槐庙村。统一社会信用代码：9162052266003162XN。 法定代表人：李发祥，该公司董事长。 被执行人：秦安县名果果业有限公司，住所地：天水市秦安县郭嘉镇寺咀村。统一社会信用代码：916205225611382292。 法定代表人：李丑样，该公司总经理。 被执行人：秦安县福源果业有限公司，住所地：天水市秦安县郭嘉镇槐庙村。统一社会信用代码：916205225512911236。 法定代表人：李子斌，该公司董事长兼总经理。 被执行人：秦安县万和果业有限责任公司，住所地：天水市秦安县魏店乡。统一社会信用代码：916205225762666963。 法定代表人：苟骁兵，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司天水分行与秦安县和顺旺果业有限公司、秦安县恒翔果业有限公司、秦安县名果果业有限公司、秦安县福源果业有限公司、秦安县万和果业有限责任公司金融借款纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即向申请执行人给付借款本息及案件受理费共计17176.58元。执行中，于2020年5月20日、8月31日通过二次网络查询，被执行人名下无银行存款，无证券、保险、车辆登记信息。7月21日，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其五家公司法定代表人发出限制消费令。9月1日，前往秦安县郭嘉镇槐庙村调查了解，秦安县和顺旺有限公司所有资产已于2020年4月份由秦安县人民法院执行的（2020）甘0522执417号案件中以物抵债给天水市投资担保有限公司；秦安县恒翔果业有限公司所有资产已于2020年1月份由秦安县人民法院执行的（2019）甘0522执537号案件中以物抵债给秦安县农商行；秦安县名果果业有限公司所有资产已于2018年5月份由秦安县人民法院执行的（2018）甘0522执259号案件中以物抵债给天水市投资担保有限公司；秦安县福源果业有限公司所有资产已于2018年5月24日由秦安县人民法院执行的（2018）甘0522执13号案件中以物抵债给李康胜，并由其更名为秦安县长丰果业有限公司；秦安县万和果业有限公司所有资产已于2019年5月份由秦安县人民法院执行的（2019）甘0522执312号案件中以物抵债给甘肃银行秦安支行。9月1日，经秦安县不动产交易服务中心查询，被执行人名下均无房产。9月2日，本院对申请执行人的委托代理人进行了约谈，告知了本案的执行情况，采取的各种财产调查措施，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案的执行标的为17176.58元，已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  陈建生 二〇二〇年九月二日 书记员  刘玉聪
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执1127号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司天水分行，住所地：天水市秦州区中心广场金龙大厦。统一社会信用代码：916205002248920360。 法定代表人：赵涛，该行行长。 委托代理人：严真，甘肃鑫盾律师事务所律师。 被执行人：秦安县和顺旺果业有限公司，住所地：天水市秦安县郭嘉镇槐庙村。统一社会信用代码：916205225562575818。 法定代表人：李子荣，该公司经理。 被执行人：秦安县恒翔果业有限公司，住所地：天水市秦安县郭嘉镇槐庙村。统一社会信用代码：9162052266003162XN。 法定代表人：李发祥，该公司董事长。 被执行人：秦安县名果果业有限公司，住所地：天水市秦安县郭嘉镇寺咀村。统一社会信用代码：916205225611382292。 法定代表人：李丑样，该公司总经理。 被执行人：秦安县福源果业有限公司，住所地：天水市秦安县郭嘉镇槐庙村。统一社会信用代码：916205225512911236。 法定代表人：李子斌，该公司董事长兼总经理。 被执行人：秦安县万和果业有限责任公司，住所地：天水市秦安县魏店乡。统一社会信用代码：916205225762666963。 法定代表人：苟骁兵，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司天水分行与秦安县和顺旺果业有限公司、秦安县恒翔果业有限公司、秦安县名果果业有限公司、秦安县福源果业有限公司、秦安县万和果业有限责任公司金融借款纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即向申请执行人给付借款本息及案件受理费共计337552.21元。执行中，于2020年5月20日、8月31日通过二次网络查询，被执行人名下无银行存款，无证券、保险、车辆登记信息。7月21日，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其五家公司法定代表人发出限制消费令。9月1日，前往秦安县郭嘉镇槐庙村调查了解，秦安县和顺旺有限公司所有资产已于2020年4月份由秦安县人民法院执行的（2020）甘0522执417号案件中以物抵债给天水市投资担保有限公司；秦安县恒翔果业有限公司所有资产已于2020年1月份由秦安县人民法院执行的（2019）甘0522执537号案件中以物抵债给秦安县农商行；秦安县名果果业有限公司所有资产已于2018年5月份由秦安县人民法院执行的（2018）甘0522执259号案件中以物抵债给天水市投资担保有限公司；秦安县福源果业有限公司所有资产已于2018年5月24日由秦安县人民法院执行的（2018）甘0522执13号案件中以物抵债给李康胜，并由其更名为秦安县长丰果业有限公司；秦安县万和果业有限公司所有资产已于2019年5月份由秦安县人民法院执行的（2019）甘0522执312号案件中以物抵债给甘肃银行秦安支行。9月1日，经秦安县不动产交易服务中心查询，被执行人名下均无房产。9月2日，本院对申请执行人的委托代理人进行了约谈，告知了本案的执行情况，采取的各种财产调查措施，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案的执行标的为337552.21元，已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  陈建生 二〇二〇年九月二日 书记员  刘玉聪
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初9677号原告：舒马克电梯（张家港）有限公司，住所地江苏省张家港市。法定代表人：黄忠平。委托诉讼代理人：卢海云。委托诉讼代理人：盛杰。被告：安徽天筑建设（集团）有限公司，住所地安徽省阜阳市。法定代表人：王颍州。委托诉讼代理人：朱浩然。委托诉讼代理人：李君兰。原告舒马克电梯（张家港）有限公司（以下简称舒马克公司）与被告安徽天筑建设（集团）有限公司（以下简称天筑公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒马克公司的委托诉讼代理人卢海云、盛杰、被告天筑公司的委托诉讼代理人朱浩然均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒马克公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告合同价款78万元及相关利息（其中62.5万元自2019年3月22日起至2019年8月19日止按同期银行贷款利率计算，之后至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；其中15.5万元自2020年3月16日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、请求法院判令被告给付原告律师代理费42000元；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年9月24日，原被告签订了编号为SMK201700920-AH的电梯加工承揽合同一份，约定由原告为被告加工生产电梯，价款共计310万元，双方约定的付款条件是被告于合同签订后3个工作日内付合同总金额的50%计155万元，于货到现场3个工作日内付合同总金额的25%计77.5万元，于验收合格后3个工作日内付合同总金额的20%计62万元，剩余合同总金额的5%计15.5万元为质保金，于验收合格后12个月质保期满后七天内一次性付清；合同双方约定的争议解决方式是“因本合同发生争议，由双方友好协商解决，协商不成，可向合同履行地人民法院起诉，诉讼费用及律师费用由败诉方承担”；合同对其他事项亦作了约定。合同签订后，原告完成了电梯加工义务，且所有的电梯均于2019年3月8日验收合格。但被告尚有78万元价款未支付。另，原告因本案诉讼，委托江苏锋源律师事务所代理，支付了律师代理费42000元。原告为证实其起诉，提供了电梯加工承揽合同、电梯检验合格证、增值税发票及委托代理合同等证据。被告天筑公司辩称：1、原告起诉要求被告承担利息没有依据；3、原告虽提供了律师费的委托代理合同和发票，但并没有提供支付凭证，故被告不承担律师费。本院查明的事实与原告陈述的事实一致。本院认为：原被告之间的承揽关系合法有效，应受法律保护，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告履行了加工义务后，要求被告按约给付原告合同价款并承担利息的请求正当，本院予以支持。被告辩称不承担利息的观点与事实不符，本院不予认定。关于被告提出不承担律师费的观点，经查，原被告双方在合同中明确诉讼费用及律师费用由败诉方承担，原告在庭审中提供了与江苏锋源律师事务所的委托代理合同及增值税专用发票，且江苏锋源律师事务所也已指派律师出庭参与诉讼活动，因此该律师费属于必然要发生的费用，原告未举证律师费支付凭证不影响被告应承担此项责任，原告要求败诉方即被告天筑公司承担律师费具有事实及法律依据，被告的此观点本院不予采纳。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条的规定，判决如下：一、被告安徽天筑建设（集团）有限公司应给付原告舒马克电梯（张家港）有限公司合同价款78万元及相关利息（其中62.5万元自2019年3月22日起至2019年8月19日止按同期银行贷款利率计算，之后至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；其中15.5万元自2020年3月16日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。限于本判决生效之日起十日内履行。二、被告安徽天筑建设（集团）有限公司应给付原告舒马克电梯（张家港）有限公司律师代理费42000元。限于本判决生效之日起十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6185元、保全费5000元，合计11185元，由被告安徽天筑建设（集团）有限公司负担。限于判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  刘志东二〇二〇年十二月八日书记员  刘 燕张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：62×××69。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执1111号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司天水分行，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：赵涛，该行行长。 委托代理人：严真，甘肃鑫盾律师事务所律师。 被执行人：秦安县和顺旺果业有限公司，住所地：天水市秦安县。 法定代表人：李子荣，该公司经理。 被执行人：秦安县恒翔果业有限公司，住所地：天水市秦安县。 法定代表人：李发祥，该公司董事长。 被执行人：秦安县名果果业有限公司，住所地：天水市秦安县。 法定代表人：李丑样，该公司总经理。 被执行人：秦安县福源果业有限公司，住所地：天水市秦安县。 法定代表人：李子斌，该公司董事长兼总经理。 被执行人：秦安县万和果业有限责任公司，住所地：天水市秦安县。 法定代表人：苟骁兵，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司天水分行与秦安县和顺旺果业有限公司、秦安县恒翔果业有限公司、秦安县名果果业有限公司、秦安县福源果业有限公司、秦安县万和果业有限责任公司金融借款纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即向申请执行人给付借款本息及案件受理费共计349067.88元。执行中，于2020年5月20日、8月31日通过二次网络查询，被执行人名下无银行存款，无证券、保险、车辆登记信息。7月21日，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其五家公司法定代表人发出限制消费令。9月1日，前往秦安县郭嘉镇槐庙村调查了解，秦安县和顺旺有限公司所有资产已于2020年4月份由秦安县人民法院执行的（2020）甘0522执417号案件中以物抵债给天水市投资担保有限公司；秦安县恒翔果业有限公司所有资产已于2020年1月份由秦安县人民法院执行的（2019）甘0522执537号案件中以物抵债给秦安县农商行；秦安县名果果业有限公司所有资产已于2018年5月份由秦安县人民法院执行的（2018）甘0522执259号案件中以物抵债给天水市投资担保有限公司；秦安县福源果业有限公司所有资产已于2018年5月24日由秦安县人民法院执行的（2018）甘0522执13号案件中以物抵债给李康胜，并由其更名为秦安县长丰果业有限公司；秦安县万和果业有限公司所有资产已于2019年5月份由秦安县人民法院执行的（2019）甘0522执312号案件中以物抵债给甘肃银行秦安支行。9月1日，经秦安县不动产交易服务中心查询，被执行人名下均无房产。9月2日，本院对申请执行人的委托代理人进行了约谈，告知了本案的执行情况，采取的各种财产调查措施，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案的执行标的为349067.88元，已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  陈建生 二〇二〇年九月二日 书记员  刘玉聪
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初8609号 原告：陈合生，男，1958年1月5日出生，汉族，住合肥市。 被告：昌献茂，男，1967年11月9日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告陈合生与被告昌献茂合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告陈合生于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈合生的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告陈合生撤回对被告昌献茂的起诉。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何晓燕 二〇二〇年九月一日 书记员  苏云云
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执1111号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司天水分行，住所地：天水市秦州区中心广场金龙大厦。 负责人：赵涛，该行行长。 委托代理人：严真，甘肃鑫盾律师事务所律师。 被执行人：秦安县和顺旺果业有限公司，住所地：天水市秦安县郭嘉镇槐庙村。 法定代表人：李子荣，该公司经理。 被执行人：秦安县恒翔果业有限公司，住所地：天水市秦安县郭嘉镇槐庙村。 法定代表人：李发祥，该公司董事长。 被执行人：秦安县名果果业有限公司，住所地：天水市秦安县郭嘉镇寺咀村。 法定代表人：李丑样，该公司总经理。 被执行人：秦安县福源果业有限公司，住所地：天水市秦安县郭嘉镇槐庙村。 法定代表人：李子斌，该公司董事长兼总经理。 被执行人：秦安县万和果业有限责任公司，住所地：天水市秦安县魏店乡。 法定代表人：苟骁兵，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司天水分行与秦安县和顺旺果业有限公司、秦安县恒翔果业有限公司、秦安县名果果业有限公司、秦安县福源果业有限公司、秦安县万和果业有限责任公司金融借款纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即向申请执行人给付借款本息及案件受理费共计349067.88元。执行中，于2020年5月20日、8月31日通过二次网络查询，被执行人名下无银行存款，无证券、保险、车辆登记信息。7月21日，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其五家公司法定代表人发出限制消费令。9月1日，前往秦安县郭嘉镇槐庙村调查了解，秦安县和顺旺有限公司所有资产已于2020年4月份由秦安县人民法院执行的（2020）甘0522执417号案件中以物抵债给天水市投资担保有限公司；秦安县恒翔果业有限公司所有资产已于2020年1月份由秦安县人民法院执行的（2019）甘0522执537号案件中以物抵债给秦安县农商行；秦安县名果果业有限公司所有资产已于2018年5月份由秦安县人民法院执行的（2018）甘0522执259号案件中以物抵债给天水市投资担保有限公司；秦安县福源果业有限公司所有资产已于2018年5月24日由秦安县人民法院执行的（2018）甘0522执13号案件中以物抵债给李康胜，并由其更名为秦安县长丰果业有限公司；秦安县万和果业有限公司所有资产已于2019年5月份由秦安县人民法院执行的（2019）甘0522执312号案件中以物抵债给甘肃银行秦安支行。9月1日，经秦安县不动产交易服务中心查询，被执行人名下均无房产。9月2日，本院对申请执行人的委托代理人进行了约谈，告知了本案的执行情况，采取的各种财产调查措施，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案的执行标的为349067.88元，已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  陈建生 二〇二〇年九月二日 书记员  刘玉聪
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执3092号 申请执行人：胡勇，男，1966年4月15日生，住兴义市。 被执行人：吴云发，男，1983年6月12日生，住兴义市。 胡勇与吴云发借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初10187号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：吴云发自愿返还胡勇本金30000元，此款定于2020年1月20日前返还胡勇8000元，2020年5月25日前返还胡勇22000元，若吴云发未按前述约定的时间履行给付义务，则吴云发自愿再支付胡勇从2017年9月9日至2020年1月20日止的资金占用期间的利息3000元，且胡勇有权对余下未付款项及资金占用期间的利息3000元一并申请人民法院强制执行。案件受理费550元，减半收取275元，吴云发自愿承担。被执行人吴云发未按上述生效法律文书履行义务，胡勇向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年6月9日向被执行人吴云发发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年6月9日、2020年8月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人吴云发在中国农业银行、贵州省农村信用社联合社等有12个银行账户，余额为0元至117.86元不等，本院已于2020年6月10日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，冻结期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于届满之日前十五日内向本院提出书面申请继续冻结）。 2.查明被执行人吴云发名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人吴云发名下有大地牌车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXX）、吉利牌车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXX）；上述车辆未实际扣押，本院于2020年9月11日予以查封，查封期限为二年（查封期限届满，如需继续查封的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封申请）；其中贵Ｅ×××××大地牌车已转移登记，故未查封成功。 4.查明被执行人吴云发无工商登记信息、证券信息。 三、经询问申请执行人意见，其不要求到被执行人吴云发住所地实地走访调查。 四、于2020年6月9日，向被执行人吴云发发出限制消费令，对其法人采取限制消费措施。并于2020年9月14日将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人申请发布悬赏公告，愿意将执行到位金额的5%作为悬赏金，悬赏期限为一年，本院已依法发布悬赏公告。。 六、经征询申请执行人意见，其不委托律师向本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查。 2020年9月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人吴云发的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人胡勇，并听取其对终结本次执行程序的意见。胡勇对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初10187号民事调解书主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余33275元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴云发有可供执行的财产，被执行人暂无具体财产可供执行，申请执行人胡勇同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初10187号民事调解书主文本次执行程序。 申请执行人胡勇未受偿的债权33275元及利息，被执行人吴云发有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年九月十四日 法官助理 杨发波 书 记 员 韦硕广
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3092号 本院在执行申请执行人胡勇与被执行人吴云发一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将吴云发纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月十四日
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民再49号再审申请人（原审被告）：王德义，男，个体工商户。委托诉讼代理人：王晓菲，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。再审申请人（原审被告）：崔秀清，女，个体工商户。委托诉讼代理人：王晓菲，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。再审被申请人（原审原告）：皇甫明高，男，个体工商户。再审申请人王德义、崔秀清因与再审被申请人皇甫明高民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区土默特左旗人民法院(2018)内0121民初1355号民事判决书，向本院提起再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，再审申请人王德义、崔秀清于2020年8月31日向本院提出自愿撤回再审请求。本院认为，再审申请人王德义、崔秀清在本案再审期间提出撤回再审请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下：准许再审申请人王德义、崔秀清撤回再审请求，本案终结再审程序。本裁定为终审裁定。审 判 长 巴特尔仓审 判 员 何 建 军审 判 员 周  纬二〇二〇年九月二日（法官助理 王  卉书 记 员 彭 远 超
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执1134号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司天水分行，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：赵涛，该行行长。 委托代理人：严真，甘肃鑫盾律师事务所律师。 被执行人：秦安县和顺旺果业有限公司，住所地：天水市秦安县。 法定代表人：李子荣，该公司经理。 被执行人：秦安县恒翔果业有限公司，住所地：天水市秦安县。 法定代表人：李发祥，该公司董事长。 被执行人：秦安县名果果业有限公司，住所地：天水市秦安县。 法定代表人：李丑样，该公司总经理。 被执行人：秦安县福源果业有限公司，住所地：天水市秦安县。 法定代表人：李子斌，该公司董事长兼总经理。 被执行人：秦安县万和果业有限责任公司，住所地：天水市秦安县。 法定代表人：苟骁兵，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司天水分行与秦安县和顺旺果业有限公司、秦安县恒翔果业有限公司、秦安县名果果业有限公司、秦安县福源果业有限公司、秦安县万和果业有限责任公司金融借款纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即向申请执行人给付借款本息及案件受理费共计337589.21元。执行中，于2020年5月20日、8月31日通过二次网络查询，被执行人名下无银行存款，无证券、保险、车辆登记信息。7月21日，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其五家公司法定代表人发出限制消费令。9月1日，前往秦安县郭嘉镇槐庙村调查了解，秦安县和顺旺有限公司所有资产已于2020年4月份由秦安县人民法院执行的（2020）甘0522执417号案件中以物抵债给天水市投资担保有限公司；秦安县恒翔果业有限公司所有资产已于2020年1月份由秦安县人民法院执行的（2019）甘0522执537号案件中以物抵债给秦安县农商行；秦安县名果果业有限公司所有资产已于2018年5月份由秦安县人民法院执行的（2018）甘0522执259号案件中以物抵债给天水市投资担保有限公司；秦安县福源果业有限公司所有资产已于2018年5月24日由秦安县人民法院执行的（2018）甘0522执13号案件中以物抵债给李康胜，并由其更名为秦安县长丰果业有限公司；秦安县万和果业有限公司所有资产已于2019年5月份由秦安县人民法院执行的（2019）甘0522执312号案件中以物抵债给甘肃银行秦安支行。9月1日，经秦安县不动产交易服务中心查询，被执行人名下均无房产。9月2日，本院对申请执行人的委托代理人进行了约谈，告知了本案的执行情况，采取的各种财产调查措施，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案的执行标的为337589.21元，已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  陈建生 二〇二〇年九月二日 书记员  刘玉聪
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执1134号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司天水分行，住所地：天水市秦州区中心广场金龙大厦。 负责人：赵涛，该行行长。 委托代理人：严真，甘肃鑫盾律师事务所律师。 被执行人：秦安县和顺旺果业有限公司，住所地：天水市秦安县郭嘉镇槐庙村。 法定代表人：李子荣，该公司经理。 被执行人：秦安县恒翔果业有限公司，住所地：天水市秦安县郭嘉镇槐庙村。 法定代表人：李发祥，该公司董事长。 被执行人：秦安县名果果业有限公司，住所地：天水市秦安县郭嘉镇寺咀村。 法定代表人：李丑样，该公司总经理。 被执行人：秦安县福源果业有限公司，住所地：天水市秦安县郭嘉镇槐庙村。 法定代表人：李子斌，该公司董事长兼总经理。 被执行人：秦安县万和果业有限责任公司，住所地：天水市秦安县魏店乡。 法定代表人：苟骁兵，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司天水分行与秦安县和顺旺果业有限公司、秦安县恒翔果业有限公司、秦安县名果果业有限公司、秦安县福源果业有限公司、秦安县万和果业有限责任公司金融借款纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即向申请执行人给付借款本息及案件受理费共计337589.21元。执行中，于2020年5月20日、8月31日通过二次网络查询，被执行人名下无银行存款，无证券、保险、车辆登记信息。7月21日，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其五家公司法定代表人发出限制消费令。9月1日，前往秦安县郭嘉镇槐庙村调查了解，秦安县和顺旺有限公司所有资产已于2020年4月份由秦安县人民法院执行的（2020）甘0522执417号案件中以物抵债给天水市投资担保有限公司；秦安县恒翔果业有限公司所有资产已于2020年1月份由秦安县人民法院执行的（2019）甘0522执537号案件中以物抵债给秦安县农商行；秦安县名果果业有限公司所有资产已于2018年5月份由秦安县人民法院执行的（2018）甘0522执259号案件中以物抵债给天水市投资担保有限公司；秦安县福源果业有限公司所有资产已于2018年5月24日由秦安县人民法院执行的（2018）甘0522执13号案件中以物抵债给李康胜，并由其更名为秦安县长丰果业有限公司；秦安县万和果业有限公司所有资产已于2019年5月份由秦安县人民法院执行的（2019）甘0522执312号案件中以物抵债给甘肃银行秦安支行。9月1日，经秦安县不动产交易服务中心查询，被执行人名下均无房产。9月2日，本院对申请执行人的委托代理人进行了约谈，告知了本案的执行情况，采取的各种财产调查措施，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案的执行标的为337589.21元，已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  陈建生 二〇二〇年九月二日 书记员  刘玉聪
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执1112号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司天水分行，住所地：天水市秦州区 法定代表人：赵涛，该行行长。 委托代理人：严真，甘肃鑫盾律师事务所律师。 被执行人：秦安县和顺旺果业有限公司，住所地：天水市秦安县。 法定代表人：李子荣，该公司经理。 被执行人：秦安县恒翔果业有限公司，住所地：天水市秦安县。 法定代表人：李发祥，该公司董事长。 被执行人：秦安县名果果业有限公司，住所地：天水市秦安县。 法定代表人：李丑样，该公司总经理。 被执行人：秦安县福源果业有限公司，住所地：天水市秦安县。 法定代表人：李子斌，该公司董事长兼总经理。 被执行人：秦安县万和果业有限责任公司，住所地：天水市秦安县。 法定代表人：苟骁兵，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司天水分行与秦安县和顺旺果业有限公司、秦安县恒翔果业有限公司、秦安县名果果业有限公司、秦安县福源果业有限公司、秦安县万和果业有限责任公司金融借款纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即向申请执行人给付借款本息及案件受理费共计337552.21元。执行中，于2020年5月20日、8月31日通过二次网络查询，被执行人名下无银行存款，无证券、保险、车辆登记信息。7月21日，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其五家公司法定代表人发出限制消费令。9月1日，前往秦安县郭嘉镇槐庙村调查了解，秦安县和顺旺有限公司所有资产已于2020年4月份由秦安县人民法院执行的（2020）甘0522执417号案件中以物抵债给天水市投资担保有限公司；秦安县恒翔果业有限公司所有资产已于2020年1月份由秦安县人民法院执行的（2019）甘0522执537号案件中以物抵债给秦安县农商行；秦安县名果果业有限公司所有资产已于2018年5月份由秦安县人民法院执行的（2018）甘0522执259号案件中以物抵债给天水市投资担保有限公司；秦安县福源果业有限公司所有资产已于2018年5月24日由秦安县人民法院执行的（2018）甘0522执13号案件中以物抵债给李康胜，并由其更名为秦安县长丰果业有限公司；秦安县万和果业有限公司所有资产已于2019年5月份由秦安县人民法院执行的（2019）甘0522执312号案件中以物抵债给甘肃银行秦安支行。9月1日，经秦安县不动产交易服务中心查询，被执行人名下均无房产。9月2日，本院对申请执行人的委托代理人进行了约谈，告知了本案的执行情况，采取的各种财产调查措施，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案的执行标的为337552.21元，已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  陈建生 二〇二〇年九月二日 书记员  刘玉聪
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执1112号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司天水分行，住所地：天水市秦州区中心广场金龙大厦。统一社会信用代码：916205002248920360。 法定代表人：赵涛，该行行长。 委托代理人：严真，甘肃鑫盾律师事务所律师。 被执行人：秦安县和顺旺果业有限公司，住所地：天水市秦安县郭嘉镇槐庙村。统一社会信用代码：916205225562575818。 法定代表人：李子荣，该公司经理。 被执行人：秦安县恒翔果业有限公司，住所地：天水市秦安县郭嘉镇槐庙村。统一社会信用代码：9162052266003162XN。 法定代表人：李发祥，该公司董事长。 被执行人：秦安县名果果业有限公司，住所地：天水市秦安县郭嘉镇寺咀村。统一社会信用代码：916205225611382292。 法定代表人：李丑样，该公司总经理。 被执行人：秦安县福源果业有限公司，住所地：天水市秦安县郭嘉镇槐庙村。统一社会信用代码：916205225512911236。 法定代表人：李子斌，该公司董事长兼总经理。 被执行人：秦安县万和果业有限责任公司，住所地：天水市秦安县魏店乡。统一社会信用代码：916205225762666963。 法定代表人：苟骁兵，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司天水分行与秦安县和顺旺果业有限公司、秦安县恒翔果业有限公司、秦安县名果果业有限公司、秦安县福源果业有限公司、秦安县万和果业有限责任公司金融借款纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即向申请执行人给付借款本息及案件受理费共计337552.21元。执行中，于2020年5月20日、8月31日通过二次网络查询，被执行人名下无银行存款，无证券、保险、车辆登记信息。7月21日，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其五家公司法定代表人发出限制消费令。9月1日，前往秦安县郭嘉镇槐庙村调查了解，秦安县和顺旺有限公司所有资产已于2020年4月份由秦安县人民法院执行的（2020）甘0522执417号案件中以物抵债给天水市投资担保有限公司；秦安县恒翔果业有限公司所有资产已于2020年1月份由秦安县人民法院执行的（2019）甘0522执537号案件中以物抵债给秦安县农商行；秦安县名果果业有限公司所有资产已于2018年5月份由秦安县人民法院执行的（2018）甘0522执259号案件中以物抵债给天水市投资担保有限公司；秦安县福源果业有限公司所有资产已于2018年5月24日由秦安县人民法院执行的（2018）甘0522执13号案件中以物抵债给李康胜，并由其更名为秦安县长丰果业有限公司；秦安县万和果业有限公司所有资产已于2019年5月份由秦安县人民法院执行的（2019）甘0522执312号案件中以物抵债给甘肃银行秦安支行。9月1日，经秦安县不动产交易服务中心查询，被执行人名下均无房产。9月2日，本院对申请执行人的委托代理人进行了约谈，告知了本案的执行情况，采取的各种财产调查措施，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案的执行标的为337552.21元，已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  陈建生 二〇二〇年九月二日 书记员  刘玉聪
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执1131号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司天水分行，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：赵涛，该行行长。 委托代理人：严真，甘肃鑫盾律师事务所律师。 被执行人：秦安县和顺旺果业有限公司，住所地：天水市秦安县。 法定代表人：李子荣，该公司经理。 被执行人：秦安县恒翔果业有限公司，住所地：天水市秦安县。 法定代表人：李发祥，该公司董事长。 被执行人：秦安县名果果业有限公司，住所地：天水市秦安县。 法定代表人：李丑样，该公司总经理。 被执行人：秦安县福源果业有限公司，住所地：天水市秦安县。 法定代表人：李子斌，该公司董事长兼总经理。 被执行人：秦安县万和果业有限责任公司，住所地：天水市秦安县。 法定代表人：苟骁兵，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司天水分行与秦安县和顺旺果业有限公司、秦安县恒翔果业有限公司、秦安县名果果业有限公司、秦安县福源果业有限公司、秦安县万和果业有限责任公司金融借款纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即向申请执行人给付借款本息及案件受理费共计353985.63元。执行中，于2020年5月20日、8月31日通过二次网络查询，被执行人名下无银行存款，无证券、保险、车辆登记信息。7月21日，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其五家公司法定代表人发出限制消费令。9月1日，前往秦安县郭嘉镇槐庙村调查了解，秦安县和顺旺有限公司所有资产已于2020年4月份由秦安县人民法院执行的（2020）甘0522执417号案件中以物抵债给天水市投资担保有限公司；秦安县恒翔果业有限公司所有资产已于2020年1月份由秦安县人民法院执行的（2019）甘0522执537号案件中以物抵债给秦安县农商行；秦安县名果果业有限公司所有资产已于2018年5月份由秦安县人民法院执行的（2018）甘0522执259号案件中以物抵债给天水市投资担保有限公司；秦安县福源果业有限公司所有资产已于2018年5月24日由秦安县人民法院执行的（2018）甘0522执13号案件中以物抵债给李康胜，并由其更名为秦安县长丰果业有限公司；秦安县万和果业有限公司所有资产已于2019年5月份由秦安县人民法院执行的（2019）甘0522执312号案件中以物抵债给甘肃银行秦安支行。9月1日，经秦安县不动产交易服务中心查询，被执行人名下均无房产。9月2日，本院对申请执行人的委托代理人进行了约谈，告知了本案的执行情况，采取的各种财产调查措施，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案的执行标的为353985.63元，已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  陈建生 二〇二〇年九月二日 书记员  刘玉聪
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执1131号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司天水分行，住所地：天水市秦州区中心广场金龙大厦。 负责人：赵涛，该行行长。 委托代理人：严真，甘肃鑫盾律师事务所律师。 被执行人：秦安县和顺旺果业有限公司，住所地：天水市秦安县郭嘉镇槐庙村。 法定代表人：李子荣，该公司经理。 被执行人：秦安县恒翔果业有限公司，住所地：天水市秦安县郭嘉镇槐庙村。 法定代表人：李发祥，该公司董事长。 被执行人：秦安县名果果业有限公司，住所地：天水市秦安县郭嘉镇寺咀村。 法定代表人：李丑样，该公司总经理。 被执行人：秦安县福源果业有限公司，住所地：天水市秦安县郭嘉镇槐庙村。 法定代表人：李子斌，该公司董事长兼总经理。 被执行人：秦安县万和果业有限责任公司，住所地：天水市秦安县魏店乡。 法定代表人：苟骁兵，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司天水分行与秦安县和顺旺果业有限公司、秦安县恒翔果业有限公司、秦安县名果果业有限公司、秦安县福源果业有限公司、秦安县万和果业有限责任公司金融借款纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即向申请执行人给付借款本息及案件受理费共计353985.63元。执行中，于2020年5月20日、8月31日通过二次网络查询，被执行人名下无银行存款，无证券、保险、车辆登记信息。7月21日，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其五家公司法定代表人发出限制消费令。9月1日，前往秦安县郭嘉镇槐庙村调查了解，秦安县和顺旺有限公司所有资产已于2020年4月份由秦安县人民法院执行的（2020）甘0522执417号案件中以物抵债给天水市投资担保有限公司；秦安县恒翔果业有限公司所有资产已于2020年1月份由秦安县人民法院执行的（2019）甘0522执537号案件中以物抵债给秦安县农商行；秦安县名果果业有限公司所有资产已于2018年5月份由秦安县人民法院执行的（2018）甘0522执259号案件中以物抵债给天水市投资担保有限公司；秦安县福源果业有限公司所有资产已于2018年5月24日由秦安县人民法院执行的（2018）甘0522执13号案件中以物抵债给李康胜，并由其更名为秦安县长丰果业有限公司；秦安县万和果业有限公司所有资产已于2019年5月份由秦安县人民法院执行的（2019）甘0522执312号案件中以物抵债给甘肃银行秦安支行。9月1日，经秦安县不动产交易服务中心查询，被执行人名下均无房产。9月2日，本院对申请执行人的委托代理人进行了约谈，告知了本案的执行情况，采取的各种财产调查措施，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案的执行标的为353985.63元，已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  陈建生 二〇二〇年九月二日 书记员  刘玉聪
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2724号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行，营业场所重庆市巴南区龙洲大道100号附42号，统一社会信用代码915001136786957070。负责人：叶薇，行长。委托代理人：何劲松，男，1987年7月14日出生，汉族，住重庆市巴南区水鸭凼35号，公民身份证号500113198707149418，系公司员工。被执行人：舒永红，男，汉族，1971年8月29日出生，住重庆市巴南区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人舒永红信用卡纠纷一案，重庆市巴南区法院作出的(2019)渝0113民初6564号判决书已发生法律效力，被执行人舒永红逾期未履行该判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。申请标的为向申请执行人支付23547.83元、垫付诉讼费223元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人舒永红发出了执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已对被执行人舒永红限制消费。另，本院通过网络查询了被执行人舒永红的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，并依法冻结被执行人舒永红银行账户存款，实际冻结金额为1.22元。未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过对被执行人舒永红进行传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。现本案执行到位金额为0元，未执行到位金额为23770.83元。本院认为，本案在执行中经调查被执行人暂无可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  邓 莉二〇二〇年九月十四日法官助理  邹敏强书 记 员  姜雨婷
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执恢124号 申请执行人：雅安市商业银行股份有限公司名山支行，住所地四川省雅安市雨城区。 负责人：苏权。 委托诉讼代理人：樊翔勇，该行职工。 被执行人：闵国辉，男，汉族，1964年5月26日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：郑树芳，女，汉族，1963年6月12日出生，住四川省雅安市名山区。 本院在执行雅安市商业银行股份有限公司名山支行与闵国辉、郑树芳借款合同纠纷一案中，申请执行人闵国辉已将案件受理费1978元、贷款本金7万元、利息92236.22元给付申请执行人雅安市商业银行股份有限公司名山支行。本院作出的（2007）名民初字第368号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院  陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                                （2020）陕0526民初2492号 原告：马某某，男，1959年5月12日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：吝红伟，陕西尧山律师事务所律师。被告：孟某某，男，1976年12月28日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告马某某与被告孟某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某委托诉讼代理人吝红伟到庭参加了诉讼,原告马某某、被告孟某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告孟某某归还原告借款70000元及利息（按照月息2分，自2018年11月21日计算至实际清偿之日，扣除已经清偿的利息11000元）；2.本案诉讼费由被告孟某某承担。事实和理由：原、被告系同村村民，2016年9月30日，被告因资金周转困难从案外人王某某处借款50000元，约定月利率为25.5‰。2018年10月25日，XX城县人民法院作出（2018）陕0526民初2661号民事判决书，判令被告孟某某偿还王某某借款本金50000元及利息（按照月利率2分计算，以50000元为基数，自2017年3月26日起计算至还款之日止）。原告马某某承担连带保证责任。2018年11月21日，原告马某某偿还王某某借款50000元及利息20000元。同日，被告孟某某向原告出具借条，约定月利率为2分，并约定于2019年11月20日前偿还。此后，被告孟某某陆续清偿利息11000元，未偿还借款本金及剩余利息。 被告孟某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告孟某某曾从案外人王某某处借款50000元，原告马某某为其提供连带责任保证，后经XX城人民法院（2018）陕0526民初2661号民事判决书确认，被告孟某某向案外人王某某清偿借款50000元及利息（按照月利率2%计算，以50000元为基数，自2017年3月26日起计算至实际清偿之日止），原告马某某对该债务承担连带保证责任。后因被告孟某某未清偿该债务，原告马某某履行保证责任，于2018年11月30日向案外人王某某清偿借款及利息共计79000元，案外人王某某向原告马某某出具收条一份，主要内容为：“今收到马某某还款柒万玖仟元整（79000.00元）  注：还孟某某借款  收款人:王某某”。另，2018年11月21日，被告孟某某向原告马某某出具借条一份，主要内容为：“今借到马某某现金70000元整（柒万元整）归还日期2019.11.21之前还清   月息2分  春节前归还1-2万元整，2019年9月1日前按2-3万元、2019.11.20日前归还清楚。  借款人：孟某某（备注：此笔借款归还孝通贷款  孟某某）”。审理中，原告马某某认可被告孟某某已清偿借款利息11000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告马某某虽未向被告孟某某实际提供借款，但原告马某某为履行保证责任代被告孟某某向案外人王某某履行还款义务的事实清楚、证据充分，且被告孟某某向原告马某某出具新的借据，可认定双方之间形成民间借贷法律关系。通过原告马某某提供的证据，结合本院与案外人王某某的通话记录，被告孟某某应向原告马某某履行还款义务。原、被告约定借款月利率为20‰，即年利率24%，符合法律规定，本院依法予以支持。被告孟某某经本院传唤未到庭，视为放弃答辩、举证等权利，依法应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条第一款之规定，判决如下：由被告孟某某向原告马某某清偿借款70000元及利息（按照年利率24%，自2018年11月21日计算至实际清偿之日，扣除被告孟某某已清偿的借款利息11000元）。于本判决生效后十日内履行完毕。    如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1976元，减半收取988元，由被告孟某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                                                              审  判  员     任  婷                         二〇二〇 年 九 月 一 日                         书  记  员     贾  婷 1
重庆市巴南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0113执2724号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行，营业场所重庆市巴南区龙洲大道100号附42号，统一社会信用代码915001136786957070。 负责人：叶薇，行长。 委托代理人：何劲松，男，1987年7月14日出生，汉族，住重庆市巴南区，系公司员工。 被执行人：舒永红，男，汉族，1971年8月29日出生，住重庆市巴南区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人舒永红信用卡纠纷一案，重庆市巴南区法院作出的(2019)渝0113民初6564号判决书已发生法律效力，被执行人舒永红逾期未履行该判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。申请标的为向申请执行人支付23547.83元、垫付诉讼费223元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人舒永红发出了执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已对被执行人舒永红限制消费。 另，本院通过网络查询了被执行人舒永红的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，并依法冻结被执行人舒永红银行账户存款，实际冻结金额为1.22元。未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过对被执行人舒永红进行传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 现本案执行到位金额为0元，未执行到位金额为23770.83元。本院认为，本案在执行中经调查被执行人暂无可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 宇 审 判 员  李 红 审 判 员  邓 莉 二〇二〇年九月十四日 法官助理  邹敏强 书 记 员  姜雨婷
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1803执恢124号 申请执行人：雅安市商业银行股份有限公司名山支行，住所地四川省雅安市雨城区。 被执行人：闵国辉，男，汉族，1964年5月26日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：郑树芳，女，汉族，1963年6月12日出生，住四川省雅安市名山区。 本院在执行雅安市商业银行股份有限公司名山支行与闵国辉、郑树芳借款合同纠纷一案中，于2008年10月7日以（2008）名法执第132号民事裁定书查封了被执行人闵国辉名下的房屋【所有权证号为“名房权字第××号”】。现（2007）名民初字第368号民事判决书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除闵国辉所有的【所有权证号为“名房权字第××号”】房产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  潘军 二〇二〇年九月九日 书记员  黄薇
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执557号 申请执行人：肖旭东，男，1972年11月5日出生，土家族，住贵州省沿河县。 被执行人：张国庆，男，1972年8月16日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 申请人肖旭东与被执行人张国庆借款合同纠纷一案，本院（2017）黔0627民初1581号民事调解书生效后，因张国庆未按生效文书确定的时间偿还申请人肖旭东借款本金200000元及利息，申请人向本院申请执行。 本案在执行过程中通过“四查”及传统调查，被执行人张国庆无可供执行财产，申请人也不能提供被执行人可供执行财产或可供执行财产线索，导致申请人债权200000元未能受偿。本院依法将被执行人袁福桂限制高消费和纳入失信被执行人名单。经执行约谈申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  徐继煌 二〇二〇年九月二日 书记员  谯海波
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院  陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                          （2020）陕0526民初2492号 原告：刘某某，男，1958年10月21日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：辛某，男，1984年9月6日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告刘某某与被告辛某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼,被告辛某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告辛某归还原告借款23000元及利息4485元（按照月息1.5分，自2019年6月6日计算至起诉之日）；2.本案诉讼费由被告辛某承担。事实和理由：被告因辛某因资金周转，于2019年6月6日从原告处借款23000元，并向原告书写借条一份，借条内容为：“今借到刘某某现金23000元（贰万叁仟元整），3个月后归还壹万元整（10000元），剩余年底结清。月息壹分伍。借款人：辛某  2019年6月6日”。后经原告多次催要，被告辛某一直推拖，至今未予清偿。被告辛某未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告辛某曾从XX城县百乐果蔬专业合作社桥陵服务中心借款，原告刘某某在该合作社有存款。后被告辛某因不能按时还款，经该合作社工作人员梁如海协调，2018年6月6日，原告刘某某代被告辛某向该合作社清偿了借款，被告辛某向原告刘某某出具了一份借条，主要内容为：“今借到刘某某现金23000（贰万叁仟元整）  3个月先归还壹万元整（10000）  剩余年底结清   借款人：辛某   2019年6月6日”，借条上的借款时间系书写错误，另，借条上有“月息壹分伍”的内容。审理中，原告刘某某称该内容系其在本案起诉之前自己在借条上书写，当时因被告辛某称会尽快还款，所以原、被告并未约定借款利息。原告刘某某称借条形成后，被告辛某仅于2020年6月19日向其微信转款1000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告刘某某虽未向被告辛某实际提供借款，但原告刘某某代被告辛某履行还款义务的事实清楚、证据充分，且被告辛某向原告刘某某出具借据，可认定双方之间形成民间借贷法律关系，被告辛某应向原告刘某某履行还款义务。原告刘某某认可借条上借款利息的约定内容系其本人书写，并称当时双方未约定借款利息，故对原告刘某某要求被告辛某清偿借款利息的诉讼请求，本院不予支持。但被告辛某至今未向原告刘某某清偿完全部借款，双方亦未约定逾期利率，且对借款期限的约定不明确，依照相关法律规定，本院支持被告辛某自本案起诉之日，即2020年7月27日起按照年利率6%向原告刘某某支付资金占用期间的利息。现原告刘某某认可被告辛某已向其清偿借款1000元，故被告辛某应向原告刘某某清偿借款22000元。被告辛某经本院传唤未到庭，视为放弃答辩、举证等权利，依法应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、由被告辛某向原告刘某某清偿借款22000元并支付资金占用期间的利息（按照年利率6%，自2020年7月27日 计算至付清之日止）。于本判决生效后五日内履行完毕。    二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，减半收取244元，由被告辛某负担200元，由原告刘某某负担44元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                                                             审  判  员     任  婷                         二〇二〇年 九 月 十 日                         书  记  员     贾  婷 1
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执557号 本院在执行申请人肖某某与被执行人张某某借款合同纠纷案一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将张某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月十日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执1118号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司天水分行，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：赵涛，该行行长。 委托代理人：严真，甘肃鑫盾律师事务所律师。 被执行人：秦安县和顺旺果业有限公司，住所地：天水市秦安县。 法定代表人：李子荣，该公司经理。 被执行人：秦安县恒翔果业有限公司，住所地：天水市秦安县。 法定代表人：李发祥，该公司董事长。 被执行人：秦安县名果果业有限公司，住所地：天水市秦安县。 法定代表人：李丑样，该公司总经理。 被执行人：秦安县福源果业有限公司，住所地：天水市秦安县。 法定代表人：李子斌，该公司董事长兼总经理。 被执行人：秦安县万和果业有限责任公司，住所地：天水市秦安县。 法定代表人：苟骁兵，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司天水分行与秦安县和顺旺果业有限公司、秦安县恒翔果业有限公司、秦安县名果果业有限公司、秦安县福源果业有限公司、秦安县万和果业有限责任公司金融借款纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即向申请执行人给付借款本息及案件受理费共计337763.21元。执行中，于2020年5月20日、8月31日通过二次网络查询，被执行人名下无银行存款，无证券、保险、车辆登记信息。7月21日，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其五家公司法定代表人发出限制消费令。9月1日，前往秦安县郭嘉镇槐庙村调查了解，秦安县和顺旺有限公司所有资产已于2020年4月份由秦安县人民法院执行的（2020）甘0522执417号案件中以物抵债给天水市投资担保有限公司；秦安县恒翔果业有限公司所有资产已于2020年1月份由秦安县人民法院执行的（2019）甘0522执537号案件中以物抵债给秦安县农商行；秦安县名果果业有限公司所有资产已于2018年5月份由秦安县人民法院执行的（2018）甘0522执259号案件中以物抵债给天水市投资担保有限公司；秦安县福源果业有限公司所有资产已于2018年5月24日由秦安县人民法院执行的（2018）甘0522执13号案件中以物抵债给李康胜，并由其更名为秦安县长丰果业有限公司；秦安县万和果业有限公司所有资产已于2019年5月份由秦安县人民法院执行的（2019）甘0522执312号案件中以物抵债给甘肃银行秦安支行。9月1日，经秦安县不动产交易服务中心查询，被执行人名下均无房产。9月2日，本院对申请执行人的委托代理人进行了约谈，告知了本案的执行情况，采取的各种财产调查措施，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案的执行标的为337763.21元，已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  陈建生 二〇二〇年九月二日 书记员  刘玉聪
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执1118号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司天水分行，住所地：天水市秦州区中心广场金龙大厦。统一社会信用代码：916205002248920360。 法定代表人：赵涛，该行行长。 委托代理人：严真，甘肃鑫盾律师事务所律师。 被执行人：秦安县和顺旺果业有限公司，住所地：天水市秦安县郭嘉镇槐庙村。统一社会信用代码：916205225562575818。 法定代表人：李子荣，该公司经理。 被执行人：秦安县恒翔果业有限公司，住所地：天水市秦安县郭嘉镇槐庙村。统一社会信用代码：9162052266003162XN。 法定代表人：李发祥，该公司董事长。 被执行人：秦安县名果果业有限公司，住所地：天水市秦安县郭嘉镇寺咀村。统一社会信用代码：916205225611382292。 法定代表人：李丑样，该公司总经理。 被执行人：秦安县福源果业有限公司，住所地：天水市秦安县郭嘉镇槐庙村。统一社会信用代码：916205225512911236。 法定代表人：李子斌，该公司董事长兼总经理。 被执行人：秦安县万和果业有限责任公司，住所地：天水市秦安县魏店乡。统一社会信用代码：916205225762666963。 法定代表人：苟骁兵，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司天水分行与秦安县和顺旺果业有限公司、秦安县恒翔果业有限公司、秦安县名果果业有限公司、秦安县福源果业有限公司、秦安县万和果业有限责任公司金融借款纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即向申请执行人给付借款本息及案件受理费共计337763.21元。执行中，于2020年5月20日、8月31日通过二次网络查询，被执行人名下无银行存款，无证券、保险、车辆登记信息。7月21日，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其五家公司法定代表人发出限制消费令。9月1日，前往秦安县郭嘉镇槐庙村调查了解，秦安县和顺旺有限公司所有资产已于2020年4月份由秦安县人民法院执行的（2020）甘0522执417号案件中以物抵债给天水市投资担保有限公司；秦安县恒翔果业有限公司所有资产已于2020年1月份由秦安县人民法院执行的（2019）甘0522执537号案件中以物抵债给秦安县农商行；秦安县名果果业有限公司所有资产已于2018年5月份由秦安县人民法院执行的（2018）甘0522执259号案件中以物抵债给天水市投资担保有限公司；秦安县福源果业有限公司所有资产已于2018年5月24日由秦安县人民法院执行的（2018）甘0522执13号案件中以物抵债给李康胜，并由其更名为秦安县长丰果业有限公司；秦安县万和果业有限公司所有资产已于2019年5月份由秦安县人民法院执行的（2019）甘0522执312号案件中以物抵债给甘肃银行秦安支行。9月1日，经秦安县不动产交易服务中心查询，被执行人名下均无房产。9月2日，本院对申请执行人的委托代理人进行了约谈，告知了本案的执行情况，采取的各种财产调查措施，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案的执行标的为337763.21元，已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  陈建生 二〇二〇年九月二日 书记员  刘玉聪
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2722号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行，营业场所重庆市巴南区龙洲大道100号附42号，统一社会信用代码915001136786957070。负责人：叶薇，行长。委托代理人：何劲松，男，1987年7月14日出生，汉族，住重庆市巴南区水鸭凼35号，公民身份证号500113198707149418，系公司员工。被执行人：钟习军，男，汉族，1981年5月26日出生，住四川省玄滩镇。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人钟习军信用卡纠纷一案，重庆市巴南区法院作出的(2019)渝0113民初11762号判决书已发生法律效力，被执行人钟习军逾期未履行该判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。申请标的为向申请执行人支付46671.13元、垫付诉讼费978元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人钟习军发出了执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已对被执行人钟习军限制消费。另，本院通过网络查询了被执行人钟习军的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，并依法冻结被执行人钟习军银行账户存款，实际冻结金额为0元。未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过对被执行人钟习军进行传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。现本案执行到位金额为0元，未执行到位金额为47649.13元及利息。本院认为，本案在执行中经调查被执行人暂无可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  邓 莉二〇二〇年九月十四日法官助理  邹敏强书 记 员  姜雨婷
重庆市巴南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0113执2722号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行，营业场所重庆市巴南区龙洲大道100号附42号，统一社会信用代码915001136786957070。 负责人：叶薇，行长。 委托代理人：何劲松，男，1987年7月14日出生，汉族，住重庆市巴**，系公司员工。 被执行人：钟习军，男，汉族，1981年5月26日出生，住四川省玄滩镇。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人钟习军信用卡纠纷一案，重庆市巴南区法院作出的(2019)渝0113民初11762号判决书已发生法律效力，被执行人钟习军逾期未履行该判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。申请标的为向申请执行人支付46671.13元、垫付诉讼费978元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人钟习军发出了执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已对被执行人钟习军限制消费。 另，本院通过网络查询了被执行人钟习军的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，并依法冻结被执行人钟习军银行账户存款，实际冻结金额为0元。未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过对被执行人钟习军进行传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 现本案执行到位金额为0元，未执行到位金额为47649.13元及利息。本院认为，本案在执行中经调查被执行人暂无可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 宇 审 判 员  李 红 审 判 员  邓 莉 二〇二〇年九月十四日 法官助理  邹敏强 书 记 员  姜雨婷
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执1120号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司天水分行，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：赵涛，该行行长。 委托代理人：严真，甘肃鑫盾律师事务所律师。 被执行人：秦安县和顺旺果业有限公司，住所地：天水市秦安县。 法定代表人：李子荣，该公司经理。 被执行人：秦安县恒翔果业有限公司，住所地：天水市秦安县。 法定代表人：李发祥，该公司董事长。 被执行人：秦安县名果果业有限公司，住所地：天水市秦安县。 法定代表人：李丑样，该公司总经理。 被执行人：秦安县福源果业有限公司，住所地：天水市秦安县。 法定代表人：李子斌，该公司董事长兼总经理。 被执行人：秦安县万和果业有限责任公司，住所地：天水市秦安县。 法定代表人：苟骁兵，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司天水分行与秦安县和顺旺果业有限公司、秦安县恒翔果业有限公司、秦安县名果果业有限公司、秦安县福源果业有限公司、秦安县万和果业有限责任公司金融借款纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即向申请执行人给付借款本息及案件受理费共计332124.46元。执行中，于2020年5月20日、8月31日通过二次网络查询，被执行人名下无银行存款，无证券、保险、车辆登记信息。7月21日，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其五家公司法定代表人发出限制消费令。9月1日，前往秦安县郭嘉镇槐庙村调查了解，秦安县和顺旺有限公司所有资产已于2020年4月份由秦安县人民法院执行的（2020）甘0522执417号案件中以物抵债给天水市投资担保有限公司；秦安县恒翔果业有限公司所有资产已于2020年1月份由秦安县人民法院执行的（2019）甘0522执537号案件中以物抵债给秦安县农商行；秦安县名果果业有限公司所有资产已于2018年5月份由秦安县人民法院执行的（2018）甘0522执259号案件中以物抵债给天水市投资担保有限公司；秦安县福源果业有限公司所有资产已于2018年5月24日由秦安县人民法院执行的（2018）甘0522执13号案件中以物抵债给李康胜，并由其更名为秦安县长丰果业有限公司；秦安县万和果业有限公司所有资产已于2019年5月份由秦安县人民法院执行的（2019）甘0522执312号案件中以物抵债给甘肃银行秦安支行。9月1日，经秦安县不动产交易服务中心查询，被执行人名下均无房产。9月2日，本院对申请执行人的委托代理人进行了约谈，告知了本案的执行情况，采取的各种财产调查措施，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案的执行标的为332124.46元，已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  陈建生 二〇二〇年九月二日 书记员  刘玉聪
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执1120号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司天水分行，住所地：天水市秦州区中心广场金龙大厦。统一社会信用代码：916205002248920360。 法定代表人：赵涛，该行行长。 委托代理人：严真，甘肃鑫盾律师事务所律师。 被执行人：秦安县和顺旺果业有限公司，住所地：天水市秦安县郭嘉镇槐庙村。统一社会信用代码：916205225562575818。 法定代表人：李子荣，该公司经理。 被执行人：秦安县恒翔果业有限公司，住所地：天水市秦安县郭嘉镇槐庙村。统一社会信用代码：9162052266003162XN。 法定代表人：李发祥，该公司董事长。 被执行人：秦安县名果果业有限公司，住所地：天水市秦安县郭嘉镇寺咀村。统一社会信用代码：916205225611382292。 法定代表人：李丑样，该公司总经理。 被执行人：秦安县福源果业有限公司，住所地：天水市秦安县郭嘉镇槐庙村。统一社会信用代码：916205225512911236。 法定代表人：李子斌，该公司董事长兼总经理。 被执行人：秦安县万和果业有限责任公司，住所地：天水市秦安县魏店乡。统一社会信用代码：916205225762666963。 法定代表人：苟骁兵，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司天水分行与秦安县和顺旺果业有限公司、秦安县恒翔果业有限公司、秦安县名果果业有限公司、秦安县福源果业有限公司、秦安县万和果业有限责任公司金融借款纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即向申请执行人给付借款本息及案件受理费共计332124.46元。执行中，于2020年5月20日、8月31日通过二次网络查询，被执行人名下无银行存款，无证券、保险、车辆登记信息。7月21日，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其五家公司法定代表人发出限制消费令。9月1日，前往秦安县郭嘉镇槐庙村调查了解，秦安县和顺旺有限公司所有资产已于2020年4月份由秦安县人民法院执行的（2020）甘0522执417号案件中以物抵债给天水市投资担保有限公司；秦安县恒翔果业有限公司所有资产已于2020年1月份由秦安县人民法院执行的（2019）甘0522执537号案件中以物抵债给秦安县农商行；秦安县名果果业有限公司所有资产已于2018年5月份由秦安县人民法院执行的（2018）甘0522执259号案件中以物抵债给天水市投资担保有限公司；秦安县福源果业有限公司所有资产已于2018年5月24日由秦安县人民法院执行的（2018）甘0522执13号案件中以物抵债给李康胜，并由其更名为秦安县长丰果业有限公司；秦安县万和果业有限公司所有资产已于2019年5月份由秦安县人民法院执行的（2019）甘0522执312号案件中以物抵债给甘肃银行秦安支行。9月1日，经秦安县不动产交易服务中心查询，被执行人名下均无房产。9月2日，本院对申请执行人的委托代理人进行了约谈，告知了本案的执行情况，采取的各种财产调查措施，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案的执行标的为332124.46元，已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  陈建生 二〇二〇年九月二日 书记员  刘玉聪
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1971民初32769号之一原告：赵德辉，男，1962年8月24日出生，汉族，住广东省*************，身份证号码：440*************12。委托诉讼代理人：黄英海，广东广健律师事务所律师。被告：东莞宇龙通信科技有限公司，住所地：广东省东莞市松山湖园区工业西一路3号。法定代表人：梁锐。委托诉讼代理人：廖卢洪，男，系该公司员工。被告：宇龙计算机通信科技（深圳）有限公司工会委员会，住所地：深圳市南山区茶光路波顿科技园B座7楼。法定代表人：曾培礼。委托诉讼代理人：江雪，女，系该公司员工。本院在审理原告赵德辉与被告东莞宇龙通信科技有限公司、宇龙计算机通信科技（深圳）有限公司工会委员会房屋买卖合同纠纷一案。原告于2020年9月1日以双方已达成初步调解方案为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是自行处分其诉讼权利，且未违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告赵德辉撤回起诉。本案减半收取受理费为4292.68元（原告已预交），由原告赵德辉负担。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  邱桂珍二〇二〇年九月一日本件与原本核对无异书记员  丁慧君
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1971民初32769号之一原告：赵德辉，男，1962年8月24日出生，汉族，住广东省揭西县************，身份证号码：440************512。委托诉讼代理人：黄英海，广东广健律师事务所律师。被告：东莞宇龙通信科技有限公司，住所地：广东省东莞市松山湖园区*******。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：廖卢洪，男，系该公司员工。被告：宇龙计算机通信科技（深圳）有限公司工会委员会，住所地：深圳市南山区************。法定代表人：曾某1。委托诉讼代理人：江雪，女，系该公司员工。本院在审理原告赵德辉与被告东莞宇龙通信科技有限公司、宇龙计算机通信科技（深圳）有限公司工会委员会房屋买卖合同纠纷一案。原告于2020年9月1日以双方已达成初步调解方案为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是自行处分其诉讼权利，且未违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告赵德辉撤回起诉。本案减半收取受理费为4292.68元（原告已预交），由原告赵德辉负担。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  邱桂珍二〇二〇年九月一日书记员  丁慧君
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执1126号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司天水分行，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：赵涛，该行行长。 委托代理人：严真，甘肃鑫盾律师事务所律师。 被执行人：秦安县和顺旺果业有限公司，住所地：天水市秦安县。 法定代表人：李子荣，该公司经理。 被执行人：秦安县恒翔果业有限公司，住所地：天水市秦安县。 法定代表人：李发祥，该公司董事长。 被执行人：秦安县名果果业有限公司，住所地：天水市秦安县 法定代表人：李丑样，该公司总经理。 被执行人：秦安县福源果业有限公司，住所地：天水市秦安县。 法定代表人：李子斌，该公司董事长兼总经理。 被执行人：秦安县万和果业有限责任公司，住所地：天水市秦安县。 法定代表人：苟骁兵，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司天水分行与秦安县和顺旺果业有限公司、秦安县恒翔果业有限公司、秦安县名果果业有限公司、秦安县福源果业有限公司、秦安县万和果业有限责任公司金融借款纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即向申请执行人给付借款本息及案件受理费共计355562.63元。执行中，于2020年5月20日、8月31日通过二次网络查询，被执行人名下无银行存款，无证券、保险、车辆登记信息。7月21日，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其五家公司法定代表人发出限制消费令。9月1日，前往秦安县郭嘉镇槐庙村调查了解，秦安县和顺旺有限公司所有资产已于2020年4月份由秦安县人民法院执行的（2020）甘0522执417号案件中以物抵债给天水市投资担保有限公司；秦安县恒翔果业有限公司所有资产已于2020年1月份由秦安县人民法院执行的（2019）甘0522执537号案件中以物抵债给秦安县农商行；秦安县名果果业有限公司所有资产已于2018年5月份由秦安县人民法院执行的（2018）甘0522执259号案件中以物抵债给天水市投资担保有限公司；秦安县福源果业有限公司所有资产已于2018年5月24日由秦安县人民法院执行的（2018）甘0522执13号案件中以物抵债给李康胜，并由其更名为秦安县长丰果业有限公司；秦安县万和果业有限公司所有资产已于2019年5月份由秦安县人民法院执行的（2019）甘0522执312号案件中以物抵债给甘肃银行秦安支行。9月1日，经秦安县不动产交易服务中心查询，被执行人名下均无房产。9月2日，本院对申请执行人的委托代理人进行了约谈，告知了本案的执行情况，采取的各种财产调查措施，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案的执行标的为355562.63元，已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  陈建生 二〇二〇年九月二日 书记员  刘玉聪
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执1126号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司天水分行，住所地：天水市秦州区中心广场金龙大厦。 负责人：赵涛，该行行长。 委托代理人：严真，甘肃鑫盾律师事务所律师。 被执行人：秦安县和顺旺果业有限公司，住所地：天水市秦安县郭嘉镇槐庙村。 法定代表人：李子荣，该公司经理。 被执行人：秦安县恒翔果业有限公司，住所地：天水市秦安县郭嘉镇槐庙村。 法定代表人：李发祥，该公司董事长。 被执行人：秦安县名果果业有限公司，住所地：天水市秦安县郭嘉镇寺咀村。 法定代表人：李丑样，该公司总经理。 被执行人：秦安县福源果业有限公司，住所地：天水市秦安县郭嘉镇槐庙村。 法定代表人：李子斌，该公司董事长兼总经理。 被执行人：秦安县万和果业有限责任公司，住所地：天水市秦安县魏店乡。 法定代表人：苟骁兵，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司天水分行与秦安县和顺旺果业有限公司、秦安县恒翔果业有限公司、秦安县名果果业有限公司、秦安县福源果业有限公司、秦安县万和果业有限责任公司金融借款纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即向申请执行人给付借款本息及案件受理费共计355562.63元。执行中，于2020年5月20日、8月31日通过二次网络查询，被执行人名下无银行存款，无证券、保险、车辆登记信息。7月21日，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其五家公司法定代表人发出限制消费令。9月1日，前往秦安县郭嘉镇槐庙村调查了解，秦安县和顺旺有限公司所有资产已于2020年4月份由秦安县人民法院执行的（2020）甘0522执417号案件中以物抵债给天水市投资担保有限公司；秦安县恒翔果业有限公司所有资产已于2020年1月份由秦安县人民法院执行的（2019）甘0522执537号案件中以物抵债给秦安县农商行；秦安县名果果业有限公司所有资产已于2018年5月份由秦安县人民法院执行的（2018）甘0522执259号案件中以物抵债给天水市投资担保有限公司；秦安县福源果业有限公司所有资产已于2018年5月24日由秦安县人民法院执行的（2018）甘0522执13号案件中以物抵债给李康胜，并由其更名为秦安县长丰果业有限公司；秦安县万和果业有限公司所有资产已于2019年5月份由秦安县人民法院执行的（2019）甘0522执312号案件中以物抵债给甘肃银行秦安支行。9月1日，经秦安县不动产交易服务中心查询，被执行人名下均无房产。9月2日，本院对申请执行人的委托代理人进行了约谈，告知了本案的执行情况，采取的各种财产调查措施，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案的执行标的为355562.63元，已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  陈建生 二〇二〇年九月二日 书记员  刘玉聪
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0803民初2037号原告榆林市美顺物业有限公司。法定代表人孟丽娟，该公司负责人。委托代理人田玉东，男，汉族，1986年11月12日出生，住横山区，系该公司物业经理。被告赵养兵，男，汉族，1984年7月7日出生，住榆林市横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告榆林市美顺物业有限公司诉被告赵养兵物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告榆林市美顺物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告榆林市美顺物业有限公司负担。      （此页无正文）                                    审 判 员  刘晓芸    二〇一九年八月十日                                        书 记 员  王开斌    陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0803民初2307号  原告：榆林市美顺物业有限公司，组织机构代码91610823305759341N。    被告：赵养兵，男性，1971年XX月XX日出生，汉族，住横山，户口薄1。。本院在审理榆林市美顺物业有限公司与赵养兵物业服务合同纠纷一案中，原告榆林市美顺物业有限公司于×× × ×年××月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：准许原告榆林市美顺物业有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，减半收取12.50元，由原告榆林市美顺物业有限公司负担。证人、翻译人员等出庭费   元，由  负担。鉴定费    元，由    负担。【如决定双方均应负担的，则写为：鉴定费   元，由  负担   元，  负担   元。】 审判员      刘晓芸二〇二〇年八月十二日（院印）本件与原本核对无异（印戳）书 记 员  1
陕西省榆林市横山区人民法院民事判决书 (2020)陕0803民初2037号 原告：横山县亿隆商品混凝土有限责任公司，住所地：陕西省横山县XX楼界。法定代表人：杨来贵。委托诉讼代理人：周振旺，系该公司职工。被告：陕西中木生态建设有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：杨官钰。委托诉讼代理人：王海东，系该公司职工。原告横山县亿隆商品混凝土有限责任公司与被告陕西中木生态建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月08日受理后，依法由审判员武秀杰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告横山县亿隆商品混凝土有限责任公司委托诉讼代理人周振旺与被告陕西中木生态建设有限公司委托诉讼代理人王海东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告混凝土款426480.5元及利息42648元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在2019年修靖神铁路时从原告处购买了1176480.5元混凝土款，原告依约交付了混凝土，被告分多次向原告支付了750000元款项了，下欠原告混凝土款426480.5元。根据《买卖合同》第五条第1款和第11条第1款之约定从2019年12月底至2020年5月底5个月的利息42648元。上述下欠款项至今未付，故原告诉至人民法院请求依法支持其诉讼请求。被告辩称，下欠混凝土款426480.5元属实，但该款项中包含6万元的泵费，应当予以剔除。关于利息，被告不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据认定如下：原告提供的结算单无双方签字确认，本院不予采信，其余证据被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告未向法庭提交证据。本院认定事实如下：被告因新建靖边至神木集运铁路孟家湾至靖边北段横山站、古水战基础主体结构施工项目时向原告购买混凝土合计1176480.5元，被告支付了750000元后，下欠混凝土款426480.5元。《买卖合同》第五条第1条约定，被告于2019年12月底前必须将所欠混凝土款全部结清，否则按2％计息，第十一条第1条约定，未按约定的期限付款的，欠款总额要按2％加息。上述款项被告至今未付，故原告诉至人民法院请求依法支持其诉讼请求。本院认为，原被告之间签订《买卖合同》，以书面形式确立了买卖合同关系，原告已按约定履行混凝土交付义务，被告未全面履行还款义务，已属违约，应承担付清下欠款项及逾期付款责任。逾期付款的利息计算标准符合法律规定，本院予以准许，但原告仅诉求5个月(2019年12月31日至2020年5月31日)的利息，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以采纳。被告辩称，下欠426480.5元属实，但该款项中包含6万元的泵费，应当予以剔除，本院认为，在《买卖合同》第二条第二款第1项表格中明确泵费包含在结算合计价中，被告应当承担泵费，因此本院对该辩称观点不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条之规定，判决如下：被告陕西中木生态建设有限公司于本判决生效后10日内支付原告横山县亿隆商品混凝土有限责任混凝土款426480.5元及逾期付款利息42648元(利息计算以426480.5元为基数按照月利率20‰从2019年12月31日起算至2020年5月31日)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4168元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审 判 员  武秀杰   二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  贾艳林  20200803203712161291290120200708
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执900号 申请执行人：甘肃银行股份有限公司天水分行，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：陈金辉，该行行长。 被执行人：天水市广宇建材有限公司。住所地：天水市麦积区。 法定代表人：庞树帮，该公司经理。 被执行人：庞树帮，男，汉族，1969年08月16日出生，天水市广宇建材有限公司法定代表人，住天水市秦州区。 被执行人：任向阳，男，汉族，1975年4月9日出生，天水市供热公司职工，住天水市秦州区。 本院在执行甘肃银行股份有限公司天水分行与被执行人天水市广宇建材有限公司、庞树帮、任向阳金融借款合同纠纷一案中，2020年4月15日向三被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令三被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初2819号民事判决书确定的义务，归还贷款本金255万元，截止2019年6月20日的利息和罚息121806.64元，利息180425.78元（自2019年6月21日至2020年3月21日止，之后的利息按年利率9.2625%，计算至贷款本息还清之日止），案件受理费7045元，合计2859277.42元，逾期被三被执行人未履行。2020年4月16日、6月23日、8月6日分别三次通过网络查询，查明三被执行人名下无证券、保险登记信息，被执行人天水市广宇建材有限公司、任向阳名下无车辆登记信息，8月24日查封被执行人庞树帮名下北京现代牌汽车一辆，被执行人庞树帮表示该车未缴纳保险，未审验，在汽修厂停放，未缴纳停车费。被执行人天水市广宇建材有限公司、庞树帮名下无银行存款及网络资金账户存款,冻结被执行人任向阳名下10个银行账户及1个网络资金账户内存款共计569.75元，冻结被执行人庞树帮名下4个银行账户内存款共计520.89元，因存款金额较小，申请执行人不要求划拨。4月23日通知被执行人任向阳到庭，被执行人任向阳表示其曾经是被执行人天水市广宇建材有限公司的职工，无能力偿还案件款。4月30日通知被执行人庞树帮到庭，表示其无能力支付案件款，提供被执行人天水市广宇建材有限公司的土地系租赁性质，公司的生产线已被天水市麦积区人民法院查封，再无任何财产，5月8日通过天水市不动产登记事务中心查明三被执行人名下无不动产登记信息。7月17日将三被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。9月2日，向申请执行人作终本约谈，其表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为2859277.42元,虽穷尽执行措施，但因三被执行人无可供执行的财产，申请执行人也无法提供三被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件，以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王快乐 审 判 员 杨海波 审 判 员 王存芳 二〇二〇年九月二日 法官助理 胡莉红 书 记 员 张 玮
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2729号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行，营业场所重庆市巴南区龙洲大道100号附42号，统一社会信用代码915001136786957070。负责人：叶薇，行长。委托代理人：何劲松，男，1987年7月14日出生，汉族，住重庆市巴南区水鸭凼35号，公民身份证号500113198707149418，系公司员工。被执行人：何曾奎，男，汉族，1981年5月26日出生，住重庆市黔江区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人何曾奎信用卡纠纷一案，重庆市巴南区法院作出的(2019)渝0113民初11769号判决书已发生法律效力，被执行人何曾奎逾期未履行该判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。申请标的为向申请执行人支付15095.30元、垫付诉讼费89元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人何曾奎发出了执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已对被执行人何曾奎限制消费。另，本院通过网络查询了被执行人何曾奎的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，依法冻结被执行人何曾奎多个银行账户存款，实际冻结金额共计382.77元，查封被执行人何曾奎名下位于重庆市黔江区城南街道三台山路X号尚璟X幢X房屋，该房屋有抵押，本院为轮候查封。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过对被执行人何曾奎进行传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。现本案执行到位金额为0元，未执行到位金额为15184.30元及利息。本院认为，本案在执行中经调查被执行人暂无可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  邓 莉二〇二〇年九月十四日法官助理  邹敏强书 记 员  姜雨婷
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民辖终132号上诉人（原审被告）：内蒙古全新建筑工程有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区呼伦北路124号农业大厦四楼。法定代表人：刘润福，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区新城北街农行大厦。法定代表人：王文才，该公司副总经理。委托诉讼代理人：郭鑫，北京大铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：田帅，北京大铭律师事务所律师。原审被告：王占平，男，住呼和浩特市。原审被告：刘风英，女，住呼和浩特市土左旗察素齐镇站南街房产宿舍5管区243号。上诉人内蒙古全新建筑工程有限责任公司因与被上诉人中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司、原审被告王战平、刘风英金融借款合同纠纷一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2020）内0104民初952号民事裁定，向本院提起上诉。内蒙古全新建筑工程有限责任公司上诉请求：撤销（2020）内0104民初952号民事裁定，将案件移送呼和浩特市新城区人民法院审理。事实与理由：《个人借款合同》双方当事人系内蒙古呼和浩特市金谷农村商业银行股份有限公司南茶坊支行与内蒙古全新建筑工程有限责任公司、王占平、刘凤英，并非中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司与内蒙古全新建筑工程有限责任公司。内蒙古呼和浩特市金谷农村商业银行股份有限公司南茶坊支行与中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司于2017年签署的系《资产转让合同》，《资产转让合同》的性质系债权转让而非合同转让，且此转让系将债权整体转让，而非分别转让，故《个人借款合同》中的管辖约定不适用于内蒙古全新建筑工程有限责任公司与内蒙古全新建筑工程有限责任公司。本院经审查认为，根据内蒙古呼和浩特市金谷农村商业银行股份有限公司南茶坊支行（出让方）与中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司（受让方）签订的《资产转让合同》约定，出让方要将债权资产相关文件原件，包括但不限于借款合同、贷款合同、各担保合同、信贷档案以及诉讼代理协议、评估协议等相关法律性文件全部移交给受让方。因此虽然中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司不是《个人借款合同》的相对方，但依据《资产转让合同》已取得债权及相关文件，故《个人借款合同》中关于约定由贷款所在地人民法院管辖的约定亦适用于本案，一审法院依法享有管辖权，内蒙古全新建筑工程有限责任公司的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨蔚堃审判员 姜 怡审判员 张蒙江二〇二〇年九月二日（法官助理 乌日汗书记员 解海波
重庆市巴南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0113执2729号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行，营业场所重庆市巴南区龙洲大道100号附42号，统一社会信用代码915001136786957070。 负责人：叶薇，行长。 委托代理人：何劲松，男，1987年7月14日出生，汉族，住重庆市巴南区，系公司员工。 被执行人：何曾奎，男，汉族，1981年5月26日出生，住重庆市黔江区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人何曾奎信用卡纠纷一案，重庆市巴南区法院作出的(2019)渝0113民初11769号判决书已发生法律效力，被执行人何曾奎逾期未履行该判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。申请标的为向申请执行人支付15095.30元、垫付诉讼费89元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人何曾奎发出了执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已对被执行人何曾奎限制消费。 另，本院通过网络查询了被执行人何曾奎的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，依法冻结被执行人何曾奎多个银行账户存款，实际冻结金额共计382.77元，查封被执行人何曾奎名下位于重庆市黔江区城南街道三台山路X号尚璟X幢X房屋，该房屋有抵押，本院为轮候查封。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过对被执行人何曾奎进行传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 现本案执行到位金额为0元，未执行到位金额为15184.30元及利息。本院认为，本案在执行中经调查被执行人暂无可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 宇 审 判 员  李 红 审 判 员  邓 莉 二〇二〇年九月十四日 法官助理  邹敏强 书 记 员  姜雨婷
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执900号 申请执行人：甘肃银行股份有限公司天水分行，住所地：天水市秦州区藉河北路天麟龙城明珠商铺**。统一社会信用代码:91620500316030564D。 法定代表人：陈金辉，系该行法定代表人。 被执行人：天水市广宇建材有限公司。住。住所地：天水市麦积区高家湾一社会信用代码：91620500773438928P。 法定代表人：庞树帮，系该公司法定代表人。 被执行人：庞树帮，男，汉族，1969年08月16日出生，天水市广宇建材有限公司法定代表人，住天水市秦州区。 被执行人：任向阳，男，汉族，1975年4月9日出生，天水市供热公司职工，住天水市秦州区。 本院在执行甘肃银行股份有限公司天水分行与被执行人天水市广宇建材有限公司、庞树帮、任向阳金融借款合同纠纷一案中，2020年4月15日向三被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令三被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初2819号民事判决书确定的义务，归还贷款本金255万元，截止2019年6月20日的利息和罚息121806.64元，利息180425.78元（自2019年6月21日至2020年3月21日止，之后的利息按年利率9.2625%，计算至贷款本息还清之日止），案件受理费7045元，合计2859277.42元，逾期被三被执行人未履行。2020年4月16日、6月23日、8月6日分别三次通过网络查询，查明三被执行人名下无证券、保险登记信息，被执行人天水市广宇建材有限公司、任向阳名下无车辆登记信息，8月24日查封被执行人庞树帮名下甘E52x**号北京现代牌汽车一辆，被执行人庞树帮表示该车未缴纳保险，未审验，在汽修厂停放，未缴纳停车费。被执行人天水市广宇建材有限公司、庞树帮名下无银行存款及网络资金账户存款,冻结被执行人任向阳名下10个银行账户及1个网络资金账户内存款共计569.75元，冻结被执行人庞树帮名下4个银行账户内存款共计520.89元，因存款金额较小，申请执行人不要求划拨。4月23日通知被执行人任向阳到庭，被执行人任向阳表示其曾经是被执行人天水市广宇建材有限公司的职工，无能力偿还案件款。4月30日通知被执行人庞树帮到庭，表示其无能力支付案件款，提供被执行人天水市广宇建材有限公司的土地系租赁性质，公司的生产线已被天水市麦积区人民法院查封，再无任何财产，5月8日通过天水市不动产登记事务中心查明三被执行人名下无不动产登记信息。7月17日将三被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。9月2日，向申请执行人作终本约谈，其表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为2859277.42元,虽穷尽执行措施，但因三被执行人无可供执行的财产，申请执行人也无法提供三被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件，以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王快乐 审 判 员 杨海波 审 判 员 王存芳 二〇二〇年九月二日 法官助理 胡莉红 书 记 员 张 玮