wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18579号苏颜克：你与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9206号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付28802.36元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费332元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××16特此通知二〇二〇年十一月二十四日郑州高新技术产业开发区人民法院执行通知书(2020)豫0191执18579号苏颜克：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十一月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18579号申请执行人:平安银行股份有限公司郑州分行,住郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦**。负责人边松风。被执行人：苏颜克,男,汉族,1989年01月13日出生,住河,住河南省新郑市div>关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行苏颜克借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案执行，立案执行标的28802.36元。执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2020)豫0191民初9206号判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月18日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令；二、本院分别于2020年11月18日、2020年12月23日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息等；三、2020年12月3日，本院对被执行人采取限制高消费措施；四、2020年12月10日，通过郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产；五、2020年12月15日，通过郑州市住房公积金中心查询被执行人名下无公积金缴纳记录；本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示对本案终结本次执行程序无异议。本院认为在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)豫0191民初9206号判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十日书记员  刘永波
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执3059号申请执行人：王那那，女，1988年7月3日生，汉族，住江苏省句容市。申请执行人：王昌隆，男，1997年8月21日生，汉族，住江苏省句容市。被执行人：李菊，女，1986年3月6日生，汉族，住睢宁县。本院在执行王那那、王昌隆与李菊民间借贷纠纷一案中，已向被执行人李菊发出执行通知书，责令其立即履行本院作出的（2019）苏0324民初5561号民事判决书确定的义务，但被执行人李菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人李菊所有的位于睢宁县丽晶新城A11号楼2单元1806室。二、查封期限为三年。申请执行人需要续查封的，应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。在查封期内，被执行人不得转移、损毁、出让被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二〇年十一月十八日书记员  秦 镛
睢宁县人民法院通 知 书(2020)苏0324执3059号王那那、王昌隆、李菊王那那、王昌隆与李菊借款合同纠纷一案，申请执行标的为181950元，经本院执行，申请执行人与被执行人达成和解协议且需长期履行，故本院在法定执行期限届满前应终结执行。如被执行人不履行和解协议，根据申请执行人的申请可恢复执行。特此通知。二〇二〇年十二月十日
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执恢437-1号申请执行人：谢安民，男，1960年7月21日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人：严峰波，男，1977年1月15日出生，汉族，住西安市灞桥区。被执行人：韩莉，女，1978年3月8日出生，汉族，住西安市灞桥区。申请执行人谢安民与被执行人严峰波、韩莉民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日作出的（2017）陕0111民初675号民事调解书现已发生法律效力。被执行人严峰波、韩莉到期未履行法律文书所确定的给付义务。申请执行人谢安民于2020年9月16日向本院申请恢复执行，要求被执行人严峰波、韩莉给付其下余案件款11600元及逾期利息。在执行过程中，本院对被执行人严峰波、韩莉发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，同时对被执行人严峰波、韩莉采取了限制高消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。本院通过网络执行查控系统对被执行人严峰波、韩莉名下的不动产、银行存款、车辆及其他交通运输工具、互联网金融等财产进行了查询，发现并冻结、划拨了被执行人韩莉名下互联网金融账户存款8685.64元，本院已将该笔执行案款发放给申请执行人谢安民。此外，未发现被执行人严峰波、韩莉名下有可供执行的财产。另查明，本案在恢复执行前，申请执行人谢安民已领取执行案款共计34518.16元。上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人严峰波、韩莉暂时无可供执行的足额财产。申请执行人谢安民的下余债权2900.20元及利息短期内无法实现。申请执行人对本院的执行结果及调查结果表示认可，并明确表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建正审判员  张华明审判员  党鹏刚二〇二〇年十一月二十三日书记员  欧笑谦
西安市灞桥区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）陕0111执恢437-1号   申请执行人：谢某某，男，1960年XX月XX日出生，汉族，住西安市未央区XX村XX号XX号。公民身份号码：61011XXXX007211516。   被执行人：严某某，男，1977年XX月XX日出生，汉族，住西安市灞桥区XX路XX花园XX区XX号楼XX单元XX号。公民身份号码：61042XXXX70115233X。   被执行人：韩某某，女，1978年XX月XX日出生，汉族，住西安市灞桥区XX路XX花园XX区XX号楼XX单元XX号。公民身份号码：61042XXXX803082328。   申请执行人谢某某与被执行人严某某、韩某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日作出的（2017）陕0111民初675号民事调解书现已发生法律效力。被执行人严某某、韩某某到期未履行法律文书所确定的给付义务。申请执行人谢某某于2020年9月16日向本院申请恢复执行，要求被执行人严某某、韩某某给付其下余案件款11600元及逾期利息。   在执行过程中，本院对被执行人严某某、韩某某发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，同时对被执行人严某某、韩某某采取了限制高消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。本院通过网络执行查控系统对被执行人严某某、韩某某名下的不动产、银行存款、车辆及其他交通运输工具、互联网金融等财产进行了查询，发现并冻结、划拨了被执行人韩某某名下互联网金融账户存款8685.64元，本院已将该笔执行案款发放给申请执行人谢某某。此外，未发现被执行人严某某、韩某某名下有可供执行的财产。另查明，本案在恢复执行前，申请执行人谢某某已领取执行案款共计34518.16元。   上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，被执行人严某某、韩某某暂时无可供执行的足额财产。申请执行人谢某某的下余债权2900.20元及利息短期内无法实现。申请执行人对本院的执行结果及调查结果表示认可，并明确表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。    审  判  长 李 建 正                         审  判  员 张 华 明                         审  判  员 党 鹏 刚   二〇二〇年十一月二十三日   书  记  员 欧 笑 谦
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初10541号申请人：张桂林，男，1975年2月11日出生，汉族，住浏阳市。申请人:周玉华，女，1979年8月9日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：胡永洁，女，1986年8月21日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：张功恒，男，1983年1月1日出生，汉族，住浏阳市。申请人张桂林、周玉华与被申请人胡永洁、张功恒民间借贷纠纷一案，申请人张桂林、周玉华于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡永洁、张功恒的银行账户存款90000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。申请人张桂林、周玉华就其保全购买了华安财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险。华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函，自愿为张桂林、周玉华的诉讼财产保全申请承担连带责任担保。本院认为，申请人张桂林、周玉华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结胡永洁、张功恒的银行账户存款90000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张园园二〇二〇年九月十四日书记员  张 箫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省衡水市桃城区人民法院 支 付 令 （2020）冀1102民督236号 申请人：孙霞，女，1969年9月2日出生，汉族，住衡水市桃城区北滏阳信用社家属楼2-1-101，身份证号1302041969××××××××。 被申请人：衡水挺美美容服务有限公司，住所地：衡水市桃城区榕花北大街以西、大庆路南侧通衢苑10号6号门店。 法定代表人：李建衡，执行董事。 被申请人：李建衡，男，1975年8月9日出生，汉族，住衡水市桃城区和平西路******，身份证号1330011975××××××××。 申请人孙霞于2020年11月18日向本院申请支付令。申请人孙霞称2018年12月3日，被告衡水挺美美容服务有限公司（以下简称挺美公司）向原告孙霞借款3万元，双方约定：借款金额叁万元整，借款期限自2018年12月3日至2019年12月2日，年利率为12%,原告按约定向被告挺美公司交付了借款3万元，截至2020年3月30日已付清利息，2020年4月1日至11月3日未支付的利息为2400元。被告挺美公司系一人有限责任公司，被告李建衡系该公司股东，应当对挺美公司债务承担连带责任。直至申请人提出该支付令申请时，被申请人也未能支付所欠借款本金及利息。双方没有其他债务纠纷。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条 —2— 件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人衡水挺美美容服务有限公司、李建衡应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人孙霞32400元。 申请费203元，由被申请人衡水挺美美容服务有限公司、李建衡负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 代 娜 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 夏秋冬
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民督236号 申请人：孙霞，女，1969年9月2日出生，汉族，住衡水市桃城区。 被申请人：衡水挺美美容服务有限公司，住所地：衡水市桃城区榕花北大街以西、大庆路南侧通衢苑10号6号门店。 法定代表人：李建衡，执行董事。 被申请人：李建衡，男，1975年8月9日出生，汉族，住衡水市桃城区。 申请人孙霞与被申请人衡水挺美美容服务有限公司、李建衡申请支付令一案，本院于2020年11月18日立案后，于2020年11月25日发出（2020）冀1102民督236号支付令，限令被申请人衡水挺美美容服务有限公司、李建衡在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人衡水挺美美容服务有限公司、李建衡于2020年11月27日向本院提出了书面异议。 本院经审查认为，被申请人衡水挺美美容服务有限公司、李建衡在法定期限内提出异议，是对其与申请人孙霞的债权债务关系存在分歧，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）冀1102民督236号支付令自行失效。 申请费203元，由申请人孙霞负担。 审判员 代 娜 二〇二〇年十二月一日 书记员 夏秋冬
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0802民初512号 本院于2020年11月19日对原告胡建平与被告黄冠军、高安市鑫华通汽运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）鄂0802民初512号民事判决书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(七)项、《最高人民人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）鄂0802民初512号民事判决书第四页第十八行“被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司负担568元”补正为“中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司负担568元”。 审判员  胡雨生 二〇二〇年十二月十六日 法官助理刘玮 书记员雷金鹏
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0825民初1605号 原告：叶圣妮，女，住新绛县。 原告：张吉安，男，住新绛县。 二原告共同委托诉讼代理人：曹保亮，由新绛县龙兴镇南梁村民委员会推荐。 被告：李竹云，女，住襄汾县。 委托诉讼代理人：李军霞，山西如山律师事务所律师。 原告叶圣妮、张吉安与被告李竹云共有物分割纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。 原告叶圣妮、张吉安向本院提出诉讼请求：请求确认张卫的死亡赔偿款中的12万元为原告所有，并由被告将12万元交付原告。本案诉讼费由被告负担。事实与理由：二原告系夫妻关系，被告是二原告的儿子张卫的妻子。2016年8月，张卫在北京打工时意外病故，公司与家属协商后共计赔偿张卫医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等15万元。原告方为处理事故先后花费12万余元（其中借款还有6万元），用于抢救、运送尸体、埋葬等。被告从15万元中私自取出3万元自己处分，剩余12万元因各不信任，最后在被告的坚持下，暂存于张某某（原告孙女、被告和张卫的女儿）名下，用于归还原告方支出和借款，存款银行为新绛县农村信用合作联社，存单交由原告保存。原告多次要求被告把钱取出，被告推托，协商未果，原告诉至法院。 被告李竹云在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本案应由被告所在地人民法院管辖，而被告的户籍地或者经常居住地均在襄汾县赵康镇东柴村。2016年被告的丈夫去世后，被告便将自己和女儿的户籍迁至襄汾县赵康镇东柴村，且一直在本村居住，2020年4月被告才到北京打工。本案应移送至襄汾县人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，被告李竹云提交的其本人身份证复印件证实其住所地为“山西省襄汾县赵康镇东柴村中街39号”；原告叶圣妮、张吉安提交的新绛县龙兴镇南梁镇村民委员会的证明载明：“张卫的妻子李竹云结婚后户口一直未到我村，张卫2016年去世后，李竹云大部分时间都在张卫家居住生活，直到2020年4月外出打工”，不足以证实新绛县龙兴镇南梁村为被告李竹云的经常居住地。另原告叶圣妮、张吉安主张其要求分割的款项存在新绛县农村信用合作联社，认为本院有管辖权，于法无据。故本案应由被告李竹云的住所地山西省襄汾县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条之规定，裁定如下： 被告李竹云对管辖权提出的异议成立，本案移送山西省襄汾县人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  刘琦琳 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  姚文笑
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0825民初1605号   原告：叶圣妮，女。   原告：张吉安，男。   二原告共同委托诉讼代理人：曹保亮，男，由新绛县龙兴镇南梁村民委员会推荐。   被告：李竹云，女。   委托诉讼代理人：李军霞，山西如山律师事务所律师。   原告叶圣妮、张吉安与被告李竹云共有物分割纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。   原告叶圣妮、张吉安向本院提出诉讼请求：请求确认张卫的死亡赔偿款中的12万元为原告所有，并由被告将12万元交付原告。本案诉讼费由被告负担。事实与理由：二原告系夫妻关系，被告是二原告的儿子张卫的妻子。2016年8月，张卫在北京打工时意外病故，公司与家属协商后共计赔偿张卫医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等15万元。原告方为处理事故先后花费12万余元（其中借款还有6万元），用于抢救、运送尸体、埋葬等。被告从15万元中私自取出3万元自己处分，剩余12万元因各不信任，最后在被告的坚持下，暂存于张梓彤（原告孙女、被告和张卫的女儿）名下，用于归还原告方支出和借款，存款银行为新绛县农村信用合作联社，存单交由原告保存。原告多次要求被告把钱取出，被告推托，协商未果，原告诉至法院。   被告李竹云在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本案应由被告所在地人民法院管辖，而被告的户籍地或者经常居住地均在襄汾县赵康镇东柴村。2016年被告的丈夫去世后，被告便将自己和女儿的户籍迁至襄汾县赵康镇东柴村，且一直在本村居住，2020年4月被告才到北京打工。本案应移送至襄汾县人民法院审理。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，被告李竹云提交的其本人身份证复印件证实其住所地为“山西省襄汾县赵康镇东柴村中街39号”；原告叶圣妮、张吉安提交的新绛县龙兴镇南梁镇村民委员会的证明载明：“张卫的妻子李竹云结婚后户口一直未到我村，张卫2016年去世后，李竹云大部分时间都在张卫家居住生活，直到2020年4月外出打工”，不足以证实新绛县龙兴镇南梁村为被告李竹云的经常居住地。另原告叶圣妮、张吉安主张其要求分割的款项存在新绛县农村信用合作联社，认为本院有管辖权，于法无据。故本案应由被告李竹云的住所地山西省襄汾县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条之规定，裁定如下：   被告李竹云对管辖权提出的异议成立，本案移送山西省襄汾县人民法院处理。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。   审判员 刘琦琳     二〇二〇年十一月二十六日   书记员 姚文笑
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18578号吕海宾：你与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9204号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付84741.39元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1171元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××20特此通知二〇二〇年十一月二十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18578号申请执行人:平安银行股份有限公司郑州分行,住郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦**。负责人边松风。被执行人：吕海滨,男,汉族,1982年09月15日出生,住河,住河南省中牟县div>关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行吕海滨借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案执行，立案执行标的84741.37元。执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2020)豫0191民初9204号判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月18日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令；二、本院分别于2020年11月18日、2020年12月23日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息等；三、2020年12月3日，本院对被执行人采取限制高消费措施；四、2020年12月10日，通过郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产；五、2020年12月15日，通过郑州市住房公积金中心查询被执行人名下无公积金缴纳记录；本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示对本案终结本次执行程序无异议。本院认为在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)豫0191民初9204号判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十日书记员  刘永波
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执3795号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：贾旭，系该公司员工。被执行人：王二飞，男，汉族，1989年2月1日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业；被执行人：田珊珊，女，汉族，1991年12月12日，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业，被执行人王二飞之妻；被执行人：董国程，男，汉族，1984年3月20日出生，榆林市榆阳区人，现住榆林市开发区，无固定职业；被执行人：王治全，男，汉族，1965年3月4日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，农民；本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与王二飞、田珊珊、董国程、王治全金融借款合同纠纷一案中。经查，位于榆林市高新区雨润路东侧巨丰智慧城********（房产证号：**××**）的房产登记在被执行人董国程名下。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人董国程名下的位于榆林市高新区雨润路东侧巨丰智慧城23幢1单元15层1502号（房产证号：**××**）的房产；二、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 郑 硕二〇二〇年十一月二十六日书记员 晏文强
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)陕0802执3795号榆林市不动产登记中心:本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与王二飞、田珊珊、董国程、王治全金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0802执3795号执行裁定书已经发生法律效力。根据该裁定书内容及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人董国程名下的位于榆林市高新区雨润路东侧巨丰智慧城23幢1单元15层1502号（房产证号：**××**）的房产；二、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。附：(2020)陕0802执3795号执行裁定书一份二〇二〇年十一月二十六日联系人：郑硕联系电话：0912-336****本院地址：陕西省榆林市榆阳区肤施路11号邮编：719000
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1602号申请人：贵州省息烽农村商业银行股份有限公司，住所地息烽县永靖镇解放北路筑北商业大道A2幢，统一社会信用代码：915201226225295238。法定代表：杨丽娟，董事长。委托诉讼代理人：王佩，女，1989年3月30日生，该公司职工，住贵州省息烽县。特别权限代理。委托诉讼代理人：李国洋，男，1976年8月1日生，该公司职工，住贵州省贵阳市小河区。特别权限代理。被申请人：杨俊雄，男，1977年11月2日生，住贵州省息烽县。被申请人：胥永琴，女，1977年9月24日生，住贵州省息烽县。被申请人：郭成铃，女，1975年10月24日生，住贵州省息烽县。被申请人：苏榜超，男，1970年8月16日生，住贵州省修文县。申请人贵州省息烽农村商业银行股份有限公司与被申请人杨俊雄、胥永琴、郭成铃、苏榜超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，申请人贵州省息烽农村商业银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求查控并冻结被申请人杨俊雄、胥永琴、郭成铃、苏榜超的银行存款价值人民币318083.29元部分，并提供贵州省息烽农村商业银行股份有限公司出具的担保书作为担保。本院经审查认为，申请人贵州省息烽农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”、第一百零三条第一款“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。”及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条“人民院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。”、第四百八十七条第一款“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。”规定，裁定如下：查控并冻结被申请人杨俊雄、胥永琴、郭成铃、苏榜超的银行账户存款，保全金额共计318083.29元，冻结期限为1年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐飞燕二〇二〇年九月二十一日法官助理 陈春美书 记 员 皮 薇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17309号郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司：你与董芳合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初14325号民事判决书已发生法律效力。申请执行人董芳于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付33513.75元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费403元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××96特此通知二〇二〇年十一月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17308号郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司：你与蔡翠霞合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初12708号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蔡翠霞于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付116432.25元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1646元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××97特此通知二〇二〇年十一月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17309号申请执行人：董芳，女，1958年11月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：郑州卡莱顿酒店管理有限公司，法定代表人：刘江，住所地：郑州市中原区，统一社会信用代码：914101025686090628。被执行人：郑州中晟置业集团有限公司，法定代表人：王珂，住所地：郑州市，统一社会信用代码：91410100665958029W。关于董芳申请执行郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月03日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初14325号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月4日提起网络查询，未发现被执行人郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2020年12月22日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月20日向郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司发出传票传唤其于2020年11月26日到本院接受询问，郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司未按照传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月9日查询了被执行人郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司名下不动产信息，未查询到被执行人郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司名下有房产登记信息；五、本院于2020年12月10日向申请执行人董芳发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年11月30日再次对被执行人郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司提起网络查询，未发现被执行人郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；本院于2020年12月21日与申请人的代理律师进行了终本约谈，告知其我院采取的执行措施及被执行人财产状况，并告知其终结本次执行程序的法律后果，要求其提供财产线索并对我院执行行为提出意见，申请人同意终本。承办人建议终结本院作出的（2020）豫0191民初14325号民事判决书的本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金33513.75元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈 媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17308号申请执行人：蔡翠霞，女，1981年12月10日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：郑州卡莱顿酒店管理有限公司，法定代表人：刘江，住所地：郑州市中原区，统一社会信用代码：914101025686090628。被执行人：郑州中晟置业集团有限公司，法定代表人：王珂，住所地：郑州市，统一社会信用代码：91410100665958029W。关于蔡翠霞申请执行郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月03日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初12708号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月4日提起网络查询，未发现被执行人郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2020年12月22日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月20日向郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司发出传票传唤其于2020年11月26日到本院接受询问，郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司未按照传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月9日查询了被执行人郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司名下不动产信息，未查询到被执行人郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司名下有房产登记信息。五、本院于2020年12月10日向申请执行人蔡翠霞发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年11月30日再次对被执行人郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司提起网络查询，未发现被执行人郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；本院于2020年12月21日与申请人的代理律师进行了终本约谈，告知其我院采取的执行措施及被执行人财产状况，并告知其终结本次执行程序的法律后果，要求其提供财产线索并对我院执行行为提出意见，申请人同意终本。承办人建议终结本院作出的（2020）豫0191民初12708号民事判决书的本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金116432.25元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈 媛
广东省恩平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0785民初1977号 申请人：恩平市汇翔实业有限公司，住所地恩平市。 法定代表人：林雪峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李活常，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：梁永基，男，该公司工作人员。 被申请人：恩平市南安化工有限公司，住所地恩平市。 法定代表人：朱灼。 恩平市汇翔实业有限公司诉恩平市南安化工有限公司、朱俊宇买卖合同纠纷一案，申请人恩平市汇翔实业有限公司于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人名下价值220352.10元的财产。中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司为申请人申请财产保全提供保函担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人恩平市南安化工有限公司的银行存款220352.10元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。 案件申请费1621.76元，由申请人恩平市汇翔实业有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚伟强 二〇二〇年九月十一日                                                                                                      法官助理孔静仪                                                                                                      书记员  吴美庆
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初490号原告：尚岩，男，1997年7月27日出生，汉族，户籍地河南省长垣县。委托诉讼代理人：黄秋富，大连瓦房店市五岛法律服务所法律工作者，执业证号：30602011100290。被告：利宝保险有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市城角街**西城国际保险产业园****，统一社会信用代码：91130100MA09JXL29J。负责人：刘勃，该公司经理。委托诉讼代理人：任培培，男，该公司员工。被告：鹿文民，男，1973年10月2日出生，汉族，户籍地河北省衡水市枣强县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司，住，住所地衡水市桃城区休闲广场胡同北侧联通大厦******一社会信用代码：91131102069428769N。负责人：王晶，该公司总经理。委托诉讼代理人：张献辉，河北冀能律师事务所律师，执业证号：11301201910116949。原告尚岩与被告鹿文民、利宝保险有限公司石家庄中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年7月16日立案后，依法适用简易程序。本院在审理过程中，中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司系本院依据原告的申请追加为被告，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  侯德强人民陪审员  刘家奇人民陪审员  姜 萍二〇二〇年十一月六日书 记 员  张 妮
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初3687号 原告:柳州银行股份有限公司，住所地：柳州市中山西路**，统一社会信用代码：91450200272980735E。 责任人：黎敦满。 被告:梁元标，男，1988年11月1日出生，住来宾市。 关于柳州银行股份有限公司诉梁元标信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人梁元标名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 沈昊 二〇二〇年十一月十日 代书记员 罗蔓
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初3687号 原告：柳州银行股份有限公司，住所地:柳州市中山西路12号鑫城大厦。统一社会信用代码：91450200272980735E。 法定代表人：黎敦满，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃松科，广西红盾律师事务所律师。 被告：梁元标，男，1988年11月1日出生，壮族，住广西忻城县城南新区。 原告柳州银行股份有限公司（以下简称柳州银行）与被告梁元标信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，并于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告柳州银行的委托诉讼代理人覃松科到庭参加诉讼，被告梁元标经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告柳州银行向本院提出诉讼请求：1.被告梁元标向原告清偿借款本金2993.45元、利息643.46元、违约金2013.17元（利息、违约金按柳州银行龙城信用卡领用合约计算至2019年12月15日，之后的利息、违约金按上述标准计至清偿全部借款本息之日止）；2.被告梁元标支付原告实现债权的费用及律师代理费800元；3.本案诉讼相关费用由被告承担。 事实和理由：2018年9月26日，被告向原告申请办理柳州银行龙城信用卡，申明所需材料真实合法，本人已阅读和知悉《柳州银行龙城信用卡章程》、《柳州银行龙城信用卡领用合约》等全部材料内容，并自愿遵守上述材料的各项规则，同时进行了签名确认。《柳州银行龙城信用卡章程》、《柳州银行龙城信用卡领用合约》等材料载明了被告应当承担的义务。当日，原告通过审核向被告发放卡号为62×××65的柳州银行龙城信用卡。原告履行了全部合同义务后，被告并未按约定在到期还款日前按时足额履行还款义务，并产生透支利息、违约金等费用。原告多次催促被告进行还款，至今仍未归还，截止至2019年12月15日，被告尚欠原告本金2993.45元、利息643.46元、违约金2013.17元，被告通过信用卡透支功能向原告借款，应当承担归还借款本金并向原告支付因逾期归还借款而产生的利息及违约金，原告多次向被告催收，被告均不予理会。为维护原告的合法权益，特依法起诉，望法院予以支持，公正裁判。 被告梁元标未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了柳州银行信用卡特殊业务凭证、柳州银行龙城信用卡业务申请书、柳州银行龙城信用卡领用合约、龙城信用卡交易明细、龙城信用卡账单明细、关于启用新版《信用卡章程》和《领用合约》的公告作为证据。被告梁元标未到庭提出异议，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 依据原告的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。 另查明，柳州银行龙城信用卡章程和领用合约约定，龙城信用卡申领人为甲方，柳州银行发卡机构为乙方，甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日其至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付出取现及转账透支交易外的透支利息；甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款，甲方按照最低还款额还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，甲方未能在到期还款日（含）欠偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元；乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率存在差异），按月计收复利；乙方因催收欠款和实现债权而产生的相关费用应由甲方承担。 庭审过程中，原告陈述本案利息系以未归还本金为基数，以下一期记账结束期日为归还时间。取现利息以取现当日取现本金为基数按照日利率0.05%计算，违约金以记账日当日所有未归还的本金及利息及累计违约金为基数，按照10%计算违约金，最高不超过500元。 本院认为，被告梁元标通过向原告柳州银行申请柳州银行龙城信用卡，与原告签订的《柳州银行龙城信用卡申请表》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。被告使用柳州银行龙城信用卡进行透支消费后，未按照柳州银行龙城信用卡领用合约的约定向原告偿还透支欠款，构成违约，故原告要求被告偿还柳州银行龙城信用卡透支本金2993.45元有事实和法律的依据，本院予以支持。 利息及违约金方面。信用卡业务从其本质而言属于银行贷款业务，而民间借贷是自然人、法人及其他组织之间的非正规金融行为。金融机构拥有专业的金融知识，具有法定的从事贷款业务资格，从这一意义上来讲，金融机构作为有合法资质，受金融消费者信任的专业机构，其应比民间的放贷人承担更大的社会责任，建立的信用卡债权债务关系应当更加符合诚实信用、公平公正的原则。民间借贷中的资金融通利率尚且被限制在全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的法定保护范围内，金融机构在贷款业务中执行的资金融通利率标准更不应突破该合理范围。因此，柳州银行对于持卡人在信用卡违约后产生的利息、违约金计算已超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍，本院不予全部支持，仅对柳州银行通过结算系统确定的数额不超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的部分予以支持。对原告诉请利息、违约金超出上述部分，本院不予支持。 律师费方面。原告未能举证证实本案实际支出了律师费，应承担举证不能的不利后果，故对原告该项诉请，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁元标于本判决生效之日起十日内向原告柳州银行股份有限公司偿还柳州银行龙城信用卡透支本金2993.45元； 二、被告梁元标于本判决生效之日起十日内向原告柳州银行股份有限公司支付利息、违约金（利息及违约金按柳州银行股份有限公司系统计算方式，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍为限计算至实际清偿之日止）； 三、驳回原告柳州银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，公告费560元，合计610元（原告已预交），由被告梁元标负担604元，由原告柳州银行股份有限公司自行负担6元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人之人数或者代表人之人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  沈 昊 人民陪审员  徐耀红 人民陪审员  覃继荣 二〇二〇年十二月二十三日 代书 记员  黎时妤
湖南省长沙市开福区人民法院 (2020)湘0105民初5637号 原告：邬君文。 委托诉讼代理人：刘畅，湖南竞翔律师事务所律师。 被告：陈兴建。 被告：李世宇。 被告：陈天奕。 法定代理人：李世宇，系被告陈天奕母亲。 法定代理人：陈兴建，系被告陈天奕父亲。 第三人：陈雪芳。 第三人：陈方员。 第三人陈雪芳、陈方员共同委托诉讼代理人：刘畅，湖南竞翔律师事务所律师。 第三人：陈远芳。 原告邬君文与被告陈兴建、被告李世宇、被告陈天奕、第三人陈远芳、第三人陈雪芳、第三人陈方员分家析产纠纷一案，本院立案后，原告邬君文于2020年11月16日向本院申请撤回对第三人陈远芳、第三人陈雪芳、第三人陈方员的起诉。本院认为，原告邬君文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告邬君文撤回对第三人陈远芳、第三人陈雪芳、第三人陈方员的起诉。 审 判 员  吴 宏 二〇二〇年十一月十七日 代理书记员  龙妙红
河南省淅川县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1326刑初677号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人杨建锋，男,1974年4月4日出生,身份证号码4129271974********,汉族,初中文化，农民，户籍地河南省淅川县寺湾镇人民路**。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2019年12月10日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）390号起诉书指控杨建锋犯危险驾驶罪，本院审理后于2020年9月15日作出（2020）豫1326刑初677号刑事判决书，判决杨建锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。由于被告人杨建锋在判决时未被羁押，本院决定对被告人杨建锋予以逮捕，罪犯杨建锋的刑期自收押之日起计算。2020年11月10日罪犯杨建锋被淅川县公安局执行逮捕，现羁押于淅川县看守所。依照《中华人民共和国刑法》第四十七条之规定，现对被告人杨建锋的刑期裁定如下：被告人杨建锋刑期自执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即罪犯杨建锋的刑期自2020年11月10日至2021年1月9日止。审判员  黄朝晖二〇二〇年十一月十九日书记员  陈佳晨
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初677号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人杨建锋，男,1974年4月4日出生，汉族,初中文化，农民，户籍地河南省淅川县。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2019年12月10日被淅川县公安局取保候审。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）390号起诉书指控被告人杨建锋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员王昊出庭支持公诉。被告人杨建锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控:2019年10月22日20时48许,被告人杨建锋酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车从淅川县金河镇金河村往东方学校方向行驶，行至三桥西头路段时被执勤民警查获。对杨建锋血液提取后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定:从送检的杨建锋血液中检出乙醇成分,其含量为191.93mg/100ml。上述事实，被告人杨建锋在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某的证言，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨建锋醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨建锋无证驾驶无号牌机动车，依法从重处罚，鉴于被告人杨建锋案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨建锋犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,并处罚金人民币5000元。(罚金限自判决生效后三十日内缴清)(刑期自收押之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二〇年九月十五日书记员  陈佳晨
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民初2047号原告：沙里，男,1983年2月28日出生，汉族，辽宁省本溪市人，司机，现住：本溪市明山区。被告：邢宏生，男，1975年10月30日出生，回族，辽宁省本溪市人，现住：本溪市溪湖区。原告沙里诉被告邢宏生民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告沙里到庭参加诉讼。被告邢宏生经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沙里向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还借款25000元及利息；2、诉讼费用被告承担。事实及理由：2019年3月27日，被告因孩子上学急用钱向原告借款50000元。承诺2019年6月27日之前归还，之后被告陆续还款25000元，尚欠原告25000元。经原告催要至今未果，故诉至法院，请求法院依法判决被告偿还借款25000元，诉讼费用由被告承担，并按年利率15%支付原告利息（从借款日开始计算）。被告邢宏生未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。结合各方当事人的陈述以及相关证据，本院认定事实如下：2019年3月27日，被告邢宏生因孩子上学急需用钱向原告沙里借款50000元，承诺三个月内归还（2019年3月27日-2019年6月27日），并为原告出具借条一份。还款期限届满后，被告向原告偿还借款25000元，尚欠25000元未还。本院认为，债务应当偿还。被告刑宏生向原告沙里借款，有借据为凭，双方债权、债务关系依法确立。还款期限届满后，被告未能履行还款义务，已构成违约，现原告持据要求被告偿还借款，本院予以支持。关于被告主张的借款数额，原告自认被告已还款25000元，尚欠25000元未还，因被告并未到庭提出抗辩，对原告的自认，本院予以确认。关于原告主张的利息，对借期内的利息，因双方未作约定，本院不予支持，对逾期利息，被告未如期偿还借款已构成违约，应承担违约自认，相关逾期利息可自2019年6月28日起至2019年8月19日止按照年利率6%计算，自2019年8月20日起至借款实际还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公的市场报价利率计算。被告邢宏生经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了相关诉讼权利，本院予以学习判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邢宏生于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告沙里借款二万五千元，并自2019年6月28日起至2019年8月19日止，按照年利率6%计算利息，自2019年8月20日起至借款实际还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算利率。二、驳回原告沙里其他诉讼请求。案件受理费四百二十六元，减半收取二百一十三元，由被告邢宏生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员 石尹镜明二〇二〇年十一月二十五日书记员 于  洁附：本判决适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18112号郭超超、魏文杰：你们与高献春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初6704号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高献春于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付20266.5元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费204元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××93特此通知二〇二〇年十一月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初2047号沙里:你(单位)诉与邢宏生民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：石尹镜明二〇二〇年十一月十三日书记员 ： 于 洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执18112号申请执行人高献春，女，汉族，1975年1月19日出生，住郑州经济技术开发区。被执行人郭超超，男，1991年6月21日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。被执行人魏文杰，男，1982年8月5日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。关于高献春申请执行郭超超、魏文杰买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初6704号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月12日向本院提出执行申请，本院于2020年11月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年12月3日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；三、本院于2020年12月3日对其被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年12月4日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，经查被执行人名下无公积金信息；五、本院于2020年12月7日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查被执行人名下无房产信息；六、本院于2020年12月7日向被执行人邮寄限制消费令并发出传票传唤其到本院接受询问；本院于2020年12月12日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十二日书记员  王修俊
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1272号被执行人：江苏国中医药有限公司，住所地泰州市。法定代表人：马腾。被执行人：国中医药有限责任公司，住所地湖北省武汉市江岸区。法定代表人：李伟。被执行人：李伟，男，1964年2月13日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被执行人：赵洪斌，男，1966年11月21日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被执行人：赵国炎，男，1971年11月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市。被执行人：张冠军，男，1958年10月8日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：张海涛，男，1975年4月3日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：刘长根，男，1984年11月4日出生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：丁书涛，男，1960年1月25日出生，汉族，住东台市。被执行人：刘正中，男，1962年1月26日出生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：湖州中泽泰富医疗投资管理合伙企业（有限合伙），住所地浙江省湖州市。法定代表人：中植领航（北京）投资有限公司。关于江苏国中医药有限公司、国中医药有限责任公司、李伟、赵洪斌、赵国炎、张冠军、张海涛、刘长根、丁书涛、刘正中、湖州中泽泰富医疗投资管理合伙企业（有限合伙）诉讼费收缴一案，本院于2019年10月11日作出的(2018)苏1291民初885号民事判决已经发生法律效力。因被执行人江苏国中医药有限公司、国中医药有限责任公司、李伟、赵洪斌、赵国炎、张冠军、张海涛、刘长根、丁书涛、刘正中、湖州中泽泰富医疗投资管理合伙企业（有限合伙）未自觉履行生效法律文书确定的交纳诉讼费义务，予以本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏国中医药有限公司、国中医药有限责任公司、李伟、赵洪斌、赵国炎、张冠军、张海涛、刘长根、丁书涛、刘正中、湖州中泽泰富医疗投资管理合伙企业（有限合伙）的银行存款197402元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年十一月十八日书记员  田金花
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执1272号江苏国中医药有限公司、国中医药有限责任公司、李伟、赵洪斌、赵国炎、张冠军、张海涛、刘长根、丁书涛、刘正中、湖州中泽泰富医疗投资管理合伙企业（有限合伙）：关于江苏国中医药有限公司、国中医药有限责任公司、李伟、赵洪斌、赵国炎、张冠军、张海涛、刘长根、丁书涛、刘正中、湖州中泽泰富医疗投资管理合伙企业（有限合伙）诉讼费收缴一案，移送执行标的194583元。经执行，已执行到位194583元。至此，本院审判部门依据(2018)苏1291民初885号民事判决，移送执行的江苏国中医药有限公司、国中医药有限责任公司、李伟、赵洪斌、赵国炎、张冠军、张海涛、刘长根、丁书涛、刘正中、湖州中泽泰富医疗投资管理合伙企业（有限合伙）诉讼费收缴一案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2735号 韩井昌： 定远县人民法院刑事审判庭移送罚金一案，本院作出的(2019)皖1125刑初350号刑事判决书已发生法律效力。定远县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年11月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、一次性向定远县人民法院缴纳180000元罚金。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101012417 特此通知。 二〇二〇年十一月十日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：许峰电话：181××××9733 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执2735号 移送执行机关:定远县人民法院刑事审判庭 被执行人:韩井昌，男，1963年8月4日生，汉族，农民，住定远县。 本院在执行韩井昌罚金一案中，因被执行人韩井昌未履行(2019)皖1125刑初350号刑事判决书确定的义务，定远县人民法院刑事审判庭向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行。 本院受理后，于2020年11月5日向被执行人发出恢复执行通知书，并限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。 执行中，本院对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等信息进行了查询，未查找到名下有可供执行的财产。 本院认为，本次执行中，因未查找到名下有可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结，被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  张 伟 审判员  胡 磊 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张焕焕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01知民初2059号原告:柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街**北院****。法定代表人：刘鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人:刘继者，山东昌平律师事务所律师。被告：西安市未央区安利来卫浴经销部，经营场所西安市未央区北三环大明宫建材市场洁具交易区****。经营者：陈惠琴。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告西安市未央区安利来卫浴经销部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，原告已预交。该费用减半收取525元，由原告负担；另525元，退还原告。审判长 陈 晶审判员 单娅娜审判员 杨 婷二〇二〇年十一月二十六日书记员 薛文娟
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01知民初2059号 原告:柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：刘鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人:刘继者，山东昌平律师事务所律师。被告：西安市未央区安利来卫浴经销部，经营场所西安市未央区北三环大明宫建材市场洁具交易区。经营者：陈惠琴。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告西安市未央区安利来卫浴经销部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，原告已预交。该费用减半收取525元，由原告负担；另525元，退还原告。     审 判 长  陈   晶审 判 员  单 娅 娜审 判 员  杨   婷 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  薛 文 娟 1
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执恢431-2号申请执行人：韩生军，男，1941年8月10日出生，汉族，住西安市灞桥区。被执行人：梁彩秀，女，1937年2月28日出生，汉族，住西安市灞桥区。本院在执行韩生军与梁彩秀民间借贷纠纷一案中，双方已达成和解协议。因和解协议履行期限较长，短期内无法完结，根据相关法律规定，应终结案件的执行。如被执行人梁彩秀未按和解协议履行，申请执行人韩生军可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市灞桥区人民法院（2020）陕0111执恢431号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张华明二〇二〇年十一月二十四日书记员  欧笑谦
西安市灞桥区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）陕0111执恢431-2号   申请执行人：韩生军，男，1941年XX月XX日出生，汉族，住西安市灞桥区XX街XX道XX社区XX村XX楼XX号。公民身份号码：61011XXXX108100035。   被执行人：梁彩秀，女，1937年XX月XX日出生，汉族，住西安市灞桥区XX路XX号XX楼XX号。公民身份号码：61011XXXX70228002X。   本院在执行韩生军与梁彩秀民间借贷纠纷一案中，双方已达成和解协议。因和解协议履行期限较长，短期内无法完结，根据相关法律规定，应终结案件的执行。如被执行人梁彩秀未按和解协议履行，申请执行人韩生军可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结西安市灞桥区人民法院（2020）陕0111执恢431号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员 张 华 明    二〇二〇年十一月二十四日      书记员 欧 笑 谦
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初3076号原告：王法珍，女，1963年7月26日生，汉族，住河南省淮滨县。委托代理人：黄超歌，女，1979年4月4日生，汉族，住河南省淮滨县。特别授权。委托代理人：何峰，系河南正声律师事务所律师，一般代理。被告：李超，男，1988年4月15日生，汉族，住河南省淮滨县。被告：张涛涛，男，1988年5月13日生，汉族，住河南省淮滨县。系豫Ｓ×××**号车车主。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称“人民财险”）。地址：驻马店市春晓路145号。负责人：潘建华，系该公司经理。社会统一信用代码：91411700875865066B。委托代理人：李超，系河南文苑律师事务所律师，特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司（以下简称“人寿财险”）。地址：濮阳市市辖区京开大道与开德路交叉口西北角1-3层。负责人：陈献彬，系该公司负责人。统一社会信用代码：9141090266889695。委托代理人：常立强，系河南上合律师事务所律师，特别授权。原告王法珍诉被告人民财险、李超、张涛涛、人寿财险机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年9月27日递交诉状，同日本院作出受理决定并送达了副本及开庭传票，于2020年10月21日、11月18日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告王法珍委托代理人黄超歌、何峰，被告李超、人民财险的委托代理人李超、人寿财险委托代理人常立强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王法珍诉称，2019年11月5日13时10分许，李超驾驶豫Ｓ×××**号轻型货车沿马息336省道由西向东行驶至7km＋500m淮滨县新里镇街西头殷庄路段时与原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。此次事故经淮滨县××警察大队认定李超负此次事故全部责任，原告无责任。原告受伤后入住信阳淮河骨科医院治疗。经鉴定一个九级、两个十级伤残。诉求：1、要求被告赔偿原告损失379963.44元；2、被告承担诉讼费。被告人民财险辩称，1、肇事车辆在我司投保交强险，在核实驾驶人有效证件的合法有效的情况下，我司同意在保险范围内承担赔偿责任；2、肇事车辆仅在我司投保交强险，我司仅在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分我司不予赔偿；3、本案伤残、三期、后续治疗费的鉴定，原告未通知我司参与，也未对材料进行质证，依法要求重新进行鉴定；4、诉讼费、鉴定费、材料费等间接损失我司不承担。被告人寿财险辩称，1、原、被告应当提供合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证等证件，且不存在保险条款约定的免赔情形下，我司依法依保险合同约定承担赔偿责任；2、本次事故发生后，驾驶员李超离开现场，根据保险合同约定，我公司商业三者险不予赔偿；3、原告诉请各项费用过高，本案的伤残、三期、后续治疗费的鉴定原告未通知我司参与，程序不合法，不能作为鉴定的依据；原告护理人数应当为1人；原告年满56周岁，误工费不应支持，误工期明显过长；营养费、伙补费均过高；交通费过高，请法院酌定；精神抚慰金过高，且商业三者险不支持；被扶养人生活费无法律依据，不应支持；车损未评估，无法律依据，不应支持；后续治疗费医嘱显示为13000元，与鉴定费用相差过高，待实际发生后可另行主张；器具辅助费没有医嘱，不应支持；残疾赔偿金鉴定程序不合法，无法律依据，不应支持；4、我司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。以上费用均应有交强险承担，因驾驶员事故发生后驾车逃离现场，因此本次事故我司不承担任何赔偿责任。应驳回原告对我司的诉讼请求。被告李超辩称，事故发生都是事实，我认可，我开的张涛涛的车，我们俩一起，我开他车带着他，车辆购买的有保险，商业险我不知道是哪个保险公司的，我愿意承担责任。我这个车非营运车辆，所以没有从业资格证和营运证；事故发生后，我就报了警，打了120，车和车主张涛涛留在现场，我是回家给原告筹集医疗费去了，后来我自己到交警队，也没认定我是肇事逃逸。被告张涛涛未答辩。经审理查明，2019年11月5日13时10分许，李超驾驶豫Ｓ×××**号轻型货车沿马息336省道由西向东行驶至7km＋500m淮滨县新里镇街西头殷庄路段时与原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故，事故发生后李超立刻拨打了120和110，把车主张涛涛留下保护事故现场，自己去筹钱交医疗费，而后主动到淮滨县××警察大队。此次事故经淮滨县××警察大队认定李超负此次事故全部责任，原告无责任。原告受伤后入住信阳淮河骨科医院治疗44天，花医疗费76034.6元。经鉴定原告属于一个九级、两个十级伤残。王法珍有姊妹5人，其母周培珍，出生于1938年5月17日，身份证号。豫Ｓ×××**号轻型货车在被告人民财险处投保了交强险，在被告人寿财险投保了商业三者险50万元，不计免赔率。被告李超己付70359.3元。本院认为，本案因交通肇事而起，各方的责任淮滨县××警察大队作出的认定，可以作为定案的依据；各方应承担相应的责任。车方应该承担的责任由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由肇事方承担赔偿责任。原告王法珍主张后期治疗费证据不足，可在实际发生后另行主张。原告王法珍的损失有医疗费76034.6元，误工费270天×121元/天=32670元，护理费180天×125元/天=22500元。营养费20元/天×180天=3600元。住院伙食补助费50元/天×44天=2200元，被扶养人生活费21971元/年×5年×0.22÷5人=4833.62元，残疾赔偿金34200.97元/年×20年×0.22=150484.26元，精神损害抚慰金12000元，交通费4000元，财产损失5000元，辅助器具费1216.44元，鉴定费3290元，上述合计317828.92元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告王法珍的各项损失317828.92元，由被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司用豫Ｓ×××**号轻型货车投保交强险限额赔偿122000元（已达成调解120000元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司用豫Ｓ×××**号轻型货车投保商业险限额赔偿195828.92元，支付时扣除李超垫付款66859.57元（垫付款70359.3元-诉讼费3499.73元），直接打入李超账户，开户行：中国邮政储蓄银行淮滨支行；账户名：李超；卡号：62×××16；剩余赔偿款128969.35元直接打入原告王法珍账户，开户行：中国邮政储蓄银行淮滨支行，帐户名：王法珍，卡号：62×××79。上述限本判决法律生效10日内付清。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3499.73元，由被告李超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 尹 勇二〇二〇年十一月二十五日书记员 刘慧慧
河南省淮滨县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1527民初3076号原告：王法珍，女，1963年7月26日生，汉族，住河南省淮滨县。委托代理人：黄超歌，女，1979年4月4日生，汉族，住河南省淮滨县。特别授权。委托代理人：何峰，系河南正声律师事务所律师，一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。地址：驻马店市春晓路**。负责人：潘建华，系该公司经理。社会统一信用代码：91411700875865066B。委托代理人：李超，系河南文苑律师事务所律师，特别授权。本院于2020年9月30日立案受理了原告王法珍诉被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司机动车交通事故事故责任纠纷一案。依法由审判员适用简易程序公开审理进行了审理。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本调解书生效之日起10日内赔偿原告王法珍各项损失共计120000元，打入如下账户，开户行：中国邮政储蓄银行淮滨支行；账户名：王法珍；卡号：62×××79。二、双方就本次交通事故纠纷一次性处理终结，再无任何争议。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 尹 勇二〇二〇年十一月十八日书记员 刘慧慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18415号康正伟：你与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督1702号支付令已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付61903.62元及利息；二、负担申请执行费829元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××51特此通知二〇二〇年十一月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17949号杨全委：你与杨永红借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初17013号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨永红于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付131350元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1870元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××41特此通知二〇二〇年十一月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18415号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路**。法定代表人陈鹏，该行行长。被执行人康正伟，男，1977年3月8日出生，汉族，，住河南省巩义市关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行康正伟银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督1702号支付令已发生法律效力。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年11月17日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月17日提起网络查询，发现被执行人名下暂无可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月3日向被执行人发出传票传唤其2020年12月9日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月7日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产信息；五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳信息，经调查被执行人名下无公积金缴纳信息；本院于2020年12月14日对交通银行股份有限公司郑州自贸区分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十四日法官助理谢玉龙书记员高莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执17949号申请执行人杨永红，男，1965年10月8日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术产业开发区。被执行人杨全委，男，1976年8月8日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。关于杨永红与杨全委民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初17013号民事判决书，于2020年11月11日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括支付131350元及利息；支付迟延履行期间的债务利息；执行费1870元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，对申请执行人做了终本约谈，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0191民初17013号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制，本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十一日执行员  牛建军书记员  左继伟
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0881民初1029号申请人：井冈山市盛九混凝土有限公司，住所地江西省井冈山市龙市镇前山组，统一社会信用代码91360881MA35GKEM8R。法定代表人：谢义平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗琼，女，该公司会计。委托诉讼代理人：刘彦敏，江西智桥律师事务所律师。被申请人：袁湖，男，1971年5月24日出生，汉族，住江西省井冈山市。本院在审理申请人井冈山市盛九混凝土有限公司与被申请人袁湖买卖合同纠纷一案中，申请人井冈山市盛九混凝土有限公司于2020年11月25日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人袁湖的银行存款830000元或查封、扣押其他同等价值财产。本院认为，申请人井冈山市盛九混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人袁湖银行存款830000元或查封、扣押其他同等价值财产。案件申请费4670元，由申请人井冈山市盛九混凝土有限公司预付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宁红兵二〇二〇年十一月二十五日书记员  汤清扬
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2513号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信息代码91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街**。法定代表人：高丽萍，该公司负责人。委托代理人：卫睿博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。委托代理人：李文博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：任永杰，男，汉族，1995年9月19日生。现住陕西省渭南市富平县。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司诉被告任永杰借款合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司向本院提出财产保全的申请，请求查封被告任永杰名下的财产并提供担保。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结任永杰名下的银行存款9000元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 渤二〇二〇年十一月二十三日书记员 陈炳洪
江西省井冈山市人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0881民初1029号原告：井冈山市盛九混凝土有限公司，住所地江西省井冈山市龙市镇前山组，统一社会信用代码91360881MA35GKEM8R。法定代表人：谢义平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘彦敏，江西智桥律师事务所律师。被告：袁湖，男，1971年5月24日出生，汉族，住江西省井冈山市。被告：肖满娥，女，1974年5月7日出生，汉族，住江西省井冈山市。被告：江西金旺建设工程有限公司，住所地江西省吉安市吉州区井冈山大道**第**，统一社会信用代码913608005988783274。法定代表人：龚端强，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡国亮，男，1957年12月12日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，该公司执行董事。原告井冈山市盛九混凝土有限公司（以下简称盛九公司）与被告袁湖、肖满娥、江西金旺建设工程有限公司（以下简称金旺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛九公司委托诉讼代理人刘彦敏，被告袁湖、金旺公司的委托诉讼代理人蔡国亮到庭参加诉讼，被告肖满娥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告盛九公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁湖、肖满娥偿还原告剩余货款552584元及逾期付款利息，按月息2%计算；2、本案诉讼费用及保全费用由被告负担。在诉讼过程中，原告盛九公司申请追加金旺公司为被告，要求金旺公司对被告袁湖、肖满娥拖欠的货款469664元承担连带还款责任，本院同意追加金旺公司为被告。事实和理由：2016年，被告袁湖承接宁冈中学教师福利房和龙市福利中心工地工程。建设过程中，被告袁湖在原告处购买各型混凝土，原告依约提供。供货完毕后，被告尚有部分货款未支付，其中宁冈中学教师福利房项目82920元未支付，龙市福利中心工地工程469664元未支付。其中龙市福利中心工地工程，被告袁湖系挂靠被告金旺公司承接的工程。被告肖满娥与被告袁湖系夫妻关系。经原告多次催款，被告袁湖分别于2019年1月29日和2月2日、2月3日向原告出具欠条和保证书，经原告多次催收，至今尚欠552584元未予支付，故提起诉讼。被告袁湖辩称，原告所诉事实没有异议，但是，我与原告没有明确对账，是原告硬要我写下欠条。我老婆肖满娥对我的工程并不知情，也没有管理过我的工程，我的钱也没有给过家里，因此不属于夫妻共同债务。另外，2018年5月23日我有打了一笔15万元的款给原告。宁冈中学教师福利房项目与被告金旺公司无关，我只是挂靠金旺公司搞了龙市福利中心工地一期工程，二期工程与我无关，不是我搞的。被告金旺公司辩称：宁冈中学教师福利房项目与我公司无关，被告袁湖的龙市福利中心工地一期工程是挂靠我公司，我公司就当承担连带责任，但是二期工程不是我公司的，我公司不就当承担责任。原告围绕诉讼请求向法庭提交了以下证据:1、《预拌混凝土购销合同》、2、2019年1月29日和2019年2月2日关于欠到盛九混凝土公司宁冈教师周转房购货款82920元的欠条和保证书、3、2019年2月3日欠到盛九混凝土公司龙市福利中心工程混凝土款469664元的保证书、4、井冈山市民政局与被告金旺公司的《合同协议书》复印件及袁湖与金旺公司的《内部承包补充协议》，被告袁湖及金旺公司对以上证据均无异议，本院予以采信并在卷佐证。被告肖满娥未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据进行质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告袁湖在宁冈教师福利房建设工地工程中，向原告购买混凝土，至2019年2月2日，尚欠82920元购货款未支付，并于2019年2月2日向原告出具还款保证书，约定2019年2月3日支付，如逾期则从2018年1月1日起向原告按月息2%支付逾期付款违约金。2015年11月26日被告袁湖以内部承包的方式，挂靠在金旺公司，承接龙市福利中心工程中，向原告购买混凝土，工程于2017年底完工，至2019年2月3日，尚欠原告购货款469664元未付，被告袁湖于2019年2月3日向原告出具保证书，承诺4个月内归还，逾期则按月息2%支付逾期付款违约金。本院认为，被告袁湖向原告购买混凝土，与原告形成买卖合同关系，被告袁湖应及时支付购货款。被告袁湖向原告出具的欠条及保证书，没有证据证明存在受原告胁迫的情况，其中欠条和保证书对所欠款金额、还款时间及逾期还款违约责任的约定明确，就当认定为双方真实意思表示，不违反相关法律法规的强制性规定，应受法律保护。建筑施工单位必须具有相应的资质，施工单位也应该依法将工程承包或分包给具有相应资质的具体施工单位，若将工程分包或承包给没有资质的单位或个人，或者个人或单位挂靠给有资质的单位，单位应该对没有资质的施工人或承包人对外雇请的工人的对外债务承担连带责任。被告金旺公司作为被告袁湖的施工被挂靠单位，应当对龙市福利中心工程中的购货款承担连带还款责任。夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。本案中原告没有证据证明被告袁湖的以上工程所欠货款为夫妻共同债务，故其要求被告肖满娥承担共同还款责任的主张不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条、第二百七十二条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告袁湖于本判决生效之日起十日内支付承建宁冈教师福利房所欠原告井冈山市盛九混凝土有限公司购货款82920元，并按月息2%计算支付自2018年1月1日起至付清之日止的逾期付款违约金；二、被告袁湖支付承建龙市福利中心工程所欠原告井冈山市盛九混凝土有限公司购货款469664元，并按月息2%计算支付自2019年1月1日起至付清之日止的逾期付款违约金；三、被告江西金旺建设工程有限公司对第二项承担连带还款责任；四、驳回原告井冈山市盛九混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12066.73元，减半收取6033.37元，保全费4670元，由被告袁湖、被告江西金旺建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  宁红兵二〇二〇年十二月十八日书记员  陈莉琼
河北省衡水市桃城区人民法院 支 付 令 （2020）冀1102民督234号 申请人：刘晓君，女，1988年2月28日出生，汉族，住衡水市桃城区盛世桃城****楼1504，身份证号1311021988××××××××。 被申请人：衡水挺美美容服务有限公司，住所地：衡水市桃城区榕花北大街以西、大庆路南侧通衢苑10号6号门店。 法定代表人：李建衡，执行董事。 被申请人：李建衡，男，1975年8月9日出生，汉族，住衡水市桃城区和平西路******，身份证号1330011975××××××××。 申请人刘晓君于2020年11月18日向本院申请支付令。申请人刘晓君称2018年12月3日，被告衡水挺美美容服务有限公司（以下简称挺美公司）向原告刘晓君借款9万元，双方约定：借款金额玖万元整，借款期限自2018年12月3日至2019年12月2日，年利率为12%,原告按约定向被告挺美公司交付了借款9万元，截至2020年3月30日的利息已付清，2020年4月1日至11月3日未支付的利息为7200元。被告挺美公司系一人有限责任公司，被告李建衡系该公司股东，应当对挺美公司债务承担连带责任。直至申请人提出该支付令申请时，被申请人也未能支付所欠借款本金及利息。双方没有其他债务纠纷。 —2— 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人衡水挺美美容服务有限公司、李建衡应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人刘晓君97200元。 申请费743元，由被申请人衡水挺美美容服务有限公司、李建衡负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 代 娜 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 夏秋冬
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0115民初10389号原告：邓均容，女，1976年08月08日出生，汉族，住所地四川省峨眉山市，现住贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：徐采，贵州黔成起智律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：周亚平，贵州黔成起智律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：陈霞钗，女，1993年03月05日出生，土家族，住所地贵州省沿河土家族自治县，现住贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：石达宁，贵州久同律师事务所律师，一般授权代理。原告邓均容与被告陈霞钗民间借贷纠纷一案，原告邓均容于2020年09月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理，原告邓均容及其诉讼代理人、被告陈霞钗及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓均容向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款本金30,000元；二、判令被告向原告支付资金占用费（实际资金占用费以30,000元为基数，以全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率LPR为标准，自2020年6月15日计算至被告偿还完毕所有款项之日止），暂计至2020年9月7日为350.7元；赞合计30,350.7元；三、本案诉讼费、保全费、保全保险费等相关诉讼费用由被告承担。被告陈霞钗抗辩，1、我哥给我钱，我就有钱给她；2、原告向被告的借款总金额只是1万，并非原告诉状上说的借款3万，欠条是在被告陈霞钗在为顾客服务时签订，签订的时候被告以为签字的金额是1万元，而非3万元；3、对于利息部分双方并没有约定利息，利息不应当得到支持；4、本案保全、保全保险费用系由原告自行承担。本院经审理认定，2018年，陈霞钗在购买汽车时资金不足，原告邓均容通过光大银行信用卡为其垫资1万元。2019年12月，原告邓均容与案外人陈周店面进行结算，明确陈周欠邓均容2万元。2020年4月25日，被告陈霞钗向原告出具一张借条，借条载明“本人陈霞钗：身份证号码：5222281993××××****电话号码：151××******向邓均容借现金30000元（叁万元整）还款日期：2021年12月30日之前全部还清，否则愿承担法律责任.离开团队.需结清全部欠款.借款人：陈霞钗（捺印）日期：2020.4.25”。同时查明，陈霞钗曾在微信中发送语音，表示“我现在就差你私人的3万嘛那个买车的1万，跟我哥那里的2万，总共3万”。庭审中，陈霞钗表示陈周为其兄长，陈周将2万元给陈霞钗后，陈霞钗才能将款项归还原告邓均容。本院认为，依法成立的合同受法律保护。对于原告为被告垫资支付一万元车款，原、被告双方均予认可，本院予以确认。陈霞钗所发送的确认债务内容的语音清楚表明所欠款项的组成为购车款1万元和其哥的债务2万元，这与欠条所载明的3万元金额完全一致。被告陈霞钗自愿承担他人债务，并经债权人同意，故其应偿还原告所有款项，双方已就债权债务进行结算，原告以结算凭证主张权利，本院予以支持。因被告已离开团队，其逾期仍未还款给原告造成了资金占用损失，故原告要求支付利息之诉请，本院酌情从原告起诉之日起予以支持。诉讼保全保险费是申请保全人基于诉讼风险的不确定性自行选择为自己购买财产保全责任保险而支付的保险费用，该费用不属于违约后所必然发生的损失，故原告要求支付保全保险费之诉请，本院不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈霞钗于本判决生效之日起三日内向原告偿还借款30,000元，并支付利息（利息以未付款为基数，从2020年9月10日起，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；二、驳回原告邓均容的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取279元，保全费323元，共计602元，由被告陈霞钗负担。本判决为终审判决。审判员  蒋霞二〇二〇年十一月十一日法官助理张兴欢书记员邵曦霖
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民督234号 申请人：刘晓君，女，1988年2月28日出生，汉族，住衡水市桃城区。 被申请人：衡水挺美美容服务有限公司，住所地：衡水市桃城区榕花北大街以西、大庆路南侧通衢苑10号6号门店。 法定代表人：李建衡，执行董事。 被申请人：李建衡，男，1975年8月9日出生，汉族，住衡水市桃城区。 申请人刘晓君与被申请人衡水挺美美容服务有限公司、李建衡申请支付令一案，本院于2020年11月18日立案后，于2020年11月25日发出（2020）冀1102民督234号支付令，限令被申请人衡水挺美美容服务有限公司、李建衡在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人衡水挺美美容服务有限公司、李建衡于2020年11月27日向本院提出了书面异议。 本院经审查认为，被申请人衡水挺美美容服务有限公司、李建衡在法定期限内提出异议，是对其与申请人刘晓君的债权债务关系存在分歧，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）冀1102民督234号支付令自行失效。 申请费743元，由申请人刘晓君负担。 审判员 代 娜 二〇二〇年十二月一日 书记员 夏秋冬
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初10389号申请人：邓均容，女，汉族，1976年8月8日生，住所地：贵州省贵阳市观山湖区。被申请人：陈霞钗，女，土家族，1993年3月5日生，住所地：贵州省贵阳市观山湖区。本院在审理原告邓均容与被告陈霞钗民间借贷纠纷一案中，申请人邓均容于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求对陈霞钗价值人民币30350.7元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施，担保人中国平安财产保险股份有限公司向本院出具《保单保函》（保单号：12119003901070583460）提供担保。本院经审查认为，申请人邓均容的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条，第一百五十四条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人陈霞钗价值人民币30，350.7元的银行存款或其他同等价值财产。本裁定立送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋霞二〇二〇年九月十八日书记员  方懋
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执336号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津市经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych（捷克共和国），董事长。 委托诉讼代理人：李杨，四川衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐鹏，四川衡平律师事务所律师。 被执行人：袁奇，男，汉族，1994年12月30日出生，住四川省简阳市。 申请执行人捷信消费金融有限公司依据已经发生法律效力的北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J4410号《裁决书》，于2020年11月9日向本院申请执行。本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，于2020年11月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、被执行人袁奇收到本裁定书之日向捷信消费金融有限公司履行债务人民币6101.09元，同时负担案件执行费用人民币50元； 二、查询、冻结、扣划被执行人袁奇应当履行上述义务的银行存款；查封、冻结、扣押被执行人袁奇应当履行上述义务的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  樊 荣 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  陈海文 书 记 员  徐铭贵
成都铁路运输中级法院 结 案 通 知 书 (2020)川71执336号 捷信消费金融有限公司（申请执行人）、袁奇（被执行人）： 捷信消费金融有限公司与袁奇国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人袁奇应向申请执行人捷信消费金融有限公司履行生效法律文书所确定的义务，同时负担本案执行费50元。 本院在执行过程中，被执行人主动向申请执行人履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行费50元已由被执行人缴纳。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日