山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初3278号 原告：朱英，女，1971年3月23日出生，汉族，住沂南县，现住沂南县。 委托诉讼代理人：程家胜，男，1971年8月26日出生，汉族，住沂南县，系原告朱英之夫。 委托诉讼代理人：孔凡跃，山东界湖律师事务所律师。 被告：尹纪梅，女，1972年2月2日出生，汉族，住沂南县，现住沂南县。 委托诉讼代理人：刘涛，山东三禾（临沂开发区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔伟伟，山东三禾（临沂开发区）律师事务所律师。 被告：于世群，女，1978年6月4日出生，汉族，住沂南县，现住沂南县。 被告：吴奎富，男，1968年9月21日出生，汉族，住沂南县，现住沂南县，系被告于世群之夫。 被告：中国大地财产保险股份有限公司沂南支公司，住所地沂南县澳柯玛大道中段（界湖镇马家营村）。 诉讼代表人：郭兴锋，经理。 委托诉讼代理人：沈余宽，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张贵营，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 原告朱英与被告尹纪梅、于世群、吴奎富、中国大地财产保险股份有限公司沂南支公司（以下简称大地财保沂南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱英的委托诉讼代理人程家胜、孔凡跃、被告于世群、尹纪梅及其委托诉讼代理人刘涛、大地财保沂南支公司的委托诉讼代理人沈余宽、张贵营到庭参加诉讼。被告吴奎富经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费等各项损失234818元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费23120.51元、误工费27789.6元（115.97元／天×240天）、护理费10437.3元（115.97元／天×90天）、住院伙食补助费720元（30元／天×24天）、营养费3600元（30元／天×120天）、伤残赔偿金169316元（846580元×20%）、精神抚慰金2000元、交通费1000元、器具辅助费830元、鉴定费2860元、二次手术费12000元，合计253673.41元。事实和理由：2019年4月29日13时30分许，朱英与尹纪梅在沂南县××花园××街路上发生交通事故，车辆失控后尹纪梅又撞于于世群驾驶登记车主为吴奎富停放在道路北侧的鲁ＱＴ××××号小型轿车车头前部，造成朱英受伤，车辆受损的交通事故。临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的第37132112019000079号道路交通事故认定书，认定尹纪梅负事故主要责任，于世群负事故次要责任。吴奎富的鲁ＱＴ××××小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司沂南支公司入有交强险和商业险。原告因本次事故造成的各项损失应由被告予以赔偿，请求法院依法处理。 尹纪梅辩称，第一，我对本次事故的事故认定书有异议，该事故认定书的制作程序和送达程序不符合法律规定，不能作为证据使用，请求人民法院根据事实认定；第二，原告要求在交强险及商业险外按照80%承担赔偿责任，没有事实和法律依据，我不同意赔偿，请求法院驳回原告诉求。本次事故中，因为于世群违停车辆导致原告与尹纪梅视野变窄，无法提早规避，于世群过错较大，应当承担主要责任。本案中原告应承担30%的责任，于世群承担30%的责任，尹纪梅最多承担40%的责任。 于世群辩称，我只承担我车险内的部分，其余的不予承担责任。 吴奎富未作答辩。 大地财保沂南支公司辩称，涉案车辆鲁ＱＴ××××，被保险人为于世群，在我公司投保交强险及商业三者险100万，投保属实，事故发生在2019年4月29日，发生在投保期间，我公司需核实驾驶证、行驶证等相关证件合法有效。因本次事故属于三方责任，同意与原告碰撞的电动车在交强险内平摊50%的赔偿责任，商业险部分按照事故责任比例，应属于共同次要责任即承担15%的赔偿责任，鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。原告伤残等级过高，与事实不符，涉案两二轮电动车均为机动车，尹纪梅应当在交强险范围内承担50%的赔偿责任，超出部分承担70%的赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月29日13时30分许，尹纪梅驾驶电动二轮车经沂南县安福小区由北向南驶入万兴街向东转弯时，与沿万兴街由东向西行驶的朱英驾驶的电动二轮车相撞，失控后的尹纪梅驾驶的电动二轮车又撞到于世群违规停放在道路北侧的鲁ＱＴ××××号小型轿车车头前部，造成朱英受伤，车辆受损的交通事故。2019年6月14日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出第37132112019000079号道路交通事故认定书，认定尹纪梅负事故主要责任，朱英负事故次要责任，于世群负事故次要责任。 事故发生后，朱英于2019年4月29日至2019年5月23日到沂南县人民医院住院治疗，实际住院24天，支付住院医疗费22868.11元、门诊费252.4元，以上共计支出医疗费23120.51元。2020年4月12日，沂南县人民医院为朱英出具诊断证明，诊断结果为：左双踝骨折，左距骨粉碎性骨折，左内侧三角韧带断裂，左腓距前韧带撕裂。 2019年5月2日，朱英在山东苏宁易购商贸有限公司购买坐便器一台，花费154元；2019年5月14日，朱英在阿里健康大药房医药连锁公司购买拐杖拐棍一副，花费98元；2019年6月21日，朱英在鱼跃电子商务有限责任公司购买轮椅车一辆，花费578元。以上辅助器具共计支出830元。 经朱英委托，山东政法学院司法鉴定中心于2020年1月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人朱英伤残等级评定为九级，误工期限评定为240日，护理期限评定为90日，建议护理人数1人，营养期评定为120日，后续治疗费约需人民币12000元，或以实际产生的费用为准。朱英支付鉴定费2860元。开庭前，尹纪梅向本院申请对朱英的伤残等级、误工期、护理期及营养期进行重新鉴定，大地财产沂南支公司向本院申请对朱英的伤残等级进行重新鉴定，于世群、吴奎富逾期未提交书面重新鉴定申请。经当事人同意，本院委托山东医专附属医院司法鉴定所对朱英的伤残等级、误工期、护理期及营养期进行重新鉴定。2020年6月5日，山东医专附属医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人朱英的损伤构成九级伤残，误工期240日，护理期90日，营养期90日。 朱英住院期间由其丈夫程家胜的妹妹程家欣护理，程家欣与朱英均系城镇居民。 2020年7月14日，大地财保沂南支公司向本院申请对本次事故中朱英、尹纪梅驾驶的电动车车辆属性，即是否属于机动车范畴进行鉴定。经当事人同意，本院依法委托泰安市鲁伟交通事故司法鉴定所对朱英和尹纪梅事故中驾驶的电动二轮车是否属于机动车进行鉴定。2020年8月27日，泰安市鲁伟交通事故司法鉴定所向本院送达《退案函》，以委托的鉴定内容超出了鉴定所的鉴定范围，根据《司法鉴定程序通则》第二十九条，无法鉴定为由，将该委托鉴定退回我院。后经当事人同意，我院委托山东交通学院司法鉴定中心对朱英和尹纪梅事故中驾驶的电动二轮车是否属于机动车进行鉴定。2020年9月28日，山东交通学院司法鉴定中心向我院送达《不予受理告知书》，以不能提供电动二轮车合格证，鉴定材料不充分为由，根据《司法鉴定程序通则》第十二条规定，将该委托鉴定退回我院。后经当事人同意，我院委托中鉴（临沂）机动车鉴定评估有限公司对朱英和尹纪梅事故中驾驶的电动二轮车是否属于机动车进行鉴定。2020年11月24日，中鉴（临沂）机动车鉴定评估有限公司出具鉴定评估报告，鉴定意见为：朱英驾驶的“爱玛”牌电动二轮车符合电动自行车的定义，属于非机动车范畴。期间，因尹纪梅未能提供其驾驶的电动二轮车，鉴定未能进行。 另查明，于世群违停的鲁ＱＴ××××号小型轿车登记所有人为吴奎富，于世群与吴奎富系夫妻关系。鲁ＱＴ××××号小型轿车在被告大地财保沂南支公司投保交强险及商业三者险100万，事故发生在保险期间。 本院认为，尹纪梅驾驶电动二轮车经沂南县安福小区由北向南驶入万兴街向东转弯时，与沿万兴街由东向西行使的朱英驾驶的电动二轮车相撞，失控后的尹纪梅驾驶的电动二轮车又撞到于世群违规停放在道路北侧的鲁ＱＴ××××号小型轿车车头前部，造成朱英受伤的交通事故，对该事实，当事人无异议，本院予以确认。本案的争议焦点有以下两点：一、朱英、尹纪梅在事故中驾驶的电动二轮车属于机动车还是非机动车；二、本次事故过错责任比例划分问题。对于争议焦点一，朱英驾驶的电动二轮车，经中鉴（临沂）机动车鉴定评估有限公司鉴定为非机动车，本院予以采信。对于尹纪梅驾驶的电动二轮车，大地财保沂南支公司对其属于非机动车有异议。根据谁主张谁举证的原则，大地财保沂南支公司未提交该电动二轮车属机动车的证据。因该电动二轮车与朱英的电动自行车品牌相同，结合生活常识和认知习惯，本院认为应认定尹纪梅驾驶的电动二轮车属非机动车为宜；对于争议焦点二，在本次交通事故中，尹纪梅行经路口转弯时，观察不周，未让直行车辆，未尽到安全注意义务，对本次事故的发生具有较大的作用力，应当承担主要过错责任。朱英虽系直行车辆，但在行经小区出入路口时，亦未尽到安全注意义务，对本次事故的发生应当承担次要过错责任。事故发生的路段，道路较窄，于世群违规停放在转弯路口处，必然影响车辆通行，阻挡行车人视野，对事故的发生亦有过错，应担承担相应的过错责任。综合考虑事故发生的原因、经过、三方的过错程度、作用力大小等实际情况，酌定朱英、尹纪梅、于世群的事故过错责任比例为10%：60%：30%。大地财保沂南支公司作为于世群驾驶的鲁ＱＴ××××号小型轿车交强险和商业三者险的承保理赔机构，应首先在交强险各赔偿限额内承担直接赔付义务。大地财保沂南支公司所持与尹纪梅在交强险各赔偿限额内各承担50%的赔偿责任的辩解理由，没有事实和法律依据,本院不予采纳。对于原告超出交强险赔偿范围的损失，由大地财保沂南支公司根据事故过错责任比例在商业险的赔偿范围内承担30%。剩余的其他损失，由尹纪梅根据事故过错责任比例承担60%，其余损失由原告本人承担。 原告诉求的医疗费23120.51元，有医疗费发票为证，本院予以支持，大地财保沂南支公司所持应扣除10%～15%的非医保用药的辩解理由，于法无据，本院不予采纳，其主张扣减朱英实际报销金额的辩解理由，亦无证据支持，本院不予采信；对于原告主张的误工费和护理费，有重新鉴定意见书为证，且原告及护理人员户籍性质均为城镇居民，数额合理，本院予以支持；原告诉求的住院伙食补助费，数额合理，本院予以支持；原告主张的营养费，虽有鉴定意见但无相关医疗机构医嘱，本院不予支持；原告诉求的伤残赔偿金，有重新鉴定意见书为证，本院予以支持；原告主张的精神抚慰金偏高，考虑到原告伤残等级、事故过错责任比例，酌定为1000元；原告主张的交通费过高，综合考虑其住院天数、往返路程等实际情况，酌定为360元；原告主张的器具辅助费，系因本次事故导致的直接经济损失，应予支持；原告诉求的鉴定费，系为确定原告因本次事故导致实际损失的必要支出，应予支持；对于原告诉求的二次手术费，因尚未实际发生，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张。 综上所述，原告因本次事故导致的经济损失为：医疗费23120.51元、误工费27789.6元、护理费10437.3元、住院伙食补助费720元、伤残赔偿金169316元、精神抚慰金1000元、交通费360元、器具辅助费830元、鉴定费2860元，共计236433.41元，由大地财保沂南支公司在交强险各赔偿限额内赔偿朱英医疗费、残疾赔偿金等共计120000元（医疗费10000元+残疾赔偿金110000元），在商业三者险赔偿范围内按照事故过错责任比例赔偿朱英医疗费、护理费等共计34930.02元[（236433.41元-120000元）×30%]，由尹纪梅按照事故过错责任比例赔偿朱英医疗费、护理费等损失共计69860.05元[（236433.41元-120000元）×60%]。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司沂南支公司在交强险各赔偿限额内赔偿朱英医疗费、残疾赔偿金等共计120000元； 二、中国大地财产保险股份有限公司沂南支公司在商业三者险赔偿范围内赔偿朱英医疗费、护理费等共计34930.02元； 三、尹纪梅赔偿朱英医疗费、护理费等共计69860.05元； 四、驳回朱英的其他诉讼请求。 上述款项限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2411元，由朱英负担103元，由尹纪梅负担1539元，由于世群负担769元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 于存学 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 王丹丹 书 记 员 田晓音