wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕1021民初1181号 原告：陈建新，男，生于1969年11月1日，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：王传纲，陕西广友律师事务所律师。 被告：陕西嘉鸿房地产开发有限公司，住所地洛南县。 法定代表人：胡少荣，系公司经理。 第三人：胡少荣，男，生于1967年1月24日，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：程永睿，陕西善存律师事务所律师。 第三人：徐力行，男，生于1986年10月17日，住浙江省乐清市。 原告陈建新与被告陕西嘉鸿房地产开发有限公司、第三人胡少荣、第三人徐力行公司解散纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈建新及其委托诉讼代理人王传纲、第三人胡少荣及其委托诉讼代理人程永睿到庭参加了诉讼，被告陕西嘉鸿房地产开发有限公司、第三人徐力行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈建新向本院提出诉讼请求：判决解散被告陕西嘉鸿房地产开发有限公司。事实和理由：被告公司于2008年注册设立，公司注册资金1000万元，从事房地产开发经营。现公司股东共计三人，分别为原告及第三人胡少荣、第三人徐力行。由于担任被告公司法定代表人的第三人胡少荣自2012年以来，在公司经营过程中以权谋私，凡公司重大经营决策基本不召开股东会议决定，任由其一人独断专行，导致被告公司经营状况严重恶化，资产流失，负债累累，因此，股东之间互不信任，且原告与第三人胡少荣之间矛盾极其激化，近五六年来，三个股东之间根本无任何联系。原告自出资被告公司至今10余年，公司从未对股东进行分红，近五六年以来公司未召开股东会议，无任何股东会议决议。公司2017年5月资产负债表显示账内负债125861930.28元，另公司账外负债84393169.94元，合计公司负债2亿多元，事实上公司经营管理早已发生严重困难，第三人胡少荣也早已离开公司，公司多年来名存实亡。综上，被告公司因股东矛盾激化，无法召开股东会议的时间已超过二年，公司也早已人去楼空并无实际经营，目前无任何资产且负巨额债务，公司继续持续显然将会给股东利益造成严重损失，故起诉要求解散被告公司，请予支持。 被告陕西嘉鸿房地产开发有限公司未出庭、未答辩、亦未提交证据。 第三人胡少荣述称，原告起诉第三人胡少荣自2012年以来以权谋私、不召开股东会，导致公司运营恶化不实。公司近三、四年没召开股东会属实，但是真正原因是因为第三人徐力行，公司通知开会原告及徐力行不来，并不是胡少荣不召集。公司负债情况并不是原告诉状所称，公司有负债，但不是诉状内容。嘉鸿公司是房地产开发公司，开发的文圣名城项目，至今还没有给绝大多数业主办理房产证，如果将公司解散，势必会损害广大业主的利益，也会给社会带来不安定因素，增加政府负担，胡少荣坚决不同意公司解散。胡少荣与徐力行之间的矛盾，因胡少荣认为徐力行侵占公司资产，而对其进行控告是为了公司利益，如果原告提出公司破产，那么胡少荣要求对嘉鸿公司经营期间的账务进行审计，审计后通过清算程序解决公司存留问题，不宜通过公司解散的方式。 第三人徐力行未出庭、未答辩、亦未提交证据。 经审理查明，被告陕西嘉鸿房地产开发有限公司注册成立于2008年10月8日，注册资本1000万元人民币，经营范围为房地产开发、销售；建材销售。性质为有限责任公司。自公司成立后股东几次发生工商登记变更，该公司现有股东3人，分别是原告陈建新、第三人胡少荣、第三人徐力行。三人分别认缴出资370万元、370万元、260万元，各自占股37%、37%、26%。被告陕西嘉鸿房地产开发有限公司法定代表人为胡少荣。 另查明，该公司于2010年6月28日变更公司名称，变更前为洛南县嘉鸿房地产开发有限公司。该公司目前企业信用情况为存在失信被执行人。该公司在经营过程中，因市场等原因影响而停产。2019年企业经营状态为歇业。 上述事实有公司登记信息、股东会议决议、章程、验资报告、民事判决书、调解书、控告书及当事人陈述等证据在卷作证，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定：“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第一条第一款规定：“单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合《公司法》第一百八十二条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能作出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；（四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的”。从上述法律及司法解释的规定可以看出，公司解散的前提条件是，公司经营管理发生严重困难，通过其他途径不能解决。 原告起诉要求解散该公司,原告有责任提供该公司符合解散的法定情形的证据,本案在审理过程中原告仅仅提供了该公司的登记基本情况、公司的资产负债表及该公司涉诉的部分裁判文书。原告提供的证据不能证明其主张，其诉讼请求本院不予支持。本案中，陕西嘉鸿房地产开发有限公司虽因各种因素处于歇业状态，但并不代表公司的经营管理发生严重困难，不能存续发展。原告并没有提供证据证明公司采取了其他有效途径仍不能解决公司经营管理上的严重困难，所以，原告提供的证据并不能证明该公司出现了法律及司法解释规定的公司解散条件的事实。综上，原告陈建新要求解散陕西嘉鸿房地产开发有限公司，证据不足，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国公司法》第一百八十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告陈建新的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告陈建新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 长  于济生 审 判 员  李军锋 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  洪先梅 书 记 员  刘 通 1
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2323执443号纳忠荣（被执行人）：本院执行你罚金一案，执行标的共计160000.00元。经本院立案执行，现你已经自动履行到位160000.00元。至此，牟定县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2019）云2323刑初101号《民事判决书》对纳忠荣处罚金160000.00元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  涂敏二〇二〇年十一月十六日书记员  谷俊
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2323执443号申请执行人付永华，男，1978年02月27日生，汉族，云南省牟定县人。被执行人巴文凡，男，1974年09月08日生，彝族，云南省牟定县人。付永华与巴文凡民间借贷纠纷一案，依据（2020）云2323民初299号民事调解书，被执行人巴文凡应偿还申请执行人付永华欠款67575.17元。因被执行人巴文凡未履行法律文书确定的义务，申请执行人付永华2020年6月22日向本院申请执行。本院受理后，同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人巴文凡无银行存款，且无其他财产可供执行，暂不具备执行条件。本院依法将巴文凡列入失信被执行人名单，限制其高消费。申请执行人付永华同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：云南省牟定县人民法院（2020）云2323执443号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨德旭二〇二〇年十二月十五日书记员  徐丽花
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初6700号 原告：白旭明。 被告：王永胜。 被告：王浩。 原告白旭明与被告王永胜、王浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白旭明到庭参加诉讼，被告王永胜、王浩平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告白旭明向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告立即偿还原告借款本金12万元及利息（利息从2012年11月12日起按年利率15.4%计算至借款本金偿还完毕之日止）；二、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2011年2月11日，王永彬及被告王永胜、王浩因资金周转困难向原告借款13万元，约定月利率为2%，并向原告出具借据一支，后将利息支付至2012年11月11日，于2014年1月20日偿还借款本金1万元，再未偿本付息。 被告王永胜、王浩未到庭答辩，亦未以任何形式提出异议。 本院经审理认定事实如下：2010年11月11日，被告王永胜向原告白旭明借款8万元，又于2011年2月11日向原告借款5万元，并重新出具借据一支，约定月利率为2%，借款期限至2011年5月11日，被告王浩在借据中盖章。被告王永胜于2014年1月20日偿还借款本金1万元，借款利息结算至2012年11月11日。 本院认为，被告王永胜、王浩既不出庭应诉答辩又不提供相应证据，应视为对自己诉讼权利的放弃。被告王永胜向原告借款13万元事实清楚、证据确实充分、权利义务关系明确，现原告要求其偿还借款本金12万元及相应利息的请求符合法律规定，本院予以支持。原告还要求被告王浩承担还款责任，因借据中载明的借款人为王永胜、载明的借款人身份证号612722196609215394亦为王永胜身份证号码，而“担保人”字样处空白，无签名或盖章，原告亦未提交其他证据证明其主张成立，故本院对该诉讼请求依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告王永胜于本判决生效之日起十日内偿还原告白旭明借款本金12万元及利息（利息从2012年11月12日起按年利率15.4%计算至借款本金偿还完毕之日止）。 二、驳回原告白旭明的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告王永胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 张 艳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 杨艳梅
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初6700号原告：白旭明，男，汉族，陕西省神木市人。被告：王永胜，男，汉族，陕西省神木市人。被告：王浩，男，汉族，陕西省神木市人。被告：王永彬，男，汉族，陕西省神木市人。原告白旭明与被告王永胜、王浩、王永彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告白旭明于2020年11月20日向本院申请撤回对被告王永彬的起诉。本院认为，原告白旭明申请撤回对被告王永彬的起诉，系当事人对其诉讼权利的自由处分，不违反法律和行政法规的禁止性规定，亦不损害国家和社会公共利益及他人的合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白旭明撤回对被告王永彬的起诉。审判员 张 艳二〇二〇年十一月二十日书记员 杨艳梅
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执恢207号 江西省芦溪县恒强瓷业有限公司： 你（单位）与武国柱买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月25日作出的（2014）芦南民初字第41号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年11月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人江西省芦溪县恒强瓷业有限公司偿还申请执行人武国柱欠款23万元。 2、承担案件受理费4750元，执行费3350元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执恢207号 江西省芦溪县恒强瓷业有限公司： 本院于2020年11月11日立案执行的申请执行人武国柱与被执行人江西省芦溪县恒强瓷业有限公司之间的买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年十一月十一日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-755****
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执恢207号 江西省芦溪县恒强瓷业有限公司： 武国柱申请江西省芦溪县恒强瓷业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月25日作出的（2014）芦南民初字第41号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年11月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人江西省芦溪县恒强瓷业有限公司偿还申请执行人武国柱欠款23万元。 2、承担案件受理费4750元，执行费3350元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-755**** 二〇二〇年十一月十一日
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2471号 原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路**。 负责人：李孝群，系该行行长。 委托代理人：于斌，系辽宁铁宁律师事务所律师。 被告：李凤玲，女，1964年12月8日出生，汉族，住址铁岭市清河区。 被告：张百岩，男，1964年7月6日出生，汉族，住址铁岭市清河区。 被告：李守奎，男，1963年9月2日出生，汉族，住址开原市。 被告：张铁忠，男，1965年10月27日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 被告：铁岭亚飞汽车贸易有限公司，，住所地铁岭市银州区红旗街龙山花园小区 法定代表人：张铁忠，系该公司董事长。 被告：吕雪飞，男，1969年4月22日出生，汉族，住址开原市。 原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告李凤玲、张百岩、李守奎、张铁忠、铁岭亚飞汽车贸易有限公司、吕雪飞借款合同纠纷一案,本院于2020年11月25日立案。原告中国银行股份有限公司铁岭分行于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告中国银行股份有限公司铁岭分行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。 案件受理费1164元（原告缓交），不再交纳。 审判员  吉鹏宇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  于亚达
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初2471号张铁忠：本院已受理中国银行股份有限公司铁岭分行诉你借款合同任纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院综合审判庭。二〇二〇年十一月二十五日
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1003执566号申请执行人：杨福德，男。被执行人：辽阳市天福房地产开发有限公司，住所地灯塔市文化街（铧鑫小区**门市）。法定代表人：方宝宏，该公司总经理。申请执行人杨福德与被执行人辽阳市天福房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，经辽阳市文圣区人民法院作出的（2020）辽1003民初695号民事判决书已经发生法律效力。申请人杨福德向本院申请执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，申请人杨福德尚未受偿数额为房款及阁楼款375436.00元、契税等损失4215.00元及相关损失的利息、案件受理费4365.00元，被执行人辽阳市天福房地产开发有限公司还应承担本案执行费6212.00元。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人未履行到位。本院已对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、住房公积金、金融理财产品、股息红利、收益性保险等相关财产进行了查询，发现被执行人辽阳市天福房地产开发有限公司名下有国有建设用地使用权，于2020年9月16日到辽阳市不动产登记中心进行了查封，因系轮候查封，故暂无法处置，其他均未发现可供执行的财产。现因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依法将其纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权未能全部实现。本院认为，本院在调查被执行人财产过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人辽阳市天福房地产开发有限公司负有继续向申请执行人杨福德履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 明审判员 王丽娣审判员 陈育宏二〇二〇年十一月十九日法官助理范越书记员谢蕾
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1003执566号辽阳市天福房地产开发有限公司：你/你单位与杨福德商品房销售合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1003民初695号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)杨福德于二〇二〇年八月三十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、向申请人返还欠款420807.44元。2、负担执行费6212元。特此通知。执行员  ：马群二〇二〇年九月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执保274号 曹女杰、高啟明、王建圣： 曹女杰与高啟明、王建圣借款合同纠纷本院于2020年11月17日立案。在执行中，本院于2020年11月26日作出的(2020)陕0828执保274号协助执行通知书，冻结了王建圣名下的银行卡账户及。至此，曹女杰向本院申请执行的（2020）陕0828民初1278号民事裁定书已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下： 部分保全。 二〇二〇年十一月三十日
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执保271号 刘邦、屈建国： 刘邦与屈建国借款合同纠纷本院于2020年10月16日立案。在执行中，本院于2020年11月25日作出的(2020)陕0828执保271号协助执行通知书，冻结了屈建国名下的银行卡账户及。至此，刘邦向本院申请执行的（2020）陕0828民初1136号民事裁定书已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下： 部分保全。 二〇二〇年十一月二十五日
陕西省佳县人民法院 接受委托执行案件复函 (2020)陕0828执保274号 佳县人民法院立案庭： 你庭室于2020年11月26日移送的（2020）陕0828民初1278号民事裁定书及附件收悉。现将你庭室委托执行的事项办理情况函复你。 你庭室委托的（2020）陕0828民初1278号民事裁定书部分保全。 二〇二〇年十一月三十日 联系人：高兴银联系电话：673**** 本院地址：佳县佳芦镇黑龙庙拐57号邮编：719299
陕西省佳县人民法院 接受委托执行案件复函 (2020)陕0828执保271号 佳县人民法院立案庭： 你庭室于2020年11月24日移送的（2020）陕0828民初1136号民事裁定书及附件收悉。现将你庭室委托执行的事项办理情况函复你。 你庭室委托的（2020）陕0828民初1136号民事裁定书部分保全。 二〇二〇年十一月二十五日 联系人：高兴银联系电话：673**** 本院地址：佳县佳芦镇黑龙庙拐57号邮编：719299
辽宁省灯塔市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1081刑初260号公诉机关灯塔市人民检察院被告人赵小龙，男1988年1月1日出生（无户籍），汉族，文盲，无业，无户籍，因犯盗窃罪于2005年10月11日被灯塔市人民法院判处有期徒刑1年，罚金1000元；因犯盗窃罪于2006年1月16日被灯塔市人民法院判处有期徒刑1年,罚金1000元；因犯盗窃罪于2008年1月29日被沈阳市沈河区人民法院判处有期徒刑10年，罚金50000元；因犯盗窃罪于2016年7月13日被灯塔市人民法院判处有期徒刑1年9个月，罚金10000元；因犯盗窃罪于2020年1月16日被灯塔市人民法院判处有期徒刑1年，罚金3000元，2020年8月29日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，于2020年10月1日被灯塔市公安局抓获，于2020年10月2日被灯塔市公安局刑事拘留，10月12日经灯塔市人民检察院批准逮捕，次日由灯塔市公安局执行逮捕。现羁押于辽阳县看守所。辩护人王文强，辽宁王雅娟律师事务所律师。灯塔市人民检察院以灯检刑诉〔2020〕231号起诉书指控被告人赵小龙犯盗窃罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序公开开庭审理了此案。灯塔市人民检察院指派检察员李险峰、李金格出庭支持公诉。被告人赵小龙及其辩护人王文强到庭参加诉讼。现已审理终结。灯塔市人民检察院指控：2020年10月1日9时许，被告人赵小龙见被害人某某家无人跳墙进入院内通过拉开西屋窗户进入室内进行盗窃，在盗窃过程中某某开车回家，赵小龙遂逃离现场，盗走五盒软玉溪香烟。被告人赵小龙在逃跑过程被赶来的公安机关抓获。经灯塔市价格认证中心鉴定：被盗的五盒软玉溪烟价值115元人民币。公诉机关为证明上述事实，提供如下证据：1、书证：案件来源、抓捕经过、扣押清单、价格认证结论书、情况说明、刑事判决书、释放证明等；2、被害人某某的陈述；3、被告人赵小龙的供述与辩解；4、现场勘验记录。公诉机关认为，被告人赵小龙入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵小龙系在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑罚》第六十五一款之规定，对其应当从重处罚，被告人赵小龙认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人赵小龙有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人赵小龙辩称，认罪认罚。被告人赵小龙的辩护人认为，被告人赵小龙如实供述自己的罪行，且认罪认罚，建议对被告人赵小龙从轻处罚。经审理查明：2020年10月1日9时许，被告人赵小龙见被害人某某家无人跳墙进入院内通过拉开西屋窗户进入室内进行盗窃，在盗窃过程中某某开车回家，赵小龙遂逃离现场，盗走五盒软玉溪香烟。被告人赵小龙在逃跑过程被赶来的公安机关抓获。经灯塔市价格认证中心鉴定：被盗的五盒软玉溪烟价值115元人民币。上述事实，被告人赵小龙在庭审当中并无异议并有公诉机关提供并经过庭审举证、质证的案件来源、抓捕经过、扣押清单、价格认证结论书、情况说明、刑事判决书、释放证明、被害人某某的陈述、被告人赵小龙的供述与辩解、现场勘验记录为证，足以认定。本院认为，被告人赵小龙无视国法，以非法占有为目的，入室窃取他人财物，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人赵小龙系累犯，应从重处罚。被告人赵小龙认罪认罚，可以从宽处罚。本院为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人赵小龙刑期从2020年10月1日起至2021年5月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  黄跃发审 判 员  赵 贺人民陪审员  高 英二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  王海霞附件：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2020）辽1081刑初260号灯塔市人民检察院:本院受理被告人：赵小龙，男，1988年1月1日出生，汉族，住证明。辩护人：王文强。盗窃罪一案，定于在开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。灯塔市人民法院二〇二〇年十一月十四日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院支 付 令（2020）黑0604民督276号申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码：912306047660481710。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：孙岩，女，1980年12月17日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住大庆市让胡路区，被申请人：匡玉杰，女，1966年3月27日出生，汉族，住让胡路区，申请人于2020年11月16日向本院申请支付令。申请人称被申请人为大庆市让胡路区阳光嘉城小区一期A24号楼1单元704（面积：117.7平方米）业主。申请人如约为被申请人提供了物业服务，经申请人多次催要，被申请人迟迟不缴纳物业费。上述事实有申请人提供的收费许可证、前期物业服务合同、入住通知单及客户情况登记表予以证实。故申请人向法院申请支付令，要求被申请人匡玉杰给付申请人大庆市阳光物业有限公司2017年单位缴纳后剩余自付部分物业费417.34元，滞纳金417.34元，2018年单位缴纳后剩余自付部分物业费417.34元，滞纳金417.34元，物业费合计金额834.68元，滞纳金合计金额834.68元，合计1669.36元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。被申请人匡玉杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大庆市阳光物业有限公司2017年单位缴纳后剩余自付部分物业费417.34元，滞纳金417.34元，2018年单位缴纳后剩余自付部分物业费417.34元，滞纳金417.34元，物业费合计金额834.68元，滞纳金合计金额834.68元，合计1669.36元。申请费17元，由被申请人匡玉杰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴佳丽二〇二〇年十一月二十二日法官助理刘艳书记员田梦
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督276号申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：孙岩，女，1980年12月17日出生，汉族，。被申请人：匡玉杰，女，1966年3月27日出生，汉族。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人匡玉杰申请支付令一案，本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月22日发出（2020）黑0604民督276号支付令，限令被申请人匡玉杰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人匡玉杰下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督276号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月二十一日书记员  田 梦
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初1455号 申请人：金溪县豪爵车行，住所地：金溪县秀谷镇象山北路，统一社会信用代码：9*8。 经营者：吴建平，男，1975年2月3日出生，汉族，住金溪县。 被申请人：付引超，男，1994年3月26日出生，汉族，住金溪县。 本院在审理申请人金溪县豪爵车行与被申请人付引超买卖合同纠纷一案中，申请人金溪县豪爵车行向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人付引超在银行的存款6380元。申请人金溪县豪爵车行提供了担保。 本院经审查认为，申请人金溪县豪爵车行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人付引超的银行存款6380元； 二、冻结银行存款的期限为一年。 案件申请费84元，由申请人金溪县豪爵车行垫付。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈莎莎 二〇二〇年十一月五日 书记员  李偲越
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初1455号 原告：金溪县豪爵车行，住所地：金溪县秀谷镇象山北路，统一社会信用代码：9*8。 经营者：吴建平，男，1975年2月3日出生，汉族，住金溪县. 被告：付引超，男，1994年3月26日出生，汉族，住金溪县. 原告金溪县豪爵车行与被告付引超买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金溪县豪爵车行的经营者吴建平到庭参加诉讼，被告付引超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告金溪县豪爵车行向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告支付摩托车欠款及利息7380元；2、本案诉讼费由被告付引超承担。事实与理由：2019年9月17日，被告付引超在原告处购买摩托车，价格6380元，约定2019年10月30日还清，在约定日未还后，原告多次联系被告，被告以各种理由不支付欠款，故原告诉至法院。 被告付引超未进行答辩。 原告金溪县豪爵车行为证明诉讼请求成立，向本院提交了下列证据：1、原告的营业执照，证明原告诉讼主体资格；2、被告付引超出具的欠条原件一份，证明被告结欠原告货款的事实。上述证据，能证明本案的主要事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月17日，被告付引超在吴建平经营的金溪县豪爵车行购买了型号为“豪爵125-23A”的两轮摩托车一辆，该车售价为6380元。购买当日，被告付引超未支付货款，遂向原告出具了一张欠条，内容如下：“今欠到吴建平摩托车款计人民币陆仟叁佰捌拾元整（￥6380），在2019年10月30日还清，逾期未还款，按2分利息计算，手机号1××××0，具欠人：付引超，2019.9.17”，被告付引超在欠条上签字对结欠货款及约定利息的事实进行了确认。截至目前，被告尚欠原告摩托车款6380元及利息未付。 本院认为，合法的买卖受法律保护。被告付引超结欠原告金溪县豪爵车行车款6380元，事实清楚、证据确凿，本院予以确认。现被告未给付原告摩托车款，其行为已构成违约，故对原告要求被告支付欠款6380元的诉讼请求，本院予以支持。在庭审中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，该行为系原告真实意思表示，未违反法律规定，本院予以准许。此外，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告付引超经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利，本院对到庭当事人的诉讼请求以及已提交的证据及其他诉讼材料进行审理，并依法作出缺席判决。据此，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告付引超应于本判决生效之日起六十日内给付原告金溪县豪爵车行欠款6380元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元、财产保全费84元，由被告付引超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  陈莎莎 二〇二〇年十一月五日 书记员  李偲越
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)鲁0611民初3093号 北京万科物业服务有限公司烟台分公司： 我院已接到你诉高永环物业服务合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年十一月二十四日
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初3093号原告：北京万科物业服务有限公司烟台分公司，住所地烟台市芝罘区西海岸路**。负责人：王仕伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙经花、吕伟丽，该公司职工。被告：高永环，女，1980年1月21日出生，汉族，住烟台市福山区。原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司诉被告高永环物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违背法律，不损害国家、社会公共利益和他人利益，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李富彬二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 蕾
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初12409号 原告：陆尧，男，1992年1月17日出生，汉族，住合肥市滨湖新区。 被告：朱见晶，男，1994年8月2日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告陆尧诉被告朱见晶民间借贷纠纷一案，案件在审理过程中，原告陆尧申请撤回起诉。 本院认为，原告陆尧申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陆尧撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告陆尧负担。 审判员  李成菊 二〇二〇年十一月五日 书记员  沈梅梅
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执7187号张侃利、西安市未央区谭家街道团结村民委员会、西安市未央区谭家街道团结村第一村民小组：本院在执行申请执行人张侃利与被执行人西安市未央区谭家街道团结村民委员会、西安市未央区谭家街道团结村第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，申请执行人张侃利依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初6328号民事判决书于2020年10月22日向本院申请强制执行,执行标的为52104元。执行中，本院已执行回52104元案款并已发放给申请执行人。本案执行费666元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：（2020）陕0112民初6328号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十九日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7187号申请执行人张侃利，女，1978年10月18日出生。被执行人西安市未央区谭家街道团结村民委员会。法定代表人郭新安，村主任。被执行人西安市未央区谭家街道团结村第一村民小组。负责人解军贤，组长。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0112民初6328号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人西安市未央区谭家街道团结村民委员会银行存款52770元及逾期利息；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。本裁定立即执行。审判员 韩 勇二〇二〇年十一月十一日书记员 白佳萌
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初7926号原告：王明阳，女，1995年10月17日出生，汉族，无业，住河南省焦作市山阳区。被告：河南上京房地产经纪有限公司，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区商都路**商都世贸中心**楼**第****。法定代表人：李素卷，执行董事。委托诉讼代理人：高柯柯，男，该公司员工。原告王明阳与被告河南上京房地产经纪有限公司（以下简称上京房地产公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王明阳，被告上京房地产公司的委托诉讼代理人高柯柯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王明阳向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告退还房租1250元，水电押金300元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月28日原告通过被告租赁于郑州市金水区白庄街铭轩国际-1栋1单元301-ROOMC（次卧）的房屋一套，原告和被告签订了租房合同，合同约定租金每月750元，租期两个月，水电押金300元，管理费120元，物业费90元，共计2010元，合同约定原告退租后，被告返还原告水电费押金，原告入住十天后发现房间一直无热水，经与被告协商后一直无果，原告提出提前退租，被告提出提前退租将按照合同扣除违约金，原告同意并于2020年1月14日搬出，原告搬走后，被告一直推脱退还原告房租与押金，原告多次催要未果，特诉至法院。被告上京房地产公司辩称，不同意退还原告房租1250元及水电押金300元。按照原告2020年1月14日搬出，房租还剩余1075元，原告住了十几天，应当扣除50元水电费。由于原告违约，按照合同约定应当扣除150%的违约金1125元。综上，被告愿意退还原告250元。经审理查明：2019年12月28日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《居住房屋租赁合同》一份，主要约定：1.甲方将坐落在郑州市金水区白庄街铭轩国际-1栋1单元301-ROOMC（次卧）的房屋出租给乙方；2.租赁起止日期2019年12月28日至2020年2月27日，租赁期限2个月，每月房租750元，首期一次性费用210元（物业费90元，管理费120元），租赁期限内发生的水电费等费用均有乙方承担；3.房间家具清单有热水器1件，甲方应定期对该房屋进行检查、养护，保证该房屋及其附属设施、设备处于正常的可使用和安全的状态。当日，原告向被告支付水电押金300元、管理费120元、物业费90元、房屋租金1500元。原告于2019年12月28日入住出租房屋后，发现房屋热水器不能正常使用，便多次通过微信向被告工作人员反馈，被告派维修师傅多次进行维修后出租房屋的热水器仍不能正常使用，2020年1月14日，原告与被告工作人员通过微信沟通退租后搬出房屋。本院认为,原、被告签订的《居住房屋租赁合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同履行义务。合同签订后，原告依约支付两个月房屋租金、水电押金等费用，因被告交付的房屋入住后热水器不能正常使用，原告反馈后被告多次进行维修，但仍不能正常使用，后原、被告双方协商退租，原告搬出出租房屋，故原告要求被告退还房租及水电押金的诉请，合法有据，本院予以支持。原告于2019年12月28日入住，于2020年1月14日搬出，入住17天，按照750元/月的租金计算，原告应支付租金425元，被告应退还房屋租金1075元。因原告入住17天，被告辩称300元水电费押金应扣除50元水电费，理由正当，本院予以采信，故被告应退还水电费押金250元。被告辩称原告违约，因被告提供的出租房屋热水器经多次维修后仍不能正常使用，导致合同的目的不能实现，被告的辩称意见，证据理由不足，本院不予采信。综上，被告应退还原告房屋租金1075元、水电押金250元。原告诉请超出部分，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告河南上京房地产经纪有限公司于本判决生效后十日内退还原告王明阳房屋租金1075元、水电押金250元，共计1325元；二、驳回原告王明阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、减半收取计25元，由被告河南上京房地产经纪有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张逸二〇二〇年十一月十九日法官助理田悦悦书记员李芝仪
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初7926号原告：黄珊珊，女，1992年10月5日出生，汉族，无业，住浙江省浦江县。委托诉讼代理人：黄镁根，男，系原告父亲。被告：张正娟，女，1975年5月5日出生，汉族，无业，住河南省新乡市原阳县。原告黄珊珊与被告张正娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告黄珊珊于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告黄珊珊申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄珊珊撤回起诉。案件受理费366元，减半收取计183元，由原告黄珊珊负担。审判员  张逸二〇二〇年十一月三十日法官助理田悦悦书记员李芝仪
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初1150号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦0-708—**。法定代表人：吕辰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邢根华，男，1992年1月12日出生，汉族，系该公司工作人员，户籍地山东省荣成市，现住北京市朝阳区。被告：沈阳萃华金银珠宝股份有限公司，住所地沈阳，住所地沈阳市大**北顺城路翠华巷**>法定代表人：郭英杰。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告沈阳萃华金银珠宝股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王淑红二〇二〇年十一月二十七日法官助理李雪书记员芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初1150号北京全景视觉网络科技股份有限公司：你与沈阳萃华金银珠宝股份有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王淑红一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王淑红二〇二〇年十一月十八日书记员  芮庆文
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初2654号 原告：何平，男，1973年4月出生，汉族，居民，住陕西省神木市。 被告：何建军，男，1972年11月出生，汉族，居民，住陕西省神木市。 原告何平与被告何建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何平到庭参加诉讼，被告何建军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 何平向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款61000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年4月，被告向原告借款61000元，约定借款月利率为2%，被告向原告出具借据一支，借款后，被告本息未付，经原告催要，被告均未能偿还。 何平向本院提交的证据有：借据一支，用以证明被告在2011年4月向原告借款61000元，约定月利率为2%的事实。 何建军未答辩、未质证，亦未向本院提交证据。 经审查，原告提交的证据，其来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。 本院经审理查明：2011年4月，被告向原告借款61000元，约定月利率为2%，被告向原告出具借据一支。借款后，被告本息未付。 本院认为，被告向原告借款，在原告向其提供借款时，借款合同生效，双方均应按照约定履行义务。双方虽未约定借款期限，被告也应在原告催要后的合理期限内予以返还。本案原告称，被告借款后本息未付，现原告诉请被告偿还借款本金61000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告何建军于本判决生效后七日内向原告何平偿还借款61000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1320元，由被告何建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审 判 长  黄建平 人民陪审员  李彦鹏 人民陪审员  贺祥胜 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  刘 江
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0881民初2654号原告：何平，男，1973年4月11日出生，汉族，居民，住陕西省神木市孙家岔镇。被告：何建军，男，1972年11月14日出生，汉族，住址不详。本院受理的原告何平与被告何建军民间借贷纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故决定由黄建平担任审判长，与人民陪审员李彦鹏、贺祥胜组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  黄建平人民陪审员  李彦鹏人民陪审员  贺祥胜二〇二〇年九月一日书 记 员  刘 江
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院支 付 令（2020）黑0604民督273号申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码：912306047660481710。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：孙岩，女，1980年12月17日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住大庆市让胡路区，被申请人：王雪，女，1982年02月25日出生，汉族，住让胡路区，申请人于2020年11月16日向本院申请支付令。申请人称被申请人为大庆市让胡路区阳光嘉城小区一期A7号楼1单元702室（面积：128.80平方米）业主。申请人如约为被申请人提供了物业服务，经申请人多次催要，被申请人迟迟不缴纳物业费。上述事实有申请人提供的收费许可证、前期物业服务合同、入住通知单及客户情况登记表予以证实。故申请人向法院申请支付令，要求被申请人王雪给付申请人大庆市阳光物业有限公司2016年物业费3038.39元，滞纳金3038.39元，合计6076.78元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。被申请人王雪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大庆市阳光物业有限公司2016年物业费3038.39元，滞纳金3038.39元，合计6076.78元。申请费17元，由被申请人王雪负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴佳丽二〇二〇年十一月二十二日法官助理刘艳书记员田梦
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督273号申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：孙岩，女，1980年12月17日出生，汉族，。被申请人：王雪，女，1982年02月25日出生，汉族。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人王雪申请支付令一案，本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月22日发出（2020）黑0604民督273号支付令，限令被申请人王雪在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人王雪下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督273号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月二十一日书记员  田 梦
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000050662 案号：(2020)鲁0611民初2946号 孙浩： 我院已接到你诉烟台市公交集团有限公司、中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询密码：189900000050662 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年十一月四日
山东省烟台市福山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0611民初2946号 原告：孙浩，男，1996年9月26日出生，汉族，现住烟台市福山区。 被告：烟台市公交集团有限公司，住所地烟台市芝罘区环山路付**。 法定代表人：杜丕隆，董事长。 委托诉讼代理人：邢震，该公司职工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，，住所地烟台市莱山区银海路** 负责人：刘刚，总经理。 委托诉讼代理人：唐俊文，该公司职工。 原告孙浩与被告烟台市公交集团有限公司（以下简称公交公司）、中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称平安保险烟台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙浩、被告公交公司委托诉讼代理人邢震、被告平安保险烟台支公司委托诉讼代理人唐俊文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙浩向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告事故损失医疗费20908.73元、住院伙食补助费1900元、营养费950元、护理费11900元、误工费20880元、交通费2277元、精神损害抚慰金3000元、财产损失1300元，合计63115.73元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月2日16时，孙文涛驾驶鲁Ｆ×××××号大型客车行至事故地点时，与驾驶电动车的原告孙浩相撞，致两车受损，原告孙浩与同车乘客潘娜受伤。后经烟台市公安局福山分局交通警察大队认定，孙文涛负事故的全部责任。经核实，肇事车辆鲁Ｆ×××××号在被告平安保险烟台支公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。本次事故导致原告身体受到伤害，正常生活与工作均受到影响，而且遭受巨大经济损失，精神上带来了痛苦，被告应承担赔偿责任，请求法院公正审判。 被告公交公司辩称，同意赔偿原告符合法律规定的合理损失，涉案车辆在被告平安保险烟台支公司处投保交强险和商业三者险，应在其赔偿完毕后再向我公司主张赔偿责任。同时，我公司已赔偿原告事故损失13000元，应在原告损失中予以扣除。 被告平安保险烟台支公司辩称，同意在保险范围内赔偿原告的各项损失。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 2019年5月2日16时，孙文涛驾驶鲁Ｆ×××××号（后变更为鲁Ｆ×××××号）大型客车与孙浩驾驶电动车相撞，造成车辆损坏，孙浩及乘坐孙浩电动车的潘娜受伤。本次交通事故经烟台市公安局福山分局交通警察大队认定，孙文涛负事故全部责任，孙浩、潘娜无责。 原告孙浩主张事故发生后其在烟台市烟台山医院进行治疗19天，现已治疗终结；其伤情经烟台信恒祥司法鉴定所鉴定，鉴定意见为孙浩的损伤建议误工期为180日，伤后1人护理60日。原告主张依据医嘱载明需加强营养，故营养费按照每天50元计算19天为950元；护理费包括住院期间护工护理费按照每天260元计算19天为4940元，出院后60天护理人员按照城镇标准每天116元计算60天为6960元，合计11900元；其乘坐救护车花费交通费2277元；本次事故对原告造成较大损伤，主张精神损害抚慰金3000元。为证明其上述主张，原告向本院提交了住院病案、门诊病历、用药明细及费用单据，鉴定意见书，护理协议书、护理公司营业执照、护工上岗证、护工护理费发票及另一护理人员身份证明，交通费单据等予以证明。经庭审质证，被告对原告主张的营养费提出异议，不同意赔偿；对原告主张护理费提出异议，认为被告护理时间计算错误；原告主张的交通费过高，仅认可200元；不同意赔偿原告精神损害抚慰金。庭审中，原、被告对医疗费20758.73元、住院伙食补助费950元、误工费14820.16元、车辆损失1300元均无异议。 肇事车辆在被告平安保险烟台支公司投保了交强险及商业三者险300000元不计免赔。肇事司机孙文涛系被告公交公司职工，系职务行为。事故发生后，被告公交公司已赔偿原告事故损失13000元。 本次事故造成原告与潘娜两名伤者，二人就交强险及商业三者险分配已达成协议如下：交强险120000元及商业三者险300000元归潘娜所有，交强险1300元归原告所有。 2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元。 本院认为，公民的健康权等受法律保护。孙文涛驾驶车辆与孙浩驾驶电动车相撞，致孙浩受伤，车辆损坏。本次交通事故经烟台市公安局福山分局交通警察大队认定，孙文涛负全部责任，孙浩无责，该认定合法、有效，应予采信。孙文涛驾驶的肇事车辆在被告平安保险烟台支公司投保了交强险及商业三者险；孙文涛事故发生时系职务行为，故依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款之规定，原告有权请求被告平安保险烟台支公司在交强险及商业三者险范围内担赔偿责任；不足部分再由被告公交公司承担赔偿责任。 关于原告的事故损失，被告对原告主张的营养费提出异议，依据医嘱，原告主张住院期间营养费，每天按照50元计算为950元，于法有据，本院应予支持。被告对原告主张的护理费提出异议，依据鉴定意见书，原告护理时间为60天，故护理费应为260元×19天+42329元÷365天×（60天-19天）=9694.76元，对原告主张超出的部分本院不予支持。被告对原告主张的交通费提出异议，结合原告的伤情等因素综合考虑，本院酌定交通费为300元，对原告主张超出的部分不予支持。被告对原告主张的精神损害抚慰金提出异议，结合本次事故对原告造成的损害等，本院对原告该诉讼请求不予支持。原、被告对医疗费20758.73元、住院伙食补助费950元、误工费14820.16元、车辆损失1300元均无异议，系真实意思表示，应予准许。 综上，原告事故损失医疗费20758.73元、住院伙食补助费950元、营养费950元、误工费14820.16元、护理费9694.76元、交通费300元、车辆损失1300元，合计48773.65元。原告与潘娜已就交强险及商业三者险分配达成协议，系真实意思表示，应予准许。被告平安保险烟台支公司应在交强险范围内赔偿原告事故损失1300元；被告公交公司应赔偿原告事故损失47473.65元，扣除已赔偿13000元，余款为34473.65元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十一条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险范围内赔偿原告孙浩事故损失1300元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告烟台市公交集团有限公司赔偿原告孙浩事故损失合计47473.65元，扣除被告烟台市公交集团有限公司已垫付13000元，余款34473.65元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告孙浩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1378元，减半收取计689元，由原告孙浩负担299元，被告烟台市公交集团有限公司负担376元，中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担14元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  李玮 二〇二〇年十一月四日 书记员  姜超
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1521民初3033号本院2020年11月21日对原告高天喜与被告中铁大桥局集团有限公司合同纠纷一案作出的(2020)豫1521民初3033号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将第六页“被告中铁大桥局集团有限公司与本判决生效之间起五日内赔偿原告高天喜2018年3月30日至2020年3月30日案涉3亩土地耕种损失3600元”更改为“被告中铁大桥局集团有限公司与本判决生效之日起五日内赔偿原告高天喜2018年3月30日至2020年3月30日案涉3亩土地耕种损失3600元”。审判员  陈长斌二〇二〇年十一月二十六日书记员  沈艳玲
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执935号移送机关：什邡市人民法院。被执行人：陈思明，男，1968年10月28日出生，汉族,住四川省什邡市。本院在执行陈思明罚金一案中，本院作出的（2020）川0682刑初197号刑事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈思明的银行存款3,000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 欧 阳  大 伟二〇二〇年十一月九日法官助理 秦椒书记员曾令明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18275号叶寒冰：你与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督50号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付62261.47元及利息；二、负担申请执行费834元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××53特此通知二〇二〇年十一月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书（2020）川0682执935号被执行人陈思明关于陈思明犯危险驾驶罪财产刑执行一案，依据（2020）川0682刑初197号刑事判决书，被执行人陈思明需缴纳罚金3000元。执行过程中，本院强制执行被执行人陈思明向什邡市公安局缴纳的保证金3000元，本案已执行完毕。特此通知审判员 欧阳大伟二〇二〇年十一月二十三日书记员 谭 渤 超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18275号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦。统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人:李玉林。被执行人叶寒冰，男，汉族，1991年1月9日出生，住福建省永泰县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行叶寒冰支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督50号支付令已经发生法律效力，申请人于2020年11月13日向本院提出执行申请，本院于2020年11月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施一、本院于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年11月26日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月26日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年11月26日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年11月25日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年11月13日对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，本院已依法对被执行人限制高消费。截止2020年11月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年11月27日向申请人进行约谈，约谈内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年十一月二十七日书记员  任 扬
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院支 付 令（2020）黑0604民督261号申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码：912306047660481710。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：谷明新，女，1985年7月13日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住大庆市让胡路区，被申请人：张若熙，男，1990年4月15日出生，汉族，住大庆市让胡路区，申请人于2020年11月16日向本院申请支付令。申请人称被申请人为阳光佳苑小区电脑城724室（面积：43.12平方米）业主。申请人如约为被申请人提供了物业服务，经申请人多次催要，被申请人迟迟不缴纳物业费。上述事实有申请人提供的收费许可证、客户情况登记表、物业服务合同及客户入住资料清单予以证实。故申请人向法院申请支付令，要求被申请人张若熙给付申请人大庆市阳光物业有限公司2010年物业费310.68元，滞纳金310.68元；共计621.36元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。被申请人张若熙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大庆市阳光物业有限公司2010年物业费310.68元，滞纳金310.68元；共计621.36元。申请费17元，由被申请人张若熙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴佳丽二〇二〇年十一月十九日法官助理刘艳书记员田梦
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督261号申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码：912306047660481710。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：谷明新，女，1985年7月13日出生，汉族，。被申请人：张若熙，男，1990年4月15日出生，汉族，。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人张若熙申请支付令一案，本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月19日发出（2020）黑0604民督261号支付令，限令被申请人张若熙在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人张若熙下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督261号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月二十一日书记员  田 梦
湖南省长沙市天心区人民法院 案 件 执 行 结 束 通 知 书 （2020）湘0103执恢901号 杨云光、成中缓： 关于渤海银行股份有限公司长沙分行与杨云光、成中缓金融借款合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依据长沙市天心区人民法院作出的（2019）湘0103民初2129号民事判决书于2020年11月25日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日 承办人：周辉跃书记员：杨** 联系电话：8589××××
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2031号之一申请执行人湖南中医药高等专科学校附属第一医院。法定代表人徐伟辉。被执行人张秀英，女，1948年8月4日出生，汉族。本院立案执行湖南中医药高等专科学校附属第一医院与张秀英服务合同纠纷一案中，执行过程中，因申请人同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执2031号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议。(此页无正文)审判长 任 君审判员 刘 寿审判员 张陆安二〇二〇年十一月二十日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0103执恢901号渤海银行股份有限公司长沙分行：关于渤海银行股份有限公司长沙分行与杨云光、成中缓金融借款合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依据长沙市天心区人民法院作出的（2019）湘0103民初2129号民事判决书于2020年11月25日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日承办人：周辉跃书记员：杨**联系电话：8589****
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)渝0235执1845号 李卫兵： 本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被执行人李卫兵借款合同纠纷一案中，查明被执行人未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人李卫兵拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十一月二日
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执1845号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，营业场所：重庆市云阳县。负责人：刘爱武，系支行行长。被执行人：李卫兵，男，汉族，1970年12月03日出生，住重庆市云阳县。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被执行人李卫兵金融借款合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院作出（2019）渝0235民初6008号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月3日申请执行，要求：要求被执行人偿还借款本金10万元，截止2019年8月6日利息143322.33元，以后的利息仍按照约定付清时止，案件受理费4950元。本院于2020年8月3日立案执行，并于立案同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人财产信息，无车、房及工商登记信息。2020年11月2日本院将被执行人纳入失信人名单，并对被执行人限制高消费令。本院对被执行人在重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行新津分理处的账户存款采取冻结，但金额较少，未扣划；本院通过调查，也未发现被执行人有住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产，并已对被执行人采取临控措施。民事判决书确定的案款金额如下：要求被执行人偿还借款本金10万元，截止2019年8月6日利息143322.33元，以后的利息仍按照约定付清时止，案件受理费4950元。截止2020年11月4日，本案共执行到位的案款为0元。现被执行人名下暂无其他可供执行财产，本院将上述情况告知申请人，申请人同意本案以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，现暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人的财产线索或其下落，且同意本案终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执1845号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0235民初6008号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年十一月四日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初4611号原告：常州市金坛鸿威电器有限公司，住所地常州市金坛区东城街道常溧公路北侧河头许城段。法定代表人：贺锡亭,该公司总经理。委托诉讼代理人：王立春，江苏天择律师事务所律师。被告：闽清县松鹤电瓷电器有限公司，住所地福建省福州市闽清县池园镇隔兜村**。法定代表人：陈发培，该公司执行董事。原告常州市金坛鸿威电器有限公司（以下简称鸿威电器）与被告闽清县松鹤电瓷电器有限公司（以下简称松鹤电器）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告鸿威电器委托诉讼代理人王立春到庭参加诉讼，被告松鹤电器经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鸿威电器向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付货款96896元；2、判令被告承担自2017年12月30日起至付清之日止按年利率6%计算的利息损失；3、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告为被告加工灯头原件，直到2016年10月后原告停止供货给被告。2019年3月20日，原告与被告对账结算，被告尚欠原告96896元货款，并由被告法定代表人在公司往来对账单上签字确认。后原告多次催要无果，故将其诉至法院。被告松鹤电器未作答辩。原告鸿威电器围绕诉讼请求提交了对账单两份。被告经本院合法传唤未应诉、答辩、举证及质证，视为其放弃上述诉讼权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据上述证据结合原告陈述，本院认定事实如下：原告为被告提供灯头原件，2019年3月20日，经双方结算，被告在鸿威公司2015-2018年与松鹤电器有限公司往来对账单中签字确认，该对账单载明：“截止2017年12月30日欠96896元。核对无误签章：陈发培，2019.3.20”。后经催要无果，故原告具状诉至本院。另查明，原告鸿威电器向本院提出财产保全申请，本院于2020年9月10日作出(2020)苏0413民初4611号保全裁定书冻结了被告闽清电器银行存款人民币115000元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，依法成立的买卖合同受法律保护。本案中，根据原告提供的往来对账单，可以证明原告与被告之间存在买卖关系以及被告拖欠货款96896元的事实。买受人应当按照约定的数额及时支付货款。原告鸿威电器要求被告松鹤电器支付货款96896元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告起诉后，被告仍未付款，视为违约，应承担逾期付款的民事责任。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人可以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息标准计算，法院对该利息予以支持。因此，被告要求原告支付以96896元为基数自2020年8月18日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的逾期付款损失部分，本院予以支持；超过的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闽清县松鹤电瓷电器有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州市金坛鸿威电器有限公司货款96896元，并支付以96896元为基数自2020年8月18日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的逾期付款损失；二、驳回原告常州市金坛鸿威电器有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1264元（已减半收取）、保全费1095元，合计2359元，由被告闽清县松鹤电瓷电器有限公司负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 孟繁旭二〇二〇年十一月二十六日法官助理 单光松书 记 员 宋 婷
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初4611号申请人：常州市金坛鸿威电器有限公司，住所地江苏省常州市金坛区东城街道常溧公路北侧河头许城段。法定代表人：贺锡亭，该公司董事长。委托诉讼代理人：王立春，江苏天择律师事务所律师。被申请人：闽清县松鹤电瓷电器有限公司，住所地福建省福州市闽清县池园镇隔兜村**。法定代表人：陈发培，该公司执行董事。本院在审理常州市金坛鸿威电器有限公司与闽清县松鹤电瓷电器有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人常州市金坛鸿威电器有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人闽清县松鹤电瓷电器有限公司115000元的银行存款。天安财产保险股份有限公司为申请人常州市金坛鸿威电器有限公司的保全申请提供了担保。本院认为，申请人常州市金坛鸿威电器有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人闽清县松鹤电瓷电器有限公司银行存款人民币115000元。保全期限自保全之日起一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孟繁旭二〇二〇年九月十日法官助理 符益馨书 记 员 宋 婷
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2419号之一移送庭室：株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人张勇，男，1980年4月3日出生于贵州省紫云苗族布依族自治县，汉族。被执行人阮坤林，男，1984年1月20日出生于贵州省紫云苗族布依族自治县，汉族。被执行人于刚，男，1992年4月21日出生于贵州省紫云苗族布依族自治县，布依族。本院刑事审判庭移送执行被执行人张勇、阮坤林、于刚罚金纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）湘0203刑初363号刑事判决书，并已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年11月10日移送执行，本院于2020年11月10日立案执行。2020年11月16日，本院向被执行人张勇、阮坤林、于刚以短信送达了执行通知书及报告财产令等。于2020年11月13日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年11月19日向株洲市不动产登记中心、住房公积金中心、人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日告知了本院刑事审判庭，并要求其提供其他财产线索，但本院刑事审判庭未能提供。我院于2020年11月21日对张勇、阮坤林、于刚适用限制高消费措。本院于2020年11月21日，告知本院刑事审判庭本案所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月21日，本案应当执行的标的金额为人民币12650元，已执行到位0元，尚有人民币12650元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本院刑事审判庭也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 君审判员 张陆安审判员 刘 寿二〇二〇年十一月二十一日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院支 付 令（2020）黑0604民督339号申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码：912306047660481710。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：韦健美，女，1988年8月18日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司职工，住大庆市让胡路区，被申请人：王超，男，1990年01月21日出生，汉族，住址让胡路区，申请人于2020年11月18日向本院申请支付令。申请人称被申请人为大庆市让胡路区阳光嘉城小区四期H8号楼2单元1702室（面积：110.1㎡）业主。申请人如约为被申请人提供了物业服务，经申请人多次催要，被申请人迟迟不缴纳物业费。上述事实有申请人提供的前期物业服务合同、收费许可证、客户情况登记表、入住通知单予以证实。故申请人向法院申请支付令，申请人大庆市阳光物业有限公司要求被申请人王超给付2019年物业费260.43元，2019年滞纳金165.36元，共计426元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。被申请人王超应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大庆市阳光物业有限公司2019年物业费260.43元，2019年滞纳金165.36元，共计426元。申请费17元，由被申请人王超负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴佳丽二〇二〇年十一月二十二日法官助理刘艳书记员田梦
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督339号申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：韦健美，女，1988年8月18日出生，汉族。被申请人：王超，男，1990年01月21日出生，汉族。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人王超申请支付令一案，本院于2020年11月18日立案后，于2020年11月22日发出（2020）黑0604民督339号支付令，限令被申请人王超在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人王超下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督339号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月二十二日书记员  田 梦
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2267号 原告：辽宁雨桐物业管理有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区红旗街11委**铁岭供电公司龙山**113-1。 法定代表人：王俊，系该公司总经理。 委托代理人：郝季军，系该公司项目经理。 代理权限：代为参加诉讼，代为申请撤诉，代收法律文书。 被告：张庆伟。 本院于2020年10月27日立案受理原告辽宁雨桐物业管理有限公司与被告张庆伟物业服务合同纠纷一案。在审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50（原告预交），减半收取25元，由原告承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 微 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 樊珈彤
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初2267号张庆伟：本院已受理辽宁雨桐物业管理有限公司诉你物业服务合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民一庭。二〇二〇年十一月二日
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执恢45号申请执行人：王某芹,女,汉族，1973年6月7日出生,住宜君县X街X路****居民。公民身份号码6102221973********。被执行人：田某阳，男,汉族，1987年9月9日生，住宜君县X镇X村****。公民身份号码6102221987********。本院在执行申请执行人王某芹与被执行人田某阳借款合同纠纷一案中，双方于2020年11月30日自愿达成执行和解：被执行人田某阳共计给付申请执行人王某芹40000元（本案30000元，田某阳另外欠王某芹10000元），被执行人分别于2020年12月30日之前给付20000元，于2021年10月30日之前给付20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)陕0222执恢45号案件的执行；二、若被执行人田某阳未按照上述期限履行，申请执行人王某芹可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 辉二〇二〇年十一月三十日书记员 李子轩
陕西省宜君县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0222执恢45号 申请执行人：王某芹,女,汉族，1973年6月7日出生,住宜君县宜阳南街X路****居民。公民身份号码6102221973********。 被执行人：田某阳，男,汉族，1987年9月9日生，住宜君县五里镇X村****。公民身份号码6102221987********。 本院在执行申请执行人王某芹与被执行人田某阳借款合同纠纷一案中，双方于2020年11月30日自愿达成执行和解：被执行人田某阳共计给付申请执行人王某芹40000元（本案30000元，田某阳另外欠王某芹10000元），被执行人分别于2020年12月30日之前给付20000元，于2021年10月30日之前给付20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0222执恢45号案件的执行； 二、若被执行人田某阳未按照上述期限履行，申请执行人王某芹可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 辉 二〇二〇年十一月三十日 书记员 李子轩
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执17935号戴小强：你/你单位与广发银行股份有限公司郑州分行支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督1774号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)广发银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十一月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执17935号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省自贸试验区郑东片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路**，统一社会信用代码91410100869971321H。被执行人戴小强，男，1974年8月25日出生，汉族，住福建省南安市。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行戴小强支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督1774号支付令已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2020年11月10日向本院提出执行申请，本院于2020年11月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月10日、2020年11月26日提起网络查询，未发现被执行人戴小强名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月24日向戴小强发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月24日向戴小强发出传票传唤其2020年11月27日到本院接受询问,戴小强未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年11月24日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人戴小强名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人戴小强名下的不动产登记信息;五、本院于2020年11月24日前往住房公积金管理中心查询被执行人戴小强名下的住房公积金信息，经调查被执行人戴小强在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年11月26日再次对被执行人戴小强提起网络查询，未发现被执行人戴小强名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年11月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月27日对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人戴小强名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十七日书记员  董亚敏
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初8515号原告：彭韩秀，女，1952年10月22日出生，汉族，住重庆市永川区。原告：肖其华，男，1946年1月7日出生，汉族，住重庆市永川区三教镇。上述二原告的共同委托诉讼代理人：杨杨，重庆市永川区三教法律服务所法律工作者。被告：肖元兰，女，1971年7月30日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：肖元凤，女，1972年10月3日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：肖元坤，男，1974年11月1日出生，汉族，住重庆市永川区原告彭韩秀、肖其华与被告肖元兰、肖元凤、肖元坤赡养费纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告彭韩秀、肖其华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未于七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告彭韩秀、肖其华撤回起诉处理。审判员  郭建二〇二〇年十一月九日书记员  龙腾
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初8515号原告：彭某，女，1952年10月22日出生，汉族，住重庆市永川区。原告：肖某，男，1946年1月7日出生，汉族，住重庆市永川区。上述二原告的共同委托诉讼代理人：杨杨，重庆市永川区三教法律服务所法律工作者。被告：肖某1，女，1971年7月30日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：肖某2，女，1972年10月3日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：肖某3，男，1974年11月1日出生，汉族，住重庆市永川区。原告彭某、肖某与被告肖某1、肖某2、肖某3赡养费纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告彭某、肖某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未于七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告彭某、肖某撤回起诉处理。审判员  郭建二〇二〇年十一月九日书记员  龙腾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民督2897号申请人河南省铭仁物业管理有限公司,住所地郑州高新开发区瑞达路**,统一社会信用代码：914101006659761710。法定代表人张红灿。委托代理人祝雪飞，女，1989年8月16日出生，汉族，住河南省原阳县，系申请人公司员工。委托代理人何宜春，男，1981年3月11日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区，系申请人公司员工。被申请人孟凡湘，男，1985年11月12日出生，汉族，住河南省台前县。申请人河南省铭仁物业管理有限公司与被申请人孟凡湘申请支付令一案，本院于2020年11月4日立案后，于2020年11月9日发出(2020)豫0191民督2897号支付令,限令被申请人孟凡湘在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人孟凡湘在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议,认为申请人与被申请人之间不存在物业服务关系，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)豫0191民督2897号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南省铭仁物业管理有限公司负担。审判员  李俊阳二〇二〇年十一月二十日书记员  张景歌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2897号申请人河南省铭仁物业管理有限公司,住所地郑州高新开发区瑞达路**,统一社会信用代码：914101006659761710。法定代表人张红灿。委托代理人祝雪飞，女，1989年8月16日出生，汉族，住河南省原阳县，系申请人公司员工。委托代理人何宜春，男，1981年3月11日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区，系申请人公司员工。被申请人孟凡湘，男，1985年11月12日出生，汉族，住河南省台前县。申请人河南省铭仁物业管理有限公司于2020年11月4日向本院申请支付令。申请人河南省铭仁物业管理有限公司称，被申请人孟凡湘拒不支付2017年1月1日至2020年7月31日期间的物业费7583.48元。申请人河南省铭仁物业管理有限公司已就本案提供了郑州市前期物业服务合同一份、郑州市物业服务合同备案证明一份、物业费债权转让通知书一份、缴费通知两份、欠费明细，要求被申请人给付欠款共计7583.48元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人孟凡湘应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南省铭仁物业管理有限公司2017年1月1日至2020年7月31日期间的物业费7583.48元。申请费17元，由被申请人孟凡湘负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十一月六日书记员  张景歌
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初1187号原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区西滨河路**（1-25-1）。法定代表人：王旭，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵春梅，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：重庆艾锐森科技有限责任公司，，住所地重庆市渝中区大坪正街******法定代表人：陈微。原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告重庆艾锐森科技有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月19日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳律信法律咨询服务有限公司承担。审判员  王淑红二〇二〇年十一月二十六日法官助理李雪书记员芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初1187号沈阳律信法律咨询服务有限公司：你与重庆艾锐森科技有限责任公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王淑红一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王淑红二〇二〇年十一月二十日书记员  芮庆文
陕 西 省 陇 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书    （2020）陕0327民初378号   原告：陕西雍和仓实业有限公司   法定代表人：韩小兵，任公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：赵东辉，宝鸡市148法律服务所法律工作者。   被告：陕西邑华房地产有限责任公司   法定代表人：黄中武，任公司执行董事兼总经理。   被告：永昌县中远房地产有限责任公司陇县分公司   负责人：黄中武，任公司经理。   被告：永昌县中远房地产有限责任公司   法定代表人：朱森华，任经理。   被告：湖北坤翔建设工程有限公司   法定代表人：宋达平，任执行董事兼总经理。   本院在审理原告陕西雍和仓实业有限公司诉被告陕西邑华房地产有限责任公司、永昌县中远房地产有限责任公司陇县分公司、永昌县中远房地产有限责任公司、湖北坤翔建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告陕西雍和仓实业有限公司于2020年7月6日向本院提出撤回对被告湖北坤翔建设工程有限公司起诉的申请。   本院认为，原告陕西雍和仓实业有限公司的撤诉申请符合法律规定，且系真实意思表示。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许陕西雍和仓实业有限公司撤回对湖北坤翔建设工程有限公司的起诉。   审 判 长  李  敏   人民陪审员  卢 书 厚   人民陪审员  周 会 兰   二〇二〇年七月六日                                 法 官助 理  徐  艳                                 书 记 员  李 小 芳          1
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初1179号原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区西滨河路**（1-25-1）。法定代表人：王旭，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵春梅，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：上海赋星文化传播有限公司，，住所地上海市浦东新区泥城镇新城路******法定代表人：董晓俊。原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告上海赋星文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月18日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳律信法律咨询服务有限公司承担。审判员  王淑红二〇二〇年十一月二十六日法官助理李雪书记员芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初1179号沈阳律信法律咨询服务有限公司：你与上海赋星文化传播有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王淑红一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王淑红二〇二〇年十一月二十日书记员  芮庆文
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2269号被执行人焦佳佳：你与申请执行人张战胜为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年5月22日作出的（2020）豫0882民特57号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人张战胜于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：偿还申请人化肥款20000元。负担执行费200元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：81111010124********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十一月六日
文书内容河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执2269号申请执行人：张战胜，男，1973年12月7日生，汉族，住沁阳市。被执行人：焦佳佳，男，1984年10月12日生，汉族，住沁阳市。关于张战胜与焦佳佳为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年5月22日作出的（2020）豫0882民特57号民事裁定书已经发生法律效力，由于被执行人未按照规定履行义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行，执行标的20000元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、限高令、报告财产令、传票。本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行账户、债券等财产情况进行网络查控；冻结被执行人名下的银行账户；2020年11月10日对被执行采取限制高消费措施。2020年11月17日，申请执行人张战胜与焦佳佳达成和解协议，被执行人焦佳佳应偿还申请人张战胜执行款20000元，执行和解协议如下：申请人同意被执行人于2020年12月起（含12月）至2021年2月止，每月28日前至少支付申请人2000元；从2021年3月起（含3月）每月30日前至少支付申请人3000元，直至还清为止。因本案需长期履行，申请人张战胜申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0882执2269号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按协议如期履行，申请执行人可就余款向法院申请恢复执行。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年十一月十七日书记员 卫 波
来安县人民法院 参 加 诉 讼 通 知 书 (2020)皖1122民初4339号 来安中银富登村镇银行有限公司： 原告来安中银富登村镇银行有限公司诉被告胡祥喜、邱立美、雷兆海、杨少峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。因案件与你有法律上的利害关系，为查清本案事实，故通知你作为第三人参加本案诉讼。现将参加诉讼的有关事项通知如下： 一、诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初4339号 原告：来安中银富登村镇银行有限公司，住所地来安县建阳南路**苏润国际广场**楼**，统一社会信用代码91341122588864087E。 法定代表人:朱丰坤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐素军，男，1975年2月27日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，该公司员工。 被告：胡祥喜，男，1972年9月18日出生，汉族,住安徽省来安县。 被告：邱立美，女，1970年9月27日出生，汉族,住安徽省来安县。 被告：雷兆海，男，1972年6月22日出生，汉族,住安徽省来安县。 被告：杨少峰，男，1966年9月16日出生，汉族,住安徽省明光市。 原告来安中银富登村镇银行有限公司与被告胡祥喜、邱立美、雷兆海、杨少峰借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告来安中银富登村镇银行有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按来安中银富登村镇银行有限公司撤回起诉处理。 审判员  王红 二〇二〇年十一月十六日 书记员  魏雪