江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初6450号原告：葛绍庞，男，1985年5月13日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：孙长丽、朱孔超，江苏云港律师事务所律师。被告：陆玉虎，男，1981年12月18日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：潘元明，常州市新北区孟河法律服务所法律工作者。原告葛绍庞与被告陆玉虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛绍庞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款5万元及利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际偿还之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月6日，借款人王某因资金周转所需向原告借款5万元，同时由被告陆玉虎作为担保人。当天王某及被告陆玉虎向原告出具借条一张，该借条载明：“借条今借葛绍庞现金人民币五万元(50000元）借款人：王某担宝：陆玉虎2017.5月6日”。王某及作为担保人的被告至今未偿还分文。被告陆玉虎辩称，原告以一张签有借款人王某、担保陆玉虎的借条,在借款人没有到庭的情况下,向法院提起诉讼,缺乏真实性,请求法庭驳回原告的诉讼请求。事实和理由：答辩人与原告和借款人王某都是相识的朋友,当时王某拿了写好的借条对答辩人讲临时借20天,帮其写个担保签个名,借条上的担保签名是答辩人写的,但原告提起诉讼的借条有涂改,对此,答辩人不清楚。另原告交付借款的情况答辩人不清楚,也没有看到任何证据材料。原告向王某要钱的情况答辩人不清楚,原告也从来没有向答辩人提起过,作为一般担保人,依据担保法有关规定,担保人不应再承担担保责任。鉴于以上情况,原告在诉讼中提供的借条是涂改过的,借款人又没有到场,答辩人认为,原告的诉讼请求缺乏事实依据,同时涉及虚假诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一张，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告认可自己作为担保人，借条上的签字是其本人所签。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.借条上的金额“五万”有涂改的现象，但“五万元正”后有“（50000元）”予以印证，且被告庭审中认可是在涂改之后签的字，既然被告已经注意到借条上有涂改但仍签字担保，现在又以借条涂改为由抗辩不应予以采信。借条上虽然写的是“担宝”，但无论是在答辩状还是庭审中，被告均认可其为担保人，故本院对该借条予以采信并认定被告为担保人。双方并未明确保证方式和范围，被告应对全部债务承担连带保证责任。双方亦未约定保证期间，被告辩称只担保20天，原告不予认可且被告未提供相应的证据予以证明，故对原告的相应抗辩不予采信。2.关于借款资金是否交付及偿还。原告称给付现金5万元，被告辩称，没有看到直接支付，是不是给了，给了多少，怎么给的，借款人是否收到，收到多少，何时收到等不清楚。本院认为，借条除了可以证明双方形成借贷合意，同时具有初步推定借贷事实已实际发生、款项已交付的证据效力，被告在签字担保时完全可以也应当就以上情况向借款双方核实确认，在签字担保后又以不清楚为由抗辩，且未能作出合理说明或者提供借款资金未实际交付的证据，对其抗辩理由不予采信。庭审中双方均认可原告在常州开设厂房从事粮食烘干、加工等业务，应具有出借5万元现金的能力。同时，被告辩称对借款人的还款情况不清楚。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其主张事实的，承担不利的后果。被告未提供还款的相应证据，应当承担相应的不利后果。综上，本院对借款人王某向原告借款5万元，被告承担连带责任保证，该款项尚未偿还的事实予以认定。本院认为，订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。借款人没有履行债务的，贷款人可以要求连带责任保证人承担保证责任。本案中，被告作为连带责任保证人，原告主张其偿还借款5万元及利息，本院予以支持。利息应按2020年9月24日原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%，自起诉之日起计算至实际给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、第三十二条规定，判决如下：被告陆玉虎应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告葛绍庞支付借款本金5万元及利息（自2020年9月24日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，由被告陆玉虎负担（原告已交纳，被告于本判决发生法律效力之日起十日内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费1050元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  王 涛二〇二〇年十二月十四日法官助理  季二超书 记 员  金肖肖法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。