上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初35599号原告：友博融资租赁(上海)有限公司，注册地中国(上海)自由贸易试验区正定路**A5库区集中辅助区****。法定代表人：陈林海，该公司董事长。委托诉讼代理人：李媛媛，女。委托诉讼代理人：杨亚新，女。被告：无锡市锡梅印染厂有限公司，注册地，注册地江苏省无锡市iv>法定代表人：顾兮翔。被告：无锡市翱翔电力配套设备有限公司，注册地，注册地江苏省无锡市iv>法定代表人：顾凤山。被告：顾兮翔，男，汉族，1970年5月8日出生，户籍地江苏省无锡市。被告：顾敏敏，女，汉族，1971年12月14日出生，户籍地江苏省无锡市。被告：顾凤山，男，汉族，1944年11月23日出生，户籍地江苏省无锡市。被告：孙丕尧，男，汉族，1980年5月10日出生，户籍地江苏省无锡市。被告：刘磊，男，汉族，1975年12月11日出生，户籍地江苏省无锡市。原告友博融资租赁(上海)有限公司(以下简称友博公司)与被告无锡市锡梅印染厂有限公司(以下简称锡梅公司)、无锡市翱翔电力配套设备有限公司(以下简称翱翔公司)、顾兮翔、顾敏敏、顾凤山、孙丕尧、刘磊融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进了审理。原告友博公司委托诉讼代理人李媛媛到庭参加诉讼，被告锡梅公司、翱翔公司、顾兮翔、顾敏敏、顾凤山、孙丕尧、刘磊均经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告友博公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告锡梅公司支付全部租金1,151,200元，并支付截止2020年9月2日的逾期利息201.33元，以及支付自2020年9月3日起至实际清偿日止，以1,151,200元为基数，按照年16.8%计算的逾期利息。2.判令被告锡梅公司支付留购价1,000元；3.依法判令原告对被告锡梅公司提供的抵押财产价值享有优先受偿权。(抵押财产见抵押财产清单。)4.判令被告锡梅公司支付保全担保费2,000元；5.判令被告翱翔公司、顾兮翔、顾敏敏、顾凤山、孙丕尧、刘磊对上诉第一、二、四项诉讼请求承担连带清偿责任。事实与理由：友博公司于2019年11月18日与被告锡梅公司签订编号NPLE191042B的《买卖合同》和编号NPLE191042的《融资租赁合同》,约定友博公司向锡梅公司购买《买卖合同》下标的物(详见《买卖合同》附件《租赁物件明细表》),并将上述标的物出租于锡梅公司使用。同时原告在中国人民银行征信中心进行了动产担保权属登记。《融资租赁合同》约定租赁期限为2019年11月22日至2021年11月21日,租期为24个月,第1期至第8期,每期租金为136,200元,第9期至第16期,每期租金为119,200元,第17期至第24期,每期租金为102,200元。第1期租金给付日为2019年12月21日,以后各期租金给付日自第1期租金给付日起每一个月之同一日。另《融资租赁合同》约定如承租人迟延付款,则自应支付之日起,每延期一日,按所欠金额计算每日千分之一的逾期利息。按《融资租赁合同》约定锡梅公司还应承担原告为维权而产生的诉讼费、保全费、公告费、执行费、保全担保费等。为担保锡梅公司履行主合同,作为连带保证人翱翔公司、顾兮翔、顾敏敏、顾凤山、孙丕尧、刘磊分别向原告出具了《担保书(企业)》、《担保书(自然人)》承诺为锡梅公司的《融资租赁合同》项下的所有债务承担连带担保责任。2019年11月18日,原告与锡梅公司签订了编号为NPLE191042GM的《抵押合同》,原告授权锡梅公司将租赁设备抵押给原告并办理了动产抵押登记。自2020年8月21日第9期租金起锡梅公司有逾期,且锡梅公司目前已经停止经营,邮寄的催收函也被退回,依据《融资租赁合同》约定原告可以加速到期主张全部到期未到期租金、逾期利息、留购价等应付未付款项。故原告提出本案诉讼。被告翱翔公司、顾兮翔、顾敏敏、顾凤山书面答辩称，其四被告系担保人，被告锡梅公司在签订融资租赁合同时已经将相关财产抵押给原告，抵押财产的价值足以偿付尚未支付的租金，原告无需将其列为被告。且锡梅公司因经营原因现已经被当地政府接管，无法对外支付款项，属于不可抗力，不能视为锡梅公司违约。故四被告不同意承担保证责任。被告锡梅公司、孙丕尧、刘磊未答辩。原告友博公司向本院提供以下证据：1、编号NPLE191042的《融资租赁合同》1份，证明原告与被告锡梅公司的融资租赁法律关系。2、编号NPLE191042B的《买卖合同》1份，证明原告向被告锡梅公司购买了租赁设备。3、中国人民银行征信中心动产担保登记1份，证明系争融资租赁设备公示登记。4、编号NPLE191042GM的《抵押合同》1份，证明原告与被告锡梅公司之间就租赁设备签订了抵押合同。5、动产担保登记1份，证明原告办理抵押登记公示。6、担保书1份，证明被告翱翔公司签署了担保书为锡梅公司的债务承担连带保证责任。7、股东会决议1份，证明翱翔公司为锡梅公司进行担保经过了公司股东会同意。8、担保书5份，证明被告顾兮翔、顾敏敏、顾凤山、孙丕尧、刘磊分别签署了担保书为被告锡梅公司的债务承担连带保证责任。9、收据1份，证明原告向被告锡梅公司支付购买租赁设备价款，锡梅公司确认收到购买租赁设备价款。10、银行借记通知1份，证明原告向被告锡梅公司支付购买租赁设备价款。11、履约保证金同意书1份，证明被告锡梅公司为保证融资租赁合同的履行向原告支付了保证金。12、租赁物件接收证书1份，证明被告锡梅公司接收了买卖合同项下的标的物。13、租金支付明细1份，证明被告锡梅公司支付租金情况。14、催收函1份、EMS详情单1份，证明原告向被告锡梅公司催付租金。15、财产保全保险单1份，证明原告为本案诉讼财产保全支出担保费用2,000元。被告锡梅公司、翱翔公司、顾兮翔、顾敏敏、顾凤山、孙丕尧、刘磊均未答辩，亦未举证、质证。经对当事人提供的证据进行质证、并结合当事人的陈述，本院认证如下：原告提供的证据均真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。结合上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下事实：2019年11月18日，原告友博公司与被告锡梅公司签订了编号NPLE191042B的《买卖合同》，约定友博公司向锡梅公司购买设备，具体设备明细见合同附件：租赁物件明细表，合同约定交付方式为自友博公司支付买卖合同约定租赁物件购买价款之日，租赁物件所有权转让给友博公司，同时视作租赁物由友博公司适当交付锡梅公司，由锡梅公司予以接收、实际占有和使用，并向友博公司出具《租赁物件接收证书》，并约定购买价款为2,600,000元。该合同后附租赁物件明细表。2019年11月18日，原告友博公司(出租人、甲方)与被告锡梅公司(承租人、乙方)签订了编号NPLE191042的《融资租赁合同》，该合同分为特别约定条款和一般条款。特别约定条款约定：租赁物为买卖合同附件的租赁物件明细表，租赁物成本2,600,000元，租赁期限自2019年11月22日至2021年11月21日，租金支付方式为：第1-8期租金，每期租金136,200元；第9-16期租金，每期租金119,200元；第17-24期租金，每期租金102,200元。第一期租金给付日：2019年12月21日，以后各期租金给付日自第1期租金给付日起每1个月之同一日。一般条款约定：第一条：……至租赁期的最后一天，若承租人不存在违约行为或违约行为得以纠正并完全补救的或出租人所有的受损权益得到全部补偿的，则其可行使留购、续租或退还租赁物件的权利，但承租人须提前六十日书面通知出租人其期末选择。……如果承租人未提前六十日通知期末选择或者虽选择退还租赁物件但未按时退还，则租赁期将逐季自动展期，展期内承租人应继续向出租人按最后一期租金金额足额支付租金。租赁物留购价款为1,000元。第三条：2、承租人出具的《租赁物件接收证书》即确认出租人已履行交付租赁物件的义务。第四条：2、如承租人迟延付款，则自应支付之日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日千分之一的逾期利息(每年按360天计息)。该项逾期利息须自应支付日起至实际支付日为止逐日计算。第九条：1.本合同成立后，承租人在发生下列情形之一时，即构成违约：1.1未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，包括但不限于首期租金、租金、保险费、逾期利息等；2.就承租人的上述任何一项或多项的违约，出租人有权选择采取以下任何一项或多项救济措施：2.2要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期或未到期租金、留购款及其他应付款项；2.9向承租人追讨因执行或保护本合同下出租人权利而产生的维权费用，包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等全部诉讼费用、执行费、申请财产保全所需担保费用、聘请律师费用等发生的全部维权费用。2019年11月18日，原告友博公司(抵押权人、乙方)与被告锡梅公司(抵押人、甲方)签订了编号NPLE191042GM的《抵押合同》，约定登记在锡梅公司名下的抵押设备，是友博公司根据编号NPLE191042B的《买卖合同》约定取得所有权，又据编号NPLE191042的《融资租赁合同》交付给锡梅公司管理使用的租赁物件，由友博公司授权锡梅公司将抵押设备抵押给友博公司，并在登记机关依法办理抵押权登记手续。抵押合同第六章第9条约定，主合同约定的债务履行期限届满(包括依据主合同或本合同约定，乙方宣布借款提前到期的情况)，而主合同债务人未依约清偿债务的，乙方有权随时行使抵押权，并处分本合同项下的抵押财产。第11条约定乙方在行使抵押权时，有权采取如下方式：11.1与甲方协商，将抵押财产折价以抵偿债务或以抵押财产拍卖、变卖后取得的价款优先受偿；11.2请求人民法院对抵押财产进行拍卖、变卖，以所得价款优先受偿。该合同后附抵押财产清单与买卖合同附件相同。2019年11月27日，无锡市惠山区市场监督管理局出具动产抵押登记书对上述抵押物进行了抵押登记，登记证明编号为：XXXXXXXXXXXXXX。2019年11月18日，被告翱翔公司向友博公司出具《担保书》，同意就锡梅公司与友博公司签订的上述融资租赁合同(即主合同)及其所有附件项下锡梅公司对友博公司所负债务提供连带责任担保。担保书载明：“二、2.保证范围为承租人在主合同项下对友博公司负有的所有债务承担无限连带清偿和无限连带赔偿责任，包括但不限于承租人按主合同约定应向友博公司支付的全部租金、逾期利息、违约金、留购价款和为实现债权所需的合理维权费用(包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等诉讼费用、申请财产保全所需担保费用等合理费用)。三、1、当承租人不能按照主合同规定的期限和金额向友博公司支付租金及逾期利息等其他一切应付款项及其费用时，友博公司有权直接要求担保人支付保证范围内的其他一切应付款项及费用；四、2.保证期间直至承租人在主合同项下对友博公司所负的所有债务届满之日起两年。7.本担保书为一独立附加担保，友博公司有权在自行决定接受承租人或任何第三者现时或将来提供的任何抵押、质押等其他担保，且无论何情况发生，均不影响本担保书要求担保人按承诺承担连带保证责任，本担保人放弃对担保物权优先等有关担保责任承担顺序的抗辩权。”同日，翱翔公司向友博公司出具了股东会决议，决议载明翱翔公司的时任所有股东(顾凤山、顾兮翔)审议并一致通过了为锡梅公司向友博公司申请融资租赁提供担保并承担连带责任担保的议案，同意上述担保书的全部内容。该股东会决议由顾凤山、顾兮翔签字确认。2019年11月18日，被告顾兮翔、顾敏敏、顾凤山、孙丕尧、刘磊分别向友博公司出具《担保书》，同意就锡梅公司与友博公司签订的上述融资租赁合同(即主合同)及其所有附件项下锡梅公司对友博公司所负债务提供连带清偿责任。担保书载明：“二、本人同意对承租人在主合同项下对友博公司负有的所有债务承担无限连带清偿和无限连带赔偿责任，包括但不限于承租人在主合同项下应向友博公司支付的全部租金、逾期利息、违约金、留购价款及其他应付款项(包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等诉讼费用、申请财产保全所需担保费用等合理维权费用)。三、如承租人未按主合同中的约定按期足额向友博公司支付全部租金、咨询服务费、逾期利息等其他应付款项，友博公司无须先向承租人追偿，而有权直接向本人进行追偿。五、本人承担无限连带保证责任期间自本担保书签订之日起，直至承租人在主合同项下对友博公司所负的所有债务届满之日起两年。十一、本担保书为一独立附加担保，友博公司有权在自行决定接受承租人或任何第三者现时或将来提供的任何抵押、质押等其他担保，且无论何情况发生，均不影响本担保书要求担保人按承诺承担连带保证责任，本担保人放弃对担保物权优先等有关担保责任承担顺序的抗辩权。”2019年11月18日，锡梅公司向友博公司支付了520,000元的履约保证金并签署了履约保证金同意书。2019年11月22日，友博公司向锡梅公司支付2,600,000元。锡梅公司出具《收据》确认收到上述融资租赁合同和买卖合同约定的租赁物，并出具《租赁物件接收证书》确认已对该租赁合同项下约定的所有租赁物进行必要测试并予以全部接收。诉讼中，原告友博公司确认锡梅公司共支付了合计1,189,600元的租金，自2020年8月21日起欠付租金未足额归还。原告遂提出本案诉讼，要求自2020年9月2日起提前终止合同，并要求被告支付全部剩余租金并偿付逾期利息等款项。另查明，原告为本案诉讼支付了财产保全担保费2,000元。另查明，签订本案系争融资合同、买卖合同、抵押合同时，被告锡梅公司股东为顾兮翔、顾凤山两人，被告翱翔公司股东亦为顾兮翔、顾凤山两人。本院认为，原告友博公司与被告锡梅公司签订的《买卖合同》和《融资租赁合同》均系双方当事人真实意思表示，涉案合同约定了明确的租赁物，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，当事人理应恪守。原告依约向锡梅公司支付了融资款项2,600,000元，锡梅公司也出具《收据》和《租赁物件接收证书》确认收到租赁物购买价款2,600,000元，原告已经完成了合同约定的义务，被告理应按照融资租赁合同约定按约支付租金。但被告锡梅公司按约支付了前8期租金后，自第9期即2020年8月21日起即未足额如期支付租金，已构成违约。被告翱翔公司、顾兮翔、顾敏敏、顾凤山辩称未支付租金原因属于不可抗力，未提供证据证明，故对于该辩称意见本院不予采纳。根据约定，锡梅公司违约，原告有权要求被告锡梅公司支付剩余租金、逾期利息及留购价款。原告主张剩余未付租金时，将保证金520,000元从中予以扣除，不违反双方约定，且该抵扣顺序对被告锡梅公司更为有利，本院对此依法予以确认，抵扣后被告锡梅公司仍欠原告未付租金1,151,200元。对于原告要求被告锡梅公司偿付逾期利息的诉讼请求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持”，故被告锡梅公司逾期支付租金，应向原告偿付加速到期日前已到期部分租金的逾期利息，经计算，该部分租金为19,200元。但原告主张合同加速到期而要求被告提前支付的该部分租金，不应再计算逾期利息。关于逾期利息的计算标准，原告自愿调低为按照合同签订时同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)4倍即16.8%年利率计算，经查合同签订时一年期贷款市场报价利率LPR为4.2%，故该计算方式不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。故被告锡梅公司应偿付原告截至2020年9月2日的逾期利息201.33元，并偿付原告以19,200元为本金，自2020年9月3日起至实际支付之日止，按照年利率16.8%计算的逾期利息。对于原告要求被告锡梅公司支付留购价款的诉讼请求，本院认为，根据合同约定，至租赁期的最后一天，若承租人不存在违约行为或违约行为得以纠正并完全补救的或出租人所有的受损权益得到全部补偿的，则其可行使留购、续租或退还租赁物件的权利。合同并约定如承租人发生违约，原告作为出租人有权要求承租人支付留购款。故对于原告要求被告支付留购价款1,000元，本院予以支持。对于原告为实现债权所支出的保全担保费2,000元，依约应由被告锡梅公司承担，本院对此亦予以支持。对于原告要求对抵押财产行使优先受偿权的诉讼请求，本院认为，抵押合同自双方盖章确认时即成立生效，系争抵押财产也办理了动产抵押登记，故原告友博公司已经取得抵押权。根据抵押合同的约定，友博公司宣布借款提前到期的情况下，而债务人未依约清偿债务的，友博公司有权随时行使抵押权，并处分本合同项下的抵押财产。故对于该诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告翱翔公司、顾兮翔、顾敏敏、顾凤山、孙丕尧、刘磊对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为，首先，翱翔公司向友博公司出具担保书时，翱翔公司与锡梅公司股东完全重合，故两公司为关联公司，且翱翔公司出具担保书的同时，也出具了翱翔公司的股东会决议，股东会决议中翱翔公司时任所有股东均对系争担保事项予以同意，故友博公司与翱翔公司的担保合同有效。其次，翱翔公司、顾兮翔、顾敏敏、顾凤山、孙丕尧、刘磊出具的担保书中的担保范围包括融资租赁合同项下锡梅公司对友博公司所负有的所有债务，包括全部租金、逾期利息、留购价款、诉讼费、保全费、申请财产保全费。再次，虽被告锡梅公司以其财产抵押对系争债务作出抵押担保，但翱翔公司、顾兮翔、顾敏敏、顾凤山、孙丕尧、刘磊出具的担保书中均表示放弃对担保物权优先等有关担保责任承担顺序的抗辩权，故被告翱翔公司、顾兮翔、顾敏敏、顾凤山在答辩意见要求行使保证人的优先权，不符合担保书的约定，本院对于该辩称意见不予采纳。最后，原告主张翱翔公司、顾兮翔、顾敏敏、顾凤山、孙丕尧、刘磊对系争债务的保证责任，并未超过约定的保证期间。综上，原告要求被告翱翔公司、顾兮翔、顾敏敏、顾凤山、孙丕尧、刘磊对于系争债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告锡梅公司、翱翔公司、顾兮翔、顾敏敏、顾凤山、孙丕尧、刘磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国公司法》第十六条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告无锡市锡梅印染厂有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告友博融资租赁(上海)有限公司在编号NPLE191042的《融资租赁合同》项下全部未付租金1,151,200元、逾期利息201.33元，并偿付原告以19,200元为本金，自2020年9月3日起至实际支付之日止，按照年利率16.8%计算的逾期利息；二、被告无锡市锡梅印染厂有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告友博融资租赁(上海)有限公司留购价款1,000元；三、若被告无锡市锡梅印染厂有限公司到期未履行上述第一、二项付款义务，原告友博融资租赁(上海)有限公司可以与被告无锡市锡梅印染厂有限公司协议，以登记证明编号为XXXXXXXXXXXXXX的动产抵押登记证明书项下的抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得款项优先受偿；该抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告无锡市锡梅印染厂有限公司所有，不足部分由被告无锡市锡梅印染厂有限公司继续清偿；四、被告无锡市锡梅印染厂有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告友博融资租赁(上海)有限公司财产保全担保费2,000元；五、被告无锡市翱翔电力配套设备有限公司、顾兮翔、顾敏敏、顾凤山、孙丕尧、刘磊对被告无锡市锡梅印染厂有限公司上述第一、二、四项付款义务承担连带清偿责任，被告无锡市翱翔电力配套设备有限公司、顾兮翔、顾敏敏、顾凤山、孙丕尧、刘磊履行上述清偿义务后，有权向被告无锡市锡梅印染厂有限公司追偿；六、驳回原告友博融资租赁(上海)有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计7,586.2元、财产保全费5,000元，由被告无锡市锡梅印染厂有限公司、无锡市翱翔电力配套设备有限公司、顾兮翔、顾敏敏、顾凤山、孙丕尧、刘磊共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 徐若瑶二〇二〇年十一月十九日法官助理 蒋 蔚书 记 员 蒋 蔚附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国公司法》第十六条公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。四、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。