wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）粤03行终1376-1380号 上诉人（原审原告）深圳市关贸通科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区南头关口二路智恒战略性新兴产业园******，统一社会信用代码91440300729862051K。 法定代表人陈瑞明，该公司董事长。 委托代理人邱兵，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。 委托代理人张彦彦，北京市炜衡（深圳）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）深圳市住房公积金管理中心，，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦**统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人王琰，该中心工作人员。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 原审第三人张松柏等5人（原审第三人信息详见附表）。 上诉人深圳市关贸通科技有限公司因与被上诉人深圳市住房公积金管理中心、原审第三人张松柏等五人住房公积金限期缴存决定纠纷五案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行初739-743号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对五案进行了合并审理，现已审理终结。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据《住房公积金管理条例》第二十条第一款的规定，单位应当按时、足额缴存住房公积金，不得逾期缴存或者少缴。根据该条例第三十四条第（三）项的规定，住房公积金管理中心和职工有权督促单位按时履行足额缴存住房公积金的义务。根据该条例第三十八条的规定，违反本条例的规定，单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存。五案根据被上诉人提交的证据可以证实上诉人存在未足额为原审第三人缴存住房公积金的行为。被上诉人深圳市住房公积金管理中心受理原审第三人的投诉后经调查核实，依法核算认定上诉人应补缴住房公积金数额，作出涉案住房公积金限期缴存决定，具有事实和法律依据。 关于上诉人提出的其缴存住房公积金基数已经过原审第三人同意或原审第三人无异议的上诉主张，根据《住房公积金管理条例》第十六条第二款的规定，单位为职工缴存的住房公积金的月缴存额为职工本人上一年度月平均工资乘以单位住房公积金缴存比例。同时根据《深圳市住房公积金管理暂行办法》第十六条第一款的规定，住房公积金缴存基数是职工本人上一年度月平均工资。结合上述规定，计算用人单位为员工缴存住房公积金数额所依据的住房公积金缴存基数，并非是以用人单位与职工协商一致确定的数字为依据，而是需以职工本人上一年度月平均工资作为住房公积金缴存基数。五案中，上诉人并未提交相关证据否定被上诉人提交的原审第三人银行工资流水、社保清单、纳税清单等证据，仅凭其住房公积金缴存基数系经过原审第三人同意或原审第三人无异议为由主张其已足额缴存住房公积金，明显缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。另，原审第三人有无补缴依法应由其本人缴纳的住房公积金，不影响被上诉人依职权向上诉人追缴其作为用人单位少缴纳的住房公积金。故上诉人关于被上诉人执法不公的上诉主张亦不能成立，本院不予采纳。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，依法应予维持。上诉人关于撤销原审判决的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 五案二审案件受理费共计人民币250元，由上诉人深圳市关贸通科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王成明 审判员  杨宝强 审判员  伍建卿 二〇二〇年十一月四日 书记员  颜慧婷 附原审第三人信息：                            原审第三人相关信息                               序号                       二审案号                       原审第三人                       身份证号码                       责令缴存             决定书编号                       一审案号                               1                       （2020）粤03行终1376号                       张松柏                       xxxxxxxxxxxxxxxxxx                       深公积金责限[2019] 01-3495号                       （2020）粤0308行初739号                               2                       （2020）粤03行终1377号                       刘瑞龙                       xxxxxxxxxxxxxxxxxx                       深公积金责限[2019] 01-3433号                       （2020）粤0308行初740号                               3                       （2020）粤03行终1378号                       刘文庆                       xxxxxxxxxxxxxxxxxx                       深公积金责限[2019] 01-3390号                       （2020）粤0308行初741号                               4                       （2020）粤03行终1379号                       余启富                       xxxxxxxxxxxxxxxxxx                       深公积金责限[2019] 01-3389号                       （2020）粤0308行初742号                               5                       （2020）粤03行终1380号                       束龙飞                       xxxxxxxxxxxxxxxxxx                       深公积金责限[2019] 01-3391号                       （2020）粤0308行初743号
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执26055、26056号之三 申请执行人王显荣,男,汉族,1969年5月1日生,住址重庆市梁平县。 被执行人李在坤,男,汉族,1974年6月6日生,住址四川省万县地区。 申请执行人王显荣与被执行人李在坤民间借贷纠纷一案,深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终19216号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行标的为人民币1290596元及利息,本院依法受理,案号为（2020）粤0306执26055号,对欠缴诉讼费案件移送执行,案号为（2020）粤0306执26056号。 在执行过程中,双方当事人达成了执行和解协议,且本案执行费与案件诉讼费分别已由申请执行人与被执行人缴纳,现申请执行人向本院申请撤回强制执行,并同意解除对被执行人采取的强制执行措施。 本院认为,申请执行人自愿撤回强制执行申请,符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定,裁定如下： （2020）粤0306执26055号案件作终结执行程序处理。 （2020）粤0306执26056号案件作执行完毕程序处理。 若被执行人不履行或不完全履行在执行过程中双方自愿达成的执行和解协议,申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书,和解协议已履行部分相应扣除。 申请恢复执行原生效法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断,其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  魏 敏 审判员  冯 伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张 锐
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初2195号原告：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街**。法定代表人：马建东，该单位理事长。委托诉讼代理人：张延伟，该单位风险部经理。被告：陈艳红，女，1965年5月31日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：单继东，男，1965年9月2日出生，满族，农民，住辽宁省。原告北镇市农村信用合作联社与被告陈艳红、单继东借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告北镇市农村信用合作联社委托诉讼代理人张延伟到庭参加诉讼，被告陈艳红、单继东经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北镇市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.被告陈艳红、单继东立即偿还原告借款本息2.1406万元，其中本金2万元，利息0.1406万元；2.被告陈艳红、单继东立即偿还原告自2020年8月22日起至实际给付完毕之日止的利息（利率执行12.441%）；3.诉讼费用由二被告负担。事实与理由：陈艳红、单继东系夫妻关系，2019年5月29日原告北镇市农村信用合作联社与被告陈艳红签订重组借款合同，合同金额2万元，利率为9.57%，期限至2020年5月28日，逾期违约按合同约定利率基础上加收30%确定计算。合同履行期间，被告陈艳红未能按约履行还款义务，截至2020年8月21日，拖欠原告利息1406元。被告单继东与陈艳红系夫妻关系，该笔借款用途为家庭种植，故被告单继东应承担共同还款责任。原告经多次向其催收无果，但被告至今无还款意向。为维护原告合法权益，向法院提起诉讼。被告陈艳红未到庭，亦未提出书面答辩。被告单继东未到庭，亦未提出书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了借款合同、利息计算凭证、借款凭证，证明借款和违约情况，因被告陈艳红、单继东未出庭应诉，也未提交书面答辩意见，应视为其放弃质证和抗辩的权利，故对原告提交的上述证据，经本院审查予以确认。本院依据查确认的证据和当事人的陈述，对本案事实认定如下：被告陈艳红、单继东系夫妻关系。2019年5月29日，被告陈艳红（借款人）与原告（贷款人）签订个人借款合同，合同约定：贷款金额为2万元，用于借新还旧（种地），期限自2019年5月29日至2020年5月28日止，按利随本清方式还息，借款执行利率为年利率9.57%，逾期贷款的罚息利率按借款合同约定利率上浮30%。借款人在贷款人处开立卡号为38×××36的银行账户，贷款人根据借款人用款申请将贷款划入借款人前述银行账户内。借款合同签订后，原告向双方约定的被告陈艳红开立的账号为38×××36银行账户发放了借款。合同履行期间，被告未按合同约定期限履行还款义务，截至2020年8月21日，被告共拖欠原告本金2万元，利息0.1406万元。本院认为，原告北镇市农村信用合作联社与被告陈艳红之间签订的借款合同系双方当事人之间的真实意思表示，且不违反法律规定，借款合同成立并生效，双方均应按借款合同约定全面履行合同义务。现原告已经按合同约定履行了向被告陈艳红发放贷款的义务，被告陈艳红亦应按合同约定履行偿还借款本息的义务。现被告陈艳红未按合同约定履行偿还借款本息义务的行为，系违约行为，依法应承担偿还借款本息的民事责任。原告要求被告陈艳红偿还借款本息的诉讼请求，具有事实和法律依据，依法应予支持。双方在借款合同中约定，如借款人逾期未偿还借款，应按借款合同约定的利率上浮30%即12.441%支付利息，本案被告陈艳红未按合同约定期限偿还借款，故原告要求被告陈艳红按年利率12.441%支付逾期利息，符合合同约定和法律规定，依法应予支持。二被告系夫妻关系，且该笔借款用途为共同生产生活，故应认定系二被告夫妻合同债务，依法应由二被告共同偿还。综上所述，原告要求被告陈艳红、单继东偿还原告借款本金2万元及至2020年8月21日的借款利息0.2626万元，并按借款本金2万元按年利率12.441%支付原告从2020年8月22日至还款义务履行完毕之日的利息，具有事实和法律依据，依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈艳红、单继东于本判决生效后十日内一次性偿还原告北镇市农村信用合作联社借款本金2万元及截至2020年8月21日止的利息0.1406万元；二、被告陈艳红、单继东于本判决生效后十日内按下欠借款本金按年利率12.441%计算一次偿还原告北镇市农村信用合作联社自2020年8月22日至还款义务履行完毕时止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费335.15元，由被告陈艳红、单继东共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  李少华人民陪审员  张 静人民陪审员  王 智二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  王丽珍
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初2195号申请人：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街42号。法定代表人：马建东，该单位理事长。被申请人：陈艳红，女，1965年5月31日出生，满族，住辽宁省，农民。北镇市农村信用合作联社诉陈艳红借款合同纠纷一案，申请人北镇市农村信用合作联社于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈艳红名下金融机构存款及网络存款21406元予以冻结，并向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈艳红名下金融机构存款及网络存款21406元，期限为一年。案件申请费234.06元，由被执行人陈艳红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李少华人民陪审员  王 智人民陪审员  张 静二〇二〇年九月十六日书 记 员  王丽珍
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执4160号 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司 被执行人张展、吴俐莹 本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人张展、吴俐莹追偿权纠纷一案中，申请执行人未提供适宜的财产线索。经本院查询，也未发现可供执行财产，亦对被执行人作出了限制高消费、失信决定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初1862号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李克磊 审判员  邵希伦 审判员  张 伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  金雅妮
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4160号申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司被执行人张展、吴俐营本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人张展、吴俐营追偿权纠纷一案中，申请执行人未提供适宜的财产线索。经本院查询，也未发现可供执行财产，亦对被执行人作出了限制高消费、失信决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初1862号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李克磊审判员  邵希伦审判员  张 伟二〇二〇年十一月十九日书记员  金雅妮
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执恢549号申请人：张生涛。被执行人：南阳市******有限责任公司。申请执行人张生涛申请执行南阳市******有限责任公司为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2017)豫1322民初3993号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人南阳市******有限责任公司名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务及本案有关费用。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前三十日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  李 佳二〇二〇年十一月二十二日书 记 员  张明明
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初7494号 申请人：王梦雪，女，1991年1月25日出生，汉族，住山东省郯城县，居民。 被申请人：李钦杰，男，1990年9月8生，汉族，住郯城县，居民。 被申请人：范洪雷，男，1986年3月26出生，汉族，住郯城县，居民。 申请人王梦雪与被申请人李钦杰、范洪雷诉讼财产保全纠纷一案，申请人王梦雪于2020年11月11日向本院申请查封、冻结被申请人李钦杰、范洪雷名下所有的价值15000元的财产。申请人提供由中华联合财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险单作为担保。 本院经审查认为，申请人王梦雪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李钦杰、范洪雷名下所有的价值15000元的财产； 冻结银行存款期限一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年，均自采取保全措施之日起计算。 案件申请费170元，由申请人王梦雪先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 周 波 二〇二〇年十一月十一日 书记员 田汉春
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执恢549号申请人：张生涛。被执行人：南阳市黄河房地产开发有限责任公司。本院在执行申请执行人张生涛与被执行人南阳市黄河房地产开发有限责任公司为民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院出具了结案证明。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  李 佳二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  张明明
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初7494号 原告：王梦雪，女，1991年1月25日出生，汉族，山东省郯城县居民，住该处。 委托诉讼代理人:田海峰，郯城益民法律服务所法律工作者。 被告:李钦杰，男，1990年9月8日出生，汉族，山东省郯城县村民，住该村。 被告:范洪雷，男，1986年3月26日出生，汉族，山东省郯城县村民，住该村。 原告王梦雪与被告李钦杰、范洪雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王梦雪的委托诉讼代理人田海峰、被告范洪雷到庭参加诉讼，被告李钦杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王梦雪向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还借款15000元整及利息；2、本案诉讼费、保全费、保全保险费全部由被告承担。事实与理由：被告李钦杰于2019年6月21日因做生意资金紧缺向原告借款30000元整，并给原告出示了借条一张，并由被告范洪雷做担保，双方约定利息为银行同期贷款利息的四倍。后经原告多次找被告催要此款，被告仅偿还15000元，剩余15000元经原告多次找二被告催要此款，二被告均以种种理由拒不偿还至今。二被告的这种行为严重侵害了原告的合法权益，为了维护原告权益不受侵害，现特依我国相关法律法规之规定提起诉讼，请求法院依法支持。 被告范洪雷辩称，担保属实，被告李钦杰借款30000元，借条也是本人签字，借款由被告李钦杰拿走，借款应当由借款人李钦杰偿还。 被告李钦杰未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理，本院认定如下事实：2019年6月21日，被告李钦杰由被告范洪雷担保向原告王梦雪借款30000元，并向原告王梦雪出具借条一张，借条中载明“借条今借到王梦雪现金30000￥（捺印）（叁万元大写）（捺印）借款利息为银行同期贷款利息的肆倍（捺印）担保人：担保期限2年（捺印）借款人：李钦杰（签字捺印）158××××2999红花乡北郑村4号（捺印）371322199009085419（捺印）担保人：范洪雷（签字捺印）高峰头镇前高一村（捺印）371322198603266111（捺印）173519876542019年6月21日收到条今收到王梦雪现金30000元（捺印）（大写叁万元）（捺印）收到人李钦杰（签字捺印）371322199009085419（捺印）2019年6月21日158××××2999”。借款逾期后，被告李钦杰偿还原告王梦雪借款15000元，剩余借款15000元及利息经原告多次催要无果，遂诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，当事人应该按照合同约定全面履行自己的义务。被告李钦杰由被告范洪雷担保向原告王梦雪借款30000元，且已偿还原告借款15000元，事实清楚，证据确凿充分，有原告王梦雪提供的借条原件及原告陈述可以证实。被告李钦杰应按约定履行偿还借款本息的义务，被告李钦杰在原告催要借款后未完全履行还款义务，构成违约。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案原告与被告李钦杰未约定借款返还期限，现原告起诉要求被告李钦杰偿还剩余借款15000元，系在合理期限内主张权利，本院予以支持。关于利息部分，庭审中原告表示无法确定诉讼请求中要求被告支付剩余借款15000元利息的具体时间。被告李钦杰为原告出具的借款条中未约定还款期限，现原告起诉要求被告偿还借款，可视原告起诉之日为债务履行期届满之日，结合本案案情及原告的陈述，本院认为剩余欠款中被告李钦杰应当承担的利息应从债务履行期届满之日（即原告起诉之日）起计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”本案借条中双方约定借款利息为银行同期贷款利息的四倍，该利率的约定已超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，对于超出的部分本院不予支持。本院认为剩余欠款中被告李钦杰应当承担的利息，应以15000元为基数，参照原告起诉之日（即2020年11月6日）同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算逾期利息。保全费、保险费是因原告为实现债权所支出的合理费用,被告李钦杰应予以承担。 被告范洪雷在被告李钦杰向原告王梦雪出具的欠条上以担保人身份签字捺印。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案原、被告在借条中未约定保证方式，故被告范洪雷对该债务承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定:“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”因此，被告范洪雷应对剩余借款15000元及利息承担责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”原、被告约定该借款的保证期间为2年，未约定还款期限，原告于2020年11月6日向本院提起诉讼，系在保证期间主张权利，故被告范洪雷应在担保范围内承担连带保证责任。被告范洪雷在实际承担保证责任后，有权向被告李钦杰追偿。 被告李钦杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，并承担可能对其不利的法律后果。 综上，原告王梦雪要求被告李钦杰、范洪雷偿还借款15000元及利息，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李钦杰于本判决生效后十日内偿还原告王梦雪借款本金人民币15000元及利息（利息以15000元为基数，自2020年11月6日起至实际给付之日止，按照2020年11月6日同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍进行计算）； 二、被告李钦杰于本判决生效后十日内向原告王梦雪支付保全费170元、保险费300元。 三、被告范洪雷对上述债务承担连带保证责任； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取88元，由被告李钦杰、范洪雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  范者华 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王泽丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14726号申请执行人：武亚敏，男，汉族，1986年1月29日出生，住郑州市中原区。被执行人：郑州中美诺优房车有限公司，住所地郑州市经济技术开发区经北二路**。法定代表人：李莉，经理。关于武亚敏申请执行郑州中美诺优房车有限公司劳动争议一案，郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑经劳人仲调字[2020]229号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人武亚敏于2020年9月21日向本院提出执行申请，本院于2020年9月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月23日发出执行通知书、报告财产令，于2020年9月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月11日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月1日向被执行人发出传票传唤其2020年11月12日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年11月11日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年10月20日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年11月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月20日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十七日书记员  刘永波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14726号郑州中美诺优房车有限公司：你与武亚敏劳动争议一案，本院作出的郑经劳某调字（2020）229号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人武亚敏于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付32000元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费380元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××95特此通知二〇二〇年九月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13424号申请人乔虹，女，1972年11月29日出书，汉族，住郑州市金水区。被执行人李志强，男，1977年2月23日出生，汉族，住。关于乔虹与李志强房屋租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初2707号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月2日、2020年9月23日、2020年10月12日分别提起网络查询，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月23日向被执行人发出传票传唤其2020年9月29日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接收询问；三、本院于2020年10月13日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；在对被执行人名下财产线下查询中，也未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；四、本院于2020年10月23日前往执行法院所在地住房公积金缴纳中心查询被执行人名下的公积金缴纳信息，被执行人在执行法院所在地住房公积金出无缴纳信息；截止2020年11月23日申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月23日约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民大院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十三日书记员  高 峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17136号申请人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区。被执行人郭小欢，男，1982年6月29日出生，汉族，住河南省南阳市西峡县。平安银行股份有限公司郑州分行申请执行郭小欢借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初31791号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年10月27日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0191执17136号。本院于2020年10月30日立案执行，执行标的：186524.64元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月5日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2020年11月20日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务；二、2020年10月30日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人郭小欢名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年11月16日向被执行人郭小欢发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2020年11月16日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人郭小欢名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，申请人可让其律师向法院申请律师调查令调查被执行人名下财产线索，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 杰
陕西省洛南县人民法院 支 付 令 (2020)陕1021民督12号 申请人：中国农业银行股份有限公司洛南县支行（简称洛南农行）,住所地陕西省商洛市洛南县。 负责人：田宏卫，行长。 委托诉讼代理人：苏荣国，男，生于1972年8月1日，汉族，住陕西省洛南县。系洛南农行职工。 被申请人：杜双社，男，生于1962年4月7日，汉族，住洛南县。 申请人中国农业银行股份有限公司洛南县支行于2020年10月27日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司洛南县支行称，2018年11月18日，被申请人杜双社向我行申请贷款，并于2018年11月27签订《农户贷款借款合同》，约定：可循环贷款金额50000元，额度有效期为2018年11月27日起至2019年11月27日止，供款期内年利率为4.35%，逾期利率6.525%，还款方式为一次性还本，按约还息。合同签订当日，我行按约定向杜双社足额发放了借款，后贷款期限延长至2020年10月14日届满，杜双社累计欠付借款本息50145元。因杜双社未能归还该欠款，申请人要求被申请人杜双社给付申请人中国农业银行股份有限公司洛南县支行借款本息50145元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杜双社应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司洛南县支行借款本息50145元。 申请费351元，由被申请人杜双社负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  张治英 二〇二〇年十一月二日 书记员  盛玉花 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13424号李志强：你与乔虹房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初2707号民事判决书已发生法律效力。申请执行人乔虹于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付362829元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费5342元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××22特此通知审判员  李俊辉二〇二〇年九月七日书记员  高 峰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17136号郭小欢：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初31791号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年10月30日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付186524.64元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2698元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××17特此通知二〇二〇年十一月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0324执343号 申请执行人中国农业银行股份有限公司扶风县支行，住所地扶风县新区南大街。统一社会信用代码：91610324X23199008A。 法定代表人杨宗敏，任该支行行长。 被执行人段某某，女，汉族。 担保人侯某某，男，汉族。 本院在执行中国农业银行股份有限公司扶风县支行与段某某金融借款合同纠纷一案中，因担保人侯某某于2020年10月26日向本院提供保证申请暂缓执行。现暂缓执行期届满，被执行人仍不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十一条的规定，裁定如下： 划拨担保人侯某某住房公积金账户内31800元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年十一月九日 书记员  豆昱萱
陕西省扶风县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0324执343号 中国农业银行股份有限公司扶风县支行、段某某： 中国农业银行股份有限公司扶风县支行与段某某借款合同纠纷一案，扶风县人民法院作出的（2020）陕0324民初243号民事判决书已发生法律效力。被执行人段某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司扶风县支行向本院申请执行，请求由被执行人偿还本息合计31800.56元及，并承担诉讼费240元。本院依法受理，于2020年10月15日立案。 本案在执行过程中，2010年10月26日担保人侯文会向本院就该笔贷款提供保证担保，期限届满后，经本院督促，被执行人段某某、担保人侯文会均未履行还款义务，本院遂依法扣划担保人住房公积金账户内资金31800元，担保人主动交纳执行费及诉讼费共计550.56元。现申请执行人中国农业银行股份有限公司扶风县支行已将案件款及诉讼费领走。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2020)陕0324执343号执行案件执行完毕，于2020年11月12日结案。 二〇二〇年十一月十二日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执16241号孙晴：你/你单位与中原银行股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督1018号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中原银行股份有限公司于二〇二〇年十一月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16241号申请执行人中原银行股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦,统一社会信用代码9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴,董事长。被执行人孙晴,女,汉族,1996年9月18日出生,住河南省博爱县。关于中原银行股份有限公司申请执行孙晴信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督1018号支付令已经发生法律效力。中原银行股份有限公司于2020年10月15日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执16241号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2020年10月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2020年10月27日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院前往郑州市自然资源和规划局查封被执行人名下房产信息,经查明被执行人名下无不动产登记信息。六、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳情况，经查明被执行人名下无公积金缴存记录。七、2020年11月2日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十八日书记员  任元元
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0302执2223号陈胜林：申请执行人方晓清与被执行人陈胜林合同纠纷执行一案，应执行标的10800元（含执行款10300元，执行费500元），并移交湘潭市潭州司法鉴定所公章（编号4303000115222）及银行转账U盾，经本院依法采取强制执行措施，已执行标的10800元，现湘潭市潭州司法鉴定所公章（编号4303000115222）及银行转账U盾双方已移交完毕。申请执行人依据湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302民初2884号民事判决书本次申请执行的内容全部执行完毕，现予结案。特此通知审 判 员  高范芹二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  朱 礼
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终1892号上诉人（原审原告）：王启江，男，1957年2月22日出生，汉族，住四川省南充县。委托诉讼代理人：段立荣，辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国葛洲坝集团路桥工程有限公司，住所地湖北省宜昌市夜明珠路**。法定代表人：冯钧，系该公司董事长。委托诉讼代理人：卢波、李梦瑶，系该公司职员。被上诉人（原审被告）：河北富亮路桥工程有限公司，，住所地河北省张家口市桥**下东菜园**楼底商**法定代表人：冯晓斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈鸿，系辽宁顺清满律师事务所律师。上诉人王启江因与被上诉人中国葛洲坝集团路桥工程有限公司（以下简称葛洲坝公司）、河北富亮路桥工程有限公司（以下简称富亮公司）租赁合同纠纷一案，不服铁岭市清河区人民法院（2020）辽1204民初76号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开进行了审理。本院认为，一审卷宗没有原、被告提交的合同，庭审时双方当事人未就本案性质进行辩论，因此，本案是租赁合同纠纷还是建筑施工合同纠纷不清。诉争工程是否已经完工，葛洲坝公司是否完全给付富亮公司工程款事实不清。一审法院（2019）辽1204民初701号民事判决所涉工程与本案所涉工程是否为同一工程事实不清。如是同一工程，一审法院未能同案同判的理由不清。综上所述，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、撤销铁岭市清河区人民法院（2020）辽1204民初76号民事判决；二、发回铁岭市清河区人民法院重审。二审案件受理费5272元，退还上诉人王启江。审判长 姜 军审判员 姜福田审判员 曹红鹰审判员 李小莹审判员 周新蕊二〇二〇年十一月十一日法官助理宋格书记员丁昱人
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执2223号申请执行人方晓清，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人陈胜林，男，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初284号民事判决书，向被执行人陈胜林发出执行通知书，责令被执行人陈胜林按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈胜林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈胜林的银行存款10800元（含执行款10300，执行费500元，利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  高范芹二〇二〇年十一月十六日代理书记员  朱 礼附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终1892号上诉人（原审原告）：王启江，男，1957年2月22日出生，汉族，住四川省南充县。委托诉讼代理人：段立荣，辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国葛洲坝集团路桥工程有限公司，住所地湖北省宜昌市夜明珠路**。法定代表人：冯钧，系该公司董事长。委托诉讼代理人：卢波、李梦瑶，系该公司职员。被上诉人（原审被告）：河北富亮路桥工程有限公司，，住所地河北省张家口市桥**下东菜园**楼底商**法定代表人：冯晓斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈鸿，系辽宁顺清满律师事务所律师。上诉人王启江因与被上诉人中国葛洲坝集团路桥工程有限公司（以下简称葛洲坝公司）、河北富亮路桥工程有限公司（以下简称富亮公司）租赁合同纠纷一案，不服铁岭市清河区人民法院（2020）辽1204民初76号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开进行了审理。王启江向本院上诉请求：请求判令葛洲坝公司对富亮公司所欠租赁费承担连带给付责任；一、二审案件受理费由葛洲坝公司和富亮公司负担。事实和理由：2012年10月，富亮公司借用葛洲坝公司资质承建“辽西北供水（三段）一标段”施工项目。在施工过程中，富亮公司雇佣了王启江车辆进行施工。欠付王启江租赁费，葛洲坝公司、富亮公司一直未付。一审法院判决认定王启江与富亮公司系租赁关系不应当由葛洲坝公司承担连带给付责任错误，其理由如下：王启江虽然与富亮公司达成车辆租赁协议，但富亮公司施工的工程是借用了葛洲坝公司的资质，是以葛洲坝公司的名义进行施工，王启江是基于对葛洲坝公司信誉的信任才将自己车辆用于该工程的施工。所以葛洲坝公司出借资质应对富亮公司在施工中所欠款承担直接给付或连带给付责任。王启江车辆租赁用于该工程应是施工中所必须的机械费用，是工程款的组成部分，应属于工程款性质。在实际履行过程中，葛洲坝公司直接给付过王启江款项，应认为葛洲坝公司实际履行了车辆租赁协议。该笔欠款应由葛洲坝公司给付或承担连带给付责任。据王启江所知，葛洲坝公司在辽西北供水公司已结算的工程款未与富亮公司结算，葛洲坝公司从2014年开始就直接向施工人员及材料供应商付款。王启江认为该工程所欠王启江的租赁费无论从事实和法律方面考虑都应由葛洲坝公司给付或承担连带给付责任。葛洲坝公司辩称：王启江与富亮公司存在合同关系，其公司与王启江不存在合同关系。受王启江的委托，其公司向王启江付过款，但该行为系受托行为。一审法院已经查明本案案由是租赁合同纠纷，不是建筑工程施工合同纠纷。富亮公司二审中的陈述与一审法院查明的事实矛盾。一审法院判决正确，程序合法，请求二审法院维持原判。富亮公司辩称：欠款应为工程款，葛洲坝公司给付过王启江欠款，葛洲坝公司应承担连带责任。王启江向一审法院起诉请求:1、判令葛洲坝公司、富亮公司给付王启江租赁费224864元；2、判令葛洲坝公司、富亮公司给付欠款银行利息40000元(从2015年1月1日起至2019年11月30日止，按人民银行同期贷款利率计算)，合计：264864元。3、本案诉讼费由葛洲坝公司、富亮公司承担。事实与理由：2012年9月1日起王启江与富亮公司达成装载机租赁协议，王启江为葛洲坝公司承建的“辽西北供水(三段)一标段施工项目部”工程施工，每月租金25000元。从2012年9月至2014年12月31日，总共租赁费金额为：537833元。葛洲坝公司、富亮公司共给付312969元，尚欠224864元至今未付。王启江多次向葛洲坝公司、富亮公司索要租赁费，葛洲坝公司、富亮公司均以各种理由拒付。富亮公司因无施工资质，系借用葛洲坝公司资质施工，因此葛洲坝公司、富亮公司应承担给付租赁款责任。一审法院认定事实：富亮公司与葛洲坝公司系挂靠关系，富亮公司借用葛洲坝公司的资质承包了辽西北供水工程(三段)施工一标工程。此间，富亮公司与王启江达成租赁装载机协议用于该工程。经结算，装载机租赁费总计应付537833元，已付312969元，尚欠224864元。一审法院认为，王启江与富亮公司达成租赁装载机协议，不违反法律法规的强制性规定，应为有效，且已实际履行，故富亮公司应按约定向王启江支付租赁费。富亮公司与葛洲坝公司虽系挂靠关系，但在本案租赁协议中，葛洲坝公司并非该合同主体。依据合同相对性原则，王启江应向与其形成租赁合同关系的富亮公司主张权利，要求葛洲坝公司给付租赁费并无事实和法律依据。对王启江主张的利息，因王启江未举证证明具有付款时间及利息的约定，故本院不予支持。关于诉讼时效问题，因双方并未就应付款期限作出明确约定，王启江可随时主张，故不存在超出时效问题。另，富亮公司是否与葛洲坝公司又达成其他决议，对王启江并无约束力。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条的规定，判决如下：一、河北富亮路桥工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付王启江租赁款224864元；二、驳回王启江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5272元，由河北富亮路桥工程有限公司负担。本院二审期间，葛洲坝公司为证明其主张，向本院提交新证据一份，用以证明其公司受富亮公司委托，向王启江支付租赁费。王启江、富亮公司质证意见均认为该证可以证明葛洲坝公司应承担连带责任。本院对葛洲坝公司的证明目的予以认可，对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，从一审法院卷宗看，本案王启江与富亮公司没有书面合同，王启江向人民法院起诉时主张与富亮公司签定了租赁协议，富亮公司未予否认。租赁合同是指出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案王启江将装载机出租给富亮公司，富亮公司给付王启江租赁费，至于租赁物用于什么工程项目，不是确定合同性质的构成要件。因此，一审法院认定本案为租赁合同纠纷有事实依据。葛洲坝公司受富亮公司委托，向王启江支付租赁等费用，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，也不因受托行为而改变王启江与富亮公司租赁合同的性质，在没有证据证明王启江与葛洲坝公司签定了其他合同的情形下，王启江、富亮公司主张葛洲坝公司应对诉争欠款承担连带责任没有事实和法律依据，一审法院对王启江的部分诉讼请求不予支持并无不当。如王启江在本案宣判后发现与葛洲坝公司、富亮公司存在建筑施工合同关系，可依据新证据另行向人民法院起诉主张权利。综上所述，王启江的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6508元，由上诉人王启江负担。本判决为终审判决。审判长 姜 军审判员 姜福田审判员 曹红鹰审判员 李小莹审判员 刘 昕二〇二〇年十一月二十三日法官助理宋格书记员丁昱人
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执715号 申请执行人：欧阳荣庚，女，1972年12月21日出生，汉族，芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：陈勇，男，1979年7月8日出生,汉族,芦溪县人,住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人欧阳荣庚与被执行人陈勇民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323民初161号民事调解书，于2020年11月9日向被执行人陈勇发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈勇的银行存款1.7万元或者查封、扣押被执行人陈勇的价值共计1.7万元的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 颜 强 审判员 曾莉华 审判员 谢智琳 二〇二〇年十一月十日 书记员 刘干一
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初11910号申请人北京博科测试系统股份有限公司，住所地：北京市通州区中关村科技园通州园金桥科技产业基地景盛中街**，统一社会信用代码：911101127889851669。法定代表人李景列，董事长。委托代理人蓝斐，山东琴岛律师事务所律师。委托代理人林鹏，山东琴岛律师事务所律师。担保人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，，住所地：青岛市市**香港中路**人保财险大厦法定代表人武长奎，总经理。被申请人湖南猎豹汽车股份有限公司，住，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道漓湘东路**一社会信用代码：91430000077171190K。法定代表人刘康林，董事长。被申请人湖南猎豹汽车股份有限公司长沙分公司，住，住所地：长沙经济技术开发区（泉塘街道）漓湘东路**一社会信用代码：91430100MA4LPBQ80H。法定代表人姚志辉，总经理。申请人北京博科测试系统股份有限公司于2020年11月17日向本院申请诉讼财产保全，请求保全被申请人湖南猎豹汽车股份有限公司、湖南猎豹汽车股份有限公司长沙分公司银行存款310000元或查封、扣押其他等值财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司出具了保单号为ＰＺＤＭ20203702000000××××诉讼财产保全责任险保险单。本院经审查认为，申请人北京博科测试系统股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南猎豹汽车股份有限公司、湖南猎豹汽车股份有限公司长沙分公司的银行存款310000元；或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  唐昌新二〇二〇年十一月二十日书记员  蒋培滔
江西省芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执715号 陈勇： 本院于2020年11月9日立案执行的申请执行人欧阳荣庚与被执行人陈勇之间的民间借贷纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年十一月九日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-755****
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执715号 陈勇： 你与欧阳荣庚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日作出的（2020）赣0323民初161号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人欧阳荣庚于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人陈勇偿还申请执行人欧阳荣庚借款15000元。 2、承担案件受理费367.5元，执行费130.51元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执715号 陈勇： 欧阳荣庚申请陈勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日作出的（2020）赣0323民初161号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人欧阳荣庚于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人陈勇偿还申请执行人欧阳荣庚借款15000元。 2、承担案件受理费367.5元，执行费130.51元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行人员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-755**** 二〇二〇年十一月九日
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初3087号原告：都文亮，男，1971年3月10日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：刘琨，山东楷迪律师事务所律师。被告：杜伟娜，女，1987年6月19日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：捷众普惠国际融资租赁有限公司济南分公司，住所地济南市槐荫区经十路**房屋及院落。负责人：吕永春，经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住，住所地济南市历下区经十路**中润世纪广场**楼1-301/div>负责人：靳刚，总经理。委托诉讼代理人：王亚伟，山东邦治律师事务所律师。原告都文亮与被告杜伟娜、捷众普惠国际融资租赁有限公司济南分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。诉讼过程中，原告都文亮于2020年11月24日向本院提出撤回对被告捷众普惠国际融资租赁有限公司济南分公司起诉的申请。本院认为，原告都文亮撤回对被告捷众普惠国际融资租赁有限公司济南分公司的起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实的意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告都文亮撤回对被告捷众普惠国际融资租赁有限公司济南分公司的起诉。审判员  周登亮二〇二〇年十一月二十四日书记员  陶鲁恒
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1791民初3087号原告：都文亮，男，1971年3月10日出生，汉族，居民，住菏泽市经济开发区。委托诉讼代理人：刘琨，山东楷迪律师事务所律师。被告：杜伟娜，女，1987年6月19日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区经十路**中润世纪广场**楼1-301。负责人：靳刚，总经理。委托诉讼代理人：王亚伟，山东邦治律师事务所律师。原告都文亮与被告杜伟娜、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告都文亮及委托诉讼代理人刘琨，被告杜伟娜、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人王亚伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告都文亮向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等暂计3万元；2.涉案费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求数额为173360.55元。杜伟娜辩称：事故发生属实，其是涉案车辆驾驶员及实际车主，该车是分期付款购买，登记在捷众普惠国际融资租赁公司济南分公司名下；涉案车辆在太平洋保险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间；原告损失应由保险公司赔偿，其不应当承担赔偿责任。太平洋保险公司辩称：涉案车辆在公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间；核实驾驶证、行驶证、保单均合法有效且无免赔情形下，同意在保单及保险条款约定的保险限额内对原告合理合法且有证据证明的损失依法进行赔偿，商业险应扣除非医保用药；原告的诉讼费、鉴定费和其他间接损失不在保险承保范围内，公司不予承担。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年4月16日10时40分许，杜伟娜驾驶鲁Ａ×××**号小型客车，沿菏泽市华英路行驶至中华路交叉口处右转弯时，与都文亮驾驶的电动自行车发生碰撞，致都文亮受伤，双方车辆损坏。二、交警部门的责任认定结果：杜伟娜承担事故的全部责任，都文亮无责任。三、受害人概况：都文亮出生于1971年3月10日，其父都进录出生于1947年10月4日，其母石启荣出生于1951年1月14日，其配偶魏翠霞，其长女都静、次女都盼盼已经成年，儿子都镓乐出生于2008年11月25日，都文亮兄弟二人。四、其他赔偿权利人概况：无。五、财产损失构成：施救费100元。六、伤残鉴定情况：经菏泽市道路交通事故人民调解委员会委托，山东德衡司法鉴定所对都文亮的伤残等级、护理时间及人数进行鉴定，该所于2020年9月8日作出鉴定意见：都文亮交通事故致左侧第3-9肋骨骨折构成十级伤残；护理时间拟为伤后60日，护理人数拟为1人。七、各类人身损害费用：（一）医疗费10908.8元；（二）住院伙食补助费2080元（80元/天×26天）；（三）误工费16815.63元（42329元/365天×145天）；（四）护理费6958.19元（42329元/365天×60天）；（五）残疾赔偿金（含被扶养人生活费）119408.3元（42329元/年×20年×10%+26731元/年×8年×10%÷2+26731元/年×11年×10%÷2+26731元/年×7年×10%÷2）；（六）精神损害抚慰金，因保险公司认可3000元，符合法律规定，依法予以支持；（七）交通费，酌定300元；（八）鉴定费2080元。以上费用合计为161550.92元。八、垫付费用情况：无。九、车辆保险情况：杜伟娜所驾车辆在太平洋保险公司投保交强险、商业三者险100万元并不计免赔；事故发生在保险期间。十、其他必要情况：无。本院认为，依据交警部门的责任认定，杜伟娜承担事故的全部责任，杜伟娜所驾车辆在太平洋保险公司投保交强险及商业三者险，原告方损失未超保险限额，故太平洋保险公司应赔偿原告方损失共计161650.92元（161550.92元+100元）。原告过高部分诉请，依法不予支持。杜伟娜在本案中不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司赔偿原告都文亮医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、施救费等共计161650.92元，限判决生效后三日内履行完毕。二、被告杜伟娜在本案中不承担赔偿责任。三、驳回原告都文亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3767元，减半收取计1883.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司负担1780元，原告都文亮负担103.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  周登亮二〇二〇年十一月三十日书记员  孙德天
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0902执680号孙悦、刘百儒：孙悦与刘百儒借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3325.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给孙悦（申请执行人）。至此，孙悦（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0902民初861号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执680号 申请执行人：孙悦,女性,1993年12月28日出生,210905199312280525,汉族,住阜新市海州区； 被执行人：刘百儒,男性,1987年7月12日出生,210881198707120418,汉族,住辽宁省营口市站**。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2020年8月20日生效的（2020）辽0902民初861号判决，于2020年11月12日向被执行人刘百儒发出执行通知书，责令被执行人刘百儒其他（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘百儒在营口站前支行的账户62×××86_1存款6688.95元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓淼 二〇二〇年十二月二十四日 （） 书记员
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民特1097号申请人：广州智唯易才企业管理顾问有限公司。法定代表人：唐劲。委托诉讼代理人：李海锋。被申请人：邓进彬。被申请人：广州左安电影院有限公司。法定代表人：张小路。被申请人：左岸风（南京）影视城管理咨询有限公司广州分公司。负责人：张小路。上述两被申请人共同委托诉讼代理人：潘燕婷，系左岸风（南京）影视城管理咨询有限公司广州分公司员工。申请人广州智唯易才企业管理顾问有限公司（以下简称“智唯易才公司”）与被申请人邓进彬、广州左安电影院有限公司（以下简称“左安公司”）、左岸风（南京）影视城管理咨询有限公司广州分公司（以下简称“左岸风广州分公司”）因申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2020]6014号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原仲裁裁决如下：一、本裁决生效之日起三日内，左岸风（南京）影视城管理咨询有限公司广州分公司、广州智唯易才企业管理顾问有限公司一次性连带支付邓进彬2020年2月1日至2020年6月1的工资、生活费差额部分9707.02元；二、本裁决生效之日起三日内，左岸风（南京）影视城管理咨询有限公司广州分公司、广州智唯易才企业管理顾问有限公司一次性连带支付邓进彬解除劳动合同经济补偿9333.33元；三、驳回邓进彬的其他仲裁请求。本仲裁裁决为终局裁决。智唯易才公司认为：一、关于我司连带支付2020年2月1日至6月1日的工资及生活费部分差额9707.02元问题，仲裁裁决认定邓进彬每月工资为8000元错误。根据我司提供的劳动合同显示我司与邓进彬约定每月工资为3000元，但由于邓进彬为派遣性质员工，我司无法在日常中管理，工资均由左岸风广州分公司及其关联公司进行发放，其发放的金额多于我司与邓进彬约定的金额应视为左岸风广州分公司与邓进彬之间的个人约定，多出的部分应由左岸风广州分公司承担。由于左岸风广州分公司目前拖欠我司为派遣人员缴纳的社保费用，其行为已违反《派遣服务协议》，而左岸风广州分公司自称2020年3月6日起无法对邓进彬进行正常用工，但根据邓进彬提交的微信聊天记录显示，该公司在3月6日后依然对其进行用工管理，左岸风广州分公司的行为与其答辩存在矛盾。邓进彬直至邮寄解除劳动合同通知书止，其一直为左岸风广州分公司进行工作，因此由我司承担工资等费用，有失公允。二、关于经济补偿金问题，仲裁裁决认定事实错误。邓进彬的工资一直由左岸风广州分公司发放，因该公司停止发放工资，导致邓进彬提出解除劳动关系，因此过错方并非在于我司。左岸风广州分公司声称由于双方取消合作协议员工退回我司导致其不用发放工资，根据邓进彬提供的资料显示，双方取消合作后邓进彬还一直为左岸风广州分公司服务并受其管理。同时，仲裁委计算邓进彬12个月的平均工资，其中大部分的数额均是左岸风广州分公司与邓进彬进行约定，因此我司也不认同经济补偿金数额。综上，智唯易才公司请求法院撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2020]6014号仲裁裁决书。邓进彬答辩称：同意仲裁裁决，不同意智唯易才公司的申请。左安公司、左岸风广州分公司答辩称：同意仲裁裁决，不同意智唯易才公司的申请。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销……”经审查，关于工资、生活费以及解除劳动关系的补偿金等问题，广州市劳动人事争议仲裁委员会根据双方当事人的陈述、证据以及举证责任的分配作出裁决，适用法律正确，并无不当。在邓进彬与智唯易才公司、左岸风广州分公司之间的劳动关系及用工关系存续期间，智唯易才公司、左岸风广州分公司未依法支付邓进彬2020年2月至6月期间的工资及生活费，已超过合理期限，侵害邓进彬的合法权益。故仲裁裁决依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第九十二条、《广东省工资支付条例》第三十九之规定，认定智唯易才公司、左岸风广州分公司连带支付邓进彬经济补偿金及工资、生活费等，符合法律规定。至于智唯易才公司与左岸风广州分公司之间关于劳务派遣单位与用工单位之间的争议属双方内部纠纷，可另行解决，但不影响双方应承担对劳动者连带赔偿责任的认定。经审查，本案不符合上述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销仲裁裁决的情形。智唯易才公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回广州智唯易才企业管理顾问有限公司撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2020]6014号仲裁裁决书的申请。案件受理费100元，由申请人广州智唯易才企业管理顾问有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇二〇年十一月十六日书记员 黄洁萍谢汝华
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民特1097号申请人：广州智唯易才企业管理顾问有限公司。法定代表人：唐劲。委托诉讼代理人：李海锋，系该司员工。被申请人：邓进彬。被申请人：广州左安电影院有限公司。法定代表人：张小路。被申请人：左岸风（南京）影视城管理咨询有限公司广州分公司。负责人：张小路。上述两被申请人共同委托诉讼代理人：潘燕婷，女，1990年7月3日出生，系左岸风（南京）影视城管理咨询有限公司广州分公司员工。申请人广州智唯易才企业管理顾问有限公司（以下简称“智唯易才公司”）与被申请人邓进彬、广州左安电影院有限公司（以下简称“左安公司”）、左岸风（南京）影视城管理咨询有限公司广州分公司（以下简称“左岸风广州分公司”）因申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2020]6014号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原仲裁裁决如下：一、本裁决生效之日起三日内，左岸风（南京）影视城管理咨询有限公司广州分公司、广州智唯易才企业管理顾问有限公司一次性连带支付邓进彬2020年2月1日至2020年6月日的工资、生活费差额部分9707.02元；二、本裁决生效之日起三日内，左岸风（南京）影视城管理咨询有限公司广州分公司、广州智唯易才企业管理顾问有限公司一次性连带支付邓进彬解除劳动合同经济补偿9333.33元；三、驳回邓进彬的其他仲裁请求。本仲裁裁决为终局裁决。智唯易才公司认为：一、关于我司连带支付2020年2月1日至6月1日的工资及生活费部分差额9707.02元问题，仲裁裁决认定邓进彬每月工资为8000元错误。根据我司提供的劳动合同显示我司与邓进彬约定每月工资为3000元，但由于邓进彬为派遣性质员工，我司无法在日常中管理，工资均由左岸风广州分公司及其关联公司进行发放，其发放的金额多于我司与邓进彬约定的金额应视为左岸风广州分公司与邓进彬之间的个人约定，多出的部分应由左岸风广州分公司承担。由于左岸风广州分公司目前拖欠我司为派遣人员缴纳的社保费用，其行为已违反《派遣服务协议》，而左岸风广州分公司自称2020年3月6日起无法对邓进彬进行正常用工，但根据邓进彬提交的微信聊天记录显示，该公司在3月6日后依然对其进行用工管理，左岸风广州分公司的行为与其答辩存在矛盾。邓进彬直至邮寄解除劳动合同通知书止，其一直为左岸风广州分公司进行工作，因此由我司承担工资等费用，有失公允。二、关于经济补偿金问题，仲裁裁决认定事实错误。邓进彬的工资一直由左岸风广州分公司发放，因该公司停止发放工资，导致邓进彬提出解除劳动关系，因此过错方并非在于我司。左岸风广州分公司声称由于双方取消合作协议员工退回我司导致其不用发放工资，根据邓进彬提供的资料显示，双方取消合作后邓进彬还一直为左岸风广州分公司服务并受其管理。同时，仲裁委计算邓进彬12个月的平均工资，其中大部分的数额均是左岸风广州分公司与邓进彬进行约定，因此我司也不认同经济补偿金数额。综上，智唯易才公司请求法院撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2020]6014号仲裁裁决书。邓进彬答辩称：同意仲裁裁决，不同意智唯易才公司的申请。左安公司、左岸风广州分公司答辩称：同意仲裁裁决，不同意智唯易才公司的申请。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销……”经审查，关于工资、生活费以及解除劳动关系的补偿金等问题，广州市劳动人事争议仲裁委员会根据双方当事人的陈述、证据以及举证责任的分配作出裁决，适用法律正确，并无不当。在邓进彬与智唯易才公司、左岸风广州分公司之间的劳动关系及用工关系存续期间，智唯易才公司、左岸风广州分公司未依法支付邓进彬2020年2月至6月期间的工资及生活费，已超过合理期限，侵害邓进彬的合法权益。故仲裁裁决依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第九十二条、《广东省工资支付条例》第三十九之规定，认定智唯易才公司、左岸风广州分公司连带支付邓进彬经济补偿金及工资、生活费等，符合法律规定。至于智唯易才公司与左岸风广州分公司之间关于劳务派遣单位与用工单位之间的争议属双方内部纠纷，可另行解决，但不影响双方应承担对劳动者连带赔偿责任的认定。经审查，本案不符合上述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销仲裁裁决的情形。智唯易才公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回广州智唯易才企业管理顾问有限公司撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2020]6014号仲裁裁决书的申请。案件受理费100元，由申请人广州智唯易才企业管理顾问有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇二〇年十一月十六日书记员 黄洁萍谢汝华
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执17226号河南阳夏网络科技有限公司：你/你单位与陈洁劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初13491号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)陈洁于二〇二〇年十一月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17226号申请执行人陈洁，女，汉族，1996年6月4日出生，住河南省浚县。被执行人河南阳夏网络科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑州）站南站西、站西二路******。法定代表人赵西春，董事长。关于陈洁河申请执行南阳夏网络科技有限公司劳动争议一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初13491号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0191执17226号。本院于同日立案执行，执行标的：9269.47元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月10日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2020年11月17日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2020年11月4日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；2020年11月16日前往郑州市不动产登记中心未查询到被执行人名下有可执行的不动产信息。三、本院于2020年11月25日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2020年11月25日，再次通过通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十五日书记员  邵 龙
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6123号 陆勇： 你（或你单位）与安徽捷宇科技发展有限公司买卖合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人安徽捷宇科技发展有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    8月11日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661015038 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6123号 申请人：安徽捷宇科技发展有限公司，住合肥市徽州大道东方广场**904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊 被执行人：陆勇，男，1975年05月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 本院在执行安徽捷宇科技发展有限公司与陆勇买卖合同一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初12478号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 阔 二〇二〇年九月二十九日 书记员 侯剑锋
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1481民初3951号申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣路**。法定代表人：苑先一，董事长。被申请人：乐陵市华泰木业有限公司，住，住所地乐陵市大孙乡巩家村/div>法定代表人：巩振尧，总经理。被申请人：乐陵市舜天五金制品股份有限公司，住，住所地乐陵市西外环西侧/div>法定代表人：桑振江，董事长。被申请人：巩振尧，男，1965年5月2月生，汉族，住乐陵市。被申请人：桑振江，男，1970年1月10月生，汉族，住乐陵市城区。被申请人：张建芹，女，1973年3月21月生，汉族，住乐陵市城区。申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被申请人乐陵市华泰木业有限公司、乐陵市舜天五金制品股份有限公司、巩振尧、桑振江、张建芹为金融借款合同纠纷一案，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人乐陵市华泰木业有限公司、乐陵市舜天五金制品股份有限公司、巩振尧、桑振江、张建芹冻结银行存款5941633.71元或查封、扣押被申请人等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人乐陵市华泰木业有限公司、乐陵市舜天五金制品股份有限公司、巩振尧、桑振江、张建芹银行存款5941633.71元或查封、扣押被申请人等价值的其他财产。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张炳升人民陪审员  董建鲁人民陪审员  王 锦二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  张 颖
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1481民初3951号原告：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市城区阜欣路**，统一社会信用代码：91371400MA3C7EJY9N法定代表人：苑先一，董事长。委托诉讼代理人：李丽，女，1971年11月11日生，汉族，住乐陵市城区，系山东乐陵农村商业银行股份有限公司客户经理。被告：乐陵市华泰木业有限公司，住，住所地：乐陵市大孙乡巩家村/div>法定代表人：巩振尧，总经理。被告：乐陵市舜天五金制品股份有限公司，住，住所地：乐陵市西外环西侧/div>法定代表人：桑振江，总经理。被告巩振尧，男，1965年5月2日生，汉族，住乐陵市。被告桑振江，男，1970年1月10日生，汉族，住乐陵市城区。被告张建芹，女，1973年3月21日生，汉族，住乐陵市城区。原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司（以下简称“乐陵农商银行”）与被告乐陵市华泰木业有限公司（以下简称“华泰”公司）、乐陵市舜天五金制品股份有限公司（以下简称“舜天五金”公司）、巩振尧、桑振江、张建芹为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乐陵农商银行委托诉讼代理人李丽到庭参加诉讼，被告乐陵华泰公司、乐陵舜天五金公司、巩振尧、桑振江、张建芹未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乐陵农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告乐陵市华泰木业有限公司偿还借款本金5000000元、利息941633.71元，共计5941633.71元及2020年11月14日后直至利息付清日结欠的相应利息、罚息、复利、实现债权的相关费用。2、请求贵院依法判令被告乐陵市舜天五金制品股份有限公司、巩振尧、桑振江、张建芹承担对第一项诉讼请求的连带清偿责任。3、诉讼费用由上列被告承担。事实与理由：被告乐陵市华泰木业有限公司于2017年11月30日与我行签订《流动资金借款合同》金额5000000元，期限12个月，该笔贷款由被告乐陵市舜天五金制品股份有限公司、巩振尧、桑振江、张建芹提供连带责任保证并签订《保证合同》，合同签订后被告乐陵市华泰木业有限公司于2017年11月30日向我行借款5000000元，到期日为2018年11月29日。现被告乐陵市华泰木业有限公司未按合同约定偿还贷款本金及利息构成违约.被告乐陵市舜天五金制品股份有限公司、巩振尧、桑振江、张建芹应承担连带清偿责任。为此，诉请贵院依法裁判。被告乐陵华泰公司未到庭答辩。被告乐陵舜天五金公司未到庭答辩。被告巩振尧未到庭答辩。被告桑振江未到庭答辩。被告张建芹未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月30日，被告华泰公司与原告签订《流动资金借款合同》，借款金额5000000元，借款期限为2017年11月30日至2018年11月29日，借款用途为借新还旧，借款利率为月利率9.425‰，在合同有效期内利率不变。合同另约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；在借款期限内不能按期支付的利息，按合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，按合同约定的罚息利率计收复利。合同又约定，本合同项下借款到期，利随本清。2017年11月30日，乐陵市舜天五金公司、巩振尧、桑振江、张建芹与我行签订《保证合同》，承诺为上述借款承担连带保证责任，保证范围为包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为债务期限届满之日起二年。2017年11月30日，乐陵农商银行向华泰公司发放贷款5000000元，贷转存凭证显示到期日为2018年11月29日，月利率为9.425‰。另查明，截止到2018年11月29日尚欠本金5000000元、利息220520.84元（自2017年11月30日至2018年11月29日），罚息647968.75元（自2018年11月30日至2020年11月14日），自2017年11月30日之后的复利未予偿还。以上事实有《流动资金借款合同》、贷转存凭证（借款借据）、《保证合同》、《放款结清》明细表、《贷款账卡及利率变动明细表》、《关于罚息、复利计算依据的情况说明》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》及当事人陈述为证。本院认为，原告乐陵农商银行与被告乐陵市华泰公司签订的《流动资金借款合同》、与被告乐陵市舜天五金公司、巩振尧、桑振江、张建芹签订的《保证合同》，均是双方真实意思表示，合同合法有效，本院予以认定。原告乐陵农商银行已按合同约定履行了发放贷款义务，被告乐陵市华泰公司在收到借款后未按合同约定期限偿还本息，已构成违约，应承担相应违约责任。被告乐陵市华泰公司应按合同约定偿还原告乐陵农商银行借款本金5000000元、利息220520.84元（自2017年11月30日至2018年11月29日），罚息647968.75元（自2018年11月30日至2020年11月14日），自2017年11月30日之后的复利符合法律规定，本院予以支持。被告乐陵市舜天五金公司、巩振尧、桑振江、张建芹与原告签订《保证合同》，保证期间为债务期限届满之日起二年，截止原告起诉之日，被告乐陵市舜天五金公司、巩振尧、桑振江、张建芹的保证期限尚未届满，故对于原告要求被告承担连带保证责任的诉讼请求，依法予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告乐陵市华泰木业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司借款本金5000000元、利息220520.84元，罚息647968.75元（该罚息暂算至2020年11月14日，之后的罚息以借款本金为基数按照借款合同的罚息利率计算至实际清偿之日止）；二、被告乐陵市华泰木业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司自2017年11月30日起至借款本息付清之日止的复利（以结欠的利息为基数按照借款合同的罚息利率计算）；三、被告乐陵市舜天五金制品股份有限公司、巩振尧、桑振江、张建芹对以上债务承担连带清偿责任；承担连带责任后，有权在承担保证责任的范围内向被告乐陵市华泰木业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53391元、保全费5000元，共计58391元，由被告乐陵市华泰木业有限公司、乐陵市舜天五金制品股份有限公司、巩振尧、桑振江、张建芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  张炳升人民陪审员  王 锦人民陪审员  董建鲁二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  张潇辰
陕西省商南县人民法院民事裁定书 (2020)陕1023民初786号原告：陶久才，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：张慕春，陕西秦东律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：张扬，陕西秦东律师事务所实习律师。被告：刘海龙，男，汉族，居民。本院受理的原告陶久才与被告刘海龙提供劳务者受害责任纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。  审 判 长  阮红瑞审  判  员  闫婉红人民陪审员  汪  苗   二〇二〇年八月十一日  法 官助 理    李  兵书 记 员   陈  波          1
乐陵市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1481执1601号姜贵星、张荣标、董军：你(单位)与申请执行人孙春杰借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1481民初1630号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙春杰向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币307263元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费预估人民币4509元。开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵支行账户名称：乐陵市人民法院账号：62×××62特此通知。二〇二〇年十一月二十日联系人：盖晓东联系方式：0534626****通讯地址：山东省乐陵市开元西大道277号
陕西省商南县人民法院    民事判决书    （2020）陕1023民初786号   原告：陶久才，男，生于1983年10月8日，汉族，住陕西省商南县。   委托诉讼代理人：张慕春，陕西秦东律师事务所律师，特别授权代理。   委托诉讼代理人：张扬，陕西秦东律师事务所实习律师。   被告：刘海龙，男，生于1987年11月25日，汉族，住陕西省商南县。   原告陶久才与被告刘海龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陶久才及其委托诉讼代理人张慕春、张扬到庭参加诉讼，被告刘海龙经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告陶久才向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失共计30000元；2.被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：医疗费14367.56元、住院伙食补助费480元、护理费5000元、营养费2100元、误工费30000元、鉴定费1560元，合计51947.56元，扣减被告垫付的11495.26元，被告还应赔偿40452.30元。事实和理由：被告长期在商南县城承包室内外装修工作，原告自2018年下半年开始陆续为被告提供劳务，从事涂料粉刷等相关工作。2019年3月4日左右，原告为被告承包的公安局对面一处工地进行涂料粉刷工作，3月9日，原告开始墙面打磨某某，3月11日，原告在三楼室内约1.5米脚手架上打磨时不慎跌落至地面，在商南县中医医院治疗10天。双方就赔偿问题无法达成一致意见，原告遂起诉。   被告刘海龙未作答辩。   原告陶久才提交的身份证复印件、微信聊天截图、商南县中医医院诊断证明、住院病案、费用明细清单、医疗费票据、农合疗报销结算表、鉴定意见书、鉴定费票据等证据符合真实性、合法性、关联项原则，本院依法采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陶久才自2018年下半年开始为被告刘海龙提供刷墙劳务。2019年3月4日开始在商南县公安局对面一工地从事内墙粉刷工作，3月9日开始进行墙面打磨，3月11日上午在三楼约1.5米高的脚手架上对楼顶进行打磨某某时不慎跌下脚手架。   原告受伤后随即被被告送往商南县中医医院住院治疗10天，被诊断为右桡骨小头骨折。2019年11月19日，原告在商南县中医医院为取出内固定住院治疗6天。2020年7月10日，原告在陕西军大法医司法鉴定所鉴定伤情，2020年8月3日，鉴定所出具鉴定意见为不构成伤残等级，误工期150日、护理期50日、营养期70日。   另查明，被告为原告垫付医疗费11495.26元。2019年3月21日，原告通过新农合报销住院医疗费4426.44元；2019年11月25日，原告报销2172.30元；两次报销合计6598.74元。   陶久才因本次事故造成的损失核定如下：   1.医疗费：原告在商南县中医医院第一次住院花费11495.26元，第二次住院花费2872.30元，有医疗费票据、费用明细清单和新农合报销凭证证实，医疗费计算为14367.56元。   2.住院伙食补助费：原告请求每日30元，按照住院16天计算合理，依法确定为480元（30元/天×16天）。   3.营养费：原告请求每天30元，按照鉴定意见确定的70天计算合理，依法确定为2100元（30元/天×70天）。   4.护理费：原告请求护理天数依据鉴定意见确定为50天，每天请求100元合理，计算为5000元（100元/天×50天）。   5.误工费：原告请求依据鉴定意见确定的150天，每天请求200元未提交相关证据证实，酌情确定为每天100元，计算为15000元（100元/天×150天）。   6.鉴定费：原告提交了鉴定机构出具的收款票据，据此确定为1560元。   上述损失合计38507.56元。   本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案被告刘海龙承包房屋装修工作，原告陶久才向其提供劳务，在施工过程中不慎摔伤，被告作为接受劳务的一方应当承担相应的赔偿责任。原告陶久才在工作时未尽到应有的安全防范和注意义务，致使自身在施工过程中遭受损害，应自行承担相应的民事责任，承担比例宜20%，即7701.51元；被告刘海龙宜承担80%的赔偿责任，即30806.05元，扣除已经垫付的11495.26元，还应赔偿19310.79元。原告陶久才通过农合疗报销的医疗费6598.74元另行处理。   综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：   一、原告陶久才的医疗费14367.56元、住院伙食补助费480元、营养费2100元、护理费5000元、误工费15000元、鉴定费1560元等共计38507.56元，由被告刘海龙赔偿80%，即30806.05元，扣减11495.26元，还应赔偿19310.79元；其余损失由原告自行承担；   二、驳回原告其他的诉讼请求。   上述款项限本判决生效后十五日内履行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费100元，由原告陶久才负担20元，被告刘海龙负担80元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商洛市中级人民法院。       审判长  阮红瑞   审判员  闫婉红   人民陪审员  汪苗         二〇二〇年十月二十二日     法 官助 理  李兵   书记员  王森
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执1601号申请执行人：孙春杰，男，1985年2月17日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：董军，男，1970年5月14日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被执行人：姜贵星，男，1980年2月24日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：张荣标，男，1979年2月6日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院依据作出的（2020）鲁1481民初1630号民事判决书,对申请执行人孙春杰与被执行人董军、姜贵星、张荣标为民间借贷纠纷一案,于2020年11月18日立案执行，执行标的额为307263.00元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等相关法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人均未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人董军、姜贵星、张荣标名下银行账户内均仅有零星存款，已告知申请执行人，其明确表示不申请冻结、扣划措施。2、被执行人董军、姜贵星、张荣标名下均无车辆登记信息；3、被执行人董军、姜贵星、张荣标均无房产登记信息；4、被执行人董军、姜贵星、张荣标均无工商登记信息；5、轮候冻结被执行人董军、姜贵星在德州市住房公积金管理中心乐陵市管理部的公积金收入，轮候扣留被执行人董军、姜贵星在山东乐陵农村商业银行股份有限公司的工资收入，被执行人张荣标无公积金信息。三、经到被执行人董军、姜贵星工作单位山东乐陵农村商业银行股份有限公司调查查明，工资已被多次冻结，除工资外，无其他可供执行财产，经到被执行人张荣标身份证注明的地址乐陵市黄夹镇前粉陈村村委会调查查明，未发现其他财产可供执行。四、本院已将被执行人董军、姜贵星、张荣标纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年十二月十九日书记员  盖晓东
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执17775号河南维港置业有限公司：你/你单位与徐丽房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初10169号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)徐丽于二〇二〇年十一月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17775号申请执行人徐丽，女，1988年11月22日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被执行人河南维港置业有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路**院附**，统一社会信用代码914101005624511370。法定代表人王文渊。关于徐丽申请执行河南维港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初12539号民事判决书于2020年11月06日立案执行。因申请执行人徐丽申请执行的标的不明确，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回徐丽的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 锟
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕1002民初1616号原告：中国建设银行股份有限公司商洛分行，住所地：商洛市商州区广电大楼下。统一社会信用代码：91611000773803497W。负责人：张建强，系该行行长。被告：徐迎，女，生于1984年8月8日，汉族，陕西省蓝田县人，现籍：陕西省商州区，住商州区，居民，身份证号：610XXXXXXX********。原告徐迎与被告中国建设银行股份有限公司商洛分行金融借款合同纠纷一案，本院2020年7月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告徐迎下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  程 静人民陪审员  李刚振人民陪审员  李高岐二〇二〇年九月七日书 记 员  王肖肖