湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初4596号原告：何伏良，男，1966年7月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。法定代理人：胡妹华（原告何伏良之妻），女，1966年5月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：廖国祥，长沙县民生法律服务所法律工作者。被告：陈奇勇，男，1986年6月20日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：杨爽，长沙市雨花区湘江法律服务所法律工作者。原告何伏良（以下简称原告）诉被告陈奇勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何伏良的委托诉讼代理人廖国祥，被告陈奇勇的委托诉讼代理人杨爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈奇勇赔偿原告医疗费、护理费、误工费、被扶养人生活费、伤残赔偿金等各项损失共计3001770元（详见赔偿明细表）；2、判令被告承担本案诉讼费。根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月17日22时50分许，原告驾驶无牌乖乖兔轻型两轮电动车行驶至香樟路红旗路桥下涵洞西口时因车辆发生故障遂将其停放于路边，后被告陈奇勇驾驶湘Ａ6××**小型普通客车沿香樟路由东向西行驶至此，因被告陈奇勇超过限速标志规定的最高时速且未注意安全，发生湘Ａ6××**小型普通客车前部与电动车后面碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。事故发生后被告陈奇勇弃车离开现场。2019年2月19日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出第201901002565号《道路交通事故认定书》，认定被告陈奇勇承担全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往湖南旺旺医院、湖南中医药大学第一附属医院等医院门诊、住院治疗，共住院349天（含在株洲市荷塘区谭文剑门诊部留观康复治疗85天）。花费医药费561342.77元（含医护转送费1000元）。原告出院诊断为重型颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、多发脑挫裂伤；多发性损伤、双侧多发肋骨骨折、肺挫伤；Ｌ3、Ｌ4椎体右侧横突骨折、左侧尺桡骨中段双骨折、重型肺炎等，出院医嘱为注意休息、加强营养等。原告购买舌肌训练器、腰椎固定带、护理垫等合计4992元。2020年3月4日，湖南省文成司法鉴定中心出具［2020］临鉴字第125号《司法鉴定意见书》，评定原告构成一级伤残；伤后误工期2年、护理期2年、营养期2年；完全护理依赖；后续康复功能锻炼费用原则上应按实际发生的确定，或参照相关医疗机构评估进行计算。原告花费鉴定费4500元。原告自述从事晶钢橱门销售行业。原告之母阳要珍，1933年9月21日出生，育有原告等5名子女。2020年5月15日，湖南省岳阳市湘阴县岭北镇金沙台村村民委员会出具《证明》，载明原告因交通事故受伤致残已变成植物人，无民事行为能力。何伏良的直系亲属（第一顺位继承人）有其妻胡妹华、其母阳要珍、其子何正主、其女何俏颖，共四人。2020年5月15日，胡妹华、阳要珍、何正主、何俏颖共同出具《法定代理人推荐书》，载明推荐原告妻子胡妹华为其法定代理人。原告自述事故发生后聘请护工护理236天，花费47200元，提供了微信聊天记录、转账记录等证据予以证实。2020年6月23日，被告陈奇勇以原告提供的鉴定意见得出的结论与病历资料记载的情况不符等为由申请对原告的伤残等级、误工期、护理期、护理依赖程度、营养期等进行重新鉴定，经本院委托，2020年9月1日，湘雅二医院司法鉴定中心出具[2020]临鉴字第971号《司法鉴定意见书》，评定原告构成一级伤残；误工期、护理期、营养期至本次伤残评定前一日（以后按完全护理依赖）；需要完全护理依赖。湘Ａ6××**小型普通客车登记车主系被告陈奇勇，在案外人中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司（以下简称平安财险公司，2020年11月18日前系本案被告，因原告与被告平安财险公司经长沙市雨花区××街道人民调解委员会调解达成了调解，于2020年11月18日撤回对被告平安财险公司的起诉，被告平安财险公司自2020年11月19日起成为本案的案外人）投保了交强险、不计免赔理赔限额50万元的商业三责险等险种，本次事故发生在保险期内。在本案审理过程中，案外人平安财险公司辩称被告陈奇勇弃车离开事故现场，根据商业三责险保险合同的约定，案外人平安财险公司在商业三责险限额内无需承担责任。被告陈奇勇对案外人平安财险公司提供的《机动车综合商业保险免责事项说明书》等处的投保人签名提出异议，并申请笔迹鉴定。经本院委托，2020年9月23日，湖南迪安司法鉴定中心出具［2020］文鉴字第405号《司法鉴定意见书》，评定送检的中国平安《机动车商业保险免责事项说明书》（ＰＤＦ文件）第17页“投保人签章处：”的“陈奇勇”签名笔迹与所提供样本上“陈奇勇”的签名笔迹是出自同一人笔迹。被告陈奇勇为原告垫付171168.99元。2019年7月1日，长沙市雨花区人民法院出具（2019）湘0111刑初422号《刑事判决书》，判决被告人陈奇勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。2020年11月18日，在长沙市雨花区××街道人民调解委员会的主持下，原告、被告与案外人平安财险公司达成《人民调解协议书》，载明：“双方自愿达成如下协议：一、中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔偿何伏良保险金120000元，该保险金于收到本调解书之日起十日内直接支付至何伏良；考虑到何伏良实际情况，中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司同意在机动车综合商业保险责任范围内通融给付何伏良保险金100000元，该保险金于2021年1月15日前支付至何伏良；二、前述第一项保险金，系三方充分协商后达成的一致意见，中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司支付本协议第一项约定的保险金后，在（2020）湘0111民初4596号机动车交通事故责任纠纷案中应承担的保险责任履行完毕；三方就中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司在本案中应承担的保险责任再无其他争议，何伏良与陈奇勇不得另行再向中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司主张任何权利；三、其他无争议；四、本协议系当事人双方真实意思的表示，自双方签字之日起生效，此后，双方既不得反悔也不得相互追究其他任何责任，均以本协议为准”。2020年11月20日，申请人何伏良、陈奇勇、平安财险公司申请对上述协议进行司法确认。本院于2020年11月23日出具（2020）湘0111民特49号《民事裁定书》，裁定申请人何伏良、陈奇勇、平安财险公司于2020年11月18日经长沙市雨花亭街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。2020年11月18日，原告向本院申请撤回对被告平安财险公司的起诉。本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。一、关于责任主体。机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出第201901002565号《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告陈奇勇承担全部责任，应当赔偿原告的损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，本应先由案外人平安财险公司在相应保险限额内先行承担，因原告与被告陈奇勇及案外人平安财险公司已就保险理赔进行了相应调解，根据调解协议的约定平安财险公司在保险限额内理赔220000元，不足部分，由被告按责任比例承担。二、关于原告可获赔偿的范围。（一）医疗费用。1、医药费。原告花费医药费561342.77元，本院予以确认；2、住院伙食补助费。原告住院349天，按60元/天计算住院伙食补助费，计算为20940元(60元/天×349天)；3、营养费。根据原告的伤情，本院酌情支持10000元。以上1-3项共计592282.77元。（二）伤残赔偿费用。4、残疾赔偿金。本院按城镇居民标准计算残疾赔偿金。参照鉴定意见，原告构成一级伤残，计算残疾赔偿金为796840元(39842元/年×20年×100%)；5、护理费。参照湘雅二医院司法鉴定中心出具的[2020]临鉴字第971号《司法鉴定意见书》，原告护理期为589天，之后为终生护理依赖，终生护理依赖考虑到原告年龄状况、社会护理水平会随着时间发生变化等实际情况，本院暂定计算10年（自2020年9月1日起开始计算），10年后的护理可另行主张。聘请护工护理236天实际支付的按实际发生的计算，其余时间按120元/天计算，为527560元[47200元+120元/天×（589-236）天+120元/天×365天×10年]；6、误工费。原告未能提供银行流水等充分证据证实其收入状况，本院参照2019年度城镇私营单位从业人员批发和零售业33362元/年的标准，参照湘雅二医院司法鉴定中心出具的[2020]临鉴字第971号《司法鉴定意见书》，本院酌定误工期589天，计算误工费为53836.21元（33362元/年÷365天×589天）；7、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持7000元；8、被扶养人生活费。原告之母阳要珍，1933年9月21日出生，育有原告等5名子女。计算被扶养人生活费为26924元（26924元/年×5年×100%÷5人）；9、残疾辅助器具费及其他费用。原告主张轮椅、护理垫、纸尿片等5992元，其中1000元医护转送费用本院已调整至医药费中，余4992元，原告提供了相应票据，本院予以确认。以上4-9项，合计1417152.21元。（三）鉴定费用。原告花费鉴定费4500元，提供了鉴定费票据证明，本院予以支持。上述（一）至（三）项，原告何伏良总损失为2013934.98元。另原告主张精神损害抚慰金50000元，此次交通事故被告陈奇勇因犯交通肇事罪已被刑事处罚，原告主张精神损害抚慰金没有法律依据，本院不予支持。三、关于赔偿责任的具体计算。1、原告的总损失2013934.98元（医疗费用592282.77元+伤残赔偿费用1417152.21元+鉴定费4500元）；2、交强险赔偿责任。根据原告与被告及案外人被告平安财险公司签订的调解协议的约定，案外人已在调解协议中约定在交强险限额内应承担120000元，在本案中不再另行处理；3、交强险赔偿外原告损失为1893934.98元（2013934.98元-120000元），由被告陈奇勇承担；4、商业三责险赔偿责任。根据原告与被告及案外人被告平安财险公司签订的调解协议的约定，案外人已在调解协议中约定在商业三责险限额内应承担100000元，在本案中不再另行处理；5、被告陈奇勇应承担1793934.98元（1893934.98元-100000元）。综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计2013934.98元，由被告陈奇勇承担1793934.98元，已垫付171168.99元，抵扣后还应承担1622765.99（1793934.98元-171168.99元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告陈奇勇自本判决生效之日起15日内支付原告何伏良赔偿款1622765.99元；二、驳回原告何伏良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14712元，因适用简易程序减半收取7356元，免于收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孙平远二〇二〇年十一月二十七日书记员  曾 丽附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。