江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6616号原告：童金国，男，1970年1月5日生，汉族，住溧阳市。原告：童超，男，1994年7月21日生，汉族，住溧阳市。原告：谢保珍，女，1948年12月9日生，汉族，住溧阳市。以上三原告委托诉讼代理人：黄小登，江苏立洋律师事务所律师。原告：张传凤，女，1970年8月5日生，汉族，住溧阳市。原告：张传玲，女，1976年9月4日生，汉族，住溧阳市。以上二原告委托诉讼代理人：童超，男，1994年7月21日生，汉族，住溧阳市。被告：冯启富，男，1970年9月23日生，汉族，住溧阳市。被告：江苏运通天下供应链管理有限公司。住所地溧阳市上兴镇纵二路**，统一社会信用代码91320481MA1QF2BE42。法定代表人：张如阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄颖，该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司。住所地常州市新**时代商务广场****。统一社会信用代码91320400663819746K。负责人：纪洁瑕，该公司副总经理。委托诉讼代理人：李俊杰，江苏顺邦律师事务所律师。原告童金国、童超、谢保珍、张世凡诉被告冯启富、江苏运通天下供应链管理有限公司（以下简称运通公司）、阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理，依法由审判员虞建华独任审理，在审理中依法变更原告张世凡为原告张传凤、张传玲参加诉讼，并于同年11月12、12月1日进行了公开开庭，原告童金国、童超及原告委托诉讼代理人、被告冯启富、被告运通公司委托诉讼代理人及被告支公司委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年8月24日18时26分左右被告冯启富雇佣驾驶员刘传兵驾驶苏Ｄ×××**重型半挂牵引车牵引苏Ｄ×××**重型普通半挂车在江苏国强公司内国强大道上（距离104国道240米左右）由西向东起步过程中撞到前方行人张传娣，事故造成张传娣经抢救无效于8月25日凌晨死亡。该事故经交警部门认定，刘传兵应承担事故的全部责任，张传娣无责任。刘传兵驾驶的上述车辆实际所有人为被告冯启富，挂靠被告运通公司从事运输，并在被告支公司投保了交强险和第三者责任险，保险期限为2020年3月27日至2021年3月26日，第三者责任险赔偿限额为150万元且不计免赔。事故发生后被告冯启富支付赔偿款150000元。本次事故造成原告各项损失如下：医疗费10979.30元、死亡赔偿金1049203.20元、丧葬费43295元、受害人近亲属处理丧葬事宜误工费1125元、交通费3000元，精神损害抚慰金50000元，合计1157602.50元，扣除被告冯启富已支付的150000元，被告尚应承担1007602.50元。故起诉要求判令被告赔偿原告上述各项损失中的1007602.50元。被告支公司辩称，对原告诉称的事故发生的事实、责任认定及保险合同关系无异议。根据事故认定书载明的内容证实，该事故发生在江苏国强公司内的国强大道上，国强公司作为该场地的所有人及管理人负有对该场地车辆以及行人的通行管理的义务。案涉事故发生的部分原因系由于该道路上没有交通信号控制，机动车和非机动车混合通行。所以国强公司对本事故的发生应承担相应的赔偿责任，被告支公司应相应减轻责任。原告主张的各项损失在庭审中一一质证。被告运通公司辩称，案涉车辆系被告冯启富挂靠运通公司，被告冯启富为该车辆的实际所有人。原告主张的各项损失应由被告支公司在保险责任范围内承担，10%医保外用药费用应由被告冯启富承担。被告冯启富辩称，对原告诉称的事故发生的事实、责任认定及保险合同关系无异议，事故发生后其支付赔偿款150000元，请求依法处理。经审理查明的事故发生的事实、责任认定、保险合同关系与原告诉称的一致。事故发生后原告即被送至溧阳市人民医院抢救，经抢救无效于当日23时50分左右死亡。花去抢救费10979.30元。另查明，原告童金国、童超分别系张传娣的丈夫、儿子，原告谢保珍和丈夫张世凡共生育三个女儿即本案原告张传凤、张传玲及张传娣，张世凡于2020年11月7日因病去世。张世凡的父母去世多年。庭审中被告支公司认为该事故发生在江苏国强公司内的国强大道上，国强公司作为该场地的所有人及管理人负有对该场地车辆以及行人的通行管理的义务，国强公司未能尽到应尽的义务，国强公司对本事故的发生应承担相应的赔偿责任，被告支公司应相应减轻责任。对此被告支公司未能提供证据证明其所称的国强公司在本次事故中存在过错。对于原告主张的各项损失被告支公司质证认为，应扣除10%医保外用药费用；对死亡赔偿金无异议；受害人近亲属处理丧葬事宜误工费认可每天100元，原告主张的交通费因未提供相应票据证明，故不予认可；精神损害抚慰金因肇事者已被刑事处罚，故不存在精神损害抚慰金；据了解，原告已向社保局申报丧葬费，故本案中不应在主张丧葬费。本院认为，公民依法享有生命健康权。张传娣因道路交通事故死亡，作为其近亲属的原告童金国、童超、谢保珍、张世凡依法有权获得赔偿。在张世凡去世后其享有的权利应由其近亲属依法享有，故原告张传凤、张传玲作为张世凡的近亲属依法有权获得赔偿。本次事故经交警部门认定，刘传兵应负事故的全部责任，对此本院予以确认。被告支公司未能提供证据证明其所称的国强公司在本次事故中存在过错，故对其提出的本案中其应减轻相应责任的主张不予支持。上述肇事车辆在被告支公司投保了交强险和第三者责任险，被告支公司应按照交强险的规定和第三者责任险的约定对被保险车辆在保险期限内发生的保险事故造成的损失承担赔偿责任。被侵权人获得工伤保险待遇或者其他保险待遇的，侵权人的侵权责任不应因此而减轻或者免除，故对被告支公司提出的丧葬费不应再主张的意见不予采纳；从事雇佣活动期间发生交通事故，受害人或者其近亲属可以请求机动车驾驶员所在单位或者雇主承担精神损害赔偿责任，故原告要求被告承担精神损害抚慰金符合规定，应予支持。对原告主张的各项损失依法认定如下:医疗费10979.30元、死亡赔偿金1049203.20元、丧葬费43295元、受害人近亲属处理丧葬事宜误工费1125元、交通费酌情认定2500元、精神损害抚慰金50000元，合计1157102.50元，由被告支公司在交强险赔偿限额内承担119881.37元，扣除10%医保外用药费用外由被告支公司在第三者责任险赔偿限额内承担1136123.20元，合计被告支公司应承担1256004.57元；10%医保外用药费用1097.93元，由被告冯启富承担，鉴于其已支付150000元，多支付148902.07元，该款项在被告支公司上述赔款中予以返还。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一被告阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司应赔偿以上原告上述各项损失中的1256004.57元，于本判决生效之日起10日内付清（其中应返还被告冯启富148902.07元）；二驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6934元，由原告负担4元，被告冯启富负担6105元，被告支公司负担825元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费13868元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  虞建华二〇二〇年十二月一日书记员  杨诗雯