江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0722民初3145号原告：刘振英，女，1935年3月25日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：陆泓瑞，江苏恒旭律师事务所律师。被告：马广贞，女，1963年2月24日生，汉族，住东海县。被告：田青明，男，1960年11月15日生，汉族，住东海县。二被告共同委托诉讼代理人：马茂辉，东海县桃林法律服务所法律工作者。原告刘振英诉被告马广贞、田青明生命权、健康权、身体权责任纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理，原告刘振英的委托诉讼代理人陆泓瑞、被告马广贞、田青明的共同委托诉讼代理人马茂辉到庭参加诉讼。后因被告马广贞申请重新鉴定，本院依法裁定本案转为普通程序组成合议庭，于2020年11月4日公开开庭进行了审理，原告刘振英的委托诉讼代理人陆泓瑞、被告田青明及二被告的共同委托诉讼代理人马茂辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘振英向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告各项损失共计82440.36元，诉讼过程中变更诉讼请求为83790.36元；2、被告承担本案诉讼费等涉案费用。事实和理由：2019年6月4日11时36分，被告马广贞驾驶#####号电动自行车沿桃林镇桃北村路由北向南行驶至，该车右侧避震叉与前方同向行驶的原告骑的人力三轮车车厢左右端发生碰撞，造成原告受伤。事故发生后原告即被送至东海县人民医院救治，东海县公安局交通警察大队对上述事故依法认定，被告马广贞承担该起事故的全部责任，原告无责任。后经连云港正达司法鉴定中心鉴定，原告构成人体损伤九级残疾等。另查明，被告马广贞驾驶的#####号电动自行车车主为被告田青明。综上，原告认为，被告违规驾车致使原告受伤，并负事故全部责任，依法应对原告的损失承担全部赔偿责任，被告田青明作为被告马广贞驾驶的车辆的车主亦应承担相应的责任。鉴于被告马广贞仅支付部分前期医疗费，其余损失未付。为了维护原告的合法权益，特诉请判准诉求。被告马广贞、田青明共同辩称，1、原告的赔偿数额过高，没有任何法律依据，该事故所应该支付的费用被告已经履行完毕，不应该承担任何其他费用；2、原告诉被告田青明的主体错误，被告田青明不是本案的适格主体，侵权责任法明确规定谁侵权谁承担责任，被告田青明不是侵权人，不应当承担赔偿责任，应当驳回对被告田青明的诉讼请求。经审理查明，2019年6月4日11时36分，被告马广贞驾驶#####号电动自行车沿桃林镇桃北村路由北向南行驶至，该车右侧避震前叉与前方同向行驶的原告刘振英骑的人力三轮车车厢左后端发生碰撞，造成原告刘振英受伤，车辆损坏。事故发生后，马广贞未保护现场，未及时报警。2019年6月13日，东海县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，确定：马广贞负本起事故的全部责任，刘振英无责任。田青明系#####号电动自行车所有人。事故发生后，原告刘振英先后到东海县人民医院、东海县中医院就医、郯城仇氏医院就医，其中于2019年6月4日至2019年6月18日期间在东海县人民医院住院14天，被告为原告支付医疗费9126.76元，该笔费用不在原告主张的诉讼请求范围内。2020年1月10日，连云港正达司法鉴定中心对原告刘振英的伤残等级及三期等出具法医鉴定意见：1.被鉴定人刘振英因交通事故受伤致左肱骨近端粉碎性骨折，目前遗留左肩关功能丧失达50%以上（未达75%)，构成人体损伤九级残疾;外伤为主要作用。2.被鉴定人刘振英的误工（休息）期限为自受伤之日起至评残前一日止，护理期限为自受伤之日起120日，营养期限为自受伤之日起90日。3.需补给被鉴定人刘振英后期康复检查等医疗费用壹仟元。原告支付法医鉴定费2400元。诉讼过程中，被告马广贞对该法医鉴定意见提出异议并申请司法鉴定，本院审查后予以准许，并依法组织双方当事人共同确定由连云港市东方医院司法鉴定所对原告刘振英的伤残等级及三期等进行司法鉴定。2020年9月22日，连云港市东方医院司法鉴定所对原告刘振英的伤残等级及三期等出具司法鉴定意见：1.被鉴定人刘振英于2019年6月4日交通事故致左肱骨头粉碎性骨折，保守治疗。目前遗留左肩关功能丧失25%以上，构成人体损伤十级残疾;2.被鉴定人刘振英其损伤医疗已终结，无需后续治疗费；3.被鉴定人刘振英其休息期限为伤后180日，护理期限为伤后90日、营养期限为伤后90日。被告马广贞支付法医鉴定费2800元。以上事实，有原、被告当庭陈述及交通事故认定书、出院记录、两份鉴定意见书及发票等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。就各方有争议的事实和证据，本院归纳争议焦点如下：一、关于医疗费，原、被告举证东海县人民医院、东海县中医院的医疗费发票共计10511.96元，双方均无异议本院予以采信；原告在郯城仇氏医院就医的时间、项目及支出能够与原告伤情对应，该笔医疗费350元本院予以确认。原告治疗共产生医疗费10861.96元，被告为原告支付医疗费9126.76元的事实有被告举证的医疗费发票予以证实，原告主张被告赔偿原告方支出的1735.2元医疗费的诉请本院予以支持，被告马广贞、田青明辩称原告住院期间的医疗费全由被告方支付的辩解意见本院不予采纳。二、关于司法鉴定意见，本院认为，与原告单方委托的法医鉴定意见相较，司法鉴定程序系本院依法启动，所依据的鉴定材料经过双方当事人举证、质证，由原、被告共同确定连云港市东方医院司法鉴定所作为鉴定机构，其出具的司法鉴定意见符合相关规范要求，故本院对连云港市东方医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见予以采信，原告要求参照原鉴定机构连云港正达司法鉴定中心出具的法医鉴定意见计算其伤残等级及三期等损失的意见本院不予采纳。连云港正达司法鉴定中心鉴定费2400元由原告刘振英负担，连云港市东方医院司法鉴定所鉴定费2800元由被告马广贞负担。三、关于交通费，本院根据原告刘振英治疗的总体情况，酌情认定其交通费为300元。四、关于车损，原告未举证，本院不予支持。根据本案查明的事实及原告的诉讼请求情况，依照江苏省统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的范围标准计算，就原告的各项损失，本院认定如下：医疗费1735.2元、住院伙食补助费560元（14日×40元/日）、营养费2700元（90日×30元/日）、护理费9000元（90日×100元/日）、伤残赔偿金26230.08元[(23836+5636)×1.78×5年×10%]、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，共计45525.28元。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害损失的，应当赔偿相关损失。本案中，原告刘振英、被告马广贞驾驶非机动车发生交通事故，根据事故责任认定，被告马广贞负事故全部责任，原告刘振英要求被告马广贞赔偿各项损失，本院对其合法部分予以支持，原告要求被告田青明承担赔偿责任，于法不符，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告马广贞赔偿原告刘振英各项损失45525.28元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告刘振英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费824元，由被告马广贞负担（原告已预交，被告马广贞于本判决生效后十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向本院预交上诉案件受理费人民币824元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  李长江人民陪审员  王 健人民陪审员  王嘉伟二〇二〇年十一月二十八日法官 助理  冯 闪书 记 员  郭 平法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。（二）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。