wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1023执681号申请执行人：程某某，男，汉族。申请执行人：陈某某，男，汉族。被执行人：孙某某，男，汉族。申请执行人程某某、陈某某与被执行人孙某某劳务合同纠纷一案，已经本院生效的（2020）陕1023民初743号民事调解书确定：由被告孙某某在2020年7月9日前支付原告程某某、陈某某劳务费11800元。案件受理费47.5元，保全费118元，共计165.5元；由被告孙某某负担。调解书生效后，被执行人孙某某未按调解书履行义务。据此，申请执行人程某某、陈某某于2020年8月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法对被执行人孙某某采取了下列措施：一、2020年8月25日向被执行人孙某某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、对被执行人孙某某财付通及银行无财产。2.被执行人孙某某在中国银行、中国建设银行、中国农业银行、华夏银行、中国邮政储蓄银行，河南省农村信用社等行账户进行冻结。3、被执行人孙某某名下车辆没有实际查控，无法进行有效处置。4、经网络查控、传统查控，被执行人孙某某河南省淅川县寺湾镇孙家台村一组有一处农村住宅因产权性质无法处置无其他财产可供执行。5、被执行人孙某某在我院涉讼标的156225元，已申请执行案件标的120165元（均不含诉讼费、执行费）。三、因被执行人孙某某拒不履行人民法院生效法律文书所确定义务，本院决定对其纳入失信被执行人名单并限制其消费的惩戒。本院已告知申请执行人程某某、陈某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孙某某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人程某某、陈某某在指定期限内不能向本院提供被执行人孙某某的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人孙某某暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕1023执568号案件的本次执行程序。被执行人孙某某负有继续向申请执行人程某某、陈某某履行债务的义务，若被执行人孙某某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人孙某某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振勇审判员  范进生审判员  何显空二〇二〇年九月九日书记员  马国良
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初9413号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：解春芳，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李飞，安徽协利律师事务所律师。 被告：张磊，男，1987年8月19日出生，汉族，住天津市河东区。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金116206.42元、利息13095.66元、罚息4872.26元（利息、罚息按合同约定标准暂计至2020年06月16日，之后利息、罚息以欠付借款本金为基数，按年利率24%合并计至款清之日）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年5月3日，原、被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期，贷款年利率22%，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（天津市津南区）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址 3.合同履行：2018年5月8日，原告向被告发放贷款200000元。被告于2019年11月8日还款后，未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2020年06月16日，被告尚欠原告借款本金116206.42元、利息13095.66元、罚息4872.26元。原告因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金116206.42元、利息13095.66元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息4872.26元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之九点二的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为3177.56元。关于2020年06月16日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1200元，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、张磊于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金116206.42元、利息13095.66元、罚息3177.56元（利息和罚息暂计至2020年06月16日，之后以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日）； 二、张磊于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1504元，由张磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年九月十六日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
商南县人民法院 限制消费令 (2020)陕1023执681号 孙某某 本院于2020年08月25日立案执行申请人程某某、陈某某申请执行你劳务合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准 后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年九月二日
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执恢183号 陈仁萍： 你与芦溪县人民法院罚金一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）赣0323刑初98号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2020年9月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、缴纳罚金100000元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年九月八日 联系人：谢智琳、黄丰联系电话：0799-7551959 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初4832号 原告：成都辛力远科技有限公司，住所地：成都市龙泉驿区大面街道龙城大道666号4栋1单元15楼1514号。 法定代表人：王倩。 委托诉讼代理人：范明贵，公司员工。 被告：成都日晗精密机械有限公司，住所地：成都市龙泉驿区黄土镇长伍村7组125号。 法定代表人：曾庆杰。 被告：武汉日晗精密机械有限公司成都分公司，住所地：成都市龙泉驿区车城东五路135号。 负责人：曾庆杰。 二被告委托诉讼代理人：卿启均，公司员工。 原告成都辛力远科技有限公司（以下简称辛力公司）与被告成都日晗精密机械有限公司（以下简称日晗公司）、武汉日晗精密机械有限公司成都分公司（以下简称日晗成都分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告辛力公司的诉讼代理人范明贵，被告日晗公司、日晗成都分公司的诉讼代理人卿启均，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告辛力公司向本院提出的诉讼请求：1.判令被告支付货款156 927.55元并支付赔偿金15 692.70元（按欠付总货款的10%计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告双方自2016年建立合作关系，约定货款支付周期为3个月。2020年以来，被告无故拖欠货款，双方于6月10日达成付款协议，承诺自2020年6月起分期支付。但被告一直未履行付款义务，原告为维护其权益，特提起诉讼。庭审中，原告陈述欠付的货款，被告已于2020年8月31日前支付，但未支付赔偿金和诉讼费用，故请求被告承担逾期付款的违约金和本案诉讼费用。 被告日晗公司及日晗成都分公司辩称，双方诉称的货款已于2020年8月31日前全部付完，不存在逾期付款情形。 经本院审理认定的案件事实：2020年7月31日，卿启均分别以日晗公司及日晗成都分公司名义向原告出具《承诺书》各一份，载明欠付货款总额156 928元，并承诺于2020年7月31日前全部付清。事后，被告于7月13日支付货款66 512元，于8月31日分别支付了52 300.05元和38 115.50元。 上述事实，有原告提交的《承诺书》及双方当事人陈述作为证据在案证实。 本院认为，债务应当清偿。被告未依据其承诺按期足额履行付款义务，已构成违约，应当承担相应的违约责任。本案中，被告承诺于2020年7月31日前付清全部货款，但其中有90 415.55元于2020年8月31日才支付，被告应当承担延迟支付期间的资金利息，标准以全国银行间同业拆借中心公布贷款市场利率（LPR）计算。另外，被告在承诺期限内已按约支付了的部分货款，但原告在提起诉讼时仍将该部分货款作为争议标的额，为此而多产生的诉讼费用，由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告成都日晗精密机械有限公司、武汉日晗精密机械有限公司成都分公司于本判决生效之日起五日内共同支付原告成都辛力远科技有限公司资金占用利息（计算方式：以90 415.55元为基数，从2020年8月1日至2020年8月30日期间，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场利率（LPR）计算）； 二、驳回原告成都辛力远科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。 案件受理费减半计收1 876元，原告成都辛力远科技有限公司自行负担876元，被告成都日晗精密机械有限公司、武汉日晗精密机械有限公司成都分公司共同负担1 000元（此款已由原告预交，被告在履行前述义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王小明 二〇二〇年九月二日 书记员  陈沁园
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初9413号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：解春芳，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李飞，安徽协利律师事务所律师。 被告：张磊，男，1987年8月19日出生，汉族，住天津市河东区。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金116206.42元、利息13095.66元、罚息4872.26元（利息、罚息按合同约定标准暂计至2020年06月16日，之后利息、罚息以欠付借款本金为基数，按年利率24%合并计至款清之日）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年5月3日，原、被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期，贷款年利率22%，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（天津市津南区咸水沽镇津沽路东北侧惠安花园17-3-401）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：2018年5月8日，原告向被告发放贷款200000元。被告于2019年11月8日还款后，未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2020年06月16日，被告尚欠原告借款本金116206.42元、利息13095.66元、罚息4872.26元。原告因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金116206.42元、利息13095.66元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息4872.26元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之九点二的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为3177.56元。关于2020年06月16日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1200元，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、张磊于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金116206.42元、利息13095.66元、罚息3177.56元（利息和罚息暂计至2020年06月16日，之后以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日）； 二、张磊于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1504元，由张磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年九月十六日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初4832号 本院于2020年9月2日对原告成都辛力远科技有限公司与被告成都日晗精密机械有限公司、武汉日晗精密机械有限公司成都分公司买卖合同纠纷一案，作出的（2020）川0112民初4832号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川0112民初4832号民事判决书中第二页第四段第五行“665125元”补正为“66512元”。 审判员  王小明 二〇二〇年九月二日 书记员  陈沁园
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执恢183号 陈仁萍： 本院于2020年9月8日立案执行的申请执行人芦溪县人民法院与被执行人陈仁萍之间的罚金一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年九月八日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：谢智琳、黄丰联系电话：0799-7551959
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初9182号 原告：深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路藕塘村拆迁恢复楼3幢102室。 负责人：张玉国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。 被告：甄茂碗，男，1967年10月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司与被告甄茂碗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司负担。 审判员 李 照 二〇二〇年九月七日 书记员 凌太梅
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初4440号申请人：孙丽，女，1962年7月13日出生，住址：鞍山市立山区。被申请人：立山区贺禹健身中心，地址：鞍山市立山区胜利北路349号。负责人：张宇，系个体工商户。原告孙丽诉被告立山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，申请人孙丽向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款200元或查封、扣押同等价值其他财产。本院经审查认为，申请人孙丽提出的财产保全申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款200元或查封、扣押同等价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张蓝文二〇二〇年九月十四日书记员  刘 颂
宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执1333号申请执行人：陈晓东,男,1979年6月24日出生,个体业主，住宽甸满族自治县。被执行人：卢凤和，男,1960年1月30日出生，满族，住宽甸满族自治县。本院在执行申请执行人陈晓东与被执行人卢凤和合同纠纷一案中，经查明申请执行人陈晓东于2016年7月7日向本院申请立案，本院于同日立案执行，执行案号为（2016）辽0624执1309号。因申请执行人陈晓东重复立案，故本案驳回对申请执行人陈晓东的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：驳回申请执行人陈晓东的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  何晓燕二〇二〇年九月十七日书记员  王俊富
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13486号申请执行人郑州润通典当有限公司，住所地郑州市郑东新区地润路3号绿城百合公寓17号楼1层附09号，统一社会信用代码91410100554226669P。法定代表人：董曦雯。被执行人陈玉芳，女，汉族，1959年12月10日生，住郑州市。被执行人赵成国，男，汉族，1958年5月9日生，住郑州市。被执行人赵宗江，男，汉族，1980年5月18日生，住郑州市。被执行人孙美云，女，汉族，1986年6月20日生，住住郑州市。关于郑州润通典当有限公司申请执行陈玉芳、赵成国、赵宗江、孙美云借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初5084号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年9月1向本院提出执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月2日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年9月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月10日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年9月16日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年9月16日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年9月17日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；截止2020年9月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年9月17日向申请人发送短信进行约谈，短信内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十七日书记员  任 扬
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执582号 被罚款人：杨炳晓，男，汉族，住浙江省义乌市赤岸镇。 申请执行人周海华与被执行人杨炳晓民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人杨炳晓拒不履行本院已生效法律文书确定的义务，拒绝向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对被执行人杨炳晓罚款人民币1000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月三日
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执1333号 卢凤和： 本院于2020年9月8日立案执行陈晓东与卢凤和合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年九月八日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执1333号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13486号陈玉芳、孙美云、赵成国、赵宗江：你与郑州润通典当有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初5084号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郑州润通典当有限公司于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付95620元及利息；二、负担申请执行费1334元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××36特此通知二〇二〇年九月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初4440号原告：孙丽，女，汉族，1962年7月13日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：朱亚静，鞍山市法律援助中心法援律师。被告：立山区贺禹健身中心，住所地：辽宁省鞍山市立山区胜利北路**栋********。经营者：张宇，男，蒙古族，1988年9月14日出生，住址：内蒙古通辽市科尔沁区。原告孙丽诉被告立山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年12月17日公开开庭进行审理。原告孙丽及委托诉讼代理人朱亚静到庭参加了诉讼，被告立山区贺禹健身中心经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2018年3月30日被告设立立山区贺禹健身中心并招募会员，原告于2018年4月24日与被告签订《贺禹健身中心入会协议》并办理年卡共计交纳会员费200元。但被告健身中心至今一直未开业，又拒绝返还原告年卡费用，故原告诉至法院，请求法院依法判令：被告返还原告健身卡费用200元；并承担本案诉讼费。被告未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年4月24日，原、被告签订《贺禹健身中心入会协议》，办理会员卡一张（2年卡），原告以现金方式预交健身卡费用200元，被告向原告出具了收款收据。另查，被告立山区贺禹健身中心至今未开业，且并未向原告退还预交的健身卡费用。上述事实，原告提供的证据有：《贺禹健身中心入会协议》（原件当庭返还）复印件一份、vip卡（原件当庭返还）复印件一张、收款收据原件一份；被告未提供证据。以上证据，经庭审审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。2018年4月24日，原、被告签订《贺禹健身中心入会协议》，原告以现金方式预交健身卡费用200元，双方即已形成服务合同关系。该合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行合同义务。原告依约定交纳了200元健身卡费，被告应依约定为原告提供健身服务，被告未能如期开业履行合同义务，已构成违约。经本院示明，原告已明确表示要求解除合同，双方签订的原服务合同已不能实现合同的根本目的，故原、被告双方签订的服务合同应予解除，本院对原告要求返还健身卡费用200元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为不能实现合同目的；……”、第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果之规定”之规定，判决如下：被告立山区贺禹健身中心于本判决生效之日起十日内退还给原告孙丽健身卡费200元。以上被告应给付原告款项，如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、保全费30元、公告费12元，由被告立山区贺禹健身中心承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  卢 雪人民陪审员  张晋华人民陪审员  陈 影二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  田一珑
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执1333号卢凤和：你与陈晓东合同纠纷一案，本院作出的(2015)宽民一初字第05343号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈晓东于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向陈晓东支付执行款14182元及利息。2.负担案件申请执行费113元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年九月八日zdqz风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初4391号原告：李亚运，男，1990年9月16日出生，回族，住亳州市谯城区。原告：段朦，男，1991年3月6日出生，回族，住亳州市谯城区。被告：彭琨予，男，1990年12月10日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：李静，女，1994年11月11日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：彭宇，男，1992年8月22日出生，汉族，住亳州市谯城区。原告李亚运、段朦与被告彭琨予、李静、彭宇健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 高 倩二〇二〇年九月二十二日书记员 黄宇涵
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执582号 申请执行人：周某。 被执行人：杨某。 申请执行人周某与被执行人杨某民间借贷纠纷一案，金溪县人民法院作出的（2020）赣1027民初205号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人饶光明于2020年5月28日向本院申请执行，要求被执行人杨某给付标的款5000元，案件受理费25元，执行费50元。本院于2020年5月29日立案执行。 在执行过程中，1.本院已向被执行人杨某送达执行通知书、报告财产令、信用风险提示，被执行人杨某未实际履行完毕。 2.本院通过全国网络查控系统、江西法院执行办案系统及金溪县房管局、金溪县市场和质量监督管理局等查询了被执行人杨某名下相关财产信息，被执行人杨某名下无存款、无车辆、无房产，故本案执行标的款5025元未能执行。 3.本院于2020年9月3日作出罚款决定书，对被执行人杨某罚款1000元，并对杨某适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 综上所述，因本案被执行人杨某经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人已无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 二〇二〇年九月十六日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初4391号原告：李亚运，男，1990年9月16日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。原告：段朦，男，1991年3月6日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。以上二原告委托诉讼代理人：吕腾，北京京师（亳州）律师事务所律师。被告：彭琨予，男，1990年12月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：李静，女，1994年11月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：彭宇，男，1992年8月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告李亚运、段朦与被告彭琨予、李静、彭宇健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李亚运及原告李亚运、段朦的委托诉讼代理人吕腾到庭参加诉讼，被告彭琨予、李静、彭宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李亚运、段朦向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告履行和解协议中约定的义务，向二原告支付6万元赔偿款;2.案件受理费由三被告承担。事实和理由：2019年11月18日晚，原告李亚运、段朦在南半球叙旧酒吧消费。期间，与邻桌的被告彭琨予、彭宇等人发生口角并发生肢体冲突，二被告将二原告头部打伤。事故发生后，原告李亚运、段朦在华佗中医院住院治疗。同年12月3日，在园区派出所的主持下，双方自愿达成和解协议，协议约定:彭琨予、彭宇向李亚运、段朦支付赔偿款18万元整。因二被告仅支付12万元赔偿款，尚余6万元赔偿款由二被告及李静向二原告出具6万元借条一张，后经原告多次催要，被告一直拒绝支付赔偿款，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告彭琨予、李静、彭宇未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告李亚运、段朦提交的身份证、出警记录、调解协议书、借条具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。经审理查明：2019年11月18日凌晨，原告李亚运、段朦与被告彭琨予、彭宇等人在叙旧酒吧产生纠纷发生斗殴。同年12月3日，双方在亳州市公安局园区派出所和解并签订调解协议书，协议约定:彭琨予、彭宇自愿赔偿李亚运、段朦医药费180000元。协议签订后，彭琨予、彭宇支付120000元。2019年12月3日，彭琨予、彭宇、李静向李亚运、段朦出具借条一张，内容为：“借条今借到段朦、李亚运人民币60000元整（陆万元）借款人：彭琨予、李静、彭宇”。调解协议书、借条出具后下余6万元未支付。本院认为：原告李亚运、段朦与被告彭琨予、彭宇签订《调解协议书》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，故对原告李亚运、段朦要求被告彭琨予、彭宇履行和解协议约定的内容的诉讼请求，本院予以支持。被告彭琨予、彭宇剩余6万元赔偿款未支付，应予以支付。被告李静未在调解协议书中签字，故对原告要求被告李静共同支付赔偿款的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告被告彭琨予、彭宇于本判决生效之日起十日内向原告李亚运、段朦支付赔偿款60000元；二、驳回原告李亚运、段朦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告彭琨予、彭宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长 高 倩人民陪审员 石 婷人民陪审员 郭锝里二〇二〇年九月四日书 记 员 黄宇涵
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初2007号 原告：邢某，男，1942年9月19日出生，汉族，农民，辽宁省建昌县人，住建昌县。 被告：邢某军，男，1965年9月29日出生，汉族，个体，辽宁省建昌县人，住建昌县。 原告邢某诉被告邢某军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请，属于当事人在法律许可的范围内对其诉讼权利的自由处分，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告邢某军起诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告邢某承担。 审判员  王振学 二〇二〇年九月十五日 书记员  高梓洋
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初2007号 邢国军： 本院已受理邢玉诉邢国军民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年九月十五日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701民初3742号 原告：胡朝进，住重庆市。 被告：贵州大地建设集团第四建筑工程有限责任公司，住所地贵州省都匀市。 法定代表人：蒲克勋，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邓洪军，系贵州法庄律师事务所律师。 原告胡朝进与被告贵州大地建设集团第四建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告胡朝进于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡朝进提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，该行为不违反法律的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡朝进撤诉。 案件受理费3950元，本院退回原告胡朝进。 审判员  刘洪莉 二〇二〇年九月七日 书记员  李菊莉
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701民初3742号 原告：胡朝进，男，住重庆市铜梁县。 被告：贵州大地建设集团第四建筑工程有限责任公司，住所地贵州省都匀市,统一社会信用代码。 法定代表人：蒲克勋，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邓洪军，系贵州法庄律师事务所律师。 原告胡朝进与被告贵州大地建设集团第四建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告胡朝进于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡朝进提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，该行为不违反法律的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡朝进撤诉。 案件受理费3950元，本院退回原告胡朝进。 审判员  刘洪莉 二〇二〇年九月七日 书记员  李菊莉
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执539号 被罚款人：黄昊，男，汉族，住金溪县。 申请执行人吴晓娟与被执行人黄昊民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人黄昊拒不履行本院已生效法律文书确定的义务，拒绝向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对被执行人黄昊罚款人民币2000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月三日
淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0404执525号 程晋英、王士瑞、胡桂珍、王胜超、崔田田、王林： 申请人程晋英与被执行人王士瑞、胡桂珍、王胜超、崔田田、王林返还违法所得纠纷一案，申请执行标的为9603.5元，现本院已将该款项发放给申请人。至此，申请人程晋英本次申请执行的（2019）皖0404刑初180号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1027执539号申请执行人：吴XX。被执行人：黄X。申请执行人吴XX与被执行人黄X民间借贷纠纷一案，金溪县人民法院作出的（2020）赣1027民初289号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴XX于2020年5月21日向本院申请执行，要求被执行人黄X给付标的款45000元及利息，案件受理费462.5元，执行费581.94元。本院于2020年5月21日立案执行。在执行过程中，1.本院已向被执行人黄X送达执行通知书、报告财产令、信用风险提示，被执行人黄X未实际履行完毕。2.本院通过全国网络查控系统、江西法院执行办案系统及金溪县房管局、金溪县市场和质量监督管理局等查询了被执行人黄X名下相关财产信息，被执行人黄X名下无存款、无房产、有车辆、无股权。该案已执行0元，故本案未执标的款45462.5元，执行费已执行294.04元，余287.9元未能执行。3.本院于2020年9月3日作出罚款决定书，对被执行人黄X罚款2000元，并对黄X适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。综上所述，因本案被执行人黄X经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人已无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王   爱   平审判员 彭伟平审判员彭靖翔二〇二〇年九月二十三日书记员 周       雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执13131号申请执行人河南口口相传汽车服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）和光街10号F楼3层05号F03号，统一社会信用代码91410100MA46BL6T2U。法定代表人：戴亮亮。被执行人赵亮，男，汉族，1987年7月22日出生，住河南省新乡市卫滨区。关于河南口口相传汽车服务有限公司申请执行赵亮车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初6419号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南口口相传汽车服务有限公司于2020年8月24日向本院提出执行申请，本院于2020年8月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月31日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月24日、2020年9月2日提起网络查询，未发现被执行人赵亮名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月2日向赵亮发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月2日向赵亮发出传票传唤其2020年9月4日到本院接受询问,赵亮未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年9月14日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人赵亮名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人赵亮名下的不动产登记信息;五、本院于2020年9月11日前往住房公积金管理中心查询被执行人赵亮名下的住房公积金信息，经调查被执行人赵亮在郑州市住房公积金管理中心住房公积金余额为9872元;六、本院于2020年9月17日前往查找被执行人赵亮的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年9月17日向申请执行人河南口口相传汽车服务有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年9月2日再次对被执行人赵亮提起网络查询，未发现被执行人赵亮名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年9月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月17日对申请执行人河南口口相传汽车服务有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赵亮名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十八日书记员  董亚敏
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执525号 王士瑞、胡桂珍、王胜超、崔田田、王林： 你与程晋英追缴违法所得一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404刑初180号判决书已发生法律效力。申请执行人程晋英于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、返还程晋英9603.5元。 二、支付执行费50元。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4038-1号申请人：张**，男，汉族，1987年12月22日出生，住周口市川汇区。被申请人：赵**，女，汉族，1992年6月21日出生，住商水县。本院在审理申请人张**与被申请人赵**民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人名下价值100000元的财产。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人赵**名下价值100000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  付天林二〇二〇年九月三日书记员  刘若彤
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执13131号赵亮：你/你单位与河南口口相传汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初6419号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南口口相传汽车服务有限公司于二〇二〇年九月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年九月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2719号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行，营业场所重庆市巴南区龙洲大道100号附42号，统一社会信用代码915001136786957070。负责人：叶薇，行长。委托代理人：何劲松，男，1987年7月14日出生，汉族，住重庆市巴南区水鸭凼35号，公民身份证号500113198707149418，系公司员工。被执行人：蒋晓耘，女，汉族，1985年8月11日出生，住重庆市铜梁区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人蒋晓耘信用卡纠纷一案，重庆市巴南区法院作出的(2019)渝0113民初11759号判决书已发生法律效力，被执行人蒋晓耘逾期未履行该判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。申请标的为向申请执行人支付25659.48元、垫付诉讼费442元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人蒋晓耘发出了执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已对被执行人蒋晓耘限制消费。另，本院通过网络查询了被执行人蒋晓耘的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，依法冻结扣划被执行人蒋晓耘银行账户存款1497.08元，扣除执行费50元，本院将剩余案款1447.08元支付申请执行人，依法查封被执行人名下位于重庆市铜梁县巴川街道办事处龙门西街X号房屋，该房屋有抵押，本院轮候查封，无处置权。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过对被执行人蒋晓耘进行传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。现本案执行到位金额为1447.08元，未执行到位金额为24654.40元及利息。本院认为，本案在执行中经调查被执行人暂无可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  邓 莉二〇二〇年九月十五日法官助理  邹敏强书 记 员  姜雨婷
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4038-1号申请人：张江涛，男，汉族，1987年12月22日出生，住周口市川汇区。被申请人：赵亚杰，女，汉族，1992年6月21日出生，住商水县。本院在审理申请人张江涛与被申请人赵亚杰民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人名下价值100000元的财产。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人赵亚杰名下价值100000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  付天林二〇二〇年九月三日书记员  刘若彤
陕西省洛川县人民法院民事判决书                          （2020）陕0629民初1022号 原告：王延峰，男，汉族，1980年12月12日出生，洛川县村民，现住该村。委托诉讼代理人：赵李龙，男，汉族，1987年7月10日出生，洛川县村民，现住该村。被告：王文广，（王某某），男，汉族，1975年8月21日出生，洛川县村民，现住址不详。原告王延峰与被告王文广买卖合同纠纷一案，本院受理依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王延峰的委托诉讼代理人赵李龙到庭参加诉讼，被告王文广经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王延峰向本院提出诉讼请求： 1、请求依法判令被告王文广（王某某）偿还原告化肥款肆万捌仟玖佰陆拾肆元整（48964元）及期间所产生的银行利息，利息为欠款之日起月利率1.08%计算至清偿之日；2、被告承担本案全部诉讼费用及本案相关的所有费用。事实理由：原告王延峰系洛川县金丰农资公司运营中心法人，2016年3月公司在石头镇成立分公司，由王文广（又名王某某）负责在石头区域销售化肥，公司与王文广统一结算。2017年3月3日，公司与王文广结算后，王文广分别亲自写了43804元和5160元两张欠条。综上所述，原告与被告之间的债权债务关系合法有效，被告不履行偿还义务，现依法提起诉讼，请求依法判决。本院受理该案后，通过原告诉状所载被告的地址无法联系到被告。洛川县朱牛乡小里行政村村委会向本院出具证明一份：证明被告王文广长期不在家，无法联系。由于王文广不知去向，造成无法送达，本院于2020年6月6日经西部法制报以公告方式向被告送达起诉状副本、应诉、举证通知书及开庭传票等相关法律文书，庭审时被告王文广未到庭应诉。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，欠条两份，证明被告王文广于2017年3月3日欠原告经销农资化肥款48964元。被告王文广未到庭，视为放弃举证质证的权利。原告提供的证据能够达到其所要证明的目的，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：原告王延峰系洛川县金丰农资公司运营中心法人，2016年3月王文广负责在石头区域销售化肥，2017年3月3日，原告王延峰与被告王文广结算后，王文广向原告王延峰出具了欠款43804元和5160元两张欠条。后原告多次索要无果，遂向本院提起诉讼，请求依法判决。本院认为，被告王文广未到庭，视为放弃答辩，故对王延峰主张的事实予以确认。原、被告之间就买卖合同之债形成的欠条真实合法，依法应予以保护，被告王文广应当按照欠条所载内容承担全面继续履行的违约责任，故对原告请求被告给付欠款的诉求，本院予以支持。对原告请求的利息损失，因双方未对迟延付款约定违约责任，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王文广于判决生效后10日内一次性给付原告王延峰48964元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元、公告费800元，由被告王文广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  长   陈晓莉人民陪审员   成建平   人民陪审员   陈启民    二〇二〇年九月十四日书  记  员   孟   飞 1
重庆市巴南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0113执2719号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行，营业场所重庆市巴南区龙洲大道100号附42号，统一社会信用代码915001136786957070。 负责人：叶薇，行长。 委托代理人：何劲松，男，1987年7月14日出生，汉族，住重庆市巴南区，系公司员工。 被执行人：蒋晓耘，女，汉族，1985年8月11日出生，住重庆市铜梁区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人蒋晓耘信用卡纠纷一案，重庆市巴南区法院作出的(2019)渝0113民初11759号判决书已发生法律效力，被执行人蒋晓耘逾期未履行该判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。申请标的为向申请执行人支付25659.48元、垫付诉讼费442元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人蒋晓耘发出了执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已对被执行人蒋晓耘限制消费。 另，本院通过网络查询了被执行人蒋晓耘的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，依法冻结扣划被执行人蒋晓耘银行账户存款1497.08元，扣除执行费50元，本院将剩余案款1447.08元支付申请执行人，依法查封被执行人名下位于重庆市铜梁县巴川街道办事处龙门西街X号房屋，该房屋有抵押，本院轮候查封，无处置权。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过对被执行人蒋晓耘进行传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 现本案执行到位金额为1447.08元，未执行到位金额为24654.40元及利息。本院认为，本案在执行中经调查被执行人暂无可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 宇 审 判 员  李 红 审 判 员  邓 莉 二〇二〇年九月十五日 法官助理  邹敏强 书 记 员  姜雨婷
陕西省洛川县人民法院 民事裁定书  (2020)陕0629民初1022号原告：王延峰，男，汉族，1980年12月12日出生，洛川县村民，现住该村。被告：王文广，男，汉族，1975年8月21日出生，洛川县村民，现住址不详。原告王延峰与被告王文广买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序。经查，被告王文广长期不在家、无法联系，应适用公告送达，本案不在适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审  判  员    陈 晓 莉                              人民陪审员    成 建 平                             人民陪审员    陈 启 民二〇二〇年六月三日书  记  员    孟    飞 1
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初1337号 原告：张玉玲，女，1970年12月20日出生汉族，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：于昌，山东弘誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜萍，山东弘誉律师事务所律师。 被告：侯兴昭，男，1970年5月4日出生汉族，住威海市文登区。 原告张玉玲与被告侯兴昭健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉玲与被告侯兴昭之委托诉讼代理人姜萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 侯兴昭向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费11384.28元、住院伙食补助费2100元、误工费6030元、护理费2435元、交通费1000元、营养费500元、精神抚慰金2000元。事实及理由：侯兴昭系威海丰禾小商品一楼商户，张玉玲系丰禾小商品工作人员，负责丰禾小商品一楼的管理。2019年12月5日上午，张玉玲在侯兴昭店铺前拍摄其商铺占用通道情况的照片，侯兴昭对该行为不满，大声辱骂原告，后于上午10时许到办公室，无故殴打张玉玲，导致张玉玲受伤的后果。现张玉玲认为，侯兴昭无故殴打张玉玲的行为侵害张玉玲合法权益，应当承担民事赔偿责任。 侯兴昭辩称，一、张玉玲于2019年12月5日到海大医院就诊，理由为外伤致头、腰部疼痛，并未提及胸部疼痛，且经检查张玉玲腰椎增生，肯定与涉案事件无关；二、张玉玲于2019年12月14日从海大医院出院后，当日即到威海中医院治疗，经检查右侧3/4肋骨骨折，但其肺部很正常，如果肋骨骨折，不可能肺部正常；事发当天原、被告纠缠被人拉开后，张玉玲还追打侯兴昭，对侯兴昭拳打脚踢，如果肋骨骨折不可能拳打脚踢，且张玉玲在住院期间到丰禾小商品上班，完全不符合常理，同理张玉玲右侧第2肋骨骨折亦是不可能的；三、张玉玲欺骗法医、提供虚假证据，应依法制裁。 本院经审理认定事实如下：侯兴昭系威海丰禾小商品一楼商户，张玉玲系威海丰禾物业服务有限公司管理人员。2019年12月5日上午10时许在威海丰禾小商品一楼办公室内，张玉玲、侯兴昭因张玉玲对侯兴昭在商户店面外通道处摆放货物的管理问题发生口角，以致发生肢体接触，最后导致双方均受伤的后果。上述事件经威海市公安局经济技术开发区分局调查，张玉玲称其遭到侯兴昭殴打，其既未还手亦未殴打侯兴昭；侯兴昭称张玉玲先打侯兴昭两巴掌，侯兴昭为了避免继续遭到抓挠将其按压在沙发上；刘伟辰称看到侯兴昭用拳头打躺在沙发上的张玉玲；宫萍萍称看到侯兴昭、张玉玲在沙发上互相撕扯。2019年12月5日18时许，张玉玲到威海海大医院治疗，经诊断为脑外伤反应、腰部软组织损伤、胸部软组织损伤，住院治疗9天；2019年12月14日到威海中医院治疗，经诊断为右侧第2前肋骨折、腰部软组织损伤、脑外伤反应，住院治疗11天；于2019年12月16日到威海市立医院门诊检查，经CT检查确定右侧第2前肋骨折；上述治疗期间有病历、处方等佐证的医疗费为11366.28元；且接诊医院建议休养1个月。现张玉玲以健康权受到侵害为由将侯兴昭诉至法院，要求赔偿。 庭审中，侯兴昭申请对“张玉玲前肋骨2/3/4肋骨骨折是新伤还是旧伤”进行鉴定，经本院委托，山东永鼎司法鉴定所以“无法得出明确结论”为由退回鉴定。 本院认为，公民的人格权受法律保护，任何人不得侵犯。原、被告因工作琐事产生矛盾，继而发生口角争执，虽然两人均称未对对方施以殴打的行为，但一方面从证人的描述来看，两人在沙发中撕缠，侯兴昭有明显的挥拳打人的动作；另一方面从两人的伤情来看，均出现多发软组织挫伤、脑外伤反应，张玉玲出现肋骨骨折，侯兴昭出现外伤性耳聋，从常理推断并非防卫性动作导致，综上应做出原、被告因琐事发生矛盾以致互相厮打且均受伤的事实认定，同时无论张玉玲在管理中是否有不当之处，均不能成为两人互相厮打的理由，更不能成为减轻彼此责任的依据，故应互相全部赔偿。 虽然被告对原告出现肋骨骨折提出异议，但并未向法庭提交证据证明原告遭遇其他伤害或者存在旧伤，其对原告病情的分析系主观臆断，并无依据，而且原告的多次治疗均系连贯，与涉案殴斗事件间隔时间较短，可推知与涉案事件有关，故确定原告合理医疗费为11366.28元；原告伤后住院治疗21天，故其主张的住院伙食补助费应参照国家机关一般工作人员出差补助100元/天计算为2100元（100元/天×21天）。原告主张交通费亦可参照上述住院天数及当地一般交通收费标准等，酌情确定为200元。误工费及护理费是指受害人及其护理人因侵权行为无法工作而减少的收入，综合考虑到原告居住地、年龄以及误工造成收入减少的客观情况，其主张的误工费可参照上年度城镇居民家庭人均可支配收入42329元计算，为5914.46元（42329元/年÷365天×51天）；但原告伤情并非十分严重，并无证据证明需要一人全职护理，亦未向法庭提交护理人因参与护理而减少收入的相关证据，故其主张的护理费，本院不予支持。原告主张的营养费的诉讼请求，未向法庭提交证据，本院不予支持。涉案事件中原、被告均有过错，亦未造成伤残的严重后果，故对原告主张的精神抚慰金，不符合法律规定，本院不予支持。综上并结合法庭调查可确定原告合理损失为：医疗费11366.28元、住院伙食补助费2100元、误工费2551.34元、交通费200元。 故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告侯兴昭赔偿原告张玉玲医疗费11366.28元、住院伙食补助费2100元、误工费2551.34元、交通费200元，共计16217.62元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告张玉玲其他诉讼请求。 如采取转账付款，请将赔偿款及相应诉讼费付至原告张玉玲的指定账号（开户名：张玉玲，开户银行：中国农业银行，账号：62×××77）。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取218元，由原告张玉玲负担79元、被告侯兴昭负担139元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  姜倩倩 二〇二〇年九月十八日 书记员  蔄俏潇
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1092民初1337号原告：张玉玲，女，1970年12月20日出生汉族，住威海经济技术开发区。委托诉讼代理人：于昌，山东弘誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜萍，山东弘誉律师事务所律师。被告：侯兴昭，男，1970年5月4日出生汉族，住威海市文登区。原告张玉玲与被告侯兴昭健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉玲与被告侯兴昭之委托诉讼代理人姜萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。侯兴昭向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费11384.28元、住院伙食补助费2100元、误工费6030元、护理费2435元、交通费1000元、营养费500元、精神抚慰金2000元。事实及理由：侯兴昭系威海丰禾小商品一楼商户，张玉玲系丰禾小商品工作人员，负责丰禾小商品一楼的管理。2019年12月5日上午，张玉玲在侯兴昭店铺前拍摄其商铺占用通道情况的照片，侯兴昭对该行为不满，大声辱骂原告，后于上午10时许到办公室，无故殴打张玉玲，导致张玉玲受伤的后果。现张玉玲认为，侯兴昭无故殴打张玉玲的行为侵害张玉玲合法权益，应当承担民事赔偿责任。侯兴昭辩称，一、张玉玲于2019年12月5日到海大医院就诊，理由为外伤致头、腰部疼痛，并未提及胸部疼痛，且经检查张玉玲腰椎增生，肯定与涉案事件无关；二、张玉玲于2019年12月14日从海大医院出院后，当日即到威海中医院治疗，经检查右侧3/4肋骨骨折，但其肺部很正常，如果肋骨骨折，不可能肺部正常；事发当天原、被告纠缠被人拉开后，张玉玲还追打侯兴昭，对侯兴昭拳打脚踢，如果肋骨骨折不可能拳打脚踢，且张玉玲在住院期间到丰禾小商品上班，完全不符合常理，同理张玉玲右侧第2肋骨骨折亦是不可能的；三、张玉玲欺骗法医、提供虚假证据，应依法制裁。本院经审理认定事实如下：侯兴昭系威海丰禾小商品一楼商户，张玉玲系威海丰禾物业服务有限公司管理人员。2019年12月5日上午10时许在威海丰禾小商品一楼办公室内，张玉玲、侯兴昭因张玉玲对侯兴昭在商户店面外通道处摆放货物的管理问题发生口角，以致发生肢体接触，最后导致双方均受伤的后果。上述事件经威海市公安局经济技术开发区分局调查，张玉玲称其遭到侯兴昭殴打，其既未还手亦未殴打侯兴昭；侯兴昭称张玉玲先打侯兴昭两巴掌，侯兴昭为了避免继续遭到抓挠将其按压在沙发上；刘伟辰称看到侯兴昭用拳头打躺在沙发上的张玉玲；宫萍萍称看到侯兴昭、张玉玲在沙发上互相撕扯。2019年12月5日18时许，张玉玲到威海海大医院治疗，经诊断为脑外伤反应、腰部软组织损伤、胸部软组织损伤，住院治疗9天；2019年12月14日到威海中医院治疗，经诊断为右侧第2前肋骨骨折、腰部软组织损伤、脑外伤反应，住院治疗11天；于2019年12月16日到威海市立医院门诊检查，经CT检查确定右侧第2前肋骨骨折；上述治疗期间有病历、处方等佐证的医疗费为11366.28元；且接诊医院建议休养1个月。现张玉玲以健康权受到侵害为由将侯兴昭诉至法院，要求赔偿。庭审中，侯兴昭申请对“张玉玲前肋骨2/3/4肋骨骨折是新伤还是旧伤”进行鉴定，经本院委托，山东永鼎司法鉴定所以“无法得出明确结论”为由退回鉴定。本院认为，公民的人格权受法律保护，任何人不得侵犯。原、被告因工作琐事产生矛盾，继而发生口角争执，虽然两人均称未对对方施以殴打的行为，但一方面从证人的描述来看，两人在沙发中撕缠，侯兴昭有明显的挥拳打人的动作；另一方面从两人的伤情来看，均出现多发软组织挫伤、脑外伤反应，张玉玲出现肋骨骨折，侯兴昭出现外伤性耳聋，从常理推断并非防卫性动作导致，综上应做出原、被告因琐事发生矛盾以致互相厮打且均受伤的事实认定，同时无论张玉玲在管理中是否有不当之处，均不能成为两人互相厮打的理由，更不能成为减轻彼此责任的依据，故应互相全部赔偿。虽然被告对原告出现肋骨骨折提出异议，但并未向法庭提交证据证明原告遭遇其他伤害或者存在旧伤，其对原告病情的分析系主观臆断，并无依据，而且原告的多次治疗均系连贯，与涉案殴斗事件间隔时间较短，可推知与涉案事件有关，故确定原告合理医疗费为11366.28元；原告伤后住院治疗21天，故其主张的住院伙食补助费应参照国家机关一般工作人员出差补助100元/天计算为2100元（100元/天×21天）。原告主张交通费亦可参照上述住院天数及当地一般交通收费标准等，酌情确定为200元。误工费及护理费是指受害人及其护理人因侵权行为无法工作而减少的收入，综合考虑到原告居住地、年龄以及误工造成收入减少的客观情况，其主张的误工费可参照上年度城镇居民家庭人均可支配收入42329元计算，为5914.46元（42329元/年÷365天×51天）；但原告伤情并非十分严重，并无证据证明需要一人全职护理，亦未向法庭提交护理人因参与护理而减少收入的相关证据，故其主张的护理费，本院不予支持。原告主张的营养费的诉讼请求，未向法庭提交证据，本院不予支持。涉案事件中原、被告均有过错，亦未造成伤残的严重后果，故对原告主张的精神抚慰金，不符合法律规定，本院不予支持。综上并结合法庭调查可确定原告合理损失为：医疗费11366.28元、住院伙食补助费2100元、误工费2551.34元、交通费200元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条之规定，判决如下：一、被告侯兴昭赔偿原告张玉玲医疗费11366.28元、住院伙食补助费2100元、误工费2551.34元、交通费200元，共计16217.62元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告张玉玲其他诉讼请求。如采取转账付款，请将赔偿款及相应诉讼费付至原告张玉玲的指定账号（开户名：张玉玲，开户银行：中国农业银行威海温泉支行，账号：62×××77）。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取218元，由原告张玉玲负担79元、被告侯兴昭负担139元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  姜倩倩二〇二〇年九月十八日书记员  蔄俏潇
淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0404执526号 李德美、王士瑞、胡桂珍、王胜超、崔田田、王林： 申请人李德美与被执行人王士瑞、胡桂珍、王胜超、崔田田、王林返还违法所得纠纷一案，申请执行标的为4425.14元，现本院已将该款项发放给申请人。至此，申请人李德美本次申请执行的（2019）皖0404刑初180号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2020)皖0404执526号 李德美与王士瑞、胡桂珍、王胜超、崔田田、王林(2020)皖0404执526号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404刑初180号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1023执643号申请执行人：某某，女，汉族。被执行人：吕某某,女,汉族。申请执行人某某与被执行人吕某某民间借贷纠纷一案，申请执行人某某依据商南县人民法院作出的（2013）商民初字第00332号民事判决书判决：由被告吕某某在判决生效之日向原告某某偿还272300元及利息。案件受理费4300元，由被告吕某某承担。判决书生效后，被执行人吕某某未履行判决书确定的义务，为此，申请执行人某某向本院申请执行，要求被执行人吕某某履行上述义务。经本院审查，申请执行人某某的申请符合法律规定，准予立案。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2020年8月17日向被执行人吕某某送达案件执行通知书及相关法律文书，责令其按期履行义务，但被执行人吕某某未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网金融机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人吕某某名下的财产信息如下：1.在陕西省商南县不动产登记管理中心查询被执行人吕某某名下无房产登记信息。2.查询被执行人吕某某在陕西商南农村商业银行股份有限公司有存款16017.66元，已被冻结、扣划。其退休金账户已被冻结。3.查询公安部门车辆登记信息显示被执行人吕某某名下无车辆登记信息。4.查询被执行人吕某某在市场监督管理部门，无工商注册登记信息和法人代表信息。三、通过走访当地社区和群众，被执行人吕某某在商南县有一处房产，由于房产性质原因，不能处置，且已被查封。被执行人吕某某目前亦无其他可供执行财产。四、因被执行人吕某某拒不履行人民法院生效法律文书所确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单并限制其消费惩戒。上述对被执行人吕某某财产状况查控事实和执行措施，经本院约谈申请执行人某某，申请执行人某某对本院查控事实认可，其本人也提供不出被执行人吕某某新的财产线索，书面签字确认同意本案终结本次执行程序，待被执行人吕某某有执行能力或有财产线索时再申请恢复执行。经合议庭合议，报院长批准，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本院（2020）陕1023执643号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振勇审判员  范进生审判员  何显空二〇二〇年九月七日书记员  朱咸辉
商南县人民法院 限制消费令 (2020)陕1023执643号 吕某某 本院于2020年08月17日立案执行申请人何某申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准 后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年九月七日
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)辽0922民初1480号 原告：张磊，男，1982年10月18日出生，汉族，农民，住彰武县。 委托诉讼代理人：张云山，彰武县东六家子法律服务所法律工作者。 被告：沈阳山和建筑劳务有限公司，住所地沈阳市浑南区上深沟村860-6号F9栋109室。 法定代表人：刘家成，系该公司经理。 委托诉讼代理人：郑淑杰，辽宁銘旗律师事务所律师。 原告张磊与被告沈阳山和建筑劳务有限公司（以下简称山和公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 张磊向本院提出诉讼请求：1、解除（或终止）与被告沈阳山和建筑劳务有限公司的劳动关系；2、要求沈阳山和建筑劳务有限公司支付医疗费、住院伙食补助费等各项工商保险待遇计131410.62元。事实和理由：2018年8月20日左右，我经他人介绍到山和公司承建的彰武县环体育馆工程做零活，约定工资150元/天，未签订书面劳动合同。同年9月5日6时许，我受该公司工长胡运章指派往该工程三楼运送水泥时，升降机突然倾倒砸至我的左手，工友当即驾车将我送至彰武县人民医院诊疗，其X光检查报告单诊断印象:左侧第4掌骨近端指骨及第4指骨近侧指骨骨折。诊断为：左环指开放性损伤，指骨骨折，血管损伤，创口异物。支出医疗费133元。当日，遵医嘱转至沈阳医学院附属中心医院继续诊疗，诊断为：单指不全切断、左环指不全离断。住院治疗10天，支出医疗费31499.28元，于同年9月15日好转出院。出院医嘱：继续抗炎治疗、创口隔日换药，术后2周拆线、患肢功能练习、病情变化，门诊随诊，休息1个月，加强营养。住院期间，雇佣沈阳市皇姑区珍源家政服务中心工作人员护理，支出护理费3500元，另支出病历复印费66.5元。我受伤后，因山和公司不承认我与其存在事实劳动关系，我曾向彰武县劳动人事争议仲裁院申请仲裁。2018年11月22日，该仲裁院以彰劳人仲裁字〔2018〕第46号《仲裁裁决书》，确认我与山和公司存在事实劳动关系。山和公司对仲裁裁决不服，遂在法定期限内向你院提起诉讼。你院经审理，于2019年4月2日以（2018)辽0922民初3388号民事判决书判决确认：山和公司与我存在事实劳动关系。山河公司仍不服，于同年5月7日向辽宁省阜新市中级人民法院提起上诉。二审法院经审理，于同年12月2日以（2019)辽09民终1371号民事判决书判决:驳回上诉，维持原判。2019年6月11日，我向彰武县人力资源和社会保障局递交了工伤认定申请，该局经审查，于2020年1月20日作出了《认定工伤决定书》，认定我于2018年9月5日在彰武县环体育馆工地三楼工作中升降机倾倒将左手砸伤为工伤。2020年6月18日，我之工伤经阜新市劳动能力鉴定委员会办公室鉴定：致残程度为拾级，无医疗依赖，无护理依赖。2020年7月7日，因与山和公司工伤保险待遇纠纷，我向彰武县劳动人事争议仲裁院申请仲裁。同年7月14,彰武县劳动人事争议仲裁院因逾期未作出受理决定，书面告知我可向人民法院提起诉讼。我与山和公司存在事实劳动关系，所受之伤是在工作中遭受的人身损害，符合国务院《工伤保险条例》第14条第1项规定的工伤认定条件，为工伤；根据我的伤情，现已依法评定为10级伤残。为维护自身合法权益，依据国务院《工伤保险条例》第30条、第33条、第37条的规定，我有权依法享受工伤保险待遇，请求依法支持我的主张。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下： 一、原告张磊与被告沈阳山和建筑劳务有限公司解除劳动关系。 二、被告沈阳山和建筑劳务有限公司支付原告张磊医疗费、护理费、住院伙食补助费、停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金等共计110000元（已支付10000元），余款100000元于2021年2月10日前履行。 三、案件受理费10元，由原告张磊负担。 上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章后，即具有法律效力。 审 判 长  王 楠 审 判 员  郭琳琳 人民陪审员  刘 伟 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  苑明雪
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初4638号 原告：宜宾三和佳物业服务有限公司，住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪街道振兴南路寅吾大楼。统一社会信用代码：915115217446901397。 法定代表人：罗超。 委托诉讼代理人：陈胜高，男，系该公司员工。 被告：徐勇，男，1979年1月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：杨毅，女，1981年1月25日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告宜宾三和佳物业服务有限公司与被告徐勇、杨毅物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案第三项诉讼请求即“判令被告支付原告物业服务费和生活垃圾处理费违约金为1181.59元，共计费用2313.39元。” 本院认为，原告向本院提出的撤回部分诉讼请求的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宜宾三和佳物业服务有限公司撤回要求判令被告支付原告物业服务费和生活垃圾处理费违约金为1181.59元，共计费用2313.39元的诉讼请求。 审 判 员 徐芸海 二〇二〇年九月四日 法官助理 王雅琪 书 记 员 王旭伟
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初1480号 原告：张磊，男，1982年10月18日出生，汉族，农民，彰武县。 委托诉讼代理人：张云山，彰武县东六家子法律服务所法律工作者。 （宣读授权委托书，内容略） 被告：沈阳山和建筑劳务有限公司。住所地，沈阳市浑南区上深沟村860-6号F9栋109室。 法定代表人：刘家成，系该公司经理。 委托诉讼代理人：郑淑杰，辽宁銘旗纳律师事务所律师。 原告张磊与被告沈阳山和建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，该案涉及的事实当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王 楠 审 判 员  郭琳琳 人民陪审员  刘 伟 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  苑明雪
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3964号原告：肖**，男，汉族，1981年4月9日生，住河南省商水县。被告：毕**，男，汉族，1944年2月6日生，住西华县。本院在审理原告肖**诉被告毕**民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月2日向本院提出诉讼保全申请，要求对被告毕**价值60000元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告毕**价值60000元的财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨立军二〇二〇年九月三日书记员  李泛红
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初4444号申请人：李俭，男，1964年11月5日出生，住址：鞍山市铁西区。被申请人：立山区贺禹健身中心，地址：鞍山市立山区胜利北路349号。负责人：张宇，系个体工商户。原告李俭诉被告立山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，申请人李俭向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款200元或查封、扣押同等价值其他财产。本院经审查认为，申请人李俭提出的财产保全申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人立山区贺禹健身中心名下银行存款200元或查封、扣押同等价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张蓝文二〇二〇年九月十四日书记员  刘 颂
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初3964号原告：肖留中，男，汉族，1981年4月9日，住商水县。被告：毕新年，男，汉族，1944年2月6日出生，住西华县。原告肖留中与被告毕新年借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖留中到庭参加了诉讼，被告毕新年经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。原告肖留中向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款60000元及同期利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月份，原告肖留中借给被告毕新年60000元整，此事有证人可以作证，被告答应原告在2020年5月底归还借款，但迟迟不予兑现。此后，被告毕新年向原告仅仅出具一份借款40000元的凭据，后经原告多次追要，被告却以各种借口推辞不还，为了维护原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。被告毕新年缺席未答辩。原告向本院提交了借款凭证一份，证明原告的主张成立。被告毕新年未向本院提交证据。经过庭审质证，对于原告提交的上述证据，本院认为上述证据与本案的案件事实有关联，符合证据的合法性、真实性、关联性的原则，对上述证据的证明效力本院予以认定。依据上述有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2019年12月份，被告从原告处借款现金40000元，当时未出具借条，后经原告追要，被告于2020年6月10日为原告出具了借款凭证一份，内容如下：“凭据今借肖留中贤弟人民币四万（大写）（40000）元整借款人毕新年二〇二〇、六、十日身份证号码”。本院认为，借款人应当按照合同约定的期限返还借款，未约定还款期限的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告拖欠原告借款40000元，事实清楚，证据确凿，应予认定，原、被告未约定还款期限，原告可以随时向被告追要，故对原告要求被告偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请的其他款项，因未向本院提交证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毕新年于本判决生效之日起3日内偿还给原告肖留中借款人民币40000元；二、驳回原告肖留中其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，保全费400元，由被告毕新年负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杨立军二〇二〇年九月十七日书记员  李泛红
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初4444号原告：李俭，男，汉族，1964年11月5日出生，住址：辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：朱亚静，鞍山市法律援助中心法援律师。被告：立山区贺禹健身中心，住所地：辽宁省鞍山市立山区胜利北路**栋********。经营者：张宇，男，蒙古族，1988年9月14日出生，住址：内蒙古通辽市科尔沁区。原告李俭诉被告立山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年12月17日公开开庭进行审理。原告李俭及委托诉讼代理人朱亚静到庭参加了诉讼，被告立山区贺禹健身中心经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2018年3月30日被告设立立山区贺禹健身中心并招募会员，原告于2018年4月14日与被告签订《贺禹健身中心入会协议》并办理年卡共计交纳会员费200元。但被告健身中心至今一直未开业，又拒绝返还原告年卡费用，故原告诉至法院，请求法院依法判令：被告返还原告健身卡费用200元；并承担本案诉讼费。被告未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年4月14日，原、被告签订《贺禹健身中心入会协议》，办理会员卡一张（2年卡），经本院依法核实并结合其他系列案件，查明原告以现金方式预交健身卡费用，金额为200元。另查，被告立山区贺禹健身中心至今未开业，且并未向原告退还预交的健身卡费用。上述事实，原告提供的证据有：《贺禹健身中心入会协议》（原件当庭返还）复印件一份、vip卡（原件当庭返还）复印件一张；被告未提供证据。以上证据，经庭审审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。2018年4月14日，原、被告签订《贺禹健身中心入会协议》，原告以现金方式预交健身卡费用200元，双方即已形成服务合同关系。该合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行合同义务。原告依约定交纳了200元健身卡费，被告应依约定为原告提供健身服务，被告未能如期开业履行合同义务，已构成违约。经本院示明，原告已明确表示要求解除合同，双方签订的原服务合同已不能实现合同的根本目的，故原、被告双方签订的服务合同应予解除，本院对原告要求返还健身卡费用200元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为不能实现合同目的；……”、第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果之规定”之规定，判决如下：被告立山区贺禹健身中心于本判决生效之日起十日内退还给原告李俭健身卡费200元。以上被告应给付原告款项，如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、保全费30元、公告费12元，由被告立山区贺禹健身中心承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  卢 雪人民陪审员  张晋华人民陪审员  陈 影二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  田一珑
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初3299号原告：李金龙，男，1967年9月14日生，汉族，农民，住昌图县。被告：王佰艳，1985年5月17日生，汉族，农民，住昌图县。被告：卢万林（曾用名卢万才、卢万财），男，1961年12月19日生，汉族，住昌图县。本院在审理原告李金龙诉被告王佰艳、卢万林民间借贷纠纷一案，原告李金龙于2020年9月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王佰艳的起诉。本院认为，原告李金龙的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李金龙撤回对被告王佰艳的起诉。审判员  张子明二〇二〇年九月三日书记员  张 朋
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0503财保50号申请人：温和成，男，汉族，1967年1月21日出生，现住辽宁省本溪市溪湖区。委托代理人：唐生浩，系辽宁兴桓律师事务所律师。被申请人：温贺，男，汉族，1982年8月2日出生，山东省滕州市人，现住北京市房山区。申请人温和成于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人温贺名下中国工商银行卡内存款（卡号：62×××52）及其名下其他银行卡、微信、支付宝账户财产，共计18万元。申请人温和成用其本人在本溪银行开发区支行的定期储蓄存单（账号：10×××06）提供保全担保。本院经审查认为,申请人温和成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人温贺名下中国工商银行卡内存款（卡号：62×××52）及其名下其他银行卡、微信、支付宝账户财产，共计十八万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王吉柱二〇二〇年九月二十三日书记员  王 琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503财保50号温和成:你(单位)诉与温贺申请诉前财产保全一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  王吉柱书记员  王 琦二〇二〇年九月二十三日
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初3299号原告：李金龙，男，1967年9月14日生，汉族，农民，住昌图县。被告：卢万林（曾用名卢万才、卢万财），男，1961年12月19日生，汉族，住昌图县。原告李金龙诉被告卢万林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金龙到庭参加诉讼，被告卢万林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金龙诉称：1、要求被告卢万林偿还借款62000元。2、诉讼费、保全费由被告承担。被告卢万林未作书面答辩。原告李金龙向本院提供借条原件1张，欲证明2020年3月14日王佰艳在原告处借款62000元，卢万林在担保人处签字。经质证，被告卢万林未到庭视为放弃质证权利。本院认为该证据系原件，客观真实，与本案具有关联性予以确认。被告卢万林未向本院提供证据。经审理查明，2020年1月18日，经被告卢万林介绍，王佰艳在原告处借款60000元，用于经营化肥，后将经营化肥存放在原告家中，由原告看管，被告与王佰艳共同销售化肥，约定保管费2000元。经原告多次催要，2020年3月15日，王佰艳为原告出具借条一张，约定2020年3月15日还款，被告卢万才为其提供担保。该款被告至今未给付，原告诉至本院。本院认为，王佰艳在原告处借款，为原告出具借条一张，并约定了还款期限，应认定原告与王佰艳之间借贷关系成立，被告卢万林为其担保，原告起诉被告及王佰艳后，原告撤回对王佰艳的起诉，对被告主张权利不违反法律规定，故对原告要求被告给付借款的诉讼请求本院予以支持。被告卢万林经本院传票传唤未到庭参加诉讼视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，依法应承担不利后果，且不影响本院审理、判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢万林于本判决生效后立即偿还原告李金龙借款62000元。如果被告卢万林未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元、保全费590元，由被告卢万林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  张子明二〇二〇年九月十日书记员  张 朋
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初3547号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市孙渡街办富州南路518号（人和白马公馆）6栋1单元1层257号。统一社会信用代码：91360981672403566D。主要负责人：邹丽云，系该支行行长。委托诉讼代理人：曾少情，女，系该支行资产保全员。被申请人：吴永林，男，1968年11月27日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行诉被申请人吴永林信用卡纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行于2020年9月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人吴永林的银行存款6375.32元或查封其相同价值的财产。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人吴永林的银行存款6375.32元或查封其相同价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐国英二〇二〇年九月三日书记员  汪玉娇
建昌县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1422执981号 石联军、马洁琼、王凯、杨红伟、于嘉新、张丽： 你/你单位与中国邮政储蓄银行股份有限公司建昌县支行公证债权文书一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国邮政储蓄银行股份有限公司建昌县支行于二Ｏ二Ｏ年九月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 特此通知 二〇二〇年九月二十一日 zdqz立案审查表风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
建昌县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1422执981号 石联军、马洁琼： 你/你单位与中国邮政储蓄银行股份有限公司建昌县支行公证债权文书一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国邮政储蓄银行股份有限公司建昌县支行于二Ｏ二Ｏ年九月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 特此通知 二〇二〇年九月二十一日 zdqz立案审查表 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初3547号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市孙渡街办富州南路518号（人和白马公馆）6栋1单元1层257号。统一社会信用代码：91360981672403566D。主要负责人：邹丽云，系该支行行长。委托诉讼代理人：曾少情，女，系该支行资产保全员。被告：吴永林，男，1968年11月27日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行（以下简称原告）因被告吴永林（以下简称被告）信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告偿还信用卡消费本金4971.03元及违约金760.89元和利息643.40元（利息算至2020年8月26日，后续利息算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2020年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明，2017年12月14日，被告向原告申请办理信用卡，提交了开卡申请表，声明已阅读全部材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。经原告审查同意向其发卡。该信用卡领用合约约定：持卡人透支消费及圈存交易从交易入账日至银行规定的到期还款日止为免息还款期。免息还款期的最长期限由银行在有关金融规章许可的范围内确定。持卡人在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。持卡人在账单规定的到期还款日前偿还了已出账单全部应还款额的，当期消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款待遇，否则自交易入账日起计收透支利息；如果持卡人未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五；持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照银行规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还款部分的5%支付违约金。被告激活该信用卡后，并使用该卡多次进行消费，截止2020年8月26日，被告通过该卡共透支本金4971.03元及违约金760.89元和利息643.40元，透支款逾期后，原告多次向被告催讨，但被告一直未能按约还款。本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告吴永林于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行信用卡透支款本金4971.03元及违约金760.89元和利息643.40元（利息计至2020年8月26日，此后利息按合同约定利率算至实际还清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费84元，合计109元，由被告吴永林负担。本判决为终审判决。审判员  徐国英二〇二〇年九月二十一日书记员  汪玉娇附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者按照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务的关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执981号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司建昌县支行 地址：辽宁省葫芦岛市建昌县建昌镇红旗街三段12号 负责人：杨文政 被执行人:石联军，男，1981年6月9日出生，住址：建昌县。 被执行人:马洁琼，女，1985年8月3日出生，住址：建昌县。 被执行人：王凯，男，1983年3月4日出生，住址：建昌县。 被执行人杨红伟，女，1983年3月16日出生，住址：建昌县。 被执行人：于嘉新，男，1979年7月8日出生，住址：建昌县。 被执行人：张丽，女，1978年11月15日出生，住址：建昌县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）辽葫连证执字第48号执行证书立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司建昌县支行与被执行人石联军等六人公正债权文书纠纷一案。 具体执行过程如下： 于2020年9月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年9月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年10月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无； 于同年12月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况或者银行理财产品或者对其居所地、经营场所进行了调查； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审 判 长  陈 阳 代理审判员  华正宾 代理审判员  赵 亮 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  王东旭 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。