湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1123民初3092号原告：龚玉环，女，1962年5月30日出生，汉族，住罗田县。原告：陈正，男，1993年9月1日出生，汉族，住址同上。原告：陈丽，女，1985年9月22日出生，汉族，住罗田县。以上三原告共同委托诉讼代理人：张良，湖北神宇律师事务所律师。委托权限为特别授权。被告：南小雄，男，1980年7月20日出生，汉族，住浠水县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司。住所地：黄冈市黄州区东湖办三台河**东门路**。统一社会信用代码：914211000731707059。负责人：罗剑，该公司经理。委托诉讼代理人：谢伦超，该公司员工。委托权限为特别授权。原告龚玉环、陈正、陈丽与被告南小雄、中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈正及三原告的共同委托诉讼代理人张良、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司的委托诉讼代理人谢伦超到庭参加诉讼。被告南小雄经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告龚玉环、陈正、陈丽向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告南小雄赔偿原告亲属陈希晚因交通事故死亡的各项损失共计513675.25元，被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司在交强险和第三者责任险范围内优先代为赔付。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月29日，被告南小雄驾驶鄂Ａ×××**号小客车自浠水县往罗田县骆驼坳镇三港方向行驶，19时30分许，行至罗兰线××（罗田县××家坳村路段），与对向三原告的亲属陈希晚驾驶的鄂Ｊ×××**号两轮摩托车碰撞，致两车受损，陈希晚当场死亡的交通事故发生。本次事故经罗田县公安局交通警察大队认定为陈希晚和南小雄均承担本次事故的同等责任。另鄂Ａ×××**号小客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司投保了交强险和第三者责任险100万元。被告南小雄辩称，一、对交通事故发生的事实及交警部门的责任划分无异议；二、被告南小雄的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元不计免赔，保险公司应在保险范围内承担其赔偿责任；三、对原告提交的证据无异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司辩称，南小雄在被告保险公司投保的交强险及商业险100万元属实，对交警的责任划分无异议，责任按照同等责任划分，保险公司在商业险范围内承担50%的赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司对三原告提交的证据一、二、三、四、五无异议。对证据六有异议，认为交通费过高，应当以三人七天每天10元为标准，200元为上限。对证据七有异议，认为未经过定损修理费过高。对证据八无异议。本院认为，对证据六，三原告处理其近亲属陈希晚因交通事故死亡的丧葬事宜期间，产生交通费用是必然的，但其要求赔偿10000元显然过高，故本院酌情认定为1000元。证据七车辆损失，本院酌情认定为1500元。经当事人举证、质证，本院查明如下事实，2020年9月29日，被告南小雄驾驶鄂Ａ×××**号小客车自浠水县往罗田县骆驼坳镇三港方向行驶，19时30分许，行至罗兰线××（罗田县××家坳村路段），与对向三原告的亲属陈希晚驾驶的鄂Ｊ×××**号两轮摩托车碰撞，致两车受损，陈希晚当场死亡的交通事故发生。本次事故经罗田县公安局交通警察大队认定，陈希晚和南小雄均承担本次事故的同等责任。另查明，鄂Ａ×××**号小客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司投保了交强险及不计免赔第三者责任险100万元。原告龚玉环、陈正、陈丽因其亲属陈希晚受伤后死亡所造成的损失，本院核定如下：1、丧葬费：本院按照湖北省2020年道路交通事故损害赔偿标准中在岗职工月平均工资标准，以六个月总额计算为32330.50元（64661元／年÷2）；2、死亡赔偿金：本院按照湖北省2020年道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入标准计算，死亡赔偿金为752020元（37601元／年×20年）；3、受害人亲属处理丧葬事宜的交通费及误工损失：因该损失系实际发生，故本院酌定为3000元；4、精神损害抚慰金：三原告主张精神损害抚慰金30000元，本院确定为15000元；5、车辆损失：1500元（酌定）。以上损失合计803850.5元。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，机动车之间发生事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告南小雄驾车超速行驶，是导致此事故发生的原因之一，承担此事故的同等责任，陈希晚驾驶达到报废标准的机动车上路行驶，驾驶两轮摩托车未佩戴安全头盔，会车时未减速靠右通行，也是导致此事故发生的原因之一，承担此事故的同等责任。结合本案案情，本院确定，被告南小雄承担事故50％的责任，陈希晚承担事故50％的责任。三原告因其近亲属陈希晚交通事故死亡造成的损失，应由陈希晚和被告南小雄承担责任。因被告南小雄驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司投保了交强险及不计免赔第三者责任险，被告南小雄应承担的赔偿责任由被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司在交强险责任限额内和第三者责任险合同约定范围内予以承担，不足部分，由被告南小雄按照事故责任比例承担赔偿责任。在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额180000元内，三原告的损失有：丧葬费32330.50元，死亡赔偿金752020元，受害人亲属处理丧葬事宜的交通费及误工损失3000元，精神损害抚慰金15000元，合计802350.5元。超出部分为622350.5元。由被告南小雄承担311175.25元（622350.5元×50％），三原告自己承担311175.25元（622350.5元×50％）。在财产损失2000元限额内，三原告的损失为1500元，未超出限额，由被告南小雄承担。本案赔偿金额未超过保险公司的赔偿限额，被告南小雄承担的赔偿责任由被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司承担。故被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内及第三者责任险合同约定范围内赔偿原告龚玉环、陈正、陈丽因其近亲属陈希晚交通事故死亡造成的损失共计金额492675.25元（180000元+311175.25元+1500元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内及第三者责任险合同约定范围内赔偿龚玉环、陈正、陈丽因其近亲属陈希晚受伤后死亡造成的损失共计492675.25元。二、驳回龚玉环、陈正、陈丽的其他诉讼请求。上述应付款项限本判决发生法律效力后十日内付清。如被告未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1484元，由南小雄负担742元，龚玉环、陈正、陈丽负担742元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 尹 勇二〇二〇年十二月二十一日书记员 李瑾行