湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民初4373号 原告：湖南新卓建材贸易有限公司，住所地长沙市望城区金山桥街道新城国际花都（**）小区商业街**。 法定代表人：周龙，总经理。 委托诉讼代理人：陈娇，湖南木枫律师事务所律师。 被告：湖南新园建设有限公司，住，住所地长沙市望城区月亮岛街道黄金中路金湘苑小区****/div> 法定代表人：晏兴吾。 委托诉讼代理人：黎锦，湖南天润人合（怀化）律师事务所律师。 原告湖南新卓建材贸易有限公司（以下简称新卓建材公司）与被告湖南新园建设有限公司（以下简称新园建设公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新卓建材公司委托诉讼代理人陈娇，被告新园建设公司委托诉讼代理人黎锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新卓建材公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付所欠混凝土货款共计2198506.05元；2、判令被告向原告支付自2020年2月19日起至2020年9月1日止的违约金共计90439.91元，并支付自2020年9月2日起至欠款全部支付完毕之日止的后续违约金（以所欠款为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率（LPR）的两倍计算）；3、被告向原告支付因实现债权而产生的律师费80000元；4、被告承担本案全部案件受理费及保全费、财产担保保险费。事实与理由：被告新园建设公司因承建高星物流园市场区二期B组团建筑安装工程向原告新卓建材公司采购混凝土并签订混凝土购销合同。合同签订后，原告严格依约向被告供应混凝土，认真履行了合同，但被告至今尚未支付原告任何货款。被告拒不支付货款的行为严重违反合同约定，应当承担相应的违约责任。原告为维护其合法权益，诉至法院，提出如上诉讼请求。 被告新园建设公司辩称，一、被告未支付货款是因为原告未按照合同约定与被告进行货款结算以及未提供盖有原告财务专用章的收款收据，被告依法享有抗辩权，并未违约；二、被告没有违约行为，原告主张的违约金没有事实和法律依据，即使被告有违约，因受新冠肺炎疫情不可抗力影响以及原告自身存在违约行为，被告也不应承担违约责任；三、根据责任自负原则，原告实现债权费用是自身过错导致的，应当由其自身承担相应的法律责任，且财产保全保险费不是诉讼费用、律师费没有提供实际发生的证据，不应得到支持；四、被告对货款金额无异议，已于2020年9月4日和9月27日向原告支付货款共计1000000元。 原、被告围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证，原告提交的证据以及被告提交的证据一预拌混凝土销售合同、证据二银行回单、证据三对账单，对方均对证据特性无异议，仅对证明目的有异议，以上证据均符合证据特性，能够证明本案事实，本院均予以确认并在卷作证。被告提交的证据四监理工作联系单，原告有异议，该证据载明平高砼公司砼配送很难满足浇捣施工，无法体现与原告的关联性，本院不予认定。 结合上述证据以及双方当事人在庭审中的陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月9日，新园建设公司（甲方）因承建项目需要与新卓建材公司（乙方）签订《预拌混凝土销售合同》。合同约定乙方向甲方的湖南高星物流园市场区二期B组团建筑安装工程提供混凝土，供应总量暂定8万立方，结算以实际供货量为准；合同第八条“货款结算及支付”约定每月5日前为上月送货的结算期，由供方经营人员与需方指定的结算人员熊慧对上月砼强度等级、数量及货款进行对账，如供方送达结算单至需方之日起一个星期内需方未审核视同已经认可供方结算；需方需收到供方的盖有供方财务专用章的收款收据才能向供方支付货款方为有效；本合同约定的工程因非供方原因中途停工或需方停止使用供方的混凝土达30日时，需方应自停止使用混凝土之日起1个月内付清未结货款；需方未按合同约定期限给付货款且超过5个工作日的，应以未付款项为基数按照同期中国人民银行贷款利率的2倍向供方支付逾期付款违约金至货款付清时止；合同第十一条“争议解决方式”约定供方因催要货款所产生的差旅费、律师费、法院诉讼费由需方承担。新卓建材公司从2019年12月6日开始依约供应混凝土直至2020年1月18日，之后新园建设公司未再要求新卓建材公司供应混凝土。2020年7月16日经双方对账一致确认新卓建材公司2019年12月6日至2020年1月18日供应混凝土3967立方米，货款共计2198506.05元。新园建设公司分别于2020年9月4日和9月27日向新卓建材公司支付货款600000元和400000元，现尚欠货款1198506.05元。 本院认为，原告新卓建材公司与被告新园建设公司签订的《预拌混凝土销售合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同履行义务。原告依约向被告提供混凝土，被告应依约支付货款，现被告新园建设公司尚欠原告货款1198506.05元，应予支付。原告依约供应混凝土一个多月后，被告停止使用原告混凝土，原告主张被告根据双方合同约定自停止使用混凝土之日起1个月内即2020年2月19日起承担逾期付款违约金，考虑到被告停止使用原告混凝土后正值新冠肺炎疫情发生，确实对被告结算、付款产生影响，且根据双方合同约定原告负有主动与被告对账结算义务，但原告没有提供证据证明其在2020年7月16日之前要求与被告对账结算，故本院认为被告应在双方2020年7月16日对账后及时付款，现被告逾期付款，应自2020年7月17日起支付逾期付款违约金。原告主张按照贷款市场报价利率（LPR）两倍计算违约金符合双方合同约定，且较为合理，本院予以支持。2020年7月一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，故截至2020年11月3日，被告应支付违约金经分段计算共计39065.34元，分别是2020年7月17日至2020年9月4日以应付款2198506.05元计算违约金为22571.33元；2020年9月5日至2020年9月27日以应付款1598506.05元计算违约金为7521.86元；2020年9月28日至2020年11月3日以应付款1198506.05元计算违约金为8972.15元，被告还应继续从2020年11月4日起以欠付款项为基数按一年期贷款市场报价利率（LPR）两倍支付违约金至款项全部清偿之日止，对原告新卓建材公司超过以上部分的违约金诉请,本院不予支持。被告辩称原告未提供收款收据被告享有付款抗辩权，但原告提供收据的义务仅系销售合同义务中的附随义务,原告已经履行了向被告供货的主要义务且双方完成了对账结算后,被告理应就履行付款义务中付款时间、开具收据金额等付款事宜与原告积极沟通协商，不能简单以原告未提供收据这一附随义务抗辩其支付货款这一主要义务，故被告的抗辩理由不能成立，本院不予采信。 对于原告主张的律师费80000元，虽双方对此有约定，但原告仅提供委托代理合同和收据，律师费尚未实际发生，故该项主张本院不予支持。 对于原告主张的财产保全保险费1659元，原、被告双方明确约定因催要货款所产生的差旅费、律师费、法院诉讼费由被告承担，财产保全保险费是原告为申请财产保全从各项担保措施中自愿选择由保险公司出具保函提供担保产生的费用，该费用不属于法院诉讼费范围，故该项主张本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告湖南新园建设有限公司于本判决生效后七日内支付原告湖南新卓建材贸易有限公司混凝土货款1198506.05元； 二、被告湖南新园建设有限公司于本判决生效后七日内支付原告湖南新卓建材贸易有限公司截至2020年11月3日的违约金39065.34元，并以欠付款项为基数按一年期贷款市场报价利率（LPR）两倍继续支付从2020年11月4日起至款项全部清偿之日止的违约金； 三、驳回原告湖南新卓建材贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25752元，因适用简易程序减半收取计12876元，财产保全费5000元，共计17876元，由被告湖南新园建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  徐燕青 二〇二〇年十一月四日 代理书记员  王思佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。