wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0982民初8209号 原告：牛宝长，男，1971年3月24日生，汉族，住。 原告：胡顺方，男，1975年9月6日生，汉族，住。 被告：胡方胜，男，1968年3月11日生，汉族，住。 被告：胡道建，男，1969年11月27日生，汉族，住。 原告牛宝长、胡顺方与被告胡方胜、胡道建劳务合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛宝长、胡顺方及被告胡方胜、胡道建均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 牛宝长、胡顺方向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付拖欠原告劳务费32700元及相应经济损失（以本金32700元为基数，自2020年7月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：两原告系合伙关系，两被告承包新泰市小协镇公园广场装修工程，2019年10月份，两被告雇佣原告给其铺装该公园的大理石、修建水池等工程。经双方结算，两被告共欠原告劳务费45700元，并于2020年7月14日为原告出具欠条一份。后原告多次向被告催要。被告支付原告劳务费13000元，下欠劳务费32700元，至今未付。 胡方胜辩称，我和胡道建是合伙关系，承建的工程是小协镇公园广场装修工程，该工程中的铺设大理石地面、水池中的劳务，是我找的胡顺方施工的，我承包给胡顺方的劳务。前面已经支付了50000元，这个欠条是我打给胡顺方的工程尾款欠条。出具欠条后又支付给了胡顺方10000元、3000元，所以这个欠条欠款就是32700元。我和牛宝长没有业务关系，他是跟着胡顺方的，我只与胡顺方之间有业务关系。 胡道建辩称，同胡方胜的答辩意见，我与胡方胜系合伙关系。 本院经审查认定事实如下：牛宝长与胡顺方是合伙关系，胡方胜与胡道建是合伙关系。胡方胜和胡道建承建了小协镇公园广场装修工程，其中铺设大理石地面、水池等工程中由牛宝长、胡顺方提供劳务，胡方胜、胡道建提供材料。2020年7月14日，胡方胜、胡道建出具欠条一份，内容记载为“欠条人民币：肆万伍仟柒佰元整（45700）（其中小协公园广场铺装水池欠14700元、办公室装修、水池欠31000元），以上欠款为截止2020年7月14日前工程量。胡方胜胡道建2020年7月14日”，胡方胜、胡道建均签字。欠条出具后，胡方胜共支付给胡顺方13000元，余款32700元尚未支付，对此双方均予认可。 庭审中，胡方胜主张只与胡顺方由业务关系，与牛宝长无业务关系；胡顺方、牛宝长均主张二人是合伙关系，涉案款项是二人共同的。 本院认为，原告牛宝长、胡顺方为被告胡方胜、胡道建承建的工程提供劳务施工，双方之间形成劳务关系。原告牛宝长、胡顺方均认可二人之间是合伙关系，款项应由二人共同所有，因此，牛宝长与二被告之间应存在劳务关系，被告胡方胜关于与牛宝长之间不存在劳务关系的意见，本院不予采纳。两被告尚欠两原告劳务费32700元，由原告提交的欠条及双方当庭陈述予以证实，两被告理应承担还款责任。原告主张被告支付劳务费32700元，本院予以支持。由于被告未及时支付给原告造成的损失应予赔偿，原告主张的经济损失，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告胡方胜、胡道建于本判决生效之日起十日内，支付原告牛宝长、胡顺方劳务款32700元； 二、被告胡方胜、胡道建于本判决生效之日起十日内，支付原告牛宝长、胡顺方经济损失（以32700元为基数，自2020年7月14起计算至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费618元，减半收取309元，申请费400元，由被告胡方胜、胡道建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  魏华庆 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王晓云
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初5966号原告：内蒙古东信小额贷款有限责任公司。法定代表人：孙德林，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志文，男，系该公司职工。被告：赵燕龙，男。被告：张志婷，女。被告：赵燕霞，女，住呼和浩特市。被告：陈志军，男，住呼和浩特市。原告内蒙古东信小额贷款有限责任公司与被告赵燕龙、张志婷、赵燕霞、陈志军借款合同纠纷，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告内蒙古东信小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人张志文，被告赵燕龙、赵燕霞到庭参加诉讼。被告陈志军、张志婷经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，缺席审理。2020年9月24日，原告向本院提出针对被告陈志军、赵燕霞、张志婷、赵燕龙的诉讼财产保全申请，并提供了担保财产，本院依职权作出(2020)内0102民初5966号民事裁定书，对被告的财产予以查封、扣押、冻结。本案现已审理终结。原告内蒙古东信小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告归还原告借款剩余本金417481.29元；2.请求法院判令被告承担以尚欠本金为基数，按月利率20‰计算，从2020年7月21日至借款全部结清实际支付之日期间的借款利息和罚息，及复利、违约金；3.本案的诉讼费、保全费以及原告为实现债权所发生其他实现债权的费用全部均由被告承担。事实与理由:原告与被告赵燕龙、张志婷于2019年6月18日签订《借款合同》，约定原告为被告提供期限为12个月、贷款额为50万元的贷款，还款方式为按月结息，到期一次性归还本金，月利率为20‰，借款期限自2019年6月18日至2020年6月17日。上述贷款是原告与被告赵燕龙、张志婷于2018年11月20日所签订的《借款授信额度合同》项下第二笔贷款。2018年11月20日，由被告赵燕霞、陈志军作为保证人，与原告公司签订《最高额保证合同》，保证方式为连带责任保证，自愿为赵燕龙、张志婷与原告公司于2018年I1月20日至2021年11月19日期间连续签订的所有《借款合同》项下的借款提供最高额连带保证。保证的最高债权余额为五十万元。2019年6月18日《借款合同》签订后，原告按照合同约定按时履行了放款义务，按照双方签字确认的收款开户行和开户名，最终放款金额为50万元。从合同履行开始，被告应从2019年6月至2020年5月期间，每月21日归还利息，2020年6月17日合同到期日归还本金以及相应利息。被告于2020年6月17日合同到期后，未全额偿还原告债务，截止到2020年9月2日，被告本金逾期3期，借款本金余额417481.29元，利息已支付到2020年7月20日。由于被告的逾期行为已严重违反了《借款合同》的约定。因逾期利息、罚息、违约金之和已超过月利率20‰，故原告自愿主张以尚欠借款本金余额417481.29元为基数，按月利率20‰计算，从2020年7月21日至借款全部结清实际支付之日期间的借款利息和罚息，及复利、违约金。被告赵燕龙辩称，今年在疫情期间无法偿还50万元。后期还款10万元，其中包含本金及利息。因为资金周转问题，现在无法一次性偿还完毕，想要协商处理。被告赵燕霞辩称，借款事实存在，我承担担保责任，前期担保的时候原告没有说明担保方式，当时我只在担保合同中签字，没有告知我义务。被告陈志军、张志婷未到庭，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对无争议的证据和事实，本院认定如下：2018年11月20日，原告与被告赵燕龙、张志婷签订《借款授信额度合同》，被告赵燕霞、陈志军作为保证人签字捺印，授信额度为50万元，授信期限即2018年11月20日至2021年11月19日。同日，原告与被告赵燕霞、陈志军签订《最高额保证合同》，保证方式为连带责任保证，为原告与被告赵燕龙、张志婷于2018年I1月20日至2021年11月19日期间连续签订的所有《借款合同》项下的借款提供最高额连带保证，保证的最高债权余额为50万元。2019年6月18日，原告与被告赵燕龙、张志婷签订《借款合同》，约定原告向被告贷款50万元，借款期限自2019年6月18日至2020年6月17日，月利率20‰，还款方式为按月结息，到期一次性归还本金。同日，原告向被告赵燕龙、张志婷支付50万元。被告赵燕龙、张志婷尚欠原告借款本金417481.29元。本院认为，原告与被告赵燕龙、张志婷签订的《借款合同》、《借款授信额度合同》，原告与被告赵燕霞、陈志军签订《最高额保证合同》，系合同各方真实意思表示，其内容亦不违反法律规定，合同依法成立，各方均应恪守。原告已依约全额履行了出借义务，但借款人未依约按期偿还本金及利息，故原告主张被告赵燕龙、张志婷偿还尚欠借款本金417481.29元，本院予以支持。关于借款利息、罚息、复利及违约金，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中，原告诉请被告承担以尚欠本金为基数，按月利率20‰计算，从2020年7月21日至借款全部结清实际支付之日期间的借款利息和罚息，及复利、违约金，并不违反法律规定，故本院予以支持。被告陈志军、张志婷经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃应诉答辩、举证质证的权利。被告赵燕霞、陈志军作为保证人对被告赵燕龙、张志婷的债务承担连带责任保证，对被告赵燕霞、陈志军2018年I1月20日至2021年11月19日期间连续签订的所有《借款合同》项下的借款提供最高额连带保证，保证的最高债权余额为50万元。经审查，保证期间尚未经过，故对原告诉请被告赵燕霞、陈志军对该笔债务承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵燕龙、张志婷于本判决生效之日起十日内偿还原告内蒙古东信小额贷款有限责任公司借款417481.29元，并以借款为基数向原告内蒙古东信小额贷款有限责任公司支付利息，自2020年7月21日至实际清偿之日，按月利率20‰计算；二、被告赵燕霞、陈志军对上述债务承担连带偿还责任。案件受理费3781元，保全费2607元，由被告陈志军、赵燕霞、张志婷、赵燕龙负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判员 李福林二〇二〇年十一月十三日书记员 王玉凤
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初5966号申请人：内蒙古东信小额贷款有限责任公司。法定代表人：孙德林，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志文，男，该公司职员。被申请人：赵燕龙，男。被申请人：张志婷，女。被申请人：赵燕霞，女，住呼和浩特市。被申请人：陈志军，男，住呼和浩特市。申请人内蒙古东信小额贷款有限责任公司与被申请人赵燕龙、张志婷、赵燕霞、陈志军借款合同纠纷一案，申请人内蒙古东信小额贷款有限责任公司于2020年9月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵燕龙、张志婷、赵燕霞、陈志军银行存款417481.29元或查封、扣押等值财产。申请人内蒙古东信小额贷款有限责任公司以保单号为PZPP2CD50100300000000032中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保，保险金额为417481.29元。本院经审查认为，申请人内蒙古东信小额贷款有限责任公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵燕龙、张志婷、赵燕霞、陈志军银行存款417481.29元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费2607元，由申请人内蒙古东信小额贷款有限责任公司担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李福林二〇二〇年九月二十四日书记员 刘 芸
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初9889号 申请人：文跃飞，男，1968年3月4日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：蒋亚玲，湖南金州律师事务所律师。 担保人：阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路**运成大厦**。 法定代表人：胡湘泽，总经理。 被申请人：湖南五朝汇酒店管理有限公司，住所地湖南，住所地湖南省长沙市开福区月湖街道三一大道**马兰山公寓综合楼**> 法定代表人：游广，总经理。 本院在审理申请人文跃飞与被申请人湖南五朝汇酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人文跃飞于2020年11月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人湖南五朝汇酒店管理有限公司的银行存款54233.82元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人文跃飞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南五朝汇酒店管理有限公司的银行存款人民币54233.82元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 漫 二〇二〇年十一月十九日 代理书记员  谭思嘉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执1737号正阳县袁寨乡鲁店村民委员会：本院已立执行胡见峰与正阳县袁寨乡鲁店村民委员会其他案由纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年11月23日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年十一月二十日
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初9889号 原告：湖南星沙农村商业银行股份有限公司湘春路支行，住所地湖南省长沙市开福区湘春路**。 负责人：马勇，支行行长。 委托诉讼代理人：谭巧洪，湖南鑫铭程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁凯，湖南鑫铭程律师事务所实习律师。 被告：夏彦锋，男，1971年10月1日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 被告：邹晖，女，1974年11月14日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 两被告共同委托诉讼代理人：李璐，湖南弘一律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：谭金丽，湖南弘一律师事务所律师。 原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司湘春路支行（以下简称“星沙农商行湘春路支行”）与被告夏彦锋、邹晖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告星沙农商行湘春路支行的委托诉讼代理人谭巧洪、被告夏彦锋、邹晖的共同委托诉讼代理人谭金丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 星沙农商行湘春路支行提出诉讼请求：1.夏彦峰偿还原告借款本金264146.16元、利息4146.45元（按照月利率6.12495‰暂计至2020年7月13日，实际应按合同约定计算至贷款清偿之日止）；2.原告有权对被告名下位于长沙市天心区××路××号××大厦××小区××栋××房屋进行拍卖、变卖，并对拍卖、变卖的款项在借款本金、利息以及实现债权的费用范围内享有优先受偿权；3.被告向原告支付因实现债权而支付的律师费21463元；4.判令邹晖对上述债务承担共同清偿责任；5.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月24日，被告因购房需要向原告申请贷款，并于同日签订了合同编号为：农商行湘春路个人按字第2015第112401号《贷款合同》，约定：被告因购房向原告申请金额为34万元的贷款，贷款期限为180个月，月利率为4.0833‰，如借款人未按合同约定时间还款，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息。合同签订后，原告依约于2015年12月11日向被告发放了34万元借款。被告以其名下位于长沙市天心区××路××号××大厦××小区××栋××号房屋为本案贷款提供抵押担保，并办理抵押登记手续。贷款发放后，被告未按合同约定时间还款，构成违约。另两被告系夫妻关系，本案债务发生于夫妻关系存续期间，本案贷款属于夫妻共同债务，故被告邹晖应对本案债务承担共同清偿责任。被告开始逾期后原告多次催促被告，但被告仍置之不理，原告特起诉至法院。 夏彦锋、邹晖辩称，已按照贷款合同约定按期付清所有的按揭贷款，恳请法院驳回原告的诉讼请求。原告主张的律师费过高，没有相应发票予以佐证。被告因疫情导致违约，希望与原告协商处理，承诺在之后按时足额缴纳贷款。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2015年11月24日，原告（贷款人）与被告（借款人／抵押人）签订合同编号为农商行湘春路个人按字2015第112401号《个人住房／商业用房贷款合同》，约定贷款人向借款人发放个人住房贷款340000元，贷款期限180个月，自2015年12月11日起至2030年12月11日止，实际放款日与到期日以借款借据为准，合同利率为4.0833‰，贷款用途用于购买天心区**路***号**大厦**栋***号房屋，该房屋建筑面积47.39㎡，购房总价497927元，借款人以购买的长沙市天心区××路××号××大厦××栋××号［湘（2***7）长沙市不动产权第****号］房屋为贷款人办理了抵押权登记，抵押人为借款人，抵押权人为贷款人，他项权证为湘（2***7）长沙市不动产证明第***号；还款方式为等额本息还款法，自贷款发放次月起于公历每月24日按期归还贷款本息，逾期还款，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人清偿逾期本息为止，对不能按期支付的利息，贷款人有权按贷款逾期罚息利率按月计收复息，贷款逾期罚息利率按合同约定的贷款利率标准加收50%执行。借款人未按期偿还贷款本息，贷款人有权宣布合同项下全部贷款提前到期，并向借款人催收贷款直至全部收回贷款本息。贷款人宣布提前收回贷款而未受清偿的，贷款人有权提前处分抵押物。2015年12月11日，原告向被告指定的收款账号银行转款34万元，被告未按约定还款，截至2020年7月13日，被告尚欠原告贷款本金人民币264146.16元、利息4146.45元。 因被告夏彦锋、邹晖逾期还款，原告星沙农商行湘春路支行为实现债权，与湖南鑫铭程律师事务所律师签订了《委托代理合同》，委托律师处理涉案事宜。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。一、原、被告签订的《个人住房/商业用房贷款合同》的主要内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合同双方均应严格按合同约定履行。合同签订后，贷款人已按合同约定将贷款发放给借款人，履行了合同义务，但借款人未按合同约定按时足额还款，构成违约，应承担相应的违约责任。根据合同约定，原告有权提前收回全部贷款本息，但考虑本案被告在起诉后已经还清全部逾期贷款本息，违约程度不高，故对原告主张被告一次性还清所有贷款及实现抵押权的主张，本院不予支持，双方可按原合同约定继续履行合同。二、因借款人违约未及时归还贷款，贷款人催收无果后委托律师起诉至法院并无不妥，所发生的律师费用系贷款人因借款人违约所致的实际损失，被告应予以支付，但考虑本案实际情况，原告主张费用过高，本院对实现债权的费用酌情调整为5000元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告夏彦锋、邹晖于本判决生效之日起三日内共同向原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司湘春路支行支付实现债权的费用5000元； 二、驳回原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司湘春路支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5646元，因适用简易程序减半收取2823元，由被告夏彦锋、邹晖共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李 漫 二〇二〇年十二月十六日 代理书记员  黄晶晶 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1724执1737号申请执行人：胡见锋，男性，1968年04月07出生，汉族，住河南省正阳县。被执行人：正阳县袁寨乡鲁店村民委员会，住所地正阳县袁寨乡。本院在执行胡见锋与正阳县袁寨乡鲁店村民委员会其他案由一案中，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初3313号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年11月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月13日，12月23日别对被执行人名下的银行、不动产、网络资金等信息进行查询，未发现有可供执行的新的财产。二、本院于2020年12月23日向被执行人发出限制消费令,对其采取限制高消费措施。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有新的可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有新的可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  侯 文
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初1135号申请人：江西铜鼓农村商业银行股份有限公司，地址:铜鼓县水宁镇城南西路**，统一社会信用代码：:91360926492182794D。法定代表人:李哲，董事长。被申请人:汪新贵，男，1963年7月2日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被申请人:杨春梅，女，1968年4月29日出生，铜鼓县人，汉族，住铜鼓县。被申请人:铜鼓县诚裕担保有限公司，地，地址:铜鼓县城南中路**一信用社会代码：91360926674992106K。法定代表人:汪新贵，该公司经理。被申请人:曾军，男，1969年9月28日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县，因涉嫌犯罪现羁押于樟树市看守所。申请人江西铜鼓农村商业银行股份有限公司与被申请人汪新贵、杨春梅、铜鼓县诚裕担保有限公司、曾军借款合同纠纷一案，申请人江西铜鼓农村商业银行股份有限公司于2020年11月2日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人汪新贵、杨春梅、铜鼓县诚裕担保有限公司、曾军价值5967030.38元的财产进行保全，并申请启用网络查控措施。本院认为，申请人江西铜鼓农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人汪新贵、杨春梅、铜鼓县诚裕担保有限公司、曾军5967030.38元银行存款或者查封、扣押被申请人汪新贵、杨春梅、铜鼓县诚裕担保有限公司、曾军相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 兰 旺二〇二〇年十一月三日书记员 湛志萍
江西省铜鼓县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0926民初1135号原告：江西铜鼓农村商业银行股份有限公司，住所地；江西省铜鼓县城南西路175号，统一社会信用代码：91360926492182794D。法定代表人：李哲，该公司董事长。委托诉讼代理人：张峰，江西浩儒律师事务所律师。被告：汪新贵，男，1963年7月2日出生，汉族，江西省铜鼓县人，住江西省铜鼓县。委托诉讼代理人：杨春梅，女，1968年4月29日出生，汉族，江西省铜鼓县人，住江西省铜鼓县，系被告汪新贵妻子。被告：杨春梅，女，1968年4月29日出生，汉族，江西省铜鼓县人，住江西省铜鼓县。被告：铜鼓县诚裕担保有限公司，地址：江西省铜鼓县城南中路**，统一信用社会代码：91360926674992106K。法定代表人：汪新贵，该公司经理。被告：曾军，男，1969年9月28日出生，汉族，江西省铜鼓县人，住江西省铜鼓县。委托诉讼代理人：周建芳，女，1973年8月13日出生，汉族，江西省铜鼓县人，现住江西省铜鼓县。原告江西铜鼓农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）诉被告汪新贵、杨春梅、铜鼓县诚裕担保有限公司（以下简称诚裕公司）、曾军借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张峰、被告杨春梅、被告曾军委托诉讼代理人周建芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令汪新贵、杨春梅偿还本金4952493.36元及利息1014537.02元，剩余利息按合同约定利率计算至本金还清之日止；2.判令诚裕公司、曾军对前述借款及利息承担连带清偿保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：汪新贵于2016年12月17日与原告签订了个人借款合同，向原告借款500万元用于重组诚裕公司债务，借款合同约定借款利率为年利率5.225％，借款期限从2016年12月17日到2019年12月16日，杨春梅作为汪新贵的妻子作出承诺声明，同意将该借款作为家庭共同债务，诚裕公司、曾军与原告签订保证合同，担保方式为保证，同意为上述借款承担连带保证责任。借款利息截止至2020年9月27日结欠利息1014537.02元，被告未按约定还本付息，原告经多次催讨，被告仍未能按约定还本息，故诉至法院，望判如所请。被告汪新贵因犯罪在监狱服刑，无法到庭参加庭审，但提交书面答辩意见辩称，本案涉诉的500万元借款是为了归还诚裕公司逾期的担保贷款，实际使用人为诚裕公司，诚裕公司还支付了涉诉借款的部分本金及利息。汪新贵、杨春梅未用一分钱，系借名贷款。当时汪新贵提出没有能力归还本案涉诉借款，但原告的一名领导说这不是汪新贵要考虑的问题，银行会想办法解决。被告杨春梅辩称，诚裕公司贷款1000万元没有还，银行的领导说要曾军和汪新贵个人各贷款500万元还诚裕公司的贷款，当时我是不同意签字的，因为银行规定个人贷款一定要求配偶签字，配偶不签字是不放贷的，贷款时银行的领导说还款不是汪新贵要考虑的问题。2016年12月17日放款是事实，但是马上就回归到了原告信用社的账号上，用于偿还诚裕公司前述1000万元贷款。涉诉借款没有用到我们的家庭生活上和家庭经营上，不属于夫妻共同债务，我认为不要承担偿还责任，我也没有这个能力还这个钱。承诺书上的签名是原告方欺骗我签字的，我不签字就放不了贷款，原告也就无法及时收回诚裕担保公司的逾期借款，该借款也是诚裕担保公司续贷之用。被告曾军因犯罪正在监狱服刑，其诉讼代理人辩称，作为代理人不清楚该笔借款的经过，以汪新贵答辩理由为准，曾军不应承担保证责任，因为是诚裕公司使用了涉诉借款。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据予以证明，本院对双方当事人提交的证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月17日，汪新贵与原告签订借款合同，约定汪新贵向原告借款500万元用于诚裕公司债务重组，借款期限为2016年12月17日至2019年12月16日，年利率为5.225%，逾期在约定的借款利率水平上加收50%的逾期利息。诚裕公司、曾军为涉诉借款与原告签订保证合同，约定诚裕公司、曾军为前述借款提供连带责任保证。杨春梅为涉诉借款出具声明，该声明写明其同意将该借款作为她与汪新贵的家庭共同债务。此后，原告依约发放500万元借款至汪新贵个人账户。汪新贵将该500万元借款用于偿还诚裕公司在原告处的到期借款。至本案审理时，涉诉借款仍有4952493.36元本金及相应利息未得清偿。另查明，诚裕公司系汪新贵、曾军等人合伙开办，登记股东为汪新贵、曾军、曾闯（曾军弟弟）。汪新贵、诚裕公司因犯骗取贷款罪被判处刑罚，曾军因犯骗取贷款罪等罪被判处刑罚。经查阅已生效的（2020）赣0926刑初9号刑事判决（刑事被告人为汪新贵、诚裕公司），本案涉诉借款未涉及汪新贵、诚裕公司骗取贷款罪。本院认为，汪新贵与原告签订500万元的借款合同，该借款合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，本案借款亦不涉及汪新贵、曾军、诚裕公司骗取借款罪，故本案涉诉借款合同为有效合同，双方应按约履行各自义务。现原告已依约发放500万借款，但汪新贵却未按期还清借款本息，故原告要求汪新贵归还借款本金4952493.36元及相应利息（按借款合同约定的利率，以原告电脑系统计算为准）的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。汪新贵的妻子杨春梅在汪新贵向原告借款时出具声明，该声明写明杨春梅同意将本案涉诉借款作为家庭共同债务，故杨春梅应与汪新贵共同承担偿还责任。诚裕公司、曾军签订保证合同，为涉诉借款提供连带责任的保证，故诚裕公司、曾军应对涉诉借款本息的归还承担连带清偿责任。汪新贵辩称没有实际使用涉诉借款，涉诉借款用于归还诚裕公司已到期的担保贷款，故其不承担还款责任，但汪新贵使用涉诉借款为诚裕公司偿还已到期的担保贷款系汪新贵作为借款人自身的选择，况且诚裕公司系汪新贵、曾军设立的公司，涉诉借款用于诚裕公司亦为汪新贵经营诚裕公司的需要，故本院对汪新贵前述辩称不予支持。杨春梅辩称受原告领导欺骗出具声明，但杨春梅未提供证据证明，本院不予支持。杨春梅还辩称涉诉借款未用于其家庭生活上和家庭经营上，不属于夫妻共同债务，该辩称与其出具的声明内容不符，本院亦不予支持。综上，本案调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告汪新贵、杨春梅在判决生效之日起十日内偿还原告江西铜鼓农村商业银行股份有限公司借款本金4952493.36元元及相应利息（利息计算方式依照原告江西铜鼓农村商业银行股份有限公司计息规则，以原告江西铜鼓农村商业银行股份有限公司电脑系统计算为准）。二、由被告铜鼓县诚裕担保有限公司、曾军对上述第一项判决承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如逾期履行，原告中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行可在本判决生效之日起两年内向本院申请执行。案件受理费53569元，由被告汪新贵、杨春梅、铜鼓县诚裕担保有限公司、曾军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  兰旺二〇二〇年十二月十六日法官助理黎敏书记员湛志萍
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初10159号原告范永芳，男，1983年3月15日出生，汉族，户籍地：河南省项城市，现住长沙市长沙县。委托代理人唐慧芳，湖南为君律师事务所律师。委托代理人张婷，湖南为君律师事务所律师。被告于淼涛，男，1988年1月22日，汉族，户籍地：黑龙江省五常市，现住湖南省岳阳市。原告范永芳与被告于淼涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告范永芳、委托代理人张婷、被告于淼涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范永芳请求判令：1、被告向原告清偿借款343582.03元及利息12426.22元（利息暂从2020年1月1日计算至2020年8月5日，后续利息以343582.03元为基数，按年利率6%计算至被告实际清偿之日止）；2、被告支付原告为维权花费的律师费21200元、担保费、保全费；3、被告承担本案的诉讼费用。被告于淼涛答辩要点：1、借条是我签的，但我是被诱惑所签，双方的借贷关系没有转账记录，也没有支付现金；2、我作为个人不会欠公司货款，公司不会与个人发生业务。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、原告范永芳与被告于淼涛原系朋友关系。2019年8月30日，被告于淼涛向原告范永芳出具借条，载明“于淼涛与范永芳系朋友关系，因业务发展需要，于2019年8月30日向范永芳借到人民币伍拾万肆仟陆佰肆拾伍元贰角，其中肆拾肆万陆仟柒佰伍拾陆元整用于还2019年8月30日前瑞康医药集团湖南有限公司所垫付货款，伍万柒仟捌佰捌拾玖元贰角用于支付2019年9月2日瑞康医药集团湖南有限公司银行转账至华润华南（此次笔误，实为‘湖南’）双舟医药有限公司的货款。该借款于2019年12月31日还清。债务人自愿承担债权人因实现债权所支出的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、食宿费、误工费、资金占用费等）。债务人：于淼涛身份证号码：×××7013时间：2019.8.30”。2、2019年9月6日，瑞康医药集团湖南有限公司向华润湖南双舟医药有限公司转账57889.2元（大写：伍万柒仟捌佰捌拾玖元贰角）。3、2020年10月10日，瑞康医药集团湖南有限公司出具《证明》，载明“兹有于淼涛（男，身份证号：×××7013）截至2019年9月2日欠付我公司货款合计504645.2元，该款项由其朋友范永芳偿还完毕，我公司与于淼涛之间再无经济纠纷。”4、庭审中，原告自认已通过其他途径收回欠款161063.17元，被告于淼涛尚欠343582.03元。判决理由与结果本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护，结合被告于淼涛与案外人陈丽娜（原告妻子）的聊天记录、被告出具的《借条》及瑞康医药集团湖南有限公司出具《证明》等证据可以认定被告于淼涛向原告范永芳借款504645.2元用于支付他人货款的事实清楚，证据充分，被告于淼涛理应向原告范永芳偿还。且被告于淼涛作为具有完全民事行为能力的自然人，对出具《借条》的内容及后果应有充分的认识能力，但被告辩称该《借条》是被诱惑所签，却未提供相应的证据予以佐证，故本院对该抗辩意见不予采信。现原告范永芳仅向被告于淼涛主张要求返还343582.03元，系原告自行处分其权利，本院予以支持。二、关于利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”因被告出具的借条中并未约定利息，双方后续也未对利息协商确定，故对原告范永芳要求被告于淼涛支付利息的诉讼请求，本院不予支持。三、关于律师费的问题，因被告于淼涛在《借条》中承诺承担因债权人维权所支出的一切费用（含律师费），但委托律师维权系当事人的权利而非必要和必须，鉴于原告确实委托律师出庭，故本院酌情将律师费调整为5000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、限被告于淼涛在本判决生效后十日内偿还原告范永芳借款本金343582.03元；二、限被告于淼涛在本判决生效后十日内支付原告范永芳律师费5000元；三、驳回原告范永芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6958元，减半收取3479元，财产保全费2770元，共计6249元，由被告于淼涛负担6000元，原告范永芳负担249元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李文斌二〇二〇年十一月二十七日法官助理劳智书记员劳智（兼）
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初10159号申请人范永芳，男，1983年3月15日出生，汉族，户籍地：河南省项城市，现住湖南省长沙市长沙县。委托代理人张婷，湖南为君律师事务所律师。委托代理人唐慧芳，湖南为君律师事务所律师。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园********，统一社会信用代码：914300007170512519。负责人李云焕，总经理。被申请人于淼涛，男，1988年1月22日出生，汉族，住黑龙江省五常市。申请人范永芳与被申请人于淼涛民间借贷纠纷一案，申请人范永芳于2020年9月10日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人于淼涛银行存款450000元，或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人范永芳的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人于淼涛银行存款450000元，或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李文斌二〇二〇年九月十四日法官助理劳智书记员劳智（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执12684、12685号之三 申请执行人深圳市鑫韵电声电子科技有限公司,住址广东省深圳市宝安区西乡固戍海滨工业区****,统一社会信用代码914403003059121153。 法定代表人潘惠东。 被执行人深圳市卡斯卡科技有限公司,住所地广东省深圳市福田区华强北街道康乐大厦**3006档号,统一社会信用代码91440300305833708H。 法定代表人邓志毫。 被执行人邓志毫,男,汉族,1993年6月12日生,住址广东省汕头市潮**。 申请执行人深圳市鑫韵电声电子科技有限公司与被执行人深圳市卡斯卡科技有限公司、邓志毫买卖合同纠纷一案,深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初3686号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行标的为人民币198773元及利息,本院依法受理,案号为（2020）粤0306执12684号,对欠缴诉讼费案件移送执行,案号为（2020）粤0306执12685号。 在执行过程中,本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时,本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证,未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人,申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此,本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为,经查询,未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦无法提供财产线索,本次执行程序无法继续进行,可予以终结,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形,申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张 锐
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执4567号申请执行人李张翰宇,男。被执行人西安市长安区斗门街道办事处新庄村村民委员会。法定代表人张林辉。被执行人西安市长安区斗门街道办事处新庄村第三村民小组。负责人张科。西安市长安区人民法院（2018）陕0116民初11511号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李张翰宇向本院申请强制执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人李张翰宇履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人西安市长安区斗门街道办事处新庄村村民委员会以西安市长安区斗门街道办事处新庄村民委员会的名义在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人西安市长安区斗门街道办事处新庄村村民委员会以西安市长安区斗门街道办事处新庄村民委员会的名义在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  白广毅二〇二〇年十一月十二日书记员  李 力
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执4567号李张某某与西安市长安区某某街道办事处某某村民委员会及第三村民小组：申请执行人李张某某与被执行人西安市长安区某某街道办事处某某村民委员会及第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，依据（2018）陕0116民初11511号民事判决书，申请执行人李张某某向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书，即支付申请执行人案款46125元，执行费592元，执行中，被执行人已履行完案款46717元，申请人所申请的内容已得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0116执4567号执行案件执行完毕，于2020年11月24日结案。二〇二〇年十一月二十四日
广东省湛江市坡头区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0804民初976号原告：庞康寿，男，1957年10月11日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区*********，公民身份号码440************815。委托诉讼代理人：李亚保，男，1965年6月23日出生，汉族，住广东省吴川市*********，公民身份号码440************013，系湛江市坡头区******民委员会推荐。被告：陈观轩，男，1973年6月28日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区*********，公民身份号码440************811。原告庞康寿与被告陈观轩民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞康寿向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈观轩立即归还原告庞康寿借款本金50000元及利息24000元（借款利息暂计算至2020年8月1日），并从2020年8月1日起借款利息按月利率2%计算至还清日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈观轩因资金周转困难，于2018年8月1日向原告借款50000元，约定借款利率按5%计算。被告确认收到原告借款后，于当天立下借据交原告收执。原告经催还无果，遂提起诉讼。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、双方确认被告陈观轩尚欠原告庞康寿借款本金50000元及利息7000元，定于2021年1月20日前偿还利息7000元，在2021年11月20日前归还借款本金50000元。逾期归还借款则以尚欠借款本金为基数，从逾期之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算利息至付清之日止；二、本案受理费825元，由原告庞康寿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  符康富二〇二〇年十一月二十三日书记员  李嘉茹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18963号马西英、孙近东：你们与郑州银行股份有限公司正光路支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初12253号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行于2020年11月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1241177.85元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费14812元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××22特此通知二〇二〇年十一月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18963号申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口。法定代表人闫军辉。被执行人马西英，女性，1975年12月24日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。被执行人孙近东，男，1974年9月18日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。关于郑州银行股份有限公司正光路支行申请执行马西英、孙近东借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初12253号民事判决书，于2020年11月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月24日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月14日向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月14日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年12月3日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2020年12月18日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、本院又于2020年12月11日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年12月7日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;截止2020年12月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年12月14日向申请人发送短信进行约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见,本院依职权对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李俊辉审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年十二月二十四日执  行  员  张豪男书记员(代)  席 一
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4131号被执行人：孙德明，男，1983年10月8日生，住沭阳县。本院在执行孙德明罚金一案中，经查，被执行人孙德明未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人孙德明名下位于的沭阳县城市嘉园5幢1单元1304室不动产，期限为三年；二、被执行人孙德明负责保管被查封的财产，在查封期间内,因被执行人孙德明的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  沈金龙二〇二〇年十一月三日书记员  刘家明
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执690号 申请执行人：汪润红，男，1966年4月30出生，汉族，住陕西省子洲县双湖峪镇。 被执行人：宋永军，男，1964年8月20出生，汉族，住榆林市榆阳区。 本院在执行申请执行人汪润红与被执行人吕锐、宋永军、马绥平、刘佃如、吕继修民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人宋永军名下登记有位于榆林市榆阳区XXXXXXX号X号（房产证号：XXXX**）房产一套、登记有位于榆林市榆阳中路XXXXXXXXXXXXXXX幢X-XXX（房产证号：XXXX**）房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、查封被执行人宋永军名下登记的位于榆林市榆阳区XXXXXXX号X号（房产证号：XXXX**）房产一套。查封期限为三年。 二、查封被执行人宋永军名下登记的位于榆林市榆阳中路XXXXXXXXXXXXXXX幢X-XXX（房产证号：XXXX**）房产一套。查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  姬存瑞 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  霍 越
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执4131号孙德明：关于孙德明罚金一案，执行依据为(2019)苏1302刑初927号，被执行人应履行罚金91000元，追缴违法所得70000元。公安机关在侦办过程中扣押了被执行人现金60000元，上述款项已由公安机关代为缴纳国库，公安机关扣押了被执行人名下车牌照为苏Ｎ×××**机动车一辆，上述车辆已由扣押机关处置完毕，被执行人未履行违法所得10000元及罚金91000元已由公安机关代为上缴国库，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此孙德明罚金一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十二月十五江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              罚金                  案号              (2020)苏1302执4131号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              孙德明                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
陕西省子洲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0831执690号 申请执行人汪润红与被执行人吕锐、宋永军、马绥平、刘佃如、吕继修民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的（2019）陕0831民初561号民事判决书已发生法律效力。被执行人吕锐、宋永军、马绥平、刘佃如、吕继修逾期未履行完该民事裁定书确定的义务，申请执行人汪润红向本院申请强制执行，请求被执行人吕锐、宋永军、马绥平、刘佃如、吕继修偿还借款本金134万元及利息，利息从2015年11月29日起至履行完毕之日止，以月利率20‰计；马绥平对其中62万本息承担连带保证责任；宋永军对其中72万本息承担连带保证责任；支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费12205元，保全费1856元，执行费32021元。本院于2020年11月2日立案执行。 在执行过程中，申请执行人汪润红与被执行人吕锐、宋永军、马绥平、刘佃如、吕继修达成了和解，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。案件受理费12205元，保全费1856元由申请执行人负担，汪润红负担执行费12000元，刘佃如负担了执行费20021元，申请执行人自愿放弃剩余执行请求。故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人吕锐、宋永军、马绥平、刘佃如、吕继修已履行完生效法律文书确定的义务，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十二月二十一日
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2020）鲁1327执2401号本院在执行本院（2020）鲁1327民初377号民事判决书中，申请执行人山东莒南村镇银行有限公司申请将被执行人孟凡华纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人孟凡华有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：将孟凡华纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年十一月三十日
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0902民初5786号申请人：沈琼，女，1967年9月29日生，住盐城市亭湖区。被申请人：万金国，男，1964年12月21日生，住盐城市亭湖区。申请人沈琼与被申请人万金国民间借贷纠纷一案，申请人沈琼于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人万金国的财产在价值357452元以内予以查封、冻结和扣押。申请人沈琼自愿以其所有的位于盐城市区房屋为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人沈琼的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对申请人沈琼所有的位于盐城市区房屋予以查封保全；二、对被申请人万金国的银行存款或其他财产在价值357452元以内予以查封、冻结和扣押（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费2308元，由申请人沈琼预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。审判员 王 颖二〇二〇年十一月二十六日书记员 石建华
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1327执2401号申请执行人：山东莒南村镇银行有限公司，住所地：莒南县县城天桥路18号。法定代表人：成强，董事长。委托诉讼代理人：赵士宝，男，该公司职工。被执行人：孟凡华，男，1978年10月18日出生，汉族，居民，住莒南县。被执行人：潘欣伟，女，1976年6月9日出生，汉族，居民，住莒南县。被执行人：秦广峰，男，1975年12月23日出生，汉族，居民，住莒南县。被执行人：秦祥博，男，1994年8月25日出生，汉族，居民，住莒南县。本院在执行申请执行人山东莒南村镇银行有限公司与被执行人孟凡华、潘欣伟、秦广峰、秦祥博借款合同纠纷一案中，申请执行人山东莒南村镇银行有限公司自行与被执行人孟凡华、潘欣伟、秦广峰、秦祥博达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1327执2401号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  孙运军审判员  程 凯审判员  朱 磊二〇二〇年十一月三十日书记员  李 辉
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执676号之七 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳盐田支行。经营场所深圳市盐田区沙头角镇金融路**，统一社会信用代码91440300G34789720X。 负责人童仁俊。 委托诉讼代理人邓人武，广东太上律师事务所律师。 委托诉讼代理人易长翱，广东太上律师事务所律师。 被执行人钟洪志，男,汉族，1972年7月19日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳盐田支行与被执行人钟洪志信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0308民初913号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付款项137409.87元及相关利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了执行措施：强制扣划被执行人钟洪志的银行存款合计5326.35元，扣除执行费50元后，余款5276.35元划付申请执行人；查封被执行人钟洪志的部分银行账户，实际控制金额较小，暂不予扣划；轮候查封被执行人钟洪志名下的车牌号为粤Ｂ×××××号小型汽车；轮候查封被执行人钟洪志名下位于龙岗区×××××房产中占有的100%权利份额（不动产权证证号粤（2017）深圳市不动产权第×××××号）；轮候冻结被执行人钟洪志持有的深圳市×××××公司100%的股权。上述车辆、房产、股权因均属轮候查封、冻结，未能处置。 除上述被执行的财产外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。另，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤美 审判员  罗小永 审判员  刘 涛 二〇二〇年十一月三十日 书记员  何 琳
广东省江门市江海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0704执2275-2300号 广东光博汇投资发展有限公司(陈克俭)、 江门泰达房地产开发有限公司(陈克俭)： 关于本院执行被执行人广东光博汇投资发展有限公司(陈克俭)、江门泰达房地产开发有限公司(陈克俭)缴纳诉讼费系列案【执行依据：（2019）粤0704民初1681-1706号民事判决书】，经本院强制执行，被执行人已全部履行上述生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
广东省深圳市盐田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0308执676号之七申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳盐田支行。经营场所深圳市盐田区沙头角镇金融路**，统一社会信用代码91440300G34789720X。负责人童仁俊。委托诉讼代理人邓人武，广东太上律师事务所律师。委托诉讼代理人易长翱，广东太上律师事务所律师。被执行人钟洪志，男,汉族，1972年7月19日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳盐田支行与被执行人钟洪志信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0308民初913号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付款项137409.87元及相关利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了执行措施：强制扣划被执行人钟洪志的银行存款合计5326.35元，扣除执行费50元后，余款5276.35元划付申请执行人；查封被执行人钟洪志的部分银行账户，实际控制金额较小，暂不予扣划；轮候查封被执行人钟洪志名下的车牌号为粤BXX**号小型汽车；轮候查封被执行人钟洪志名下位于龙岗区XXXX房产中占有的100%权利份额；轮候冻结被执行人钟洪志持有的深圳市XXXX公司100%的股权。上述车辆、房产、股权因均属轮候查封、冻结，未能处置。除上述被执行的财产外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。另，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张勤美审判员  罗小永审判员  刘 涛二〇二〇年十一月三十日书记员  何 琳
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执2010号 本院在执行申请执行人吉林基蛋生物科技有限公司与被执行人江苏某医疗科技有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将江苏某医疗科技有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月二十六日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2010号申请执行人：吉林基蛋生物科技有限公司，住所地吉林省长春市北湖科技开发区雅安路**。法定代表人：徐李**，总经理。委托代理人：孟玲，该公司职工。被执行人：江苏首典医疗科技有限公司，住所，住所地徐州市响山路香山庭院****div>法定代表人：孙明山。申请执行人吉林基蛋生物科技有限公司与被执行人江苏首典医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2020年5月12日作出的（2019）苏0116民初7833号民事判决书判决：一、解除吉林基蛋生物科技有限公司与江苏首典医疗科技有限公司之间编号为GP－JXS－ZL－2016011的《AU680全自动生化分析合作协议》合同。二、被告江苏首典医疗科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告人民币420000元，存放于江苏省邳州市社会福利中心的AU680型全自动生化分析仪系统一台归江苏首典医疗科技公司所有。三、驳回原告吉林基蛋生物科技有限公司的其他诉讼请求。该判决书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年8月3日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，其未按时到法院亦未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、车辆、工商登记等信息，查询到被执行人名下登记有苏Ｃ×××**车辆，已经委托查封，未实际扣押，江苏首典医疗科技公司所有的一台ＡＵ6**型全自动生化分析仪系统现投放在邳州市康华医院，正在使用，双方对上述分析仪所有权正在进行诉讼，无法处置。查询到被执行人名下存款，已经扣划作为执行费用，除此之外未查询到被执行人可供执行财产线索。三、执行过程中，前往被执行人居所地，未发现被执行人下落，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。四、信用惩戒：依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人限制高消费。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中全部案款未执行到位。上述事实，有各个协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初7833号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 沈 力审判员 许亮亮审判员 赵 成二〇二〇年十一月二十六日书记员 倪文心
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执2010号 江苏某医疗科技有限公司 本院于2020年08月03日立案执行申请人吉林基蛋生物科技有限公司申请执行你单位合同纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）孙某不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十一月二十六日
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1126民初1785号 申请人：王文广，男，1997年8月28日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 被申请人：张玉辰，男，1992年2月26日出生，汉族， 住河北省衡水市深州市。身份证号：1311821992××××××××。 申请人王文广与被申请人张玉辰民间借贷纠纷一案，申请人王文广于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人张玉辰名下1万元的银行存款进行冻结或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张玉辰名下1万元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 锋 二〇二〇年十一月二日 书记员 任鹏瑞
河北省故城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1126民初1785号 原告：王文广，男，1997年8月28日出生，汉族，住故城县。 被告：张玉辰，男，1992年2月26日出生，汉族，住衡水市深州市。 原告王文广与被告张玉辰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文广到庭参加诉讼，被告张玉辰经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王文广向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款7573元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告打工时认识，2019年10月1日至2019年12月初被告以“买东西”为由，通过微信向原告多次借款，截止到2019年12月20日还欠原告8073元未还，并给原告出具“借条”一份，并承诺每月1号前每月归还500元，但被告只在2020年2月3日转账500元后再未还款。为保护原告合法权益，特向贵院起诉，请依法裁决。 被告张玉辰未提交答辩状亦未提交任何证据。 经审理本院认定的事实如下：被告向原告借款，后原告多次给被告微信转账。2019年12月20日，被告向原告出具借条一份，载明被告共欠原告借款8073元，并约定被告每月1号还款500元。被告于2020年2月3日还款500元后未再偿还，被告尚欠原告7573元。以上事实有原告提供的微信支付交易明细证明和借条予以佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间成立民间借贷关系，原告向被告提供借款，被告没有按照约定偿还借款已构成违约，对于原告请求被告偿还借款7573元的诉请，本院予以支持。对于利息，由于双方未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。故对于原告请求被告支付利息的诉请，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张玉辰于本判决生效之日起三日内偿还原告王文广借款7573元； 二、驳回原告王文广的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费120元，共计145元，由被告张玉辰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 李 锋 二〇二〇年十二月七日 书记员 赵典硕
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0124民初5671号 原告：安徽庐江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇黄山北路**，统一社会信用代码91340100057010461T。 法定代表人：牛德，该公司董事长。 被告:冯小刚,男,1978年2月4日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被告：周翠芳，女，1975年7月4日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告安徽庐江农村商业银行股份有限公司与被告冯小刚、周翠芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理，本案在审理期间，原告于2020年11月23日向本院提出申请要求撤回对被告周翠芳的起诉。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽庐江农村商业银行股份有限公司撤回对被告周翠芳的起诉。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 喆 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 彭莉莉 附：本裁定适用的法律条文。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条 原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济宁市兖州区人民法院预 处 罚 通 知 书（2020）鲁0812执1540号预被处罚人：刘翠娥。本院在执行（2020）鲁0812执1540号申请执行人薛余双与被执行人刘翠娥民间借贷纠纷一案中，被执行人刘翠娥有能力履行债务却拒不履行生效判决书（调解书）确定的义务。限被执行人刘翠娥于2020年11月23日前履行偿还义务，逾期未履行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项，第一百一十五条第一款之规定，预作出决定如下：对被执行人刘翠娥罚款1000元，拘留15日。二〇二〇年十一月十三日
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0124民初5671号 原告：安徽庐江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇黄山北路**，统一社会信用代码91340100057010461T。 法定代表人：牛德，该公司董事长。 委托诉讼代表人：徐冰，该公司职员。 委托诉讼代表人：陈跃龙，该公司职员。 被告:冯小刚,男,1978年2月4日出生,汉族,住安徽省庐江县。 原告安徽庐江农村商业银行股份有限公司（以下简称“庐江农商银行”）与被告冯小刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告庐江农商银行的委托诉讼代理人徐冰、陈跃龙到庭参加诉讼，被告冯小刚经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庐江农商银行向本院提出诉讼请求：一、冯小刚归还借款本金150000元、利息22675元（利息计算至2020年8月31日，后期利息计算至实际还款之日）；二、本案诉讼费由冯小刚负担。 冯小刚未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月29日，庐江农商银行与冯小刚签订一份《个人借款合同》，约定：庐江农商银行向冯小刚提供150000元借款额度，提款期间自2019年1月29日至2020年1月29日，利率为年利率12%，按季结息，到期一次还本，结息日为每季末月第20日，贷款逾期罚息利率为合同约定的借款利率上浮50%。2019年2月1日，庐江农商银行交付冯小刚150000元，双方约定借款到期日为2020年1月29日。借款后，冯小刚仅支付2019年9月20日前利息，截至2020年8月31日仍欠庐江农商银行借款本金150000元、利息22675元。 上述事实有庐江农商银行的当庭陈述及其提交的《个人借款合同》、《借款凭证》各一份载卷佐证，足以认定。 本院认为：冯小刚向庐江农商银行借款，未按期还款，现欠借款本金150000元、利息22675元（利息计算至2020年8月31日），庐江农商银行诉请冯小刚偿还所欠借款本息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯小刚于本判决生效后十五日内归还原告安徽庐江农村商业银行股份有限公司借款本金150000元、利息22675元（利息计算至2020年8月31日,后期利息按年利率18%计算至实际还款之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3754元，公告费400元，合计4154元，由被告冯小刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 徐 喆 二〇二〇年十二月二日 书记员 彭莉莉
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1540号申请执行人：薛余双，男，1972年12月8日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被执行人：刘翠娥，女，1957年5月14日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。本院在执行薛余双与刘翠娥民间借贷纠纷一案中，于2019年10月10日通过司法专递形式向被执行人刘翠娥邮寄送达了执行通知书、报告财产令、申报表及传票，邮件显示已签收，被执行人刘翠娥未实际履行本案给付义务。本院于2020年10月21日、2020年11月13日分别通过全国网络查控系统查询了刘翠娥名下银行存款及其他财产，经两次查询，被执行人名下仅有零星的银行存款与本案标的额相差较大，本院予以冻结。查封了被执行人名下小产权的住宅一套，申请人表示该房产还未交房且申请人暂不申请处置。另查，被执行人名下无车辆登记信息。在执行过程中，本院于2020年11月13日对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布，同时将被执行人刘翠娥纳入失信被执行人员名单。上述执行情况及信息，本院于2020年10月22日当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本案申请人申请执行标的金额为410000元，均未执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  扈长国审判员  郭树清审判员  孔德军二〇二〇年十二月九日书记员  赵 蕊
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙08执373号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******，社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，该公司员工。 被执行人：周洪海，男，1987年9月11日出生，汉族，住，住所地：浙江省开化县/div> 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人周洪海商事仲裁一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙08执373号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付建丰 二〇二〇年十一月十六日 书记员  谢 菲
衢州市中级人民法院 失 信 决 定 书 （2020）浙08执373号 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司 与被执行人周洪海一案中，经查，被执行人具有《最高人民法 院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项 规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十 五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干 规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将周洪海纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有2 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩 建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场 所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度 假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购 买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他 动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行 为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及 其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、 实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述 行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活 或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出 申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月三十日
佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书（2020）黑0803执592号吴海荣、栾冬辉、刘春永：你们与刘君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黑0803民初2442号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘君于二〇二〇年十一月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：给付刘君人民币159718元及利息。向刘君加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费2300元及执行费用。开户银行：农行佳木斯营业部账户名称：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款专户账号：62284001961********（吴海荣）6228400196196409869（刘春永）6228400196196409760（栾东辉）特此通知。二〇二〇年十一月三日联系人：耿学松联系电话：0454-870****本院地址：向阳区胜利西路一号邮编：154002风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0803执592号申请执行人刘君，男，1957年04月16出生，汉族，住佳木斯市向阳区梅江社区鹿鸣**楼**102门。身份证号：2308021957********。被执行人吴海荣，男，1961年12月27出生，汉族，住黑龙江省同江市洪河农垦社区家园****楼**。身份证号：2308191961********。被执行人栾冬辉，男，1985年11月02出生，汉族，，住黑住黑龙江省同江市洪河农场农垦社区馨圆小区********证号：230182198511021436。被执行人刘春永，男，1987年12月21出生，汉族，，住黑龙江省住黑龙江省同江市洪河农场农垦社区**迎宾小区**3门**230881198712212011。本院在执行刘君与吴海荣、栾冬辉、刘春永民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请执行人现申请撤销对该案件的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0803民初2442号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长 姜      环      宇审判员 胡      文      海审判员 梁传斌二〇二〇年十二月十四日书记员 耿      学      松
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初8896号 华张敬敬 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执3057号申请执行人：苏州蓝帆精密部件有限公司。法定代表人：朱文明。被执行人：辽宁新风企业集团大连亿特科技有限公司。法定代表人：周峰。申请执行人苏州蓝帆精密部件有限公司与被执行人辽宁新风企业集团大连亿特科技有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2822号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人辽宁新风企业集团大连亿特科技有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州蓝帆精密部件有限公司于2020年11月27日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的2291405.08元，被执行人应负担的执行费25314元，合计2316719.08元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人辽宁新风企业集团大连亿特科技有限公司银行存款人民币2316719.08元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十一月二十七日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执3057号苏州蓝帆精密部件有限公司、辽宁新风企业集团大连亿特科技有限公司：申请执行人苏州蓝帆精密部件有限公司与被执行人辽宁新风企业集团大连亿特科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的2291405.08元，被执行人应负担的执行费25314元，合计2316719.08元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人苏州蓝帆精密部件有限公司向本院申请执行的(2020)苏0505民初2822号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初6356号原告：李鑫，男，1990年2月2日出生，汉族，许昌市魏都区。委托诉讼代理人：田兴隆，许昌市魏都区德恒法律服务所法律工作者。被告:河南金石地产有限公司,住所地许昌市劳动路中段。法定代表人:郑伟杰。委托诉讼代理人：侯方，河南卓通律师事务所律师。委托诉讼代理人：何雅雅，河南卓通律师事务所实习律师。原告李鑫与被告河南金石地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理，原告李鑫及其委托诉讼代理人田兴隆，被告河南金石地产有限公司的委托诉讼代理人侯方、何雅雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告延期交房违约金共计30555.29元（违约金自2019年7月1日起至2019年12月4日止，按日以房价款万分之二点五计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2019年5月13日签订《商品房买卖合同》一份，合同约定原告购买被告开发的位于许昌市魏××、南海街××、××路××、××以南金石．星海湾××东××单元××房屋××套，建筑面积146.19平方米，房屋总价款为783469元。《商品房买卖合同》约定被告应于2019年6月30日交付房屋。合同签订后，原告依约履行了合同义务向被告交付了房款，但被告直到2019年12月4日才将房屋交付原告。被告的行为已经构成违约，依据合同约定应当承担违约责任向原告支付违约金。被告金石地产有限公司辩称，原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求法院依法驳回原告诉讼请求，原因如下：1.原被告双方履行义务所依据的合同应该是2017年9月30日签订的商品房买卖合同。合同签订后，双方均正常履行合同义务。后原告因个人原因申请变更合同，被告配合原告于2019年5月13日签订新的商品房买卖合同，并进行商品房买卖合同备案信息的变更。因此，后签订的商品房买卖合同只是在原有合同的基础上对付款方式的更改，并无实质性变更。2.案涉商品房符合交房条件，根据原被告双方签订的《商品房买卖合同》第八条约定：出卖人即被告应将经建设、勘察、设计、施工、监理五大责任主体验收合格的商品房屋交付给买受人，而涉案商品房已于2019年11月15日经建设、勘察、设计、施工、监理五大责任主体验收合格。3.被告并未逾期交房，双方签订的商品房买卖合同约定的交房日期虽为2019年6月30日，但按照合同第八条约定“出卖人在《许昌日报》上发布交房公告之日起视为交付”、“如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期．．．法律法规、国家政策调整、政府行为和突发性公共事件；非出卖人自身因素，且出卖人在发生之日起30个工作日内告知买受人的”。因此，被告可以据实予以延期交房。按照被告提交的证据材料，被告在施工过程中，由于许昌市大气污染防治攻坚应急管控，许环攻坚办多次发布文件要求工程停工，以配合许昌市的大气污染防治，自原被告双方签订商品房买卖合同，因该政府行为导致工程停工共计229.5天。上述因素是被告可以顺延交房日期的客观情况和双方合同约定或法律规定可以免除逾期交房违约责任的正当理由，被告的交房日期应相应做出顺延，2019年6月30日向后顺延229.5天的日期为2020年2月15日，而被告以合同约定的方式通知原告于2019年11月30日办理交房手续，所以被告并未逾期交房。本院认为，原告李鑫与被告河南金石地产有限公司于2017年9月30日和2019年5月13日签订的两份《商品房买卖合同》，除付款方式外其他条款均一致，该两份合同属于双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原、被告双方均应严格依照合同履行各自的权利义务，合同中约定交房时间为2019年6月30日。根据原、被告双方签订的商品房买卖合同第八条第二款的约定，若因政府行为造成影响工期的，出卖人可据实予以延期。根据（2019）豫1002民初9321号生效判决查明的事实，因大气污染停工132.5天、政府行为停工48天，交房日期自2019年6月30日顺延至2019年12月28日，被告河南金石地产有限公司于2019年12月4日交付涉案房屋不存在违反商品房买卖合同约定延期交房的情形，故原告李鑫请求被告河南金石地产有限公司支付延期交房违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李鑫的诉讼请求。案件受理费564元因适用简易程序减半收取计282元，由原告李鑫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  燕金钊二〇二〇年十一月二十五日书记员  魏泽森
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6356号本院于2020年11月25日对原告李鑫与被告河南金石地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出（2020）豫1002民初6356号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1002民初6356号民事判决书中第4页“《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下”补正为“《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下”。（2020）豫1002民初6356号民事判决书中第4页“如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。”补正为“本判决为终审判决”。审判员  燕金钊二〇二〇年十二月十四日书记员  魏泽森
青海省玉树市人民法院   民事判决书   （2020）青2701民初692号   原告：达某,青海省玉树市人，住青海省玉树市，公民身份号码×××。   被告：仁某，青海省玉树市人，住巴青海省玉树市，公民身份号码：×××。   委托代理人：扎某，公民身份号码：×××，系被告之子。   原告达某与被告仁青闹布买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序公开审理本案，原告达某到庭参加诉讼，被告仁青闹布委托代理人扎某到庭应诉，本案现已审理终结。   原告达某向本院诉称：原告与被告相识一年多，在2019年8月12日原告从被告处购买（丰田霸道）抵押车一辆，价值为拾捌万（180000）元，被告承诺车辆不会被抢走以及如有车主找原告可以保证将拾捌万（180000）退还给原告，并书写承诺书一份（附件），原告向被告支付玖万（90000）元现金以及一辆价值玖万（90000）元装载机。2020年10月14日原告侄子（更求才文）从原告处借车带着原告姐姐（卓尕永吉）到石渠县看病，在回去的途中被石渠县公安局例行检查时，石渠县公安局告知原告侄子（更求长文）该（丰田霸道）抵押车为盗抢机动车，故被石渠县公安局扣押。后原告多次联系被告，被告均以各种理由推脱责任，因原告多次催讨未果，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，并提出如下诉讼请求：   一、请求依法判令被告返还原告（丰田霸道）抵押车款拾捌万（180000）元。   二、请求本案诉讼费由被告承担。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。通过对双方提交的证据，本院认定事实如下：   本案中的涉案车辆起初系案外人董某转让给桑某，再由案外人桑某转让给本案中的被告仁青闹布。2019年8月12日，原被告签订购车协议一份，约定涉案车辆系抵押车，被告将该车以18万元的价款转让给原告达某后，若该车辆的车主将车辆要回，被告保证将180000.00元购车款返还给原告。后涉案车辆行经石渠县时，因该车辆属于盗抢车辆，被当地交管部门依法予以扣押。经原被告多次协商无果后诉至我院，请求依法维护原告的合法权益。   本院认为：根据原被告双方提交的证据，被告即不是涉案车辆的抵押权人或质押权人，也未经得原车主的同意，就擅自将车辆转让给原告的行为属于无权处分。原告在明知涉案车辆的所有权人不是被告，就该车辆被告没有实际处分权的情况下购买涉案车辆的行为有违法律规定。以上所述，基于原被告就案涉车辆签订购车协议时，都不具备合同主体的条件，就此原被告签订的合同属于无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产应予以返还。现原告要求返还购车款的请求有法有据，本院予以认可。因车辆被扣，由此给被告造成的损失，被告应通过向其出卖车辆的案外人另行主张权力，在本案中本院不予考虑。原告在明确购买涉案车辆具有一定风险，但仍通过买卖行为欲将车辆占为己有的行为，造成原告的利益损失，原告由此需承担一定的过错责任，故本院在判令被告将购车款返还给原告后，由此产生的诉讼费，应有原告承担。   综上所述，为了维护权益人的合法权益，促进市场经济规范有序的发展。依照《中华人民共和合同法》第五十二条条、第五十八条、第一百三十二条之规定，判决如下：   判令被告仁青闹布自本判决生效之日起十日内返还原告达某购车款180000.00元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1950.00元，由原告达某承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省玉树藏族自治州中级人民法院。   审 判 员 李 军 兰     二〇二〇年十一月二十二日   法官助理 巴德江措   书 记 员 康卓兰泽
青海省玉树市人民法院   民事裁定书   （2020）青2701民初692号   本院于2020年12月7日对达某与某买卖合同纠纷一案作出的（2020）青2701民初692号民事判决书中，存在笔误，应予补正。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：   （2020）青2701民初692号民事判决书中被告的名字书写有误，将判决书中的“仁某”补正为“仁某”。   审 判 员 李 军 兰     二〇二〇年十二月八日   法官助理 巴德江错   书 记 员 康卓兰泽
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执1631号安战波：你与西安市高陵区诚成建筑材料租赁站租赁合同纠纷一案，本院（2020）陕0117民初1964号民事判决书已发生法律效力。申请执行人西安市高陵区诚成建筑材料租赁站于二〇二〇年十一月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：在收到本通知书三日内履行生效法律文书确定的义务。开户银行：中国工商银行西安市高陵县支行泾河工业园区分理处账户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）账号：95×××33特此通知。二〇二〇年十一月十一日联系人：张乐联系电话：029-8691****本院地址：西安市高陵区渭阳九路3789号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1631号申请执行人：西安市高陵区诚成建筑材料租赁站，住所地西安市高陵区北街市容局西侧。经营者：崔成。被执行人：安战波，男，汉族，1976年09月10日出生，住西安市高陵区。本院执行的申请执行人西安市高陵区诚成建筑材料租赁站与被执行人安战波建筑设备租赁合同纠纷一案，现申请执行人与被执行人达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0117执1631号建筑设备租赁合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 乐二〇二〇年十一月二十八日书记员 陆程程
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执679号之六 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳盐田支行,经营场所深圳市盐田区沙头角镇金融路**，统一社会信用代码91440300G34789720X。 负责人童仁俊。 委托诉讼代理人邓人武，广东太上律师事务所律师。 委托诉讼代理人易长翱，广东太上律师事务所律师。 被执行人于进，男,1990年6月23日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳盐田支行与被执行人于进信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0308民初916号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付款项226616.61元及相关利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了执行措施：强制扣划被执行人于进银行存款、网络资金共计16219.07元，扣除执行费143.29元后，余款16075.78元划付申请执行人；冻结被执行人部分银行账户，因实际冻结金额较少，本院暂未予扣划；轮候查封被执行人名下位于龙岗区XXX单元802房产[不动产权证号：粤（2016）深圳市不动产权第XXXXXX号]，本院已告知申请执行人有权参与分配，但尚未收到申请执行人提交的参与分配申请；轮候冻结被执行人持有的深圳XXXX公司（统一信用代码9144XXXXXXX）80.00%的股权、深圳市XXXXX限公司（统一信用代码9144XXXXXX）51.00%的股权、深圳市XXXX公司（统一信用代码9144XXXX）100.00%的股权。前述股权、房产因轮候冻结、查封，本院暂无法处置。 除上述被执行的财产外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。另，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤美 审判员  罗小永 审判员  刘 涛 二〇二〇年十一月三十日 书记员  何 琳
广东省深圳市盐田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0308执679号之六申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳盐田支行,经营场所深圳市盐田区沙头角镇金融路**，统一社会信用代码91440300G34789720X。负责人童仁俊。委托诉讼代理人邓人武，广东太上律师事务所律师。委托诉讼代理人易长翱，广东太上律师事务所律师。被执行人于进，男,1990年6月23日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳盐田支行与被执行人于进信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0308民初916号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付款项226616.61元及相关利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了执行措施：强制扣划被执行人于进银行存款、网络资金共计16219.07元，扣除执行费143.29元后，余款16075.78元划付申请执行人；冻结被执行人部分银行账户，因实际冻结金额较少，本院暂未予扣划；轮候查封被执行人名下位于龙岗区XXXX房产，本院已告知申请执行人有权参与分配，但尚未收到申请执行人提交的参与分配申请；轮候冻结被执行人持有的XXXX公司80.00%的股权、深圳市XXXX公司51.00%的股权、深圳市XXXX公司100.00%的股权。前述股权、房产因轮候冻结、查封，本院暂无法处置。除上述被执行的财产外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。另，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张勤美审判员  罗小永审判员  刘 涛二〇二〇年十一月三十日书记员  何 琳
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初17177号原告：惠州市三协精密有限公司，统一社会信用代码:914**********451XR，住所地：广东省惠州市惠环办事处惠环工业区**。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：严玉婷，广东凯扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴美娴，广东凯扬律师事务所律师。被告一：惠州市惠锘电子有限公司，统一社会信用代码：91441300MA4UWH4Y68，住所地：广东省惠州市仲恺高新区惠环街道西坑工业区*************。法定代表人：李某1。被告二：赖成莉，女，汉族，1983年11月21日出生，公民身份号码：513************262，住址：广东省惠州市仲恺区************************。被告三：李某1，女，汉族，1988年8月7日出生，公民身份号码：360************723，住址：广东省惠州市仲恺区惠环街道惠新社区和畅五路金宝城市佳园****。被告四：张日文，男，1984年12月27日出生，公民身份号码：431************691，住址：广东省惠州市惠城区*********************。原告惠州市三协精密有限公司诉被告惠州市惠锘电子有限公司、赖成莉、李某1、张日文买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理。原告惠州市三协精密有限公司于2020年11月23日向本院提出申请，称双方拟协商解决，请求撤回对被告惠州市惠锘电子有限公司、赖成莉、李某1、张日文的起诉。本院认为，原告惠州市三协精密有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告惠州市三协精密有限公司撤回起诉。本案受理费19430.32元（已减半收取，原告已预交38860.64元），由原告惠州市三协精密有限公司负担。审 判 长 黄金咏审 判 员 邹鹏飞审 判 员 范洪刚二〇二〇年十一月二十四日法官助理 廖彬明书 记 员 蓝 图
湖南省炎陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0225民初711号原告：宋小芳，女，1966年7月1日出生，汉族，住炎陵县。委托诉讼代理人：钟晔，湖南武超律师事务所律师。被告：罗利军，男，1974年8月28日出生，汉族，住炎陵县。被告：赵循湘，男，1961年5月23日出生，汉族，住炎陵县。被告：中华联合财产保险股份有限公司炎陵支公司，住所地炎陵县。负责人：杨彬，系该公司总经理。原告宋小芳与被告罗利军、赵循湘、中华联合财产保险股份有限公司炎陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告宋小芳于2020年11月2日向本院撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司炎陵支公司的起诉。本院认为，原告宋小芳自愿申请撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司炎陵支公司的起诉，是对其诉讼权利的自主处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告宋小芳撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司炎陵支公司的起诉。审判员  廖超光二〇二〇年十一月四日书记员  陈 洁附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百四十五条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的：（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。