河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0929民初2781号 原告：王学仪，男，汉族，1930年6月30日生,住献县。 委托诉讼代理人：刘进东，河北中旺律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，统一社会信用代码911309007603368348，住所地沧州市运河区御河路16号。 负责人：王巍，公司总经理。 原告王学仪与被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“平安保险公司”）、刘转强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审前，本院准许原告撤回了对刘转强的起诉；经本院依法传票传唤，原告王学仪委托的诉讼代理人刘进东到庭参加诉讼，被告平安保险公司无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王学仪向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共218077.97元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月17日18时50分，刘转强驾驶冀Ｊ×××××号轻型货车沿河街支路由东向西行驶至献王陵路段时，与前方横过马路的原告王学仪相撞， —2— 造成原告受伤，交警部门认定刘转强承担事故的全部责任。原告在第一次起诉后现又产生医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计218077.97元，因刘转强驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，被告对原告损失应予承担，故向法院提起诉讼，望判如所请。 平安保险公司未提交任何答辩意见，亦未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：2019年9月17日18时50分，刘转强驾驶冀Ｊ×××××号轻型货车沿献县河街支路行驶至献王陵路段时，与前方横过公路的行人原告王学仪发生碰撞，致王学仪受伤、货车损坏的交通事故。2019年9月20日，献县公安交通警察大队作出第130929420190002161号道路交通事故认定书（简易程序），认定刘转强应负此事故的全部责任。 自2019年9月17日至2019年11月9日，原告王学仪在献县人民医院住院治疗53天。因冀Ｊ×××××车辆在被告平安保险公司处投有交强险和50万元的商业三者险，本案事故发生在保险期间内，原告王学仪于2019年10月22日诉至本院，本院于2019年11月20日作出（2019）冀0929民初3700号民事调解书，确认被告平安保险公司在保险赔偿限额内先赔偿原告王学仪医疗费、住院伙食补助费共计37286元，刘转强赔偿原告王学仪各项损失共计2000元，原告王学仪不得再向刘转强主张权利；该民事调解书现已生效并履行完毕。 自2019年11月9日至2020年7月3日，原告王学仪继续在献县人民医院住院治疗237天，其伤情经医生诊断为头颈、胸部、腰部、左足、右踝部外伤，脑挫裂伤，左侧硬脑膜下血肿，左侧5-8、11、12肋骨骨折，胸11椎体骨折，腰椎1-4左 —3— 侧横突骨折，前列腺增生症，2型糖尿病，慢性胃炎，脑梗死，腰3-骶1椎间盘突出椎管狭窄，左膝骨关节炎；王学仪出院医嘱：注意休息，继续口服药物等对症治疗，加强营养，定期复查。王学仪在该住院期间花去医疗费57565.67元。 接受本院依法委托，沧州科技事务司法鉴定中心于2020年9月15日作出科鉴[2020]医临鉴字第598号司法鉴定意见书，认定王学仪损伤构成十级、十级、十级伤残，王学仪损伤后的误工期290日，护理期290日，前40日2人护理、余1人，营养期290日；王学仪为此支出鉴定费2100元。 以上认定事实，有原告提交的道路交通事故认定书、保险单、诊断证明、住院病案、费用明细、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户籍证明信、民事调解书等证据予以证实，并有本案开庭笔录予以佐证。 本院认为，公民的民事权益受法律保护。行为人由于过错侵害他人合法权益的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案所涉交通事故事实清楚，证据充分，献县公安交通警察大队作出的由刘转强承担此事故全部责任的认定，客观公允，符合法律规定，本院予以采信，原告有权要求刘转强依法承担相应的侵权责任。因冀Ｊ×××××事故车辆在被告平安保险公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在 —4— 责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。故被告平安保险公司依法应对原告的合理损失承担赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照《河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》的规定，对于原告王学仪主张的各项损失，本院核定如下： 1、医疗费：有医疗费发票、诊断证明书、用药明细、住院病历等证据证实原告因事故支出的医疗费数额为57565.67元，本院予以认定；病历取证费不属于医疗费范畴，应予以剔除。 2、住院伙食补助费：50元/天×237天=11850元。 3、营养费：30元/天×290天=8700元。 4、误工费：原告王学仪事发时年满89周岁，已达法定退休年龄，故对其要求赔偿误工费的主张本院不予支持。 5、护理费：本院对原告提交的护理费证据不予采信，酌定其护理费参照河北省居民服务业的年平均工资标准计算，护理期参考司法鉴定意见为290天，其中40天为二人护理，余期为1人护理，故原告护理费应为42115元/年÷365天×40天×2人+42115元/年÷365天×250天=38076.5元。 6、残疾赔偿金：原告王学仪的住院病案首页注明了其职业为农民，原告提交的献县公安局河城街派出所出具的户籍证明信并不能改变原告在农村居住的事实，故本院对原告按照城镇居民的标准计算伤残赔偿金的主张不予支持；截止到定残日， —5— 原告已年满90周岁，故原告的伤残赔偿年限应为5年，伤残赔偿系数为12%；故王学仪的残疾赔偿金应为15373元/年×5年×12%=9223.8元。 7、精神损害抚慰金：本院支持原告诉求数额5000元。 8、交通费：考虑原告住所与医院距离及住院天数，对原告主张交通费3035元，本院予以支持。 9、鉴定费：有鉴定费发票证实其数额2100元。 综上所述，本案原告王学仪因交通事故造成的上述损失共计135550.97元，并未超出被告平安保险公司承保保险的剩余赔偿限额，应由平安保险公司全部承担；对于原告所诉超出本院核定部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告王学仪因事故造成的各项损失共计人民币135550.97元； 二、驳回原告王学仪的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 —6— 减半收取的案件受理费2285元，由王学仪负担779元，中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担1506元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  孙昌义 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘秀凯          沧州市中级人民法院诉讼服务中心微信公众号二维码