江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初2262号原告：关志，男，1949年8月14日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：孙雪松，江苏常辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈金，江苏常辉律师事务所律师。被告：程伟，男，1971年12月15日出生，汉族，住常州市钟楼区。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新**绿都万和城****101/**，统一社会信用代码91320400837178986H。负责人：马勇，该支公司总经理。委托诉讼代理人：潘喆，女。原告关志与被告程伟、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙雪松、陈金，被告程伟、被告平安保险公司委托诉讼代理人潘喆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关志向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告各项损失合计96316元；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第1项诉讼请求为：请求被告赔偿原告各项损失合计97719元，其中残疾赔偿金变更为52460元。事实和理由：2019年5月27日6时47分左右，被告程伟驾驶苏Ｄ×××**号车沿星园路由东向北右转弯行驶至龙江路与××路交叉路口时与原告发生相撞，致原告受伤，车辆受损。此事故经交警对事故责任进行认定，被告程伟承担事故同等责任。被告程伟所驾驶车辆向被告平安保险公司投保了交强险，对于原告的损失，两被告没有作出合理的赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请！原告关志为支持其诉讼请求提交了以下证据：1.道路交通事故认定书1份，证明事故发生经过，被告程伟和原告关志负同等责任；2.行驶证、驾驶证各1份，证明被告程伟具有驾驶资质，涉案车辆登记在被告程伟名下；3.机动车交通事故责任强制保险单1份，证明涉案车辆在被告平安保险公司投保了交强险；4.病历1本、出院记录2张、门诊收费票据9张、住院费用清单2份，证明事发后原告住院治疗的情况，并花费医疗费合计40936.44元；5.司法鉴定意见及发票各1张，证明关志因交通事故构成十级伤残及三期情况，并发生鉴定费3060元。被告程伟对原告提交的上述证据提出如下质证意见：对原告提交的证据真实性无异议。原告有伤残，到102医院进行康复治疗，应当算在伤残赔偿金里，不能算医疗费，医疗费应当以在第一人民医院治疗的为准。被告平安保险公司对原告提交的上述证据提出如下质证意见：对医疗费金额无异议，但要求扣除10%医保外用药。精神损害抚慰金要求在交强险范围内按责承担。交通费认可500元。其他无异议。被告程伟辩称，对原告损失该怎么赔就怎么赔，其会依法承担赔偿责任。被告平安保险公司辩称，对交通事故发生及责任认定无异议。车辆在其公司投保了交强险，事故发生在保险存续期间，事发后其公司无垫付。原告主张的损失其公司在交强险限额范围内赔付，医疗费项下为10000元，扣除10%医保外用药，伤残项下为110000元，财产损失2000元，其公司不承担诉讼费及鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月27日6时47分许，被告程伟驾驶苏Ｄ×××**号小型轿车沿星园路由东向北右转弯行驶至本市（经鉴定事发时车速约为28-30Ｋｍ／ｈ），恰遇关志驾驶ＷＪ0833787号电动自行车在东西向左转弯信号灯为红灯时沿棕榈路由西向北左转弯行驶至此（经鉴定事发时车速约为24-27Ｋｍ／ｈ），程伟所驾驶车辆左后部与关志所驾驶车辆右侧相擦，致关志连人带车倒地受伤，两车受损，发生交通事故。常州市公安局交通警察支队钟楼大队作出第320404120190000201号道路交通事故认定书，认定程伟、关志承担事故的同等责任。原告关志被送至常州市人民医院住院治疗，出院后又至中国人民解放军102医院康复治疗，先后共产生医药费合计40936.44元。2019年12月18日，常州市第四人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书1份，认定关志右髋臼粉碎性骨折，右髋关节功能丧失25%以上构成十级伤残，其误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。另查明，苏Ｄ×××**号小型轿车登记车主为程伟，其向被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本案交通事故发生在保险期间内。2020年5月18日，原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告程伟驾驶其所有的苏Ｄ×××**号小型轿车与关志驾驶的电动自行车发生交通事故，致使关志受伤，被告程伟负事故的同等责任，承担60%的赔偿责任。本案中，被告平安保险公司作为机动车交强险的承保单位，应在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由作为实际侵权人的被告程伟依法予以赔偿。关于原告所主张的各项赔偿费用及被告抗辩意见，本院认为见下表：具体赔偿项目原告主张（元）被告意见本院认为认定数额（元）裁判理由医疗费40936.44无异议，应扣除10%医保外用药40936.44原告至102医院进行康复治疗，亦是因交通事故产生的治疗费用，不属于残疾赔偿金，对被告程伟的抗辩不予支持；根据医疗费票据、病历、出院记录、用药清单等证据，本院依法认定医疗费为40936.44元。住院伙食费50元/天*（14+39）天=2650无异议原告主张与其损失相适应，符合法律规定，且被告无异议，本院依法予以支持。营养费12元/天*90天=1080无异议原告主张与其损失相适应，符合法律规定，且被告无异议，本院依法予以支持。护理费60元/天*90天=5400无异议原告主张与其损失相适应，符合法律规定，且被告无异议，本院依法予以支持。残疾赔偿金（23836+5636）*1.78*10*0.1=52460无异议原告主张与其损失相适应，符合法律规定，本院依法予以支持，本院不予采信。精神抚慰金在交强险内按责承担3000元原告主张与其损失相适应，符合法律规定，本院依法予以支持。交通费认可500元原告未能提交相应的交通费票据，鉴于原告因事故确实产生该部分损失，且被告认可500元，故本院依法认定合理交通费支出为500元认定合计原告各项损失共计108026.44元，平安保险公司在交强险限额内赔偿原告73360元,被告程伟赔偿原告20799.86元，其余损失由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告关志各项损失共计73360元。二、被告程伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告关志各项损失共计20799.86元。三、驳回原告关志的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费978元、鉴定费3060元，合计4038元（原告已预交），由原告关志负担50元，被告程伟负担890元，被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担3098元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  钱慧南人民陪审员  胡进明人民陪审员  倪建芬二〇二〇年十一月二十七日法官 助理  张春美书 记 员  杨 红