陕西省淳化县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0430民初808号 原告：杨某，男，汉族，生于1959年10月，住陕西省淳化县某镇，公民身份证号码：610430XXXX********。 委托诉讼代理人：宣某某，陕西鼎源律师事务所律师。 被告：张某某，男，汉族，生于2000年5月，住陕西省淳化县某镇，公民身份证号码：610430XXXX********。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。营业场所：西安市东木头市111号。 负责人：桂某某，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：苏某，陕西法智律师事务所律师。 原告杨某与被告西安领尚威机电设备科技有限公司、张某某、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称：人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日受理。庭审前,原告杨某申请撤回对被告西安领尚威机电设备科技有限公司的起诉,本院已准许。本院依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，除原告杨某经合法传唤未到庭外，原告委托诉讼代理人，被告张某某，人保财险委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1.依法判令人保财险西安市分公司在保险责任限额内赔偿原告医疗费29772.35元、住院伙食补助费640元（8天*80元）、营养费2700元（90天*30元）、护理费12870元（90天*143元）、误工费23400元（180天*130元）、交通费600元（包车2次淳咸往返）、残疾赔偿金72196元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金5000元、电动车修理费915元，共计149693.35元；2.对超出保险赔偿限额的部分，判令被告张某某依法承担；3.本案诉讼费判令被告方承担。事实与理由：2020年6月11日15时许，被告张某某驾驶陕U6XX**号小轿车沿淳卜路由南向北行驶，行驶至某镇某加油站东侧十字路口时，与由东向西原告杨某骑乘的电动自行车相撞，造成两车受损、原告杨某受伤的交通事故。淳化县交警大队认定被告张某某负事故全部责任，原告杨某无责任。肇事车辆所有权人系西安领尚威机电设备科技有限公司，在人保财险西安市分公司投保有交强险及商业三者险。事故发生后，原告被送往咸阳市第一人民医院抢救并住院手术治疗，出院后与被告协商赔偿事宜无果，故提起诉讼。 庭审中，原告承认被告张某某已付2748.78元医疗费。 被告张某某辩称，对原告所诉基本事实无异议；自己是借用朋友公司的陕U6XX**轿车发生的事故。自己为原告垫付了2748.78元医疗费，扣除应赔偿原告费用外,所余部分由人保财险返回自己。 被告人保财险辩称，对原告所诉基本事实无异议。肇事车辆陕U6XX**号在人保财险投保有交强险和商业三者险（限额150万元），投保有不计免赔，事故发生在保险期内。医疗费以核实的为准；认为住院伙补助费每天50元，营养费每天30元、60天，护理费每天100元、60天，误工费150天，每天100元合理；交通费160元合理；对残疾赔偿金72196元无异议、认可；对鉴定费保险公司不承担；精神损害抚慰金由法院酌定；电动车修理费300元合理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证 原告提交的证据： 1、道路交通事故认定书； 2、被告车辆驾驶证、行驶证及保险单复印件； 3、杨某身份证明； 4、诊断证明、出院证明、住院病历； 5、司法鉴定意见书； 6、杨某住院费用清单； 7、医疗费票据； 8、鉴定费票据； 9、电动车维修票据； 10、咸阳绿源农贸有限公司证明。 对原告证据，被告张某某均无异议。对原告证据，被告人保财险质证如下：对证据1、2、3、4、6、7、8均无异议；对证据5司法鉴定意见中的伤残等级认可，三期均按照最高标准过高，保险公司认为护理期和营养期60天、误工期150天比较合理。对证据9有异议，认为不真实，电动车未定损，电动车维修费300元合理；对证据10有异议，认为该公司证明先盖章后写字，经手人两人，为一人的签字，不符合证据的形式要件，未有原告事故前的工资流水，且证明上的身份证号不是原告的身份证号码。 原告证据1、2、3、4、5、6、7、8、9，来源合法，客观，与本案有关联性，应予认定、采纳；原告证据10咸阳绿源农贸有限公司证明，因证明上的“杨某”的身份证号码610430195610230515与本案原告杨某的身份证号码不符，又无工资发放的有关证明，客观性差,不予认定。 根据当事人陈述及本院对证据的审理认定，可以查明的事实如下：2020年6月11日15时许，被告张某某驾驶陕U6XX**号小轿车沿淳卜路由南向北行驶至淳化县某镇某加油站东侧十字路口时，与由东向西原告杨某骑乘的无号牌电动自行车相撞，造成两车受损、原告杨某受伤的交通事故。陕U6XX**号小轿车系被告张某某借用西安领尚威机电设备科技有限公司车辆。经淳化县交通管理大队事故认定书认定:被告张某某负事故全部责任，原告杨某无责任。事故发生后，原告被送往咸阳市第一人民医院住院治疗8天,被主要诊断为:腰椎骨折。被告张某某驾驶的陕U6XX**号小轿车在被告人保财险投保有交强险和150万元限额的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。经鉴定，原告杨某受伤致L3椎体骨折，行“L3椎体骨折经皮椎体成形术”，构成十级伤残；原告杨某的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。 被告张某某已付给原告杨某2748.78元医疗费。 依据原告诉请、认定的证据及案件事实，可合理确定原告医疗费29772.35元（含康复矫正器具1300元及被告张某某支付的2748.78元）、住院伙食补助费640元（8天、每天80元）、营养费2700元（90天、每天30元）、护理费9900元（90天、每天110元）、误工费16200元（180天、原告事故发生时已满60周岁，每天酌情考虑90元）、交通费酌情考虑500元（出院、复查、鉴定）、残疾赔偿金72196元、精神损害抚慰金酌情考虑5000元、电动车修理费915元，合计137823.35元；鉴定费1600元。 本院认为：此次交通事故责任明确，被告张某某负事故的全部责任，原告杨某无责任。对原告请求的合理赔偿费用，应由人保财险在保险责任限额内赔偿。原告鉴定费，因不属保险赔偿范围，应由被告张某某赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下: 一、原告杨某医疗费29772.35元、住院伙食补助费640元、营养费2700元、护理费9900元、误工费16200元、交通费500元、残疾赔偿金72196元、精神损害抚慰金5000元、电动车修理费915元，共计137823.35元由中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司赔偿； 二、原告杨某鉴定费1600元由被告张某某赔偿； 三、本案受理费减半收取255元由被告张某某承担。 四、以上款项中，因被告张某某已付给原告杨某2748.78元，故由中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司付给原告杨某136929.57元，付给被告张某某893.78元；于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  杨虎 二〇二〇年十二月三十日 (院印) 书记员  张凡 引用法条 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条【租赁、借用机动车造成损害时的赔偿责任】因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。