辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初4575号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高深，辽宁高雷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿新，辽宁高雷律师事务所律师。 被告：陈霞，女，汉族，住址黑龙江省伊春市伊春区。 被告：赵殿权，男，汉族，住址黑龙江省伊春市伊春区。 委托诉讼代理人：陈霞，女，汉族，住址黑龙江省伊春市伊春区。系被告妻子。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈霞、赵殿权保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人高深到庭参加了诉讼，被告陈霞、赵殿权经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告向原告支付代偿金额共计人民币343058.03元（包括本金335116.32元、利息7229.64元和罚息712.07元）；2.判令二被告向原告支付逾期保险费共计人民币1601.36元；3.判令二被告向原告支付代偿滞纳金，滞纳金以代偿金额343058.03元为基数，自2020年2月3日起按照0.063%的日利率标准计算至款项还清之日止；4.依法判决确认原告就二被告名下位于大连市甘井子区房屋的处分价款享有优先受偿权；5.判令二被告承担原告为实现债权所支付的全部费用，包括但不限于本案诉讼费、律师费、保全费、担保费等费用。事实和理由：2018年9月14日至2019年1月11日，中国光大银行股份有限公司大连春柳支行（以下简称“光大银行”）借给二被告500000元整。2018年9月13日，二被告（投保人）就该笔借款以“光大银行”为被保险人向原告投保保证保险，约定保证保险金额为512600元。同日，二被告自愿以其位于大连市甘井子区房产向原告提供抵押担保。但因二被告分别自2019年11月14日和2019年12月14日始，未按约定对以上借款履行还款义务。原告根据保险合同约定，于2020年2月3日和2020年2月4日对以上借款向被保险人“光大银行”进行理赔，理赔金额，包括本金335116.32元、利息7229.64元和罚息712.07元，共计人民币343058.03元。理赔后，原告多次要求二被告向其履行还款义务，截至2020年6月29日，二被告尚未向原告支付任何款项。为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》的规定，依法向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判如诉请。 被告陈霞、赵殿权未到庭，未答辩，未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，即关于保证保险业务及债务清偿安排之协议书、最高额抵押合同、不动产登记证明、借款合同、平安个人借款保证保险保险单、投保单、三方协议、代偿债务与权益转让确认书、中国光大银行理赔回单、共有及共同债务声明、承诺书、送达地址确认书、还款明细，上述证据，经本院审查，客观真实，符合证据形式要件，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈霞与中国光大银行股份有限公司大连春柳支行在签订《个人贷款授信额度合同》后，分别于2018年9月13日和2019年1月10日，被告陈霞（乙方）与中国光大银行股份有限公司大连春柳支行（甲方）签订《借款合同》，约定乙方一共借款500000元用于生产经营，借款期限为36个月，偿还方式为36期等额本息，借款利率为年利率7.6%，借款从《借款合同》项下的借款发放日起计息。乙方发生逾期的，逾期款项中的借款本息部分自逾期之日起按《借款合同》约定的借款利率的150.0%按日计收逾期罚息，直至清偿完毕之日止；乙方确认并知悉，若本合同项下贷款己投保保证保险的，则乙方确认在保险人向甲方进行实际赔付后，出借人在赔付范围内的违约贷款债权均相应转让至保险人，保险人可依据有关赔付证明直接向乙方主张追索（该等赔付证明即视为相关债权转让通知且无须出借人进一步确认）；甲方在发放借款前，乙方同意以投保人的身份向中国平安财产保险股份有限公司（即保险人）就该笔借款的偿还投保足额个人借款保证保险，保单的被保险人为甲方；保险期间自所对应借款发放时开始至该笔借款的本金、利息、罚息、费用等全部偿还之日止。保险费用由乙方承担。如发生上述个人借款保证保险责任范围内的损失，保险人自向甲方赔偿保险金之日起，享有并行使甲方对乙方请求赔偿的权利，该代位求偿权及追索权的范围包括甲方所享有的借款主债权、抵押权、质权及相关附属权益，乙方完全认可前述权益一并整体不可撤销地由甲方转让至保险人（不论乙方该笔借款是否已全部提用），并承诺保险人行使前述代位求偿权时仅需以有关保险赔付证明即可直接向乙方追索（该等赔付证明即视为相关债权转让通知且无需出借人进一步确认），乙方不得再以任何理由提出抗辩，且无条件予以配合；乙方确认保险人依法取得上述代位求偿权或追索权或收到权益转让书时无需通知乙方；若乙方违约，出借方有权宣布已发放借款全部提前到期。后中国光大银行股份有限公司大连春柳支行按照借款合同约定向被告发放了借款。 2018年9月12日，被告陈霞（丙方，投保人）、中国光大银行股份有限公司大连春柳支行（甲方，被保险人）及原告中国平安财产保险股份有限公司（乙方，保险人）签订一份《三方协议》，约定了乙方为甲方和丙方提供保证保险服务。2018年9月13日，原告（甲方）与被告（乙方）签订一份《关于保证保险业务及债务清偿安排之协议书》，约定甲方为乙方提供保证保险承保服务，业务有效期自2018年9月13日至2026年12月22日；保证保险业务规模为累积最高不超过人民币512600元的保证保险金额。 2018年9月13日和2019年1月9日，原告分别向被告陈霞出具《平安个人借款保证保险保险单》二份，约定保险金额分别为512600元、37400元；投保人陈霞，被保险人中国光大银行股份有限公司大连春柳支行。保险期间为自借款发放之日起，至该笔借款本息全部清偿之日止；每月保费费率为0.12%；每月保险费金额分别为559.20元、40.80元。特别约定：投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。保险人根据《保险法》代位求偿权的相关规定代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。被保险人还应根据保险人的需要向其出具权益转让书。保险人通过前述方式所取得的求偿权利包括但不限于被保险人对投保人所享有的借款债权和抵押权、质权等从权利。保险人自理赔当日开始计算，以理赔金额为基数，按每日0.063%，向投保人收取滞纳金。 2018年9月13日，原告（乙方）与二被告（甲方）签订《最高额抵押合同》，约定抵押担保的主债权为债权人在自2018年9月13日至2026年12月22日止的期间（即“债权确定期间”）内与债务人办理各类业务（包括出具保证保险保单）所发生的债权，包括但不限于债权人就债务人诸类借款所出具保证保险等情形而发生的债权。抵押期限自2018年9月13日至2026年12月22日，抵押担保最高本金金额为512600元。抵押物为位于辽宁省大连市甘井子区房屋，并办理辽（2018）大连市内四区不动产证明第0xxxxxx4号抵押权证书。另外，双方在合同中约定，本合同项下的担保范围为：除了本合同第一部分之特别条款所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用；以及，债权人实现担保权利和债权所产生的费用，包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、保管费、评估费、拍卖费、执行费、律师费、差旅费、税费、送达费、鉴定费、财产保全费、强制执行费及其它费用。 2018年9月13日，被告赵殿权签署《共有及共同债务声明》，《承诺书》认可夫妻共同债务，承诺共同偿还并同意将上述房屋抵押给原告。后二被告开始未按期履行合同约定的还款义务，也未按期支付相应的保险费。原告分别于2020年2月3日和2020年2月4日，原告按照保险单的约定向被保险人中国光大银行股份有限公司大连春柳支行进行理赔，理赔总金额为343058.03元。庭审中，原告陈述，被告尚欠保费数额为1601.36元。 本院认为，被告陈霞与中国光大银行股份有限公司大连春柳支行签订《借款合同》，与原告签订的《关于保证保险业务及债务清偿安排之协议书》、《三方协议》，以及签订的《最高额抵押合同》、《平安个人借款保证保险保险单》、《共有及共有债务声明》，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。《借款合同》签订后，中国光大银行股份有限公司大连春柳支行依约分别向被告发放借款，被告依约偿还了部分借款，尚欠本金、利息及罚息共计343058.03元，在逾期超过80天的情况下，原告依照保险单约定代替被告履行了还款义务，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。现原告依约向被告追偿，本院予以支持。原告与被告订立的保险单中约定的保险人有权向投保人行使请求赔偿的权利，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，包括但不限于被保险人对投保人所享有的借款债权，故原告请求被告给付未付保费1601.36元本院予以支持。原告请求二被告按照约定自理赔之日起按日利率0.063%以理赔款为基数计算至实际还款之日止支付滞纳金的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。但计算的开始日期应分别予以计算，即317297.22元从2020年2月3日起开始计算，25760.81元从理赔之日即2020年2月4日起开始计算。二被告签署共有及共同债务声明，承诺共同偿还债务，故原告请求二被告承担共同偿还责任，本院予以支持。被告陈霞、赵殿权与中国平安财产保险股份有限公司签订《最高额抵押合同》，自愿提供名下位于辽宁省大连市甘井子区房屋作抵押担保，并办理了抵押权证，故原告对该套房屋折价或以拍卖、变卖所得价款请求优先受偿，本院亦予以支持。原告请求二被告承担原告为实现债权所支付的保全费、律师费、担保费等费用，但未提供证据证明，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈霞、赵殿权于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款343058.03元； 二、被告陈霞、赵殿权于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费1601.36元； 三、被告陈霞、赵殿权于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司自2020年2月3日起至还清之日止按日利率0.063%以317297.22元为基数计算的违约金； 四、被告陈霞、赵殿权于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司自2020年2月4日起至还清之日止按日利率0.063%以25760.81元为基数计算的违约金； 五、原告中国平安财产保险股份有限公司对登记在被告陈霞、赵殿权名下的位于辽宁省大连市甘井子区的房屋的处分价款享有优先受偿权； 六、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6950元，由被告陈霞、赵殿权负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  宫元达 人民陪审员  杨桂芝 人民陪审员  牛桂萍 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  王俊文