四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初3531号 原告：何加全，男，1970年2月10日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：黄灿，四川发现（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：李成祥，四川发现（宜宾）律师事务所实习律师，证号××。 被告：杨剑，男，1975年10月10日出生，汉族，住云南省昭通市水富市。 被告：杨潇，女，2000年3月18日出生，汉族，住云南省昭通市水富市。 被告：李琼，女，1975年1月17日出生，汉族，住云南省昭通市水富市。 上列三被告共同委托诉讼代理人：邱志勇，宜宾市叙州区忠信法律服务所法律工作者，执业证号××。 原告何加全诉被告杨剑、杨潇、李琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本院经原告何加全申请，查封被告杨潇在云南省水富市云富街道办事处枫叶新城烟台××路××幢××层××室（不动产证号：云（2019）水富市不动产权第0××5号）的房产。原告何加全的诉讼代理人黄灿、李成祥，被告杨剑、杨潇、李琼共同诉讼代理人邱志勇到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 原告何加全向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨剑、李琼立即共同偿还借款本金1100000元及其利息（前期利息66000元）；2.判令被告杨潇对借款本金1100000元及其利息承担连带清偿责任；3.本案的案件受理费、诉讼保全费、诉讼保全保险费全部由被告承担。庭审中，原告何加全增加诉讼请求：本案律师代理费33000元由被告承担，对于利息按约定以借款本金为基数按约利率3%计算至还清本金为止。事实与理由：被告杨剑与被告李琼系夫妻关系，被告杨潇系被告杨剑、李琼之女。原告与被告杨剑系朋友。被告杨剑从事建筑工程承包，因资金周转多次找到原告借款，并言明5个月内归还。考虑是朋友关系，且有被告杨潇作为担保人。2020年3月20日，被告向原告出具了1100000元的《借条》，明确利息、违约责任等进行了约定，被告杨潇作为担保人在《借条》上亲笔签名。原告按被告杨剑的指示，于2020年3月21日、22日、23日分三次向被告杨潇银行账户转款共计1045000元，另现金方式交付55000元。不料，被告杨剑只支付了部分利息，对归还借款却置之不理。而且，被告杨潇作为担保人也不履行偿还义务，经原告再三催问至今分文未还。综上所述，被告杨剑向原告借款的事实存在，其借贷法律关系依法成立。合法的借贷关系受法律保护。被告杨潇作为担保人，依法应当承担担保责任。被告杨剑与被告李琼系夫妻关系，案涉借款发生在夫妻关系存续期间，依法应当认定为夫妻共同债务，应共同承担偿还本息的责任。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉。 被告杨剑、杨潇、李琼辩称：1、原告主张的借款本金为1100000元不是事实，实际借款本金为1045000元；2、原告在诉状中主张利息金额没有明确如何计算，应按法律规定予以确定；被告之前按月息5%已支付的利息，超出规定的部分应当作为偿还原告的借款本金；3、原告对借款本金及利息有所夸大，所以案件受理费超出部分应该由原告承担；4、原告为实现自己的债权而产生的律师代理费，应该由自己承担。 本院经审理查明，被告杨剑、李琼系夫妻关系，被告杨潇系杨剑、李琼之女。被告杨剑因工程承包需资金向原告借款，被告杨剑于2020年3月20日向原告出具收到借款1100000元《借条》一张，并约定每月支付月利息3%，如到期未归还本金自愿承担诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费，并还约定纠纷由宜宾市叙州区人民法院管辖，但借条中未约定还款期限。被告杨潇作为担保人只是在《借条》上签字、按印。后原告分别于2020年3月21日、22日、23日三次向被告杨潇银行账户转款出借共计1045000元。被告杨剑收到借款后，于2020年4月20日、6月21日、7月23日三次转款支付利息55000元、55000元、33000元。2020年9月23日、24日，被告杨剑又两次转款归还200000元、200000元。原告庭审中认可被告偿还本金400000元，并认可支付利息至2020年7月23日。 另查明，原告与四川发现（宜宾）律师事务所签订《民事案件委托代理合同》，约定律师费、差旅费按借款本金1100000元及利息的3%收取，支付时间为实际收到款项金额计算支付，原告先行支付律师费10000元。另原告申请财产保全支付申请费5000元，还支付保险公司保全担保的保险费1892元。 以上事实，有原告何加全提交证据：当事人双方的身份信息、借条、银行转账记录、结婚登记资料、保单、保费发票，民事案件委托代理合同、律师费发票、收据。被告杨剑、杨潇、李琼提交证据：工行电子回单5张，以及当事人双方的当庭陈述为证。以上证据本院经审查后予以确认在卷佐。 本院认为，根据双方庭审争议和结合本案证据，主要涉及：一、借款本金数额认定？被告杨剑以先出具借到借款1100000元的《借条》，后原告转款出借1045000元，原告述称另现金交付55000元，但并无证据证明，被告对此否认收到。因民间借贷属于实践性合同，以实际交付金额为准，本院认定借款本金为1045000元。二、借款利率标准合法性的认定？被告杨剑举证称，已实际支付143000元利息至2020年7月23日，原告仍主张按约定月利率3%计算支付利息，因已支付利息和约定的利率标准，明显违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，双方约定的利率超过合同成立时全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍。根据2020年3月20日一年期贷款市场报价利率为4.05%，本院确认支持借款年利率16.2%。三、尚欠借款本金数额及利息认定？本院采取先息后本方式对超出应付利息部分扣减借款本金，计算如下：2020年4月20日支付55000元，应付当月利息14107.5元，扣减后本金1004107.5元；6月21日支付55000元，应付两个利息27110.9元，扣减后本金976218.4元；7月23日支付33000元，应付13178.9元，扣除后本金956397.3元；9月23日、24日支付400000元，扣除8月、9月应付利息25822.8元，扣减后尚欠本金582220.1元。2020年9月21日后利息，仍应以尚欠本金为基数，按年利率16.2%计算至本金付清为止。三、原告主张其他费用认定。借条中载明被告自愿承担诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费。因保全保险费不属于必要费用，双方未约定，本院不予支持。除原告已支付律师费10000元外，对未付律师费并未实际产生，本院不予支持。诉讼费、财产保全费属于必要费用，也符合约定，本院予以支持。四、被告杨潇的担保责任认定？被告杨潇作为担保人签字，未约定担保方式，应当对尚欠的债务承担连带清偿责任。被告杨潇承担担保责任后，有权向被告杨剑进行追偿。五、被告李琼是否应承担共同还款责任？原告只提交了被告杨剑和被告李琼婚姻关系证据，证明案涉借款发生在夫妻关系存续期间，但未提交证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对其主张被告李琼承担共同还款责任，证据不足，本院不予支持。 综上，合法借贷关系受法律保护。原告合法有据的请求部分，本院予以支持。故，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告杨剑于本判决生效后十日内偿还原告何加全借款本金582220.1元及利息（利息计算方式：以582220.1元本金为基数，自2020年9月21日起按年利率16.2%计算至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日偿还本金，上述利息计算至本金还清之日止）； 二、被告杨剑于本判决生效后十日内支付原告何加全律师费10000元； 三、被告杨潇对本判决上述第一、二项承担连带清偿义务。被告杨潇承担担保责任后，有权向被告杨剑进行追偿； 四、驳回原告何加全的其他诉讼请求和对被告李琼的诉讼请求。 如果未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15294元，减半收取计7647元、财产保全费5000元，合计12647元（原告已预交），由原告何加全负担受理费3847元和财产保全费2500元。被告杨剑、杨潇共同负担受理费3800元和财产保全费2500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 何长彬 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 杨宏均 书 记 员 李 锐