苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初10090号原告:宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路129号，统一社会信用代码9132059468715251XX。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：龚皖湘，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。被告：徐俊良，男，1968年3月16日生，汉族，住苏州市姑苏区。原告宁波银行股份有限公司苏州分行（以下简称宁波银行）与被告徐俊良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法适用简易程序进行审理。依据原告申请，本院作出（2020）苏0591民初10090号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，于2020年12月17日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人龚皖湘到庭参加诉讼。被告徐俊良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金298315.63元及利息（含罚息、复利）暂计24549.029元（暂计算至2020年8月3日，要求按照合同约定的利息、罚息、复利计算至本息还清之日止）；2、被告赔偿原告律师费损失19043元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告签订《个人最高额借款合同》及附属条款。合同签订后，原告应被告申请于2019年10月24日共计发放贷款300000元，但被告未按约归还本息，故原告诉至法院。被告徐俊良未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的个人最高额借款合同及附属条款、公证书、业务回单、贷款账户交易明细、贷款利息试算、律师函及邮寄凭证、单项委托代理协议予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：“线上税务贷”系宁波银行面向小微企业开发的客户网络自助借款产品。借款人向宁波银行申请该贷款产品的一般操作流程为：1、借款人通过宁波银行手机APP登陆其所开立的宁波银行网上银行账户或手机银行账户；2、借款人进入“线上税务贷”页面、查看《信息查询授权书》勾选“我已阅读并同意《信息查询授权书》”并点击“立即申请”，查看“客户授信告知书”后点击“确定”加载至“上传证件照片”页面；3、借款人拍摄身份证正反面，上传证件照片。点击“下一步”进行人脸上识别后页面跳转至税务局网页，借款人输入网上税务局用户名、密码、验证码，勾选“我已阅读并同意《企业授权协议书》”并点击同意授权，点击“登陆成功”弹出条内的“确定”，加载至“资料补充”页面，输入住址、选择企业行业并点击“确定”后页面跳转至“实名认证”；4、借款人输入银行卡号、预留手机号码及短信验证码，点击“提交验证”后，系统加载至“线上税务贷合同个人最高额借款合同”标准条款及附属条款。合同标准条款中约定：本合同最高贷款限额详见附属条款。在本合同有效期内，逐笔贷款的贷款利率以发放时贷款人决定的利率为准，贷款人有权根据实际经营的需要随时调整贷款利率，并无须事先通知借款人。贷款到期借款人未按约定偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照本合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收比例具体见附属条款。对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利；借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、律师费及其他实现债权的费用。通过借款人身份要素（包括但不限于账号、电子银行登录名、密码、数字证书、USBKey等）或其他交易安全措施在贷款人电子渠道所完成的一切操作均视为借款人所为。上述操作所产生的业务指令均为贷款人处理业务的合法有效凭证，借款人应对由此产生的后果负责。该等身份认证要素丢失、被盗或毁损的，除非借款人已经明确通知贷款人，否则一切后果由借款人承担。合同附属条款中载明以下内容：借款人名称，最高贷款额度、逾期罚息加收比例、有效期限、借款人联系方式、诉讼管辖由贷款人住所地人民法院管辖。5、借款人勾选“我已阅读本合同并接受以上条款”并输入短信验证码，点击“提交”后系统显示“提交成功”。6、借款人在审核通过后可通过宁波银行手机APP进入“贷款”打开贷款审核页面，系统显示“您的线上税务贷贷款已审核通过，是否马上激活”页面内的确定，进入用户身份验证页面，点击“开始验证”进行人脸识别后进入贷款激活页面，勾选“我已约定本合同并接受以上条款”并点击页面内“确认”，输入验证码并点击确认。7、借款人返还首页点击“贷款”查看贷款额度，额度生效后借款人可支用借款。2018年11月1日，被告徐俊良向原告宁波银行申请线上税务贷并签订个人最高额借款合同及附属条款。2019年10月24日，被告徐俊良共计使用贷款3笔，合计300000元，正常执行年利率15%，逾期利率22.5%，还款方式每月20日结息，到期一次性还本付息。上述借款发放后，被告徐俊良未能按约还本付息。原告主张，截至2020年12月17日，被告尚欠原告借款本金298315.63元及利息5233.28元、罚息43899.74元、复利803.33元。之后的罚息、复利以未付本金及利息为基数按年利率22.5%计算至还清贷款本息之日。另查明，原告为本案诉讼聘请律师，约定律师费为19043元。本院认为，原、被告签订的《个人最高额借款合同》及附属条款系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均有约束力。现原告各项诉请均有合同依据且符合法律规定，故本院予以准予。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其相应抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告徐俊良应于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司苏州分行借款本金298315.63元，及至2020年12月17日的利息5233.28元、罚息43899.74元、复利803.33元，以及自2020年12月18日起至被告实际还款之日止以未还本金及利息为基数按年利率22.5%计算的罚息、复利；二、被告徐俊良应于本判决生效之日起十日内赔付原告宁波银行股份有限公司苏州分行律师费19043元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3214元、保全费2320元、公告费300元，合计5834元，由被告徐俊良负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 方 瑜二〇二〇年十二月二十四日书记员 戴苏佳附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。