陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书   （2020）陕0326民初2078号   原告刘铁海，男，生于1966年2月11日，汉族，初中文化，农民，住陕西省眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人王文瑞，男，生于1991年5月23日，汉族，本科文化，农民，住陕西省眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，（一般代理）   被告王小锋，男，生于1981年1月18日，汉族，中专文化，农民，住陕西省咸阳市旬邑县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告陕西海茵特装饰工程有限公司（以下简称海茵特），住所地：陕西省西安市高新区。统一社会信用代码：91610000586954580X。   法定代表人廖俊峰，任公司总经理。（缺席）   委托代理人韦建锋，陕西衡真律师事务所律师，（一般代理）。   委托代理人赵寅，陕西衡真律师事务所实习律师，（一般代理）   原告刘铁海与被告王小锋、被告海茵特提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员独任公开开庭进行了审理。原告及委托代理人到庭参加诉讼，被告王小锋到庭参加诉讼，被告海茵特法定代表人经合法传唤未到庭应诉，其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带向原告赔偿伤残赔偿金72196元（按照城镇标准计算）、误工费36000元(180×200元/天）、护理费12215元（60×150/天+3315）、伙食费3100元（31×100元/天）、营养费3000元（60×50元/天）、后续治疗费12000元、残疾用具费300元，以上费用共计138811元；2、本案诉讼费和鉴定费由被告承担。   事实与理由，太白汤峪河东岸项目D区1/2/7/8楼工程项目中，银广厦集团有限公司系该工程总承包单位，被告海茵特系工程分包单位，被告王小锋系海茵特项目负责人。2020年5月20日，原告刘铁海经王小锋介绍，在太白汤峪河东岸项目D区工程项目干活中受伤，经眉县人民医院诊断为：1、左侧内踝开放性骨折；2、左侧后踝骨折；3、左侧腓骨骨折；4、左侧下胫腓联合损伤；5、左侧距骨软骨损伤；6、左上臂皮肤挫擦伤。在医院治疗期间所花医疗费24616.66元被告王小锋已经代为支付。原告出院时，被告王小锋向原告出具拖欠护理费3125元的证明一张。后经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定：1、原告构成十级伤残；2、原告的误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日；3、原告后续治疗费12000元。对原告的损失，原告一直与被告协商解决，但被告一直推脱搪塞。为维护合法权益，原告依法诉至法院，请依法判如所请。   被告王小锋辩称，当时原告是他让陈海平叫来的，主要是卸一车瓷砖，他也强调了注意安全。原告在干活中一直和别人聊天，由于注意力不集中，瓷砖倒了才致其受伤。他所在的公司与瓷砖供应商有合同关系，是瓷砖供应商委托他找人来卸货的。王小锋认为他不应当承担责任，要求原告将其垫付的各项费用予以退还。   被告海茵特辩称，原告所干的卸瓷砖的活不是海茵特公司的活，卸瓷砖的人员不是海茵特委托王小锋去雇佣的，卸瓷砖的报酬也不是海茵特公司支付的。原告受伤后，没有来过海茵特公司找过相关的负责人，海茵特公司并不认识原告，也没垫付任何费用。原告的诉讼请求与海茵特没有关系，海茵特不是适格被告。原告是农村户口，对其伤残赔偿金应按照农村标准计算，原告计算的误工费、护理费、营养费、伙食补助费标准过高，没有法律依据，应按照相关规定计算。对以上意见，希望法庭裁判时考虑。   经审理查明:2020年4月10日，被告海茵特承接眉县中南锦华房地产开发有限公司位于眉县太白山风景区中南太白無山居项目体验区XX酒店的装修工程，海茵特成立太白無山居项目部，被告王小锋为项目部执行经理。2020年5月20日中午，西安锦丰汇建设工程有限公司按照与海茵特的约定向海茵特太白山工地现场运送一车瓷砖。当日下午，被告王小锋通过朋友（本地潼关寨村村民）陈海平电话联系原告刘铁海等四人来工地卸瓷砖。原告等人来工地与王小锋谈好报酬即开始卸货，在卸货过程中，由于瓷砖摞发生倾倒，将原告腿部塌伤。原告即被送往眉县人民医院治疗，经医生诊断为：1、左侧内踝开放性骨折；2、左侧后踝骨折；3、左侧腓骨骨折；4、左侧下胫腓联合损伤；5、左侧距骨软骨损伤；6、左上臂皮肤挫擦伤。原告即住院手术治疗，共计住院31天。所花医疗费被告王小锋全部垫付。原告出院后，其伤情经委托陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、刘铁海构成十级伤残；2、刘铁海的误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日；3、刘铁海术后取出内固定物后续治疗费12000元。鉴定费2400元。对刘铁海的损失，被告王小锋与原告协商未果。原告遂诉至本院请求依法处理。   又查，原告刘铁海在事发时为农村居民。   以上事实，有庭审笔录及相关证人证言、书证等证据在卷佐证。   本院认为：原告受被告王小锋的雇佣，为被告海茵特工地提供劳务，原告与被告王小锋、被告海茵特成立雇员与雇主法律关系。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告王小锋及海茵特公司辩解事发当天王小锋受瓷砖公司委托雇人卸货，故不承担赔偿责任的意见，结合本案事实，原告受被告王小锋雇佣时并没有相关证据表明王小锋已明确告知刘铁海为谁卸货，刘铁海在海茵特工地卸货，有理由认为在为海茵特提供劳务；王小锋作为海茵特项目负责人，且在公司工作时间内，其雇佣行为原告更有理由相信是王小锋代表海茵特公司而为。对王小锋及海茵特公司不承担赔偿责任的意见不予支持。被告王小锋及海茵特公司如认为第三人造成雇员损害，可在赔偿原告损失后向第三者追偿。原告在提供劳务过程中并无明显过错，故雇主应当承担全部赔偿责任。综上，被告王小锋、被告海茵特应赔偿原告刘铁海全部损失。鉴于王小锋已支付原告医疗费及交通费，原告亦未诉及医疗费及交通费，本案不予涉及。原告未提交残疾用具费相关证据，对该项请求不予支持。被告海茵特委托代理人提出刘铁海伤残赔偿金应按农村居民标准计算的意见可予采信。故原告关于误工费、护理费、伙食费、营养费、后期治疗费、鉴定费之请求，本院依照相关法律规定并结合原告伤情综合认定。本案中，原告刘铁海的赔偿项目及清单，经审查，确认如下：1、伤残赔偿金24652元（12326×20×10%农村居民标准）；2、后续治疗费12000元；3、误工费21600元（每天120元）；4、护理费6000元（每天100元）；5、营养费1800元（每天30元）；6、住院伙食补助费930元（每天30元）；7、鉴定费2400元。以上七项共计69382元。据此，依据《最高人民法院关于审理人身损                                                                                                                                                                                                            害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：   一、被告王小锋、被告陕西海茵特装饰工程有限公司赔偿原告刘铁海各项损失69382元，于判决书生效后10日内支付清结。   二、驳回原告刘铁海其它诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费3076元，减半收取1538元，由原告刘铁海负担768元，被告王小锋、被告陕西海茵特装饰工程有限公司负担770元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本二份，并预交上诉费3076元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                     审判员  王澜飞     二〇二〇年十二月十四日     书记员  张欢