上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初14800号原告：成某某，女，1953年2月4日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：周祝华，上海市尚实律师事务所律师。被告：杨某某，男，1976年6月26日生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：吴豪，上海市佳信达律师事务所律师。第三人：上海市长宁区虹桥街道社区卫生服务中心，住所地上海市虹桥路****。法定代表人：钱宁，中心主任。委托诉讼代理人：黄丽君。原告成某某与被告杨某某、第三人上海市长宁区虹桥街道社区卫生服务中心法定继承纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成某某及其共同委托诉讼代理人周祝华、被告杨某某的委托诉讼代理人吴豪到庭参加诉讼。第三人上海市长宁区虹桥街道社区卫生服务中心经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令位于上海市宝山区向阳新村XXX号XXX室房屋的70%产权份额由原告继承，30%产权份额由被告继承，由原告取得房屋并支付被告房屋折价款；2、被继承人杨增义抚恤金、丧葬费等合计人民币(以下币种均同)85,734元由原告取得。事实和理由：原告系被继承人杨增义妻子，于2012年11月23日与被继承人杨增义再婚，婚后未生育子女。被告杨某某系被继承人杨增义的独子。被继承人杨增义于2019年12月14日病亡，遗有位于上海市宝山区向阳新村XXX号XXX室房屋一套，系被继承人杨增义婚前个人财产。被继承人杨增义生前未立遗嘱，被继承人杨增义的父母杨述祖、萧丽冰均已先于杨增义死亡。被继承人杨增义与被告之母陈亚民于1968年10月登记结婚，婚后于1976年6月生育被告。1992年静安法院一审判决被继承人杨增义与陈亚民离婚，被告由陈亚民抚养。1993年上海中级法院二审维持原判。原告自2012年11月与被继承人杨增义结婚后，与被继承人杨增义在向阳新村房屋共同生活，相互照顾。当时，被继承人杨增义患有高血压、糖尿病、肾衰竭等多种疾病，都是原告一人照顾、服侍，一直到被继承人杨增义病逝。据被继承人杨增义称，自被继承人杨增义与陈亚民离婚后，被告从未与被继承人杨增义联系，也未探望被继承人杨增义。在被继承人杨增义患重病至病故期间，未曾探望和照顾过一次。但在被继承人杨增义的追悼会上，被告在派出所和退管会的通知下参加了追悼会，仅此一次与被继承人杨增义见面。原告认为，原告在与被继承人杨增义结婚后至病亡的七年间，尽到妻子的责任，承担了照顾、服侍杨增义的全部义务。被继承人杨增义生病的医疗费等均是由原告支付，生病时都是原告照顾，被告未支付过任何费用也未照顾过杨增义。被告在其父母离婚后至被继承人杨增义病亡期间未能尽到作为被继承人杨增义的独生子女应尽的探望、照顾、服侍的赡养义务。根据我国继承法的相关规定，对被继承人尽了主要或全部扶养、赡养义务的，可以多分遗产。对于未尽赡养义务的，可以少分或者不分。原告认为，原告对被继承人杨增义尽到了主要扶养义务，应当多分遗产。被告未尽赡养义务，应当少分遗产。原告出资并操办了被继承人杨增义的后事，故要求取得被继承人杨增义的抚恤金、丧葬费等用于办理被继承人杨增义落葬事宜。以上诉请，望予支持。被告杨某某辩称，对原告所述身份关系、房屋情况均无异议，但不同意系争房屋由原告继承70%份额，因为原告嗜赌成性，到处借钱，致使被继承人用工资帮助原告还赌债。原告还因为赌博被公安机关处理过，被继承人还为此向公安机关送过锦旗。原告未尽到作为配偶的责任，而因为原告与被继承人是再婚关系，所以被告只能悄悄与被继承人联系，并在金钱上帮助过被继承人，尤其在被告结婚生子后联系更为频繁，所以被告尽到了赡养义务，要求对系争房屋多分。被告在追悼会的时候去过，但是因为与原告一见面就吵架，所以只好离开。第三人上海市长宁区虹桥街道社区卫生服务中心未到庭陈述。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告成某某提交的被继承人杨增义的居民死亡医学证明书、原告成某某与被继承人杨增义的结婚证，原告成某某的户口簿、户籍资料摘录、亲属关系证明、(1992)沪中民上字第1728号民事判决书、上海市不动产登记簿、被告杨某某提交的户口登记簿资料、第三人提交的被继承人杨增义的干部履历表、抚恤金发放统计表及相关名册等，本院均予以在卷佐证。原告提交的长宁区遵义地段医院的证明和上海市虹口区乍浦路街XXX委员会的证明与本案的关联性难以认定，故不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、被继承人杨增义与原告成某某系再婚夫妻，婚后未生育。被告杨某某系被继承人杨增义的独生子。被继承人杨增义于2019年12月14日死亡。被继承人杨增义无其他第一顺位法定继承人。被继承人杨增义生前未留有效遗嘱或遗赠扶养协议。二、位于上海市宝山区向阳新村****房屋产权现登记于杨增义名下。审理中，经原告申请，本院委托评估部门对上述房屋的市场价值进行评估，评估价值为1,240,000元。为此，原告垫付评估费5,000元。审理中，被告表示，不管房屋由谁取得，仅同意原告获得房屋30%的份额。系争房屋由谁获得由法院依法确定，并由获得房屋的一方向另一方支付房屋折价款，若房屋判决由原告取得，希望在本被告取得房屋折价款后再行进行房屋过户。三、第三人提交的抚恤金发放统计表显示，被继承人杨增义的待发放抚恤金合计85,734元。审理中，被告要求将在第三人处的抚恤金、丧葬费等用于被继承人落葬事宜。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案中，根据原告提交的相关房产信息以及双方庭审陈述，可以认定位于上海市宝山区向阳新村XXX号XXX室房屋系被继承人杨增义的遗产，原告和被告作为被继承人杨增义的第一顺位法定继承人，有权继承上述遗产。综合本案案情，本院酌情确定系争房屋的产权份额由原、被告各半继承取得。鉴于原、被告双方对系争房屋并无共有基础与意愿，根据双方庭审意见以及系争房屋的市场价值，本院酌情确定系争房屋归原告所有，由原告支付被告相应的房屋折价款。至于第三人处的待发放抚恤金，为避免双方矛盾与诉累，在本案中一并予以各半分割。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条之规定，判决如下：一、原登记于被继承人杨增义名下的位于上海市宝山区向阳新村XXX号XXX室房屋现归原告成某某所有，原告成某某于本判决生效之日起十日内支付被告杨某某房屋折价款620,000元；二、现在第三人上海市长宁区虹桥街道社区卫生服务中心处的被继承人杨增义的抚恤金合计85,734元由原告成某某和被告杨某某各半取得。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为7,980元、评估费5,000元、保全费4,020元，由原告成某某负担6,490元，由被告杨某某负担10,510元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 葛璐萍二〇二〇年十一月二十五日法官助理 姜雨晴书 记 员 姜雨晴附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。