河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初3564号原告：李书锐，女，汉族，1974年9月18日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：刘哲，河南强人律师事务所律师。被告：王成，男，汉族，1986年2月12日出生，住漯河市召陵区。原告李书锐诉被告王成、王国华借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李书锐的委托诉讼代理人刘哲到庭参加了诉讼，被告王成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席进行审理。本案开庭审理前，原告李书锐申请撤回对被告王国华的起诉。本案现已审理终结。原告李书锐向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王成立即偿还原告借款本金330000元及利息55728.75元（利息以225000元为基数，自2019年4月6日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍，暂计算至2020年11月5日），实际利息计算至借款本息付清为止；2、本案一审律师代理费7000元由被告承担；3、王国华对第1、2项诉请金额承担连带还款责任；4、本案诉讼费、保全费、保函费全部由被告承担。事实与理由：被告王成自2017年3月起，陆续向原告李书锐借款200000元，双方约定利息3分。2019年3月2日，王成与李书锐对账后双方确认，王成共欠李书锐本息共计305000元，双方于当日签订借款合同，约定借款本金为305000元，借款期限为12个月，至2020年2月28日，月利率为3%，王国华自愿为上述借款本息承担连带责任，担保范围包括诉讼费及律师费。2019年3月10日、3月25日，李书锐又分两次借给王成25000元，借款本金累计330000元。2020年8月5日、8月13日王成分两次共支付给李书锐利息10000元。借款到期后，原告李书锐多次催要，被告王成拒不付款。原告为维护自身合法权益，特具状起诉至法院，望法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告王成未到庭、未答辩、未提供证据。通过原告的陈述、举证，本院对本案事实确认如下：原告从事房屋中介业务，原、被告双方通过房屋买卖相识，从2017年3月起，被告王成多次向原告李书锐借款，李书锐通过银行转账的方式分别于2017年3月24日、2017年4月10日、2018年3月29日、2018年5月7日借给王成30000元、30000元、20000元、40000元、30000元、30000元、20000元，共计借给王成200000元，双方约定的利息为3分。2019年3月2日，经原、被告双方对账确认王成尚欠李书锐本息共计305000元，同日，李书锐、王成、王国华签订借款担保合同一份，借款担保合同约定借款人王成向贷款人李书锐借款金额为305000元，借款期限为12个月，至2020年2月28日，借款期限内的月利率为3%，担保人的担保范围为合同项下的贷款本金、利息、逾期利息及贷款人实现债权的所有费用（包括诉讼费和律师费）。2019年3月10日，李书锐又通过银行转账的方式借给王成17000元，2019年3月25日，李书锐通过微信支付的方法借给王成8000元。借款到期后，王成未偿还借款本金，仅在2020年8月5日和2020年8月13日共计支付10000元利息。因王成怠于偿还借款，李书锐诉至本院，并委托律师代为参加诉讼，因此向河南强人律师事务所支付律师代理费7000元。本院认为，被告王成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。原告李书锐借款给被告王成225000元的事实，有银行转款凭证及微信转账凭证为证，本院予以确认。原、被告双方虽然于2019年3月2日签订借款担保合同一份，但原告陈述称该合同约定的借款本金305000元是基于之前的本金200000元和未支付的利息相加后得出的，原、被告双方约定的利息为月息3分，根据相关法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，超过部分的利息不能计入为后期借款本金。因此对于合同成立之前的利息不超过年利率24%的部分应计算为本金，被告第一次借款30000元的时间为2017年3月24日，按年利率24%计算到2019年3月2日的利息为14160元；第二次借款30000元的时间为2017年4月10日，按年利率24%计算到2019年3月2日的利息为13820元；第三次借款60000元的时间为2018年3月29日，按年利率24%计算到2019年3月2日的利息为13520元；第四次借款80000元的时间为2018年5月7日，按年利率24%计算到2019年3月2日的利息为15946.67元；因此2019年3月2日原、被告双方签订合同时的本金应为257446.67元（200000元+14160元+13820元+13520元+15946.67元），2019年3月10日和2019年3月25日，原告李书锐又分别借给王成17000元和8000元，共计25000元，因此被告王成向原告李书锐的借款本金应为282446.67元（257446.67元+25000元），由于被告王成并未偿还借款，故被告王成应当对借款本金282446.67元承担偿还责任。关于利息，原告认可被告王成已支付10000元利息，按照相关法律规定，自2019年3月3日至2019年3月9日，利息应以本金257446.67元为基数，以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%）计算，应为660.78元；自2019年3月10日至2019年3月24日，应以本金274446.67元为基数，以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%）计算，利息应为1643.63元；自2019年3月25日至2019年5月28日，应以本金282446.67元为基数，以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%）计算，利息应为7732.76元,以上利息共计10037.17元。被告王成支付的10000元利息应当抵充上述10037.17元利息中的10000元，因此被告王成2019年5月29日前剩余未结清利息为37.17元，2019年5月29日后至借款实际偿还完毕之日止的利息以原告起诉时主张的本金225000元为基数，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算支付给原告李书锐。原告诉求为实现债权而发生的律师费7000元，提供的有借款担保合同、委托代理合同和发票予以佐证，本院予以支持。原告李书锐主张的保函费1100元没有事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告王成于本判决生效后十日内向原告李书锐偿还借款本金282446.67元、律师费7000元及利息(2019年5月29日前的剩余未清利息为37.17元，2019年5月29日起至借款实际偿还完毕之日以225000元为基数，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算)；二、驳回原告李书锐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3600元，保全费2570元，合计6170元，由被告王成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式五份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 兰 晶二〇二〇年十二月十八日书记员 王华芳