襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初2621号原告：张良军，男，1962年12月20日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：杨阳，湖北高见律师事务所律师。被告：大家财产保险有限责任公司江苏分公司，住所地：南京市鼓楼区湖南路街道中山北路****。负责人：魏炜，系公司副总经理。委托诉讼代理人：付阳，系公司员工。被告：徐玉明，男，1970年1月13日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被告：新北区龙虎塘顼驭五金店，住，住所地：江苏省常州市黄河东路****/div>经营者：徐玉明。被告徐玉明、新北区龙虎塘顼驭五金店的共同委托诉讼代理人：刘旺生，江苏金长安律师事务所律师。原告张良军与被告大家财产保险有限责任公司江苏分公司（下称大家财保江苏分公司）、徐玉明、新北区龙虎塘顼驭五金店（下称新北区龙虎五金店）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张良军及委托诉讼代理人杨阳，被告大家财保江苏分公司的委托诉讼代理人付阳，被告徐玉明、新北区龙虎五金店的共同委托诉讼代理人刘旺生到庭参加诉讼。2020年6月2日，原告张良军申请对本人的伤残等级、后续治疗费进行司法鉴定，2020年9月10日鉴定完毕。本案现已审理终结。原告张良军向本院提出诉讼请求：原告张良军因交通事故造成的损失有医疗费1715元、住院伙食补助费2700元、营养费4500元、后期治疗费27000元、残疾赔偿金75202元、护理费10523元、误工费22215.4元、交通费270元、被抚养人生活费3774.6元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金5000元，共计155100元；减去交强险应承担的120000元。请求判令被告大家财保江苏分公司在商业险范围内承担赔偿责任；被告徐玉明、新北区龙虎五金店对以上保险不足的部分承担赔偿责任；本案诉讼费和保全费由被告承担。增加诉请由大家财保江苏分公司在商业险范围内赔偿医疗费39547.98元。事实与理由：2020年3月4日，被告徐玉明驾驶苏Ｄ×××**号小型客车沿太平店镇沈河村7组乡村道由东向西行驶，行至交叉路口时，与坐在路口西北侧疫情防控卡点执勤的张良军相撞，致张良军受伤。经交警部门认定，被告徐玉明负事故的全部责任。张良军受伤后在襄阳市中心医院住院治疗27天。新北区龙虎五金店系苏Ｄ×××**号小型客车车主，在浙商财产保险股份有限公司常州中心支公司（下称浙商财保常州中心支公司）投保有交强险，在大家财保江苏分公司投保有商业三者险。为索赔，张良军提起诉讼，请依法裁判。被告大家财保江苏分公司辩称：事故认定书明确写明徐玉明驾驶车辆肇事逃逸，属于商业险免赔范围，因此大家财保江苏分公司在商业险内拒赔；诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。被告徐玉明、新北区龙虎五金店辩称：被告徐玉明不构成逃逸，发生交通事故当日，正是新冠疫情封路，徐玉明立即拨打了120电话，将张良军送到医院抢救，且交纳了一定的医疗费。案涉车辆在两个保险公司分别投保交强险、商业三者险，依法应由保险公司在交强险内先行赔付，剩余的在商业三者险内赔付，不足部分再由徐玉明承担；徐玉明垫付39547.98元，应予以扣除、返还。本院经审理认定事实如下：2020年3月4日15时许，徐玉明驾驶苏Ｄ×××**号小型客车，沿襄阳市樊城区太平店镇沈河村7组乡村道由东向西行驶，行至交叉路口时，与坐在路口西北侧疫情防控卡点执勤的张良军相撞，致张良军受伤。事故发生后，徐玉明将张良军送到襄阳市中心医院救治，张良军在拍CT时徐玉明离开医院。次日10时35分徐玉明到交警××大队接受询问。经襄阳市公安局交通警察支队樊城大队认定：徐玉明驾驶苏Ｄ×××**号小型客车上路行驶，未在确保安全、畅通的原则下通行，发生事故后未及时报警，并故意逃避民警调查取证以达到逃避法律追究的目的，是造成事故的根本原因，有全部过错，负全部责任。张良军无责任。张良军受伤后，在襄阳市中心医院住院治疗27天，支出门诊费1461元、住院费49547.98元。诊断为：1.下颌骨骨折；2.左锁骨骨折；3.多发肋骨骨折；4.纵膈积气；5.耳廓挤压伤。出院医嘱：注意休息，加强营养；半年后取出骨折内固定板。2020年4月7日，该院出具诊断证明书建议：休息2月，加强营养，定期复查，不适随诊。诉讼中，张良军申请本院对本人的伤残等级及后续治疗费进行司法鉴定。经本院委托，襄阳汇驰司法鉴定所对张良军的伤残等级及后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见为：张良军所受损伤，伤残等级为十级；建议后续定期复查及内固定物取出费用约需人民币27000元。张良军支出鉴定费1500元。另张良军还委托襄阳汇驰司法鉴定所对本人受伤期间的误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，鉴定意见为：张良军所受损伤，误工期自受伤之日起至定残前一日，护理期为90日、营养期为90日。张良军支出鉴定费700元。另查明，张良军系农民，从事鸡、鸭、鹅养殖。其父张忠合，1942年10月29日生，其母张志清，1941年5月27日生，张忠合、张志清育有7个子女。苏Ｄ×××**号小型客车登记车主为新北区龙虎五金店，新北区龙虎五金店由徐玉明个人经营。该车在浙商财保常州中心支公司投保有交强险，在大家财保江苏分公司投保有商业三者险，保险金额为100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。诉讼中，浙商财保常州中心支公司已在交强险限额内赔付完毕，张良军撤回了对该公司的起诉。徐玉明垫付张良军医疗费39547.98元。上述事实，有双方当事人陈述，原告张良军提交的交通事故认定书、保险单、出院记录、病情证明、门诊费票据、检查报告单、司法鉴定书、鉴定费票据、村委会证明；被告徐玉明提交的住院费票据等证据，在卷证实。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，被告徐玉明违反交通法规，致原告张良军受伤。经交警部门认定，被告徐玉明负事故的全部责任，原告张良军无责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。故被告徐玉明应对原告张良军所遭受的损害后果，承担赔偿责任。苏Ｄ×××**号小型客车登记车主系新北区龙虎五金店，新北区龙虎五金店在本次交通事故中无过错，故新北区龙虎五金店不承担责任。事故发生后，被告徐玉明立即将原告张良军送到医院救治。因当时还在疫情防控期，被告徐玉明未及时到交警部门投案，但事后积极筹款，垫付了大量的医疗费，没有故意逃避责任。被告大家财保江苏分公司称徐玉明驶离现场、存在逃逸、商业三者险不予赔偿的抗辩理由，本院不予采纳。因肇事车辆在浙商财保常州中心支公司投保有交强险，在大家财保江苏分公司投保有商业三者险，浙商财保常州中心支公司应先在交强险责任限额范围内首先承担赔偿责任。超出交强险的部分，由大家财保江苏分公司在商业三者险限额范围予以赔偿。仍有不足，由被告徐玉明赔偿。原告张良军的损失为：医疗费51008.98元、后续治疗费27000元、住院伙食补助费2160元（80元/天×27天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费3156.93元（42677元/年÷365天×27天，护理时间为住院天数）、误工费8547.21元（35859元/年÷365天×87天，误工时间为住院、病休时间），残疾赔偿金78976.56元（37601元/年×20年×10%、被扶养人生活费：父张忠合1887.28元、母张志清1887.28元）、鉴定费1500元、交通费酌定270元、精神损害抚慰金本院酌情支持5000元，合计179419.68元，符合法律规定，本院予以确认。原告张良军诉请在药店购药的费用，无票据，也无医嘱证明其系治疗本次交通事故受伤的费用，本院不予支持。原告张良军受伤期间的误工期、护理期、营养期应参照医院医嘱，鉴定部门鉴定的误工期、护理期、营养期本院不予认定。因此而支出鉴定费，由原告张良军个人承担。被告大家财保江苏分公司辩称伤残鉴定费也不应由保险公司承担，未提交证据证实，本院不予采纳。原告张良军的上述损失，浙商财保常州中心支公司已在交强险限额内承担了相关赔付费用，尚余医疗费41008.98、后续治疗费27000元、住院伙食补助费2160元、营养费1800元、鉴定费1500元，合计73468.98元未赔，该损失应由大家财保江苏分公司在商业三者险责任限额内赔付。被告徐玉明应承担的责任已由浙商财保常州中心支公司在交强险限额内、大家财保江苏分公司在商业三者险限额内承担，故被告徐玉明不再承担赔偿责任。其垫付的39547.98元，为了减轻当事人诉累，由原告张良军在取得保险公司赔偿款的同时，直接返还给被告徐玉明。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司江苏分公司赔偿原告张良军各项损失共计73468.98元；二、原告张良军返还被告徐玉明垫付款39547.98元；三、驳回原告张良军的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由被告徐玉明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  周传慧人民陪审员  周 英人民陪审员  陈玉琴二〇二〇年十二月一日法官助理段绪娟书记员杨飘飘