安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1881民初3558号 原告：宁国市天天耐磨材料有限公司，住所地安徽省宁国市宁墩镇工业开发区，统一社会信用代码91341881754890660D（1-1）。 法定代表人：林亮，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：陶波，安徽地益律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：余菲，安徽地益律师事务所律师。 被告：芜湖君达汽车配件有限责任公司，住所地安徽省芜湖市弋江区高新技术开发区南区杨河路31号，统一社会信用代码91340200769046876P。 法定代表人：李小妹，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：李君来，公司员工。 原告宁国市天天耐磨材料有限公司（以下简称“天天公司”）与被告芜湖君达汽车配件有限责任公司（以下简称“君达公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告天天公司委托诉讼代理人陶波、余菲，被告君达公司法定代表人李小妹及其委托诉讼代理人李君来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天天公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款824740.89元并支付截至2020年7月31日止的违约金13万元，并自2020年8月1日起按月1%的标准向原告承担违约金至款项付清止；2、本案诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：原告系生产铸造件的企业，被告因生产经营需要向原告采购铸件产品，截至2020年5月20日，被告尚有858193.56元货款未支付。后原告又向被告出售价值271144.31元的货物，被告支付30万元货款，另扣除2020年6月9日退4596.98元的退货，截至2020年9月30日，被告尚欠824740.89元。后经原告多次催要，被告仍未支付该货款。故诉至法院，望判如所请。 君达公司辩称：1、对原告提出的欠款金额有异议，上一次协调的时候是82万多元，扣除原告送给我们还未入库的货款，另外料费还在统计中，欠款金额应该低于82万元；2、原告诉讼中提供了相关证据，在合同中没有约定违约情形，被告与原告已经合作了2年时间，前前后后做了几百万元的业务，现在是由于受疫情的影响，从春节到现在停了一段时间，但之后几个月我们都付款了，合同也是一直在履行。欠钱是事实，但是是因为客观原因和大环境影响。原告给我们提供的产品的质量也有原因，我们的客户还因此对我们进行了处罚；3、诉讼之前我们多次要求原告方再给我们供货，而铸造这一块，我们有80多个模具提供给了原告，原告都以合伙人不同意以及我们欠款的理由不归还模具；4、庭前双方形成了调解的方案，也提出了由上流客户直接支付的方案，但是调解未果。 当事人为支持其诉请向法庭提举了原告营业执照复印件、被告《企业信用信息公示报告》，原、被告分别于2018年5月12日、9月21日签订的《铸件产品买卖合同》、2020年5月20日被告盖章确认的《企业往来询证函》、编号为07403437号增值税专用发票、2020年6月9日原告开具的《送货单》及发货申请单、2020年6月20日原告开具的《送货单》及发货申请单、2020年6月9日原告开具的《入库单》、及《芜湖君达退货》单、2020年6月27日原告开具的《增值税专用发票》、2020年8月23日原告开具的《送货单》及发货申请单、同年8月27日开具的《增值税专用发票》、2020年9月24日《送货单》、收条、发货申请单等证据，经当庭举证、质证，被告对原告举证没有意见，只对总欠款数有异议，认为发货单中的16645元的货是原告方超期才送来的，被告收到后还未入库。原告当庭表示如果被告方对16645元的供货要求退货，原告方没有意见，在被告将货物退还给原告时，原告可以将该部分货款予以核减。审理认为，当事人对所举证据无异议，所举证据具备证据的“三性”特征，予以确认并存卷佐证。 综上，结合当事人庭审陈述，本院确认案件事实如下： 原告天天公司系生产铸造件的企业，被告君达公司因生产经营需要向原告采购铸件产品，双方签订了多份《铸件产品买卖合同》，约定买方在收到卖方开具的增值税发票后10-15天内付清货款。截至2020年5月20日，被告尚有858193.56元货款未支付。后原告又向被告出售价值271144.31元的货物，被告支付了30万元货款，另扣除退货款4596.98元，截至2020年9月30日，被告尚欠原告824740.89元。后经原告催要，被告尚未支付该货款。 庭审中，被告提出原告供货中尚有16645元的货其收到后还未入库，原告当庭表示同意被告对16645元的供货要求退货，但该16645元的供货至今尚未办理退货。 诉讼中，本院就被告在答辩中提到的供货可能存在质量问题等进行释明，被告当庭表示其目前不向原告主张，只是反映有这个情况。 本院认为,原、被告签订的《铸件产品买卖合同》及《企业往来询证函》等合法有效，双方之间因此形成了明确的买卖合同法律关系,被告作为买受人却未能按照约定支付价款，已经损害了出卖人的合法权益。因此，对于原告天天公司要求判令被告君达公司立即支付价款824740.89元的诉讼请求，本院予以支持。对于其中可能需要办理退货的16645元货款问题，双方可以自行办理；对于原告要求被告支付截至2020年7月31日的违约金13万元的诉讼请求，因双方未作明确约定，不予支持；对于原告要求被告自2020年8月1日起按月利率1%的标准向原告承担违约金的诉讼请求，审理认为，被告拖延支付货款的时间已明显超过合同中关于买方在收到卖方开具的增值税发票后10-15天内付清货款的约定，故对原告该项诉请以确定参照年利率6%的标准计算并相应支持为宜。对于被告君达公司辩称的模具返还等问题，因其未提起反诉，本案中不作处理，当事人可以另行主张。据此，依照《中华民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下: 一、被告芜湖君达汽车配件有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁国市天天耐磨材料有限公司货款824740.89元及滞纳金（滞纳金以824740.89元为基数，自2020年8月1日起，按照年利率6%计算，至本判决确定给付之日止）； 二、驳回原告宁国市天天耐磨材料有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费13347元，保全费5000元，合计18347元，由原告宁国市天天耐磨材料有限公司负担1347元，由被告芜湖君达汽车配件有限责任公司负担17000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  谢成明 人民陪审员  胡 蝶 人民陪审员  胡 兵 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  仇 瑶 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。