山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0783民初6396号原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路19号。统一社会信用代码91370700165696878D。法定代表人：王学伟，董事长。委托诉讼代理人：魏德高，男，1983年10月7日生，汉族，该公司职工。委托诉讼代理人：杨胜福，男，1969年8月20日生，汉族，该公司职工。被告：刘云朋，男，1981年5月4日生，汉族，住寿光市。被告：刘晶晶，女，1986年06月06日生，汉族，住寿光市。被告：李建光，男，1963年4月2日生，汉族，住寿光市。被告：赵敏，女，1965年3月5日生，汉族，住寿光市。被告：孙天民，男，1963年6月17日生，汉族，住寿光市。被告：黄效彩，女，1966年1月7日生，汉族，住寿光市。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司与被告刘云朋、刘晶晶、李建光、赵敏、孙天民、黄效彩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏德高、杨胜福到庭参加诉讼，六被告经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘云朋、刘晶晶偿还借款本金280万元及利息423928.72元（利息计算至2019年6月20日，以后另计），被告李建光、赵敏、孙天民、黄效彩承担连带清偿责任；2.判令由被告承担案件受理费、保全费及其他诉讼费用。事实和理由：2015年4月9日，被告刘云朋、刘晶晶（借款人配偶）经被告李建光、赵敏、孙天民、黄效彩作担保，向原告贷款300万元，还款期限为2016年3月23日。被告于2017年9月22日归还本金10000元，2018年3月13日归还本金190000元。贷款已逾期，虽经原告多次催收剩余本金及利息拒不归还。截止到2019年6月20日，尚欠原告借款本金2800000元，利息423928.72元，已对原告信贷资金构成了风险。六被告均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月24日，原告与被告刘云朋签订编号为（寿光农商行杨庄）个借字（2015）年第0118号《个人借款合同》，约定，借款金额300万元，期限为自2015年3月24日起至2016年3月23日，借款人应在贷款人处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务，凡与指定账户相符并通过密码验证的操作均视为其本人授权实施，借款的放款、支付、还款、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准，涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力，双方确认贷款人业务系统或相关设备所形成的电子数据的有效性;借款人按月结息，结息日为每月的20日，贷款到期日一次性偿还所有借款本金；借款人未按借款合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿之日；对于应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2015年3月19日，原告与孙天民、李建光签订《保证合同》，约定，为确保债务人刘云朋与债权人原告签订的个人借款合同（下称主合同）的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，被告李建光、赵敏，被告孙天民、黄效彩分别向原告出具《同意保证承诺书》，均一致约定：对被告刘云朋向原告借款300万元，由保证人李建光及其财产共有人赵敏；保证人孙天民及其财产共有人黄效彩提供连带责任保证，保证期间为贷款合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2015年4月9日，原告与被告刘云朋签订贷转存凭证（借款借据），约定：贷款金款300万元，贷出日为2015年4月9日，到期日为2016年3月23日，月利率为7.80208‰。当日，原告向刘云朋发放了借款。借款到期后，被告刘云朋于2017年9月22日偿还原告借款本金10000元，于2018年3月13日偿还原告借款本金190000元，其余借款本金和利息未偿还。截至2019年6月20日，尚欠原告借款本金280万元及利息423928.72元。同时查明，被告刘云朋与刘晶晶系夫妻关系。2015年3月19日，刘云朋以借款申请人名义向原告出具《个人贷款申请表》，刘晶晶在该申请表的“共同债务人声明”处以共同债务人名义签名、捺印。并承诺：作为借款申请人的共同债务人，本人知悉并同意借款申请人向贵行申请授信、办理借款事项，并承诺一旦借款申请人不能按时偿还借款本息时，本人对全部借款本息及贵行实现债权的费用承担连带保证责任。另查明，原告分别于2018年3月20日和2019年7月17日向李建光、赵敏、孙天民、黄效彩送达《担保人通知书》，载明：您为刘云朋担保的2015-0118合同项下债务本金280万元及利息已逾期，借款人承诺在本通知后30日内还清，请您为其提供担保责任。上述保证人均在“担保人声明”栏签字、捺印。上述事实，有原告提交的个人借款合同、保证合同、同意保证承诺书、贷转存凭证（借款借据）、个人贷款申请表、贷款账卡及利率变动明细表、担保人通知书、身份证复印件、结婚证复印件及当事人陈述记录在案为证。本院认为，原、被告之间签订的个人借款合同、保证合同及同意保证承诺书，均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告提交的借款合同及贷转存凭证（借款借据）能够证明其作为贷款人已按合同约定向借款人刘云朋提供了借款，被告刘云朋作为借款人，未按约定向原告偿还全部借款本息，构成违约，应承担清偿及违约责任。被告刘晶晶与刘云朋系夫妻关系，涉案借款发生在婚姻关系存续期间，且刘晶晶以借款人共同债务人名义在个人贷款申请表上签字，应认定系夫妻共同债务，故其应对涉案债务承担共同清偿责任。李建光、赵敏、孙天民、黄效彩作为保证人自愿为涉案借款提供连带责任保证，保证合同成立，且原告在保证期间内的2018年3月20日向上述保证人主张权利，故李建光、赵敏、孙天民、黄效彩应对借款人所欠原告的借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向刘云朋、刘晶晶追偿。六被告均未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘云朋、刘晶晶于本判决生效后十日内偿还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金2800000元及利息423928.72元（利息计算至2019年6月20日，之后利息以2800000元为基数按约定利率另行计算至实际履行之日）；二、被告李建光、赵敏、孙天民、黄效彩对上述债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向刘云朋、刘晶晶追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32592元，减半收取16296元，保全费5000元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  于学信二〇二〇年十一月九日书记员  李晓萌