河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初682号 原告：范爱民，男，1984年1月15日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：范晓静，女，1982年3月10日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：杨印金，男，1983年5月2日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：陈文东，男，1980年7月25日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告范爱民与被告杨印金、陈文东借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范爱民的委托诉讼代理人范晓静、被告陈文东到庭参加诉讼，被告杨印金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范爱民向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带清还20000.00元人民币借款本金。2.判令二被告连带支付年利息24%至实际还款日；3.案件受理费及其他诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2014年12月12日，被告杨印金向原告借款人民币20000.00元用于生意周转资金，借款期限1个月，即2015年1月12日之前还款。被告陈文东为本次借款的连带保证人。2014年12月12日，原告向被告杨印金支付了20000.00元，被告向原告出具了借条。但截至到目前为止，被告已经逾期仍拒不还款，且恶意躲避，故原告依法呈诉，敬希人民法院判令二被告连带偿还本金并判令二被告按同年24%支付逾期利息至实际还款日。 杨印金未答辩。 陈文东辩称，事情是有这么个事情，连带关系偿还我没有能力偿还。 本院经审理认定事实如下：2014年12月12日，被告杨印金作为借款人、被告陈文东作为担保人与原告范爱民签订借款合同一份，合同约定：被告杨印金因生意周转向原告范爱民借款20000.00元，借款期限一个月，自2014年12月12日起至2015年1月12日止。至借款之日起，按借款总额计算利息，在合同约定的借款期内，月利息为2.5%。逾期还款的，自本合同约定借款期限届满之日的次日其至连带附息还清之日，期间利息按未还欠款及利息的总额计算支付，逾期利息为日0.23%。借款合同未对被告陈文东的担保方式、担保范围、担保期间进行约定。借款合同签订当日，原告范爱民向被告杨印金提供借款20000.00元，被告杨印金向原告范爱民出具20000.00元收条一张。现被告杨印金未按合同约定期间清偿借款本息。 前述事实有原告范爱民、被告陈文东的当庭陈述及借款合同、收到条予以佐证，本院予以采信。 另查明，2020年3月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为4.05%。 本院认为，原告范爱民与被告杨印金、陈文东签订的借款合同系各方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告杨印金在向原告范爱民借款后，应当按照约定期限清偿借款本息，故原告范爱民要求被告杨印金清偿借款本金、借款期内利息及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。因原告范爱民与被告杨印金约定的借款期内利率及逾期利息超出原告起诉时的一年期贷款市场报价利率的四倍，超出部分，本院不予支持。原告范爱民与被告陈文东未约定担保方式、担保范围、担保期间，被告陈文东应当按照连带保证对全部债务承担保证责任，保证期间依法应为借款期限届满后六个月，即2015年1月13日至2015年7月12日。原告范爱民未提供证据证实其在担保期间内曾要求被告陈文东承担保证责任，应承担举证不能的法律后果，故被告陈文东的保证责任应予免除。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告杨印金于本判决生效后十日内清偿原告范爱民借款20000.00元及利息（按照年利率16.2%，自2014年12月12日计算至本判决生效确定的给付之日止）。 二、驳回原告范爱民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300.00元，由被告杨印金负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  蒋文圣 审 判 员  张 华 人民陪审员  郭志奎 二〇二〇年九月八日 法官 助理  梁晓杰 书 记 员  张广政 附页：（2020）冀0827民初682号民事判决书适用相关法律规定： 一、《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。” 第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。” 第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。” 第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。” 二、《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。” 第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。” 第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。” 三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。” 第一百四十四条“第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。” 第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 五、如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，缴纳与一审相同的上诉费，上诉于河北省承德市中级人民法院。 六、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。