包头市青山区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）内0204刑初324号 公诉机关包头市青山区人民检察院。 附带民事诉讼原告人徐某，男，1994年1月8日出生，户籍所在地辽宁省新民市，系本案被害人。 被告人马某，男，1985年4月5日出生，户籍所在地及捕前住内蒙古自治区包头市。 指定辩护人关长庆，内蒙古天祺律师事务所律师。 包头市青山区人民检察院以青检一部刑诉〔2020〕146号起诉书指控被告人马某犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人徐某同时提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人马某及其指定辩护人关长庆均到庭参加诉讼。现已审理终结。 包头市青山区人民检察院指控，2019年8月17日晚，被告人马某、刘宗伟（另案处理）、李刚（另案处理）饮酒后到包头市青山区永盛成大厦派歌KTV唱歌，期间被告人马某、刘宗伟、李刚随意对KTV工作人员即被害人高歌、徐某、纽智慧、袁凯斌进行殴打，造成四被害人身体多处受伤。被害人报警后，包头市公安局青山区分局幸福路派出所民警凌某、乔建，辅警王鸿宇、茹洲、高睿麟出警到案发现场处警，被告人马某与李刚仍继续殴打被害人高歌、徐某。民警表明身份并上前制止时，被告人马某与李刚对民警进行言语辱骂和抓扯行为，造成出警民警凌某、茹洲、高睿麟、王鸿宇身体不同程度受伤。经法医鉴定，被害人高歌、徐某损伤程度为轻微伤。 公诉机关认为：被告人马某伙同他人随意殴打他人，造成二人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人马某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人马某犯有数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人马某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款之规定，依法从重处罚。建议判处被告人马某一年四个月以上二年以下有期徒刑。 附带民事诉讼原告人徐某诉称，请求：1、判令被告人马某依法支付附带民事诉讼原告人医疗费1000元、误工费2000元，共计3000元。2、请求法院依法追究被告的刑事责任。 被告人马某对指控事实、罪名及量刑建议在开庭审理过程中无异议。对于附带民事部分马某表示认可法院最终确定的数额，愿意对附带民事原告人徐某进行赔偿。其辩护人的辩护意见是对公诉机关指控的犯罪事实以及对其行为的定性无异议，就量刑有如下意见：1、马某文化程度不高，法律意识淡薄，庭审中认罪态度好，具有悔罪表现。2、马某其亲属积极赔偿受害人得到受害人谅解。 经审理查明，2019年8月17日晚，被告人马某、刘宗伟（另案处理）、李刚（另案处理）饮酒后到包头市青山区永盛成大厦派歌KTV唱歌，期间被告人马某、刘宗伟、李刚随意对KTV工作人员即被害人高歌、徐某、纽智慧、袁凯斌进行殴打，造成四被害人身体多处受伤。被害人报警后，包头市公安局青山区分局幸福路派出所民警凌某、乔建，辅警王鸿宇、茹洲、高睿麟出警到案发现场处警，被告人马某与李刚仍继续殴打被害人高歌、徐某。民警表明身份并上前制止时，被告人马某与李刚对民警进行言语辱骂和抓扯行为，造成出警民警凌某、茹洲、高睿麟、王鸿宇身体不同程度受伤。经法医鉴定，被害人高歌、徐某损伤程度为轻微伤，被告人马某损伤程度为轻微伤。 另查明，本院审理期间，被告人马某家属赔偿被害人凌某的各项损失共计10000元，并取得被害人凌某谅解。同时，高歌放弃对马某民事赔偿的要求。附带民事原告人徐某提起刑事附带民事诉讼，但没有提交相应住院、门诊及误工产生的票据。 上述事实有经庭审质证、确认的证据如下： 1、物证：被害人受伤部位的照片； 2、书证 （1）常住人口基本信息：证实被告人马某的身份、基本信息及其已达到刑事责任年龄。 （2）到案经过：证实2020年3月20日依法抓获被告人马某。 （3）刑事判决书：证实被告人的行政处罚、刑事处罚情况。2001年5月20日，马某因犯故意杀人罪罪包头市中级人民法院判处有期徒刑五年。 （4）现场检测报告：证实马某于2020年3月20日经依法检测其尿液为毒品阴性。 （5）诊断，病例：证实被害人凌某手部损伤；高歌头部损伤、面部挫伤、前臂挫伤、躯干浅表挫伤、大腿挫伤；徐某面部损伤、前臂挫伤、胸痹挫伤、口腔浅表损伤；纽智慧手部损伤。 3、证人证言 （1）证人仝某的证言：证实仝某与马某、刘宗伟、李刚在派歌纯KTV包房与上酒水的服务生发生口角，后在大厅与服务生发生揪扯。仝某看到马某与另一男服务生争吵引发肢体冲突，这时马某、刘宗伟、李刚和对方服务生开始打起来，仝某一直在拉架。警察来后，将所有人带回派出所的事实。 （2）证人乔某的证言：证实乔某等人出警到现场，黑衣男子和黄衣男子殴打服务员，在警告无效的情况下对该二人采取强制措施。该二人被采取强制措施后，情绪激动辱骂民警。后在控制马某及李刚的过程中，出警民警发生不同程度受伤的事实。 （3）同案犯李刚的供述：证实马某等人在KTV包房与服务员发生口角，后与服务员发生冲突的事实经过以及警察来后妨害警察执法的经过。 （4）同案犯刘宗伟的供述：证实马某等人在派歌纯KTV包房内与服务员因酒水发生口角，与马某、李刚殴打服务员。警察到场后，马某和李刚仍然上去打服务员，不听警察劝阻，辱骂、反抗警察的事实经过。 4、被害人陈述 （1）被害人高歌的陈述及报案材料：证实高歌及其他服务员被三名来唱歌的陌生男子殴打的事实经过。 （2）被害人徐某的陈述及报案材料：证实徐某将顾客点的酒水送至包房后，对方黑衣男子因不满只有一瓶啤酒，辱骂徐某。徐某准备离开时，遇到黄衣男子被其殴打右脸一拳。后徐某跑至大厅，对方三名男子追出来，徐某、高歌等人被打的事实经过。 （3）茹洲的陈述：证实马某、李刚在警察到现场后殴打服务员，辱骂警察，不配合警察执法的事实经过。 （4）凌某的陈述：证实凌某出警到现场了解事实经过期间，马某、李刚上前殴打高歌，在警告无效的情况下对该恶人采取强制措施。该二人被采取强制措施后，情绪激动辱骂民警。后再控制马某及李刚的过程中，出警民警发生不同程度受伤的事实。 （5）王鸿宇的陈述：证实王鸿宇等人出警到现场后，马某、李刚对服务员进行殴打，其二人不听民警劝阻抗拒执法，造成五位出警民警不同程度受伤的事实。 （6）高睿麟的陈述；证实高睿麟等人出警达到案发现场，马某、李刚上前殴打服务员，其二人不听劝阻对警察辱骂、推搡。马某用脚踢王鸿宇，警务人员上前控制受伤的事实经过。 5、被告人的供述与辩解：被告人马某的供述与辩解，证实案发当日马某、李刚、刘宗伟等人到KTV唱歌，期间与工作人员高歌、徐某等发生冲突，后出警民警到达现场后，马某不记得当时过程。 6、鉴定意见 （1）包头市公安局青山区分局刑事科学技术室（包青）公（刑）鉴（损伤）字【2019】31号、32号法医学人体损伤程度鉴定书：证实被害人高歌的损伤程度为轻微伤。 （2）包头市公安局青山区分局刑事科学技术室（包青）公（刑）鉴（损伤）字【2020】47号法医学人体损伤程度鉴定书：证实马某的损伤程度为轻微伤。 7、辨认笔录 （1）徐某辨认笔录：证实其辨认出马某、刘宗伟、李刚的过程。 （2）李刚辨认笔录：证实其辨认出马某的过程。 （3）刘宗伟辨认笔录：证实其辨认出马某的过程。 （4）高歌辨认笔录：证实其辨认出刘宗伟、李刚、马某的过程。 8、视听资料、电子数据：光盘2张，讯问光盘和电子笔录扫描件二张。 以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。 本院认为，被告人马某伙同他人随意殴打他人，造成二人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人马某犯寻衅滋事罪罪名成立，本院予以支持。被告人马某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人马某犯妨害公务罪罪名成立，本院予以支持。被告人马某犯有数罪，应当数罪并罚。被告人马某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依法从重处罚。被告人马某有刑事犯罪前科，依法酌情从重处罚。被告人马某自愿认罪认罚，愿意接受处罚，并赔偿了被害人凌某的经济损失，取得被害人的谅解，可对其从轻处罚。被告人马某的辩护人提出的辩护意见符合事实和法律规定，予以采纳。附带民事诉讼原告人徐某请求的医疗费、误工费举证不足，没有相关票据证据予以证实，本院不予支持，故本院对徐某提出附带民事诉讼请求予以驳回。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百七十七条第一、五款、第六十九条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人马某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，被告人马某犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年五个月。 （有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月20日起至2021年7月19日止。） 二、驳回附带民事诉讼原告人徐某的诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  郭建蒙 人民陪审员  邢玉珺 人民陪审员  牛 璐 二〇二〇年九月八日 书 记 员  郭雅婷 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。