江西省峡江县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0823民初1154号原告：郑某1，男，2010年4月26日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省吉安市峡江县。法定代理人：郑某3（系原告郑某1父亲），男，1978年8月23日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省吉安市峡江县。被告：范某1，男，2010年10月5日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省吉安市峡江县。法定代理人：范某2（系范某1父亲），男，1978年11月4日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省吉安市峡江县。法定代理人：郑某2（系范某1母亲），女，1979年9月12日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省吉安市峡江县。被告：范某2（系范某1父亲），男，1978年11月4日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省吉安市峡江县。被告：郑某2（系范某1母亲），女，1979年9月12日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省吉安市峡江县。被告：峡江县实验小学，住所地：峡江县水边镇百花路**，统一社会信用代码：12361023751120951R。法定代表人：涂正生，系该校校长。委托诉讼代理人：肖秀梅，江西鸿鸣律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告郑某1与被告范某1、范某2、郑某2、峡江县实验小学教育机构责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告郑某1法定代理人郑某3到庭参加诉讼，被告范某1法定代理人范某2、被告范某2到庭参加诉讼，被告峡江县实验小学委托诉讼代理人肖秀梅到庭参加诉讼，被告郑某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某1向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告范某1、范某2、郑某2一方和被告峡江县实验小学一方在责任范围内赔偿原告受伤造成的经济损失合计55682.54元。2、本案案件受理费由被告范某1、范某2、郑某2一方和被告峡江县实验小学一方分别承担。事实与理由：2019年10月17日下午4:30放学时，被告4四（1）班主任安排原告、被告范某1等学生整理书包排队下楼，但还是有几名学生动作比较慢，在教室里整理书包。当时，在第三大组第四排靠墙坐的原告郑某1，心里着急想早点出去排队回家，看到正前方的同学都走了，觉得前方课桌桌面空荡，便爬上课桌往前走出去，当踩到第一张课桌时，正好被在第一张课桌旁的被告范某1看到了，被告范某1就故意用力推倒课桌，把原告摔倒在水泥地面上，致原告受伤。此时，在场的几个同学看到此事情后，赶紧跑去教师办公室叫班主任吴老师。吴老师很快跑到教室，看到原告嘴巴、牙齿受伤，立刻把原告扶起来，并发现地上有一颗长长的大门牙以及另一颗牙齿碎片,于是用纸把牙齿包起来。接着吴老师立刻打电话告诉原告父亲郑某3所发生的事情；吴老师扶着原告到卫生间清理满嘴里的鲜血，并准备带着原告去校医务室处理伤口。郑某3匆忙赶学校时，吴老师要求郑某3赶紧带原告去峡江县人民医院治疗。之后，吴老师联系了被告范某2来到学校，将刚才所发生的事情向被告范某2讲述了一遍。当天晚上，吴老师带着被告范某2到医院看望原告，吴老师了解治疗情况，并鼓励原告战胜困难，养好伤口，早日回到学校读书。因不想耽误学习，原告在峡江县人民医院住院治疗6天出院，花费了住院治疗费2314.59元、门诊费210.95元;医生建议郑某3带原告去上级医院检查治疗。郑某3在2019年10月至2020年6月期间带原告到南昌大学口腔医院检查治疗4天，花费治疗费2043元、ＣＴ检查费266元、门诊费挂号费117元、交通费631元;经南昌大学第一附属医院司法医学鉴定、江西神州司法鉴定中心鉴定:原告牙齿修复等治疗费用为44700元，鉴定费1000元;原告在峡江县人民医院、南昌大学口腔医院治疗的护理费1000元、营养费200元、伙食补助费200元、精神抚慰金3000元等，合计55682.54元。根据《侵权责任法》第39条的规定，限制民事行为能力人在学校期间受到人身损害的，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任;原告、被告范某1是本由老师组织放学排队出校园的，在该事件发生时，并无老师在场，故被告峡江县实验小学在管理上有所疏忽，应当承担相应的赔偿责任。根据《侵权责任法》第32条的规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任以及《侵权责任法》第16条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。案发后，被告峡江县实验小学领导非常重视本案事件，但因被告范某2、郑某2不愿赔偿原告损失，原告及法定代理人迫于无奈，只好向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告诉请。被告峡江县实验小学辩称，原告郑某1在我校学习期间，我校尽到了教育、管理责任。在安全教育上，我校以发短信、张贴标语等多种形式进行安全教育宣传，科任教师经常对学生进行安全教育，每周还以班会课的形式由班主任进行安全知识宣讲，经常教育学生不能攀爬走廊杆、课桌凳、门窗、围墙、树木等，不摇晃讲台、课桌凳等。学校每天下课、放学时候均以广播的方式提示学生注意安全问题；学校还设立了安全教育专栏，通过安全知识答题、国旗下讲话、举办安全知识讲座、发放告家长一封信等多种形式，把平安建设宣传到每位师生、家长，使平安建设家喻户晓、深入人心。在安全管理上，教室设施不存在安全隐患，放学时间为防止学生拥堵，保证学生有序出校门，我校放学由学生在走廊整队，再由老师带队出校门。学校安排教师办公室都是就近原则，安排在与该年级教师的同一楼层，教室距离办公室非常近。本案事发在2019年10月17日下午放学时间，班上大部分同学已经在走廊整好队，少数学生在教室内整理书包，班主任吴娟老师去办公室放教案，符合情理。郑某1与范某1均系限制行为能力人，郑某1应预见到爬桌子踩桌子通过出教室行为具有危险。范某1应当预见到推桌子行为会造成郑某1摔倒的后果。郑某1、范某1均存在过错。郑某3作为郑某1监护人，对郑某1、范某1相应的行为应承担相应监护责任。范某2、郑某2作为范某1监护人，对范某1相应的行为应承担相应监护责任。峡江县实验小学已尽到教育、管理职责，不应承担赔偿责任。被告范某1、范某2、郑某2辩称，原告为了快点回家，爬上桌子踩在范某1的桌上，首先侵害了范某1的利益，是案件事实引发的关键，范某1要他走开始正当的防卫行为，原告受伤范某1及其监护人不应当承担赔偿责任。事故是在学校放学时发生的，特别是发生原告爬上桌子踩在范某1的桌上走路回家的行为，学校没有尽到管理和监护责任，应当要承担赔偿责任。本案事故是原告侵害范某1时发生的，原告的监护人没有管教好原告，原告及监护人应当对原告的行为及后果承担主要责任。在法院组织的庭前调解中范某1及其监护人大事化小小事化了的态度积极配合法院进行调解，范某1及其监护人的大度换来的是原告的得寸进尺。我们要求法官不能将庭前调解时的意见作为本案判决的依据。要求法官根据事实与法律进行判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郑某3系郑某1父亲，郑某1于2010年4月26日出生。范某2与郑某2系夫妻，于2010年5月19日生育范某1。郑某1、范某1均系峡江县实验小学四（1）班学生。2019年10月17日下午4:30学校放学，其他大部分同学均已整理好书包排队下楼，郑某1急于回家，攀爬至其就座的第三大组第四排里面靠墙的书桌上，踩踏横跨中间两排桌子后至范某1就座的第一排第一张书桌上，范某1见状，推了该书桌，致郑某1牙齿脱落。其他在教室同学见状，告知老师，峡江县实验小学四（1）班主任吴娟立刻赶到现场，扶起郑某1，将脱落牙齿用纸包好放至桌上，再带郑某1至厕所处理口腔血迹，之后返回教室发现脱落牙齿已无法找到。2019年10月17日18:17，郑某1入峡江县人民医院住院治疗，2019年10月23日出院，住院6天，花费医疗费2314.59元，门诊费210.95元;诊断外伤性牙齿脱落（11），外伤性牙齿缺失（21）。之后原告至南昌大学附属口腔医院检查，花费治疗费2043元、ＣＴ检查费266元、门诊费挂号费117元。经江西神州司法鉴定中心［2019］临鉴字第1362号司法鉴定意见书:郑某1后续治疗费用为44700元，鉴定费1000元。原告已在中国太平洋保险股份有限公司报销医疗费3331.68元。峡江县实验小学在安全教育上，以发短信、张贴标语等多种形式进行安全教育宣传，每周以班会课的形式由班主任进行安全知识宣讲，教育学生不能攀爬走廊杆、课桌凳、门窗、围墙、树木等，不摇晃讲台、课桌凳等。每天下课、放学时候均以广播的方式提示学生注意安全问题；设立了安全教育专栏，通过安全知识答题、国旗下讲话、举办安全知识讲座、发放告家长一封信等多种形式，把平安建设宣传到师生、家长。放学时间在安全管理上，为防止学生拥堵，保证学生有序出校门，由学生在走廊整队，再由老师带队出校门。以上事实有原告提交的郑某1户口本、法定代理人郑某3身份证及户口本、郑某1受伤的过程说明、住院记录、疾病证明书、医疗检查报告、门诊发票、住院发票、江西神州司法鉴定中心司法鉴定书，峡江县实验小学提交的学生安全行为规范细则、调查笔录、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案争议焦点是赔偿义务人的确定及责任划分。民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。范某1作为限制民事行为能力人，对郑某1攀爬横跨书桌踩至其就座的书桌时，范某1未采取正确的方式制止，而是采取不当的用力推书桌行为，范某1对该行为可能会导致郑某1受伤具有预见能力和判断能力，因此范某1该行为是导致郑某1受伤的主要原因，该行为不构成正当防卫或紧急避险，因此范某1对造成郑某1损害具有过错。由于范某1系限制民事行为能力人，目前仍是在校小学生，无证据证明其有财产，其监护人未举证证明已尽到监护职责，其监护人范某2、郑某2应承担相应的赔偿责任。根据相关法律规定，对在学校学习的未成年学生，学校虽然没有监护职责，但有教育、管理和保护的义务。学校在履行教育、管理、保护义务不当，以至未成年学生在校园内加害其他未成年学生的，除加害人的监护人应当承担责任外，学校也应当承担与其过错相适应的赔偿责任。学校是未成年人成长发育、学习知识和接受教育的重要场所，而未成年人心智尚未完全成熟，身体较为弱小，较成年人相比需要保护和照顾。未成年人的监护人是法定保护未成年人身心健康的民事主体，但未成年人需要到学校接受教育培训，监护人无法时刻守护，因此学生在校期间，学校承担了一部分保护未成年身心健康的义务，如果学校未能履行此项义务，导致未成年人学生人身损害，学校应当承担侵权责任。本案中，峡江县实验小学在采取保护、管理及事发后救治、处置措施存在不当，是郑某1损害的间接原因，具有一定过失，且峡江县实验小学提交的相关安全教育材料只能证明其做了形式意义上的安全教育工作，不能证明其在此次事故发生时不存有实质上的过错，因此应对郑某1损失承担相应的赔偿责任。郑某1攀爬横跨书桌行为，其作为限制民事行为能力人，对该行为的危险性具有一定预见及判断能力，因此郑某1自身攀爬横跨书桌行为，是导致其自身受伤的原因之一，其自身存在一定过错，应承担相应的责任。因此综合本案郑某1损害各方原因力大小及过错程度，本院酌定范某2、郑某2对郑某1损失承担55%的赔偿责任，峡江县实验小学对郑某1损失承担15%的赔偿责任，郑某1自身承担30%的责任。原告主张的精神损害抚慰金，未举证证明，不予支持。经核算，郑某1损失有：1、医疗费4951.54元-3331.68元＝1619.86元；2、后续治疗费44700元；3、营养费90元；4、住院伙食补助费180元；5、护理费834元；6、交通费540.5元，合计47964.36元。综上，范某2、郑某2应赔偿郑某126380.4元；峡江县实验小学应赔偿郑某17195元。被告郑某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告范某2、郑某2于本判决生效之日起五日内向原告郑某1赔偿26380.4元。二、被告峡江县实验小学于本判决生效之日起五日内向原告郑某1赔偿7195元。三、驳回原告郑某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1192元，减半收取计596元，由被告范某2、郑某2负担328元，被告峡江县实验小学负担90元，原告郑某1负担178元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  谢鹏军二〇二〇年十一月二十六日法官助理刘艳芳书记员邓君