辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）辽11刑初18号 公诉机关辽宁省盘锦市人民检察院。 附带民事诉讼原告人官某，系冯某2的母亲，女，1976年4月15日出生于辽宁省盘锦市大洼区，汉族，初中文化，无职业，现住辽宁省盘锦市大洼区，户籍所在地辽宁省盘锦市兴隆台区。 附带民事诉讼代理人张微，辽宁双兴律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人冯某1，系冯某2的父亲，男，1975年11月11日出生于四川省盐亭县，汉族，初中文化，个体，现住重庆市巴**，户籍所在地辽宁省盘锦市兴隆台区。 附带民事诉讼代理人张微，辽宁双兴律师事务所律师。 被告人吴建（曾用名吴过），男，1997年11月18日出生于辽宁省台安县，汉族，初中文化，无业，捕前住辽宁省盘锦市大洼区，户籍所在地辽宁省台安县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年4月14曰被盘锦市公安局大洼分局刑事拘留，经盘锦市大洼区人民检察院批准，于同年4月29日被依法执行逮捕。现羁押于盘锦市大洼区看守所。 辩护人陆长征，辽宁鹤乡律师事务所律师。 附带民事诉讼代理人吴皎，系被告人吴建的姐姐，女，1985年12月5日出生于辽宁省台安县，汉族，初中文化，无业，现住址辽宁省盘锦市兴隆台区。 附带民事诉讼代理人陆长征，辽宁鹤乡律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人顾岩，男，1978年5月29日出生于辽宁省盘锦市双台子区，汉族，个体，现住辽宁省盘锦市双台子区室。 附带民事诉讼代理人齐悦霖，辽宁向海律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区市府路**。 负责人：张小明，该公司总经理。 附带民事诉讼代理人刘畅，辽宁中康律师事务所律师。 附带民事诉讼代理人齐悦霖，辽宁向海律师事务所律师。 辽宁省盘锦市人民检察院以盘检公诉刑诉[2020]19号起诉书指控被告人吴建犯故意杀人罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。辽宁省盘锦市人民检察院指派检察员刘晓阳、检察官助理李彦霖出庭支持公诉，附带民事诉讼原告官某荣以及附带民事诉讼原告官某荣冯某1云的附带民事诉讼代理人张微，被告人吴建及其辩护人陆长征，附带民事诉讼代理人吴皎、陆长征，附带民事诉讼被告人顾岩的附带民事诉讼代理人齐悦霖，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司（以下简称人保公司）的附带民事诉讼代理人刘畅、齐悦霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辽宁省盘锦市人民检察院指控，2020年4月13曰0时许，在盘锦市兴隆台区昆仑云景三期2号楼西侧，被告人吴建与其妻冯某2飞因家庭琐事，在吴建驾驶的别克GL8商务车内发生争执并互相厮打。厮打过程中，吴建冯某2飞从车内拽出，随后将车辆上锁并欲驶离冯某2飞拉拽车门把手欲打开车门，其双手拽着主驾驶的车门把手，被吴建驾驶车辆带出小区，出小区后车辆右转弯到环城南路上冯某2飞被该车碾压倒地。吴建驾驶车辆继续前行驶离案发现场，约十分钟后吴建返回，冯某2飞送往盘锦市中心医院冯某2飞经抢救无效死亡。经鉴定冯某2飞系头面部遭受较大外力作用导致严重颅脑损伤死亡。 认定上述事实的证据如下： 1.户籍证明、医院病历、通话记录等书证；2.证任某1堂赵某1忠等人的证言；3.被告人吴建的供述和辩解；4.鉴定意见；5.现场勘验、检查笔录，辨认笔录等；6.监控录像等。 被告人吴建明知其行为可能导致他人死亡的危害后果，仍放任该结果的发生，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告官某荣冯某1云诉称，1、请求人民法院依法从重追究被告人吴建刑事责任；2、请求人民法院依法判令刑事附带民事诉讼被告人吴建赔偿刑事附带民事诉讼原告人718641元；3、请求人民法院依法判令刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在交强险范围内赔偿120000元。 附带民事诉讼原告人提供了以下证据：出生证明一份、身份证复印件二份，住院收费票据一份、病案一份，病人费用清单一份、盘锦市大洼区殡仪馆出具的证明一份及收据二份、机动车行驶证复印件一份、保险单一份，身份证复印件五份。 被告人吴建辩称，起诉我的罪名故意杀人有异议，我认为是交通事故，对事实没有意见。对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求没有意见，尽力赔偿冯某2飞名下的钱在看守所期间生活费还有还房贷、请律师都花了。 辩护人陆长征提出的辩护意见是，一、关于定罪部分的辩护意见。本辩护人对盘检公诉刑诉（2020）19号起诉书指控吴建造冯某2飞死亡的事实予以认可，但对起诉书指控吴建触犯《刑法》第232条之规定，构成故意杀人罪的定性不予认同。辩护人至今不知道故意杀人的定性是从何而得出。从有利于被告人的角度，本案应认定过失致人死亡罪或交通肇事罪为宜，认定故意犯罪的证据明显不足、明显牵强。二、关于量刑部分的辩护意见。（一）、被告人吴建具有自首和坦白的法定从轻、从宽处罚情节。1、吴建明知报案现场等待被抓捕，构成自动投案，属于自首。2、被告人具有承认指控犯罪事实的法定从宽处罚情节。3、被告人对定性的辩解意见，不应影响自首成立。（二）、被告人吴建具有酌定从轻处罚情节。1、吴建打车冯某2飞到市中心医院抢救，具有施救行为。2、已支付抢救和处理后事费用达到51979元。鉴于被告人吴建具有法定从轻、从宽处罚情节，请人民法院依法慎重确定本案的定性，指控故意杀人的证据既不充分、也不确实，远没有达到刑事案件的证据标准，应以过失犯罪对吴建从轻判处刑罚，作出公正判决。 附带民事诉讼代理人吴皎辩称，被告方已经赔偿医疗费和处理后事的51979元冯某2飞名下的钱取来偿还医疗费和丧葬费。 附带民事诉讼代理人吴皎提供的证据如下：票据一组。 附带民事诉讼代理人陆长征辩称，被告方已经赔偿医疗费和处理后事的51979元。保险公司应当在交强险当中内做出赔偿冯某2飞属于第三者应当由交强险作出赔偿。 附带民事诉讼被告人顾岩的委托诉讼代理人齐悦霖辩称，首先本案并非交通事故，原告损失应该有直接侵权人进行赔偿，其次涉案事故发生前顾岩将涉案车辆借李某华，李某华的司机及被告人吴建驾驶该车辆，顾岩在出借该车辆时车辆性能良好不存在安全运行隐患，吴建也具有驾驶资格，顾岩尽到了严格审查的义务，主观上不存在任何过错，因此顾岩不应该承担任何赔偿责任。 附带民事诉讼被告人人保公司的委托诉讼代理人刘畅辩称，吴建驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业险，被保险人为顾岩，本案属于故意杀人罪，并不是交通肇事，驾驶的车辆只是作案工具，保险公司不存在赔偿责任，另外精神抚慰金不适于刑事附带民事范围。实际侵权人为吴建，保险公司不是最终的赔偿主体。如果法院判决保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，法院应当确定保险公司享有对吴建的追偿权。 附带民事诉讼代理人刘畅提供的证据如下：保单抄件一份。 经审理查明，2020年4月13曰0时许，在盘锦市兴隆台区昆仑云景三期2号楼西侧，被告人吴建与其妻冯某2飞因家庭琐事，在吴建驾驶的别克GL8商务车内发生争执并互相厮打。厮打过程中，吴建冯某2飞从车内拽出，随后将车辆上锁并欲驶离冯某2飞拉拽车门把手欲打开车门，其双手拽着主驾驶的车门把手，被吴建驾驶车辆带出小区，出小区后车辆右转弯到环城南路上冯某2飞被该车碾压倒地。吴建驾驶车辆继续前行驶离案发现场，约十分钟后吴建返回，冯某2飞送往盘锦市中心医院冯某2飞经抢救无效死亡。犯罪嫌疑人吴建于2020年4月13日被盘锦市公安局大洼分局民警抓获。 另查明，被害冯某2飞于2020年4月14日死亡。附带民事诉讼原告冯某1云官某荣为被害冯某2飞的父亲和母亲。被害冯某2飞的医疗费为59609.64元，丧葬费37632元，共计97241.64元。涉案车辆的号牌号码辽Ｌ×××××2，车辆所有人及被保险人为顾岩，该车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制险。保险期间自2019年6月14日起至2020年6月14日止。 上述事实有公诉机关、附带民事诉讼原告人及附带民事诉讼被告人人保公司提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1、受案登记，案件来源、抓捕经过，报警情况登记表，证明：盘锦市公安局大洼分局刑侦大队接安某良（其为滴滴车司机）2020年4月13日0点46分拨打110报警称，2020年4月13日0时许在田家街道昆仑云景三期马路双黄线南侧发现有人倒在马路上。公安民警0点50分到达现场，发现被害人已被送往医院，经核实，吴建冯某2飞为夫妻关系，因家庭纠纷发生争执，吴建开车将其轧倒了，案件移交到刑警大队处理。民警赶赴医院后，将吴建带回公安机关。 2、户籍证明信任某2堂安某良赵某1忠、顾岩李某华、吴建冯某2飞），证明：吴建等人的基本身份信息，被告人吴建已达到完全刑事责任年龄，应当负刑事责任。 3、扣押决定书、扣押清单、车辆行驶证、购车发票、发还清单，证明：吴建驾驶的车牌辽Ｌ×××××2白色别克GL8商务车辆系顾岩所有，并已返还所有人。 4、急诊病历、死亡医学证明书、情况说明，证明冯某2飞入院诊疗的情况（诊断显示其颅骨骨折、颅底骨折、脑脊液鼻漏、脑脊液耳漏、左侧多发肋骨骨折、左侧创伤性液气胸、肺挫伤，左侧肩胛骨骨折结合鉴定意见可知其身体受伤情况）。 5、情况说明，证明：吴建驾驶车辆碾冯某2飞时间是2020年4月13日0时33分13秒，从车辆启动到碾压总时长12秒，通过测量距离是57.4米，车速是每小时17.22千米。情况说明，证明：经调查监控中的出租车司机其表示未看见一名女性拽车门和跟车的情况，没发现异常。车内乘客未核实到。情况说明及照片，证明：对留存冯某2飞衣物上衣右侧袖口有损坏，裤子前后均有摩擦损坏痕迹。 6、吴建话单信息，证明：2020年4月13日0:35、43、44分三次冯某2飞打电话，没有接通。 7、被告人吴建的供述与辩解，证据摘要：因为开车给我媳妇拖伤的事情。我冯某2飞是2020年1月登记结婚的。2020年4月12日我和冯在一起，晚8点左右，在兴隆台饭店吃饭，近期我俩一直闹离婚，我想和她谈谈，大约吃到11点左右我俩回家，到家的时候已经凌晨12点多了。吃饭的时候我俩都喝酒了，我当时喝了5瓶大瓶啤酒，冯跟我喝的差不多，我平时能喝10多瓶大瓶啤酒，喝完后我开车拉着冯往大洼田家昆仑云景三期走，进小区后，我俩吵吵起来了，然后我把她拽下车后，就开车走了，过了一会我到小区门口时看见我媳妇躺在马路中间的地上，我把车停下叫了一辆滴滴去了医院。 我让她下车回家，我开车走，她不干，把我手机抢走了，我过去抢手机，她给我手咬了，还用手打我，我也打了她两巴掌，然后她开始用脚踹我，我把她的一只鞋拽下来，把她鞋扔出去了，然后我从车前面绕过去想把冯拽下车，她就从车里面窜到主驾驶位置，我又从前面绕过去到主驾驶开门拽冯，把她从车里拽出来，当时她坐在地上，我顺势上车把车门锁上，当时车刚起步的时候，我听见有要开门的声音，然后就没有声音了，我开车出小区后就从我主驾驶位看后视镜，后视镜没有人，然后我开车就从外环路往东开，刚开到外环路不远的地方，我就感觉后面轱辘咯噔一下，好像是压到一个东西，然后我继续一直开到田家镇富田岗位置，我把车停在速八酒店道边上，我发现车钥匙没拿，应该是在冯那里，我车某冯打电话，打了3、4个都没人接，然后我就开车往回走，走到小区北门外环路东西道上，我看见冯头冲着南，脚冲北，趴在道中间，我就把车开过去横在对向车道上了，下车跑过去看冯，我看见她鼻子和嘴都是血，，地上还有血迹这时有滴滴司机在旁边，我叫他帮忙，我就把冯抱起来上了滴滴，一直到中心医院。 我发现冯的时候，我停在外环路中间了，车头朝西，我刚要下车我怕对面有车过来冯某2飞再撞了，我就开车到小区附近，把车头朝南横在道上。 我让她下车，她不下车还把我手机抢走了，我往回抢的时候，她还给我左手咬伤了，我打了她脖子，肩膀几巴掌冯某2飞用手挠我脸，给我脸左侧挠伤了，当我手机抢回来后她又踹我，还说让我滚，我把她一只鞋拽下来了，然后下车把这个鞋扔了，接着我拽着胳膊把我拽下车，把她摔坐在地上了。 我开车从小区出来，没有观察四周有没有人，没有听见有人呼喊，我听见有拽车门的声音。我没有核实是谁拽的车门，但我感觉应该冯某2飞。 证明：1、吴建上车后将车辆上锁是因为怕其打开车门上车。2、吴建表示听到有人拽车门，感觉冯某2飞。3、吴建驾驶车辆刚出小区的时候看了后视镜。4、吴建返回案发现场后直接将车停在路中冯某2飞倒地位置。 8、辨冯某2飞笔录，证明：吴建经合法程序辨认出被害冯某2飞，见证人马光业见证了整个辨认过程。 9、指认笔录、指认照片，证明：侦查员在吴建的指引下，当行盘锦市大洼区路昆仑云景三期北门附近时，吴建指出该地点为其作案地点。 10、证安某良（报案人滴滴司机）的证言、证安某良辨认笔录，证明安某良案发当天凌晨驾驶轿车在田家街道附近等活，在行驶到昆仑云景小区附近马路发现有个东西横在马路上，于是把速度降低，从这个横在马路上东西旁驶过发现这是躺着一个人，于是用手机拨打110报警了。大约十分钟后安某良看到来了一辆车，这车先是行驶到躺在马路上的人附近，停了一下就把车停在路边了，然后车上下来一名男子，这个男子直接跑到地上躺着的人旁边，抱了一下没抱起来，之后就喊我帮忙，我说我已经报警了。后来男子求安某良帮忙拉着两人一同前往市中心医院，并催促快点开车。 11、证赵某1忠证言、辨认笔录，证任某2堂证言，两名保安所证事实基本一致。证明：案发当晚0时左右，在值班室听见外面有车喇叭一直在响，出去看见白色商务车停在小区北门南侧减速带附近，车上一男一女在打架，男的坐在主驾驶位置，女子坐在副驾驶。保赵某1忠任某2堂劝架，男子把女子推下车，并上车将车门锁上，女子想打开车门没有打开，女子双手抓着主驾驶的车门，被车带着跑出了小区。这个过程中女子没有摔倒。 12、现场勘验检查笔录及照片，证明：2020年4月13日，盘锦市大洼区街上。白色别克GL8型号商务车，车牌辽Ｌ×××××2，该车驾驶位车门把手及把手前上方门板上有擦蹭血迹，同侧后轮前方后车门底部及底槛外侧表面在38厘米×20厘米范围内可见血迹。该车东20米环城南街双黄线南侧第一车道处柏油路面上在290厘米×100厘米范围内有血迹遗留。该处血迹向东同车道路面上留有4处肉眼可见褐色斑迹，间距均为3.1米，斑迹形态相近、颜色依次变淡，斑迹大小均为40厘米×40厘米。 上述勘查结论证明冯某2飞被吴建驾驶的车辆碾压，造成身体受伤，车门把手、车门底部、底槛外侧及地面均留有血迹，经鉴定均冯某2飞血迹。 现场说明及平面示意图显示了民警到达现场时吴建车辆停放位置，案件现场道路以及小区门岗路面测量情况（昆仑云景三期北门出口处栏杆至环城南街南侧路边距离为26米。出口处栏杆南侧7.5米处地面有一减速带，减速带南侧4.2米东侧为二号楼）。 13、法医学尸体检验鉴定书，证明摘要：口鼻腔及左侧外耳道见血性物。颜面在13厘米×13厘米范围内见散在擦伤及青紫。左耳廓及耳后见7厘米×5厘米青紫肿胀。左耳垂下3厘米处见4厘米×1.5厘米擦伤。左耳廓上10厘米处见1.5厘米×1.5厘米擦伤。左胸壁凹陷，可见多发肋骨骨折。左乳头上4cm处在10cm×8cm范围内见散装青紫及擦伤。左腹股沟处见10cm×7cm条片状擦挫伤。左肩背见11cm×9cm片状擦挫伤。右腰、左臀至左大腿背侧见49cm×19cm条片状擦伤。左食指、中指背侧见10cm×4cm青紫。右手背见10cm×8cm青紫伴擦伤。左踝及足背处在20cm×19cm范围内见散在片状擦伤。右股髂嵴外下见5cm×4cm细点状擦伤。右膝外下见15cm×4cm散在点片状擦伤。右足背见7.5cm×1.5cm散在擦伤。左腘窝内侧见11cm×9cm片状擦伤。右侧颞顶部脑组织大面积出血坏死，右侧脑组织广泛坏死液化，颅底垂体窝前见一1.5cm长骨折线，左中颅窝垂体窝外侧延至颞骨岩部外侧见一长约5.5cm骨折线，左后颅窝从枕骨大孔向外越过人字缝延至左侧顶骨，骨折线长约10cm.左胸壁损伤对应处见13cm×11cm出血，左肺萎陷，肺背外侧见15cm×5cm挫伤带，左侧胸腔见约200ml血性积液，左胸侧壁近腋中线处2-10肋骨骨折伴出血，左肺切面见大量血性液流出；近脾门处韧带见8cm×6cm出血，盆腔见约50ml血性积液。 论证：（一）根冯某2飞损伤特征及程度综合分析：通过尸检病历记冯某2飞右侧硬模下血肿、颞顶叶广泛脑挫伤、蛛网膜下腔广泛出血及左侧颅底多发骨折；左侧胸壁多发骨折、出血，左肺挫伤出血、胸腔积液等损伤分析系人体受到较大钝性外力作用所致，结合案情，认为其损伤符合机动车交通损伤成伤特征（碰撞、摔跌等致伤方式）。 （二）根据尸检所见，结合病历记载冯某2飞头面部损伤造成右侧硬膜下血肿、颞顶叶广泛脑挫伤、脑组织广泛液化坏死、蛛网膜下腔广泛性出血，脑疝形成可导致中枢功能衰竭死亡。 鉴定意见冯某2飞系头面部遭受较大外力作用导致严重颅脑损伤死亡。 14、盘锦市公安司法鉴定中心鉴定书，鉴定委托书，证明：车门上血迹、血迹3，血迹4、吴建半袖9，吴建鞋子10、吴建上衣-11，吴建裤子-12中检出str,分型冯某2飞肋软骨-6基因型相同冯某2飞阴道拭子检出STR分型，与吴建血样-5基因型相同冯某1云官某荣冯某2飞的生物学父、母亲。 15、视听资料一组，证明冯某2飞双手拽着主驾驶车门把手，站在主驾驶窗户外，小区门口附近光线明亮，其在吴建车辆启动后跟车跑，吴建在出小区栏杆后车辆刹车尾灯亮了一下，没冯某2飞被拖拽摔倒的情况发生。可以证明吴建明冯某2飞手抓着车门跟车跑，结合现场勘查可知其栏杆到路口转弯处有26米，再到被碾压位置有20余米的距离冯某2飞被吴建驾驶的白色别克商务车碾压后翻滚的情况。事后10分钟吴建驾驶车辆返回现场直接停冯某2飞倒地位置附近。 16、附带民事诉讼原告人提供的出生证明一份、身份证复印件二份，证明：证明刑事附带民事诉讼原告冯某1云官某荣为本案受害冯某2飞的父亲和母亲，原告人具有诉讼主体资格；住院收费票据一份、病案一份，病人费用清单一份、盘锦市大洼区殡仪馆出具的证明一份及收据二份、机动车行驶证复印件一份、保险单一份，证明：原告人为受害冯某2飞支付治疗费59609.64元的事实。受害冯某2飞2020年4月24日在大洼殡仪馆火化的事实，按照法律规定，被告人应当赔偿丧葬费37632元。本案发生时，涉案车辆的号牌辽Ｌ×××××2，车主为顾岩，该车在人保公司承保了交强险，在保险期限内。 17、附带民事诉讼被告人人保公司提交的保单抄件一份，证明案涉车辆在人保公司投保情况。 附带民事诉讼原告人提供的身份证复印件五份与证明事项之间缺乏关联性，不予采纳。被告人吴建的附带民事诉讼代理人吴皎提供的票据一组，缺乏证明效力，不予采纳。 本院认为，被告人吴建故意非法剥夺他人生命,其行为侵犯了公民的生命权,已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。 关于被告人吴建提出“起诉我的罪名故意杀人有异议，我认为是交通事故”的辩护意见及其辩护人提出“定罪部分”的辩护意见。经查，被告人吴建明知其驾驶车辆前行可能导冯某2飞死亡的后果，仍对其不管不顾，任其拉拽跟车，在车辆碾压到物体后，还继续前行，其主观是一种对危害行为是既不希望也不反对，既不追求也不防止，发生与否均不违背其主观意愿，属于听之任之的放任态度。客观上，被害冯某2飞发生了被吴建驾驶车辆碾压后死亡的严重后果。本案中，被告人吴建的行为符合故意杀人罪间接故意的构成要件。间接故意是指行为人明知自己的行为可能导致他人死亡，但主观上仍放任这种危害行为的发生，最终导致了他人死亡的严重后果。因此，被告人吴建的行为符合故意杀人罪的构成要件，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人吴建及其辩护人未申请排除非法证据，且讯问笔录制作符合法律规定。综上，对该辩护意见,不予采纳。 关于被告人吴建的辩护人提出“量刑部分中被告人吴建构成自首”的辩护意见。经查，被告人吴建到案后对于驾驶车辆碾冯某2飞所做的供述与辩解，与案件事实存在较大差异，不宜认定其构成自首。因此，对该辩护意见,不予采纳。 关于被告人吴建的辩护人提出“已支付抢救和处理后事费用达到51979元”的辩护意见。经查，被告人吴建的附带民事诉讼代理人提供的证据，缺乏证明效力。该辩护意见缺乏事实依据。因此，对该辩护意见,不予采纳。 关于被告人吴建的辩护人提出“吴建打车冯某2飞到市中心医院抢救，具有施救行为。具有酌定从轻处罚情节”的辩护意见。经查，被告人吴建具有事后施救行为。因此，对该辩护意见,予以采纳。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼原告人请求判令被告人吴建赔偿丧葬费、医疗费的诉讼请求，于法有据,予以支持。附带民事诉讼原告人关于赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金的诉讼请求,因不属于刑事附带民事诉讼的审理范围,不予支持。 涉案车辆在人保公司投保了机动车交通事故责任强制险，案件发生在保险期间内。附带民事诉讼被告人人保公司应当在机动车交通事故责任强制险赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，不足的部分由被告人吴建承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人人保公司在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内赔偿丧葬费37632元，在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，共计赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失47632元；不足部分医疗费49609.64元由被告人吴建承担赔偿责任。 综上，根据被告人吴建的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十四条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款,第一百五十五条第一款、第二款、第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条的规定,判决如下: 一、被告人吴建犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年4月13日起至2033年4月12日止)。 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制险赔偿限额范围内一次性赔偿附带民事诉讼原告官某荣冯某1云经济损失人民币47632元。 三、被告人吴建于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告官某荣冯某1云经济损失人民币49609.64元。 四、驳回附带民事诉讼原告官某荣冯某1云的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  李玉新 审判员  董千里 审判员  韩雪姣 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 振