山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1426民初2917号 原告:刘春彬，男，1985年8月28日出生，汉族，住平原县。 委托诉讼代理人：胡金良。 被告：张亮，男，1987年6月18日出生，汉族，住平原县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市。 负责人：魏魁民，总经理。 委托诉讼代理人：孙金海，男，1982年11月7日出生，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德城区。 负责人：李伟，总经理。 委托诉讼代理人：刘庆峰，男，1993年7月1日出生，该公司员工。 原告刘春彬与被告张亮、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人民保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春彬的委托诉讼代理人胡金良、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的委托诉讼代理人孙金海、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司的委托诉讼代理人刘庆峰到庭参加诉讼。被告张亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘春彬向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告各项损失共计162454.65元；庭审中变更赔偿数额为157054.65元。2.本案诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。 人民保险公司答辩称：事故车辆在我公司投保交强险、商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期间，在核实驾驶人驾驶证、行车证合法有效且无合同约定或法律规定的拒赔免赔的情行下，原告合理合法损失首先由平安保险公司在交强险无责限额内赔偿，剩余损失由我公司按事故责任比例承担，本案诉讼费、鉴定费等间接损失，保险公司不予承担。 平安保险公司答辩称:涉案车辆鲁AC73**在我公司投保交强险，事故发生在保险范围内，根据事故认定书是原告乘坐的车辆与冀EP31**碰撞后，冀EP31**又与鲁AC73**发生轻微碰撞，造成的损失较小，我公司提供现场碰撞照片加以作证，由此可见，原告受伤与第二次碰击毫无关联，并不会造成原告受伤或伤情加重，并且鲁AC73**没有与原告所在的车辆进行接触；原告的赔偿已经由有责方进行赔付，根据法律规定无责赔付是出于人道主义，在没有有责方进行赔偿时，是弥补受害人10%的赔付损失，本案原告已经有有责方公司及其当事人进行赔偿，已经弥补了原告的合理合法损失，如果再要求我公司赔偿，明显违背法律规定，故我公司不承担原告在交强险无责内的赔偿。我公司提交现场碰撞照片以及类似案件法院判决案例（原告起诉时没有追加无责方当事人以及保险公司）。 本院经审理认定事实如下： 一、2020年5月1日4时35分许，张亮驾驶冀J0C5**号重型仓栅式货车由西向东行驶至G308夏津县南城镇丁坊中国海油向北转弯时，与由东向西行驶郭旭东驾驶的冀EP31**号重型半挂牵引车-冀EPZ**号重型自卸半挂车相撞，后又与由北向南行驶的许庆峰驾驶的鲁鲁AC73**小型普通客车相撞，发生交通事故，致冀冀J0C5**重型仓栅式货车乘车人刘春彬受伤，车辆损坏。 二、德州市公安局交通警察支队夏津大队出具了道路交通事故认定书，认定张亮承担事故的同等责任、郭旭东承担事故的同等责任，许庆峰、刘春彬均不承担事故责任。 三、经本院委托，德州德弘法医司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：1.被鉴定人刘春彬双侧多发生肋骨骨折，构成人体损伤十级伤残。2.被鉴定人刘春彬误工时间100日，营养费45日，护理期限45日，住院期间需二人护理，出院后需要一人护理。 四、刘春彬主张的各项损失：1.医疗费13500元；2.住院伙食补助费900元（100元／天×9天）；3.误工费为116元×100天=17000元；4.护理费116元×（45天+9天）=6264元；5.交通费1142元；6.鉴定费1900元；7.精神损害抚慰金5000元；8.营养费1350元；9、残疾赔偿金84658元；10、被扶养人生活费30740.65，共计30740.65元。 五、郭旭东驾驶的冀冀EP31**重型半挂牵引车，登记车主为隆尧县维兴货物运输有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险100万含不计免赔。 六、立案时，刘春彬认为许庆峰驾驶的鲁鲁AC73**小型客车在中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投保交强险，后刘春彬查明该车辆在太平保险有限公司德州中心支公司投保交强险，遂撤回对中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司的起诉，追加太平保险有限公司德州中心支公司的起诉。 七、2020年11月2日，本院组织当事人（刘春彬、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司、太平财产保险有限公司德州中心支公司、张亮）调解，达成如下调解协议： （一）中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿刘春彬各项损失共计129270元，以上款项于判决生效后十日内过付至刘春彬在中国建设银行的账户62170022700********。 （二）太平财产保险有限公司德州中心支公司在交强险无责限额范围内赔偿刘春彬各项损失共计12000元，以上款项于判决生效后十日内过付至刘春彬在中国建设银行的账户62170022700********。 （三）张亮赔偿刘春彬各项损失共计5000元，当即过付。 （四）案件受理费1775元，刘春彬负担1075元，张亮负担700元。 （五）双方再无其他争议，不再就本次事故向对方主张任何权利。 该协议达成后，原告刘春彬及其委托诉讼代理人胡金良、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司代理人孙金海、被告张亮签字确认，并且张亮当场过付完毕；太平财产保险有限公司德州中心支公司签字前经再次审核，发现许庆峰驾驶的鲁鲁AC73**小型客车不是在其保险公司投保交强险。 八、刘春彬后查明许庆峰驾驶的鲁鲁AC73**小型客车系在中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司投保交强险，遂撤回对太平财产保险有限公司德州中心支公司的起诉，追加中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司为本案被告。本院于2020年11月2日公开开庭进行了审理。 本院认为，公民的健康权受法律保护，刘春彬在本次交通事故中受伤，其合理合法的损失本院应予支持。 本案争议的焦点为：1.平安保险公司是否应当在交强险无责范围内赔偿；2.原告的各项主张是否予以支持。 关于争议焦点1：本案中，根据交警部门作出的道路交通事故认定书及平安保险公司提供的事故现场照片中可以看出，本案事故系张亮驾驶重型仓栅式货车与郭旭东驾驶的重型半挂牵引车相撞后，郭旭东驾驶的重型半挂牵引车又与许庆峰驾驶小型普通客车相撞，系前后相关联的一次事故。交警部门对三辆车碰撞事故仅出具了一份事故认定书，进而说明该三车事故具有不可分性，因此，平安保险公司抗辩的第二次碰撞，无关联性主张不成立。综上，许庆峰车辆的保险公司应当在交强险无责限额范围内赔偿刘春彬的损失。 关于争议焦点2：原告主张的各项损失是否应当支持。本院认为，2020年11月2日本院组织当事人进行了调解，虽然太平保险有限公司德州中心支公司未签字，但刘春彬随后撤回对太平保险有限公司德州中心支公司的起诉，该协议对签字方当事人的发生效力。并且张亮已经按照该协议的内容履行完毕。因此，本院认为，当事人应当继续按照该协议的内容进行赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险无责限额范围内赔偿刘春彬各项损失12000元，以上款项于判决生效后十日内过付至刘春彬在中国建设银行的账户62170022700********。 二、本院确认刘春彬与中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司、张亮于2020年11月2日达成的以下调解协议有效，双方遵照执行： （一）中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿刘春彬各项损失129270元，以上款项于判决生效后十日内过付至刘春彬在中国建设银行的账户62170022700********。。 （二）张亮赔偿刘春彬各项损失共计5000元，当即过付。 （三）案件受理费1775元，刘春彬负担1075元，张亮负担700元。 （四）双方再无其他争议，不再就本次事故向对方主张任何权利。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1775元，刘春彬自愿负担1075元，张亮自愿负担700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 任福荣 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 卢国栋 书 记 员 刘梦婕