wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初3141号原告：鞍山益学信息技术咨询有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**繁荣街****。法定代表人：范宁，公司经理。委托代理人：佟争，公司员工。被告：陈阳，男，1991年11月25日出生，汉族，住辽宁省阜新市彰武县。委托代理人：徐亮，鞍山市千山区千盈法律服务所法律工作者。原告鞍山益学信息技术咨询有限公司诉被告陈阳合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：1、判令被告给付原告拖欠的合作费76420元，经济补偿金10万元（壹拾万元整），总计17420元。并从起诉之日起至被告全部履行给付义务止按银行同期贷款利率支付利息。2、诉讼费由被告承担。原被告于2018年年底签订合作协议，约定原被告合作经营东晟教育。合同约定原告负责提供讲课人员，被告负责校区管理，被告每1.5小时课程，原告从中提取40元费用。现被告从2019年2月起共拖欠原告合作费76420元，经原告多次索要，被告至今以各种理由拖欠。故原告诉至法院，希望贵院查清事实，依法保护原告合法权益。被告辩称：原告与被告的合作协议已于2019年2月底终止，并于3月进行交接对账。原告诉求无事实和法律依据，应当驳回。经审理查明：原告与被告签订合作协议，约定、甲（被告）乙（原告）双方经协商，对位于彰武高级中学对面(现牌匾名东晟教育)面积1000平，共计三层，对该地点经营具体事宜进行合作。合作时间甲乙双方合作时间为2019年1月1日至2022年1月1日。合作后达成协议，1、甲方负责运营校区并对校区进行管理。2、甲方负责校区的所有花销，由此校区产生的盈亏都由甲方承担。3、校区产生的安全责任、债务责任、法律责任由甲方承担。4、甲方每收上1.5小时课程，乙方从中抽取40元提成费用，该费用归乙方所有，该费用包含：品牌使用费，讲师培训费及讲义使用费但不包含讲师工资及社保等费用(以下统称提成费)。5、甲方每笔授课费、学员上自习室、学员高考报志愿咨询，高等职业院校单独招生等费用于收费次日打入乙方对公账户，乙方负责资金的归集，在每月10日给乙方讲师开工资时直接从对公账户给乙方老师发工资，若账户余额不足以给乙方讲师开工资，不足部分由甲方承担，甲方每月13日前补给乙方。每月10日，每1.5小时40元的提成费用，乙方直接从账户中扣除，不足部分由甲方每月13日前补给乙方，每个月账户上的剩余资金于次月15日(若15日是周末或假日顺延至最近工作日)打给甲方。6、乙方派驻过去的老师的社保和福利待遇钱需要甲方承担。7、甲方除了承担员工工资及提成费以外不承担乙方集团花销费用。8、乙方根据实际情况给甲方提供老师、辅助甲方招聘老师。9、甲方保证所有收取的授课费无遗漏打入乙方对公账户，甲方不得私自收取学生费用，私自拉学生在合作场所之外的地点上课，不得私自私用、挪用公款。10、甲方保证老师上课课时准确无误。第四条：违约责任1、若甲方违约协议内容，合同立即终止，并赔偿乙方经济补偿金10万元。2、若乙方违约协议内容，合同立即终止，并赔偿甲方经济补偿金10万元。协议签订后，2019年3月15日，原告曾支付被告19400元。上述事实，原告提供的证据有：合作协议。被告提供的证据有银行流水。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。原告提供的范宁的视频，该视频内容为范宁的证言，但范宁作为原告的法定代表人，证人的身份存疑。其次，出具证言的证人需要出庭接受质询，范宁未出庭，故对于上述范宁视频的证言不予采信。对于佟争与翟瑞清电话录音，因无法核实是否为翟瑞清通话，且被告对该证据也不予认可，故本院采信。对于原告提供的讲师资料，讲师工资发放情况，改组证据没有被告的确认，在没有其他证据的情况下，不能证明原告主张的派遣讲师去彰武讲课的事实，故对于该组证据，本院不予采信。关于原告提供的范宁给原告单位汇款记录，该证据系范宁与原告之间的汇款记录，不能证明原告与被告之间的合同履行的情况，故对于该组证据，本院不予采信。关于被告与范宁及乔庭贺之间的微信截图，该截图没有原始证据载体，无法核实真实性。并且该证据内容无法体现是否与原告及被告之间合作协议履行的关联性，故对于该组证据，本院不予采信。本院认为，原告与被告之间签订的合作协议系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律规定，依法有效，原告与被告应当依据协议约定履行各自义务。原告现基于合同“甲方每收上1.5小时课程，乙方从中抽取40元提成费用，该费用归乙方所有”的约定，主张被告违约，未支付提成费用，原告应当就其派遣讲师至被告学区，并完成相应课时承担举证责任。原告就此向法院提供了其讲师的工资发放情况，但是该工资发放情况仅能证明发放工资的事实，在没有其他证据佐证的情况下，无法反映原告派遣老师至被告出讲课，并完成相当课时的主张。原告提供的范宁给原告的汇款，并非被告给原告的汇款，范宁也没有出庭接受质询，故原告对自己应当承担的举证责任没有提供相应的证据证明，原告的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下：驳回原告鞍山益学信息技术咨询有限公司的诉讼请求。案件受理费4760元、保全费1678.19元（原告已预交），由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 王 臻人民陪审员 赵 莉人民陪审员 常英铠二〇二〇年十一月十二日书 记 员 畅诚蕊
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初3141号原告：鞍山益学信息技术咨询有限公司，地址：鞍山市铁**繁荣街****。法定代表人：范宁，该公司总经理。被告：陈阳，汉族，1991年11月25日出生，住所，阜新市彰武县。本院在审理原告鞍山益学信息技术咨询有限公司诉被告陈阳合伙协议纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全申请，请求查封被告陈阳231638元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司提供相应财产进行担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：查封被告陈阳231638元银行存款或相应价值的财产。诉讼保全费1678.19元，由原告预缴。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 臻二〇二〇年九月十四日书记员 畅诚蕊
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0822执1332号崔绍帅、佳木斯市远诚房地产开发有限公司：本院执行的崔绍帅申请执行佳木斯市远诚房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院已向房屋登记机关送达协助办理房屋产权登记手续。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十九日（院印）
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执1332号申请执行人：崔绍帅，男，1982年12月7日出生，现住黑龙江省桦南县土龙山镇金龙湾小区。被执行人：佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司。法定代表人：高艳红，职务：执行董事。本院在执行申请执行人崔绍帅与被执行人佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，申请人撤销申请执行，应予准许。申请执行标的为500元，均未执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）黑0822执1332号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李少峰二〇二〇年十一月二十七日书记员  宋士杰
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执异94号 异议人（被执行人）：沈小丽，女，1980年2月12日出生，汉族，住嵊州市，现住嵊州市。 委托代理人：范芳妮，浙江齐蓝诚律师事务所律师。 申请执行人：裘中元，男，1979年6月7日出生，汉族，住嵊州市，现住嵊州市。 本院在执行申请执行人裘中元与被执行人沈小丽离婚纠纷一案[（2020）浙0683执2503号]中，异议人沈小丽向本院提出书面异议。本院于2020年10月14日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年10月28日举行了听证。异议人沈小丽及其委托代理人范芳妮、申请执行人裘中元参加了听证。本案现已审查终结。 异议人沈小丽向本院提出异议请求：不予执行申请执行人要求异议人配合办理位于嵊州市的房屋变更登记手续的申请。事实与理由：本人与申请执行人原系夫妻，二人因感情破裂于2018年3月28日经嵊州法院调解离婚，嵊州法院于当日出具民事调解书［（2018）浙0683民初2780号］。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申执执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人的申请已经超出申请执行的时效，且并无证据证明存在时效中止、中断的情形，应不予执行。 申请执行人答辩称：1.调解书载明本人要付款给异议人，本人今年将需要支付的款项支付完毕，故异议人也应履行职责；2.本人在调解离婚后未要求异议人配合办理案涉不动产的过户手续。 本院查明，申请执行人裘中元为与被执行人沈小丽离婚纠纷一案向本院起诉，本院于2018年3月28日受理［（2018）浙0683民初2780号］，双方经调解于当日达成离婚协议，协议约定：位于嵊州市的房屋归裘中元所有，自即日起该房屋的按揭贷款由裘中元负责偿还，沈小丽有义务配合裘中元办理房屋变更登记手续；沈小丽和裘辰睿可在该房屋内居住至2022年9月30日止。调解协议及调解书均载明经双方在笔录上签名或者盖章，法院予以确认后即具有法律效力，双方当事人及法院工作人员均于当日在协议上签名予以了确认。申请执行人于2020年9月27日向本院申请强制执行，要求沈小丽配合办理位于嵊州市的房屋变更登记手续，本院于同日立案受理，案号为（2020）浙0683执2503号。 本院认为，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本案中，调解协议中未载明沈小丽配合裘中元办理房屋产权变更登记手续的时间，故应自调解书生效之日即2018年3月28日起计算申请执行的时效，至申请执行人申请执行时期间已逾二年，申请执行人亦未能提供证据证明存在时效中止、中断的情形，故异议人的异议请求理由成立，本院予以支持。因调解书并未载明申请执行人的付款义务与异议人的协助过户之间有相互制约的关系，故申请执行人的意见缺乏相应依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 不予执行本院（2018）浙0683民初2780号民事调解书第四项中沈小丽有义务配合裘中元办理位于嵊州市的房屋变更登记手续部分内容。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向绍兴市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王 樱 人民陪审员  李成城 人民陪审员  全佳音 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  孙肖肖
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2541号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 被申请人：王忠瑶，女，1996年12月18日出生，汉族，住贵州省施秉县。 被申请人：王久祥，男，1975年11月15日出生，汉族，住贵州省施秉县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人王忠瑶、王久祥金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员   徐玉香 二〇二〇年十一月五日 书记员    王婧
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初2541号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 被告：王忠瑶，女，1996年12月18日出生，汉族，住贵州省施秉县。 被告：王久祥，男，1975年11月15日出生，汉族，住贵州省施秉县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告王忠瑶、王久祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人霍翔,王飞龙到庭参加诉讼，被告王忠瑶、王久祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告王忠瑶、王久祥偿还贷款本金50133.08元，利息7104.95元、罚息9376.41元、复利945.39元，共计67559.83元（以上利息计算至2020年9月4日，罚息、复利计算至2020年9月9日），自2020年9月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月25日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款60392元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年9月6日就所购买的车辆以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年9月4日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款7期，共计人民币16934.67元，其中本金10258.92元、利息3557.19元、罚息1686.87元、复利553.26元，暂存户金额878.43元，后一直未按期还款。截至2020年9月9日，被告尚积欠贷款本金50133.08元、利息7104.95元、罚息9376.41元、复利1823.82元。现按合同约定扣除暂存户金额878.43元后，被告尚积欠贷款本金50133.08元、利息7104.95元、罚息9376.41元、复利945.39元，共计人民币67559.83元。 被告王忠瑶、王久祥未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年8月25日，被告王忠瑶、王久祥与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告王忠瑶、王久祥未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告王忠瑶、王久祥清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告王忠瑶、王久祥自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告王忠瑶、王久祥所有的抵押物进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王忠瑶、王久祥于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金50133.08元、利息7104.95元、罚息9376.41元、复利945.39元，共计人民币67559.83元，并自2020年9月10日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金50133.08元为基数）、复利（以所欠利息7104.95元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为745.0元，保全费30元，合计775元，由被告王忠瑶、王久祥共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。  审 判 员  徐玉香 二〇二〇年十一月二十六日 （代公章） 书 记 员  王  婧 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执2628号 被执行人王玉才，男，汉族，1972年2月3日出生，经商，住安徽省临泉县。 王玉才犯非法吸收公众存款罪、挪用资金罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2019）皖1221刑初820号刑事判决书第一项确认：王玉才并处罚金五十万元。本院于2020年8月18日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中，分别于2020年8月18日、2020年9月2日查询了银行、股票，工商、车辆、不动产登记等部门，查明被执行人王玉才名下财产已被另案查封、冻结，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人王玉才被判处有期徒八年（刑期至2027年2月1日止），尚在服刑中，依法将被执行人王玉才纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有其他可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  孟 坤 二〇二〇年十一月十八日 书记员  :梁宇
安徽省临泉县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1221执2628号 本院在执行被执行人王玉才犯非法吸收公众存款罪、挪用资金罪并处罚金一案中，查明并认定，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）皖1221刑初820号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将王玉才（3421221972××××××××）纳入失信人员名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月十八日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27652、27653号 申请执行人罗利艳，女性,1985年9月19日生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 被执行人阙秋兰，女性,1986年7月25日生，汉族，住广东省汕头市潮**。 申请执行人罗利艳与被执行人阙秋兰借款合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初31342号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币20000.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年十一月十六日 书记员  梁祖铨
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0622民初1239号原告：冯磊，女，1970年12月14日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：冯玮，北京厚大合川律师事务所律师。被告：王习国，男，1972年11月15日出生，汉族，住淇县。第三人：刘庆彬，男，1971年9月14日出生，汉族，住淇县。第三人：淇县佳德城市建设有限公司，住所地：淇县朝歌镇西坛路7附**。法定代表人：任克洪，公司董事长。委托诉讼代理人：秦斌斌，男，公司员工。委托诉讼代理人：赵宏斌，河南明星律师事务所律师。原告冯磊与被告王习国、第三人刘庆彬、第三人淇县佳德城市建设有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为：由于案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 王 磊审判员 王海霞审判员 孟凡洲二〇二〇年十一月十日书记员 杨 冰
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初4900号申请人黄玲，女，汉族，1976年4月13日出生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人郭子辉，男，汉族，1979年6月7日出生，住湖南省娄底市娄星区。原告黄玲与郭子辉民间借贷纠纷一案，申请人黄玲于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭子辉名下的银行存款38万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。申请人及担保人刘军自愿以双方名下共有的位于娄底市娄星区棉纺厂对面0002幢181号房产（产权证号为：娄房权证娄底字第0×**、0××3号）作为本案财产保全的担保。本院经审查认为，申请人黄玲财产保全的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、将被申请人郭子辉名下的银行存款35万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结；二、将申请人李敏毅及担保人刘军双方名下共有的位于娄底市娄星区棉纺厂对面0002幢181号房产（产权证号为：娄房权证娄底字第0×**、0××3号）予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周威二〇二〇年十一月十七日书记员  张浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初4900号原告：黄玲，女，汉族，1976年4月13日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：刘军，男，汉族，1977年12月29日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区，系原告黄玲之夫。被告：郭子辉，男，汉族，1979年6月7日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。原告黄玲诉被告郭子辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄玲的委托诉讼代理人刘军、被告郭子辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄玲的具体诉讼请求：1、判令被告郭子辉立即偿还所欠原告借款本金13万元、利息24.7万元，本息合计37.7万元，（利息计算自2012年12月11日起至2020年11月10日止，从2020年11月11日起至实际清偿完毕之日止的利息另行计算）；2、判令上述被告承担全部诉讼费用。被告郭子辉辩称：1、原被告约定利息为4分，超出法定上限，请求核减；2、被告已经偿还5.5万本金以及按4分计算的部分利息，请求法院核减。查明的事实本院根据所采信的证据及庭审查明的情况，认定以下事实：原告黄玲与被告郭子辉系朋友关系。被告郭子辉向原告黄玲借钱，原告分别于2012年12月11日出借被告方100000元，于2013年1月7日出借被告方30000元，两笔款项均口头约定月利率4分，未约定还款期限以及逾期利息。2013年8月15日，原告黄玲同被告郭子辉签署了《借款协议书》，约定：借款本金为130000元，由原告于2012年12月11日交付乙方；借款利息为每月5200元；借款期限至2014年12月11日，被告应一次性将本金还给原告；被告应将每月利息转入黄玲的丈夫刘军的工商银行银行卡账号（62220019131********）。2017年2月8日，被告向原告重新出具借据一张，载明：“今借到黄玲现金人民币壹拾叁万元整（以现金支付方式）”。后被告郭子辉通过微信转账的方式分别于2017年8月26日还了8000元，2018年2月15日还了5000元，2018年8月31日还了10000元，2019年2月4日还了7000元，共计30000元。经过庭审质证，被告郭子辉确认自借款出借之日起至2017年2月8日止，共计归还利息750000元。双方均确定2017年2月8日后被告郭子辉偿还的30000元系本金。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年9月21日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。判决的理由和结果综合双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点问题是：本案被告郭子辉尚欠原告黄玲本金以及利息如何计算。结合本案事实和双方所举证据综合评判，本院认为，原告黄玲和被告郭子辉存在借贷关系，此事实有借款借据、还款凭证佐证，且对此事实当事人双方没有争议。案涉债务，原告履行了出借义务后，被告并未如期偿还借款，其行为构成违约，故对原告向被告主张偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于借款本金如何计算的问题，原告黄玲与被告郭子辉于2017年2月8日出具的新借据系本案有效债权凭证，双方意思表示真实，本院予以确认。关于郭子辉于2017年2月8日之前已经偿还的75000元利息，被告郭子辉主张其除上述75000元利息之外，还于2014年至2015年通过银行转账的方式向原告黄玲偿还部分借款，原告不予认可，郭子辉也并未向本院说明其还款的具体金额以及举出相关证据印证，故本院对其抗辩主张不予采信。本院经计算后确认75000元利息并未超出法定利率上额，不需要进行核减，故案涉借款本金为130000元，但被告郭子辉已向原告黄玲偿还的借款本金30000元应当予以折抵。关于案涉借款利息如何计算的问题，被告于2017年2月8日同原告结算后重新出具借据，新借据并未约定利息，原告主张自借款之日起计算利息至实际清偿之日止，被告抗辩称当时双方约定仅需要偿清本金，对此原告辩称是基于被告一次性偿清借款本金才同意免除利息，但对其主张没有提交充分证据予以证明，故本案借贷利息应系约定不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，本院对于被告的抗辩主张予以采信，案涉利息应从原告向本院主张权利之日起按年利率6%计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告郭子辉在本判决生效后十日内偿还原告黄玲借款本金100000元，利息自2020年11月10日以借款本金100000元为基数按年利率6%计算至实际清偿之日止；二、驳回原告黄玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半）3478元，财产保全费3500元，合计6978元，由原告黄玲承担2280元，由被告郭子辉负担4698元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  周威二〇二〇年十二月七日书记员  易也附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16931号张志伟：你与河南宝瑞盈典当有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初7573号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南宝瑞盈典当有限公司于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付101139元及利息；二、负担申请执行费1417元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××16特此通知二〇二〇年十一月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0191执16931号 申请执行人河南宝瑞盈典当有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路****楼**附**。 法定代表人宋**。 被执行人张志伟，男，1973年10月21日出生，汉族，住河南省封丘县。 河南宝瑞盈典当有限公司申请执行张志伟借款合同纠纷一案，张志伟未履行已发生法律效力的（2020）豫0191民初7573号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日立案执行。 在执行过程中，申请人与被执行人私下协商申请人申请撤回执行，终结（2020）豫0191执16931号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）豫0191执16931号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟灵军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王 锟
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执恢212号 申请执行人：薛某某，男，1986年2月10日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇双湖峪村。 被执行人：某某公司。住所地眉山市东坡区松江镇光荣村**。 法定代表人廖某某，系该公司经理。 本院在执行薛某某与某某公司公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人某某公司公司向申请执行人薛某某支付煤款32万元，支付违约金8万元。向申请执行人薛某某加倍支付迟延履行期间的债务利息，从2017年1月7日起计算至执行之日止。负担案件受理费8000元，申请执行费5900元。被执行人未能主动履行生效法律文书确定义务。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人某某公司发出执行通知书等执行文书。 2、本院于2020年9月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人某某公司名下的相关财产信息，发现被执行人无银行存款，无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查到其他可供执行的财产。 3、本院于2020年11月6日到眉山市不动产登记服务中心调查，未发现有房产登记信息。 4、被执行人某某公司法定代表人廖某某，拒不履行生效法律确定义务，本院依法对其拘留15日。 5、本院于2020年11月19日将被执行人某某公司纳入失信人员名单，对法定代表人廖某某使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、在执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人某某公司的可供执行财产。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人薛某某，并要求提供财产线索，申请执行人薛某某认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人某某公司名下暂无可供财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人在无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高胜云 审判员  段 波 审判员  刘玉芝 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张宝宁
陕西省子洲县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）陕0831执恢212号 某某公司： 薛某某与你公司买卖合同纠纷一案，中级人民法院院于2016年11月28日作出的（2016）陕08民终3592号民事判决书已发生法律效力。由于你公司在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人薛某某向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务： 一、向薛某某支付煤款32万元，支付违约金8万元。 二、向薛某某加倍支付迟延履行期间的债务利息，从2017年1月7日起计算至执行之日止。 三、负担案件受理费8000元，申请执行费5900元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司榆林分行子洲县支行营业部 账户名称：子洲县人民法院执行款专户 账号：62284029470********（某某公司） 特此通知 二〇二〇年九月十九日 风险提示： 一、不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取如下强制措施，并带来以下后果： 1、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押拍卖、变卖财产； 2、搜查、拘传、罚款、拘留； 3、向公安、工商、金融、税务、海关等有关部门发出司法文书限制出境、股权变更、信贷等相关权利； 4、限制购买不动产、乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，限制购买非经营必须车辆、在星级以上宾馆、酒店等进行高消费； 5、承担强制执行实际支出的公告、勘验、鉴定、评估、拍卖、审计、仓储、保管、租赁、运输等费用； 6、有能力执行而拒不执行、抗拒、妨害执行构成犯罪的，依法追究刑事责任。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行行为的； （二）以虚假诉讼虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 本院地址：陕西省子洲县双湖峪镇双湖街2号邮编：718499 联系人：段波联系电话：0912-723****
辽宁省开原市人民法院收 监 执 行 决 定 书（2020）辽1282刑初191号罪犯李军，男，1977年5月1日出生，锡伯族，小学文化，无业，住辽宁省开原市。2020年5月22日因涉嫌危险驾驶犯罪被开原市公安局取保候审,2020年9月9日被开原市人民检察院决定取保候审。本院于2020年9月25日，作出了（2020）辽1282刑初191号刑事判决，以罪犯李军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3，000．00元（罚金已缴纳）。罪犯李军在判决生效前未被羁押，现判决已生效，应收押执行刑罚，由公安机关执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第四百二十九条之规定，决定将罪犯李军收监执行。审判员 ：刘建光二〇二〇年十一月十六日书记员 ： 刘 畅
辽宁省开原市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1282刑初191号公诉机关辽宁省开原市人民检察院。被告人李军，男，1977年5月1日出生，锡伯族，小学文化，无业，住辽宁省开原市。2020年5月22日因涉嫌危险驾驶犯罪被开原市公安局取保候审,2020年9月9日被开原市人民检察院决定取保候审。辩护人李文旭，辽宁诚证律师事务所律师。辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉（2020）150号起诉书指控被告人李军犯危险驾驶罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开原市人民检察院指派检察官佟开春、检察官助理郑旭出庭支持公诉，被告人李军及其辩护人李文旭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控的被告人李军犯危险驾驶罪的罪名和犯罪事实与本院认定的基本一致；公诉机关建议判处被告人李军拘役二个月，并处罚金人民币3,000.00元。被告人李军对公诉机关指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人李文旭对公诉机关指控的被告人李军犯危险驾驶罪的罪名和犯罪事实均无异议。经审理查明，2020年5月11日18时40分许，被告人李军酒后无驾驶资格驾驶无牌证二轮摩托车沿开原市前进大街由北向南逆向行驶至金客莱路口时，与由北向东转弯的陈某驾驶的辽Ｍ×××××号小型轿车相撞，发生交通事故，造成李军受伤、双方车辆部分损坏的后果。肇事后，李军明知他人报警仍在现场等候公安机关处理，到案后如实供述其犯罪事实。经铁岭固仑司法鉴定所酒精定量检验，送检李军的血液中检出乙醇成分143.65mg/100ml。经道路交通事故认定，李军承担同等责任，陈某承担同等责任。以上事实有如下证据予以证实：证人田某证言、被害人陈某陈述、被告人李军供述、交通事故现场勘查材料、道路交通事故现场勘验照片、铁岭固仑司法鉴定所酒精定量检验鉴定意见书及相关酒精检验材料、查获现场及车辆照片、交通事故驾驶人及车辆信息、病志材料、保险单、查获现场、血样采集等视频光盘、道路交通事故认定书，并有户口证明、案件来源、抓捕经过、庭审笔录、无犯罪记录证明等其他相关证据在卷佐证。以上证据经庭审举证质证，相互间印证一致，足以认定。本院认为，被告人李军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人李军具有如下量刑情节，1、被告人李军无驾驶资格驾驶无牌证机动车，可酌情从重处罚；2、被告人李军系自首，其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻处罚、从宽处理；3、被告人李军主动全额缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院为维护交通管理秩序，保障公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3，000．00元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘建光二〇二〇年九月二十五日书记员  刘 畅
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2624号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 被申请人：骆柳程，男，1990年8月21日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被申请人：杨小丽，女，1989年1月9日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人骆柳程、杨小丽金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  潘  捷 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  王  欢
黑龙江省富裕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0227民初1888号 本院于2020年12月2日对原告四平市吉盛机械制造有限公司与被告许长宝买卖合同纠纷一案作出的（2020）黑0227民初1888号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）黑0227民初1888号民事判决书中，判决书的落款时间“二0二0年十一月二日”补正为“二0二0年十二月二日”。 审判员  田永光 二〇二〇年十二月四日 书记员  何 爽
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初2624号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 被告：骆柳程，男，1990年8月21日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被告：杨小丽，女，1989年1月9日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告骆柳程、杨小丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人霍翔到庭参加诉讼，被告骆柳程、杨小丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告骆柳程、杨小丽偿还贷款本金16615.91元，利息979.61元、罚息8759.15元、复利450.27元，共计26804.94元（以上利息计算至2018年9月23日，罚息、复利计算至2020年9月4日），自2020年9月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（，车架号LUXG91S07CB009370）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月18日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款63000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率15.49%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2015年9月18日就所购买的车辆（车牌号，车架号LUXG91S07CB009370）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年9月23日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款28期，共计人民币61910.96元，其中本金46384.09元、利息15215.23元、罚息184.15元、复利31.67元，暂存户金额95.82元，后一直未按期还款。截至2020年9月4日，被告尚积欠贷款本金16615.91元、利息979.61元、罚息8759.15元、复利546.09元。现按合同约定扣除暂存户金额95.82元后，被告尚积欠贷款本金16615.91元、利息979.61元、罚息8759.15元、复利450.27元，共计人民币26804.94元。 被告骆柳程、杨小丽未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2015年9月18日，被告骆柳程、杨小丽与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告骆柳程、杨小丽未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告骆柳程、杨小丽清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告骆柳程、杨小丽自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告骆柳程、杨小丽所有的抵押物（车牌号，车架号LUXG91S07CB009370）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告骆柳程、杨小丽于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金16615.91元、利息979.61元、罚息8759.15元、复利450.27元，共计人民币26804.94元，并自2020年9月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金16615.91元为基数）、复利（以所欠利息979.61元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号，车架号LUXG91S07CB009370）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为235.0元、保全费30.0元，合计人民币265.0元，由被告骆柳程、杨小丽共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  潘  捷 二〇二〇年十一月二十六日 （代公章） 法官助理  沙娟娟 书 记 员  王  欢 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初1253号原告：李某，男，汉族，1953年10月12日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王艳艳，北京市帅和律师事务所律师。被告：包某，女，1976年10月24日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：李民，上海锦天城（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余宇，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被告：葛某，男，1976年10月8日出生，住天津市西青区。委托诉讼代理人：李民，上海锦天城（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余宇，上海锦天城（天津）律师事务所律师。本院在审理原告李某与被告包某、葛某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一款、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  董长华人民陪审员  王 利人民陪审员  钱 爽二〇二〇年九月十日书 记 员  韩晓霞附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条第二款人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保334号之二 申请人:荣列，男，1970年3月2日出生，汉族，住湖南省岳阳县xx。 被申请人：周峰，男，1978年4月10日出生，汉族，住岳阳市xx。 申请人荣列与被申请人周峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日作出（2020）湘0602执保334号之一民事裁定书，对被申请人周峰名下工资或银行存款80000元进行财产保全。2020年11月1日，申请人荣列以双方已达成和解为由，向本院提出申请，请求解除对被申请人周峰名下工资或银行存款80000元的冻结。 本院认为，申请人荣列的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人周峰名下工资或银行存款80000元的财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判长 吴 琳 审判员 李平江 审判员 周 莉 二〇二〇年十一月三日 书记员 阮 欢
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执保334号之二 周峰： 申请人荣列与被申请人周峰民间借贷纠纷一案，申请人申请财产保全，本案因已保全完毕，本案予以结案。 特此通知。 审判长 吴 琳 审判员 李平江 审判员 周 莉 二〇二〇年十一月三日 书记员 阮 欢
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0110执1503号哈尔滨市香坊区兴旺租赁站、刘喜成：申请执行人哈尔滨市香坊区兴旺租赁站与被执行人刘喜成租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计30679元。经本院立案执行，现执行到位31039元，其中案款30679元，执行费360元，本院已于2020年11月9日将该款转付给申请执行人哈尔滨市香坊区兴旺租赁站。至此，申请执行人哈尔滨市香坊区兴旺租赁站向本院申请执行的哈尔滨市香坊区人民法院（2018）黑0110民初180号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1503号申请执行人：哈尔滨市香坊区兴旺租赁站，住所地哈尔滨市香坊区军民街**。经营者：戚淑丽。被执行人：刘喜成，男，1967年8月20日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院在执行申请执行人哈尔滨市香坊区兴旺租赁站与被执行人刘喜成租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘喜成银行存款15276.58元，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  王玉双二〇二〇年十一月六日书记员  张博文
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初8728号 申请人：冉某，男，汉族，1958年6月14日出生，住南宁市。 被申请人：罗某，女，汉族，1972年12月5日出生，住南宁市。 本院在审理申请人冉某与被申请人罗某离婚后财产纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币960000元的财产进行查封、冻结，中国人寿财产保险股份有限公司南宁市中心支公司公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人罗某名下价值960000元的财产。 本案申请费5000元，由申请人冉某预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年九月十六日 书记员 唐榕莲
西安市灞桥区人民法院     执 行 裁 定 书     （2020）陕0111执恢323-1号   申请执行人：孟爱荣，女，1963年5月14日出生，汉族，住西安市灞桥区。   被执行人：陈鹏，男，1984年10月25日出生，汉族，住西安市灞桥区。   申请执行人孟爱荣与被执行人陈鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日作出的（2017）陕0111民初2512号民事调解书现已发生法律效力。被执行人陈鹏到期未履行该调解书所确定的给付义务。申请执行人孟爱荣于2020年7月28日向本院申请恢复执行，要求被执行人陈鹏偿还其借款300000元并支付迟延履行叁年的利息162000元（按年利率18%计算）及案件受理费2900元。   在执行过程中，本院对被执行人陈鹏发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，同时对被执行人陈鹏采取了限制高消费、列为失信被执行人的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。本院通过网络执行查控系统对被执行人陈鹏名下的不动产、银行存款、车辆及其他交通运输工具、互联网金融等财产进行了查询，发现并冻结被执行人陈鹏名下互联网金融账户存款5308.68元，本院已将该笔执行案款发放给申请执行人孟爱荣。此外，未发现被执行人陈鹏名下有可供执行的财产。   上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，被执行人陈鹏除互联网金融账户存款5308.68元外暂时无可供执行的财产。申请执行人孟爱荣的下余债权459591.32元短期内无法实现。申请执行人对本院的执行结果及调查结果表示认可，并明确表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。      审判长 李 建 正                         审判员 张 华 明                         审判员 党 鹏 刚     二〇二〇年十一月四日     书记员 欧 笑 谦
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执恢323-1号申请执行人：孟爱荣，女，1963年5月14日出生，汉族，住西安市灞桥区。被执行人：陈鹏，男，1984年10月25日出生，汉族，住西安市灞桥区。申请执行人孟爱荣与被执行人陈鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日作出的（2017）陕0111民初2512号民事调解书现已发生法律效力。被执行人陈鹏到期未履行该调解书所确定的给付义务。申请执行人孟爱荣于2020年7月28日向本院申请恢复执行，要求被执行人陈鹏偿还其借款300000元并支付迟延履行叁年的利息162000元（按年利率18%计算）及案件受理费2900元。在执行过程中，本院对被执行人陈鹏发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，同时对被执行人陈鹏采取了限制高消费、列为失信被执行人的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。本院通过网络执行查控系统对被执行人陈鹏名下的不动产、银行存款、车辆及其他交通运输工具、互联网金融等财产进行了查询，发现并冻结被执行人陈鹏名下互联网金融账户存款5308.68元，本院已将该笔执行案款发放给申请执行人孟爱荣。此外，未发现被执行人陈鹏名下有可供执行的财产。上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人陈鹏除互联网金融账户存款5308.68元外暂时无可供执行的财产。申请执行人孟爱荣的下余债权459591.32元短期内无法实现。申请执行人对本院的执行结果及调查结果表示认可，并明确表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建正审判员  张华明审判员  党鹏刚二〇二〇年十一月四日书记员  欧笑谦
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执24012、24013号 申请执行人深圳市星宇鑫精密组件有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道长圳社区第四工业区第****，统一社会信用代码91440300584087735B。 法定代表人向湘新。 被执行人深圳市弘一旗电子有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道塘尾凤塘大道联和工业园厂房****西面，统一社会信用代码914403003118484124。 法定代表人赵汝辉。 申请执行人深圳市星宇鑫精密组件有限公司与被执行人深圳市弘一旗电子有限公司买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初22640号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市弘一旗电子有限公司应履行支付14499.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人深圳市弘一旗电子有限公司支付了案款15534.55元，上述款项用于支付申请执行人15322.55元，诉讼费81元，执行费131元。现被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初22640号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初22640号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 娟 二〇二〇年十一月六日 书记员 彭佼娜
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初9284号申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行，住所地滑县万古镇万古集。负责人：张彩云，职务：行长。委托诉讼代理人：王伟民，职务：副行长。被申请人：刘红波，男，1982年3月15日生，汉族，住滑县。被申请人：刘胜杰，男，1980年7月4日生，汉族，住滑县。被申请人：肖少辉，女，1984年3月3日生，汉族，住滑县。本院在审理河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行与刘红波、刘胜杰、肖少辉金融借款合同纠纷一案中，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人刘红波、刘胜杰、肖少辉名下银行存款92000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人刘红波、刘胜杰、肖少辉名下银行存款92000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  郝田亮二〇二〇年十一月十九日书记员  郭雪利
建昌县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1422民初2330号 建昌县财政局： 你（单位）与葫芦岛天星实业有限责任公司一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 zdqz立案审查表 二〇二〇年十一月三日
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初9284号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行，住所地滑县万古镇万古村。负责人：张彩云，职务：行长。委托诉讼代理人：王伟民，该支行副行长。被告：刘红波，男，1982年3月15日生，汉族，住滑县。被告：刘胜杰，男，1980年7月4日生，汉族，住滑县。被告：肖少辉，女，1984年3月3日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行(以下简称万古支行)与被告刘红波、刘胜杰、肖少辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万古支行的委托诉讼代理人王伟民，被告刘红波、肖少辉到庭参加诉讼，被告刘胜杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万古支行向本院提出诉讼请求：1.被告刘红波立即偿还借款92000元及利息、罚息；2.被告刘胜杰、肖少辉承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘红波于2018年6月29日与原告签订借款合同借款110000元，合同余额92000元，利率11.4‰，2019年6月29日到期，经原告工作人员多次催要拒还。借款时被告刘胜杰、肖少辉与原告签订担保合同为案涉借款承担连带保证责任，原告依法起诉。被告刘红波辩称：被告认可该笔借款，愿意偿还，也没有拒不偿还，只是暂时无能力全部偿还，希望分期偿还。被告刘胜杰未作答辩。被告肖少辉辩称：被告系担保人，但承担不起还款责任。本院经审理认定事实如下：2018年6月29日，原告万古支行与被告刘红波签订《个人借款合同》，合同约定借款金额110000元，借款期限自2018年6月29日至2019年6月29日，借款月利率11.4‰，逾期罚息按原借款利率基础上加收50%，原告并与被告刘胜杰、肖少辉签订《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。原告向被告刘红波发放借款110000元后，还本18000元，剩余借款被告刘红波未予偿还，被告刘胜杰、肖少辉亦未履行担保责任。以上事实，有原告万古支行与被告刘红波、肖少辉的部分陈述及原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据各一份可以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告万古支行与被告刘红波签订的《个人借款合同》、与被告刘胜杰、肖少辉签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应按约履行合同义务。原告向被告刘红波发放借款110000元后，还本18000元，剩余借款被告刘红波未予偿还，其行为已构成违约，故对原告要求被告刘红波偿还借款92000元及利息、罚息的诉请，于法有据，本院予以支持。原告在保证期间内主张被告刘胜杰、肖少辉承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告刘胜杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告刘红波于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行借款本金92000元及利息、逾期罚息（利息按合同约定月利率11.4‰计算，自2018年6月29日起计算至实际清偿之日止，逾期罚息按合同约定上述借款利率的基础上加收50%计算，自2019年6月30日起计算至实际清偿之日止）；二、被告刘胜杰、肖少辉对被告刘红波上述第一项付款义务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向被告刘红波追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1050元，由被告刘红波、刘胜杰、肖少辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝田亮二〇二〇年十一月十九日书记员  裴周博
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初2330号 葫芦岛天星实业有限责任公司： 本院已受理建昌县财政局诉葫芦岛天星实业有限责任公司借款合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年十一月三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执1012号王德珍、王鸿雁、张云超、张云飞：你与王友涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0703民初2047号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王友涛向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行（2020）豫0703民初2047号民事判决书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401015134特此通知二〇二〇年十一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0703执1012号申请执行人：王某1,男,汉族,1971年2月8日出生,住河南省新乡市卫滨区。被执行人：王某2，女，汉族，1969年8月21日出生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：张某2，男，汉族，1993年12月1日出生，住址同上。被执行人：张某1，男，汉族，2006年9月8日出生，住址同上。被执行人王某3珍,女,汉族，1941年7月2日出生,住址同上。本院在执行申请执行王某1涛与被执行王某2雁张某2超张某1飞王某3珍被继承人债务清偿纠纷一案中，本院已查封被执行王某2雁名下房产，因债权人较多，申请人向本院申请参与分配并申请该案件终结，经合议庭合议，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0703执1012号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年十一月十二日书记员  兰 剑
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1422民初2330号原告：某县某局，住所地：某市某县某镇朝阳路一段**。负责人：王某伟，系该局局长。委托诉讼代理人：赵某旋，男。委托诉讼代理人：吴某胜，男。被告：某实业有限责任公司，，住所地：某县某乡某村钟杖子组法定代表人：董某安，系该公司董事长。委托诉讼代理人：那某，系某律师事务所律师。原告某县某局与被告某实业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵某旋、吴某胜，被告的委托诉讼代理人那某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款本金1000万元，并支付利息至实际给付之日（至2020年10月31日共欠利息10,256，610元）;2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2008年12月16日被告某实业有限责任公司(以下简称某公司）因生产需要，向原告借款。原告同意后，由某县某局支付借款1000万元给被告，至2020年10月31日共欠利息10,256，610元。被告自借款之日起未向原告偿还过本金，也未支付过利息。原告催要后，被告仍未能还款，故依法提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还借款，支付利息至实际给付之日。维护原告合法权益。故诉至法院。被告某实业有限责任公司辩称，双方借款事实存在，但是借款不是因为被告的生产需要而主动借款，是原告为了完成政府的税收任务，主动借款给被告，该款直接交付了当年的税金；双方签订的借款合同，由于出借方不具备法律规定的出借人的特许经营手续，故依照合同法和银行业监督管理法及最高院关于民间借贷司法解释的规定，属于无效合同，无效合同的处理后果只应当偿还借款本金，不应当支付利息或罚息等其他费用。本院经审理认定事实如下：2008年12月16日，被告因生产需要向原告借款，双方签订了一份《借款合同》，该合同载明的主要内容：借款人（甲方）为某实业有限责任公司，贷款人（乙方）某县某局。借款种类为（中期或短期）流动资金借款。借款用途为生产流动资金。借款金额为壹仟万元。借款期限自2008年12月16日起至2009年6月16日止。借款的月利率为5.46‰，自实际提款日起按日计算，按季结息。借款到期，利随本清。同时还约定甲方未按合同约定用途使用借款的，乙方有权提前收回部分乃至全部借款或解除合同并对甲方违约使用的借款根据违约使用天数按日原利率上浮30%，即7.098‰（月息）征收逾期的利息等。合同签订后，于即日原告向被告支付了1000万元借款，被告于同时亦收到了1000万元借款。借款到期后，被告未偿还原告借款本金及利息。2010年5月17日，被告向原告作出《承诺书》，其主要内容为：某实业有限责任公司截止2010年5月17日合计向某县某局借款6700万元，其中2300万元在2010年7月17日前必须还款，2010年12月25日前必须还款3000万元，当年合计偿还5300万元，并以公司名下所有资产（包括天星第一期的土地使用权和原人民银行、原信用联社、原武装部的办公楼和土地使用权等）作为抵押。若逾期未能偿还借款，将用公司名下的任何资产偿还所欠的本金和利息。2018年和2019年原告分别给被告下发了催收通知，被告于2018年9月30日和2019年6月4日回复原告，并在通知单（回执）中表示：将积极筹款，按期偿还所欠借款本息。但被告至今未偿还原告本息。原告因此诉讼来院。本院认为，本案原、被告双方对于1000万元借款事实并无异议，且被告方亦同意偿还1000万元借款本金。本案中，双方争议焦点为案涉的《借款合同》是否有效，被告方是否应该按照合同约定支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条即：“法人之间、非法人组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在《中华人民共和国合同法》第五十二条以及本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持”的规定及《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款即：“依法成立的合同，自成立时生效”的规定，可以认定原、被告双方签订的《借款合同》成立并有效，被告应按合同约定支付利息。其理由如下：第一、原、被告均为法人单位，本案的借款以及此后的多笔借款，原告出借被告款项的目的是为扶持被告这一县内重点企业，为了企业生产经营需要，解决被告企业生产启动资金不足等重大疑难问题，原告并非以营利为目的，向不特定对象提供借款，因此，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定的关于民间借贷无效的情形。同时结合被告的多次承诺和表态也可以看出，被告的借贷行为以及《借款合同》的签订，均为被告方的真实意思表示，对合同约定的内容，被告也予以了充分、确实、全面的认可。综上所述，原、被告双方签订的《借款合同》成立并有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，在原告方履行了出借原告1000万元款项的义务后，被告作为借款人，理应按照合同约定的期限返还借款，并支付利息，被告长期未偿还借款本金及利息，显系违约，被告因此应承担相应的违约责任。第二、在原、被告双方签订的《借款合同》有效的情形下，原、被告双方在本案的《借款合同》中约定的借款月利率为5.46‰，属于当时金融机构的较低利率，同时按现行法律规定，也未超过受保护的利率上限。另在该《借款合同》中虽然只约定了借期内利率未约定逾期利率，但原告方主张被告自逾期还款之日起按照借期内利率支付至实际给付之日止，本院亦应予以支持。综上，对于本案原告的诉讼请求因符合法律规定，并有事实根据，本院予以支持。对于被告的“《借款合同》无效、不支付利息”的辩解意见，因无法律依据和事实根据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第十一条、第二十九条第二款第（二）项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：被告某实业有限责任公司于本判决生效后三十日内偿还原告某县某局借款本金1000万元及利息（利息计算方法为：以1000万元为本金，从2008年12月16日起至本金付清之日止，按月利率5.46‰支付利息）。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143083元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  包瑞鹏审 判 员  张学富人民陪审员  李绍奎二〇二〇年十二月十日书 记 员  韩 琳
建昌县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1422执1166号 高春霞、高恩富： 你/你单位与郝明借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）辽1422民初111号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郝明于二〇二〇年十一月十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 特此通知 二〇二〇年十一月十六日 zdqz立案审查表 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执1166号申请执行人郝明，男，1982年8月24日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。被执行人高恩富，男，1980年10月28日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被执行人高春霞，女，1978年3月14日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。本院依据已经发生法律效力的建昌县人民法院（2018）辽1422民初111号民事判决书立案执行申请执行人郝明与被执行人高恩富、高春霞民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为156600元。具体执行过程如下：于2020年11月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；于同年11月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；同年11月查询了被执行人的不动产登记信息。在财产调查中，未发现被执行人足额可供执行财产。本院于2020年12月向被执行人发布限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）辽1422执1166号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审 判 长  陈 阳代理审判员  王铁光代理审判员  赵 阳二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  雷文斌
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18990、18991号 18990号申请执行人：东莞市俊杰汽车销售有限公司。住所地：东莞市大朗镇蔡边村富民中路**第三铺位，统一社会信用代码9144XXXXXX。 法定代表人：陈爱梅。 委托代理人:赵振清,广东展豪律师事务所律师。 委托代理人:庾振业,广东展豪律师事务所律师。 18990、18991号被执行人：深圳市汇诚信投资有限公司。住。住所地：深圳市龙岗区平湖街道力昌社区新厦大道**第**101-1一社会信用代码9144XXXXXX。 法定代表人：王国常。 18990号申请执行人东莞市俊杰汽车销售有限公司与被执行人深圳市汇诚信投资有限公司不当得利纠纷及18991号追缴案件受理费、保全费两案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终16252号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、退还保证金20万元（人民币为单位，下同）；2、支付加倍迟延履行期间的债务利息(以20万元为基数,从判决规定的履行期届满次日(2020年9月4日)起算计至清偿之日止,暂计至2020年9月23日的债务利息为700元);3、18991号追缴案件受理费4300元及保全费1520元;4、承担本案执行费。本院于2020年10月12日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，2020年10月13日，申请执行人以被执行人于2020年10月13日向其迳付了210120元,被执行人已按民事判决的内容履行全部付款义务,双方关于本案的权利义务已全部了结为由，向本院申请撤回执行申请。 本院认为，被执行人履行完毕付款义务，申请执行人以上述理由向本院撤回执行申请，符合法律规定，本院依法准许，本案的执行程序应当终结，对被执行人名下的财产应当解除强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终16252号民事判决终结执行； 二、解除对被执行人深圳市汇诚信投资有限公司名下价值200000元财产的查封、扣押或冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 · 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十一月五日 书记员  伍仕松
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18990、18991号 18990号申请执行人：东莞市俊杰汽车销售有限公司。住所地：东莞市大朗镇蔡边村富民中路**第三铺位，统一社会信用代码91441XXXXXX。 法定代表人：陈爱梅。 委托代理人:赵振清,广东展豪律师事务所律师。 委托代理人:庾振业,广东展豪律师事务所律师。 18990、18991号被执行人：深圳市汇诚信投资有限公司。住。住所地：深圳市龙岗区平湖街道力昌社区新厦大道**第**101-1一社会信用代码9144XXXXXX。 法定代表人：王国常。 18990号申请执行人东莞市俊杰汽车销售有限公司与被执行人深圳市汇诚信投资有限公司不当得利纠纷及18991号追缴案件受理费、保全费两案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终16252号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、退还保证金20万元（人民币为单位，下同）；2、支付加倍迟延履行期间的债务利息(以20万元为基数,从判决规定的履行期届满次日(2020年9月4日)起算计至清偿之日止,暂计至2020年9月23日的债务利息为700元);3、18991号追缴案件受理费4300元及保全费1520元;4、承担本案执行费。本院于2020年10月12日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，2020年10月13日，申请执行人以被执行人于2020年10月13日向其迳付了210120元,被执行人已按民事判决的内容履行全部付款义务,双方关于本案的权利义务已全部了结为由，向本院申请撤回执行申请。 本院认为，被执行人履行完毕付款义务，申请执行人以上述理由向本院撤回执行申请，符合法律规定，本院依法准许，本案的执行程序应当终结，对被执行人名下的财产应当解除强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终16252号民事判决终结执行； 二、解除对被执行人深圳市汇诚信投资有限公司名下价值200000元财产的查封、扣押或冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 · 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十一月五日 书记员  伍仕松
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27010、27011号 申请执行人陈献清，男，汉族，1974年11月3日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人乐美健文化体育(深圳)股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福海街道蚝业路**，统一社会信用代码91440300MA5EX3EM6J。 法定代表人刘粮玉。 申请执行人陈献清与被执行人乐美健文化体育(深圳)股份有限公司教育培训合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初31286号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币60000.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年十一月十六日 书记员  胡 凯
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执9352、9353号 申请执行人:深圳市德源光电材料有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道上村社区宏恒泰工业园****，社会统一信用代码91440300MA5EHEPU48。法定代表人：邓小友。 被执行人:深圳市佑欣达科技有限公司，住所地深圳市光明新区新湖街道楼村南边坑七巷**（102门市），社会统一信用代码914403003263663287。法定代表人：甘健。 被执行人:甘健，男性,1987年8月24日生，汉族，住江西省吉安市。 申请执行人深圳市德源光电材料有限公司与被执行人深圳市佑欣达科技有限公司、甘健买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初21818号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市佑欣达科技有限公司、甘健应履行支付62279.00元及案件受理费1392.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  赵 武
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执9352、9353号 申请执行人:深圳市德源光电材料有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道上村社区宏恒泰工业园****，社会统一信用代码91440300MA5EHEPU48。法定代表人：邓小友。 被执行人:深圳市佑欣达科技有限公司，住所地深圳市光明新区新湖街道楼村南边坑七巷**（102门市），社会统一信用代码914403003263663287。法定代表人：甘健。 被执行人:甘健，男性,1987年8月24日生，汉族，住江西省吉安市泰和县灌溪镇田心村****，居民身份证号码3624261987********。 申请执行人深圳市德源光电材料有限公司与被执行人深圳市佑欣达科技有限公司、甘健买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初21818号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市佑欣达科技有限公司、甘健应履行支付62279.00元及案件受理费1392.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  赵 武
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初7667号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区************。统一社会信用代码：913***********742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨、罗家裕，广东知泓律师事务所律师。被告：台山市台城悦美大酒店。住所地：广东省台山市*****2-4号3-7层。统一社会信用代码：92440781L72064612W。经营者：陈绍品，男，1969年7月8日出生，汉族，住广东省台山市***********，公民身份号码：440************512。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下或简称“灿星公司”）诉被告台山市台城悦美大酒店（经营者：陈绍品）（以下或简称“悦美大酒店”）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人罗家裕到庭参加诉讼。被告悦美大酒店经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灿星公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品；二、被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计人民币700元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是《中国新歌声》（第一季）等电视节目的著作权人，被告未经原告许可，以营利为目的，擅自在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权作品《河流》，并通过其点播设备以放映的方式有偿临时许可消费者使用该作品。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权等著作权，为维护原告合法权益，遂向本院提起诉讼。被告悦美大酒店没有提供任何答辩意见和相关证据。本院查明事实一、原告所享有涉案著作权的情况：国家版权局于2018年8月27日登记的《作品登记证书》（国作登字-2018-I-00578836）载明：《中国新歌声》（第一季）的作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品。制片者和著作权人均为灿星公司、浙江广播电视集团，作品创作完成时间、首次公映时间均为2016年10月7日。浙江广播电视集团出具《授权书》一份，确认灿星公司独占性地使用并许可他人使用《中国新歌声》（第一季）节目曲目KTV的权利，有权以自己的名义对侵权作品采取维权法律行动。二、被控侵权作品及侵权行为情况：根据广东省广州市南粤公证处出具的（2019）粤广南粤第34897号《公证书》记载：位于台山市*****的“声动天下量贩式KTV”（该场所营业执照载明“台山市台城悦美大酒店”），该场所内“3018”房的点歌设备收录包括涉案作品《河流》在内的138首歌曲。经比对，涉案作品《河流》与原告灿星公司提供的DVD录像制品的词曲、演唱者以及画面等一致。三、原告因制止侵权的实际支出原告灿星公司因制止本案侵权行为产生以下直接损失：公证费21.7元（3000元÷138），取证消费0.91元（125元÷138）以及律师费65.2元（9000元÷138）。四、其他查明的事项被告悦美大酒店为个体工商户，成立于2014年5月30日，登记经营者为陈绍品，登记经营范围为:服务：卡拉OK、旅业；提供棋牌服务；餐饮服务；零售：预包装食品、烟草制品、乳制品。裁判理由与结果本院认为，本案系著作权侵权纠纷。一、关于原告是否对涉案作品享有著作权的问题。《中国新歌声》（第一季）属于以类似摄制电影的创作方法创作，具有独创性的音乐电视作品。原告灿星公司所持有的著作权登记证书，可以作为其享有著作权的证据。被告悦美大酒店未提供任何证据推翻涉案作品登记证书记载的内容，故本院认定灿星公司享有对《中国新歌声》（第一季）的著作权，其有权向未经许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。二、关于被告是否侵权的问题。被告悦美大酒店未经著作权人许可，以经营为目的在其经营场所的点歌设备收录并向公共消费者放映涉案音乐电视作品，其行为已经侵犯原告灿星公司对涉案音乐电视作品的复制权、放映权。原告灿星公司诉请其立即停止侵权，从点歌设备中删除涉案作品理据充分，本院予以支持。三、关于赔偿金额的问题。灿星公司并未提供直接证据证实其因被侵权所受到的实际损失以及被告因侵权所获利益。本院在法定赔偿的限额范围内，综合考虑涉案作品的流行程度，侵权者主观过错程度、经营时间和规模，侵权行为地的消费水平，以及权利人为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定被告悦美大酒店应赔偿损失数额为300元（含维权合理开支费用）。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第十五条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告台山市台城悦美大酒店（经营者：陈绍品）立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《中国新歌声》（第一季）的音乐电视作品《河流》所享有著作权的行为，并将该音乐电视作品从其点歌设备中删除；二、被告台山市台城悦美大酒店（经营者：陈绍品）应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海灿星文化传媒股份有限公司支付赔偿金300元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（已由原告预交），由被告台山市台城悦美大酒店负担，被告应于本判决生效之日起七天内向原告支付案件受理费25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 聂武鹏二〇二〇年十一月十七日法官助理 李雯婷书 记 员 冼金芬
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2956号被执行人：柴增锋。被执行人柴增锋罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505刑初496号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人柴增锋未能按照生效的法律文书履行义务，本院于2020年11月16日立案执行，执行标的1000元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人柴增锋银行存款人民币1000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十一月十六日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执2956号柴增锋:苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行被执行人柴增锋犯盗窃罪一案，移交执行标的1000元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，本院刑事审判庭移送执行的(2020)苏0505刑初496号刑事判决书中财产部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1728民初2888号原告曹芸，女，1968年9月19日出生，住河南省遂平县。委托诉讼代理人董中良，河南忠良律师事务所律师。被告魏春香，女，1969年7元15日出生，汉族，住河南省遂平县。本院在审理原告曹芸与被告魏春香民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院提出财产保全申请，请求对被告70000元的银行存款或等价值的财产予以查封、冻结，并已提供中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司提供的责任限额为70000元的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将被告魏春香的银行存款70000元或价值70000元的其他财产予以冻结、查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李山民二〇二〇年十一月十八日书记员  梁鹤宝
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初2888号原告曹芸，女，1968年9月19日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人董忠良，河南忠良律师事务所律师。被告魏春香，女，1969年7月15日出生，汉族，户籍地河南省遂平县。原告曹芸与被告魏春香民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹芸的委托诉讼代理人董中良到庭参加诉讼，被告魏春香经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹芸向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款70000元及利息（从起诉之日起按全国银行同业拆借利率计算至还清之日止）。2、本案受理费由被告承担。事实与理由：被告于2004年11月5日、12月19日两次向原告借款70000元，出具有欠条。时至今日，被告仍不还款。被告魏春香提供书面意见，对原告起诉不持异议，表示尽快归还借款。本院经审理查明,原被告朋友关系。被告魏春香因做生意于2004年11月5日向原告曹芸借现金30000元，2004年12月19日，再次向原告曹芸借款40000元。两次借款，被告魏春香分别给原告曹芸出具了借条。该借条未约定借款利息及还款时间。该借款经原告曹芸追要，被告魏春香至今未偿还。审理中，原告曹芸自愿放弃请求的利息。上述事实，有原告提供的被告魏春香出具的两张借条及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告将款借付给被告，被告给原告出具了借条，双方形成民间借贷法律关系，该行为不违反法律法规的强制性规定，系有效的民事行为。原告向被告支付了借款，履行了给付义务。借款虽未约定还款时间，被告理应在合理的使用期过后及时归还。按照《中华人民共和国合同法》的规定，原告有权随时向被告主张权利。被告迟迟不偿还借款，系不诚信的行为，应承担相应的民事责任。原告请求被告偿还借款70000元，有被告出具的借条为据，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经依法传唤未到庭参加诉讼，系自愿放弃诉讼权利，不影响本案的审理。引起本案纠纷，系被告不还款所致，应负本案的责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告魏春香于判决生效之日起十日内偿还原告曹芸借款人民币70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，财产保全费720元，合计1495元，由被告魏春香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李山民二〇二〇年十二月十日书记员  梁鹤宝
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初7241号申请人：匡善珍，女，1973年12月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：朱炫彦，江苏顺邦律师事务所律师。被申请人：翟洪保，男，1973年2月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人匡善珍与被申请人翟洪保民间借贷纠纷一案，申请人匡善珍于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人翟洪保银行存款存款3万元或查封同等价值的其他财产，并提供自有的车辆作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人翟洪保银行存款3万元或查封其同等价值的财产。二、查封匡善珍所有的苏Ｄ×××**车辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈萍二〇二〇年十一月十六日书记员  周杰
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初7241号原告：匡善珍，女，1973年12月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：朱炫彦，江苏顺邦律师事务所律师。被告：翟洪保，男，1973年2月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告匡善珍与被告翟洪保民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月21日对本案公开开庭进行了审理。原告匡善珍及其委托诉讼代理人朱炫彦到庭参加诉讼，被告翟洪保经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告匡善珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金3万元，并承担以3万元为基数，自2019年1月23日起至实际履行之日止，按月息1分计算的利息。审理中，原告变更利息部分的诉请为以3万元为基数，自2020年11月12日起至实际履行之日止，按LPR计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原系朋友关系。2017年1月18日，被告以经营农庄需要资金周转为由向原告借款3万元，并出具借条。此后，被告仅支付了2017年度和2018年度的利息3600元、1600元。余款至今没有支付。故原告向法院提起诉讼，请求判如所请。被告翟洪保未作答辩。本院经审查认定事实如下：2020年1月18日，被告向原告出具一份借条，载明今借到原告人民币3万元。庭审中，原告陈述：2017年1月18日，被告向其借款，双方口头约定月息1分，其将现金3万元交付给被告。被告借款后，于2018年2月15日、2020年7月26日通过微信转账向其支付了2017年和2018年的利息3600元、1600元。本院认为，根据本案现有证据，原、被告之间的民间借贷合同关系依法成立，且合法有效。被告未按约还款应承担依法相应的违约责任。原告的诉讼请求合法，本院依法予以支持。经本院合法传唤，被告未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，并承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：被告翟洪保于本判决生效之日起十日内归还原告匡善珍借款人民币3万元及利息（以3万元为基数，自2020年11月12日起至实际付清之日止，按年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275（已减半收取），保全费320元，合计595元，由被告翟洪保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，向该院缴纳上诉案件受理费550元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  陈萍二〇二〇年十二月二十一日书记员  周杰
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执3224号 申请执行人:张建海,男,1981年3月9日生,汉族,住兴化市。 被执行人:樊爱国,男,1971年10月22日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人张建海与被执行人樊爱国民间借贷纠纷一案中,于2020年10月26日向被执行人樊爱国发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封(扣押)被执行人樊爱国所有的车牌号为苏Ｍ×××××桑塔纳牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年十一月三日 书记员  程文敏
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执3224号申请执行人:张建海,男,1981年3月9日生,汉族,住兴化市。被执行人:樊爱国,男,1971年10月22日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人张建海与被执行人樊爱国民间借贷纠纷一案中,于2020年10月26日向被执行人樊爱国发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人樊爱国名下的位于兴化市新区南郊某小区某幢某室不动产。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年十一月三日书记员  程文敏
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2583号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 被申请人：苗红福，男，1965年7月27日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人苗红福金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员   龙根贵 二〇二〇年十一月五日 书记员   沙娟娟
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执795号之四 申请执行人中国银行股份有限公司深圳东部支行。营业场所深圳市盐田区沙头角金融街74号，统一社会信用代码9144030089230536X5。 负责人黄矛。 委托诉讼代理人：孟晋燕，广东华途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐蜜，广东华途律师事务所律师。 被执行人姚思鹏，男，1996年7月2日出生，身份证住址江西省。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳东部支行与被执行人姚思鹏信用卡纠纷一案，深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308民初2404号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付款项59474.20元及相关利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了执行措施：强制扣划被执行人姚思鹏的公积金账户存款2990.50元，扣除执行费50元后，余款2940.50元已划付申请执行人；冻结被执行人姚思鹏的公积金账户存款60300.00元；冻结被执行人姚思鹏部分银行账户内存款；查封被执行人姚思鹏名下的赣Ｊ×××××小型汽车，但未实际控制到车辆可供执行。 除上述被执行的财产外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。另因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤美 审判员  罗小永 审判员  刘 涛 二〇二〇年十一月二十日 书记员  何 琳