wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0623民初1846号 原告：张悦，男，1978年11月2日出生，汉族，住北京市石景山区。 委托诉讼代理人:刘善恒，北京市博盟律师事务所，律师。 被告：河北华银房地产开发有限公司。 住所地：涞水县石亭镇 法定代表人：庞文剑职务：董事长 统一社会信用代码：91130623670311633P 委托诉讼代理人：马昌顺，河北三和时代律师事务所律师 委托诉讼代理人：唐小虎，公司法务。 原告张悦与被告河北华银房地产开发有限公司（下称华银房地产公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张悦委托诉讼代理人刘善恒、被告华银房地产公司委托诉讼代理人马昌顺、唐小虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张悦提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告返还购房款451000元及资金占用费55669.62元；2、判令被告返还团购服务费50000元及资金占用费6533.40元；3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告于2017年9月9日签订了合同号为9256的《商品房买卖合同（草签）》，约定原告购买被告开发的天鹅湖·金海岸居住区内，房号为FB-601，房屋总价款为1121000元，原告分三次支付被告购房款451000元，此外原告还支付团购费50000元，双方约定交房时间为2020年6月30日。现被告尚未建设原告所购房屋，且未取得房屋预售许可证，根据法律规定，出卖人未取得的商品房预售许可证明，与买受人订立商品房预售合同，应当认定无效，故为了原告为维护自己合法权益起诉至涞水县人民法院。 被告华银房地产公司辩称，涉案房屋确实未取得预售许可，也未开工建设，合同效力问题由法庭依法判决。如果合同无效，被告同意返还已收购房款并同意返还原告团购服务费5万元，不同意支付原告诉求利息。 本案在庭审过程中，原告张悦向法庭提交证据如下： 证据一、《商品房买卖合同（草签）》，合同编号：9256，证明原告与被告之间存在商品房买卖合同的关系； 证据二、被告于2017年9月9日开具的收据及其对应的付款凭证银联小票三张，证明原告已按照合同约定于2017年9月9日向被告履行了第一笔支付房款义务，付款金额为7万元整，且被告已经收悉； 证据三、被告于2017年10月10日开具的收据及其对应的付款凭证银联小票一张，证明原告已按照合同约定于2017年10月10日向被告履行了第二笔支付房款义务，付款金额为5万元整，且被告已经收悉； 证据四、被告于2017年11月18日开具的收据及其对应的付款凭证银联小票一张，证明原告已按照合同约定于2017年11月18日向被告履行了第三笔支付房款义务，付款金额为33.1万元整，且被告已经收悉； 证据五、结婚证一份、曹冬梅身份证复印件，证明原告与曹冬梅为夫妻关系； 证据六、（2019）冀0623民初2450号民事判决书一份，证明被告存在并认可其就涉案商品房未取得预售许可证的情形； 证据七、团购推荐单，证明原告与北京英狮体育股份有限公司之间存在合同服务关系； 证据八、被告北京英狮体育股份有限公司于2017年9月9日开具的收据及其对应的付款银联小票两张，证明原告已按照合同约定于2017年9月9日向北京英狮体育股份有限公司履行了支付团购服务费义务，付款金额为5万元整，对方已经收悉。 针对原告举证被告的质证意见为：对证据的真实性无异议。 本院经审查认为，原告的证据来源合法、内容真实与本案具有关联性本院予以认定。 综上，根据原、被告的陈述和庭审认定的证据，本院确认如下事实： 2017年9月9日，原告与被告签订了合同号为9256的《商品房买卖合同（草签）》，合同约定原告购买被告开发的天鹅湖·金海岸项目FB-601号房屋，总价款为1121000元。原告分三次支付被告购房款451000元及团购费50000元，双方约定交房时间为2020年6月30日，截止至原告起诉前被告仍未取得涉案房屋的商品房预售许可证明。 本院认为，被告在未取得商品房预售许可证明的情形下，与原告签订的《商品房买卖合同》属无效合同，原告要求被告华银房地产公司退还首付款451000元的诉讼请求本院予以支持。原告请求被告华银房地产退还电商服务费50000元，被告华银房地产公司同意，因此原告要求被告退还团购服务费50000元的诉讼请求本院予以支持。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、限被告河北华银房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内退还原告购房款451000元及资金占用期间的利息（以70000元为基数，自2017年9月9日至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以50000元为基数，自2017年10月10日至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以3310000元为基数，自2017年11月18日至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、限被告河北华银房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内退还原告团购服务费50000元及资金占用期间的利息（以50000元为基数，自2017年9月9日至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计4716.02元，由被告河北华银房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张会敏 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘海帅
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1846号 原告：张悦，男，1978年11月2日出生，汉族，住北京市石景山区。 委托诉讼代理人:刘善恒，北京市博盟律师事务所，律师。 被告：北京英狮体育股份有限公司 法定代表人：赵立坚职务：董事长 住所地：北京市朝阳区 统一社会信用代码：91110105599607158L 委托诉讼代理人：吴洋洋，该公司专员。 原告张悦与被告北京英狮体育股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告张悦于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张悦撤回对被告北京英狮体育股份有限公司的起诉。 案件受理费4716.02元，由原告张悦负担。 审判员  张会敏 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘海帅
上海市松江区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0117刑初1558号被告人肖某1、肖某2犯开设赌场罪一案，本院于2020年11月10日作出(2020)沪0117刑初1558号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补正裁定如下：原判决书第3页第6行中的“……，即自2020年7月21日起至2021年12月20日止”字句，现更正为“……，即自2020年7月21日起至2020年12月20日止”。审判员  龚笑笑二〇二〇年十一月二十四日书记员  顾霞飞附：相关法律条文
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1558号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报肖某1，男，1995年1月12日出生，苗族，户籍所在地贵州省。辩护人任靖，上海丰兆律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。被告人自报肖某2，男，1994年7月10日出生，苗族，户籍所在地贵州省。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕3096号起诉书指控被告人肖某1、肖某2犯开设赌场罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员徐李莉，被告人肖某1及其辩护人任靖，被告人肖某2到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，自2020年7月起，被告人肖某1在微信群、QQ群中推广“荣耀在线”赌博平台并发展下线，其本人根据所发展下线人员参赌流水按比例抽取佣金，至案发其共计获利人民币19,000余元。自2020年7月，被告人肖某2在微信群、QQ群、朋友圈中推广“荣耀在线”赌博平台并发展下线，其本人根据所发展下线人员参赌流水按比例抽成抽取佣金，至案发其共计获利人民币1,454元。2020年7月21日，被告人肖某1、肖某2被公安人员抓获，到案后其均自愿如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人肖某1、肖某2在开庭审理过程中亦无异议，且有证人纪某的证言，账户信息及佣金截图，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及随案移送清单，司法鉴定意见书，案发经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人肖某1、肖某2参与赌博网站利润分成，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人肖某1、肖某2具有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人肖某1、肖某2自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人肖某1犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年6月20日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、被告人肖某2犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年12月20日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)三、扣押在案的手机，予以没收。四、未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚笑笑二〇二〇年十一月十日书记员  顾霞飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执951、952号 申请执行人：邓小飞,男,1987年3月16日出生,汉族,住址广西灌阳县。 被执行人：何吉云,女,1963年6月30日出生,汉族,住址深圳市福田区。 被执行人：刘照宇,男,1987年4月12日出生,汉族,住址黑龙江省绥化市北林区。 申请执行人与被执行人何吉云、刘照宇借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初21831号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：二被执行人应偿还申请执行人借款人民币136584.04元及其利息、担保费人民币2500元、律师费人民币18000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法对其提起强制执行，案号为（2020）粤0306执951号。对于上述案件应由二被执行人支付的受理费人民币4823元，本院依法予以追缴，案号为（2020）粤0306执952号。 本院在执行过程中，于2020年3月12日、2020年3月25日依法扣划被执行人何吉云账户款项人民币200000.31元、人民币17785.69元，共计人民币217786元。被执行人何吉云于2020年3月31日向本院提交执行异议申请书，称其完全不知上述生效判决情况，请求法院中止执行并提出向上级法院再审的申请。并于2020年4月14日向本院提供再审案件受理通知书（2020）粤0306民申8号。现本案暂时中止执行。 本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  金圣春 审判员  吴春华 审判员  钟明辉 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘锦城
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执951、952号 申请执行人：邓小飞,男,1987年3月16日出生,汉族,住址广西灌阳县。 被执行人：何吉云,女,1963年6月30日出生,汉族,住址深圳市福田区。 被执行人：刘照宇,男,1987年4月12日出生,汉族,住址黑龙江省绥化市北林区。 申请执行人与被执行人何吉云、刘照宇借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初21831号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：二被执行人应偿还申请执行人借款人民币136584.04元及其利息、担保费人民币2500元、律师费人民币18000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法对其提起强制执行，案号为（2020）粤0306执951号。对于上述案件应由二被执行人支付的受理费人民币4823元，本院依法予以追缴，案号为（2020）粤0306执952号。 本院在执行过程中，于2020年3月12日、2020年3月25日依法扣划被执行人何吉云账户款项人民币200000.31元、人民币17785.69元，共计人民币217786元。被执行人何吉云于2020年3月31日向本院提交执行异议申请书，称其完全不知上述生效判决情况，请求法院中止执行并向上级法院再审的申请。于2020年4月14日向本院提供再审案件受理通知书（2020）粤0306民申8号。现本案暂时中止执行。 本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  金圣春 审判员  吴春华 审判员  钟明辉 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘锦城
苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0508民初5513号 原告：苏州市新世纪中锐幕墙装饰有限公司，住所地江苏省苏州市城北东路**银都商务广场****。 法定代表人：曹洪良。 诉讼代表人：国浩律师（苏州）事务所，系苏州市新世纪中锐幕墙装饰有限公司管理人。 负责人：朱萍。 委托诉讼代理人：霍中警，国浩律师（苏州）事务所律师。 委托诉讼代理人：黄甬，国浩律师（苏州）事务所律师。 被告：李军，男，1973年8月18日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。 原告苏州市新世纪中锐幕墙装饰有限公司与被告李军拍卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序审理，并于2020年11月3日公开开庭进行审理。原告苏州市新世纪中锐幕墙装饰有限公司的委托诉讼代理人黄甬到庭参加诉讼，被告李军经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告苏州市新世纪中锐幕墙装饰有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告拍卖价款差额损失18100元及自2020年5月20日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、判令被告承担本案诉讼费。 被告李军辩称，2020年5月16日，我拍下原告的7块玉石，后得知玉石有毒，我与原告协商无果，原告未如实告知玉石有毒我才悔拍。而且7块玉石第二次拍卖与第一次拍卖的总价差额为8250元，减去保证金700元，实际差额为7550元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月23日，本院作出（2019）苏0508破25号民事裁定书，裁定受理王国良对苏州市新世纪中锐幕墙装饰有限公司的破产清算申请，并于同日作出决定书，指定国浩律师（苏州）事务所担任苏州市新世纪中锐幕墙装饰有限公司管理人。为处置苏州市新世纪中锐幕墙装饰有限公司财产，2020年5月7日，苏州市新世纪中锐幕墙装饰有限公司管理人在淘宝网阿里拍卖破产强清平台发布公告，对苏州市新世纪中锐幕墙装饰有限公司所有的7块玉石进行公开拍卖。编号为石04、石05、石06玉石的3份破产拍卖公告均载明：拍卖时间为2020年5月15日10时至2020年5月16日10时止；起拍价800元，保证金100元，增价幅度50元及其倍数；标的物以实物现状为准，管理人不承担本标的物瑕疵保证，有意者请亲自实地看样，未看样的竞买人视为对本标的实物现状的确认，责任自负；自本公告发布之日起至拍卖开始前一个工作日的17时止接受咨询，如实地看样请于2020年5月13日前联系管理人，各竞买人自行前往所在地，统一看样时间为2020年5月14日下午14时；未看样的竞买人视为对本标的物现状的确认，慎重决定竞买行为，竞买人一旦作出竞买决定，即表明已完全了解，并接受标的物的现状和一切已知及未知的瑕疵；拍卖余款请在2020年5月19日前汇款至指定账户；买受人逾期未支付拍卖款，管理人可以重新拍卖，拍卖成交后买受人悔拍的，其所交纳的保证金不予退还，如因买受人悔拍导致重新拍卖的价款低于原拍卖价款，所造成的差价、费用损失等，由原买受人承担，若其所缴纳的保证金不足以弥补该差价等费用损失的，则由原买受人承担不足部分。2020年5月16日11时19分，李军（竞买号B7414）出价26200元，竞拍成功编号为石04的玉石；2020年5月16日10时48分7秒，李军（竞买号V5530）出价13000元，竞拍成功编号为石05的玉石；2020年5月16日11时19分14秒，李军（竞买号C2233）出价25000元，竞拍成功编号为石06的玉石。上述三次拍卖，李军分别支付保证金100元，但未在指定期限内支付余款。经重新拍卖，案外人陈某华于2020年5月29日以23100元竞拍成功编号为石04的玉石；以9800元竞拍成功编号为石05的玉石；以12900元竞拍成功编号为石06的玉石。竞拍成功后，陈某华已付清余款，苏州市新世纪中锐幕墙装饰有限公司管理人向陈某华交付了上述玉石。 本院认为，根据拍卖法有关规定，买受人应当按照约定支付拍卖标的的价款，未按照约定支付价款的，应当承担违约责任，或者由拍卖人征得委托人的同意，将拍卖标的再行拍卖。拍卖标的再行拍卖的，原买受人应当支付第一次拍卖中本人及委托人应当支付的佣金。再行拍卖的价款低于原拍卖价款的，原买受人应当补足差额。而在拍卖公告中，亦告知悔拍后，原买受人应承担扣除保证金后不足部分。被告李军缴纳保证金、参与竞拍应视为知悉并接受上述约定内容，即双方已对悔拍的违约责任进行了约定，故原告要求被告支付拍卖价款差额及逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于拍卖价款差额数额，编号为石04的玉石差额数额为3100元（26200元-23100元）；编号为石05的玉石差额数额为3200元（13000元-9800元）；编号为石06的玉石差额数额为12100元（25000元-12900元）。扣除李军已支付的保证金300元，故李军应支付原告拍卖价款差额为18100元（3100元+3200元+12100元-300元）。关于逾期付款利息的计算方式，案涉玉石于2020年5月29日重新拍卖成功，拍卖价款差额于当日确定，故逾期付款利息应以18100元为基数，自2020年5月29日开始计算。 被告李军辩称拍卖玉石有毒，但并未提供证据予以证明，且原告在拍卖公告中作出了标的物以实物现状为准的风险提示并明确了看样时间与方法，对被告的该项抗辩意见，本院不予采纳。被告李军另辩称拍卖价款差额应以被告于2020年5月16日拍卖并悔拍的7块玉石总价款差额计算，本院认为，案涉3块玉石均有单独的拍卖公告及拍卖链接，系原告分3次进行的拍卖活动，被告的该项抗辩缺乏事实和法律依据，本院亦不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国拍卖法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李军于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州市新世纪中锐幕墙装饰有限公司拍卖价款差额18100元及逾期付款利息（利息以18100元为基数，自2020年5月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费253元，减半收取126元，财产保全费201元，合计327元，由被告李军负担并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审 判 员 杨正东 二〇二〇年十一月三日 法官助理 柏 莹 书 记 员 王 晨
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初5513号 申请保全人:苏州市新世纪中锐幕墙装饰有限公司，住所地在苏州市城北东路。 法定代表人:曹洪良。 被保全人:李军，男，1973年8月18日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省南京市建邺区真园。 申请保全人苏州市新世纪中锐幕墙装饰有限公司与被保全人李军追偿权纠纷一案，申请人苏州市新世纪中锐幕墙装饰有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被保全人李军名下银行存款人民币18100元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人李军的银行存款人民币18100元或同等价值的其他财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年九月十一日 书记员 王思师
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执5088号申请执行人中国建设银行股份有限公司南京新街口支行，住所地南京市秦淮区汉中路**。主要负责人：张凌靖，该行行长。被执行人刘磊，男，1990年3月22日出生，汉族，住南京市浦口区。被执行人高晓琼，女，1990年4月10日出生，汉族，自由职业者，住南京市浦口区。申请执行人中国建设银行股份有限公司南京新街口支行与被执行人刘磊、高晓琼金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请执行已经发生法律效力的（2019）苏0104民初10013号民事判决书，本院已立案受理。因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除被执行人刘磊、高晓琼名下位于南京市浦口区不动产的查封。原查封案号为（2019）苏0104民初10013号。本裁定送达后立即生效。审 判 员  吴良根二〇二〇年十一月十三日见习书记员  易昌荣
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执5088号本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司南京新街口支行与被执行人刘磊、高晓琼金融借款合同纠纷一案中，执行依据为(2019)苏0104民初10013号生效法律文书。在执行过程中已强制执行完毕，故本案做结案处理。特此告知。二〇二〇年十一月十六日
天津市第三中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）津03民终4478号 本院于二〇二〇年十一月十七日对上诉人刘庆征、杨宗兴与被上诉人牛思标、原审原告津南区本发建筑工具租赁站建筑设备租赁合同纠纷一案作出的（2020）津03民终4478号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）津03民终4478号民事判决书第4页中“二审案件受理费1991.5元”补正为“二审案件受理费3983元”。 审判长  王振英 审判员  姜 楠 审判员  张 振 二〇二〇年十一月十九日 法官助理朱茜茜 书记员符笛
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终4478号上诉人（原审被告）：刘庆征，男，1965年1月20日出生，汉族，住天津市津**。上诉人（原审被告）：杨宗兴，男，1970年12月20日出生，汉族，住天津市津**。被上诉人（原审被告）：牛思标，男，1970年3月1日出生，汉族，住天津市津**。原审原告：津南区本发建筑工具租赁站，住所地天津市津**小站镇东西庄房村。经营者：赵本发，男，1953年1月30日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：刘玉俊，男，住天津市滨海新区，由津南区本发建筑工具租赁站推荐。上诉人刘庆征、杨宗兴因与被上诉人牛思标、原审原告津南区本发建筑工具租赁站（以下简称本发租赁站）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初5119号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。刘庆征、杨宗兴上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判由刘庆征、杨宗兴与牛思标共同承担本案中对本发租赁站的债务；2.本案一、二审诉讼费用由牛思标承担。事实与理由：一审判决对本案事实认定不清，刘庆征、杨宗兴与牛思标系合伙关系，对合伙期间的对外债务应依法共同承担责任。牛思标辩称，不同意刘庆征、杨宗兴的上诉请求，牛思标在2018年6月份就撤出了这个工程项目。本发租赁站述称，对刘庆征、杨宗兴的上诉请求持中立态度。本发租赁站向一审法院起诉请求：1.判令刘庆征、杨宗兴、牛思标给付本发租赁站租赁费91564.52元、维修费4617.5元、赔偿费30697.42元，共计126879元；2．判令刘庆征、杨宗兴、牛思标给付本发租赁站违约金38063元，以上合计164942元。一审法院认定事实：2018年4月起，经牛思标介绍，刘庆征、杨宗兴向本发租赁站租赁建筑工具，用于天津南港工业区南港火车站站房建设工程。2018年8月，本发租赁站与刘庆征、杨宗兴补签租赁合同一份，双方对租金、维修、赔偿及违约责任做了明确的约定。本发租赁站在租赁合同中盖章，刘庆征、杨宗兴在租赁合同中签字确认。经法庭组织双方当事人对账，对于所欠的租赁费91564.52元、维修费4617.5元、赔偿费30697.42元的数额，双方当事人均无异议，但因牛思标主张与刘庆征、杨宗兴并非合伙关系，也未参与租赁，因此不同意承担给付责任。一审法院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，刘庆征、杨宗兴与本发租赁站签订租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，予以确认，双方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，本发租赁站依合同约定提供租赁物，刘庆征、杨宗兴应当承担给付合同约定各款项的义务，故对本发租赁站要求刘庆征、杨宗兴给付租赁费、维修费、赔偿费及违约金的主张，予以支持。牛思标并未在租赁合同中签字，本发租赁站、刘庆征、杨宗兴均主张牛思标与刘庆征、杨宗兴为合伙关系，租赁物用于三人合伙工程，但均未向法庭提交相关证据证实该主张，故对本发租赁站要求牛思标承担给付责任的主张，不予支持。关于本发租赁站诉请的数额，经法庭组织双方当事人对账，双方对租赁费91564.52元、维修费4617.5元、赔偿费30697.42元的数额均无异议，予以确认。关于本发租赁站主张的违约金，因租赁合同第6.1条对违约金有明确约定，故对本发租赁站的该项主张，予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：“一、刘庆征、杨宗兴于本判决发生法律效力之日起五日内给付津南区本发建筑工具租赁站租赁费91564.52元、维修费4617.5元、赔偿费30697.42元，共计126879元；二、刘庆征、杨宗兴于本判决发生法律效力之日起五日内给付津南区本发建筑工具租赁站违约金38063元；三、驳回津南区本发建筑工具租赁站对牛思标的起诉。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3983元，减半收取计1991.5元，由刘庆征、杨宗兴负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，从2018年8月当事人双方补签的租赁合同看，承租方一栏只有刘庆征、杨宗兴的签字，刘庆征、杨宗兴也承认从本发租赁站租赁的建筑器材用于二人承包的工程项目，因此一审法院认定租赁合同双方系本发租赁站与刘庆征、杨宗兴，判决刘庆征、杨宗兴承担租赁费、维修费及相应赔偿，并无不当，本院予以维持。刘庆征、杨宗兴提出与牛思标系合伙关系，对合伙期间的对外债务应依法共同承担责任，可另案起诉解决。综上所述，刘庆征、杨宗兴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1991.5元，由上诉人刘庆征、杨宗兴负担。本判决为终审判决。审判长  王振英审判员  姜 楠审判员  张 振二〇二〇年十一月十七日法官助理朱茜茜书记员符笛附：本裁判文书依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初9816号原告：曹娜娜，女，汉族，1986年3月13日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：梁晓燕，河南浩君律师事务所律师。被告：谷威峰，男，1987年6月19日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被告：段玲玲，1983年2月3日出生，汉族，住睢阳区。原告曹娜娜诉被告谷威峰、段玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁晓燕到庭参加诉讼，被告谷威峰、段玲玲经本院合法传唤未均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹娜娜向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告偿还原告借款本金300000元，并支付利息自2020年8月14日起至本息付清之日止，利息按合同约定月利率2％计算。2.原告曹娜娜对被告谷威峰、段玲玲名下睢阳区神火大道东侧宋城路北侧巴比伦蓝钻9号楼1-1501，房屋所有权证书：商丘市房权证（2014）第001500**的房产折价或者拍卖、变卖后所得价款在债权数额300000元及利息、律师费内享有顺位优先受偿权。3.本案诉讼费、保全费、公告费、评估费、强制执行费等合理费用由二被告承担。事实和理由，2019年10月14日二被告因装修建材运营为由与原告曹娜娜签订借款合同，约定借款30万，月利率2％，借款时间为一年，按月支付利息，并用谷威峰、段玲玲名下睢阳区神火大道东侧宋城路北侧巴比伦蓝钻9号楼1-1501，房屋所有权证书：商丘市房房权证（2014）第001500**房产提供担保；并在商丘市不动产交易中心办理了抵押登记手续，2019年10月14日、15日原告通过网银将30万元借给二被告，借款到期后二被告未按照合同约定支付利息，经原告多次催要，二人被告拒不偿还，二被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，原告为保护自身的合法权益，依据法律规定。特诉至法院，请法院判如所请。被告谷威峰、段玲玲未到庭答辩。经审理查明，被告谷威峰、段玲玲系夫妻关系。2019年10月14日，被告谷威峰、段玲玲因装修需要向原告曹娜娜借款，双方签订了借款合同，约定借款30万元，月利率2%，期限六个月，按月付息、到期偿还本金，借款用途用于装修建材经营；如逾期付息，原告有权提前收回本金和利息，并每天按余额的5‰计算违约金至全部清偿日止。被告谷威峰、段玲玲用双方共有的位于商丘市××区神火大道东侧××路北侧巴比伦蓝钻9号楼1-1501〈商丘市房权房权证（2014）第001500**房产为该债权提供担保,双方在商丘市不动产登记中心办理了房产他项权登记,不动产登记证号为豫（2019）商丘市不动产权证明第0058648号，该抵押为再次抵押。抵押范围为本金、利息、罚息、违约金、诉讼费及原告实现债权的费用等（包含但不限于律师费、诉讼费、执行费等）。2019年10月14日、15日，原告曹娜娜通过银行转账的形式将300000元出借给二被告。借款利息到期后，经原告多次催要，二被告支付利息至2020年8月14日，下余本金及利息未偿还借款，双方形成纠纷。另查明，原告曹娜娜为涉案借款委托河南浩君律师事务所律师梁晓燕参与诉讼，支出律师费9000元。上述事实，有当事人提供的抵押借款合同、借据、收据、转账凭证、二被告身份证、结婚证复印件、房产证、不动产登记证明复印件等证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告之间的借款合同和抵押合同系双方真实意识的表示，不违反法律、行政法规的效力性规定，故为有效的合同。原告按约履行出借义务，被告未按约定履行归还义务，违反合同的约定，应承担违约责任。涉案借款合同约定的利息及违约金之和已超过法律规定之上限，本院依法予以调整，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率的4倍即2019年9月20日一年期贷款市场报价利率的4倍为16.8%从2020年8月15日起至本息实际还清之日止予以支持。涉案房产办理抵押登记时为再次抵押，原告要求对抵押物享有顺位优先受偿权，本院予以支持。故原告诉请符合法律规定的部分，本院予以支持。二被告经传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谷威峰、段玲玲偿还原告曹娜娜借款30万元及利息、违约金（利息、违约金从2020年8月15日起至本息实际还清之日止，按年利率16.8%计算）、律师费9000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、原告曹娜娜对二被告谷威峰、段玲玲共有的位于睢阳区神火大道东侧宋城路北侧巴比伦蓝钻9号楼1-1501〈商丘市房权证房权证（2014）第001500**产折价或者拍卖、变卖所得的价款在上述第一项判决所涉借款本金及利息、违约金、律师费享有顺位优先受偿；三、驳回曹娜娜的其它诉讼请求。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。一审案件受理费5800元减半收取2900元、保全费2020元，由被告谷威峰、段玲玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  黄玲二〇二〇年十一月十八日书记员  张丹
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0102执恢646号何来宝：刘海燕与何来宝借款合同纠纷一案，本院已立案受理。执行过程中，何来宝已支付全部款项，至此，本院（2020）苏0102执恢646号案件已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17884号李飞：你与中国平安财产保险股份有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初30033号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付100010.79元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1400元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××54特此通知二〇二〇年十一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初9816号申请人：曹娜娜，女，汉族，1986年3月13日出生，住商丘市。被申请人：谷威峰，男，1987年6月19日出生，汉族，住睢阳区。被申请人：段玲玲，1983年2月3日出生，汉族，住睢阳区。上列申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月26日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人谷威峰、段玲玲银行存款300000元或其同等价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人谷威峰、段玲玲银行存款300000元或查封同等价值的财产；二、查封担保人张钊名下商丘市房权证（2007）字第00174**房产一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 玲二〇二〇年十一月二日书记员 任梦娜
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民终2970号 本院于二O二0年十一月十日对上诉人吴光与被上诉人张苗云同居关系析产纠纷一案作出的（2020）闽06民终2970号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）闽06民终2970号民事判决书中第2页第13、14、15行的“吴光”补正为“张苗云”。 审 判 长  林 健 审 判 员  叶小铭 审 判 员  陈育生 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  徐明水 书 记 员  马晓斌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17884号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**金融中心**，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人孙建平，董事长。被执行人李飞，女，汉族，1977年12月16日出生，住郑州市。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行李飞财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初30033号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年11月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月10日、2020年11月26日两次提起网络查询，未发现被执行人李飞名下有其他可执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年11月18日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人李飞名下的住房公积金信息，经调查被执行人李飞在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。三、本院于2020年11月19日向李飞发出传票，传唤其于2020年11月23日到本院接受询问，李飞未按照本院传唤时间到庭接受询问。四、本院于2020年11月19日向李飞发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院于2020年11月19日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人李飞名下的不动产登记信息，经调查发现被执行人李飞名下无可供执行房产。六、本院于2020年12月9日约谈申请人，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人同意对本案终结本次执行程序。截止2020年12月9日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月9日对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司委托代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中国平安财产保险股份有限公司委托代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李飞名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初30033号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李俊辉审 判 员 孟灵军审 判 员 王世争二〇二〇年十二月九日书记员代 惠 中
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执恢646号申请执行人：南京绿恒耐德物流设备制造有限公司，住所地南京市玄武区童卫路****。法定代表人：王步云，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋飞飞，江苏天玺律师事务所律师。被执行人：沈阳隆维尔工业成套设备有限公司，住，住所地沈阳市和平区八经街**/div>法定代表人：钱悦仁。本院执行南京绿恒耐德物流设备制造有限公司与被执行人沈阳隆维尔工业成套设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）苏0102民初4656号民事判决书已经发生法律效力。申请执行标的为货款55000元及逾期利息等。执行过程中，本院依扣划被执行人银行存款8703.06元，并将其发放给申请执行人。经查，被执行人名下无房产等其他财产可供执行。本院冻结了被执行人名下的银行账户和财付通账户，并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，认可本院的调查措施，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0102民初4656号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李新庄二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘清文
福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽06民终2970号 上诉人（原审被告）：吴光，男，1972年9月24日出生，汉族，住福建省东山县。 被上诉人（原审原告）：张苗云，女，1978年5月23日出生，汉族，住福建省东山县。 委托诉讼代理人：陈彩玲，福建协兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林志山，福建协兴律师事务所律师。 上诉人吴光与被上诉人张苗云同居关系析产纠纷一案，不服福建省东山县人民法院（2020）闽0626民初85民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人，因无新的证据，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 吴光上诉请求：撤销一审判决，改判确认东山县西浦镇龙舞街汇泉四路3号聚福名城7幢1207室为吴光个人财产，赠予行为未发生效力，驳回张苗云的诉讼请求。事实与理由：一、房屋系于2011年7月1日由吴光个人购买，登记于吴光个人名下，至今也是吴光个人缴交按揭款项，故为吴光个人财产，与张苗云无关。二、吴光签订保证书系为了让张苗云回家，给婚生女一个完整的家庭。三、即使认定该保证书是真实意思表示，该行为属赠与行为，在未办理不动产转移登记的情况下，不能产生赠与的效力，应视为未赠与，不能认定为同居期间的共同财产，应为吴光个人财产。一审认定为共同财产且进行评估分割错误。 张苗云辩称，驳回上诉，维持原判。一审认定房屋系同居期间的共同财产有事实和法律依据。1.案涉房屋系张苗云与吴光在同居期间基于合意共同购买的房屋，属于双方同居期间的共同财产。《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚证而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条规定“同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。”本案购买房屋的经过如下：双方结婚之前有按揭购买一套房屋，因吴光个人多次逾期还贷导致吴光的征信有问题。2011年双方想购买本案房屋，但因吴光的个人征信问题无法办理按揭贷款，故双方协商办理离婚手续，以吴光个人的名义购买案涉房屋，实际上首付款130000元是由张苗云卖掉婚前购买的房屋后支付的。这也就能解释为何张苗云与吴光在2011年6月22日办理离婚登记手续后仍然同居生活，并且在协议离婚后十天左右就于2011年7月1日购买案涉房屋。协议离婚的原因并非双方感情破裂，真正原因是为了购买案涉房屋。2.双方于2016年6月3日在法院签署的《保证书》是双方对同居生活期间共同财产的确认，应当作为分割双方同居期间共同财产的依据。因双方在同居期间感情不合，张苗云曾于2016年向东山县人民法院提起诉讼要求分割同居关系期间的共同财产，后在法院的主持下双方达成和解，并且双方在法院的见证下签署《保证书》，确认同居期间共同财产有址在东山县车牌号为闽Ｅ×××××号小型轿车一辆，并在法院留存备案。因此该《保证书》系双方的真实意思表示，吴光称该行为为赠与的上诉理由不能成立。 张苗云向一审法院提出诉讼请求：判令张苗云与吴光同居期间的共有财产，即址在东山县的商品房归张苗云所有。诉讼过程中，张苗云变更诉讼请求为：判令平均分割张苗云与吴光同居期间共有的案涉房屋，即判令吴光支付房屋评估价值扣除房屋剩余按揭部分后一半的价款。 一审法院认定事实：张苗云与吴光原系夫妻，双方于2011年6月22日办理离婚登记。后双方同居生活至2019年10月16日止。2011年7月1日，吴光购买案涉房屋（总价款为432604元），按揭贷款302000元，期限为240个月（自2012年4月28日起至2032年4月28日止）。2014年1月3日，案涉房屋登记至吴光名下［房屋所有权证号：东房权证东字第××号］。吴光于2016年6月3日向张苗云出具《保证书》，该《保证书》第四条约定，双方确认同居期间的共同财产有：址在福建省东山县。另查明，截至2019年10月17日止，案涉房屋尚欠按揭贷款236016.89元。诉讼过程中，张苗云于2020年4月28日申请对案涉房屋的价值进行评估并已预缴评估费4178元，一审法院依法委托的漳州汇华房地产评估有限公司于2020年6月30日作出汇华房估字第2020-539号房地产估价报告，认为案涉房屋于价值时点（2020年6月19日）的房地产市场价值为1089000元。2020年6月10日，张苗云向一审法院申请财产保全，请求查封吴光所有的址在福建省东山县价值相当于600000元的房产，并已预缴保全申请费3520元，一审法院作出裁定并已执行实施。 一审法院认为，吴光在案涉《保证书》中确认案涉房屋系其与张苗云同居期间的共同财产，其未提供证据证明案涉《保证书》可撤销或无效，应认定该《保证书》系其真实意思表示，故案涉房屋系张苗云与吴光同居关系存续期间的共同财产。根据《中华人民共和国物权法》第一百零三条“共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有”的规定，吴光与张苗云在不具有家庭关系的情况下共同生活，故案涉房屋应属张苗云与吴光按份共有，张苗云可以请求对案涉房屋进行分割。因双方均不能确定对案涉房产的出资额，故应视为等额享有。案涉房屋登记在吴光名下，吴光又主张案涉房屋的所有权，现张苗云请求吴光支付房屋评估价值扣除房屋剩余按揭部分后一半的价款426491.56元［（1089000元-236016.89元）÷2］，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百零三条、第一百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、址在东山县的商品房归吴光所有；二、吴光应于判决发生法律效力之日起十日内支付张苗云房屋分割款426491.56元。案件受理费7698元，减半收取计3849元，由张苗云、吴光各负担1924.5元；保全申请费3520元，由张苗云负担；评估费4178元，由张苗云、吴光各负担2089元。 二审中,当事人未提交新的证据。 对一审查明认定的事实，当事人均无异议。对当事人没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，张苗云与吴光均在《保证书》中共同确认本案房屋系同居期间的共同财产，吴光未提供足以推翻该确认行为的反驳或相反证据，其主张该确认行为非其真实意思表示的上诉理由，缺乏事实依据。从《保证书》的内容看，亦无载明一方赠予另一方房产份额的内容，吴光在二审中主张该《保证书》中的确认行为属赠与行为，可在财产权利转移前任意撤销的上诉理由，属其单方主张，无证据支持，且与查明的事实以及赠与合同的特征不符，不能成立。 综上所述，吴光的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决结果可以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7698元，由吴光负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  林 健 审 判 员  叶小铭 审 判 员  陈育生 二〇二〇年十一月十日 法官助理  徐明水 书 记 员  马晓斌
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽7101行初77号 原告杨怀良，男，1972年4月14日出生，回族，住址沈阳市大**。 被告沈阳市公安局交通警察支队，住所地沈阳市浑**金剑街**。 负责人班昊，支队长。 本院在审理原告杨怀良诉被告沈阳市公安局交通警察支队不履行法定职责一案中，原告与被告之间自行达成谅解，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间处分自己的诉讼权利，是在法律允许的范围内，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告杨怀良撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨怀良负担。 审判长 陈 曦 审判员 陈惟一 审判员 王 巽 二〇二〇年十一月二十六日  法官助理郝梓霖  书记员周旋
沈阳铁路运输法院 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2020）辽7101行初77号 杨怀良： 本院受理原告杨怀良与被告沈阳市公安局交通警察支队诉其他行政管理不履行特定职责一案，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十八条的规定，决定由陈曦担任审判长，与审判员陈曦（主审人）、陈惟一、王巽组成合议庭进行审理，，法官助理郝梓霖协助办案担任法官助理，周旋担任书记员。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十四条的规定，当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避；当事人申请回避，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。 以上事项，特此通知。 二〇二〇年十二月一日
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1428号申请执行人：崔国学，男，1973年11月10日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：郭策，男，1979年10月4日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人崔国学与被执行人郭策追索劳动报酬纠纷一案中,申请执行人崔国学依据已经发生法律效力的本院（2020）鄂0303民特33号民事裁定书，于2020年11月10日向本院申请执行。申请执行人崔国学申请执行事项为：一、被执行人郭策支付人工费4200元；二、负担申请执行费50元。在执行过程中，2020年11月27日,申请执行人崔国学与被执行人郭策达成长期履行和解协议。该和解协议内容为:一、被执行人郭策支付申请执行人崔国学人工费4200元、负担申请执行费50元，合计4205元。支付方式：于2020年12月10之前支付2000元；余款于2021年2月8日之前付清；二、如被执行人郭策未按执行和解协议内容及期限履行，申请执行人崔国学可按原生效法律文书确定的给付义务申请恢复执行。双方达成上述和解协议后，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：中止本院（2020）鄂0303民特33号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年十一月二十七日书记员 王俊杰
十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0303执1428号郭策：你与崔国学追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0303民特33号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人崔国学于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知送达之日起即日内履行下列义务：一、被执行人郭策支付申请执行人崔国学人工费4200元；二、负担案件执行费50元。开户银行：中国建设银行十堰车城支行户名:十堰市张湾区人民法院账号:42×××75-102643特此通知二〇二〇年十一月二十三日本院地址：十堰市邮电街12号承办人：张磊联系电话：0719-861****（办公室）1387277****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的；
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初4923号 原告：白月胜，男，1973年12月23日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘社平，（又名刘怀强），男，1973年8月24日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：殷海元，男，1984年10月12日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告白月胜与被告刘社平、殷海元民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白月胜到庭参加了诉讼，被告刘社平、殷海元经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白月胜向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告刘社平偿还原告借款40000元及利息（利息按照月利率15‰计算，从2013年10月1日起至执行完毕之日止），被告殷海元承担保证责任；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2013年10月1日，被告刘社平因资金周转困难向原告借款40000元，双方约定月利率为20‰，未约定借款期限，该借款由被告殷海元提供担保，未约定保证方式及保证期限，并出具借款条据一支。后原告多次向二被告索要该借款本金及利息未果，故涉诉本院。被告刘社平、殷海元均未到庭进行答辩。本案原告白月胜围绕诉讼请求依法提交了证据借款条据1支，本院予以确认并在卷佐证。被告刘社平、殷海元均未到庭进行质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月1日，被告刘社平因资金周转困难向原告借款40000元，双方约定月利率为20‰，未约定借款期限，该借款由被告殷海元提供担保，未约定保证方式及保证期限，并出具借款条据一支。借款后，二被告分两次共向原告清偿利息11000元。后原告多次向二被告索要该借款本金及剩余利息未果，故涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的债权债务关系明确，事实清楚、证据充分，故原告白月胜诉请被告刘社平偿还借款本金40000元的诉讼请求予以支持。原告请求利息之诉，已经支付的11000元利息，按照双方约定的月利率20‰计算，未支付的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，借款利率应调整为年利率15.4％，利息从2014年11月23日起计算。被告殷海元作为保证人，未就保证方式与原告明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，推定其为连带责任保证，故其应就该借款本金及利息对原告承担连带偿还义务。被告刘社平、殷海元经传票传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘社平于本判决生效后十日内向原告白月胜偿还借款本金40000元及利息（利息按照年利率15.4％计算，从2014年11月23日起至执行完毕之日止）；二、由被告殷海元对上述第一项确定的履行义务，承担连带偿还责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘社平、殷海元负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   常  伟   二O二0年十一月二十三日 书  记  员   闫钟贵 1
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初4095号 原告:柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。法定代表人：李冬林。 被告韦艳芳，女，1978年6月12日出生，住柳江县。 关于柳州市金投资产经营管理有限公司诉韦艳芳金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人韦艳芳名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 鲍晓强 二〇二〇年十一月十日 代书记员 罗 蔓
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初4095号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：广西柳州市桂中大道南端6号九洲国际11层。统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈霜，女，该公司员工。 被告：韦艳芳，女，1978年6月12日出生，壮族，住广西柳江县。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司与被告韦艳芳金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭审理了本案。原告柳州市金投资产经营管理有限公司的委托诉讼代理人陈霜、被告韦艳芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告归还借款本金82147.84元；2.请求人民法院判令被告向原告支付借款利息22986.64元、罚息17528.98元、复利8394.6元（利息、罚息、复利暂计至2020年4月21日，之后的罚息、复利按照借款合同的约定另计至实际清偿完毕之日止）；3.本案案件受理费、保全费等相关的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月5日，被告与柳州银行股份有限公司（以下简称柳州银行）签订了《个人消费性借款合同》，该合同约定被告向柳州银行借款人民币100000元，借款期限从2016年12月5日至2020年12月5日，借款月利率为15.00000‰。合同约定：若借款人未按合同约定按期足额偿还借款本息，柳州银行有权按照合同约定计收罚息和复利，并提前收回借款债权，可以要求被告承担违约责任，赔偿柳州银行遭受的任何损失和产生的任何费用和开支包括不限于律师费、诉讼费、保全费等一切费用。合同签订之后，柳州银行依约向被告发放了全部贷款。后柳州银行将其对被告的债权转让给宁夏顺亿资产菅理有限公司（以下简称“顺亿公司”），顺亿公司继而将债权转让给原告，并以公告的方式通知债务人，原告已合法享有对被告的债权。现虽合同未到期，但根据《个人消费性借款合同》的关于提前解除合同的约定，被告未能按合同约定偿还借款本息，债权人可以提前收回借款债权并承担违约责任。现被告未能按时偿还本息，截止至2020年4月21日，被告尚欠借款本金82147.84元，利息22986.64元、罚息17528.98元、复利8394.6元，之后的罚息、复利按照借款合同的约定另计至实际清偿完毕之日止。综上所述，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求法院判如所请。 被告辩称，对原告诉请无异议，但目前没有还款能力，希望原告给被告多一些还款时间。 围绕诉讼请求，原告依法提供了被告身份证复印件、贷款申请书、《个人消费性借款合同》、承诺书、个人借款借据、活期账户交易明细单、债权转让协议及公告、被告提供的送达地址确认书、被告拖欠本息明细作为证据。被告在举证期限内未向法院提交任何证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。 根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实： 2016年12月5日，被告韦艳芳作为借款人与柳州银行股份有限公司签订《个人消费性借款合同》,申请贷款100000元，合同约定：贷款期限自2016年12月5日起至2020年12月5日止；合同约定了利息、罚息及复利，同时约定，被告未按本合同约定按期足额偿还借款本息，原告有权提前收回本合同项下已形成的借款债权或/及解除本合同；被告出现违约时，原告有权要求被告承担违约责任，并赔偿原告因此而遭受的任何损失和产生的费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、财产保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等）；合同第十六条第二项还约定了送达地址。 柳州银行股份有限公司依据合同约定向被告韦艳芳发放了100000元贷款，履行了合同义务。但被告韦艳芳并未按约定履行还本付息的义务。截至2020年4月21日，被告韦艳芳尚欠贷款本金82147.84元、利息22986.64元、罚息17528.98元、复利8394.6元。 经查，柳州银行股份有限公司为自身经营活动需要将本案债权转让给宁夏顺亿资产管理有限公司，并通过登报公告的方式通知包括本案被告在内的全部债务人。原告与宁夏顺亿资产管理有限公司签订《债权转让协议》，宁夏顺亿资产管理有限公司将包含本案在内的多笔债权转让给原告，亦通过登报公告的方式通知包括本案被告在内的全部债务。原告取得本案诉讼主体资格作为原告提起诉讼。 本院认为，被告韦艳芳与柳州银行股份有限公司订立《个人消费性借款合同》，向柳州银行借款100000元系其真实意思表示，没有违反法律规定及损害他人合法权益，合法有效。各方当事人均应按照合同约定履行各自相应义务。原告通过债权转让获得对被告的债权，债权转让已依法履行通知义务，债权转让成立。 根据合同约定，被告未按本合同约定按期足额偿还借款本息原告有权解除合同，原告诉请要求解除与被告之间的借款协议符合双方约定，本院予以支持。截止2020年4月21日，被告韦艳芳对上述借款仅归还了部分本息，未能按合同约定履行还款义务，尚欠借款本金82147.84元、利息22986.64元、罚息17528.98元、复利8394.6元,应当承担清偿责任。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韦艳芳偿还原告柳州市金投资产经营管理有限公司借款82147.84元 二、被告韦艳芳向原告柳州市金投资产经营管理有限公司支付利息22986.64元、罚息17528.98元、复利8394.6元（利息、罚息、复利暂计至2020年4月21日，之后罚息、复利按照合同约定计至借款全部清偿完毕之日止）。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1461元（已减半收取，原告已预交），由被告韦艳芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 鲍晓强 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 岑琳琳
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1421民初4814号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：辽宁省鞍山市。 被告：汪春明，男，1972年8月20日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。 被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市。 被告：谢忠良，男，1972年7月26日生，汉族，住辽宁省大石桥市。 被告：天安财产保险股份有限公司葫芦岛支公司，住所地：葫芦岛市。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司与被告汪春明、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司、谢忠良、天安财产保险股份有限公司葫芦岛支公司追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司撤回起诉处理。 审判员 张 伟 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 李世恒 附本法律文书所援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初2399号 原告：肖春蓉，男，1990年10月16日出生，汉族，住广东省河源市源城区。 被告：黄益成，男，1982年6月25日出生，汉族，住江西省定南县。 原告肖春蓉与被告黄益成民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，因被告下落不明，依法转为普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告肖春蓉到庭参加诉讼。被告黄益成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告肖春蓉向本院提出诉讼请求：1、被告向原告归还钱款20000元；2、被告向原告支付2017年8月29日至法院判决的还款日期间的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告黄益成于2017年7月18日向原告借款贰万元整人民币用于经营合法生意周转，给付了一张借条给原告，约定归还借款的日期是2017年8月28日，借款期限自2017年7月18日起至2017年8月28日，到期一次性归还，没有约定借款利息。可是，被告时至原告起诉日，一分钱未偿还给原告。综上，原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉求。 被告黄益成未答辩及未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年7月18日，被告向原告借款20000元，并出具《借条》一份交原告收执。该《借条》载明：“借条本人黄益成今借到肖春蓉人民币贰万圆整（20000.00）用于生意周转借款期限自2017年7月18日起至2017年8月28日，共一个月零十天（40天）到期一次性归还借款人：黄益成身份证号：×××……。”借款到期后，被告未归还上述借款。原告遂于2020年8月19日向本院提起诉讼。 本院认为，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款20000元的事实，有被告出具的《借条》原件予以证实，本院予以确认。现原、被告约定的借款期限已届满，被告未履行还款义务，依法应承担相应的民事责任。现原告要求被告归还借款20000元，理据充分，本院予以支持。关于利息，经审查，原、被告在借条中未约定借款利息。根据合同法第211条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因原、被告在借条中未约定利息，原告亦未提供证据双方约定了利息。因此，原告要求被告支付利息的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。被告黄益成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄益成应在本判决生效后十日内向原告肖春蓉归还借款20000元； 二、驳回原告肖春蓉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费314元，由被告黄益成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  严星星 人民陪审员  郭建莉 人民陪审员  黄世清 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  黎 杰
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4814号 中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司： 你(单位)与汪春明,华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司,谢忠良,天安财产保险股份有限公司葫芦岛支公司追偿权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                           2020-11-09
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初2399号 原告：肖春蓉，男，1990年10月16日出生，汉族，住广东省河源市源城区。 被告：黄益成，男，1982年6月25日出生，汉族，住江西省定南县。 原告肖春蓉与被告黄益成民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，因被告下落不明，需转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定,裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  严星星 二〇二〇年九月十七日 书记员  张运鹏
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执保301号 立案庭： 关于孙某某申请执行保定市某某医药有限公司财产保全一案，本院已按（2020）冀0606民初3945号民事裁定书冻结被执行人保定市某某医药有限公司名下银行账户。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2427号申请执行人:王成兆，男，1963年3月16日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：翁永清，男，1976年12月21日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人王成兆申请执行翁永清劳务合同纠纷一案，本院（2020）苏0116民初2079号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王成兆以被执行人翁永清未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人翁永清发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并申报财产，被执行人，但未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，根据查询结果查封被执人名下浙Ａ×××**号牌车辆。四、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单、纳入限制高消费令人员名单。综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0116民初2079号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 赵 成二〇二〇年十一月二十四日书记员 倪文心
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执保301号 申请人：孙某某，女，汉族，1968年8月15日出生，住保定市莲池区。 被申请人：保定市某某医药有限公司，住所地保定市长城北大街**乡。 法定代表人：时某某。 申请人孙某某与被申请人保定市某某医药有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人孙某某于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人保定市某某医药有限公司名下银行存款人民币427919元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司为申请人孙某某提供担保（保单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人保定市某某医药有限公司名下银行存款人民币427919元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨健健 二〇二〇年十一月三日 书记员  崔 毅
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执2427号 翁某 本院于2020年09月14日立案执行申请人王成兆申请执行你劳务合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十一月二十四日
湖南省张家界市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘08执恢40、41号 申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路**。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：田培正，男，汉族，1966年8月6日出生，住河南省临颍县。 申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人田培正追偿权纠纷及买卖合同纠纷两案，长沙市岳麓区人民法院分别作出(2014)岳民初字第02493号民事判决与(2014)岳民初字第02450号民事判决。上述两判决发生法律效力后，被执行人田培正未履行生效判决所确定的义务，中联重科股份有限公司向长沙市岳麓区人民法院申请强制执行。长沙市岳麓区人民法院对两案予以执行立案后，湖南省高级人民法院裁定指定两执行案由本院执行。本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令立即履行生效判决所确定的义务，向中联重科股份有限公司履行长沙市岳麓区人民法院(2014)岳民初字第02493号民事判决所确定的义务，支付垫付款228.2390万元与利息11.7824万元、加倍支付迟延履行期间的债务利息及诉讼案件受理费、财产保全费等；履行长沙市岳麓区人民法院(2014)岳民初字第02450号民事判决所确定的义务，支付首付款219.5284万元与违约金22.1723万元、加倍支付迟延履行期间的债务利息及诉讼案件受理费、财产保全费等，并发出报告财产令，责令报告财产。但被执行人一直未予履行，亦未报告财产。本院已对被执行人田培正限制消费并纳入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院通过执行网络查询系统多次对被执行人田培正的财产进行网络查询，未能查询到可供执行的财产。本院又进行了线下不动产、公积金、走访等多方查询，亦未查找到可供执行的财产。本院对于本案未能查找到被执行人可供执行的财产等执行情况向申请执行人中联重科股份有限公司予以告知，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为：本案经执行，未发现被执行人田培正可供执行的财产，申请执行人中联重科股份有限公司亦未能提供可供执行的财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，在发现被执行人有可供执行的财产时，本院依法恢复执行，申请执行人亦可申请本院恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂全武 审判员  聂启明 审判员  向佐兵 二〇二〇年十一月二十日 法官助理覃山松 书记员陈照 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执2427号 本院在执行申请执行人王成兆与被执行人翁某劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将翁某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月二十四日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初38367、38368号原告：黎雪球，女，汉族，1971年1月3日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告：苏丽丽，女，汉族，1975年9月10日出生，身份证住址黑龙江省铁力市。原告黎雪球与被告苏丽丽民间借贷纠纷两案，本院于2020年8月28日立案。原告于2020年11月25日向本院提交变更诉讼请求申请书，申请将诉讼请求变更为“判令被告偿还原告借款人民币1万元”，后又于同日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告黎雪球变更诉请及申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告黎雪球撤回起诉。每案案件受理费人民币25元，两案共计人民币50元，由原告黎雪球负担；原告已预交的案件受理费人民币2173元退回原告。审判员  叶俐丽二〇二〇年十一月二十五日书记员  欧晓旋
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初38367、38368号原告：黎雪球，女，汉族，1971年1月3日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告：苏丽丽，女，汉族，1975年9月10日出生，身份证住址黑龙江省铁力市铁力镇。原告黎雪球与被告苏丽丽民间借贷纠纷两案，本院于2020年8月28日立案。原告于2020年11月25日向本院提交变更诉讼请求申请书，申请将诉讼请求变更为“判令被告偿还原告借款人民币1万元”，后又于同日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告黎雪球变更诉请及申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告黎雪球撤回起诉。每案案件受理费人民币25元，两案共计人民币50元，由原告黎雪球负担；原告已预交的案件受理费人民币2173元退回原告。审判员  叶俐丽二〇二〇年十一月二十五日书记员  欧晓旋
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1126号之一申请执行人：华夏银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽大街**，统一社会信用代码×××。负责人：赵佩红，行长。被执行人：王爱虎，男，1974年2月8日出生，汉族，住太原市。被执行人：李秀芬，女，1976年4月1日出生，汉族，住太原市。被执行人：山西东龙逸居房地产开发有限公司，住，住所地太原市小店区长治路**火炬创业大厦******一社会信用代码×××。法定代表人：伊西财，总经理。关于申请执行人华夏银行股份有限公司太原分行与被执行人王爱虎、李秀芬、山西东龙逸居房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案，太原市中级人民法院作出的（2019）晋01民终7210号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币3604288.51元及至付清之日止的利息，负担案件受理费51268元、保全费5000元，被执行人依法应承担执行费41821元。我院依法扣划被执行人银行存款9051.91元，并全部发放申请执行人。本院在执行过程中，已向被执行人王爱虎、李秀芬、山西东龙逸居房地产开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。执行中，本院依法锁定了被执行人山西东龙逸居房地产开发有限公司工商登记事项；经本院核实，登记在被执行人王爱虎名下的位于晋中市榆次区乌金山镇北砖井村民航北东龙壹湾48-4801号的房屋，本院已经进行查封，就该房产的处置双方正在协商解决中，故现暂不处置该房产；经本院核实，登记在被执行人王爱虎名下的×××车辆，本院已经进行档案查封，但由于车辆下落不明，暂无法处理。本院依职权向金融证券机构、车管所、不动产登记中心、互联网银行等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人王爱虎、李秀芬、山西东龙逸居房地产开发有限公司没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。由于被执行人王爱虎、李秀芬、山西东龙逸居房地产开发有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人王爱虎、李秀芬、山西东龙逸居房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市中级人民法院作出的（2019）晋01民终7210号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人王爱虎、李秀芬、山西东龙逸居房地产开发有限公司负有继续向申请人华夏银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 李晋涛 二O二O年十一月七日书记员 张志超
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0421民初4556号 公益诉讼起诉人：凤台县人民检察院。 被告：杨金玉，男，1978年5月28日出生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。 公益诉讼起诉人凤台县人民检察院与被告杨金玉民事公益诉讼侵权责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。 本院经审查认为，在杨金玉作为原告之一诉赵月成、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司机动车交通事故纠纷一案中，杨金玉可能获得183889.66元民事赔偿。2020年11月30日，凤台县人民检察院向本院发函，建议对杨金玉可能获得的该民事赔偿款予以保全。本院经查询，杨金玉作为案件当事人经本院审理后其应当承担相应责任的案件尚有数件，中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司已经将相应执行款项转付至本院账户，为便于本案及本院审理的其他案件的执行，应当对中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司付至本院账户的执行款中杨金玉可能获得的183889.66元赔偿款以及诉讼费用可能退款1551元予以扣留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 对本院审理的（2020）皖0421民初4071号案件中中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司付至本院账户（户名凤台县人民法院开户行中国工商银行凤台县支行账号13×××36）执行款中杨金玉可能获得的民事赔偿款183889.66元以及诉讼费用可能退款1551元，合计185440.66予以扣留，时间为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  吴 辉 人民陪审员  张怀行 人民陪审员  刘献芹 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  朱纯纯 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执1126号之一申请执行人：华夏银行股份有限公司太原分行，住所地XXX，统一社会信用代码XXX。负责人：赵佩红，行长。被执行人：王爱虎，男，1974年2月8日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。被执行人：李秀芬，女，1976年4月1日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。被执行人：山西东龙逸居房地产开发有限公司，住所地XXX，统一社会信用代码XXX。法定代表人：伊西财，总经理。关于申请执行人华夏银行股份有限公司太原分行与被执行人王爱虎、李秀芬、山西东龙逸居房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案，太原市中级人民法院作出的（2019）晋01民终7210号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币3604288.51元及至付清之日止的利息，负担案件受理费51268元、保全费5000元，被执行人依法应承担执行费41821元。我院依法扣划被执行人银行存款9051.91元，并全部发放申请执行人。本院在执行过程中，已向被执行人王爱虎、李秀芬、山西东龙逸居房地产开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。执行中，本院依法锁定了被执行人山西东龙逸居房地产开发有限公司工商登记事项；经本院核实，登记在被执行人王爱虎名下的位于XXX的房屋，本院已经进行查封，就该房产的处置双方正在协商解决中，故现暂不处置该房产；经本院核实，登记在被执行人王爱虎名下的晋X**车辆，本院已经进行档案查封，但由于车辆下落不明，暂无法处理；经本院核实，登记在被执行人山西东龙逸居房地产开发有限公司名下的晋X**、晋X**、晋X**、晋X**、晋X**、晋X**、晋X**、晋X**、晋X**的车辆，本院已经进行档案查封，但由于车辆下落不明，暂无法处理本院依职权向金融证券机构、车管所、不动产登记中心、互联网银行等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人王爱虎、李秀芬、山西东龙逸居房地产开发有限公司没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。由于被执行人王爱虎、李秀芬、山西东龙逸居房地产开发有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人王爱虎、李秀芬、山西东龙逸居房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市中级人民法院作出的（2019）晋01民终7210号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人王爱虎、李秀芬、山西东龙逸居房地产开发有限公司负有继续向申请人华夏银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 李晋涛二〇二〇年十一月七日书记员 张志超
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1224号原告：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行，住所地灯塔市光明路**，统一社会信用代码9121102246468739X4。负责人：刘洋，系行长。委托诉讼代理人：李成国，男，1969年2月12日出生，汉族，住辽宁省灯塔市，单位员工。被告：刘永强，男，汉族，1970年11月27日出生，现住辽宁省灯塔市。原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行为与被告刘永强信用卡纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李成国到庭参加了诉讼，被告刘永强经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告刘永强2011年2月15日在我行申请办理信用卡,信用额度35,000.00元,卡号46×××87。经过刷卡消费，消费金额到期未还，于2019年10月17日进入我行信用卡不良催收系统，我行工作人员通过多次的电话催收，上门催收，被告至今信用卡本息未偿还。为维护我行的合法债权，特向贵法院提起诉讼。截止2020年2月25日，被告欠我行信用卡本金49,168.6元,利息、违约金、消费手续费计7,755.35元，合计金额56,923.95元。请求法院：1、判令被告刘永强偿还原告信用卡本金49,168.6元,利息、违约金、消费手续费计7,755.35元，合计金额56,923.95元及利息、违约金、手续费计算至给付之日止；2、诉讼费及与本案有关的费用由被告承担。原告提供下列证据：1、中国农业银行金穗贷记卡申请表及领用合约；2、账户详细信息，3、资产证明。被告刘永强未到庭未答辩。经审理查明，被告刘永强于2011年2月15日在原告处申请办理信用卡一张，信用额度35,000.00元,卡号46×××87。中国农业银行金穗信用卡领用合约第四条第②项约定：乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日期起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。┄┄第④项甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利┄┄。被告消费后未按期还款，于2019年10月17日进入信用卡不良催收系统，截止2020年2月25日，被告欠原告信用卡本金49,168.6元,利息、违约金、消费手续费计7,755.35元，合计金额56,923.95元。本院认为,被告刘永强向原告申请信用卡，并透支消费，双方已经达成借贷合同，被告刘永强负有按约定按时还款的义务，现刘永强未按期还款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还本金49,168.6元,利息、违约金、消费手续费计7,755.35元，合计金额56,923.95元，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭视为放弃诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘永强于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行信用卡本金49,168.6元,利息、违约金、消费手续费计7,755.35元，合计金额56,923.95元，并承担2020年2月26日起至给付之日止产生的利息，滞纳金，手续费。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,223.00元，公告费560.00元，由被告刘永强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  王 伟人民陪审员  弓赫男人民陪审员  郑晓丹二〇二〇年十一月十三日书 记 员  王笑颖附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
灯塔市人民法院举 证 通 知 书（2020）辽1081民初1224号中国农业银行股份有限公司灯塔市支行：根据《中华人民共和国行政诉讼法》、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》（下称《证据规定》）的有关规定，现将有关举证事项通知如下：一、人民法院组织庭前交换证据的，你应在指定的证据交换之日提供证据；未组织庭前交换证据的，应当在开庭审理前提供证据。如果在前述期限内不提交证据材料，视为放弃举证权利。因正当事由申请延期提供证据的，你应在举证期限内向人民法院申请延期举证，经人民法院准许，可以适当延长举证期限。你逾期提交的证据材料，应当说明理由，不说明理由或理由不成立的，人民法院将不组织质证。但被告同意质证的除外。在第一审程序中无正当理由未提供而在第二审程序中提供的证据，人民法院将不予接纳。二、你应当提供符合起诉条件的相应证据材料。在起诉被告不作为的案件中，还应当提供在行政程序中曾经提出申请的证据材料。但下列情形除外：（一）你申请的事项是被告应当依职权主动履行的法定职责；（二）你因正当事由不能提供相关证据材料。在行政赔偿、补偿诉讼中，你应当对被诉行政行为造成损害的事实提供证据。你也可以提供证明被诉行政行为违法的证据。提供的证据不成立的，并不免除被告对被诉行政行为合法性承担的举证责任。对当事人无争议，但涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实，人民法院有权要求当事人提供或者补充有关证据。三、你可按照《证据规定》的要求提供书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、在中华人民共和国领域外形成的证据以及外文书证或者外国语视听资料等证据材料。对涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的证据，应当作出明确标注，并向法庭说明，由法庭予以审查确认。向人民法院提供证据，应当对提交的证据材料分类编号，对证据材料的名称、证明对象和内容作简要说明，签名或者盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出证据清单。四、因客观原因不能自行收集，但能够提供确切线索的证据材料，可以申请人民法院调取。申请人民法院调取证据，应当在举证期限内提交书面申请。调取证据申请书应写明证据持有人的姓名或名称、住址等基本情况，拟调取证据的内容以及申请调取证据的原因及其要证明的案件事实。五、在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，可以向人民法院申请保全证据。申请保全证据，应当在举证期限届满前以书面形式提出，并说明证据的名称和地点、保全的内容和范围、申请保全的理由等事项。申请保全证据，应向法院提供相应的担保。六、有证据或者有正当理由表明被告据以认定案件事实的鉴定意见可能有错误的，可以在举证期限内以书面形式申请重新鉴定。你认为人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定意见存在《证据规定》第三十条规定的情形，可以申请重新鉴定。如果你对需要鉴定的事项负有举证责任，在举证期限内无正当理由不提出鉴定申请、不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，你将对该事实承担举证不能的法律后果。七、在人民法院组织交换证据程序中，你应向对方出示或者交换证据。八、你提供的证人、鉴定人因出庭作证或者接受询问而支出的合理费用，由你先行支付，由败诉一方当事人承担。九、你如果有伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的，指使、贿买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证的行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留；单位有前述行为之一的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如果对处罚决定不服，可以向作出决定的人民法院申请复议。二〇二〇年十二月七日注：本通知书适用于一审诉讼程序（原告方、第三人）。
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初3868号 申请人：中国太平洋财产保险有限公司平江支公司。统一社会信用代码：914306266803148112。住所地：平江县开发区连云路**。负责人：王**。 特别授权委托诉讼代理人：黄兴，平江县弘正法律服务所法律工作者。 原告李吉祥诉被告欧阳水林、张定文、被告中国太平洋财产保险有限公司平江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，2020年11月11日，中国太平洋财产保险有限公司平江支公司向本院申请追加凌林为共同被告，事实与理由：李吉祥没有起诉湘Ａ1××××号牌轻型普通货车车主的实际所有人凌林，但本案交通事故认定书中记载湘Ａ1××××号牌轻型普通货车系事故车辆之一。申请人根据事故发生的具体情况，凌林应在交强险无责限额内承担责任。凌林与本案有直接利害关系，特申请追加其为本案被告。 本院经审查认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条的规定，交通事故中无责任方及其所投保的保险公司应当在交强险无责赔偿限额内向财产受损者或人身受伤者承担赔偿责任。但民事诉讼遵循不告不理的原则，本案是受害人原告提起诉讼，原告并没有主张要求案外人凌林承担责任，故本院对中国太平洋财产保险有限公司平江支公司追加凌林为本案共同被告的申请不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条的规定，裁定如下： 驳回中国太平洋财产保险有限公司平江支公司追加凌林为共同被告的申请。 审判员  徐子牛 二〇二〇年十一月十一日 法官助理李锋钰 书记员李锋钰(兼)
河北省黄骅市人民法院 保全结案报告 （2020）冀0983执保803号 本院执行申请人李红星与被申请人黄骅港开发区亨达燃料有限公司诉讼保全纠纷一案，根据申请人李红星的申请： 冻结被申请人黄骅港开发区亨达燃料有限公司在银行的存款5060000元，冻结期限为十二个月。 现申请人李红星认可本院保全完毕，本院依法对该案作结案处理。 二〇二〇年十一月二十六日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保803号 申请人：李红星，男，1966年5月3日出生，汉族，住河北省海兴县。 委托诉讼代理人：孙伟昌，河北冀事达律师事务所律师。 被申请人：黄骅港开发区亨达燃料有限公司。住所地河北省沧州渤海新区海逸庄园**楼****。统一社会信用代码91130992763423378C。 法定代表人：李炳银，执行董事。 申请人李红星于2020年11月24日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人黄骅港开发区亨达燃料有限公司在银行的存款5060000元进行保全。 本院经审查认为，申请人黄骅港开发区亨达燃料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄骅港开发区亨达燃料有限公司在银行的存款5060000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  安欣茹
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执940号申请执行人：杨旭英。被执行人：吉林省昌晟房地产开发有限公司。法定代表人：张永纯，董事长。申请执行人封长波与被执行人吉林省昌晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2020）吉0221民初896号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月28日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人236405.00元，执行费3446.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2020年11月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令和财产申报表；2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行部门等机构有可以执行的财产信息。3、通过在经房产部门查询，被执行人名下房产均已被刑事案件查封，暂无法执行。4、2020年11月25日，短信约谈杨旭英，向其告知了本案的执行情况。5、2020年11月3日，依职权对吉林省昌晟房地产开发有限公司采取限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  樊明鑫审判员  赵新宇审判员  王 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员  杜雨鸿
吉林省永吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0221执940号 本院作出的（2020）吉0221执940号执行裁定书中，文字上有笔误，应予以补正，裁定如下： 将该文书中的第一页第六行“申请执行人封长波与被执行人吉林省昌晟房地产开发有限公司”变更为“申请执行人杨旭英与被执行人吉林省昌晟房地产开发有限公司”。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 樊明鑫审判员赵新宇审判员王凯 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 杜      雨      鸿
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1324号申请人：正阳县人民法院。被执行人：张津津，男，汉族,1996年1月23日出生，住正阳县。关于申请人正阳县人民法院申请执行被执行人张津津罚金一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724刑初263号刑事判决书已发生法律效力。因张津津未按上述生效法律文书履行义务，正阳县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年9月02日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月6日发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2020年9月2日提起网络查询未发现被执行人张津津名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、本院于2020年11月11日向张津津发出限制消费令及失信决定书，对其采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单；四、本院于2020年11月11日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年十一月十二日书 记 员  信义学
山西省大同市平城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0213民初5632号原告：中国平安财产保险股份有限公司怀仁支公司，住所地怀仁市新兴北路。被告：刁进喜，男，1963年2月5日出生，汉族，住大同市云州区。原告中国平安财产保险股份有限公司怀仁支公司与被告刁进喜保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。中国平安财产保险股份有限公司怀仁支公司诉称，顼景宏所有的车辆(车牌号晋F83X**)在原告处投有机动车综合商业保险,保险期自2019年8月29日至2020年8月28日。2020年4月2日15时许,被告刁进喜驾驶晋LC1X**号二轮摩托车,沿文瀛东三路非机动车道内由北向南逆向行驶至路虎4S店门前时,与由东向西马碧星驾驶的晋F83X**号轿车发生碰撞,造成刁进喜受伤,两车受损的交通事故;大同市公安局交通警察支队六大队认定：刁进喜负事故主要责任,马碧星负事故次要责任。受损车辆晋F83X**在大同顺宝行汽车销售服务有限公司维修,共支出维修费用101941.00元。2020年6月29日原告已履行完赔偿义务,已取得向被告追偿的权利。现原、被告协商不成,故诉至人民法院，请求判令被告赔偿原告已支付保险赔偿款人民币71958.7元；本案诉讼费由被告承担。刁进喜在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，本案被告住所地为大同市云州区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，故本案应由大同市云州区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下：本案移送大同市云州区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 闫 谱二〇二〇年十一月二十六日书记员 梁艳华
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执1324号张津津：本院已立执行正阳县人民法院与张津津罚金一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年9月8日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年九月五日
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初5632号原告：中国平安财产保险股份有限公司怀仁支公司，住所地怀仁市新兴北路。被告：刁进喜，男，1963年2月5日出生，汉族，住大同市。原告中国平安财产保险股份有限公司怀仁支公司与被告刁进喜保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。中国平安财产保险股份有限公司怀仁支公司诉称，顼景宏所有的车辆(车牌号×××)在原告处投有机动车综合商业保险,保险期自2019年8月29日至2020年8月28日。2020年4月2日15时许,被告刁进喜驾驶×××号二轮摩托车,沿文瀛东三路非机动车道内由北向南逆向行驶至路虎4S店门前时,与由东向西马碧星驾驶的×××号轿车发生碰撞,造成刁进喜受伤,两车受损的交通事故;大同市公安局交通警察支队六大队认定：刁进喜负事故主要责任,马碧星负事故次要责任。受损车辆×××在大同顺宝行汽车销售服务有限公司维修,共支出维修费用101941.00元。2020年6月29日原告已履行完赔偿义务,已取得向被告追偿的权利。现原、被告协商不成,故诉至人民法院，请求判令被告赔偿原告已支付保险赔偿款人民币71958.7元；本案诉讼费由被告承担。刁进喜在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，本案被告住所地为大同市云州区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，故本案应由大同市云州区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下：本案移送大同市云州区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 闫 谱二〇二〇年十一月二十六日书记员 梁艳华