wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执17587号孙香彩、安斐、安松山、安志轩、河南松山面业股份有限公司：你/你单位与中国民生银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初14831号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国民生银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十一月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本溪市溪湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0503民初1905号 原告冯某某，女，1970年10月27日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系本溪市溪湖区农业农村局退休工人，现住辽宁省本溪市明山区。 被告本溪某某综合商店，住所地：溪湖区彩屯 法定代理人：苏国义，系该单位经理。 原告冯某某诉被告本溪某某综合商店劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告冯某某及被告本溪某某综合商店的法定代表人苏国义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯某某向本院提出的诉讼请求：要求确认1992年至1996年间与被告存在劳动关系。 事实理由：我于1989年11月被分配到沈阳矿务局本溪矿材厂集体企业公司工作。1999年调到本溪市溪湖区城建局工作，2015年调入本溪市溪湖区农业农村局工作。 被告本溪某某综合商店辩称：原告从参加工作到1996年到调走一直在我们单位工作，原告1992至1996年与我单位存在劳动关系。1996年4月，沈阳矿务局本溪矿材厂彩屯综合商店更名为本溪某某综合商店。 原告围绕诉讼请求依法提交了招工登记表、工资审批表、工人调动审批表，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告冯某某于1989年11月被分配到沈阳矿务局本溪矿材厂集体企业公司工作，1999年调到本溪市溪湖区城建局工作。1996年4月，沈阳矿务局本溪矿材厂彩屯综合商店更名为本溪某某综合商店。现原告冯某某诉至本院，要求确认1992年至1996年间其与被告本溪某某综合商店存在劳动关系。 本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，原告冯某某于1989年到沈阳矿务局本溪矿山材料厂集体企业公司工作，1999年调到本溪市溪湖区城建局工作。原告冯某某要求确认1992年至1996年间与被告本溪某某综合商店存在劳动关系，被告本溪某某综合商店表示1996年前原告一直在其单位工作，根据原告冯某某的招工登记表、工资审批表、工人调动审批表及本溪市市场监督管理局出具的企业变更登记审核表，本院对原告冯某某要求确认1992年至1996年间其与本溪某某综合商店存在劳动关系的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 原告冯某某1992年至1996年间与被告本溪某某综合商店存在劳动关系。 案件受理费十元，由原告冯某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  张庆忠 二〇二〇年十二月三日 书记员  尚秀竹 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执17587号申请执行人：中国民生银行股份有限公司郑州分行，住郑州市郑东新区CBD商务外环**民生银行大厦。统一社会信用代码：91410100675386052M。负责人：王毅，职位：行长。被执行人：安斐，女，1989年3月29日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：孙香彩，女，1963年11月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：安松山，男，1965年10月16日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：安志轩，男，1987年2月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：河南松山面业股份有限公司，住濮阳市庆阳镇工业园区。统一社会信用代码：91410900749219266J。法定代表人：孙香彩，职位：董事长。中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行安斐、孙香彩、安松山、安志轩、河南松山面业股份有限公司借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初14831号民事判决书已经发生法律效力。中国民生银行股份有限公司郑州分行于2020年11月5日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执17587号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月11日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年11月5日、2020年11月24日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2020年11月25日对被执行人安斐、孙香彩、安松山、安志轩、河南松山面业股份有限公司采取限制高消费措施；四、本院于2020年12月6日向被执行人安斐、孙香彩、安松山、安志轩、河南松山面业股份有限公司发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院分别于2020年11月16日前往郑州市不动产登记中心、2020年11月25前往住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年11月24日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2020年12月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十八日书记员  张 超
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初1754号原告：常州市鼎耀塑料新材料科技有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇朝阳村，统一社会信用代码9132041255713804X1。法定代表人：徐多利，该公司总经理。委托诉讼代理人：张佳妹，女，该公司职员。委托诉讼代理人：朱永命，男，该公司职员。被告：孙煜，男，1979年12月5日生，汉族，住常州市武进区。被告：苏奕皓，男，1988年9月7日生，汉族，住常州市武进区。本院在审理原告常州市鼎耀塑料新材料科技有限公司与被告孙煜、苏奕皓财产损害赔偿纠纷一案中，发现案件不宜继续适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  黄文娣人民陪审员  俞阿兴人民陪审员  沈中才二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  邹文阳
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0492民初1754号原告：常州市鼎耀塑料新材料科技有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇朝阳村，统一社会信用代码9132041255713804X1。法定代表人：徐多利，该公司总经理。委托诉讼代理人：张佳妹，女，该公司职员。被告：孙煜，男，1979年12月5日生，汉族，住常州市武进区。被告：苏奕皓，男，1988年9月7日生，汉族，住常州市武进区。原告常州市鼎耀塑料新材料科技有限公司（以下简称鼎耀公司）诉被告孙煜、苏奕皓财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，先适用简易程序进行审理，后转为适用普通程序，分别于2020年9月14日、同年12月2日公开开庭进行了审理，每次庭审，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鼎耀公司向本院提出诉讼请求：1、判决两被告共同赔偿2020年6月7日造成原告厂房因火灾而造成的一切经济损失（暂计551800元，以评估为准）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月7日下午20时左右，两被告租用原告厂房内发生严重的火灾，造成1000平方米厂房全部倒塌，并造成相邻的厂房起火，总损失达551800元，另加常州市伟众会展蓬房有限公司损失128175元，请求法院确认损失，评估费由被告承担。本次火灾事故，常州经开消防大队经调查出具了火灾事故认定书。原告认为，由于两被告的原因，致使原告厂房遭受巨大的经济损失，双方多次协商无果，为维护合法权益，故起诉，要求判如所请。被告孙煜辩称：我与苏奕皓早已分开，2019年我重新开一个厂，原告与苏奕皓另外签订的租赁合同，后原告的厂房起火，我不应当承担赔偿责任。请求法院依法审理，驳回原告对我的诉讼请求。被告苏奕皓辩称，火灾事故发生时，我的租赁期已经满了，火灾事故原因消防事故认定书最终也没有明确，没有证据显示是我造成的。当时我的设备已经搬走了，事后一个星期发生火灾，与我没有关系。请求法院依法审理，驳回原告对我的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2011年1月，原告鼎耀公司（乙方）与常州市武进区横山桥镇朝阳村民委员会（甲方）签订用地协议一份，乙方租赁甲方25.6亩土地用于企业经营，期限为20年。后原告即在该租赁土地投资建设厂房，经营至今，但未办理厂房建设规划许可手续及相关不动产登记手续。2018年4月，原告鼎耀公司（经办人为张佳妹）与被告孙煜签订厂房租赁合同，约定孙煜承租原告其中一个1000平方米的车间开展经营，租金8万元，租赁期限自2018年4月30日至2024年4月30日。因孙煜签订合同时，系与被告苏奕皓合伙经营，后孙煜因故退伙。2019年4月30日，原告遂重新与被告苏奕皓另外签订厂房租赁合同，承租厂房面积仍为1000平方米，租金为8万元，租赁期限则变更为自2019年4月30日至2020年4月30日止。租赁期限到期后，双方未再行签订合同，苏奕皓也未及时向原告腾退厂房。2020年6月7日19时54分，苏奕皓承租车间着火，造成原告的厂房等财产受损。2020年7月3日，常州经济开发区消防救援大队经调查，作出常经消火字【2020】第0006号火灾事故认定书。火灾事故认定书载明，火灾事故基本情况为，2020年6月7时19时54分，戚月路中队接到报警称沿江下朝阳路与横山桥宕里桥着火，戚月路中队出动5车15人前往处置，于20时20分到场，到场时发现苏奕皓（无证黑作坊）租借鼎耀公司的厂房着火，着火物为厂房搬迁剩余物料着火（该作坊于2019年下半年被环保部门查处要求其搬离，约10天前苏奕皓开始拆除生产设备），火势呈发展态势，过火面积约150平方米左右，戚月路中队立即进行处置，23时00分处置完毕，现场无人员伤亡；对起火原因认定为，起火部位位于××坊内北侧，着火时间为2020年6月7日19时，起火原因为不排除电气线路故障引发火灾；当事人对认定有异议的，可以自本认定书送达之日起十五个工作日内，向常州市消防救援支队提出书面复核申请。原、被告未对上述火灾事故认定书提出异议。后，针对原告的火灾赔偿事宜，原、被告未能协商一致，原告遂起诉来院，要求判如所请。案件在审理过程中，原告申请对火灾事故造成的财产损失进行评估。2020年11月17日，常州中瑞房地产资产评估有限公司作出常中瑞资评报字（2020）第87号资产评估报告书，载明经评估，原告等申请被烧毁房屋及设备的直接财产损失于2020年6月7日的评估结果为房屋建筑物为414000元，设备为202570元，合计616570元，该财产损失包括原告的财产517810元及原告其余承租单位常州市伟众会展蓬房有限公司的财产98760元。原告为此支付评估费25890元，常州市伟众会展蓬房有限公司支付评估费4940元。原告本案中仅主张自己的财产损失。本案的争议焦点:针对原告的财产损失，各方当事人应如何承担赔偿。本院认为，法人的财产依法受保护。原告的厂房虽然没有办理产权登记，但从当地朝阳村委出具的证明、原被告的厂房租赁协议能反映，原告自2011年起租赁土地建设厂房,并一直管理使用至出租给两被告之前，至火灾发生前,实际承租人苏奕皓基于合法的租赁关系对原告的厂房享有占有、使用、管理的权利。故，苏奕皓作为起火房屋的占有管理人及原告作为厂房所有人，均应当对自己占有管理的房屋尽到安全保障义务。根据火灾事故认定书，起火部位位于××坊内北侧，起火原因为不排除电气线路故障引发火灾，该认定书能够证明苏奕皓对房屋火灾隐患疏于监管、排查和预防,没有尽到安全保障义务,最终导致发生火灾,致原告及另外的承租单位财产受损，苏奕皓对此存在过错,且原告的损失与苏奕皓的过错存在因果关系,故苏奕皓应当对原告的损失承担赔偿责任。被告孙煜与原告的房屋租赁合同已终止，孙煜对原告的厂房不负有管理的义务，故其对火灾事故不承担赔偿责任。又因，原告作为房屋的物权所有人，对出租厂房也负有日常的对外管理义务，同时原告的厂房未办理建设规划许可，其是否符合安全建设及安全生产也无法可考，应对本案火灾事故也负有一定责任。综上，经考量各方当事人的过错程度，对案涉火灾事故造成原告的财产损失，本院酌定由被告苏奕皓承担70%的赔偿责任，原告自行承担另外的30%。参照评估报告，属于原告的财产损失本院支持确认为517810元，苏奕皓赔偿362467元，其余原告的诉讼请求，本院不予支持。被告苏奕皓认为案涉火灾事故与自己无关的抗辩意见，未能提供相反证据，故其意见本院也不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告苏奕皓于本判决生效之日起十日内赔偿原告常州市鼎耀塑料新材料科技有限公司因火灾事故造成的财产损失计人民币362467元。二、驳回原告常州市鼎耀塑料新材料科技有限公司的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取9300元，评估费25890元，合计35190元，由原告常州市鼎耀塑料新材料科技有限公司负担10557元，由被告苏奕皓负担24633元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  黄文娣人民陪审员  周丽娟人民陪审员  蒋小芬二〇二〇年十二月五日书记员邹文阳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5622号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连沙河口区支行，住所地大连市沙河口区中山路**，统一社会信用代码：91210204MA0QDKNY04。负责人：邹恒，该行行长。委托诉讼代理人：潘媛媛，辽宁智锐律师事务所律师。被告：韩行宏，男，住大连市旅顺口区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连沙河口区支行与被告韩行宏信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑玉兰适用简易程序进行审理。经审查，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  郑玉兰人民陪审员  宋军向人民陪审员  王 红二〇二〇年十一月十七日书 记 员  杨 丹
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1803号全某某：你与李某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初3681号判决已发生法律效力。申请执行人李某于二〇二〇年十一月二十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初3681号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执1803号申请执行人：李某，男，汉族，1972年11月27日出生，住陕西省商南县。被执行人：全某某，女，汉族，1996年8月12日出生，住河南省淅川县。李某申请执行全某某民间借贷纠纷一案，李某作出的（2019）豫1326民初3681号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，由本院依法采取强制执行，本院于2020年11月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结了被执行人的银行账户，但银行账户内无存款，名下无车辆、房产、工商、土地登记信息。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众某行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述冻结被执行人的银行卡，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人全某某负有继续向申请执行人李某偿还债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应到及时告知本院。若本院发现被执行人有可供执行财产的，本院可依法恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：陈志伟执行员 ： 李 硕执行员 ：唐坤博二〇二〇年十二月二十七日书记员 ：王连泽
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1773号魏某：你与刘某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1326民初949号判决已发生法律效力。申请执行人刘某于二〇二〇年十一月十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326民初949号民事判决所确定的义务。二〇二〇年十一月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执1773号申请执行人：刘某，男，1978年06月25出生，汉族。被执行人：魏某，男，1970年08月26出生，汉族。申请执行人刘某依据发生法律效力的（2020）豫1326民初949号民事调解书申请执行与魏某借款合同纠纷一案，我院于2020年11月17日立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1326民初949号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 硕执行员 袁鹏飞执行员 田季刚二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘小龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18765号河南嘉亿房地产集团有限公司：你单位与张晓丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初12600号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张晓丽于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付304943元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费4474元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××60特此通知二〇二〇年十一月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执18765号申请执行人张晓丽，女，1986年7月16日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人河南嘉亿房地产集团有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路******。法定代表人程启军。关于张晓丽与河南嘉亿房地产集团有限公司借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初12600号民事判决书已经发生法律效力。张晓丽于2020年11月19日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执18765号，执行标的为304943元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月23日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有其他可供执行的财产。三、2020年11月19日，对被执行人采取限制高消费措施。四、轮候查封被执行人河南嘉亿房地产集团有限公司名下的位于河南省新乡市××首席××楼××室（新房权证新乡市字第**）房产，无法处分。五、2020年12月14日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十一日书记员  徐绍楷
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0293民初1552号原告：李茉莉，女，1980年2月27日出生，住大连市甘井子区。被告：李国顺，男，住大连市甘井子区。被告：李永华，女，住大连市甘井子区。第三人：段学生，男，1963年1月25日出生，住大连市甘井子区。第三人：大连金宇房屋修缮工程有限公司，住所地大连市西岗区红岩街4号2层201室，统一社会信用代码：91210203MA0PC7FP5P。法定代表人：刘恩仁。原告李茉莉与被告李国顺、李永华，第三人段学生、大连金宇房屋修缮工程有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 刘博人民陪审员张付勇人民陪审员杜莲环二〇二〇年九月二十七日书记员 谷                郁
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2194号申请人：河南泽龙物业服务有限公司，住所地：郑州市**大学路政通路升龙国际****楼****，统一社会信用代码：91410103067582674R。法定代表人：林挺，总经理。委托诉讼代理人：管卫敏，女，公司员工。被申请人：赵兰玉，男，汉族，1983年6月17日出生，住郑州市。被申请人：屈芳，女，汉族，1982年1月22日出生，住郑州市。申请人河南泽龙物业服务有限公司向本院申请支付令，申请人称：申请人与被申请人签订的《前期物业管理服务协议》约定物业费单价2元/月/平方，申请人已全面履行该《前期物业管理服务协议》约定事项，但被申请人欠付2018年7月1日至2020年9月30日的物业费共计5602.50元。申请人已就本案提供《前期物业管理服务协议》、合同信息备案摘要、被申请人身份证复印件、物业缴费通知照片等证据，要求被申请人支付2018年7月1日至2020年9月30日的物业费共计5602.50元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人赵兰玉、屈芳应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人河南泽龙物业服务有限公司2018年7月1日至2020年9月30日物业费共计5602.50元。申请费17元，由被申请人赵兰玉、屈芳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 潇二〇二〇年十一月二十六日书记员 燕宗宝
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民督2194号申请人：河南泽龙物业服务有限公司，住所地：郑州市**大学路政通路升龙国际****楼****，统一社会信用代码：91410103067582674R。法定代表人：林挺，总经理。委托诉讼代理人：孙毅敏，女，公司员工。被申请人：赵兰玉，男，汉族，1983年6月17日出生，住郑州市。被申请人：屈芳，女，汉族，1982年1月22日出生，住郑州市。申请人河南泽龙物业服务有限公司向本院申请支付令。本院于2020年11月26日作出（2020）豫0103民督2194号支付令，限令被申请人赵兰玉、屈芳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南泽龙物业服务有限公司2018年7月1日至2020年9月30日的物业费共计5602.50元，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人赵兰玉、屈芳房屋存在质量问题,申请人怠于解决为由向本院提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0103民督2194号支付令自行失效。申请人17元，由申请人河南泽龙物业服务有限公司负担。审判员 王 潇二〇二〇年十二月九日书记员 燕宗宝
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1324号申请人：湖南德伟工程建设有限公司。住所地：岳阳市岳阳楼区岳阳大道西豪廷财富中心****。统一社会信用代码：91430600691802917X。法定代表人：陶利，总经理。被申请人：岳阳圣吉力高科技涂料有限公司。住所。住所地：岳阳经济技术开发区白石岭北路**社会信用代码：914306007225009046。法定代表人：高建业，董事长。申请人湖南德伟工程建设有限公司与被申请人岳阳圣吉力高科技涂料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人湖南德伟工程建设有限公司于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人岳阳圣吉力高科技涂料有限公司银行存款310800元或查封、冻结其他等值的财产或收益，并向天安财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险，为本次诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人湖南德伟工程建设有限公司为保障自身债权能顺利实现，向本院申请财产保全，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人岳阳圣吉力高科技涂料有限公司银行存款310800元，或查封、冻结其他等值的财产或收益。案件申请费2074元，由申请人湖南德伟工程建设有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王天保二０二〇年十一月六日书记员  李思雨附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初4294号原告：朱国珍，男，汉族，1954年11月9日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：朱志刚，男，汉族，1989年12月16日出生，住址同上。委托诉讼代理人：常自华，河南博建律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。住所地：商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧**明锦商务酒店**东三间**整层。统一社会信用代码：91411400667247570R。负责人：刘二豪，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄峰业，河南豫龙律师事务所律师。原告朱国珍与被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱国珍委托代理人朱志刚、常自华，被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司委托代理人黄峰业均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱国珍向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、财产损失、鉴定费等26万元，并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年1月16日07时许，杨冬驾驶豫Ｎ×××**重型半挂牵引车（带挂）沿上蔡县东环城路由北向南行驶至上蔡县城东环城路与蔡侯路交叉口时，撞住由东向西行驶的原告驾驶的电动三轮车，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故发生。经上蔡县交警大队认定：杨冬负本次事故的全部责任，原告无责任。豫Ｎ×××**重型牵引车及豫NHM**车系商丘市德亿物流有限公司所有，在中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司处投保交强险、商业险。原告伤势严重，伤情至今未愈，虽然原告住院期间的损失已经法院处理，但原告出院后仍需长期接受治疗，且原告应得的残疾赔偿金等损失被告亦没有赔偿，为此具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司辩称，1、根据原告方提供的证据显示，保险单上保险人的签章不是商丘保险公司，该案应该对保险关系事实查清后确认诉讼主体。根据原告方诉杨冬、商丘市德亿物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案肇事方杨冬与商丘市德亿物流有限公司豫豫Ｎ×××**辆重型半挂牵引车及豫豫NHM**，该车驾驶人员杨冬没有从业资格证，车辆没有营运证，根据原告所提交的驾驶证及行驶证是否在检验期内，无法确认。因此，本案保险公司在商业险范围内免除保险责任。结合原告方提交的医学鉴定属于单方委托，所提供的鉴定检材，未按照司法程序由各方质证确认，作出的司法鉴定不符合法律程序。对其客观性真实性，我方已经提出异议，并就原告方申请鉴定的内容，向法院申请重新鉴定已经在庭前邮寄到法院，除已提交的鉴定事项外，我们补充对其内固定物取出术后期医疗费用进行重新鉴定。另外对原告方提出的相关请求医疗费属于重复起诉，没有相关的就医证明相印证。残疾赔偿金对其伤残等级是否构成伤残我们已经提出异议，并申请重新鉴定。误工费因原告已过法定退休年龄，不属于法律意义上具有劳动能力的劳动者。因此，不存在误工费。护理费重复起诉，护理期重复计算。参照标准不准确。营养费重复起诉，营养期限重复计算。后续治疗费鉴定程序违法，我们申请重新鉴定。精神抚慰金过高，应该待重新鉴定后是否构成伤残或构成伤残的情况按照当地生活消费情况确定。伤残鉴定费属于程序性支出，不属于保险承担的范围。车辆损失我们已对其评估申请了重新评估鉴定，评估费属于程序性支出，不属于保险承担的范围。交通费没有相关的证据相印证，不符合省高院的相关意见的规定。交通费属于重复起诉，不应支持。本院经审理查明事实如下，2020年1月16日07时许，杨冬驾驶豫Ｎ豫Ｎ×××**型半挂牵引车沿上蔡县东环城路由北向南行驶至上蔡县城东环城路与蔡侯路交叉口时，撞住由东向西行驶的原告朱国珍驾驶的电动三轮车，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故发生。2020年2月26日，经上蔡县公安局交通警察大队上公交认字[2020]第39号道路交通事故认定书认定：杨冬负此次事故的全部责任，朱国珍无责任。2020年1月16日，原告朱国珍入住上蔡县中医院，经诊断为脑挫裂伤、多发颅骨骨折、多发肋骨骨折、右侧气胸、胸腔积液、腰4椎体滑脱，建议到上级医院诊治，当天出院。2020年1月16日，原告朱国珍入住驻马店市中心医院治疗，经诊断为:1、闭合性胸外伤；2、颅脑外伤；3、右侧视神经管伴动眼神经损伤；4、双下肢深静脉血栓形成；5、多发软组织损伤；6、腰4椎体骨折，2020年2月25日出院，原告遵循驻马店市中心医院医嘱院外继续口服抗凝治疗半年（利伐沙班），前往驻马店购药。另查明，杨冬为豫Ｎ豫Ｎ×××**型半挂牵引车的实际车主。该车挂靠在商丘市德亿物流有限公司名下，商丘市德亿物流有限公司为该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司投保了交强险（保险期间自2019年11月14日16时起至2020年11月14日16时止，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。）；在中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司投有商业第三者责任险100万元（保险期间自2019年11月15日0时起至2020年11月14日24时止，保险责任限额500000元，且不计免赔。）。上述事实，有原、被告陈述，交通事故认定书，驾驶证、行驶证、保险单、病历、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”豫Ｎ豫Ｎ×××**型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司投保了交强险及商业第三者责任险，原告请求被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告朱国珍的诉讼请求。案件受理费900元，由原告朱国珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵晓燕二〇二〇年十一月十七日书记员  毛贺敏
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初4294号原告：朱国珍，男，1954年11月9日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：朱志刚，男，汉族，1989年12月16日出生，住址同上。委托诉讼代理人：常自华，河南博建律师事务所律师。被告：杨冬，男，汉族，1982年8月17日出生，住商丘市。被告：商丘市德亿物流有限公司。法定代表人：陈本江，系该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。负责人：刘二豪，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄峰业，河南豫龙律师事务所律师。原告朱国珍与被告杨冬、商丘市德亿物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年9月10日立案，原告朱国珍于2020年11月6日向本院提出申请撤回对被告杨冬、商丘市德亿物流有限公司的起诉。本院认为，原告朱国珍自愿申请撤回对被告杨冬、商丘市德亿物流有限公司的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱国珍撤回对被告杨冬、商丘市德亿物流有限公司的起诉。审判员  赵晓燕二〇二〇年十一月六日书记员  毛贺敏
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初4336号 原告：郑维科，男，1970年11月16日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：赵洪山，沂南界湖法律服务所法律工作者。 被告：沂南县铜井镇山旺庄村村民委员会，住所地沂南县铜井镇山旺庄村。 诉讼代表人：刘致亮，负责人。 原告郑维科与被告沂南县铜井镇山旺庄村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。 本案在审理过程中，沂南县铜井镇山旺庄村村民委员会申请对涉案工矿用地改造投入资金进行重新评估。 本院经审查认为，本案须以重新评估结果作为审理依据，现评估报告尚未作出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  曹允国 二〇二〇年十一月十二日 书记员  冯 鑫
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初2400号申请人韩开玉，女，汉族，1967年6月6日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请人韩开敏，女，汉族，1968年4月16日出生，住河南省罗山县。申请人韩开明，男，汉族，1968年10月11日出生，住河南省罗山县。申请人韩开燕，男，汉族，1974年7月14日出生，住河南省舞阳县。被申请人陈军玲，女，汉族，1973年12月4日出生，住河南省舞阳县。申请人韩开玉、韩开敏、韩开明、韩开燕与被申请人陈军玲机动车交通事故责任纠纷一案，申请人韩开玉、韩开敏、韩开明、韩开燕于2020年11月5日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人陈军玲名下银行存款16万元或查封、扣押同等价值的财产。本院经审查认为，申请人韩开玉、韩开敏、韩开明、韩开燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈军玲名下银行存款16万元或查封、扣押同等价值的财产。期限为冻结被申请人存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蔡 强二〇二〇年十一月五日书记员 池晓丽
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6044号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行,住所地河南省许昌市颖昌大道中段。负责人：赵英，任分行行长。被申请人：常虹，女，1978年5月5日生，回族，住河北省保定市南市区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行与被告常虹金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行于2020年11月4日提出财产保全申请，请求查封被申请人常虹抵押给申请人的位于东城区智慧大道与许都路交叉口永丰新城国际10幢东起2单元7层东户的房产【房产证：豫（2019）许昌市不动产权第00759**】，并提供了担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：查封被申请人常虹位于东城区智慧大道与许都路交叉口永丰新城国际10幢东起2单元7层东户的房产【房房产证：豫（2019）许昌市不动产权第00759**。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 丁 伟二〇二〇年十一月十一日书记员 赵源琛
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初6044号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行，住所地河南省许昌市颖昌路**。负责人：赵英，系该分行行长。委托诉讼代理人：李龙飞，河南君志合律师事务所律师。被告：常虹，女，1978年5月5日出生，回族，住河北省保定市南市区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行诉被告常虹金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李龙飞到庭参加诉讼。被告常虹经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判决被告常虹偿还原告借款本金794,882.79元及利息、罚息、复利（利息以本金800,000元为基数，年利率5.88%的标准自2019年8月15日计算至2019年12月15日；罚息以本金800,000元为基数，年利率7.644%的标准自2019年12月16日计算至实际还清借款本金之日；复利以未偿还的利息、罚息为基数，年利率7.644%的标准自2019年12月16日计算至实际还清借款之日止。截至2020年8月26日的利息、罚息、复利暂计为33,554.17元）；2．请求法院依法确认原告对被告常虹抵押给原告的位于东城区智慧大道与××交叉口永丰新城国际10幢东起2单元7层东户的房产（房产证号：豫（20**）许昌市不动产权第0075915号）在上述借款本金、利息、罚息、复利等范围内享有优先受偿权；3．本案的诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年7月31日，被告常虹与原告签订《个人购房/购车借款及担保合同》，合同约定被告常虹向原告借款800,000元，借款期限自2019年8月15日至2043年8月15日，借款年利率为5.88%，逾期加收30%的罚息，即年利率7.644％，还款方式为等额本息。同时，被告常虹自愿以其自有的位于东城区智慧大道与××交叉口永丰新城国际10幢东起2单元7层东户的房产（房产证号：豫（20**）许昌市不动产权第0075915号）为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告为抵押权人。现被告未按时履行还款付息义务，原告根据合同约定诉至法院，要求提前被告履行全部的还款义务。请求法院依法判决，维护原告的合法权益。被告常虹未作答辩。经审理查明：2019年7月31日，被告常虹与原告签订《个人购房/购车借款及担保合同》，合同约定被告常虹向原告借款800,000元，借款用途为购买位于河南省××辖区××智慧大道与××交叉口永丰新城国际10幢东起2单元7层东户的房产，借款期限自2019年8月15日至2043年8月15日，借款年利率为5.88%，借款逾期按合同约定的利率基础上加收30%的标准计收罚息（经核算罚息利率为年利率7.644％），对不能按时支付的利息按照罚息利率计收复利，还款方式为等额本息还款；被告常虹自愿以所购位于河南省许昌市××智慧大道与××交叉口永丰新城国际10幢东起2单元7层东户的房产【房产证号：豫（2019）许昌市不动产权第00759**】为上述借款提供抵押担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利及诉讼费等；双方为该抵押房产办理了抵押登记［不动产权利证号：豫（2019）许昌市不动产证明第0102217号］，被担保数额为800,000元，原告为抵押权人。该合同第十二条约定，借款人未按时足额偿还贷款本息的即构成违约，原告有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约赔偿金等费用。2019年8月15日，原告依约履行了出借义务。借款发放后，被告共计偿还借款本金5,117.21元，利息支付至2019年12月14日，于2019年12月18日支付利息8.69元，后未还本付息。原告遂根据合同约定于2020年7月31日向被告出具提前到期通知书，要求被告提前偿还剩余借款本息。被告于同日签收该通知书。现被告尚欠原告借款本金794,882.79元、利息29,852.4元（以借款本金794,882.79元为基数按照年利率5.88%自2019年12月15日计算至2020年7月31日，扣除已支付利息8.69元）、罚息（以借款本金794,882.79元为基数按年利率7.644%自2020年8月1日起计算至还清借款本金之日止）、复利（以应付未付利息29,852.4元为基数按年利率7.644%自2020年8月1日起计算至还清利息之日止）。上述事实，有个人购房/购车借款及担保合同、房产证复印件、不动产登记证明、个人贷款放款单、贷款借据、欠本欠息清单、本息还款记录、贷款提前到期通知书、身份证复印件及当事人陈述在卷为证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，被告常虹取得借款后，未依约按期足额还本付息，构成违约。原告根据合同约定宣布本案借款于2020年7月31日提前到期，合法有效。被告常虹应承担偿还借款本金、利息并支付罚息、复利的违约责任。被告自愿以名下房产为本案借款提供抵押担保，原告有权在被告不履行债务时就抵押房产折价或以拍卖、变卖所得价款在抵押债权及相应利息、罚息、复利及诉讼费范围内享有优先受偿权。常虹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，属放弃自己的诉讼权利，但不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常虹于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行借款本金794,882.79元、利息29,852.4元并支付罚息（以借款本金794,882.79元为基数按年利率7.644%自2020年8月1日起计算至还清借款本金之日止）、复利（以应付未付利息29,852.4元为基数按年利率7.644%自2020年8月1日起计算至还清利息之日止）；二、确认原告中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行在被告常虹不履行债务时对登记在被告常虹名下的河南省许昌市东城区智慧大道与许都路交叉口永丰新城国际10幢东起2单元7层东户的房产【房房产证号：豫（2019）许昌市不动产权第00759**不动产登记证明号号：豫（2019）许昌市不动产证明第0102217号】折价或以拍卖变卖所得价款在上述债权及诉讼费范围内享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6,043元，保全费4,520元，由被告常虹负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  丁伟二〇二〇年十二月十四日法官助理孔园园书记员刘添
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初1979号原告：中国工商银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：9141020096847024XT。住所地：开封市丁角街**。负责人：王振，行长。委托诉讼代理人：吴寅博、宁艳东，北京华泰（郑州）律师事务所律师。代理权限系特别授权。被告：赵朋，男，汉族，1974年2月23日生，，住河南省尉氏县被告：王海霞，女，汉族，1977年5月16日生，，住河南省尉氏县被告：赵新志，男，汉族，1939年10月15日生，，住河南省尉氏县被告：岳复兰，女，汉族，1940年8月21日生，，住河南省尉氏县本院在审理原告中国工商银行股份有限公司开封分行诉被告赵朋、王海霞、赵新志、岳复兰金融借款纠纷一案中，原告向本院提出保全的申请，要求查封或冻结被告价值313789.57元的银行存款或同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封或冻结被告赵朋、王海霞、赵新志、岳复兰313789.57元的银行存款或同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张鹏飞二〇二〇年九月九日法官助理李晓华书记员刘翠翠
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初4498号原告：中国建设银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市上海路068号负责人：赵夫明，职务行长。委托诉讼代理人：张建磊，山东圣卓恒律师事务所律师。被告：郑志浩，男，汉族，1979年9月18日出生，住肥城市。被告：杨阳，女，汉族，1984年8月1日出生，住肥城市。原告中国建设银行股份有限公司肥城支行（以下简称肥城建行）与被告郑志浩、杨阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肥城建行的委托诉讼代理人张建磊、被告郑志浩到庭参加诉讼，被告杨阳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肥城建行向本院提出诉讼请求：1、判决被告郑志浩、杨阳偿还原告借款本金余额77104.16元、利息1397.65元、罚息55.44元(计算至2020年6月18日，之后的利息、罚息按合同约定计算至实际清偿日)；2、判决原告对位于肥城市亿嘉国际装饰城4幢1层109铺【鲁20**肥城市不动产权第0005352号】折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、由被告承担诉讼的各项费用。事实与理由：2015年10月19日，原告与被告郑志浩、杨阳签订了借款合同，被告郑志浩、杨阳向原告借款12万元，原告依照合同约定支付借款12万元。2017年9月18日，被告郑志浩以其名下位于肥城市亿嘉国际装饰城4幢1层109铺为借款提供抵押担保并办理抵押登记。被告郑志浩、杨阳自2020年1月开始未按合同约定按时足额偿还借款，且2020年3月之后未再还款。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告郑志浩辩称，借款事实认可，郑志浩也还了四、五年贷款，现在因为疫情影响了资金来源，还有亿嘉开发商和郑志浩签订了十年的租赁合同，亿嘉开发商没有履行合同，没有给这几年的租赁费用，导致郑志浩没有进账，造成现在的局面。被告郑志浩有意协商还款。被告杨阳未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交如下证据，原告提交个人住房（商业用房）借款合同一份、不动产登记证明一份、个人贷款支付凭证一份、个人贷款对账单一份、被告户籍证明各一份。被告郑志浩对上述证据均认可，但认为需要对欠款数额、利息、罚息进行核实。本院认为原告提交的证据真实合法，与本案有关联，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，综合认定事实如下：2015年10月19日，原告肥城建行（贷款人）与被告郑志浩、杨阳（借款人、抵押人）签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定：借款本金12万元、借款期限120个月（2015年10月19日至2025年10月19日）；贷款利率采用浮动利率即在基准利率水平上上浮15％；借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50％；本合同项下的贷款利率于每年的1月1日调整；还款方法为等额本息；抵押财产位于肥城市；借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等等），由借款人承担。同日，肥城建行向被告张红发放个人贷款支付凭证，记载金额120000元，借款人郑志浩、杨阳签字。2017年9月18日，被告将抵押的位于肥城市亿嘉国际装饰城4幢1层109铺［不动产权证书号为鲁（2017）肥城市不动产权第0005352号］办理抵押权登记，权利人为肥城建行。被告郑志浩、杨阳自2020年1月未按合同约定足额及时还款，截止到2020年10月23日，被告郑志浩、杨阳东尚欠贷款本金余额77104.16元，利息3072.68元、罚息342.18元。案经调解，原、被告未能达成一致意见。本院认为，原告肥城建行与被告郑志浩、杨阳所签订的个人住房（商业用房）借款合同，系各方的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告依约发放贷款，被告郑志浩、杨阳未按约定偿还借款本息，原告要求被告郑志浩、杨阳偿还借款本金及利息、罚息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告郑志浩、杨阳以其所有的位于肥城市亿嘉国际装饰城4幢1层109铺为该借款提供抵押担保，并办理抵押登记，原告对抵押物有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑志浩、杨阳自本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司肥城支行借款本金77104.16元及利息、罚息（2020年10月23日之前利息、罚息为3414.86元，之后的利息、罚息自2020年10月24日起至实际给付之日止按合同约定利率计算）；二、如被告未履行还款义务，原告有权对位于肥城市亿嘉国际装饰城4幢1层109铺［不动产权证书号为鲁（2017）肥城市不动产权第0005352号］在折价、拍卖、变卖抵押物后所得价款在上述债务范围内优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费882元、财产保全费806元，由被告郑志浩、杨阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  武军二〇二〇年十一月十七日法官助理石燕华书记员李立
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初4498号申请人：中国建设银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市泰临路072号。负责人：赵夫明，行长。被申请人：郑志浩，男，汉族，1979年9月18日出生，住肥城市。被申请人：杨阳，女，汉族，1984年8月1日出生，住肥城市。申请人中国建设银行股份有限公司肥城支行与被申请人郑志浩、杨阳金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人郑志浩购买的位于肥城市新城泰西大街72号亿嘉国际装饰城4幢1层109铺（肥房预证新城字第××号）房产。申请人中国建设银行股份有限公司肥城支行自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司肥城支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人郑志浩购买的位于肥城市新城泰西大街72号亿嘉国际装饰城4幢1层109铺（肥房预证新城字第××号）房产。案件申请费806元，由申请人中国建设银行股份有限公司肥城支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年九月九日书记员  王倩倩
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5627号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连沙河口区支行，住所地大连市沙河口区中山路**，统一社会信用代码：91210204MA0QDKNY04。负责人：邹恒，该行行长。委托诉讼代理人：潘媛媛，辽宁智锐律师事务所律师。被告：黄林林，男，住辽宁省瓦房店市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连沙河口区支行与被告黄林林信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑玉兰适用简易程序进行审理。经审查，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  郑玉兰人民陪审员  宋军向人民陪审员  王 红二〇二〇年十一月十七日书 记 员  杨 丹
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执1062号申请执行人：姜昕汝，女，汉族，1989年7月1日出生，户籍地山东省莱阳市。被执行人：陈超，男，汉族，1985年8月15日出生，户籍地山东省威海火炬高技术产业开发区。姜昕汝与陈超离婚纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1091民初1952号民事调解书已发生法律效力，因陈超未履行生效法律文书确定的义务，姜昕汝于2020年8月27日向本院申请执行，本院当日立执前调案件执行。2020年9月9日，本院至威海市不动产登记中心以（2020）鲁1091执保803号执行裁定书查封了登记在被执行人陈超名下、坐落于威海市古寨东路不动产（含储藏室一个），该不动产为被执行人陈超可供执行财产，现本院拟依法处置上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人陈超名下、坐落于威海市古寨东路室不动产（含储藏室）。本裁定立即执行。审判员  王永刚二〇二〇年十一月二十日书记员  隋 媛
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执1062号姜昕汝与陈超离婚纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1091民初1952号民事调解书已发生法律效力，因陈超未履行生效法律文书确定的义务，姜昕汝于2020年8月27日向本院申请执行，本院当日立之前调案件执行。2020年12月25日，申请执行人姜昕汝与被执行人陈超当庭通过微信视频的方式达成和解，约定长期还款计划。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，通知如下：终结（2020）鲁1091执1062号案件的执行。执行员  王楠二〇二〇年十二月二十六日书记员  隋媛
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初5036号原告：河南柘城农村商业银行股份有限公司，住所地柘城县和谐大街与未来大道交叉口西北角。统一社会信用代码：9141142400587724X2。法定代表人：吴月英，职务：董事长。委托诉讼代理人：王建，河南保航律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈浩楠，河南保航律师事务所律师。被告：李磊，男，1972年3月21日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：谢为彦，男，1957年7月8日出生，汉族，住商丘市。被告：梁素珍，女，1960年11月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告河南柘城农村商业银行股份有限公司（以下简称柘城农商行）与被告李磊、谢为彦、梁素珍金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柘城农商行的委托诉讼代理人陈浩楠到庭参加了诉讼，被告李磊、谢为彦、梁素珍经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柘城农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李磊还原告借款本金240万元及利息、罚息（2018年11月22日起至2020年5月22日利息按照月利率8.58‰计算，2020年5月22日之后按原借款利率基础上加收50%即月利率12.87‰计算，至本息全部付清之日止）；2.依法判令原告对被告谢为彦、梁素珍提供的抵押房屋（房产证号：商丘市房权证2013字第**）变价后享有优先受偿权；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月7日，被告李磊与原告签订《最高额个人借款合同》，约定被告向原告申请自2017年6月7日至2020年6月7日期间内连续借款，累计最高未清偿借款余额不超过人民币240万元，月利率为8.58‰，逾期贷款罚息按照原借款利率的基础上加收50%。同日，被告谢为彦、梁素珍与原告签订《最高额抵押合同》，用双方夫妻共有财产（登记在被告梁素珍名下）的房产为被告李磊的借款作抵押担保，并依法办理有抵押登记。2018年11月22日，原告向被告发放贷款240万元，借款期限为18个月，自2018年11月22日起至2020年5月22日。现借款期限已过，被告李磊未按照合同约定偿还借款本息，原告起诉至法院。被告李磊、谢为彦、梁素珍未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月7日原告与被告李磊签订个人借款合同，被告李磊以建材进货为由向原告贷款240万元，约定借款期限18个月，自2017年6月9日至2018年12月9日，月利率8.58‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告谢为彦、梁素珍用位于商丘市××区神火大道西××天朝家园××层的房产（商丘市房房权证2013字第**）前述借款提供抵押担保，并在商丘市国土资源局办理豫（2017）商丘市不动产证明第0061097号不动产登记证明。2018年11月22日，原告向被告李磊发放贷款240万元，约定到期日2020年5月22日，其中已经偿还利息197483.23元。后被告李磊未能按照约定偿还贷款本息，原告起诉至本院，要求被告偿还贷款本息，并行使抵押权。以上事实，有借款借据、个人借款合同、抵押合同、不动产登记证明等证据，予以证实。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原告柘城与被告李磊签订的借款合同及与两被告谢为彦、梁素珍签订的抵押合同，系双方的真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效，对原、被告双方具有约束力。被告李磊未能依约履行还本付息的义务，违反了诚实信用原则，原告要求被告李磊偿还贷款本息，合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”之规定，原告主张对涉案抵押物位于商丘市××区神火大道西××天朝家园××层的房产变卖所得价款优先受偿，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，在《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李磊于本判决生效之日起十日内偿还原告河南柘城农村商业银行股份有限公司贷款本金240元及利息（利息自2018年11月22日起计算至2020年5月22日，利息按照月利率8.58‰计算；2020年5月22日之后至本息全部付清之日止，利息按照月利率12.87‰计算，扣除已经偿还利息）；二、被告李磊逾期不能履行本判决第一项，原告河南柘城农村商业银行股份有限公司有权对被告谢为彦、梁素珍提供的位于商丘市梁园区神火大道西团结路南天朝家园负一层的房产（商丘市房权房权证2013字第**）或拍卖、变卖后所获得价款中优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13000元，由被告李磊、谢为彦、梁素珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 杨 华二〇二〇年十一月三日书记员 董秋磊
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3731号 申请执行人：谢志胜,男,1989年4月6日出生,汉族,住广西陆川县。 被执行人：广西广禾食品有限公司。 谢志胜与广西广禾食品有限公司买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初6171号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西广禾食品有限公司所有的5500元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西广禾食品有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌伟东 二〇二〇年十一月七日 书记员  李子海
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5036号原告：河南柘城农村商业银行股份有限公司，住所地柘城县和谐大街与未来大道交叉口西北角。统一社会信用代码：9141142400587724X2。法定代表人：吴月英，职务：董事长。委托诉讼代理人：王建，河南保航律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈浩楠，河南保航律师事务所律师。被告：李磊，男，1972年3月21日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：谢为彦，男，1957年7月8日出生，汉族，住商丘市。被告：梁素珍，女，1960年11月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院2020年11月3日作出的原告河南柘城农村商业银行股份有限公司与被告李磊、谢为彦、梁素珍金融借款合同纠纷一案,因漏写文字，故本院予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：判决项,“一、被告李磊于本判决生效之日起十日内偿还原告河南柘城农村商业银行股份有限公司贷款本金240元及利息（利息自2018年11月22日起计算至2020年5月22日，利息按照月利率8.58‰计算；2020年5月22日之后至本息全部付清之日止，利息按照月利率12.87‰计算，扣除已经偿还利息）”补正为“一、被告李磊于本判决生效之日起十日内偿还原告河南柘城农村商业银行股份有限公司贷款本金240万元及利息（利息自2018年11月22日起计算至2020年5月22日，利息按照月利率8.58‰计算；2020年5月22日之后至本息全部付清之日止，利息按照月利率12.87‰计算，扣除已经偿还利息）”。审判员 杨 华二〇二〇年十一月三日书记员 董秋磊
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执3731号 谢志胜、广西广禾食品有限公司： 本院在执行申请人谢志胜与被执行人广西广禾食品有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初6171号民事判决书已发生法律效力，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务,现生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕，本案依法结案。 二〇二〇年十二月三日 联系人：凌伟东联系电话：0771-28××××6 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初3542号申请人：张东霞，女，1981年1月25日出生，汉族，住河南省西平县。被申请人：王可，男，1989年5月20日出生，汉族，住河南省舞阳县。申请人张东霞与被申请人王可买卖合同纠纷一案，申请人张东霞于2020年11月3日书面向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王可名下的银行存款230000元予以冻结或查封、扣押其相同价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张东霞的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百六十五条、第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或查封、扣押被申请人王可名下价值230000元财产。本裁定立即开始执行。针对上述扣押内容及事项，申请人张东霞应当在扣押期限届满前五日内向本院书面提出继续扣押的申请，逾期不申请的法律后果由申请人张东霞承担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张耀轩二〇二〇年十一月十六日书记员  刘二锋
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初3542号原告：张东霞，女，1981年1月25日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：赵尊立，驻马店市西平县龙剑法律服务所法律工作者。被告：王可，男，1989年5月20日出生，汉族，户籍地河南省舞阳县。原告张东霞与被告王可买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法由审判员张耀轩适用简易程序独任审判，2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告张东霞及其委托诉讼代理人赵尊立到庭参加诉讼，被告王可经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张东霞向本院提出诉讼请求：要求被告给付货款198900元及利息。事实和理由：被告开办网店销售卫生纸，由原告为被告供货。从2018年至2020年3月，被告拖欠原告198900元。经原告多次催要，被告于2020年4月6日向原告出具欠条，并承诺从2020年4月6日起，每月20日前还款5000元。如有资金结余，应提前还款，还清为止。但被告不履行承诺，至今分文未还。为了尽快要回欠款，特具状起诉，请求法院判决被告向原告支付货款并支付利息。原告张东霞针对自己提出的主张，向法庭提供以下证据：欠条一份，用以证明原告与被告之间存在业务往来关系，多次多笔产生后向原告出具欠条一份，且欠条中包含协议还款计划的事实。针对原告张东霞提供的证据，被告王可未提出质证意见。被告王可未提出答辩意见，亦未向法庭提供证据。根据原告张东霞的起诉、陈述、举证及庭审查明，本院确认以下事实：1、被告王可开办网店销售卫生纸，由原告张东霞给被告王可供货，从2018年12月份至2020年1月份，双方一直合作，供货后，被告王可付了部分货款；2、2020年4月16日，经原、被告双方结算，被告王可共欠原告张东霞货款198900元，被告王可书面给原告张东霞出具欠条，欠条载明欠款金额及自2020年4月6日起每月30日前还款5000元，逾期后，被告王可未履行其承诺，原告张东霞提起诉讼，形成本诉；3、根据原告张东霞的书面申请并提供担保后，2020年11月16日，本院作出（2020）豫1104民初3542号民事裁定，裁定将被告王可名下的房屋予以查封；4、被告王可经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩、质证举证、申请调解等相关诉讼权利。上述事实，有当事人的陈述、起诉状、身份证复印件、欠条、邮寄回执、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，原、被告双方存在真实有效的买卖合同关系，截止2020年4月6日（双方结算），被告王可尚欠原告张东霞货款共计198900元，有被告王可书面给原告张东霞出具的欠条为证，在被告王可缺席的情况下，本院也予以认定。首先，原、被告双方虽未书面签订买卖合同，但双方已形成事实买卖合同关系，该买卖合同系当事人双方的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性、强制性规定，合法有效，本院给予认定；其次，原、被告在合同履行中，原告张东霞如约履行了合同项下的供货义务，被告王可也依约履行了合同项下的部分付款义务，对于双方均积极履行合同项下各自的义务行为，不仅符合交易规则，也符合诚实信用原则及法律规定提倡的正能量，本院给予肯定；再者，2020年4月6日，经原、被告双方结算，被告王可共欠原告张东霞货款198900元，被告王可书面给原告张东霞出具欠条，欠条载明欠款金额及自2020年4月6日起每月30日前还款5000元，逾期后，被告王可未履行其承诺，原告张东霞提起诉讼，被告王可的行为违反诚实信用原则，明显构成违约，债务应当清偿，因此，被告王可应当将上述拖欠的货款予以清偿，因双方未书面约定利息（实为滞纳金），根据本案实际及考虑疫情因素，利息从原告张东霞提起诉讼之日即2020年11月6日起计算较为适宜；第四，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第六十五条第一款规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告王可经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审举证、质证、庭审抗辩、申请法庭主持调解等相关权利，应当承担不利的法律后果，但不影响被告王可待有证据证明本院查明的事实与实际事实不符的前提下，另行主张的权利。人民法院通过裁判的目的与宗旨在于为人民群众定分止争、化解矛盾、案结事了，并通过法庭的调解与释明，进一步防止矛盾激化、减少诉累，以节约司法资源，给社会提供一个正确的导向、良好信息及价值理念，积极传播社会主义法治精神，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。对于人民法院的裁判，当事人无论是否接受，但要体现司法的人性关怀及法律刚性下的人文温度。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十九条，《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告王可于本判决生效后十日内清偿原告张东霞货款共计198900元及支付利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，从2020年11月6日起至实际履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4280元，减半收取2140元，保全费1670元，合计3810元，由被告王可负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式十份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，权利人应在本案生效判决规定的履行期限满的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。审判员  张耀轩二〇二〇年十二月八日书记员  刘二锋
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33127号原告某某有限公司深圳龙岗支行，住所地深圳市龙岗区。委托代理人：任广帅，广东嘉得信律师事务所律师。委托代理人：卢明，广东嘉得信律师事务所律师。被告陈某某，女，汉族，身份证住址陕西省汉阴县。本院在审理原告某某有限公司深圳龙岗支行诉被告陈某某金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求依法查封、扣押、冻结被告陈某某名下价值75088.18元的财产。原告某某有限公司深圳龙岗支行向本院提供了担保，担保金额以75088.18元为限。本院经审查认为，原告某某有限公司深圳龙岗支行的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告陈某某名下价值75088.18元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵坤东二〇二〇年十一月三日书记员  吴建创
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初33127号原告某某有限公司深圳龙岗支行，住所地深圳市龙岗区。负责人：张某某。委托代理人任广帅，广东嘉得信律师事务所律师。委托代理人卢明，广东嘉得信律师事务所律师。被告陈某某，女，汉族，身份证住址陕西省汉阴县。上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告委托代理人卢明、被告陈某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：被告偿还原告借款本金69618.62元，截至2020年6月10的利息4388.52元，逾期还款违约金1081.04元，并按《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》（以下简称《借款合同》）约定的标准支付后续利息及逾期还款违约金至履行完毕之日止。被告陈某某的答辩要点为：1.对借款的金额以及原告起诉的欠款的本息情况确认无误，最后一次还款的时间及金额为2020年6月10日1123.96元；2.目前因资金困难，暂无履行能力。案件相关情况经审理查明，2017年11月3日，原告向被告申领了金穗贷记卡，2017年12月21日，原告与被告签订《借款合同》，约定原告向被告提供15万元的授信额度，用途为被告购买汽车分期，分期数36期。金穗贷记卡《信用卡领用合约》第4条第1款约定，日利率为万分之五；第4条第3款约定，逾期违约金按每期最低还款未偿还数额的5%计算。原告在庭审中提交的《专项分期账户详细信息》显示，截至2020年6月10日，被告尚欠借款本金69618.62元，利息4388.52元及逾期还款违约金1081.04元。裁决结果本院认为，双方当事人的借贷关系，有《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《信用卡领用合约》、《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》以及《借款合同》等证据证实，本院予以确认。双方当事人对借款本金、利息及逾期还款违约金的数额确认无误，本院予以确认。对原告要求被告按照合同的约定偿还本金并支付利息及逾期违约金的请求，本院均予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告陈某某于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告某某有限公司深圳龙岗支行借款本金69618.62元，截至2020年6月10日的利息4388.52元，逾期还款违约金1081.04元，并自2020年6月11日起按《借款合同》及《金穗贷记卡信用卡领用合约》的约定继续支付利息及逾期还款违约金至履行完毕之日止。本案受理费1668元，财产保全费770.88元（原告均已预交），均由被告陈某某负担。付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  赵坤东二〇二〇年十二月二十二日书记员  吴建创
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1702号王某某1、王某某2、王某某3：你与河南淅川农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的判决（2018）豫1326民初3403号已发生法律效力。申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司于二〇二〇年十一月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2018）豫1326民初3403号民事判决所确定的义务。二〇二〇年十一月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1702号申请执行人：河南淅川农村商业银行股份有限公司，住所地淅川县。法定代表人：李某某。被执行人：王某某，男性，1972年07月出生，汉族，住淅川县。被执行人：王某某，男性，1975年04月出生，汉族，住淅川县。被执行人：王某某，男性，1968年07月出生，汉族，住淅川县。河南淅川农村商业银行股份有限公司申请执行王某某、王某某、王某某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2018）豫1326民初3403号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王某某、王某某、王某某向申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司偿还借款10万元。因王某某、王某某、王某某未按上述生效法律文书履行义务，河南淅川农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：1、查明被执行人王某某、王某某、王某某的银行账户共计3247.72元，已划拨给申请执行人，已冻结被执行人的银行账户，冻结期限为2020年11月9日至2021年11月8日。2、查明被执行人王某某所有的房产予以查封，因该房属异地扶贫搬迁安置房，暂无法处置，查封期限为2020年11月19日至2023年11月18日。3、查明被执行人王某某所有的奇瑞牌汽车予以查封，查封期限为2020年11月25日至2022年11月24日，因该车辆未实际扣押，暂无法处置。三、已向被执行人王某某、王某某、王某某发出了限制高消费令，并将被执行人王某某、王某某、王某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，除上述发现但无法处置的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产信息，因被执行人暂无其它财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王某某、王某某、王某某有继续向申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：朱振涛执行员 ：张荣宝执行员 ：郭胜武二〇二〇年十二月二十二日书记员 ： 张 玉
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初1868号原告：盘锦荣翔物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区天合新城小区。法定代表人：李荣珍，董事长。委托诉讼代理人：崔静，辽宁盛达律师事务所律师。被告：王进刚，男，汉族，1974年5月1日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告盘锦荣翔物业管理有限公司与被告王进刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，因案情复杂于2020年9月16日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔静到庭参加诉讼。被告王进刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盘锦荣翔物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付2014年9月1日至2020年8月31日物业费5,706.00元、电梯费2,880.00元，合计8,586.00元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告居住的小区业主委员会签订了《物业服务合同》，服务期限自2014年9月1日至2022年8月31日，合同约定了服务的内容及物业费收取的标准。被告住宅面积为99.02平方米，物业费收取标准为0.8元/平/月、电梯费40元/户/月。现被告拖欠物业费8,586.00元。经原告多次催要被告拒绝交纳，原告为维护其合法权益提起诉讼。被告王进刚未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提供的物业服务合同、不动产登记信息、催交通知单及张贴照片、营业执照，形式来源合法、真实客观、能够证明本案事实，本院予以确认。被告未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王进刚系锦隆花园小区12栋2单元503室住宅业主，房屋面积99.02平方米。原告与被告居住小区的业主委员会签订《物业服务合同》，约定物业服务期限自2014年9月1日起至2022年8月31日止。住宅物业费收费标准为0.8元/平/月、电梯费480.00元/户/年。业主于服务年度第一个季度交付当年物业服务费。被告拖欠2014年9月1日至2020年8月31日物业费、电梯费，经原告多次催交未交纳。本院认为，被告系房屋业主，依法应当按照案涉物业服务合同约定支付物业费5,703.55元（99.02平方米×0.8元/平/月×72月）、电梯费2,880.00元（480.00元/户/年×6年），合计8,583.55元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第五项、第四十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王进刚于本判决生效之日起十日内支付原告盘锦荣翔物业管理有限公司物业费5,703.55元、电梯费2,880.00元，合计8,583.55元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由王进刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审 判 长  王 峰人民陪审员  姚佳弘人民陪审员  孙丽娟二〇二〇年十一月十二日书 记 员  李 游
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1868号原告：盘锦荣翔物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区天合新城小区。法定代表人：李荣珍，董事长。委托诉讼代理人：崔静，辽宁盛达律师事务所律师。被告：王进刚，男，汉族，1974年5月1日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告盘锦荣翔物业管理有限公司与被告王进刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 峰人民陪审员  姚佳弘人民陪审员  孙丽娟二〇二〇年九月十六日书 记 员  赵 奇
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执18876号赵进峰：你/你单位与燕书政借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民特760号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)燕书政于二〇二〇年十一月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执18876号申请执行人燕书政，男，汉族，1975年4月21日出生，住郑州经济技术开发区。被执行人赵进峰，男，1990年11月27日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。关于申请执行人燕书政申请执行赵进峰借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2020)豫0191民特760号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月20日向本院提出执行申请，本院于2020年11月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月4日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月3日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年12月7日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息；六、本院于2020年12月4日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产登记信息；本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。现申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十一日书记员  王修俊
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1729民初3582号本院于2020年9月1日对原告田立珍与被告李威、驻马店市华原置业有限公司民间借贷纠纷一案作出的(2020)豫1729民初3582号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)豫1729民初3582号民事判决书中出现的“田丽珍”均补正为“田立珍”；第二页第4段第一行中出现的“原告田立珍交付被告李威的10000元现金构成”补正为“原告田立珍交付被告李威的100000元现金构成”。审判员  姚国富二〇二〇年十一月二十六日书记员  梁光明
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初3582号原告：田丽珍，女，1973年2月3日出生，汉族,住新蔡县。被告：李威，男，1989年12月19日出生，汉族,住新蔡县。被告：驻马店市华原置业有限公司，住所地新蔡县古吕街道振兴路南段盛世佳苑大门北侧。统一社会信用代码：91411700077803960G。法定代表人：管继祥，该公司负责人。原告田丽珍与被告李威、驻马店市华原置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田丽珍到庭参加诉讼、被告李威、驻马店市华原置业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田丽珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告10万元及利息15300元（从2019年11月22日至实际清偿之日止暂定15300元）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告李威是驻马店市华原置业有限公司实际控制人，2015年6月23日，李威向原告田丽珍借款十万元用于驻马店华原置业有限公司经营需要，约定月利率1.7％，借款期限自2015年6月23日至2015年12月23日，由贾运波做为保证人承担连带责任保证，并约定被告每月20号向原告支付利息1700元。借款到期后如继续使用，每月按时支付利息1700元。2019年11月21日被告停止支付利息。原告多次向被告追要未果，为此，诉至法院，提出上述诉讼请求。李威、驻马店华原置业有限公司未做答辩。本案经审理认定事实如下：2015年6月23日被告李威通过同学贾运波（原告田丽珍外甥）向原告田丽珍提出借款10万元，田丽珍将10万元现金交给被告李威后，李威向原告田丽珍出具借条一张，内容为“今借到田丽珍人民币拾万元整，月利率1.7%，借款期限自2015年6月23日至2015年12月23日。本借据一式壹份。借款人：李威（盖有被告驻马店市华原置业有限公司合同专用章）保证人：贾运波2015年6月23日”。约定的还款期限已过，被告继续借款利息至2019年11月，因之后的利息及本金一直未支付，原告多次向被告追要未果后，故诉至法院，提出上述诉讼请求。另查明，1.原告田丽珍交付被告李威的10000元现金构成为：原告自己留存的4万元现金及其嫂子杜景荣在原告处存放的6万元彩礼款；2.经对保证人贾运波调查，其陈述被告驻马店市华原置业有限公司系被告李威家人开立，李威系该公司老板，一直保管着公司的合同专用章。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。本案中，被告李威与原告田丽珍之间的借贷事实清楚，属合法的民间借贷关系。该借贷合同关系自被告李威收到借款的金额时起成立并生效，被告应当按照约定及时还本付息，故原告要求被告李威偿还借款并支付利息的主张，本院予以支持。驻马店市华原置业有限公司在借款人处盖章的行为，应视为与被告李威共同借款，故原告要求被告驻马店市华原置业有限公司偿还借款并支付利息的主张，本院予支持。综上所述，田丽珍的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限李威、驻马店市华原置业有限公司于判决生效后十日内共同偿还田丽珍借款10万元及利息（利息自2019年11月23日起至还清借款之日止，利率按月息1.7％计算）；案件受理费1303元，由李威、驻马店市华原置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  姚国富二〇二〇年九月一日书记员  梁光明
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初14032号申请人：昆山市华夏精密模架有限公司，住所地江苏省昆山开发区六时泾路112号2号房，统一社会信用代码91320583675495638L。法定代表人：冉梦华，该公司总经理。委托代理人:李相春，上海正源（昆山）律师事务所律师。委托代理人:高靓，上海正源律师事务所律师。被申请人：昆山吉哲安模具科技有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇茅河塘桥堍(杨木村)8幢，统一社会信用代码91320583MA1P89DX2J。法定代表人：向长鑫，该公司总经理。被申请人：向吉燕，男，1974年7月20日生，汉族，住江苏省昆山市。申请人昆山市华夏精密模架有限公司与被申请人昆山吉哲安模具科技有限公司、向吉燕定作合同纠纷一案，申请人于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人向吉燕名下价值360000元的财产或查封相应价值的财产。申请人以房屋作为保全担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人向吉燕名下位于江苏省昆山市周市镇XX花园XX室房屋，查封金额360000元，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙学谦二〇二〇年九月四日书记员  黄 迪
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初6434号原告：吴哲，女，1979年6月11日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：漆松之、季芳，江苏六仁律师事务所律师。被告：武玉梅，女，1957年8月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：何一(系被告女儿)，女，1986年12月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告吴哲与被告武玉梅财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，本院于2020年8月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告吴哲及其委托诉讼代理人漆松之、季芳，被告武玉梅的委托诉讼代理人何一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴哲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告维修费4500元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年7月13日10时30分，石桥路浦东实验中学西门南侧，被告武玉梅坐停在路边人行道上的电动车休息，电动车倒伏砸到停在路边的原告所有的轿车右前侧，致右前侧出现瘪子划痕、大灯外表面有擦伤裂纹。原告认为被告行为损害其财务，应承担赔偿责任，故诉至法院。被告武玉梅辩称，首先，原告车辆仅右前侧出现非常轻微的划痕，大灯并未损坏，原告索要4500元赔偿金，没有合法合理依据；第二，原告未将车辆停在划定停车位，使车辆处于危险环境中，是造成事故的主要原因；第三，划伤原告车辆的电动车并非被告所有，系第三人在停放时未将电动车妥善停放，第三人创设的危险源是本次事故的主要原因；第四，被告作为步行行人，在人行道上通行，属于正常社会活动范畴，该行为不会产生危险。综上，被告不同意赔偿原告损失，请求法庭驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月13日10时30分，原告将车辆临时停放于石桥路浦东实验中学南侧，被告武玉梅在人行道上行走时，坐在停放于人行道的电动车上休息，致使电动车倾倒砸到原告停放在路边的车辆，导致车辆右前方漆面划痕及车灯裂痕。原告遂向清江浦分局南站警务工作站报警，该所民警出警后发现因被告武玉梅坐停在人行道上的电动车休息，电动车倒伏砸到原告车辆致车辆右前侧出现瘪子划痕、大灯表面有擦伤裂纹。事故发生后，原告至淮安之星汽车销售服务有限公司对车辆定损，淮安之星汽车销售服务有限公司出具《配件报价/订货单》，载明：右前叶子板整形喷漆3000元，右前大灯修复1500元。在案件审理过程中，原告至淮安万帮金星汽车销售有限公司对案涉汽车进行维修，产生维修费用4300元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告武玉梅在人行道行走时坐在停在路边的电动车上休息，因未尽到审慎注意义务，致使电动车发生倾倒砸到了原告吴哲停放在路边的汽车，造成车辆右前方漆面产生划痕及车灯裂痕。被告的行为与原告的损害后果间存在因果关系，故应承担相应的赔偿责任。对于原告的损失，案件审理过程中，原告至淮安万帮金星汽车销售有限公司对案涉汽车进行维修，产生维修费用4300元，并有维修发票及工时单予以印证，故本院对于原告4300元的车辆维修费予以确认。但考虑到事故发生时，原告未将车辆停放在划定停车位内，对于事故的发生亦有过错，综合考虑到原、被告的过错程度、原告的损害后果等因素，本院酌定被告赔偿原告3900元。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告武玉梅于本判决后五日内一次性赔偿原告吴哲车辆损失3900元。二、驳回原告吴哲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由原告吴哲负担3元、被告武玉梅负担22元。(上述款项请直接支付给对方权利人或交纳至本院账户，收款人：淮安市清江浦区人民法院，开户行：江苏银行清浦支行，账号：10×××08)。本判决为终审判决。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员 张天二〇二〇年十一月十三日法官助理 马珂书 记 员 王天附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0812民初6434号 本院于2020年11月13日对原告吴哲诉被告武玉梅财产损害赔偿纠纷一案,作出的（2020）苏0812民初6434号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： (2020)苏0812民初6434号民事判决书第1页正文第4行“季芳”更正为“季芳（实习）”。 审 判 员 张天 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 马珂 书 记 员 王天
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初15016号原告：长沙图宝科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道火炬城**团****房，统一社会信用代码：91430104MA4R4WJB9W。法定代表人：肖静，执行董事。委托诉讼代理人：王自美，律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文庆，律师事务所律师。被告：武汉欧亚达工艺品有限责任公司，住所地武，住所地武昌区徐家棚街徐东路**信用代码：91420106799787544U。法定代表人：徐良华，执行董事。原告长沙图宝科技有限公司与被告武汉欧亚达工艺品有限责任公司侵害作品信息网络传播权一案，本院于2020年11月3日立案。原告长沙图宝科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即停止侵犯原告著作权的行为；2、请求判令被告向原告支付赔偿金及维权合理费用共计人民币40000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：案外人林祥系涉案美术作品的原始著作权人，林祥是国内著名设计师、《ｓｅｎｄｐｏｉｎｔｓ》权威设计杂志推荐设计师，曾获得中国平面设计协会《国际标识》设计奖。林祥自2017年起花费巨大时间和精力，历经两年时间通过把城市建筑与文化特色和中国传统“福”字相结合创作了中国城市百福字体ｌｏｇｏ系列经典美术作品，该系列作品多次被《ｃｃｔｖ新闻》、《人民网》、《新华网》、《环球时报》报道。2020年4月13日，林祥将其创作完成的享有著作权的涉案美术作品的信息网络传播权独占性地授予原告行使，并授予原告有权以自己的名义对侵犯授权美术作品信息网络传播权的行为采取法律维权措施并有权获得相应赔偿。被告在微信平台上注册了微信公众号“武汉徐东古玩城”（微信号为×××01），现原告发现被告在前述微信公众号发表的题为《福福福福福福到底什么是福？》一文中擅自使用了原告享有独占性信息网络传播权的美术作品（作品名：福到北京、福到上海、福到天津、福到广东、福到重庆、福到长春、福到云南、福到新疆、福到香港、福到西藏、福到西安、福到武汉、福到台湾、福到苏州、福到四川、福到深圳、福到山东、福到三亚、福到宁夏、福到内蒙古、福到辽宁、福到江西、福到吉林、福到湖南、福到黑龙江、福到河南、福到杭州、福到海南、福到哈尔滨、福到贵州、福到甘肃、福到福建、福到澳门、福到安徽）34张。被告作为该微信公众号的所有者，应当对该公众号上出现的侵权行为承担直接的侵权责。综上所述，被告的行为已构成对原告就涉案美术作品信息网络传播权的侵权，为维护原告的合法权益，特具状请求贵院判如所请。被告武汉欧亚达工艺品有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。被告请求将本案移送武汉市武昌区人民法院审理。被告认为，贵院受理长沙图宝科技有限公司诉申请人侵害作品信息网络传播权纠纷一案，长沙图宝科技有限公司将申请人列为被告。申请人认为，申请人的住所地在武昌区徐家棚街徐东路**。。根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定该案应由申请人住所地人民法院管辖即案件应由武汉市武昌区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权，因侵权行为提起的诉讼，，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”因涉案行为属信息网络侵权行为，，故原告住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道火炬城**团****房是信息网络侵权行为的结果发生地原告住所地。原告住所地属于长沙市岳麓区人民法院关于同意指定湖南省长沙市岳麓区人民法院、天心区人民法院、长沙县人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》第一条的规定,湖南省长沙市岳麓区人民法院可以管辖发生在湖南省长沙市望城区××乡××区内的第一审一般知识产权民事、行政案件和第一审知识产权刑事案件,故本院具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五规定，裁定如下：驳回被告武汉欧亚达工艺品有限责任公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  许朝阳二〇二〇年十一月二十日法官助理李卓书记员喻可妍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖>第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发，侵权结果发生地包括被侵权人住所地>
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18431号高会歌：你与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督1807号支付令已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付25458.07元及利息；二、负担申请执行费282元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××38特此通知二〇二〇年十一月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18823号郭春乐：你与张萌劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民特257号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人张萌于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付31050元二、负担申请执行费366元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××07特此通知二〇二〇年十一月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执18823号申请执行人张萌，男，1993年12月16日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人郭春乐，男，1968年3月19日出生，汉族，住河南省洛宁县。关于申请执行人张萌申请执行郭春乐劳务合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2020)豫0191民特257号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月19日向本院提出执行申请，本院于2020年11月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月27日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月4日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月3日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年12月7日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息；六、本院于2020年12月7日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产登记信息；本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。现申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十一日书记员  王修俊