wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖04执343号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，该公司员工。 被执行人：程成，男，汉族，1995年5月8日出生，住安徽省寿县。 深圳融信保非融资性担保有限公司与程成借款合同纠纷一案，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提出执行申请，要求执行衢州仲裁委员会于2019年4月9日作出的（2019）衢仲网裁字第15650号裁决书，本院予以立案进行审查。 本院查明，深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行时提交有（2019）衢仲网裁字第15650号裁决书、裁决书生效证明及仲裁文书电子送达证明书。该裁决书载明本案裁决系网络仲裁，仲裁时由独任仲裁员组成仲裁庭进行书面审理。仲裁文书电子送达证明书显示衢州仲裁委员会向被申请人预留的手机号码发送应裁通知书等相关仲裁文书，只给被申请人1日的时间应裁并提交答辩意见、证据材料、质证意见、选定仲裁员及提出回避申请等。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定，仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行。仲裁过程中，衢州仲裁委员会只给被申请人1日的时间应裁并提交答辩意见、证据材料、质证意见、选定仲裁员及提出回避申请等，以独任仲裁的方式不开庭进行了网络仲裁并作出仲裁裁决，未能充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序性权利，应认定为“仲裁的程序违反法定程序”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项，《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第15650号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张立建 审判员  詹祖强 审判员  隋荣迅 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理王静松 书记员许逸文 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》 当事人申请人民法院执行仲裁机构根据仲裁法作出的仲裁裁决或者调解书，人民法院经审查，符合民事诉讼法、仲裁法相关规定的，应当依法及时受理，立案执行。但是，根据仲裁法第二条的规定，仲裁机构可以仲裁的是当事人间已经发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。因此，网络借贷合同当事人申请执行仲裁机构在纠纷发生前作出的仲裁裁决或者调解书的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回执行申请。 你院请示中提出的下列情形，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形： 一、仲裁机构未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的和解或者调解协议作出仲裁裁决、仲裁调解书的； 二、仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的。 前款规定情形中，网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由，主张仲裁程序未违反法定程序的，人民法院不予支持。 人民法院办理其他合同纠纷、财产权益纠纷仲裁裁决或者调解书执行案件，适用本批复。
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕1002民初2591号 原告：张兴恒，男，1961年2月27日出生，汉族，农民，住商洛市商州区。被告：陈妙，女，1983年9月8日出生，汉族，居民，住商洛市商州区。被告：慕小强，男，1978年1月17日出生，汉族，居民，住商洛市商州区。原告张兴恒与被告陈妙、慕小强买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兴恒、被告陈妙到庭参加诉讼，被告慕小强经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张兴恒向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告货款及利息11265.90元；当庭变更诉讼请求为判令被告归还原告货款7990元及利息（利息按月息2分，从2019年2月4日计算至货款本息还清之日止）：2.诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2018年2月份二被告到原告在晨光路开的瓷砖店选购瓷砖，被告对瓷砖花色、价位等审思后购买了约一万元瓷砖，仅付一千多元货款。经原告多次催要，被告慕小强写协议一份。至今被告仍欠原告货款7990元，约定利息3275.9元，合计11265.9元未还，故原告具状起诉。被告陈妙未书面答辩。庭审中辩称，购买瓷砖系被告丈夫慕小强与原告之间的买卖行为。欠原告货款属实，原告也曾向被告索要。被告慕小强未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据原告身份证复印件、协议书、收条客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月，被告慕小强从原告处购买了一万余元的瓷砖，双方口头约定先供货后付款。2018年6月26日，被告支付原告3000元货款，2019年2月3日，被告向原告微信转账1000元。2019年2月4日，原告与被告慕小强达成协议书一份，载明“本人张兴恒与慕小强就慕小强欠我现金归还事宜经协商达成如下协议：1.慕小强所欠本人人民币7990元（柒仟玖佰玖拾元）经协商于2019年（公历）5月30日前还清，本人不追究利息。2.若在公历2019年5月30日归还不了欠款，本人向慕小强索追2019年2月4日一直至归还日的欠款利息，利息按每月2%（即2分利）。3.本人不追究2019年2月4日至欠款时段的利息。4.若慕小强违反协议由本人承担一切责任”，被告慕小强在协议上书写“已将协议全部阅读，本人同意。慕小强 2019.2.4”。协议签订后，被告未还款付息，原告诉至本院。本院认为，本案被告向原告购买瓷砖并出具协议书确认双方尚欠货款金额，被告未按协议约定期限给付货款，实属违约，原告主张被告向其支付拖欠的货款，本院予以支持。被告逾期支付货款，应按约定支付利息，原告起诉时间在民间借贷司法解释生效之后，其主张被告按约定的2分月息支付尚欠货款的利息不符合法律规定，故可从2019年2月4日起参照原告起诉时即2020年10月同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报表利率的四倍计算利息。原告主张被告陈妙与被告慕小强共同承担还款义务，因所欠货款属于夫妻共同债务，应由二被告共同偿还，应予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告慕小强、陈妙共同给付原告张兴恒货款7990元及利息（利息以7990元为基数，从2019年2月4日起至付清之日止按照2020年10月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报表利率的四倍计算）；限本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81元，减半收取40.5元，由被告陈妙、慕小强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。                                        审  判  员    于胜男                              二〇二〇年十二月七日                            书  记  员    任志远 1
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕1002民初2591号 原告：陕西艺美圣光建设工程有限公司商洛分公司，住所地商洛市商州区。负责人：谭建国，公司经理。委托诉讼代理人：汪丽丽，公司员工。委托诉讼代理人：汪小军，山阳县148法律服务所法律工作者。被告：周同良，男，1986年7月5日出生，汉族，居民，住商洛市。被告：商州区鸿福邵记昌蒸饺店店，住所地商洛市商州区XX街道办事处XX社区XX城。经营者：邵丹军，男，1976年2月1日出生，汉族，居民，住商洛市商州区原告陕西艺美圣光建设工程有限公司商洛分公司（以下简称“艺美公司”）与被告周同良、商州区XX店（以下简称“邵记昌蒸饺店”）广告合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艺美公司委托诉讼代理人汪丽丽、汪小军，被告周同良，被告邵记昌蒸饺店经营者邵丹军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告艺美公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告共同支付广告制作款14000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月29日至2018年10月18日期间，原告与被告就邵记昌蒸饺店门头发光字、显示屏等制作达成协议。被告周同良在商洛市商州区XX城XX店期间，在原告处制作门头发光字、显示屏、开业宣传单、灯箱、餐巾纸、打火机定制等广告，广告款21198.4元，优惠后金额21000元。同年9月29日预付定金3000元，并口头承诺广告制作完成后，一次性付清。原告按照协议要求已经交付被告使用，原告多次催要广告费用，被告于2019年12月付广告费1000元，累计支付7000元整， 2020年1月14日被告周同良向原告出具了欠条，并承诺于2020年7月15日前结清全部余款。被告未按约定期限向原告支付欠款，损害了原告的合法权益。故原告提出上述诉讼请求。被告周同良未提交书面答辩。庭审中辩称，2018年8月26日，被告经人介绍到邵记昌蒸饺店工作，负责日常事务管理及人员管理，口头约定月薪6000元。2018年9月20日被告联系原告要做广告，包括门头、发光字、LED显示屏、灯箱、墙上挂画等,约定广告总价款21000元，同月29日预付定金3000元，剩余款项在广告制作完毕后结清。2018年11月4日，被告从邵记昌蒸饺店离职，离职时将广告清单交付给经营者邵丹军。被告离职至今共支付原告广告款4000元,要求被告邵记昌蒸饺店予以返还。被告邵记昌蒸饺店未书面答辩，庭审中辩称，邵记昌蒸饺店准备于2018年开业，经人介绍认识被告周同良负责筹备开业及运营，口头约定月薪6000元。开业筹备中，被告邵记昌蒸饺店与望江楼一个广告公司洽谈好做门头等广告业务，周同良告知其有一个老乡也在做广告，价钱便宜，被告便同意了。后期广告制作全部由周同良负责。门头招牌及店内广告制作完成后，因原告原因，室内灯箱与店内尺寸不合适，有六个灯箱未安装，且二楼几个灯箱进行过修改，产生了修改费，另外门头LED广告牌使用1月坏掉。被告周同良在蒸饺店工作期间，以订婚为由向邵丹军借款1万元及预支日常费用2810元，合计12810元。被告周同良离职两个月后，原告曾到蒸饺店要广告款，被告答复钱已给付周同良，并将周同良给其出具的12800元条据出示给原告。2019年春节后，原告和周同良一起到被告店里多次要广告款，被告认为，被告对原告主张的广告价款不认可，报价虚高。原告是与被告周同良之间进行的约定，从洽谈到最后结账都应由周同良负责，且被告已将广告款给付周同良，不应再给原告付款，原告应向周同良主张广告款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的照片客观真实，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的广告制作清单，被告周同良出具的欠条，因无其他证据进行佐证，且被告邵记昌蒸饺店对上述证据不予认可，故本院对以上证据不予确认。被告邵记昌蒸饺店提交的借条，与本案没有关联性，故本院不作认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：艺美公司与邵记昌蒸饺店工作人员周同良口头协商，由艺美公司为邵记昌蒸饺店制作门头招牌及店内广告，双方未签订书面合同，也未确定价格。口头协议后被告预付3000元定金，原告制作了门头招牌及店内广告，并于2018年10月11日开业前安装完毕，其中店内二楼灯箱进行过尺寸修改及六个灯箱未安装。后艺美公司与邵记昌蒸饺店因安装制作费用产生分歧，审理中经协商，艺美公司与邵记昌蒸饺店均认可，将六个灯箱的制作费及店内二楼灯箱的尺寸修改费扣除后，广告安装制作费以17000元进行结算。另查明，被告周同良支付原告艺美公司广告款4000元。本院认为，本案原告与被告周同良口头协商，由原告为被告邵记昌蒸饺店制作门头及店内广告。被告周同良作为邵记昌蒸饺店工作人员，其行为后果应有被告卲记昌蒸饺店负责，且原告按约定将门头招牌及店内广告进行了实际制作安装，原告与被告卲记昌蒸饺店之间订立的广告制作合同成立，故对原告要求邵记昌蒸饺店承担支付广告制作安装费的主张，应予支持。审理中，原告艺美公司与被告邵记昌蒸饺店均认可广告制作费用以17000元结算，本院予以认可。对被告邵记昌蒸饺店预付原告的定金3000元，被告周同良支付原告4000元，合计7000元，应从17000元广告费内扣除，故被告邵吉昌蒸饺店应再支付原告艺美公司广告费10000元。被告周同良辩称其支付给原告的4000元应由邵记昌蒸饺店返还，因与本案不属同一法律关系，不作处理。被告邵记昌蒸饺店辩称其将广告费12810元支付被告周同良，应由周同良支付原告广告款，因该笔费用中1万元系被告周同良与被告邵丹军之间的借款，另外2810元系周同良在蒸饺店工作期间预支的日常费用，不能认定该12810元为支付原告的广告费，故对被告邵记昌蒸饺店的辩解理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第二百五十一条、第二百六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：一、由被告商州区XX店于本判决生效之日起十日内支付原告陕西艺美圣光建设工程有限公司商洛分公司广告制作安装费10000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由原告陕西艺美圣光建设工程有限公司商洛分公司负担25元，被告商州区XX店负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。                                                         审  判  员    于胜男                             二〇二〇年十二月九日                            书  记  员    任志远 1
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19343、19344号 申请执行人陈伟林，男,汉族，1982年12月22日生，住广东省五华县 被执行人谢献宁，男,汉族，1967年2月7日生，住广东省五华县。 被执行人谢伟卫，男,汉族，1995年2月16日生，住广东省五华县。 申请执行人陈伟林与被执行人谢献宁、谢伟卫买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初5643号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币264437元及利息的义务，向法院缴纳受理费人民币5274元及相应执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执19343号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执19344号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，已执行到位款项人民币1948元，已优先扣划案件受理费，此外被执行人无财产可供执行。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0306执19343号案终结本次执行程序。 二、（2020）粤0306执19344号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十二月十六日 书记员  邱志航
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19343、19344号 申请执行人陈伟林，男,汉族，1982年12月22日生，住广东省五华县横陂镇坝头村坝上。 被执行人谢献宁，男,汉族，1967年2月7日生，住广东省五华县。 被执行人谢伟卫，男,汉族，1995年2月16日生，住广东省五华县。 申请执行人陈伟林与被执行人谢献宁、谢伟卫买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初5643号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币264437元及利息的义务，向法院缴纳受理费人民币5274元及相应执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执19343号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执19344号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，已执行到位款项人民币1948元，已优先扣划案件受理费，此外被执行人无财产可供执行。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0306执19343号案终结本次执行程序。 二、（2020）粤0306执19344号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十二月十六日 书记员  邱志航
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民督16号申请人：菏泽伟琦物业服务有限公司。住所地：菏泽市牡丹区八一路与点将台路交叉路口。统一社会信用代码：91371702MA3NCY3F30。法定代表人：郭长青，经理。被申请人：张建成，男，1970年1月2日出生，汉族，住菏泽牡丹区。申请人菏泽伟琦物业服务有限公司于2020年12月30日向本院申请支付令，诉称：被申请人欠申请人2020年3月1日起至2021年2月28日的物业费及滞纳金，经申请人多次催要未果，故申请支付令，请求法院督促被申请人给付物业费人民币1096元及滞纳金493元。本院经审查认为，申请人菏泽伟琦物业服务有限公司的申请不符合申请支付令的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百二十九条规定，裁定如下：驳回申请人菏泽伟琦物业服务有限公司的申请。审判员  孙敏霞二〇二〇年十二月三十日书记员  刘 慧
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1228执恢147号 申请执行人：杨显兵，男，1967年7月19日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：徐小红，女，1973年5月11日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：鲍华，男，1970年5月27日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：徐孝平，男，1966年6月17日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 本院在执行杨显兵与徐小红、鲍华、徐孝平民间借贷纠纷一案中，因被执行人徐小红、鲍华、徐孝平财产暂时不便处置，申请执行人杨显兵提出请求撤销本案的执行。 本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1228执恢147号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年十二月三十日 书记员  李 军
山东省菏泽市牡丹区人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书(2020)鲁1702民督16号菏泽伟琦物业服务有限公司：你方请求本院向张建成发出支付令的申请书，本院于2020年12月30日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。审判员  孙敏霞二〇二〇年十二月三十日书记员  刘 慧
淮南市中级人民法院受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书（2020）皖04执351号深圳融信保非融资性担保有限公司：你公司对（2019）衢仲网裁字第26396号裁决书请求执行的申请书已收到。经审查，申请符合法定条件，本院已决定立案执行。现将有关事项通知如下：一、请填写法定代表人身份证明书递交本院执行局。二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院执行局递交委托人签名或盖章的委托书（如是法人或其他组织的应由法定代表人、代表人签名并加盖单位公章）。授权委托书须反映委托事项和权限。二〇二〇年十二月十日
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖04执351号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，该公司员工。 被执行人：张祖凯，男，汉族，1987年3月25日出生，住安徽省寿县。 深圳融信保非融资性担保有限公司与张祖凯借款合同纠纷一案，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提出执行申请，要求执行衢州仲裁委员会于2019年5月9日作出的（2019）衢仲网裁字第26396号裁决书，本院予以立案进行审查。 本院查明，深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行时提交有（2019）衢仲网裁字第26396号裁决书、裁决书生效证明及仲裁文书电子送达证明书。该裁决书载明本案裁决系网络仲裁，仲裁时由独任仲裁员组成仲裁庭进行书面审理。仲裁文书电子送达证明书显示衢州仲裁委员会向被申请人预留的手机号码发送应裁通知书等相关仲裁文书，只给被申请人1日的时间应裁并提交答辩意见、证据材料、质证意见、选定仲裁员及提出回避申请等。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定，仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行。仲裁过程中，衢州仲裁委员会只给被申请人1日的时间应裁并提交答辩意见、证据材料、质证意见、选定仲裁员及提出回避申请等，以独任仲裁的方式不开庭进行了网络仲裁并作出仲裁裁决，未能充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序性权利，应认定为“仲裁的程序违反法定程序”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项，《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第26396号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张立建 审判员  詹祖强 审判员  隋荣迅 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理王静松 书记员许逸文 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》 当事人申请人民法院执行仲裁机构根据仲裁法作出的仲裁裁决或者调解书，人民法院经审查，符合民事诉讼法、仲裁法相关规定的，应当依法及时受理，立案执行。但是，根据仲裁法第二条的规定，仲裁机构可以仲裁的是当事人间已经发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。因此，网络借贷合同当事人申请执行仲裁机构在纠纷发生前作出的仲裁裁决或者调解书的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回执行申请。 你院请示中提出的下列情形，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形： 一、仲裁机构未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的和解或者调解协议作出仲裁裁决、仲裁调解书的； 二、仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的。 前款规定情形中，网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由，主张仲裁程序未违反法定程序的，人民法院不予支持。 人民法院办理其他合同纠纷、财产权益纠纷仲裁裁决或者调解书执行案件，适用本批复。
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2072执8980号之一申请执行人：中山市福珈电器科技有限公司，社会统一信用代码91442000MA52TW3N0A，住所地中山市三角镇金烨路******。法定代表人：吴学良。被执行人：佛山百川朋森智能家居有限公司，统一社会信用代码91440606MA4W6H4X8F，住，住所地佛山市顺德区大良新滘社区居民委员会顺翔路**车间**责人：刘能权。被执行人：刘能权，男性,1952年12月4日出生，汉族，住湖北省麻城市。被执行人：刘志成，男性,1979年11月10日出生，汉族，住湖北省麻城市。申请执行人中山市福珈电器科技有限公司与被执行人佛山百川朋森智能家居有限公司、刘能权、刘志成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初7106号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付621688.17元及利息，承担案件受理费5655元，申请执行人以被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案执行。本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，已委托深圳市车辆管理所轮候查封被执行人刘志成名下牌号为粤Ｂ×××**号(车辆类型：K33)小型汽车一辆（查封期限从2020年12月8日始至2022年12月7日止）上述车辆现去向不明，暂无法扣押处理，另据深圳市车辆管理所回复被执行人刘志成名下牌号为粤Ｂ×××**号(车辆类型：K32)的小型汽车已于2020年3月31日过户，故无法查封，此外均未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述查封财产届时需要延长查封期限的，申请执行人应当在期限届满前30日向本院提出申请，逾期未提出续行查封申请的，造成查封自然失效及财产被转移等风险的,由申请执行人自行承担。本院已对被执行人刘能权、刘志成采取限制消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并征询申请执行人的意见，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。综上，因本院对本案穷尽财产调查措施之后，查明被执行人暂无财产可供执行，本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  高锡恒执行员  潘国航执行员  梁伟坚二〇二〇年十二月十五日书记员  陈恒锵
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执8980号之一 申请执行人：中山市福珈电器科技有限公司，社会统一信用代码91442000MA52TW3N0A，住所地中山市三角镇金烨路******。法定代表人：吴学良。 被执行人：佛山百川朋森智能家居有限公司，统一社会信用代码91440606MA4W6H4X8F，住，住所地佛山市顺德区大良新滘社区居民委员会顺翔路**车间**责人：刘能权。 被执行人：刘能权，男性,1952年12月4日出生，汉族，住湖北省麻城市。 被执行人：刘志成，男性,1979年11月10日出生，汉族，住湖北省麻城市。 申请执行人中山市福珈电器科技有限公司与被执行人佛山百川朋森智能家居有限公司、刘能权、刘志成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初7106号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付621688.17元及利息，承担案件受理费5655元，申请执行人以被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，已委托深圳市车辆管理所轮候查封被执行人刘志成名下牌号为粤Ｂ×××××号(车辆类型：K33)小型汽车一辆（查封期限从2020年12月8日始至2022年12月7日止）上述车辆现去向不明，暂无法扣押处理，另据深圳市车辆管理所回复被执行人刘志成名下牌号为粤Ｂ×××××号(车辆类型：K32)的小型汽车已于2020年3月31日过户，故无法查封，此外均未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述查封财产届时需要延长查封期限的，申请执行人应当在期限届满前30日向本院提出申请，逾期未提出续行查封申请的，造成查封自然失效及财产被转移等风险的,由申请执行人自行承担。 本院已对被执行人刘能权、刘志成采取限制消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并征询申请执行人的意见，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。 综上，因本院对本案穷尽财产调查措施之后，查明被执行人暂无财产可供执行，本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  潘国航 执行员  梁伟坚 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈恒锵
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3424执677号申请人：卜顺分，女，1982年8月7日出生，彝族，村民，住四川省会理县。被执行人：彭彦军，男，1977年8月25日出生，汉族，四川省德昌县人。本院在执行卜顺分与彭彦军房屋买卖合同纠纷一案中，依据（2019）川3424民初287号民事判决书，于2020年10月23日向被执行人彭彦军送达执行通知书，责令被执行人彭彦军履行判决书确定的义务。被执行人彭彦军未按期履行生效民事判决书确定的义务，执行过程中查明：（2019）川3424民初287号民事判决书确定被执行人彭彦军位于德昌县德州镇西宁街（原酒厂）2层202号的房屋归申请人卜顺分所有。因被执行人彭彦军拒不交出原不动产登记证协助过户，经《四川法制报》公告，现公告期已满，原不动产登记证公告作废，依法强制过户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条之规定，裁定如下：一、将被执行人彭彦军位于德昌县德州镇西宁街（原酒厂）2层202号的房屋不动产权证德昌县不动产权变更登记到申请人卜顺分名下。二、变更登记产生的税费由申请人卜顺分代被执行人彭彦军垫付。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  冯勇二〇二〇年十二月二十八日书记员  徐卫
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执2413号本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人万辉、黄增、万国敏、万玺龙借款合同一案中，经查，被执行人万辉、黄增、万国敏、万玺龙具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第五条规定，决定如下：将万辉、黄增、万国敏、万玺龙纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年十二月十八日山东省莒南县人民法院限制消费令(2020)鲁1327执2413号万辉、黄增、万国敏、万玺龙：本院于2020年11月18日立案执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费行为及非生活和工作必要的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。此令二〇二〇年十二月十八日
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2020）川3424执677号申请人：卜顺分(又名卜顺芬)，女，1982年8月7日出生，彝族，村民，住四川省会理县。被执行人：彭彦军，男，1977年8月25日出生，汉族，四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的（2019）川3424民初287号民事判决书，于2020年10月15日依法受理了卜顺分申请执行彭彦军房屋买卖合同纠纷案。在执行过程中，因被执行人彭彦军拒不交出原不动产登记证，经《四川法制报》公告，现公告期已满，原不动产登记证公告作废，依法强制过户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，通知如下：申请人卜顺分申请执行彭彦军房屋买卖合同纠纷一案，现予以结案。二〇二〇年十二月二十八日
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1327执2413号 申请执行人：山东莒南农村商业银行股份有限公司，住所地：莒南县城新建路北段。统一社会信用代码：91371300MA3CDY7W3G。 法定代表人：孙宝华，董事长。 被执行人：万辉，男，1975年5月3日出生，汉族，居民，住莒南县。 被执行人：黄增，男，1975年6月26日出生，汉族，居民，住莒南县。 被执行人：万国敏，男，1969年2月17日出生，汉族，居民，住莒南县。 被执行人：万玺龙，男，1986年9月1日出生，汉族，居民，住莒南县。 本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与万辉、黄增、万国敏、万玺龙借款合同纠纷一案中，双方当事人经协商自行达成执行和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1327执2413号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙运军 审判员  程 凯 审判员  朱 磊 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李 辉
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民辖终103号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司重庆巴南支公司，住所地：重庆市巴**鱼洞巴县大道**附****，统一社会信用代码：915001137398018426。负责人：王骞，该公司经理。委托诉讼代理人：罗香军。被上诉人（原审原告）：路雷，男，1990年6月20日出生，汉族，住贵州省黔西县。委托诉讼代理人：王志，贵州业精律师事务所律师。大方县人民法院受理原审原告路雷诉原审被告永安财产保险股份有限公司重庆巴南支公司保险合同纠纷一案，永安财产保险股份有限公司重庆巴南支公司在答辩期间向原审法院提出管辖权异议，大方县人民法院作出（2020）黔0521民初5181号民事裁定书，裁定驳回永安财产保险股份有限公司重庆巴南支公司对本案管辖权提出的异议。永安财产保险股份有限公司重庆巴南支公司不服，向本院提出上诉。永安财产保险股份有限公司重庆巴南支公司上诉称：本案应由被告所在地的永安财险巴南支公司住所地重庆市巴**人民法院管辖。被上诉人路雷在法定期限内未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系保险合同纠纷，合同履行地和被告住所地均有管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条“因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。”的规定，事故发生地的贵州省大方县人民法院及原审被告住所地的重庆市巴**人民法院均有管辖权。在根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院……”的规定，本案已在有管辖权的大方县人民法院立案，不得再移送其他人民法院管辖。综上，上诉人永安财产保险股份有限公司重庆巴南支公司的上诉理由不成立，原审认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年十二月九日书记员  张 驰
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0734民初1447号申请人：赖国栋，男，1965年05月21日出生,汉族，居民，住址：江西省赣州市寻乌县。被申请人：范积金，男，1966年09月28日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。被申请人：谢长兰，女，1968年2月3日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。申请人赖国栋与被申请人范积金、谢长兰民间借贷纠纷一案，申请人赖国栋于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人范积金、谢长兰在寻乌县人民法院账户内的房产拍卖款人民币40万元，并以赖国栋在中国大地财产保险股份有限公司江西分公司投交了限额40万元的诉讼财产保全责任险（保单号：PZPP20360107080000000029）作为担保。本院经审查认为，申请人赖国栋与被申请人范积金、谢长兰存在权利义务关系，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人范积金、谢长兰在寻乌县人民法院账户内的房产拍卖款人民币40万元，期限为十二个月。案件申请费2520元，由被申请人范积金、谢长兰承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  凌树平二〇二〇年十二月一日法官助理龚珍珍书记员蓝贱林
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0734民初1447号原告：赖国栋，男，1965年5月21日出生，汉族，个体建筑，住江西省赣州市寻乌县。被告：范积金，男，1966年9月28日出生，汉族，务农，住江西省赣州市寻乌县。被告：谢长兰，女，1968年2月3日出生，汉族，务农，住江西省赣州市寻乌县。原告赖国栋与被告范积金、谢长兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖国栋、被告范积金到庭参加诉讼，被告谢长兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赖国栋向本院提出诉讼请求：1、判令俩被告共同归还借款346，000元，暂从2020年8月15日起至2020年11月23日止（346，000元×3个月又8天=22，605元）月利率按双方约定2分计算，其余直至本金还清为止；2、本案诉讼费由俩被告共同承担。事实和理由：俩被告多年前因在做废品收购生意时，以资金周转困难为由，数次向原告借款后分别写有借条，后经原告多次催取无果的情况下，于2020年8月15日俩被告重新合写金额为346，000元的借条一张，约定月利率2分支付利息，并答应尽快还清本息，但时至今日，对原告的催取俩被告仍无动于衷，拒绝还款，因此向法院提起诉讼，望贵院判如所请。被告范积金辩称，2020年8月15日借条是我后面写的，346，000元是包括本息，当时双方是约定月息2分计算。被告谢长兰未进行答辩。本院对当事人没有异议的证据予以认定并在卷佐证，经审理认定事实如下：被告范积金、谢长兰系夫妻关系，原告赖国栋与俩被告系邻居关系。2011年起，俩被告以资金周转困难为由陆续向原告借款，2020年8月15日，双方经过结算确定被告范积金、谢长兰仍欠本息共计346，000元，俩被告于结算当天出具了一张借条交原告执存，借条上载明：“一、借款人由于急需资金作生意周转，本合同项下借款必须合法使用；二、借款向出借人借款人民币346，000元整，利率按每月0.02%计算（一个月计6，920元利息）；三、借款期限：自公历2020年8月15日；四、担保人对本合同的主债权及违约金、赔偿金和现实出借人的费用承担连带责任担保，担保人与借款人同等责任；五、本合同自签名之日生效。出借人：赖国栋；借款人：范积金；担保人：谢长兰，日期：2020年8月15日”。庭审中原告赖国栋与被告范积金认可欠条中346，000元中250，000元为本金，其余为所欠利息。被告出具欠条后，经原告多次催取，被告未偿还借款本息，原告故提起诉讼。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告范积金、谢长兰系夫妻关系，被告范积金认可其因需资金周转向原告赖国栋借款事实，结合原告提交的借条及庭审调查，可以认定原、被告之间的民间借贷关系。关于借条中346，000元的本息数额问题，原告认为以250，000元为本金，剩余欠款96，000元为2020年8月15日前结欠的利息，被告对此表示无异议，故本院对被告仍欠原告本金250，000元及结欠利息96，000元的事实，予以确认；由于借条未约定还款时间，属于不定期借款，原告有权随时向被告提出还款请求，故对原告要求俩被告归还借款本息346，000元的诉讼请求，本院予以支持。对利息请求，借条中明确约定每月利息2分，被告也认可，根据现规定依法按年利率15.4%计算，超出部分本院不予支持。被告谢长兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依照法定程序依法审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范积金、谢长兰在判决生效后十日内共同偿还原告赖国栋借款本金250，000元及利息（利息计算方式：以250，000元本金为基础，从2020年8月15日起按年利率15.4%计算利息至本金还清止）；二、被告范积金、谢长兰在判决生效后十日内共同偿还原告赖国栋2020年8月15日前结欠利息96，000元；三、驳回原告赖国栋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6，830元，减半收取3，415元，由被告范积金、谢长兰共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  凌树平二〇二〇年十二月二十一日法官助理龚珍珍书记员蓝贱林
山西省吕梁市中级人民法院执行裁定书（2020）晋11执69号之一申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司。法定代表人：林×，该公司董事长。被执行人：贾×，住山西省孝义市。本院在执行申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人贾×借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的武汉仲裁委员会作出的(2020)武仲裁字第023100015号裁决书，向被执行人贾×发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人未主动履行。本院经网络查控系统查询，将被执行人的银行账户予以冻结。经执行调查，被执行人名下无不动产登记信息，也无其他可供执行的财产。经本院执行员与申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司的代理人进行手机短信终本约谈，申请人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对武汉仲裁委员会作出的(2020)武仲裁字第023100015号裁决书终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产时，本院恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭政廷审判员 尹玉平审判员 杨全照二〇二〇年十二月二十七日书记员 武 姣
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执790号申请执行人：徐恩保，男，1969年5月20日生，住所地吉林市龙潭区。被执行人：徐锡庆，男，1973年9月10日出生，汉族，吉林市龙潭区。被执行人：吉林市龙潭区万家灌区，住所：吉林市龙潭区。申请执行人徐恩保与被执行人徐锡庆借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的吉林省吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203民初1413号民事判决书发生法律效力。执行过程中，申请执行人徐恩保与被执行人徐锡庆双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘洪伟审判员  任宏超审判员  华 亮二〇二〇年十二月二十一日书记员  朱 鹏
吉林市龙潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0203执790号 申请执行人：徐恩保，男，1969年5月20日生，住所地吉林市龙潭区. 被执行人：徐锡庆，男，1973年9月10日出生，汉族，吉林市龙潭区. 被执行人：吉林市龙潭区万家灌区，住所：吉林市龙潭区乌拉街镇富尔街。 申请执行人徐恩保与被执行人徐锡庆借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的吉林省吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203民初1413号民事判决书发生法律效力。执行过程中，申请执行人徐恩保与被执行人徐锡庆双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘洪伟 审判员  任宏超 审判员  华 亮 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  朱 鹏
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初4282号原告：零号公寓管理（天津）有限公司，住所地天津市和平区天汇雅苑**楼底商。法人代表人：刘安虎，总经理。委托诉讼代理人：高宝友，男，该公司职员。被告：夏思宇，女，1994年12月23日出生，蒙古族，住河北省沧州市运河区。原告零号公寓管理（天津）有限公司与被告夏思宇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案采取公告送达的方式向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  卞志杰审 判 员  殷红方人民陪审员  吕 品二〇二〇年二十月二十四日书 记 员  纪 宇附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初4282号原告：零号公寓管理（天津）有限公司，住所地天津市和平区天汇雅苑**楼底商。法人代表人：刘安虎，总经理。委托诉讼代理人：高宝友，男，该公司职员。被告：夏思宇，女，1994年12月23日出生，蒙古族，住河北省沧州市运河区。原告零号公寓管理（天津）有限公司与被告夏思宇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告零号公寓管理（天津）有限公司的委托诉讼代理人高宝友到庭参加诉讼。被告夏思宇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。零号公寓管理（天津）有限公司向本院提出诉讼请求：1.双方于2019年8月29日签订的《天津市房屋住宿合同》解除；2.被告支付原告自2019年9月29日起至2019年11月30日止的租金9111.93元，以及自2019年9月29日起至被告实际支付租金之日的违约金3100元（暂计算至2019年11月30日）；3.原告收取被告的押金4409元不予退还；4.被告将已享受优惠金额900元退回；5.被告承担物业费、采暖费0元；6.被告承担原告换锁损失280元；7.被告承担水费、电费100元；8.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，零号公寓管理（天津）有限公司放弃第4项诉讼请求。事实和理由：原告与被告于2019年8月29日签订《天津市房屋住宿合同》，被告租赁原告拥有代理管理权利的位于和平区天汇中心4-1207房屋。双方约定，租赁期限自2019年8月29日起至2019年11月28日止，租金4409元/月，被告应于每月（季度）的19日前支付下月（季度）租金。但是，被告自2019年9月29日起一直欠付原告租金。原告多次催告，被告均拒绝履行合同义务。根据《住宿合同》第9.1条约定，被告每逾期一天支付租金，需向原告承担违约金（50元/日）。因被告超过3日，原告有权单方解除合同，且原告无需向被告退还押金。恳请法院按照《民事诉讼法》的相关规定，尊重契约精神，维护原告的合法权益。夏思宇未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交证据：1.《天津市房屋住宿合同》；2.被告支付定金、租金、押金的转账记录及收款收据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月29日，原告（房屋委托管理人，甲方）与被告（房屋资产承租人，乙方）签订《天津市房屋住宿合同》，约定甲方作为房屋资产出租人授权的房屋委托管理人与乙方友好协商，就房屋的租赁事宜达成如下协议：房屋坐落于天津市和平区天汇中心4-1207房屋，乙方承租作为居住用途，租赁期限自2019年8月29日至2019年11月28日共3个月，月租金4409元，首月减900元，于每月提前10日支付，押一付一，押金4409元，管理费每月300元；租赁期内如乙方有逾期缴纳租金按50元/天收取违约金和滞纳金。合同签订后，被告于签订合同当日支付原告500元和8318元，合计8818元，作为第一个月租金4409元和押金4409元，减免的租金900元冲抵了3个月管理费。此后，被告未再按月支付租金。现原告已将租赁房屋收回。本院认为，原告与被告签订的《天津市房屋住宿合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立、有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。因合同已于2019年11月28日租赁期间届满终止，对原告要求解除《天津市房屋住宿合同》的诉讼请求，不予支持。依照法律规定，当事人应当按照约定的期限支付租金。现被告欠付原告两个月的租金，对原告要求被告支付租金的诉讼请求，予以支持。对原告主张的自2019年9月29日起至2019年11月30日止的租金9111.93元，调整为自2019年9月29日起至2019年11月28日共两个月租金8818元。被告未依约向原告支付租金，构成违约，原告要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求，符合合同约定，应予以支持。但原告要求被告按照合同约定的50元/天支付违约金显系过高，调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算违约金。原告并未在合同租赁期间届满前，以被告违约主张提前解除合同，合同系因租赁期间届满终止，故被告交纳的押金予以退还，对原告要求不予退还押金4409元的诉讼请求，不予支持。原告应退还的押金与被告应支付的一个月租金相互折抵。原告要求被告承担物业费、采暖费0元的诉讼请求，因金额为0元，该诉讼请求无实际意义，故不予判定。原告要求被告承担换锁损失280元的诉讼请求，未能提交证据证明换锁的事实，不予支持。原告要求被告承担水电费100元的诉讼请求，亦未举证证明实际使用情况，但考虑被告使用房屋期间存在用水电的情形，酌情予以支持50元。被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的相关证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、本判决生效之日起十日内，夏思宇支付零号公寓管理（天津）有限公司租金4409元；二、本判决生效之日起十日内，夏思宇支付零号公寓管理（天津）有限公司逾期支付租金的违约金（以4409元为基数，自2019年10月19日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、本判决生效之日起十日内，夏思宇支付零号公寓管理（天津）有限公司水费50元；四、驳回零号公寓管理（天津）有限公司的其他诉讼请求。案件受理费137元，由夏思宇负担（于本判决生效之日起十日内直接给付零号公寓管理（天津）有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  卞志杰审 判 员  殷红方人民陪审员  吕 品二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  纪 宇本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1508号 申请执行人：张保，男，1981年4月15日出生，汉族，住甘肃省秦安县。 委托代理人：桑相平，甘肃合睿律师事务所律师。 委托代理人：刘莹，甘肃合睿律师事务所律师。 被执行人：张保安，男，1955年11月18日出生，汉族，天水市麦积区。 被执行人：张永军，男，1972年7月7日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：蔡子涛，男，1969年10月1日出生，汉族，住甘肃省秦安县。 被执行人：天水市正大房地产开发有限责任公司，住所地：天水市。 法定代表人：李凤菊，该公司经理。 本院在执行张保与张保安、张永军、蔡子涛、天水市正大房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，2020年7月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2020）甘0502民初1087号民事调解书确定的义务，即清偿石料预付款及损失款等共计3872273元。2020年8月22日、12月11日，先后进行网络查询，结果为：张保安有10个银行账户存款余额2910.27元（已被其他案件冻结，本案予以轮候冻结），其余账户余额均为0元，其名下登记有车牌号码为甘EG×××大众牌小轿车（已保全查封，未控制）及车牌号码为甘E×××普拉多牌小型越野客车（本院查封后，麦积法院来函称已处置，已解除查封）各1辆，无工商注册信息；张永军有3个银行账户存款余额58592.58元（其中2个银行账户余额58532.03已划拨，另一个银行账户余额60.55元，申请执行人不要求划拨，已冻结），其余账户余额均为0元，其名下登记有车牌号码为甘E×××途威牌小型越野客车（已保全查封，未控制）及车牌号码为甘EN×××东风牌小型面包车（已保全查封，未控制）各1辆，无工商注册信息；蔡子涛有4个银行账户存款余额8059元（已被其他案件冻结，本案予以轮候冻结），其余账户余额均为0元，其名下登记有车牌号码为甘EP×××长城牌小轿车（已保全查封，未控制）1辆，无工商注册信息；天水市正大房地产开发有限责任公司,有12个银行账户，余额均为0元，已全部予以冻结，其名下无车辆登记信息，无工商注册信息。本院办理（2020）甘0502执215号温朝阳与天水市正大房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年2月26日，通过天水市不动产登记事务中心和天水市房地产产权交易管理服务中心查询，天水市正大房地产开发有限责任公司名下有位于秦州区双桥南路幸福家园小区某幢某室、某室、某室、某室、某室、某室、某室房屋7套（产权证号：天国用2014第秦×××号，已被本院2019甘05**执91号案查封），经核实，上述房屋均被天水市秦州区不动产储备中心整体收购且已安排住户入住，无法处置。2020年9月4日，通过秦安县不动产登记事务中心查询，蔡子涛无房屋登记信息；2020年9月4日，通过天水市不动产登记事务中心和天水市房地产产权交易管理服务中心查询，张保安、张永军、蔡子涛无房屋登记信息。2020年8月18日，被执行人张保安、张永军、蔡子涛自动履行200万元。2020年10月18日，去被执行人张保安所在的天水市麦积区某社区调查，工作人员称不了解张保安的情况；10月22日，去被执行人蔡子涛所在的秦安县某村调查，村委会证明其“家庭经济状况很一般，没有可供执行的财产”；12月21日，去被执行人张永军所在的秦州区某村调查，村委会证明其“家庭经济情况很一般，没有财产可执行”。2020年12月10日，双方当事人在本院达成执行和解协议：一、被执行人张保安、张永军、蔡子涛尚未履行的石料预付款等共计1872273元及利息，于2021年4月15日之前全部还清，逾期则由张保安、张永军、蔡子涛给张保转让7个点的股份，或者执行磊昌建材有限公司的财产；二、执行费41120元，由被执行人负担。2020年12月10日，本院向申请执行人作终本约谈，告知了本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据及其法律后果等信息，其委托代理人桑相平代表申请执行人张保，表示同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为3872273元，已执行到位200万元。剩余1872273元虽穷尽执行措施，除已查封的车辆未实际扣押不能处置外，再无可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索；本案自立案之日起已超过三个月，故暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，决定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 王一明
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1508号 申请执行人：张保，男，1981年4月15日出生，汉族，住甘肃省秦安县。 委托代理人：桑相平，甘肃合睿律师事务所律师。 委托代理人：刘莹，甘肃合睿律师事务所律师。 被执行人：张保安，男，1955年11月18日出生，汉族，天水市麦积区。 被执行人：张永军，男，1972年7月7日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：蔡子涛，男，1969年10月1日出生，汉族，住甘肃省秦安县。 被执行人：天水市正大房地产开发有限责任公司，住所地：天水市。 法定代表人：李凤菊，该公司经理。 本院在执行张保与张保安、张永军、蔡子涛、天水市正大房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，2020年7月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2020）甘0502民初1087号民事调解书确定的义务，即清偿石料预付款及损失款等共计3872273元。2020年8月22日、12月11日，先后进行网络查询，结果为：张保安有10个银行账户存款余额2910.27元（已被其他案件冻结，本案予以轮候冻结），其余账户余额均为0元，其名下登记有车牌号码为甘EG×××大众牌小轿车（已保全查封，未控制）及车牌号码为甘E×××普拉多牌小型越野客车（本院查封后，麦积法院来函称已处置，已解除查封）各1辆，无工商注册信息；张永军有3个银行账户存款余额58592.58元（其中2个银行账户余额58532.03已划拨，另一个银行账户余额60.55元，申请执行人不要求划拨，已冻结），其余账户余额均为0元，其名下登记有车牌号码为甘E×××途威牌小型越野客车（已保全查封，未控制）及车牌号码为甘EN×××东风牌小型面包车（已保全查封，未控制）各1辆，无工商注册信息；蔡子涛有4个银行账户存款余额8059元（已被其他案件冻结，本案予以轮候冻结），其余账户余额均为0元，其名下登记有车牌号码为甘EP×××长城牌小轿车（已保全查封，未控制）1辆，无工商注册信息；天水市正大房地产开发有限责任公司,有12个银行账户，余额均为0元，已全部予以冻结，其名下无车辆登记信息，无工商注册信息。本院办理（2020）甘0502执215号温朝阳与天水市正大房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年2月26日，通过天水市不动产登记事务中心和天水市房地产产权交易管理服务中心查询，天水市正大房地产开发有限责任公司名下有位于秦州区双桥南路幸福家园小区某幢某室、某室、某室、某室、某室、某室、某室房屋7套（产权证号：天国用2014第秦×××号，已被本院2019甘0502执91号案查封），经核实，上述房屋均被天水市秦州区不动产储备中心整体收购且已安排住户入住，无法处置。2020年9月4日，通过秦安县不动产登记事务中心查询，蔡子涛无房屋登记信息；2020年9月4日，通过天水市不动产登记事务中心和天水市房地产产权交易管理服务中心查询，张保安、张永军、蔡子涛无房屋登记信息。2020年8月18日，被执行人张保安、张永军、蔡子涛自动履行200万元。2020年10月18日，去被执行人张保安所在的天水市麦积区某社区调查，工作人员称不了解张保安的情况；10月22日，去被执行人蔡子涛所在的秦安县某村调查，村委会证明其“家庭经济状况很一般，没有可供执行的财产”；12月21日，去被执行人张永军所在的秦州区某村调查，村委会证明其“家庭经济情况很一般，没有财产可执行”。2020年12月10日，双方当事人在本院达成执行和解协议：一、被执行人张保安、张永军、蔡子涛尚未履行的石料预付款等共计1872273元及利息，于2021年4月15日之前全部还清，逾期则由张保安、张永军、蔡子涛给张保转让7个点的股份，或者执行磊昌建材有限公司的财产；二、执行费41120元，由被执行人负担。2020年12月10日，本院向申请执行人作终本约谈，告知了本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据及其法律后果等信息，其委托代理人桑相平代表申请执行人张保，表示同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为3872273元，已执行到位200万元。剩余1872273元虽穷尽执行措施，除已查封的车辆未实际扣押不能处置外，再无可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索；本案自立案之日起已超过三个月，故暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 王一明
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728财保231号 申请人：刘鲁俊，男，汉族，住山东省东明县。 被申请人：马方周，男，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 申请人于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马方周驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车予以财产保全，申请人提供保单作为担保，担保数额为40000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人马方周驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。 案件申请费420元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇二〇年十二月十八日 书记员  胡慧莹
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执恢3316、3317号之三申请执行人张木生，男,汉族，1965年10月5日生，住址广东省深圳市宝安区。被执行人李峰标，男，汉族,1986年4月5日生，住址广东省深圳市宝安区。申请执行人张木生与被执行人李峰标借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初23529号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付414400元及利息、受理费4762元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请执行人向本院申请结案。本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初23529号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初23529号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 魏 敏二〇二〇年十二月十七日书记员 王博闻
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728财保231号 申请人：刘鲁俊，男，汉族，住山东省东明县。 被申请人：马方周，男，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 申请人于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马方周驾驶的鲁Ｒ7××××号小型轿车予以财产保全，申请人提供保单作为担保，担保数额为40000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人马方周驾驶的鲁Ｒ7××××号小型轿车，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。 案件申请费420元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇二〇年十二月十八日 书记员  胡慧莹
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0305民初6990号本院于2020年12月21日对原告叶广发诉被告闫辉、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司为机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2020)豫0305民初6990号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0305民初6990号民事判决书中第4页第21行后增加：“关于被告闫辉前期为原告垫付的12000元医疗费，其中70%即8400元（12000元×70%）应由被告闫辉实际赔偿，为减少当事人诉累，其中8131元（医疗费用赔偿限额10000元-医疗费740.77元×70%-住院伙食补助费950元×70%-营养费980元×70%）由被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司直接支付给被告闫辉。”审判员  胡晓光二〇二〇年十二月二十八日书记员  白莉婷
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执1192号 申请执行人：唐超，男，1981年9月20日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区。 委托代理人：熊春波，贵州驰名（思南）律师事务所律师。 被执行人：杨艳明，男，1987年10月7日出生，汉族，住贵州省松桃县。 本院在立案执行唐超与杨艳明建设工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书等执行文书后，被执行人未按生效法律文书确定义务履行，致使申请人唐超债权1031293.10元未能受偿。 本案在执行过程中，通过“四查”，被执行人无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行财产或可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序，不愿发布悬赏公告、申请律师调查令、进行审计及对被失信人提起自诉，本院已依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。因此，本案符合终结本次执行程序的法定条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行，恢复执行不受时效的限制。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判员  魏绪文 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  廖 飞
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执1192号 本院在执行唐某与被执行人杨某某建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将杨某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月十二日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2503号申请执行人：王某1，男，1980年10月2日生，汉族，住赣榆区。被执行人：王某2，男，1970年11月8日生，汉族，住赣榆区。申请执行人王某1与被执行人王某2民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初3343号生效法律文书向本院申请执行，依该判决被执行人应偿还申请执行人欠款王某1123940.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年9月16日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年9月16日与申请人谈话，询问其有关被执行人可供执行的财产线索，并告知其执行不能的后果。2、本院于2020年9月16日通过法院专递、网格员送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2020年9月17日本院通过全国法院查控网对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年9月18日、2020年12月15日两次通过全国法院查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人银行账户，但余额较少，未做扣划，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、本院于2020年9月20日至本地协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息再次查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。6、本院于2020年11月13日至被执行人居住地进行了调查，询问周边群众有关被执行人的状况及财产，未发现可供执行的线索。7、上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日电话告知了申请执行人，申请人未提出异议也未提供其他可供执行的财产线索。本院征询申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并申请本院将被执行人纳入失信被执行人名单。8、本院将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人王某2名下另有苏Ｇ×××**新鸽牌三轮摩托车，注册时间为2010年，价值较小，不具有处置价值。现未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 彬审判员 陈 严审判员 谢利诗二〇二〇年十二月二十三日书记员 宋秋韵
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢4390号湖南商隽智慧科技有限公司：本院于二〇二〇年十二月二十八日作出(2019)豫0191执16828号执行裁定，中止执行湖南商隽智慧科技有限公司与百年金海科技有限公司合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执16828号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢4390号百年金海科技有限公司：本院于二〇二〇年十二月二十八日作出(2019)豫0191执16828号执行裁定，中止执行湖南商隽智慧科技有限公司与百年金海科技有限公司合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执16828号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢4390号申请执行人：湖南商隽智慧科技有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区人民东路二段**先进储能节能创意示范产业园**406。法定代表人：彭拥军。被执行人：百年金海科技有限公司，住，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路**创业中心兴华大厦**楼**/div>法定代表人：陈光荣。本院在执行湖南商隽智慧科技有限公司与百年金海科技有限公司合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初19182号民事判决书立案执行,执行过程中,因被执行人已全部履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：解除对被执行人名下银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  王世争二〇二〇年十二月三十一日书记员  闫苗苗
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执2503号 本院在执行王从读与王祥暖民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）苏0707民初3343号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将王祥暖纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月二十四日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1848号 申请执行人：马晓琴，女，1972年7月5日出生，汉族，住天水市麦积区 。 被告：胡老六，男，1975年10月3日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。 本院在执行马晓琴与胡老六劳务合同纠纷一案中，于2020年10月14日向被执行人邮寄送达（2020）甘0502执1848号执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务，即给付劳务费2545元，逾期未履行。2020年10月14日、11月4日、12月8日,通过三次网络查询，被执行人无银行存款，无证券、车辆、保险登记信息,无工商注册信息;10月26日,本院前往天水市三鑫大厦六楼通过现尹兰轩茶餐厅负责人甄棵文了解到，原胡老六经营的秦州区胡老六足浴店已于2019年就关门、歇业了，目前此处经营尹兰轩茶餐厅；因被执行人住所地在云南省曲靖市陆良县活水乡石槽河村委会羊洞村**，故本院于同年11月17日委托曲靖市陆良县人民法院对被执行人的居住、就业、工资收入等情况进行了解，被执行人名下无房产、以打工为收入。11月9日，向公安机关发出协助执行函，予以查找，至今未果。当日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。11月10日，本院通过天水市房地产产权交易管理服务中心查询，被执行人名下无房产登记信息；因被执行人下落不明且无财产可供执行，12月9日，申请执行人提出撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0502执1848号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  夏海平 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王 斌
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初8367号之一解除保全申请人：曹江楠，男，1991年8月3日出生，汉族，榆林市佳县人，住榆林市榆阳区荣邦家园小区，公民身份号码：6127291991********。被申请人：刘某。委托诉讼代理人：刘统江，榆阳区青云法律服务所法律工作者。曹江楠与刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日作出（2020）陕0802民初8367号民事裁定书，裁定对刘某名下价值12万元的财产予以保全。本院实施了将刘某名下车牌号为陕K703U5MINI牌汽车一辆、陕Ｋ×××**揽胜牌汽车一辆予以查封的保全措施，查封期限为二年。于2020年11月24日作出（2020）陕0802执保1116号结案通知书。解除保全申请人曹江楠于2020年12月1日向本院申请解除对刘某名下车牌号为陕K703U5MINI牌汽车一辆的查封措施。本院经审查认为，申请人曹江楠撤回保全的部分申请，符合法律规定，该案件的该项保全措施本院依法予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘某名下车牌号为陕K703U5MINI牌汽车一辆的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雯二〇二〇年十二月一日书记员  刘琅
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1848号 申请执行人：马晓琴，女，1972年7月5日出生，汉族，住天水市麦积区。 被执行人：胡老六，男，1975年10月3日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。 本院在执行马晓琴与胡老六劳务合同纠纷一案中，于2020年10月14日向被执行人邮寄送达（2020）甘0502执1848号执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务，即给付劳务费2545元，逾期未履行。2020年10月14日、11月4日、12月8日,通过三次网络查询，被执行人无银行存款，无证券、车辆、保险登记信息,无工商注册信息;10月26日,本院前往天水市三鑫大厦六楼通过现尹兰轩茶餐厅负责人甄棵文了解到，原胡老六经营的秦州区胡老六足浴店已于2019年就关门、歇业了，目前此处经营尹兰轩茶餐厅；因被执行人住所地在云南省曲靖市陆良县活水乡石槽河村委会羊洞村**，故本院于同年11月17日委托曲靖市陆良县人民法院对被执行人的居住、就业、工资收入等情况进行了解，被执行人名下无房产、以打工为收入。11月9日，向公安机关发出协助执行函，予以查找，至今未果。当日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。11月10日，本院通过天水市房地产产权交易管理服务中心查询，被执行人名下无房产登记信息；因被执行人下落不明且无财产可供执行，12月9日，申请执行人提出撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0502执1848号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  夏海平 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王 斌
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初8367号之一 解除保全申请人：曹江楠，男，1991年8月3日出生，汉族，榆林市佳县人，住榆林市榆阳区荣邦家园小区，公民身份号码：61272919910803151X。 被申请人：刘某。 委托诉讼代理人：刘统江，榆阳区青云法律服务所法律工作者。 曹江楠与刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日作出（2020）陕0802民初8367号民事裁定书，裁定对刘某名下价值12万元的财产予以保全。本院实施了将刘某名下车牌号为陕K703U5MINI牌汽车一辆、陕Ｋ×××××揽胜牌汽车一辆予以查封的保全措施，查封期限为二年。于2020年11月24日作出（2020）陕0802执保1116号结案通知书。解除保全申请人曹江楠于2020年12月1日向本院申请解除对刘某名下车牌号为陕K703U5MINI牌汽车一辆的查封措施。 本院经审查认为，申请人曹江楠撤回保全的部分申请，符合法律规定，该案件的该项保全措施本院依法予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘某名下车牌号为陕K703U5MINI牌汽车一辆的查封措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李雯 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘琅
广东省深圳前海合作区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0391执3049、3293号之一申请执行人：深圳前海信达艾特科技有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300342828035M。法定代表人：康浩宇。被执行人：权健自然医学科技发展有限公司。住。住所地：天津市武清区豆张庄镇权健道**一社会信用代码：91120222758113682L。法定代表人：陈亦隆。关于申请执行人深圳前海信达艾特科技有限公司与被执行人权健自然医学科技发展有限公司承揽合同纠纷一案、被执行人权健自然医学科技发展有限公司追缴诉讼费一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2020）粤0391民初2239号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币8599485元及利息等，本院于2020年9月17日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施：一、已轮候查封被执行人权健自然医学科技发展有限公司名下的车牌号码为津Ｄ×××**、津Ｄ×××**、津Ｇ×××**、津Ｍ×××**、津Ｍ×××**、津Ｎ×××**、津Ｋ×××**、津Ｈ×××**、津Ｋ×××**、津Ｍ×××**、津Ｃ×××**、津Ｈ×××**、津Ｃ×××**、津Ｃ×××**、津Ｃ×××**、津Ｍ×××**的小型汽车，期限为贰年，自转为正式查封之日起算。二、将被执行人权健自然医学科技发展有限公司在中国工商银行天津新开路支行03×××77账户的存款人民币3161379.97元扣划至深圳前海合作区人民法院账户。被执行人的3127365.97元已划付给申请人，执行费34014元已划付至深圳市财政局账户。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示暂不申请对上述具备处分条件的首位控制的财产进行处分或对符合法定商请条件的轮候控制的财产进行协调处分。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕豫军审判员  朱伦攀审判员  王重阳二〇二〇年十二月二十五日书记员  布乃东
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执3049、3293号之一 申请执行人：深圳前海信达艾特科技有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300342828035M。 法定代表人：康浩宇。 被执行人：权健自然医学科技发展有限公司。住。住所地：天津市武清区豆张庄镇权健道**一社会信用代码：91120222758113682L。 法定代表人：陈亦隆。 关于申请执行人深圳前海信达艾特科技有限公司与被执行人权健自然医学科技发展有限公司承揽合同纠纷一案、被执行人权健自然医学科技发展有限公司追缴诉讼费一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2020）粤0391民初2239号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币8599485元及利息等，本院于2020年9月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已轮候查封被执行人权健自然医学科技发展有限公司名下的车牌号码为津Ｄ×××××、津Ｄ×××××、津Ｇ×××××、津Ｍ×××××、津Ｍ×××××、津Ｎ×××××、津Ｋ×××××、津Ｈ×××××、津Ｋ×××××、津Ｍ×××××、津Ｃ×××××、津Ｈ×××××、津Ｃ×××××、津Ｃ×××××、津Ｃ×××××、津Ｍ×××××的小型汽车，期限为贰年，自转为正式查封之日起算。 二、将被执行人权健自然医学科技发展有限公司在中国工商银行天津新开路支行03×××77账户的存款人民币3161379.97元扣划至深圳前海合作区人民法院账户。 被执行人的3127365.97元已划付给申请人，执行费34014元已划付至深圳市财政局账户。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示暂不申请对上述具备处分条件的首位控制的财产进行处分或对符合法定商请条件的轮候控制的财产进行协调处分。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕豫军 审判员  朱伦攀 审判员  王重阳 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  布乃东
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初9228号原告：刘明彬，男，1949年1月8日出生，汉族，住重庆市永川区。原告：刘勇，男，1978年11月19日出生，汉族，住重庆市永川区。原告：刘建，男，1987年1月27日出生，汉族，住重庆市永川区。三原告共同委托诉讼代理人:段廷会，重庆市永川区南大街法律服务所法律工作者。被告：高思嫄，男，1988年9月27日出生，汉族，住重庆市永川区。原告刘明彬、刘勇、刘建与被告高思嫄劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘明彬、刘勇、刘建的共同委托诉讼代理人段廷会到庭参加诉讼，被告高思嫄经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘明彬向本院提出诉讼请求：要求高思嫄支付其人工工资7265元及资金占用利息（利息以起诉之日起以7265元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率计算至付清之日止）。事实和理由：2015年左右，高思嫄在永川区金龙镇灯坪村承包了部分土地种植蔬菜，雇佣陈家友做工，约定工资为每天40元，按月结算。陈家友在为高思嫄工作期间，高思嫄一直拖欠工资。2017年3月2日，高思源向陈家友出具欠条一张，注明尚欠其工资7265元。后陈家友于2020年1月14日在家病故，其法定继承人多次催收未果，故诉至人民法院。高思嫄未作答辩。本院经审理认定事实如下：刘明彬系陈家友之夫，刘勇、刘建系陈家友之子。陈家友因病于2020年1月14日去世。陈家友生前系永川区金龙镇灯坪村村民。2016年，高思嫄在灯坪村承包集体土地从事蔬菜种植经营期间，雇请陈家友为其提供劳务，双方约定了相应的劳务工资。由于劳务工资未及时给付，高思嫄于2017年3月2日向陈家友出具了欠条一张，注明欠陈家友2016年所有工资7265元。对于高思嫄拖欠陈家友等人工资一事，永川区金龙镇灯坪村村民委员会于2018年、2019年多次调解无果。本院认为，陈家友为高思嫄提供劳务，双方形成了劳务合同关系。该劳务合同关系不违反法律、法规规定，应受法律保护。陈家友为高思嫄提供劳务后，高思嫄应当给付陈家友相应的劳务工资。因陈家友已去世，故作为陈家友的继承人刘明彬、刘勇、刘建要求高思嫄给付劳务工资7265元于法有据，本院予以支持。因高思嫄未支付刘明彬、刘勇、刘建上述劳务工资，给刘明彬、刘勇、刘建造成了资金占用损失，理应承担相应的民事责任，现刘明彬、刘勇、刘建主张资金占用利息以7265元为基数，从2020年10月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率计算至付清之日止符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由高思嫄在本判决生效后五日内给付刘明彬、刘勇、刘建7265元及利息（利息以2020年10月27日起以7265元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由高思嫄负担。本判决为终审判决。审判员  毛方义二〇二〇年十二月七日书记员  肖 露
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1322执恢526号 申请执行人：张晓辉，男，1980年5月17日出生，汉族，个体，住建平县。 被执行人：王玉德，男，1955年6月22日出生，汉族，个体，住建平县。 申请执行人张晓辉与被执行人王玉德民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2018年07月05日作出的（2018）辽1322民初2409号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年12月07日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院(2020)辽1322执恢526号执行案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  吴国强 执行员  孙 静 执行员  陈晓梅 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  齐靖雯
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初9228号原告：刘明彬，男，1949年1月8日出生，汉族，住重庆市永川区。原告：刘勇，男，1978年11月19日出生，汉族，住重庆市永川区。原告：刘建，男，1987年1月27日出生，汉族，住重庆市永川区。三原告共同委托诉讼代理人:段廷会，重庆市永川区南大街法律服务所法律工作者。被告：高思嫄，男，1988年9月27日出生，汉族，住重庆市永川区。原告刘明彬、刘勇、刘建与被告高思嫄劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘明彬、刘勇、刘建的共同委托诉讼代理人段廷会到庭参加诉讼，被告高思嫄经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘明彬、刘勇、刘建向本院提出诉讼请求：要求高思嫄支付其人工工资7265元及资金占用利息（利息以起诉之日起以7265元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率计算至付清之日止）。事实和理由：2015年左右，高思嫄在永川区金龙镇灯坪村承包了部分土地种植蔬菜，雇佣陈家友做工，约定工资为每天40元，按月结算。陈家友在为高思嫄工作期间，高思嫄一直拖欠工资。2017年3月2日，高思源向陈家友出具欠条一张，注明尚欠其工资7265元。后陈家友于2020年1月14日在家病故，其法定继承人多次催收未果，故诉至人民法院。高思嫄未作答辩。本院经审理认定事实如下：刘明彬系陈家友之夫，刘勇、刘建系陈家友之子。陈家友因病于2020年1月14日去世。陈家友生前系永川区金龙镇灯坪村村民。2016年，高思嫄在灯坪村承包集体土地从事蔬菜种植经营期间，雇请陈家友为其提供劳务，双方约定了相应的劳务工资。由于劳务工资未及时给付，高思嫄于2017年3月2日向陈家友出具了欠条一张，注明欠陈家友2016年所有工资7265元。对于高思嫄拖欠陈家友等人工资一事，永川区金龙镇灯坪村村民委员会于2018年、2019年多次调解无果。本院认为，陈家友为高思嫄提供劳务，双方形成了劳务合同关系。该劳务合同关系不违反法律、法规规定，应受法律保护。陈家友为高思嫄提供劳务后，高思嫄应当给付陈家友相应的劳务工资。因陈家友已去世，故作为陈家友的继承人刘明彬、刘勇、刘建要求高思嫄给付劳务工资7265元于法有据，本院予以支持。因高思嫄未支付刘明彬、刘勇、刘建上述劳务工资，给刘明彬、刘勇、刘建造成了资金占用损失，理应承担相应的民事责任，现刘明彬、刘勇、刘建主张资金占用利息以7265元为基数，从2020年10月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率计算至付清之日止符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由高思嫄在本判决生效后五日内给付刘明彬、刘勇、刘建7265元及利息（利息以2020年10月27日起以7265元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由高思嫄负担。本判决为终审判决。审判员  毛方义二〇二〇年十二月七日书记员  肖 露
建平县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）辽1322执恢526号：关于张晓辉与王玉德民间借贷纠纷一案，建平县人民法院作出的（2018）辽1322执2216号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：：附：（2018）辽1322执2216号（生效法律文书）1份。二〇二〇年十二月七日（）本院地址：根据实际情况录入邮编：根据实际情况录入联系人：孙静书记员：齐靖雯联系电话：
毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0502执4312号 吴秀平、王想相、毕节兴业房地产开发有限公司： 吴秀平、王想相依据生效的（2020）黔0502民初4818号民事判决书申请执行毕节兴业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中。根据生效判决结合申请执行人请求计算：违约金37113元、案件受理费171元、迟延履行期间的债务利息766.38元共计38050.38。本院已经划拨被执行人存款支付申请执行人38050.38及本院执行费459元。至此，（2020）黔0502民初4818号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4312号 申请执行人：吴秀平，女，1987年9月15日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请执行人：王想相，男，1984年11月20日出生，水族，住贵州省毕节市七星关区。 上述两申请执行人委托诉讼代理人：孙善朋（特别授权），贵州锐驰律师事务所律师。 被执行人：毕节兴业房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区流仓桥办事处****，统一社会信用代码91520502598396555T。 法定代表人：杜位爵，该公司董事长。 本院在执行吴秀平、王想相与毕节兴业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人未履行贵州省毕节市七星关区人民法院生效（2020）黔0502民初4818号民事判决书确定的义务。根据生效判决结合申请执行人请求计算：违约金37113元、案件受理费171元、迟延履行期间的债务利息766.38元、执行费459元，共计38509.38元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人毕节兴业房地产开发有限公司在中国建设银行52×××72_1账户内存款38509.38元。 本裁定立即执行。 审判员  袁红菊 二〇二〇年十二月四日 书记员  单 杰
广东省深圳前海合作区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0391执3640、3650-3653、3660、3662、3664、3668、3670号之一申请执行人：辛忠杰等十人。被执行人：深圳市融诚投资顾问有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5EFWLE6M。法定代表人：孙晓亮。关于申请执行人辛忠杰等十人与被执行人深圳市融诚投资顾问有限公司劳动争议十案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲裁[2019]3943号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币83640.79元等，本院于依法立案执行。在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下平安银行深圳分行15×××77账户，实际冻结金额人民币1449.56元，冻结期限自2020年11月21日至2021年11月21日。因上述账户内余额不足，本院未作扣划。经本院查证，被执行人已向申请执行人辛忠杰等十人支付部分款项，但因被执行人未完全履行深劳人仲裁[2019]3943号仲裁裁决书确定的内容，故申请执行人与被执行人达成和解协议。申请人同意被执行人在2021年2月28日前分三期支付余下款项，即每月月底前向各申请人支付当期和解款项。同时，被执行人已将执行费人民币共1154.61元支付至深圳市财政局。本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替执行依据的强制执行，且和解协议长期履行，本案依法应予以终结执行。申请执行人符合恢复执行的条件，可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）款、《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六、四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）粤0391执3640、3650-3653、3660、3662、3664、3668、3670号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕豫军二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄月莹
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执976号 申请执行人贵州沿河华盛汽车销售有限公司。 法定代表人张静玲，该公司总经理。 被执行人田松松，男，1992年7月18日出生，土家族，住贵州省沿河县。 本院（2019）黔0627民初2762号民事判决书生效后，因田松松未主动履行贵州沿河华盛汽车销售有限公司购车款及利息90000元及利息，贵州沿河华盛汽车销售有限公司向本院申请执行。 本案在执行过程中，通过网络查控系统查询，被执行人田松松无银行存款和网络资金可供执行，登记在被执行人田松松名下车牌号为贵Ｄ×××××车辆系案涉车辆，暂无法处置。通过本院“四查”及传统调查，被执行人无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产或可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人田松松限制高消费和纳入失信被执行人名单。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  何倩倩
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执976号 本院在执行贵州沿河华盛汽车销售有限公司与被执行人田某某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将田某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月二十四日
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初5155号 原告：崔小红，女，汉族，1981年10月13日出生，现住延安市宝塔区新区，公民身份号码：61060XXXX110130929。委托代理人：严纪伟，陕西通济律师事务所律师。被告：刘建军，男，汉族，1981年5月15日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX105152613。本院在审理原告崔小红与被告刘建军民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下的财产，以868409元为限。申请人崔小红已提供担保。本院认为，申请人崔小红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：对被申请人刘建军名下的财产予以保全（具体以协助执行通知书为准）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审 判 员     冯  婷     二〇二〇年十二月二日  书 记 员     姜  瑞1
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初5155号 原告：崔小红，女，汉族，1981年10月13日出生，现住延安市宝塔区新区，公民身份号码：61060XXXX110130929。委托代理人：严纪伟，陕西通济律师事务所律师被告：刘建军，男，汉族，1981年5月15日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX105152613。原告崔小红与被告刘建军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯婷适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金632878元及利息（按照年利率15.4%，从2018年7月12日起支付至借款实际清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月22日，被告因资金紧张，向原告借款100万元，约定月利率为2.5%，当日，原告将款项转至被告银行卡上。2015年11月22日，被告向原告出具借条，并约定由被告李勇承担连带责任担保。借款出借后，被告将利息清偿至了2018年7月21日，现仍有632878元本金未付。被告刘建军未到庭亦未作任何书面辩称。。本院经审理认定事实如下：2014年11月22日，被告因资金紧张，向原告借款100万元，口头约定月利率为2.5%，当日，原告以转账的方式向被告交付了借款。2015年11月22日，被告向原告出具借条，并约定由被告李勇承担连带责任担保。现仍有借款本金632878元未付，被告将利息清偿至了2018年7月12日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其偿还借款本金632878元及利息，有被告向原告出具的借条为证。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了诉辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘建军于本判决生效之日起七日内一次性向原告崔小红偿还借款本金632878元及利息（按照年利率15.4%，从2018年7月12日起支付至借款实际清偿完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18536元，原告已预交，减半收取计9268元，实际由被告刘建军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员    冯  婷          二〇二〇年十二月十五日 书  记  员    姜  瑞   1