河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初2561号原告：沁阳市鑫通运输有限公司，住所地：沁阳市怀庆办事处姑姑寺村，统一社会信用代码：91410882MA3X4DLG20。法定代表人：任康康，该公司总经理。委托诉讼代理人：王冬冬，该公司员工。委托诉讼代理人：马艳萍，河南太华律师事务所律师。被告：郭庆丰，男，1985年9月30日生，汉族，住济源市。被告：张珊珊，女，1987年9月1日生，汉族，住济源市，系被告郭庆丰妻子。被告：郭福利，男，1969年1月6日生，汉族，住济源市。原告沁阳市鑫通运输有限公司（以下简称鑫通公司）与被告郭庆丰、张珊珊、郭福利为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫通公司的委托诉讼代理人马艳萍、被告郭庆丰、张珊珊、郭福利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫通公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郭庆丰、张珊珊连带支付原告欠款178581元及逾期利息（利息按月息1.5份计算，从2019年6月22日起至清偿之日止）；2、判令被告郭福利对上述第一项承担连带还款责任；3、诉讼费、保全费、保险费由被告共同承担。事实和理由：被告郭庆丰、张珊珊系夫妻关系，2016年6月1日被告郭庆丰、张珊珊为购买豫Ｈ×××**/豫H0R**车，向原告借款338494元，被告郭福利作为担保人，约定超过24个月按月息1.5份计息，并出具欠条一张。同时，将该车挂靠在原告公司经营。截至2019年6月22日，被告郭庆丰、张珊珊下欠原告购车本金178581元及逾期利息拒不支付，故原告诉至法院，请依法公正判决。被告郭庆丰、张珊珊辩称，原告起诉事实属实，对原告诉讼请求无异议。因为疫情影响，生意不好未能及时偿还。被告郭福利辩称，原告起诉我为郭庆丰、张珊珊借款提供担保事实不存在。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。原告提交的证据有：一、营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证各一份，证明原告主体资格。二、欠条一份、郭福利、郭庆丰身份证各一份、挂靠经营合同一份，证明：1、2016年6月1日，第一、二被告因购买豫豫Ｈ×××**豫H0R**，向原告借款338494元，并挂靠原告公司经营。2、超过24个月按月息1.5分计息。3、被告郭福利作为担保人提供身份证，在其身份证上签字，在担保人一栏中签字，应承担连带保证责任。三、明细表一份，证明截止2019年6月22日，三被告欠原告本金178581元。被告郭庆丰对原告的证据无异议，并提出因时间长了，记不清出具借条时担保人是否签字。被告张珊珊对原告的证据无异议，并提出其在借条及挂靠经营合同上的签字都是随后补签。被告郭福利质证认为其在原告公司也买有车，原告有其身份证复印件。原告提供的借条上担保人处“郭福利”不是其本人签字、按手印。本院结合当事人质证意见审查后对原告提交的证据的真实性、关联性予以确认。根据当事人诉辩意见及上述有效证据，本院认定事实如下：原告鑫通公司2015年10月21日成立，系自然人投资或控股的有限责任公司，经营道路普通货物运输、货物专用运输、大型物件运输等。被告郭庆丰、张珊珊系夫妻，被告郭庆丰、郭福利系叔侄。2016年6月1日，被告郭庆丰为购买豫Ｈ豫Ｈ×××**H豫H0R**办理购车手续向原告鑫通公司借款338494元，当日为原告出具借条一张，载明：今借到沁阳市鑫通运输有限公司人民币大写叁拾叁万捌仟肆佰玖拾肆元整，小写338494元。借款用途：用于购车及办理购车手续。借款人：郭庆丰（签名、按指印），借款人身份证号码：。担保人：郭福利（签名、按指印），担保人身份证号码：2016年6月1日于沁阳。注：24个月内按月息一分计息，超过24个月按月息一分五计息。同日，被告郭庆丰出具收条一张，载明：今收到沁阳市鑫通运输有限公司于2016年6月1日的借款大写叁拾叁万捌仟肆佰玖拾肆元整（手写），小写338494元（手写）签字：郭庆丰（手写签名、按指印）2016年6月1日于沁阳。上述借据、收条上的金额大小写、借款人、担保人的签名、身份证号码、时间部分系手写并按有指印，其他内容系打印。后被告张珊珊在借条上添加了自己的名字和身份证号码。同日，被告郭庆丰、张珊珊与原告鑫通公司签订挂靠经营服务协议一份，将豫Ｈ×豫Ｈ×××**0豫H0R**靠在鑫通公司从事道路运输业务。此后，被告郭庆丰、张珊珊于2016年7月至2019年6月21日，陆续偿还原告鑫通公司借款本金159913元及利息90210元，剩余借款本金178581元及利息经原告催要未果，原告鑫通公司提起本案诉讼。本案在审理期间，本院根据原告鑫通公司的申请，于2020年9月3日作出（2020）豫0882民初2561号民事裁定书，裁定冻结被告郭庆丰、张珊珊、郭福利名下银行、支付宝、微信账户存款150000元（期限一年）。此为本案事实。本院认为：一、关于郭庆丰、张珊珊的责任问题。民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。本案中，被告郭庆丰、张珊珊为购车及办理购车手续向原告鑫通公司借款338494元，并出具借条、收条，约定24个月内还清按月息1分计息，超过24个月按月息1.5分计息，原告鑫通公司与被告郭庆丰、张珊珊对此均不持异议，原告鑫通公司与被告郭庆丰、张珊珊之间已形成民间借贷法律关系。截至2019年6月19日，被告郭庆丰、张珊珊仍欠原告鑫通公司借款本金178581元未还，现原告要求被告郭庆丰、张珊珊偿还借款本金178581元，并自2019年6月22日起按月息1.5分支付借款利息至清偿之日止，本院予以支持；二、关于郭福利的责任问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告鑫通公司主张被告郭福利系郭庆丰、张珊珊借款的担保人，并要求其承担连带清偿责任，原告为证明其主张提供了有郭福利作为担保人签字、按指印的借条及有郭福利签字、按指印的郭福利本人的身份证复印件，原告已完成举证责任。被告郭福利抗辩其并未向郭庆丰、张珊珊提供担保，原告提交的借条及其本人身份证复议件上的“郭福利”的签字、指印均不是其本人所为。被告郭福利对其抗辩负有举证证明责任，应当对原告提交的借条、身份证复印件上是否其本人签字、按指印申请鉴定。其虽当庭申请鉴定，但在本院指定期限内未提交鉴定申请。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条“当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期间内提出，并预交鉴定费用。逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的，视为放弃申请”的规定，视为其放弃鉴定，应承担对其不利的后果。由于郭福利在作为担保人在借条上签字但未注明保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告郭福利应承担连带保证责任。故原告鑫通公司要求被告郭福利对被告郭庆丰、张珊珊的借款本息承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告郭福利在承担保证责任后，有权向被告郭庆丰、张珊珊追偿。原告要求被告支付保险费，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条之规定，判决如下：被告郭庆丰、张珊珊应于本判决生效后十五日内偿还原告沁阳市鑫通运输有限公司借款178581元及利息（按月息1.5分，自2019年6月22日起计算至实际清偿之日止）。被告郭福利对上述第一项承担连带清偿责任。被告郭福利承担保证责任后，有权向被告郭庆丰、张珊珊追偿。驳回原告沁阳市鑫通运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1935元、保全费1270元，由被告郭庆丰、张珊珊、郭福利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李翠霞二〇二〇年十一月二十四日书记员  魏千千