wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初4912号申请人：赵国杰，男，汉族，1970年5月25日出生，住登封市。委托诉讼代理人：王希瑞，河南班固律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴怡青，河南班固律师事务所律师。被申请人：景建超，男，汉族，1970年10月12日出生，住登封市。赵国杰与景建超民间借贷纠纷一案，申请人赵国杰于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人景建超所有的位于登封市嵩阳路与南环一路交叉口西北角嵩景花园13号楼2单元10层1004房产（不动产权证号：1501218395）。申请人赵国杰以阳光财产保险股份有限公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人赵国杰的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人景建超所有的位于登封市嵩阳路与南环一路交叉口西北角嵩景花园13号楼2单元10层1004房产（不动产权证号：1501218395），期限为三年（具体时间以协助执行通知书为准）。案件申请费1670元，由申请人赵国杰预交，待结案后由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩绍锋二〇二〇年十二月三日书记员  于丽苹
安徽省凤阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1126刑初410号 公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。 被告人杨士根，男，1986年6月6日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月10日被凤阳县公安局刑事拘留，同年10月13日被该局取保候审。 安徽省凤阳县人民检察院以凤检一部刑诉（2020）346号起诉书指控被告人杨士根犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员杨曼、被告人杨士根到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月29日16时30分许，被告人杨士根酒后驾驶皖Ｍ×××××小型轿车自凤阳县府城镇名城世家小区行驶至老汽车站路口时,与赵某驾驶的两轮电动车发生碰撞,造成赵某受伤及车辆受损的道路交通事故。案发后杨士根驾车逃离现场,后被凤阳县公安局执勤民警拦截。经安徽中都司法鉴定所鉴定,杨士根血样中乙醇含量为263ｍｇ／100ｍｌ。经凤阳县公安局交通管理大队认定,杨士根负此次事故的全部责任,赵某无责任。案发后,杨士根主动到公安机关投案。双方已就民事部分达成调解协议并履行。 公诉机关认为,被告人杨士根醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故负事故全部责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨士根在案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，建议对其判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、无违法犯罪记录证明、到案经过、凤阳县公安局交通管理大队第341126420208004110号道路交通事故认定书、凤阳县公安局特（巡）警大队情况说明、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通事故人民调解协议书、谅解书、证人耿某、代某证言、被害人赵某陈述、被告人杨士根供述、安徽中都司法鉴定所皖中都司鉴［2020］法毒鉴字193号司法鉴定意见书及情况说明、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、刑事摄影照片等证据证实。 被告人杨士根对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人杨士根构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨士根案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。被告人杨士根与被害人达成调解协议并已履行，取得对方谅解，可以酌情从轻处罚。被告人杨士根血液中乙醇含量超过200mg/100ml,醉酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，均予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人杨士根犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  浦春莲 二〇二〇年十二月十五日 法官助理吴丽君 代理书记员  李若娴 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省凤阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1126刑初410号公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。被告人杨士根，男，1986年6月6日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月10日被凤阳县公安局刑事拘留，同年10月13日被该局取保候审。安徽省凤阳县人民检察院以凤检一部刑诉（2020）346号起诉书指控被告人杨士根犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员杨某、被告人杨士根到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月29日16时30分许，被告人杨士根酒后驾驶皖Ｍ×××**小型轿车自凤阳县府城镇名城世家小区行驶至老汽车站路口时,与赵某驾驶的两轮电动车发生碰撞,造成赵某受伤及车辆受损的道路交通事故。案发后杨士根驾车逃离现场,后被凤阳县公安局执勤民警拦截。经安徽中都司法鉴定所鉴定,杨士根血样中乙醇含量为263mg/100ml。经凤阳县公安局交通管理大队认定,杨士根负此次事故的全部责任,赵某无责任。案发后,杨士根主动到公安机关投案。双方已就民事部分达成调解协议并履行。公诉机关认为,被告人杨士根醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故负事故全部责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨士根在案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，建议对其判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、无违法犯罪记录证明、到案经过、凤阳县公安局交通管理大队第341126420208004110号道路交通事故认定书、凤阳县公安局特（巡）警大队情况说明、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通事故人民调解协议书、谅解书、证人耿某、代某证言、被害人赵某陈述、被告人杨士根供述、安徽中都司法鉴定所皖中都司鉴[2020]法毒鉴字193号司法鉴定意见书及情况说明、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、刑事摄影照片等证据证实。被告人杨士根对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人杨士根构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨士根案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。被告人杨士根与被害人达成调解协议并已履行，取得对方谅解，可以酌情从轻处罚。被告人杨士根血液中乙醇含量超过200mg/100ml,醉酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，均予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人杨士根犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  浦春莲二〇二〇年十二月十五日法官助理吴丽君代理书记员  李若娴附本案所适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1526执842-1号申请执行人：中国农业银行股份有限公司珙县支行,住四川省宜宾市珙县。主要负责人：梁松，行长。委托诉讼代理人：赵卫华。被执行人：谭根昌,男性,1986年3月28日出生,住四川省珙县。本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2020)川1526民初841号民事判决书，于2020年11月22日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司珙县支行申请执行被执行人谭根昌其他案由一案，申请执行人申请强制执行内容：“1.支付申请人信用卡透支本金及利息39612.95元”。本院在执行过程中，于2020年11月22日向被执行人谭根昌发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产情况；本院于2020年12月2日向被执行人谭根昌发出传票，传唤被执行人谭根昌到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问。本院于2020年11月30日通过全国法院网络查控系统查询被执行人谭根昌名下财产，被执行人名下无可供执行财产。通过传统查询，本院依法于2020年12月10日对被执行人谭根昌名下车牌号为川Q597**的车辆予以查封，因未实际控制车辆，故本院暂未对车辆进行处置。本院于2020年12月10日对被执行人谭根昌所在户籍地社区/村组走访调查，经查，被执行人名下无可供执行财产。本院于2020年12月10日对被执行人谭根昌采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。2020年12月9日本院依法与申请人中国农业银行股份有限公司珙县支行进行了当面终本约谈，向申请人中国农业银行股份有限公司珙县支行告知该案件的执行情况，申请人中国农业银行股份有限公司珙县支行表示无财产线索向本院提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对四川省珙县人民法院(2020)川1526执842号案件的本次执行程序。对申请执行人中国农业银行股份有限公司珙县支行未实现的债权由被执行人谭根昌继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请人中国农业银行股份有限公司珙县支行若发现被执行人有新的可供执行的财产线索或被执行人具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩学军审判员  张思燚审判员  宋茂林二〇二〇年十二月十日书记员  彭钦阳
安徽省凤阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1126刑初410号 公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。 被告人杨士根，男，1986年6月6日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月10日被凤阳县公安局刑事拘留，同年10月13日被该局取保候审。 安徽省凤阳县人民检察院以凤检一部刑诉（2020）346号起诉书指控被告人杨士根犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员杨某、被告人杨士根到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月29日16时30分许，被告人杨士根酒后驾驶皖Ｍ×××××小型轿车自凤阳县府城镇名城世家小区行驶至老汽车站路口时,与赵某驾驶的两轮电动车发生碰撞,造成赵某受伤及车辆受损的道路交通事故。案发后杨士根驾车逃离现场,后被凤阳县公安局执勤民警拦截。经安徽中都司法鉴定所鉴定,杨士根血样中乙醇含量为263mg/100ml。经凤阳县公安局交通管理大队认定,杨士根负此次事故的全部责任,赵某无责任。案发后,杨士根主动到公安机关投案。双方已就民事部分达成调解协议并履行。 公诉机关认为,被告人杨士根醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故负事故全部责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨士根在案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，建议对其判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、无违法犯罪记录证明、到案经过、凤阳县公安局交通管理大队第341126420208004110号道路交通事故认定书、凤阳县公安局特（巡）警大队情况说明、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通事故人民调解协议书、谅解书、证人耿某、代某证言、被害人赵某陈述、被告人杨士根供述、安徽中都司法鉴定所皖中都司鉴[2020]法毒鉴字193号司法鉴定意见书及情况说明、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、刑事摄影照片等证据证实。 被告人杨士根对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人杨士根构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨士根案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。被告人杨士根与被害人达成调解协议并已履行，取得对方谅解，可以酌情从轻处罚。被告人杨士根血液中乙醇含量超过200mg/100ml,醉酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，均予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人杨士根犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  浦春莲 二〇二〇年十二月十五日 法官助理吴丽君 代理书记员  李若娴 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1526执842-1号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珙县支行,住四川省宜宾市珙县。 主要负责人：梁松，行长。 委托诉讼代理人：赵卫华。 被执行人：谭根昌,男性,1986年3月28日出生,住四川省珙县。 本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2020)川1526民初841号民事判决书，于2020年11月22日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司珙县支行申请执行被执行人谭根昌其他案由一案，申请执行人申请强制执行内容：“1.支付申请人信用卡透支本金及利息39612.95元”。 本院在执行过程中，于2020年11月22日向被执行人谭根昌发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产情况；本院于2020年12月2日向被执行人谭根昌发出传票，传唤被执行人谭根昌到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问。 本院于2020年11月30日通过全国法院网络查控系统查询被执行人谭根昌名下财产，被执行人名下无可供执行财产。 通过传统查询，本院依法于2020年12月10日对被执行人谭根昌名下车牌号为川Q****T的车辆予以查封，因未实际控制车辆，故本院暂未对车辆进行处置。 本院于2020年12月10日对被执行人谭根昌所在户籍地社区/村组走访调查，经查，被执行人名下无可供执行财产。 本院于2020年12月10日对被执行人谭根昌采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 2020年12月9日本院依法与申请人中国农业银行股份有限公司珙县支行进行了当面终本约谈，向申请人中国农业银行股份有限公司珙县支行告知该案件的执行情况，申请人中国农业银行股份有限公司珙县支行表示无财产线索向本院提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对四川省珙县人民法院(2020)川1526执842号案件的本次执行程序。 对申请执行人中国农业银行股份有限公司珙县支行未实现的债权由被执行人谭根昌继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请人中国农业银行股份有限公司珙县支行若发现被执行人有新的可供执行的财产线索或被执行人具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩学军 审判员  张思燚 审判员  宋茂林 二〇二〇年十二月十日 书记员  彭钦阳
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执5889号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司青岛黄岛支行，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：安玉伟，行长。 被执行人：夏爱莲，女，汉族，1981年02月16日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人：孙军委，男，汉族，1980年04月04日出生，住青岛市黄岛区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛黄岛支行与被执行人夏爱莲、孙军委合同纠纷一案，执行请求为：525259.95元。本院于2020年09月15日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，被执行人名下没有财产可供执行。限制被执行人高消费，现被执行人正在服刑。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执5889号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李佳颖
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执5889号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司青岛黄岛支行，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：安玉伟，行长。 被执行人：夏爱莲，女，汉族，1981年02月16日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人：孙军委，男，汉族，1980年04月04日出生，住青岛市黄岛区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛黄岛支行与被执行人夏爱莲、孙军委合同纠纷一案，执行请求为：525259.95元。本院于2020年09月15日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，被执行人名下没有财产可供执行。限制被执行人高消费。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执5889号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李佳颖
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初2997号申请人：河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地:浚县黄河路**。法定代表人：方军周，职务：董事长。被申请人：陈学志，男，1972年7月7日出生，汉族，住河南省内黄县。被申请人：李风菊，女，1972年4月18日出生，汉族，住河南省内黄县。被申请人：中燊平安运输集团浚县鑫通运输有限公司，，住所地浚县善堂镇郭小寨村东600米法定代表人：耿院士。本院在审理申请人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被申请人陈学志、李风菊、中燊平安运输集团浚县鑫通运输有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，申请人河南浚县农村商业银行股份有限公司于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈学志、李风菊、中燊平安运输集团浚县鑫通运输有限公司名下的银行存款290000元或其他等值财产予以查封，并以申请人在中国建设银行浚县支行开设的基本账户（账号：41×××70）提供担保。本院经审查认为，申请人河南浚县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈学志、李风菊、中燊平安运输集团浚县鑫通运输有限公司名下的银行存款290000元或查封其他等值财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后，可以申请解除查封、冻结。案件申请费1970元，由申请人河南浚县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 丹二〇二〇年十二月九日书记员 杨素惠
四川省盐边县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）川0422刑初102号 附带民事诉讼原告人何某，女，2004年5月26日出生，汉族，四川省会东县人，现住四川省会东县。 法定代理人何某1（系何某父亲）,男，1979年3月11日出生，汉族,现住四川省会东县。 法定代理人袁某（系何某母亲）,女，1986年2月27日出生，汉族,现住四川省会东县。 附带民事诉讼被告人肖继祥，男，1980年2月3日出生，彝族，四川省会理县人，住四川省会理县。 四川省盐边县人民检察院于2020年11月25日以攀盐检一部刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人肖继祥涉嫌犯强奸罪，向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人何某，据此向本院提起刑事附带民事诉讼。在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人何某以其与被告人肖继祥亲属已经达成赔偿协议并收到全部赔偿款为由，向本院申请撤回附带民事诉讼。 本院认为，附带民事诉讼原告人何某申请撤回刑事附带民事诉讼的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人何某撤回刑事附带民事诉讼。 本裁定书送达即发生法律效力。 审 判 长  王 丹 审 判 员  秦盛兰 人民陪审员  赵 勇 二〇二〇年十二月十日 书记 员代  军
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初1200号原告:金起勇，男，1965年5月7日出生，朝鲜族，农民，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：唐元珍(金起勇妻子)，女，1957年7月2日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：徐文峰，辽宁圣权律师事务所律师。被告：金起镐，男，1964年3月19日出生，朝鲜族，农民，住丹东市振安区。被告：金起男，男，1963年2月16日出生，朝鲜族，农民，住丹东市振安区。被告金起镐、金起男共同委托诉讼代理人：胡军，辽宁中天律师事务所律师。被告：洪炳日，男，1956年7月14日出生，朝鲜族，农民，住丹东市振安区。被告：张永姬，女，1966年6月12日出生，朝鲜族，农民，住丹东市振安区。第三人：丹东市振安区五龙背镇营胜村第十二村民组，住所地丹东市振安区五龙背镇营胜村**。负责人：金弘太，该村民组组长。第三人：丹东市振安区五龙背镇营胜村村民委员会，，住所地丹东市振安区五龙背镇营胜村**法定代表人：车世吉，该村委会主任。原告金起勇诉被告金起镐、金起男、洪炳日、张永姬、第三人丹东市振安区五龙背镇营胜村第十二村民组、丹东市振安区五龙背镇营胜村村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因原、被告双方当事人争议较大，本案不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条第（七）项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  刘代生人民陪审员  张 瑶人民陪审员  陶瑞霞二〇二〇年十二月十五日法官助理张扬书记员王丽娥
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1525民初1560号 申请人：沈晓虎，男，1991年8月24日出生，汉族，住四川省高县。 被申请人：吴化勇，男，1992年2月7日出生，汉族，住四川省高县。 申请人沈晓虎与被申请人吴化勇民间借贷纠纷一案，申请人沈晓虎于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款240000元采取保全措施或对被申请人持有的拉萨顾家装饰装修有限公司60%的股份或其他相同价值的财产及债权采取保全措施。申请人提供永安财产保险股份有限公司四川分公司出具的保单号为2510100104990020000××××保单保函作为担保。 本院经审查认为，沈晓虎申请采取保全措施符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对吴化勇的银行存款240000元予以保全，若银行存款不足，则对其持有的拉萨顾家装饰装修有限公司60%的股份或其他相同价值的财产及债权采取保全措施。 案件申请费1720元，由申请人沈晓虎负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗志强 二〇二〇年十二月九日 书记员  李正洪
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1525民初1560号 原告：沈晓虎，男，汉族，1991年8月24日出生，住四川省高县。 委托诉讼代理人（特别授权）：汪文高，四川发现（宜宾）律师事务所律师。 被告：吴化勇，男，汉族，1992年2月7日出生，住四川省高县，（缺席） 原告沈晓虎与被告吴化勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告沈晓虎的委托诉讼代理人汪文高到庭参加诉讼，被告吴化勇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告沈晓虎向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告在判决生效后五日内偿还原告借款本金人民币200000元（大写贰拾万元整）及逾期还款利息，计算方法为:以200000元为基数，从2018年12月1日起按照月利息1%的标准支付至还清借款本金为止（其中截止到起诉时暂计算40000元）;2.案件受理费、财产保全费由被告全部承担。事实和理由：2016年7月，被告成立拉萨顾家装饰装修有限公司，股东为被告及其妻子李燕。2018年被告称因公司扩大经营规模需要与原告合作。原、被告遂于2018年9月1日与久美（男，藏族，公民身份号码542330196708××××）签订《房屋租赁合同》，约定租赁久美所有的门面用房用于公司经营，每年房租400000元，半年付一次;原告于同年10月7日向久美支付半年房租205000元。2018年12月3日，原告因故退出合作，原、被告经协商，被告给付原告200000元，原告退出合作。因当时被告无钱支付，故出具借条一张载明:向原告借到现金200000元，从2018年12月开始，每月还款10000元到2020年7月还清，期间不计利息;超出时期每月按欠款部分增加1%的利息。借条出具后，被告一直未还款，经原告数十次催收，被告在2020年1月31日微信支付利息3000元。但之后被告一直未偿还本金及逾期还款利息。现双方不能协商，原告遂提起诉讼。 被告吴化勇未到庭答辩。其通过短信发表意见为：承认欠款，但借条下原告也作出承诺，欠款不是向原告的借款，是合伙做生意亏了我认可给原告的，我损失的比他多。有朋友告诉过我们，原告夫妻并未履行承诺。借条上说了超出时期按欠款算利息，并未说好久必须还清。 原告沈晓虎为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据：1.原、被告身份信息；2.营业执照；3.房屋租赁合同；4.收条、房东身份证复印件；5.借条；6.微信转账记录；7.通话记录与短信。上述证据拟共同证明原、被告曾合作经营装饰公司，原告退出合作后，被告将应退还给原告的款项转为借款，出具借条后，被告未按约还款。被告未到庭，本院对原告提交的证据予以采信。 根据原告的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月8日，被告成立拉萨顾家装饰装修有限公司，2018年，原告与被告合作，共同经营该公司。2018年9月1日，原、被告与久美（男，藏族，公民身份号码542330196708××××）签订《房屋租赁合同》，约定租赁久美所有的门面用房用于公司经营，每年房租400000元，半年付一次;原告于同年10月7日向久美支付半年房租205000元。2018年12月3日，原告因故退出合作，经结算，被告应给付原告200000元。因当时被告无钱支付，故出具《借条》一张，载明：“今向沈晓虎借到人民币现金200000元（金额大写：贰拾万圆整）。借款人分期还款：从2018年12月开始，每月还款壹万圆整，到（2020年7月还清）期间不计利息。超出时期，每月按欠款部分增加百分之壹（1%）利息。借款人栏有吴化勇的签名”，借条下方有沈晓虎和罗琳书写的承诺“还款期间，如有听说我（沈晓虎、罗琳）损坏公司和吴勇本人名誉，余款不还”。借条出具后，被告未按期还款，经原告催收，被告在2020年1月31日微信支付3000元给原告。之后被告一直未偿还本金及支付逾期还款利息。原告曾多次电话和短信向被告催收过欠款，其中原告于2020年8月5日给被告的短信内容为“当初说的好好的一个月一万，到现在就还了三千，我的贷款还利息都还不起了，你哈是体谅哈我嘛，现在哈有十九万七千块，这个月开始就算利息了，你看好久整给我嘛，我真的太难了”。之后，被告仍未还款，原告遂起诉来院。 另查明，原告在诉讼中向本院申请财产保全并提供担保，本院依法在原告的申请范围内对被告的财产采取了保全措施。 本院认为，本案诉争的借款，实为原、被告合作结算后被告应支付原告的欠款。被告出具的借条，系其真实意思表示，应按约定履行支付欠款的义务。被告经原告催收后未履行返还借款的义务，应承担违约责任。故原告诉请判决被告返还借款本金及逾期还款利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告虽告知本院原告违反承诺，有损公司及被告名誉，但未到庭举证证明，本院对该意见不予采纳。对原告主张的借款及利息计算方式，因原告向被告催款时明确表示尚欠借款本金197000元，并自2020年8月开始算利息。故对借条上利息计算的理解应为截止2020年7月不计算利息，超期未还款项，自2020年8月起开始计算利息。故本院确认被告尚欠借款本金为197000元，自2020年8月起计算利息。对原告主张的合理部分，本院予以支持，对超出借款本息部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴化勇于本判决生效之日起十日内返还原告沈晓虎借款197000元，并支付该款从2020年8月3日起至清偿之日止按月利率1%计算的利息。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费2450元，保全费1720元，由被告吴化勇负担。上述款项原告已预交，由被告于判决生效后直接给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 罗志强 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 盛启旖 书 记 员 李正洪
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1126民初3941号原告：孟凡坤，男，1985年3月11日出生，汉族，住安徽省凤阳县,被告：张乐，男，1991年5月7日出生，汉族，住安徽省凤阳县,原告孟凡坤与被告张乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告孟凡坤到庭参加诉讼，被告张乐经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。孟凡坤向本院提出诉讼请求：一、判令张乐立即偿还借款40000元。二、本案诉讼费由张乐承担。事实与理由:孟凡坤、张乐是朋友关系,2018年12月10日,张乐资金周转不开,向孟凡坤借10000元并向孟凡坤出具了借条,后又于2019年3月10日向孟凡坤借款30000元并出具了借条,声称过一个月后归还所有借款。但借款到期后，孟凡坤多次找张乐催要,张乐说暂时没有钱，一直推脱不给。为此，孟凡坤诉讼来院。张乐未提出答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年12月10日、2019年3月10日，张乐向孟凡坤两次分别借款10000元、30000元，合计40000元。其后,孟凡坤多次向张乐索要借款，未果，起诉来院。上述事实有孟凡坤提交的孟凡坤的身份证复印件一份、借条原件两张及当事人庭审中的陈述予以印证。张乐经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为其放弃质证和抗辩的权利。孟凡坤所举证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，其证明效力本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张乐向孟凡坤借款40000元的事实，有张乐出具给孟凡坤的借条和当事人的陈述予以证实，本院予以确认。故对孟凡坤要求张乐偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张乐于本判决生效后立即支付原告孟凡坤借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告张乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  代文清人民陪审员  李长玲人民陪审员  詹丽娟二〇二〇年十二月十五日法官助理焦杰书记员陈英附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1126民初3941号 原告：孟凡坤，男，1985年3月11日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：张乐，男，1991年5月7日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告孟凡坤与被告张乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告孟凡坤到庭参加诉讼，被告张乐经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。 孟凡坤向本院提出诉讼请求：一、判令张乐立即偿还借款40000元。二、本案诉讼费由张乐承担。事实与理由:孟凡坤、张乐是朋友关系,2018年12月10日,张乐资金周转不开,向孟凡坤借10000元并向孟凡坤出具了借条,后又于2019年3月10日向孟凡坤借款30000元并出具了借条,声称过一个月后归还所有借款。但借款到期后，孟凡坤多次找张乐催要,张乐说暂时没有钱，一直推脱不给。为此，孟凡坤诉讼来院。 张乐未提出答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年12月10日、2019年3月10日，张乐向孟凡坤两次分别借款10000元、30000元，合计40000元。其后,孟凡坤多次向张乐索要借款，未果，起诉来院。 上述事实有孟凡坤提交的孟凡坤的身份证复印件一份、借条原件两张及当事人庭审中的陈述予以印证。张乐经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为其放弃质证和抗辩的权利。孟凡坤所举证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，其证明效力本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张乐向孟凡坤借款40000元的事实，有张乐出具给孟凡坤的借条和当事人的陈述予以证实，本院予以确认。故对孟凡坤要求张乐偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张乐于本判决生效后立即支付原告孟凡坤借款40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告张乐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  代文清 人民陪审员  李长玲 人民陪审员  詹丽娟 二〇二〇年十二月十五日 法官助理焦杰 书记员陈英 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初588号 原告：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所地：石家庄市栾城区惠源路**，统一社会信用代码91130124715899769A。 法定代表人：李振国，该信用社理事长。 委托诉讼代理人：许鹏远。 委托诉讼代理人：刘克清。 被告：石家庄明道物资有限公司，，住所地：石家庄市长安区北二环东路**统一社会信用代码91130102551893167K。 法定代表人：王兰欣。 被告：王兰欣，男，1970年5月10日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。 被告：石家庄博展贸易有限公司，住，住所地：石家庄市长安区体育北大街**盛博商务楼**一社会信用代码：91130102563211987M。 法定代表人：杜春。 被告：杜春，男，1978年3月18日出生，汉族，住河北省涿州市。 被告：石家庄鑫瀚金属物资有限公司，住所地：石，住所地：石家庄市长安区北二环东路**北二环钢材市场河东市场****用代码：911301245560518586。 法定代表人：刘俊庭。 石家庄市栾城农村信用合作联社与石家庄鑫瀚金属物资有限公司、王兰欣、杜春、石家庄明道物资有限公司、石家庄博展贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄市栾城农村信用合作联社撤诉。 案件受理费60660元，减半收取计30330元，由原告石家庄市栾城农村信用合作联社负担。 审判员  刘学超 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李玉玲 ——
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初6188号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市长安支行，住所地广东省东莞市************，统一社会信用代码为914************823。法定代表人：黎旁兴，该行的行长。委托诉讼代理人：马妙云，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：伍先军，男，1975年11月30日出生，汉族，住湖南省新化县****************，公民身份号码为432************513。被告：刘海桂，女，1978年3月22日出生，汉族，住湖南省新化县****************，公民身份号码为432************822。本院受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市长安支行诉被告伍先军、刘海桂信用卡纠纷一案后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审判长 梁 虹审判员 吴振滨审判员 谢申文二〇二〇年六月二十四日书记员 蔡泳仪
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初588号 原告：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所地:石家庄市栾城区惠源路**，统一社会信用代码91130124715899769A。 法定代表人：李振国，该联社理事长。 委托诉讼代理人：许鹏远，该联社员工。 委托诉讼代理人：郝新乐，该联社员工。 被告：石家庄明道物资有限公司，，住所地:石家庄市长安区北二环东路**统一社会信用代码91130102551893167K。 法定代表人：王兰欣，该公司经理。 被告：王兰欣，男，1970年5月10日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。 被告：石家庄鑫瀚金属物资有限公司，住，住所地:石家庄市长安区北二环东路**北二环钢材市场河东市场****一社会信用代码:911301245560518586。 法定代表人：刘俊庭，该公司经理。 委托诉讼代理人：王瑞拾，河北盛润律师事务所律师。 原告石家庄市栾城农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告石家庄明道物资有限公司（以下简称明道公司）、王兰欣、石家庄鑫瀚金属物资有限公司（以下简称鑫瀚公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告石家庄市栾城农村信用合作联社委托代理人许鹏远、郝新乐，被告石家庄鑫瀚金属物资有限公司的委托诉讼代理人王瑞拾到庭参加诉讼，被告王兰欣、被告石家庄明道物资有限公司经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 信用社向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还借款本金698万元及其利息（按借款合同月利率7.679167%6计算至还清欠款之日止，并从逾期之日起按约定利率的1.5倍计收利息）；二、依法判令被告对上述借款本息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用及律师费用和实现债权的费用由被告承担连带给付责任。事实与理由：2015年8月4日，原告与被告石家庄明道物资有限公司签订了合同编号为：农信借字2015第13302015833328号的企业借款合同，合同约定被告石家庄明道物资有限公司向原告借款698万元，借款期限自2015年8月4日至2016年7月30日，并对借款利息、违约金、实现债权的一切费用等都作了明确的约定。同时，与被告石家庄鑫瀚金属物资有限公司、石家庄博展贸易有限公司签订了保证合同为该笔借款提供连带保证担保，被告王兰欣、杜春承担连带保证责任。合同签订后，原告按约定发放了借款，借款到期后，被告未按约清偿借款本息。综上，为维护原告的合法权益，特向贯院依法提起诉讼，望判如所请。 鑫瀚公司辩称：1、本案程序错误，不应适用公告送达方式，并且原告变更诉讼请求后没有给我方足够的时间考虑后续程序；2、我方申请调取证据并没有得到回复；3、该案担保期已过，并且超过诉讼时效，应当驳回原告诉讼请求。 被告明道公司、王兰欣未提交书面答辩。 经本院审理查明事实如下：2015年8月4日，原告与被告明道公司签订《企业借款合同》，约定明道公司向原告借款698万元，借款期限自2015年8月4日至2016年7月30日，贷款利率为月息7.679167‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，此外，该合同还约定了其他事项。同日，原告将借款打入被告明道公司账户。同时，原告与被告鑫瀚公司及石家庄博展贸易有限公司（以下简称博展公司）签订了《保证合同》，约定被告鑫瀚公司、博展公司为该笔贷款提供连带责任保证，保证范围为本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、律师费、公告费、差旅费等，保证期间为自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。在签订借款合同和担保合同之前，于2015年7月31日，被告王兰欣作为明道公司法人向原告出示了承诺书、股东承诺书，承诺如明道公司不能按时归还，自愿以个人全部财产对该笔借款本息承担连带保证责任。同时，鑫瀚公司、博展公司也给原告出具了董事会决议、董事会同意保证意见书和担保人承诺书，承诺为明道公司贷款承担连带清偿责任。截止到2016年7月30日，尚欠本金698万元，利息557147.83元。 另查明，借款到期后，原告未能出示在担保期内向担保人主张过权利的相关证据。2019年7月4日，原告曾向本院起诉过明道公司、鑫瀚公司和博展公司及王兰欣和杜春，后于2020年12月4日撤回了起诉。此次起诉后，原告又撤回了对博展公司及其法人杜春的起诉。 以上事实有庭审笔录、《企业借款合同》、《保证合同》、借款借据、贷款催收通知书、案件受理通知书等证据证明。 本院认为，关于本案的程序问题，因在被告下落不明无法直接送达大情况下，采用的公告送达，程序合法。关于鑫瀚公司申请调查的事项，因其申请的事项没有具体信息，柜台不予调取，后通知原告提交鑫瀚公司申请调取的事项，但原告未予提交，且鑫瀚公司申请调取的事项，与本案无直接的厉害关系。被告明道公司经公告送达开庭传票，即未出庭参加诉讼，又未提交书面答辩状，应视为对借款合同及借款本息金额的认可，故本院对合同效力及所欠借款本息予以认定。关于借款利息，借款合同约定借款利息按照月息7.679167‰，逾期还款罚息按照上浮50%计算，不违反法律强制规定，本院予以支持。关于本案诉讼时效，借款到期日为2016年7月30日，在《中华人民共和国民法总则》实施时，尚未超过2年的诉讼时效，故本案的时效期应为3年，原告曾于2019年7月4日向本院起诉，主张过权利，故本案未超过诉讼时效。关于被告鑫瀚公司的担保问题，因在担保合同中约定的担保期限为2年，原告未提供证据证明其在借款到期后两年内向被告鑫瀚公司主张过权利，因此，根据担保法的相关规定，被告鑫瀚公司的担保责任应予免除。关于王兰欣的担保问题，因在王兰欣向原告出示的担保承诺书中未标明保险期限，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，保险期限应为自主债务履行期届满之日起6个月，而原告未提供其在借款到期后六个月内向被告王兰欣主张过权利的相关证据，因此被告王兰欣的保证责任亦应予免除。被告石家庄明道物资有限公司经公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告石家庄明道物资有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告石家庄市栾城农村信用合作联社借款本金698万元及利息557147.83元，以后利息自2016年7月31日起至还清之日止以698万元为基数按月利率7.679167‰的1.5倍计算； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60660元，由被告石家庄明道物资有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311-886××××7）。 上诉案件受理费60660元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘学超 人民陪审员  王生银 人民陪审员  魏瑞平 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  李玉玲
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初6188号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市长安支行，住所地广东省东莞市************，统一社会信用代码为914************823。法定代表人：黎旁兴，该行的行长。委托诉讼代理人：马妙云，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：伍先军，男，1975年11月30日出生，汉族，住湖南省新化县****************，公民身份号码为432************513。被告：刘海桂，女，1978年3月22日出生，汉族，住湖南省新化县****************，公民身份号码为432************822。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市长安支行与被告伍先军、刘海桂金融借款合同纠纷一案，原告2020年5月19日向法院提起诉讼，诉请:1.两被告向原告清偿借款本金人民币679153.58及利息、罚息、复利；2.两被告立即向原告支付律师费人民币33534元；3.确认原告对被告伍先军所属以下房产享有抵押权，并对其折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权：东莞市长安镇中惠新城阳光苑2栋14楼B房[不动产权证号：粤（2018）东莞不动产权第0072969号]；4.两被告承担本案全部诉讼费、保全费。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年9月8日、2020年11月23日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃对原告提交证据及原告的陈述进行抗辩和质证的权利，本院对原告的证据依法审查后予以采信。原告提交的证据能够证明原告与被告伍先军之间存在借款合同关系。截至2020年6月23日，被告伍先军尚欠原告借款本金679153.52元、利息28063.57元、罚息357.81元、复利766.36元，以上事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。根据《个人消费贷款及担保合同》第四十二条第五项的约定，现原告为案涉纠纷支出律师费33534元，有权要求被告伍先军承担。关于被告刘海桂的责任问题，两被告于借款期限系夫妻关系，被告刘海桂在被告伍先军向原告借款时共同在申请表中签字确认可知，被告刘海桂对被告伍先军的前述借款知晓并同意，故被告伍先军的前述债务属于两被告的夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，被告刘海桂应对被告伍先军的前述债务承担连带清偿责任。被告伍先军将其所有的坐落于广东省东莞市长安镇中惠新城阳光苑2栋14楼B房的房屋抵押给原告并办理了不动产抵押登记。现被告伍先军未能依约向原告还款，原告有权就案涉抵押物的拍卖、变卖款项享有优先受偿权。对于原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告伍先军于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市长安支行偿还欠款借款本金679153.52元及利息、罚息、复利（截至2020年6月23日，利息28063.57元、罚息357.81元、复利766.36元，此后的利息、罚息、复利从2020年6月24日起按合同约定的标准计至付清之日止）；二、限被告伍先军于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市长安支行支付律师费33534元；三、原告对被告伍先军的房屋（坐落于广东省东莞市长安镇中惠新城阳光苑******，不动产权证号为粤（2018）东莞不动产权第0072969号）享有抵押权，并对该房屋的拍卖、变卖款项享有优先受偿权；四、被告刘海桂对判项一、二所列债务承担连带清偿责任；五、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市长安支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11122元、保全费4180.82元，原告已预交，由被告伍先军、刘海桂负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  梁 虹人民陪审员  王锦云人民陪审员  文桂好二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  蔡泳仪强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
湖北省神农架林区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂9021行初16号原告杨忠顺，男，汉族，1964年7月25日出生，住神农架林区松柏镇。委托代理人惠远帅，湖南唯楚律师事务所律师。一般授权代理。原告向长军，男，汉族，1963年7月17日出生，住神农架林区红坪镇。委托代理人孙永地，湖北汉江源律师事务所律师。特别授权代理。被告神农架林区自然资源和规划局，住所地：神农架林区松柏镇滨河新区。统一社会信用代码14290210115009670。法定代表人刘群，该局局长。出庭负责人张永胜，该局总工程师。委托代理人杨肖平，湖北神农架律师事务所律师。一般授权代理。被告神农架林区不动产登记中心，住所地：神农架林区松柏镇滨河新区。统一社会信用代码：12429021MB0P81827K。法定代表人郭孝君，该中心主任。出庭负责人李芳芳，该中心副主任。委托代理人李玲，湖北黄士功律师事务所律师。一般授权代理。第三人王天银，男，汉族，1959年8月25日出生，现住神农架林区松柏镇。本院在审理原告杨忠顺、向长军与被告神农架林区自然资源和规划局、被告神农架林区不动产登记中心、第三人王天银房屋行政登记一案中，原告杨忠顺、向长军于2020年12月8日本案开庭审理过程中，申请撤回对被告神农架林区自然资源和规划局的起诉。本院认为，原告杨忠顺、向长军当庭提出的该项申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杨忠顺、向长军撤回对被告神农架林区自然资源和规划局的起诉。审判长  王天赋审判员  张晓琳审判员  徐 淦二〇二〇年十二月九日书记员  吴 亮
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0722民初7754号原告：倪莉丽，女，1989年9月15日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：倪爱如，男，1971年7月23日出生，汉族，住址同上，系原告倪莉丽父亲。被告：李新明，男，1954年10月16日出生，汉族，住东海县。原告倪莉丽诉被告李新明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月13日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告倪莉丽及其委托诉讼代理人倪爱如、被告李新明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪莉丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车损等各项损失7077元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月5日12时20分许，被告驾驶苏G######F号二轮电动车，沿东海县石榴街道东榴村六组东西路由东向西行驶至事故地点路口左转弯时，遇原告驾驶苏G******F号二轮电动车沿南北路向北行驶，两车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。原告受伤后到东海县人民医院住院治疗，花去医药费9407.78元，被告仅垫付费医药费7229元，其余费用被告未赔偿。请支持原告诉求。被告李新明辩称：医疗费、住院伙食补助费我应当承担，误工费过高，营养费、护理费我不承担，交通费、车损没有证据证明我不承担。经审理查明，2020年9月5日12时20分许被告李新明驾驶苏G######F号二轮电动车，沿东海县石榴街道东榴村六组东西路由东向西行驶至石榴街道东榴村六组交叉路口左转弯时，遇原告倪莉丽驾驶苏G******F号二轮电动车沿南北路由南向北行驶，两车发生碰撞，致原告倪莉丽受伤，两车受损。2020年9月19日，东海县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定李新明承担本起事故主要责任，倪莉丽承担本起事故次要责任。交通事故发生后，原告倪莉丽至东海县人民医院医院住院治疗10日，花费医药费9807.38元。东海县人民医院出具病情证明、病休证明书证明:倪莉丽因头部的损伤、脑震荡、面部血肿、膝部挫伤、多处损伤，建议休息治疗15天。李新明垫付医疗费7229元。原告倪莉丽系农业家庭户口。以上事实，有原、被告当庭陈述及交通事故认定书、东海县人民医院门诊病历、出院记录、病情证明、病休证明书、医疗费票据、用药明细等证据予以证实，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。就各方有争议的事实和证据，本院归纳争议焦点为：关于原告主张误工费6380元（255.2元/日×25日）、营养费750元（30元/日×25日）、护理费2500元（100元/日×25日）、交通费500元、车损500元，被告辩称，原告主张误工费过高，营养费、护理费其不承担，交通费、车损没有证据证明其不承担。本院认为，关于误工费，原告未有举证证实其收入及收入实际减少的相关情况，其误工费应按其住院及休息时间25日，参照2019年江苏省农村居民人均可支配收入22675元/年的标准计算；关于护理费，原告住院期间必然发生相关护理费用，其护理费用按照住院10日，参照连云港地区护理费标准100元/日计算；关于交通费，原告虽未提供证据证实，但根据其病情及住院治疗情况，本院酌情支持100元。关于营养费、车损，原告均未举证证实，对该两项请求本院不予支持。根据本案查明的事实及原告的诉讼请求情况，依照江苏省统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院》所确定的范围标准计算，就原告的各项损失，本院认定如下：1.医疗费9807.38元；2.住院伙食补助费400元（10日×40元/日）；3.护理费1000元（10日×100元/日）；4.误工费1553.08元（22675元/年÷365日/年×25日）；5.交通费200元；共计12960.46元。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害损失的，应当承担赔偿责任。本案中，原、被告发生交通事故，公安交警部门认定被告李新明承担事故主要责任，原告倪莉丽承担事故次要责任，客观真实，本院予以确认。由此给原告倪莉丽造成的损失12960.46元，由被告李新明承担70%即9072.32元，被告李新明诉前垫付7229元，实际应赔偿原告1843.32元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李新明赔偿原告倪莉丽各项损失1843.32元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告倪莉丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告李新明负担（已由原告倪莉丽垫付，被告李新明于本判决生效后十日内与上述赔偿款一并给付原告）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。本判决为终审判决。审 判 员 李长江二〇二〇年十二月十二日法官助理 周玲微书 记 员 郭 平法律条文附录《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省东海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0722民初7754号 本院于2020年11月12日对原告倪莉丽诉被告李新明生命权、健康权、身体权纠纷一案，作出的（2020）苏0722民初7754号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏0722民初7754号民事判决书中，第五页第五行落款日期“二○二○年十一月十二日”，补正为“二○二○年十二月十二日”。 审 判 员 李长江 二〇二〇年十二月二十日 法官助理 周玲微 书 记 员 郭 平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19621号牛会芳：你与中国平安财产保险股份有限公司保险纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初31910号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付43858.04元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费558元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××40特此通知二〇二〇年十二月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19621号申请人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。被执行人牛会芳，女，1977年5月24日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。中国平安财产保险股份有限公司申请执行牛会芳保险纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初31910号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年12月2日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0191执19621号。本院于2020年12月3日立案执行，执行标的：43858.04元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月10日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2020年12月25日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务；二、2020年12月3日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人牛会芳名下有金水区文化路9号20层2002号（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0021051号）的房产一套；三、2020年12月25日，前往郑州市自然资源和规划局查封被执行人牛会芳名下金水区文化路9号20层2002号（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0021051号）的房产，暂无法处置；四、本院于2020年12月21日向被执行人牛会芳发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、2020年12月21日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人牛会芳名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，申请人可让其律师向法院申请律师调查令调查被执行人名下财产线索，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 杰
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）川1403执恢341号 被执行人：任先利，男，生于1964年1月6日，汉族，住眉山市洪雅县。 本院执行的任先利罚金一案。按照本院已经发生法律效力的（2018）川1403刑初140号刑事判决书，应对被执行人任先利强制执行罚金210000元。于2020年5月27日裁定终结本次执行程序，2020年10月29日恢复执行。 在首次执行中，扣划被执行人任先利453元并已缴纳罚金，轮侯查封了任先利名下位于眉山市洪雅县××镇××村××栋××单元××层××号的房屋一套（不动产权证号：旧证0012269）。因该房产有抵押且首查封法院为洪雅县人民法院，不具备处置条件。 在恢复执行中，本院分别于2020年10月30日、2020年12月9日通过执行网络查控系统，未查询到被执行人有可供执行的财产。2020年11月18日委托洪雅县网格中心对任先利进行财产调查，未查找到任先利有可供执行的财产线索。 2020年12月10日对被执行人任先利限制高消费。 现被执行人任先利在监狱服刑，恢复执行中未查找到被执行人有可供执行的财产，经合议庭合议，决定本案终结本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 谌 英 审判员 郭 娟 审判员 吴 伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员 曾洪志
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19620号慕海辰：你与中国平安财产保险股份有限公司保险纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初31917号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付40799.45元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费512元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××42特此通知二〇二〇年十二月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19623号王跃华：你与中国平安财产保险股份有限公司保险纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初31913号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付44225.61元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费563元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××37特此通知二〇二〇年十二月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19620号申请人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。被执行人慕海辰，男，1965年6月4日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。中国平安财产保险股份有限公司申请执行慕海辰保险纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初31917号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年12月2日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0191执19620号。本院于2020年12月3日立案执行，执行标的：40799.45元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月10日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2020年12月25日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务；二、2020年12月3日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人慕海辰名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年12月21日向被执行人慕海辰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2020年12月21日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人慕海辰名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，申请人可让其律师向法院申请律师调查令调查被执行人名下财产线索，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19623号申请人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。被执行人王跃华，男，1964年2月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。中国平安财产保险股份有限公司申请执行王跃华保险纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初31913号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年12月2日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0191执19623号。本院于2020年12月3日立案执行，执行标的：44225.61元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月10日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2020年12月25日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务；二、2020年12月3日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人王跃华名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年12月21日向被执行人王跃华发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2020年12月21日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人王跃华名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，申请人可让其律师向法院申请律师调查令调查被执行人名下财产线索，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 杰
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2859号申请执行人：楚心庆，男，1957年7月16日生，汉族，住山东省邹平市。申请执行人：楚鹏，男，1982年11月15日生，汉族，住山东省邹平市。被执行人:英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州高新技术开发区河工大科技园**楼**，统一社会信用代码：911309000967457437。负责人：范国义，公司经理。被执行人：中路和合物联网科技有限公司，住所地海南省海口市龙华区滨海街道滨海大道**复兴城****，统一社会信用代码：91460000MA5TD22U7C。法定代表人：宗海峰，公司总经理。邹平市人民法院作出的（2020）鲁1626民初3831号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中路和合物联网科技有限公司存款500000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年十二月九日书记员  郭鑫磊
山东省邹平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1626执2859号 英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中路和合物联网科技有限公司、楚心庆、楚鹏： 申请执行人楚心庆、楚鹏与被申请人英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中路和合物联网科技有限公司纠纷一案,申请人依据邹平市人民法院作出的（2020）鲁1626民初3831号民事判决书向我院申请强制执行，请求：依法强制被申请人立即支付申请人459646.75元 现被申请人已履行完生效法律文书确定的全部法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1626执2859号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月十五日
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执966号 申请执行人：吴建，男，1971年6月15日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人：陈旭东，男，1984年7月23日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 本院依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院(2020)川1403民初1134号民事调解书，于2020年11月16日立案执行吴建申请执行陈旭东借款合同纠纷一案。申请执行标的为货款370154.6元，案件受理费4176元，并承担本案执行费5515元。 本案在执行过程中，申请执行人吴建与被执行人陈旭东自愿达成执行和解协议。因该执行和解协议正在履行中，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 四川省眉山市彭山区人民法院(2020)川1403执966号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谌英 二〇二〇年十二月十四日 书记员  程军
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执5673号 申请执行人：王焕福，男，汉族，1971年05月30日出生，住青岛市胶州市。 被执行人：徐伟，男，汉族，1979年4月22日出生，住青岛市黄岛区。 关于申请执行人王焕福与被执行人徐伟合同纠纷一案，执行请求为：24000.00元。本院于2020年9月09日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，被执行人名下没有财产可供执行。限制被执行人高消费，现被执行人正在服刑。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执5673号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李佳颖
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执5673号 申请执行人：王焕福，男，汉族，1971年05月30日出生，住青岛市胶州市。 被执行人：徐伟，男，汉族，1979年4月22日出生，住青岛市黄岛区。 关于申请执行人王焕福与被执行人徐伟合同纠纷一案，执行请求为：24000.00元。本院于2020年9月09日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，被执行人名下没有财产可供执行。限制被执行人高消费。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执5673号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李佳颖
江西省宁都县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730刑初347号 公诉机关江西省宁都县人民检察院。 附带民事诉讼原告人肖某，男，汉族，1963年10月19日出生，户籍地江西省宁都县,住宁都县。 被告人沈阳富，男，1948年12月28日出生，汉族，文盲，务农，户籍所在地江西省宁都县，住宁都县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2020年7月30日被宁都县公安局刑事拘留，经宁都县人民检察院批准，于2020年8月12日被依法执行逮捕。现羁押于宁都县看守所。 被告人彭清秀，女，1951年8月9日出生，汉族，文盲，务农，户籍所在地江西省宁都县，住宁都县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2020年7月30日被宁都县公安局刑事拘留，经宁都县人民检察院批准，于2020年8月12日被依法执行逮捕。现羁押于瑞金市看守所。 江西省宁都县人民检察院以宁检一部刑诉（2020）320号起诉书指控被告人沈阳富、彭清秀犯故意毁坏财物罪，于2020年11月10日向本院提起公诉，本院经审查后于同年11月13日决定立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人肖某向本院提起了附带民事诉讼，请求判决两被告赔偿原告脐橙树损失13080元，脐橙苗损失7468元，间接利益损失12000元，合计32548元。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人肖某于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，附带民事诉讼原告人自愿申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人肖某撤回起诉。 审 判 长  温小荣 人民陪审员  黄 蘋 人民陪审员  丁兆辉 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  廖美玲
江西省宁都县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0730刑初347号 公诉机关江西省宁都县人民检察院。 被告人沈阳富，男，1948年12月28日出生，汉族，文盲，务农，户籍所在地江西省宁都县，住宁都县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2020年7月30日被宁都县公安局刑事拘留，经宁都县人民检察院批准，于2020年8月12日被依法执行逮捕。现羁押于宁都县看守所。 辩护人宋正发，广西同盛吉成律师事务所律师。 被告人彭清秀，女，1951年8月9日出生，汉族，文盲，务农，户籍所在地江西省宁都县，住宁都县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2020年7月30日被宁都县公安局刑事拘留，经宁都县人民检察院批准，于2020年8月12日被依法执行逮捕。现羁押于瑞金市看守所。 江西省宁都县人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕320号起诉书指控被告人沈阳富、彭清秀犯故意毁坏财物罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院经审查后于12月13日决定立案,并依法组成合议庭，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。宁都县人民检察院指派检察员凌祝青出庭支持公诉，被告人沈阳富及其辩护人宋正发、被告人彭清秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年7月26日，被害人肖某1儿子肖远庚租赁宁都县会同乡位于箬坎村大路排直行坵坎下至坝子底一横进到庙子脚下的集体农田。2018至2019年间，肖某1在上述租赁的土地及自家责任田里先后种植400余棵脐橙树。被告人沈阳富、彭清秀夫妇因林权纠纷多次拔除肖某1种植的脐橙树，后经村内多次协调，沈阳富、彭清秀没有继续采取过激行为，肖某1继续培育种下的317棵脐橙树。2020年3月份，沈阳富、彭清秀收到自然资源局通知肖某1租赁的村集体农田被划出自己的林权证范围后，对自然资源局决定不服。2020年4月1日9时许，被告人沈阳富、彭清秀携带镰刀将肖某1的317棵脐橙树全部砍掉（其中307棵1年树龄，10棵两年树龄）。经宁都县价格认定中心价格鉴定，被砍脐橙树总价值为13080元。 被告人沈阳富、彭清秀被传唤到案后，已如实供述了上述犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：1.扣押的镰刀一把；2.受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、前科证明、承包经营协议书一份、沈阳富的林权登记申请表、督办函、沈某2提供的材料等书证；3.证人肖某2、肖某3、沈某1、肖某4、沈某2、沈某3等人的证言；4.被害人肖某1的陈述；5.被告人、彭清秀的供述与辩解，辨认笔录及辨认现场照片；6.现场勘验笔录、现场方位图、现场照片；7.损坏财物案的价格认定结论书等证据。 公诉机关认为，被告人沈阳富、彭清秀故意毁坏他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。两被告人认罪认罚，可以从宽处理。两被告人具有坦白情节，可以从轻处罚。建议判处沈阳富有期徒刑六个月，判处彭清秀拘役五个月。 两被告人沈阳富、彭清秀对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出的辩护意见是：鉴于被告人自愿认罪认罚，故对公诉机关指控其故意毁坏财物罪定罪不持异议；除同意公诉机关认定的从宽从轻情节外，被告人还有以下从轻或减轻处罚的情节：一、被害人肖某1种植涉案脐橙树没有合法的土地使用来源；其故意毁坏被告人承包的林木和非法侵占林地，其行为对本案的发生具有重大过错；其虚构事实隐瞒真相恶意申请自然资源局变更登记被告人的林权证，导致矛盾的进一步激化。故肖某1对本案的发生具有重大过错，对矛盾的激化负有重大责任，望法庭对被告人从轻处罚。二、被告人是属于六十五周岁以上不满七十五周岁的老年人犯罪，并且系文盲还具有残疾，家庭经济极度困难，望法庭对其从轻处罚。三、被告人具有自首情节，望法庭予以认定，并对被告人从轻或减轻处罚，希望宣告被告人免于刑事处罚。 辩护人提交证据有:1、宁都县自然资源局对沈运生的申请回复，证明宁都县自然资源局恢复了沈阳富所持宁都县林证字（2006）第1205010007号林权证00024号宗地林地所有权。2、照片5张,证明被告人的山场被受害人毁坏并且侵占用于种植脐橙，以及证明当时的松树砂树的情况。3、两份证明，证明提出争议的人都有亲属关系。4、残疾人证两份，证明沈阳富和彭清秀都是残疾人。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 公诉机关提交的证据经庭审举证质证，具有合法性、客观性、关联性，本院予以确认。 本院认为：被告人沈阳富、彭清秀未能采用合法正确的方式处理纠纷，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控两被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人的第一项辩护意见依据不足，本院不予采纳；关于两被告人系六十五周岁以上不满七十五周岁的老年人犯罪，且系文盲还具有残疾，以及具有自首情节的辩护意见成立。鉴于两被告人具有自首情节，且认罪认罚，依法予以从轻处罚；两被告人系老年人犯罪，酌定予以从轻处罚。综合两被告人的犯罪事实及量刑情节、社会危害程度，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第四十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人沈阳富犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年1月29日止。） 二、被告人彭清秀犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2020年12月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  温小荣 人民陪审员  黄 蘋 人民陪审员  丁兆辉 二〇二〇年十二月二十日 书 记 员  廖美玲 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执异40号 异议人（被执行人）：何芳，女，生于1982年4月12日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 申请执行人：王勤，男，生于1977年12月24日，汉族，住四川省眉山市东坡区。 2197712247455。 本院在执行王勤与何芳合同纠纷一案，被执行人何芳于2020年12月1日对本院冻结被执行人何芳在中国工商银行开立的卡号为6215××××0336的帐户和冻结其名下的微信帐户，提出了书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 被执行人何芳称，1.因其要赡养父母，和子女请求法院保留必要的生活费用4000元/月。2.因其在药店从事药品销售工作，需使用微信支付功能，请求法院对其名下微信帐户解封。3.因本院冻结的中国工商银行的卡系被执行人何芳的工资卡，是其唯一的收入来源，请求法院对该卡予以解封。 本院查明，2020年7月9日立案执行王勤与何芳合同纠纷一案。在执行过程中，于2020年7月20日冻结了被执行人何芳在中国工商银行账号为×××96（卡号为6215××××0336）帐户，同日冻结了被执行何芳在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅｅ5ｂ04ｆ19713ｄｆ67＠ｗｘ. tepay.com(何芳名下的微信帐户)帐户内存款人民币1001.03元。 本院另查明，2020年8月24日眉山市政府第116次常务会议，将眉山市城乡居民最低生活保障标准调整为630元/月,农村450元/月。调整的标准从2020年7月1日起执行。 本院认为：依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第5条第2款“被执行人及其扶养亲属所必需生活费用，当地有最低生活保障标准的，必需的生活费依照该标准”之规定，应当给被执行人何芳保留必需的生活费用。彭山区2020年城市居民最低生活保障标准为630元/月。因考虑被执行人何芳需抚养两名子女及赡养父母，应当在最低生活保障的基础上增加一部分生活费。综上，可给予被执行人何芳每月保留2500必需的生活费，其他请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第十七条第（二）项的规定，裁定如下： 一.每月为异议人（被执行人）何芳保留必要的生活费用2500元。 二.驳回异议人何芳的其他异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省眉山市中级人民法院申请复议。 审判长 谌 英 审判员 李素华 审判员 郭 娟 二〇二〇年十二月十四日 书记员 彭凌云
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0105民初2486号 原告：李瑛琼，女，1937年1月6日出生，汉族，住喀什市。委托诉讼代理人：张维维，新疆鼎函律师事务所律师。被告：新疆玖久建设开发有限责任公司，住所地乌鲁木齐市天山区中山路**。法定代表人：张**，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵星星，女，汉族1981年4月25日出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市。原告李瑛琼与被告新疆玖久建设开发有限责任公司（以下简称玖久公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李瑛琼的委托诉讼代理人张维维、被告玖久公司的委托诉讼代理人赵星星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李瑛琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即协助办理位于乌鲁木齐市××区不动产的过户手续。事实和理由：2004年11月原告与新疆玖久建设开发有限责任公司签订了《商品房买卖合同》，约定原告以分期付款的方式购买该公司开发建设的，位于乌鲁木齐市××区住宅，合同总价款304，266元，合同签订后原告依约向该公司支付了购房款。然时至今日上述不动产的权属依然登记在新疆玖久建设开发有限责任公司名下，故提起诉讼。被告玖久公司承认原告李瑛琼提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告新疆玖久建设开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内协助原告李瑛琼办理位于乌鲁木齐市××区（产权证号20100126**）的过户手续。案件受理费2，931.99元（原告已预交，已减半收取），由被告新疆玖久建设开发有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   张 萌二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日书  记  员   徐梦蝶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初2486号 原告：李瑛琼，女，汉族，1937年1月6日生，住喀什市。委托诉讼代理人：张维维，新疆鼎函律师事务所律师。被告：新疆玖久建设开发有限责任公司，住所地乌鲁木齐市天山区中山路**。法定代表人：张**，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵星星，女，汉族1981年4月25日出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市。被告：中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐明德路支行，住，住所地新疆乌鲁木齐市天山区明德路**/div>负责人：马辉，该支行行长。委托诉讼代理人：金玉琳，女，汉族，1969年11月3日，该银行职员，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：谢苗，女，汉族，1990年8月3日出生，该银行职员，住乌鲁木齐市。原告李瑛琼与被告新疆玖久建设开发有限责任公司、中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐明德路支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告李瑛琼于2020年12月17日向本院提出撤回对被告中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐明德路支行的起诉。本院认为，原告李瑛琼提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李瑛琼撤回对被告中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐明德路支行的起诉。审  判  员   张 萌二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日书  记  员   徐梦蝶
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执恢1224-1234号池小龙等11人/常州市智胜铸锻有限公司：关于池小龙等11人与常州市智胜铸锻有限公司工资、经济补偿金纠纷执行一案，案款已全部执行到位并已发放给申请人。武劳人仲案字（2014）第1108号仲裁调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫民申7785-2号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：郑州华强广场置业有限公司。住所地：河南省郑州高新区西三环路****楼****。 法定代表人：陆培康，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谷莉娜，大沧海律师事务所郑州分所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马文杰，男，1975年4月19日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。 再审申请人郑州华强置业广场有限公司（以下简称华强公司）因与被申请人马文杰房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终12070-2号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 郑州华强置业广场有限公司申请再审称，（一）原判决认定案涉房屋内存在梁对马文杰造成损失没有事实依据。1、房屋梁、柱为建筑物结构所必需，案涉房屋设计、施工严格按照建筑行业标准、规范进行，通过了设计、施工审核，并完成了竣工验收，房屋的实测面积未因梁的存在而受到影响。2、原审中，申请人出示了一组案涉房屋同类户型的照片，通过照片可以看出，梁和柱在符合建筑物结构要求的基础上充分考虑购房人对房屋的有效利用，装修后，梁与室内吊顶可以很好的融合，已经很难分辨梁与吊顶，因此梁的存在不会对房屋利用产生影响。3、庭审已经查明，案涉房屋性质为办公，非住宅，同时案涉房屋已全部用于对外出租，马文杰房屋利用及租金收益并未受到影响，因此马文杰主张室内梁影响其房屋利用、影响其收纳空间没有事实依据。（二）原判决以华强公司未尽提醒义务判令其承担赔偿责任没有法律依据。华强公司与马文杰在签订购房合同时，已在附件一、房屋平面图中对房屋平面结构进行了展示，平面图对承重柱的位置及面积进行了显著标注，而柱上必然存在梁，按照现有法律、法规及双方合同均未要求开发企业在预售房屋时对房屋结构图进行展示或对房屋内梁、柱进行提醒。（三）原判决酌定的赔偿金额没有事实和法律依据1、判令华强公司赔偿应基于马文杰确有损失发生，而本案中，马文杰主张损失赔偿仅是基于个人主观感受，并未有实际损失产生。2、马文杰主张的赔偿金额没有事实依据。首先，马文杰提供的梁长宽高数据错误，且各自购买房屋的数量不同、室内梁的长、宽不同，华强公司在原审中已对马文杰房屋梁的长、宽及诉请的损失计算方式提出异议，且马文杰围绕该诉求并未提供客观证据证明其存在损失，在此基础上，原判决仍判令按照统一的、畸重的酌定标准赔偿马文杰损失18000元，明显加重了华强公司的责任。其次，梁下的空间还可充分利用，因此直接按照马文杰提供的梁的面积乘以单价作为酌定赔偿金额的基数没有事实依据。（四）原判决若得以支持将会给建筑及房地产行业带来巨大冲击。梁、柱做为建筑结构所必需无法避免的要出现在房屋结构中内，但梁和柱在设计时已经充分考虑购房人对房屋的有效利用，不会对房屋面积、使用产生影响。现有商品房销售管理办法等相关法律规定也均未要求房地产开发企业在销售房屋时对房屋内梁、柱情况进行告知，若原判决得以支持，那么建筑及房地产行业都将被波及，造成恶劣影响。综上，华强公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依法申请再审。 本院经审查认为，涉案房屋的承重梁虽对房屋的实测面积没有影响，但实际上对涉案房屋的功能和使用空间造成了一定的影响，并且降低了购房者预期的心里舒适感。华强公司作为售房者有义务对案涉房屋的不足和瑕疵信息充分说明，以便于购房者选择。华强公司未提供证明其已对该不利因素尽到合理的说明、提示义务，原审认定华强公司违反了诚实信用的合同义务并无不当，本院予以支持。但原审法院在未审查涉案房屋大梁实际占用空间的前提下，酌定华强公司赔偿18000元依据不足，本院予以纠正。本案再审时，应进一步核实涉案房屋大梁影响的具体使用面积，并在此基础上予以认定赔偿损失的数额。综上，华强公司的部分再审申请理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、指令河南省郑州市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 周志刚 审 判 员 李百福 审 判 员 辛季涛 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 王**芳 书 记 员 伊浩天
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民督144号申请人：北京今久广告传播有限责任公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路**（厂区）****A6-04。法定代表人：钟明。委托诉讼代理人：连尚桥，北京市京悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周娜，北京市京悦律师事务所律师。被申请人：北京绿地京懋房地产开发有限公司，注册登记地北京市大兴区中关村科技园区大兴生物医药产业基地永大路38号6幢4层405-10，，住所地北京市朝阳区宏泰东街绿地中心中国锦**法定代表人:王政。委托诉讼代理人：赵建英，北京市中伦文德律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺靖雯，北京市中伦文德律师事务所律师。申请人北京今久广告传播有限责任公司与被申请人北京绿地京懋房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2020年12月4日立案后，于2020年12月8日发出（2020）京0105民督144号支付令，限令被申请人北京绿地京懋房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人北京绿地京懋房地产开发有限公司于限期内向本院提出支付令异议，认为：1.申请人与被申请人签订的合同服务履行情况、价款结算、付款时间等均未经被申请人确认。2.被申请人并未在《债权转让、债务转移及以房抵债协议书》上加盖有效的公章或合同专用章，且丁方亦未签字盖章，故该协议书并未发生法律效力，不能作为申请人确认其债权的依据。3.申请人与被申请人及北京绿地京城置业有限公司各方已达成以房抵款的合意，申请人的服务费已全部折抵购房款，无权再行要求被申请人支付款项。4.被申请人住所地为北京市大兴区中关村科技园区大兴生物医药产业基地永大路******405-10，故本支付令应由北京市大兴区人民法院管辖。本院经审查认为，申请人与被申请人签订的涉案合同中约定的履行时间早于合同签订时间，双方在签订合同时对申请人合同服务履行情况、实际合同金额均已明知并应确定，涉案合同应系双方对申请人合同义务履行情况及申请人债权金额的确认。《债权转让、债务转移及以房抵债协议书》中约定的生效条件为丁方签字盖章，现其未满足生效条件，被申请人据此主张合同款以折抵购房款，事实依据不足。关于管辖，债权人申请支付令，，应由债务人住所地的基层人民法院管辖债务人为法人或其他组织的，，由其主要办事机构所在地为住所地，主要办事机构所在地无法确定的由其登记地或注册地为所在地。绿地集团京津冀事业部作为绿地集团京津冀区域管理总部，北京市朝阳区宏泰东街绿地中心中国锦43A层系其所在地，亦是涉案合同签订地及被申请人确认的送达地址，且被申请人曾在与申请人签署的合同中明确其地址为朝阳区宏泰东街绿地中心中国锦43A层，故被申请人主张本院无管辖权，无事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十八条规定，裁定如下：驳回北京绿地京懋房地产开发有限公司的支付令异议。审判员  牟诚诚二〇二〇年十二月三十日书记员  罗 皓书记员  周欣欣
北京市朝阳区人民法院支 付 令（2020）京0105民督144号申请人：北京今久广告传播有限责任公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路**（厂区）****A6-04。法定代表人：钟明，总经理。委托诉讼代理人：连尚桥，北京市京悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周娜，北京市京悦律师事务所律师。被申请人：北京绿地京懋房地产开发有限公司，，住所地北京市朝阳区宏泰东街绿地中心中国锦**法定代表人：王政。申请人北京今久广告传播有限责任公司（以下简称今久公司）于2020年12月4日向本院申请支付令，要求被申请人北京绿地京懋房地产开发有限公司（以下简称京懋公司）支付服务费58095元。本院查明，2019年4月4日,今久公司与京懋公司签订编号为XX的《北京市大兴区生物医药基地项目XX等地块“云鼎沙龙”等宣传活动服务合同》（以下简称《活动服务合同》），约定：京懋公司委托今久公司承办北京市大兴区生物医药基地项目XX等地块等宣传服务活动事宜；宣传活动服务日期为2018年5月30日至2018年6月16日；合同含税总价款为58095元；合同生效且今久公司完整无误的完成合同约定委托事项后，京懋公司向今久公司付清合同全部价款58095元；京懋公司每次付款之前，今久公司应开具等额的合法有效的增值税普通发票，否则京懋公司将有权拒绝付款。甲方京懋公司、乙方今久公司、丙方北京绿地京城置业有限公司（以下简称京城公司），丁方签订《债权转让、债务转移及以房抵款协议书》（以下简称《协议书》），约定：根据甲方、乙方、丙方、丁方四方于2020年6月19日签署的《债权转让协议书》约定，乙方拥有对甲方3949032.88元的债权；甲方和乙方于2020年6月19日签订的，合同编号为XX等合同，截止到2020年6月19日，甲方应付乙方工程款不低于3949032.88元。诉讼中，今久公司表示：1.2018年5月30日至2018年6月16日，今久公司接受京懋公司委托，就北京市大兴区生物医药基地项目XX等地块等进行宣传，双方其后补签了《活动服务合同》，合同款项即是结算款；2.因丁方未签字，故《协议书》未生效，但京懋公司在《协议书》盖章对债权金额予以确认，且本案所涉债权属于《协议书》所称的债权的一部分。涉案增值税发票已开具并送达对方。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人北京绿地京懋房地产开发有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人北京今久广告传播有限责任公司合同款58095元。申请费417元，由被申请人北京绿地京懋房地产开发有限公司负担（于本支付令生效后七日内交纳）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  牟诚诚二〇二〇年十二月七日书记员  罗 皓