wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院支 付 令（2020）京0105民督193号申请人：北京今久广告传播有限责任公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路。法定代表人：钟明，总经理。委托诉讼代理人：连尚桥，北京市京悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周娜，北京市京悦律师事务所律师。被申请人：北京绿地京翰房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区宏泰东街绿地中心。法定代表人：潘伟。申请人北京今久广告传播有限责任公司（以下简称今久公司）于2020年12月4日向本院申请支付令，要求被申请人北京绿地京翰房地产开发有限公司（以下简称京翰公司）支付服务费243000元。本院查明，2017年7月13日，今久公司与京翰公司签订编号为xx的《北京市大兴区黄村镇x街村项目xx等地块新浪网发布合同》（以下简称《合同》），约定：京翰公司委托今久公司承办北京市大兴区黄村镇x街村项目xx等地块活动；宣传活动服务日期为2017年5月8日至2017年5月19日；合同含税总价款为243000元；合同生效且今久公司完整无误的完成合同约定委托事项后，京翰公司向今久公司付清合同全部价款243000元；京翰公司每次付款之前，今久公司应开具等额的合法有效的增值税普通发票，否则京翰公司有权拒绝付款。2018年，甲方京翰公司、乙方今久公司、丙方北京绿地京城置业有限公司（以下简称京城公司），丁方签订《债权转让、债务转移及以房抵款协议书》（以下简称《协议书》），约定：根据甲方、乙方、丙方、丁方四方于2018年5月15日签署的《债权转让协议书》约定，乙方拥有对甲方12277888元的债权；甲方和乙方于2018年5月15日签订的，合同编号为xx等合同，截止到2018年5月15日，甲方应付乙方工程款不低于12277888元。诉讼中，今久公司表示：1.2017年5月8日至2017年5月19日，今久公司接受京翰公司委托，就北京市大兴区黄村镇x街村项目xx等地块项目进行宣传，双方其后补签了《合同》，合同款项即是结算款；2.因丁方未签字，故《协议书》未生效，但京翰公司在《协议书》盖章对债权金额予以确认，且本案所涉债权属于《协议书》所称的债权的一部分。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人北京绿地京翰房地产开发有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人北京今久广告传播有限责任公司合同款243000元。申请费1648元，由被申请人北京绿地京翰房地产开发有限公司负担（于本支付令生效后七日内交纳）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  牟诚诚二〇二〇年十二月七日书记员  罗 皓
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2674号申请执行人：梁丽云，男，1976年5月出生，住南京市六合区。被执行人：沈桂阳，男，1980年8月出生，住江苏省灌云县。申请执行人梁丽云与被执行人沈桂阳劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）苏0116民初1320号民事调解书，依该调解：被告沈桂阳欠原告梁丽云工资款3440元，于2020年4月15日付清，如逾期不付须按年息24%的标准支付逾期付款的利息（自2020年3月27日起计算至实际付款之日）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁丽云负担。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2020年10月16日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人无正当理由未到案，亦未履行。二、通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人账户仅有零星银行存款。2.查明被执行人名下有东南牌（车牌号：苏Ａ×××**）小型汽车一辆，现上述车辆下落不明，申请执行人亦不能提供车辆下落，未能实际扣押，暂无法处置。三、委托江苏省灌南县人民法院前往被执行人住所地走访调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的仅执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，除暂无法处置的车辆外，被执行人暂无其他财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0116民初1320号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 赵 成二〇二〇年十二月一日执行员 曹玉鼎书记员 杨梦霏
海南省文昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)琼9005执2426号之二海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执2426号之二申请执行人：海口恒精艺玻璃有限公司，住所地：海南省海口市美兰区。法定代表人：王俊萍。被执行人：李永范，男，1973年4月9日出生，汉族，住所地：海南省文昌市文城镇。本院依据已经发生法律效力的（2019）琼9005民初1727号民事判决书，受理申请人海口恒精艺玻璃有限公司与被执行人李永范的买卖合同纠纷一案，被执行人李永范应向申请执行人海口恒精艺玻璃有限公司支付案款本金40000.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时需缴纳执行费500.00元、案件受理费1460元。在执行过程中，本院依法向被执行人李永范邮寄了执行通知书、报告财产令，责令被执行人李永范在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月2日、7月28日、8月19日、12月2日共四次通过全国法院网络执行查控系统即“总对总”查控系统查询了被执行人的证券登记情况、工商登记情况、银行存款情况、互联网银行（包括财付通、支付宝）存款情况、车辆登记情况，本院于2020年7月2日、8月19通过海南省执行司法查控系统即“点对点”查控系统查询了被执行人的工商登记信息、不动产登记信息、银行存款信息，并到文昌市住房和城乡建设局、文昌市不动产登记中心、和龙市不动产登记中心、和龙市房产交易中心调查被执行人名下房产、土地等不动产登记情况，未发现有任何可供执行财产。到文昌市公安局交通警察大队车辆管理所调查被执行人名下车辆登记情况，查询到被执行人名下有车牌号为B××××、琼B×××**两辆小汽车，本院已经轮候查封，但无车辆踪迹无法扣押。本院于2020年7月17日依法冻结了被执行人部分银行账户，所有银行卡冻结期限为一年，同时也告知申请执行人到期前30日内向本院申请续行冻结。本院认为，被执行人李永范目前没有其他可供本院执行的财产，依法应终结本次执行程序。本院认为，被执行人李永范目前没有可供本院执行的财产，依法应终结本次执行程序。本院已于2020年12月2日下午4时19分约谈申请人海口恒精艺玻璃有限公司的代理律师岳艳娜，告知其终结本次执行程序的法律后果并征询其意见，申请执行人海口恒精艺玻璃有限公司一方表示同意法院终结本次执行程序，并愿意在被执行人具备执行条件时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗华伦审判员  李志彤审判员  王 俊二〇二〇年十二月二日书记员  林道威附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理（二）......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：杨许成撰稿：李志彤校对：林道威印刷：林道威文昌市人民法院2020年12月2日印制（共印5份）
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民督193号申请人：北京今久广告传播有限责任公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路。法定代表人：钟明。委托诉讼代理人：连尚桥，北京市京悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周娜，北京市京悦律师事务所律师。被申请人：北京绿地京翰房地产开发有限公司，注册登记地北京市大兴区黄村镇观音寺南里海北路，住所地北京市朝阳区宏泰东街绿地中心。法定代表人：欧阳兵。委托诉讼代理人：赵建英，北京市中伦文德律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺靖雯，北京市中伦文德律师事务所律师。申请人北京今久广告传播有限责任公司与被申请人北京绿地京翰房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2020年12月4日立案后，于2020年12月8日发出（2020）京0105民督193号支付令，限令被申请人北京绿地京翰房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人北京绿地京翰房地产开发有限公司于限期内向本院提出支付令异议，认为，1.申请人与被申请人签订的合同服务履行情况、价款结算、付款时间等均未经被申请人确认。2.被申请人并未在《债权转让、债务转移及以房抵债协议书》上加盖有效的公章或合同专用章，且丁方亦未签字盖章，故该协议书并未发生法律效力，不能作为申请人确认其债权的依据。3.申请人与被申请人及北京绿地京城置业有限公司各方已达成以房抵款的合意，申请人的服务费已全部折抵购房款，无权再行要求被申请人支付款项。4.被申请人住所地为北京市大兴区黄村镇观音寺南里海北路，故本支付令应由北京市大兴区人民法院管辖。本院经审查认为，申请人与被申请人签订的涉案合同中约定的履行时间早于合同签订时间，双方在签订合同时对申请人合同服务履行情况、实际合同金额均已明知并应确定，涉案合同应系双方对申请人合同义务履行情况及申请人债权金额的确认。《债权转让、债务转移及以房抵债协议书》中约定的生效条件为丁方签字盖章，现其未满足生效条件，被申请人据此主张合同款以折抵购房款，事实依据不足。关于管辖，债权人申请支付令，应由债务人住所地的基层人民法院管辖，债务人为法人或其他组织的，由其主要办事机构所在地为住所地，主要办事机构所在地无法确定的，由其登记地或注册地为所在地。绿地集团京津冀事业部作为绿地集团京津冀区域管理总部，北京市朝阳区宏泰东街绿地中心系其所在地，亦是涉案合同签订地及被申请人确认的送达地址，且被申请人曾在与申请人签署的合同中明确其地址为朝阳区宏泰东街绿地中心，故被申请人主张本院无管辖权，无事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十八条规定，裁定如下：驳回北京绿地京翰房地产开发有限公司的支付令异议。审判员  牟诚诚二〇二〇年十二月三十日书记员  罗 皓书记员  周欣欣
海 南 省 文 昌 市 人 民 法 院 执 行 裁 定 书(2020)琼9005执2426号之二
陕西省西安市中级人民法院 刑  事  判  决  书 （2020）陕01刑终380号 原公诉机关西安市长安区人民检察院。上诉人（原审被告人）权力，男，1970年4月5日出生，汉族，高中文化，系中国铁路西安局集团有限公司西安客运段职工，户籍所在地西安市碑林区信义巷三号平房1排24号，住西安市长安区万科一期小区20栋楼5单元3102室。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月16日被西安市公安局长安分局取保候审。辩护人王雅杰，陕西宝伦律师事务所律师。西安市长安区人民法院审理长安区人民检察院指控原审被告人权力犯危险驾驶罪一案，于2020年4月27日作出(2019）陕0116刑初1080号刑事判决。宣判后，原审被告人权力不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月2日公开开庭审理了本案。西安市人民检察院指派检察员王宝刚出庭履行职务，上诉人权力及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2019年10月14日23时25分许，被告人权力酒后驾驶陕AQ3Y90号小型轿车，沿西安市长安区樱花一路由东向西行驶至万科一期小区门口处时被执勤民警查获。经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心检验，被告人权力的血醇浓度为126.60mg/100ml。被告人权力到案后如实供述了自己的犯罪事实。原审法院认为，被告人权力醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人权力到案后能够如实供述案件事实，构成坦白，依法可从轻处罚。鉴于被告人自愿认罪，如实供述了犯罪事实，且已主动缴纳罚金，可对其从轻处罚。综合被告人权力的犯罪情节、悔罪表现及人身危险性，加之其住所地的司法机关同意对其进行社区矫正，故依法对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决：被告人权力犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。上诉人权力及其辩护人提出：1.权力参加战友家丧事后驾车时已经是深夜，因未找到代驾且离住处较近，在小区门口被查获后能积极配合交警工作，所在单位建议对其免予刑事处罚；2.权力认罪态度好，且系初犯偶犯，主观恶性不强，社会危害性较小，情节轻微，建议对其免予刑事处罚；3.根据最高法院《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见》类案同判原则，应比照同类案件处理结果对其免予刑事处罚。西安市人民检察院出庭检察员意见：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审判决认定原审被告人权力犯危险驾驶罪的事实、情节是清楚、正确的。上述事实，有下列经一审庭审质证、认证的证据予以证明：1.上诉人权力的供述。证明2019年10月14日23时25分许，他和朋友七八人在高新融侨小区喝完酒，因找不到代驾，就独自驾驶陕AQ3Y90号小型轿车沿长安区樱花一路由东向西行驶至万科一期小区家门口处时被执勤民警查获。2.鉴定意见。证明权力的血醇浓度为126.60mg/100ml。3.立案决定书、抓获经过及查获照片。证明2019年10月14日23时25分许，公安人员在万科一期小区门口处抓获涉嫌酒驾的权力。4.户籍材料、驾驶证及机动车信息。证明上诉人权力犯罪时已达到承担完全刑事责任的能力。权力2015年领取驾证，C1照。5.社区评估意见书、认罪认罚承诺书。证明权力一家三口，租住长安区郭杜街道万科一期小区203102，权力系中国铁路西安局集团有限公司西安客运段职工，妻子系越秀城职员，儿子在新西兰留学，家庭收入依靠夫妻二人工资，年收入15万元。通过走访，该人为人老实、做事踏实，无不良嗜好与周围人相处融洽，符合社区矫正条件。权力在侦查阶段表示愿意认罪认罚。6.中国铁路西安局集团有限公司西安客运段整备车间出具请求长安法院对权力免予刑事处罚的建议及双方签订的劳动合同书。7.上诉人权力所在单位中国铁路西安局集团有限公司西安客运段的工作人员赵廷光（副段长及车间主管领导）杨琳（劳人科副科长）、李军（班组长）、丁东（车间党总书记）均建议对权力从宽处理，免予刑事处罚。上述证据，本院予以确认。本院认为，上诉人权力酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。对上诉人权力及其辩护人所提权力社会危害性较小、情节轻微，根据类案同判原则及所在单位的建议请求对权力免予刑事处罚之上诉理由、辩护意见，经查，审理醉驾案件，不仅需要审查行为人是否醉酒，还应当综合考虑醉酒具体程度、驾驶车辆类型、行车速度和是否造成实际损害等情形，才能确定是否认定构成犯罪以及是否需要判处刑罚。本案中，上诉人权力独自驾驶自家车辆，醉驾的时间是当日23时的深夜，行驶路线非城市主干道，道路车辆较少时，相比于醉酒程度高或者在交通繁忙时段和路段的醉驾行为，发生交通事故的风险较低，对道路公共安全造成的威胁很小。其从在高新融侨小区至万科一期小区门口距离较短且该区域相对偏远。权力没有其他违反道路交通安全法的行为，也没有发生任何交通事故或其他危害后果。权力的血液酒精含量是126.60mg/100ml，超出认定醉酒驾驶的标准不是很高，被查获后积极配合检查，没有弃车逃匿，甚至殴打、驾车冲撞执法人员、冲卡等恶劣行为。权力具有正当职业，以往表现较好，无犯罪前科，是初犯，且到案后如实供述罪行，庭审中具有认罪、悔罪表现，也没有醉驾、酒驾以及其他前科劣迹。权力所在单位中国铁路西安局集团有限公司西安客运段及其同事均建议对权力从宽处理，免予刑事处罚，故根据上诉人权力醉驾的客观行为、主观恶性、人身危险性等，综合考虑犯罪社会危害性，依法免予刑事处罚，该上诉理由成立、辩护意见予以采纳。西安市人民检察院建议驳回上诉，维持原判意见不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确。审判程序合法。但量刑有重，依法予以改判。经本院审判委员会讨论后决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第三十七条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：一、撤销西安市长安区人民法院(2019）陕0116刑初1080号刑事判决量刑部分即被告人权力犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币3000元；二、上诉人权力犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。本判决为终审判决。  审 判 长  姚   斌审 判 员  邓 少 波审 判 员  李 欣 烨 二〇二〇年十二月十日  书 记 员  李 志 仙  1
北京市朝阳区人民法院支 付 令（2020）京0105民督110号申请人：北京今久广告传播有限责任公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路**（厂区）****A6-04。法定代表人：钟明，总经理。委托诉讼代理人：连尚桥，北京市京悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周娜，北京市京悦律师事务所律师。被申请人：北京绿地京懋房地产开发有限公司，，住所地北京市朝阳区宏泰东街绿地中心中国锦**法定代表人：王政。申请人北京今久广告传播有限责任公司（以下简称今久公司）于2020年12月4日向本院申请支付令，要求被申请人北京绿地京懋房地产开发有限公司（以下简称京懋公司）支付服务费135339元。本院查明，2019年4月4日，今久公司与京懋公司签订编号为WXA1-KH81-C0057-R12的《北京市大兴区生物医药基地项目DX00-0501-0009等地块“世界杯主题”等宣传活动服务合同》（以下简称《活动合同》），约定：京懋公司委托今久公司承办北京市大兴区生物医药基地项目DX00-0501-0009等地块等宣传服务活动事宜；宣传活动服务日期为2018年6月13日至2018年6月19日；合同含税总价款为135339元；合同生效且今久公司完整无误的完成合同约定委托事项后，京懋公司向今久公司付清合同全部价款135339元；京懋公司每次付款之前，今久公司应开具等额的合法有效的增值税普通发票，否则京懋公司将有权拒绝付款。2018年，甲方京懋公司、乙方今久公司、丙方北京绿地xx置业有限公司（以下简称xx公司），丁方签订《债权转让、债务转移及以房抵款协议书》（以下简称《协议书》），约定：根据甲方、乙方、丙方、丁方四方于2020年6月19日签署的《债权转让协议书》约定，乙方拥有对甲方3949032.88元的债权；甲方和乙方于2020年6月19日签订的，合同编号为LDJJ-JM(DX09)-2018-HTYX-363等合同，截止到2020年6月19日，甲方应付乙方工程款不低于3949032.88元。诉讼中，今久公司表示：1.2018年6月13日至2018年6月19日，今久公司接受京懋公司委托，就北京市大兴区生物医药基地项目DX00-0501-0009等地块等进行宣传，双方其后补签了《活动合同》，合同款项即是结算款；2.因丁方未签字，故《协议书》未生效，但京懋公司在《协议书》盖章对债权金额予以确认，且本案所涉债权属于《协议书》所称的债权的一部分。涉案增值税发票已开具并送达对方。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人北京绿地京懋房地产开发有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人北京今久广告传播有限责任公司合同款135339元。申请费1002元，由被申请人北京绿地京懋房地产开发有限公司负担（于本支付令生效后七日内交纳）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  牟诚诚二〇二〇年十二月七日书记员  罗 皓
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民督110号申请人：北京今久广告传播有限责任公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路**（厂区）****A6-04。法定代表人：钟明。委托诉讼代理人：连尚桥，北京市京悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周娜，北京市京悦律师事务所律师。被申请人：北京绿地京懋房地产开发有限公司，注册登记地北京市大兴区中关村科技园区大兴生物医药产业基地永大路38号6幢4层405-10，，住所地北京市朝阳区宏泰东街绿地中心中国锦**法定代表人:王政。委托诉讼代理人：赵建英，北京市中伦文德律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺靖雯，北京市中伦文德律师事务所律师。申请人北京今久广告传播有限责任公司与被申请人北京绿地京懋房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2020年12月4日立案后，于2020年12月8日发出（2020）京0105民督110号支付令，限令被申请人北京绿地京懋房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人北京绿地京懋房地产开发有限公司于限期内向本院提出支付令异议，认为：1.申请人与被申请人签订的合同服务履行情况、价款结算、付款时间等均未经被申请人确认。2.被申请人并未在《债权转让、债务转移及以房抵债协议书》上加盖有效的公章或合同专用章，且丁方亦未签字盖章，故该协议书并未发生法律效力，不能作为申请人确认其债权的依据。3.申请人与被申请人及北京绿地京城置业有限公司各方已达成以房抵款的合意，申请人的服务费已全部折抵购房款，无权再行要求被申请人支付款项。4.被申请人住所地为北京市大兴区中关村科技园区大兴生物医药产业基地永大路******405-10，故本支付令应由北京市大兴区人民法院管辖。本院经审查认为，申请人与被申请人签订的涉案合同中约定的履行时间早于合同签订时间，双方在签订合同时对申请人合同服务履行情况、实际合同金额均已明知并应确定，涉案合同应系双方对申请人合同义务履行情况及申请人债权金额的确认。《债权转让、债务转移及以房抵债协议书》中约定的生效条件为丁方签字盖章，现其未满足生效条件，被申请人据此主张合同款以折抵购房款，事实依据不足。关于管辖，债权人申请支付令，，应由债务人住所地的基层人民法院管辖债务人为法人或其他组织的，，由其主要办事机构所在地为住所地，主要办事机构所在地无法确定的由其登记地或注册地为所在地。绿地集团京津冀事业部作为绿地集团京津冀区域管理总部，北京市朝阳区宏泰东街绿地中心中国锦43A层系其所在地，亦是涉案合同签订地及被申请人确认的送达地址，且被申请人曾在与申请人签署的合同中明确其地址为朝阳区宏泰东街绿地中心中国锦43A层，故被申请人主张本院无管辖权，无事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十八条规定，裁定如下：驳回北京绿地京懋房地产开发有限公司的支付令异议。审判员  牟诚诚二〇二〇年十二月三十日书记员  罗 皓书记员  周欣欣
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执851号 何炳元： 何炳元没收财产一案，本院于2020年11月30日作出的（2020）赣0323刑初60号刑事判决书，已发生法律效力。芦溪县人民法院刑事审判庭于2020年12月14日移送执行，本院于2020年12月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的下列义务： 没收冻结的涉案资金及孳息。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执851号 何炳元： 何炳元没收财产一案，本院于2020年11月30日作出的（2020）赣0323刑初60号刑事判决书，已发生法律效力。芦溪县人民法院刑事审判庭于2020年12月14日移送执行，本院于2020年12月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的下列义务： 没收冻结的涉案资金及孳息。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-755**** 二〇二〇年十二月十四日
江西省芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执851号 何炳元： 本院于2020年12月14日立案执行的何炳元没收财产一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年十二月十四日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-755****
北京市朝阳区人民法院支 付 令（2020）京0105民督199号申请人：北京今久广告传播有限责任公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路。法定代表人：钟明，总经理。委托诉讼代理人：连尚桥，北京市京悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周娜，北京市京悦律师事务所律师。被申请人：北京绿地京翰房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区宏泰东街绿地中心。法定代表人：潘伟。申请人北京今久广告传播有限责任公司（以下简称今久公司）于2020年12月4日向本院申请支付令，要求被申请人北京绿地京翰房地产开发有限公司（以下简称京翰公司）支付服务费156000元。本院查明，2017年7月13日，今久公司与京翰公司签订编号为xx的《北京市大兴区黄村镇x街村项目xx等地块微信红人及短视频推广服务合同》（以下简称《活动服务合同》），约定：京翰公司委托今久公司承办北京市大兴区黄村镇x街村项目xx等地块活动；宣传活动服务日期为2016年12月26日至2017年2月18日；合同含税总价款为156000元；合同生效且今久公司完整无误的完成合同约定委托事项后，京翰公司向今久公司付清合同全部价款156000元；京翰公司每次付款之前，今久公司应开具等额的合法有效的增值税普通发票，否则京翰公司有权拒绝付款。2018年，甲方京翰公司、乙方今久公司、丙方北京绿地京城置业有限公司（以下简称京城公司），丁方签订《债权转让、债务转移及以房抵款协议书》（以下简称《协议书》），约定：根据甲方、乙方、丙方、丁方四方于2018年5月15日签署的《债权转让协议书》约定，乙方拥有对甲方12277888元的债权；甲方和乙方于2018年5月15日签订的，合同编号为xx等合同，截止到2018年5月15日，甲方应付乙方工程款不低于12277888元。诉讼中，今久公司表示：1.2016年12月26日至2017年2月18日，今久公司接受京翰公司委托，就北京市大兴区黄村镇x街村项目xx等地块项目进行宣传，双方其后补签了《活动服务合同》，合同款项即是结算款；2.因丁方未签字，故《协议书》未生效，但京翰公司在《协议书》盖章对债权金额予以确认，且本案所涉债权属于《协议书》所称的债权的一部分。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人北京绿地京翰房地产开发有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人北京今久广告传播有限责任公司合同款156000元。申请费1140元，由被申请人北京绿地京翰房地产开发有限公司负担（于本支付令生效后七日内交纳）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  牟诚诚二〇二〇年十二月七日书记员  罗 皓
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民督199号申请人：北京今久广告传播有限责任公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路。法定代表人：钟明。委托诉讼代理人：连尚桥，北京市京悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周娜，北京市京悦律师事务所律师。被申请人：北京绿地京翰房地产开发有限公司，注册登记地北京市大兴区黄村镇观音寺南里海北路，住所地北京市朝阳区宏泰东街绿地中心。法定代表人：欧阳兵。委托诉讼代理人：赵建英，北京市中伦文德律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺靖雯，北京市中伦文德律师事务所律师。申请人北京今久广告传播有限责任公司与被申请人北京绿地京翰房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2020年12月4日立案后，于2020年12月8日发出（2020）京0105民督199号支付令，限令被申请人北京绿地京翰房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人北京绿地京翰房地产开发有限公司于限期内向本院提出支付令异议，认为，1.申请人与被申请人签订的合同服务履行情况、价款结算、付款时间等均未经被申请人确认。2.被申请人并未在《债权转让、债务转移及以房抵债协议书》上加盖有效的公章或合同专用章，且丁方亦未签字盖章，故该协议书并未发生法律效力，不能作为申请人确认其债权的依据。3.申请人与被申请人及北京绿地京城置业有限公司各方已达成以房抵款的合意，申请人的服务费已全部折抵购房款，无权再行要求被申请人支付款项。4.被申请人住所地为北京市大兴区黄村镇观音寺南里海北路，故本支付令应由北京市大兴区人民法院管辖。本院经审查认为，申请人与被申请人签订的涉案合同中约定的履行时间早于合同签订时间，双方在签订合同时对申请人合同服务履行情况、实际合同金额均已明知并应确定，涉案合同应系双方对申请人合同义务履行情况及申请人债权金额的确认。《债权转让、债务转移及以房抵债协议书》中约定的生效条件为丁方签字盖章，现其未满足生效条件，被申请人据此主张合同款以折抵购房款，事实依据不足。关于管辖，债权人申请支付令，应由债务人住所地的基层人民法院管辖，债务人为法人或其他组织的，由其主要办事机构所在地为住所地，主要办事机构所在地无法确定的，由其登记地或注册地为所在地。绿地集团京津冀事业部作为绿地集团京津冀区域管理总部，北京市朝阳区宏泰东街绿地中心层系其所在地，亦是涉案合同签订地及被申请人确认的送达地址，且被申请人曾在与申请人签署的合同中明确其地址为朝阳区宏泰东街绿地中心，故被申请人主张本院无管辖权，无事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十八条规定，裁定如下：驳回北京绿地京翰房地产开发有限公司的支付令异议。审判员  牟诚诚二〇二〇年十二月三十日书记员  罗 皓书记员  周欣欣
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初2268号原告：鄢陵郑银村镇银行股份有限公司。住所地：鄢陵县花都大道**。法定代表人：毛月珍，董事长。委托代理人：张方军，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托代理人：高国伟，河南中赢旗晟律师事务所律师。被告：刘晓莉，女，汉族，1961年9月12日出生，住河南省郑州市金水区。被告：河南星泰房地产开发有限公司。住。住所地：巩义市演艺中心**/div>法定代表人，李昊龍。被告：李昊龍，男，汉族，1993年10月3日出生，住河南省巩义市。被告：李海亮，男，汉族，1956年3月2日出生，住河南省巩义市米河镇半个店村铁路西34号。身份证号：4101811956********。被告：王改花，女，汉族，1962年11月18日出生，住河南省巩义市。原告鄢陵郑银村镇银行股份有限公司与被告刘晓莉、河南星泰房地产开发有限公司、李昊龍、李海亮、王改花金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鄢陵郑银村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费5043元,减半收取2522元，由原告鄢陵郑银村镇银行股份有限公司负担。审 判 长  杨玉亭人民陪审员  陈峰博人民陪审员  李灵芝二〇二〇年十二月三十日书 记 员  刘清扬
-南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执2518号 本院在执行申请执行人唐来江与被执行人刘某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将刘某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人指责的单位。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定限制消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月二十八日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执2518号 刘某 本院于2020年09月23日立案执行申请人唐来江申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十二月二十八日
b河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初6007号申请人：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地河南省巩义市紫荆路**。统一社会信用代码：91410181683185226X。法定代表人：王建伟。被申请人：河南远发信息技术有限公司，，住所地河南省郑州高新技术产业开发区冬青街**创业**园**统一社会信用代码：914101027295920390。法定代表人：郭留希。被申请人：郑州市晨熙家食品有限公司，住所地，住所地河南省郑州市**淮北街**院**楼**会信用代码：91410103MA3X6JPX67。法定代表人：孙秀兰。被申请人：郑州高新科技企业加速器开发有限公司，住所地河南，住所地河南省郑州市高新技术开发区冬青街**用代码：91410100053360202C。法定代表人：姚桂兰。被申请人：河南华晶超硬材料股份有限公司，住所地河南省，住所地河南省郑州市高新技术开发区冬青街**代码：91410100732485322F。法定代表人：郭留希。被申请人：郭留希，男，1963年5月6日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。河南巩义农村商业银行股份有限公司与河南远发信息技术有限公司、郑州市晨熙家食品有限公司、郑州高新科技企业加速器开发有限公司、河南华晶超硬材料股份有限公司、郭留希金融借款合同纠纷一案，申请人河南巩义农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南远发信息技术有限公司、郑州市晨熙家食品有限公司、郑州高新科技企业加速器开发有限公司、河南华晶超硬材料股份有限公司、郭留希在金融机构的存款25,050,000元或者查封其同等价值的其他财产。并已提供担保。本院经审查认为，河南巩义农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南远发信息技术有限公司、郑州市晨熙家食品有限公司、郑州高新科技企业加速器开发有限公司、河南华晶超硬材料股份有限公司、郭留希在金融机构的存款25,050,000元或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二〇年十二月七日书记员  刘跃龙
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执2102号 南京某混凝土有限公司 本院于2020年08月12日立案执行申请人南京睿阔商贸有限公司申请执行你单位买卖合同纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位法定代表人沈某不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令此令 二〇二〇年十二月二十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初21758号原告森迈尔（北京）国际建材有限公司，住所地北京市顺义区北小营镇后鲁各庄村北小营小区西路临**。法定代表人高金龙，经理。委托代理人施展，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告中交（郑州）投资发展有限公司，，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**国泰财富中心**被告苏州金螳螂幕墙有限公司，住所地江，住所地江苏省苏州市吴中区临湖镇渡村工业园v>原告森迈尔（北京）国际建材有限公司与被告中交（郑州）投资发展有限公司、苏州金螳螂幕墙有限公司建设工程合同纠纷一案，被告苏州金螳螂幕墙有限公司对管辖权提出异议，认为本案应由原告向被告苏州金螳螂幕墙有限公司住所地所在的苏州市吴中区人民法院起诉，故本案应移送至苏州市吴中区人民法院。本院认为，本案系建设工程合同纠纷，因建设工程合同纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。经审查，该工程位于郑州市郑东新区××环路东、龙××南街南，属于本院管辖范围，故本院对此案有管辖权，被告苏州金螳螂幕墙有限公司所提异议不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一项、第二项之规定，裁定如下：驳回被告苏州金螳螂幕墙有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  胡向楠二〇二〇年十二月八日书记员  常 鑫
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0116执2518号申请执行人：唐来江，男，1964年7月18日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：乔志培，江苏三法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞成，江苏三法律师事务所律师。被执行人：刘东，男，1982年11月23日出生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人唐来江与被执行人刘东民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院做出的（2020）苏0116民初757号民事判决书已经发生效力，该判决书确定被告刘东于本判决生效之日起十日内归还原告唐来江借款18万元，并自2017年6月15日起至实际给付之日，按年利率24%支付利息。被执行人未按照上述判决履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年09月23日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明：1、银行存款信息：被执行人刘东无银行存款可供执行。2、车辆登记信息：被执行人刘东名下无车辆登记信息。3、不动产登记信息：被执行人刘东名下无不动产登记信息。三、信用惩戒：本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法将被执行人纳入限制高消费令人员名单。四、2020年12月25日与申请执行人谈话，告知立案至今本院对执行人处置财产查控、查找、处置等情况。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、财产查控情况告知书等证据证实。申请执行人对本院工作表示理解，并申请终结本次执行程序。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0116民初757号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 沈 力审判员 许亮亮审判员 田水宝二〇二〇年十二月二十五日执行员 朱曙光书记员 徐 欣
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执2102号 本院在执行申请执行人南京睿阔商贸有限公司与被执行人南京某混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将南京某混凝土有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月二十四日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2102号申请执行人：南京睿阔商贸有限公司，住所地南京市江北新区大厂街道新华路****楼**。法定代表人：刘硕，该公司总经理。委托代理人：刘自愿，该公司职工。被执行人：南京嘉磊混凝土有限公司，住所地本区，住所地本区长芦街道陆云居委会王营组>法定代表人：沈秀英。申请执行人南京睿阔商贸有限公司与被执行人南京嘉磊混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年11月4日作出的（2019）苏0116民初7491号民事调解书调解：一、被告南京嘉磊混凝土有限公司于2020年1月15日前向原告南京睿阔商贸有限公司支付货款45000元；二、双方其他无涉；三、案件受理费943元、减半收取计471.5元，由被告南京嘉磊混凝土有限公司负担(此款原告已垫付，被告于2020年1月15日前一并给付)。该法律文书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年8月12日立案受理。本院执行过程中查明，查明南京江北新区人民法院已登记受理对被执行人南京嘉磊混凝土有限公司的破产申请，已告知申请执行人向被执行人资产管理人申报债权。并跟申请执行人做终本谈话，申请执行人同意终结本案本次执行程序。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。本案在本次执行过程中全部案款未执行到位。上述事实，有各个协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初7491号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 沈 力审判员 田水宝审判员 许亮亮二〇二〇年十二月二十四日书记员 倪文心
海南省文昌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)琼9005执恢224号之三 海南省文昌市人民法院 执行裁定书 (2020)琼9005执恢224号之三 申请执行人：廖某，男，汉族，现住海南省文昌市。 被执行人：颜某，男，汉族，现住文昌市。 本院在执行申请执行人廖某和被执行人颜某劳务合同纠纷一案中，申请执行人廖某于2020年12月1日以双方庭外沟通协商解决为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定，若因双方未能达成和解或被执行人未能履行完毕义务等情形，申请执行人申请恢复执行的，须在本执行裁定书送达之日起两年内向本院提出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）琼9005执恢224号案件中对被执行人颜某的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文）                            ⺁                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 审 判 长 周 量             审 判 员 杨秀玲             审 判 员 王 俊                                                 二〇二〇年十二月四日                         书 记 员 张新柱                附：本院案适用法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤撤申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 审核：周量撰稿：周量校对：张新柱印刷：翁健 海南省文昌市人民法院2020年12月4日印制 （共印6份）
海 南 省 文 昌 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2020)琼9005执恢224号之三
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执1805号 本院在执行申请执行人南京润忻邦新材料有限公司与被执行人蔡某、南京某装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将蔡某、南京某装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月七日
北京市朝阳区人民法院支 付 令（2020）京0105民督196号申请人：北京今久广告传播有限责任公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路。法定代表人：钟明，总经理。委托诉讼代理人：连尚桥，北京市京悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周娜，北京市京悦律师事务所律师。被申请人：北京绿地京翰房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区宏泰东街绿地中心。法定代表人：潘伟。申请人北京今久广告传播有限责任公司（以下简称今久公司）于2020年12月4日向本院申请支付令，要求被申请人北京绿地京翰房地产开发有限公司（以下简称京翰公司）支付服务费855200元。本院查明，2017年1月3日，今久公司与京翰公司签订编号为xx的《北京市大兴区黄村镇x街村项目xx等地块“绿地海珀云翡中秋暖场活动”等宣传活动服务》（以下简称《活动服务合同》），约定：京翰公司委托今久公司承办北京市大兴区黄村镇x街村项目xx等地块活动；宣传活动服务日期为2016年9月8日至2016年11月6日；合同含税总价款为855200元；合同生效且今久公司完整无误的完成合同约定委托事项后，京翰公司向今久公司付清合同全部价款855200元；京翰公司每次付款之前，今久公司应开具等额的合法有效的增值税普通发票，否则京翰公司有权拒绝付款。其后，甲方京翰公司、乙方今久公司、丙方北京绿地京城置业有限公司（以下简称京城公司），丁方签订《债权转让、债务转移及以房抵款协议书》（以下简称《协议书》），载明：截止到2020年6月19日，甲方应付乙方工程款不低于1103986元。诉讼中，今久公司表示：1.2016年9月8日至2016年11月6日，今久公司接受京翰公司委托，北京市大兴区黄村镇x街村项目xx等地块活动，双方其后补签了《活动服务合同》，确定结算款；2.因丁方未签字，故《协议书》未生效，但京翰公司在《协议书》盖章对债权金额予以确认，且本案所涉债权属于《协议书》所称的债权的一部分。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人北京绿地京翰房地产开发有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人北京今久广告传播有限责任公司合同款855200元。申请费4117元，由被申请人北京绿地京翰房地产开发有限公司负担（于本支付令生效后七日内交纳）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  牟诚诚二〇二〇年十二月七日书记员  罗 皓
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1805号 蔡某 本院于2020年07月06立案执行申请人南京润忻邦新材料有限公司申请执行你买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十二月七日
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民督196号申请人：北京今久广告传播有限责任公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路。法定代表人：钟明。委托诉讼代理人：连尚桥，北京市京悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周娜，北京市京悦律师事务所律师。被申请人：北京绿地京翰房地产开发有限公司，注册登记地北京市大兴区黄村镇观音寺南里海北路，住所地北京市朝阳区宏泰东街绿地中心。法定代表人：欧阳兵。委托诉讼代理人：赵建英，北京市中伦文德律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺靖雯，北京市中伦文德律师事务所律师。申请人北京今久广告传播有限责任公司与被申请人北京绿地京翰房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2020年12月4日立案后，于2020年12月8日发出（2020）京0105民督196号支付令，限令被申请人北京绿地京翰房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人北京绿地京翰房地产开发有限公司于限期内向本院提出支付令异议，认为，1.申请人与被申请人签订的合同服务履行情况、价款结算、付款时间等均未经被申请人确认。2.被申请人并未在《债权转让、债务转移及以房抵债协议书》上加盖有效的公章或合同专用章，且丁方亦未签字盖章，故该协议书并未发生法律效力，不能作为申请人确认其债权的依据。3.申请人与被申请人及北京绿地京城置业有限公司各方已达成以房抵款的合意，申请人的服务费已全部折抵购房款，无权再行要求被申请人支付款项。4.被申请人住所地为北京市大兴区黄村镇观音寺南里海北路，故本支付令应由北京市大兴区人民法院管辖。本院经审查认为，申请人与被申请人签订的涉案合同中约定的履行时间早于合同签订时间，双方在签订合同时对申请人合同服务履行情况、实际合同金额均已明知并应确定，涉案合同应系双方对申请人合同义务履行情况及申请人债权金额的确认。《债权转让、债务转移及以房抵债协议书》中约定的生效条件为丁方签字盖章，现其未满足生效条件，被申请人据此主张合同款以折抵购房款，事实依据不足。关于管辖，债权人申请支付令，应由债务人住所地的基层人民法院管辖，债务人为法人或其他组织的，由其主要办事机构所在地为住所地，主要办事机构所在地无法确定的，由其登记地或注册地为所在地。绿地集团京津冀事业部作为绿地集团京津冀区域管理总部，北京市朝阳区宏泰东街绿地中心系其所在地，亦是涉案合同签订地及被申请人确认的送达地址，且被申请人曾在与申请人签署的合同中明确其地址为朝阳区宏泰东街绿地中心，故被申请人主张本院无管辖权，无事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十八条规定，裁定如下：驳回北京绿地京翰房地产开发有限公司的支付令异议。审判员  牟诚诚二〇二〇年十二月三十日书记员  罗 皓书记员  周欣欣
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1805号申请执行人：南京润忻邦新材料有限公司，住所地江苏省南京市建邺区水西门大街****。法定代表人：刘庆华，该公司总经理。被执行人：南京权家装饰工程有限公司，住所地，住所地江苏省南京市六合区宁六路******iv>法定代表人：陈朋，该公司总经理。被执行人：蔡晓军，男，1975年10月23日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：汤晓琳，江苏昊岚律师事务所律师。申请执行人南京润忻邦新材料有限公司与被执行人南京权家装饰工程有限公司、蔡晓军买卖合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年11月28日作出（2019）苏0116民初2533号民事判决书，依该判决：一、被告南京权家装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告南京润忻邦新材料有限公司货款200580.82元；二、被告蔡晓军对南京权家装饰工程有限公司的上述债务在未出资范围（95万元）内承担补充赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4309元，由被告南京权家装饰工程有限公司负担。该民事判决书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年7月6日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人南京权家装饰工程有限公司无正当理由，拒不到案，亦未履行义务，蔡晓军的委托诉讼代理人汤晓琳到案接受谈话。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记部门发出查询通知，查明：1、银行存款：被执行人南京权家装饰工程有限公司名下仅有零星银行存款；被执行人蔡晓军名下有部分银行存款，本院依法扣划250371.92元。另，由于蔡晓军作为被执行人的案年较多，本案依法参与分配84428.75元。2、车辆登记信息：未发现被执行人南京权家装饰工程有限公司、蔡晓军名下有车辆登记。3、不动产登记信息：未发现被执行人南京权家装饰工程有限公司名下有不动产登记信息。被执行人蔡晓军名下有不动产登记信息，本院已查封，但因被执行人正在申请再审，申请执行人同意待再审出结果后，再决定是否申请法院处置该处不动产。三、信用惩戒：本院对被执行人纳入失信被执行人名单。四、其他情况：上门执行，未发现被执行人南京权家装饰工程有限公司下落线索。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施、对已发现的财产均处置完毕。被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初2533号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 赵 成审判员 徐 伟二〇二〇年十二月二日执行员 杜道靖书记员 陈晓洁
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执2016号何欢迎：你与中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0221民初2611号民事调解已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：何欢迎偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行50000元及利息，何欢迎承担案件受理费525元负担案件执行费658元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××89特此通知。二〇二〇年十二月八日()联系人：刘学峰联系电话：03712896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执2016号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行，住所地杞县经一路中段。法定代表人：刘鸿丁。被执行人：何欢迎，男性，1979年10月12出生，汉族，住杞县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行与何欢迎借款合同纠纷一案中，经查，本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院(2020)豫0221民初2611号民事调解书，依法向被执行人发出通知，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何欢迎的存款50525.00元、利息及案件执行费658.00元，提取其应当履行义务部分的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱仁勋二〇二〇年十二月十五日书记员  刘学峰
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初4265号本院于2020年12月16日对原告董天顺与被告黄立业、雷枫、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2020)豫0223民初4265号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：判决书第三页第三行“2018年8月12日21时许”应更正为“2019年8月12日21时许”。审判员  杨铁池二〇二〇年十二月二十三日书记员  张姗姗
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执849号 钟镇鸿： 钟镇鸿罚金一案，本院于2020年11月24日作出的（2020）赣0323刑初78号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2020年12月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 缴纳罚金50万元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执849号 钟镇鸿： 钟镇鸿罚金一案，本院于2020年11月24日作出的（2020）赣0323刑初78号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2020年12月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 缴纳罚金50万元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-755**** 二〇二〇年十二月十四日
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执849号 钟镇鸿： 本院于2020年12月14日立案执行的钟镇鸿罚金一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年十二月十四日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-755****
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6752号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行申请执行被执行人湖南津湘投资有限责任公司、弘高融资租赁有限公司、王卫平、梁玉兰银行卡纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0105民初6669号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十六日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6752号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，住所地长沙市开福区中山路**。负责人：罗向红。被执行人弘高融资租赁有限公司，，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界**组织机构代码为58494251-9。法定代表人：范可风，公司董事长。被执行人湖南津湘投资有限责任公司，住所，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界****社会信用代码为91430000561732906K。法定代表人：范可风。被执行人王卫平，男，汉族，1989年01月20日出生，住江西省新余市渝水区。被执行人梁玉兰，女，汉族，1987年8月22日出生，住江西省新余市渝水区。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行申请执行被执行人弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司、王卫平、梁玉兰信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6669号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司、王卫平、梁玉兰银行存款人民币21000元，或扣留、提取被执行人弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司、王卫平、梁玉兰收入人民币21000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十二月二日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初3247号 本院于2020年12月24日对原告孔某与被告高某离婚纠纷一案作出的‘（2020）川1622民初3247号民事判决书’，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 该民事判决书中第四页末段‘书记员周**’更正为‘书记员章辉’。 审判员  刘松 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  章辉
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1622民初3247号 原告：孔某，女，1979年3月2日出生，汉族，住云南省临沧市临翔区。 被告：高某，男，1972年10月30日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告孔某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孔某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女高会随原告生活，由被告每月支付抚养费1500元至小孩独立生活时止。事实和理由：2009年10月，原、被告在打工时相识。于××××年××月××日在武胜县民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日生育女高会。由于被告婚后不关心原告，在原告生病被告不愿承担医疗费用导致夫妻感情确已破裂，原告曾于2020年3月向法院起诉与被告离婚，在法官劝解撤诉后，双方关系仍未得到改善。现夫妻感情确已破裂，原告再次起诉与被告离婚。 被告高某辩称，不同意离婚。若法院判决离婚，要求女儿高会随被告方生活，由原告给付抚养费。 本案原告孔某围绕诉讼请求依法提交了原、被告及女儿高会的身份信息复印件、结婚证复印件、（2020）川1622民初574号民事裁定书、临沧市人民医院病情诊断证明及出院证明、医疗费票据复印件等证据。被告高某未提交证据，其对原告提交的医疗费方面的证据不予认可。经审查，上述证据具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年10月，原、被告相识并恋爱。××××年××月××日，双方自愿在武胜县民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日生育女高会。2020年3月23日，原告曾诉讼来院，要求与被告离婚，本院以（2020）川1622民初574号民事裁定书按原告孔某撤诉处理后，双方夫妻关系仍未得到改善。2020年12月3日，原告再次以夫妻感情破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚。 另查明，婚生女高会现跟随其爷爷奶奶在武胜县××镇××上学。 本院认为，虽然原被告婚后建立起了一定的夫妻感情，但双方因生活琐事发生纠纷，经本院裁定按撤诉处理后原告再次诉讼来院要求与被告离婚，说明双方已不珍惜来之不易的感情，互不履行夫妻义务，无和好的可能。原告方坚持要与被告离婚，其提供的证据能充分证明夫妻感情确已破裂，故其请求判令原、被告离婚的主张，符合法律规定，本院予以支持。因婚生女高会现跟随其爷爷奶奶生活，离婚后不改变其生活条件更有利于孩子的健康成长，故本院依法判令婚生女高会随被告高某生活，由原告孔某每月支付生活费400元至高会独立生活时止。高会的医疗费、教育费凭发票由原、被告均摊。因原告孔某未提供证据证明夫妻共同财产状况，其要求分割财产的主张，本案不予以处理。双方可自行协商解决或待证据充分后另案起诉。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、准予原告孔某与被告高某离婚； 二、婚生女高会随被告高某生活，由原告孔某每月负担生活费400元至高会独立生活时止，高会的教育费、医疗费根据发票由原告孔某与被告高某各负担一半； 三、驳回原告孔某的其他诉讼请求。 案件受理费260元，减半收取130元，由被告高某负担（原告孔某已垫付，在执行中由被告高某直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 上诉期（十五日）届满后，双方当事人须到本院领取生效证明，以此确认该判决业已发生法律效力。 审判员  刘松 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  周** 附法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。 有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚： (一)重婚或有配偶与他人同居的； (二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； (四)因感情不和分居满两年的； (五)其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》 人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。…… 7．因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3334号原告：刘汉学，男，1969年8月13日出生，汉族，住江苏省姜堰市。委托诉讼代理人：陆顺平，江苏奕俊律师事务所律师。被告：新华（大庆）产权交易所有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区开发区新风路**大庆服务外包产业园****。法定代表人：尹兴华，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘金魁，黑龙江大公（大庆）律师事务所律师。被告：中国建设银行股份有限公司姜堰支行，住所地江苏，住所地江苏省泰州市姜堰区罗塘街道东方不夜城**楼**>负责人：李冬明，该行行长。本院在审理原告刘汉学与被告新华（大庆）产权交易所有限公司、中国建设银行股份有限公司姜堰支行合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，2020年12月1日，原告刘汉学向本院提出撤诉申请，申请撤回对中国建设银行股份有限公司姜堰支行的起诉。本院认为，原告刘汉学自愿撤回对中国建设银行股份有限公司姜堰支行的起诉,不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘汉学撤回对中国建设银行股份有限公司姜堰支行的起诉。审判员  迟雪莲二〇二〇年十二月一日书记员  高 磊
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初9772号申请人：马广顺，男，1975年1月3日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：李均伟，河南亚太人律师事务所律师（特别授权）。被申请人：白广涛，男，1975年8月18日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：牛慧涛，河南豫新律师事务所律师（特别授权）。申请人马广顺与被申请人白广涛民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月16日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人银行存款200000元或查封其相应价值的财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保单号为：1065119192020006698号保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人白广涛银行存款200000元或查封其相应价值的财产；保全费1520元,由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高安民二〇二〇年十二月十六日书记员  李明展
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初5844号申请人：陕西万恒汽车销售服务有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：闫辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：于林，男，1987年10月15日出生，汉族，该公司员工，住陕西省咸阳市泾阳县。被申请人：仝沛，女，1992年10月13日出生，汉族，住西安市户县。被申请人：耿熙文，男，1991年10月2日出生，汉族，住西安市户县。被申请人：耿元武，男，1984年4月22日出生，汉族，住西安市户县。陕西万恒汽车销售服务有限公司与仝沛、耿熙文、耿元武追偿权纠纷一案中，申请人陕西万恒汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼保全申请，要求查封、冻结被申请人仝沛、耿熙文、耿元武名下28530.42元的财产。申请人提供中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具的无条件不可撤销连带赔偿责任保证保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人陕西万恒汽车销售服务有限公司的诉讼保全申请，理由正当，符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人仝沛、耿熙文、耿元武名下28530.42元的等值财产。本裁定书送达后立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。   审    判    员      吉鹏飞 二○二○年十月二十六日 书    记    员      张  乐1
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初9772号原告：马广顺，男，1975年1月3日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：李均伟，河南亚太人律师事务所律师（特别授权）。被告：白广涛，男，1975年8月18日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：牛慧涛，河南豫新律师事务所律师（特别授权）。原告马广顺与被告白广涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马广顺及其委托诉讼代理人刘均伟、被告白广涛及其委托诉讼代理人牛慧涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马广顺向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款200000元并自2015年8月1日起按照全国银行间拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:经白某介绍，原告借给被告现金200000元，有被告给原告出具的借条为证。后经原告多次催要，被告至今不予偿还。故为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告白广涛辩称：原告所诉不是事实。原、被告之间已不存在借款行为，同时被告认为本案涉及刑事案件，请法院查明事实，依法移送至侦查机关，并驳回原告的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据，本院认定如下事实：原告马广顺与被告白广涛及案外人白某三人系同村的朋友关系。2015年3月15日,经白某介绍，被告白广涛向原告马广顺借款200000元，并给原告出具了借条一份，载明“今借马广顺现金贰拾万元整（200000.00）。白广涛，二O一五年三月十五日”，被告在给原告出具的借条上并没有注明借款期限及借款利息。原告马广顺以现金支付的方式将200000元借款交付给了被告白广涛，被告在庭审中对此没有异议。原告马广顺在庭审中称其与被告白广涛口头约定按照月利率2%支付借款利息，且被告已经支付给其了7个月的借款利息，每月4000元，原告虽然向本院提交了证人白某的证明并申请了证人出庭作证，但其并没有向本院提交其他能够与证人证言相互佐证的证据材料，且被告在庭审中对此不予认可。2018年2月12日和2018年3月20日，被告白广涛经过原告马广顺同意分两次通过白某的微信账户转款共计20000元，被告称该20000元款项系偿还原告的借款本金，而原告在庭审中称该20000元款项系被告向其支付的借款利息，但双方均没有向本院提交直接的证据材料能够足以支持其该项主张。被告白广涛在庭审中称，其在家中以现金支付的形式偿还给了原告借款本金10000元，当时有原、被告及白某三人在场，且被告于2015年7月份在新郑市××路“尚品茶楼”向案外人苏某借款150000元加上其包内的20000元现金共计170000元，以现金支付的形式全部偿还给了原告，原告当时并没有将借条偿还给被告，但其承诺不会向被告索要第二遍借款。被告虽然向本院提交了苏某、范某、马某三人出具的证明并申请了证人出庭作证，拟证明其在庭审中所述以现金方式偿还原告借款的事实，但被告并没有向本院提交其他能够与证人证言相互佐证的证据材料。后原告马广顺认为被告白广涛没有偿还其借款及利息且经多次催要不予偿还，被告认为其已经偿还完毕了原告的借款，双方为此发生了纠纷，原告于2020年12月7日向本院提起了诉讼。以上事实，有原告向本院提交的借条、中国工商银行历史明细清单、白某出具的证明、通话录音光盘及录音文字整理材料、微信转账记录等证据，被告向本院提交王晓的证明及其河南省农村信用社账户历史交易明细清单及证人苏某、范某、马某的证明等证据及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为：合法的民间借贷关系应受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国合同法》第六十二条规定，当事人就合同履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。本案中，被告白广涛向原告马广顺借款，有原告向本院提交的借条、银行账户明细清单、白某的证明等证据为凭，双方之间的民间借贷关系真实合法有效，被告白广涛应按照约定偿还原告相应的借款。被告白广涛虽然辩称其已经向马广顺偿还完毕了借款，虽然其向本院提交了王晓、苏某、范某、马某等人出具的证明，但被告并没有向本院提交其他能够与证人证言相互佐证的证据材料，仅凭该证人证言不足以能够支持其已经偿还完毕原告借款的事实，故本院对被告的该项辩称依法不予支持；关于被告向原告的借款本金如何认定及原告主张被告应支付其借款利息的问题，因原告向本院提交的证据不能够足以证明双方之间的借款存在利息，依法应视为该笔借款没有约定利息。故原告认可被告通过证人白某支付的20000元款项应视为被告偿还原告的借款，即本院确认被告向原告的剩余借款数额应按照180000元认定。同时，依据《中华人民共和国合同法》规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定：借据等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款责任的，人民法院应予支持。基于上述规定，本院依据上述查明的事实可以确认被告白广涛向原告马广顺的剩余借款数额应按照180000元计算，对于原告主张被告支付借款利息的请求，本院依法酌定被告白广涛应自原告向本院主张权利之日的2020年12月7日起至实际还款之日止按照合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向原告支付借款利息为宜；关于被告认为本案涉及刑事案件，应依法将该案移送至侦查机关的请求，因其并没有向本院提交相应的证据材料能够支持其该项主张，故对被告的该项辩称依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告白广涛应于本判决生效后十日内偿还原告马广顺借款本金180000元，并自2020年12月7日起至实际还款之日止按照合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向原告支付借款利息；二、驳回原告马广顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取为2150元，财产保全费1520元，共计3670元，由被告白广涛负担3320元，由原告马广顺负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  高安民二〇二〇年十二月二十一日书记员  李明展
北京市朝阳区人民法院支 付 令（2020）京0105民督208号申请人：北京今久广告传播有限责任公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路。法定代表人：钟明，总经理。委托诉讼代理人：连尚桥，北京市京悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周娜，北京市京悦律师事务所律师。被申请人：北京绿地京翰房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区宏泰东街绿地中心。法定代表人：潘伟。申请人北京今久广告传播有限责任公司（以下简称今久公司）于2020年12月4日向本院申请支付令，要求被申请人北京绿地京翰房地产开发有限公司（以下简称京翰公司）支付服务费150000元。本院查明，2017年5月15日，今久公司与京翰公司签订编号为xx的《北京市大兴区黄村镇x街村项目xx地块百度关键词搜索推广服务合同》（以下简称《活动服务合同》），约定：京翰公司委托今久公司承办北京市大兴区黄村镇x街村项目xx地块活动；宣传活动服务日期为2016年9月13日至2016年12月13日；合同含税总价款为150000元；合同生效且今久公司完整无误的完成合同约定委托事项后，京翰公司向今久公司付清合同全部价款150000元；京翰公司每次付款之前，今久公司应开具等额的合法有效的增值税普通发票，否则京翰公司有权拒绝付款。2018年，甲方京翰公司、乙方今久公司、丙方北京绿地京城置业有限公司（以下简称京城公司），丁方签订《债权转让、债务转移及以房抵款协议书》（以下简称《协议书》），约定：根据甲方、乙方、丙方、丁方四方于2018年5月15日签署的《债权转让协议书》约定，乙方拥有对甲方12277888元的债权；甲方和乙方于2018年5月15日签订的，合同编号为xx等合同，截止到2018年5月15日，甲方应付乙方工程款不低于12277888元。诉讼中，今久公司表示：1.2016年9月13日至2016年12月13日，今久公司接受京翰公司委托，就北京市大兴区黄村镇x街村项目xx地块项目进行宣传，双方其后补签了《活动服务合同》，合同款项即是结算款；2.因丁方未签字，故《协议书》未生效，但京翰公司在《协议书》盖章对债权金额予以确认，且本案所涉债权属于《协议书》所称的债权的一部分。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人北京绿地京翰房地产开发有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人北京今久广告传播有限责任公司合同款150000元。申请费1100元，由被申请人北京绿地京翰房地产开发有限公司负担（于本支付令生效后七日内交纳）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  牟诚诚二〇二〇年十二月七日书记员  罗 皓
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民督208号申请人：北京今久广告传播有限责任公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路。法定代表人：钟明。委托诉讼代理人：连尚桥，北京市京悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周娜，北京市京悦律师事务所律师。被申请人：北京绿地京翰房地产开发有限公司，注册登记地北京市大兴区黄村镇观音寺南里海北路，住所地北京市朝阳区宏泰东街绿地中心。法定代表人：欧阳兵。委托诉讼代理人：赵建英，北京市中伦文德律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺靖雯，北京市中伦文德律师事务所律师。申请人北京今久广告传播有限责任公司与被申请人北京绿地京翰房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2020年12月4日立案后，于2020年12月8日发出（2020）京0105民督208号支付令，限令被申请人北京绿地京翰房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人北京绿地京翰房地产开发有限公司于限期内向本院提出支付令异议，认为，1.申请人与被申请人签订的合同服务履行情况、价款结算、付款时间等均未经被申请人确认。2.被申请人并未在《债权转让、债务转移及以房抵债协议书》上加盖有效的公章或合同专用章，且丁方亦未签字盖章，故该协议书并未发生法律效力，不能作为申请人确认其债权的依据。3.申请人与被申请人及北京绿地京城置业有限公司各方已达成以房抵款的合意，申请人的服务费已全部折抵购房款，无权再行要求被申请人支付款项。4.被申请人住所地为北京市大兴区黄村镇观音寺南里海北路，故本支付令应由北京市大兴区人民法院管辖。本院经审查认为，申请人与被申请人签订的涉案合同中约定的履行时间早于合同签订时间，双方在签订合同时对申请人合同服务履行情况、实际合同金额均已明知并应确定，涉案合同应系双方对申请人合同义务履行情况及申请人债权金额的确认。《债权转让、债务转移及以房抵债协议书》中约定的生效条件为丁方签字盖章，现其未满足生效条件，被申请人据此主张合同款以折抵购房款，事实依据不足。关于管辖，债权人申请支付令，应由债务人住所地的基层人民法院管辖，债务人为法人或其他组织的，由其主要办事机构所在地为住所地，主要办事机构所在地无法确定的，由其登记地或注册地为所在地。绿地集团京津冀事业部作为绿地集团京津冀区域管理总部，北京市朝阳区宏泰东街绿地中心系其所在地，亦是涉案合同签订地及被申请人确认的送达地址，且被申请人曾在与申请人签署的合同中明确其地址为朝阳区宏泰东街绿地中心，故被申请人主张本院无管辖权，无事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十八条规定，裁定如下：驳回北京绿地京翰房地产开发有限公司的支付令异议。审判员  牟诚诚二〇二〇年十二月三十日书记员  罗 皓书记员  周欣欣
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执2414号 申请执行人：商中军，男，1963年10月5日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：杨书生，男，1970年4月11日生，汉族，居民，住盐城市。 被执行人：黄琴，女，1971年12月6日生，汉族，居民，住盐城市。 被执行人：盐城市上河春大酒店欧洲风情街店，住所地在盐城市。 负责人：黄琴。 本院在执行申请执行人商中军与被执行人杨书生、黄琴、盐城市上河春大酒店欧洲风情街店担保追偿权纠纷一案中，经查，本案执行依据江苏省盐城市盐都区人民法院(2019)苏0903民初5727号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月16日依法受理立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人未按已生效的法律文书履行义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、第四十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取、评估、拍卖、变卖被执行人杨书生、黄琴、盐城市上河春大酒店欧洲风情街店价值人民币100万元的财产（含银行存款、债权等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱文峰 审 判 员 王兆华 审 判 员 陶永刚 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 秦一文
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0903执2414号 本院在执行申请执行人商中军与被执行人杨书生、黄琴、盐城市上河春大酒店欧洲风情街店担保追偿权纠纷一案中，本院根据申请执行人商中军的申请，依法将被执行人杨书生、黄琴、盐城市上河春大酒店欧洲风情街店纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人杨书生、黄琴、盐城市上河春大酒店欧洲风情街店有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项之规定，决定如下： 将被执行人杨书生（身份证号码）、黄琴（身份证号码）、盐城市上河春大酒店欧洲风情街店（统一社会信用代码91320913338806773B）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月三十日
北京市朝阳区人民法院支 付 令（2020）京0105民督188号申请人：北京今久广告传播有限责任公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路**（厂区）****A6-04。法定代表人：钟明，总经理。委托诉讼代理人：连尚桥，北京市京悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周娜，北京市京悦律师事务所律师。被申请人：石家庄中迪房地产开发有限公司，，住所地北京市朝阳区宏泰东街绿地中心中国锦**法定代表人：潘伟。申请人北京今久广告传播有限责任公司（以下简称今久公司）于2020年12月4日向本院申请支付令，要求被申请人石家庄中迪房地产开发有限公司（以下简称中迪公司）支付服务费325826元。本院查明，2017年8月1日，今久公司与中迪公司签订编号为WXA0-KH76-C0485的《石家庄中山公馆二期4号地块项目候车亭广告发布合同》（以下简称《活动服务合同》），约定：中迪公司委托今久公司承办石家庄中山公馆二期4号地块活动；宣传活动服务日期为2017年3月10日至3月19日、2017年3月21日至4月3日；合同含税总价款为325826元；合同生效且今久公司完整无误的完成合同约定委托事项后，中迪公司向今久公司付清合同全部价款325826元；中迪公司每次付款之前，今久公司应开具等额的合法有效的增值税普通发票，否则中迪公司有权拒绝付款。2018年，甲方中迪公司、乙方今久公司、丙方北京绿地xx置业有限公司（以下简称xx公司），丁方签订《债权转让、债务转移及以房抵款协议书》（以下简称《协议书》），约定：根据甲方、乙方、丙方、丁方四方于2018年5月15日签署的《债权转让协议书》约定，乙方拥有对甲方5199565元的债权；甲方和乙方于2018年5月15日签订的，合同编号为LDJJ-ZD(4#GG)-2018-HTYX-129等14份合同，截止到2018年5月15日，甲方应付乙方工程款不低于5199565元。诉讼中，今久公司表示：1.2017年3月10日至3月19日、2017年3月21日至4月3日，今久公司接受中迪公司委托，就石家庄中山公馆二期4号地块项目进行宣传，双方其后补签了《活动服务合同》，合同款项即是结算款；2.因丁方未签字，故《协议书》未生效，但中迪公司在《协议书》盖章对债权金额予以确认，且本案所涉债权属于《协议书》所称的债权的一部分。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人石家庄中迪房地产开发有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人北京今久广告传播有限责任公司合同款325826元。申请费2096元，由被申请人石家庄中迪房地产开发有限公司负担（于本支付令生效后七日内交纳）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  牟诚诚二〇二〇年十二月七日书记员  罗 皓
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民督188号申请人：北京今久广告传播有限责任公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路**（厂区）****A6-04。法定代表人：钟明。委托诉讼代理人：周娜，北京市京悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：连尚桥，北京市京悦律师事务所律师。被申请人：石家庄中迪房地产开发有限公司，注册登记地石家庄桥西区大径街92号602室，，住所地北京市朝阳区宏泰东街绿地中心中国锦**委托诉讼代理人：赵建英，北京市中伦文德律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺靖雯，北京市中伦文德律师事务所律师。申请人北京今久广告传播有限责任公司与被申请人石家庄中迪房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2020年12月4日立案后，于2020年12月8日发出（2020）京0105民督188号支付令，限令被申请人石家庄中迪房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人石家庄中迪房地产开发有限公司于限期向本院提出支付令异议，认为：1.申请人与被申请人签订的合同服务履行情况、价款结算、付款时间等均未经被申请人确认。2.被申请人并未在《债权转让、债务转移及以房抵债协议书》上加盖有效的公章或合同专用章，且丁方亦未签字盖章，故该协议书并未发生法律效力，不能作为申请人确认其债权的依据。3.申请人与被申请人及北京绿地京城置业有限公司各方已达成以房抵款的合意，申请人的服务费已全部折抵购房款，无权再行要求被申请人支付款项。4.被申请人住所地为石家庄桥**大径街****，故本支付令应由石家庄市桥西区人民法院管辖。本院经审查认为，申请人与被申请人签订的涉案合同中约定的履行时间早于合同签订时间，双方在签订合同时对申请人合同服务履行情况、实际合同金额均已明知并应确定，涉案合同应系双方对申请人合同义务履行情况及申请人债权金额的确认。《债权转让、债务转移及以房抵债协议书》中约定的生效条件为丁方签字盖章，现其未满足生效条件，被申请人据此主张合同款以折抵购房款，事实依据不足。关于管辖，债权人申请支付令，应由，应由债务人住所地的基层人民法院管辖人为法人或其他组织的，由其，由其主要办事机构所在地为住所地，主要办事机构所在地无法确定的登记地或注册地为所在地。绿地集团京津冀事业部作为绿地集团京津冀区域管理总部，北京市朝阳区宏泰东街绿地中心中国锦43A层系其所在地，亦是涉案合同签订地及被申请人确认的送达地址，且被申请人曾在与申请人签署的合同中明确其地址为朝阳区宏泰东街绿地中心中国锦43A层，故被申请人主张本院无管辖权，无事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十八条规定，裁定如下：驳回石家庄中迪房地产开发有限公司的支付令异议。审判员  牟诚诚二〇二〇年十二月三十日书记员  罗 皓书记员  周欣欣
陕西省淳化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0430民初808号 原告：杨某，男，汉族，生于1959年10月，住陕西省淳化县某镇，公民身份证号码：610430XXXX********。 委托诉讼代理人：宣某某，陕西鼎源律师事务所律师。 被告：张某某，男，汉族，生于2000年5月，住陕西省淳化县某镇，公民身份证号码：610430XXXX********。 被告：西安领尚威机电设备科技有限公司。 住所地:西安市雁塔区长安南路**长延居第********。 法定代人：周某某，系该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。 营业场所：西安市东木头市111号。 负责人：桂某某，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：苏某，陕西法智律师事务所律师。 本院在审理杨某与张伟、西安领尚威机电设备科技有限公司伟、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨某于2020年12月24日向本院申请撤回对西安领尚威机电设备科技有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杨某撤回对被告西安领尚威机电设备科技有限公司的起诉。 审判员  杨虎 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  张凡