天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初6128号原告：赵文江，男，1961年10月30日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：张自强，天津翠亨律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雅妮，天津翠亨律师事务所律师。被告：潘悦萍，女，1966年8月16日生，汉族，住河北省廊坊市安次区。被告：廊坊市文钰机械制造有限公司，住所地河北省廊坊市安次区仇庄乡景村。法定代表人：孙久财，该公司总经理。以上二被告委托诉讼代理人：史胜男，河北律靖律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**远洋大厦**。主要负责人：武博，该公司总经理。委托诉讼代理人：李苗，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：高汝艳，天津津瑞律师事务所律师。原告赵文江与被告潘悦萍、廊坊市文钰机械制造有限公司（以下简称文钰公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵文江及委托诉讼代理人张自强、刘雅妮，被告太平洋财险北京分公司的委托诉讼代理人李苗到庭参加了诉讼，被告潘悦萍、文钰公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵文江向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告车损2700元、医疗费85113.34元、住院伙食补助费2200元、营养费4500元、残疾赔偿金193699.8元、误工费25032元、护理费17107.84元、精神损害抚慰金15000元、交通费2000元、鉴定费2960元，以上共计350312.98元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月15日14时30分许，潘悦萍驾驶冀Ｒ9××**号梅赛德斯牌小型客车，沿新安路由北向南行驶至与雍顺道交口南侧，与道路西侧非机动车道内清洁工人赵文江及其所有的电动三轮车发生事故，造成二车受损，赵文江受伤，此事故经交警部门认定，潘悦萍承担全部责任，赵文江不承担责任。事故发生当日，赵文江被送至天津市武清区人民医院住院治疗，次日被送至天津医科大学总医院住院治疗，并于9月6日出院，共计住院22天，经诊断为右胫骨平台骨折等伤情。原告肢体伤残等级、护理期及营养期经天津市天永法医司法鉴定所鉴定出具司法鉴定意见书，注明：“1.被鉴定人赵文江右胫骨平台骨折致右膝关节活动障碍构成九级伤残。2.其右桡骨远端骨折致右腕关节活动障碍构成十级伤残。3.护理期为90日，营养期为90日”。冀Ｒ9××**号车辆在太平洋财险北京分公司投有交强险及商业三者险200万元并附加不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告家属收到了文钰公司法定代表人孙久财通过微信转账的6000元医疗费。潘悦萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但提交答辩状称，对投保情况没有异议，事故发生在保险期间，赵文江的合法合理损失应由太平洋财险北京分公司赔偿；事故发生后，本被告给付原告家属现金8000元，要求原告在诉请中予以扣除，并要求太平洋财险北京分公司予以返还；不同意承担鉴定费；诉讼费依法承担。文钰公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但提交答辩状称，对潘悦萍的答辩意见予以认可。太平洋财险北京分公司辩称，对事故事实、责任认定、投保情况、原告伤残等级、护理期均没有异议，事故发生在保险有效期内，同意赔偿原告的合理合法损失；车损，本被告最多认可500元；医疗费，应在商业三者险部分扣除10%的非医保用药，自助机缴费凭证非正式票据本被告不予认可，复印费不予认可，2019年9月8日外购药费用没有医嘱，不予认可，武清区蒲瑞馨园卫生服务站收据不予认可；营养期，认可60天，原告主张标准过高；误工期，认可150天，不同意按照居民服务业标准计算，根据本被告查勘员在总医院跟踪伤者伤情时做过车险医疗查勘记录，原告自述其为环卫工人，工资通过银行转账发放，故本被告主张原告有固定职业，应提供其单位扣发工资的证明，证明其存在误工损失，如不存在误工损失，本被告不同意赔偿误工费；护理费，对护工费用不予认可，同意按照居民服务业标准计算；交通费，由法院酌定；诉讼费、鉴定费不同意承担。本院经审理认定事实如下：鉴于被告潘悦萍、文钰公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对于双方当事人没有争议的事实本院予以确认；关于原告的肢体伤残等级、护理期、营养期，经本院委托有资质的鉴定机构进行鉴定得出结论，且太平洋财险北京分公司对真实性并未提出异议，虽然对营养期不予认可，但未提交相应证据予以证明，故本院对原告主张的伤残等级、营养期、护理期予以确认；关于误工期，结合原告提交的病例材料，并参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》相关规定，本院确认原告的误工期为150天；车损，根据事故认定书记载，原告确实存在车损情况，但对于车损金额原告并未提供充分证据予以证明，故其车损金额由本院酌定；医疗费，根据原告提交的有效医疗费票据核算为84939.34元，另原告提交了由天津雍祥药品销售有限公司出具的发票一张及武清区蒲瑞馨园社区卫生服务站出具的收据一张，因并未提供相应医嘱予以证明，故本院对以上支出与本案的关联性不予认定；住院伙食补助费，原告共计住院22天，本院按照每天100元标准计算；营养费，应根据病案记载的伤情、出院医嘱合理确定；误工费，本院按照天津市上一年度居民服务业标准计算150天；护理费，赵文江主张住院期间由护工护理22天支出护理费5760元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，根据国民经济行业分类，护工护理属于居民服务行业，其请求的该项费用明显高于上述标准，本院不予支持，应按天津市居民服务业日平均收入166元计算护理费；精神损害抚慰金，应结合双方责任酌情确定；交通费，应结合原告的治疗情况予以确认；鉴定费是为查明保险标的损失程度支出的必要的、合理的费用，应当由被告依法承担。本院认为，根据道路事故认定书，潘悦萍应承担本案全部的民事赔偿责任，考虑冀Ｒ9××**号车辆在太平洋财险北京分公司投保交强险及商业三者险，本院确认的原告的合理的损失，应由太平洋财险北京分公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由该公司在商业三者险限额内赔偿。本院确认原告损失如下：车损酌定800元、医疗费84939.34元、住院伙食补助费2200元（100元／天×22天）、营养费酌定2650元、残疾赔偿金193699.8元（46119元／年×20年×21%）、误工费24900元（166元／天×150天）、护理费14940元（166元／天×90天）、精神损害抚慰金酌定12000元、交通费酌定500元、鉴定费2960元，以上共计339589.14元。垫付款问题双方可另行解决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、赵文江的各项损失车损800元，由中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险财产损失限额内赔偿；二、赵文江的各项损失医疗费84939.34元、住院伙食补助费2200元、营养费2650元，总计89789.34元，由中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，余款79789.34元由该公司在商业三者险范围内赔偿；三、赵文江的各项损失残疾赔偿金193699.8元、误工费24900元、护理费14940元、精神损害抚慰金12000元、交通费500元，以上共计246039.8元，由中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险死亡残疾赔偿限额内赔偿110000元，余款136039.8元由该公司在商业三者险范围内赔偿；四、赵文江的各项损失鉴定费2960元，由中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险项下赔偿；上述一至四项合计，由中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司赔偿339589.14元。上述赔偿款于判决生效后5日内付清（赔偿款直接汇入本院指定账户，户名：赵文江；账号：6231********；开户行：天津农商银行武清东蒲洼支行）。五、驳回赵文江的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费466元，由潘悦萍负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  甄磊二〇二〇年十一月十六日书记员  鲁然