安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初1768号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道**，统一社会信用代码91340800598650779F。 法定代表人：刘决琦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：耿仁飞，安徽同合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨志国，安徽枞川律师事务所律师。 原告：安徽泗县农村商业银行股份有限公司，，住所地安徽省宿州市泗县桃园东路**统一社会信用代码91341300152581625U。 法定代表人：王坡，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王梅，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨志国，安徽枞川律师事务所律师。 被告：安徽省桐城市百星市政工程有限公司，，住所地安徽省桐城市经济开发区兴源路**统一社会信用代码91340881779085887Y。 法定代表人：洪海菊。 被告：洪海菊，女，1967年10月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：桐城市银桥融资担保有限公司，住，住所地安徽省桐城市文昌大道与文四路交叉口一社会信用代码91340881791887081L。 法定代表人：高胜骏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔佳，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：胡良栋，男，该公司员工。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司（以下简称“桐城农商行”）、安徽泗县农村商业银行股份有限公司（以下简称“泗县农商行”）与被告安徽省桐城市百星市政工程有限公司（以下简称“百星市政公司”）、洪海菊、桐城市银桥融资担保有限公司（以下简称“银桥担保公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告桐城农商行委托诉讼代理人杨志国、泗县农商行委托诉讼代理人王梅、杨志国，被告银桥担保公司委托诉讼代理人胡良栋到庭参加诉讼，被告百星市政公司、洪海菊经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐城农商行、泗县农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告百星市政公司立即向原告桐城农商行偿还借款本金400万元、贷款利息849483.22元(利息暂计算至2019年10月15日,之后部分以未清偿本金为基数，按合同约定利率计算至贷款还清之日止)，合计本息4849483.22元；2、依法判令被告百星市政公司立即向原告泗县农商行偿还借款本金1600万元贷款、利息3417040.58元(利息暂计算至2019年10月15日，之后部分以未清偿本金为基数，按合同约定利率计算至贷款还清之日止)，合计本息19417040.58元；3、依法判令被告洪海菊、桐城市银桥融资担保有限公司对上述一、二项债务本息承担连带清偿责任；4、本案全部诉讼费用、律师费由被告承担。事实和理由：2016年12月被告安徽省桐城市百星市政工程有限公司向安徽桐城农村商业银行股份有限公司商城支行申请流动资金银团贷款2000万元。2016年12月28日二原告共同签订《安徽省农村合作金融机构银团内部合作协议》(编号：桐商行银团合字2016第007号)，约定：二原告组成贷款银团共同向被告安徽省桐城市百星市政工程有限公司发放共计2000万元的贷款(其中安徽桐城农村商业银行股份有限公司承贷400万元、安徽泗县农村商业银行股份有限公司承贷1600万元)，安徽桐城农村商业银行股份有限公司商城支行作为银团贷款的代理行具体办理贷款合同、保证合同的签订等事宜。2016年12月28日安徽桐城农村商业银行股份有限公司商城支行为各银团贷款成员的代理行与安徽省桐城市百星市政工程有限公司签订《安徽省桐城市百星市政工程有限公司流动资金银团贷款合同》(编号：2293961220160353)，合同约定：二原告组成贷款银团共同向被告安徽省桐城市百星市政工程有限公司发放共计2000万元的贷款，贷款期限自2016年12月28日至2017年12月28日，贷款年利率6.06825%，逾期罚息利率在执行利率基础上上浮50%，未支付的利息按罚息利率计收利息。被告洪海菊、桐城市银桥融资担保有限公司与代理行安徽桐城农村商业银行股份有限公司商城支行签订《保证合同》，为被告安徽省桐城市百星市政工程有限公司以上银团贷款主债权2000万元借款本金向二原告提供连带责任保证,担保范围为债权本金、利息、逾期利息以及债权人实现债权的费用等。在完善以上担保措施后，二原告于2016年12月28日按各自承贷的数额向被告安徽省桐城市百星市政工程有限公司发放400万元、1600万元贷款，共计发放2000万元贷款。现上述贷款已逾期，截至2019年10月15日，被告百星市政公司拖欠利息4266523.80元，本息合计24266523.80元。各被告的行为严重违反了民事活动中应当遵循的诚实信用原则，损害了原告的合法权益。为维护原告合法权益、维护法律尊严，根据《民事诉讼法》相关规定，特诉请至法院，请求依法判如所请。 百星市政公司、洪海菊未作答辩。 银桥担保公司辩称，对原告主张的担保事实无异议，被告百星市政公司系借款人，应作为第一债务人承担主要责任。在百星市政公司不履行还款义务后，我司已经积极履行了部分保证义务。被告已支付两笔利息，数额分别为60080.03元、221212.42元，请求法庭予以核实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告桐城农商行、泗县农商行向本院提交了以下证据：1、两原告营业执照、法定代表人身份证复印件、被告百星市政公司、银桥担保公司营业执照、法定代表人身份证复印件、被告洪海菊身份证复印件，证明两原告及三被告的身份情况。2、《安徽省农村合作金融机构银团内部合作协议》、《安徽省桐城市百星市政工程有限公司流动资金银团贷款合同》、《保证合同》，证明两原告作为共同放款主体，共向被告百星市政公司借款2000万元，其中桐城农商行400万元，泗县农商行1600万元。贷款利率为年利率6.06825%，罚息为贷款利率上浮50%。贷款期限自2016年12月28日至2017年12月28日。被告洪海菊、银桥担保公司为上述债务承担连带清偿责任。3、借款凭证、贷款利息清单，证明两原告向被告百星市政公司发放2000万元贷款资金的事实。截至2019年10月15日，被告尚欠两原告借款本金2000万元，利息及罚息4266523.8元。4、委托代理合同、律师费发票、转账凭证，证明原告因被告违约提起诉讼支出律师费50000元。 被告银桥担保公司对上述证据均无异议。 本院经审查认为，上述证据符合证据规则的要求，具有证据的证明力，故予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对两原告主张的事实予以确认。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告桐城农商行和泗县农商行组成贷款银团共同与被告签订的《安徽省桐城市百星市政工程有限公司流动资金银团贷款合同》、《保证合同》均系当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应严格遵守。两原告履行了发放贷款资金的义务，但被告仅支付了两笔利息60080.03元、221212.42元，剩余借款本息未按约定支付，被告洪海菊、银桥担保公司也未履行保证义务，均已构成违约，应依法承担相应的民事责任。因此，对两原告要求被告百星市政公司偿还借款本息，要求被告洪海菊、银桥担保公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的律师费，是原告为实现债权而支出的合理费用且符合合同约定，故对该项诉讼请求，本院亦予以支持。被告百星市政公司、洪海菊拒不到庭应诉，也未向本院提交答辩意见，视为自行放弃有关诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告安徽省桐城市百星市政工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司借款本金400万元、利息及罚息849483.22元（计算至2019年10月15日）；给付原告安徽泗县农村商业银行股份有限公司借款本金1600万元、利息及罚息3417040.58元（计算至2019年10月15日）。上述款项自2019年10月16日起至款清之日止期间的利息、罚息按合同约定标准计算。 二、被告安徽省桐城市百星市政工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司、安徽泗县农村商业银行股份有限公司律师代理费50000元。 三、被告洪海菊、桐城市银桥融资担保有限公司对上述两项债务承担连带清偿责任；洪海菊、桐城市银桥融资担保有限公司承担保证责任后，有权向债务人安徽省桐城市百星市政工程有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40932元，由被告安徽省桐城市百星市政工程有限公司、洪海菊、桐城市银桥融资担保有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  张卫东 审 判 员  杨大勇 人民陪审员  张存德 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  李 媛 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。