wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初8915号申请人：江苏银行股份有限公司江阴支行，统一社会信用代码91320281725195095C，住所地江阴市虹桥北路**。负责人：季海洪，江苏银行股份有限公司江阴支行行长。被申请人：江阴信元铝业有限公司，统一社会信用代码913202816079861285，住，住所地江阴市祝塘镇/div>法定代表人：王黎漪。被申请人：江阴龙山装饰材料有限公司，统一社会信用代码9132028170351709X1，住，住所地江阴市周庄镇长寿工业园区长寿路**/div>法定代表人：段宝林，江阴龙山装饰材料有限公司总经理。被申请人：徐宇清，男，1982年8月28日生，汉族，住江阴市。被申请人：王黎漪，女，1982年11月5日生，汉族，住江阴市丽都城市。被申请人：严瑞英，女，1953年11月20日生，汉族，住江阴市。被申请人：江苏百舸有色金属工业科技有限公司，统一社会信用代码913202816902978672，住所地，住所地江阴市祝塘镇工业集中区**环西路东侧iv>法定代表人：王黎漪。被申请人：江阴永信装饰材料有限公司，统一社会信用代码91320281703519060J，住所地，住所地江阴市祝塘镇云顾路**iv>法定代表人：严瑞英。被申请人：江阴市百舸有色金属材料有限公司，统一社会信用代码91320281142282541R，住所地江阴，住所地江阴市祝塘镇云顾路**>法定代表人：严瑞英。本院在审理申请人江苏银行股份有限公司江阴支行与被申请人江阴信元铝业有限公司、江阴龙山装饰材料有限公司、徐宇清、王黎漪、严瑞英、江苏百舸有色金属工业科技有限公司、江阴永信装饰材料有限公司、江阴市百舸有色金属材料有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司江阴支行于2020年9月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江阴信元铝业有限公司、江阴龙山装饰材料有限公司、徐宇清、王黎漪、严瑞英、江苏百舸有色金属工业科技有限公司、江阴永信装饰材料有限公司、江阴市百舸有色金属材料有限公司银行账户存3500000元或查封其同等价值的财产。本院认为，江苏银行股份有限公司江阴支行的财产保全申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结江阴信元铝业有限公司、江阴龙山装饰材料有限公司、徐宇清、王黎漪、严瑞英、江苏百舸有色金属工业科技有限公司、江阴永信装饰材料有限公司、江阴市百舸有色金属材料有限公司银行账户存款3500000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 晓二〇二〇年九月八日书记员 王海珠
江苏省南京市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0106刑初976号 公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。 被告人陈某，男，1993年4月24日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，汉族，小学文化，无业，住江苏省江阴市。2011年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币三千元；2012年10月因盗窃被行政拘留十五日，劳动教养一年；2014年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2014年5月因犯盗窃罪被判处拘役二个月，罚金人民币二千元；2014年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币八千元；2016年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元；2016年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元；2017年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，罚金人民币五千元；2018年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币一万元，2019年11月22日刑满释放；2020年4月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，同年6月24日刑满释放。2020年6月29日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月6日被取保候审；2020年7月11日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。 南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2020〕900号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员费某、检察官助理朱某出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 南京市鼓楼区人民检察院指控，2020年6月至7月，被告人陈某多次采用钻门缝、破坏门把手等方式进入他人店铺秘密窃取财物，造成被害人经济损失共计人民币5059.2余元。具体事实分述如下： 1.2020年6月26日0时许，被告人陈某在南京市、华为Honor7x手机一部（价值人民币519元）； 2.2020年6月27日23时许，被告人陈某在南京市，盗取人民币506.2元； 3.2020年7月7日23时许，被告人陈某在南京市，盗取现金人民币1100余元、荣耀牌手机一部（价值人民币160元）； 4.2020年7月9日5时14分许，被告人陈某在南京市，盗取人民币1000余元； 5.2020年7月9日5时36分许，被告人陈某在本市鼓楼区，盗取硬币若干； 6.2020年7月9日6时许，被告人陈某在南京市，盗取人民币100余元； 7.2020年7月10日5时52分许，被告人陈某在南京市，盗取硬币200余元； 8.2020年7月10日11时许，被告人陈某在南京市，盗取Bremer牌电动滑板车一辆（价值人民币1330元）。 2020年7月10日11时许，被告人陈某在本市新街口地区被公安人员抓获，其归案后如实供述了上述犯罪事实。 案发后，被盗人民币1102.4元、华为Honor7x手机一部、荣耀牌手机一部、Bremer牌电动滑板车一辆已被公安机关追回,其中人民币506元已发还被害人王某；人民币38.4元、华为Honor7x手机一部已发还被害人周某。 为证明上述事实，公诉人当庭出示了被告人陈某的供述，其在开庭审理过程中亦无异议，且表示自愿认罪认罚，并有其常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、案发经过、到案经过、刑事判决书、刑满释放证明、扣押决定书、扣押清单、发还物品、文件清单、刑事摄影照片、价格认定结论书等书证，被害人董某、陈某二、杨某等人的陈述，南京市公安局鼓楼分局物证鉴定室出具的鉴定意见、南京市公安局鼓楼分局制作的辨认笔录、搜查笔录、现场勘验检查笔录、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人陈某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。其归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻、从宽处罚。公诉机关指控被告人陈科犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，指控的罪名和适用法律正确，提请对其从重、从轻处罚的理由成立，予以采纳。据此，为保护他人财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，结合被告人陈某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月11日起至2021年12月2日止，先行羁押的8日已扣除。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳）。 二、责令被告人陈某退出犯罪所得人民币一千九百四十七元八角，与扣押在公安机关的赃款人民币五百五十八元、荣耀牌手机一部、Bremer牌电动滑板车一辆，分别发还给各被害人（发还清单附后）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谈雪萍 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王**辰
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初3139号原告：杨爱巧，女，1969年5月8日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：顾军，江苏天炜律师事务所律师。被告：孙阿琴，女，1974年10月14日生，汉族，住兴化市。原告杨爱巧与被告孙阿琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨爱巧及其委托诉讼代理人顾军到庭参加诉讼，被告孙阿琴经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告杨爱巧向本院提出诉讼请求：判令被告孙阿琴立即偿还借款330000元及利息（以300000元为本金自2018年2月1日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止，以30000元为本金自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）,并承担本案诉讼费。事实和理由：被告孙阿琴与原告之夫许成毅是表兄妹关系，被告分别于2014年2月4日、2017年1月4日、2017年8月20日向原告借款150000元、150000元、30000元，合计330000元。双方口头约定利息为月利率1.5%，被告已给付利息至2018年1月份。该款原告催要无果，故诉至法院。被告孙阿琴未答辩。原告提交下列证据：1、借条原件三份，分别载明：“今借到杨爱巧人民币拾伍万元整，￥150000.00，今借人：孙阿琴，2014年2月4日”、“今借到许成义人民币拾伍万元整，今借人：孙阿琴，2017年1月4日”、“今借到许成义人民币叁万元整（￥30000.00），今借人：孙阿琴，2017年8月20日”，证明被告于2014年2月4日向原告借款150000元，于2017年1月4日、2017年8月20日向许成毅借款150000元、30000元，并出具借条三份的事实。2、结婚证、情况说明各一份，证明原告与许成毅是夫妻关系，许成毅对被告孙阿琴享有的180000元债权由原告杨爱巧一并主张。3、短信截图五页，证明原告向被告催要借款，被告认可其向原告借款330000元，利息按月利率1.5%计算，利息已给付至2018年1月份的事实。4、微信转账截图一组，证明被告从2017年2月至2018年1月，每月向原告支付利息4500元，该利息是以本金300000元按月利率1.5%计算的利息，进一步证明被告按月利率1.5%实际履行了给付利息的义务，因2017年8月20日的30000元借款，借条未约定利息，被告亦未实际给付利息，故原告主张该笔30000元借款从起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止。庭审中，原告陈述，被告与原告之夫许成毅是表兄妹关系，被告借款用于投资饲料厂。借款时约定利息为月息一分半，每月给付，被告通过微信转账给付利息，涉案330000元借款均是实际借款，不包含利息。2014年2月4日的150000元借款是原告从四个建设银行取款后在银行交付了被告，2017年1月4日的150000元借款是原告在家中现金交付被告。本院经审理认定事实如下：被告孙阿琴于2014年2月4日向原告杨爱巧借款150000元，于2017年1月4日、2017年8月20日向许成毅借款150000元、30000元，并出具借条三份。以上事实有原告杨爱巧提交的借条原件三份，结婚证、情况说明各一份，短信截图五页，微信转账截图一组及当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。孙阿琴向戴桂华借款330000元，有戴桂华提交的借条及其当庭陈述等为凭，应当清偿。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，根据原告提交的短信记录、微信截图可知，在原告向被告支付借款后，被告认可该涉案借款存在月利率1.5%的约定，且被告以300000元为本金按1.5%的比例每月向原告微信转账4500元，应视为原、被告之间对利息已经做出了约定且被告实际履行了支付利息的义务，该利率未超过法律规定，本院予以认定，原告关于利息的主张，符合事实和法律规定，本院予以支持。被告孙阿琴经本院依法传唤未到庭应诉，应视为放弃对原告诉讼请求反驳及证据质证的权利，并不影响对原告证据的认定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙阿琴于本判决生效后七日内偿还原告杨爱巧借款330000元及利息（以300000元为本金自2018年2月1日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止，以30000元为本金自2020年6月15日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7000元，由被告孙阿琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费7000元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  苏胜忠人民陪审员  刘登寿人民陪审员  陈 健二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  唐雨恬
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初8017号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区************,统一社会信用代码：913***********742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：占伟彬，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：江门市新会区格莱美餐饮娱乐有限公司。住所地：广东省江门市新会区********美吉特广场四层4F12,统一社会信用代码：91440705MA4WFCX75M。法定代表人：黄健雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：何树雄，广东辅安律师事务所律师。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下或简称“灿星公司”）与被告江门市新会区格莱美餐饮娱乐有限公司（以下或简称“格莱美公司”）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人占伟彬，被告格莱美公司的委托诉讼代理人何树雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灿星公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品；二、被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计人民币700元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是《2018中国好声音》等电视节目的著作权人，被告未经原告许可，以营利为目的擅自在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权作品《干杯朋友》，并通过其点播设备以放映的方式有偿临时许可消费者使用该作品。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权等著作权，为维护原告合法权益，遂向本院提起诉讼。格莱美公司答辩意见要点：原告并非独自创作涉案作品，侵犯合作者的署名权；原告起诉的歌曲并非独立的作品；被告没有侵权的主观恶意；被告没有实施复制行为，被告不应承担他人的侵权责任；请法院考虑版权管理秩序对KTV行业健康发展的影响，考虑各种因素而确定侵权赔偿金额；受疫情影响，被告目前仍未能正常营业，请酌情减轻赔偿责任。本院查明事实一、原告享有涉案著作权的情况国家版权局于2019年3月15日登记的《作品登记证书》（国作登字-2019-I-00746659）载明：2018《中国好声音》的作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品。制片者和著作权人均为灿星公司和浙江广播电视集团，作品创作完成时间为2018年10月7日，首次公映时间为2018年10月12日。灿星公司提交的2018《中国好声音》DVD出版物封面载明：本节目制作者（或录音录像制作者）及著作权人为灿星公司，其中第06期收录了作品《干杯朋友》。二、被控侵权作品及侵权行为情况根据广东省广州市南粤公证处出具的（2019）粤广南粤第34909号《公证书》记载：2019年11月20日，位于广东省江门市新会区****美吉特广场内的“格莱美KTV”，其场所内的“19”房的点歌设备收录了包括涉案作品《干杯朋友》在内。经核对，被控侵权歌曲与原告提供的涉案歌曲的词曲、演唱者以及画面等一致。三、原告因制止侵权的实际支出原告灿星公司主张因制止本案侵权行为产生的损失包括公证费，取证消费以及律师费，主张在公证保全的歌曲中分摊。四、其他查明的事项被告格莱美公司为自然人投资或控股的有限责任公司，成立于2017年4月20日，经营范围为餐饮服务、娱乐场所经营。2018年3月20日，被告与中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会、广州天合文化发展有限公司签订《著作权许可合同》，约定中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会许可被告在经营场所内的32间包房内以表演和放映的方式使用音像制品，许可使用期间为2018年3月1日至2019年12月31日，被告为此向中国音像著作权集体管理协会支付了著作权许可使用费70080元。2020年6月29日，被告与中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会签订《著作权许可协议》，约定中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会许可被告在经营场所内的42间包房内以表演和放映的方式使用音像制品，许可使用期间为2020年1月1日至2020年12月31日。裁判理由与结果本院认为，本案系著作权侵权纠纷。本案的主要问题是：原告是否享有相应权利、被告是否构成侵权、赔偿金额应如何核定。一、涉案作品的类型及原告是否对涉案作品享有著作权的问题《干杯朋友》凝聚了在导演的统一构思下，演员、摄影、剪辑、服装、灯光、特技、合成等各方面的创造性劳动，包含了作者大量的创作活动，是视听结合的一种艺术形式，符合音乐电视作品的构成要件，构成以类似摄制电影的方法创作的作品。原告提供的合法出版物证实原告对涉案音乐电视作品享有著作权，其有权向未经许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。二、关于被告格莱美公司是否侵权的问题被告格莱美公司未经著作权人许可，以营利为目的，在其经营场所内播放涉案作品，是对原告灿星公司的涉案音乐电视作品复制权和放映权的侵害，依法应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。三、关于赔偿金额的问题灿星公司未提供直接证据证实其因被侵权所受到的实际损失或者被告因侵权所获得的利益。因被告与中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会签订《著作权许可协议》并支付了许可使用费，被告侵权主观过错程度较低，故本院在法定赔偿的限额范围内，综合考虑涉案作品的流行程度，侵权者主观过错程度、经营时间和规模，侵权行为地的消费水平以及权利人为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定被告格莱美公司应赔偿损失数额为200元（含维权合理开支费用）。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十一条、第十五条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告江门市新会区格莱美餐饮娱乐有限公司立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《干杯朋友》所享有著作权的行为，并从其歌库中删除该被控侵权作品；二、被告江门市新会区格莱美餐饮娱乐有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海灿星文化传媒股份有限公司支付赔偿金200元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取，已由原告上海灿星文化传媒股份有限公司预交），由被告江门市新会区格莱美餐饮娱乐有限公司负担，由被告江门市新会区格莱美餐饮娱乐有限公司在履行上述判决义务时一并支付给原告上海灿星文化传媒股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 林峻永二〇二〇年十一月二十六日法官助理 邓思欣书 记 员 梁根贤
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初3139号原告：杨爱巧，女，1969年5月8日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：顾军，江苏天炜律师事务所律师。被告：孙阿琴，女，1974年10月14日生，汉族，住兴化市。原告杨爱巧与被告孙阿琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 苏    胜    忠人民陪审员 刘登寿人民陪审员陈健二〇二〇年九月三日书 记 员 唐    雨    恬
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1593号申请执行人：李成，男，1973年05月16出生，汉族，住灯塔市。被执行人：刘波，男，1983年05月18出生，汉族，住灯塔市。本院在执行李成与刘波买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人刘波名下工商银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘波名下工商银行账户存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二〇年十一月二十三日书记员  李月新
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初4021号原告：徐州经济技术开发区诚意商品混凝土有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区大黄山镇大黄山村**。法定代表人：姚升，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆爱铭，江苏元宁律师事务所律师。被告：上海农工商建设发展有限公司，，住所地上海市崇明区城桥镇西门路**法定代表人：张建国，该公司执行董事。本院在审理原告徐州经济技术开发区诚意商品混凝土有限公司诉被告上海农工商建设发展有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告徐州经济技术开发区诚意商品混凝土有限公司于2020年11月26日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、冻结、扣押被告上海农工商建设发展有限公司名下银行存款3400000元或其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被告上海农工商建设发展有限公司名下银行存款3400000元或其等额价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 柴修峰二〇二〇年十一月二十六日法官助理 张 想书 记 员 尚 楠
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1593号李成、刘波：李成与刘波买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，李成向本院申请执行的（2020）辽1081民初2号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执1602号张强（申请执行人）、张金来（被执行人）：张强与张金来民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计TDH11EAJ@BDJE#N1元。经本院立案执行，现已强制执行到位TDH18EAJ_SJQK@SJDWJE#N1元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的TDH15EAJ_SL@WZXJE#N1元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给张强（申请执行人）。至此，张强（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  马宏宇二〇二〇年十一月二十七日书记员  张续泽
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1602号申请执行人：张强,男性,1979年11月23日出生,210104197911234011,汉族,住；被执行人：张金来,男性,1992年7月30日出生,210105199207304317,汉族,住。本院依据已经发生法律效力的沈阳市于洪区人民法院2019年12月30日生效的（2019）辽0114民初10351号判决，于2020年3月16日向被执行人张金来发出执行通知书，责令被执行人张金来1.请求被执行人给付欠款6万元及利息；2.承担案件受理费1600元和900元公告费；（写明指定履行的义务）。本院查明（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张金来所有的辽宁省沈阳市于洪区马三家镇兰屯街14号3-1-07房产证号：（财产名称、数量、所在地点等）。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前0日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  马宏宇二〇二〇年十一月二十七日书记员  张续泽
陕西省洛南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕1021刑初55号 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人张安祥，男，1969年3月26日出生于陕西省洛南县，汉族，不识字，住洛南县，农民，2019年10月29日因涉嫌犯故意伤害罪被内蒙古自治区包头市公安局青山分局抓获并临时羁押于青山区看守所，2019年11月3日经洛南县公安局决定被刑事拘留，同年11月18日经洛南县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于洛南县看守所。 指定辩护人李军锋，洛南县法律援助中心律师。 洛南县人民检察院以洛检公诉刑诉[2020]14号起诉书指控被告人张安祥犯故意伤害罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，2020年10月23日公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员李鑫出庭支持公诉，被告人张安祥及其指定辩护人李军锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2003年3月31日11时许，被告人张安祥看见其二哥张某8在其家门前地里种洋芋，便上前向张某8索要欠款和存单，二人遂发生争吵并撕扯，张某8将被告人张安祥摔倒在地，并实施殴打，被赶来的张某1等人挡开。后被告人张安祥趁张某8不备，从地上捡起石头在张某8头部击打两下，致张某8受伤倒地，后被送往医院经抢救无效死亡。案发后，被告人张安祥潜逃。经洛南县公安局刑事科学技术室法医学鉴定，被害人张某8生前被他人用钝器（如石块）打击头部，致重型颅脑损伤，因中枢性呼吸循环衰竭而死亡。 在侦查阶段，被告人张安祥能够如实供述其故意伤害的犯罪事实。在审查起诉阶段，被告人张安祥自愿认罪认罚。 上述事实，被告人张安祥在审理过程中亦无异议，且有随案移送的物证：作案工具石头一块；接警记录，立案决定书，抓捕经过，包头市救助管理站情况说明，临时羁押证明，户籍证明，医院诊断证明、病历病案、认罪认罚具结书等书证；证人张某1、张某2、马某某、张某3、张某4、张某5、张某6、张某7、董某某、贾某某等人证言；辨认笔录、现场勘察笔录、尸检笔录及照片；法医学鉴定书；被告人张安祥的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张安祥因琐事故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。公诉机关指控被告人张安祥犯故意伤害罪的事实成立，应予支持。鉴于被告人张安祥在侦查阶段及审查起诉阶段能够如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，故可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张安祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月29日起至2029年10月28日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周梦琳 审 判 员  刘延洛 人民陪审员  罗红洛 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  李 倩 书 记 员  刘 静 1
陕西省洛南县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕1021刑初55号 公诉机关:洛南县人民检察院。 被告人:张安祥。 洛南县人民检察院于2020年4月20日以洛检公诉刑诉[2020]4号起诉决定书指控被告人张安祥故意伤害（致死）罪向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因冠状病毒引发的肺炎的疫情防控。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第四款的规定，裁定如下: 本案中止审理。 审判员  周梦琳 二〇二〇年四月二十四日 书记员  刘 静 1
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6350号申请人：江苏三川宏新能源科技有限公司，统一社会信用代码91320206084426040K，住所地无锡市惠山区洛社镇杨市社区。法定代表人：唐文斌。被申请人：常州市聚利电子设备厂，统一社会信用代码91320411569110255R，住所地常州市新**新桥镇郭塘村委郭塘街**。投资人：李元海。被申请人：李元海，男，1971年9月22日生，汉族，住湖南省慈利县。申请人江苏三川宏新能源科技有限公司诉被申请人常州市聚利电子设备厂、李元海买卖合同纠纷一案,申请人江苏三川宏新能源科技有限公司于2020年11月9日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人常州市聚利电子设备厂、李元海银行存款人民币117666.87元或查封、扣押相当于该价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人常州市聚利电子设备厂、李元海银行存款人民币117666.87元或查封、扣押相当于该价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛雨二〇二〇年十一月十一日书记员  刘莹
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初6350号原告：江苏三川宏新能源科技有限公司，统一社会信用代码91320206084426040K，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇杨市社区。法定代表人：唐文斌。委托诉讼代理人：陈勃、王艳，江苏连元律师事务所律师。被告：常州市聚利电子设备厂，统一社会信用代码91320411569110255R，住所地江苏省常州市新**新桥镇郭塘村委郭塘街**。投资人：李元海。被告：李元海，本院于2020年11月9日受理原告江苏三川宏新能源科技有限公司（以下简称三川宏公司）诉被告常州市聚利电子设备厂（以下简称聚利厂）、李元海买卖合同纠纷一案后，适用简易程序于2020年12月24日公开开庭进行审理。原告三川宏公司的委托代理人陈勃到庭参加诉讼。被告聚利厂、李元海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三川宏公司向本院提出诉讼请求：1、聚利厂支付价款117666元及逾期付款利息（自2020年11月9日起至实际给付之日止，以117666元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、对聚利厂的财产不足以清偿上述债务的部分，李元海以个人的其他财产予以清偿。事实和理由：聚利厂向三川宏公司购买过滤器等货物，至今欠款117666元。李元海是个人独资企业聚利厂的投资人。被告聚利厂、李元海均未作答辩。本院经审理查明如下事实：2016年5月起，聚利厂向三川宏公司购买过滤器等货物。截至2018年6月30日，聚利厂书面确认欠款110882元。对账后，聚利厂付款5064元。2019年9月27日，聚利厂又向三川宏公司购买11848元的米色板，但未付款。聚利厂是个人独资企业，李元海是企业的投资人。本院认为：三川宏公司与聚利厂之间的买卖合同法律关系，内容合法，应认定有效。三川宏公司提交了对账单原件、送货单原件等证据，聚利厂欠款117666元的事实清楚，证据确实充分，应承担相应民事责任。李元海是聚利厂的投资人，依法应当以个人的其他财产对聚利厂的财产不足以清偿的债务部分，承担清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条之规定，判决如下：一、常州市聚利电子设备厂于本判决生效后十日内向江苏三川宏新能源科技有限公司支付价款117666元及逾期付款利息（自2020年11月9日起至实际给付之日止，以117666元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、对常州市聚利电子设备厂的财产不足以清偿上述债务的部分，李元海以个人的其他财产予以清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1327元，财产保全费1108元，合计2435元，由聚利厂、李元海负担。三川宏公司已预交该款，并同意聚利厂、李元海于本判决生效后十日内将该款直接给付三川宏公司，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  薛雨二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘莹
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0622民初1762号申请人：陈良平，女，1959年8月20日出生，汉族，住淇县。被申请人：濮阳光大康复医疗中心，住所地濮阳县海通乡两门社区。法定代表人：高利会。被申请人：鹤壁天正投资有限公司，住所地淇县泰山路华泰新城北大门西侧。法定代表人：夏瑞芳。申请人陈良平与被申请人濮阳光大康复医疗中心、鹤壁天正投资有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人濮阳光大康复医疗中心、鹤壁天正投资有限公司的银行存款410000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人陈良平的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被申请人濮阳光大康复医疗中心、鹤壁天正投资有限公司的银行存款410000元予以冻结，冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；如冻结期限届满，未办理延期手续的，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。案件申请费2570元，由申请人陈良平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王海霞二〇二〇年十一月二十七日书记员  李志宁
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0622民初1762号原告：陈良平，女，1959年8月20日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：吴鹏飞，河南豫声律师事务所律师。被告：濮阳光大康复医疗中心，住所地濮阳县海通乡两门社区。法定代表人：高利会，院长。委托诉讼代理人：赵树梁，男，住淇县，公司工作人员。被告：鹤壁天正投资有限公司，住所地淇县泰山路华泰新城北大门西侧。法定代表人：夏瑞芳，总经理。委托诉讼代理人：赵树梁，男，住淇县，公司工作人员。原告陈良平与被告濮阳光大康复医疗中心（以下简称光大医疗中心）、鹤壁天正投资有限公司（以下简称天正公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴鹏飞、被告光大医疗中心、天正公司的委托诉讼代理人赵树梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈良平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告光大医疗中心偿还原告借款本金395000元及利息，其中210000元自2019年7月31日起按年利率12%计算利息至实际还清款之日，其余4笔30000元、100000元、30000元、25000元分别自2019年11月29日、12月16日、2020年1月21日、2月28日起按年利率9.6%计算利息至实际还清款之日；2、判令被告天正公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月31日、11月29日、12月16日、2020年1月21日、2月28日被告光大医疗中心以委托投资的名义向原告分别借款210000元、30000元、100000元、30000元、25000元，共计395000元，其中210000元双方约定年利率12%，剩余款项双方约定年利率9.6%，借款期限均为一年，被告天正公司为上述借款本息提供担保，部分借款到期后原告多次找二被告偿还，被告一直以各种理由推脱，被告的行为已让原告失去信任，故对上述未到期债务一并提起诉讼。被告天正公司在借据上担保方处加盖印章，视为对被告光大医疗中心所借款项提供担保，其应对上述债务承担连带清偿责任。请求法院依法判决。被告光大医疗中心、天正公司承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，二被告承认原告的诉讼请求，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告濮阳光大康复医疗中心于本判决生效之日起十日内偿还原告陈良平借款本金395000元及利息，利息计算方法：其中210000元自2019年7月31日起按年利率12%计算至实际还清款之日，其余4笔30000元、100000元、30000元、25000元分别自2019年11月29日、12月16日、2020年1月21日、2月28日起按年利率9.6%计算至实际还清款之日；二、被告鹤壁天正投资有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、被告濮阳光大康复医疗中心于本判决生效之日起十日内支付原告陈良平本案诉讼保全申请费2570元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7375元，减半收取3687.5元，由被告濮阳光大康复医疗中心、鹤壁天正投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王海霞二〇二〇年十二月十五日书记员  李志宁
抚顺县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0421执412号 国有抚顺县三块石林场： 你与佟岩纠纷劳动争议一案，于2020年4月27日作出的（2020）辽0421民初98号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、与申请人签订书面无固定期限劳务合同。 二、执行费100元。 开户银行：抚顺银行股份有限公司高山路支行 户名：抚顺县人民法院执行款专户 账号：04×××17 二〇二〇年十一月四日
抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0421执412号 申请执行人：佟岩，男，1984年7月5日出生，满族，住所地抚顺市顺城区。 被执行人：国有抚顺县三块石林场，住所地抚顺县上马镇三块石村。 法定代表人：赵宪华，该林场场长。 佟岩与抚顺县自然资源事务服务中心、国有抚顺县三块石林场劳动争议一案，本院于2020年4月27日作出（2020）辽0421民初98号民事判决书，判决内容如下：一、被告国有抚顺县三块石林场于本判决生效后10日内与原告佟岩签订无固定期限劳动合同；二、被告国有抚顺县三块石林场于本判决生效后10日内给付原告佟岩工资款24，200元；三、被告国有抚顺县三块石林场于本判决生效后10日内给付原告佟岩工资款14,000元；。案件受理费10元，减半收取计5元，由国有抚顺县三块石林场负担。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2020）辽0421民初98号民事判决书于2020年10月20日发生法律效力，申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行本院（2020）辽0421民初98号民事判决书第一项判决内容，本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月5日向被执行人国有抚顺县三块石林场发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人国有抚顺县三块石林场立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人国有抚顺县三块石林场仍未履行。本院经网上财产查询，未发现被执行人国有抚顺县三块石林场有可供执行的财产。经调查，因事业单位改革，与申请执行人佟岩相同情况的有多人，抚顺县人民政府正在研究善后处理方案，待方案出台后，对此情况予以解决。抚顺县人民政府表示拖欠申请执行人佟岩的工资，将于2021年1月15日前全部付清。 本院认为，抚顺县人民政府正在研究善后处理方案，且表示拖欠申请执行人佟岩的工资，将于2021年1月15日前全部付清，故本案可先予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项和第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结抚顺县人民法院（2020）辽0421执412号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  ：巩权 二〇二〇年十二月十九日 书记员  ：侯微
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0102执3788号申请执行人：吕纪清，男，1940年10月17日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。被执行人：广西车佰姓汽车销售服务有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市兴宁区。法定代表人：辛健，该公司总经理。吕纪清与广西车佰姓汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初1306号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人广西车佰姓汽车销售服务有限公司所有的60000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西车佰姓汽车销售服务有限公司所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 钟 翔二〇二〇年十一月十三日书记员 廉思静
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审760号申请执行人：江门市*********，住所地：广东省江门市江海区*******。法定代表人：王逵昱，该中心主任。委托代理人：冯建玲，该中心工作人员。被执行人：江门新会亿利集装箱配件厂有限公司，住所地：广东省江门市新会区双水镇工业开发区。法定代表人：叶家齐。第三人：黎启南，男，汉族，1961年1月4日出生，住广东省江门市新会区*********，公民身份号码：440************。申请执行人江门市*********向本院申请强制执行江门市*********新会管理部（以下简称“公积金新会管理部”）作出的新金执责字[2019]191号《责令限期缴存通知书》中责令被执行人江门新会亿利集装箱配件厂有限公司（以下简称“亿利集装箱配件公司”）为黎启南补缴在职期间的住房公积金5276.39元的决定。本院审查认为：2019年9月16日，公积金新会管理部作出新金执责字[2019]191号《责令限期缴存通知书》，责令被执行人亿利集装箱配件公司于2019年9月26日前为黎启南补缴2017年10月至2019年2月期间的住房公积金5276.39元。亿利集装箱配件公司因对上述《责令限期缴存通知书》的决定不服，向本院提起行政诉讼，要求撤销上述行政处理决定。本院于2020年6月23日作出（2020）粤0704行初341号行政判决，驳回其诉讼请求。上述行政处理决定现已发生法律效力，当事人应按照上述行政处理决定的内容履行其权利和义务。因亿利集装箱配件公司没有为黎启南补缴住房公积金5276.39元，公积金新会管理部于2020年10月14日作出《催告书》并已送达，但亿利集装箱配件公司在规定的期限内拒不履行义务。申请执行人江门市*********据此向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人江门市*********向本院申请强制执行江门市*********新会管理部作出的新金执责字[2019]191号《责令限期缴存通知书》中责令被执行人江门新会亿利集装箱配件厂有限公司为黎启南补缴在职期间的住房公积金5276.39元的决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黎成继审 判 员 李国盛审 判 员 李周旭二〇二〇年十一月二日法官助理 苏俊沆书 记 员 胡惠敏
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0102执3788号 本院在执行申请执行人吕纪清与广西车佰姓汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中查明，被执行人未按执行通知书的要求履行义务亦未与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将广西车佰姓汽车销售服务有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月二十二日
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执2609号 被告人张凡，男，汉族，1998年X月XX日出生于陕西省安康市，公民身份号码612401X********，初中文化，户籍地安康市汉滨区XXXX，现住安康市汉滨区XXXXXXX，无业。2018年12月5日因本案被取保候审。 本院受理汉滨区人民检察院提起公诉的被告人张凡犯危险驾驶罪一案中，2019年9月17日依法作出（2019）陕0902刑初340号刑事判决书，对被告人并处罚金5000元。现判决已经发生法律效力，本院于2020年11月11日立案。 本案在执行过程中，被告人张凡已按判决书确定的内容履行完毕，现本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2019）陕0902刑初340号刑事判决书对张凡本次执行的罚金5000元的执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 琼 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张亚平
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2342号 申请执行人：蒋利英，女，1949年2月19日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：杨海斌，女，1981年9月23日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：蒋彬，男，1979年10月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：周杨海霞，女，1978年12月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人蒋利英与被执行人杨海斌、蒋彬、周 杨海霞民间借贷纠纷一案中，已向被执行人杨海斌、蒋彬、周杨海霞发出执行通知书，责令被执行人杨海斌、蒋彬、周杨海霞向申请执行人蒋利英向申请执行人蒋利英偿还借款本金200000元及2019年9月20日前的利息10000元，2019年12月21日起以借款本金200000元为基数按月利率2%计算至2020年7月1日止的利息为26000元，向申请执行人蒋利英偿还借款本金37000元及自2020年4月13日起按年利率6%计算至2020年7月1日止的利息231.25元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费2754.5元和申请执行费4050元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院现查明被执行人杨海斌有位于永州市冷水滩区河东潇湘东路与舜皇路交汇处远志新外滩7栋401室、402室、403室、404室【不动产权证书号：湘（2018）冷水滩区不动产权第xx号、xx号、xx号、xx号】房屋，为便于本案执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人杨海斌所有的位于永州市冷水滩区河东潇湘东路与舜皇路交汇处远志新外滩7栋401室、402室、403室、404室【不动产权证书号：湘（2018）冷水滩区不动产权第xx号、xx号、xx号、xx号】房屋。 二、被执行人杨海斌负责保管被查封的财产。在查封期间，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人杨海斌在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将依法评估、拍卖或变卖（或处置）被查封的财产。 四、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周国靖 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  唐 涯
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0902执2609号 张凡： 安康市汉滨区人民检察院指控被告人张凡犯危险驾驶罪一案，本院作出的(2019)陕0902刑初340号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年11月11日立案执行，对被执行人张凡处以罚金5000元，予以执行。 在执行过程中，被执行人张凡已将罚金5000元全部缴纳。本院(2019)陕0902刑初340号刑事判决书对被告人张凡处以罚金5000元的内容已全部实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0902刑初340号刑事判决书对被告人张凡处以罚金5000元执行完毕，本院(2020)陕0902执2609号执行案件于2020年11月27日结案。 二〇二〇年十一月二十七日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2342号 申请执行人：蒋利英，女，汉族，1949年2月19日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：杨海斌，女，汉族，1981年9月23日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：蒋彬，男，汉族，1979年10月20日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：周杨海霞，女，汉族，1978年12月20日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 关于申请执行人蒋利英与被执行人杨海斌、蒋彬、周杨海霞民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2020年8月17日作出（2020）湘1103民初3262号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨海斌、蒋彬、周杨海霞未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋利英向本院提出执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年10月9日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年10月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年11月12日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2020年10月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处理；于2020年11月5日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心有不动产登记信息，且存在抵押，暂不便处置。 本院于2020年12月9日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月11日，本案应当执行的标的金额本息为35万元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十二月十一日 书记员  唐 涯
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1604号申请执行人：哈尔滨市香坊区人民法院，住所地哈尔滨市香坊区哈平路**。法定代表人：王守春。被执行人：邱晓双，女，1980年3月10日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人哈尔滨市香坊区人民法院与被执行人邱晓双罚金一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邱晓双银行存款199091.07元，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  王玉双二〇二〇年十一月十三日书记员  张博文
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0110执1604号哈尔滨市香坊区人民法院、邱晓双：申请执行人哈尔滨市香坊区人民法院与被执行人邱晓双串通投标罪罚金及退赃一案，申请执行标的共计199091.07元。经本院立案执行，现已执行到位，本院已于2020年11月28日将该款转付给哈尔滨市香坊区人民法院。至此，申请执行人哈尔滨市香坊区人民法院向本院申请执行的哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110刑初156号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十八日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2606号申请执行人：陈**龙，男，1988年12月15日生，汉族，户籍地南京市江北新区，现住南京市江北新区。被执行人：南京艾予辰汽车销售有限公司，统一社会信用代码91320104MA1W55LQ55，住所地南京市六合区雄州街道气象路**。法定代表人：徐林。被执行人：徐林，男，1981年1月25日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人陈**龙与被执行人南京艾予辰汽车销售有限公司、徐林买卖合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2020年9月3日作出的（2020）苏0116民初3863号民事调解书，业已生效。依该调解：一、被告南京艾予辰汽车销售有限公司、徐林自愿向原告陈**龙退还购车款60000元，于2020年9月18日前给付20000元，自2020年10月起至2021年1月止于每月20日前给付3000元，余款28000元于2021年2月20日前给付；二、若被告南京艾予辰汽车销售有限公司、徐林未按期履行，则原告陈**龙有权就全部剩余债权一并向法院申请强制执行；三、案件受理费减半收取650元，由被告南京艾予辰汽车销售有限公司、徐林负担（此款原告已垫付，两被告于2020年10月20日前一并加付）。现申请执行人陈**龙以被执行人南京艾予辰汽车销售有限公司、徐林未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案受理。本案在执行阶段采取以下执行措施：一、向被执行人南京艾予辰汽车销售有限公司、徐林发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、传票、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，也未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人南京艾予辰汽车销售有限公司、徐林仅有零星银行存款；2、查明被执行人南京艾予辰汽车销售有限公司、徐林名下无不动产登记信息；3、查明被执行人南京艾予辰汽车销售有限公司、徐林名下无车辆登记信息。三、通过调查、询问申请执行人、前往被执行人南京艾予辰汽车销售有限公司住所地南京市六合区雄州街道气象路、前往徐林被执行人户籍地南京市鼓楼区调查等形式对被执行人徐林进行了调查和了解，未查找到被执行人可供执行的财产线索，被执行人暂无其它财产可供执行或暂无法执行。四、向被执行人徐林发出限制消费令，对被执行人徐林采取限制高消费措施，对其采取信用惩戒。五、向被执行人徐林发出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0116民初3863号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  沈 力审 判 员  田水宝审 判 员  许亮亮二〇二〇年十一月二十一日法官助理  陶云龙书 记 员  陈晓洁
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执2606号 本院在执行申请执行人陈**龙与被执行人徐某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将徐某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月二十日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执2606号 徐某 本院于2020年10月10立案执行申请人陈**龙申请执行你买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十一月二十日
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初5240号原告：周兵，男，1982年11月5日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：严亚维，陕西莱锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵旭升，陕西莱锦律师事务所实习律师。被告：李强，男，1974年9月30日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告周兵与被告李强买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员闵永军独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人严亚维到庭参加诉讼，被告李强经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告周兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告购车款200000元整，并赔偿给原告造成的损失暂计为27000元整（以20万元为基数，按年利率6%计算，从2018年3月12日起至实际支付之日止，暂计算至2020年6月12日，）两项合计227000元；2、案件受理费、保全费、公告费由被告承担。事实及理由：2018年3月12日，原告委托被告购买渣土车一辆，同日，原告向被告转账支付渣土车购车款20万元，被告收款后，未向原告交付车辆，原告多次催要均未果，截止原告起诉，被告一直未交付，给原告造成重大经济损失，故诉至法院，望判如所请。被告未答辩。原告为证明其主张，提供了下列证据：2018年3月2日原告向被告银行账户转款凭证。被告未提供证据。根据上述证据及庭审情况，本院认定事实如下：原告与被告因生意关系认识，被告称其可以为原告代买一辆福田牌渣土车。2018年3月12日，原告向被告转账支付200000元，转账记录附言“购买渣土车”。原告称被告收到款项后，未向原告交付渣土车，也没有返还款项。另查，被告李强系西安环宇渣土清运有限公司法定代表人，该公司经营范围：渣土、建筑垃圾的清理及运输；普通货物道路运输；土石方工程、地基与基础工程的施工；工程机械及工程车辆维修；工程机械租赁；建筑工程劳务分包。本院认为，原、被告商定由被告向原告出售福田牌渣土车一辆，并由原告向被告支付200000元款项，该行为系双方真实意思表示，虽双方未订立书面合同，但原告向被告付款行为可以证实双方之间买卖合同关系成立并有效。被告收到款项后，理应及时向原告交付车辆；而被告自收到款项后至今未向原告交付车辆，构成违约，应承担相应的违约责任。本案原告诉请返还支付的款项，意即不再履行双方车辆买卖合同而解除合同。合同解除后，被告应将收取原告的款项向原告予以返还。现原告请求被告返还款项，并支付利息损失之诉请，符合有关法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭举证质证，视为放弃抗辩权利。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李强自本判决生效后十日内，向原告周兵返还款项200000元并支付利息损失（以200000元为基数，按照年利率6%标准，从2018年3月12日计算至款项付清之日止）。案件受理费4705元、保全费1655元、公告费600元，由被告李强负担（原告已预付，由被告在执行本判决时支付原告）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审    判    员      闵永军  二Ｏ二Ｏ年十一月十日 书    记    员      高  瑞 1
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0902执2269号马忠前：关于刘哲与你合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902民初3942号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人刘哲向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、由被执行人马忠前偿还申请执行人刘哲欠款20000元。二、承担案件受理费400元、执行费206元。上述款项缴纳至以下账户：开户银行：中国银行股份有限公司安康高新区支行账户名称：安康市汉滨区人民法院账号：62326336001********特此通知。二〇二〇年十一月四日联系人：晏斌联系电话：331****本院地址：安康市高新区创新七路8号
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19148号鑫融基投资担保有限公司：你单位与鲍素琴、曹冰、胡潇、王明欲、郑州市养生宝典酒店管理有限责任公司、郑州致远服饰有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民再5号民事判决书已发生法律效力。申请执行人鲍素琴、曹冰、胡潇、王明欲、郑州市养生宝典酒店管理有限责任公司、郑州致远服饰有限公司于2020年11月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付37416元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费461元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××18特此通知二〇二〇年十一月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初5240号申请人：周兵，男，1982年11月5日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号码：430XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：严亚维，陕西莱锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵旭升，陕西莱锦律师事务所实习律师。被申请人：李强，男，1974年9月30日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人周兵与被申请人李强买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理。申请人周兵于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人李强名下价值227000元的财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司诉讼保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人周兵提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人李强名下银行存款227000元或其他等值财产。本裁定书立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        审    判    员    闵永军 二〇二〇年七月二十日 书    记    员    高  瑞   1
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0902执2269号 申请执行人：刘哲，男，汉族，出生于1987年7月29日，住安康市汉滨区。 被执行人：马忠前，男，汉族，出生于1976年5月14日，住安康市汉滨区。 申请执行人刘哲依据本院作出的已发生法律效力的（2020）陕0902民初3942号民事调解书，向本院申请执行上述法律文书所确定的由被执行人马忠前偿还申请执行人借款20000元，承担案件诉讼费400元，执行费206元。 本院依法受理后，在执行过程中，双方当事人自愿达成分期履行的执行和解协议：由被执行人马忠前在2021年2月5日前偿还申请执行人借款30000元，若被执行人逾期仍未按本和解协议履行，申请执行人刘哲可申请恢复原判决执行。因双方当事人自愿达成了执行和解协议进行履行，故本案应终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下: 终结本院(2020)陕0902执2269号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  晏斌 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王蕾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19148号申请执行人王明欲，男，1969年7月15日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人曹冰，女，1985年11月10日出生，汉族，住河南省唐河县。申请执行人胡潇，女，1969年10月15日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人鲍素琴，女，1952年6月29日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人郑州致远服饰有限公司，住所地新密市曲梁镇蒋坡村。法定代表人:山勇。申请执行人郑州市养生宝典酒店管理有限责任公司，住所地郑州市郑东新区黄河东路**公交站场**。法定代表人:杨清才。被执行人鑫融基投资担保有限公司，住所地洛阳市涧**中州西路**院**。法定代表人:李志坚，总经理。郑州市养生宝典酒店管理有限责任公司、曹冰、王明欲、胡潇、鲍素秦申请执行鑫融基投资担保有限公司追偿权纠纷一案，被执行人鑫融基投资担保有限公司未履行已发生法律效力的（2019）豫0191民再5号民事判决书确定的义务。申请执行人郑州市养生宝典酒店管理有限责任公司、曹冰、王明欲、胡潇、鲍素秦于2020年11月25向本院申请执行，本院于2020年11月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年11月25日、2020年12月17日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产，查控系统反馈被执行人名下有豫Ｃ×××**小型轿车一辆，该车未实际扣押无法处置；三、本院于2020年12月08日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年12月1日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年12月10日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息、房产信息；六、本院于2020年12月15日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2020年12月18日被执行人对申请人尚未实现债权共计37416.00元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2020年12月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十八日书记员  王 锟
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0821民初2747号 原告：李某1，男，1962年8月25日出生，壮族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：张仁志，平南县大安镇法律服务所法律工作者。 被告：李某2，女，1987年6月22日出生，壮族，住广西平南县。 被告：李某3，男，1989年8月19日出生，壮族，住广西平南县。 被告：马某，女，1940年8月6日出生，壮族，住广西象州县。 原告李某1与被告李某2、李某3、马某法定继承纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告李某1于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 2 准许原告李某1撤回起诉。 案件受理费66元，减半收取33元（原告已预交），由原告李某1负担。 审判员  潘春柏 二〇二〇年九月二十一日 书记员  卢洁玲
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初1850号原告：曹伟，男，汉族，1971年10月25日生，住江苏省徐州市云龙区。被告：徐州泽润金属制品有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区桃山路**。法定代表人：李桐光，该公司总经理。被告：李桐光，男，汉族，1993年11月6日生，住江苏省徐州市铜山区大许镇板桥村3队**。现住江苏省徐州市泉山区。被告：闫开兰，女，汉族，1976年10月2日生，住，住江苏省徐州经济技术开发区大庙镇前坝村2队**住江苏省徐州市泉山区。被告：李健，男，汉族，1974年2月27日生，现住江，现住江苏省徐州市泉山区iv>本院在审理原告曹伟诉被告徐州泽润金属制品有限公司、李桐光、闫开兰、李健买卖合同纠纷一案中，原告曹伟于2020年11月23日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告徐州泽润金属制品有限公司、李桐光、闫开兰、李健的银行存款700000元或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保人刘琦名下座落于徐州市云龙区绿地商务城（B5-3地块、B5-4地块）B5-3地块B05号楼1-1423的房屋作为担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结被告徐州泽润金属制品有限公司、李桐光、闫开兰、李健的银行存款700000元，或对其同等价值的财产予以查封、扣押。二、查封担保人刘琦用于担保的座落于徐州市云龙区绿地商务城（B5-3地块、B5-4地块）B5-3地块B05号楼1-1423的房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩蕾二〇二〇年十一月二十三日书记员  张丹
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初3749号原告：李建新，男，1978年10月20日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：罗超，男，1986年11月12日出生，汉族，住河南省清丰县。原告李建新与被告罗超民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建新到庭参加诉讼，被告罗超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建新向本院提出诉讼请求：判令被告偿还人民币22000元及利息（从2020年6月24日到本金归还为止）。事实与理由：2020年5月24日借给罗超22000元，答应每月付利息400元，付一个月利息后至今未付。被告罗超未提供答辩。经审理查明：2020年5月25日，被告罗超向原告李建新出具收条一份，内容为“收条今收到李建新出借的人民币现金22000元，大写（贰万贰仟元整）注：其中转账22000元，现金0元。借款人签字：罗超2020年5月25日”。原告催要未果，起诉至本院。本院认为，合法债务应当清偿。罗超向李建新借款的事实，有李建新提交的收条及微信转账记录为证。原告李建新请求被告罗超支付借款22000元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，双方既未约定还款期限，也未约定利息，李建新请求罗超支付利息，本院不予支持。被告罗超无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗超于本判决生效后十日内偿还原告李建新220**元；二、驳回原告李建新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取175元，由被告罗超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  姜相恩二〇二〇年十一月二十三日书记员  戴晓斐
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3749号申请人：李建新，男，汉族，1978年10月20日出生，住所地濮阳县。被申请人：罗超，男，汉族，1986年11月2日出生,住所地清丰县。申请人李建新与被申请人罗超民间借贷纠纷一案，申请人李建新于2020年11月2日向本院提出申请，请求对被申请人罗超名下的银行存款（或信用社、微信、支付宝等）进行冻结，冻结金额共计25000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人李建新的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人罗超名下的银行存款（或信用社、微信、支付宝等），冻结金额共计25000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年十一月三日书记员  王 宁
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初5129号   申请人：张林焕，男，1962年9月10日出生，汉族，住太原市。   被申请人：闫旭，男，1982年2月2日出生,汉族，住太原市。   被申请人：徐艳，女，1984年10月12日出生，汉族，住太原市。   申请人张林焕与被申请人闫旭、徐艳民间借贷纠纷一案，申请人张林焕于2020年9月22日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人闫旭、徐艳银行账户存款人民币500888.89元或查封、扣押被申请人相当于500888.89元的其他财产。天安财产保险股份有限公司出具保险金额为500888.89元、保单号为×××号的保单保函，为申请人张林焕作担保。   本院经审查认为，申请人张林焕提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：   一、冻结被申请人闫旭、徐艳银行存款500888.89元；   二、如银行存款不足，则查封、扣押被申请人闫旭、徐艳相应价值的财产。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审 判 员 陈 娟     二Ｏ二Ｏ年九月二十四日   法官助理 韩彦梅   书 记 员 耿珮华
河南省新密市人民法院支 付 令（2020）豫0183民督215号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行。营业场所：新密市东大街东段。统一社会信用代码：914101837065184348。负责人:樊江水，该行行长。委托诉讼代理人:王大坡，男，系该行客户经理。被申请人：杨伟伟，女，1986年1月9日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密市支行）于2020年11月21日向本院申请支付令。申请人农行新密市支行称，被申请人杨伟伟于2017年5月23日在申请人处办理信用卡一张，在2019年9月14日消费后至今未偿还信用卡透支款。截至2020年11月12日，被申请人杨伟伟尚欠申请人共计本金29212.92元、利息4958.84元、逾期还款违约金1273元、消费手续费90元，共计35534.76元。经申请人多次催收，被申请人仍未偿还。为了证明上述事实，申请人提供中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约、被申请人账户信息、催收历史信息等证据证实。申请人要求被申请人杨伟伟给付申请人信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费，共计35534.76元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨伟伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金29212.92元、利息4958.84元、逾期还款违约金1273元、消费手续费90元，共计35534.76元（计算日期截至2020年11月12日）。申请费100元，由被申请人杨伟伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  余照利二〇二〇年十一月二十四日法官助理赵尧书记员郭晓丹
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0902执2602号 樊小刚： 安康市汉滨区人民检察院指控被告人樊小刚犯危险驾驶罪一案，本院作出的(2019)陕0902刑初179号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年11月11日立案执行，对被执行人樊小刚处以罚金5000元，予以执行。 在执行过程中，被执行人樊小刚已将罚金5000元全部缴纳。本院(2019)陕0902刑初179号刑事判决书对被告人樊小刚处以罚金5000元的内容已全部实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0902刑初179号刑事判决书对被告人樊小刚处以罚金5000元执行完毕，本院(2020)陕0902执2602号执行案件于2020年11月27日结案。 二〇二〇年十一月二十七日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民督215号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行。营业场所：新密市东大街东段。统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，系该行客户经理。被申请人：杨伟伟，女，1986年1月9日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）与被申请人杨伟伟申请支付令一案，本院于2020年11月21日立案后，于2020年11月25日发出（2020）豫0183民督215号支付令，限令被申请人杨伟伟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：……（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；……”本案中，债权人农行新密支行向本院申请支付令，后本院依法受理并向债务人发出支付令，在法定期限内支付令无法向债务人本人送达，故应终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0183民督215号支付令自行失效。申请费100元，由申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行负担。审判员  余照利二〇二〇年十二月七日法官助理赵尧书记员郭晓丹
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执2602号 被执行人樊小刚，男，XXXX年XX月XX日出生，身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，高中文化，户籍所在地汉滨区XXXX小区****，住汉滨区XXX小区******，系XXXXXXXXX职工。 本院受理汉滨区人民检察院提起公诉的被告人樊小刚犯危险驾驶罪一案中，2019年9月28日依法作出（2019)陕0902刑初179号刑事判决书，对被告人并处罚金5000元。现判决已经发生法律效力，本院于2020年11月11日立案。 本案在执行过程中，被告人樊小刚已按判决书确定的内容履行完毕，现本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2019)陕0902刑初179号刑事判决书对樊小刚本次执行的罚金5000元的执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭瑾 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  鲁妍
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终23887-23894号上诉人（一审被告）：郭劲涛，男，1986年3月18日出生，汉族，住址广东省佛山市。委托诉讼代理人：梁建星，广东怡法律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳佩欣，广东怡法律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：蔡润丹，男，1984年12月24日出生，汉族，住址广东省深圳市。委托诉讼代理人：彭扬武，广东宝城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张智晶，广东宝城律师事务所实习律师。上诉人郭劲涛因与被上诉人蔡润丹民间借贷纠纷八案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初17611、17612、17613、18675、17572、21108、18676、18679号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年10月26日公开开庭审理了本案。上诉人郭劲涛委托诉讼代理人梁建星、欧阳佩欣，被上诉人蔡润丹委托诉讼代理人彭扬武、实习律师张智晶到庭参加诉讼。郭劲涛上诉请求：一、依法撤销宝安区人民法院（2020）粤0306民初17611、17612、17613、18675、17572、21108、18676、18679号民事判决第一项，改判上诉人向被上诉人归还借款本金及利息（具体金额详见上诉状）；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。蔡润丹答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。蔡润丹一审诉讼请求：1.郭劲涛偿还借款本金；2.郭劲涛偿还尚欠的借款利息；3.本案律师费由郭劲涛承担；4、本案诉讼费、保全费由郭劲涛承担。（具体金额详见一审判决）一审判决：一、郭劲涛应于本判决生效之日起十日内向蔡润丹归还借款本金及利息（具体金额详见一审判决）；二、郭劲涛应于本判决生效之日起十日内向蔡润丹支付律师费（具体金额详见一审判决）。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、保全费（具体金额详见一审判决），均由郭劲涛负担。二审期间，上诉人提供了如下证据：1.《债权债务抵销通知书》，证明上诉人在二审调查询问当天上午通过微信把该通知书发给了被上诉人，而且庭前把有郭劲涛签名的原件给了被上诉人代理人，被上诉人代理人同样也收到《债权债务抵销通知书》附表中Ａ到Ｈ本金和利息的抵销明细表和抵销后借款Ａ到Ｈ本金和利息的情况，这两个表格与《债权债务抵销通知书》是一起的。2.《收款、还款明细表》，这是上诉人制作统计的借、还款情况。被上诉人发表质证意见：对证据1真实性、合法性不确认。开庭前，上诉人突然将此《债权债务抵销通知书》发给被上诉人，里面没有任何计算明细，被上诉人并没有收到上诉人代理人所称附表。因此，该《债权债务抵销通知书》并没有具体金额，不能发生抵销效力。但上诉人代理人当庭送达给被上诉人代理人相应的文件，也不能产生抵销的效力，因为上诉人的主张已经超过了本系列案的范围，被上诉人代理人并没有超越本系列案范围的代理权，所以，上诉人的送达是没有任何意义的。对证据2真实性、合法性不予确认。因为这是上诉人当庭提交的，对计算明细我方不予确认。理由是：首先，双方的借、还款行为是从2016年开始发生的，上诉人用2020年8月20日的标准来计算2016年的利息，不具备合法性。其次，正是因为上诉人计算没有合法的基础，同时违反了合同约定，故上诉人所请求的金额也是没有依据的。本院认证如下：如下文所述，证据1、2与本案的审理不具有关联性，当事人可另循法律途径解决其主张时依法再计算提交。本院经二审查明，一审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本系列案为民间借贷纠纷。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十三条规定：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”对双方当事人未提出上诉及无异议的事项，本院不予审理。关于法律适用问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》在2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过，根据2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议《关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》修正，该修正自2020年8月20日起施行。上诉人主张适用该修正后司法解释规定的利息计算标准（ＬＰＲ）。但该修正后司法解释第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”因本系列案并不属于该修正决定实施后新受理的一审案件，故上诉人的该主张不能成立，本院不予采纳。关于上诉人主张行使抵销权问题。《中华人民共和国合同法》第九十九条第一款规定：“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。”故行使抵销权的前提是当事人互享品质相同的到期债权。本系列案中，双方于2020年6月30日签订的对账单已确认上诉人在2020年1月15日归还的款项仅针对2018年11月之前的借款。上诉人2020年1月15日前归还的款项是否超出2018年11月之前双方所签借款合同涉及的款项，因上诉人主张适用新修正后司法解释规定的利息计算标准ＬＰＲ的主张不能成立，故其所称不当得利债权的主张是否成立及金额尚未确定，其主张在本案中直接行使抵销权的理据不足，本院不予支持。上诉人完全可另循法律途径解决，不影响其权利行使。综上所述，上诉人的上诉理据不足，上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本系列案二审案件受理费（具体金额详见附表），均由上诉人郭劲涛负担。本判决为终审判决。审判员 刘  雁  兵二〇二〇年十一月九日书记员 王玉寒（兼）书记员 颜萍萍（兼）
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)湘0602执3817号 申请执行人彭某，男，1988年8月18日出生，汉族，住临湘市聂市镇远景村。 被执行人湖南银湖建设工程有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区德胜南路香洲名都******。 法定代表人：李某某，总经理。 本院依据已经发生法律效力的岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2020）湘0602民初1996号民事判决书，立案执行申请执行人彭某与被执行人湖南银湖建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，判决书确认由被执行人湖南银湖建设工程有限公司支付申请执行人彭某货款4000元，并承担迟延履行期间的债务利息28元（以4000元自2020年10月15日起暂计算至2020年11月24日止）、本案的案件受理费25元、申请执行费50元，共计4103元。但被执行人湖南银湖建设工程有限公司至今未履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湖南银湖建设工程有限公司银行存款4103元，或扣留、提取同等数额的收入款至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押价值相当的动产、不动产。 本裁定立即执行。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 易美霞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3817号 彭干、湖南银湖建设工程有限公司 本院执行的彭干申请湖南银湖建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十二月十七日 书记员 易美霞
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初4431号 中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行： 你诉与王秀磊、潘银金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年九月十一日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）川1502财保161号 ： 关于申请人范小雨因商品房预售合同纠纷申请诉前财产保全被申请人宜宾市富华房地产开发有限责任公司财产一案，我院作出的（2020）川1502财保161号民事裁定书已发生法律效力。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，请协助执行以下事项： 查封担保人朱俊芳所有的川ＱＺ××××号小型轿车，查封期限二年。 附：（2020）川1502财保161号民事裁定书壹份。 二〇二〇年十一月九日 联系人：赵杨联系电话：233××××
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502财保161号 申请人：范小雨，男，1989年8月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：宜宾市富华房地产开发有限责任公司，住所地四川省宜宾市翠屏区江北翠屏新区象鼻镇街村，统一社会信用代码91511500592779977G。 法定代表人：郑忠华。 申请人范小雨于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、扣押或冻结被申请人宜宾市富华房地产开发有限责任公司名下价值52433元的财产。担保人朱俊芳自愿以其所有的川ＱＺ××××号小型轿车价值52433元的财产部分提供担保。 本院经审查认为，申请人范小雨提出的诉前财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押或冻结被申请人宜宾市富华房地产开发有限责任公司价值52433元的财产。 二、查封担保人朱俊芳所有的川ＱＺ××××号小型轿车价值52433元的财产部分,查封期限二年。 案件申请费544元，由申请人范小雨负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  赵 杨 二〇二〇年十一月九日 法官助理  龚学琪 书 记 员  黄莉娟
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执1074号杨国军：你与新乡市众天汽车配件销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的(2019)豫0703民初953号民事判决书已发生法律效力。申请执行人新乡市众天汽车配件销售有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401015236特此通知二〇二〇年十一月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执1074号申请执行人：新乡市众天汽车配件销售有限公司，住所地：新乡市引黄路**（8）号房，统一社会信用代码：914107035516028926.被执行人：杨国军，男，汉族，1989年10月21日出生，住河南省延津县。新乡市众天汽车配件销售有限公司申请执行杨国军买卖合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院作出的（2019）豫0703民初953号民事判决书，已发生法律效力。权利人新乡市众天汽车配件销售有限公司向本院申请执行，本院已立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月25日、2020年12月12日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人杨国军名下证券、银行、车辆、互联网银行进行查控，暂未发现可供执行财产.2、本院于2020年12月1日经过新乡市不动产和交易中心查询未查询到被执行人名下房产信息。3、本院于2020年12月4日经过新乡市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金信息。4、本院依申请人申请于2020年12月26日对被执行人杨国军作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并根据申请执行人申请将被执行人杨国军纳入失信人名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已于2020年12月28日告知申请执行人。综上所述，经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年十二月二十八日书记员  王盼盼
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初9072号原告：李向东，男，汉族，1974年5月27日出生，住河南省滑县。委托诉讼代理人：王文快、程攀，河南创诚律师事务所律师。被告：孙俊锋，男，汉族，1977年6月28日出生，住河南省滑县。被告：孙战利，男，汉族，1974年5月27日出生，住河南省滑县。原告李向东诉被告孙俊锋、孙战利民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李向东的委托诉讼代理人程攀到庭参加诉讼，被告孙俊锋、孙战利经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李向东向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告偿还原告借款70000元及利息；2.涉案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与二被告系街坊关系，原告与被告孙战利比较熟悉，孙战利领着孙俊锋向原告借款，双方约定利息为月息1.2分，孙俊锋为原告书写借据一份，孙战利称也可以向其催要，并在借款人下面签字。后被告孙俊锋共计偿还原告6500元利息，借款本金及下余利息至今未偿还。被告孙俊锋、孙战利缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月19日，原告李向东通过转账方式出借被告孙俊锋借款70000元，双方约定利息为月息1.2分，被告孙俊锋为原告出具借据一份，借据内容如下：“今借到李向东人民币柒万元￥70000，借款人：孙俊锋，孙战利，2017年2月19日”，借据由被告孙俊锋书写，被告孙战利在借款人孙俊锋下方签字。后被告孙俊锋偿还原告借款利息6500元，借款本金及下余利息至今未偿还。上述事实，由原告提供的借据一份、中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭单一份、法院依职权对原告李向东、被告孙俊锋、孙战利进行的电话询问录音四份及原告庭审陈述为证。综合全案情况，上述证据可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙俊锋向原告李向东借款后，应当承担及时归还的义务。根据原告提供的借据、原告庭审陈述及本院对原、被告的电话询问，可以证明被告孙俊锋向原告李向东借款70000元的事实，现原告诉请被告孙俊锋偿还借款本金70000元，于法有据，本院予以支持。关于利息，双方约定利息为月息1.2分，未超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，原告可主张被告按照年利率14.4%支付自借款之日起至实际清偿之日止的利息，被告已支付利息6500元，应予扣除。关于孙战利与案涉借款的关系，本院依职权对原告李向东、被告孙战利进行电话询问，李向东陈述借款时孙战利称“他给不上我给”、“他还不上我还”“他不还我还”并在借据上签字，孙战利认可借据上签字，但主张其系证明人，并称“我不签他不借”，因孙战利签名位置在“借款人：孙俊锋”正下方，并未注明或披露“证明人”的身份，其作为完全民事行为能力人,应当对自己签名所产生的法律后果能够正确认识,结合“他还不上我还”、“我不签他不借”此类表述，本院依法认定被告孙战利系案涉借款的连带责任保证人，并非共同借款人或证明人。案涉借款未约定还款期限，被告孙俊锋共计偿还借款利息6500元，被告孙战利应对借款本金及下余利息承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告孙俊锋追偿。被告孙俊锋、孙战利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告孙俊锋于本判决生效之日起十日内偿还原告李向东借款本金人民币70000元，并按照年利率14.4%支付自2017年2月19日起至实际清偿之日之止的借款利息（扣除已支付利息6500元）；二、被告孙战利对上述第一项付款义务承担连带清偿责任，被告孙战利承担保证责任后，有权向被告孙俊锋追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告孙俊锋、孙战利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 杜 鸿二〇二〇年十一月二十七日书记员 顾文静
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初9072号申请人：李向东，男，汉族，1974年5月27日出生，住河南省滑县。委托诉讼代理人：王文快、程攀，河南创诚律师事务所律师。被申请人：孙俊锋，男，汉族，1977年6月28日出生，住河南省滑县。被申请人：孙战利，男，汉族，1974年5月27日出生，住河南省滑县。本院在审理李向东与孙俊锋、孙战利民间借贷纠纷一案中，申请人李向东向本院提出诉讼保全申请，要求查封被申请人孙俊锋、孙战利名下银行存款70000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，李向东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人孙俊锋、孙战利名下银行存款70000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 杜 鸿二〇二〇年十一月二十五日书记员 顾文静
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初5150号原告：陆某1,女,2006年10月1日出生,汉族,住安徽省泗县。法定代理人:陆某2,男,1970年8月19日出生,汉族,住址同上。委托诉讼代理人：周浩，睢宁县云河法律服务所法律工作者。被告:吕洪领,男,汉族,1983年3月29日出生,住河北省唐山市路**。被告:沈阳盛邦物流有限公司,公司住址:辽宁省沈阳市苏家屯区葵松二路19号4-1–1，统一社会信用代码:92110111A108W2K6B。法定代表人:连盼盼,公司经理。被告:阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区北陵大街**（思源大厦**），统一社会信用代码91210103555326426M。负责人：刘欣，公司总经理。委托诉讼代理人：许伟，宿州市埇桥区蕲县镇法律服务所法律工作者。原告陆某1与被告吕洪领、沈阳盛邦物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告陆某1于2020年11月10日向本院提出撤诉申请，撤回对被告沈阳盛邦物流有限公司的起诉。本院认为：原告陆某1的撤诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陆某1撤回对被告沈阳盛邦物流有限公司的起诉。审 判 员  胡 永二〇二〇年十一月十日法官助理  杨帅帅书 记 员  姚妮妮
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初1889号原告：辽宁台安金安村镇银行股份有限公司，地址：辽宁省鞍山市台安县台安镇振兴路**。法定代表人：曹岩，董事长。委托代理人：张思宇，男，1990年1月25日出生，汉族，辽宁台安金安村镇银行股份有限公司职工。。住所地：辽宁省鞍山市台安县委托代理人：焦丹，辽宁弘扬律师事务所律师。被告：高玉淑，女，1978年2月20日出生，汉族，农民。。住所地：辽宁省鞍山市台安县被告：宗丹红，男，1978年4月14日出生，汉族，农民。。住所地：辽宁省鞍山市台安县被告：张恩利，男，1977年11月17日出生，汉族，农民。。住所地：辽宁省鞍山市台安县被告：张伟，女，1975年2月14日出生，汉族，农民。原告辽宁台安金安村镇银行股份有限公司诉被告高玉淑、宗丹红、张恩利、张伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，依法组成合议庭。于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张思宇、焦丹到庭参加了诉讼；被告高玉淑、宗丹红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，被告张恩利、张伟经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2016年8月19日，原告与被告高玉淑签订《人民币资金个人贷款合同》一份，合同约定被告高玉淑向原告借款60万元，借款期限2年，年利率为10.71%，如被告逾期还息，逾期罚息按照原借款利率上浮30%计算。同日，原告与被告张恩利、张伟签订《抵押合同》一份，约定被告张恩利、张伟以其二人所有的商业网点一处，为《人民币资金个人贷款合同》提供抵押担保，并办理了相应抵押登记手续。合同签订后，原告按照约定履行了全部义务，但被告未按时偿还借款本金及利息，经原告多次催要，各被告仍未履行还款及担保义务。原告诉至贵院，请求判令各被告连带给付原告借款本金60万元及利息168971.87元（自2018年5月21日起至2020年7月20日止），合计768971.87元；并给付自2020年7月21日起至实际清偿之日止的利息，按照年息13.923%标准计算；请求判令原告对被告张恩利、张伟提供的抵押物商业网点一处（坐落于，房权证号为：房权证村房字第**；建筑面积为272平方米）享有优先受偿权，请求判令各被告承担本案的全部诉讼费用。被告高玉淑、宗丹红、张恩利、张伟未提出答辩状。经审理查明：被告高玉淑、宗丹红系夫妻关系，被告张恩利、张伟系夫妻关系。2016年8月19日，原告与被告高玉淑签订《人民币资金个人贷款合同》一份，合同约定被告高玉淑向原告借款60万元，借款期限2年，年利率为10.71%，如被告逾期还息，逾期罚息按照原借款利率上浮30%计算。同日，原告与被告张恩利、张伟签订《抵押合同》一份，约定被告张恩利、张伟以其二人所有的商业网点一处，为《人民币资金个人贷款合同》提供抵押担保，并办理了相应抵押登记手续。合同签订后，原告按照约定履行了全部义务，但被告未按时偿还借款本金及利息，经原告多次催要，各被告仍未履行还款及担保义务。原告于2020年7月23日向台安县人民法院起诉，请求判令各被告连带给付原告借款本金60万元及利息168971.87元（自2018年5月21日起至2020年7月20日止），合计768971.87元；并给付自2020年7月21日起至实际清偿之日止的利息，按照年息13.923%标准计算；请求判令原告对被告张恩利、张伟提供的抵押物商业网点一处（坐落于，房权证号为：房房权证村房字第**建筑面积为272平方米）享有优先受偿权，请求判令各被告承担本案的全部诉讼费用。上述事实，原告提供的证据有：一份人民币资金个人贷款合同复印件、一份抵押合同复印件、一份承诺书复印件、两份结婚证复印件、一份房屋他项权证复印件、一份贷款借据复印件、一份银行贷款面谈记录复印件及原告委托代理人当庭陈述笔录。以上证据经开庭出示及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告高玉淑未按合同约定及时偿还原告借款本金及利息，是违约行为，故原告请求被告高玉淑偿还借款本金60万元及自2018年5月21日起至2020年7月20日止借款本金60万元的利息168971.87元有理，本院予以支持。原告请求被告高玉淑偿还尚欠借款本金60万元及自2018年5月21日起至2020年7月20日止利息168971.87元；并给付自2020年7月21日起至实际清偿之日止的利息，按照年息13.923%标准计算，因有证据证明，本院予以确认。因被告宗丹红与被告高玉淑系夫妻关系，故对被告高玉淑所欠原告借款及相应的利息应当与被告高玉淑共同偿还。被告张恩利、张伟作为被告高玉淑向原告借款的抵押担保人，应当用其坐落于，房权房权证村房字第**网点承担抵押担保责任。原告请求对被告张恩利、张伟提供的其坐落于，房权证房权证村房字第**点享有优先受偿权，符合相关法律规定，本院准予。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、一百〇八条、《中华人民共和国婚姻法解释二》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高玉淑、宗丹红共同偿还原告辽宁台安金安村镇银行股份有限公司借款本金60万元及利息168971.87元（自2018年5月21日起至2020年7月20日止），合计768971.87元；并给付自2020年7月21日起至实际清偿之日止的利息，按照年息13.923%标准计算；二、被告张恩利、张伟对被告高玉淑向原告借款用其坐落于，房权证村房权证村房字第**承担抵押担保责任，并优先受偿。案件受理费11490元，由被告高玉淑、宗丹红负担。本判决生效后限20日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  于文龙人民陪审员  王允忠人民陪审员  任 丽二〇二〇年十一月十二日书 记 员  杨 曾