江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初4732号原告：江西赣昌农村商业银行股份有限公司，住所地：南昌县莲塘镇澄湖西路488号。统一社会信用代码：91360100076881457L。法定代表人：余德，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏思文，男，系该公司工作人员。被告：罗平，男，1976年2月15日生，汉族，南昌县小蓝经济开发区。被告：石娇娇，女，1988年10月28日生，汉族，南昌县小蓝经济开发区。被告：谢坤，男，1978年5月2日生，汉族，南昌市青云谱区。被告：柳青青，女，1983年8月31日生，汉族，南昌市青云谱区。被告：谢俊，男，1971年11月30日生，汉族，南昌市青云谱区。原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司（以下简称赣昌农商行）诉被告罗平、石娇娇、谢坤、柳青青、谢俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赣昌农商行的委托诉讼代理人魏思文、被告罗平、谢坤到庭参加诉讼，被告石娇娇、柳青青、谢俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赣昌农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗平、石娇娇共同向原告归还借款本金人民币2900000元、利息374795元（计算至2020年9月20日），共计3274795元及自2020年9月21日起至欠款付清之日止的利息、罚息（按双方签订的借款合同约定的贷款利率为准）；2、判令被告谢坤、柳青青、谢俊对上述款项承担连带担保责任；3、本案诉讼费用由被告罗平、石娇娇、谢坤、柳青青、谢俊共同承担。事实和理由：2019年5月21日，被告罗平向原告申请个人保证贷款，并提交了《个人借款申请书》、《个人贷款面谈记录》各一份。被告罗平与原告签订《个人借款合同》，2019年5月30日被告石娇娇同意为该笔贷款承担共同还款责任，并向原告提交了《共同还款承诺书》。同日，被告谢坤、谢俊分别与原告签订《保证合同》各一份；被告谢坤、柳青青共同向原告出具《担保承诺书》一份。合同皆约定借款本金人民币2900000元，年利率11.07%，结息方式为按季结息、律师费的承担、违约责任、管辖法院及实现债权费用等事项，担保方式为连带责任担保。合同签订后，原告根据被告要求于2019年5月30日依约向被告罗平发放了个人保证贷款人民币2900000元，借款期限至2020年5月28日。截至2020年9月20日被告尚欠原告贷款本金2900000元及利息，现已逾期，经原告多次催款，被告置之不理。为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告罗平辩称，借款属实，借款约定的年利率11.07%在我印相中好像没这么多。被告谢坤辩称，担保属实。被告石娇娇、柳青青、谢俊未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《个人借款申请书》、《个人货款面谈记录》、《共同还款承诺书》、《个人借款合同》、《保证合同》、《担保承诺书》、不动产登记证明、借款凭证、结婚证、欠息欠款凭证、还款记录等证据，被告罗平、谢坤经质证无异议，被告石娇娇、柳青青、谢俊未到庭视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告罗平、石娇娇于2009年2月26日登记结婚。2019年5月30日，原告赣昌农商行与被告罗平签订了编号为［2019］赣昌农商行个借字第101752019053010010002的《个人借款合同》。2019年5月30日，被告石娇娇向原告赣昌农商行出具了《共同还款承诺书》，承诺愿意对罗平在赣昌农商行的借款2900000元承担共同还款责任，并严格执行［2019］赣昌农商行个借字第101752019053010010002的《个人借款合同》中的各项条款中，承担连带责任及违反合同的各项法律责任。《个人借款合同》约定：借款金额：2900000元；借款额度不可循环；借款期限12个月，即自2019年5月30日起至2020年5月28日止，具体借款期限及日期以借款凭证为准；借款用途：购建材；借款利率为固定利率，即年利率11.07%；结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结算日，21日为付息日；逾期贷款罚息利率为本合同约定借款利率水平上加收50%；声明与承诺：借款人声明承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、鉴定费等。合同还对贷款资金支付方式、担保、违约事件处理、送达等进行了约定。被告谢坤、柳青青于2007年12月25日登记结婚。2019年5月30日，原告赣昌农商行与被告谢坤签订了《保证合同》；同日，被告谢坤、柳青青共同向原告出具了《担保承诺书》。合同和担保承诺书约定被告谢坤、柳青青自愿为被告罗平的上述借款提供连带责任保证，担保本金金额为人民币2900000元；贷款用途为购建材；借款期限为12个月，即自2019年5月30日起至2020年5月28日止。《保证合同》约定了保证范围包括所有主合同项下的主债权、利息、逾期利息、复利、罚息、法律文书指定履行期间的迟延履行利息、违约金、赔偿金及债权人为实现债权的所有费用，还对贷款资金支付方式、担保、违约事件处理、送达等进行了约定。《担保承诺书》约定保证范围包括该笔借款全部本息及原告为实现该笔借款债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费等之外一切费用），保证期限为该笔借款之日起至借款到期后二年。2019年5月30日，原告赣昌农商行与被告谢俊签订了《保证合同》，被告谢俊自愿为被告罗平上述借款提供连带责任保证，担保本金金额为人民币2900000元；贷款用途为购建材；借款期限为12个月，自2019年5月30日起至2020年5月28日止。该《保证合同》还约定了保证范围包括所有主合同项下的主债权、利息、逾期利息、复利、罚息、法律文书指定履行期间的迟延履行利息、违约金、赔偿金及债权人为实现债权的所有费用，以及贷款资金支付方式、担保、违约事件处理、送达等约定。2019年5月30日，原告赣昌农商行依约向被告罗平发放了贷款人民币2900000元，借款凭证上注明：借款用途为购建材，借款期限2019年5月30日至2020年5月28日，年利率11.07%；被告罗平在借款凭证上签字捺印。借款到期后，被告罗平未按约定归还借款本息，虽经原告多次催讨，截至2020年9月20日，尚欠原告借款本金人民币2900000元、利息374795元未付。本院认为：原告赣昌农商行与被告罗平签订的《个人借款合同》；分别与被告谢坤、谢俊签订的《保证合同》；被告石娇娇出具的《共同还款承诺书》；被告柳青青、谢坤共同出具的《担保承诺书》均系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规强制性规定，合法有效。借款合同签订后，原告赣昌农商行已按照合同约定履行了向被告罗平发放贷款人民币2900000元的义务；借款到期后，被告罗平未按合同约定归还借款本金、利息，截至2020年9月20日，尚欠原告借款本金人民币2900000元、利息374795元未付，事实清楚，证据充分，本院予以认定。庭审中被告罗平针对利率为11.07%提出抗辩，但其并未提供证据予以佐证，经本院查实，《个人借款合同》及《借款凭证》都书面约定年利率为11.07%，且都经被告罗平签字捺印，故该抗辩本院不予采信。上述借款发生在被告罗平、石娇娇夫妻关系存续期间，被告石娇娇亦向原告出具了共同还款承诺书，有共同借款的合意，罗平、石娇娇共同还款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告谢坤、谢俊分别与原告签订《保证合同》，同意为被告罗平的上述贷款承担连带担保责任；被告柳青青、谢坤共同向原告出具《担保承诺书》，同意为该笔贷款承担连带保证责任，故原告要求被告谢坤、谢俊、柳青青承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。据此，原告赣昌农商行就此的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗平、石娇娇在本判决书生效后十五日内共同一次性向原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司偿付借款本金人民币2900000元、截至2020年9月20日的利息374795元及后期利息、罚息（后期利息、罚息从2020年9月21日起按照双方签订的借款合同约定的贷款利率为准）；二、被告谢坤、柳青青、谢俊对上述借款承担连带清偿责任，被告谢坤、柳青青、谢俊承担保证责任后，有权向被告罗平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32998元，减半收取16499元，保全费5000元，由被告罗平、石娇娇、谢坤、柳青青、谢俊共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  熊建国二〇二〇年十二月九日法官助理尧丽书记员应礼华