wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6875-1号申请执行人董相仕，男，1972年12月2日出生，汉族，现住西安市未央区丽舍春天**，公民身份号码4107271972********。被执行人王增，男，1986年5月18日出生，汉族，住陕西省渭，住陕西省渭南市大荔县两宜镇东太夫村**码610523198605182292。本院在执行申请人董相仕与被执行人王增居间合同纠纷一案中，申请执行人董相仕依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初14233号民事调解，于2020年10月9日向本院申请执行，执行的标的为208110元及逾期利息，执行中，本院已执回部分案款214.19元并已发还给申请执行人董相仕，经本院查询被执行人王增名下银行、车辆、房产、支付宝、证券暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人王增限制高消费，申请执行人董相仕亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月八日书记员  郭 佩打印：郭佩校对人：任永强送达时间：年月日
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2802号申请执行人陈德强与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案执行。本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助将欧景华城小区6号楼3单元3层东户的房屋所有权以及土地证所载该户的土地使用权一并转移到陈德强名下。淄川区不动产登记中心已办理，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下:山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执2802号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十二月二十四日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2802号申请执行人：陈德强，男，1958年12月22日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。被执行人：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段**。法定代表人：杨祝寿，董事长。被执行人：淄博泰山瓷业有限公司，，住所地淄川区泰山瓷业路**法定代表人：卢德国，董事长。申请执行人陈德强与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0302民初4197号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：将淄川区欧景华城小区*号楼*单元*层东户房屋以及土地证所载该户的土地使用权一并转移到陈德强名下。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十二月二十四日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初7802号原告：许丽刚，女，汉族，1988年11月9日出生，住河南省新密市。被告：新密市祥和房地产开发有限公司，住所地为新密市长乐路栖霞街。统一社会信用代码：914101837571028342。法定代表人：张峰桥，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张志豪，河南长胜源律师事务所律师。原告许丽刚与被告新密市祥和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后。原告许丽刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按许丽刚撤回起诉处理。审判员  王俊峰二〇二〇年十二月二十二日法官助理魏明丽书记员贾会超
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初7802号原告：陈超祥，男，1980年8月22日出生，汉族，住河南省新密市。被告：新密市祥和房地产开发有限公司，住所地新密市长乐路栖霞街，统一社会信用代码：914101837571028342。法定代表人：张峰桥，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张志豪，河南长胜源律师事务所律师。原告陈超祥与被告新密市祥和房地产开发有限公司（以下简称祥和公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈超祥、被告祥和公司的委托诉讼代理人张志豪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈超祥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告继续履行合同协助原告办理位于新密市城区广场中街东侧、××南侧、雪花街西侧、××北××楼××单元××房产的不动产权属登记证书；2.依法判令被告立即向原告支付违约金482.33元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的房产并按照合同约定缴纳了全部购房款，办理了合同信息备案。原告按照被告要求缴纳了相关配套费用。《商品房买卖合同》第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后365日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：1.买受人不退房，出卖人按已付房价款的百分之零点一向买受人支付违约金。买受人给予出卖人180个工作日的宽限期限继续办理房产证。2.如果因买受人手续不全等原因造成房产证不能近期办理的，其责任由买受人承担。因被告违反《商品房买卖合同》第十五条约定未为原告办理不动产权属证书，为此形成纠纷，原告诉至本院。被告祥和公司辩称：1.关于原告诉请的第一项诉讼请求，协助办理过户需要涉案房屋在住建局进行竣工验收备案登记，在房管局进行初始登记才符合协助过户的条件，竣工备案登记及初始登记均属于行政登记手续，因此该项诉求不属于民事案件的审理范围;2.竣工备案及初始登记是办理房产证的法定前提条件，关于这些条件在城市管理法、城市房地产开发管理条例中均有规定，因此在这些前提条件不满足的情况下，被告无法协助原告进行不动产权属登记，但是一旦房屋符合法定前提条件后，被告会积极协助原告进行不动产权属登记；3.关于第二项诉讼请求违约金，被告同意按双方合同约定的标准进行支付。本院经审理认定事实如下：2015年9月3日，原告陈超祥与被告祥和公司签订《商品房买卖合同》一份，合同编号为15170982。合同约定：原告陈超祥购买被告开发的位于新密市城区广场中街东侧、××南侧、雪花街西侧、××北××楼××单元××号房××套，房屋建筑面积为127.67平方米，房屋总价款为482337元。原告陈超祥按照合同约定向被告支付了购房款。2015年9月18日，涉案房屋在新密市房地产管理服务中心办理了合同信息备案登记。原告陈超祥与被告祥和公司签订的《商品房买卖合同》第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后365日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：1.买受人不退房，出卖人按已付房价款的百分之零点一向买受人支付违约金。买受人给予出卖人180个工作日的宽限期限继续办理房产证。2.如果因买受人手续不全等原因造成房产证不能近期办理的，其责任由买受人承担。另查明，被告祥和公司将涉案房屋交付于原告后，至今未在住建部门办理竣工验收备案登记，未在房屋管理部门办理房屋初始备案登记，造成无法为原告办理涉案房屋的不动产权属登记。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，原、被告双方应当按照合同约定履行自己的义务。原告陈超祥主张被告立即协助其办理不动产权属登记手续，根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。”《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条：“房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。”的规定，原告陈超祥与被告祥和公司已于2017年完成涉案房屋的交付使用，房地产开发企业负有协助买房人办理房屋权属登记的法定义务。但根据《中华人民共和国合同法》第二百七十九条第二款：“建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。”《中华人民共和国建筑法》第六十一条第二款：“建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。”《城市房地产开发经营管理条例》第十七条：“房地产开发项目竣工，依照《建设工程质量管理条例》的规定经验收合格后，方可交付使用。”等法律法规的规定，竣工验收是房屋交付使用的必经环节，建设工程经竣工验收合格后，始具备交付使用的条件。虽然原告陈超祥已经实际占有、使用房屋，但本案的涉案房地产开发项目至今未办理竣工验收，即本案的涉案房屋至今尚不具备办理房产登记的法定条件，待具备办理房产登记的法定条件后，被告祥和公司负有协助原告陈超祥办理不动产权属登记的义务，因此，原告陈超祥要求被告祥和公司协助办理不动产权属登记手续的部分请求应予支持。关于原告陈超祥主张的逾期办证违约金482.33元，根据《商品房买卖合同》第十五条约定：“买受人不退房，出卖人按已付购房款的百分之零点一向买受人支付违约金。”被告祥和公司未按照合同约定协助原告办理不动产权属登记，已构成违约，被告祥和公司应当按照合同约定向原告陈超祥支付违约金。关于违约金的数额，双方在合同中已经明确约定按照出卖人已付购房款的百分之零点一支付，该约定不违反法律规定，结合原告陈超祥已付购房款为482337元，按照百分之零点一计算，被告祥和公司应向原告陈超祥支付违约金为482.337元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告新密市祥和房地产开发有限公司于本判决生效且具备房屋不动产权属登记备案手续办理条件后三十日内，协助原告陈超祥办理位于新密市城区广场中街东侧、祥云街南侧、雪花街西侧、栖霞街北17号楼1单元24层2401号房产（合同备案号：15170982）的不动产权属登记，将该房屋的房地产权利登记至原告陈超祥名下；二、被告新密市祥和房地产开发有限公司于本判决生效后七日内向原告陈超祥支付违约金482.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为50元，由被告新密市祥和房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王俊峰二〇二〇年十二月二十八日法官助理魏明丽书记员贾会超
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执16139、16140号之三 申请执行人陈海照,男,汉族,1987年10月16日生,住址广东省深圳市宝安区。 被执行人黎永东,男,汉族,1969年1月11日生,住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人陈海照与被执行人黎永东民间借贷纠纷一案,深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初22337号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行标的为人民币20000元及利息,本院依法受理,案号为（2020）粤0306执16139号,对欠缴诉讼费案件移送执行,案号为（2020）粤0306执16140号。 在执行过程中,本院依法执行得款项人民币801.33元,优先缴纳案件受理费与本案执行费后,余款人民币301.33元已划付申请执行人陈海照。同时,本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证,未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人,申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此,本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为,经查询,未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦无法提供财产线索,本次执行程序无法继续进行,可予以终结,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形,申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定,裁定如下： 一、（2020）粤0306执16139号案件终结本次执行程序。 二、（2020）粤0306执16140号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张 锐
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0903执2326号 本院在执行申请执行人盐城市盐都区秦南悦尔农民资金互助合作社与被执行人徐祝华、张鹤涛借款合同纠纷一案中，申请执行人申请将被执行人徐祝华、张鹤涛纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人徐祝华、张鹤涛有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项之规定，决定如下： 将被执行人徐祝华（身份证号码）、张鹤涛（身份证号码）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月二十四日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0303民初5923号 原告：席玉权，男，1953年11月12日出生，汉族，住澳大利亚。 委托诉讼代理人：汪军，安徽张家和律师事务所律师。 被告：中国兵器工业第214研究所，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码1210000048522004571。 法定代表人：梁培康，该所所长。 委托诉讼代理人：胡建，安徽国梦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚少伟，安徽国梦律师事务所律师。 原告席玉权诉被告中国兵器工业第214研究所排除妨害纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许席玉权撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。 审判员 张 玫 二〇二〇年十二月十四日 书记员 邓育青
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执2326号申请执行人：盐城市盐都区秦南镇悦尔农民资金互助合作社，住所地在盐城市盐都区。法定代表人：唐玉林，理事长。被执行人：徐祝华，男，1959年10月29日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：张鹤涛，男，1963年10月30日生，居民身份证号码3209111963********，汉族，居民，住盐城市盐都区秦南镇凤翔村****。本院在执行申请执行人盐城市盐都区秦南镇悦尔农民资金互助合作社与被执行人徐祝华、张鹤涛借款合同纠纷一案中，经查，本案执行依据江苏省盐城市盐都区人民法院(2019)苏0903民初6806号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月13日依法受理立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人仍未按已生效的法律文书履行义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、第四十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取、评估、拍卖、变卖被执行人徐祝华、张鹤涛价值人民币70000元的财产（含银行存款、债权等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱文峰审 判 员 王兆华审 判 员 陶永刚二〇二〇年十二月十六日代书记员 秦一文
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执23142、23143号之二申请执行人蒋朋，男,1978年10月18日出生，汉族，住址山东省曲阜市。被执行人肖锋，男,1964年6月14日出生，汉族，住址湖南省邵东县。申请执行人蒋朋与被执行人肖锋民间借贷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初12667号民事判决书已经发生法律效力，被执行人肖锋应履行支付人民币20000.00元及利息、受理费人民币460元、公告费人民币400元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈锐钊审判员  刘晓丹审判员  胡 娟二〇二〇年十二月九日书记员  赖燕楣
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初5923号席玉权：你诉与中国兵器工业第214研究所排除妨害纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年十二月四日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23511、23512号之二 申请执行人柯晓红，女,1983年5月11日出生，汉族，住址深圳市宝安区。 被执行人杨烽，男,1983年12月4日出生，汉族，住址深圳市福田区。 申请执行人柯晓红与被执行人杨烽借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初15986号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨烽应履行支付人民币273000.00元及利息、受理费人民币5339元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年十二月七日 书记员  赖燕楣
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执23511、23512号之二申请执行人柯晓红，女,1983年5月11日出生，汉族，住址深圳市宝安区。被执行人杨烽，男,1983年12月4日出生，汉族，住址深圳市福田区。申请执行人柯晓红与被执行人杨烽借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初15986号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨烽应履行支付人民币273000.00元及利息、受理费人民币5339元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈锐钊审判员  刘晓丹审判员  胡 娟二〇二〇年十二月九日书记员  赖燕楣
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）粤0402执恢1515号（2018）粤0402执4109号黄辉：关于黄辉被判处罚金一案，本院作出的（2017）粤0402刑初1027号刑事判决书已发生法律效力。在该案执行过程中，被执行人黄辉已缴纳罚金5000元,故本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执2329号申请执行人：盐城市盐都区秦南镇悦尔农民资金互助合作社，住所地在盐城市盐都区。法定代表人：唐玉林，理事长。被执行人：徐小明，男，1989年12月13日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：张鹤涛，男，1963年10月30日生，居民身份证号码3209111963********，汉族，居民，住盐城市盐都区秦南镇凤翔村****。本院在执行申请执行人盐城市盐都区秦南镇悦尔农民资金互助合作社与被执行人徐小明、张鹤涛借款合同纠纷一案中，经查，本案执行依据江苏省盐城市盐都区人民法院(2019)苏0903民初6803号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月13日依法受理立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人仍未按已生效的法律文书履行义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、第四十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取、评估、拍卖、变卖被执行人徐小明、张鹤涛价值人民币70000元的财产（含银行存款、债权等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱文峰审 判 员 王兆华审 判 员 陶永刚二〇二〇年十二月十五日代书记员 秦一文
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0903执2329号 本院在执行申请执行人盐城市盐都区秦南悦尔农民资金互助合作社与被执行人徐小明、张鹤涛借款合同纠纷一案中，申请执行人申请将被执行人徐小明、张鹤涛纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人徐小明、张鹤涛有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项之规定，决定如下： 将被执行人徐小明（身份证号码）、张鹤涛（身份证号码）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月二十四日
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更544号罪犯聂友同，男，汉族，1966年12月9日出生，小学文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2006年6月26日作出（2006）亳刑初字第034号刑事附带民事判决，以被告人聂友同犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案其他被告人及民事诉讼原告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年8月14日作出（2006）皖刑终字第0327号刑事附带民事判决，维持原判对被告人聂友同的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年12月24日裁定，将该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；本院于2011年5月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月；于2013年8月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2016年4月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月；于2018年8月14日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯聂友同在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月16日立案后，于2020年12月18日至2020年12月22日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯聂友同在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯聂友同在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯聂友同减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为三年。（减刑后刑期自2008年12月24日起至2021年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱    怀    甫审判员 秦         玉审判员 陈    二    伟ggz二〇二〇年十二月二十五日法官助理郭艳丽书记员 贡雪洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省沽源县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0724执737号关于王瑞飞申请执行河北金硕管业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案执行，并于2020年12月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初1887号反诉原告：王玉恒，男，1979年10月17日出生，满族，住址：辽宁省开原市。委托诉讼代理人：王闯，系辽宁咸达律师事务所律师。反诉被告：邸宏涛，男，1977年8月22日出生，满族，住址：沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：许言，系辽宁英伟律师事务所律师。反诉被告：姜日生，男，1963年6月25日出生，汉族，住址：辽宁省盖州市。反诉被告：开原市丰宏种植专业合作社，住所：辽宁省铁岭市开原市金沟子镇红岭村，统一社会信用代码：93211282MA0QSA9730。法定代表人：付家亮，系该公司经理。反诉被告：付家亮，男，1967年6月25日出生，满族，住址：辽宁省开原市。原告邸宏涛与被告姜日生、被告开原市丰宏种植专业合作社、被告付家亮、被告王玉恒合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案，反诉原告王玉恒在答辩期内向本院提起反诉，反诉原告王玉恒在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按反诉原告王玉恒撤回反诉处理。审 判 长  张铁强人民陪审员  秦秀敏人民陪审员  脱世杰二〇二〇年十二月三十日法官助理孙畅书记员孙姣
河北省沽源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0724执737号申请执行人：王瑞飞，男，1980年11月1日出生，汉族，现住沽源县。被执行人：河北金硕管业有限公司，住所地唐山市玉田县孤树镇102国道105公里处南侧，统一社会信用代码91130229799594267J。法定代表人：商振，该公司经理。本院在执行王瑞飞与河北金硕管业有限公司承揽合同纠纷一案中，于2020年12月14日向河北金硕管业有限公司发出执行通知书，责令被执行人河北金硕管业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人河北金硕管业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人河北金硕管业有限公司存款414193元。本裁定立即执行。审判员  赵成斌二〇二〇年十二月十五日书记员  马秀琴
淮南市中级人民法院受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书（2020）皖04执331号深圳融信保非融资性担保有限公司：你公司对（2019）衢仲网裁字第33020号裁决书请求执行的申请书已收到。经审查，申请符合法定条件，本院已决定立案执行。现将有关事项通知如下：一、请填写法定代表人身份证明书递交本院执行局。二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院执行局递交委托人签名或盖章的委托书（如是法人或其他组织的应由法定代表人、代表人签名并加盖单位公章）。授权委托书须反映委托事项和权限。二〇二〇年十二月十日
河北省沽源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0724执734号申请执行人：张小荣，女，1971年4月19日出生，汉族，现住河北省张家口市沽源县。被执行人：肖林，男，1973年9月20日出生，汉族，现住河北省张家口市沽源县。本院在执行张小荣与肖林机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年12月22日向被执行人肖林发出执行通知书，责令被执行人肖林履行生效法律文书确定的义务，但被执行人肖林未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人肖林存款7227元。本裁定立即执行。执行员  赵成斌二〇二〇年十二月二十六日书记员  王栋敏
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖04执331号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李颖，该公司员工。被执行人：卓焱，男，汉族，1974年11月3日出生，住安徽省淮南市田家庵区。深圳融信保非融资性担保有限公司与卓焱借款合同纠纷一案，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提出执行申请，要求执行衢州仲裁委员会于2019年5月22日作出的（2019）衢仲网裁字第33020号裁决书，本院予以立案进行审查。本院查明，深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行时提交有（2019）衢仲网裁字第33020号裁决书、裁决书生效证明及仲裁文书电子送达证明书。该裁决书载明本案裁决系网络仲裁，仲裁时由独任仲裁员组成仲裁庭进行书面审理。仲裁文书电子送达证明书显示衢州仲裁委员会向被申请人预留的手机号码发送应裁通知书等相关仲裁文书，只给被申请人1日的时间应裁并提交答辩意见、证据材料、质证意见、选定仲裁员及提出回避申请等。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定，仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行。仲裁过程中，衢州仲裁委员会只给被申请人1日的时间应裁并提交答辩意见、证据材料、质证意见、选定仲裁员及提出回避申请等，以独任仲裁的方式不开庭进行了网络仲裁并作出仲裁裁决，未能充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序性权利，应认定为“仲裁的程序违反法定程序”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项，《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第33020号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张立建审判员  詹祖强审判员  隋荣迅二〇二〇年十二月二十三日法官助理汪文书记员许逸文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》当事人申请人民法院执行仲裁机构根据仲裁法作出的仲裁裁决或者调解书，人民法院经审查，符合民事诉讼法、仲裁法相关规定的，应当依法及时受理，立案执行。但是，根据仲裁法第二条的规定，仲裁机构可以仲裁的是当事人间已经发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。因此，网络借贷合同当事人申请执行仲裁机构在纠纷发生前作出的仲裁裁决或者调解书的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回执行申请。你院请示中提出的下列情形，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形：一、仲裁机构未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的和解或者调解协议作出仲裁裁决、仲裁调解书的；二、仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的。前款规定情形中，网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由，主张仲裁程序未违反法定程序的，人民法院不予支持。人民法院办理其他合同纠纷、财产权益纠纷仲裁裁决或者调解书执行案件，适用本批复。
河北省沽源县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0724执734号关于张小荣申请执行肖林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月10日立案执行，并于2020年12月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十七日
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初2749号姜吉宽、王玉琴：本院已经受理姜吉宽、王玉琴与宽甸满族自治县大川头圈场子村七组不当得利纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院牛毛坞人民法庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年八月二十日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初2749号宽甸满族自治县大川头圈场子村七组：本院已经受理姜吉宽、王玉琴与宽甸满族自治县大川头圈场子村七组不当得利纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院牛毛坞人民法庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年八月二十日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              不当得利纠纷              案 号              （2020）辽0624民初2749号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员房永生
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2749号原告：姜吉宽，男，1951年3月19日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。原告：王玉琴，女，1949年8月21日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：杨桂荣，系宽甸满族自治县石湖沟法律服务所法律工作者。被告：宽甸满族自治县大川头圈场子村七组原告姜吉宽、王玉琴与被告宽甸满族自治县大川头圈场子村七组不当得利纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告姜吉宽、王玉琴于2020年12月30日以与被告自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜吉宽、王玉琴向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜吉宽、王玉琴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，免予收取。审 判 长  房永生人民陪审员  徐晓红人民陪审员  卢 悦二〇二〇年十二月三十日书 记 员  郝艳平
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事附带民事裁定书   （2020）青0121刑初312号   附带民事诉讼原告人任某，公民身份号码×××,男，1972年6月16日，汉族，个体工商，住西宁市。   被告人童满文，公民身份号码×××，男，1995年9月4日，汉族，大学文化。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以被告人童满文犯故意毁坏财物罪向本院提起公诉，同时附带民事原告人任某其经济损失为由提起了附带民事诉讼。本院受理后，依法进行了审理。   附带民事原告人任某在被告人童满文故意毁坏财物一案的审理过程中，以“与被告人童满文亲属达成赔偿协议”为由，于2020年11月30日撤回对被告人童满文刑事附带民事部分的起诉。   本院认为，附带民事诉讼原告人任某申请撤诉的理由正当，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许附带民事诉讼原告人任某撤回对被告人童满文附带民事部分的起诉。   审判长 张世成   审判员 祁敬芳   人民陪审员 桑梅花     二〇二〇年十二月三日   书记员 张玉芳   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏08执224-1号申请执行人:江苏江都建设集团有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：张玉柏，该公司董事长。委托代理人：殷有坤，该公司项目经理。被执行人:淮安棕榈泉实业有限公司，住所地淮安市法定代表人：唐文静，该公司董事长。江苏江都建设集团有限公司与淮安棕榈泉实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，淮安仲裁委员会于2018年3月6日作出的（2017）淮仲裁字第0062-1号裁决书已经发生法律效力。因被执行人淮安棕榈泉实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏江都建设集团有限公司于2018年4月24日向本院申请执行，本院当日立案。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产，被执行人在规定的期限内未报告财产。2、通过网络查询系统以及实地调查等方式对被执行人淮安棕榈泉实业有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询和调查。2018年7月3日，查封了淮安棕榈泉实业有限公司名下位于淮安市××路××土地及土地上的厂房和部分附属物，同年10月18日对上述房地产进行评估。2019年4月8日，对该土地及土地上的1号厂房及配电房、传达室进行司法拍卖。同年5月5日，被执行人淮安棕榈泉实业有限公司提出执行异议称，请求：1、裁定中止执行（2018）苏08执224号执行裁定书。2、停止拍卖厂房、配电房、传达室等及土地使用权，以免造成异议人损失无法挽回。3、解除对异议人的厂房、配电房、传达室等及土地使用权的查封措施。本院暂缓对上述财产拍卖。本院裁决庭于2019年5月17日作出（2019）苏08执异48号执行裁定书，裁定：驳回被执行人淮安棕榈泉实业有限公司异议请求。2019年7月25日，被执行人淮安棕榈泉实业有限公司向江苏省高级人民法院申请复议，案号为（2019）苏执复176号，目前案件仍在审理中。3、2020年12月25日，向被执行人淮安棕榈泉实业有限公司及其法定代表人唐文静发出限制高消费令。4、本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为6279541元。本院认为，本案申请执行人江苏江都建设集团有限公司享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，被执行人未报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下土地及土地上的厂房和部分附属物因淮安棕榈泉实业有限公司正在省高院复议暂无法处置，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人江苏江都建设集团有限公司。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结淮安仲裁委员会（2017）淮仲裁字第0062-1号裁决书案件的本次执行程序。申请执行人江苏江都建设集团有限公司享有要求被执行人淮安棕榈泉实业有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚月梅审 判 员 王 艳审 判 员 吴淮清二〇二〇年十二月二十五日法官助理 徐海燕书 记 员 刘 威
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终2881号上诉人（原审被告）：台州市黄岩金跃机电有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区院桥镇鸡山村。法定代表人：程雪女。被上诉人（原审原告）：深圳市科宇龙科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道宝源社区料坑民生一路**(****)。法定代表人：陈肇龙，总经理。上诉人台州市黄岩金跃机电有限公司因与被上诉人深圳市科宇龙科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初26302号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人诉请上诉人支付货款，可以认定争议标的为给付货币，被上诉人深圳市科宇龙科技有限公司作为接收货币一方，其所在地深圳市宝安区为合同履行地。原审法院作为合同履行地法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由缺乏依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  谢冰羚二〇二〇年十二月一日书记员  陈 媛
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0121刑初312号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人童满文，男，公民身份证号码×××，汉族，1995年9月4日出生于青海省西宁市大通回族土族自治县，大学本科文化。   辩护人樊军信，青海朔山律师事务所律师。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕233号起诉书指控被告人童满文犯故意毁坏财物罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。青海省大通回族土族自治县人民检察院指派检察员李耀华出庭支持公诉。被告人童满文及其辩护人樊军信到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2020年7月7日凌晨，被告人童满文看到其前女友张×驾驶×××黑色大众轿车到××县下停车场后回家，为发泄与其感情上的不满情绪，用打火机将该轿车引擎盖前挡风玻璃凹槽内的杂物和烟头未引燃后，将随身携带的打火机内的煤油倒至车内凹槽处进行助燃，致使该车辆起火烧毁，被告人童满文乘机逃离现场。经大通县价格认证中心价格认定结论为：价格认定标的在价格基准日采用公开市场价值标准确定的市场价格为人民币141000.00元。   针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、到案经过、证人任×1等人的证言、被害人张×的陈述、被告人童满文的供述与辩解、刑事照片、辨认笔录、大通县价格认证中心价格认定结论书等证据。   公诉机关认为：被告人童满文为泄私愤，故意烧毁他人财物，价值达141000元，给被害人造成了重大损失，且被告人童满文故意毁坏财物手段恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人童满文认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人童满文案发后如实供述自己的罪行，属坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处被告人童满文有期徒刑三年至四年。   被告人童满文对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   辩护人辩称，被告人童满文归案后如实供述自己的犯罪事实,自愿认罪认罚,其近亲属超额赔偿被害人损失并取得谅解,对被告人童满文可依法从轻处罚,并适用缓刑。   经审理查明，2020年7月7日凌晨，被告人童满文为发泄与其前女友张×感情上的不满情绪，在××县下停车场用打火机引燃张×驾驶的×××号黑色大众轿车引擎盖与前挡风玻璃凹槽内的杂物和烟头，并将其随身携带的打火机煤油倒在凹槽处助燃，致车辆烧毁，后被告人童满文逃离现场。案发后，经大通县价格认证中心对烧毁车辆价格认定，该车在价格基准日采用公开市场价值标准确定的市场价格为人民币141000.00元。   另查明，被烧毁的×××号黑色大众轿车系被害人任×2所有。本案审理期间，被害人任×2向本院提起刑事附带民事诉讼，因被告人童满文的近亲属与被害人任×2自行达成赔偿协议并全部履行，被害人任×2对被告人童满文表示谅解并申请撤回起诉，经审查，其申请撤诉的理由正当，本院于2020年12月3日裁定准许撤诉。   上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、刑事照片、辨认笔录、大通县价格认证中心价格认定结论书、协议书、谅解书等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人童满文为发泄个人情绪，故意毁坏他人财物，涉案价值141000元，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的对被告人童满文建议适用缓刑的辩护意见，因被告人童满文为泄私愤点燃他人汽车，明知该行为会造成严重后果，仍在引燃后逃离现场，其主观恶性较大，犯罪情节恶劣，故对上述辩护意见不予采纳，其他辩护意见予以采纳。案发后，被告人童满文如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从轻处罚；赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。结合全案事实及被告人童满文的犯罪情节、认罪态度、社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   一、被告人童满文犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2023年8月16日止）。   二、作案工具打火机一个、煤油一瓶依法予以没收，作为证据保存。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。   审判长张世成   审判员祁敬芳   人民陪审员 桑梅花     二〇二〇年十二月十八日   法官助理 马 媛   书记员张玉芳   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。   第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。   第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省石首市人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鄂1081刑初192号公诉机关湖北省石首市人民检察院。附带民事诉讼原告人：王某，女，1983年12月7日出生，汉族，石首市人，住湖北省石首市。委托诉讼代理人：张林，湖北忠直律师事务所律师。被告人:张文锋，男，1984年6月27日出生于湖北省石首市，汉族，初中文化，无业，住湖北省石首市。因故意伤害罪,于2020年8月5日被石首市公安局刑事拘留，2020年8月18日被石首市公安局取保候审，2020年9月29日被本院取保候审。本院在审理刑事附带民事诉讼原告人王某诉被告人张文锋故意伤害附带民事赔偿一案中，附带民事诉讼原告人王某于2020年12月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人王某提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人王某撤回起诉。审 判 长  聂国富人民陪审员  秦彩云人民陪审员  张 卓二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  张 义
湖北省石首市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1081刑初192号公诉机关湖北省石首市人民检察院。被告人张文锋，男，1984年6月27日出生于湖北省石首市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省石首市，住湖北省石首市。因故意伤害罪,于2020年8月5日被石首市公安局刑事拘留，2020年8月18日被石首市公安局取保候审，2020年9月29日被本院取保候审。湖北省石首市人民检察院以鄂石检一部刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人张文锋犯故意伤害罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。湖北省石首市人民检察院指派检察员刘业明出庭支持公诉，被告人张文锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月14日，被告人张文锋因琐事与其妻子、被害人王某发生争执，在争执中，两人互摔家中物品，张文锋见王某将其价值3000元的剃须刀砸坏，遂与王某发生打斗。张文锋用右拳头多次击打王某面部，用脚踢踹王某身体，被张文锋殴打后，王某拿起剪刀防卫，张文锋拿起房间内的蓝色小椅子对峙。后被害人王某向石首市公安局报案。经石首市正信司法鉴定所鉴定，因被告人多次拳击，王某左侧鼻骨凹陷粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级；张文锋身体无伤情。张文锋到案后，如实供述了上述事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了:1、被告人及被害人的身份信息材料、到案经过、违法犯罪记录查询、报案材料；2、被害人王某的陈述；3、被告人张文锋的供述与辩解；4、石首正信司法鉴定所鉴定意见。公诉机关认为，被告人张文锋因家庭琐事，故意殴打妻子致轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人张文锋有自首情节，且因婚姻家庭纠纷引发矛盾，建议对其判处四个月拘役至一年四个月有期徒刑。本案在审理过程中，因被告人张文锋积极赔偿，并取得了谅解，公诉机关调整量刑建议：对被告人张文锋可适用缓刑。被告人张文锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。当庭表示自愿认罪认罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，2020年12月23日，被告人张文锋与被害人王某就附带民事赔偿达成了和解，后被害人王某出具了刑事谅解书。湖北省石首市社区矫正工作管理局于2020年12月25日向本院提出了对被告人张文锋适用非监禁刑的建议，其所在社区亦同意实行社区矫正。上述事实有经庭审质证、确认的书证、被害人陈述、被告供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张文锋因家庭琐事，故意殴打妻子王某致其轻伤，其行为触犯了国家刑律，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张文锋自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚；被告人张文锋自愿认罪认罚，依法对其从宽处理；被告人张文锋积极赔偿被害人全部经济损失并取得了谅解，酌情对其从轻处罚；因系婚姻家庭矛盾引发矛盾，酌定对被告人张文锋从轻处罚。湖北省石首市社区矫正工作管理局提出了对被告人张文锋适用非监禁刑的建议，其所在社区亦同意实行社区矫正，故依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张文锋犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  聂国富人民陪审员  秦彩云人民陪审员  张 卓二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  张 义
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执恢569号陈勇、陶大敏：你与申保付民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2018）皖1522民初5153号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申保付于2020年12月4日向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、陈勇、陶大敏偿还申保付本金86万元及利息。二、案件受理费8487.5元及执行费11000元，由陈勇、陶大敏负担。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××61注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年十二月四日联系人：赵华勇联系电话：0564-602****本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执恢569号申请执行人：申保付，男，1947年2月16日出生，汉族，退休工人，住安徽省霍邱县。被执行人：陈勇，男，1972年6月21日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：陶大敏，女，1968年11月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行申保付与陈勇、陶大敏民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2018）皖1522民初5153号民事判决书已发生法律效力，陈勇、陶大敏未履行生效文书确定的义务，申保付已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈勇、陶大敏银行存款及债权1400000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年十二月四日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执5606号之一百三十三申请执行人：胡东海，男性，1968年05月30出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵州祥源房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区飞山街**。法定代表人：常玉祥。被执行人：常玉祥，男性，1949年10月16出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：常源源，男性，1989年12月17出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常源源在贵阳银行6221XXXXXXXXXX3598账户内存款人民币2628400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年十二月三十日书记员 令狐健
河北省衡水市桃城区人民法院 支 付 令 （2020）冀1102民督345号 申请人：衡水阳春物业服务有限公司，住所地桃城区胜利西路**广厦小区院内服务楼**。 法定代表人：孙建，经理。 被申请人：阮爱芬，女，1974年10月20日出生，汉族，现住衡水市桃城区胜利西路广厦小区**楼****。 申请人衡水阳春物业服务有限公司于2020年12月17日向本院申请支付令。申请人衡水阳春物业服务有限公司称，2012年12月31日申请人与衡水市桃城区广厦小区业主大会签订了《物业服务合同》被申请人阮爱芬系衡水市桃城区广厦小区的业主，被申请人阮爱芬自2018年至今经我公司多次催要，拒不交纳物业服务费，被申请人已构成违约，应承担违约责任。申请人衡水阳春物业服务有限公司要求被申请人阮爱芬给付拖欠的物业费6912元及违约金3994元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人阮爱芬应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人衡水阳春物业服务有限公司物业费6912元及违约金3994元，共计10906元。 申请费24元，由被申请人阮爱芬负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王晓鑫 二〇二〇年十二月十八日 书记员  侯志祥
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民督345号 申请人：衡水阳春物业服务有限公司，住所地桃城区胜利西路**广厦小区院内服务楼**。 法定代表人：孙建，经理。 委托诉讼代理人：王辉，衡水市桃城区正元法律服务所法律工作者。 被申请人：石新珍，女，1982年5月20日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被申请人：张涛，男，1990年10月11日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 申请人衡水阳春物业服务有限公司与被申请人石新珍、张涛申请支付令一案，本院于2020年12月17日立案后，于2020年12月18日发出（2020）冀1102民督345号支付令。申请人衡水阳春物业服务有限公司于2020年12月28日向本院提交申请书，以被申请人已交费为由申请撤回支付令申请。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）冀1102民督345号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人衡水阳春物业服务有限公司负担。 审判员  王晓鑫 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  侯志祥
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828破2-5号 申请人：安徽省天马桥水电有限公司管理人。 2020年12月29日，安徽省天马桥水电有限公司管理人向本院提出申请，称安徽省天马桥水电有限公司破产财产分配方案经本院认可后，现已分配完毕。现根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，请求本院终结破产程序。 本院认为：安徽省天马桥水电有限公司破产财产分配方案已分配完毕，破产程序应予终结。依据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款之规定，裁定如下： 终结安徽省天马桥水电有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 汪时银 审 判 员 储 彬 审 判 员 刘胜魁 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 胡蕾雨
广东省惠州市惠阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1303执2263号之四申请执行人：贺青松，男，汉族，1989年11月18日出生，住址：湖南省隆回县。被执行人：富国工业（惠阳）有限公司，住所地：惠州市惠阳区。法定代表人：许顺喜。关于申请执行人贺青松与被执行人富国工业（惠阳）有限公司劳动争议一案，惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠阳劳人仲案字〔2020〕294号仲裁裁决书（终局、非终局）已发生法律效力，裁决确认：1.被执行人自本仲裁裁决书发生法律效力之日起七日内一次性支付申请执行人2019年9月份至12月份期间的工资合计14720元、2020年1月1日至2020年1月16日和2020年1月25日至2020年1月27日期间的工资合计1354.02元、2020年2月18日至2020年2月29日期间的工资855.17元、2020年3月1日至2020年3月31日期间的生活费1240元。2.由被执行人自本仲裁裁决书发生法律效力之日起七日内一次性支付申请执行人解除劳动关系经济补偿金31168元。3.由被执行人自本仲裁裁决书发生法律效力之日起七日内一次性返还申请执行人2019年4月2日至2019年12月31日期间采购垫资出差报销费用合计697元。因被执行人逾期未能自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人贺青松于2020年7月31日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行案号为（2020）粤1303执2263号。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并支付执行费。逾期，被执行人未予履行。经查，被执行人富国工业（惠阳）有限公司名下车牌为粤Ｌ×××**号丰田牌凯美瑞小型轿车【车辆识别号：Lxxxxxxxx,发动机号码：Cxxxxx】已被本院依法裁定查封、扣押。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院裁定对被执行人名下上述车辆进行网络询价，并委托京东大数据评估询价平台、阿里拍卖大数据询价平台对上述涉案车辆确定财产处置参考价。京东大数据评估询价平台、阿里拍卖大数据询价平台分别出具网络询价报告，核定车辆价格分别为50216元、65500元。本院将询价结果送达给申请执行人、被执行人后，当事人在期限内均未向本院提出异议，根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第十三条第一款的规定，本案对上述车辆网络询价结果取平均值57858元作为财产处置参考价。2020年12月19日10时至2020年12月20日10时止（延时除外），本院以人民币40600元为拍卖起拍价、保证金8120元、竞价增价幅度400元，在淘宝网司法拍卖平台进行第一次公开拍卖被执行人富国工业（惠阳）有限公司名下车牌号为粤Ｌ×××**号丰田牌凯美瑞小型轿车【车辆识别号：Lxxxxxxx,发动机号码：Cxxxxx】，最终由竞买人陈小虎【身份证号码：】以最高价人民币65400元竞得。目前，该笔拍卖款扣除司法拍卖辅助费和执行费后支付申请执行人贺青松38305.79元。经本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆以及到本院辖区内的国土、房产等部门查询，除上述支付给申请执行人的执行款外，暂未发现被执行人富国工业（惠阳）有限公司名下有其他可供执行的财产。上述执行情况本院已告知申请执行人并要求其提供被执行人其他财产线索，其无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将被执行人富国工业（惠阳）有限公司限制高消费，申请执行人同意对本案裁定终结本次执行程序。本院认为，经本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆以及到本院辖区内的国土、房产等部门查询，除上述支付给申请执行人的执行款外，暂未发现被执行人富国工业（惠阳）有限公司名下有其他可供执行的财产。经询申请执行人意见，其同意本院对本案作终结本次执行程序处理，本案可依法裁定终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：（2020）粤1303执2263号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  黄智聪审判员  钟 盛审判员  李伟锋二〇二〇年十二月二十四日书记员  李昶龙
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执2263号之四 申请执行人：贺青松，男，汉族，1989年11月18日出生，住址：湖南省隆回县。 被执行人：富国工业（惠阳）有限公司，住所地：惠州市惠阳区。 法定代表人：许顺喜。 关于申请执行人贺青松与被执行人富国工业（惠阳）有限公司劳动争议一案，惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠阳劳人仲案字〔2020〕294号仲裁裁决书（终局、非终局）已发生法律效力，裁决确认：1.被执行人自本仲裁裁决书发生法律效力之日起七日内一次性支付申请执行人2019年9月份至12月份期间的工资合计14720元、2020年1月1日至2020年1月16日和2020年1月25日至2020年1月27日期间的工资合计1354.02元、2020年2月18日至2020年2月29日期间的工资855.17元、2020年3月1日至2020年3月31日期间的生活费1240元。2.由被执行人自本仲裁裁决书发生法律效力之日起七日内一次性支付申请执行人解除劳动关系经济补偿金31168元。3.由被执行人自本仲裁裁决书发生法律效力之日起七日内一次性返还申请执行人2019年4月2日至2019年12月31日期间采购垫资出差报销费用合计697元。因被执行人逾期未能自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人贺青松于2020年7月31日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行案号为（2020）粤1303执2263号。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并支付执行费。逾期，被执行人未予履行。经查，被执行人富国工业（惠阳）有限公司名下车牌为粤Ｌ×××××号丰田牌凯美瑞小型轿车【车辆识别号：Lxxxxxxxx,发动机号码：Cxxxxx】已被本院依法裁定查封、扣押。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院裁定对被执行人名下上述车辆进行网络询价，并委托京东大数据评估询价平台、阿里拍卖大数据询价平台对上述涉案车辆确定财产处置参考价。京东大数据评估询价平台、阿里拍卖大数据询价平台分别出具网络询价报告，核定车辆价格分别为50216元、65500元。本院将询价结果送达给申请执行人、被执行人后，当事人在期限内均未向本院提出异议，根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第十三条第一款的规定，本案对上述车辆网络询价结果取平均值57858元作为财产处置参考价。 2020年12月19日10时至2020年12月20日10时止（延时除外），本院以人民币40600元为拍卖起拍价、保证金8120元、竞价增价幅度400元，在淘宝网司法拍卖平台进行第一次公开拍卖被执行人富国工业（惠阳）有限公司名下车牌号为粤Ｌ×××××号丰田牌凯美瑞小型轿车【车辆识别号：Lxxxxxxx,发动机号码：Cxxxxx】，最终由竞买人陈小虎【身份证号码：】以最高价人民币65400元竞得。目前，该笔拍卖款扣除司法拍卖辅助费和执行费后支付申请执行人贺青松38305.79元。经本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆以及到本院辖区内的国土、房产等部门查询，除上述支付给申请执行人的执行款外，暂未发现被执行人富国工业（惠阳）有限公司名下有其他可供执行的财产。上述执行情况本院已告知申请执行人并要求其提供被执行人其他财产线索，其无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将被执行人富国工业（惠阳）有限公司限制高消费，申请执行人同意对本案裁定终结本次执行程序。 本院认为，经本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆以及到本院辖区内的国土、房产等部门查询，除上述支付给申请执行人的执行款外，暂未发现被执行人富国工业（惠阳）有限公司名下有其他可供执行的财产。经询申请执行人意见，其同意本院对本案作终结本次执行程序处理，本案可依法裁定终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： （2020）粤1303执2263号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李昶龙
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初8415号 申请人：李正坤，男，1980年12月19日出生，汉族，住江西省丰城市。 委托诉讼代理人：况建国，广西鼎颂律师事务所律师。 被申请人：广西亚菲尼克供应链管理有限公司，住所：广西壮族自治区南宁市兴宁区三塘镇松柏路****楼第**，统一社会信用代码：91450103MA5P39L034。 法定代表人：黄川。 被申请人：黄川，女，1997年3月21日出生，壮族，，住广西壮族自治区德保县 本院在审理李正坤与广西亚菲尼克供应链管理有限公司、黄川装饰装修合同纠纷一案中，申请人李正坤向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人广西亚菲尼克供应链管理有限公司、黄川名下价值410556.21元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司上林支公司出具担保金额为410556.21元的保单保函[编号：XX]为申请人李正坤提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人李正坤的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广西亚菲尼克供应链管理有限公司、黄川名下价值410556.21元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十一月二日 法官助理 廖 娟 书 记 员 黄嘉嘉
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初3586号原告：河南确山农村商业银行股份有限公司，住所地确山县龙山大道北段**，统一社会信用代码91411700586013801F。法定代表人：李斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚建军，男，汉族，1973年2月6日生，住确山县，该公司员工，特别授权代理。被告：王战齐，男，汉族，1986年11月24日生，住河南省沈丘县。被告：王看妮，女，1983年8月4日生，汉族，住河南省沈丘县。原告河南确山农村商业银行股份有限公司与被告王战齐、王看妮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南确山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人龚建军、被告王战齐到庭参加诉讼，被告王看妮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南确山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王战齐偿还借款本金25万元及利息（截止2020年10月25日结欠利息22092.01元，自2020年10月26日至借款还清之日的利息按照合同约定的罚息利率13.05‰计算）；2.判令被告王看妮对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费、保全担保费等实现债权的相关费用由二被告承担。事实和理由：被告王战齐因进货需要资金，于2019年7月20日向原告河南确山农村商业银行股份有限公司借款25万元整，并签订了一份《河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同》，合同约定借款期限为2019年7月20日至2020年7月20日，月利率8.7‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告王看妮向原告出具《共同还款声明》，承诺与被告王战齐共同归还在原告处的25万元借款。截止起诉日该笔借款余额为25万元。原告河南确山农村商业银行股份有限公司按约定发放此笔贷款，但是被告王战齐未按照合同约定按时归还贷款，违反了《河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同》第十二条规定，构成违约。由于被告违约，原告有权要求上述被告立即偿还合同项下所有本金、利息和实现债权的费用。被告王战齐辩称：该笔贷款是我与原告公司员工殷实合贷，我只得到了15万元。被告王看妮未到庭，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年7月20日，原告河南确山农村商业银行股份有限公司与被告王战齐签订河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同，约定王战齐向河南确山农村商业银行股份有限公司借款25万元，借款期限自2019年7月20日至2020年7月20日，月利率8.7‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，即13.05‰。2019年7月20日，被告王看妮向原告河南确山农村商业银行股份有限公司出具共同还款声明、个人客户授权及承诺书，承诺与王战齐共同偿还25万元贷款并承担连带清偿责任。合同签订后，2019年7月20日，河南确山农村商业银行股份有限公司将25万元借款打入王战齐的银行账户中。至2020年5月11日，河南确山农村商业银行股份有限公司自动扣除王战齐银行卡上的利息合计15100.49元，本金25万元及剩余利息未还，经河南确山农村商业银行股份有限公司催要，王战齐至今仍欠本金25万元及部分利息未还，保证人王看妮也未履行保证责任。本院认为，本案双方签订的个人借款合同、共同还款声明、个人客户授权及承诺书均系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，当事人应按合同约定全面履行自己的义务，本案河南确山农村商业银行股份有限公司已按照合同约定向王战齐发放了贷款，王战齐在贷款到期后也应及时偿还贷款，但其在贷款到期后只偿还了部分借款利息，未按合同约定履行其偿还全部借款本金及利息的义务，其行为构成违约，应当承担相应的违约责任。河南确山农村商业银行股份有限公司要求王战齐偿还借款本金25万元及相应利息、罚息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告王看妮承诺与王战齐共同归还25万元贷款，未按合同约定履行其与王战齐共同偿还全部借款本金及利息的义务，其行为构成违约，应当承担相应的违约责任。被告王看妮经传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王战齐于本判决生效之日起十日内偿还原告河南确山农村商业银行股份有限公司借款本金25万元及利息（自2019年7月20日至2020年7月20日的利息按照月利息8.7‰计算，自2020年7月21日至借款还清之日的利息按照合同约定的罚息利率13.05‰计算，已还的利息15100.49元从中扣除）；二、被告王看妮对上述第一项判决承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5050元、财产保全费用2480元，由被告王战齐、王看妮共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  汪广杰二〇二〇年十二月二十二日书记员  李茂森
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初3586号申请人河南确山农村商业银行股份有限公司，住所地确山县龙山大道北段**，统一社会信用代码91411700586013801F。法定代表人李斌，该公司董事长。被申请人王看妮，女，汉族，1983年8月4日生，住河南省沈丘县。被申请人王战齐，男，汉族，1985年11月24日生，住河南省沈丘县。原告河南确山农村商业银行股份有限公司诉被告王看妮、王战齐金融借款合同纠纷一案，申请人河南确山农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王看妮、王战齐名下银行存款、公积金、支付宝、微信等账户存款价值280000元或查封、扣押被申请人王看妮、王战齐名下相当于价值280000元的房产、车辆等其他财产。申请人河南确山农村商业银行股份有限公司以其中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司保单号为PZDM202041280000000492的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人河南确山农村商业银行股份有限公司的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王看妮、王战齐名下银行存款、公积金、支付宝、微信等账户存款价值280000元或查封、扣押被申请人王看妮、王战齐名下相当于价值280000元的房产、车辆等其他财产，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪广杰二〇二〇年十二月七日书记员  李茂森
江西省龙南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0727民初2526号 原告：江西鑫鸿顺电子材料有限公司，住所地：江西省吉安市遂川县鑫通联电子科技产业园**，统一社会信用代码：91360827MA37NCRW0H。 法定代表人：曾如柏，任该公司副总经理。 委托诉讼代理人：胡光辉，江西映山红律师事务所律师。 被告：深圳市星之盛精密电子有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坪地街道坪东社区富坪路华夏园**201，统一社会信用代码：91440300577660767J。 法定代表人：盛伟强，任该公司经理。 被告：龙南星之盛精密电路有限公司，，住所地：赣州市龙南市龙南经济技术开发区新圳工业园统一社会信用代码：91360727MA37NW7Y48。 法定代表人：盛伟强。 原告江西鑫鸿顺电子材料有限公司与深圳市星之盛精密电子有限公司、被告龙南星之盛精密电路有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。 原告江西鑫鸿顺电子材料有限公司诉称：2019年6月至2020年7月期间，被告龙南星之盛精密电路有限公司、被告深圳市星之盛精密电子有限公司从原告处采购“整孔剂”、“化学铜”、“消泡剂”等工业原料。双方约定付款时间及方式约定为月结90天，含税13%，以现金或现金支票结算。原告每月按两被告提供的采购单供货。2019年6月至2020年7月期间，两被告需向原告支付货款共计441831.50元，但两被告仅支付了56640元。经双方对账单签字确认，两被告还需向原告支付385191.50元。原告已经按约定交付了货物，履行了全部合同义务两被告应按双方约定和诚实信用的原则支付货款，原告多次催收，两被告以均以各种理由拖延，至今未付清货款，已经构成违约，严重侵害了原告的合法权益。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，原告主张按照年利率7.9%的标准计算原告逾期付款损失。为了维护自身的合法权益，原告特诉至贵院，望判如所请。 深圳市星之盛精密电子有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”而本案被告为法人，其住所地为深圳市龙岗区。综上，请求贵院将本案移送至深圳市龙岗区人民法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案被告之一龙南星之盛精密电路有限公司住所地位于江西省龙南市（原龙南县），因此本案由本院管辖并无不当，被告深圳市星之盛精密电子有限公司对本案管辖权提出的异议不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 被告深圳市星之盛精密电子有限公司对本案管辖权提出的异议不成立。 案件受理费100元，由被告深圳市星之盛精密电子有限公司承担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  王群勇 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘 龙
广东省深圳市盐田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0308执913号之十三申请执行人郭艳群，女,1969年11月24日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区。委托诉讼代理人曾秋军，广东明轩律师事务所律师。被执行人王德先，男,1967年8月4日出生，汉族，身份证住址山东省莱阳市。被执行人深圳市德群盛物流有限公司，住所地深圳市盐田区盐田街道明珠大道和亨中心广场**1-15，统一社会信用代码91440300079815877F。法定代表人王德先。申请执行人郭艳群与被执行人王德先、深圳市德群盛物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0308民初837号民事判决已发生法律效力，因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制两被执行人偿付款项467202.91元及相关利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向两被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对两被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对两被执行人下列财产采取了执行措施：强制扣划被执行人王德先的银行存款7701.42元和被执行人深圳市德群盛物流有限公司的银行存款3969.56元，上述执行款共计11670.98元，扣除执行费75.06元后，余款11595.92元划付申请执行人；冻结两被执行人的部分银行账户，实际冻结0.00元；限制被执行人深圳市德群盛物流有限公司在深圳市市场监督管理局变更商事登记事项；冻结被执行人王德先持有的深圳市XXX公司100%的股权，暂未发现该股权有处分价值，未予处置。除上述被执行的财产外，本院暂未发现两被执行人有其他可供执行的财产，向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供两被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人向本院提交了同意终结本次执行程序结案的书面申请。另本院已将两被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。本院认为，本案两被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求两被执行人履行义务的权利，两被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现两被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 涛二〇二〇年十二月二十二日书记员 吴淑真
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执913号之十三 申请执行人郭艳群，女,1969年11月24日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区。 委托诉讼代理人曾秋军，广东明轩律师事务所律师。 被执行人王德先，男,1967年8月4日出生，汉族，身份证住址山东省莱阳市。 被执行人深圳市德群盛物流有限公司，住所地深圳市盐田区盐田街道明珠大道和亨中心广场D栋1-15，统一社会信用代码91440300079815877F。 法定代表人王德先。 申请执行人郭艳群与被执行人王德先、深圳市德群盛物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0308民初837号民事判决已发生法律效力，因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制两被执行人偿付款项467202.91元及相关利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向两被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对两被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对两被执行人下列财产采取了执行措施：强制扣划被执行人王德先的银行存款7701.42元和被执行人深圳市德群盛物流有限公司的银行存款3969.56元，上述执行款共计11670.98元，扣除执行费75.06元后，余款11595.92元划付申请执行人；冻结两被执行人的部分银行账户，实际冻结0.00元；限制被执行人深圳市德群盛物流有限公司在深圳市市场监督管理局变更商事登记事项；冻结被执行人王德先持有的深圳市德群盛物流有限公司100%的股权，暂未发现该股权有处分价值，未予处置。 除上述被执行的财产外，本院暂未发现两被执行人有其他可供执行的财产，向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供两被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人向本院提交了同意终结本次执行程序结案的书面申请。另本院已将两被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案两被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求两被执行人履行义务的权利，两被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现两被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 涛 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 吴淑真
河北省衡水市桃城区人民法院 支 付 令 （2020）冀1102民督342号 申请人：衡水阳春物业服务有限公司，住所地桃城区胜利西路**广厦小区院内服务楼**。 法定代表人：孙建，经理。 被申请人：王坤，男，1978年2月23日生，汉族，现住衡水市桃城区胜利西路广厦小区******。 申请人衡水阳春物业服务有限公司于2020年12月17日向本院申请支付令。申请人衡水阳春物业服务有限公司称，2012年12月31日申请人与衡水市桃城区广厦小区业主大会签订了《物业服务合同》被申请人王坤系衡水市桃城区广厦小区的业主，被申请人王坤自2018年至今经我公司多次催要，拒不交纳物业服务费，被申请人已构成违约，应承担违约责任。申请人衡水阳春物业服务有限公司要求被申请人王坤给付拖欠的物业费1526元及违约金91元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王坤应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人衡水阳春物业服务有限公司物业费1526元及违约金91元，共计1617元。 申请费17元，由被申请人王坤负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王晓鑫 二〇二〇年十二月十八日 书记员  侯志祥
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民督342号 申请人：衡水阳春物业服务有限公司，住所地桃城区胜利西路**广厦小区院内服务楼**。 法定代表人：孙建，经理。 被申请人：王坤，男，1978年2月23日生，汉族，现住衡水市桃城区。 申请人衡水阳春物业服务有限公司与被申请人王坤申请支付令一案，本院于2020年12月17日立案后，于2020年12月18日发出（2020）冀1102民督342号支付令，限令被申请人王坤在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人王坤于2020年12月23日提出异议称双方对物业服务存在争议。 经审查本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，人民法院收到被申请人提出的书面异议后，经审查异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）冀1102民督342号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人衡水阳春物业服务有限公司负担。 审判员  王晓鑫 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  侯志祥 ——
徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0305执恢556号申请执行人：沈某，女，1975年5月10日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：刘某，男，1963年1月20日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人沈某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案，该案(2015)贾民初字第01324号调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘永未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘某银行存款人民币141137.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王亚东书记员  杨子仪二〇二〇年十二月十六日
淮南市中级人民法院受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书（2020）皖04执324号深圳融信保非融资性担保有限公司：你公司对（2019）衢仲网裁字第22746号裁决书请求执行的申请书已收到。经审查，申请符合法定条件，本院已决定立案执行。现将有关事项通知如下：一、请填写法定代表人身份证明书递交本院执行局。二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院执行局递交委托人签名或盖章的委托书（如是法人或其他组织的应由法定代表人、代表人签名并加盖单位公章）。授权委托书须反映委托事项和权限。二〇二〇年十二月十日
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0305执恢556号沈某:沈某申请执行刘某民间借贷纠纷一案，本院立案执行的（2015）贾民初字第1324号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月三十日
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕04民初454号 原告：北京北大方正电子有限公司。住所地：北京市海淀区。统一社会信用代码：9111010860004164XH。 法定代表人：邵行，男，该公司董事长。 委托诉讼代理人：富磊，男，陕西海普睿诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张盟，男，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。 被告：衡水沈拓仪器仪表有限公司。住所地：武强县。统一社会信用代码：91131123109894992F。 法定代表人：国海涛。 被告：咸阳人人乐商业有限公司玉泉购物广场。住所地：陕西省咸阳市秦都区。统一社会信用代码：9161040078365670XA。 负责人：王小刚。 委托诉讼代理人：何春龙，男，汉族，1976年3月22日生，住西安市碑林区，身份证号码：610XXXXXXX********，系该公司经理。 原告北京北大方正电子有限公司与被告衡水沈拓仪器仪表有限公司、咸阳人人乐商业有限公司玉泉购物广场侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案，原告北京北大方正电子有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自愿处分自己的诉讼权利，不损害国家、集体以及第三人利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京北大方正电子有限公司撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告北京北大方正电子有限公司负担。 审判长  陈美丽 审判员  张军海 审判员  韩 瑶 二〇二〇年十二月九日 书记员  王 欢 1
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖04执324号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，该公司员工。 被执行人：刘芳，女，汉族，1991年12月28日出生，住安徽省凤台县。 深圳融信保非融资性担保有限公司与刘芳借款合同纠纷一案，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提出执行申请，要求执行衢州仲裁委员会于2019年5月6日作出的（2019）衢仲网裁字第22746号裁决书，本院予以立案进行审查。 本院查明，深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行时提交有（2019）衢仲网裁字第22746号裁决书、裁决书生效证明及仲裁文书电子送达证明书。该裁决书载明本案裁决系网络仲裁，仲裁时由独任仲裁员组成仲裁庭进行书面审理。仲裁文书电子送达证明书显示衢州仲裁委员会向被申请人预留的手机号码发送应裁通知书等相关仲裁文书，只给被申请人1日的时间应裁并提交答辩意见、证据材料、质证意见、选定仲裁员及提出回避申请等。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定，仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行。仲裁过程中，衢州仲裁委员会只给被申请人1日的时间应裁并提交答辩意见、证据材料、质证意见、选定仲裁员及提出回避申请等，以独任仲裁的方式不开庭进行了网络仲裁并作出仲裁裁决，未能充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序性权利，应认定为“仲裁的程序违反法定程序”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项，《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第22746号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张立建 审判员  詹祖强 审判员  隋荣迅 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理汪文 书记员许逸文 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》 当事人申请人民法院执行仲裁机构根据仲裁法作出的仲裁裁决或者调解书，人民法院经审查，符合民事诉讼法、仲裁法相关规定的，应当依法及时受理，立案执行。但是，根据仲裁法第二条的规定，仲裁机构可以仲裁的是当事人间已经发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。因此，网络借贷合同当事人申请执行仲裁机构在纠纷发生前作出的仲裁裁决或者调解书的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回执行申请。 你院请示中提出的下列情形，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形： 一、仲裁机构未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的和解或者调解协议作出仲裁裁决、仲裁调解书的； 二、仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的。 前款规定情形中，网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由，主张仲裁程序未违反法定程序的，人民法院不予支持。 人民法院办理其他合同纠纷、财产权益纠纷仲裁裁决或者调解书执行案件，适用本批复。
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执1600号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波新城支行，住所地浙江省宁波市鄞州区。负责人王泓若，该支行行长。被执行人孙静，女，汉族，1985年11月10日出生，住西安市未央区。被执行人中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区。法定代表人谭建国，该公司执行董事兼总经理。本院执行的中国工商银行股份有限公司宁波新城支行与孙静、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案，执行依据为宁波仲裁委员会作出的（2019）甬仲金字第1582号裁决书。执行标的为一、向申请执行人归还本金79,377.07元、滞纳金236.79元、利息618.13元，并支付自2019年6月14日起至实际履行日的以本金79,377.07元为基数按日利率0.05﹪计算的利息；二、支付律师费3,000元、承担仲裁费3,207元及迟延履行金。本案执行费1,197元。执行中，本院从被执行人孙静银行账户强制扣划案款87,635.99元，在扣除本案执行费1,197元后，剩余案款86,438.99元已为申请执行人办理转款手续。被执行人孙静对于申请执行人主张的自2019年6月14日起至2020年8月28日本院采取强制执行措施时产生的利息17,842.95元、迟延履行金2,238.77元合计20,081.72元不持异议。通过公安机关交通管理部门依法查封了被执行人孙静名下的汽车，因该汽车暂无下落，本院暂无法启动处置程序。经调查，未发现二被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，因查封物暂不具备处置条件，且被执行人暂无其他可供执行的财产，该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕01执1600号案执行。申请执行人就尚未实现的剩余债权20,081.72元，在具备执行条件时，可申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  唐进民审判员  李 凯审判员  甄 哲二〇二〇年十二月一日书记员  夏梦阳
郑州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）豫7101行初794号原告封丘县尹岗乡第一家庭农场，机构代码：L6617777-6，负责人。被告封丘县农业农村局，住所地封丘县民主路。法定代表人孙银忠，该局局长。原告封丘县尹岗乡第一家庭农场与被告封丘县农业农村局撤销行政登记一案，本院立案后，被告封丘县农业农村局在法定期限内对本案提出管辖权异议，认为根据《中华人民共和国行政诉讼法》规定，本案作出具体行政行为的行政机关系封丘县人民政府，封丘县人民政府的住所地在封丘县民主路。因此，郑州铁路运输法院对本案无管辖权，封丘县人民法院是对本案唯一有管辖权的法院。现提出管辖权异议，请求本院将本案移送封丘县人民法院管辖。本院审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款规定，经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件；《最高人民法院关于适用的解释》第三条第二款亦规定，铁路运输法院等专门人民法院审理行政案件，应当执行行政诉讼法第十八条第二款的规定。河南省高级人民法院根据2020年6月4日最高人民法院《最高人民法院关于同意河南省高级人民法院实行省内黄河流域环境资源案件集中管辖的批复》（法〔2020〕153号），于2020年8月10日印发《河南省高级人民法院关于实行省内黄河流域环境资源案件集中管辖的规定》（豫高法〔2020〕173号），该规定第一条关于集中管辖的法院和管辖区域划分中明确规定，郑州铁路运输法院管辖新乡等6市黄河流域范围内应当由基层人民法院管辖的一审环境资源案件；在第三条省内黄河流域环境资源案件的地域范围中，明确规定发生在新乡市封丘县范围内的环境资源案件属于省内黄河流域的案件。综上，本案应由郑州铁路运输法院管辖，被告封丘县农业农村局向本院提出的管辖权异议申请不能成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十条第二款之规定，裁定如下：驳回被告封丘县农业农村局对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式九份，上诉于郑州铁路运输中级法院。审 判 长  张东方审 判 员  邵新来审 判 员  余 猛二〇二〇年十二月四日法官助理马英武代理书记员  孟思怡附法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第十条第二款对当事人提出的管辖异议，人民法院应当进行审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书 （2020）陕01执1600号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司某某支行，住所地浙江省宁波市。负责人王某某，该支行行长。被执行人孙某，女，汉族，1985年11月10日出生，住西安市未央区。被执行人某某金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区。法定代表人谭某某，该公司执行董事兼总经理。本院执行的中国工商银行股份有限公司某某支行与孙某、某某金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案，执行依据为宁波仲裁委员会作出的（2019）甬仲金字第1582号裁决书。执行标的为一、向申请执行人归还本金79,377.07元、滞纳金236.79元、利息618.13元，并支付自2019年6月14日起至实际履行日的以本金79,377.07元为基数按日利率0.05﹪计算的利息；二、支付律师费3,000元、承担仲裁费3,207元及迟延履行金。本案执行费1,197元。    执行中，本院从被执行人孙某银行账户强制扣划案款  87,635.99元，在扣除本案执行费1,197元后，剩余案款86,438.99元已为申请执行人办理转款手续。被执行人孙某对于申请执行人主张的自2019年6月14日起至2020年8月28日本院采取强制执行措施时产生的利息17,842.95元、迟延履行金2,238.77元合计20,081.72元不持异议。通过公安机关交通管理部门依法查封了被执行人孙某名下的陕A6Q1B3号别克牌汽车，因该汽车暂无下落，本院暂无法启动处置程序。经调查，未发现二被执行人有其他可供执行的财产。    本院认为，因查封物暂不具备处置条件，且被执行人暂无其他可供执行的财产，该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：    终结本院（2020）陕01执1600号案执行。    申请执行人就尚未实现的剩余债权20,081.72元，在具备执行条件时，可申请恢复执行。    本裁定送达后即生效。                        审 判 长  唐  进  民审  判  员  李      凯审  判  员  甄      哲                                                                                     二○二○年十二月一日 书 记 员  夏  梦  阳