天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初8830号原告：刘殿香，女，1954年4月19日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：吴彤，天津德玲律师事务所律师。被告：杨明全，男，1970年3月19日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，总经理。被告：天津市公交集团第三客运有限公司，住所地：天津市南开区长江道289号。法定代表人：宋祥健，总经理。委托诉讼代理人：阎平，该公司职员。原告刘殿香与被告杨明全、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险公司）、天津市公交集团第三客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘殿香委托诉讼代理人吴彤，被告杨明全，被告天津市公交集团第三客运有限公司委托诉讼代理人阎平到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故发生时间：2019年8月16日10时00分。二、事故发生地点：西青区津文公路与馨谷路交口。三、事故经过：李明驾驶津Ａ08××××号大型普通客车载乘（段淑贞、孙红伟、丁秀华、刘殿香、范炳仁、马国立、董守华、韩秀云、李祯、王世成、马桂祥）沿馨谷路以10公里每小时的速度由西向东行驶至津文公路交口向北左转弯，适有杨明全持逾期未审验的驾驶证驾驶逾期未检验的鲁ＡＰ××××号小型轿车载乘（李金花、姜晓东），沿津文公路以95公里每小时的速度由北向南驶来，李明车辆车身左侧前部与杨明全车辆车身左前部发生接触，造成段淑贞、孙红伟、丁秀华、刘殿香、范炳仁、马国立、董守华、韩秀云、李祯、王世成、马桂祥、李金花、姜晓东、杨明全14人受伤及双方车辆损坏的交通事故。四、事故责任认定情况：李明负事故主要责任，杨明全负事故次要责任，段淑贞、孙红伟、丁秀华、刘殿香、范炳仁、马国立、董守华、韩秀云、李祯、王世成、马桂祥、李金花、姜晓东不负事故责任。五、事故车辆牌号：鲁ＡＰ××××号（杨明全驾驶）；津Ａ08××××号（李明驾驶）。六、事故车辆登记所有人：杨明全（鲁ＡＰ××××号）；天津市公交集团第三客运有限公司（津Ａ08××××号）。天津市公交集团第三客运有限公司当庭认可李明系公司司机，发生事故时系履行职务行为，超出保险范围的原告损失由公司承担，原告当庭申请撤回对李明的起诉，本院认为原告申请不违反法律规定，口头裁定准许。七、事故车辆（鲁ＡＰ××××号）交强险保险公司：太平洋保险公司。八、事故赔偿责任主体：太平洋保险公司、天津市公交集团第三客运有限公司。李明驾驶的大型客车载乘乘客在此事故中共受伤11人，其中7人（段淑贞、孙红伟、丁秀华、范炳仁、李祯、王世成、马桂祥）的各项损失已与李明达成调解协议，由天津市公交集团第三客运有限公司赔偿完毕，董守华、韩秀云亦出具书面声明，同意交强险由刘殿香优先使用，故本案中交强险份额为马国立预留1/11（医疗费用909元，死亡伤残费用10000元）。九、已垫付赔偿款数额：太平洋保险公司垫付909元、天津市公交集团第三客运有限公司垫付30000元。十、医疗费数额：51159.66元。刘殿香主张医疗费54300.47元，提交医疗费票据。太平洋保险公司书面答辩称原告未提供诊断证明，无法证明医疗费与事故的关联性，且不同意赔偿非医保用药费用和与事故无关的费用。本院认为，原告提交医疗费票据、病历、费用清单证实其开支的医疗费用，被告太平洋保险公司认为与事故无关的医疗费用不予认可，但未提交任何证据，对其辩称不予支持；且医疗费用系医疗机构为患者治疗疾病收取，被告太平洋保险公司未提交证据证明患者支出的医疗费并非适当治疗所需的费用，如按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的保险赔偿金额，必将加重投保人、被保险人的责任，而保险合同是采用保险人提供的格式条款订立，根据相关法律规定，免除保险人依法应承担的义务，或加重投保人、被保险人责任的，该条款无效，故对被告太平洋保险公司要求扣除非医保用药的主张不予支持，医疗费凭票计算，应为51159.66元。十一、住院时间：2019年8月18日至2019年9月3日，16天；十二、住院伙食补助费数额：1600元。十三、残疾等级和误工期、护理期、营养期鉴定结论时间：2020年6月22日。十四、残疾等级和误工期、护理期、营养期鉴定结论：刘殿香腰椎骨折评定为十级伤残。误工期180天，护理期90天，营养期90天。十五、残疾赔偿金数额：64566.6元（46119元/年×14年×10%）。刘殿香主张残疾赔偿金64566.6元。太平洋保险公司书面答辩称，应按农民标准计算。本院认为，根据《天津市高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》第一条，全市法院涉及人身损害赔偿的案件，残疾赔偿金、死亡赔偿金统一按照天津市上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，因此本案中刘殿香的户籍情况不影响按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金。十六、护理费数额：16221元。刘殿香主张护理费16221元，提交陪护协议、护理费票据、营业执照、陪护人员身份证复印件。证实雇佣护工护理15天，开支护工费3705元，出院后75天由家人护理，护理人员无固定收入。天津市公交集团第三客运有限公司辩称，标准过高。太平洋保险公司书面答辩称出院后护理费标准过高，不能证明实际损失，不认可。本院认为，依据原告提交的上述证据可证实刘殿香雇佣护工护理15天，已实际开支3705元，本院予以支持。剩余护理期75天，刘殿香未提供证据证实其雇佣护工，亦未证实其家人护理有收入，故参照天津市居民服务和其他服务业标准计算。十七、营养费数额：2700元（30元/天×90天）。刘殿香主张营养费9000元。杨明全辩称，标准过高，认可每天20元。天津市公交集团第三客运有限公司、太平洋保险公司辩称标准过高。本院结合刘殿香伤情及营养期鉴定结论，酌情确定为2700元。十八、就医交通费数额：500元。刘殿香主张就医交通费3000元，本院考虑原告伤情和就医情况，酌定为500元。十九、精神损害抚慰金数额：5000元。刘殿香主张精神损害抚慰金30000元。太平洋保险公司书面答辩称主张金额过高，同意2000元。本院结合刘殿香伤残等级及其在事故中无过错酌定为5000元。二十、鉴定费数额：2900元。刘殿香主张鉴定费2900元，提交鉴定费票据。太平洋保险公司辩称，鉴定费不属于保险赔偿范围，不同意赔付。本院认为，鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要、合理费用，且刘殿香已提交正式合法票据，故应赔偿，属商业险赔偿范围，因杨明全车辆未投保商业险，故由其与天津市公交集团第三客运有限公司按责承担。二十一、刘殿香的诉讼请求为：医疗费54300.47元，住院伙食补助费1600元，营养费9000元，护理费16221元，残疾赔偿金64566.6元，精神损害抚慰金10000元，交通费3000元，鉴定费2900元，共计161588.07元。以上事项中，双方有争议的事项为第十项、第十五项至第二十项，其他事项双方无争议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘殿香医疗费9091元，残疾赔偿金64566.6元，护理费16221元，精神损害抚慰金5000元，就医交通费500元，共计95378.6元，扣除已垫付的909元，再赔偿94469.6元；二、被告杨明全于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘殿香医疗费42068.66元（51159.66元-9091元），住院伙食补助费1600元，营养费2700元，鉴定费2900元，共计49268.66元的30%即14780.6元；三、被告天津市公交集团第三客运有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘殿香共计49268.66元的70%即34488.06元，因其已垫付30000元，故再赔偿4488.06元；四、驳回原告刘殿香其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计554元，由原告刘殿香负担254元，由被告杨明全负担150元，由被告天津市公交集团第三客运有限公司负担150元。（案件受理费原告已垫付，被告于本判决生效后十日内直接给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郑长祥二〇二〇年九月四日法官助理赵晓敬书记员刘歌附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。