安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初6016号 原告:王丽，女，1989年10月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：陆宗雯，安徽定佳律师事务所律师。 被告：安徽省九州粮贸有限公司，住所地安徽省滁州市定远县炉桥镇开发区，统一社会信用代码913411257389278302。 法定代表人：王正善，总经理。 被告：王正善，男，1961年3月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 上述两被告共同委托诉讼代理人：黄维蓉，安徽垚格律师事务所律师。 被告：魏林邓，男，1963年12月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告王丽与被告安徽省九州粮贸有限公司、王正善、魏林邓民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告王丽的委托诉讼代理人陆宗雯，被告被告安徽省九州粮贸有限公司和王正善的共同委托诉讼代理人黄维蓉，被告魏林邓到庭参加诉讼。2020年11月10日，原告王丽申请撤回对王府善的诉讼请求（已裁定）。本案现已审理终结。 原告王丽向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款1100000元并按月息2%支付利息(自2014年12月23日起至本息还清时止);2、由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求1中的利息计算从2015年4月23日起至本息付清之日。事实与理由:原告与被告王正善是同乡,其因生意资金周转需要,于2014年12月23日向原告借款1100000元,并立下书面借据,口头约定月利息2分,同时加盖了安徽省九州粮贸有限公司公章,被告魏林邓、王府善在借条上签字担保。现经原告催要,被告迟迟不肯给付,原告为了自身的合法权益,根据相关法律的规定,特诉讼至法院,请求依法判如所请。 被告安徽省九州粮贸有限公司辩称：借款是事实，是为了公司经营周转需要，但双方没有约定利息，公司已经向原告还款684000元，要求还款自借款本金中扣除。 被告王正善辩称：王正善作为九州粮贸的法定代表人，在欠条上署名系职务行为，该借款应当由九州粮贸公司以公司资产偿还，与王正善个人无关，且借款双方没有约定利息。 被告魏林邓辩称：九州粮贸确定急着还贷款，（王正善）在九州粮贸的办公室找到我借钱还钱，我当时也给他借了一部分钱，但还差1400000元就齐了，先找了王二毛（音），他没有同意，又找的王鹏善，又找到王府善，但我不知道是找的王丽还是哪个，就和我说让我签个字就行，对于利息，我不知道，就说让我担保一下。 经审理查明：被告安徽省九州粮贸有限公司因需资金周转，于2014年12月23日向原告王丽借款1100000元,并向原告出具借条一张，其法定代表人王正善书写借条并签名,同时加盖了安徽省九州粮贸有限公司公章，随后该笔借款汇入公司账户。该借条载明：“借条借到王丽人民币壹佰壹拾万元整（￥1100000.00元）王正善（公司公章）2014、12、23号担保人魏林邓王府善2014、12、23号”。现原告催要无果，遂诉讼来院。 又查明：被告安徽省九州粮贸有限公司辩称已偿还原告王丽684000元，但其提供的王丽资金往来统计表及附后的网上转账汇款电子回单显示：其于2015年1月22日付原告王丽41000元，2015年3月4日付原告王丽50000元，2015年4月24日付原告王丽30000元，2015年12月17日付原告王丽40000元，2016年1月6日付原告王丽150000元，2016年6月23日付原告王丽15000元，2016年9月15日付原告王丽10000元，2017年1月26日付原告王丽10000元，2017年8月20日付原告王丽5000元，2017年8月21日付原告王丽3000元，总计已付王丽354000元，其中2015年1月22日、2015年3月4日和2015年4月24日还款在其制作的王丽资金往来统计表中均备注“信用社9421户汇王丽卡利息”。被告安徽省九州粮贸有限公司辩称其余330000元还款分别汇入王府善、王凯、陈龙、王玲云等人账户，原告不予认可，被告也未能提供其他证据证明。 另查明：原告王丽在诉状中称口头约定利息2分，其在庭审中又称王正善当时承诺利息6分，但被告安徽省九州粮贸有限公司、王正善、魏林邓均不予认可，原告也未能提供相应证据证明。 上述事实，有庭审笔录及原告提供证据有借条一张、中国农业银行个人结算业务申请书一份，被告安徽省九州粮贸有限公司提供的证据有1、安徽省九州粮贸有限公司的营业执照及法定代表人身份证明各一份，2、安徽省九州粮贸有限公司与王丽资金往来统计表一份及其就本案借款向王丽、王府善、王凯、陈龙和王玲云等人还款交易记录17份等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原告王丽与被告安徽省九州粮贸有限公司之间的民间借贷关系事实清楚，证据确凿，依法受法律保护，对当事双方具有法律约束力。被告安徽省九州粮贸有限公司在原告王丽要求还款后应当及时足额偿还借款，其不及时偿还借款的行为已构成违约，依法应承担相应还款责任。本案被告王正善作为安徽省九州粮贸有限公司的法定代表人，借款时书写借条和签名并加盖公司公章，应视为系其职务行为，不应作为共同借款人，故原告王丽诉称要求被告王正善作为共同借款人承担还款义务，本院不予支持。对原告要求被告支付利息一节，原告王丽在诉状中称口头约定利息2分，其在庭审中又称王正善当时承诺利息6分，虽三被告均不予认可，原告也未能提供相应证据证明，但被告安徽省九州粮贸有限公司提供的王丽资金往来统计表显示2015年1月22日、2015年3月4日和2015年4月24日还款均备注“信用社9421户汇王丽卡利息”，应认定双方借款时约定了利息。被告安徽省九州粮贸有限公司于2015年1月22日即在借款后第一个月支付原告王丽41000元，并备注为付利息，据此推算，双方约定的月利率应大于2%，原告王丽诉称要求按月利率2%计算，本院予以采纳。按先息后本的还款原则，以月利率2%计算，2015年1月22日付原告王丽41000元，付息22000元，扣本19000元；2015年3月4日付原告王丽50000元，付息28826.67元，扣本21173.33元；2015年4月24日付原告王丽30000元（不够到此利息）；2015年12月17日付原告王丽40000元（不够到此利息）；2016年1月6日付原告王丽150000元，至此付息213378.44元，扣本6621.56元，下剩本金1053205.11元；之后被告安徽省九州粮贸有限公司于2016年6月23日付原告王丽15000元，2016年9月15日付原告王丽10000元，2017年1月26日付原告王丽10000元，2017年8月20日付原告王丽5000元，2017年8月21日付原告王丽3000元，合计43000元，按月利率2%计算，付息约62天即付息至2016年3月8日。之后利息计算依法应按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算至借款清偿时止。被告安徽省九州粮贸有限公司辩称其余330000元还款分别汇入王府善、王凯、陈龙、王玲云等人账户，原告不予认可，被告也未能提供其他证据证明，本院不予采信。被告魏林邓作为担保人在借条上签名担保，未明确约定保证方式，视为承担连带担保责任，故应对涉案借款本息承担连带清偿责任。被告魏林邓承担担保责任后，有权向被告安徽省九州粮贸有限公司追偿。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正后）》第二十六条、第三十三条的规定，判决如下： 一、被告安徽省九州粮贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王丽偿还借款本金人民币1053205.11元及利息（以本金1053205.11元为基数，自2016年3月9日起按照年利率15.4%计算至借款清偿时止）； 二、被告魏林邓对上述借款本息承担连带清偿责任； 三、被告魏林邓承担担保责任后，有权向被告安徽省九州粮贸有限公司追偿； 四、驳回原告王丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费14700元，由被告安徽省九州粮贸有限公司、魏林邓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  崔 鹏 人民陪审员  郑丽丽 人民陪审员  陈增励 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  郑婉如 附：本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （四）返还财产； （七）赔偿损失。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正后）》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 第三十三条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。