wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1003执530号尹立强：你/你单位与罚金、退赔一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1003刑初5号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于二〇二〇年九月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、给付罚金10000元。2、退赔被害人海洋人民币8942.83元。特此通知。执行人 ：王丽娣二〇二〇年九月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执3372、3371、3369、3274号申请执行人：罗国梅，女，1987年9月25日生，侗族，住贵州省锦屏县。申请执行人：何超，男，1972年10月28日生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人：贵州品墨装饰工程有限公司，地址在贵阳市南明区花果园项目R2区1栋1单元17层22号。法定代表人陈宏。本院依据已经发生法律效力的南劳人仲字[2019]第584-1号、584-2号、589-2号、589-1号裁决书已向被执行人贵州品墨装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州品墨装饰工程有限公司立即支付申请执行人罗国梅2019年3月工资5000元、2018年12月14日至2018年12月31日期间未签订劳动合同二倍工资差额2428元。立即支付申请执行人2019年1月-4月工资13250元、2018年11月1日至2018年12月30日期间未签订劳动合同二倍工资差额13757元。支付迟延履行期间的加倍债务利息。负担案件执行费305元。但被执行人贵州品墨装饰工程有限公司至今未履行法律文书确定的义务。执行中，对被执行人贵州品墨装饰工程有限公司本院通过总对总查控系统查询被执行人的财产信息，并向不动产登记部门查询被执行人的房屋登记信息，查明被执行人名下无银行存款，已冻结，无车辆及无不动产登记信息。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 晖审判员 刘宗德审判员 黄小春二〇二〇年九月十六日书记员 罗媛玲
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初10681号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：汤和芸，女，1987年9月18日出生，汉族，住上海市黄浦区。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金141667.7元、利息26827.96元、罚息20225.08元（利息及罚息暂计算至2020年7月20日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年3月28日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元，贷款期数36期（一月一期），贷款年利率21％，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（上海市宝山区）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2018年3月29日向被告发放贷款200000元。被告自2019年4月29日还款后未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2020年7月20日，被告尚欠原告借款本金141667.7元、利息26827.96元、罚息20225.08元。原告因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金141667.7元，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，虽然借款合同约定了利息和罚息标准，但约定的标准过高，本院酌情调整为以本金141667.7元为基数，自2019年5月29日逾期之日起按照年利率24%的标准暂计算至2020年7月20日，利息和罚息合并计算总额为39477元。关于2020年7月20日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准顺延计算至款项清偿之日止，未超过借款合同约定的利息、罚息标准，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、汤和芸于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金141667.7元，利息和罚息合计39477元（利息和罚息暂计算至2020年7月20日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、汤和芸于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2049元，由汤和芸负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王华天 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初10681号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：汤和芸，女，1987年9月18日出生，汉族，住上海市黄浦区。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金141667.7元、利息26827.96元、罚息20225.08元（利息及罚息暂计算至2020年7月20日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年3月28日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元，贷款期数36期（一月一期），贷款年利率21％，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（上海市宝山区永清新村23号201室）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2018年3月29日向被告发放贷款200000元。被告自2019年4月29日还款后未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2020年7月20日，被告尚欠原告借款本金141667.7元、利息26827.96元、罚息20225.08元。原告因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金141667.7元，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，虽然借款合同约定了利息和罚息标准，但约定的标准过高，本院酌情调整为以本金141667.7元为基数，自2019年5月29日逾期之日起按照年利率24%的标准暂计算至2020年7月20日，利息和罚息合并计算总额为39477元。关于2020年7月20日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准顺延计算至款项清偿之日止，未超过借款合同约定的利息、罚息标准，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、汤和芸于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金141667.7元，利息和罚息合计39477元（利息和罚息暂计算至2020年7月20日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、汤和芸于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2049元，由汤和芸负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王华天 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1067号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区*****城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹结辉，女，1986年3月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码440************624，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇永安社区沥紫水股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇永安社区****。负责人：彭志权，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年9月2日向本院申请强制执行其于2011年11月17日作出的狮府行决[2011]169号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇永安社区沥紫水股份经济合作社向邓蕙心发放：1.2019年度股份分配款5300元；2.2019年度医保款522元（上述两项合计5822元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇永安社区沥紫水股份经济合作社向邓蕙心发放：1.2019年度股份分配款5300元；2.2019年度医保款522元（上述两项合计5822元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇永安社区沥紫水股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王国安审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇二〇年九月八日书记员  吴苑泳
灯塔市人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1081民初1524号唐来忠：本院已受理李桂香诉你方关于民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民事审判庭。附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份灯塔市人民法院二〇二〇年十二月二十八日zdqz立案审查表
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13462号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司,住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层；负责人贾国军，该公司总经理。被执行人：白梦雪，女性,1998年5月5日出生，回族，住河南省宁陵县。关于中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司与白梦雪侵权及其他民事纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初774号民事判决书，于2020年9月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年9月1日立案执行，并于2020年9月2日、2020年9月24日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月11日向被执行人作出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月24日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年9月16日、2020年9月18日前往住房公积金管理中心、不动产登记中心查询被执行人名下的住房公积金信息、不动产登记信息。经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息、不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年9月24日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，因被执行人暂无财产可供执行,本院将依照规定对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十四日执行员  牛建军书记员  孔晓晓
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5048号本院于2020年9月7日对天津市天红市场管理有限公司诉耳明荣租赁合同纠纷一案作出的（2020）津0104民初5048号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0104民初5048号民事判决书中原告天津市天红市场管理有限公司的委托诉讼代理人漏写“委托诉讼代理人：孟婧，天津三凯律师事务所律师。”，予以补正。第一页第五段第四行“原告天红市场的委托诉讼代理人林莉”补正为“原告天红市场的委托诉讼代理人林莉、孟婧”。审判员  陈卫东二〇二〇年九月十日法官助理张晓书记员王娜附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执13462号白梦雪：你/你单位与中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司侵权及其他民事一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初774号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于二〇二〇年九月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年九月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执2677号申请人：吴万佳，女，1971年1月14日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：马世景，男，1960年3月27日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人：王月茹，男，1961年11月17日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津市冰茂木业有限公司，住所地天津市津南区八里台镇巨葛庄村津港公路旁（冰冰工贸有限公司院内）。法定代表人：马世景，经理。被申请人：天津市冰冰工贸有限公司，住所地天津市津南区八里台镇巨葛庄村。法定代表人：马世景，董事长。本院在执行申请执行人吴万佳与被执行人天津市冰冰工贸有限公司、王月茹、天津市冰茂木业有限公司、马世景民间借贷纠纷一案中轮候查封被执行人天津市冰冰工贸有限公司名下有厂房一处，本案无权处置；轮候查封被执行人王月茹名下房产一处、汽车一辆，本案无权处置；轮候查封被执行人马世景名下汽车两辆，本案无权处置。经过对被执行人名下银行账户、股票等财产的调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，2020年9月24日向被执行人发出限制消费令，本案符合终结本次执行程序的法定条件，上述情况本院已经向申请人说明，申请人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二〇年九月二十五日书记员  李龙飞
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定渝0116执3034号申请执行人：漆钜聪，男，1954年9月21日出生，住重庆市江津区。被执行人：罗太勇，男，1970年9月15日出生，住重庆市江津区。申请执行人漆钜聪与被执行人罗太勇借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0116民初2513号民事判决书已发生法律效力。被执行人罗太勇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人漆钜聪于2020年6月15日向本院申请执行，申请执行标的为120675元及利息。本案在执行中，本院向被执行人罗太勇发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人罗太勇纳入失信被执行人名单，并向其发出限制费令。2020年9月16日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。现被执行人罗太勇尚欠申请执行人漆钜聪借款本金120000元、诉讼费675元、利息及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执3034号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李伟审判员刘云龙审判员 王   琮   鑫二〇二〇年九月十六日书记员 翁      兰
天津市津南区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)津0112执2677号×××：吴万佳与天津市冰冰工贸有限公司、王月茹、天津市冰茂木业有限公司、马世景民间借贷纠纷一案，天津市津南区人民法院咸水沽法庭作出的(2020)津0112民初2730号民事判决(或其他生效法律文书)已经发生法律效力。因……(写明协助执行的原因)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：……。二〇二〇年九月二十五日附：(2020)津0112民初2730号裁定书联系人：李龙飞联系电话：本院地址：邮编：
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书渝0116执3034号申请执行人：漆钜聪，男，1954年9月21日出生，住重庆市江津区。被执行人：罗太勇，男，1970年9月15日出生，住重庆市江津区。申请执行人漆钜聪与被执行人罗太勇借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0116民初2513号民事判决书已发生法律效力。被执行人罗太勇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人漆钜聪于2020年6月15日向本院申请执行，申请执行标的为120675元及利息。本案在执行中，本院向被执行人罗太勇发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人罗太勇纳入失信被执行人名单，并向其发出限制费令。2020年9月16日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。现被执行人罗太勇尚欠申请执行人漆钜聪借款本金120000元、诉讼费675元、利息及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执3034号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李伟审判员刘云龙审判员 王   琮   鑫二〇二〇年九月十六日书记员 翁      兰
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0902财保253号申请人：邹宝珍，女，1940年11月15日出生，汉族，住安康市汉滨区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司，住所地：安康市高新区，统一社会信用代码：9XXXXXXXXXXXXXXXXW。法定代表人：冯全安。被申请人：安康市公信融资担保有限公司。住所地：安康市汉滨区。统一社会信用代码：9XXXXXXXXXXXXXXXXW。法定代表人：马丽，系该公司执行董事。申请人邹宝珍与被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称威尼斯酒店公司）、安康市公信融资担保有限公司（公信公司）民间借贷纠纷一案，申请人邹宝珍于2020年9月22日向本院提出申请，要求：查封被申请人公信公司名下位于安康市汉滨区XX路XX号XX苑XX小区XX幢XX层XX室的房屋。申请人已向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人安康市公信融资担保有限公司名下位于安康市汉滨区XX路XX号XX苑XX小区XX幢XX层XX室的房屋【证号：陕（2017）安康市不动产权第000XXXX号】。查封期限为3年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。   审  判  员  郭小军 二〇二〇年九月二十三日法 官 助 理  王  珊书  记  员  朱云靖  1
陕西省安康市汉滨区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）陕0902财保253号 安康市不动产登记管理中心： 申请人邹宝珍与被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司、安康市公信融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902财保253号民事裁定书已经发生法律效力。因案件审理需要，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第二款之规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人安康市公信融资担保有限公司名下位于安康市汉滨区党校路X号南苑国际商住小区X幢商铺X层XXX-X室的房屋【证号：陕（2017）安康市不动产权第000XXXX号】。查封期限为3年。 二〇二〇年九月二十三日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17067、17068号 申请执行人：深圳市华泓电路有限公司，社会统一信用代码91440300063853537K，住所地深圳市宝安区沙井街道和一社区兴业西路20号裕弘工业园B区B3栋1楼。 法定代表人：许小勇。 被执行人：深圳市旭达丰科技有限公司，社会统一信用代码91440300058996744T，住所地深圳市宝安区松岗街道山门第一工业区第14幢一/二层。 法定代表人：文继昌。 申请执行人深圳市华泓电路有限公司与被执行人深圳市旭达丰科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终31349号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市旭达丰科技有限公司应履行支付921060.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31349号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31349号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年九月九日 书记员  钱 英
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初10372号 原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区芜湖西路与金寨路交口银保大厦，统一社会信用代码91340000684980600W。 负责人：孔庆龙，行长。 委托诉讼代理人：丁凤华，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王旭东，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被告：陈亮，男，1984年2月4日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告中国民生银行股份有限公司合肥分行（以下简称民生银行）诉被告陈亮金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托的诉讼代理人丁凤华、王旭东到庭参加诉讼，被告陈亮经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.判令陈亮立即向民生银行偿还借款本金388133.46元、逾期利息13260.45元、逾期罚息1464.16元（利息、罚息按照合同约定暂计算至2020年8月3日，此后顺延计算至全部清偿之日止）；2.陈亮立即向民生银行支付律师费7000元；3.民生银行对陈亮提供抵押的位于合肥市滨湖区房产【产权证号】在折价、变卖或拍卖所得价款享有优先受偿权；4.本案全部诉讼费、保全费、公告费均由陈亮负担。 本院查明事实如下： 1.立约信息：2016年9月14日，陈亮与民生银行签订《个人购房/车位借款及抵押合同》。 2.合同约定：《个人购房／车位借款及抵押合同》约定：民生银行向陈亮提供购房贷款56.8万元，贷款期限共120个月，自2016年9月14日起至2026年9月14日止，贷款利率确定为年利率5.39%，贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，本合同购房贷款利率按年调整，并约定逾期利率在本合同的贷款利率基础上加收50%确定，复利按逾期利息计收；还款方式为按月等额本金；陈亮以其名下位于合肥市滨湖区【产权证号】作为抵押物为上述借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。合同中还约定若借款人在履行合同过程中发生以下情形即连续三个月或累计六个月未按合同约定还本付息，原告有权宣布已发放的贷款提前到期，要求被告提前偿还部分或全部贷款，如因被告违约致使原告通过诉讼途径实现债权的，被告应承担原告为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）；陈亮填写了送达地址确认书，向民生银行留存并确认了合同及相关协议和法律文件的有效接收地址和联系电话。 3.合同履行：合同签订后，民生银行于2016年9月14日向陈亮发放贷款56.8万元，贷款到期日为2026年9月14日，贷款执行利率为5.39%，罚息执行利率为8.085%。但陈亮在借款履行过程中自2019年9月份开始出现逾期还款的违约行为，2019年12月21日，民生银行最后一次仅从陈亮账户中扣划0.13元，此后再无扣划记录。截至2020年8月3日，陈亮尚欠借款本金388133.46元、利息13260.45元、罚息1065.12元、利息的复利376.91元、罚息的复利22.13元。2020年8月7日，民生银行向陈亮邮寄送达《宣告贷款提前到期通知书》，宣布自当日起陈亮的贷款本息全部提前到期。 4.实现债权费用：民生银行为本次诉讼支出律师代理费7000元。 上述事实有民生银行提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，案涉借款系签约各方的真实意思表示，合法有效。民生银行按约放款后，陈亮未按约还款，构成违约。现民生银行根据合同约定宣布贷款提前到期，并要求陈亮清偿全部借款本金388133.46元、支付利息13260.45元有事实和法律依据，本院予以支持。民生银行主张的逾期罚息1464.16元包含了本金的罚息1065.12元、利息的复利376.91元、罚息的复利22.13元，民生银行既主张利息的复利，又主张罚息的复利，不甚合理，本院仅支持以利息为基数按罚息利率计算的复利，对罚息的复利不予支持。关于民生银行主张的律师代理费7000元，符合合同约定，且已实际支付，本院予以支持。 另外，陈亮以其名下位于合肥市滨湖区【】为案涉债务提供抵押担保，且已办理抵押登记，故民生银行主张对抵押房产在折价、变卖或拍卖所得的价款享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈亮于本判决生效之日起十日内偿还中国民生银行股份有限公司合肥分行借款本金388133.46元、利息13260.45元、罚息1065.12元、复利376.91元（罚息、复利暂计算至2020年8月3日，之后的罚息以未清偿借款本金为基数，按照年利率8.085%标准顺延计算至本金全部清偿之日止；之后的复利以未清偿利息为基数，按照年利率8.085%标准顺延计算至利息全部清偿之日止）； 二、陈亮于本判决生效之日起十日内支付中国民生银行股份有限公司合肥分行律师代理费7000元； 三、若陈亮在未能按上述期限履行付款义务的，则中国民生银行股份有限公司合肥分行有权在上述第一、二项的款项范围内对陈亮提供抵押的位于合肥市滨湖区【】在拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿； 四、驳回中国民生银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为3804元，由被告陈亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年九月二十四日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，照约定。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0112民初4124号 申请人：湖南澳海谷山府房地产开发有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道黄狮岭社区澳海澜庭商业中心二。 法定代表人：何金金。 委托诉讼代理人：李进浩，男，汉族，系公司员工。 被申请人：陈建节，男，1989年11月28日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。 本院受理原告湖南澳海谷山府房地产开发有限公司诉被告陈建节追偿权纠纷一案后,申请人湖南澳海谷山府房地产开发有限公司于2020年9月1日向本院提出财产保全申请,请求法院依法冻结被申请人的银行存款564000元或查封、扣押、冻结相当此价值的其他财产。申请人在天安财产保险股份有限公司投保了564000元的诉讼财产保全责任保险，该保险公司向本院出具了保函为申请人的财产保全提供担保。 本院经审查认为,申请人湖南澳海谷山府房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 冻结被申请人陈建节的银行存款564000元，或查封、冻结、扣押同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  唐 毅 二〇二〇年九月一日 代理书记员  赵钰姣 财产线索: 陈建节名下位于长沙市望城区月亮岛街道澳海谷山府5＃栋303房，不动产证号：湘（2019）望城区不动产权第××号。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初10372号 原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区芜湖西路与金寨路交口银保大厦，统一社会信用代码91340000684980600W。 负责人：孔庆龙，行长。 委托诉讼代理人：丁凤华，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王旭东，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被告：陈亮，男，1984年2月4日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告中国民生银行股份有限公司合肥分行（以下简称民生银行）诉被告陈亮金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托的诉讼代理人丁凤华、王旭东到庭参加诉讼，被告陈亮经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.判令陈亮立即向民生银行偿还借款本金388133.46元、逾期利息13260.45元、逾期罚息1464.16元（利息、罚息按照合同约定暂计算至2020年8月3日，此后顺延计算至全部清偿之日止）；2.陈亮立即向民生银行支付律师费7000元；3.民生银行对陈亮提供抵押的位于合肥市滨湖区庐州大道与南宁路交口万达茂中心104号】在折价、变卖或拍卖所得价款享有优先受偿权；4.本案全部诉讼费、保全费、公告费均由陈亮负担。 本院查明事实如下： 1.立约信息：2016年9月14日，陈亮与民生银行签订《个人购房/车位借款及抵押合同》。 2.合同约定：《个人购房/车位借款及抵押合同》约定：民生银行向陈亮提供购房贷款56.8万元，贷款期限共120个月，自2016年9月14日起至2026年9月14日止，贷款利率确定为年利率5.39%，贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，本合同购房贷款利率按年调整，并约定逾期利率在本合同的贷款利率基础上加收50%确定，复利按逾期利息计收；还款方式为按月等额本金；陈亮以其名下位于合肥市滨湖1万达茂中心3幢办2104号】作为抵押物为上述借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。合同中还约定若借款人在履行合同过程中发生以下情形即连续三个月或累计六个月未按合同约定还本付息，原告有权宣布已发放的贷款提前到期，要求被告提前偿还部分或全部贷款，如因被告违约致使原告通过诉讼途径实现债权的，被告应承担原告为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）；陈亮填写了送达地址确认书，向民生银行留存并确认了合同及相关协议和法律文件的有效接收地址和联系电话。 3.合同履行：合同签订后，民生银行于2016年9月14日向陈亮发放贷款56.8万元，贷款到期日为2026年9月14日，贷款执行利率为5.39%，罚息执行利率为8.085%。但陈亮在借款履行过程中自2019年9月份开始出现逾期还款的违约行为，2019年12月21日，民生银行最后一次仅从陈亮账户中扣划0.13元，此后再无扣划记录。截至2020年8月3日，陈亮尚欠借款本金388133.46元、利息13260.45元、罚息1065.12元、利息的复利376.91元、罚息的复利22.13元。2020年8月7日，民生银行向陈亮邮寄送达《宣告贷款提前到期通知书》，宣布自当日起陈亮的贷款本息全部提前到期。 4.实现债权费用：民生银行为本次诉讼支出律师代理费7000元。 上述事实有民生银行提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，案涉借款系签约各方的真实意思表示，合法有效。民生银行按约放款后，陈亮未按约还款，构成违约。现民生银行根据合同约定宣布贷款提前到期，并要求陈亮清偿全部借款本金388133.46元、支付利息13260.45元有事实和法律依据，本院予以支持。民生银行主张的逾期罚息1464.16元包含了本金的罚息1065.12元、利息的复利376.91元、罚息的复利22.13元，民生银行既主张利息的复利，又主张罚息的复利，不甚合理，本院仅支持以利息为基数按罚息利率计算的复利，对罚息的复利不予支持。关于民生银行主张的律师代理费7000元，符合合同约定，且已实际支付，本院予以支持。 另外，陈亮以其名下位于合肥市滨湖区南宁东路71514号】为案涉债务提供抵押担保，且已办理抵押登记，故民生银行主张对抵押房产在折价、变卖或拍卖所得的价款享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈亮于本判决生效之日起十日内偿还中国民生银行股份有限公司合肥分行借款本金388133.46元、利息13260.45元、罚息1065.12元、复利376.91元（罚息、复利暂计算至2020年8月3日，之后的罚息以未清偿借款本金为基数，按照年利率8.085%标准顺延计算至本金全部清偿之日止；之后的复利以未清偿利息为基数，按照年利率8.085%标准顺延计算至利息全部清偿之日止）； 二、陈亮于本判决生效之日起十日内支付中国民生银行股份有限公司合肥分行律师代理费7000元； 三、若陈亮在未能按上述期限履行付款义务的，则中国民生银行股份有限公司合肥分行有权在上述第一、二项的款项范围内对陈亮提供抵押的位于合肥市滨湖区南宁东路715号万达茂1104号】在拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿； 四、驳回中国民生银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为3804元，由被告陈亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年九月二十四日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，照约定。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省江**瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1129民初1924号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行，住所：湖南省永州市江**瑶族自治县沱江镇阳华路113号。统一社会信用代码：9143112967359224XW。 代表人：杨劼，该支行负责人。 委托诉讼代理人：蒋露露，女，该支行职员。 被告：黎丽平，女，1989年8月23日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住湖南省江**瑶族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行（以下简称江**支行）与被告黎丽平信用卡纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告江**支行委托诉讼代理人蒋露露到庭参加诉讼，被告黎丽平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告江**支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告黎丽平偿还原告信用卡借款本息及费用共计18998.39元；2．本案诉讼费由被告黎丽平负担。事实和理由：2016年7月26日，被告黎丽平向原告申请信用卡，后产生逾期，截止2020年4月，黎丽平共欠原告信用卡本金14982.24元，费用2226.5元，利息1789.65元，合计18998.39元。原告多次向黎丽平催收借款本息未果，现诉请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告黎丽平未作答辩，亦未向本院提交证据和到庭质证。 经审理查明，2016年7月26日，被告黎丽平向原告江**支行申请信用卡，黎丽平领卡后，在消费过程中产生逾期，共逾期13次，截止2020年4月，黎丽平共欠原告信用卡本金14982.24元，费用2226.5元，利息1789.65元，合计18998.39元。江**支行多次向黎丽平催收借款本息未果，遂诉至本院，要求本院支持其诉讼请求。 上述事实，有原告江**支行的陈述，江**支行提交的信用卡申请表及黎丽平居民身份证、送达地址确认函、电话催收记录表、账户交易明细表、信用卡资产截图、收入证明等证据证实，并在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案应定性为信用卡纠纷。被告黎丽平尚欠原告江**支行信用卡借款本息及费用共计18998.39元的事实，有江**支行提交的信用卡申请表、账户交易明细表、信用卡资产截图及电话催收记录表等证据证实，本院予以确认。现江**支行要求黎丽平给付信用卡本息及费用18998.39元的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告黎丽平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告黎丽平自本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行信用卡本息及费用共计18998.39元。 以上确认的金钱给付义务，被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费137元（已减半收取），财产保全费210元，由被告黎丽平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。 审判员  何智勇 二〇二〇年九月十六日 书记员  唐随缘 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民初4124号 原告：湖南澳海谷山府房地产开发有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道黄狮岭社区澳海澜庭商业中心二。 法定代表人：何金金。 委托诉讼代理人：李进浩，男，该公司法务。 被告：陈建节，男，1989年11月28日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。 原告湖南澳海谷山府房地产开发有限公司（以下简称澳海谷山府公司）与被告陈建节追偿权纠纷一案，本院于2020年8月26日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月25日在本院第十三审判庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李进浩到庭参加了诉讼，被告陈建节经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还代偿的按揭贷款本息、罚息、律师费、诉讼费等共计50万元；2、判令被告向原告支付房款总额10%的违约金63805.7元；3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费等费用。 事实和理由：原、被告于2017年7月7日签订了《长沙市商品房买卖合同》及其补充协议，合同约定：被告购买原告开发的位于长沙市望城区××街道××道××路××幢××单元××号房屋，房款总价638057元。被告在支付首付款198057元后，剩余房款44万元向银行办理按揭贷款。后因被告未按期偿还贷款，中国银行于2019年起诉被告偿还按揭贷款本息、罚息、律师费465040.86元，原告为被告上述债务承担连带保证责任。后岳麓区法院于2019年4月22日作出（2019）湘0104民初3269号判决书，判决被告归还中国银行贷款本息、罚息、律师费，原告为此承担连带清偿保证责任。判决生效后，被告未履行生效判决，岳麓区法院经强制执行，从原告账户依法扣划了50万元代偿了被告需要归还中国银行的按揭贷款本息、罚息、律师费、诉讼费和执行费。根据购房合同补充协议第四条第一款约定：“因买受人未按期归还银行按揭贷款本息，银行要求出卖人承担保证责任的（包括要求出卖人全额或者部分代偿按揭贷款本息、违约金、滞纳金、罚息等），出卖人在接到银行书面通知后2年内均有权随时解除与买受人签订的《商品房买卖合同》，收回所卖房产另行出售。出卖人未解除合同及收回该商品房的，买受人首先应按《商品房买卖合同》房款总金额的10%向出卖人偿付违约金”。因被告逾期偿还银行贷款，导致原告承担保证责任，已给原告造成严重的经济损失，原告有权向被告追偿，并有权要求被告支付总房款10%的违约金。原告为维护自己合法权益，遂向法院提起诉讼。 被告没有到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。 经审理查明：原、被告于2017年7月7日签订了《长沙市商品房买卖合同》及其补充协议，合同约定：被告购买原告开发的位于长沙市望城区××街道××道××路××幢××单元××号房屋，房款总价638057元。被告在支付首付款198057元后，剩余房款44万元向银行办理按揭贷款。根据原告与中国银行签订的《个人一手住房贷款合同》，由原告对被告该笔贷款的本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费等承担连带保证责任。后因被告未按期偿还贷款，中国银行于2019年向长沙市岳麓区法院提起诉讼。长沙市岳麓区法院于2019年4月22日作出（2019）湘0104民初3269号判决书，判决被告归还中国银行贷款本息、罚息、律师费共计474403.16元，原告为此承担连带清偿保证责任。判决生效后，被告未履行生效判决，岳麓区法院经强制执行，从原告账户依法扣划了50万元。购房合同补充协议第四条第一款约定:“因买受人未按期归还银行按揭贷款本息，银行要求出卖人承担保证责任的（包括要求出卖人全额或者部分代偿按揭贷款本息、违约金、滞纳金、罚息等）,出卖人在接到银行书面通知后2年内均有权随时解除与买受人签订的《商品房买卖合同》,收回所卖房产另行出售。出卖人未解除合同及收回该商品房的，买受人首先应按《商品房买卖合同》房款总金额的10%向出卖人偿付违约金”。以上事实有原告提供的《长沙市望城区商品房买卖合同》、《个人一手住房贷款合同》、（2019）湘0104民初3269号判决书、执行裁定书、执行结案通知书及中国建设银行回单等证据予以证实，足以认定。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告为被告向银行贷款提供了连带保证担保，因被告逾期偿还银行按揭贷款，银行向法院起诉，经法院判决生效后，法院经强制执行从原告账户内扣划了50万元，该款系原告承担担保责任所支付的费用，原告有权向被告追偿，故被告应当偿还原告垫付款50万元。因被告在本案中存在违约行为，被告应当承担违约责任，但原告主张按房款总金额的10%计算违约金的请求过高，本院不予全额支持，本院酌情以原告垫付的50万元款项为基数，按照10%的标准计算违约金，故被告应支付的违约金共计为5万元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈建节在本判决生效后十日内偿还原告湖南澳海谷山府房地产开发有限公司垫付款50万元，并承担违约金5万元； 二、驳回原告湖南澳海谷山府房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9438元，减半收取4719元，保全费3340元，共计8059元，由被告陈建节负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  唐 毅 二〇二〇年九月二十五日 代理书记员  赵钰姣 附：相关法律条文。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省江**瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1129民初1924号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行，住所：湖南省永州市江**瑶族自治县沱江镇阳华路113号。统一社会信用代码：9143112967359224XW。 代表人：杨劼，该支行负责人。 委托诉讼代理人：蒋露露，该支行职员。 被申请人：黎丽平，女，1989年8月23日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住湖南省江**瑶族自治县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行与被告黎丽平信用卡纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行于2020年8月30日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人黎丽平在银行的存款18998.39元。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黎丽平在银行存款18998.39元。冻结期限为一年； 案件申请费210元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何智勇 二〇二〇年九月十日 书记员  唐随缘 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽1303刑初117号公诉机关辽宁省朝阳市龙城区人民检察院。附带民事诉讼原告人伏某，女，1962年12月28日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。诉讼代理人胡英，辽宁泰山律师事务所律师。被告人李某友，男，1956年12月30日出生于辽宁省朝阳市，汉族，小学文化，农民，住辽宁省朝阳市龙城区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月14日被取保候审。2020年7月16日被本院决定取保候审。现于居住地。辽宁省朝阳市龙城区人民检察院以朝龙检公诉刑诉（2020）99号起诉书指控被告人李某友犯交通肇事罪，于2020年7月16日向本院提起公诉，本院于同日立案。在审理过程中，附带民事诉讼原告人伏某提起附带民事诉讼。2020年9月10日，附带民事诉讼原告人伏某与被告人李某友自行和解，其向本院申请撤回起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人伏某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人伏某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  敖瑞学人民陪审员  田 静人民陪审员  韩 影二〇二〇年九月十日代书 记员  杜 昊
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民初227号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所：广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：李忠文，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏怡，广东知泓律师事务所实习律师。被告：湛江市赤坎新星光盛会自助式卡拉OK俱乐部。住所地：广东省湛江市赤坎区海田商业城22-23号，统一信用代码：914***********598D。执行事务合伙人：林伟江。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告湛江市赤坎新星光盛会自助式卡拉OK俱乐部著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案,原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年9月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告深圳市声影网络科技有限公司向本院申请撤诉，属其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。原告深圳市声影网络科技有限公司已预交案件受理费50元，由本院向其退回25元。审 判 长 吴培球审 判 员 陈翔青审 判 员 孙 杰二〇二〇年九月十八日法官助理 李皓冰书 记 员 陈泽鸣附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1303刑初117号公诉机关辽宁省朝阳市龙城区人民检察院。被告人李某友，男，1956年12月30日出生于辽宁省朝阳市，汉族，小学文化，农民，住辽宁省朝阳市龙城区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月14日被取保候审。2020年7月16日被本院决定取保候审。现于居住地。指定辩护人李树月，辽宁达冠律师事务所律师。辽宁省朝阳市龙城区人民检察院以朝龙检公诉刑诉（2020）99号起诉书指控被告人李某友犯交通肇事罪，于2020年7月16日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省朝阳市龙城区人民检察院检察员牟振云，被告人李某友及其辩护人李树月到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月27日17时40分许，被告人李某友无证驾驶辽Ｎ×××××号二轮摩托车在朝阳市龙城区道路上，由西向东行驶至千越肥业门前路段时，与同向行人伏某发生道路交通事故，致伏某受伤。经朝阳燕都法医司法鉴定所鉴定，伏某的损伤程度为重伤二级。经朝阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，李某友未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，操作不当，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶机动车，是此次事故形成的直接原因。李某友负此次事故的全部责任，伏某无责任。案发后，被告人李某友赔偿被害人伏某经济损失95000元，双方自行和解。公诉机关建议判处被告人李某友有期徒刑一年，根据赔偿等情况可适用缓刑。被告人李某友对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议无异议，且自愿签署认罪认罚具结书。上述认定的事实，被告人李某友在开庭审理中并无异议，且有被害人伏某的陈述，驾驶人信息查询结果单，朝阳市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书，朝阳市中心医院住院病案及病程记录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，朝阳燕都法医司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人李某友的供述，案件来源及到案经过等证据证明，经开庭质证，可以采信，足以认定。本院认为，被告人李某友违反道路交通安全法，无驾驶资格驾驶机动车辆，发生交通肇事致一人重伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李某友如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，可对其从轻处罚。被告人李某友积极赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，无再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应当予以采纳。对辩护人有关被告人李某友属自首的辩护意见不予采纳，其他辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李某友犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  敖瑞学人民陪审员  田 静人民陪审员  韩 影二〇二〇年九月二十八日代书 记员  杜 昊
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执2349号 申请执行人：濉溪县红梅烟酒店，住所地安徽省淮北市濉溪县虎山路广播事业局楼下，法定代表人：郜红梅,统一社会信用代码340621600037456。 被执行人：李晓秋，男，1962年04月14日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人濉溪县红梅烟酒店与被执行人李晓秋买卖合同纠纷一案中，安徽省濉溪县人民法院于2019年3月21日作出的(2019)皖0621民初356号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年6月2日立案并向被执行人李晓秋发出执行通知书，责令被执行人李晓秋偿还申请人濉溪县红梅烟酒店欠款40130.00元及利息，向本院缴纳执行费502.00元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院网络查询和传统调查后，暂未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。本院已将上述被执行人纳入失信名单并限制其高消费，对被执行人李晓秋作出拘留15天的处罚决定。申请执行人未能提供被执行人有适宜执行的财产或线索,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 文 审判员 李 锋 审判员 赵 杰 二〇二〇年九月二十四日 书记员 宋甜甜 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0621执2349号 本院在执行申请执行人濉溪县红梅烟酒店与被执行人李晓秋买卖合同纠纷一案中，因被执行人李晓秋未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人李晓秋纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年九月二十四日 附： 1.被执行人基本信息 被执行人：李晓秋，男，1962年04月14日出生，汉族，住安徽省濉溪县，公民身份号码3406211962××××××××。 2.本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的 （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初12685号原告：某某银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴亚，广东合权律师事务所实习律师。被告：熊某某，女，1978年2月28日出生，汉，住湖南省华容县马鞍山新区。被告：唐某某，男，1978年10月12日出生，汉，住长沙市雨花区。原告某某银行股份有限公司长沙分行（以下简称某某银行长沙分行）诉被告熊某某、唐某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告某某银行长沙分行的委托诉讼代理人殷亭午到庭参加诉讼、被告熊某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼本案现已审理终结。某某银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除某某银行长沙分行与熊某某、唐某某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令熊某某、唐某某立即偿还某某银行长沙分行借款本金34723.25元、逾期利息2932.8元，复利120.19元，合计37776.24元（利息及复利暂计至2020年8月12日止，此后利息及复利以合同约定的月利率1.53%上浮50%为标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令熊某某、唐某某承担某某银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费人民币1000元；4、判令熊某某承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2017年8月28日，熊某某、唐某某与某某银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定熊某某、唐某某向某某银行长沙分行借款200000元，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，某某银行长沙分行向熊某某、唐某某发放贷款200000元。截至2020年8月12日，熊某某、唐某某拖欠贷款本息4期。被告熊某某、唐某某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：2017年8月28日，熊某某、唐某某与某某银行长沙分行订立编号平银（长沙分行）个信贷字RL20170823004154《个人信用贷款合同》，双方约定：1、熊某某、唐某某向某某银行长沙分行借款200000元用于个人经营，借款期限为36个月；2、借款利率执行固定月利率1.53%，按月等额还本付息；3、如熊某某、唐某某未及时足额归还借款本金并结清利息，某某银行长沙分行有权要求熊某某、唐某某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收复利，对不能按期支付的利息，按逾期复利利率计收复利，熊某某、唐某某还应承担某某银行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。2017年8月29日，某某银行长沙分行将200000元借款本金汇入熊某某、唐某某的指定账户内，并注明到期日为2020年8月28日。截至2020年8月12日，熊某某、唐某某逾期4期未归还借款本息，尚欠某某银行长沙分行借款本金34723.25元、逾期利息2932.8元，复利120.19元。2018年12月7日，某某银行长沙分行与广东合权律师事务所订立《委托代理协议》，约定由广东合权律师事务所代理本案，并支付律师费1000元。诉讼前，某某银行长沙分行向本院申请诉前财产保全，本院已作出民事裁定，某某银行长沙分行负担诉前财产保全申请费0元。本院认为：某某银行长沙分行与熊某某、唐某某签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。某某银行长沙分行已经按约定履行了向熊某某、唐某某提供200000元贷款的义务，但熊某某、唐某某未按合同约定履行还款义务，构成违约，某某银行长沙分行有权行使解除权，并要求熊某某、唐某某提前偿还全部借款本息，故某某银行长沙分行请求解除其与熊某某、唐某某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20170823004154《个人信用贷款合同》并偿还欠款本息诉讼请求，本院依法予以支持;因双方在合同中约定的罚息利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率调整为年利率24%；根据双方合同的约定，熊某某、唐某某应承担某某银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于某某银行长沙分行要求熊某某、唐某某支付律师费1000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除某某银行股份有限公司长沙分行与熊某某、唐某某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20170823004154《个人信用贷款合同》；二、熊某某、唐某某于本判决生效之日起五日内向某某银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金34723.25元、逾期利息2932.8元、复利120.19元（利息、复利暂计算至2020年8月12日，之后的利息、复利以借款本金34723.25元为基数，以年利率24%为标准，计算至实际清偿之日止）；三、熊某某、唐某某于本判决生效之日起五日内向某某银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元；四、驳回某某银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费770元，减半收取385.0元，由熊某某、唐某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审?判?员??向湘菱二〇二〇年九月二十八日书?记?员??陈思敏
河南省新郑市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0184刑初483号被告人周云龙危险驾驶一案,于2020年9月9日作出（2020）豫0184刑初483号刑事判决书,因原判决书未确定刑期起止日期,补充裁定如下:（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已执行四日应予以折抵。即自2020年9月22日起至2020年10月17日止。）。审 判 员  张连中二〇二〇年九月二十四日代理书记员  王玉鹏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初12685号原告：某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴亚，广东合权律师事务所实习律师。被告：熊某某，女，1978年2月28日出生，汉族，住湖南省华容县马鞍山新区。被告:唐某，男，1978年10月12日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告某银行股份有限公司长沙分行与被告熊某某、唐某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告某银行股份有限公司长沙分行于2020年9月18日向本院提出撤回对被告唐某的起诉。本院认为，原告某银行股份有限公司长沙分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许某银行股份有限公司长沙分行撤回对唐某的起诉；二、某银行股份有限公司长沙分行诉熊某某金融借款合同纠纷一案继续审理。审判员  向湘菱二〇二〇年九月二十日法官助理陈文静书记员陈思敏
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初483号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人周云龙，男，1987年10月13日出生于河南省睢县，汉族，初中文化程度，务工者，住河南省新郑市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月14日被新郑市公安局刑事拘留，同年10月17日被新郑市公安局取保候审。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉[2020]365号起诉书指控被告人周云龙犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员范宝山出庭支持公诉，被告人周云龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2019年10月10日21时45分，被告人周云龙饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿新郑市龙湖镇祥安路由西向东行驶至祥安路与郑新路交叉口西300米处时，被执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，周云龙酒后驾驶机动车被查获时静脉血液的乙醇含量为138.61mg/100ml。针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人周云龙的供述和辩解，抽取血样登记表及照片，郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见，具结书等证据。并以被告人周云龙具有坦白、初犯、认罪认罚的量刑情节为由，建议对其判处拘役一个月，并处罚金14000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人周云龙对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人周云龙犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人周云龙系坦白、初犯、认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周云龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押四日应予以折抵。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  张连中二〇二〇年九月九日代理书记员  王玉鹏
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2134号被执行人：茹华平。被执行人茹华平罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505刑初294号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人茹华平未能按照生效的法律文书履行义务，本院于2020年8月31日立案执行，执行标的1000元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人茹华平银行存款人民币1000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年九月一日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执2134号茹华平:苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行被执行人茹华平犯容留他人吸毒罪一案，移交执行标的为罚金1000元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行的苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505刑初294号刑事判决书中罚金1000元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初12656号申请人：某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴亚，广东合权律师事务所实习律师。被申请人：李某某，男，1977年11月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：李某某，女，1978年8月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告某银行股份有限公司长沙分行与被告李某某、李某某金融借款合同纠纷一案中，某银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全的申请，请求冻结李某某、李某某名下银行存款67321.8元或查封、扣押其等值财产。某银行股份有限公司长沙分行自愿以自有资产作为此次保全的担保。本院经审查认为，某银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结李某某、李某某名下银行存款67321.8元或查封、扣押其价值相等的其他财产。案件申请费693元，由某银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年九月二十一日法官助理陈文静书记员陈思敏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初27849号原告：中国银行股份有限公司深圳布吉支行，营业场所深圳市龙岗区布吉街道广场路中安商业大厦102-105及206-210号铺，统一社会信用代码91440300G34790086M。法定代表人：郑小川。委托诉讼代理人：蕾雨,广东银丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王乐乐，广东银丰律师事务所律师。被告：廖海槟，男，1991年1月10日出生，汉族，户籍地址广东省汕头市潮阳区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司深圳布吉支行与被告廖海槟信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司深圳布吉支行向本院提出财产保全申请，要求对被告廖海槟名下所有的价值26018.82元（人民币，下同）的财产进行保全，并自愿以其自己的财产向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律的规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告廖海槟名下价值26018.82元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  田阿婷二〇二〇年九月二十一日书记员  尤玉婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初12656号原告：某银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴亚，广东合权律师事务所实习律师。被告：李某某，男，1977年11月28日出生，汉，住湖南省浏阳市。被告：李某某，女，1978年8月3日出生，汉，住湖南省浏阳市。原告某银行股份有限公司长沙分行（以下简称某银行长沙分行）诉被告李某某、李某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告某银行长沙分行的委托诉讼代理人殷亭午到庭参加诉讼、被告李某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼本案现已审理终结。某银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除某银行长沙分行与李某某、李某某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令李某某、李某某立即偿还某银行长沙分行借款本金62035.98元、逾期利息4172.77元，复利113.05元，合计66321.80元（利息及复利暂计至2020年6月1日止，此后利息及复利以合同约定的月利率1.53%上浮50%为标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令李某某、李某某承担某银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费人民币1000元；4、判令李某某承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2017年7月21日，李某某、李某某与某银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定李某某、李某某向某银行长沙分行借款300000元，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，某银行长沙分行向李某某、李某某发放贷款300000元。截至2020年6月1日，李某某、李某某拖欠贷款本息4期。被告李某某、李某某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：2017年7月21日，李某某、李某某与某银行长沙分行订立编号平银（长沙分行）个信贷字RL20170721007782《个人信用贷款合同》，双方约定：1、李某某、李某某向某银行长沙分行借款300000元用于购家私电器，借款期限为36个月；2、借款利率执行固定月利率1.53%，按月等额还本付息；3、如李某某、李某某未及时足额归还借款本金并结清利息，某银行长沙分行有权要求李某某、李某某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收复利，对不能按期支付的利息，按逾期复利利率计收复利，李某某、李某某还应承担某银行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。2017年7月21日，某银行长沙分行将300000元借款本金汇入李某某、李某某的指定账户内，并注明到期日为2020年7月21日。截至2020年6月1日，李某某、李某某逾期4期未归还借款本息，尚欠某银行长沙分行借款本金62035.98元、逾期利息4172.77元，复利113.05元。2018年12月7日，某银行长沙分行与广东合权律师事务所订立《委托代理协议》，约定由广东合权律师事务所代理本案，并支付律师费1000元。诉讼中，某银行长沙分行向本院申请财产保全，本院已作出民事裁定，某银行长沙分行负担财产保全申请费保全费元。本院认为：某银行长沙分行与李某某、李某某签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。某银行长沙分行已经按约定履行了向李某某、李某某提供300000元贷款的义务，但李某某、李某某未按合同约定履行还款义务，构成违约，某银行长沙分行有权行使解除权，并要求李某某、李某某提前偿还全部借款本息，故某银行长沙分行请求解除其与李某某、李某某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20170721007782《个人信用贷款合同》并偿还欠款本息诉讼请求，本院依法予以支持;因双方在合同中约定的罚息利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率调整为年利率24%；根据双方合同的约定，李某某、李某某应承担某银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于某银行长沙分行要求李某某、李某某支付律师费1000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除某银行股份有限公司长沙分行与李某某、李某某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20170721007782《个人信用贷款合同》；二、李某某、李某某于本判决生效之日起五日内向某银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金62035.98元、逾期利息4172.77元、复利113.05元（利息、复利暂计算至2020年6月1日，之后的利息、复利以借款本金62035.98元为基数，以年利率24%为标准，计算至实际清偿之日止）；三、李某某、李某某于本判决生效之日起五日内向某银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元；四、驳回某银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1484元，减半收取742.0元，保全费693元，由李某某、李某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审?判?员??向湘菱二〇二〇年九月二十八日书?记?员??陈思敏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初27849号原告：中国银行股份有限公司深圳布吉支行，住所深圳市龙岗区布吉街道广场路中安商业大厦102-105及206-210号铺，统一社会信用代码91440300G34790086M。负责人：郑小川，支行行长。委托诉讼代理人：由蕾雨，广东银丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王乐乐，广东银丰律师事务所律师。被告：廖海槟，男，汉族，1991年1月10日生，户籍地址广东省汕头市朝阳区。上述当事人信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行的委托诉讼代理人王乐乐到庭参加诉讼，被告廖海槟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告支付信用卡欠款合计人民币26018.82元，其中本金为人民币19894.5元，利息为人民币2238.94元，还款违约金为人民币3885.38元（利息及还款违约金暂计至2020年3月21日，此后的利息及还款违约金等费用按照领用合同约定计算至款项还清之日止）；2、判令被告支付本案全部诉讼费用。被告未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，被告于2017年2月15日在原告处申请办理了卡号为62×××82的中国银行信用卡。2017年2月15日至2020年3月21日期间，被告多次通过信用卡消费，对信用卡欠款一直不予清偿，截止至2020年3月21日，被告拖欠信用卡本金19894.50元，利息2238.94元，还款违约金3885.38元，合计26018.82元。上述款项经原告多次催收，被仍不归还。原告向本院提交了《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2015年版）》、被告廖海槟信用卡消费还款明细表，本院对此予以采信。本院认为，原告主张被告逾期还款，按照合同约定原告对违约金、利息的计算方式符合法律规定，本院予以支持。现被告尚欠原告本金人民币19894.50元，利息人民币2238.94元，还款违约金人民币3885.38元（利息、违约金暂计至2020年3月21日），合计人民币26018.82元。被告未出庭应诉及答辩，视为放弃其抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告廖海槟于本判决生效之日起五日内向原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行偿还信用卡欠款26018.82元，其中本金为19894.50元，利息为2238.94元，还款违约金为3885.38元（利息、违约金暂计至2020年3月21日，此后的利息及违约金等费用按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2015年版）》约定计至款项还清之日止）。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费225.24元（原告已预交）、财产保全费298.49元（原告已预交），由被告承担。本判决为终审判决。审判员  田阿婷二〇二〇年九月十八日书记员  陈国壬
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执2677号 申请执行人：姜华琴,女，1965年12月16日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：陈志静，女，1989年10月13日生，汉族，贵州省兴义市人，住址同上，系姜华琴女儿，特别授权代理。 被执行人：蔡春，男，1966年8月2日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。 姜华琴与蔡春劳务合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初9938号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：蔡春于本判决生效之日起十日内给付姜华琴劳务报酬5955元。案件受理费100元，减半收取50元，由蔡春负担。因蔡春未按照生效法律文书主文履行义务，姜华琴向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人蔡春发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被蔡春至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年5月26日、2020年9月7日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息及本辖区不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人蔡春在安顺农村商业银行股份有限公司驼宝山支行、贵州毕节农村商业银行股份有限公司大兰支行等有39个银行账户，余额为0元至10120.24元不等，本院于2020年5月27日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年5月26日冻结期限届满，期满需要续冻的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），本案系轮候冻结，暂未能扣划账户内存款。 2.查明被执行人蔡春名下无机动车登记信息。 3.查明被执行人蔡春名下有位于贵州省安顺XX交界处XX广场（6幢2单元12层3号有房屋一套（产权证号：ＹXXXXXX，建筑面积：154.27㎡）；位于贵州省安顺市西秀区XX宿舍9幢1层104号有房屋一套（产权证号：113.93，建筑面积：113.93㎡）。因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封处置上述房屋。 4.查明被执行人蔡春无工商登记、无证券信息。 三、申请执行人称被执行人在其住所地除上述本院查实的财产外，无其他可供执行财产，不要求法院进行实地走访和调查。 四、本院于2020年5月26日向被执行人蔡春发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年9月14日将被执行人蔡春纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未向本院申请对被执行人发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年9月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人姜华琴，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人姜华琴对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初9938号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余6005元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人蔡春有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人姜华琴书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初9938号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人姜华琴尚未受偿的债权为6005元及迟延履行期间的债务利息，被执行人蔡春负有继续向申请执行人姜华琴履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年九月十五日 法官助理  廖书旋 书 记 员  李珊珊
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2020津0114民初7866号原告：天津仟世达建筑材料有限公司，住所地：天津市武清区石各庄镇石东村。法定代表人：李月明，任经理。被告：天津金泰金阳建筑工程有限公司，住所地;天津自贸试验区（空港经济区）西五道35号汇津广场1-4-303-04。法定代表人：于保勇，任经理。被告：于保勇，男，1970年10月3日出生，汉族，住天津市南开区。本院在审理原告天津仟世达建筑材料有限公司与被告天津金泰金阳建筑工程有限公司、于保勇买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月7日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结二被告名下的银行存款或等值财产，价值413695.64元。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封、冻结被告天津金泰金阳建筑工程有限公司、于保勇名下的银行存款或等值财产，价值413695.64元。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵永松二〇二〇年九月七日书记员  戴金苗
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执2677号 本院在执行申请执行人李静与被执行人肖道明一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将肖道明纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十五日
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘31执212号被执行人雷娇娇，小名“娇娇”，女，1994年1月24日出生于湖南省龙山县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省龙山县。2017年12月27日，因犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。本院在执行被执行人雷娇娇刑事裁判涉财产部分一案中，本院作出的（2016）湘31刑初31号刑事判决书及湖南省高级人民法院作出的（2017）湘刑终229号刑事裁定书均已发生法律效力。本院刑事审判第二庭移送立案，执行内容为：罚金人民币一万元。通过查询被执行人雷娇娇的银行存款、股票、车辆、保险、不动产、住房公积金等，均未发现有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结（2020）湘31执212号案件的执行。裁定终结后，发现被执行人有财产可供执行的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐仁旺审判员  覃繁荣审判员  向美蓉二〇二〇年九月二十五日书记员  刘桂林
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3053号 申请执行人：魏志雄，男，1989年5月2日生，汉族，贵州省兴义市人，自由职业，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：李锐，贵州天生律师事务所律师，特别授权委托代理。 被执行人：宋焱华，男，1980年1月24日生，汉族，重庆市人，户籍地重庆市大足区，现住四川省成都市青羊区。 关于申请执行人魏志雄与被执行人宋焱华借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初8255号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书的载明：“一、被告宋焱华于本判决生效之日起十日内偿还原告魏志雄借款本金130000元及利息，利息按年利率6%从2016年8月21日起计付至借款清偿完毕之日止；二、驳回原告魏志雄其余诉讼请求。案件受理费3480元，减半收取1740元，由被告宋焱华承担。”因宋焱华未按上述生效法律文书履行义务，魏志雄向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日以（2020）黔2301执3053号立案受理执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人宋焱华发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,也未向本院申报财产。 二、本院分别于2020年6月5日、2020年8月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、工商、证券登记信息：被执行人宋焱华无工商登记信息、证券信息。 2、查明被执行人宋焱华在中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行等有12个银行账户，余额为0元至92.32元不等。本院于2020年6月9日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年6月9日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。因被执行人上述账户余额较少，申请执行人不要求扣划。 3、查明被执行人宋焱华名下无车辆登记信息。 4、经向本辖区不动产登记中心查询，被执行人宋焱华名下无房产登记信息。 5、经本院委托四川省成都市青羊区人民法院调查被执行人宋炎华所在辖区的房产及土地相关登记信息，经核实，被执行人名下在四川省成都市青羊区无不动产登记信息，亦未发现被执行人行踪。 三、本院于2020年6月5日向被执行人宋焱华发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年9月24日依法将被执行人宋焱华纳入失信被执行人名单。 四、申请执行人表示宋焱华名下无其他可供执行的财产，不要求实地调查。 五、经本院释明，申请执行人未要求申请发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年9月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现其他可供执行财产的行为予以确认，且书面同意终结对贵州省兴义市人民法院做出的（2019）黔2301民初8255号民事判决书主文第一项的本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余欠款131740元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初8255号民事判决书主文第一项的本次执行程序； 申请执行人实现债权0元，尚未受偿的欠款131740元由被执行人宋焱华负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  高兴伟 书 记 员  杨 栓
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2020津0114民初7866号原告：天津仟世达建筑材料有限公司，住所地：天津市武清区石各庄镇石东村。法定代表人：李月明，任经理。被告：天津金泰金洋建筑工程有限公司，住所地;天津自贸试验区（空港经济区）西五道35号汇津广场1-4-303-04。法定代表人：于保勇，任经理。被告：于保勇，男，1970年10月3日出生，汉族，住天津市南开区。本院在审理原告天津仟世达建筑材料有限公司与被告天津金泰金洋建筑工程有限公司、于保勇买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月7日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结二被告名下的银行存款或等值财产，价值413695.64元。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封、冻结被告天津金泰金洋建筑工程有限公司、于保勇名下的银行存款或等值财产，价值413695.64元。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵永松二〇二〇年九月七日书记员  戴金苗
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3053号 本院在执行申请执行人魏志雄与被执行人宋焱华一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将宋焱华纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十七日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6171号 本院于2020年9月24日对原告与被告及第三人委托合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初6171号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下： （2020）湘0602民初6171号民事判决书中“第三人：岳阳市尚鼎房地产开发有限公司，住岳阳经济技术开发区屈原路1号。”补正为“被告：岳阳市尚鼎房地产开发有限公司，住岳阳经济技术开发区屈原路1号，统一社会信用代码：914306005635012983”。 审判员  陈正荣 二０二〇年九月二十八日 书记员  余金秋