wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初6321号原告:王天祥，男，1971年6月28日生，汉族，住河南省方城县。原告：陆小九，女，1975年3月27日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：陈宛平，方城县恒信法律服务所法律工作者。被告：姬松朝，男，1962年8月27日生，汉族，住河南省方城县。原告王天祥、陆小九与被告姬松朝民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，二原告的委托诉讼代理人陈宛平、陆小九到庭参加诉讼，被告姬松朝经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案已审理终结。王天祥、陆小九向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告归还原告借款200000元并按约定支付利息；诉讼费由被告负担。事实与理由：二原告系夫妻关系，与被告系亲戚关系。2019年，被告因做生意急需用款，便找原告求借。因原告也有生意，资金也较为紧张，但在被告称用不过一个月即时归还，原告念起亲戚关系就借给了被告。三个多月后，因原告生意也急需用款而找被告追要时，被告一直声称生意赔了暂无款归还。时至今日，一年多过去了，被告仍无还款的迹象，故向法院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。原告王天祥、陆小九为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交如下证据材料：借条原件；原告身份证复印件；原告结婚证复印件；证人姬某出庭质证。被告姬松朝未到庭、未答辩、未提交证据。经审理查明：2019年2月1日，被告姬松朝向原告王天祥借款200000元，并出具借条一份，内容：“借条今借到王天祥现金贰拾万元整（200000.00元）年息壹分”后经原告多次追要，被告未还款，故引起本案诉讼。本院认为：合法的民间借贷关系应当受到法律保护。本案中，被告姬松朝向原告借款200000元，借款人经催要未还款，应承担还款的民事责任，故原告请求被告偿还借款，符合法律规定，应予支持；关于利息请求，原告主张自借款之日起按照年利率1分支付利息至款付清之日止，符合法律规定，本院应予支持。被告姬松朝经本院传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权，本案的事实应以现有的证据予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告姬松朝于本判决生效之日起十日内偿还原告王天祥、陆小九借款本金200000元及利息，利息自2019年2月1日起按照年利率1分支付利息至款付清之日止。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元减半收取2150元，保全费1520元，合计3670元，由被告姬松朝负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马振刚二〇二〇年十二月十九日书记员  刘成功
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初4941号原告：河南云彩园林绿化工程有限公司,统一社会信用代码914110240808067404。住所地：许昌市鄢陵县大马镇朱庄村梅榕大道南200米路西。法定代表人：刘登锋。委托代理人：王晓文，河南先利律师事务所律师。委托代理人：徐云飞，河南先利律师事务所实习律师。被告：河南大森机电股份有限公司，统一社会信用代码91411000589728191D。住所地：长葛市产业集聚区祥和路南侧。法定代表人：赵晓东。本院在审理原告河南云彩园林绿化工程有限公司与被告河南大森机电股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告河南云彩园林绿化工程有限公司于2020年11月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告河南大森机电股份有限公司银行存款75万元或查封、扣押其相同价值的财产并已提供担保。本院经审查认为，原告河南云彩园林绿化工程有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告河南大森机电股份有限公司银行存款75万元或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘小芳二〇二〇年十一月二十日书记员  申璐阁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17316号艾桂荣：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初6680号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付82047.55元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1240元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××85特此通知二〇二〇年十一月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初4941号原告：河南云彩园林绿化工程有限公司，住所地许昌市鄢陵县大马镇朱庄村梅榕大道南200米路西。法定代表人：刘登锋，任该公司总经理。委托代理人：王晓文，河南先利律师事务所律师。委托代理人：徐云飞，河南先利律师事务所实习律师。被告：河南大森机电股份有限公司，住所地长葛市产业集聚区祥和路南侧。法定代表人：赵晓东，任该公司董事长。委托代理人：许继红，女，1991年11月9日生，苗族，住长葛市，系该公司职工。原告河南云彩园林绿化工程有限公司诉被告河南大森机电股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王晓文、被告的委托代理人许继红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年至2019年，被告与原告签订3份绿化工程施工合同及2份绿化工程施工补充协议，被告处绿化工程交由原告承包施工，合同工程款总计1414601元。期间，被告增加购买32440元办公区域景观石及盆景，实际工程款变更为1447041元。原告依约按期履行了合同义务，并在工程验收合格后按照被告要求向其开具增值税发票1447041元，发票已向被告进行了提交。2017年8月1日，原告与被告签订苗木养护合同，原告为被告厂区苗木提供养护服务，被告按照每月12480元向原告支付养护款。原告累计向被告提供11个月养护服务，并向被告开具11个月的服务费增值税发票137280元。以上实际工程款及养护款总计1584321元，被告累计向原告支付880000元工程款及养护款后，尚欠原告工程款及养护款704321元未予支付。2019年4月27日，被告财务部负责人向原告提供结算账簿，证明被告尚欠原告绿化工程款684551元，金额略低于被告实际欠款金额，原告对此金额也予以了认可。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告为维护自身合法权益特诉至法院，请求判令：1、被告支付原告工程款684551元并赔偿利息损失（利息损失以684551元为基数自起诉之日起按同期全国行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至还款之日）；2、被告承担本案一切诉讼费用。被告辩称：原告所起诉的事实属实，被告欠原告合同价款684551元属实。因被告资金紧张，暂时无能力偿还。本院认为，因被告对原告所主张的事实无异议，且有原告提供的绿化工程施工合同、绿化工程施工补充协议、苗木养护合同及增值税发票等证据在卷予以佐证，故本院对原告所主张的事实予以确认。原、被告所签订的上述合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约履行了合同义务，被告未履行给付价款义务，其行为损害了原告的合法权益，被告应当承担支付原告价款684551元并赔偿利息损失之责任，本案利息损失自原告起诉之日即2020年11月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条之规定，判决如下：被告河南大森机电股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南云彩园林绿化工程有限公司684551元并赔偿利息损失（利息损失以684551元为基数自2020年11月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决指定的履行期间届满之日)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5323元、保全申请费4270元，由被告河南大森机电股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  刘小芳二〇二〇年十二月二日书记员  王 柯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17316号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人艾桂荣，女，1978年9月18日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行艾桂荣借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初6680号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月3日提起网络查询，未发现被执行人艾桂荣名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院已对被执行人艾桂荣采取限制高消费措施，并将相关文书邮寄给被执行人；三、本院于2020年12月7日向艾桂荣发出传票传唤其到本院接受询问，艾桂荣未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年11月20日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人艾桂荣名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年11月20日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人艾桂荣名下公积金交纳信息，经查，被执行人名下无公积金交纳信息；六、本院于2020年11月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年11月12日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的财产线索。七、本院于2020年12月7日对申请执行人的代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本院依职权对本案终结本次执行程序。截止2020年12月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李俊辉审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年十二月十八日执  行  员  张豪男书记员（代）  孙自朋
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0311执恢36号之一 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路**。 法定代表人汤耀新，董事长。 委托代理人唐立达，该行六合支行客户经理。 被执行人苏桂珍，女，1953年8月2日出生，汉族，住桂林市叠彩区，证件号码：452322195308020028。 被执行人王长喜，男，1952年7月24日出生，汉族，住址同上，证件号码：452322195207240056。 被执行人桂林市华宝工程建设有限责任公司，，住所地：桂林市叠彩区驿前横里****房 法定代表人：苏桂珍，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0311民初300号民事调解书，调解书确定被执行人责令被执行人桂林市华宝工程建设有限责任公司、苏桂珍、王长喜履行给付借款本金人民币1330万元及利息1416085.77元（该利息暂计至2018年4月3日，之后产生利息按《流动资金借款合同》另计至结清之日），但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月7日向本院申请执行，本院依法受理。 执行中，依法拍卖被执行人用于借款抵押的综合楼房产，经第一次拍卖流拍、第二次拍卖流拍，申请执行人申请以第二次拍卖价格12755300元作抵债资产，被执行人已无其他可供执行财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人苏桂珍、王长喜、桂林市华宝工程建设有限责任公司目前没有其他可供执行的财产,本院查封的苏桂珍、王长喜共同共有的位于灵川县××路××房屋及××区驿前横里25号6-4-1-2房屋已抵押灵川县信用合作社，上诉房屋的抵押无法处置，且申请执行人广西桂林漓江农村合作银行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，因此，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人苏桂珍、王长喜、桂林市华宝工程建设有限责任公司新的财产线索，申请执行人广西桂林漓江农村合作银行可持本执行裁定书向本院重新申请强制执行。依照最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2018）桂0311民初300号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  刘 军 二〇二〇年十一月三日 法官助理  奉仰鸿 代书记员  莫燕菱
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初5838号原告：袁照松，男，1980年7月28日出生，汉族，住曹县曹城办事处第五居民区。委托诉讼代理人：胡德生，曹县普连法律服务所法律工作者。被告：张鲁，男，1986年6月15日出生，汉族，住曹县。原告袁照松与被告张鲁民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁照松的委托诉讼代理人胡德生，被告张鲁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。袁照松向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款25000元及截止到2020年8月11日的利息3250元和违约金12500元，（2020年8月11日之后的利息以25000元为基数按年利率6%计算至付清之日）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年1月11日，被告向原告借款25000元，被告为原告出具借据1份，借款到期后经原告多次催要，被告以各种理由不予偿还。张鲁辩称，涉案款是其给朋友贷的款，朋友现不知去向，同意偿还该笔借款，50%的利息不承认。本案经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年1月11日，被告张鲁出具借条1份，载明：“本人张鲁372922198606150011向袁照松372922198007283090借款贰万伍仟元（25000.00）于2020年6月11日一次性还清如果张鲁未按时还款应付有关法律责任付本金的百分之五十本人收到贰万伍仟元整特立此据2018.1.11张鲁”。被告对借条真实性无异议，不同意支付50%的利息。被告称已偿还原告部分借款，原告否认，被告未提供证据。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。被告张鲁向原告袁照松借款25000元，事实清楚，证据充分，原告请求被告偿还，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”原告称涉案借款约定利息为月息2分，被告称为2角，均未提供证据，应视为约定不明，原告请求按年利率6%支付利息，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”原、被告约定未按时还款应付本金的百分之五十，应视为双方对违约责任的约定，原告请求被告承担违约责任，本院予以支持。但原、被告约定支付本金50%明显过高，因借贷行为发生在2019年8月20日之前，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定，可参照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍支付原告利息，但以不超过12500元为限。被告称已偿还部分借款，但未提供证据证明，其主张不能成立。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告张鲁于本判决生效后7日内偿还原告袁照松借款25000元及利息（利息以25000元为基数，自2018年6月11日起至实际给付之日止，按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算，以不超过12500元为限）；二、驳回原告袁照松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费818元，减半收取409元，由被告张鲁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王秀良二〇二〇年十一月二十四日法官助理赵静书记员曹君燕附：权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起2年内申请执行。
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0311执恢36号之一 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路**。 法定代表人汤耀新，董事长。 委托代理人唐立达，该行六合支行客户经理。 被执行人苏桂珍，女，1953年8月2日出生，汉族，住桂林市叠彩区，证件号码：452322195308020028。 被执行人王长喜，男，1952年7月24日出生，汉族，住址同上，证件号码：452322195207240056。 被执行人桂林市华宝工程建设有限责任公司，，住所地：桂林市叠彩区驿前横里****房 法定代表人：苏桂珍，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0311民初300号民事调解书，调解书确定被执行人责令被执行人桂林市华宝工程建设有限责任公司、苏桂珍、王长喜履行给付借款本金人民币1330万元及利息1416085.77元（该利息暂计至2018年4月3日，之后产生利息按《流动资金借款合同》另计至结清之日），但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月7日向本院申请执行，本院依法受理。 执行中，依法拍卖被执行人用于借款抵押的综合楼房产，经第一次拍卖流拍、第二次拍卖流拍，申请执行人申请以第二次拍卖价格12755300元作抵债资产，被执行人已无其他可供执行财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人苏桂珍、王长喜、桂林市华宝工程建设有限责任公司目前没有其他可供执行的财产,本院查封的苏桂珍、王长喜共同共有的位于灵川县××路××房屋及××区驿前横里25号6-4-1-2房屋已抵押灵川县信用合作社，上诉房屋的抵押无法处置，且申请执行人广西桂林漓江农村合作银行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，因此，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人苏桂珍、王长喜、桂林市华宝工程建设有限责任公司新的财产线索，申请执行人广西桂林漓江农村合作银行可持本执行裁定书向本院重新申请强制执行。依照最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2018）桂0311民初300号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 军 二〇二〇年十一月三日 法官助理  奉仰鸿 代书记员  莫燕菱
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初11180号 原告：宿州市某某物业管理有限公司。 法定代表人：王某某 委托诉讼代理人：赵某某 被告：孙某某 原告宿州市某某物业管理有限公司诉被告孙某某合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案审理过程中，原告宿州市某某物业管理有限公司向本院提出撤回对孙某某起诉的申请。 本院认为，原告宿州市某某物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宿州市某某物业管理有限公司撤回对被告孙某某的起诉。 审判员  付贵 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理游浩成 书记员王希
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初11180号 原告：宿州市某某管理有限公司。 法定代表人：王某某 委托诉讼代理人：赵某某 被告：孙某某 原告宿州市某某管理有限公司诉被告孙某某合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案审理过程中，原告宿州市某某管理有限公司向本院提出撤回对孙某某起诉的申请。 本院认为，原告宿州市某某管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宿州市某某管理有限公司撤回对被告孙某某的起诉。 审判员  付贵 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理游浩成 书记员王希
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初2336号 原告：海南中和农信小额贷款有限公司,统一社会信用代码91460100MA5RCN56X7。 住所地：海南省海口市琼山区红城湖路**碧湖豪庭****。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人张伟，男，1979年2月2日出生，汉族，辽宁省建昌县人，公司职员，住建昌县，住建昌县v> 被告:刘志旺，男，1996年4月15日出生，汉族，辽宁省建昌县人，无业，住建昌县，住建昌县v> 原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告刘志旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张伟到庭参加了诉讼，被告刘志旺经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求为：1、请求判令解除与各被告签订的借贷合同书并宣布债务提前到期；2、请求判令被告刘志旺偿还本金2400元，利息270.87元，逾期利息15.58元;3、请求判令各被告自2020年7月27日起，按年利率24%承担逾期利息至各被告清偿之日止；4、请求刘志旺对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；5、请求判令被告方承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2020年4月14日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。借款人领取借款后，从2020年05月15日起未按合同约定偿还借款，同时保证人也拒绝履行连带还款责任，经多次催收拒不还款，截止2020年7月27日尚欠借款本金2400元、利息270.87元以及逾期利息15.58元（逾期利息暂计算至2020年7月27日，实际计算至被告实际给付之日，逾期利息以年利率24%为限）。现特诉至贵院，请求支持原告诉求，以维护原告合法权益。 被告未答辩。 经审理查明的事实如下：原告海南中和农信小额贷款有限公司是一家互联网平台经营小额贷款业务及各项贷款的非自然人投资或控股的法人独资企业。2020年4月14日，被告刘志旺与原告海南中和农信小额贷款有限公司经电子渠道签订借款合同一份，合同的甲方为原告即（出借人）海南中和农信小额贷款有限公司。合同的乙方为借款人即被告刘志旺。被告刘志旺通过原告的中和金服平台提供实名认证资料，获取可用借款的授信额度，原告根据被告所提供的材料，评估被告的授信额度。被告在授信额度使用期间和授信额度范围内，被告在通过原告的中和金服平台申请借款2400元。借款期限：12个月。借款期限自放款之日起算，放款日为出借方将借款资金划付至乙方借款人收款账户的日期。借款用途：养殖业，并合同中约定本合同借款不得用于购车、购房等。借款利率：执行日利率为0.055%。罚息利率：本合同项下借款，未按借款用途用款应收取罚息，罚息利率按本合同约定的借款利率水平上加收50%，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限。还款方式：本合同项下借款本息的归还方式是等额本息，等额本息是指在还款期内，每月偿还同等数额的贷款（包括本金利息）。还款：被告可通过中和金服平台所支持的支付途径归还应还款项，还可通过中和金服平台中绑定的银行账户，也可通过原告业务工作人员协助还款。合同还约定违约责任：其中合同16条6项中约定在本合同履行期间，乙方借款人明确表示或者以自己的行为表明其不能按或不会按本合同约定或者乙方借款人承诺履行义务。甲方出借款人宣布本合同借款提起到期。合同还约定了其他事项等等。被告在中和金服平台提供身份证，并刷脸验证，后面有双方签名。（电子签章）2020年4月14日，原告通过转账的方式将2400元转入被告刘志旺在中国建设银行的银行卡中（账号为62×××41）。依照合同被告2020年5月15日，应开始还款本金182.86元、利息40.92元。然被告自始没有偿还本金及利息。现尚欠本金2400元、利息270.87元，罚息15.58元。2020年11月3日，原告向本院提起诉讼，要求判令解除与被告签订借款合同书，判决被告给付借款本金2400元、利息270.87元，罚息15.58元，并承担本案诉讼费用。 本院所确认的上述事实，有庭审笔录、原告提供的借款合同、转款凭证、被告身份证、被告的人脸认证、还款流水等相关信息，以上证据已经过本院的审查，可以认定。 本院认为，原告是依法登记并有经营范围的有限公司，双方的借款合同签订后成立有效，被告理应依约定，积极履行偿付借款义务，不然有悖于诚实信用的商业原则，原告的请求依法有据，应予以支持。借款合同中约定，在本合同履行期间，乙方借款人明确表示或者以自己的行为表明其不能按或不会按本合同约定或者乙方借款人承诺履行义务。甲方出借款人宣布本合同借款提起到期。因此在被告没有履行合同后，原告可提前解除合同。借款合同中又约定，被告在合同逾期后应依照约定承担逾期利息，然逾期金额每年利率24%为限支付利息，明显过高，应予以调整。综上，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条，第十五条，第二十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条及相关法律之规定，判决如下： 一、被告刘志旺于本判决生效后10日内给付原告海南中和农信小额贷款有限公司借款本金2400元及利息。（2020年5月15日之后利息按本金2400元，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，至本息清偿之日止）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  邵长征 二〇二〇年十一月十日 书记员  王楚涵
河北省黄骅市人民法院 保全结案报告 （2020）冀0983执保807号 本院执行申请人李长杰与被申请人黄骅市坤达建筑工程安装有限公司诉前保全纠纷一案，根据申请人李长杰的申请： 冻结被申请人黄骅市坤达建筑工程安装有限公司在银行的存款749378元，冻结期限为十二个月。 现申请人李长杰认可本院保全完毕，本院依法对该案作结案处理。 二〇二〇年十一月二十七日
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初2336号刘志旺：本院已受理海南中和农信小额贷款有限公司诉刘志旺民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年十一月三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保807号 申请人：李长杰，男，1966年10月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：董红旗，黄骅市新骅法律服务所法律工作者。 被申请人：黄骅市坤达建筑工程安装有限公司。住所地河北省黄骅市中心路中段。统一社会信用代码91130983553341593Y。 法定代表人：杨国辉，总经理。 申请人李长杰于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄骅市坤达建筑工程安装有限公司在银行的存款749378元进行保全，担保人赵桂红以自有的位于河北省黄骅市（证号：123732）楼房为申请人李长杰提供担保。 本院经审查认为，申请人李长杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄骅市坤达建筑工程安装有限公司在银行的存款749378元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  安欣茹
四川省三台县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0722刑初220号 公诉机关三台县人民检察院。 被告人胡兴民，男，生于1959年4月28日，汉族，四川省三台县人，小学文化，务农，住四川省三台县双桥村****。因涉嫌交通肇事罪，2020年6月17日被三台县公安局刑事拘留，2020年6月24日经三台县人民检察院批准，同日由三台县公安局执行逮捕。现羁押于三台县看守所。 辩护人袁国强，四川众城（三台）律师事务所律师。 辩护人王睿，四川众城（三台）律师事务所律师。 三台县人民检察院以三检一部刑诉（2020）184号起诉书指控被告人胡兴民犯交通肇事罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年10月29日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员王龙出庭支持公诉，被告人胡兴民及其辩护人袁国强、王睿到庭参加诉讼。现已审理终结。 三台县人民检察院指控：2020年1月10日6时许，被告人胡兴民驾驶川Ｂ×××××号正三轮摩托车，从三台县县城方向往三台县方向行驶，行驶至国道245线358ｋｍ＋500ｍ处即三台县卫生院外路段时，与行人代某相撞，导致代某受伤后经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人胡兴民驾车逃离事故现场。经交警部门认定，被告人胡兴民应承担此次事故的全部责任。 2020年1月10日10时许，被告人胡兴民被传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关提出了书证，证人证言，被告人胡兴民的供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录，监控视频等证据。 公诉机关认为，被告人胡兴民的行为构成交通肇事罪，其自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑三年四个月，执行方式由法院根据案情、认罪认罚情况、社会调查评估情况综合裁判。审理中，本院认为公诉机关的量刑建议明显不当，建议调整量刑建议。公诉机关调整量刑建议为建议判处其有期徒刑三年，执行方式由法院根据案情、认罪认罚情况、社会调查评估情况综合裁判。 被告人胡兴民对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用普通程序，且签字具结。其辩护人提出如下辩护意见：被告人胡兴民系过失犯罪，认罪态度较好，认罪认罚，并部分赔偿，愿意进行赔偿以取得谅解，建议判处被告人胡兴民有期徒刑三年，并适用缓刑。 经审理查明，2020年1月10日6时许，被告人胡兴民驾驶川Ｂ×××××号正三轮摩托车，从三台县县城方向往三台县方向行驶，行驶至国道245线358ｋｍ＋500ｍ处即三台县卫生院外路段时，与行人代某相撞，导致代某受伤后经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人胡兴民驾车逃离事故现场。经交警部门认定，被告人胡兴民应承担此次事故的全部责任。 2020年1月10日10时许，被告人胡兴民被传唤到案，到案后如实供述了上述事实。 另查明，案发后，被告人胡兴民向被害人代某亲属支付丧葬费32358.50元，并协助其摩托车投保的保险公司向被害人代某亲属支付理赔款110000元。审理中，被告人胡兴民与被害人代某亲属就民事赔偿部分达成协议并履行，被害人代某亲属出具书面谅解书，请求对被告人从轻或减轻判处，并适用缓刑。 上述事实，有经庭审质证的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书。证实案件来源情况、揭发情况。 2.到案经过，证实被告人胡兴民系经传唤到案。 3.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场基本情况。 4.辨认笔录及照片，证实被告人胡兴民对交通事故现场的辨认。 5.四川鼎诚司法鉴定中心司法鉴定书，证实被告人胡兴民的血液酒精浓度小于1.0mg/100ml。 6.吸毒现场检测报告书，证实被告人胡兴民的尿液检测呈阴性。 7.四川鼎诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实被害人代某符合道路交通事故致胸腹部损伤而死亡。 8.四川华大科技司法鉴定所关于川Ｂ×××××号正三轮摩托车的鉴定意见书，证实川Ｂ×××××号正三轮摩托车的转向系所检项目，符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》之第6条相关要求；制动系前制动控制装置无储备行程且前制动无制动效能，不符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》之第7.2.7、7.2.3条相关要求；事故发生前的行驶速度无法计算。 9.三台县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实胡兴民应当承担此次事故的全部责任，代某在本次事故中无责任。 10.驾驶证、行驶证复印件，证实被告人胡兴民持有准驾车型Ｄ的驾驶证；川Ｂ×××××号正三轮摩托车所有人为胡兴民。 11.和解协议、收条、谅解书，证实被告人胡兴民与被害人亲属就民事赔偿达成协议并按协议履行，被害人亲属表示谅解的情况。 12.证人萧某证言，证实自己系代某妻子，在福建打工时接到亲戚电话，才知道代某出事已经死亡，自己就赶回家了。 13.证人朱某证言，证实2020年1月10日6时40时许，自己驾驶小型客车从三台县方向往中江县方向行驶，行驶到上场口的时候，看见前面一辆三轮摩托车也往中江县方向行驶，自己就一直跟在三轮车后面，大约行驶了一百多米的样子,三轮车突然很明显的颠簸了一下，左后轮胎就离地抬起来了，三轮车没有停就直接开走了。等三轮车一过，自己就看见车道内躺了一个人，自己就打方向避开了那个人，自己后面一辆挂车也打方向避开那个人。后来自己就一直尾随三轮车，并记下三轮车的号牌和形状，是一辆红色的车子，车号是川Ｂ×××××号。等到了建平镇路段时三轮车拐到小路后，挂车停下来，驾驶员下来和自己沟通了两句，他说他已经打电话报警了，并留下自己的电话，然后我们就分手了。 14.证人杨某证言，证实2020年1月10日6时许，自己驾驶拖挂车从三台县方向往中江县方向行驶，行驶至路段时，自己前面一辆同向行驶的面包车踩急刹车并往右拐，面包车一拐过自己就看见面包车前面一辆三轮车也往中江县方向行驶，当时三轮车正抖动一下，车道内躺了一个人，自己也就打方向避开那个人，之后三个车都没有停继续前行，自己就打电话报了警，报警时间是6时49分。到了建平场镇的时候，面包车和自己的车都停下了，自己问面包车驾驶员是怎么回事，他说看见三轮车碾到了那个人，自己就叫留个电话，然后就走了。 15.被告人胡兴民供述与辩解，供述2020年1月10日6时许，自己驾驶川Ｂ×××××号三轮摩托车在三台县昌德市场交完菜后往三台县青杠方向行驶，行驶至乐安卫生院外路段时，自己就行驶在非机动车道内，三挡行驶，车速40公里／小时，当时天黑，视线差，看见距自己车大约4米远的地方站了个行人，没有动，自己想踩刹车已经来不及了，就把那个行人撞倒在地上。当时自己知道出了事，怕担责任，没有停车，直接回家去了。 16.户籍信息，证实被告人、被害人、证人等身份情况。 本院认为，被告人胡兴民违反交通运输管理法规，发生致一人死亡负事故全部责任并逃逸的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人胡兴民认罪认罚，可依法从宽处理。被告人胡兴民与被害人亲属就赔偿达成协议并已履行，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人胡兴民的辩护人所提相关辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡兴民犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  雷正龙 审 判 员  李 玲 人民陪审员  赵碧琼 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理  解婷婷 书 记 员  康 林
四川省三台县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2020)川0722刑初220号 公诉机关三台县人民检察院。 附带民事诉讼原告人萧某，女，生于1968年1月11日，汉族，住四川省三台县，系本案被害人之妻。 附带民事诉讼原告人代某1，女，生于1989年9月9日，汉族，住四川省三台县，系本案被害人之女。 附带民事诉讼原告人代某2，男，生于2000年6月7日，汉族，住四川省三台县，系本案被害人之子。 附带民事诉讼原告人李某，女，生于1933年9月2日，汉族，住四川省三台县，系本案被害人之母。 委托诉讼代理人杨德斌，四川擎剑律师事务所律师，特别授权。 被告人暨附带民事诉讼被告人胡兴民，男，生于1959年4月28日，汉族，四川省三台县人，小学文化，务农，住四川省三台县。因涉嫌交通肇事罪，2020年6月17日被三台县公安局刑事拘留，2020年6月24日经三台县人民检察院批准，同日由三台县公安局执行逮捕。现羁押于三台县看守所。 辩护人暨委托诉讼代理人袁国强，四川众城（三台）律师事务所律师，附带民事诉讼代理权限为一般代理。 辩护人暨委托诉讼代理人王睿，四川众城（三台）律师事务所律师，附带民事诉讼代理权限为一般代理。 三台县人民检察院以三检一部刑诉（2020）184号起诉书指控被告人胡兴民犯交通肇事罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。审理中，附带民事诉讼原告人萧某、代某1、代某2、李某向本院提起了要求胡兴民赔偿其经济损失的附带民事诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人萧某、代某1、代某2、李某以就民事赔偿达成协议并已履行为由，于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，附带民事诉讼原告人萧某、代某1、代某2、李某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人萧某、代某1、代某2、李某撤诉。 审 判 长  雷正龙 审 判 员  李 玲 人民陪审员  赵碧琼 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理  解婷婷 书 记 员  康 林
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1305号申请执行人：邵立耀，男，1974年10月23日出生，汉族，住灯塔市博达家园**。被执行人：张鹤，男，1967年1月22日出生，汉族，住灯塔市。本院在执行邵立耀与张鹤民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十一月二十一日书记员  杨 奕
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执1305号张鹤：你与邵立耀借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1081民初655号判决书已发生法律效力。申请执行人邵立耀于2020年09月04日向本院申请强制执行，本院于2020年09月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二〇年九月四日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执保340号 申请人：周某，男，汉族，1987年出生，住河北省保定市莲池区。 被申请人：刘某，男，汉族，1987年出生，住河北省保定市竞秀区。 被申请人：史某某，女，汉族，1985年出生，住河北省保定市竞秀区。 申请人周某与被申请人刘某、史某某民间借贷纠纷一案中，申请人周某于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘某、史某某名下银行存款人民币302万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司为申请人周某提供担保（保单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘某、史某某名下银行存款人民币302万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨健健 二〇二〇年十一月三十日 书记员  崔 毅
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执保340号 立案庭： 关于周某申请执行刘某、史某某财产保全一案，本院已按（2020）冀0606民初4961号民事裁定书冻结被申请人刘某、史某某名下银行存款646元。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5209-1号原告：河南商水**有限公司。法定代表人：尚**。被告：陈**，女，汉族，1989年2月11日生，住址：河南省周口市川汇区。被告：张**，男，汉族，1981年3月29日生，住址：河南省商水县。被告：张**，男，汉族，1973年11月5日生，住址：河南省商水县。被告：王**，女，汉族，1975年6月12日生，住址：河南省商水县。被告：陈**，男，汉族，1978年8月25日生，住址：河南省周口市川汇区。被告：张**，男，汉族，1978年3月29日生，住址：河南省商水县。被告：康**，女，汉族，1977年6月8日生，住址：河南省商水县。本院在审理原告河南商水**有限公司与被告陈**、张**、张**、王**、陈**、张**、康**借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告陈**、张**、张**、王**、陈**、张**、康**名下302414.85元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告陈**、张**、张**、王**、陈**、张**、康**名下302414.85元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  齐梅英二〇二〇年十一月十六日书记员  白丽丽
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5209-1号原告：河南商水农村商业银行股份有限公司。住所：商水县阳城大道**。法定代表人：尚纪成。统一社会信用代码：91411623X15228251L。被告：陈芳芳，女，汉族，1989年2月11日生，住址，住址：河南省周口市川汇区div>被告：张红义，男，汉族，1981年3月29日生，住址，住址：河南省商水县div>被告：张运动，男，汉族，1973年11月5日生，住址，住址：河南省商水县div>被告：王素勤，女，汉族，1975年6月12日生，住址，住址：河南省商水县div>被告：陈红军，男，汉族，1978年8月25日生，住址，住址：河南省周口市川汇区div>被告：张进成，男，汉族，1978年3月29日生，住址，住址：河南省商水县div>被告：康金华，女，汉族，1977年6月8日生，住址，住址：河南省商水县div>本院在审理原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告陈芳芳、张红义、张运动、王素勤、陈红军、张进成、康金华借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告陈芳芳、张红义、张运动、王素勤、陈红军、张进成、康金华名下302414.85元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告陈芳芳、张红义、张运动、王素勤、陈红军、张进成、康金华名下302414.85元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  齐梅英二〇二〇年十一月十六日书记员  白丽丽
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初1294号原告：向阳，男，生于1973年4月21日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，委托诉讼代理人：秦远菊，来凤县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：彭伟，男，生于1979年10月26日，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：董筱筱，湖北民本律师事务所律师。被告：沈菊枝，女，生于1987年11月6日，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市。委托诉讼代理人：徐巍，湖北夷水律师事务所律师。被告：黄伟，男，生于1980年6月23日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，原告向阳诉称，2017年12月21日，恩施普惠咨询公司经理黄伟带领武汉市人陈刚等四人通过开锁方式将原告停放于翔凤镇瓦尔高酒店的鄂Ｑ×××**号猎豹越野车盗走。当日9时28分，原告向接龙桥派出所报警。经派出所查证，黄伟开走原告车辆的原因是原告2016年用该车作抵押向恩施惠普咨询公司借款40000元未按期偿还。为此派出所未作刑事案件处理。原告后带钱去武汉解决此事，被告不见面，解决未果。因酒店业务需要，原告于2017年12月22日与向泽柳签订了《租车合同》，月租金7500元，合同至2018年6月22日。后又续租，至今已付租金150000元。经查询，恩施惠普咨询公司已经注销，股东为彭伟和沈菊枝。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，给原告造成重大损失。请求人民法院依法判令被告返还原告的鄂Ｑ×××**号猎豹越野车，并赔偿鄂Ｑ×××**号猎豹越野车被开走后所致的损失150000元。被告黄伟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为应由被告住所地人民法院管辖。本院经审查认为，原告向阳要求被告返还财物的诉讼请求，系侵权之诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。本案中，侵权行为发生地在来凤县，故本院对本案依法具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告黄伟对本案管辖权提出的异议。案件受理费50元，由被告黄伟负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  尤珍春二〇二〇年九月三日法官助理熊蕾书记员陈芳
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终8553号上诉人（原审原告）：魏然，男，1984年8月8日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：李昌锁，北京权鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁恺曼，北京权鼎律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：北京产权交易所有限公司，住所地北京市西城区金融大街**。法定代表人：吴汝川，董事长。委托诉讼代理人：段文斌，男，北京产权交易所有限公司员工。委托诉讼代理人：李勇慧，北京海润天睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京福丽特云商收藏品有限公司，住，住所地北京市西城区黄寺大街****（德胜园区）/div>法定代表人：樊德安，董事长。委托诉讼代理人：王胜利，北京市地石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京福丽特玩家收藏品交易市场有限公司，住所地，住所地北京市西城区黄寺大街****厂房iv>法定代表人：樊德安，执行董事。委托诉讼代理人：王胜利，北京市地石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京鸿蕴泷元投资管理有限公司，住所地北，住所地北京市海淀区白家疃尚品园**楼**358v>法定代表人：郭嘉浩。上诉人魏然因与被上诉人北京产权交易所有限公司（以下简称北交所）、北京福丽特云商收藏品有限公司（以下简称福丽特云商公司）、北京福丽特玩家收藏品交易市场有限公司（以下简称福丽特玩家公司）、北京鸿蕴泷元投资管理有限公司（以下简称鸿蕴公司）合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(2019)京0102民初37488号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，一审原告魏然表示，其起诉鸿蕴公司的目的是为了便于法院查清事实，因鸿蕴公司未能参加庭审，故于2020年9月24日申请撤回对鸿蕴公司的起诉。本院认为，上诉人魏然在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：准许魏然撤回在北京市西城区人民法院(2019)京0102民初37488号民事案件中针对北京鸿蕴泷元投资管理有限公司的起诉。本裁定为终审裁定。审判长 白 松审判员 王军华审判员 刘慧慧二〇二〇年九月二十七日书记员 刘 荧书记员 韩 铮
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初5890号原告：王聪，男，1986年8月1日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：陈美珍，女，1975年6月28日出生，汉族，原住福建省福清市海口镇南厝村公路**，现住襄阳市。委托诉讼代理人：郑鹏，湖北亘恒律师事务所律师。被告：湖北广信来商务咨询有限公司，住所地：襄阳市樊城区卧龙大道东侧环球金融写字楼******。法定代表人：庄光瑞，该公司总经理。原告王聪与被告陈美珍、湖北广信来商务咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理。开庭时，被告湖北广信来商务咨询有限公司未到庭参加诉讼，庭审后，原告王聪于2020年11月2日向本院提出申请，申请撤回对湖北广信来商务咨询有限公司的起诉。本院认为，王聪自愿撤回对湖北广信来商务咨询有限公司的起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王聪撤回对湖北广信来商务咨询有限公司的起诉。审判员  陈小俐二〇二〇年十一月四日法官助理周艳书记员谢文婷
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执恢1086号 申请执行人：山东和圣彩经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区梧台经济开发区，统一社会信用代码：91370305773502168W。 法定代表人：张恩杰，经理。 被执行人：李祥吉，男，1986年3月14日生，汉族，现住济南市章丘区。 被执行人：张萌萌，女，1987年4月5日生，汉族，现住济南市章丘区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0305民初3340号民事判决书，向被执行人李祥吉、张萌萌发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人李祥吉、张萌萌至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人李祥吉、张萌萌在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款19000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人李祥吉、张萌萌应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王军昌 二〇二〇年十一月十五日 代理书记员  徐誉雯
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执恢1086号 山东和圣彩经贸有限公司、李祥吉、张萌萌： 本院于2020年11月10日立案执行的山东和圣彩经贸有限公司与李祥吉、张萌萌买卖合同纠纷一案，扣除被执行人应负担执行费173元，申请执行人山东和圣彩经贸有限公司实现执行案款18200元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的山东和圣彩经贸有限公司与李祥吉、张萌萌买卖合同纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2019）鲁0305民初3340号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初5890号原告：王聪，男，1986年8月1日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：陈美珍，女，1975年6月28日出生，汉族，原住福建市福清市海口镇南厝村公路**，现住襄阳市。委托诉讼代理人：郑鹏，湖北亘恒律师事务所律师。原告王聪与被告陈美珍、湖北广信来商务咨询有限公司（以下简称广信来公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中，原告王聪、被告陈美珍的委托诉讼代理人郑鹏到庭参加诉讼，被告广信来公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。庭审后，原告王聪申请撤回对广信来公司的起诉，本院已作出裁定予以准许。本案现已审理终结。原告王聪向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告间签订的《借款合同》；2、判令被告向原告偿还借款本金60万元及利息（利息以60万元为基数，按年利率15.4%，自2018年8月9日起计算至本息还清之日止，至起诉之日暂计18.48万元）；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告王聪变更诉讼请求：放弃第1项诉讼请求，要求被告陈美珍归还上述借款本金及利息。事实与理由：因被告需要资金周转，原告与被告陈美珍通过被告广信来公司的居间服务，于2018年2月8日签订《借款合同》，约定被告向原告借款60万元，月息1.3%，借期从2018年2月8日至2019年2月8日，原告当日通过银行转账向陈美珍转款60万元，之后被告广信来公司按月支付利息至2018年8月，此后再未付息。原告多次索要无果，诉至法院。被告陈美珍辩称，借款合同是被告所签，借款也确实转入了被告名下的银行卡，但银行卡不是被告在控制，卡由广信来公司管控，钱是广信来公司所用，故陈美珍不应该承担还款责任。经审理查明：2018年2月8日，王聪作为甲方（出借人）与陈美珍作为乙方（借款人）、广信来公司作为丙方（居间人）签订《借款合同》一份，主要约定：乙方向甲方借款60万元，借款利率为月利率1.3%，乙方按此利率于每月8日之前支付利息，乙方指定的收取借款的账户为户名：陈美珍，开户行：兴业银行襄阳分行，账号：62×××10；借款期限为12个月，自2018年2月8日至2019年2月8日止。借款到期后，乙方偿还本金；本合同项下的借款用途为资金周转；出借方式、还款方式：（一）甲方委托丙方为收取乙方每月支付的利息，乙方将每月支付的利息如期、足额汇入丙方指定的账户；（二）丙方将上述利息，经过甲方同意后，汇入甲方指定的如下账户：户名：王聪，开户行：浦发银行襄阳鼓楼社区支行，账户：62×××39；（三）借款期限届满，乙方应将借款本金如期、足额的还付于甲方指定的账户……王聪在合同上甲方处签名，陈美珍在合同上乙方处签名并按捺手印，广信来公司在合同上丙方处加盖合同专用章及法定代表人陈斌印章。同日，王聪通过上述账户向陈美珍账户转入60万元。陈美珍按照合同约定通过广信来公司支付利息至2018年8月8日，之后未再支付利息。借款到期后，陈美珍亦未偿还上述借款本金，导致王聪诉讼。上述事实有借款合同、汇款汇出回单及双方的陈述证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，陈美珍向王聪借款，王聪出借款项，双方之间借贷合同关系成立，陈美珍负有向原告王聪偿还借款本息的义务，故对王聪持上述证据要求陈美珍偿还借款本金60万元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。另依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第二十九条第二款第（二）项规定，约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，借款合同约定了借期内的利息为月息1.3%，折合年利率为15.6%（1.3%×12＝15.6%），经查询，王聪起诉时即2020年9月一年期贷款市场报价利率为4.35%，四倍为17.4%，现王聪要求按照年利率15.4%计算利息，未超出上述法律规定，本院予以支持，利息起算时间为2018年8月9日。被告陈美珍辩称银行卡不在自己的控制之下，借款是广信来公司所用，其不应承担还款责任，对此，陈美珍未能提供相关证据证实，故对其该项辩称理由，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款的规定，判决如下：一、陈美珍于本判决生效之日起十日内偿还王聪借款本金600000元；二、陈美珍于本判决生效之日起十日内支付王聪借款利息，利息以借款本金600000元为基数，从2018年8月9日起至本息清偿之日止，按年利率15.4%计算；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费11648元，减半收取5824元，由陈美珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  陈小俐二〇二〇年十一月四日法官助理周艳书记员谢文婷
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初1565号 原告：桂林中醇新能源有限公司，住所地：桂林市七星区桂大路**，统一社会信用代码：914503053404641946。 法人代表人：李杰，该公司经理、执行董事。 被告：黄秀峰，男，1957年8月4日出生，汉族，自由职业，住桂林市秀峰区。 被告：张小云，女，1958年8月20日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人：黄秀峰（系被告张小云丈夫），男，住桂林市秀峰区。 原告桂林中醇新能源有限公司与被告黄秀峰、张小云损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告桂林中醇新能源有限公司的法定代表人李杰，被告张小云的委托诉讼代理人暨被告黄秀峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桂林中醇新能源有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿本金175000元及利息（利息按日利率万分之一点七五，从2020年2月24日计至实际给付之日为止）。事实与理由：被告黄秀峰早在2013年2月，就投资成立了柳州中醇化汽车新能源科技有限公司，占股35%，任公司监事。到了2015年5月20日桂林中醇新能源有限公司成立的时候，被告黄秀峰仍然占股35%，仍然任公司监事。被告黄秀峰主要时间精力金钱都投入到这个项目中。被告张小云作为被告黄秀峰的配偶，知道和应当知道这是被告黄秀峰的主要工作，是被告黄秀峰的主要收入来源，也就是为了“家庭日常生活需要”的工作。本案并不是一个普通的借债，而是一笔投资款。这笔投资款还产生了投资收益，被告黄秀峰委托杨振安卖掉股份，应该拿到人民币77777.78元（两人如何分配，原告不得而知）。此事已经（2018）桂0302民初749号判决书确认。公司成立之日为债务形成时间，约定出资日就是约定债务到期时间。而（2019）桂0302民初494号判决书生效之日就是法定偿还时间。根据《婚姻法》对“夫妻共同债务”的定义以及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，本案发生在2018年之前，而2018年之前对于夫妻共同债务的认定更加宽松，除非被告能举证否认，本案就是夫妻共同债务，故原告诉至法院提起本案诉讼。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案原告所主张的被告黄秀峰承担赔偿本金175000元及利息的诉请，在其之前在本院所起诉的（2019）桂0302民初494号案件中已经进行过主张并已经得到了处理，原告再次对被告黄秀峰提出上述主张系重复诉讼，故本院对于原告针对被告黄秀峰的该项诉请，裁定驳回起诉。 依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告桂林中醇新能源有限公司对被告黄秀峰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。 审判员  黄强 二〇二〇年九月二十二日 书记员  徐勇 附录法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执2950号李德胜：你与胡淼建设工程合同纠纷一案，我院作出的（2020）皖1522民初3145号民事调解书已发生法律效力。申请执行人胡淼于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、李德胜支付胡淼工程款10000元。二、李德胜负担案件受理费1660元，负担执行费75元。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××66注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年十一月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2950号申请执行人：胡淼，男1988年12月29日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：李德胜，男，1975年12月6日生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行胡淼与李德胜建设工程分包合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初3145号民事调解书已发生法律效力，李德胜未履行生效文书确定的义务，胡淼已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李德胜银行存款及债权20000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年十一月十一日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执保342号 申请人：王某某，女，汉族，1968年出生，住保定市莲池区。 被申请人：保定市某某轮胎橡胶有限公司，住所地保定市莲池区。 法定代表人：赵某某。 申请人王某某与被申请人保定市某某轮胎橡胶有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人王某某于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人保定市某某轮胎橡胶有限公司名下银行存款人民币1504430元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司为申请人王某某提供担保（保单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人保定市某某轮胎橡胶有限公司名下银行存款人民币1504430元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨健健 二〇二〇年十一月三十日 书记员  崔 毅
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执保342号 立案庭： 关于王某某申请执行保定市某某轮胎橡胶有限公司财产保全一案，本院已按（2020）冀0606民初4043号民事裁定书冻结被申请人保定市某某轮胎橡胶有限公司名下银行存款920.65元。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17758号河南维港置业有限公司：你单位与石凤萍房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初12314号民事判决书已发生法律效力。申请执行人石凤萍于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付25646.38元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费285元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××49特此通知二〇二〇年十一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17758号申请执行人：石凤萍，女，汉族，1973年4月4日生，住河南省濮阳市华龙区。被执行人:河南维港置业有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路**院附**，统一社会信用代码：914101005624511370。石凤萍申请执行河南维港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初12314号民事判决书，本院于2020年11月6日立案执行。执行过程中，经本院查明，申请执行人石凤萍申请执行的标的不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人石凤萍的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年十二月一日书记员  邵 龙
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执1470号李飞、李丰涛：你们与尹书红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0303民初2680号民事调解书已发生法律效力，申请执行人尹书红于2020年11月12日向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、李飞、李丰涛共同偿还尹书红借款27万元；尹书红有权对李飞设定抵押的位于张湾区江汉街办北京北路房屋折价或者以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。二、支付延迟履行期间加倍债务利息。三、支付案件受理费3950元，负担执行费4009元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：中国建设银行股份有限公司十堰车城支行账号：42×××75-8193特此通知二〇二〇年十一月二十三日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：吴公海联系电话：0719861734718372666740（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你们进行信用惩罚和限制高消费,你们可自行到本院签收相关法律文书。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1470号申请执行人：尹书红，女，1968年11月13日出生，汉族，住湖北省郧县。被执行人：李飞，男，1987年4月17日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：李丰涛，男，1967年5月4日出生，汉族，住湖北省郧县。本院在执行的申请执行人尹书红与被执行人李飞、李丰涛借款合同纠纷一案中，申请执行人尹书红依据已经发生法律效力的（2018）鄂0303民初2680号民事调解书，于2020年11月12日向本院申请执行，申请执行人尹书红申请执行的事项为：一、李飞、李丰涛连带偿还尹书红27万元，且尹书红对有权对李飞设定抵押的位于张湾区房屋（不动产证号：鄂（2017）十堰市不动产权第号，鄂（2018）十堰市不动产证明第号）折价或者以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；二、支付迟延履行期间加倍债务利息；三、负担案件的案件受理费3950元、执行费4009元。被执行人李飞、李丰涛未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人李飞所有的位于十堰市张湾区房屋（产权号：鄂（2017）十堰市不动产权第号），期限为三年。需要续行查封的，申请执行人尹书红应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  吴公海二〇二〇年十二月九日书记员  王晶晶
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11182号申请人：周正强，男，1985年10月28日生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：孙磊，男，1986年2月16日生，汉族，住江苏省宜兴市。本院在审理申请人周正强与被申请人孙磊租赁合同纠纷一案中，周正强向本院提出财产保全的申请，要求保全孙磊价值7.5万元的财产，并以无锡市甲仁风险管理咨询服务有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人周正强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人孙磊的银行存款7.5万元或查封相应价值的财产及财产权益（含孙磊对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 超二〇二〇年十一月十九日书记员 王嘉宁
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4721号 李某林： 你(单位)与孙某书继承纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                            2020-11-02
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初11182号原告：周正强，男，1985年10月28日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：陈小虎，宜兴市周铁法律服务所法律工作者。被告：孙磊，男，1986年2月16日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告周正强与被告孙磊租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，于同年12月14日公开开庭进行了审理。原告周正强的委托诉讼代理人陈小虎到庭参加诉讼，被告孙磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周正强向本院提出诉讼请求：1、判令孙磊支付剩余租金68700元，并承担该款自2020年1月24日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。2、判令孙磊承担其为实现本案债权所产生的代理费4920元。3、本案诉讼费用由孙磊负担。事实和理由：其与孙磊有业务往来，2020年1月24日双方经对账结算，孙磊结欠其租金68700元。被告孙磊未作答辩。经审理查明:周正强与孙磊于2019年8月22日签订机械设备租赁合同一份，约定孙磊向周正强出租安迈旋喷钻机，同时约定了租赁费用及租赁期限等内容。合同第四条约定：如发生争议，应协商解决，如协商不成，应向周正强方所在地法院起诉，起诉费及胜诉方的律师费由败诉方承担。2020年1月24日孙磊出具欠条一份，载明：今孙磊欠周正强68700元（陆万捌仟柒百元整）。另查明：周正强与宜兴市周铁法律服务所于2020年10月31日签订委托合同一份，并支出代理费4920元。以上事实，由机械设备租赁合同、委托合同、增值税普通发票及本院庭审笔录在卷佐证。本院认为，周正强与孙磊签订的机械设备租赁合同合法有效。孙磊未按约支付租金，应承担相应的违约责任。周正强诉请孙磊支付租金68700元及相应利息，证据充分，本院予以支持。周正强主张孙磊支付其为实现本案债权支付的代理费用4920元，符合合同约定，且未超出法律允许的标准，对其该项诉请，本院予以支持。孙磊未到庭参加诉讼，视为其放弃法庭答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、孙磊于本判决发生法律效力之日起10日内支付周正强价款68700元及利息（自2020年1月24日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、孙磊于本判决发生法律效力之日起10日内支付周正强因本案支出的代理费4920元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取785元，财产保全费770元，合计1555元，由孙磊负担。该款已由周正强预交，周正强同意其预交的诉讼费由孙磊向其直接支付，本院不再退还，由孙磊于本判决生效之日起十日内将该款直接支付周正强。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 周 超二○二○年十二月二十九日书记员 王嘉宁
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1421民初4721号 原告：李某，女，1942年5月5日生，汉族，农民，住辽宁省绥中县高甸子镇。 身份证号码：2114211942********。 委托诉讼代理人：袁倩，女，1988年7月5日生，满族，农民，住辽宁省绥中县高甸子乡。 身份证号码：2114211988********。 委托诉讼代理人：孙建华，系葫芦岛市华睿法律服务所法律工作者。 被告：孙某，男，1988年12月20日，汉族，工人，住辽宁省绥中县公园小区**楼****。 身份证号码：2309031988********。 委托诉讼代理人：张学军，系辽宁开德律师事务所律师。 原告李某与被告孙某继承纠纷一案，本院2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人孙建华、袁倩，被告孙某的委托诉讼代理人张学军到庭参加诉讼。 原告李某向本院提出诉讼请求，1、要求按法定继承袁海英遗产位于绥中县绥中镇和平街71.14平方米住宅楼的卖楼款（约6万元）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系被继承人袁海英母亲，被告系被继承人之子，同为第一顺序继承人还有被继承人之女张欢欢。被告孙某曾向绥中县人民法院起诉本案原告李某及另一法定继承人张欢欢，绥中县人民法院曾以（2019)辽1421民初3164号民事调解书调解结案。调解书中达成的协议为：“一、被继承人袁海英（已故）所有的坐落在绥中镇和平街的公园小区6号楼7单元301室71.14平方米，（房权证字第××号）由被告孙某继承。二、被告张欢欢、李某放弃继承。三、被告李某健在期间，原告孙某允许被告李某居住，原告孙某每月给付被告李某生活费300元直到李某去世”。调解书生效后，被告孙某办理了过户手续，并将该楼房卖给了他人，被告孙某将原告李某送到了敬老院居住生活，没有按（2019)辽1421民初3164号民事调解书履行。为此，原告向人民法院起诉，要求按法定被继承人遗产坐落于绥中镇和平街公园小区6号楼7单元301室71.14平方米，房产价值18万元（被告孙某起诉时确认过的价值)，原告继承6万元。庭审中，原告补充诉请，起诉时按照6万元起诉，现在因房屋价值有所变化，原告方要求按照争议房产继承三分之一的份额。 被告孙某辩称，袁海英的遗产涉案的楼房，已经经绥中县人民法院（2019）辽1421民初3164号民事调解书处分分割完毕，因此原告无权提出再分割。 本院经审查认为，本案的争议焦点为本案是否与（2019)辽1421民初3164号民事调解书属于“一事不再理”的情形？ 首先，从法理上讲，“一事不再理”原则，是指法院的判决书（包括调解书）生效后即具有法律上的效力，当事人不得就同一事实、同一诉讼标的再行起诉。它是近代民事诉讼的一项基本原则，一般认为它包括两方面的内容：一是指诉讼系属效力，即一诉已经提起或者正在诉讼中，该诉就不得再次提起，不限于同一法院起诉的情形；二是指既判力的消极效力，即对一诉已经作出了终局判决，不得再次提起或重新审判。 其次，在我国“一事不再理原则的相应法律依据为《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项的规定：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。”2015年2月4日施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条对前述第五项进行具体解释，即进一步明确一事不再理原则的适用标准：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”即构成重复起诉必须同时具备三个要件：两案的当事人、诉讼标的和诉讼请求相同。结合本案的实际情况可知，本案的当事人、诉讼标的及诉讼请求与（2019)辽1421民初3164号民事调解书中均相同，因此本案符合“一事不再理”的情形，在原告未提供证据证明（2019)辽1421民初3164号民事调解书已被撤销的情况下，应予驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回原告李某的起诉。 案件受理费650元，免收。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上述于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  夏凯军 二〇二〇年十二月十五日 书记员  许 楠 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法法规标题中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2017.06.27时效性现行有效的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2622号申请执行人:伊岱岳，男，1952年9月16日出生，现住淄博市淄川区。被执行人:淄川区洪山镇房屋开发公司，住所地淄川区洪山镇洪山路**。法定代表人：肖长江，经理。申请执行人伊岱岳与被执行人淄川区洪山镇房屋开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0302民初3585号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：将坐落于淄川区洪山镇洪山大街*号楼*单元*号房屋不动产权以及土地证所对应本户的土地使用权一并登记至伊岱岳名下。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十一月十九日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
天津市南开区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）津0104民初8241号 本院于二〇二〇年九月三十日对原告张娟与被告天津匠展国际贸易有限公司（以下简称匠展公司）、第三人天津如通万通国际贸易有限公司（以下简称如通万通公司）执行异议之诉纠纷一案作出的（2020）津0104民初8241号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）津0104民初8241号民事判决书中第六页倒数第三、四行“人民陪审员屈慧敏、人民陪审员孟凡祎”补正为“人民陪审员王焱、人民陪审员赵旭”。 审判员  王岩 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王蕊 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2622号申请执行人伊岱岳与被执行人淄川区洪山镇房屋开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13立案执行。本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助将坐落于淄川区洪山镇洪山大街14号楼4单元302号房屋不动产权以及土地证[证号：淄国用（2001）第C00441号]所对应本户的土地使用权一并登记至伊岱岳名下。淄川区不动产登记中心已办理，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下:山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执2622号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十一月二十六日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11150号申请人：江阴华之芳纺织有限公司（统一社会信用代码91320281MA1P8DF49A），住所地江阴市徐霞客镇峭岐工业园区迎宾大道**。法定代表人：周梅芳。被申请人：丁荣伟，男，1970年10月24日出生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人江阴华之芳纺织有限公司与被申请人江阴市丁羽服饰有限公司、江阴市金凯丽服饰有限公司、丁荣伟加工合同纠纷一案中，申请人江阴华之芳纺织有限公司于2020年10月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人丁荣伟的银行存款人民币240609.27元或查封其同等价值的财产，并已向本院提供了担保。本院认为，申请人江阴华之芳纺织有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人丁荣伟的银行存款人民币240609.27元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周益民二〇二〇年十一月十三日书记员  汪萍萍
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保886号申请人恒天九五重工有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路**，统一社会信用代码：91430100796895945C。法定代表人唐蕾，董事长。被申请人王长军，男，1972年10月10日出生，满族，住辽宁省黑山县。被申请人王云伟，男，1969年9月16日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。申请人恒天九五重工有限公司于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王长军、王云伟名下银行存款2797110元或其他同等价值的财产采取查封、扣押、冻结措施，申请人恒天九五重工有限公司以其名下位于长沙经开区××南，国有土地使用权证号为长国用（2013）字第3609号土地使用权提供担保。本院经审查认为，申请人恒天九五重工有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王长军、王云伟名下银行存款2797110元，或查封、扣押其同等价值的有关财产；二、冻结申请人恒天九五重工有限公司名下位于长沙经开区××南，国有土地使用权证号为长国用（2013）字第3609号土地使用权权属。案件申请费5000元，由申请人恒天九五重工有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡明二〇二〇年十一月五日法官助理李丽书记员杨立新
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初3091号原告：高峰，男，1988年12月18日出生，汉族，无职业，住吉林省通榆县壹号公馆。被告：周海波，男，1978年11月10日生，汉族，无职业，住吉林省通榆县鹤域新城。被告：孙淑敏，女，1980年5月10日生，汉族，无职业，住吉林省通榆县鹤域新城。高峰与周海波、孙淑敏民间借贷纠纷一案，申请人高峰于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人周海波、孙淑敏名下位于吉林省通榆县鹤域金城小区1号楼2单元2楼西的房屋房籍进行查封。申请人高峰以阳光保险集团保险单提供担保。本院经审查认为，为方便执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人周海波、孙淑敏名下位于吉林省通榆县文化街育才路（鹤域金城）1号楼2单元2层西侧，不动产登记证号为41082的房屋房籍，查封期间不准许办理产权过户手续，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 杜 伟二〇二〇年十一月三十日书记员 王婧雅
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13416、13417号之二 申请执行人谭显宗,男,汉族,1951年2月1日出生,身份证住址广东省阳西县。 被执行人廖文，男,汉族,1987年5月3日出生，住址深圳市宝安区。 申请执行人谭显宗与被执行人廖文餐饮服务合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的(2020)粤0306民初2808号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人廖文应支付执行款人民币14500元及利息、缴纳受理费81元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执13416号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执13417号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  魏 敏 审判员  冯 伟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杨顺发
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6541号原告：北京金地格林物业管理有限公司海城分公司，住所地，海城市海州管理区东关街福民委万鑫源小区，统一社会信用代码为91210381MAOU1TW7XB。法定代表人：杜爽，职务，总经理。委托诉讼代理人：苏雪娇，辽宁均秉晟律师事务所律。委托诉讼代理人：刘丹丹，辽宁均秉晟律师事务所律。被告：赵芳，女，汉族，住辽宁省海城市。原告北京金地格林物业管理有限公司海城分公司诉被告赵芳物业合同纠纷一案，本院在审理过程中，因有28名海城市海州管理区海城上海城（一期）业主诉本案原告一案已由本院受理立案，该案要求撤销涉案《海城上海城（一期）物业服务合同》，本院认为，该案与本案有直接联系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  汤威二〇二〇年九月二十八日书记员  姜军
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初3091号原告：高峰，男，1988年12月18日出生，汉族，住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：赵栋才，男，1988年12月18日生，汉族，社区推荐代理人，住吉林省通榆县。被告：周海波，男，1978年11月10日出生，汉族，住吉林省通榆县。被告：孙淑敏，女，1980年5月10日出生，汉族，住吉林省通榆县。原告高峰与被告周海波、孙淑敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人赵栋才，被告周海波到庭参加诉讼。被告孙淑敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。高峰向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告周海波、孙淑敏立即偿还70,000.00元借款及逾期利息7350.00元（自2019年2月26日起至债务全部清偿之日，按年利率6%支付资金占用期间的利息，暂计7350.00元)；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经人介绍与本案被告周海波结识。后被告周海波因投资急需资金，于2018年2月、3月分三次从原告处借得70,000.00元现金。2019年2月26日，原告要求被告偿还借款，被告周海波表示资金尚未回笼，请求延期还款，并于当日向原告出具金额为70,000.00元的借据一张。截止起诉之日，经原告多次催讨，被告仍未偿还上述欠款。原告出于帮助之心，借款70,000.00元人民币给被告，被告却以怨报德、躲避原告，其拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，本案借贷关系发生在被告周海波、孙淑敏夫妻关系存续期间，借款虽是被告周海波用于投资，但其收益用于夫妻共同生活，上述欠款应属于夫妻共同债务，债务应当由二被告清偿。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，二被告除应支付70,000.00元外还须从2019年2月26日起按年利率6％向原告支付资金占用期间的利息。综上，为维护原告的合法权益，故具状诉至贵院，诚望判如所请。周海波辩称，借款属实，没有异议。孙淑敏是我爱人。这笔钱是我自己用的，与我爱人无关。我承包长春北湖区的公寓楼工程，我借钱用于给工人开资。这笔钱我今年春节前可以还清。利息我同意给付。孙淑敏未答辩。经审理查明：2019年2月26日被告周海波在原告处借款70,000元并出具了借据一枚，该笔欠款至今未偿还。以上事实有原告提交的借据一枚及当事人陈述在案佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告周海波作为借款人，应当按照双方约定履行还款义务。被告未履行给付借款义务，原告要求被告给付借款及利息，理由成立，本院予以支持。周海波、孙淑敏系夫妻关系，孙淑敏知晓周海波承包工程事实，该笔借款用于该工程，工程收益系用于夫妻共同生活，原告要求孙淑敏共同承担该笔借款，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，判决如下：被告周海波、孙淑敏于本判决生效后十日内偿还原告高峰借款70,000元，并从2019年2月26日起按年利率6%付息至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费867.00元，由周海波、孙淑敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 杜 伟二〇二〇年十二月七日书记员 王婧雅
寿县人民法院出 庭 通 知 书(2020)皖0422刑初384号曹前锦:本院受理被告人：曹前锦，男，2002年7月19日出生，汉族，住寿县。盗窃罪一案，定于2020年11月27日在开庭审理，希你作为本案的人准时出庭。人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”（关注后须登录），向你推选重要审判环节的流程信息。二〇二〇年十一月二十三日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执25465、25466号 申请执行人：深圳市中锦钢材交易中心有限公司，住所地深圳市宝安区西乡大道西端大铲湾港区金湾大道2段西面1088（办公场所），统一社会信用代码914403005615190642。 法定代表人：黄振帮。 被执行人：广州骏灏劳务有限公司，住所地广州市白云区机场路53.******，统一社会信用代码91440111675687445X。 法定代表人：苏艳玲。 被执行人：王文彬，男性,1974年12月6日生，汉族，住广州市番禺区。 申请执行人深圳市中锦钢材交易中心有限公司与被执行人广州骏灏劳务有限公司、王文彬买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初1743号、广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终11951号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人支付了执行款本金及利息875万元，执行费71509.52元。现被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初1743号、广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终11951号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初1743号、广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终11951号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘锦城 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈少杰
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0422刑初384号公诉机关寿县人民检察院。被告人曹前锦，男，2002年7月19日出生，汉族，小学文化，无业，住寿县。于2019年5月22日因盗窃罪被寿县人民法院处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，2019年6月29日刑满释放，于2020年9月8日因涉嫌盗窃罪被寿县公安局刑事拘留；同年9月24日经寿县人民检察院批准逮捕，次日由寿县公安局执行逮捕。辩护人权循梅，安徽郢都律师事务所律师。寿县人民检察院以寿检二部刑诉(2020)369号起诉书指控被告人曹前锦犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月17日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人曹前锦及其辩护人权循梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2020年8月底至9月初，被告人曹前锦多次在寿县小甸镇、合肥市瑶海区和庐阳区,趁店铺夜间无人看守之际，采取撬门等方式进入店铺，窃取财物。具体事实如下:1、2020年8月24日夜，被告人曹前锦进入寿县小甸镇小甸街道马某经营的“新名剪理发店”盗得现金900元。2、2020年8月28日夜，被告人曹前锦撬门进入寿县小甸镇小甸街道姚某家经营的“U68奶茶店”盗得现金500元。3、2020年8月28日夜,被告人曹前锦在寿县小甸镇小甸街内道将“U68奶茶店”和“大润”超市连接的门锁破坏后进入黄某家经营的“大润”超市，盗得定现金1300元和硬中华烟2包。经寿县价格认证中心认，被盗的中华烟价格为90元。4、2020年8月31日夜，被告人曹前锦撬门进入合肥市瑶海区北一环路闫某经营的“王氏果菜美容院”实施盗窃，但未盗得财物。5、2020年8月31日夜，被告人曹前锦撬门进入合肥市瑶海区北一环路杨某1经营的“E元素精品女装店”实施盗窃，但未盗得财物。6、2020年8月31日夜,被告人曹前锦撬门进入合肥市瑶海区北一环路刘某经营的“徽都茗茶店”实施盗窃，但未盗得财物。7、2020年8月31日夜，被告人曹前锦撬门进入合肥市瑶海区北一环路易某经营的“易创电脑店”，盗得苹果5S手机1部和手电筒1个。经寿县价格认证中心认定,被盗的苹果手机的价格为120元。8、2020年8月31日夜,被告人曹前锦撬门进入合肥市瑶海区北一环路张某经营的“韵味妈妈产后修复店”实施盗窃，但未盗得财物。9、2020年9月1日夜,被告人曹前锦撬门进入合肥市庐阳区阜阳北路李某2经营的“淘气猫童装店”，盗得现金160元和皮包1个。10、2020年9月1日夜,被告人曹前锦撬门进入合肥市庐阳区阜阳北路许某经营的“世龙世家手足护理药店”,盗得现金20元。11、2020年9月2日夜,被告人曹前锦撬门进入合肥市瑶海区殷某经营的“爱慕造型店”，盗得现金30元。12、2020年9月2日夜,被告人曹前锦撬门进入合肥市瑶海区临泉路李某3经营的“百姓缘大药房”,盗得钱箱1个。13、2020年9月3日夜,被告人曹前锦撬门进入合肥市瑶海区北一环路胡某经营的“香香嘴大食堂”,但未盗得财物。14、2020年9月3日夜,被告人曹前锦撬门进入合肥市瑶海区临泉路杨某2经营的“曲式祛斑祛痘店”,但未盗得财物。另查明，被告人曹前锦2018年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月并处罚金人民币2000元。2019年6月29日刑满释放。上述事实，被告人曹前锦在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍证明、归案经过说明、违法犯罪经历查询记录、释放证明书、(2019)皖0422刑初118号刑事判决书；被害人马某、姚某、黄某、闫某、杨某1、刘某、易某、张某、李某2、许某、殷某、李某3、胡某、杨某2的陈述；被告人曹前锦的供述；现场辨认笔录；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单及现场勘查笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曹前锦以非法占有为目的,多次窃取他人财物，数额较大，公诉机关指控成立，予以支持。被告人曹前锦归案后如实供述了犯罪事实，构成坦白，开庭审理过程中表示认罪，且部分被害人的财物已经返还，可以对其从轻处罚，对辩护人提出的相关从轻辩护意见予以采纳。鉴于被告人曹前锦在犯盗窃罪刑满释放后仍多次实施盗窃，在量刑时予以从重考量。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：一、被告人曹前锦犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币叁仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2021年5月7日止）。二、被告人曹前锦盗窃财物应返还受害人（其马某轲900元姚某亮500元黄某春1390元李某2敏160元许某春20元殷某杰30元）；返还易云天苹果5S手机一部、返李某2敏皮包一个（已返还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  高道田二〇二〇年十二月一日书记员  叶世新附本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。