湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂06民终3374号上诉人（一审原告）：王星，女，1987年7月26日出生，汉族，住枣阳市。被上诉人（一审被告）：枣阳市华喜垂钓休闲农庄。经营场所：枣阳市太平镇南高山村。经营者：何华喜，男，1968年1月9日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：梁光付，湖北金鹤律师事务所律师。原审被告：何华喜，男，1968年1月9日出生，汉族，住枣阳市。上诉人王星因与被上诉人枣阳市华喜垂钓休闲农庄（以下简称华喜垂钓休闲农庄）、原审被告何华喜违反安全保障义务责任纠纷一案，不服湖北省枣阳市人民法院（2019）鄂0683民初296号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王星上诉请求：一、撤销一审判决，改判被上诉人华喜垂钓休闲农庄承担上诉人损失的全部赔偿责任。二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决上诉人承担30%的责任判决错误，被上诉人华喜垂钓休闲农庄安全保障不到位，在开展经营活动期间对网红桥设施未尽到安全管理义务，地面太硬致使上诉人摔落后左前臂尺桡骨粉碎性骨折，事故发生至今近一年的时间尚未痊愈，并遗留14CM的瘢痕，给上诉人造成严重的经济损失及精神伤害，上诉人认为华喜垂钓休闲农庄应承担全部赔偿责任，请求二审法院依法改判。华喜垂钓休闲农庄、何华喜辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。王星向一审法院起诉请求：1.判令被告何华喜、华喜垂钓休闲农庄共同赔偿原告各项损失56325.20元，一审庭审中王星增加医疗费用912.17元；2.本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年7月1日，何华喜注册个体工商户，字号为枣阳市华喜垂钓休闲农庄，经营范围：休闲、垂钓、网红桥、水上乐园、经营高危险性体育项目（涉及特许经营项目，应取得相关部门许可后方可经营）。2019年7月10日晚上九点许，王星与王静、陈红玲等结伴前往华喜垂钓休闲农庄经营的网红桥上游玩，并支付费用30元。王星先随众人一起上到桥面上，后随大家一起左右摇摆桥面，王星在桥面左右摇摆的过程中因站立不稳跌坐在桥面，并被摔入桥下受伤。王星受伤后被送往枣阳市第一人民医院住院治疗31天，入院诊断：左尺桡骨骨折。出院诊断：左尺桡骨粉碎性骨折。出院医嘱：1.出院后加强营养，休息三个月，陪护一人三个月，患者持续石膏固定三个月，口服促骨折愈合药物；2.三个月内患肢加强握拳锻炼，肘关节屈伸锻炼，禁止行前臂旋转动作；3.每月复查X线片，依X线所示骨折愈合情况，由主治医师指导下一步具体功能锻炼计划，不遵守医嘱造成的骨折不愈合，畸形愈合、内固定物失效等，后果自负；4.不适随诊。王星为此支付住院治疗费25044.61元。2019年11月11日，王星对其误工、护理、营养时限及后续治疗费委托襄阳汇池司法鉴定中心进行了鉴定，该鉴定中心于2019年11月11日出具鄂襄阳汇池鉴（2019)临鉴字第1383号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王星损伤建议自受伤之日起其误工180日，护理60日、营养90日；2.后续手术治疗费（含尺、桡骨钢板内固定取出）约需贰万元，王星为此支付鉴定费1400元。事故发生后华喜垂钓休闲农庄支付王星30000元。一审法院认为，公民的身体健康受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。华喜垂钓休闲农庄作为网红桥的经营者，应当为其顾客提供安全保障义务，因未尽到安全保障义务造成他人损害的，应当承担赔偿责任。网红桥作为高风险经营项目必然要求经营者承担更为严格的安全保障责任，网红桥左右摇摆幅度、频率、离地面高度以及桥下面的垫层等都应控制在合理且能保障安全的限额范围内。王星在桥面上摔倒并跌下桥面受伤与华喜垂钓休闲农庄未尽到安全保障义务有必然的联系，故王星诉求有理，应予支持；王星作为完全民事行为能力人应当预见网红桥的危险性，但其仍然不顾危险上桥游玩本身也有一定的过错，应当减轻华喜垂钓休闲农庄的赔偿责任。综上，结合双方的过错大小，一审酌定华喜垂钓休闲农庄承担责任比例为70％，王星承担责任比例为30％。王星的各项损失一审核定如下：1.医疗费29697.85元，有诊断证明、出院记录、医疗费发票为证，予以支持；2.护理费6394.03元(38897元/年÷365天×60天)；3.误工费19080.49元(38691元/年÷365天×180天)；4.住院伙食补助费2480元(31天×80元/天)；5.营养费4500元(90天×50元/天)；6.交通费根据实际情况酌定为400元，；7.后续治疗费用20000元，有司法鉴定意见可以证明该费用系必然发生的费用，予以支持；8.鉴定费1400元。综上，王星的各项损失共计83952.37元。华喜垂钓休闲农庄按70％的比例赔偿，即83952.37元×70％=58766.66元，扣减已支付的30000元，还应赔偿王星28766.66元。王星的其他诉求，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：一、枣阳市华喜垂钓休闲农庄赔偿王星各项损失28766.66元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回王星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元，由被告枣阳市华喜垂钓休闲农庄承担。本判决生效之日起十日内交纳。二审中，华喜垂钓休闲农庄的经营者何华喜提交了该农庄已办理注销登记的公示信息，并提交了书面承诺：“经营者何华喜承诺按照法院判决履行华喜垂钓休闲农庄应当承担王星损失的赔偿义务”。对上诉理由之外双方无异议的案件事实，二审予以确认。针对上诉人王星的上诉请求、理由，本案争议焦点为：华喜垂钓休闲农庄的经营者是否承担王星全部损失的赔偿责任，本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。结合本案事实分析，华喜垂钓休闲农庄的经营者在开办网红桥等休闲活动项目期间，已经办理了经营范围许可登记，在开展网红桥高风险活动项目过程中，现场设置了安全须知等提示标志，提示游客活动风险，并有现场工作人员负责安全引导，因此，作为网红桥该项高风险活动，不仅项目的经营者应当履行严格、合理的安全保障义务，同时参与网红桥活动的游客自身也应预见活动中的风险，保持相应的谨慎注意义务保证自身安全。本案中一审法院对事实的认定与责任的划分，已经综合考虑到双方当事人对于损害发生的过错，认定华喜垂钓休闲农庄的经营者未尽到严格的安全保障义务对损害承担主要责任，王星在参与活动期间未预见网红桥的危险，对自身安全未尽到审慎注意义务，因王星自身的过错相应的减轻了华喜垂钓农庄经营者应承担的责任，判决华喜垂钓休闲农庄经营者承担70%的赔偿责任，王星承担30%的责任，符合本案事实及法律规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条的规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应当同时注明该字号经营者的基本信息”，故本案审理期间华喜垂钓休闲农庄虽已办理注销登记，但依据司法解释规定并结合经营者何华喜的承诺，不影响本案中经营者何华喜对王星损失所应承担的赔偿责任，故综合本案事实，王星提出由华喜垂钓休闲农庄的经营者承担全部赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，王星的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费364元，由王星负担。本判决为终审判决。审判长 曹 勇审判员 江 涛审判员 柳 莉二〇二〇年十一月六日书记员 陈文楷