wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2020）晋0109刑初557号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人吴宁,男,1986年6月2日出生于山西省太原市,公民身份号码×××,汉族,大学文化,户籍地山西省太原市。2020年4月27日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被刑事拘留,同年6月1日被释放，2020年6月2日被取保候审。辩护人李岩，北京大成（太原）律师事务所律师。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉（2020）544号起诉书指控被告人吴宁犯虚开增值税专用发票罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员路高飞出庭支持公诉，被告人吴宁及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，太原茂泽机械设备有限公司(以下简称茂泽公司)成立于2004年1月14日,住所地太原市万柏林区铝厂巷****北厂区,经营范围:普通机械设备的设计、生产、加工、销售;进出口业务。法定代表人刘建国(已判决)实际负责经营公司。2016年3月21日,刘建国在生产经营活动中,让被告人吴宁为茂泽公司虚开增值税专用发票,被告人吴宁通过他人介绍承德虎虎商贸有限公司虚开增值税专用发票11份,价税合计人民币1244984.44元(以下币种同),税额180895.18元。当月,刘建国将上述税票申报抵扣,税务机关已认证抵扣。被告人吴宁非法获利1200元。2016年9月9日,茂泽公司向税务机关补缴税款180895.18元以及滞纳金13030.30元,共计193925.48元。案发后,被告人吴宁主动向太原市公安局万柏林分局投案,并如实供述了自己的罪行。另查明，本案在审理过程中被告人吴宁退缴违法所得人民币1200元。上述事实，被告人吴宁在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、增值税专用发票复印件及电子底账明细、补税凭证、同案犯供述、辨认笔录、被告人的身份信息及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴宁违反国家税收征管和发票管理规定，介绍他人虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴宁犯罪后主动投案，到案后能如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人主动缴纳罚金并退缴违法所得，酌情从轻处罚。辩护人关于被告人“系自首、税款及滞纳金已经缴纳、系初犯、偶犯，建议对被告人从轻处罚”的意见，在量刑时予以考虑。被告人犯罪后确有悔罪表现，且通过司法考察，对被告人判处缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款规定，判决如下：被告人吴宁犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币60000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周 婕人民陪审员 刘晋萍人民陪审员 齐婉君 二〇二〇年十一月十一日书 记 员 史美娟
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终6623号上诉人（原审被告）：北京东华合创科技有限公司，住所地北京市海淀区紫金数码园**楼**1102。法定代表人：侯志国，董事长。委托诉讼代理人：王大军，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁椿晖，北京市盈科律师事务所律师。上诉人（原审原告）：北京东蓝数码科技有限公司，，住所地北京市海淀区丰慧中路**新材料创业大厦**北侧办公**法定代表人：李士玉，执行董事。委托诉讼代理人：范庆东，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪良月，北京市中闻律师事务所律师。上诉人北京东华合创科技有限公司、北京东蓝数码科技有限公司买卖合同纠纷一案，均不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初36104号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，东华公司委托诉讼代理人王大军、袁椿晖，东蓝公司委托诉讼代理人范庆东、倪良月到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人北京东蓝数码科技有限公司于2020年11月23日申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京东蓝数码科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许北京东蓝数码科技有限公司撤回上诉。二审案件受理费8440元，减半收取4220元，由上诉人北京东蓝数码科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜卫红审 判 员 常 洁审 判 员 邵 普二〇二〇年十一月二十四日法官助理 陈 焱书 记 员 朱 平
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执3149号 黄瑞青、卢周太： 本院在执行申请人黄瑞青与被执行人卢周太民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初6297号民事调解书已发生法律效力，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务,现生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕，本案依法结案。 二〇二〇年十一月二十五日
太原市万柏林区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋0109刑初557号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人吴宁,男,1986年6月2日出生于山西省太原市,公民身份号码XXX,汉族,大学文化,户籍地山西省太原市。2020年4月27日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被刑事拘留,同年6月1日被释放，2020年6月2日被取保候审。辩护人李岩，北京大成（太原）律师事务所律师。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉（2020）544号起诉书指控被告人吴宁犯虚开增值税专用发票罪一案，本院于2020年9月23日立案后依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周 婕人民陪审员  刘晋萍人民陪审员  齐婉君二〇二〇年十一月十一日书 记 员  史美娟
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民初192号 原告（反诉被告）：福建鑫科置业有限公司，住所地福建省永安市巴溪大道******，统一社会信用代码91350481694381492X。 诉讼代表人：福建鑫科置业有限公司重整清算组，该公司管理人。 委托诉讼代理人：王洋凌，福建联合信实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾立伟，福建联合信实律师事务所实习律师。 被告（反诉原告）：黄捷，男，汉族，1992年6月6日出生，住福建省厦门市海沧区。 被告（反诉原告）：黄建国，男，汉族，1964年3月12日出生，住福建省厦门市海沧区。 上述二被告（反诉原告）共同委托诉讼代理人：王嘉鹏。 上述二被告（反诉原告）共同委托诉讼代理人：陈韵。 原告（反诉被告）福建鑫科置业有限公司（以下简称鑫科公司）与被告（反诉原告）黄捷、黄建国与破产有关的纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法进行审理。 被告（反诉原告）黄捷、黄建国向本院提出反诉请求：1.判令鑫科公司按照（2019）闽04破2号之四《民事裁定书》批准的《福建鑫科置业有限公司重整计划》“买房人权益保护方案”的规定，对合同编号X×××40、XS×××46、XS×××47《商品房买卖合同》实施实物清偿，备齐相关资料，将永安市南山二路166号永安山庄第86幢102室房屋及3、5号车位权属登记至黄捷、黄建国名下。2.判令鑫科公司承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：自2011年3月22日起至2014年1月30日，案外人刘宗厚、林青水先后向黄建国借款，出具数份《借条》,双方先后签订数份《借款协议》,刘宗厚、林青水互为借款人和担保人。2015年4月30日，黄建国与林青水、刘宗厚及鑫科公司签订《还款协议书》。同日，林青水和鑫科公司与黄建国签订《协议书》，约定了鑫科公司以位于永安市地块，合计15套房屋抵偿借款本息等内容。黄建国等与鑫科公司签订15套房产的《商品房买卖合同》，随后办理备案登记。2015年5月13日，鑫科公司出具15份《收款收据》，确认收到15套商品房购房款。之后，因鑫科公司要求以永安山庄两套连体别墅、四个车位及紫花小区一套商品房与前述15套商品房置换，2017年1月25日黄捷与鑫科公司就永安市南山二路166号永安山庄第86幢102室房屋及3、5号车位签订编号ＸＳ×××40、ＸＳ×××46、ＸＳ×××47《商品房买卖合同》，并于次日办理合同备案。鑫科公司在涉案商品房竣工条件下向黄捷交房，黄捷随即进行装修并入住使用，行政机关为此编制了门牌号码，前述《商品房买卖合同》已经基本履行。2019年4月17日，三明市中级人民法院作出（2019）闽04破申1号《民事裁定书》，受理鑫科公司重整申请；并于2019年12月3日作出（2019）闽04破2号之四《民事裁定书》，裁定：一、批准鑫科公司重整计划；二、终止鑫科公司重整程序。该裁定附二《福建鑫科置业有限公司重整计划》第三章“重整方案”第一部分“买房人权益保护方案”规定：“法院受理鑫科公司重整前，鑫科公司与买房人签订‘永安山庄’或‘清竹苑景’一期商品房买卖合同，并支付超过50%以上购房款，形成真实的商品房买卖合同关系（具体以法院裁定确认为准），该部分买房人权益保护按照如下方式处理：（一）实物清偿方案。买房人如要求交付商品房的，以实物清偿为原则，……”。为此,黄捷、黄建国提起反诉,请求判如所请。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十八条、第五十六条、第五十八条规定,人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照破产法规定的程序行使权利。债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。在人民法院确定的债权申报期限内，债权人未申报债权的,可以在破产财产最后分配前补充申报。债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的,可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。本案中,黄捷、黄建国未向鑫科公司管理人申报买房人债权,直接提起本案反诉不符合起诉条件。黄捷、黄建国可另行向鑫科公司管理人申报买房人债权以主张权利。 依照《中华人民共和国破产法》第四十四条、第五十六条,第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回黄捷、黄建国的反诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长  吴春迎 审判员  孙 斌 审判员  董克云 二〇二〇年十一月五日 书记员  陈文奇 附：主要法律条文： 《中华人民共和国企业破产法》 第四十四条人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照本法规定的程序行使权利。 第四十八条债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。 债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示。职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼。 第五十六条在人民法院确定的债权申报期限内，债权人未申报债权的，可以在破产财产最后分配前补充申报；但是，此前已进行的分配，不再对其补充分配。为审查和确认补充申报债权的费用，由补充申报人承担。 债权人未依照本法规定申报债权的，不得依照本法规定的程序行使权利。 第五十八条依照本法第五十七条规定编制的债权表，应当提交第一次债权人会议核查。 债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。 债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》 第八条债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，应当说明理由和法律依据。经管理人解释或调整后，异议人仍然不服的，或者管理人不予解释或调整的，异议人应当在债权人会议核查结束后十五日内向人民法院提起债权确认的诉讼。当事人之间在破产申请受理前订立有仲裁条款或仲裁协议的，应当向选定的仲裁机构申请确认债权债务关系。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理; （二）对管辖权有异议的; （三）驳回起诉; （四）保全和先予执行; （五）准许或者不准许撤诉; （六）中止或者终结诉讼; （七）补正判决书中的笔误; （八）中止或者终结执行; （九）撤销或者不予执行仲裁裁决; （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初14908号 原告：郑国芳，女，1946年11月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：胡伟，安徽经合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李汉武，安徽经合律师事务所律师。 被告：卢春虎，男，1944年5月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：卢剑云，男，1973年7月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告郑国芳与被告卢春虎、卢剑云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告郑国芳于2020年11月25日向本院申请撤回对卢春虎的起诉。 本院认为，原告郑国芳的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告郑国芳撤回对被告卢春虎的起诉。 审判员  郑明民 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  单劭萌
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3149号 申请执行人：黄瑞青，女，1960年12月8日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被执行人：卢周太，男，1965年6月21日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 黄瑞青与卢周太民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初6297号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人卢周太所有的30994元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人卢周太所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌伟东 二〇二〇年九月十八日 书记员  李子海
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民督4号 申请人：苗德山，男，1972年7月13日出生，汉族，初中毕业，住山东省淄博市张店区。 被申请人：薛发祥，男，1963年12月8日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 申请人苗德山与被申请人薛发祥申请支付令一案，本院于2020年9月25日立案后，于2020年10月17日发出(2020)鲁1323民督4号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为,因本案在本院发出支付令三十日后，无法送达被申请人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2020)鲁1323民督4号支付令自行失效。 申请费1154元，由申请人苗德山负担。 审 判 长 张宝国 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 邓立科 书 记 员 刘 晓
山东省沂水县人民法院 支 付 令 (2020)鲁1323民督4号 申请人：苗德山，男，1972年7月13日出生，汉族，居民，住山东省淄博市张店区。 被申请人：薛发祥，男，1963年12月8日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 申请人苗德山于2020年9月14日向本院申请支付令。申请人苗德山称：被申请人薛发祥在养殖肉食鸡过程中，购买了申请人的鸡苗、饲料、药品等物品，截止2012年1月18日，双方进行了结算，被申请人薛发祥共欠申请人款项161033元，并出具欠条一份，双方约定管辖范围为沂水县人民法院。经申请人多次催要，被申请人薛发祥于2020年1月还款3000元，余款158133元一直以无钱为由拒付。因此，要求被申请人薛发祥给付申请人苗德山欠款158133元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人薛发祥应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人苗德山欠款158133元。 申请费1154元，由被申请人薛发祥负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 张宝国 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 邓立科 书 记 员 刘 晓
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执2210号 本院在执行申请执行人南京湫之多娇建材有限公司与被执行人南京某装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将南京某装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月九日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2210号申请执行人:南京湫之多娇建材有限公司，住所地江苏省南京市玄武区珠江路鸡鹅巷**。法定代表人：刘义芳,该公司执行董事。被执行人：南京详佑装饰工程有限公司，住所地江苏省南京市六合区横梁街道横梁社区杠子孙******。法定代表人：王荣兰，该公司执行董事。申请执行人南京湫之多娇建材有限公司与被执行人南京详佑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，南京仲裁委员会作出的（2020）宁裁字第201号仲裁裁决书已发生法律效力。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，南京仲裁委员会（2020）宁裁字第201号仲裁裁决由江苏省南京市六合区人民法院执行。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人无正当理由未到案，亦未履行。二、通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有部分银行存款，本院已冻结并扣划该部分银行存款。三、前往被执行人注册地走访调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的执行到位957.28元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，对已发现的财产均处置完毕，被执行人暂无其他财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）宁裁字第201号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 赵 成二〇二〇年十一月十日执行员 曹玉鼎书记员 杨梦霏
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执15513-15522号 申请执行人陈琼璋、龙丽英、范慧芬、骆荣忠、蔡江梅、陈运梅、杨金兰、陈华生、王紫英、李玉琴等十人。 被执行人深圳市园林集团有限公司。住所地：深圳市罗湖区爱国路东湖一街**，统一社会信用代码91440300192213819M。 法定代表人郭安生。 申请执行人陈琼璋、龙丽英、范慧芬、骆荣忠、蔡江梅、陈运梅、杨金兰、陈华生、王紫英、李玉琴与被执行人深圳市园林集团有限公司合同纠纷十案，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终8979-8988号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付及利息等，本院于2020年5月1日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人深圳市园林集团有限公司自动将执行案款汇入本院。此案执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终8979-8988号民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2020）粤03民终8979-8988号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  徐公波 二〇二〇年十一月十九日 书记员  胡文海
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执2210号 南京某装饰工程有限公司 本院于2020年8月24日立案执行申请人南京湫之多娇建材有限公司申请执行你单位买卖合同纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）王某不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。。 此令 二〇二〇年十一月十日
方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执3269号申请执行人：阮朝磊,男性,1985年2月6日出生,411322198502062497,汉族,住方城县；被执行人：方城宇星商砼有限公司,914113220768262045,住河南省南阳市方城县清河乡七里岗路南。本院依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院2020年8月28日生效的（2020）豫13民终3942号判决，于2020年11月20日向被执行人方城宇星商砼有限公司发出执行通知书，责令被执行人方城宇星商砼有限公司请求强制执行303000元标的款及利息（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人方城宇星商砼有限公司在中国建设银行股份有限公司方城支行的账户41×××62_1存款118798.71元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 白  杰二〇二〇年十一月二十三日（）书记员 赵张樱子
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初3746号 原告:柳州银行股份有限公司，住所地：柳州市中山西路**，统一社会信用代码：91450200272980735E。责任人：黎敦满。 被告:苏在平，男，1990年11月12日出生，住百色市。 关于柳州银行股份有限公司诉苏在平信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人苏在平名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 鲍晓强 二〇二〇年十一月十日 代书记员 罗 蔓
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执3269号关于阮朝磊申请执行方城宇星商砼有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2020）豫1322民初1984号民事判决书。该案在执行过程中，被执行人方城宇星商砼有限公司已履行完（2020）豫1322民初1984号民事判决书所确定的义务。申请人阮朝磊于2020年12月1日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2020）豫1322执3269号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  张 博二〇二〇年十二月三日书 记 员  韩 冰
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初3746号 原告：柳州银行股份有限公司，住所地：广西柳州市中山西路**鑫城大厦。统一社会信用代码：91450200272980735E。 法定代表人：黎敦满，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃松科，律师。 被告：苏在平，男，1990年11月12日出生，汉族，住广西百色市。 原告柳州银行股份有限公司与被告苏在平信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人覃松科、被告苏在平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告苏在平向原告清偿借款本金9980元、利息4014.02元、违约金6038.55元、年费200元（利息、违约金按柳州银行龙城信用卡领用合约计算至2019年12月15日，之后的利息、违约金按上述标准计至清偿全部借款本息之日止）；2.判令被告苏在平支付原告实现债权的费用即律师代理费800元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月30日，被告向原告申请办理龙城信用卡。被告在《柳州银行龙城信用卡章程》、《柳州银行龙城信用卡领用合约》上签字确认内容知悉。2018年1月30日被告获得信用卡。之后被告并未按约定在到期还款日前按时足额履行还款义务，并产生透支利息、违约金等费用。截止至2019年12月15日，被告尚欠原告本金9980元、利息4014.02元、违约金6038.55元、年费200元。被告通过信用卡透支功能向原告借款，应当承担归还借款本金并向原告支付因逾期归还借款而产生的利息及滞纳金，原告多次向被告催收，被告均不予理会。为维护原告的合法权益，特依法起诉，望法院予以支持，公正裁判。 被告辩称，对原告诉请无异议，但目前没有还款能力。 围绕诉讼请求，原告提供了柳州银行信用卡申请表、信用卡交易明细、信用卡账单明细、关于启用新版《信用卡章程》和《领用合约》公告、委托代理合同、律师费收据作为证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，本院予以认定。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，柳州银行龙城信用卡章程和领用合约约定，龙城信用卡申领人为甲方，柳州银行发卡机构为乙方，甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付出取现及转账透支交易外的透支利息；甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款，甲方按照最低还款额还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元；乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率存在差异），按月计收复利；乙方因催收欠款和实现债权而产生的相关费用应由甲方承担。 庭审过程中，原告陈述本案利息系以未归还本金为基数，以下一期记账结束期日为归还时间。取现利息以取现当日取现本金为基数按照日利率0.05%计算，违约金以记账日当日所有未归还的本金及利息及累计违约金为基数，按照10%计算违约金。 又查明，2019年11月5日柳州银行对信用卡领用合约进行了更改，并采取公告的形式告知。更改后的领用合约第五条第四项约定：乙方若未依约还款或有违法违规、欺诈行为，甲方有权催收，依法追索并停止乙方使用信用卡，甲方因此而支出费用（包括但不限于律师费、诉讼费或仲裁费）由乙方承担。 本院认为，被告苏在平通过向原告柳州银行申请柳州银行龙城信用卡，与原告签订的《柳州银行龙城信用卡申请表》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。被告使用柳州银行龙城信用卡进行透支消费后，未按照柳州银行龙城信用卡领用合约的约定向原告偿还透支欠款，构成违约，故原告要求被告偿还柳州银行龙城信用卡透支本金9980元有事实和法律的依据，本院予以支持。 利息及违约金方面。信用卡业务从其本质而言属于银行贷款业务，而民间借贷是自然人、法人及其他组织之间的非正规金融行为。金融机构拥有专业的金融知识，具有法定的从事贷款业务资格，从这一意义上来讲，金融机构作为有合法资质，受金融消费者信任的专业机构，其应比民间的放贷人承担更大的社会责任，建立的信用卡债权债务关系应当更加符合诚实信用、公平公正的原则。民间借贷中的资金融通利率尚且被限制在全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的法定保护范围内，金融机构在贷款业务中执行的资金融通利率标准更不应突破该合理范围。因此，柳州银行对于持卡人在信用卡违约后产生的利息、违约金计算已超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍，本院不予全部支持，仅对柳州银行通过结算系统确定的数额不超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的部分予以支持。对原告诉请利息、违约金超出上述部分，本院不予支持。 律师费方面。根据《柳州银行龙城信用卡领用合约》约定，原告因催收欠款而支出费用（包括但不限于律师费、诉讼费或仲裁费）由被告承担，故对原告诉请要求被告支付律师代理费800元有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏在平于本判决生效之日起十日内向原告柳州银行股份有限公司偿还柳州银行龙城信用卡透支本金9980元； 二、被告苏在平于本判决生效之日起十日内向原告柳州银行股份有限公司支付利息、违约金（利息及违约金按柳州银行股份有限公司系统计算方式，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍为限计算至实际清偿之日止）； 三、被告苏在平于本判决生效之日起十日内向原告柳州银行股份有限公司支付律师代理费800元； 四、被告苏在平于本判决生效之日起十日内向原告柳州银行股份有限公司支付信用卡年费200元； 五、驳回原告柳州银行股份有限公司的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定之期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费163元（已减半收取，原告已预交），由被告苏在平负担85元，由原告柳州银行股份有限公司负担78元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人之人数或者代表人之人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 鲍晓强 二〇二〇年十一月二十八日 代书记员 岑琳琳
河北省黄骅市人民法院 保全结案报告 （2020）冀0983执保802号 本院执行申请人范占源与被申请人宫素文、李文娜、潘恒权诉前保全纠纷一案，根据申请人范占源的申请： 冻结被申请人宫素文、李文娜、潘恒权在银行的存款35000元，冻结期限为十二个月。 现申请人范占源认可本院保全完毕，本院依法对该案作结案处理。 二〇二〇年十一月二十六日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保802号 申请人：范占源，男，1976年9月12日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：孙伟昌，河北冀事达律师事务所律师。 被申请人：宫素文，男，1980年1月3日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。 被申请人：李文娜，女，1980年5月8日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。 被申请人：潘恒权，男，1973年1月19日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。 申请人范占源于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宫素文、李文娜、潘恒权在银行的存款35000元进行保全。担保人范秀芬以自有的位于河北省黄骅市为申请人范占源提供担保。 本院经审查认为，申请人范占源的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宫素文、李文娜、潘恒权在银行的存款35000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  安欣茹
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初6496号申请人：陈会力，男，汉族，1981年12月17日出生，住江西省高安市。被申请人：宋伟，男，汉族，1980年6月18日出生，住江西省高安市。被申请人：聂江秀，女，汉族，1981年10月13日出生，住江西省高安市。申请人陈会力与被申请人宋伟、聂江秀民间借贷纠纷一案，申请人陈会力于2020年11月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人宋伟、聂江秀银行存款58500元或查封、扣押其相当价值的财产。本院经审查认为，申请人陈会力的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋伟、聂江秀银行存款58500元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗继东二〇二〇年十一月九日书记员  胡 洁
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执29340、29341号 申请执行人：深圳市宇达成电子有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道前进二路林果所园艺园实业有限公司宝园工业区****，统一社会信用代码91440300699056242L。 法定代表人：田振宇。 被执行人：深圳市宇浩汽车电子科技有限公司，，住所地深圳市宝安区福永街道福园一路**福发工业区****统一社会信用代码91440300562768708T。 法定代表人：史丽君。 被执行人：史丽君，女性,1977年6月14日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 申请执行人深圳市宇达成电子有限公司与被执行人深圳市宇浩汽车电子科技有限公司、史丽君买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初11389号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人支付了执行款本金23643.6元，利息3055元，受理费206元，执行费303.57元。现被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初11389号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初11389号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘锦城 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈少杰
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初6496号原告：陈某某，男，汉族，1981年12月17日出生，住江西省高安市。被告：宋某，男，汉族，1980年6月18日出生，住江西省高安市。被告：聂某某，女，汉族，1981年10月13日出生，住江西省高安市。原告陈某某（下称原告）与被告宋某、聂某某（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法由审判员罗继东适用简易程序开庭审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告宋某、聂某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1．请求判令两被告归还原告借款本金50,000元、及自逾期之日2017年12月21日起至今天2020年10月20日按年利率6%计算的资金占用利息8,500元，并支付后续至借款付清之日的资金占用利息；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告因在深圳发展需资金周转，于2017年11月20日在原告处借的现金50,000元，并签字捺印。时至今日，原告多次打电话至两被告都一直联系不上，为此，诉至本院。被告宋某、聂某某既未提出答辩，也未参加本案一审庭审。经审理查明：被告宋某因资金周转需要向原告借款50,000元，2017年11月20日，原告通过其妻子刘沁账户向被告宋某交款借款50,000元，被告宋某向原告出具借条一份，借条载明借款金额为50,000元，借期为一个月。被告出具借条后未还款。本院认为：被告宋某向原告借款，双方形成民间借贷法律关系，原告交付了借款，被告宋某应承担还款责任。原告还主张自逾期之日2017年12月21日起至2020年10月20日按年利率6%计算的资金占用利息8,500元，符合法律规定，本院予以支持。原告还主张2020年10月21日之后的利息，因借条并未约定利息，本院不予支持。原告还主张被告聂某某承担还款责任，本院认为，被告聂某某未在借条上签字，原告也未提供其他证据证明被告聂某某应对本案承担责任，故对该项主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋某应于判决生效之日起七日内向原告陈某某偿还借款本金50,000元及其利息8,500元；二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,263元，减半收取631.5元，保全费605元，共计1,236.5元，由被告宋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  罗继东二〇二〇年十二月九日书记员  胡 洁
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初10948号原告：梅塞尔气体产品（张家港）有限公司，住所地江苏扬子江化学工业园长江路**。法定代表人：吴侃明，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈健，江苏国之泰律师事务所律师。被告：无锡市塔寨科技有限公司，，住所地江阴市临港新城镇澄路**法定代表人：李来园。原告梅塞尔气体产品（张家港）有限公司（以下简称梅塞尔公司）与被告无锡市塔寨科技有限公司（以下简称塔寨公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告梅塞尔公司的委托诉讼代理人陈健到庭参加了诉讼，被告塔寨公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告梅塞尔公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款80466.85元并承担逾期付款违约金(违约金自立案之日起按每日万分之五计算至实际支付之日止)；二、判令被告赔偿原告律师费损失6728元；三、本案诉讼费、保全费由被告承担，由被告履行判决时直接给付原告。事实和理由：原、被告于2019年8月8日签订《液态气体产品供应及服务合同》，约定由原告向被告供应液氮及液氧气体并提供气站设备供被告租用，合同明确约定了双方的权利义务、结算方式及违约责任等，但被告长期拖欠货款，目前仍结欠80466.85元货款拒不支付。经多次催讨未果，为此起诉。被告塔寨公司未做答辩。本院认定事实如下：2019年8月8日，梅塞尔公司（卖方）与塔寨公司（买方）签订《液态气体产品供应及服务合同》，由梅塞尔公司向塔寨公司供应液氮、液氧气体，约定单价分别为800元/吨、950元/吨。合同约定：卖方应于每月26日就上一个结算月（上月26日-本月25日）内向买方交付的产品向买方开具增值税专用发票，买方应于开具发票后的30日内以银行转账方式向卖方付款；买方若就卖方所开发票有任何疑问，应在收到有关发票后的15天内以书面形式向卖方提出，否则应视为买方接受卖方所开具的发票，买方有义务按照上述规定向卖方支付款项；如果买方未在本合同规定的时间内付款，每逾期一天，买方应按逾期支付之款项万分之五(0.05%)向卖方计付逾期付款违约金；提起诉讼的，败诉方应补偿另一方为维护、行使和/或实现本合同项下的权利而发生的所有合理支出及费用，包括但不限于保全费、诉讼费、鉴定费、律师费、公证费、翻译费或其他类似费用。2020年3月，梅塞尔公司与塔寨公司通过微信对账，塔寨公司在《往来账款对账函》上盖章确认截止2019年12月31日（按结算月的约定实际为截止2019年12月25日）尚欠234171.1元。2019年12月26日起至2020年9月3日期间，梅塞尔公司继续向塔寨公司供应液氮、液氧，并按约向塔寨公司开具相应增值税专用发票8份，共计新发生货款657295.75元。其中，2020年8月25日开具发票金额为122276.90元，2020年9月10日开具发票金额为30418.40元。期间，塔寨公司向梅塞尔公司付款811000元。故，塔寨公司尚欠80466.85元未付。另，梅塞尔公司于2020年9月22日与江苏国之泰律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所代理本案，约定律师费6728元。梅塞尔公司已支付上述款项，江苏国之泰律师事务所并已开具相应金额的发票。以上事实由《液态气体产品供应及服务合同》《往来账款对账函》、微信聊天记录、增值税专用发票、产品发货单、《委托代理合同》、发票、付款回单及本院庭审笔录等在卷证实。本院认为，原告梅塞尔公司和被告塔寨公司之间的买卖合同关系合法有效。原告梅塞尔公司已履行送货义务，被告塔寨公司理应按约付款。原告梅塞尔公司主张被告塔寨公司尚结欠货款80466.85元，事实清楚，本院予以支持。被告塔寨公司未按约在发票开具后一个月内付款，构成违约。原告梅塞尔公司要求支付逾期付款违约金，符合合同约定，但其并未就约定违约金的合理性举证，本院认为日万分之五的计算标准过高，应调整至起诉时一年期同期银行贷款基准利率或贷款市场报价利率（LPR）的4倍，即3.85%*4=15.4%；同时，原告梅塞尔公司主张的货款80466.85元应为2020年8月25日和9月3日开票金额相对应的货款，按照合同约定应于2020年9月24日前支付其中的50048.45元，于2020年10月3日前再支付30418.40元，故相应的违约金起算点应分段计算；原告梅塞尔公司要求被告塔寨公司按约赔偿因提起诉讼而产生的律师费损失6728元，符合合同约定，亦符合相关收费标准，本院予以支持。被告塔寨公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告无锡市塔寨科技有限公司于本判决生效后10日内给付原告梅塞尔气体产品（张家港）有限公司货款80466.85元及逾期付款违约金（以50048.45元为基数，自2020年9月25日起至2020年10月2日止按照年利率15.4%计算；以80466.85元为基数，自2020年10月3日起至实际给付之日止按照年利率15.4%计算）；二、被告无锡市塔寨科技有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告梅塞尔气体产品（张家港）有限公司律师费损失6728元。案件受理费减半收取990元、保全费1020元，合计2010元，由被告无锡市塔寨科技有限公司负担。被告无锡市塔寨科技有限公司负担部分原告梅塞尔气体产品（张家港）有限公司已预交，由被告无锡市塔寨科技有限公司于履行本判决时直接给付原告梅塞尔气体产品（张家港）有限公司。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）审判员  狄丽娜二〇二〇年十一月十二日书记员  许秋蓉张家港市人民法院当事人须知（2020）苏0582民初10948号当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，执行款账号：62×××60。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17523号河南和信投资担保有限公司、郁战江：你们与郑州银行股份有限公司正光路支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初6016号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付907494元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费11475元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××53特此通知二〇二〇年十一月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初10948号申请人：梅塞尔气体产品（张家港）有限公司，住所地江苏扬子江化学工业园长江路68号。法定代表人：吴侃明，该公司董事长。被申请人：无锡市塔寨科技有限公司，住所地江阴市临港新城镇澄路1011号。法定代表人：李来园。申请人梅塞尔气体产品（张家港）有限公司与被申请人无锡市塔寨科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人梅塞尔气体产品（张家港）有限公司向本院提出财产保全，请求冻结被申请人无锡市塔寨科技有限公司银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人梅塞尔气体产品（张家港）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市塔寨科技有限公司银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 咸玉宝二〇二〇年九月二十八日法官助理 狄丽娜书 记 员 许秋蓉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17523号申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地郑州市郑光路与心怡路交叉口。负责人：闫军辉，行长。被执行人郁战江，男，汉族，1985年11月10日出生，住河南省周口市商水县。被执行人河南和信投资担保有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路**。法定代表人：李小萍。关于郑州银行股份有限公司正光路支行与郁战江、河南和信投资担保有限公司借款合同纠纷一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2020)豫0191民初6016号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郁战江、河南和信投资担保有限公司需偿还郑州银行股份有限公司正光路支行90万元及利息,因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司正光路支行向本院提出执行申请，本院于2020年11月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月4日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年11月4日、2020年12月1日，两次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。三、2020年11月25日，依法对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年11月26日，依法向被执行人发出到庭传票，传唤其到本院接受问询，被执行人至今未到庭。五、2020年11月17日，经查询,被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息。六、2020年11月17日，经查询,被执行人在郑州住房公积金管理中心无缴存信息。2020年12月9日，本院向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月九日法官助理谢天亮书记员代明明
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初4931号 原告:辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司，地址：辽宁省葫芦岛市。 被告：高怀萍，女，1976年10月26日生，汉族，住辽宁省。 原告辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司与被告高怀萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后。原告辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所做的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下： 准许原告辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司承担。 审判员 张 伟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 李士恒 附本法律文书所援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省和顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0723刑初96号 公诉机关山西省和顺县人民检察院。 被告人王晋斌，男，1971年12月5日出生，汉族，初中文化，在和顺县神磊煤业公司打工，户籍所在地和顺县，现住和顺县。该曾因犯寻衅滋事罪于2000年12月29日被本院判处拘役四个月，因犯寻衅滋事罪于2005年3月10日又被本院判处有期徒刑六个月，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月16日被和顺县公安局取保候审。 指定辩护人李冬红，山西至一律师事务所律师。 指定辩护人张冬瑞，山西至一律师事务所实习律师。 和顺县人民检察院以和检二部刑诉[2020]71号起诉书指控被告人王晋斌犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院于2020年11月20日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。和顺县人民检察院指派检察员崔燕出庭支持公诉，被告人王晋斌及其辩护人李冬红、张冬瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月25日15时，被告人王晋斌无证醉酒后驾驶无牌长铃牌二轮摩托车由和顺县会里村方向往和顺县云龙山方向由南向北行驶，行驶至和顺县，超车时遇相对方向李某驾驶的晋Ｋ46Ｇ**哈弗牌小型普通客车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏的道路交通事故，经呼气式酒精测试仪检测，被告人王晋斌体内酒精含量为81.2ｍｇ／100ｍｌ；经提取血样检测，王晋斌血液酒精含量为104.72ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人王晋斌醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人认罪认罚，建议对被告人判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了被告人的户籍证明、前科材料、道路交通事故认定书、自行协商协议、谅解书、无驾驶资格信息查询等书证；事故现场照片、现场摄像、酒精检测、信息采集等视听资料；道路交通事故现场勘验笔录；证人李某的证言；被告人的供述与辩解；山西方正司法鉴定所的司法鉴定意见书；到案经过及认罪认罚具结书等证据证实。 被告人王晋斌对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，且犯罪情节较轻，主动缴纳罚金，悔罪态度较好，请法庭依法从轻处罚，建议对被告人适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王晋斌系被侦查机关口头传唤到案，已对交通事故对方当事人进行赔偿并取得谅解，在本案审理期间主动预缴罚金人民币五千元 本院认为，被告人王晋斌违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车在道路上行驶并发生交通事故，且负事故的全部责任，依法应当从重处罚。被告人王晋斌到案后能如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》，并当庭认罪认罚，案发后积极赔偿对方经济损失并获得对方谅解，主动预缴罚金，对其可以酌情从轻处罚。辩护人请求从轻处罚的辩护意见予以采纳，对其他辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，第四十二条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第五项之规定，判决如下： 被告人王晋斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算；刑期待判决生效后另行裁定。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 韩 勇 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 王苗苗
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4931号 辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司： 你(单位)与高怀萍物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                             2020-11-20
山西省和顺县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋0723刑初96号 公诉机关山西省和顺县人民检察院。 被告人王晋斌，男，1971年12月5日出生，汉族，初中文化，在和顺县神磊煤业公司打工，户籍所在地和顺县，现住和顺县。该曾因犯寻衅滋事罪于2000年12月29日被本院判处拘役四个月，因犯寻衅滋事罪于2005年3月10日又被本院判处有期徒刑六个月，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月16日被和顺县公安局取保候审。现因疫情防控措施需要，暂时羁押于左权县看守所。 被告人王晋斌因犯危险驾驶罪，本院经审理后作出（2020）晋0723刑初96号判决书，以被告人王晋斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。现判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条第一款、第二款第一项之规定，裁定如下： 被告人王晋斌刑期从2020年12月8日起至2021年1月7日止。 审判员 韩 勇 二〇二〇年十二月八日 书记员 王苗苗
云南省墨江哈尼族自治县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）云0822刑初158号 被告人彭家发非法收购珍贵、濒危野生动物罪一案，经本院审理，于2020年9月28日作出（2020）云0822刑初158号刑事判决书。现发现判决书存在笔误，应予补正，裁定如下： 刑事判决书第一页第二段第四、五行以及第四段第二行“非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪”有误。 现更正为：非法收购珍贵、濒危野生动物罪。 审判长  朱嘉雪 审判员  高健辉 审判员  罗 超 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杨睿涵
云南省墨江哈尼族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0822刑初158号 公诉机关墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人民检察院。 被告人彭家发，男，1978年11月10日生，汉族，云南省墨江县人，初中文化，个体户，户籍所在地墨江县，住墨江县。因涉嫌犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，2020年3月30日被墨江县森林公安局取保候审，同年8月19日被墨江县人民检察院取保候审。经本院决定，2020年9月21日被执行逮捕。现羁押于墨江县看守所。 辩护人王永宏，男，云南弘同律师事务所律师。 墨江县人民检察院以墨检一部刑诉〔2020〕143号起诉书指控被告人彭家发犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2020年9月28日公开开庭进行审理。墨江县人民检察院指派员额检察官普昌杰出庭支持公诉，被告人彭家发及其辩护人王永宏到庭参加诉讼。现已审理终结。 墨江县人民检察院指控，2019年5月某日，被告人彭家发以每只50元的价格在罗飞（另案处理）家中向罗飞购买了两只野鸡，并带回墨江县其家中二楼阳台饲养，至2020年3月26日被墨江县森林公安局民警查获。经普洱市绿海司法鉴定中心鉴定，彭家发购买的两只野鸡系原鸡，属国家二级重点保护野生动物，价值人民币10000元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、归案经过、户口证明及违法犯罪前科查询记录、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见书、鉴定意见通知书、扣押笔录、扣押清单及照片、现场勘验、提取笔录、现场照片及图片、辨认笔录及照片等证据予以证实。 公诉机关认为被告人彭家发违反野生动物保护法规，非法收购国家二级重点保护野生动物原鸡两只，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任；被告人彭家发到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚；被告人彭家发自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人彭家发有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 被告人彭家发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，希望法庭能对其从宽处理。 被告人的辩护人提出如下辩护意见：首先，被告人彭家发系初犯，因法律意识淡薄才触犯法律，已经认识到错误；其次，被告人彭家发购买原鸡并不知是珍贵的野生动物且并非为了食用或出售，主观恶性小，没有严重的社会危害性；第三，被告人父母年迈需要照顾，孩子在上学，彭家发是整个家庭的经济来源。综上，希望法庭对被告人从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2019年5月某日，被告人彭家发以每只50元的价格在罗飞（另案处理）家中向罗飞购买了两只野鸡，并带回墨江县其家中二楼阳台饲养，至2020年3月26日被墨江县森林公安局民警查获。经普洱市绿海司法鉴定中心鉴定，彭家发购买的两只野鸡系原鸡，属国家二级重点保护野生动物，价值人民币10000元。该案原鸡两只已由侦查机关移交太阳河国家森林公园野生动物临时收容救助点。 本院认为，被告人彭家发违反国家野生动物保护法规，非法收购国家二级保护动物野生原鸡2只，其行为构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。彭家发到案后如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人针对被告人系初犯、法律意识淡薄才触犯法律，且其主观恶性小、家庭情况特殊，提出对被告人从轻处罚并建议适用缓刑的辩护意见。本院认为被告人认罪认罚，对其从轻处罚的辩护意见予以采纳；对被告人法律意识淡薄及家庭困难的辩护意见，不是法定或者酌定量刑情节，本院不予采纳；综合庭审查明的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，对适用缓刑的辩护意见不予采纳。公诉机关量刑建议，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人彭家发犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月21日起至2021年3月20日止。罚金限判决生效后立即缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  朱嘉雪 审判员  高健辉 审判员  罗 超 二〇二〇年九月二十八日 书记员  杨睿涵
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初4726号本院于2020年11月16日对原告南阳村镇银行股份有限公司与南阳力神重型机器有限公司、樊书营、金珂、淅川县顺隆弹簧有限公司、孟举国金融借款合同纠纷一案作出的（2020）豫1302民初4726号民事判决书中，在判决书第二页第三行中法定代表人孟举国存在错误，应补正为法定代表人孟举朝。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：孟举国改为孟举朝。审判员  秦柯二〇二〇年十一月十六日书记员  陈珂
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初4132号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行，住所地：新乡市牧野区和平大道**邮政大厦。负责人：马瑞国，行长。委托诉讼代理人：杨全星，北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜金辉，北京德恒（郑州）律师事务所律师。被申请人：邵长亮，男，汉族，1986年10月29日出生，住河南省封丘县。被申请人：李冉冉，女，汉族，1986年12月8日生，住河南省封丘县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行诉被告邵长亮、李冉冉金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邵长亮、李冉冉名下260000元银行存款或查封、扣押同等价值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人邵长亮、李冉冉名下260000元银行存款或查封、扣押同等价值财产。案件申请费1820元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  ：林晖二〇二〇年十一月二日书记员  ：王君
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1657号原告：刘弘江，男，1988年4月20日出生，汉族，现在辽阳市白塔区。被告：宿奎哲，男，1986年5月30日出生，汉族，现住灯塔市，（缺席）原告刘弘江与被告宿奎哲民间借贷纠纷一案。本院立案受理后，依法适用普通程序程序，公开开庭进行了审理。原告刘弘江到庭参加诉讼。被告宿奎哲经本院传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：被告给付原告借款120，000.00元；诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告以家庭急用为名，向原告借款200，000.00元，约定借期一个月。2016年9月，被告偿还原告80，000.00元，原告多次索要剩余120，000.00元借款，被告推诿至今。被告未答辩。经本院审理查明，2014年7月18日，被告宿奎哲向原告刘弘江借款200，000.00元，被告出具了借条，内容为:今有宿奎哲从刘弘江借现金200，000.00元整，借期一个月，借款人宿奎哲，担保人于渤。2016年9月，被告宿奎哲偿还原告刘弘江借款80，000.00元，余款120，000.00元，至今未偿还。上述事实，有当事人陈述、借条在卷佐证，并当庭质证，可以确认。本院认为，自然人之间的借款合同为实践合同，自出借人向借款人实际提供借款时合同生效。因原告已经履行了交付借款的义务，故借款合同已经生效。被告负有按约定偿还借款的义务。现借款已到期，被告未按约定偿还借款，应承担违约责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的自愿放弃。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宿奎哲于本判决生效之日起十日内偿还原告刘弘江借款120，000.00元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，700元，由被告宿奎哲负担。公告费560元，由被告宿奎哲负担260元，由原告刘泓江负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  李晓波人民陪审员  孟婷婷人民陪审员  吴 悦二〇二〇年十一月三十日申请执行期限为二年书记员吴易明本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初1657号原告：刘弘江，男，1988年4月20日出生，汉族，现在辽阳市白塔区。被告：宿奎哲，男，1986年5月30日出生，汉族，现住灯塔市。被告：于渤，男，1990年4月20日出生，汉族，现住辽阳市文圣区。本院在审理原告刘弘江与被告宿奎哲、于渤民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月17日向本院提出对被告于渤的撤诉申请。本院认为，原告自愿对被告于渤撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘弘江对被告于渤撤回起诉。（此页无正文）审 判 长  李晓波人民陪审员  孟婷婷人民陪审员  吴 悦二〇二〇年十一月三十日书 记 员  吴易明
灯塔市人民法院举 证 通 知 书（2020）辽1081民初1657号刘泓江：根据《中华人民共和国行政诉讼法》、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》（下称《证据规定》）的有关规定，现将有关举证事项通知如下：一、人民法院组织庭前交换证据的，你应在指定的证据交换之日提供证据；未组织庭前交换证据的，应当在开庭审理前提供证据。如果在前述期限内不提交证据材料，视为放弃举证权利。因正当事由申请延期提供证据的，你应在举证期限内向人民法院申请延期举证，经人民法院准许，可以适当延长举证期限。你逾期提交的证据材料，应当说明理由，不说明理由或理由不成立的，人民法院将不组织质证。但被告同意质证的除外。在第一审程序中无正当理由未提供而在第二审程序中提供的证据，人民法院将不予接纳。二、你应当提供符合起诉条件的相应证据材料。在起诉被告不作为的案件中，还应当提供在行政程序中曾经提出申请的证据材料。但下列情形除外：（一）你申请的事项是被告应当依职权主动履行的法定职责；（二）你因正当事由不能提供相关证据材料。在行政赔偿、补偿诉讼中，你应当对被诉行政行为造成损害的事实提供证据。你也可以提供证明被诉行政行为违法的证据。提供的证据不成立的，并不免除被告对被诉行政行为合法性承担的举证责任。对当事人无争议，但涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实，人民法院有权要求当事人提供或者补充有关证据。三、你可按照《证据规定》的要求提供书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、在中华人民共和国领域外形成的证据以及外文书证或者外国语视听资料等证据材料。对涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的证据，应当作出明确标注，并向法庭说明，由法庭予以审查确认。向人民法院提供证据，应当对提交的证据材料分类编号，对证据材料的名称、证明对象和内容作简要说明，签名或者盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出证据清单。四、因客观原因不能自行收集，但能够提供确切线索的证据材料，可以申请人民法院调取。申请人民法院调取证据，应当在举证期限内提交书面申请。调取证据申请书应写明证据持有人的姓名或名称、住址等基本情况，拟调取证据的内容以及申请调取证据的原因及其要证明的案件事实。五、在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，可以向人民法院申请保全证据。申请保全证据，应当在举证期限届满前以书面形式提出，并说明证据的名称和地点、保全的内容和范围、申请保全的理由等事项。申请保全证据，应向法院提供相应的担保。六、有证据或者有正当理由表明被告据以认定案件事实的鉴定意见可能有错误的，可以在举证期限内以书面形式申请重新鉴定。你认为人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定意见存在《证据规定》第三十条规定的情形，可以申请重新鉴定。如果你对需要鉴定的事项负有举证责任，在举证期限内无正当理由不提出鉴定申请、不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，你将对该事实承担举证不能的法律后果。七、在人民法院组织交换证据程序中，你应向对方出示或者交换证据。八、你提供的证人、鉴定人因出庭作证或者接受询问而支出的合理费用，由你先行支付，由败诉一方当事人承担。九、你如果有伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的，指使、贿买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证的行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留；单位有前述行为之一的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如果对处罚决定不服，可以向作出决定的人民法院申请复议。二〇二〇年十二月二日注：本通知书适用于一审诉讼程序（原告方、第三人）。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4761号 绥中县凌涛房地产开发有限公司： 你(单位)与段连生物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                            2020-11-03
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初4761号 原告：绥中县凌涛房地产开发有限公司。 住所：辽宁省绥中县高台镇胡家村凉水泉子屯**。 统一社会信用代码：91211421064064150Y。 法定代表人：李凌涛，系该公司经理。 被告：段连生，男，1974年4月7日生，住，住址辽宁省绥中县/div> 公民身份号码：2114211974××××××××。 本院在审理原告绥中县凌涛房地产开发有限公司诉被告段连生关于物业服务合同纠纷一案中，因原告绥中县凌涛房地产开发有限公司应预交而未预交案件受理费，经本院通知其预交后仍不预交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告绥中县凌涛房地产开发有限公司撤诉处理。                                                                          审判员 张 伟 二〇二〇年十一月二十九日                                                                          法官助理 黄虹                                                                          书记员 林一楠 援引相关法律法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6722号申请人：刘娜娜，女，1995年4月5日出生，汉族，住山东省夏津县。委托诉讼代理人：吴明远，山东众成清泰（德州）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张康乐，山东众成清泰（德州）律师事务所实习人员，特别授权。被申请人：张乐乐，男，1987年7月4日出生，汉族，住德州市德城区。本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张乐乐名下的银行存款145000元，并已提供担保。本院认为：原告的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人张乐乐名下的银行存款145000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾向民二〇二〇年十一月二十日书记员  刘雅男
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初3285号申请人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧，统一社会信用代码：914116211755027585。法定代表人：刘军旗，职务：董事长。被申请人：吕群良，男，汉族，1969年5月25日生，住扶沟县。被申请人：王参，女，汉族，1970年4月27日生，住沟县。本院在审理原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司诉被告吕群良、王参借款合同纠纷一案中，申请人河南扶沟农村商业银行股份有限公司于2020年11月26日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人吕群良、王参名下价值3000000元的财产。本院认为，申请人河南扶沟农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、查封、冻结被申请人吕群良、王参名下价值3000000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年十一月二十六日书记员  王琨
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1402民初6722号原告：刘娜娜，女，汉族，1995年4月5日出生，住山东省夏津县。委托诉讼代理人：吴明远，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张康乐，山东众成清泰（德州）律师事务所实习人员。被告：张乐乐，男，汉族，1987年7月4日出生，住山东省德州市德城区。原告刘娜娜与被告张乐乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘娜娜及其委托诉讼代理人吴明远、张康乐到庭参加诉讼。被告张乐乐经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘娜娜向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告返还原告借款本金合计142600.83元；2、判令被告支付借款期间及逾期还款期间的利息：以142600.83元为基数，自2019年11月30日起至实际支付之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3、本案诉讼费、财产保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：原被告双方于2018年12月份确定恋爱关系，之后自2019年1月份起被告分别以生意周转、生活所需等多种事由向原告多次借款。自2019年1月11日起至2019年11月27日，原告通过支付宝、微信等方式借给被告借款合计196613.56元（详细转账记录见证据二），其中2019年11月22日，被告向原告出具欠条载明：“本人张乐乐（371402198707041216）由于生意周转、生活所需于2019年年初欠刘娜娜（371427199504053729）人民币189850.83元整，本人张乐乐承诺于2019年11月30日之前还清。特立此据欠款人：张乐乐2019年11月22日”。之后原告多次通过微信聊天、打电话等方式要求被告偿还借款，被告曾分多次偿还原告部分借款，但剩余借款被告均以各种理由推脱，目前尚欠原告142600.83元，给原告造成了较大的经济损失。为维护原告合法权益，特诉至德城区人民法院，请德城区人民法院判如所请。被告张乐乐未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原被告原系情侣关系，恋情始于2018年12月份，终于2019年10月底。期间被告以生意周转、生活所需等多种事由向原告多次借款。自2019年1月11日起至2019年11月27日，原告通过支付宝、微信等方式向被告转账合计195613.56元。期间被告于2019年11月4日至2019年11月21日还款16500元，剩余179113.56元未偿还。因原告借给被告的部分款项系借于支付宝花呗、借呗等，存在分期支付利息等情况，原被告双方于2019年11月22日对账后，被告向原告出具欠条一张载明：“本人张乐乐（371402198707041216）由于生意周转、生活所需于2019年年初欠刘娜娜（371427199504053729）人民币189850.83元整，本人张乐乐承诺于2019年11月30日之前还清。特立此据欠款人：张乐乐2019年11月22日”。欠条记载的189850.83元包括原告需分期偿还网贷的利息。后被告又于2019年11月27日向原告借款1000元，同时自2019年11月24日至2020年4月29日向原告还款合计48250元。截止原告起诉之日止被告还剩余142600.83元未偿还给原告。原被告之间未约定借期内及违约利息。以上事实，有原告陈述及所提供的证据证明，本院予以确认。本院认为，被告张乐乐经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。本案中，原告的当庭陈述及原告提供的原被告之间的转账记录、欠条等证据可以印证原、被告之间借贷行为系双方真实意思表示，未违反法律规定，双方存在借贷关系，故原告要求被告偿还借款本金142600.83元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）即未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。…”对原告刘娜娜要求被告支付自2019年11月30日起至实际还款之日止的利息本院予以支持。综上所述，被告应向原告偿还借款本金142600.83元及逾期利息（以142600.83元为基数，自2019年11月30日至实际付清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算），依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张乐乐于本判决生效后七日内偿还原告刘娜娜借款本金142600.83元。二、被告张乐乐于本判决生效后七日内偿还原告刘娜娜逾期还款利息（142600.83元为基数，自2019年11月30日至实际付清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1576元、保全费1245元，合计2821元由被告张乐乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东德州市中级人民法院。审判员  贾向民二〇二〇年十二月二十一日法官助理林博书记员姜秀香
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初3285号原告：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住所地扶沟县鸿昌大道西段南侧，统一社会信用代码914116211755027585。法定代表人：刘军旗，职务：董事长。委托诉讼代理人：张英民，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：孙铁山，该公司客户经理。被告：吕群良，男，汉族，1969年05月25日生，现住扶沟县。被告：王参，女，汉族、1970年04月27日生，现住扶沟县。二被告共同委托诉讼代理人：刘永堂，河南修谨律师事务所律师。原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司（以下简称扶沟农商行）诉吕群良、王参借款合同纠纷一案。本院于2020年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告扶沟农商行委托诉讼代理人孙铁山、张英民，被告吕群良以及二被告共同委托诉讼代理人刘永堂到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。扶沟农商行向本院提出的诉讼请求：1、要求解除双方的借款合同，责令吕群良归还借款300万元及拖欠利息（自2020年7月20日至2021年9月27日按合同期内利率，月息9.3‰计算，自2020年9月28日至清偿之日止，按逾期利率月息13.95‰计算，截止2020年11月5日欠息金额为139,858.54元）；2、依法确认扶沟农商行对吕群良、王参提供的抵押物享有优先受偿，如不能及时偿还借款本息，依法处置抵押物偿还，实现债权的全部费用由抵押人承担；3、本案全部诉讼费用由吕群良、王参承担。事实及理由：吕群良于2018年9月28日在扶沟农商行借款一笔，借款本金300万元，合同约定贷款到期日为2021年9月27日；按月结清利息，合同期内借款利率为月息9.3‰，逾期利息在原贷款利率基础上上浮50%，（其他约定详见借款合同）；该笔借款由吕群良、王参提供的抵押物位于扶沟县城××××北路北段西侧商住楼［国有土地使用证：扶国用（99）字第1878号；房屋所有权证号：房权证扶房发字第**］抵押担保。上述借款发放后被告借款利息清止2020年7月19日，贷款余额300万元；截止2020年11月5日欠息金额139,858.54元，按照合同约定吕群良、王参已经违约，并且经扶沟农商行多次催要，利息仍然未清，按照合同约定扶沟农商行予以解除合同，请求提前收回借款本息，担保人承担相应担保责任。吕群良辩称，吕群良向扶沟农商行借款300万元及拖欠2020年7月20日至2020年11月5日借款利息的事实客观存在，但并非吕群良有意违约，而是因为新冠疫情这一不可抗力致使其所经营的饭店陷入困境，暂时无力归还借款利息，因不可抗力造成的拖欠利息，从法律上讲不应承担相关罚息，关于扶沟农商行要求解除借款合同，并支付合同解除日之前的利息，吕群良表示同意，但因目前经济陷入困境，希望与扶沟农商行调解解决，制订还款计划。王参辩称，同意按吕群良的意见继续承担抵押担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月27日，扶沟县农村信用合作联社与吕群良签订最高额个人借款合同，合同号为37120000118093941118。合同约定的主要内容是，吕群良向扶沟县农村信用合作联社申请自2018年9月27日至2021年9月27日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过300万元。实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款月利率为9.3‰，按月结息，结息日为每月的第20日，逾期借款从逾期之日起按合同约定利率上浮50%计收罚息。同日扶沟县农村信用合作联社与吕群良、王参签订最高额抵押合同，吕群良、王参以坐落在扶沟县城××××北路北段西侧商住楼［国有土地使用证：扶国用（99）字第1878号；房屋所有权证号：房房权证扶房发字第**抵押担保，并在扶沟县国土资源局办理了抵押权登记手续。2018年12月28日扶沟县农村信用合作联社名称变更为扶沟农商行。扶沟县农村信用合作联社债权债务由扶沟农商行承担。上述借款发放后，吕群良将借款利息清偿至2020年7月19日，贷款余额300万元；截止2020年11月5日欠息金额为139,858.54元。2020年10月27日扶沟农商行向吕群良下发了河南省农村信用社信贷业务提示付息通知书，告知借款人吕群良7个工作日如不能按时结息130,558.54元，将宣布贷款提前解除合同。吕群良未按该通知书结清利息。本院认为，本案案由为借款、抵押合同纠纷。涉案最高额流动资金借款合同、最高额抵押合同均是当事人的真实意思表示，合法有效。扶沟农商行要求吕群良支付利息、返还借款的诉讼请求，有事实、法律依据，本院予以支持。最高额抵押合同约定，吕群良逾期不返还借款，扶沟农商行应当按照约定实现债权。故扶沟农商行要求对吕群良、王参抵押的房屋，在抵押担保范围内享有优先受偿权的诉讼请求，有事实、法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十二条、第四十六条、第五十三条规定，判决如下：一、解除原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司与被告吕群良所签订的合同号为37120000118093941118的借款合同；二、被告吕群良于判决生效之日起30日内返还原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司借款本金300万元及利息（自2020年7月20日至2020年11月4日按月利率9.3‰计算，自2020年11月5日至判决生效之日止，按月利率13.95‰计算）；三、原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司对吕群良、王参提供的抵押物［坐落在扶沟县城关镇花园路北路北段西侧商住楼，国有土地使用证：扶国用（99）字第1878号；房屋所有权证号：房权房权证扶房发字第**有优先受偿权。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31,919元，由被告吕群良、王参共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审 判 长  李国会审 判 员  顾孝勇人民陪审员  姜 瑞二〇二〇年十二月十一日书 记 员  邹昌韦
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）苏0902刑初579号刑事附带民事诉讼原告人葛某，女，1979年6月28日出生，住盐城市亭湖区。诉讼代理人陈晓中，射阳县合兴法律服务所法律服务工作者。被告人张海萍，女，1968年4月5日出生，住盐城市亭湖区。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑四刑诉﹝2020﹞143号起诉书指控被告人张海萍犯交通肇事罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人葛某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人张海萍赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、处理事故人员误工费、丧葬费、死亡赔偿金、财产损失，共计人民币529843.89元。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人葛某于2020年11月13日向本院申请撤诉。本院认为，附带民事诉讼原告人葛某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予附带民事诉讼原告人葛某撤回要求被告人张海萍及附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司承担附带民事赔偿的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起十日内，通过本院或直接向盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 侍清华二〇二〇年十一月十三日法官助理 顾 蕾书 记 员 吴 宇附录法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解或者根据物质损失情况作出判决、裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）终止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定决定的事项对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员和书记员书名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （20120）黔2725执1347号 申请执行人：邵东县鑫盛铸造有限公司,住所湖南省邵阳市邵东县。 法定代表人:李志伟，系该公司董事长。 委托代理人:申品高，代理权限为特别授权。 被执行人：贵州鑫光矿业有限公司，住所地贵州省黔南州布依族苗族自治州瓮安县。 法定代表人：杨**，系该公司董事长。 委托代理人：杨飞，系贵州恩邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人：秦登亮，系贵州恩邦律师事务所实习律师，代理权限为一般授权。 关于邵东县鑫盛铸造有限公司申请执行贵州鑫光矿业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2725民初423号民事调解书已发生法律效力。该民事调解书载明：“一、被告贵州鑫光矿业有限公司自愿于2020年9月30日前给付原告邵东县鑫盛铸造有限公司货款人民币十二万九千四百五十四元；二、若被告贵州鑫光矿业有限公司未按照前款约定期限履行给付义务，则应按照实际欠款金额从逾期之日即2020年10月1日起按年利率6%向原告邵东县鑫盛铸造有限公司支付利息，直至货款给付完毕之日止；三、原告邵东县鑫盛铸造有限公司自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费减半收取1568元，由被告贵州鑫光矿业有限公司承担，并于2020年9月30日前给付原告。”。法律文书生效后，被执行人贵州鑫光矿业有限公司未按该民事调解书确定的内容履行给付义务，申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行。 执行中，经被执行人贵州鑫光矿业有限公司与申请执行人协商自行达成执行和解协议，内容如下：一、被执行人贵州鑫光矿业有限公司差欠申请执行人邵东县鑫盛铸造有限公司材料款129454元、案件受理费1568元，合计131022元及迟延履行金（具体以调解书确定标准计算）；二、被执行人贵州鑫光矿业有限公司于2020年11月30日支付65511元（具体时间以法院划拨为准），余款65511元及迟延履行金（具体以调解书确定标准计算）于2021年2月10日前支付（双方自行交付，以收据或转款凭证为准）；三、申请执行人自愿放弃其余执行请求。协议达成后，申请执行人书面撤回执行申请，同意本案终结执行。并同意解除被执行人名下银行账户的冻结及房产的查封。执行费1842元，被执行人已缴纳。 本院认为：本案执行中，经被执行人与申请执行人自行协商达成延期履行的和解协议，申请执行人书面撤回执行申请，同意本案终结执行，本案应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 如被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在履行期限届满之日起二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  兰 亦 审判员  杨桥生 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘 乐
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执2250号 滕某 本院于2020年08月28日立案执行申请人朱高来申请执行你建设工程施工合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十一月十日
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0902刑初579号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人张海萍，女，1968年4月5日出生，住江苏省盐城市亭湖区。被告人张海萍因涉嫌交通肇事罪，于2020年6月22日被盐城市公安局直属分局取保候审。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑四刑诉[2020]143号起诉书指控被告人张海萍犯交通肇事罪，于2020年11月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员施智涵出庭支持公诉。被告人张海萍到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2019年11月10日7时55分许，被告人张海萍驾驶苏Ａ×××**号小型轿车沿盐城市亭湖区毓龙路由东向西行驶至盐城市盐都区人力资源和社会保障局附近，与由北向南横过道路的被害人葛某（男，1940年11月27日出生）发生碰撞，后被害人葛某经抢救无效于2020年1月7日死亡。盐城市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人张海萍负该起事故的全部责任。案发后，被告人张海萍打110报警并在现场等候交警处理，后如实供述了上述事实，并与被害人近亲属达成赔偿协议，取得谅解。公诉机关认为，被告人张海萍自动投案，并如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议判处被告人张海萍有期徒刑一年。被告人张海萍对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人姜某、韩某、于某、葛某等人的证言，盐城市公安局交通警察支队事故处理大队出具的发破案经过、归案情况说明、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书和制作的事故现场勘查笔录，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告、法医学尸体检验鉴定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张海萍违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张海萍犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以支持，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张海萍自动投案，并如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。案发后，被告人张海萍赔偿了被害人亲属并取得谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人张海萍的犯罪情节和悔罪表现，本院依法对其宣告缓刑。为维护国家交通运输管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张海萍犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 侍清华二〇二〇年十一月十七日法官助理 顾 蕾书 记 员 吴 宇附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执2250号 本院在执行申请执行人朱高来与被执行人滕某建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将滕某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人指责的单位。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定限制消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月十日
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （20120）黔2725执1347号 申请执行人：瓮安县洪天商贸有限公司，住所地贵州省黔南州布依族苗族自治州瓮安县。 法定代表人肖**斌，系该公司董事长。 被执行人：贵州鑫光矿业有限公司，住所地贵州省黔南州布依族苗族自治州瓮安县。 法定代表人：杨**，系该公司董事长。 委托代理人：杨飞，系贵州恩邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人：秦登亮，系贵州恩邦律师事务所实习律师，代理权限为一般授权。 关于瓮安县洪天商贸有限公司申请执行贵州鑫光矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2725民初659号民事调解书已发生法律效力。该民事调解书载明：“一、被告贵州鑫光矿业有限公司差欠原告瓮安县洪天商贸有限公司材料款人民币二十四万二千五百一十一元零五分（242511.05元），被告贵州鑫光矿业有限公司自愿于2020年8月15日前给付原告瓮安县洪天商贸有限公司；二、原告瓮安县洪天商贸有限公司自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费减半收取2469元，被告贵州鑫光矿业有限公司自愿承担。于2020年8月15日前给付原告瓮安县洪天商贸有限公司。”。法律文书生效后，被执行人贵州鑫光矿业有限公司未按该民事调解书确定的内容履行给付义务，申请执行人于2020年8月24日向本院申请执行。 执行中，经被执行人贵州鑫光矿业有限公司与申请执行人协商自行达成执行和解协议，内容如下：一、被执行人贵州鑫光矿业有限公司差欠申请执行人瓮安县洪天商贸有限公司材料款242511.05元、案件受理费2469元，合计244980.05元及迟延履行金（具体以调解书确定标准计算）；二、被执行人贵州鑫光矿业有限公司于2020年11月20日支付122490.03元（已支付），余款122490.03元及迟延履行金（具体以调解书确定标准计算）于2021年2月10日前支付（双方自行交付，以收据或转款凭证为准）；三、申请执行人自愿放弃其余执行请求。协议达成后，申请执行人书面撤回执行申请，同意本案终结执行。并同意解除被执行人名下银行账户的冻结及房产的查封。执行费3538元，被执行人已缴纳。 本院认为：本案执行中，经被执行人与申请执行人自行协商达成延期履行的和解协议，申请执行人书面撤回执行申请，同意本案终结执行，本案应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 如被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在履行期限届满之日起二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  兰 亦 审判员  杨桥生 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘 乐
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0116执2250号申请执行人：朱高来，男，1970年11月22日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被执行人：滕万军，男，1964年11月5日生，汉族，住南京市建邺区。申请执行人朱高来与执行人滕万军建设工程施工合同纠纷一案，南京市六合区人民法院做出的（2018）苏0116民初6029号民事判决书已经发生效力，该判决书确定被告滕万军于本判决生效后十日内给付原告朱高来工程款723445.4元，并支付自2015年12月10日起至清偿之日期间按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。被执行人未按照上述判决履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年08月28日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明：1、银行存款信息：被执行人滕万军无银行存款可供执行。2、车辆登记信息：被执行人滕万军名下所有的车牌为苏Ａ×××**车辆已被本院查封，但未实际扣押。3、不动产登记信息：被执行人滕万军名下无不动产登记信息。三、信用惩戒：本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法将被执行人纳入限制高消费令人员名单。四、2020年11月10日与申请执行人谈话，告知立案至今本院对执行人处置财产查控、查找、处置等情况。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。申请执行人对本院工作表示理解，并申请终结本次执行程序。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人被本院查封财产外暂无其他财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0116民初6029号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，应当在收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 力审判员 赵 成审判员 田水宝二〇二〇年十一月十一日执行员 朱曙光书记员 徐 欣