河南省确山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1725民初3053号原告：李士强，男，汉族，1969年12月16日生，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：李志刚，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：临泉县珈铭运输有限公司，住所地：安徽省阜阳市临泉县城关镇西大桥向西200米路北。统一社会信用代码：913412216642480255。法定代表人：李远，该公司经理。被告：阜阳市恒信运输有限责任公司，住所地：阜阳市颖泉区北京西路汽车北站。统一社会信用代码：913412007668890936法定代表人：周中侠，该公司经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地阜阳市颍州区西湖大道**万方金融广场**写字楼**，统一社会信用代码：91341200394456317G。负责人：王金玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨佳伟，该公司工作人员，代理权限为特别授权。被告：陈涛，男，1978年10月24日生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。被告：阜南县昌盛汽车物流运输有限公司，住所地：阜南县鹿，住所地：阜南县鹿城镇淮河西路前贾村：91341225MA2RTBLQX3。法定代表人：孙永伟，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜南县支公司，住所地：安徽省阜，住所地：安徽省阜南县环城北路**：9134122555634524XJ。负责人：程涛，该公司经理。委托诉讼代理人：钱坤，安徽春源律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李士强与被告临泉县珈铭运输有限公司、阜阳市恒信运输有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、陈涛、阜南县昌盛汽车物流运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司阜南县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李士强的委托诉讼代理人李志刚、被告中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的委托诉讼代理人杨佳伟、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜南县支公司的委托诉讼代理人钱坤到庭参加诉讼。被告临泉县珈铭运输有限公司、阜阳市恒信运输有限责任公司、陈涛、阜南县昌盛汽车物流运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。原告当庭申请撤回对被告汤自发的起诉，本院已裁定准许。本案现已审理终结。原告李士强向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计449450.78元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月23日3时57分，陈涛驾驶皖Ｋ×××**号货车行驶至新阳高速公路44公里+500米（南半幅）处时，其右前角与汤自发驾驶的皖Ｋ×××**/皖KEJ**号车左后角发生碰挂，将皖皖Ｋ×××**货车乘车人张保峰、李士强被带出车外后被其货物砸压，最终造成张保峰当场死亡和李士强受伤及车辆和部分货物损坏的交通事故。事故发生后，驻马店市公安局交通警察支队高速一大队出具驻公高交认字【2019】545号道路交通事故认定书，认定陈涛、汤自发各负事故的同等责任，李士强无事故责任。因肇事车辆皖皖Ｋ×××**皖皖KEJ**重型半挂货车在中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保有交强险及商业险，且不计免赔，事故发生在保险合同期间内，故要求被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。因肇事车辆皖Ｋ皖Ｋ×××**车的实际所有人为被告陈涛，登记所有人系阜南县昌盛汽车物流运输有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司阜南县支公司投保有交强险和商业三者险、车上人员险，事故发生时受害人被甩出车外被其货物砸压致伤，原告李士强被甩出的瞬间已经转化为第三人，事故发生在该保险合同期间，故要求被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。综上，请求法院依法支持原告的各项诉讼请求。被告临泉县珈铭运输有限公司书面辩称，1、原告诉请的部分赔偿错误。2、临泉县珈铭运输有限公司不应承担本案的民事责任。被告中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称，1、该事故发生真实，我公司愿意在交强险范围内予以赔付。2、根据责任认定，本次事故还有另一位受害人已经依法赔偿，本案应根据（2020）豫1725民初472号判决中的数额对交强险预留的2万元扣除后，对超出交强险的部分按照同等责任计算赔偿数额。3、根据我公司与被保险人签订的保险合同约定，基于事故发生的诉讼费、鉴定费等不属于保险责任，我公司作为保险人不予承担。被告陈涛、阜南县昌盛汽车物流运输有限公司未到庭，未提交书面答辩状。被告中国人寿财产保险股份有限公司阜南县支公司辩称，1、本案原告身份既不属于皖Ｋ皖Ｋ×××**的“第三者”，也不属于该车“车上人员”，原告主张的损失不应当在我公司承保的交强险和商业三者险内承担。2、原被告应提供合法有效的驾驶证、行驶证以及从业资格证和车辆营运证，确认事故发生时系合法驾驶。3、答辩人认为原告的伤残鉴定不合理，提出重新鉴定。4、原告主张的赔偿标准过高，部分不合理，过高和不合理的部分应予去除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据经庭审质证的证据认定事实如下：2019年10月23日3时57分，被告陈涛驾驶皖Ｋ皖Ｋ×××**车行驶至新阳高速公路44公里+500米（南半幅）处时，其右前角与汤自发驾驶的皖Ｋ皖Ｋ×××**K皖KEJ**左后角发生碰挂，将皖Ｋ×皖Ｋ×××**乘车人张保峰、李士强被带出车外后被本车甩出货物砸压，最终造成张保峰当场死亡和李士强受伤及车辆和部分货物损坏的交通事故。事故发生后，驻马店市公安局交通警察支队高速一大队出具驻公高交认字【2019】545号道路交通事故认定书，认定陈涛、汤自发各负事故的同等责任，李士强无事故责任。肇事车辆皖Ｋ×皖Ｋ×××**E皖KEJ**半挂货车在中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保有交强险及限额为100万元的第三者责任保险，且不计免赔，事故发生在保险合同期间内。肇事车辆皖Ｋ**皖Ｋ×××**实际所有人为被告陈涛，登记所有人系阜南县昌盛汽车物流运输有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司阜南县支公司投保有交强险、限额为100万元的第三者责任保险、限额为10000元的车上人员险，且不计免赔，事故发生在保险合同期间内。原告李士强受伤后，分别在平舆县医院、驻马店市创伤显微外科医院、驻马店市第一人民医院、驻马店市仁和创伤显微外科医院、阜阳市人民医院、阜南县人民医院、中国中铁阜阳中心医院住院治疗117天，花费医疗费232855.32元，购买辅助器具花费2455.45元。经原告申请，我院技术室对外委托安徽天正司法鉴定中心对李士强的伤情进行鉴定，鉴定结果为：1、李士强本次交通事故致伤，构成两处十级伤残。2、李士强的误工期评定为定残前一日，护理期评定为定残前一日，营养期评定为实际住院天数。3、后续治疗费约需12000元。李士强支付鉴定费3000元。李士强共兄妹三人，其父亲李玉宝，1944年7月19日生，其母亲朱振芳，1942年12月8日生。2019年安徽省城镇居民人均可支配收入为37540元、人均生活消费支出为23782元，居民服务业从业人员年平均收入为45070元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故经驻马店市公安局交通警察大队高速一大队认定陈涛和汤自发各负此次交通事故的同等责任。该事故责任认定程序合法、适用法律正确、客观公正，本院予以采信。本院据此确定各方承担50%的民事赔偿责任。陈涛的车辆挂靠在阜南县昌盛汽车物流运输有限公司名下从事营运活动，并以其名义在被告中国人寿财产保险股份有限公司阜南县支公司投保，陈涛和阜南县昌盛汽车物流运输有限公司形成挂靠关系，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，二者应负连带责任。皖Ｋ**皖Ｋ×××**J皖KEJ**挂货车在中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保有交强险及限额为100万元的第三者责任保险，且不计免赔，事故发生在保险合同期间内。皖Ｋ×**皖Ｋ×××**告中国人寿财产保险股份有限公司阜南县支公司投保有交强险、限额为100万元的第三者责任保险，且不计免赔，事故发生在保险合同期间内。故被告中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司和被告中国人寿财产保险股份有限公司阜南县支公司应根据合同约定承担赔偿责任。根据法律规定，结合原告的证据，本院确定原告的经济损失为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。安徽省城镇居民人均可支配收入、城镇人均生活消费支出标准高于河南省，故原告主张适用安徽省赔偿标准于法有据。根据法律规定，结合原告的证据，本院确定原告的经济损失为：医疗费：244855.32元（含后续治疗费12000元）；住院期间伙食补助费：117天×50元=5850元；营养费：117天×20元=2340元。误工费：37540元/年÷365天×261天（计算至伤残鉴定作出前一日）=26843.67元；护理费：45070元/年÷365天×117天×2人（根据原告的伤情和医嘱认定）+45070元/年÷365天×144天=46675.23元；伤残赔偿金：37540元/年×20年×11%=75080元。被扶养人生活费，原告父母10年（5年+5年）×23782元/年×11%÷3人=8720元，被扶养人生活费计入伤残赔偿金，共计83800元；精神抚慰金：本院酌定原告精神抚慰金为7000元；交通费：本院酌定为5000元；残疾辅助器具费：2455.45元；鉴定费：3000元。1-3项共计253045.32元，4-9项共计171774.35元。根据本院（2020）豫1725民初472号生效法律文书的认定事实，认定被告中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险医疗费赔偿责任限额内赔偿原告医疗费损失10000元，在伤残赔偿责任限额内赔偿原告损失20000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司阜南县支公司在交强险医疗费赔偿责任限额内赔偿原告医疗费损失10000元，在伤残赔偿责任限额内赔偿原告损失20000元。原告除鉴定费外的下余损失364819.67元，二被告保险公司各赔偿50%，即182409.83元。鉴定费3000元，由被告临泉县珈铭运输有限公司负担1500元，被告陈涛、阜南县昌盛汽车物流运输有限公司共同负担1500元。综上所述，对原告诉讼请求中超出本院认定的部分，因无事实和法律依据，本院不予支持。对被告辩解意见中的合理合法部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，缺席判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效后三日内在交强险赔偿限额内赔偿原告李士强各项经济损失30000元，在第三者责任保险限额内赔偿原告李士强各项经济损失186163.83元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜南县支公司于本判决生效后三日内在交强险赔偿限额内赔偿原告李士强各项经济损失30000元，在第三者责任保险限额内赔偿原告李士强各项经济损失186163.83元；三、被告临泉县珈铭运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告鉴定费1500元；四、被告陈涛、阜南县昌盛汽车物流运输有限公司连带赔偿原告鉴定费1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费4021元，原告李士强负担21元，被告临泉县珈铭运输有限公司负担2000元，被告陈涛、阜南县昌盛汽车物流运输有限公司共同负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王守军二〇二〇年十一月二十日书记员  杨 续