湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初1282号原告：娄底市住房公积金管理中心，住所地：娄底市乐坪大道30号。法定代表人：钟芝兰，系中心主任。委托诉讼代理人：胡超汉，湖南睿知度律师事务所律师。被告：邱俊，男，汉族，1965年7月24日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：陈湘，女，汉族，1965年10月17日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告娄底市住房公积金管理中心诉被告邱俊、陈湘借款合同纠纷一案，2020年4月2日本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告娄底市住房公积金管理中心的委托诉讼代理人胡超汉，被告陈湘到庭参加诉讼，被告邱俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告娄底市住房公积金管理中心请求判令：1、解除原告与被告邱俊签订的《住房公积金购（建）房委托贷款合同》；2、判决两被告共同偿还原告贷款本金121765.34元，利息329.78元（利息、罚息、复利已计算至2019年10月24日，2019年10月25日至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按照合同约定标准另行计算），暂计122095.12元；三、被告承担诉讼费用。被告陈湘的答辩意见：贷款我不知情，且公积金已经冻结了我的账户并扣款；我没有去公积金中心现场签过名，不应由我来承担还款；公积金贷款没有抵押物，公积金中心本身应承担责任，银监局作为公积金中心的上级机构出具了担保书，就应承担担保责任，我与邱俊已经离婚了，贷款是打到了邱俊的个人账户，邱俊在外面有大量借款，我均不知情且没有用于共同生活，我没有还款能力，财产均被查封了。被告邱俊经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交证据及书面答辩意见。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确定以下法律事实：2009年12月11日，被告邱俊作为借款人、保证人、抵押人，被告陈湘作为保证人、抵押人与原告娄底市住房公积金管理中心签订《委托贷款合同》，约定：娄底市住房公积金管理中心委托中国工商银行股份有限公司娄底城建支行向被告邱俊发放贷款20万元，贷款期限为20年，自2009年12月11日起至2029年12月11日至，实际放款日与到期日以借款借据为准，年利率为3.87%，利息从放款之日起计算，根据国家利率政策和规定调整，还款方式按均衡方式还本付息，具体约定为每月归还1198.30元。按月均还方式的借款人在贷款人处开立存款账户，并保证在每期还款日前存入当期足额还本付息的存款，同时授权贷款人在规定的还款日从该存款账户中扣收贷款本息；如果该存款账户内资金不足偿还当期款项的，贷款人可以从借款人在贷款人处开立的任何其他账户中扣收相关款项。同时，合同约定保证人自愿为借款人提供连带责任保证，在借款人没有按合同约定履行还款义务时或因借款人违约而被委托人要求提前清偿贷款本息和费用时，保证人将承担连带的清偿责任，委托人有权依据担保条款直接向保证人追索。同时，合同还对逾期利息、违约责任、合同解除等事项进行了约定，借款人在本合同期内连续三个付款期或在本合同期内累计六个付款期未按时偿还贷款本息，委托人有权解除本合同，提前收回全部贷款本息。合同签订后，原告依约于2009年12月17日向被告邱俊发放贷款20万元。被告邱俊借款后，按约偿还了部分贷款及利息，截止至2020年9月30日止，尚欠本金87254.68元，利息78.77元。另查明，被告邱俊、陈湘1987年登记结婚，2014年5月26日办理离婚。陈湘的职工住房公积金一览表中显示2019年1月15日强制扣划提取了6213.98元、2019年9月25日逐月提取还贷10660.19元、2019年12月24日逐月提取还贷3446.49元。对应上述月份的还款情况中，被告邱俊的职工住房公积金一览表中显示2019年1月、9月没有还款记录，2019年12月24日提取还贷63.69元；而被告邱俊的职工还款流水账中显示2019年1月有两笔代扣款为15.94元、6198.04元，小计6213.98元；2019年9月代扣款为10660.19元；2019年12月代扣款为3510.18元。上述事实，原告提供的法人证明书、组织机构代码证、法定代表人身份证明、住房公积金购（建）房委托贷款合同、职工还款流水账及双方的陈述等在案佐证。判决的理由与结果本院认为，原告娄底市住房公积金管理中心与被告李邱俊、陈湘签订的《委托贷款合同》及担保条款是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，各方应依协议约定，全面履行各自的义务。本案中，原告已按约向被告邱俊发放了贷款，被告邱俊、陈湘应当按照约定履行还本付息的义务。因被告邱俊、陈湘未按约偿还本息，其行为已违反合同约定，应当承担相应的法律责任。因被告邱俊向原告举债是在被告婚姻存续期间，且被告陈湘作为共同借款人在《委托贷款合同》保证人、抵押人处签字，因此，被告陈湘应对上述债务承担连带清偿责任。被告陈湘辩称公积金中心已扣除其名下相应的款项，原告认可并提供证据证明扣除被告陈湘的三笔款项，是作为共同还款人还款部分，且已在本案中进行了抵扣，故原告主张解除与被告邱俊签订的《住房公积金购（建）房委托贷款合同》，由被告邱俊、陈湘归还截止2020年9月30日邱俊尚欠的借款本金87254.68元，利息78.77元，并按合同约定支付至清偿之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。被告邱俊经本院合法传唤，未到庭参加本案的诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告娄底市住房公积金管理中心与被告邱俊签订的《住房公积金购（建）房委托贷款合同》；二、被告邱俊、陈湘在本判决生效后十日内偿还原告娄底市住房公积金管理中心借款本金87254.68元及利息（截止至2020年9月30日止的利息78.77元，2020年10月1日起的利息、罚息、复利按《住房公积金购（建）房委托贷款合同》约定的计算方式计付至清偿之日止）；三、驳回原告娄底市住房公积金管理中心的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2742元，财产保全费1120元，公告费560元，共计4422元，原告娄底市住房公积金管理中心已预交。由被告邱俊、陈湘共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  张乐琳人民陪审员  钟艳群人民陪审员  彭耀清二〇二〇年九月三十日书 记 员  肖思良附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。