wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执18772号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。被执行人：吴际，男，1990年9月2日出生，汉族，住福建省沙县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行吴际金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出（2020）豫0191民初8759号民事判决书，判决书生效后被执行人吴际在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月19日、2020年12月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，被执行人名下无财产可供执行；二、本院于2020年12月11日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月14日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月14日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；本院于2020年12月15日对申请执行人代理人进行了终本约谈，并向申请执行人本人及代理人告知了执行状况及被执行人的财产状况，对被执行人尚未履行的债务，被执行人应当继续履行，申请执行人本人及代理人表示同意对案件的终结本次执行程序。综上所述，本案自立案之日暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院于2020年7月30日作出（2020）豫0191民初8759号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十八日书记员  徐绍楷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执5404号申请执行人周广帅，男，1995年6月23日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人郭奎成，男，1992年11月13日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。关于周广帅申请执行郭奎成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月6日作出（2019）豫0191民初27788号民事判决书，判决书生效后被执行人郭奎成在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人周广帅于2020年4月26日向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月27日、2020年5月21日、2020年9月27日、2020年12月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人郭奎成名下豫Ａ×××**保时捷牌汽车一辆、豫Ａ×××**江淮牌汽车一辆、豫Ａ×××**梅德赛斯奔驰牌汽车一辆，上述车辆申请人无法实际控制，暂无法处置；2020年6月28日被执行人母亲郭大凤到庭写下保证书后于2020年8月31日偿还申请人10万元。二、本院于2020年5月21日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月21日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月14日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；本院于2020年12月15日对申请执行人代理人进行了终本约谈，并向申请执行人本人及代理人告知了执行状况及被执行人的财产状况，对被执行人尚未履行的债务，被执行人应当继续履行，申请执行人本人及代理人表示同意对案件的终结本次执行程序。综上所述，本案自立案之日暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院于2019年12月6日作出（2019）豫0191民初27788号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十八日书记员  徐绍楷
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3125执678号 被执行人：俞超华。 公诉机关保靖县人民检察院指控被告人黄琛琪因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月28日向本院提起公诉一案，侦查机关保靖县公安局在侦查阶段已对涉案账户及其中的涉案赃款（含孳息）予以冻结。本院于2020年11月10日作出的（2020）湘3125刑初108号刑事判决书已发生法律效力，并立案执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 对俞超华在中国建设银行股份有限公司高州东方支行6217××××7457账户中的存款7827.14元予以划拨。 本裁定立即执行。 审判员  王文兵 二〇二〇年十二月十日 书记员  梁 超
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初7672号原告：李斌，男。委托诉讼代理人：史娟娟，河南凌峰律师事务所律师。被告：张森富，男。原告李斌与被告张森富房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李斌的委托诉讼代理人史娟娟到庭参加诉讼，被告张森富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李斌向本院提出诉讼请求：被告支付租金97907元；承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告双方于2019年1月4日签订房屋租赁合同书，约定被告租赁原告长基广场2号楼临街商铺自东往西第1套，面积189.27平方米，每年租金53000元，租赁期限从2018年3月3日至2021年3月2日止。2020年9月12日因被告拖欠租金等事宜，原告向被告催讨，经双方结算，被告给原告出具97907元的租金欠条。现原告多次讨要，被告至今未支付。被告张森富未答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定案件事实如下：2019年1月4日，原、被告双方签订《租赁合同书》，约定：被告租赁原告位于济源市××大道××广场××楼临街商铺，自东往西第1套，面积189.27㎡，租赁期限三年，自2018年3月3日至2021年3月2日。租金金额：每年租金53000元，共计159000元整；付款方法采取先交款后使用的原则，被告必须在每年2月3日前，向原告一次性交清次年的租赁费。如乙方不按期交款，由乙方承担违约责任。在合同期内，无论双方任何一方违约，由违约方承担违约责任，所承担违约金为30000元整。后双方经结算，2020年9月12日，被告张森富向原告出具欠条一份，载明：欠条今欠李斌房租97907元（玖万柒仟玖佰零柒元整）（截止2020.9.15）张森富。另查明，济源市济源大道长基广场二号楼临街商铺，产权归济源市沁园街道办事处东留村居民委员会所有，由原告李斌承包租赁经营，租赁期为2020年1月1日至2025年12月31日，可转租经营。以上事实有原告提供的租赁合同书、欠条、证明及原告当庭陈述予以证明。本院认为：原、被告双方签订的租赁合同书系双方真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，属于有效合同，双方均应按照合同的约定履行义务。根据被告出具的欠条，截止2020年9月15日被告尚欠原告租金97907元未付，被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利，对原告主张的欠付租金事实本院予以认定。现原告主张被告支付，证据充分，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张森富于本判决生效之日起十日内支付原告李斌租金97907元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2248元，减半收取计1124元，由被告张森富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王 婷二〇二〇年十二月七日书记员 李亚利
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘3125执678号 被执行人俞超华追缴违法所得一案，本院（2020）湘3125刑初108号刑事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。 特此通知 审判员  王文兵 二〇二〇年十二月九日 书记员  梁 超
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初7672号本院于2020年12月7日对原告李斌与被告张森富房屋租赁合同纠纷一案作出的（2020）豫9001民初7672号民事判决书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫9001民初7672号民事判决书中第2页第14行“租赁期为2020年1月1日”，补正为“租赁期为2010年1月1日”。审判员 王 婷二〇二〇年十二月七日书记员 李亚利
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初5738号原告：张晓丽，女，1985年6月12日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市东区恒星花园西门120号。委托诉讼代理人：柴林波，巩义市正大法律服务所法律工作者。被告：杨军辉，男，1979年2月16日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：巩义市银河土石方工程有限公司，住所地巩义市新华路**。统一社会信用代码：91410181MA3XDLA47A。诉讼文书送达地址：河南省巩义市东区嵩山路宇华商务5楼。法定代表人：姜万元，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨银辉，河南星光律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住，住所地郑州市金水区鑫苑路**鸿禧大厦******一社会信用代码：91410100594889125N。诉讼文书送达地址：河南省郑州市中原区工人路沁河路向东50米路南。负责人：秦丽芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王超珂，河南良善律师事务所律师。原告张晓丽与被告杨军辉、巩义市银河土石方工程有限公司华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十一条第二款之规定，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  董亚恒二〇二〇年十二月七日书记员  李兆华
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执2103号申请执行人：张飞飞，男，汉族，1989年8月9日出生，住郸城县。被执行人：吴亮，男，汉族，1988年6月19日出生，住郸城县。本院在执行申请执行人张飞飞与被执行人吴亮民间借贷合同纠纷一案过程中，双方达成如下协议：吴亮应偿还给张飞飞借款10万元及诉讼费1150元；在2021年10月1日起每年偿还借款20000元，剩余欠款在2025年10月1日偿还完毕。现申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2020)豫1625执2103号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 展 新二〇二〇年十二月二十九日书记员 贾卫东
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1625执2103号吴亮：你与张飞飞民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫1625民初4415号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张飞飞向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年十二月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知书后立即履行下列义务：（1）、按照（2020）豫1625民初4415号民事判决书所确定的义务履行；承担本案的执行费。（2）、逾期不履行义务，你将承担加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××99特此通知。审判员 ： 展 新二〇二〇年十二月三日书记员 ：贾卫东
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5722-1号申请执行人豆宏伟，男，1966年4月30日出生，汉族。被执行人陈勇，男，1961年12月28日出生，汉族。被执行人陈淑芳，女，1974年9月14日出生，汉族。本院在执行申请执行人豆宏伟与被执行人陈勇、陈淑芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人豆宏伟依据已发生法律效力的本院（2019）陕0112民初16361号民事判决，于2020年8月24号向本院申请执行，执行的标的为1493033元及逾期利息。本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无存款、有车辆、无网络银行存款、无房产、无土地、无保险。本院已查封被执行人陈勇名下车牌号码为陕AK18**车辆一辆、车牌号码为陕AM34**车辆一辆、车牌号码为陕AM42**车辆一辆。本院执行回案款55637.26元，已发还给被申请人。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
陕西省佳县人民法院 接受委托执行案件复函 (2020)陕0828执保280号 佳县人民法院立案庭： 你庭室于2020年12月7日移送的（2020）陕0828民初1314号民事裁定书及附件收悉。现将你庭室委托执行的事项办理情况函复你。 你庭室委托的（2020）陕0828民初1314号民事裁定书部分保全。 二〇二〇年十二月八日 联系人：高兴银联系电话：673**** 本院地址：佳县佳芦镇黑龙庙拐57号邮编：719299
陕西省佳县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0828执保280号杜红卫、王瑞平：杜红卫与王瑞平买卖合同纠纷本院于2020年12月7日立案。在执行中，本院于2020年12月7日作出的(2020)陕0828执保280号协助执行通知书，冻结了王瑞平名下的银行卡账户。至此，杜红卫向本院申请执行的（2020）陕0828民初1314号民事裁定书已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下：部分保全。二〇二〇年十二月八日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初12716号申请人宋霞，女，1976年7月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人袁伟海，湖南华湘律师事务所律师。被申请人长沙经济技术开发区长钢科技有限公司（曾用名：长沙州立教育科技有限公司），住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道向阳路**尚都美寓213,统一社会信用代码：91430100MA4Q7AYW1J。法定代表人胡文奇，执行董事。被申请人宋超，男，1990年3月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人宋霞诉被申请人长沙经济技术开发区长钢科技有限公司、宋超房屋租赁合同纠纷一案中，申请人宋霞于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人长沙经济技术开发区长钢科技有限公司、宋超银行存款1264288.34元或查封、扣押价值相当的财产，申请人宋霞以其在华安财产保险股份有限公司湖南分公司投保的保险单号为603110404602020000××××的诉讼财产保全责任保险为其财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙经济技术开发区长钢科技有限公司、宋超银行存款1264288.34元或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  罗少辉二〇二〇年十二月十四日书记员  李 理
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执2723号之二申请执行人：胡焕弟，女，汉族，1977年10月27日出生，现住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：蚌埠天湖置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码：913403005785267039（1-1）。法定代表人：王国明，董事长。申请执行人胡焕弟申请执行被执行人蚌埠天湖置业有限公司劳动争议一案，执行中，经调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。现蚌埠市中级人民法院已受理对蚌埠天湖置业有限公司的破产清算申请，本院决定对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年十二月二十九日书记员 郑良玉
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1362号申请执行人：惠山区义泰墙面装饰材料经营部，统一社会信用代码92320206MA1XQANR5A，住所地江苏省无锡市惠山区。负责人：张洁艳。被执行人：江苏省苏中建设集团股份有限公司，统一社会信用代码913200001385836169，住所地江苏省海安市。法定代表人：笪鸿鹄。关于惠山区义泰墙面装饰材料经营部与江苏省苏中建设集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的(2020)苏1291民初1350号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人江苏省苏中建设集团股份有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏省苏中建设集团股份有限公司的银行存款423077元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年十二月十九日书记员  田金花
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执1362号惠山区义泰墙面装饰材料经营部、江苏省苏中建设集团股份有限公司：申请执行人惠山区义泰墙面装饰材料经营部与被执行人江苏省苏中建设集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，立案标的416923.00元。经本院立案执行，现已执行到位416923.00元（执行费6154元已缴纳）。至此，申请执行人惠山区义泰墙面装饰材料经营部向本院申请执行的(2020)苏1291民初1350号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月三十日
湖南省汉寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0722民初3139号 原告：中国银行股份有限公司汉寿支行，住所地湖南省汉寿县龙阳街道城北社区辰阳中路**。 主要负责人：余代宏，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑曾翔，湖南联进律师事务所律师。 被告：吴闻译，男，1991年10月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被告：吴秋生，男，1969年10月11日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被告：张益锋，女，1983年2月22日出生，汉族，住湖南省澧县。 被告：汉寿紫东房地产开发有限公司，住，住所地常德市汉寿县龙阳镇城北社区北正街西侧/div> 法定代表人：李艳。 中国银行股份有限公司汉寿支行（以下简称中国银行汉寿支行）与吴闻译、吴秋生、张益锋、汉寿紫东房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。中国银行汉寿支行于2020年11月22日向本院提出撤回对汉寿紫东房地产开发有限公司起诉的申请。 本院认为，中国银行汉寿支行自愿申请撤回对汉寿紫东房地产开发有限公司的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国银行股份有限公司汉寿支行撤回对汉寿紫东房地产开发有限公司的起诉。 审判员  赵胜兰 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理程伟洁 书记员童超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18562号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人吴银龙，男，1989年7月5日出生，汉族。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初9086号民事判决书，于2020年11月18日立案执行。因双方私下和解,申请执行人撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执18562号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年十二月二十五日书记员  朱俊颖
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执18562号吴银龙：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十二月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二〇年十二月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0681民初2606号本院于2020年12月10日对原告伏淑华与被告肖课、龚吕槟、华安财产保险股份有限公司湖南分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司汨罗支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2020)湘0681民初2606号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)湘0681民初2606号民事判决书中第十四页第十行至第十三行中“案件受理费1175元，减半收取计588元，由原告伏淑华负担164元，被告肖课负担212元（由其支付赔偿款时一并支付给原告伏淑华），被告龚吕槟负担212元（由其支付赔偿款时一并支付给原告伏淑华）。”补正为“案件受理费4175元（原告伏淑华缓交3000元，实交1175元），减半收取计2088元，由原告伏淑华负担582元，被告肖课负担753元，被告龚吕槟负担753元”。审判员  徐尚二〇二〇年十二月十八日法官助理刘腾飞书记员李彦明
陕西省洛川县人民法院民事判决书 （2020）陕0629民初2043号原告：王建芳，1965年11月21日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该村。被告：马智斌，男，1980年8月2日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该村。 被告：弓种文，男，1972年4月5日出生，汉族，陕西省白水县村民，现住该村。原告王建芳与被告马智斌买卖合同纠纷一案，本院依法受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建芳及被告马智斌到庭参加了诉讼，被告弓种文经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王建芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付苹果欠款32648元；2.请求判令被告赔偿原告误工费、车费、电话费、经济损失费和精神补偿费3000元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月份，原告将自家所产苹果卖给马智斌，当时约定2019年12月前将苹果款付清，结果被告将苹果拉走，所欠32648元一直拖欠至今，原告多次找被告要钱，打电话及往返被告家中多次均无结果，耽误了原告大量时间及车费、油费、电话费，给原告经济上和精神上造成了严重伤害。被告马智斌辩称，2019年被告弓种文收购苹果时他是弓种文的信息代办员，他负责组织货源、起货、算账、代付货款，关于质量和重量的事有弓种文专门派过来管事的王张海负责，对收购原告的苹果价款、数额等都属实。当时弓种文到他们村把村上的苹果都看完后和好多果农一起到他家协商价格，当时弓种文自行协商好后订了四家的货，并让他给付了定金，后来和其他人因为价格没有协商好，弓种文因为有事就先离开了，走之前给他说让他和果农谈价格，如果苹果确实好，可以适当加一点钱，所以，他就按照弓种文订的标准和价格与其他果农谈好订货，装苹果是由弓种文的弟弟和他指派的专人来负责，期间，弓种文还亲自到原告家果园来检查了装货的情况，苹果装好后也是弓种文负责让车拉到他指定的库上，和他没有关系，之后他和果农对完账后又到各个库上和库上对账，算出来弓种文收货的总数及价格。弓种文给了他一百多万，他都给果农付了，但是还有欠果农的钱没有付完，原告王建芳的苹果就是卖给弓种文了，欠款数额为32648元，他认为他不应该给原告付这些钱，因为苹果是弓种文收的，他只是信息员，挣代办费。被告弓种文未到庭亦未答辩。经本院审理认定事实如下：2019年秋季收购苹果期间，被告马智斌系被告弓种文的信息代办员。被告弓种文看完苹果后委托被告马智斌与原告就苹果收购价格进行协商、订货，并口头承诺所有货款年底付清。后在装货期间，被告弓种文又以老板的身份到原告果园查看装货情况，2019年11月12日，由被告马智斌向原告王建芳出具入库单一份，注明苹果数量，总计价款为32648元。此后，被告弓种文并未按照约定给付原告货款，所欠货款至今未付。另查明，被告马智斌作为被告弓种文的代办，在其收购苹果期间，将其收购的所有果农包括原告王建芳在内的苹果总数与原告等果农进行对账后又与被告弓种文指定人员进行对账，双方对收购的苹果数量及现下欠果农果款金额等均确认无误，并在果农的催要下，被告弓种文向所有果农出具还款协议一份，但仍未按照协议约定给付欠款。上事实有原、被告当庭陈述、原告王建芳提供的入库单、被告马智斌提供的入库单底联、对账清单、还款协议等证据在卷佐证。本院认为，被告弓种文实际收购了原告王建芳的苹果，双方买卖合同关系成立，依法应予以保护，被告弓种文系买卖合同中的实际购买方，应当按照约定的价格承担全额支付价款的义务，故对原告请求给付剩余货款的诉求，本院予以支持。因被告马智斌在被告弓种文收购苹果期间，系在被告弓种文的授意与委托下代其与原告协商收购价格、给付定金、代为算账、付款等，马智斌应系弓种文的委托代理人，其在代理权限内的代理行为应当由被代理人承担民事法律责任，被告马智斌与原告并未形成买卖合同关系；对此，被告弓种文已予以认可并向原告等人出具还款协议，故对原告请求由被告弓种文给付剩余果款的诉求，本院予以支持；对其请求的误工费、交通费、电话费、经济损失费、精神损失费，因未提供证据且无法律依据，本院不予支持；对原告请求被告马智斌承担继续给付欠款的诉求，本院不予支持。对被告马智斌辩称其作为代办，不承担继续付款的责任，本院已作评判，不再赘述。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告弓种文于本判决生效后10日内一次性给付原告王建芳欠款32648元；二、驳回原告王建芳其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费616元，减半收取308元，由被告弓种文承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审 判 员    陈  晓  莉二〇二〇年十二月二十四日书 记 员    屈  政  杰
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执恢809号申请执行人：连云港市赣榆区中兴农村小额贷款股份有限公司，住所地连云港市赣榆经济开发区。法定代表人：徐明根，董事长。委托代理人：张晗，公司职工。被执行人：刘娟，女，1971年12月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:唐广富，男，1969年4月14日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:徐明明，男，1985年9月4日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:顾介芝，男，1970年7月24日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人连云港市赣榆区中兴农村小额贷款股份有限公司与被执行人刘娟、唐广富、徐明明、顾介芝民间借贷纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院作出的（2016）苏0707民初8733号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被执行人刘娟应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人连云港市赣榆区中兴农村小额贷款股份有限公司支付借款19.2万元及利息（自2015年4月23日起至2016年2月20日止，按照年利率9.6%计算；自2016年2月21日起至本判决确定实际给付之日止，按照年利率14.4%计算）。二、被执行人徐明明、顾介芝对本判决第一项所涉款项：即，借款本金19.2万元及利息，承担连带清偿责任。被执行人徐明明、顾介芝在承担保证责任后，有权向被执行人刘娟追偿。三、被执行人唐广富对本判决第一项所涉款项：即，借款本金19.2万元及利息，在其与刘娟夫妻关系存续期间的共同财产范围内承担共同还款义务。因被执行人未履行判决书指定义务，本院依据申请人的申请于2020年7月16日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月17日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院于2020年7月29日、12月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行等信息，对被执行人银行账户予以冻结，被执行人顾介芝所购保险已被另案扣划。4.本院于2020年8月17日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产等，被执行人徐明明名下车辆年限已久，不具查封价值，对被执行人顾介芝名下车辆予以查封，但未能实际控制，其他未发现被执行人有可供执行的财产。5.2020年11月13日，本院至被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人行踪，未调查到被执行人的财产线索。6.2020年12月8日，本院告知申请人上述执行过程及执行结果，申请人同意终结本次执行程序。7.本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、调查照片、谈话记录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行人银行账户予以冻结，被执行人顾介芝所购保险已被另案扣划，被执行人徐明明名下车辆年限已久，不具查封价值，对被执行人顾介芝名下车辆予以查封，但未能实际控制，其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。另刘娟在本院作为被执行人尚未执结的案件12件，顾介芝在本院作为被执行人尚未执结的案件11件，徐明明在本院作为被执行人尚未执结的案件5件，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李怀胜审判员  谢利诗审判员  陈 严二〇二〇年十二月二十四日书记员  姚 浩
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书黑09**执274号被执行人：张晋清，男，汉族，现住牡丹江。被执行人：牛和秀，男，汉族，现住牡丹江。本院在执行张亚清、牛和秀罚金一案中，执行依据（2017）黑0904刑初91号刑事判决书，执行标的2945907.90。在执行过程中，经本院查询被执行人张晋清、牛和秀有存款，现有存款已扣划，2011年6月份交纳30万元到40万元，2011年12月份交纳30万元到40万元，2012年6月份交纳50万元到60万元，余款2012年12月份全部交纳，期间有能力一次性交纳，暂无其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结（2017）黑0904刑初91号刑事判决书的执行程序。如发现被执行人有财产可供执行时恢复执行，恢复执行期限为二年。本裁定书送达后立即生效。审判员  王庆林二〇二〇年十二月七日书记员  邢 一
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执恢809号 本院在执行连云港市赣榆区中兴农村小额贷款股份有限公司与刘某、唐某、徐某、顾某民间借贷纠纷一案中，经查，我院作出的（2016）苏0707民初8733号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将刘娟、唐广富、徐明明、顾介芝纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月二十四日
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初7699号原告：周士强，男，1976年2月21日出生，汉族，住濮阳县。被告：程洪胜，男，1980年10月22日出生，汉族，住濮阳县。被告：王瑞瑞，女，1985年6月13日出生，汉族，住濮阳县。原告周士强诉被告程洪胜、王瑞瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周士强到庭参加诉讼，被告程洪胜、王瑞瑞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周士强向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告偿还借款本金300,000元及利息；2本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月12日，被告向原告借款300,000元，并向原告出具借据一张，约定借款期限两个月。借款到期后，被告一直未偿还。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求依法判决。被告程洪胜辩称，借款属实，但是被告已用租金偿还了借款，听说担保人张利君偿还借款100,000元，被告程洪胜以3.5分支付过利息。被告王瑞瑞辩称，被告王瑞瑞现在生活十分困难，与被告程洪胜离婚后，被告程洪胜没有给付过生活费，被告现在无力偿还接苦难。本院经审理查明认定事实如下：2014年10月12日，被告程洪胜、王瑞瑞向原告周士强借款300,000元，约定借款期限两个月，口头约定利息为月利率3.5%，并由案外人张利君为担保人。原告于当日向被告提供借款300,000元，并预先在本金中扣除了利息10,500元。原告认可被告另支付七个月的利息，为73,500元。以上事实，有原告陈述、被告程洪胜答辩、原告银行转账凭条、借据、被告程洪胜、王瑞瑞离婚登记审查处理表为证。本院认为，原告周士强向被告提供借款时，预先在本金中扣除了利息10,500元，故本院认定原告实际出借本金数额为289,500元。原被告对利息的约定超过了法律规定的上限，又因借款发生在2019年8月20日前，原告要求的利息，本院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%予以保护，被告到原告起诉之日只支付利息73,500元，应在应付利息中予以扣除。被告程洪胜认可借款事实及对利息的约定。被告王瑞瑞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，又为共同借款人，借款发生在婚姻关系存续期间，故被告程洪胜与被告王瑞瑞应共同承担偿还本息的民事责任。被告程洪胜辩称的以房租抵债或担保人偿还借款等，未向本院举证证明，故本院对此辩解不予采信，被告程洪胜亦可另诉解决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条、第二十六条、第二十七条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告程洪胜、王瑞瑞于判决生效后十日内偿还原告周士强借款本金289,500元及利息（利息自2014年10月12日起按年利率15.4%计算至清偿之日止，并扣除已支付利息73,500元）。二、驳回原告周士强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计2,900元，保全费1,770元，共计4,670元，由被告程洪胜、王瑞瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  马书广二〇二〇年十二月九日书记员  王状状
濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(诉讼财产保全用)（2020）豫0928民初7699号原告周士强，男，汉族，地址：河南省濮阳市濮阳县，、。被告程洪胜，男，汉族，地址：河南省濮阳市濮阳县，被告王瑞瑞，男，汉族，地址：河南省濮阳市濮阳县，本院在审理……（写明当事人的姓名或名称和案由）一案中，X告XXX于XXXX年XX月XX日向本院提出财产保全的申请，要求……（概括写明申请人的具体请求内容），并已提供担保（未提供担保的不写此句）。〈法院依职权采取财产保全的，把X告XXX……，一段删去，改为写明需要采取财产保全的事实根据。〉本院认为，X告XXX的申请符合法律规定〔法院依职权采取的，改为：本院为了……（写明需要采取财产保全的理由）〕。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：……、写明采取财产保全的具体内容）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二〇二〇年十二月一日书记员 ：王状状
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执5412号 杨佳榕、武闯： 你与吴桥居间合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年十二    月二十四日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执5412号 申请执行人：吴桥，男，1995年9月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：杨佳榕，女，1998年10月8日，汉族，住安徽省肥东县，现住安徽省肥东县。 被执行人：武闯，男，1994年10月27日，汉族，住安徽省肥东县，现住安徽省肥东县。 本院作出的（2020）皖0102民初13593号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人杨佳榕、武闯银行存款44520元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  聂传政
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初10563号原告：李振花，男，汉族，1965年7月15日生，住滑县。委托诉讼代理人：陈以飞，滑县法律援助中心指派律师。原告：刘素凤，女，汉族，1965年1月20日生，住滑县。委托诉讼代理人：李振花，男，汉族，1965年7月15日生，住滑县。系刘素凤丈夫。被告：韩宝军，男，汉族，1979年1月6日生，住滑县。原告李振花、刘素凤诉被告韩宝军劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振花及其委托诉讼代理人陈以飞、原告刘素凤的委托诉讼代理人李振花到庭参加了诉讼，被告韩宝军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李振花、刘素凤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付工资款54700元及利息；2.被告负担本案涉诉费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年，被告在浙江嘉兴等地承包建筑外装饰安装工程，二原告为被告提供劳务，工程结束后，2018年9月26日，双方进行了结算，被告共欠二原告工资款74700元。因被告一直未支付，2020年，二原告及案外几人去浙江找到被告，经海宁劳动部门调解，被告为原告出具了书面凭证。2020年1月24日，被告归还二原告20000元，承诺于2020年7月31日前归还下余54700元。到期后，经催要，被告未偿还工资款。被告韩宝军缺席未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2018年，原告李振花、刘素凤跟随被告韩宝军从事建筑外装饰安装工作，2018年9月26日，经结算，被告欠二原告劳务报酬74700元。2020年1月3日，被告为二原告出具欠条一份，载明：“欠条，今本人韩宝军410526197901062014欠李振花、刘素凤2018年工资款共计人民币74700元整（柒万肆仟柒佰元整），该款于2020年1月24日前归还人民币20000元整（贰万元整），剩余54700元整于2020年7月31日前归还。李振花、刘素凤两人2019年的工资款已经结清。欠款人：韩宝军，2020年1月3日”，后被告于2020年1月24日归还二原告20000元，下欠54700元。本院认为：原告李振花、刘素凤为被告韩宝军工作,应该取得劳务报酬。被告为二原告出具欠条，载明欠工资款74700元，后归还20000元，被告应当按照欠条数额支付二原告下余工资款54700元。对于原告诉请资金占用期间的利息，双方没有约定利息，约定于2020年7月31日前归还54700元，本院酌定为从2020年8月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至被告实际履行完毕之日止。被告韩宝军经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告韩宝军于本判决生效后十日内支付原告李振花、刘素凤劳务费54700元及利息（从2020年8月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计583.75元，由被告韩宝军负担。本判决为终审判决。审判员 杜 鸿二〇二〇年十二月二十五日书记员 顾文静
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初10563号申请人：李振花，男，汉族，1965年7月15日生，住滑县。委托诉讼代理人：陈以飞，滑县法律援助中心指派律师。申请人：刘素凤，女，汉族，1965年1月20日生，住滑县。委托诉讼代理人：李振花，男，汉族，1965年7月15日生，住滑县。系刘素凤丈夫。被申请人：韩宝军，男，汉族，1979年1月6日生，住滑县。本院在审理李振花、刘素凤与韩宝军劳务合同纠纷一案中，申请人李振花、刘素凤向本院提出诉讼保全申请，要求查封被申请人韩宝军名下银行存款54700元或查封同等价值的其他财产。本院认为，李振花、刘素凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人韩宝军名下银行存款54700元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 杜 鸿二〇二〇年十二月二十五日书记员 顾文静
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初11377号申请人：中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行，住所地：长沙县星沙街道牛角冲社区板仓中路**。负责人：张毅。委托诉讼代理人：羊丽，女，1986年12月23日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：刘夏元，湖南超前律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨想，湖南超前律师事务所实习律师。被申请人：余国贵，男，1966年5月28日出生，汉族，住湖南省安乡县。申请人中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行与被申请人余国贵金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人余国贵银行存款330415.02元或查封其位于长沙经济技术开发区××街道××路××号××广场××期××栋××号的房屋。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人余国贵银行存款330415.02元或查封其位于长沙经济技术开发区××街道××路××号××广场××期××栋××号的房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  左登二〇二〇年十二月十日书记员  粟宇
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 山东省博兴县人民法院 民事判决书 （2020）鲁1625民初3379号 原告：郝崇帅，男，1967年12月18日出生，汉族，住博兴县。 委托诉讼代理人：杨超，山东杨超律师事务所律师。 被告：王东进，男，1975年11月13日出生，汉族，住博兴县天元上东城**。 委托诉讼代理人：曹国辉，山东颐衡（潍坊）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王桂霞，博兴经邦法律服务所法律工作者。 原告郝崇帅与被告王东进民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝崇帅及其委托诉讼代理人杨超，被告王东进及其委托诉讼代理人曹国辉、王桂霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郝崇帅向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款81万元及利息（自借款之日起以81万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）。事实与理由：2010年10月份，通过朋友介绍被告认识了原告，后来被告对原告说他在京博有个建筑工程需要大量资金，便向原告短期借款，利息也高，原告便同意借钱给被告使用。其中原告于2011年1月10日用农行账号6228××××3319给被告农行账户6228××××5119上打款20万元；于2011年1月26日用农行账号给被告农行账户上打款27万元（被告借款30万元，扣下了3万元的利息）；于2011年3月20日原告用农行账号给被告农行账户上打款27万元（被告借款30万元，扣下了3万元的利息）；2011年5月25日原告用农行账号给被告指定的李义义的农行账户6228××××5417上打款27万元（被告借款30万元，扣下了3万元的利息）。以上四笔被告向原告借了1100000元，原告扣下利息后，实际给被告打款1010000元。经原告数次催要，被告至今未偿还该以上四笔借款。 王东进辩称，一、原被告之间并不存在借款事实，本次借款并不是被告所借，原、被告并不相识不知怎么会出现这么大额度借款，原告提供的储蓄卡是被告名下储蓄卡，但此储蓄卡并不是由被告使用。2010年底，被告与朋友高某一起包工程，为了对账方便，一个人用自己的名字办理储蓄卡，另一人保管，被告用自己的身份证去中国农业银行办理了一张储蓄卡由高某保管；二、借条并不是被告所写原告提供的借条，从字体上就可以看出，并不是被告所写，且与被告字体差距非常大，不用仔细看就能判断是否为一人所写，被告可以现场写一段文字给法官，看看字迹是否一致，被告也没有记得给他人写过欠条，此欠条不知原告如何所得；三、被告并不认识李义义，综上，被告从来没有见过原告也不知原告是谁，原告也没有见过被告，原告起诉状提到的李义义，被告也不知是谁，原告出借100多万元不可能不核实借款人的真实身份，原告在明知被告不是借款人的情况下，起诉被告查封被告房产，原告利用非被告签字的借条查封被告房产，恶意起诉的行为，请求法院依法查清事实，依法追究原告恶意诉讼的法律责任。 本院经审理认定事实如下：郝崇帅提交落款为“王东进”的三张借条，金额均为30万元，王东进辩称三张借条并非由其书写，并向法庭申请司法鉴定。本院委托天津市天鼎物证司法鉴定所宁夏分所进行鉴定，该鉴定所于2020年12月10日出具鉴定意见书，鉴定意见为三张借条均为王东进书写。王东进对鉴定意见无异议。本院对该鉴定意见予以采纳，认定该三张借条为王东进书写。 证人高某出庭陈述，王东进打欠条的钱是高某用的，高某用了郝崇帅很多次钱，具体多少钱不知道，用一次钱还一次钱，还完钱才能再借钱，银行流水可以证实；高某曾经让王东进打条向郝崇帅借钱。 2011年1月10日，郝崇帅给王东进账户打款20万元，当日，王东进账户打入案外人舒刚账户20万元。郝崇帅称该次打款系案外人高某所借，并称高某已经于2011年6月23日偿还本息22万元。 2011年1月26日，王东进书写借条：今借到现金30万元。2011年1月26日，郝崇帅向王东进银行账户打款27万元，当日，王东进账户打入舒刚账户30.3万元；2011年1月27日，舒刚账户打入高某账户42500元，2011年2月12日，舒刚账户打入高某账户375000元。由以上银行流水可认定该笔借款的实际使用人为高某，与高某、王东进陈述相一致。 2011年3月20日，王东进书写借条：今借到现金30万元。2011年3月20日，郝崇帅向王东进银行账户打款27万元，次日，王东进账户打入高某账户27万元。由以上银行流水可认定该笔借款的实际使用人为高某，与高某、王东进陈述相一致。 2011年5月25日，王东进书写借条：今借到现金30万元。郝崇帅向案外人李义义（当时为高某的司机）银行账户打款27万元，当日，李义义账户向高某银行账户打款27万元。由以上银行流水可认定该笔借款的实际使用人为高某，与高某、王东进陈述相一致。 自2011年5月25日至2011年10月2日期间，高某与郝崇帅之间共有银行交易19次，其中，高某给郝崇帅打款13次共计180.16万元，数额最大的为40万元，最小为5000元，郝崇帅给高某打款6次共计148万元，有三笔27万元，另外三笔为18万元、30万元、19万元；郝崇帅与王东进之间、王东进与高某之间在该期间无银行交易记录。 本院认为，本案为民间借贷纠纷，并包含委托合同关系。《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定：“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。”王东进陈述涉案借款实际使用人为高某，高某陈述其为涉案借款实际使用人，且称其曾经让王东进打条向郝崇帅借钱，王东进与高某之间构成委托合同关系。郝崇帅称2011年1月10日其打入王东进账户的20万元，系高某所借，并已由高某偿还；郝崇帅与高某之间银行交易频繁，而郝崇帅与王东进之间、王东进与高某之间银行交易很少；自2011年6月至郝崇帅提起本案诉讼之前，王东进称该段期间郝崇帅从未曾找过其追要还款，郝崇帅称曾找过王东进追要还款，但并未提交证据，本院对郝崇帅主张的追要事实不予认可。综合以上分析，本院认为，郝崇帅对王东进与高某之间的委托关系是明知的，涉案借款合同直接约束郝崇帅、高某，王东进作为受托人，在本案中不承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第三百九十六条、第四百零二条规定，判决如下： 驳回郝崇帅的诉讼请求。 案件受理费减半收取5950元，申请费5000元，由郝崇帅负担。鉴定费9500元，由王东进负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 舒志喜 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 卞孟欣 书 记 员 罗 娜 书 记 员 付 茜
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 决 定 书 山东省博兴县人民法院 决定书 （2020）鲁1625民初3379号 被罚款人：王东进，男，1975年11月13日出生，汉族，住博兴县天元上东城Ｃ区。 本院在审理原告郝崇帅诉被告王东进民间借贷纠纷一案中，郝崇帅于2020年10月28日第一次开庭时向法庭提交落款为“王东进”的三张借条，金额均为30万元，王东进辩称三张借条并非由其书写，并向法庭申请司法鉴定。本院委托天津市天鼎物证司法鉴定所宁夏分所进行鉴定，该鉴定所于2020年12月10日出具鉴定意见书，鉴定意见为三张借条均为王东进书写。2020年12月18日第二次开庭时，王东进对鉴定意见无异议，称对三张借条没有印象。 本院认为，当事人应当就案件事实作真实、完整的陈述。三张借款均数额较大，王东进称对三张借条没有印象，不符合常理，王东进称三张借条并非由其书写，属于虚假陈述，应当对其予以司法处罚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条第二款、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条规定，决定如下： 对王东进罚款30000元，限于2020年12月31日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向滨州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月十八日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2795号申请执行人：邵承春，男，1970年12月28日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。被执行人：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段**。法定代表人：杨祝寿，董事长。被执行人：淄博泰山瓷业有限公司，，住所地淄川区泰山瓷业路**法定代表人：卢德国，董事长。申请执行人邵承春与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0302民初4182号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：将淄川区欧景华城小区*号楼*单元*层西户房屋以及土地证所载该户的土地使用权一并转移到邵承春名下。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十二月二十四日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0302执2795号 申请执行人邵承春与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案执行。 本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助将欧景华城小区6号楼1单元1层西户的房屋所有权以及土地证所载该户的土地使用权一并转移到邵承春名下。淄川区不动产登记中心已办理，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下: 山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执2793号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。 审 判 员  宋作岩 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理潘丽 代理书记员  贾淑慧
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执恢226号之一 申请执行人：罗忠全，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：杨学开，男，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人罗忠全与被执行人杨学开机动车交通事故责任纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2019年3月10日作出（2019）湘1228民初99号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨学开至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗忠全于2020年11月12日向芷江侗族自治县人民法院提出恢复执行申请，本院于2020年11月12日依法立案执行。 本院在执行申请执行人罗忠全与被执行人杨学开机动车交通事故责任纠纷一案过程中，于2020年11月26日向被执行人杨学开通过送达平台短信方式送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年11月26日向申请执行人罗忠全通过送达平台短信方式送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月12日提起总对总网络财产查控,2020年11月16日以（2020）湘1228执恢226号执行裁定书网络冻结被执行人的银行存款；2020年11月12日查询被执行人的不动产登记信息；2020年11月12日查询被执行人投资、购买金融理财产品信息，均未发现可供执行财产；查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为无缴存记录；2020年12月15日对被执行人杨学开采取了强制措施予以司法拘留15日。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月30日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2019）湘1228民初99号民事判决书，判决被执行人杨学开赔偿罗忠全各项损失共计91887.65元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由杨学开负担1045元。截止2020年12月30日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年十二月三十日 书记员  李 军
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执恢226号之一 申请执行人：罗忠全，男，1973年6月20日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：杨学开，男，1961年9月25日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人罗忠全与被执行人杨学开机动车交通事故责任纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2019年3月10日作出（2019）湘1228民初99号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨学开至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗忠全于2020年11月12日向芷江侗族自治县人民法院提出恢复执行申请，本院于2020年11月12日依法立案执行。 本院在执行申请执行人罗忠全与被执行人杨学开机动车交通事故责任纠纷一案过程中，于2020年11月26日向被执行人杨学开通过送达平台短信方式送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年11月26日向申请执行人罗忠全通过送达平台短信方式送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月12日提起总对总网络财产查控,2020年11月16日以（2020）湘1228执恢226号执行裁定书网络冻结被执行人的银行存款；2020年11月12日查询被执行人的不动产登记信息；2020年11月12日查询被执行人投资、购买金融理财产品信息，均未发现可供执行财产；查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为无缴存记录；2020年12月15日对被执行人杨学开采取了强制措施予以司法拘留15日。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月30日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2019）湘1228民初99号民事判决书，判决被执行人杨学开赔偿罗忠全各项损失共计91887.65元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由杨学开负担1045元。截止2020年12月30日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年十二月三十日 书记员  李 军
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执18771号刘华亮：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初11646号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十二月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执18771号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。被执行人：刘华亮，男，1974年9月13日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行刘华亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出（2020）豫0191民初11646号民事判决书，判决书生效后被执行人陈娅在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月19日、2020年12月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，被执行人名下无财产可供执行；二、本院于2020年12月11日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月14日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月14日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；本院于2020年12月15日对申请执行人代理人进行了终本约谈，并向申请执行人本人及代理人告知了执行状况及被执行人的财产状况，对被执行人尚未履行的债务，被执行人应当继续履行，申请执行人本人及代理人表示同意对案件的终结本次执行程序。综上所述，本案自立案之日暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院于2020年9月1日作出（2020）豫0191民初11646号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十八日书记员  徐绍楷
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执2670号申请执行人：路宇，男1986年02月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：李啸鸣，男1989年04月13日出生，汉族，住阜阳市。路宇与李啸鸣借款合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的（2020）皖1204民初3931号民事判决书已发生法律效力。因李啸鸣未按上述生效法律文书履行义务，路宇向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人1800000元及利息未受偿，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)皖1204执2670号案件终结本次执行程序。被执行人李啸鸣负有继续向申请执行人路宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王志远审判员  于金龙审判员  宋颍辉二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙佳俊
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执20188号冯帅：你/你单位与中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初3806号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于二〇二〇年十二月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执2670号李啸鸣：你/你单位与路宇借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人路宇于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还申请人1800000元及利息，垫付诉讼费21000元。（2）缴纳申请执行费20400元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年十二月四日联系人：于金龙联系电话：0558-262****本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号邮编：236000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20188号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市金水区西太康路**。负责人彭永恒，该公司总经理。被执行人冯帅，男，1988年7月3日出生，汉族，住河南省荥阳市。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初3806号民事判决书，于2020年12月15日立案执行。因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2020）豫0191执20188号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年十二月二十九日书记员  朱俊颖
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初2010号原告：华融湘江银行股份有限公司邵阳分行，住所地：邵阳市大祥区曹婆井**。负责人：黄渊柏，该行行长。委托诉讼代理人：曾静，该行职工。委托诉讼代理人：邓雄，该行职工。被告：李某，男，汉族，1971年5月8日出生，住。被告：袁某某，女，汉族，1975年1月2日出生，住,系肖文明之妻。原告华融湘江银行股份有限公司邵阳分行（以下简称：华融湘江银行邵阳分行）与被告李某、袁某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融湘江银行邵阳分行委托诉讼代理人曾静、邓雄，被告李某到庭参加诉讼。被告袁某某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告华融湘江银行邵阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿付原告贷款本金1492302.74元及利息（含罚息、复利）205923.27元（暂算至2020年8月2日，顺延按合同约定的违约利率计算至实际还款之日）；2、判令原告对被告抵押给原告的位于隆回县的房产（房产证号：隆房权证桃洪镇字第2******8号，国土证号：隆国用（****）第******号）拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权；3、判令被告共同承担诉讼费等其他费用。事实和理由：原告与被告李某、袁某某于2019年1月18日签订了《个人贷款/担保合同》【编号：华银邵（隆回支）个贷担字[2019]年第106号】及《借款借据》，合同约定：原告向被告李某发放贷款1500000元，贷款期限为2019年1月18日至2020年11月18日，贷款年利率为7.395%，还款方式为按月付息，到期还本，借款人未按约定日期偿还的，自逾期之日起按原贷款利率基础上加收50%确定罚息利率计收罚息，未按时支付的利息按罚息利率计收复利。为了保障原告债权的实现，原告与被告李某、袁某某签订了《最高额抵押合同》【编号：华银邵（隆回支）最抵字[2014]年第247号】，由被告李某、袁某某用其名下位于隆回县的房产（房产证号：隆房权证桃洪镇字第2******8号，国土证号：隆国用第******号）提供抵押担保，并在隆回县不动产登记中心办理了抵押物登记，登记抵押担保的范围为债务本金、利息、违约金、赔偿金、债权人等一切费用。上述合同签订后，2018年11月9日，原告按照合同约定向被告发放了贷款1500000元，履行了贷款发放义务。贷款发放后，被告李某、袁某某因经营不善，无力偿还原告贷款利息，开始逾期，原告工作人员多次上门催收并向其递交了《逾期催收通知书》，但被告李某、袁某某拒不履行。截至2020年8月2日，被告李某、袁某某尚欠原告贷款本金1492302.74元，利息（含罚息、复利）205923.27元（暂算至2020年8月2日，顺延按合同约定的违约利率计算至实际还款之日）。综上所述，二位被告违反了双方所签订的借款合同规定，违背了《合同法》之相关规定，将严重损害原告的合法利益，故诉至人民法院，请求依法做出公正判决。被告李某辩称，借款属实，请给予一定还款时间。被告袁某某未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认为原告所诉二被告所欠原告贷款及用其房屋抵押的事实，有原告的陈述、原告提供的《结婚证》、《个人贷款/担保合同》、《最高额抵押合同》、《国有土地使用证》、《不动产登记证明》、《借款借据》、还款账号查询贷款信息、历史明细查询等证据在案佐证，本院均予以确认。本院认为，本案是一起金融借款合同纠纷。原告华融湘江银行邵阳分行与被告签订的《个人贷款/担保合同》、《最高额抵押合同》系当事人双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，均应当认定为有效，双方当事人应全面履行合同约定的义务。原告履行了贷款义务后，被告未按合同的约定及时归还贷款本息，已构成违约，应承担本案的全部责任。因此对原告诉请要求被告李某、袁某某归还原告贷款本金1492302.74元、利息（含罚息、复利）205923.27元（利息按双方签订的《个人贷款/担保合同》约定的标准执行，算至2020年8月2日止，顺延照计），本院予以支持。二被告以其财产自愿提供抵押担保，并办理了抵押登记，因此，原告要求对二被告抵押的位于位于隆回县的房产（房产证号：隆房权证桃洪镇字第2******8号，国土证号：隆国用（****）第******号）折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某、袁某某于本判决生效之日起十日内归还所欠原告华融湘江银行股份有限公司邵阳分行的贷款本金1492302.74元、利息205923.27元（利息含罚息、复利，按双方签订的《个人贷款/担保合同》约定的标准执行，算至2020年8月2日止，顺延照计）；二、原告华融湘江银行股份有限公司邵阳分行对被告李某、袁某某抵押的位于隆回县房产（房产证：隆房权证桃洪镇字第******号，国土证：隆国用第******号）折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费计人民币10042元，由被告李某、袁某某负担(此款原告已先行垫付，被告李某、袁某某在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  夏月星二〇二〇年十二月十七日书记员  王 婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728财保235号 申请人：刘海红，男，汉族，住山东省东明县。 被申请人：张艳辉，男，汉族，住辽宁省抚顺县新宾满族自治区居民。 申请人于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张艳辉驾驶的辽Ａ×××××/辽Ａ×××××号重型半挂牵引车予以财产保全，申请人提供保单作为担保，担保数额为30000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人张艳辉驾驶的辽Ａ×××××/辽Ａ×××××号重型半挂牵引车，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。 案件申请费320元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  彭心茹
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728财保235号 申请人：刘海红，男，汉族，住山东省东明县。 被申请人：张艳辉，男，汉族，住辽宁省抚顺县新宾满族自治区居民。 申请人于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张艳辉驾驶的辽Ａ7××××／辽Ａ××××挂号重型半挂牵引车予以财产保全，申请人提供保单作为担保，担保数额为30000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人张艳辉驾驶的辽Ａ7××××／辽Ａ××××挂号重型半挂牵引车，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。 案件申请费320元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  彭心茹
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初2010号原告：华融湘江银行股份有限公司邵阳分行，住所地：邵阳市大祥区曹婆井**。负责人：黄渊柏，该行行长。委托诉讼代理人：曾静，该行职工。委托诉讼代理人：邓雄，该行职工。被告：李健，男，汉族，1971年5月8日出生，住隆回县。被告：袁香菊，女，汉族，1975年1月2日出生，住址同上,系肖文明之妻。原告华融湘江银行股份有限公司邵阳分行（以下简称：华融湘江银行邵阳分行）与被告李健、袁香菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融湘江银行邵阳分行委托诉讼代理人曾静、邓雄，被告李健到庭参加诉讼。被告袁香菊经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告华融湘江银行邵阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿付原告贷款本金1492302.74元及利息（含罚息、复利）205923.27元（暂算至2020年8月2日，顺延按合同约定的违约利率计算至实际还款之日）；2、判令原告对被告抵押给原告的位于隆回县的房产（房产证号：隆房权证桃洪镇字第2××**，国土证号：隆国用（2014）第0×**）拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权；3、判令被告共同承担诉讼费等其他费用。事实和理由：原告与被告李健、袁香菊于2019年1月18日签订了《个人贷款/担保合同》【编号：华银邵（隆回支）个贷担字[2019]年第106号】及《借款借据》，合同约定：原告向被告李健发放贷款1500000元，贷款期限为2019年1月18日至2020年11月18日，贷款年利率为7.395%，还款方式为按月付息，到期还本，借款人未按约定日期偿还的，自逾期之日起按原贷款利率基础上加收50%确定罚息利率计收罚息，未按时支付的利息按罚息利率计收复利。为了保障原告债权的实现，原告与被告李健、袁香菊签订了《最高额抵押合同》【编号：华银邵（隆回支）最抵字［2014］年第247号】，由被告李健、袁香菊用其名下位于隆回县的房产（房产证号：隆房权证桃洪镇字第2××**，国土证号：隆国用第0××**）提供抵押担保，并在隆回县不动产登记中心办理了抵押物登记，登记抵押担保的范围为债务本金、利息、违约金、赔偿金、债权人等一切费用。上述合同签订后，2018年11月9日，原告按照合同约定向被告发放了贷款1500000元，履行了贷款发放义务。贷款发放后，被告李健、袁香菊因经营不善，无力偿还原告贷款利息，开始逾期，原告工作人员多次上门催收并向其递交了《逾期催收通知书》，但被告李健、袁香菊拒不履行。截至2020年8月2日，被告李健、袁香菊尚欠原告贷款本金1492302.74元，利息（含罚息、复利）205923.27元（暂算至2020年8月2日，顺延按合同约定的违约利率计算至实际还款之日）。综上所述，二位被告违反了双方所签订的借款合同规定，违背了《合同法》之相关规定，将严重损害原告的合法利益，故诉至人民法院，请求依法做出公正判决。被告李健辩称，借款属实，请给予一定还款时间。被告袁香菊未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认为原告所诉二被告所欠原告贷款及用其房屋抵押的事实，有原告的陈述、原告提供的《结婚证》、《个人贷款/担保合同》、《最高额抵押合同》、《国有土地使用证》、《不动产登记证明》、《借款借据》、还款账号查询贷款信息、历史明细查询等证据在案佐证，本院均予以确认。本院认为，本案是一起金融借款合同纠纷。原告华融湘江银行邵阳分行与被告签订的《个人贷款／担保合同》、《最高额抵押合同》系当事人双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，均应当认定为有效，双方当事人应全面履行合同约定的义务。原告履行了贷款义务后，被告未按合同的约定及时归还贷款本息，已构成违约，应承担本案的全部责任。因此对原告诉请要求被告李健、袁香菊归还原告贷款本金1492302.74元、利息（含罚息、复利）205923.27元（利息按双方签订的《个人贷款／担保合同》约定的标准执行，算至2020年8月2日止，顺延照计），本院予以支持。二被告以其财产自愿提供抵押担保，并办理了抵押登记，因此，原告要求对二被告抵押的位于位于隆回县的房产（房产证号：隆房权证桃洪镇字第2××**，国国土证号：隆国用（2014）第0×**）折价或者拍卖、卖后的价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李健、袁香菊于本判决生效之日起十日内归还所欠原告华融湘江银行股份有限公司邵阳分行的贷款本金1492302.74元、利息205923.27元（利息含罚息、复利，按双方签订的《个人贷款/担保合同》约定的标准执行，算至2020年8月2日止，顺延照计）；二、原告华融湘江银行股份有限公司邵阳分行对被告李健、袁香菊抵押的位于隆回县××镇××路××号房产（房产证：隆房权证桃洪镇字第2××5号，国土证：隆国用第022089号）折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费计人民币10042元，由被告李健、袁香菊负担(此款原告已先行垫付，被告李健、袁香菊在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  谢蔚二〇二〇年十二月十七日书记员  王婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执2998号 申请执行人：易洪涛，男，1977年5月25日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州世纪之星文化传媒有限公司，住所地永州市冷水滩区翠竹路香河城****。 法定代表人：余铁铸。 本院执行的申请执行人易洪涛与被执行人永州世纪之星文化传媒有限公司劳动争议纠纷的永州市冷水滩区劳动争议仲裁委员会永劳仲案字（2020）第53号调解书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区劳动争议仲裁委员会永劳仲案字（2020）第53号调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年十二月二十四日 承办人：廖**
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2998号 申请执行人：易洪涛，男，1977年5月25日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州世纪之星文化传媒有限公司，住所地永州市冷水滩区翠竹路香河城****。 法定代表人：余铁铸。 本院依据已经发生法律效力的冷劳仲案字（2020）第53号调解书，已向被执行人永州世纪之星文化传媒有限公司发出执行通知书，责令其按冷劳仲案字（2020）第53号调解的规定支付申请执行人易洪涛拖欠工资、经济补偿、社保补偿、未报账金额等所有款项共计13200元；并负担本案申请执行费98元，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人永州世纪之星文化传媒有限公司在银行有存款，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人永州世纪之星文化传媒有限公司在银行的存款人民币13298元； 二、在冻结期间，被执行人不得转移被冻结的财产及其权益，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人永州世纪之星文化传媒有限公司在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法处置上述财产。 四、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文忠 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  吴雪芳
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初6739号原告：赵鹏双，男，1971年10月17日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被告：沈阳四方商品混凝土有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区长白乡马总村。法定代表人：田凯。原告赵鹏双与被告沈阳四方商品混凝土有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵鹏双到庭参加诉讼，被告沈阳四方商品混凝土有限公司经本院公告送达期满后未到庭应诉。本案现已审理终结。赵鹏双向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告工资20000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告、被告系劳动关系，原告于2017年5月份在被告处工作（车泵工），于2017年9月离职，被告一直拖欠原告的3个月工资，原告多次找被告催要，被告至今未给支付原告工资，现原告无奈，诉讼至人民法院，请求人民法院依法判令被告支付原告工资20000元，维护原告合法权益。沈阳四方商品混凝土有限公司未到庭。本院经审理认定事实如下：原告主张于2016年3月1日到被告处，从事泵车司机工作。原告主张2017年7月、8月、9月工资，总计20000元。原告主张2017年9月20日因被告拖欠工资而离职。2019年12月17日，原告以被告为被申请人向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求支付拖欠工资20000元，该委于同日作出不予受理通知书。原告不服，诉讼来院。本院认为，根据权利义务相对等原则，工资的支付应以提供劳动为前提，且《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以说明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告主张被告未及时足额支付工资，但原告未提供充分有效证据证明其已提供相应劳动，故对原告的工资诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告赵鹏双的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。公告费80元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  金春雷人民陪审员  孙迎春人民陪审员  钟华英二〇二〇年十二月三日法官助理程慧书记员韩璐
沈阳市和平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0102民初6739号 原告：石宝君，男，1968年7月21日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 被告：沈阳四方商品混凝土有限公司，住所地辽宁省 沈阳市和平区长白乡马总村。 法定代表人：田凯。 原告石宝君与被告沈阳四方商品混凝土有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石宝君到庭参加诉讼，被告沈阳四方商品混凝土有限公司经本院公告送达期满后未到庭应诉。本案现已审理终结。 石宝君向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告工资15000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告、被告系劳动关系，原告于2017年4月份在被告处工作（泵车司机），于2018年8月份离职，被告一直拖欠原告的5个月工资，现原告无奈，诉至人民法院，请求人民法院依法判令被告支付原告工资15000元，维护原告合法权益。 沈阳四方商品混凝土有限公司未到庭。 本院经审理认定事实如下：原告主张于2016年3月1日到被告处，从事泵车司机工作。 原告主张2017年6月、7月、8月、2018年7月、8月工资，总计11000元。 原告主张2018年8月25日被告停产而离职。 2019年12月17日，原告以被告为被申请人向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求支付拖欠工资9000元，该委于同日作出不予受理通知书。原告不服，诉讼来院。 本院认为，根据权利义务相对等原则，工资的支付应以提供劳动为前提，且《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以说明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告主张被告未及时足额支付工资，但原告未提供充分有效证据证明其已提供相应劳动，故对原告的工资诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告石宝君的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告负担。 公告费80元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  金春雷 人民陪审员  孙迎春 人民陪审员  钟华英 二〇二〇年十二月三日 法官助理程慧 书记员韩璐
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执2600号申请执行人：钱召进，男1965年08月07日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：刘震，男1977年11月05日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。钱召进与刘震劳动争议一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的（2020）皖1204民初3516号民事判决书已发生法律效力。因刘震未按上述生效法律文书履行义务，钱召进向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人40107元及利息未受偿，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)皖1204执2600号案件终结本次执行程序。被执行人刘震负有继续向申请执行人钱召进履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王志远审判员  于金龙审判员  宋颍辉二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙佳俊
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执2600号刘震：你/你单位与钱召进劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人钱召进于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还申请人40508元及利息。（2）缴纳申请执行费502元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年十二月二日联系人：于金龙联系电话：0558-262****本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号邮编：236000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初16084号申请人天津市特变电工变压器有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环南路和西十一道交口。法定代表人史祺。委托诉讼代理人陈仁伟，男，1986年3月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人李敏，女，1985年11月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人桑顿新能源科技（长沙）有限公司，住所地长沙高新开发区尖山路**长沙中电软件园总部大楼**。法定代表人文一波。本院在审理申请人天津市特变电工变压器有限公司与被申请人桑顿新能源科技（长沙）有限公司招标投标买卖合同纠纷一案中，申请人天津市特变电工变压器有限公司于2020年12月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人桑顿新能源科技（长沙）有限公司银行存款510460.96元或查封、扣押其价值相当的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具保单保函，愿意为申请人天津市特变电工变压器有限公司的财产保全金额510460.96元提供担保，如申请人天津市特变电工变压器有限公司财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，担保人承担连带赔偿责任。本院认为，申请人天津市特变电工变压器有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人桑顿新能源科技（长沙）有限公司银行存款510460.96元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕鸣二〇二〇年十二月三日法官助理叶胜眉书记员刘萍
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初5431号申请人：中国工商银行股份有限公司方城支行。统一社会信用代码：914111322X15324374D。住所地：方城县城关镇人民路**。负责人：汪东升，任行长。被申请人：何小聚，男，汉族，1984年1月27日生，，住方城县被申请人：李果，女，汉族，1991年6月15日生，，住方城县本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司方城支行与被申请人何小聚、李果为金融借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司方城支行向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人何小聚、李果所有的位于方城县城关镇高速引线西侧方圆﹒江淮人家12号楼6单元8层801的房屋（合同备案号：12007381）予以查封。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司方城支行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人何小聚、李果所有的位于方城县高速引线西侧方圆﹒江淮人家12号楼6单元8层801的房屋（合同备案号：12007381）予以查封，查封期间为三年,查封期间不得转移、变更、变卖、抵押、过户等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张文改人民陪审员  权国存人民陪审员  王 雪二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  马玲菓
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初3266号申请人：刘玉伟，男，汉族，1987年6月6日出生，住延津县。被申请人：王哲民，男，汉族，1989年10月10日出生，住延津县。原告刘玉伟与被告王哲民民间借贷纠纷一案，申请人刘玉伟于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人王哲民名下位于新乡市绿都·枫景上东小区11号楼1单元303号房产予以查封，保全金额为370000元，并由中国大地财产保险股份有限公司河南分公司郑州市郑东新区支公司向本院提供编号为PZPP20410190520000000154的诉讼财产保全责任保险保险单一份。本院经审查认为，原告刘玉伟的申请不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王哲民名下位于新乡市绿都·枫景上东小区11号楼1单元303号的房产，保全金额为370000元，查封期限三年。案件申请费2370元，由申请人刘玉伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段连芳二〇二〇年十二月七日法官助理申长健书记员孟坤
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初8902号 原告：郭某，。 被告：姜某，。 原告郭某与被告姜某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加了诉讼，被告姜某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郭某向法庭提出如下诉讼请求：1.依法判令被告姜某立即偿还原告货款3.9万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年以来，原、被告订立了粮油买卖合同关系。2020年11月3日，经结算，被告尚欠原告货款3.9万元，故被告出具借据一支，后被告经原告多次催要未果，故原告诉至法院。 被告姜某未作答辩，亦未向法庭提交证据。 原告围绕诉讼请求依法向法院提交了欠款条据一支，证明被告尚欠其3.9万元款项的事实。本院经审核后对该组证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年11月3日，原、被告结算双方之间粮油款项后，被告向原告出具欠据一支，载明尚欠款项为3.9万元，未约定给付时间。后被告未予偿还。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原告郭某提供的证据能证明，被告姜某在原告处拖欠货款项3.9万元的事实。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款；第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬，本院对原告的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告姜某于本判决生效之日起十日内给付原告郭某粮油款3.9万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费380元，由被告姜某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李雯 二〇二〇年十二月十二日 书记员  刘琅
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初5431号原告：中国工商银行股份有限公司方城支行。住所地河南省南阳市方城县城关镇人民路**。法定代表人：汪东升，行长。委托诉讼代理人：刘丽佳，河南问鼎律师事务所律师。被告：何小聚，男，汉族，1984年1月27日生，，住河南省南阳市方城县被告：李果，女，汉族，1991年6月15日生，，住河南省南阳市方城县被告：方城县方圆房地产开发有限公司。住所地河南省南阳市方城县新能源产业集聚区西园合兴路西侧弘裕**公租房**楼**法定代表人：贾军梅。委托诉讼代理人：白德坡，河南鼎新律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢飞，河南鼎新律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司方城支行（以下简称方城县工商银行）与被告何小聚、李果、方城县方圆房地产开发有限公司（以下简称方圆地产）为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告方城县工商银行的委托诉讼代理人刘佳丽、被告何小聚、被告方圆地产的委托诉讼代理人白德坡、谢飞到庭参加诉讼，被告李果经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告方城县工商银行向本院提出诉讼请求：被告何小聚、李果在个人购房借款合同中违约，判令提前偿还借款本金120536.71元，并自2020年12月25日起按120536.71元本金利率4.9%向原告支付利息，以尚欠利息1537.63元按年利率6.37%按日支付罚息、复利至款项付清；律师费6216元，诉讼费、保全费由被告负担。被告方圆地产对欠款本息及律师费、诉讼费等承担连带清偿责任；原告对位于方城县城关镇高速引线西侧12号楼6单元8层801房屋享有抵押权，并就该抵押物的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。事实理由：2012年7月25日，原告与被告签订个人购房合同一份，被告何小聚、李果向原告借款17万元用于购买房屋，并以购买的房屋提供抵押担保，被告方圆公司对该笔贷款承担连带清偿责任，合同签订后，原告按约定向被告发放了贷款，但被告未按约定偿还贷款本息，为此诉至到法院。被告何小聚辩称：我将积极配合归还这个钱，因为我离婚了，一个人带一个两岁的孩子，生活困难，并非是恶意不偿还这笔钱。被告方圆房地产辩称，基本事实属实，关于约定的利息我们没见过，罚息如何计算，我们也不清楚。被告李果经传票传唤，未到庭，未答辩，未向法庭提供证据。审理查明：2012年7月13日，被告何小聚向原告方城县工商银行申请个人住房贷款，被告李果作为借款人配偶在在申请书上签字，并出具共同还款承诺书，承诺与被告何小聚共同还款。2012年7月14日，被告何小聚、李果与被告方圆地产签订了商品房买卖合同一份，被告何小聚、李果购买被告方圆地产开发的位于方城县××引线西侧××楼××单元××室。2012年7月25日，原告方城县工商银行为贷款人、被告何小聚为借款人、被告方圆地产为保证人签订《个人购房借款/担保合同》一份，被告何小聚向原告贷款17万元，贷款期限20年，借款人采用按月等额本息还款法，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，贷款期限在一年以下的，执行本合同利率，不分段计算，贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按贷款利率的约定利率基础上加收30%。被告方圆公司对上述贷款全程承担连带责任保证，保证范围为合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任，保证期间为两年。三方同时约定借款人连续三个月或累计六次未足额偿还贷款本息的，构成借款人违约。借款人违约的，贷款人可以宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息，罚息及其他费用。贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费。2012年7月26日，被告何小聚、李果以其购买的房屋办理了预购商品房抵押登记。合同签订后，被告何小聚未按约定的期限及时按月还款，截止2012年12月14日仍下欠本金120536.71元。原告方城县工商银行诉至本院。另查明：原告方城县工商银行与河南问鼎律师事务所签订《委托代理合同》一份，合同约定，在委托代理期间，每户按照起诉时诉讼标的的5%比例计算代理费，原告方城县工商银行收到胜诉判决后支付。本院认为：原告方城县工商银行与被告何小聚、被告李果、被告方圆地产签订的《个人购房借款/担保合同》是双方的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方均应按照合同约定全面履行义务。原告方城县工商银行已将贷款支付到被告何小聚指定的被告方圆地产的账户用于被告何小聚、李果购买商品房，被告何小聚、李果应当按照约定按月等额归还本息，被告何小聚多次不及时还款，属于违约行为，原告方城县工商银行要求被告何小聚、李果全额归还下余欠款理由正当，应予支持。双方在合同上明确约定不及时还款，罚息按基准利率再上浮30%，2020年12月14日双方实际执行利率为4.9%，罚息计算为6.37%（4.9%＋4.9%×30%），应予支持。因《个人购房借款/担保合同》中约定有抵押担保，被告何小聚、李果与原告方城县工商银行设置的抵押物并进行了预购商品房抵押登记，但办理的仅为预告登记，不产生担保物权效力，故原告方城县工商银行请求判令对被告何小聚、李果设置的抵押物在折价或者以拍卖、变卖该财产的价款中优先受偿的理由不成立，本院不予支持。因《个人购房借款/担保合同》中被告方圆地产作为保证人加盖有公章，合同约定保证方式为连带责任保证，故应当对上述借款本息承担连带责任。因原告与河南问鼎律师事务所签订《委托代理合同》虽然约定，在委托代理期间，每户按照起诉时诉讼标的的5%比例计算代理费。但因原告未提供支付代理费发票，不能证实原告实际支付费用，故原告请求判令被告支付6216元律师代理费的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何小聚、李果于本判决生效后九十日内向原告中国工商银行股份有限公司方城支行支付欠款本金120536.71元，并自2020年12月14日起以本金120536.71元为基数按罚息利率6.37%支付利息至款清之日止。二、被告方城县方圆房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任，其承担责任后有权向主债务人追偿。三、驳回原告中国工商银行股份有限公司方城县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2915.00元，保全费1270元，由被告何小聚、李果、方城县方圆房地产开发有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  张文改人民陪审员  王 雪人民陪审员  权国存二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  马玲菓