wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初3857号原告：任利，男，1984年5月4日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人：穆兆鹤，天津子平律师事务所律师。被告：任泽旺，男，1974年5月12日出生，汉族，住天津市。原告任利与被告任泽旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任利的委托诉讼代理人穆兆鹤到庭参加诉讼，被告任泽旺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。任利向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款96170元及自2020年1月22日起至本判决生效之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告之间存在覆膜沙买卖关系，2020年1月15日，被告向原告出具欠条，载明，被告欠原告沙款96170元，还款日2020年1月21日，到期后，被告未能付款。故原告起诉。任利向本院提交如下证据：欠条一份，拟证明被告确认欠原告货款96170元，并承诺于2020年1月21日前付清。任泽旺未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年12月1日至2020年1月6日期间，原告多次向被告供应覆膜沙，双方未签订书面供货合同，被告一直未向原告支付货款，欠货款总额共计96170元。2020年1月15日，由被告书写欠条一份，载明：“欠条今欠任利沙款96170元（玖万陆仟壹佰柒拾元整），还款日：2020.1.21。欠款人：任泽旺2020.1.15”。被告出具欠条后，通过手机拍照的方式发送给原告。本院认为，原告与被告虽未签订书面的买卖合同，但原告已实际履行供货义务，本院认定双方买卖合同关系成立且合法有效。双方当事人应当依诚实信用原则享受各自的权利和履行各自的义务。本案中，原告已经履行了交货义务，被告应依约承担给付原告全部货款的义务。被告未向原告支付货款，并于2020年1月15日出具《欠条》，对欠原告货款96170元的事实予以确认，故原告主张要求被告给付货款96170元的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，被告未按双方约定的付款期限按时支付货款，原告要求被告按照同期银行贷款利率支付逾期付款的利息的请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，因此产生的不利法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告任泽旺于本判决生效之日起十日内向原告任利支付货款96170元，并以96170元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付自2020年1月22日至本判决生效之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1102元，保全费982元，合计2084元由被告任泽旺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  马连春二〇二〇年九月三日书记员  李振辉本判决依据的法律法规《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年修正）第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初5867号 原告：张计峰，男，1969年6月21日生，汉族，郯城县村民，住。 委托诉讼代理人：田琦，郯城山之东法律服务所法律服务工作者。 被告：张志国，男，1972年9月10日生，汉族，费县探沂镇东王管疃村村民，住该村。 被告：临沂宏盈建筑装饰有限公司，住所地：临沂市费县探沂镇东王管疃村。 法定代表人：刘力萌，经理。 被告：山东鲁中公路建设有限公司，住所地：山东省淄博市高新区世纪路390号。 法定代表人：**辉，经理。 委托诉讼代理人：王玉玺，男，1988年1月22日生，汉族，淄博市博山区居民，住该处，系被告公司员工。 原告张计峰与被告张志国、临沂宏盈建筑装饰有限公司、山东鲁中公路建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张计峰的委托诉讼代理人田琦、被告山东鲁中公路建设有限公司的委托诉讼代理人王玉玺到庭参加诉讼。被告张志国、临沂宏盈建筑装饰有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张计峰向本院提出诉讼请求:一、请求法院依法判令被告支付原告挖机费75000元及利息；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年3月份起，被告租赁原告挖机一台为其在京沪高速公路施工，约定每小时费用为130元，原告施工至2020年7月份，共计费用为105000元，后被告向原告支付3万元，下欠75000元无款支付，分别于2020年6月20给原告出具73700元欠条、于2020年8月11日给原告出具1300元欠条，承诺尽快偿还。后原告多次向其催要，被告均以无款为由至今未还。综上所述，为维护原告合法权益，依据我国《民事诉讼法》第一百一十九条之规定提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张志国、临沂宏盈建筑装饰有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告山东鲁中公路建设有限公司辩称，一、原告与我司没有签订任何合同，双方不存在法律上的利害关系，原告无权向我司主张租金款；二、原告在诉状中明确说明是与被告临沂宏盈建筑装饰有限公司有机械合同纠纷，根据合同的相对性，原告只能向临沂宏盈建筑装饰有限公司主张租赁款，而原告突破合同相对性，起诉我司，违反合同法及最高人民法院关于建设工程纠纷司法解释26条的规定，基于以上两点，请求法院驳回原告的诉讼请求；我司愿意配合法院对其他被告的协助执行。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下: 被告临沂宏盈建筑装饰有限公司从原告处租赁挖机用于工程施工，后经双方结算，被告临沂宏盈建筑装饰有限公司尚欠原告部分挖机租赁费，被告临沂宏盈建筑装饰有限公司遂于2020年6月20日为原告出具一张金额为73700元的欠据，被告张志国于2020年8月11日为原告出具一张金额为1300元的欠据，上述欠据所载共计75000元挖机租赁费，被告方至今未履行给付义务。 另查明，被告张志国系被告临沂宏盈建筑装饰有限公司在相关工地的施工负责人。 再查明，原告张计峰因申请保全支出保全费770元、保全保险费300元。 本院认为,债务应当清偿。被告临沂宏盈建筑装饰有限公司从原告处租赁挖机用于工程施工，经双方结算后尚欠原告租赁费75000元，其应予清偿，故原告要求被告临沂宏盈建筑装饰有限公司支付挖机费75000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告张计峰在庭审中已明确表示不再要求被告张志国承担给付义务，本院予以采纳。原告张计峰要求被告山东鲁中公路建设有限公司承担给付义务的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告临沂宏盈建筑装饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张计峰挖机租赁款75000元； 二、被告临沂宏盈建筑装饰有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张计峰支出的保全费770元、保全保险费300元； 三、驳回原告张计峰的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1676元，减半收取838元（原告方已预缴），由被告临沂宏盈建筑装饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费1676元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  栗瑞 二〇二〇年九月十日 书记员  于勇
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初5867号 申请人：张计峰，男，1969年6月21日出生，汉族，住郯城县。 被申请人：张志国，男，1972年9月10日出生，住费县。 被申请人：临沂宏盈建筑装饰有限公司 法定代表人：刘力萌，总经理。 住所地：费县 统一社会信用代码：91371325MA3QU3HM6T 申请人张计峰与被申请人张志国、临沂宏盈建筑装饰有限公司租赁合同纠纷一案，申请人张计峰向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人临沂宏盈建筑装饰有限公司在山东鲁中公路建设有限公司享有的债权75000元。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人张计峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人临沂宏盈建筑装饰有限公司在山东鲁中公路建设有限公司享有的债权75000元。 冻结期限三年，自采取保全措施之日起计算。 案件申请费770元，由申请人张计峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佟晓赋 二〇二〇年九月三日 书记员  徐瑞擎
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终2212号上诉人（原审被告）：湖南金辉建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市开福区双河路98号四楼。法定代表人：何玄，执行董事兼总经理。上诉人（原审原告）：岳阳市开发区安业钢管租赁部，住所地湖南省岳阳市开发区科美达路3号（阿军仓储经营部内）。经营者：游丹剑，男，1983年11月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：李雄文，湖南天朋律师事务所律师。上诉人（原审被告）：钟国兵，男，1973年9月7日出生，汉族，住湖南省益阳市桃江县。委托诉讼代理人：吴映红，湖南汉昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱盛金，湖南汉昌律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：黄开科，男，19711年11月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：钟国兵，男，住湖南省益阳市桃江县。由湘阴县六塘乡龙潭村居委会推荐。上诉人湖南金辉建设集团有限公司、上诉人岳阳市开发区安业钢管租赁部、钟国兵、黄开科租赁合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初2025号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，湖南金辉建设集团有限公司在提起上诉后未缴纳上诉费用，本院于2020年4月23日向其送达上诉费用缴纳通知书，湖南金辉建设集团有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南金辉建设集团有限公司自动撤回上诉处理。审判长  胡伏军审判员  徐 艳审判员  黄 昭二〇二〇年九月二日书记员  陈 思
青海省海东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青02民终385号 本院于2020年9月15日对上诉人河北闽宁物流有限公司与被上诉人海东市乐都区农村信用合作联社、西宁市城北区森亭建材经营部、李征、青海中鑫融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案作出的（2020）青02民终385号民事判决书中，存在笔误，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）青02民终385号民事判决书中“被上诉人海东市乐都区农村信用合作联社法定代表人宋维彪”补正为“被上诉人海东市乐都区农村信用合作联社法定代表人李文楠”。 审 判 长  刘 静 审 判 员  田亚萍 审 判 员  李 强 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  祁娟娟 书 记 员  李玲玲
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执925号 古水平： 关于胡水堂申请执行你建设工程合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年07月01日作出的（2020）豫1725民初646号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年09月02日向本院申请强制执行，本院于2020年09月02日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初646号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年九月二日
确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执925号申请执行人胡水堂，男，汉族，1968年8月12日生，住确山县。被申请人古水平，男，汉族，1963年1月18日生，住确山县。关于胡水堂申请执行古水平建设工程合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2020）豫1725民初646号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡水堂于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月2日提起网络查询，发现被执行人古水堂名下有可供执行的银行不足额存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月2日向被执行人发出传票传唤其2020年9月14日到本院接受询问，被执行人古水平于申请执行人胡水堂自愿达成执行和解协议；截止2020年9月28日本案申请执行人已实际受偿40000元。当事人双方经自愿协商于2020年9月14日达成执行和解协议，协议约定：一、被执行人古水平于2020年9月28日前给付申请人胡水堂40000元，剩余款项古水平于农历2020年12月20日前全部给付申请人胡水堂。二、案件受理费1258元，执行费1640元由被执行人古水平承担。现申请执行人以当事人双方已达成和解协议无需法院强制执行为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：一、终结对本院作出的（2020）豫1725民初646号判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 方光璞审判员 张 俊二〇二〇年九月二十八日书记员 倪新静
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民督16号申请人：杨亚一，男，1990年9月12日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：湖南壹诺企业征信服务有限公司，住所地长沙高新开发区尖山路39号长沙中电软件园一期9栋7楼A7682室。申请人杨亚一于2020年9月3日向本院提出支付令申请。申请人杨亚一称，自2019年11月25日入职被申请人公司任市场经理一职，工作积极认真，期间无任何不良表现。2020年7月以来，被申请人不知何故开始拖欠工资，故双方解除了劳动合同关系，申请人提交了《劳动合同书》、离职证明、《劳动关系终止协议书》等证据予以证明，截止至今，被申请人拖欠申请人2020年6月工资7522.04元，2020年7月工资7505.06元，2020年8月工资5617.27元，共计20644.37元。经多次催要，被申请人仍然不支付工资，特向法院申请支付令，请求督促被申请人支付工资20644元。本院经审查认为,申请人杨亚一的申请符合民事诉讼法规定的条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人湖南壹诺企业征信服务有限公司应当在收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杨亚一工资20644元。申请费105元，由被申请人湖南壹诺企业征信服务有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王立文二〇二〇年九月四日书记员  陈 果
湖南省长沙市岳麓区人民法院支 付 令（2020）湘0104民督16号申请人：杨亚一，男，1990年9月12日出生，汉族，住长沙市雨花区杉木冲东路268号1栋803房。被申请人：湖南壹诺企业征信服务有限公司，住所地长沙高新开发区尖山路39号长沙中电软件园一期9栋7楼A7682室。申请人杨亚一于2020年9月3日向本院提出支付令申请。申请人杨亚一称，自2019年11月25日入职被申请人公司任市场经理一职，工作积极认真，期间无任何不良表现。2020年7月以来，被申请人不知何故开始拖欠工资，故双方解除了劳动合同关系，申请人提交了《劳动合同书》、离职证明，《劳动关系终止协议书》等证据予以证明，截止至今，被申请人拖欠申请人2020年6月工资7522.04元，2020年7月工资7505.06元，2020年8月工资5617.27元，共计20644.37元。经多次催要，被申请人仍然不支付工资，特向法院申请支付令，请求督促被申请人支付工资20644.37元。本院经审查认为,申请人杨亚一的申请符合民事诉讼法规定的条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人湖南壹诺企业征信服务有限公司应当在收到本支付令之日起十五内，给付申请人杨亚一工资20644.37元。申请费105元，由被申请人湖南壹诺企业征信服务有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王立文二〇二〇年九月四日书记员  陈 果
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执765号申请执行人：栾艳，女，1963年2月18日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市吴炉镇龙母村小窑屯5号。身份证号码：2102251963××××××××。委托代理人：刘鹏生，系庄河市城关法律服务所法律工作者。被执行人：李传友，1965年2月13日出生，汉族，现住庄河市吴炉镇小孤山大连翔凤信鸽公棚。身份证号码：2102831965××××××××。申请执行人栾艳与被执行人李传友劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)辽0283民初7271号民事调解书已发生法律效力。申请执行人栾艳于2020年4月10日向本院申请执行。执行标的额：劳务费15000元及利息、案件受理费106元、执行费127元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人李传友送达了执行通知书、报告财产令，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，因被执行人拒不履行法院生效调解书确定的内容，本院依法将被执行人李传友纳入失信被执行人员名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序，待条件具备时再申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于政文二〇二〇年九月二十一日书记员  张 涛
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执765号之五李传友：你（单位）与栾艳劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初7271号判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78二〇二〇年十二月二十八日zdqz立案审批表执行员 ：于政文书记员：张涛本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。庄河市人民法院执行通知书（通知被执行人用）（2020）辽0283执765号李传友：你/你单位与栾艳劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽0283民初7271号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)栾艳于二〇二〇年十二月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年十二月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初5292号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区D街区E2、E3幢5层1-2号，统一社会信用代码：91511500089882870D。 负责人：罗超。 委托诉讼代理人：陈胜高，男，系该公司工作人员。 被告：王超，男，汉族，1975年10月15日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：李惠，女，汉族，1986年10月8日出生，住四川省宜宾县。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司与被告王超、李惠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司以被告完清了物业费为由于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司的诉讼权利已经得到实现，其提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司负担。 审 判 员  赵 容 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  张世华 书 记 员  余沁男
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初5292号 原告：三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司，住所地宜宾市翠屏区南岸西区D街区E2、E3幢5层1-2号，统一社会信用代码91511500089882870D。 法定代表人：罗超。 委托诉讼代理人：徐国平，系公司员工。 被告：王超，男，汉族，1975年10月15日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：李惠，女，汉族，1986年10月8日出生，住四川省宜宾县。 原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司与被告王超、李惠物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司于2020年9月10日向本院提出撤回部分诉讼请求申请书，申请撤回民事起诉状中第二项“判令被告支付原告物业服务费及生活垃圾处理费违约金1017.39元”的诉讼请求。 本院认为，原告向本院提出的撤回部分诉讼请求申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司撤回民事起诉状中第二项“判令被告支付原告物业服务费及生活垃圾处理费违约金1017.39元”的诉讼请求。 审 判 员  赵 容 二〇二〇年九月十日 法官助理  张世华 书 记 员  余沁男
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执保238号 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行，住所地桂林市漓江路49号。 法定代表人汤耀新。 被执行人赵文明，男，1979年9月21日出生，住广西桂林市雁山区。 被执行人海玲，女，1983年11月10日出生，住广西桂林市雁山区。 被执行人李向东，男，1975年8月4日出生，住广西桂林市象山区。 被执行人郑婕，女，1977年10月19日出生，住广西桂林市象山区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0311民初438号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被执行人赵文明、海玲、李向东、郑婕银行存款235851.36元，冻结期限为一年。 冻结期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损查封、冻结、扣押财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 石育红 二〇二〇年九月十五日 代书记员 莫燕菱
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执保238号 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行，住所地桂林市漓江路49号。 法定代表人汤耀新，董事长。 被执行人赵文明，男，1979年9月21日出生，住广西桂林市雁山区。 被执行人海玲，女，1983年11月10日出生，住广西桂林市雁山区。 被执行人李向东，男，1975年8月4日出生，住广西桂林市象山区。 被执行人郑婕，女，1977年10月19日出生，住广西桂林市象山区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0311民初438号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被执行人赵文明、海玲、李向东、郑婕银行存款235851.36元，冻结期限为一年。 冻结期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损查封、冻结、扣押财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 石育红 二〇二〇年九月十五日 代书记员 莫燕菱
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初646号原告：于成芳，男，1954年5月28日出生，汉族，住灯塔市。委托诉讼代理人：于修伟，男，1986年6月21日出生，汉族，住址同上，原告于成芳之子。被告：辽宁省辽阳市灯塔市五星镇八荒地村村民委员会，统一社会信用代码54211081ME0052784K，住灯塔市五星镇八荒地村。法定代表人：孙国昌，村主任。原告于成芳诉被告辽宁省辽阳市灯塔市五星镇八荒地村村民委员会（以下简称八荒地村委会）土地承包经营权纠纷一案，于2020年3月20日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员曹凯适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理。后该案转为普通程序，由审判员曹凯担任审判长，与人民陪审员张丽杰、郑晓丹组成合议庭，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告于成芳的委托诉讼代理人于修伟、被告八荒地村委会的法定代表人屈宁到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告于成芳的委托诉讼代理人于修伟、被告八荒地村委会的法定代表人孙国昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于成芳向本院提出的诉讼请求为：一、认定1997年3月1日至2026年12月31日耕地承包合同合法有效；二、被告赔偿原告损失共计18，900元（承包款：2.6亩×15年×400元/亩=15，600元，支补款：220元×15年=3，300元，合计18，900元）；三、诉讼费、交通费、误工费由被告承担。事实与理由：原告于成芳于1997年3月1日与被告八荒地村委会签订耕地承包合同，原告承包本村水田2.4亩，旱田8亩，承包期30年。2006年3月1日，被告以核实1997年土地不实为由强制收回2.6亩承包地，重新发2006年至2026年12月31日土地承包经营权证，违反了《中华人民共和国农村土地承包法》第二十四条、第二十六条、第二十七条规定，原告认为原告与被告的30年承包合同合法有效，继续履行。被告未经原告同意，擅自修改合同承包期为2006年3月1日至2026年12月31日的行为无效。被告八荒地村委会辩称：对原告的诉讼请求中的第一项、第二项没有异议。承包费一年一个价，原告现主张按400元计算属于高价。经本院审理查明，原告于成芳的承包经营权证发放时间为1996年5月。承包经营权证记载的承包人为于成芳，承包土地面积为10.4亩，其中水田为2.4亩，旱田为8亩，承包期限为30年。原告的妻子于1999年去世，被告八荒地村委会于2006年将原告承包地中的2.6亩收回。至于原、被告是否以书面形式签订过农村土地承包合同问题，原告称没签过合同，被告称不清楚。上述事实，有当事人陈述、土地承包经营权证复印件在卷佐证，并当庭质证，可以确认。本院认为，按照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条规定，发包方应当与承包方签订书面合同。第二十三条规定，土地承包经营权证具有确认土地承包经营权属的功能。现有证据虽无法证明原、被告以书面形式签订了土地承包合同，但原告已经取得了土地承包经营权证，原、被告之间事实上形成了承包关系。对于原告主张其与被告之间的承包合同合法有效的请求，本院予以支持。原告现已取得土地承包经营权证，故其享有10.4亩土地承包经营权。按照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条规定，承包期内，发包方不得收回承包地，除非承包方全家迁入社区的市，并转为非农业户口。被告收回原告的2.6亩承包地，违反了法律规定，构成了对原告的侵权，应赔偿原告损失。至于原告的损失赔偿问题，综合考虑原告所在村的近几年土地承包市场价格，对于原告要求被告给付15年承包款15，600元（2.6亩×15年×400元/亩=15，600元）的请求，予以支持。因原告未能提供近几年粮食支补款的具体发放标准，故对于原告要求被告给付粮食支补款3，300元（15年×220元=3，300元）的请求，不予支持。经本院审判员委员会讨论决定，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告于成芳与被告辽宁省辽阳市灯塔市五星镇八荒地村村民委员会达成的土地承包合同合法有效；二、被告辽宁省辽阳市灯塔市五星镇八荒地村村民委员会于本判决生效后十日内向原告于成芳支付15，600元；三、驳回原告于成芳其他诉讼请求。案件受理费272元，由被告辽宁省辽阳市灯塔市五星镇八荒地村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  曹 凯人民陪审员  郑晓丹人民陪审员  张丽杰二〇二〇年九月一日申请执行的期间为二年书记员李媛媛本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条：发包方应当与承包方签订书面承包合同。承包合同一般包括以下条款：（一）发包方、承包方的名称，发包方负责人和承包方代表的姓名、住所；（二）承包土地的名称、坐落、面积、质量等级；（三）承包期限和起止日期；（四）承包土地的用途；（五）发包方和承包方的权利和义务；（六）违约责任。第二十二条：承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。第二十三条：县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，除按规定收取证书工本费外，不得收取其他费用。第二十六条：承包期内，发包方不得收回承包地。承包期内，承包方全家迁入小城镇落户的，应当按照承包方的意愿，保留其土地承包经营权或者允许其依法进行土地承包经营权流转。承包期内，承包方全家迁入设区的市，转为非农业户口的，应当将承包的耕地和草地交回发包方。承包方不交回的，发包方可以收回承包的耕地和草地。承包期内，承包方交回承包地或者发包方依法收回承包地时，承包方对其在承包地上投入而提高土地生产能力的，有权获得相应的补偿。二、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
灯塔市人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1081民初646号辽宁省辽阳市灯塔市五星镇八荒地村村民委员会：本院已受理于成芳诉你方关于土地承包经营权纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民事审判庭。附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份灯塔市人民法院二〇二〇年十二月二十八日zdqz立案审查表
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初3543号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省宜春市丰城市孙渡街办富州南路518号（人和白马公馆）6栋1单元1层257号。统一社会信用代码：91360981672403566D。主要负责人：邹丽云，系该支行行长。委托诉讼代理人：曾少情，女，系该支行员工。被告：黄彪，男，1995年10月15日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行（以下简称原告）与被告黄彪（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行委托诉讼代理人曾少情到庭参加了诉讼，被告黄彪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告信用卡透支本金4945.50元、利息583.83元、违约金734.27元，合计6263.60元（截止到2020年8月26日止，以实际还款日为准）；2．本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。本院经审理查明，2017年10月31日，被告向原告申请办理信用卡，并填写了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，被告阅读了全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，并承诺愿意遵守领用合约的各项规则。原告于2017年11月8日核准了被告的申请并向被告发放了信用卡（卡号：62×××38）。自激活信用卡之日起至2019年11月28日，被告一直正常使用该卡，之后，被告时常未按约偿还信用卡透支金额，截止2020年8月26日，被告拖欠信用卡本金4945.50元、利息583.83元、违约金734.27元，合计6263.60元，原告多次向被告催收未果，故诉至法院要求判如所请。原告于2020年9月3日向本院提出诉讼财产保全申请，本院已依法作出诉讼保全裁定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告成功申请了信用卡，并使用原告的信用卡透支消费，被告与原告之间就形成了信用卡合同法律关系，该合同是双方当事人真实的意思表示，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合约。原告依约为被告发放了信用卡，并提供了信用卡相关服务，被告在透支款项后未按约定的期限和额度归还借款的行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告支付因信用卡透支消费所欠本金、利息及费用的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄彪于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行信用卡透支款本金4945.50元、利息583.83元、违约金734.27元（利息等计算至2020年8月26日，后续利息算至实际清偿之日止），合计6263.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费83元，合计人民币108元，由被告黄彪负担。本判决为终审判决。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员 江 岚二〇二〇年九月十八日书记员 熊思韵附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初3543号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省宜春市丰城市孙渡街办富州南路518号（人和白马公馆）6栋1单元1层257号。统一社会信用代码：91360981672403566D。主要负责人：邹丽云，系该支行行长。委托诉讼代理人：曾少情，女，系该支行员工。被申请人：黄彪，男，1995年10月15日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行诉被申请人黄彪信用卡纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行于2020年9月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人黄彪的银行存款6263.6元或查封其相同价值的财产。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人黄彪的银行存款6263.6元或查封其相同价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 江 岚二〇二〇年九月三日书记员 熊思韵
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初2420号原告:白某。委托代理人：乌某，内蒙古烘晴律师事务所律师。被告：那某。委托代理人：金某，科右中旗巴仁哲里木镇法律服务所法律工作者。原告白某诉被告那某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告白某及其委托代理人乌某、被告那某及其委托代理人金某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告白某向本院提出诉讼请求：1.要求平分婚内财产及债务（婚内财产科右中旗巴彦呼舒镇呼格吉勒居委会10街消防家园二期第5号楼3单元502室，面积97.23平方米）；夫妻共同债务34万元（欠闫玉军38066元、欠车贷款12.4万元、欠农村信用社贷款20万元）。2.要求被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2007年3月19日，原被告经人介绍登记结婚，婚后育有一女2007年9月3日出生。婚后性格不合导致夫妻感情破裂，2019年7月23日双方协商离婚。双方协议商定婚内财产位于××旗二期第5号楼3单元502室，面积97.23平方归孩子所有，但某未满18周岁现过户到被告名下，夫妻共同债务由原告承担。该房子孩子18周岁后过户到孩子名下并答应一直由原告父母亲居住该房屋，因房屋是原告父母出首付钱购买的。但被告过户完就把房子挂在房产中介处销售该房屋的同时把二老赶出该房屋。其次原告以为单纯夫妻感情不和导致离婚，后期发现被告是早已婚内出轨才不跟原告好好过日子，从而被告是过错方、严重侵犯了原告合法权益。恳请法官事实出发保护原告合法权益不受侵害，依法重新分割夫妻婚内财产债务。根据《中华人民共和国婚姻法》《中华人民共和国合同法》及我国法律相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益。被告那某辩称，1.原告的平分婚内财产及债务的诉求是无理取闹，违背了离婚协议和婚姻法的有关规定；请贵院应依法驳回他的无理诉求。因为首先原被告当初双方自愿协议离婚，对婚姻存续期间的债权债务的分割问题双方没有任何异议；在协议书上约定的意思表达清清楚楚，并且对方产权的归属问题双方自愿去房产部门办理了过户手续，于2019年7月24日就已经落户到答辩人名下，这事由不得原告的一面之词就能改变铁一般事实，受法律保护的。根据“婚姻法解释二”的第八条第一款规定：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产部分达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中原被告在离婚时明确约定将夫妻共同财产中的住宅楼（位于消防家园）的所有权归于答辩人，该财产分割协议已生效，双方当事人应遵守协议的约定。“解释二”的第九条规定：男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院受理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。本案中，原告并无证据证明订立协议时存在欺诈、胁迫等可以撤销的情形：并且双方离婚已1年多了，已经过了变更诉求有效时间：因此，原告要求撤销离婚协议中有关财产的协议，于法无据，应当予以驳回。2.答辩人不承担原被告婚姻关系存续期间的任何债务。因为离婚协议书的第二条第二、三款明确约定“婚姻期间男女双方所有共同债务全部由男方偿还”，“婚姻关系存续期间男女双方其他没有任何共同财产债权债务纠纷”；这是当初原被告离婚时在平等自愿的前提下，协商一致的结果；对于任何一方来说，都是对自己财产权利的一种自由处分，对双方具有法律约束力。所以原告有义务，有责任必须履行离婚协议，不得说返回就能返回。3.原告在诉状中说原被告在离婚时把住宅楼的所有权归孩子所有，纯属胡说八道。因为在“离婚协议书”的第二条第一款中明确约定“共同财产有一所楼房，内蒙古自治区××区，面积97.23平方米，归女方所有”。这里很清楚“归女方所有”，没有约定“母女双方共同财产或女儿个人财产”；并且过户时也没有协定关于该楼房的其他处分协定，所以对该楼房答辩人有完全拥有权和处分权。4.原告在诉状中说，原被告的离婚原因为被告的婚内出轨而导致的辩词，纯粹是原告在说梦话，说出了自己的真相。当初是什么原因离婚的原告比谁都清楚，如果是男人应该坦坦荡荡承担并承认自己做的所作所为，不应自己的脏水泼到自己曾经爱过的原配身上；如果想弄清楚这个真相并追究其责任，答辩人请求法庭调查原告与现任妻子的于2017年以来的微信记录；因为他的现任妻子就是原被告婚姻关系存续期间的原告情人。原告说答辩人婚内出轨，那么为什么到现在都母女二人相依为命呢？原告那么清白，那为什么办完离婚手续就接着办理了结婚证呢？其实想打别人，打了自己脸；不应该。5.原告在诉状中说楼房的首付款由他父母所支付的，这真是无稽之谈；说不好听的真是不要脸的已经到家了。因为事实恰恰相反，预交楼房首付款时候答辩人父母垫付了6万元，原告父母根本没出钱；如果有必要证明可以把双方父母请来在当庭对质或可以法庭调查。综上所述，原告的诉求是无理可说，无据可依；请求依法驳回原告其诉求。本院经审查认定事实如下，原、被告于2019年7月23日在科右中旗民政局登记离婚，离婚协议约定：“一、男方与女方自愿离婚；二、共同财产债权债务的分配：1、有一所楼房，内蒙古自治区××区二期第5号楼3单元502室，面积97.23平方米，归女方所有；2、婚姻期间男女双方所有共同债务全部由男方偿还；3、婚姻关系存续期间男女双方其它没有任何共同财产债权债务纠纷；三、婚后育有一女，孩子由女方抚养，男方不承担抚养费”。现原告诉至法院要求平分婚内财产及债务。以上事实，有原被告陈述、离婚协议书、离婚证等证据在卷佐证，上述证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本院认为，原、被告登记离婚时所签订的离婚协议合法有效。离婚协议书中明确约定“内蒙古自治区××区二期第5号楼3单元502室，面积97.23平方米，归女方所有；婚姻期间男女双方所有共同债务全部由男方偿还”是原、被告双方协商一致后的真实意思表示，对原、被告均具有法律约束力，依法应受法律保护。原告主张被告婚内出轨，且原被告双方签订的离婚协议是其受到被告威胁所签订，但原告未提供有效证据予以证明其主张成立，故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，根据最高人民法院关于适《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条、第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告白某的诉讼请求。案件受理费100元(原告已预交)，由原告白某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 米法民二〇二〇年九月十五日书记员 石 岩附：本判决书相关的法律条款最高人民法院关于适《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条离婚协议书中关于分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提出诉讼的，人民法院应当受理。第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情况，应当依法驳回当事人的诉讼请求。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执5021号申请执行人：杨三元，女，1962年11月25日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：长沙市天心区暮云街道西湖经济联合社居恭塘村民小组,住所地长沙市天心区暮云街道西湖村居恭塘组。负责人：李拥军，组长。被执行人：长沙市天心区暮云街道西湖经济联合社，住所地长沙市天心区暮云街道西湖村（统一社会信用代码：N2430103MF2458175U）。法定代表人：张建其。上列申请执行人与被执行人侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于2020年6月11日经本院审结，该案（2020）湘0103民初4402号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人集体经济收益款独生子女家庭份额10000元，迟延履行期间的债务利息32元（以10000元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年8月31日起暂计算至2020年9月18日止），案件受理费150元，执行费50元，合计10232元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙市天心区暮云街道西湖经济联合社居恭塘村民小组、长沙市天心区暮云街道西湖经济联合社的银行存款10232元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年九月十八日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1033号 周建军： 关于黄留叶申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年06月09日作出的（2020）豫1725民初1048号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年09月17日向本院申请强制执行，本院于2020年09月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初1048号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年九月二十一日
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0103执5021号杨三元、长沙市天心区暮云街道西湖经济联合社居恭塘村民小组、长沙市天心区暮云街道西湖经济联合社：本院执行的杨三元申请长沙市天心区暮云街道西湖经济联合社居恭塘村民小组、长沙市天心区暮云街道西湖经济联合社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，执行依据于2020年6月11日经本院审结，该案（2020）湘0103民初4402号民事判决书，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按强制执行方式结案。审判员 荆 钊二〇二〇年九月二十五日书记员 杜健伟
确山县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫1725执1033号申请执行人：黄留叶，女，1973年02月13出生，汉族，住河南省确山县。被执行人：周建军，男，1970年5月10出生，汉族，住河南省确山县。黄留叶与周建军借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫1725民初1048号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周建军未偿还黄留叶借款400000元及利息；周建军负担案件受理费3650元及执行费5900元的义务。申请执行人黄留叶向本院申请执行，本院于2020年09月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2020年9月21日，第一次通过执行网络查控系统发起财产查询，财产情况为：被执行人周建军银行账户有2.04元，可用余额为0元；网络资金为15元；无车辆信息；无不动产登记信息；无工商登记信息；无保险信息；无证券信息。2.2020年9月25日，确山县不动产登记中心、确山县房产所、确山县公积金管理中心查询被执行人周建军无不动产登记信息、无公积金信息、有房产一套（已查封）。3.2020年10月28日，第二次通过执行网络查控系统发起财产查询，财产情况为：被执行人周建军银行账户可用余额为0元；网络资金为11元；无车辆信息；无不动产登记信息；无工商登记信息；无保险信息；无证券信息。4.2020年12月14日，第三次通过执行网络查控系统发起财产查询，财产情况为：被执行人周建军银行账户可用余额为0元；网络资金为11元；无车辆信息；无不动产登记信息；无工商登记信息；无保险信息；无证券信息。三、2020年11月17日，对被执行人周建军采取了限制消费措施并列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，在审理过程中查封被执行人名下房产一处，现该房产处于评估状态，申请人书面申请暂不处置。申请执行人黄留叶在指定期限内不能向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，申请执行人黄留叶书面同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周建军负有继续向申请执行人黄留叶履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 方光璞审判员 张 俊二〇二〇年十二月二十九日书记员 蒋 艳
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执194号 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路49号。 法定代表人汤耀新，该行董事长。 委托代理人白先华，该行大额贷款管理中心客户经理。 被执行人桂林市春田贸易有限公司（已倒闭），现已无住所地。 法定代表人袁兰英，该公司执行董事。 被执行人袁兰英，1966年8月6日出生，汉族，住桂林市象山区。 被执行人熊佐胜，男，1982年8月6日出生，汉族，住桂林市雁山区。 被执行人林慧明，女，1983年10月21日出生，汉族，住桂林市雁山区。 被执行人李晓昆，男，1972年6月19日出生，汉族，住址同上。 被执行人王务本，男，1965年12月25日出生，汉族，住桂林市七星区。 本院依据已经发生法律效力本院（2019）桂0311民初430号民事判决书确定，被执行人桂林市春田贸易有限公司归还借款本金767000元及利息，袁兰英、熊佐胜、林慧明、李晓昆、王务本履行给付借款本金人民币767000元及利息410939.91元（利息暂计至2019年1月8日之后利息另计）、承担连带还款责任，桂林市春田贸易有限公司负担案件受理费15402元、公告费560元，本院依法受理。 执行中，本院采取了穷尽财产调查措施，并向金融机构、工商、公积金、房地产、国土资源、车管部门、银行查询已无存款和财产可供执行，目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广西桂林漓江农村合作银行在指定期限内不能提供桂林市春田贸易有限公司、袁兰英、熊佐胜、林慧明、李晓昆、王务本的财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人桂林市春田贸易有限公司、袁兰英、熊佐胜、林慧明、李晓昆、王务本新的财产线索，申请执行人广西桂林漓江农村合作银行可持裁定向本院重新申请强制执行。依照最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0311民初430号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  刘 军 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  奉仰鸿 代书记员  莫燕菱
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初10312号原告:长沙银行股份有限公司浏阳支行。住所地：浏阳市劳动南路118号。负责人：彭洁，行长。委托诉讼代理人：黄跃纪，男，1980年2月7日出生，汉族，住湖南省望城县。系。委托诉讼代理人：张洁，女，1986年11月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。系。被告：廖友文，男，1985年6月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：廖永辉，男，1958年6月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告:刘秀珍，女，1959年5月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：李辉如，男，1961年11月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：廖凤英，女，1963年5月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告长沙银行股份有限公司浏阳支行诉被告廖友文、廖永辉、刘秀珍、李辉如、廖凤英金融借款合同纠纷一案过程中，原告长沙银行股份有限公司浏阳支行于2020年9月16日向本院申请撤回对被告刘秀珍的起诉。本院认为，原告申请系其真实意思表示，符合准许撤诉的有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：准许原告长沙银行股份有限公司浏阳支行撤回对被告刘秀珍的起诉。审判员  何涛二〇二〇年九月十六日法官助理王亮书记员郑磊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执194号 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路49号。 法定代表人汤耀新，该行董事长。 委托代理人白先华，该行大额贷款管理中心客户经理。 被执行人桂林市春田贸易有限公司（已倒闭），现已无住所地。 法定代表人袁兰英，该公司执行董事。 被执行人袁兰英，1966年8月6日出生，汉族，住桂林市象山区。 被执行人熊佐胜，男，1982年8月6日出生，汉族，住桂林市雁山区。 被执行人林慧明，女，1983年10月21日出生，汉族，住桂林市雁山区。 被执行人李晓昆，男，1972年6月19日出生，汉族，住址同上。 被执行人王务本，男，1965年12月25日出生，汉族，住桂林市七星区。 本院依据已经发生法律效力本院（2019）桂0311民初430号民事判决书确定，被执行人桂林市春田贸易有限公司归还借款本金767000元及利息，袁兰英、熊佐胜、林慧明、李晓昆、王务本履行给付借款本金人民币767000元及利息410939.91元（利息暂计至2019年1月8日之后利息另计）、承担连带还款责任，桂林市春田贸易有限公司负担案件受理费15402元、公告费560元，本院依法受理。 执行中，本院采取了穷尽财产调查措施，并向金融机构、工商、公积金、房地产、国土资源、车管部门、银行查询已无存款和财产可供执行，目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广西桂林漓江农村合作银行在指定期限内不能提供桂林市春田贸易有限公司、袁兰英、熊佐胜、林慧明、李晓昆、王务本的财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人桂林市春田贸易有限公司、袁兰英、熊佐胜、林慧明、李晓昆、王务本新的财产线索，申请执行人广西桂林漓江农村合作银行可持裁定向本院重新申请强制执行。依照最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0311民初430号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 军 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  奉仰鸿 代书记员  莫燕菱
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书     (2020)陕0902民初2891号   原告：李齐莹，女，1967年5月11日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区，现居安康市汉滨区，中专文化，安康市蚕种厂退休干部，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陈克平，男，1983年7月6日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区（XX村XX组），居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：潘彩凤，男，1983年9月29日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区（XX村XX组），居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告李齐莹与被告陈克平、潘彩凤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李齐莹、被告陈克平到庭参加诉讼，被告潘彩凤经合法传唤未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告李齐莹向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款3万元；2.本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：原告通过朋友认识了被告陈克平。被告陈克平以购房及其他支出为由，向原告借款3万元。2019年1月19日，被告陈克平给原告出具了借条，承诺2020年6月1日前还款。到期后，原告多次催要，被告至今分文未还。   原告李齐莹为支持自己的诉讼主张，向本院提交了被告陈克平出具的借条。用以证明，被告陈克平向原告借款3万元属实。   被告陈克平辩称，我与原告不是借款关系，真实关系是合作投资。原告在我公司投资，公司在保证原告本金的情况下，利润均分，按月结算。后因公司投资失败，严重亏损，才向原告出具了借条。原告投资时我承诺保本，现在也依然认可，只是现在没有偿还能力。   被告陈克平为支持自己的抗辩主张，向本院提交了2018年8月3日，安康市汉滨区巴蜀投资咨询有限公司（合同甲方，以下简称巴蜀投资公司）与原告（合同乙方）签订的《共同合作协议书》。用以证明，借条约定款项实际为原告在巴蜀投资公司的投资款。   经质证，原、被告对对方所举证据的真实性均无异议，本院予以确认。   本院根据确认的证据和当事人陈述，认定如下事实：被告陈克平系巴蜀投资公司法定代表人，同时为该公司唯一的股东。2018年8月3日，原告（合同乙方）与巴蜀投资公司（合同甲方）签订了《共同合作协议书》，约定：“乙方出资20000元交于甲方管理，用于现货、外汇投资。经双方同意甲方在保证乙方本金的情况下，所获利润甲、乙双方平均分配各得50%。壹个月结算一次盈利，同时可终止合作或者续约。在本金亏损的情况下，亏损由甲方负担……”双方同时约定：“在受委托操作资金托管期间甲方最低保证乙方每月获得5%的收益。” 协议签订后，原告收取了部分利润收益金（原告认可有4000余元，被告陈克平表示认同）。2019年1月19日，被告陈克平以个人名义向原告出具了借条，借条载明：“今借到李齐莹人民币30000.00元整”。其中含被告自愿承担利息1万元。此后，原告多次催要未果。   另查明，被告陈克平与被告潘彩凤曾举行过婚礼，未办理结婚登记手续，双方育有一个孩子。   本院认为，原告（合同乙方）与巴蜀投资公司（合同甲方）签订的《共同合作协议书》，从形式要件上看，原告与巴蜀投资公司为个人与企业间的混合合伙关系。但从协议约定内容看，原告投入资金，不参与经营管理，按固定比例收取利润和最低收益，可随时收回出资本金，不承担任何经营风险，此乃保底性质条款，与合伙应具有的共负盈亏、共担风险特征不符，应属无效。此种情形下，当事人之间不构成合伙关系，而应成立借贷关系，换言之，原告与巴蜀投资公司之间名为（混合）合伙，实为借贷关系。被告陈克平以个人名义向原告出具借条，应视为原被告就巴蜀投资公司对原告所负债务转让达成了合意。被告陈克平自愿受让巴蜀投资公司对原告所负的借贷之债，原告亦表示同意，各方当事人意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原告与被告陈克平据此成立了债权债务关系，对双方均具有约束力。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告要求被告支付借条约定款项，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告潘彩凤承担连带还款责任，不符合合同相对性原则，难获法律支持。被告潘彩凤经合法传唤未到庭应诉，视为其自愿放弃抗辩、举证、质证的权利，依法缺席判决。    依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《合同法》第七十七条之规定，判决如下：   一、被告陈克平应在本判决生效后15日内偿还原告李齐莹借款3万元。   二、驳回原告李齐莹的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告陈克平负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。   本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                           审判员张 玉 峰                                       二〇二〇年九月八日                             书 记 员 蒋 少 为
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执898号 申请执行人：马彦东，男，1985年4月17日出生，汉族，住泊头市。 被执行人：耿银平，女，1983年10月20日出生，汉族，住泊头市。 本院在执行马彦东与耿银平婚姻家庭一案中，于2020年7月10日向耿银平发出执行通知书，责令其给付抚养费4200元，但被执行人耿银平未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人耿银平保险存款元。 本裁定立即执行。 审判员  王洪臣 二〇二〇年九月二十一日 书记员  郭全忠
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0902民初2891号   申请人：李齐莹，女，1967年5月11日出生，汉族，陕西省安康市人，户籍登记地安康市汉滨区，现住安康市汉滨区，居民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：陈克平，男，1983年7月6日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区（XX村XX组），居民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：潘彩凤，女，1983年9月29日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区（XX村XX组），居民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   李齐莹与陈克平、潘彩凤民间借贷纠纷一案，申请人李齐莹于2020年7月23日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人陈克平、潘彩凤名下，位于安康市高新区XX号XX楼XX号房产，在3万元限额内予以保全。申请人李齐莹提供了其在中国工商银行3万元定期存单作为担保。   本院经审查认为，申请人李齐莹的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：   对登记在被申请人陈克平、潘彩凤名下，位于安康市高新区XX号XX楼XX号的房产予以查封，期限为两年。   案件申请费320元，由被申请人陈克平负担。   本裁定立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。     审判员  张玉峰     二〇二〇年七月二十三日     书记员  蒋少为            1
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执898号 关于马彦东申请执行耿银平婚姻家庭一案，本院于2020年07月09日立案执行，并于2020年9月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣05民终675号上诉人（原审原告）：江西汉鼎房地产开发有限公司新余分公司，住所地江西省新余市高新大道皇家花园45栋。统一社会信用代码：91360504081452390L。负责人：周忠义，该公司执行董事。上诉人（原审被告）：傅小健，男，1978年1月13日生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：毛伟，江西君越律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭清华，男，1979年7月3日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被上诉人（原审被告）：陈根平，男，1976年8月3日生，汉族，住江西省樟树市。上诉人江西汉鼎房地产开发有限公司新余分公司（以下简称汉鼎公司）、傅小健因与被上诉人郭清华、陈根平追偿权纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初9419号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，傅小健于2020年9月2日向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，傅小健在本案审理期间提交撤回上诉的申请，不违反法律规定，也不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人傅小健撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11,950元，减半收取计5,975元，由上诉人傅小健负担。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 欢审判员 甘致易审判员 艾小红二〇二〇年九月三日法官助理吴娜书记员邹慧贤
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执恢278号 申请执行人：石家庄市栾城区国土资源局，住所地栾城区裕泰路33号，统一社会信用代码40178573-4。 法定代表人：于振平。 被执行人：崔立敏，女，1985年7月27日出生，汉族，现住栾城区。 本院在执行石家庄市栾城区国土资源局与崔立敏行政非诉执行一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人崔立敏银行存款9102.6元或查封相当价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年九月十一日 书记员  赵建团
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执恢278号 关于石家庄市栾城区国土资源局申请执行崔立敏行政非诉执行一案，本院于2020年08月20日立案执行，并于2020年9月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执957号 杨旭明： 关于刘红军申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年09月01日作出的（2019）豫1725民初4361号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年09月04日向本院申请强制执行，本院于2020年09月04日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初4361号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年九月四日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执957号申请执行人：刘红军，男，回族，1969年12月12日生，住河南省确山县。被执行人：杨旭明，男，汉族，1980年7月儿28日生，住河南省汝南县。关于刘红军与杨旭明借款合同纠纷一案，河南省确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初4361号民事调解书已经发生法律效力。因杨旭明未按上述生效法律文书履行义务，刘红军向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月8日公告发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月4日提起网络总对总查询，发现被执行人名下无足额存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，有车辆。二、本院于2020年10月27日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月14日向被执行人发出传票传唤于2020年9月14日到本院接受询问，被执行人拒不到庭。四、前往汝南县不动产登记中心对被执行人名下不动产进行查询，经查被执行人杨旭明名下无不动产登记信息。五、经网络查控系统反馈，被执行人杨旭明名下有车牌号为：浙Ａ×××**号红旗牌汽车一辆，但该车辆已报废，无法处置。六、前往驻马店市住房公积金中心汝南县管理部进行查询被执行人名下公积金情况，被执行人名下无住房公积金登记信息。七、本院于2020年9月10日到被执行人住所地进行查询，经查被执行人长期不在家中。八、本院于2020年10月27日再次对被执行人提起网络查询，发现被执行人名下无银行存款、无公司股权、证券、保险和互联网银行财产。九、由于被执行人按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年10月27日决定纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余200000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1725执957号案件本次执行程序。被执行人杨旭明负有继续向申请执行人刘红军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 张 俊审判员 方光璞二〇二〇年十二月十八日书记员 路志明
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初1187号 申请人：洛南县农村信用合作联社，住所地陕西省商洛市洛南县城关街道办事处中心街120号，统一社会信用代码916110217197564239。 法定代表人：刘志明，系洛南县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：韩卫国，男，生于1989年1月7日，住洛南县，系洛南县农村信用合作联社风险管理部副经理。 被申请人：张美丽，女，生于1969年5月11日，住洛南县。 原告洛南县农村信用合作联社与被告梁天运、王贵龙、张红霞、张美丽金融借款合同纠纷一案，申请人洛南县农村信用合作联社于2020年8月28日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张美丽名下银行、微信、支付宝账户中的存款120545.69元采取冻结保全措施。申请人洛南县农村信用合作联社已提供担保。 本院经审查认为，申请人洛南县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张美丽名下银行、微信、支付宝账户中的存款人民币120545.69元，期限从2020年8月31日起至2021年8月30日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 姚亚龙 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 赵 青 书 记 员 姜 瑜 1
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504民初410号 申请执行人：本溪银行股份有限公司北地支行，住所地本溪市明山区解放北路62号。 被执行人：马雪飞，女，1976年1月8日出生，汉族，本溪市红十字会医院检验师，住所地：本溪市明山区。 被执行人：高淑华，女，1950年8月22日出生，汉族，本溪市合成纤维厂退休工人，住所地：本溪市明山区。（系被告马雪飞母亲） 本院在执行本溪银行股份有限公司北地支行（以下简称本溪银行北地支行）与马雪飞、高淑华金融借款合同纠纷一案中,申请执行人依据本溪市明山区人民法院作出的（2019）辽0504民初1485号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人立即给付欠款98536.23元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费2263.00元、承担执行费1412元，本院于2020年4月7日立案执行。 在执行过程中，被执行人马雪飞、高淑华名下暂无存款、房产、车辆等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币98536.23元及利息、案件受理费2263.00元、执行费1412元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  张洪涛 二〇二〇年九月二十四日 书记员  关青月
陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕1021民初1187号 原告：洛南县农村信用合作联社，住所地陕西省商洛市洛南县城关街道办事处中心街120号，统一社会信用代码916110217197564239。 法定代表人：刘志明，系洛南县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：韩卫国，男，生于1989年1月7日，住洛南县，系洛南县农村信用合作联社风险管理部副经理。 被告：王贵龙，男，生于1974年8月10日，住洛南县。 被告：张红霞，女，生于1974年4月23日，住洛南县。 被告：梁天运，男，生于1964年8月2日，住洛南县。 被告：张美丽，女，生于1969年5月11日，住洛南县。 原告洛南县农村信用合作联社与被告王贵龙、张红霞、梁天运、张美丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛南县农村信用合作联社委托诉讼代理人韩卫国、被告张红霞、梁天运、张美丽到庭参加诉讼，被告王贵龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告洛南县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告王贵龙、张红霞立即归还原告本金人民币90780元；2、判令被告王贵龙、张红霞支付自2018年12月10日起至本金还清之日止按月利率15.75‰计算的罚息；3、判令本案案件受理费及原告为实现债权所支付的其他费用由被告王贵龙、张红霞承担；4、判令被告梁天运、张美丽对上述债务承担连带责任。事实和理由：2015年10月23日，原告与被告王贵龙、张红霞签订《个人借款合同》，约定被告从原告处借款人民币100000元，借款期限自2015年10月23日起至2018年10月22日，借款用途为养殖，借款利率为月利率10.5‰，借款逾期罚息利率执行合同利率上浮50%即15.75‰。同日，被告梁天运、张美丽与原告签订《保证担保合同》并出具《保证承诺书》，约定为被告王贵龙、张红霞借款提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期之日起两年，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2015年10月23日，原告向被告王贵龙发放借款人民币100000元，后形成逾期，被告王贵龙已归还本金人民币9220元，尚欠本金人民币90780元，借款利息被告王贵龙清至2018年12月9日。 被告王贵龙未出庭，亦未答辩。 被告张红霞辩称，贷款属实，但被告张红霞的丈夫即被告王贵龙因病成了植物人，被告张红霞现在能力有限，只能慢慢分期偿还贷款本息。 被告梁天运、张美丽辩称，被告王贵龙借款属实，被告梁天运、张美丽承担保证责任没问题，但原告说被告梁天运、张美丽不配合他们是不对的，原告不应直接起诉被告梁天运、张美丽。借款人王贵龙因病现在是植物人，被告梁天运、张美丽与被告张红霞两家人只能慢慢偿还原告的贷款。 本院经审理认定事实如下：2015年10月23日，原告与被告王贵龙、张红霞签订《个人借款合同》，约定被告从原告处借款人民币100000元，借款期限自2015年10月23日起至2018年10月22日，借款用途为养殖，借款利率为月利率10.5‰，按季结息，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为合同执行利率上浮50%即15.75‰，被告违约的，除偿还借款本息、罚息外，还应当承担原告为实现合同债券所支付的其他费用（包括但不限于催收费用、诉讼费[仲裁费]、保全费、公告费、执行费、律师费、评估费、拍卖费等）。同日，被告梁天运、张美丽与原告签订《保证担保合同》，并出具《保证承诺书》，为被告王贵龙、张红霞借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年。2015年10月23日，原告向被告王贵龙发放借款人民币100000元，后形成逾期，被告王贵龙于2019年3月22日向原告归还本金人民币4620元，于2019年6月21日向原告归还本金人民币4600元，现尚欠原告本金人民币90780元，借款利息被告王贵龙清至2018年12月24日。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告洛南县农村信用合作联社与被告王贵龙、张红霞签订了《个人借款合同》，原告洛南县农村信用合作联社依合同约定给被告王贵龙发放贷款人民币100000元，被告王贵龙、张红霞应依合同约定履行还本付息的义务，但被告王贵龙、张红霞未按合同约定还本付息，构成违约，应依法承担违约责任；被告梁天运、张美丽与原告洛南县农村信用合作联社签订《保证担保合同》，为被告王贵龙、张红霞的借款提供连带责任保证担保，故被告梁天运、张美丽应依法承担连带责任。综上，原告洛南县农村信用合作联社要求被告王贵龙、张红霞清偿借款本息，被告梁天运、张美丽承担连带清偿责任之诉求于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王贵龙、张红霞于本判决生效之日起二十日内清偿原告洛南县农村信用合作联社借款本金人民币90780元及利息（利息以实际所欠本金数额为基数，按月利率15.75‰计算，从2018年12月25日起计算至借款本金清偿之日止），被告梁天运、张美丽承担连带清偿责任； 案件受理费减半收取1355元，由被告王贵龙、张红霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 姚亚龙 二〇二〇年九月九日 法官助理 赵 青 书 记 员 姜 瑜 1
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终1247号上诉人(原审被告）：邱洪涛，男，1981年10月22日出生，满族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：高文柏，北镇市高山子法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告）：郭娇，女，1985年9月18日出生，满族，农民，住北镇市。上诉人(原审被告）：张春柳，女，1975年3月2日出生，满族，个体业者，住辽宁省。委托诉讼代理人：李嘉明，辽宁盛达律师事务所律师。上诉人邱洪涛、郭娇与上诉人张春柳买卖合同纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2019）辽0782民初1959号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭娇经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人郭娇撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费按本院（2020）辽07民终1247号民事判决书确定的方式执行。本裁定为终审裁定。审判长  李宇辉审判员  王金业审判员  王 广二〇二〇年九月十四日法官助理刘佳乐书记员高俊格
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0504民初410号原告：本溪正隆物业有限公司，住所地本溪市平山区平山路********。法定代表人：孙孝东，该公司经理。委托诉讼代理人：李游，女，1963年11月3日出生，满族，本溪正隆物业有限公司法律顾问，住本溪市明山区。被告：代英辉，男，1957年8月11日出生，汉族，本溪市第26中学退休职工，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：白丽，女，1957年10月19日出生，汉族，西藏自治区公安厅警用器材调剂中心职工，住本溪市明山区。原告本溪正隆物业有限公司与被告代英辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告本溪正隆物业有限公司的法定代表人孙孝东及其委托诉讼代理人李游，被告代英辉的委托诉讼代理人白丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告给付原告从2017年1月份至2019年12月份欠缴的物业费23735.16元及利息，利息时间从2017年1月份至给付之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款利率计算；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由:原告系绿地山水人家别墅区的物业公司，被告系业主。原、被告于2017年1月2日签订暂聘物业管理人员协议书聘请原告管理山水人家D区（别墅区）物业。虽然当时暂定时间为4个月，但直到现在原告仍然在为D区进行物业服务。原告接管被告所在小区物业后，尽职尽责地为广大业主提供了物业服务，投入了大量的资金与时间，得到全体业主的认可。但被告却在享受原告提供的服务同时，不履行交物业费义务，故原告诉至法院。被告辩称：原告未经小区业主选聘并伪造暂聘物业管理人员协议书。被告没有享受原告任何服务，双方没有签订任何物业服务合同，法院应驳回原告的诉讼请求。原告利用物业名义，长期在小区内搞违章建筑、损坏业主财物，原告占用绿地和人行道路为个人谋利，损害了广大业主的权益，原告应给予赔偿并终止物业服务项目。一是原告提供的暂聘物业管理人员协议书复印件是伪造的，被告没有与原告签订该协议，该协议不是被告真实意思表示，该协议是无效协议。该协议书是2017年1月2日签订的，但原告实际上是2018年8月7日才成立。原告请求被告支付物业费没有依据。二是原告没有相关物业服务资质，不是山水人家D区业主经过召开业主大会和业主委员会选聘的。原告擅自拦路，控制小区大门后就开始收取物业费，是违法行。原告公司只有孙孝东、孙孝东老伴、儿子和儿媳四位从业人员，均没有学历、没有相应的技术职称，不具备法律规定的任职条件。原告提出被告欠缴23735.16元物业费，其收费数额和收费标准均于法无据。三是原告没有提供物业服务也没有提供绿化服务。原告在小区内伐了40多棵大树，用于烧火取暖。在安保方面，原告仅雇佣3名看门人员，且对小区不巡视、对丢失的财物不管不问，对监控设备不维护。原告在小区内损坏设施，砸损业主玻璃。原告没有提供保洁和扫雪服务。原告不对公共部位进行修护。2018年5月，原告未经业主同意，擅自将原有功能齐备、品相完好的小区门禁设施更换，同时声称个人投资10多万元，向业主每户收取50元钱。经了解，为其更换道匝门禁的企业是巨王星实业传媒公司，由于门禁带有广告，安装是免费的，不需要原告投资一分钱，原告向业主收费是违法的。原告私占未进户的房屋和车库，堆放废品，擅自使用未进户业主房屋的水、电及设施。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据为营业执照、暂聘物业管理人员协议书、明细表、山水人家别墅第一届选举公告筹备组名单、业主代表推荐表、选举公告。被告提交证据为图片、荒地认养报告。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告是位于本溪市明山区建筑面积为439.54平方米的房屋的业主。原告于2018年8月7日成立。原告成立后为山水人家别墅D区和E区提供了物业服务，物业服务费按照建筑面积每月每平方米1.5元收取。被告未交纳2018年8月7日至2019年12月31日期间的物业服务费11076.4元。经询问，原告述称，山水人家别墅D区和E区共有120户，现尚欠物业服务费的有5户业主。本院认为：原告自2018年8月7日至2019年12月31日期间对山水人家别墅D区和E区业主提供了物业服务，原、被告形成了物业服务合同关系，原告要求物业服务费按照建筑面积每月每平方米1.5元收取符合本地的市场价格，故被告应交纳2018年8月7日至2019年12月31日期间的物业服务费11076.4元。原告于2018年8月7日成立，原告要求被告给付其成立前的物业服务费没有事实依据，本院对此不予支持。原、被告对物业服务费的交纳时间没有约定，且原告为涉诉小区提供的物业服务确有不到位之处，被告未按时交纳物业费并非恶意拖欠，故原告要求被告给付利息的诉讼请求不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告代英辉于本判决书发生法律效力后立即给付原告本溪正隆物业有限公司物业服务费人民币一万一千零七十六元四角；二、驳回原告本溪正隆物业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三百九十元,由原告本溪正隆物业有限公司负担三百一十元，被告代英辉负担八十元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  刘兰兰人民陪审员  刘亚男人民陪审员  车 韬二〇二〇年九月七日书 记 员  秦诗涵附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1018号 叶宏光： 关于河南确山农村商业银行股份有限公司申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年03月27日作出的（2019）豫1725民初3976号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年09月15日向本院申请强制执行，本院于2020年09月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初3976号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年九月十五日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执1018号申请执行人：河南确山农村商业银行股份有限公司，住所地：确山县龙山大道北段**。组织机构代码：58601380-1。法定代表人：李斌，职务：董事长委托代理人：马春雷，男，汉族，1969年6月12日生，住河南省确山县。被执行人：叶宏光，男，汉族，1980年05月24日生，住河南省确山县。关于我院受理河南确山农村商业银行股份有限公司申请执行叶宏光借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1725民初3976号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款290000元及利息（2010年6月30日起至2011年6月30日，按照月利率9.3‰，2011年7月1日以后按照约定的罚息利率13.95‰计算），并负担申请执行人律师代理费5800元、因申请财产保全购买保险的费用1600元、案件受理费5650元、财产保全申请费4520元的义务。因叶宏光未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南确山农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、我院分别于2020年9月15日、11月18日、12月7日、12月29日提起总对总网络查控，经查询被执行人叶宏光名下银行账户、网络资金可供执行的金额为12807元，本案已经予以划拨并发放给申请人；无不动产登记信息；无工商登记信息；无保险信息；无证券信息；无车辆登记信息。2、确山县房地产事务中心查询被执行人叶宏光无房产信息；确山县不动产登记中心查询无不动产登记信息；确山县住房公积金管理中心查询无公积金缴纳信息。三、已向被执行人叶宏光发出限制消费令，并依法将被执行人叶宏光纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南确山农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人河南确山农村商业银行股份有限公司书面同意终结本次执行程序。本案已执行到位12807元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶宏光负有继续向申请执行人河南确山农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 方光璞审判员 张 俊二〇二〇年十二月三十日书记员 王妍轲
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1023执446号申请执行人：方吉明，男，汉族，农民。被执行人：周益军，男，汉族，居民。申请执行人方吉明与被执行人周益军民间借贷纠纷一案，申请执行人方吉明依据商南县人民法院作出的（2020）陕1023民初683号民事调解书确定：被告周益军于2020年5月30日之前偿还原告方吉明借款本息240000元。调解书生效后，被执行人周益军未履行调解书确定的义务。据此，申请执行人方吉明于2020年7月14日向本院申请执行，要求被执行人周益军履行上述义务。本案在执行过程中，依法对被执行人周益军采取了下列措施：一、2020年7月15日向被执行人周益军发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人周益军财付通及银行无存款。2、被执行人周益军名下无车辆登记。3、经网络查控、传统查控，被执行人周益军无其他财产可供执行。4、被执行人周益军现下落不明，无法取得联系，已公告送达执行通知书等相关法律文书。5、被执行人周益军在我院为多案被执行人，亦无财产可供执行。6、被执行人周益军在商南县供销社房产已被另案查封，暂不能处置；其在五里牌村集体土地上自建房屋，已被本院查封，因土地性质原因亦不能处置；其在商南县交通局楼下开办的海尔电器店，也因外债较多而关闭。三、因被执行人周益军拒不履行人民法院生效法律文书所确定义务，本院决定对其纳入失信被执行人名单并限制其消费惩戒；同时对被执行人周益军采取临时布控措施。本院已告知申请执行人方吉明本案的执行情况、财产调查措施、被执行人周益军的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人方吉明在指定期限内不能向本院提供被执行人周益军的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人周益军暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕1023执446号案件的本次执行程序。被执行人周益军负有继续向申请执行人方吉明履行债务的义务，若被执行人周益军自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人周益军有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范进生审判员  曹振勇审判员  何显空二〇二〇年九月十日书记员  马一成
1 商南县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)陕1023执446号 本院在执行申请执行人方吉明与被执行人周益军一案 中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行 人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院 关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的 规定，决定如下： 将周益军纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩 建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场 所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度 假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购 买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他 动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行 为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及 其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、 实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述 行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活 或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出 申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月十四日
天津市第二中级人民法院确 定 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书(2020)津02执异185号：关于天津贻成实业集团有限公司、刘夏菊其他案由(2020)津02执异185号一案，由审判员韩冰、王自力组成合议庭，由李一虹担任审判长。二〇二〇年九月十日天津市第二中级人民法院确定合议庭组成人员通知书(2020)津02执异185号：关于天津贻成实业集团有限公司、刘夏菊其他案由(2020)津02执异185号一案，由审判员韩冰、王自力组成合议庭，由李一虹担任审判长。二Ｏ二Ｏ年九月十日
陕西省洛川县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0629民初1581号  原告：陕西洛川农村商业银行股份有限公司，组织机构代码91610629223811951C。    被告：苏建怀，男性，1972年11月09日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：雷文锋，男性，1977年04月13日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：李红侠，女性，1972年10月09日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。本院在审理陕西洛川农村商业银行股份有限公司与雷文锋、李红侠、苏建怀金融借款合同纠纷一案中，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司于×× × ×年××月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：准许原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审判员      丁扬帆二〇二〇年九月二十日书 记 员  刘  雨1
陕西省洛川县人民法院   民事判决书 （2020）陕0629民初1581号    原告:陕西洛川农村商业银行股份有限公司。住所地:洛川县。法定代表人:王晓锐，系该公司董事长。委托代理人:李清芳，系该行员工。委托代理人:杨世宏，系该行员工。被告: 苏建怀，男，1972年11月9日出生，汉族，洛川县村民，住该村。被告：李红侠，（苏建怀之妻），女，1972年10月9日出生，汉族，洛川县村民，住该村。被告：雷文峰，男，1977年4月13日出生，汉族，洛川县村民，住该村。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告苏建怀、李红侠、雷文峰金融借款合同纠纷一案，本院于立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人及被告苏建怀到庭参加了诉讼，其余被告经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洛川农村商业银行向本院提出诉讼请求:1.判令被告归还借原告人民币4万元整及其利息和罚息;2.判令被告(保证担保人)雷文峰负连带责任；3.判令三被告承付本案诉讼费等费用。事实与理由:2012年10月30日原告与被告苏建怀、李红侠签订借款合同，原告借给被告现金4万元，借款期限2012年10月30日起至2014年10月30日，借款月利率10.81‰，按季结息。被告雷文峰为该笔贷款的保证担保人，按照保证担保合同约定负连带责任保证。被告毫无诚信，贷款到期后没有还本清息，原告多次催讨，但都毫无结果，贷款本息至今未还，担保人对原告的催收也不闻不问，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益不受损害，诉至人民法院，请依法支持原告的诉求。被告苏建怀辩称，他与李红侠系夫妻关系，想办法还钱。被告李红侠、雷文峰未到庭，未答辩，未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据个人贷款申请书，调查报告，贷款人、担保人身份信息复印件，借款合同，保证合同，保证担保承诺书，银行催收贷款通知书，客户谈话备忘录等，被告对以上证据均无异议，本院经与证据原件进行核实后认为，以上证据相互关联，形成完整的证据链，能够证明案件事实，故予以确认。本院经审理认定事实如下：2012年10月30日原告与被告苏建怀、李红侠签订借款合同，原告借给被告现金4万元，借款期限2012年10月30日起至2014年10月30日，借款月利率10.81‰，按季结息。被告雷文峰为该笔贷款的保证担保人，按照保证担保合同约定负连带责任保证。被告毫无诚信，贷款到期后没有还本清息，原告多次催讨，但都毫无结果，贷款本息至今未还，担保人对原告的催收也不闻不问，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益不受损害，诉至人民法院，请依法支持原告的诉求。经查明，现该借款借期内欠利息10512元，逾期利息分文未付。本院认为，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告夫妇签订的《个人借款合同》属双方真实意思表示，依法应予以保护，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司根据合同约定履行了其出借义务，债务人亦应按照合同约定全面履行其还款付息义务，但债务人未能按照合同约定按时偿还借款及清偿利息，其行为违反了合同约定，应承担继续履行的违约责任，原告请求债务人按照约定偿还借款及承担利息的诉求符合法律规定，本院予以支持。因保证人与原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司签订的《保证担保合同》约定保证期间为借款期满之日两年，原告未提供证据证明其在保证期间届满后两年内向保证人主张过保证责任，保证责任免除，故对原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司要求保证人承担连带保证责任的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏建怀、李红侠于本判决生效之日起十日内给付原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款本金4万元及利息（借期内欠利息10512元，逾期利息按照合同约定的月利率1.6215%自2014年10月30日计算至款清之日）。二、驳回原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告苏建怀、李红侠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员   丁扬帆  二〇二〇年九月二十日 书  记  员    刘  雨
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初3508号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行，地址：丰城市孙渡街办富州南路（人和白马公馆）6栋1单元1层257号，统一社会信用代码：91360981672403566D。负责人：邹丽云，该行行长。委托诉讼代理人：曾少情，该行资产保全员。被申请人：戈建中，男，1972年8月15日生，汉族，住江西省丰城市。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行诉被申请人戈建中金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行于2020年8月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请戈建中银行存款39150.44元的财产或查封扣押其同等数额的财产。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人戈建中银行存款39150.44元的财产或查封扣押其同等数额的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓君二〇二〇年九月三日书记员  余露