wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1966号 申请执行人：天安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，地址：河北省秦皇岛市。 负责人：肖斌斌，系该公司总经理。 被执行人：崔阳，男，1991年11月27日生，汉族，住绥中县。 身份证号2114211991××××××××。 被执行人：刘婉秋，女，1990年5月13日生，汉族，住绥中县。 身份证号2114221990××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2019）辽1421民初5646号民事判决书立案执行申请执行人天安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司与崔阳、刘婉秋追偿权纠纷一案，申请执行标的额为121350元。具体执行过程如下： 于2020年11月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年11月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证卷、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年11月对被执行人进行了传唤； 于同年11月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况及银行理财产品。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长  明绍权 陪审员  孙海波 陪审员  王英爽 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘建奎 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0606民初28953号 申请人：岑锦兰，女，1973年7月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被申请人：李文军，男，1987年12月26日出生，汉族，住四川省遂宁市大英县。 岑锦兰与李文军民间借贷纠纷一案过程中，申请人岑锦兰向本院申请财产保全，请求在60000元价值范围内冻结被申请人李文军名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。担保人杨勉焯提供其名下的银行存款18000元（开户行：中国农业银行佛山祖庙支行，户名：杨勉焯，账号：44×××17）为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、在18000元价值范围内冻结担保人杨勉焯名下的银行存款18000元（开户行：中国农业银行佛山祖庙支行，户名：杨勉焯，账号：44×××17）； 二、在60000元价值范围内冻结被申请人李文军名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 案件申请费620元，由岑锦兰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓杏华 二〇二〇年十一月四日 书记员  黄 筠
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初28953号原告：岑锦兰，女，1973年7月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××××××，公民身份号码××××××××××××××××××。委托诉讼代理人：黄胜，广东海迪森律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚启慧，广东海迪森律师事务所律师。被告：李文军，男，1987年12月26日出生，汉族，住四川省遂宁市大英县×××××××××××，公民身份号码××××××××××××××××××。原告岑锦兰诉被告李文军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人龚启慧到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款本金60000元及利息（利息计算方式：以60000元为基数，从起诉之日起按照年利率24%计至款项清偿之日止）；2.原告有权对被告提供的位于佛山市顺德区×××××××××××××××××××××××××××××××号房屋（以下简称为××××××××××××号房屋）折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难，向原告借款60000元，约定借款期限为6个月(2020年1月7日至2020年7月6日)，月利率为2.5%，到期一次性还清本金，2020年1月7日，原告向被告转账支付借款本金60000元，被告提供××××××××××××号房屋作为担保。借款期限届满，被告逾期未还本金，已构成违约。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了中国农业银行个人明细对账单、房产证、不动产登记证明等证据，经审查，原告提交的证据来源及形式均合法，客观真实，与本案有关联，被告没有到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对证据予以确认并佐证在卷。被告没有提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年1月7日，原告与被告签订《抵押借款合同》，约定原告向被告出借60000元，借款期限为2020年1月7日至2020年7月6日，被告以××××××××××××号房屋作为借款的抵押担保，签订合同当日，原告通过银行向被告转账60000元，双方办理了案涉房屋的抵押登记手续，被抵押担保的主债权为60000元。被告向原告借取上述款项后没有还款。原告于2020年11月2日向本院提起诉讼。本院认为，本案属民间借贷纠纷。案涉《抵押借款合同》系双方当事人真实意思表示，对缔约双方具有约束力，双方均应按照合同约定履行各自的义务。案涉借款已到期，被告未按约还款，已构成违约，应负相应的民事责任。原告要求被告偿还全部借款60000元，合理有据，应予以支持。关于利息的计算，合同没有约定借期内利息及逾期还款利息，但被告在借款期限届满后仍不归还，其违约行为造成了原告资金被占用的利息损失，故原告自愿主张从起诉之日即2020年11月2日起计收利息，符合法律规定。对于原告主张计收利息的利率标准，原告主张按年利率24%计算，本院认为，原被告没有约定逾期还款利息，依法应从2020年11月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。被告以涉案房屋向原告提供抵押担保并办理了抵押登记手续，现被告逾期还款，构成违约，原告有权行使其抵押权，因此原告要求对抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李文军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告岑锦兰偿还借款本金60000元及利息（利息计算方式：从2020年11月2日起以所欠借款本金60000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、原告岑锦兰就本判决确定的被告李文军的债务对位于佛山市顺德区×××××××××××××××××××××××××××××××号房屋[产权证号：粤（2019）佛顺不动产权第×××××××号]折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告岑锦兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为650元，财产保全费620元，合共1270元（原告已预交），由被告李文军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邓杏华二〇二〇年十二月十日书记员  黄 筠
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执2975号 南宁市远德物业服务有限公司、谢春桃： 本院在执行申请人南宁市远德物业服务有限公司与被执行人谢春桃物业服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初4424号民事判决书已发生法律效力，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务,现生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕，本案依法结案。 二〇二〇年十一月五日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2975号 申请执行人：南宁市远德物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市良庆区。 法定代表人：陈燕珍，该公司经理。 被执行人：谢春桃，女，1962年7月17出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 南宁市远德物业服务有限公司与谢春桃合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初4424号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人谢春桃所有的877元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人谢春桃所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌伟东 二〇二〇年九月十四日 书记员  李子海
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执25635、25636号 申请执行人：刘正青，男性,1975年3月20日生，汉族，住湖南省常德市安乡县。 被执行人：深圳市中辉建设集团有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道福强路**(文化创意园)**D4-08-A，统一社会信用代码91440300078964328W。 法定代表人：罗锦流。 被执行人：陈学军，男性,1978年9月28日生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 申请执行人刘正青与被执行人深圳市中辉建设集团有限公司、陈学军人格权一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初22076号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人支付了执行款本金26843.2元，受理费1907元，执行费331.25元。现被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，广东省深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306民初22076号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306民初22076号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘锦城 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈少杰
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初2187号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省武城县城区。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：武城县三信棉业有限公司，住所地：山东省武城县。 法定代表人：赵新鹏，职务：总经理。 被申请人：赵新鹏，男，1974年出生，汉族，住山东省武城县城区。 被申请人：崔国田，男，1957年出生，汉族，住山东省夏津县。 被申请人：王东生，男，1970年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人武城县三信棉业有限公司、赵新鹏、崔国田、王东生金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年11月19日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人武城县三信棉业有限公司、赵新鹏、崔国田、王东生270万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人武城县三信棉业有限公司、赵新鹏、崔国田、王东生银行存款270万元或等值财产。 案件申请费5000元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘春燕
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初6966号原告：田朝海，男，1995年10月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：陈大波，男，汉族，1983年12月1日出生，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告田朝海与被告陈大波追偿权纠纷一案中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查询并冻结被告陈大波的银行存款125725元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵芸二〇二〇年十一月二十三日法官助理耿婷书记员王云云附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初6966号 原告：田朝海，男，1995年10月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：陈大波，男，1983年12月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告田朝海因与被告陈大波追偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告田朝海到庭参加诉讼。被告陈大波经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田朝海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付人民币125725元并以125725元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日至清偿之日的利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因资金周转为由向案外人赵松借款，原告为其担保，后因被告到期没有履行还款义务导致案外人赵松将原被告起诉至人民法院，经法院审理判决、强制执行，原告替被告向赵松支付了120000元，同时向法院支付了执行费5725元。原告依法向被告催要上述款项，被告一直拖延不付。 为维护自身合法权益，原告依法向贵院提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告陈大波未答辩。 本院经审理查明以下事实：原被告系朋友关系。2017年8月31日、10月19日，被告分两次向案外人赵松借款，由原告为其提供连带责任担保，被告未按约定向赵松偿还本息，2019年6月17日，赵松以本案原被告作为共同被告起诉至本院。案经（2019）皖1323民初1783号一审、（2019）皖13民终1703号二审结案。后，赵松向本院申请强制执行。2020年6月2日、9月18日、9月23日原告先后向灵璧县人民法院执行款账户转账支付10000元、60000元、5725元（诉讼费、执行费）。同年9月21日向赵松转账支付两笔合计50000元，赵松出具收据一份，载明收到50000元还款，与田朝海之间无债权债务关系。以上原告代为垫付款项合计125725元。经催要无果，原告起诉来院。 法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现原告田朝海基于为被告陈大波提供保证担保向案外人赵松偿还120000元，支付诉讼费用5725元，依法对陈大波享有追偿权，被告陈大波应当偿还；原告主张被告应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈大波应于本判决生效后十日内支付原告田朝海垫付款125725元； 二、驳回原告田朝海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2814元，减半收取1407元，由被告陈大波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  赵芸 二〇二〇年十二月三日 法官助理耿婷 书记员王云云 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 另附： 灵璧县人民法院执行款、赔偿款、保全担保金缴存账户 户名：灵璧县人民法院执行款专户 账号：12×××23 开户行：中国农业银行灵璧县支行营业部 备注：汇款时请注明案号
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初6543号 原告：遂宁市灵兴物业服务有限公司，住所地：遂宁市船山区开善东路********。 法定代表人：阎红学。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐志芳，女，汉族，1999年2月2日出生，住四川省蓬溪县。 被告：唐振勇，男，汉族，1966年9月23日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告遂宁市灵兴物业服务有限公司诉被告唐振勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告遂宁市灵兴物业服务有限公司在诉前调阶段向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予原告遂宁市灵兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为人民币25元，由原告遂宁市灵兴物业服务有限公司负担。 审判员 黎 敏 二〇二〇年十一月三日 书记员 余嘉良
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初6543号 原告：遂宁粤丰不锈钢有限公司，统一社会信用代码：91510900667403545K，住所地遂宁市创新工业园规划区。 法定代表人：向海培，系公司董事长 委托诉讼代理人（特别授权）：黄松柏，四川浩典律师事务所律师。 被告：杨巧，女，汉族，1979年2月18日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：遂宁市巧巧食品有限公司，统一社会信用代码：915109006991991987，住所地遂宁市明月路翠谷地。 法定代表人：杨巧 原告遂宁粤丰不锈钢有限公司（以下简称粤丰公司）与被告遂宁市巧巧食品有限公司（以下简称巧巧食品公司）、杨巧民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告粤丰公司的委托诉讼代理人黄松柏到庭参加诉讼，被告巧巧食品公司、被告杨巧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告粤丰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金人民币500000元及利息（利息的计算方式为以本金500000元为基数，自2018年6月21日起至2020年8月20日止利息为260000元；2020年8月21日起至付清之日止的利息按照中国人民银行授权的全国银行业间同业拆解重型公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告长期从事食品生意，2018年6月被告因做生意缺乏资金为由向原告借款，原告同意后于2018年6月1日通过员工钱治朋的账户分三次向被告杨巧的账户转款。转账后被告向原告出具了加盖公司公章及杨巧私章的借条。双方约定于2018年6月20日偿还，超期按0.02的月息计算。借款期限届满后被告并未偿还本金并支付利息。故原告诉来法院。 被告巧巧食品公司、杨巧未答辩，亦未提供书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告杨巧系被告巧巧食品公司的法定代表人。被告巧巧食品公司因生产需要在原告处借款。2018年6月1日，原告通过公司员工钱治朋的账户分三次向被告杨巧的账户转款，合计500000元。同一天，被告向原告出具借条：“今借到遂宁粤丰不锈钢有限公司人民币500000元整，大写：伍拾万元整。借期为20天，既还款日期6月20日，超期按0.02月息计算。借款人：遂宁市巧巧食品有限公司2018.6.1对公：户名：遂宁市巧巧食品有限公司……私人：户名：杨巧……”借款后，被告逾期未还款。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告与被告巧巧食品公司之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。原告依约向被告出借借款本金，被告应当按照约定偿还借款本金。被告未按约定如期偿还借款本金的行为构成违约，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。对原告要求被告巧巧食品公司偿还借款本金人民币500000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付从2018年6月21日起的逾期利息，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。关于被告杨巧应否还款承担责任？根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条：“法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以单位名义与出借人签订民间借贷合同，有证据证明所借款项系法定代表人或者负责人个人使用，出借人请求将法定代表人或者负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许”。本案中，原告自述被告借款用于生意，且并未举证证明所借款项用于被告杨巧个人使用，原告将款项打至杨巧的私人账户系原告的自主行为，杨巧在借条上的签章应视为其作为法定代表人对企业借款的签章确认，而非共同借款意思表示。故被告杨巧不应承担还款责任。原告要求被告杨巧承担共同还款义务的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干法律问题的规定》【法释（2015）18号】第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告遂宁市巧巧食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告遂宁粤丰不锈钢有限公司借款本金人民币500000元及利息：前期利息按照月利率2%，从2018年6月21日计算至2020年8月20日为260000元；后期利息的计算方法为：以本金人民币500000元为基数，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，自2020年8月21日始计算至本判决确定的本金给付之日止，利随本清； 二、驳回原告遂宁粤丰不锈钢有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计人民币5700元，由被告遂宁市巧巧食品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡又凡 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李文婷
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024民初2280号 原告：威远雄飞至诚房地产开发有限公司。 法定代表人：吴丽英，董事长。 委托诉讼代理人：邹利，公司员工。 被告：杨利彬，男，1982年9月25日出生，汉族，住威远县。 原告威远雄飞至诚房地产开发有限公司与被告杨利彬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是其对权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费334元，由原告负担。 审判员  李自强 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘昱妙
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0221民初1624号申请人：付水洪，男,汉族，株洲市渌口区人，住湖南省株洲市渌口区（原株洲县）。被申请人：李建仓，男，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：刘姗（系李建仓妻子），女，汉族，湖南省湘潭县人，住址同上。付水洪与李建仓、刘姗民间借贷纠纷一案，申请人付水洪于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人李建仓、刘姗银行存款60000元或同等价值的其他财产采取查封、冻结的保全措施。申请人付水洪及其妻唐水英自愿以其自有的湘BXX**号小汽车为申请人付水洪上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人付水洪向本院诉请要求被申请人李建仓、刘姗共同偿还借款本金人民币40000元和利息13346元（利息暂从2018年9月8日计算至2020年11月7日，以后利息按年利率15.4%计算至还清之日止），为防止被申请人李建仓、刘姗在诉讼中转移、隐藏、变卖财产，使判决难以执行，申请人付水洪因此向本院提出上述财产保全申请，并向本院提供了财产担保，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人李建仓、刘姗银行存款60000元或者同等价值的其他财产；二、查封申请人付水洪及其妻唐水英夫妻共有的湘BXX**小汽车一辆。本案诉讼保全申请费620元，暂由申请人付水洪垫付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄建军二〇二〇年十一月九日书记员  刘 琼
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0221民初1624号原告：付水洪，男，1974年9月7日生，汉族，株洲市渌口区人，住湖南省株洲市渌口区（原株洲县。委托诉讼代理人：刘文胜，湖南弘一律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李建仓，男，1980年7月3日生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：刘姗，女，1984年4月11日生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。原告付水洪与被告李建仓、刘姗民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付水洪及其委托诉讼代理人刘文胜到庭参加诉讼，被告李建仓、刘姗经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告付水洪向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款本金40000元；2、判令两被告共同支付2018年9月8日至2020年11月7日的利息13346元，此后以40000元为本金，以年利率15.4%为计息标准计算利息至借款付清为止；3、本案诉讼费用由两被告共同承担。事实与理由：被告李建仓与被告刘姗系夫妻关系，原告付水洪系两被告的朋友。2018年7月7日，两被告以承揽湖南工业大学学生宿舍维修工程需资金周转为由，向原告借款40000元。借款当天，两被告向原告出具借条一张，该借条就借款期限、用途、借款利息等作了具体约定。被告仅仅支付了两个月利息，其后就再也没有偿还借款本金，也未支付利息。两被告背信弃义拒不履行还款和支付利息义务的行为，已严重侵犯了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，原告在多次催讨未果的情况下，迫不得已向人民法院起诉，请人民法院判如所请。原告付水洪围绕诉讼请求，提交了以下证据：证据1：原告身份证复印件、两被告的身份信息，证明原、被告的诉讼主体资格；证据2：借条，证明被告欠款的事实；证据3：支付宝转账记录，证明借款当日原告通过支付宝向被告转账3万元（另支付1万元现金）的事实。被告李建仓、刘姗未作答辩，亦未提交任何证据。本院经审查后认为，被告李建仓、刘姗经本院依法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，视为被告对原告所举证据质证权利的放弃。原告所举上述证据1、2、3均符合证据的属性，本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告李建仓与被告刘姗系夫妻关系，原告付水洪系两被告的朋友。2018年7月7日，被告李建仓以承揽湖南工业大学学生宿舍维修工程需资金周转为由，向原告付水洪借款40000元。借款当天，被告李建仓向原告出具借条一张，该借条就借款期限、用途、借款利息等作了具体约定，内容为：“借条今借到付水洪现金肆万元整（￥40000.00元）属实，我李建仓用于湖南工业大学学生宿舍维修工程事实，借期2个月，从2018年7月7日至2018年9月7日，月利息8分即每月3200元。担保人：唐俊钦，身份证：43022119********，借款人：李建仓，身份证：×××783Ｘ，刘姗，2018年7月7日，居住地址：株洲市天元区××路××栋××。134××××****”。被告李建仓借款40000元后，陆续向原告付水洪偿还了部分借款，此后再也未向原告付水洪偿还借款，一直拖欠至今，原告付水洪多次催款未果。原告付水洪在本案庭审中，通过查看被告李建仓向原告付水洪通过微信转账的还款记录，原告付水洪自认被告李建仓已经偿还其借款本金共计26800元，尚欠借款本金13200元，且原告付水洪在庭审中表示只要求被告李建仓以余欠借款13200元为本金，自借款之日2018年7月7日开始至清偿之日止按年利率15.4%为计息标准计付利息。在本案庭审中，原告付水洪称上述借条中“刘姗”的签名系被告李建仓代签，原告付水洪当庭申请撤回对被告刘姗的起诉。另查明，在原告付水洪提起本案诉讼即2020年11月之时，央行发布的一年期贷款市场报价利率为4.25%.本院认为：本案案由系民间借贷纠纷。首先，原告付水洪在本案庭审中自愿撤回对被告刘姗的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院准许。其次，被告李建仓立据向原告付水洪借款40000元，除偿还部分借款本金外，对余款拖欠未还，其行为已严重违约。现原告付水洪诉请被告李建仓偿还其余欠借款本金13200元，并从借款之日2018年7月7日开始至借款本息还清之日止，按年利率15.4%计算利息。按照原、被告双方借款约定，并根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”，第三十二条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”之规定，原告付水洪提起本案诉讼即2020年11月之时，央行发布的一年期贷款市场报价利率为4.25%.现原告付水洪主张按年利率15.4%计算利息，符合上述法律规定，本院予以支持。至于对被告李建仓还款数额和余欠数额的确认问题，因被告李建仓未到庭参加诉讼，亦未进行抗辩和提供反驳证据，本院依法按原告付水洪自认额度为准。被告李建仓、刘姗经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十五条第一款之规定，判决如下：一、准许原告付水洪撤回对被告刘姗的起诉；二、由被告李建仓在判决生效之日起5日内偿还所欠原告付水洪借款本金人民币13200元，并从2018年7月7日开始至借款本息还清之日止，以余欠借款人民币13200元为本金，按年利率15.4%计付利息。如果被告李建仓未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1133.65元，减半收取566.82元，诉讼保全费620元，共计1186.82元，由原告付水洪负担795.17元，由被告李建仓负担391.65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。直接向华融湘江银行长沙分行营业部驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101********。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  黄建军二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 琼
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初11346号 原告：宿州市物业管理有限公司，住所地宿州市西昌路**。 法定代表人：孔明，该公司经理。 被告：武河，男，1982年9月20日出生，汉族，住宿州市。 本院在审理原告宿州市物业管理有限公司与被告武河合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案，原告宿州市物业管理有限公司于2020年11月30日向本院提出申请，请求撤回对武河的起诉。 本院认为，原告宿州市物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告宿州市物业管理有限公司撤回对武河的起诉。 审判员  张久华 二〇二〇年十一月三十日 书记员  马岩岩
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1122执1962号 被执行人：叶有付，男，汉族，1966年11月22日出生，住安徽省滁州市琅琊区。 本院在执行被执行人叶有付罚金一案中，来安县人民法院依法作出的（2018)皖1122刑初213号刑事判决书，确定被执行人叶有付交纳罚金5000元。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人叶有付名下有少量银行存款，未发现有车辆、工商、保险、证券登记信息。 3.本院至被执行人住所在地开展调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  辛明友 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇二〇年十一月三十日 书记员  邓玉楼
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0726民初2733号原告：某某咨询服务有限公司黑山分公司，住所地：黑山县黑山镇。负责人：杨某，该公司总经理。委托诉讼代理人：张某，女，1971年3月24日生，汉族，公司职员，住黑山县。被告：石某某，女，1965年1月2日生，满族，农民，住黑山县。被告：赵某某，女，1987年6月16日生，满族，农民，住黑山县。被告：刘某某，女，1970年7月29日生，满族，农民，住黑山县。原告某某咨询服务有限公司黑山分公司与被告石某某、赵某某、刘某某借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某咨询服务有限公司黑山分公司委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告石某某、赵某某、刘某某经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令石某某偿还本金3439元，利息311元，逾期利息2331元，合计6081元；2、请求判令各被告自2020年11月3日起，按年利率15.4%承担逾期利息至各被告清偿之日止；3、请求判令赵某某、刘某某对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；4、被告方承担诉讼费用。事实与理由：原告与被告石某某、赵某某、刘某某于2015年7月10日签订借款协议，协议签订后，原告如约支付石某某借款12000元。借款人石某某领取借款后，从2016年3月5日起，未按合同约定偿还借款，同时保证人赵某某、刘某某也拒绝履行连带还款责任，经多次催收拒不还款，截止2020年11月3日，尚欠借款本金3439元，利息311元，逾期利息2331元（逾期利息暂计算至2020年11月3日，实际计算至被告实际给付之日，逾期利息以年利率15.4%为限）。被告石某某、赵某某、刘某某未提交答辩意见和证据。依据原告提交的证据及庭审中当事人的陈述，本院查明以下事实：被告石某某于2015年7月10日与黑山县农户自立服务中心签订了借款协议书，赵某某、刘某某承担连带责任保证。协议签订后原告如约发放贷12000元。贷款期限从2015年7月10日至2016年7月10日。被告石某某借款之后仅偿还了部分本息，截至原告起诉时被告尚欠本金3439元，利息311元，逾期利息2331元（计算至2020年11月3日）。另查明，黑山县农户自立服务中心与原告某某咨询服务有限公司黑山分公司于2018年9月25日签订债权转让协议，将此债权及债权相关的权益转让给原告某某咨询服务有限公司黑山分公司。原告提供了借款协议和还款流水等证据，拟证明被告欠款事实，以上证据经本院审查，认为具有真实性、关联性、合法性，予以采信。本院认为，双方是在平等自愿的基础上签订借款协议的，上述协议应是双方当事人真实意思表示，协议内容没有违反相关法律禁止性规定，合法有效，被告石某某应当按照协议约定履行还款付息义务，被告赵某某、刘某某亦应按协议约定承担连带清偿责任。被告石某某未按约定期限还款付息，已构成了违约，现协议甲方黑山县农户自立服务中心已于2018年9月25日将与被告石某某、赵某某、刘某某的债权转让给原告某某项目管理有限公司黑山分公司，原告某某咨询服务有限公司黑山分公司要求被告石某某偿还尚欠的借款本金3439元，利息311元及逾期利息并由被告赵某某、刘某某对借款承担连带清偿责任的诉讼请求，符合协议约定，亦于法有据，本院予以支持。关于本案中利息的问题，根据法律规定“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。借贷行为发生在2019年8月20日之前的可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”，本案中逾期利息应按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石某某于本判决生效之日起10日内一次性偿还原告某某咨询服务有限公司黑山分公司借款本金3439元，利息311元及逾期利息2331元；二、被告石某某于本判决生效之日起10日内支付原告某某咨询服务有限公司黑山分公司自2020年11月4日起，以本金3439元为基数，按年利率15.4%的逾期利息至被告清偿之日止；三、被告赵某某、刘某某对上述欠款承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。诉讼费107元（其中案件受理费25元、保全费82元），由被告石某某负担，被告赵某某、刘某某负连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  陈宏利二〇二〇年十一月十七日法官助理王铮书记员张名扬
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执3121号申请执行人：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，住所地哈尔滨市道外区信用小区********。法定代表人：姜文超，总经理。被执行人：付朋威，男，汉族，1992年5月4日出生，住河南省郸城县宁平镇陈庄行政村小刘庄**，送达地址：河南周口市郸城县宁平镇。本院在执行哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与付朋威追偿权纠纷一案中，经查，被执行人付朋威在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人付朋威在银行、非银行金融机构、支付宝、财付通、其他有储蓄业务单位的存款及公积金予以冻结（数额详见协助冻结存款通知书）。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王宏伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵 丹
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初2733号申请人：某某咨询服务有限公司黑山分公司，住所地：黑山县。负责人：杨某，该公司总经理。委托诉讼代理人：张某，女，1971年3月24日生，汉族，公司职员，住黑山县。被申请人：石某某，女，1965年1月2日生，汉族，农民，住黑山县。本院在审理原告某某咨询服务有限公司黑山分公司诉被告石某某借款合同纠纷一案中，申请人某某咨询服务有限公司黑山分公司于2020年11月6日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人石某某名下的存款6181元。本院经审查认为，申请人某某咨询服务有限公司黑山分公司保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人石某某名下的存款6181元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈宏利二〇二〇年十一月六日书记员  张名扬
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执3121号 申请执行人：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，住所地哈尔滨市道外区信用小区********。 法定代表人：姜文超，总经理。 被执行人：付朋威，男，汉族，1992年5月4日出生，住河南省郸城县宁平镇陈庄行政村小刘庄**，送达地址：河南周口市郸城县宁平镇。 本院在执行哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与付朋威追偿权纠纷一案中，经查，被执行人付朋威在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、对被执行人付朋威在银行、非银行金融机构、支付宝、财付通、其他有储蓄业务单位的存款及公积金予以冻结（数额详见协助冻结存款通知书）。 二、冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王宏伟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  赵 丹
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初9039号 原告：宿州市某某管理有限公司。 法定代表人：王某某 委托诉讼代理人：赵某某 被告：刘某某 原告宿州市某某管理有限公司诉被告刘某某合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案审理过程中，原告宿州市某某管理有限公司向本院提出撤回对刘某某起诉的申请。 本院认为，原告宿州市某某管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宿州市某某管理有限公司撤回对被告刘某某的起诉。 审判员  付贵 二〇二〇年十一月十七日 法官助理游浩成 书记员王希
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初9039号 原告：宿州市某某昇物业管理有限公司。 法定代表人：王某某 委托诉讼代理人：赵某某 被告：刘某某 原告宿州市某某物业管理有限公司诉被告刘某某合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案审理过程中，原告宿州市某某物业管理有限公司向本院提出撤回对刘某某起诉的申请。 本院认为，原告宿州市某某物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宿州市某某物业管理有限公司撤回对被告刘某某的起诉。 审判员  付贵 二〇二〇年十一月十七日 法官助理游浩成 书记员王希
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初9030号 原告：宿州市某某管理有限公司。 法定代表人：王某某 委托诉讼代理人：赵某某 被告：范某某 原告宿州市某某物业管理有限公司诉被告范某某合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案审理过程中，原告宿州市某某物业管理有限公司向本院提出撤回对范某某起诉的申请。 本院认为，原告宿州市某某物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宿州市某某物业管理有限公司撤回对被告范某某的起诉。 审判员  付贵 二〇二〇年十一月十七日 法官助理游浩成 书记员王希
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0103执7303号张某：任某与张某借款合同纠纷一案，（2018）陕0103民初4623号民事判决书规定的自觉履行期已届满，你未自觉履行，现权利人来院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条之规定，现通知你必须按下列要求履行，否则本院将依法强制执行并将你纳入失信被执行人名单予以公布：1、立即履行上述生效法律文书确定的义务。2、承担本案执行费3742元.请将案件款打入以下账户：户名：西安市碑林区人民法院案件执行款专户开户行：中国工商银行股份有限公司西安南大街支行账户：95588537000********二〇二〇年十一月十一日联系人：温凯法官联系电话：029-8450****西安市碑林区人民法院报告财产令（2020)陕0103执7303号张文星：任忠辉与郜秀敏你借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后7日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。此令二0二0年十一月十一日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执7303号申请执行人：任某，男，1962年8月9日出生，汉族。被执行人：张某，男，1962年12月6日出生，汉族。任某与张某借款合同纠纷一案，本院（2018）陕0103民初4623号民事判决书已经发生法律效力。任某申请强制执行，标的为256106元。本院已受理。在执行过程中，本院通过人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为256106元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二〇年十二月十一日书记员  赵 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17522号童建军：你与刘瑞瑞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初12318号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘瑞瑞于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1879723元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费21197元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××65特此通知二〇二〇年十一月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初3366-1号 原告：淮安清河兴福村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码91320800MA1MEYUL0U，住所地淮安经济技术开发区深圳路**。 法定代表人：倪伟刚。 委托诉讼代理人：单伟，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：吴永祥，该公司工作人员。 被告：陆金兔，男，1987年11月20日生，汉族，住淮安经济开发区。 被告：王小翠，女，1989年2月20日生，汉族，住淮安经济开发区。 被告：孙一建，男，1983年6月13日生，汉族，住淮安经济开发区。 原告淮安清河兴福村镇银行有限责任公司与被告陆金兔、王晓翠、孙一建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告淮安清河兴福村镇银行有限责任公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮安清河兴福村镇银行有限责任公司申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淮安清河兴福村镇银行有限责任公司撤诉。 案件受理费1365元，减半收取计682.5元，保全费582元，由原告淮安清河兴福村镇银行有限责任公司负担。 审判员  蔡红芹 二〇二〇年十一月十八日 书记员  吴强男
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17522号申请执行人刘瑞瑞,男，汉族，1985年6月2日出生，住河南省郑州市高新技术产业开发区。被执行人童建军，男，汉族，1973年4月17日出生，住河南省郑州市高新技术产业开发区。关于刘瑞瑞与童建军借款合同纠纷一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2020)豫0191民初12318号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，童建军需返还刘瑞瑞1864000元及利息,因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刘瑞瑞向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月4日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年11月4日、2020年12月1日，两次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。三、2020年11月25日，依法对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年11月26日，依法向被执行人发出到庭传票，传唤其到本院接受问询，被执行人至今未到庭。五、2020年11月26日，轮候查封了被执行人名下位于高新技术产业开发区化工路40号21幢附15号的房产[不动产权证号:1201059294]一套，暂无法处置，查封到期日为2023年11月25日，若需续封请在期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请。六、2020年11月17日，经查询,被执行人在郑州住房公积金管理中心无缴存信息。2020年12月9日，本院向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已查明的财产暂无法处置，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月九日法官助理谢天亮书记员代明明
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执1148号 申请执行人：段有才，男，1953年5月9日出生，汉族，住南县。 被执行人：华容县兴鼎蔬菜专业合作社，住所地华容县。 法定代表人：彭新普，理事长。 本院在执行申请执行人段有才与被执行人华容县兴鼎蔬菜专业合作社买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人华容县兴鼎蔬菜专业合作社有财产可供执行。为确保本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人华容县兴鼎蔬菜专业合作社价值2450元的财产或存款，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二〇年十一月四日 法官助理 蒋双双 书 记 员 练 娟
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执1148号 段有才、华容县兴鼎蔬菜专业合作社： 本院立案执行的段有才与华容县兴鼎蔬菜专业合作社买卖合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2020年11月12日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执771号申请执行人：邓德军，男,1959年4月17日出生，土家族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：王祯孟，湖南威陵律师事务所律师。被执行人：王卫明，男，1981年10月21日出生，汉族，住湖南省石门县。申请执行人邓德军与被执行人王卫明提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人邓德军依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0822民初1255号民事调解书，于2020年9月7日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人王卫明送达了执行通知书，责令其在5日内履行法律文书所确定的义务，即向申请执行人邓德军支付执行款30000元，负担本案执行费350元。被执行人王卫明至今没有履行上述义务。本院在执行过程中，2020年11月5日被执行人王卫明与申请执行人邓德军达成了执行和解协议。截至2020年11月5日被执行人王卫明尚欠申请执行人邓德军执行款30000元，申请执行费350元没有交纳，申请执行人邓德军自愿撤回对被执行人王卫明的执行申请。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0822执771号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  肖 翰二〇二〇年十一月九日代理书记员  皮世国附相关法律条文最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》,办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达双方当事人。
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初4228号申请人：谭雪花，女，汉族，1955年2月21日出生，住西华县。申请人：冯奋超，男，汉族，1985年1月25日出生，住西华县。申请人：冯宾超，男，汉族，1987年8月6日出生，住西华县。申请人：冯秋玲，女，汉族，1984年3月14日出生，住西华县。被申请人：李帅印，男，汉族，1995年9月10日出生，住西华县。本院在审理谭雪花、冯奋超、冯宾超、冯秋玲与李帅印机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人谭雪花、冯奋超、冯宾超、冯秋玲于2020年11月11日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李帅印名下车牌号为豫Ｐ×××**车辆予以查封,并提供保函作担保。本院经审查认为，申请人谭雪花、冯奋超、冯宾超、冯秋玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人李帅印名下车牌号为豫Ｐ×××**车辆予以查封，查封期限为二年。案件申请费1120元，由申请人谭雪花、冯奋超、冯宾超、冯秋玲预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  邓春玲审判员  刘冬梅审判员  和 昕二〇二〇年十一月二十五日书记员  郭白雪
湖南省桑植县人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0822执771号王卫明：你与申请执行人邓德军提供劳务者受害责任纠纷执行一案，桑植县人民法院于2019年12月25日作出的（2019）湘0822民初1255号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日起10日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付赔偿款30000元；（2）被执行人王卫明执行费350元。你可以主动向本院自动履行上述义务。本院的开户银行及账户情况如下：开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县和平街支行账户名：桑植县人民法院执行款专户账号：9*************************9逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）将继续计算到执行完毕之日止。特此通知执行员 ：周四峰联系电话：15007******二〇二〇年九月十一日风险提示1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有相关情形的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。3、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、扣留。4、根据刑法第三百一十三条的规定，对拒不执行判决、裁定的行为，以拒不执行判决、裁定罪论处，判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；根据刑法第二百七十七条的规定，对暴力抗拒执行的行为，以妨害公务罪论处，判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市桑植县和平街支行账户名称：桑植县人民法院执行款专户子账户账号：9*************************9特此通知。二〇二〇年九月八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2771号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳**。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人:徐继标,男,汉族,1993年8月6日出生，住河南省虞城县。申请人河南联盛物业服务有限公司于2020年11月4日向本院申请支付令。申请人河南联盛物业服务有限公司称，被申请人徐继标拒不支付物业费2649.82元,滞纳金1338.16元(自2017年10月21日暂计算至2020年7月26日,之后的滞纳金,每逾期一日以2649.82元为基数，按日万分之六的标准计算至实际履行之日止),合计3987.98元。申请人河南联盛物业服务有限公司已就本案提供了《盛世港湾前期物业服务合同》、公证书、物业费缴费通知、催费明细单等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人徐继标应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南联盛物业服务有限公司物业费2649.82元,滞纳金1338.16元(自2017年10月21日暂计算至2020年7月26日,之后的滞纳金,每逾期一日以2649.82元为基数，按日万分之六的标准计算至实际履行之日止),合计3987.98元。申请费17元，由被申请人徐继标负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十一月六日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民督2771号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳**。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人：徐继标，男，汉族，1993年8月6日出生，住河南省虞城县。申请人河南联盛物业服务有限公司与被申请人徐继标申请支付令一案，本院于2020年11月4日立案后，于2020年11月6日发出(2020)豫0191民督2771号支付令,限令被申请人徐继标在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人徐继标在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议,称其对河南联盛物业服务有限公司所欠物业服务费与滞纳金合计3987.98元的金额有异议，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)豫0191民督2771号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南联盛物业服务有限公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年十一月二十六日书记员  戴子翔
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1926号申请执行人：聂卫华，男，1979年3月18日出生，汉族，住济源市。被执行人：河南博辉置业有限公司，住所地：济源市亚桥供电所东邻。法定代表人：张照林，该公司经理。关于聂卫华申请执行河南博辉置业有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日作出（2020）豫0882民初2134号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，经审查符合立案条件，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人河南博辉置业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行手续。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询被执行人名下银行账户，河南博辉置业有限公司名下未开通银行账户。2.查询被执行人名下车辆，被执行人名下无车辆可供执行。3.对被执行人名下不动产进行查询，被执行人名下无可供执行财产。4.本院通过不动产登记中心的调查，河南博辉置业有限公司、焦作义鑫置业有限公司、沁阳市义鑫物流有限公司涉多起执行案件，标的巨大，案情复杂，存在有公司法人人格混同，本院已另案将沁阳市义鑫物流有限公司名下的财产予以处置，尚未处置完毕，待处置完毕后可申请参与分配；三、通过传统查询向焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，因被执行人属于公司，非个人，无住房公积金。四、本院执行干警通过实地走访到河南博辉置业有限公司进行现场调查，在河南博辉置业有限公司注册地未找到该公司，也未能找到其它可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本案执行过程中，本院查找被执行人河南博辉置业有限公司的法人代表张照林，未找到张照林，无法对其采取拘留措施。七、本院已向申请人告知可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南博辉置业有限公司负有继续向申请执行人聂卫华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达之日立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年十一月十四日书记员 许 杰
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执186号 被执行人李新桥，男，1987年12月8日生，住广西阳朔县。 依据已经发生法律效力的桂林市中级人民法院（2018）桂03刑终150号刑事裁定书、本院（2017）桂0311刑初51号刑事判决书，被执行人李新桥应缴纳罚金人民币5000元及责令退赔被害人款项共计9153元。本院已经执行李新桥9153元。本院已将被执行人李新桥列为失信被执行人并限制高消费，还查询了被执行人的银行账户、车辆、工商信息、房产、土地、公积金、理财等财产状况，并到被执行人所在的村委会进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 石育红 二〇二〇年十一月九日 法官助理 王明红 书 记 员 莫燕菱
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执186号 被执行人李新桥，男，1987年12月8日生，住广西阳朔县。 依据已经发生法律效力的桂林市中级人民法院（2018）桂03刑终150号刑事裁定书、本院（2017）桂0311刑初51号刑事判决书，被执行人李新桥应缴纳罚金人民币5000元及责令退赔被害人款项共计9153元。本院已经执行李新桥9153元。本院已将被执行人李新桥列为失信被执行人并限制高消费，还查询了被执行人的银行账户、车辆、工商信息、房产、土地、公积金、理财等财产状况，并到被执行人所在的村委会进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 石育红 二〇二〇年十一月九日 法官助理 王明红 书 记 员 莫燕菱
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19102号王雷涛：你与王杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初3765号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王杰于2020年11月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付48800元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费632元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××84特此通知二〇二〇年十一月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19102号申请执行人王杰，男，1988年7月28日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人王雷涛，男，1985年6月29日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。关于王杰申请执行王雷涛民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2018）豫0191民初3765号民事判决书，于2020年11月25日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年11月25日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年11月25日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年12月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年12月10日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年12月10日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年12月25日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十五日书记员  王长煜
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初9815号原告：李国际，男，汉族，1980年1月27日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：梁晓燕，河南浩君律师事务所律师。被告：李玮，女，1986年3月3日出生，汉族，住梁园区。被告：庞卫华，1982年8月17日出生，汉族，住梁园区。原告李国际诉被告李玮、庞卫华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁晓燕、被告李玮到庭参加诉讼，被告庞卫华经本院合法传唤未均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国际向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款本金140000元，并支付利息自2020年8月17日起至本息付清之日止，利息按合同约定月利率1.8％计算；2.原告李国际对被告李玮名下梁园区民主路北侧金桥路东侧中原车城A4号楼3-406，房屋所有权证书：商丘市房权证（2017）商丘市不动产权第00026**的房产折价或者拍卖、变卖后所得价款在债权数额140000元及利息、律师费内享有顺位优先受偿权；3.本案诉讼费、保全费、公告费、评估费、强制执行费等合理费用由二被告承担。事实和理由,2020年8月17日，二被告因承接工程项目为由与原告李国际签订借款合同，约定借款14万，月利率1.8％，借款时间为一年，按月支付利息，并用李玮名下梁园区民主路北侧金桥路东侧中原车城A4号楼3-406，房屋所有权证书：商丘市房房权证（2017）商丘市不动产权第00026**房产提供担保；并在商丘市不动产交易中心办理了抵押登记手续，2020年8月21日原告通过网银将14万元借给二被告，借款到期后二被告未按照合同约定支付利息，经原告多次催要，二人被告拒不偿还，二被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，原告为保护自身的合法权益，依据法律规定。特诉至法院，请法院判如所请。被告李玮辩称，借款是事实，现在没有能力还款。被告庞卫华未到庭答辩。经审理查明，被告李玮、庞卫华系夫妻关系。2020年8月17日，被告李玮、庞卫华因工程需要向原告李国际借款，双方签订了借款合同，约定借款14万元，月利率1.8%，期限一年，按月付息、到期偿还本金，借款用途用于承接工程项目；如逾期付息，原告有权提前收回本金和利息，并每天按余额的5‰计算违约金至全部清偿日止。被告李玮用其名下位于商丘市××区民主路北侧××路东侧中原车城A4号楼3-406〈房屋所有权证书：商丘市房权房权证（2017）商丘市不动产权第00026**房产为该债权提供担保,双方在商丘市不动产登记中心办理了房产他项权登记,不动产登记证号为豫（2020）商丘市不动产权证明第0042982号，该抵押为再次抵押。抵押范围为本金、利息、罚息、违约金、诉讼费及原告实现债权的费用等（包含但不限于律师费、诉讼费、执行费等）。2020年8月21日，原告李国际通过银行转账的形式将140000元出借给二被告。借款利息到期后，经原告多次催要，本金及利息未偿还借款，双方形成纠纷。另查明，原告李国际为涉案借款委托河南浩君律师事务所律师梁晓燕参与诉讼，支出律师费4200元。上述事实，有当事人提供的抵押借款合同、借据、收据、转账凭证、二被告身份证、结婚证复印件、房产证、不动产登记证明复印件等证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告之间的借款合同和抵押合同系双方真实意识的表示，不违反法律、行政法规的效力性规定，故为有效的合同。原告按约履行出借义务，被告未按约定履行归还义务，违反合同的约定，应承担违约责任。涉案借款合同约定的利息及违约金之和已超过法律规定之上限，本院依法予以调整，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率的4倍即2020年8月20日一年期贷款市场报价利率的4倍为15.4%从2020年8月15日起至本息实际还清之日止予以支持。涉案房产办理抵押登记时为再次抵押，原告要求对抵押物享有顺位优先受偿权，本院予以支持。故原告诉请符合法律规定的部分，本院予以支持。被告庞卫华经传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李玮、庞卫华偿还原告李国际借款14万元及利息、违约金（利息、违约金自2020年8月21日起至本息实际还清之日止，按年利率15.4%计算）、律师费4200元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、原告李国际对被告李玮名下位于商丘市梁园区民主路北侧金桥路东侧中原车城A4号楼3-406〈房屋所有权证书：商丘市房权证房权证（2017）商丘市不动产权第00026**产折价或者拍卖、变卖所得的价款在上述第一项判决所涉借款本金及利息、违约金、律师费享有顺位优先受偿；三、驳回李国际的其它诉讼请求。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。一审案件受理费3100元减半收取1550元、保全费1270元，由被告李玮、庞卫华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  黄玲二〇二〇年十一月十八日书记员  张丹
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初9815号申请人：李国际，男，汉族，1980年1月27日出生，住商丘市。被申请人：李玮，女，汉族，1986年3月3日出生，住梁园区。被申请人：庞卫华，男,汉族，1982年8月17日出生，住梁园区。上列申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月26日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人李玮、庞卫华银行存款150000元或其同等价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李玮、庞卫华银行存款150000元或查封同等价值的财产；二、查封担保人芦丹名下豫Ｎ×××**奔驰牌轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 玲二〇二〇年十一月二日书记员 任梦娜
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初3340号之二原告：广东共向研造设计顾问有限公司，住所地：鹤山市沙坪新天地中邦装饰广场****，统一社会信用代码：914***********923D。法定代表人：郭国迎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡子鹏，广东华发（江门）律师事务所律师。被告：广州市顺峰门窗有限公司，住所地：广州市天河区**************，统一社会信用代码：914***********945G。法定代表人：温某1。被告：温某1，男，1978年2月10日出生，汉族，住河南省项城市。原告广东共向研造设计顾问有限公司与被告广州市顺峰门窗有限公司、温某1建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告广东共向研造设计顾问有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东共向研造设计顾问有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东共向研造设计顾问有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1326.34元、保全费1108.17元，诉讼费合共2434.51元，由原告广东共向研造设计顾问有限公司负担（原告广东共向研造设计顾问有限公司已预交受理费2652.67元、保全费1108.17元,本院退回原告广东共向研造设计顾问有限公司受理费1326.33元）。审判长  黄锦锋审判员  何建通审判员  古辉林二〇二〇年十一月二十六日书记员  麦倩君
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初10359号原告：陆季胤，男，1982年4月29日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：惠建明，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：惠梦韬，江苏国瑞律师事务所律师。被告：陈锋，男，1979年5月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告陆季胤与被告陈锋买卖合同纠纷一案,本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理，原告陆季胤委托诉讼代理人惠梦韬到庭参加诉讼，被告陈锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陆季胤向本院提出诉讼请求：1、被告陈锋支付原告陆季胤货款838794元并承担利息（以838794元为基数，从2020年8月10日起至实际履行之日止，按照年利率6%计算）；2、本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：2016年至2018年4月期间，被告陈锋与张家港保税区新科茂贸易有限公司（以下简称新科茂公司）发生包芯纱买卖业务，被告陈锋共计结欠新科茂公司货款838794元。2020年7月5日，原告陆季胤与被告陈锋、新科茂公司签订《三方协议书》一份，约定被告陈锋结欠新科茂公司的上述货款由被告陈锋在2020年8月10日前支付原告。嗣后，被告陈锋未能按约支付上述货款，故涉诉。被告陈峰未作答辩。本院经审理认定事实如下，新科茂公司与陈锋素有业务往来。2020年7月5日，陈锋（甲方）与新科茂公司(乙方)、陆季胤（丙方）签订《三方协议书》一份，主要内容为：2016年至2018年4月期间，甲方陈锋与新科茂公司发生买卖包芯纱业务往来，至今甲方结欠乙方货款838794元。鉴于乙方即将注销，现甲、乙、丙三方经协商签订如下协议：1、甲方结欠乙方货款838794元由甲方陈锋向丙方陆季胤支付，甲方向丙方支付全部货款后，甲乙之间的货款即视为全部结清。2、甲方应当在2020年8月10前向丙方支付货款，如逾期支付，按照年利率6%承担逾期付款利息。3、丙方的收款账户为：户名：陆季胤；开户行：农业银行晨阳支行，账号：62×××11。4、如因履行本协议产生纠纷，各方可以向张家港市人民法院提起诉讼。协议签订后，陈锋未能按照协议约定支付货款，引发纠纷。上述事实，有《三方协议书》、对账单、庭审笔录等予以佐证，本院予以确认。由于被告未到庭，本院无法组织调解本院认为，原、被告之间签订的《三方协议书》是真实意思表示，合法有效，双方均应按照协议及时履行。本案中，被告未能按照协议约定及时支付货款，原告有权向被告主张。原告主张被告承担逾期付款利息，其计算方式未超过相关法律规定的标准，本院予以支持。被告陈锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证等权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等相关法律法规之规定，判决如下：被告陈锋应支付原告陆季胤货款838794元并承担利息（以838794元为基数，从2020年8月1日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算），限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6094元（已减半收取）、保全费4770元，合计10864元，由被告陈锋负担。由被告陈锋于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（详见当事人须知）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  任洪国二〇二〇年十一月十二日书记员  周雪妍张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名:张家港市人民法院，开户银行:中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号:62×××66。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，执行款账号：62×××63。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10359号申请人：陆季胤，男，1982年4月29日出生，汉族，住江阴市。被申请人：陈锋，男，1979年5月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告陆季胤与被告陈锋买卖合同纠纷一案，申请人陆季胤于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈锋的银行存款85万元进行冻结或对其相应价值的财产进行查封、扣押。申请人天安财产保险股份有限公司的《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人陆季胤的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈锋银行存款85万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任洪国二〇二〇年九月九日书记员  袁 远
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2922民初1541号原告:马伟明，男，回族，生于1989年6月25日，初中文化程度，农民，甘肃省康乐县人，住康乐县。被告：景同林，男，回族，生于1989年4月5日，小学文化程度，农民，甘肃省定西市人，住定西市安定区。被告：王东平，男，汉族，生于1973年11月20日，小学文化程度，农民，甘肃省康乐县人，住康乐县。原告马伟明与被告景同林、王东平买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，原告马伟明于2020年11月10日以放弃诉讼为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马伟明的撤诉理由符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马伟明撤回起诉。审 判 员 马永伟二〇二〇年十一月十日法官助理 毛娟娟书 记 员 朱依灵
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初1541号原告：马伟明，男，回族，生于1989年6月25日，初中文化程度，农民，甘肃省康乐县人，住康乐县。被告：甘肃华昱建设工程有限公司。住所地：兰州市城关区南昌路**。法定代表人：吴付林。委托代理人：任勇，男，汉族，生于1995年9月27日，初中文化程度，农民，甘肃省陇西县人，住陇西县。系华昱公司康乐县景古镇线家滩村道路硬化项目负责人。原告马伟明与被告甘肃华昱建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，于2020年2月6日作出（2020）甘2922民初39号民事裁定书，裁定本案移送甘肃省兰州市城关区人民法院处理。后兰州市城关区人民法院就本案管辖问题向甘肃省高级人民法院请示后，甘肃省高级人民法院于2020年5月25日作出（2020）甘民辖11号民事裁定书，裁定指定本案由康乐县人民法院审理。2020年9月16日，本院对本案重新立案，并依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告马伟明的诉讼请求：1.请求判令被告支付原告108790元砂料款；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年下半年，被告甘肃华昱建设工程有限公司承包景古镇线家滩村道路硬化项目，在线家滩村设立线家滩村上石道路硬化工程项目部。指派被告景同林、被告王东平购买原告的沙料，欠款108790元。2019年11月16日，被告景同林、王东平立采购料欠款证明一份。经原告多次催要，被告一直不支付108790元，为维护原告利益，特诉至法院，请求判令如诉。被告甘肃华昱建设工程有限公司口头辩称，该项目由康乐县移民办负责，目前项目还未完工2021年1月底待项目望并验收后，可以向原告立即给付该笔欠款。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告甘肃华昱建设工程有限公司于2021年1月31日之前一次性向原告马伟明支付所欠的沙料款108790元；二、其他无争议。案件受理费2476元减半收取1238元，由被告甘肃华昱建设工程有限公司承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 马永伟二〇二〇年十一月十六日法官助理 毛娟娟书 记 员 朱依灵
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执25995、25996号 申请执行人：深圳市宝安区松岗海美模具加工厂，住所地深圳市宝安区松岗街道燕罗路**，统一社会信用代码92440300L90897845Y。 法定代表人：王斯照。 被执行人：深圳市振雄模具配件有限公司，住，住所地深圳市宝安区松岗街道罗田社区象山大道**(鸿荣发工业园******)一社会信用代码9144030058158324XP。 法定代表人：邱玉锋。 申请执行人深圳市宝安区松岗海美模具加工厂与被执行人深圳市振雄模具配件有限公司其他案由一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初2734号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人支付了执行款本金128445元，利息5492.09元，受理费1867元，保全费1265元，执行费1956.04元。现被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初2734号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初2734号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘锦城 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈少杰
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初2795号原告：童跃新，男，1971年3月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：王辉，湖南和讯律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓鹏飞，湖南和讯律师事务所律师。被告：周辉，男，1973年10月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：殷铁钢。被告：童云新，男，1967年3月11日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告童跃新与被告周辉、童云新民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告童跃新于2020年11月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告童云新的起诉。本院认为，童跃新以童云新仅为涉案担保人为由申请撤回对童云新的起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许童跃新撤回对童云新的起诉。审判员  王平二〇二〇年十一月十七日法官助理安纯书记员戴志鹏
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2660号申请执行人：丁振春，男，1977年8月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：滁州市华田劳务有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区丰乐山庄舔景园****，统一社会信用代码91341102MA2NWQ8X89。法定代表人：吴一波。本院在执行丁振春与滁州市华田劳务有限公司建设工程劳务合同纠纷一案中，六安市中级人民法院作出的（2020）皖15号民终2347号民事判决书已发生法律效力，滁州市华田劳务有限公司未履行生效文书确定的义务，丁振春已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人滁州市华田劳务有限公司银行存款及债权300000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。二、限制被执行人滁州市华田劳务有限公司股东、股权、法定代表人、公司名称等工商信息的变更。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年十一月二日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初2795号原告：童跃新，男，1971年3月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：王辉，湖南和讯律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓鹏飞，湖南和讯律师事务所律师。被告：周辉，男，1973年10月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：殷铁钢。原告童跃新与被告周辉、童云新民间借贷纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年4月20日立案后，周辉对管辖权提出异议。湖南省常德市中级人民法院于2020年9月16日作出（2020）湘07民辖终67号民事裁定，裁定案件由本院管辖。本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，童跃新于2020年11月17日申请撤回对童云新的起诉，本院裁定准许。本案于2020年11月17日公开开庭进行了审理，原告童跃新及其委托诉讼代理人王辉、邓鹏飞、被告周辉的委托诉讼代理人殷铁钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。童跃新向本院提出诉讼请求：1、判令周辉立即偿还童跃新借款本金1000000元，并按月利率2%的标准支付自2019年11月19日起至本息全部清偿之日止的利息；2、本案诉讼费、保全费由周辉负担。事实和理由：2017年8月29日，周辉向童跃新借款100万元，并约定月息2分，周辉为此向童跃新出具借据。2017年8月30日，童跃新指定案外人代某通过银行转账方式向周辉指定的案外人周芷宇支付该100万元借款。周辉现已支付利息至2019年11月18日。周辉辩称，周辉不是向童跃新借款，而是向鸿腾置业香溪美地项目部借款，本案应为合伙纠纷；涉案借款合同是无效的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的证据本院认证如下：1、童跃新提交的周辉出具的借据、中国建设银行网上银行转账汇款电子回单、证人代某的当庭证言，能够形成证据链，证明2017年8月29日，周辉向童跃新借款1000000元，童跃新指示其表妹代某于2017年8月30日将1000000元通过银行转账至周辉指定的其女儿周芷宇银行账户的事实，对上述证据，本院予以采信。2、周辉提交的鸿腾置业关于香溪美地、辰南府项目会议纪要，与本案没有关联性，本院不予采信。3、周辉提交的周辉出具的借据、中国建设银行网上银行转账汇款电子回单，不能证明周辉所借款项系香溪美地项目部所有，对该证明目的不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周辉与案外人童云新、徐清远合伙开发汉寿县香溪美地房地产开发建设项目，三人各从项目部领取1000000元。童云新将1000000元还给其弟弟童跃新。周辉向童云新借款，于是童云新与童跃新商议将偿还给童跃新的1000000元出借给周辉，且童云新作为担保人在借条上签字。2017年8月29日，周辉向童跃新出具借据，载明“今借到童跃新人民币壹佰万元，￥1000000.00元，借款人：周辉。月息2分，2017年8月29日”，童云新在借条上以担保人身份签字。2017年8月30日，童云新指示代某将1000000元通过银行转账至周辉指定的其女儿周芷宇的银行账户。之后，周辉支付利息至2019年11月18日，借款本金及剩余利息未予支付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，周辉向童跃新借款1000000元事实清楚，证据确实充分。周辉在童跃新多次催讨后的合理期限内未偿还借款构成违约，故本院对童跃新要求周辉偿还借款本金1000000元的诉讼请求予以支持。关于借款利息，童跃新主张按照月利率2%的标准计算，符合法律规定。周辉应按年利率24%的标准向童跃新支付从2019年11月19日起至债务实际清偿之日止、以未偿还借款本金为基数计算的利息。周辉辩称本案系合伙纠纷，但涉案借条是周辉出具，且明确载明是向童跃新借款，而童跃新与周辉无任何合伙关系，故本案不是合伙纠纷，本院对周辉的辩称意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2015）18号】第二十六条的规定，判决如下：周辉于本判决生效后十日内偿还童跃新借款本金1000000元，并按年利率24%的标准支付从2019年11月19日起至债务实际清偿清之日止、以未偿还借款本金为基数计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取计6900元，申请诉讼保全5000元，两项共计11900元，均由周辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  王平二〇二〇年十一月二十三日法官助理安纯书记员戴志鹏附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2015）18号】第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执2660号滁州市华田劳务有限公司：你与丁振春建设工程劳务合同纠纷一案中，六安市中级人民法院作出的（2020）皖15号民终2347号民事判决书已发生法律效力。申请执行人丁振春于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、滁州市华田劳务有限公司给付劳务工程款及点工费合计274402元。二、滁州市华田劳务有限公司承担案件受理费1278元及执行费4016.03元。三、加倍支付迟延履行期间债务利息。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××62注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年十一月二日联系人：赵华勇联系电话：0564-602****本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初5903号 申请人：陶树枝，男，1962年8月10日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：赵开木，无为市蜀山镇法律服务所法律工作者。 被申请人：宋凯，男,1984年3月16日出生,汉族，住安徽省无为市。 原告陶树枝与被告宋凯民间借贷纠纷一案，申请人陶树枝于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结宋凯名下价值相当于35000元的财产。 本院经审查认为，陶树枝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结宋凯名下的存款35000元，或者查封（冻结）宋凯名下价值相当于35000元的财产（财产权益）； 二、查封期限为二年，冻结期限为一年。 案件申请费370元，由陶树枝负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  文子英 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈荣荣
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初5903号 原告：陶树枝，男，1962年8月10日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：赵开木，无为市蜀山镇法律服务所法律工作者。 被告：宋凯，男，1984年3月16日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告陶树枝与被告宋凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵开木到庭参加诉讼，被告宋凯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陶树枝向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还欠款本息45000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年1月27日，宋凯因故向陶树枝出具一张30000元的欠条，约定了利息和违约金5000元。现因催讨未果，致讼。 宋凯未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年1月27日，宋凯因故向陶树枝出具一张30000元的欠条，欠条上载明“利息按正常民间利息计算”，“另加5000元”。 本院认为，宋凯对欠款出具欠据予以确认，应当依约履行还款义务，故对欠条载明的35000元应予支持。至于陶树枝主张的利息，因欠条上约定不明，应视为无利息。 依照《《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十五条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、宋凯自本判决生效之日起三日内一次性支付陶树枝35000元； 二、驳回陶树枝的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费、保全费计832元，由宋凯负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  文子英 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  项新宇 附：本判决所引用的法律和司法解释原文 1.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1741号申请执行人：仇日德，男，1966年4月4日出生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：周自义，男，1972年7月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人仇日德与被执行人周自义买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0707民初1863号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：被告周自义应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告仇日德支付材料款22545元。因被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年7月7日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2020年7月7日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2020年7月9日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2020年7月8日、2020年10月14日、2020年11月26日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行等财产情况进行了查询，冻结被执行人名下部分银行账户，未发现被执行人其他可供执行财产。4.本院于2020年7月8日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，查封被执行人名下车辆一台，未实际控制，未发现被执行人其他可供执行财产。5.本院于2020年7月8日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2020年10月23日到被执行人住处调查，未发现被执行人线索及可供执行的财产线索。7.本院于2020年11月10日将本案的执行情况电话告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、通话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人名下部分银行账户，查封被执行人名下车辆一台，未实际控制，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，未发现可供执行的财产，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李怀胜审判员  谢利诗审判员  陈 严二〇二〇年十一月二十六日书记员  姚 浩
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0702民初5243号 申请人：山西通宝建设机械有限公司（以下简称“通宝公司”），地址：山西综改示范区太原学府园区电商街******。 法定代表人：郭晋刚，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郭真君、李红林，山西东奥律师事务所律师。 被申请人：王晓峰，男，汉族，1986年2月6日生，山西省静乐县村民，住。 被申请人：王艮和，男，汉族，1956年10月2日生，山西省静乐县村民，住址同上。 被申请人：张金翠，女，汉族，1964年9月10日生，山西省静乐县村民，住址同上。 申请人通宝公司与被申请人王晓峰、王艮和、张金翠买卖合同纠纷一案，本院受理后，申请人通宝公司于2020年11月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王晓峰、王艮和、张金翠银行存款129734.2元或查封、扣押其相应价值的财产及其他财产权。永安财产保险股份有限公司太原中心支公司出具21401001049900200000XXX号保单为申请人提供担保，并保证如申请人的财产保全申请有误，致使被申请人因保全遭受损失的，愿意在申请人应当承担的赔偿责任范围内承担连带赔偿责任。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王晓峰、王艮和、张金翠的银行存款129734.2元或者查封、扣押其相应价值的财产及其他财产权。 冻结存款的，首次冻结期限为一年；查封动产的，首次查封期限为二年；查封不动产的，首次查封期限为三年。 申请人需要继续保全的，应在保全期届满前三十日内向本院提出继续保全的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  曹瑞峰 二〇二〇年十一月九日 书记员  董 华
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执1741号 本院在执行仇日德与周自义买卖合同纠纷一案中，经查，我院作出的(2020)苏0707民初1863号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将周自义纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月二十六日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初14968号 申请人：费瑞宏，男，1973年10月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被申请人：杨模富，男，1973年8月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被申请人：安徽金煌建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县肥东经济开发区新安江路与祥和路交口西南处，统一社会信用代码9134010075485730XQ。 法定代表人：童光金，该公司总经理。 被申请人：淮矿地产安徽东方蓝海有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区云谷路与湖南路交口西南东方蓝海小区**楼，统一社会信用代码913400005744093155。 法定代表人：许斐，该公司执行董事。 申请人费瑞宏与被申请人杨模富、安徽金煌建设集团有限公司、淮矿地产安徽东方蓝海有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人费瑞宏于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨模富、安徽金煌建设集团有限公司、淮矿地产安徽东方蓝海有限公司银行账户上的存款582038元或查封、扣押同等价值的其他财产，并提供保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人费瑞宏的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人杨模富、安徽金煌建设集团有限公司、淮矿地产安徽东方蓝海有限公司银行账户上的存款582038元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁文华 二〇二〇年九月二十一日 法官助理陈君 书记员龚丽娟