河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初1827号原告：中国联合网络通信有限公司确山县分公司住所地：确山县解放路中段统一社会信用代码：91411700769499058M负责人：郭云彦，系该公司经理委托代理人汪国付，男，1963年7月7日出生，汉族，住河南省确山县，系该单位的职工（清欠办主任），代理权限为：特别授权。被告：被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司住所地：周口市中州路59号社会统一信用代码：914116008754120838负责人：姚勇，男，1974年7月16日出生，汉族，住郑州市金水区。系该公司经理。委托代理人肖飞河南良承律师事务所律师，代理权限为：特别授权。被告：商水祥运汽车运输有限公司住址：周口市商水县城关镇阳城公园小区15号统一社会信用代码：914116230973871408法定代表人：沈井全，系该公司总经理。被告：杜四洋，男，1972年5月12日出生，汉族，住河南省商水县。原告中国联合网络通信有限公司确山县分公司与被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司、商水祥运汽车运输有限公司、杜四洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月11公开开庭进行了审理。原告中国联合网络通信有限公司确山县分公司的委托代理人王国付到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的委托代理人李骁到庭参加诉讼，被告商水祥运汽车运输有限公司及被告杜四洋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国联合网络通信有限公司确山县分公司向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告经济损失109283.03元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年5月19日15：30时被告杜四洋驾驶重型半挂牵引车（车牌号豫Ｐ×××××豫P8A88挂）行驶君二线确山县瓦岗镇邢店村韦庄自东向西行驶，被告驾驶员杜四洋不慎驾驶撞断原告单位通信线杆，由于惯性作用，致使通信线路全部倒地，杆路多条光缆、电缆拉断，导致原告多个通信机站全部中断和多个行政村上网用户中断及多个平安监控中断。（损失见预算书）。事故发生后，被告杜四洋及时报警和报中国人民财产保险股份有限公司，确山县公安交通事故大队民警及时出警到达事故现场，并核查事故经过，及时对事故现场进行拍照取证。报中国人民财产保险股份有限公司工作人员及时到达现场，并对现场讲行拍照（当时确山联通对现场已进行清理，为了不影响交通，车辆人员通行）。由于通信线路事关千家万户，原告及时组织技术员进行抢修完毕。此事故经确山县公安局交通警察大队鉴定，杜四洋不慎驾驶重型半挂牵引车，撞断原告通信杆路由被告杜四洋负此次事故的全部责任。原告申请损失鉴定金额为127957.57元，经确山县人民法院通过司法鉴定程序，由驻马店市正泰工程管理有限公司鉴定此次事故损失，鉴定结果共给原告造成109283.03元直接经济损失。由于被告杜四洋所在商水祥运汽车运输有限公司购买的保险属中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，所以，原告要求被告赔偿因被告杜四洋驾驶车辆撞断原告通信线路所造成直接经济损失109283.03元，并由被告承担本案诉讼费，请求确山县人民法院支持原告诉讼请求，维护原告的合法权益。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称，1、在被告杜四洋的驾驶证、从业资格证、涉案车辆的行驶证、营运证真实且经过有效的年检，事故事实清楚，不存在免赔事由的情形下我公司愿意在承保的范围内赔偿原告的合理损失；2、原告主张的损失价格过高，不符合实际情况，我公司保留重新评估的权利；3、根据我公司核实事故发生时，被告杜四洋未有有效的从业资格证，我公司在商业险范围内不承担赔偿责任；4、保险合同的约定评估费、诉讼费系间接损失，我公司不应承担；5、原告的主体不适格。被告商水祥运汽车运输有限公司未答辩被告杜四洋未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2018年5月19日15：30时被告杜四洋驾驶重型半挂牵引车（车牌号豫Ｐ×××××豫P8A88挂）行驶君二线确山县瓦岗镇邢店村韦庄自东向西行驶，因操作不当，撞断国联合网络通信有限公司确山县分公司通信线路及线杆和瓦岗镇邢店村委韦庄李根旺、李保珠地磅。导致中国电信确山县分公司信号中断3个半小时。事故发生后，确山县公安局交通警察大队于2018年5月23日作出第986号道路交通事故认定书，认定被告杜四洋负此次事故的全部责任。经原告中国联合网络通信有限公司确山县分公司申请，本院委托，驻马店市正泰工程管理有限公司对确山县瓦岗镇邢店村韦庄通信光缆大货车撞断抢修工程结算书是否准确进行了评估，并于2020年5月9日作出驻正泰[2020]工程鉴字第27号鉴定意见书，载明“2018年5月19日15：30时被告杜四洋驾驶重型半挂牵引车（车牌号豫Ｐ×××××豫P8A88挂）行驶君二线确山县瓦岗镇邢店村韦庄自东向西行驶，被告驾驶员杜四洋不慎驾驶撞断原告单位通信线杆，由于惯性作用，致使通信线路全部倒地，杆路多条光缆、电缆拉断，导致原告多个通信机站全部中断和多个行政村上网用户中断及多个平安监控中断，其预算金额为109283.03元”。另查明，涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司处投有交强险、商业险（其中第三者责任保险100万元，保险期间2018年5月6日至2019年5月5日）及不计免赔险，本次事故发生在保险期间。经核查，杜四洋持有的2017年2月17日北京市交通运输管理局核发的道路运输证系虚假的。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司以此作为免赔事由。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故经确山县交通警察大队认定被告杜四洋在此次事故中负全部责任。该事故认定程序合法，本院予以采信。涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司处投有交强险、商业险（其中第三者责任保险100万元，保险期间2018年5月6日至2019年5月5日）及不计免赔险，本次事故发生在保险期间。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，故对原告的损失在交强险责任险限额内的部分应由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司直接向原告赔偿；超出交强险责任限额的部分，根据事故责任认定，因杜四洋负事故全部责任，故对原告中国联合网络通信有限公司确山县分公司的损失超出交强险限额的部分，应由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在商业三责险的责任限额内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司称肇事司机未持有道路运输从业资格证，违反法律禁止性规定，其已尽到提示义务，根据商业三者险条款的规定，其应当免除赔偿责任。虽被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司提交的投保单显示投保人在投保单上签字，但不足以证明被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司将保险条款交付了投保人，该免责条款对投保人不产生法律效力。另外，依据《中华人民共和国保险法》第十九条的规定，“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二)排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。”肇事司机虽未持有道路运输从业资格证，但持有涉案车辆相适应的驾驶证，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司没有证据证明肇事司机无从业资格证显著增加了承保车辆的危险程度。因此，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司依据肇事司机未持有道路运输从业资格证主张免除赔偿责任，加重了投保人、被保险人责任，排除了投保人、被保险人依法享有的权利，本院对中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司此项辩称理由不予采信。根据法律规定结合原告中国联合网络通信有限公司确山县分公司所提供的证据，原告方损失确定为：109283.03元。该损失由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险限额及商业第三者责任险限额内赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后十日在交强险限额及商业第三者责任险限额内赔偿原告中国联合网络通信有限公司确山县分公司因此次事故造成原告的直接经济损失人民币109283.03元；二、驳回原告中国联合网络通信有限公司确山县分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2486元，由被告杜四洋负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  郭全成人民陪审员  张冬梅人民陪审员  李代立二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  苏占明