wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖02行初57号 原告刘群山，男，1979年12月7日出生，汉族,住安徽省无为市。 委托代理人张青松，北京市拓夫律师事务所律师。 委托代理人黄鹂鸣，北京市拓夫律师事务所律师。 被告无为市泥汊镇人民政府，住所地安徽省无为市泥汊镇泥汊新街道。 法定代表人范志庆，该镇政府镇长。 出庭负责人王卓远，该镇党委委员。 委托代理人方晓明，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告无为市人民政府，住所地安徽省无为市无城镇二坝路。 法定代表人吴瑞新，该市政府市长。 委托代理人黄成，无为市司法局工作人员。 委托代理人方晓明，安徽瀛国伦律师事务所律师。 原告刘群山因要求确认被告无为市人民政府、无为市泥汊镇人民政府于2020年5月12日作出的强制拆除行为违法，于2020年9月9日向本院提起行政诉讼。本院于2020年9月9日立案受理后，于2020年9月14日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。原告刘群山及其委托代理人张青松、黄鹂鸣，被告无为市泥汊镇人民政府出庭负责人王卓远、委托代理人方晓明，无为市人民政府黄成、方晓明到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 原告诉称，原告为无为市泥汊镇金斗行政村张旮自然村村民，依法于本村使用土地并建造房屋约200平米。2020年5月12日在未进行任何通知的情况下，二被告组织人员共同将原告上述房屋强行拆除，案发后原告就赔偿事宜与二被告协商未果。原告认为二被告在未履行补偿安置，未经原告同意且未作出任何通知的情况下，强行拆除原告涉案房屋明显违法，因此造成的损失应依法赔偿，故原告起诉至法院要求确认二被告拆除原告位于安徽省××为市××行政村的房屋行政行为违法，案件受理费由被告承担。 被告无为市泥汊镇人民政府辩称，原无为县人民政府决定改建石涧至泥汊段××公路，项目定于2017年12月1日开工，2020年5月31日竣工。此次公路改建工程项目建设用地需要征拆刘金龙户房屋，在拆除刘金龙户房屋过程中工作人员不细心误拆损坏了原告户房屋，此次拆除行为系无为市人民政府实施，无为市人民政府是此次行政行为的唯一主体，泥汊镇人民政府在此次道路改建过程中起协助配合作用，不是此次行政行为的组织实施单位，不是本案适格的被告主体。 被告无为市人民政府辩称，原无为县人民政府决定改建石涧至泥汊段××公路，项目定于2017年12月1日开工，2020年5月31日竣工。此次公路改建工程项目建设用地需要征拆刘金龙户房屋，在拆除刘金龙户房屋过程中工作人员不细心误拆损坏了原告户房屋，此次拆除行为系无为市人民政府实施，无为市人民政府是此次行政行为的唯一主体，泥汊镇人民政府在此次道路改建过程中起协助配合作用，不是此次行政行为的组织实施单位，不是本案适格的被告主体。 经审理查明，2016年10月18日原无为县人民政府办公室下达政办【2016】73号《无为县人民政府办公室关于印发无为县Ｓ208一级公路改建、通江大道市政化改造和Ｇ347泉塘至牛埠及鹤毛昆山连接线工程土地房屋征收安置补偿方案的通知》，该通知确定各级乡镇政府是征地拆迁实施工作的责任主体。根据本院生效判决（2020）皖02行终62号行政判决可知2017年3月17日，安徽省人民政府作出皖政地〔2017〕232号《关于无为县Ｓ208石涧至泥汊段××公路改建工程项目建设用地的批复》，同意在该项目申报的无为县福渡社区、沙湾村、张庙村，泥汊镇韩庙村、金湾村，无城镇凤河村，石涧镇打鼓、石涧社区、孙岗村、青台村、范庄村用地范围内将国有农用地、集体农用地转为建设用地并征收为国有，另征收集体建设用地、未利用地，划拨给芜湖市交通投资有限公司用于无为县Ｓ208石涧至泥汊段××公路改建工程项目建设。无为市人民政府于2017年3月22日发出《征收土地方案公告》和《征地补偿、安置方案公告》，其补偿安置方案公告的补偿标准依据芜湖市人民政府〔2016〕芜政秘60号文的规定执行。原告刘群山户房屋位于征收范围内，且未与征收部门达成补偿安置协议。 2019年6月19日无为市自然资源和规划局向原告刘群山哥哥刘金龙户下达无自然资规执字（2019）52号《责令交出土地决定书》，该责令交出土地决定书经芜湖市中级人民法院作出（2020）皖02行终62号生效判决予以支持。2020年4月28日无为市自然资源和规划局作为申请执行人向无为县人民法院申请执行无自然资规执字（2019）52号《责令交出土地决定书》，无为市人民法院作出（2020）皖0225行审15号行政裁定书裁定准予强制执行无为市自然资源和规划局作出的无自然资规执字（2019）52号《责令交出土地决定书》，由无为市人民政府组织实施。后在强制拆除刘金龙户房屋过程中，因原告刘群山户房屋与刘金龙户房屋共墙而建，刘群山户房屋亦被强制拆除。 本院认为，无为市泥汊镇人民政府并非本案适格被告。 其一、拆除原告户房屋的主体与强制执行无自然资规执字（2019）52号《责令交出土地决定书》主体应为同一主体，生效的准予强制执行通知书明确确定由无为市人民政府组织实施强制拆除行为，并未将泥汊镇人民政府列为强制拆除行为主体。其二、根据原告提交的《无为县人民政府办公室关于印发无为县Ｓ208一级公路改建、通江大道市政化改造和Ｇ347泉塘至牛埠及鹤毛昆山连接线工程土地房屋征收安置补偿方案的通知》确定的“各级乡镇政府是征地拆迁实施工作的责任主体”，可以证明无为市泥汊镇人民政府受无为市人民政府委托具体实施涉案地块征地拆迁工作的责任主体，但本案诉争的行政行为系强制拆除行为并非具体征收行为，故该证据尚不能证明泥汊镇人民政府与无为市人民政府共同实施了强制拆除行为。在两被告予以否认，原告亦无证据证明系两被告共同行为的情况下，无为市泥汊镇人民政府并非本案适格被告。且将无为市人民政府列为唯一被告，可以避免在赔偿案件中两级主体责任划分不明的情况，可以更好地保障原告获得行政赔偿的权利。 综上，无为市泥汊镇人民政府并非本案适格被告。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告刘群山对无为市泥汊镇人民政府的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审 判 长 徐 琳 人民陪审员 李 倩 人民陪审员 吴永艳 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理胡小燕 书记员王慧 附：本判决适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第二十六条原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。 应当追加被告而原告不同意追加的，人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼，但行政复议机关作共同被告的除外。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终7918号上诉人（原审被告）：南京明基医院有限公司，住所地南京市建邺区河西大街**。法定代表人：萧泽荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李雪，女，该公司员工。委托诉讼代理人：顾萍萍，女，该公司员工。上诉人（原审原告）：孙增荣，女，1948年9月28日出生，汉族，住南京市鼓楼区。上诉人（原审原告）：丁澍，男，1982年7月11日出生，汉族，住南京市鼓楼区。以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：赵星才，男，1941年10月12日出生，汉族，住南京市玄武区。以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：许厚山，江苏臻宇律师事务所律师。上诉人南京明基医院有限公司因与上诉人孙增荣、丁澍医疗损害责任纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初9483号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人南京明基医院有限公司于2020年11月16日书面向本院申请撤回上诉。本院认为，南京明基医院有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许南京明基医院有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵珺珉审 判 员 李明伟审 判 员 陈礼苋二〇二〇年十二月十七日法官助理 艾 琳书 记 员 陈思羽
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执恢64号申请执行人：李远友，男，1973年9月12日生，汉族，安徽省霍邱县人，个体工商户，住安徽省霍邱县。被执行人：何正华，男，1963年11月11日生，汉族，安徽省霍邱县人，个体工商户，住安徽省。被执行人：孟凡荣，女，1962年5月28日生，汉族，安徽省霍邱县人，个体工商户，住安徽省霍邱县。系何正华之妻。申请人李远友申请执行何正华、孟凡荣买卖合同纠纷一案，依据生效法律文书：被执行人何正华、孟凡荣一次性共同偿还申请执行人580,000元及利息（从2017年4月6日起按380,000元月利率1.5％计算利息，息随本清）。在执行过程中，本院依职权将两被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了两被执行人银行账户及网络账户，不能清偿债务。应申请人李远友申请，本院依法对被执行人何正华房屋进行了两次拍卖，均流拍，变卖未成功。申请人及其他债权人均不愿购买该房屋，无法继续执行。申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   琦审判员 栾 俊 华审判员 张   丁二〇二〇年十二月二十九日书记员 张涛（代）附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
河南省新密市人民法院支 付 令（2020）豫0183民督363号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地新密市东大街东段。统一社会信用代码：914101837065184348。负责人:樊江水，该行行长。委托诉讼代理人:王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人:孙国旗,男，1973年8月13日出生,汉族,住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）于2020年12月10日向本院申请支付令。申请人农行新密支行称，被申请人孙国旗于2018年5月2日在申请人处办理信用卡一张，在2020年3月14日消费后至今未偿还信用卡透支款，经申请人多次催收，被申请人仍未偿还。截至2020年11月20日，被申请人孙国旗尚欠申请人本金9808.15元、利息1388.25元、逾期还款违约金645.82元，消费手续费183.85元，共计12026.07元。为了证明上述事实，申请人提供《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、被申请人账户信息、交易流水证实。现申请人要求被申请人孙国旗给付申请人农行新密支行信用卡透支本息、违约金、消费手续费共计12026.07元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孙国旗应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本息、违约金、消费手续费共计12026.07元（计算日期截至2020年11月20日）。申请费100元，由被申请人孙国旗负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  申万青二〇二〇年十二月十一日法官助理于洁书记员胡佳文
安徽省霍邱县人民法院执 行 决 定 书（2020）皖1522执恢64号本院在执行申请执行人李远友与被执行人何正华、孟凡荣合伙协议纠纷一案中，经查被执行人何正华、孟凡荣无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：将何正华（身份证号码：）、孟凡荣（身份证号码：）纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年十二月二十九日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民督363号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，汉族，1974年11月16日出生，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人：孙国旗,男，1973年8月13日出生,汉族,住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）与被申请人孙国旗申请支付令一案，本院于2020年12月10日立案后，于2020年12月11日发出（2020）豫0183民督363号支付令，限令被申请人孙国旗在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院书面提出异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：……（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；……。”本案中，债权人农行新密支行向本院申请支付令，后本院依法受理并向债务人发出支付令，在法定期限内支付令无法向债务人本人送达，故应终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0183民督363号支付令自行失效。申请费100元，由申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行负担。审判员  申万青二〇二〇年十二月二十五日法官助理于洁书记员胡佳文
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执2616号申请执行人张家源，男，1984年2月24日出生，汉族，榆林市横山区人，住榆林市榆阳区瓦窑沟村后巷**，被告：赵鑫，男，1982年10月1日出生，汉族，榆林市榆阳区人，，住榆阳区长城西路**原告张家源与被告赵鑫民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2020年2月13日作出的（2019）陕0802民初7223号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请人偿还借款本金人民币30万元及利息（从2013年10月28日起计算至款付清之日止，月利率2%计算至本金偿还完毕、支付案件受理费10400元，并负担申请执行费10320元。但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并查封可供执行的财产。1.经查被执行人账户无足额可供执行的存款，只有零星存款，本院随将查询结果预告知申请人，申请人表示对其零星存款采取强制冻结措施。2.查询车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，反馈信息显示证券机构、网络支付机构、自然资源部未发现可供执行的财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，查封被执行人名下房产暂时无法处置，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，且再次申请不受申请执行时效的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  张锐二〇二〇年十二月十三日书记员  万磊
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执2616号 申请执行人张家源，男，1984年2月24日出生，汉族，榆林市横山区人，住榆林市榆阳区瓦窑沟村后巷10号， 被告：赵鑫，男，1982年10月1日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区长城西路40号。 原告张家源与被告赵鑫民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2020年2月13日作出的（2019）陕0802民初7223号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请人偿还借款本金人民币30万元及利息（从2013年10月28日起计算至款付清之日止，月利率2%计算至本金偿还完毕、支付案件受理费10400元，并负担申请执行费10320元。但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并查封可供执行的财产。 1.经查被执行人账户无足额可供执行的存款，只有零星存款，本院随将查询结果预告知申请人，申请人表示对其零星存款采取强制冻结措施。 2.查询车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，反馈信息显示证券机构、网络支付机构、自然资源部未发现可供执行的财产线索。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，查封被执行人名下房产暂时无法处置，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，且再次申请不受申请执行时效的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张锐 二〇二〇年十二月十三日 书记员  万磊
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初1832号原告：徐学刚，男，1983年5月25日生，汉族，居民,住灌南县。被告：孟杰，男，1986年11月1日生，汉族，居民，住灌南县。原告徐学刚与被告孟杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐学刚到庭参加诉讼，被告孟杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐学刚向本院提出诉讼请求：判令被告偿还地板砖费用21000元及利息（利息从起诉之日起按国家规定计算）。事实和理由：2016年7月，灌南县大圈中学建学生餐厅，孟杰承包该工程，雇佣原告做工，主要对餐厅地板砖进行装饰，为时两个月竣工。经结算，被告欠原告地板砖费用21000元。原告多次索要该款，被告拖延不还，并于2019年9月11日写下欠条交原告收执。但至今两年，被告仍借故拒不还款。为此，原告诉至法院。被告孟杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月，被告雇佣原告在灌南县大圈中学贴地板砖，连同工人工资和贴地板砖费用合计51000元，被告孟杰给付原告30000元，剩余21000元未能给付，被告孟杰于2019年9月11日向原告出具欠条，该欠条载明“欠条欠到徐学刚地板砖费用贰万壹仟元（¥21000）孟杰2019年9月11日”。因被告未按期还款，为此，原告诉至本院。本院认为，被告向原告出具的欠条系双方的真实意思表示，该行为不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。现原告要求被告按照约定偿还欠款21000元，其主张具有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于利息，原告要求从起诉之日按国家规定计算，本院依法对该利息主张确认为从2020年4月20日起按全国银行间同期同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟杰于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告徐学刚21000元及其利息（利息从2020年4月20日起按全国银行间同期同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元（原告徐学刚已预交），由被告孟杰负担，被告孟杰在兑现上述款项时一并给付原告徐学刚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 长  苗仕举人民陪审员  王 斌人民陪审员  马爱平二〇二〇年十二月二十九日法官 助理  王广太书 记 员  刘 文法律条文及上诉须知附录法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0724民初1832号原告：徐学刚，男，1983年5月25日生，汉族，居民,住江苏省灌南县。被告：孟杰，男，1986年11月1日生，汉族，居民，住灌南县。原告徐学刚与被告孟杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。（此页无正文）审判员  苗仕举二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 文法律条文及上诉须知附录一、法律条文[一]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17541、17542号之一 申请执行人陈建伟，男,汉族，1983年4月10日生，住深圳市宝安区安乐三街。 被执行人深圳市中星文化传播有限公司，住所地深圳市宝安区创业二路****6-1（办公场所），统一社会信用代码91440300699057552X。法定代表人刘常青。 申请执行人陈建伟与被执行人深圳市中星文化传播有限公司合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终14530号民事判决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币896000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，依法从被执行人银行账户中扣划执行款人民币82662.13元,扣除本案受理费人民币11380元、执行费1139元后，余款70143.13元已划付申请执行人。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终14530号民事判决书确定应由被执行人承担的受理费执行完毕，（2020）粤0306执17542号案予以结案。 二、（2020）粤0306执17541号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张晶晶
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执14301、14302号之二 申请执行人深圳市领道石化有限公司,住所地深圳市宝安区福永街道凤凰社区广深路福永段**锦灏大厦**1803，统一社会信用代码91440300342756481B。 法定代表人蔡金蓬。 被执行人贵州鼎润电子商务有限公司，住所，住所地贵州省贵阳市白云区龙井路**（艳山红镇政府办公楼**）社会信用代码915201133563963928。 法定代表人吴光跃。 被执行人肖杰，男,汉族，1982年7月23日出生，住贵州省遵义市习水县。 申请执行人深圳市领道石化有限公司与被执行人贵州鼎润电子商务有限公司、肖杰买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终16939号民事判决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币286980.52元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，依法从被执行人银行账户中扣划执行款人民币126815.95元,扣除本案受理费人民币4757元、执行费1802元后，余款120256.95元已划付申请执行人；查封被执行人名下车牌号为贵Ｃ×××××的车辆，查封期限自2020年6月15日至2022年6月14日止。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终16939号民事判决书确定应由被执行人承担的受理费执行完毕，（2020）粤0306执14302号案予以结案。 二、（2020）粤0306执14301号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张晶晶
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初6700号 申请人：丁洪义，男，1973年7月2日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：朱景涛，费县马庄法律服务所法律工作者。 被申请人：薛宗焕，男，1966年5月7日出生，汉族，居民，住费县。 申请人丁洪义与被申请人薛宗焕借款合同纠纷一案，申请人丁洪义于2020年12月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人薛宗焕在金融机构的存款220000元。申请人丁洪义已向本院提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人薛宗焕在金融机构的存款220000元。（详见协助执行通知书）。 本次冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1620元，由申请人丁洪义负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈乃军 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  宁璐璐
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1325民初6700号 原告：丁洪义，男，1973年7月2日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：朱景涛，费县马庄法律服务所法律工作者。 被告：薛宗焕，男，1966年5月7日出生，汉族，居民，住费县。 被告：刘化英，女，1980年6月3日出生，汉族，居民，住费县。 原告丁洪义与被告刘化英、薛宗焕民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁洪义的委托诉讼代理人朱景涛、被告薛宗焕到庭参加诉讼，被告刘化英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁洪义向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金人民币200000元；2.判令被告向原告支付利息(按照月利率2%，自2019年3月9日计算至实际支付之日止)；3.判令被告承担本案的诉讼费、保全费及其他实际支出。事实和理由：2019年3月9日，被告夫妻两人共同向原告借款人民币200000元(大写：贰拾万元整)。原告于借款当日以银行转账的方式将借款交付给被告。被告到期未还款，也未支付逾期借款利息。截至起诉日，原告多次向被告索要无果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望准裁判。 被告薛宗焕辩称，借款属实，同意偿还，借款本金是192000元。 被告刘化英未答辩亦未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告丁洪义与被告薛宗焕、刘化英为朋友关系，被告薛宗焕与被告刘化英为夫妻关系。2019年3月9日，被告薛宗焕、刘化英两人共同向原告借款人民币200000元。同日，被告薛宗焕、刘化英为原告丁洪义出具借条一份,载明：“借条，今借到丁洪义现金贰拾万元整（200000.00），自2019年3月9日到2019年5月9日归还，利率2%。借款人：薛宗焕，刘洁，2019.3.9日”。同日，原告丁洪义通过银行转账的方式向被告薛宗焕银行账户转账192000元。该笔借款，经原告多次催要，被告刘化英、薛宗焕均未偿还。 另查明，被告薛宗焕、刘化英于2019年3月9日出具的借条中“刘洁”与本案被告刘化英为同一人。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。本案中，被告刘化英、薛宗焕向原告借款，有借条、银行转账明细为证，且被告薛宗焕辩称借款属实，事实清楚，本院予以确认。对于借款本金数额的问题。虽原告提交的借据载明借款本金为20万元,但原告提供转账凭证显示向被告薛宗焕转账交付借款本金为192000元,原告主张剩余借款本金8000元是支付的现金。被告薛宗焕认可收到借款本金192000元，对于剩余借款本金8000元，被告薛宗焕不予认可，其陈述该部分款项是原告出借借款时作为借款利息预先扣除，该部分款项并未实际收到。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告对其现金交付给被告薛宗焕借款本金8000元的主张，未提供相应证据予以证实，故对于原告的该部分主张，本院不予采信。故应当认定原告实际交付给被告薛宗焕的借款本金为192000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，该笔借款约定了还款期限，借款到期后，原告多次向二被告催要该笔借款，被告刘化英、薛宗焕均未偿还借款，尚欠原告借款本金192000元未偿还，被告刘化英、薛宗焕已构成违约，故其应负清偿责任。 对于原告主张的借期内利息及逾期利息的问题。本案中，原告及被告薛宗焕均认可借款时约定的借期内利率为月利率2%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。因涉案借款行为发生在2019年3月9日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”本案中，原告起诉时的一年期贷款市场报价利率为3.85%，原告主张的借期内的利率为月利率2%（年利率为24%），已经超过了原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，故对于超过的部分，本院不予保护。本案中，原、被告双方并未约定借款逾期利率，对于原告主张的借款逾期利率也按照借期内利率计算的主张，本院予以支持，但逾期利率不能超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，对于超过的部分，本院不予保护。 被告刘化英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘化英、薛宗焕于本判决生效之日起五日内偿还原告丁洪义的借款本金192000元及利息（利息以192000元为基数，自2019年3月9日起至实际给付之日止，参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。）； 二、驳回原告丁洪义的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告丁洪义负担86元，由被告刘化英、薛宗焕负担2064元；申请费1620元，由被告刘化英、薛宗焕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈乃军 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  宁璐璐
山西省代县人民法院民事裁定书（2020）晋0923民初556号原告：王某1，男，1975年12月20日出生，汉族，住代县。原告：崔某，男，1972年5月30日出生，汉族。被告：刘某，男，1991年5月25日出生，汉族，住代县。被告：田某，男，1995年3月4日出生，汉族，住代县。被告：王某2，男，1970年10月25日出生，汉族，代县人。委托代理人：梁某，山西九原律师事务所律师。原告王某1、崔某与被告刘某、田某、王某2机动车交通事故责任纠纷一案，本案审理过程中，原告崔某于2020年12月14日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利，原告崔某现申请撤回起诉，应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告崔某撤诉。审 判 员 秦华英 二〇二〇年十二月十五日法官助理 魏海平书 记 员 姚国艳
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终5455号上诉人（原审原告）：周凯丽，女，汉族，1977年7月15日生，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：井立斌，金博大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：余泽荣，女，汉族，1970年8月3日生，住信阳市平桥区。原审第三人：汪青国，男，汉族，1963年4月1日生，住河南省固始县。上诉人周凯丽因与被上诉人余泽荣、原审第三人汪青国执行异议之诉一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初2285号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周凯丽于2020年12月15日向本院书面提出撤回起诉的申请。本院认为，上诉人周凯丽在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初2285号民事判决；二、准许上诉人(原审原告)周凯丽撤回起诉。一审案件受理费16961元，减半收取计8480元，由周凯丽负担；二审案件受理费16961元，减半收取计8480元，由周凯丽负担。本裁定为终审裁定。审判长  余继田审判员  汪 涛审判员  吴 斌二〇二〇年十二月十五日法官助理张徐书记员陈紫薇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13520、13521号之二 申请执行人柳长春,男,汉族,1978年6月24日出生,住湖北省监利县。 被执行人区英健，男,汉族，1971年6月4日出生，住深圳市宝安区。 申请执行人柳长春与被执行人区英健借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初2790号民事判决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币400000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张晶晶
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执恢147号申请执行人：杨化永，男，农民，住虎林市。被执行人博怀军，男，先下落不明本院在执行申请执行人杨化永与被执行人博怀军民间借贷纠纷一案中，依据2018年9月4日作出的（2018）黑0381民初2297号民事判决书，本院依法对博怀军的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记并向其居住地周边群众调查，目前徐和确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院适用于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙刚审判员廖敏审判员张丽二〇二〇年十二月二十四日书记员 刘            勇
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执2855-2892号之一 申请执行人：唐联名、邬梅英等38件案件申请执行人（详细身份信息见38份执行依据）。 委托代理人：黄荣全，广安市广安区天赐法律服务所法律工作者。 被执行人：广安市川渝宏泰商业管理有限公司，住所地四川省广安市枣山商贸物流园区物流大道中段。 法定代表人：刘强。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602民初3544号民事调解书等三十八份执行依据，受理了唐联名、邬梅英等38件案件申请执行人申请执行广安市川渝宏泰商业管理有限公司（以下简称川渝宏泰公司）合同纠纷一案，于2020年11月12日向被执行人川渝宏泰公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，被执行人川渝宏泰公司名下无银行存款可供执行，无不动产登记信息、无车辆登记信息。经过本院对川渝宏泰公司进行传统调查，未发现可供执行的财产或线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法向被执行人川渝宏泰公司的法人刘强发出了限制消费令并将川渝宏泰公司加入了失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人川渝宏泰公司的财产进行了调查，已冻结了被执行人川渝宏泰公司银行账户（广安农商行账户冻结期限截止2021年9月23日、中国工商银行账户冻结期限截止2021年8月13日）。如需续行冻结的，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面向本院申请续行冻结，逾期未申请续行冻结的，由申请执行人承担未能续行冻结的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  相立凯 二〇二〇年十二月七日 书记员  李建波
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执2750号申请执行人西安银行股份有限公司榆林分行。负责人陶李，系该行副行长.被执行人：陕西三丰粮油有限公司，法人：王峰，单位地址：陕西省子洲县苗家坪镇工业园区.被执行人榆林市长城机械设备运输有限公司，法人：张振兴住址：榆林市榆阳区贾盘石下巷10号.被执行人：王峰，住址：陕西省子洲县苗家坪镇高砭村。被执行人：马子荣，，住址：榆林市榆阳区贾盘石下巷**.被执行人：马建伟，，住址：榆林市子洲县城关镇文体大楼****被执行人：张烈香，住，住址：陕西省子洲县工业园区**/div>本院在执行申请执行人西安银行股份有限公司榆林分行与被执行人陕西三丰粮油有限公司，马建伟，张烈香，马子荣，马建伟等公证债权文书纠纷一案中，依据已经发生法律效力的榆林市榆阳区公证处于2019年12月18日作出（2019）榆阳公证执字第240号执行证书，权利人西安银行股份有限公司榆林分行向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金5750000元、利息暂计604288.41元。利率按合同约定月利率5.3083‰计收，逾期利息按月利率7.96245‰，保留追偿利息从2019年12月20日起至本案执行完毕止、负担执行费59170元。本院于2020年7月28日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陕西三丰粮油有限公司，马建伟，张烈香，马子荣，马建伟等出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张晓春、张爱泽名下的财产，但未查找到被执行人张晓春、张爱泽有可供执行的财产。1.经查被执行人陕西三丰粮油有限公司，马建伟，张烈香，马子荣，马建伟等账户无足额可供执行的存款，只有零星存款，本院随将查询结果预告知申请人，申请人表示对其零星存款采取强制冻结措施。2.查询车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，反馈信息显示证券机构、网络支付机构、自然资源部未发现可供执行的财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，且再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锐二〇二〇年十二月二日书记员  万磊
黑龙江省虎林市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0381执恢147号 申请执行人：杨化永，男，汉族,住虎林市。 被执行人博怀军，男，汉族，先下落不明 本院在执行申请执行人杨化永与被执行人博怀军民间借贷纠纷一案中，依据2018年9月4日作出的（2018）黑0381民初2297号民事判决书，本院依法对博怀军的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记并向其居住地周边群众调查，目前徐和确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院适用于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙刚审判员廖敏审判员张丽 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 刘            勇
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执2750号 申请执行人西安银行股份有限公司榆林分行。 负责人陶李，系该行副行长. 被执行人：陕西三丰粮油有限公司，法人：王峰，单位地址：陕西省子洲县苗家坪镇工业园区. 被执行人榆林市长城机械设备运输有限公司，法人：张振兴住址：榆林市榆阳区贾盘石下巷10号. 被执行人：王峰，住址：陕西省子洲县苗家坪镇高砭村。 被执行人：马子荣，，住址：榆林市榆阳区贾盘石下巷10号. 被执行人：马建伟，住址：榆林市子洲县城关镇文体大楼3单元4楼. 被执行人：张烈香，住址：陕西省子洲县工业园区2号. 本院在执行申请执行人西安银行股份有限公司榆林分行与被执行人陕西三丰粮油有限公司，马建伟，张烈香，马子荣，马建伟等公证债权文书纠纷一案中，依据已经发生法律效力的榆林市榆阳区公证处于2019年12月18日作出（2019）榆阳公证执字第240号执行证书，权利人西安银行股份有限公司榆林分行向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金5750000元、利息暂计604288.41元。利率按合同约定月利率5.3083‰计收，逾期利息按月利率7.96245‰，保留追偿利息从2019年12月20日起至本案执行完毕止、负担执行费59170元。本院于2020年7月28日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人陕西三丰粮油有限公司，马建伟，张烈香，马子荣，马建伟等出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张晓春、张爱泽名下的财产，但未查找到被执行人张晓春、张爱泽有可供执行的财产。 1.经查被执行人陕西三丰粮油有限公司，马建伟，张烈香，马子荣，马建伟等账户无足额可供执行的存款，只有零星存款，本院随将查询结果预告知申请人，申请人表示对其零星存款采取强制冻结措施。 2.查询车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，反馈信息显示证券机构、网络支付机构、自然资源部未发现可供执行的财产线索。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，且再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  张锐 二〇二〇年十二月二日 书记员  万磊
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初2251号原告：关永珍，女，满族，1969年6月6日生，住河南省开封市金明区。被告：崔长江，男，汉族，1966年2月15日生，住河南省开封市禹王台区。本院在审理原告关永珍诉被告崔长江民间借贷纠纷一案，原告关永珍于2020年12月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告崔长江名下的银行存款、银行账号，申请保全的数额为人民币70000元。并提供了担保。本院认为，原告关永珍的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被告崔长江名下的银行存款人民币70000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘庆春二〇二〇年十二月二日法官助理付晓斐书记员王璐璐
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0205民初2251号原告：关永珍，女，满族，1969年6月6日生，住河南省开封市金明区。被告：崔长江，男，汉族，1966年2月15日生，住河南省开封市禹王台区。原告关永珍与被告崔长江民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关永珍到庭参加诉讼。被告崔长江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告关永珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还60000元现金及利息按每月600元。2.判令被告承担诉讼费。事实和理由：被告因购房急需用钱，经其弟弟崔长海介绍向原告借款60000元，约定利息每月600元。被告约定2018年12月15日借款，约定2020年5月底一次性偿还原告，被告自2020年1月至今没有再支付利息，也未偿还借款本金。被告崔长江未发表答辩意见。根据借条、询问笔录及当事人陈述认定事实如下：被告因购房急需用钱，经其弟弟崔长海介绍于2018年12月15日在马市街幼儿园向原告借到现金60000元，约定按1分利息，每月600元，并约定2020年5月底借款60000元一次性偿还原告。借款当日，被告向原告出具借条一份，介绍人崔长海并在担保人处签名并按指印。被告向原告支付利息至2019年12月份，自2020年1月至今未支付利息，也未偿还借款本金。本院认为，当事人的合法权益应受法律保护。原、被告在民事活动中，应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。在本案民间借款合同关系中，原告按照约定向被告交付的借款，被告就应当按照约定的时间归还借款并支付利息。被告没有按约定时间还款，故对原告要求归还借款本金60000元的主张，本院予以支持。本案中原、被告双方约定借款利率，利息已支付到2019年12月，原告请求从2020年1月份计算利息，且约定的利息并未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》的规定，应当予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：本判决生效后十日内，被告崔长江偿还原告关永珍借款本金60000元并支付利息（利息按月息1分计算自2020年1月起至还清借款之日止）。本案案件受理费658元，由被告崔长江负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  刘庆春二〇二〇年十二月二十三日法官助理付晓斐书记员王璐璐
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020云06民申169号申请再审人（一审被告、二审上诉人）：徐滕海，男，生于1969年4月20日，汉族，小学文化，云南省彝良县人，住彝良县。委托代理人：王汝雄，云南大韬律师事务所律师。特别授权。被申请人（一审原告、二审上诉人）徐滕燕，女，生于1974年11月9日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：杜远荣，男，生于1970年10月8日，汉族，云南省彝良县人，住昆明市官渡区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：徐建铭，男，生于1975年9月18日，汉族，云南省彝良县人，住昆明市官渡区。申请再审人徐滕海因与被申请人徐滕燕、杜远荣、徐建铭买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）云06民终1968号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。请求撤销云南省昭通市中级人民法院（2019）云06民终1968号民事判决。再审本案，判决驳回被申请人的诉讼请求，承担一二审的诉讼费用。事实及理由：事实和理由：(一）申请事由一：原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；且二审违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定：“证据应当在法庭上出示，由当事人质证”。具体理由如下：原二审法院对再审申请人徐腾海向法庭提交的新证据视听资料没有组织质证且不予理睬就作出裁判，违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中有关证据提交与采信的规定，是属于审判程序的严重违法。该视听资料中完全可以证明被申请人认可双方合伙关系而非买卖合同关系，也认可再审申请人对判决中确定的金额享有四分之一的权利，可是原二审法院对再审请人徐腾海在二审期间向法庭提交的《通话录音》没有经“质证程序”且不予理踩就作出裁判。本院经审查认为，本案审理期间，应当适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释〔2001〕33号），该规定第四十一条第二款规定：二审程序中新证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。本案上诉人二审中所提交的证据不符合上述规定，原判处理并无不当。综上，徐腾海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定应当再审的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回徐腾海的再审申请。审判长 周 裕审判员 周应彪审判员 李 韬二〇二〇年十二月七日书记员 肖 筱
-南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执2433号 本院在执行被执行人陈某罚金一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陈某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人指责的单位。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定限制消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月十五日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执2433号 陈某 本院于2020年09月15日立案执行申请人申请执行你罚金一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十二月十五日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2433号被执行人:陈行根，男，1962年6月24日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，无业，住江苏省南京市六合区。陈行根刑事罚金一案，南京市六合区人民法院2019年12月19日作出的（2019）苏0116刑初796号刑事判决书已生效，该判决确认：一、被告人陈行根犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2030年6月18日止，罚金款限于本判决生效后十日内缴至本院。）二、责令被告人陈行根于本判决生效后十日内分别退赔被害人朱某1人民币35万元、朱某2人民币22万元。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的给付刑事罚金的义务，本院于2020年9月15日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的财产刑给付义务，并报告财产状况。因被执行人陈行根在服刑，无法来院履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明被执行人李博旭财产如下；1、银行存款：无；2、车辆登记信息：无；3、不动产登记信息：无；三、关于到期债权：无；四、关于其他动产：无；五、关于针对人身的强制措施：因陈行根正在服刑，本院未采取司法拘留措施；六、本院于2020年12月15日对被执行人陈行根采取限制高消费措施，对其进行信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上，本案在本次执行过程中，因本院未查控到被执行人有可供执行的财产，本案执行标的未执行到位。本院认为，经本院生效判决文书确认，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。因被执行人目前难以查找，且无财产可供依法执行，本案暂不具备执行条件。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院认为：被执行人应依照生效法律文书履行债务，但债务的履行应以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116刑初796号刑事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 沈 力审判员 许亮亮审判员 田水宝二〇二〇年十二月十六日执行员 朱曙光书记员 徐 欣
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0323刑初379号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人王龙,男,1989年8月10日出生于安徽省固镇县,汉族,初中文化,农民,住安徽省固镇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月7日被固镇县公安局取保候审。 辩护人吴松，安徽振固律师事务所律师。 固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕Z383号起诉书指控被告人王龙犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派副检察长张良、检察官助理杨萌萌出庭支持公诉，被告人王龙及其辩护人吴松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2月26日20时许,被告人王龙在固镇县新马桥镇家中饮酒。后无证驾驶一辆黑色豪爵牌普通二轮摩托车,沿着省道101由北向南行驶,在固镇县米路段与路边护栏相刮撞,造成王龙受伤、两轮摩托车损坏的单方交通事故。2020年2月27日,经安徽民正司法鉴定所鉴定,送检的王龙血样中乙醇含量为162ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人王龙醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王龙自愿认罪认罚，综合考虑其犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等因素，建议判处被告人王龙拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 公诉机关提交了证人管某、王某的证言、安徽民正司法鉴定所皖民正司鉴（2020）毒鉴字第117号司法鉴定意见书、固镇县公安局制作的现场勘验笔录、照片、现场图、行车路线图、固镇县公安交通管理大队第340323120200000018号道路交通事故认定书、案发及抓获经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、（2020）3403002700291845公安交通管理行政处罚决定书、被告人王龙的供述与辩解等证据。 被告人王龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的意见为：被告人系坦白、认罪认罚从宽、无前科、系初犯偶犯、自愿缴纳罚金，请求法庭对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明：2020年12月15日，被告人王龙向本院预缴罚金人民币三千四百元。因本次酒驾行为被告人被罚款六百元，该罚款已缴纳。 本院认为，被告人王龙构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人系坦白并认罪认罚辩护意见成立，本院予以采纳。被告人王龙无驾驶资格驾驶逾期未检验的机动车，可酌情予以从重处罚；被告人王龙如实供述自己所犯罪行，且认罪认罚，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。行政处罚折抵罚金，剩余罚金三千四百元已预缴。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 程 军 二〇二〇年十二月十五日 书记员 唐永丞 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0323刑初379号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人王龙,男,1989年8月10日出生于安徽省固镇县,汉族,初中文化,农民,住安徽省固镇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月7日被固镇县公安局取保候审。 辩护人吴松，安徽振固律师事务所律师。 固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕Z383号起诉书指控被告人王龙犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派副检察长张某、检某出庭支持公诉，被告人王龙及其辩护人吴松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2月26日20时许,被告人王龙在固镇县新马桥镇家中饮酒。后无证驾驶一辆黑色豪爵牌普通二轮摩托车,沿着省道101由北向南行驶,在固镇县新马桥镇磨盘张街道北200米路段与路边护栏相刮撞,造成王龙受伤、两轮摩托车损坏的单方交通事故。2020年2月27日,经安徽民正司法鉴定所鉴定,送检的王龙血样中乙醇含量为162mg/100ml。 公诉机关认为，被告人王龙醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王龙自愿认罪认罚，综合考虑其犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等因素，建议判处被告人王龙拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 公诉机关提交了证人管某、王某的证言、安徽民正司法鉴定所皖民正司鉴（2020）毒鉴字第117号司法鉴定意见书、固镇县公安局制作的现场勘验笔录、照片、现场图、行车路线图、固镇县公安交通管理大队第340323120200000018号道路交通事故认定书、案发及抓获经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、（2020）3403002700291845公安交通管理行政处罚决定书、被告人王龙的供述与辩解等证据。 被告人王龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的意见为：被告人系坦白、认罪认罚从宽、无前科、系初犯偶犯、自愿缴纳罚金，请求法庭对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明：2020年12月15日，被告人王龙向本院预缴罚金人民币三千四百元。因本次酒驾行为被告人被罚款六百元，该罚款已缴纳。 本院认为，被告人王龙构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人系坦白并认罪认罚辩护意见成立，本院予以采纳。被告人王龙无驾驶资格驾驶逾期未检验的机动车，可酌情予以从重处罚；被告人王龙如实供述自己所犯罪行，且认罪认罚，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。行政处罚折抵罚金，剩余罚金三千四百元已预缴。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 程 军 二〇二〇年十二月十五日 书记员 唐永丞 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执1315-2号被执行人：王全脂，男，1983年7月19日出生，汉族，捕前住巩义市。被执行人：狄常红，女，1973年5月14日出生，汉族，捕前住巩义市。关于王全脂、狄常红罚金一案，孟州市人民法院作出的（2020）豫0883刑初13号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、王全脂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年10月25日起至2020年10月24日止。罚金限判决生效后立即缴清。）二、狄常红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年10月16日起至2020年12月15日止。罚金限判决生效后立即缴清。）。三、王全脂非法所得300元，狄常红非法所得1500元，依法予以追缴，追缴后上缴国库；四、抵押物品由扣押机关依法处理。因被执行人王全脂、狄常红未按上述生效法律文书履行义务，依法移送本院强制执行，本院于2020年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王全脂、狄常红发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王全脂、狄常红至履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人王全脂、狄常红名下财产。经查，发现被执行人狄常红名下财付通支付科技有限公司账户内有存款，本院已依法冻结、划拨6500元。被执行人狄常红罚金已全部执行到位。其余均未发现被执行人王全脂的可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人王全脂所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王全脂的可供执行的财产。四、已向被执行人王全脂发出限制消费令。本案共计已执行到位6500元，本案债权尚余4300元未能实现。本院认为，被执行人狄常红罚金已全部执行到位，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王全脂有其他可供执行的财产，被执行人王全脂暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王全脂负有继续履行罚金及责令退赔的义务，被执行人王全脂自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人王全脂有可供执行财产的，人民法院可以依职权恢复强制执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年十二月二十九日书记员  韩 敏
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执1315-2号被执行人：王全脂，男，汉族，捕前住巩义市。被执行人：狄常红，女，汉族，捕前住巩义市。关于王全脂、狄常红罚金一案，孟州市人民法院作出的（2020）豫0883刑初13号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、王全脂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年10月25日起至2020年10月24日止。罚金限判决生效后立即缴清。）二、狄常红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年10月16日起至2020年12月15日止。罚金限判决生效后立即缴清。）。三、王全脂非法所得300元，狄常红非法所得1500元，依法予以追缴，追缴后上缴国库；四、抵押物品由扣押机关依法处理。因被执行人王全脂、狄常红未按上述生效法律文书履行义务，依法移送本院强制执行，本院于2020年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王全脂、狄常红发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王全脂、狄常红至履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人王全脂、狄常红名下财产。经查，发现被执行人狄常红名下财付通支付科技有限公司账户内有存款，本院已依法冻结、划拨6500元。被执行人狄常红罚金已全部执行到位。其余均未发现被执行人王全脂的可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人王全脂所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王全脂的可供执行的财产。四、已向被执行人王全脂发出限制消费令。本案共计已执行到位6500元，本案债权尚余4300元未能实现。本院认为，被执行人狄常红罚金已全部执行到位，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王全脂有其他可供执行的财产，被执行人王全脂暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王全脂负有继续履行罚金及责令退赔的义务，被执行人王全脂自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人王全脂有可供执行财产的，人民法院可以依职权恢复强制执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年十二月二十九日书记员  韩 敏
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执恢836号申请执行人张晓军，男，生于1972年3月16日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区有民西路**，个体户。被执行人李国佳，男，生于1982年4月7日，汉族，榆林市横山县人，，住榆林市横山县横山镇市场沟**横山交警队职工。张晓军与李国佳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2015年1月29日作出的（2014）榆民初字第05923号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请人偿还借款本金60万元、利息50万元、负担执行费13400元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。在执行过程中，查封了被执行人李国佳名下位于西安市曲江新区池南路以东，曲江池中路的房号7-12603的房产一处（预售证号：201**；合同登记号：Y10**），因该房产暂时无法变现，申请人张晓军申请终结执行，待时机成熟后申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执恢836号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张锐二〇二〇年十二月二十五日书记员  万磊
安徽省涡阳县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖1621刑初615号 被告人段峰犯受贿罪、行贿罪一案，本院于2020年12月23日作出（2020）皖1621刑初615号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特补正裁定如下： 原判决书中第5页正数第7行“押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2023年4月20日止。” 现更正为“押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2022年4月20日止。” 审 判 长  李春杰 审 判 员  张卫群 人民陪审员  刘文娜 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  王雪竹
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执恢836号 申请执行人张晓军，男，生于1972年3月16日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区有民西路57号，个体户。 被执行人李国佳，男，生于1982年4月7日，汉族，榆林市横山县人，住榆林市横山县横山镇市场沟47号，横山交警队职工。 张晓军与李国佳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2015年1月29日作出的（2014）榆民初字第05923号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请人偿还借款本金60万元、利息50万元、负担执行费13400元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。 在执行过程中，查封了被执行人李国佳名下位于西安市曲江新区池南路以东，曲江池中路的房号7-12603的房产一处（预售证号：201**；合同登记号：Y10**），因该房产暂时无法变现，申请人张晓军申请终结执行，待时机成熟后申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结本院（2020）陕0802执恢836号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张锐 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  万磊
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7453、7454号之五 申请执行人深圳宝安桂银村镇银行股份有限公司西乡支行,住深圳市宝安区西乡街道办中粮鸿云花园****（宝安大道与西乡大道交汇处），统一社会信用代码91440300074390881U。 法定代表人肖其深。 被执行人深圳市普力特光电有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道科技和平工业园****，社会统一信用代码91440300790475851T。 法定代表人王乃清。 被执行人肖晓静，女性,汉族，1967年9月28日生，住深圳，住深圳市宝安区iv> 被执行人王乃清，男性,汉族，1964年5月15日生，住深圳，住深圳市宝安区iv> 申请执行人深圳宝安桂银村镇银行股份有限公司西乡支行与被执行人深圳市普力特光电有限公司、肖晓静、王乃清借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初20168号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人依据生效法律文书履行完毕。本案诉讼费人民币22988元及执行费人民币60900元已由被执行人承担，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初20168号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，诉讼费、执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初20168号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 冯 伟 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 陈嘉慧
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0802执恢862号许东杨、王春霞、许二阳、高韵蕾：本院在执行长安银行股份有限公司与许东杨、王春霞、许二阳、高韵蕾金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2016年10月24日作出的（2016）陕0802民初4876号民事判决书，申请人于2018年5月30日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款人民币45万元及利息，承担案件受理费8860元，执行费8880元。在执行过程中，本院依法查封了被执行人许东杨名下位于榆林市榆阳区长城路西市农行家属楼2号1单元502号及-1层（房屋所有权证号：0044369）房产一处，本院委托淘宝网络司法拍卖平台拍卖上述房产，买受人以870000元最高价竞得该房产，本院向申请执行人兑付执行款项，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0802执恢862号执行案件执行完毕，于2020年12月23日结案。审判员  张锐二〇二〇年十二月二十三日书记员  万磊
四川省雅安市雨城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1802刑初262号 公诉机关雅安市雨城区人民检察院。 被告人胡林，男，1998年8月17日出生于四川省宝兴县，汉族，初中肄业，户籍所在地四川省雅安市宝兴县。因本案于2020年10月15日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕，同年12月15日被取保候审。 公诉机关以雅雨检一部刑诉[2020]132号起诉书指控被告人胡林犯强制猥亵罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年10月14日12时许，被告人胡林在其女朋友徐某某租住的雅安市雨城区××巷××号××单元××楼××号的房屋内，趁徐某某上班之机，强行将与徐某某合租的被害人舒某某按倒在床上，实施亲脖子、抚摸胸部、吸吮乳头等猥亵行为。2020年10月25日经雅安市公安局物证鉴定所鉴定，被害人舒某某颈部检出被告人胡林ＤＮＡ。 案发当日，公安机关在雅安市雨城区××巷路边将被告人胡林抓获。被告人胡林到案后如实供述犯罪事实。案发后，被告人胡林家属代其向被害人舒某某赔偿了5000元，并取得被害人舒某某谅解。 公诉机关认为，被告人胡林具有坦白、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处被告人胡林有期徒刑一年三个月，可适用缓刑。 被告人胡林对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡林犯强制猥亵罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人胡林犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王卫 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  唐敏
雅安市雨城区人民法院 适 用 程 序 审 理 决 定 书 (2020)川1802刑初262号 雅安市雨城区人民检察院： 胡林强制猥亵、侮辱罪一案，经本院审查，决定适用速裁程序审理。 二〇二〇年十二月十六日
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初3231号 原告：邓进，女，1992年10月19日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：刘东（原告之夫），住重庆市合川区。 委托诉讼代理人：文世海。 被告：杨永历，男，1977年5月21日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地四川省成都市一环路东5段**天府国际大厦****，统一社会信用代码915100005864540332。 负责人：钟家思。 委托诉讼代理人：黄海明，男，公司员工。 原告邓进与被告杨永历、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日受理后，原告邓进于2020年12月22日向本院申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司的起诉。 本院认为，原告邓进的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告邓进撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司的起诉。 审判员  张明涛 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  梁 丹
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢740号申请执行人:钟宏东,男性,汉族,1969年10月13日出生,住榆林市榆阳区金榆小区**楼****,居民身份证号：6127211969********。被执行人:文玺,男性,汉族,1982年6月26日出生,住榆林市,住榆林市榆阳区西一路榆兴巷****证号：612701198206260630。申请执行人钟宏东与被执行人文玺民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于2019年7月30日作出的(2019)陕0802民初7483号民事判决书，申请执行人钟宏东于2019年8月28日向本院申请强制执行，要求被执行人文玺立即偿还申请人钟宏东借款本金55万元及利息（从2016年8月5日起至款付清之日止以月利率1.5%计算的利息），支付案件受理费12160元，负担执行费11140元。本院于2020年7月24日立案执行。在执行过程中，本院通过对被执行人文玺进行总对总银行、车辆、房产信息的查询，查封被执行人文玺名下的房产，因暂时无法变现，申请人申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结榆阳区人民法院（2020）陕0802执恢740号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张锐二〇二〇年十二月十二日书记员  万磊
榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执恢740号 申请执行人:钟宏东,男性,汉族,1969年10月13日出生,住榆林市榆阳区金榆小区16号楼4单元1005室,居民身份证号：612721196910131230。 被执行人:文玺,男性,汉族,1982年6月26日出生,住榆林市榆阳区西一路榆兴巷东三排1号,居民身份证号：612701198206260630。 申请执行人钟宏东与被执行人文玺民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于2019年7月30日作出的(2019)陕0802民初7483号民事判决书，申请执行人钟宏东于2019年8月28日向本院申请强制执行，要求被执行人文玺立即偿还申请人钟宏东借款本金55万元及利息（从2016年8月5日起至款付清之日止以月利率1.5%计算的利息），支付案件受理费12160元，负担执行费11140元。本院于2020年7月24日立案执行。 在执行过程中，本院通过对被执行人文玺进行总对总银行、车辆、房产信息的查询，查封被执行人文玺名下的房产，因暂时无法变现，申请人申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结榆阳区人民法院（2020）陕0802执恢740号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张锐 二〇二〇年十二月十二日 书记员  万磊
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8454号本院于2020年12月10日对郭素玲与赵鑫、永城市建设集团有限公司、华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫1481民初8454号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1481民初8454号民事判决书中第六页第一行中“10000元、后续治疗费6000元、护理费7702.8元、伤残赔偿金”补正为“10000元、护理费7702.8元、伤残赔偿金”；第六页第三行中“420元，共计101621.9元···”补正为“420元，共计95621.9元···”；第六页第四行至第五行中“···原告郭素玲剩余损失4616.5元（106238.4元-101621.9元）”补正为“···原告郭素玲剩余损失10616.5元（106238.4元-95621.9元）”；第六页第十六行至第十七行中“告郭素玲医疗费、后续治疗费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计101621.9元···”补正为“告郭素玲医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计95621.9元···”；第六页第二十行中“疗费、住院伙食补助费、营养费、保费共计4616.5元···”补正为“疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、保费共计10616.5元···”。审判员  任丽二〇二〇年十二月十六日法官助理王胜华书记员张楠
河南省新密市人民法院支 付 令（2020）豫0183民督364号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地新密市东大街东段。统一社会信用代码：914101837065184348。负责人:樊江水，该行行长。委托诉讼代理人:王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人:汪光美，男，1984年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）于2020年12月10日向本院申请支付令。申请人农行新密支行称，被申请人汪光美于2017年6月30日在申请人处办理信用卡一张，在2020年1月14日消费后至今未偿还信用卡透支款，经申请人多次催收，被申请人仍未偿还。截至2020年11月20日，被申请人汪光美尚欠申请人本金8464.84元、利息1591.04元、逾期还款违约金478.95元，共计10534.83元。为了证明上述事实，申请人提供《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、被申请人账户信息、交易流水证实。现申请人要求被申请人汪光美给付申请人农行新密支行信用卡透支本息、违约金共计10534.83元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人汪光美应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本息、违约金共计10534.83元（计算日期截至2020年11月20日）。申请费100元，由被申请人汪光美负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  申万青二〇二〇年十二月十一日法官助理于洁书记员胡佳文
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民督364号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，汉族，1974年11月16日出生，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人：汪光美，男，1984年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）与被申请人汪光美申请支付令一案，本院于2020年12月10日立案后，于2020年12月11日发出（2020）豫0183民督364号支付令，限令被申请人汪光美在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院书面提出异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：……（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；……。”本案中，债权人农行新密支行向本院申请支付令，后本院依法受理并向债务人发出支付令，在法定期限内支付令无法向债务人本人送达，故应终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0183民督364号支付令自行失效。申请费100元，由申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行负担。审判员  申万青二〇二〇年十二月二十二日法官助理于洁书记员胡佳文
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执恢948号之一 申请执行人：阎合章，男，生于1965年7月19日，汉族，山东省五莲县人，住山东省五莲县街头镇季家官村庄**，现住榆横工业园区苏庄则建材市场，个体户。 被执行：马向东，男，身份证号：6127011965********，汉族，榆林市榆阳区人，，住陕西省榆林市榆阳区西沙长乐路科技局家属院**个体户。 阎合章申请执行马向东合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2017年9月29日作出的（2017）陕0802民初6826号民事判决书，权利人依法对被执行人申请强制执行，要求被执行人立即自动履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张晓春、张爱泽名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1.经查被执行人账户无足额可供执行的存款，只有零星存款，本院随将查询结果预告知申请人，申请人表示对其零星存款采取强制冻结措施。 2.查询车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，反馈信息显示证券机构、网络支付机构、自然资源部未发现可供执行的财产线索。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，且再次申请不受申请执行时效的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张锐 二〇二〇年十二月五日 书记员  万磊
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执18155-18159号 申请执行人华风雅图（深圳）文化传播有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路**地王大厦**，统一社会信用代码×××73Ｔ。 被执行人曹县善陈背景制作中心，住所地，住所地山东省菏泽市曹县安蔡楼镇卫楼行政村会信用代码×××Ｐ8Ｆ。 投资人：任雷。 被执行人任雷，男，汉族，身份证住址山东省曹县。 申请执行人与被执行人侵害作品信息网络传播权纠纷五案，本院作出的（2019）粤0303民初15907-15911号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能自动履行上述生效法律文书中所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院扣划被执行人名下财付通账户3430.74元，其余款项被执行人已自动履行。申请人向本院提交结案申请，本案执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤0303民初15907-15911号民事判决书确定的内容已执行完毕，申请人的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2019）粤0303民初15907-15911号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 青 二〇二〇年十二月三十日 书记员 张延勋
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢948号之一申请执行人：张麦兰，女，1945年7月21日出生，汉族，退休职工，现住榆林市榆阳区桃花园小区**楼****；被执行人：李鱼，1975年11月3日出生，汉族，榆林市文广局干部，现住榆，现住榆林市榆阳区干休所**楼****iv>申请人张麦兰与被告李鱼民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2018年12月8日作出的（2018）陕0802民初9590号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。要求被执行人李鱼一次性偿还借款10万元，并承担以月利率2%偿还利息，案件执行费4430元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张晓春、张爱泽名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.经查被执行人账户无足额可供执行的存款，只有零星存款，本院随将查询结果预告知申请人，申请人表示对其零星存款采取强制冻结措施。2.查询车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，反馈信息显示证券机构、网络支付机构、自然资源部未发现可供执行的财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，且再次申请不受申请执行时效的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  张锐二〇二〇年十二月五日书记员  万磊
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民特309号申请人：北京聚兴业商贸有限公司，住所地北京市房山区张坊镇张坊村中****。法定代表人：陈锋贤，经理。被申请人：于俊晓，女，1987年9月27日出生，汉族。申请人北京聚兴业商贸有限公司（以下简称聚兴业公司）与被申请人于俊晓申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年12月2日立案后进行了审查。现已审查终结。聚兴业公司称，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称房山区仲裁委）作出的京房劳人仲字[2020]第1898-2号裁决书适用法律错误，隐瞒了足以影响公正裁决的证据，该裁决书应当被撤销。经审查查明：于俊晓主张其于2016年12月14日到聚兴业公司工作，岗位为店长，月工资5000元，因聚兴业公司未足额为于俊晓缴纳社会保险，经常安排于俊晓加班，并长期拖欠工资，于俊晓迫于无奈提出离职，申请劳动争议仲裁请求：一、确认2016年12月14日至2019年6月9日期间与聚兴业公司存在劳动关系；二、聚兴业公司支付2019年9月至2020年6月9日工资45000元；三、聚兴业公司支付解除劳动关系经济补偿金20000元；四、聚兴业公司支付2017年2月17日至2017年3月3日流产产假期间工资5000元；五、聚兴业公司支付2016年12月14日至2020年6月9日延时加班工资36000元；六、聚兴业公司支付2016年12月14日至2020年6月9日休息日加班工资30000元；七、聚兴业公司支付2016年12月14日至2020年6月9日法定假日加班工资1500元；八、聚兴业公司支付2016年12月14日至2020年6月9日不合理罚款1250元；九、聚兴业公司支付2016年12月14日至2020年6月9日未休年假工资10000元；十、聚兴业公司支付押金850元。聚兴业公司不认可于俊晓对工资、离职原因等的主张。房山区仲裁委作出京房劳人仲字[2020]第1898-1号仲裁裁决书，裁决确认于俊晓与聚兴业公司于2016年12月14日至2020年6月9日期间存在劳动关系，聚兴业公司于裁决书生效之日起3日内返还于俊晓押金850元。房山区仲裁委同时又作出京房劳人仲字[2020]第1898-2号仲裁裁决书，裁决：一、聚兴业公司于裁决生效之日起5日内向于俊晓支付2019年9月4日至2019年9月10日、2019年9月30日至10月6日、2019年10月8日至2019年10月23日、2019年10月24日至2019年10月27日、2019年10月28日至2019年11月9日期间病假工资3965.02元；二、聚兴业公司于裁决生效之日起5日内支付于俊晓2019年9月8日、2020年1月5日至2020年1月7日工资1441元；三、聚兴业公司于裁决生效之日起5日内返还于俊晓罚款1250元；四、聚兴业公司于裁决生效之日起5日内支付于俊晓2018年9月1日至2020年1月7日期间未休年假工资报酬6210元；五、聚兴业公司于裁决生效之日起5日内支付于俊晓2019年11月10日至2020年6月9日（除去2019年9月8日、2020年1月5日至2020年1月7日以外）生活费10780元；六、驳回于俊晓的其他仲裁请求。聚兴业公司不服上述两份仲裁裁决，就京房劳人仲字[2020]第1898-1号仲裁裁决提起诉讼，就京房劳人仲字京[2020]第1898-2号仲裁裁决申请撤销仲裁裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，下列劳动争议，除本法另有规定外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日其发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位可申请撤销终局裁决的情形包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。根据本案查明情况，房山区仲裁委在本案中分别作出终局裁决与非终局裁决，确有适用法律不当之处。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条的规定，裁定如下：撤销北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会京房劳人仲字[2020]第1898-2号仲裁裁决。申请费10元，由被申请人于俊晓负担（于本裁定生效之日起七日内交至本院）。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内，就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审 判 长 李汉一审 判 员 李 琴审 判 员 卫 华二〇二〇年十二月三十日法官助理 祁哲洋书 记 员 沈佳盟