wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省洪江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1281财保25号 申请人洪江市卫生健康局，地址洪江市黔城镇龙标大道。 法定代表人杨军，局长。 委托代理人黄小春，男。 被申请人张杨，男，1988年7月2日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被申请人付兰云，女，1991年9月15日出生，汉族，住湖南省洪江市。 申请人洪江市卫生健康局与被申请人张杨、付兰云计划生育行政征收一案，申请人于2020年12月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张杨、付兰云银行存款44600元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（八）项、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张杨、付兰云的银行存款44600元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  杨海涛 审判员  姜宇鸥 审判员  廖碧秀 二〇二〇年十二月四日                                                      法官助理  滕芳                                                      书记员    张爱平 附：本裁定适用的法律及司法解释 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。 三、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢3210号刘丹丹、陈留洋：你/你单位与于大梅借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执3934号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于大梅于二〇二〇年十二月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢3210号申请人于大梅，女，1963年12月27日出生，汉族，住郑州市。被执行人陈留洋，男，1983年8月28日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人刘丹丹，女，1985年8月28日出生，汉族，住河南省登封市。于大梅与陈留洋、刘丹丹借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初8516号民事调解书已经发生法律效力。于大梅于2020年9月10日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执恢3210号。执行标的1500000.00元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月11日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年9月11日，2020年11月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无财产。三、2020年5月14日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年10月14日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2020年10月30日拍卖成交一套房产，成交价为1385944元。六、2020年10月12日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。七、2020年10月12日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无登记房产。八、2020年10月12日向申请人邮寄送达限高惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。九、2020年10月12日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十五日书记员  王 锟
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初8730号 原告：吴祥光，男，1991年2月25日出生，汉族，家居设计师，住福建省上杭县。 委托诉讼代理人：陈兆华，福建向远律师事务所律师。 被告：龙岩市德久贸易有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道龙岩大道**万阳城******，统一社会信用代码91350802MA31M9HW8L。 法定代表人:郑镠彬，总经理。 原告吴祥光与被告龙岩市德久贸易有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴祥光委托诉讼代理人陈兆华、被告龙岩市德久贸易有限公司法定代表人郑镠彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认为，根据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条、第二十六条的规定，因欠缴、补缴社会保险费发生的争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，带有社会管理的性质，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议，不论用人单位有没有为劳动者办理社会保险手续，对于欠缴、补缴的社会保险费应由劳动保障行政部门责令限期缴纳，故不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。2010年9月14日起施行的《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”的规定，进一步明确了哪些社会保险争议纠纷由人民法院管辖，而未将欠缴、补缴社会保险费的争议纳入人民法院的受案范围。吴祥光要求龙岩市德久贸易有限公司为其补缴自2019年5月至2020年4月期间的社会保险费（生育、失业、工伤、医疗、养老保险），因该项纠纷不属于人民法院受案范围，应驳回吴祥光的该项起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回吴祥光要求龙岩市德久贸易有限公司为其补缴自2019年5月至2020年4月期间的社会保险费（生育、失业、工伤、医疗、养老保险）的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审判员 刘  新  龙 二〇二〇年十二月八日 书记员 谢天浩（代）
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3528号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码：×××。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：郝德乐，男，1990年5月3日出生，汉族，住山西省太原市，身份号码×××。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人郝德乐借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初7590号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司于2020年9月7日向本院申请执行，本院于同日立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人郝德乐给付金额121003.48元。本院已向被执行人郝德乐发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，被执行人郝德乐名下有财产。登记在郝德乐名下位于文兴路96号8幢2单元22层2202号（合同编号：201XXXXXXXX），本院在诉讼阶段已经进行了保全查封，但被执行人名下房产价值远高于执行标的，从执行效率原则考虑，暂不予处置。本院还通过查人找物的方式对被执行人郝德乐进行了财产及下落的了解，未发现被执行人郝德乐有其他可供执行的财产。由于被执行人郝德乐具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人郝德乐发出限制高消费令并将被执行人郝德乐纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初7590号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人中银消费金融有限公司发现被执行人郝德乐有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人郝德乐负有继续向申请执行人中银消费金融有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌 二〇二〇年十二月三日书记员 樊哲浩
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3528号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码：XXX。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：郝德乐，男，1990年5月3日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区XXX，身份号码XXX。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人郝德乐借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初7590号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司于2020年9月7日向本院申请执行，本院于同日立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人郝德乐给付金额121003.48元。本院已向被执行人郝德乐发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，被执行人郝德乐名下有财产。登记在郝德乐名下位于文兴路XXX（合同编号：XXX），本院在诉讼阶段已经进行了保全查封，但被执行人名下房产价值远高于执行标的，从执行效率原则考虑，暂不予处置。本院还通过查人找物的方式对被执行人郝德乐进行了财产及下落的了解，未发现被执行人郝德乐有其他可供执行的财产。由于被执行人郝德乐具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人郝德乐发出限制高消费令并将被执行人郝德乐纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初7590号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人中银消费金融有限公司发现被执行人郝德乐有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人郝德乐负有继续向申请执行人中银消费金融有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌二〇二〇年十二月三日书记员 樊哲浩
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705民初7161号申请人：平安银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市奎文区东风东街343号。主要负责人：刘名江，行长。被申请人：朱文龙。申请人平安银行股份有限公司潍坊分行与被申请人朱文龙金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年12月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款89200.92元或查封其价值相当的财产，申请人以平安银行股份有限公司潍坊分行的信用提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱文龙银行存款89200.92元，或查封其价值相当的财产。案件申请费912元，由申请人平安银行股份有限公司潍坊分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴萍二〇二〇年十二月七日书记员  李磊
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初7161号 原告：平安银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市奎文区东风东街343号。统一社会信用代码：91370700321836896M。 主要负责人：刘名江，行长。 委托诉讼代理人：张学文，山东泰中律师事务所律师。 被告：朱文龙。 原告平安银行股份有限公司潍坊分行与被告朱文龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法由审判员吴萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司潍坊分行委托诉讼代理人张学文到庭参加了诉讼，被告朱文龙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司潍坊分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金84746.11元及相应利息、罚息4454.81元（利息计算至2019年12月30日，后期利息及罚息仍然按照约定计至付清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月26日，原被告签订《个人信用贷款合同》一份，约定被告向原告借款9万元，借款用途为消费性贷款，借期自2019年6月26日至2023年6月26日，借款月利率为1.53%，逾期还款罚息利率为在借款利率的基础上上浮50%。原告如约支付借款，但被告未按约定偿还本息。原告多次催要未果，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告朱文龙未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月26日，被告填写个人信用贷款申请表，向原告申请贷款9万元，贷款期限为48个月，还款方式为等额还款，被告通过电子签名方式签名确认。 2019年6月26日，原告与被告朱文龙签订平银潍坊分行个信贷字2019第ＲＬ20190620002656号《个人信用贷款合同》，约定被告在本合同项下从原告可获得不超过51万元的授信额度，授信有效期自本合同生效之日起不超过5年，每笔贷款期限以《个人贷款确认书》约定的“贷款期限”为准，具体贷款利率以《个人贷款确认书》列明的贷款利率为准，贷款用途为个人合法消费或个人合法经营。逾期罚息利率按合同约定利率上浮50%，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同第5.1.3条约定，被告未按本合同约定按时足额偿还贷款本息构成违约事件；第5.2.3条约定，发生违约事件，原告有权宣布本合同提前到期，并要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。同时合同普遍性条款第4.6条约定被告的有效送达地址为山东省潍坊市寒亭区××街××街××号楼××单元××室，被告通过电子签名方式签名确认。 2019年6月26日，原告按约向被告朱文龙在平安银行开立的账号为6230××××4293的账户发放借款9万元，《个人贷款确认书》载明月利率1.53%，贷款期限为48个月，到期日为2023年6月26日，还款方式为等额还款，贷款用途为摄影器材。 后被告自2019年11月26日起未按期偿还原告借款本息，原告按约要求被告提前归还已发放全部贷款本息。原告主张截止至2020年12月23日，被告朱文龙尚欠原告借款本金84746.11元及利息14105.11元、罚息3034.97元、复利2486.7元，之后的罚息、复利按合同约定计算至被告还款之日。 以上事实，有原告提供的个人信用贷款申请表、《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、个人账户汇总信息清单、个人贷款业务客户还款清单、电子印证材料及原告的陈述在案为证。 本院认为：2019年6月26日，原告平安银行股份有限公司潍坊分行与被告朱文龙签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约履行。 合同签订后，原告按约向被告朱文龙发放借款9万元，被告朱文龙应按期偿还原告借款本息。被告朱文龙未按期偿还原告借款本息，构成违约，原告有权按合同约定主张贷款提前到期并要求被告偿还全部贷款本息及相关费用，故被告应承担偿还原告借款本金84746.11元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利以借款本金84746.11元为基数，自逾期还款之日起按合同约定计算至被告还款之日，但利息、罚息、复利合计年利率不超过24%）的民事责任。 被告朱文龙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其已放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，应依法承担可能对其不利的法律后果。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱文龙于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司潍坊分行借款本金84746.11元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利以借款本金84746.11元为基数，自逾期还款之日起按合同约定计算至被告还款之日，但利息、罚息、复利合计年利率不超过24%）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司潍坊分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2030元，减半收取1015元，案件申请费912元，合计1927元，由被告朱文龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  吴萍 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李磊
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3764号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽大街**东方明珠湖滨广场项目西侧**部分裙楼及**写字楼，统一社会信用代码×××。负责人：白海忠，行长。被执行人：裴治纲，男，1972年12月9日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：胡秀红，女，1972年11月18日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：太原金博科电子有限公司，住所地太原市，住所地太原市小店区南内环街**（盛伟大厦****）代码×××。法定代表人：裴治纲。被执行人：太原市中小企业工贸联合会，住所地太原市府东街，住所地太原市府东街**********××。法定代表人：李一彬。关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行与被执行人裴治纲、胡秀红、太原金博科电子有限公司、太原市中小企业工贸联合会借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初3104号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民3905258.65元及至付清之日止的利息，承担案件受理费34110元，被执行人依法应承担执行费41794元。本院在执行过程中，已向被执行人裴治纲、胡秀红、太原金博科电子有限公司、太原市中小企业工贸联合会发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。经本院核实，登记在被执行人裴治纲、胡秀红名下的位于太原市五一路294号14幢2单元4层34号房屋，本院已经进行查封，但由于该房屋有抵押，现暂无法处理；经本院核实，登记在被执行人裴治纲名下的×××、×××车辆，本院已经进行档案查封，但由于车辆下落不明，暂无法处理；经本院核实，登记在被执行人胡秀红名下的×××车辆，本院已经进行档案查封，但由于车辆下落不明，暂无法处理；我院依法锁定了被执行人太原金博科电子有限公司全部工商登记事项。本院依职权向金融证券机构、车管所、不动产登记中心、互联网银行等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人裴治纲、胡秀红、太原金博科电子有限公司、太原市中小企业工贸联合会没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。由于被执行人裴治纲、胡秀红、太原金博科电子有限公司、太原市中小企业工贸联合会具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人裴治纲、胡秀红、太原金博科电子有限公司、太原市中小企业工贸联合会纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初3104号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人裴治纲、胡秀红、太原金博科电子有限公司、太原市中小企业工贸联合会负有继续向申请人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 李晋涛 二O二O年十二月八日书记员 张志超
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3764号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，住XXX，统一社会信用代码XXX。负责人：白海忠，行长。被执行人：裴治纲，男，1972年12月9日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。被执行人：胡秀红，女，1972年11月18日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。被执行人：太原金博科电子有限公司，住XXX，统一社会信用代码XXX。法定代表人：裴治纲。被执行人：太原市中小企业工贸联合会，住所地XXX，统一社会信用代码XXX。法定代表人：李一彬。关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行与被执行人裴治纲、胡秀红、太原金博科电子有限公司、太原市中小企业工贸联合会借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初3104号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民3905258.65元及至付清之日止的利息，承担案件受理费34110元，被执行人依法应承担执行费41794元。本院在执行过程中，已向被执行人裴治纲、胡秀红、太原金博科电子有限公司、太原市中小企业工贸联合会发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。经本院核实，登记在被执行人裴治纲、胡秀红名下的位于XXX房屋，本院已经进行查封，但由于该房屋有抵押，现暂无法处理；经本院核实，登记在被执行人裴治纲名下的津X**、晋X**车辆，本院已经进行档案查封，但由于车辆下落不明，暂无法处理；经本院核实，登记在被执行人胡秀红名下的晋X**车辆，本院已经进行档案查封，但由于车辆下落不明，暂无法处理；我院依法锁定了被执行人太原金博科电子有限公司全部工商登记事项。本院依职权向金融证券机构、车管所、不动产登记中心、互联网银行等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人裴治纲、胡秀红、太原金博科电子有限公司、太原市中小企业工贸联合会没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。由于被执行人裴治纲、胡秀红、太原金博科电子有限公司、太原市中小企业工贸联合会具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人裴治纲、胡秀红、太原金博科电子有限公司、太原市中小企业工贸联合会纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初3104号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人裴治纲、胡秀红、太原金博科电子有限公司、太原市中小企业工贸联合会负有继续向申请人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 李晋涛二〇二〇年十二月八日书记员 张志超
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初3080号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：王锦霞，女，1974年11月9日出生，汉族，住范县新区。被申请人：黄承建，男，1978年7月1日出生，汉族，住范县新区。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人王锦霞、黄承建金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对王锦霞、黄承建在550000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在550000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人王锦霞、黄承建名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费3270元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段惠敏二〇二〇年十二月七日书记员  刘换霞
延安市宝塔区人民法院   结案通知书   (2020)陕0602执保219号     杨**：   申请执行人杨**申请执行保全被保全人王涛、延安市鼎弘石油工程技术服务有限公司合伙协议纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初7253号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行保全被保全人名下510000元财产，本院依法受理。   在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人王涛、延安市鼎弘石油工程技术服务有限公司在金融机构有存款，本院予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：   本院(2020)陕0602执保219号财产保全案件部分保全，于2020年12月8日结案。       二〇二〇年十二月八日
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初3080号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，住范县新区。系该公司员工。被告：王锦霞，女，1974年11月9日出生，汉族，住范县新区。被告：黄承建（王锦霞之夫），男，1978年7月1日出生，汉族，住范县新区。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与王锦霞、黄承建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文、被告王锦霞到庭参加诉讼，被告黄承建经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.被告王锦霞偿还借款480000元及利息36619.69元（利息自2018年9月11日计算至2020年10月16日，以后利息按照约定计算至还清之日）；2.被告黄承建承担连带偿还责任；3.原告对被告王锦霞抵押的房产在抵押价值范围内享有优先受偿权。事实和理由：2018年9月11日，被告王锦霞从原告处借款480000元，借款期限为24个月，月利率7.92‰，逾期罚息11.88‰，王锦霞同日签订了抵押合同，以其名下有权处分的房产为该笔贷款提供了抵押担保，办理了抵押物登记手续。被告黄承建为该笔借款提供连带保证。借款到期后经原告催要，被告均未偿还。被告王锦霞辩称，原告诉称属实，因经济困难无力偿还。被告黄承建未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.原告的营业执照、金融许可证及被告身份证明；2.借款合同；2.抵押合同及他项权证书、保证合同；3.借款借据；4.开户凭证；5.还款清单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告王锦霞借款并办理房屋抵押登记、黄承建提供连带保证以及被告王锦霞偿还利息63679.19元的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月3日，被告王锦霞与原告签订个人借款合同和抵押合同，约定王锦霞向原告范县农商行借款480000元，借款期限自2018年9月3日起至2020年9月3日，月利率7.92‰，按月结息，结息日固定每月21日，不定期还本。贷款利息自实际提款日起按日计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。王锦霞以其位于濮阳市××区任丘路××107-02-015-12濮房权证市字第**房屋作抵押，并办理了抵押登记。同日，被告黄承建和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2018年9月11日，原告向王锦霞的账户发放480000元。借款后被告王锦霞偿还利息63679.19元，未偿还本金。本院认为，原告范县农商行与被告王锦霞签订的借款、抵押合同，与被告黄承建签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告王锦霞未按约定偿还借款，已构成违约，应按照约定承担偿还借款本息的责任。王锦霞用其房屋作抵押，原告依法对该房屋折价、拍卖或变卖的价款在抵押权范围内享有优先受偿权。被告黄承建作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任。被告黄承建经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利。综上所述，原告要求被告王锦霞偿还借款，被告黄承建承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王锦霞于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（利息自2018年1月26日起按照约定计算至借款付清之日止，扣除已付利息6253.75元）；二、原告河南范县农村商业银行股份有限公司对被告王锦霞所有的位于濮阳市华龙区任丘路路南（房产证号为濮房权证市字第**）的房产折价或者拍卖、变卖的价款在上述债权范围内享有优先受偿权；三、被告黄承建对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4483元，保全费3270元，由被告王锦霞、黄承建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  段惠敏二〇二〇年十二月十日书记员  刘换霞
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3040号申请执行人：王雪峰，男，1963年8月16日出生，汉族，住庄河市。被执行人：辽宁军门集团有限公司。住所地：辽宁省庄河市兰店乡鲍码村。营业执照：91210283MAOYD47X4T。法定代表人：黄世研，系该公司经理。申请执行人王雪峰与被执行人辽宁军门集团工资争议纠纷一案，劳动仲裁作出的庄劳人仲裁字【2020】第69号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行。执行标的额：工资8880元，执行费50元（未付）。本院在执行过程中，已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，本院依法将其然如失信被执行人名单。经查被执行人暂无财产可供执行，申请人亦提供不出有其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于政文二〇二〇年十二月九日书记员  张 涛
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执3040号之五辽宁军门集团有限公司：你（单位）与王雪峰劳动争议一案，本院作出的判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78二〇二〇年十二月二十八日zdqz立案审批表执行员 ：于政文书记员：张涛本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。庄河市人民法院执行通知书（通知被执行人用）（2020）辽0283执3040号辽宁军门集团有限公司：你/你单位与王雪峰劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王雪峰于二〇二〇年十二月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年十二月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1864号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码×××。负责人：王晓刚，行长。被执行人：张杰，男，1986年2月18日出生，汉族，住山西省太原市。关于申请执行人平安银行股份有限公司太原分行与被执行人张杰借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初6278号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币209888.58元及至付清之日止的利息，承担案件受理1950元，被执行人依法应承担执行费3078元。本院在执行过程中，已向被执行人张杰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、不动产登记中心、互联网银行等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人张杰没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。由于被执行人张杰具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人张杰纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初6278号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人张杰负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 李晋涛 二O二O年十二月二日书记员 张志超
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执1864号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地XXX，统一社会信用代码XXX。负责人：王晓刚，行长。被执行人：张玮，男，1977年3月2日出生，汉族，无业，住XXX，身份证号XXX。关于申请执行人平安银行股份有限公司太原分行与被执行人张玮借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初6281号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币102376.96元及至付清之日止的利息，承担案件受理费888元，被执行人依法应承担执行费1449元。本院在执行过程中，已向被执行人张玮发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、不动产登记中心、互联网银行等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人张玮没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。由于被执行人张玮具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人张玮纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初6281号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人张玮负有继续向申请人张非凡履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 李晋涛二〇二〇年十二月二日书记员 张志超
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3188号之一申请执行人：招商银行股份有限公司太原分行，住所地太原市小店区南中环街**国信嘉园**楼，统一社会信用代码×××。被执行人：连引兰，女，1979年2月22日出生，汉族，住山西省长治市。被执行人：刘文辉，男，1980年11月19日出生，汉族，住山东省威海市。关于申请执行人招商银行股份有限公司太原分行与被执行人连引兰、刘文辉借款合同纠纷一案,我院作出的（2019）晋0106民初4492号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币311767.21元及付清之日止的利息，负担案件受理费2661元。被执行人依法应承担执行费4616元。本院在执行过程中，已向被执行人连引兰、刘文辉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人连引兰、刘文辉没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。由于被执行人连引兰、刘文辉具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人连引兰、刘文辉纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初4492号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人连引兰、刘文辉负有继续向申请人招商银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 李晋涛 二O二O年十二月十四日书记员 张志超
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3188号之一申请执行人：招商银行股份有限公司太原分行，住所地XXX，统一社会信用代码XXX。被执行人：连引兰，女，1979年2月22日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。被执行人：刘文辉，男，1980年11月19日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。关于申请执行人招商银行股份有限公司太原分行与被执行人连引兰、刘文辉借款合同纠纷一案,我院作出的（2019）晋0106民初4492号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币311767.21元及付清之日止的利息，负担案件受理费2661元。被执行人依法应承担执行费4616元。本院在执行过程中，已向被执行人连引兰、刘文辉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人连引兰、刘文辉没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。由于被执行人连引兰、刘文辉具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人连引兰、刘文辉纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初4492号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人连引兰、刘文辉负有继续向申请人招商银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 李晋涛二〇二〇年十二月十四日书记员 张志超
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初4606号申请人：王令芳，男，1961年10月5日出生，汉族，山东省阳谷县寿张镇丁集村村民，住。被申请人：张建国，男，1970年2月20日出生,汉族，住河南省洛阳市栾川县。被申请人：杜桂芳，女，1972年7月30日出生,汉族，住址同上，被申请人张建国之妻。王令芳与张建国、杜桂芳买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张建国、杜桂芳名下的银行存款50000元。申请人王令芳以山东海恒非融资性担保有限公司诉讼财产保全责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张建国、杜桂芳名下的银行存款50000元，冻结期限为一年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。案件申请费520元，由申请人王令芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  叶威二〇二〇年十二月八日法官助理刘新秀书记员张彩霞
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初4606号原告：王令芳，男，1961年10月5日出生，汉族，山东省阳谷县寿张镇丁集村村民，住。委托诉讼代理人：赵永革，山东鲁衡律师事务所律师。被告：张建国，男，1970年2月20日出生，汉族，河南省洛阳市栾川县陶湾镇三合村村民，住。被告：杜桂芳，女，1972年7月30日出生，汉族，职业、住址同上，系被告张建国之妻。原告王令芳与被告张建国、杜桂芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王令芳委托诉讼代理人赵永革到庭参加诉讼，被告张建国、杜桂芳经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王令芳向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款43000元及违约金。事实和理由：被告因承包矿山坑口向我求购钎具，我按照被告要求向其供货。截至2015年6月14日，被告共欠货款43000元，并出具了欠条。经多次催要，被告一直未付款。为维护合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告张建国、杜桂芳未作答辩。原告王令芳向本院提交被告张建国出具的欠据一份，证明被告欠货款43000元的事实。被告张建国、杜桂芳未提交书面证据，亦未提交书面质证意见。本院经审查认为，原告提供的证据来源和形式符合法律规定，且能证明其主张的事实，故对其证明力予以确认。本院经审理认定事实如下：因经营需要，被告张建国在原告王令芳处购买钎具。经双方结算，被告张建国于2015年6月15日向原告出具欠据一份。内容为：今欠到王令芳现金肆万叁仟元张建国2015.6.14。被告张建国并在欠据上留下本人的身份证号码。后经原告催要，被告一直未付款。另查明，被告杜桂芳与被告张建国系夫妻关系。原告起诉后向本院提出申请，要求对二被告的财产进行保全。本院作出(2020)鲁1521民初4606号民事裁定，对二被告的银行存款采取了保全措施。原告交纳保全申请费520元。本院认为，被告张建国欠原告王令芳货款43000元，有其出具的欠据在卷作证，欠款事实清楚，证据确凿，对原告王令芳要求被告张建国支付货款43000元的诉讼请求，本院依法予以支持。虽双方对违约金的计算标准未进行约定，但被告张建国长期未给付货款，给原告造成了利息损失，其应当向原告支付占用货款的利息损失，该损失应当以43000元为基数，自被告出具欠据的次日即2015年6月15日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2019年8月20日至实际给付之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分别计算为宜。本案所涉债务系货款，属于被告张建国经营所欠，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告张建国未提交证据证明其与债权人约定为个人债务，故该货款应认定为二被告夫妻共同债务，被告杜桂芳对上述债务亦应当承担还款责任。被告张建国、杜桂芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，依法应予缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张建国、杜桂芳于本判决生效后十日内共同给付原告王令芳货款43000元及逾期付款损失（逾期付款损失以43000元为基数，自2015年6月15起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分别计算）；二、被告张建国、杜桂芳于本判决生效后十日内给付原告王令芳保全申请费520元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，由被告张建国、杜桂芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  叶威二〇二〇年十二月二十八日法官助理袁立根书记员张彩霞
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2385号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码：×××。负责人：王晓刚，行长。被执行人：李三萍，女，1966年4月5日出生，汉族，住山西省晋中市左权县，身份号码×××。原告平安银行股份有限公司太原分行诉被告李三萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初2985号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行向本院申请执行后，本院于2020年7月31日立案执行。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行要求被执行人李三萍给付人民币本金374371.96元、利息、罚息、复利共计218619.5元，负担案件受理费4029元。被执行人依法应承担执行费8045元。本院在执行过程中，已向被执行人李三萍发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人李三萍没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人李三萍具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人李三萍发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初2985号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人李三萍负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张卫东审判员 李晋涛审判员 张 斌 二〇二〇年十二月七日书记员 李诗屿
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2385号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码：911401003257798413。负责人：王晓刚，行长。被执行人：李三萍，女，1966年4月5日出生，汉族，住山西省晋中市左权县桃树湾小区，身份号码1424221***********。原告平安银行股份有限公司太原分行诉被告李三萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初2985号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行向本院申请执行后，本院于2020年7月31日立案执行。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行要求被执行人李三萍给付人民币本金374371.96元、利息、罚息、复利共计218619.5元，负担案件受理费4029元。被执行人依法应承担执行费8045元。本院在执行过程中，已向被执行人李三萍发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人李三萍没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人李三萍具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人李三萍发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初2985号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人李三萍负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张卫东审判员  李晋涛审判员  张 斌二〇二〇年十二月七日书记员  李诗屿
十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0303执1561号马红宇：你与李娟物权保护纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0303民初1688号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李娟于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知送达之日起即日内履行下列义务：一、被执行人被告马红宇将安装在十堰市茅箭区李家岗村外墙上的空调室外机一台予以拆除；二、负担案件受理费160元、执行费50元。开户银行：中国建设银行十堰车城支行户名:十堰市张湾区人民法院账号:42×××75-2579特此通知二〇二〇年十二月一日本院地址：十堰市邮电街12号承办人：张磊联系电话：0719-861****（办公室）1387277****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的；
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1561号申请执行人：李娟，女，1980年10月11日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区（阳光蓝山郡），被执行人：马红宇，女，1974年8月7日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区（阳光蓝山郡），申请执行人李娟与被执行人马红宇排除妨害纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初1688号民事判决书已生效，申请执行人李娟于2020年12月1日向本院申请执行，本院于2020年12月1日立案执行。申请执行人李娟申请执行事项为：一、被执行人马红宇将安装在十堰市茅箭区李家岗村外墙上的空调外机一台予以拆除。二、被执行人马红宇负担案件受理费160元，申请执行费50元。在执行过程中，申请执行人李娟与被执行人马红宇于2020年12月11日，达成执行和解协议。协议内容如下：一、被执行人马红宇将安装在十堰市茅箭区李家岗村外墙上的空调外机挪至被执行人马红宇房屋后立面外墙上，与申请执行人李娟房屋不相邻，不影响申请执行人李娟房屋和小区安全，被执行人马红宇应于2021年4月30日前完成空调外机的挪移行为。二、被执行人马红宇负担案件受理费160元、执行费50元。三、如被执行人马红宇未按上述协议按期履行，则申请执行人李娟有权按照（2019）鄂0303民初1688号判决书确定的内容向法院申请恢复执行。因双方当事人达成执行和解协议，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2020）鄂0303执1561号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年十二月十一日书记员 王俊杰
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1027执388号之一 申请执行人：广西凌云农村商业银行股份有限公司，住所地凌云县泗城镇城南路口明明大酒店一楼 法定代表人：黄海静，董事长。 被执行人：广西凌云县升荣农贸有限公司，住所地凌云县泗城镇五指山脚。 法定代表人：朱秀槟。 被执行人：黄宜芝，女，1978年3月21日出生，汉族，农民，住百色市右江区。 被执行人：朱宇柘，男，1968年10月15日出生，汉族，个体工商户，住南宁市。 被执行人：余伟大，男，汉族，1978年4月28日出生，住广东省恩平市。 本院在执行广西凌云农村商业银行股份有限公司与黄宜芝、朱宇柘、余伟大、广西凌云县升荣农贸有限公司金融借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄宜芝、朱宇柘、余伟大、广西凌云县升荣农贸有限公司偿还申请执行人广西凌云农村商业银行股份有限公司借款本金2800000元及利息，负担案件受理费32168元，公告费700元，申请执行费30400元。本院通过执行查控系统及传统查询方式查询被执行人黄宜芝、朱宇柘、余伟大、广西凌云县升荣农贸有限公司的银行存款、车辆、房产、土地、股权等财产。经查，被执行人余伟大名下有两处房产，已被本院查封；被执行人黄宜芝名下有一处房产，系本案债务的抵押物，抵押借款本金2800000元，但该房产已被其他法院查封，因被执行人黄宜芝名下的财产尚在与其他法院协商之中，故对以上财产均暂不宜处置。经询，申请人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗宗武 审判员  徐春泉 审判员  梁福德 二〇二〇年十二月八日 书记员  冉丽华
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1027执388号之一 申请执行人：广西凌云农村商业银行股份有限公司，住所地：凌云县泗城镇城南路口明明大酒店一楼 法定代表人：黄海静，董事长。 被执行人：李天吉，男，1979年9月30日出生，汉族，个体户，住云南昆明。 被执行人：李天林，男，1963年11月23日出生，汉族，退休干部，住凌云县。 被执行人：左桂连，女，1963年4月8日出生，汉族，农民，住凌云县。 被执行人：钟章成，男，1986年8月30日出生，汉族，农民，住凌云县。 本院在执行广西凌云农村商业银行股份有限公司与李天吉、李天林、左桂连、钟章成金融借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李天吉、李天林、左桂连、钟章成偿还申请执行人广西凌云农村商业银行股份有限公司借款本金1594000元及利息，负担案件受理费11369.5元，申请执行费18340元。本院通过执行查控系统及传统查询方式查询被执行人李天吉、李天林的银行存款、车辆、房产、土地、股权等财产。经查，被执行人李天吉名下有两处房产有两辆车，但均已被其他法院查封，暂时不宜处置。目前，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人所申请的债权尚未得到实现。申请人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗宗武 审判员  梁福德 审判员  徐春泉 二〇二〇年十二月七日 书记员  冉丽华
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4607号原告：卞留根，男，1975年12月8日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人:殷建征，山东泰宁律师事务所律师。被告：王桂锋，男，1992年3月16日出生，汉族，住山东省宁阳县。被告：亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市张店区商场路与世纪路路口东北角万通商务中心。统一社会信用代码：91370300673170135A。负责人：于磊。委托诉讼代理人：孟小博，男，1991年10月18日出生，汉族，住山东省肥城市。系公司员工。本院受理的原告卞留根与被告王桂锋、亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告卞留根于2020年12月3日申请撤回对王桂锋之起诉。本院认为，原告卞留根的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卞留根撤回对王桂锋的起诉，本案继续审理。审判员  孟建二〇二〇年十二月三日法官助理张守康书记员刘晓
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初1283号 原告：龚清泉，男，1959年9月20日出生，汉族，住山阳县。 委托诉讼代理人：程玉宇，山阳县“148”法律服务费法律工作者。 委托诉讼代理人：汪小军，山阳县“148”法律服务费法律工作者。 被告：陕西鑫元科工贸股份有限公司，住所洛南县。 法定代表人：陈轩，总经理。 委托诉讼代理人：马琦，陕西彩虹律师事务所律师。 第三人：岳文武，男，1963年11月8日出生，汉族，住河南省卢氏县。 原告龚清泉与被告陕西鑫元科工贸股份有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情疑难复杂，故不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员 殷爱民 二〇二〇年十月十六日 法官助理 王熳煊 书 记 员 田 苗 1
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2418号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码×××。负责人：王晓刚，行长。被执行人：丁海亮，男，1988年9月22日出生，汉族，住太原市。原告平安银行股份有限公司太原分行诉被告丁海亮借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初5548号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行于2020年7月31日向本院申请执行后，本院于2020年7月31日立案执行。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行要求被执行人丁海亮给付人民币143317.48元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1372元。被执行人依法应承担执行费2070元。本院在执行过程中，已向被执行人丁海亮发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人丁海亮没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产，亦未发现上述被执行人的下落。由于被执行人丁海亮具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人丁海亮发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初5548号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人丁海亮负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员   李晋涛审判员 张卫东 二〇二〇年十二月七日书记员 张志超
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初4607号原告：卞留根，男，1975年12月8日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人:殷建征，山东泰宁律师事务所律师。被告：亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市张店区商场路与世纪路路口东北角万通商务中心。统一社会信用代码：91370300673170135A。负责人：于磊。委托诉讼代理人：孟小博，男，1991年10月18日出生，汉族，住山东省肥城市。系公司员工。原告卞留根与被告亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称亚太保险淄博公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，组织原被告进行了诉前调解和证据交换，后因调解不成功，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卞留根的委托诉讼代理人殷建征，被告亚太保险淄博公司的委托诉讼代理人孟小博均参加本案诉讼，同意将诉前调解意见作为庭审意见和案件审理依据。本案现已审理终结。原告卞留根向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计29946元。事实与理由：2020年7月10日13时5分，王桂锋驾驶鲁Ｃ×××**号小型轿车沿宁阳大道由西向东行驶至仰圣路路口时与由北向南行驶的卞留根驾驶的鲁Ｊ×××**号轿车发生碰撞，经交警认定，王桂锋负事故的全部责任，原告无责任。王桂锋驾驶的车辆在被告保险公司投保，为维护原告的合法权益诉至法院。被告亚太保险淄博公司辩称，对事故真实性无异议，鲁Ｃ×××**号小型轿车在我公司投保交强险和商业险（100万）及不计免赔，事故发生在保险期间，在无拒赔免赔的情况下对原告合理合法的损失按照保险合同的约定承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等属于间接损失不予承担。原、被告为证明自己的主张依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月10日13时5分，王桂锋驾驶鲁Ｃ×××**号小型轿车沿宁阳大道由西向东行驶至仰圣路路口时，与由北向南原告卞留根驾驶的鲁Ｊ×××**号轿车相撞，造成两车不同程度损失交通事故。经交警认定，王桂锋负事故的全部责任，原告卞留根无责任。原告卞留根驾驶的鲁Ｊ×××**号轿车登记所有人为案外人陈姗姗，原告提交车辆买卖合同一份，显示陈姗姗于2020年2月28日将该车辆卖与卞留根。被告对此无异议。王桂锋驾驶的鲁Ｃ×××**号小型轿车在被告亚太保险淄博公司投保交强险和商业险（100万）及不计免赔，事故发生在保险期间。原告要求被告赔偿的损失包含：车损27946元、鉴定费2000元，总计29946元。原告曾以鲁Ｃ×××**号小型轿车驾驶员王桂锋为被告诉至本院，并主张了替代性工具费用，本案在诉前调解中，原告与王桂锋就替代性工具费用和诉讼费用达成和解并实际履行，原告撤回了对王桂锋的起诉并自愿承担诉讼费用。原告对其主张的车损提交了经本院依法委托的泰安市和平价格评估有限公司出具的泰和价评字[2020]0906号价格评估报告一份，评估意见为车辆损失价格为27946元，原告为此支付评估费2000元（提供评估费发票一张）。经质证，被告亚太保险淄博公司对以上证据的真实性无异议，称车损评估过高，鉴定费属于间接损失不予承担。本院认为，王桂锋驾驶鲁Ｃ×××**号小型轿车与原告卞留根驾驶的鲁Ｊ×××**号轿车发生事故的事实清楚，证据充分,该事故经宁阳县公安局交警大队认定王桂锋负事故的全部责任，原告卞留根无责任，该认定书是真实有效的证据，应当作为定案的依据，本院予以采纳。现原告要求被告赔偿因本次事故造成的损失，合理合法，应予支持，但具体赔偿数额应按有关法律规定，结合本案实际确定，超出部分不予支持。王桂锋驾驶的肇事车辆在被告亚太保险淄博公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（100万）及不计免赔，原告主张的损失应当首先由被告亚太保险淄博公司在交强险及商业险限额内予以赔偿。原告提交的评估报告书系经本院依法委托，评估过程合法，评估人具有相应资质，对该评估结论本院予以采纳。对原告主张的车损27946元，本院予以支持。对于原告主张的鉴定费，为原告主张权利的必要花费，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司在事故车辆的交强险及商业险限额内赔偿原告卞留根各项损失29946元（车损27946元+鉴定费2000元），于本判决生效后十日内通过本院一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费274元（减半收取），由原告卞留根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  孟建二〇二〇年十二月四日法官助理张守康书记员刘晓附:宁阳县人民法院账号开户行：宁阳县农村商业银行城区支行。账号：90×××63。（汇款时请注明案号）。
陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕1021民初1283号 原告：龚清泉，男，1959年9月20日出生，汉族，住山阳县。 委托诉讼代理人：汪小军，山阳县司法局“148”法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：程鹏举，山阳县司法局“148”法律服务所法律工作者。 被告：陕西鑫元科工贸股份有限公司，住所洛南县。 法定代表人：陈轩，董事长。 委托诉讼代理人：李宝贵，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：马琦，陕西彩虹律师事务所律师 第三人：岳文武，男，1963年11月8日出生，汉族，住河南省卢氏县。 原告龚清泉与被告陕西鑫元科工贸股份有限公司(以下简称鑫元公司)、第三人岳文武健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龚清泉及其委托诉讼代理人汪小军、程鹏举、被告鑫元公司的委托诉讼代理人李宝贵、马琦到庭参加诉讼，第三人岳文武经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告龚清泉向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计133064元的60%，即79838.4元；放弃对第三人岳文武40%的赔偿请求。事实与理由：从1997年至2002年，原告在洛南县陈耳金矿二架岭八坑给岳文武干活。当时从事打钻工作，条件差，打的是干眼，粉尘特别大，没有任何防护措施。与原告一起干活的王传堂等人都患上了矽肺病。原告感觉身体不适，胸闷气短，全身乏力，于2017年9月12日去商洛市疾病预防控制中心检查，被诊断为矽肺一期。2017年10月30日至11月2日，原告在山阳县中医医院住院治疗，被诊断为矽肺一期。2019年7月5日，原告经陕西公正司法鉴定中心鉴定为肺部损伤属七级伤残。原告认为，被告鑫元公司将其采矿作业发包给第三人，在采矿过程中，由于被告没有尽到劳动保护的监督职责，致使第三人违反国家防尘作业的规定，对原告造成了伤害。原告为维护自身合法权益，提起诉讼。 被告鑫元公司辩称，一、原告起诉的事实不清，证据不足。1.原告诉称其从1997年至2002年在洛南县陈耳金矿二架岭八坑干活，其提供的证人自己是否在陈耳金矿打过工都没有证据证明。原告出具的证人证言中所签名的笔迹不一样，但内容和语言特征完全一致，部分内容明显是一次拟写多次复制所形成的书面证言材料，其真实性、合法性均不符合民事诉讼法对证人证言的形式要件的要求，不能作为认定案件事实的依据。2.原告提供的2017年9月12日商洛市疾病预防控制中心职业病诊断证明书不能作为证据使用。该证明书载明“本证明书仅用于政府救助，不做它用”。3.原告没有证据证明其在第三人的坑口打工与陈耳金矿的关系及陈耳金矿的行为与被告的关系，也没有证据证明损害结果与被告具有法律上的因果关系。原告虽然提供了医院诊断证明、病历病案、出院记录记载等证据，但其未提供证据证明其患矽肺病与被告有因果关系，也未提供其在被告处务工的工资表、劳动合同、交养老金的票据等证明双方之间存在劳动或劳务关系的基本证据。4.原告提交的司法鉴定意见书，委托单位是山阳县司法局“148”法律服务所，且鉴定材料等未经被告、第三人质证，不能作为证据使用。二、原告与被告之间是工伤纠纷，不是健康权纠纷，应完成仲裁前置程序。原告违反法律相关规定直接向人民法院起诉，应当依法驳回原告起诉。三、原告诉讼请求赔偿数额计算严重错误。原告主张的误工费及赔偿比例与以前的判决不一致；原告对其损害后果亦有过错，应就损害后果承担一定的责任。四、原告起诉超过法定诉讼时效。五、为防止虚假诉讼，请求对原告是否患有矽肺病进行重新鉴定。六、原告放弃对第三人的赔偿请求，不合常理，为虚假诉讼提供了机会。综上所述，原告起诉的事实不清，证据不足，违反法定程序，其诉讼请求不能成立，依法应当驳回。 第三人岳文武未提出答辩。 经审理查明，2017年9月12日，原告龚清泉经商洛市疾病预防控制中心对其所患疾病进行了诊断，诊断结论为矽肺一期；该诊断证明书注明“本证明书仅用于政府救助，不做它用”。2017年10月30日至11月2日，原告在山阳县中医医院住院治疗，被诊断为矽肺病、慢性阻塞性肺疾病、冠心病、前列腺增生等。2019年7月5日，陕西公正司法鉴定中心对原告伤残等级作出法医临床鉴定意见书，鉴定意见为龚清泉肺部损伤属七级伤残。该鉴定系山阳县司法局“148”法律服务所委托，鉴定材料未经被告和第三人质证。2020年9月8日，原告龚清泉以其于1997年至2002年在洛南县陈耳金矿二架岭八坑岳文武承包的坑口从事钻工患矽肺病为由，向本院提起诉讼，要求被告赔偿损失，放弃要求第三人承担赔偿责任。 上述事实，有原告提供的诊断证明书、司法鉴定意见书等证据在卷佐证。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告诉称其从1997年至2002年，在洛南县陈耳金矿二架岭八坑岳文武承包的坑口干活，从事打钻作业，因被告未尽到劳动安全保护的监督职责，致其患矽肺病。但原告提供的证据不足以证明其诉称的被告侵权事实及侵权行为与原告损害结果之间具有法律上的因果关系。故原告诉讼请求不能成立，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告龚清泉的诉讼请求。 案件受理费964元，由原告龚清泉负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 长  殷爱民 审 判 员  刘剑龙 人民陪审员  罗红洛 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  王熳煊 书 记 员  田 苗 1
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2418号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码911401003257798413。负责人：王晓刚，行长。被执行人：丁海亮，男，1988年9月22日出生，汉族，住太原市迎泽区朝阳街东方红商厦**1010，身份证号1423331***********。原告平安银行股份有限公司太原分行诉被告丁海亮借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初5548号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行于2020年7月31日向本院申请执行后，本院于2020年7月31日立案执行。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行要求被执行人丁海亮给付人民币143317.48元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1372元。被执行人依法应承担执行费2070元。本院在执行过程中，已向被执行人丁海亮发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人丁海亮没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产，亦未发现上述被执行人的下落。由于被执行人丁海亮具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人丁海亮发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初5548号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人丁海亮负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 李晋涛审判员 张卫东二〇二〇年十二月七日书记员 张志超
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖12民初366-1号原告九牧厨卫股份有限公司与被告金阿力、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案中，本院于2020年10月29日作出的（2020）皖12民初366号民事裁定书中文字上有笔误，应予以补正，现裁定如下：将上海寻梦信息技术有限公司法定代表人“孙汛，该公司董事长”补正为“朱建翀，该公司执行董事”。审 判 长  叶志强人民陪审员  江 珍人民陪审员  周 瑜二〇二〇年十二月一日书 记 员  肖 鹏
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2425号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码：×××。负责人：王晓刚，行长。被执行人：李建伟,男,1980年4月29日出生,汉族,住山西省太原市。原告平安银行股份有限公司太原分行诉被告李建伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初122号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行向本院申请执行后，本院于2020年7月31日立案执行。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行要求被执行人李建伟给付人民币本金214218.43元、利息、罚息、复利共计165385.95元，负担案件受理费5898元、公告费260元。被执行人依法应承担执行费5820元。本院在执行过程中，已向被执行人李建伟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。依法扣划被执行人李建伟的银行存款10553.63元，其中58元结转为执行费，剩余10495.63元全部发还申请执行人。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人李建伟没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人李建伟具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人李建伟发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初122号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人李建伟负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张卫东审判员 李晋涛审判员 张 斌 二〇二〇年十二月八日书记员 李诗屿
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2425号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码：911401003257798413。负责人：王晓刚，行长。被执行人：李建伟,男,1980年4月29日出生,汉族,住山西省太原市小店区北营街办许西小区****,身份证号：1401121***********。原告平安银行股份有限公司太原分行诉被告李建伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初122号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行向本院申请执行后，本院于2020年7月31日立案执行。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行要求被执行人李建伟给付人民币本金214218.43元、利息、罚息、复利共计165385.95元，负担案件受理费5898元、公告费260元。被执行人依法应承担执行费5820元。本院在执行过程中，已向被执行人李建伟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。依法扣划被执行人李建伟的银行存款10553.63元，其中58元结转为执行费，剩余10495.63元全部发还申请执行人。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人李建伟没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人李建伟具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人李建伟发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初122号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人李建伟负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张卫东审判员  李晋涛审判员  张 斌二〇二〇年十二月八日书记员  李诗屿
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2409号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码：×××。负责人：王晓刚，行长。被执行人：李彦霖，女，1986年2月5日出生，汉族，住太原市。原告平安银行股份有限公司太原分行诉被告李彦霖借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初121号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行向本院申请执行后，本院于2020年7月31日立案执行。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行要求被执行人李彦霖给付人民币本金72935.34元、利息、罚息、复利共计43750.81元，负担案件受理费1904元。被执行人依法应承担执行费1610元。本院在执行过程中，已向被执行人李彦霖发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人李彦霖没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人李彦霖具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人李彦霖发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初121号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人李彦霖负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张卫东审判员 李晋涛审判员 张 斌 二〇二〇年十二月八日书记员 李诗屿
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2409号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码：911401003257798413。负责人：王晓刚，行长。被执行人：李彦霖，女，1986年2月5日出生，汉族，住太原市教场巷****楼****，身份证号：1404811***********。原告平安银行股份有限公司太原分行诉被告李彦霖借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初121号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行向本院申请执行后，本院于2020年7月31日立案执行。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行要求被执行人李彦霖给付人民币本金72935.34元、利息、罚息、复利共计43750.81元，负担案件受理费1904元。被执行人依法应承担执行费1610元。本院在执行过程中，已向被执行人李彦霖发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人李彦霖没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人李彦霖具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人李彦霖发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初121号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人李彦霖负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张卫东审判员  李晋涛审判员  张 斌二〇二〇年十二月八日书记员  李诗屿
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2997号申请执行人胡爱华，女，1966年8月10日出生，汉族，住曹县。被执行人曹县德丰置业有限公司，统一社会信用代码91371721573939365J，住所地曹县青岛南路路东。法定代表人：张卫军,执行董事。关于胡爱华申请执行曹县德丰置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院审结已作出一审判决，判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月19日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未自动履行。本院于2020年10月20日对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，通过反馈信息查明曹县德丰置业有限公司名下除已轮候查封的房产外并无其他财产线索。随后本院又于2020年12月11日再次对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，反馈的信息仍然是查明曹县德丰置业有限公司没有存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产,因轮候查封房产经司法拍卖后有剩余，本案分得案件过付款173114元。本院于2020年12月12日作出（2020）鲁1721执2997号限制消费令，对曹县德丰置业有限公司限制高消费。本院于2020年10月28日向胡爱华发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，胡爱华未能提供相应财产线索。本院于2020年12月12日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了胡爱华，胡爱华同意终结本次执行程序。胡爱华尚有对被执行人曹县德丰置业有限公司的债权169372元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院（2020）鲁1721民初155号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续缴纳。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 赵大立审判员 康兴全二〇二〇年十二月十二日书记员 刘凌宇
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3089号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码×××。负责人：王晓刚，行长。被执行人：康俊亮，男，1983年5月22日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：张二梅，女，1984年7月5日出生，汉族，住山西省太原市。关于申请执行人平安银行股份有限公司太原分行与被执行人康俊亮、张二梅借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）晋0106民初982号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币339637.15元及至付清之日止的利息，承担案件受理费5252元，被执行人依法应承担执行费5073元。本院在执行过程中，已向被执行人康俊亮、张二梅发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。经本院核实，登记在被执行人康俊亮名下的×××车辆，本院已经进行档案查封，但由于车辆下落不明，暂无法处理；登记在被执行人康俊亮名下的×××车辆，本院已经进行档案查封，但由于车辆下落不明，暂无法处理。本院依职权向金融证券机构、车管所、不动产登记中心、互联网银行等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人康俊亮、张二梅没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。由于被执行人康俊亮、张二梅具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人康俊亮、张二梅纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）晋0106民初982号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人康俊亮负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 李晋涛 二O二O年十二月七日书记员 张志超
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3089号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地XXX，统一社会信用代码XXX。负责人：王晓刚，行长。被执行人：康俊亮，男，1983年5月22日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。被执行人：张二梅，女，1984年7月5日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。关于申请执行人平安银行股份有限公司太原分行与被执行人康俊亮、张二梅借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）晋0106民初982号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币339637.15元及至付清之日止的利息，承担案件受理费5252元，被执行人依法应承担执行费5073元。本院在执行过程中，已向被执行人康俊亮、张二梅发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。经本院核实，登记在被执行人康俊亮名下的晋X**车辆，本院已经进行档案查封，但由于车辆下落不明，暂无法处理；登记在被执行人康俊亮名下的晋X**车辆，本院已经进行档案查封，但由于车辆下落不明，暂无法处理。本院依职权向金融证券机构、车管所、不动产登记中心、互联网银行等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人康俊亮、张二梅没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。由于被执行人康俊亮、张二梅具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人康俊亮、张二梅纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）晋0106民初982号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人康俊亮负有继续向申请人张非凡履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 李晋涛二〇二〇年十二月七日书记员 张志超
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执460号 申请执行人：广西玉林市恒茂林产品有限公司，住所玉林市福绵管理区石和镇。统一社会信用代码：91450900747992853U。 法定代表人：许合旭。 委托诉讼代理人：许保平，男，1968年12月29日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人：王善美，男，1967年4月12日出生，汉族，住湖南省祁东县。 申请执行人广西玉林市恒茂林产品有限公司与被执行人王善美买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0903民初570号民事判决书已经发生法律效力。被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务：支付货款人民币115172.1元及利息给申请执行人，负担案件受理费1302元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：支付货款人民币115172.1元及利息给申请执行人，负担案件受理费1302元、申请执行费1647元，被执行人未履行上述义务。 本院已作出执行决定书，将被执行人王善美纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人王善美名下相关财产信息，依法扣划了被执行人王善美名下的银行存款4586.4元，在不动产、金融、土地、车管、工商等部门均未发现被执行人王善美有可供执行的财产。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。本院依法扣缴了申请执行费1647元后，申请执行人已实现的债权为2939.4元。 本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 李欣瑜 审判员 林广球 二〇二〇年十二月二日 书记员 王钊扬
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1656号 申请执行人：姚茹，女，1991年6月17日出生，汉族，住南宁市武鸣区。 被执行人：李鸿元，男，1990年10月19日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 本院在执行姚茹与李鸿元民间借贷纠纷一案中,本案执行标的：1、借款39000元及利息3000元；2、案件受理费425元和执行费536元。经向银行、房产等部门查询，目前未发现本案被执行人有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  梁伟峰 审判员  杨 庆 二〇二〇年十二月三日 书记员  莫淑丽
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初6362号原告：尹明福，男，1965年6月24日生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：尤文宏，湖北春园律师事务所律师。被告：襄阳军泰顺物业服务有限责任公司，住所地：襄阳市樊城区建华路祈福苑******右户。法定代表人：张良义，公司执行董事。被告：刘树忠，男，1972年10月5日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：王成林，男，1979年11月9日生，住襄阳市襄州区。被告：潘明文，男，1972年6月26日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告郭天明与被告襄阳军泰顺物业服务有限责任公司、刘树忠、王成林、潘明文合同纠纷一案,本院于2020年11月4日立案。原告尹明福于2020年12月2日向本院提出对被告襄阳军泰顺物业服务有限责任公司撤诉的申请。本院认为，原告尹明福在本案审理过程中自愿申请撤回对被告襄阳军泰顺物业服务有限责任公司的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹明福撤回对被告襄阳军泰顺物业服务有限责任公司的起诉。审判员  吴晓芳二〇二〇年十二月十四日书记员  熊业娇
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0122执1656号 本院在执行（2020）桂0122民初2565号民事调解中，经查，被执行人李鸿元拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，决定如下： 将李鸿元纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月三日
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初6362号原告：尹明福，男，1965年6月24日生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：尤文宏，湖北春园律师事务所律师。被告：刘树忠，男，1972年10月5日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：王成林，男，1979年11月9日生，住襄阳市襄州区。被告：潘明文，男，1972年6月26日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告尹明福与被告刘树忠、王成林、潘明文建设工程合同纠纷一案,本院于2020年11月4日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告尹明福及其委托诉讼代理人尤文宏、被告潘明文到庭参加诉讼，被告刘树忠、王成林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹明福向本院提出诉讼请求:1.判令三被告向原告给付工程款856900元，并自2018年3月6日起按年利率6%支付原告856900元的利息至清偿之日止；2.诉讼费由三被告承担。事实和理由：三被告合伙承建的光彩国际汽车城智诚4S店2#、5#工程。2016年7月26日，被告刘树忠与原告签订了一份《智诚4S店模板工程项目劳务分包合同》，约定将光彩国际汽车城智诚4S店模板工程发包给原告施工，包工包料，综合单价为65元/㎡等。合同签订后，原告按照约定施工。2018年3月6日，被告王成林给原告出具了一份《智诚4S店工程结算清单》，确认模板面积为19700㎡，劳务款总计为1280500元。经原告催要，三被告仅支付了423600元，尚欠856900元至今未付。为此，引起本案诉讼。被告刘树忠、王成林在法定期限内未提出答辩意见，也未向本院提交证据。被告潘明文辩称，我和刘树忠、王成林没有合伙关系，欠条中也没有我的签字，原告要求我承担还款责任没有依据。本院经审理认定事实如下：2016年7月26日，被告刘树忠、王成林合伙建设光彩国际汽车城智诚4S店工地2#、5#楼期间，原告尹明福（未取得建筑施工企业资质）与被告刘树忠签订《智诚4S店模板工程项目劳务分包合同》一份。合同约定：被告刘树忠将光彩国际汽车城智诚4S店模板工程发包给原告施工，包工包料，综合单价为65元/㎡；关于结算方式约定：模板工最终结算，经验收合格，完全履行全部合同内容，并按照各节点工期完成后，按照包干价在一个月内办理完工程决算；关于付款方式约定：合同约定的单价为包干价，不做任何调整，当完成合同约定的形象进度时，进行该部位的结算，计时工当日办理有关凭据，当日结算，不得跨日增补。如有特殊情况甲方指定乙方发生计时工，其计时工为100元/工日。合同签订后，原告按照约定进行了施工。2018年3月6日，被告刘树忠、王成林以及二人聘请的预算员戴炜与原告尹明福对原告所做木工模板面积进行了结算，形成《智诚4S店工程结算清单》一份。该清单确认：依据智诚4S店图纸为准计算共计面积19700米2，经双方认可后不再做任何调整，双方签字后即日生效。上述清单内容，由被告王成林签字捺印：“情况属实”。预算员戴炜、原告尹明福分别在上面签字捺印予以确认。原告尹明福主张，应当依据该清单中确认的19700米2工程量，按照《智诚4S店模板工程项目劳务分包合同》约定的综合单价65元/㎡，被告刘树忠、王成林应当给付原告工程款1280500元，该工程款被告刘树忠、王成林已经给付423600元，尚欠856900元未付。上述事实，由告提供的《智诚4S店模板工程项目劳务分包合同》、《智诚4S店工程结算清单》、《劳动保障监察调查询问笔录》及原告陈述在卷证实。本院认为，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项规定：“建设工程合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”。2016年7月26日，原告尹明福未取得建筑施工企业资质与被告刘树忠签订《智诚4S店模板工程项目劳务分包合同》，该合同应当认定无效。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十一条第一款规定：“当事人就同一建设工程订立的数份建设工程施工合同均无效，但建设工程质量合格，一方当事人请求参照实际履行的合同结算建设工程价款的，人民法院应予支持。”本案中，原告尹明福已经按照《智诚4S店模板工程项目劳务分包合同》履行了施工义务，并于2018年3月6日与被告刘树忠、王成林以及该二人聘请的预算员戴炜对所做木工模板面积进行了结算为19700米2。依据《智诚4S店模板工程项目劳务分包合同》关于“模板工最终结算，经验收合格，完全履行全部合同内容，并按照各节点工期完成后，按照包干价在一个月内办理完工程决算”的结算方式约定，可以推定原告尹明福完成的工作量经过验收合格，据此原告主张按照《智诚4S店模板工程项目劳务分包合同》约定的综合单价65元/㎡计算工程款1280500元（65元/㎡×19700m2），合法有据，本院予以支持。该工程款按照合同约定应当在双方当事人结算工程量之日给付，已经给付423600元，尚欠856900元未付。原告主张，被告刘树忠、王成林、潘明文在涉案工程中系合伙关系，应当对欠付原告的工程款承担共同给付责任。经查，《智诚4S店模板工程项目劳务分包合同》是被告刘树忠出面签署，《智诚4S店工程结算清单》是被告王成林出面签字“情况属实”，《劳动保障监察调查询问笔录》中刘树忠自认其与王成林在涉案工程中系合伙关系，据此并结合原告陈述可以认定，被告刘树忠与王成林在涉案过程中系合伙关系。被告潘明文是否为涉案工程的合伙人，仅有《劳动保障监察调查询问笔录》中刘树忠关于其与王成林、潘明文三人系合伙关系的单方陈述，被告潘明文不予认可，原告也未提供其他证据证明。故原告主张潘明文在涉案过程中与被告刘树忠、王成林系合伙关系，证据不足，本院不予支持。综上，原告诉请，被告刘树忠、王成林、潘明文共同支付其工程款856900元，其中被告刘树忠、王成林的给付责任合法有据，本院予以支持；被告潘明文的给付责任证据不足，本院不予支持。原告诉请工程款的逾期付款利息，从2018年3月6日工程量结算之日起算至付清为止，利息标准以2019年8月20日为界点，之前的按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率确定，之后的按一年期贷款市场报价利率确定。被告刘树忠、王成林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一，被告刘树忠、王成林于本判决生效后十日内共同给付原告尹明福856900元，并自2018年3月6日起至清偿之日止给付856900元逾期付款利息，利率标准以2019年8月20日为界点，之前的按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率确定，之后的按一年期贷款市场报价利率确定；二、驳回原告尹明福其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12369元，减半收取6185元，由被告刘树忠、王成林共同负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  吴晓芳二〇二〇年十二月十五日书记员  熊业娇
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3510号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽大街**东方明珠湖滨广场项目西侧**部分裙楼及**写字楼，统一社会信用代码×××。负责人白海忠，行长。被执行人：尉成飞，男，1990年9月13日出生，汉族，住山西省大同市大同县，身份号码×××。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行与被执行人尉成飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初4027号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行于2020年9月3日向本院申请执行，本院于同日立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人尉成飞给付金额64816.93元。本院已向被执行人尉成飞发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，被执行人尉成飞名下无财产。本院还通过查人找物的方式对被执行人尉成飞进行了财产及下落的了解，未发现被执行人尉成飞有其他可供执行的财产。由于被执行人尉成飞具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人尉成飞发出限制高消费令并将被执行人尉成飞纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初4027号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行发现被执行人尉成飞有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人尉成飞负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌 二〇二〇年十二月六日书记员 樊哲浩