天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初6886号原告：李冬，男，1985年12月17日出生，汉族，出租车司机，住天津市西青区。被告：张维，男，1964年6月11日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司，住所地天津市河**新围堤道**。负责人：苗青，总经理。委托诉讼代理人：陈路，男，该公司职员。原告李冬与被告张维、中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司（以下简称人保河西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李冬，被告张维，被告人保河西支公司的委托诉讼代理人陈路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李冬向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告车辆停运导致的损失共计1335元；2.判令被告赔偿原告车辆维修费500元；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月14日，张维驾驶车牌号为津ＧＣ××**小型客车，沿天津市南开区北马路由西向东行驶至北马路与东马路家口西口时，遇李冬驾驶车牌号为津Ｅ2××**的小型客车在此等候信号灯时，张维车辆前部与李冬车辆后部接触，致双方车损的交通事故。事故发生后，天津市公安交通管理局南开交警支队南马路大队作出第120104420200000971号道路交通事故责任认定书，认定李冬无责任，张维负全部责任。被告事故车辆在被告人保河西支公司投保交强险及商业三者险。事故发生后，原告将事故车辆送至修理厂维修，维修期间为2020年3月16日至3月20日，共计5天，产生维修费500元，由原告自行垫付。停运损失按每天每人267元标准主张5天的。现就赔偿问题与被告沟通无果，故成诉。被告人保河西支公司辩称，我司承保的张维所有车辆交强险和商业三者险，我司未接到被告发生交通事故的报案，对本事故发生情况不清楚，单就诉请内容，我司对停运损失和诉讼费不承担赔偿责任。被告张维辩称，不同意原告的诉讼请求，事故发生经过属实，但被告对原告车辆仅为轻微接触，原告车辆没有损坏没有划伤痕迹，因此并未向保险公司报案，原告车辆维修的部位不存在，对于原告损失我不同意赔偿。对本案证据和事实，本院认定如下：2020年3月14日，张维驾驶车牌号为津ＧＣ××**小型客车，沿天津市南开区北马路由西向东行驶至北马路与东马路家口西口时，遇李冬驾驶车牌号为津Ｅ2××**的小型客车在此等候信号灯时，张维车辆前部与李冬车辆后部接触，致双方车损的交通事故。事故发生后，天津市公安交通管理局南开交警支队南马路大队作出第120104420200000971号道路交通事故责任认定书，认定李冬无责任，张维负全部责任。津ＧＣ××**车辆保险情况当事人均无异议，本院予以确认。事故发生后，津Ｅ2××**号事故车辆在天津华苑丰田汽车销售服务有限公司维修，维修期间为2020年3月16日至3月20日，共产生维修费用500元，该费用为原告自行垫付。另查，津Ｅ2××**号小轿车系营运车辆，主业人员为李冬、从业人员为徐颖，原告具有出租汽车驾驶员客运资格，该车由原告出资购买，在天津市联众出租汽车有限公司南开分部托管管理。本院认为，原告及被告人保河西支公司对涉诉交通事故经过、责任认定无异议，被告张维虽不认可原告提交的道路交通事故责任认定书，但其并未申请复核，故本院对事故认定书的效力予以确认。张维在本起交通事故中负全部责任，其行为有过错，应当承担民事侵权责任。原告提交的结算结果报告、维修发票证实其车辆维修部位为后保险杠喷漆，产生维修费为500元，二被告对车辆维修费有异议但未能举证证明，故对原告的车辆维修费本院予以确认。被告车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期限内，故应由保险公司在交强险限额内予以赔偿。对于原告主张的停运损失一节，因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。原告在案涉交通事故中受损的出租车属于从事经营活动的车辆，因被告张维的过错，致该出租车受损进行维修，在维修期间无法运营，原告作为驾驶员遭受的停运损失应获得赔偿，故对于原告诉请中的合理部分，本院予以支持。被告车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期限内，被告保险公司关于停运损失不在保险赔偿范围内的抗辩理由，于法无据，且其未能提交证据证实在投保人投保时已明确向其尽到了告知义务，故对该抗辩理由本院不予采信。原告主张停运天数为5天，并提供了结算结果报告、维修证明予以佐证，二被告虽不认可但并未提交证据予以证明，故对于该天数本院予以支持。对于计算标准问题，该车辆为两人从业，原告系主业人员，其按每天267元标准5天的停运损失计1335元，符合法律规定，本院照准。综上，原告诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司赔偿原告李冬车辆维修费500元及停运损失1335元，共计1835元。（原告指定账户：李冬名下工商银行6212××××2424）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张维负担，于本判决生效后三十日内直接给付原告李冬。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  薛莹二〇二〇年九月二十四日书记员  张颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。