河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初3341号原告：张如霄,女,2017年11月12日出生,汉族,住遂平县。法定代理人：李静，系原告张如霄母亲。委托诉讼代理人：刘建勋、李浩平，河南豫龙律师事务所律师。被告:王国成,男,1963年05月04日出生,汉族,住汝南县。委托诉讼代理人：朱晓东，河南公义律师事务所律师，被告：王中亮，男，1990年04月10日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：王明亮，河南公义律师事务所律师。原告张如霄与被告王国成、王中亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年08月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告法定代理人李静及其委托诉讼代理人刘建勋、李浩平、被告王国成委托诉讼代理人朱晓东、被告王中亮委托诉讼代理人王明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张如霄向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费47432.30元、营养费2700元、住院伙食费1050元、护理费11262.82元、残疾赔偿金273607.76元、精神抚慰金20000元、鉴定费及检查费1300元、交通费2900元，合计359523.38元，要求被告赔偿其中的287666.37元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2020年06月26日，被告王国成驾驶豫Ｑ×××××号两轮摩托车，沿石寨铺张湾公路由西向东行驶至张湾村西头艳宇副食门市部门口时，与由南向北进入路口的原告相撞，致原告受伤，后被送往医院救治。经遂平公安局交通警察大队现场调查，对交通事故无法做出责任认定，双方就赔偿事宜无法协商一致。为维护原告合法的权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼。被告王国成辩称，1、对本案交通事故不应当承担责任。2、原告及法定代理人在本案事故中存在重大过错，同时事故也是因双方意外因素引发，我方不应当承担责任。事故发生时，原告系未满3周岁幼儿，在没有成年人及法定监护人陪护下受伤，监护人未尽到监护资格，是发生交通事故的重要原因。事发区域是三岔路口，在路西南角种有大型花木植物，阻挡过路人视线，也是发生事故的原因，被告在本案中没有过失。3、本案事故摩托车系王国成所有，虽然登记在王中亮名下，但实际购买人和使用人均是王国成，发生事故当时，王中亮并不知情，本次事故与王中亮并无关系。4、原告请求的数额过高，对请求不合理的部分，不应当得到支持。但是，被告王国成考虑到原告的情况，愿意在百分之十以内承担赔偿责任。事故发生后，王国成垫付原告医疗费26000多元，原告应当返还给王国成，或冲抵其赔偿款。被告王中亮辩称，1、王中亮在事故当中不存在过错，不应当承担赔偿责任，肇事车辆虽然登记在王中亮名下，车辆不是其购买的，登记信息也不是王中亮去办理的，而且车辆也不在王中亮管理和使用中。王中亮与其父亲早在10多年前就已经分户独立生活，事故发生时，王中亮也刚从周口工地返回家中才得知此事，事故发生与王中亮无任何关联。其他同第一被告答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。根据采信的证据，本院认定事实如下：2020年07月27日，遂平县公安局交通警察大队出具《道路交通事故证明》载明：“2020年06月26日18时40分，王国成驾驶豫Ｑ×××××号两轮摩托车，沿遂平县至石寨铺镇张湾公路行驶至张湾西头艳宇副食门市部门口时，与使用脚踏滑板车从南向北进入路口的张如霄相撞，造成两车不同程度损坏、张如霄受伤的交通事故发生。由于该事故没有在第一时间报警，且原始现场已被移动，造成部分事故原因无法查清，致使该事故无法作出准确责任认定，当事人可就有关损害赔偿纠纷依法向人民法院提出民事诉讼。”交通事故发生后，原告被送往驻马店市中心医院住院治疗21天，伤情为脑外伤后综合征、创伤性脾破裂、肺部感染等，支付医疗费47432.30元（其中根据医嘱外购药花费3120元）。原告住院期间，被告王国成支付医疗费21250.50元。2020年08月03日，经驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定，张如霄伤残等级为七级。另查明，二被告系父子关系，被告王国成驾驶的两轮摩托车登记车主为被告王中亮。受遂平县公安局交警大队委托，海南立正和汽车鉴定评估有限公司出具《司法鉴定意见书》，结论是：被检事故车辆灯光系统静态检验符合安全技术条件；被检事故车辆转向系统正常，符合安全技术条件；被检事故车辆前轮制动系统正常，符合安全技术条件；后轮制动踏板回位阻滞，不符合安全技术条件。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。）、第十六条（侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。）的规定，原告请求赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。本案的争议焦点是：1、应当如何划分本案的民事赔偿责任？2、被告王中亮对原告的损失是否应当承担赔偿责任？关于第一个焦点，本院认为，本案交通事故发生于机动车与行人之间，对事故发生的原因排除了意外因素，因此，当事人的过错是造成本案事故的成因。判断当事人是否应当承担赔偿责任以及承担责任的大小，在于当事人的行为对事故发生的原因所占的比例。原告张如霄事故发生时不满3周岁，系无民事行为能力人，在没有监护人跟随的情况下，独自一人使用脚踏滑板车在公路上玩耍，是酿成事故发生的原因之一。根据《中华人民共和国民法总则》第二十七条第一款：“父母是未成年子女的监护人。”、第三十四条：“监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身、财产权利以及其他合法权益等。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第六十四条：××患者、××障碍者在道路上通行，应当由其监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责的人带领。”之规定，原告的监护人对本案事故的发生负有过错，应承担相应的责任。被告王国成驾驶安全性能不全的摩托车上路行驶，且在道路三岔路口没有尽到认真观察、谨慎驾驶的义务，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”及第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”的规定，对交通事故的发生存在过错，应承担相应的法律责任。根据当事人的过错程度，并结合本案实际情况，本院酌定原告的监护人负事故同等责任；被告王国成负事故同等责任。因本案交通事故发生于机动车与行人之间，参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（三）项的规定，酌定被告王国成承担60%的责任，原告的监护人承担40%的责任。关于第二个焦点，本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第二条第二款：“本法所称物，包括不动产和动产。”及第二十四条：“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。”的规定，王国成驾驶的两轮摩托车登记车主为被告王中亮，根据物权法定原则，该登记信息具有公信力，被告王中亮系两轮摩托车的所有人。被告王中亮辩称是王国成拿王中亮的身份证购买的摩托车，实际购买人和使用人均为王国成，但所提供的分家证明、委托书等证据不能证明其抗辩主张，对被告的抗辩理由，本院不予采纳。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条（在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。）的规定，被告王中亮作为摩托车的所有人，有义务投保机动车交通事故强制保险，其未依法投保，原告请求其在交强险限额内承担连带赔偿责任符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，本院予以支持。关于原告的损失：1、医疗费，以票据为准，结合病历及诊断证明、出院证，计款47432.30元；2、住院伙食补助费，原告住院21天，每天按50元计算，计款1050元；3、营养费，每天按20元计算，计款420元。上述1-3项合计48902.30元，首先由二被告在交强险医疗费限额内共同赔偿10000元，不足部分38902.30元，由被告王国成赔偿60%，计款23341.38元。4、护理费，河南省上年度居民服务业平均工资为128.38元/天，计算21天，计款2695.98元；5、交通费，根据其住院天数、鉴定情况，酌定为500元；6、残疾赔偿金，河南省上年度城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，计算20年，计款273607.76元(34200.97元/年×20年×40%）；7、精神损害赔偿金，原告因交通事故致身体七级伤残，给其精神上造成较大的痛苦和伤害，请求精神损害赔偿金，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条（侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。）和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，本院予以支持。根据侵权人的过错程度，造成的损害后果，并结合本案实际情况，本院酌定精神损害赔偿金数额为12000元。上述4-7项合计288803.74元，由二被告首先在交强险死亡伤残赔偿限额内共同赔偿110000元，不足部分178803.74元，由被告王国成赔偿60%，计款107282.24元。上述赔偿款，被告王国成共计赔偿250623.62元，已支付原告21250.50元，下余229373.12元，被告王中亮对其中的120000元承担连带赔偿责任。原告请求鉴定费没有提供票据，本院不予支持。原告请求超出部分不符合法律规定，本院不予支持。根据上述理由及法律的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王国成于判决生效后十五日内赔偿原告张如霄各项损失234173.24元；被告王中亮对其中的120000元承担连带赔偿责任；二、驳回原告张如宵其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。案件受理费（减半收取）2808元，由被告王国成负担2406元，由原告监护人负担402元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田红卫二〇二〇年九月十八日书记员  乔华丽