天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0114刑初327号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人杜丹，女，1984年11月20日出生于辽宁省兴城市，满族，群众，农民，初中文化，住兴城市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年12月31日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2020年1月2日被取保候审，2020年7月20日被天津市武清区人民检察院取保候审。2020年11月27日被逮捕，现羁押于天津市武清区看守所。辩护人盖剑坤，天津行高律师事务所律师。被告人高斌，男，1981年3月19日出生于辽宁省兴城市，满族，群众，农民，小学文化，住兴城市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年8月23日被天津市公安局武清分局刑事拘留，于2019年9月27日被取保候审，2020年7月20日被天津市武清区人民检察院取保候审。2020年11月27日被逮捕，现羁押于天津市武清区看守所。天津市武清区人民检察院以津武检二部刑诉〔2020〕160号起诉书指控被告人杜丹、高斌犯聚众斗殴罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院于当立案，适用普通程序并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派检察员刘博出庭支持公诉，被告人杜丹及辩护人盖剑坤、被告人高斌均到庭参加了诉讼。在本案审理过程中，经报请天津市第一中级人民法院批准，延长审限3个月。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控，被告人杜丹为泄私愤，于2016年2月，由被告人杜丹出资，先后纠集杨成奎（已判刑）、李庆民（另案处理）,雇人欲殴打住在天津市武清区××庄街××小区的徐某某，后李庆民在辽宁省等地纠集到陆贵福（已判刑）等人，陆贵福又纠集赵洪斌、都杨（均已判刑）等人，并准备了镐把、铁管等工具，后因故未得逞。后被告人杜丹、杨成奎、陆贵福等人为继续实施殴打徐某某的行为，经预谋后，由杨成奎、陆贵福及其纠集的赵洪斌以及赵洪斌纠集的被告人高斌、都阳等人，于2016年3月8日18时许，携带镐把、铁管、猎枪等工具，驾车至上述小区徐某某家楼下，由杨成奎、陆贵福负责进入楼上观察情况，由被告人高斌、都杨、赵洪斌等人负责在楼下蹲守并伺机动手。当日23时许，杨成奎在观察情况后误认为驾驶津ＧＢ××**号大众牌汽车出现在徐某某家楼下的张某某系徐某某一方的人员，随即通过电话告知赵洪斌等人。后由都杨驾车拉载赵洪斌、被告人高斌等人跟踪张某某驾驶的车辆，当上述车辆行驶至天津市武清区××庄街××小区北侧公路上时，赵洪斌摇下车窗，用携带的猎枪射击张某某驾驶的车辆，造成该车驾驶室后侧车窗玻璃、车内座椅椅背等多处毁坏，后驾车逃逸。经天津市武清区价格认证中心鉴定，上述被毁大众牌小型汽车被毁坏车门玻璃、真皮坐椅等损失价值共计人民币5411元。被告人杜丹后主动到公安机关投案，并如实供述；被告人高斌后主动到公安机关，拒不供认。针对指控的事实，公诉机关提供了相关证据材料，公诉机关认为，被告人杜丹、高斌持械聚众斗殴，二被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。综合本案的具体情况，建议判处被告人杜丹有期徒刑四年二个月，判处被告人高斌有期徒刑三年二个月。被告人杜丹对指控的事实、罪名无异议，表示自愿认罪。辩护人盖剑坤提出的辩护意见是，1.被告人杜丹主动投案、到案后如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法从轻或者减轻处罚；2.本案后期完全是杨成奎组织的，被告人杜丹参与较少，并且被告人杜丹只是支付费用，没有参与斗殴行为，犯罪情节较轻；3.没有给被害人造成身体伤害及严重后果，且取得被害人谅解；4.被告人杜丹系初犯、偶犯，无前科劣迹，可从轻处罚。综上，建议判处被告人缓刑。被告人高斌到案后拒不认罪，庭审中表示自愿认罪，无其他辩护意见。经审理查明，被告人杜丹为泄私愤，于2016年2月，由被告人杜丹出资，先后纠集杨成奎（已判刑）、李庆民（另案处理）,雇人欲殴打住在天津市武清区××庄街××小区的徐某某，后李庆民在辽宁省等地纠集到陆贵福（已判刑）等人，陆贵福又纠集赵洪斌、都杨（均已判刑）等人，并准备了镐把、铁管等工具，后因故未得逞。后被告人杜丹、杨成奎、陆贵福、高斌等人为继续实施殴打徐某某的行为，经预谋后，由杨成奎、陆贵福及其纠集的赵洪斌以及赵洪斌纠集的被告人高斌、都杨等人，于2016年3月8日18时许，携带镐把、铁管、猎枪等工具，驾车至上述小区徐某某家楼下，由杨成奎、陆贵福负责进入楼上观察情况，由被告人高斌及都杨、赵洪斌等人负责在楼下蹲守并伺机动手。当日23时许，杨成奎在观察情况后误认为驾驶津ＧＢ××**号大众牌汽车出现在徐某某家楼下的张某某系徐某某一方的人员，随即通过电话告知赵洪斌等人。后由都杨驾车拉载赵洪斌、被告人高斌等人跟踪张某某驾驶的车辆，当上述车辆行驶至天津市武清区××庄街××小区北侧公路上时，赵洪斌摇下车窗，用携带的猎枪射击张某某驾驶的车辆，造成该车驾驶室后侧车窗玻璃、车内座椅椅背等多处毁坏，后驾车逃逸。经天津市武清区价格认证中心鉴定，上述被毁大众牌小型汽车被毁坏车门玻璃、真皮坐椅等损失价值共计人民币5411元。被告人杜丹后主动到公安机关投案，并如实供述；被告人高斌后主动到公安机关，但未能如实供述。另查明，被害人张某某不要求被告人杜丹、高斌等人赔偿经济损失，也不要求追究其刑事责任。上述事实，有经举证质证的案件来源及到案经过，现场勘验笔录、图及照片，聊天记录截屏，被害人陈述，证人证言，同案犯供述，辨认笔录，关于被毁大众汽车的价格认定结论书，谅解书，人口身份信息，判决书，羁押证明，情况说明，被告人供述等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人杜丹为泄私愤纠集或雇佣被告人高斌等多人持械进行聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关对二被告人犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见正确，应予采纳。被告人杜丹在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人高斌起次要作用系从犯，依法可从轻处罚。被告人杜丹主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人高斌虽然到案后未如实供述，但庭审中能够自愿认罪，可酌情从轻处罚。二被告人取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人发表的被告人杜丹犯罪情节较轻，建议适用缓刑的辩护意见，综合考虑本案的犯罪事实、情节及社会危害后果，被告人杜丹不符合适用缓刑的条件，此辩护意见本院不予采纳，其他辩护意见本院在量刑时酌情考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人杜丹犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自日起至止）；被告人高斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自起至止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  杨仕青人民陪审员  高乃增人民陪审员  张凤娟二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  佀 禹附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。