河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初5323号原告:王庆兰，女，1951年7月4日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：吴杰，河南奉献律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯辉，河南奉献律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X。负责人：贾国军，职务总经理。委托诉讼代理人：程玉鸿，河南中锦律师事务所律师。原告王庆兰诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王庆兰的委托诉讼代理人吴杰，被告人寿财险郑州公司的委托诉讼代理人程玉鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王庆兰向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、后续治疗费等共计112024.48元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月27日20时30分许，梁再再驾驶豫Ｐ×××**小型轿车，顺郸城虎岗乡至郭集村公路自东向西行驶至林场村西头处时，与相对方行驶由梁刘杰驾驶的浙Ｃ×××**小型轿车相撞，造成浙Ｃ×××**小型轿车乘车人王庆兰受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经郸城公安交警大队作出认定：“豫Ｐ×××**小型轿车梁再再负此次事故的全部责任；浙Ｃ×××**小型轿车方梁刘杰无责任，王庆兰无责任”。梁再再驾驶的车辆在本案保险公司投保有交强险及商业险，且事故发生在保险期间内。原告为维护合法权益，特提起诉讼望判如所请。被告人寿财险郑州公司辩称：1、在查明事故真实驾驶证、行驶证及保险单齐全，且事故在保险期内，不具备免赔情形下，我公司在交强险限额内承担原告合理合法的直接损失；2、本案涉案车辆行驶证年检有效期仅至2019年2月，根据中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款第24条第3项第一款规定，未按规定检验或检验不合格保险公司在商业险内拒绝赔付；3、原告本次主张的各项费用过高，医药费应当扣除非医保用药，原告存在严重挂床现象，四五月份除了少量口服用药之外基本无用药记录，原告本次定残日已满69周岁，已达退休年龄，已丧失劳动能力，误工费不应支持，本案计算伤残赔偿金年限应以定残日为标准，护理期、营养期天数过长，鉴定结论与实际不符，且鉴定结论中明确显示，没有相关后续治疗费用；4、请求法院核实本案车主及司机垫付情况，并在总赔偿款中予以扣除；5、诉讼费、鉴定费、检查费等间接损失不承担。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2020年2月27日20时30分许，梁再再驾驶豫Ｐ×××**小型轿车，顺郸城虎岗乡至郭集村公路自东向西行驶至林场村西头处时，与相对方向行驶由梁刘杰驾驶的浙Ｃ×××**小型轿车相撞，造成浙Ｃ×××**小型轿车乘车人王庆兰受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2020年3月12日，郸城公安交通警察大队作出郸公交认字202002064号道路交通事故认定书认定：“豫Ｐ×××**小型轿车方梁再再负此事故的全部责任。浙Ｃ×××**小型轿车方梁刘杰无责任。浙Ｃ×××**小型轿车乘车人王庆兰无责任”。事故发生后，原告于2020年2月27日-2020年5月27日在郸城县人民医院住院治疗90天，花去医疗费30448.40元。原告的损伤经本院委托鉴定，周口明正法医临床司法鉴定所于2020年8月31日作出周明正司鉴所[2020]临鉴字第82号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人因交通事故致：1、左膝关节交叉韧带损伤，参照影像学资料，母亲左膝关节功能部分受限，关节不稳，构成十级伤残；2、三期评定为：误工期120日，护理期90日，营养期60日”；周口明正法医临床司法鉴定所于2020年8月31日出具2020-82号被鉴定人王庆兰后期医疗费评估意见，评定如下：“经治疗终结、伤残等级评定后，原则上不再进行后期医疗费用评定，但对因有遗留症状、体征、或异物，可根据实际情况作出评估。目前被鉴定人无内固定物存留，故无需后续治疗费”。原告共花去鉴定费（含检查费）2759.50元。另查明，梁再再驾驶的豫Ｐ×××**小型轿车在被告人寿财险郑州公司投保有交强险和商业险（其中第三者责任险100万元），事故发生在保险期间内。2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，河南省居民服务业和其他服务业平均工资为46858元/年。上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、住院证、出院证、住院病历、诊断证明、检查单、医疗费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、当事人陈述等证据，在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民生命健康权应承担赔偿责任。梁再再驾驶豫Ｐ×××**小型轿车与梁刘杰驾驶的浙Ｃ×××**小型轿车相撞，造成浙Ｃ×××**小型轿车乘车人原告王庆兰受伤及两车不同程度损坏的交通事故，事实清楚，郸城公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，各方均无异议，本院予以采信。原告在此次事故中的损失有：1、医疗费30448.40元；2、护理费，结合原告住院天数90天和三期评定意见中“护理期90日”，故护理费为11554.03元（46858元/年÷365天/年×90天）；3、住院伙食补助费4500元（50元/天×90天）；4、营养费，结合三期评定意见中“营养期60日”，营养费为1200元（20元/天×60天）；5、残疾赔偿金37621.07元（34200.97元/年×11年×10%）；6、精神损害抚慰金，结合原告伤残等级和本地区居民生活水平，原告请求精神损害抚慰金6000元适当，本院予以支持；7、鉴定费2759.50元；8、交通费1800元（20元/天×90天）；9、误工费，原告已经69岁，且未提交充分有效的证据证明原告确有劳动收入，故误工费本院不予支持；10、上述1-8项损失合计为95883元。梁再再驾驶的车辆在被告人寿财险郑州公司投保有交强险和商业险（其中第三者责任险限额100万元）且事故发生在保险期间内，应由被告人寿财险郑州公司在交强险和商业险限额内赔偿原告损失95883元。被告人寿财险郑州公司辩称“原告本次定残日已满69周岁，已达退休年龄，已丧失劳动能力，误工费不应支持”意见，符合相关法律规定，本院予以采信。被告人寿财险郑州公司辩称“本案涉案车辆行驶证年检有效期仅至2019年2月，···未按规定检验或检验不合格保险公司在商业险内拒绝赔付”意见，经核实豫Ｐ×××**小型轿车检验有效期止2021年2月28日，故被告此项辩称意见本院不予采信。被告人寿财险郑州公司辩称“医药费应当扣除非医保用药，原告存在严重挂床现象，四五月份除了少量口服用药之外基本无用药记录”意见，因缺乏事实和法律依据，本院不予采信。被告人寿财险郑州公司关于不承担诉讼费的辩称意见，因被告人寿财险郑州公司并非交通事故的直接侵权人，故被告的此项辩称意见本院予以采信。被告人寿财险郑州公司关于不承担鉴定检查费的辩称意见，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效之日起7日内在交强险和商业险限额内赔偿原告王庆兰损失95883元；二、驳回原告王庆兰的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1270元，由原告王庆兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  侯海峰二〇二〇年十二月十日书记员  张 磊