wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执678号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与夏某1、夏某2、杨某借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初5461号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款43473元及利息、诉讼费，被执行人逾期未完全履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将夏磊、夏小红、杨泗霞纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十一日
山西省夏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0828民初679号原告：杜科军，男，1986年8月21日出生，汉族，山西省夏县人，住夏县禹王乡中其里村东五巷第一组25号。委托诉讼代理人：赵亚峰，山西禹都律师事务所律师。被告：董征兵，男，1987年4月10日出生，汉族，山西省夏县人，住夏县八一街72号。委托诉讼代理人：武承恩，夏县法律援助中心律师。原告杜科军与被告董征兵提供劳务受害责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告杜科军于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜科军向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜科军撤诉。案件受理费250元，由原告杜科军负担。审判员  张复斌二〇二〇年九月十四日书记员  杜 瑞
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执678号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139274444W，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成。被执行人：夏磊，男，1977年10月19日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：夏小红，女，1976年1月23日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：杨泗霞，女，1972年3月13日生，汉族，住连云港市赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与夏磊、夏小红、杨泗霞借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初5461号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款43473元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年4月20日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年4月20日，本院与申请执行人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年4月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年4月21日、2020年8月17日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，扣划了被执行人夏小红银行存款26700元、财付通账户196.81元，扣划了夏磊银行存款1487.99元、财付通账户835.16元，扣划了被执行人杨泗霞银行存款7300元、财付通账户7055.76元，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年4月21日至协控单位查询了被执行人名下的不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年4月28日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、本院告知申请执行人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。8、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王召忠审 判 员 李怀胜审 判 员 郭忠辉二〇二〇年九月二十一日法官助理 陈金龙书 记 员 王璐璐
山西省夏县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0828民初679号   原告：杜科军，男，1986年8月21日出生，汉族，山西省夏县人，住夏县禹王乡中其里村东五巷第****。   委托诉讼代理人：赵亚峰，山西禹都律师事务所律师。   被告：董征兵，男，1987年4月10日出生，汉族，山西省夏县人，，住夏县八一街**   委托诉讼代理人：武承恩，夏县法律援助中心律师。   原告杜科军与被告董征兵提供劳务受害责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告杜科军于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杜科军向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杜科军撤诉。   案件受理费250元，由原告杜科军负担。   审判员 张复斌     二○二○年九月十四日   书记员 杜 瑞
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2020)陕01知民初1338号 原告：北京华视聚合文化传媒有限公司,住所地:北京市西城区。法定代表人：陈同刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：马令，河南仟道律师事务所律师。委托诉讼代理人：马磊，河南仟道律师事务所律师。被告:西安飞萌网络科技有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：何太意，该公司执行董事兼总经理。原告北京华视聚合文化传媒有限公司与被告西安飞萌网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告北京华视聚合文化传媒有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京华视聚合文化传媒有限公司的撤诉申请,不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”规定，裁定如下：准许原告北京华视聚合文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告北京华视聚合文化传媒有限公司负担。  审 判 长  陈   晶审 判 员  李 沫 雨审 判 员  郝   杰 二〇二〇年九月七日    书 记 员  吴   佳 1
湖南省会同县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘1225刑初83号 被告人何财明犯单位行贿罪一案，本院于二〇二〇年九月十八日作出（2020）湘1225刑初83号刑事判决书，现发现其中有错漏字，特补充裁定如下： 原判决书第3页倒数第7行“第三百九十三条第一款”更正为“第三百九十三条”。 审 判 长  丁艳平 人民陪审员  梁博胜 人民陪审员  向 阳 二〇二〇年九月二十一日 代理书记员  张 良
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初1881号之二 解除保全申请人：李军，男。 委托诉讼代理人：苏水云，女。 被申请人：于云霞，女。 解除保全申请人李军与被申请人于云霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日作出（2020）晋0824民初1881号民事裁定，冻结被申请人于云霞名下690000元的银行存款，冻结期限为一年。李军于2020年9月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人以被申请人于云霞与申请人诉讼的于云霞系同名，并非收到申请人款项的于云霞为由，向本院提出解除保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人于云霞名下690000元银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宁爱玲 二〇二〇年九月二十一日 书记员  胡绍军
湖南省会同县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1225刑初83号 公诉机关湖南省会同县人民检察院。 被告人何财明，男，1971年1月12日出生于福建省福清市，汉族，高中文化，住福建省福清市。因涉嫌单位行贿罪，2020年5月7日经会同县监察委员会决定，被怀化市公安局采取留置措施，同年6月9日经会同县人民检察院决定被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于会同县看守所。 湖南省会同县人民检察院以会检刑检刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人何财明犯单位行贿罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省会同县人民检察院指派员额检察官粟高武、检察官助理唐小燕出庭支持公诉，被告人何财明到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2008年1月16日，会同县浩凯房地产开发有限公司（以下简称“会同浩凯公司”）注册成立，被告人何财明担任法定代表人。同年2月22日，会同浩凯公司通过公开竞标以1097万元价格取得位于会同县西区地税局旁一宗国有土地使用权。同年2月29日，县城市规划管理委员会开会审议通过会同浩凯公司递交的主体建筑为22层“浩铭帝苑”项目建筑规划设计方案。后时任县委常委、副县长梁涛（已判刑）私自将“浩铭帝苑”项目会议纪要内容从原定的22层增加至28层。时任县建设局副局长粟某1在明知“浩铭帝苑”项目内容有重大变更未提交县城市规划管理委员会审议的情况下，为“浩铭帝苑”项目批准核发《建设工程规划许可证》。 2013年1月，会同浩凯公司为感谢粟某1在“浩铭帝苑”项目规划审批方面给予的帮助，何财明代表公司将“浩铭帝苑”第106号门面和第43号地下车位（总价值429840元人民币）送给粟某1，粟某1予以收受。2020年3月13日，会同县监察委员会将粟某1收受的“浩铭帝苑”第106号门面予以扣押。何财明归案后，如实供述其罪行，自愿认罪认罚。 另查明，会同浩凯公司已于2015年12月14日经会同县工商行政管理局审核，决定准予注销登记。 上述事实，被告人何财明在开庭审理过程中无异议，且有立案决定书、身份证复印件，查封、扣押通知书，查封、扣押财物、文件清单，国有土地使用权出让材料、内资企业登记基本情况表、公司设立登记材料及公司注销登记材料、浩铭帝苑项目报建材料及项目竣工验收材料、会同县城市规划委员会会议纪要、会同县建设局关于浩铭帝苑规划设计方案的批复、会同县建设局关于对会同县浩铭帝苑商住楼初步设计的批复、会同县房屋所有权登记审批表、商品房买卖合同、湖南省会同县地方税务局预收款专用凭据、税收转账专用完税证、会同县房地产转让登记申请表、会同县房地产期房商品房预售合同备案审批表、车位买卖合同、门店租赁合同、车位斢换协议、收据、中国建设银行个人活期明细，证人粟某1、粟某2、梁某、李某、粟某3、何某、姚某、汪某、杨某1、马某、杨某2、伍某的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何财明身为会同浩凯公司的法定代表人，为单位谋取不正当利益而行贿，其行为已构成单位行贿罪。公诉机关指控的罪名成立。何财明归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出“建议判处被告人何财明有期徒刑一年，并处罚金”的量刑建议适当，予以采纳。综上，根据何财明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人何财明犯单位行贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月7日起至2021年5月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  丁艳平 人民陪审员  梁博胜 人民陪审员  向 阳 二〇二〇年九月十八日 代理书记员  张 良 附件： 《中华人民共和国刑法》 第三百九十三条单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省稷山县人民法院民事裁定书（2020）晋0824民初1881号之二解除保全申请人：李军，男，1991年5月20日出生，汉族，住稷山县稷峰镇管村第六居民组。身份证号：×××，联系方式：134XX****XX。委托诉讼代理人：苏水云，女，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。被申请人：于云霞，女，1977年3月29日出生，汉族，住天津市宁河区。解除保全申请人李军与被申请人于云霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日作出（2020）晋0824民初1881号民事裁定，冻结被申请人于云霞名下690000元的银行存款，冻结期限为一年。李军于2020年9月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人以被申请人于云霞与申请人诉讼的于云霞系同名，并非收到申请人款项的于云霞为由，向本院提出解除保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人于云霞名下690000元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宁爱玲 二〇二〇年九月二十一日书记员 胡绍军
福建省永泰县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0125刑初92号 被告人高艳萍盗窃罪一案，本院于2020年9月2日作出（2020）闽0125刑初92号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原刑事判决书第1页主文下数第2行“永泰县”。 现更正为“福清市”。 审 判 长  郑少智 人民陪审员  林荣雄 人民陪审员  张仁旭 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  廖玮伟
福建省永泰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0125刑初92号 公诉机关福建省永泰县人民检察院。 被告人高艳萍，女，1987年5月6日出生于福建省永泰县，汉族，初中文化，户籍地永泰县，现住福建省永泰县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月20日被永泰县公安局刑事拘留，同年9月3日被永泰县公安局取保候审。 永泰县人民检察院以樟检一部刑诉［2020］61号起诉书指控被告人高艳萍犯盗窃罪，于2020年8月6日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永泰县人民检察院指派检察员侯国珍、检察官助理黄溧出庭支持公诉，被告人高艳萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 永泰县人民检察院指控：2019年5月20日下午，被告人高艳萍持被害人范某1委托其保管的房屋钥匙进入福建省永泰县XX号，将该房屋的卧室中的保险柜内的1万元现金及6个女式黄金戒指、2个男式黄金戒指、2个女式黄金项链、2个黄金手镯、1个黄金吊坠、2个黄金饰品手环及一条白金项链盗走。经永泰县价格认证中心认证，被盗上述财物的价值共计人民币40486元。 被告人高艳萍于2019年8月19日向永泰县公安局投案。2019年8月15日，被告人高艳萍将1万元现金及上述金饰品退还给被害人范某1，并取得其谅解。 针对指控的上述事实，公诉机关向法庭列举了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人高艳萍盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人高艳萍自动投案，到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人高艳萍案发后积极退还赃物，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人高艳萍一年三个月有期徒刑，并处罚金人民币六千元。提请本院依法判处。 被告人高艳萍对起诉书指控的事实及罪名均不持异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明：2019年5月20日下午，被告人高艳萍持被害人范某1委托其保管的房屋钥匙进入福建省永泰县XX号，将该房屋的卧室中的保险柜内的1万元现金及6枚女式黄金戒指、2枚男式黄金戒指、2条女式黄金项链、2只黄金手镯、1个黄金吊坠、2条黄金饰品手环及一条白金项链盗走。经永泰县价格认证中心认证，被盗上述财物的价值共计人民币40486元。 被告人高艳萍于2019年8月19日向永泰县公安局投案。2019年8月15日，被告人高艳萍将1万元现金及上述金饰品退还给被害人范某1，并取得其谅解。 上述事实，被告人高艳萍在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、违法犯罪经历查询记录、到案经过、谅解书、接受证据材料清单、接受物品记录、发还清单、领条等书证；证人范某2、范某3的证言；被害人范某1的陈述；被告人高艳萍的供述和辩解；永泰县价格认证中心价格认证结论书、福建省分析测试中心检测报告、福州市公安局物证鉴定所鉴定书；现场指认笔录、指认照片、现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高艳萍盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所指控的罪名成立。案发后，被告人高艳萍自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人高艳萍将所盗现金、物品全部退还被害人并取得谅解，可以酌情从轻处理。被告人高艳萍对指控的犯罪事实没有异议，并认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人高艳萍判处一年三个月有期徒刑，并处罚金人民币六千元的量刑意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人高艳萍犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑少智 人民陪审员  林荣雄 人民陪审员  张仁旭 二〇二〇年九月二日 书 记 员  廖玮伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
陕西省大荔县人民法院     民事裁定书     (2020)陕0523民初2039号     原告：潘某某，男，2004年09月17日出生，汉族，住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   法定代理人：潘月兴，男，1970年10月3日出生，汉族，住所大荔县XX乡XX村XX组XX号，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告潘某某之父。   被告：刘季海，男，1970年03月21日出生，汉族，住所山东省潍坊市坊子区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：北京市普田物流有限公司诸城分公司，住所地山东省潍坊市诸城市。   法定代表人：顾兴雷，系该公司经理。    被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。   法定代表人：孙建平，系该公司经理。   本院在审理原告潘某某与被告北京市普田物流有限公司诸城分公司、刘季海、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告仍在治疗中，赔偿范围无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：   本案中止诉讼。       审判员 王永红       二〇二〇年六月三日     书  记  员 陈娜          1
陕西省大荔县人民法院     民事判决书     (2020)陕0523民初2039号     原告：潘某某，男，2004年09月17日出生，汉族，住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   法定代理人：潘月兴，男，1970年10月30日出生，汉族，住所大荔县XX乡XX村XX组XX号，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告潘某某之父。   被告：刘季海，男，1970年03月21日出生，汉族，住所山东省潍坊市坊子区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：北京市普田物流有限公司诸城分公司，住所地山东省潍坊市诸城市。   负责人：顾兴雷，系该公司经理。   被告：中国平安财产保险股份有限公司交通运输业务部潍坊福田分部，住所地山东省潍坊市。   负责人：孙建平，系该公司经理。   原告潘某某与被告北京市普田物流有限公司诸城分公司、刘季海、中国平安财产保险股份有限公司交通运输业务部潍坊福田分部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年05月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某某的法定代理人潘月兴、被告刘季海到庭参加诉讼。被告北京市普田物流有限公司诸城分公司负责人顾兴雷、被告中国平安财产保险股份有限公司交通运输业务部潍坊福田分部负责人孙建平经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告潘某某向本院提出诉讼请求：1、被告保险公司支付全部原告医院救治期间的医疗费10000元，护理费、伙食补助费、营养费及其他花费共计5000元；2、被告刘季海及普田物流公司支付原告后续治疗费、住院护理费、伙食补助费、营养费等15000元；3、请求被告刘季海及普田物流公司对原告的三轮车给予修复或折价赔偿5000元；以上合计35000元。事实和理由：2020年5月12日12时许，被告刘季海驾驶鲁GXXXXX临号福田牌轻型栏板货车（车辆所有人系北京市普田物流有限公司诸城分公司，该车在中国平安财产保险股份有限公司交通运输业务部潍坊福田分部投有保险）沿大荔县XX路由西向东行驶至XX村XX组路口处，XX巷XX道由南向西左转弯进道路潘某某驾驶的黑马牌三轮车相撞，造成潘某某受伤，两车受损的交通事故。潘某某被撞昏迷，后120急救车接送至大荔渭北中心医院救治。潘某某头部受伤严重，且头面部、腿部、背部、胳膊等十余处擦破伤。被诊断为急性闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、头皮血肿，全身多处皮肤挫伤。自原告被撞伤住院后，被告刘季海及车辆所有人、保险公司一直拒绝支付医疗费用等，被告的做法与行事，与情与理与法相悖。   被告北京市普田物流有限公司诸城分公司、中国平安财产保险股份有限公司交通运输业务部潍坊福田分部缺席未辩。   被告刘季海辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，我所驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，保险公司应对原告的损失进行赔偿，另外我向原告垫付了5000元，要求一并处理。   本案经审查认定事实如下：2020年5月12日12时许，被告刘季海持C1型驾驶证驾驶的鲁GXXXXX临号福田牌轻型栏板货车，沿XX路由西向东行驶到大荔县XX路XX+998M（XX村XX组路口）处时，XX村XX巷XX道由南向西左转弯进道路潘某某无证驾驶的黑马牌电动三轮摩托车相撞，造成潘某某受伤，两车受损，酿成伤人道路交通事故一起。事故发生后，原告被送往渭北中心医院住院治疗，住院21天，支付医疗费10922元。被告刘季海垫付5000元。2020年5月25日，大荔县公安局交通管理大队作出荔公交认字【2020】第118号道路交通事故认定书，认定刘季海、潘某某均负本次事故同等责任。   另查明，鲁GXXXXX临号福田牌轻型栏板货车在被告中国平安财产保险股份有限公司交通运输业务部潍坊福田分部投有交强险和平安物流责任保险，其中第三者责任保险限额为50万元，事故发生在保险期间内。该车辆登记在被告北京市普田物流有限公司诸城分公司名下。   本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。对于原告的损失，根据案情及陕西省统计局公布的相关数据确认如下：医疗费10922元，住院伙食补助费630元（21天×30元/天），营养费630元（21天×30元/天）；原告主张的护理费，护理标准根据陕西省私营单位上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算，原告主张2人陪护因无医嘱，本院不予认可，护理费确认为2158（37522元/年÷365天×21天）；交通费酌定420元（21天×20元/天）；原告主张的车损，因未提供相应的证据证明其损失数额，本院不予认可；以上合计14760元。原告主张的其他诉讼请求，不符合法律规定，本院不予认可。上述损失首先由被告中国平安财产保险股份有限公司交通运输业务部潍坊福田分部在交强险限额内医疗费项目下赔偿原告10000元，残疾赔偿金项目下赔偿原告2578元，计12578元；剩余损失2182元（14760元-12578元）由被告中国平安财产保险股份有限公司交通运输业务部潍坊福田分部根据保险合同在商业险限额内按责赔偿原告1091元（2182元×50%）；合计赔偿原告13669元。被告北京市普田物流有限公司诸城分公司在该起事故中无过错，不应承担赔偿责任。   为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：   一、由被告中国平安财产保险股份有限公司交通运输业务部潍坊福田分部在交强险和商业险限额内赔偿原告潘某某13669元（含被告刘季海垫付的5000元）；   二、被告刘季海垫付的5000元，在被告中国平安财产保险股份有限公司交通运输业务部潍坊福田分部理赔时直接返还被告刘季海；   三、驳回原告潘某某的其他诉讼请求。   上述款项在本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告潘某某负担168元，由被告刘季海负担169.5元。   上述款项其中4830.5元由被告中国平安财产保险股份有限公司交通运输业务部潍坊福田分部汇至户名刘季海，开户行中国建设银行股份有限公司潍坊坊城支行，账号XXXXXXXXXXXXXXX7901；其中8838.5元由被告中国平安财产保险股份有限公司交通运输业务部潍坊福田分部汇至户名潘月兴，开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县苏村营业所，账号XXXXXXXXXXXXXXX3440。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。       审判员  王永红       二〇二〇年九月十一日     书记员  陈娜            1
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初1488号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行,住所地：陕西省铜川市耀州区药王路23号。 委托诉讼代理人：王颖，陕西秦人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵艺琳，陕西秦人律师事务所律师。 被告：潘润英，女，1963年4月20日出生，汉族，汉族。 被告：陕西省土肥新技术研究开发有限公司，住所地：陕西省铜川市耀州区孙塬泥阳路。 委托诉讼代理人：韩晓亮，男，1969年10月10日出生。 委托诉讼代理人：宋战军，男，1980年11月19日出生，汉族，陕西省铜川市耀州区人，系陕西省土肥新技术研究开发有限公司股东，住陕西省铜川市耀州区步寿路第一新村5巷28号，公民身份号码：610302198011193514。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行与蒋正杰、潘润英、陕西省土肥新技术研究开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年9月5日向本院申请撤回对潘润英的诉讼。 本院认为，原告对潘润英的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合有关法律规定，也不损害国家、集体和他人的利益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行对潘润英撤诉。 审判员  宋阿龙 二〇二〇年九月十八日 书记员  刘 丹
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执恢72号申请执行人：白军峰，男，1975年1月29日生，汉族，住陕西省清涧县粮食局家属楼，居民。被执行人：呼延文，男，1961年11月28日生，汉族，现住陕西省清涧县丝厂院，居民。被执行人：王建斌，男，汉族，1957年8月18日出生，汉族，现住陕西省清涧县老坟湾，居民x。本院在执行申请执行人白军峰与被执行人呼延文、王建斌民间借贷纠纷一案中，因被执行人呼延文、王建斌未履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：划拨被执行人呼延文在你中国农业银行清涧县支行账户内的存款。解除冻结被执行人呼延文在你中国农业银行清涧县支行账户内的存款。划拨被执行人王建斌在你中国农业银行清涧县支行账户内的存款。解除冻结被执行人王建斌在你中国农业银行清涧县支行账户内的存款。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  苗亚东二〇二〇年九月二十二日书记员  张 浩
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0830执恢72号申请执行人白军峰与被执行人呼延文、王建斌民间借贷纠纷一案，清涧县人民法院作出的(2018)陕0830民初326号民事调解书已发生法律效力。被执行人呼延文、王建斌逾期未履行该民事调解书所确定的给付义务，申请执行人白军峰向本院申请执行，请求被执行人偿还80000元本金及其利息及案件受理费913元，本院于2020年4月9日立案执行。在执行过程中，2020年6月30日通过对被执行人王建斌银行账户划拨95000元（已兑现），2020年7月1日通过对被执行人呼延文银行账户划拨15500元（已兑现），2020年9月23日对被执行人呼延文银行账户扣划23000元（已兑现），对被执行人王建斌银行账户扣划12900元（已兑现），生效法律文书确定的的给付义务被执行人贺斌虎已履行完毕，申请执行费653元已由被执行人呼延文、王建斌交纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人呼延文、王建斌已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月二十三日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5225-1号申请执行人张海群，男，汉族，1971年9月5日出生，被执行人张群安，男，汉族，1988年8月28日出生，本院在执行张海群申请执行张群安民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2020）陕0112民初1688号民事判决于2020年7月31日向本院申请强制执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭履行义务。现被执行人名下无足额银行存款,名下房产本案已查封，无车辆,已依法冻结被执行人名下银行存款，限制被执行人高消费，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年九月二十一日书记员  马迎
陕西省咸阳市渭城区人民法院  陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书   (2020)陕0404民初3188号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区某某路某某号某某中心某某、某某、某某、某某、某某层。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人，吴怡、于敏上海市汇业（西安）律师事务所律师。被申请人：方某某，男，汉，1979年08月30日出生，住陕西省安康市汉滨区。申请人中国平安财产保险股份有限公司诉被申请人方某某保证保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人方某某名下银行存款117407.24元或其他等额财产。申请人向本院提供了保证承担因保全错误对被申请人造成任何损害赔偿责任的承诺函。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人方某某名下银行存款117407.24元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。期限：一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审  判  员    卢  睿                              二〇二〇年八月四日                     法 官 助 理    李卉君 书  记  员    余  焕     1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初10616号原告：中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地长沙市芙蓉区五一大道43号。负责人：吕军，行长。委托代理人：雷哲，男，汉族，1980年2月23日出生，住长沙市开福区。委托代理人：罗文珺，湖南淡远律师事务所律师。被告：李炳辰，男，1987年12月19日出生，汉族，住湖南省新宁县。被告：湖南百鑫达投资置业有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆岭石坝村9号。本院在审理原告中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行与被告李炳辰、被告湖南百鑫达投资置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行与于2020年9月14日向本院申请撤回对被告湖南百鑫达投资置业有限公司的起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行撤回对被告湖南百鑫达投资置业有限公司的起诉；二、本案继续审理原告中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行与被告李炳辰之间的金融借款合同纠纷。审判员  张劲波二〇二〇年九月十四日法官助理罗秋月书记员熊鹏附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初16070号原告桑敏。被告郑州市金水区乐乐孕婴用品店，经营场所郑州市金水区宏达街88号3号楼1-2层101号商铺，统一社会信用代码92410105MA43U8PX1Y。经营者徐乐乐。原告桑敏诉被告郑州市金水区乐乐孕婴用品店（以下简称乐乐孕婴用品店）、徐乐乐服务合同纠纷一案，本院受理后，原告自愿申请撤回对徐乐乐的起诉，本院依法适用简易（小额诉讼）程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告桑敏到庭参加诉讼，被告乐乐孕婴用品店经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告乐乐孕婴用品店的服务协议；2、被告向原告返还费用2529.03元；3、被告按照年利率6%支付从违约之日起至2020年6月3日的利息，共计159.90元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告乐乐孕婴用品店加盟马博士婴幼儿游泳，地址为郑州市金水区宏达路88号3号楼1-2层101号商铺。原告在2018年10月10日通过微信支付转账给昵称为马博士婴儿游泳馆（普罗旺世店）3200元，购买游泳次数62次。2018年10月至2019年9月期间，共计消费13次，剩余49次。2019年9月，原告到被告处游泳，发现关门，电话无法联系，导致原告无法继续游泳。特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告乐乐孕婴用品店未予答辩亦未举证质证。本院根据原告的陈述、举证及庭审情况，对本案事实确认如下：1、2018年10月10日，原告在被告乐乐孕婴用品店办理马博士婴儿游泳会员卡一张并充值3200元。该卡标注有“多多62次”等字样。2、依原告提交光盘（视频截图三页）显示：被告电脑系统有“2018年10月10日婴儿游泳共充62次，2019年9月25日未使用婴儿游泳共49次永久有效”等内容。原告称其于2019年9月发现被告不再经营，后与被告联系退款无果。3、诉讼中，原告明确表示要求被告退还剩余游泳次数折价款2529.03元，其他诉请均予以放弃。本院认为：被告乐乐孕婴用品店经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告在被告乐乐孕婴用品店充值办卡，双方即形成消费服务合同关系，被告乐乐孕婴用品店应当恪守社会公德，诚信经营，保障消费者的合法权益。原告所办卡内尚有余额且未达截止日期，而被告却关门停业不能提供相应服务，对此被告应承担退款责任。现原告诉请被告退还卡内余款2529.03元（3200元÷62次×49次），理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州市金水区乐乐孕婴用品店于本判决生效后十日内退还原告桑敏卡内余款2159.03元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州市金水区乐乐孕婴用品店负担。本判决为终审判决。审判员  任俊英二〇二〇年九月二十一日书记员  孟 珊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初16070号本院于2020年9月21日对原告桑敏诉被告郑州市金水区乐乐孕婴用品店服务合同纠纷一案作出的（2020）豫0105民初16070号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：判决书正文第三页第十行“卡内余款2159.03元”有误，现补正为“卡内余款2529.03元”。审判员  任俊英二〇二〇年十二月二十二日书记员  孟 珊
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣08民终1604号上诉人（原审被告）：谭智锋，男，1982年8月25日生，汉族，住江西省吉安市吉州区。上诉人（原审被告）：遂川县立杰房地产开发有限公司。住所地：江西省吉安市遂川县泉江镇银云路A栋178号。统一社会信用代码：91360827352076324P。法定代表人：李祥，总经理。委托诉讼代理人：黄波，江西丰凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶诗炯，曾用名叶诗烔，男，1976年8月5日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。委托诉讼代理人：廖友，江西映山红律师事务所律师。上诉人谭智锋、遂川县立杰房地产开发有限公司因与被上诉人叶诗炯民间借贷纠纷一案，不服遂川县人民法院（2020）赣0827民初157号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人谭智锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：对上诉人谭智锋提出的上诉按自动撤回上诉处理。上诉人谭智锋缴纳的二审案件受理费23670元，减半收取11835元，由上诉人谭智锋负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 麒审判员 李伟杰审判员 罗良华二〇二〇年九月二十二日书记员 万敏妍
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执933号被执行人：王显明，男，1987年2月28日出生，汉族，住吉林省通化县。本院依据（2018）黑0104刑初138号刑事判决书执行王显明责令退赔纠纷一案，申请执行标的9750元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查未发现被执行人在银行有存款。在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0104刑初138号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王爽审判员  杨森审判员  刘赢二〇二〇年九月二十二日书记员  赵丹
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执617号 本院在执行申请执行人资金财产保险股份有限公司连云港中心支公司与被执行人林凡顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初7144号民事判决书已经发生法律效力，经立案执行，被执行人至今未履行该裁判内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将林凡顺纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十一日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执617号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区。统一社会信用代码：91320700570378718L。负责人：骆公旺，总经理。委托代理人：李其阳，系公司职工。被执行人：林凡顺，男，1967年12月28日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院在执行申请执行人资金财产保险股份有限公司连云港中心支公司与被执行人林凡顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初7144号民事判决书已经发生法律效力，依据该裁判：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告王某因交通事故造成的损失10000元。二、被告林凡顺于本判决生效之日起二十日内赔偿原告王某因交通事故造成的损失161359.72元。三、被告林凡顺于本判决生效之日起二十日内给付第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司医疗费垫付款58876.87元。因被执行人未履行判决义务，申请执行人于2020年4月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月14日与申请执行人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年4月15日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年4月16日、9月18日等多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。5、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院在被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。上述执行情况及信息，本院联系告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。且申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索无可执行价值，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  魏 凯审 判 员  郭忠辉审 判 员  谢利诗二〇二〇年九月二十一日法官助理  张 伟书 记 员  孙纪龙
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）皖0303刑初276号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某，男，1996年3月22日出生于安徽省蚌埠市，汉族，中专文化，农民，住所地蚌埠市经开区。委托诉讼代理人陈文毕，安徽乐业律师事务所律师。被告人黄伟，男，1997年10月18日于安徽省蚌埠市，汉族，小学文化，无业，户籍地蚌埠市龙子湖区，住所地蚌埠市龙子湖区，因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月29日被蚌埠市公安局经济开发区分局决定取保候审。辩护人及委托诉讼代理人卓亚东，安徽凤明律师事务所律师。被告人邓广伟，男，1977年5月29日于安徽省蚌埠市，汉族，小学文化，无业，户籍地蚌埠市禹会区，住所地蚌埠市龙子湖区，因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月29日被蚌埠市公安局经济开发区分局决定取保候审。辩护人蔡广宝，安徽禹风律师事务所律师。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检一部刑诉〔2020〕307号起诉书指控被告人黄伟、邓广伟犯故意伤害罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，因案情复杂，本院于2020年9月2日变更为普通程序。在审理过程中，刑事附带民事诉讼原告人陈某以被告人黄伟已经赔偿其经济损失为由，于2020年9月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告人黄伟的起诉。本院认为：附带民事诉讼原告人陈某申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人陈某撤回对附带民事诉讼被告人黄伟的起诉。审 判 长  金 煜审 判 员  谷雪莲人民陪审员  赵继军二〇二〇年九月四日书 记 员  赵丹丹
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民督15号申请人:黄玲，女，1993年5月10日出生，汉族，住湖南省桃源县。被申请人：湖南壹诺企业征信服务有限公司，住所地长沙高新开发区尖山路39号长沙中电软件园一期9栋7楼A7682室，统一社会信用代码：91430103MA4L4NNJX2。法定代表人：付翔翔。申请人黄玲与被申请人湖南壹诺企业征信服务有限公司申请支付令一案，本院于2020年9月2日立案后，于2020年9月4日发出（2020）湘0104民督15号支付令，限令被申请人湖南壹诺企业征信服务有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人湖南壹诺企业征信服务有限公司在2020年9月16日向本院提出了支付令书面异议，其异议成立，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0104民督15号支付令自行失效。申请费94元，由申请人黄玲负担。审判员  黎春林二〇二〇年九月二十一日法官助理邹蕾书记员陈旸芷
湖南省长沙市岳麓区人民法院支 付 令（2020）湘0104民督15号申请人:黄玲，女，1993年5月10日出生，汉族，住湖南省桃源县架桥镇万代村黄家湾组14010号，公民身份号码：4307251993××××××××。被申请人：湖南壹诺企业征信服务有限公司，住所地长沙高新开发区尖山路39号长沙中电软件园一期9栋7楼A7682室，统一社会信用代码：91430103MA4L4NNJX2。法定代表人：付翔翔。申请人黄玲于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人黄玲称，申请人于2018年1月25日进入被申请人处工作，被安排从事产品经理岗位，至2020年9月1日，双方解除劳动合同。双方约定的正式工资7000元，在职期间，每天工作8小时，每周工作5天，自2020年6月1日起，被申请人未再支付申请人工资，应付拖欠工资19297.78元（2020年6月工资6522.04元，7月工资6522.04元，8月工资5935.51元，9月工资318.19元）。并提交了《劳动关系终止协议书》等证据予以证实。要求被申请人湖南壹诺企业征信服务有限公司给付申请人黄玲19297.78元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人湖南壹诺企业征信服务有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黄玲19297.78元。申请费94元，由被申请人湖南壹诺企业征信服务有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  黎春林二〇二〇年九月四日书记员  陈旸芷
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2113号原告：孙雅清，女，1960年3月8日出生，汉族，住灯塔市烟台街道市。委托诉讼代理人：高华库，男，1962年9月21日出生，汉族，住址同上，原告孙雅清丈夫。被告：张乾拥，男，1962年7月30日出生，汉族，住灯塔市烟台街道市。原告孙雅清与被告张乾拥民间借贷纠纷一案，于2020年年8月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员曹凯适用简易程序于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告孙雅清的委托诉讼代理人高华库、被告张乾拥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙雅清向本院提出的诉讼请求为：一、被告偿还欠原告的借款1，057，000元，并承担从借款日起至偿还日止的月利率1分的利息；二、被告承担诉讼费。事实与理由：原、被告系要好的朋友关系，约2011年被告的亲属经营用款，被告向原告借款支援，给其朋友周转。第一次被告向原告借款20万元，而后其亲属经营周转困难，又陆续向原告借款，原告考虑朋友关系，另外原告也考虑被告有偿还能力，又几次借款给被告，截止2019年7月26日，被告将前几次的借条抽回，给原告一个总借条，出条时称，其朋友近期能偿还，原告信以为真。后来原告用款向被告催索，被告总以其朋友出门办事不在家为由未能偿还原告分文。原告认为：原、被告系借贷关系，被告以其朋友不偿还其债务为由不偿还欠原告的钱，不符合法律规定，为此依法诉讼，望法院支持原告的诉讼请求，依法判决。被告张乾拥辩称：借款数额属实，同意还款。经本院审理查明，原告孙雅清的丈夫高华库与被告张乾拥系朋友。被告张乾拥曾于2019年7月26日为原告出具借条一张，标注的借款金额为105.7万元，标注的借款月息为1分。按原告孙雅清的丈夫高华库庭审中的陈述，被告多次向其借款，约定月利率为1%。最早的一笔借款产生的时间为2010年4月26日，数额为20万元。每次借款到期后，被告均重新为原告出具借条，将本金及一年的产生的利息作为新的借款数额。按原告的丈夫高华库陈述，其在不同的时间里，出借给被告的本金至少有60万元。被告张乾拥对于高华库陈述的借款经过无异议。按被告张乾拥庭审中的陈述，其最早向原告借款的数额为20万元，后期有一笔借款为12万元，剩下的借款额不多，其在原告的女儿结婚前曾偿还原告10万元借款。对于实际向原告借款的数额，被告表示记不清了。上述事实，有当事人陈述、借条在卷佐证，并当庭质证，可以确认。本院认为，自然人之间的借款合同为实践合同，自出借人向借款人实际提供借款时合同生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”原、被告对于每次借款所约定的借款月利率为1%及借款到期后将利息计入本金的事实均无异议，但双方均说不清被告实际向原告借款的本金数额和每次具体借款时间，故本院无法推算被告实际向原告借款的具体数额。对此，产生的不利后果应由原、被告来承担。对于被告向原告的借款数额，以其向原告出具的借条为准，即1，057，000元。因被告为原告出具的现有借条已包含利息，且无法证明该借条的数额中所包含的利息部分最终是否超过月利率2%，故对于原告要求被告按月利率1%给付原告从借款之日起至还款之日止的利息请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张乾拥于本判决生效之日起十日内给付原告孙雅清借款1，057，000元；二、驳回原告孙雅清其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14，314元，减半收取7，157元，由被告张乾拥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 曹 凯二〇二〇年九月二十一日申请执行的期间为二年书记员 李媛媛本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。三、《《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
灯塔市人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1081民初2113号张乾拥：本院已受理孙雅清诉你方关于民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民事审判庭。附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份灯塔市人民法院二〇二〇年十二月二十八日zdqz立案审查表
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执914号被执行人：林国丰，男，1961年4月23日出生，汉族，住哈尔滨市道外区大新街。本院依据（2019）黑0104刑初97号刑事判决书执行林国丰罚金纠纷一案，申请执行标的20000元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查发现被执行人在银行有存款。经强制执行，执行回款10972.38元，尚欠9027.62元，被执行人暂无其他可供执行财产，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104刑初97号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王爽审判员  杨森审判员  刘赢二〇二〇年九月二十一日书记员  赵丹
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执1224号申请执行人:杨雪峰，男，1978年6月生，汉族，住新乐承安镇。被执行人：薛翠改，女，1963年2月生，汉族，住新乐市承安镇。本院在执行申请执行人杨雪峰与被执行人薛翠改借款合同纠纷一案中，因被执行人薛翠改未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人薛翠改银行存款50000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邱俊田二〇二〇年九月三十日书记员  赵添艺
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执1224号 申请执行人：杨雪峰，男，1978年6月生，汉族，住新乐市凤鸣村。 被执行人：薛翠改，女，1963年2月生，汉族，住新乐市承安铺村。 本院在执行杨雪峰与薛翠改借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初1959号民事判决书已经发生法律效力，被告薛翠改偿还原告杨雪峰借款本金50000元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人薛翠改发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，被执行人名下无财产可供执行。 本院依法对被申请人薛翠改采取了限制高消费措施。 在执行过程中，申请执行人杨雪峰未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人杨雪峰同意终结本次执行程序。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，申请执行人杨雪峰有要求被执行人薛翠改继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀0184执1224号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邱俊田 二〇二〇年十二月十一日 书记员  赵添艺
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执804号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与崔某、周某1、周某2操借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初10050号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款44800.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将崔维进、周明考、周克操纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十一日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执804号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139274444W，住所地赣榆区。法定代表人：苏长成。被执行人：崔维进，男，1978年2月17日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：周明考，男，1974年11月12日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：周克操，男，1969年9月10日生，汉族，住连云港市赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与崔维进、周明考、周克操借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初10050号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款44800元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年4月23日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年4月23日，本院与申请执行人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年4月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年4月24日、2020年7月22日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，扣划了被执行人周克操银行存款915.61元，扣划了被执行人周明考银行存款1514.39元，扣划了被执行人崔维进银行存款4320.75元，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年4月24日至协控单位查询了被执行人名下的不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年4月29日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、本院告知申请执行人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。8、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王召忠审 判 员 李怀胜审 判 员 郭忠辉二〇二〇年九月二十一日法官助理 陈金龙书 记 员 王璐璐
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0882执1965号申请执行人:马小胜，男，1969年4月9日生，汉族，住沁阳市。被执行人：王洪武，男，1967年12月5日生，汉族，住沁阳市。关于马小胜申请执行王洪武为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初415号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月18日向本院申请执行，申请标的37500元及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月22日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未报告当前的财产状况，也未主动履行其义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执人名下有可供执行的财产。三、向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地调查对被执行人住所进行调查了解，未发现有可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。六、被执行人下落不明，故未能对被执行人采取强制措施，已委托申请执行人继续查找被执行人下落。七、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令和公告悬赏措施，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚剩余37500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述被执行人有零星存款之外，被执行人无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王洪武负有继续向申请执行人马小胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二〇年十二月十八日书记员 闫朋朋
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0625执854号申请执行人：中国农业银行股份有限公司印江县支行。地址：印江土家族苗族自治县。法定代表人：李黔东，系该行行长。委托诉讼代理人：吕若飞，贵州印成律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻婷，贵州印成律师事务所律师。被执行人：金雨，男，1978年7月16日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司印江县支行申请执行被执行人金雨借款合同纠纷一案中，本院已强制扣划被执行人金雨的住房公积金，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
河南省舞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1121刑初149号公诉机关舞阳县人民检察院。被告人闫秋香,女,出生于1964年6月10日，汉族,小学毕业,农民,住河南省舞阳县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪于2020年4月23日被舞阳县公安局监视居住,2020年6月16日被舞阳县人民检察院决定监视居住。指定辩护人孙志乐，河南银海律师事务所律师。舞阳县人民检察院以漯舞检二部刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人闫秋香犯非法种植毒品原植物罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序合议制，公开开庭审理了本案。舞阳县人民检察院指派检察员刘兵、张保安出庭支持公诉。被告人闫秋香及其辩护人孙志乐到庭参加诉讼。现已审理终结。舞阳县人民检察院指控，2020年3月份上旬,被告人闫秋香在其位于舞阳县莲花镇天边杨村家中菜地内非法种植毒品原植物,直至2020年4月22日被舞阳县公安局民警现场查获,经清点毒品原植物共计790棵,当场依法予以铲除。经鉴定,被查获的毒品原植物为罂粟幼苗植株。公诉机关认为，被告人闫秋香非法种植毒品原植物罂粟790株，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人赵冉犯罪后主动坦白，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，且被告人闫秋香认罪悔罪，自愿适用认罪认罚从宽制度，可以从轻处理，建议对其判处管制一年四个月，并处罚金1,000元。为证明上述事实，公诉机关提供了被告人闫秋香供述及辩解，证人杨某、赵某、陈某证言;现场勘验笔录;鉴定意见;书证;视听资料。现场照片、取样笔录及鉴定聘请书和鉴定意见，扣押清单，情况说明，户籍证明、非党员证明及前科证明，案件侦破经过及抓获经过、认罪认罚具结书等证据证实。被告人闫秋香对指控事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对起诉书指控犯罪事实和罪名不持异议，同时提出被告人闫秋香犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，且是初犯、偶犯，归案后签署认罪认罚具结书，当庭认罪，可以从轻处理。经开庭审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人闫秋香非法种植毒品原植物罂粟790株，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。舞阳县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人闫秋香到案后如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。关于辩护人对其从、减轻处罚的辩护意见，与查明一致，本院予以采纳。综上，根据被告人闫秋香犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条、第三十八条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人闫秋香犯非法种植毒品原植物罪，判处管制一年四个月，并处罚金1,000元。（管制的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳，依法上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  张浩洁审判员  殷 丹审判长  王保伟二〇二〇年九月十四日书记员  闫阳婕
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执854号申请执行人：中国农业银行股份有限公司印江县支行。地址：印江土家族苗族自治县。法定代表人：李黔东，系该行行长。委托诉讼代理人：吕若飞，贵州印成律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻婷，贵州印成律师事务所律师。被执行人：金雨，男，1978年7月16日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司印江县支行申请执行被执行人金雨借款合同纠纷一案中，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人金雨人民币15039.89元。如银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭丽雄二〇二〇年九月十六日法官 助理  刘 轩代理书记员  樊 淦
河南省舞阳县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1121刑初149号本院于2020年9月14日对被告人闫秋香非法种植毒品原植物罪一案所作出的（2020）1121刑初149刑事判决书中，存在笔误，应予补正。（2020）1121刑初149号刑事判决书中“审判长王保伟”存在笔误全部补正为“审判员王保伟。”审判长  张浩洁审判员  殷 丹审判员  王保伟二〇二〇年九月十四日书记员  闫阳婕
陕西省镇安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1025执219之二号 申请执行人：井某某，男，2015年11月11日生，汉族，住陕西省镇安县，儿童。 法定监护人：井少锋，男，1993年8月16日生，汉族，住址同上，居民，系申请执行人井某某之父。 被执行人：朱佩佩，女，1991年2月5日生，汉族，住陕西省大荔县，农民，系申请执行人井某某之母。 申请执行人井某某与被执行人朱佩佩婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2017）陕1025民初199号民事调解书已生效，调解内容第二项为：孩子井某某由被告井少锋直接抚养，原告朱佩佩自2017年4月份起，每月给付井某某抚养费300元，至井某某满18周岁为止。因被执行人朱佩佩未履行生效法律文书确定的自2017年4月起应支付的抚养费，申请执行人井某某法定代理人井少锋向本院申请执行，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，截止2020年9月30日，被执行人朱佩佩共应支付45个月的抚养费，其已自行给付15个月的抚养费，剩余27个月的抚养费共计8100.00元，被执行人朱佩佩交至本院，已由申请执行人井某某的法定监护人井少锋领取。现生效法律文书确定的至2020年9月30日前应履行的抚养费义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2017）陕1025民初199号民事调解书第二项内容确定的至2020年9月30日前应履行的抚养费执行完毕，于2020年9月21日结案。 二〇二〇年九月二十一日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1955号申请执行人:沁阳市创业贷款担保中心，住所地：沁阳市。法定代表人：吕涛，任中心主任。委托代理人：李卫萍，该中心职工。被执行人:王莹莹，男，1982年6月7日生，汉族，住沁阳市。被执行人：陈晓欣，男，1985年12月30日生，汉族，住沁阳市。关于沁阳市创业贷款担保中心申请执行王莹莹、陈晓欣为追偿权纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2020）豫0882民初1461号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月17日向本院申请执行，申请标的150271.4元及违约金。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，2020年9月28日申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0882执1955号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二〇年九月二十八日书记员 闫朋朋
$法院名称$ 陕西省洛川县人民法院民事裁定书                （2020）陕0629民初909号原告：庞百义，男，1968年12月20日出生，汉族，洛川县，住该村。被告：雷建文，男，1969年9月6日出生，汉族，陕西省洛川县人，现住址不详。原告庞百义与被告雷建文买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或留置送达应诉通知书，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。 审  判  长    吴新平人民陪审员    宋  艳人民陪审员    樊云龙二〇二〇年五月二十七日书  记  员    焦婷婷 1
陕西省洛川县人民法院民事判决书（2020）陕0629民初909号原告：庞百义，男，1968年12月20日出生，汉族，陕西省洛川县人，住该村。被告：雷建文，男，1969年9月6日出生，汉族，陕西省洛川县人，现住址不详。原告庞百义与被告雷建文买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告庞百义、到庭参加诉讼，被告庞百义经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞百义向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告清偿原告欠款10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经销化肥，2015年3月11日被告购买原告化肥，下欠原告13200元，给原告出具欠条1张。2017年偿还3200元，下欠10000元至今未还。经原告多次催要，未果。被告雷建文未到庭，未答辩，未质证，亦未提供任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告雷建文未到庭进行质证，本院视为其自愿放弃质证权利。对于原告所提供证据，本院认为来源真实、合法，符合民事诉讼证据，能够达到原告所追求的证明目的，能够证明案件基本事实，故本院对其予以采信并附卷佐证。经审理本院认定事实如下：2015年3月11日被告从原告处赊欠化肥，并为原告出具13200元的欠条1张。后被告曾清偿欠款3200元。余款10000元经原告多次催要，未果。原告遂诉至本院。本院认为，原、被告之间形成合法的买卖合同关系，原告已向被告实际履行货物给付义务，被告向原告出具欠条，理应按照约定实际履行清偿欠款义务，被告未按时清偿欠款，已构成违约，故对原告请求被告清偿欠款之诉求本院予以支持。综上所述，对于原告请求被告清偿欠款之诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    由被告雷建文偿还原告庞百义欠款10000元；    以上给付款项，于本判决生效后30日内一次性付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费50元，公告费800元，由被告雷建文承担。    如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                             审  判  员    吴新平                            人民陪审员    樊云龙                            人民陪审员    宋  艳      二〇二〇年九月九日 书  记  员    焦婷婷1
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3050号 马某某： 本院立案执行的你与被执行人岳阳市工人文化宫建设工程施工合同一案，被执行人岳阳市工人文化宫已按（2020）湘0602民初10449号民事调解书的内容履行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  王青霞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3050号 申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市站前路**。 法定代表人：吕军，行长。 被执行人:李某声，男，1969年4月30日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区太子庙。 申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行与被执行人李某声借款合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年6月24日作出（2019）湘0602民初3662号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行于2020年9月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年9月4日，本院向被执行人李某声送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月5日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人公司有银行存款、证券，并向岳阳市国土资源档案馆、岳阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人李某声名下相关财产均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年9月8日对被执行人李某声采取限制消费措施，并于中国执行信息公开网上发布。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面向本院申请终结本次执行。 被执行人李某声应向申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行偿还借款本金46185.13元、利息19291.76元、案件受理费616元、申请执行费592.78元，合计66685.67元，被执行人李某声未向申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行偿还。 本院认为，截止2020年9月28日，本案应当执行的标的金额为66685.67元，尚有66685.67元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年九月二十八日 书记员 胡扬超
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执1066号申请执行人:韩朋，男，1984年2月生，汉族，住新乐市区。被执行人：张立飞，男，1985年3月生，汉族，住新乐市区。本院在执行申请执行人韩朋与被执行人张立飞借款合同纠纷一案中，因被执行人张立飞未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张立飞银行存款20000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邱俊田二〇二〇年九月三十日书记员  赵添艺
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0303执2071号周洋：蚌埠市蚌山区子龙建材经营部与你/单位买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖0303民初5421号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二〇年九月四日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执2071号蚌埠市蚌山区子龙建材经营部申请执行周洋买卖合同纠纷一案,被执行人周洋拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人周洋（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年九月二十九日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初10210号 原告：王力，男，1976年3月29日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：费远敏，安徽创善律师事务所律师。 被告：张伟，男，1985年12月22日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告王力与被告张伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。王力及其委托诉讼代理人费远敏到庭参加诉讼，张伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王力向本院提出诉讼请求：1、判决张伟偿还借款本金3600元及利息（以3600元为基数，按年利率6%的标准自2020年7月16日起计算至借款还清之日止）；2、判令张伟承担本案诉讼费用。事实与理由：王力、张伟双方于2010年在部队认识，系朋友关系。自2019年3月份开始，张伟陆续向王力借钱，后王力要求张伟出具借条，对其在2019年4月至5月期间的借款予以确认。张伟于2019年5月5日出具借条一份，确认向王力借款共计3600元。2020年7月份，王力向张伟催讨借款，张伟同意在7月15日归还，却一直未履行承诺，故王力诉至法院。 张伟未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年4月至5月期间，张伟陆续向王力借钱，王力分三次共出借给张伟3600元，张伟于2019年5月5日向王力出具借条一份，借条载明：“本人张伟今借王力人民币贰仟圆整+壹仟陆佰，共叁仟陆佰圆（3600）”，后王力向张伟催讨未果，故王力诉至法院，望判如所请。 以上事实由王力提供的公民身份证、借条及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。王力与张伟之间的民间借贷合同成立且合法有效，对双方当事人均有约束力，当事人应当依约履行。张伟向王力借款人民币3600元的事实由张伟出具的借条等证据予以证实,本院予以确认。张伟未还款属违约行为，应承担违约责任，故对王力要求张伟偿还借款本金3600元的诉讼请求，本院予以支持。关于王力要求张伟按年利率6%的标准自2020年7月16日起至借款还清之日止计算利息的诉讼请求，本院酌定利息以未偿还本金为基数，在不超过年利率6%的范围内，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准自2020年9月16日起计算至款项清偿之日止。张伟未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、张伟于本判决书生效之日起三日内偿还王力借款本金3600元及利息（利息以未偿还本金为基数，在不超过年利率6%的范围内，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准自2020年9月16日起计算至款项清偿之日止）； 二、驳回王力的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取为25元，由被告张伟负担。 本判决为终审判决。 审判员  谢伟林 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王华天 附本判决所依据的法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立日时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执2071号申请执行人：蚌埠市蚌山区子龙建材经营部，住所地安徽省蚌埠市。经营者：朱友全，男，1973年8月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：周洋，男，汉族，1972年6月19日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。蚌埠市蚌山区子龙建材经营部申请执行周洋买卖合同纠纷一案,执行中，经调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年九月二十九日书记员 化明礼
陕西省佳县人民法院 接受委托执行案件复函 (2020)陕0828执保176号 佳县人民法院立案庭： 你庭室于2020年9月16日移送的（2020）陕0828民初1057号之一民事裁定书及附件收悉。现将你庭室委托执行的事项办理情况函复你。 你庭室委托的（2020）陕0828民初1057号之一民事裁定书部分保全。 二〇二〇年九月二十一日 联系人：任捻团联系电话：6734076 本院地址：佳县佳芦镇黑龙庙拐57号邮编：719299
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初10210号 原告：王力，男，1976年3月29日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：费远敏，安徽创善律师事务所律师。 被告：张伟，男，1985年12月22日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告王力与被告张伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。王力及其委托诉讼代理人费远敏到庭参加诉讼，张伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王力向本院提出诉讼请求：1、判决张伟偿还借款本金3600元及利息（以3600元为基数，按年利率6%的标准自2020年7月16日起计算至借款还清之日止）；2、判令张伟承担本案诉讼费用。事实与理由：王力、张伟双方于2010年在部队认识，系朋友关系。自2019年3月份开始，张伟陆续向王力借钱，后王力要求张伟出具借条，对其在2019年4月至5月期间的借款予以确认。张伟于2019年5月5日出具借条一份，确认向王力借款共计3600元。2020年7月份，王力向张伟催讨借款，张伟同意在7月15日归还，却一直未履行承诺，故王力诉至法院。 张伟未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年4月至5月期间，张伟陆续向王力借钱，王力分三次共出借给张伟3600元，张伟于2019年5月5日向王力出具借条一份，借条载明：“本人张伟今借王力人民币贰仟圆整+壹仟陆佰，共叁仟陆佰圆（3600）”，后王力向张伟催讨未果，故王力诉至法院，望判如所请。 以上事实由王力提供的公民身份证、借条及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。王力与张伟之间的民间借贷合同成立且合法有效，对双方当事人均有约束力，当事人应当依约履行。张伟向王力借款人民币3600元的事实由张伟出具的借条等证据予以证实,本院予以确认。张伟未还款属违约行为，应承担违约责任，故对王力要求张伟偿还借款本金3600元的诉讼请求，本院予以支持。关于王力要求张伟按年利率6%的标准自2020年7月16日起至借款还清之日止计算利息的诉讼请求，本院酌定利息以未偿还本金为基数，在不超过年利率6%的范围内，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准自2020年9月16日起计算至款项清偿之日止。张伟未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、张伟于本判决书生效之日起三日内偿还王力借款本金3600元及利息（利息以未偿还本金为基数，在不超过年利率6%的范围内，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准自2020年9月16日起计算至款项清偿之日止）； 二、驳回王力的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为25元，由被告张伟负担。 本判决为终审判决。 审判员  谢伟林 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王华天 附本判决所依据的法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立日时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执保176号 杜海楼、杜金栋： 杜海楼与杜金栋借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。在执行中，本院于2020年9月16日作出的(2020)陕0828执保176号协助执行通知书，冻结了被告杜金栋中国邮政储蓄银行账户和财付通账户存款。至此，杜海楼向本院申请执行的（2020）陕0828民初1057号之一民事裁定书已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下： (2020)陕0828执保176号案件部分保全。 二〇二〇年九月十八日
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执601号 刘建萍： 陈国辉申请刘建萍离婚纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的（2020）赣0323民初606号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人陈国辉于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人刘建萍支付申请执行人陈国辉经济帮助30000元。 2、承担案件受理费150元，执行费350元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000148563 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-7551972 二〇二〇年九月二十一日
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执601号 刘建萍： 你与陈国辉离婚纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的（2020）赣0323民初606号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人陈国辉于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人刘建萍支付申请执行人陈国辉经济帮助30000元。 2、承担案件受理费150元，执行费350元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初347号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人李程辉（曾用名李成辉、李子辉），男，1984年5月20日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月10日被新密市公安局取保候审，于2020年9月9日被本院决定逮捕，同日被新密市公安局执行逮捕。被告人李程辉犯危险驾驶罪一案，本院经审理后于2020年9月9日作出（2020）豫0183刑初347号刑事判决书，判处被告人李程辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人李程辉在法定期限内未上诉，新密市人民检察院未在法定期限内提出抗诉，现判决已生效。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百二十九条第二款之规定，裁定如下：被告人李程辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2020年10月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张志勇二〇二〇年九月二十一日法官助理罗超书记员杨珂
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执601号 刘建萍： 本院于2020年9月21日立案执行的申请执行人陈国辉与被执行人刘建萍之间的离婚纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年九月二十一日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执601号 申请执行人：陈国辉，女，1966年1月20日生，汉族，住芦溪县。 被执行人：刘建萍，男，1955年5月15日生，汉族，住芦溪县。 申请执行人陈国辉与被执行人刘建萍离婚纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323民初606号民事判决书，于2020年9月23日向被执行人刘建萍发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘建萍的银行存款3.2万元或者查封、扣押被执行人刘建萍的价值共计3.2万元的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  颜强 二〇二〇年九月二十三日 书记员  罗娟
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初347号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人李程辉（曾用名李成辉、李子辉），男，1984年5月20日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月10日被新密市公安局取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕639号起诉书指控被告人李程辉犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员马书军出庭支持公诉，被告人李程辉到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2020年4月4日21时许，被告人李程辉酒后驾驶豫Ａ×××××号牌小型轿车，在新密市牛店镇王庄矿生活区家常菜饭店驾车回家时，被执勤民警查获。经检验，被告人李程辉的血醇含量为190.1mg/100ml。2020年4月4日，被告人李程辉被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人李程辉供述，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，无违法犯罪记录证明，户籍证明，到案经过等证据。据此认为被告人李程辉的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人李程辉依法判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李程辉对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人李程辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人李程辉犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人李程辉所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人李程辉到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李程辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张志勇二〇二〇年九月九日法官助理罗超书记员杨珂
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初2503号 申请人：武胜中银富登村镇银行有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇民族街106号，统一社会信用代码91511600399131263W。 法定代表人：夏桂华，董事长。 被申请人：陈燕辉，男，1975年2月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 申请人武胜中银富登村镇银行有限公司与被申请人陈燕辉金融借款合同纠纷一案，申请人武胜中银富登村镇银行有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人陈燕辉名下价值46000元的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人武胜中银富登村镇银行有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封或扣押被申请人陈燕辉名下价值46000元的财产；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费480元，由申请人武胜中银富登村镇银行有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 需要续行查封，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李毅 二〇二〇年九月二十一日 书记员  谭攀
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初2503号 原告：武胜中银富登村镇银行有限公司，住所地四川省广安市武胜县沿口镇民族街106号，统一社会信用代码91511600399131263W。 负责人：夏桂华，董事长。 委托诉讼代理人：符义峰，男，公司员工。 被告：陈燕辉，男，1975年2月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告武胜中银富登村镇银行有限公司行与被告陈燕辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理，原告武胜中银富登村镇银行有限公司行委托诉讼代理人符义峰到庭参加了诉讼，被告陈燕辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武胜中银富登村镇银行有限公司行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《个人借款合同》；2.判令被告陈燕辉向原告归还贷款本金44855.78元，并按合同约定支付相应正常贷款利率、复息、罚息（计算至全部欠款付清之日止）；3.被告承担本案诉讼费及保全费等。事实和理由：2019年10月12日，原告与被告签订《借款合同》，约定原告向被告发放贷款50000元，贷款期限36个月，等额本息方式还款。原告向被告发放贷款后，被告从2020年6月28日起未按照约定偿还当期等额本息，截至2020年9月9日，被告下欠原告贷款本金44855.78元、利息843.16元、罚息32.16元、复利10.34元未付。为保护原告的合法权益不受到侵害，现根据民事诉讼法的规定，诉至贵院，恳请判如所请。 被告陈燕辉未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求向本院提供证据如下：原告提供了：1、原告营业执照、负责人身份证明、金融许可证、被告身份证复印件；2、个人借款合同、送达地址确认函、借款借据、贷款发放凭证；3、客户贷款状态系统截图等证据，证明被告向原告借款及违约还款的事实。 对原告所举的证据，被告陈燕辉未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。上述证据经本院审查，能够证明案件客观事实，与待证的案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月11日，被告陈燕辉与原告签订了《个人借款合同》约定贷款金额为50000元；借款期限36个月，按照等额等息方式分36档期归还。合同第6条“违约及补救措施”第6.3条约定：借款人发生本合同下的违约事件时，中银富登有权根据合同约定或/及法律法规、金融监管机构的规定行使违约救济权利，包括但不限于要求纠正违约、变更贷款资金使用或支付方式、停止发放贷款、计收罚息、依法行使担保权益及留置权、宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期、公告催收、收取违约金、要求赔偿损失以及要求偿付中银富登为实现债权和担保权益而发生的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用、评估/鉴定/拍卖等处置费用、律师费用、调查取证费用、差旅费及其他合理费用）等。原告按照合同向被告发放了贷款50000元，合同履行中，被告仅归还至2020年4月12日之前等额本息，截至2020年9月9日，被告下欠原告贷款本金44855.78元、利息843.16元、罚息32.16元、复利10.34元未付。 本案审理中，原告申请财产保全，本院于2020年9月21日作出（2020）川1622民初2503号民事裁定书，裁定冻结或查封被告陈燕辉、米利君名下价值46000元的财产，原告缴纳了申请费480元。 本院认为：被告陈燕辉与原告签订的《个人借款合同》系双方真实意见表示，合同合法有效。原告向被告发放贷款后，被告陈燕辉应当按期向原告归还借款本金及利息，被告逾期未归还的行为构成违约，原告依照合同宣布合同项下未到期的全部贷款立即到期，是行使合同约定提前解除权，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项“当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”、第四项“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”当事人可以解除合同的规定。原告请求解除与被告陈燕辉签订的《个人借款合同》，由陈燕辉归还原告下余借款本金44855.78元及按照合同约定的借款利息、复利、罚息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十八条、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告武胜中银富登村镇银行有限公司与被告陈燕辉签订的《个人借款合同》； 二、被告陈燕辉向原告武胜中银富登村镇银行有限公司行归还借款本金44855.78元，并按照《个人借款合同》约定支付利息、罚息、复利，至全部借款本息付清之日止。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费922元，减半收取461元，财产保全费480元，共计941元，由被告陈燕辉负担（原告武胜中银富登村镇银行有限公司行已垫付，在本判决生效执行时由被告陈燕辉一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  李毅 二〇二〇年九月二十四日 书记员  谭攀
$法院名称$ 陕西省洛川县人民法院民事裁定书                （2020）陕0629民初807号原告：董王力，男，1986年4月11日出生，汉族，陕西省洛川县人，住该村。被告：张杨斌，男，1990年11月10日出生，汉族，陕西省洛川县人，现住址不详。原告董王力与被告张杨斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或留置送达应诉通知书，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。 审  判  长    吴新平人民陪审员    宋  艳人民陪审员    孙丽娜二〇二〇年五月二十七日书  记  员    焦婷婷1