wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省竹山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0323刑初117号公诉机关竹山县人民检察院。被告人黄某某，男，1987年5月10日出生于湖北省竹山县，汉族，初中文化，司机，住竹山县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月24日被竹山县公安局取保候审。辩护人全文，湖北文润律师事务所律师。竹山县人民检察院以竹检二部刑诉（2020）68号起诉书指控被告人黄某某犯交通肇事罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员范斌担任审判长，与审判员侯诗海（主审人）、人民陪审员张**组成合议庭，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员喻平出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人全文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明:2020年5月23日18时10分许，被告人黄某某驾驶鄂Ｃ×××**号重型自卸货车，由竹山县双台加油站往该乡南口方向行驶，行驶至，将横过马路的行人莫某1（男，殁年5岁）撞到，造成莫某1当场死亡的道路交通事故。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，死者莫某1符合交通事故致闭合性颅脑损伤、闭合性胸部损伤呼吸衰竭死亡。经交警部门责任认定，被告人黄某某负事故主要责任，莫某1负事故次要责任。事故发生后，被告人黄某某主动报警，在现场等候处理，并支付被害人丧葬费等费用126220元。在审理过程中，附带民事诉讼原告人李某、莫某3与被告人黄某某及中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司达成民事赔偿协议，并已履行。被害人近亲属对被告人黄某某的行为予以谅解。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.书证户籍信息、驾驶人信息结果查询单、道路交通事故认定书、附带民事诉讼调解书、收条、谅解书等；2.证人何某、葛某、李某等人的证言；3.现场勘查笔录；4.司法鉴定意见书；5.视听资料；6.被告人黄某某的供述。本院认为：被告人黄某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。案发后，被告人黄某某主动报警，如实供述犯罪事实，系自首；已赔偿被害方损失，取得了被害人近亲属的谅解，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。辩护人提出被告人黄某某案发后主动报警，配合调查，应认定自首，自愿认罪认罚，并积极赔偿被害方损失，取得被害人近亲属谅解，可从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  范 斌审 判 员  侯诗海人民陪审员  张 平二〇二〇年十一月十九日书 记 员  徐 淼附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初2746号 原告：万家平，男，1968年7月9日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 原告：杜秀琴，女，1970年11月18日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被告：聂发广，男，1971年1月3日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被告：蔡菊兰，女，1971年8月8日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 原告万家平、杜秀琴诉被告聂发广、蔡菊兰相邻关系纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因原告万家平已向本院提出对案涉的新建区工业大道309号（当代红湾满庭春）8栋1单元601室房屋客厅天花板漏水原因进行鉴定的申请，本案审理需要以该鉴定作为参考，故本案案情较为复杂，不宜适用简易程序继续审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  杨书兴 人民陪审员  熊晓莲 人民陪审员  熊光仁 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  公 芬 书 记 员  夏琴思
湖北省竹山县人民法院刑 事 附 带 民 事 调 解 书（2020）鄂0323刑初117号附带民事诉讼原告人李某，女，1985年8月27日出生，汉族，高中文化，务工，住湖北省十堰市茅箭区。系被害人母亲。附带民事诉讼原告人莫某1，男，1975年6月2日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地湖南省桃江县，现住江苏省昆山市。系被害人父亲。被告人黄某某，男，1987年5月10日出生，汉族，初中文化，司机，户籍所在地湖北省竹山县，住竹山县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月24日被竹山县公安局取保候审。辩护人全文，湖北文润律师事务所律师。附带民事诉讼被告龚某某，女，1978年11月11日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司十堰分公司。住所地：十堰市茅箭区朝阳中路**。统一社会信用代码：914203007068252074。负责人：师大华，该公司经理。委托诉讼代理人王**，湖北文润律师事务所律师。竹山县人民检察院以竹检二部刑诉（2020）68号起诉书指控被告人黄某某犯交通肇事罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。诉讼过程中,附带民事诉讼原告人李某、莫某1于2020年7月20日向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法由审判员范斌担任审判长，与审判员侯某（主审）、人民陪审员张**组成合议庭，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员喻平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某、莫某1，被告人黄某某及其辩护人全文,附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司十堰分公司的委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告龚某某经本院传票传唤无正当理由拒不当庭。本案现已审理终结。经审理查明：2020年5月23日18时10分许，被告人黄某某驾驶鄂Ｃ×××**重型自卸货车由竹山县双台加油站往竹山县双台乡南口方向行驶，行驶至鲍双线48ＫＭ竹山县，将横过马路行人莫某2（男，殁年5岁）撞倒，造成莫某2当场死亡的道路交通事故。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，死者莫某2符合交通事故致闭合性颅脑损伤，闭合性胸部损伤呼吸衰竭死亡。经交警部门认定，被告人黄某某负事故主要责任，莫某2负事故次要责任。在审理过程中，经核实，附带民事诉讼原告人李某、莫某1的各项经济损失合计为807300元。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告人黄某某赔偿附带民事诉讼原告人李某、莫某1的经济损失136220元整（已给付）；二、附带民事诉讼被告龚某某的民事责任由被告人黄某某自愿承担；三、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司十堰分公司于本调解书生效后十日内在保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某、莫某1600000元。以上协议符合法律规定，本院予以确认。本调解协议书自双方当事人签收后即产生法律效力。审 判 长  范 斌审 判 员  侯诗海人民陪审员  张 平二〇二〇年九月十六日书 记 员  陈 琳
江西省广昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1030刑初102号 公诉机关广昌县人民检察院。 被告人饶贤武，男，1971年3月29日出生于江西省广昌县，汉族，初中肄业，务农，住广昌县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月5日被广昌县公安局刑事拘留，同年8月15日被广昌县公安局执行逮捕。现羁押于广昌县看守所。 广昌县人民检察院以广检一部刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人饶贤武犯故意伤害罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广昌县人民检察院指派检察员丁某出庭支持公诉，被告人饶贤武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年5月27日7时许，被害人饶某怀疑被告人饶贤武抢了生意上的客户，跑到饶贤武家里理论。两人发生冲突，在冲突过程中饶贤武的肚皮被划伤。事后，饶贤武报了警，双方在广昌县公安局头陂派出所的调解下达成了调解,并签署了协议。 2020年5月29日9时许，饶某因感到自己在上次的调解中吃了亏，遂又到饶贤武家里理论。饶某推开饶贤武家的大门，走到大厅门口。饶贤武当时正在和唐连英整理烟叶，见到饶某进来就放下手中的烟叶，走上前将饶某往外推。当饶某被推至厨房门口时，捡起厨房门口的一个木头往饶贤武身上扔去，饶贤武往旁边躲闪，转身走进房屋大厅拿起靠在压包机上的铁管往饶某的左侧腰部打了一下。饶某跑到院子里的柴火堆边拿起一根带有铁钉的木柴扔向饶贤武，木柴砸到饶贤武的头部，饶贤武倒在了地上，倒地过程中其左手手臂擦伤。唐连英看到饶贤武倒在地上后，赶紧跑过去把饶某往门外推，并跑到派出所报警。经广昌县公安司法鉴定中心鉴定，饶某的损伤程度评定为轻伤二级。 另查明，饶贤武于2020年8月5日经公安机关传唤到案。饶某于2020年10月14日向本院提起附带民事诉讼，2020年11月10日与饶贤武达成和解协议，对饶贤武的行为表示谅解，并撤回附带民事诉讼，本院于2020年11月11日裁定准许撤诉。饶贤武在公诉机关签署了认罪认罚具结书，公诉机关重新调整建议判处饶贤武拘役五个月的刑罚。 上述事实，被告人饶贤武在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人饶贤武的供述与辩解，被害人饶某的陈述，证人唐连英、符某、揭春分等人的证言，指认现场照片，扣押物品清单，治安调解协议书，归案情况说明，和解协议书，裁定书，常住人口信息等证据证实，相互印证，足以认定。 本院认为，被告人饶贤武因民间纠纷引起故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。广昌县人民检察院指控被告人饶贤武犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人饶贤武经传唤主动到案，归案后如实供述其犯罪事实，可认定为自首，并与被害人饶某达成和解协议，取得饶某的谅解，且认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人饶贤武犯故意伤害罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月5日起至2021年1月4日止。） 二、扣押的作案工具铁管一根予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邱建军 人民陪审员  刘时东 人民陪审员  马京东 二〇二〇年十一月十九日 法官助理廖诗强 书记员李云
江西省广昌县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2020)赣1030刑初102号 附带民事诉讼原告人饶某，男，1968年12月20日出生于江西省广昌县，汉族，农民，住广昌县。 被告人饶贤武，男，1971年3月29日出生于江西省广昌县，汉族，初中文化，务农，住广昌县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月5日被广昌县公安局刑事拘留，同年8月15日被广昌县公安局执行逮捕。现羁押于广昌县看守所。 附带民事诉讼原告人饶某以被告人饶贤武犯故意伤害罪，并由此造成其经济损失为由，于2020年10月14日向本院提起附带民事诉讼。在诉讼过程中，被告人贤武与附带民事诉讼原告人饶某达成调解协议，赔偿了附带民事诉讼原告人饶某的经济损失。附带民事诉讼原告人饶某于2020年11月10日向本院申请撤回附带民事诉讼。 本院认为，附带民事诉讼原告人饶某对被告人饶贤武的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予附带民事诉讼原告人饶某的撤诉。 审判长  邱建军 审判员  胡才生 审判员  汪 萍 二〇二〇年十一月十一日 法官助理廖诗强 书记员李云
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初2626号申请人：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街**。法定代表人：马建东，该单位理事长。被申请人：徐丽霞，女，汉族，个体，住辽宁省大连市甘井子区，身份证号：210211198112116346。北镇市农村信用合作联社诉徐丽霞借款合同纠纷一案，申请人北镇市农村信用合作联社于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐丽霞名下金融机构存款及网络存款4733631元予以冻结，并向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐丽霞名下金融机构存款及网络存款4733631元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李少华人民陪审员  陶 宁人民陪审员  王丽娜二〇二〇年十一月十二日书 记 员  王丽珍
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执1003号新乡市红壹影城有限公司：你单位与河南嘉亿房地产集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，新乡市中级人民法院于2020年10月9日作出的（2020）豫07民终3431号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南嘉亿房地产集团有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401015143特此通知二〇二〇年十一月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执1003号申请执行人：河南嘉亿房地产集团有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路******，统一社会信用代码：914101007270238284。法定代表人：王富刚。被执行人：新乡市红壹影城有限公司，住所地，住所地新乡市人民路**天隆城**嘉亿首席****iv>法定代表人：张子安。本院根据（2020）豫07民终3431号民事判决书于2020年11月10日依申请执行人河南嘉亿房地产集团有限公司申请，立案执行河南嘉亿房地产集团有限公司与新乡市红壹影城有限公司房屋租赁合同纠纷一案，对申请执行人河南嘉亿房地产集团有限公司询问后，申请执行人河南嘉亿房地产集团有限公司在诉讼中申请保全被执行新乡市红壹影城有限公司名下的财产。本院受理后，2020年11月11日、2020年11月30日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人新乡市红壹影城有限公司名下不动产、证券、银行、互联网银行进行查控，暂未发现有可供执行的财产。2020年11月19日向新乡市不动产登记和交易中心查询，被执行人名下无房屋登记信息。2020年11月19日向新乡市住房公积金中心查询，被执行人名下无住房公积金信息。已将被执行人纳入限制消费令。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市红壹影城有限公司负有继续向申请执行人河南嘉亿房地产集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年十二月二十一日书记员  王盼盼
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2545号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 被申请人：胡振军，男，1983年4月20日出生，汉族，住西安市蓝田县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人胡振军金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员   徐玉香 二〇二〇年十一月五日 书记员    王婧
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初3916号原告：尹恩梅，女，1963年10月11日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津微拓科技有限公司（统一社会信用代码91120110MA06QBLE29），住所地天津市东丽区万新街道津滨大道与跃进路交口家具街****。法定代表人：王敏，该公司经理。原告尹恩梅与被告天津微拓科技有限公司（以下简称“微拓公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告尹恩梅到庭参加诉讼，被告微拓公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。尹恩梅向本院提出诉讼请求：判令微拓公司支付2020年2月至6月的工资合计29239.47元。事实和理由：尹恩梅于2019年12月4日通过智联招聘到微拓公司从事会计工作。2019年12月和2020年1月的工资已经发放。2020年2月至2020年6月工资至今未发放,其中,2月欠付工资5900元、3月欠付工资5900元、4月欠付工资5900元、5月欠付工资5589.47元、6月欠付工资5950元，总计29239.47元。因此，特诉如所请，望法院予以支持。微拓公司未作答辩。尹恩梅围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：微拓公司2020年5月工资表银行（报税工资）、增值税纳税申报表，拟证明尹恩梅在微拓公司工作情况及工资标准；提供中国银行对账单、中国农业银行业务回单，拟证明微拓公司通过银行转账方式向尹恩梅支付过工资。本院对上述证据依法予以采信。本院对事实认定如下：尹恩梅已超过法定退休年龄,并于2019年12月至2020年6月期间在微拓公司工作。微拓公司已经向尹恩梅支付2019年12月至2020年1月的工资，但欠付自2020年2月至6月期间的工资,合计29239.47元。本院认为，尹恩梅与微拓公司间成立劳务合同关系，该合同关系未见效力瑕疵，具有法律效力，双方应如约履行各自合同义务。尹恩梅已如约提供了劳务，微拓公司亦应如约支付工资。综上所述，尹恩梅的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告天津微拓科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告尹恩梅支付劳务费29239.47元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费531元，由被告天津微拓科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  张文军审 判 员  张 梁人民陪审员  刘俊梅二〇二〇年十一月十二日书 记 员  董建婧本判决所依照的法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初2545号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 被告：胡振军，男，1983年4月20日出生，汉族，住西安市蓝田县，公民身份号码6101221983********。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告胡振军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人霍翔,王飞龙到庭参加诉讼，被告胡振军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告胡振军偿还贷款本金58019.51元，利息11579.76元、罚息30582.45元、复利7254.94元，共计107436.66元（以上利息计算至2019年9月21日，罚息、复利计算至2020年9月11日），自2020年9月12日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月18日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款60100元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率18.88%；贷款期限为24期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年9月26日就所购买的车辆以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年9月21日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款1期，共计人民币3026.06元，其中本金2080.49元、利息945.57元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2020年9月12日，被告尚欠贷款本金58019.51元、利息11579.76元、罚息30582.45元、复利7254.94元，共计人民币107436.66元。 被告胡振军未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年9月18日，被告胡振军与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告胡振军未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告胡振军清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年9月12日，被告所欠罚息为25923.46元。此后的罚息按月利率2%计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告胡振军自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告胡振军所有的抵押物进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡振军于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金58019.51元、利息11579.76元、罚息25923.46元，共计人民币95522.73元，并自2020年9月12日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1224.0元，保全费30元，合计1254元，由被告胡振军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。  审 判 员  徐玉香 二〇二〇年十一月二十六日  （代公章）  书 记 员  王  婧 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初3916号原告：尹恩梅，女，1963年10月11日出生，汉族，住天津市河北区一段11排17号内301号。被告：天津微拓科技有限公司，住所地天津市东丽区万新街道津滨大道与跃进路交口家具街****。法定代表人：王敏，经理。原告尹恩梅与被告天津微拓科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张文军审 判 员  张 梁人民陪审员  刘俊梅二〇二〇年九月三十日书 记 员  董建婧
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初2087号 本院于2020年11月20日对原告胡福英与被告闵尊棵、江西省汇思人力资源有限公司、中国邮政集团有限公司南昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）赣0112民初2087号民事判决书中，存在漏写，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： （2020）赣0112民初2087号民事判决书中第十页第一行中的“案件受理费2348元（已减半收取），由原告胡福英负担141元，由被告中国邮政集团有限公司南昌市分公司负担2207元。”补正为“案件受理费2348元（已减半收取），由原告胡福英负担141元，由被告中国邮政集团有限公司南昌市分公司负担2207元；鉴定费3200元，由被告中国邮政集团有限公司南昌市分公司负担。”。 审 判 员 黄乐明 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 卢子静 书 记 员 徐方琴
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤07民终3532号上诉人（原审被告）：吴滚平，男，1956年9月15日出生，汉族，现住广东省恩平市*******。公民身份号码：440************058。委托诉讼代理人：张志翀，广东国政律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吴军封，男，1983年3月12日出生，汉族，现住广东省恩平市*******。公民身份号码：440************016。被上诉人（原审原告）：曾润宁，女，1962年4月14日出生，汉族，住广东省恩平市************。公民身份号码：440************024。被上诉人（原审原告）：梁力凡，男，1998年2月8日出生，汉族，住广东省恩平市********。公民身份号码：440************635。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：邹灵珊，广东以泰律师事务所律师。原审第三人：恩平市金土丰矿业有限公司，住所地：广东省恩平市*************。法定代表人：李某1。上诉人吴滚平、吴军封因与被上诉人曾润宁、梁力凡及原审第三人恩平市金土丰矿业有限公司合伙协议纠纷一案，均不服广东省恩平市人民法院（2019）粤0785民初1278号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，依法传票传唤上诉人吴军封参加庭审，而吴军封无正当理由拒不到庭。本院经审查认为，吴军封作为上诉人，经本院传票传唤，其无正当理由拒不到庭，对其上诉依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案对吴军封上诉部分按其自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴拥军审 判 员 李 海审 判 员 刘邦中二〇二〇年十一月十七日法官助理 梁湘源书 记 员 冯雪莹
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2670号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。 法定代表人：周必仁，总经理。 被申请人：王康方，女，1987年6月17日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人王康方金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员   潘捷 二〇二〇年十一月五日 书记员   王欢
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初2670号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 被告：王康方，女，1987年6月17日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告王康方金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人霍翔到庭参加诉讼，被告王康方经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告王康方偿还贷款本金55408.61元，利息7840.96元、罚息10086.92元、复利1984.43元，共计75320.92元（以上利息计算至2020年9月14日，罚息、复利计算至2020年9月4日），自2020年9月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（，车架号LJDLAA292G0713079）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月11日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款61367.47元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率9.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年9月12日就所购买的车辆（车牌号，车架号LJDLAA292G0713079）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年9月14日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款4期，共计人民币7989.35元，其中本金5958.86元、利息1947.94元、罚息62.21元、复利20.34元，后一直未按期还款。截至2020年9月5日，被告尚欠贷款本金55408.61元、利息7840.96元、罚息10086.92元、复利1984.43元，共计人民币75320.92元。 被告王康方未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年9月11日，被告王康方与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告王康方未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告王康方清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告王康方自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告王康方所有的抵押物（车牌号，车架号LJDLAA292G0713079）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王康方于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金55408.61元、利息7840.96元、罚息10086.92元、复利1984.43元，共计人民币75320.92元，并自2020年9月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金55408.61元为基数）、复利（以所欠利息7840.96元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号，车架号LJDLAA292G0713079）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为842.0元、保全费30.0元，合计人民币872.0元，由被告王康方负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  潘  捷 二〇二〇年十一月二十六日 （代公章） 法官助理  沙娟娟 书 记 员  王  欢 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
萍乡市湘东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）赣0313执恢273号中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行、刘湖海：本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行与被执行人刘湖海信用卡纠纷一案，案号为（2020）赣0313执恢273号。经本院强制执行，执行金额4419.07元，申请执行人已经支取。同时本院对被执行人刘湖海已解除限制消费，对其名下账户已解除冻结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十四日
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初5054号原告：长葛市建筑业协会，住所地：长葛市溢水路中段路东。统一社会信用代码:5141108207783277XQ。法定代表人:段红策，任该会会长。委托代理人：胥红亮、孙冰，河南七星灿律师事务律师。被告：长葛市第二建筑工程公司，住所地：长葛市建设路，统一社会信用代码：9141108217439613XM。法定代表人：代广贤，任董事长职务。原告长葛市建筑业协会与被告长葛市第二建筑工程公司民间借贷纠纷一案，原告长葛市建筑业协会于2020年11月6向本院财产保全申请，申请依法冻结、查封被告长葛市第二建筑工程公司的银行存款620万元或同等价值财产，原告已提供担保。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七之规定，裁定如下：冻结被告长葛市第二建筑工程公司的银行存款620万元或查封同等价值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如原告仍需要续行保全的，应当在本次保全期限届满前30日向本院提出续行保全的书面申请。被告履行义务后可以申请解除保全措施；同时被告提供相应担保的，经本院审查符合相关法律规定后即解除保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达后五日内申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王国领二〇二〇年十一月六日书记员  朱丽君
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执恢273号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行，住所地：江西省萍乡市湘**泉湖垅。 负责人：张自斌，该行行长。 被执行人：刘湖海，男，1976年4月27日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行与被执行人刘湖海银行卡纠纷一案，诉讼阶段的案号为（2020）赣0313民初466号，该案诉讼过程中中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行向本院申请了诉讼保全，案号为（2020）赣0313执保83号，本院依法对被申请人刘湖海名下中国银行萍乡市萍钢支行账户20×××09、中信银行萍乡安源支行账户62×××83、萍乡农村商业银行汇蓝支行账户62×××99的银行存款均以11000元为限进行了额度冻结，期限均为一年，自2020年6月2日起至2021年6月2日止，现因被执行人刘湖海已经履行完毕本院于2020年6月9日作出的（2020）赣0313民初466号民事判决书确定的偿还原告中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行截至2020年4月30日的借款本金9958.4元、利息450.53元和取现手续费45.6元，合计10454.53元，以及自2020年5月1日起按日利率万分之五计算至本金付清之日止的后续利息的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人刘湖海名下中国银行萍乡市萍钢支行账户20×××09、中信银行萍乡安源支行账户62×××83、萍乡农村商业银行汇蓝支行账户62×××99的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长 江雪珍 审 判 员 周小化 审 判 员 张海艳 二〇二〇年十一月六日 代书记员 周 羿
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初5054号原告：长葛市建筑业协会，住所地:长葛市溢水路中段路东，统一社会信用代码：5141108207783277XQ。法定代表人:段红策，任协会会长。委托诉讼代理人：胥红亮，河南七星灿律师事务所律师。被告:长葛市第二建筑工程公司，住所地:长葛市建设路，统一社会信用代码：9141108217439613XM。法定代表人:代广贤，任公司经理。委托诉讼代理人：刘建伟，男，汉族，1970年11月21日生，住河南省长葛市，系该公司员工。原告长葛市建筑业协会（以下简称建筑协会）与被告长葛市第二建筑工程公司（以下简称建筑公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告建筑协会的委托代理人胥红亮、被告建筑公司的委托代理人刘建伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告建筑协会向本院提出诉讼请求：1、判令被告限时偿还借款620万元及利息（自起诉之日即2020年11月5日起按照年利率6%计算至还清之日止）;2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：被告自2013年2月7日至2014年l0月27日被告从原告农民工工资保障金专户借款7笔共计620万元。后经多次催要至今未还。被告建筑公司辩称，原告所诉借款属实，但是借条上没有约定利息，应当不支持利息。经审理查明：2013年2月6日至2014年10月27日，被告建筑公司从原告建筑协会农民工工资保障金专户借款7笔，分别为2013年2月6日借款50万元、100万元，2013年2月7日借款160万元，2013年5月10日借款70万元，2013年9月26日借款50万元，2014年1月29日借款90万元2014年10月27日借款100万元，上述款项共计620万元。该7笔原告均通过银行转账的形式支付给了被告或被告指定的人，被告向原告出具了借条。后经原告方催要无果，无奈诉至法院。本院认为：被告建筑公司向原告借款620万元，事实清楚，有原、被告当庭陈述及借条、转账凭证在卷佐证。建筑公司借款后不能及时偿还，造成此纠纷，应当承担本案的全部民事责任。原告要求被告偿还借款本金620万元的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定借款期限，原告可以随时要求被告偿还。因双方未约定借款利息，视为借款不支付利息，但被告的行为确实给原告造成了损失，可自起诉之日即2020年11月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失。被告建筑公司关于借款不支付利息的答辩意见部分成立，本院部分采信。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告长葛市第二建筑工程公司于本判决生效后十日内偿还原告长葛市建筑业协会借款本金620万元及利息（自2020年11月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取27600元，保全费5000元，由被告长葛市第二建筑工程公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  王国领二〇二〇年十二月十日书记员  关 景
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17503号宋国、王玉芹：你们与高峰建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初13121号民事调解书已发生法律效力。申请执行人高峰于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付268183元及利息；二、负担申请执行费3923元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××72特此通知二〇二〇年十一月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17503号申请执行人高峰，男，汉族，1966年12月22日出生，住郑州市金水区。被执行人宋国，男，汉族，1972年12月16日出生，住河南省杞县。被执行人王玉芹，女，汉族，1970年10月22日出生，住河南省杞县。高峰申请执行宋国、王玉芹建筑设备租赁合同纠纷一案，被执行人宋国、王玉芹未履行已发生法律效力的（2020）豫0191民初13121号民事调解书确定的义务。申请执行人高峰于2020年11月04向本院申请执行，本院于2020年11月04日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月04日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年11月04日、2020年12月07日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产，查控系统反馈被执行人宋国名下有豫Ａ×××**小型轿车一辆，该车未实际扣押无法处置；三、本院于2020年12月08日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年12月1日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年12月10日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息、房产信息；六、本院于2020年12月15日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2020年12月17日被执行人对申请人尚未实现债权共计268183.00元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2020年12月17日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十七日书记员  王 锟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40447号申请人:郝某某，男，某年某月某日出生，汉族，身份证住址深圳市龙华新区。被告：深圳市某某汽车服务有限公司，住所地深圳市龙岗区，统一社会信用代码91440300*********。法定代表人：赖某某。本院在审理郝某某和深圳市某某汽车服务有限公司合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求依法保全被申请人价值人民币33730元的财产，案外人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供编号为H7404*********2的诉讼财产保全责任保险保单保函[保单号：29***************7]，自愿在人民币33730元范围内为申请人的财产保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市某某汽车服务有限公司价值人民币33730元的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓蓉二〇二〇年十一月十日书记员  杨雅倩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执14816号河南奥之星汽车销售有限公司：你单位与上官嵩山买卖合同纠纷一案，本院(2018)豫0105民初19560号民事判决书已发生法律效力。权利人上官嵩山于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二〇年十一月十三日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执14816号申请执行人上官嵩山，男，汉族，1962年8月18日出生，住河南省开封市鼓楼区。委托代理人李建华，河南久灵律师事务所律师。被执行人河南奥之星汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区广电南路**院**楼****。法定代表人王华伟上官嵩山诉河南奥之星汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初19560号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告河南奥之星汽车销售有限公司于本判决生效后十日内给付原告上官嵩山5000元。因河南奥之星汽车销售有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人上官嵩山向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产；三、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下房产信息；四、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人缴纳公积金信息，未发现被执行人公积金缴纳信息；五、通过实地走访形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，并送达传票，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；六、本院对被执行人采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  赵伟审判员  孟璐二〇二〇年十二月十七日书记员  王**
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16930号王昭丽、郑志峰：你们与河南宝瑞盈典当有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初6414号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南宝瑞盈典当有限公司于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付113295.88元及利息；二、负担申请执行费1599元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××89特此通知二〇二〇年十一月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0191执16930号 申请执行人河南宝瑞盈典当有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路****楼**附**。 法定代表人宋**。 被执行人郑志峰，男，1981年3月13日出生，汉族，住河南省滑县。 被执行人王昭丽，女，1981年3月3日出生，汉族，住河南省滑县。 河南宝瑞盈典当有限公司申请执行郑志峰、王昭丽借款合同纠纷一案，郑志峰、王昭丽未履行已发生法律效力的（2020）豫0191民初6414号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日立案执行。 在执行过程中，申请人与被执行人私下协商申请人申请撤回执行，终结（2020）豫0191执16930号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）豫0191执16930号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟灵军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王 锟
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0322民初4207号原告：李旭，男，1981年6月26日生，汉族，云南省陆良县人，大专文化，住陆良县。委托诉讼代理人：伏月会，云南东新律师事务所律师。（特别授权代理）第三人：刘小平，女，1970年6月11日生，汉族，云南省陆良县人，住陆良县。原告李旭与被告张江洪，第三人刘小平、陆良汇帮二手车交易服务有限公司合伙纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年11月9日以第三人刘小平未到庭参加诉讼为由自愿撤回对第三人刘小平的起诉。本院认为，原告的撤诉理由正当合法，亦不损害他人利益，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李旭撤回对第三人刘小平的起诉。审判员  沈小东二〇二〇年十一月九日书记员  王雪峰
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0322民初4207号原告：李旭，男，1981年6月26日生，汉族，云南省陆良县人，大专文化，曲靖市陆良县交通运政管理所，住陆良县。委托诉讼代理人：伏月会，云南东新律师事务所律师。（特别授权代理）被告：张江洪，男，1978年11月10日生，汉族，云南省陆良县人，住陆良县。（缺席）第三人：陆良汇帮二手车交易服务有限公司，统一社会信用代码：91530322MA6NGRAN11，地址：陆良县同乐街道同乐大道（陆良运政所右侧）。法定代表人：刘津维，该公司经理。原告李旭与被告张江洪，第三人刘小平、陆良汇帮二手车交易服务有限公司合伙纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告李旭于2020年11月9日撤回第三人刘小平的起诉后，本院于2020年11月9日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李旭及其委托诉讼代理人伏月会、第三人陆良汇帮二手车交易服务有限公司（以下简称“汇帮二手车公司”）的法定代表人刘津维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李旭向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告之间的合伙投资协议；2.判令被告张江洪退还原告投资款190,000元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系。2019年7月份，第三人汇帮二手车公司成立二手车交易市场需融资2,500,000元。被告邀约原告合伙投资，以被告的名义投资入股250,000元，其中原告出资190,000元，被告出资60,000元，投资收益按出资比例分配。原告信任被告，同意合伙投资，将投资款交由被告一手操作。2019年6月1日，原告通过微信转款18,000元给被告，加上之前被告欠原告2000元，被告认可20,000元；2019年7月13日，原告又将170,000元投资款汇至被告指定的刘小平账户，原告完成了约定的190,000元投资义务。2020年3月，被告在未经原告同意的情况下，私自从汇帮二手车公司退出股金120,000元。经原告查询得知，原来被告投资汇帮公司的总额为190,000元，被告根本就没有履行60,000元的出资义务。为此原告找到被告要求退还190,000元的投资款，被告认可遐股，但表示钱已经用掉，等有钱的时候会还给原告。综上所述，原告与被告达成口头合伙投资协议，并且原告已经实际履行。被告未按约定履行投资义务，且私自将投资款退出挪用，严重损害了原告的合法权益，致使投资目的无法实现，其行为构成根本违约。被告张江洪未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。第三人汇帮二手车公司述称：原告诉称的事实属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的身份证复印件、转账凭证、被告张江洪与原告的微信聊天记录、银行交易明细清单、视频及录音文件，经质证，第三人汇帮二手车公司对原告提交视频及录音文件的客观真实性无异议，但是其中的投资金额不认可，认为张江洪入股190,000元，退了张江洪120,000元，张江洪还差汇帮二手车公司的法定代表人刘津维34,000元，刘津维最终跟张江洪结算之后，张江洪还有36,000元的股份没有退，对上述其他证据均无异议，本院认为，原告提交的上述证据能够与第三人提交的退股协议相互印证，故本院对原告及第三人提交的上述证据予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李旭与被告张江洪口头协议合伙出资向第三人汇帮二手车公司入股，2019年9月26日，原告李旭最终出资190,000元，被告张江洪没有出资，以被告张江洪的名义向第三人汇帮二手车公司入股，股金190,000元。后在原告李旭不知情的情况下，第三人汇帮二手车公司应被告张江洪的要求自2020年3月起多次通过银行转账的方式向被告张江洪退股共120,000元。2020年10月1日，被告张江洪与第三人汇帮二手车公司的法定代表人刘津维协议，第三人汇帮二手车公司通过银行转账方式向张江洪退股120,000元，加之被告张江洪差刘津维34,000元的债务，共退股金154,000元给被告张江洪，剩余36,000元，加上分得的红利20,000元，共计56,000元于2020年10月30日交付给被告张江洪。本院认为，原被告合伙出资向第三人汇帮二手车公司入股的行为虽然是口头协议，但原告已经按照协议出资给被告张江洪，并以张江洪的名义向第三人公司入股，故原被告双方已经形成了合伙关系，本院予以确认。原被告合伙以被告张江洪的名义向第三人入股投资，但被告张江洪实际没有出资，都是原告李旭全额出资，在原告李旭不知情的情况下被告张江洪从第三人汇帮二手车公司退股154,000元，剩余的股金被告已和第三人达成退股协议，本院认为，被告张江洪私自退股的违约行为已导致双方的合伙目的不能实现，故原告要求解除原被告之间的合伙投资协议的主张合法，因解除合伙协议，被告张江洪收到原告李旭出资入股的资金应予返还，故对原告提出的相应诉讼主张均予以支持。总之，原告的诉讼请求产生并成立。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告李旭与被告张江洪的合伙投资协议。二、由被告张江洪于本判决生效后三十日内返还原告李旭的合伙投资款190,000元。案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  沈小东二〇二〇年十一月九日书记员  王雪峰
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4722号原告：郭利，男，1968年5月9日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：闫燕妮，系辽宁华夏律师事务所律师。被告：娄杰，男，1982年11月15日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：叶绍云，系辽宁昌汉律师事务所律师。原告郭利与被告娄杰劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，本院认为本案不宜适用简易程序进行审理，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  管秀乾二〇二〇年十一月十三日书记员  栾君君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18181号匡燕：你与河南中原消费金融股份有限公司一案，本院作出的（2019）豫0191民督1888号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付7594.68元及利息；二、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××10特此通知二〇二〇年十一月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执18181号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人匡燕，女，1979年6月1日生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行匡燕支付令纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督1888号支付令已经发生法律效力。河南中原消费金融股份有限公司于2020年11月13日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执18181号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2020年11月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2020年12月7日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳情况，经查明被执行人名下无公积金缴存记录。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十三日书记员  任元元
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002民初5130号申请人：孙成业，男，汉族，1956年11月26日出生，住扬州市广陵区。被申请人：杭万灵，女，汉族，1968年12月6日出生，住扬州市广陵区。申请人孙成业与被申请人杭万灵民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款人民币110万元或查封其他相应价值财产（包括位于扬州市邗江北路666号蜀冈玫瑰园36幢606室房产份额），并以申请人名下位于扬州市广陵区曲江南路8号润源庭3幢102室的房产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人名下银行存款人民币110万元或查封其他同等价值的财产。二、查封申请人名下位于扬州市广陵区的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁晓敏二〇二〇年十一月十七日书记员  韩东晖
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1002民初5130号原告：孙成业，男，1956年11月26日出生，汉族，户籍地扬州市广陵区，住扬州市广陵区。委托代理人：李庆，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。委托代理人：陆加芳，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。被告：杭万灵，女，1968年12月6日出生，汉族，户籍地扬州市广陵区。原告孙成业诉被告杭万灵民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙成业及其委托代理人李庆、陆加芳、被告杭万灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即返还原告借款1045000元及利息80250元（暂计算至2020年11月10日，此后以1045000元为基数，从起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求：一、判令被告立即返还原告借款本金88万元及利息7万元（暂计算至2020年11月10日，此后以88万元为基数，从起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；二、本案诉讼费用由原告自愿承担。事实与理由：原、被告系多年朋友关系，出于信任，原告在被告急需买房及经济周转急需时，出借其大量资金，具体出借方式为：2019年5月15日通过银行转账50万元（34万+19.8万，其中3.8万元系原、被告之间的其他往来）；2019年5月26日通过银行转账30万（5万×6）；2019年11月11日通过银行转账3万元；2020年3月，原告将其名下光大银行信用卡交由被告刷卡，陆续借款合计21.5万元，前述四笔借款，被告在2020年4月5日的《借款协议》中再次确认。《借款协议》明确确定借款总金额为1045000元，借款年利率为6%，第7条约定“2019年5月15日和5月26日共计借款80万元的利息定于2020年5月26日前结清……如有违反甲方有权随时向乙方讨要全款”。事实上，被告自借款后，既没有按照合同约定将所购房屋抵押给原告，又没有按约定支付利息，还隐瞒了所购房屋系被告与其子共同所有的重要事实，现被告资金状况恶化，自借款后，没有能力偿还任何款项，原告只能根据合同约定，向被告讨要全款。综上所述，原告为维护合法权益免受侵害，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。原告向法庭提供了以下证据：一、借款协议；二、银行流水四份。被告杭万灵辩称：我借原告的钱是事实，但我现在暂时没有钱还。被告当庭提供了一份落款日期为2020年4月5日的借款协议，并认为此为原借款协议，原告提供的落款日期也为2020年4月5日的借款协议实际是在2020年11月5日原告逼迫被告写的，按原借款协议原告三年内都不可以起诉被告。经审理查明：2020年11月5日，原、被告签订了一份《借款协议》，落款日期写的是2020年4月5日。约定：乙方（即被告）因购买扬州市嘉联置业发展有限公司蜀岗玫瑰园36栋606室商品房，急需资金周转，本人愿将该房产抵押给甲方（即原告）。因政策目前无法更名，甲方借款后，房屋所有权归甲方，具体实施方法如下：1.2019年5月15日，乙方借资金伍拾万元整。2019年5月26日，乙方借资金叁拾万元整。2.2019年11月11日，乙方借资金叁万元整。2020年3月27日，乙方借资金贰拾壹万伍仟元整。此贰拾壹万伍仟元整是乙方借用甲方信用卡消费的金额。综合以上四项，合计借款壹佰零肆万伍仟元整。1.利息按年息百分之六。每年结算。交房后该房产所有权归甲方，并将购房合同及首付款发票交甲方质押，如乙方赎回，可按甲方所付资金加年息百分之六，一次性赎回，如双方合议出售，扣甲方本息后盈利平分。2.市场行情变化。发生亏损，须保证甲方的本利。也就是说如果亏损，乙方须另筹资金支付甲方本金和利息。3.乙方资金方便可随时还款，利息按实际计算。4.现乙方己可以拿房，经考虑暂不拿房，甲乙双方配合尽快拿证，出售，清账。乙方因工作原因离扬，具体销售事宜由甲方全权处理。乙方借款期限至2023年5月止。5.甲乙双方是朋友，友情操作，望乙方信守合约，并由乙方之弟杭万峰出面担保履约直至账务结清。6.本协议未尽事宜。由甲方拿主导意见，双方合议。7.2019年5月15日和5月26日共计借款捌拾万的利息定于2020年5月26日前结清。余下的贰拾肆万伍仟元一年的利息定于2021年3月27日前结清。以后每年遵循此规则不得违反约定，如有违反甲方有权随时向乙方讨要全款。8.此协议生效后，之前所有借条和借款协议全部失效并作废。原告提供了借款协议、银行流水等证据证明借款给被告的事实。本院认为：一、原告向被告主张债权有被告出具的借款协议为证，且被告对此予以认可。庭审中，原告变更诉讼请求要求被告返还借款本金88万元及利息7万元（暂算至2020年11月10日，此后以88万元为基数，从起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止），故对原告要求被告偿还借款本金88万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。在庭审中，原告表示自愿承担诉讼费用的诉求，系其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院照准。二、被告辩称原告提供的借款协议系在受原告逼迫的情况下所写，但被告未提供证据证明，故对被告的辩解意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告杭万灵于本判决生效后十日内偿还原告孙成业借款人民币88万元及利息7万元（计算至2020年11月10日，从起诉之日起至实际给付之日止的利息以88万元为基数按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14928元，减半收取7464元，诉讼保全费5000元，合计12464元，由原告自愿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  丁晓敏二〇二〇年十二月二十八日书记员  韩东晖
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初7691号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区************。统一社会信用代码：913***********742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨、罗家裕，广东知泓律师事务所律师。被告：台山市台城悦美大酒店。住所地：广东省台山市*****2-4号3-7层。统一社会信用代码：92440781L72064612W。经营者：陈绍品，男，1969年7月8日出生，汉族，住广东省台山市***********，公民身份号码：440************512。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下或简称“灿星公司”）诉被告台山市台城悦美大酒店（经营者：陈绍品）（以下或简称“悦美大酒店”）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人罗家裕到庭参加诉讼。被告悦美大酒店经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灿星公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品；二、被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计人民币700元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是《中国好歌曲》（第二季）等电视节目的著作权人，被告未经原告许可，以营利为目的，擅自在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权作品《从前慢》，并通过其点播设备以放映的方式有偿临时许可消费者使用该作品。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权等著作权，为维护原告合法权益，遂向本院提起诉讼。被告悦美大酒店没有提供任何答辩意见和相关证据。本院查明事实一、原告所享有涉案著作权的情况：国家版权局于2017年1月6日登记的《作品登记证书》（国作登字-2017-I-00321748）载明：《中国好歌曲》（第二季）的作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品。制片者和著作权人均为灿星公司，作品创作完成时间为2014年12月20日、首次公映时间为2015年1月2日。二、被控侵权作品及侵权行为情况：根据广东省广州市南粤公证处出具的（2019）粤广南粤第34897号《公证书》记载：位于台山市*****的“声动天下量贩式KTV”（该场所营业执照载明“台山市台城悦美大酒店”），该场所内“3018”房的点歌设备收录包括涉案作品《从前慢》在内的138首歌曲。经比对，涉案作品《从前慢》与原告灿星公司提供的DVD录像制品的词曲、演唱者以及画面等一致。三、原告因制止侵权的实际支出原告灿星公司因制止本案侵权行为产生以下直接损失：公证费21.7元（3000元÷138），取证消费0.91元（125元÷138）以及律师费65.2元（9000元÷138）。四、其他查明的事项被告悦美大酒店为个体工商户，成立于2014年5月30日，登记经营者为陈绍品，登记经营范围为:服务：卡拉OK、旅业；提供棋牌服务；餐饮服务；零售：预包装食品、烟草制品、乳制品。裁判理由与结果本院认为，本案系著作权侵权纠纷。一、关于原告是否对涉案作品享有著作权的问题。《中国好歌曲》（第二季）属于以类似摄制电影的创作方法创作，具有独创性的音乐电视作品。原告灿星公司所持有的著作权登记证书，可以作为其享有著作权的证据。被告悦美大酒店未提供任何证据推翻涉案作品登记证书记载的内容，故本院认定灿星公司享有对《中国好歌曲》（第二季）的著作权，其有权向未经许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。二、关于被告是否侵权的问题。被告悦美大酒店未经著作权人许可，以经营为目的在其经营场所的点歌设备收录并向公共消费者放映涉案音乐电视作品，其行为已经侵犯原告灿星公司对涉案音乐电视作品的复制权、放映权。原告灿星公司诉请其立即停止侵权，从点歌设备中删除涉案作品理据充分，本院予以支持。三、关于赔偿金额的问题。灿星公司并未提供直接证据证实其因被侵权所受到的实际损失以及被告因侵权所获利益。本院在法定赔偿的限额范围内，综合考虑涉案作品的流行程度，侵权者主观过错程度、经营时间和规模，侵权行为地的消费水平，以及权利人为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定被告悦美大酒店应赔偿损失数额为300元（含维权合理开支费用）。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第十五条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告台山市台城悦美大酒店（经营者：陈绍品）立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《中国好歌曲》（第二季）的音乐电视作品《从前慢》所享有著作权的行为，并将该音乐电视作品从其点歌设备中删除；二、被告台山市台城悦美大酒店（经营者：陈绍品）应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海灿星文化传媒股份有限公司支付赔偿金300元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（已由原告预交），由被告台山市台城悦美大酒店负担，被告应于本判决生效之日起七天内向原告支付案件受理费25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 聂武鹏二〇二〇年十一月十七日法官助理 李雯婷书 记 员 冼金芬
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0110执1519号张茜、付秋艳：申请执行人张茜与被执行人付秋艳机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，被执行人自动履行全部义务，并自动交纳执行费161元。至此，申请执行人张茜向本院申请执行的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2020）黑01民终1044号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1519号申请执行人：张茜，女，1990年9月21日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：付秋艳，女，1984年12月23日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人张茜与被执行人付秋艳机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付秋艳银行存款91789.55元，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  王玉双二〇二〇年十一月六日书记员  张博文
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初5019号申请人：王福根，男，1967年11月19日出生，汉族，住河南省巩义市。公民身份号码：×××.委托诉讼代理人：刘卫丽，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩冰，河南魁达律师事务所实习律师。被告：范闫相君，男，1988年1月19日出生，汉族，住太原市。公民身份号码：×××.本院在审理原告王福根与被告范闫相君买卖合同纠纷一案中，申请人王福根于2020年11月17日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人范闫相君的银行存款60000元或查封、扣押被申请人范闫相君的其他等额财产，并提供诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人王福根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人范闫相君的银行存款60000元或查封、扣押被申请人范闫相君的其他等额财产，期限为一年。案件申请费620元，由申请人王福根预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘继红 二〇二〇年十一月十八日书记员 郭 佳
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初9735号 原告：宁波银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 负责人：徐震宇，该分行行长。 委托诉讼代理人：时泽成，江苏丰亚律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：朱永州，江苏丰亚律师事务所实习律师，实习证号10012004110154。 被告：周超，男，1990年1月22日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省连云港市。 原告宁波银行股份有限公司南京分行（以下主文简称宁波银行南京分行）与被告周超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行南京分行的委托诉讼代理人时泽成、朱永州到庭参加诉讼。被告周超经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宁波银行南京分行请求法院判决： 1、判令被告周超归还原告欠款本息合计155195.31元，其中本金149997.95元，利息含罚息5124.71元、复利72.65元（暂计算至2020年7月9日），后期按合同约定计算逾期利息、复利，自2020年7月10日计算至实际给付之日； 2、判令被告承担律师费1000元； 3、判令被告承担本案诉讼费、保全费。 被告周超未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。 本院认为：宁波银行南京分行的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告周超于本判决生效之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司南京分行借款本金149997.95元、利息（含罚息）5124.71元、复利72.65元，并按合同约定利率标准继续支付自2020年7月10日起计算至实际清偿之日止的罚息、复利（以不超过年利率24%为限）。 二、被告周超于本判决生效之日起十日内给付原告宁波银行股份有限公司南京分行为本案支出的律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费3424元，减半收取1712元，保全费1300元，由被告周超负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 张 谦 二〇二〇年十一月十六日 书记员 刘春龄
太原市万柏林区人民法院民事判决书（2020）晋0109民初5019号原告：王某，自由职业，住河南省巩义市。公民身份号码:×××.委托诉讼代理人：刘某，河南魁达律师事务所律师。被告：范某，住太原市。公民身份号码:×××.原告王某与被告范某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。被告范某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还货款60000元以及利息(从2020年1月12日起至被告实际付款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告退还货款59700元以及利息(从2020年1月12日起至被告实际付款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。事实和理由：2020年1月10日，原告与被告通过微信聊天，原告向被告购买一车石料。2010年1月11日，被告通过微信指定原告将货款打入其妻子王垚农业银行卡内，同日原告通过银行转账，将货款83000元一次性转入王垚农业银行卡中。但是货款支付后，被告未按照约定发货给原告。后经原告一再催要，被告说没货可发，愿意退还全部货款。后被告退还货款23300元，剩余59700经原告多次催要，被告均不予退还。被告范某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年1月10日，原、被告通过微信联系，原告向被告购买一车石料。2020年1月11日，原告按照约定将83000元货款一次性转入被告指定的银行账户中。货款支付后，被告未按约定给原告发货。经原告催要，被告称没货，愿意退还全部货款。2020年6月2日，被告向原告退还货款23300元，剩余59700元至今未退。认定上述事实的证据有：微信聊天记录及微信联系人信息、银行交易明细清单，原告的陈述，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。依法成立的合同受法律保护。原告王某向被告范某购买石料，在交易过程中虽未签订书面合同但有微信聊天记录及银行转账记录为证，双方之间的买卖合同关系成立。合同双方应按约定全面履行自己的义务。被告范某未按约定履行供货义务，已构成违约，应当按照约定退还原告货款并承担相应的违约责任。原告要求被告退还货款59700元及自2020年1月12日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告范某于本判决生效之日起十日内退还原告王某货款59700元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告上述货款自2020年1月12日起至本判决确定的付款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告范某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 刘继红 二〇二〇年十一月三十日书记员 郭 佳
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执988号王德珍、王鸿雁、张云超、张云飞：你与马金永买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日作出的（2020）豫0703民初1931号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马金永向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401015086特此通知二〇二〇年十一月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0703执988号申请执行人：马金永,男,汉族,1973年3月14日出生,住河南省新乡县。被执行人：王鸿雁，女，1969年8月21日出生，汉族，住新乡市卫滨区。被执行人：张云超，男，1993年12月1日出生，汉族，住址同上。被执行人：张某，男，2006年9月8日出生，汉族，住址同上。被执行人：王德珍，女，1941年7月2日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人马金永与被执行人王鸿雁、张云超、张某、王德珍买卖合同纠纷一案中，因目前申请执行王鸿雁、张云超、张某、王德珍案件较多，我院已对张家儒的遗产进行了查封拍卖程序中，本案不在作出查封手续，待张家儒遗产处置后，我院将对执行款作出分配方案，目前张家儒的遗产我院也再做查询工作，查实可以处置的只有一套房产，经合议庭合议，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0703执988号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年十一月十九日书记员  兰 剑
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执2820号 申请执行人：赵方伟，男，汉族，1975年6月17日出生，住址四川省会理县。 被执行人：刘应华，男，汉族，1968年7月4日出生，住址四川省德阳市旌阳区。 被执行人：刘进宇，男，汉族，1991年8月17日出生，住址四川省德阳市旌阳区。 被执行人：潘刚，男，汉族，1975年10月19日出生，住址四川省仁寿县。 本院受理执行的赵方伟与刘应华、刘进宇、潘刚缔约过失责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘应华、刘进宇、潘刚的银行存款、公积金19万元，或冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押被执行人刘应华、刘进宇、潘刚名下相应价值的其他财产。 被执行财产被依法查封、冻结、扣押后，申请执行人应及时申请本院采取处分措施，防止出现查控财产灭失风险。查封、冻结、扣押期限届满需要续行查封、冻结、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二〇年十一月六日 书记员 赵海龙
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执2820号 赵方伟、刘应华、刘进宇、潘刚： 赵方伟、刘应华、刘进宇、潘刚缔约过失责任纠纷一案，案件进入执行程序，申请人赵方伟放弃22200元金额并申请结案，刘进宇主动履行151872元，至此本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执恢1542号（2020）浙0784执2779号申请执行人：陈永飞被执行人：胡贤良本院在执行申请执行人陈永飞与被执行人胡贤良民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2020）浙0784民初3018号法律文书履行完毕，执行款78200元已由申请执行人领取,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月九日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2779号申请执行人：陈永飞，男，1982年6月25日出生，住湖北省利川市。被执行人：胡贤良，男，1988年1月7日出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人陈永飞与被执行人胡贤良民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执2779号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年九月十日代书记员 沈 睿
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2664号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 被申请人：王秋，男，1996年8月14日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 被申请人：姜敏，女，1999年1月3日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人王秋、姜敏金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  潘  捷 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  王  欢
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2280号申请执行人刘斌，男，1964年4月22日出生，汉族。被执行人钟旭，男，1995年7月13日出生，汉族。本院作出的（2020）湘0203民初3392号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人钟旭自动履行义务，但被执行人钟旭至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人钟旭的银行存款535元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 寿二〇二〇年十一月九日书记员 齐玲俐
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初2664号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 被告：王秋，男，1996年8月14日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 被告：姜敏，女，1999年1月3日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告王秋、姜敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人霍翔到庭参加诉讼，被告王秋、姜敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告王秋、姜敏偿还贷款本金32405.21元，利息4904.12元、罚息7489.79元、复利1494.82元，共计46293.94元（以上利息计算至2020年6月28日，罚息、复利计算至2020年9月4日），自2020年9月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（云Ａ×××××，车架号ＬＺＷＡＤＡＧＡ4ＨＣ548524）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月27日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款42661.6元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年7月14日就所购买的车辆（车牌号云Ａ×××××，车架号ＬＺＷＡＤＡＧＡ4ＨＣ548524）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年6月28日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款10期，共计人民币14875.63元，其中本金10256.39元、利息4093.31元、罚息383.29元、复利142.11元，暂存户金额0.53元，后一直未按期还款。截至2020年9月4日，被告尚积欠贷款本金32405.21元、利息4904.12元、罚息7489.79元、复利1495.35元。现按合同约定扣除暂存户金额0.53元后，被告尚积欠贷款本金32405.21元、利息4904.12元、罚息7489.79元、复利1494.82元，共计人民币46293.94元。 被告王秋、姜敏未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年6月27日，被告王秋、姜敏与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告王秋、姜敏未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告王秋、姜敏清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告王秋、姜敏自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告王秋、姜敏所有的抵押物（车牌号云Ａ×××××，车架号ＬＺＷＡＤＡＧＡ4ＨＣ548524）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王秋、姜敏于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金32405.21元、利息4904.12元、罚息7489.79元、复利1494.82元，共计人民币46293.94元，并自2020年9月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金32405.21元为基数）、复利（以所欠利息4904.12元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号云Ａ×××××，车架号ＬＺＷＡＤＡＧＡ4ＨＣ548524）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为479.0元、保全费30.0元，合计人民币509.0元，由被告王秋、姜敏共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  潘  捷 二〇二〇年十一月二十六日 （代公章） 法官助理  沙娟娟 书 记 员  王  欢 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执2280号申请执行人刘斌，男，1964年4月22日出生，汉族。被执行人钟旭，男，1995年7月13日出生，汉族。申请执行人与被执行人侵权责任纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十二月十八日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8672、8673号之三 申请执行人王海霞,女,1989年5月14日出生,汉族,。 申请执行人陈文冲,男,1983年5月6日出生,汉族,。 被执行人曾丰城，男,1987年10月20日生，汉族。 被执行人深圳市条条通投资发展有限公司。 法定代表人宫恒玲。 关于申请执行人王海霞、陈文冲与被执行人曾丰城、深圳市条条通投资发展有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终31213号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还人民币119799.00元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人曾丰城、深圳市条条通投资发展有限公司送达了执行通知书等文书后，本院从被执行人曾丰城、深圳市条条通投资发展有限公司的银行账户中强制扣划人民币122844.00元（包括执行款人民币119799.00元、受理费人民币1348.00元、执行费人民币1697.00元）。执行款人民币119799.00元划付给申请执行人王海霞、陈文冲，受理费人民币1348.00元、执行费人民币1697.00元划付给深圳市财政局，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终31213号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。执行费已由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终31213号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  陈燕珊 二〇二〇年十一月四日 书记员  张珮云
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8672、8673号之三 申请执行人王海霞,女,1989年5月14日出生,汉族。 申请执行人陈文冲,男,1983年5月6日出生,汉族。 被执行人曾丰城，男,1987年10月20日生，汉族。 被执行人深圳市条条通投资发展有限公司。 法定代表人宫恒玲。 关于申请执行人王海霞、陈文冲与被执行人曾丰城、深圳市条条通投资发展有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终31213号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还人民币119799.00元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人曾丰城、深圳市条条通投资发展有限公司送达了执行通知书等文书后，本院从被执行人曾丰城、深圳市条条通投资发展有限公司的银行账户中强制扣划人民币122844.00元（包括执行款人民币119799.00元、受理费人民币1348.00元、执行费人民币1697.00元）。执行款人民币119799.00元划付给申请执行人王海霞、陈文冲，受理费人民币1348.00元、执行费人民币1697.00元划付给深圳市财政局，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终31213号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。执行费已由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终31213号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  陈燕珊 二〇二〇年十一月四日 书记员  张珮云