wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初2838号 原告：肖芳桂，男，汉族，1975年8月10日生，住江西省赣州经济技术开发区。 委托诉讼代理人：夏沅大、刘林明，江西公仁律师事务所律师。 被告：袁华，男，汉族，1962年10月20日生，住江西省瑞金市。 被告：钟海林，男，汉族，1974年2月2日生，住江西省瑞金市。 原告肖芳桂与被告袁华、钟海林租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告肖芳桂于2020年12月10日向本院提出撤回对被告钟海林起诉的申请。 本院认为，原告申请撤回对被告钟海林的起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖芳桂撤回对被告钟海林的起诉。 审 判 员  陈瑜青 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  陈 丹
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初2838号 原告：肖芳桂，男，汉族，1975年8月10日生，住江西省赣州经济技术开发区。 委托诉讼代理人：夏沅大、刘林明，江西公仁律师事务所律师。 被告：袁华，男，汉族，1962年10月20日生，住江西省瑞金市。 原告肖芳桂与被告袁华租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告袁华因下落不明，经本院公告送达诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖芳桂向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠租金、上油费169629元和逾期违约金（按每月2%计算，暂从2019年1月1日计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年2月19日，被告袁华、钟海林因在福建省长汀县承接建筑外架工程，需要租赁原告的钢管、扣件等建筑器材搭设脚手架，双方签订了《赣州和胜钢管租赁合同》，合同对租金单价、租赁期限、租金支付方式、逾期支付的违约责任、丢失材料的赔偿标准等事项进行了约定。合同签订后，原告按月向被告提供了相应数量的钢管、扣件。2015年10月26日，原被告双方进行了对账，对账内容为“累计产生租金、上油费985334元，被告已付租金510000元，剩余未付金额475334元”。后被告分别于2016年2月7日付6万元、2016年9月15日付5万元、2017年5月29日付7万元、2018年3月25日付125705元，还拖欠租金、上油费169629元。另根据合同约定，被告应当在每月15日前付清上月租金的80%，余款20%于竣工后一个月内付清，但被告却长期拖延支付，据此应按照每日千分之一（每月3%）计算逾期违约金，现原告自愿按逾期每月2%计算违约金。被告逾期支付租金的行为严重损害了原告利益，故原告诉至法院要求处理。 被告袁华未作答辩。 经审理查明，原告系赣州开发区和胜钢管租赁中心的经营者，赣州开发区和胜钢管租赁中心于2011年7月6日成立，2018年8月28日注销。2013年2月19日，赣州和胜钢管租赁中心（出租单位、甲方）与钟海林（租用单位、乙方）签订了一份赣州和胜钢管租赁合同，合同约定甲方向乙方出租钢管、扣件等，钢管日租金为2.2元／吨／日、调直费1元／根、赔偿费为4500元／吨，扣件日租金为0.005元／只／日、清洗上油费0.1元／只、赔偿费为5.3元／只；租赁物租赁时间以甲方出库日期开始计算，截止日期以乙方将租赁物送还甲方日期计算（起租期为30天）；合同期满后，如需延长租用期，乙方必须提前15天向甲方提出办理书面续租手续，而继续使用租赁物的，则原合同继续有效，但租价递增30%，租赁期限为不定期；租赁物数量以甲方实际出库单确定的累计数量为准，工地人员在出库单上签字视为乙方对该人授权认可；签订本合同时应付押金5000元，乙方在次月15日支付当月租赁费的80%，余款20%在竣工后一个月内付清，如逾期支付，甲方向乙方每日收取总欠费的1‰滞纳金等；双方还在合同中约定了其他事项。钟海林作为负责人在承租单位签字确认，合同上备注了福建长汀工地老板电话为袁：152××××5255。2015年10月26日，被告与原告进行了结算，确认被告尚欠租金、上油费计985334元，已收取租金510000元，剩余未收金额为475334元。2018年3月16日，赣州开发区和胜钢管租赁中心与被告袁华达成和解协议，确认被告尚拖欠租金、上油费275334元和逾期违约金，并同意被告以物抵债的方式归还部分款项，剩余款项于2018年12月31日前付清。被告以归还钢管的形式归还了125705元，钟海林支付了80000元，后被告未再支付任何款项，故原告诉至法院要求处理。 上述事实，有原告在法庭上的陈述，原告提交的个体工商户信息、赣州和胜钢管租赁合同、袁华项目租和胜公司钢管费用明细表、和解协议等证据证实，上述证据能相互印证，足以认定。 本院认为，被告向原告租赁钢管、扣件等材料，双方之间形成租赁合同法律关系。原告按照约定向被告提供了租赁物，但被告未按照合同约定支付租金等费用，致使本案纠纷的发生，应承担全部的民事责任。对于原告要求被告支付拖欠租金、上油费169629元和自2019年1月1日起按每月2%计算至款项付清之日止的逾期违约金的诉讼请求，本院认为，案涉合同是以钟海林的名义签订，但合同的履行、结算等是由被告经手，可视为被告与钟海林是共同租赁原告的租赁物，在被告以物抵债125705元和钟海林支付80000元之后，被告还欠原告租金、上油费69629元未归还，由于原告主张的逾期付款违约金过高，本院适当予以调减，综上，被告应支付拖欠原告租金、上油费69629元和自2019年1月1日起按年利率8%计算至款项付清之日止的逾期违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁华应于判决生效之日起十日内支付所欠原告肖芳桂租金、上油费计69629元和逾期违约金（违约金以欠款金额为基数，自2019年1月1日起按年利率8%计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4812元，由原告肖芳桂负担2812元，被告袁华负担2000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  陈瑜青 人民陪审员  罗红燕 人民陪审员  曾茂华 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  陈 丹
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初3624号原告：扶沟县锦润物业服务有限公司，住所地：扶沟县鸿昌大道东段宏景花苑西商铺技**，统一社会信用代码：91411621MA45R61WOK。法定代表：蒋云飞，职务：总经理。委托诉讼代理人张斌，该公司经理，代理权限为特别授权。被告：刘霞，女，汉族，1972年6月18日生，住扶沟县。原告扶沟县锦润物业服务有限公司诉被告刘霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月04日立案，原告扶沟县锦润物业服务有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扶沟县锦润物业服务有限公司向本院起诉后，以经法院传唤及做工作，刘霞已将拖欠物业费缴纳给公司，双方已无纠纷为由申请撤回起诉，原告扶沟县锦润物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许扶沟县锦润物业服务有限公司撤诉。案件受理费本院减半收取25元，由扶沟县锦润物业服务有限公司承担。审判员  徐军营二〇二〇年十二月十八日书记员  姜 森
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初3624号原告：河南建业物业管理有限公司扶沟分公司，住所地：扶沟县商务中心区桐丘南路与雕亭路交叉口，统一社会信用代码：91411621MA44L2040Y。负责人：姚锦超，职务：总经理。委托诉讼代理人路四中，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：栾冲冲，男，汉族，1994年3月24日生，住扶沟县。原告河南建业物业管理有限公司扶沟分公司诉被告栾冲冲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，原告扶沟县锦润物业服务有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南建业物业管理有限公司扶沟分公司向本院起诉后，以经法院传唤及做工作，栾冲冲已将拖欠物业费缴纳给公司，双方已无纠纷为由申请撤回起诉，原告河南建业物业管理有限公司扶沟分公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁决如下：准许河南建业物业管理有限公司扶沟分公司撤诉。案件受理费本院减半收取25元，由河南建业物业管理有限公司扶沟分公司承担。审判员  徐军营二〇二〇年十二月十八日书记员  姜 森
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0115民初22129号原告：吴茁峰，男，1973年5月16日出生，汉族，住北京市大兴区。原告：杨业凤，女，1978年7月17日出生，汉族，住北京市大兴区。原告：吴雨霏，女，1998年5月9日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：杨智永，北京市兴展律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭浩峰，北京市兴展律师事务所律师。被告：吴清波，男，1964年11月1日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：吴为难，女，1966年8月5日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：杨静，北京市广银律师事务所律师。原告吴茁峰、杨业凤、吴雨霏与被告吴清波、吴为难房屋买卖合同纠纷一案中，原告吴茁峰、杨业凤、吴雨霏自愿撤诉，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予吴茁峰、杨业凤、吴雨霏撤诉。本裁定书送达后立即生效。审判员  李新亮二〇二〇年十二月三十日书记员  张静怡
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2078号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地太原市小店区南中环街**山西国际金融中心****写字楼****，统一社会信用代码91140000701003474G。负责人王军，行长。被执行人：白肖**，男，1963年9月30日出生，汉族，住所地太原市迎泽区青年东街南巷****,身份证号1401021***********。被执行人：山西省小微企业金融服务促进会，住所地太原市漪，住所地太原市漪汾街**码证号511400000562654704。法定代表人：高日，会长。原告中国民生银行股份有限公司太原分行诉被告白肖**、山西省小微企业金融服务促进会借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初698号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行向本院申请执行后，本院于2020年7月20日立案执行。申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行要求被执行人白肖**、山西省小微企业金融服务促进会给付人民币本金303157.99元、罚息共计258301.99元，负担案件受理费8409元。被执行人依法应承担执行费8016元。本院在执行过程中，已向被执行人白肖**发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年8月3日向本院提交申请书，申请撤回对山西省小微企业金融服务促进会的强制执行，本院予以准许。依法扣划被执行人白肖**的银行存款8123.17元，其中50元结转为执行费，剩余8073.17元已经全部发还申请执行人。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人白肖**没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人白肖**具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人白肖**发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初698号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人白肖**负有继续向申请人中国民生银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张卫东审判员  李晋涛审判员  张 斌二〇二〇年十二月十七日书记员  李诗屿
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2078号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司太原分行，统一社会信用代码91140000701003474G。负责人王某王某，行长。被执行人：白肖**，男，住所地太原市，住所地太原市。被执行人：山西省小微企业金融服务促进会,统一社会信用代码证号511400000562654704。法定代表人：高某高某，会长。原告中国民生银行股份有限公司太原分行诉被告白肖**、山西省小微企业金融服务促进会借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初698号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行向本院申请执行后，本院于2020年7月20日立案执行。申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行要求被执行人白肖**、山西省小微企业金融服务促进会给付人民币本金303157.99元、罚息共计258301.99元，负担案件受理费8409元。被执行人依法应承担执行费8016元。本院在执行过程中，已向被执行人白肖**发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年8月3日向本院提交申请书，申请撤回对山西省小微企业金融服务促进会的强制执行，本院予以准许。依法扣划被执行人白肖**的银行存款8123.17元，其中50元结转为执行费，剩余8073.17元已经全部发还申请执行人。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人白肖**没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人白肖**具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人白肖**发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初698号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人白肖**负有继续向申请人中国民生银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张卫东审判员 李晋涛审判员 张 斌 二〇二〇年十二月十七日书记员 李诗屿
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20323-20324号之二 申请执行人冯思明，男,汉族，1979年12月6日生，住深圳市光明新区。 被执行人麦润辉，男,汉族，1964年8月20日生，住深圳市宝安区。 申请执行人冯思明与被执行人麦润辉借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24085号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也未向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执20323号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执20324号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  朱 哲
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初9087号 余先国 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
陕西省铜川市耀州区人民法院   民 事 裁 定 书    (2020)陕0204民初2780号   原告：中国建设银行股份有限公司铜川分行，住所地：铜川市新区。   负责人：雷亚东，该行行长。   委托诉讼代理人：唐珍，陕西宋林科律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陈冬辉，该行工作人员。   被告：马斌斌，男，汉族，1985年4月25日生，住铜川市新区。    本院在审理原告中国建设银行股份有限公司铜川分行与被告马斌斌金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国建设银行股份有限公司铜川分行自愿申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：   准许原告中国建设银行股份有限公司铜川分行撤回起诉。   本案受理费253元减半收取127元，由原告中国建设银行股份有限公司铜川分行负担。   审 判 员   张梅                               二〇二〇年十二月九日   书 记 员  杨笑      1
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执1133号 申请执行人：冯先桃，女，1987年7月20日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 申请执行人：冯春华，男，1991年4月2日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 申请执行人：冯祖友，男，1940年1月21日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：冯克堂，男，1967年4月16日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 本院（2020）黔0627刑初138号刑事附带民事判决书生效后，被执行人冯克堂未按生效裁判文书确定的义务履行，申请执行人申请本院强制执行。 本案在执行中，已依法划拨其银行存款，被执行人冯克堂没有其他财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即生效。 审判员 秦 光 二〇二〇年十二月十五日 书记员 何倩倩
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初7687号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。被申请人：曹国军，男，1970年02月04日出生，汉族，住江苏省泰兴市。申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人曹国军保证保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人曹国军名下价值34088.64元的等值财产，并对查封、扣押、冻结提供连带保证责任。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人曹国军名下价值34088.64元的等值财产。本裁定书送达后立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审    判    员        陈丽娜 二Ｏ二Ｏ年八月十七日 书    记    员        邱伏林
陕西省铜川市耀州区人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0204民初2780号   原告：中国建设银行股份有限公司铜川分行。   负责人：雷亚东，该行行长。   委托诉讼代理人：唐珍，陕西宋林科律师事务所律师。   被告：张宝玉，男，汉族，住铜川市王益区。   被告：赵美英，女，汉族，住铜川市王益区。   本院在审理原告中国建设银行股份有限公司铜川分行与被告张宝玉、赵美英金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国建设银行股份有限公司铜川分行自愿申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：   准许原告中国建设银行股份有限公司铜川分行撤回起诉。   本案受理费201元减半收取101元，由原告中国建设银行股份有限公司铜川分行负担。         审 判 员  王顺民                                  二〇二〇年十二月九日       书 记 员  付 睿        1
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执1133号 本院在执行冯某某1、冯某某2、冯某某3与被执行人冯某某4附带民事赔偿一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将冯某某4纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月十五日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2701号申请执行人：淄博兴华房地产开发有限公司，住所地，淄川区淄城路**。法定代表人：赵建，董事长兼总经理。被执行人：司继勇，男，1972年1月22日出生，，住淄川区申请执行人淄博兴华房地产开发有限公司与被执行人司继勇买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2020年3月31日以（2020）鲁0302财保26号民事裁定书查封被执行人司继勇名下的位于淄川吉祥路以东、般阳河以南兴华云水居2号住宅楼030402号（合同编号：20130201B0C642299737、预售证号：Y04-1000102）房产。现申请执行人申请解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条之规定，裁定如下：解除司继勇名下的位于淄川吉祥路以东、般阳河以南兴华云水居2号住宅楼030402号（合同编号：20130201B0C642299737、预售证号：Y04-1000102）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宜宝二〇二〇年十二月十四日书记员  张晓强
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2701号申请执行人：淄博兴华房地产开发有限公司被执行人：司继勇申请执行人淄博兴华房地产开发有限公司与被执行人司继勇买卖合同纠纷执行一案，申请执行人淄博兴华房地产开发有限公司依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2020）鲁0302民初1091号民事判决书于2020年11月23日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院强制执行，已执行完毕申请执行人申请执行的执行事项。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初1091号民事判决书确定的执行事项执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年十二月十五日书记员  张晓强
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初5577号 原告:中国农业银行股份有限公司柳州城中支行，住所地柳州市桂中大道南端**西雅华庭，统一社会信用代码：91450200711442761X。 责任人：李杨。 被告:余凤成，男，1965年9月23日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 关于中国农业银行股份有限公司柳州城中支行诉余凤成信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人余凤成名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年十二月九日 代书记员 罗 蔓
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初5577号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州城中支行，住所地：广西柳州市桂中大道南端**西雅华庭，统一社会信用代码：91450200711442761X。 负责人：李杨，该支行行长。 委托诉讼代理人:李永全，该支行员工。 被告：余凤成，男，1965年9月23日出生，汉族，住柳州市柳**。 原告中国农业银行股份有限公司柳州城中支行诉被告余凤成信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，于2020年12月15日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李永全到庭参加诉讼。被告余凤成经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法对该案进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告余凤成归还原告信用卡透支金额14365.34元（其中：本金11851.92元、利息1765.75元、逾期还款违约金643.45元、消费手续费104.22元）以上暂计至2020年8月26日止，之后的利息按约定计算至结清为止。2、本案诉讼费用由被告余凤成承担。 事实与理由：被告余凤成于2018年5月17日在我行开立金穗贷记卡账户，卡账号：62×××69,并签名愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，该客户从2018年5月30日开始透支取现及透支消费，但透支款项到期后，部分按期归还，截止2020年8月25日,被告仍拖欠我行信用卡透支金额人民币14365.34元（其中：本金11851.92元、利息1765.75元、逾期还款违约金643.45元、消费手续费104.22元）经原告多次催收，被告未能按期归还欠款，现己逾期。 被告余凤成未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，视为被告放弃答辩、举证和质证的权利。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了金穗贷记卡申请表、金穗信用卡领用合约、收费标准、基本信息明细、账户信息明细、消费流水、催收信函等证据，本院认为原告提交的证据符合法律规定，可以作为认定本案案件事实的参考依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院确定本案法律事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，债务应当清偿，被告使用信用卡进行透支消费后，未按照金穗贷记卡领用合约（个人卡）及章程的约定向原告偿还透支欠款，构成违约，原告的诉请于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余凤成于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司柳州城中支行偿还信用卡透支的本金11851.92元、支付利息1765.75元、违约金643.45元、消费手续费104.22元（以上暂计算至2020年8月26日，之后的利息按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计至实际清偿之日止）。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费减半收取80元（原告已预交），由被告余凤成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 周 婷
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执823号 李家树： 申请执行人李家树与被执行人周水根追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月14日立案执行，申请执行标的额为5000元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2020）赣0323民初1302号民事调解书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额5000元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执823号 周水根： 李家树申请周水根追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月10日作出的（2020）赣0323民初1302号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人李家树于2020年12月14日向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人周水根总共偿还申请执行人李家树工资款5000元。 2、承担案件执行费50元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：谢智琳、刘舜 联系电话：0799-755**** 二〇二〇年十二月十四日
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执823号 周水根： 本院于2020年12月14日立案执行的申请执行人李家树与被执行人周水根之间的追索劳动报酬纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年十二月十四日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-755****
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初6305号申请人：张国庆。被申请人：陈仁保。被申请人：战玉英。本院在审理申请人张国庆与被申请人陈仁保、战玉英买卖合同纠纷一案中，申请人张国庆于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈仁保、战玉英名下所有的财产。申请人张国庆以保险保单形式提供担保。本院经审查认为，申请人张国庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈仁保、战玉英的银行存款57709元（详见协助冻结存款通知书）。冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；被申请人履行义务后可以申请解除冻结。案件申请费597元，由申请人张国庆预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘怀涛二〇二〇年十二月八日书记员  周海田
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖1302刑初729号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人秦得军，男，1983年6月17日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，宿州市德润机械有限公司销售经理，现住宿州市埇桥区。曾因酒后驾驶机动车，于2016年5月3日被宿州市公安局交通警察支队一大队处于罚款人民币一千五百元，暂扣驾驶证六个月的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月24日被宿州市公安局取保候审。2020年7月20日被本院决定取保候审。 辩护人赵君，安徽皖光大律师事务所律师。 本院于2020年8月25日以（2020）皖1302刑初729号 刑事裁定书裁定，对宿州市埇桥区人民检察院起诉的被告人 秦得军危险驾驶一案中止审理。 经查，现本案已可以进行正常审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  孙军旗 审 判 员  耿 乾 人民陪审员  陶永锋 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  范嘉睿
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0784民初6305号 原告：张国庆，男，1987年10月11日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：鹿国新，山东瑞翔律师事务所律师。 被告：陈仁保，男，1973年9月30日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告张国庆与被告陈仁保买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国庆的委托诉讼代理人鹿国新到庭参加诉讼，被告陈仁保经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张国庆向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令战玉英及被告陈仁保支付原告饲料款57709元及利息（自起诉之日起以57709元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清日）；2.请求本案诉讼费用由战玉英及被告陈仁保承担。诉讼过程中，原告撤回了对战玉英的起诉。事实和理由：陈仁保、战玉英系夫妻关系，张国庆与陈仁保、战玉英系朋友关系。被告因养鸭等多次从张国庆处赊购饲料，经结算，至2020年10月16日，被告欠张国庆饲料款57709元，给张国庆出具欠条一张。后张国庆多次找被告追要，被告至今分文未付。 被告陈仁保未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年10月16日，被告给原告出具欠条一张，内容为：结算（欠条）单经结算截止2020年10月16日，陈仁保欠张国庆饲料款等57709.00元大写：伍万柒仟柒佰零玖元正欠款人：陈仁保 以上事实，有当事人陈述、结算（欠条）单等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系依法成立且合法有效，双方均应诚信履行。被告欠原告饲料款57709元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告支付该欠款，并自起诉之日起以57709元为基数按起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际还清日的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。陈仁保经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了举证、质证的抗辩权利，依法应当缺席判决。原告撤回对战玉英的起诉，系对其诉讼权利的合法处分，依法应当予以准许。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告陈仁保于本判决生效之日起十日内支付原告张国庆饲料款57709元，并支付以57709元为基数，按一年期贷款市场报价利率3.85%计算自2020年12月1日至实际还清日的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1243元，减半收取计621元，保全费597元，均由被告陈仁保负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘怀涛 二〇二〇年十二月十九日 书记员  程 恺
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1302刑初729号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人秦得军，男，1983年6月17日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，宿州市德润机械有限公司销售经理，现住宿州市埇桥区。曾因酒后驾驶机动车，于2016年5月3日被宿州市公安局交通警察支队一大队处于罚款人民币一千五百元，暂扣驾驶证六个月的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月24日被宿州市公安局取保候审。2020年7月20日被本院决定取保候审。 辩护人赵君，安徽皖光大律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）631号起诉书指控被告人秦得军犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员杨永凯出庭支持公诉，被告人秦得军和宿州市埇桥区法律援助中心接本院通知指派辩护人赵君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年6月19日01时许，被告人秦得军酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌的小型轿车行驶至宿州市埇桥区交叉口处时，被宿州市公安局交警支队一大队民警当场查获，随后民警将秦得军带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，秦得军静脉血液中乙醇含量为109.16毫克／100毫升。 被告人秦得军于2020年6月22日经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述上述事实。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、举证了被告人的供述和辩解、司法鉴定书、行政处罚决定书、机动车及驾驶人信息查询等证据。 公诉机关认为，被告人秦得军的行为构成危险驾驶罪，被告人秦得军具有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人秦得军认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人秦得军曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，建议对被告人秦得军在拘役一个月十五天，并处罚金人民币四千五百元。 被告人秦得军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪无异议，认为被告人具有自首情节，依法予以从轻处罚，建议对被告人秦得军适用缓刑。 上述事实有经庭审质证、确认的驾驶人信息查询单、行政处罚决定书、司法鉴定意见书、视听资料、查获经过等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人秦得军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人的辩护意见是被告人秦得军具有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人秦得军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。故对公诉机关和辩护人认为被告人秦得军系自首，依法予以从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人秦得军曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。故对被告人秦得军不宜适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人秦得军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，罚金人民币四千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙军旗 审 判 员  耿 乾 人民陪审员  陶永锋 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  范嘉睿 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初9223号 原告：李明秀，女，1963年1月22日出生，汉族，住四川省隆昌县。 委托诉讼代理人：邓道娟，四川集文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄成，四川集文律师事务所律师。 被告：向春莉，女，1979年6月2日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告李明秀与被告向春莉买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告李明秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按李明秀撤回起诉处理。 审判员  任洪明 二〇二〇年十二月九日 书记员  邱雯涔
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书(2020）皖0303执2749号本院在执行张树勇因犯盗窃罪被判处罚金、追缴违法所得一案，被执行张树勇拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人张树勇（身份证号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年十二月十八日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执2749号 被执行人：张树勇，男，1981年05月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人张树勇因犯盗窃罪被判处罚金、追缴违法所得一案，在执行中，本院于2020年12月18日将被执行人张树勇依法纳入失信被执行人名单并限制高消费令，经调查，被执行人张树勇暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303刑初106号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇二〇年十二月十八日 书记员 岳凯月
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初9223号 原告：郭盼，女，1989年9月22日出生，汉族，住河南省正阳县。 委托诉讼代理人：高小波，四川熙蜀律师事务所律师。 被告：胡启胜，男，1976年12月7日出生，汉族，住四川省渠县。 原告郭盼与被告胡启胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告郭盼的委托诉讼代理人高小波到庭参加诉讼，被告胡启胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭盼向本院提出诉讼请求：1、判令胡启胜赔偿因侵权行为而给郭盼造成的各项损失共计38399.57元（1、护理费：10660元；2、营养费:3090元；3、交通费：1000元；4、住院伙食补助费：390元；5、医疗费：10272.57元；6、误工费：10987元；7、精神损害抚慰金：2000元）。事实和理由：2020年8月8日12时08分，胡启胜驾驶电动三轮车，沿成都市新都区物流大道往蓉都大道方向行驶，行驶至新都区物流大道招商物流门口路段时，与骑行电动自行车的郭盼发生碰撞，事故致郭盼受伤，两车受损。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2020年8月12日作出了第510114420200016222号道路交通事故认定书，认定胡启胜负事故全部责任，郭盼无责任。后双方多次协商赔偿事宜未果，为维护郭盼的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持郭盼的诉讼请求。 胡启胜未作答辩。 经审理查明：2020年8月8日12时08分，胡启胜驾驶电动三轮车，沿成都市新都区物流大道往蓉都大道方向行驶，行驶至新都区物流大道招商物流门口路段时，与骑行电动自行车的郭盼发生碰撞，事故致郭盼受伤，两车受损。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2020年8月12日作出了第510114420200016222号道路交通事故认定书，认定胡启胜负事故全部责任，郭盼无责任。郭盼受伤后被送往成都市新都区中医医院住院治疗13天，发生医疗费10272.57元，出院医嘱载明休息3月，加强营养，需1人护理。郭盼系成都浩佳物业有限公司新都分公司员工。胡启胜系本次事故中电动三轮车的驾驶人员。事故发生后，郭盼住院期间发生护理费1300元/10天。 另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为36154元，农村居民年人均可支配收入为14670元，城镇居民年人均消费性支出为25367元，农村居民年人均生活消费支出为14056元，2019年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资为69267元，2019年度四川省居民服务、修理和其他服务业行业平均工资为44085元。 上述事实，有成都市公安局新都区分局交通警察大队第510114420200016222号道路交通事故认定书、成都市新都区中医医院出院证明书、住院病案、入院证、医疗费发票、工作证明、劳动合同、工资表、企业信息查询单及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。胡启胜驾驶的电动三轮车与骑行电动自行车的郭盼发生此次交通事故，致郭盼受伤，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定胡启胜负事故全部责任、郭盼无责任。该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据，本院根据双方当事人提交的证据，综合考虑本次交通事故发生的各方面因素及事故双方的过错程度，认定由胡启胜对本次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任，有关本案赔偿费用分述如下： 1、郭盼主张住院伙食补助费390元，营养费3090元，护理费10660元，由于郭盼确因本次交通事故受伤住院13天，出院医嘱载明休息3月，加强营养，需一人护理，本院综合考虑本地、本案的实际情况，确认郭盼的住院伙食补助费为390元（30元×13天），营养费为3090元[30元×（13天+90天）]，护理费为10660元（1300元+120元×3天+100元×90天）。 2、郭盼主张误工费10987元。由于郭盼因本次事故受伤住院确实发生了误工损失，误工天数为103日（计算至医嘱载明休息期届满），郭盼系成都浩佳物业有限公司新都分公司员工员工，虽然郭盼所主张的收入标准证据证明力不足，但其主张的收入标准明显低于同行业平均工资标准，本院按照其主张的收入标准计算其误工费为10987元（3200元÷30天×103天）。 3、郭盼主张精神损害抚慰金2000元。郭盼认为此次事故对其造成了巨大的痛苦，要求精神损害抚慰金2000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。郭盼因本次交通事故受伤，确实受到了一定的精神损害和精神痛苦，为弥补这种精神痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿。本院综合考虑本地、本案实际情况对郭盼主张的精神损害抚慰金确认为1000元。 4、郭盼主张交通费1000元，由于郭盼未向本院提交发生交通费的相关票据，结合郭盼就医实际产生交通费的事实，本院酌情认定郭盼的交通费为300元。 综合以上论述，郭盼因本次道路交通事故受伤造成的损失有： 1、医疗费：10273元；2、住院伙食补助费：390元；3、营养费：3090元；4、护理费：10660元；5、误工费:10987元；6、交通费：300元；7、精神损害抚慰金：1000元，合计36700元，此款由胡启胜承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、胡启胜于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿郭盼因本次交通事故造成的各项损失共计36700元； 二、驳回郭盼的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费369元（已减半收取），由被告胡启胜负担（此款原告郭盼已垫付，执行时一并执行）。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  高永伦 二〇二〇年十二月十八日 书记员  侯欢益
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初7661号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。被申请人：罗国柱，男，1981年02月17日出生，汉族，住湖南省洞口县。申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人罗国柱保证保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人罗国柱名下价值37467.81元的等值财产，并对查封、扣押、冻结提供连带保证责任。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人罗国柱名下价值37467.81元的等值财产。本裁定书送达后立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审    判    员        陈丽娜 二Ｏ二Ｏ年八月十七日 书    记    员        邱伏林
南京市鼓楼区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0106刑初18号 罪犯柯某、化某、吕某、兰某犯非法吸收公众存款罪一案，本院于2020年12月3日作出（2020）苏0106刑初18号刑事判决，以罪犯兰某犯非法吸收公众存款罪判处其有期徒刑二年五个月,并处罚金人民币五万元。本院于同年12月4日决定逮捕，其执行的刑期应从逮捕收押之日起计算，特此补充裁定如下： 罪犯兰某的刑期自2020年12月4日起至2023年5月3日止。 审 判 长  吴志坚 人民陪审员  王慧琴 人民陪审员  石军花 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  陈 欣
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1538号 申请执行人：张春雷，男，1982年3月30日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：赵东海，男，1969年5月29日出生，汉族，户籍住址：天水市秦州区。 本院在执行张春雷与赵东海民间借贷纠纷一案中，2020年7月31日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初380号民事调解书确定的义务，清偿借款等共计15325元。2020年7月31日、10月22日分别二次通过网络查询，查明被执行人名下无证券、保险、登记信息，无工商注册信息；赵东海有2个银行账户存款余额合计400.3元（申请执行人不要求扣划，已冻结），其余银行账户存款余额均为0元；其名下有号牌号码为甘EK××哈弗牌小轿车1辆（未扣押，已查封）。2020年10月11日，本院作出拘留决定并向公安机关发出协助执行函，要求协助查找赵东海予以控制，没有结果。2020年11月10日，前去被执行人赵东海户籍所在地天水市秦州区某村了解情况，村委会证明赵东海长年在外打工，无具体地址和联系方式，系该村精准扶贫建档立卡户。2020年11月30日，通过天水市房地产产权交易管理服务中心和天水市不动产登记事务中心查询，赵东海无房产登记信息。2020年12月7日，将被执行人赵东海纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。2020年12月1日，本院向申请执行人张春雷作终本约谈，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为15325元，虽穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，且自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，决定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二〇年十二月七日 书记员 王一明
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初3440号 本院于2020年12月9日对原告蒋圆圆与被告兴城市克瑞斯信息咨询有限公司、陈家强、北京市东方爱婴咨询有限公司、第三人兴城市华联商厦有限公司合同纠纷一案作出的（2020）辽1481民初3440号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项规定，裁定如下： （2020）辽1481民初3440号民事判决书中第二页第一行“1970年8月189日出生”现更正为“1970年8月19日出生”。 审判员  李英志 二〇二〇年十二月十五日 书记员  崔斯奥
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1538号 申请执行人：张春雷，男，1982年3月30日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：赵东海，男，1969年5月29日出生，汉族，户籍住址：天水市秦州区。 本院在执行张春雷与赵东海民间借贷纠纷一案中，2020年7月31日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初380号民事调解书确定的义务，清偿借款等共计15325元。2020年7月31日、10月22日分别二次通过网络查询，查明被执行人名下无证券、保险、登记信息，无工商注册信息；赵东海有2个银行账户存款余额合计400.3元（申请执行人不要求扣划，已冻结），其余银行账户存款余额均为0元；其名下有号牌号码为甘EK××哈弗牌小轿车1辆（未扣押，已查封）。2020年10月11日，本院作出拘留决定并向公安机关发出协助执行函，要求协助查找赵东海予以控制，没有结果。2020年11月10日，前去被执行人赵东海户籍所在地天水市秦州区某村了解情况，村委会证明赵东海长年在外打工，无具体地址和联系方式，系该村精准扶贫建档立卡户。2020年11月30日，通过天水市房地产产权交易管理服务中心和天水市不动产登记事务中心查询，赵东海无房产登记信息。2020年12月7日，将被执行人赵东海纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。2020年12月1日，本院向申请执行人张春雷作终本约谈，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为15325元，虽穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，且自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二〇年十二月七日 书记员 王一明
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执1115号新乡市智予房地产营销策划有限公司：你单位与张利坤借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日作出的(2020)豫0703民初2066号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张利坤向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401015251特此通知二〇二〇年十二月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执1115号申请执行人：张利坤，男，汉族，1978年3月14日出生，住新乡市。被执行人：新乡市智予房地产营销策划有限公司法定代表人：郑飞伟统一社会信用代码：91410700061389523P地址：新乡市金穗大道151号世都商厦401室本院在执行张利坤与新乡市智予房地产营销策划有限公司民间借贷纠纷一案中，新乡市卫滨区人民法院作出的（2020）豫0703民初2066号民事判决书已发生法律效力。因被执行人新乡市智予房地产营销策划有限公司至今未履行生效文书所确定的义务。本案在执行过程中，通过执行查控系统对被执行人新乡市智予房地产营销策划有限公司名下车辆、证券、银行查询均无财产，房屋为轮候查封暂无法处置。经与申请人张利坤约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人新乡市智予房地产营销策划有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张利坤在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新乡市智予房地产营销策划有限公司新的财产线索，申请执行人张利坤可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0703民初2066号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即执行。审判长 ：张红昕审判员 ：吴利伟审判员 ：蒋东义二〇二〇年十二月十七日书记员 ：史平清
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初4984号申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行，住所地安徽省南陵县籍山镇南天大厦**裙楼**，统一社会信用代码91340223677575017Q。负责人：刘红军，行长。委托诉讼代理人：汪承志，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。被申请人：朱印华，男，1971年11月23日出生，汉族，住址安徽省南陵县。被申请人：李翠青，女，1982年6月28日出生，汉族，住址同上。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行与被申请人朱印华、李翠青金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求对两被申请人的财产在180000元的范围内采取保全措施，并以申请人自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行的保全申请符合法律规定，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人朱印华、李翠青的财产在180000元的范围内采取保全措施。上述财产保全措施以法律允许的方式进行，其中查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。案件申请费1420元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张道海二〇二〇年十二月十日书记员  秦 萍附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执5331号 马绘、方成娟： 因你方集资、诈骗罪一案，本院作出的刑事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执5331号 申请执行人：朱云，女，1976年10月8日出生，汉族，户籍地合肥市瑶海区。 被执行人：方成娟，女，1969年4月10日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：马绘，女，1988年9月21日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市。 本院作出的(2019)皖0102刑初602号刑事判决书已经发生法律效力,但被执行人方成娟、马绘至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人方成娟、马绘的银行存款68993.12元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙 二〇二〇年十二月十八日 书记员  姚 明
安徽省蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 (2020)皖1622刑初604号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人陆迪银采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所； (二)不得与特定的人员会见或者通信； (三)不得从事特定的活动； (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由蒙城县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二〇年十二月三日 向被告人宣布的时间： 年月日时 被告人签名：
安徽省定远县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执恢522号 杨传飞： 你与李东民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初1209号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李东向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还李东85936元及相应利息； （2）、承担执行费1189元，诉讼费963元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116209 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：王永年电话：0550-259153418155059821 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执恢522号 申请执行人：李东，男，1987年2月8日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：潘婷玮，安徽曲阳律师事务所律师。 被执行人：杨传飞，男，1965年9月1日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 申请执行人李东与被执行人杨传飞民间借贷纠纷一案，执行标的为85000元，现双方当事人自愿达成执行和解协议如下： 一、被执行人杨传飞于2020年11月5日付10000元，余款于2020年11月30日前一次性付清。 二、执行费1189元、诉讼费963元，由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院(2020)皖1125执恢522号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永年 二〇二〇年十二月十六日 书记员  凌 敏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1622刑初604号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人陆迪银，男，汉族，1970年2月23日出生于安徽省蒙城县，文盲，农民，住蒙城县。2020年11月3日，因无证驾驶被蒙城县公安局行政罚款一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月28日被取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2020）556号起诉书指控被告人陆迪银犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员刘飞出庭支持公诉，被告人陆迪银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2020年10月23日22时07分许，被告人陆迪银无驾驶机动车资格饮酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型汽车,由北向南行驶至蒙城县双涧镇路南村路段处时,被执勤民警查获。经鉴定,陆迪银血液酒精含量为86毫克／100毫升。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、现场检查笔录、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据。据此认为，被告人陆迪银醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于陆迪银自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 上述事实，被告人陆迪银在开庭审理过程中亦无异议，并有现场检查笔录、现场照片，蒙城县公安局交通管理大队出具的到案经过，驾驶人、机动车信息查询结果单，户籍信息，安徽天平司法鉴定所皖天司毒鉴字［2020］第（1031）号司法鉴定意见，证人陆某证言等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人陆迪银醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。陆迪银到案后如实供述自己罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。陆迪银无驾驶机动车资格，酒后驾驶机动车在道路上行驶，依法予以从重处罚。鉴于陆迪银自愿认罪认罚，对公诉机关所提量刑建议予以采纳。根据其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人陆迪银犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（行政罚款予以折抵罚金）。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 唐 峰 二〇二〇年十二月八日 书记员 郑雨佳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执4790号之一申请执行李国霞，女，汉族被执行人陕西达昌房地产开发有限公司申请执行人李国霞与被执行人陕西达昌房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的榆林市仲裁委员会作出的榆仲裁字（2020）第026号裁决书。要求被执行人在限期内向申请执行人归还292152元及利息，并承担申请执行费4280元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月25日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书；被执行人未实际履行。2、本院从2020年11月27日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。本院通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，已经采取了冻结措施，无工商登记信息；无房产信息，无车辆信息。本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息。3、本院前往到被执行人公司所在地调查，未发现该公司法人在此办公居住，也未发现可供执行财产线索。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的292152元及利息，申请执行费4280元，未能执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张波二〇二〇年十二月九日书记员  申磊
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初9306号原告：文乐峰，男，1988年4月20日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。被告：李龙，男，1980年4月15日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。原告文乐峰与被告李龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告文乐峰到庭参加诉讼，被告李龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿2020年8月11日至8月31日期间的营运损失6000元（300元*20天）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月1日，被告驾驶车辆在南京市虎踞北路高架处追尾原告车辆，交警认定被告全责，现原告提起诉讼。被告辩称：被告驾驶小型汽车追尾原告汽车，交警认定被告负全责。因被告对己方车辆已投保交强险和商业三者险，汽车追尾交通事故应当由被告方保险公司赔偿，赔偿范围包括医疗费、误工费、住院伙食费、护理费、残疾者生活补助费、残疾用品费、丧葬费、死亡补偿费、被扶养人生活费、交通费、住宿费和财产的直接损失，没有车辆营运损失的赔偿，所以被告不同意赔偿，且原告主张营运损失的数额过高。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人权益的，应依法承担侵权责任。本案中，被告驾驶小型汽车追尾原告汽车，交警认定被告负全责、原告无责，被告应当赔偿原告营运损失。被告认为应当由被告方保险公司赔偿，缺乏依据，本院不予采纳。关于营运损失的数额。原告提交驾驶证、行驶证（该证记载预约出租汽车）、网约车从业资格证、网约车驾驶员的劳动合同，能够证明原告从事网约车营运。原告提交其维修20天汽车维修单、提交2019年10月10日至2020年10月7日一年收入的招商银行明细72856元，扣除每天网约车营运电费约55元，本院酌定营运损失2948元[（72856元/360-55）*20天]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十四条的规定，判决如下：被告李龙于本判决生效之日起七日内赔偿原告文乐峰车辆营运损失2948元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告负担（原告已预交25元，被告在给付上述款项时一并支付该款）。本判决为终审判决。审判员  高臻二〇二〇年十二月十日书记员  马静
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初11640号 原告：常辉，男，1986年4月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：鞠超，安徽金睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦小艳，安徽金睿律师事务所律师（实习）。 被告：李勤，女，1989年7月17日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：海通恒信国际租赁股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务新区潜山路****，统一社会信用代码91340100MA2MRXJ33Q。 负责人：姚晓，该公司经理。 被告：阜阳市飞腾运输有限责任公司，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区汽贸物，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区汽贸物流园臻爱城沿街楼**99434XH。 法定代表人：李纪龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：余朝晖，安徽余朝晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔文，安徽余朝晖律师事务所律师。 被告：海通恒信国际租赁股份有限公司，住所地上海市黄浦区中山南路**，统一社，住所地上海市黄浦区中山南路**5772U。 法定代表人：任澎，该公司董事长。 常辉诉被告李勤、海通恒信国际租赁股份有限公司安徽分公司、阜阳市飞腾运输有限责任公司、海通恒信国际租赁股份有限公司返还原物纠纷一案，原告于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告常辉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告常辉负担。 审判员  张艳玲 二〇二〇年十二月十六日 书记员  唐 靖
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初9306号 原告：文乐峰，男，1988年4月20日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 被告：李龙，男，1980年4月15日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 原告文乐峰与被告李龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告文乐峰到庭参加诉讼，被告李龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿2020年8月11日至8月31日期间的营运损失6000元（300元*20天）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月1日，被告驾驶车辆在南京市虎踞北路高架处追尾原告车辆，交警认定被告全责，现原告提起诉讼。 被告辩称：被告驾驶小型汽车追尾原告汽车，交警认定被告负全责。因被告对己方车辆已投保交强险和商业三者险，汽车追尾交通事故应当由被告方保险公司赔偿，赔偿范围包括医疗费、误工费、住院伙食费、护理费、残疾者生活补助费、残疾用品费、丧葬费、死亡补偿费、被扶养人生活费、交通费、住宿费和财产的直接损失，没有车辆营运损失的赔偿，所以被告不同意赔偿，且原告主张营运损失的数额过高。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人权益的，应依法承担侵权责任。本案中，被告驾驶小型汽车追尾原告汽车，交警认定被告负全责、原告无责，被告应当赔偿原告营运损失。被告认为应当由被告方保险公司赔偿，缺乏依据，本院不予采纳。 关于营运损失的数额。原告提交驾驶证、行驶证（该证记载预约出租汽车）、网约车从业资格证、网约车驾驶员的劳动合同，能够证明原告从事网约车营运。原告提交其维修20天汽车维修单、提交2019年10月10日至2020年10月7日一年收入的招商银行明细72856元，扣除每天网约车营运电费约55元，本院酌定营运损失2948元[（72856元/360-55）*20天]。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十四条的规定，判决如下： 被告李龙于本判决生效之日起七日内赔偿原告文乐峰车辆营运损失2948元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元减半收取25元，由被告负担（原告已预交25元，被告在给付上述款项时一并支付该款）。 本判决为终审判决。 审判员  高臻 二〇二〇年十二月十日 书记员  马静
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初11640号 原告：阜阳市恒屹物业管理有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区古商城****，统一社会信用代码913412003280083569（1-1）。 法定代表人：朱家辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：屈大启，该公司员工。 委托诉讼代理人：张帅，安徽蓝邦律师事务所律师。 被告：丁春雷，男，1992年7月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告阜阳市恒屹物业管理有限公司（以下简称恒屹物业公司）与被告丁春雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒屹物业公司的委托诉讼代理人张帅、屈大启到庭参加诉讼，被告丁春雷经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告恒屹物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业管理费2487元及相应的违约金（违约金以2487元为基数，按日万分之三，自2020年4月18日起暂计算至起诉之日止，此后违约金计算至实际付清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月份，原告与颍州区清河街道办事处八里社区居民委员会签订了物业服务合同，约定由原告为阜阳市颍州区清河办事处八里社区民航花园一期提供物业管理服务。合同约定：物业服务费实行市场调节价，由原告按照二次加压费每年每户300元，二楼以下（含二楼）0.73元/平方/月；三楼以上（含三楼）0.83元/平方/月向业主按年收取。双方同时约定“业主逾期交纳物业服务费的，原告可以从逾期之日起每日按应缴费用万分之三加收违约金”。合同签订后，原告按照合同约定进驻上述小区并提供了“保安、绿化、清洁、交通、公共设施、设备维护”等方面的物业服务，而被告自2018年4月享受原告提供的物业服务起，至今从未向原告交纳过物业服务费，望判如所请。 被告丁春雷未向本院提交书面答辩状及相关证据。 本院经审理认定事实如下:2018年4月18日，原告与颍州区清河街道办事处八里社区居民委员会签订了《物业服务合同》，约定由原告为阜阳市颍州区清河办事处八里社区民航花园一期提供物业管理服务。合同第七章第二条约定物业服务费实行市场调节价，由原告按照二次加压费每年每户300元、二楼以下（含二楼）0.73元/平方/月、三楼以上（含三楼）0.83元/平方/月向业主收取。合同第十一章第四条约定业主逾期交纳物业服务费的，原告可以从逾期之日起每日按应缴费用万分之三加收违约金等。被告系该社区民航花园一期4栋104室业主，从2018年4月18日起至2020年4月18日，被告共欠付物业管理费2487元。为此，原告诉至本院，要求支持其诉讼请求。 上述事实，由《物业服务合同》、颍州区清河街道办事处八里社区居民委员会出具的证明及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，原告与颍州区清河街道办事处八里社区居民委员会签订的《物业服务合同》，其内容不违反法律规定，为有效合同，对业主具有约束力，原、被告双方均应按合同约定履行。原告现已为被告提供相应的物业服务，原告有权依物业服务合同的约定向业主收取物业管理费。被告作为小区业主应及时交纳物业管理费，原告要求被告支付物业管理费2487元，符合法律规定，予以支持；原告要求被告支付违约金的诉讼请求，提供的证据不足证明其主张，不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告丁春雷于本判决生效之日起十日内支付原告阜阳市恒屹物业管理有限公司物业管理费2487元； 二、驳回原告阜阳市恒屹物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告丁春雷负担。 本判决为终审判决。 审判员 高  丽 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 欧阳启岩
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保598号 申请人：林祥来，男，1951年出生，住莒南县。 被申请人：王伟，男，1983年出生，住莒南县。 申请人林祥来于2020年12月向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王伟驾驶的鲁Ｘ××××号小型普通客车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人林祥来因交通事故受伤，请求保全被申请人王伟驾驶的鲁Ｘ××××号小型普通客车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王伟驾驶的鲁Ｘ××××号小型普通客车一辆，查封期限为2年； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二〇年十二月十六日 书记员  孙 青 注：本案关联（2020）鲁1327执保1389号
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保598号 申请人：林某某，男，1951年8月5日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：张某某，临沂高新区直法律事务所法律工作者。 被申请人：王某，男，1983年8月26日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人林某某于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某驾驶的鲁Ｑ0××××号小型普通客车予以保全，申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人林某某因交通事故受伤，请求保全被申请人王某驾驶的鲁Ｑ0××××号小型普通客车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人王某驾驶的鲁Ｑ0××××号小型普通客车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人王某驾驶的鲁Ｑ0××××号小型普通客车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二〇年十二月十六日 书记员  孙 青
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初4631号原告：禹明东，男，1982年3月4日出生，汉族，住泌阳县。被告：马爱军，男，1965年7月15日出生，汉族，住泌阳县。被告：安家松，男，1968年11月10日出生，汉族，住泌阳县。原告禹明东与被告马爱军、安家松合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告禹明东到庭参与了诉讼，被告马爱军、安家松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告禹明东向本院提出诉讼请求：判令被告继续履行泌阳县马谷田镇下河村委下河组S335省道南侧马谷田镇爱军堡子加油站转让合同并由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2020年7月1日商定被告把泌阳县马谷田镇下河村委下河组S335省道南侧马谷田镇爱军堡子加油站全部资产转让给原告，并于2020年7月9日签订转让合同。原告按合同约定给被告指定的账户转入转让款，但被告以各种理由不按合同约定移交加油站全部资产，被告不但没有履行合同约定，反而把加油站资产转让款退回原告，另多给10万元作为赔偿金。原告不同意赔偿，要求被告继续履行转让合同。被告马爱军、安家松提交书面意见辩称，原被告双方2020年7月9日签订的《加油站转让合同》早已解除。签订协议后原告找我不想接这个加油站，加之我们一方合伙人意见不统一，双方商量于2020年11月2日解除了这份合同；双方解除合同的手续已经履行完毕。在11月2日当日双方各自履行交还手续即被告将转让款160万元，购买库存油款13万元，损失费10万元全部退还原告。原告把油站及一切手续还给了被告。合同解除，加油站恢复原状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年7月9日，原告禹明东与被告马爱军、安加松签订《加油站转让合同》一份，约定，被告将位于泌阳县马谷田镇下河村委下河组S335省道南侧马谷田镇爱军堡子加油站全部资产转让给原告，转让款360万元，同时由原告支付前租赁加油站经营者库存油款13万元。当天，被告收到原告第一批转让款60万元，8月5日，原告再次给付转让款100万元。被告收到转让款后将加油站交付给原告，原告与张明卿等签订装修协议对部分基础设施等施工和装修，共支付装修等费用378600元。按照合同约定原告将第一笔转让款交付后，被告将加油站相关经营证书交给中间人杨新堂保管。合同履行过程中，被告与徐松学、万增安因合伙事宜发生纠纷，2020年8月19日，本院对加油站实施财产保全。被告遂于11月2日将原告给付的转让款160万元、库存油款13万元及10万元损失款通过银行卡退还给原告，原告向被告出具收条一张。原、被告因是否解除合同无法达成协商一致意见。原告遂提起诉讼要求被告继续履行转让合同。另查明，2020年12月7日，二被告与徐松学、成增安合伙纠纷一案以撤诉结案。本院认为，案涉《加油站转让合同》是企业资产整体转让,现行法律、法规并未规定加油站转让合同需经行政审批,亦未禁止将加油站作为交易标的,原告禹明东与被告马爱军、安加松签订《加油站转让合同》,系双方当事人真实意思表示,不违反国家法律法规的禁止性规定,故该合同自双方签订之日起即发生法律效力。合同生效后,原告按合同约定支付了部分转让款并支付库存油款，被告将加油站相关手续交给中间人保管以确保合同履行，同时将加油站交付给原告,原告对加油站进行施工、装修。在合同履行过程中,原、被告协商解除合同相关事宜，但未达成协商一致意见。被告在未协商一致情况下,单方面将转让款及损失款退回给原告，被告退回转让款要求解除合同未经原告同意，被告解除合同行为无效。原告请求继续履行合同，证据充分，理由成立，予以支持。针对被告辩称原告接收退回转让款和损失款并出具收条证明原告同意解除合同，经查，第一，原告与被告签订转让合同后，原告按约定履行了两次转让款给付义务并支付库存油款，被告也同时将加油站交付给了原告，且将加油站的相关手续交由中间人保管，说明双方均积极履行了合同；第二，原告接收加油站后与相关装修人员签订装修合同，支付装修价款30余万元，原告不存在主动解除合同或违约的故意；第三，在合同履行后，因被告与他人纠纷，原告与被告对解除合同进行了协商，但对解除的条件、违约金、赔偿损失等问题并未协商一致，不符合《合同法》第九十三条当事人协商一致可以解除合同的情形；第四，原告为履行合同除支付转让款160万元、支付库存油款13万元外，还投入装修30余万元，被告仅以退回转让款及油款、支付10万元损失款就认为解除合同，明显与转让合同违约条款及直接装修损失数额差距较大，进一步说明双方未达成一致解除合同意见。同时，转让合同中间人杨新堂出具证言证明被告退款而原告不同意解除合同及终止合同；第五，原告向被告出具的收条是对收取被告退回款项的一种证明，仅证实双方存在商量解除合同的情况，但该收条未注明原告同意解除合同的内容，被告也未提交其他双方同意解除合同的证据；第六，至审理结束时，原被告仍没有就如何解除合同达成协商一致意见。故，被告辩称合同已经解除证据不足，理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告马爱军、安家松于本判决书生效后三日内继续履行与原告禹明东签订的泌阳县马谷田镇下河村委下河组S335省道南侧马谷田镇爱军堡子加油站转让合同。案件受理费50元，由被告马爱军、安家松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  成星广二〇二〇年十二月九日书记员  程 爽
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初529号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人储少飞，男，1983年2月10日出生，汉族，徽省安庆市潜山县人，大专文化程度，无业，户籍所在地安徽省安庆市潜山县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月15日经合肥市公安局庐阳分局决定被取保候审。2020年12月15日经本院决定并由合肥市公安局庐阳分局执行逮捕，现羁押于合肥市看守所。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉〔2020〕2062号起诉书指控被告人储少飞犯盗窃罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市庐阳区人民检察院指派检察员邵跃出庭支持公诉。被告人储少飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月10日17时许，被告人储少飞在本市长江中路安徽省图书馆三楼寻找盗窃作案目标，见被害人吴某靠窗边坐着看书，其手机放在身边座位上，遂趁其不备，将其一部内存为128Ｇ苹果牌ＸＲ手机（鉴定价值人民币2612元）盗走后逃离现场，将手机销赃给他人，赃款被其挥霍。 被害人吴某发现被盗后立即向公安机关报案。2020年6月14日11时许，被告人储少飞在本市庐阳区长江中路与环城西路交口附近被抓获归案。 公诉机关认为，被告人储少飞以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，在公共场所盗窃他人财物，价值人民币2612元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关提交了报案单、立案决定书、归案经过、扣押决定书、户籍信息材料等书证、被害人吴某的陈述、被告人储少飞的供述与辩解、鉴定意见、现场指认笔录、照片、取保候审决定书等证据证实。 被告人储少飞对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人储少飞构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。其到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人储少飞犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日至2021年4月14日止。罚金于本判决书生效之日起十日内一次性缴纳。） 二、对于被害人吴某的经济损失人民币2612元，责令被告人予以退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵霞 二〇二〇年十二月十五日 书记员  汪倩 附：相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生后的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省泌阳县人民法院民 事 补 正 裁 定 书（2020）豫1726民初4631号本院审理原告禹明东与被告马爱军、安加松确认合同纠纷一案，因书写错误，对原民事判决书补充裁定如下：本民事判决书中所有“安家松”均变更为“安加松”。本裁定书与被补正的民事判决书同时发生法律效力。审判员  成星广二〇二〇年十二月十六日书记员  程 爽
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执2315号     申请执行人杨某某，男，汉族，1975年，3月2日出生，住靖边县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0816。    被执行人：王某某，男，汉族，1979年12月13日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住靖边县     关于申请执行人杨某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行。   在执行过程中，1、本院公告向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无工商信息，无对外投资信息，被执行人名下有车辆登记在其名下，但未能对该车辆实际控制。   3、本院通过到被执行人所在地未发现可供执行的财产线索。   4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人暂无可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，并向申请人告知终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长雷斌琦    审判员周虎                                审判员折宝明         二〇二〇年十二月十六日     书记员闫聪      1
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初529号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人储少飞，男，1983年2月10日出生，汉族，徽省安庆市潜山县人，大专文化程度，无业，户籍所在地安徽省安庆市潜山县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月15日经合肥市公安局庐阳分局决定被取保候审。2020年12月15日经本院决定并由合肥市公安局庐阳分局执行逮捕，现羁押于合肥市看守所。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉〔2020〕2062号起诉书指控被告人储少飞犯盗窃罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市庐阳区人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉。被告人储少飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月10日17时许，被告人储少飞在本市长江中路安徽省图书馆三楼寻找盗窃作案目标，见被害人吴某靠窗边坐着看书，其手机放在身边座位上，遂趁其不备，将其一部内存为128G苹果牌XR手机（鉴定价值人民币2612元）盗走后逃离现场，将手机销赃给他人，赃款被其挥霍。 被害人吴某发现被盗后立即向公安机关报案。2020年6月14日11时许，被告人储少飞在本市庐阳区长江中路与环城西路交口附近被抓获归案。 公诉机关认为，被告人储少飞以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，在公共场所盗窃他人财物，价值人民币2612元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关提交了报案单、立案决定书、归案经过、扣押决定书、户籍信息材料等书证、被害人吴某的陈述、被告人储少飞的供述与辩解、鉴定意见、现场指认笔录、照片、取保候审决定书等证据证实。 被告人储少飞对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人储少飞构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。其到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人储少飞犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日至2021年4月14日止。罚金于本判决书生效之日起十日内一次性缴纳。） 二、对于被害人吴某的经济损失人民币2612元，责令被告人予以退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵霞 二〇二〇年十二月十五日 书记员  汪倩 附：相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生后的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省承德市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀08执150号 申请执行人马文学农户与滦平县虎什哈镇猴山村村民委员会合同纠纷一案，河北省滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初2638号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年12月10日作出（2020）冀08执监42号执行裁定书，将本案提级本院执行。本院于2020年12月15日扣划被执行人滦平县虎什哈镇猴山村村民委员会名下银行存款808.40元，本院收取执行费50.00元，现已将剩余案款发放给申请执行人马文学农户，现被执行人履行完毕，本案执行完毕。 二〇二〇年十二月十五日
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初1679号本院于2020年12月7日对原告杨秀真诉被告侯松韶、华泰财产保险有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫0205民初1679号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0205民初1679号民事判决书中第五页倒数第七行“案号为（2020）豫0205民初1205号。二人真系夫妻”系笔误，补正为“案号为（2020）豫0205民初1678号。二人系夫妻”；第五页倒数第八行、第十页倒数第六行中的“杨秀珍”系笔误，补正为“杨秀真”。审判员  周静二〇二〇年十二月十四日法官助理刘海波书记员陈柯安
山西省晋城市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋05刑终209号抗诉机关泽州县人民检察院。上诉人（原审被告人）尹某，男，1985年2月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省沈丘县。现住辽宁省大连市。2019年9月26日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被取保候审。辩护人李四林，山西晋卓律师事务所律师。辩护人李霄，山西晋卓律师事务所实习律师。泽州县人民法院审理泽州县人民检察院指控原审被告人尹某犯故意毁坏财物罪一案，于2020年9月21日作出（2020）晋0525刑初145号刑事判决，判处被告人尹某拘役五个月，责令被告人尹某退赔被害人吕某车辆损失9200元。被告人尹某不服，提出上诉。原公诉机关泽州县人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，晋城市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。本院认为，晋城市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条之规定，裁定如下：准许晋城市人民检察院撤回抗诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 王世运审 判 员 霍敏翔审 判 员 刘 鹏 二〇二〇年十二月二日法官助理 李亚刚书 记 员 张铃铃
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀08执150号 申请执行人马文学农户。 农户代表人马文学，男，1966年1月13日出生，满族，农民，住所地滦平县虎什哈镇猴山村**，身份证号1326261966××××××××。 被执行人滦平县虎什哈镇猴山村村民委员会，，住所地滦平县虎什哈镇猴山村组织机构代码77771361-6。 法定代表人高国成，职务主任。 申请执行人马文学农户与滦平县虎什哈镇猴山村村民委员会合同纠纷一案，河北省滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初2638号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年12月10日作出（2020）冀08执监42号执行裁定书，将本案提级本院执行。现被执行人滦平县虎什哈镇猴山村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人滦平县虎什哈镇猴山村村民委员会名下所有的银行存款833.4元。 本裁定立即执行。 审 判 长 王建刚 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 王**兵 书 记 员 巴 正
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民督327号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行。营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，汉族，1974年11月16日出生，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人:张海涛，男，汉族，1987年9月16日出生，住新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）与被申请人张海涛申请支付令一案，本院于2020年12月10日立案后，于2020年12月11日发出（2020）豫0183民督327号支付令，限令被申请人张海涛在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院书面提出异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：……（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；……。”本案中，债权人农行新密支行向本院申请支付令，后本院依法受理并向债务人发出支付令，在法定期限内支付令无法向债务人本人送达，故应终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0183民督327号支付令自行失效。申请费100元，由申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行负担。审判员  吕改丽二〇二〇年十二月十七日书记员  于 宸
河南省新密市人民法院支 付 令（2020）豫0183民督327号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行。住所地：新密市东大街东段。统一社会信用代码：914101837065184348。负责人:樊江水，该行行长。委托诉讼代理人:王大坡，男，汉族，1974年11月16日出生，住新密市。系该行客户经理。被申请人:张海涛，男，汉族，1987年9月16日出生，住新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）于2020年12月10日向本院申请支付令。申请人农行新密支行称，被申请人张海涛于2016年7月28日在申请人处办理信用卡一张，在2019年10月20日消费后至今未偿还信用卡透支款，经申请人多次催收，被申请人仍未偿还。截至2020年11月20日，被申请人张海涛尚欠申请人本金9900元、利息1692.6元、逾期还款违约金423.86元，共计12016.46元。为了证明上述事实，申请人提供《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、被申请人账户信息、交易流水证实。现申请人要求被申请人张海涛给付申请人农行新密支行信用卡透支本息、违约金共计12016.46元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张海涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本息、违约金共计12016.46元（计算日期截至2020年11月20日）。申请费100元，由被申请人张海涛负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吕改丽二〇二〇年十二月十一日书记员  于 宸