湖南省洪江市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1281民初981号原告：蒋远信，男，1963年5月11日出生，汉族，农民，住湖南省洪江市。委托诉讼代理人（特别授权）：曾奇才，湖南宏峰律师事务所专职律师，执业证号××。委托诉讼代理人：李亮，湖南宏峰律师事务所专职律师，执业证号××。被告：段清峰，男，1962年10月29日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。委托诉讼代理人：李贻志，洪江市江洲法律服务所法律工作者，执业证号××。被告：龙聪秀，女，1964年10月3日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。原告蒋远信与被告段清峰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，依据原告蒋远信的申请，本院于2020年9月2日追加龙聪秀为本案被告，后本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋远信向本院提出诉讼请求，1.判令被告赔偿原告财产损失346053.43元；2.判令被告赔偿原告因租赁房屋的租金支出11600元，并赔偿原告在拆除、搬运被烧毁房屋的废渣废物等支出费用5950元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系位于洪江市××乡××大楼经营杂货生意的隔壁邻居，原告经营杂货店的名称为洪江市铁山乡供销惠农服务中心。2019年8月27日凌晨，因被告使用电器设备不慎引起火灾，虽经洪江市消防救援大队安江中队现场扑救，但最终还是造成洪江市××乡××大楼整栋大楼烧毁的严重后果。被告的失火行为，导致原告的房屋和经营的杂货店被烧毁，造成房屋和杂货店内的装修、家电家具、库存商品等全部被烧毁，原告的直接财产损失769920元。事故发生后，被告拒绝赔偿原告财产损失，后经洪江市消防大队和铁山乡司法所多次调解也未果。因房屋被烧毁导致原告无家可归，原告无奈只得租赁房屋居住，已支出房屋租赁租金11600元。另外原告在清理被烧毁房屋过程支出了5950元的费用。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告段清峰、龙聪秀辩称，原告诉称大部分内容都不是事实，原告所称的损失不是本案的直接损失，请求法院驳回原告的诉讼请求。理由如下：1.起火原因至今不明，答辩人也是该场火灾的受害者。洪江市消防大队出具的火灾事故认定书并没有明确认定该火灾的直接起火原因，答辩人发生火灾后，积极配合协商解决，但因答辩人的房屋及所有财产也均被烧毁，现答辩人也一直在寻找真正的起火原因及导致火灾发生蔓延的原因等，以便主张答辩人自己的财产损失；2.原告诉请的财产损失，于法于据均无法成立。原告主张的财产损失数据完全由原告自行申报，不具备真实性，火灾发生后，由于原告的住房并未起火，现场很多人参与到救火救物的过程中，将原告家中的货物及物品搬离了现场，并未遭到实际损害，法院应当不予以支持；再者原告要求赔偿房屋及门面租金，该项损失并未是此次事故的直接损失，也不是必然存在的，法院应当不予支持；且火灾发生后，政府部门等有安排相关的临时住处，未需租赁房屋居住；原告拆除房屋结构所产生的费用也不是该次火灾的直接损失，原告的房屋属砖木结构，烧毁部分是完全可以进行修复的，因原告自己主张将房屋拆除，与本案无关联性，产生的损失及后果应当由原告自行承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的2号证据系原告房屋的产权证书，3号证据系洪江市公安消防大队作出的《火灾事故认定书》，5号证据系洪江市公安消防大队作出的《火灾损失统计表》及原告向消防机构申报的损失统计表，8号证据系洪江市公安消防大队勘验火灾事故现场的笔录、照片以及公安部发布的《火灾损失统计方法》，9号证据系洪江市铁山乡政府向火灾受损住户下发的《危房通知书》，被告对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认；4号证据系原告拍摄的自身房屋在火灾事故发生前后的照片，本院对其真实性予以确认；6号证据系原告租赁他人房屋及门面的承包合同及收款收据，对其中原告租赁易翠云房屋的租房协议及收据、租赁洪江市铁山乡中心学校门面的承包合同及收据，被告虽提出异议，但未能提交相反证据予以推翻，本院予以确认，对其中刘小华出具的收据及易重元出具的收条，因被告提出异议，且原告未能提供其他证据予以佐证，本院不予确认；7号证据系原告房屋排险产生的挖机费用及废渣运费，与庭审调查的客观事实相符，本院予以确认。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定的事实如下：原告蒋远信与被告段清峰、龙聪秀系位于洪江市××乡××大楼经营杂货生意的隔壁邻居。2019年8月27日凌晨，洪江市××乡××大楼发生火灾，后消防部门将火扑灭。2019年10月20日，洪江市公安消防大队对本次事故作出《火灾事故认定书》，认定：该起火灾起火时间为2019年8月27日凌晨1时35分许，起火部位位于段清峰家一楼正中间的门面内，起火地点位于段清峰家一楼正中间的门面内南侧，距该门面后方门洞1米、距东南侧墙体0.5米处的范围内；起火原因排除防火、小孩玩火、生活用火不慎、外来火源、吸烟、自燃、雷击等，不排除电器设备故障导致火灾。原告蒋远信不服该火灾认定意见向怀化市公安消防支队申请复核，怀化市公安消防支队维持了洪江市公安消防大队的认定意见。事故发生后，原告蒋远信向消防部门申报财产损失共计769920元，消防部门结合成新率、烧毁率等统计原告的损失合计346053.43元。洪江市铁山乡人民政府于2019年11月6日向火灾受损户蒋远信、龙聪秀、蒋公平下发了《危房通知书》，载明其住房成为危房，不能住人，可租他人的房屋或投亲靠友，并立即采取措施排危。现遭受此次火灾的老供销社大楼已被拆除，原告支付拆房挖机费用2500元、排险残渣运费3450元。原告蒋远信因住房需要现租住于易翠云的房屋，支付租赁费用2000元；因继续经营生意需要承包了洪江市铁山乡中心学校的门面，支付租赁费用3000元。原告在庭审过程中自述火灾事故发生后对店内农药及货品进行搬救，救出货品价值约20000元。另查明，被告段清峰、龙聪秀系夫妻关系。再查明，在消防部门及政府部门组织调解中，被告段清峰与另一火灾受损户蒋公平已达成赔偿协议，赔偿款98000元已赔付；被告段清峰同时愿意赔付原告98000元，因原告要求增加赔偿金额调解未果。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，根据消防部门出具的火灾事故认定意见，本案火灾的起火部位为被告段清峰家一楼正中间的门面内，被告段清峰、龙聪秀作为房屋的所有人及房屋实际使用人，对其管理、使用的区域负有安全保障义务，虽然消防部门未能认定引发火灾的具体原因，但并未排除被告段清峰、龙聪秀管理、使用的区域存在电器设备故障导致火灾的可能，被告段清峰、龙聪秀也不能证明其没有过错，被告段清峰、龙聪秀对火灾的发生、制止未尽到安全管理和防范的义务，在履行安全保障义务中存在过错，故被告段清峰、龙聪秀应对本起火灾事故的损害后果承担赔偿责任。关于原告主张的损害赔偿数额的问题，洪江市公安消防大队虽进行了统计，并出具了《火灾直接财产损失申报统计表》，但从该统计表的内容来看，消防机构统计所采用的重置价或修复费均是按照原告蒋远信主张的金额为基数进行的计算，因原告在申报损失时对其所主张的价格并未提供任何依据，故洪江市公安消防大队出具的《火灾直接财产损失申报统计表》中所统计的损失金额并不能作为本案认定损失的依据。本案系针对火灾直接烧损的损失，结合火灾现场勘验笔录以及消防部门也确认相应项目的烧损率需按100%计算，洪江市××乡××大楼火灾火势迅猛已使事故现场损毁严重，且老供销社大楼现已拆除，现场已被清理，难以通过鉴定等技术手段确定具体损失数额，原告作为损失主张方，虽未能进一步举证受损房屋及物品具体价值，但因相应损失实际客观存在，在当事人客观上缺乏举证条件的情形下，如果课以原告较重的举证责任，将使原告损失无法得到弥补致不能有效保护受害者的合法权益，法院亦只能结合具体被烧毁的项目、数量、烧毁程度、市场价值以及重置成本等因素予以综合认定相应损失。结合本案具体情况，本院酌定被告段清峰、龙聪秀赔偿原告蒋远信因此次火灾所造成的房屋、装修、家具家电、门店货物的直接损失130000元；此次火灾导致原告房屋排险产生的挖机费用、废渣运费5950元及原告租住他人房屋产生的房租费用2000元，亦应由被告段清峰、龙聪秀予以赔偿。对原告主张继续经营生意所产生的租赁费用，不属于此次火灾导致原告必然产生的损失，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：一、被告段清峰、龙聪秀于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋远信因火灾所致各项经济损失137950元；二、驳回原告蒋远信的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6754元，减半收取计3377元，保全费2520元，合计5897元，由原告蒋远信负担3660元，由被告段清峰、龙聪秀负担2237元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  蒋少波二〇二〇年十一月二日书记员  尹春喜附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。