福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初1955号 原告：池德彬，男，1949年7月1日出生，汉族，住闽清县。 委托诉讼代理人：池浩宇，男，1977年1月13日出生，汉族，住闽清县，系原告池德彬的儿子。 委托诉讼代理人：黄敏洁，女，1978年3月2日出生，汉族，住闽清县，现住闽清县，系原告池德彬的儿媳。 被告：詹松斌，男，1982年1月29日出生，汉族，住寿宁县。 被告：池玲英，女，1980年3月26日出生，汉族，住闽清县。 原告池德彬与被告詹松斌、池玲英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告池德彬及其委托诉讼代理人池浩宇到庭参加诉讼，被告詹松斌、池玲英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 池德彬向本院提出诉讼请求：判令詹松斌、池玲英向池德彬偿还借款70万元及自2018年6月1日起至2020年7月31日止按年利率15.4%计算的利息；由詹松斌、池玲英承担本案的诉讼费用。事实与理由：詹松斌、池玲英因办公司急需用钱等原因，于2013年9月30日向池德彬借款10万元，约定月付利息1500元，借期为1年；于2014年5月10日向池德彬借款20万元，约定月初付利息3000元，借期为2年；于2014年10月10日向池德彬借款20万元，约定借期为2年，利息为1.5%；于2015年2月12日向池德彬借款10万元，约定借期为2年，利息为1.5%；于2015年5月8日向池德彬借款10万元，约定月利息为1500元；于2015年7月23日向池德彬借款10万元，约定月利息为1500元。以上六笔借款共计80万元，扣除詹松斌、池玲英已还款10万元（2015年1月13日还款5万元、2018年1月26日还款3万元、2018年2月12日还款2万元），詹松斌、池玲英尚欠池德彬借款本金70万元。借款后，詹松斌、池玲英付清了2018年5月31日前的利息，尚欠借款本金70万元及自2018年6月1日起的利息，经池德彬催讨，詹松斌、池玲英至今未予偿还。 詹松斌、池玲英未作答辩。 池德彬向本院提交如下证据： 1.借据四份、DCC历史流水、中国建设银行转账凭条各三份，证明詹松斌、池玲英于2013年9月30日向池德彬借款10万元，约定月利息1500元，期限1年，借款由池德彬通过银行转账支付；于2014年5月10日向池德彬借款20万元，约定每月初付利息3000元，借期为2年，借款于2014年5月9日由池德彬通过中国建设银行转账支付，只转账19.7万元，是已预先扣除第一个月的利息；于2014年10月10日向池德彬借款20万元，约定利息按月利率15‰计算，借期为2年；于2015年2月12日向池德彬借款10万元，约定利息按月利率15‰计算，借期为2年；2014年10月10日与2015年2月12日的两笔借款均已事先扣除第一个月的利息；于2016年1月1日向池德彬借款20万元，约定月利息3000元，该笔借款由池德彬分别于2015年5月8日、2015年7月23日通过中国建设银行转账支付，出借款项时均有预先扣除第一个月的利息。 2.信息与微信聊天，证明池德彬向詹松斌、池玲英催讨借款的事实。 詹松斌、池玲英未向本院提交证据。 本院认为，詹松斌、池玲英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃自己的诉讼权利。经审查，池德彬所提供的证据，符合证据的客观性、关联性、合法性，可以作为本案的定案依据。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：詹松斌、池玲英于2013年9月30日向池德彬借款10万元，双方约定月利息1500元，借款期限为1年，借款由池德彬于当日通过中国建设银行转账支付给詹松斌；于2014年5月10日向池德彬确认借款20万元，双方约定每月利息3000元，月初付清，借款期限为2年，该借款于2014年5月9日由池德彬通过中国建设银行转账支付19.7万元（预先扣除第一个月利息）；于2014年10月10日向池德彬借款20万元，约定利息按月利率15‰计算，借期为2年；于2015年2月12日向池德彬借款10万元，约定利息按月利率15‰计算，借期为2年；2014年10月10日与2015年2月12日的两笔借款均已事先扣除第一个月的利息，借款由池德彬通过中国建设银行转账支付，2014年10月10日的实际支付款项为19.7万元，2015年2月12日的实际支付款项为9.85万元；于2016年1月1日向池德彬借款20万元，双方约定月利息3000元，该笔借款由池德彬分别于2015年5月8日、2015年7月23日通过中国建设银行转账支付，出借款项时均有预先扣除第一个月的利息，2015年5月8日、2015年7月23日的借款实际支付款项均为9.85万元。针对上述借款，詹松斌、池玲英分别向池德彬出具了四份借据确认借款事实。借款后，詹松斌、池玲英分别于2015年1月13日、2018年1月26日、2018年2月12日偿还了借款本金5万元、3万元、2万元，并支付了至2018年5月31日止的利息，尚欠借款本金及自2018年6月1日起的利息，经池德彬催讨，詹松斌、池玲英至今未予偿还。 本院认为，合法的借贷受法律保护。詹松斌、池玲英向池德彬借款，有池德彬向本院提交的相关证据为证，双方的借贷关系合法有效，詹松斌、池玲英未予还款，已构成违约，因此，池德彬有权要求詹松斌、池玲英偿还尚欠借款本金。根据法律规定，借款利息不得在出借时预先在借款本金中扣除，借款本金应以实际出借金额为准，经计算实际出借金额为78.95万元（10万元＋19.7万元＋19.7万元＋9.85万元＋9.85万元＋9.85万元），扣除詹松斌、池玲英已偿还借款本金10万元，詹松斌、池玲英尚欠池德彬的借款本金为68.95万元，应予偿还。池德彬要求詹松斌、池玲英支付自2018年6月1日起至2020年7月31日止按年利率15.4%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。詹松斌、池玲英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告詹松斌、池玲英应于本判决生效之日起十日内向原告池德彬偿还借款本金人民币68.95万元，并支付自2018年6月1日起至2020年7月31日止以借款本金人民币68.95万元为基数按年利率15.4%标准计算的利息； 二、驳回原告池德彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13135元，减半收取6567.5元，由原告池德彬负担98.5元，由被告詹松斌、池玲英负担6469元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  吴文建 二〇二〇年十一月十八日 书记员  江玉妹 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。