广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初2993号原告：李月菊，女，1951年4月15日出生，住广东省开平市*************。公民身份号码440***************。原告：潘艳娇，女，1977年3月21日出生，住广东省乐昌市**************。公民身份号码440***************。原告：潘艳萍，女，1981年8月14日出生，住广东省开平市*************。公民身份号码440***************。上述三原告的委托诉讼代理人：张通翔，男，系广东金桥百信律师事务所律师。被告：袁誉丁，男，1975年12月17日出生，住广东省台山市********************房。公民身份号码：511***************。被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：江西省高安市*******。负责人：李鸿基。委托诉讼代理人：刘昕，系广东江西建成律师事务所律师。原告李月菊、潘艳娇、潘艳萍与被告袁誉丁、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月3日立案受理后，依法由审判员余小红适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张通翔、被告袁誉丁、被告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人刘昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告袁誉丁、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司共同向原告李月菊、潘艳娇、潘艳萍支付赔偿款367012.93元(请求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月6日，袁誉丁驾驶赣C*****号重型厢式货车由广州往湛江方向行驶，14时17分许行驶至325国道102公里170米(水口华阳)路段时，碰擦同前方向因非机动车道被占用已驶入慢车道右侧行驶由潘植荣驾驶的自行车，造成潘植荣受伤送院抢救无效死亡的道路交通事故。事故经开平市公安局交通警察大队处理，认定被告袁誉丁对事故承担全部责任，受害人潘植荣不承担责任。赣C*****号重型厢式货车是在被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司投保交强险及商业第三者责任保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司应在保险限额内对原告的损失进行赔偿。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法、公正判令上述所请。被告袁誉丁答辩，对原告的起诉没有意见，各项费用应由保险公司承担。。被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司答辩，1、我司预付了10000元费用，应该在总费用中予以扣除；2、住院伙食补助费、护理费、住院期间的交通费不应计算，因为死者是在抢救，不存在这些费用。3、家属的交通费不应予支持，如果支持，其诉求过高，应为1000元为宜。4、精神损害抚慰金不予支持，因为是刑事附带民事，故该费用不予支持。5、诉讼费不承担，非医保用药应该扣减医疗费的10%，保险公司不承担非医保用药。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月6日，袁誉丁驾驶赣C*****号重型厢式货车由广州往湛江方向行驶，14时17分许行驶至325国道102公里170米(水口华阳)路段时，碰擦同前方向因非机动车道被占用已驶入慢车道右侧行驶由潘植荣驾驶的自行车，造成潘植荣受伤送院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后袁誉丁驾车驶前300米后停下。事故经开平市公安局交通警察大队处理，认定被告袁誉丁对事故承担全部责任，潘植荣不承担责任。事故发生后，被告袁誉丁向原告支付了丧葬费20000元，被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司为原告方预付了10000元医疗费用。另查明，潘植荣，1943年4月29日出生，事故前居住广东省开平市*************，潘植荣与妻子李月菊生育两个女儿，大女儿潘艳娇、小女儿潘艳萍。潘植荣父母均已先于其死亡。赣C*****号重型厢式货车由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司承保交强险和商业第三者责任险100万。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定合法、准确，本院予以确认。本案事故造成潘植荣死亡产生的赔偿项目包括：1、医疗费，结合入出院记录、死亡记录、费用清单、收费票据等证实，本院确认原告的医疗费用为21782.93元。2、死亡赔偿金，按照上一年度城镇居民人均可支配收入按5年计算为240590元(48118元×5年)。3、丧葬费，按照上一年度职工月平均工资标准以六个月总额计算为63800元（127600元/年÷2=元）。4、办理丧葬事产生的误工费、交通费和住宿费，因处理本次交通事故及亲属办理死者潘植荣丧事确实产生交通费、误工费及住宿费，根据实际情况，本院酌定支持交通费、误工费及住宿费共5000元。5、精神损害抚慰金，因本次事故造成潘植荣死亡，对原告的身心均造成较大的伤害，应获得精神损害赔偿金，参考本地的经济水平，本院酌情认定精神损害抚慰金为50000元。综上所述，原告应获赔的以上事故损失共381172.93元。赣C*****号重型厢式货车由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司承保交强险和商业第三者责任险100万，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司应履行合同义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，因被告袁誉丁在事故中承担全部责任，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司应履行合同义务在保险限额范围内赔偿原告381172.93元，减去被告袁誉丁向原告支付的丧葬费20000元，被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司支付的医疗费10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司仍应赔偿351172.93元给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿351172.93元给原告李月菊、潘艳娇、潘艳萍；二、驳回原告李月菊、潘艳娇、潘艳萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序减半收取受理费3402.6元（原告李月菊、潘艳娇、潘艳萍已预交），由原告李月菊、潘艳娇、潘艳萍负担202.6元，被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司负担3200元。经原告同意，原告李月菊、潘艳娇、潘艳萍多预交的诉讼费3200元由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司直接支付给原告李月菊、潘艳娇、潘艳萍。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  余小红二〇二〇年九月二十八日书记员  伍彩仪