wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2633执182号之二 申请执行人陆秀良，男，1976年5月4日出生，侗族，住贵州省黎平县。 被执行人周志甫，男，1978年5月5日出生，汉族，住贵州省黎平县。 申请执行人陆秀良与被周志甫合同纠纷一案，黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出的（2019）黔26民终1795号民事判决书发生法律效力后。申请执行人陆秀良于2020年5月13日向本院申请强制执行，要求被执行人支付工程尾款555080元，退还保证金16000，案件受理费5300元，共计576380元，本院于当日依法立案。 案件在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，责令其向申请执行人履行金钱给付义务，被执行人未予履行。本院采取了如下的财产调查及执行措施：（1）、2020年5月14日、2020年9月26日分别通过总对总网络查控系统调查了解了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商股权和车辆登记情况等，发现被执行人无财产可供执行。（2）、2020年5月8日，本院通过指挥平台委托黎平县人民法院线下向黎平县不动产登记中心查询了被执行人的土地、房产登记情况，发现被执行人在黎平县房屋一套，但被执行人已于2012年用该房屋在黎平县永从信用社（现在的贵州黎平农村商业银行永从支行）抵押贷款共计450000元（分四次贷款），截止2020年7月拖欠利息409446元，欠款本息共计859446元。本院如若对上述房屋进行处置，那么贵州黎平农村商业银行永从支行优先受偿后已经没有任何剩余款项，本院将上述情况告知申请执行后，申请执行人不主张对该房屋进行处置。（3）、根据申请执行人提供的相关财产线索，本院还向凯里市不动产登记中调查了被执行人周志甫及其爱人张艳名下的不动产信息，发现二人在凯里市均无不动产登记。（4）、本院于2020年6月15日还向黎平交警大队、向黎平县不动产登记中心分别调查了张艳的相关财产情况，发现均无相关财产登记信息。（5）2020年6月16日，本院干警深入被执行人老家（黎平县永从乡）对周志甫的相关财产进行调查，发现老家的破旧木房子是其父亲年轻时所建，现在也没人居住；另外一栋砖混结构房屋是其兄长周志超于2015年建造的。两兄弟早就分家十多年，被执行人周志甫长期以来都不在永从居住，这套房屋不存在共有情况。（6）本院经调查发现被执行人在贯洞镇人民政府××贯洞镇××村风雨长廊工程项目，且有未结工程款3589003.00元，本院已裁定提取该笔款项，但因目前财政资金紧张，财政局只能先行拨付100000.00元。尚欠部分未能执行到位，本院已将该100000.00元支付申请执行人。（7）本院于2020年8月25日裁定扣留了被执行人在从江县下江镇人民政府的工程款350000.00元，因为政府款项拨付尚未到位，所以目前未能兑现给申请执行人。 2020年9月26日，本院将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并征求了申请执行人是否需要委托律师向法院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查、是否需要申请发布悬赏公告等，申请执行人均表示不需要申请，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程。 本院认为，申请执行人享有的权利应受法律保护，本案经本院穷尽执行措施只执行得款100000.00元并已支付给申请执行人。此外，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 石 林 审判员 王绍勇 审判员 石宏刚 二〇二〇年九月二十七日 书记员 吴俊赤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执13958号申请执行人王俊，女，汉族，1988年3月19日生，住河南省中牟县。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术开发区冬青街7号A区1606号。法定代表人林挺，董事长。王俊申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第8789号民事调解书，于2020年9月9日立案执行。执行过程中，被执行人郑州泽龙置业有限公司对申请执行时效提出异议。经审查，（2015）开民初字第8789号民事调解书于2015年10月29日生效,申请人于2020年9月7日向本院申请执行，已经超过申请执行时效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，裁定如下：对（2015）开民初字第8789号民事调解书不予执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向郑州市中级人民法院申请复议。审判员  孟灵军二〇二〇年九月二十八日法官助理康绿莎书记员王志洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13958号郑州泽龙置业有限公司：你单位与王俊房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民初字第8789号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王俊于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付714元二、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××78特此通知二〇二〇年九月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初1721号 申请人：兴业银行股份有限公司潍坊分行，住所地山东省潍坊高新区东风东街4899号金融广场商务中心一期2号办公综合楼1-5层。 负责人：陈志红，该行行长。 被申请人：王祥旭，男，1990年5月26日生，汉族，住山东省高密市， 被申请人：王成利，男，1965年10月17日生，汉族，住山东省高密市， 被申请人：范作兰，女，1963年11月12日生，汉族，住山东省高密市， 被申请人：山东银帝融资担保有限公司潍坊分公司，住所地山东省潍坊市奎文区北宫东街5996号1号楼421，统一社会信用代码：913707050991312611。 负责人：华国为，经理。 本院审理的申请人兴业银行股份有限公司潍坊分行与被申请人王祥旭、王成利、范作兰、山东银帝融资担保有限公司潍坊分公司金融借款合同纠纷一案，申请人兴业银行股份有限公司潍坊分行向本院申请财产保全，要求冻结被申请人王祥旭、王成利、范作兰、山东银帝融资担保有限公司潍坊分公司名下的存款392150.28元或查封、扣押同等价值的其他财产，申请人以自有资信作为担保。 本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司潍坊分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人王祥旭、王成利、范作兰、山东银帝融资担保有限公司潍坊分公司存款人民币392150.28元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高鹏 二〇二〇年九月十七日 书记员  王琮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13692号郑州泽龙置业有限公司：你单位与王利娟、赵敬伟房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民初字第8681号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王利娟、赵敬伟于2020年941日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付641元二、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××85特此通知二〇二〇年九月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执13692号申请执行人赵敬伟，男，汉族，1985年4月10日生，住河南省新蔡县。申请执行人王利娟，女，汉族，1987年6月10日生，住河南省武陟县。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术开发区冬青街7号A区1606号。法定代表人林挺，董事长。赵敬伟、王利娟申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第8681号民事调解书，于2020年9月4日立案执行。执行过程中，被执行人郑州泽龙置业有限公司对申请执行时效提出异议。经审查，（2015）开民初字第8681号民事调解书于2015年10月29日生效,申请人于2020年9月2日向本院申请执行，已经超过申请执行时效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，裁定如下：对（2015）开民初字第8681号民事调解书不予执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向郑州市中级人民法院申请复议。审判员  孟灵军二〇二〇年九月二十八日法官助理康绿莎书记员范飞
西安铁路运输中级法院     行  政  裁定  书     (2020)陕71行初114号     原告陈训明，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人贾德琼，女，XXXX年X月X日出生，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告陈训明妻子。   被告西安市莲湖区人民政府，住所地西安市莲湖区。     法定代表人王永杰，代区长。   委托代理人王逍，西安市莲湖区桃园路街道办事处工作人员。   委托代理人马强，陕西九州同律师事务所律师。   被告西安市莲湖区桃园路街道办事处，住所地西安市莲湖区楼。   法定代表人黄博，主任。   委托代理人庞喻源，西安市莲湖区桃园路街道办事处工作人员。   委托代理人孔险峰，陕西九州同律师事务所律师。   第三人陕西德方居安置业有限公司，住所地西安市莲湖区。   法定代表人吴建国，执行董事兼总经理。   委托代理人魏柳艳，陕西九州同律师事务所律师。   委托代理人张中原，陕西九州同律师事务所律师。   本院在审理原告陈训明诉被告西安市莲湖区人民政府、西安市莲湖区桃园路街道办事处及第三人陕西德方居安置业有限公司不履行行政协议一案中，原告陈训明于2020年3月27日向本院递交申请，自愿撤回对被告西安市莲湖区桃园路街道办事处的起诉。   本院认为，原告陈训明对被告西安市莲湖区桃园路街道办事处的撤回起诉申请，系原告的真实意思表示，且不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告陈训明撤回对西安市莲湖区桃园路街道办事处的起诉。       审  判  长    胡雁   审  判  员    柴苗   审  判  员    魏国庆                               二〇二〇年三月三十日                         书  记  员    陈思雨      1
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初6988号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行，住所地滑县万古镇万古村。负责人：张彩云，职务：行长。委托诉讼代理人：王伟民，该支行副行长。被告：陈鹏伟，男，1986年12月12日生，汉族，住滑县。被告：陈敬恩，男，1963年9月22日生，汉族，住滑县。被告：陈芳，女，1987年12月5日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行（以下简称万古支行）与被告陈鹏伟、陈敬恩、陈芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告万古支行的委托诉讼代理人王伟民到庭参加诉讼，被告陈鹏伟、陈敬恩、陈芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万古支行向本院提出诉讼请求：1.被告陈鹏伟立即偿还借款60000元及利息、罚息；2.被告陈敬恩、陈芳承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈鹏伟于2019年4月27日与原告签订借款合同借款60000元，2020年4月27日到期，经原告工作人员多次催要拒还。借款时被告陈敬恩、陈芳与原告签订担保合同为案涉借款承担连带保证责任，原告依法起诉。被告陈鹏伟未作答辩。被告陈敬恩未作答辩。被告陈芳未作答辩。本院认为：原告万古支行与被告陈鹏伟签订的《个人借款合同》、与被告陈敬恩、陈芳签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应按约履行合同义务。被告陈鹏伟、陈敬恩、陈芳并向原告签署了送达地址确认函。原告向被告陈鹏伟发放借款后，被告陈鹏伟未予偿还，其行为已构成违约，应于承担借款60000元及利息、罚息的还款责任。原告在保证期间内主张被告陈敬恩、陈芳承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告陈鹏伟、陈敬恩、陈芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告陈鹏伟于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行借款本金60000元及利息、逾期罚息（利息按合同约定月利率9.75‰计算，自2019年4月27日起计算至实际清偿之日止，逾期罚息按合同约定上述借款利率的基础上加收50%计算，自2020年4月28日起计算至实际清偿之日止）；二、被告陈敬恩、陈芳对被告陈鹏伟上述第一项付款义务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向被告陈鹏伟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告陈鹏伟、陈敬恩、陈芳负担。本判决为终审判决。审判员  郝田亮二〇二〇年九月十七日书记员  裴周博
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初6988号申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行，住所地滑县万古镇万古集。负责人：张彩云，职务：行长。委托代理人：王伟民，职务：副行长。被申请人：陈鹏伟，男，1986年12月12日生，汉族，住滑县。被申请人：陈敬恩，男，1963年9月22日生，汉族，住滑县。被申请人：陈芳，女，1990年4月7日生，汉族，住滑县。本院在审理河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行与陈鹏伟、陈敬恩、陈芳金融借款合同纠纷一案中，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人陈鹏伟、陈敬恩、陈芳名下银行存款60000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人陈鹏伟、陈敬恩、陈芳名下银行存款60000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 范 冰二〇二〇年九月二十日书记员 郭雪利
陕西省佳县人民法院 接受委托执行案件复函 (2020)陕0828执保193号 佳县人民法院立案庭： 你庭室于2020年9月22日移送的（2020）陕0828民初1068号民事裁定书及附件收悉。现将你庭室委托执行的事项办理情况函复你。 你庭室委托的（2020）陕0828民初1068号民事裁定书部分保全。 二〇二〇年九月二十五日 联系人：高兴银联系电话：6734002 本院地址：佳县佳芦镇黑龙庙拐57号邮编：719299
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执恢24号 申请执行人：澄城县聚帮小额贷款有限公司 ，住所地：澄城县。法定代表人：雷宏远，系该公司总经理。委托代理人：薛利军，系该公司职工。被执行人：任志超，男性，1983年2月2日生，汉族，澄城县移民局职工，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行澄城县聚帮小额贷款有限公司与任志超借款合同纠纷一案中，经查，本院依法划拨了被执行人在金融机构的存款1200元并已兑付给申请执行人。被执行人再无可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0525执恢24号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   王 志 升审  判  员   郑 建 成审  判  员   王 海 杰 二〇二〇 年九月二十八日 书  记  员   王    哲 1
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执保193号 马高林、马汝飞、高忠义、贺小兰： 马高林与马汝飞、高忠义、贺小兰借款合同纠纷本院于2020年9月22日立案。在执行中，本院于2020年9月24日作出的(2020)陕0828执保193号协助执行通知书，冻结了马汝飞名下的银行卡账户和高忠义、贺小兰名下的财付通账户。至此，马高林向本院申请执行的（2020）陕0828民初1068号民事裁定书已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下： 部分保全。 二〇二〇年九月二十五日
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执恢24号申请执行人：冯保全，男，汉族，1974年2月5日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住蒲城县。被执行人：苏海兵，男，汉族，1973年7月23日出生，公民身份证号码：142XXXX****XXXXXXX，住山西省柳林县。被执行人：澄城县振兴煤业有限公司，住所地：澄城县。法定代表人：郭玉平，系该公司总经理。被执行人：澄城县泰安煤业有限公司，住所地：澄城县。法定代表人：关建云，系该公司总经理。本院执行申请执行人冯保全与被执行人澄城县振兴煤业有限公司、澄城县泰安煤业有限公司、苏海兵借款合同纠纷一案，澄城县人民法院作出的（2018）陕0525民初830号民事判决书已经发生法律效力，在执行中，本院依法扣划澄城县振兴煤业有限公司金融存款共计240万元，被执行人苏海兵交来执行费10000元，案件款240万元已支付给申请人冯保全。该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结澄城县人民法院(2020)陕0525执恢24号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 志 升  审  判  员   王 海 杰 审  判  员   赵 智 斌    二〇二〇年十二月二十一日   书 记 员  周    鹏  1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执14261号申请执行人董艳丽，女，1971年7月13日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术开发区冬青街7号A区1606号。法定代表人林挺，董事长。董艳丽申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第8958号民事调解书，于2020年9月14日立案执行。执行过程中，被执行人郑州泽龙置业有限公司对申请执行时效提出异议。经审查，（2015）开民初字第8958号民事调解书于2015年10月29日生效,申请人于2020年9月11日向本院申请执行，已经超过申请执行时效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，裁定如下：对（2015）开民初字第8958号民事调解书不予执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向郑州市中级人民法院申请复议。审判员  孟灵军二〇二〇年九月二十八日法官助理康绿莎书记员李梦晓
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2462号原告：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行，统一社会信用代码：9121102246468739X4，住所地灯塔市光明路20号。负责人：刘洋，行长。委托诉讼代理人：李成国，男，汉族，1969年2月12日出生，住辽宁省灯塔市。原告单位员工。被告：宿雪红，女，汉族，1978年9月3日出生，住辽宁省灯塔市。（未到庭）原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行（以下简称“农行灯塔市支行”）与被告宿雪红信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行灯塔市支行诉讼代理人李成国到庭参加诉讼，被告宿雪红经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告宿雪红偿还原告信用卡本金143,634.29元，利息、违约金、消费手续费计32，460.53元，合计金额176,094.82元及诉讼以后产生的利息、违约金、手续费等。2、本案的案件受理费及其他相关费用由被告承担。事实和理由：被告宿雪红2011年3月28日在我行申请办理信用卡，信用额度100,000元，卡号46×××42。经过刷卡消费，消费金额到期未还，于2019年10月17日进入我行信用卡不良催收系统，我行工作人员通过多次的电话催收，上门催收，被告至今信用卡本息未偿还。为维护我行的合法债权，特向贵法院提起诉讼。截止2020年5月10日，被告欠我行信用卡本金143,634.29元，利息、违约金、消费手续费计32,460.53元，合计金额176,094.82元。被告宿雪红未作答辩。原告农行灯塔市支行围绕其诉讼请求向本院提交证据如下：1、信用卡账户基本信息；2、申请表;3、宿雪红身份证复印件；4、机动车行驶证复印件；5、房产证复印件。被告宿雪红未向本院提交证据材料。经审查，农行灯塔市支行提交的全部证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对农行灯塔支行提交的全部证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院经审理认定事实如下：2011年2月21日，宿雪红向中国农业银行股份有限公司灯塔市支行申请办理信用卡，并声明其已阅读全部申请材料。信用卡领用合约及后附相关说明中对还款方式、违约情形、年费、分期手续费、滞纳金等进行了约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月收取复利并从持卡人账户中扣收……对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息。……持卡人未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。2011年3月28日，农行灯塔市支行批准了宿雪红的办卡申请，宿雪红申领并持续使用了卡号为46×××42的信用卡。庭审中，农行灯塔市支行称宿雪红自领用信用卡之后刷卡取现出现逾期，2019年10月17日起进入中国农业银行不良催收系统。农行灯塔市支行确认截至2020年5月10日，宿雪红尚欠本金143,634.29元，利息、违约金、取现手续费合计32,460.53元，以上总额为176,094.82元。本院认为，中国农业银行与宿雪红之间形成的信用卡领用合同关系系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。中国农业银行与宿雪红作为合同的当事人，均应当自觉履行合同义务。宿雪红申请并领用涉案信用卡并刷卡消费后逾期还款，已然构成违约，故本院对于中国农业银行灯塔支行要求宿雪红偿还全部欠款本金并按照金穗信用卡章程的约定支付违约金（滞纳金）以及利息的诉讼请求予支持。因被告宿雪红系刷卡取现，还应当支付相应的取现手续费。原告诉请主张的利息应日万分之五标准计算，违约金按照每月最低还款额未还部分百分之五计算。原告诉请主张诉讼之后的利息、违约金（滞纳金）系该行对自身民事权利的自由行使，本院予以认可。根据民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并就对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告宿雪红经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，故本院视为被告自动放弃了答辩和质证的权利，可依法缺席裁决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宿雪红于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行截至2020年5月10日的信用卡欠款（含本金、利息、违约金、取现手续费）共计176,094.82元，并按照金穗信用卡领用合约的约定支付自2020年7月15日起至实际清偿之日止的利息、违约金。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3822元，减半收取1911元（原告已预交），由被告宿雪红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  殷晓伟二〇二〇年九月十七日申请执行的期限为贰年书记员  赵莹莹附：本案所适用的法律、法规条文《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14261号郑州泽龙置业有限公司：你单位与董艳丽房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民初字第8958号民事调解书已发生法律效力。申请执行人董艳丽于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付7354元二、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××75特此通知二〇二〇年九月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
灯塔市人民法院举 证 通 知 书（2020）辽1081民初2462号宿雪红：根据《中华人民共和国行政诉讼法》、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》（以下简称《证据规定》）的有关规定，现将有关举证事项通知如下：一、你应当在收到起诉状副本之日起十五日内，提供据以作出被诉行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。不提供或者无正当理由逾期提供证据，将视为被诉行政行为没有相应证据。因不可抗力或者客观上不能控制的其他正当事由，不能在前述规定的期限内提供证据的，应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提出延期提供证据的书面申请。人民法院准许延期提供的，应当在正当事由消除后十日内提供证据。逾期提供的，将视为被诉行政行为没有相应证据。二、你认为原告起诉超过法定期限，应当承担举证责任。原告或者第三人提出其在行政程序中没有提出的反驳理由或者证据的，经人民法院准许，你可以在第一审程序中补充相应的证据。三、在诉讼过程中，你与你的诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据。四、你可按照《证据规定》的要求，提供书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、现场笔录、在中华人民共和国领域外形成的证据以及外文书证或者视听资料等证据材料。证据涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的，应当作出明确标注，并向法庭说明，由法庭予以审查确认。向人民法院提供证据，应当对提交的证据材料分类编号，对证据材料的名称、证明对象和内容作简要说明，签名或者盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出证据清单。五、你申请人民法院调取证据的，应当在举证期限内提交调取证据申请书。调取证据申请书应写明证据持有人的姓名或名称、住址等基本情况，写明拟调取证据的内容以及申请调取证据的原因及其要证明的案件事实。在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，可以向人民法院申请保全证据。申请保全证据，应当在举证期限届满前以书面形式提出，并说明证据的名称和地点、保全的内容和范围、申请保全的理由等事项。申请保全证据，应向法院提供相应的担保。六、你认为人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定意见存在《证据规定》第三十条规定的情形，可以申请重新鉴定。如果你对需要鉴定的事项负有举证责任，在举证期限内无正当理由不提出鉴定申请、不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，你将对该事实承担举证不能的法律后果。七、申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。经申请，人民法院可以就证人能否正确表达意志进行审查或者交由有关部门鉴定。你提供的证人、鉴定人因出庭作证或者接受询问而支出的合理费用，由你先行支付，由败诉一方当事人承担。八、对当事人无争议，但涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实，人民法院有权要求你提供或者补充有关证据。九、在人民法院组织交换证据程序中，你应向对方出示或者交换证据。十、你如果有伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的，指使、贿买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证的行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留，也可以对你主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如果对处罚决定不服，可以向作出决定的人民法院申请复议。注：本通知书适用于一审诉讼程序（被告方）。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执14280号申请执行人马泽原，男，1982年11月17日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术开发区冬青街7号A区1606号。法定代表人林挺，董事长。关于马泽原申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第9027号民事调解书，于2020年9月14日立案执行。执行过程中，被执行人郑州泽龙置业有限公司对申请执行时效提出异议。经审查，（2015）开民初字第9027号民事调解书于2015年10月29日生效,申请人于2020年9月13日向本院申请执行，已经超过申请执行时效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，裁定如下：对（2015）开民初字第9027号民事调解书不予执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向郑州市中级人民法院申请复议。审判员  孟灵军二〇二〇年九月二十八日书记员  杨 宾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14280号郑州泽龙置业有限公司：你单位与马泽原房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民初字第9027号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马泽原于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付753元二、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××52特此通知二〇二〇年九月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0830民初846号申请人：贺亚龙，男，1989年10月24日出生，汉族，清涧县解家沟镇二郎山村村民。被申请人：刘海正，男，1964年8月26日出生，汉族，清涧县解家沟镇刘家畔村村民。本院审理申请人贺亚龙与被申请人刘海正劳务合同纠纷一案中，申请人贺亚龙于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求保全被申请人刘海正36960元的财产。本院经审查认为,申请人贺亚龙提出的保全被申请人刘海正36960元的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人刘海正36960元范围内的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行审判员  刘艳二〇二〇年九月一日书记员  贺文
陕西省清涧县人民法院   民事裁定书   (2020)陕0830民初846号   原告：贺亚龙，男，汉族，1989年10月24日出生，住清涧县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：刘海正，男，汉族，1964年8月26日出生，住清涧县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告贺亚龙与被告刘海正劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告贺亚龙于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告贺亚龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告贺亚龙撤回起诉。   案件受理费362元，由原告贺亚龙负担。     审判员 张 琰     二〇二〇年九月十四日     书记员白永乐      1
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初1654号 申请人：徐发燚，男，1975年12月21日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被申请人：陶德家，男，1963年2月19日生，汉族，居民，住盐城市建湖县。 被申请人：盐城市星宇软基材料有限公司，住所地盐城市建湖县冈西镇创业南路同心巷41号。 被申请人：支益东，男，1990年12月12日生，汉族，居民，住盐城市建湖县。 申请人徐发燚与被申请人陶德家、盐城市星宇软基材料有限公司、支益东居间合同纠纷一案，申请人徐发燚于2020年8月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人陶德家、盐城市星宇软基材料有限公司、支益东价值人民币167812.08元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人徐发燚的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陶德家、盐城市星宇软基材料有限公司、支益东的银行存款人民币167812.08元或其他等值的财产。 案件申请费1359元，由申请人徐发燚预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 徐林云 审 判 员 康 燕 审 判 员 王兆华 二〇二〇年九月一日 法官助理 刘冰清 书 记 员 张 璐
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初4179号申请人：杨桂英，女，汉族，1977年11月6日出生，住郸城县。被申请人：梁保飞，男，汉族，1982年3月14日出生，住郸城县。原告杨桂英与被告梁保飞民间借贷纠纷一案，申请人杨桂英于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁保飞银行存款7000元或者查封被申请人名下同等价值的财产。申请人杨桂英提供中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函担保。本院经审查认为，原告杨桂英财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人梁保飞的银行存款7000元或者查封被申请人名下同等价值的财产本裁定立即开始执行如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑建平二〇二〇年九月七日书记员  于瑞杰
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初4179号原告：杨桂英，女，汉族，1977年11月6日出生，住郸城县。被告：梁保飞（曾用名：梁国亮），男，汉族，1982年3月14日出生，住郸城县。原告杨桂英诉被告梁保飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨桂英到庭参加诉讼，被告梁保飞经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告杨桂英向本院提出诉讼请求：1、被告梁保飞归还原告借款7000元及利息。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018被告以做生意为由借款8000元，原告把钱借给被告后，被告于2018年1月13日出具欠条一份，该欠条是被告本人所写，内容合法有效。经多次催要，被告偿还1000元借款，剩余借款被告拒不还款，遂来起诉，望判如所请。被告梁保飞未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，欠条一份，证明目的：证明被告梁保飞借贷8000元的事实。根据原告提交证据与庭审调查情况，本院认定如下事实：2018年1月13日，被告梁保飞向原告杨桂英借款8000元，并出具借条一份，内容为：“欠条今借到杨桂英8000元整，八千元整（3个月之内还清）梁保飞2018.1.13”，经原告催要，偿还1000元，剩余7000元被告未偿还，由此产生纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告出具被告书写的欠条，应当认定原被告之间的借贷关系成立，被告经传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃权利，原告要求被告偿还借款的理由正当，本院予以支持。原被告之间的借款没有约定利息，原告主张利息，本院不予以支持；综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告梁保飞应于本判决生效后十日内归还原告杨桂英借款7000元；二、驳回原告杨桂英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告梁保飞承担本判决为终审判决。审判员  郑建平二〇二〇年九月二十二日书记员  于瑞杰
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执13894号侯艳利：你/你单位与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫0191民初21163号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于二〇二〇年九月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年九月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13894号申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，行长。被执行人侯艳利，女，1987年9月7日出生，汉族，住河南省卫辉市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行侯艳利银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初21163号民事判决书生效后，侯艳利在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院申请执行，本院于2020年09月09日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年09月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年09月09日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；3.本院于2020年09月17日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年09月18日制作限高惩戒公告；5.本院于2020年09月18日向被执行人发出传票要求其收到传票后于2020年09月21日到庭；6.本院于2020年09月24日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，无可执行的房产；7.本院于2020年09月24日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；8.本院于2019年09月18日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；9.本院于2020年09月24日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案.综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行尚未实现的债权暂计71357.03元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十五日书记员  朱俊颖
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执恢195号之一申请执行人：安徽恒昌装饰工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403007981366430。法定代表人：黄明虎，董事长。被执行人：安徽省创福联电子科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2NE5KB9K。法定代表人：郑勤三，执行董事兼总经理。被执行人：朱军，男，1964年12月16日出生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：王必林，男，1980年7月25日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。安徽恒昌装饰工程有限公司申请执行安徽省创福联电子科技有限公司、朱军、王必林装饰装修合同纠纷一案，执行中，经本院调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年九月二十八日书记员 化明礼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执14296号申请执行人孟思渝，女，1999年11月6日出生，汉族，住郑州市。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术开发区冬青街7号A区1606号。法定代表人林挺，董事长。孟思渝申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第9054号民事调解书，于2020年9月14日立案执行。执行过程中，被执行人郑州泽龙置业有限公司对申请执行时效提出异议。经审查，（2015）开民初字第9054号民事调解书于2015年10月29日生效,申请人于2020年9月13日向本院申请执行，已经超过申请执行时效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，裁定如下：对（2015）开民初字第9054号民事调解书不予执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向郑州市中级人民法院申请复议。审判员  孟灵军二〇二〇年九月二十八日法官助理康绿莎书记员王志洋
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2068号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大桥路东。法定代表人：岳宗玺，该行董事长。委托诉讼代理人：李诗森，河南范县农村商业银行股份有限公司职员，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县新区。被申请人：郑继和，男，1979年8月20日出生，汉族，住山东省莘县。被申请人：李明，女，1981年6月20日出生，汉族，住范县。被申请人：李寒，女，1979年9月19日出生，汉族，住范县新区。被申请人：王菊红，女，1985年10月4日出生，汉族，住山东省莘县。被申请人：康世朋，男，1984年10月19日出生，汉族，住范县。被申请人：郑纪平，男，1983年2月3日出生，汉族，住山东省莘县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年8月30日向本院申请财产保全，请求在260000元价值范围内，对被申请人郑继和、李明、李寒、王菊红、康世朋、郑纪平名下的财产采取保全措施，并提供保证书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司对被申请人郑继和、李明、李寒、王菊红、康世朋、郑纪平享有给付请求权，其作为金融机构提供财产保全保证，申请对郑继和、李明、李寒、王菊红、康世朋、郑纪平的财产采取保全措施，符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：在260000元的财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人郑继和、李明、李寒、王菊红、康世朋、郑纪平名下的财产；查封或者冻结期限均为两年。案件申请费1820元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司预先支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李宏勇二〇二〇年九月一日书记员  张 宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14296号郑州泽龙置业有限公司：你单位与孟思渝房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民初字第9054号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孟思渝于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付365元二、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××40特此通知二〇二〇年九月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初2068号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区人民大道路东，统一社会信用代码914109266959996577。法定代表人：岳宗玺，该行董事长。委托诉讼代理人：李诗森，河南省范县农村商业银行股份有限公司职员。委托诉讼代理人：刘继文，河南省范县农村商业银行股份有限公司职员。被告：郑继和，男，1979年8月20日出生，汉族，住山东省莘县。被告：李明，女，1981年6月20日出生，汉族，住范县。被告：李寒，女，1979年9月19日出生，汉族，住范县新区。被告：王菊红，女，1985年10月4日出生，汉族，住山东省莘县。被告：康世朋，男，1984年10月19日出生，汉族，住范县。被告：郑纪平，男，1983年2月3日出生，汉族，住山东省莘县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告郑继和、李明、李寒、王菊红、康世朋、郑纪平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日收案后，依法适用（小额）简易程序公开开庭进行了审理。原告范县农商行的委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告郑继和、李明、李寒、王菊红、康世朋、郑纪平经传票传唤无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告郑继和支付借款本金200000元及利息39055元（利息计算至2020年6月3日，以后利息按照约定继续支付至本金清偿完毕止）；2.要求被告李明、李寒、王菊红、康世朋、郑纪平对上述借款本息承担连带保证责任；3.要求被告郑继和、李明、李寒、王菊红、康世朋、郑纪平承担案件诉讼费、保全费。事实与理由：2018年12月30日由被告李明、李寒、王菊红、康世朋、郑纪平作为借款保证人，被告郑继和向原告范县农商行借款200000元，合同约定借款期限为1年，借款月利率为9.78‰，逾期利率为14.67‰。借款到期后，被告郑继和及其保证人均未按约定偿还全部借款本息。被告郑继和、李明、李寒、王菊红、康世朋、郑纪平未进行答辩。原告范县农商行城关支行提供了以下证据：1.被告郑继和、李明、李寒、王菊红、康世朋、郑纪平的身份证复印件各一份，证实被告各自的身份信息；2.郑继和与范县农商行签订的个人借款合同一份，李明、李寒、王菊红、康世朋、郑纪平与范县农商行签订的保证合同一份，郑继和贷款开户凭条一份，郑继和签字确认的借款借据一份，郑继和贷款账户明细一份，证实被告由李明、李寒、王菊红、康世朋、郑纪平提供担保，被告郑继和向原告范县农商行借款510000元的事实，借款合同对借款的期限，借款年利率及罚息利率标准等事项进行了约定，保证合同对保证期限、保证范围、保证方式等事项也进行了约定。对于原告方提供的证据，本院认为形式合法、内容真实且与案件有关联，予以认定。经审理查明：2018年12月30日被告郑继和与原告范县农商行签订个人借款合同，被告李明、李寒、王菊红、康世朋、郑纪平与原告范县农商行签订保证合同，由李明、李寒、王菊红、康世朋、郑纪平作为借款保证人，郑继和向范县农商行申请借款200000元整，借款期限为2018年12月30日至2019年12月30日，约定借款月利率为9.78‰，约定罚息从借款逾期之日按照约定利率上浮50%，即月利率为14.67‰计算。约定保证范围为包括主合同项下的债务本金、利息逾期利息、复利、罚息、等债权人实现债权的一切费用，预定保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止，约定保证方式为连带责任保证。借款发生后，被告郑继和未偿还借款本金和借款利息。本院认为：被告郑继和与范县农商行签订个人借款合同，被告李明、李寒、王菊红、康世朋、郑纪平与范县农商行签订保证合同，由被告李明、李寒、王菊红、康世朋、郑纪平作为保证人，被告郑继和向原告范县农商行借款200000元，上述合同内容系双方真实意思表示，符合法律规定，该合同自支付借款后即发生法律效力。范县农商行作为出借人按照约定向被告郑继和给付了借款，被告郑继和作为借款人应当按照约定使用借款，并应在借款到期后按照约定偿还全部借款本金及利息。关于借款本金，由于被告郑继和未偿还过借款本金，故借款本金仍为200000元。关于借款利息，包含借款期限内利息和逾期利息，借款期限内利息按约定月利率9.78‰计算，逾期利息自2019年12月31日至本判决确定还款之日按照个人借款合同约定利率加收50%计算，即按照月利率14.67‰计算。关于保证责任，被告李明、李寒、王菊红、康世朋、郑纪平自愿对上述借款本息提供保证，应当按照保证合同约定的保证方式和保证范围对上述借款本息承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向被告郑继和追偿。关于文书送达，本院按照被告郑继和、李明、李寒、王菊红、康世朋、郑纪平签订借款合同或者保证合同时预留地址，向其送达了起诉状副本、应诉通知书、庭审传票等诉讼文书，被告郑继和、李明、李寒、王菊红、康世朋、郑纪平无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法视其放弃诉讼权利，应承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十四条之规定，判决如下：一、被告郑继和于本判决生效后十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（截止2020年6月3日利息为39055元，之后继续按照约定逾期月利率14.67‰计算至本判决确定还款之日）；二、被告李明、李寒、王菊红、康世朋、郑纪平作为保证人对上述借款本金及利息（包含逾期利息）承担连带支付责任，保证人承担保证责任后，有权向被告郑继和追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2443元，保全费1820元，由被告郑继和、李明、李寒、王菊红、康世朋、郑纪平共同负担。本判决为终审判决。审判员  李宏勇二〇二〇年九月二十一日书记员  刘 聪
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘10民终1969号上诉人（原审原告）：邓传忠，男，1954年9月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：邵田启，郴州市北湖区正和法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：李细林，男，1961年12月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：林传文，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。上诉人邓传忠与上诉人李细林民间借贷纠纷一案，双方均不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002民初2623号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人邓传忠在收到本院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，对其上诉本院以（2020）湘10民终1969号民事裁定书裁定按自动撤回上诉处理。本案现已审理终结。李细林上诉请求：1、请求撤销一审判决第一项；2、改判由李细林偿还邓传忠借款本金111000元及资金占用利息（资金占用利息按年利率6%计算，从2020年6月2日起计算至借款本金清偿时止）；3、邓传忠承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：1、2013年1月21日李细林事先写了一张150000元的借条给邓传忠，邓传忠说事后转账给李细林，但后来邓传忠没有转账给李细林，并说会及时撕毁借条，于是李细林相信邓传忠会撕毁借条。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，邓传忠没有实际提供借款，双方2013年1月21日的借款合同未生效。结合2014年2月18日的借款事实可知，若邓传忠实际提供借款给李细林，则有银行转账凭证。2、双方未约定利息，李细林已归还邓传忠本金39000元。邓传忠辩称：1、邓传忠借给李细林共计300000元，有借条、取款和转账记录为证；2、李细林偿还的39000元是利息不是本金，因为邓传忠和李细林非亲非故，按照常理不可能不约定利息，根据李细林口头约定并偿还利息的事实可以证实双方约定了利息；3、一审程序违法，剥夺了邓传忠委托诉讼代理人的权利，不准许邓传忠的代理人出庭，并且拒绝了邓传忠当庭提出延期开庭的申请，从而导致一审判决严重不公。邓传忠向一审法院起诉请求：1、李细林立即偿还借款本金300000元，自起诉之日起核付邓传忠欠款总额6%的资金占用费，至偿还之日止；2、本案诉讼费由李细林承担。一审法院认定事实：2013年1月21日，李细林因资金周转困难向邓传忠借款150000元，并向邓传忠出具一份借条，其中注明：今借到邓传忠人民币150000元。2014年2月18日，李细林再次向邓传忠借款150000元，并向邓传忠出具一份借条，其中注明：今借到邓传忠人民币150000元。同日，邓传忠通过银行转账的方式向邓传忠支付150000元。李细林借款后，邓传忠多次向李细林催讨，李细林仅偿还邓传忠39000元，为此双方发生纠纷。一审法院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的债务应当偿还，本案双方争议的焦点问题评议如下：一、借款本金如何确定。李细林对2014年2月18日借款150000元予以认可，法院予以确认。对2013年1月21日的借条真实性李细林无异议，但认为邓传忠未实际支付借款。李细林作为具有完全民事行为能力的人，应当对自己所做的意思表示承担相应的法律后果，邓传忠虽未提交银行转账等证据证实转款的事实，但综合邓传忠的经济能力及李细林在2014年2月的借款均未向邓传忠要求返还借条的事实，法院认定李细林辩称的理由不能成立。法院由此确认李细林向邓传忠借款的金额为300000元，至今尚欠借款本金300000-39000=261000元。二、本案利息如何计算。邓传忠、李细林双方在借条中均未约定利息，也未提交相关的证据证实双方口头约定了利息，故邓传忠自认李细林偿还的39000元款项应当为支付利息的理由不能成立。本案中，邓传忠、李细林双方未约定还款期限，邓传忠要求李细林从起诉之日起计算资金占用费符合法律规定，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第123条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：“一、由被告李细林偿还原告邓传忠借款本金261000元及资金占用利息（资金占用利息按照年利率6%计算，从2020年6月2日起计算至借款本金清偿时止），此款限被告于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告邓传忠其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。此款限被告于本判决生效后十日内付清。本案案件受理费减半收取2900元，由原告邓传忠负担377元，被告李细林负担2523元。”本院二审期间，邓传忠依法提交了一组证据，即田小毛的湖南省农村信用社整存整取定期储蓄存单、社会保障卡、常住人口登记卡，拟证明邓传忠的妻子田小毛于2013年1月23日从账户取出150000元给其用于出借。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认证认为，该组证据具有真实性，本院予以采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点系2013年1月21日借条所体现的借贷事实是否发生。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”本案中，李细林作为完全民事行为能力人，同时还具有一定的借贷经验（二审中陈述与其他人还有其他多笔借贷、放贷），对未实际收到款项时就将借条交给邓传忠，以及未能将借条及时收回、销毁等所产生的后果应当预见，其就借贷行为尚未实际发生所作出的说明缺乏一定的合理性，亦缺乏证据予以佐证。而邓传忠提交了其所持有的李细林出具的借条原件，二审中还补充提交了邓传忠妻子的银行取款记录。二相比较，一审法院认定诉争借贷事实真实发生是其结合本案案情综合判断所作出，该认定结论并无明显不当，李细林上诉请求改判的理由尚不足够充分，本院难以支持。综上所述，李细林的上诉请求不足成立，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5215元，由李细林负担。本判决为终审判决。审判长 李 程审判员 许素萍审判员 雷媚娟二〇二〇年九月十七日法官助理曹钰婕书记员何佳娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执836号被执行人：余丁秋，男，1973年1月9日出生，汉族，现住址黑龙江省哈尔滨市道外区。本院依据（2018）黑0104刑初238号刑事判决书执行余丁秋罚金纠纷一案。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查未发现被执行人在银行有存款。在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0104刑初238号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 爽审判员 张美菊审判员 杨 森二〇二〇年九月一日书记员 赵 丹
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初1281号 原告：徐承来，男，1966年11月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：李金花，女，1978年6月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告徐承来与被告李金花追偿权纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现被告李金花下落不明，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为适用普通程序进行审理。 审 判 长  姚维贵 人民陪审员  陈礼红 人民陪审员  余 成 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  王巧燕 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民终1969号上诉人（原审原告）：邓传忠，男，1954年9月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：邵田启，郴州市北湖区正和法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：李细林，男，1961年12月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：林传文，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。上诉人邓传忠与上诉人李细林民间借贷纠纷一案，双方均不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002民初2623号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，邓传忠在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：上诉人邓传忠的上诉按自动撤回处理。审判长 李 程审判员 许素萍审判员 雷媚娟二〇二〇年九月十七日法官助理曹钰婕书记员何佳娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执保148号 高尚峰、王振卫、王埃平： 高尚峰与王振卫、王埃平借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。在执行中，本院于2020年9月9日作出的(2020)陕0828执保148号协助执行通知书，冻结了被告王振卫财付通账户存款。至此，高尚峰向本院申请执行的（2020）陕0828民初970号之一民事裁定书已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下： (2020)陕0828执保148号案件部分保全。 二〇二〇年九月二十八日
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初1281号 原告：徐承来，男，1966年11月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：李金花，女，1978年6月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告徐承来与被告李金花追偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐承来到庭参加诉讼。被告李金花经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 徐承来向本院提出诉讼请求，1.请求法院依法判决被告李金花立即归还原告徐承来为被告李金花代付的担保款计人民币肆万元整(¥40000.00元)。2.诉讼费由被告李金花承担。事实及理由：被告李金花于2013年11月9日向债权人强克金借款计人民币伍万元整(¥50000.00元)，同时出具借条一份，约定了归还日期。原告徐承来作为担保人，在借条上签字担保。债权人强克金按约订时间催讨债务，经多次协商，被告李金花拒绝归还欠款。于是债权人强克金向原告徐承来，你作为被告李金花担保人，依照法律规定，担保人和债务人要负连带责任，原告徐承来必须履行代还欠款义务。原告徐承来分别于2018年5月28日代被告李金花还款人民币叁万元整(30000.00元)，2020年4月29日代被告李金花还款计人民币壹万元整(¥10000.00元)。原告徐承来二次共计代还款计人民币肆万元整(¥40000.00元)，债权人强克金于2020年5月26日出具收条一份。鉴于被告李金花拒绝履行债务义务的行为，为此诉讼到法院，请求法院依法判决被告李金花归还原告徐承来代还款计人民币肆万元整(¥40000.00元)。诉讼费由被告李金花承担。 经审理查明的事实如下：被告李金花于2013年11月9日向债权人强克金借款50000元，由原告徐承来以保证人的身份在借据中签名。借款到期后，债权人强克金按约定时间催要，被告李金花未能归还欠款。2018年5月28日，原告代被告李金花还款30000元，2020年4月29日，原告代被告李金花还款10000元。债权人强克金于2020年5月26日出具收条一份。为此，原告向本院提起诉讼，主张向被告行使追偿权。 本院认为：根据查明的事实，原告作为保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。根据《中华人民共和国担保法》第三十一和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李金花给付原告徐承来40000元，于本判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元（已预交），由被告李金花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审 判 长  姚维贵 人民陪审员  陈礼红 人民陪审员  余 成 二〇二〇年九月九日 书 记 员  王巧燕 附相关法条： 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省佳县人民法院 接受委托执行案件复函 (2020)陕0828执保148号 佳县人民法院立案庭： 你庭室于2020年9月9日移送的（2020）陕0828民初970号之一民事裁定书及附件收悉。现将你庭室委托执行的事项办理情况函复你。 你庭室委托的（2020）陕0828民初970号之一民事裁定书部分保全。 二〇二〇年九月二十八日 联系人：刘海河联系电话：6722602 本院地址：佳县佳芦镇黑龙庙拐57号邮编：719299
东港市人民法院限制消费令 （2020）辽0681执2241号 姜汉伟 本院于2020年09月21日立案执行申请人谷宝仁申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年九月二十八日
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执保206号 立案庭： 关于文安县泽崴木业有限公司申请执行浙江锦业建设有限公司财产保全一案，本院已按（2020）冀0606民初3353号民事裁定书冻结了被申请人浙江锦业建设有限公司名下银行账户。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2241号申请执行人：谷宝仁，男，1969年7月15日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人：姜汉伟，男，1975年9月16日出生，满族，无业，现住东港市。申请执行人谷宝仁与被执行人姜汉伟民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2020年8月3日作出（2020）辽0681民初3548号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行，本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书等。本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险等查询，强制扣划了被执行人网络资金1008.73元。本院已将1008.73元退付给申请执行人谷宝仁，余款暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供。本院已对被执行人采取限制高消费措施。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐景杰二〇二〇年十二月二十八日书记员  邓晓飞
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执保206号 申请执行人：文安县泽崴木业有限公司，住所地：河北省廊坊市文安县。 法定代表人：孙福川。 被申请人：浙江锦业建设有限公司，住所地浙江省金华市磐安县。 法定代表人：陈晓航。 申请人文安县泽崴木业有限公司与被申请人浙江锦业建设有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人文安县泽崴木业有限公司于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浙江锦业建设有限公司名下银行存款人民币1378818.35元或查封、扣押其相应价值的财产。富德财产保险股份有限公司保定中心支公司为申请人文安县泽崴木业有限公司提供担保（保单号：6090601126820200000015）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江锦业建设有限公司名下银行存款人民币1378818.35元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无主文） 审判员  杨健健 二〇二〇年九月三日 书记员  崔 毅
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执13893号侯军良：你/你单位与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫0191民初21192号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于二〇二〇年九月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年九月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13893号申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，行长。被执行人侯军良，男，1980年11月9日出生，汉族，住河南省林州市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行侯军良银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初21192号民事判决书生效后，侯军良在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院申请执行，本院于2020年09月09日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年09月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年09月09日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；3.本院于2020年09月17日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年09月18日制作限高惩戒公告；5.本院于2020年09月18日向被执行人发出传票要求其收到传票后于2020年09月21日到庭；6.本院于2020年09月24日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，无可执行的房产；7.本院于2020年09月24日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；8.本院于2019年09月18日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；9.本院于2020年09月24日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案.综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行尚未实现的债权暂计39200.61元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十五日书记员  朱俊颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民督2121号申请人上海永绿置业有限公司郑州分公司，住所地郑州市郑东新区绿地、郑东新苑29号楼，统一社会信用代码：91410100767808718Y。负责人王磊，该行总经理。委托代理人杨艳萍，女，1995年1月1日出生，汉族，住河南省灵宝市。被申请人田建书，男，1966年5月29日出生，汉族，住郑州市。申请人上海永绿置业有限公司郑州分公司与被申请人田建书申请支付令一案，本院于2020年9月3日立案后，于2020年9月8日发出(2020)豫0191民督2121号支付令,限令被申请人田建书在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人田建书在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议,称因物业公司对小区安全管理不当，小区内安全防范设备配备不足，导致连被申请人在内的多户家中被盗案件无法侦破，后被申请人多次与物业公司协商物业费补缴事宜,但物业公司不予积极沟通且互相推诿，该物业公司不应该收取滞纳金，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)豫0191民督2121号支付令自行失效。申请费17元，由申请人上海永绿置业有限公司郑州分公司负担。审判员  李俊阳二〇二〇年九月十七日书记员  孙 培
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2121号申请人上海永绿置业有限公司郑州分公司，住所地郑州市郑东新区绿地、郑东新苑29号楼，统一社会信用代码：91410100767808718Y。负责人王磊，该行总经理。委托代理人杨艳萍，女，1995年1月1日出生，汉族，住河南省灵宝市。被申请人田建书，男，1966年5月29日出生，汉族，住郑州市。申请人上海永绿置业有限公司郑州分公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人上海永绿置业有限公司郑州分公司称，被申请人田建书拒不支付物业费5540.4元(2017年1月1日至2019年12月31日物业费)和滞纳金3102.9元(滞纳金按照合同约定每日0.003％计算)，共计8643.3元。申请人上海永绿置业有限公司郑州分公司已就本案提供了被申请人田建书签署的物业管理服务协议、金融花园物业服务合同、物业费催收函及邮寄单各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人田建书应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海永绿置业有限公司郑州分公司物业费5540.4元(2017年1月1日至2019年12月31日物业费)和滞纳金3102.9元(滞纳金按照合同约定每日0.003％计算)，共计8643.3元。申请费17元，由被申请人田建书负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年九月八日书记员  孙 培
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执752号申请执行人：刘佃好，男，1968年8月20日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：连云港市瀚鑫塑料制品有限公司，地址：连云港市赣榆区。法定代表人：祁波明，监事。本院在执行申请执行人刘佃好与连云港市瀚鑫塑料制品有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出（2018）苏0707民初10115号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：一、被告连云港市瀚鑫塑料制品有限公司自愿于2018年11月12日前一次性返还原告刘佃好租赁费为200000元及电费押金30000元。二、如被告连云港市瀚鑫塑料制品有限公司逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、双方其他无争议。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2020年4月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年4月22日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2020年4月22日、2020年8月19日、2020年9月23日，本院通过全网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款,证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年4月23日,本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。4、2020年5月6日,本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年5月14日，本院已对被执行人连云港市瀚鑫塑料制品有限公司进行破产审查，案号为（2020）苏0707破申1号，现尚未作出破产裁定书。6、2020年6月17日至被执行人单位场所进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、2020年9月21日与申请人谈话，将执行情况告知申请人，申请人未能向本院提供被执行人的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。8、2020年9月24日,本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合本次执行程序终结的条件，本案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 凯审判员 谢利诗审判员 郭忠辉二〇二〇年九月二十八日书记员 王 宁
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执752号 本院在执行刘佃好与连云港市瀚鑫塑料制品有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，本院作的（2018）苏0707民初10115号民事调解书已经发生法律效力。经立案执行，被执行人至今未履行该调解内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将连云港市瀚鑫塑料制品有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十四日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执13901号冷艳彬：你/你单位与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫0191民初20957号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于二〇二〇年九月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年九月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执13727号申请执行人贾怀柱，男，汉族，1967年11月10日生，住河南省郑州市高新技术开发区。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术开发区冬青街7号A区1606号。法定代表人林挺，董事长。贾怀柱申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第8760号民事调解书，于2020年9月4日立案执行。执行过程中，被执行人郑州泽龙置业有限公司对申请执行时效提出异议。经审查，（2015）开民初字第8760号民事调解书于2015年10月29日生效,申请人于2020年9月3日向本院申请执行，已经超过申请执行时效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，裁定如下：对（2015）开民初字第8760号民事调解书不予执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向郑州市中级人民法院申请复议。审判员  孟灵军二〇二〇年九月二十八日法官助理康绿莎书记员李耀宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13901号申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，行长。被执行人冷艳彬，男，1980年8月7日出生，汉族，住河南省郸城县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行冷艳彬银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初20957号民事判决书生效后，冷艳彬在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院申请执行，本院于2020年09月09日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年09月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年09月09日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；3.本院于2020年09月17日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年09月18日制作限高惩戒公告；5.本院于2020年09月18日向被执行人发出传票要求其收到传票后于2020年09月21日到庭；6.本院于2020年09月24日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，无可执行的房产；7.本院于2020年09月24日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；8.本院于2019年09月18日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；9.本院于2020年09月24日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案.综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行尚未实现的债权暂计46914.11元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十五日书记员  朱俊颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13727号郑州泽龙置业有限公司：你单位与贾怀柱房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民初字第8760号民事调解书已发生法律效力。申请执行人贾怀柱于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付761元二、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××59特此通知二〇二〇年九月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初5894号原告：恒越利丰（恩施）智能科技有限公司，住所地恩施市金桂大道现代家居城C区3号楼1单元705号，统一社会信用代码91422800074087153L。法定代表人：唐本权，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨爱，男，1984年11月29日出生，汉族，住恩施市，系公司职工。被告：湖北楚峪餐饮管理有限公司，住所地湖北省恩施市小渡船街道办事处何功伟村，统一社会信用代码31422801MA49AU9301。法定代表人：向阳，系公司执行董事兼总经理。原告恒越利丰（恩施）智能科技有限公司与被告湖北楚峪餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序,于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告恒越利丰（恩施）智能科技有限公司的委托诉讼代理人杨爱到庭参加诉讼，被告湖北楚峪餐饮管理有限公司的股东陈钟到庭口头表示以该公司的委托诉讼代理人身份参加诉讼，庭后补交相关手续，后因湖北楚峪餐饮管理有限公司未向本院提交授权陈钟作为其代理人参加本案诉讼委托书，陈钟的诉讼行为视为无效，故按被告湖北楚峪餐饮管理有限公司未到庭参加诉讼处理。本案现已审理终结。原告恒越利丰（恩施）智能科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付拖欠的装修款叁万零捌佰贰拾肆元整（小写：30824）及利息（从2019年9月29日起至实际付款之日为止按年利率6%支付资金占有利息）；2.请求判令被告向原告支付违约金肆万贰仟肆佰玖拾肆点肆元（小写：42494.4），从2019年9月29日至2020年1月29日（实际付款日为止）。事实和理由:原告于2019年8月16日与被告签订了餐馆装修合同，合同载明：由原告为被告进行KTV音响、点歌、灯光系统安装项目，于合同签订后30天完成，原告遵照合同约定完成了装修任务，并于2019年9月29日与被告签订了验收合同，被告验收合格。原告履行了合同义务，但被告却未按照合同约定向原告支付全部装新款，拖欠剩余装修款30824元迟迟未支付给原告，原告经多次催告无果。现为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国》《中华人民共和国合同法》之相关规定，特诉至贵院，望判如所请。被告湖北楚峪餐饮管理有限公司未作答辩。根据当事人陈述和有效证据，认定本案事实如下：2019年8月16日，原告与恩施半山楚峪的委托代理人杨雪娇签订《恩施半山楚峪KTV音响、点歌、灯光系统项目合同书》，约定原告承建恩施半山楚峪位于恩施市望城坡的KTV音响、点歌、灯光系统项目，合同总价为64654元，合同签订后支付30%预付款，安装调试完毕后经验收合格后支付合同总价款的70%，逾期付款按日5‰计算违约金。2019年9月29日，双方签订《恩施半山楚峪KTV音响、点歌、灯光系统项目工程验收单》。2019年10月16日，原告为恩施半山楚峪购置办公设备价值6170元。恩施半山楚峪支付原告货款40000元，下欠货款30824元（64654元+6170元-40000元）。另查明，被告于2019年9月10日成立，股东为向阳、陈晶、杨雪娇、朱晓霞、郭静，法定代表人是杨雪娇，恩施半山楚峪是被告成立前使用的名称。2020年5月22日，被告法定代表人变更为向阳。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第七十五条“设立人为设立法人从事的民事活动，其法律后果由法人承受；法人未成立的，其法律后果由设立人承受，设立人为二人以上的，享有连带债权，承担连带债务。设立人为设立法人以自己的名义从事民事活动产生的民事责任，第三人有权选择请求法人或者设立人承担”的规定，本案中，杨雪娇是被告设立人之一，且是以被告成立前使用的名称与原告签订的合同，故原告要求被告对案涉债务承担民事责任的理由成立，本院予以支持。被告未按期向原告支付工程款，其行为违约，原告要求被告支付工程款并承担违约责任的理由成立，本院予以支持。案涉合同对逾期支付违约金的约定标准明显过高，结合一年期贷款市场报价利率的标准，对原告要求被告支付违约金的请求调整为按年利率15%计算为宜，超过部分，本院不予支持。原告主张的违约金计算标准已超过了相关规定，故对其要求计算资金占用利息的主张，本院不予支持。被告湖北楚峪餐饮管理有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视其为放弃诉讼权利，不影响本院依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖北楚峪餐饮管理有限公司于本判决生效后三日内支付原告恒越利丰（恩施）智能科技有限公司货款30824元，并支付自2019年9月30日起至支付之日止按年利率15%计算的违约金。二、驳回原告恒越利丰（恩施）智能科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费减半收取816元，原告恒越利丰（恩施）智能科技有限公司承担400元，被告湖北楚峪餐饮管理有限公司负担416元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账17×××044（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  聂本军二〇二〇年九月二十八日书记员  张 悦
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初5894号原告：杨爱，男，1984年11月29日出生，汉族，住恩施市。原告：恒越利丰（恩施）智能科技有限公司，住所地恩施市金桂大道现代家居城C区3号楼1单元705号，统一社会信用代码91422800074087153L。法定代表人：唐本权，公司总经理。委托诉讼代理人：杨爱，男，1984年11月29日出生，汉族，住恩施市，系公司职工。被告：湖北楚峪餐饮管理有限公司，住所地湖北省恩施市小渡船街道办事处何功伟村，统一社会信用代码31422801MA49AU9301。法定代表人：向阳，系公司执行董事兼总经理委托诉讼代理人：陈钟，男，1991年1月7日出生，土家族，住恩施市，系公司职工。本院在审理原告杨爱、恒越利丰（恩施）智能科技有限公司与被告湖北楚峪餐饮管理有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告杨爱于2020年9月14日向本院提出申请，要求撤回对被告湖北楚峪餐饮管理有限公司的起诉。本院经审查认为，原告杨爱申请撤回对被告湖北楚峪餐饮管理有限公司的起诉是对自己诉讼权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告杨爱撤回对被告湖北楚峪餐饮管理有限公司的起诉。审判员  聂本军二〇二〇年九月十四日书记员  张 悦
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初9765号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 主要负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：刘春，安徽众城高昕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶扬，安徽众城高昕律师事务所律师。 被告：蒋军伟，女，1983年6月2日，住安徽省合肥市包河区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）诉被告蒋军伟信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。招行信用卡中心委托诉讼代理人陶扬到庭参加诉讼，蒋军伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 招行信用卡中心诉讼请求：1.蒋军伟给付招行信用卡中心信用卡欠款共计205810.59元(截止2019年6月21日，欠款本金186298.13元，利息2122.41元，违约金5167.03元，账单分期手续费8473.29元，现金分期手续费3750元)，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由蒋军伟承担。 本院查明事实： 1.立约信息：2010年7月15日，蒋军伟在《招商银行信用卡（个人卡）通用申请表》上签名，招行信用卡中心为其办理了一张卡号为43×××98的信用卡。 2.合同约定：上述申请表记载的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》及《招商银行信用卡收费标准》约定：信用卡持卡人的当期非现金交易自记帐日起至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出帐单的全部款项，则无需支付当期非现金交易的利息，否则，自记帐日起按日利率万分之五收取利息至清偿之日，并按月计收复利。持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应按月支付百分之五滞纳金（最低人民币10元或1美元）。以信用卡办理预借现金时，境内须承担按每笔预借现金金额的百分之一计算手续费，最低收费额为每笔10元，境外须承担按每笔预借现金金额的百分之三计算手续费，最低收费额为每笔30元或3美元，且均不享受免息还款期待遇，自该笔预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日，并按月收取复利。另外还对年费、挂失手续费等收费标准进行了约定。 3.合同履行：蒋军伟于2010年7月21日开卡启用，于2019年4月12日开始逾期还款，于2019年6月13日被停卡使用。信用卡交易查询显示，截至2019年6月21日,蒋军伟拖欠透支本金186298.13元，利息2122.41元，滞纳金5167.03元，账单分期手续费8473.29元，现金分期手续费3750元。此后至诉讼期间蒋军伟偿还20.62元。 本院认为：招行信用卡中心诉请的本金186277.51元（186298.13-20.62元），有事实和法律依据，本院予以支持。关于招行信用卡中心诉请的利息和滞纳金，本院按照年利率24%的标准合并核减为993.59元。关于账单分期手续费和现金分期手续费因缺乏合同依据，本院不予支持。关于之后的滞纳金，鉴于招行信用卡中心已停止案涉信用卡的使用，且按照日万分之五的标准计算的利息已经足以弥补招行信用卡中心之损失，本院对之后的滞纳金不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告蒋军伟于本判决书生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支款本金186277.51元、利息和滞纳金合计993.59元（利息截至2019年6月21日，之后的利息以未清偿的本金为基数按每日万分之五的标准顺延计算至款项清偿之日止）； 二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2194元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担171元，由被告蒋军伟负担2023元。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 张巍玮 二〇二〇年九月十七日 法官助理 杜学民 书 记 员 孙 庆 附：本案适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1586号本院在执行徽商银行股份有限公司蚌埠分行与吴军、刘艳伟借款合同纠纷一案中，被执行人吴军、刘艳伟拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人吴军（身份证号码：）、刘艳伟（身份证号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年九月七日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0303执1586号 申请执行人：徽商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300786520154G。 负责人：张缨，行长。 被执行人：吴军，男，1974年12月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：刘艳伟，女，1983年3月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 徽商银行股份有限公司蚌埠分行与吴军、刘艳伟借款合同纠纷一案，在执行中，本院依法将被执行人吴军、刘艳伟顺纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初3810号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇二〇年九月二十七日 书记员 岳凯月
灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初863号原告：辽宁郁民房地产开发有限公司，住所地辽阳市太子河区南郊街3号5-10-11号，统一社会信用代码：91211000784565594U。法定代表人：董玉民，系董事长。委托诉讼代理人：喻正文，男，1956年10月7日出生，汉族，现在辽阳市文圣区，系原告单位法律顾问。被告：何志绪，男，1980年12月18日出生，汉族，现住灯塔市，（缺席）原告辽宁郁民房地产开发有限公司与被告何志绪追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁郁民房地产开发有限公司及其委托代理人喻正文到庭参加了诉讼。被告何志绪经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告何志绪给付原告辽宁郁民房地产开发有限公司偿还款334，637.28元;2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告于2016年7月11日从农行文圣支行按揭贷款28万元，购买原告开发的晟雅格林小区1栋2单元15层4号住宅一处。辽阳市白塔区人民法院于2018年8月19日作出(2018)辽1002民初626号民事判决，本案现已经执行和解，原告为被告支付贷款本息324，803.28元、诉讼费5，674元、执行费4，160元，合计334，637.28元。并承担从原告代被告偿还农行文圣支行所有执行款日，即2020年4月3日起至本判决确定的给付之日的违约金(按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算)，原告对被告依据法律规定享有追诉权利。因此，被告应给付原告。请求法院支持原告的诉讼请求。被告何志绪未答辩。经审理查明：2016年6月21日，被告何志绪贷款购买原告辽宁郁民房地产开发有限公司开发的晟雅格林小区1栋2单元15层4号住宅一处。2016年6月29日，原、被告及中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行签订了个人购房担保借款合同，被告向中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行贷款28万元，用于支付购房款，原告为被告的借款提供担保。辽阳市白塔区人民法院于2018年8月29日作出(2018)辽1002民初626号民事判决书，判决：何志绪给付中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行本金277，794.03元及利息，辽宁郁民房地产开发有限公司承担连带保证责任。2020年4月3日，原告为被告支付贷款本金277，794元、利息47，009.28元，本息共计324，803.28元，诉讼费5，674元、执行费4，160元，合计334，637.28元。该案现已经执行和解。上述事实，有当事人陈述、辽宁郁民房地产开发有限公司付法院执行款说明、商品房买卖合同（预售）、个人购房担保合同、(2018)辽1002民初626号民事判决等证据在卷佐证，并经当庭质证，可以认定。本院认为，原告作为保证人，对其已向中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行清偿被告的债务依法享有追偿权。原告在承担保证责任时并无过错，被告应当履行还款义务，对原告提出要求被告清偿代为清偿借款本息的诉求，法院予以支持。原告主张按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算违约金，但未提供相关依据，本院不予支持。原告作为保证人向银行履行保证责任之日原告对被告的债权即告成立，被告应自原告履行保证责任之日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率给付利息。综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告何志绪于本判决生效后十日内给付原告辽宁郁民房地产开发有限公司人民币334，637.28元，并自2020年4月3日起至给付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率给付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6，320元，由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  李晓波人民陪审员  吴 悦人民陪审员  魏庆辰二〇二〇年九月二十八日书 记 员  吴易明申请执行期限为二年附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。