wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初2962号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所：江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码：913603008590705466。 主要负责人：黄建斌，该行行长。 委托诉讼代理人：王娟，江西广予律师事务所律师。 被告：江西伯特化工科技有限公司，，住所：江西省萍乡市经济开发区硖石管理处统一社会信用代码：913603017363742756。 法定代表人：刘文良。 被告：刘文良，男，汉族，1958年5月1日生，户籍地：江西省萍乡市安源区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行诉被告江西伯特化工科技有限公司、刘文良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王娟到庭参加诉讼，被告江西伯特化工科技有限公司、刘文良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令江西伯特化工科技有限公司、刘文良偿还原告借款本金246075.60元，利息8320.91元，本息合计为254396.51元（利息暂计算至2020年5月13日，实际利息、罚息计算至实际清偿之日止）。2、请求判决被告承担包括本案诉讼费用、财产保全费用等原告为实现债权所发生的全部费用。事实与理由：江西伯特化工科技有限公司于2018年10月29日向中国建设银行萍乡市分行申请了快贷借款业务。签约贷款发放账号为：36×××24，刘文良为本案借款合同的共同借款人。原告在客户端收到被告的申请后，根据被告的资料，于2018年11月5日向被告发放了393000元贷款。贷款期限为2019年10月29日。并约定贷款利率为年化利率，利率为固定利率，为ＬＰＲ利率加135.5基点，即年化利率为5.655%，借款期限内利率保持不变。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮100%，还款原则按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。贷款到期后至今，被告仍未归还我行贷款本息，截至2020年5月14日，被告共计拖欠借款本金246075.60元，利息8320.91元，本息合计为254396.51元（利息暂计算至2020年5月13日，实际利息、罚息计算至实际清偿之日止）。被告的行为属于严重违约并损害原告的合法权益，为维护原告的合法权益，现特向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉请。 被告江西伯特化工科技有限公司、刘文良未作答辩亦未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照副本、负责人身份证明、身份证复印件，被告营业执照副本、身份证复印件，中国建设银行对公综合服务申请书2张，《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，交易明细打印表一份、对公活期存款交易明细报表一组，贷款账户基本信息，贷款逾期催收通知书，还款计划各一份证据，被告未向本院举证也未出庭对原告的证据进行质证，应视为放弃举证、质证的权利。原告提供的证据来源合法、客观真实与本案具有关联性，本院予以确认。 本院查明的案件事实与原告所述事实一致。 另查明：1、《中国建设银行小微企业快贷借款合同》约定：被告江西伯特化工科技有限公司（甲方）作为借款人，被告刘文良作为共同借款人，原告为乙方；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部还清之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利等条款。 2、该贷款于2019年10月29日到期，原告分别于2019年10月24日、2019年10月30日向被告江西伯特化工科技有限公司、刘文良发出信贷业务到期通知书、贷款逾期催收通知书。被告江西伯特化工科技有限公司、刘文良于2019年10月31日向原告出具还款计划即按照贷款金额平均分3个月（90天）还完2020年1月29日前还清。截至2020年5月14日，被告江西伯特化工科技有限公司、刘文良共计拖欠借款本金246075.60元，罚息8320.91元。 本院认为，原告与被告签订的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》系当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，不存在无效情形，合法有效，合同各方要严格依约履行各自义务。 原告依约履行了放款义务，被告江西伯特化工科技有限公司、刘文良在借款到期后未偿还本息，构成违约，原告主张被告偿清借款本金，并按涉案合同约定支付逾期罚息，具有事实和法律依据，并提供了充分的证据，本院予以支持。被告江西伯特化工科技有限公司、刘文良经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃抗辩权利，由其承担不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 被告江西伯特化工科技有限公司、刘文良在本判决生效之日起30日内向原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行偿还本金246075.60元及截止到2020年5月13日罚息8320.91元；以实际所欠本金为基数承担自2020年5月14日起至清偿之日按合同约定计算的逾期利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5115.95元，保全费1791.98元，由被告江西伯特化工科技有限公司、刘文良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年九月二十七日 代理书记员  陈 旭
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初2962号 申请人：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 被申请人：江西伯特化工科技有限公司，，住所地：江西省萍乡市经济开发区硖石管理处统一社会信用代码：913603017363742756。 法定代表人：刘文良。 被申请人：刘文良，男，1958年5月1日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 申请人中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被申请人江西伯特化工科技有限公司、刘文良金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司萍乡市分行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江西伯特化工科技有限公司、刘文良在银行的存款254396.51元或对相应价值的财产进行保全，并以自己的财产提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江西伯特化工科技有限公司、刘文良在银行的存款254396.51元或对相应价值的财产进行保全。 案件申请费1791.98元，由中国建设银行股份有限公司萍乡市分行先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘丛国 二〇二〇年九月二十三日 书记员  陈 旭
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初2996号原告：溧阳市中小企业融资担保有限公司，住所地江苏省溧阳市天目湖镇勤业路****南侧214、216，统一社会信用代码91320481MA1MD5YC8N。法定代表人：陈建新。委托诉讼代理人：吴富春，江苏平凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋心昊，江苏平凌律师事务所律师。被告：邱福芝，男，1961年12月9日生，汉族，住上海市卢湾区。委托诉讼代理人：胡晓琪，上海市中广律师事务所律师。被告：江浪，男，1968年4月30日生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。被告：黄海洋，男，1976年5月20日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：江苏迅隆精密机械有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇晨阳路**，统一社会信用代码91320481684913395T。法定代表人：芮门才。被告：芮门才，男，1944年10月7日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被告：江苏迅隆科技发展有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇晨阳路**，统一社会信用代码913204816617723073。法定代表人：芮门才。以上五被告共同委托诉讼代理人：夏志勇，江苏顺邦律师事务所律师。以上五被告共同委托诉讼代理人：李俊杰，江苏顺邦律师事务所律师。被告：史蒙杰，男，1961年8月8日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：鹏程工业化住宅江苏有限公司，住所地江苏省溧阳市埭头镇工业集中区宝鹏路****，统一社会信用代码91320481589964872D。法定代表人：史涛，该公司执行董事兼总经理。原告溧阳市中小企业融资担保有限公司诉被告江苏迅隆精密机械有限公司、芮门才、江苏迅隆科技发展有限公司、史蒙杰、鹏程工业化住宅家江苏有限公司、黄海洋、江浪、邱福芝追偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告于2020年9月28日向本院提出申请撤回对被告黄海洋、江浪、邱福芝的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，本院就原告诉其他被告的诉请，另行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告撤回对被告黄海洋、江浪、邱福芝的起诉。审 判 长  刘金文人民陪审员  陶金富人民陪审员  史耀华二〇二〇年九月二十九日书 记 员  陈 郁
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0703执746号申请执行人：河南晨梦源物业管理服务有限公司。住所：新乡市八一路机务小区**楼****东。企业代码：91410700MA453D9E2C。被执行人：孙启书，男，汉族，1954年4月19日出生，，住新乡市河南晨梦源物业管理服务有限公司依据河南省新乡市卫滨区人民法院（2019）豫0703民初2096号民事判决书向本院申请执行其与孙启书物业管理服务合同纠纷一案，现已立案执行。经查，被执行人名下有可供执行财产而未履行生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴玉春存款1128元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  张红丽二〇二〇年九月二十三日红丽书记员王盼盼
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初4730号原告：陈惠柔（CHEN,HUI-JOU），女，台湾人，1966年9月15日出生，户籍地台湾省高雄市苓雅区，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：邱扬成，上海骥路律师事务所律师。被告：金闯，男，1988年10月28日出生，住江苏省泗阳县。原告陈惠柔与被告金闯买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈惠柔到庭参加了诉讼，被告金闯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈惠柔向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还货款75380元及逾期利息（以75380元为本金，利息自起诉之日起至实际付给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年2月7日，原告因需要购买额温枪，通过微信和被告认识，被告向原告提供“好孖孖SIMZO”牌医用额温枪，价格220元每个，原告准备从被告处购买1000个，向被告支付了220000元。后增加订购30000元的额温枪。同年2月14日，被告发货200个到原告指示地点安徽省六安市金安区第四人民医院，收到货物后，被告未按约定交付医用额温枪，而是交付了工业用额温枪。留下21支后，将剩余额温枪退回给了被告。后找到被告，要求退款，被告仅退款170000元，余款未退，致原告诉至本院。被告金闯未作答辩。本院经审理认定如下事实：2020年2月7日，原告陈惠柔向被告金闯购买额温枪并通过微信口头达成买卖合同及解除买卖合同协议，原告陈惠柔分别于2020年2月7日、8日向被告金闯转账220000元、30000元，共计250000元，2020年2月16日，原告因工业用额温枪和被告商议退货退款，被告金闯于2020年2月18日向原告陈惠柔退款170000元，2020年3月8日，原告退还被告179只额温枪，留用21支额温枪，原告认可该21支额温枪价值4620元。尚欠75380元原告陈惠柔索要未果，因而成讼。本院认为：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。双方口头达成买卖额温枪的合同和解除合同的形式，并不违反法律规定，本院予以确认。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原、被告就解除额温枪口头买卖合同达成一致，原告陈惠柔确认已收到被告金闯退款170000元和21只额温枪价值4620元，对原告陈惠柔要求被告金闯支付余款75380元的主张，本院予以支持，对其主张的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金闯于本判决生效后十日内支付原告陈惠柔货款75380元及利息（利息以75380元为基数，自2020年8月25日起至实际还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取843元、保全费774元，共计1617元，由被告金闯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  高艳二〇二〇年九月十日书记员  林杉附法律条文《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者位经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执746号孙启书：你与河南晨梦源物业管理服务有限幺司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）豫0703民初2096号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南晨梦源物业管理服务有限幺司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014778特此通知二〇二〇年九月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初4730号申请人：陈惠柔（CHEN,HUI-JOU），女，台湾人，1966年9月15日出生，户籍地台湾省高雄市苓雅区，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：邱扬成，上海骥路律师事务所律师。被申请人：金闯，男，1988年10月28日出生，住泗阳县。本院在审理申请人陈惠柔与被申请人金闯买卖合同纠纷一案中，申请人陈惠柔向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行账户75380元或查封冻结扣押被申请人名下价值75380元的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人陈惠柔提出的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百五十四条规定，裁定如下：冻结被申请人金闯所有的银行存款75380元，或查封、扣押其同等价值75380元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高艳二〇二〇年九月七日书记员  林杉
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初3260-3号 我院于二〇二〇年九月六日对原告全椒新雄海绵有限公司与被告仪征龙兴塑胶有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2020）皖1124民初3260-2号民事裁定中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）皖1124民初3260-2号民事裁定中“案件受理费25元（已减半收取）、保全费3520元，由原告全椒新雄海绵有限公司公司负担。”补正为“案件受理费4867.5元（已减半收取）、保全费3520元，由原告全椒新雄海绵有限公司负担。” 审判员  谢连顺 二〇二〇年九月十四日 书记员  费 明
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306民初1911号 原告：董锦，女，1970年1月25日出生，淄博诚泰物资有限公司职工，住淄博市周村区。 委托诉讼代理人：张长慧，山东利公律师事务所律师。 被告：淄博市周村区外向型工业加工区物资供销公司，住所地淄博市周村区周隆路**。 法定代表人：曹远文，经理。 被告：山东省周村经济开发区管委会，住，住所地淄博市周村区城北路**/div> 负责人：朱玉刚，主任。 本院在审理原告董锦与被告淄博市周村区外向型工业加工区物资供销公司、山东省周村经济开发区管委会劳动争议一案中，原告董锦于2020年9月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告山东省周村经济开发区管委会的起诉。 本院认为，原告董锦自愿申请撤回对被告山东省周村经济开发区管委会的起诉，不违反法律，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董锦撤回对被告山东省周村经济开发区管委会的起诉。 审判员 郑 曼 二〇二〇年九月十七日 书记员 毕佳琦
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0306民初1911号 原告：董锦，女，1970年1月25日出生，淄博诚泰物资有限公司职工，住淄博市周村区。 委托诉讼代理人：张长慧，山东利公律师事务所律师。 被告：淄博市周村区外向型工业加工区物资供销公司，住所地淄博市周村区周隆路**。 法定代表人：曹远文，经理。 原告董锦与被告淄博市周村区外向型工业加工区物资供销公司劳动争议一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董锦及委托诉讼代理人张长慧到庭参加诉讼，被告淄博市周村区外向型工业加工区物资供销公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董锦向本院提出诉讼请求：1.请求判令1992年11月至2000年6月原、被告之间存在劳动关系；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告1992年从淄博电大毕业，同年11月30日经淄博市周村区人事局分配到周村区外向型工业加工区管委会工作，周村区外向型工业加工区管委会将其安排到开发区下属周村经济技术开发总公司上班。1994年3月，周村区外向型工业加工区管委会出资组建成立淄博市周村区外向型工业加工区物资供销公司，1998年4月该公司改制为股份制公司，2000年6月30日，该公司被吊销营业执照，不再开展业务，其开办单位为山东省周村经济开发区管委会，董锦在淄博市周村区外向型工业加工区物资供销公司工作7年8个月，为维护原告的合法权益，特依据民事诉讼法相关规定，依法起诉。 淄博市周村区外向型工业加工区物资供销公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：董锦1992年7月从淄博电大毕业，同年11月30日经淄博市周村区人事局以毕业生分配的形式分配到周村区外向型工业加工区管委会工作，周村区外向型工业加工区管委会将其安排到下属周村经济技术开发总公司上班。1995年10月，周村区外向型工业加工区管委会出资组建成立淄博市周村区外向型工业加工区物资供销公司，董锦在该公司从事会计工作。1998年4月该公司改制为股份制公司，董锦担任财务负责人。2000年6月30日，该公司被吊销营业执照。2020年5月12日，董锦向淄博市周村区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，申请确认与淄博市周村区外向型工业加工区物资供销公司存在劳动关系，2020年5月23日，该仲裁委员会以被申请人主体不适格、不符合申请条件为由，决定不予受理。 本院认为，淄博市周村区外向型工业加工区物资供销公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，董锦自1992年11月30日经淄博市周村区人事局以毕业生分配的形式分配到周村区外向型工业加工区管委会工作，周村区外向型工业加工区管委会将其安排到下属周村经济技术开发总公司上班，后于1995年10月在周村区外向型工业加工区管委会出资组建成立淄博市周村区外向型工业加工区物资供销公司后到该公司工作至2000年6月30日该公司被吊销营业执照，上述事实清楚，证据确实、充分。现董锦要求确认1992年11月至2000年6月原、被告之间存在劳动关系，其诉讼请求于法有据，本院应予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下： 确认原告董锦与被告淄博市周村区外向型工业加工区物资供销公司1992年11月至2000年6月存在劳动关系。 案件受理费减半收取计5.00元，由被告淄博市周村区外向型工业加工区物资供销公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 郑 曼 二〇二〇年九月十七日 书记员 毕佳琦
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执3245号 申请执行人：岑锦贵，男，1986年12月8日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：唐照伟，男，1972年5月6日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 岑锦贵与唐照伟承揽合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初11559号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：唐照伟于本判决生效之日起十日内给付岑锦贵挖掘机工作报酬64300元。案件受理费1408元，减半收取704元，由唐照伟负担。因唐照伟未按上述生效法律文书履行义务，岑锦贵向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年6月12日、2020年9月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人唐照伟在中国工商银行、中国农业银行有12个银行账户，可用余额均为0元。本院已于2020年6月16日对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应在期限届满之日前十五日内向本院提出申请）。 2．查明被执行人唐照伟无不动产登记信息。 3．查明被执行人唐照伟名下有吉奥牌轻型普通货车一辆（车牌号码：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：081915，注册日期：2013年6月25日）、东风牌车辆一辆（车牌号码：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：Ｅ28636，注册日期：2011年4月15日）。现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人认为车辆年限较长，不要求本院查封处置。 4．查明被执行人唐照伟无工商登记信息、证券信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、于2020年6月12日向被执行人唐照伟发出限制消费令，采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未向本院申请律师调查令。 六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，申请执行人自愿将执行到位款项的10%作为赏金支付给线索提供人，但未征集到财产线索。 2020年9月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人岑锦贵，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人岑锦贵对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初11559号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余25550元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人唐照伟有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人岑锦贵同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初11559号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人岑锦贵尚未受偿的债权65004元及迟延履行期间的债务利息被执行人唐照伟负有继续向申请执行人岑锦贵履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年九月十六日 法官助理  刘 坚 书 记 员  牟恩浩
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3245号 本院在执行申请执行人岑锦贵与被执行人唐照伟一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将唐照伟纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月十六日
陕 西 省 西安市长安区人民法院 陕 西 省 西安市长安区人民法院民事裁定书(2020)陕0116民初3992号 申请人:陕西煤业化工国际物流有限责任公司。住所地：西安国际港务区XX大道XX号XX大厦XX楼XX室。法定代表人：陈翔，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：于理，陕西永嘉信律师事务所律师。委托代理人：刘健，陕西永嘉信律师事务所律师。被申请人：中铁北京工程局集团第一工程有限公司。住所地：陕西省西安市XX基地XX路XX号。法定代表人：王晓龙，该公司执行董事。申请人陕西煤业化工国际物流有限责任公司与被申请人中铁北京工程局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中铁北京工程局集团第一工程有限公司银行存款12036885.52元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产，申请人出具中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司保函提供担保。本院认为，申请人陕西煤业化工国际物流有限责任公司申请保全被申请人银行存款11040833.91元符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人中铁北京工程局集团第一工程有限公司在金融机构的存款11040833.91元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员   郭复萍                                     二O二0 年 五 月 九 日                                  书 记 员   杨  珊       1
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0213民初8467号申请人：兴业银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市无锡市太湖新城金融一街**，统一社会信用代码913202007579797912。负责人：陈磊，该行行长。委托诉讼代理人：俞文滨，江苏崇宁律师事务所律师。被申请人：无锡国达机械设备有限公司，，住所地无锡市惠山经济开发区堰桥配套区漳鸿路**统一社会信用代码913202006078711960。法定代表人：缪根法。被申请人：无锡市欣明换热新材料科技有限公司，住所地，住所地无锡市惠河路**会信用代码91320211797402380P。法定代表人：谢晓明。被申请人：无锡市江南清洗机厂有限公司，住所地无，住所地无锡市惠山经济开发区堰桥配套区漳鸿路**信用代码913202067040777512。法定代表人：缪根法。被申请人：无锡市长安汇利金属铜管厂，住所地无锡市惠，住所地无锡市惠山区堰桥街道长欣路**码91320206703553373X。法定代表人：谢晓明。被申请人：缪根法，男，1949年10月12日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：丁培珍，女，1950年10月5日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：谢晓明，男，1961年1月9日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：秦爱娟，女，1962年4月5日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：秦建平，男，1976年8月29日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：过建华，女，1977年7月10日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人兴业银行股份有限公司无锡分行(以下简称兴业银行)与被申请人无锡国达机械设备有限公司（以下简称国达公司）、无锡市欣明换热新材料科技有限公司（以下简称欣明公司）、无锡市江南清洗机厂有限公司（以下简称江南公司）、无锡市长安汇利金属铜管厂（以下简称长安铜管厂）、缪根法、丁培珍、谢晓明、秦爱娟、秦建平、过建华金融借款合同纠纷一案，兴业银行于2020年9月24日向本院申请财产保全，请求冻结国达公司、欣明公司、江南公司、长安铜管厂、缪根法、丁培珍、谢晓明、秦爱娟、秦建平、过建华的银行存款110万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，兴业银行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结无锡国达机械设备有限公司、无锡市欣明换热新材料科技有限公司、无锡市江南清洗机厂有限公司、无锡市长安汇利金属铜管厂、缪根法、丁培珍、谢晓明、秦爱娟、秦建平、过建华的银行存款110万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  莫 燕二〇二〇年九月二十四日法官助理  汤勇虎书 记 员  戈 超
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初1699号 原告：中国工商银行股份有限公司滦南支行，住所地滦南县南大街**。 负责人：郑晓海，行长。 委托诉讼代理人：李丽震，河北春风律师事务所律师。 被告：李建军，男，1967年6月15日出生，汉族，现住滦南县。 原告中国工商银行股份有限公司滦南支行与被告李建军借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司滦南支行的委托诉讼代理人李丽震、被告李建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司滦南支行向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告之间的《个人借款／担保合同》；2.判决被告偿还原告借款本金83064.49元，利息18346.35元，并自2020年05月23日起至还清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮30%加收50%的标准计算给付原告利息；对不能按时支付的利息自2020年05月23日起至还清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮30%加收50%的标准计算给付复利；3.判决原告对被告坐落在滦南县房产折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年4月1日，原告与借款人被告李建军、共同借款人刘春艳签订《个人借款／担保合同》，约定借款金额为人民币30万元整，用途为购煤炭，还款方式为按月等额本息还款，贷款期限为120个月（2010年2月2日至2020年2月2日）。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮30%，借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率在约定的利率基础上加收50%。另约定借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权解除合同。被告与共同借款人刘春艳提供坐落在滦南县房产作为抵押担保，原告系该房产的抵押权人，对该房产折价或以拍卖、变卖的价款有优先受偿权。合同签订后原告依约定履行了放贷义务，被告未按约定履行还款义务，自2018年1月开始积欠贷款，故原告提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告李建军辩称，其与刘春艳已于2012年离婚，滦南县房产归被告李建军所有。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年2月2日，原告与被告及刘春艳签订《个人借款／担保合同》，合同编号：［房信］字［唐山分］行［滦南］支行［2010］年［Ｄ001］号。其中原告系贷款人，被告系借款人、抵押人，刘春艳系共同借款人、抵押物共有人。合同约定被告和刘春艳自原告处借款30万元用于购买煤炭。担保方式为抵押。贷款期限自2010年2月2日至2020年2月2日共120个月，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮30%，借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率在约定利率基础上加收50%。被告和刘春艳以滦南县房产为上述贷款提供抵押担保，并办理抵押登记，滦南县房屋产权监理所于2010年1月20日填发该房产的他项权利证，编号：滦南房倴私抵他字第××号，载明房屋他项权人为原告。贷款发放后，被告于2015年12月第一次发生逾期，并自2018年1月开始积欠贷款。 本院认为，根据双方当事人和代理人的陈述及2010年2月2日原告与被告及刘春艳签订的《个人借款/担保合同》，可以认定原告与被告之间存在借款合同关系，系双方真实意思表示且不违反法律规定，应认定为合法有效，双方均应按合同约定享受权利履行义务，因原告已于合同签订后向被告足额发放贷款30万元，被告亦应按照合同约定按期还款。因合同约定借款期限为2010年2月2日至2020年2月2日，即约定的还款期限已经到期，故原告要求解除《个人借款/担保合同》已无实际意义。根据原告提交的被告还款明细显示，截止2020年5月，被告积欠本金83064.49元、积欠利息18346.35元。故被告应偿还原告贷款本金83064.49元、利息18346.35元。因双方约定贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮30%，借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；另约定对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率在约定利率基础上加收50%。故原告要求被告自2020年05月23日起至还清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮30%加收50%的标准计算给付原告利息；对不能按时支付的利息自2020年05月23日起至还清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮30%加收50%的标准计算给付复利的主张，本院予以支持。 关于原告对被告和刘春艳提供的滦南县房产折价或以拍卖、变卖的价款是否享有优先受偿的权利，原被告在《个人借款／担保合同》中约定被告和刘春艳以滦南县房产为上述贷款提供抵押担保，并于2010年1月20日办理了抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时成立”，该法第一百八十条第一款第一项为“建筑物和其他土地附着物”，故原告主张的抵押权成立，原告对滦南县房产折价或以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款、第一百八十七条、第一百九十五条的规定，判决如下： 一、被告李建军偿还原告中国工商银行股份有限公司滦南支行积欠贷款本金人民币83064.49元及积欠利息18346.35元。并自2020年05月23日起至还清之日止，以积欠本金83064.49元为基数按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮30%再加收50%的标准给付原告利息；自2020年05月23日起至还清之日止，以积欠利息18346.35元为基数按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮30%再加收50%的标准给付复利。判决生效即履行。 二、被告李建军不履行上述债务时，原告中国工商银行股份有限公司滦南支行对被告李建军所有的滦南县房产的折价或者以拍卖、变卖上述财产的价款优先受偿。 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司滦南支行的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2328元，减半收取1164元，由被告李建军负担。判决生效即交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王汝利 二〇二〇年九月十七日 书记员  贾赛洁
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初1699号 原告：中国工商银行股份有限公司滦南支行，住所地滦南县南大街**。 负责人：郑晓海，行长。 委托诉讼代理人：李丽震，河北春风律师事务所律师。 被告：李建军，男，1967年6月15日出生，汉族，现住滦南县。 被告：刘春艳，女，1975年5月1日出生，汉族,户籍所在地：滦南县。 中国工商银行股份有限公司滦南支行（以下简称工行滦南支行）与李建军、刘春艳借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司滦南支行于2020年9月16日向本院提出撤回对刘春艳的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司滦南支行撤回对被告刘春艳的起诉 审判员  王汝利 二〇二〇年九月十六日 书记员  贾赛洁
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0604执保3392号申请人：陈雪琼，女，1964年10月23日出生，香港特别行政区永久性居民。委托诉讼代理人：蔡俄、黄海霞，分别系广东法制盛邦律师事务所律师、实习律师。担保人：富德财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市越秀区寺右新马路**五羊新城广场**301-1、301-2、301-3、301-4、301-5，统一社会信用代码9144010408809176XL。负责人：刘延哲。被申请人：佛山市星晟房地产投资有限公司，住所地广东，住所地广东省佛山市禅城区朝上路****用代码91440600557272011A。法定代表人：卜德华。申请人陈雪琼于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人佛山市星晟房地产投资有限公司银行存款93131.92元或查封其他等值财产。申请人陈雪琼向担保人富德财产保险股份有限公司广东分公司投保诉讼财产保全责任保险，由担保人富德财产保险股份有限公司广东分公司承担保全错误的损害赔偿责任。本院经审查认为，申请人陈雪琼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人佛山市星晟房地产投资有限公司的银行存款93131.92元予以冻结，或查封其所有的同等价值的其他财产。案件申请费951元，由申请人陈雪琼负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李咏梅二〇二〇年九月二十四日书记员  潘绮媚
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3392号 申请人：陈雪琼，女，1964年10月23日出生，香港特别行政区居民。 委托诉讼代理人：蔡俄、黄海霞，分别系广东法制盛邦律师事务所律师、实习律师。 担保人：富德财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市越秀区寺右新马路**五羊新城广场**301-1、301-2、301-3、301-4、301-5，统一社会信用代码9144010408809176XL。 负责人：刘延哲。 被申请人：佛山市星晟房地产投资有限公司，住所地广东，住所地广东省佛山市禅城区朝上路****用代码91440600557272011A。 法定代表人：卜德华。 申请人陈雪琼于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人佛山市星晟房地产投资有限公司银行存款93131.92元或查封其他等值财产。申请人陈雪琼向担保人富德财产保险股份有限公司广东分公司投保诉讼财产保全责任保险，由担保人富德财产保险股份有限公司广东分公司承担保全错误的损害赔偿责任。 本院经审查认为，申请人陈雪琼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人佛山市星晟房地产投资有限公司的银行存款93131.92元予以冻结，或查封其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费951元，由申请人陈雪琼负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李咏梅 二〇二〇年九月二十四日 书记员  潘绮媚
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4021民初2279号   申请人：伍西艳，女，1976年12月7日出生，回族，住新疆伊宁县。   被申请人：张克伟，男，1986年8月4日出生，汉族，住新疆伊宁县。   申请人伍西艳与被申请人张克伟追索劳动报酬纠纷一案，申请人伍西艳于2020年9月3日向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、扣押被申请人张克伟在伊宁县青年农场葡萄园内价值15040元的葡萄或价值相应的其他财产。   本院经审查认为，申请人伍西艳的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押被申请人张克伟在伊宁县青年农场葡萄园内价值15,040元的葡萄或价值相应的其他财产。   案件申请费170元，由申请人伍西艳负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   马爱杰   二 〇 二 〇 年 九 月 四 日   书  记  员   张 薇
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4021民初2279号   原告：伍西艳，女，1976年12月7日出生，回族，住新疆伊宁县。   被告：张克伟，男，1986年8月4日出生，汉族，住新疆伊宁县。   原告伍西艳与被告张克伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理，原告伍西艳、被告张克伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   伍西艳向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付2019年13亩地劳动报酬及劳务提成工资12,040元；2．判令被告支付2020年4月劳动报酬3000元。事实和理由：2019年3月24日被告与原告签订13亩葡萄园劳务合同，合同约定每亩保底劳务费1100元，另外计算保底一级果品另加每公斤1元的提成工资。合同签订后原告依照合同约定在被告伊宁县青年农场葡萄园进行劳务，并完成12,740元一级果品劳务，应该支付相应的提成12,740元，另，2020年4月给被告提供了一个月的劳务，劳务费3000元也未给付。扣除被告已经支付的15,000元，现尚欠15,040元未付，原告多次催要无果，遂诉至法院。   张克伟辩称，原被告双方于2019年3月签订劳务合同，合同约定原告承包被告13亩葡萄园，被告负责技术、农资、水源，原告负责劳动和管理，合同约定保底工资每亩1100元，保底每亩一级果产量达到1500公斤，达到要求每公斤提成1元。但原告在实际操作过程中，不服从管理，不按时劳动，不按技术要求管理果树，不按科学留枝挂果，只要求多挂果造成果树挂果超负荷，果品品质严重下降，二级果产量增大，直接造成果园损失巨大，一级果品未达到1500公斤／亩，没有完成合同约定的义务，不能足额支付原告的工资，不同意再支付劳动报酬。对原告承包的13亩地劳务、一级果的数量及2020年务工1个月的事实没有异议。但2020年说好干一年，但只干了1个月就不干了，所以不同意付这一个月的报酬。   本院经审理认定事实如下：2019年3月24日，原告伍西艳与被告张克伟签订了13亩葡萄园劳务合同，合同约定每亩保底劳务费1100元，另外计算保底一级果品另加每公斤1元的提成工资。合同签订后原告依照合同约定在被告的13亩葡萄园提供了劳务，并完成了127,40公斤一级果品劳务，应该支付相应的提成12,740元，被告已支付原告15,000元，尚欠2019年13亩地劳务费及一级果品提成12,040元。   另，原告于2020年4月为被告提供劳务1个月，被告未支付劳动报酬。双方未签订劳务合同。   以上事实由原告提供的葡萄园劳务合同书及微信群聊天记录予以佐证。   本院认为，原被告之间签订的劳务合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方理应遵照执行。原告依约提供了劳务，被告理应按照约定支付报酬。被告辩称原告未能按照合同约定完成每亩保底产量应扣除劳务费的理由，因该合同中并未明确约定产量系原告的义务及合同中并没有约定如不能完成因承担的责任，亦未提供任何证据加以证明。故被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持。关于原告要求被告支付2020年1个月劳动报酬的诉求，参照农村用工交易习惯，原告要求给付3000元符合实际，本院予以支持，被告理应支付，其辩解理由不成立。   综上所述，原告伍西艳的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：   被告张克伟于本判决生效后五日内向原告伍西艳支付劳务费15,040元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费88元，诉讼保全费170元，由被告张克伟负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   马爱杰   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 七 日   书  记  员   张 薇
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1097号申请执行人:赵文清，男，汉族，1977年4月20日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：赵吉宽，男，汉族，1980年5月5日出生，现住西宁市。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人赵文清与被执行人赵吉宽买卖合同纠纷一案中，青海省西宁市城北区人民法院(2019)青0105民初2745号民事调解书确定：被执行人赵吉宽支付申请执行人赵文清货款及利息250000元、违约金40000元；承担案件受理费3125元及本案执行费4297元，以上共计297422元。2020年6月1日，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行中，经查，被执行人名下银行存款余额不足，无房产和车辆信息。经过多次联系拒不到庭，该案暂无其他财产线索可供执行，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，目前本案暂无财产可供执行。申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。对此，本院已将被执行人纳入失信名单和限制消费。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王艳利审判员 敖 敏审判员 庄怀宁 二○二○年九月三日书记员 安 燃附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城北区人民法院执行决定书（2020）青0105执1097号赵文清;赵吉宽本院在执行申请执行人赵文清与被执行人赵吉宽买卖合同纠纷一案中查明，本案被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人赵吉宽（公民身份号码：×××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效. 二〇二〇年九月二日
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0604执保3376号申请人：彭艳，女，汉族，1968年2月28日出生，住所地广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：蔡俄、黄海霞，分别系广东法制盛邦律师事务所律师、实习律师。担保人：富德财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市越秀区寺右新马路**五羊新城广场**301-1、301-2、301-3、301-4、301-5，统一社会信用代码9144010408809176XL。负责人：刘延哲。被申请人：佛山市星晟房地产投资有限公司，住所地广东，住所地广东省佛山市禅城区朝上路****用代码91440600557272011A。法定代表人：卜德华。申请人彭艳于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人佛山市星晟房地产投资有限公司银行存款96423.60元或查封其他等值财产。申请人彭艳向担保人富德财产保险股份有限公司广东分公司投保诉讼财产保全责任保险，由担保人富德财产保险股份有限公司广东分公司承担保全错误的损害赔偿责任。本院经审查认为，申请人彭艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人佛山市星晟房地产投资有限公司的银行存款96423.60元予以冻结，或查封其所有的同等价值的其他财产。案件申请费984元，由申请人彭艳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李咏梅二〇二〇年九月二十二日书记员  潘绮媚
西宁市城北区人民法院失信决定书（2020）青0105执698号田国华; 陈周斌,袁文清本院在执行申请执行人田国华与被执行人陈周斌、袁文清一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下：将陈周斌、袁文清纳入失信被执行人名单,失信期限2年。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十二日
四川省隆昌市人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）川1083执1093号成都市不动产登记中心：关于申请执行人钟某与被执行人袁某民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）川1083执1093号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项：一、对被执行人袁某所有的位于成都市成华区的房屋予以查封，查封期限三年。二、协助提供上述房产的抵押及查封信息。二〇二〇年九月二十七日附：(2020)川1083执1093号执行裁定书一份
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执1093号申请执行人:钟某，男，汉族，1958年2月4日出生，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。被执行人:袁某，男，汉族，1985年5月23日出生，四川省隆昌市人，住四川省成都市成华区。本院在执行申请执行人钟某与被执行人袁某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未按本院作出的（2020）川1028民初2028号民事判决书履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、39条、41条的规定，裁定如下：对被执行人袁某所有的位于成都市成华区的房屋予以查封，金额以165万元为限。本裁定立即执行。审判员 刘 波二〇二〇年九月二十七日书记员 刘国荣
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执698号申请执行人：田国华，男，汉族，1972年5月28日出生。被执行人：陈周斌，男，汉族，1968年6月26日出生。被执行人：袁文清，男，汉族，1971年3月11日出生。申请执行人田国华与被执行人陈周斌、袁文清房屋租赁合同纠纷一案，本院（2019）青0105民初5403号民事判决书确定：被执行人陈周斌、袁文清于本判决生效后十日内返还申请执行人田国华押金30000元及房租12374元，共计42374元。案件受理费431元，由被执行人陈周斌、袁文清承担。判决书生效后，被执行人未履行判决书确定的义务。申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人，并通过对被执行人银行存款、车辆、不动产登记信息进行查询后，将被执行人袁文清名下房产查封。被执行人要求申请执行人能够再给一段时间后支付所有欠款，申请执行人亦表示可以等到年底，如果被执行人仍然不支付欠款，该案可恢复执行，拍卖被执行人名下的房产。本院依法对被执行人陈周斌、袁文清采取了纳入失信人名单、限制高消费的强制执行措施。并将上述执行信息告知申请执行人。本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下的房产，申请执行人同意暂不拍卖。本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利 二○二○年九月二十二日书记员 吴忠颜相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
和林格尔县人民法院   民事裁定书                                                                                                        （2020）内0123民初1179号   原告：呼和浩特市盛兴物业管理有限公司（以下简称盛兴物业公司）。   法定代表人：赵二梅，该公司总经理。   委托诉讼代理人：韩艳玲，内蒙古盛乐律师事务所律师。   被告：廉三高，男，农民，住和林格尔县。   委托诉讼代理人：黄信，内蒙古鹏旭律师事务所律师。   原告盛兴物业公司与被告廉三高物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法进行审理。   盛兴物业公司向本院提出诉讼请求：请求廉三高支付拖欠盛兴物业公司的物业服务管理费1914元，取暖费5405元，滞纳金15 439元，当庭增加诉讼请求：物业服务管理费1007元，取暖费2585元，滞纳金1512元，合计27 862元。事实与理由：廉三高系和林格尔县盛乐镇和谐家园小区的业主，房号二期8-2-2-东户，盛兴物业公司系和林格尔县盛乐镇和谐家园小区物业管理服务公司，小区采取自供暖，由物业公司供暖并收取取暖费。根据盛兴物业公司与和谐家园开发商达成的物业服务合同约定，住宅取暖费每平米3.73元，供暖期6个月，商业取暖费每平米5.08元，物业每平米0.6元，按公司收费服务为12个月，居住楼道照明、二次垃圾处理与污水处理费为100元。盛兴物业公司一直积极履行相关权利义务，依法依约对廉三高居住的小区实施规范的物业管理，为廉三高提供了完善的物业管理服务。但是廉三高自购房之日起至今拖欠物业费2921元，取暖费7990元，滞纳金16 951元，共计27 862元。盛兴物业公司为此向廉三高催交物业费，廉三高置之不理，无奈之下，盛兴物业公司诉至法院，望法院判如所请。   本院经审查认为，盛兴物业公司成立于2019年1月8日，成立后与和林格尔县东创热力有限公司（以下简称东创热力公司）补签《供暖合同》，合同期限从2018年9月1日至2023年4月30日，由东创热力公司为和谐家园小区供暖，东创热力公司委托盛兴物业公司代收取暖费。和谐家园小区是由内蒙古和东房地产开发有限公司开发建设，在东创热力公司成立前，和谐家园小区的供暖由内蒙古和东房地产开发有限公司负责并收取取暖费。综上，盛兴物业公司作为原告起诉要求被告支付取暖费属于主体不适格，应驳回其起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告呼和浩特市盛兴物业管理有限公司关于取暖费的起诉。   案件受理费184元，退还原告159元。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。         审 判 员  李金霞       二〇二〇年九月一日       书 记 员  丁娟芳     附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条 裁定适用于下列范围：   （三）驳回起诉；   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第二百零八条 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。        1
和林格尔县人民法院   民事判决书                                                                                                         （2020）内0123民初1179号   原告：呼和浩特市盛兴物业管理有限公司（以下简称盛兴物业公司）。   法定代表人：赵二梅，该公司总经理。   委托诉讼代理人：韩艳玲，内蒙古盛乐律师事务所律师。   被告：廉三高，男，农民，住和林格尔县。   委托诉讼代理人：黄信，内蒙古鹏旭律师事务所律师。   原告盛兴物业公司与被告廉三高物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛兴物业公司的委托诉讼代理人韩艳玲，被告廉三高及委托诉讼代理人黄信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   盛兴物业公司向本院提出诉讼请求：请求廉三高支付拖欠盛兴物业公司的物业服务管理费1914元，取暖费5405元，滞纳金15 439元，当庭增加诉讼请求：物业服务管理费1007元，取暖费2585元，滞纳金1512元，合计27 862元。事实与理由：廉三高系和林格尔县盛乐镇和谐家园小区的业主，房号二期8-2-2-东户，盛兴物业公司系和林格尔县盛乐镇和谐家园小区物业管理服务公司，小区采取自供暖，由物业公司供暖并收取取暖费。根据盛兴物业公司与和谐家园开发商达成的物业服务合同约定，住宅取暖费每平米3.73元，供暖期6个月，商业取暖费每平米5.08元，物业每平米0.6元，按公司收费服务为12个月，居住楼道照明、二次垃圾处理与污水处理费为100元。盛兴物业公司一直积极履行相关权利义务，依法依约对廉三高居住的小区实施规范的物业管理，为廉三高提供了完善的物业管理服务。但是廉三高自购房之日起至今拖欠物业费2921元，取暖费7990元，滞纳金16 951元，共计27 862元。盛兴物业公司为此向廉三高催交物业费，廉三高置之不理，无奈之下，盛兴物业公司诉至法院，望法院判如所请。   廉三高辩称，针对盛兴物业公司当庭增加的诉讼请求，不需要答辩期和举证期。家里冷的不能居住，费用一直在交，就是2019没有交纳，在家里一直都需要穿厚衣服。物业服务太差，下水道不通，污水反流到了地面，影响了环境，我们向相关部门反映，一直没有改善。   本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。廉三高于2015年7月15日购买和林格尔县盛乐镇和谐家园小区二期8-2-2-东户楼房一套，建筑面积126平方米，未交纳2019年10月15日至2020年8月30日期间的物业费。盛兴物业公司成立于2019年1月8日，随后与内蒙古和东房地产开发有限公司（以下简称和东公司）补签《物业管理合同》，由盛兴物业公司承包和谐家园住宅小区一二期的物业管理，合同期限从2018年3月1日到2023年2月29日，物业费收费标准为按建筑面积每月每平方米0.6元。2018年9月1日，盛兴物业公司又与和林格尔县东创热力有限公司（以下简称东创热力公司）签订《供暖合同》，合同期限从2018年9月1日至2023年4月30日，由东创热力公司为和谐家园小区供暖，东创热力公司委托盛兴物业公司代收取暖费。   另查明，和谐家园小区是由和东公司开发建设，在盛兴物业公司、东创热力公司成立前，和谐家园小区的物业、供暖均由和东公司负责并收取物业费、取暖费。   本院认为，和东公司作为开发商与盛兴物业公司签订《物业管理合同》，合同期限从2018年3月1日到2023年2月29日，因此，盛兴物业公司要求廉三高支付2019年10月15日到2020年8月30日期间的物业费，本院予以支持，廉三高应交纳的物业费为0.6元×126平米×10.5个月＝793.8元。盛兴物业公司要求廉三高支付2014年10月15日到2015年10月14日期间的物业费无事实依据，本院不予支持，2020年9月1日到2020年10月15日期间的物业费待实际发生后另行主张。盛兴物业公司要求廉三高支付100元楼道照明、二次垃圾处理和污水处理费因合同未约定，且未提供证据佐证，本院不予支持。   综上所述，盛兴物业公司合理合法的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：   一、被告廉三高在判决生效后十日内向原告呼和浩特市盛兴物业管理有限公司支付物业费793.8元；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、驳回原告呼和浩特市盛兴物业管理有限公司的其他诉讼请求。   案件受理费184元（已减半收取），由被告廉三高负担25元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。         审 判 员 李金霞     二〇二〇年九月一日     书 记 员 丁娟芳         附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。              1
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执15758-15786号 广东省高速公路发展股份有限公司、佛山市亿信股份托管服务有限公司： 关于广东省高速公路发展股份有限公司申请执行佛山市亿信股份托管服务有限公司股东资格确认纠纷等二十九案[执行依据：（2020）粤0604民初13803-13827、13831-13834号民事判决书]，经强制执行，案件已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执恢81号 申请执行人马卫礼（又名马为礼），男，1968年2月10日出生，回族，个体户，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 被执行人周清智，男，1967年3月15日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行马卫礼与周清智民间借贷纠纷一案中,申请执行人依照本院作出的（2019）内0826民初65号民事调解书于2020年4月23日向本院申请强制执行，要求被执行人周清智给付申请执行人马卫礼20000元，诉讼费150元，并承担本案执行费202元。 执行过程中，被执行人下落不明，未送达执行通知书和报告财产令，但本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月23日、5月17日、6月28日、7月15日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下保险、网络资金、车辆、证券、工商总局等财产信息，已扣划被执行人周清智存款2617.26，并未发现被执行人还有其他可供执行的财产信息。 2、本院于2020年9月3日限制被执行人周清智高消费并将被执行人周清智纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  蔡 平 二〇二〇年九月三日 书记员  冯夏荷
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初24458号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市*******佛山新闻中心五区，统一社会信用代码914************806。法定代表人：罗某1。委托诉讼代理人：刘斌，广东安南律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。被告：何开文，男，1979年8月9日出生，汉族，住广西北流市*************，公民身份号码452************432。原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告何开文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理。原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在民事诉讼中有权在不违反法律规定的前提下自由处分自己的民事权利，本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，该申请系原告的真实意思表示，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司佛山分行撤诉。案件受理费减半收取326.58元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司佛山分行负担。审判员  王成春二〇二〇年九月二十七日书记员  林 勇
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 失 信 决 定 书 （2020）内0826执恢81号 本院在执行马卫礼与周清智民间借贷纠纷一案中，经审查认为被执行人周清智具备偿还能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 将被执行人周清智纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年九月三日
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1081民初767号本院于2020年9月3日对原告刘同生与被告王**、中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2020)鄂1081民初767号民事判决书中，存在笔误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)鄂1081民初767号民事判决书中的共计三处“中国人民财产保险股份有限公司石首支公司”补正为“中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司”。审判员  邹鲁锋二〇二〇年九月十四日书记员  崔雨晴
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8109民初3311号原告：何东阳，男，1979年4月17日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省友谊县。被告：崔广军，男，1972年4月10日出生，满族，无固定职业，住黑龙江省桦川县。被告：崔尚林，男，1962年9月26日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省。下落不明。原告何东阳与被告崔广军、崔尚林买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，由审判员李树生担任审判长，与人民陪审员刘培、林顺华组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。何东阳到庭参加诉讼，崔广军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，崔尚林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告何东阳向本院提出诉讼请求：1.要求被告崔广军给付何东阳水稻款471014元；2.被告崔尚林对上述债务承担连带责任；3.案件相关费用由被告承担。事实和理由：2016年10月26日，崔广军通过担保人崔尚林联系购买何东阳的水稻，共计购买水稻184.62吨，总价值576014元，崔广军于当日给何东阳出具欠据一份，崔广军承诺20天给付何东阳欠款，担保人为崔尚林，双方约定担保期限为三年，2016年12月初，崔广军偿还何东阳欠款10万元，余款一直未给付。现何东阳诉至法院。庭审中变更诉讼请求：自2019年10月8日起按照全国银行间同业拆借公布的贷款利率计算利息至实际给付之日止。被告崔广军、崔尚林未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告崔广军、崔尚林未到庭，视为其放弃举证、质证等诉讼权利，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月26日，被告崔广军购买原告何东阳种植的水稻，共计184.62吨，总价值576014元，崔广军于当日给何东阳出具欠据一份，崔广军承诺20天给付何东阳欠款，担保人为被告崔尚林，双方约定担保期限为三年，2016年12月初，崔广军偿还何东阳欠款10万元，余款471014元一直未给付。本院认为，原告何东阳与被告崔广军之间为买卖合同关系。崔广军未按照约定给付水稻款的行为，属于违约行为，崔广军应当支付价款。何东阳主张的逾期付款损失赔偿金，符合法律规定，应予支持。被告崔尚林在担保人处签名系其真实意思表示，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，“当事人对保证责任没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证责任承担保证责任”。本案中对担保责任没有明确约定，视为连带保证责任。综上所述，被告崔广军给付原告何东阳水稻欠款471014元，2019年10月8日起按照全国银行间同业拆借中公布的贷款利率计算利息至实际给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告崔广军给付原告何东阳水稻欠款471014元，2019年10月8日起按照全国银行间同业拆借中公布的贷款利率计算利息至实际给付之日止，于本判决生效后10日内履行完毕；二、被告崔尚林对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8365元，公告费860元，由被告崔广军、崔尚林连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审 判 长  李树生人民陪审员  刘 培人民陪审员  林顺华二〇二〇年九月二日书 记 员  孙 松
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初3311号原告:梁春辉，男，1986年3月18日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省。委托诉讼代理人：梁宪文（系梁春辉父亲），男，1961年1月10日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省饶河县。被告：夏明，男，1988年10月7日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省饶河县。原告梁春辉与被告夏明健康权纠纷议一案，本院于2020年12月07日立案。原告梁春辉于2020年12月08日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案准予梁春辉撤回起诉。审判员 张 慧二〇二〇年十二月八日书记员 任政宇
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执3282号 申请执行人：骆科宇，男，1986年8月3日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：董明明，男，1990年10月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：刘凤，女，1991年11月16日生，汉族，贵州省普安县人，系董明明之妻，住贵州省。 骆科宇与董明明、刘凤借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的(2019)黔2301民初2550号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、限董明明、刘凤于本判决生效后十日内偿还骆科宇借款本金30000元及利息（利息以本金30000元为基数，按月利率2%自2017年4月15日起计算至清偿之日止）；二、驳回骆科宇的其余诉讼请求。诉讼费1532元（其中案件受理费932元，公告费600元），由董明明、刘凤承担。因董明明、刘凤未按上述生效法律文书履行义务，骆科宇向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2020年6月16日向被执行人董明明、刘凤发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年6月16日、2020年9月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人董明明在中国工商银行、中国农业银行等银行有12个银行账户，可用余额为0至128.44元不等；被执行人刘凤在中国工商银行、中国农业银行等银行有12个银行账户，可用余额为0至330.29元不等。本院已于2020年6月17对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应于期限届满之日前十五日内向本院申请继续冻结），并于2020年9月10日扣划被执行人刘凤银行账户存款330.29元，用于缴纳本案申请执行费。 2．查明被执行人董明明、刘凤名下无不动产登记信息。 3．查明被执行人董明明名下有吉利美日牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××,车辆类型：Ｋ33，注册日期：2015年11月23日），未实际扣押，经询问申请执行人，其认为该车辆下落不明且注册时间较长，不要求查封处置。被执行人刘凤名下无车辆登记信息。 4．查明被执行人董明明、刘凤无工商登记信息、证券信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、于2020年6月16日向被执行董明明、刘凤发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年9月16日将二被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未向本院申请律师调查令，未要求本案采取悬赏公告措施。 2020年9月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人董明明、刘凤的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院(2019)黔2301民初2550号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余31532元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人董明明、刘凤有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院(2019)黔2301民初2550号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人骆科宇尚未受偿的债权31532元，被执行人董明明、刘凤负有继续向申请执行人付进履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年九月十六日 法官助理  保飞飞 书 记 员  牟恩浩
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3282号 本院在执行申请执行人骆科宇与被执行人董明明、刘凤一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将董明明纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月十六日
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初5617号申请人：贵州国越实业发展有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区吊堡村毛庄铺组。统一社会信用代码：91520113565004279Ｗ，联系电话：155××******。法定代表人：周国强，系该公司董事长。被申请人：贵州中盛祥建筑工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区环北巷**。统一社会信用代码：915200005872762670，联系电话：131××******。法定代表人：袁桂祥，系公司总经理。被申请人：杨辉，男，1982年2月13日生，汉族，住贵州省玉屏县。申请人贵州国越实业发展有限公司与被申请人贵州中盛祥建筑工程有限公司、杨辉租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请对被申请人名下191,680.33元的财产进行保全，并提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函为本案进行担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州中盛祥建筑工程有限公司、杨辉名下银行存款191,680.33元或查封、冻结其他同等价值的财产。银行存款的冻结期限为一年，动产的查封或扣押的期限为二年，不动产的查封期限为三年。查封、扣押、冻结期间，对以上财产不得进行转移、抵押、变卖、毁损，否则其行为无效并追究法律责任。申请人需继续查封、冻结的，须在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出申请，否则由申请人自行承担查封、冻结财产脱封的法律后果。本裁定书送达后立即执行。保全费1,478元，由申请人贵州国越实业发展有限公司预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李政发二〇二〇年九月二十九日法官助理章振玺书记员魏琴
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 失 信 决 定 书 （2020）内0826执475号 本院在执行徐先锋与姬建平租赁合同纠纷一案中，经审查认为被执行人姬建平备偿还能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 将被执行人姬建平纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年九月二十七日
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执475号 申请执行人徐先锋，男，1974年6月28日出生，汉族，公务员，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人姬建平，男，1958年4月24日出生，汉族，个体户，住内蒙古乌海市乌达区。 本院在执行徐先锋与姬建平租赁合同纠纷一案中,申请执行人依照本院作出的（2019）内0826民初1066号民事调解书于2019年4月17日向本院申请强制执行，要求被执行人姬建平给付申请执行人徐先锋房屋租赁费11636元，并承担本案诉讼费53元、执行费75元。 执行过程中，被执行人下落不明，未送达执行通知书和报告财产令，但本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月29日、2020年5月17日、2020年6月8日、2020年6月28、2020年7月1日、2020年7月7日、2020年7月15日、2020年9月1日、2020年9月12日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人姬建平名下银行、车辆、证券、工商总局等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 2、通过传统查控查询了被执行人姬建平房屋、住房公积金、住所地等信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院于2020年9月27日限制被执行人姬建平高消费并将被执行人姬建平纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年九月二十七日 书记员  冯夏荷
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民特99号申请人：白某1，女，1962年1月19日出生，汉族，住上海市普陀区枣阳路******。被申请人：周某某，女，1932年9月12日出生，汉族，住上海市长，住上海市长宁区镇宁路******>申请人白某1申请宣告被申请人周某某为无民事行为能力一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人白某1称，申请人是被申请人与配偶领养的女儿。被申请人近年来日常生活无法自理，无法与人正常交流，经医院诊断为患有老年性痴呆，现因需要为被申请人夫妇置换底层房屋便于居住，故申请宣告其为限制民事行为能力人。由于被申请人的配偶白某2本人也不具备完全的民事行为能力，无力担任被申请人监护人，故申请由申请人作为被申请人的监护人。经审理查明：被申请人周某某与白某2系原配夫妻，双方婚后未生育子女，领养一名女儿，即申请人白某1，没有其他非婚生、领养子女。被申请人的父母均已于早年死亡。审理中，本院依法委托华东政法大学司法鉴定中心对被申请人周某某的民事行为能力进行了鉴定,鉴定意见为：1、被鉴定人白某2患有XXX疾病性痴呆；2、被鉴定人白某2目前评定为限制民事行为能力。另查明，白某2经本院委托华东政法大学司法鉴定中心对其民事行为能力进行评定后，亦被认定为目前具备限制民事行为能力。本院认为，本案的鉴定意见已确认被申请人周某某为限制民事行为能力人，根据法律规定，白某2作为被申请人的配偶，应优先担任被申请人的监护人，但因白某2本人已被鉴定部门评定为具有限制民事行为能力，无力担任被申请人的监护人。本院认为，基于更有利于保护被申请人利益的角度考虑，本院对申请人白某1要求宣告被申请人周某某为限制民事行为能力人,并由其担任被申请人周某某的监护人之申请，依法可予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条及《中华人民共和国民法总则》第二十八条之规定，判决如下：一、被申请人周某某为限制民事行为能力人；二、指定申请人白某1为被申请人周某某的监护人。本判决为终审判决。审判员 顾 颖二〇二〇年九月二十五日书记员 尤维娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。二、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民特99号申请人：白某1，女，1962年1月19日出生，汉族，住上海市普陀区。被申请人：周某某，女，1932年9月12日出生，汉族，住上海市长宁区。申请人白某1申请宣告被申请人周某某为无民事行为能力一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人白某1称，申请人是被申请人与配偶领养的女儿。被申请人近年来日常生活无法自理，无法与人正常交流，经医院诊断为患有老年性痴呆，现因需要为被申请人夫妇置换底层房屋便于居住，故申请宣告其为限制民事行为能力人。由于被申请人的配偶白某2本人也不具备完全的民事行为能力，无力担任被申请人监护人，故申请由申请人作为被申请人的监护人。经审理查明：被申请人周某某与白某2系原配夫妻，双方婚后未生育子女，领养一名女儿，即申请人白某1，没有其他非婚生、领养子女。被申请人的父母均已于早年死亡。审理中，本院依法委托华东政法大学司法鉴定中心对被申请人周某某的民事行为能力进行了鉴定,鉴定意见为：1、被鉴定人白某2患有XXX疾病性痴呆；2、被鉴定人白某2目前评定为限制民事行为能力。另查明，白某2经本院委托华东政法大学司法鉴定中心对其民事行为能力进行评定后，亦被认定为目前具备限制民事行为能力。本院认为，本案的鉴定意见已确认被申请人周某某为限制民事行为能力人，根据法律规定，白某2作为被申请人的配偶，应优先担任被申请人的监护人，但因白某2本人已被鉴定部门评定为具有限制民事行为能力，无力担任被申请人的监护人。本院认为，基于更有利于保护被申请人利益的角度考虑，本院对申请人白某1要求宣告被申请人周某某为限制民事行为能力人,并由其担任被申请人周某某的监护人之申请，依法可予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条及《中华人民共和国民法总则》第二十八条之规定，判决如下：一、被申请人周某某为限制民事行为能力人；二、指定申请人白某1为被申请人周某某的监护人。本判决为终审判决。审判员 顾 颖书记员 尤维娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。二、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
广东省佛山市三水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0607行审613号申请执行人：佛山市三水区乐平镇人民政府，住所地广东省佛山市三水区********，统一社会信用代码1144********49720G。法定代表人：邓志东，该镇镇长。委托诉讼代理人：肖迪尧，广东百浩律师事务所律师。被执行人：佛山市三水区乐平镇竹山村斜岗股份经济合作社（原佛山市三水区乐平镇斜岗股份合作经济社），住所地佛山市三水区***********民小组。负责人：麦伟芬。申请执行人于2020年8月21日向本院申请强制执行其乐府行决〔2018〕12号《行政处理决定书》，强制执行被执行人应支付给其成员廖梓韵的2018年医保费503元、2017年度股份分红款800元、2019年医保费550元、2018年度股份分红款130元、2020年医保费596元、2019年股份分红950元，合计3,529元。经查明，申请执行人于2018年3月26日作出乐府行决〔2018〕12号《行政处理决定书》，确认廖梓韵具有佛山市三水区乐平镇斜岗股份合作经济社集体经济组织成员资格，并享受成员同等待遇。《行政处理决定书》生效后，因被执行人未按《行政处理决定书》落实廖梓韵的相关待遇，申请执行人于2020年7月3日向被执行人送达了《行政处理决定履行催告书》，催告被执行人向廖梓韵支付上述款项3,529元。被执行人至今尚未履行该催告内容。本院认为，申请执行人作出的乐府行决〔2018〕12号《行政处理决定书》符合法律规定，具备法定执行效力。被执行人未向其成员廖梓韵支付2019年医保费550元、2018年度股份分红款130元、2020年医保费596元、2019年股份分红950元，合计2,226元的行为，是违反该《行政处理决定书》的具体表现。申请执行人申请强制执行该内容，本院应准予强制执行。至于申请执行人申请执行的其他款项，根据申请执行人提供的证明材料，上述款项均为廖梓韵的成员资格被确认前所发放，申请执行人以被申请执行人违反该行政处理决定为由申请强制执行，本院应不予受理，鉴于已经立案受理，应裁定驳回该执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百五十五条的规定，裁定如下：一、佛山市三水区乐平镇人民政府申请执行根据乐府行决〔2018〕12号《行政处理决定书》应支付的款项2,226元，本院准予强制执行；二、驳回申请执行人佛山市三水区乐平镇人民政府对其他款项的强制执行申请。申请执行人如对驳回申请的裁定有异议，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向佛山市中级人民法院申请复议，也可以直接向佛山市中级人民法院申请复议。审 判 长  王 璋审 判 员  袁 泉审 判 员  刘新湖二〇二〇年九月九日法官助理  李剑宇书 记 员  余丽雯
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初3136号 原告：李亚，女，1988年6月7日生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人：洪建（特别授权），贵州诚合律师事务所律师。 被告：叶明义，男，1988年2月5日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：张富贵，男，1973年2月5日生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人：韦韩（特别授权），贵州本芳（织金）律师事务所律师。 被告：金兆兴，男，1980年2月20日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：重庆市荣昌区东升运输有限公司，住所地：重庆市荣昌区昌州街道灵方大道**附**，统一社会信用代码：91500226554062377U。 法定代表人：姜全碧，该公司负责人。 被告：中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地，住所地：重庆市荣昌区昌州街道迎宾大道****会信用代码：91500226750081890T。 法定代表人：张正红，该公司负责人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司清镇支公司，住所地：贵州，住所地：贵州省贵阳市清镇市云岭大街中段**代码：915201002157830061。 法定代表人：朱振，该公司负责人。 原告李亚与被告叶明义、张富贵、重庆市荣昌区东升运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司、中国人民财产保险股份有限公司清镇支公司机动车交通事故责任一案，本院于2020年6月29日立案受理。 本案与原告吴学印与被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司,张富贵,金兆兴,重庆市荣昌区东升运输有限公司,中国人民财产保险股份有限公司清镇支公司机动车交通事故责任纠纷一案、原告陈士忠与被告中国人民财产保险股份有限公司清镇支公司,重庆市荣昌区东升运输有限公司,金兆兴,张富贵,中国平安财产保险股份有限公司永川支公司机动车交通事故责任纠纷一案系同一起交通事故，现吴学印、陈士忠以本次起诉的被告主体错误为由撤回起诉。 本院经审查认为，本案需待吴学印、陈士忠再次起诉后，再一并对三案进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员 张 婧 二〇二〇年九月二十三日 书记员 许露玲
西宁市城北区人民法院失信决定书（2020）青0105执640号李云忠; 陈文广本院在执行申请执行人李云忠与被执行人陈文广一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下：将陈文广纳入失信被执行人名单,失信期限2年。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十二日
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执640号申请执行人：李云忠，男，汉族，1970年2月19日出生。公民身份号码：被执行人：陈文广，男，汉族，1982年7月12日出生。公民身份号码：申请执行人李云忠与被执行人陈文广买卖合同纠纷一案，本院（2019）青0105民初1243号民事判决书确定：被执行人陈文广于本判决生效之日起十日内支付申请执行人李云忠货款17997元，利息690.8元。案件受理费141元，由被执行人陈文广承担。判决书生效后，被执行人未履行判决书确定的义务。申请执行人于2020年3月23日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人，并通过对被执行人银行存款、车辆、不动产登记信息进行查询，查明被执行人陈文广名下无车辆、无房产。本院将被执行人名下银行存款801元，扣划至本院转付申请执行人李云忠。被执行人陈文广名下再无财产可供执行。本院通知被执行人陈文广要求其履行判决书确定的义务，被执行人陈文广一直承诺给付欠款，但未能履行。本院依法对被执行人陈文广采取了纳入失信人名单、限制高消费的强制执行措施。并将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产。本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索。本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利 二○二○年九月二十一日书记员 吴忠颜相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初4425号 本院于2020年9月22日对原告唐开权与被告江苏鼎杰装饰工程有限公司、葛金、孙超建设工程施工合同纠纷一案,作出的（2020）苏0812民初4425号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第二百四十五条》规定，裁定如下： （2020）苏0812民初4425号民事判决书第5页倒数第1行的“普通债权64500元及利息(以64500元为基数”补正为“普通债权43000元及利息(以43000元为基数”。 审判员  朱峰敏 二〇二〇年九月二十七日 书记员  沈 雯
陕西省西安市中级人民法院   结案通知书     （2020）陕01执1635号   唐某某（公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）：   西安某某房地产开发有限公司：   你们双方之间商品房买卖合同纠纷一案，唐某某依据西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第1781号裁决书向我院申请强制执行。执行标的为被执行人西安某某房地产开发有限公司向申请执行人支付逾期交房违约金6,792.78元；承担仲裁费529元，本案执行费50元。执行中，本院经银行扣划将案款7,321.78元执行到位，其中违约金6,792.78元、仲裁费529元，共计7,321.78元已向申请执行人唐某某发还，本案执行费50元已由被执行人缴纳。申请执行人向本院递交书面结案申请。至此，本案标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：   本院（2020）陕01执1635号案件执行完毕。   特此通知   二○二○年九月二十八日     本院地址：西安市二环北路东段139号     邮编：710016   联系人：唐进民 仇一哲      联系电话：（029）87658124
陕西省西安市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）陕01执1635号唐某某（公民身份号码610112XXXX********）：西安某某房地产开发有限公司：你们双方之间商品房买卖合同纠纷一案，唐某某依据西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第1781号裁决书向我院申请强制执行。执行标的为被执行人西安某某房地产开发有限公司向申请执行人支付逾期交房违约金6,792.78元；承担仲裁费529元，本案执行费50元。执行中，本院经银行扣划将案款7,321.78元执行到位，其中违约金6,792.78元、仲裁费529元，共计7,321.78元已向申请执行人唐某某发还，本案执行费50元已由被执行人缴纳。申请执行人向本院递交书面结案申请。至此，本案标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）陕01执1635号案件执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十八日本院地址：西安市二环北路东段139号邮编：710016联系人：唐进民仇一哲联系电话：（029）8765****
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0604执保3373号申请人：曾四兰，女，汉族，1973年1月21日出生，住所地江西省吉安市新干县。委托诉讼代理人：蔡俄、黄海霞，分别系广东法制盛邦律师事务所律师、实习律师。担保人：富德财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市越秀区寺右新马路**五羊新城广场**301-1、301-2、301-3、301-4、301-5，统一社会信用代码9144010408809176XL。负责人：刘延哲。被申请人：佛山市星晟房地产投资有限公司，住所地广东，住所地广东省佛山市禅城区朝上路****用代码91440600557272011A。法定代表人：卜德华。申请人曾四兰于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人佛山市星晟房地产投资有限公司银行存款96420.52元或查封其他等值财产。申请人曾四兰向担保人富德财产保险股份有限公司广东分公司投保诉讼财产保全责任保险，由担保人富德财产保险股份有限公司广东分公司承担保全错误的损害赔偿责任。本院经审查认为，申请人曾四兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人佛山市星晟房地产投资有限公司的银行存款96420.52元予以冻结，或查封其所有的同等价值的其他财产。案件申请费984元，由申请人曾四兰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李咏梅二〇二〇年九月二十二日书记员  潘绮媚
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民终3171-3187号上诉人（原审被告）：广州市丰乐影视传媒有限公司，住所地广东省广州市**********岭（厂房）。法定代表人:吕浩坚，该公司执行董事。委托诉讼代理人:赵华林，广东安法律师事务所律师。委托诉讼代理人:袁亚茹，广东安法律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区************。法定代表人:田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄慧，广东华首律师事务所律师。上诉人广州市丰乐影视传媒有限公司（以下简称丰乐公司）因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）著作权侵权纠纷十七案，不服广东省广州市黄埔区人民法院(2019)粤0112民初8128-8144号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人丰乐公司与被上诉人灿星公司达成和解，现上诉人丰乐公司于2020年9月7日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人丰乐公司在本十七宗案件审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，对本十七宗案件每案裁定如下：准许上诉人丰乐公司撤回上诉。二审案件受理费每案50元，每案减半收取25元，十七宗案件共计425元，均由广州市丰乐影视传媒有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 谭海华审 判 员 江闽松审 判 员 裘晶文二〇二〇年九月九日法官助理 谢保明书 记 员 朱知瑾
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执恢59号申请执行人何志成，男，汉族，1979年4月1日出生。被执行人青海栋盛矿业有限公司，住所地：青海省生物科技产业园孵化楼**。法定代表人:张军，该公司执行董事。被执行人张军，男，汉族，1987年6月26日出生，青海栋盛矿业执行董事。申请执行人何志成与被执行人青海栋盛矿业有限公司、张军借款合同纠纷一案，本院（2017）青0105民初2382号民事判决书确定：青海栋盛矿业有限公司、张军于判决生效之日起十日内支付何志成借款300000元，逾期利息47490元，合计347490元；张军对上述判决内承担连带责任。青海栋盛矿业有限公司、张军承担案件受理费7541元。申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行人，本院依法将执行通知书、财产报告令送达被执行人，被执行人未在法定期间内履行义务。本院通过对被执行人银行存款、网络银行账户、证券登记信息、保险信息、税务、不动产、车辆登记信息进行查询，未发现被执行人名下登记的银行存款、网络银行账户、证券登记信息、保险信息、税务、不动产信息。现被执行人名下暂无财产可供执行。本院依法对被执行人采取了纳入失信名单、限制高消费的强制执行措施。本院将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产，并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行人财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索，本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 王艳利审判员 庄怀宁 二○二○年九月三日（法官助理 唐玉芳书记员 刘静英相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。