新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初3845号 原告：童蒲洋，男，1985年3月20日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：沈楷强，男，1973年8月4日出生，住新疆维吾尔自治区阜康市。被告：何紫薇，女，1984年10月10日出生，住新疆维吾尔自治区阜康市。被告：王云，男，1988年2月21日出生，住新疆维吾尔自治区阜康市。原告童蒲洋与被告沈楷强、何紫薇、王云民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童蒲洋、被告沈楷强、何紫薇到庭参加诉讼，被告王云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告童蒲洋向本院提出诉讼请求：1．判令三被告共同偿还借款160，000元，给付借款利息35，200元；2．要求三被告将借款利息支付至借款还清为止；3．要求三被告给付邮寄送达费180元；4．案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年2月25日，三被告急需资金，向原告借款160，000元，约定借款4个月偿还，月利率二分。当日，三被告与原告签订借款合同。收到借款后，三被告向原告出具收条一份，借条一份。但三被告到期未偿还借款，也未按时给付利息。为此，原告诉至法院。被告沈楷强辩称，借款属实，该笔借款是个人借款，希望不要牵连王云和何紫薇，因为他们两个人是担保的。被告何紫薇辩称，我不愿意再给沈楷强担保，我自己都是一身债务。被告王云未到庭，亦未提交书面答辩意见根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月12日，被告沈楷强向原告童蒲洋借款2,500,000元，后被告沈楷强偿还部分借款后，下剩160,000元未偿还。2019年2月25日，原告童蒲洋（乙方）与被告沈楷强（甲方）补签借款合同，合同载明甲方向乙方借款人民币160,000元，乙方同意将前述款项借给甲方，为了明确双方的权利义务，经协商一致，约定：甲方向乙方借款人民币160,000元，大写壹拾陆万元整，借款用途为汽车销售，借款利息为2分。备注：2019年6月25日之前全额还完本金。同日，被告沈楷强向原告童蒲洋出具借条，其内容为：本人沈楷强（身份证号码×××）因资金周转（汽车销售）向童蒲洋借款人民币160，000元，大写：壹拾陆万元整。备注：2019年6月25日之前全额还完本金。被告何紫薇、王云在借款人处签字。2019年2月25日，被告沈楷强向原告童蒲洋出具收条，其内容为：今收到童蒲洋现金借款160,000元，大写：壹拾陆万元整。被告王云、何紫薇在该收条签字。2019年1月12日，原告童蒲洋通过微信向何紫薇合计转账47，000元，通过支付宝向阜康市鑫远宏达汽车服务有限公司转账77，000元。原告童蒲洋向被告给付现金36，000元。对以上被告沈楷强、何紫薇予以认可。庭审中，被告沈楷强表示上述借款160,000元系让原告童蒲洋支付到被告何紫薇账户内，原告童蒲洋与被告何紫薇对此予以认可。原告童蒲洋庭审中表示同意被告何紫薇不承担还款责任。以上事实，由借款合同、借条、收条及庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护。本案中被告沈楷强作为一个完全民事行为能力人，在与原告童蒲洋签订《借款合同》及向原告童蒲洋出具欠条、收条时应当对其法律后果具有一定的认知能力。根据原告童蒲洋其所提交的证据，结合被告沈楷强自认未偿还的事实，足以认定被告沈楷强向原告童蒲洋借款160，000元未偿还的事实。现原告童蒲洋要求被告沈楷强偿还借款160,000元的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。关于利息，《借款合同》中约定借款利息为2分，并约定在2019年6月25日之前全额还完本金。被告沈楷强庭审中表示利息按照月息2分计算，并且未支付过利息。现原告要求被告沈楷强支付自2019年2月25日至2020年1月25日共计11个月的利息35,200元的诉讼请求，根据法律规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍为确定受保护的利率上限。结合本案的借贷行为实际发生时间，本院以2020年10月9日的一年期贷款市场报价利率的四倍进行计算，利息为24,640元（160,000元×4.2%×4倍÷12个月×11个月），本院予以支持，超出部分不予支持。自2020年1月26日起至实际借款还请之日止，以160,000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间公布的同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息，由被告沈楷强向原告童蒲洋支付。关于被告何紫薇、王云在该笔借款中是否为共同借款人的问题。本案中根据原告童蒲洋所提交的《借款合同》以及借条，足以认定该笔借款应属于被告沈楷强个人借款。庭审中原告童蒲洋辩称被告何紫薇、王云是共同借款人，且自认其在向被告何紫薇主张权利时，被告何紫薇曾向其表示系担保人，要求原告找被告沈楷强要账，结合原告童蒲洋要求被告何紫薇、王云签字的事实，不足以认定被告何紫薇、王云系本案的共同借款人，可以推定被告何紫薇、王云系本案的担保人。根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和规定的六个月保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。鉴于本案中对保证方式及保证期间未进行约定，根据法律规定，保证期间为自主债务履行期届满之日起六个月内。原告童蒲洋与被告沈楷强约定在2019年6月25日之前全额还完本金，足以认定借款到期日为2019年6月25日，故保证期间截止日期为2020年12月25日。庭审中原告辩称曾向被告王云主张过债权，但未能提供相关证据予以证实，故本院对原告的辩解意见不予采信。自2019年6月25日中本案起诉时，已过六个月，被告王云的保证期限已过，且原告童蒲洋表示同意被告何紫薇不承担责任，故原告童蒲洋要求被告何紫薇、王云承担责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告王云未到庭，视为放弃一审答辩、举证、质证以及辩论的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十二条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告沈楷强于本判决生效后十日内向原告童蒲洋支付借款160，000元；二、被告沈楷强于本判决生效后十日内向原告童蒲洋支付利息24,640元（利息暂计算至2020年1月25日，自2020年1月26日起至借款还清之日止，以160,000元为计算，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算的利息，由被告沈楷强向原告童蒲洋支付）；三、驳回原告童蒲洋要求被告何紫薇、王云承担责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，103.80元（原告已预交），本案争议标的额为195,380元，核定给付金额为184,640元，占争议标的额的94.50%，由原告童蒲洋负担5.50%，即115.71元，被告沈楷强负担94.50%，即1,988.09元。邮寄送达费240元，由原告童蒲洋负担160元，被告沈楷强负担80元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   赵 金 龙二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日书  记  员   阿娜古丽