福建省明溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0421民初1008号 原告:张素琴，女，1978年9月5日出生，汉族，住福建省将乐县。 委托诉讼代理人：冯永明，福建万天律师事务所律师。 被告：吴**才，男，1983年5月17日出生，汉族，住福建省明溪县。 原告张素琴与被告吴**才民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。张素琴及其委托诉讼代理人冯永明到庭参加诉讼，吴**才经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张素琴向本院提出诉讼请求：1.吴**才立即偿还借款本金人民币170664.60元；2.吴**才支付张素琴垫付利息10000元；3.诉讼费用（含保全费、公告费）由吴**才承担。事实与理由：2017年1月12日，吴**才通过“枫溪小学三年级老师家长互动群”添加张素琴，经过交流得知吴**才儿子与张素琴女儿系同学。原、被告相识后惺惺相惜，后逐渐发展为男女朋友关系。2017年1月底，吴**才以其经营的食堂需周转向张素琴借款。2020年2月3日，张素琴将人民币20000元以叶嘉伟的名义转入吴**才名下建设银行明溪支行6236××××1144账户。2017年3周中旬，吴**才以收购食堂师傅合伙份额需要钱为由向张素琴借款。2017年3月21日张素琴将借款人民币40080元以陈某的名义转入吴**才名下建设银行明溪支行6236××××1144账户。2017年3月31日，张素琴将借款人民币30048元以陈某的名义转入吴**才名下建设银行明溪支行6236××××1144账户。2017年6月底，吴**才以新开牛肉店需要钱为由向张素琴借款。2017年7月2日，张素琴将借款人民币30536.60元以陈某的名义转入吴**才名下建设银行明溪支行6236××××1144账户。2017年10月中旬，吴**才以需要还信用卡为由向张素琴借款。张素琴表示只可从王某处转借，但需要支付利息，吴**才同意承担利息且一再催促尽快转钱。2017年10月11日，张素琴将借款50000元通过王某工商银行转入吴**才名下建设银行明溪支行6236××××1144账户。该款借出后，张素琴有问吴**才还王某借款利息，吴**才要求张素琴先予垫付。2018年12月21日，双方通过微信确认张素琴约借给吴**才人民币180000元，加垫付王某利息人民币10000元，合计约人民币190000元。经对账后，原、被告关系完全疏远，至今吴**才连电话都难以打通。 吴**才未作答辩。 本案在审理过程中，张素琴提供如下证据: 一、微信聊天记录截屏复印件23页，证实：原、被告认识的缘起、吴**才提供其身份证件、吴**才与张素琴视频截图、吴**才与其家庭成员视频截图以及2017年2月3日、2月21日、3月31日、10月11日借款均由吴**才提供银行卡账户，张素琴发给吴**才汇款凭据后，吴**才表示收到款项的事实。 二、汇款收据4份，证实：2017年2月3日，张素琴通过林某转给吴**才20000元；2017年3月21日，张素琴通过陈某转给吴**才40080元；2017年3月31日，张素琴通过陈某转给吴**才30048元；2017年7月2日，张素琴通过陈某转给吴**才30536.60元的事实。 三、工商银行柜银机转账交易信息照片一份，证实：张素琴通过王月兰转给吴**才50000元的事实。 四、中国建设银行个人活期账户交易明细，证实：2017年2月7日吴**才收到20000元，2017年3月22日收到40080元，2017年3月31日收到30048元，2017年7月5日收到30536.60元，2017年10月12日收到50000元的事实。 五、财付通支付科技有限公司出具的协助查询复函一份，证明案涉微信号×××63绑定的财付通账户系吴**才本人。 六、林某书面证言一份，证实张素琴委托林某汇款20000元给吴**才的事实。 七、证人陈某笔录一份，证明张素琴通过陈某向吴**才转账三笔共计100664.60元的事实。 对张素琴提供的证据，本院分析认证如下：吴**才未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为放弃举证和质证的权利。张素琴提供的证据，内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信。 综上，结合当事人庭审陈述，对本案事实作如下认定： 2017年1月12日，吴**才通过“枫溪小学三年级老师家长互动群”添加张素琴，经过交流得知吴**才儿子与张素琴女儿系同学。原、被告相识后逐渐发展为男女朋友关系。2017年1月底，吴**才以其经营食堂需周转向张素琴借款。2020年2月3日，张素琴在新加坡将兑换后人民币20000元委托林某转入吴**才名下建设银行明溪支行账户。2017年3月中旬，吴**才再次向张素琴借款。2017年3月21日张素琴将兑换后人民币40080元委托陈某转入吴**才名下建设银行明溪支行账户。2017年3月31日，张素琴将兑换后人民币30048元委托陈某转入吴**才名下建设银行明溪支行账户。2017年6月底，吴**才再次向张素琴借款。2017年7月2日，张素琴将兑换后人民币30536.60元委托陈某转入吴**才名下建设银行明溪支行账户。2017年10月，吴**才又向张素琴借款。2017年10月11日，张素琴将人民币50000元通过王月兰工商银行账户转入吴**才名下建设银行明溪支行账户。因吴**才未偿还借款从而引起本案讼争。 另查明，财付通支付科技有限公司出具的协助查询复函证明案涉微信号×××63绑定的财付通账户系吴**才本人。 本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明”。因吴**才未到庭参加诉讼视为放弃抗辩的权利，故对张素琴依据转账凭证、微信聊天记录、证人证言等证据主张双方系民间借贷关系的主张，本院予以支持。合法的借贷关系受法律保护。吴**才向张素琴借款170664.60元，该借款有转账凭证、微信聊天记录和证人证言为凭，事实清楚、证据确实充分，借贷关系合法有效，应受法律保护。对张素琴要求偿还借款本金170664.60元的请求,本院予以支持。关于张素琴要求吴**才支付垫付利息10000元的请求。因张素琴未能举证证明该借款有约定借款利率及利率多少，且张素琴亦未能举证证明有向王月兰支付上述利息，故对张素琴要求支付垫付利息10000元的请求不予支持，张素琴可在收集证据后另行主张。吴**才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审判。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、吴**才应偿还张素琴借款本金170664.60元，该款于本判决生效之日起付清； 二、驳回张素琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3913元，减半收取1956.5元，保全费1423元，合计3379.5元，由张素琴负担187.50元，由吴**才负担3192元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  黄炳发 二〇二〇年十二月九日 书记员  江 玲 附：本案民事判决书适用法律条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》 第121条公民之间的贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还，可以根据实际情况责令其分期返还。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。