咸阳市秦都区人民法院民事判决书                          （2020）陕0402民初4488号原告：北京赛亚思科技有限公司。住所地：北京市平谷区马坊镇西大街村周家胡同1号。统一社会信用代码：91110108590687999T。法定代表人：陈长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈浩军，系陕西智聪律师事务所律师，贾祎亮，系陕西智聪律师事务所实习律师。被告：四川丰远宏大钢结构有限公司。住所地：四川省德阳市广汉市向阳镇青月村11社。统一社会信用代码：91510681MA649FFJ25。法定代表人：何柳兵，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：帅芸，系四川达和律师事务所律师。原告北京赛亚思科技有限公司诉被告四川丰远宏大钢结构有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理，原告北京赛亚思科技有限公司的委托诉讼代理人陈浩军、被告四川丰远宏大钢结构有限公司的委托诉讼代理人帅芸到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告赔偿因不履行合同给原告造成的经济损失750000元（三套智能打钉机，每套单价为250000元）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年9月20日，原告北京赛亚思科技有限公司（乙方，以下简称北京赛亚思）与被告四川丰远宏大钢结构有限公司（甲方，以下简称四川丰远宏大）于陕西省咸阳市秦都区签订了《合作协议（合同）》，约定北京赛亚思为四川丰远宏大投资建设一条XXX-XXXXX-X智能打钉生产线（共3套智能打钉机）以供生产使用，四川丰远宏大以实际打钉数量为基准，以每颗钉子0.08元为单价，向乙方支付款项，并约定设备发到被告所在地当日，甲方向乙方支付预付款贰拾伍万元整。原、被告双方在合同中对产品质量、交货与运输方式、付款方式、甲乙方的权利义务、合同争议的解决方式等条款均作了明确的约定。2019年12月，北京赛亚思根据合同约定，按照合同要求研发、生产完成了3套智能打钉机（每台设计生产单价为250000元）。2019年12月17日，北京赛亚思的工作人员通过微信的方式联系四川丰远宏大的监事李某某，告知其定作的设备已制作并调试完成，要求被告领受设备并支付合同第七条约定的第一期项目款，但被告一直未履行相关义务。原告为维护自己的权益，于2020年6月底委托律师发出律师函，催促被告履行自己的义务，在合理期限内领受设备并支付第一期项目款，但截止2020年8月5日，被告仍未做出任何答复并履行相关义务。原告认为，原、被告双方签订的《合作协议（合同）》系双方的真实意思表示，双方均应按合同约定履行自己的义务。根据《合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。第一百一十三条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”。综上，被告不履行合同义务的行为已经给原告造成了严重的经济损失，为了维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告四川丰远宏大钢结构有限公司答辩称：1、涉案合作协议没有约定履行时间，双方应就履行时间进行协商。原告在没有和被告进行协商、通知的情况下就进行生产，基于其盲目自信或是出于强卖产品给被告的目的所产生的商业风险应由原告自己承担。原、被告双方于2019年9月20日签订合作协议（合同），约定由原告投资建设一条打钉生产线供被告用于四川省凉山州越西县城乡建设用地增减挂钩试点项目。因该项目尚未正常运行，签订合同时被告明确告知原告生产线生产使用时间暂无法确定，故双方签订合同时没有约定履行时间。根据诚信原则，原告在生产前即应该考虑到合同目的、对方利益履行合同义务，对履行时间应协商一致后再行生产，而不是不顾实际情况先生产出来再强卖给被告。原告没有履行协商通知义务即自行生产，其行为存在过错，产生的损失应由其自行承担。2、原告诉请中的损失无法律及事实依据。被告无违约行为，不应承担任何赔偿责任。被告没有见到该生产线，该生产线是否存在无事实依据。如该生产线已实际生产，根据合同约定该生产线产权为原告所有，且该生产线未交付仍在原告处，原告并不存在损失。该生产线未验收交付，其价值也没有合同约定，生产线的价值和质量是否合格无法确认。原告投资建设生产线应当清楚该生产线的使用项目情况，其在项目还未启动的情况下盲目自信的将生产线生产出来，产生的风险应由自己承担。3、鉴于越西项目目前只是暂时停工，仍有复工可能，我方仍期待项目复工后能继续参与该项目并履行合同。综上，请求法院驳回原告全部诉请。原告当庭出示了以下证据：1.《合作协议（合同）》。证明原、被告签订的合同真实有效，且合同中对设备质量、付款方式、双方的权利义务等均作了明确的约定。2. 定作设备照片。证明原告已按照合同约定完成加工定作设备的义务。3. 快递信息截图、律师函。 证明原告在完成定作的加工设备后通知被告领受设备，但被告一直拒绝履行自己的义务，并且经原告合理催告后任不履行。4.微信聊天截图。证明原告销售人员许某曾多次联系被告履行合同义务，被告对该事实认可并承诺于2020年春节后支付款项提取货物。被告质证表示：对原告所举证据1的真实性认可，证明目的不认可，合同缺乏履行时间，故该合同没有成立生效。证据2的真实性、证明目的均不认可，照片无时间、产品型号显示，无法证明原告的证明目的。证据3中律师函真实性认可，但我公司没有收到；快递信息截图真实性、证明目的均不认可，快递信息的收件地址不是被告公司地址，签收人不是我公司员工。证据4的真实性、证明目的均不认可，聊天记录形成时间为2019年12月17日，原告说其已经将打钉机生产完毕，我公司明确说明年才会用，没有任何有承诺支付款项的意思表示。被告当庭举证如下：越西发展天弘土地整理有限公司证明一份。证明涉案项目生产线已经暂时停工，目前暂时不具备履行条件。原告质证表示：对被告所举证据的真实性、合法性、关联性均不认可，该证据表现形式不合法，该证明缺少出具人的签字确认；该证据系本案所涉第三方公司出具，该公司主体真实性及对证明中核载事项均无法证明；该证据系被告与第三方存在其他法律关系的证明，与本案无关，其无法开工复工不影响其与原告签订合同的履行。经评议，对证据作如下认证：原告当庭出示的证据1、2、3、4及被告所举证据内容真实，本院对真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月20日，原告北京赛亚思科技有限公司与被告四川丰远宏大钢结构有限公司于陕西省咸阳市秦都区签订《合作协议（合同）》，约定原告为被告投资建设一条XXX-XXXXX-X智能打钉生产线（共3套智能打钉机）以供生产使用，被告以实际打钉数量为基准，以每颗钉子0.08元为单价，向原告支付款项，并约定设备发到被告所在地当日，被告向原告支付预付款贰拾伍万元整。2019年12月17日，原告的员工通过微信方式联系通知被告员工李某某，告知定作的设备已制作并调试完成，要求被告支付设备款项，被告员工予以拒绝并告知原告员工来年再订。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人主张事实的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告与被告签订的《合作协议（合同）》，约定原告为被告投资建设一条XXX-XXXXX-X智能打钉生产线（共3套智能打钉机），但未载明该设备生产及交付时间，原告提出的原、被告口头约定交货时间为自合同签订之日起90天的意见无证据支持，且该设备目前存放于原告库房，未向被告交付。故原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告北京赛亚思科技有限公司的诉讼请求。案件受理费11300元，减半收取5650元，由原告北京赛亚思科技有限公司承担。保全费4270元，由原告北京赛亚思科技有限公司承担。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审  判  员      梁语晴 二O二O年十一月十五日 书  记  员      王  越  附主要法律条文：      《中华人民共和国合同法》    第四十四条 依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。