陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0802民初4858号 原告：洛阳梁魏汽车运输有限公司。 法定代表人：梁连海。 委托代理人：陈君。 被告：洛阳佳荣汽车运输有限公司。 法定代表人：杨建国。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司。 负责人：刘水旺。 委托代理人：许学斌。 原告洛阳梁魏汽车运输有限公司诉被告洛阳佳荣汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洛阳梁魏汽车运输有限公司的委托代理人陈君、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司的委托人理人许学斌到庭参加诉讼，被告洛阳佳荣汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告洛阳梁魏汽车运输有限公司提出的诉讼请求为：1、依法判令被告洛阳佳荣汽车运输有限公司赔偿原告豫CP32**／豫CU1**号重型半挂牵引车的车辆损失247597元、鉴定费7428元、施救费3850元，合计258875元的30%即77662.50元，被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在其保险责任限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2019年12月9日21时01分许，裴战乐驾驶豫豫CP32**豫豫CU1**ldquo;陕汽牌”重型半挂车沿榆乌路（榆乌线）由东向西行驶至7KM＋200M处时，与前方同向行驶的王红军驾驶的豫豫CP60**豫豫CV7**ldquo;东风牌”重型半挂车发生碰撞，造成裴战乐经医院抢救无效死亡，王红军受伤，双方车辆、豫C豫CP32**C豫CU1**dquo;陕汽牌”重型半挂车货物受损的道路交通事故。该事故经榆林市公安局交通警察支队三大队出具的第610813120190000244号道路交通事故认定书认定：裴战乐承担此事故主要责任，王红军承担此次事故次要责任。事故发生后，豫CP豫CP32**U豫CU1**因此交通事故支出施救费3850元。被告洛阳佳荣汽车运输有限公司所有的豫C**豫CP60**7豫CV***2019年10月25日在被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投保有交强及商业险中的第三者责任险100万元。因裴战乐承担此次事故主要责任，王红军承担此次事故次要责任，故被告洛阳佳荣汽车运输有限公司应当对原告所有的车辆损失按照30%的比例进行赔偿，被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司应当在其保险责任限额内承担连带赔偿责任。此次事故发生在保险期间内，但二被告却对原告因此次交通事故造成的实际损失不予足额赔付。为此原告涉诉到院，望判如所请。 原告为证明其主张，向法庭提交了如下证据： 1、道路交通事认定书，证明此次事故形成的原因及责任划分。 2、行驶证、驾驶证、运输证、从业资格证，证明裴战乐生前的准驾资格等符合法律及行政法规规定。 3、司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明经鉴定豫CP**豫CP32**7豫CU1**o;陕汽牌”重型半挂车车损为247597元，因鉴定支出鉴定费7428元。 4、施救费发票，证明因本次交通事故，豫CP**豫CP32**7豫CU1**o;陕汽牌”重型半挂车不能正常行驶，支出拖车费3850元。 5、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险保险单，证明豫CP**豫CP60**5豫CV7**o;东风牌”重型半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投交强险、商业险，事故发生在投保期内。 被告洛阳佳荣汽车运输有限公司未答辩、举证、质证。 被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司答辩称：1、对于本次交通事故及投保事实无异议，我公司在核实被保险人及驾驶人相关证据合法有效且不存在其他保险免赔情形下，在保险限额内赔偿原告的合理损失，超出交强险范围，我公司按30%承担；2、对于原告主张的赔偿金额暂不予认可，并有权依据相关证据核定；3、施救费、鉴定费系间接损失，不属于保险赔偿范围，应当由实际侵权人承担。 被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司未向法庭提交任何证据。 经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议，本庭当庭予以确认。 根据上述有效证据及庭审调查，本院确认以下事实： 2019年12月9日21时01分许，裴战乐驾驶洛阳梁魏汽车运输有限公司所有的豫CP3**豫CP32**9豫CU1**;陕汽牌”重型半挂车沿榆乌路（榆乌线）由东向西行驶至7KM＋200M处时，与前方同向行驶的王红军驾驶的洛阳佳荣汽车运输有限公司所有的豫CP6**豫CP60**7豫CV7**;东风牌”重型半挂车发生碰撞，造成裴战乐经医院抢救无效死亡，王红军受伤，双方车辆、豫CP32**豫CP32**挂豫CU1**陕汽牌”重型半挂车货物受损的道路交通事故。该交通事故经交警部门认定，裴战乐承担此次事故主要责任，王红军承担此次事故次要责任。豫CP60**／豫CP60**&豫CV7**风牌”重型半挂车在中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，其中财产损失赔偿限额2000元，第三者责任保险责任限额100万元，保险期间分别为自2019年10月26日零时起至2020年10月25日二十四时止、2019年10月27日0时0分起至2020年10月26日24时止。事故发生后，因中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司不能足额赔付，原告涉诉本院。诉讼中。原告申请本院委托鉴定机构对豫CP32**号车豫CP32**行司法鉴定，本院诉讼服务中心于2020年7月31日委托陕西榆林正成信机机动车物证司法鉴定所鉴定，该所于2020年8月7日作出陕榆正机司鉴所[2020]车鉴字第84号司法鉴定意见书，鉴定结论为：豫CP32**事故豫CP32**贰拾肆万柒仟伍佰玖拾柒元整（￥247，597.00）。鉴定费7428。 原告主张的经济损失如下： 1、车损费74279.1元（247597元×30%）。原告提交车损评估结论书，被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司认为应提交维修发票，本院认为，现该车并未维修，原告提交的该证据符合法律规定，本院予以采纳，车损费确认74279.1元。 2、施救费1155元（3850元×30%）。原告提交的施救费，被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司认为该损失为间接损失，不在保险赔偿范围，本院认为，肇事车不能正常行能，原告为修车而拖车必然要产生费用，且该费用合理，本院予以采纳，施救费确认1155元。 3、鉴定费2228.4元（7428元×30%）。被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司认为该损失为间接损失，不在保险赔偿范围，本院认为，保险合同中并未明确约定评估费为间接损失，应当根据保险合同予以赔偿。 本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书客观真实，合法有据，本院予以采信。本次交通事故裴战乐承担主要责任、王红军承担次要责任，根据法律规定且结合当事人的过错程度，本院认定被告洛阳佳荣汽车运输有限公司承担原告损失30%赔偿责任，因豫CP60**／豫豫CP60**l豫CV7**牌”重型半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投保交强险一份，商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于原告的经济损失，应当由本案交强险承保公司在交强险限额内承担赔偿责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告车损费2000元；对于超出交强险损失限额的车损费245597元、施救费3850元、评估费7428元，按照责任比例，由被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告车损费245597元×30%＝73679.1元、施救费3850元×30%＝1155元、评估费7428元×30%＝2228.4元。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六第第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，由被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告洛阳梁魏汽车运输有限公司车损费人民币2000元。 二、本判决生效后十日内，由被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告洛阳梁魏汽车运输有限公司车损费、施救费、评估费共计人民币77062.50元。 案件受理费870元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司负担。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  王建雄 二〇二〇年九月二十七日 书记员  万强强