wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初4436号原告：苏娌，女，汉族，1982年2月15日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：朱亚静，系鞍山市法律援助中心律师。被告：立山区贺禹健身中心，住所地：辽宁省鞍山市立山区胜利北路**栋********。经营者：张宇，男，蒙古族，1988年9月14日出生，住址：内蒙古通辽市科尔沁区。原告苏娌诉被告立山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年12月17日公开开庭进行审理。原告苏娌及委托诉讼代理人朱亚静到庭参加了诉讼，被告立山区贺禹健身中心经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2018年3月30日被告设立立山区贺禹健身中心并招募会员，原告于2018年4月11日与被告签订《贺禹健身中心入会协议》并办理年卡共计交纳会员费200元。但被告健身中心至今一直未开业，又拒绝返还原告年卡费用，故原告诉至法院，请求法院依法判令：被告返还原告健身卡费用200元；并承担本案诉讼费。被告未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年4月11日，原、被告签订《贺禹健身中心入会协议》，办理会员卡一张（2年卡），原告以微信转账方式预交健身卡费用，金额为200元，被告为原告出具了收据。另查，被告立山区贺禹健身中心至今未开业，且并未向原告退还预交的健身卡费用。上述事实，原告提供的证据有：《贺禹健身中心入会协议》（原件当庭返还）复印件一份、vip卡（原件当庭返还）复印件一张,收据原件一张；被告未提供证据。以上证据，经庭审审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：2018年4月11日，原、被告签订《贺禹健身中心入会协议》，原告以转账方式预交健身卡费用200元，双方即已形成服务合同关系。该合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行合同义务。原告依约定交纳了200元健身卡费，被告应依约定为原告提供健身服务，被告未能如期开业履行合同义务，已构成违约。经本院示明，原告已明确表示要求解除合同，双方签订的原服务合同已不能实现合同的根本目的，故原、被告双方签订的服务合同应予解除，本院对原告要求返还健身卡费用200元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为不能实现合同目的；……”、第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果之规定”之规定，判决如下：被告立山区贺禹健身中心于本判决生效之日起十日内退还给原告苏娌健身卡费200元。以上被告应给付原告款项，如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、保全费30元、公告费24元，由被告立山区贺禹健身中心承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  卢 雪人民陪审员  张晋华人民陪审员  陈 影二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  田一珑
安康铁路运输法院 行政裁定书 (2020)陕7101行初149号原告岚皋县民生实业有限责任公司。住所地：陕西省安康市岚皋县城关镇莲花路8号。统一社会信用代码：91610925710013877Y。法定代表人单福龙，该公司董事长。委托代理人来宝胜，陕西腾浩律师事务所律师。被告岚皋县国有土地上房屋征收管理办公室。法定代表人涂浪，该办公室主任。委托代理人邱斌，男，该办公室工作人员。委托代理人蔡刚，陕西恒典律师事务所律师。被告岚皋县住房和城乡建设局。住所地：陕西省安康市岚皋县城关镇河滨大道17号。统一社会信用代码：116109250160553216。法定代表人郑安，该局局长。委托代理人周急，男，该局工作人员。委托代理人唐华，陕西宁康律师事务所律师。原告岚皋县民生实业有限责任公司认为被告岚皋县国有土地上房屋征收管理办公室、被告岚皋县住房和城乡建设局违法变更、解除行政协议一案，本院于2020年7 月1 日立案受理。原告岚皋县民生实业有限责任公司在本案审理过程中，于2020年9月22日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回对被告岚皋县住房和城乡建设局的起诉。本院认为，原告岚皋县民生实业有限责任公司申请撤回对被告岚皋县住房和城乡建设局的起诉系自愿行为，不损害国家利益或社会公共利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告岚皋县民生实业有限责任公司撤回对被告岚皋县住房和城乡建设局的起诉。审  判  长    张  杰人民陪审员    朱  勤人民陪审员    宋新玲  二〇二〇年九月二十二日  法 官 助 理    李  杨书   记  员    丁晶晶附：本裁定适用的法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席审判。 1
陕西省铜川市耀州区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)行审字第32号 申请执行人:铜川市自然资源局。住所地：陕西省铜川市新区正阳路9号。 法定代表人：相永宏，局长。 委托代理人：雷景豹，男，汉族，系铜川市自然资源局耀州分局局长。 委托代理人：李海强，男，汉族，系铜川市自然资源局耀州分局执法监察大队科员。 被执行人：铜川神火商贸有限公司。住所地：陕西省铜川市耀州区孙塬镇孝北堡村。 法定代表人：师巍，男，汉族，系铜川神火商贸有限公司董事长。 委托代理人：党红军，男，汉族，铜川市耀州区人，现住铜川市。 申请执行人铜川市自然资源局于2020年8月24日向本院申请强制执行铜国土资罚（2019）2-40号行政处罚决定书第1项。申请执行人对被执行人作出国土资源违法案件行政处罚定书，后又向其送达了履行行政处罚催告书。被执行人收到决定书后，在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼。申请人铜川市国土资源局遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请人申请执行的具体行政行为进行合法性审查，现已审查终结。 经审查查明,2019年12月23日申请执行人铜川市自然资源局（原铜川市国土资源局）对被执行人铜川神火商贸有限公司做出铜国土资罚（2019）2-40号行政处罚决定书，并于次日送达被申请人。该决定书认定，被执行人未经批准于2019年3月占用铜川市耀州区孙塬镇孝北堡村集体土地3886.3平方米亩建设储煤场项目，所占土地权属为孙塬镇孝北堡村村，地类为旱地2066.5平方米，天然牧草地1799.8平方米。2020年7月14日又向其送达了铜国土资罚催（2020）2-5号履行行政处罚决定催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼，于2020年4月1日履行了行政处罚决定书第2项即缴纳违法占地罚没收入款42796元。 本院认为，该具体行政行为程序合法，适用法律法规正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下: 准予强制执行申请执行人铜川市自然资源局申请执行的铜国土资罚（2019）2-40号行政处罚决定书第1项。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陕西省铜川市中级人民法院申请复议，也可以直接向陕西省铜川市中级人民法院申请复议。 审判长  张红艳 审判员  宋阿龙 审判员  曹振军 二〇二〇年九月十一日 书记员  田 雨
四川省江安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1523刑初66号 公诉机关四川省江安县人民检察院。 被告人罗基平，男，1969年3月25日出生于四川省江安县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地四川省江安县，居住地四川省江安县。因本案于2019年12月6日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕，因患有严重疾病于同年5月9日被监视居住。 辩护人梁玉杰，四川蜀南律师事务所律师。 四川省江安县人民检察院以江检未检刑诉（2020）16号起诉书指控被告人罗基平犯猥亵儿童罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。四川省江安县人民检察院指派检察员兰小勤、检察官助理魏茜出庭支持公诉，被告人罗基平及其辩护人梁玉杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省江安县人民检察院指控，2019年下半年，被告人罗基平为满足其变态心理需求，在江安县公共路段，对刘某某1（女，11岁）、邓某某（女，11岁）、刘某某2（女，11岁）、林某某（女，1岁）等10余名女生，以假装不小心撞着女生后趁机摸女生胸部的方式实施猥亵。 指控依据的证据有：书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解等。指控认为，被告人罗基平在公共场所，当众对多名幼女实施猥亵的行为，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第二款之规定，以猥亵儿童罪追究其刑事责任。被告人罗基平到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。建议对被告人罗基平判处有期徒刑五年。 被告人罗基平对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人罗基平具有坦白情节，自愿认罪认罚，希望法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2019年11月9日下午，被告人罗基平在江安县附近，采取故意冲撞并趁机摸胸的方式，对被害人刘某某1（女，11岁）、林某某（女，11岁）、刘某某2（女，11岁）、邓某某（女，11岁）等13名儿童实施猥亵。 上述事实，被告人罗基平在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证并经庭审予以确认的：受案登记表、立案决定书、案件线索来源，现场勘验笔录、现场图、现场照片，指认现场笔录、指认现场照片，现场监控视频，被害人刘某某1、林某某、刘某某2、邓某某的陈述及辨认笔录，证人陈某某、闻某、周某、冯某、李某、程某、陈某、肖某的证言及辨认笔录，被告人罗基平的供述，公安机关出具的到案说明，四川省人民医院住院病案、病情诊断证明，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗基平为发泄其性欲，在公共场所对多名儿童进行猥亵的行为，已构成猥亵儿童罪，依法应从重处罚。公诉机关指控被告人罗基平的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。 被告人罗基平归案后，如实供述其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人罗基平自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。被告人罗基平的辩护人提出的上述相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗基平犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年9月29日起至2025年4月25日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  任晓玲 审判员  汪 泽 审判员  刘作强 二〇二〇年九月十六日 书记员  潘 杰 附：《中华人民共和国刑法》： 第二百三十七条：“以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚”。 第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条：“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”。
四川省江安县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川1523刑初66号 被告人罗基平犯猥亵儿童罪一案，本院于2020年9月16日作出（2020）川1523刑初66号刑事判决书。现发现其中有个别文字错误，特此补充裁定如下： 原（2020）川1523刑初66号刑事判决书第一页倒数第四行“某某（女，11岁）、林某某（女，1岁）等10余名女生，以假装”，应更正为“某某（女，11岁）、林某某（女，11岁）等10余名女生，以假装”。 审判长  任晓玲 审判员  汪 泽 审判员  刘作强 二〇二〇年九月二十四日 书记员  潘 杰
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初3303号申请人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，系该行董事长。委托诉讼代理人：胡建辉，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：赵新建，该公司员工，代理权限为一般代理。被申请人：肖爱英，女，汉族，1967年4月13日出生，住湖南省益阳市资阳区。原告益阳农村商业银行股份有限公司与被告肖爱英金融借款合同纠纷一案，申请人益阳农村商业银行股份有限公司于2020年9月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人肖爱英的银行存款110000元或查封、扣押、冻结其他等额价值的财产。申请人益阳农村商业银行股份有限公司以自有财产作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人益阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人肖爱英的银行存款110000元或查封、扣押、冻结其他等额价值的财产。财产保全费1070元，由申请人益阳农村商业银行股份有限公司预交，败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张容河二〇二〇年九月二日法官助理李亮书记员吴俊
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初3303号原告：益阳农村商业银行股份有限公司，住所湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，系该行董事长。委托诉讼代理人：胡建辉，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：赵新建，代理权限为一般代理。被告：肖爱英，女，汉族，1967年4月13日出生，住湖南省益阳市资阳区。原告益阳农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告肖爱英（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡建辉到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告偿还所欠借款本金99784.63元及利息（含罚息）2165.95元（至2020年7月7日止），本息合计101950.58元，并承担至偿还日止利息。三、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告于2017年4月22日向原告下属千家洲支行申请借款100000元，期限36个月，双方签订了《最高额借款合同》借款于2020年4月22日。由于被告在合同到期后没有履行约定的义务。为了维护原告合法权益，原告提起诉讼。被告未予答辩。经审理认定的事实如下：2017年4月18日，被告填写了《益阳农村商业银行福祥·益商通小额信用贷款申请书》，向原告申请贷款。2017年4月22日，原告下属的千家洲支行（贷款人）与被告（借款人）签订《最高额借款合同》（福祥便民卡），合同约定：合同项下最高借款本金额度为100000元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年4月22日起至2020年4月22日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高额度。在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。2019年4月15日，原告千家洲支行向被告发放了借款100000元，借款到期日期为2020年4月14日，借款年利率7.6499%。从2020年2月21日开始，被告逾期偿还利息，至2020年7月7日止，被告尚欠本金99784.63元，利息（含罚息）2165.95元。以上事实，有原告提交的小额信用贷款申请书、最高额借款合同、放款明细、利息收回明细、贷款欠本欠息登记簿，以及原告委托诉讼代理人的当庭陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，原告与被告签订的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，原告已按约发放借款，被告应当按照合同约定履行偿还借款本息的义务。至2020年7月7日，被告尚欠原告借款本金99784.63元及利息（含罚息）2165.95元，故对原告要求判决被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖爱英于本判决书生效后十日内偿付原告益阳农村商业银行股份有限公司借款本金99784.63元，利息（含罚息）2165.95元（利息、罚息暂计算至2020年7月7日，此后利息、罚息按照合同约定的利率计算至借款还清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2340元，减半收取1170元，财产保全费1070元，共计2240元，由被告肖爱英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  张容河二〇二〇年九月十日法官助理李亮书记员吴俊附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初9942号申请人：王海，男，1989年10月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：浏阳市澄潭江吾田全胜花炮厂（普通合伙）（统一社会信用代码914301815549116667），住所地湖南省浏阳市澄潭江镇吾田村。执行事务合伙人：黄绪波。被申请人：黄绪波，男，1976年8月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：黄绪良，男，1977年8月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：陶庆财，男，1977年3月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：黄细维，男，1982年3月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人王海与被申请人浏阳市澄潭江吾田全胜花炮厂（普通合伙）、黄绪波、黄绪良、陶庆财、黄细维合伙协议纠纷一案，申请人王海于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浏阳市澄潭江吾田全胜花炮厂（普通合伙）、黄绪波、黄绪良、陶庆财、黄细维的银行存款25000元或查封、冻结被申请人浏阳市澄潭江吾田全胜花炮厂（普通合伙）、黄绪波、黄绪良、陶庆财、黄细维价值相当的其他财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人王海的上述财产保全申请向本院出具《华安财产保险股份有限公司财产诉讼保全责任保险保单保函》。本院经审查认为，申请人王海的财产保全申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人浏阳市澄潭江吾田全胜花炮厂（普通合伙）、黄绪波、黄绪良、陶庆财、黄细维的银行存款25000元或查封、冻结价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴银辉二〇二〇年九月九日法官助理谢君影书记员谢君影(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执397号 申请执行人:旬阳县农业科技开发有限公司。住所地：旬阳县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX5702。 法定代表人：庹星逞，经理。 被执行人：旬阳县鼎咸房地产开发有限公司。住所地：旬阳县。统一社会信用代码91610928567121495A。 法定代表人：聂升虎，公司董事长。 本院在执行申请执行人旬阳县农业科技开发有限公司与被执行人旬阳县鼎咸房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，陕西省旬阳县公证处作出的(2020)旬证执字第003号执行证书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案执行。执行标的：借款本金77960000元、利息11795727.78元（截止2019年12月31日）以及2020年1月1日起至执行到位前利息，公证费80000元、律师费150000元，执行费167386。 本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。现查明，本院在执行旬阳县鼎咸房地产开发有限公司为被执行人的60余件系列案件中，旬阳县鼎咸房地产开发有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务。旬阳县鼎咸房地产开发有限公司于2020年5月30日向本院提交执行案件移送破产审查的书面申请。本院于2020年8月21日作出(2020)陕0928执397号执行案件移送破产审查决定书，决定：将被执行人为旬阳县鼎咸房地产开发有限公司的执行案件移送安康市中级人民法院进行破产审查。安康市中级人民法院于2020年9月3日作出（2020）陕09破申1号民事决定书，决定：受理旬阳县鼎咸房地产开发有限公司的破产申请。并作出（2020）陕09破1号民事决定书，决定：本案由陕西省旬阳县人民法院审理。申请执行人有权在规定时限内申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0928执397号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  白建刚 二〇二〇年九月八日 书记员  柴子烨
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初1684号 原告：高婷，女，汉族，1983年11月10日出生，延安市宝塔区人，现住延安市室塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：艾小棼，男，汉族，1979年11月21日出生，陕西省米脂县人，户籍登记地陕西省延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告高婷与被告艾小棼民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告高婷到庭参加诉讼，被告艾小棼经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高婷向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告借款本金1000000元；2.依法判令被告支付原告借款利息68400元(按月利率2％从2018年12月11日至2019年12月10日止)。事实与理由：2018年12月11日，被告以资金周转为由向原告提出借款，同月11日，双方签订《借款协议》，协议约定原告向被告提供借款1000000元，借款时间为2018年12月11日至2019年12月10日，借款利率贰分。协议签订后，原告依约履行了出借义务，但到还款日，被告拒不履行还款义务，至2019年3月份，对于本金、利息被告亦不再支付。后原告虽多次催要本息，但一直无果。综上所述，原、被告借款事实明确，原被告签订的《借款协议》合法有效。恳请贵院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告艾小棼未到庭，也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的证据认定如下：原告提交2018年12月11日的《借条》及转账凭证各一份证明借款事实，《借条》约定借款金额1790000元，转账凭证金额1000000元，拒原告陈述，《借条》上的1790000元包括被告借案外人侯某某的790000元，侯某某陈述与原告一致。本院对原告提交的证据予以认证。本院经审理认定事实如下：2018年12月11日，艾小棼向高婷出具《借条》一张，约定艾小棼向高婷借款1790000元，月息2分，当日高婷向艾小棼转账1000000元。借款之后，艾小棼向高某某时支付了两个月的利息。2019年10月艾小棼向高婷还款100000元。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原、被告之间的借贷事实清楚、证据充分，有原告提交的《借条》及转账凭证予以佐证，本院对借款事实予以认定。被告应当按照约定向原告还本付息，现原告要求被告偿还本金1000000元及从2018年12月11日起至2019年12月10日止的剩余利息68400元，有事实依据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（旧）第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告艾小棼于本判决生效后十日内偿还原告高婷本金1000000元及利息68400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14416元，原告已预交，实际由被告艾小棼承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。  审 判 长   赵  涓人民陪审员   巩玉梅人民陪审员      白  宇   二〇二〇年九月十日 书 记 员   闫  语121
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执397号 申请执行人：吴作恩，男，1961年12月10日，汉族，居民，住旬阳县，被执行人：李超，男，1974年3月19日出生，汉族，居民，住旬阳县城关镇城区，。 本院受理的申请执行人吴作恩与被执行人李超民间借贷纠纷一案，安康市中级人民法院于2020年3月20日作出（2020）陕09民终158号民事判决书，该判决书已发生法律效力。被执行人李超逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年4月10日向本院申请执行，执行标的：支付申请人借款1350000.00元，交纳案件受理费16950.00元、执行费15900.00元。 本院在执行申请执行人吴作恩与被执行人李超民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴作恩于2020年9月10日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0928执379号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周高新 二〇二〇年九月十日 书记员  龚泽钰
陕西省延安市宝塔区人民法院   陕西省延安市宝塔区人民法院     民事裁定书 （2020）陕0602民初1684号 申请人：高婷，女，汉族，1983年11月10日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：艾小棼，男，汉族，1979年11月21日出生，陕西省米脂县人，户籍登记地址延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告高婷与被告艾小棼民间借贷纠纷一案中，申请人高婷于2020年8月3日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人艾小棼名下的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人高婷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人艾小棼名下的财产（具体以协助执行通知书为准）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员   赵  涓    二〇二〇年八月三日                           书  记  员   闫  语 1
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113财保700号申请人：陕西天浩实业集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人：王永军，该公司总经理。委托代理人：罗丽、丁娜，陕西云德律师事务所律师。被申请人：陕西省康复医院(陕西省残疾人康复中心)，住所地西安市。负责人：石秀娥，医院院长。申请人陕西天浩实业集团有限公司于2020年7月13日向西安仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人陕西省康复医院名下银行账户内存款364814.69元的财产采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额364814.69元的保函向本院提供担保。2020年8月11日，西安仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，陕西省康复医院是具有公益性质的事业单位，系省政府直属省残联主管的国家公立非营利性医院，如对其采取保全措施，将导致该院患者无法正常的进行相关治疗。且国家公立非营利性医院一般由政府举办并纳入财政预算，并不存在申请人将来难以执行或对其造成其他损害的情况。故申请人陕西天浩实业集团有限公司的财产保全申请理由不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：驳回陕西天浩实业集团有限公司的申请。审判员  路安平二〇二〇年九月二日书记员  陈 蕾1
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113财保700号申请人：韩西楼，女性，1970年04月30日出生，汉族，住陕西省城固县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人：段少飞，男性，1993年05月17日出生，汉族，住陕西省渭南市白水县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人：蔡臻，男性，1989年11月03日出生，汉族，住四川省南部县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。共同委托代理人：孙世民、葛潇潇，（实习），陕西云迈律师事务所律师。被申请人：陕西鹭洋体育产业投资运营管理有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：姜丽娜，职务不详。申请人蔡臻、段少飞、韩西楼于2020年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西鹭洋体育产业投资运营管理有限公司名下银行账户内存款80万元采取保全措施。申请人以中国大地财产保险有限公司陕西分公司担保额80万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人蔡臻、段少飞、韩西楼的申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西鹭洋体育产业投资运营管理有限公司名下银行账户内存款80万元。上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费4520元，由申请人蔡臻、段少飞、韩西楼负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  路安平二〇二〇年九月二日书记员  陈 蕾1
甘肃省白银市平川区人民法院民事裁定书（2020）甘0403民初1866号之一原告：刘某，住甘肃省白银市。被告：苏某，住河北省河间市。原告刘某与被告苏某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，被告苏某在答辩期间内提出管辖权异议，本院审查后，作出（2020）甘0403民初1866号民事裁定。原告刘某于2020年9月18日向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，刘某申请撤诉不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费960元，减半收取480元，由刘某负担。审判员 张金玲二〇二〇年九月十八日（法官助理 党国文书记员 白丽民
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0403民初1866号之一原告：刘志宏。被告：苏铁朝。原告刘志宏与被告苏铁朝买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，被告苏铁朝在答辩期间内提出管辖权异议，本院审查后，作出（2020）甘0403民初1866号民事裁定。原告刘志宏于2020年9月18日向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，刘志宏申请撤诉不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘志宏撤诉。案件受理费960元，减半收取480元，由刘志宏负担。审 判 员 张金玲二〇二〇年九月十八日法官助理 党国文书 记 员 白丽民
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执515号 被罚款人：张辉林，男，汉族，住金溪县。 申请执行人周细阳与被执行人张辉林买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人张辉林拒不履行本院已生效法律文书确定的义务，拒绝向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对被执行人张辉林罚款人民币1000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月三日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执515号 申请执行人：周XX。 被执行人：张XX。 申请执行人周XX与被执行人张XX买卖合同纠纷一案，金溪县人民法院作出的（2019）赣1027民初1319号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人周XX于2020年5月18日向本院申请执行，要求被执行人张XX给付标的款13000元及利息，执行费95元。本院于2020年5月18日立案执行。 在执行过程中，1.本院已向被执行人张XX送达执行通知书、报告财产令、信用风险提示，被执行人张XX未实际履行完毕。 2.本院通过全国网络查控系统、江西法院执行办案系统及金溪县房管局、金溪县市场和质量监督管理局等查询了被执行人张XX名下相关财产信息，被执行人张XX名下无存款、无车辆、无股权。该案已执行2898元，故本案未执标的款10102元，执行费95元已执行。 3.本院于2020年9月3日作出罚款决定书，对被执行人张XX罚款1000元，并对张XX适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 综上所述，因本案被执行人张XX经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人已无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王   爱   平 审判员 彭伟平审判员彭靖翔 二〇二〇年九月九日 书记员 周       雪
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初5462号本院于二〇二〇年九月十四日对原告周志江与被告天津市宝坻区黄庄镇北辛码头村民委员会劳务合同纠纷一案作出的（2020）津0115民初5462号民事判决书，出现校对错误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0115民初5462号民事判决书中第六行“第一百六十二条”有误，应补正为“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条”。审判员  刘建军二〇二〇年九月十七日书记员  徐晨阳
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初5462号原告：周志江，男，1969年4月13日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：天津市宝坻区黄庄镇北辛码头村民委员会。法定代表人：孟凡民，职务村主任。原告周志江与被告天津市宝坻区黄庄镇北辛码头村民委员会（以下简称村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。本案诉讼参与人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周志江向本院提出诉讼请求：被告给付原告劳务费5200元。事实和理由：2009年3月至2010年3月间，被告雇佣原告清理街道垃圾，累计拖欠劳务费5200元。2010年2月10日，被告为原告出具黄庄乡村级劳务工程结算单据。该款虽经原告多次催要，被告至今未能给付。故此，原告提起诉讼。村委会辩称，我在2015年至2018年任村支部书记，2018年至今任村支部书记兼村主任，期间周志江没有向我催要过钱，已经超过诉讼时效。不同意给付款项。本院认为，原告提供了村委会出具的票据，其上加盖了村委会的公章，能够证实被告拖欠原告劳务费的事实成立。原告提供的原村委会主任孟祥斌、刘浩军等人的证明，能够证实原告每年均催要欠款的事实，故案涉债务未超过诉讼时效。综上，原告的诉讼请求，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，第一百六十二条规定，判决如下：天津市宝坻区黄庄镇北辛码头村民委员会于本判决生效后三日内给付周志江5200元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市宝坻区黄庄镇北辛码头村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  刘建军二〇二〇年九月十四日书记员  徐晨阳
商洛市商州区人民法院 简 易 转 换 程 序 决 定 书 （2020）陕1002刑初94号 被告人卢建卫交通肇事一案，本院适用认罪认罚简易程序审理过程中，发现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条之规定，本院决定将本案转为普通程序审理。 二〇二〇年九月三日
陕西省商洛市商州区人民法院陕西省商洛市商州区人民法院刑事判决书 （2020）陕1002刑初94号 公诉机关商洛市商州区人民检察院。被告人卢建卫，男，1978年9月17日出生于陕西省商洛市，汉族，初中文化，住商洛市商州区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月27日被商洛市公安局商州分局取保候审。辩护人吴娟，陕西善存律师事务所律师。商洛市商州区人民检察院以商区检二部刑诉（2020）44号起诉书指控被告人卢建卫犯交通肇事罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。商洛市商州区人民检察院指派副检察长谢立、检察官助理房磊磊出庭支持公诉，被告人卢建卫及其辩护人吴娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月17日16时许，被告人卢建卫驾驶陕HXXXXX号小型普通客车沿商州区XX大道由西向东行驶至丹江一品门前路段时，与由南向北行走在斑马线上的行人李某某相撞，致李某某受伤，车辆受损，造成交通事故。李某某经抢救无效于2020年2月20日死亡。经事故认定，卢建卫负事故全部责任，李某某无责任。经鉴定，死者李某某系生前遭交通事故外伤后造成颅脑损伤及创伤性休克死亡。2020年3月8日，被告人卢建卫赔偿被害人李某某家属人民币31.20万元，李某某家属出具谅解书，对卢建卫的行为表示谅解。为证明上述指控，公诉机关当庭出示了证人证言、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、被告人供述及相关书证、视频资料等证据。公诉机关认为，被告人卢建卫违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人卢建卫犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且赔偿了被害人家属经济损失，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚，判处有期徒刑十一个月，可适用缓刑。被告人卢建卫对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出卢建卫有自首情节，犯罪后能够认罪认罚，赔偿了被害人家属的经济损失，同意公诉机关的量刑建议。经审理查明，2020年2月17日16时许，被告人卢建卫驾驶陕HXXXXX号小型普通客车沿商州区XX大道由西向东行驶至丹江一品门前路段，与由南向北穿越斑马线的行人李某某相撞，致李某某倒地受伤，附近群众报警后，120急救车将李某某送往商洛市中心医院救治，卢建卫在现场等候交警部门处理。被害人李某某经抢救无效于2020年2月20日死亡。卢建卫经电话通知到交警部门，如实供述了肇事经过。经陕西商洛精诚法医司法鉴定所鉴定，死者李某某系生前遭交通事故外伤后造成颅脑损伤及创伤性休克死亡。经陕西秦源机动车物证司法鉴定所鉴定，肇事车辆制动系、转向系技术性能正常，事发时该车前保险杠偏左侧部位与被害人李某某身体接触。经商洛市公安局交通警察支队商州大队事故认定，卢建卫负事故全部责任，李某某无责任。2020年3月8日，被告人卢建卫与被害人李某某家属达成道路交通事故损害赔偿调解协议，卢建卫一次性赔偿李某某家属各项经济损失31.20万元，李某某家属对卢建卫的行为表示谅解，同意司法机关对卢建卫从轻处罚。上述事实，有经庭审质证、确认的书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、涉案车辆信息、驾驶证、行驶证信息、交通事故认定书、赔偿协议书、收条、谅解书、户籍证明、证人赵某某、凤某某、王某某等人证言、陕西商洛秦源机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见、陕西商洛精诚法医司法鉴定所司法鉴定意见、现场勘查笔录及照片、现场视频资料、被告人卢建卫的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢建卫违反交通安全法，驾驶机动车在行驶过程中，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人卢建卫肇事后能主动到案，如实供述犯罪事实，构成自首，赔偿了被害人家属的经济损失，取得了谅解，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和悔罪表现，结合社区矫正机关的调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人卢建卫犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  长      刘远尧人民陪审员      李高岐人民陪审员      周  杏  二〇二〇年九月二十四日 书  记  员      汪  薇 1
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执恢98号 盛军、田学平： 你与李平借款合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404民初926号判决书已发生法律效力。申请执行人李平于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还李平借款195323元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、支付执行费2830元。 特此通知。 二〇二〇年九月一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0404执恢98号 申请执行人李平与被执行人盛军、田学平民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为195323元。经本院立案执行，实际执行到位195323元。本院已于2020年9月1日、9月17日分两次将上述款项通过一案一账户转款给李平的银行账户。至此，申请执行人李平向本院申请执行的（2019）皖0404民初926号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
陕西省宁陕县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0923民初218号 原告：叶明忠，男，1953年1月6日出生，汉族，农民，住陕西省宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：叶宁，男，1983年10月26日出生，汉族，农民，住址同上，系原告之子，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：杨善民，男，1963年1月10出生，汉族，农民，住陕西省佛坪县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0812。 第三人：何元理，男，1948年12月16日出生，汉族，农民，住陕西省佛坪县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告叶明忠与被告杨善民、第三人何元理劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，在适用简易程序审理中发现被告杨善民下落不明，无法送达相关应诉材料，遂依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶明忠及其委托诉讼代理人叶宁、第三人何元理到庭参加诉讼，被告杨善民经公告传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告叶明忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告护理第三人的劳务工资6300元；2、本案诉讼费和公告费由被告承担。事实与理由：2017年11月13日上午，被告将受伤的第三人送到宁陕县四亩地中心卫生院住院治疗。因第三人伤情严重需要人护理，经医院医生介绍，被告雇请在医院当护工的原告护理第三人。同时，被告和原告口头商定，原告的护理工资为每天60元，由被告直接支付原告。第三人在四亩地中心卫生院住院治疗130天，原告护理105天，共计护理工资6300元。护理结束后，原告找到被告索要护理工资，被告矢口否认当时雇请过原告护理第三人的事实。原告无奈，又找第三人讨要，第三人说是被告请你护理的，工资由被告支付。后原告又找佛坪县陈家坝镇司法所调处，因被告拒不到场，调解无法进行。原告认为，原、被告口头达成的护理第三人的协议合法有效，原告按照协议约定履行了护理义务，被告应按协议约定支付原告的护理工资，现被告拒付原告护理工资，有违诚实信用原则，也构成了违约。原告为了维护自身的合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院判令如前。 被告杨善民未向本院提交书面答辩意见。 第三人何元理述称，对原告的起诉没有意见，被告应当支付原告的护理工资。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、调解协议笔录1份，拟证实2018年6月12日被告和第三人在陈家坝镇政府调解时，被告自认原告护理了第三人107天，护理费6420元的事实；2、宁陕县四亩地中心卫生院《证明》1份，拟证实第三人住院期间，原告护理105天，每天护理工资60元，共计护理工资6300元的事实；3、原告之子叶宁与被告的通话录音1份，拟证实被告承认请原告护理第三人的事实；4、公告费发票1张，拟证实人民法院公告给被告送达诉讼文书，原告支付公告费260元的事实。 经质证，第三人对原告所举的第1份、第3份和第4份证据无异议，对第2份证据中“患者请护理人叶明忠”的表述有异议，认为表述不准确，是被告雇请原告护理第三人的，并非是第三人自己请的护理人。本院经审查认为，原告提供的第1份、第3份和第4份证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。对2份证据的真实性结合本案其它证据予以综合认定。 被告和第三人未向本院提交证据。 为查明本案事实，本院依职权在宁陕县四亩地中心卫生院调取了第三人何元理的诊断证明、住院病历和出院记录，并向该院医生雷庭虎做了调查，制作了调查笔录。经质证，原告和第三人对诊断证明、住院病历、出院记录和调查笔录均无异议，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月12日16时许，第三人骑电动车上街买东西时被被告施工架设的电线挂倒受伤。原告受伤后，被告当即将其送往宁陕县四亩地中心卫生院诊治，其伤情诊断为：1、胸12椎体压缩性骨折；2、腰椎退行性变。次日早上，被告为第三人办理好住院手续后，经医院医生雷庭虎介绍，被告雇请了在医院当护工的原告护理第三人。被告和原告口头约定，第三人住院治疗期间由原告护理，护理工资为每天60元，由被告直接支付原告。后第三人住院治疗130天，原告护理105天。护理结束后，原告找被告催要护理工资，被告矢口否认曾雇请过原告护理第三人。2018年6月12日，经第三人申请，佛坪县陈家坝镇政府工作人员对第三人要求被告赔偿生活费、营养费和精神损失费组织双方进行了调解。在调解过程中，被告自认“药费一万，膏药1500左右，总共一万多，叶民双照顾107天，共6420元。”这里说的“叶民双”，经本院调查核实即为原告叶明忠。 本案审理期间，因被告下落不明，本院采取公告送达法律文书，原告为此支付公告费260元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，并对合同当事人产生法律约束力。当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行并赔偿损失的违约责任。本案原、被告达成的口头护理协议，系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，为合法有效协议，对双方具有法律约束力。第三人住院治疗期间，原告按照协议约定履行了护理第三人105天的义务，被告应按约定支付原告护理工资6300元（105天×60元／天）。被告拒付原告护理工资，已构成违约，应承担继续履行给付原告护理工资的违约责任。原告的诉求有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院公告传唤拒不到庭应诉，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨善民应于本判决生效后3日内支付原告叶明忠护理工资6300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，公告费260元，共计310元，由被告杨善民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 长  左永军 人民陪审员  马化艳 人民陪审员  毛良成 二〇二〇年八月十二日 书 记员 于 田 1
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0923民初218号 原告：叶明忠，男，1953年1月6日出生，汉族，农民，住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX叶明忠，男，1953年1月6日出生，汉族，农民，住宁陕县四亩地镇四亩地街。身份证号码：6124241953********。 被告：杨善民，男，1963年1月10日出生，汉族，农民，住陕西省佛坪县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX杨善民，男，1963年1月10日出生，汉族，农民，住陕西省佛坪县陈家坝镇陈家坝村**。身份证号码：6123301963********。 第三人：何元理，男，1948年12月16日出生，汉族，农民，住陕西省佛坪县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX何元理，男，1948年12月16日出生，汉族，农民，住陕西省佛坪县陈家坝村**。身份证号码：6123301948********。 原告叶明忠与被告杨善民及第三人何元理劳务合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理中，查明被告杨善民下落不明，无法送达相关法律文书，需转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  左永军 人民陪审员  马化艳 人民陪审员  毛良成 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  于 田
建昌县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1422执950号 荣华、建昌县荣胜达建材有限责任公司： 你/你单位与王玉奎借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1422民初1987号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王玉奎于二Ｏ二Ｏ年九月十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 特此通知 二〇二〇年九月十一日 zdqz立案审查表风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1023执644号申请执行人：李某，女，汉族。被执行人：吕某某,女,汉族。申请执行人李某与被执行人吕某某民间借贷纠纷一案，申请执行人李某依据商南县人民法院作出的（2013）商民初字第00342号民事判决书判决：由被告吕某某在判决生效之日向原告李某偿还58000元及利息。案件受理费1050元，由被告吕某某承担。判决书生效后，被执行人吕某某未履行判决书确定的义务，为此，申请执行人李某向本院申请执行，要求被执行人吕某某履行上述义务。经本院审查，申请执行人李某的申请符合法律规定，准予立案。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2020年8月17日向被执行人吕某某送达案件执行通知书及相关法律文书，责令其按期履行义务，但被执行人吕某某未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网金融机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人吕某某名下的财产信息如下：1.在陕西省商南县不动产登记管理中心查询被执行人吕某某名下无房产登记信息。2.查询被执行人吕某某在陕西商南农村商业银行股份有限公司有存款16017.66元，已被冻结、扣划。其退休金账户已被冻结。3.查询公安部门车辆登记信息显示被执行人吕某某名下无车辆登记信息。4.查询被执行人吕某某在市场监督管理部门，无工商注册登记信息和法人代表信息。三、通过走访当地社区和群众，被执行人吕某某在商南县有一处房产，由于房产性质原因，不能处置，且已被查封。被执行人吕某某目前亦无其他可供执行财产。四、因被执行人吕某某拒不履行人民法院生效法律文书所确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单并限制其消费惩戒。上述对被执行人吕某某财产状况查控事实和执行措施，经本院约谈申请执行人李某，申请执行人李某对本院查控事实认可，其本人也提供不出被执行人吕某某新的财产线索，书面签字确认同意本案终结本次执行程序，待被执行人吕某某有执行能力或有财产线索时再申请恢复执行。经合议庭合议，报院长批准，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本院（2020）陕1023执644号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振勇审判员  范进生审判员  何显空二〇二〇年九月七日书记员  朱咸辉
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执950号 申请执行人:王玉奎，男，1974年12月31日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。 被执行人:荣华，男，1981年1月15日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。 被执行人:建昌县荣胜达建材有限责任公司，住所地建昌县建昌镇中心农贸市场钢材区。 法定代表人：荣华，系该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）辽1422民初1987号民事判决书立案执行申请执行人王玉奎与被执行人荣华、建昌县荣胜达建材有限责任公司民间借贷纠纷一案。 具体执行过程如下： 于2020年9月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年9月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年10月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无； 于同年12月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况或者银行理财产品或者对其居所地、经营场所进行了调查； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审 判 长  陈 阳 代理审判员  华正宾 代理审判员  赵 亮 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  王东旭 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
商南县人民法院 限制消费令 (2020)陕1023执644号 吕某某 本院于2020年08月17日立案执行申请人李某某请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准 后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年九月七日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9934号申请人：赵长才，男，1977年2月26日生，汉族，住江苏省洪泽县。委托诉讼代理人：景峥嵘，上海申浩（张家港）律师事务所律师。被申请人：赵胜中，男，1982年6月23日生，汉族，住贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县永和镇长岭村二台坡组10号，现住江苏省张家港市。申请人赵长才与被申请人赵胜中人身损害赔偿纠纷一案，申请人赵长才于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵胜中的银行存款20万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为申请人赵长才提供保函承担连带责任担保。本院经审查认为，申请人赵长才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人赵胜中的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：银行存款期限一年、动产期限两年、不动产期限三年。上述保全措施期限届满前，申请人可申请延长期限，法院在保全措施期限届满前办理续行冻结、查封、扣押手续）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王烈二〇二〇年九月三日书记员  陈璞
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初9934号原告：赵长才，男，汉族，住江苏省洪泽县。委托诉讼代理人：景峥嵘，上海申浩（张家港）律师事务所律师。被告：赵胜中，男，汉族，户籍地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县，现住江苏省张家港市。原告赵长才诉被告赵胜中人身损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理，原告赵长才及其委托诉讼代理人景峥嵘到庭参加了诉讼，被告赵胜中经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告赵长才向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告损失共计176334.44元并承担本案的诉讼费用。事实与理由:2018年12月5日，原、被告因路面质量问题相互殴打，被告持木棍将原告右臂打伤，现因损失未得到赔偿，故起诉至法院。被告赵胜中未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月5日上午，赵胜中在张家港市门口，因路面质量问题与赵长才互相殴打，期间赵胜中持木棍将赵长才右手臂打伤。经法医鉴定，赵长才因外伤致右侧尺骨上端粉碎性骨折，损伤程度构成轻伤一级。案发后，赵胜中已支付赵长才的医疗费35196.76元。在(2019)苏0582刑初216号一案审理期间，赵胜中主动向本院预交赔偿款10万元。赵长才受伤后，于纠纷发生当日即2018年12月5日在张家港市第三人民医院住院治疗，后于次日至2018年12月27日在张家港市第一人民医院住院治疗，于2019年1月11日至同年1月28日在张家港港城康复医院住院治疗，于2020年6月8日至同年6月10日在上海市第六人民医院东院住院治疗。期间陆续门诊治疗。经本院委托，苏州大学司法鉴定中心对赵长才的伤情进行了鉴定，并于2020年12月7日出具苏大司鉴中心[2020]临鉴字第2171号司法鉴定意见书，鉴定意见的内容为：赵长才此次外伤致右尺骨鹰嘴粉碎性骨折术后，目前遗留右肘关节功能障碍评为十级伤残。建议伤后90日予以营养支持；伤后60日内予以一人护理；误工时限掌握在伤后150日可视为合理。赵长才支付了鉴定费3060元。关于本案经过情况，原告赵长才陈述：2018年12月5日上午7点半左右，其看到赵胜中在把水泥路上的布拿开，其看到其家门口路面上还是有积水，其对赵胜中说要重新弄，赵胜中说风一吹就干了，不需要弄。其说就在路面上铺了一层水泥，汽车一开就坏了，和村里说了还是要重新弄的。赵胜中就骂其，接着其就和赵胜中打起来，先是赵胜中朝其左侧头顶部打了一拳，其把饭碗朝赵胜中身上扔过去，这时赵胜中老婆过来，碗扔到哪里不记得了。之后其和赵胜中扭打在一起，赵胜中老婆上来拉其，打的过程中其被他们二人弄倒在地，赵胜中老婆按住其，赵胜中踢其、打其，其也用拳打赵胜中。其站起来，赵胜中拿了块水泥扔其，其用左手挡住，其捡了半块砖也朝赵胜中扔过去，没有砸到他，赵胜中拿着木棍朝其打过来，打在其右手臂肘部。这时其老婆过来把其拉到院子里，赵胜中还二次到其家院子里对其拳打脚踢，之后其被其老婆拉到家里，就没有再打架了。其右侧尺骨上端粉碎性骨折。赵胜中他们垫付了35000多元的医药费。被告赵胜中陈述：2018年12月5日上午7点多，我和我老婆两个人到张家港市凤凰镇清水村秦家埭附近的一条路上检查了一下之前由我带人施工铺的路，我看了一下，没有什么问题，我老婆就先走开了，我继续蹲在地上仔细检查，这时有个男的端着个饭碗从一户人家家里走出来，这个人走到我跟前，他说我铺的路不行，我跟他说不行我来弄，他说这条路是他家门口的，我对他说不管是谁家门口的，不行我都会弄好的，这个男的可能不高兴了，就骂我：“做的什么事。”接着就把手里的碗拍在我左侧耳朵附近，当时碗就碎了，我对这个人说：“你是不是要打人?”这个人对我说：“打你怎么了。”这时我老婆跑了过来，这个男的从他家围墙外面的花坛处捡了一块砖头，朝我拍了过来，拍在了我后背上，我老婆站在我们中间拉架，这个男的又用手里的砖头要拍我，但是没有拍中我，而是拍在我老婆手臂上，接着他再次用手里的砖头拍我，这次拍在我左侧脸部，我被他打的一直往后退，我抱住他，我们两个人就一起摔倒在了地上，他还用脚踢了我肚子上一脚，他踢了我之后我就走开了，我看这个男的手里拿着砖头朝我冲过来，我顺手丛地上捡了一根木方，朝这个男的挥了过去，挥过去的时候木方打在这个男的右手小臂上，这个男的右手拿的砖头被打掉了，我又用手打了这个男的一个耳光，用脚踢了这个男的屁股上一脚。这个时候人多了，就把我们都拉开了，之后派出所的民警来了，叫我们到港口派出所，刚到派出所调解室，我们要求去检查身体，我们去检查完身体就又来到港口派出所。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告赵长才在与被告赵胜中互殴的过程中受伤，被告赵胜中应当就原告赵长才的损失承担赔偿责任。但因原告赵长才对损害的发生自身也存在过错，故应减轻被告赵胜中的赔偿责任。对于被告赵胜中垫付的费用，本院依法在本案中一并予以处理。对于原告赵长才主张的医疗费53725.1元（包含被告赵胜中垫付的医疗费35196.76元）、营养费4500元、误工费29726.1元、鉴定费3060元、残疾赔偿金104920元等项目，有事实和法律依据，本院予以支持，对于其他赔偿项目，本院按照相应规定依法调整为：住院伙食补助费2100元、护理费6000元、交通费500元。上述损失合计204531.2元，应由被告赵胜中赔偿其中的70%，其余损失由原告赵长才自行负担。精神损害抚慰金由被告赵胜中赔偿原告赵长才3500元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及相关法律的规定，判决如下：一、被告赵胜中赔偿原告赵长才各项损失111475.08元，限于本判决生效后10日内履行；二、驳回原告赵长才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取550元，财产保全费1520元，合计2070元，由原告负担664元，由被告负担1406元，应由被告负担的部分于本判决生效后10日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  王烈二〇二〇年十二月二十九日书记员  陈璞
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执1394号申请执行人:李剀霖，男，汉族，1990年1月5日出生，住陕西省汉中市汉台区，公民身份号码：61230119900105xxxx。被执行人：杨博东，男，1989年4月1日出生，汉族，住汉滨区。系西安铁路局安康东站职工。身份证号码：61240119890401xxxx.申请执行人李剀霖与被执行人杨博东买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日作出的(2017)陕0902民初3416号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李剀霖向本院申请执行。本院受理后，向被执行人杨博东发出执行通知书，责令其返还李剀霖货款1048600元并承担自2015年8月20日至清偿之日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息并承担案件受理费6500元，申请执行费13001元，诉讼保全申请费5000元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月11日向被执行人发出执行通知书，于2020年7月12日向被执行人发出财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2020年7月14日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2020年7月14日对被执行人名下房产及不动产进行传统查询，均未发现可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人李剀霖也未能提供可供执行的财产线索。申请执行人申请执行标的均未执行。由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2020年9月16日依法将被执行人杨博东列入失信被执行人名单。故本案应终结本次执行程序，申请执行人李剀霖表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020)陕0902执1394号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  张 欣审判员  刘 华二〇二〇年九月十六日书记员  涂晶晶
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0902执1394号 申请执行人:李剀霖，男，汉族，1990年1月5日出生，住陕西省汉中市汉台区，公民身份号码：61230119900105xxxx。 被执行人：杨博东，男，1989年4月1日出生，汉族，住汉滨区。系西安铁路局安康东站职工。身份证号码：61240119890401xxxx. 申请执行人李剀霖与被执行人杨博东买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日作出的(2017)陕0902民初3416号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李剀霖向本院申请执行。本院受理后，向被执行人杨博东发出执行通知书，责令其返还李剀霖货款1048600元并承担自2015年8月20日至清偿之日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息并承担案件受理费6500元，申请执行费13001元，诉讼保全申请费5000元。但被执行人至今未履行。执行中查明，被执行人杨博东在安康市汉滨区教场村x组有房屋一套及土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人杨博东位于安康市汉滨区教场村五组的房屋（房产证：B3043xx-xx-x-x，面积641.16平方米）一套、土地【安国用(20xx)字第50xx号，面积104.45平方米】，期限为三年。 本裁定送达后立即生效。    审判长  陈小成 审判员  刘 华 审判员  张 欣 二〇二〇年九月七日 书记员  涂晶晶
湖南省岳阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘06民终2726号 本院于2020年9月7日对上诉人程岳新与被上诉人李科峰、彭礼保、蔡学谦、岳阳民生运输有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2020）湘06民终2726号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘06民终2726号民事判决书第七页第十三行“67753元”应为“677753元”。 审判长  何石朝 审判员  王欣辉 审判员  曹 维 二〇二〇年九月二十七日 书记员  方晶晶
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执3074号 申请执行人：李荣昌，男，1976年12月30日生，住贵州省兴义市。 被执行人：黄利祥，男，1988年12月19日生，现住贵州省兴义市。 被执行人：黄元江，男，1977年6月8日生，现住贵州省兴义市。 李荣昌与黄利祥、黄元江借款合同纠纷一案，兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初7340号民事调解已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、黄利祥自愿定于2019年10月30日前偿还李荣昌借款本金及利息共计60000元。二、黄元江承担连带保证责任，承担保证责任后有权向黄利祥追偿。三、原告李荣昌自愿放弃其余上述请求。因黄利祥、黄元江未按上述生效法律文书履行义务，李荣昌向本院申请执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年6月5日、2020年8月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人黄元江在中国工行银行等银行有15个银行账户，可用余额为0元；查明被执行人黄利祥在中国工行银行等银行有16个银行账户，可用余额为0元。本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限截止至2021年6月8日，期满需要继续冻结的，申请执行人可于冻结期限届满前三十日向本院提出书面申请）。 2、查明被执行人黄利祥、黄元江名下无不动产登记信息； 3、查明被执行人黄元江名下无车辆登记信息，查明被执行人黄利祥名下有福特牌汽车一辆（号牌号码：贵Ｅ×××××，车辆品牌：福特牌，车辆类型：XXX，车辆识别代号：XXX）。本院另案于2020年7月7日查封上述车辆，查封期限为两年，申请执行人应于查封期限届满前提前十五日书面向本院提出申请继续查封；上述车辆相关信息已告知申请执行人，该车辆因未实际扣押，暂无法处置； 4．查明被执行人黄利祥、黄元江名下无工商登记信息、无证劵登记信息； 5.经向申请执行人征询意见，其表明无需到被执行人住所地、户籍地进行调查和了解。 三、于2020年6月5日向被执行人黄利祥、黄元江发出限制消费令，对其限制消费措施，并将被执行人黄利祥、黄元江纳入失信被执行人名单。 四、经本院释明后，申请执行人不委托律师向本院申请律师调查令，不提起自诉，不申请本院发布悬赏公告。 2020年9月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初7340号民事调解主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余60750元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄利祥、黄元江有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人李荣昌同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初7340号民事调解主文本次执行程序。 申请执行人李荣昌尚未受偿的债权60750元及迟延履行期间的债务利息被执行人黄利祥、黄元江负有继续向申请执行人李荣昌履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （转下页） 审 判 员 陈应明 二〇二〇年九月十日 法官助理 陈 媚 书 记 员 贺太卫
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3074号 本院在执行申请执行人李荣昌与被执行人黄利祥,黄元江一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黄利祥纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月十六日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执恢262号孙红丽、孙晓玲、钱良春：本院在执行申请执行人孙红丽与被执行人孙晓玲、钱良春民间借贷纠纷一案过程中，孙红丽依据（2018）黑0521民初183号民事调解书申请执行。执行过程中，双方私下达成和解协议，本案结案。申请人债权实现7783.99元。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执210号申请执行人：尹春花，女，汉族，农民。被执行人：张家林，男，汉族，农民。申请执行人尹春花与被执行人张家林民间借贷纠纷一案，本院已生效的（2018）陕1023民初1555号民事调解书确定：一、被告张家林偿还原告尹春花借款本金50000元及利息（按照年利率15%自2017年2月10日计算至实际履行之日）；二、履行上述款项时，被告张家林于2019年2月5日之前偿还20000元，于2019年12月30日之前偿还30000元。案件受理费334元由被告张家林承担。被执行人张家林未按期履行本院已生效法律文书确定的义务，据此，申请执行人尹春花于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人张家林偿还借款30000元，并承担案件受理费334元。经本院审查，申请执行人尹春花的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年4月10日向被执行人张家林送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，经过执行网络查控系统向全国各金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门及被执行人户籍所在地居委会等发出协助查询通知查明：一、被执行人张家林在各银行无足额财产可供执行。二、被执行人张家林名下无不动产登记记录。三、通过实地走访商南县青山镇草荐村村委会并对其原住所地进行调查，未能找到被执行人张家林的可执行财产。四、本院已依法将被执行人张家林纳入了失信人名单，对其下发了限制消费令。本院已电话告知了申请执行人尹春花本案的执行情况、财产查控情况、执行措施情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人尹春花未能在指定期限内向本院提供被执行人张家林的可供执行财产线索，经电话约谈申请执行人尹春花，其本人同意本案终结本次执行程序。经合议庭合议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）陕1023执210号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 范   进   生审判员 曹振勇审判员何显空二〇二〇年九月十六日书记员 李       奇
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初1514号原告：四川翠竹卫生用品有限公司，住所地:四川省什邡经济开发区（北区），统一社会信用代码915106825796173324。法定代表人：李清，该公司经理。委托诉讼代理人：**，四川晰理律师事务所律师。被告：成都三瑞纸业有限公司，住所地:成都市高新区天骄路58号附306号3层，统一社会信用代码91510100MA6CGXJW92。法定代表人：谢世会，该公司负责人。被告：王列梅，女，1989年3月8日出生，汉族，住四川省珙县。原告四川翠竹卫生用品有限公司与被告成都三瑞纸业有限公司、王列梅加工合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为：因本案被告下落不明，本院无法向其直接送达相关的诉讼文书，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十条“适用简易程序的案件，不适用公告送达”，第二百五十七条第一项“下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的”，第二百五十八条第三款“案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算”规定，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 石 娜人民陪审员 周 利人民陪审员 李润川二〇二〇年九月七日书 记 员 谭池婷
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执恢262号申请执行人：孙红丽，女，45岁。被执行人：孙晓玲，女，60岁。被执行人：钱良春，男，48岁。本院在执行申请执行人孙红丽与被执行人孙晓玲、钱良春民间借贷纠纷一案中，因被执行人钱良春未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人钱良春在中国工商银行6228481968073103***账户存款2742.70元至集贤县人民法院执行款账户；划拨被执行人钱良春在财付通支付科技有限公司085e9858eb5581c9c3bb499d2@wx.ten*****账户存款334.93元至集贤县人民法院执行款账户；划拨被执行任孙晓玲在中国农业银行6228481968421982****账户存款3775.11元至集贤县人民法院执行款账户；划拨被执行任孙晓玲在财付通支付科技有限公司085e9858e86bf4a822c096731@wx.te****账户931.25元至集贤县人民法院执行款账户；本裁定立即执行。审判员  刘新荣二〇二〇年九月二十三日书记员  徐 杰
商南县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)陕1023执210号 本院在执行申请执行人尹春花与被执行人张家林一案中，经查，被执行人�具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下： 将张家林纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13557号申请人广发银行股份有限公司郑州航海东路支行,住所地郑州经济技术开发区航海东路1346号国安经贸大厦B座一层、二层。负责人胡明莉，行长。被申请人闫长春，男，1987年10月21日出生，汉族，住河南省扶沟县。关于广发银行股份有限公司郑州郑州航海东路支行申请执行闫长春借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初2259号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年9月2日向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年9月2日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年9月2日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产，查询到车辆一辆已查封，暂未扣押无法处置，2020年9月9日前往郑州市不动产查询中心，查询到被执行人名下有可执行的不动产财产但因本案执行标的截止2019年12月31日为70694.54元，标的过小，被申请人房屋位于经济技术开发区××楼××号，面积为89.36平方米，登记抵押权金额为53万元，被执行人房屋价值差距过大，不宜处置。2020年9月9日前往郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人有可供执行的住房公积金信息。三、2020年9月11日向被执行人邮寄传票传唤其到院说明财产情况，被执行人未到庭。四、2020年9月17日本院将被执行人列入限制高消费名单，并于2020年9月17日向被执行人邮寄送达了限制消费令。五、2019年9月17日与对申请人代理律师进行了终本约谈，并告知其可以申请律师调查令以及本案的执行情况,采取的财产调查措施,被执行人的财产情况,终结本次执行程序的依据以及法律后果申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0191民初2259号案件的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月十七日法官助理邵龙书记员沈良宇
商南县人民法院限制消费令 (2020)陕1023执210号张家林 本院于2020年04月02日立案执行申请人尹春花申请�执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年九月十四日
四川省什邡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0682民初1514号 原告：四川翠竹卫生用品有限公司，住所地四川省德阳市什邡市经济开发区（**），统一社会信用代码915106825796173324。 法定代表人：李清，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨**，四川晰理律师事务所律师。 被告：成都三瑞纸业有限公司，住所地四川省成都市高新区天骄路**附****，统一社会信用代码91510100MA6CGXJW92。 法定代表人：谢世会，该公司负责人。 被告：王列梅，女，1989年3月8日出生，汉族，住四川省珙县。 原告四川翠竹卫生用品有限公司与被告成都三瑞纸业有限公司（以下简称三瑞纸业公司）、王列梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序。因二被告下落不明，本院于2020年9月7日将本案转为普通程序后，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李清及委托诉讼代理人杨**到庭参加诉讼，二被告经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告三瑞纸业公司支付原告加工费124,000元；2.判令被告王列梅承担连带责任；3.判令二被告承担律师费5000元；4.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月16日，被告王列梅代表被告三瑞纸业公司与原告签订代加工合同，约定原告按照标准为被告三瑞纸业公司加工生产竹健康本色抽纸，合同对产品规格、质量标准、交付时间等进行了约定。2020年1月24日，原、被告经结算，确认截止2020年1月14日，被告尚欠原告加工费172,000元，扣除押金2万元后，尚欠152,000元。之后被告向原告支付了28,000元。2020年5月25日，被告王列梅向原告出具欠条，载明欠到原告124,000元，并承诺在2020年5月3日前24,000元，2020年6月20日前支付3万元，2020年7月20日前支付3万元，2020年9月10日前支付4万元。但至今，二被告均未按约向原告支付款项，原告为维护其合法权益，诉至法院，主张权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息、代加工合同（复印件）、欠条两份（原件）、委托代理合同及发票。本院审查认证认为，原告提交的代加工合同系复印件，真实性无法核实，本院不予采信，其他证据客观真实，能够证明本案事实，本院予以采信。 本院经审理查明：原告向被告三瑞纸业公司提供了竹健康本色抽纸。2020年1月14日，被告王列梅、被告三瑞纸业公司向原告出具欠条，载明欠到原告货款172,000元，实际支付货款时减去押金2万元，截止2020年1月14日的欠款实际金额为152,000元。2020年5月25日，被告王列梅向原告出具欠条，载明欠到李清货款124,000元，因资金周转原因分期支付，2020年5月3日前支付24,000元，2020年6月20日前支付3万元，2020年7月20日前支付3万元，2020年9月10日前支付剩余货款4万元。如因9月20日前未付清，则按银行利息1分收取。被告王列梅在欠款人及担保人处均签字。之后，二被告未向原告支付货款，原告诉至法院，主张权利。 本院认为，2020年1月14日欠条能够证明原告向被告三瑞纸业公司提供了竹健康本色抽纸，双方之间形成买卖合同关系，并非本案原告主张的加工合同关系，本院将案由变更为买卖合同。原告与被告三瑞纸业公司形成的买卖合同关系系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效。原告向被告三瑞纸业公司提供了货物，被告三瑞纸业公司应按约定向原告支付货款。2020年1月14日的欠条能够证明截止2020年1月14日，被告三瑞纸业公司欠付原告货款152,000元。对于王列梅于2020年5月25日出具的欠条，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人”的规定，被告王列梅作为被告三瑞纸业公司的员工，其在2020年1月14日、2020年5月25日欠条上欠款人处签字的行为均代表被告三瑞纸业公司，根据该欠条能够证明被告三瑞纸业公司欠原告货款124,000元，且双方约定的最后付款时间为2020年9月10日前，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款……”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款……”的规定，被告三瑞纸业公司应支付原告货款124,000元。关于原告主张的律师费5000元，因合同中并未明确约定律师费的负担问题，且律师费并非原告主张债权所必然产生，原告主张律师费无法律依据或合同约定，本院不予支持。被告王列梅在2020年5月25日的欠条上担保人处签字，依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告王列梅应对被告三瑞纸业公司欠付原告的货款124,000元承担连带保证责任，且在承担责任后有权向被告三瑞纸业公司追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告成都三瑞纸业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告四川翠竹卫生用品有限公司货款124,000元； 二、被告王列梅对被告成都三瑞纸业有限公司欠付原告四川翠竹卫生用品有限公司的上述货款承担连带清偿责任，且在承担责任后有权向被告成都三瑞纸业有限公司追偿； 三、驳回原告四川翠竹卫生用品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2880元，公告费600元，合计3480元，由被告成都三瑞纸业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长 石 娜 人民陪审员 周 利 人民陪审员 刘 敏 二〇二〇年十二月四日 书 记 员 谭池婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13557号闫长春：你与广发银行股份有限公司郑州航海东路支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初2259号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州航海东路支行于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付71478.04元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费972元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××83特此通知二〇二〇年九月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省韩城市人民法院刑事判决书 （2020）陕0581刑初48号公诉机关陕西省韩城市人民检察院。被告人王安劳，男，1962年12月10日出生于陕西省韩城市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，住韩城市（XX城XX村XX组），村民，2019年10月15日被韩城市公安局抓获，2019年10月16日因涉嫌犯故意伤害罪被韩城市公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕，现羁押于韩城市看守所王安劳，男，1962年12月10日出生于陕西省韩城市，身份证号码612102196212101315，汉族，小学文化，住韩城市二环西路夏阳村十三组93号（原金城办苏村一组），村民。2019年10月15日被韩城市公安局抓获，2019年10月16日因涉嫌犯故意伤害罪被韩城市公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于韩城市看守所。韩城市人民检察院以韩城市院一部刑诉[2020]6号起诉书指控被告人王安劳犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。韩城市人民检察院指派检察院段娟阁依法出庭支持公诉，被告人王安劳及被害人魏某某魏朝印均到庭参加诉讼。经审理查明， 2005年12月6日，被告人王安劳与在其家收购废品的魏某某魏朝印发生争执，王安劳持木棍在魏某某魏朝印头部及身上殴打，致魏某某魏朝印昏迷。王安劳误以为魏某某魏朝印已死，遂用塑料纸及木板将魏某某魏朝印身体掩盖后逃跑。魏某某魏朝印苏醒后爬至108国道，被韩城市公安局交警大队执勤民警发现并报警。金城派出所民警到现场后，将被害人魏某某魏朝印送往医院。被告人王安劳作案后逃跑。经医生诊断，被害人魏某某魏朝印1.脑挫裂伤2.脑震荡3.额骨、颅底骨折4.左额叶硬膜外血肿5.左腰、腿软组织损伤6.头皮性裂伤。经鉴定：魏某某魏朝印身体损伤程度为轻伤。另查明，被告人王安劳到案后，如实供述了其作案事实，系坦白。同时查明，在本院审理期间，被害人魏某某魏朝印向本院提起附带民事诉讼，庭审后，被告人王安劳亲属赔偿了被害人魏某某魏朝印经济损失15000元，被害人魏某某魏朝印对被告人王安劳表示谅解，请求法院对其从轻处罚，并申请撤回附带民事诉讼，本院已依法裁定准许。上述事实，被告人王安劳在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人魏某某魏朝印的陈述及证人王某甲王军、李某甲李军锋、郑某某郑银香、王某乙王桂芳、王某丙王春侠、杨某某杨军林、黄某某黄秋菊、王某丁王建牢、王某戊王福斌、王某已王宁、王某庚王彻、李某乙李兰芳、王某辛王成荣、王某壬王福章、王某癸王建中的证言可证，有接受刑事案件登记表、立案决定书、公民报警受理、处理情况登记表、案件来源、发破案经过、辨认笔录及照片、被害人魏某某魏朝印住院病历复印件、司法鉴定意见书、情况说明、户籍注销证明、现场勘验笔录及照片、户籍证明、同步讯问光盘三张、辨认现场同步视频光盘二张、谈话笔录一份、谅解书、韩城市人民法院（2020）陕0581刑初48号刑事附带民事裁定书在案相佐证，被告人王安劳在侦查阶段对上述事实亦供认不讳，供证一致，足以认定。本院认为，被告人王安劳故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定之故意伤害罪,韩城市人民检察院指控被告人王安劳所犯罪名成立。对被告人王安劳应依法惩处，鉴于其具有坦白情节，且案发后，被告人亲属已对被害人进行经济赔偿并取得谅解。故对其依法可从轻处罚。在公诉机关审查起诉阶段，被告人王安劳自愿签署了认罪认罚具结书，故对公诉机关建议对被告人王安劳判处有期徒刑一年至二年之量刑意见，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王安劳犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月15日起2020年10月14日止。)二、作案工具木棍一根予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  长    赵海琴人民陪审员    孙  刚人民陪审员    王  燕 二〇二〇年九月十日 书  记  员    马冰琪202005814819621210XXXXXXXXXXXXXXXXXX612102196212101315116105810160263958202004081
陕西省韩城市人民法院陕西省韩城市人民法院刑事附带民事裁定书 (2020)陕0581刑初48号公诉机关陕西省韩城市人民检察院。附带民事诉讼原告人魏某某，男，1969年3月28日出生于陕西省商洛市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省商洛市洛南县，村民。附带民事诉讼被告人王安劳，男，1962年12月10日出生于陕西省韩城市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，住陕西省韩城市，村民，2019年10月16日因涉嫌故意伤害罪被韩城市公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕，现羁押于韩城市看守所。韩城市人民检察院以韩城市院一部刑诉（2020）6号起诉书指控被告人王安劳故意伤害一案，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人魏某某向本院提起附带民事诉讼。在审理过程中，附带民事诉讼原告人魏某某以被告人王安劳亲属已赔偿其经济损失为由，向本院申请撤回对被告人王安劳的起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人魏某某自愿申请撤诉的理由符合法律规定，应当依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人魏某某撤回对被告人王安劳的起诉。审  判  长  赵海琴人民陪审员  孙  刚人民陪审员  王  燕二〇二〇年九月八日书  记  员  马冰琪20200581481
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初3060号原告：首汽租赁有限责任公司大连分公司，住所地大连市沙河口区中龙园4号1单元3层10号，统一社会信用代码：91210204311465323W。法定代表人：韩磊，经理。委托诉讼代理人：方镠，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晓霞，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：田忠贺，男，1990年4月7日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。原告首汽租赁有限责任公司大连分公司与被告田忠贺租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人方镠到庭参加诉讼，被告田忠贺经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还车牌号为津Ｋ×××××的小型轿车；2.判令被告向原告支付自2015年5月19日起至起诉之日止的租金（暂计至2020年6月4日）；3.判令被告向原告支付违约金（暂计至2020年6月4日）；4.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告与被告于2015年5月14日在原告大连五四路店签订租车单和《租车合同》，约定被告向原告承租车牌号为津Ｋ×××××的小型轿车，租金为399元/天，租期为2015年5月14日至2015年5月18日。2015年5月14日双方交接车辆并签订了车辆交接单，原告按约交付车辆，约定还车时间为2015年5月19日。后被告未按照约定时间返还案涉车辆，被告经原告多次催要拒不支付租金、违约金，亦不返还车辆，给原告造成巨大的经济损失，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告田忠贺未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2015年5月14日，原告首汽租赁有限责任公司大连分公司（出租方）与被告田忠贺（承租方）签订《租车单》与《车辆租赁合同》，约定被告田忠贺承租车牌号为津Ｋ×××××的小型轿车，租期为2015年5月14日至2015年5月18日，租金399元/天，连带保险费用、手续费等，合同总额共计2395元。当日19时40分双方签订《验车单》，原告将车辆交付给被告，被告向原告刷卡支付押金8000元。另查，车牌号为津Ｋ×××××的小型轿车车主为首汽租赁有限责任公司天津分公司，购买价格154800元。上述事实，有原告提供的起诉状、租车单和《租车合同》、验车单、费用支付凭证、行驶本、注册登记证及销售发票及原告当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。本院认为，原、被告双方签订的《车辆租赁合同》及租车单系双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方均应按照合同约定履行各自的义务，原告向被告交付了案涉车辆，被告理应支付租金并在到期后将车辆归还。现租期已过，被告尚未支付租金以及交还车辆，其行为已构成违约。被告未到庭，亦未对车辆是否返还及租金支付情况提供书面证据予以证明，应当承担举证不能的法律责任，原告请求返还车辆及支付租金的请求，理应得到支持。关于租金的具体金额，2015年5月19日至2020年6月4日（即本案立案之日）按照399元/天的标准计算为735357元，但由于被告预先支付了8000元押金，扣除2015年5月14日至2015年5月18日的租金及保险费用（共计2395元）之后尚余5605元，该笔金额应当于735357元中予以扣除，被告应当支付租金729752元。关于违约金，租车合同第7条第1款中约定，逾期归还租赁车辆的，除继续计收租金外，应缴纳逾期应交租金20%的违约金，现被告逾期缴纳租金729752元，故其还应当向原告支付违约金145950元（729752元×20%）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告田忠贺于本判决生效之日起10日内将津Ｋ×××××的小型轿车返还给原告首汽租赁有限责任公司大连分公司；二、被告田忠贺于本判决生效之日起10日内支付原告首汽租赁有限责任公司大连分公司租金729752元；三、被告田忠贺于本判决生效之日起10日内支付原告首汽租赁有限责任公司大连分公司逾期违约金145950元；四、驳回原告首汽租赁有限责任公司大连分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费12624元、公告费300元（原告均已预交），由被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  王 飞人民陪审员  许爱秋人民陪审员  阎 艳二〇二〇年九月二十二日书 记 员  王志伟
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3060号原告：首汽租赁有限责任公司大连分公司，住所地大连市沙河口区中龙园4号1单元3层10号，统一社会信用代码：91210204311465323W。法定代表人：韩磊，经理。委托诉讼代理人：方镠，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晓霞，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：田忠贺，男，1990年4月7日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。原告首汽租赁有限责任公司大连分公司与被告田忠贺租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。经审查，案件不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  王 飞人民陪审员  许爱秋人民陪审员  阎 艳二〇二〇年九月一日书 记 员  王志伟
湖南省株洲市天元区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）湘0211刑初296号 公诉机关指控被告人王猛涉嫌犯非法制造注册商标标识罪一案，经本院审查认为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定的条件，现决定如下： 对该案本院适用简易程序审理。 二〇二〇年九月二日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初10192号申请人：吴红霞，女，1981年11月30日出生，汉族，住安徽省枞阳县。被申请人：张家港市雏鹰教育培训中心有限公司，住所地张家港市金港镇德积德申路219-220号。法定代表人：庞皊。申请人吴红霞与被申请人张家港市雏鹰教育培训中心有限公司合同纠纷一案中，申请人吴红霞向本院提出财产保全，请求冻结被申请人张家港市雏鹰教育培训中心有限公司银行存款400000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人吴红霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市雏鹰教育培训中心有限公司银行存款400000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 咸玉宝二〇二〇年九月十日法官助理 狄丽娜书 记 员 许秋蓉
湖南省株洲市天元区人民法院 转 换 程 序 通 知 书 （2020）湘0211刑初296号 株洲市天元区人民检察院提起公诉的被告人王猛涉嫌犯非法制造注册商标标识罪一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百九十八条的规定，决定将本案转入普通程序审理。 株洲市天元区人民法院 二〇二〇年九月二十一日