福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初6028号 原告：陈斌，男，1987年7月23日出生，汉族，住福建省福清市。 法定代理人：王婷婷（系陈斌之妻），住福建省福清市。 委托诉讼代理人：庄小燕，福清市司法局指派法律援助执业律师。 被告：何书乐，男，1983年5月4日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：福清市美豪家具有限公司，住所地福建省福州市保税港区加工贸易区监管大楼附属楼******间（福清市新厝镇新江路**）（自贸试验区内），经营场所福州市福清市龙田镇福芦工业区北路。 法定代理人：施恭才，总经理。 委托诉讼代理人：林洪，福建海江律师事务所执业律师。 原告陈斌与被告何书乐、福清市美豪家具有限公司（以下简称“美豪家具公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告陈斌的法定代理人王婷婷及委托诉讼代理人庄小燕、被告何书乐、被告美豪家具公司的委托诉讼代理人林洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈斌向本院提出诉讼请求：判令何书乐、美豪家具公司共同赔偿陈斌各项损失351082.66元。事实与理由:2018年12月14日，陈斌驾驶闽Ａ3××××二轮摩托车途径高山冠达弘廷前交叉路口，遇到何书乐驾驶闽ＡＶ××××轻型货车闯红灯通过交叉路口，两车避让不及发生碰撞，事故造成陈斌受伤及车辆损害的结果。福清市公安局交通警察大队于2019年1月29日作出道路交通事故认定书，认定何书乐负本起事故全部责任。该事故造成陈斌一级伤残、终身护理依赖。陈斌从发生事故受伤至今一直辗转各大医院治疗，至今仍在住院治疗、康复中。2019年9月25日，陈斌就事故发生后至诉讼时能确定的损失先行向法院起诉，福清市人民法院于2020年6月24日作出（2019）闽0181民初7211号民事判决，该判决已发生法律效力并已全部履行完毕。因本起事故的同案伤者陈某2、吴某亦起诉至法院，法院均依法作出判决，上述判决均已发生法律效力。判决后至今，陈斌又陆续产生各项后续费用合计351082.66元，各项损失如下：1.医疗费共计127806.68元（从2020年5月6日起至2020年8月27日止在医院花费医疗费126716.05元，外购药品花费1090.63元）；2.住院伙食费5650元（截止至2020年8月27日共计住院113天）；3.营养费20000元（截止至2020年8月27日）；4.住院护理费29440元（从2020年5月1日起截止至2020年7月31日，共4张护理费发票，金额合计为29440元；因2020年7月31日之后的护理费发票尚未开具，但实际一直有护工在护理，故对2020年7月31日之后的护理费待开具发票后另行主张）；5.交通费5000元（从2020年5月8日起至2020年8月27日止）；6.残疾辅助器具费375.98元；7.被扶养人生活费162810元。肇事闽ＡＶ××××车辆在事故发生时未投保交强险，该车辆投保的责任限额为100万元的商业三者险已全部理赔完毕。被告何书乐作为肇事车辆的驾驶员，在有红绿灯指示的路口闯红灯的行为最终导致本起事故，主观上存在过错，美豪家具公司作为肇事车辆的所有人，何书乐在履行职务时致人损害，根据相关法律规定，美豪家具公司和何书乐应对陈斌的损失共同承担赔偿责任。陈斌的治疗是终身的长期的，陈斌保留后续因治疗支出所有费用的另案主张权利。 何书乐请求依法判决。 美豪家具公司辩称，对于陈斌要求的部分不合理的赔偿金额应当不予支持，具体意见为：1.医疗费，对陈斌从2020年5月6日起至2020年8月27日止在医院花费的医疗费126716.05元无异议，对陈斌花费的外购药1090.63元其中的97.66元有异议，退热贴（28元）、多磺酸粘多糖乳（33.5元）、阿莫西林胶囊（36.16元），上述药品没有医嘱建议需要使用及自备，且没有证据显示与本案相关联，故对该部分97.66元的外购药品不予认可，对其余的外购药品992.97元予以认可。2.住院伙食费，按40元／天以住院113天(截止至2020年8月27日止)计算为4520元。3.营养费，医疗机构并未出具要求加强营养的意见，没有补充营养食品作为辅助治疗的需要，且陈斌因2018年12月14日发生交通事故的营养费损失已经经过法院判决，现再次起诉构成重复起诉，请求依法驳回该项请求。4.护理费，（2019）闽0181民初7211号民事判决已对陈斌的护理费支持至2020年5月6日，而陈斌本次起诉要求的护理费期间系从2020年5月1日起算，故护理费存在对2020年5月1日至2020年5月6日期间的六天重复计算，因此应当扣除320元／天×6天的标准共计1920元的护理费，对其余的从2020年5月7日起计算至2020年7月31日的护理费27520元予以认可。5.交通费，陈斌未提供交通费用票据，且陈斌自2020年5月4日至2020年6月4日期间在省立医院连续住院治疗，2020年6月4日至2020年8月27日期间在中医药附属康复医院连续住院治疗，交通费应当酌定为500元。6.残疾辅助器具费375.98元，无异议。7.被扶养人生活费，在具体计算被扶养人生活费时，应以受害人在道路交通事故发生时的个人情况确定被扶养人。至事故发生时，陈斌的扶养对象仅其子陈某一人，陈斌父亲陈某1的被扶养人生活费已经过法院判决不予支持，现再次起诉构成重复起诉，请求依法驳回该项请求。8.何书乐系美豪家具公司的员工，在事故发生时虽是履行职务，但何书乐作为直接侵权人且在本起事故发生过程中存在重大过错，故应当和美豪家具公司对陈斌的损失承担连带赔偿责任。 经审理查明：2018年12月14日9时5分许，何书乐驾驶闽ＡＶ××××号轻型厢式货车沿104国道（原平宏线）由龙江街道方向往东瀚镇区方向靠路右慢速机动车道行驶，途经104国道（原平宏线高山冠达弘廷前）叉路口，在红色信号灯状态下驶入叉路口时，遇陈斌驾驶闽Ａ3××××二轮摩托车和陈某2驾驶无号牌正三轮摩托车后载吴某由其行车方向右侧在绿灯状态下驶入叉路口，何书乐视况采取措施不及，导致闽ＡＶ××××号轻型厢式货车车头前右部碰撞无号牌正三轮摩托车车身左侧，随后闽ＡＶ××××号轻型厢式货车车头前部碰撞闽Ａ3××××号普通二轮摩托车车身左侧，造成陈斌、陈某2、吴某受伤，三车不同程度受损的损害结果。2019年1月29日，福清市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定何书乐负本起事故全部责任，陈斌、陈某2、吴某不负本起事故的责任。陈斌受伤后，即被送往医院治疗，住院至今。陈斌从2020年5月6日起至2020年8月27日止，共住院113天。闽ＡＶ××××车辆的所有人为美豪家具公司，事故时驾驶员为何书乐。事故发生时，闽ＡＶ××××车辆未投保交强险，但在中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司投保责任限额为100万元的商业三者险并不计免赔。事故发生后，伤者陈斌、陈某2、吴某分别向本院提起诉讼，本院于2020年6月24日分别作出（2019）闽0181民初7211号、5005号、7220号民事判决，上述判决均已发生法律效力。根据上述判决，闽ＡＶ××××车辆在中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司投保的责任限额为100万元的商业三者险已全部理赔完毕。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于美豪家具公司提出对陈斌从2020年5月6日起至2020年8月27日止在医院花费的医疗费126716.05元及外购药品992.97元无异议；对退热贴、多磺酸粘多糖乳、阿莫西林胶囊这三种共计97.66元的外购药有异议，认为上述三种药品没有医嘱建议需要使用及自备，且没有证据显示与本案相关联，不予认可的主张，本院认为，美豪家具公司的抗辩意见成立，依法予以采纳。2.关于美豪家具公司提出医疗机构并未出具要求加强营养的意见，没有补充营养食品作为辅助治疗的需要，且陈斌因2018年12月14日发生交通事故的营养费损失已经过法院判决，现再次起诉构成重复起诉，请求依法驳回该项请求的主张，本院认为，（2019）闽0181民初7211号民事判决虽对营养费作出判决，但判决的是从事故发生之日起至2020年5月6日止的营养费，本院根据陈斌的伤情并结合医嘱等，酌定陈斌从2020年5月7日起至2020年8月27日止的营养费为6000元，美豪家具公司的抗辩意见不能成立，依法不予采纳。3.关于美豪家具公司提出(2019)闽0181民初7211号民事判决已对陈斌的护理费支持至2020年5月6日，本案中应扣除2020年5月1日至2020年5月6日期间共六天的护理费，按320元／天计算为1920元；对从2020年5月7日起至2020年7月31日止的护理费27520元予以认可的主张，本院认为，美豪家具公司的抗辩意见成立，依法予以采纳。4.关于美豪家具公司提出至事故发生时，陈斌的扶养对象仅其子陈某一人，陈斌父亲陈某1的被扶养人生活费已被(2019)闽0181民初7211号民事判决书判决不予支持，现再次起诉构成重复起诉，请求依法驳回该项请求的主张，本院认为，美豪家具公司的抗辩意见成立，依法予以采纳。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。何书乐在驾驶车辆过程中，违反道路交通法律法规，因而发生本起交通事故，并负事故全部责任，对造成陈斌受伤的后果存在过错，其行为已构成侵权。何书乐系美豪家具公司雇请的员工，事故发生时系履行职务行为，故美豪家具公司应承担本案的赔偿责任。何书乐驾驶机动车在交通信号灯处于红灯状态下驶入叉路口的行为是导致本起事故发生的根本原因，何书乐在本案中存在重大过错，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，何书东应当与美豪家具公司承担连带赔偿责任。根据相关法律规定，参照福建省统计局相关统计数据并结合陈斌的主张，本院认定陈斌的损失为：医疗费127709.02元（从2020年5月6日起至2020年8月27日止）；住院伙食补助费4520元（从2020年5月7日起至2020年8月27日止共住院113天），按40元/天计算；营养费酌定6000元（从2020年5月7日起至2020年8月27日止）；护理费27520元（从2020年5月7日起至2020年8月27日止）；交通费酌定2000元（从2020年5月8日起至2020年8月27日止），残疾辅助器具费375.98元，以上共计168125元。根据事故过错责任，何书乐、美豪家具公司应对陈斌的上述经济损失连带承担全部的赔偿责任。 综上所述，何书乐、美豪家具公司应连带赔偿陈斌各项损失共计168125元。对陈斌的其他不合理诉讼请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第三十五条规定，判决如下: 一、福清市美豪家具有限公司与何书乐连带赔偿陈斌各项损失168125元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 二、驳回陈斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6566元，由陈斌负担2903元，福清市美豪家具有限公司与何书乐共同负担3663元（款限于法律文书生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘芳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  魏虹