山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初3692号 原告：赵中祥，男，1951年1月30日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告：赵文华，女，1976年6月24日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告：赵文娟，女，1977年10月2日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告：赵文龙，男，1982年10月6日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：杨富杰，男，1987年8月1日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：周杰，山东百正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张太东，男，1980年1月20日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：沂南县综合行政执法局（沂南县城市管理局），住所地沂南县历山路**。 负责人：曹繁荣，局长。 委托诉讼代理人：周杰，山东百正律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，，住所地临沂市兰山区通达路** 负责人：宋传龙，总经理。 委托诉讼代理人：王金斌，山东珏晟律师事务所律师。 被告：山东洁成环卫有限公司，住所地，住所地沂南县振兴路与向阳路交汇处iv> 法定代表人：朱秀芳，董事长。 委托诉讼代理人：周杰，山东百正律师事务所律师。 被告：苏村镇人民政府，住所地，住所地沂南县苏村镇驻地iv> 法定代表人：高燕妮，镇长。 委托诉讼代理人：陈雪梅，山东弘元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙瑞夫，男，1980年8月7日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告赵中祥、赵文华、赵文娟、赵文龙与被告杨富杰、沂南县综合行政执法局（沂南县城市管理局）（以下称“沂南县执法局”）、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下称“中联财保临沂支公司”）、山东洁成环卫有限公司（以下称“洁成环卫”）、苏村镇人民政府（以下称“苏村镇政府”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵中祥、赵文华、赵文娟，被告杨富杰的委托诉讼代理人周杰、张太东，被告沂南县执法局与洁成环卫的委托诉讼代理人周杰，被告中联财保临沂支公司的委托诉讼代理人王金斌，被告苏村镇政府的委托诉讼代理人陈雪梅、孙瑞夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵中祥、赵文华、赵文娟、赵文龙向本院提出诉讼请求：1、请求被告依法赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费、精神抚慰金等共计576669元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。诉讼过程中，赵中祥、赵文华、赵文娟、赵文龙变更诉讼请求，要求被告依法赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费、精神抚慰金等共计583869元，另追加精神补偿20万元，其余请求不变。事实和理由：2020年5月6日16时25分许，杨富杰驾驶鲁Ｑ8××××号重型特殊结构货车沿沂南县城澳柯玛大道快速车道由西向东行驶至事故地点，与沿沂南县辛集镇息讼庄村由北向南行驶的申请人亲属齐庆荣驾驶的二轮电动车相撞，造成齐庆荣当场死亡。经沂南县交警大队认定被告负事故主要责任。原告亲属齐庆荣负事故次要责任。经了解鲁Ｑ8××××号车在中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险及商业三者险。原告为维护自己的合法权益，起诉至贵院。望依法支持原告的诉讼请求。 杨富杰辩称，1、事故发生应依照事故认定事实为准。杨富杰系山东洁成环卫有限公司员工。杨富杰驾驶车辆归山东洁成环卫有限公司所持有且手续齐全，保险份额足，杨富杰证件齐全。保险公司未对超载情况的保险条款予以提示、说明，我方不同意扣除非医保费用。关于原告主张的各项赔偿数额的总额按照该数额的90%赔偿，标准均过高，具体数额由法庭依法予以认定。此次事故产生的诉讼费、保全费等程序性费用及保险超载应当由保险公司承担。对于原告追加的20万元精神赔偿金，于法无据。 沂南县执法局辩称，事故车辆即杨富杰驾驶的鲁Ｑ8××××号重型特殊结构货车，在事故时已经由沂南县苏村镇人民政府，通过签订车辆租赁合同转租给山东洁成环卫有限公司使用，租赁期限自2019年11月1日起至2020年10月31日，该期限包含事故时间。因此，车辆使用方的责任不应当由沂南县综合行政执法局承担。其他答辩意见与杨富杰相同。 中联财保临沂支公司辩称，事故车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元附加不计免赔。对原告的合理合法损失同意在交强险限额内承担，超出交强险部分保险公司要求按70%比例进行赔偿。事故车辆在此次事故中存在违反安全装载规定的行为。依据保险合同，保险公司在三者险享有10%绝对免赔率。本案鉴定费、诉讼费等程序性费用应该由一、二被告进行承担。对于原告新追加的20万元精神赔偿金，于法无据，对精神损失请求法院按省高院规定酌情认定。 洁成环卫辩称，与杨富杰的答辩意见相同。 苏村镇政府辩称，同杨富杰答辩意见。肇事车辆登记车主沂南县执法局，实际使用人是洁成环卫，车辆驾驶人是杨富杰，并非我单位雇员，所以我单位不承担任何民事赔偿责任。涉案车辆已经投保中联财保临沂支公司的交强险和商业险，原告的合理损失应当由保险公司进行合理赔偿。依法驳回原告对我单位的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 依据当事人陈述和经本院审核确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月6日16时25分许，杨富杰驾驶鲁Ｑ8××××号重型特殊结构货车沿沂南县澳柯玛大道快速车道由西向东行驶至事故地点，与沿沂南县辛集镇息讼庄村“村村通”由北向南行驶的齐庆荣驾驶的电动二轮车相撞，造成齐庆荣当场死亡，车辆损坏的交通事故。2020年6月10日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的道路交通事故认定书认定在该次事故中，杨富杰负事故主要责任，齐庆荣付事故次要责任。 2020年5月7日，经临沂市公安局交通警察支队沂南大队委托，沂南县公安局刑事科学技术室出具鉴定书，载明齐庆荣系因头胸部严重损伤死亡。沂南县妇幼保健院出具居民死亡医学证明书，证明齐庆荣因车辆致头颈破裂死亡。四原告支付沂南县殡仪馆尸检、消毒费1200元，整容费8000元。 受害人齐庆荣，有直系亲属四人，配偶赵中祥、长女赵文华、次女赵文娟、儿子赵文龙。 2019年11月1日，苏村镇政府与洁成环卫签订《车辆租赁合同》，合同约定：沂南县苏村镇人民政府（甲方）同意将鲁Ｑ8××××号重型特殊结构货车租给山东洁成环卫有限公司（乙方）使用，租赁期自2019年11月1日起至2020年10月31日止；乙方承担租赁期间所产生的所有费用，乙方必须按时足额缴纳交强险及三者险（三者险理赔额不低于100万元）；乙方承担由于违章、事故、违法等行为所产生的全部法律责任及经济损失；车辆在租赁期间如发生保险事故，乙方应立即通知甲方，甲方协助乙方办理此事故保险理赔相关事宜，一切后果和费用由乙方承担，与甲方无关。洁成环卫支付给苏村镇政府租赁费30000元并有票据证明。 另查明，肇事车辆鲁Ｑ8××××号重型特殊结构货车登记在沂南县执法局名下，2018年5月3日，沂南县国有资产办公室以沂国资字（2018）21号文件将该车辆无偿调拨到苏村镇政府，实际使用人为洁成环卫，驾驶员杨富杰系洁成环卫的员工。该车在中联财保临沂支公司保交强险和商业三者险100万元附加不计免赔。事故发生在保险期间。 2020年6月23日，沂南县人民法院作出（2020）鲁1321民初382号民事裁定书，查封沂南县执法局所有的鲁Ｑ8××××号重型特殊结构货车。 本院认为，交通事故事实清楚，本院予以认定。临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的杨富杰负事故主要责任，齐庆荣付事故次要责任的道路交通事故认定书认定适当，本院予以采信。中联财保临沂支公司作为肇事车辆鲁Ｑ8××××号重型特殊结构货车交强险和商业三者险的承保理赔机构，对齐庆荣的合理损失应在交强险限额范围内负有直接赔付义务，超出交强险部分应根据商业三者险的合同约定按事故责任比例予以赔偿。综合双方在事故中的过错责任，本院确定杨富杰、受害人齐庆荣的事故赔偿责任比例划分为8:2。洁成环卫作为鲁Ｑ8××××号重型特殊结构货车的实际使用人，应对该次事故承担赔偿责任。 四原告主张的死亡赔偿金550277元、丧葬费42044.5元，不超过法律规定的赔偿数额，予以确认；四原告主张的交通费及处理事故人员误工费5000元过高，根据参入处理事故亲属的往返路程、时间及人数，本院酌定为交通费1000元、处理事故人员误工费2000元；四原告诉求的尸检费1200元，有沂南县殡仪馆的收据为证，予以支持；四原告主张的整容费8000元，属于丧葬费的范畴；因四原告的亲属在事故中造成死亡的损害后果，不可避免的造成其精神痛苦，对此应给予适当的精神抚慰，四原告主张的精神抚慰金30000元，予以支持。对于四原告另行追加精神赔偿20万元，因未在法庭规定的期限内补交诉讼费，本案中不予处理。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。故中联财保临沂支公司关于鉴定费不予承担的辩称，不予采纳。中联财保临沂支公司辩称诉讼费不予承担，因其提交的商业保险示范条款第二章第二十六条第（七）项约定了责任免除，故该辩称本院予以采纳。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。中联财保临沂支公司提供的投保单上有沂南县执法局的公章，且沂南县执法局认可投保单的公章确为其盖章，视为其对投保人沂南县执法局作出了提示或明确说明，故中联财保临沂支公司“保险公司在三者险享有10%绝对免赔率”的辩称，本院予以采纳。 本次交通事故四原告的经济损失为：死亡赔偿金550277元、丧葬费42044.5元、尸检费1200元、处理事故人员误工费2000元、精神损害抚慰金30000元、交通费1000元，共计626521.5元。由中联财保临沂支公司在交强险范围内赔偿110000元，在商业三者险范围内赔偿371895.48元[（626521.5元-110000元）×80%×90%]，共计481895.48元；由洁成环卫承担41321.72元[（626521.5元-110000元）×80%×10%]。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿赵中祥、赵文华、赵文娟、赵文龙亲属死亡赔偿金等经济损失共计481895.48元； 二、山东洁成环卫有限公司于本判决生效后十日内赔偿赵中祥、赵文华、赵文娟、赵文龙亲属死亡赔偿金等经济损失共计41321.72元； 三、驳回赵中祥、赵文华、赵文娟、赵文龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9566元，减半收取计4783元，由山东洁成环卫有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为不上诉。 审 判 长  任晓龙 审 判 员  刘 韬 人民陪审员  杨晓云 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  王 茜