wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省恩平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执1874号 中国工商银行股份有限公司恩平支行、黄耀维、周晓燕、恒大地产集团恩平有限公司： 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司恩平支行与被执行人黄耀维、周晓燕、恒大地产集团恩平有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人恒大地产集团恩平有限公司已将本院（2019）粤0785民初2144号民事判决书所确定的义务履行完毕（本金268333.46元、2019年8月21日止利息5597.23元、2019年8月22日起至今利息25694.04元、迟延履行债务利息28268.92元、执行费3925元，合计共331818.65元）。依照法律规定，本院的（2020）粤0785执1874号案件予以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执3438、3517号之一 （3438）申请执行人：胡梦琪，女，汉族，1993年5月9日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 （3517）申请执行人：唐咏梅，女，汉族，1993年12月15日出生，身份证住址：湖南省永州市零陵区。 被执行人：深圳市前海百汇科技有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5ENDN73A。 法定代表人：贾书豪。 关于申请执行人胡梦琪、唐咏梅与被执行人深圳市前海百汇科技有限公司劳动争议两案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2020]1895号、深南劳人仲案[2020]1527号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币122042.41元等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并轮候冻结被执行人名下招商银行深圳分行755947299010301_60000账户，冻结期限自2020年11月17日至2021年11月17日。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕豫军 审判员  王重阳 审判员  朱伦攀 二〇二〇年十二月八日 书记员  黄月莹
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初5013号 王子彬： 你(单位)与卢永强民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                             2020-12-01
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初5013号 原告：王子彬，男，1955年1月13日生，汉族，现住绥中县。 被告：卢永强，男，1979年6月1日生，满族，现住绥中县。 原告王子彬与被告卢永强民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，由审判员张子柱依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王子彬到庭参加诉讼，被告卢永强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告王子彬向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即偿还借款本金15,000元总借款2万元，在借款期间分期还5,000元并要求从2019年6月4日起按照年利率6支付利息，至给付之日止。二、被告承担本案诉讼费、保全费、保险金等费用。事实和理由：2019年6月4日被告购买奶牛缺乏资金，从原告手借现金2万元。约定借款期限3个月，到期不还用奶牛、房子偿还。借款到期后，被告未能偿还借款，原告多次催要，被告总是推拖。原告无奈，为了保护自己合法权益，特诉诸法律，请求人民法院依法查明事实，判令被告立即偿还借款本金15,000元，并从2019年6月4日起按照年利率6支付利息，至给付之日止；被告承担本案诉讼费、保全费、保险金等费用。原告诉讼请求合理合法，有理有据，请予支持。庭审过程中，因被告已偿还1,000元，原告王子彬变更诉讼请求数额为14,000元。 被告卢永强未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明：原告王子彬经邻居介绍与被告卢永强相识，2019年6月4日，被告卢永强因购买奶牛急需资金向原告王子彬借款20,000元，并于同日向原告出具借据一张，载明：卢永强购奶牛，从王子彬手借现金20,000元，借用期3个月，如到期不还，用奶牛、房子偿还。借款人处有卢永强签字按手印，借款到期后，经原告多次催要，被告已经偿还6,000元，余款14,000元未偿还。 本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告未能按约还款，原告要求其归还本金的诉讼请求本院依法予以支持，因原、被告之间未约定借期利息亦未约定逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，原告主张自被告借款之日起按年利率6%支付利息，该逾期利率不超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，本院予以支持，但起算时间应为自被告逾期还款之日起支付，即2019年9月4日起支付。被告卢永强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了自己的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卢永强于本判决生效后十日内偿还原告借款本金14,000元，并自2019年9月4日始按年利率6%支付利息至借款清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元（已减半收取），由被告卢永强承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张子柱 二〇二〇年十二月二十三日                                                                            法官助理 高明                                                                            书记员   岳红梅 附相关法条 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初14401号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地：广东省广州市增城区********广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼，统一社会信用代码：914*********E35。法定代表人：吴思鑫，执行董事兼总经理。委托代理人：黄兰，广东信桥律师事务所律师。委托代理人：梁爽，广东信桥律师事务所律师。被告：卢晶晶，女，汉族，1987年9月11日出生，身份证住址：湖北省武汉市江夏区金水办事处武当村港尖小区****，公民身份号码：420************045。本院在审理原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司诉被告卢晶晶著作权侵权纠纷一案中，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤回起诉。本案受理费800元，全部退还给原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司。审 判 长  唐龙影人民陪审员  刘 颖人民陪审员  张春英二〇二〇年十二月八日书 记 员  孙 敏
广东省珠海市香洲区人民法院公告（2020）粤0402民初14401号卢晶晶：本院受理原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司诉被告卢晶晶著作权权属、侵权纠纷一案，因用其它方式无法向你方送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，现依法向你方公告送达起诉状副本（主要诉讼请求为赔偿原告经济损失4万元）、证据副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票。自本公告发出之日起，经过六十日即视为送达。你方提出答辩状的期限及举证期限均为公告送达期满后十五日内。本院定于2021年3月2日上午9时30分在高新人民法庭[广东省珠海市唐家镇港湾大道科技一路10号民营科技大厦院内（民营科技大厦附楼）]第一审判庭开庭审理，逾期本院将依法缺席审理。特此公告二〇二〇年十一月二日
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初1174号原告：张振球，男，1988年2月2日出生，汉族，住夏县。委托代理人：蒋晋峰，山西禹都律师事务所。被告：董继鹏，男，1982年1月22日出生，汉族，住陕西省渭南市大荔县。原告张振球与被告董继鹏合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告张振球向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告果款67024元及利息（按年利率的6%计算利息至清偿完毕止)。2、本案的诉讼等费用由被告承担。事实与理由：被告从事果品收购业务，2017年6月从原告处购油桃若干斤，共计14万余元，截止到2018年底被告共付原告果款7.5万元，余款67027元至今未付。鉴于此，原告认为，被告应诚信全面履行合同，为此，故依据《民诉法》及《合同法》的相关规定，具状诉讼，望依法判决。本院经审查认为，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，人民法院按照原告提供的被告送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，原告又不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告张振球的起诉。案件受理费738元，退还原告张振球。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员 李高乐 二〇二〇年十二月九日书记员 纽立鹏
山西省夏县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0828民初1174号   原告：张振球，男，1988年2月2日出生，汉族，住夏县。   委托代理人：蒋晋峰，山西禹都律师事务所。   被告：董继鹏，男，1982年1月22日出生，汉族，住陕西省渭南市大荔县。   原告张振球与被告董继鹏合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。   原告张振球向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告果款67024元及利息（按年利率的6%计算利息至清偿完毕止)。2、本案的诉讼等费用由被告承担。事实与理由：被告从事果品收购业务，2017年6月从原告处购油桃若干斤，共计14万余元，截止到2018年底被告共付原告果款7.5万元，余款67027元至今未付。鉴于此，原告认为，被告应诚信全面履行合同，为此，故依据《民诉法》及《合同法》的相关规定，具状诉讼，望依法判决。   本院经审查认为，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，人民法院按照原告提供的被告送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，原告又不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：   驳回原告张振球的起诉。   案件受理费738元，退还原告张振球。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。   审判员 李高乐     二〇二〇年十二月九日   书记员 纽立鹏
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执532号 申请执行人：李美春。 委托代理人：姜明康,陕西秦鑫律师事务所律师。 被执行人：马良明。 李美春与马良明买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的60000元，本院于2020年7月22日立案受理，立案后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，本案执行过程中，通过执行系统查询了被执行人银行金融存款及其他支付系统财付通、京东、支付宝账户存款。本院到房屋、土地使用权、工商登记机关查询了马良明的房屋、土地使用权、工商登记情况；调查了马良明户籍地的基层组织工作人员，了解了马良明的财产、收入等基本情况。本院依法扣划被执行人马良明银行账户存款2167.92元，本案剩余标的57832.08元，马良明已无存款，名下登记的马自达牌车辆向申请执行人反馈后申请执行人表示不要求执行；田湾处的不动产实为其父亲所有，位于茅坪村的不动产已在银行抵押贷款；名下登记的食用菌加工厂和农业合作社已停止经营。因被执行人马良明未履行义务亦未报告财产，本院依法将马良明纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。本院向申请执行人反馈了本院的调查结果，告知了终结本次执行程序的法律后果和法院对终本后案件的管理措施，申请执行人对调查结果及执行措施无异议，并申请终本。 本院认为，人民法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人马良明有其他可供执行的财产，能够采取的执行措施已实施到位。人民法院对终结本次执行程序的案件后续管理措施可基本保障申请执行人债权实现的可能性。被执行人马良明可认定为暂无可供执行财产，应当终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0929执532号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖海军 审判员  马祥艳 审判员  陈 梅 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘小虎
陕西省白河县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）陕0929执532号 被执行人:马良明。 李美春与马良明买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的60000元，本院于2020年7月22日立案受理，立案后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，马良明未按期履行生效裁判文书确定给付义务亦未报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第二条之规定，决定如下： 将被执行人马良明纳入失信被执行人名单，期限两年。 被执行人如认为将其纳入失信被执行人名单错误的，可以向本院申请纠正。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月四日
广东省恩平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执1913号 郭伟樑、恒大地产集团恩平有限公司： 关于申请执行人郭伟樑与被执行人恒大地产集团恩平有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人恒大地产集团恩平有限公司已将本院（2020）粤0785民初1606号民事判决书所确定的义务履行完毕（购房款1432555元、利息36100元、诉讼费8913.11元、执行费16815元，合计共1494383.11元）。依照法律规定，本院的（2020）粤0785执1913号案件予以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1913号 申请执行人：郭伟樑，男，汉族，1973年6月24日出生，住广州市番禺区。 被执行人：恒大地产集团恩平有限公司，住所地：恩平市良西镇良西圩泉都大道**世界风情街**运动中心自编号**。统一社会信用代码：914407855901046850。 本院在执行申请执行人郭伟樑与被执行人恒大地产集团恩平有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人恒大地产集团恩平有限公司开设在金融机构内账户有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人恒大地产集团恩平有限公司在中国工商银行20×××13账户内存款人民币52915.00元。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈小琪
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执恢120号之一申请执行人：卫丽芳，女，汉族，1948年8月9日出生，山西省电力公司退休干部，住太原市。被执行人：刘武洪，男，汉族，1956年9月15日出生，山西省经济建设投资公司内退职工，住太原市。申请人：侯晓琴，女，汉族，1973年9月9日出生，个体经营户，住太原市。本院在执行申请人卫丽芳与被执行人刘武洪借款合同纠纷一案中，申请人侯晓琴于2020年4月13日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了与申请执行人卫丽芳的债权转让协议书。因申请主体错误，申请人侯晓琴于2020年12月9日申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2012）迎民初字第415号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 勇审判员 卢玉山审判员 李晋涛 二O二O年十二月九日书记员 张文秀
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执恢120号之一申请执行人：卫丽芳，女，汉族，1948年8月9日出生，山西省电力公司退休干部，住太原市青年路晋府公寓****。身份证号1401031***********。被执行人：刘武洪，男，汉族，1956年9月15日出生，山西省经济建设投资公司内退职工，，住太原市王村南街怡苑小区中单元**身份证号1401071***********。申请人：侯晓琴，女，汉族，1973年9月9日出生，个体经营户，住太原，住太原市迎泽区东陵里******号1401021***********。本院在执行申请人卫丽芳与被执行人刘武洪借款合同纠纷一案中，申请人侯晓琴于2020年4月13日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了与申请执行人卫丽芳的债权转让协议书。因申请主体错误，申请人侯晓琴于2020年12月9日申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2012）迎民初字第415号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 勇审判员 卢玉山审判员 李晋涛二〇二〇年十二月九日书记员 张文秀
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1129执恢332号 申请执行人:蒋兴寿，男，1957年4月15日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 被执行人：何玉銮，女，1970年10月28日，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，现住湖南省江**瑶族自治县。 本院在执行申请执行人蒋兴寿与被执行人何玉銮借款合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民初738号民事调解一案中，申请执行人蒋兴寿与被执行人何玉銮达成执行和解协议。且被执行人何玉銮已按执行和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省江**瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民初738号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年十二月十一日
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执恢332号 申请执行人:刘秋嫦，女，1975年7月24日生，苗族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 被执行人：何玉銮，女，1970年10月28日，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 被执行人：蒋光政，男，1964年10月15日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 本院在执行申请执行人刘秋嫦与被执行人何玉銮、蒋光政借款合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民初195号民事调解一案中，双方当事人于2020年12月11日达成了和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民初195号民事调解的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王江平 审判员  毛 昊 审判员  李彦鸿 二〇二〇年十二月十一日 书记员  兰 婕
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1641号申请执行人：高尉淼,男,1979年9月30日出生,现住鞍山市岫岩县。委托代理人：王海文，辽宁泽人律师事务所律师。被执行人：曹月秋，女,1967年9月21日生，汉族，现住辽阳市白塔区。被执行人：王新波，男,1967年8月24日生，汉族，现住辽阳市白塔区。申请人高尉森申请曹月秋、王新波追偿权纠纷一案，辽阳县人民法院作出的（2020）辽1021民初1859号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人高尉森与被执行人曹月秋、王新波自愿达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结辽阳县人民法院作出的（2020）辽1021民初1859号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜文刚二〇二〇年十二月十一日书记员  周 爽
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1641号曹月秋、王新波：你与高尉淼追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）辽1021民初1859号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年十二月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款350000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费5150元。特此通知。执行员  姜文刚二〇二〇年十二月一日书记员  荆福贵
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初2136号原告：赵香菊，女，1948年10月13日出生，汉族，农民，住新宁县。原告：陈满翠，女，1951年11月23日出生，汉族，农民，住新宁县。委托诉讼代理人：谢宗光（陈满翠丈夫），男，1947年4月10日出生，汉族，农民，住新宁县。原告：谢月明，女，1964年6月2日出生，汉族，农民，住新宁县。三原告共同委托诉讼代理人：李居庭，新宁县回龙法律服务所法律工作者。被告：谢德玉，男，1943年12月25日出生，汉族，居民，住新宁县。被告：谢付其，男，1965年1月23日出生，汉族，居民，住新宁县，系谢德玉儿子。被告共同委托诉讼代理人：伍铜球，湖南同求律师事务所律师。原告赵香菊、陈满翠、谢月明与被告谢德玉、谢付其排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵香菊、谢月明及三原告的共同的委托诉讼代理人李居庭，陈满翠的委托诉讼代理人谢宗光，被告谢德玉、谢付其及共同委托诉讼代理人伍铜球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告拆除在原告陈满翠新屋右侧、被告老屋前空地上所修的围墙，排除妨碍；2、判决被告赔偿原告陈满翠因此造成的损失10000元。事实与理由：原告陈满翠屋右侧、被告老屋前有一块空地。2014年，被告谢德玉未办理任何审批手续，不顾群众反对，在该空地东侧和西侧各修了一垛围墙。被告所修围墙给原告造成了妨碍：1、妨碍人车通行。该空地是原告及其他村民通行的必经之路，亦是村民停车的地方，由于修建了围墙，村民要绕道才能通行。2、妨碍排水。该空地是原告及其他村民生活用水、雨水的排放通道，因修建围墙严重积水，有时积水达一尺多深。3、妨碍村民休闲、娱乐、小孩嬉戏。4、阻塞消防通道。一旦发生火灾，修建的围墙导致消防车、消防人员无法正常通行，绕道取水。5、阻碍周围邻居临时存放大件物品。被告所围空地的权属不属于被告，该空地原是陈满翠丈夫谢宗光祖父的房屋地基，房屋在人民公社时期倒塌后成为柳山村第十二组的晒谷坪。1994年，赵香菊购买了蒋能校、蒋廉玉的房屋和地基，其中包括该空地当中有一床晒垫面积的土地。被告谢德玉、谢付其答辩称：1、案涉土地的使用权系两被告所有。根椐屋前空地归各自管理的原则，又经过与谢二枚、陈满翠家于1991年8月15日签订的协议，对屋前空地进行了划分，明确了各自管理的范围。2、两被告家的围墙修建行为未对原告方的权利产生影响。该围墙于2014年修建，经乡村干部的调解，原告方当时是同意的。本院经审理查明，被告谢德玉与谢付其系父子关系，谢德玉的妻子肖玉梅、谢付其的妻子何晓芳系柳山村**的村民。谢德玉家的老木屋与陈满翠家的老木屋、以及案外人蒋能校家的老木屋并排相连，因历史原因，三人木屋前面的空地系10组的晒谷坪，是村民休闲娱乐的地方，并由此通往前面的小河，沿河有通道。随着时代的变迁，1991年8月15日，陈满翠的丈夫谢宗光与谢德玉、谢二枚的丈夫肖幸福在村委人员及肖荣友的见证下，签订了《关于谢宗光新建房屋基地与谢德玉、肖幸福基地划分的协议书》，其中第二条约定“谢宗光新建房屋基地前面江边的空地，原来肖盛地做为晒谷坪，在谢宗光修保圹前，仍然由肖盛地晒谷子，如谢宗光修保圹，修好保圹以后，由谢宗光管理、使用，但必须保持大路常通无阻，肖盛地再不能晒谷子。…”1994年6月，案外人蒋能校以11188元的价格将木屋出卖给赵香菊（丈夫肖中华现已去逝）家，卖房契约约定“其屋界前凭大路包括尿坑及空地晒垫地一床…”2008年，沿河道路修建了4米多宽的水泥路。2012年，陈满翠家在其老木屋前的空地上修建了新房屋，新建房屋紧挨河边水泥路，老木屋前的过道（与新屋的距离）约为4.35米，肖幸福也修建了新房屋，仅谢德玉木屋前面的空地没有修建房屋，面积约为70平方米（长10米×宽7米）。2014年，谢德玉、谢付其将该空地的两端修建了约一米高的围墙，两端围墙各留了约一米宽的半截门洞。该空地靠肖幸福家一侧有下水管道，是邻近几家共同的下水通道，由此流向小河；靠陈满翠新屋一侧也预留了涵管，但空地上没有预埋管道，陈满翠家的屋顶雨水通过落水管直接流在空地上。因地势低洼，雨水过多时会导致空地积水。陈满翠认为该空地系其丈夫谢宗光祖父修建的房屋，房屋倒塌后成为晒谷坪，主张该空地系公共用地，两被告不得占用。赵香菊则认为该空地中有一床晒垫宽的面积（长4.3米×宽2.7米=11.61平方米）系其购买同组蒋能校房屋的地基范围，两被告不得占有。谢德玉、谢付其庭审中认可空地的一侧系通道，在调解中同意在距谢二枚房屋一侧保留2米宽的车道，但陈满翠不同意，认为通道应当靠其新屋一侧。赵香菊则认为该空地应先划出一床晒垫宽的面积，并主张该部分土地的使用权，其余部分再作为通道。谢月明则要求该空地全部做为通道，方便大家通行。经实地察看，陈满翠家的新屋、谢月明家在公路旁出行非常方便，但陈满翠家的老屋、赵香菊家的房屋前只能通行三轮摩托车。陈满翠还认为，因其新屋地基受到自家雨水落水管的冲洗受损，需要维修及安装下水管道，故主张10000元的经济损失。上述事实有当事人户籍资料、卖房契约、协议书、照片、现场示意图，以及当事人陈述，予以证实，足以认定。本院认为，本案系排除妨害纠纷与财产损害赔偿纠纷。在本案中，三原告均认为两被告砌的围墙影响了通行和排水，其中原告陈满翠、谢月明主张空地系公共用地，原告赵香菊主张对该空地享有一床晒垫宽面积的土地使用权，两被告则认为该空地系其老木屋前面的空地，对通道外的土地应当享有土地使用权，实质上本案涉及到当事人对该空地使用权的权属争议。案涉空地使用权权属的确认，是认定本案是否具有侵权行为的前提。土地管理法第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”“在土地所有权和使用权争议解决之前，任何一方不得改变土地利用现状。因此，原、被告双方应当请求行政机关就争议土地的使用权权属进行处理，先解决权属争议。从相邻关系来看，随着时代的变迁，案涉空地并非通行的必经之道，被告所砌围墙对陈满翠的新屋、谢月明家的通行没有妨碍，仅对赵香菊、陈满翠家的老屋通行存在一定影响，被告亦同意保留通道，但各原告对通道的宽度、位置意见并不统一。该空地预置了两根下水管道通往小河，双方只要尽到合理注意义务，完全能够解决排水问题。同时，陈满翠主张因维修所产生的损失10000元，但未提供证据，需承担举证不能的法律后果。综上所述，原告的诉讼请求应予驳回，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告赵香菊、谢月明、陈满翠的诉讼请求。本案受理费减半收取300元，由原告赵香菊、谢月明、陈满翠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  陈小华二〇二〇年十二月一日法官助理姜俊宇书记员王一安
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初2136号原告：肖荣友，男，1963年11月5日出生，汉族，农民，住新宁县。原告：谢二枚，女，1958年3月16日出生，汉族，农民，住新宁县。原告：蒋爱群，女，1949年10月12日出生，汉族，农民，住新宁县。三原告共同委托诉讼代理人：李居庭，新宁县回龙法律服务所法律工作者。被告：谢德玉，男，1943年12月25日出生，汉族，居民，住新宁县。被告：谢付其，男，1965年1月23日出生，汉族，居民，住新宁县，系谢德玉儿子。被告共同委托诉讼代理人：伍铜球，湖南同求律师事务所律师。原告肖荣友、谢二枚、蒋爱群与被告谢德玉、谢付其排除妨害纠纷一案。本院于2020年10月20日立案。肖荣友、谢二枚、蒋爱群于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，肖荣友、谢二枚、蒋爱群自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许肖荣友、谢二枚、蒋爱群撤诉。审判员  陈小华二〇二〇年十二月一日法官助理姜俊宇书记员王一安
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执1117号 被执行人：舒凡，男，1979年12月12日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省沅陵县人。 本院在执行被执行人舒凡罚金一案中，通过网络查询、不动产查询，被执行人舒凡无财产可供执行，经本院审判委员会研究讨论，决定撤回湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222刑初245号案件的移送执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 准予撤回（2019）湘1222刑初245号案件的移送执行。 本裁定送达后即发生效。 审 判 员  谢根伟 二〇二〇年十二月五日 代理书记员  吴 骏
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执1057号 被执行人：张玉均，男，1974年12月15日出生，汉族，高中文化，无业，湖南省沅陵县人。 本院在执行被执行人张玉均罚金一案中，通过网络查询、不动产查询，被执行人张玉均无财产可供执行，经本院审判委员会研究讨论，决定撤回湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222刑初174号案件的移送执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 准予撤回（2019）湘1222刑初174号案件的移送执行。 本裁定送达后即发生效。 审 判 员  谢根伟 二〇二〇年十二月五日 代理书记员  吴 骏
湖南省沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)湘1222执1117号 舒凡： 被执行人舒凡被处罚金一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222刑初245号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年12月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令被执行人履行下列义务： 一、被执行人舒凡缴纳罚金3000元； 二、被执行人舒凡承担本案执行费50元。 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵支行 户名：沅陵县人民法院执行款专户 帐号：700703110******** 行号：313567470074 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 二〇二〇年十二月二日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)湘1222执1057号 张玉均： 被执行人张玉均被处罚金一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222刑初174号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年12月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令被执行人履行下列义务： 一、被执行人张玉均缴纳罚金2000元； 二、被执行人张玉均承担本案执行费50元。 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵支行 户名：沅陵县人民法院执行款专户 帐号：700703110******** 行号：313567470074 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 二〇二〇年十二月一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执18782号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人任满堂，男，汉族，1970年3月21日出生，住河南省郑州市金水区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行任满堂金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11488号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月19日向本院提出执行申请，本院于2020年11月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月19日提起网络查询，未发现被执行人任满堂名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月2日向任满堂发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月2日向任满堂发出传票传唤其2020年12月8日到本院接受询问,任满堂未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月11日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人任满堂名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人任满堂名下的不动产登记信息;五、本院于2020年12月9日前往住房公积金管理中心查询被执行人任满堂名下的住房公积金信息，经调查被执行人任满堂在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年12月9日前往查找被执行人任满堂的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年11月23日向申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年12月9日再次对被执行人任满堂提起网络查询，未发现被执行人任满堂名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年12月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月16日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人任满堂名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十二日书记员  董亚敏
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执18782号任满堂：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初11488号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十二月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执18241号郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司：你/你单位与朱国琴房屋租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初10102号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)朱国琴于二〇二〇年十二月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执18241号申请执行人朱国琴，女，1963年08月13日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人郑州卡莱顿酒店管理有限公司，住所地郑州市中原区桐柏南路****楼啟福商务中心**，统一社会信用代码914101025686090628。法定代表人:王亚峰,系公司执行董事。被执行人郑州中晟置业集团有限公司，住所，住所地郑州市**航海路****楼**社会信用代码91410100665958029W。法定代表人:王珂。关于朱国琴申请执行郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初10102号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱国琴于2020年11月13日向本院提出执行申请，本院于2020年11月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月13日提起网络查询，未发现被执行人郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月11日向郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月8日向郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司发出传票传唤其2020年12月11日到本院接受询问,郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年11月20日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司名下的不动产登记信息;五、本院于2020年12月8日前往查找被执行人郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司的下落,未发现被执行人;六、本院于2020年11月18日向申请执行人朱国琴发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；截止2020年12月11日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月11日对申请执行人朱国琴做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十一日书记员  董亚敏
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民辖终314号上诉人（原审被告）：王春雷，男，1974年2月22日出生，汉族，住四川省成都市新都区。被上诉人（原审原告）：谢相坤，男，1983年10月23日出生，汉族，住山东省武城县。上诉人王春雷因与被上诉人谢相坤建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省武城县人民法院(2020)鲁1428民初1723号民事裁定，向本院提起上诉。王春雷上诉称，1.《安装合同》中的双方主体称谓为“发包人、承包人”。合同约定了工程名称、地点、工程承包范围：艾力艾国际大厦防排烟通风管道安装、制作，以及承包方式；工程付款方式也为建筑工程施工中普遍采用的按施工进度付款，扣5%质量保证金。合同内容约定的防排烟通风系统工程属于高层建筑、地下建筑等建设工程施工中的不可分割的一部分，住房城乡建设部发布的《建筑防烟排烟系统技术标准》、《通风与空调工程施工质量验收规范》等一系列规范都详细的对本合同约定的施工工程进行严格规范和约束。2.《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《中华人民共和国民法典》第七百八十八条中均定义：“承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同为建设工程合同”。综上，本案中的《安装合同》，无论从合同名称、发承包双方订立合同目的、约定施工范围、实际施工内容均符合《中华人民共和国合同法》(第十六章建设工程合同)第二百七十五条规定的建设工程施工合同。故，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖，本案属于专属管辖案件，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至福建省莆田市荔城区人民法院审理。本院经审查认为，根据双方签订的《安装合同》，王春雷将福建省莆田市艾力艾国际大厦防排烟通风管道安装制作，发包给谢相坤，同时对承包价格、工程付款方式等进行了约定，该合同符合建设工程施工合同安装的基本特征，故本案应为建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷，政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。案涉工程所在地为福建省莆田市荔城区，福建省莆田市荔城区人民法院依法对本案有管辖权。案涉《安装合同》约定向签订地人民法院起诉，违背了专属管辖的规定，属约定无效。原审法院认定本案为加工合同纠纷，略有不妥，予以纠正。综上，原审裁定错误，本院依法撤销。上诉人上诉理由成立，本院依法采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销山东省武城县人民法院(2020)鲁1428民初1723号民事裁定；二、本案移送福建省莆田市荔城区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  杨文杰审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二〇年十二月九日法官助理刘彩霞书记员刘彤
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民辖终314号上诉人（原审被告）：王春雷，男，1974年2月22日出生，汉族，住四川省成都市新都区。被上诉人（原审原告）：谢相坤，男，1983年10月23日出生，汉族，住山东省武城县。上诉人王春雷因与被上诉人谢相坤建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省武城县人民法院(2020)鲁1428民初1723号民事裁定，向本院提起上诉。王春雷上诉称，1.《安装合同》中的双方主体称谓为“发包人、承包人”。合同约定了工程名称、地点、工程承包范围：艾力艾国际大厦防排烟通风管道安装、制作，以及承包方式；工程付款方式也为建筑工程施工中普遍采用的按施工进度付款，扣5%质量保证金。合同内容约定的防排烟通风系统工程属于高层建筑、地下建筑等建设工程施工中的不可分割的一部分，住房城乡建设部发布的《建筑防烟排烟系统技术标准》、《通风与空调工程施工质量验收规范》等一系列规范都详细的对本合同约定的施工工程进行严格规范和约束。2.《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《中华人民共和国民法典》第七百八十八条中均定义：“承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同为建设工程合同”。综上，本案中的《安装合同》，无论从合同名称、发承包双方订立合同目的、约定施工范围、实际施工内容均符合《中华人民共和国合同法》(第十六章建设工程合同)第二百七十五条规定的建设工程施工合同。故，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖，本案属于专属管辖案件，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至福建省莆田市荔城区人民法院审理。本院经审查认为，根据双方签订的《安装合同》，王春雷将福建省莆田市艾力艾国际大厦防排烟通风管道安装制作，发包给谢相坤，同时对承包价格、工程付款方式等进行了约定，该合同符合建设工程施工合同安装的基本特征，故本案应为建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷，政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。案涉工程所在地为福建省莆田市荔城区，福建省莆田市荔城区人民法院依法对本案有管辖权。案涉《安装合同》约定向签订地人民法院起诉，违背了专属管辖的规定，属约定无效。原审法院认定本案为加工合同纠纷，略有不妥，予以纠正。综上，原审裁定错误，本院依法撤销。上诉人上诉理由成立，本院依法采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销山东省武城县人民法院(2020)鲁1428民初1723号民事裁定；二、本案移送福建省莆田市荔城区法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨文杰审 判 员 韩金明审 判 员 叶楠楠二〇二〇年十二月九日法官助理 刘彩霞书 记 员 刘 彤
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执682号 王士瑞、胡桂珍、王胜超、崔田田、王林： 你与余芳追缴违法所得一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404刑初180号判决书已发生法律效力。申请执行人余芳于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、返还余芳721.83元。 二、支付执行费50元。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2020)皖0404执682号 余芳与王士瑞、胡桂珍、王胜超、崔田田、王林(2020)皖0404执682号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404刑初180号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执18777号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人朱胜奇，男，1971年11月9日出生，汉族，住河南省驻马店市西平县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行朱胜奇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11660号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月19日向本院提出执行申请，本院于2020年11月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月19日、2020年12月10日提起网络查询，未发现被执行人朱胜奇名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月2日向朱胜奇发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月2日向朱胜奇发出传票传唤其2020年12月10日到本院接受询问,朱胜奇未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月11日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人朱胜奇名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人朱胜奇名下的不动产登记信息;五、本院于2020年12月9日前往住房公积金管理中心查询被执行人朱胜奇名下的住房公积金信息，经调查被执行人朱胜奇在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年12月10日再次对被执行人朱胜奇提起网络查询，未发现被执行人朱胜奇名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年12月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月12日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人朱胜奇名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十二日书记员  董亚敏
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执18777号朱胜奇：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初11660号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十二月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执18783号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人吴振华，男，汉族，1989年6月14日出生，住河南省郑州市新密市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行吴振华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11491号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月19日向本院提出执行申请，本院于2020年11月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月19日提起网络查询，未发现被执行人吴振华名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月2日向吴振华发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月2日向吴振华发出传票传唤其2020年12月8日到本院接受询问,吴振华未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月11日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人吴振华名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人吴振华名下的不动产登记信息;五、本院于2020年12月9日前往住房公积金管理中心查询被执行人吴振华名下的住房公积金信息，经调查被执行人吴振华在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年12月9日前往查找被执行人吴振华的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年11月23日向申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年12月9日再次对被执行人吴振华提起网络查询，未发现被执行人吴振华名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年12月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月16日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人吴振华名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十二日书记员  董亚敏
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘31执255号 被执行人：周华散，男，1983年2月16日出生，苗族，初中文化，无业，住所地湖南省麻阳县和平溪乡竹子青村**，因犯贩卖毒品罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，现在永州监狱。 湖南省高级人民法院（2016）湘刑终91号刑事判决书已经发生法律效力，对被执行人周华散犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院刑事审判第一庭将前述法律文书中涉财产部分移送执行，本案执行内容为对周华散没收个人全部财产。本院于2020年10月20日立案受理。在执行过程中，本院已依法向被执行人周华散发出执行通知书和报告财产令。本院依法对被执行人周华散的银行存款、不动产、网络资金、证卷、车辆、保险等财产进行网络查询，对不动产、住房公积金、工商登记情况等财产进行了传统查询。网络查询发现登记在周华散名下有丰田牌Ｋ33型（小轿车）一辆，该车登记机关为粤Ｓ，注册日期为2012年5月13日，未能实际扣押。未发现被执行人周华散有其他可供执行财产，本案移交执行时也没有提供可供执行的财产线索，本案无财产可供执行，应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项规定，裁定如下： 终结（2020）湘31执255号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐仁旺 审判员  覃繁荣 审判员  向美蓉 二〇二〇年十二月三日 书记员  胡 晓
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执18783号吴振华：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初11491号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十二月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省临沭县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁1329刑初85号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人周鲜明，女，1973年10月16日出生于江西省铅山县，汉族，小学文化，农民，住浙江省东阳市。2018年6月28日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被临沭县公安局刑事拘留，同年8月4日被逮捕，11月23日被取保候审。 指定辩护人王云，山东浩理律师事务所律师。 被告人吕雪桃，女，1972年1月26日出生于山东省烟台市，汉族，初中文化，无业，住烟台市牟平区。2018年10月8日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被临沭县公安局刑事拘留，同年10月19日被取保候审。 指定辩护人景伟伟，山东矩盈律师事务所律师。 山东省临沭县人民检察机关以沭检刑诉[2020]55号起诉书指控被告人韩景福、郎峰、李佳平、赵玉英、夏中新、潘忠云、史贵忠、许梅、范紫阳、葛巍、王丽娜、朱文林、郝秀丽、王萍、靳启斌、周鲜明、吕雪桃、张光敏犯组织、领导传销活动罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因被告人周鲜明、吕雪桃脱逃，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本案中止对被告人周鲜明、吕雪桃的审理，对其他被告人继续审理。 审 判 长  吴淑芳 人民陪审员  马晓红 人民陪审员  张爱苹 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  张东亮 书 记 员  胡尊艳
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书黑02**执709号申请执行人侯作华，女，1972年12月24日出生，住北京。被执行人王秀云，女，1964年1月29日出生，住黑龙江省龙江县。被执行人吴福森，男，1964年3月12日出生，住黑龙江省龙江县。本院在执行申请执行人侯作华与被执行人王秀云、吴福森借款合同纠纷一案中，依据已经生效的本院（2018）黑0221民初1479号民事判决书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人未履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，通过全国执行网络查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆、工商、保险等财产进行了查询，发现被执行人名下有存款共计2661元，已扣划支付给申请执行人，无其他可供执行财产。经过约谈申请人，同意终结本次执行程序。2020年9月29日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依法将被执行人限制高消费。2020年11月26日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年12月6日，本院约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的实施无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划了被执行人银行存款2661元，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 爽审判员 沙庆岭审判员 米志刚二〇二〇年十二月六日书记员 赵殿奎
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19052号韩松景：你/你单位与中原银行股份有限公司银行卡纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督1903号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中原银行股份有限公司于二〇二〇年十二月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初2279号 申请人：邓达贵，男，汉族，生于1971年4月5日，住四川省蓬溪县。 被申请人：四川乾亘建设工程有限公司，住所地四川省成都市人民南路四段**省建设厅办公楼**，统一社会信用代码91510000709164520W。 法定代表人：侯兴文，系公司执行董事兼总经理。 邓达贵与王科、四川乾亘建设工程有限公司、广汉市德诚房地产开发有限公司梓潼分公司、广汉市德诚房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于作出（2020）川0725财保18号民事裁定书，裁定对被申请人四川乾亘建设工程有限公司的银行账户予以冻结，以上冻结的金额以1078380.98元为限。本院于2020年12月2日作出（2020）川0725民初2279号民事判决书，被申请人不承担责任，现判决已发生法律效力。被申请人四川乾亘建设工程有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，生效判决已确定被申请人四川乾亘建设工程有限公司不承担责任，被申请人书面申请解除保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对四川乾亘建设工程有限公司银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  白杨 二〇二〇年十二月三十日 书记员  李蕾 附：适用法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； 
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执19052号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码9141000031741675X6。法定代表人:窦荣兴,该行董事长。被执行人韩松景，男，汉族，住。关于中原银行股份有限公司申请执行韩松景银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督1903号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年11月24日向本院提出执行申请，本院于2020年11月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月1日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月25日提起网络查询，未发现被执行人韩松景名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月4日向韩松景发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月8日向韩松景发出传票传唤其2020年12月11日到本院接受询问,韩松景未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月11日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人韩松景名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人韩松景名下的不动产登记信息;五、本院于2020年12月11日前往住房公积金管理中心查询被执行人韩松景名下的住房公积金信息，经调查被执行人韩松景在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年11月25日前往查找被执行人韩松景的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年12月11日向申请执行人中原银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年12月11日再次对被执行人韩松景提起网络查询，未发现被执行人韩松景名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年12月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月12日对申请执行人中原银行股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人韩松景名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十二日书记员  董亚敏
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1553号申请人宁乡筑立不锈钢制品经营部诉被申请人湖南宇成投资集团有限责任公司、长沙市建筑工程有限责任公司向本院申请诉前财产保全一案，申请人宁乡筑立不锈钢制品经营部于2020年12月1日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十二月十一日
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初5037号原告贺检云，女，1971年12月15日出生，汉族，住邵东市。委托代理人申建华，邵东市金盾法律服务所法律工作者。被告姚品，男，1968年7月6日出生，汉族，住邵东市两市。原告贺检云与被告姚品买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告贺检云及其委托代理人申建华到庭参加诉讼，被告姚品经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺检云诉称，原告系邵东市塑胶颗粒经营业主，被告分别于2013年12月1日、2013年12月2日在原告处进购塑胶颗粒，共计欠原告货款61000元。因未当即付款，被告姚品向原告出具欠据，并承诺按月利率2%计息。此后，被告再未在原告处进货，原告多次向被告催收货款，被告至今未予支付。故请求人民法院依法判令被告立即支付原告塑胶颗粒货款61000元并支付逾期付款利息52480元（利息计至2020年10月1日止，后期利息以5万元为基数按月利率1.28%支付至债务清偿之日止），共102480元；被告承担本案诉讼费。被告姚品未予答辩，亦未向本院提供书面证据。经审理查明，原告在邵东经营塑胶生意，被告常在原告处进货。2013年12月1日，原、被告经结算，被告尚欠原告货款5万元，被告向原告出具了欠条，并约定月息2分。2013年12月2日，被告再次向原告进购价值11000元的货物，原告通过物流公司将货物发给被告，被告收到货后未向原告支付货款。后上述货款经原告多次催讨，被告至今未予支付，原告遂诉至本院。以上事实，有原告提供的原、被告的身份信息、欠条复印件、货单复印件、托运单复印件、微信聊天记录以及原告的当庭陈述在卷予以佐证，本院予以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告姚品在原告贺检云处进货，原告贺检云向被告姚品交付了货物，后双方于2013年12月1日进行结算，被告姚品尚欠原告贺检云货款5万元，被告姚品向原告贺检云出具了欠条，其后，被告姚品再次在原告处进货，被告在接收货物后未向原告支付货款，被告姚品理应履行支付货款的义务。故原告贺检云要求被告姚品支付货款61000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原、被告虽约定月息为2%，但原告诉请只要求被告按月利率1.28%向其支付利息，系其对民事权利的处分，本院依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告姚品于本判决生效之日起15日内向原告贺检云支付货款61000元及利息（其中5万元自2013年12月1日起按月利率1.28%计算至货款清偿之日止）。如被告在指定期限内未履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，由被告姚品负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起2年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请，视为放弃申请执行权。审 判 员  唐胜二〇二〇年十二月三日代理书记员  唐敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初5037号原告贺检云，女，1971年12月15日出生，汉族，住邵东市。委托代理人申建华，邵东市金盾法律服务所法律工作者。被告刘凤姣，女，1972年7月4日出生，汉族，住邵东市两市。原告贺检云与被告刘凤姣买卖合同纠纷一案,本院于2020年10月30日立案受理后,原告贺检云于2020年11月27日向本院提出撤回对被告刘凤姣的起诉。本院认为，原告贺检云申请撤回对被告刘凤姣的起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺检云撤回对被告刘凤姣的起诉。审 判 员  唐胜二〇二〇年十二月三日代理书记员  唐敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
双峰县人民法院执 行 决 定 书(2020)湘1321执2137号本院在执行申请执行人李和富与被执行人彭志君追索劳动报酬纠纷一案中查明，被执行人彭志君违反财产报告制度，拒不报告本人的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将彭志君纳入失信被执行人名单，期限二年。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年十二月八日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1321执2137号申请执行人：李和富，男，1985年3月14日生，汉族，住湖南省汉寿县。委托代理人谭威，湖南龙阳律师事务所律师。被执行人：彭志君，男，1987年9月11日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人李和富与被执行人彭志君追索劳动报酬纠纷一案,双峰县人民法院于2020年7月27日作出的（2020）湘1321民初2578号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人彭志君没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李和富于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案执行。2020年11月12日，本院向被执行人彭志君送达了执行通知书及财产报告令，并于同日发起了第一次总对总网络财产查控，被执行人彭志君无银行存款、工商登记、车辆、证券等信息。2020年11月13日，本院对被执行人彭志君在双峰县有无房产、公积金等进行了查询，没有发现可供执行财产。2020年12月7日网络财产查控被执行人彭志君也没有银行存款及其他可供执行的财产。2020年11月27日，本院对被执行人彭志君采取了限消措施，并在全国执行信息公开网上公布。2020年12月8日，本院把被执行人彭志君纳入了失信名单，并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日通过打电话的方式告知了申请执行人李和富的委托代理人谭威，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月7日，本院约谈申请执行人李和富的委托代理人谭威，告知其本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人李和富的委托代理人谭威表示同意。本院认为，截止2020年12月7日，本案应当执行的标的额为30900元，尚有30900元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人李和富的委托代理人谭威同意终结本次执行程序，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹 文审 判 员  朱学东审 判 员  周荣遐二〇二〇年十二月八日法官助理王接丰代理书记员  彭荣香
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执1054号 被执行人：张润香，女,1957年8月28日出生，汉族，湖南省沅陵县人，小学文化，农民。 本院在执行被执行人张润香罚金一案中，通过网络查询、不动产查询，被执行人张润香无财产可供执行，经本院审判委员会研究讨论，决定撤回湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222刑初253号案件的移送执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 准予撤回（2019）湘1222刑初253号案件的移送执行。 本裁定送达后即发生效。 审 判 员  谢根伟 二〇二〇年十二月五日 代理书记员  吴 骏
湖南省沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)湘1222执1054号 张润香： 被执行人张润香被处罚金一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222刑初253号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年12月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令被执行人履行下列义务： 一、被执行人张润香缴纳罚金2000元； 二、被执行人张润香承担本案执行费50元。 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵支行 户名：沅陵县人民法院执行款专户 帐号：700703110******** 行号：313567470074 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 二〇二〇年十二月一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执1079号 被执行人：刘代彬，男，1990年12月16日出生，苗族，湖南省泸溪县人，初中文化，无业。 本院在执行被执行人刘代彬罚金一案中，通过网络查询、不动产查询，被执行人刘代彬无财产可供执行，决定撤回（2019）湘1222刑初66号案件的移送执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 准予撤回（2019）湘1222刑初66号案件的移送执行。 本裁定送达后即发生效。 审判员  张云龙 二〇二〇年十二月八日 书记员  冯泽丹
湖南省沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)湘1222执1079号 刘代彬： 被执行人刘代彬被处罚金一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222刑初66号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年12月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令被执行人刘代彬履行下列义务： 1、被执行人刘代彬缴纳罚金2000元。 2、被执行人刘代彬承担案执行费50元。 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵支行 户名：沅陵县人民法院执行款专户 帐号：700725190******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 二〇二〇年十二月三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0802执4810号 宋小飞： 你/你单位与许建国、高守忠租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0802民初6574号判决书已经发生法律效力。因你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，许建国、高守忠向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行生效法律文书确定的以下义务:一、向许建国、高守忠偿还本息人民币413520.00元； 二、负担案件受理费4020元，执行费6103.00元 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间债务利息将继续计算至执行完毕之日止。强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款，拍卖、变卖财产，拘传、拘留、限制高消费、罚款、公开曝光、悬赏、信用惩戒等措施。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：9129000417103030000055501 特此通知 审判员 ：马春生，执行员：尤斌，书记员：李江涛，电话：0912-336****，地址：榆林市榆阳区肤施路11号 二〇二〇年十二月三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省蒲城县人民法院  陕西省XX城县人民法院民事裁定书      (2020)陕0526民初3599号     原告：简某某，男，1968年4月12日出生，汉族，住陕西省XX城县XX镇XX村XX组。委托诉讼代理人：张兴社，陕西辰玮律师事务所律师。委托诉讼代理人：王英栋，陕西辰玮律师事务所实习律师。被告：韩某，男，1973年8月13日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告简某某与被告韩某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。本院经审查认为，为防止被告转移、隐匿财产，致使未来判决难以执行，有必要对被告在210000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、              冻结被告韩某银行存款、网络资金、债券、股票、基金份额等财产210000元，或查封、扣押其相应价值的财产。二、              保全财产中银行存款、网络资金等的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                            审 判 员     任   婷                       二〇二〇年十一月二十六日  书  记  员    贾  婷     1
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书        （2020）陕0526民初3599号      原告：简某某，男，1968年4月12日出生，汉族，住陕西省渭南市XX城县简某某。   委托诉讼代理人：张兴社，陕西辰玮律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王英栋，陕西辰玮律师事务所实习律师。   被告：韩某，男，1973年8月13日出生，汉族，住陕西省渭南市XX城县韩某。   原告简某某与被告韩某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告简某某及其委托诉讼代理人张兴社、王英栋，被告韩某到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。    原告简某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告韩某清偿原告借款120000元及利息（其中90000元按照年利率15.4%自2013年11月1日计算至实际清偿之日；借款30000元按照年利率15.4%自2015年9月14日计算至实际清偿之日）；2.本案诉讼费由被告韩某承担。事实和理由：被告系原告妻姐张某某的朋友，2013年10月，被告因生意周转从原告处借款90000元并向原告书写借条一份，约定借款利息为月息15‰，被告按约定归还了两年（2013年10月至2015年10月）的利息共计32400元，之后再未履行还款义务。在2015年9月14日，被告再次从原告处借款30000元，约定利息为月息18‰。2018年4月23日，借款90000元经双方计算利息后被告向原告更换借条，2020年6月27日，借款30000元经双方计算利息后被告向原告更换借条。后经原告多次催要，被告至今未清偿借款及剩余利息。   被告韩某辩称，第一，其未从原告处借款，原告陈述的诉讼请求与事实不符，原告诉称被告在2013年10月份借款90000元，但在此期间被告和原告并不认识，和原告之间也没有借款，原告提起的诉讼不符合逻辑；第二，原告向法庭提供的证据并非被告向原告出具，而是被告向实际出借人张某某出具；第三，原告在诉请中主张的110000元借款利息是如何产生的，利息计算标准和诉请不符；第四，原告在诉请中关于借款90000元利息的起始时间和原告诉状中陈述的利息支付情况不符；第五，被告未向原告支付过利息，原告陈述被告向其支付利息的情况和事实不符；第六，原告向法庭提供的证据并非本人意愿，今年8月底9月初实际放贷人要求被告向其更换借条，提到了之前借条上出借人名称是“简纪刚”；第七，原告的电话录音取证动机和目的令人质疑，有设套、非法获取虚假证据的行为，电话录音内容证明不了原、被告之间借贷关系的存在；第八，原告不具备诉讼权利，只是实际放贷人张某某的催收人员；第九，本案证人张某某（实际放贷人）的证言仅证明了实际放贷人张某某放贷资金的来源，并未证明原、被告之间存在借贷事实；第十，电话录音中“巧珍妈”即实际放贷人张某某，其在录音中的陈述能证明被告与张某某之间存在实际借贷关系，与原告之间不存在借贷关系，同时也佐证了被告按约向实际放贷人张某某清偿利息并陆续偿还本金的事实。   本院经审理认定事实如下：2013年左右，被告韩某通过案外人张某某从原告简某某处借款90000元，双方约定借款月利率为15‰，被告韩某向原告简某某出具借据一份。后被告韩某按约定通过张某某向原告简某某清偿借款利息，2018年4月23日，双方经结算，被告韩某已清偿借款利息至2016年4月23日，截止2018年4月23日所欠借款利息32400元向原告简某某出具欠条一份， 同时，被告韩某向原告简某某重新更换借据；2020年8月，被告韩某又重新向原告简某某更换借据，即原告简某某向本院提交的借款时间为2018年4月23日的借据，借据主要内容为：“今从简某某处借取现金人民币玖万元整（90000.00） 月息按壹分伍厘计息 借款人：韩某 2018年4月23日”。   另，2015年9月14日，被告韩某亦从原告简某某处借款30000元，2020年6月27日，双方经结算，被告韩某向原告简某某重新更换借据，借据主要内容为：“今从简某某处借到现金叁万元整。另有2015年9月14日至2020年6月27日累计利息叁万壹仟元整。本息共计陆万壹仟元。即日起本金叁万元按月息壹分捌厘计息 借款人：韩某  2020年6月27日”。    本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告韩某对向原告简某某出具借据的事实无异议，且原告简某某向本院提供的证据之间可相互印证，可证明原告简某某向被告韩某提供借款120000元的事实，对被告韩某从原告简某某处借款120000元的事实予以确认。被告韩某辩称其与原告简某某之间不存在借贷关系，实际出借人为案外人张某某，但被告韩某向原告简某某出具借据的事实清楚，且通过被告韩某在庭审中的陈述，可知当时案外人张某某已告知被告韩某该90000元借款系从原告简某某处所借，被告韩某亦同意向原告简某某出具借据，故原、被告之间民间借贷法律关系成立，对被告韩某的辩称意见，本院不予支持。原、被告在借据中约定借款月利率为15‰、18‰，即年利率18%、21.6%，但依照现行法律规定，2020年8月20日后受理的民间借贷案件，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，利率不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，本案受理时间为2020年9月25日，借贷行为发生在2013年及2015年，故借款利率不得超过2020年9月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%，现原告简某某要求被告韩某按照年利率15.4%支付借款利息，符合法律规定，本院依法予以支持。   依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：    一、由被告韩某向原告简某某清偿借款120000元及利息（其中借款90000元，按照年利率15.4%自2016年4月23日计算至实际清偿之日；借款30000元，按照年利率15.4%自2015年9月14日计算至实际清偿之日）。于本判决生效后二十日内履行完毕。   二、驳回原告简某某的其他诉讼请求。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告韩某负担2200元，由原告简某某负担175元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。           审 判 员 任 婷          二〇二〇年十二月五日           书 记 员 贾 婷      1
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执1114号 被执行人：宋双武，男，1971年5月18日出生，汉族，初中文化，工人，湖南省常德市鼎城区人。 本院在执行被执行人宋双武罚金一案中，通过网络查询、不动产查询，被执行人宋双武无财产可供执行，决定撤回（2019）湘1222刑初31号案件的移送执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 准予撤回（2019）湘1222刑初31号案件的移送执行。 本裁定送达后即发生效。 审判员  张云龙 二〇二〇年十二月八日 书记员  冯泽丹
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8092-8141号 申请执行人汪**等50人（当事人信息详见附表）。 被执行人深圳市戮默科技有限公司,住所地深圳市龙华区龙华街道三联社区三联创业路**弓村新城商业中心（汇海广场）********整层，统一社会信用代码91440300MA5EWCBE01。 法定代表人郭恒才。 申请执行人汪**等50人与被执行人深圳市戮默科技有限公司劳动争议案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案【2020】2150-2199号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市戮默科技有限公司应履行支付387694.98元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人汪**等50人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并向深圳市公安局福民派出所调查发现，被执行人深圳市戮默科技有限公司涉嫌犯罪，公安机关已立案侦查，并对该公司名下的所有财产进行查封、冻结，根据“先刑后民”的原则，该公司名下的所有财产应由刑事案件先行处理，故劳动争议系列案暂无财产可供执行。综上，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人员工代表，申请执行人员工代表没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  汪泽洪 执行员  吴庆林 执行员  袁 焘 二〇二〇年十二月四日 书记员  李 楠
湖南省沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)湘1222执1114号 宋双武： 被执行人宋双武被处罚金一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222刑初31号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年12月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令被执行人宋双武履行下列义务： 1、被执行人宋双武缴纳罚金2000元。 2、被执行人宋双武承担案执行费50元。 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵支行 户名：沅陵县人民法院执行款专户 帐号：700725190******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 二〇二〇年十二月三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执1127号 被执行人：李利强，男,2003年5月18日出生，，苗族，湖南省沅陵县人,初中文化，无业人员。 被执行人李利强罚金一案，沅陵县人民法院作出的（2019）湘1222刑初233号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年12月2日依法立案执行，并进行了网络财产查控及不动产查询，经查，被执行人无可供执行财产。 本院认为，被执行人陈志征无可供执行财产，可以终结（2020）湘1222执1127号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1222执1127号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗长华 二〇二〇年十二月七日 书记员  舒 畅
沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）湘1222执1127号 李利强： 被执行人李利强的罚金一案，沅陵县人民法院于2019年12月20日作出的（2019）湘1222刑初233号刑事财产刑或附带民事赔偿生效判决书（含有关涉案财物的退还、收缴、发放等判项）已发生法律效力。沅陵县人民法院刑事审判庭于2020年12月2日将案件移交至本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 被执行人李利强缴纳罚金1000元； 被执行人李利强负担案件执行费50元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵县支行 账户名称：沅陵县人民法院执行款专户 子账户账号：700725190******** 特此通知。 二〇二〇年十二月二日 风险提示： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4198号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行，住所地：广东省开平市长沙东郊****。 负责人：程升，该行行长。 委托代理人:关伟均、苏珊珊，广东维盛律师事务所律师。 被执行人：胡荣滋，男，1966年10月14日出生，汉族，住广东省开平市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行与被执行人胡荣滋信用卡纠纷一案中，依据本院作出（2019）粤0783民初4431号民事判决书，被执行人胡荣滋应支付10390.58元及付清之日止的利息、迟延履行利息给中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行，承担案件执行费56元，以上均为暂计数额，利息、迟延履行等应按生效文书确定的标准计至清偿之日止。因被执行人胡荣滋逾期未履行生效裁判文书确定的义务内容，申请执行人于2020年10月27日依据上述生效民事判决书申请执行，本院于2020年10月27日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年11月17日依法向被执行人胡荣滋发出了执行通知书、报告财产令、传票等材料，被执行人至今没有履行。本院于2020年10月28日、11月28日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的工商登记、银行、互联网银行、保险、证券、车辆等部门反馈信息及传统查控不动产登记反馈信息，暂未发现被执行人有可供执行执行的财产。本院已对被执行人实施限制消费等执行措施。于2020年12月5日约谈申请执行人，其表示未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院终结本次执行程序。 本院认为，经调查被执行人未有财产可供继续执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执4198号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  黄志业
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4198号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司开平支行，住所地：广东省开平市长沙区东兴大道爱民路**东兴大厦北面首**，统一社会信用代码：914407831942894890。 负责人：曾锐波，该行行长。 委托代理人:方柳情，该行职员。 被执行人：王天举，男，1975年7月25日出生，汉族，住广东省鹤山市。 被执行人：张静，女，1976年10月12日出生，汉族，住广东省鹤山市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司开平支行与被执行人王天举、张静信用卡纠纷一案中，依据本院作出（2016）粤0783民初2018号民事判决书，被执行人王天举、张静应向申请执行人中国建设银行股份有限公司开平支行支付209807.46元及利息（从2016年5月28日起按中国建设银行龙卡信用卡领用协议的约定利息计算，暂未计算），支付迟延履行期间加倍债务利息2753.72元（暂计至2020年8月6日止），负担案件受理费4447元、保全费1870元、申请执行费3047元。因被执行人王天举、张静逾期未履行生效裁判文书确定的义务内容，申请执行人于2020年8月3日依据上述生效民事判决书申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年8月8日依法向被执行人王天举、张静发出了执行通知书、报告财产令、传票等材料，被执行人至今没有履行。本院于2020年8月3日、11月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的工商登记、银行、互联网银行、保险、证券、车辆等部门反馈信息及传统查控不动产登记反馈信息，暂未发现被执行人有可供执行执行的财产。在另案（2017）粤0783执935号案中参与分得款9204.07元。另，本案扣划张静、王天举银行存款共计8643.57元，该款项再与其他案件债权人再进行分配后，经计算，中国建设银行股份有限公司开平支行共计得款10322.31元（含（2016）粤0783民初2018号案件受理费、财产保全费）。本院已对被执行人实施限制消费等执行措施。于2020年11月25日约谈申请执行人，其表示未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院终结本次执行程序。 本院认为，经调查被执行人未有财产可供继续执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执2956号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  黄志业
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执1129号 被执行人：舒元庆，男,2001年8月15日出生，汉族，湖南省沅陵县人,初中文化，无业人员。 被执行人舒元庆罚金一案，沅陵县人民法院作出的（2019）湘1222刑初233号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年12月2日依法立案执行，并进行了网络财产查控及不动产查询，经查，被执行人无可供执行财产。 本院认为，被执行人舒元庆无可供执行财产，可以终结（2020）湘1222执1129号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1222执1129号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗长华 二〇二〇年十二月七日 书记员  舒 畅
沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）湘1222执1129号 舒元庆： 被执行人舒元庆的罚金一案，沅陵县人民法院于2019年12月20日作出的（2019）湘1222刑初233号刑事财产刑或附带民事赔偿生效判决书（含有关涉案财物的退还、收缴、发放等判项）已发生法律效力。沅陵县人民法院刑事审判庭于2020年12月2日将案件移交至本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 被执行人舒元庆缴纳罚金1000元； 被执行人舒元庆负担案件执行费50元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵县支行 账户名称：沅陵县人民法院执行款专户 子账户账号：700725190******** 特此通知。 二〇二〇年十二月二日 风险提示： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1886号 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：黄耀维，男，汉族，1982年1月18日出生，现住江门市蓬江区。 被执行人：周晓燕，女，汉族，1979年6月12日出生，现住江门市蓬江区。 被执行人：恒大地产集团恩平有限公司，住所地：恩平市良西镇良西圩泉都大道**世界风情街**运动中心自编号**。统一社会信用代码：914407855901046850。 本院在执行被执行人黄耀维、周晓燕、恒大地产集团恩平有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人恒大地产集团恩平有限公司开设在金融机构内账户有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人恒大地产集团恩平有限公司在中国工商银行20×××13账户内存款人民币4624.48元。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈小琪
广东省恩平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执1886号 恩平市人民法院、黄耀维、周晓燕、恒大地产集团恩平有限公司： 关于申请执行人恩平市人民法院与被执行人黄耀维、周晓燕、恒大地产集团恩平有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人恒大地产集团恩平有限公司已将本院（2019）粤0785民初2144号民事判决书所确定的补缴诉讼费4624.48元的义务履行完毕。依照法律规定，本院的（2020）粤0785执1886号案件予以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19053号何新磊：你/你单位与中原银行股份有限公司银行卡纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督1910号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中原银行股份有限公司于二〇二〇年十二月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。