wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初31993-32048号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区******（南园小区对面），统一社会信用代码912***********785W。法定代表人：朱某1。委托诉讼代理人：麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。被告：佛山市顺德区家乐迪娱乐有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇合成社区******，统一社会信用代码9144*****5B。法定代表人:吴赞军。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告佛山市顺德区家乐迪娱乐有限公司侵害著作权纠纷五十六案中，松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出书面撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉，属其自愿处分诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本案因原告撤诉，受理费每案减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  苏长磊二〇二〇年九月二十八日书记员  陈红名
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初31993-32048号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区******（南园小区对面），统一社会信用代码912***********785W。法定代表人：朱某1。委托诉讼代理人：麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。被告：佛山市顺德区家乐迪娱乐有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇合成社区******，统一社会信用代码914*****5B。法定代表人:吴赞军。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告佛山市顺德区家乐迪娱乐有限公司侵害著作权纠纷五十六案中，松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出书面撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉，属其自愿处分诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本案因原告撤诉，受理费每案减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  苏长磊二〇二〇年九月二十八日书记员  陈红名
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初80号原告：佛山市立方铭纺织服装有限公司，住所地佛山市南海区大沥镇沥雅路********之B3025。法定代表人：胡晓芳，总经理。委托诉讼代理人：杜嘉琦，广东南天明律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍倩贞，广东南天明律师事务所实习人员。被告：佐依服饰（广州）有限公司，住所地广，住所地广州市白云区白云湖街大冈西街**道胜50创业园****v>法定代表人：孙鑫。被告：孙鑫，男，1983年9月26日出生，汉族，身份证住址四川省南部县。两被告共同委托诉讼代理人：黎曜鋆，湖南芙蓉（广州）律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：黎红娟，湖南芙蓉（广州）律师事务所律师。原告佛山市立方铭纺织服装有限公司（以下简称立方铭公司）与被告佐依服饰（广州）有限公司（以下简称佐依公司）、孙鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员杨月琴独任审判，公开开庭进行审理。原告立方铭公司的委托诉讼代理人杜嘉琦、霍倩贞，被告佐依公司、孙鑫的共同委托诉讼代理人黎红娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告立方铭公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告佐依公司向原告支付货款65702元；2.判令佐依公司立即向原告支付逾期利息（以65702元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从起诉之日即2019年12月26日起计算至清偿之日止）；3.判令被告孙鑫对第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4.潘亮被告承担诉讼费用。事实与理由：原告和被告佐依公司有生意往来，佐依公司向原告采购服装等服饰用品，付款习惯是先交货后付款。2019年6月27日，被告佐依公司的法定代表人孙鑫向原告出具付款计划，确认欠原告货款68702元并承诺2019年8月份全部结清。其中，付款计划汇总记载的两张支票均是空头支票，原告无法完成兑付。被告佐依公司至今未付。被告孙鑫是佐依公司的股东，但未履行后者全面履行出资义务，被告至今未付。但被告至今仅支付了3000元定金，余款65702元经多次催款无果，故原告起诉。被告佐依公司、孙鑫共同辩称：被告佐依公司尚欠原告货款为65702元。与原告订立买卖合同关系的是被告佐依公司，目前公司一直处于正常经营状态，依照法律规定，股东财产与公司财产是分离的，股东仅以资金认缴的出资额为限对公司承担责任，且公司章程规定被告孙鑫的出资时间并未届满，股东孙鑫未出现未履行或者未全面履行出资义务的情形。被告孙鑫在付款计划上签名及盖指印是代表被告佐依公司的职务行为。综上被告孙鑫不需要承担本案责任，请法院予以驳回。经审理查明，原告和被告佐依公司有生意往来，佐依公司向原告采购服装等服饰用品。原告向被告佐依公司送货一批，由被告佐依公司的法定代表人孙鑫签收，孙鑫于2019年6月27日向原告出具《付款计划》，内容为“佛山市立方铭纺织有限公司出货68702元货品，并已经开具支票两张。支票号码296××××3635，金额3万元整，付款时间2019年8月28日；支票号码：29693636，金额35702元，付款时间9月28日。该两张支票对方厂家胡小姐已经签收。本人尽量在8月时间内全部结清货款予对方厂家。特此证明。”《付款计划》下方有被告孙鑫签名并按指印，无加盖被告佐依公司印章。之后，上述两张2支票无法承兑。被告佐依公司已付货款3000元，至今尚欠65702元未付。双方无约定逾期付款违约金。另查明，被告佐依公司是有限责任公司，2020年8月17日股东由孙鑫、孙庆丽、姚晶变更为孙鑫、孙庆丽股东共3人，被告孙鑫是股东之一兼法定代表人，其中股东孙鑫的认缴出资为80万元，出资期限为2050年12月31日。以上事实，有企业信用信息公示报告、公司章程、《付款计划》、支票、送货单、转账记录及当事人陈述等证据证明。本院认为，原告和被告佐依公司之间的买卖关系成立。被告佐依公司逾期支付货款构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告佐依公司支付拖欠的货款65702元及从起诉之日起的逾期付款利息请求，符合法律规定，本院予以支持。被告孙鑫是佐依公司的法定代表人兼股东，向原告出具《还款计划》承诺“本人尽量在8月时间内全部结清货款予对方厂家”，由此证明既是以公司法定代表人身份确认公司债务，亦是以本人的个人名义表明其承诺自愿对公司该笔债务承责。故原告要求被告孙鑫对佐依公司上述债务承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，佐依服饰（广州）有限公司向原告佛山市立方铭纺织服装有限公司支付货款65702元；二、于本判决生效之日起五日内，被告佐依服饰（广州）有限公司向原告佛山市立方铭纺织服装有限公司支付利息（以65702元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从起诉之日即2019年12月26日起计算至清偿之日止）；三、被告孙鑫对本判决第一、二项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1518元、财产保全费707元（已由原告预交），由被告佐依服饰（广州）有限公司、孙鑫负担并于本判决生效之日起五日内直接向原告佛山市立方铭纺织服装有限公司支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨月琴二〇二〇年九月二十九日书记员  黄静雯
广东省揭西县人民法院支 付 令（2020）粤5222民督531号申请人：中国电信股份有限公司揭西分公司，地址：广东省揭阳市揭西县*******委温泉二横路南侧（河婆营业厅）。负责人温永松，职务：总经理。被申请人：陈祥光，男，汉族，1975年2月8日出生，住贵州省赫章县******沟头组，身份证号码：522************415。申请人中国电信股份有限公司揭西分公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人尚欠申请人通信费及违约金并提供了话费明细清单。要求被申请人给付号码为180*****599。要求被申请人给付尚欠的通信费及违约金共3794.54元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈祥光应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国电信股份有限公司揭西分公司通信费及违约金3794.54元。申请费8元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张朝辉二〇二〇年九月一日书记员  邱志霖
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初31993-32048号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区******（南园小区对面），统一社会信用代码912***********785W。法定代表人：朱某1。委托诉讼代理人：麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。被告：佛山市顺德区家乐迪娱乐有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇合成社区******层，统一社会信用代码914*****R5B。法定代表人:吴赞军。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告佛山市顺德区家乐迪娱乐有限公司侵害著作权纠纷五十六案中，松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出书面撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉，属其自愿处分诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本案因原告撤诉，受理费每案减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  苏长磊二〇二〇年九月二十八日书记员  陈红名
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初31993-32048号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区******（南园小区对面），统一社会信用代码912***********785W。法定代表人：朱某1。委托诉讼代理人：麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。被告：佛山市顺德区家乐迪娱乐有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇合成社区******四层，统一社会信用代码914*****CR5B。法定代表人:吴赞军。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告佛山市顺德区家乐迪娱乐有限公司侵害著作权纠纷五十六案中，松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出书面撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉，属其自愿处分诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本案因原告撤诉，受理费每案减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  苏长磊二〇二〇年九月二十八日书记员  陈红名
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初31993-32048号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区******（南园小区对面），统一社会信用代码912***********785W。法定代表人：朱某1。委托诉讼代理人：麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。被告：佛山市顺德区家乐迪娱乐有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇合成社区*****层，统一社会信用代码914*****R5B。法定代表人:吴赞军。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告佛山市顺德区家乐迪娱乐有限公司侵害著作权纠纷五十六案中，松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出书面撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉，属其自愿处分诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本案因原告撤诉，受理费每案减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  苏长磊二〇二〇年九月二十八日书记员  陈红名
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初6068号原告：东风汽车财务有限公司，住所地武汉经济技术开发区东风大道**，统一社会信用代码91420000178766767H。法定代表人：乔阳，职务：董事长。委托诉讼代理人：冯耀华，河南天景律师事务所律师。被告：陈贵歌，女，汉族，1970年11月26日出生，住河南省民权县。委托诉讼代理人：陈广才，男，汉族，1977年4月21日出生，住河南省民权县尹店乡苍头村委，身份证号码4123231977********。被告：陈广才，男，汉族，1977年4月21日出生，住河南省民权县。被告：魏克鹏，男，汉族，1987年8月29日出生，住河南省民权县。被告：商丘汇众物流有限公司。。住所地商丘市示范区华商大道与归德路交叉口东100米路南法定代表人：张素梅，职务：经理。委托诉讼代理人：丁冬志，男，汉族，1965年11月18日出生，住商丘市睢阳区，系该公司员工。原告东风汽车财务有限公司诉被告陈贵歌、陈广才、魏克鹏、商丘汇众物流有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，本案在审理过程中，原告东风财务公司于2020年9月10日向本院提出申请，要求撤回对被告魏克鹏的起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东风汽车财务有限公司撤回对被告魏克鹏的起诉。审判员  周孝忠二〇二〇年九月十日书记员  王 静
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2301执4063号 申请执行人：谢永灿，男，1966年4月23日生，汉族，住贵州省兴义市。 申请执行人：陈绍萍，女，1965年6月14日生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人：兴义市吉祥房地产开发有限公司，住所地贵州省黔西南州布依族苗族自治州兴义市黄草办盘江西路3号A栋2楼，统一社会信用代码91522301722140101E。 法定代表人：钟国强，系该公司总经理。 委托代理人：胡腾，贵州权衡律师事务所律师。一般授权代理。 谢永灿、陈绍萍与兴义市吉祥房地产开发有限公司合同纠纷一案，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2018）黔23民终524号民事调解书已发生法律效力。上述生效法律文书载明：由兴义市吉祥房地产开发有限公司支付谢永灿、陈绍萍2015年3月11日起至2017年5月25日止的逾期交房违约金、2015年6月9日起至2017年5月25日止的逾期办证违约金共计21000元。该款在2018年10月9日之前一次性给付，若兴义市吉祥房地产开发有限公司不能按时支付，则恢复原民事判决书［（2017）黔2301民初4102号的执行。一审、二审案件受理费合计902元由兴义市吉祥房地产开发有限公司承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，谢永灿、陈绍萍向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2019年7月27日向被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、分别于2019年7月27日、2019年8月15日，2020年4月29日、2020年9月22日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。情况如下: 1、查明被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司在中国银行、中国工商银行等有10个银行账户，可用余额为0元至108414元不等，无网上银行财付通、支付宝账户。本案已对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限至2021年7月7日，期满需继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），因本案属轮候冻结，故暂不能划拨上述银行存款。 2、查明被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。 3、查明被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司在贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市大底盘幢3层3-4号有房屋一套、在贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市大底盘幢-1层-1-6号有房屋一套、在贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市大底盘幢-1层-1-5号有房屋一套、在贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市大底盘幢1层1-4号有房屋一套、在贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市大底盘幢3层3-9号有房屋一套、在贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市大底盘幢2层2-17号有房屋一套、在贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市房屋一套。上述房屋本院已予以查封（查封期限至2022年8月15日，期满需继续查封的，申请执行人需在期限届满十五日前向本院提交书面申请）；经查，被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司名下截止2020年5月13日仍有位于贵州省兴义市未出售，但仅有4套房屋未设有抵押，其余房屋均设有抵押登记。被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司名下截止5月13日有位于兴义市，均未出售，亦未设有抵押登记，本院已依法以（2020）黔2301执恢233号之一执行裁定书查封被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司名下位于贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市，分别为2-7号、2-13号、2-19号、2-12号、2-9号（查封期限至2023年7月19日，期满需继续查封的，申请执行人需在期限届满前十五日向本院提交书面申请）。因兴义市吉祥房地产开发有限公司作为被执行人系列案较多，且本案申请执行人申请执行标的较小，经征询申请执行人意见，其暂不要求处置被执行人名下房产。 4、查明被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司工商信息：住所地为贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市吉祥99克拉城二号楼三楼，注册资本：5000万元，法定代表人：钟国强；被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司无证券信息。 三、经征询申请执行人意见，其不再要求到被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司所在地进行调查。 四、2019年7月27日向被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司发出限制消费令，采取限制消费措施，2020年9月24日依法将被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人认为被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司暂无其他财产可供执行，公告悬赏无实际意义，不要求发布悬赏公告，不申请律师调查令，不申请对被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司进行审计。 2020年9月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现有可供执行财产的结果予以确认，同意对贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2018）黔23民终524号民事调解书主文终结本次执行程序。 本案债权尚余28543.34元（含案件受理费）及迟延履行期间债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2018）黔23民终524号民事调解书主文终结本次执行程序。 申请执行人谢永灿、陈绍萍尚未受偿债权28543.34元（含案件受理费）及迟延履行期间债务利息被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王家骥 二〇二〇年九月二十七日 法官助理李秀龙 书记员毛志红
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初22543号 申请人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。 负责人：陈立新，行长。 委托诉讼代理人:莫建威，广东衡德律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈丽仪，广东衡德律师事务所律师。 被申请人：伍习兰，女，1986年12月9日出生，汉族，住湖南省隆回县。 申请人中国农业银行股份有限公司中山分行与被申请人伍习兰信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行向本院申请财产保全，请求对被申请人伍习兰名下价值相当于48474.06元的财产采取保全措施。申请人中国农业银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人伍习兰名下的位于中山市火炬开发区的房地产[不动产权证号：粤（20xx）中山市不动产权第0xxxxx1号]价值相当于48474.06元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人伍习兰保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年九月十六日 书记员  伍浩慈
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执4063号 本院在执行申请执行人谢永灿、陈绍萍与被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将兴义市吉祥房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十四日
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初2992号 申请人：南昌励拓房地产经纪有限公司，统一社会信用代码：91360125352134846G，住所地：江西省南昌市红谷滩新区庐山南大道**万科时代广场**110商铺。 法定代表人：胡秋虹，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖崇林、王香香，广东华商（赣州）律师事务所律师。 被申请人：赣州申腾置业有限公司，统一社会信用代码：91360703MA38Y1PL9W，住所，住所地：江西省赣州经济技术开发区凤岗片区振兴大道南侧大道东侧。 法定代表人：李景斌。 申请人南昌励拓房地产经纪有限公司与被申请人赣州申腾置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，申请人南昌励拓房地产经纪有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赣州申腾置业有限公司的银行存款69000元。申请人南昌励拓房地产经纪有限公司以都邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赣州申腾置业有限公司的银行存款69000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈瑜青 二〇二〇年九月八日 代理书记员  陈 丹
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初5463号 申请人：田华，女，1977年12月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：陈春，安徽致臻律师事务所律师。 被申请人：马鞍山小六月餐饮服务有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：田华，该公司总经理。 被申请人：孙琼，女，1988年5月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人：董诗妍，女，1988年5月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人：陈林，女，1987年3月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被申请人：张**，女，1989年5月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人：王倩，女，1988年11月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在审理申请人田华与被申请人马鞍山小六月餐饮服务有限公司、孙琼、董诗妍、陈林、张**、王倩民间借贷纠纷一案中，申请人田华于2020年9月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人马鞍山小六月餐饮服务有限公司、孙琼、董诗妍、陈林、张**、王倩银行存款180000元或者查封、冻结、扣押其他等值财产。申请人田华向本院提交了天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险的保单保函。 本院认为：申请人田华的申请符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结马鞍山小六月餐饮服务有限公司、孙琼、董诗妍、陈林、张**、王倩银行存款180000元或者查封、冻结、扣押其他等值财产。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  桑毓梅 二〇二〇年九月二十四日 书记员  张万香
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初5463号 原告：田华，女，1981年12月生，汉族，马鞍山市金玉兰小学教师，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：陈春，安徽致臻律师事务所律师。 被告:马鞍山小六月餐饮服务有限公司，住安徽省马鞍山市花山区。 诉讼代表人：王倩，该公司监事。 被告：孙琼，女，1988年5月生，无业，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：董诗妍，女，1988年5月生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市。 被告：陈林，女，1987年3月生，汉族，马鞍山市雨山区中加双语学校教师，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告：张**，女，1989年5月生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：王倩，女，1988年11月生，汉族，马鞍山市人民医院护士，住安徽省马鞍山市花山区。 被告孙琼、陈林、张**、王倩共同委托诉讼代理人：吴琼，安徽铭心律师事务所律师。 原告田华与被告马鞍山小六月餐饮服务有限公司（简称小六月公司）、孙琼、董诗妍、陈林、张**、王倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告田华及其委托诉讼代理人陈春，被告小六月公司诉讼代表人王倩，被告孙琼、陈林、张**、王倩及其委托诉讼代理人吴琼到庭参加诉讼，被告董诗妍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告田华向本院提出诉讼请求：一、被告小六月公司偿还原告田华借款175200元及相应的利息(自起诉日计至实际支付日，按银行同期贷款利率);二、被告孙琼、董诗妍、陈林、张**、王倩在未出资的限额内承担连带责任；三、本案的诉讼费由被告小六月公司承担。事实与理由：原告是被告小六月公司的法定代表人兼股东，在公司经营的过程中原告多次借款给公司用于经营。具体时间及金额如下：2019年2月18日50000元，2019年4月4日20000元，2019年4月16日13400元，2019年5月16日15000元，2019年7月31日30000元，2019年8月15日33000元，2019年9月24日15000元;以上借款原告均通过银行转账的形式出借并备注借款给公司。上述借款，被告小六月公司仅于2019年11月21日还款1200元，余款175200元至今未还。另外，查明小六月公司已经马鞍山市中级人民法院判令解散，但至今没有履行清算义务，各股东的出资额都是认缴，因此各股东即孙琼、董诗妍、陈林、张**、王倩应当在未出资的限额内对被告小六月公司欠付的债务承担连带责任。 被告小六月公司、孙琼、陈林、张**、王倩辩称，一、原告主张其与小六月公司间存在民间借贷关系不事实，原告是公司法定代表人，自己作为出借人借款给公司，主体混同，借贷应经全体股东同意并履行相关程序，故借款不是公司的真实意思表示。原告未能提供证据充分证明借款用于公司经营，虽然原告在汇款时标注了汇款用途，但不足以证实实际用途，事实上这些款项被转入了董诗妍账户，董诗妍系田华侄女，被告有理由怀疑债务为虚构，损害了公司及其他股东权益。二、即使借贷关系成立，只有执行公司资产不足以偿付债务的情况下，股东没有履行足额的出资义务，可以追加为被执行人，且股东仅在未出资的范围内对公司债务承担补充赔偿责任，而非连带责任。故孙琼、陈林、张**、王倩作为被告主体不适格。综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求依法驳回。 被告董诗妍未作答辩。 经审理查明，2018年11月，陈林、王倩、孙琼、张**、田华、董诗妍共同成立了小六月餐饮公司，出资人为陈林、王倩、孙琼、张**、田华、董诗妍六个股东，公司注册资金100万元，陈林、王倩、孙琼、张**、董诗妍各占公司注册资金的16.66％，田华占公司注册资金的16.7％。2018年11月2日，小六月餐饮公司制定了公司章程，并于2018年11月2日依法进行了注册登记，法定代表人为田华。2018年12月起公司开展经营活动。期间，田华通过银行转账方式向小六月公司出借款项用于公司经营，具体时间及金额如下：2019年2月18日50000元，2019年4月4日20000元，2019年4月16日13400元，2019年5月16日15000元，2019年7月31日30000元，2019年8月15日33000元，2019年9月24日15000元，为此，小六月公司分别出具了借条。此后，小六月公司仅于2019年11月21日返还1200元，余款175200元至今未还。2019年12月30日，马鞍山市中级人民法院作出（2019）皖05民初386号民事判决书，判决解散小六月公司。 本院认为，田华以银行转账形式支付资金已到达小六月公司账户，小六月公司为此出具借条，款项用于公司经营，依据相关法律规定，民间借贷关系成立，各被告未能提交证据证明存在效力瑕疵，应认定民间借贷关系合法有效。双方对借款期限没有约定，依据法律规定，田华可以催告小六月公司在合理期限内返还，小六月公司未能返还的，小六月公司应当支付相应利息损失。小六月公司虽已解散，但田华未能举证证明公司财产不足以清偿债务，故其主张孙琼、董诗妍、陈林、张**、王倩在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任，没有事实依据。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项;《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告马鞍山小六月餐饮服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告田华返还借款175200元并支付利息损失（以175200元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2020年9月22日起计算至实际清偿日）； 二、驳回原告田华的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1902元，保全费1420元，均由被告马鞍山小六月餐饮服务有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  桑毓梅 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张万香
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初22543号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区×××××××信联大厦，统一社会信用代码914××××××××××227XD。主要负责人：陈立新，行长。委托诉讼代理人:陈丽仪，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫建威，广东衡德律师事务所律师。被告：伍习兰，女，1986年12月9日出生，汉族，身份证住址湖南省隆回县××××××××××××，公民身份号码430××××××××××××962。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农行）诉被告伍习兰信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告农行因被告伍习兰拖欠信用卡款项未按时归还，向本院提出诉讼请求：1.被告伍习兰向原告农行清偿信用卡欠款本金44560.23元及利息、违约金等(暂计至2020年4月18日，利息969.83元、违约金551.33元、账单分期手续费237.27元、消费分期手续费1355.4元，合计47674.06元，从2020年4月19日起利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》约定计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止）；2.被告伍习兰向原告农行支付律师费（基础律师费800元，另按清偿时总欠款金额的4%增加支付律师费）。庭审中原告农行称被告伍习兰在起诉后有还款，明确截至2020年8月13日尚欠本金44541.33元、利息3802.91元、违约金1609.07元、账单分期手续费237.27元、消费分期手续费1355.4元。原告农行围绕诉讼请求提交了证据。被告伍习兰经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据。经审理查明：经办行：农行。申请人：伍习兰。申请时间：2018年8月22日。信用卡卡号：625××××××××××381。利息计收标准：日利率万分之五，按月计收复利。违约金计收标准：按最低还款额未还部分的5%计算，最低1元。分期手续费计收标准：按照分期总金额、分期期数及每月手续费率收取，具体以客户申请时告知为准。违约责任：持卡人未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，发卡行可委托催收机构向持卡人催收，可从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由持卡人承担。欠款情况：伍习兰逾期还款，从2020年2月9日开始产生违约金。经农行计算，截至2020年8月13日，伍习兰尚欠本金44541.33元、利息3802.91元、违约金1609.07元、账单分期手续费237.27元、消费分期手续费1355.4元。实现债权的费用：农行委托广东衡德律师事务所律师为本案诉讼代理人，并支付了律师费800元。该所开具了相应票面金额的律师费发票。本院认为，本案为信用卡纠纷。伍习兰未按时足额还款，已构成违约，农行有权提前收回未到期款项，伍习兰应承担还款责任。关于伍习兰的各项欠款数额，农行已举证证明且伍习兰没有举证推翻，本院予以确认。其中本金、账单分期手续费、消费分期手续费的诉求，理据充分，本院予以支持。对于利息的诉求，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条规定，农行在本案计收的利息利率应以日利率万分之五为限，不能再计收复利。鉴于本案无法区分利息及复利的具体金额，故本院酌情对复利已经计收的不再调整，但之后不能再计收。利息以实欠本金为基数按日万分之五继续计收至本金清偿之日止。鉴于前述利息利率已处于较高水平，且已计算的利息中包含部分复利，如违约金按照约定标准计算至本金清偿之日止，导致逾期还款违约责任过高，故本院酌情调整，对违约金仅支持已产生尚未支付部分，之后不再计收。关于农行主张的律师费800元，因双方当事人在合同中有明确约定，且农行已举证证明已实际发生，本院予以支持，但超出的部分因尚未实际产生，故本院不予支持。伍习兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告伍习兰于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年8月13日的信用卡透支本金44541.33元、利息3802.91元、违约金1609.07元、账单分期手续费237.27元、消费分期手续费1355.4元及之后至本金清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）。二、被告伍习兰于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费800元。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1012元，减半收取506元，诉讼保全申请费505元，合计1011元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预交1011元），由被告伍习兰负担并在本判决生效之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  区瑞樱二〇二〇年十一月十一日书记员  陈 盈书记员  周晓文
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0703民初10069号 原告：中国农业银行股份有限江门胜利支行，住所地广东省江门市蓬江区北环路****，统一社会信用代码914407038939347820。 负责人：淦睿敏。 被告：陈德明，男，1975年3月8日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 原告中国农业银行股份有限公司江门胜利支行诉被告陈德明信用卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司江门胜利支行向本院提交财产保全申请，要求查封、冻结被告陈德明23395.1元的财产，并提供《担保函》，承诺若其申请错误给被告造成损失，其愿以名下财产赔偿被告的损失。 本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司江门胜利支行提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 在人民币23395.1元价值范围内，查封、冻结、扣押被告陈德明的银行存款或者相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈钧 二〇二〇年九月九日 法官助理任惠娟 书记员李俊杰
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初21993号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人:姚力平，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人:田耒，广东诺臣律师事务所实习律师。 被申请人:董辉群，女，汉族，1968年10月14日出生，住中山市。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人董辉群金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2020年8月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人董辉群名下价值相当于220104.14元的财产采取保全措施。担保人阳光财产保险股份有限公司广东省分公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人董辉群名下的位于中山市房地产[房产证号:**××72；土地证号：国（20xx）易1xxxx0]价值相当于220104.**元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人董辉群保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年九月二日 书记员  林颖俐
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初10069号原告：中国农业银行股份有限公司江门胜利支行，住所地江门市蓬江区**********、110、112、114、201、203、301室。负责人：淦睿敏。委托诉讼代理人：曾德军、陈嘉琳，广东汉铎律师事务所律师。被告：陈德明，男，1975年3月8日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区,公民身份号码440************217。原告中国农业银行股份有限公司江门胜利支行（以下简称农业银行胜利支行）诉被告陈德明信用卡纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈嘉琳、被告陈德明均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农业银行胜利支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告偿付信用卡欠款本金及相应利息、逾期还款违约金、手续费，暂计至2020年7月15日，共计人民币23395.10元（包含本金17992.25元，利息3906.13元，逾期还款违约金1044.72元，手续费452元）。其后利息、逾期还款违约金、手续费按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以实际未还的透支金额为基数自2020年7月16日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止；其后逾期还款违约金自2020年7月16日起每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算至被告实际清偿之日止；其后手续费按照分期总金额×分期期数×0.6%计算）。2、请求判令本案全部诉讼费用由被告负担。事实和理由:被告于2016年11月28日向原告申请办理信用卡。被告签署了《中国农业银行金穗粤通卡申请表》，且阅读、理解并同意自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》的规定。原告经审核批准，向被告核发卡号为625**********768的农行贷记卡-广东粤通ETC信用卡。被告持卡后开始交易以及使用。后被告逾期不能还款，截止2020年7月15日，拖欠信用卡本金17992.25元，利息3906.13元，逾期还款违约金1044.72元，手续费452元。原告催讨无果。原告认为，被告应立即向原告清偿上述全部款项，且利息、逾期还款违约金、手续费应按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定支付至实际清偿之日止。原告农业银行胜利支行在举证期限内提供的证据有：1.身份证、2.中国农业银行金穗贷记卡（信用卡）申请表、3.信用卡贷后管理系统数据、4.信用卡账户流水、5.催收清单及邮寄明细、6.中国农业银行官方网站网页截图、7.中国农业银行网页截图。被告陈德明答辩称：对本金没有异议，对于利息和违约金希望法院可以减免。被告陈德明在举证期限内没有提交证据。经审理查明，2016年11月28日被告陈德明向原告农业银行胜利支行申请卡号为625**********768的信用卡。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》收费标准约定:利息按日利率万分之五计算；滞纳金按照最低还款额未偿还部分的5%计算，违约金参照滞纳金的收费标准计算；手续费按照分期付款本金的0.6%计算。截止至2020年7月15日被告陈德明的519********15662信用卡拖欠透支本金17992.25元、利息3906.13元、手续费452元。另查明，原告主张被告偿还拖欠的违约金1044.72元。以上事实，有原告向本院提交的证据以及原、被告的庭审陈述在案佐证。本院认为：本案是信用卡纠纷，原告与被告陈德明之间的金融借款合同关系，是双方当事人的真实意思表示，并没有违反法律、法规的规定，合法有效。被告陈德明透支后没有依约还款，原告因此起诉，原、被告主体适格。被告陈德明领取了原告农业银行胜利支行发放的信用卡，应当按照双方的约定进行使用，但被告陈德明取得信用卡进行透支后并未按约定的时间还款，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任，向原告清偿拖欠的款项。原告起诉要求被告陈德明偿还借款本金，合法合理，本院予以支持。关于透支利息、手续费的问题，由于被告陈德明拖欠透支本金未归还给原告，原告有权按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定向被告收取透支利息、手续费。该约定没有违反法律的禁止性规定，应予准许。原告请求按《农行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定要求被告陈德明支付拖欠借款本金的透支利息、手续费，合法合理，本院予以支持。关于违约金的问题。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金。原告在本案中未能提供相关证据证明其与被告已就违约金进行协议约定的情况下，仅以单方发布公告变更信用卡条款的方式约定收取违约金，对被告不产生法律效力。故原告的违约金请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上，截止至2020年7月15日被告的信用卡拖欠本金17992.25元、利息3906.13元、手续费452元。原告的主张于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百三十四条的规定，判决如下：一、被告陈德明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司江门胜利支行偿还透支本金17992.25元、利息、手续费[暂计至2020年7月15日的利息为3906.13元、手续费为452元，之后的利息、手续费自2020年7月16日起按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至判决确定清偿之日止]。二、驳回中国农业银行股份有限公司江门胜利支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费384.88元减半收取192.44元，保全费253.95元，合共诉讼费用446.39元，由原告中国农业银行股份有限公司江门胜利支行负担8.59元，被告陈德明负担437.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员  陈 钧二〇二〇年十一月十日法官助理  任惠娟书 记 员  陈欣霞
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初21993号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913************652。法定代表人：黄志刚，公司董事长。委托诉讼代理人：姚力平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：田耒，广东诺臣律师事务所律师实习律师。被告：董辉群，女，1968年10月14日出生，汉族，住广东省中山市**********************，公民身份号码510************486。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银金融公司）诉被告董辉群金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告中银金融公司向本院提出诉讼请求：1.董辉群偿还贷款本金179118.01元及支付利息、滞纳费、违约金（从2019年7月1日起以179118.01元为基数，利息、滞纳费、违约金合计按年利率24%标准计至欠款清偿之日止）；2.董辉群赔偿诉讼保全责任保险费500元；3.董辉群负担诉讼费用。事实与理由：被告向中银金融公司申请涉案贷款。中银金融公司发放贷款后，被告未依约还本付息。原告中银金融公司围绕诉讼请求提交了证据，被告董辉群经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明：贷款人：中银金融公司。借款人：董辉群。签约情况：2018年12月27日，中银金融公司与董辉群签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》。贷款本金：200000元。贷款期限：36个月，自2018年12月29日起至2021年12月29日止。约定还款方式：每月等额本息还款，还款日为每月最后一日。贷款执行利率：合同项下执行固定年利率21.5%。贷款人有权针对借款人发生逾期偿还贷款的行为提高合同项下贷款的利率水平。滞纳费计收标准：贷款人有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等。收费标准如下：逾期时贷款余额（元）0-10000元，每日滞纳费为5元；逾期时贷款余额（元）10000-20000元，每日滞纳费为10元；逾期时贷款余额（元）20000-30000元，每日滞纳费为15元；以此类推，即贷款余额每增加10000元，滞纳费每日增加5元。中银公司明确目前滞纳费为90元/天。违约金计收标准：借款人提前还款的，需向中银金融公司支付贷款余额的3%作为违约金。庭审中，中银公司明确只有存在提前还款才存在违约金，本案中暂时未产生违约金。还款顺序约定：借款人逾期还款在90天以内（含90天）的，应按照相关费用（包含实现债权的费用和滞纳费等费用）、利息、贷款本金的顺序依次向贷款人清偿；借款人逾期还款超过90天的，应按照实现债权的费用、贷款本金、利息、滞纳费的顺序依次向贷款人清偿，其中，利息和滞纳费应计至清偿之日止。提前收贷约定：借款人未按期归还贷款本息，构成违约，贷款人有权宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期。实现债权的费用：合约的终止或解除不影响贷、借款人已经发生的债权债务关系，借款人仍需偿还贷款人剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、为申请保全而支付的保险费等）。2020年8月10日，阳光财产保险股份有限公司出具保单，载明：中银金融公司与董辉群借贷合同纠纷一案，向法院提出财产保全申请，申请查封董辉群名下相当于220104.14元等值财产。随后，阳光财产保险股份有限公司出具本案诉讼财产保全责任保险费发票，金额500元。欠款情况：董辉群自2019年7月1日开始出现逾期还款情况，逾期时欠款本金为179118.01元。中银金融公司提交的交易明细显示2019年7月1日至2019年9月18日期间，董辉群的还款1218.79元用于抵扣利息。中银金融公司明确起诉后董辉群未还款。本院认为，中银金融公司与董辉群之间签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规效力性强制性规定，合同合法有效，各方均应恪守履行。中银金融公司依约发放贷款，已履行了出借款项的义务，董辉群作为借款人应全面履行还款义务。因董辉群未按时足额还款，已构成违约，中银金融公司有权提前收回已发放贷款本金，董辉群还应承担按合约约定支付利息等费用的违约责任。关于利息和滞纳费的计收标准问题，《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》中约定21.5%的年利率及按日收取的滞纳费，但是该两项之和已远超年利率24%，明显过高，中银金融公司主动调低为利息、滞纳费合计年利率24%，以逾期本金为基数，自逾期之日起计至清偿之日止，于法无悖，本院予以支持。中银金融公司主张自逾期之日即2019年7月1月起计收逾期利息和滞纳费，就2019年7月1日至2019年9月18日期间所还款项（合计1218.79元）直接作为利息予以冲抵，故在本院以前述年利率标准核定该期间的利息（滞纳费）时应扣减该部分金额。关于违约金。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。违约金与滞纳费均具有违约惩罚的性质。涉案债权债务法律关系为金融借款合同法律关系，作为债权人的金融机构中银金融公司在合同约定债务人逾期付款时贷款余额每增加10000元，滞纳费每日增加5元的标准收取滞纳费，已经足以弥补其因债务人逾期还款所造成的损失，此时若再要求债务人支付违约金，即同时对债务人就同一违约行为主张同一性质的违约惩罚，为双重的同一违约惩罚，有违公平原则。基于此，在本院前述认定并支持中银金融公司要求董辉群支付滞纳费的诉讼请求的情况下，不再另行支持其要求董辉群支付违约金的诉讼请求。关于诉讼保全责任保险费。《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》约定中银金融公司为申请保全而支付的保险费由董辉群负担，中银金融公司提交阳光财产保险股份有限公司出具的保单及发票证实该项费用已实际发生500元，本院予以支持。被告董辉群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当自行承担相应的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告董辉群于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中银消费金融有限公司清偿借款本金179118.01元及利息、滞纳费（利息、滞纳费合计以欠款本金179118.01元为基数，按年利率24%，自2019年7月1日起计至清偿之止，再扣减1218.79元。欠款本金及扣减的利息、滞纳费随着借款人的还款情况进行变动）。二、被告董辉群于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中银消费金融有限公司支付保全保险费500元。三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取计2300元，诉讼保全费1621元，合计3921元（原告中银消费金融有限公司已预付），由原告中银消费金融有限公司负担13元，由被告董辉群负担3908元并于本判决生效之日起七日内迳付原告中银消费金融有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  魏立明二〇二〇年九月十八日书记员  陈 盈杨慧娴
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执恢827号 申请执行人:徐成,男,1993年4月28日生,汉族,住兴化市。 被执行人:周永凤,女,1966年11月11日生,汉族,住兴化市。 被执行人:兴化市宏锦针织制衣有限公司,组织机构代码57261011-1,住所地兴化市。 法定代表人:周永凤。 被执行人:包庆昌,男,1964年2月6日生,汉族,住泰州市海陵区。 被执行人:高良胜,男,1968年2月17日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人徐成与被执行人周永凤、兴化市宏锦针织制衣有限公司、包庆昌、高良胜民间借贷纠纷一案中,于2020年9月8日向被执行人周永凤、兴化市宏锦针织制衣有限公司、包庆昌、高良胜发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封被执行人周永凤名下的位于兴化市新区南郊宏盛家园1幢1502室不动产。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年九月二十三日 书记员  程文敏
陕西省安康市汉滨区人民法院   刑事裁定书    （2019）陕0902刑初505号   被告人郭运犯交通肇事罪一案，本院于2020年9月8日作出了（2019）陕0902刑初505号刑事判决书。该判决已生效，现对被告人郭运刑期起止日期裁定如下:   被告人郭运犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自二〇二〇年九月十九日起至二〇二二年九月十八日止）。     审判长  王锋                                  人民陪审员  刘静                                            人民陪审员  吴凤华   二〇二〇年九月十九日        书 记 员  马小伟
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执恢827号申请执行人：徐成，男，1993年4月28日生，汉族，住兴化市。被执行人：兴化市宏锦针织制衣有限公司，住所地。法定代表人：周永凤，总经理。被执行人：周永凤，女，1966年11月11日生，汉族，住兴化市。被执行人：包庆昌，男，1964年2月6日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：高良胜，男，1968年2月17日生，汉族，住兴化市。被执行人：高锦明，男，1959年3月29日生，汉族，住兴化市。申请执行人徐成诉被执行人兴化市宏锦针织制衣有限公司、周永凤、包庆昌、高良胜、高锦明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1281民初7900号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被执行人周永凤、兴化市宏锦针织制衣有限公司、高良胜于本判决生效后立即偿还申请执行人徐成借款本金20万元及其利息（从2016年4月20日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；二、被执行人包庆昌、高锦明对被执行人周永凤的上述偿还义务，承担连带清偿责任，偿还后有权向主债务人追偿。被执行人承担案件受理费、公告费合计4500元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾向本院申请执行，后双方达成和解，本院作出（2018）苏1281执3845号终结执行裁定书。现因被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人申请恢复执行，本院于2020年9月8日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费1700元。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年9月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年9月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，发现被执行人兴化市宏锦针织制衣有限公司已于2020年7月22日宣告进入破产程序，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2020年9月9日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年11月5日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。5.本院于2020年11月20日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年12月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏1281民初7900号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十二月十一日书记员  杨正松
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2384号 唐宝胜： 你与唐玉维买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)皖1125民初915号民事判决书已发生法律效力。申请执行人唐玉维向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付申请人20000元。 （2）、承担执行费200元，诉讼费150元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013308 特此通知。 二〇二〇年九月十日 联系人：甘旭联系电话：18105****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执2384号 申请执行人：唐玉维，男，1966年2月13日生，汉族，农民，住安徽省定远县。 被执行人：唐宝胜，男，1985年8月12日生，汉族，农民，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人唐玉维与被执行人唐宝胜买卖合同纠纷一案中，定远县人民法院于2016年4月26日作出的（2016）皖1125民初915号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人偿还申请执行人20000元。案件受理费150元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年9月9日立案执行，被执行人另应负担本案申请执行费人民币200元。 本院受理后于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书，限其于2020年9月20日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年11月3日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年11月3日,本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，本院已经采取了强制执行措施，强制扣划了被执行人名下账户内存款人民币2189.32元，此外暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过约谈的方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无其他可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结，申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  胡 磊 二〇二〇年十二月十六日 书记员  许保菊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16545、16554号 16545号申请执行人：陶志宏，男，汉族，1971年2月8日出生，身份证住址深圳市福田区。 委托代理人：刘琴，广东广和律师事务所律师。 委托代理人：余蕴青，广东广和律师事务所律师。 16545、16554号被执行人：华南国际工业原料城(深圳)有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：张文鸿。 16545号申请执行人陶志宏与被执行人华南国际工业原料城(深圳)有限公司劳动争议纠纷以及16554号追缴案件受理费两案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终10313号民事判决已经于2020年8月25日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，16545号申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付2019年6月1日至2019年6月17日工资8891.57元（人民币为单位，下同）；2、支付解除劳动合同的经济补偿金262665元；3、支付未休年休假工资9777元；4、支付律师费2552元；5、16554号案件受理费5元（追缴）；6、承担本案执行费。本院于2020年9月8日依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人主动向本院缴纳了执行款共计288043.57元，本院依法将执行款283885.57元划付至申请执行人银行账户，案件受理费5元及执行费4158元扣缴至深圳市财政局账户。申请执行人向本院出具收据确认收到执行款283885.57元，确认本案全部执行完毕，向本院申请结案并申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终10313号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，16545、16554号两案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终10313号民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执16545、16554号予以结案； 二、解除对被执行人华南国际工业原料城(深圳)有限公司名下价值288043.57元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年九月二十二日 书记员  朱霞清
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初22520号 申请人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。 负责人：陈立新，行长。 委托诉讼代理人:莫建威，广东衡德律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈丽仪，广东衡德律师事务所律师。 被申请人：房兴存，男，1991年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市xx县。 申请人中国农业银行股份有限公司中山分行与被申请人房兴存信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行向本院申请财产保全，请求对被申请人房兴存名下价值相当于8839.64元的财产采取保全措施。申请人中国农业银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人房兴存名下的位于中山市x区的房地产[不动产证明号：粤（20xx）中山市不动产证明第00xxxx3号]价值相当于8839.64元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人房兴存保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 书记员  伍浩慈
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初22520号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区×××××××信联大厦，统一社会信用代码914××××××××××227XD。主要负责人：陈立新，行长。委托诉讼代理人：陈丽仪，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫建威，广东衡德律师事务所律师。被告：房兴存，男，1991年10月10日出生，汉族，身份证住址安徽省宿州市砀山县×××××××××××，公民身份号码342××××××××××××051。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农行）诉被告房兴存信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告农行因被告房兴存拖欠信用卡款项未按时归还，向本院提出诉讼请求：1.被告房兴存向原告农行清偿信用卡欠款本金7179.56元及利息、违约金等（暂计至2020年4月18日，利息709.23元、违约金350.85元，合计8239.64元，从2020年4月19日起利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止）；2.被告房兴存支付原告农行实现债权产生的律师费（基础律师费600元，另按清偿时总欠款金额的4%增加支付律师费）。原告农行围绕诉讼请求提交了证据。被告房兴存经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据。经审理查明：经办行：农行。申请人：房兴存。申请时间：2019年3月5日。信用卡卡号：625××××××××××274。利息计收标准：日利率万分之五，按月计收复利。违约金计收标准：按最低还款额未还部分的5%支付违约金，最低1元。违约责任：持卡人未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，发卡行可委托催收机构向持卡人催收，可从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由持卡人承担。欠款情况：房兴存逾期还款，从2019年11月开始连续产生违约金。经农行计算，截至2020年4月18日，房兴存尚欠本金7179.56元、利息709.23元、违约金350.85元。实现债权的费用：农行委托广东雅商律师事务所律师为本案诉讼代理人，并支付了律师费600元。该所开具了相应票面金额的律师费发票。本院认为，本案为信用卡纠纷。房兴存未按时足额还款，已构成违约，应承担还款责任。关于房兴存的各项欠款数额，农行已举证证明且房兴存没有举证推翻，本院予以确认。其中本金的诉求，理据充分，本院予以支持。对于利息的诉求，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条规定，农行在本案计收的利息利率应以日利率万分之五为限，不能再计收复利。鉴于本案无法区分利息及复利的具体金额，故本院酌情对复利已经计收的不再调整，但之后不能再计收。利息以实欠本金为基数按日万分之五继续计收至本金清偿之日止。对于违约金，因本案的计息利率水平已处于较高水平，按日计息的同时如再每月计收违约金至本息清偿之日止，则导致逾期还款违约责任过高，且农行现主张的金额已具有惩罚性，故本院酌情调整，对违约金仅支持已产生尚未支付部分，之后不再计收。关于农行主张的律师费600元，因双方当事人在合同中有明确约定，且农行已举证证明已实际发生，本院予以支持，但超出的部分因尚未实际产生，故本院不予支持。房兴存经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告房兴存于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年4月18日的信用卡透支本金7179.56元、利息709.23元、违约金350.85元及之后至本金清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）。二、被告房兴存于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费600元。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，诉讼保全申请费109元，合计134元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预交134元），由被告房兴存负担并在本判决生效之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行。本判决为终审判决。审判员  区瑞樱二〇二〇年十一月十一日书记员  陈 盈书记员  周晓文
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初5392号原告：恩施市建厦房地产开发有限责任公司，住所地湖北省恩施市叶挺路**。统一社会信用代码9142280155067144XU。法定代表人：贺孝辉，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨铃萍，湖北雄视律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：冉瑞珍，女，1969年9月2日出生，汉族，户籍登记地为湖北省恩施市，现住恩施市，原告恩施市建厦房地产开发有限责任公司（以下简称恩施建厦公司）诉被告冉瑞珍房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告恩施建厦公司的委托诉讼代理人杨铃萍到庭参加了诉讼，被告冉瑞珍经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付购房款110000元；2.请求判令被告按照日万分之五支付至实际付清购房款之日止的违约金（违约金起算时间为购房款30000元自2017年1月1日起算，购房款80000元自2018年1月1日起算）；3.由被告负担诉讼费。事实与理由：原、被告于2016年3月17日签订《商品房买卖合同》，被告在原告处购买了位于恩施市××办事处书院社区××路××阳光城××单元××预售商品房××套，购房款总额为525000元，付款方式为被告于2016年3月17日前向原告付清首付款165000元，剩余房款以银行贷款方式支付，如被告未按规定时间付款，逾期超过45日后，自应付款期限第二天起至实际全额支付应付款之日止按日万分之五支付违约金。合同签订后，被告向原告支付了55000元首付款并以银行按揭方式支付了房款360000元，原告向被告交付了房屋。但被告至今未将剩余11万元房款支付给原告。原告特诉至法院，望判如所请。被告未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告恩施建厦公司于2010年注册成立，经营范围包括房地产开发与销售等。2016年3月17日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告将施南阳光城聚景楼1单元22层2203号房出售给被告，总价款为525000元。双方约定被告于2016年3月17日前向原告支付购房首付款165000元，余款由被告以银行贷款方式支付。合同第七条约定：“逾期在30日内，自本合同规定的应付款期限第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之五的违约金，合同继续履行。逾期超过45日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的5%向出卖人支付违约金。买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之5的违约金”。合同签订后，被告向原告支付了首付款55000元、并以银行贷款方式支付了购房款36万元。就下欠的首付款11万元，原、被告签订了《借款协议》一份，约定由原告以无息贷款的形式向被告出借11万元用于购买案涉房屋，双方约定被告于2016年12月31日向原告偿还3万元、2017年12月31日偿还8万元，逾期还款自应付还款期限第二天起至实际全额支付还款日止，按日支付应付还款千分之五的违约金。此后，原告向被告交付了房屋，二被告至今未付下欠的11万元。现原告具状诉至本院，请求判准前述请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告所提交《商品房买卖合同》、个人借款凭证、借款协议、发票、收据等，可以证明被告冉瑞珍尚欠原告恩施建厦公司购房首付款11万元的事实，对此本院予以确认。原告主张由被告承担违约责任，符合双方约定，其标准亦不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院传唤后未到庭参加诉讼，应视其为放弃和处分自有的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告冉瑞珍于本判决生效之日起五日内一次性支付原告恩施市建厦房地产开发有限责任公司购房欠款人民币110000.00元，并以30000元为基数、按照月利率1.5%支付自2017年1月1日起至付清之日止的违约金，以另外80000元为基数、按月利率1.5%支付自2018年1月1日起至付清之日止的违约金。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起进行计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1250元，由被告冉瑞珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  员  李洁二〇二〇年九月二十九日法官助理常唯一（兼书记员）
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初5392号本院于2020年9月29日对原告恩施市建厦房地产开发有限责任公司诉被告冉瑞珍房屋买卖合同纠纷一案作出的（2020）鄂2801民初5392号民事判决书中存在笔误，应予补正，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项之规定，裁定如下：判决第5页落款“审判员李洁”补正为“审判长漆金鄂审判员向云审判员李洁”。审判员  李洁二〇二〇年十二月三十日书记员  黄丽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执12457号李海涛、刘建强、马晓伟、张松海、张自坤：你们与平顶山银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初12662号民事判决书已发生法律效力。权利人平顶山银行股份有限公司郑州分行于2020年9月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××51特此通知二〇二〇年九月三十日
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执恢890号申请执行人:苏冬,男,1987年7月18日生,汉族,住兴化市。申请执行人:蒋日青,男,1966年2月14日生,汉族,住兴化市。被执行人:张玉平,男,1964年9月21日生,汉族,住兴化市。被执行人:茅鞋珍,女,1964年9月23日生,汉族,住兴化市。被执行人:张雨青,女,1986年1月21日生,汉族,住兴化市。被执行人:张雨欣,女,1989年5月15日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人苏冬、蒋日青与被执行人张玉平、茅鞋珍、张雨青、张雨欣追偿权纠纷一案中,于2020年9月21日向被执行人张玉平、茅鞋珍、张雨青、张雨欣发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人张玉平名下的位于兴化市戴南镇董北村不动产。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年九月二十七日书记员  程文敏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12457号申请执行人：平顶山银行股份有限公司郑州分行,住河南省郑州市金水区凤仪路**，统一社会信用代码：91410100567262239L。负责人刘娟，行长。被执行人：李海涛，男,1974年11月28日生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：刘建强，男,1971年5月15日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：张自坤，男,1985年12月30日生，汉族，住河南省南阳市方城县。被执行人：张松海，男,1975年7月14日生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：马晓伟，男,1983年10月8日生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行平顶山银行股份有限公司郑州分行与李海涛、刘建强、张自坤、张松海、马晓伟借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初12662号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告刘建强于本判决生效后十日内偿还原告平顶山银行股份有限公司郑州分行借款本金103763.43元、利息1773.2元及罚息22301.58元（利息及罚息暂计至2020年2月25日，之后利息、罚息按合同约定计算至实际清偿之日）；二、被告张自坤、李海涛、张松海、马晓伟对第一项判决确定的义务承担连带清偿责任，被告张自坤、李海涛、张松海、马晓伟承担保证责任后，有权向被告刘建强追偿。李海涛、刘建强、张自坤、张松海、马晓伟至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年09月28日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1.查明被执行人马晓伟名下登记有位于郑州市××21世纪广场左岸国际2号楼10层1037号（不动产权证号：1401106690），本院对该房屋予以查封，暂无法处置。上述房屋查封期限为2020年10月15日至2023年10月14日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李海涛、刘建强、张自坤、张松海、马晓伟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 董 争审判员 刘宇飞二〇二〇年十二月十日书记员 阎 瑞
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执恢890号 申请执行人:苏冬,男,1987年7月18日生,汉族,住兴化市。 申请执行人:蒋日青,男,1966年2月14日生,汉族,住兴化市。 被执行人:张玉平,男,1964年9月21日生,汉族,住兴化市。 被执行人:茅鞋珍,女,1964年9月23日生,汉族,住兴化市。 被执行人:张雨青,女,1986年1月21日生,汉族,住兴化市。 被执行人:张雨欣,女,1989年5月15日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人苏冬、蒋日青与被执行人张玉平、茅鞋珍、张雨青、张雨欣追偿权纠纷一案中,于2020年9月21日向被执行人张玉平、茅鞋珍、张雨青、张雨欣发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 一、查封(扣押)被执行人张玉平所有的车牌号为苏Ｍ×××××丰田(TOYOTA)牌汽车一辆。 二、查封(扣押)被执行人张雨欣所有的车牌号为苏Ｍ×××××奥迪牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年九月二十七日 书记员  程文敏
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫1402刑初599号被告人王明伟等七人诈骗罪一案，本院于2020年9月26日作出（2019）豫1402刑初599号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第1页，正文正数第12-18行，“被告人张浩，男，1998年4月24日出生，汉族，中等专业学校文化程度，身份证号码是，户籍所在地山东省滨州地区邹平县,现住泰安市泰山区七里村租房。因涉嫌诈骗,于2018年12月12日被商丘市公安局白云分局抓获,次日被刑事拘留。因涉嫌诈骗犯罪，2019年1月8日经商丘市梁园区人民检察院批准，次日被商丘市公安局白云分局执行逮捕。”；现更改为，“被告人张浩，男，1991年3月15日出生，汉族，大专文化程度，身份证号码是，户籍所在地山东省宁阳县蒋集镇彩山大街**,现住泰安市南湖大街利民小区**楼**4014。因涉嫌诈骗,于2018年12月13日被商丘市公安局白云分局刑事拘留。2019年1月18日经梁园区人民检察院批准逮捕，2019年1月19日由商丘市公安局白云分局执行逮捕。”。审判长  刘玉欣审判员  李建友审判员  王菊花二〇二〇年十二月十一日书记员  张萌萌
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0804执299号申请执行人：陈磊，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被执行人：赵宏，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区育才社区。本院在执行陈磊与赵宏民间借贷纠纷一案中，依法冻结被执行人在银行帐户的存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人赵宏在银行帐户的存款，冻结期限为一年（具体冻结金额见银行回执）；二、划拨被执行人赵宏在银行帐户的存款；将此款转入佳木斯市前进区人民法院（户名：佳木斯市前进区人民法院涉案往来款专户，开户行：中国工商银行佳木斯光复支行，帐号（09040216292********）；三、解除对赵宏银行帐户存款的冻结。申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出书面申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵铁锋二〇二〇年九月十日书记员  李冰冰
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4620、4849、4903、5653、6301、6305、6369-6397号 申请执行人：张娇、罗秀方、吴光耀、彭毅、付大军、黄茂英、邝洁欣、谭锦辉(具体信息详见附表)。 被执行人：深圳市与杉科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区。 法定代表人：封金杉。 张娇、罗秀方、吴光耀、彭毅、付大军、黄茂英、邝洁欣、谭锦辉与被执行人深圳市与杉科技有限公司劳动争议系列案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会、中山市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书已经发生法律效力(详见附表)。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款项共计人民币91687.48元。本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年九月十日 书记员  罗伟汉 附表：                            序号                       案号                       申请人                       申请执行标的（人民币元）                       执行依据文号                               1                       （2020）粤0305执4620号                       张娇                       19518.63                       深劳人仲案[2019]3677号                               2                       （2020）粤0305执4849号                       罗秀方                       16859.49                       深劳人仲案[2019]3725号                               3                       （2020）粤0305执4903号                       吴光耀                       5446.46                       深劳人仲案[2019]3677号                               4                       （2020）粤0305执5653号                       彭毅                       28137.43                       深劳人仲案[2019]3677号                               5                       （2020）粤0305执6301号                       付大军                       1873.70                       中劳人仲案[2019]5294号                               6                       （2020）粤0305执6305号                       黄茂英                       13708.93                       深劳人仲调[2020]43号                               7                       （2020）粤0305执6396号                       邝洁欣                       3006.26                       中劳人仲案[2019]5294号                               8                       （2020）粤0305执6397号                       谭锦辉                       3136.58                       中劳人仲案[2019]5294号
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0804执299号申请执行人:陈磊，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被执行人：赵宏，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区育才社区。关于陈磊依据已经发生法律效力的（2020）黑0804民初712号调解书申请执行赵宏民间借贷纠纷一案，现该案件已执行完毕，申请执行人同意本执行案件结案。依据《最高人民法院》第108条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4620、4849、4903、5653、6301、6305、6369-6397号 申请执行人：张娇、罗秀方、吴光耀、彭毅、付大军、黄茂英、邝洁欣、谭锦辉(具体信息详见附表)。 被执行人：深圳市与杉科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区、 法定代表人：封金杉。 张娇、罗秀方、吴光耀、彭毅、付大军、黄茂英、邝洁欣、谭锦辉与被执行人深圳市与杉科技有限公司劳动争议系列案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会、中山市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书已经发生法律效力(详见附表)。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款项共计人民币91687.48元。本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年九月十日 书记员  罗伟汉 附表：                            序号                       案号                       申请人                       申请执行标的（人民币元）                       执行依据文号                               1                       （2020）粤0305执4620号                       张娇                       19518.63                       深劳人仲案[2019]3677号                               2                       （2020）粤0305执4849号                       罗秀方                       16859.49                       深劳人仲案[2019]3725号                               3                       （2020）粤0305执4903号                       吴光耀                       5446.46                       深劳人仲案[2019]3677号                               4                       （2020）粤0305执5653号                       彭毅                       28137.43                       深劳人仲案[2019]3677号                               5                       （2020）粤0305执6301号                       付大军                       1873.70                       中劳人仲案[2019]5294号                               6                       （2020）粤0305执6305号                       黄茂英                       13708.93                       深劳人仲调[2020]43号                               7                       （2020）粤0305执6396号                       邝洁欣                       3006.26                       中劳人仲案[2019]5294号                               8                       （2020）粤0305执6397号                       谭锦辉                       3136.58                       中劳人仲案[2019]5294号
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初1512号 原告：杜小明，男，满族，农民，住河北省青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：吕国亮，河北清亮律师事务所律师。 被告：青龙满族自治县青龙镇响水沟村村民委员会，住所地：河北省青龙满族自治县青龙镇响水沟村。 法定代表人：杨伟伶，村民委员会主任。 委托诉讼代理人：金彦华，河北群言律师事务所律师。 被告：青龙满族自治县天驰鑫利铁业有限公司，住所地：河北省青龙满族自治县肖营子镇高丽铺村。 法定代表人：陈浩，总经理。 委托诉讼代理人：汤志勇，河北品度律师事务所律师。 原告杜小明与被告青龙满族自治县青龙镇响水沟村村民委员会（以下简称响水沟村委会）、被告青龙满族自治县天驰鑫利铁业有限公司（以下简称鑫利公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法进行审理。 原告杜小明向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告连带给付原告应得的运费款17199元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月1日，被告响水沟村委会与被告鑫利公司达成运输协议，约定响水沟村委会组建车队为鑫利公司运输矿石，鑫利公司通过银行转账方式统一将运费支付到响水沟村委会账户。原告作为响水沟村委会组建车队的成员之一，因应得的运费一直未结清，经原告多次找到相关部门索要，2019年8月，经包括原告的众多司机与响水沟村委会双方共同确认了目前拖欠原告运费具体数额，并制作了拖欠运费的统计表，在此基础上，鑫利公司支付了原告部分运费。但到目前为止，原告尚有17199元的运费未结清。现原告认为，响水沟村委会作为与鑫利公司签订运输合同的相对方，应对原告的运费承担给付责任。在合同的履行过程中，鑫利公司亦未支付全部运费，故应与响水沟村委会承担连带给付义务。 本院经审查认为，原告要求鑫利公司给付运费的诉讼请求，本院（2020）冀0321民初268号民事判决书已经驳回了其诉讼请求，且该判决已经生效，现原告依据相同的法律关系，再次对被告鑫利公司提起相同的诉讼请求，构成了重复起诉，违反“一事不再理”的原则，应予驳回原告对鑫利公司的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告杜小明对被告青龙满族自治县天驰鑫利铁业有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审判员  郭常松 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李青泽
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初32117-32169号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区******（南园小区对面），统一社会信用代码912***********785W。法定代表人：朱某1。委托诉讼代理人：麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。被告：佛山市艺盈娱乐有限公司，住所地广东省佛山市三水区***********百利达广场301自编之一，统一社会信用代码9144**********P42。法定代表人:李振平。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告佛山市艺盈娱乐有限公司侵害著作权纠纷五十三案中，松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出书面撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉，属其自愿处分诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本案因原告撤诉，受理费每案减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  苏长磊二〇二〇年九月二十八日书记员  陈红名
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初32117-32169号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区******（南园小区对面），统一社会信用代码912***********785W。法定代表人：朱某1。委托诉讼代理人：麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。被告：佛山市艺盈娱乐有限公司，住所地广东省佛山市三水区***********百利达广场301自编之一，统一社会信用代码91**********42。法定代表人:李振平。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告佛山市艺盈娱乐有限公司侵害著作权纠纷五十三案中，松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出书面撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉，属其自愿处分诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本案因原告撤诉，受理费每案减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  苏长磊二〇二〇年九月二十八日书记员  陈红名
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1002民初2018号 原告：四川百世威体育用品有限公司，住所地成都市双流区东升街道西南轻工产品加工贸易区，统一社会信用代码915101226771817044。 法定代表人：丁汉池，董事长。 委托诉讼代理人：曾祥坤，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张子伟，泰和泰律师事务所律师。 被告：唐某某，男，汉族。 委托诉讼代理人：魏娟，四川亚峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:辛秋利，四川亚峰律师事务所律师。 原告四川百世威体育用品有限公司与被告唐某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情较复杂，本案不适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  徐婷婷 二〇二〇年九月十五日 书记员  张婧琳
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初32117-32169号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区******（南园小区对面），统一社会信用代码912***********785W。法定代表人：朱某1。委托诉讼代理人：麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。被告：佛山市艺盈娱乐有限公司，住所地广东省佛山市三水区***********百利达广场301自编之一，统一社会信用代码914**********42。法定代表人:李振平。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告佛山市艺盈娱乐有限公司侵害著作权纠纷五十三案中，松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出书面撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉，属其自愿处分诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本案因原告撤诉，受理费每案减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  苏长磊二〇二〇年九月二十八日书记员  陈红名
四川省内江市市中区人民法院 参 加 诉 讼 通 知 书 （2020）川1002民初2018号 林某某： 原告四川百世威体育用品有限公司与被告唐某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日日立案。现因你与被告唐某某签订了《房屋租赁合同》，通知你作为第三人参加诉讼。现将参加诉讼的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一第等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、本院审判组织为审判员徐婷婷，书记员张婧琳。 联系人：徐婷婷，内江市市中区人民法院白马法庭庭长 联系电话：0832-509**** 联系地址：内江市市中区人民法院 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初32117-32169号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区******（南园小区对面），统一社会信用代码912***********785W。法定代表人：朱某1。委托诉讼代理人：麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。被告：佛山市艺盈娱乐有限公司，住所地广东省佛山市三水区***********百利达广场301自编之一，统一社会信用代码9144**********42。法定代表人:李振平。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告佛山市艺盈娱乐有限公司侵害著作权纠纷五十三案中，松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出书面撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉，属其自愿处分诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本案因原告撤诉，受理费每案减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  苏长磊二〇二〇年九月二十八日书记员  陈红名