江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0282民初9130号原告：远东电缆有限公司，住所地宜兴市高塍镇远东大道**，统一社会信用代码913202822504364132。法定代表人：张希兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：高佳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：付庭杰，男，该公司员工。被告：王焱，男，1968年10月26日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：周列君，宜兴市南方法律服务所法律工作者。被告：颜曙健，男，1982年6月20日生，住宜兴市。委托诉讼代理人：刘威，宜兴市氿氿法律服务所法律工作者。原告远东电缆有限公司（以下简称远东公司）与被告王焱、颜曙健承包合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告远东公司的委托诉讼代理人高佳、付庭杰，被告王焱及其委托诉讼代理人周列君，被告颜曙健及其委托诉讼代理人刘威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告远东公司向本院提出诉讼请求：1.要求王焱支付欠款6315837.83元及逾期付款违约金（6315837.83元自2013年5月22日起至实际给付之日止按照每日万分之三计算）；2.颜曙健对上述债务承担连带保证责任；3.诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2012年1月1日，王焱与其公司签订委托合同，约定王焱在河南地区开展营销业务，颜曙健为保证人。其公司于2013年5月22日对王焱进行审计，王焱签字确认共计结欠11249441.87元，该款经其公司催要后仍有6315837.83元未支付，欠款经其公司多次催要无果，故诉至法院。审理中，远东公司称，王焱结欠其公司欠款6315837.83元中应收账款金额2830695.43元，其他欠款3503874.27元（包括各类罚息、社保、结算亏损等，需扣除往来款18731.87元）。故变更诉讼请求，要求王焱支付欠款6315837.83元并承担2830695.43自2013年5月22日起至实际给付之日止按每日万分之三计算的违约金。被告王焱辩称，1.远东公司在2012年7月至2019年12月间从未向其催要过欠款，即使其有欠款，本案已过诉讼时效；2.远东公司应明确本案债权基于何种法律关系而形成，在诉状中远东公司未明确主张之债是委托合同第8条还是委托合同第3条形成，远东公司未提供王焱存在过错及此给远东公司造成损失的依据，故以委托合同第8条起诉，于法无据；远东公司亦未提供其出具的担保文书，故对远东公司要求其承担担保责任的诉请，法院应予驳回；3.远东公司还应明确债务的具体构成；4.违约金计算起点应自委托关系结束之日起计算，且违约金约定过高，远高于实际损失，希望法院予以调整。被告颜曙健辩称，担保期限已过，其不应当承担担保责任。根据委托合同显示，承包经营期间为2011年1月1日至2014年12月31日，双方约定的担保期限为主债务履行期届满之日起3年，故担保责任于2017年12月31日后就已经免除，请求法庭驳回远东公司对其的诉请。本院经审理认定事实如下：2006年2月7日，远东电缆厂（远东公司前身）与王焱签订承包合同1份，约定：远东公司委托王焱在河南地区开展营销业务，王焱应遵守和履行法律法规和远东公司的各项规章制度和决议，自觉接受远东公司的监督和管理，在远东公司区域总监等领导和管理下负责开发市场、进行商务谈判、开展营销业务工作，王焱在接受委托期间自负各种业务费用支出；委托期限自本合同签订之日起至2008年12月31日止；王焱在受托期间，与买受人签订买卖合同时，须向远东公司出具连带责任保证的保证书，王焱与债务人对债务承担连带责任，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、实现债权的费用，保证期间为主债务履行期届满之日起三年，且承诺远东公司有权在其认为合适的时候从保证人的账户中扣除全部保证金额。该合同对王焱应完成的销售业务指标、完成销售业务的奖、赔结算及双方的其他权利义务均作了约定，同时约定合同期满或因解除而终止业务委托关系时，王焱必须自委托关系终止日起的三个月内与远东公司结清全部宕欠款，并承担在此期间和此后宕欠款每日万分之三的违约金。2009年1月1日，远东公司与王焱签订承包合同1份，再次约定王焱在河南地区开展营销业务，承包期限自本合同签订之日起至2011年12月31日止，其他内容与前述合同一致。2012年1月1日，远东买卖宝网络科技有限公司、远东电缆有限公司、江苏新远东电缆有限公司（后变更为新远东电缆有限公司）、远东复合技术有限公司与王焱签订承包合同1份，继续约定王焱在河南地区开展营销业务，承包期限自本合同签订之日起至2014年12月31日止，王焱为保证该合同的履行，提请颜曙健作为连带责任保证人，担保王焱在合同期间结欠远东公司的全部款项，包括实现权利的费用，保证期间为主债务履行期届满之日起三年，颜曙健在该合同的保证人处签名，合同其他内容与前述合同一致。2013年5月22日，远东公司对王焱进行审计并出具审计情况资料报告书1份，该报告书对于资金情况的表述为“截止2013年4月底该经理欠厂款1124.94万元，欠厂款的组成内容详见《审计情况汇总表》。应收账款777.03万元；预收账款0.6万元；经审计核对正确”。该审计报告由王焱在经理处签名。另查明，远东电缆有限公司、新远东电缆有限公司、远东买卖宝网络科技有限公司、远东复合技术有限公司均为远东公司的全资子公司，远东电缆有限公司、新远东电缆有限公司、远东买卖宝网络科技有限公司、远东复合技术有限公司同意本案所涉债权由远东公司享有，不再另行主张。再查明，2019年12月4日，远东电缆有限公司向王焱邮寄送达了催款函1份，要求王焱将欠款13222965.53元在收函后7日内付清。又查明，2017年1月17日远东公司向王焱的客户单位（安阳钢铁股份有限公司）催收到账1803.65元；2018年2月11日远东公司向王焱的客户单位（青海省西海煤炭开发有限责任公司）催收到账57306元。审理中，远东公司确认，其公司与王焱审计后发生的往来款项均已结清。远东公司确认审计后的回款金额为4933604.04元，尚欠6315837.83元未支付，欠款中应收账款为2830695.43元，其他欠款3503874.27元（包括各类罚息、社保、结算亏损等），王焱对此不予认可，但并未提供相关证据予以证明。审理中，本院要求远东公司提供其公司曾向颜曙健进行过催要的证据，但远东公司并未提供。以上事实，有承包合同、审计情况资料报告书、医保证明、委托书、催款函、邮寄单及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本案争议焦点为：1.王焱与远东公司之间是何种关系，如果双方之间是承包合同关系，王焱结欠远东公司的款项为多少?2.诉请是否超过诉讼时效；3.颜曙健是否需要承担案涉欠款的担保责任？针对本案第一个争议焦点，本院认为远东公司与王焱签订有承包合同，在该承包合同中明确双方是承包关系，系远东公司委托王焱在特定的区域销售电缆，并且对电缆买受人所结欠的电缆款项承担连带责任，而王焱则依据完成的销售任务及回收货款情况与远东公司进行结算并获取相应的收入，故本案应依据承包合同确定双方权利义务关系。远东公司于2013年5月22日针对王焱销售电缆的情况进行了审计，并出具了审计报告。在该审计报告中，明确载明了销售额及奖励赔付情况，并记载了欠款明细，王焱也签字确认，故该审计报告应认定为双方真实意思表示，可以作为计算王焱欠款的依据。据此，本院确认截止2013年4月，王焱结欠远东公司各项款项合计11249441.87元，因远东公司确认审计后双方发生的货款均已结清，故本案仅需查明审计后王焱及其客户单位的回款情况，远东公司自认王焱及其业务单位合计回款4933604.04元，剩余6315837.83元未支付，欠款中应收账款部分为2830695.43元，其他欠款3485142.4元（包括各类罚息、社保、结算亏损等），王焱虽不予认可，但并未提供证据证明，相关举证不能的后果应由王焱承担，故对远东公司自认的回款情况本院予以确认。承包合同约定应在合同期满或承包关系结束后清偿债务，否则承担宕欠款每日万分之三的违约金，该计算标准未超过法律规定，应予准许。因王焱结欠远东公司款项应承担相应利息，而罚息、社保、结算亏损等不适宜再计算复利，故本院酌情确认利息按欠款2830685.43元自2015年1月1日起至实际给付之日止按照每日0.3‰计算。至于诉讼时效问题，因双方约定所有宕欠款应在委托关系终止日起的3个月内结清，双方承包关系于2014年12月31日结束，王焱应于2015年3月31日前归还欠款，王焱的客户单位曾于2017年1月17日、2018年2月11日回款，王焱在承包期间的客户单位的回款可以视为王焱的回款，且远东公司又于2019年12月4日向王焱进行了催要，故远东公司的诉讼请求并未超过诉讼时效。针对第三个争议焦点，本院认为颜曙健签字的承包合同明确约定，其担保范围为王焱在合同期间结欠远东公司的全部款项，保证期间为主债务履行期届满之日起3年，在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任,现远东公司未提供任何催要证据，故颜曙健无需对本案所涉欠款承担担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：一、王焱于本判决发生法律效力之日起10日内支付远东电缆有限公司欠款6315837.83元及利息（以2830695.43元为基数，自2015年1月1日起至实际给付之日止按照每日0.3‰计算）。二、驳回远东电缆有限公司对颜曙健的诉讼请求及其他诉讼请求。如王焱未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费49956元，其中案件受理费44956元、财产保全费5000元，由远东公司负担11956元，王焱负担38000元。（远东公司同意其预交的诉讼费用38000元由王焱向其直接支付，本院不再退还，由王焱在本判决生效之日起10日内向远东公司支付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  钱文卿二〇二〇年十二月二十三日书记员  吴 艳本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。