wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执1498号李俊英、李彦涛：你们与黄旭松合同纠纷一案，本院作出（2020）鄂0303民初36号民事判决书已发生法律效力，申请执行人黄旭松于2020年11月12日向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、李俊英、李彦涛共同支付黄旭松52500元。二、支付延迟履行期间加倍债务利息。三、支付案件受理费600元，负担执行费697元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：中国建设银行股份有限公司十堰车城支行账号：42×××75-特此通知二〇二〇年十一月十九日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：赵阳联系电话：0719-861738213707282216（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你们进行信用惩罚和限制高消费,你们可自行到本院签收相关法律文书。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1498号申请执行人：黄旭松，男，1984年7月2日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：李俊英，女，1982年4月12日出生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人：李彦涛，男，1984年12月6日出生，汉族，住湖北省十堰市。本院在执行申请执行人黄旭松与被执行人李俊英、李彦涛民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0303民初36号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人黄旭松于2020年11月12日向我院申请执行，申请执行事项为：一、李俊英、李彦涛共同支付黄旭松52500元；二、支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费600元，执行费679元。被执行人李俊英、李彦涛至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，2020年12月3日，申请执行人黄旭松与被执行人李俊英、李彦涛经协商达成如下和解协议：一、依据（2020）鄂0303民初36号民事判决书确定的义务，被执行人李俊英、李彦涛应支付52500元及案件受理费600元；二、还款计划：被执行人李俊英、李彦涛于2020年12月起每个月25日前向申请执行人黄旭松支付8000元，直至还清之日止，最后一期还款时将迟延履行金支付完毕；三、执行费697元由被执行人李俊英、李彦涛负担；四、本协议达成后，申请执行人黄旭松同意解除对被执行人李俊英、李彦涛的失信被执行人和限制高消费，如被执行人李俊英、李彦涛未按本协议履行，则申请执行人黄旭松可申请恢复执行（2020）鄂0303民初36号民事判决书的全部，若不按期履行则对被执行人李俊英、李彦涛采取拘留措施，本协议达成后双方当时人同意和解并长期履行。因本案双方当事人同意和解并长期履行，本案可以中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2020）鄂0303执1498号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴公海二〇二〇年十二月二十四日书记员  王晶晶
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初2766号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地黑山县黑山镇中大中路**，统一社会信用代91210726673789229E。责任人：张弘艳。被申请人：李铁军，男，1966年4月16日生，住黑山县。被申请人：杨辉，女，1961年4月有20日生，住址同上。被申请人：赵忠贵，男，1964年7月15日生，住黑山县。被申请人：姜杰，女，1969年5月22日生，住址同上。被申请人：宋艳梅，女，1966年6月15日生，住黑山县。被申请人：冯玉江，男，1972年8月8日生，住址同上。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行与被申请人李铁军、杨辉、赵忠贵、姜杰、宋艳梅、冯玉江金融借款合同纠纷一案，申请人2020年11月12日向本院提出财产保全申请，申请查封被申请人名下的银行存款53403.15元。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李铁军、杨辉、赵忠贵、姜杰、宋艳梅、冯玉江银行存款53403.15元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹磊二〇二〇年十一月十二日法官助理卢新书记员齐琳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初17168号申请人：某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈某，行长。委托诉讼代理人：曾再席，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被申请人：张晶，女，1987年10月10日出生，汉族，住湖南省望城县。申请人某银行股份有限公司长沙分行与被申请人张晶金融借款合同纠纷一案，申请人某银行股份有限公司长沙分行于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张晶名下银行存款71845.62元或查封、扣押其等价值的其他财产。2020年11月24日申请人某银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人某银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张晶的银行存款71845.62元或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费738元，由申请人某银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年十一月二十六日法官助理陈文静书记员陈思敏
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初2766号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地：黑山县黑山镇中大中路**，统一社会信用代码：91210726673789229E。 法定代表人：张弘艳，系该行行长。 委托诉讼代理人：赵越，女，1978年10月1日生，汉族，现住黑山县，系单位职工。 被告：李铁军，男，1966年4月16日出生，汉族，现住：黑山县。 被告：杨辉，女，1961年4月20日出生，汉族，现住：黑山县。 被告：赵忠贵，男，1964年7月15日出生，汉族，现住：黑山县。 被告：姜杰，女，1969年5月22日出生，汉族，现住：黑山县。 被告：宋艳梅，女，1966年6月15日出生，汉族，现住：黑山县。 被告：冯玉江，男，1972年8月8日出生，汉族，现住：黑山县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行与被告赵忠贵、姜杰、宋艳梅、冯玉江、李铁军、杨辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行委托代理人赵越、被告赵忠贵、姜杰、宋艳梅、杨辉到庭参加诉讼，被告冯玉江、李铁军经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李铁军、杨辉偿还贷款本息53403.15元（数据计算截止到2020年10月21日），并按约定利率支付自2020年10月22日至款项还清之日止的利息及罚息。2、判令被告赵忠贵、姜杰、宋艳梅、冯玉江对偿还此笔贷款承担连带保证责任；3、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年7月31日，被告李铁军、杨辉与我行签订小额贷款额度借款合同，合同编号：210086712190782524683。被告李铁军、杨辉从我行贷款50000元，贷款用途为：购买农机，被告赵忠贵、姜杰、宋艳梅、冯玉江为这笔贷款提供了保证担保，承担连带保证责任。并签订小额贷款联保协议书，编号为：21008671219078252468。借款合同约定还款方式为阶段性等额本息，自2020年5月31日起，被告没有按合同约定还款，共欠贷款本息合计：53403.15元，其中贷款本金50000元，利息3403.15元，我行信贷人员对被告李铁军及保证人进行了多次电话及上门催收，各被告一直未能还款，其行为已严重违反借款合同和联保协议的约定。我行认为，李铁军应该按照合同约定进行还款，杨辉作为李铁军财产共有人，应负有共同偿还责任。被告赵忠贵、姜杰、宋艳梅、冯玉江作为保证人，应承担连带保证责任。因此为维护我行合法权益，根据相关法律规定及贷款合同、联保协议书的约定，我行特起诉至贵院，望贵院支持我行诉讼请求，维护我行合法利益。 被告杨辉辩称，没有经济能力偿还，钱我们没花到，都是银行人做件，银行卡也没在我们手，我们只是出手续。 被告赵忠贵辩称，没有经济能力偿还，钱我们没花到，都是银行人做件，银行卡也没在我们手，我们只是出手续。无法承担担保责任。 被告姜杰辩称，没有经济能力偿还，钱我们没花到，都是银行人做件，银行卡也没在我们手，我们只是出手续。无法承担担保责任。 被告宋艳梅辩称，没有经济能力偿还，钱我们没花到，都是银行人做件，银行卡也没在我们手，我们只是出手续。无法承担担保责任。 被告冯玉江、李铁军未向本院提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对证据情况本院认证如下：借款合同、联保协议书、借据放款单、电脑截屏复印件每样3份，证明：被告借款及担保、欠款事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月31日被告李铁军、杨辉与我行签订小额贷款额度借款合同，合同编号：210086712190782524683。被告李铁军、杨辉从我行贷款50000元，贷款用途为：购买农机，被告赵忠贵、姜杰、宋艳梅、冯玉江为这笔贷款提供了保证担保，承担连带保证责任。并签订小额贷款联保协议书，编号为：21008671219078252468。借款合同约定还款方式为阶段性等额本息。原告依法放贷后，自2020年5月31日起，被告李铁军、杨辉没有按合同约定还款，拖欠至今。 本院认为，《借款合同》、《保证合同》是当事人真实意思的表示，合法有效，双方当事人应如实履行各自义务。根据《担保法》规定，当债务人不履行债务时，保证人应按照约定履行债务或者承担责任，故四位保证人应承担该笔债务的连带偿还责任，故对原告的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李铁军、杨辉于本判决书生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行贷款本金50000元及罚息（罚息按照年利率15.6%，以本金50000元计算自2020年5月31日至实际还款日止）； 二、被告赵忠贵、姜杰、宋艳梅、冯玉江对上述本息承担连带保证责任。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费305元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  曹磊 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理卢新 书记员齐琳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初17168号原告：某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈某，行长。委托诉讼代理人：曾再席，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被告：张某，女，1987年10月10日出生，汉族，住湖南省望城县。原告某银行股份有限公司长沙分行（以下简称某银行长沙分行）诉被告张某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告某银行长沙分行的委托诉讼代理人曾再席、张英到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。某银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除某银行长沙分行与张某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令张某立即偿还某银行长沙分行借款本金66155.1元、逾期利息4464.51元，复利226.01元，合计70845.62元（利息、复利暂计至2020年10月27日止，此后利息、复利按合同约定的标准计算至实际清偿之日止）；3、判令张某承担某银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费1000元；4、判令张某承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2018年12月29日，张某与某银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定某银行长沙分行向张某提供510000元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，某银行长沙分行向张某发放贷款112000元。截至2020年10月27日，张某拖欠某银行长沙分行贷款本息4期。被告张某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：2018年12月29日，张某与某银行长沙分行订立编号平银（长沙分行）个信贷字RL20181227001357《个人信用贷款合同》，约定：1.张某在本合同项下从某银行长沙分行可获得不超过510000元的授信额度，借款期限不超过5年；2.采用等额还款法，如张某拖欠借款本息，某银行长沙分行有权要求张某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复息，张某还应承担某银行长沙分行未实现债权所发生的的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。2018年12月29日，张某向某银行长沙分行申请贷款112000元。2019年1月2日，某银行长沙分行将112000元借款本金汇入张某的指定账户内，《个人贷款确认书》显示：贷款用途为购家私电器等，借款期限为36个月；借款利率执行固定年利率18.36%，还款方式为等额还款；到期日为2022年1月2日。截至2020年10月27日，张某逾期4期未按时还款，尚欠某银行长沙分行到期应还借款本金66155.1元、逾期利息4464.51元、复利226.01元。诉讼中，某银行长沙分行向本院申请诉讼保全，本院已作出民事裁定，某银行长沙分行负担财产保全申请费738元。本院认为：某银行长沙分行与张某签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。某银行长沙分行已经按约定履行了向张某提供112000元贷款的义务，但张某未按合同约定履行还款义务，构成违约，某银行长沙分行有权行使解除权，并要求张某提前偿还全部借款本息，故某银行长沙分行请求解除其与张某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20181227001357《个人信用贷款合同》并偿还欠款本息诉讼请求，本院依法予以支持；因双方在合同中约定的罚息利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率调整为年利率24%；某银行长沙分行要求张某支付其律师代理费1000元的诉求，但未能提供充分有效的证据证明其已支付了该笔款项，故对于某银行长沙分行的该项诉讼请求，本院依法不予以支持，待该笔费用实际发生后可另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除某银行股份有限公司长沙分行与张某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20181227001357《个人信用贷款合同》；二、张某于本判决生效之日起五日内向某银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金66155.1元、逾期利息4464.51元、复利226.01元（利息、复利暂计算至2020年10月27日，之后的利息、复利以借款本金66155.1元为基数，以年利率24%为标准，计算至实际清偿之日止）；三、驳回某银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1596元，减半收取798元，保全费738元，由张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审?判?员??向湘菱二〇二〇年十二月三日法官助理陈文静书记?员??陈思敏
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0826民初3517号申请人：安丘市源通环保设备有限公司，住所地山东省潍坊市安丘市新安街道磨埠社区石羊官庄村东，统一社会信用代码91370784067353417P。法定代表人：秦建东，执行董事兼总经理。被申请人：江西茂盛环境有限公司，住所地江西省吉安市泰和县工业园，统一社会信用代码91360826MA35X9W56A。法定代表人：肖治浪，执行董事兼总经理。本院在审理申请人安丘市源通环保设备有限公司与被申请人江西茂盛环境有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人安丘市源通环保设备有限公司于2020年11月20日向本院提出财产保全申请，申请依法查封、冻结被申请人江西茂盛环境有限公司银行存款392000元或相应价值的其他财产，并提供了担保。本院认为，申请人安丘市源通环保设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江西茂盛环境有限公司银行存款392000元或价值相应的其他财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 胡 卿二〇二〇年十一月二十三日书记员 彭丽发
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保540号 申请人：苗某某，男，1955年10月30日出生，汉族，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：苗某某，男，1983年12月2日出生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：刘某某，女，1997年5月20日出生，汉族，住莒南县。 申请人苗某某于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘某某驾驶的鲁Ｑ2××××号小型轿车予以保全，申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人苗某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人刘某某驾驶的鲁Ｑ2××××号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘某某驾驶的登记在王某某名下的鲁Ｑ2××××号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人刘某某驾驶的登记在王某某名下的鲁Ｑ2××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二〇年十一月十九日 书记员  孙 青
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0826民初3517号原告：安丘市源通环保设备有限公司，住所地山东省潍坊市安丘市新安街道磨埠社区羊官庄村东，统一社会信用代码91370784067353417P。法定代表人：秦建东，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：秦大庆，公司副经理，特别授权。委托诉讼代理人：鹿国新，山东瑞翔律师事务所律师，特别授权。被告：江西茂盛环境有限公司，住所地江西省吉安市泰和县工业园区，统一社会信用代码91360826MA35X9W56A。法定代表人：肖治浪，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李春，广东维强律师事务所律师，特别授权。原告安丘市源通环保设备有限公司诉被告江西茂盛环境有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告安丘市源通环保设备有限公司的委托诉讼代理人秦大庆、鹿国新，被告江西茂盛环境有限公司的委托诉讼代理人李春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安丘市源通环保设备有限公司诉称，1、判令被告支付货款392000元及违约金（违约金原告在庭审中放弃）；2本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月7日，原告与被告签订了一份《买卖合同》，约定被告购买原告生物除臭设备等，总价款980000元，原告按约定履行了合同义务。对剩余货款，原告多次追索未果，为维护自身的合法权益，特诉至法院，请依法裁判。被告江西茂盛环境有限公司辩称，根据原告与被告之间签订的买卖合同约定，产品的质保期尚未届满，被告已委托第三方检测机构对原告的设备进行检测，明确检测结论尚未作出。被告发现原告的设备操作漏水等质量问题，多次与原告沟通，至今未处理，原告要求被告支付货款的条件尚未成就，请求依法驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：2019年11月7日，安丘市源通环保设备有限公司与被告江西茂盛环境有限公司签订了一份《买卖合同》，约定被告购买原告生物除臭设备等，总价款980000元。合同第2.2条约定，买方（被告）货物无问题起两年内为质保期，在保修期内产品出现因制造产生的质量缺陷，由卖方（原告）免费维修，因使用不当造成的产品损坏或性能降低，卖方可给予维修，但因此发生的材料费用由买方承担。合同第2.4约定，工程结束，买方书面邀请买方在三日内，共同找一家第三方废气检测机构，做废气检测。买方，卖方不得以没有时间为由，检测结果出来买方要认可。合同第5.1约定，合同双方签字盖章后，买方付给卖方合同总金额的30%预付款，卖方开始加工制作，全部货物到现场买方查收无误后，买方支付给卖方合同总金额的30%，工程完工后，卖方将合同全额增值税发票以及设备相关资料移交给买方采购，买方收到相关资料，凭第三方的达标排放的检测报告，三日内再付合同总金额的35%给卖方，剩余5%为质保金，质保期满后一次性付清。合同签订后，原告按合同约定履行了相应义务，被告按合同约定支付了60%的货款588000元，剩余35%的货款未支付。另查明，原告主张的5%质保金，质保期尚未届满，支付条件尚未成就。本院认为，原告安丘市源通环保设备有限公司与被告江西茂盛环境有限公司签订的买卖合同依法成立，受法律保护。被告向原告购买环保设备后，尚欠35%的货款343000元未支付，存在违约。因5%的质保金质保期尚未届满，原告只能要求被告支付剩余35%的货款，原告要求支付货款的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持，关于5%的质保金因支付条件不成就，本院不予支持。被告提出原告的设备存在质量问题的抗辩意见，没有事实依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告江西茂盛环境有限公司于本判决生效后十五日内向原告安丘市源通环保设备有限公司支付货款343000元；二、驳回原告安丘市源通环保设备有限公司的其他诉讼请求。当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费7180元，财产保全费2480元，共计9660元，原告安丘市源通环保设备有限公司负担980元，由被告江西茂盛环境有限公司负担8680元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  胡 卿人民陪审员  罗来铭人民陪审员  车鹏兰二〇二〇年十二月四日书 记 员  彭丽发
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保540号 申请人：苗际坚，男，1955年10月30日出生，汉族，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：苗洪双，男，1983年12月2日出生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：刘真真，女，1997年5月20日出生，汉族，住莒南县。 申请人苗际坚于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘真真驾驶的鲁Ｑ2××××号小型轿车予以保全，申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人苗际坚因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人刘真真驾驶的鲁Ｑ2××××号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘真真驾驶的登记在王志富名下的鲁Ｑ2××××号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人刘真真驾驶的登记在王志富名下的鲁Ｑ2××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县温泉汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二〇年十一月十九日 书记员  孙 青 此案关联案件（2020）鲁1327执保1291号
甘肃省两当县人民法院 支 付 令 （2020）甘1228民督3号 申请人：王某，现住甘肃省两当县. 委托诉讼代理人：何旭伟，男，甘肃正天合（两当）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被申请人：路某，现住甘肃省陇南市武都区。 申请人王某于2020年11月11日向本院申请支付令。申请人王某称，2018年间,被申请人路某提出由申请人王某向其承包位于两当县站儿巷镇大山村的路面硬化工程运送砂石料,在此期间共产生沙石料款及运费共计25000元,2018年5月20日,被申请人路某向申请人王某出具欠条一张，对上述费用予以确认。后申请人王某多次讨要,被申请人路某均以言语拖延，至今未付。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人路某应当自收到本支付令之日起十五日内，清偿申请人王某砂石料款和运费25000元。 申请费142元，由被申请人路某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 李 姣 二〇二〇年十一月十一日 书记员 王惠惠
甘肃省两当县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1228民督3号 申请人：王某，现住甘肃省两当县。 委托诉讼代理人：何旭伟，男，甘肃正天合（两当）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被申请人：路某，现住甘肃省陇南市武都区。 申请人王某与被申请人路某申请支付令一案，本院于2020年11月11日立案后，于2020年11月11日发出（2020）甘1228民督3号支付令，路某于2020年11月24日签收了支付令。支付令限令被申请人路某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院于2020年12月7日收到被申请人路某的书面异议。路某提出（2020）甘1228民督3号支付令中所诉的款项应由陇南市华龙建设集团有限公司承担,路某为工程的领工人，在该工程中产生的砂石料款不应由其支付。 本院经审查认为，被申请人路某的异议符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）甘1228民督3号支付令自行失效。 申请费142元，由申请人王某负担。 审判员 李 姣 二〇二〇年十二月十日 书记员 王惠惠
江苏省射阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0924执2575号董书杭、陈正兰、董其文：董书杭申请执行陈正兰、董其文借款合同纠纷一案，申请标的为50520.00元。经本院立案受理，被执行人陈正兰、董其文与申请人董书杭达成和解协议，双方协商25000.00元结案，本案执行完毕。执行费657.8元由被执行人董其文缴纳完毕，不涉及诉讼费。至此，申请执行人董书杭向本院申请执行的（2015）亭民初字第00368号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2575号申请执行人：董书杭，男，1968年2月25日出生，汉族，住盐城市。被执行人：陈正兰，女，1962年8月7日出生，汉族，住盐城市。被执行人：董其文，男，1986年9月1日出生，汉族，住盐城市。申请执行人董书杭依据江苏省盐城市亭湖区人民法院作出的（2015）亭民初字第368号民事判决书申请执行被执行人陈正兰、董其文借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，该法律文书确定：一、陈正兰应于本判决生效之日起十日内偿还董书杭借款人民币5万元并支付利息（利息计算方式：自2015年1月8日起至实际还款之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准计算）。二、董其文于本判决生效之日起十日内在继承董玉友遗产份额内对上述款项与陈正兰负共同偿还责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元，财产保全费520，公告费600元，合计2200元，由陈正兰、董其文负担。被执行人还需承担执行费658元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人董书杭在执行立案时向本院申请执行52200元，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈正兰、董其文的银行存款合计52858元及相应利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十一月十一日书记员  林天宇
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初5732号原告：上海醉美官府宴餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91310104787222183G，住所地上海市徐汇区淮海西路**楼**。法定代表人：韦海斌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：金焱，北京炜衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王汝皓，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告：无锡蟹蟹龙餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320205MA1XYMT25U，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道水岸佳苑盛丰街****。法定代表人：刘同峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：董青，江苏蘅远律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓波，江苏蘅远律师事务所律师。被告：无锡方香九里餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320214MA1TDFW27P，，住所地江苏省无锡市新吴区纺城大道**深港都会广场13-211（1）（2）（3）法定代表人：丁永远，该公司执行董事。委托诉讼代理人：董青，江苏蘅远律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓波，江苏蘅远律师事务所律师。原告上海醉美官府宴餐饮管理有限公司与被告无锡蟹蟹龙餐饮管理有限公司、无锡方香九里餐饮管理有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  许 超人民陪审员  吴伟忠人民陪审员  周勤南二〇二〇年十一月二十六日法官 助理  孙春凤书 记 员  王乾坤
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初27290号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海松岗支行，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗松石路**松晖名苑**，统一社会信用代码914406058937858448。 负责人：孔凡聪。 委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈水蓉，广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：李铨飞，女，1985年10月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海松岗支行诉被申请人李铨飞金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李铨飞的银行存款65629.07元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海松岗支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李铨飞的银行存款65629.07元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费676.29元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海松岗支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月二十日 书记员  吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初27290号原告：中国农业银行股份有限公司南海松岗支行，住所地广东省佛山市南海区****************，统一社会信用代码914************448。负责人：孔凡聪。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈水蓉，广东淼鑫律师事务所律师。被告：李铨飞，女，1985年10月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区****************，公民身份号码440************940。上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月24日立案后，依法适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈水蓉到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还欠款本金62897.25元和截至2020年7月10日的利息2133.47元、违约金0元、手续费598.35元。此后的利息以62897.25元为本金按日利率万分之五计算，违约金以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止；以上合计65629.07元。2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年9月10日在原告处申请开办中国农业银行金穗信用卡，卡号为622**********839，并同意接受《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》的约束。领用合约第四条约定持卡人对当期非现金透支交易，在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，逾期则从记账之日起至实际清偿之日止按日万分之五计算利息，并对每期最低还款额未偿还部分的5%计算违约金。2018年9月10日，被告向原告申请办理金穗信用卡“乐分易”分期业务。分期手续费以分期本金金额乘以分期手续费费率15%计算，分期业务细则第二条约定：分期手续费如为分期支付，每期应付分期手续费≈分期手续费金额÷分期期数。细则第十一条约定：被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中任何一项。原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度。把未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视被告还款情况收取由此产生的利息、复利、逾期还款违约金、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费等原告实现债权和担保权的一切费用。上述合同签订后，原告依约于2018年11月16日向被告发放分期本金80000元，履行了合同义务。被告使用分期借款后未按期偿还欠款，已构成违约，原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中国农业银行金穗信用卡领用合约及章程、分期业务申请及细则系双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已依约向被告发放贷款，享有按时收回贷款收益的权利。领用合约及分期业务细则已明确约定银行收取客户贷款利息、手续费等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告信用卡领用合约的约束。现被告未在约定的时间内还款，已构成违约，原告主张被告立即偿还欠款本息、手续费等费用，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告就该笔借款计收了部分手续费，现主张提前还款并要求以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收后续的违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，故本院对原告的违约金请求不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李铨飞应于本判决发生法律效力之日起十日内支付欠款本金62897.25元、利息2133.47元、手续费598.35元，及以上述本金从2020年7月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海松岗支行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海松岗支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计720.37元、财产保全费676.29元，合共1396.66元（原告已预交），由被告负担，并应于给付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林熙宇二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈艾玲
河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀01执673号申请执行人：中国邮政速递物流股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥**新兴东大街**。负责人：郑会争。被执行人：张迎朝，住，住所地河北省石家庄市深泽县/div>申请执行人中国邮政速递物流股份有限公司邢台市分公司与被执行人张迎朝物流服务合同纠纷一案，邢台仲裁委员会作出的（2019）邢仲裁字第461号裁决书，已经发生法律效力，申请执行人中国邮政速递物流股份有限公司邢台市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：邢台仲裁委员会作出的（2019）邢仲裁字第461号裁决书，关于申请执行人中国邮政速递物流股份有限公司邢台市分公司与被执行人张迎朝物流服务合同纠纷一案指定深泽县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周红梅审判员  苑颖新审判员  宋 鑫二〇二〇年十一月二十日书记员  崔 钰
河北省石家庄市中级人民法院执 行 通 知 书（2020）冀01执673号张迎朝：你与中国邮政速递物流股份有限公司邢台市分公司服务合同纠纷一案，邢台仲裁委员会作出的（2019）邢仲裁字第461号裁决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政速递物流股份有限公司邢台市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：(1)履行邢台仲裁委员会作出的（2019）邢仲裁字第461号裁决书所确定的义务。(2)负担本案执行费5045元及执行中实际支出的费用。逾期不履行，本院将依法强制执行。开户银行：河北银行华兴支行账户名称：河北省石家庄市中级人民法院账号：62×××63特此通知。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二〇二〇年十月二十二日联系人：朱利骞联系电话：0311851×****本院地址：石家庄市北二环西路191号邮编：050000
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘05执387号申请执行人：湖南强兴人防房地产开发有限公司。法定代表人：邓国强，该公司董事长。被执行人：中铁二十三局集团第四工程有限公司。法定代表人：王连华，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人湖南强兴人防房地产开发有限公司与被执行人中铁二十三局集团第四工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，向被执行人中铁二十三局集团第四工程有限公司送达了执行通知书，责令其履行下列义务：（一）向申请执行人湖南强兴人防房地产开发有限公司抵扣工程款后的剩余借款327278.34元，支付违约金997500元，支付利息663200元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；（二）承担本案一审案件受理费、反诉诉讼费、司法鉴定费512870元，二审案件受理费19149元及本案申请执行费。被执行人中铁二十三局集团第四工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中铁二十三局集团第四工程有限公司银行存款258万元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚志刚二〇二〇年十一月十一日书记员  张雯芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省邵阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘05执387号 湖南强兴人防房地产开发有限公司、中铁二十三局集团第四工程有限公司： 关于申请执行人湖南强兴人防房地产开发有限公司与被执行人中铁二十三局集团第四工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，湖南省高级人民法院于二○二○年九月二十四日作出的（2020）湘民终755号民事判决已发生法律效力。申请执行人湖南强兴人防房地产开发有限公司于2020年11月4日向本院申请执行，本院于2020年11月11日依法立案执行。在执行过程中，被执行人中铁七局集团第四工程有限公司已将执行案款共计194.891168万元转入本院指定帐户（一案一户），该案已全部执行完毕。申请执行人湖南强兴人防房地产开发有限公司向本院提交了该案执行案款收款凭证及结案申请书，申请予以结案。本案被执行人中铁二十三局集团第四工程有限公司已按生效判决履行了全部义务，现予以结案。 二〇二〇年十二月二十三日
湖北省十堰市张湾区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2020）鄂0303执恢352号十堰普诚专业汽车有限公司：本院于2016年11月22日作出的（2016）鄂0303执291号执行裁定书，终结本次执行十堰市神针工贸有限公司与十堰普诚专业汽车有限公司服务合同纠纷一案。现因申请执行人十堰市神针工贸有限公司申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，本院决定恢复（2015）鄂张湾民一初字第01487号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十一月二日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：喻平联系电话：0719-861****
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4998号 胡春生： 你与贾贤芝民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 合肥市瑶海区人民法院 二〇二〇年十一月六日 联系人：陈法官 电话:6535×××3
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢352号申请执行人：十堰市神针工贸有限公司。住所地：十堰市工业新区凯迪拉克大街**。法定代表人郝兴强，该公司总经理。被执行人：十堰普诚专用汽车有限公司。。住所地：十堰市茅箭区鸳鸯乡鸳鸯村**（许白路**）法定代表人王文军，该公司总经理。本院在执行申请执行人十堰市神针工贸有限公司与被执行人十堰普诚专用汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2015）鄂张湾民一初字第01487号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人十堰市神针工贸有限公司于2020年10月26日向本院申请恢复强制执行，申请执行事项为：一、支付货款51974.5元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、支付案件受理费549.5元，交纳申请执行费680元。在执行过程中，1.本院向被执行人十堰普诚专用汽车有限公司送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人十堰普诚专用汽车有限公司未实际履行。2.本院向申请执行人十堰市神针工贸有限公司送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人十堰市神针工贸有限公司未向本院提供被执行人十堰普诚专用汽车有限公司名下可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人十堰普诚专用汽车有限公司的相关财产状况。被执行人十堰普诚专用汽车有限公司无房产、存款、证券、车辆等财产可供执行。4.在执行过程中，本院对被执行人十堰普诚专用汽车有限公司采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院执行人员到被执行人十堰普诚专用汽车有限公司住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。6.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人十堰市神针工贸有限公司。综上，被执行人十堰普诚专用汽车有限公司名下暂无财产可供执行。申请执行人十堰市神针工贸有限公司提供不出被执行人十堰普诚专用汽车有限公司其他可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施亦未发现被执行人十堰普诚专用汽车有限公司有可供执行的财产线索，执行程序无法继续进行。经本院向申请执行人十堰市神针工贸有限公司释明办案经过及法律后果，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 张 磊二〇二〇年十二月二十六日书记员 余知雨
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执4998号 申请执行人：贾贤芝，女，1951年1月23日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：胡春生，男，1970年2月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院作出的（2020）皖0102民初7184号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人胡春生的银行存款100万元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹莹玖 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王从朋
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0803民初3294号原告：陕西横山农村商业银行股份有限公司，住所地横山区。法定代表人：刘富国，系该公司董事长。委托代理人：石虎军，系该公司职工。被告：贾王斌，男性，1979年02月12日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王圆圆，女性，1981年10月11日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王银，男性，1987年07月04日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告：张彦彦，女性，1989年04月16日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李体壮，男性，1989年12月10日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西横山农村商业银行股份有限公司与被告贾王斌、王圆圆、王银、张彦彦、李体壮借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员白海涟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西横山农村商业银行股份有限公司委托代理人石虎军到庭参加了诉讼，被告贾王斌、王圆圆、王银、张彦彦、李体壮经传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陕西横山农村商业银行股份有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令原告与被告签订的【借新还旧合同】【保证担保合同】合法有效。2、判令被告借款人清偿原告贷款本金余额109903.46元。3、请求判令被告借款人偿还原告从2017年6月9日至2018年6月8日止的利息9025.06元，月利率以8.7‰计算；4、请求判令被告借款人偿还原告从2018年6月9日至2020年9月1日止的逾期利息35912.23元，月利率以合同执行利率8.7‰的基础上上浮30%，即11.31‰；5、请求判令被告借款人偿还原告从2020年9月1日至贷款还清之日止的利息，月利率以合同执行利率8.7‰的基础上上浮30%，即11.31‰；6、请求判令被告担保人承担连带保证责任，偿还原告本金及利息。7、请求判令被告承担本案诉讼费、执行费等相关费用。事实与理由：2017年6月9日，被告贾王斌、王圆圆向原告借款人民币120000元，约定月利率8.7‰,借款期限从2017年6月9日起至2018年6月8日止，逾期月利率11.31‰。该笔借款的利息清至2017年9月21日。借款到期后，经原告多次向被告催要本金及其利息未果。被告贾王斌、王圆圆、王银、张彦彦、李体壮未到庭，未提供书面答辩状，亦未向法庭提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告贾王斌、王圆圆、王银、张彦彦、李体壮未到庭，亦未向法庭提供书面质证意见，对原告提供的证据本院评析如下：第一组证据，因借款借据、《借新还旧合同》、《保证担保合同》上均由被告的签名捺印，故上述证据来源合法，内容真实有效，本院予以采信。第二组证据系正规报纸的催收公告，其来源合法，内容真实有效，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，现查明以下事实：2017年6月9日，被告贾王斌、王圆圆向原告借款人民币120000元，约定月利率8.7‰, 逾期利率为本合同执行利率上浮30%（即月利率为11.31‰），借款期限从2017年6月9日起至2018年6月8日止，由被告王银、张彦彦、李体壮担保，保证范围为借款合同项下的全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期限为自本合同生效之日起至借款到期后两年止，并签订了《借新还旧合同》和《保证担保合同》。借款后，被告将利息清至2017年9月21日，并于2019年12月12日偿还借款本金10000元，于2020年1月16日偿还借款本金96.54元，原告于2020年2月20日在西部法制报向被告贾王斌、王银、李体壮发过催收公告，下欠本金及其利息被告未向原告偿还，故原告诉求法院依法判令支持其诉讼请求。本院认为，原告陕西横山农村商业银行股份有限公司与被告签订的《借新还旧合同》和《保证担保合同》是在平等、自愿、协商的基础上所签订的，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。原告与被告贾王斌、王圆圆签订了借款合同，并按合同约定发放了借款，现原告要求被告贾王斌、王圆圆按约定偿还借款本金及利息，理由正当，本院予以支持。原、被告约定逾期利率，符合法律规定，本院予以支持。被告王银、张彦彦、李体壮与原告签订了保证担保合同，其与原告约定为连带保证责任，并约定了保证范围，且原告在保证期限内向部分保证人公告催收过借款，其效力及于其他连带责任保证人，故对借款本息应承担连带保证责任。被告贾王斌、王圆圆、王银、张彦彦、李体壮经传票传唤未到庭，视为其放弃答辩和质证的权利，对其产生不利的后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原、被告签订的《借新还旧合同》、《保证担保合同》有效；二、被告贾王斌、王圆圆于本判决生效后十日内偿还原告陕西横山农村商业银行股份有限公司借款本金120000元的利息、罚息（月利率以8.7‰计，计息时间从2017年9月22日起至2018年6月8日止；月利率以11.31‰计，计息时间从2018年6月9日起至2019年12月12日止）；三、被告贾王斌、王圆圆于本判决生效后十日内偿还原告陕西横山农村商业银行股份有限公司借款本金110000元的利息、罚息（月利率以11.31‰计，计息时间从2019年12月13日起至2020年1月16日止）；四、被告贾王斌、王圆圆于本判决生效后十日内偿还原告陕西横山农村商业银行股份有限公司借款本金109903.46元及其利息、罚息（月利率以11.31‰计，计息时间从2020年1月17日起至债务履行完毕之日止）；五、被告王银、张彦彦、李体壮对上述债务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1698元，由被告贾王斌、王圆圆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审  判  员  白海涟                             二〇二〇年十月十五日 书  记  员  李  慧  1 / 5
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终4287号上诉人（一审原告）：天津市武清区崔黄口镇小宫城村村民委员会，住所地天津市武清区崔黄口镇小宫城村。法定代表人：刘迎军，村委会主任。委托诉讼代理人：王敏，天津泉旺律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：刘友亮，男，1969年8月6日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：黄树红（夫妻关系），1970年7月3日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：王玉，天津津北斗律师事务所律师。上诉人天津市武清区崔黄口镇小宫城村村民委员会因与被上诉人刘友亮渔业承包合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初215号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市武清区崔黄口镇小宫城村村民委员会于2020年11月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津市武清区崔黄口镇小宫城村村民委员会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津市武清区崔黄口镇小宫城村村民委员会撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费640元，减半收取320元，由上诉人天津市武清区崔黄口镇小宫城村村民委员会负担。本裁定为终审裁定。审判长 石 刚审判员 张玉明审判员 王 路二〇二〇年十一月二十三日法官助理杨纪雷书记员李燕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省榆林市横山区人民法院民事裁定书    (2020)陕0803民初3294号 原告：陕西横山农村商业银行股份有限公司，住所地横山区。法定代表人：刘富国，系该公司董事长。委托代理人:石虎军，系该公司职工。被告：李体壮，男性，1989年12月10日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：王银，男性，1987年07月04日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：王圆圆，女性，1981年10月11日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：贾王斌，男性，1979年02月12日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：张彦彦，女性，1989年04月16日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院审理申请人陕西横山农村商业银行股份有限公司与被申请人贾王斌、王圆圆、王银、张彦彦、李体壮借款合同纠纷一案中，申请人陕西横山农村商业银行股份有限公司于2020年10月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结、查封被申请人贾王斌、王圆圆、王银、张彦彦、李体壮名下154840元财产。本院认为，申请人陕西横山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人贾王斌、王圆圆、王银、张彦彦、李体壮名下154840元财产或查控同等价值154840元财产。本裁定书送达后立即执行。  审  判  员  白海涟   二〇二〇年十月十五日 书 记 员 雷  涛  1
安徽省固镇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0323民初3012号 原告：田万阳，男，1972年11月13日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。 被告：周安虎，男，1981年5月15日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。 被告：赵心刚，男，1967年1月25日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 委托诉讼代理人：李慧卿，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。 原告田万阳与被告周安虎、赵心刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告田万阳于2020年11月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告田万阳的申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告田万阳撤诉。 案件受理费6844元，减半收取计3422元，由原告田万阳负担。 审判员  杨士军 二〇二〇年十一月十九日 书记员  任启阳
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初3954号申请人：丁航，男，汉族，1993年4月10日出生，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：任超群，河南腾瀚律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：孙兆坤，河南腾瀚律师事务所实习律师，特别授权。被申请人：张伟伟，女，汉族，1984年5月24日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：李忠茂，河南中原法汇律师事务所律师，特别授权。申请人丁航诉被申请人张伟伟民间借贷纠纷一案中，申请人丁航于2020年11月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人张伟伟名下的银行存款26万元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司以编号为：13201133901046077795的保单保函为申请人提供担保。本院认为，申请人丁航查封、扣押或冻结相应数额的财产申请符合法律规定，且已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张伟伟名下的银行存款26万元或查封、扣押相应数额的财产。案件申请费1820元，由申请人丁航承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：李九重二〇二〇年十一月六日书记员 ： 张 玲
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初3954号原告：丁航，男，汉族，1993年4月10日出生，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：任超群，河南腾瀚律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：孙兆坤，河南腾瀚律师事务所实习律师，特别授权。被告：张伟伟，女，汉族，1984年5月24日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：李忠茂，河南中原法汇律师事务所律师，特别授权。原告丁航诉被告张伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月11日在王村法庭公开开庭进行了审理。原告丁航及其委托诉讼代理人任超群，被告张伟伟及其委托诉讼代理人李忠茂均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告丁航向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告张伟伟偿还原告借款163090元及利息（利息以借款总额为基数，按照年利率4.3%计算从2018年10月1日计算至2020年11月11日，共计15038.71元），共计178128.71元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费和保全费。事实和理由：2016年，原被告在同一个健身房上班，由于接触较多，互生好感，在2017年4月，原被告确定男女朋友关系。在处对象期间，被告以自己买车缺钱、给弟弟买房缺钱、平时开销过大为由从原告处多次借钱，其中有多笔银行转账、微信转账、支付宝转账。而被告却在借钱之后突然离职，不见踪影，在原告通过电话催债后，被告偿还了一万元的借款，之后就再也联系不上。现被告为躲避债务，原告为了维护自身的合法权益，特向贵院起诉，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告张伟伟辩称：1.原告在起诉状中所陈述的事实极其不属实，本案中根本不存在借贷的法律关系，系典型的虚假诉讼；2.原被告双方原是同事关系，在工作中认识，后来发展为恋爱关系、同居关系；认识之初，原告主动追求被告，但由于被告张伟伟的年龄比原告大了整整近10岁，被告坚决不同意跟其相处、谈对象；后来原告便通过说一些甜蜜的话语，多次给被告买礼物、买吃的，多次约被告吃饭，甚至下班后追随至被告的租房处，对被告进行威胁，要求被告必须跟其处对象；原告并通过微信等向被告多次发红包、转账等，向被告示好、表达爱慕之情；被告系单身，后来经不住原告的威逼利诱，就默认了，双方就建立起恋爱关系；后没多久，原告索性直接搬到了被告的租房内，两个人便开始了同居；在恋爱期间、同居生活期间，被告负责家里的一切家务琐事，比如购买生活物品、做饭、打扫卫生、洗衣服、缴纳水电费、缴纳房租等等；为了原告能够吃上可口的饭菜，被告亲自去买菜、买肉、买馒头、买水果及其他物品；同时，被告并多次为原告及原告的父母购买衣服等等，并给原告充话费等等，以及双方多次去饭店、商场等消费，均系被告直接付款的；也正是因为此，在双方恋爱期间，原告会时不时向被告转账，但所有这些转账大部分都是双方的共同消费，根本不是所谓的借贷；3.在原被告双方同居生活期间，双方曾租房并居住于郑州市××区伟业财富中心住宅楼，房屋租赁费为每季度4000元；其中2017年6月至2018年5月份的房屋租金及押金共计17000元，均由被告的微信直接支付的，但实际上原被告双方已同居，在此期间原告亦有过向被告转账，但实际上一部分是让被告支付房租的，系双方共同消费支出，而并非是借贷的款项。4.同样的，在双方恋爱同居期间，由于双方已确认要结婚，因此在被告发现自己患病后，原告也曾积极陪同被告就诊，因需要购买中药，原告便主动向被告转款，督促被告及时就医；以及购车，因为原被告上下班不方便，且被告经常回新乡老家，2017年11月份原告便提议买车；被告刚开始原本不同意，但在原告的极力唆使下，后通过原告的一个销售朋友推荐，并在该朋友工作的汽车销售店购买了梅赛德斯奔驰轿车一辆，花费了337000元，并交纳了2年的车辆保险费22152元，服务费10110元，及购置税28803元，上牌费2500元等；因双方商量好后，购车后双方共同使用，原告主动向被告转账了5万元；但该款项并非是借贷；且事实上购车后，大多数时间都是原告丁航在使用该车辆。5.在双方建立恋爱关系并同居生活期间，2018年上半年双方共同在巩义市××小区××了××楼102商铺，成立了“托马斯儿童体适能馆”；在店面成立之初及成立后运营期间，由于原告比较忙碌，为了方便处理相关事务，原告便会向被告转款，由被告直接对外付款或处理事务。并且在巩义开店期间两人经常在饭店吃饭，以及在饭店宴请和招待朋友，所有开销均是被告直接用自己微信付款的，也正因为此，原告亦会时不时给被告微信上等转款；但所谓转款并非是借贷的款项。6.事实上，在双方恋爱期间，被告也曾多次通过支付宝、微信转账等方式向原告转款；经粗略统计，被告向原告转账金额大约为10余万元，还不包括偶尔支付的现金等。正是因为双方处于热恋期间、同居期间，且对结婚也进行了规划，因此双方的经济上从不分你我；不能仅仅根据转账就认定是借贷。7.本案是一起典型的虚假诉讼；在2018年双方分手后，原告从未给被告联系过，原告知道被告的电话号码，也知道被告的微信号和支付宝号，但从来不存在所谓“催要欠款”的事实；直至本案起诉法院后，经打听被告才得知原告为什么要起诉；真实的原因是：原告目前负有大量债务、并被多个贷款平台催款，因原告无力偿还，便通过提起本案的诉讼，意欲让被告给其拿一些钱，但这显然是很荒诞的。综上，原被告双方原系恋爱关系、同居关系，虽然在同居生活期间，双方之间彼此有转账记录，但并非借贷，实为双方共同花费，原告起诉的并没有任何事实依据，请求法院查清事实，依法驳回原告的诉求！双方当事人向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换质证，对于一方当事人提交的证据对方当事人对真实性不表示异议的，本院予以采信并在卷佐证。对于被告提交的证据原告表示异议的：租房证明影印件不符合证据要件，且与本案不具有关联性，本院不予采信。根据有效证据结合法庭调查，本院可以确认以下案件事实：原被告于2016年在健身房工作相识，于2017年4月双方确定男女朋友关系，并在不久后同居生活，于2018年8月分手。案涉起诉的款项，丁航主张系发生在2017年9月至2018年7月之间同居生活时张伟伟向丁航的借款，但未向本院提交有关借贷意思表示的聊天信息等印证；张伟伟表示款项往来系丁航为达到与其建立恋爱关系而向张伟伟的赠与和共同生活花销，且双方互有资金往来。本院认为：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，案涉款项系丁航主张的在与张伟伟同居生活期间发生的民间借贷事项，结合双方提交的证据，原告尽管提交了微信支付宝转账等相关凭证，但未提供期间双方聊天信息，印证双方借贷的意思表示。结合双方同居关系期间共同生活、从事经营活动等，丁航主张此款为向张伟伟支付的借款，证据不足，故对原告的主张，本院不予支持。被告辩解合乎情理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回原告丁航的全部诉讼请求。案件受理费5300元，减半收取2650元，保全费1820元，共计4470元由原告丁航承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 ：李九重二〇二〇年十一月二十四日书记员 ： 张 玲
陕西省安康市汉滨区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）陕0902财保283号之一 安康高新区不动产登记管理局： 申请人吕某安与被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司、安康市公信融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902财保283号之一民事裁定书已经发生法律效力。因案件审理需要，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第二款之规定，请协助执行以下事项： 解除对被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、高新X路西侧宗地【国有土地使用证证号：安国用（2015）字第XXXX号】的查封。 联系人：郭小军 联系电话：0915-XXX**** 二〇二〇年十一月二十四日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初5283号 原告：张强，女，1968年7月17日出生，汉族，住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：贾玉敏，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被告：王翠凤，女，1969年7月15日出生，汉族，住淄博市临淄区。 原告张强诉被告王翠凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张强及其委托诉讼代理人贾玉敏、被告王翠凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张强向本院提出诉讼请求：一、依法判令解除原、被告之间的黑茶买卖口头合同，被告返还原告黑茶货款10000元及支付占用资金利息600元。2、依法判令被告承担本案诉讼费用。原告诉求依据的事实与理由如下：2019年7月，被告王翠凤通过其业务人员王保华向原告推销黑茶，原告于2019年7月30日分两笔向被告共转款10000元用于购买黑茶，但被告未向原告交付过黑茶。原告多次催要黑茶未果，原告于2020年9月15日，向被告提出解除黑茶口头买卖合同，要求被告返还黑茶货款10000元，被告拒绝返还，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告王翠凤辩称，被告通过王保华认识的原告，被告给王保华帮忙，原告先把1万元通过微信转给了被告，被告又通过手机银行将该1万元转给了湖南华莱生物科技有限公司，用于买黑茶，被告不开茶店，是否交付给原告茶叶，被告不清楚。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、微信转账记录两份；2、原告与被告现场谈话录音两段（附书面整理资料）。 被告未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告经营茶叶工作室，2019年7月30日，原告分两笔向被告共转款10000元用于购买黑茶，后被告未向原告交付黑茶。原告多次催要黑茶未果，形成诉讼。 本院认为，原、被告通过微信方式签订买卖合同，后原告支付被告黑茶货款10000元，被告未履行供货义务，致使合同目的无法实现，原告诉求解除原、被告之间的黑茶买卖合同，被告返还原告黑茶货款10000元并支付相应利息，本院予以支持。据此，依照《合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、解除原告张强与被告王翠凤之间的黑茶买卖合同。 二、被告王翠凤返还原告张强黑茶货款10000元，于本判决生效后十日内付清。 三、被告王翠凤赔偿原告张强利息损失（按10000元自2019年7月30日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至2020年9月26日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，若计算数额超过600元，以600元为准），与第二项同时付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33元，由被告王翠凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  王云波 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  霍 静
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0902财保283号之一 申请人：吕某安，男，19XX年7月4日出生，汉族，住安康市汉滨区。 被申请人：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司，住所地：安康市高新区。 法定代表人：冯全安。 被申请人：安康市公信融资担保有限公司。住所地：安康市汉滨区。 法定代表人：马丽，系该公司执行董事。 申请人吕某安与被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司、安康市公信融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）陕0902财保283号民事裁定，查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、高新X路西侧宗地土地使用权[国有土地使用证号：安国用（2015）字第XXXX号]。现因安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪，公安机关已经立案，本院已将相关线索移送安康市公安局汉滨分局，本案保全措施应予解除。 本院认为，本案应依法解除保全措施。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 解除对被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、高新X路西侧宗地土地使用权的查封[国有土地使用证号：安国用（2015）字第XXXX号]。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  康芳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  徐珊
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5283号 解除保全申请人：张强，女，1968年7月17日出生，汉族，住淄博市临淄区。 财产保全担保人：王乐，男，1991年1月7日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：王翠凤，女，1969年7月15日出生，汉族，住淄博市临淄区。 原告张强与被告王翠凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日作出（2020）鲁0305财保671号民事裁定，依法查封了王乐名下车辆及王翠凤名下财产。张强于2020年12月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告张强与被告王翠凤买卖合同纠纷一案，张强向本院提出的解封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 一、解除对财产保全担保人王乐所有的汽车一辆，车牌号为鲁Ｃ×××××。 二、解除对王翠凤名下财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王云波 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  霍 静
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执1535号何家兴:你与赵宏靖民间借贷纠纷一案，十堰市张湾区人民法院作出的(2018)鄂0303民特32号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人赵宏靖于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行下列义务：一、偿还借款本金25000元及利息（按判决书计算）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、交纳申请执行费275元。开户银行：建行车城支行账户名称：十堰市张湾区人民法院账号：42×××75特此通知。二〇二〇年十一月十八日联系人：喻平联系电话：0719-861****本院地址：十堰市邮电街邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1535号申请执行人：赵宏靖，男，1993年10月31日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：何家兴，男，1993年10月30日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行赵宏靖与何家兴民间借贷纠纷一案中，于2020年11月13日向被执行人何家兴发出执行通知书，责令其履行下列义务：一、偿还借款本金25000元利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、交纳申请执行费275元。但被执行人何家兴未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，2020年12月18日，申请执行人赵宏靖与被执行人何家兴依据本院（2018）鄂0303民特32号民事裁定书自愿达成一下和解协议：一、被执行人何家兴应于2021年6月30日前支付2.5万元借款本金及产生的相应利息（按年息24%计息），直到还款结束，该案执行终结。二、被执行人何家兴承担因本次执行程序产生的律师费2000元，并与签订协议时支付给申请执行人赵宏靖。三、被执行人何家兴于2020年12月31日前向申请执行人赵宏靖支付自2019年9月30日至2020年12月31日期间的利息（截止2020年12月31日共欠利息7500元）；2021年1月1日后的利息，何家兴应于每月30日前支付，月息500元，直至本金全部清偿之日。四、该款直接由被执行人何家兴汇入申请执行人赵宏靖个人账户。五、本协议签订后，申请执行人赵宏靖向法院申请解除对何家兴的失信人决定和限制高消费令及对其的财产查封，被执行人何家兴如未按协议履行，申请执行人赵宏靖可及时申请恢复执行，本案按照裁定书执行并依法计算利息等损失。六、案件执行费由何家兴承担，数额以法院认定为准。申请执行人赵宏靖同意本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0303执1535号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  喻平二〇二〇年十二月二十三日书记员  张琴
湖南省衡山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0423民初1112号 申请人：武林（曾用名：武玲），男，1985年9月3日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县。 申请人：王志刚，男，1983年11月13日出生，汉族，湖北省团风县人，居民，住湖北省团风县。 委托诉讼代理人：戴彪，湖南金厚律师事务所律师。 被申请人：湖南鸿洲包装有限责任公司，住所地衡山县开云镇工业园区春昌路。 法定代表人：朱文科，董事长。 申请人武林、王志刚与被申请人湖南鸿州包装有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人武林、王志刚于2020年11月17日向本院提起财产保全申请，请求法院冻结被申请人湖南鸿州包装有限责任公司的存款101982元或查封、扣押其相当价值的其他财产。并提供了其在华安财产保险股份有限公司湖南分公司投保的保险单（保险单号：603140104602020000××××）作为担保。 本院经审查认为，申请人以“为保证将来发生法律效力的判决能够得到全部执行”为由申请财产保全，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南鸿州包装有限责任公司的存款101982元或查封、扣押其相价值相当的其它财产，冻结、查封和扣押的时间分别为一年、三年和两年。 案件申请费1029.91元，由申请人武林、王志刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  康亚斌 二〇二〇年十一月十七日 法官助理陈建婷 书记员王颖璇                            校对责任人：康亚斌 打印责任人：王颖璇                附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省石家庄市栾城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0111刑初190号 公诉机关河北省石家庄市栾城区人民检察院。 被告人穆本旭,男,1995年9月27日出生,汉族,中专毕业,中共党员，户籍所在地河北省石家庄市，住栾城区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月15日被河北省石家庄市栾城区公安局刑事拘留经河北省石家庄市栾城区人民检察院批准，于2020年9月24日被河北省石家庄市栾城区公安局执行逮捕；于2020年9月29日被河北省石家庄市栾城区公安局取保候审，于2020年11月23日被本院继续取保候审。 河北省石家庄市栾城区人民检察院以石栾检一部刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人穆本旭犯故意伤害罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。河北省石家庄市栾城区人民检察院指派检察员吕某出庭支持公诉，被告人穆本旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省石家庄市栾城区人民检察院指控，2020年6月11日18时22分许，被告人穆本旭与到栾城区宝成物流园A区8号索要欠款的轩某发生口角，后被告人穆本旭将轩某打伤。经鉴定轩某的损伤属于轻伤二级。 案发后，被告人积极赔偿被害人各项损失共计15万元，得到被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人穆本旭故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人穆本旭认罪认罚，依法可从宽处罚。建议判处被告人穆本旭有期徒刑七个月，缓刑一年的刑罚。 经审理查明的事实与指控的事实无异。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有1.受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、无犯罪记录证明、调解协议、谅解书、认罪认罚具结书、社会调查评估意见书等书证；2.证人穆某的证言；3.被害人轩某的陈述；4.被告人穆本旭的供述和辩解；5.鉴定意见；6.辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人穆本旭对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，被告人穆本旭与他人发生口角，故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人穆本旭犯故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人穆本旭积极赔偿被害人的损失，并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚；被告人穆本旭自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法予以从宽处罚。被告人穆本旭犯罪情节较轻，犯罪后确有悔罪表现，经社会调查，符合非监禁刑适用条件，依法可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议合法适当，本院予以采纳。 综合本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人穆本旭犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王素斌 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 王 琳 书 记 员 聂晓阳 ——
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1003民特41号 申请人：王文义，男，汉族，1949年5月11日出生，现住河北省廊坊市广阳区。系被申请人之夫。 被申请人：康连侠，女，汉族，1952年12月22日出生，现住廊坊市广阳区。 申请人王文义申请确定监护人一案，本院受理后，依法由审判员林琳独任审理，本案现已审理终结。 申请人诉称，申请人与被申请人系夫妻关系。被申请人康连侠患老年痴呆病、帕金森综合征及糖尿病，生活无法自理，不能正确表达自己的需要（附河北中石油中心医院出具诊断证明为证），特申请认定为无民事行为能力人。被申请人患病期间一直由申请人照顾，且申请人为退休人员，有固定退休收入，有能力且有时间全心照顾被申请人的生活起居，故申请指定王文义为监护人代理其参与各项民事活动。 经审理查明，被申请人康连侠因身体原因经多家医院治疗后，目前意识不清、痴呆、大小便不能控制、生活不能自理，不能正确表达自己的需要。经天津市安定精神疾病司法鉴定所鉴定，根据被鉴定人康连侠目前无法与人正常交流，认知功能完全受损，日常生活需人料理。依据《ICD-10精神与行为能力障碍分类》的标准，诊断为痴呆。 被申请人康连侠因患病致其无法与外界进行有效沟通，不能表达自身的真实意愿，也不能对客观事物做出正确合理的判断，无法完整地认识和理解自身行为的意义和后果。依 据《精神障碍者民事行为能力评定指南》的标准，被申请人完全不能辨认自己的权利和义务，不能做出真实的意思表示，不能保护自己的合法权益，因此对被申请人康连侠目前的行为能力评定为“无民事行为能力”。 上述事实有申请人陈述、天津市安定精神疾病司法鉴定所鉴定意见书、户口本、诊断证明及门诊病历为证。 本院认为，被申请人康连侠经司法鉴定被认定为无民事行为能力人，依据法律规定，无民事行为能力人配偶为第一顺序监护人，对其履行监护义务。本案中申请人王文义为被申请人康连侠的丈夫，其申请法院确认其为康连侠监护人的请求合理，故本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定，判决如下： 确定申请人王文义为被申请人康连侠的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 林 琳 二〇二〇年十一月二日 书记员 吕双印
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初2840号原告高慧芳，女，1991年8月24日出生，汉族，现住陕西省神木市，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告高帅，男，1999年7月2日出生，汉族，现住陕西省神木市，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告刘爱琴，女，1967年7月25日出生，汉族，住陕西省神木市，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告高文山，男，1942年8月8日出生，汉族，住陕西省神木市店塔镇上石拉沟村上石拉沟组１６号，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告贾侯女，女，1946年10月2日出生，汉族，住陕西省神木市店塔镇上石拉沟村上石拉沟组１６号，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告李国正，男，1980年2月2日出生，汉族，住陕西省神木市，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告王艳，女，1985年9月19日出生，汉族，住陕西省神木市，公民身份号码XXXXXXXXXX********。本院审理的原告高慧芳、高帅、刘爱琴、高文山、贾侯女与被告李国正、王艳民间借贷纠纷一案，原告高慧芳、高帅、刘爱琴、高文山、贾侯女向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告李国正、王艳名下的房产、土地分红款等价值50万元的财产予以保全，并提供了担保。本院经审查认为，原告高慧芳、高帅、刘爱琴、高文山、贾侯女的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当保全被告李国正、王艳名下的房产及土地分红款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定,裁定如下:一、停止支付被告李国正、王艳在神木市XX镇XX村XX组享有的土地分红款及其收益，价值限额为50万元，停止支付的期限为叁年。二、查封登记在被告李国正、王艳名下的房产（以协助执行通知书载明的信息为准），查封期限为叁年。三、查封登记在原告高帅名下位于神木市XX村XX花园XX幢XX层XX单元XX室房产一套（房产证号为陕x**神木市不动产权第xxxx号），查封期限为叁年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  乔婷二〇二〇年九月十日书记员  张月
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民特41号 原告：裴文革，女，汉族，1966年11月25日生，住廊坊市广阳区。 被告：王秀珍，女，汉族，1933年10月2日出生，住廊坊市广阳区。 裴文革与王秀珍认定公民无民事行为能力、限制民事行为能力一案，本院于2020年8月26日立案。原告裴文革于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告裴文革撤诉。 案件受理费80元，由原告裴文革负担。 审判员 林 琳 二〇二〇年九月十四日 书记员 吕双印
陕西省府谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0822民初2840号 原告高慧芳，女，1991年8月24日出生，汉族，住陕西省神木市，现住神木市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告高帅，男，1999年7月2日出生，汉族，住陕西省神木市，现住神木市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告刘爱琴，女，1967年7月25日出生，汉族，住陕西省神木市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告高文山，男，1942年8月8日出生，汉族，住陕西省神木市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告贾侯女，女，1946年10月2日出生，汉族，住陕西省神木市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告高帅、刘爱琴、高文山、贾侯女共同委托代理人高慧芳，女，1991年8月24日出生，汉族，住陕西省神木市，现住神木市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。系四原告近亲属。 被告李国正，男，1980年2月2日出生，汉族，住陕西省神木市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告王艳，女，1985年9月19日出生，汉族，住陕西省神木市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 高某某（已故）与被告李国正、王艳民间借贷纠纷一案，神木市人民法院于2019年9月4日立案受理后，因高某某系神木市人民法院干警高慧芳之父，神木市人民法院为确保该案公正审理，依法请示榆林市中级人民法院指定管辖，榆林市中级人民法院作出了（2019）陕08民辖58号民事裁定书，裁定本案由府谷县人民法院审理。本院受理后，高某某在诉讼期间意外身亡，高慧芳、高帅、刘爱琴、高文山、贾侯女作为高某某的法定第一顺位继承人申请参加诉讼，本院准许高慧芳、高帅、刘爱琴、高文山、贾侯女作为本案共同原告参加诉讼。2020年9月10日，本院依据原告的保全申请，作出了（2020）陕0822民初2840号民事裁定书，裁定保全了被告李国正、王艳在神木市XX镇XX享有的土地分红款及其收益，查封了被告李国正、王艳名下位于神木市单元XX室（09XXXX号）房产一套。2020年10月14日，本案依法由审判员乔婷适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高慧芳及四原告共同委托代理人高慧芳，被告李国正到庭参加诉讼，被告王艳经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告李国正、王艳偿还原告借款本金17万元及利息（其中10万元的利息从2012年3月6日起至借款还清之日止，7万元从2012年5月18日起至借款还清之日止）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2010年9月5日，被告李国正向高某某（已故）借款10万元，约定月利率25‰，未约定还款期限。2011年6月18日，被告李国正再次向高某某借款7万元，双方约定月利率为25‰，未约定还款期限。借款后，被告将借款10万元的利息支付至2012年9月5日，借款7万元的利息支付至2012年5月18日，借款本金及剩余利息经多次催要未果。另，涉案借款发生在二被告的婚姻关系存续期间，被告王艳对借款事实知悉，且借款用于二被告家庭共同生活或共同经营，该债务为夫妻共同债务，二被告应当承担连带还款责任，故原告向法院提起诉讼。 被告李国正辩称，被告李国正两次向高某某借款是事实，借款后，被告李国正履行过还款义务，关于还款情况在借条背面均有记载，希望原告能够作出让步，调解解决，借条背面未明确载明是利息的按照本金计。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李国正与被告王艳于2006年8月11日登记结婚。2010年9月5日，被告李国正以经营投资为由向高某某借款10万元，约定月利率为25‰，未约定还款期限。借款后，被告李国正未返还借款本金，于2011年7月26日支付利息7500元，2011年9月28日支付利息1万元，2012年3月21日支付利息1万元，即按照月利率25‰将利息支付至2011年8月5日。 2011年6月18日，被告李国正再次以经营投资为由向高某某借款7万元，约定月利率25‰，未约定还款期限。借款后，被告李国正于2015年12月28日返还借款本金1万元，于2011年9月28日支付利息5250元，2016年2月7日支付利息3000元。 本院认为，被告李国正向高某某借款，并出具借据的行为，系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，高某某与被告李国正之间形成了民间借贷法律关系。涉案债权为高某某死亡时遗留的合法财产，原告高慧芳、高帅、刘爱琴、高文山、贾侯女作为高某某的法定第一顺序继承人，依法作为原告要求被告李国正履行还款义务，符合法律规定。被告李国正借款后，仅返还借款本金1万元，借据中约定的月利率25‰超出了年利率24%，现原告主张按照月利率20‰支付利息的请求，应予保护，故被告李国正应返还五原告借款本金16万元，并以本金10万元为基数按照月利率20‰支付自2012年3月6日起至本金实际还清之日止的利息，以本金7万元为基数按照月利率20‰支付2012年5月18日至2015年12月28日期间的利息，以本金6万元为基数按照月利率20‰支付自2015年12月29日起至本金实际还清之日止的利息。被告王艳作为被告李国正的配偶，本案借款用于二被告的家庭共同生产经营，应当认定为夫妻共同债务，由二被告共同偿还。被告王艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李国正、王艳于本判决生效之日起三十日内共同返还原告高慧芳、高帅、刘爱琴、高文山、贾侯女借款本金16万元，并以本金10万元为基数按照月利率20‰支付自2012年3月6日起至本金实际还清之日止的利息，以本金7万元为基数按照月利率20‰支付2012年5月18日至2015年12月28日期间的利息，以本金6万元为基数按照月利率20‰支付自2015年12月29日起至本金实际还清之日止的利息。 二、驳回原告高慧芳、高帅、刘爱琴、高文山、贾侯女的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，适用简易程序审理减半收取1850元，保全费1370元，两项合计3220元，由被告李国正、王艳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  乔婷 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张月
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0111刑初190号 穆本旭： 你犯故意伤害罪，经依法判处被告人穆本旭犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑缓刑一年。判决已发生法律效力，现交付执行。你在缓刑考验期间，必须遵守《中华人民共和国刑法》第七十五条的规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款的规定处理 缓刑考验期间：自2020年12月7日起， 至2021年12月6日止。 二〇二〇年十二月七日 此联交给罪犯本人收执
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0104执5184号被执行人：温立峰，男，汉族，1978年8月10日出生，住河北省石家庄市桥**。关于温立峰罚金一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104刑初274号刑事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，被执行人未按执行通知书履行生效判决书确定的义务，本院对被执行人提起网络查询，对被执行人的相关财产进行查询，未查询到被执行人名下有银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商、房产等其他可供执行的财产信息。本院向被执行人颁布限制高消费令，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索及下落，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104刑初274号刑事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  刘飞虎执行员  耿跃飞执行员  高志潇二〇二〇年十一月二十六日书记员  李若冰
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初3531号 原告：郝洪泉，女，1981年3月10日出生，汉族，住辽宁省建昌县。 委托诉讼代理人：谢福志，辽宁明澈律师事务所律师。 被告：建昌县丰宏地产开发有限责任公司。 住所地：辽宁省建昌县红旗街。 法定代表人：许波。 被告：王兴华，男，1966年11月3日出生，汉族，公司董事，住辽宁省建昌县。 原告郝洪泉与被告建昌县丰宏地产开发有限责任公司、王兴华商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告郝洪泉于2020年10月30日向本院提出对被告王兴华的撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中原告郝洪泉撤回对被告王兴华的起诉，是对自己诉讼权利的行使行为，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郝洪泉撤回对被告王兴华的起诉。 审判员  王珂 二〇二〇年十一月六日 法官助理任建慧 书记员张兵
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 通 知 书（2020）冀0104执5184号温立峰：本院关于执行温立峰犯盗窃罪涉罚金一案，河北省石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104刑初274号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：(1)履行生效法律文书所确定的义务，(2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。逾期不履行，本院将依法强制执行。特此通知。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二〇二〇年十月十五日承办法官：季磊联系电话：0311-838×****本院地址：石家庄市新石北路166号邮编：050000
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初4585号 申请人：吉州珠江村镇银行股份有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区阳明西路**，统一社会信用代码：913608005816336145。 法定代表人：卓进文，董事长。 委托诉讼代理人：温静，该公司职员。 被申请人：朱春，男，1976年01月20日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被申请人：杨燕，女，1980年09月17日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 申请人吉州珠江村镇行股份有限公司与被申请人朱春、杨燕金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人朱春、杨燕的银行存款100,354.53元或查封相应价值财产，申请人吉州珠江村镇银行股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱春、杨燕的银行存款100,354.53元或查封相应价值财产。 冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1,022元，由申请人负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李丽萍 二〇二〇年十一月五日 书记员  杨 欢
辽宁省辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初2559号原告：张景武（曾用名张景伍），男，1992年10月25日出生，汉族，职员，住辽阳县。被告：赵福阳，男，1988年10月4日出生，汉族，住辽阳县。原告张景武与被告赵福阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张景武到庭参加诉讼，被告赵福阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张景武向本院提出诉讼请求：一、请求被告偿还原告借款本金200,000元，利息74,000元（200,000元×2%×26个月，共计利息104,000元，已支付30,000元利息，尚欠利息74,000元），本利合计274,000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年6月17日，被告因经商急需资金，从原告处借款200,000元，约定月利率2%，原告通过银行转账给被告转款200,000元，被告收款后给原告出具一张借条，写明：“今有赵福阳从张景武借款贰拾万元（￥200,000元），用于经商，到期不还，由辽阳县人民法院解决，利息从签订之日起按二分计算。”借款人处由本人亲笔签名并按有指纹。被告只偿还了30,000元的利息，借款本金和拖欠的利息至今未还。故原告诉至法院提出上述诉讼请求。被告赵福阳未作答辩：本院经审理认定事实如下：2018年6月17日，被告赵福阳向原告张景武借款200,000元，原告通过中国工商银行股份有限公司辽阳泰兴支行向被告赵福阳账号62×××27汇款195,000元，被告给原告出具一张借条。借条载明：“今有赵福阳从张景武手中借款贰拾万元整（￥200,000元），用于经商，如到期不能偿还由辽阳县人民法院解决。利息从签字之日起按贰分钱计算。”被告赵福阳在借款人处签名并捺印。”借款当日，被告在借款本金200,000元中支付原告利息5,000元，借款后被告支付原告利息25,000元，即被告共支付原告利息30,000元。事后，原告向被告索要借款本息未果，故原告诉至法院要求被告偿还原告借款本金200,000元，利息74,000元（200,000元×2%×26个月，共计利息104,000元，已支付30,000元利息，尚欠利息74,000元），本利合计274,000元；诉讼费由被告承担。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告张景武作为出借人，向被告赵福阳履行了放款义务，被告赵福阳亦应积极履行还款义务。关于原告请求被告偿还借款本金200,000元一节，根据《最高人民法院关于修改的决定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，被告给原告出具的借条虽载明借款本金200,000元，但原告向被告转款的凭证载明的转款金额为195,000元，庭审中，原告自认在借款本金中扣除5,000元用于支付利息，即本案的借款本金应认定为195,000元。故被告应偿还原告借款本金195,000元。关于原告请求被告利息74,000元（200,000元×2%×26个月，共计利息104,000元，已支付30,000元利息，尚欠利息74,000元）一节，根据《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条第一款规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案中，因原、被告双方约定的借款利率高于该规定，故本院将本案的借款利率调整为借款成立时（2018年6月17日）一年期贷款市场报价利率的四倍。被告借款后向原告支付了30,000元的利息，即被告应支付原告的利息为195,000元（借款本金）×借款成立时（2018年6月17日）一年期贷款市场报价利率的四倍×26个月-30,000元（已付的利息）。被告赵福阳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条第一款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵福阳于本判决生效后10日内偿还原告张景武借款本金195,000元及利息，利息为195,000元（借款本金）×借款成立时（2018年6月17日）一年期贷款市场报价利率的四倍×26个月-30,000元（已付的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,410元，减半收取计2,705元，由被告赵福阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  高中宝二〇二〇年十一月六日法官助理李晨书记员刘园园
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0802民初4585号 原告：吉州珠江村镇银行股份有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区阳明西路**，统一社会信用代码：913608005816336145。 法定代表人：卓进文，董事长。 委托诉讼代理人：温静，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：刘峻豪，男，该公司职员。 被告：朱春，男，1976年01月20日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被告：杨燕，女，1980年09月17日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 原告吉州珠江村镇银行股份有限公司与被告朱春、杨燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉州珠江村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘峻豪到庭参加诉讼，被告朱春、杨燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一、原告诉讼请求。1.判令被告朱春归还原告本金80,450.30元及利息（截止2020年9月11日为19,904.23元，之后按月利率10.3907‰计算至实际归还本息之日止）；2.判令被告杨燕对上述贷款本息承担全额连带保证清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由被告负担。 二、被告朱春、杨燕未作答辩。 本院查明的事实： 一、2016年2月16日，被告朱春与原告签订编号为0200003201601163的《个人借款合同》（以下简称主合同），双方就朱春向原告借款100,000元对借款种类、金额、用途、期限、利率、放款、还款、权利和义务、违约责任、合同的生效、变更与解除、通知和送达、争议解决方式等作了详细约定，其中：借款用途为个人装修；借款期限为36个月；具体借款期限以借款借据所载明的实际发放日和到期日为准；利率按照中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率上浮75%执行；每月20日为结息及付息日；若借款人未按约定期限归还借款本息，出借人有权对逾期未还的本息按逾期天数计收逾期罚息，逾期罚息利率为约定的借款利率基础上加收50%；对借款人不能按时支付的利息，出借人有权在借款到期后按罚息利率计收复利；如遇中国人民银行调整人民币同期贷款基准利率，借款利率按年调整；归还方式为80%按月付息到期一次性还本，20%等额本息。借款人在合同项下任何一笔借款本息发生逾期属于违约，原告有权要求其立即提前偿还全部已贷出的借款本金、利息和其他应付款项。 二、同日，被告杨燕与原告签订《保证合同》。约定，由被告杨燕为上述借款提供保证担保；保证担保范围包括主合同债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证方式为不可撤销连带责任保证；保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。 三、2016年2月19日，原告将借款100,000元交付给被告朱春，借款凭证上载明借款月利率为6.9271‰，借款期限自2016年2月19日至2019年2月15日。 四、截止2020年9月11日，被告朱春尚欠原告借款本金80,450.30元及利息19,904.23元；被告杨燕亦未为朱春向原告偿还借款本息。 本院认为，合法的借贷关系应予保护。原、被告签订的合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。原告已按约履行了合同义务，被告朱春未按期归还借款本金及利息，违反了合同的约定，构成违约，应按照合同约定承担违约责任。杨燕作为连带责任保证人，应在保证范围内对该笔债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，杨燕有权向朱春追偿。被告朱春、杨燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利并自行承担相应的不利法律后果。原告诉请的利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱春于本判决生效之日起10日内偿付原告吉州珠江村镇银行股份有限公司借款本金80,450.30元及利息（截止2020年9月11日的利息为19,904.23元，之后的利息按月利率10.3907‰计算至实际偿还本息之日止）； 二、被告杨燕对上述款项承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告朱春追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,308元，减半收取计1,154元，保全费1,022元，共计2,176元，由被告朱春、杨燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  李丽萍 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨 欢