湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初1596号 原告：何良娟，女，汉族，湖南省新田县人，1972年10月10日出生，职工，住新田县。 原告：刘宏林，男，汉族，1970年4月1日出生，湖南省新田县人，公务员，住新田县. 被告：肖小华，男，汉族，1969年3月16日出生，湖南省新田县人，职工，现住县房产局。 原告何良娟、刘宏林与被告肖小华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何良娟、刘宏林到庭参加诉讼，被告肖小华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何良娟、刘宏林向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金1000000元；2.判令被告向原告支付自2017年8月2日起至2020年11月1日止的利息；3、诉讼费用、财产保全费用由被告承担。事实与理由：2016年5月1日，被告向原告借款105万元，并出具了借据一张，约定借款期限为2016年5月1日至2017年5月1日，约定月利息3分，每一个季度付一次利息。2016年1月1日，被告以应给付的利息向原告刘宏林出具了借款10万元的借据，作为借款本金。被告于2016年8月4日至2017年8月17日向原告归还利息共计32。15万元。双方口头约定2017年4月2日归还的10万元和5月6日归还的5万元作为本金归还。尚欠本金100万元和2017年8月1日至2020年11月1日的合法利息，经原告多次催讨，被告至今仍未偿还。请求法院支持原告诉讼请求。 被告肖小华未应诉答辩，亦未向本院提交证据。 经审理，本院查明如下法律事实：两原告系夫妻关系。原、被告系朋友关系，2016年4月被告罗小华分两次向原告借款共计600000元。2016年2月1日陆文向原告借款450000元，原告通过湖南新田农村商业银行股份有限公司营业部取款438750元后将此款通过现金方式借给陆文。2016年4月经原告、被告肖小华、案外人陆文三方协商一致，约定将陆文从原告处的借款转给被告肖小华。2016年5月1日，被告肖小华向原告何良娟出具了借条一张，借条载明“今借到何良娟人民币壹佰零伍万元整（1050000.00元），转账付出。月利息叁分，每一个季度付一次利息，计玖万肆仟伍佰元整（94500.00元）。借款时间为2016年5月1日至2017年5月1日，期限一年。特立此据为证。借款人：肖小华，2016年5月1日。”借条出具后被告因未按期偿还利息又于2016年11月1日向原告出具了一张100000元的借条。后被告肖小华于2017年4月偿还借款本金100000元，2017年5月偿还借款50000元。偿还利息至2017年8月1日。 另查明，2020年10月15日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。 上述事实，有原告提供的《借据》2张，《承诺书》《中国建设银行个人活期账户全部交易明细》《湖南新田农村商业银行股份有限公司营业部交易明细》等证据及原告法庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务，本案中被告肖小华于2016年4月向原告借款60万元，又于2016年4月将陆文于2016年2月1日向原告的借款450000元转借至自己名下，2016年5月1日被告肖小华向原告何良娟出具了借条一张，双方之间的借款关系成立。原告刘宏林通过银行转账方式向被告肖小华提供借款600000元，陆文意向原告借款450000元，原告通过湖南新田农村商业银行股份有限公司营业部取款438750元后将此款通过现金方式借给陆文，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明认定为本金，预先在本金中扣除利息的人民法院认当出具的金额认定为本金”之规定，原告当庭陈述借款450000元，通过现金提供438750元，11250元作为利息予以扣除，本案认定陆文实际借款本金为438750元，2016年11月1日因被告肖小华未按时偿还借款利息，被告肖小华向原告刘宏林出具了一张100000元的借条。故本院认定被告肖小华的借款本金为1138750元。原、被告约定2017年4月的还款100000元，2017年5月的还款50000元系用于偿还本金，该约定符合法律规定，本院予以支持。故被告肖小华尚欠原告借款本金988750元。原告要求被告偿还本金100000元的诉讼请求符合法律规定，本院部分予以支持。原告要求被告从2017年8月1日起按法律规定的受保护的合法利率支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”之规定，即本院参照2020年11月3日起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%）确定受保护的利率上限予以支持，即由被告肖小华从2018年8月1日起以借款本金988750元为基数按年利率15.4%支付利息至借款清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告肖小华在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告何良娟、刘宏林借款本金988750元及利息，利息从2018年8月1日起按年利率15.4%支付至借款清偿之日止，款交本院转付； 二、驳回原告何良娟、刘宏林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告肖小华负担，财产保全费2370元由被告肖小华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  邓晓胜 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  赵彩云 代理书记员  何枫蓉 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。