河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0703民初2286号原告：新乡市华盛设备租赁有限公司二分公司住所地：新乡市卫滨区劳动南街**绿地·迪亚上郡（上海新城）商业B区102室负责人：刘芳统一社会信用代码：91410700584361589N委托代理人：冯曙光，河南悦言律师事务所律师被告：启东市东利建设劳务有限公司法定代表人：周金葵住所地：启东市汇龙镇建新路**/div>统一社会信用代码：913206815766711498被告：南通卓天建筑劳务有限公司住所地：启东市金融中心6栋3309室法定代表人人：宋红兵统一社会信用代码：91320681776857669E被告：朱兵，男，汉族，1968年1月12日出生，住江，住江苏省启东市div>被告：宋红兵，男，汉族，1968年7月17日出生，住江，住江苏省启东市div>被告：叶忠，男，汉族，1957年10月26日出生，住江，住江苏省启东市div>原告新乡市华盛设备租赁有限公司二分公司诉被告启东市东利建设劳务有限公司、被告南通卓天建筑劳务有限公司、被告朱兵、被告宋红兵、被告叶忠建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告新乡市华盛设备租赁有限公司二分公司的委托代理人冯曙光到庭参加了诉讼，被告启东市东利建设劳务有限公司、被告南通卓天建筑劳务有限公司、被告朱兵、被告宋红兵、被告叶忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新乡市华盛设备租赁有限公司二分公司诉称：被告一启东市东利建设劳务有限公司、被告二南通卓天建筑劳务有限公司、被告三朱兵因承建濮阳市民活动中心项目，2017年7月13日，与原告签订建设设备租赁合同。合同签订后，原告依约履行了该合同义务，被告一、被告二、被告三截止2020年8月31日，仍有扣件4个、钢管套头10个、顶丝89根没有退还，并且在支付105万元租金，再减去原告承担的85694元运费，后仍拖欠租赁费及其他费用417185.68元，经原告多次催要，被告至今仍不支付。被告四宋红兵、被告五叶忠为被告一、被告二、被告三担保人，应承担担保连带责任。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请依法判决。诉讼请求：一、请求判令被告一、被告二、被告三给付原告租赁费及其他费用417185.68元（此费用计算至2020年8月31日）和未返还租赁物自2020年9月1日起至还清之日止的租赁费；二、请求判令被告一、被告二、被告三返还原告扣件4个、钢管套头10个、顶丝89根，三、请求判令被告一、被告二、被告三支付原告违约金125155元；四、请求判令被告四、被告五对上述三项承担担保连带责任；五、请求判令被告承担全部诉讼费用。被告启东市东利建设劳务有限公司、被告南通卓天建筑劳务有限公司、被告朱兵、被告宋红兵、被告叶忠未向本院提交书面答辩状。原告新乡市华盛设备租赁有限公司二分公司向本院提交的证据材料有：第一组：建设设备租赁合同一份一页，内容显示2017年7月13日，启东市东利建设劳务有限公司、南通卓天建筑劳务有限公司、朱兵因承建濮阳市民活动中心项目与原告签订《建设设备租赁合同》一份，约定了租赁价格、租赁物赔偿、违约责任等，并且宋红兵、叶忠为该《建设设备租赁合同》提供连带担保。证明该合同为有效合同，原告与启东市东利建设劳务有限公司、南通卓天建筑劳务有限公司、朱兵存在租赁合同法律关系，与宋红兵、叶忠为保证合同法律关系，本案全部被告均应当承担相应的法律责任。第二组：对账单一份一页、结算单十五份十七页，1、2017年7月19日至2020年6月30日的租赁费对账单，显示2017年7月19日至2020年6月30日产生费用1546289.44元，已付105万元，尚欠496289.44元，在租钢管28998米、扣件55804个、顶丝284根、钢管套头90个（租赁价格为：钢管0.009元/米/天、扣件0.0055元/个/天、顶丝0.025元/根/天、钢管接头0.01元/个/天）。2017年7月19日至2020年6月30日结算单内容与该对账单相印证。2、2020年7月1日至2020年8月31日结算单显示产生租赁费用6590.24元，在租顶丝89根、钢管接头10个、扣件4个。1546289.44元（2017年7月19日至2020年6月30日）+6590.24元（2020年7月1日至2020年8月31日）=1552879.68元（2017年7月19日至2020年8月31日）-1050000（已付）=502879.68元（未付）。截止2020年8月31日被告欠原告租赁费502879.68元，在租顶丝89根、钢管接头10个、扣件4个。证明被告启东市东利建设劳务有限公司、南通卓天建筑劳务有限公司、朱兵至今仍欠原告租赁费及租赁物，事实清楚，证据充分。被告启东市东利建设劳务有限公司、被告南通卓天建筑劳务有限公司、被告朱兵、被告宋红兵、被告叶忠未向本院提交证据材料。经庭审查证，本院认为原告新乡市华盛设备租赁有限公司二分公司提交的证据形式合法，内容真实，与本案案件事实有关，可以作为定案依据，本院予以认定。依据上述有效证据及庭审，可以认定以下事实：2017年7月13日原告新乡市华盛设备租赁有限公司二分公司作为出租方与承租方被告启东市东利建设劳务有限公司、被告朱兵、启东三通建筑劳务有限公司签订建设设备租赁合同一份，双方约定了租赁品种、租赁期限、结算方式等，并载明：“乙方应在每个月的前5日按甲方指定账户结清上月的租金（所有资金往来以公司收据为准），否则，向甲方交纳所欠租费总金额0.3的违约金，甲方并有权停止发货没收押金。”并指定承租方被告启东市东利建设劳务有限公司、被告朱兵、启东三通建筑劳务有限公司委托人杜角可进行结算对账，同时被告宋红兵、被告叶忠作为承租方担保人在该合同上签字。原告方与被告启东市东利建设劳务有限公司、被告朱兵、启东三通建筑劳务有限公司于2020年7月9日签订租赁费对账单（2017年7月19日至2020年6月30日），该租赁费对账单记载：“…截止2020年6月30日，承租方共下欠出租方总租费1546289.44元，已付105万元，尚欠496289.44元，欠材料钢管28998米、扣件55804个、顶丝284根、钢管接头90个（租赁价格为：钢管0.009元/米/天、扣件0.0055元/个/天、顶丝0.025元/根/天、钢管接头0.01元/个/天）此单仅为阶段性对账使用，其它按合同履行…”，承租方委托人杜角在该租赁费对账单上签字结算。2020年9月24日，原告与承租方结算2020年7月1日至2020年8月31日租金，金额总合计为6590.24元，顶丝在租89根、钢管接头在租10个、扣件在租4个。截至2020年8月31日，被告启东市东利建设劳务有限公司、被告朱兵、启东三通建筑劳务有限公司未给付原告租赁费及其他费用共计417185.68元，未返还原告租赁物顶丝89根、钢管接头10个、扣件4个。另查明，启东三通建筑劳务有限公司于2020年5月7日名称变更为被告南通卓天建筑劳务有限公司。本院认为：承租人应当按照约定的期限支付租金。原告新乡市华盛设备租赁有限公司二分公司与被告启东市东利建设劳务有限公司、被告南通卓天建筑劳务有限公司、被告朱兵签订的租赁合同系双方当事人真实意思表示，合同合法有效。被告启东市东利建设劳务有限公司、被告南通卓天建筑劳务有限公司、被告朱兵未按照《建筑设备租赁合同》约定于每个月前5日结清上个月的租金，其行为已构成违约。原告要求其支付租金417185.68元诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告要求被告被告启东市东利建设劳务有限公司、被告南通卓天建筑劳务有限公司、被告朱兵按照合同约定支付所欠租费总金额0.3的违约金125155元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。租赁期限届满，承租人应当返还租赁物，原告主张返还顶丝89根、钢管接头10个、扣件4个于法有据，本院予以支持。被告宋红兵、被告叶忠作为承租方担保人在租赁合同上签字，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告启东市东利建设劳务有限公司、被告南通卓天建筑劳务有限公司、被告朱兵于本判决生效之日起十日内一次性支付原告新乡市华盛设备租赁有限公司二分公司租赁费及其他费用合计417185.68元。二、被告启东市东利建设劳务有限公司、被告南通卓天建筑劳务有限公司、被告朱兵于本判决生效之日起十日内支付原告新乡市华盛设备租赁有限公司二分公司顶丝89根（0.025/根/天）、钢管接头10个（0.01/个/天）、扣件4个（0.0055/个/天）的租赁费（自2020年9月1日起至被告将上述租赁物归还原告之日止）。三、被告启东市东利建设劳务有限公司、被告南通卓天建筑劳务有限公司、被告朱兵于本判决生效之日起十日内返还原告新乡市华盛设备租赁有限公司二分公司租赁物顶丝89根、钢管接头10个、扣件4个。四、被告启东市东利建设劳务有限公司、被告南通卓天建筑劳务有限公司、被告朱兵于本判决生效之日起十日内一次性支付原告新乡市华盛设备租赁有限公司二分公司违约金125155元。五、被告宋红兵、被告叶忠对上述四项承担连带保证责任。案件受理费10337元，减半计收5169元，保全费3770元，由被告启东市东利建设劳务有限公司、被告南通卓天建筑劳务有限公司、被告朱兵、被告宋红兵、被告叶忠连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长  李新伟二〇二〇年十一月三十日书记员  焦万**