wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初5362号原告：东台市同创耐火材料有限公司，统一社会信用代码91320981MA1UQJKB7G，住所地江苏省东台市溱东镇周黄工业区**。法定代表人：周济，该公司执行董事。委托诉讼代理人：冯兴高，东台市东台法律服务所法律工作者。被告：广东顺德顿克电器科技有限公司，统一社会信用代码91440606MA5190RU32，，住所地广东省佛山市顺德区均安镇均安社区居委会均益路******之一法定代表人：夏国庆，该公司执行董事。原告东台市同创耐火材料有限公司（以下简称同创耐火公司）与被告广东顺德顿克电器科技有限公司（以下简称顿克电器公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告同创耐火公司的法定代表人周济、委托诉讼代理人冯兴高到庭参加诉讼，被告顿克电器公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。同创耐火公司向本院提出诉讼请求：依法判令顿克电器公司给付同创耐火公司货款346384.8元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：顿克电器公司因生产需要，向同创耐火公司购买纤维板，双方交易方式是顿克电器公司向同创耐火公司发订货单，同创耐火公司根据订货单发货。从2020年4月起开始交易，至2020年10月4日结束，双方约定所有货款应在当月结清，故顿克电器公司所欠货款应于2020年11月3日前给付。经双方对账，顿克电器公司确认2020年10月4日前欠同创耐火公司346384.8元。经催要，顿克电器公司未给付。顿克电器公司未应诉、答辩。同创耐火公司围绕诉讼请求向本院提交了订货单、发货清单、增值税专用发票、对账单等证据，本院依法予以审查，并在卷佐证。根据审查认定的证据，本院认定事实如下：2020年4月至10月期间，顿克电器公司向同创耐火公司购买硅酸铝陶瓷纤维板，同创耐火公司根据顿克电器公司的订货单向其发货。双方经过对账确认，顿克电器公司尚欠同创耐火公司346384.8元。同创耐火公司因追索此款未果，遂诉来本院处理。经同创耐火公司申请，本院依法作出（2020）苏0981民初5362号民事裁定书，对顿克电器公司价值350000元财产予以保全。本院认为，合法的民事权益受法律保护。顿克电器公司向同创耐火公司购买硅酸铝陶瓷纤维板产品，有同创耐火公司提交的订货单、发货清单、增值税专用发票、对账单等证据及当庭陈述为证，本院予以确认。双方之间的买卖合同合法有效，顿克电器公司差欠同创耐火公司货款346384.8元，事实清楚、证据充分，应予认定。顿克电器公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担由此可能产生的对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告广东顺德顿克电器科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告东台市同创耐火材料有限公司支付货款346384.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6496元，减半收取计3248元，保全费2270元，合计5518元，由被告广东顺德顿克电器科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 杜云昌二〇二〇年十二月十一日法官助理 江 全书 记 员 朱思羽
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执3426号申请执行人:周林小,女,1961年3月20日生,汉族,住兴化市。被执行人:泰州市钰泰不锈钢制品厂,统一社会信用代码91321281661313936M,住所地兴化市。法定代表人:马井冬。本院在执行申请执行人周林小与被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂追索劳动报酬纠纷一案中,于2020年11月18日向被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂名下的位于兴化市戴南镇东陈村不动产。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年十一月二十五日书记员  程文敏
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执3426号 申请执行人:周林小,女,1961年3月20日生,汉族,住兴化市。 被执行人:泰州市钰泰不锈钢制品厂,统一社会信用代码91321281661313936M,住所地兴化市。 法定代表人:马井冬。 本院在执行申请执行人周林小与被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂追索劳动报酬纠纷一案中,于2020年11月18日向被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封(扣押)被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂所有的车牌号为苏Ｍ×××××奥迪牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  程文敏
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2720号 代守红： 你与浙江稻普融资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初4141号民事判决书已发生法律效力。申请执行人浙江稻普融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、给付浙江稻普融资担保有限公司代偿款47046.36元及相应利息； （2）、承担执行费606元，诉讼费496元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101012373 特此通知。 二〇二〇年十一月六日 联系人：刘发扬联系电话：181××××9968 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
徐州铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执3794号李锋：你申请执行江苏彭钢钢铁控股集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计94753.5元。经本院立案受理，现已执行到位94753.5元，其中，本金94753.5元，利息及迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人自愿放弃）。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初2484号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十一日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执2720号 申请执行人：浙江稻普融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区元成恒盛大楼**1401。统一社会信用代码913300005777004668。 法定代表人：何柏欢，执行董事兼总经理。 被执行人：代守红，男，1983年9月13日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 申请执行人浙江稻普融资担保有限公司与被执行人代守红追偿权纠纷一案，本院于2018年11月23日作出的（2020）皖1125民初4141号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应归还申请执行人借款人民币47046.36元，支付迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费人民币496元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年11月03日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币606元。 本院受理后于2020年11月03日向被执行人发出执行通知书，限其于2020年11月14日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年12月22日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年4月24日，对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，余额不足清偿本案债务，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日通过约谈方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  胡 磊 审判员  张 伟 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨 春 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执3794号申请执行人李锋，男1970年3月25日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人江苏彭钢钢铁控股集团有限公司，社会统一信用代码91320312714068584F，住所地徐州市铜山区。法定代表人：陈代远。申请执行人李锋与江苏彭钢钢铁控股集团有限公司劳动争议一案，本院作出的(2019)苏0312民初2484号具有执行内容民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令已经发生法律效力，因被执行人江苏彭钢钢铁控股集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人江苏彭钢钢铁控股集团有限公司有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人江苏彭钢钢铁控股集团有限公司在金融机构94753.50元的存款。二、查封（扣押）被执行人江苏彭钢钢铁控股集团有限公司名下价值94753.50元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长  陈义审判员  徐健审判员  王松二〇二〇年十一月十六日书记员  滕超
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1281执2371号 申请执行人：徐玉善，男，1966年4月22日生，居民身份证号码321083196604226515汉族，个体户，住兴化市。 被执行人：王德琦，男，1962年4月21日生，汉族，个体户，住兴化市。 申请执行人徐玉善与被执行人王德琦民间借贷纠纷一案，江苏省兴化市人民法院作出（2018）苏1281民初6641号调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人王德琦所欠申请执行人徐玉善借款本金300000元及其利息分期偿还：2019年至2027年，每季度最末一月的15日分别给付本金8000元及其自2018年8月17日起按年利率6%计算的利息，余款于2028年3月15日结清。倘被执行人有一次违约，则申请执行人可就全部债权余额于其逾期之次日后一次性申请法院强制执行。案件受理费5800元，减半收取2900元，财产保全费2070元，皆由被执行人负担。因申请执行人已垫交，被执行人于2028年3月15日一并付给申请执行人。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月13日立案受理。 执行过程中，本院依法采取下列措施： 1.本院于2019年6月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。 2.本院于2020年10月3日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产权登记信息，发现被执行人名下有坐落在兴化市荻××镇××厂××东、××路南侧的不动产，本院依法进行了评估拍卖，经一拍、二拍、变卖，均无人竞买，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 3.本院于2020年10月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 4.本院于2020年11月2日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 5.本院于2019年8月30日至被执行人所在地查询财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索，我院依法在被执行人的所在地处张贴了限制消费令，并现场进行了照片拍摄。 6.执行过程中，本院于2020年10年16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，发现被执行人名下有坐落在兴化市荻××镇××厂××东、××路南侧的不动产，本院依法进行了评估拍卖，经一拍、二拍、变卖，均无人竞买，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）苏1281民初6641号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘加防 审判员  张国华 审判员  卢国祥 二〇二〇年十一月四日 书记员  邰 超
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2371号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行，住所地江苏省兴化市。负责人：朱大康，行长。被执行人：吴宝全，男，1992年12月22日生，汉族，住兴化市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行与被执行人吴宝全信用卡纠纷一案，本院于2020年2月20日作出（2019）苏1281民初8567号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人吴宝全应偿还申请执行人信用卡透支本金10862.59元及其利息、费用，被执行人承担案件受理费及公告费合计708元。被执行人应向本院交纳执行费120元（未交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年7月29日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2020年7月30日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，被执行人在江苏省内未有不动产登记信息。4.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院于2020年9月11日至被执行人所在地调查，未发现被执行人财产信息，现场张贴限制高消费令并进行了视频拍摄。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月11日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院于2020年2月20日作出（2019）苏1281民初8567号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  朱卫群审判员  卢国祥二〇二〇年九月十五日书记员  徐 萍
黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书（2020）黑81民申27号再审申请人（原审原告）：王英龙。再审被申请人（原审被告）：张兴军。再审被申请人（原审被告）：富锦市亿鑫钢结构有限责任公司。法定代表人：张某军。再审被申请人（原审被告）：中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司。法定代表人：张某生。再审申请人王英龙与被申请人张兴军、富锦市亿鑫钢结构有限责任公司、中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服黑龙江省红兴隆人民法院（2019）黑8109民初2443号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王英龙申请再审称，1.依法撤销黑龙江省红兴隆人民法院（2019）黑8109民初2443号民事判决；2.依法判决中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司与富锦市亿鑫钢结构有限责任公司赔偿王英龙各项费用234017.57元。事实与理由：1.原审判决，驳回王英龙要求中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司赔偿损失的请求，属于适用法律错误；2.原审判决认定王英龙交通费、病历复印费、鉴定费、后续治疗费、伤残赔偿金、医疗费、精神损害抚慰金的请求金额正确，但认定住院时间存在错误，王英龙在原审庭审中举示住院病历4本，载明住院天数为100天，原审判决认定住院天数89天，以此计算护理费、伙食补助费，存在错误。同时原审认定营养费过低。本院经审查认为，申请人王英龙所述原审判决认定住院天数89天与实际住院天数不一致，导致判决确定的赔偿金额出现差错的事实成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十二项的规定，本案应进入再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令黑龙江省红兴隆人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  秦景秋审判员  苏 倡审判员  张 婷二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘 啸
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书（2020）黑81民申27号再审申请人（原审原告）：王英龙。再审被申请人（原审被告）：张兴军。再审被申请人（原审被告）：富锦市亿鑫钢结构有限责任公司。法定代表人：张兴军。再审被申请人（原审被告）：中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司。法定代表人：张宝生。再审申请人王英龙与被申请人张兴军、富锦市亿鑫钢结构有限责任公司（以下简称亿鑫公司）、中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司（以下简称火电第一公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服黑龙江省红兴隆人民法院（2019）黑8109民初2443号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王英龙申请再审称，1.依法撤销黑龙江省红兴隆人民法院（2019）黑8109民初2443号民事判决；2.依法判决火电第一公司与亿鑫公司赔偿王英龙各项费用234017.57元。3.再审费用由亿鑫公司、火电第一公司负担。事实与理由：原审判决驳回王英龙要求火电第一公司赔偿损失的请求，属于适用法律错误。亿鑫公司不具有脚手架安装搭设资质，火电第一公司明知亿鑫公司只有钢结构资质而无脚手架安装搭建资质，仍然将脚手架安装搭建工程交由亿鑫公司完成。本案应适用《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”原审法院适用《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”属于适用法律错误。本院经审查认为，本案再审争议的焦点为：火电第一公司与亿鑫公司是否应承担连带赔偿责任。王英龙为亿鑫公司提供劳务，双方之间形成劳务合同关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”亿鑫公司作为工程的承包人雇佣没有资质的脚手架搭建工人，对雇佣人员又未尽到安全生产教育责任及义务，在工程施工过程中未尽到隐患排除、安全设施配备、安全防护职责，亿鑫公司应对王英龙在施工过程中遭受的损害承担过错责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，亿鑫公司具备钢结构制造、安装资质，因此，作为发包方火电第一公司不应与亿鑫公司承担连带赔偿责任。王英龙申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王英龙的再审申请。审判长  秦景秋审判员  苏 倡审判员  张 婷二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 啸
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13205号申请人：樊燕，女，1988年11月24日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：李媛媛，江苏庖丁律师事务所律师。被申请人：曹洪霞，女，1984年12月5日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：张华，男，1985年1月12日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：杨惠芬，女，1963年7月10日生，汉族，住所地张家港市。本院在审理申请人樊燕与被申请人曹洪霞、张华、杨惠芬民间借贷纠纷一案中，申请人樊燕于2020年11月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人曹洪霞、张华、杨惠芬的银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人江苏法诺诉讼保全担保有限公司自愿提供担保。本院认为，申请人樊燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人曹洪霞、张华、杨惠芬的银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限。）本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘运义二〇二〇年十一月十一日书记员  孙 玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18930号河南省金植泰投资有限公司、河南省茂捷农业科技有限公司：你们与卢国华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9538号民事判决书已发生法律效力。申请执行人卢国华于2020年11月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付60650元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费810元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××21特此通知二〇二〇年十一月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18930号申请执行人卢国华，男，1953年1月1日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人河南茂捷农业科技有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区明理路西正商木华广场**楼****。被执行人河南省金植泰投资有限公司，住，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路********/div>关于卢国华申请执行河南茂捷农业科技有限公司、河南省金植泰投资有限公司借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初9538号民事判决书已发生法律效力。卢国华于2020年11月20日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月27日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月24日提起网络查询，发现被执行人名下暂无可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月9日向被执行人发出传票传唤其2020年12月14日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月7日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产信息；本院于2020年12月14日对卢国华做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十四日法官助理谢玉龙书记员高莉
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初7995号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区************，统一社会信用代码：913***********742N。法定代表人：田某，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：占伟彬，广东知泓律师事务所律师。被告：江门市新会区格莱美餐饮娱乐有限公司，住所地：广东省江门市新会区****************四层4F12，统一社会信用代码：91*************75M。法定代表人：黄某，该公司总经理。委托诉讼代理人：何树雄，广东辅安律师事务所律师。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称“灿星公司”）与被告江门市新会区格莱美餐饮娱乐有限公司（以下简称“格莱美公司”）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人占伟彬，被告格莱美公司的委托诉讼代理人何树雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灿星公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品；二、被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计人民币700元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是《2018中国好声音》等电视节目的著作权人，被告未经原告许可，以营利为目的擅自在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权作品《隐形纪念》，并通过其点播设备以放映的方式有偿临时许可消费者使用该作品。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权等著作权，为维护原告合法权益，遂向本院提起诉讼。被告格莱美公司答辩意见要点：原告并非独自创作涉案作品，侵犯合作者的署名权；原告起诉的歌曲并非独立的作品；被告没有侵权的主观恶意；被告没有实施复制行为，被告不应承担他人的侵权责任；请法院考虑版权管理秩序对KTV行业健康发展的影响，考虑各种因素而确定侵权赔偿金额；受疫情影响，被告目前仍未能正常营业，请酌情减轻赔偿责任。本院查明事实一、原告享有涉案著作权的情况国家版权局于2019年3月15日登记的《作品登记证书》（国作登字-2019-I-00746659）载明：2018《中国好声音》的作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品。制片者和著作权人均为灿星公司和浙江广播电视集团，作品创作完成时间为2018年10月7日，首次公映时间为2018年10月12日。灿星公司提交的2018《中国好声音》DVD出版物封面载明：本节目制作者（或录音录像制作者）及著作权人为灿星公司，其中第02期收录了作品《隐形纪念》。二、被控侵权作品及侵权行为情况根据广东省广州市南粤公证处出具的（2019）粤广南粤第34909号《公证书》记载：2019年11月20日，位于广东省江门市新会区***************的“格莱美KTV”，其场所内的“19”房的点歌设备收录了包括涉案作品《隐形纪念》在内。经核对，被控侵权歌曲与原告提供的涉案歌曲的词曲、演唱者以及画面等一致。三、原告因制止侵权的实际支出原告灿星公司主张因制止本案侵权行为产生的损失包括公证费，取证消费以及律师费，主张在公证保全的歌曲中分摊。四、其他查明的事项被告格莱美公司为自然人投资或控股的有限责任公司，成立于2017年4月20日，经营范围为餐饮服务、娱乐场所经营。2018年3月20日，被告与中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会、广州天合文化发展有限公司签订《著作权许可合同》，约定中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会许可被告在经营场所内的32间包房内以表演和放映的方式使用音像制品，许可使用期间为2018年3月1日至2019年12月31日，被告为此向中国音像著作权集体管理协会支付了著作权许可使用费70080元。裁判理由与结果本院认为，本案系著作权侵权纠纷。本案的主要问题是：原告是否享有相应权利、被告是否构成侵权、赔偿金额应如何核定。一、涉案作品的类型及原告是否对涉案作品享有著作权的问题《隐形纪念》凝聚了在导演的统一构思下，演员、摄影、剪辑、服装、灯光、特技、合成等各方面的创造性劳动，包含了作者大量的创作活动，是视听结合的一种艺术形式，符合音乐电视作品的构成要件，构成以类似摄制电影的方法创作的作品。原告提供的合法出版物证实原告对涉案音乐电视作品享有著作权，其有权向未经许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。二、关于被告格莱美公司是否侵权的问题被告格莱美公司未经著作权人许可，以营利为目的，在其经营场所内播放涉案作品，是对原告灿星公司的涉案音乐电视作品复制权和放映权的侵害，依法应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。三、关于赔偿金额的问题灿星公司未提供直接证据证实其因被侵权所受到的实际损失或者被告因侵权所获得的利益。因被告与中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会签订《著作权许可协议》并支付了许可使用费，被告侵权主观过错程度较低，故本院在法定赔偿的限额范围内，综合考虑涉案作品的流行程度，侵权者主观过错程度、经营时间和规模，侵权行为地的消费水平以及权利人为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定被告格莱美公司应赔偿损失数额为200元（含维权合理开支费用）。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十一条、第十五条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告江门市新会区格莱美餐饮娱乐有限公司立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《隐形纪念》所享有著作权的行为，并从其歌库中删除该被控侵权作品；二、被告江门市新会区格莱美餐饮娱乐有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海灿星文化传媒股份有限公司支付赔偿金200元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司预交），由被告江门市新会区格莱美餐饮娱乐有限公司负担，并在履行上述判决义务时一并支付给原告上海灿星文化传媒股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  张妙玲二〇二〇年十一月二十六日书记员  黎婉明
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执14994号河南嘉智置业有限公司：你与彭参买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初17177号民事判决书已发生法律效力。权利人彭参于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××44特此通知二〇二〇年十一月十八日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17833、17834号之一 申请执行人黎嫦，女,汉族，1987年5月19日生，住广东省深圳市宝安区。 被执行人张大智，男,汉族，1988年2月6日生，住广东省深圳市宝安区。 被执行人文廷玉，女,汉族，1989年4月5日生，住广东省深圳市罗湖区。 申请执行人黎嫦与被执行人张大智、文廷玉借款合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终709号民事判决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币1350000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张晶晶
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执14994号申请执行人：彭参,男,1986年12月7日出生,住郑州市金水区。被执行人：河南嘉智置业有限公司，住所地河南省郑州市金水区兴达路办事处任庄村鸿宝路中段砖厂院内，社会统一信用代码91410100MA441AY23K。法定代表人：张英辉。本院在执行彭参与河南嘉智置业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初17177号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告河南嘉智置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告彭参购房款879788元并支付利息（以879788元为基数，自2020年8月14日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）。河南嘉智置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月13日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1、查明被执行人有位鸿宝南××、姚店堤××东东的土地，（不东产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0125580号）（宗地代码：410105016014GB00004），本院对该宗地予以轮候查封。暂无法处置，上述房屋查封期限为2020年12月22日至2023年12月21日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南嘉智置业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 董 争审判员 刘宇飞二〇二〇年十二月二十二日书记员 阎 瑞
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执186号之一申请执行人田政被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司关于田政与大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，由于被执行人短期内无法履行义务，申请人执行人申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  王 伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  谷云霄
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0604执116号 本院在执行申请执行人黄呈凤与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人关于本案确定的债务达成如下和解协议：双方协商大庆昆仑唐人商业投资有限公司先期给付黄呈凤1万元整，剩余部分双方自行协商，申请执行人黄呈凤同意。 综上，因双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0604执116号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  陈晓鹏 审判员  张志伟 审判员  宋晓红 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘 娜
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初7988号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区************，统一社会信用代码：913***********742N。法定代表人：田某，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：占伟彬，广东知泓律师事务所律师。被告：江门市新会区格莱美餐饮娱乐有限公司，住所地：广东省江门市新会区***************层4F12，统一社会信用代码：91*******M。法定代表人：黄某，该公司总经理。委托诉讼代理人：何树雄，广东辅安律师事务所律师。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称“灿星公司”）与被告江门市新会区格莱美餐饮娱乐有限公司（以下简称“格莱美公司”）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人占伟彬，被告格莱美公司的委托诉讼代理人何树雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灿星公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品；二、被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计人民币700元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是《2018中国好声音》等电视节目的著作权人，被告未经原告许可，以营利为目的擅自在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权作品《月牙泉》，并通过其点播设备以放映的方式有偿临时许可消费者使用该作品。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权等著作权，为维护原告合法权益，遂向本院提起诉讼。被告格莱美公司答辩意见要点：原告并非独自创作涉案作品，侵犯合作者的署名权；原告起诉的歌曲并非独立的作品；被告没有侵权的主观恶意；被告没有实施复制行为，被告不应承担他人的侵权责任；请法院考虑版权管理秩序对KTV行业健康发展的影响，考虑各种因素而确定侵权赔偿金额；受疫情影响，被告目前仍未能正常营业，请酌情减轻赔偿责任。本院查明事实一、原告享有涉案著作权的情况国家版权局于2019年3月15日登记的《作品登记证书》（国作登字-2019-I-00746659）载明：2018《中国好声音》的作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品。制片者和著作权人均为灿星公司和浙江广播电视集团，作品创作完成时间为2018年10月7日，首次公映时间为2018年10月12日。灿星公司提交的2018《中国好声音》DVD出版物封面载明：本节目制作者（或录音录像制作者）及著作权人为灿星公司，其中第09期收录了作品《月牙泉》。二、被控侵权作品及侵权行为情况根据广东省广州市南粤公证处出具的（2019）粤广南粤第34909号《公证书》记载：2019年11月20日，位于广东省江门市新会区***********内的“格莱美KTV”，其场所内的“19”房的点歌设备收录了包括涉案作品《月牙泉》在内。经核对，被控侵权歌曲与原告提供的涉案歌曲的词曲、演唱者以及画面等一致。三、原告因制止侵权的实际支出原告灿星公司主张因制止本案侵权行为产生的损失包括公证费，取证消费以及律师费，主张在公证保全的歌曲中分摊。四、其他查明的事项被告格莱美公司为自然人投资或控股的有限责任公司，成立于2017年4月20日，经营范围为餐饮服务、娱乐场所经营。2018年3月20日，被告与中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会、广州天合文化发展有限公司签订《著作权许可合同》，约定中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会许可被告在经营场所内的32间包房内以表演和放映的方式使用音像制品，许可使用期间为2018年3月1日至2019年12月31日，被告为此向中国音像著作权集体管理协会支付了著作权许可使用费70080元。裁判理由与结果本院认为，本案系著作权侵权纠纷。本案的主要问题是：原告是否享有相应权利、被告是否构成侵权、赔偿金额应如何核定。一、涉案作品的类型及原告是否对涉案作品享有著作权的问题《月牙泉》凝聚了在导演的统一构思下，演员、摄影、剪辑、服装、灯光、特技、合成等各方面的创造性劳动，包含了作者大量的创作活动，是视听结合的一种艺术形式，符合音乐电视作品的构成要件，构成以类似摄制电影的方法创作的作品。原告提供的合法出版物证实原告对涉案音乐电视作品享有著作权，其有权向未经许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。二、关于被告格莱美公司是否侵权的问题被告格莱美公司未经著作权人许可，以营利为目的，在其经营场所内播放涉案作品，是对原告灿星公司的涉案音乐电视作品复制权和放映权的侵害，依法应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。三、关于赔偿金额的问题灿星公司未提供直接证据证实其因被侵权所受到的实际损失或者被告因侵权所获得的利益。因被告与中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会签订《著作权许可协议》并支付了许可使用费，被告侵权主观过错程度较低，故本院在法定赔偿的限额范围内，综合考虑涉案作品的流行程度，侵权者主观过错程度、经营时间和规模，侵权行为地的消费水平以及权利人为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定被告格莱美公司应赔偿损失数额为200元（含维权合理开支费用）。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十一条、第十五条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告江门市新会区格莱美餐饮娱乐有限公司立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《月牙泉》所享有著作权的行为，并从其歌库中删除该被控侵权作品；二、被告江门市新会区格莱美餐饮娱乐有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海灿星文化传媒股份有限公司支付赔偿金200元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司预交），由被告江门市新会区格莱美餐饮娱乐有限公司负担，并在履行上述判决义务时一并支付给原告上海灿星文化传媒股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  张妙玲二〇二〇年十一月二十六日书记员  黎婉明
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初5664号申请人：周红，女，1969年11月26日生，住江苏省盐城市。委托诉讼代理人：王述亭、刘晓丽，江苏珠溪律师事务所律师。被申请人：顾威，男，1990年4月24日生，住江苏省南京市江宁区。被申请人：周璐，女，1995年8月14日生，住江苏省南京市江宁区。申请人周红与被申请人顾威、周璐民间借贷纠纷一案，申请人周红于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人顾威、周璐银行存款140万元或其他等额财产予以查封、冻结和扣押。申请人周红以中国平安财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人周红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人顾威、周璐银行存款140万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人周红预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑朝芳审 判 员  王 颖人民陪审员  朱艳华二〇二〇年十一月二十日书 记 员  石建华
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初3262号本院于2020年11月7日对原告董慧强与被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司财产保险合同纠纷一案作出的（2020）豫1725民初3262号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1725民初3262号民事判决书第一页第十一行中“412821198811067994”补正为“412822198811067994”。审判员  汪广杰二〇二〇年十一月十八日书记员  李茂森
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初3262号原告：董慧强，男，汉族，1983年11月20日生，住确山县。委托诉讼代理人李志刚，河南精锐律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市天中山大道与雪松路交汇处，统一社会信用代码91411700793222497G。负责人徐永华，该公司经理。委托诉讼代理人徐占海，男，汉族，1988年11月6日生，住驻马店驿城区，系该公司员工，特别授权代理。原告董慧强与被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董慧强委托诉讼代理人李志刚、被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司委托诉讼代理人徐占海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董慧强向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车损、评估费、施救费各项损失合计21900元，且由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年7月7日18时0分左右,董慧强驾驶鲁Ｂ×××**号小型轿车沿确正路由西向东行驶至确山马沟乐润门口处时，由于操作不当,造成交通事故,经确山县公安局交通警察大队认定，此次事故董慧强负全部责任。鲁Ｂ×××**号小型轿车在被告公司投有保险，事故发生在保险期间内。中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称：车损金额与我司定损金额出入较大，施救费金额远超施救费标准，评估费不应有我司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告董慧强是鲁Ｂ×××**号小型轿车的车主。2020年4月13日，董慧强为鲁Ｂ×××**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保了责任限额为60377.60元的机动车损失保险及其他险种，保险期间为2020年4月4日零时至2021年4月3日24时，且不计免赔。2020年7月7日18时0分许,董慧强驾驶鲁Ｂ×××**号小型轿车沿确正路由西向东行驶至确山马沟乐润门口处时，由于操作不当,造成交通事故,经确山县公安局交通警察大队认定，此次事故董慧强负全部责任。事故发生后，经本院委托评估，鲁Ｂ×××**号车实际车损为18400元，产生评估费2000元、施救费1500元，本次事故损失共计21900元。本院认为，原被告签订的保险合同不违背法律法规的强制性规定，是双方当事人的真实意思表示，是有效合同，双方应该履行。事故发生在保险期限内，经本院委托评估作出的车损额18400元在保险责任限额内，被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司应该赔偿。交通事故发生后，原告董慧强对事故车辆施救所花费的费用，是原告为防止或减少保险标的损失所支付的必要的费用，应该由被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司承担。评估费系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应该由被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司承担。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条第二款、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告董慧强车损、施救费、评估费共计21900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取174元，由被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  汪广杰二〇二〇年十一月七日书记员  李茂森
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17951号杜亚峰：你与闪飞房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初6504号民事判决书已发生法律效力。申请执行人闪飞于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付71130.4元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费967元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××47特此通知二〇二〇年十一月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执3883号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：贾旭，系该公司员工。被执行人：刘满义，男，汉族，1965年3月17日出生，陕西省榆林市榆阳区人，初中文化，现住榆林市榆阳区，农民，被执行人：白四女，女，汉族，1968年11月1日出生，陕西省榆林市榆阳区人，小学文化，现住榆林市榆阳区，农民，被执行人：白怀国，男，汉族，1968年9月16日出生，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，被执行人：刘永华，男，汉族，1969年10月11日出生，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，被执行人：刘振华，男，汉族，1974年1月10日出生，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与刘满义、白四女、白怀国、刘永华、刘振华金融借款合同纠纷一案中。经查，位于榆林市高新区北西环路东桃花园小区******（房产证号：00××**）的房产登记在被执行人刘永华名下。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人刘永华名下的位于榆林市高新区北西环路东桃花园小区29幢1单元501室（房产证号：00××**）的房产；二、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 郑 硕二〇二〇年十一月十八日书记员 晏文强
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)陕0802执3883号榆林市不动产登记中心:本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与刘满义、白四女、白怀国、刘永华、刘振华金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0802执3883号执行裁定书已经发生法律效力。根据该裁定书内容及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人刘永华名下的位于榆林市高新区北西环路东桃花园小区29幢1单元501室（房产证号：00××**）的房产；二、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。附：(2020)陕0802执3883号执行裁定书一份二〇二〇年十一月十八日联系人：郑硕联系电话：0912-336****本院地址：陕西省榆林市榆阳区肤施路11号邮编：719000
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执恢262-1号申请执行人：朱立勇，男，1973年6月17日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：西安市灞桥区狄寨街办张洪寨村村民委员会。负责人：李保相（又名李保升），主任。本院在执行申请执行人朱立勇与被执行人西安市灞桥区狄寨街办张洪寨村村民委员会合同纠纷一案中，申请执行人朱立勇于2020年11月19日以与被执行人西安市灞桥区狄寨街办张洪寨村村民委员会正在协商处理之中为由，向本院提出撤销本次执行申请。经审查，申请执行人朱立勇撤销执行申请，符合法律法规，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(一)项之规定，裁定如下：终结西安市灞桥区人民法院（2020）陕0111执恢262号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张华明二〇二〇年十一月十九日书记员  欧笑谦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执17951号申请执行人闪飞，男，1988年6月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人杜亚峰，男，1982年4月28日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。关于闪飞与杜亚峰房屋租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初6504号民事判决书，于2020年11月11日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括支付71130.4元及利息；支付迟延履行期间的债务利息；执行费967元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，对申请执行人做了终本约谈，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0191民初6504号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制，本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十一日执行员  牛建军书记员  左继伟
西安市灞桥区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）陕0111执恢262-1号   申请执行人：朱某某，男，1973年XX月XX日出生，汉族，住西安市雁塔区XX街XX小区XX号。公民身份号码：61011XXXX306171316。   被执行人：西安市灞桥区狄寨街办某某村村民委员会。   负责人：李保相（又名李保升），主任。   本院在执行申请执行人朱某某与被执行人西安市灞桥区狄寨街办某某村村民委员会合同纠纷一案中，申请执行人朱某某于2020年11月19日以与被执行人西安市灞桥区狄寨街办某某村村民委员会正在协商处理之中为由，向本院提出撤销本次执行申请。经审查，申请执行人朱某某撤销执行申请，符合法律法规，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(一)项之规定，裁定如下：   终结西安市灞桥区人民法院（2020）陕0111执恢262号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 张 华 明     二〇二〇年十一月十九日    书记员 欧 笑 谦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18469号郑州秋歌农产品有限公司、左小娟：你们与朱勤英合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初7895号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱勤英于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付50551.50元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费658元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××65特此通知二〇二〇年十一月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执18469号申请执行人朱勤英，女，1963年4月27日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人郑州秋歌农产品有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区博学路东湖心二路北正商学府广场****。被执行人左小娟，女，1992年9月10日出生，汉族，住湖南省宁远县。关于朱勤英申请执行郑州秋歌农产品有限公司、左小娟合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案执行，执行依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初7895号民事生效判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年11月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月18日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年12月15日向被执行人发出传票，传唤其2020年12月25日到本院接受询问，被执行人未按时到庭接受传唤；三、于2020年11月30日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、要求申请执行人提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他有可供执行的财产线索；五、本院于2020年12月11日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息；六、于2020年12月11日对被执行人采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金52000元及相应一般债务利息和迟延履行利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州秋歌农产品有限公司、左小娟负有继续向申请执行人朱勤英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十五日书记员  吴迎超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17954号王红伟、张领、张永、郑州美伦包装有限公司：你们与中国民生银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8230号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付948844.68元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费11888元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××35特此通知二〇二〇年十一月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17954号申请人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环**民生大厦。负责人王毅，行长。被执行人：王红伟，男，1970年10月27日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：张永，女，1971年8月1日出生，汉族，住河南省汝南县。被告张领，男，1970年11月26日出生，汉族，住河南省汝南县。被告郑州美伦包装有限公司，住所地郑州市金水区索凌路北段东侧，统一社会信用代码：914101050754388672。法定代表人：王红伟。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行王红伟、张永、张领、郑州美伦包装有限公司、张领、郑州美伦包装有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8230号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行于2020年11月10日向本院提出执行申请，本院于2020年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月11日提起网络查询，未发现被执行人王红伟、张永、张领、郑州美伦包装有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月7日向王红伟、张永、张领、郑州美伦包装有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月7日向王红伟、张永、张领、郑州美伦包装有限公司发出传票传唤其2020年12月17日到本院接受询问，王红伟、张永、张领、郑州美伦包装有限公司的法定代表人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年12月10日、2020年12月9日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人王红伟、张永、张领、郑州美伦包装有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人王红伟、张永、张领、郑州美伦包装有限公司的下落。经调查被执行人王红伟、张永、张领、郑州美伦包装有限公司在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人王红伟、张永、张领、郑州美伦包装有限公司的下落；五、本院于2020年12月10日再次对被执行人王红伟、张永、张领、郑州美伦包装有限公司提起网络查询，未发现被执行人王红伟、张永、张领、郑州美伦包装有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年12月11日对申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并告知申请人律师可以申请律师调查令调查被执行人名下财产信息，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王红伟、张永、张领、郑州美伦包装有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 杰
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初6204号原告：沙丽丽，女，回族，1973年7月12日生，住周口市川汇区。原告：李保春，男，汉族，1973年2月17日生，住周口市川汇区。二原告共同委托诉讼代理人：崔灿，河南崔灿律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：韩曼利，河南崔灿律师事务所律师。被告：赵可可，男，汉族，1986年8月17日生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：赵梓君，河南陈州律师事务所律师。第三人：刘成品，男，汉族，1948年6月12日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：闫英戈，周口市川汇区宏大法律服务所法律工作者。原告沙丽丽、李保春、第三人刘成品与被告赵可可租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 陈      东审判员 唐玉吉审判员冯光二〇二〇年十一月二十五日书记员 刘   晨   曦
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初6204号原告：沙丽丽，女，回族，1973年7月12日生，住周口市川汇区。原告：李保春，男，汉族，1973年2月17日生，住周口市川汇区。二原告共同委托诉讼代理人：崔灿，河南崔灿律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：韩曼利，河南崔灿律师事务所律师。被告：赵可可，男，汉族，1986年8月17日生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：赵梓君，河南陈州律师事务所律师。第三人：刘成品，男，汉族，1948年6月12日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：闫英戈，周口市川汇区宏大法律服务所法律工作者。原告沙丽丽、李保春、第三人刘成品与被告赵可可租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沙丽丽及二原告共同委托诉讼代理人崔灿、韩曼利、被告赵可可的委托诉讼代理人赵梓君、第三人刘成品的委托诉讼代理人闫英戈均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沙丽丽、李保春向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原被告于2018年9月22日签订的房屋租赁合同；2、请求判令被告立即腾空租赁房屋、恢复原状并交付给原告；3、请求判令被告向原告支付占用房屋的租金损失费79166元（按月租金79166元的标准，从2020年8月1日暂计算至2020年9月1日，后段损失计算至被告实际退场之日）；4、请求判令被告按人民银行同期贷款利率向原告支付2020年8月2日至2020年9月1日期间逾期支付上述租金的利息254.66元；5、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月22日，原被告签订了房屋租赁合同，约定原告将位于周口市××路与××大道交叉口原关帝庙商场的整体一层三层租给被告，租赁期5年，自2018年8月1日至2023年7月31日，年租金95万元。合同签订后，原告将该房屋交付给被告使用。被告在未经原告同意的情况下，擅自将承租房屋部分转租他人使用，根据双方之间的房屋租赁合同第十一条约定，被告的转租行为已经构成违约。另根据房屋租赁合同约定，被告应于2020年6月30日前向原告支付下年度租金，但被告至今未履行支付房租的义务，已构成根本违约。为维护原告权益，特诉至法院，望判如所请。被告赵可可辩称，原告起诉没有法律依据，应当依法驳回。1、根据川汇区法院及中级法院李保春诉他人的生效判决书，沙丽丽在本案中没有作为原告的诉讼主体资格。2、本案租金，被告一直在按期积极缴纳，因沙丽丽诉赵可可一案，在此前起诉过，因此案件，赵可可才知道李保春为法院的被执行人。本案案涉房屋，川汇区法院已作出生效裁定，抵偿债务。经执行案件中执行法官及申请执行人与被告协商，要求被告将2020年8月1日之后的租金直接交付给法院或者申请执行人。李保春明知案涉房屋自己已经没有所有权，提起本次诉讼无法律依据。3、赵可可租赁案涉房屋的1-3层，将1-3层部分房屋交给他人使用不是转租行为，是正常经营行为，赵可可未将1-3层全部转租给他人，根据最高法司法解释规定出租人在明知承租人将房屋交付他人使用，应当在一定期限内提出异议，原告在本案中提出异议，超出期限并且正常经营行为不知转租。4、赵可可承租案涉房屋后，出租方未将房屋完全交付且自承租之日起至今仍未交付，该部分房屋收益，赵可可没有取得，造成的损失我方另案起诉。5、在沙丽丽起诉赵可可另一案件我方在2018年9月22日签订合同之前，川汇区法院已经做出生效裁定，案涉房屋已经被抵偿债务，李保春没有出租的权利，但是我方不知情，李保春该行为涉嫌合同诈骗，涉嫌拒执罪，要求法院查清事实，追究其刑事责任。有独立请求权第三人刘成品向本院提出诉讼请求：1、撤销沙丽丽、李保春与赵可可签订的房屋租赁合同；2、规范刘成品与赵可可之间的房屋租赁关系。事实与理由：周口市中级人民法院（2016）豫16民初19号民事判决书及川汇区法院（2017）豫1602执946号之二裁定书及2017年8月4日向房产登记机关送达的协助执行通知书已证明沙丽丽、李保春与赵可可签订的房屋租赁合同中的房屋属于刘成品所有。沙丽丽、李保春在无授权的情况下无权对该房屋进行租赁和签订合同，也无权对赵可可提起任何形式的要求，根据生效的法律文书的判决项和裁定，为维护刘成品的合法权益，特提起第三人之诉。本院经审理认定事实如下：李保春系周口市××区××路中段东侧营业房（周房字第**）的房屋所有权人。本院在执行申请执行人刘成品等十六人与被执行人新昊担保公司、李保春借款合同纠纷一案中，周口市中级人民法院作出了（2016）豫16民初19号民事判决书，判决李保春、新昊担保公司承担连带责任5056万元，我院于2017年7月31日作出了（2017）豫1602执946号之二执行裁定书，依据该执行裁定我院于2017年8月4日向周口市不动产登记中心下发（2017）豫1602执946号之二协助执行通知书，通知该中心协助执行以下事项：1、解除位于周口市××区××路中段东侧营业房（（周房字第**和办公用房（周（周房字**查封；2、将位于周口市××区××路中段东侧营业房（周房（周房字第**公用房（周房字（周房字**刘成品等十六人名下。但周口市不动产登记中心没有向刘成品等十六人颁发房屋权属证书。另查明，2018年7月12日，新昊担保公司因涉嫌非法吸收公众存款被周口市公安局荷花路分局立案侦查，2018年8月30日，周口市公安局荷花路分局向周口市不动产登记中心下发协助执行通知书，通知将李保春名下的位于周口市××区××路中段东侧营业房（周房字第（周房字第**房（周房字××（周房字**2018年9月22日，原告沙丽丽、李保春与被告赵可可签订了房屋租赁合同，约定原告将位于周口市××路与××大道交叉口原关帝庙商场的整体一层三层租给被告，租赁期5年，自2018年8月1日至2023年7月31日，年租金95万元。合同签订后，原告将该房屋交付给被告使用，现双方发生纠纷诉至本院。诉讼过程中，2020年11月16日，周口市川汇区打击和处置非法集资工作领导小组办公室出具证明，内容如下：今有周口市川汇区中州路北段房产（原关帝庙商场），涉及非法吸收公众存款（现已被公安机关查封）。为保证广大集资客户利益不受损失，在案件处理期间将该处房产暂交由李保春进行对外出租。出租所得款项交由周口市川汇区打击和处置非法集资工作领导小组办公室统一处置。本院认为，因新昊担保公司涉嫌非法吸收公众存款被周口市公安局荷花路分局立案侦查，2018年8月30日，周口市公安局荷花路分局向周口市不动产登记中心下发协助执行通知书，通知将李保春名下的位于周口市××区××路中段东侧营业房（周房字第××（周房字第**周房字××号）（周房字**封之时起，原所有权人李保春对该房屋的处分权和受益权应当受限，因此。对原告的诉讼请求本院依法不予支持。该房屋没有过户到第三人刘成品名下，第三人刘成品仅是刘成品等十六人中的一员，其诉讼行为不具有代表性，且该房屋因涉嫌刑事犯罪已被查封，因此、对其诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、驳回原告沙丽丽、李保春的全部诉讼请求。二、驳回有独立请求权第三人刘成品的诉讼请求。案件受理费1784元，由原告沙丽丽、李保春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 陈      东审判员 唐玉吉审判员冯光二〇二〇年十二月一日书记员 刘   晨   曦
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执3430号申请执行人:马恒元,男,1949年8月23日生,汉族,住兴化市。被执行人:泰州市钰泰不锈钢制品厂,统一社会信用代码91321281661313936M,住所地兴化市。法定代表人:马井冬。本院在执行申请执行人马恒元与被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂追索劳动报酬纠纷一案中,于2020年11月18日向被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂名下的位于兴化市戴南镇东陈村不动产。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年十一月二十五日书记员  程文敏
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执3430号 申请执行人:马恒元,男,1949年8月23日生,汉族,住兴化市。 被执行人:泰州市钰泰不锈钢制品厂,统一社会信用代码91321281661313936M,住所地兴化市。 法定代表人:马井冬。 本院在执行申请执行人马恒元与被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂追索劳动报酬纠纷一案中,于2020年11月18日向被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封(扣押)被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂所有的车牌号为苏Ｍ×××××奥迪牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  程文敏
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执2001号郭高潮：你与赵伟加工合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫1625民初3735号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵伟向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年十一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知书后立即履行下列义务：（1）、按照（2020）豫1625民初3735号民事判决书所确定的义务履行；承担本案的执行费。（2）、逾期不履行义务，你将承担加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××20特此通知。审判员 ： 展 新二〇二〇年十一月十日书记员 ：贾卫东
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1281执3430号 申请执行人：马恒元，男，1949年8月23日生，汉族，住兴化市。 委托诉讼代理人：张荣玉，江苏道和道律师事务所律师。 被执行人：泰州市钰泰不锈钢制品厂，住所地兴化市。 投资人：马井冬。 申请执行人马恒元与被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂追索劳动报酬纠纷一案，兴化市人民法院于2020年9月23日作出(2020)苏1281民特154号民事裁定已发生法律效力，依该裁定：泰州市钰泰不锈钢制品厂一次性支付马恒元工资款186096元，该款于2020年10月30日前一次性给付；申请人马恒元与泰州市钰泰不锈钢制品厂于2020年9月15日经兴化市劳动争议纠纷人民调解委员会主持调解达成的兴劳人调字（2020）53号调解协议有效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用2691元（未缴纳）。 执行过程中，本院依法采取下列措施： 1.2020年11月18日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.2020年11月19日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，发现被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂名下车牌号为苏Ｍ×××××的汽车，本院依法对上述车辆予以查封，因未能实际扣押，故无法处置。余未发现被执行人名下的银行存款、证券信息、网上银行信息、车辆、工商登记信息。 3.2020年11月19日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的房产登记信息，发现被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂名下位于兴化市××土地及厂房，本院依法予以查封，上述财产现已被泰州市海陵区人民法院依法处置，本院于2020年11月19日向泰州市海陵区人民法院发出参与分配函，要求参与分配。余未发现被执行人名下有可供执行的房产。 4.2020年12月14日，因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行义务，本院前往被执行人住所地调查被执行人情况，未发现被执行人有可供执行的财产，依法张贴限制消费令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 4.2020年12月25日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.2020年12月23日，通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 本院于2020年12月24日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，除正在处置的房产外，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂名下厂房正被泰州市海陵区人民法院依法处置，待处置完毕后本案参与分配，余未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结兴化市人民法院作出的(2020)苏1281民特154号民事裁定书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘加防 审判员  张国华 审判员  张建刚 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  周 伟
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执2001号申请执行人：赵伟，男，汉族，1980年6月11日出生，住河南省郸城县。被执行人：郭高潮，男，汉族，1993年10月6日出生，住河南省郸城县。申请执行人赵伟依据已经发生法律效力的（2020）豫1625民初3735号民事判决书申请执行郭高潮加工合同纠纷一案，根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭高潮应偿还给申请执行人赵伟欠款共计11800元。因郭高潮未按上述生效法律文书履行义务，赵伟向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年11月12日向被执行人送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年11月11日、2020年12月6日、2020年12月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计3958.85元,本院已扣划3958.85元,扣缴执行申请费78元后余3880.85元,已支付给申请执行人。2.未查询到被执行人郭高潮房产登记信息。3查明被执行人郭高潮有苏Ｅ×××**长安牌汽车一辆、苏Ｅ×××**马自达牌汽车一辆、苏Ｅ×××**荣威牌汽车一辆，由于案件标的较少，申请执行人申请对该车辆不予查封。4.未发现被执行人郭高潮持有股票(股权)。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2020年12月6日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人郭高潮依法作出拘留15日、罚款2000元（未实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位3958.85元。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭高潮负有继续向申请执行人赵伟履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 展 新审判员 赵增瑞审判员 闫晓东二〇二〇年十二月二十五日书记员 贾卫东
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初9901号申请人：湖南达文西商业管理有限公司，住所地长沙市雨花区人民东路**东一时区商厦**。法定代表人：雷丹，执行董事。委托诉讼代理人:曾艳，湖南寻壹律师事务所律师。被申请人：周天顺，男，汉族，1995年5月2日出生，住湖南省衡阳市南岳区。本院在审理申请人湖南达文西商业管理有限公司诉被申请人周天顺房屋租赁合同纠纷一案中，申请人湖南达文西商业管理有限公司向本院请求冻结被申请人周天顺银行存款316630元或查封、扣押其他等值财产,并由中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司提供责任保险。本院经审查认为，申请人湖南达文西商业管理有限公司申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人周天顺存款316630元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  李建科二〇二〇年十一月二十日代理书记员  王 瑾
长沙市开福区人民法院 生效证明 （2020）湘0105民初9901号 本院审理的湖南达文西商业管理有限公司诉周天顺房屋租赁合同纠纷一案，已做出（2020）湘0105民初9901号民事调解书，民事调解书已向当事人送达，于2020年12月18日生效。 特此证明。 长沙市开福区人民法院 二〇二〇年十二月十八日
安徽省临泉县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1221执3381号 被执行人李永军、张桂英、李康： 你与韦朋信借款合同纠纷一案，临泉县人民法院作出的(2019)皖1221民初10223号判决书已发生法律效力。申请执行人韦朋信于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、李永军、张桂英、李康偿还韦朋信借款12000元； 二、执行费80元。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日 联系人：简晓云联系电话：0558-64××××3 本院地址：临泉县人民法院邮编：236400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初24884号申请人：中国工商银行股份有限公司天津经济技术开发区分行，住所地天津开发区广场东路****。负责人：杨居庄，该行行长。委托诉讼代理人：孙慧博，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁培军，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被申请人：刘爽，女，1986年2月14日出生，汉族，住天津市西青区。中国工商银行股份有限公司天津经济技术开发区分行诉刘爽金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人名下银行存款582049.14元或其他等值财产。申请人提供了中国工商银行股份有限公司天津自由贸易试验区分行出具的保函作为担保。本院认为，申请人申请保全的理由是为防止被申请人转移财产，保证判决有效执行，理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘爽名下银行存款582049.14元（冻结期限为一年）或查封、扣押其他等值财产。保全费3430元，由申请人负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏叶二〇二〇年九月二十四日法官助理张晓芮书记员高擎擎
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3381号 申请执行人：韦朋信，男，1969年6月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：李永军，男，1961年9月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：张桂英，女，1963年6月17日出生，汉族，住址同上。 被执行人：李康，男，1986年3月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行韦朋信与李永军、张桂英、李康借款合同纠纷一案中，于2020年11月4日向被执行人李永军、张桂英、李康送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付申请人韦朋信12000元，并负担执行费80元，但被执行人至今未履行。本院分别于2020年11月5日、11月30日、12月16日依法查询被执行人银行、股票证券、工商登记、车辆、不动产等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法冻结被执行人李永军、张桂英、李康银行账户，将其纳入失信被执行人员名单，限制其进行高消费。现查明被执行人李永军、张桂英、李康暂无财产可供执行，并已告知申请执行人如不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  王福逊 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨世瑞
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6929号原告：冯倩，女，1979年5月14日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：曹煜京，系辽宁英伟律师事务所律师。被告：刘玉梅，女，1966年6月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：范玉龙、秦思月，系辽宁迅驰律师事务所律师。本院在审理原告冯倩诉被告刘玉梅民间借贷纠纷一案中，原告冯倩向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被告刘玉梅名下银行存款250万元或查封其等值财产。原告提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份为本案的诉讼保全提供担保。本院经审查认为，原告冯倩的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告刘玉梅银行存款250万元或查封、扣押、冻结被告刘玉梅其它等值财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 刘 芳人民陪审员 石 旭人民陪审员 吴玉燕二〇二〇年十一月十九日书 记 员 韩 璐
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初4673号原告：杨学伏，男，1971年12月4日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：巴冬，男，1976年11月7日出生，汉族，住天津市河**。原告杨学伏与被告巴冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，先适用简易程序，后依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨学伏到庭参加诉讼，被告巴冬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨学伏向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金13万元，并支付自2019年10月16日起至实际还款之日止的利息（按照年利率6%计付，暂计至2020年7月1日为5,525元）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年7月25日、2019年9月2日，被告分别向原告借款10万元和5万元，原告两次通过银行卡向被告汇款共计15万元。被告于2019年9月2日向原告出具借条，约定2019年10月15日归还全部借款，双方没有约定利息。借款期限届满后，被告没有归还上述借款，被告于2020年1月9日向原告出具书面还款计划，承诺分三次最晚于2020年3月30日前还清借款。经原告多次催要，被告以种种理由拖延至今仍欠13万元未还。原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院查明事实判如所请。巴冬未到庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交的借条、还款计划、中国农业银行银行卡交易明细单，本院依法采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月25日，被告向原告借款10万元，原告通过其农业银行账户向被告支付借款10万元。2019年9月2日，被告再次向原告借款5万元，原告通过其农业银行账户向被告支付借款5万元；同日，被告向原告出具借条一份，上载：“今有巴冬向杨学伏借款壹拾伍万元，分别于2019年7月25日借款壹拾万元，于2019年9月2日借款伍万元；特此声明，巴冬于2019年10月15日归还所有借款”。借款期限届满后，被告未归还原告借款。2020年1月9日，被告向原告出具还款计划一份，上载：“2020年1月20日，巴冬归还杨学伏贰万元；2020年2月28日前，巴冬归还杨学伏叁万元；2020年3月30日前，巴冬归还杨学伏壹拾万元”。后被告于2020年5月返还原告借款2万元。本院认为，本案争议焦点为：被告是否应返还原告借款本金13万元及利息。分析如下：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中原告为证明原、被告之间借贷关系的存在，向本院提交了借条、还款计划及中国农业银行银行卡交易明细单，上述证据能够形成完整证据链条，证明原、被告之间借贷关系的存在以及原告已经支付借款的事实。现原、被告约定的借款期限已经届满，被告未按约定归还原告借款，应承担返还借款本金的责任。故对于原告要求被告返还借款本金13万元的诉讼请求，本院依法支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因原、被告既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，现原告要求被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，本院依法支持。关于逾期利息的起算时间，因原借款期限届满后，原、被告又约定了新的借款期限，逾期利息应自新借款期限届满后，即自2020年3月31日起计算。被告巴冬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告巴冬应于本判决发生法律效力起十日内返还原告杨学伏借款本金13万元及利息（自2020年3月31日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,010元，由巴冬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长  邵志强审判员  孟 伟审判员  刘红芸二〇二〇年十一月二十六日书记员  何东冬附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初4673号原告：杨学伏，男，1971年12月4日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：巴冬，男，1976年11月7日出生，汉族，住天津市河**。原告杨学伏与被告巴冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  邵志强审判员  刘红芸审判员  孟 伟二〇二〇年九月二十九日书记员  何东冬附:本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初2439号 申请人：蒋甜甜，女，1987年7月23日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被申请人：袁玮，女，1988年3月12日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 申请人蒋甜甜与被申请人袁玮民间借贷纠纷一案，申请人蒋甜甜于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人袁玮银行账户存款4万元或查封、扣押相同价值的财产。蒋甜甜以中国工商银行股份有限公司13×××49账号中12000元存款为本次诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，蒋甜甜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人袁玮银行账户存款4万元或查封、扣押相同价值的财产； 二、冻结蒋甜甜名下中国工商银行股份有限公司13×××49账号中的12000元存款。 案件申请费420元，暂由申请人蒋甜甜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗昱 二〇二〇年十一月二十日 书记员  汪青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 …… 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。
天津市第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）津01民终4458号 本院于2020年11月25日对上诉人张德柱与被上诉人天津新铁保劳动服务有限公司劳动争议一案作出的（2020）津01民终4458号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： （2020）津01民终4458号民事判决书中“天津市新铁保劳动服务有限公司”均补正为“天津新铁保劳动服务有限公司”。 审判长  刘应红 审判员  纪曼丽 审判员  李志锋 二〇二〇年十二月三日 书记员  史文芳 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一 款第七项： 裁定适用于下列范围： …… （七）补正判决书中的笔误； …… 2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼 法〉的解释》第二百四十五条： 民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1002民初2439号 原告：蒋甜甜，女，1987年7月23日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：袁玮，女，1988年3月12日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告蒋甜甜与被告袁玮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告蒋甜甜到庭参加诉讼。被告袁玮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋甜甜的诉讼请求：1、判令袁玮归还蒋甜甜借款4万元；2、袁玮负担诉讼费用。 本案争议的要素：袁玮是否应归还蒋甜甜借款4万元。 本院结合庭审举证，对上述争议的要素确定如下： 根据蒋甜甜向本院提交的微信聊天及转账记录以及蒋甜甜的当庭合理陈述，蒋甜甜与袁玮之间的民间借贷关系应予以确认。根据蒋甜甜的陈述，2020年3月30日，袁玮向蒋甜甜借款共计11万元。其中蒋甜甜通过手机银行转账支付袁玮4万元；按照袁玮指示向黄山区瑞佳通信商行支付宝收款码转账支付2万元；另通过支付宝网商贷贷款5万元，并按照袁玮指示，通过支付宝转账至袁玮婆婆王根兰支付宝账户5万元。蒋甜甜均提供了转账记录予以证明，本院对上述事实应予以确认。嗣后，袁玮陆续归还了蒋甜甜7万元，蒋甜甜亦提供了转账记录及微信聊天记录予以证明，本院对袁玮尚欠蒋甜甜借款4万元的事实，应予以确认。 本案因袁玮未到庭致调解未果，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁玮于本判决生效之日起十日内归还原告蒋甜甜借款本金4万元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告袁玮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  罗昱 二〇二〇年十一月十二日 书记员  汪青 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。