河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初2340号原告李梅枝，女，1964年3月13日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人唐杰，河南豫上律师事务所律师。被告申新功，男，1977年3月24日出生，汉族，住遂平县。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地驻马店市开发区置地大道西段。负责人张国勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人韩文旭，系该公司员工。原告李梅枝与被告申新功、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，后转为普通程序公开开庭进行审理。原告李梅枝的诉讼代理人唐杰、被告申新功、被告保险公司的委托诉讼代理人韩文旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李梅枝向本院提出诉讼请求：1.请判令二被告赔偿原告因交通事故导致的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食费、残疾赔偿金、精神损失费、交通费、车损等一切经济损失共计150000元。2.诉讼费、评估费由被告承担。本案审理中，原告增加诉讼请求，增加后为220134.02元。事实和理由：2019年11月13日，被告申新功驾驶豫Ｑ×××**轿车行驶至遂平县××大道与金山路丁字路口与原告驾驶电动车发生交通事故，造成双方不同损坏的交通事故。经交警部门处理并做出遂公交认字(2019)第19111306号事故认定书。现原告因交通事故遭受的经济损失被告至今未赔偿，为维护原告的合法权益，根据法律规定特向贵院诉讼，望支持原告的诉请为盼。被告申新功辩称，我驾驶的事故车辆在被告保险公司买有交强险、商业三责任、车损险，且不计免赔。事故发生后，原告在遂平县人民医院住院时我为其垫付医疗费4462.6元，原告转院时我垫付交通费700元，在驻马店中心医院垫付医疗费6000元，医疗费单子原告已拿走，给我出具了收据，在郑州给原告5000元的现金，原告给我出具了收据。被告保险公司辩称，如经法院审理查明，事故发生在保险期间，行驶证、驾驶证合法有效，且不存在保单和条款约定的免赔事宜，我公司愿意在保险限额范围内按照事故责任依据条款依法承担合理的赔偿责任。原告已年满55周岁，达到法定退休年龄，误工费不应予以支持。事故发生后，我公司已为原告垫付1万元医疗费，应予以扣除。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本案经审理认定事实如下：2019年11月13日6时17分，原告李梅枝驾驶建设牌电动三轮车沿遂平县希望大道由东向西行驶至金山路丁字路口向左转弯时，因闯控制向左转弯的信号灯与由西向东申新功驾驶的豫Ｑ×××**号北京现代牌小型相撞，造成李梅枝受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故遂平县公安局交通管理大队出具事故认定书，认定李梅枝、申新功负事故的同等责任。事故发生后，原告李梅枝被送往遂平人民医院抢救治疗，支付医疗费4462.61元。当天因病情严重转院到驻马店市中心医院住院治疗，被诊断为：1.头外伤：重度脑挫伤、颅内出血，弥漫性脑组织肿胀，颅底骨折；2.胸外伤：肺挫伤，多发肋骨骨折；3.腰椎骨折，骨盆骨折；4.右锁骨远端骨折；5.肺部感染；6.右上肢臂丛神经损伤？2019年12月31日从驻马店市中心医院出院，住院48天，支付医疗费103078.46元，其中道路救助基金为李梅枝垫付医疗费51906.14元，该部分费用李梅枝没有主张。因病情严重，原告从驻马店市中心医院出院当天再次转院到郑州大学第一附属医院住院治疗，被诊断为：1.肺部感染；车祸伤：2.头外伤（车祸伤）：重度脑挫伤、颅内出血，弥漫性脑组织肿胀，颅底骨折；胸外伤：肺挫伤，多发肋骨骨折；3.全身多处骨折：颅底骨折，腰椎骨折，骨盆骨折；4.右锁骨远端骨折术后；5.右上肢臂丛神经损伤？6.左耳真菌外耳道炎；7.双侧下鼻甲肥大；8.脂肪肝；9.甲状腺双侧叶实性结节。2020年1月18日从郑州大学第一附属医院出院，住院18天，支付医疗费39231.78元。2020年1月6日、7日，李梅枝在河南百事康健医药有限公司附属大药房购买药品125.1元、97元。2020年6月23日、9月4日、9月9日，李梅枝分别在驻马店市中心医院支付医疗费140.8元、436.8元、935元、2805元。2020年7月14日，李梅枝在遂平县仁安医院支付检查费479元。事故发生后，李梅枝在遂平县石将精修摩托车行修理电动三轮车支付2425元。原告李梅枝住院期间，申新功在遂平县人民医院为李梅枝垫付医疗费4462.6元，李梅枝转院时垫付交通费700元，在驻马店中心医院为李梅枝垫付医疗费6000元，在郑州市给付李梅枝现金5000元；被告保险公司为其垫付医疗费10000元。事故发生时，被告申新功驾驶资格合法有效，其驾驶的豫Ｑ×××**小型轿车行车证年检在有效期内，该辆车在被告保险公司投有交通事故责任强制保险、第三者责任保险（保险限额100万元，且不计免赔），且事故发生在保险期间。本院审理中，李梅枝申请对伤残等级、误工期、营养期、护理期等进行鉴定，本院依法委托的驻马店蔚康法医临床司法鉴定所于2020年9月18日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人李梅枝损伤结果就法医类评定三项十级伤残。2.后期取内固定手术治疗费评估需陆仟元；3.护理时限评定为90日、误工损失日评定以国家有关法律规定为准；营养时限评定90日。以上第2、3项为司法鉴定意见，供参考。李梅枝为此支付鉴定费1900元。另查明，2020年河南省上年度城镇居民人均可支配收入为34200.97元，居民服务、修理和其他服务业平均工资为46858元。上为本案事实。上述事实有当事人陈述、交通事故责任认定书、驾驶证、车辆行驶证、保险单、出院证、诊断证明、病历档案、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据等相关证据在卷为据，本院予以确认。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。遂平县公安局交通管理大队经过调查作出的原告李梅枝、被告申新功负事故同等责任的道路交通事故认定书，认定程序合法，责任划分公正、原被告均未提出异议，本院依法予以采信。被告申新功作为本案事故车辆的侵权人，其驾驶证准驾车型与事故车型相符，行车证年检合格，该事故车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，被告保险公司首先应当在交强险责任限额内承担赔偿责任；超过交强险责任限额的部分，由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内按照合同约定予以赔偿。根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任”的规定，结合交警部门的责任认定，本院确定由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内按照60%承担赔偿责任。关于医疗费，原告在驻马店市中心医院住院时，道路救助基金为其垫付医疗费51906.14元，本案中原告没有主张该部分费用，本院不予审理；原告主张的其他医疗费，有医疗费票据等证据在卷为据，本院予以支持。关于误工费，事故发生时，原告已满56周岁，到达法定退休年龄，但原告系农村户口，以自己的劳动收入为生活来源，事故发生时其尚具有一定的劳动能力，原告主张的误工费，按2020年河南省上年度居民服务业人均可支配收入标准计算；关于误工天数，原告出院后在合理的期限内没有及时定残，现原主张的误工天数309天过长，应予以调整，本院支持166天。关于护理费，原告因该事故受伤较为严重，且驻马店市中心医院出具的证明显示原告住院期间有2人护理，故原告主张其护理费按2人计算的意见，本院予以支持，护理天数原告按照鉴定意见90日进行主张，本院予以支持。关于营养费，原告主张营养费每天30元计算过高，应以每天20元计算，营养天数原告按照鉴定意见90日进行主张，本院予以支持。关于残疾赔偿金，原告伤残经鉴定为3项十级伤残，原告主张残疾系数14%不符合相符规定，应为12%。关于精神抚慰金，结合原告的伤残程度及过错程度，原告主张精神抚慰金15000元过高，本院支持11000元。关于伙食补助费，原告的主张符合相关标准，本院予以支持。关于交通费，原告在遂平人民医院抢救治疗中因病情严重急需转院，为此支付交通费，符合客观情况，结合医院病历及当地租车的市场价格，本院酌定转院费用600元；原告在驻马店市中心医院住院治疗一段时间后，因病情严重仍需要转到上级院治疗，原告从驻马店市中心医院转院到郑州大学第一附属医院住院治疗，为此支付租车费用，符合客观情况，结合医院病历及当地租车的市场价格，本院酌定转院费用1000元；住院治疗期间交通费，每天支持20元。关于后续治疗费，原告因交通事故需要二次手术，后续治疗费经鉴定为6000元，本院予以支持。关于鉴定费、车辆损失，有相关发票佐证，本院予以支持。结合原告李梅枝的诉讼请求，其经济损失本院核定为：1、医疗费99885.41元（4462.61+103078.46+39231.78+125.1+97+140.8+436.8+935+2805+479-51906.14）；2、误工费21310.7元（46858÷365元×166天）；3、护理费20026.9元(46858元/年÷365元×66天×2人+46858元/年÷365元×24天×1人)；4、伙食补助费3300元（50元/天×66天）；5、营养费1800元（20元/天×90天）；6、残疾赔偿金82082.3元（34200.97×20年×12%）；7、精神抚慰金11000元；8、后续治疗费6000元；9、交通费2920元（20×66天+600+1000）；10、鉴定费1900元；11、财产损失2425元。以上1-11项损失数额共计242750.31元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿122000元（其中在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在财产损失赔偿限额内赔偿2000元）；在商业三者险赔偿限额内赔偿72450.18元[（242750.31元－122000元）×60%]。事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，应当予以扣除，扣除后为184450.18元（122000+72450.18-10000元）。事故发生后，被告申新功为原告垫付医疗费、交通费合计16162.6元，应当予以扣除，扣除后为168287.58元（184450.18-16162.6），由被告保险公司退还给被告申新功。原告主张的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李梅枝经济损失共计168287.58元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效之日起十日内退还被告申新功垫付的费用16162.6元；三、驳回原告李梅枝其其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4602元，由原告李梅枝负担542元，由被告申新功负担4060元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  崔蜀豫人民陪审员  吴 震人民陪审员  张会娟二〇二〇年十二月二十七日书 记 员  吴泽兵书 记 员  姜晨曦