河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初4002号原告：刘竹叶，女，1965年10月17日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：靳永选，河南言理律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯文祥，河南言理律师事务所律师。被告:王晓兆，男，1985年12月16日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**楷林商务中心******。主要负责人：李迅，总经理。委托诉讼代理人：卢桂青，河南好谦律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住，住所地：焦作市山阳区焦东南路******西侧/div>主要负责人：赵春菊，总经理。委托诉讼代理人：吴粉粉，女，该公司职工。原告刘竹叶与被告王晓兆、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称：平安财险郑州公司）、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称：平安财险焦作公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘竹叶的委托诉讼代理人靳永选、侯文祥，被告平安财险郑州公司的委托诉讼代理人卢桂青，被告平安财险焦作公司的委托诉讼代理人吴粉粉到庭参加诉讼，被告王晓兆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘竹叶向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、××赔偿金、护理费、误工费、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金、鉴定检查费、××辅助器具费、后续治疗费等各项损失共计354006.36元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年10月23日9时05分，被告王晓兆驾驶豫Ｊ×××**小型轿车经原焦高速公路原阳至焦作方向35公里加600米（现晋新高速公路新乡至晋城方向82公里加600米，即郑云高速与原焦高速交汇处向东100米）处时，未按操作规范安全驾驶，与崔红波驾驶的载乘人李小玲的豫Ｈ×××**小型轿车发生碰撞，随即又撞上中央隔离护栏，豫Ｈ×××**小型轿车被碰撞后偏离方向撞上高速边沿护栏并将在高速应急道内的环卫工刘竹叶撞伤，两车损坏，路政设施损坏的道路交通事故。此事故经焦作市公安局交警支队处警勘察处理后，作出第410823120190000213号道路交通事故认定书，认定王晓兆承担该道路交通事故的全部责任，崔红波、李小玲、刘竹叶无责任。经核实，豫Ｊ×××**小型轿车的实际车主是王国开，该车在被告平安财险郑州公司处购买了交强险和商业三者险500000元。豫Ｈ×××**小型轿车在平安财险焦作公司购买了交强险。事故发生后，原告经住院治疗，花费医疗费73347.7元，但各被告对于原告的损失拒不赔偿。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。平安财险郑州公司辩称，被告王晓兆驾驶的车辆在我公司投保有交强险和商业三者险，原告主张的合理损失我公司同意在保险限额内依法赔付，但应由两个交强险先行承担。原告主张的部分损失过高，应当依法予以认定。诉讼费、鉴定费我司不承担。本案事故还造成另一人受伤，我公司已先期赔付该伤者2130元，应该在交强险内予以扣除。平安财险焦作公司辩称，对事故事实无异议。因豫Ｈ×××**小汽车在本次事故中无责，保险公司愿意在交强险无责范围内承担原告的合理合法损失，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。王晓兆经本院传票传唤未到庭，本院视为其放弃了答辩、举证，质证等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告第三组证据真实性无异议，但对鉴定结论有异议，认为该鉴定书未附伤者的损伤部位照片，分析说明部分关于肋骨骨折记载的内容与病历记载不一致；胸椎压缩性骨折程度不足三分之一，达不到十级伤残的标准；左膝关节功能障碍并未显示丧失功能程度，故其鉴定意见缺乏客观性，依法不予认定，要求对伤残等级重新鉴定；鉴定费及鉴定检查费不属于保险公司赔付范围。本院认为，该鉴定结论系原告申请，本院委托具有鉴定资质的鉴定机构依法作出，被告申请重新鉴定，不符合法律规定的重新鉴定的条件，被告的异议不能成立，本院对其请求重新鉴定依法不予准许，该鉴定结论本院予以采信；鉴定费及鉴定检查费是原告为查明损失情况而实际支出的费用，保险公司应予承担。被告对原告第四组证据真实性无异议，但认为伤残证不能证明丧失劳动能力，原告应提供被抚养人丧失劳动能力的鉴定意见书，否则其被抚养人生活费不应当支持。本院认为，原告请求的被抚养人杨胜利、杨荆荆是否具备劳动能力，需要有关鉴定机构依法鉴定才能确定，单凭原告举证的××人证，只能证明该二人为××人，并不能得出其丧失劳动能力的结论；且根据庭审调查，杨荆荆已婚，其配偶对杨荆荆具有扶助的义务。故被告的异议成立，本院对原告主张的被抚养人生活费依法不予支持。被告对原告第五组证据真实性无异议，但认为原告应提供需要购买伤残辅助器具的医嘱。本院认为，原告之该证据为医疗仪器器械（康复助行器），根据原告的病情，原告因交通事故还造成左胫骨外侧平台骨折等下肢损伤，会影响行走功能，故购买康复助行会有助于下肢功能恢复，故应为医疗器械。因此，被告的异议不能成立，对该证据本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年10月23日9时05分，被告王晓兆驾驶豫Ｊ×××**小型轿车经原焦高速公路原阳至焦作方向35公里加600米（现晋新高速公路新乡至晋城方向82公里加600米）处时，未按操作规范安全驾驶，与崔红波驾驶的载乘人李小玲的豫Ｈ×××**小型轿车发生碰撞，随即又撞上中央隔离护栏，豫Ｈ×××**小型轿车被碰撞后偏离方向撞上高速边沿护栏并将在高速应急道内的环卫工刘竹叶撞到，造成李小玲、刘竹叶受伤，两车损坏，路政设施损坏的道路交通事故。此事故经焦作市公安交通警察支队高速公路交通管理处处理后，作出第410823120190000213号道路交通事故认定书，认定王晓兆承担该道路交通事故的全部责任；崔红波、李小玲、刘竹叶无责任。被告王晓兆驾驶的豫Ｊ×××**小型轿车的所有人为王国开，该车由被保险人朱素敏在被告平安财险郑州公司处购买了交强险和商业三者险（责任限额500000元），事故发生在保险期间内。崔红波驾驶的豫Ｈ×××**小型轿车的所有人为李小玲，该车在平安财险焦作公司购买了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告当日入住武陟济民医院住院治疗76天，住院期间一人陪护，于2020年1月7日出院，花去门诊及住院医疗费共计71675.10元；期间原告于2019年10月8日在武陟县人民医院输血花去费用1533元；原告为检查伤情，于2020年6月20日在武陟济民医院做DR摄影花费120元；原告为康复治疗于2020年6月3日购买康复助行器花费180元。以上原告共花去治疗费用73508.1元。原告的伤情，经原告申请，本院委托，河南唯实司法鉴定中心于2020年8月20日作出豫唯实司鉴中心【2020】临鉴字第567号伤残程度鉴定意见书：刘竹叶1、双侧肋骨骨折的伤残等级为九级；2、颅脑损伤的伤残等级为十级；3、胸12椎体压缩骨折的伤残等级为十级；4、左膝关节功能障碍的伤残等级为十级。河南唯实司法鉴定中心还根据本院委托于2020年8月20日作出三期评估意见书，综合评定，刘竹叶损伤后的误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为60日。河南唯实司法鉴定中心还根据本院委托于2020年8月20日作出后续治疗费评估意见书，认为原告骨折愈合后行内固定取出术，以省级医院为标准，以《河南省医疗服务价格》收费标准为依据，后续治疗总费用为12000元左右。原告为鉴定花去鉴定费及鉴定检查费共计3937.5元。另查明，本事故还造成另一人伤，平安财险郑州公司在交强险内已先期赔付该伤者2130元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护。本次事故发生后，公安交警部门认定被告王晓兆承担该道路交通事故的全部责任，崔红波、李小玲、刘竹叶无责任，本院依法予以确认。原告刘竹叶因本次事故致其人身受到损害，其作为赔偿权利人请求赔偿，符合法律规定，本院予以支持。被告王晓兆在该道路交通事故中负全部责任，依法应对原告因该事故受到的损失承担赔偿责任，因王晓兆驾驶的涉案事故车辆在被告平安财险郑州公司处投保有交强险和商业三者险（责任限额500000元），事故发生在保险合同有效期间内，故原告要求被告平安财险郑州公司在保险限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持；因崔红波驾驶的涉案事故车辆在平安财险焦作公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，故原告要求被告平安财险焦作公司在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。关于被告平安财险郑州公司在保险范围内向事故另一受害人支付的赔偿费用2130元，不超过该公司保险责任限额。结合原告的诉讼请求，原告刘竹叶因此事故应得到的赔偿项目为：医疗费73508.1元（按票据）、营养费1200元（20元/天×60天）、住院伙食补助费3800元（50元/天×76天）、××赔偿金157324.46元（按2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年×20年×23%）、精神损害抚慰金10000元（根据原告伤残程度以及事故责任酌定）、误工费23108.05元（按2019年度河南省居民服务和其他服务业非私营单位在岗职工平均工资46858元/年÷365天×180天）、护理费11554.03元（按2019年度河南省居民服务和其他服务业非私营单位在岗职工平均工资46858元/年÷365天×90天）、交通费1800元（据原告住院天数及进行鉴定交通花费酌定）、鉴定费及鉴定检查费3937.5元、后续治疗总费用为12000元（据鉴定意见确定），以上各项共计298232.14元。原告的该损失由被告平安财险焦作公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告12000元；余下的286232.14元不超出被告平安财险郑州公司所承保的交强险及商业三者险限额，故由该保险公司赔偿给原告。原告的其他诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。被告的其他抗辩理由依法不能成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘竹叶各项损失共计286232.14元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘竹叶各项损失共计12000元。三、驳回原告刘竹叶的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6010元，减半收取计3005元，由刘竹叶负担118元，王晓兆负担2887元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  冯立军二〇二〇年十一月三十日法官助理李濛濛书记员崔境萍