天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初2572号原告：田真，男，1952年9月7日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：崔强，天津昭元律师事务所律师。被告：天津中科理化新材料技术有限公司，住所地天津市华苑产业区兰苑路五号B座-722室。法定代表人：**。第三人：季燕田，男，1986年11月1日出生，汉族，住天津市东丽区。原告田真与被告天津中科理化新材料技术有限公司（以下简称天津中科理化公司）、第三人季燕田借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田真及其委托诉讼代理人崔强、第三人季燕田到庭参加诉讼，被告天津中科理化公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告田真向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付借款本金共计504000元，借款期限内利息60480元；2.请求法院依法判令被告支付自2018年10月13日至实际给付之日止以504000元为基数，按照年利率24%计算利息以及违约金，暂计算至2020年4月22日，为184919.67元（以上两项诉求合计749399.67元）；3.本案诉讼费用、公告费等由被告承担。事实与理由：2014年10月11被告向原告借款200000元，第三人应原告要求与被告签署了《个人借款合同》，约定借款期限一年，自2014年10月11日至2015年10月10日，借期利率为年利率12%，后原告于2014年10月13日向被告账户转账200000元。借款到期后因被告无偿还能力，经协商，第三人应原告要求于2015年10月13日再次与被告签订《个人借款合同》，将第一份合同本金加利息224000元，加上原告又向被告账户转账176000元，共计400000元作为第二份合同的本金，借款期限一年，自2015年10月13日至2016年10月12日，借期内利息按照年利率12%计算。借款到期后，被告无力偿还，经协商，原被告双方于2016年10月12日签订《个人借款合同》，将第二份借款合同的借款本金加利息450000元作为此合同的借款本金，借款期限为一年，自2016年10月13日至2017年10月12日，借期内利息按照年利率12%计算。借款到期后，被告依然无力偿还，经协商，原被告双方于2017年10月12日签订《个人借款合同》，将第三份的借款本金加利息504000元作为此合同的借款本金，借款期限一年，自2017年10月13日至2018年10月12日。借期内利息按照年利率12%计算。若被告逾期未还本息，按应返还部分的日万分之4承担违约责任。借款期限届满后，经原告多次催要，被告至今仍未支付，被告拖欠借款的行为已经损害了原告的合法权益，故原告依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特提起诉讼，望判如所请。被告天津中科理化公司未作答辩。第三人季燕田述称，同意原告诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：田真与季燕田是同事关系。2014年10月11日，季燕田与天津中科理化公司（乙方）签订《个人借款合同》一份，约定借款数额200000元，年利率12%，借款期限自2014年10月11日至2015年10月10日；2014年10月13日，田真向天津中科理化公司转账200000元。2015年10月12日，田真向天津中科理化公司转账176000元；2015年10月13日，季燕田与天津中科理化公司（乙方）签订《个人借款合同》一份，约定借款数额400000元，年利率12%，借款期限自2015年10月13日至2016年10月12日。2016年10月12日，田真与天津中科理化公司（乙方）签订《个人借款合同》一份，约定借款数额450000元，年利率12%，借款期限自2016年10月13日至2017年10月12日。2017年10月12日，田真（甲方）与天津中科理化公司（乙方）签订《个人借款合同》一份，约定借款数额504000元，年利率12%，借款期限自2017年10月13日至2018年10月12日，乙方逾期返还本息的，按应返还部分的日万分之4承担违约责任。上述四份合同均在乙方签章处签有“**”字样，加盖“天津中科理化新材料技术有限公司”的印章。田真当庭陈述其与天津中科理化公司法定代表人**曾是师生关系，2014年**因天津中科理化公司经营需要资金找其商议借款，田真因个人原因不方便出面出借款项，便委托季燕田出面签订借款合同，但出借款项均由田真账户转入天津中科理化公司账户。季燕田分别于2014年10月11日、2015年10月13日与天津中科理化公司签订《个人借款合同》各一份。后因天津中科理化公司一直未能归还借款本息，田真于2016年10月12日和2017年10月12日就前述借款本息与天津中科理化公司签订《个人借款合同》各一份。季燕田当庭陈述与田真一致。因天津中科理化公司一直未能归还诉争借款本息，现田真持四份《个人借款合同》和银行流水来院起诉。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，田真提供《个人借款合同》及银行流水，结合田真、季燕田的陈述，能够证明田真与天津中科理化公司之间存在合法有效的民间借贷关系。天津中科理化公司未按约定期限还款，已构成违约，应当归还田真借款本息。关于田真主张借款本金和借期内利息的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”田真于2014年10月13日出借本金200000元，后于2015年10月12日出借176000元。自2015年至2017年，双方对前期借款本息（其中利息年利率均未超过24%）结算计入后期借款本金并重新出具债权凭证（3份《个人借款合同》）。田真于2014年10月13日出借本金200000元，与天津中科理化公司约定借款期限至2015年10月10日，年利率为12%。双方于2015年10月13日确认以上述借款本息之和为224000元（200000+20000*12%=224000元），加上田真当日出借的176000元，借款本金为400000元，约定年利率12%，借款期限自2015年10月13日至2016年10月12日。至2016年10月12日，上述借款本息之和为448131.5元（400000+400000*12%/365*366），田真称其与天津中科理化公司经协商，达成借款本金为450000元的一致意见，因该数额未超过年利率24%计算的本息之和，故予以确认。双方继续约定借款年利率为12%，借款期限自2016年10月13日至2017年10月12日。2017年10月12日，经双方确认借款本息之和为504000元（450000+450000*12%=504000元），并约定以之为最后一期借款本金，以12%为年利率，借款期限自2017年10月13日至2018年10月12日。经核算，天津中科理化在借款期间届满后（至2018年10月12日）应当支付的本息之和（504000+60480=564480元），未超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和（200000*0.24/365*1462+176000*0.24/365*1096+200000+1760000=695099元），故田真要求天津中科理化公司支付借款本金504000元及借期内利息60480元（504000*0.12=60480元）的诉讼请求，未超过法律规定上限，应予支持。关于田真主张逾期利率及违约金的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，田真与天津中科理化约定了借期内年利率为12%，违约金日万分之4，总计超过年利率24%，对于超过部分田真自愿放弃主张。故对于田真主张的以504000元为基数自2018年10月13日至实际给付之日止，按照年利率24%计算利息以及违约金的诉讼请求，未超过法律允许范围，应予支持。天津中科理化公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等权利，应由其自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院于2015年公布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告天津中科理化新材料技术有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告田真偿还借款本金504000元及借款期限内利息60480元；二、被告天津中科理化新材料技术有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告田真给付利息以及违约金（以借款本金504000元为基数，自2018年10月13日至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11294元，公告费560元，共计11854元，由被告天津中科理化新材料技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  孙颙琰人民陪审员  杨莉雅人民陪审员  徐德政二〇二〇年九月二十九日法官助理魏计星书记员李晓蓓附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。