wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初10613号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：王小洪，男，1985年02月23日出生，汉族，住四川省渠县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告王小洪金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。华融公司的委托诉讼代理人刘影到庭参加诉讼，王小洪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.王小洪偿还华融公司借款本金173646元、利息43268.35元、罚息86883.12元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月15日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.王小洪承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年4月11日，华融公司与王小洪签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款年利率18.00%，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（深圳市南山区）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年4月12日向王小洪发放贷款200000元。王小洪自2017年11月12日起未按约还款。华融公司提交的还款计划表显示，截至2020年7月15日，王小洪尚欠华融公司借款本金173646元、利息43268.35元、罚息86883.12元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，王小洪未按约履行还款义务，构成违约，现贷款已经到期，王小洪应当承担偿还借款本息的违约责任。华融公司要求王小洪提前清偿借款本金173646元、利息43268.35元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息86883.12元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之7.50的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为69506.5元。关于2020年7月15日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 一、被告王小洪于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金173646元、利息43268.35元、罚息69506.5元（利息和罚息暂计算至2020年7月15日，之后以全部未清偿本金为基数，合计按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告王小洪于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2937元，由被告王小洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 李照 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 桂静 书 记 员 陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初10613号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：王小洪，男，1985年02月23日出生，汉族，住四川省渠县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告王小洪金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。华融公司的委托诉讼代理人刘影到庭参加诉讼，王小洪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.王小洪偿还华融公司借款本金173646元、利息43268.35元、罚息86883.12元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月15日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.王小洪承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年4月11日，华融公司与王小洪签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款年利率18.00%，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（深圳市南山区红花路红花园48栋201）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年4月12日向王小洪发放贷款200000元。王小洪自2017年11月12日起未按约还款。华融公司提交的还款计划表显示，截至2020年7月15日，王小洪尚欠华融公司借款本金173646元、利息43268.35元、罚息86883.12元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，王小洪未按约履行还款义务，构成违约，现贷款已经到期，王小洪应当承担偿还借款本息的违约责任。华融公司要求王小洪提前清偿借款本金173646元、利息43268.35元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息86883.12元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之7.50的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为69506.5元。关于2020年7月15日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 一、被告王小洪于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金173646元、利息43268.35元、罚息69506.5元（利息和罚息暂计算至2020年7月15日，之后以全部未清偿本金为基数，合计按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告王小洪于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2937元，由被告王小洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李照 二〇二〇年九月二十九日 法官助理桂静 书记员陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘31执151号 被执行人张进，男，1988年3月2日出生，汉族，湖南省吉首市人，初中文化，无业，户籍住址湖南省吉首市。2017年12月27日，因犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。 本院在执行被执行人张进刑事裁判涉财产部分一案中，本院作出的（2016）湘31刑初28号刑事判决书及湖南省高级人民法院作出的（2017）湘刑终338号刑事判决书均已发生法律效力。本院刑事审判第一庭移送立案，执行内容为：罚金人民币十万元。通过查询被执行人张进的银行存款、股票、车辆、保险、不动产、住房公积金等，均未发现有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结（2020）湘31执151号案件的执行。 裁定终结后，发现被执行人有财产可供执行的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  唐仁旺 执行员  覃繁荣 执行员  田拥军 二〇二〇年九月二十八日 书记员  翟 帆
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘31执151号被执行人张进，男，1988年3月2日出生，汉族，湖南省吉首市人，初中文化，无业，户籍住址湖南省吉首市。2017年12月27日，因犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。本院在执行被执行人张进刑事裁判涉财产部分一案中，本院作出的（2016）湘31刑初28号刑事判决书及湖南省高级人民法院作出的（2017）湘刑终338号刑事判决书均已发生法律效力。本院刑事审判第一庭移送立案，执行内容为：罚金人民币十万元。通过查询被执行人张进的银行存款、股票、车辆、保险、不动产、住房公积金等，均未发现有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结（2020）湘31执151号案件的执行。裁定终结后，发现被执行人有财产可供执行的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐仁旺审判员  覃繁荣审判员  田拥军二〇二〇年九月二十八日书记员  翟 帆
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民初148号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所：广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：李忠文，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏怡，广东知泓律师事务所实习律师。被告：遂溪松源酒店有限公司。住所地：湛江市遂溪县************。统一社会信用代码：91440823MA4WN2D587.法定代表人：姚某1。被告：姚某1，男，汉族，1937年8月1日出生，住广东省湛江市遂溪县河头镇雷林河头场部宿舍1号。身份证号码:440************415。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告遂溪松源酒店有限公司、姚某1著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案,原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年9月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告深圳市声影网络科技有限公司向本院申请撤诉，属其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。原告深圳市声影网络科技有限公司已预交案件受理费50元，由本院向其退回25元。审 判 长 吴培球审 判 员 陈翔青审 判 员 孙 杰二〇二〇年九月十八日法官助理 李皓冰书 记 员 陈泽鸣附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
甘肃省礼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1226民初1092号 原告：郑某，住礼县。 原告：闫某，住礼县，系原告郑某妻子。 被告：郑某1，住礼县。 本院在审理原告郑某、闫某诉被告郑某1民间借贷纠纷一案中，原告以双方已经和解为由于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告郑某、闫某撤回起诉。 案件受理费50元，由原告郑某、闫某共同承担。 审 判 员 孙林 二〇二〇年九月十日 法官助理 剡欣 书 记 员 蒋帅
甘肃省礼县人民法院   民事裁定书   （2020）甘1226民初1092号   原告：郑某1，住礼县。   原告：闫某，住礼县。   被告：郑某2，住礼县。   本院在审理原告郑某1、闫某诉被告郑某2民间借贷纠纷一案中，原告以双方已经和解为由于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回起诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告郑某1、闫某撤回起诉。   案件受理费50元，由原告郑某1、闫某共同承担。   审判员 孙林   二○二○年九月十日   法官助理 剡欣   书记员 蒋帅
河北省定兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0626民初401号 本院于2020年9月10日对原告河北星马房地产开发有限公司与被告定兴县农村信用联社股份有限公司案外人执行异议之诉一案作出的（2020）冀0626民初401号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀0626民初401号民事判决书中第十七页“审判员刘杰”补正为“审判长刘杰审判员张辉瑾审判员韩志安”。 审判长 刘 杰 审判员 张辉瑾 审判员 韩志安 二〇二〇年九月二十七日 书记员 王金凤
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初10713号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：庾清云，女，1976年12月03日出生，汉族，住广州市海珠区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告庾清云金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。华融公司的委托诉讼代理人刘影到庭参加诉讼，庾清云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.庾清云偿还华融公司借款本金178203.43元、利息45941.4元、罚息79642.03元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月15日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.庾清云承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年6月26日，华融公司与庾清云签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款年利率18.00%，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广州市白云区）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年6月27日向庾清云发放贷款200000元。庾清云自2017年12月27日起未按约还款。华融公司提交的还款计划表显示，截至2020年7月15日，庾清云尚欠华融公司借款本金178203.43元、利息45941.4元、罚息79642.03元。2020年8月14日，庾清云偿还借款100元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，庾清云未按约履行还款义务，构成违约。本案在审理过程中，庾清云偿还100元，华融公司自愿从借款本金中抵扣，即截至2020年7月15日，庾清云尚欠华融公司借款本金178103.43元、利息45941.4元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息79642.03元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之7.5的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为63713.62元。关于2020年7月15日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 一、被告庾清云于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金178103.43元、利息45941.4元、罚息63713.62元（利息和罚息暂计算至2020年7月15日，之后以全部未清偿本金为基数，合计按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告庾清云于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2937元，由被告庾清云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 李照 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 桂静 书 记 员 陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初10713号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：庾清云，女，1976年12月03日出生，汉族，住广州市海珠区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告庾清云金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。华融公司的委托诉讼代理人刘影到庭参加诉讼，庾清云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.庾清云偿还华融公司借款本金178203.43元、利息45941.4元、罚息79642.03元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月15日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.庾清云承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年6月26日，华融公司与庾清云签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款年利率18.00%，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广州市白云区金碧新城43栋3103房）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年6月27日向庾清云发放贷款200000元。庾清云自2017年12月27日起未按约还款。华融公司提交的还款计划表显示，截至2020年7月15日，庾清云尚欠华融公司借款本金178203.43元、利息45941.4元、罚息79642.03元。2020年8月14日，庾清云偿还借款100元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，庾清云未按约履行还款义务，构成违约。本案在审理过程中，庾清云偿还100元，华融公司自愿从借款本金中抵扣，即截至2020年7月15日，庾清云尚欠华融公司借款本金178103.43元、利息45941.4元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息79642.03元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之7.5的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为63713.62元。关于2020年7月15日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 一、被告庾清云于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金178103.43元、利息45941.4元、罚息63713.62元（利息和罚息暂计算至2020年7月15日，之后以全部未清偿本金为基数，合计按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告庾清云于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2937元，由被告庾清云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李照 二〇二〇年九月二十九日 法官助理桂静 书记员陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0502民初3602号 原告：马超明，住天水市秦州区。 被告：马文剑，住天水市秦州区。 原告马超明与马文剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马超明到庭参加诉讼，被告马文剑经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马超明向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告借款15000元。事实与理由：2019年12月23日，被告马文剑从原告处借款30000元，并当场出具借条一张。经原告多次催要，被告于2020年1月19日还款5000元、2020年3月13日还款5000元、2020年6月12日还款5000元，共计还款15000元整，剩余15000元至今未还。现诉至法院，请求处理。 被告未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料： 1.交易明细一张，微信转账记录一组，拟证明原告于2019年4月28日向被告转账40000元，被告于2019年10月18日向原告还款10000元的事实； 2.借条一张，拟证明被告于2019年12月23日向原告出具30000元的借条一张事实； 3.微信转账记录一组，拟证明被告于2020年1月19日微信还款5000元、2020年3月13日微信还款5000元、2020年6月12日微信还款5000元，共计还款15000元整的事实。 经审核，本院认为，原告提交了被告书写的借条、原告向被告银行转账的记录及被告多次向原告微信转账记录，以上证据相互映证形成证据链，证实借款事实存在。且被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。故本院对原告提供的证据均予以采信。 被告未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告马超明与被告马文剑系朋友关系。2019年4月28日，被告向原告借款，原告通过银行转账的方式一次性向被告转账40000元。双方未约定利息。2019年10月18日，被告通过微信转账的方式向原告归还借款10000元。2019年12月23日，经原、被告核算后，被告向原告出具借条一张，借条载明：“今借马超明现金叁万元（30000元）整。2019年12月28日归还。借款人：马文剑。”2020年1月19日，被告通过微信转账的方式向原告归还借款5000元，2020年3月13日，被告通过微信转账的方式向原告归还借款5000元，2020年6月12日，被告通过微信转账的方式向原告归还借款5000元，剩余借款15000元至今未还。现诉至法院，请求依法处理。 另查明，在本案送达过程中，被告未对上述借款事实予以否认。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告的借贷关系合法有效，应予以保护。原告向被告出借了款项，被告应依约履行归还借款的义务，现被告在归还了部分借款后，未依约按期清偿剩余借款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定规定，判决如下： 被告马文剑于本判决生效后十日内归还原告马超明借款本金15000元。 案件受理费100元，由被告马文剑负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 雷亚红 二〇二〇年九月四日 法官助理 脱 蓉 书 记 员 曹文刚
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0502民初3602号 原告：马超明，住天水市秦州区。 被告：马文剑，住天水市秦州区。 原告马超明与马文剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马超明到庭参加诉讼，被告马文剑经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马超明向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告借款15000元。事实与理由：2019年12月23日，被告马文剑从原告处借款30000元，并当场出具借条一张。经原告多次催要，被告于2020年1月19日还款5000元、2020年3月13日还款5000元、2020年6月12日还款5000元，共计还款15000元整，剩余15000元至今未还。现诉至法院，请求处理。 被告未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料： 1.交易明细一张，微信转账记录一组，拟证明原告于2019年4月28日向被告转账40000元，被告于2019年10月18日向原告还款10000元的事实； 2.借条一张，拟证明被告于2019年12月23日向原告出具30000元的借条一张事实； 3.微信转账记录一组，拟证明被告于2020年1月19日微信还款5000元、2020年3月13日微信还款5000元、2020年6月12日微信还款5000元，共计还款15000元整的事实。 经审核，本院认为，原告提交了被告书写的借条、原告向被告银行转账的记录及被告多次向原告微信转账记录，以上证据相互映证形成证据链，证实借款事实存在。且被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。故本院对原告提供的证据均予以采信。 被告未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告马超明与被告马文剑系朋友关系。2019年4月28日，被告向原告借款，原告通过银行转账的方式一次性向被告转账40000元。双方未约定利息。2019年10月18日，被告通过微信转账的方式向原告归还借款10000元。2019年12月23日，经原、被告核算后，被告向原告出具借条一张，借条载明：“今借马超明现金叁万元（30000元）整。2019年12月28日归还。借款人：马文剑。”2020年1月19日，被告通过微信转账的方式向原告归还借款5000元，2020年3月13日，被告通过微信转账的方式向原告归还借款5000元，2020年6月12日，被告通过微信转账的方式向原告归还借款5000元，剩余借款15000元至今未还。现诉至法院，请求依法处理。 另查明，在本案送达过程中，被告未对上述借款事实予以否认。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告的借贷关系合法有效，应予以保护。原告向被告出借了款项，被告应依约履行归还借款的义务，现被告在归还了部分借款后，未依约按期清偿剩余借款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告马文剑于本判决生效后十日内归还原告马超明借款本金15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告马文剑负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 雷亚红 二〇二〇年九月四日 法官助理 脱 蓉 书 记 员 曹文刚
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执809号赵蓉郑清群、赵农：申请执行人赵蓉与被执行人郑清群、赵农定金合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初17053号民事判决书已发生法律效力。被执行人郑清群、赵农逾期未履行法律文书所确定的义务，申请执行人赵蓉已申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划本案被执行人郑清群银行存款148307.21元，其中包含本案执行费2093.21元，后本院依法将案款146214元退至申请执行人赵蓉名下的银行账户。申请执行人赵蓉对此予以确认，现申请结案，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0113执809号案执行完毕。二〇二〇年九月十日
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0113执809号 申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司小寨东路支行。 被执行人贺胜英。 被执行人吴宗春。 被执行人贺胜芬。 被执行人王勋昌。 被执行人李小女。 申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司小寨东路支行与被执行人贺胜英、吴宗春、贺胜芬、王勋昌、李小女金融借款合同纠纷一案，本院依据已生效的（2017）西雁证执字第51号执行证书向被执行人贺胜英、吴宗春、贺胜芬、王勋昌、李小女发出了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。在执行过程中，本院已将被执行人李小女名下位于西安市曲江新区曲江池西路X号X幢X室房屋拍卖。因拍卖周期较长，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）陕0113执恢809号案终结执行。待拍卖程序结束后再行恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  贾宇润 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  朱 超
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1013号被执行人：国某，男，1989年9月28日出生，汉族，初中文化，个体司机，住凌源市。本院执行的被执行人国某罚金一案，喀左县人民法院作出的（2018）辽1324刑初114号刑事判决书确认“被告人国某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元”，法律文书于2018年10月22日生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月2日立案强制执行。在执行过程中，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，经过财产调查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执1013号的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘冬梅审判员  史占廷审判员  于志栋二〇二〇年九月二十九日书记员  邢庆迪
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执1013号国某：你与喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院罚金一案，本院作出的（2018）辽1324刑初114号判决已发生法律效力。申请执行人喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院于二Ｏ二Ｏ年九月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向喀左县人民法院缴纳罚金人民币10000元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年九月三日()联系人：刘冬梅联系电话：4893032风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民初470号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所：广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：李忠文，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏怡，广东知泓律师事务所实习律师。被告：湛江市赤坎中英酒店有限公司。住所地：广东省湛江市赤坎区*****，统一社会信用代码：914********1567C。法定代表人：林某1。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告湛江市赤坎中英酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案,原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年9月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告深圳市声影网络科技有限公司向本院申请撤诉，属其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。原告深圳市声影网络科技有限公司已预交案件受理费50元，由本院向其退回25元。审 判 长 吴培球审 判 员 陈翔青审 判 员 孙 杰二〇二〇年九月十八日法官助理 李皓冰书 记 员 陈泽鸣附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初10620号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：吴飒飒，女，1977年04月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告吴飒飒金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。华融公司的委托诉讼代理人刘影到庭参加诉讼，吴飒飒经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.吴飒飒偿还华融公司借款本金173646元、利息43268.35元、罚息78010.56元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月15日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.吴飒飒承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年6月5日，华融公司与吴飒飒签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款年利率18.00%，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广东省）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年6月6日向吴飒飒发放贷款200000元。吴飒飒自2018年1月6日起未按约还款。华融公司提交的还款计划表显示，截至2020年7月15日，吴飒飒尚欠华融公司借款本金173646元、利息43268.35元、罚息78010.56元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，吴飒飒未按约履行还款义务，构成违约，现贷款已经到期，吴飒飒应当承担偿还借款本息的违约责任。华融公司要求吴飒飒提前清偿借款本金173646元、利息43268.35元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息78010.56元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之7.50的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为62408.45元。关于2020年7月15日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 一、被告吴飒飒于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金173646元、利息43268.35元、罚息62408.45元（利息和罚息暂计算至2020年7月15日，之后以全部未清偿本金为基数，合计按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告吴飒飒于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2871元，由被告吴飒飒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 李照 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 桂静 书 记 员 陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初10620号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：吴飒飒，女，1977年04月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告吴飒飒金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。华融公司的委托诉讼代理人刘影到庭参加诉讼，吴飒飒经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.吴飒飒偿还华融公司借款本金173646元、利息43268.35元、罚息78010.56元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月15日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.吴飒飒承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年6月5日，华融公司与吴飒飒签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款年利率18.00%，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广东省东莞市大朗镇松佛路72号）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年6月6日向吴飒飒发放贷款200000元。吴飒飒自2018年1月6日起未按约还款。华融公司提交的还款计划表显示，截至2020年7月15日，吴飒飒尚欠华融公司借款本金173646元、利息43268.35元、罚息78010.56元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，吴飒飒未按约履行还款义务，构成违约，现贷款已经到期，吴飒飒应当承担偿还借款本息的违约责任。华融公司要求吴飒飒提前清偿借款本金173646元、利息43268.35元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息78010.56元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之7.50的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为62408.45元。关于2020年7月15日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 一、被告吴飒飒于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金173646元、利息43268.35元、罚息62408.45元（利息和罚息暂计算至2020年7月15日，之后以全部未清偿本金为基数，合计按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告吴飒飒于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2871元，由被告吴飒飒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李照 二〇二〇年九月二十九日 法官助理桂静 书记员陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1058号被执行人：宋某，男，1964年10月26日出生，汉族，初中文化，农民，住喀左县。本院执行的被执行人宋某罚金一案，喀左县人民法院作出的（2016）辽1324刑初114号刑事判决书确认“被告人宋某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币130000元”，法律文书于2016年9月20日生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月9日立案强制执行。在执行过程中，于2020年9月10日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，经过财产调查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执1058号的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘冬梅审判员  史占廷审判员  于志栋二〇二〇年九月二十九日书记员  邢庆迪
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执1058号宋某：你与喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院罚金一案，本院作出的(2016)辽1324刑初114号判决已发生法律效力。申请执行人喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院于二Ｏ二Ｏ年九月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向喀左县人民法院缴纳罚金人民币130000元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年九月十日()联系人：刘冬梅联系电话：4893032风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0106执1803-1806号被执行人贾莉、徐年吉等责令退赔执行一案，执行依据为（2019）津0106刑初316号刑事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员 王 刚二〇二〇年九月二十七日书记员 田培延
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0422民初3814号原告：寿县大井灌区管理所，住所地寿县小甸镇双湾村，统一社会信用代码123414224862327329。法定代表人：刘广松，该所所长。委托诉讼代理人：张义钊，该所员工。被告：韩某某，女，1958年6月12日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：孙某，男，1986年3月16日出生，汉族，住安徽省寿县。原告寿县大井灌区管理所（以下简称管理所）诉被告韩某某、孙某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理，依法由审判员适用小额诉讼程序于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告管理所的委托诉讼代理人张义钊、被告孙某到庭参加诉讼，被告韩某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。管理所诉称：韩某某与孙某系孙乐军近亲属，孙乐军于2017年11月到管理所从事烧锅、保洁事务，于2017年11月2日从管理所借用食堂周转金2000元（有借条），一直未还。孙乐军于2018年11月10日凌晨突发疾病死亡，韩某某与孙某作为受益人及财产继承人应对孙乐军生前所欠借款进行偿还。故管理所诉请要求韩某某、孙某偿还孙乐军借款2000元整并承担诉讼费。孙某辩称，孙乐军在世前曾跟孙某说过，孙乐军在下班跟管理所领导吃饭喝酒的时候，管理所领导说单位招待烟酒不能报销，只能从食堂报销，所以孙乐军才出具该借条，这是为了配合单位，孙乐军并未用该款，故孙某没有义务偿还该笔借款。本院经审理认定事实如下：孙乐军于2017年11月到管理所从事食堂餐饮和保洁服务。2017年11月2日，孙乐军向管理所出具借条一份，写明“今借到大井水利分局食堂周转金人民币贰仟元正（2000.00元）”，孙乐军于2018年11月10日因突发疾病死亡，至孙乐军去世前，其向管理所所借2000元借款一直未还。故管理所诉至来院，要求判如所请。另查明，韩某某系孙乐军之妻，孙某系孙乐军之子。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，孙乐军立据向管理所借款2000元，事实清楚，证据充分，该借贷关系合法、有效，该债务发生于孙乐军与韩某某夫妻关系存续期间，属于以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，系孙乐军与韩某某的夫妻共同债务，现因孙乐军去世，韩某某应清偿该债务。根据《中华人民共和国继承法》的规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。孙某作为孙乐军的遗产继承人，应当在继承孙乐军的遗产范围内清偿孙乐军向管理所的借款2000元。孙某的辩解理由缺乏证据支持，管理所对此亦不予以认可，故本院对孙某的辩称不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告韩某某于本判决生效之日起十日内偿还原告寿县大井灌区管理所借款2000元整；二、被告孙某在继承孙乐军遗产价值范围内对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告韩某某负担。本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。审判员 吴 洋二〇二〇年九月二十七日书记员 江永港附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初3814号原告：寿县大井灌区管理所，住所地寿县小甸镇双湾村，统一社会信用代码123414224862327329。法定代表人：刘广松，该所所长。委托诉讼代理人：张义钊，该所员工。被告：颜某某，女，1938年2月17日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：韩某某，女，1958年6月12日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：孙某某，女，1980年6月16日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。被告：孙某，男，1986年3月16日出生，汉族，住安徽省寿县。本院受理了原告寿县大井灌区管理所与被告颜某某、韩某某、孙某某、孙某民间借贷纠纷一案，原告寿县大井灌区管理所于2020年9月4日向本院申请撤回对颜某某、孙某某之起诉。本院认为：原告寿县大井灌区管理所的撤诉申请系其自愿作出，意思表示真实，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告寿县大井灌区管理所撤回对颜某某、孙某某的起诉，本案继续审理。审判员 吴 洋二〇二〇年九月五日书记员 江永港附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初9663号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：钱叶红，男，1976年12月22日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告钱叶红金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼，被告钱叶红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告钱叶红偿还华融公司借款本金3561.83元、利息53.44元、罚息216.81元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月7日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告钱叶红承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用38元；3.被告钱叶红承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年4月16日，华融公司与钱叶红签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金100000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（贵池区南门）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年4月18日向钱叶红发放贷款100000元。钱叶红按约还款至2020年3月18日，之后再未还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年7月7日，钱叶红尚欠华融公司借款本金3561.83元、利息53.44元、罚息216.81元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费38元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，钱叶红未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求钱叶红清偿借款本金3561.83元、利息53.44元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息216.81元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为173.45元。关于2020年7月7日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费38元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告钱叶红于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金3561.83元、利息53.44元、罚息173.45元（利息和罚息暂计算至2020年7月7日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告钱叶红于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费38元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告钱叶红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 李照 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 桂静 书 记 员 陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初9663号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：钱叶红，男，1976年12月22日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告钱叶红金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼，被告钱叶红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告钱叶红偿还华融公司借款本金3561.83元、利息53.44元、罚息216.81元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月7日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告钱叶红承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用38元；3.被告钱叶红承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年4月16日，华融公司与钱叶红签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金100000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（贵池区南门南关花园摘星楼901室）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年4月18日向钱叶红发放贷款100000元。钱叶红按约还款至2020年3月18日，之后再未还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年7月7日，钱叶红尚欠华融公司借款本金3561.83元、利息53.44元、罚息216.81元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费38元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，钱叶红未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求钱叶红清偿借款本金3561.83元、利息53.44元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息216.81元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为173.45元。关于2020年7月7日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费38元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告钱叶红于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金3561.83元、利息53.44元、罚息173.45元（利息和罚息暂计算至2020年7月7日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告钱叶红于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费38元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告钱叶红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李照 二〇二〇年九月二十三日 法官助理桂静 书记员陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初12682号申请人：某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴亚，广东合权律师事务所实习律师。被申请人：肖某某，男，1978年11月1日出生，汉族，住湖南省望城县。本院在审理原告某银行股份有限公司长沙分行与被告肖某某金融借款合同纠纷一案中，某银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全的申请，请求冻结肖某某名下银行存款59017元或查封、扣押其等值财产。某银行股份有限公司长沙分行自愿以自有资产作为此次保全的担保。本院经审查认为，某银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结肖某某名下银行存款59017元或查封、扣押其价值相等的其他财产。案件申请费610元，由某银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年九月二十一日法官助理陈文静书记员陈思敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初12682号原告：某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴亚，广东合权律师事务所实习律师。被告：肖某某，男，1978年11月1日出生，汉族，住湖南省望城县。原告某银行股份有限公司长沙分行（以下简称某银行长沙分行）诉被告肖某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告某银行长沙分行的委托诉讼代理人殷亭午、张兴亚到庭参加诉讼，被告肖某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。某银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除某银行长沙分行与肖某某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令肖某某立即偿还某银行长沙分行借款本金52085.16元、逾期利息5654.58元、复利277.26元（利息及复利暂计至2020年8月12日止，此后利息及复利以合同约定标准计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令肖某某承担某银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费人民币1000元；4、判令肖某某承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2017年7月14日，肖某某与某银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定肖某某向某银行长沙分行借款300000元，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，某银行长沙分行向肖某某发放贷款300000元。截至2020年8月12日，肖某某拖欠贷款本息5期。被告肖某某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：2017年7月14日，肖某某与某银行长沙分行订立编号平银（长沙分行）个信贷字2017第RL20170714005721号《个人信用贷款合同》，双方约定：1、肖某某向某银行长沙分行借款300000元用于购家私电器，借款期限为36个月；2、借款固定月利率为1.53%，按月等额还本付息；3、如肖某某未及时足额归还借款本金并结清利息，某银行长沙分行有权要求肖某某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，肖某某还应承担某银行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。2017年7月15日，某银行长沙分行将300000元借款本金汇入肖某某的指定账户内，并注明到期日为2020年7月15日。截至2020年8月12日，肖某某逾期5期未归还借款本息，尚欠某银行长沙分行借款本金52085.16元、逾期利息5654.58元、复利277.26元。2019年7月6日，某银行长沙分行与广东合权律师事务所订立《委托代理协议》，约定由广东合权律师事务所代理本案诉讼事宜，并支付律师费1000元。诉讼中，某银行长沙分行向本院申请财产保全，本院已作出民事裁定，某银行长沙分行负担财产保全申请费610元。本院认为：某银行长沙分行与肖某某签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。某银行长沙分行已经按约定履行了向肖某某提供300000元贷款的义务，但肖某某未按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担继续还款的义务及相应违约责任，故某银行长沙分行请求肖某某偿还欠款本息的诉讼请求，本院依法予以支持；因双方在合同中约定的罚息利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率调整为年利率24%；根据双方合同的约定，肖某某应承担某银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于某银行长沙分行要求肖某某支付律师费1000元的诉讼请求，本院依法予以支持；某银行长沙分行要求解除其与借款人之间的个人信用贷款合同，因该合同在起诉前已到期，无需再次解除，故本院对该项诉讼请求依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、肖某某于本判决生效之日起十日内向某银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金52085.16元、逾期利息5654.58元、复利277.26元（暂计算至2020年8月12日，之后以年利率24%为标准，计算至实际清偿之日止）；二、肖某某于本判决生效之日起十日内向某银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元；三、驳回某银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1276元，减半收取638元，保全费610元，共计1248元，由肖某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审?判?员?向湘菱二〇二〇年九月二十八日法官助理陈文静书记员陈思敏
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1081刑初291号 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人李杰，曾用名李日领，男，1988年11月30日出生于广西靖西市，壮族，中专文化，住靖西市。因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物罪，于2020年6月15日被靖西市公安局刑事拘留，7月17日靖西市人民检察院不批准逮捕，次日由靖西市公安局取保候审。 靖西市人民检察院以靖检一部刑诉[2020]250号起诉书指控被告人李杰犯走私国家禁止进出口的货物罪，于2020年9月14日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月28日公开开庭审理了本案，靖西市人民检察院指派检察员岑光明出庭支持公诉，被告人李杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人李杰为谋利，在明知所装运冻品系从越南走私进入中国境内的情况下，仍听从一微信名为“蛇蝎心肠”男子的指使，于2020年6月14日10时许，驾驶车牌号为桂Ｌ×××××蓝色铃木牌货车到靖西市路段的一间民房内装载走私冻猪脚，被公安民警当场查获。经过称，该冻品猪脚净重3.18吨。经海关部门认定，上述货物随货无任何中国检验检疫机构证书等合法手续，且从动物疫区偷运进境，属于我国禁止进境货物。经靖西市价格认证中心鉴定，3.18吨的冻猪脚价格为人民币95400元。 公诉机关认为，被告人李杰违反海关法规，逃避海关监管，为他人非法运输国家禁止进出口的物品进入国境提供帮助，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十一条之规定，犯罪事实清楚，证 据确实充分，应当以走私国家禁止进出口的货物罪追究其刑事责任。李杰在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；其到案后能如实供述，可以从轻处罚。建议判处被告人李杰有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。 被告人李杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与起诉书指控的一致。另查明公安机关依法扣押了涉案的李杰的桂Ｌ×××××蓝色铃木牌货车、冻品猪脚3.18吨、李杰vivo牌手机一部。 上述事实，有公诉机关举出的查获经过、受案登记表、立案决定书，过称照片、过称笔录、榜单，指认照片，情况说明、入库清单，提取物证笔录、扣押决定书、扣押清单，海关答复意见，提取物证笔录、现场检测报告、尿检照片，注册登记机动车信息栏，户籍证明，现场勘验笔录、辨认笔录，靖西市价格认证中心[2020]152号价格认定结论书及鉴定意见通知书，被告人李杰的供述等证据证实。以上证据，经庭审质证，被告人亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人李杰违反海关法规，逃避海关监管，为走私犯罪提供运输帮助，将国家禁止进出口的冻品猪脚走私入境，其行为已构成走私国家禁止进出口的货物罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。根据被告人的犯罪情节，其法定刑量刑档次为五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。李杰受他人指使，帮助走私运输冻品猪脚，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人李杰愿意缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。扣押在案的桂Ｌ×××××蓝色铃木牌货车、vivo牌手机一部是被告人犯罪的作案工具，依法予以没收，上缴国库。根据被告人李杰的犯罪事实、犯罪性质、情节及悔罪表现，对其宣告缓刑不致于再有危害社会的危险，对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对李杰宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第一百五十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款第（四）项之规定，判决如下： 一、被告人李杰犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币16000元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效之日起五日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押的在案桂Ｌ×××××蓝色铃木牌货车、vivo牌手机一部予以没收，上缴国库； 三、查获的冻品猪脚3.18吨，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。 审判员  冯国星 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王丽航
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂1081刑初291号 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人李杰，曾用名李日领，男，1988年11月30日出生于广西靖西市，壮族，中专文化，住靖西市。因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物罪，于2020年6月15日被靖西市公安局刑事拘留，7月17日靖西市人民检察院不批准逮捕，次日由靖西市公安局取保候审。 本院在审理靖西市人民检察院提起公诉的被告人李杰犯走私国家禁止进出口的货物罪一案中，依法对被告人并处罚金16000元。为确保判决生效后罚金刑得到顺利执行，需对被告人的财产进行保全。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、第十六条，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第四条之规定，裁定如下： 对被告人李杰名下中国农业银行，卡号为62×××14存款16000元予以冻结，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯国星 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王丽航
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初10777号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：彭玉霞，女，1984年11月26日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告彭玉霞金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。华融公司的委托诉讼代理人刘影到庭参加诉讼，彭玉霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.彭玉霞偿还华融公司借款本金133652.58元、利息34338.82元、罚息53096.72元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月15日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.彭玉霞承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年8月21日，华融公司与彭玉霞签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金150000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款年利率18.00%，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广东省深圳市）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年8月22日向彭玉霞发放贷款150000元。彭玉霞自2018年2月22日起未按约还款。华融公司提交的还款计划表显示，截至2020年7月15日，彭玉霞尚欠华融公司借款本金133652.58元、利息34338.82元、罚息53096.72元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，彭玉霞未按约履行还款义务，构成违约，现贷款已经到期，彭玉霞应当承担偿还借款本息的违约责任。华融公司要求彭玉霞提前清偿借款本金133652.58元、利息34338.82元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息53096.72元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之7.5的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为42477.38元。关于2020年7月15日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 一、被告彭玉霞于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金133652.58元、利息34338.82元、罚息42477.38元（利息和罚息暂计算至2020年7月15日，之后以全部未清偿本金为基数，合计按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告彭玉霞于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2317元，由被告彭玉霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 李照 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 桂静 书 记 员 陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初9618号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：史影，女，1979年8月19日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金79779.73元、利息17831.78元、罚息33281.65元（利息及罚息暂计算至2020年7月7日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用1160元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年5月4日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金100000元，贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款，贷款本金以贷款人实际审批发放的结果为准；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（淮北市）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年5月8日向被告发放贷款100000元。被告自2018年2月8日还款后未按约还款，原告提交的还款明细记载，截至2020年7月7日，被告尚欠原告借款本金79779.73元、利息17831.78元、罚息33281.65元。原告因本次诉讼支出律师代理费1160元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金79779.73元、利息17831.78元，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请的罚息33281.65元是按照每日0.75‰的标准、以每期未还本金与未还利息之和为基数计算所得，标准过高，本院酌情调整为按照每日0.6‰的标准计算，罚息应为26625元。关于2020年7月7日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准顺延计算至款项清偿之日止，未超过借款合同约定的利息、罚息标准，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1160元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、史影于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金79779.73元、利息17831.78元、罚息26625元（利息和罚息暂计算至2020年7月7日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、史影于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费1160元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1471元，由史影负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王华天 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执536号 申请执行人：王某某，女，1955年7月1日出生，汉族，退休教师，住陕西省子洲县双湖峪中街社区。 被执行人：某某公司。 住所地：陕西省榆林市子洲县苗家坪镇工业园区。 法定代表人王某某，男，系该公司总经理。 本院在执行王某某与某某公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人某某公司向王某某支付114400元及利息，利息从2018年7月29日起计算至履行完毕之日止，月利率以12‰计算。向王某某加倍支付迟延履行期间的债务利息，从2020年5月30起计算至执行之日止。负担案件受理费1500元，申请执行费2144元。被执行人某某公司未能主动履行生效法律文书确定义务。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人某某公司公告送达了执行通知书等执行文书。 2、本院于2020年9月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人某某公司名下的相关财产信息，无企业注册登记信息，无对外投资登记信息，无车辆登记信息，发现被执行人某某公司有银行存款但被多家法院冻结、再未能查到其他可供执行的财产。 3、本院于2020年9月4日到子洲县不动产登记服务中心调查，发现有房产登记信息，但已被多家法院查封。 4、本院于2020年9月28日对被法定代表人使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、在执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人某某公司下落及可供执行财产。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人王某某，并要求提供财产线索，申请执行人王某某认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人某某公司名下暂无可供财产可供执行，经本院向申请执行人王某某释明被执行人某某公司的财产情况，申请执行人王某某明确表示提供不出被执行人某某公司的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人某某公司在无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高胜云 审判员  段 波 审判员  刘玉芝 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张宝宁
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初9618号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：史影，女，1979年8月19日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金79779.73元、利息17831.78元、罚息33281.65元（利息及罚息暂计算至2020年7月7日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用1160元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年5月4日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金100000元，贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款，贷款本金以贷款人实际审批发放的结果为准；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（淮北市相山区淮海路凌云电厂家属1室）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年5月8日向被告发放贷款100000元。被告自2018年2月8日还款后未按约还款，原告提交的还款明细记载，截至2020年7月7日，被告尚欠原告借款本金79779.73元、利息17831.78元、罚息33281.65元。原告因本次诉讼支出律师代理费1160元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金79779.73元、利息17831.78元，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请的罚息33281.65元是按照每日0.75‰的标准、以每期未还本金与未还利息之和为基数计算所得，标准过高，本院酌情调整为按照每日0.6‰的标准计算，罚息应为26625元。关于2020年7月7日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准顺延计算至款项清偿之日止，未超过借款合同约定的利息、罚息标准，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1160元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、史影于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金79779.73元、利息17831.78元、罚息26625元（利息和罚息暂计算至2020年7月7日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、史影于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费1160元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1471元，由史影负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王华天 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤06民终9638、9639号上诉人（原审被告）：罗春花，女，羌族，1977年9月2日出生，住四川省成都市青羊区****************，公民身份号码513************42X。委托诉讼代理人：王庆艳，广东合邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭曼云，广东合邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东德玛健康用品有限公司，住所地广东省佛山市南海区*************************，统一社会信用代码91440605MA4WPBR95J。法定代表人：黎某1。委托诉讼代理人：孙振林，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：林恒德，广东聚理律师事务所实习律师。上诉人罗春花因与被上诉人广东德玛健康用品有限公司（以下简称德玛公司）劳动合同纠纷两案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2019）粤0605民初17088、18054号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条的规定，两案判决：“一、确认广东德玛健康用品有限公司与罗春花的劳动关系自2018年4月1日起至2019年3月9日止；二、广东德玛健康用品有限公司无需支付未签劳动合同二倍工资差额52920.69元予罗春花；三、驳回罗春花在（2019）粤0605民初18054号案的全部诉讼请求。两案免收受理费。”罗春花不服原审判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实不清、适用法律错误。原审判决认定“用人单位与劳动者虽未签订书面劳动合同，但若双方确认的入职登记表、目标责任书或其他文件的内容具备《中华人民共和国劳动合同法》第十七条第一款规定的必备条款的，应视为双方签订了书面劳动合同”、“双方均确认的上述协议已具备了与劳动者切身利益相关的必要事项，包含了《中华人民共和国劳动合同法》第十七条规定的劳动合同应具备的基本内容，双方的劳动合同权利义务已明确，亦已实现了签订劳动合同的立法目的，应视为双方已经签订了劳动合同”系错误的。根据《中华人民共和同劳动合同法》十六条、十七条，应从是否具备劳动合同的形式要件（签字或盖章）和实质要件（基本内容）两方面去判断是否签订书面劳动合同。首先，关于《入职登记表》，罗春花没有签字，德玛公司也没有盖章，公司的法定代表人是黎某1也没有签字。《入职登记表》上只有销售行政和总经理签名，但没有证据证明该两人可以代表公司签署劳动合同。另外《入职登记表》上也没有公司的正确名称、地址、劳动合同期限等劳动合同的基本内容。《入职登记表》是公司单方持有，不符合《中华人民共和同劳动合同法》十六条规定。其次，关于《2018年德敏舒销售目标责任书》，只有罗春花签字，没有德玛公司签字或盖章。该责任书上也没有公司的正确名称、地址等劳动合同的基本内容。另外，该责任书约定的是“销售目标考核期间”，并不是“劳动合同期限”，这是两个完全不同的概念。退一步说，该责任书只是约定了2018年5月1日至2018年12月31日期间的销售目标、提成计提等，而经双方确认，双方的劳动关系期间是2018年4月1日起至2019年3月9日。再次，关于《营销中心管理手册》，双方既没有签字或盖章，也不具备劳动合同基本内容。上述文件既不符合《劳动合同法》第十六条规定的形式要件（签字或盖章），也不符合《劳动合同法》第十七条规定的实质要件（基本内容）。上述文件只是证明双方存在事实劳动关系，并不证明双方签订了书面劳动合同。若上述文件都能视为用人单位与劳动者签订了书面劳动合同，对劳动者一方显然是很不公平的。在实践中无形鼓励用人单位规避签订正式的书面劳动合同，从而导致更多的纠纷。综上，罗春花上诉请求：1.撤销原审判决第二、三项，改判德玛公司向罗春花支付2018年5月1日至2019年3月9日期间未签订书面劳动合同的双倍工资差额90105元；2.本案诉讼费用由德玛公司承担。针对罗春花的上诉，德玛公司答辩称：原审判决认定“用人单位与劳动者虽未签订劳动合同，但双方确认的入职登记表、目标责任书和《营销中心管理手册》的内容具备了《劳动合同法》第十七条第一款规定的必备条款，应视为双方签订了书面劳动合同”，与事实相符，于法有据。罗春花上诉认为《入职登记表》没有其签字，《2018年德舒敏销售目标责任书》虽有其签字，但没有德玛公司的签字或盖章，《营销中心管理手册》没有双方签字盖章，不能据此认定视为双方签订了书面劳动合同的主张，与事实不符。理由如下：一、罗春花在2018年4月1日入职德玛公司，因德玛公司实施电子化人事管理，故在罗春花入职后即于2018年5月15日将《入职资料文件》发送给了罗春花。罗春花收到入职资料文件后，并没有提出任何异议，应视为其接受认可了所有入职资料文件，且其签订了《2018年德敏舒销售目标责任书》。二、罗春花作为区域销售总监，其主要工作职责是负责区域营销开发和管理工作，确保实现年度销售目标，并使用钉钉软件考勤实行弹性劳动管理，劳动待遇采取保底加提成方式。德玛公司通过钉钉软件发送给罗春花的入职资料文件和销售目标责任书对试用期、工作岗位、工作职责、工作地点、休假考勤、劳动报酬等均作了明确具体的约定，符合《劳动合同法》第十七条所规定劳动合同必要的要素条款，也与广东省高级人民法院和广东省劳动争议仲裁委员会《关于劳动人事争议仲裁与诉讼衔接若干意见的通知》第八条规定相符，具有劳动合同的性质，应视为劳动合同。因此，原审判决德玛公司无须支付未签劳动合同双倍工资差额予罗春花，理据充分，应予维持。罗春花上诉请求支付2018年5月1日至2019年3月9日期间的未订立书面劳动合同双倍工资差额90105元，与事实不符，于法无据，依法应予驳回。综上所述，原审判决认定事实清楚，判决公正，应当予以维持。二审期间，罗春花及德玛公司均未向本院提交新的证据材料。经审查，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：本案系因确认劳动关系、请求支付未签订书面劳动合同二倍工资差额而引发的劳动争议案件，应适用我国劳动法律法规的相关规定进行认定处理。德玛公司未在法定期间内提起上诉，罗春花在上诉时并未对原审第一项提出异议，本院对原审判决第一项迳行予以维持。综合双方的上诉、答辩意见，就本案二审的争议问题具体评析如下：首先，关于罗春花是否在《入职登记表》上签名问题，罗春花上诉称其没有签字，但二审阶段其确认《入职登记表》上“员工签名：罗春花”、“日期：2018.4.1”均系其填写上去后发送给公司。虽然“员工签名：罗春花”系打印字体而非手写形式，但“罗春花”三个字系罗春花本人输入，且该表格系通过电子版本的方式发送到公司处，该签名效力应视同手写签名效力，因此对罗春花认为其并未在该《入职登记表》中签名的主张本院不予采纳。同时德玛公司的总经理亦在该《入职登记表》签字，故对罗春花认为该《入职登记表》不能代表双方的意思的主张，本院不予采纳。其次，结合《入职登记表》以及罗春花签名的《2018年德敏舒销售目标责任书》，双方实际已就罗春花的工作内容要求、薪酬待遇、工作岗位等进行了约定，上述协议已初步具备劳动合同的基本内容，可视为双方已签订书面劳动合同。罗春花主张未签订书面劳动合同二倍工资差额没有理据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。两案案件受理费20元，由罗春花负担。本判决为终审判决。审判长 钟 玲审判员 黄雪鹄审判员 周 嫄二〇二〇年九月二十八日书记员 钟秀婷