wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初2229号 原告香河县淑阳镇恒发五金家具配件商店。 经营场所香河县淑阳镇沙发材料市场。 经营者郭某某，男，1971年9月18日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市。 委托代理人周明月，河北薛凤元律师事务所律师。 被告香河红顶轩家具有限公司。 住所地河北香河环保产业园区庞营村村南。 法定代表人王某某。 被告王某某，男，1973年4月29日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市香河县段庄区。 原告香河县淑阳镇恒发五金家具配件商店诉被告香河红顶轩家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，原告申请追加王某某为本案共同被告参加诉讼，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周明月到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告给付原告货款58,559元；2、诉讼费用由二被告负担。事实与理由：被告因生产家具需要长期从原告处购买五金配件。2017年12月2日，经原被告共同对账，被告自2016年11月至2017年12月2日共计拖欠原告货款58,559元，被告向原告出具欠据一张。该欠款经原告多次催要，被告以资金紧张为由至今未付，故原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。原告为证明自己的主张，向法院提交了被告香河红顶轩家具有限公司的工商登记信息、二被告工作人员给原告出具的欠据、原告经营者郭某某与被告王某某的微信聊天记录、被告王某某用个人账户给原告经营者郭某某付款的凭证等证据材料。 二被告未答辩，亦未提供证据。 经原告举证，结合当事人陈述及本院认证，查明本案事实如下：被告香河红顶轩家具有限公司因生产家具需要长期从原告处购买五金配件。2017年12月2日，经原被告共同对账，被告香河红顶轩家具有限公司自2016年11月至2017年12月2日共计拖欠原告货款58,559元，被告工作人员向原告出具欠据一张。被告王某某于2015年7月17日、2016年4月11日曾用个人账户向原告经营者付款。 另查，被告香河红顶轩家具有限公司系自然人独资有限责任公司，成立于2016年10月9日，法定代表人为被告王某某。 本院认为，被告香河红顶轩家具有限公司从原告处购买五金配件，被告香河红顶轩家具有限公司应承担向原告支付货款的责任。被告王某某作为被告香河红顶轩家具有限公司的法定代表人，在公司成立前用个人账户向原告经营者付款，且未提供证据证明自己的个人财产独立于公司财产，应认定被告王某某个人财产与被告香河红顶轩家具有限公司财产混同，被告王某某应对被告香河红顶轩家具有限公司拖欠原告货款58,559元承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下： 被告香河红顶轩家具有限公司于本判决生效后三日内给付原告香河县淑阳镇恒发五金家具配件商店货款58,559元，被告王某某承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,264元，由被告香河红顶轩家具有限公司负担，被告王某某承担连带责任（于本判决生效后三日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  王爱民 人民陪审员  石学明 人民陪审员  马冬明 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  王金保
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初2229号 原告香河县淑阳镇恒发五金家具配件商店。 经营场所香河县淑阳镇沙发材料市场。 经营者郭云方，男，1971年9月18日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市。 委托诉讼代理人周明月，河北薛凤元律师事务所律师。 被告香河红顶轩家具有限公司。 住所地河北香河环保产业园区庞营村村南。 法定代表人王某某。 被告王某某，男，1973年4月29日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市香河县段庄区。 本院受理原告香河县淑阳镇恒发五金家具配件商店诉被告香河红顶轩家具有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年7月13日立案后，原告申请追加王某某为本案共同被告参加诉讼，本院依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告香河红顶轩家具有限公司、王某某去向不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王爱民 人民陪审员  马冬明 人民陪审员  石学明 二〇二〇年九月九日 书 记 员  王金保
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0109民初4432号申请人：漳州市瑞隆达工贸有限公司，住所地福建省漳州市芗城区石亭镇南山工业园。法定代表人：卢荣华，董事长。委托诉讼代理人：陈玉生，北京惠诚（厦门）律师事务所律师。被申请人：中铁天丰建筑工程有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼三层304室。法定代表人：单国权，执行董事。原告漳州市瑞隆达工贸有限公司（简称瑞隆达公司）诉被告中铁天丰建筑工程有限公司（简称中铁天丰公司）买卖合同纠纷一案，申请人漳州市瑞隆达工贸有限公司于2020年10月29日向本院申请诉讼财产保全（标的1086588.04元），请求查封、冻结被申请人中铁天丰公司名下价值人民币1086588.04元的存款或其他同等价值的财产。2020年10月29日申请人瑞隆达公司以中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司出具的保单（限额为1086588.04元）作为担保。本院经审查认为，瑞隆达公司的申请符合法律规定，其提供的担保有效，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结中铁天丰建筑工程有限公司名下价值共计人民币1086588.04元的存款或其他同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由漳州市瑞隆达工贸有限公司负担，已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  田 裴二〇二〇年十一月三日法官助理  秦晓敏书 记 员  王晓静
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初3376号 申请人：桂林翔兆科技有限公司，住所地桂林经济技术开发区。 法定代表人：吴朝晖。 被申请人：安徽炫弘数控科技有限公司，住所地宁国市。 法定代表人：李秋林。 申请人桂林翔兆科技有限公司与被申请人安徽炫弘数控科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人桂林翔兆科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人安徽炫弘数控科技有限公司名下价值70万元财产予以保全，并由担保人天安财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任担保，保险金额为70万元。 本院认为，申请人桂林翔兆科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人安徽炫弘数控科技有限公司名下价值70万元财产予以保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  石祖辉 审判员  汪 冰 审判员  凤良平 二〇二〇年九月十七日 书记员  付 慧
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0103民初10093号原告：杨姮瑶，女，1962年10月13日生，住哈尔滨市道外区。被告：哈尔滨市南岗区生活时间健身会馆新吉店，住所地哈尔滨市南岗区宣化街**。经营者：孙云鹭。被告：孙云鹭，身源不详。原告杨姮瑶与被告哈尔滨市南岗区生活时间健身会馆新吉店、孙云鹭服务合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查。经查，双方在合同中约定，所生争议协商不成的提交履行地人民法院处理。双方在合同中未约定合同履行地，接受货币一方(即原告)所在地为合同履行地。原告户籍地为哈尔滨市。其未能提供居住在本院辖区的证据。故本院对本案没有管辖权。本案应由哈尔滨市道外区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市道外区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  江玉平二〇二〇年九月十八日书记员  张帆帆
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1650号 申请人：张明颉，男，汉族，1985年1月14日出生，住涞水县。 被申请人：李万东，男，汉族，1978年11月2日出生，住涞水县。 被申请人：刘玉霞，女，汉族，1980年6月17日出生，住涞水县。 原告张明颉与被告李万东、刘玉霞债务转移合同纠纷一案，申请人张明颉于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘玉霞、李万东开办的位于涞水县涞水县永隆火锅厂（统一社会信用代码：92130623ＭＡ09Ｅ4ＡＰ01）在价值100万元以内的机械设备及产品模具予以查封。申请人张明颉以诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李万东、刘玉霞的涞水县永隆火锅厂的机械设备及产品模具，期限为2020年9月21日至2021年9月20日。 案件申请费5000元，由申请人张明颉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 帅 二〇二〇年九月二十一日 书记员 娄冀川
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初3125号原告：胡继宗，男，1977年5月24日生，汉族，住河南省伊川县。委托代理人：魏广森，洛阳市伊川县德正法律服务所法律工作者，特别授权。被告：姬俊武，男，1973年7月10日生，汉族，住河南省伊川县。委托代理人：刘凯国，河南首正律师事务所律师，特别授权。原告胡继宗诉被告姬俊武民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡继宗及其委托代理人魏广森，被告姬俊武及其委托代理人刘凯国均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告胡继宗向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告21万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2014年前，被告向原告借款共计21万元，并于2014年10月24日向原告出具借据一份，口头约定月利率2%。借据出具后，被告支付了不到一年利息就以没钱为由至今没有再支付利息。期间原告多次催要无果，特诉至法院，请维护原告合法权益。被告姬俊武辩称：原来是25万元，后偿还了4万元，换成21万元借条，之后又偿还了一个5万元，又陆续偿还了4.5万元，现在还欠11.5万元。并不是原告说的21万元。原告提交借条一张，用于证明被告还下欠借款21万元。被告提交证据：1、收条一份，2、微信转账凭证五张，用于证明出具21万元借条后又偿还了9.5万元。双方对对方提交的证据真实性无异议。经审理查明：被告姬俊武2014年10月24日向原告借款25万元，后在2016年偿还4万元，尚欠的21万元，被告于2018年年底向原告出具21万元借条一份，落款时间倒签为2014年10月24日，将之前的借条作废。21万元的借条未明确书面约定借款期限及利息。出具21万元借条后，被告在2019年1月29日偿还原告5万元；被告通过微信于2019年7月21日向原告支付两笔共1万元（每笔5000元），2020年1月3日、1月20日、1月23日分别支付各1万元共计3万元，2020年1月24日支付5000元；以上共计9.5万元。本院认为：被告在2018年年底尚欠原告21万元，出具借条后被告陆续偿还原告借款9.5万元事实清楚，原告庭审中对此9.5万元数额亦无异议，故被告尚欠原告借款应为11.5万元。原告表示被告微信转账的4.5万元系支付总欠款的利息，因双方未书面约定借款利息及期限，对原告此说法本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告姬俊武于本判决生效后十日内偿还原告胡继宗借款11.5万元。二、驳回原告胡继宗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元，被告姬俊武负担1218元，原告负担1007元。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李佳楠二〇二〇年十一月五日书记员  王永伊
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0782民初5767号 原告：王长龙，男，1984年9月3日生，汉族，住诸城市。 被告：邱焕山，男，1971年6月18日生，汉族，住诸城市。 被告：张加云，女，1972年12月10日生，汉族，住诸城市。 原告王长龙与被告邱焕山、张加云民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。 本案在审理过程中，被告邱焕山已死亡。 本院经审查认为，因被告邱焕山已死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼，本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第一项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  李海苹 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘少卿
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初3125号申请人:丁基栓(曾用名丁纪栓)男，汉族，1968年12月2日生，住河南省伊川县。被申请人:郑红喜，男，汉族，1963年12月7日生，住河南省伊川县。本院在审理申请人丁基栓与被申请人郑红喜民间借贷纠纷一案中，申请人丁基栓向本院申请财产保全，请求对被申请人郑红喜名下的银行存款、网络资金20万元予以冻结或者其他同等价值的财产予以查封、冻结、扣押。并有中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第百零三条第一款规定，裁定如下:对被申请人郑红喜名下的银行存款、网络资金20万元予以冻结或者对其名下其他同等价值的财产予以查封、冻结、扣押。案件申请费1520元，暂由申请人丁基栓整付，待结案后由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜军芳二〇二〇年九月十八日书记员  季 静
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0782民初5767号 原告：王长龙，男，1984年9月3日出生，汉族，住诸城市。 被告：张某，女，1972年12月10日出生，汉族，住诸城市。 被告：邱某，女，2007年11月11日生，汉族，住诸城市。 法定代理人：张某，女，1972年12月10日出生，汉族，住诸城市，系被告邱某之母。 被告：邱歆，女，1998年11月5日生，汉族，住诸城市。 被告：管延美，女，1952年10月14日生，汉族，住诸城市。 原告王长龙与被告邱焕山、张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，原告于起诉后得知被告邱焕山死亡，遂申请追加邱焕山之继承人即被告邱歆、邱某、管延美参与诉讼。本案依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王大云，被告张某亦作为被告邱某之法定代理人到庭参加诉讼。被告邱歆、管延美经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王长龙向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款60000元（自2014年7月起按照中国人民银行同期利率计算利息直至还清借款为止）；2.请求本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：王长龙与邱焕山系朋友关系，邱焕山因资金周转多次从原告处借款，借款金额共计60000元，由邱焕山出具借条三份。邱焕山与被告张某系夫妻关系。该借款经王长龙多次催要，被告拒不偿还。因邱焕山已死亡，被告张某、邱歆、邱某、管延美系邱焕山第一顺序继承人，要求被告在继承遗产范围内承担还款责任。 被告张某、邱某共同辩称，对借款不知情，未参与借款过程。 本院经审理认定事实如下：邱焕山于2014年7月31日向原告王长龙借款15000元，并为原告出具借条和收到条。2016年4月15日，邱焕山向原告借款30000元，并为原告出具借条和收到条。2017年2月10日，邱焕山向原告借款15000元，并为原告出具借条和收到条。上述借款本金共计60000元。 被告张某与邱焕山系夫妻关系，二人于1997年6月2日登记结婚。邱焕山于2020年8月17日死亡。邱焕山的第一顺序继承人有其母管延美、其妻张某、其长女邱歆、其次女邱某。邱焕山的遗产有：诸城市龙都花园6号楼4单元502号房产一处、鲁Ｇ×××××号轿车一辆。邱焕山生前在华泰人寿保险股份有限公司、新华人寿保险股份有限公司、招商信诺人寿保险有限公司购买保险产品，保单编号为000451624534008、880269035485的保险账户已被本院冻结。被告张某、邱歆、邱某、管延美均未明确表示放弃继承。 本院认为，邱焕山生前从原告处借款60000元，有原告提交的借条和收到条予以证明，事实清楚，证据充分，本院予以确认。邱焕山生前对原告负有债务60000元。现邱焕山已死亡，根据《继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”之规定，被告张某、邱歆、邱某、管延美作为邱焕山的第一顺位法定继承人，应在继承遗产范围内向原告承担清偿责任。四被告若继承邱焕山之遗产，需先清偿上述债务，清偿责任以继承遗产的实际价值为限。涉案借贷关系虽发生在被告张某与邱焕山婚姻关系存续期间，但在原告未举证证明借款系用于该二人共同生活或共同生产经营的情况下，该债务不属于张某与邱焕山夫妻共同债务，应由邱焕山承担还款责任。原告以属于涉案借款属于邱焕山和张某夫妻共同债务为由要求张某承担还款责任，本院不予支持。 关于原告主张的利息，因原告未提供证据证明其与邱焕山就借款约定了利息，应视为未约定利息，故对原告该项诉请，本院不予支持。 被告邱歆、管延美经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告张某、邱歆、邱某、管延美在继承邱焕山遗产范围内偿还原告王长龙借款本金60000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告王长龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300.00元，减半收取计650.00元，由被告张某、邱歆、管延美负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李海苹 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘少卿
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0129执357号 申请执行人易彩玲，女，1981年10月15日出生，汉族，现住赞皇县。 被执行人河北润玉陶瓷制品有限公司 住所地赞皇县五马山工业区山前工业大道与五号路交叉口东南角，统一社会信用代码579558088。 法定代表人：袁印忠。 关于易彩玲与河北润玉陶瓷制品有限公司买卖合同纠纷一案，河北省赞皇县人民法院作出的（2020）冀0129民初530号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年7月23日立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、对被执行人的证券、银行、工商、车辆等情况进行了多次调查，未发现被执行人有证券、银行、工商、车辆等财产线索。 三、经查不动产，未发现被执行人有房产。 四、本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单执行措施。 以上事实有协助执行单位调查回执以及当事人的陈述等证据证实。 综上所述，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，亦采取了相应的执行措施，并未查到被执行人有可供执行财产，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结河北省赞皇县人民法院作出的（2020）冀0129民初530号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 斌 审判员 李静萱 审判员 赵慧如 二〇二〇年十一月四日 书记员 王少杰
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初5701号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：刘晓林，辽宁亿信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟伟，辽宁亿信律师事务所实习律师。被告：王宁，女，1985年6月21日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告王宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘晓林、张伟伟到庭参加了诉讼，被告王宁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告截止至2020年5月5日贷款本金197379.66元、利息1843.22元、罚息19.95元，并按照合同约定承担自2020年5月6日起至全部付清之日止的利息、罚息；2.请求确认原告的抵押权合法有效，原告对被告提供的抵押物即位于大连市甘井子区房屋享有优先受偿权。事实与理由：2017年11月30日，原告与被告王宁签订《个人购房担保借款合同》一份，约定：原告向被告王宁贷款金额人民币24万元，贷款期限为10年，自2017年11月30日至2027年11月30日止，同时，被告王宁以大连市甘井子区房屋为其贷款提供担保。还款方式采用等额本息还款法，还款日为每月5日，贷款利率按在中国人民银行公布的同档期的贷款基准利率的基础上上浮15%，签订本合同时的中国人民银行同期同档次基准年利率为4.9%，利率按年调整，分段计息，即从中国人民银行调整利率的次公立年的1月1日起调整。若借款人未按时足额偿付当期贷款本息即为逾期，贷款人有权根据中国人民银行的有关规定计收罚息，对于逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的执行利率加收50%执行，罚息自上述行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止，对不能支付利息，按罚息利率计收复利。借款人违约的，贷款人有权将本合同项下的贷款执行利率调整为在调整当日贷款执行利率基础上上浮50%并立即执行。并约定，如借款人不能依本合同履行还本付息义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。合同签订后，原告与被告办理房屋抵押登记手续，原告取得了他项权证书。原告于2017年12月4日向被告发放贷款24万元，被告未按约偿还欠款。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告王宁未提出书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的《个人购房担保借款合同》、借款凭证、不动产预告登记证明、个人贷款还款通知单、欠款明细、保全费发票等证据，与本案待证事实具有关联性，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月30日，原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告王宁签订《个人购房担保借款合同》，约定被告向原告借款240000元，贷款用途为购买座落于甘井子区的房产，贷款期限为10年，预计自2017年11月30日起至2027年11月30日止，贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率基准上上浮15%计算，签订本合同时的中国人民银行同期同档次贷款基准利率为4.9%，贷款利率按年调整，分段计息，还款方式为等额本息还款法，逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。借款人不能依照本合同履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。被告王宁以其名下坐落于大连市甘井子区房屋为上述借款提供一般抵押，并办理预告抵押登记。2017年12月4日，原告按照合同约定向被告指定的账户发放贷款240000元，被告未按期偿还借款，截至2020年11月12日，被告尚欠贷款本金194204.4元，利息6440.44元，罚息246.04元。本案在审理期间，原告向本院提出财产保全申请，并支付保全费2990元。本院认为，原告与被告王宁签订的《个人购房担保借款合同》为合同双方真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同各方均应按合同约定，全面履行合同义务。被告王宁在原告依约履行贷款发放义务后，理应按合同约定的还款期限及时偿付借款，逾期偿付应承担合同约定的违约责任。被告王宁在贷款期限内未按约定履行还款义务，系明显违约行为，应承担相应的违约责任。截至2020年11月12日，被告尚欠贷款本金194204.4元，利息6440.44元，罚息246.04元，现原告依据合同约定要求被告偿还剩余借款本金及逾期利息、罚息的请求符合合同约定，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告给付保全费的请求，因原告与被告签订的《个人购房担保借款合同》约定借款人不能依照本合同履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。故被告应给付原告保全费2990元。关于原告要求对被告王宁提供抵押的房屋享有优先受偿权的请求，虽双方合同约定以被告王宁名下房屋对案涉贷款提供抵押担保，但仅办理了预告登记，并未办理抵押登记，该抵押行为无效。故对原告该项诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王宁于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行借款本金194204.4元及截至2020年11月12日的利息6440.44元、罚息246.04元，并自2020年11月13日起按《个人购房担保借款合同》约定的利率向原告计付利息、罚息至款项付清之日止；二、被告王宁于本判决生效之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行保全费2990元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4285元（原告已预付），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  胡殿梅人民陪审员  程立霞人民陪审员  倪桂琴二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  赵家艺
河北省赞皇县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0129执357号 本院在执行易彩玲与河北润玉陶瓷制品有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人违反报告财产制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将河北润玉陶瓷制品有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月七日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5701号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。法定代表人：董军，行长。委托诉讼代理人：李德华，辽宁亿信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟伟，辽宁亿信律师事务所实习律师。被申请人：王宁，女，汉族，1985年6月21日出生，住辽宁省大连市。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告王宁金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月10日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人王宁名下位于大连市***号商品房合同备案房屋，查封期限三年，并提供上海浦东发展银行股份有限公司大连分行出具的担保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人王宁名下位于大连市***号商品房合同备案房屋，查封期限三年。案件申请费2990元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 阚 红二〇二〇年九月十日书记员 孟凡姣
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初4933号原告：中国农业银行股份有限公司大连高新技术产业园支行，住所地大连市沙河口区。负责人：于双，行长。委托诉讼代理人：于飞，辽宁健坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐笑尘，辽宁健坤律师事务所律师。被告：张亮，男，1982年9月20日出生，汉族，住黑龙江省绥化市。被告：苗宝丹，女，1982年1月26日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。原告中国农业银行股份有限公司大连高新技术产业园支行与被告张亮、苗宝丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司大连高新技术产业园支行的委托诉讼代理人于飞到庭参加了诉讼，被告张亮、苗宝丹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金183979.44元及利息4357.91元、复利68.28元、罚息363.55元（截止2020年4月27日，自2020年4月28日起至还款全款之日止的利息、罚息、复利按照合同约定的利率计算）；2.原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权；3.本案诉讼费和保全费由二被告承担。事实与理由：2014年1月8日，中国农业银行股份有限公司大连软东支行与被告张亮签订《个人担保借款合同》。合同约定“软东支行向被告发放贷款37万元，用于房屋装修，贷款期限119个月，执行利率7.86%，逾期执行利率11.79%。还款账号为62×××67，每月24日还款”。被告苗宝丹与被告张亮系夫妻关系，其签署《同意房产抵押承诺书》，同意将其共有的位于大连市旅顺口区房屋办理抵押登记，作为偿还借款合同的担保，包括借款合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。合同签订后，双方到房地产交易部门办理抵押登记。软东支行按照合同约定履行了借款义务。2015年10月30日中国农业银行股份有限公司大连软东支行变更名称为中国农业银行股份有限公司大连高新技术产业园支行。现被告在履行合同过程中，未按约定还款期限还款，故诉至法院。被告张亮、苗宝丹均未提出书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的全国企业信用信息公示系统、结婚证复印件、个人信贷业务申请表、《个人担保借款合同》、同意房产抵押承诺书、他项权证、借款凭证、逾期明细等证据，上述证据与本案待证事实具有关联性，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月27日，被告张亮、苗宝丹填写个人信贷业务申请表，向原告申请贷款37万元，贷款用途为住房装修，张亮、苗宝丹在申请人及配偶处签字确认。2014年1月8日，中国农业银行股份有限公司大连软东支行与被告张亮签订《个人担保借款合同》，约定被告张亮向原告借款37万元，贷款用途为房屋装修，贷款期限为120个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准，贷款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之二十，还款方式为分期还款。被告张亮以其名下座落于旅顺口区房屋提供担保，并于2014年1月16日办理抵押登记。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2014年1月24日，中国农业银行股份有限公司大连软东支行按照合同约定向被告张亮指定的账户发放贷款37万元，被告张亮未按期偿还借款，截至2020年4月27日，被告张亮尚欠借款本金183979.44元、利息4357.91元、罚息363.55元、复利68.28元。2015年10月30日，中国农业银行股份有限公司大连软东支行变更为中国农业银行股份有限公司大连高新技术产业园支行。原告在本案审理过程中申请财产保全，并支付保全费3770元。被告张亮、苗宝丹于2008年9月16日登记结婚。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司大连高新技术产业园支行与被告张亮签订的《个人担保借款合同》为合同双方真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同各方均应按合同约定，全面履行合同义务。被告张亮在原告依约履行贷款发放义务后，理应按合同约定的还款期限及时偿付借款，逾期偿付应承担合同约定的违约责任。被告张亮在贷款期限内未按约定履行还款义务，系明显违约行为，应承担相应的违约责任。截至2020年4月27日，被告张亮尚欠借款本金183979.44元、利息4357.91元、罚息363.55元、复利68.28元，现原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息及复利的请求符合合同约定，于法有据，本院予以支持。因被告张亮、苗宝丹系夫妻关系，且被告苗宝丹在个人信贷业务申请表中签字确认案涉贷款用途为住房装修，故上述欠款应属被告张亮、苗宝丹的夫妻共同债务，故被告苗宝丹应对上述债务承担共同还款责任。关于原告要求对被告张亮提供抵押的房屋享有优先受偿权的请求，因双方合同约定以被告张亮名下房屋对案涉贷款提供抵押担保，并且办理了抵押登记，该抵押行为有效。现原告作为抵押权人，在债务人未按约定履行还款义务时，请求对被告抵押房屋在上述债权范围内享有优先受偿权，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告给付保全费的请求，因原告与被告签订的《个人担保借款合同》约定因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。故被告应给付原告保全费3770元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张亮、苗宝丹共同偿还原告中国农业银行股份有限公司大连高新技术产业园支行借款本金183979.44元及截至2020年4月27日的利息4357.91元、罚息363.55元、复利68.28元，并自2020年4月28日起按照合同约定利率支付利息、罚息、复利至款项全部还清之日止；二、原告中国农业银行股份有限公司大连高新技术产业园支行对被告张亮抵押的位于大连市旅顺口区房屋享有优先受偿权；三、被告张亮、苗宝丹共同给付原告中国农业银行股份有限公司大连高新技术产业园支行保全费3770元。上述具有给付内容的条款，均于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4076元（原告已预付），由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  胡殿梅人民陪审员  肖传萍人民陪审员  吕春香二〇二〇年十一月十七日书 记 员  邹若云
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4933号申请人：中国农业银行股份有限公司大连高新技术产业园支行，住所地大连市沙河口区中山路676号，统一社会信用代码：91210204773001953J。负责人：于双，行长。委托诉讼代理人：于飞，辽宁健坤律师事务所律师。被申请人：张亮，男，1982年9月20日出生，汉族，住黑龙江省绥化市。原告中国农业银行股份有限公司大连高新技术产业园支行与被告张亮、苗宝丹金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月8日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人张亮名下的位于大连市旅顺口区房屋的产籍，查封期限三年，并提供中国农业银行股份有限公司大连市分行出具的担保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人张亮名下的位于大连市旅顺口区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费3770元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二〇年九月八日书记员  孙闯
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0191刑初523号 公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。 被告人刘思祥,男,1971年5月30日出生,汉族,初中文化,无业,住安徽省合肥市蜀山区,户籍地安徽省蜀山区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年8月11日被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留,同年8月18日被该局取保候审。 指定辩护人金开林，安徽弘启律师事务所律师。 合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑二刑诉［2020］620号起诉书指控被告人刘思祥犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用筒易程序，实行独任审判，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员宣霞出庭支持公诉，被告人刘思祥及指定辩护人金开林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月13日15时10分左右,被告人刘思祥酒后驾驶皖Ａ9××××号小型普通客车,沿高刘镇新航路由西向东行驶至七星路交口左转弯行驶50米左右,碰撞到由南向北步行的裴守琴,致其受伤。民警接群众报警赶往现场,将刘思祥带至医院抽取血样。经交警部门认定,刘思祥负此次事故的全部责任,裴守琴不负责任。经鉴定,案发时被告人刘思祥血液中酒精含量为216.3ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶。案发后,刘思祥已赔偿裴守琴并获得谅解。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了以下证据:1.户籍信息、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查询证明、事故车辆照片、归案经过、公安交通管理强制措施凭证、车辆返还凭证、现场呼气测试单、交通事故认定书、交通事故处理委托书、交通事故赔偿协议及谅解书、受害人身份信息、接警单、情况说明等书证；2.证人樊某的证言;3.被告人刘思祥的供述与辩解;4.鉴定意见。 公诉机关认为,被告人刘思祥醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘思祥认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,可以从宽处理。建议对其判处拘役三个月，并处罚金。 被告人刘思祥对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，庭审中自愿认罪、认罚，无辩护意见。 指定辩护人金开林辩称：自首，认罪认罚，赔偿谅解，建议从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同，本院予以确认。对公诉机关当庭出示的证据予以确认。 本院认为，被告人刘思祥违反道路交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人刘思祥明知他人报警仍在现场等待，归案后如实供述了自己的罪行，构成自首，自愿认罪、认罚，可以依法对其从宽处罚；酒精含量超过200mg/100ml，发生事故且负事故全部责任，从重处罚；赔偿被害人并取得其谅解，酌情从轻处罚。指定辩护人的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人刘思祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄文新 二〇二〇年十一月十日 书记员  沐玉洁 附:相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖0191刑初523号 被告人刘思祥犯危险驾驶罪一案，本院于2020年11月10日作出（2020）皖0191刑初523号刑事判决书。现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下： 原判决书第一页第九行“同年8月18日被该局取保候审。” 现更正为：同年8月18日被该局取保候审。2020年11月11日被本院决定逮捕，同月16日由合肥市公安局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 原判决书第三页第十六、十七行“刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。” 现更正为：刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除刑事拘留7日，即自2020年11月16日起至2021年2月8日止。罚金已缴纳。 审判员  黄文新 二〇二〇年十一月十七日 书记员  沐玉洁
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初4453号原告芦淞区希伯伦服装辅料商行，住所地株洲市芦淞区九天国际广场布铺市场1楼034A号门面。经营者张以勒，女，1992年2月19日出生，汉族，户籍地浙江省温州市龙湾区。委托代理人曹艳红，湖南卓进律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或上诉等。被告周继承，男，1970年11月29日出生，汉族，湖北省监利县人，户籍地湖北省监利县。本院于2020年8月18日立案受理原告芦淞区希伯伦服装辅料商行与被告周继承买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员黄爱武独任审理。在本案审理过程中，由于被告下落不明，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序继续审理。审 判 长  黄爱武人民陪审员  唐军英人民陪审员  朱 希二〇二〇年十一月五日法官助理陈帆书记员抄羽
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初4453号原告芦淞区希伯伦服装辅料商行，住所地：株洲市芦淞区九天国际广场布辅市场1楼034A号门面。经营者张以勒，女，1992年2月19日出生，汉族，浙江省温州市人，浙江省温州市龙湾区。委托代理人曹艳红，湖南卓进律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为调取证据、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或者上诉等。被告周继承，男，1970年11月29日出生，汉族，湖北省监利县人，户籍地湖北省监利县。本院在审理原告芦淞区希伯伦服装辅料商行与被告周继承买卖合同纠纷一案中，原告芦淞区希伯伦服装辅料商行于2020年9月25日向本院提出财产保全申请，要求对被告周继承价值23500元的财产予以查封、冻结、扣押，并提供案外人陈林所有的号牌为湘ＢＦ××××小型普通客车（车辆识别代号为：ＬＶＧＤＣ46Ａ1ＢＧ173226）为本次财产保全进行担保。本院认为，原告财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对被告周继承价值23500元的财产予以查封、扣押、冻结；二、对原告提供的担保财产：即案外人陈林所有的号牌为湘ＢＦ××××小型普通客车（车辆识别代号为：ＬＶＧＤＣ46Ａ1ＢＧ173226）进行查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄爱武二〇二〇年九月二十五日法官助理陈帆书记员曹玲
河南省睢县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1422行赔初1号本院睢县人民法院于对原告陈永红诉被告睢县城关回族镇人民政府强拆行为违法行政赔偿一案作出的行政判决书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：原行政判决书第一页第四行中“23”，现更正为“24”。审 判 长  杨艳华人民陪审员  张学祥人民陪审员  李阳志二〇二〇年十一月十九日书 记 员  葛 言
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初3955号 原告：丁茂来，男，1954年5月15日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：丁俊生，安徽点津律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱兴山，无为市高沟镇法律服务所法律工作者。 被告：张家保，男，1964年7月22日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告丁茂来与被告张家保民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，审理中，发现本案有不宜适用简易程序情形，裁定本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁茂来及其委托诉讼代理人丁俊生到庭参加诉讼，被告张家保经公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁茂来向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金6万元及利息（利息自2017年1月23日起按照月利率1%计算至实际付款之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月23日，被告向原告借款6万元，约定借款月利率1%，并向原告出具借条一份。借款后，经原告多次催讨，被告至今分文未付。原告为维护自身合法权益，故起诉至人民法院，请求支持前述诉讼请求。 张家保没有提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月23日，被告以做生意需要资金为由，向原告借款6万元，并出具借条一份，双方约定借款月利率1%，没有约定借款期限。后原告要求被告偿还借款本金及利息，被告一直拖延至今分文未付，原告经多次催讨无果后，遂诉至本院，成讼。 上述事实，有当事人陈述、被告出具的借条等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间就案涉6万元成立民间借贷关系，且合法有效，受法律保护。原、被告虽没有约定借款期限，原告作为债权人有权随时要求被告履行归还借款本息义务，被告经原告催告后至今没有履行归还原告借款本息义务，构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告要求被告归还借款本金6万元及其约定利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，因此产生的对其不利法律后果，由当事人自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张家保于本判决生效之日起十日内给付原告丁茂来借款本金6万元及其利息（以借款本金6万元为基数，自2017年1月23日起至本金实际清偿之日止，按月利率1%计算利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1840元，由张家保负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审 判 长  汪 涛 审 判 员  丁 策 人民陪审员  季少波 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  魏 斌
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初3955号 原告：丁茂来，男，1954年5月15日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：朱兴山，无为市高沟镇法律服务所法律工作者。 被告：张家保，男，1964年7月22日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告丁茂来与被告张家保民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案因需向被告进行公告送达，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  汪 涛 审 判 员  丁 策 人民陪审员  季少波 二〇二〇年九月三日 书 记 员  丁梦萍
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初3696号 变更保全申请人：冯文春，男，汉族，生于1967年2月28日，户籍地四川省南部县,住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：蒲杰，四川良讼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜孟繁，四川良讼律师事务所律师。 被申请人：达州博森工业燃气有限公司，住所地四川省达州市高新区蔡坪村**。 统一社会信用代码：91511700696966814H。 法定代表人：许学军，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李威，四川瀛诚虹信律师事务所律师。 被申请人：许学军，男，汉族，生于1976年5月21日，住四川省南充市顺庆区。 申请人冯文春与被申请人达州博森工业燃气有限公司、许学军诉前财产保全一案，本院于2020年10月26日作出（2020）川1703财保84号民事裁定，裁定：“一、将被申请人许学军所持的达州博森工业燃气有限公司10%的股权予以冻结。冻结期限为二年。二、将张承渠名下中国工商银行达州西外新区支行账户内存款30万元人民币予以冻结。冻结期限为一年。”申请人冯文春于2020年12月24日向本院提供中国人民财产股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（责任限额／担保金额：300000元；保险期间：2020年12月17日零时起至2021年12月16日二十四止）作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 解除对张承渠名下中国工商银行达州西外新区支行账户内存款30万元人民币的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗小旋 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  朱 李
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初7181号 申请人：合肥新龙建材有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇大郭工业园,统一社会信用代码91340100743059919F。 法定代表人：郑敏，经理。 被申请人：无为华强建设集团有限公司（原安徽省无为华强建设工程有限公司），住所地安徽省芜湖市无为市鹤毛镇工业区88号，统一社会信用代码913402255532920234。 法定代表人：徐建华，董事长。 本院在审理申请人合肥新龙建材有限公司与被申请人无为华强建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人合肥新龙建材有限公司于2020年9月27日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人无为华强建设集团有限公司的银行存款10000000元或保全被申请人同等价值的其他财产,并以中国平安财产保险股份有限公司保函保险金额为10000000元提供担保。 本院认为：申请人合肥新龙建材有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人无为华强建设集团有限公司的银行存款10000000元或保全被申请人同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁越琪 二〇二〇年九月二十七日 书记员  吴路路
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0129执416号 申请执行人赞皇县农村信用联社股份有限公司 住所地赞皇县槐河西路**，统一社会信用代码91130100721654178E。 法定代表人：张军建。 被执行人石家庄鼎立融资担保有限公司  住所地河北省石家庄市赞皇县龙门大街东城花园**门市一社会信用代码91130129554478911A。 法定代表人：李绪彦。 被执行人秦锋，男，1992年3月15日出生，汉族，现住河北省石家庄市赞皇县。 本院在执行赞皇县农村信用联社股份有限公司与石家庄鼎立融资担保有限公司、秦锋借款合同纠纷一案中，于2020年8月13日向石家庄鼎立融资担保有限公司、秦锋发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人石家庄鼎立融资担保有限公司、秦锋未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人秦锋在河北银行股份有限公司赞皇支行（62×××55）的银行存款25470元至赞皇县人民法院账户。 本裁定立即执行。 审判员 杨 斌 二〇二〇年十一月十日 书记员 王少杰
河北省赞皇县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0129执416号 本院在执行赞皇县农村信用联社股份有限公司与石家庄鼎立融资担保有限公司、秦锋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人违反报告财产制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将石家庄鼎立融资担保有限公司、秦锋纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月七日
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初4187号 原告：路彦棋，男，1994年11月18日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：王猛，男，1991年10月1日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 原告路彦棋与被告王猛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告路彦棋、被告王猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告路彦棋向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金10000元及利息（利息计算至债务全部清偿之日止。现暂从2018年6月计算至起诉之日即2020年6月，按月息一分五计算，共13600元整）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告双方系单位同事。2018年6月18日，被告因需要资金周转，向原告提出借款。原告出于帮助之心，拿出自己全部积蓄10000元借给被告。此后被告未偿还本息，被告还以各种理由倒打一耙，起诉原告未果。原告认为合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，请求人民法院依法判决。 路彦棋为证明其观点，提交了2018年6月19日路彦棋转账王猛10000元的微信转账电子凭证一张。 被告王猛辩称：事实与原告所说不一致。我在深圳市国富黄金股份有限公司工作，任公司驻河北省负责人，当时路彦棋也是公司员工，是我的下属，我是他的直属领导。事实是路彦棋因个人原因丢失公司价值29800元（内部价24734元）五国金砖货品，需要原告全额赔付。这10000元是赔付丢失公司货品的部分货款，不足部分让我先帮其垫付，后期他再还给我，至今还有12634元未还。 王猛为证明其观点，提交证据有：一、原告路彦棋公司同事姚元勐、秦振红书面证言各一份，拟证明2017年10月路彦棋在公司工作期间丢失五国金砖货品一套，货品售价29800元，公司内部价24734元；二、原、被告间微信聊天及转账记录。拟证明路彦棋在丢失五国金砖货品后曾与原告协商寻找货品，2018年5月18日路彦棋给原告微信转账600元时标注有“金砖”字样；三、路彦棋于2018年6月28日支付24734元给深圳市国富黄金股份有限公司的消费记录。拟证明原告在被告丢失货品后，出资购买了该货品。 路彦棋就王猛所提交证据的真实性无异议，认可丢失公司五国金砖珍藏版一套的事实，但称公司并未要求其赔偿。 本院经审理认定事实如下：原告路彦棋与被告王猛均为深圳市国富黄金股份有限公司员工，王猛系路彦棋直接领导。2017年10月23日，路彦棋在工作期间丢失公司价值24734元（公司内部价）五国金砖珍藏版（由黄金及金砖五国货币组成，具有投资或收藏意义的一种商品）一套，因报警后未找到丢失货品，公司要求路彦棋按价赔付。路彦棋于2018年5月18日通过微信转账转给王猛600元（并标注“金砖”字样）、6月19日转给王猛10000元。2018年6月27日，王猛向所在公司转账24734元，支付了所丢失五国金砖货品的价款。后王猛催促路彦棋还款，路彦棋又于2018年9月24日通过微信转账给王猛1500元。 2019年3月6日，王猛向本院提起诉讼，要求路彦棋偿还因赔偿丢失五国金砖货品所借王猛款12634元及相关利息。因证据准备不充分，本院于2019年6月28日做出（2019）冀0109民初2030号民事裁定，裁定驳回王猛起诉。 本院认为，民间借贷关系之中，出借人应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。 本案中，原告路彦棋提交的微信转账凭证拟证实王猛欠其款10000元未偿还。被告王猛答辩称该10000元是路彦棋丢失公司五国金砖货品后赔偿公司的部分货款，且不足部分已由王猛垫付，并提交了相关证据。路彦棋在庭审中认可在工作期间丢失公司五国金砖货品一事，且王猛提供的双方微信聊天记录中能证实路彦棋丢失货品后与王猛协商寻找货品、路彦棋表示无钱赔付、王猛催促路彦棋还款、路彦棋偿还王猛部分款项等客观事实。王猛所辩理据充分，本院采信。路彦棋除微信转账记录这一孤证外，无其他能证明双方达成了借贷合意、借贷法律关系存在的证据，故就路彦棋要求被告王猛还款付息的请求，本院不予支持。路彦棋转账给王猛的10000元并非借款，所述的借款事实不存在。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十七条、第十九条、第二十条的规定，判决如下： 驳回原告路彦棋的诉讼请求。 案件受理费140元，适用简易程序减半收取70元，由原告路彦棋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料统一向本院诉讼服务中心材料收转窗口提交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：石家庄市藁城区，收件人：材料收转窗口，邮编：052160）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 文 斌 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 何翠侠
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初4187号 原告：路某棋，男，1994年11月18日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：王猛，男，1991年10月1日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 原告路某棋与被告王猛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告路某棋、被告王猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告路某棋向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金10000元及利息（利息计算至债务全部清偿之日止。现暂从2018年6月计算至起诉之日即2020年6月，按月息一分五计算，共13600元整）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告双方系单位同事。2018年6月18日，被告因需要资金周转，向原告提出借款。原告出于帮助之心，拿出自己全部积蓄10000元借给被告。此后被告未偿还本息，被告还以各种理由倒打一耙，起诉原告未果。原告认为合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，请求人民法院依法判决。 路某棋为证明其观点，提交了2018年6月19日路某棋转账王猛10000元的微信转账电子凭证一张。 被告王猛辩称：事实与原告所说不一致。我在深圳市国富黄金股份有限公司工作，任公司驻河北省负责人，当时路某棋也是公司员工，是我的下属，我是他的直属领导。事实是路某棋因个人原因丢失公司价值29800元（内部价24734元）五国金砖货品，需要原告全额赔付。这10000元是赔付丢失公司货品的部分货款，不足部分让我先帮其垫付，后期他再还给我，至今还有12634元未还。 王猛为证明其观点，提交证据有：一、原告路某棋公司同事姚元勐、秦振红书面证言各一份，拟证明2017年10月路某棋在公司工作期间丢失五国金砖货品一套，货品售价29800元，公司内部价24734元；二、原、被告间微信聊天及转账记录。拟证明路某棋在丢失五国金砖货品后曾与原告协商寻找货品，2018年5月18日路某棋给原告微信转账600元时标注有“金砖”字样；三、路某棋于2018年6月28日支付24734元给深圳市国富黄金股份有限公司的消费记录。拟证明原告在被告丢失货品后，出资购买了该货品。 路某棋就王猛所提交证据的真实性无异议，认可丢失公司五国金砖珍藏版一套的事实，但称公司并未要求其赔偿。 本院经审理认定事实如下：原告路某棋与被告王猛均为深圳市国富黄金股份有限公司员工，王猛系路某棋直接领导。2017年10月23日，路某棋在工作期间丢失公司价值24734元（公司内部价）五国金砖珍藏版（由黄金及金砖五国货币组成，具有投资或收藏意义的一种商品）一套，因报警后未找到丢失货品，公司要求路某棋按价赔付。路某棋于2018年5月18日通过微信转账转给王猛600元（并标注“金砖”字样）、6月19日转给王猛10000元。2018年6月27日，王猛向所在公司转账24734元，支付了所丢失五国金砖货品的价款。后王猛催促路某棋还款，路某棋又于2018年9月24日通过微信转账给王猛1500元。 2019年3月6日，王猛向本院提起诉讼，要求路某棋偿还因赔偿丢失五国金砖货品所借王猛款12634元及相关利息。因证据准备不充分，本院于2019年6月28日做出（2019）冀0109民初2030号民事裁定，裁定驳回王猛起诉。 本院认为，民间借贷关系之中，出借人应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。 本案中，原告路某棋提交的微信转账凭证拟证实王猛欠其款10000元未偿还。被告王猛答辩称该10000元是路某棋丢失公司五国金砖货品后赔偿公司的部分货款，且不足部分已由王猛垫付，并提交了相关证据。路某棋在庭审中认可在工作期间丢失公司五国金砖货品一事，且王猛提供的双方微信聊天记录中能证实路某棋丢失货品后与王猛协商寻找货品、路某棋表示无钱赔付、王猛催促路某棋还款、路某棋偿还王猛部分款项等客观事实。王猛所辩理据充分，本院采信。路某棋除微信转账记录这一孤证外，无其他能证明双方达成了借贷合意、借贷法律关系存在的证据，故就路某棋要求被告王猛还款付息的请求，本院不予支持。路某棋转账给王猛的10000元并非借款，所述的借款事实不存在。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十七条、第十九条、第二十条的规定，判决如下： 驳回原告路某棋的诉讼请求。 案件受理费140元，适用简易程序减半收取70元，由原告路某棋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料统一向本院诉讼服务中心材料收转窗口提交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：石家庄市藁城区，收件人：材料收转窗口，邮编：052160）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 文 斌 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 何翠侠 ——
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0605民初24802号原告：辛沛琪，女，2017年11月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××322。法定代理人：辛锦成，男，1983年5月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××931，系原告辛沛琪父亲。法定代理人：罗慧儿，女，1981年7月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××728，系原告辛沛琪母亲。委托诉讼代理人：吴深，系广东宝慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗瑞燕，系广东实德（佛山）律师事务所律师。被告：何小明，男，1969年12月28日出生，汉族，住广西武宣县××××××××××××××××，公民身份号码452××××××××××××337。被告：钟杨，男，1987年5月18日出生，住四川省南充市顺庆区××××××××××××，公民身份号码511××××××××××××911。被告：何广，1996年10月2日出生，住四川省蓬安县××××××××××××，公民身份号码511××××××××××××03X。原告辛沛琪诉被告何小明、钟杨、何广机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日受理后，依法适用简易程序，于同年10月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗瑞燕、被告何小明、钟杨到庭参加了诉讼，被告何广经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求，1.判令被告何小明、钟杨和被告何广连带赔偿原告因此次道路交通事故所产生的各项损失合计人民币28024.18元；2.本案诉讼费由三被告承担。被告钟杨辩称，被告钟杨在事发时是借朋友车辆，该事故车辆检验合格没有问题，被告钟杨也持有合格驾驶证，故对事故责任划分有异议，被告钟杨不应当承担事故责任。被告何小明辩称，对事故认定书无异议。被告何广没有答辩，也没有提交书面答辩意见。本院经审理查明:2019年7月20日07时23分许，何小明驾驶粤H×××××号普通二轮摩托车（搭乘白琼珍、辛炜韬、辛沛琪）行驶至南海区狮山镇红星路与兴业路灯位时，与钟杨驾驶的粤E×××××号小型普通客车发生碰撞，造成何小明、白琼珍、辛炜韬、辛沛琪受伤及车辆损坏的道路交通事故。经佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定何小明承担此事故的主要责任，钟杨承担此事故的次要责任，白琼珍、辛炜韬、辛沛琪均不承担此事故的责任。事发后各当事人均没有就该事故认定书提起复核。事故发生后，原告即被送往南海经济开发区人民医院治疗，同日转往佛山市中医院住院治疗，同年8月2日出院。出院后，原告根据病情的需要到该医院进行了适当的门诊治疗。为此共产生了医疗费10483.18元，同时产生了购买绷带等费用1421元、租陪人床费70元。被告钟杨驾驶的肇事车辆粤E×××××号小型普通客车的登记权人为被告何广。该车在事发前投保了交强险，该交强险的承保保险公司事发后已在交强险的医疗费用及死亡伤残赔偿限额范围内向本起事故另一伤者白琼珍赔偿了120000元。被告何小明驾驶的粤H×××××号普通二轮摩托车的登记权人为该被告，原告为该车的车上人员。事故发生后，各被告均没有向原告垫付过款项。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。被告钟杨虽对本次事故的责任划分有异议，但没有提供证据予以推翻，故对该被告的辩解意见本院不予采信。根据本院查明的事实，本院核定原告在本案中的损失为：第1-6项15924.18元（具体详见附表）。由于粤E×××××号小型普通客车交强险投保保险公司已向本起事故的另一伤者白琼珍赔偿了120000元，故原告上述损失15924.18元，本院酌定由被告何小明、钟杨分别承担70%、30%的赔偿责任，即需分别赔偿原告11146.93元、4777.25元。没有证据证明何广对本次事故的发生存在过错，故该被告不需承担赔偿责任。被告何广经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何小明应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失11146.93元予原告辛沛琪；二、被告钟杨应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失4777.25元予原告辛沛琪；三、驳回原告辛沛琪的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.6元，减半收取250.3元（原告已预交），由原告负担107.3元，被告何小明、钟杨分别负担100元、43元。上述两被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院将依法强制执行。对于原告已预交的受理费143元，在本判决书发生法律效力后，经原告申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张少华二〇二〇年十一月十三日书记员  余剑锋附表：损失项目原告主张本院认定及理由1医疗费10483.18元10483.18元2住院伙食补助费1300元1300元（住院13天×100元/天）3营养费1000元酌定300元4护理费（含租陪人床费）12820元2020元（住院13天×150元/天+租陪人床费70元；原告主张出院后护理没有医嘱需要专人陪护，本院不予支持）5医疗辅助用品费1421元1421元6交通费1000元酌定400元合计28024.18元15924.18元
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0605民初24802号原告：辛炜韬，男，2011年12月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××053。法定代理人：辛锦成，男，1983年5月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××931，系原告辛沛琪父亲。法定代理人：罗慧儿，女，1981年7月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××728，系原告辛沛琪母亲。委托诉讼代理人：吴深，系广东宝慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗瑞燕，系广东实德（佛山）律师事务所律师。被告：何小明，男，1969年12月28日出生，汉族，住广西武宣县××××××××××××××××，公民身份号码452××××××××××××337。被告：钟杨，男，1987年5月18日出生，住四川省南充市顺庆区××××××××××××，公民身份号码511××××××××××××911。被告：何广，1996年10月2日出生，住四川省蓬安县××××××××××××，公民身份号码511××××××××××××03X。原告辛炜韬诉被告何小明、钟杨、何广机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日受理后，依法适用简易程序，于同年10月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗瑞燕、被告何小明、钟杨到庭参加了诉讼，被告何广经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求，1.判令被告何小明、钟杨和被告何广连带赔偿原告因此次道路交通事故所产生的各项损失合计人民币6906.51元；2.本案诉讼费由三被告承担。被告钟杨辩称，被告钟杨在事发时是借朋友车辆，该事故车辆检验合格没有问题，被告钟杨也持有合格驾驶证，故对事故责任划分有异议，被告钟杨不应当承担事故责任。被告何小明辩称，对事故认定书无异议。被告何广没有答辩，也没有提交书面答辩意见。本院经审理查明:2019年7月20日07时23分许，何小明驾驶粤H×××××号普通二轮摩托车（搭乘白琼珍、辛炜韬、辛沛琪）行驶至南海区狮山镇红星路与兴业路灯位时，与钟杨驾驶的粤E×××××号小型普通客车发生碰撞，造成何小明、白琼珍、辛炜韬、辛沛琪受伤及车辆损坏的道路交通事故。经佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定何小明承担此事故的主要责任，钟杨承担此事故的次要责任，白琼珍、辛炜韬、辛沛琪均不承担此事故的责任。事发后各当事人均没有就该事故认定书提起复核。事故发生后，原告即被送往南海经济开发区人民医院住院治疗，同月23日出院。出院后，原告根据病情的需要到佛山市中医院进行了适当的门诊治疗。为此共产生了医疗费4156.51元。被告钟杨驾驶的肇事车辆粤E×××××号小型普通客车的登记权人为被告何广。该车在事发前投保了交强险，该交强险的承保保险公司事发后已在交强险的医疗费用及死亡伤残赔偿限额范围内向本起事故另一伤者白琼珍赔偿了120000元。被告何广驾驶的粤H×××××号普通二轮摩托车的登记权人为该被告，原告为该车的车上人员。事故发生后，各被告均没有向原告垫付过款项。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。被告钟杨虽对本次事故的责任划分有异议，但没有提供证据予以推翻，故对该被告的辩解意见本院不予采信。根据本院查明的事实，本院核定原告在本案中的损失为：第1-5项5406.51元（具体详见附表）。由于粤E×××××号小型普通客车交强险投保保险公司已向本起事故的另一伤者白琼珍赔偿了120000元，故原告上述损失5406.51元，本院酌定由被告何小明、钟杨分别承担70%、30%的赔偿责任，即需分别赔偿原告3784.56元、1621.95元。没有证据证明何广对本次事故的发生存在过错，故该被告不需承担赔偿责任。被告何广经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何小明应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失3784.56元予原告辛炜韬；二、被告钟杨应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失1621.95元予原告辛炜韬；三、驳回原告辛炜韬的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担5元，被告何小明、钟杨分别负担14元、6元。上述两被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院将依法强制执行。对于原告已预交的受理费20元，在本判决书发生法律效力后，经原告申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张少华二〇二〇年十一月十三日书记员  余剑锋附表：损失项目原告主张本院认定及理由1医疗费4156.51元4156.51元2住院伙食补助费300元300元（住院3天×100元/天）3营养费1000元酌定300元4护理费450元450元（住院3天×150元/天）5交通费1000元酌定200元合计6906.51元5406.51元
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初4887号原告：刘学武，男，1969年11月27日出生，汉族，住新沂市。被告：魏建军，男，1966年9月10日出生，汉族，住新沂市。被告：王爱侠，女，1963年4月14日出生，汉族，住新沂市。原告刘学武与被告魏建军、王爱侠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜继续适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 沈 双二〇二〇年十一月三十日书记员 周秉政
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1129民初2395号原告：蒋星，男，1958年11月27日出生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住江**瑶族自治县。被告：江**瑶族自治县大路铺镇联城村民委员会。法定代表人：黎世和，男，系原村委会主任。被告：江**瑶族自治县大路铺镇宝昌洞社区联城村第三村民小组（原大路铺镇联城村第三村民小组）。负责人：黎世和，男，1959年9月22日出生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住江**瑶族自治县，系该组组长。被告：江**瑶族自治县大路铺镇宝昌洞社区联城村第四村民小组（原大路铺镇联城村第四村民小组）。负责人：卢世学，男，住江**瑶族自治县大路铺镇宝昌洞社区联城村第四村民小组，系该组组长。被告：江**瑶族自治县大路铺镇宝昌洞社区联城村第五村民小组（原大路铺镇联城村第五村民小组）。负责人：廖吉潮，男，1954年1月6日出生，瑶族，湖南江**瑶族自治县人，农民，住江**瑶族自治县。系该组组长。原告蒋星诉被告江**瑶族自治县大路铺镇联城村民委员会、江**瑶族自治县大路铺镇宝昌洞社区联城村第三村民小组、江**瑶族自治县大路铺镇宝昌洞社区联城村第四村民小组、江**瑶族自治县大路铺镇宝昌洞社区联城村第五村民小组建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告蒋星、被告江**瑶族自治县大路铺镇宝昌洞社区联城村第三村民小组负责人黎世和、江**瑶族自治县大路铺镇宝昌洞社区联城村第五村民小组负责人廖吉潮到庭参加了诉讼，被告江**瑶族自治县大路铺镇宝昌洞社区联城村第四村民小组负责人经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉；被告江**瑶族自治县大路铺镇联城村民委员会已撤销。本案现已审理终结。原告蒋星向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工程款72002元及违约金2100元；2.被告诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告蒋星与被告江**瑶族自治县大路铺镇联城村黎世和、廖吉潮、卢世学在2013年11月18日签订了工程承包合同，但被告违约不按合同办事，工程完工后，政府验收取得了验收合格。县以工代赈办公室拨款11万专项资金已被挪用。原告无法收回工程款,有结账单和欠条为证。按合同办事，原告必须收取被告拖欠工程罚款资金2100元。经原告多次催被告支付工程资金72002元和违约金2100元，共计74102元，但被告均找各种理由不支付工程款。被告江**瑶族自治县大路铺镇宝昌洞社区联城村第三村民小组、江**瑶族自治县大路铺镇宝昌洞社区联城村第五村民小组辩称：欠原告蒋星的工程款72002元是事实，违约金2100元我们也应该承担。因资金都在镇财税所管理，我们无法支取。经庭审查明本案事实如下：大路铺镇旱塘漕的机耕道因需要维修，2013年11月18日，被告江**瑶族自治县大路铺镇宝昌洞社区联城村第三村民小组、江**瑶族自治县大路铺镇宝昌洞社区联城村第四村民小组、江**瑶族自治县大路铺镇宝昌洞社区联城村第五村民小组（原江**瑶族自治县大路铺镇城村第三村民小组、江**瑶族自治县大路铺镇城村第四村民小组、江**瑶族自治县大路铺镇城村第五村民小组）与原告蒋星、案外人蒋运斌签订《承包合同》，合同约定：将本村旱塘漕的机耕道承包给原告蒋星与蒋运斌维修，路面为3.5米；宽4米的简易路，路上面垫好石粉、挖好排水沟、埋好出水管等项目实行大包干。并对质量、价格、付款方式、违约责任等进行了相关约定。原告及三个村民小组组长签字并加盖了江**瑶族自治县大路铺镇联城村民委员会的公章。合同签订后，原告与案外人蒋运斌分段各自进行了施工，工程完工后经县发改委等相关部门进行了验收合格，2014年1月13日，原告与江**瑶族自治县大路铺镇宝昌洞社区联城村第三村民小组、江**瑶族自治县大路铺镇宝昌洞社区联城村第四村民小组、江**瑶族自治县大路铺镇宝昌洞社区联城村第五村民小组组长进行了工程结算，应支付原告机耕道维修工程款72002元。被告因等待上级有关部门的专项资金拨付迟迟未支付原告工程款。原告多次催讨未果，遂向法院起诉。另查明：江**瑶族自治县大路铺镇联城村民委员会于2016年已撤销，现合并为江**瑶族自治县大路铺镇宝昌洞社区。案外人蒋运斌的工程款已支付。以上事实，有《承包合同》、工程验收表、工程结算单、县以工代赈办拨付给蒋运斌的工程款及当事人的陈述在卷证实，足以认定。本院认为，被告江**瑶族自治县大路铺镇宝昌洞社区联城村第三村民小组、江**瑶族自治县大路铺镇宝昌洞社区联城村第四村民小组、江**瑶族自治县大路铺镇宝昌洞社区联城村五村民小组因旱塘漕的机耕道维修建设需要，与原告蒋星签订了《承包合同》，形成了建设工程施工合同关系，是双方真实意思表示，双方均应按合同约定履行自己的义务。原告蒋星依约将机耕道的维修工程施工任务完成，并经验收合格，双方进行了结算，三被告未依约将验收合格的工程款72002元支付给原告已构成违约。现原告要求被告联城村第三、四、五村民小组支付工程款72002元及违约金2100元，理由正当，于法有据，本院予以支持；要求被告江**瑶族自治县大路铺镇联城村民委员会承担支付工程款的责任，因该村民委员会已撤销，要求该村委会承担责任的主张无法实现，且原告在庭审中也未要求该村民委员会支付工程款。被告江**瑶族自治县大路铺镇宝昌洞社区联城村第四村民小组负责人，经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江**瑶族自治县大路铺镇宝昌洞社区联城村第三村民小组、江**瑶族自治县大路铺镇宝昌洞社区联城村第四村民小组、江**瑶族自治县大路铺镇宝昌洞社区联城村第五村民小组应于本判决生效之日起十五日内支付原告蒋星工程款72002元和违约金2100元。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费826元，由被被告江**瑶族自治县大路铺镇宝昌洞社区联城村第三村民小组、江**瑶族自治县大路铺镇宝昌洞社区联城村第四村民小组、江**瑶族自治县大路铺镇宝昌洞社区联城村第五村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  蒋春燕二〇二〇年十一月二十日书记员  刘忠涛附本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初8974号申请人：戴蕾蕾，女，汉族，1981年2月22日出生，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：高亚丽，天津行通律师事务所律师。被申请人：姜沛,男,汉族,1979年6月5日出生,住天津市南开区。被申请人:边辰辰,女,汉族,1988年9月14日出生，住天津市南开区。申请人戴蕾蕾与被申请人姜沛、被申请人边辰辰赠与合同纠纷一案，申请人戴蕾蕾于2020年9月8日向本院申请财产保全，要求查封或者冻结被申请人姜沛、被申请人边辰辰名下银行存款696300元或同等价值的其他财产，并提供阳光财产保险股份有限公司天津市分公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人戴蕾蕾的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人姜沛、被申请人边辰辰名下银行存款696300元银行存款或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 冠二〇二〇年九月十一日书记员 颜维维本案所引用的相关法律规定内容摘录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
法库县人民法院举 证 通 知 书（2020）辽0124民初2886号王福才：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  乌晓光书记员  陆禹蒴二〇二〇年十一月二日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
法库县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0124民初2886号 徐洪礼: 你诉与王福才餐饮服务合同纠纷一案，于2020年11月2日立案。本案号为（2020）辽0124民初2886号，现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、案件查询电话：12368 审判员  乌晓光 书记员  陆禹蒴 二〇二〇年十一月二日
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初8664号申请人：周铁石，男，1973年5月10日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：王剑，男，1975年3月20日出生，汉族，住上海市普陀区。原告周铁石与被告王剑民间借贷纠纷一案，申请人周铁石于2020年8月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人王剑的银行存款在价值1135140.28元以内予以冻结。中国大地财产保险股份有限公司天津分公司以保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王剑的银行存款1135140.28元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 南二〇二〇年九月二日书记员 崔丽艳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求范围,或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
中华人民共和国 广东省深圳市坪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0310民初6979-6983号 原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd），住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道5、6层（论岘洞，YangjinPlaza），营业执照注册编号211-87-50168。 法定代表人：李东雨（大韩民国），董事长。 委托诉讼代理人：马颖哲，广东弘新君睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏锦浓，广东弘新君睿律师事务所律师。 被告：深圳市坪山新区婴之岛母婴用品店，住所地中华人民共和国广东省深圳市坪山区坪山人民街30号壹楼，统一社会信用代码92440300MA5K5CC19W。 经营者：林洁龙，男，1972年11月16日出生，汉族，住中华人民共和国广东省深圳市宝安区。 原告罗伊视效动漫有限公司诉被告深圳市坪山新区婴之岛母婴用品店著作权权属、侵权纠纷系列案，本院于2020年9月8日立案，依法适用简易程序审理。原告罗伊视效动漫有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减交、缓交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本五案按原告罗伊视效动漫有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈琼敏 二〇二〇年十一月三日 书记员  邓钰玮
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执4059号 移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县岱河西路与规划四路交口，组织机构代码00309481-5。 法定代表人：朱文,院长。 被执行人：易书同，男，1963年07月21日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行移送执行易书同责令退赔一案中，安徽省濉溪县人民法院于作出的((2017)皖0621刑初597号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人易书同至今未全部履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人易书同名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人易书同名下的皖Ｆ1××××奇瑞牌、皖Ｆ1××××号江淮牌机动车各一辆。查封、扣押期限为二年。 二、在查封期间内由被执行人易书同负责保管被查封的财产,在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；在扣押期间内由移送执行人负责保管被扣押的财产。 三、责令被执行人于上述财产被扣押之日起十日内全部履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将依法对上述财产予以拍卖、变卖或折价抵付处理。 四、需要续行查封扣押的，应当在查封扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封扣押。 本裁定立即执行。 审判员 陈 文 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 宋甜甜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 ４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
中华人民共和国 广东省深圳市坪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0310民初6979-6983号 原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd），住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道**（论岘洞，YangjinPlaza），营业执照注册编号211-87-50168。 法定代表人：李东雨（大韩民国），董事长。 委托诉讼代理人：马颖哲，广东弘新君睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏锦浓，广东弘新君睿律师事务所律师。 被告：深圳市坪山新区婴之岛母婴用品店，住，住所地中华人民共和国广东省深圳市坪山区坪山人民街**壹楼一社会信用代码92440300MA5K5CC19W。 经营者：林洁龙，男，1972年11月16日出生，汉族，住中华人民共和国广东省深圳市宝安区。 原告罗伊视效动漫有限公司诉被告深圳市坪山新区婴之岛母婴用品店著作权权属、侵权纠纷系列案，本院于2020年9月8日立案，依法适用简易程序审理。原告罗伊视效动漫有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减交、缓交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本五案按原告罗伊视效动漫有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈琼敏 二〇二〇年十一月三日 书记员  邓钰玮
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1181民初1581号 原告：河北祥鸿采暖设备有限公司。住所地：河北省衡水市冀州区滏阳西路南侧。 法定代表人：米永山，经理。 委托诉讼代理人：牛荣奎，河北双冀律师事务所律师。 被告：王海鹏，男，1976年3月4日出生，汉族。 被告：张家口市太星房地产开发经营有限公司。住所地：河北省张家口市桥**胜利南路付**。统一社会信用代码：91130701755487881M 法定代表人：李晓强，董事长。 原告河北祥鸿采暖设备有限公司与被告张家口市太星房地产开发经营有限公司（以下简称太星房地产公司）、王海鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北祥鸿采暖设备有限公司委托诉讼代理人牛荣奎到庭参加诉讼。被告张家口市太星房地产开发经营有限公司、被告王海鹏经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理。本案现已审理终结。 河北祥鸿采暖设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求责令被告立即给付散热器款520000元及利息；2.保全担保费由被告承担。事实与理由：2019年7月19日，原告与被告王海鹏签订散热器换房协议一份，约定被告王海鹏购买原告散热器钢二柱散热器型号为5025*600mm，20710柱，用于被告太星房地产公司开发的小区。两被告用该小区的2号楼16层65平方米的C号房兑换，价款520000元，约定2019年12月31日交房，否则被告赔偿原告全部经济损失。协议规定：协商不成由起诉方在当地人民法院提起诉讼。2019年7月20日，被告太星房地产公司与我公司签订水岸、国际星城内部认购协议，约定交房时间为2019年10月31日。2019年7月20日，被告太星房地产公司为我公司出具了收款收据，收到购房款520000元。原告按照协议约定于2019年9月6日、7月31日将合同约定散热器交付被告。但是，两被告没有按照约定交付房屋，故原告诉至法院。 为证实自己的主张，原告提供如下证据： 证据一、2019年7月19日原告与被告王海鹏签订的散热器换房协议一份，证明双方约定以房换物，被告将太星房地产公司开发的小区2-16-C号房屋兑换20710柱散热器，该房屋落实到原告指定的买房人名下，2019年12月31日前交付房屋； 证据二、2019年8月2日、2019年9月7日被告王海鹏签字的销售单各一份，证明被告收到合同约定的散热器； 证据三、2019年7月20日原告指定的米金石与被告太星房地产公司签订的内部认购书及被告太星公司为米金石出具的520000元收款收据一份，证明二被告以房换物，将收到的散热器价款520000元抵顶2-16-C座房屋，并约定交房时间2019年10月31日，因被告太星房地产公司没有按照规定时间交房且该房屋至今无法交房也不能签订正式的房屋买卖合同，故要求二被告给付价款520000元，王海鹏按买卖合同负给付责任，太星房地产公司收到了价款为520000元的散热器并出具了收条，故应负连带给付责任； 证据四、保全担保费1800元收据一份。 张家口市太星房地产开发经营有限公司、王海鹏未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月19日，原告与被告王海鹏签订散热器换房协议一份，约定双方以以房换物的方式兑换：王海鹏将香溪岸小区的2号楼16层C号房面积为65平方米的房屋1套兑换原告钢二柱散热器型号为5025×600mm，21710柱。协议另约定王海鹏保证换给原告的房屋真实存在且五证齐全大产权的房子，保证2019年12月31日前将房屋交付原告使用。2019年7月20日，原告方人员米金石与被告太星房地产公司签订水岸•国际星城内部认购书一份，载明原告以总价520000元的价款购买原告2-16-C号房屋，交房时间为2019年10月31日。同日，被告太星房地产公司为米金石出具520000元购房全款收据一张。2019年8月2日，被告王海鹏收到原告1020组钢二柱，2019年9月7日，被告王海鹏收到原告726组钢二柱。交房日到期后，被告太星公司不能交付案涉房屋，原告向二被告催要货款未果，遂诉至本院，要求二被告立即给付价款520000元，并自2019年7月20日始至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，并赔偿保全担保费损失1800元。 本院认为，根据原告提供的散热器换房协议、销售单、内部认购书、收据及当庭陈述，被告王海鹏以太星房地产所开发的香房屋置换原告价值520000元的钢二柱散热器事实清楚，本院依法予以确认。现案涉2-16-Ｃ号房屋不能交付，导致原告与被告王海鹏于2019年7月19日签订的散热器换房协议、原告与被告太星房地产公司于2019年7月20日签订的水岸•国际星城内部认购书均不能实际履行，原告要求不再履行该协议书及认购书不悖法律，本院予以支持。被告王海鹏不能按约定履行其于2019年12月31日前交付房屋的义务，故其应向原告支付相应散热器价款520000元。原告要求被告自开具房屋全款收据之日即2019年7月20日始至付清之日止按银行同业拆借利率支付利息，因原告与王海鹏在换房协议中约定2019年12月31日前交房，应视为双方约定于2019年12月31日前支付价款，故依法调整为被告王海鹏自2019年12月31日始至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息。 原告与太星房地产签订了内部认购书，由原告购买太星房地产所有的案涉2-16-C号房屋，原告以其价值520000元的散热器支付了被告太星房地产公司房屋全款，太星房地产公司亦为原告出具了收据，双方约定交房时间为2019年10月31日，但到期被告太星房地产公司不能交付。被告太星房地产公司与原告之间虽系房屋买卖合同关系，但原告支付其的520000元价款实际为原告提供的价值520000元的散热器，因被告太星房地产公司不能按约定交付房屋导致原告不能实际履行案涉协议书及认购书，且被告太星房地产公司收到的价款系原告提供的散热器相应的价款，故原告要求被告太星房地产公司对上述520000元散热器款负连带清偿责任应予支持。 保全担保费1800元系原告为主张权利实际支付的费用，应由二被告赔偿原告。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 限被告王海鹏于本判决生效之日起三日内，给付原告河北祥鸿采暖设备有限公司价款520000元，并自2019年12月31日始至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告利息，被告张家口太星房地产开发经营有限公司对上述款项负连带清偿责任；同期内，二被告赔偿原告保全担保费损失1800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9000元，减半收取计4500元，保全费3520元，共计8020元，均由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  王凤计 二〇二〇年十一月十六日 书记员  谷晓伟
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初1581号 申请人：河北祥鸿采暖设备有限公司，住所地：河北省衡水市冀州区滏阳路南侧。 法定代表人：米永山，经理。 被申请人：王海鹏，男，1976年3月4日出生，汉族。 被申请人：张家口市太星房地产开发经营有限公司，住所地：河北省张家口市桥东区胜利南路付4号。统一社会信用代码：91130701755487881M 法定代表人：李晓强，董事长。 原告河北祥鸿采暖设备有限公司与被告王海鹏、张家口市太星房地产开发经营有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河北祥鸿采暖设备有限公司于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求冻结二被申请人银行账户存款600000元或查封其同等价值的财产。担保人衡水昊达非融资性担保有限公司为其提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因二被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结二被申请人银行账户存款600000元或查封其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王凤计 二〇二〇年九月二日 书记员  谷晓伟
安徽省濉溪县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)皖0621执4059号 被拘留人：易书同，男，1963年07月21日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行濉溪县人民法院与易书同责令退赔一案中，由于被执行人杨晓梅拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条，决定如下： 对易书同拘留15日。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向安徽省濉溪县人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十二月十五日
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初2516号宁希凤：本院已受理宫和伟、左九忠诉宁希凤、朱万付合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年十一月十六日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。