wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执1976号 申请执行人：林金忠，男，汉族，1967年9月13日出生，住黑龙江省哈尔滨市道外区南水泥街********1门。 被执行人：付国辉，男，汉族，1975年12月2日出生，住黑，住黑龙江省哈尔滨市道外区南水泥头道街********1门div> 本院依据（2019）黑0104民初10775号民事判决书执行林金忠与付国辉借款合同纠纷一案，申请执行标的为34223.50元。 本院立案执行后，依法向被执行人付国辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人付国辉的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，发现被执行人付国辉有可供执行财产，已冻结13060.67元，但未满足标的；本院已作出执行决定书，将付国辉纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人付国辉确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人林金忠，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑0104执1704号案件的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 越 审判员 张世清 审判员 韩文龙 二〇二〇年十一月十一日 书记员 李 微
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1976号申请执行人：周金茹，女，汉族，1971年5月18日出生，住黑龙江省哈尔滨市道外区清河湾小区******。被执行人：喻丰年，男，汉族，1955年11月17日出生，住黑龙江，住黑龙江省哈尔滨市道外区宏伟路********v>本院依据（2019）黑0104民初5144号民事判决书执行周金茹与喻丰年劳务合同纠纷一案，申请执行标的为30225.00元。本院立案执行后，依法向被执行人喻丰年发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人喻丰年的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人喻丰年有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将喻丰年纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人喻丰年确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人周金茹，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0104执1976号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 越审判员 张世清审判员 韩文龙二〇二〇年十一月十一日书记员 李 微
Z湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保883号申请人恒天九五重工有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路**，统一社会信用代码：91430100796895945C。法定代表人唐蕾，董事长。被申请人杨艳江，男，1991年12月21日出生，汉族，住云南省大理白族自治州宾川县。被申请人杨艳川，男，1993年12月19日出生，汉族，住云南省大理白族自治州宾川县。申请人恒天九五重工有限公司于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨艳江、杨艳川名下银行存款167907元或其他同等价值的财产采取查封、扣押、冻结措施，申请人恒天九五重工有限公司以其名下位于长沙经开区××南，国有土地使用权证号为长国用（2013）字第3609号土地使用权提供担保。本院经审查认为，申请人恒天九五重工有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨艳江、杨艳川名下银行存款167907元，或查封、扣押其同等价值的有关财产；二、冻结申请人恒天九五重工有限公司名下位于长沙经开区××南，国有土地使用权证号为长国用（2013）字第3609号土地使用权权属。案件申请费1360元，由申请人恒天九五重工有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡明二〇二〇年十一月五日法官助理李丽书记员杨立新
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0121财保883号 申请人恒天九五重工有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路**，统一社会信用代码：91430100796895945C。 法定代表人唐蕾，董事长。 被申请人杨艳江，男，1991年12月21日出生，汉族，住云南省大理白族自治州宾川县。 被申请人杨艳川，男，1993年12月19日出生，汉族，住云南省大理白族自治州宾川县。 申请人恒天九五重工有限公司于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨艳江、杨艳川名下银行存款167907元或其他同等价值的财产采取查封、扣押、冻结措施，申请人恒天九五重工有限公司以其名下位于长沙经开区××南，国有土地使用权证号为长国用（2013）字第3609号土地使用权提供担保。 本院经审查认为，申请人恒天九五重工有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨艳江、杨艳川名下银行存款167907元，或查封、扣押其同等价值的有关财产； 二、冻结申请人恒天九五重工有限公司名下位于长沙经开区××南，国有土地使用权证号为长国用（2013）字第3609号土地使用权权属。 案件申请费1360元，由申请人恒天九五重工有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蔡明 二〇二〇年十一月五日 法官助理李丽 书记员杨立新
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初4807号原告：花金龙，男，1964年6月29日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：汤建平，江苏剑群律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，江苏剑群律师事务所律师。被告：徐磊，男，1981年6月16日生，汉族，住镇江市丹徒区。委托诉讼代理人：邹国平，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。原告花金龙与被告徐磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告花金龙及其委托诉讼代理人汤建平、张静、被告徐磊及其委托诉讼代理人邹国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告花金龙向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告货款550000元，支付违约金50000元（审理中变更为支付违约金30000元）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告因购买石子需要向被告共计支付货款人民币105万元，支付方式及金额为：2020年3月16日微信转给被告5万元、2020年3月18日、3月19日分两笔转款给被告指定人员张强50万元、50万元。因被告未能供应石子，被告通过陈文均向原告返还货款50万元，并于2020年5月18日向原告出具了剩余款项的还款计划及违约责任，但被告未能按约还款。被告徐磊辩称，原告起诉与事实不符，被告欠原告货款只有17万余元。经审理查明，原告因需购买石子等材料于2020年3月16日通过微信转给被告5万元，于2020年3月18日、3月19日通过银行分别转给被告指定人员张强50万元、50万元，合计105万元。后被告未能向原告提供石子，通过陈文均账户转给原告50万元，并于2020年5月18日出具给原告一份还款计划，内容为：今欠花金龙石子款，因厂里特殊情况现退石子款共计陆拾伍万元整，于2020年5月30日左右退还，如果逾期本人自愿赔偿花金龙违约金伍万元。还款期满后，被告未能按约还款。审理中原告陈述，还款计划中65万元系被告计算有误，应为55万元。被告陈述，原告支付货款105万元，通过陈文均转付货款20万元，共计收到原告125万元，被告发了第一船价值约60万元石子给原告，对剩余65万元出具了上述还款计划，陈文均支付给原告的50万元即为陈文均为原告销售第一船石子的回笼资金，还款计划出具后被告发了第二船价值47万余元石子给原告，余欠原告货款17万余元，后第二船石子经原告验收后已销售给江苏弘义新型建材有限公司（以下简称弘义公司），弘义公司尚未支付货款。对此，原告陈述，未通过陈文均转付被告20万元，此20万元系陈文均向原告借款，且已另案诉讼，未收到被告上述两船石子，陈文均转付50万元不是回笼资金，是被告通过陈文均退还货款，从被告提交的弘义公司出具的收条看，第二船石子不是原告收取。审理中原告提交了陈文均出具的借条，内容为：今借到花金龙人民币贰拾万元整（200000），通过银行转账借款人陈文均。借条中并有担保人签字。被告提交了弘义公司2020年7月6日出具的收条，内容为：今收到徐磊运至弘义搅伴站石子船号永安228石子吨位3404.5吨瓜子片吨位1465.79吨。上述事实，有当事人陈述，转账记录，还款计划，收条，借条，证人证言等在卷佐证。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，原告按约交付货款，被告应按约履行交货义务。被告收取货款后，出具还款计划，约定退付货款期限及逾期付款违约金，原、被告买卖合同关系已合意解除,被告应按约定的期限退付货款，逾期应承担违约责任。关于余欠货款金额，被告提出，原告支付货款105万元，通过陈文均转付货款20万元，共计收到原告125万元，发给原告价值分别约60万元、47万余元两船石子，余欠货款金额为17万余元。原告对此不予认可，根据民事诉讼证据的规定，被告有责任提供证据证实，但未能提交原告收货收条等有效证据证实。被告提供了陈文均证言、弘义公司出具的收条等证据，陈文均证言等证据缺少相关证据印证，弘义公司出具的收条内容为弘义公司收到被告运至弘义搅伴站石子，不能证明原告收货，故不足以证实被告履行交货义务。原告提出，还款计划中65万元系计算有误，应为55万元，并提交了转账记录、微信聊天记录，借条，还款计划等证据，证实被告收到原告货款105万元，后通过陈文均账户转给原告50万元，对于原告支付给陈文均20万元，陈文均向原告出具了借条，对于剩余货款被告出具还款计划约定还款期限及违约责任。据此，原告提出的被告余欠货款金额为55万元的主张，得到原告提交的证据证实，且小于还款计划中金额。原告主张支付违约金5万元，审理中变更为主张支付违约金3万元，标准未超出约定，且未超出规定。综上，原告主张被告返还货款55万元，支付违约金3万元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告徐磊于本判决生效之日起十日内向原告花金龙返还货款550000元，支付违约金30000元，合计人民币580000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元（已减半），诉讼保全费3520元，合计人民币8420元，由原告花金龙承担281元，被告徐磊承担8139元（此款原告已预缴，被告承担的部分于本判决生效之日起十日内径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币9800元。审 判 员 毛齐梁二〇二〇年十一月三十日法官助理 朱 凡书 记 员 周 莺
陕西省西安市中级人民法院     案件移送函     （2020）陕01知民初946号     西安市未央区人民法院：   原告张斌与被告司蓉蓉合同纠纷一案,本院作出（2020）陕01知民初946号民事裁定，该案由你院审理。现将该案移送你院，请查收。   联系人：许扬，张祎冰   联系电话：029-8808XXXX   联系地址：西安国际港务区XX大道XX号   附：卷宗壹册；   诉讼费已退还当事人，由其向你院缴纳。         二〇二〇年十月二十七日              1
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初4807号原告：花金龙，男，1964年6月29日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：徐磊，男，1981年6月16日出生，汉族，住镇江市丹徒区。花金龙诉徐磊买卖合同纠纷一案中，花金龙向本院提出财产保全申请，请求冻结徐磊名下银行存款600000元。中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司为申请人花金龙的保全申请提供了担保。本院经审查认为，申请人花金龙的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结徐磊名下银行存款人民币600000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 毛齐梁二〇二〇年九月二十三日法官助理 朱 凡书 记 员 周 莺
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01知民初946号 原告：张斌，男，1990年9月28日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：王晶，陕西东瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：高媛，陕西东瑞律师事务所律师。被告：司蓉蓉，女，1981年11月20日出生，汉族，住西安市未央区。原告张斌与被告司蓉蓉合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告张斌诉称，原、被告于2019年3月31日签订《兜姐鞋店加盟合同》，原告按约支付加盟费1万元，但原告后来才得知被告于2019年5月29日才注册陕西兜兜姐鞋业有限公司，而且至今被告从未向原告出示商标许可证，被告在签订合同后，又强迫原告签订另一份《兜姐鞋店加盟协议书》，原告不同意，被告随即通知将原告踢出加盟，被告在合同签订时存在欺诈、强迫行为，原告多次要求被告退还加盟费，被告拒不退还。现起诉要求：1、判令被告向原告返还加盟费1万元；2、判令被告承担本案诉讼费。被告司蓉蓉在提交答辩状期间未答辩。本院经审查认为，《商业特许经营管理条例》第三条规定：本条例所称商业特许经营，是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动；企业以外的其他单位和个人不得作为特许人从事特许经营活动。本案涉及的《兜姐鞋店加盟合同》缔约双方均为个人，被告司蓉蓉不得作为特许人从事特许经营合同，且被告于2019年5月29日注册登记陕西兜兜姐鞋业有限公司，晚于合同签订日。故案涉合同并非特许经营合同，本案应为普通民事合同纠纷，本院对本案无管辖权。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。现被告的经常居住地位于西安市未央区，故本案应当移送西安市未央区人民法院处理。依照《商业特许经营管理条例》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送西安市未央区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。   审 判 长  王   泉审 判 员  刘   淼审 判 员  许   扬 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  李   娟 1
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1204执2359号 被执行人:叶国权，男，汉族，1991年12月12日出生于浙江省平阳县，初中文化，个体工商户，住浙江省平阳县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）皖1204刑初97号刑事判决书，执行被执行人叶国权罚金一案，该案在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、阜阳市国土资源综合档案馆查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人只有少量银行存款3198.05元（已划拨），未能发现被执行人有可供执行的财产信息，被执行人86801.95元的罚金未能收缴。由于被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，冻结了被执行人相关银行账户。由于被执行人正在狱中服刑，暂无财产可供执行，根据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志远 审判员  贾德军 审判员  张卫东 二〇二〇年十一月十七日 执行员  王 伟
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初9027号 原告：宿州市某某管理有限公司。 法定代表人：王某某 委托诉讼代理人：赵某某 被告：崔某 原告宿州市某某业管理有限公司诉被告崔某合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案审理过程中，原告宿州市某某管理有限公司向本院提出撤回对崔某起诉的申请。 本院认为，原告宿州市某某管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宿州市某某管理有限公司撤回对被告崔某的起诉。 审判员  付贵 二〇二〇年十一月十七日 法官助理游浩成 书记员王希
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执2359号叶国权：本院立案执行申请执行人与被执行人叶国权诈骗罪一案，本院作出的（2017）皖1204刑初97号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：交纳罚金90000.00元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年十一月六日联系人：王伟联系电话：0558-262****本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初9027号 原告：宿州市某某管理有限公司。 法定代表人：王某某。 委托诉讼代理人：赵某某 被告：崔某 原告宿州市某某管理有限公司诉被告崔某合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案审理过程中，原告宿州市某某管理有限公司向本院提出撤回对崔某起诉的申请。 本院认为，原告宿州市某某管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宿州市某某业管理有限公司撤回对被告崔某的起诉。 审判员  付贵 二〇二〇年十一月十七日 法官助理游浩成 书记员王希
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1319号申请人：邹华丽，女，汉族1973年9月7日出生，住正阳县。被执行人：王志勇，男，汉族1955年12月26日出生，住正阳县。关于申请人邹华丽申请执行被执行人王志勇借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初3717号民事判决书已发生法律效力。因王志勇未按上述生效法律文书履行义务，邹华丽向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月4日发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2020年9月2日提起网络查询未发现被执行人王志勇名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、本院于2020年11月17日向王志勇发出限制消费令及失信决定书，对其采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单；四、本院于2020年11月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年十一月十七日书 记 员  周华静
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执1319号王志勇：本院已立执行邹华丽与王志勇借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年9月8日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年九月五日
江西省宜黄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1026民初949号 原告：中国农业银行股份有限公司宜黄县支行，住所地江西省抚州市宜黄。 负责人：刘敏卿，系该行行长。 委托诉讼代理人：王国峰，男，该行员工。代理权限：特别授权。 被告：肖春平，男，1977年10月19日出生，汉族，户籍住所地：江西省抚州市宜黄县， 被告：邱蓉蓉，女，1981年11月24日出生，汉族，户籍住所地：江西省抚州市宜黄县， 原告中国农业银行股份有限公司宜黄县支行（以下简称农行宜黄支行）与被告肖春平、邱蓉蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行宜黄支行的委托诉讼代理人王国峰及被告肖春平到庭参加诉讼，被告邱蓉蓉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行宜黄支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告肖春平、邱蓉蓉共二个被告立即偿还原告贷款本金200,000元、贷款利息638.89元（该利息算至2020年10月15日，对2020年10月15日之后产生的利息按合同约定计算仍要进行清偿）；2、本案诉讼费及为实现债权所发生的一切费用由被告承担。事实和理由：被告借款人肖春平于2020年1月10日在我行申请农户贷款，并签订了农户贷款借款合同（合同编号***），担保方式为自然人保证担保，保证担保人为邱蓉蓉，系宜黄县广播电视台职工，贷款采用保证担保方式，授信额为人民币20万元，单笔借款期限为1年，按季付息，还款方式为一次性还款。被告肖春平于2020年1月10日在我行借款本金200,000元。本笔贷款到期日为2021年1月9日，贷款由于违反农户贷款借款合同第六条第6.6（1）项（借款人未按约定提供用途证明，或提供虚假用途证明，或未按约定用途使用借款）之规定，经我行指出仍不改正。现根据合同约定，我行宣布合同项下贷款于2020年9月30日提前到期，现一直拖欠至今，已严重超越我行规定期限，现结欠我行贷款本金200,000元、贷款利息638.89元（该利息算至2020年10月15日，对2020年10月15日之后产生的利息按合同约定计算仍要进行清偿）。经我行多次催收未果，为维护我行合法权益，原告故诉至法院。 被告肖春平辩称，他是低保户，钱借给了案外人周世明，他不知道钱去哪里了，他也不认识担保人邱蓉蓉；和银行签的借款合同是三年，现在才一年，合同还未到期。 被告邱蓉蓉未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告农行宜黄支行围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据： 原告营业执照、法定代表人证明书及其身份证复印件、被告身份证复印件、金惠快农贷申请表复印件、小额贷款面谈记录复印件、未婚声明、担保人工资收入证明复印件、保证担保承诺书复印件、户口簿复印件、农业银行卡片复印件、被告借款时签名的照片打印件、农户贷款借款合同复印件、贷款额度签约通知单复印件、宣布提前到期短信截图打印件、贷款提前到期通知书复印件、账户管理信息打印件各一份。 被告肖春平对原告提交的上述证据无异议。被告邱蓉蓉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，且未依法提交证据，应承担举证不能的法律后果。被告肖春平未向本院提交证据。经审查，原告提交的上述证据符合证据三性的规定，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年1月10日，被告肖春平作为借款人，与原告农行宜黄支行签订了《农户贷款借款合同》，合同编号为***。合同约定：合同项下的可循环借款额度为200,000元；借款人使用上述借款额度的期限自2020年1月10日起至2023年1月9日止，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过12个月；借款用途为生产经营周转；借款执行利率以借款发放日前一日1年期LPR加0.2%确定；还款方式为按月结息，到期还本。结息日为每月的20日；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；担保范围包括合同项下借款本金、利息、罚息……；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款期限届满之日起二年；借款人未按约定提供用途证明，或提供虚假用途证明，或未按约定用途使用借款，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，冻结、调减、终止可循环借款额度，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期，或者采取其他债权维护措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿。被告邱蓉蓉在上述《农户贷款借款合同》担保人处签字，并签订了《保证担保承诺书》。 上述合同签订后，同日，原告农行宜黄支行依约向被告肖春平发放了贷款200,000元。同年9月15日，原告发现肖春平未按约定用途使用借款，遂向肖春平、邱蓉蓉发送了贷款提前到期通知书。现被告肖春平尚欠原告借款本金200,000元及利息638.89元（该利息计算至2020年10月15日）。庭审中，被告肖春平自认将原告发放的贷款借给他人使用，并非用于生产经营周转。 本院认为，原告农行宜黄支行与被告肖春平签订的《农户贷款借款合同》系双方真实意思的表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方应遵照履行。原告按合同约定向被告肖春平发放了贷款，被告肖春平应当按照合同约定使用贷款，并按约向原告及时偿还借款本息。被告肖春平未按照合同约定使用贷款，应承担相应违约责任。根据案涉《农户贷款借款合同》第六条关于借款人未按约定用途使用借款，贷款人有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期之约定，在本案借款期限未届满的情况下，因被告肖春平未按照合同约定使用贷款，原告宣布借款提前到期，要求被告肖春平偿还借款本息，同时要求被告邱蓉蓉承担担保责任，有合同依据。故原告要求被告肖春平偿还尚欠借款本金200,000元及产生的利息合理合法，本院予以支持。被告邱蓉蓉对上述贷款进行担保，并签订了保证担保承诺书，应承担连带清偿责任。被告邱蓉蓉经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，视为对原告主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖春平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宜黄县支行借款本金200,000元及利息638.89元（该利息截止至2020年10月15日止，自2020年10月16日起，以实际欠款本金为基数，按《农户贷款借款合同》的约定计收利息、罚息，至本息全部清偿之日止）； 二、被告邱蓉蓉对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4，309.58元，减半收取计2，154.79元，财产保全费1，523元，合计3，677.79元，由被告肖春平、邱蓉蓉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向江西省抚州市中级人民法院交纳上诉案件受理费（交纳上诉案件受理费账号：14×××29，户名：江西省抚州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行抚州高新支行）。 审判员 游 朦 二〇二〇年十一月十日 书记员 梅舒舒
江西省宜黄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1026民初949号 申请人：中国农业银行股份有限公司宜黄县支行，住所地江西省抚州市宜黄。 负责人：刘敏卿，系该行行长。 委托诉讼代理人：王国峰，男，该行员工。代理权限：特别授权。 被申请人：肖春平，男，1977年10月19日出生，汉族，户籍住所地：江西省抚州市宜黄县， 被申请人：邱蓉蓉，女，1981年11月24日出生，汉族，户籍住所地：江西省抚州市宜黄县， 申请人中国农业银行股份有限公司宜黄县支行与被申请人肖春平、邱蓉蓉金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司宜黄县支行于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人肖春平、邱蓉蓉的银行存款200，638.89元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司宜黄县支行提供了坐落在宜黄县凤冈镇学前街42号的宜房权证宜字第××号房产作担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人肖春平、邱蓉蓉名下银行账户的银行存款200，638.89元予以冻结或查封、扣押其名下同等价值财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1，523元，由申请人中国农业银行股份有限公司宜黄县支行预缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 游 朦 二〇二〇年十一月四日 书记员 梅舒舒
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执3213、3215号 移送执行部门：珠海市金湾区人民法院刑事审判庭。 被执行人：赖晓云，男，1989年3月5日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 本院在执行赖晓云犯贩卖毒品罪判处罚金刑、追缴违法所得两案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）粤0404刑初80号刑事判决书，向被执行人赖晓云发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向本院缴纳罚金人民币3000元、缴纳违法所得人民币700元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，本院依法移送执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 1.经本院总对总查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产； 2.经委托茂名市电白区人民法院前往被执行人户籍所在地，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0404执3213、3215号案终结本次执行程序。 被执行人赖晓云负有继续履行缴纳罚金、缴纳违法所得的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  郑 飞
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执2255号申请执行人：金某，男，1987年2月7日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：陆某，男，1989年5月20日出生，汉族，住宿迁市泗洪县。申请执行人金某与被执行人陆某买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0707民初5698号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告陆某于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告金某货款24900元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院于2020年8月25日依据申请人的申请立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2020年8月25日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2.本院于2020年8月27日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前报告书。3.本院分别于2020年8月26日、2020年9月17日、2020年11月21日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询，冻结被执行人的银行账户存款，因银行账户余额较少，未作扣划。4.本院于2020年8月26日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2020年10月9日委托异地法院查封登记在被执行人陆某名下的苏Ｅ×××**北京现代牌机动车一辆。6.本院于2020年11月23日与申请人谈话，将执行情况告知申请人，申请人未提出异议。申请人未提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序条件。7.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。以上事实，有协助单位出具的财产查询回执，财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人的银行账户存款，因银行账户余额较少，未作扣划。本院委托异地法院查封登记在被执行人名下的苏Ｅ×××**北京现代牌机动车一辆，但未发现车辆下落，无法处置。现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合本次执行程序终结的条件，本次执行应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 彬审判员 谢利诗审判员 陈 严二〇二〇年十一月二十七日书记员 宋秋韵
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执2255号 本院在执行金志与陆北平买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）苏0707民初5698号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将陆北平纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月二十七日
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书(2020)陕01民辖终633号上诉人(原审原告)：西安陕鼓动力股份有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：李宏安，该公司董事长。被上诉人(原审被告)：山东鲁中化工有限公司，住所地：济南市莱芜区。法定代表人：李兴国，该公司董事长。上诉人西安陕鼓动力股份有限公司因与上诉人山东鲁中化工有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市雁塔区人民法院(2020)陕01**民初6566号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员孙叶花独任审理。本案现已审理终结。西安陕鼓动力股份有限公司上诉称：案涉合同第十一条虽约定争议解决方式为“合同签订地法院“诉讼，但合同所载签订地点为山东莱芜，该约定不具有明确性和唯一性，属于管辖约定不明，故该约定当属无效。本案系承揽合同纠纷，合同履行地位于上诉人所在地即西安市雁塔区，故西安市雁塔区人民法院对本案享有管辖权。综上，请求撤销原审裁定，本案由西安市雁塔区人民法院继续审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，双方签订的《合同》第十一条明确约定：解决合同纠纷的方式为向合同签订地法院提起诉讼。合同载明签订地点：山东莱芜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。该约定并不违反国家法律强制性规定，也不违反级别管辖和专属管辖的规定，故约定管辖合法有效。本案应由合同签订地法院山东省济南市莱芜区人民法院审理，西安市雁塔区人民法院对本案没有管辖权。综上，上诉人上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。  审 判 员   孙叶花 二〇二〇年 十 一月六日书 记 员  王颖超  1
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕01民辖终633号上诉人(原审原告)：西安陕鼓动力股份有限公司，住所地：西安市高新区沣惠南路**。法定代表人：李宏安，该公司董事长。被上诉人(原审被告)：山东鲁中化工有限公司，住所地：济南市莱芜区凤城街道办事处北十里铺村。法定代表人：李兴国，该公司董事长。上诉人西安陕鼓动力股份有限公司因与上诉人山东鲁中化工有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市雁塔区人民法院(2020)陕0113民初6566号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员孙叶花独任审理。本案现已审理终结。西安陕鼓动力股份有限公司上诉称：案涉合同第十一条虽约定争议解决方式为“合同签订地法院“诉讼，但合同所载签订地点为山东莱芜，该约定不具有明确性和唯一性，属于管辖约定不明，故该约定当属无效。本案系承揽合同纠纷，合同履行地位于上诉人所在地即西安市雁塔区，故西安市雁塔区人民法院对本案享有管辖权。综上，请求撤销原审裁定，本案由西安市雁塔区人民法院继续审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，双方签订的《合同》第十一条明确约定：解决合同纠纷的方式为向合同签订地法院提起诉讼。合同载明签订地点：山东莱芜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。该约定并不违反国家法律强制性规定，也不违反级别管辖和专属管辖的规定，故约定管辖合法有效。本案应由合同签订地法院山东省济南市莱芜区人民法院审理，西安市雁塔区人民法院对本案没有管辖权。综上，上诉人上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙叶花二〇二〇年十一月六日书记员  王颖超
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执恢132号 申请执行人郑某某,男，住调兵山市。 被执行人调兵山某村民委员会,住所地辽宁省调兵山市。 法定代表人：刘某，系该村村主任。 本院在执行申请执行人郑某某与被执行人调兵山某村民委员会物权纠纷一案，申请执行人郑某某向我院提出撤销执行申请书，申请撤销本案执行。本院认为。申请人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）辽1281执恢132号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱立宏 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理黄英娇 书记员王丽
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执恢132号 本院在执行申请人郑某某与调兵山市某委员会物权一案中，因被执行人调兵山市某委员会未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条第一款第（三）项的规定，决定如下： 将被执行人调兵山市某委员会（组织机构代码507940309）,纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 调兵山市人民法院 二〇二〇年九月十六日
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执保326号 立案庭： 关于河北某某电子科技有限公司申请执行保定市某某建筑安装工程有限公司财产保全一案，本院已按（2020）冀0606民初5018号民事裁定书冻结了被申请人保定市某某建筑安装工程有限公司名下银行存款10899.73元。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执保326号 申请人：河北某某电子科技有限公司，住所地保定市莲池区。 法定代表人：张某某。 被申请人：保定市某某建筑安装工程有限公司，住所地保定市莲池区。 法定代表人：褚某某。 申请人河北某某电子科技有限公司与被申请人保定市某某建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人河北某某电子科技有限公司于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人保定市某某建筑安装工程有限公司名下银行存款人民币52万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司为申请人河北某某电子科技有限公司提供担保（保单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人保定市某某建筑安装工程有限公司名下银行存款人民币52万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨健健 二〇二〇年十一月十八日 书记员  崔 毅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2807号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳**。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人:赵运伟,男,汉族,1980年4月5日出生，住河南省正阳县。申请人河南联盛物业服务有限公司于2020年11月4日向本院申请支付令。申请人河南联盛物业服务有限公司称，被申请人赵运伟拒不支付物业费2596.5元,滞纳金1311.23元(自2017年10月21日暂计算至2020年7月26日,之后的滞纳金,每逾期一日以2596.5元为基数，按日万分之六的标准计算至实际履行之日止),合计3907.73元。申请人河南联盛物业服务有限公司已就本案提供了《盛世港湾前期物业服务合同》、公证书、物业费缴费通知、催费明细单等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵运伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南联盛物业服务有限公司物业费2596.5元,滞纳金1311.23元(自2017年10月21日暂计算至2020年7月26日,之后的滞纳金,每逾期一日以2596.5元为基数，按日万分之六的标准计算至实际履行之日止),合计3907.73元。申请费17元，由被申请人赵运伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十一月六日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民督2807号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳**。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人：赵运伟，男，汉族，1980年4月5日出生，住河南省正阳县。申请人河南联盛物业服务有限公司与被申请人赵运伟申请支付令一案，本院于2020年11月4日立案后，于2020年11月6日发出(2020)豫0191民督2807号支付令,限令被申请人赵运伟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人赵运伟,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第(二)项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)豫0191民督2807号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南联盛物业服务有限公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年十一月二十六日书记员  戴子翔
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15539号 申请人：厦门翔安民生村镇银行股份有限公司，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区顶曾路**翔安文化艺术中心********，统一社会信用代码913502000728104911。 法定代表人：陈涛新，董事长。 委托诉讼代理人：林丽琴，福建天翼律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：卓亮超，福建天翼律师事务所执业律师。 被申请人：林金铃，女，1980年1月1日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被申请人：雷卫国，男，1973年8月20日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被申请人：洪础，男，1975年2月5日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被申请人：林丽芬，女，1980年3月24日出生，汉族，住厦门市翔安区。 厦门翔安民生村镇银行股份有限公司与林金铃、雷卫国、洪础、林丽芬金融借款合同纠纷一案，申请人厦门翔安民生村镇银行股份有限公司于2020年9月9日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人林金铃、雷卫国、洪础、林丽芬名下价值218861.97元的存款或等值财产，申请人已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人厦门翔安民生村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人林金铃、雷卫国、洪础、林丽芬价值218861.97元的存款或等值财产。 案件申请费1614元，由申请人厦门翔安民生村镇银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年九月九日 法官助理 张之梁 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初4819号 原告：李良志，男，1958年9月17日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告：辛有智,男,1980年6月7日出生,住河北省秦皇岛市。 原告李良志与被告辛有智运输合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后。原告李良志于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李良志的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所做的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下： 准许原告李良志撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李良志承担。 审判员 张 伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员 李士恒 附本法律文书所援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4819号 李良志： 你(单位)与辛有智,辛有智买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                            2020-11-09
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1122号 本院于2020年9月22日对原告江西巨汇建材家居广场有限公司诉被告喻志猛租赁合同纠纷一案作出的（2020）赣0104民初1122号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）赣0104民初1122号民事判书中“第六页第七行“992元”补正为“1984元”。 审 判 长  殷奋进 人民陪审员  熊友根 人民陪审员  刘香玉 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  施林方
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初3997号 原告：桂林漓江东岸国际旅行社有限公司，住所地：桂林市七星区普陀路**香山画苑**门面，统一社会信用代码：91450300MA5KXN4J87。 法定代表人：罗云龙，董事长。 被告：杨传廉，男，1986年11月10日生，汉族，住湖南省张家界市武陵源区。 本院受理原告桂林漓江东岸国际旅行社有限公司与被告杨传廉旅游合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告名下价值750000元的财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 查封、冻结被告杨传廉名下价值750000元的财产。 冻结银行存款的，期限为壹年，查封其他动产的，期限为贰年，查封不动产的，期限为叁年。 中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司为原告上述诉讼保全申请向本院提供750000元的保证担保（保单号：ANANCC0Z0120Q000005H）。 申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定书送达后立即由本院诉讼保全实施机构执行（具体的保全措施由该机构实施）。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  秦 斌 人民陪审员  马征芬 人民陪审员  邓茹萍 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  唐林慧
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)鲁1721民初4038号 原告：郭宗保，男，1972年8月17日出生，汉族，住曹县。 被告：王洪全，男，1968年3月8日出生，回族，住曹县。 原告郭宗保与被告王洪全买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭宗保到庭参加诉讼,被告王洪全经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭宗保向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告王洪全支付原告郭宗保不锈钢窗户款6800元。事实和理由：2020年元月，原告给王洪全安装位于曹县磐石街道办事处五里墩社区不锈钢窗户，总价款8800元，王洪全支付定金2000元。郭宗保按照王洪全的要求保质保量，按时订做安装完成。郭宗保多次找王洪全催要下剩窗户款6800元，王洪全以各种理由拖欠不还，已严重侵犯郭宗保的合法权益。 王洪全未作答辩。 原告为支持其诉求提交如下证据;1.原告身份证复印件一份，拟证明原告身份；2.提交2020年7月23日中国电信山东分公司通用收据一份，拟证明177××××7899号码机主是被告王洪全；3.提交原告于2020年7月1日与被告王洪全电话号码177××××7899通话录音光盘一份，拟证明被告王洪全承认欠原告郭宗保6800元货款的事实。对原告提交的上述证据，经审查，符合证据的有效要件，能够相互印证被告欠原告货款的事实。本院予以采信并在卷佐证。本院对原告诉称被告欠其货款6800元的事实予以认定。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款……”。本案中，被告购买原告的不锈钢窗户，共计欠款6800元未付，事实清楚，被告应当偿还，故原告请求被告支付下欠货款6800元，符合法律规定，本院予以支持。依据上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告王洪全支付原告郭宗保货款6800万元，于本判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王洪全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  苑守生 人民陪审员  胡金钟 人民陪审员  张明慈 二〇二〇年十一月十六日 法官助理段爽爽 书记员郑全国 附：权利人向人民法院申请强制执行的期限为本判决书指定的履行期限届满之日起2年。
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020)鲁1721民初4038号原告：郭宗保，男，1972年8月17日出生，汉族，住曹县。被告：王洪全，男，1968年3月8日出生，回族，住曹县。原告郭宗保与被告王洪全买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭宗保到庭参加诉讼,被告王洪全经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭宗保向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告王洪全支付原告郭宗保不锈钢窗户款6800元。事实和理由：2020年元月，原告给王洪全安装位于曹县磐石街道办事处五里墩社区不锈钢窗户，总价款8800元，王洪全支付定金2000元。郭宗保按照王洪全的要求保质保量，按时订做安装完成。郭宗保多次找王洪全催要下剩窗户款6800元，王洪全以各种理由拖欠不还，已严重侵犯郭宗保的合法权益。王洪全未作答辩。原告为支持其诉求提交如下证据;1.原告身份证复印件一份，拟证明原告身份；2.提交2020年7月23日中国电信山东分公司通用收据一份，拟证明177××××7899号码机主是被告王洪全；3.提交原告于2020年7月1日与被告王洪全电话号码177××××****通话录音光盘一份，拟证明被告王洪全承认欠原告郭宗保6800元货款的事实。对原告提交的上述证据，经审查，符合证据的有效要件，能够相互印证被告欠原告货款的事实。本院予以采信并在卷佐证。本院对原告诉称被告欠其货款6800元的事实予以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款……”。本案中，被告购买原告的不锈钢窗户，共计欠款6800元未付，事实清楚，被告应当偿还，故原告请求被告支付下欠货款6800元，符合法律规定，本院予以支持。依据上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告王洪全支付原告郭宗保货款6800万元，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王洪全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  苑守生人民陪审员  胡金钟人民陪审员  张明慈二〇二〇年十一月十六日法官助理段爽爽书记员郑全国附：权利人向人民法院申请强制执行的期限为本判决书指定的履行期限届满之日起2年。
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0882执1076号郭飞、赵磊：本院执行的申请执行人郭飞与被执行人赵磊借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行执行方式结案。河津市人民法院二〇二〇年十一月三十日
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0882执1076号申请执行人郭飞，男，汉族，1978年10月14日生，住河津市清涧办任家庄春晖区**。被执行人赵磊，男，汉族，1982年7月21日生，住，住河津市清涧办花苑小区/div>申请执行人郭飞与被执行人赵磊借款合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2020年9月22日作出的（2020）晋0882民初1627号民事判决书已于2020年10月22日生效。申请执行人于2020年11月3日依法向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人赵磊的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二〇年十一月十八日书记员  柴 冲
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0902执565号杨力军、阜新中大伟业房地产开发有限公司：杨力军与阜新中大伟业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计243650.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位243650.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给杨力军（申请执行人）。至此，杨力军（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0902民特7号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执565号 申请执行人：杨力军,男性,1958年6月13日出生,210902195806131557,汉族,住阜新市海州区； 被执行人：阜新中大伟业房地产开发有限公司,912109005709158866,住阜新市细河区中华路**49门。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2020年8月21日生效的（2020）辽0902民特7号判决，于2020年9月1日向被执行人阜新中大伟业房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人阜新中大伟业房地产开发有限公司其他（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人阜新中大伟业房地产开发有限公司在4631的账户46×××01存款0.00元，冻结期限为。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  马闻屿 二〇二〇年十二月十五日 （） 书记员
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5323号原告：林**，男，汉族，1976年1月24日生，住福建省连江县。被告：张**，男，汉族，1975年11月1日生，住河南省商水县。本院在审理原告林**诉被告张**委托合同纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全申请，要求对被告张**价值219000元的财产予以保全，并已提供担保和保函。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告张**银行账户存款219000元的财产予以查封或冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨立军二〇二〇年十一月二十日书记员  李泛红
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书(2020）豫1623民初5323号原告：林孝应，男，汉族，1976年1月24日生，住福建省连江县。委托诉讼代理人：李亚杰，河南碧轩律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：张威力，男，汉族，1975年11月1日生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：徐鹏飞，河南明辩（商水）律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告林孝应与被告张威力委托合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告林孝应向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告本金200000元及资金占用利息19000元；2、诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：原、被告于2018年2月2日签订委托办证协议书，双方就汨罗市大龙山花岗岩矿山开工一事达成协议，约定由被告负责办理开采证件，原告于2018年2月5日向被告转款200000元。双方约定合同期限为2018年7月30日止，在合同期内如果被告未能成功办理完成证件，现早已超过合同约定期限，经过原告多次追要，被告仍无法实现合同目的，原告为了维护合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告张威力辩称，同意合理返还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张威力自愿于2021年1月1日前支付给原告林孝应人民币10万元，于2022年1月1日前支付给原告林孝应人民币5万元；如被告张威力2021年1月1日前未按时支付人民币10万元，原告林孝应可申请执行全部的款项人民币15万元；二、原告林孝应诉请的其他款项自愿放弃；三、原、被告其他概无纠葛。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取2292元，保全费1615元，由原告林孝应承担1907元，被告张威力承担2000元。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人签字、捺印后即具有法律效力。审判员  杨立军二〇二〇年十一月三十日书记员  李泛红
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初5768号申请人：中信银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320500837711496R，住所地苏州工业园区苏州大道东266号金融港商务中心西楼。负责人：赵元新，行长。委托诉讼代理人：韩进春，江苏玉贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐雨亭，江苏玉贤律师事务所实习律师。被保全人：谢晓倩，女，1977年11月3日出生，居民身份证号码320503197711032520，汉族，住苏州市工业园区苏安新村158幢406室。被保全人：苏州苏咖文化传媒有限公司，统一社会信用代码91320508MA1R97H505，住所地苏州市调丰巷13号。法定代表人：朱子浩。申请人中信银行有限公司苏州分行与被保全人谢晓倩、苏州苏咖文化传媒有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中信银行有限公司苏州分行于2020年9月23日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人谢晓倩、苏州苏咖文化传媒有限公司名下的银行存款人民币1350000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时以其自有财产进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人谢晓倩、苏州苏咖文化传媒有限公司名下的银行存款人民币1350000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年九月二十四日书记员  罗翠
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保1394号 中国电信股份有限公司天等分公司、卢廷皇： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人卢廷皇的电信服务合同纠纷一案中，本院作出（2020）桂1425民初1448号民事裁定书，冻结被申请人卢廷皇名下价值134.62元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年11月23日向本院申请解除保全，本院依职权解除上述保全措施，并作出（2020）桂1425民初1448号之二民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人卢廷皇名下银行、微信、支付宝账户内存款134.62元的冻结。 特此告知 联系人及联系方式：廖法官0771-3523442 二〇二〇年十一月二十四日
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初1642号 原告：李多琼，女，汉族，生于1973年9月4日，住四川省西充县。 被告：乐通翔，男，汉族，生于1997年4月23日，住江西省安义县。 原告李多琼与被告乐通翔买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李多琼到庭参加诉讼，被告乐通翔经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李多琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告材料款5749元及资金占用利息；2.诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：被告分别于2019年12月3日和2020年1月2日欠原告材料款3800元和1949元，此款经原告多次催收未果。特诉至法院，请判如所请。 被告乐通翔未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据有：1、原、被告的身份信息证明；2、被告乐通翔出具的欠条原件一份、提货单原件一份。被告乐通翔未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。 本院经审理认定事实如下：2019年12月3日，被告在原告处购买铝合金型材，向原告出具欠条一张，欠条载明：被告欠原告铝合金型材款3800元。2020年1月2日，被告在原告处购买铝合金型材，被告在提货单上签名并注明下欠金额合计1949元。两笔欠款经原告多次催收，被告至今未付。 本院认为，公民之间合法的买卖关系受法律保护。被告在原告处购买铝合金型材后，下欠货款5749元未付，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，被告应当承担违约责任。欠条和提货单未约定违约金及逾期付款损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，被告应当从原告起诉之日起支付资金占用损失。 综上所述，原告的诉请依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告乐通翔在本判决书生效后三日内支付原告李多琼货款5749及资金占用利息（以货款5749元为基数，自2020年7月8日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至付清货款之日止）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费600元，合计650元由被告乐通翔负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  张大明 人民陪审员  雍 霞 人民陪审员  苏蓉芳 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  胡林华
广西壮族自治区天等县人民法院 解 除 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂1425执保1394号 中国电信股份有限公司天等分公司、梁旭亮： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人梁旭亮的电信服务合同纠纷一案中，本院作出（2020）桂1425民初1177号民事裁定书，冻结被申请人梁旭亮名下价值117.4元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年11月11日向本院申请解除保全，本院依职权解除上述保全措施，并作出（2020）桂1425民初1177号之二民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人梁旭亮名下银行、微信、支付宝账户内存款117.4元的冻结。 特此告知 联系人及联系方式：廖法官0771-3523442 二〇二〇年十一月十二日
四川省西充县人民法院 公告 （2020）川1325民初1642号 江西省安义县万埠镇南楼村***乐通翔： 本院受理原告李多琼与被告乐通翔买卖合同纠纷一案已审结，现依法向你们公告送达（2020）川1325民初1642号民事判决书，判决如下：被告乐通翔在本判决书生效后三日内支付原告李多琼货款5749及资金占用利息（以货款5749元为基数，自2020年7月8日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至付清货款之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费600元，合计650元由被告乐通翔负担。限你们自公告发出之日起60日内来本院领取，逾期视为送达。如不服本判决，可在公告期满后15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。逾期即发生法律效力。 二〇二〇年十一月二十七日 联系人：张大明 联系电话：189××××4566 案号：（2020）川1325民初1642号 地址：四川省西充县人民法院晋新法庭 邮编：637200
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初2425号 冀国峰、贾玉霞： 本院已受理建昌县农村信用合作联社诉冀国华、王君、冀国峰、贾玉霞借款合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年十一月九日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初2425号 冀国华、王君、冀国峰、贾玉霞： 本院已受理建昌县农村信用合作联社诉冀国华、王君、冀国峰、贾玉霞借款合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年十一月九日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
新疆生产建设兵团和田垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1301民监3号 原审原告：新疆昌盛伟业建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市乌鲁木齐北路**。 法定代表人：陈军，该公司董事长兼总经理。 原审被告：新疆生产建设兵团第十四师昆玉市皮山农场，住，住所地新疆维吾尔自治区和田地区皮山县皮山农场/div> 负责人：金云山，该农场场长。 原审原告新疆昌盛伟业建设工程有限公司与原审被告新疆生产建设兵团第十四师昆玉市皮山农场建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出（2019）兵1301民初297号民事判决书，已发生法律效力。经本院院长提交审委会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长 罗  启  柏 审判员 巴伊麦·伊米提 审判员 付  天  华 二〇二〇年十一月五日 书记员 冯     涛
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初2425号 冀国华、王君： 本院已受理建昌县农村信用合作联社诉冀国华、王君、冀国峰、贾玉霞借款合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年十一月九日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1422民初2425号原告：建昌县农村信用合作联社，住所地：辽宁省建昌县建昌镇朝阳路1段**。统一社会信用代码编号为：91211422797683856P。法定代表人：岳华，系该公司理事长。委托诉讼代理人：穆占杰，男，1971年5月20日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住建昌县。被告：冀国华，男，1966年10月1日出生，汉族，住建昌县。被告：王君，女，1967年1月13日出生，汉族，住建昌县。被告：贾玉霞，女，1971年9月21日出生，汉族，住葫芦岛市龙港区。被告：冀国峰，男，1969年9月29日出生，汉族，住址葫芦岛市龙港区。原告建昌县农村信用合作联社诉被告冀国华、王君、贾玉霞、冀国峰借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理。原告建昌县农村信用合作联社未交案件受理费，并同意本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按建昌县农村信用合作联社撤回起诉处理。案件受理费原告未缴纳。审判员  邵长征二〇二〇年十二月二日书记员  王君强
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初9026号 原告：宿州市某某管理有限公司。 法定代表人：王某某 委托诉讼代理人：赵某某 被告：陈某 原告宿州市某某管理有限公司诉被告陈某合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案审理过程中，原告宿州市某某管理有限公司向本院提出撤回对陈某起诉的申请。 本院认为，原告宿州市某某管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宿州市某某管理有限公司撤回对被告陈某的起诉。 审判员  付贵 二〇二〇年十一月十七日 法官助理游浩成 书记员王希
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0304执1695号之一申请执行人：朱汉昌，男，1965年12月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人:朱波,男,1988年1月24日出生,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。被执行人:丁煜海,男,1971年8月10日出生,汉族,住安徽省滁州市天长市。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民初12号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人丁煜海名下位于安徽省滁州市天长市天长街道二凤社区藕塘组301号【不动产权证书号：天2012002153】的房产；二、查封期限为三年（36个月）。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月十七日书记员  姚先明
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0304执1695号之一 本院在执行申请执行人朱汉昌与被执行人朱波、丁煜海民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱汉昌申请将被执行人朱波纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人朱波有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第三款的规定，决定如下： 将朱波纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月十四日
202001033146196502100236104271965021019215011976020743161042719760207163805000西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                          （2020）陕0103民初3146号申请人：李麦霞，女，1965年2月10日出生，汉族，住西安市碑林区李麦霞，女，1965年2月10日出生，汉族，住西安市碑林区草场坡8号荣城小区6-2-2302室。被申请人：郑志刚，男，1976年2月7日出生，汉族，住西安市长安区郑志刚，男，1976年2月7日出生，汉族，住西安市长安区第一中学家属楼501室。申请人李麦霞与被申请人郑志刚民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月7日向本院申请财产保全申请，请求对被申请人名下银行存款150000元予以冻结或查封等额财产。申请人以天安财产保险股份有限公司陕西省分公司诉讼财产保全责任保险保函（责任限额为150000538587元）提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：  冻结被申请人郑志刚名下银行存款150000538587元或查封等额财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审  判  员     罗 艳 琴    二0二0年五月八日  书  记  员     侯 蕴 哲 1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初3146号 原告：李麦霞，女，1965年2月10日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：安培荣，陕西连邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：马浩，陕西连邦律师事务所实习律师。被告：郑志刚，男，1976年2月7日出生，汉族，西安旭康通信工程有限公司市场部经理，住西安市长安区。被告：杨妮娜，女，1978年5月20日出生，汉族，长安一小教师，住西安市长安区。委托诉讼代理人：郑志刚，（系杨妮娜丈夫），男，1976年2月7日出生，汉族，西安旭康通信工程有限公司市场部经理，住西安市长安区。原告李麦霞与被告郑志刚、杨妮娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李麦霞及委托诉讼代理人安培荣、马浩、被告郑志刚、被告杨妮娜委托诉讼代理人郑志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李麦霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告立即偿还原告借款本金15万元，并支付利息（以15万为基数，从2014年7月10日起算至实际付款之日止，按照月息2%计算）；2.诉讼费、保全费、保险费由被告负担。事实和理由:原告是被告郑志刚的三姨。2014年7月10日，被告郑志刚从原告处借款15万元，口头约定月利率2.5%，当时没有出具借条。2019年5月2日，被告郑志刚向原告出具借条一个，载明：2019年5月以前还5万元，2019年底还15万元，其他事宜另行协商。两被告系夫妻关系，该债务属于其夫妻共同债务，应当由其共同偿还。郑志刚辩称：原告向其转款的15万元是2014年原告向被告开办的西安旭康通信有限公司的入股金，条子上其只是承认拿了15万元，不是借款。杨妮娜辩称，原告向被告杨志刚转款系投资款，原告让被告写借条时其在场，其不同意转为借贷，故未在借条上签字。现与其无关，请求驳回对其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2014年7月10日原告通过其名下中国农业银行卡向被告郑志刚转款150000元。2019年5月2日，被告郑志刚给原告出具便条，载明：“2014年7月10日从三姨李麦霞处拿现金壹拾伍万元整，2019年5月底前清还伍万，2019年底清还剩余壹拾万元整，其他事宜另行商议。郑志刚，2019.5.2”。出具便条后被告郑志刚未还款。诉讼中原告申请对郑志刚进行财产保全，支付购买诉讼财产保全责任保险保险费1000元。本院认为，原告于2014年7月10日向被告郑志刚转款150000元，2019年5月2日被告郑志刚确认收到原告150000元并承诺于2019年5月底还款50000元，于2019年年底还款100000元，故本院认定被告郑志刚与原告之间存在着借贷关系，借款金额为150000元。现原告要求被告郑志刚偿还150000元，本院予以支持。对于被告杨志刚辩称该款系原告向其公司入股金，未提供相关证据相佐证，本院不予采信。关于借款利息，原告称双方口头约定借款月利率2.5%，被告郑志刚予以否认，原告未提供其他证据佐证双方有利息的约定，故本院认定双方未约定借款利率。但被告在承诺还款期限内未还款，应当承担逾期还款的违约责任。本院支持被告承担按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的违约金。诉讼中原告因申请对被告郑志刚进行财产保全，支付保险费1000元，属必要合理支出，原告要求被告郑志刚承担，本院予以支持。关于原告要求被告杨妮娜承担还款责任，原告未举证该笔借款用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于共同意思表示，故本院对原告要求被告杨妮娜共同还款之诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条规定，判决如下：                                 一、被告郑志刚于本判决生效之日起五日内清偿原告李麦霞借款本金150000元及违约金（违约金以50000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2019年6月1日计算至本判决确定给付之日止与以100000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年1月1日计算至本判决确定给付之日止之和）；二、被告郑志刚于本判决生效之日起五日内支付原告李麦霞保险费1000元；三、驳回原告李麦霞其他诉讼请求。  如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，保全费1270元，由郑志刚负担（该款李麦霞已预交，郑志刚于本判决生效之日起五日内支付李麦霞）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长     罗艳琴人民陪审员     严  鹏人民陪审员     冯学利    二0二0年十一月二十日  书 记 员    申丽敏 1
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3233号胡启贵：你与中国银行股份有限公司十堰分行借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)鄂03民终553号判决已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司十堰分行于二〇二〇年十一月十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2020)鄂03民终553号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××67特此通知。二〇二〇年十一月三十日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执3233号申请执行人：中国银行股份有限公司十堰分行，住所地湖北省十堰市茅箭区人民中路30号。法定代表人：杨俊青，该行行长。被执行人胡启贵，男,1988年10月4日生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院依据(2018)鄂0302民初3060号民事判决书，在执行中国银行股份有限公司十堰分行与胡启贵借款合同纠纷一案中，责令被执行人按照该判决书履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人胡启贵的存款、收入312978.46元及利息或者查封、扣押被执行人同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前7日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  罗军二〇二〇年十二月一日书记员  张燃
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0305民初2202号 原告马朝明，男，1958年7月15日生，汉族，住徐州市贾汪区。 委托代理人吴建，江苏彭城律师事务所律师。 委托代理人刘鹏，江苏彭城律师事务所（实习）律师。 被告赵庆伟，男，1975年11月22日生，汉族，住徐州市贾汪区。 原告马朝明诉被告赵庆伟承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法组成合议庭于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告马朝明及其委托代理人吴建、刘鹏到庭参加诉讼，被告赵庆伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告马朝明诉称，2018年5月，原告承揽施工被告位于个大棚，承揽方式为劳务清包。2018年8月，大棚施工完毕交付被告使用。被告支付部分劳务费后，尚欠32300元，经原告多次催要无果，诉至法院，请求判令被告赵庆伟支付劳务费32300元及利息（以32300元为基数，自2018年9月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并承担本案的诉讼费用。 被告赵庆伟未到庭，但提交书面答辩状辩称，原、被告之间系加工承揽合同关系。2018年5月，原告承揽被告位于个草莓大棚加工制作，同年8月完工，2019年1月，因质量问题导致8个大棚倒塌，其余大棚也出现焊接方面的问题，为此，被告支付了修理费、材料费。 经审理查明，2018年5月，马朝明承揽赵庆伟位于个草莓大棚的安装工作，同年8月，大棚完工并交付使用。赵庆伟支付价款10万元后，余款未再支付。 2019年1月，部分大棚发生坍塌。同年6月21日，北京市盈科（徐州）律师事务所受赵庆伟委托向马朝明致函，要求马朝明在收到律师函之日起七日内对赵庆伟倒塌的大棚进行维修，并向赵庆伟支付已产生的抢修费用31000元。 2020年1月22日，赵庆伟报警称，2019年，马朝明给其建草莓大棚，已支付马朝明10万元，余款3万元没有给付，因大棚出现质量问题，不愿支付余款，双方发生纠纷，请求处理。徐州市公安局大吴派出所接警处理，接处警工作登记表的“处警经过及结果”中载明，2020年1月22日，民警接报警后经了解，赵庆伟找马朝明盖大棚种草莓，尚有3万余元建棚款未结清，因2019年初下大雪，部分大棚坍塌，赵庆伟以大棚质量存在问题和草莓损失为由，未支付建棚余款，双方发生纠纷。 以上事实，有接处警工作登记表、北京市盈科（徐州）律师事务所律师函及原告马朝明的当庭陈述、被告赵庆伟的书面答辩意见等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，根据马朝明提供的接处警工作登记表、北京市盈科（徐州）律师事务所律师函及赵庆伟的答辩意见等证据，能够认定马朝明与赵庆伟之间客观存在承揽合同关系，且不违反我国法律及行政法规的强制性规定，为合法有效。双方均应按照合同约定履行各自义务，反之违约方应承担违约责任。马朝明作为承揽人已按照定作人的要求安装好大棚并交付使用，赵庆伟作为定作人亦应及时给付价款。关于价款数额，根据现有证据，能够确认赵庆伟认可尚欠款项的数额是3万元，基于马朝明未提供有效证据证实涉案大棚总价款的具体数额，本院依法支持赵庆伟支付马朝明大棚加工款3万元，超出部分，不予支持。关于利息，双方未对付款期限及逾期付款的违约责任进行约定，故本院依法不予支持。关于赵庆伟主张涉案大棚存在质量问题的意见，当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，赵庆伟未提供有效证据证实大棚坍塌的原因及大棚坍塌与马朝明承揽行为的因果关系，故对其主张本院依法不予采信。被告赵庆伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告赵庆伟于本判决生效后十日内支付原告马朝明大棚加工款30000元； 二、驳回原告马朝明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费608元，由被告赵庆伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  贺夫建 人民陪审员  董爱莲 人民陪审员  王 锋 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  许 洁 书 记 员  温明秀
青海省化隆回族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0224刑初83号   公诉机关青海省化隆回族自治县人民检察院。   被告人马某1，青海省化隆回族自治县人，住该县。2020年6月4日因涉嫌危险驾驶罪被化隆回族自治县公安局取保候审。2020年11月6日被本院重新取保候审。   青海省化隆回族自治县人民检察院以化检一部刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人马某1犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月18日公开开庭审理了本案。青海省化隆回族自治县人民检察院指派检察员康吉措出庭支持公诉，被告人马某1到庭参加诉讼。现已审理终结。   青海省化隆回族自治县人民检察院指控，2020年5月17日，被告人马某1无证驾驶×××号轿车沿平大公路由东向西行驶，行驶至平大公路48KM+900M处时被执勤民警查获。经海东市刑事科学技术研究所鉴定，被告人马某1血液中乙醇含量为87.3325mg/100ml，属于醉酒驾驶。   公诉机关认为，被告人马某1醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马某1无驾驶资格证驾驶机动车，应从重处罚，其自愿认罪认罚，可从宽处罚，建议判处被告人马某1拘役一个月适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了吹气式酒精检测单、鉴定意见、证人马某2的证言、被告人马某1的供述与辩解、到案经过等证据证实。   被告人马某1对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。   经本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人马某1酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人马某1无证驾驶机动车，应从重处罚。被告人马某1到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并自愿接受处罚，可依法从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和社区矫正机构出具的意见，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上所述，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：   被告人马某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员 孙成祖     二○二○年十一月十八日   法官助理 马开伟   书记员 金贵君
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初2202号原告马朝明，男，1958年7月15日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托代理人吴建，江苏彭城律师事务所律师。委托代理人刘鹏，江苏彭城律师事务所（实习）律师。被告赵庆伟，男，1975年11月22日生，汉族，住徐州市贾汪区。原告马朝明诉被告赵庆伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案为疑难复杂案件，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。(此页无正文)审 判 长  贺夫建人民陪审员  张广继人民陪审员  董爱莲二〇二〇年九月九日法官 助理  许 洁书 记 员  温明秀
青海省化隆回族自治县人民法院   刑事裁定书   （2020）青0224刑初83号   被告人马某危险驾驶罪一案，本院于二〇二〇年十一月十八日作出（2020）青0224刑初83号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：   一、原刑事判决书第一页正文第二行“1975年12月10日出生，藏族”；   现更正为“1987年4月5日出生，汉族”。   二、原刑事判决书第一页正文第三行“小学文化程度”；   现更正为“初中文化程度”。   审判员 孙成祖     二○二○年十一月三十日   法官助理 马开伟   书记员 金贵君
辽阳市文圣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1003执597号 申请执行人：贾鑫浩，男。 被执行人：辽宁和信装饰装修工程有限公司，住所地辽宁省辽阳市文圣区天福路南、文昌街西宝莱蓝湾国际******。 法定代表人：李秋月，女，该公司法人。 申请执行人贾鑫浩与被执行人辽宁和信装饰装修工程有限公司拖欠工资一案，经辽阳市文圣区劳动人事争议仲裁委员会作出的辽市文劳人仲字【2020】26号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请人贾鑫浩向本院申请执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请人贾鑫浩尚未受偿数额为拖欠工资及经济补偿金共计13902.00元，被执行人辽宁和信装饰装修工程有限公司还应承担本案执行费109.00元。本院已向被执行人辽宁和信装饰装修工程有限公司发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人辽宁和信装饰装修工程有限公司未履行到位。本院已对被执行人辽宁和信装饰装修工程有限公司名下的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利、收益性保险等相关财产进行了查询，均未发现有可供执行的财产。因被执行人辽宁和信装饰装修工程有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人适用限制高消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人辽宁和信装饰装修工程有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人辽宁和信装饰装修工程有限公司的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。 本院认为，本院在调查被执行人辽宁和信装饰装修工程有限公司财产过程中，未发现被执行人辽宁和信装饰装修工程有限公司有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人辽宁和信装饰装修工程有限公司负有继续向申请执行人贾鑫浩履行债务的义务，被执行人辽宁和信装饰装修工程有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人辽宁和信装饰装修工程有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 明 审判员 王丽娣 审判员 陈育宏 二〇二〇年十一月三十日 法官助理范越 书记员谢蕾
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晥1621民初5421号 原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码91341600152103674K）。 法定代表人：杨春书。 委托代理人：张亮、杨文武，该公司职工。 住所地：涡阳县。 被告：涡阳县三好食品有限公司（统一社会信用代码91341621MA2NRQNKXJ(1-1)）。 负责人：李小好。 住所地：涡阳县。 被告：李小好，男，1971年9月29日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告涡阳县三好食品有限公司、李小好债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后由审判员依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李亮到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2018年5月28日,贫困户(协议甲方)张素银、于海红、陈冰陈、董浩军、李影分别与本案被告(协议乙方)、涡阳县陈大镇人民政府(协议丙方)、本案原告(协议丁方)签订《扶贫小额信用贷款四方协议》,从原告处办理小额扶贫贷款(每户4万元),用于涡阳县三好食品有限公司加工水饺。同日,张素银、于海红、陈冰陈、董浩军、李影又分别与本案原告签订了《个人借款合同》,约定贷款额度,借款期限为3年(自2018年5月28日至2021年5月28日),年利率为4.75%,逾期罚息为借款利率上浮50%,即7.125%等内容。后来,本案被告、陈大镇人民政府、本案原告又签订了《“一自三合”扶贫贷款补充协议》约定,贫困户的贷款本息及实现债权的其他费用等债务有被告承担,如到期不能偿还贷款(包括宣布提前到期),同意原告向涡阳县人民法院提起诉讼。上述协议同时约定了原告有权宣布贷款提前到期的情形。由于被告家庭经济发生重大变化,无法取得联系。涡阳县财政局于2019年12月3日将被告的贷款本金代偿(按照《关于做好2018年扶贫小额信贷的工作意见》(涡金办【2018】6号文件,扶贫贷款利息由政府贴息),并将该债权转让给原告行使,为维护原告的合法权益,现依法诉讼要求偿还原告款项200000元并由被告负担本案诉讼费用。 原告为支持其主张向本院提供如下证据： 一、安徽涡阳农村商业银行股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书，证明原告身份信息及诉讼主体资格。 二、被告身份证复印件、营业执照。证明被告诉讼主体资格。 三、1、贫困户张素银、于海红、陈冰陈、董浩军、李影个人贷款申请面谈记录、申请调查审查审批表、个人借款合同、扶贫小额信用贷款四方协议、借款凭证、放款通知书，证明2018年5月28日，上述五贫困户（甲方）分别与本案被告乙方、涡阳县陈大镇人民政府丙方、本案原告丁方签订了四方协议，从原告处办理小额扶贫贷款各4万元，上述五贫困户有分别与原告签订了个人借款合同，约定贷款本金4万元，借款期限3年，年利率4.75%及逾期罚息，原告按约定受托支付给本案被告。2、补充协议，证明被告承诺按借款合同约定的期限归还借款本息即实现债权的其他费用，如到期不能偿还，同意原告向法院起诉；3、收回贷款凭证5份、工作意见、涡金办【2018】6号文件一份，证明涡阳县财政局于2019年12月3日将被告的贷款本金代偿，扶贫贷款利息由政府贴息；4、债权转让协议及通知证明，证明涡阳县财政局代偿后将该债权转让给原告行使；5、通知书一份、安徽日报农村版，证明由于被告家经济发生重大变化，无法取得联系，原告以宣布该笔借款提前到期。 被告未到庭亦未向本院提供证据。 通过庭审举证及对当事人询问，对原告所举证据认定如下： 对原告证据一、二是法定机关出具的证明原告注册信息、被告身份及被告企业注册信息，本院均予以认定。对原告证据三中证据1、2是原被告及张素银、于海红、陈冰陈、董浩军、李影签订的合同，是真实意思表示，本院均于认定；对证据3是涡阳县财政局根据相关文件对张素银、于海红、陈冰陈、董浩军、李影从银行借款进行了偿付，本院予以认定；对证据4、5是涡阳县财政局根据相关文件支付了张素银、于海红、陈冰陈、董浩军、李影的银行贷款，并将为上述5人支付银行贷款的权利转让给原告并告知了被告，本院对证据4、5予以认定。 本院根据当事人的陈述结合对证据的认定查明的事实为：2018年张素银、于海红、陈冰陈、董浩军、李影与涡阳县陈大镇人民政府、涡阳县农村商业银行股份有限公司及涡阳县三好食品有限公司、李小好签订扶贫小额信用贷款四方协议，以张素银、于海红、陈冰陈、董浩军、李影的名义借款后由涡阳县三好食品有限公司、李小好进行使用。2018年5月28日涡阳县农村商业银行股份有限公司按照合同约定对张素银、于海红、陈冰陈、董浩军、李影每人给与贷款金额为40000元共计200000元，2018年6月5日被告涡阳县三好食品有限公司、李小好收到了上述200000元。在履行合同的过程中，被告李小好因经营不善，公司经济状况恶化。涡阳县财政局根据相关文件将张素银、于海红、陈冰陈、董浩军、李影的贷款偿还并将对被告涡阳县三好食品有限公司、李小好的债权转让给了原告。现原告起诉，要求被告偿还原告款项200000元并由被告负担本案诉讼费用。 本院认为：为发展经济帮助企业健康发展，涡阳县有关单位制定有关政策即扶贫小额信用贷款来帮助企业。后涡阳县陈大镇人民政府、涡阳县农村商业银行股份有限公司、张素银、于海红、陈冰陈、董浩军、李影及涡阳县三好食品有限公司、李小好签订四方协议，以张素银、于海红、陈冰陈、董浩军、李影五人的名义共贷款200000元给两被告使用。后被告因经营恶化无法偿还借款，涡阳县财政局为张素银、于海红、陈冰陈、董浩军、李影偿还了借款。后涡阳县财政局将对两被告的债权转让给了原告。故本院对原告要求两被告偿还200000元的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 被告涡阳县三好食品有限公司、被告李小好于本判决生效之日起十日内支付给原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司款200000元。 案件受理费4300元减半收取2150元由两被告负担。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  徐海生 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张盼盼 附：法律释明 一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国合同法》：第七十九条：债权人可以对合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定的不得转让；（三）依照法律规定不得转让。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽阳市文圣区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1003执597号 辽宁和信装饰装修工程有限公司： 你/你单位与贾鑫浩拖欠工资一案，辽阳市文圣区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书(或其他生效法律文书的作出机关)辽市文劳人仲字（2020）26号作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)贾鑫浩于二〇二〇年九月十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、向申请人给付工资4200元。 2、向申请人给付2020年3月24日至2020年7月12日止二倍工资9702元。 3、负担执行费109元。 特此通知。 执行员 ：陈育宏 二〇二〇年九月十六日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初206号之一公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人刘仲冬，男，1954年7月29日出生于湖南省长沙县，汉族，小学文化，农民，住长沙县。因涉嫌犯非法出售国家重点保护植物罪，于2019年12月5日被取保候审。辩护人毛迪山，湖南瑾辉律师事务所律师。湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉[2020]143号起诉书指控被告人刘仲冬犯非法出售国家重点保护植物罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本案在审理过程中，被告人刘仲冬经多次传唤不到案，致使在较长时间内无法继续审理，本院于2020年9月29日裁定中止审理。上述中止审理的原因消失后，本院于2020年11月16日裁定恢复本案审理。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，长沙县人民检察院指派检察员王景田出庭支持公诉，被告人刘仲冬及其辩护人毛迪山均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月，由于被告人刘仲冬房屋附近的两棵樟树危及房屋安全，经过李某介绍，被告人刘仲冬在未经山主同意未办理任何手续，且明知属于他人山林疑似野生樟树的情况下，仍以380元的价格，将7棵疑似樟树判卖给周光于，周光于在未办理林木采伐许可证的情况下，将购买的7棵疑似樟树砍伐并销售获利。经鉴定，被砍伐的7棵疑似樟树中，有6棵为国家二级重点保护野生植物香樟；1棵为壳斗科栎属植物白栎。2019年12月4日，民警将被告人刘仲冬传唤到案。为证明上述事实，公诉机关提交了证人证言、书证、提取笔录、现场勘查笔录、鉴定意见及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人刘仲冬的行为构成非法出售国家重点保护植物罪，情节严重；有坦白情节，认罪认罚，建议对刘仲冬判处三年有期徒刑，可适用缓刑，并处罚金二千元以下。被告人刘仲冬对指控事实和罪名无异议，认罪认罚，请求对其从轻处罚。其辩护人提出刘仲冬主观恶性较小，有坦白情节，认罪认罚，请求对刘仲冬从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年8月，由于被告人刘仲冬房屋附近的两棵樟树危及房屋安全，经过李某介绍，刘仲冬未办理任何手续，将6棵樟树判卖给周光于（已判刑）。周光于在未办理林木采伐许可证的情况下，将上述樟树砍伐并销售获利。经鉴定，被砍伐的6棵樟树为国家二级重点保护野生植物香樟。2019年12月4日，民警将被告人刘仲冬传唤到案。上述事实，有证人余某、张某、彭某、肖某、王某1、刘某1、汤某、李某、王某2、吴某、刘某2、宋某等人的证言，指认现场照片、到案经过、户籍证明等书证，现场勘查笔录、提取笔录，鉴定意见，周光于的供述及被告人刘仲冬的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人刘仲冬违法国家规定，非法出售国家重点保护的植物，其行为已构成非法出售国家重点保护植物罪，且系情节严重。公诉机关指控的罪名成立，对被告人刘仲冬依法应予以惩处。被告人刘仲冬到案后能如实供述罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人刘仲冬系初犯，主观恶性不深，认罪认罚，且符合社区矫正条件，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出刘仲冬主观恶性较小，有坦白情节，认罪认罚，请求对刘仲冬从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘仲冬犯非法出售国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周长友人民陪审员  肖红霞人民陪审员  魏雄佳二〇二〇年十一月十九日法官助理邹朗书记员王莎莎附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。