wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省固镇县人民法院 终 本 裁 定 书 （2020）皖0323执1628号 申请执行人：固镇县中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇汉兴大道投资大厦**西侧，统一社会信用代码9134032374309604XB。 法定代表人：张树标，该公司董事。 被执行人：固镇县乐丰蔬果种植专业合作社，，住所地安徽省固镇县城关镇唐南单村统一社会信用代码93340323052942913L。 法定代表人：韩桂芝，该公司经理。 被执行人：韩桂芝，女，1956年12月12日出生，汉族，住安徽省固镇县。 被执行人：郭传伦，男，1955年7月10日出生，汉族，住安徽省固镇县。 被执行人：郭韩，男，1979年3月15日出生，汉族，住安徽省固镇县。 被执行人：王磊，男，1968年5月9日出生，汉族，住安徽省固镇县。 被执行人：马良彬，男，1962年12月7日出生，汉族，住安徽省固镇县。 申请执行人固镇县中小企业融资担保有限公司与被执行人固镇县乐丰蔬果种植专业合作社、韩桂芝、郭传伦、郭韩、王磊、马良彬追偿权纠纷一案，固镇县中小企业融资担保有限公司于2020年11月2日向本院申请强制执行，要求固镇县乐丰蔬果种植专业合作社、韩桂芝、郭传伦、郭韩、王磊、马良彬给付固镇县中小企业融资担保有限公司执行款2393350.57元等义务。 本院立案执行后对被执行人固镇县乐丰蔬果种植专业合作社、韩桂芝、郭传伦、郭韩、王磊、马良彬已采取了如下执行措施： 1、已向固镇县乐丰蔬果种植专业合作社、韩桂芝、郭传伦、郭韩、王磊、马良彬发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书； 2、通过网络执行查控系统查询了被执行人固镇县乐丰蔬果种植专业合作社、韩桂芝、郭传伦、郭韩、王磊、马良彬名下的财产信息，无存款、车辆、不动产（韩桂芝名下有不动产，已查封并移送评估，固镇县中小企业融资担保有限公司书面要求暂不处置）、证券、保险、互联网银行、工商登记等信息。通过传统查控查询了被执行人固镇县乐丰蔬果种植专业合作社、韩桂芝、郭传伦、郭韩、王磊、马良彬名下的不动产登记信息，经查，韩桂芝名下有不动产登记信息； 3、本院已依法发出限制消费令； 4、本院已依法发出失信决定书； 5、2020年12月14日，本院对申请执行人固镇县中小企业融资担保有限公司做终本约谈，将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知申请执行人固镇县中小企业融资担保有限公司，固镇县中小企业融资担保有限公司未向本院提供被执行人固镇县乐丰蔬果种植专业合作社、韩桂芝、郭传伦、郭韩、王磊、马良彬可供执行的其他财产线索，且书面同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人固镇县乐丰蔬果种植专业合作社、韩桂芝、郭传伦、郭韩、王磊、马良彬无财产可供执行，申请执行人固镇县中小企业融资担保有限公司无其他财产线索向本院提供，且书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人固镇县乐丰蔬果种植专业合作社、韩桂芝、郭传伦、郭韩、王磊、马良彬应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人固镇县中小企业融资担保有限公司发现被执行人固镇县乐丰蔬果种植专业合作社、韩桂芝、郭传伦、郭韩、王磊、马良彬有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王光辉 审判员  崔北平 审判员  谢继文 二〇二〇年十二月十四日 书记员  贾捷旻
安徽省潜山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0824民初3360号原告：方英（系方嘉俊父亲），男，1978年4月22日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。原告：汪翠平（系方嘉俊母亲），女，1978年9月23日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。上述二原告共同委托诉讼代理人：孙彦，安徽安潜律师事务所律师。被告：万广保，男，1962年11月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市包河区包河大道**时代城****、裙楼**，统一社会信用代码91340100550164333U。负责人：常胜，该公司经理。被告：中国联合网络通信有限公司安庆市分公司，住所地安徽，住所地安徽省安庆市开发区湖心北路用代码91340800725545243W。负责人：王磊，该公司经理。被告：中国联合网络通信有限公司安庆市分公司王河金虎营业部，住所地安徽，住所地安徽省潜山市王河镇永河村>负责人：汪金虎。原告方英、汪翠平与被告万广保、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司、中国联合网络通信有限公司安庆市分公司、中国联合网络通信有限公司安庆市分公司王河金虎营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告方英、汪翠平于2020年11月3日向本院提出撤回对中国联合网络通讯有限公司安庆市分公司、中国联合网络通讯有限公司安庆市分公司王河金虎营业部的起诉。本院认为，方英、汪翠平撤回对中国联合网络通讯有限公司安庆市分公司、中国联合网络通讯有限公司安庆市分公司王河金虎营业部的起诉，经审查，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许方英、汪翠平撤回对中国联合网络通讯有限公司安庆市分公司、中国联合网络通讯有限公司安庆市分公司王河金虎营业部的起诉。审判员  张文胜二〇二〇年十一月二十三日法官助理熊兰兰书记员桂美玲附本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初4257号 原告:邓九义，男，1934年12月21日生，满族，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：张波，女，1980年10月27日生，蒙古族，住辽宁省绥中县。 被告：辽宁省绥中县大王庙镇水泉沟村村民委员会，地址辽宁省绥中县。 法定代表人：王长义，系该村委会主任。 统一社会信用代码：54211421ME3178358X。 原告邓九义诉被告张波民间借贷纠纷一案，2020年9月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓九义的委托诉讼代理人张波、被告辽宁省绥中县大王庙镇水泉沟村村民委员会经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓九义向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款本金1万元及借期一年的利息150元；2、判令被告按照银行同期贷款利率支付逾期例子（自2001年8月21日至实际给付之日止）；3、判令被告承担诉讼费，邮寄送达费。 事实和理由：原告系大王庙镇水泉沟的村民，2000年8月21日被告因村委会有急用向原告借款1万元，被告出具了《收款收据》，约定借款期限为一年，借款利息为年利率15‰，《收款收据》上盖有被告的公章及当时的文书王长江的签字。借款到期至今，原告多年不间断的索要，被告均因暂时没有资金为由拖欠，现原告年事已高，无力自行索要欠款，无奈只能诉至贵院，请求贵院判令被告偿还欠款及利息。 被告辽宁省绥中县大王庙镇水泉沟村村民委员会未出庭亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2000年8月21日，被告辽宁省绥中县大王庙镇水泉沟村村民委员会向原告借款1万元整，为此被告向原告出具收款收据一张，收据上约定年利率15‰。该欠款及利息经原告多次索要未果，故原告邓九义诉至人民法院，请求法院依法支持其诉讼请求。 本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护。被告从原告处借款1万元，为此被告向原告出具收款收据一张，并约定了借款利息。原、被告之间的民间借贷法律关系明确，事实清楚。被告辽宁省绥中县大王庙镇水泉沟村村民委员会应按照约定偿还原告借款本金及利息；对于原告主张自2001年8月21日按照银行同期同类贷款利率计算利息，因原、被告双方已经约定借款期间的利息15‰，现被告逾期还款，按照法律规定应按照借款期间利率计算利息，故原告的该项主张于法无据，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告辽宁省绥中县大王庙镇水泉沟村村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告邓九义借款本金1万元及利息（利息从2000年8月21日起按照年息15‰计算至欠款清偿之日止）。 如当事人未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，已减半收取25元，由被告辽宁省绥中县大王庙镇水泉沟村村民委员会承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  曹阳 二〇二〇年十一月十日 书记员  鄢圳
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4257号 邓九义： 你(单位)与辽宁省葫芦岛市绥中县大王庙镇水泉沟村村民委员会民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                2020-09-14
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初14305号原告：东莞市利庆五金制品有限公司，住所地广东省东莞市长安镇沙头社区******************。法定代表人：郭先锋，职务董事长。委托诉讼代理人：胡成远，广东商达（东莞）律师事务所律师。被告：中山市胜一机电有限公司，住所地广东省中山市**************。法定代表人：曾某1。原告东莞市利庆五金制品有限公司与被告中山市胜一机电有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡成远到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，按被告缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告支付加工款159700元及利息（利息按照银行逾期贷款年利率6.90%计算，从起诉之日起计）。事实和理由：2019年4月至2020年6月，被告向原告定作模具及模具配件等产品，期间先后给付部分货款，经原告多次催讨，至今，被告仍前货款159700元。根据《中华人民共共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条之规定，原告与被告之间系承揽合同关系，合同依法成立，对双方均有约束力。作为承揽方，原告已经如约交付工作成果，作为定做方的被告应当履行给付货款义务。被告拖欠货单，其行为已构成违约，应当承担违约责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告未到庭应诉、答辩，亦未提交书面答辩状及相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原告为其主张向本院提交《承揽合同》、送货单、对账单及当庭进行了陈述。201年5月13日，原告作为卖方（甲方）与作为卖方（乙方）的被告签订《承揽合同》一份，约定被告向原告购买产品名称为108#、规格及型号为单列定转子自扣一套、不含税价格为132000元，该《承揽合同》另约定如下事宜：1.定金支付30%，移交模具起每个月付20000元，模具验收期限为一个月，模具款项未结清前，模具所有权属原告所有；2.模具正常使用情况下，模具保修6个月，协助客人终身维修模具，人为或机器故障导致模具损坏所产生的维修费用由被告承担；3.交货地点为被告处，收到定金日开始计45天后为交期，原告出具的产品图由被告在三个工作日确认回签，超出一天，交期将延续一天。该《承揽合同》另附一份《模具报价单》，《模具报价单》载明模具名称及赠送模具备件（不计价）的规格、材质及备注。上述《承揽合同》、《模具报价单》均由原告盖章及经办人侯泽梅签名确认、被告盖章及其法定代表人曾某1签名确认。原、被告双方又签订另一份《承揽合同》，约定被告向原告购买一套产品名称为102#、规格及型号为单列一套，不含税价为116500元；另约定如下事宜：1.定金支付40%，样品确认支付30%移交模具，尾款在移交模具即日起3个月内付清，模具款未结清前，模具所有权属原告所有；2.交货地点为被告处，收到定金日开始45天计算交期，原告出具产品图给被告在三个工作日确认回签，超出一天，交期将延续一天；3.模具正常使用情况下，模具保修6个月，协助客人终身维护模具，人为或机器故障导致模具损坏所产生的维修费用由被告承担。甲方处由原告盖章并由其法定代表人郭先锋签名确认，乙方处由被告盖章确认。原告另提交2019年4月13日至2020年6月23日送货单7份，该送货单载明客户名称为被告，另载明货名、数量、单价、金额、备注，送货单位签章处为打印字朱小姐，每张送货单均盖有原告送货专用章，部分送货单的收货公司签章处由周琦锋、温锦声签名，2019年7月1日、2020年6月23日送货单的收货公司签章处签名人员字迹看不清，原告称签名人员为胡银云。庭审中，原告称周琦锋、温锦声、胡银云均为被告公司员工。原告另提交《对账单》三份，其中2019年8月26日《对账单》反映截止2019年7月1日尚欠101685元，核准处侯泽梅、余耀平签名并有盖章，但该章看不清，客户签字处无人员签名或盖章；2019年9月27日《对账单》反映截止2019年9月12日尚欠104885元，核准处由侯泽梅、余耀平签名，并由原告盖章，客户签字处无人员签名或盖章；2020年6月30日《对账单》反映截止2020年6月6日尚欠159700元，核准、客户签名处无人员签名或盖章。庭审中，原告称侯泽梅、余耀平均为其公司员工，《对账单》中的章是原告所加盖，其所提交的三份《对账单》均为经被告盖章确认。本院认为，本案为承揽合同纠纷。原告为其主张所提交了《承揽合同》两份、送货单及《对账单》三份予以证明及当庭进行了陈述。两份《承揽合同》均经原、被告双方盖章确认，本院对真实性予以认可，并认可双方存在交易关系。送货单上收货公司签章处是由原告所称的被告员工周琦锋、温锦声、胡银云签名;三份《对账单》上由原告盖章及其员工签名，被告未进行盖章。虽三份《对账单》未经被告盖章确认，但本院向被告的送达民事起诉状副本、证据副本、应诉通知书、当事人权利和义务告知书、举证通知书、诉讼凤翔告知书由曾其钟签收，并加盖被告公司公章，曾其钟另在诉讼文书送达地址确认书上签名及盖有被告公司公章，在被告未到庭提出抗辩意见，或举证证明已向原告支付案涉加工款的情况下，视为其放弃抗辩权利，本院采纳原告的陈述。故，依据最后一份于2020年6月30日《对账单》载明尚欠加工款为159700元，则原告要求被告支付加工款159700元，理据充分，本院予以支持。对于原告所主张的利息，由于双方并未对进行约定，而被告逾期付款确实给原告造成了损失。本院认为，利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中山市胜一机电有限公司于本判决生效之日起七日内原告东莞市利庆五金制品有限公司支付加工款159700元及利息（利息以159700元为基数，自2020年9月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告东莞市利庆五金制品有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费3494元，减半收取计1747元，诉讼保全申请费1319元，合计3066元（已由原告东莞市利庆五金制品有限公司预交），由被告中山市胜一机电有限公司负担3066元，该款被告中山市胜一机电有限公司于本判决生效之日起七日内向原告东莞市利庆五金制品有限公司支付，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  廖志湄二〇二〇年十一月十一日书记员  周淑琴尹珍
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初14305号 申请人:东莞市利庆五金制品有限公司，住所地广东省东莞市长安镇沙头社区东大三街**鸿盛工业园****112。 法定代表人：郭先锋，董事长。 委托诉讼代理人：胡成远，广东商达（东莞）律师事务所律师。 被申请人：中山市胜一机电有限公司，住所地广东省中山市东凤镇同安村同安大道**之二。 法定代表人：曾其胜。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住，住所地广东省中山市岐关西路**、岐关西路****商铺关西路13号之二卡底层商铺。 主要负责人：冯冠华，总经理。 申请人东莞市利庆五金制品有限公司与被申请人中山市胜一机电有限公司承揽合同纠纷一案，申请人东莞市利庆五金制品有限公司于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市胜一机电有限公司价值159700元的财产采取保全措施，并由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市胜一机电有限公司价值159700元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年九月十五日 书记员  黎沛琳
安徽省潜山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0824民初3359号原告：方路应，男，1953年10月7日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。委托诉讼代理人：孙彦，安徽安潜律师事务所律师。被告：万广保，男，1962年11月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市包河区包河大道**时代城****、裙楼**，统一社会信用代码91340100550164333U。负责人：常胜，该公司经理。被告：中国联合网络通信有限公司安庆市分公司，住所地安徽，住所地安徽省安庆市开发区湖心北路用代码91340800725545243W。负责人：王磊，该公司经理。被告：中国联合网络通信有限公司安庆市分公司王河金虎营业部，住所地安徽，住所地安徽省潜山市王河镇永河村>负责人：汪金虎。原告方路应与被告万广保、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司、中国联合网络通信有限公司安庆市分公司、中国联合网络通信有限公司安庆市分公司王河金虎营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告方路应于2020年11月3日向本院提出撤回对中国联合网络通讯有限公司安庆市分公司、中国联合网络通讯有限公司安庆市分公司王河金虎营业部的起诉。本院认为，方路应撤回对中国联合网络通讯有限公司安庆市分公司、中国联合网络通讯有限公司安庆市分公司王河金虎营业部的起诉，经审查，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许方路应撤回对中国联合网络通讯有限公司安庆市分公司、中国联合网络通讯有限公司安庆市分公司王河金虎营业部的起诉。审判员  张文胜二〇二〇年十一月二十三日法官助理熊兰兰书记员桂美玲附本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初6693号 申请人：董振美，女，1981年7月14日出生，汉族，住山东省兰陵县。 被申请人：钟翔宇，男，1998年1月12日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在审理董振美与钟翔宇民间借贷纠纷一案中，申请人董振美于2020年11月25日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人钟翔宇所有的车牌号为鲁Ｑ0××××号迈腾轿车一辆，并已提供担保。 本院认为，申请人董振美的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人钟翔宇所有的车牌号为鲁Ｑ0××××号迈腾轿车一辆； 二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年； 三、申请人应当在保全期限届满前15日内向本院提出书面续保申请，逾期不申请，查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵泽浩 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈 帅
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初6693号 原告：董振美，女，1981年7月14日出生，汉族，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：张文龙，临沂罗庄双月法律服务所法律工作者。 被告：钟翔宇，男，1998年1月12日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：孔光亮，山东有泰律师事务所律师。 原告董振美与被告钟翔宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董振美及其委托诉讼代理人张文龙、被告钟翔宇及其委托诉讼代理人孔光亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董振美向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款22000元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年4月17日，被告因资金紧张向原告借款22000元并向原告出具借条一份，被告承诺半年内偿还借款。借款到期后，原告多次向被告催要，被告均以种种理由予以拒绝，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判如所诉。 被告钟翔宇辩称，被告向原告借款22000元属实，被告借款后使用该款替原告配偶刘清贵垫付了赔偿款，被告不负有偿还原告借款的义务。 经审理查明，2018年4月17日，钟翔宇以资金紧张为由向董振美借款22000元，钟翔宇向董振美出具借条一份，双方未书面约定借款利息及借款期限。2019年2月3日、5月15日，钟翔宇分别偿还董振美借款本金500元、290元。后董振美多次要求钟翔宇偿还借款本金22000元及利息未果，为此成诉。 本案在审理过程中，本院已告知钟翔宇就其与刘清贵间纠纷可另行主张权利。 上述事实，主要根据原、被告陈述、举证及庭审调查所认定。均收录在卷。 本院认为，钟翔宇向董振美借款22000元，有董振美提供的钟翔宇出具的借条予以证实，钟翔宇对此亦予以认可，本院依法予以认定。扣减钟翔宇已偿还的本金790元，现董振美要求钟翔宇偿还借款本金21210元，本院依法予以支持，对于多余部分，本院不予支持。钟翔宇向董振美借款，双方未约定利息，应视为不支付利息，但钟翔宇逾期未还款给董振美造成一定损失，本院酌定钟翔宇自董振美起诉之日即2020年11月18日始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付董振美利息损失。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告钟翔宇于本判决生效后十日内返还原告董振美借款人民币21210元及利息（以21210元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年11月18日始至被告实际履行之日止）； 二、驳回原告董振美其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元减半收取175元、保全费270元，共计445元，由原告董振美负担18元，由被告钟翔宇负担427元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  赵泽浩 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 帅
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云06民终2464号上诉人（原审原告）：刘天学，男，汉族，生于1965年1月11日，云南省镇雄县人，小学文化，农村居民，住镇雄县。被上诉人（原是被告）：曾永菊，女，汉族，生于1954年2月4日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。上诉人（原审原告）黄贵林，男，汉族，生于1951年4月17日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县（黄贵林系曾永菊之夫）。上诉人刘天学因与曾永菊、黄贵林排除妨害纠纷一案，不服云南省镇雄县人民法院（2020）云0627民初3091号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款三项之规定，裁定如下：一、撤销云南省镇雄县人民法院（2020）云0627民初3091号民事裁定；二、发回云南省镇雄县人民法院重审。上诉人刘天学预交二审案件受理费100元，予以退回。审判长  周应彪审判员  李 韬审判员  李 宏二〇二〇年九月二十八日书记员  肖 筱
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初4097号申请人：张文闯，男，1993年2月20日出生，住。被申请人：张宁，女，汉族，1988年9月14日出生，住址西平县。本院在审理申请人张文闯与被申请人张宁民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年11月20日申请查封被申请人张宁位于西平县××华港水城××楼××单元××商品房××套（房产价值约为40万元）和住房公积金、存款共计55万元。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张宁位于西平县xxx商品房一套（房产价值约为40万元）、及住房公积金、存款共计55万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 苏 伟二〇二〇年十一月二十日书记员 邵琦惠
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初4097号原告：张文闯，男，1993年2月20日出生，汉族，住河南省西平县。被告:张宁，女，1988年9月14日出生，汉族，住河南省西平县。原告张文闯与被告张宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文闯到庭参加诉讼，被告张宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文闯向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款55万元及还清本息之日止的利息。2.被告承担本案诉讼费、保全费用。事实与理由：2020年11月6日，张宁向张文闯借款55万元，借期自2020年11月6日至同年11月10日。借款到期后，经原告多次催要，被告推拖至今不还。为维护原告的合法权益。请求依法支持原告诉讼请求。被告张宁未到庭，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告张文闯与被告张宁系亲戚关系。2020年11月6日，被告向原告借款55万元，并给原告出具借条一份，载明：“因资金周转困难，借款人张宁今天已经收到出借人张文闯以现金和转账形式出借的资金￥550000（人民币伍拾伍万元整），借款期限四天，自2020年11月6日至2020年11月10日，借款到期如约归还。如到期未还清，愿按实际逾期天数以月利率1.5%（佰分之壹点五）计付未还清部分的（包括借款到期时应还未还的本金）逾期利息。……借款人：张宁身份证号：412824198809147828……2020年11月6日。”原告将款转账给给被告后，被告至今未还。上述事实，有原告陈述、身份证明、借条、转账凭证等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案原告提供有被告出具的借条及转账凭证，证实原告已实际向被告交付借款55万元，本院认定原、被告之间借贷关系成立、合法有效。故原告要求被告返还借款55万元并支付逾期利息，本院予以支持。原告主张按双方约定的月息1分五厘支付逾期利息，本院认为，双方约定的月息1分五厘为年利率18%，违反国家有关限制借款利率的规定，本院依法以合同成立时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍予以支持。被告张宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张宁于本判决生效后五日内返还原告张文闯借款本金55万元及逾期利息（利息以55万元为基数，按年利率15.4%自2020年11月11日起计算至本息实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4650元，保全费3270元，共计7920元由被告张宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  苏伟二〇二〇年十二月九日法官助理王倩书记员邵琦惠
山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁1702刑初522号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人冯献海，男，1965年4月16日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，农民，住菏泽市牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，2020年1月18日被菏泽市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院于2020年8月3日以菏牡检公刑诉[2020]265号起诉书，指控被告人冯献海犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，由于被告人患有疾病，无法出庭。致使案件在较长时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  陈 凯 审 判 员  董 莉 人民陪审员  黄现科 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  桑贤文
山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1702刑初522号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人冯献海，男，1965年4月16日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，农民，住菏泽市牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月18日被菏泽市公安局高新分局取保候审。 菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公一部刑诉[2020]265号起诉书指控被告人冯献海犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉，本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年12月30日公开开庭审理了本案,菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员朱玉刚出庭支持公诉，被告人冯献海到庭参加诉讼。现已审理终结。 菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年12月20日15时45分许，被告人冯献海驾驶鲁Ｒ1××××号三轮摩托车，自东向西行驶至菏泽市牡丹区××镇焦密寨“古春”饭店西200米处时，被执勤交警当场查获。经鉴定，在送检的冯献海血液中检出乙醇成分，含量为199.1ｍｇ／100ｍｌ。被告人冯献海到案后，自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人的行为构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定判处。 上述指控，公诉机关提供了相关证据证明。 被告人冯献海对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 经审理查明，2019年12月20日15时45分许，被告人冯献海驾驶鲁Ｒ1××××号三轮摩托车，自东向西行驶至菏泽市牡丹区××镇焦密寨“古春”饭店西200米处时，被执勤交警当场查获。经鉴定，在送检的冯献海血液中检出乙醇成分，含量为199.1ｍｇ／100ｍｌ。被告人冯献海到案后，自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，有当庭质证、认证的被告人冯献海供述、发破案经过、查获经过、鉴定委托书、无违法证明、理化检验报告、被告人冯献海的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯献海在道路上驾驶机动车，经鉴定，其血液中乙醇含量为199.1mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪，且积极交纳罚金，对被告人可酌情从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人冯献海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金5000元（已交纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈 凯 人民陪审员  郑克忠 人民陪审员  黄现科 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  袁浩然
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2661号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地:范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该行行长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年9月12日出生，汉族，住范县新区，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。被告：陈瑞华，女，1982年10月4日出生，汉族，农民,住范县。被告：陈志国，男，1990年7月15日出生，汉族，农民，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司与被告陈瑞华、陈志国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案,原告河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年11月19日向本院书面申请，申请撤回对被告陈瑞华起诉。本院认为，原告河南范县农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南范县农村商业银行股份有限公司撤回对被告陈瑞华起诉。审判员 刘 峰二〇二〇年十一月十九日书记员 许化腾
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6314号申请人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地河南省许昌市八一路东段。法定代表人：郑先虔，任银行董事长。被申请人：段锋山，男，1971年2月3日出生，汉族，住河南省许昌县。被申请人：刘翠云，女，1973年5月28日出生，汉族，住河南省许昌县。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与被告段锋山、王风霞金融借款合同纠纷一案，申请人河南许昌许都农村商业银行股份有限公司于2020年11月5日提出财产保全申请，请求冻结被申请人段锋山、王风霞33,000元银行存款或查封、扣押其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人河南许昌许都农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人段锋山、王风霞33,000元银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 丁 伟二〇二〇年十一月十八日书记员 赵源琛
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初2661号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地:范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该行行长。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，住范县新区，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。被告：陈志国，男，1990年7月15日出生，汉族，农民,住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告陈瑞华、陈志国金融借款合同纠纷一案，于2020年11月9日受理，原告河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年11月19日向本院提出申请撤回对被告陈瑞华的起诉，我院裁定，准予原告对陈瑞华的撤诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告陈志国经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：请求被告陈志国偿还邢士发（已逝）的借款173000元及利息81819.65元（期内利息自2017年7月4日计算至2020年8月10日，以后利息按合同约定利率继续支付，直至还清之日止）。事实和理由：2017年7月3日，借款人邢士发在原告处借款180000元，现借款余额173000元，借款期限两年，月利率10.68‰，逾期利率16.02‰。被告陈志国为上述借款本息提供连带责任担保。该笔借款到期后，原告多次催要，被告均未偿还。为维护原告的合法权益，现依法具状起诉。被告陈志国未到庭答辩亦未提交书面意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：营业执照及金融许可证复印件各一份、个人借款合同一份、保证合同一份、借款借据一式两份、一般贷款开户凭条一份及被告陈志国的身份证复印件一份、河南农信贷款业务查询明细一份。对原告提交的证据本院认定如下：原告提交的证据，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，故对原告提交的证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月3日，借款人邢士发与原告签订个人借款合同，约定借款金额180000元，借款期限自2017年7月3日起至2019年7月3日，月利率10.68‰，按月结息，结息日为每月第21日，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%。被告陈瑞华、陈志国与原告签订了保证合同，自愿为借款人邢士发承担连带保证还款责任，担保期间为主债务履行期届满之日后两年止，担保合同中约定了被告陈瑞华、陈志国的送达地址。2017年7月3日，原告依约支付借款，借款人邢士发于借款当日偿还借款本金7000元，至今再未偿还借款本金及利息，原告河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年11月19日向本院提出申请撤回对被告陈瑞华的起诉，我院准予。另查明，2018年9月4日原告范县农村商业银行股份有限公司法定代表人由段建周变更为岳宗玺。又查明，该笔借款由原告河南范县农村商业银行股份有限公司委托河南范县农村商业银行股份有限公司白衣支行代为发放。本院认为，原告范县农商行与借款人邢士发签订的借款合同，与被告陈志国签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原被告双方的借款及担保合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。原告依约支付了借款，被告陈志国未依约偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请陈志国为邢士发向原告的借款承担连带保证还款责任，本院予以支持。被告陈志国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告的诉请放弃抗辩权利。综上所述，被告陈志国应偿还原告借款本金173000元及利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈志国于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金173000元及利息（自2017年7月4日起，按照合同约定利率计算直至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2561元，保全费1870元，由被告陈志国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 刘 峰二〇二〇年十二月九日书记员 许化腾
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初6314号原告：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路**。法定代表人：郑先虔，系该行董事长。委托诉讼代理人：张来有，男，系该行员工。委托诉讼代理人：杨蕊，河南君志合律师事务所律师。被告：段锋山，男，1971年2月3日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：王风霞，女，1973年5月28日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司诉被告段锋山、王风霞金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张来有、杨蕊，被告段锋山、王风霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告段锋山、王风霞共同偿还原告剩余借款本金19,584.67元及罚息（自2020年12月2日至实际还清欠款之日的罚息，以本金19,584.67元为基数，按月利率10.33125‰计算）；2．本案诉讼费用及其他费用由二被告承担。事实与理由：2019年3月29日，被告段锋山使用许都农商行手机银行办理了“金燕e贷”贷款业务，与原告签订《金燕E贷借款合同》，向原告申请贷款额度。合同中约定原告给予被告段锋山的贷款额度为30,000元，贷款额度的使用期限为2019年3月29日至2020年3月29日，贷款利率为月利率6.8875‰，贷款逾期的罚息利率为固定利率加收50%。2019年3月29日，被告段锋山使用上述额度向原告申请借款1,000元，2019年4月9日，使用上述额度向原告申请借款29,000元，原告按照合同约定履行了出借义务。被告王风霞与被告段锋山系夫妻关系，且2019年3月27日二被告共同向原告出具过《信贷业务申请书》及查询个人信用的《授权书》，对借款是明确知悉的，应当对上述借款承担共同偿还责任。现借款已到期，但是被告拒不履行还款义务。原告无奈之下诉至法院，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。被告段锋山、王风霞均辩称，借款属实，因家庭困难，希望与原告协商调解。经审理查明：2019年3月27日，被告段锋山向原告出具信贷业务申请书及授权书，向原告申请借款额度100,000元，被告王风霞作为被告段锋山的配偶，在信贷业务申请书及授权书中签字。经审核，原告给予被告段锋山30,000元授信额度。2019年3月29日，被告段锋山使用手机银行办理了“金燕e贷”贷款业务，原告形成《“金燕e贷”借款合同》一份。该合同约定，原告给予被告段锋山贷款额度30,000元，贷款额度的使用期限为2019年3月29日至2020年3月29日，贷款利率为月利率6.8875‰，贷款逾期的罚息利率为固定利率加收50%，即罚息利率为月利率10.33125‰，还款方式为按月结息、不定期还本。上述合同签订后，被告段锋山于2019年3月29日向原告借款1,000元，于2019年4月9日向原告借款29,000元。借款发放后，被告段锋山共支付利息2,446.85元、罚息2,554.73元（2020年12月1日以前的罚息及借期内利息已支付完毕）；于2020年1月22日偿还借款本金6.89元、于2020年11月26日偿还借款本金2,464.29元、于2020年12月1日偿还借款本金2,952.61元、于2020年12月2日偿还借款本金4,991.54元。现被告尚欠原告借款本金19,584.67元及罚息（罚息以借款本金19,584.67元按月利率10.33125‰自2020年12月2日起计算至还清借款本金之日止）。另查明，根据原告提供的结婚证复印件显示，二被告系夫妻关系，本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间。以上事实，有河南省农村信用社信贷业务申请书、授权书、“金燕e贷”借款合同、贷款业务查询明细、身份证复印件、结婚证复印件及庭审笔录在卷为凭。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，合同当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，原告依约履行了出借义务，借款到期后，被告段锋山未按照约定还款，应当承担偿还借款本金并支付罚息的违约责任。根据庭审中查明的事实，二被告系夫妻关系，本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且在本案授权书、信贷业务申请书中签字确认。故本案借款应认定为基于二被告夫妻共同意思表示形成，系夫妻共同债务。原告要求二被告承担共同还款责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告段锋山、王风霞于本判决生效之日起十日内偿还原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司借款本金19,584.67元及罚息（罚息以借款本金19,584.67元按月利率10.33125‰自2020年12月2日起计算至还清借款本金之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取计280元，保全费350元，共计630元，由被告段锋山、王风霞负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  丁伟二〇二〇年十二月十四日法官助理孔园园书记员刘添
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事判决书（2020）内0121民初2098号原告：郭瑞，又名郭根根、郭根柱，男，打工。被告：庄高科，男，农民。原告郭瑞与被告庄高科民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理，原告郭瑞到庭参加了诉讼，被告庄高科经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭瑞向本院提出的诉讼请求为：请求判令被告庄高科和王秀花给付借款本金51000元，利息40800元，本利共计91800元，剩余利息计算至付清本金为止，案件受理费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，第一被告因承担工程需要资金，于2017年1月26日向原告借款人民币51000元，约定月利率20‰（2%），未约定还款时间，第一被告为原告出具了借条。从2017年1月26日至2020年5月26日借款时间共计40个月，利息为40800元（51000元×2%×40个月），本利共计91800元，二被告应予全额给付。第一被告借款时借条虽由其出具，但其与第二被告系夫妻关系，且借款用于承揽工程，故第二被告应承担偿还责任。原告认为，合法的民间借贷受法律保护，原告按照被告的要求将款如数出借。但二被告相互推诿，有违诚实信用原则，原告在无奈的情况下，只好向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。庄高科经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年1月26日，庄高科向郭瑞（又名郭根根）借款51000元，约定利息为月息20‰，借款时庄高科给郭瑞写下借条一张，内容为：“今借到郭根根人民币伍万壹仟元正，51000元，月息20‰，借款人：庄高科。”借款后庄高科未向郭瑞归还借款本金及利息，为此郭瑞向本院提起诉讼，请求判令庄高科归还借款本金及利息。在本案审理期间，郭瑞向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王秀花的起诉，本院经审查认为郭瑞的申请符合法律规定，故依法裁定准许郭瑞撤回对王秀花的起诉。上述事实，有郭瑞向本院提交的借条一张，以及郭瑞的当庭陈述予以证实。本院认为，庄高科向郭瑞借款51000元，并约定月利率20‰，即月利率2%的借款事实存在，双方之间的债权债务关系明确，庄高科作为债务人应当承担还本付息的民事责任。庄高科向郭瑞借款时自愿按照月利率2%承担利息，故对郭瑞请求庄高科给付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条；《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：庄高科给付郭瑞借款人民币51000元，并自2017年1月26日起以51000元为计算利息的基数，按照月利率2%向郭瑞支付利息，直至实际付清为止，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2095元，减半收取1047.50元，由庄高科负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。权利人应于本判决生效后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。审判员 马麾二○二○年十一月九日书记员 李敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2020）内0121民初2098号原告：郭瑞，又名郭根根、郭根柱，男，打工。被告：庄高科，男，汉族，农民。被告：王秀花，女，54岁。原告郭瑞诉被告庄高科、王秀花民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告郭瑞于2020年9月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对王秀花的起诉。本院认为，原告郭瑞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭瑞撤回对王秀花的起诉。审判员 马麾二○二○年九月十四日书记员 李敏
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初3476号 申请人：中国银行股份有限公司玉田支行，住所地玉田县玉田镇无终东街**。 代表人：王立民，系该行行长。 被申请人：许永生，男，1991年1月3日出生，住玉田县。 被申请人：唐山广丰房地产开发有限公司，，住所地玉田县鸦鸿桥镇邢庄村 法定代表人：韩继广，系该公司经理。 原告中国银行股份有限公司玉田支行与被告许永生、唐山广丰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司玉田支行于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人许永生、唐山广丰房地产开发有限公司所有的价值160000元财产予以查封、扣押或冻结。中国银行股份有限公司唐山分行已为该财产保全向本院出具保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三 条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人许永生、唐山广丰房地产开发有限公司所有的银行存款160000元或等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵志全 二〇二〇年十一月十九日 书记员  徐普栋
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初4197号 原告：绥中县前卫镇春秋农资经销处。 住所：辽宁省葫芦岛市绥中县前卫镇三道村瑞州路**。 投资经营者：陈亚春，系该公司经理。 被告：马桂珍，女，1953年2月27日生，汉族，，住址辽宁省绥中县 公民身份号码：2107231953××××××××。 原告绥中县前卫镇春秋农资经销处与被告马桂珍买卖合同纠纷一案。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绥中县前卫镇春秋农资经销处、被告马桂珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绥中县前卫镇春秋农资经销处向本院提出诉讼请求：1、给付化肥款6815元连同利息；2、承担本案诉讼费及与本案相关所有费用。事实与理由：被告于2016年2月24日在原告处购买化肥，共计欠款金额11815元(约定月利息为欠款金额的1.5%,约定还款日期为欠款发生当年的12月1日前）。被告于2016年11月30日给付4000元，2018年11月24日给付1000元，其余货款一直推拖，经多次讨要，至今未还，故诉至贵院，请贵院支持原告诉求。 被告马桂珍辩称对数额没有争议，但是不同意给付利息。 本院经审理认定事实如下：2016年2月24日被告在原告处购买化肥，拖欠原告化肥款11815元，被告于2017年11月19日给原告出具欠据一张，约定被告于2017年12月1日开始以月利率1.5分支付利息。事后，被告分两次合计给付原告化肥款5000元后，截止2018年11月24日，被告尚欠原告化肥款6815元。庭审中，原告表示该笔欠款的起息日期为2018年11月25日。 本院认为，原、被告之间签订的货物买卖合同，是双方真实的意思表示，不违反国家法律强制性规定，为有效合同，双方应该依照合同约定履行。本案中，被告在原处购买化肥，对拖欠货款数额、利息均已确认，被告应该按照约定清偿货款并支付利息；原告表示该笔欠款的起息日期按照最后一次结算日执行，是原告对自己权益的处分，本院予以准许。综上，被告应该偿还拖欠原告货款6815元，并以6815元为基数、按照月利率1.5分、自2018年11月25日起至全部清偿之日止支付利息。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条之规定，判决如下： 被告马桂珍于本判决生效后十日内给付拖欠原告绥中县前卫镇春秋农资经销处化肥款6815元及利息（利息以6815元为基数、按照月利率1.5分标准、从2018年11月25日起至全部清偿之日止）。 案件受理费减半收取25元，由被告马桂珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张伟 二〇二〇年十一月二十八日                                                                               法官助理 黄虹                                                                                书记员 林一楠 本案援引的相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4197号 绥中县前卫镇春秋农资经销处： 你(单位)与马桂珍买卖合同纠纷的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                        2020-09-09
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初2318号 申请人：郝桂明，男，1982年10月15日出生，汉族，现住滦南县。 被申请人：郝景林，男，1963年4月28日出生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。 被申请人：荣立业，女，1964年10月15日出生，汉族，现住乐亭县。 原告郝桂明与被告郝景林等民间借贷纠纷一案，申请人郝桂明于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对郝雪名下位于唐山市曹妃甸区的房产手续予以查封。申请人郝桂明以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的 —2— 情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封郝雪名下位于唐山市曹妃甸区的房产手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王汝利 二〇二〇年十一月十日 书记员  贾赛洁
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初4989号申请人：河南中闽投资发展有限公司，统一社会信用代码91410223670063633C。住所地：尉氏县尉州大道中段路北。法定代表人：安玉玲。委托诉讼代理人：邱芳园，河南智卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜伟豹，河南智卓律师事务所实习律师。被申请人：田国亮，男，1986年6月10日出生，汉族，住尉氏县。被申请人：刘娜，女，1986年9月27日出生，汉族，住尉氏县。本院在审理申请人河南中闽投资发展有限公司与被申请人田国亮、刘娜房屋买卖合同纠纷一案中，申请人河南中闽投资发展有限公司于2020年11月26日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人田国亮、刘娜名下金融机构的银行存款或同等价值的财产在42000元范围内予以保全。本院认为，申请人河南中闽投资发展有限公司的申请符合法律规定并提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二、第一百零三条、第一百零八之规定，裁定如下：对被申请人田国亮、刘娜名下金融机构的银行存款或同等价值的财产在42000元范围内予以冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 帆二〇二〇年十一月二十六日书记员 宋佳佳
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初4989号原告：河南中闽投资发展有限公司，住所地尉氏县尉州大道中段北侧，统一社会信用代码91410223670063633C。法定代表人：安玉玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱芳园，河南智卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜伟豹，河南智卓律师事务所实习律师。被告：田国亮，男，1986年6月10日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：刘娜，女，1986年9月27日出生，汉族，住河南省尉氏县。第三人：中国建设银行股份有限公司开封分行，住所地开封市中山路中段（包公湖东岸），统一社会信用代码91410200968463170C负责人：张颜君。原告河南中闽投资发展有限公司（以下简称中闽投资）与被告田国亮、刘娜、第三人中国建设银行股份有限公司开封分行（以下简称建设银行开封分行）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中闽投资的委托诉讼代理人邱芳园、姜伟豹，被告田国亮、刘娜到庭参加诉讼，第三人建设银行开封分行经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中闽投资向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告被扣划的保证金19720元；2、判令二被告向原告支付总房款5%的违约金17500元；3、律师费4000元由被告承担；4、本案诉讼费、保全费、担保费由被告承担。诉讼过程中，原告中闽投资将诉讼请求明确为：1、判令二被告向原告支付总房款5%的违约金17500元；2、律师费4000元、诉讼费415元、保全费440元、担保费300元由二被告承担。事实与理由：二被告购买了原告开发的“上海公馆”小区1号楼3单元1602室，建筑面积为123.56平方米，总房款为350000元。二被告采取按揭贷款的方式购房，首付11万元，剩余24万元在第三人处办理按揭贷款。截至起诉时，因二被告逾期还贷导致原告的保证金账户被第三人扣划保证金19720元。根据原告与二被告签订的《商品房买卖合同》附件四第三条第2款之约定，二被告已经构成违约，二被告应当全额返还原告被扣划的保证金，还应当赔偿原告房屋总价款5%的违约金及诉讼费、律师费。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告田国亮辩称，欠款属实，但是现在实在没有能力一次性偿还。被告刘娜辩称，其与被告田国亮已经离婚几年，不应该承担还款责任。原告中闽投资向本院提交的证据材料有：1、商品房买卖合同一份，以证明合同附件四第三条第二款出卖人担保期内若因买受人拖欠银行贷款本息、罚息及相关费用而导致出卖人代为偿还的，买受人应在接到出卖人通知之日起十日内全额返还出卖人代付款外，还需按本合同房款总额的5%向出卖人支付违约金并承担出卖人主张权利的诉讼费、律师费；2、律师服务协议、律师费发票各一份，以证明原告为实现自己的合法权益支出律师费4000元；3、阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司担保费发票一张，以证明原告为保全被告财产购买保函，支付保费300元。被告田国亮质证称，对原告提交的证据均无异议，但是现在暂时没有能力一次性偿还。被告刘娜质证称，对原告提交的证据均无异议，但是其不应该承担还款责任。被告田国亮、刘娜未向本院提交证据。第三人建设银行开封分行未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，原告与被告田国亮、刘娜签订《商品房买卖合同》一份，约定被告田国亮、刘娜购买原告位于尉氏县尉州大道中段北侧上海公馆1幢3单元1602室房屋，房屋建筑面积123.56平方米，总房款350000元；付款方式为按揭贷款，被告田国亮、刘娜支付首付款11万元，余额24万元由第三人建设银行开封分行提供按揭贷款；并在合同附件四合同补充协议第三条第二款约定“出卖人担保期内若因买受人拖欠银行贷款本息、罚息及相关费用而导致出卖人代为偿还的，买受人应在接到出卖人通知之日起十日内全额返还出卖人代付款外，还需按本合同房款总额的5%向出卖人支付违约金并承担出卖人主张权利的诉讼费、律师费”。合同签订后，被告田国亮、刘娜因严重逾期还款导致原告的保证金账户被第三人建设银行开封分行扣划保证金19720元。2020年7月8日，原告向被告田国亮发送催款告知函，告知被告违约情况。2020年11月24日，原告诉至法院，支出律师费4000元。2020年11月26日，原告向本院申请财产保全，本院作出（2020）豫0223民初4989号民事裁定书，裁定对被告田国亮、刘娜名下金融机构的银行存款或同等价值的财产在42000元范围内予以冻结、查封、扣押。原告为此支出保全费440元、保全担保费300元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应依约全面正确履行合同，否则应承担继续履行合同，赔偿损失等违约责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告依约履行了交房义务，二被告应当按合同约定履行支付按揭贷款的义务，二被告逾期还贷的行为构成违约，故对于原告要求二被告支付总房款5%的违约金17500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求二被告支付律师费4000元、保全担保费300元的诉讼请求，符合法律及商品房买卖合同约定，本院予以支持。被告刘娜辩称因其与被告田国亮已经离婚几年，其不应该承担还款责任。被告刘娜作为买受人与原告签订《商品房买卖合同》，系其真实意思表示，其应承担的还款义务并不因是否与被告田国亮离婚而免除，故对被告刘娜该辩称本院不予采信。第三人建设银行开封分行经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为对其抗辩和质证权利的放弃,不影响本院根据现有证据查明事实而依法作出的裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告田国亮、刘娜于本判决生效之日起六十日内支付原告河南中闽投资发展有限公司违约金17500元；二、被告田国亮、刘娜于本判决生效之日起六十日内支付原告河南中闽投资发展有限公司律师费4000元、保全担保费300元，共计4300元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费415元，保全费440元，共计855元，由被告田国亮、刘娜负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 张 帆二〇二〇年十二月二十四日书记员 宋佳佳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0302民初3773号 申请人：毛状兴，男，1983年9月29日出生，汉族，住湖南省平江县。 被申请人：湖南众泰科技有限公司，统一社会信用代码91430300666337865L，住所地湘潭九华工业园兴业大道**。 法定代表人：戴翔，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：戴棚馨，男，1997年10月9日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 申请人毛状兴与被申请人湖南众泰科技有限公司、戴棚馨合同纠纷一案，申请人毛状兴于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南众泰科技有限公司、戴棚馨银行存款140万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人毛状兴自愿以其名下位于长沙国家生物产业基地中央财富广场小区XX栋XX户房屋〔湘（2016）浏阳市不动产权第XX号〕及车牌号为湘ＣＭ××××的小型普通客车作为担保，担保人崔速晖自愿以名下位于湘潭市岳塘区××镇××村××号××市场××栋××号××单元××号房屋〔湘（2018）湘潭市不动产权第XX号〕及湘潭市岳塘区易家湾镇天湖村XX号长株潭大市场XX栋北XX号门面XX单元XX号房屋〔湘（2018）湘潭市不动产权第XX号〕作为担保。 本院受理后，依法对申请人毛状兴的财产保全申请进行了审查。 本院认为，申请人毛状兴的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准许对被申请人湖南众泰科技有限公司、戴棚馨进行财产保全，保全金额为140万元。 案件申请费5000元，由申请人毛状兴负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  苏刚 二〇二〇年十一月三日 代理书记员  冯钊 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初3601号 本院于2020年9月21日对原告陈丽云与被告念明云、高峰民间借贷纠纷一案作出的（2020）闽0128民初3601号民事判决书中，存在笔误，应予以补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）闽0128民初3601号中正文第一页第二段第一行“1976年5月14日”补正为“1976年5月1日”。 审 判 员  郑 群 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  李华峰 书 记 员  何 艳
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4351号 黄淑娟： 你(单位)与王世民,大连景诚物流有限公司,英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司,杨东,中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                              2020-09-22
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0128民初3601号 原告：陈丽云，女，1979年3月23日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：念明云，女，1976年5月14日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：高峰，男，1970年2月7日出生，汉族，住福建省。 原告陈丽云与被告念明云、高峰民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告陈丽云到庭参加诉讼，被告念明云、高峰经本院传票传唤未到庭参加开庭。本案现已审理终结。 陈丽云向本院提出诉讼请求：1.念明云、高峰共同偿还陈丽云借款本金5万元及相应利息（利息按月利率1.8%自2019年6月11日起计至还清款项之日止，扣除已偿还的5500元）；2.本案的诉讼费用由念明云、高峰共同承担。事实与理由：陈丽云与念明云、高峰系邻居关系。念明云与高峰系夫妻关系。念明云于2019年6月11日向陈丽云借款5万元，约定按月利率1.8%计息，并出具5万元借条一份。陈丽云通过手机网银转账5万元至念明云账户。本案借款发生在念明云与高峰婚姻关系存续期间,故高峰应承担共同还款责任。嗣后，陈丽云经催讨未果，遂成讼。 念明云及高峰未作答辩及提交证据抗辩。 陈丽云为支持其诉讼主张，向本院提供借条、银行转账凭证等证据。念明云、高峰经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权利，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。陈丽云以借款发生在念明云与高峰婚姻关系存续期间为由另主张高峰应承担共同偿还责任。本院认为，陈丽云未提交证据证明念明云与高峰系夫妻关系，亦未举证证明讼争借款被念明云用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于高峰与念明云双方共同意思表示，应承担举证不能的法律后果。故陈丽云关于高峰与念明云共同向陈丽云借贷讼争借款的事实不予采信，进而对其要求高峰对此借款负连带清偿责任的主张不予支持。除该项事实外，陈丽云在本案起诉状中陈述的其他事实，本院予以确认。 本院认为，本案陈丽云与念明云之间的有息借贷关系，有借条为据，事实清楚，证据充分，应予认定。其二人之间约定的利息未违反法律强制性规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”之规定，陈丽云作为债权人有权主张债务人念明云偿还所欠债款，因此，陈丽云提出要求念明云偿还借款5万元及相应利息（扣除已偿还的5500元）的诉讼主张成立，本院予以支持。 本案陈丽云诉讼尚以该笔借款属于念明云与高峰夫妻共同债务，要求高峰对此借款负连带清偿责任。如前所述，该主张本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、念明云应于本判决生效后十日内偿还陈丽云本金5万元及相应利息（利息按月利率1.8%自2019年6月11日起计至还清款项之日止，扣除已偿还的5500元）； 二、驳回陈丽云对高峰的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1229元，减半收取计614.5元，由念明云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员  郑 群 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  李华峰 书 记 员  何 艳
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执2488号之一 申请执行人谢展昌，男，汉族，1983年7月6日出生，住址：广东省陆丰市。 被执行人张顺锋，男，1985年6月7日出生，汉族，住址：广东省陆丰市。 关于申请执行人谢展昌与被执行人张顺锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1303民初1391号民事判决书已发生法律效力，判令：被告张顺锋自本判决生效之日起十日内日内向原告谢展昌偿还借款本金26000元及利息（利息以26000元为基数，从2020年3月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清款之日止，以上利率以6%为限）。案件受理费225元（原告已预交），由被告张顺锋承担。权利人向本院申请强制执行，本院已于2020年8月14日依法立案执行。本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人生效法律文书确定的义务及承担本案执行费293元。被执行人逾期未履行，亦未向本院申报财产。 执行中，经查询金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等，查明被执行在中国银行设有存款账户，本院已裁定冻结上述账户内存款，实际冻结到案存款不足十元。未查找到被执行人有其他可供执行处置的财产。本院已向被执行人户籍地基层组织发出协助调查函，调查被执行人名下财产情况，未收到复函。本院已对被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案执行情况，执行申请人亦未能提供被执行人可供执行财产情况，并表示认可被执行人暂无财产可供执行，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，因暂未发现被执行人名下有可供执行处置的财产，本案依法终结本次执行，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贾寒雪 二〇二〇年十一月十六日 书记员  邵莨玉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18476号河南垄上行种业有限公司：你单位与刘士林劳动争议一案，郑州市高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑开劳仲案字﹝121﹞号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人刘士林于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付56616.89元及利息；二、负担申请执行费749元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××44特此通知二〇二〇年十一月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18476号申请执行人刘士林，男，1994年12月17日出生，汉族,河南省睢县。被执行人河南垄上行种业有限公司,住所地郑州市高新技术产业开发区梧桐街50号北斗企业孵化器C12-1。法定代表人：张旭东，总经理。关于刘士林与被执行人河南垄上行种业有限公司劳动争议一案，郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出了郑开劳仲案字（2020）121号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人刘士林向本院提出执行申请，本院于2020年11月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月18日、2020年12月9日两次提起网络查询，未发现被执行人河南垄上行种业有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、房产、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月18日向河南垄上行种业有限公司发出限制消费令对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月18日向河南垄上行种业有限公司发出传票传唤其2020年12月25日到本院接受询问，河南垄上行种业有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月11日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人河南垄上行种业有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人河南垄上行种业有限公司在郑州市不动产登记中心无房产登记信息；五、申请执行人于2020年12月25日向本院提交终本申请,申请终结对被执行人河南垄上行种业有限公司的本次执行程序。截止2020年12月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南垄上行种业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十八日书记员  李栋燕
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣1002民初3363号原告:胥小红，女，1974年5月19日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区被告:万庆娥，女，1979年7月11日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区原告胥小红诉被告万庆娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胥小红诉称，2019年9月18日，被告万庆娥在原告的店里提出借款人民币20万元整，承诺借款期限一个月。原告将20万元借给被告后，过了两个月仍未还款，原告多次找被告催要还款，被告一直以各种理由推延。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请贵院判令被告立即归还借款人民币20万元及利息（按月息4.9厘计算），诉讼费由被告负担。被告万庆娥辩称，1、借条真实性属无异议，但该款收到后就转给周丽华指定的周佳峰名下了，周丽华向被告出具了借条，故周丽华系实际借款人，她是代写借条的。原告起诉对象有误。2、周丽华因资金周转，委托被告在抚州老家筹集资金，2019年被告向原告说明了周丽华的情况及利息计算标准，因被告于周丽华是亲戚关系，故周丽华委托被告代收原告的借款，被告只是委托收款方。综上请求驳回原告的诉讼请求。3、利息月息2分也是周丽华和被告在电话里沟通好，被告再明确告诉原告的，已经给付8000元利息。经审理查明：2019年9月18日，被告万庆娥向原告胥小红提出借款人民币20万元整，同日，原告通过手机银行（凭证号：1010059201568801592777671）向被告万庆娥的中国邮政储蓄银行的账户：62×××56转账人民币20万元整。被告万庆娥向原告出具借条一张，借条载明“今借到胥小红人民币贰拾万元整。借款人：万庆娥2019.9.18”。后被告万庆娥向原告支付利息8000元（按月息2分计算，2个月的利息）。另查，被告万庆娥于2019年9月20日将人民币20万元汇入了周佳峰的账户，同日，周丽华向被告出具收条一份，内容为：今收到委托万庆娥向胥小红筹款借款20万元整，资金已到我指定的周佳峰账户上，届时我本息如数偿还于胥小红，万庆娥代我写于胥小红的借条同时失效，借款人实属我周丽华。被告对该收条有异议，认为被告借原告的钱之后被告拿钱干嘛她不清楚。另查，被告提交2018年12月2日周丽华出具的委托书一份，内容为周丽华与被告系亲戚关系，因急需大量资金交工程保证金，周丽华特委托万庆娥代帮她想抚州老家借款筹集资金，一定连本带息准时偿还。原告对该委托书有异议，认为根本没见过这个委托书。被告同时提供录音u盘一份，为被告与原告的对话，主要内容为：万：我和黄燕琴特别说了，你和周丽华自己在微信上谈好…我又没参与什么，你们都晓得钱是借给周丽华的，都同意，也晓得，她也不理解。胥：我们借钱时给她投资，不是借给她赌博。万：我们借钱给她是投资。胥：我不认得周丽华只认得你，我反正告诉了你是周丽华借钱去投资，实际借款人是周丽华。胥：你只是告诉我你的用途，我晓得用途是投资，不是赌博，借款我只认你不是周丽华，这是绝对的，你要承认这一点。万：字是我签的没错。….以上事实，有原告提供的身份信息、借条、银行转账记录、被告提供的委托书、收条、银行卡交易明细、微信聊天记录、录音u盘、情况说明、照片以及双方的当庭陈述等，经庭审质证，足以认定。本院认为,合法的民间借贷关系受法律保护，被告向原告借款人民币20万元并出具借条，原告通过银行转账方式将20万元汇入被告万庆娥的银行账户，系双方真实意思的表示，被告应当及时履行还款义务。庭审中，原被告认可双方约定了2分的利息，原告现主张按月利息4.9厘计算借款利息符合法律规定，依法予以支持，自2019年11月18日开始计算。被告辩称，该20万元系实际借款人周丽华借的，周丽华才是实际借款人，该款应该由周丽华偿还。本院认为，原被告之间，通过被告向原告出具借条，原告将20万元转入被告账户，后被告向原告支付利息这一系列行为表明，原被告之间的民间借贷关系已经全部完成。被告在收到该20万元之后转给周佳峰，周丽华再向被告出具收条和委托书的行为系被告与周丽华等人之间的民间借贷关系，被告可另行向周丽华主张权利，被告提供的委托书、收条、录音u盘的内容只能证明万庆娥收到这笔20万元后转给了他人，不能证明周丽华系本案民间借贷法律关系中的20万元的实际借款人。故对被告要求由周丽华而不是被告来偿还本案借款的辩称依法不予采信。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告万庆娥自本判决生效之日起三日内偿还原告胥小红借款人民币20万元整及利息（按月利息4.9厘，自2019年11月18日起计算至借款全部偿还之日止）。案件受理费2150元由被告万庆娥负担。如不服本判决，可在判决书送达日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向抚州市中级人民法院预交上诉案件审理费（交纳上诉案件受理费账号：14×××29，户名：江西省抚州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行抚州高新支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条规定，在二年内向本院申请执行。审 判 长  万淑萍人民陪审员  曾惠士人民陪审员  黄 琦二〇二〇年十一月十八日书 记 员  周芷丹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初3363号原告:胥小红，女，1974年5月19日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区被告:万庆娥，女，1979年7月11日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区本院二〇二〇年十一月十八日对原告胥小红诉被告万庆娥民间借贷纠纷一案作出的（2020）赣1002民初3363号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将（2020）赣1002民初3363号民事判决书正文第三段中“被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼”更正为“被告亦到庭参加诉讼”。审判员  万淑萍二〇二〇年十二月七日书记员  周芷丹
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初8229号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：徐晓锋，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被告：邓雯涯，女，汉族，住江阴市。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告邓雯涯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人徐晓锋到庭参加诉讼。被告邓雯涯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：1、邓雯涯立即向平安银行返还借款本金167270.07元；并支付期内欠息12770.11元（截至2020年10月19日）、逾期罚息（自2020年10月20日起至实际给付之日止，以167270.07元为基数，按年利率18.36%计算）、期内欠息之复利（自2020年10月20日起至实际给付之日止，以12770.11元为基数，按年利率18.36%计算），以及平安银行为本案诉讼支出的律师代理费21040元；2、本案诉讼费用由邓雯涯负担。事实和理由：主债务情况：借款人是邓雯涯；借款本金500000元于2017年12月22日发放，于2020年10月19日提前到期；借款本金已归还332729.93元，剩余167270.07元未归还；截至2020年10月19日，结欠期内利息12770.11元；期内利率为月利率1.53%，逾期利率为期内利率上浮50%，诉讼中，平安银行将逾期罚息调整为按期内利率（即年利率18.36%）计算。邓雯涯应承担平安银行为本案诉讼支出的律师代理费21040元。邓雯涯未作答辩。本院认为，平安银行诉称事实有个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款确认书、平安个贷业务系统截屏、每期还款记录截屏、委托合同等证据在卷证实，邓雯涯未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：邓雯涯应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金167270.07元；并支付期内欠息12770.11元（截至2020年10月19日）、逾期罚息（自2020年10月20日起至实际给付之日止，以167270.07元为基数，按年利率18.36%计算）、期内欠息之复利（自2020年10月20日起至实际给付之日止，以12770.11元为基数，按年利率18.36%计算），以及平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费21040元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4301元减半收取为2150.50元、保全费1670元，合计3820.50元，该款平安银行股份有限公司无锡分行已预交，由邓雯涯负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李家先二〇二〇年十一月十八日法官助理 葛 伟书 记 员 段丽坤本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初8229号申请人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被申请人：邓雯涯，女，1969年7月13日生，汉族，住江阴市。申请人平安银行股份有限公司无锡分行诉被申请人邓雯涯金融借款纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司无锡分行于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邓雯涯银行存款23万元或查封其他等额财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司无锡分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结邓雯涯的银行存款23万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李家先二〇二〇年九月二十一日法官助理 芮锦烨书 记 员 段丽坤
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初4198号 原告：绥中县前卫镇春秋农资经销处。 住所：辽宁省葫芦岛市绥中县前卫镇三道村瑞州路**。 统一社会信用代码：91211421MAOUDHEN9X。 投资经营者：陈亚春，系该公司经理。 被告：叶建东，男，1973年6月6日生，，住址辽宁省绥中县 公民身份号码：2114211973××××××××。 原告绥中县前卫镇春秋农资经销处与被告叶建东买卖合同纠纷一案。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绥中县前卫镇春秋农资经销处到庭参加诉讼，被告叶建东经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告绥中县前卫镇春秋农资经销处向本院提出诉讼请求：1、给付化肥款4500元连同利息；2、承担本案诉讼费及与本案相关所有费用。事实与理由：被告于2017年在原告处购买化肥，共计欠款金额4500元(约定月利息为欠款金额的1.5%,约定还款日期为欠款发生当年的12月1日前）。经多次讨要，至今未还，故诉至贵院，请贵院支持原告诉求。 被告叶建东未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年5月1日被告在原告处购买化肥，欠原告化肥款4500元，约定从2018年12月2日按照月利率1.5分计算利息。被告于2019年2月2日给原告出具欠条一张。庭审中，原告表示利息的起息日从欠条签订日计算。 本院认为，原、被告之间签订的货物买卖合同，是双方真实的意思表示，不违反国家法律强制性规定，为有效合同，双方应该依照合同约定履行。本案中，被告在原处购买化肥，对拖欠货款数额、利息均已确认，被告应该按照约定清偿货款并支付利息；原告表示利息的起息日从欠条签订日计算，是原告对自己权益的处分，本院予以准许。综上，被告应该偿还拖欠原告货款4500元，并以4500元为基数、按照月利率1.5分、自2019年12月3日起至全部清偿之日止支付利息。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条之规定，判决如下： 被告叶建东于本判决生效后十日内给付拖欠原告绥中县前卫镇春秋农资经销处货款4500元及利息（利息以4500元为基数、按照月利率1.5分标准、从2019年12月3日起至全部清偿之日止）。 案件受理费减半收取25元，由被告叶建东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张伟 二〇二〇年十一月二十八日                                                                              法官助理 黄虹                                                                                书记员  林一楠 本案援引的相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4198号 绥中县前卫镇春秋农资经销处： 你(单位)与叶建东买卖合同纠纷的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                       2020-09-09
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初5865号 原告：孙威，男,1989年5月30日出生，住江苏省沭阳县。 被告：周浩，男，1996年8月16日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告孙威与被告周浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告孙威到庭参加诉讼，被告周浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙威向本院提出诉讼请求：被告给付原告借款20000元及利息(利息以20000元为基数，自起诉之日起，按年利率6%计算至还清款之日止)。事实与理由：被告向原告借款50000元，原告以现金方式交付借款，被告承诺十日后归还，当时被告未出具借条。在半个月之后，原告向被告索要借款，被告称暂时只能归还30000元，其余款项月底归还。在半年之后，被告仍然没有资金偿还借款，原告要求被告出具了借条。原告多次向被告索要借款未果。 被告周浩未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年11月16日，被告周浩向原告出具借条一张，借条载明：“今借到孙威20000（贰万元整），2018年11月16日，周浩”。 以上事实，由原告陈述、借条等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，原告孙威与被告周浩之间的借贷关系，有原告提供的借条为凭，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。被告周浩未履行还款义务，构成违约，现原告要求被告周浩归还借款20000元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告周浩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周浩于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告孙威借款20000元及利息（利息以20000元为基数，自2020年6月30日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告周浩负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费300元。 审 判 长 李 曼 人民陪审员 王 倬 人民陪审员 荣 波 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员 王浩茹 书 记 员 韩 旭 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××68 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初5865号 原告：孙威，男,1989年5月30日出生，住江苏省沭阳县。 被告：周浩，男，1996年8月16日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告孙威与被告周浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  唐耀辉 二〇二〇年九月二十九日 书记员  韩 旭
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初24382号原告：黎雪娇，女，1977年12月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****号，公民身份号码440************844。委托诉讼代理人：王恩慈，广东创顺律师事务所律师。被告：孔德财，男，1972年10月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码440************013。原告黎雪娇诉被告孔德财民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序于2020年11月13日公开开庭进行了审理，原告黎雪娇及其委托诉讼代理人王恩慈、被告孔德财到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告归还借款70000元；2.被告向原告支付逾期还款利息14.97元(利息以70000元为计算基数从2020年9月19日起按当期一年期贷款市场报价利率（LPR）即3.85%计算至实际偿还之日止，暂计算至2020年9月20日)；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因需要资金周转在2018年3月13日向原告出具一份《借款协议》，要求原告向其借款80000元，借款期限自2018年3月13日起计算。在签订借款后，原告通过现金将借款交付给被告。被告收取了借款后，由于不能如期偿还，遂在2018年9月18日向原告出具一份《还款确认书》，确认2018年3月13日所欠借款合同尚欠八万元，确认于2020年9月18日前还清。被告在2019年11月14日向原告偿还了10000元后就没有再还款。在借款期限将至时，原告联系被告要求其按时还款，但被告告知没有那么多钱，让原告等多几天，其后又说要等到10月才有钱。如今，还款期限已到，但被告不能偿还全部借款。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告辩称，被告是同意还款的，被告和原告说过，叫原告给被告一点还款期限，只是原告不同意，原告还冻结了被告的银行卡。被告银行卡里有4000多元是别人叫被告买电视和空调的款项。在原告冻结被告的银行卡前十多天，被告已经向银行申请贷款，在银行放款前几天，银行查到原告冻结了被告的银行卡，所以银行没有放款。被告本来是打算贷款10万元，用7万元还给原告，被告再每月慢慢还款给银行。被告不是不还钱给原告，被告欠原告8万元是到期应还款了，被告承认欠原告8万元，原告说家里有事需要钱，被告已经通过刷信用卡还了1万元给原告。但是受疫情影响，被告没有收入，所以才没有钱向原告还款的。只是原告一直在逼被告还钱，原告通过不同的电话号码打给被告向被告催款。被告同意还款的，只是希望原告给被告一点还款期限。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、被告身份证、离婚证、离婚协议书、2018年3月13日《借款协议》、2018年9月18日《还款确认书》、原告的南海农商银行存折、原被告短信聊天记录、原告银行账户尾号为5764的《账户交易明细查询》作为证据材料。被告没有举证。经本院审查后认为，原告的举证，经被告质证对证据真实性均无异议，故本院对原告提交的证据的真实性均予以确认。综合上述采信的证据，结合原告的陈述，本院确认以下事实：原、被告于2015年7月2日登记结婚，于2018年9月18日登记离婚。2018年3月13日，被告在《借款协议》上签名，确认借款8万元。原告现持有该协议原件，并主张通过现金的方式向被告交付8万元。2018年9月18日，被告向原告出具《还款确认书》，载明：“本人孔德财身份证440************013确认2018年3月13日所签借款合同尚欠八万元正，确认从于2020年9月18日前还清，特立此据”。2019年11月14日，被告通过其尾号为3144的银行账号向原告尾号为5764的银行账号转账10000元。庭审中，被告确认尚欠原告借款本金70000元，并称对于原告要求被告支付以70000元为本金按年利率3.85%从2020年9月19日起至实际清偿之日止的利息无异议。另查明，原告起诉时（2020年9月21日）全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告主张被告尚欠其借款本金70000元及利息，已提供《借款协议》、《还款确认书》、《账户交易明细查询》等材料予以证实，且被告确认尚欠原告借款本金70000元，并称对原告要求其支付以70000元为本金按年利率3.85%从2020年9月19日起至实际清偿之日止的利息无异议，故本院对原告关于本金及利息的主张均予以支持。因《还款确认书》约定被告应于2020年9月18日前还清本案借款，现期限已经届满，被告应向原告还款，故被告应向归还借款本金70000元以及以70000元为本金按年利率3.85%从2020年9月19日起至实际清偿之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释〔2020〕6号]第二十九条的规定，判决如下：孔德财应于本判决发生法律效力之日起十日内向黎雪娇归还借款本金70000元以及以70000元为本金从2020年9月19日起至实际清偿之日止按年利率3.85%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550.37元，减半收取计775.19元，财产保全费720.15，合共1495.34元（黎雪娇已预交），由孔德财负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内付还给黎雪娇，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  谭韵琴二〇二〇年十一月二十日书记员  李昱亨
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终3264号上诉人（原审被告）：马晓博，男，1979年9月26日出生，住江苏省泰州市，现住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：蔡小建，江苏名典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏相与商务咨询有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区仁恒公寓门面房D-07。法定代表人：张黎明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雁军，江苏润苏律师事务所律师。原审被告：宿迁至诚纺织品有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区漓江路**。法定代表人：马先智，该公司总经理。原审被告：徐春岭，男，1975年12月6日出生，住江苏省宿迁市宿城区。上诉人马晓博因与被上诉人江苏相与商务咨询有限公司及原审被告宿迁至诚纺织品有限公司、徐春岭返还原物纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302民初8469号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月7日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院于2020年4月2日向上诉人马晓博送达《上诉费缴纳通知单》，告知其应于接到该通知之日起七日内向本院预交诉讼费12920元。上诉人马晓博签收后未予缴纳，且明确表示不再缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人马晓博自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审判长  赵振亚审判员  张 熠审判员  吴雪林二〇二〇年十一月四日书记员  马 畅
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初24382号 申请人：黎雪娇，女，1977年12月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：王恩慈，广东创顺律师事务所律师。 被申请人：孔德财，男，1972年10月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009，统一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 申请人黎雪娇诉被申请人孔德财民间借贷纠纷一案，申请人黎雪娇于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孔德财的银行存款70014.97元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人黎雪娇的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人孔德财的银行存款70014.97元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费720.15元，由申请人黎雪娇负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年九月二十三日 书记员  巫春娣
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10808号申请人：朱大维，男，1948年12月24日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：庞建宇，塘桥法律服务所基层法律服务工作者。被申请人：姚爱东，男，1975年12月20日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。被申请人：侍梅，女，1977年8月10日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。被申请人：张家港市凤凰镇金三角快捷宾馆，住所地张家港市凤凰镇港口西塘公路4号。经验者：皇洋。被申请人：皇洋，男，1976年3月13日出生，汉族，住江苏省涟水县。申请人朱大维与被申请人姚爱东、侍梅、张家港市凤凰镇金三角快捷宾馆、皇洋合同纠纷一案，申请人朱大维于2020年9月21日本院申请财产保全，请求对被申请人姚爱东、侍梅、张家港市凤凰镇金三角快捷宾馆、皇洋的银行存款50万元进行冻结或查封其相应价值的财产。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为申请人朱大维提供担保函承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人朱大维的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姚爱东、侍梅、张家港市凤凰镇金三角快捷宾馆、皇洋的银行存款50万元或查封其相应价值的财产。（保全期限：银行存款一年、动产两年、不动产三年。上述银行存款冻结或财产查封、扣押期限届满前，申请执行人可申请延长期限，法院在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宋 剑二〇二〇年九月二十一日书记员 陶晓洁
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执17788号柏大勇：你/你单位与河南易德建筑设备租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初10527号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南易德建筑设备租赁有限公司于二〇二〇年十一月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17788号申请执行人：河南易德建筑设备租赁有限公司,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路东、金水东路北7号楼16层1612。法定代表人：贾东方。被执行人：柏大勇，男，汉族，1963年7月7日生，住河南省汝南县。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020)豫0191民初10527号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年11月6日立案执行，并依法向被执行人柏大勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人柏大勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣押柏大勇名下车牌号为豫Ａ×××**的汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年十二月十五日书记员  郭建桥
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初9231-2号原告：安徽燕苏建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市经济开发区始信路**远大尚林苑**楼**，统一社会信用代码91340104MA2T5JE80A。法定代表人：刘钦帅，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭学平，安徽皖大律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶陶，安徽华人律师事务所律师。被告：安徽省第二建筑工程有限公司，住所地安徽省，住所地安徽省合肥市瑶海区裕溪路**代码91340000148940867W。法定代表人：许业勇，董事长。被告：临泉中之环置业有限公司，住所地临泉县田桥街，住所地临泉县田桥街道八里社区**1341221MA2NKQW64N。法定代表人：徐慧鹤，执行董事兼总经理。本院应原告申请于2020年10月13日作出的（2020）皖1221民初9231号民事裁定，依法财产保全冻结被告安徽省第二建筑工程有限公司名下金融账户中的资金6060000元。现原告安徽燕苏建设工程有限公司申请撤诉，本院裁定予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告安徽省第二建筑工程有限公司名下金融账户中的资金6060000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王大红审 判 员  张 伟人民陪审员  魏长喜二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  余文凤