wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初3972号 原告：湖南新化农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李谟放，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘洪波，该公司法律事务部诉讼组组长。 被告：陈新民，女，1964年9月6日出生。 被告：吴刚，男，1977年11月24日出生。 被告：李艳平，女，1984年11月13日出生。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告陈新民、吴刚、李艳平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人祝花到庭参加诉讼，被告陈新民、吴刚、李艳平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年11月24日向本院申请财产保全，本院于2020年11月25日作出（2020）湘1322民初3972号民事裁定：查封吴刚、李艳平共同共有的位于新化县上梅镇永兴街门面【房屋产权证号：房权证新房字第S05006**，国土使用证号：新国用（2006）字第011116080-16号】和新化县西河镇鸟山村8栋105房门面【不动产权证号：湘（2017）新化县不动产权第0001566号】。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：一、被告陈新民偿还借款本金500000元，计算至2020年9月30日止利息（包括逾期加收利息）为25870元，合计本息525870元，之后利息按合同约定计算支付至借款清偿完毕之日止；二、原告对抵押物财产优先受偿；三、被告吴刚、李艳平对上述借款本息承担连带偿还责任；四、本案诉讼费及相关费用由被告承担。 被告陈新民、吴刚、李艳平未作答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2017年9月12日，被告陈新民以扩大经营为由，与原告湖南新化农村商业银行股份有限公司签订《最高额借款合同》，在原告所属曹家支行办理了《福祥便民卡》。合同约定，最高额借款本金额度为500000元，借款期限为36个月，即从2017年9月12日起至2020年9月12日止；单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高额借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期；贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比例按110.00%，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整；借款自实际借款日起按日计息，按月结息；借款到期，利随本清；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。同日，被告吴刚、李艳平与原告签订《最高额保证合同》，自愿为被告陈新民在原告处的上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证。 2017年9月12日，被告吴刚、李艳平与原告签订《最高额抵押合同》，同意以位于新化县上梅镇永兴街门面【房屋产权证号：房房权证新房字第S05006**国土使用证号：新国用（2006）字第011116080-16号】和新化县西河镇鸟山村8栋105房门面【不动产权证号：湘（2017）新化县不动产权第0001566号】作为被告陈新民在原告处上述借款本息的抵押物。2017年9月19日，原、被告双方依法将上述抵押物在新化县国土资源局办理了不动产抵押登记，不动产登记证明号为：湘（2017）新化县不动产证明第0005057号。 2019年9月12日，被告陈新民在《福祥便民卡》内借款500000元，约定月利率7.6125‰，到期日为2020年8月28日。借款后，被告支付借款利息至2020年3月31日。借款逾期后，原告经多次催收无果，遂向本院提起诉讼。 判决的理由与结果 本院认为，被告陈新民以扩大经营为由向原告借款，双方借贷关系成立，依法受法律保护。被告陈新民在原告处借款后，未按合同约定及时履行支付借款利息的义务，显属违约，且合同约定的借款期限已届满，故原告要求被告陈新民偿还借款本金及利息的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。原告与被告吴刚、李艳平签订的《最高额保证合同》，均系双方的真实意思表示，被告吴刚、李艳平应依约承担连带保证责任，对被告陈新民在原告处的上述借款本息承担连带清偿责任。原告与被告吴刚、李艳平之间的抵押担保关系，双方签订《最高额抵押合同》，且已在不动产登记部门办理抵押登记，该抵押合法有效，原告要求对抵押物财产享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。原告主张在约定利率基础上加收30%的罚息，因借款合同对此有明确约定，且未超过《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中关于罚息利率问题的上限规定，依法予以支持。被告陈新民、吴刚、李艳平经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十二条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告陈新民在本判决生效后十日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金500000元，利息计算至2020年9月30日止为25870元，本息合计525870元；之后利息以借款本金500000元为基数，按月利率7.6125‰并加收30%利率计算支付至借款清偿之日止； 二、原告湖南新化农村商业银行股份有限公司对被告吴刚、李艳平提供的抵押物即位于新化县上梅镇永兴街门面和新化县西河镇鸟山村8栋105房门面以折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 三、由被告吴刚、李艳平对上述借款本息承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9059元，因适用简易程序减半收取4530元，财产保全费3420元，合计7950元，由被告陈新民、吴刚、李艳平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  陈东彦 二〇二〇年十一月二十六日 法官 助理  伍津津 代理书记员  谭 涛
乐陵市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1481执1312号于霞、苏会生：你(单位)与申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1481民初2706号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年09月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币346031.65元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币5090元。开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵支行账户名称：乐陵市人民法院账号：62×××64特此通知。二〇二〇年九月二十日联系人：张兴明联系方式：05346260568通讯地址：山东省乐陵市开元西大道277号
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1472号申请执行人：付化堂，男，1979年5月18日出生，汉族，住江苏省徐州市。被执行人：湖北昊昌汽车零部件制造有限公司。法定代表人：王志成。申请执行人付化堂与被执行人湖北昊昌汽车零部件制造有限公司劳动争议纠纷一案，十堰市劳动人事争议仲裁委员会作出的十劳人仲裁字（2020）第20号已经发生法律效力。申请执行人付化堂于2020年11月12日向本院申请执行，要求：一、被执行人湖北昊昌汽车零部件制造有限公司给付工资1435元、社保6695.86元；二、支付迟延履行期间加倍债务利息；三、被执行人湖北昊昌汽车零部件制造有限公司负担执行费50元。在执行过程中，1.本院于2020年11月20日向被执行人湖北昊昌汽车零部件制造有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人湖北昊昌汽车零部件制造有限公司未实际履行。2．本院于2020年11月20日向申请执行人付化堂送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人付化堂未提供被执行人有可供执行财产线索。3.本院于2020年11月20日、2020年12月29日两次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人湖北昊昌汽车零部件制造有限公司的银行存款、辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品、公积金缴存情况进行查询，无可供执行的财产线索。4.2020年11月30日，经十堰市不动产登记中心查询，被执行人湖北昊昌汽车零部件制造有限公司名下有房产土地已冻结。5.在执行过程中，本院于2020年12月30日将被执行人湖北昊昌汽车零部件制造有限公司纳入全国失信被执行人名单和采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院已于2020年12月29日通过谈话方式将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人付化堂。申请执行人付化堂认可本院的调查结果。综上，本院在执行本案中，因申请执行人付化堂不能提供被执行人湖北昊昌汽车零部件制造有限公司的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人湖北昊昌汽车零部件制造有限公司的财产，故本案被执行人湖北昊昌汽车零部件制造有限公司名下暂无财产可供执行。经本院向申请执行人付化堂释明，其对本院认定被执行人湖北昊昌汽车零部件制造有限公司暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 张 磊二〇二〇年十二月三十日书记员 刘 东
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初3629号原告：陈果，女，汉族，2004年7月5日出生，住河南省商丘市。法定代理人：王志英，女，汉族，1969年7月4日出生，住河南省商丘市，系陈果之母。委托诉讼代理人：叶紫繁，河南君盟律师事务所律师。被告：陆亚涛，男，汉族，1981年10月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：叶艳敏，女，汉族，1982年7月21日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：陆亚涛，男，汉族，1981年10月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。系叶艳敏丈夫。原告陈果诉被告陆亚涛、叶艳敏财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陈果的法定代理人王志英，被告陆亚涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈果请求本院判令：1、被告停止侵权，修复睢阳区宋城路北学院路西建业湖山境29号楼1单元2203室房屋的地暖管道和地面防水，以利原告居住；2、被告赔偿因其房屋漏水给原告造成的各项经济损失费25168.18元；3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年12月，原告购得商丘市睢阳区宋城路北学院路西建业湖山境29号楼1单元2103室住宅一套，房产证号为（2018）商丘市不动产权第0018929）号。二被告系夫妻关系，是建业湖山境29号楼1单元2203室的房屋共有人。原、被告双方系楼上楼下邻居关系，2020年3月下旬发现南阳台及次卧天花板出现大片黄渍、客厅走廊石膏板吊顶起包、主卧石膏顶起皮脱落、墙体所贴壁布开裂及木地板发霉变黑等严重渗水现象，原告第一时间通知小区物业管家联系上被告，被告对原告房屋渗漏水实施予以认可，称其家中地暖管道于2020年1月底突然发现跑水后将暖气进水阀关闭，但轻信不能渗到楼下而未告知原告，事发后，原告不但发现自己新家装修设施多处损毁，而且直接殃及原告楼下谢文莉家（1单元2003室），从原告主卧室又再次渗到其新装修的主卧室内，导致靠近窗户部分的石膏顶部分涂料剥落。对此，被告尽管承认其有过错，但对原告新房维修及装修损失费用等问题，却一直推诿于地暖管道厂家，最终致使双方协商未果。被告陆亚涛、叶艳敏辩称：给原告造成损失没有异议，但评估损失总造价是25168.18元，应该去除争议部分木地板造价15991.78元。查明的事实根据原、被告的诉辩主张和举证质证情况，本院确认以下法律事实：原告陈果系商丘市睢阳区宋城路北学院路西建业湖山境小区29号楼1单元2103室房主，被告陆亚涛、叶艳敏是同小区29号楼1单元2203室房主。2020年1月，由于被告陆亚涛、叶艳敏室内跑水造成楼下原告陈果室内渗水，导致部分装修毁损。经原告陈果申请，依法委托中益工程管理有限公司对原告陈果的装修损失进行评估鉴定，该公司出具了鉴定意见书，载明：“建业湖山境29号楼1单元2103号室内装修损失工程造价为25168.18元，其中无争议部分工程造价9176.40元（含木地板损失3.2㎡，工程造价1846.03元），争议木地板造价15991.78元”。原告陈果支付评估鉴定费5000元。判决的理由与结果本院认为：公民的合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担赔偿责任。本案中，被告陆亚涛、叶艳敏房屋漏水，造成原告陈果室内渗水，导致部分装修毁损，被告陆亚涛、叶艳敏应承担赔偿责任。根据鉴定结论，原告陈果的装修损失总计25168.18元，其中原、被告无争议部分损失9176.40元及鉴定费，被告陆亚涛、叶艳敏应予赔偿。对原、被告双方争议部分木地板造价15991.78元的损失，不能证实系被告陆亚涛、叶艳敏房屋漏水造成，被告陆亚涛、叶艳敏对该部分损失，不承担赔偿责任，原告陈果请求被告陆亚涛、叶艳敏赔偿因其房屋漏水给原告陈果造成的各项经济损失费25168.18元的诉讼请求，本院部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陆亚涛、叶艳敏于判决书生效之日起十日内支付给原告陈果室内装修损失9176.40元、鉴定费5000元。二、驳回原告陈果的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件诉讼费430元，由被告陆亚涛、叶艳敏负担200元，原告陈果承担230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  夏 雷二〇二〇年十一月十六日书 记 员  李英杰
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3629号原告：陈果，女，汉族，2004年7月5日出生，住河南省商丘市。法定代理人：王志英，女，汉族，1969年7月4日出生，住河南省商丘市，系陈果之母。委托诉讼代理人：叶紫繁，河南君盟律师事务所律师。被告：陆亚涛，男，汉族，1981年10月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：叶艳敏，女，汉族，1982年7月21日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：陆亚涛，男，汉族，1981年10月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。系叶艳敏丈夫。本院于2020年7月7日立案受理了原告陈果与被告陆亚涛、叶艳敏财产损害赔偿纠纷一案，因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  王艳梅二〇二〇年九月二十八日书记员  李英杰
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1821民初2396号申请人：黄宇光，男，1990年7月15日出生，汉族，住广东省佛冈县**************，身份证号码：441************317。委托诉讼代理人：宋家祥，广东知泓律师事务所律师。被申请人：杨兆时，男，1973年4月27日出生，汉族，住广东省佛冈县***********汇龙豪庭，身份证号码：441************537。被申请人：自贡市第一建筑工程有限公司，住所地：四川省自贡市自流井区*******，统一社会信用代码：915************295。法定代表人：王某1。原告黄宇光与被告杨兆时、自贡市第一建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人黄宇光于2020年10月9日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人杨兆时在中国工商银行开设的、账号为：622*************128的账户存款29612元及冻结被申请人自贡市第一建筑工程有限公司在中国农业银行淮安市城北支行开设的、账号为103***********280的账户存款330000元，并提供申请人黄宇光共有的位于清远市清城区*****************屋【不动产权单元号：441802005007GB00016F00010028】作为担保。本院经审查认为，申请人黄宇光的申请符合法律的规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨兆时在中国工商银行开设的银行账户：622*************128内的银行存款359612元，冻结期限为一年；二、冻结被申请人自贡市第一建筑工程有限公司在中国农业银行淮安市城北支行开设的银行账户：103***********280内的银行存款330000元，冻结期限为一年；三、查封申请人黄宇光共有的、位于清远市清城区*****************屋【不动产权单元号：441802005007GB00016F00010028】一套，查封期限为一年。查封期间，房屋由申请人保管、使用，但不得转让、变卖、赠予或者故意损毁。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄丽仪二〇二〇年十月十四日书记员  邝美娜
辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0604刑初136号公诉机关丹东市振安区人民检察院。被告人沈延波，男，1970年9月16日出生于辽宁省凤城市，满族，小学文化，无职业，户籍地辽宁省凤城市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月28日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。本院在审理被告人沈延波盗窃一案过程中，可能判处被告人沈延波罚金一千元。本院认为，为确保本案判决生效后罚金的执行，依照《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：冻结被告人沈延波的存款1000元。如不服本裁定，可以在5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭忠仁二〇二〇年十一月二日书记员  刘 敏
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽7101行初66号 起诉人：张金玉，女，1962年11月8日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。 起诉人：张玉增，男，1952年1月27日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。 起诉人：张印增，男，1956年10月22日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。 起诉人：张金茹，女，1951年11月11日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。 2020年11月9日，本院收到张金玉、张玉增、张印增、张金茹递交的起诉状，称起诉人父母生前遗留位于沈阳市××区××街道××街房屋一处，被第三人张金良转卖给李蕴含，并登记在李蕴含名下，因该房屋起诉人与张金良涉及继承权纠纷，故请求法 院依法撤销沈阳市不动产中心作出的李蕴含名下的沈阳市××区××街道××街房屋产权登记，诉讼费用由被告承担。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条规定，公民、法人或者其他组织起诉时应当提交原告与被诉具体行政行为具有利害关系的材料。《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条规定，当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议。本案中，起诉人与第三人张金良之间就涉案房屋存在继承等民事争议，起诉人未能提供与被诉具体行政行为具有利害关系的材料，本院经释明，起诉人仍坚持起诉。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对张金玉、张玉增、张印增、张金茹的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳铁路运输中级法院。 审判长  范学群 审判员  李文生 审判员  王 巽 二〇二〇年十一月十六日  法官助理刘即芳  书记员赵婷婷 附相关法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 ……
辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0604刑初136号公诉机关丹东市振安区人民检察院。被告人沈延波，男，1970年9月16日出生于辽宁省凤城市，满族，文盲，无业，捕前住辽宁省凤城市。因盗窃于2005年8月被劳动教养一年；因犯盗窃罪于2014年12月30日被判处有期徒刑六个月，并处罚金4800元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月28日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。丹东市振安区人民检察院以丹安检一部刑诉[2020]38号起诉书指控被告人沈延波犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹东市振安区人民检察院指派检察官王宇出庭支持公诉，被告人沈延波到庭参加诉讼。现已审理终结。丹东市振安区人民检察院指控，2020年5月至6月，被告人沈延波先后三次将放置在丹东市振安区东方运和超市门口的快递盗走，被盗物品总价值278.74元。具体犯罪事实如下：1、2020年5月27日，被告人沈延波至丹东市振安区东方运和超市门口，将赵迎畅购买的装有一件衣服、两套裤子的快递盗走，被盗物品价值人民币117元。2、2020年6月19日，被告人沈延波至丹东市振安区东方运和超市门口将王某购买的装有一双女士凉鞋的快递盗走，被盗物品价值人民币82.52元。3、2020年6月20日，被告人沈延波至丹东市振安区东方运和超市门口，将金某购买的装有四条打底裤的快递盗走，被盗物品价值人民币79.22元。被告人沈延波被抓获到案后，如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人沈延波的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人沈延波具有坦白情节，认罪认罚，可以从宽处理，建议判处其有期徒刑七个月，并处罚金一千元。公诉机关提交了案件来源、抓捕经过，失主赵迎畅、王某、金某的陈述，证人周某、冯某的证言，辨认笔录、指认照片，快递订单详情单、快递派送单，监控视频及视频截图，刑事判决书，认罪认罚具结书，被告人沈延波的供述等证据。被告人沈延波对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，其在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人沈延波以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处，公诉机关的指控成立。被告人沈延波到案后如实供述自己的罪行，且愿意认罪认罚，可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人沈延波犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内缴纳）二、责令被告人沈延波退赔失主经济损失278.74元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭忠仁二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 敏
沈阳铁路运输法院 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2020）辽7101行初66号 张金玉、张玉增、张印增、张金茹： 本院受理原告张金玉、张玉增、张印增、张金茹与被告沈阳市不动产登记中心其他行政管理行政撤销一案，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十八条的规定，决定由范学群担任审判长，与审判员范学群（主审人）、李文生、王巽组成合议庭进行审理，，法官助理刘即芳协助办案担任法官助理，赵婷婷担任书记员。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十四条的规定，当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避；当事人申请回避，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。 以上事项，特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2873号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：张权，男，1993年1月31日出生，汉族，住浙江省绍兴县马鞍镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年11月18日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年9月13日，被申请人张权通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4100.00元（人民币，下同），借款期限自2018年9月13日起至2019年9月12日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人张权发放了借款4100.00元，被申请人张权分12期还款，每月应还款364.47元。2018年9月13日，被申请人张权通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人张权向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人张权向贷款人清偿债务后，对被申请人张权拥有追偿权，有权要求被申请人张权归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人张权未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月22日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人张权尚欠的借款本息2874.23元，即天乙公司代被申请人张权向厦门银行清偿欠款本息2874.23元，其中代偿借款本金2787.80元。被申请人张权在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金2787.80元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人张权的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人张权给付申请人剩余未还代偿借款本金2787.8元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2787.8元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张权应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2787.8元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2787.8元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人张权还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人张权如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十一月十九日                                                                                          法官助理 沈雪婷                                                                                            书 记 员 廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书                                                                                                                              (2020闽02**民督2873 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：张权，男，1993年1月31日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 申请人厦门友盾科技有限公司与被申请人张权申请支付令一案，本院于2020年11月18日立案后，于2020年11月26日发出(2020)闽0205民督2873号支付令，限令被申请人张权在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院在法定期限内收到债务人提出的书面异议。 本院经审查认为，因被申请人提出书面异议，且经审查异议成立，依法应当终结督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2020)闽0205民督2873号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 审 判 员  付 臻 zdqz 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  沈雪婷 书 记 员  廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1536号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽大街**东方明珠滨湖广场项目西侧**部分裙楼及**写字楼，统一社会信用代码×××。负责人：白海忠，行长。被执行人：任钢，男，1963年10月23日出生，汉族，住太原市。被执行人：郝明磊，男，1977年7月19日出生，汉族，住太原市。被执行人：太原市讯歌贸易有限公司，住所地太原市，住所地太原市迎泽区开化寺金地大厦**代码×××。法定代表人：任钢，执行董事兼总经理。关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行与被执行人任钢、郝明磊、太原市讯歌贸易有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）晋0106民初3448号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币2271067.44元及至付清之日止的利息，负担案件受理费19214元、律师费20000元、保全费19214元、公告费260元，被执行人依法应承担执行费18659元。本院在执行过程中，已向被执行人任钢、郝明磊、太原市讯歌贸易有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。经本院核实，登记在被执行人郝明磊名下的位于太原市晋安东街7号37幢1单元9层0903号的房屋（产权证号：10000374**），本院已经进行查封，但由于该房屋有系轮候查封，现暂无法处理；经本院核实，登记在被执行人郝明磊名下的×××的车辆，本院已经进行档案查封，但由于车辆下落不明，暂无法处理；本院依法锁定了被执行人太原市讯歌贸易有限公司工商登记信息。本院依职权向金融证券机构、车管所、不动产登记中心、互联网银行等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人任钢、郝明磊、太原市讯歌贸易有限公司没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中对被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。由于被执行人任钢、郝明磊、太原市讯歌贸易有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人任钢、郝明磊、太原市讯歌贸易有限公司纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）晋0106民初3448号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人任钢、郝明磊、太原市讯歌贸易有限公司负有继续向申请人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 李晋涛 二O二O年十一月十九日书记员 张志超
沈阳铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7101民初125号 申请人：扎鲁特旗丰华工贸有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇乌力吉木仁路中段东侧（十五居委），统一社会信用代码91150526318432970E。 法定代表人：路银龙，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱忠义，系内蒙古源生律师事务所律师。 被申请人：辽宁铁工建设有限公司，住所地：凌河区延安路五段**，统一社会信用代码91210700732334313J。 法定代表人：郑铁军，系该公司经理。 委托诉讼代理人：姚斌，男，系该公司工作人员。 本院在审理扎鲁特旗丰华工贸有限公司与辽宁铁工建设有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，申请人扎鲁特旗丰华工贸有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人辽宁铁工建设有限公司账户内资金1466636元。申请人扎鲁特旗丰华工贸有限公司提供大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保，并交纳了保全费用。 本院经审查认为，申请人扎鲁特旗丰华工贸有限公司的财产保全申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人辽宁铁工建设有限公司的财产1466636元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  吴建军 人民陪审员  李金栋 人民陪审员  杜宜卓 二〇二〇年十一月二十六日  法官助理范文  书记员刘博
沈阳铁路运输法院 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2020）辽7101民初125号 扎鲁特旗丰华工贸有限公司： 本院受理你方诉辽宁铁工建设有限公司建设工程合同纠纷一案，决定吴建军任审判长、审判员杜宜卓、李金栋组成合议庭进行审理，范文担任法官助理，刘博担任书记员。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执1536号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，住XXX，统一社会信用代码XXX。负责人：白海忠，行长。被执行人：任钢，男，1963年10月23日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。被执行人：郝明磊，男，1977年7月19日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。被执行人：太原市讯歌贸易有限公司，住所地XXX，统一社会信用代码XXX。法定代表人：任钢，执行董事兼总经理。关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行与被执行人任钢、郝明磊、太原市讯歌贸易有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）晋0106民初3448号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币2271067.44元及至付清之日止的利息，负担案件受理费19214元、律师费20000元、保全费19214元、公告费260元，被执行人依法应承担执行费18659元。本院在执行过程中，已向被执行人任钢、郝明磊、太原市讯歌贸易有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。经本院核实，登记在被执行人郝明磊名下的位于XXX的房屋，本院已经进行查封，但由于该房屋有系轮候查封，现暂无法处理；经本院核实，登记在被执行人郝明磊名下的晋X**的车辆，本院已经进行档案查封，但由于车辆下落不明，暂无法处理；本院依法锁定了被执行人太原市讯歌贸易有限公司工商登记信息。本院依职权向金融证券机构、车管所、不动产登记中心、互联网银行等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人任钢、郝明磊、太原市讯歌贸易有限公司没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中对被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。由于被执行人任钢、郝明磊、太原市讯歌贸易有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人任钢、郝明磊、太原市讯歌贸易有限公司纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）晋0106民初3448号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人任钢、郝明磊、太原市讯歌贸易有限公司负有继续向申请人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 李晋涛二〇二〇年十一月十九日书记员 张志超
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初3203号 原告：王贵生，男，1967年9月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：秦云，日照东港弘德法律服务所法律服务工作者。 被告：李长三，男，1975年5月28日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告王贵生与被告李长三买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王贵生到庭参加诉讼，被告李长三经传票送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王贵生向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告生猪款43300元及利息（以43300元为基数，按照银行同期贷款利率，自2020年1月22日计算至实际付款日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月22日，被告从原告处购买生猪39头，货款共计193300元。经原告多次催要，被告仅给付货款150000元，余款43300元至今未付。 李长三未作答辩。 原告为证实其主张，向本院提交《欠条》一份，因系证据原件，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2020年1月22日，被告从原告处购买生猪，货款共计193300元，被告给付原告150000元，并于2020年2月5日为原告出具《欠条》一份，载明“2020.2.5欠王贵生93300元李长三”。2020年3月18日，被告给付原告生猪款50000元，后被告未再付款。 本院认为，根据原告的陈述及提供的欠条等证据，能够确认原、被告之间成立合法有效的买卖合同关系及被告欠付原告生猪款的事实，欠条载明被告欠原告93300元，原告自认被告又给付款项50000元，故原告要求被告给付欠款43300元，符合法律规定，予以支持。关于利息，因双方未约定付款期限，可自原告起诉之日即2020年11月4日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，应承担相应不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李长三于本判决生效之日起五日内给付原告王贵生生猪款43300元； 二、被告李长三于本判决生效之日起五日内给付原告王贵生逾期付款利息（以43300元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年11月4日计算至实际付款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费882元，减半收取441元，由被告李长三负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  高月娥 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 刘洋 书记员 赵彤彤
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初3203号 本院于2020年11月20日作出的（2020）鲁1103民初3203号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）鲁1103民初3203号民事判决书中正文第三页第二行“煤炭款”补正为“生猪款”。 审判员  高月娥 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 刘 洋 书记员 赵彤彤
陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕01民辖终665号 上诉人（原审被告）西安曲江新区（临潼）么么哒青年旅舍，住所地西安市临潼区，个体经营者王**。 被上诉人（原审原告）西安曲江临潼文化旅游发展有限公司，住所地西安市临潼区凤凰大道**文化展示中心**。 法定代表人梁英建，该公司董事长。 上诉人西安曲江新区（临潼）么么哒青年旅舍因排除妨害纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院(2020)陕0115民初4214号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员刘艳枫独任审理。本案现已审理终结。 西安曲江新区（临潼）么么哒青年旅舍上诉称：本案上诉人与被上诉人不存在合同关系，上诉人是与案外人签订商铺租赁合同进行经营，本案应由上诉人的经营者王**住所地的渭南市经开区人民法院审理，故上诉请求：撤销原裁定；将本案移送至渭南市经开区人民法院审理。 本院经审查认为，根据西安曲江临潼文化旅游发展有限公司的诉讼请求及理由，本案为排除妨害纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，因涉案房屋位于西安市临潼区区域，故本案应由西安市临潼区人民法院专属管辖。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。原审裁定并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  刘艳枫 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杨 琳
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2347号申请人：宁波银行股份有限公司，组织机构代码711192037，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：付杰，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：王学武，男，1971年6月5日出生，住镇江市扬中市。申请人宁波银行股份有限公司与被申请人王学武金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人王学武财产进行保全，保全金额为130000元，宁波银行股份有限公司以其自有财产提供信用担保。本院经审查认为，为确保案件审理的正常进行和判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王学武银行存款130000元或查封、扣押相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈志敏二〇二〇年十一月十日法官助理 薛 悦书 记 员 施 婧
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书（2020）陕01民辖终665号上诉人（原审被告）西安曲江新区（临潼）么么哒青年旅舍，住所地西安市临潼区XX路XX号XX城XX街，个体经营者王**。被上诉人（原审原告）西安曲江临潼文化旅游发展有限公司，住所地西安市临潼区。法定代表人梁英建，该公司董事长。上诉人西安曲江新区（临潼）么么哒青年旅舍因排除妨害纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院(2020)陕 0115民初4214号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员刘艳枫独任审理。本案现已审理终结。西安曲江新区（临潼）么么哒青年旅舍上诉称：本案上诉人与被上诉人不存在合同关系，上诉人是与案外人签订商铺租赁合同进行经营，本案应由上诉人的经营者王**住所地的渭南市经开区人民法院审理，故上诉请求：撤销原裁定；将本案移送至渭南市经开区人民法院审理。本院经审查认为，根据西安曲江临潼文化旅游发展有限公司的诉讼请求及理由，本案为排除妨害纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项 “下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，因涉案房屋位于西安市临潼区区域，故本案应由西安市临潼区人民法院专属管辖。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。原审裁定并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。                            审判员  刘 艳 枫                                  二0二0年十一月十六日                            书记员   杨    琳    1
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1182民初2347号原告:宁波银行股份有限公司，统一社会信用代码91330200711192037M，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：付杰，江苏汇典律师事务所律师。被告：王学武，男，1971年6月5日生，汉族，住江苏省扬中市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称宁波银行）与被告王学武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人付杰到庭参加诉讼，被告王学武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金100000元、利息16885.51元（截至2020年6月10日，自2020年6月11日起至实际还清之日止的利息按照合同约定计算);2.判令被告承担律师费2000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月12日，被告通过宁波银行网上平台与原告订立了白领通专用最高额借款合同标准条款、白领通专用最高额附属条款（2017001版／适用于白领通（线上）-融易通业务）编号：01118LT2018B88S，确立了双方的借贷关系。2019年3月20日，原告根据被告的提款申请，向被告履行了放款义务，贷款金额10万元，贷款期限从2019年3月20日至2020年3月15日，约定正常执行利率12%，逾期执行利率18%，还款方式：利随本清。根据白领通专用最高额借款合同的约定，合同项下的借款到期一次性还本，利随本清。但是，贷款到期后被告未能按照约定归还贷款本息，其行为已经构成违约,故原告诉至法院。被告王学武未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提供了营业执照复印件、白领通专用最高额借款合同、客户业务回单、借款借据、欠款本息明细、法律服务委托框架协议书等证据，以上证据本院经审核，依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月12日，被告王学武网上与原告订立借款协议，协议适用宁波银行白领通专用最高额借款合同标准条款（2017001版/适用于白领通（线上）-融易通业务）。条款内容约定：在本合同的有效期内,贷款人在最高贷款限额内,可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况,决定对借款人一次或分次发放贷款;具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（包括电子银行借据）记载为准,借款人对此无异议。借款借据是本合同不可分割的组成部分。借款人履行债务的期限由本合同及每笔具体贷款业务的相应借款借据分别约定,且分别单独计算;贷款利息自贷款划入借款人指定账户之日起按贷款实际天数计息。利率换算公式：日利率=年利率/360。贷款到期,借款人未按约偿还贷款本金的,自逾期之日起,贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息,逾期罚息加收比例具体见附属条款;对借款人应付未付利息,贷款人有权向借款人计收复利;对借款人在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利;借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用；借款人确认同意接受相关电子合同或电子文书及电子信息（以下统称为电子合同）的，视为签署该电子合同，与在纸质合同上手写签名或盖章具有同等法律效力，双方无需另行签署纸质合同或文书。此外，借款人为王学武的白领通专用最高额借款合同附属条款载明:逾期罚息加收比例为百分之五十；合同有效期为2018年6月12日至2022年3月21日。2019年3月20日,原告宁波银行向被告王学武发放贷款100000元。客户业务回单载明该笔100000元贷款起息日期为2019年3月20日,贷款到期日为2020年3月15日,正常执行利率12%,逾期利率18%，结息还款方式为利随本清，到期一次还本付息。原告宁波银行的业务系统显示：截至2020年6月10日，被告尚欠借款本息合计116885.51元，其中本金100000元、利息16885.51元。因被告未能按时偿还本息，原告委托江苏汇典律师事务所律师所作为诉讼代理人提起本案诉讼，原告与江苏汇典律师事务所律师所签订的法律服务委托框架协议书约定原告支付的律师费包括基本费用、风险代理费，其中基本费用为2000元。本院认为，原告宁波银行与被告王学武之间形成的金融借款合同关系依法成立并生效，被告王学武应依约全面履行自己的义务。现原告已依约向被告王学武发放贷款100000元，王学武未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金100000元、利息16885.51元以及自2020年6月11日起按照合同约定计算的逾期利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的律师费2000元，双方在合同中已约定由被告承担，且原告亦提供法律服务委托框架协议书证实律师费的收费标准，该费用属于原告必然产生的费用，故本院对该项请求予以支持。被告王学武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。松部材料4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王学武应于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金100000元、利息16885.51元以及自2020年6月11日起至实际给付之日止的利息（按照合同约定计算）；二、被告王学武应于本判决生效之日起十日内支付原告宁波银行股份有限公司律师费2000元。如被告未按本判决指定的期间履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2678元，减半收取1339元，保全费1170元，合计2509元，由被告王学武负担。案件受理费被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院履行缴纳义务，逾期本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  陈志敏二〇二〇年十二月四日书记员  施 婧附录相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂03执恢75号申请执行人：曾丽，女，1975年5月14日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：朱仕文，男，1956年6月29日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。申请执行人曾丽与朱仕文民间借贷纠纷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0323民初2110号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曾丽于2020年5月18日依法向本院申请执行，要求被执行人朱仕文履行生效法律文书确认的给付33000元及迟延履行利息的义务，并负担受理费157元、执行费395元。执行过程中，1.本院于2020年6月2日向被执行人送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月18日向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人财产线索。3.本院先后七次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，均未发现可供执行的财产线索。4.本院于2020年11月13日对被执行人朱仕文采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息已告知申请执行人曾丽，2020年11月10日申请执行人书面申请终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，实际执行到位1000元，剩余部分因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人朱仕文名下暂无财产可供执行。经本院征得申请执行人曾丽同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0323民初2110号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  袁智禄二〇二〇年十一月十三日书记员  卢定龙
湖北省十堰市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂03执恢75号华超:你与红果林物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，十堰仲裁委员会作出（2019）十仲裁字第031号仲裁裁决书已经发生法律效力。在执行过程中，你已履行了本案的全部债务2386.47元，本案现已全部执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初8787号原告:江苏中晟电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇丰义凤凰西路**，统一社会信用代码91320282330848733W。法定代表人：阳庭宝，该公司董事长。委托诉讼代理人：谈国锋，江苏路修律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴辰超，江苏路修律师事务所实习律师。被告：北京华龙特科技有限公司，住所地北京市朝阳区北苑东路**院**楼**（18）**内**，统一社会信用代码91110105MA004H6627。法定代表人：刁海涛。原告江苏中晟电缆有限公司（以下简称中晟公司）与被告北京华龙特科技有限公司（以下简称华龙特公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告中晟公司的委托诉讼代理人谈国锋、吴辰超到庭参加诉讼，被告华龙特公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中晟公司向本院提出诉讼请求：1.判令华龙特公司支付货款38723.2元及该款自2019年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率1.5倍计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息；2.由华龙特公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年9月8日，其公司与华龙特公司签订合同，约定由华龙特公司购买其公司电线电缆，合同总金额为297446.4元。合同签订后，其公司向华龙特公司按约供货并开具了增值税专用发票，华龙特公司至今尚欠38723.2元未予支付，该款其公司经催要未果，遂诉诸法院。被告华龙特公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月8日，中晟公司与华龙特公司签订了买卖合同一份，约定中晟公司向华龙特公司出卖价值297446.4元的电缆，合同约定送货期限截止至2018年9月27日，数量不确定，以实际签收量为准，本合同最大金额（含违约金、逾期付款利息，含税等所有费用）为297446.4元，合同约定的结算方式、期限为合同签订后3天内预付合同金额的50%，货到现场后一周内经检测合格后付款到90%，到货90天内付清全部货款。合同签订后，2018年9月12日华龙特公司支付了148723.2元，中晟公司在2018年9月14日开始发货，并于2018年9月19日向华龙特公司开具了金额为297446.4元的增值税专用发票。后华龙特公司于2018年10月29日支付了80000元，于2019年2月1日支付了30000元，尚欠38723.2元未支付，中晟公司于2020年9月15日向法院提起诉讼。针对双方合同中的特别约定“本合同最大金额（含违约金、逾期付款利息，含税等所有费用）为29.74464万元”，中晟公司解释称该条款违背了诚信原则，从该份合同整体的合同内容，可以认定该合同文本系由华龙特公司提供，华龙特公司作为买受人的主要义务为支付货款，该条款系买受人如未履行合同主义务所设的相关法律后果条款，该条款限制了其公司作为出卖人有权主张的主要合同权利，故该条款应为无效，本案应以其公司的实际损失来计算利息。但中晟公司未提供证据证明该条款的签订不是双方真实意思表示。以上事实，有买卖合同、送货单、增值税专用发票、银行业务回单以及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：中晟公司与华龙特公司之间的买卖合同合法有效，双方均应严格履行各自的义务。华龙特公司购买中晟公司产品后应当及时付清所欠货款，现华龙特公司结欠中晟公司货款未及时付清，应承担本案的全部责任。又认为，中晟公司提供的买卖合同、送货单、增值税专用发票及银行业务回单时间相互衔接，证据间的逻辑结构合理，符合交易习惯，可以形成完整的证据链证明华龙特公司尚欠中晟公司货款38723.2元的事实，故对中晟公司要求华龙特公司支付货款38723.2元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，本案案涉合同特别约定了“本合同最大金额（含违约金、逾期付款利息，含税等所有费用）为29.74464万元”,该条款系双方作为平等商事主体磋商达成，未违反相关法律规定，中晟公司亦未提供证据证明该条款不是双方真实意思表示，故该条款不属于无效的格式条款，应为合法有效，合同双方均应受该条款约束。合同货款金额为297446.4元，根据合同中晟公司不得要求华龙特公司承担利息损失，故对中晟公司要求华龙特公司承担利息的诉讼请求，本院不予支持。被告华龙特公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，并承担对自己不利的后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、北京华龙特科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付江苏中晟电缆有限公司货款38723.2元。二、驳回北京华龙特科技有限公司的其他诉讼请求。如北京华龙特科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费860元，其中案件受理费减半收取440元、财产保全费420元，由江苏中晟电缆有限公司负担89元，由北京华龙特科技有限公司负担771元（江苏中晟电缆有限公司同意其预交的诉讼费用771元由北京华龙特科技有限公司向其公司直接支付，本院不再退还，由北京华龙特科技有限公司在本判决发生法律效力之日起10日内向江苏中晟电缆有限公司支付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  季仲二〇二〇年十一月三日书记员  吴艳本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣04知民初251号原告：深圳市奥飞贝肯文化有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：91440300306157051R。法定代表人：何德华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨阳、潘南婷，上海融力天闻（杭州）律师事务所律师。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住，住所地：北京市北京经济开发区科创十一街********一社会信用代码9111030266052765XB。法定代表人：刘强东。原告深圳市奥飞贝肯文化有限公司诉被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年10月23日向本院提出撤回对被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市奥飞贝肯文化有限公司撤回对被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的起诉。审判长 罗 乐审判员 张 薇审判员 张洪清二〇二〇年十一月三日书记员 励 佳
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执761号 申请执行人：杨瑞华，男，1962年7月2日出生，汉族，现住沧州市。 被执行人：魏金明，男，1972年1月1日出生，汉族，现住沧州市运河区。 被执行人：沧州绿洲房地产开发有限公司，住所地献县城东河街支路，统一社会信用代码69922383X。 法定代表人：魏金明。 本院在执行杨瑞华与魏金明、沧州绿洲房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下有房产、车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人魏金明所有的冀Ｊ×××××号奥迪牌汽车一辆，期限为二年；查封被执行人魏金明名下坐落在沧州市运河区房产（权利证号00057462）、沧州市运河区解放西路汇达康馨园1号楼2单201房产（权利证号3049906），查封期三年。 本裁定立即执行。 审判员 李 智 二〇二〇年十一月十七日 书记员 权秀雅
沧州市新华区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0902执761号 关于申请执行人杨瑞华与被执行人沧州绿洲房地产开发有限公司等民间借贷纠纷一案,沧州市新华区人民法院（2020）冀0902民初285号民事判决书已经发生法律效力，被执行人沧州绿洲房地产开发有限公司、魏金明至今未履行生效法律文书确定的义务（全部未履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将被执行人沧州绿洲房地产开发有限公司（组织机构代码69922383Ｘ,法定代表人魏金明）、魏金明（身份证号1329241972××××××××）纳入失信被执行人名单,期限永久。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月十七日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初8787号申请人：江苏中晟电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇丰义凤凰西路**，统一社会信用代码91320282330848733W。法定代表人：阳庭宝，该公司董事长。被申请人：北京华龙特科技有限公司，住所地北京市朝阳区北苑东路**院**楼**（18）**内**，统一社会信用代码91110105MA004H6627。本院在审理原告江苏中晟电缆有限公司（以下简称中晟公司）与被告北京华龙特科技有限公司（以下简称华龙特公司）买卖合同纠纷一案中，中晟公司向本院提出财产保全的申请，要求保全华龙特公司价值4万元的财产，并以其公司自有资产提供担保。本院认为，申请人中晟公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人华龙特公司（含华龙特公司下属分支机构）的银行存款4万元或查封相应价值的财产及财产权益（含华龙特公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱文卿二〇二〇年九月十七日书记员  张 佳
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初3090号原告：武红军，男，汉族，1977年11月22日生，住河南省通许县。被告：陈龙龙，男，汉族，1989年12月14日生，住河南省通许县。原告武红军诉被告陈龙龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武红军到庭参加诉讼，被告陈龙龙经本院传票依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武红军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款35000元；2.判令被告2019年12月1日起按年息6%向原告支付资金占用期间的利息，至债务履行完毕之日止。事实和理由：2018年11月30日，被告向原告借款35000元，被告承诺该借款保证于2019年11月30日前偿还。在双方约定的履行期限届满后，被告没有按照约定偿还借款，该款经过原告多次催要，被告至今未予偿还。原告为维护自己的合法权益，依法诉至法院，请求判令如诉。被告陈龙龙未到庭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条作为证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月30日，被告陈龙龙向原告武红军出具借条一份，载明被告向原告借款35000元，保证于2019年11月30日前偿还，未约定利息。借款到期后，经原告多次催要，被告未还款，现原告诉至本院，请求判令如诉。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款属实，有被告向原告出具的借条在卷为证，被告所欠借款理应归还，故对原告要求被告偿还借款35000元的诉讼请求，予以支持。关于利息，原、被告未明确约定利息，但被告逾期未还款的行为客观上造成了原告资金被占用期间的损失，故对原告要求的利息按照一年期贷款市场报价利率自逾期之日起（2019年12月1日）计算至债务清偿之日止。被告陈龙龙经本院传票依法传唤无正当理由未到庭，视为放弃其举证、质证及辩论的诉讼权利，应承担相应不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈龙龙于本判决生效之日起十日内偿还原告武红军借款35000元[以35000元为基数，自2019年12月1日起按照同期一年期贷款市场报价利率（LPR）计算利息至债务实际清偿之日止]；二、驳回原告武红军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为338元，由被告陈龙龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 张 军二〇二〇年十一月十三日书记员 夏建伟
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3090号本院于2020年11月13日对原告武红军诉被告陈龙龙民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫0222民初3090号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0222民初3090号民事判决书中第二页判决主文处“一、被告陈龙龙于本判决生效之日起十日内偿还原告武红军借款35000元[以35000元为基数，自2019年12月1日起按照同期一年期贷款市场报价利率（LPR）计算利息至债务实际清偿之日止]；”补正为“一、被告陈龙龙于本判决生效之日起十日内偿还原告武红军借款35000元及利息[以35000元为基数，自2019年12月1日起按照同期一年期贷款市场报价利率（LPR）计算利息至债务实际清偿之日止]；”。审判员  张军二〇二〇年十一月十九日书记员  张冲
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1838号之一申请执行人：招商银行股份有限公司太原分行，住所地太原市新建南路**，统一社会信用代码×××。负责人：马红霞，行长。被执行人：李清，男，1966年3月30日出生，汉族，住太原市。被执行人：徐志华，女，1969年5月11日出生，汉族，住太原市。关于申请执行人招商银行股份有限公司太原分行与被执行人徐志华、李清借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）晋0106民初474号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币179104.75元及至付清之日止的违约金，承担案件受理费3071元、保全费1213元，被执行人依法应承担执行费2651元。本院在执行过程中，已向被执行人徐志华、李清发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。经本院核实，登记在被执行人李清、徐志华名下位于太原市长治路181号1幢A座三单元23层2301号（房产证号：晋房权证并字第XXXX、S201207878-2）的房产，本院已进行查封，但由于该房产系轮候查封，暂时未能处置。本院依职权向金融证券机构、车管所、不动产登记中心、互联网银行等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人徐志华、李清没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。由于被执行人徐志华、李清具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人徐志华、李清纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）晋0106民初474号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人徐志华、李清负有继续向申请人张非凡履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 李晋涛 二O二O年十一月十九日书记员 张志超
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执1838号之一申请执行人：招商银行股份有限公司太原分行，住所地**，统一社会信用代码XXX。负责人：马红霞，行长。被执行人：李清，男，1966年3月30日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。被执行人：徐志华，女，1969年5月11日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。关于申请执行人招商银行股份有限公司太原分行与被执行人徐志华、李清借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）晋0106民初474号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币179104.75元及至付清之日止的违约金，承担案件受理费3071元、保全费1213元，被执行人依法应承担执行费2651元。本院在执行过程中，已向被执行人徐志华、李清发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。经本院核实，登记在被执行人李清、徐志华名下位于XXX的房产，本院已进行查封，但由于该房产系轮候查封，暂时未能处置。本院依职权向金融证券机构、车管所、不动产登记中心、互联网银行等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人徐志华、李清没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。由于被执行人徐志华、李清具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人徐志华、李清纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）晋0106民初474号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人徐志华、李清负有继续向申请人张非凡履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 李晋涛二〇二〇年十一月十九日书记员 张志超
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初5519号 原告绵阳原香农业科技有限公司，住所地：绵阳市涪城区。 法定代表人何玉廷，公司执行董事。 委托诉讼代理人谢蕊忆，四川鹏道律师事务所律师。 委托诉讼代理人敬曦，四川鹏道律师事务所律师。 被告绵阳欢乐碗水乡文化传播有限公司，住所地：绵阳市涪城区。 法定代表人杨秀明，公司执行董事。 被告深圳长河文旅创投有限公司，住所地：深圳市南山区。 法定代表人邹加兴，公司执行董事。 原告绵阳原香农业科技有限公司与被告绵阳欢乐碗水乡文化传播有限公司、深圳长河文旅创投有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案,原告于2020年9月28日向本院提出撤回对被告深圳长河文旅创投有限公司起诉的申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告绵阳原香农业科技有限公司撤回对深圳长河文旅创投有限公司的起诉。 审判员 王 沉 二〇二〇年十一月二日 书记员 吴林娟
湖南省双牌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1123民初1097号 申请人：王富荣，女，1963年2月20日出生，汉族，居民，住河北省霸州市。 委托诉讼代理人：彭辉，湖南杰联律师事务所律师。 被申请人：蒋国强，男，1983年6月28日出生，汉族，居民，住双牌县。 本院在审理原告王富荣与被告蒋国强不当得利纠纷一案，申请人王富荣于2020年11月4日向本院提出财产保全申请，请求网络查询并冻结被申请人蒋国强所有的在银行的存款47500元。申请人王富荣以天安洋财产保险有限公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王富荣提出财产保全申请，并提供了担保，该请求符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人蒋国强的财产信息进行网络查询。冻结被申请人蒋国强在银行的存款47500元。期限为一年。 案件申请费495元，由申请人王富荣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐清群 二〇二〇年十一月五日 法官助理张成杰 书记员朱莉 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省双牌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1123民初1015号 本院于2020年11月19日对原告湖南交安市政建设有限公司与被告双牌县城市建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2020）湘1123民初1015号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘1123民初1062号民事判决书中第13页“尚未缴纳的税款由被告在原告支付被告工程款前缴纳。”、第14页“本案案件受理费24307元，减半收取计12153.5元，由被告双牌县城市建设投资有限公司。”分别补正为“该工程尚未缴纳的税款由原告在被告支付原告工程款前缴纳。”、“本案案件受理费24307元，减半收取计12153.5元，由被告双牌县城市建设投资有限公司负担。” 审判员  唐清群 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理张成杰 书记员朱莉
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0803执472号申请执行人中国工商银行股份有限公司佳木斯通江支行，住所地佳木斯市向阳**长安路**。法定代表人：任铁成。被执行人邢雪原，男，1986年06月01出生，汉族，住佳木斯市前进区康居家园小区****楼****。身份证号：2308111986********。本院在执行中国工商银行股份有限公司佳木斯通江支行与邢雪原借款合同纠纷一案中，邢雪原自动履行了还款义务，中国工商银行股份有限公司佳木斯通江支行申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2018）黑0803民初2640号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长  卢铁亮审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇二〇年十一月二日书记员  秦鸿运
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1389号之一申请执行人：郭新明，男，汉族，1979年10月28日出生，住山西省太原市。被执行人：李宇辉，男，汉族，1967年5月11日出生，住山西省太原市。原告郭新明诉被告李宇辉借款合同纠纷一案，太原市中级人民法院作出的（2020）晋01民终745号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭新明于2020年5月19日向本院申请执行后，本院于2020年5月19日立案执行。申请执行人郭新明要求被执行人李宇辉给付人民币1230958.9元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费22614元。被执行人依法应承担执行费14936元。本院在执行过程中，已向被执行人李宇辉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人李宇辉没有可供执行的财产。经本院核实，登记在被执行人李宇辉名下的位于太原市亲贤北街72号金泽苑小区甲单元601号的房屋，本院已经进行查封，但由于该房屋系轮候查封，现暂无法处理；经本院核实，登记在被执行人李宇辉名下的×××、×××车辆，本院已经进行档案查封，但由于车辆下落不明，暂无法处理。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产，亦未发现上述被执行人的下落。由于被执行人李宇辉具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人李宇辉发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,并告知如有新的财产线索于五日内向本院提供。申请执行人未在期限内向本院提供新的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市中级人民法院作出的（2020）晋01民终745号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人李宇辉负有继续向申请人郭新明履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 李晋涛审判员 张卫东 二〇二〇年十一月十日书记员 张志超
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)黑0803执472号刑雪原：你与中国工商银行股份有限公司佳木斯长安支行借款合同纠纷一案，黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院(2018)黑0803民初2640号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：给付中国工商银行股份有限公司佳木斯长安支行人民币66441.22元及利息。向中国工商银行股份有限公司佳木斯长安支行支付迟延履行期间加倍债务利息。负担案件受理费、执行费及其他费用。开户银行：中国农业银行股份有限公司佳木斯分行营业室户名：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款住户账号：62284001961********特此通知二〇二〇年九月七日联系人：梁传斌联系电话：0454-870****本院地址:佳木斯市向阳区胜利西路1号邮编：154002风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执1389号之一申请执行人：郭新明，男，汉族，1979年10月28日出生，住XXX，身份证号XXX。被执行人：李宇辉，男，汉族，1967年5月11日出生，住XXX，身份证号XXX。原告郭新明诉被告李宇辉借款合同纠纷一案，太原市中级人民法院作出的（2020）晋01民终745号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭新明于2020年5月19日向本院申请执行后，本院于2020年5月19日立案执行。申请执行人郭新明要求被执行人李宇辉给付人民币1230958.9元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费22614元。被执行人依法应承担执行费14936元。本院在执行过程中，已向被执行人李宇辉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人李宇辉没有可供执行的财产。经本院核实，登记在被执行人李宇辉名下的位于XXX的房屋，本院已经进行查封，但由于该房屋系轮候查封，现暂无法处理；经本院核实，登记在被执行人李宇辉名下的XXX车辆，本院已经进行档案查封，但由于车辆下落不明，暂无法处理。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产，亦未发现上述被执行人的下落。由于被执行人李宇辉具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人李宇辉发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,并告知如有新的财产线索于五日内向本院提供。申请执行人未在期限内向本院提供新的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市中级人民法院作出的（2020）晋01民终745号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人李宇辉负有继续向申请人郭新明履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 李晋涛审判员 张卫东二〇二〇年十一月十日书记员 张志超
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初9918号原告：周利根，男，1968年2月11日出生，汉族，户籍地湖南省平江县，现住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：陈平峰，湖南开阳律师事务所律师。被告：程洪，男，1978年3月3日出生，汉族，户籍地湖北省洪湖市，现住湖南省长沙市望城区。第三人：深圳市名雕装饰股份有限公司长沙分公司，营业场所湖南省长沙市开福区通泰街街道中山路589号开福万达广场C区1号写字楼2702、2703号房。负责人：魏陈萍，总经理助理。委托诉讼代理人：胡标新，男，1992年8月2日出生，汉族，户籍地广东省深圳市龙岗区。原告周利根诉被告程洪、第三人深圳市名雕装饰股份有限公司长沙分公司合同纠纷一案,本院于2020年10月9日立案。原告周利根于2020年11月9日向本院申请撤回对第三人深圳市名雕装饰股份有限公司长沙分公司的起诉。本院认为，原告周利根的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周利根撤回对第三人深圳市名雕装饰股份有限公司长沙分公司的起诉。审判员  张林二〇二〇年十一月十六日书记员  秦瑶
湖北省十堰市张湾区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2020）鄂0303执恢350号吴申英：本院于2019年7月6日作出的（2019）鄂0303执16号执行裁定书，终结本次执行程仕国与吴申英民间借贷纠纷一案。现因申请执行人程仕国申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，本院决定恢复（2014）鄂张湾民一初字第01242号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十一月二日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：喻平联系电话：0719-861****
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民督8号申请人：苏洢嘉，女，1999年11月1日出生，汉族，居民，住祁阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：杨姣燕，女，1976年8月8日出生，汉族，居民，住祁阳县。被申请人：唐顺华，女，1964年6月21日出生，汉族，居民，住祁阳县。申请人苏洢嘉与被申请人唐顺华申请支付令一案，本院于2020年11月9日立案后，于2020年11月17日发出（2020）湘1121民督8号支付令，限令被申请人唐顺华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人唐顺华在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘1121民督8号支付令自行失效。申请费1480元，由申请人苏洢嘉负担。审 判 员 杨艳萍二〇二〇年十一月二十五日法官助理 王浚华书 记 员 张倍宁
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢350号申请执行人：程仕国，男，汉族，1968年10月6日出生，湖北三环车身厂职工，住。被执行人：吴申英，女，汉族，1977年6月20日出生，住湖北省十堰市张湾区，本院在执行申请执行人程仕国与被执行人吴申英民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2014）张民一初字第01242号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人程仕国于2020年10月26日向本院申请恢复强制执行，申请执行事项为：一、偿还借款49300元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、支付案件受理费515元，交纳申请执行费650元。在执行过程中，1.本院向被执行人吴申英送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人吴申英未实际履行。2.本院向申请执行人程仕国送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人程仕国未向本院提供被执行人吴申英名下可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人吴申英的相关财产状况。被执行人吴申英无房产、存款、证券、车辆等财产可供执行。4.在执行过程中，本院对被执行人吴申英采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院执行人员到被执行人吴申英住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。6.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人程仕国。综上，被执行人吴申英名下暂无其他财产可供执行。申请执行人程仕国提供不出被执行人吴申英其他可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施亦未发现被执行人吴申英有可供执行的财产线索，执行程序无法继续进行。经本院向申请执行人程仕国释明办案经过及法律后果，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 张 磊二〇二〇年十二月二十六日书记员 余知雨
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1193号申请执行人：中国建设银行股份有限公司西宁城北支行。住所地：西宁市城**小桥大街**。统一社会信用代码：9163010092663447X8。负责人：史海水，该行行长。委托代理人：刘俊杰，该行客户经理。被执行人：青海泰能建设工程有限公司。住。住所地：西宁市城**柴达木路**第**楼****/div>法定代表人：李联胜，该公司经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司西宁城北支行与被执行人青海泰能建设工程有限公司借款合同纠纷一案，本院（2020）青0105民初509号民事判决书确定：一、被执行人青海泰能建设工程有限公司于判决生效后十日内向申请执行人中国建设银行股份有限公司西宁城北支行偿还借款50000元，并支付截止2020年2月21日的利息410.17元、罚息4409.92元；二、被执行人青海泰能建设工程有限公司自2020年2月22日起至借款还清之日，按照实际欠款金额向申请执行人中国建设银行股份有限公司西宁城北支行给付利息和罚息（利息计算公式为：欠款×6.525%÷365×逾期天数）、罚息计算公式为：（欠款＋利息）×罚息利率（6.525%×1.5）÷365天×逾期天数。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费605元，由被执行人承担。判决书生效后，被执行人未履行判决书确定的义务。申请执行人于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令电话及邮寄送达被执行人。并通过对被执行人银行存款、车辆、不动产登记信息等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对被执行人青海泰能建设工程有限公司采取了纳入失信人名单、限制高消费的强制执行措施。并将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产。本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索。本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二○二○年十一月二日法官助理 杨文飞书记员 吴忠颜相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省祁阳县人民法院支 付 令（2020）湘1121民督8号申请人：苏洢嘉，女，1999年11月1日出生，汉族，居民，住祁阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：杨姣燕，女，1976年8月8日出生，汉族，居民，住祁阳县。被申请人：唐顺华，女，1964年6月21日出生，汉族，居民，住祁阳县。申请人苏洢嘉于2020年11月9日向本院申请支付令。申请人苏洢嘉称，申请人父亲苏智涛生前借给被申请人唐顺华20万元，2018年4月苏智涛身故，申请人找到被申请人要求还款，被申请人唐顺华于2020年3月26日重新出具了借条，借期为6个月，月息2分，3个月付息一次。另外，被申请人唐顺华欠申请人2019年12月26日至2020年3月26日的利息7680元。借款到期后，申请人向被申请人收款，被申请人以各种理由拒不还款。要求：1．被申请人唐顺华给付申请人苏洢嘉20万元及利息（自2020年3月26日起按年利率15.4%计算至全部清偿时止）；2．被申请人唐顺华给付申请人苏洢嘉自2019年12月26日至2020年3月26日的利息7680元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人唐顺华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人苏洢嘉借款20万元及利息（自2020年3月26日起按年利率15.4%计算至清偿完毕时止）；二、被申请人唐顺华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人苏洢嘉自2019年12月26日至2020年3月26日的利息7680元。申请费1480元，由被申请人唐顺华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 杨艳萍二〇二〇年十一月十六日法官助理 王浚华书 记 员 张倍宁
西宁市城北区人民法院失信决定书（2020）青0105执1193号中国建设银行股份有限公司西宁城北支行; 青海泰能建设工程有限公司本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司西宁城北支行与被执行人青海泰能建设工程有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下：将青海泰能建设工程有限公司纳入失信被执行人名单,失信期限2年。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇二〇年十一月二日
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执1504号王亚莉:你与杜红英民间借贷纠纷一案，十堰市张湾区人民法院作出的（2019）鄂0303民初2622号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王亚莉于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行下列义务：一、偿还借款本金188000元，并自2016年10月25日起按年利率24%支付利息至本金付清之日止，扣除已经支付的利息4000元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、支付案件受理费3110元，交纳申请执行费2607元。开户银行：建行车城支行账户名称：十堰市张湾区人民法院账号：42×××75特此通知。二〇二〇年十一月二十三日联系人：段巍联系电话：0719-861****本院地址：十堰市邮电街邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0109刑初541号 罪犯许某某，男，1993年4月22日出生，住石家庄市藁城区。2020年10月28日因涉嫌危险驾驶罪被藁城区公安局刑事拘留。现羁押于石家庄市藁城区看守所。 罪犯许某某在2020年11月19日被本院以危险驾驶罪，判处拘役一个月。现该判决书已生效，2020年10月28日决定将罪犯许某某收监执行。故裁定如下： 罪犯许某某的刑期自2020年10月28日起至2020年11月27日止。 审判员  王清奎 二〇二〇年十一月十九日 书记员  孙均平
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1504号申请执行人：杜红英，女，1969年5月19日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：王亚莉，女，1968年6月30日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人杜红英与被执行人王亚莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初2622号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杜红英于2020年11月12日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、偿还借款本金188000元，并自2016年10月25日起按年利率24%支付利息至本金付清之日止，扣除已经支付的利息4000元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、支付案件受理费3110元，负担执行费2607元。在执行过程中，1.本院向被执行人王亚莉送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人王亚莉未实际履行。2.本院向申请执行人杜红英送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人杜红英未向本院提供被执行人王亚莉名下可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人王亚莉的相关财产状况。被执行人王亚莉无房产、存款、证券、车辆等财产可供执行。4.在执行过程中，本院对被执行人王亚莉采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院执行人员到被执行人王亚莉住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。6.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人杜红英。综上，被执行人王亚莉名下暂无财产可供执行。申请执行人杜红英提供不出被执行人王亚莉其他可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施亦未发现被执行人王亚莉有可供执行的财产线索，执行程序无法继续进行。经本院向申请执行人杜红英释明办案经过及法律后果，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 张 磊二〇二〇年十二月二十二日书记员 余知雨
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初541号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人许某某，男，1993年4月22日出生，住石家庄市藁城区。2020年10月28日因涉嫌危险驾驶罪被藁城区公安局刑事拘留。现羁押于石家庄市藁城区看守所。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检一部刑诉〔2020〕1214号起诉书，指控被告人许某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月2日受理该案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员张新月出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2020年9月29日21时40分许，被告人许某某饮酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的轻型货车，沿藁城区某线由西向东行驶至某村秦某1家门口时，因操作不当不慎撞向秦某1家大门，造成许某某及乘车人许某受伤、秦某1家大门、墙面等多处周围建筑受损及车辆损坏的交通事故。经鉴定，送检的许某某静脉血中乙醇含量为112.75mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人许某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，提请本院以危险驾驶罪追究被告人许某某的刑事责任。 被告人许某某同意适用简易程序审理，对起诉书指控的犯罪事实予以供认，对公诉人出示的受案登记表、立案决定书、强制措施文书、户籍证明、交通事故现场图、现场照片、现场勘查笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、驾驶人及机动车信息查询结果、机动车行驶证及驾驶证复印件、道路交通事故认定书、送达回证、被告人许某某供述、认罪认罚具结书，证人许某、秦某1、秦某2、秦某3、孙某、苏某证言等证据无异议，被告人的犯罪事实与证据足以认定。 本院认为，被告人许某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人驾车发生交通事故，并负此事故全部责任，应酌定从重处罚；被告人当庭认罪，且血液酒精含量较低，均可酌定从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下： 被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币贰仟元整（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2020年11月27日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王清奎 二〇二〇年十一月十九日 书记员  孙均平
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初8058号原告：蔡春生，男，1963年2月7日出生，香港特别行政区居民，香港居民身份号码为M934199(A)。被告：张振筹，男，1977年12月18日出生，汉族，住广东省东莞市*****************，公民身份号码为441************850。原告蔡春生诉被告张振筹民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，由审判员刘冠担任审判长，与审判员柯金玲、莫秀波组成合议庭，依法适用普通程序进行审理，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告蔡春生到庭参加了诉讼，被告张振筹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉请：1.被告立即归还原告借款5000元整；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年12月6日被告以资金周转不灵为由从原告处借得5000元整，承诺会尽快还清并支付相应利息，同时立下借据。2017年1月份始，原告多次向被告主张还款，被告以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿所欠原告的借款及相应利息。原告认为，被告拒绝还款的行为已严重侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院。被告未答辩，也未向本院提交任何证据。本院经审理认定事实如下：原告提供的借条显示，2016年12月6日，被告向原告借款5000元。原告主张上述款项均为现金支付，且双方对还款期限、利息没有约定。被告借款后没有归还任何款项。原告主张曾向被告催还借款，并提交短信信息、电话记录证明。以上事实，有原告提交的借条、短信信息、电话记录及本院的庭审笔录等附案证实。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告为香港特别行政区居民，本案为涉港民间借贷纠纷，应比照涉外纠纷处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条关于“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，案涉被告住所地在中华人民共和国内地，故应以中华人民共和国内地的法律作为本案解决争议的准据法。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩及举证、质证的权利。本案中，原告主张向被告出借款项5000元，并对此提交借条、短信信息等证据证实，足以认定，且被告并未提出抗辩，故本院对此予以确认。双方没有约定还款期限，原告主张被告借款后没有归还任何款项，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，结合原告主张其曾向被告催还借款陈述，现原告要求被告还款，于法有据，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告张振筹应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告蔡春生偿还借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预交），由被告张振筹负担。如不服本判决，原告蔡春生可在判决书送达之日起三十日内、被告张振筹可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 刘 冠审判员 柯金玲审判员 莫秀波二〇二〇年十一月十六日书记员 黎秀轩祁子力附本案适用法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。