安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初4668号原告：骆素萍，女，1968年3月18日生，汉族，小学文化，住天长市。委托诉讼代理人：陈汉江，天长市天长法律服务所法律工作者。被告：张成功，男，1975年7月5日生，汉族，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被告：华农财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市软件园数据中心知源楼****，统一社会信用代码91321392MA1WAWBH99。负责人：刘康良，该公司经理。委托书诉讼代理人：罗学军，男，1976年12月25日生，汉族，大专文化，系该公司员工，住江苏省阜宁县。原告骆素萍诉被告张成功、华农财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称华农保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告骆素萍及其委托诉讼代理人陈汉江，被告华农保险公司的委托诉讼代理人罗学军到庭参加诉讼，被告张成功经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。骆素萍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费等各项费用计人民币153365.10元；2、判令被告承担本案的鉴定费、诉讼费用。事实和理由：2020年3月12日17时05分许,叶兴军驾驶二轮摩托车沿天长市天宁大道由东向西行驶,途径天宁大道与新河路口交叉口处时,与沿新河路由北向南张成功驾驶的苏Ｎ×××**小型轿车发生碰撞,造成双方车辆受损,叶兴军及摩托车乘坐人骆素萍受伤的道路交通事故。事故经天长市公安局交通管理大队认定：叶兴军负此起事故的主要责任,张成功负此起事故的次要责任,骆素萍无责任。苏Ｎ×××**小型轿车在被告财产保险公司投保了100万元不计免赔的强制险和商业三者险,事故发生在保险期限内。事故发生后，骆素萍伤情经治疗终结,经鉴定构成伤残,为维护合法权益，骆素萍提起民事诉诉,请求法院依法判决。张成功未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。华农保险公司辩称：对事故发生的事实及事故责任认定无异议。肇事车辆在其公司投保了交强险和限额为100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。其公司请求法庭核对被保险车辆的驾驶证、行驶证；在骆素萍主张的赔偿项目中，部分诉讼请求过高，其公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。骆素萍为证明自已的主张，向法庭提供如下证据：证据一、身份证复印件一份。证明骆素萍主体资格适格。证据二、天长市公安局交通警察大队出具的第341181120200000032号道路交通事故认定书一份。证明叶兴军负此起事故的主要责任，张成功负此起事故的次要责任，骆素萍无责。证据三、行驶证、驾驶证、交强险保单和商业三者险保单各一份。证明张成功的驾驶资格及皖Ｍ×××**小型普通客车在华农保险公司投保了交强险和限额为100万元不计免赔的商业三者险，双方存在保险合同法律关系。证据四、天长市中医院出具的出院证、出院记录、医疗费收据各一份。证明骆素萍住院治疗经过及支付医疗费的事实。证据五、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份。证明骆素萍因本次交通事故受伤，经安徽正邦司法鉴定所出具的司法鉴定意见，构成一处九级伤残，一处十级伤残；误工期为180天，护理期为90天、营养期为90天。鉴定费2430元。证据六、农村土地承包经营权证书及郑集镇老山村村委会证明各一份。证明原告在交通事故发生前一直从事农业生产，家庭承包经营10.78亩土地，农闲时夫妻二人在外做钢筋工。华农保险公司的质证意见：对证据一，证据二、证据四、证据五、证据六的真实性无异议。对证据三保险单的真实性无异议，但对驾驶证、行驶证不予认可，因为原告提供的是复印件，需庭后核实原件。对证据四需要原告提供入院、住院及出院相关检查报告单予以审核。对证据五的鉴定结论有异议，原告的伤情并不构成九级，鉴定结论是根据入院第二天的检查结论进行认定，不符合道理，因为鉴定应当以受害人治疗终结后的伤情结果进行认定，鉴定时并未对被鉴定人原告的伤情进行复查，其公司认可一处十级伤残。对证据六承包经营权证书的真实性无异议，仅证明骆素萍的收入来至于农村；对村委会的证明不予认可。华农保险公司无证据提交。经审理查明：2020年3月12日17时05分许,叶兴军驾驶二轮摩托车沿天长市天宁大道由东向西行驶,途径天宁大道与新河路口交叉口处时,与沿新河路由北向南张成功驾驶苏Ｎ×××**小型轿车发生碰撞,造成双方车辆受损,叶兴军及摩托车乘坐人骆素萍受伤的道路交通事故。事故经天长市公安局交通管理大队认定：叶兴军负此起事故的主要责任,张成功负此起事故的次要责任,骆素萍无责任。事故发生后，骆素萍在天长市中医院住院治疗21天（2020年3月12日到2020年4月2日），天长市中医院的出院记录：入院诊断：1、左肋骨骨折；2、T10椎体骨折；3、右侧髋臼骨折。出院诊断：1、左第3-7肋骨骨折；2、T10椎体骨折；3、右侧髋臼骨折。出院医嘱：1、休息3个月，继卧床休息3-4周，患肢制动，继胸部固定带固定半月；2、带药继服，门诊复诊。骆素萍支付住院期间的医疗费及出院后复查的医疗费合计为9383.23元。2020年9月21日，骆素萍向法院书面申请对骆素萍的伤残等级及误工期、营养期、护理期作出法医学评定。2020年10月14日，安徽正宇司法鉴定所出具的皖正宇司鉴所（2020）法临鉴字第752号司法鉴定意见书：1、被鉴定人骆素萍系道路交通事故受伤致T10椎体粉碎性骨折、椎管内见骨性占位，属九级伤残。2、被鉴定人骆素萍系道路交通事故受伤致右侧髋臼骨折，现遗有右髋关节活动受限，功能丧失达25%以上（未达50%），属十级伤残。3、建议其误工期以180日为宜，护理期90日，营养期90日。鉴定费2430元。庭审中，华农保险公司称，其公司向骆素萍垫付了医疗费1万元。骆素萍称，其承认收到华农保险公司支付的医疗费1万元，因其与叶兴军系合法夫妻，叶兴军在本次事故中也受伤，华农保险公司是向其与叶兴军共同垫付的医疗费1万元，其认可华农保险公司向其垫付的医疗费5000元，华农保险公司表示同意。另查明：骆素萍提交的《中华人民共和国农村土地承包经营权证》。该承包经营权证：发包方天长市郑集镇老山村民委员会，承包方叶兴军，承包方住址郑集镇老山村姚庄组，承包方式家庭承包，承包方家庭成员情况：户方叶兴军，配偶骆素萍，子叶龙飞。再查明：苏Ｎ×××**小型轿车的行车证登记所有人为徐康乐，被保险人系张成功，该车在华农保险公司投保了交强险和限额为100万元不计免赔的商业三者险。保险期间自2019年6月18日到2020年6月17日止。该事故发生在保险期限内。上述事实，有交通事故认定书、户籍资料、出院小结、医疗费单据、行车证、驾驶证、保险合同、司法鉴定意见书以及当事人的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证，可以作为定案依据。本院认为：一、对安徽正宇司法鉴定所出具的鉴定意见是否能够作为认定本案事实的依据。二、骆素萍主张的医疗费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费是否应予支持。关于焦点一：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定，人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。本案中，骆素萍向法院书面申请对其伤残等级及误工期、营养期、护理期作出法医学评定，法院委托了安徽正宇司法鉴定所对骆素萍的伤残等级及误工期、营养期、护理期进行了鉴定。安徽正宇司法鉴定所在鉴定过程中，经过审阅骆素萍的病历资料，并对骆素萍进行体格检查及复阅其影像学资料后，骆素萍入院治疗诊断为左第3-7肋骨骨折、T10椎体骨折、右侧髋臼骨折。经法医临床检查、影像资料及临床治疗明确被鉴定人骆素萍T10椎体粉碎性骨折、椎管内见骨性占位，左侧第3-7肋骨骨折，右侧髋臼骨折；被鉴定人骆素萍遗有右髋关节活动受限，功能丧失达25%以上（未达50%），并参照《人体损伤致残程度分级》标准及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》标准的相关规定，评定：1、被鉴定人骆素萍系道路交通事故受伤致T10椎体粉碎性骨折、椎管内见骨性占位，属九级伤残。2、被鉴定人骆素萍系道路交通事故受伤致右侧髋臼骨折，现遗有右髋关节活动受限，功能丧失达25%以上（未达50%），属十级伤残。3、建议其误工期以180日为宜，护理期90日，营养期90日。安徽正宇司法鉴定所及其对骆素萍行鉴定的鉴定人员具有相应的鉴定资质，该鉴定意见具有证据的真实性、合法性、关联性，能够作为认定本案的事实依据。华农保险公司虽然对该鉴定意见有异议，认为鉴定结论并未对被鉴定人骆素萍的伤情进行复查，认可受害人一处十级伤残为抗辩意见。庭审中，华农保险公司表示对骆素萍伤残将提交申请重新鉴定，但华农保险公司未能在法院指定期限内递交申请；其次，华农保险公司未能提出足以反驳的相反证据和理由，也未能举证证明鉴定机构作出的鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，故华农保险公司的抗辩意见，与事实不符，本院不予采信。关于焦点二：1、对骆素萍主张的医疗费9383.23元，华农保险公司认为医疗费中应减10%的非医保用药为抗辩意见。因华农保险公司未有足够的证据证明该非保医药明显不属于抢救或治疗过程中必须使用的药品以及与治疗没有明显联系。故对该项抗辩意见，不予采信。2、对骆素萍主张的误工费23137.2元（180天×128.54元/天），华农保险公司认为骆素萍的误工费应按照农村居民的可支配收入计算为抗辩意见。依据骆素萍提交的《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，因骆素萍实际居住、生活在农村，其主要收入来源于农付，其误工费可按本省国有经济单位农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算，即：每日按128.54元（46917元/年÷365天）计算。3、对骆素萍主张的残疾赔偿金157668元（37540×20年×21%），华农保险公司以认可骆素萍受伤一处十级为抗辩意见。依据骆素萍提交的司法鉴定意见，确认骆素萍受伤一处九级伤残、一处十级，故对该项抗辩意见，不予采信。4、对骆素萍主张的精神损害抚慰金25000元，华农保险公司以不认可为抗辩意见。根据骆素萍的过错程度、侵权行为造成的后果等因素，酌定精神损害抚慰金为17500元。5、对骆素萍主张的交通费500元，因骆素萍未提供交通费票据，酌定交通费420元。6、对骆素萍主张的鉴定费用2430元，华农保险公司以不承担鉴定费为抗辩意见。该费用是为了鉴定骆素萍劳动能力丧失程度以确定其具体损失所支付的必要的、合理的费用，故对华农保险公司的抗辩意见，本院不予支持。综上所述，确认骆素萍因事故造成的损失有：1、医疗费9383.23元；2、住院伙食补助费630元（21天×30元/天）；3、营养费2700元（90天×30元/天）；4、护理费12198.6元（90天×135.54元/天）；5、误工费23137.2元（180天×128.54元/天）；6、残疾赔偿金157668元（37540×20年×21%），7、交通费420元；8、精神抚慰金17500元，上述费用合计223637.03元。骆素萍损失总额为223637.03元，由华农保险公司在交强险责任限额内赔偿12万元，超出交强险责任限额内部分31091.10（103637.03×30%）元在商业三者险责任限额范围内赔偿。因骆素萍收到华农保险公司向其垫付的医疗费5000元，华农保险公司实际在交强险限额内向骆素萍赔偿115000元（12万元－5000元）。依照《中华人民共和国总则》第二十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在交强险责任限额内和商业三者险限额内共赔偿原告骆素萍各项损失费用合计人民币146091.1元。上述赔偿款项于本判决生效后五日内支付，直接汇入天长法院执行专户。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行。开户账号：93×××37。二、驳回原告骆素萍的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3416元、减半收取1708元，鉴定费2430元，合计4138元，由原告骆素萍负担196元；被告华农财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担3942元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 丘 泉二〇二〇年十一月十七日书记员 熊瑾修附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。