陕西省韩城市人民法院民事判决书                     (2020)陕0581民初2968号原告：相里娇，女，汉族，住韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：胡鹏飞，陕西科朗律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘乐，陕西科朗律师事务所实习律师，一般授权。被告：太平财产保险有限公司渭南市分公司。住所地：陕西省渭南市临渭区、1102室、1106室及一层门店102-1室。统一社会信用代码：91610500667994648E。负责人：车轰，系该公司总经理，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0011。委托诉讼代理人：曹安平，陕西迈盛律师事务所律师，特别授权。被告：张艳，女，汉族，住韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告相里娇诉被告太平财产保险有限公司渭南市分公司(以下简称保险公司）、张艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告相里娇的委托诉讼代理人胡鹏飞、刘乐，被告保险公司的委托诉讼代理人曹安平到庭参加了诉讼。被告张艳经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告相里娇向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一被告在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费17369.7元、误工费12500元、残疾赔偿金72196元、精神损害抚慰金2000元、住宿费2800元,共计116865.7元,扣除已垫付的10000元医疗费即106865.7元。2、请求判令第二被告赔偿原告下余医疗费20675.8元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1160元、营养费1200元，共计33035.8元的70%即23125.1元，由第一被告承担直接给付责任。3、请求判令第二被告赔偿原告鉴定费2720元的70%即1904元。事实与理由：2020年5月18日16时30分许，XX号XX道由北向南行驶至泌惠路交叉路口右转弯时，与右侧同向行驶相里娇驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致相里娇受伤，二车受损，造成伤人道路交通事故。原告受伤后，被送往韩城市人民医院治疗29天，经诊断为：1、左胫骨平台粉碎性骨折2、左膝关节腔积液3、双侧肘后皮肤擦挫伤等。2020年5月28日，韩城市公安局交通警察大队韩公交认定[2020]第20187号道路交通事故认定书认定，张艳负本事故主要责任，相里娇负本事故次要责任。2020年9月21日，经陕西中金司法鉴定中心鉴定，原告因此次外伤评定为十级伤残；误工期限为150日；护理期限为70日；营养期限为60日；后续治疗费约需人民币10000元。原告支出鉴定费2720元。经了解，肇事车辆在第一被告处投有交强险及商业险，事故发生在保险期间内。现原告为了维护其合法权益，将被告诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告保险公司辩称，对事故发生的事实及交警队的事故责任认定书无异议。张艳驾驶的陕EXXXXX号小型轿车在我公司投保有交强险和商业三者责任险及不计免赔特约险，事故发生在保险期内，在核对驾驶证、行驶证无疑且没有免责情形下，愿意对原告合理且能达到证明目的的损失予以合理赔偿。事故发生后我公司给原告垫付1万元。诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围，我公司不应承担。    被告张艳未到庭，但通过微信向本院提供了本人的身份证和驾驶证及行驶证的照片。    经审理认定的事实如下：2020年5月18日16时30分许，XX号XX道由北向南行驶至韩城市西庄镇泌惠路交叉路口右转弯时，与右侧同向行驶相里娇驾驶的无号牌二轮电动车相撞，致相里娇受伤，二车受损，造成伤人道路交通事故。2020年5月28日，韩城市公安局交通警察大队韩公交认定[2020]第20187号道路交通事故认定书认定：张艳负本起事故的主要责任；相某某负本起事故的次要责任。原告相某某受伤后在韩城市人民医院住院治疗29天，伤情被诊断为：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左膝关节腔积液；3、双侧肘后皮肤擦挫伤等。2020年9月21日，陕西中金司法鉴定中心对原告相某某的伤情等相关情况出具了司法鉴定意见书,鉴定意见为：（一）、被鉴定人相某某此次外伤致左侧胫骨平台骨折，目前遗留左膝关节功能丧失29.6%，评定为十级伤残。（二）、被鉴定人相某某此次外伤误工期限为150日，护理期限为70日，营养期限为60日。（三）、被鉴定人相某某此次外伤后续治疗费约需人民币10000元。原告花费鉴定费2720元。另查，被告张艳驾驶的陕EXXXXX号小型轿车在被告太平财产保险有限公司渭南市分公司投有交强险和限额为100万元的商业三者责任险并投有不计免赔特约险，事故发生在保险期内。事发时，被告张艳持有合法的驾驶证照。原告住院期间，被告保险公司给原告垫付医疗费10000元。本院结合原、被告双方的陈述及所提供的相关证据，对双方争议的事实认定如下：1、关于陕西中金司法鉴定中心对原告作出的鉴定意见能否作为定案依据的问题。被告保险公司认为，该鉴定系案外第三人委托所做，不符合法定程序，且从鉴定的实质内容来看也不符合法律相关规定，因为法律规定误工期应当计算至定残的前一日，而此鉴定意见确定的误工日期远超出此期限，故我公司要求重新鉴定，但其并未在本院指定的期限内提交书面申请。本院经对其当庭要求重新鉴定的理由审查后认为，对于单方委托鉴定，法律上并没有禁止性规定，且经审查，该鉴定意见的出具单位具有合法的鉴定资质、鉴定人员具有合法的鉴定资格。对于鉴定报告确定的误工日期超出定残的前一日不是重新鉴定的充分理由，且原告在主张误工费时对误工期的计算仅主张到定残的前一日而非按鉴定意见主张150日，现鉴定机构对相里娇误工期的鉴定期限对本案的判处并没有实质影响。故对保险公司申请重新鉴定的要求，不予准许。 2、关于原告的医疗费。原告诉请30675.8元，并提供了韩城市人民医院的住院病历、诊断证明、费用清单、医疗费票据等。被告保险公司认为门诊票据应当有病历、医嘱、检查报告单、费用清单等佐证其关联性，不予认可。经本院审查认为，原告提供的医疗费票据中除一张金额为100元的救护车费不属于医疗费应予剔除外，其余医疗费均能够证明是因本次事故治疗及复查的花费。故对原告的医疗费认定为30575.8元。3、关于原告的护理费。原告主张护理期70天，其中，29天每天2人护理、41天1人护理，其丈夫护理了29天每天357.57元，另一人护理了70天每天100元，共计17369.7元。并提供了鉴定意见书、住院病历、韩城市龙源煤矿出具的工资收入证明、工资证明。被告保险公司对原告提供的证据目的持有异议。本院结合相关证据和本案实际，对原告护理期按70天，其中29天2人护理、41天1人护理，每人每天80元标准。故原告护理费认定为7920元。4、关于原告的误工费。原告主张误工期125天、每天100元，共计12500元。并提供了鉴定意见书。被告保险公司认可误工期29天、90元标准。本院经审查认为，原告的误工期可算至定残的前一天共125天、每天90元。故原告的误工费认定为11250元。5、关于原告的住院伙食补助费。原告主张住院29天、每天40元，共计1160元。本院结合本案实际，对原告住院伙食补助费认定为住院29天、每天40元标准，共计1160元。6、关于原告的营养费。原告主张营养期60天、每天20元，共计1200元，并提供了鉴定意见书、住院病历。本院经审查，对原告营养费认定为鉴定意见的营养期60天、每天20元标准，共计1200元。7、关于原告的伤残赔偿金。原告主张按照十级伤残等级、参照陕西省XX镇居民2019年赔偿标准计算，共计72169元。并提供了伤残鉴定意见书、住院病历。本院经审查，原告诉请的伤残赔偿金及数额符合相关规定，故对原告的残疾赔偿金认定为72196元。 8、关于原告的后续治疗费。原告主张10000元，并提供了住院病历及鉴定意见书。本院经审查认为，考虑本案实际，原告的后续治疗费是必然会产生的费用，结合司法鉴定意见，对原告的后续治疗费认定为10000元。9、关于原告的住宿费。原告主张2800元。并提供了相关票据。被告保险公司认为，三张票据开具的时间都是2020年10月10日，距事发已5月有余，票据显示的金额两个1000元、一个800元，从生活经验角度看，此费用标准非常高，不符合日常生活经验，不予认可。本院经审查认为，原告提供的证据无法证明与本起事故的关联性，考虑本案实际，对原告的住宿费可酌情认定1000元。10、关于原告的交通费。原告提供的医疗费票据中有一张金额为100元的救护车费用实为交通费。故对原告的交通费认定为100元。11、关于原告的精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金2000元。本院结合本案实际，对原告的精神损害抚慰金认定为2000元。综上，原告相里娇因本起交通事故造成的的损失为：医疗费30575.8元、住院伙食补助费1160元、营养费1200元、护理费7920元、误工费11250元、残疾赔偿金72196元、后续治疗费10000元、住宿费1000元、交通费100元、精神损害抚慰金2000元。合计137401.80元。被告保险公司垫付10000元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，张艳与相某某在驾驶机动车过程中，分别违反道路交通安全法相关规定，造成交通事故，韩城市公安局交通警察大队对本起事故作出的事故责任认定，客观真实，事故当事人均无异议，应予确认。该事故致原告相某某受伤，对原告相某某的有关损失，张艳作为直接侵权人本应承担相应的赔偿责任，但因事故车辆陕EXXXXX号小型轿车在被告太平财产保险有限公司渭南市分公司投有交强险和限额为100万元的商业三者责任险并投有不计免赔特约险，事故发生在保险期内。事故发生时张艳持有合法的驾驶证照，故依据相关法律规定，依法首先由被告保险公司在机动车强制保险范围内承担赔偿责任；超出交强险范围的，由保险公司在商业三者责任险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足时，由被告张艳按照事故责任承担赔偿责任。鉴定费应由事故责任人按照事故责任承担。同时，对保险公司垫付的款项应当予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《陕西省实施办法》第六十八条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司渭南市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告相某某医疗费10000元（已支付）、残疾赔偿金72196元、护理费7920元、误工费11250元、精神损害抚慰金2000元，合计103366元（已支付10000元）；在商业三者责任险限额范围内赔偿原告下余医疗费20575.8元、住院伙食补助费1160元、营养费1200元、后续治疗费10000元、住宿费1000元、交通费100元，合计34035.8元的70%即23825.06元。以上共计赔偿原告相某某127191.06元（已支付10000元）。二、鉴定费1860元，由原告相某某承担558元，被告张艳承担1302元。上述款项在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2938元，减半收取1469元，由原告相某某负担441元，被告张艳负担1028元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。    审 判 员      梁 存 仓  二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员      孟 万 民1