湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初4244号原告：张腊梅，女，1942年12月8日出生，汉族，住湖北省蕲春县。受害人江荣升母亲。委托诉讼代理人：张红兵，蕲春县蕲州法律服务所法律工作者。被告：郭华文，男，1972年9月3日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：湖北正昱祥渣土运输有限公司。住所地：蕲春县漕河镇李时珍医药港（第一城营销中心对面）。法定代表人：吕元军，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司。住所地：黄冈市黄州区黄州大道**。负责人：蒋俊坡，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊刚，湖北亨迪律师事务所律师。原告张腊梅、江云怀、江云茂、江云峰、江云霞与被告郭华文、湖北正昱祥渣土运输有限公司（以下简称“正昱祥公司”）、中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司（以下简称“人保黄冈分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，原告江云怀、江云茂、江云峰、江云霞以其并非本案适格原告诉讼主体为由向本院申请撤回起诉，本院经审查后予以准许（已另行制作民事裁定书）。本院依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告张腊梅委托诉讼代理人张红兵，被告郭华文，被告人保黄冈分公司的委托诉讼代理人熊刚到庭参加诉讼。被告正昱祥公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张腊梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告人保黄冈市分公司在机动车保险责任限额内赔偿原告损失817272.50元（包括死亡赔偿金752020元、丧葬费32330.50元、近亲属处理丧事误工费3500元及交通费3000元、被扶养人生活费24622元），超出保险限额部分由被告郭华文承担赔偿责任；2.判令被告郭华文与被告正昱祥公司互负连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告郭华文负担。事实与理由：2020年6月12日6时22分许，被告郭华文驾驶登记在被告正昱祥公司名下的鄂Ｊ×××**号牌重型自卸货车，行至蕲春县经济开发区温州大道昆仑加气站门前路段右拐弯时，与甘爱国驾驶的二轮摩托车（后载原告张腊梅小儿子江荣升）发生碰撞，造成江荣升当场死亡、甘爱国重伤的交通事故。本事故经交警部门认定被告郭华文负事故主要责任，甘爱国负事故次要责任，江荣升无责任。被告郭华文驾驶的鄂Ｊ×××**号货车登记所有人为被告正昱祥公司，该车在被告人保黄冈市分公司投保了交强险和第三者责任保险，甘爱国驾驶的摩托车未投保机动车保险。本事故发生在上述保险有效期内。甘爱国目前仍在医院治疗中，原告保留对甘爱国另行起诉追责的权利。原告现依法提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。郭华文辩称，对原告主张的本案交通事故发生事实无异议；对交警部门事故认定无异议；我驾驶的鄂Ｊ×××**号重型自卸货车由我与石某、黄某三人共同出资购买，但我不知道石某、黄某具体姓名，三人也未签订合伙购车协议，该车登记挂靠在被告正昱祥公司名下运营，并在被告人保黄冈分公司投保了交强险和第三者责任保险，原告的损失应由保险公司承担；事故发生后，我为原告垫付了受害人丧葬费50000元，要求法院一并处理。人保黄冈分公司辩称，对原告主张的交通事故发生事实无异议，对交警部门事故认定无异议；被告郭华文驾驶的机动车在本公司投保了交强险和不计免赔的保险金额为1000000元第三者责任保险，本公司同意在保险责任限额内承担赔付责任；因被告郭华文在交通事故发生时未依法取得道路运输从业资格证，本公司在第三者责任限额内应不承担赔付责任；本案交通事故导致原告近亲属江荣升死亡和案外人甘爱国受伤，法院在保险责任限额内应预留伤者甘爱国的相应赔偿份额；原告主张的各项损失请求法院依法进行核实，超出交强险责任部分，根据交通事故认定书应由被告郭华文承担不超过70%的责任，对原告主张的近亲属处理丧事误工费和交通费应按3人7计算。原告围绕诉讼请求向本院依法提交了如下证据：1.原告张腊梅身份证复印件与蕲春县蕲州镇竹林湖村民委员会出具的证明、被告郭华文身份证复印件、被告正昱祥公司与人保黄冈分公司的企业登记信息各1份，拟证明双方当事人诉讼主体资格适格；2、蕲春县公安局交警大队蕲公交认字（2020）第01013号道路交通事故认定书1份，拟证明交通事故发生事实、事故造成原告近亲属江荣升死亡与甘爱国受伤以及郭华文负事故主要责任、甘爱国负事故次要责任的事实；3.蕲春县公安局公安司法鉴定中心（蕲）公（司）鉴（法）字（2020）225号鉴定书及户口注销证明各1份，拟证明江荣升因交通事故死亡的事实；4.被告郭华文驾驶证、鄂Ｊ×××**号货车的行车证、道路运输证及交强险、事故车辆交强险和第三者责任险保险单各1份，拟证明交通事故发生时被告郭华文具有合法驾驶资格，以及事故车辆在人保黄冈分公司投保交强险和第三者责任保险的事实；5.交通费发票，拟证明原告近亲属处理江荣升丧葬事务支付交通费3000元的事实；6.原告张腊梅户口簿，拟证明原告年龄已满77周岁，已丧失劳动能力及没有收入来源的事实；7.蕲春县蕲州镇卫生院诊断证明1份，拟证明本案交通事故另一受害人甘爱国被医院诊断为脊髓损伤、胸椎脊髓损伤并双下肢全瘫、头部外伤、左侧枕叶挫裂伤、胸部外伤及第1-4左侧5-6肋骨骨折、左胫骨骨折切开复位钢板内固定术后，并仍在继续治疗的事实。被告郭华文经质证表示无异议。被告人保黄冈分公司经质证对原告证据5有异议，对其他证据均表示无异议。本院经审查认为，对原告提交的证据5将根据原告近亲属处理江荣生丧葬事务的实际交通支出状况酌定交通费，对原告提交的其他证据均予以确认。本院经审理认定案件事实如下：2020年6月12日早晨，被告郭华文持A2证驾驶鄂Ｊ×××**号自卸货车由横车镇往蕲春县经济开发区方向行驶，06时22分许，该车行驶至蕲春县经济开发区温州大道昆仑加气站门前路段右转弯时，与甘爱国持C1证驾驶的鄂Ｊ×××**号二轮摩托车后载江荣升发生碰撞，致使摩托车乘坐人江荣升当场死亡、摩托车驾驶人甘爱国倒地受伤，发生一起一人死亡、一人受伤及两车受损的交通事故。本事故经蕲春县公安局交警大队认定，郭华文驾驶机动车未确保安全右转弯是此事故发生的主要原因，甘爱国准驾车型不符，且未确保安全是此事故发生的次要原因，故而认定被告郭华文负事故主要责任，甘爱国负事故次要责任，乘车人江荣升无责任。事故发生时被告郭华文驾驶的鄂Ｊ×××**号重型自卸货车登记车主为被告正昱祥公司，并由被告正昱祥公司对该车在被告人保黄冈分公司投保了交强险和不计免赔保险金额为1000000元第三者责任保险各一份，本事故发生在保险有效期内。甘爱国驾驶的二轮摩托车未投保交强险和第三者责任保险，原告表示保留对案外人甘爱国另行起诉追责的权利，并在本案中不请求甘爱国承担赔偿责任。原告近亲属江荣升死亡后，被告郭华文垫付了丧葬费50000元。另查明，原告张腊梅生于1942年12月8日，在其子江荣升死亡时已年满75周岁，其与配偶江和兴（已去世）共同生育江云怀、江云茂、江云峰、江云霞、江荣升等四子一女。本院认为，公民的生命权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。被告郭华文与案外人甘爱国驾驶机动车因违反我国道路交通安全法律法规规定而发生交通事故，并致摩托车乘坐人江荣升死亡，因当事人对公安交警部门作出的蕲春县公安局交警大队蕲公交认字（2020）第01013号道路交通事故认定书均无异议，本院予以确认，并据此认定被告郭华文承担本案事故70%责任。对原告张腊梅因近亲属江荣升死亡所导致的损失依法核定如下：①死亡赔偿金认定为752020元（37601元/年×20年）；②丧葬费认定为32330.50元（64661元/年÷2）；③原告张腊梅的被扶养人生活费：因本案交通事故发生在2020年1月1日后，参照鄂高法（2019）158号通知精神，对原告主张的被扶养人生活费应按湖北省上一年度城镇居民人均消费支出标准计算，因被扶养人张腊梅现已年满75周岁，应认定为丧失劳动能力，按5年计算其被扶养人生活费为26422元（26422元/年×5年÷5人）；④近亲属处理丧事误工费认定为2455.39元（42677元/年÷365天×3人×7天）；⑤交通费酌定为1500元。经计算,原告因近亲属江荣升死亡造成的损失合计认定为814727.89元。因被告郭华文驾驶的机动车在被告人保黄冈分公司投保了交强险和第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，因本案交通事故造成江荣升死亡与案外人甘爱国重伤，原告请求承保交强险的人保黄冈分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担50%的份额即55000元，本院予以支持，对原告主张的超出交强险责任限额的损失金额759727.89元（814727.89元-55000元），由被告郭华文承担70%即531809.52元，根据保险合同约定应由被告人保黄冈分公司在第三者责任保险限额内承担，即人保黄冈分公司共应赔偿原告损失586809.52元。被告人保黄冈市分公司辩称被告郭华文驾驶营运货车未取得从业资格证，保险公司在第三者责任保险限额内不应承担赔偿责任，对此本院认为被告郭华文具有驾驶案涉事故车辆的驾驶资格，驾驶人员从业资格证是道路运输管理部门对营运车辆驾驶人员从业资格进行考核与管理的方式，保险公司并未举证证明事故车辆责任人未取得从业资格证，保险公司便享有第三者责任保险免赔的法定事由和法律依据，对保险公司的此项辩称意见本院不予采纳。对原告的其余损失，因原告在本案中未主张其他事故责任人承担赔偿责任，故本案不予处理。因被告郭华文垫付了原告丧葬费50000元，原告应在获得保险公司的赔偿款之日返还给郭华文。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司于本判决生效之日起十五日内在保险责任限额内赔偿原告张腊梅因近亲属江荣升死亡导致的损失586809.52元，此款支付原告张腊梅536809.52元，另支付被告郭华文50000元；二、驳回原告张腊梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3424元，减半收取计1712元，由被告郭华文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  王又林二〇二〇年十一月十三日书记员  朱远林