安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1126民初2647号原告：郭俊，男，汉族，1994年10月16日出生，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。原告：郭燕杰，男，汉族，1965年11月10日出生，安徽省五河县人，户籍所在地安徽省五河县，经常居住地安徽省凤阳县。上述两位原告共同的委托诉讼代理人：李超龙，安徽凤明律师事务所律师。被告：李广荣，男，汉族，1960年7月12日出生，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被告：李宝强，男，汉族，1985年8月23日出生，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。原告郭俊、郭燕杰与被告李广荣、李宝强合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郭俊及原告郭俊、郭燕杰共同的委托诉讼代理人李超龙、被告李广荣、李宝强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭俊、郭燕杰向本院提出诉讼请求：1、李广荣赔偿郭俊、郭燕杰交通事故赔偿款100000元及逾期利息，利息自2019年5月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至实际付清日止；2、李宝强负连带清偿责任。事实和理由：2018年4月28日，李广荣驾驶皖Ｍ×××××小型轿车沿凤阳县凤临路自临淮向凤阳县城方向行驶，至凤临路与东湖人家岔路口时，撞到推自行车的横过公路的行人陈广琦，造成陈广琦死亡的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，李广荣负全部责任。事故发生后，李广荣因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留。2018年5月7日，在凤阳县交通事故调解委员会的主持下，郭俊、郭燕杰作为陈广琦的近亲属与李广荣达成人民调解协议，协议约定：1、李广荣在保险公司赔偿的款项外，再赔偿郭俊、郭燕杰140000元，先付40000元，其余100000元在协议签订之日起一年内付清。2、在各项赔偿之外，李广荣再赔偿20000元。等等。协议达成后，李广荣支付了赔偿款60000元，郭俊、郭燕杰也出具了谅解书，凤阳县人民法院作出了刑事判决书，李广荣被判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年。但李广荣承诺的100000元赔偿款始终没有赔偿到位，李宝强也未履行保证责任。为维护自己的合法权益，故起诉来院。李广荣辩称，调解协议我没有签字，不认可。我愿意还钱，但是我现在没有钱。没有利息。李宝强辩称，协议是有效的，李广荣应该承担这100000元，利息应该没有，协议上没有利息。我有担保责任，这100000元从法律上讲应该付给对方。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证，对无异议的证据本院经审查予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院将综合予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月28日21时16分左右，李广荣驾驶皖Ｍ×××××小型轿车沿凤阳县凤临路自临淮向凤阳县城方向行驶，至凤临路与东湖人家岔路口时，撞到推自行车横过公路的行人陈广琦，陈广琦推行的自行车被撞飞至对面车道，碰到自凤阳县城向临淮行驶的陆乃伟驾驶的皖Ｍ×××××小型轿车，造成陈广埼死亡及车辆受损的道路交通事故。道路交通事故发生后，凤阳县公安局交通管理大队于2018年5月4日作出滁公交认字（2018）第00059号道路交通事故认定书，认定李广荣承担本次事故的全部责任，陈广琦无责任，陆乃伟无责任。2018年4月29日，李广荣因涉嫌犯交通肇事罪，被凤阳县公安局刑事拘留。同年5月11日经凤阳县人民检察院不批准逮捕，同日被凤阳县公安局取保候审。在凤阳县交通事故人民调解委员会的主持下，李广荣的儿子李宝强作为担保人，与陈广琦的丈夫郭燕杰、儿子郭俊达成了调解协议，一、在皖Ｍ×××××小型轿车投保的保险公司赔偿的61万元、皖Ｍ×××××小型轿车投保的保险公司无责赔偿1万元外，被申请人再赔偿申请人各项损失14万元，与本协议签订之日赔偿4万元，余下10万元在本协议签订之日起一年内付清。担保人李宝强对上述赔偿款承担连带保证责任。二、被申请人要积极配合申请人向保险公司理赔。三、在各项赔偿款之外，被申请人额外补偿申请人2万元，与本协议签订时支付。四、申请人收到第一笔4万元赔偿款和2万元额外补偿款后，对被申请人的交通肇事行为表示谅解，并出具谅解书。五、本协议签订时，双方均是在自愿的情形下签订的，不存在任何重大误解或显示公平的情形，甲乙双方不得以任何理由对于协议提出反悔。本协议一式四份，协议自当事人双方签字时生效。申请人：郭俊（签名）、郭燕杰（签名）担保人：李宝强（签名）。人民调解协议签订后，李宝强家支付了60000元赔偿款，郭俊、郭燕杰也出具了谅解书，据此，凤阳县人民法院于2018年8月16日开庭审理该起刑事案件，对包括上述人民调解协议在内的证据，李广荣表示认可。凤阳县人民法院经审理，作出（2018）皖1126刑初184号刑事判决书，被告人李广荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年。刑事判决书已生效，缓刑二年也已期满，但李广荣承诺的赔偿款100000元没有履行，担保人李宝强也未履行保证责任。在自行催要未果的情况下，郭俊、郭燕杰起诉来院。本院认为，担保人李宝强作为李广荣的儿子，与陈广琦的丈夫郭燕杰、儿子郭俊达成的调解协议，协议上虽没有行为人李广荣的签名，但在李广荣涉嫌的刑事犯罪案件开庭时，李广荣对上述调解协议认可，没有异议。故上述人民调解协议，是各方当事人真实意思表示，该调解协议合法、有效。有效的调解协议，对于各方当事人均有约束力，当事人应当按照协议的约定，履行各自的义务。郭俊、郭燕杰要求李广荣支付其余赔偿款100000元的请求，符合法律规定，本院予以支持；李广荣以未签定、不愿意偿还的辩称理由不成立，本院不予支持。对于郭俊、郭燕杰主张的逾期利息，协议虽未约定，但约定了支付期限，期限届满李广荣、李宝强未履行协议，构成违约，郭俊、郭燕杰要求支付逾期利息的请求符合法律规定，本院予以支持，只是全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），自2019年8月20日起方开始公布，此后的逾期利息应按此标准计算，之前的应按年利率4.62﹪计算。李广荣、李宝强不同意支付利息的辩称意见，本院不予采纳。李宝强作为担保人在人民调解协议书上签名，故郭俊、郭燕杰要求李宝强承担连带保证责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告李广荣于本判决生效后二十日内偿还所欠原告郭俊、郭燕杰交通事故赔偿款100000元及相应利息（自2019年5月7日起，至2019年8月19日止，按年利率4.62﹪计算；自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算，至实际付清日止）。被告李宝强对被告李广荣的上述还款义务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2424元，减半收取1212元，由被告李广荣、李宝强共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 张 睿二〇二〇年九月一日书记员 张怀国附一、证据目录郭俊、郭燕杰提交的证据及对方的质证意见1、凤阳县临准关镇太平社区居民委员会证据一份。证明目的：陈广琦的继承人只有郭燕杰、郭俊，无其他继承人。李广荣、李宝强质证：无异议。2、凤阳县人民法院（2018）皖1126刑初184号刑事判决书、凤阳县公安局交通管理大队责任认定书、陈广琦的尸体检验报告及火化证明各一份。证明目的：李广荣因交通事故，造成陈广琦死亡的事实。李广荣、李宝强质证：无异议。3、凤阳县道路交通事故人民调解委员会主持达成的调解协议书一份。证明目的：在李广荣的刑事案件侦查阶段，李广荣、李宝强与郭俊、郭燕杰达成的调解协议，我方出具了谅解书，但对方没有支付其余100000元。李广荣、李宝强质证：无异议。4、凤阳县人民法院（2018）皖1126刑初184号案件庭审笔录一份。证明目的：李广荣对上述调解协议予以认可，李广荣开庭是在现场。李广荣质证：开庭时我去了，耳朵听不清楚，不认字，我在看守所11天，后来出来了。李宝强质证：是这个情况。附二、相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》。第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。