东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0502民初4256号 原告：张发展，男，1978年2月15日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：郭英祥，山东众旭律师事务所律师。 被告：宋秀菊，女，1975年3月8日出生，汉族，住东营市东营区。 被告：郭大伟，男，1983年7月1日出生，汉族，住东营市东营区。 被告：梁燕，女，1984年2月4日出生，汉族，住东营市东营区。 被告：刘浩林，男，1989年6月7日出生，汉族，住东营市东营区。 原告张发展与被告宋秀菊、郭大伟、梁燕、刘浩林保证合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张发展委托诉讼代理人郭英祥及被告宋秀菊、郭大伟、梁燕、刘浩林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张发展向本院提出诉讼请求：1、依法判令宋秀菊、郭大伟、梁燕、刘浩林支付投资理财款本金1000000元、投资理财收益90000元，合计1090000元，以及自2020年7月31日至付清之日的利息损失（以本金1000000元为基数，按照年利率9%计算）；2、本案的全部诉讼费用由宋秀菊、郭大伟、梁燕、刘浩林承担。事实和理由：2019年7月29日，宋秀菊、郭大伟、梁燕、刘浩林向张发展出具《理财安全承诺书》，动员张发展与华夏信财签订投资理财协议，将投资理财款1000000元支付给华夏信财，并承诺保证上述资金的安全，保证该部分资金到期后本息一次性返还张发展，如到期不能返还，宋秀菊、郭大伟、梁燕、刘浩林履行担保责任，连带偿还本息及其他损失。2019年7月29日，张发展按照宋秀菊、郭大伟、梁燕、刘浩林要求将出借资金1000000元汇入华夏信财互联网金融信息服务（上海）有限公司账户。2019年7月30日，华夏信财互联网金融信息服务（上海）有限公司通过网络向张发展出具《华夏信财出借咨询服务协议》以及《补充协议》。截至到2020年7月30日，上述借款已经到期，华夏信财互联网金融信息服务（上海）有限公司未按照合同约定支付借款本息，根据宋秀菊、郭大伟、梁燕、刘浩林出具的《理财安全承诺书》，张发展有权要求宋秀菊、郭大伟、梁燕、刘浩林承担连带担保责任，向张发展履行付款义务。但宋秀菊、郭大伟、梁燕、刘浩林均未履行付款义务，其行为侵犯了张发展的合法权益。综上所述，宋秀菊、郭大伟、梁燕、刘浩林应按照《理财安全承诺书》向张发展支付借款本息，其拖延履行的行为侵犯了张发展的合法权益。现具状起诉，请求依法支持张发展的诉讼请求。 被告宋秀菊辩称，不认可被答辩人的起诉。答辩人作为华夏信财互联网金融信息服务（上海）有限公司的员工，涉案行为为职务行为，所产生的法律后果应由华夏信财互联网金融信息服务（上海）有限公司承担。华夏信财互联网金融信息服务（上海）有限公司已经偿还被答辩人部分借款本息，2019年11月23日偿还50245.72元，2019年11月28日偿还248.96元，2019年12月24日偿还58485.24元，2020年1月22日偿还48490.51元，2020年2月25日偿还37382.41元，2020年3月24日偿还44313.9元，2020年4月27日偿还46547.51元，2020年4月28日偿还2956.66元，以上共计回款288670.91元。 被告郭大伟答辩意见同宋秀菊答辩意见一致。 被告梁燕答辩意见同宋秀菊答辩意见一致。 被告刘浩林答辩意见同宋秀菊答辩意见一致。 当事人围绕上述诉讼请求和答辩意见依法提交了证据。本院依法进行了审查，并组织当事人双方进行了质证。 本院经审理，认定以下事实： 2019年7月29日，宋秀菊、郭大伟、梁燕、刘浩林动员张发展与华夏信财互联网金融信息服务（上海）有限公司签订投资理财协议，张发展将理财投资款1000000元人民币支付给华夏信财互联网金融信息服务（上海）有限公司，为保证其资金安全，宋秀菊、郭大伟、梁燕、刘浩林作为投资理财担保人，特向张发展出具《理财安全承诺书》作以下担保承诺：一、保证该理财投资款1000000元人民币无任何风险，若该资金出现风险由我们承担一切损失；二、保证该资金到期后本息一次性返还张发展，如到期不能返还，张发展可在该资金到期后两年内要求我们履行担保责任，连带偿还本息及其他损失；三、发生争议提交东营区人民法院裁决，本协议自签订之日起生效。宋秀菊、郭大伟、梁燕、刘浩林作为担保承诺人在《理财安全承诺书》上签字、捺印并填写了公民身份号码。同日，张发展通过转账方式向华夏信财互联网金融信息服务（上海）有限公司支付投资款1000000元。 2019年7月29日，乙方（服务商）华夏信财互联网金融信息服务（上海）有限公司与甲方（出借方）张发展就提供出借咨询、财务规划、借款人推荐、风险管理及出借后管理等服务达成协议，协议约定，出借产品：华信宝H-12B，封闭期为12个月，年化收益率为9.00%，提前赎回费用为3.00%，还款方式为一次性还本付息。乙方通过网络向甲方出具《华夏信财出借咨询服务协议》及《补充协议》。 张发展出借资金后，华夏信财互联网金融信息服务（上海）有限公司先后于2019年11月23日向张发展支付款项50245.72元，2019年11月28日支付248.96元，2019年12月24日支付58485.24元，2020年1月22日支付48490.51元，2020年2月25日支付37382.41元，2020年3月24日支付44313.9元，2020年4月27日支付46547.51元，2020年4月28日支付2956.66元，以上共计支付288670.91元。 同时查明，因华夏信财互联网金融信息服务（上海）有限公司偿还的款项并未明确标注多少本金、多少收益，张发展自认华夏信财互联网金融信息服务（上海）有限公司所支付的上述款项均系偿还的投资款本金。 本案在审理过程中，张发展明确收益即利息损失的计算方式以投资款本金1000000元扣除已支付的本金288670.91元为基数，自2019年7月30日起按年利率9%计算至实际付清之日。 本院认为，宋秀菊、郭大伟、梁燕、刘浩林动员张发展向华夏信财互联网金融信息服务（上海）有限公司出借投资款1000000元，华夏信财互联网金融信息服务（上海）有限公司向张发展出具《华夏信财出借咨询服务协议》及《补充协议》。同时，宋秀菊、郭大伟、梁燕、刘浩林向张发展出具了《理财安全承诺书》，承诺保证张发展的款项安全并承诺对张发展的款项承担连带偿还本息及其他损失的责任，故张发展与宋秀菊、郭大伟、梁燕、刘浩林之间成立了保证合同关系。根据书面理财安全承诺书的内容，能够证明宋秀菊、郭大伟、梁燕、刘浩林对张发展的款项承担连带责任保证担保。因此，张发展主张宋秀菊、郭大伟、梁燕、刘浩林偿还本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。但华夏信财互联网金融信息服务（上海）有限公司已向张发展支付了288670.91元，且张发展认可支付的该部分款项系偿还的本金，所以，张发展主张的借款本金，本院仅支持711329.09元。张发展主张的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告宋秀菊、郭大伟、梁燕、刘浩林于本判决生效之日起十日内偿还原告张发展借款本金711329.09元，并支付利息（计算方式：以借款本金711329.09元为基数，自2019年7月30日至实际付清之日，按年利率9%计算）； 二、驳回原告张发展的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14610元，减半收取7305元，由原告张发展负担1528元，被告宋秀菊、郭大伟、梁燕、刘浩林负担5777元。保全费5000元，由被告宋秀菊、郭大伟、梁燕、刘浩林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  刘广亮 二〇二〇年九月十五日 书记员  薛文文