天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0104民初12595号原告：康海英，女，1978年10月10日出生，汉族，住天津市南开区。被告：王海峰，男，1970年7月7日出生，汉族，住天津市河**。原告康海英与被告王海峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康海英到庭参加诉讼。被告王海峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康海英向本院提出诉讼请求：1.判决王海峰返还康海英借款75066.86元；2.本案的诉讼费、保全费等相关费用由王海峰承担，由王海峰直接给付康海英。事实及理由：自2017年5月22日起到9月21日之间，王海峰因生意周转向康海英借款8笔，分别为:2017年5月22日借款89333.43元、5月23日借款130000元、6月1日借款200000元、7月21日借款200000元、8月11日借款50000元、8月21日借款46400元、8月22日借款79333.43元、9月21日借款80000元，合计875066.86元。康海英按照王海峰的要求分别汇到了王海峰指定的各银行账户，王海峰口头约定按借款日的一个月内还清。康海英与王海峰是朋友，到了约定还款日，康海英并没有催要借款，后因康海英生活困难找王海峰索要借款时，王海峰于2017年9月到2020年9月间，累计还款800000元整，尚欠借款75066.86元。康海英于2020年8月14日在南开法院起诉王海峰民间借贷纠纷一案，9月24日开庭时王海峰以在外地为由没有出庭，经法官电话调解，王海峰向康海英返款借款220000元，剩余借款双方庭下协商解决，后康海英撤诉。自康海英撤诉后多次与王海峰联系均未果。故成讼。王海峰未作答辩。康海英围绕诉讼请求依法提交了证据，根据康海英的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：康海英与王海峰系朋友关系。2017年5月22日，王海峰向康海英提出借款要求，当日康海英按照王海峰的指示，通过自己名下尾号2381账户将35416.71元、43916.72元（合计79333.43元）转账至中国对外经济贸易信托有限公司名下尾号1231账户内，王海峰于当日向康海英出具《借条》一份，主要内容为：“王海峰兹因生意资金近来手头不便，而向康海英借人民币89333.43元，双方约定在2017年6月20日前如期归还。”同年5月23日，王海峰再次向康海英提出借款要求，当日康海英按照王海峰的指示，通过自己名下尾号2381账户将80000元刘振雪名下尾号0699账户内，将40000元转账至刘振雪名下尾号8676账户内，并给付王海峰现金10000元，合计130000元。王海峰于当日向康海英出具《借条》一份，主要内容为：“王海峰兹因资金周转近来手头不便，而向借人民币130000元，双方约定在2017年6月20日前如期归还。”该借条下方注明：“汇80000元、汇40000元，刘振雪，开户行……、账号……。已收到壹拾贰万转账，壹万现金。”后王海峰自2017年6月7日至9月21日向康海英借款，康海英按照王海峰的指示将相关出借款项转账至王海峰或他人账户内，根据康海英提供的银行流水显示转账如下:1.2017年6月7日转账至王海峰200000元；2.2017年7月21日转账至陈栋46400元、转账至王海峰20000元，7月22日转账至中国对外经济贸易信托有限公司79333.15元，7月24日给付王海峰现金50000元，合计195733.15元；3.2017年8月11日转账至王海峰50000元；4.2017年8月22日转账至陈栋46400元、转账至中国对外经济贸易信托有限公司79333.43元，合计125733.43元；5.2017年9月21日转账至王海峰80000元。以上总计651466.58元。2017年9月21日，王海峰向康海英出具《王海峰个人借款汇总表》，显示：借款8笔，总金额为875066.86元，其中包含两笔利息10000元、4266.85元。王海峰自借款之日至2020年9月24日偿还给康海英借款800000元，尚有75066.86元借款未偿还。诉讼中，康海英表示案涉《王海峰个人借款汇总表》中的两笔利息系王海峰承诺支付的利息，但实际并未给付，故双方在2019年9月21日核算借款金额之时，王海峰将该两笔利息计算在总款项中，双方确认借款总额为875066.86元。诉讼期间，康海英向本院提出诉讼保全申请，本院作出（2020）津0104民初12595号民事裁定书，裁定：冻结被申请人王海峰名下银行存款80000元同等价值的其他财产。康海英交纳保全费820元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据康海英提交的《借条》、银行流水、《王海峰个人借款汇总表》等证据足以证明康海英向王海峰借款的事实，且根据《王海峰个人借款汇总表》显示，康海英向王海峰出借了875066.86元。王海峰作为借款人负有清偿债务的义务，但王海峰至今尚有借款75066.86元未偿还，于法无据，故康海英要求王海峰偿还借款75066.86元的请求，符合法律规定，予以支持。王海峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其在本案中放弃抗辩和质证权利，故依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：本判决生效后十五日内，被告王海峰偿还原告康海英借款75066.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838.50元、保全费820元，由被告王海峰负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告康海英。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郝家琨二〇二〇年十二月十八日书记员  谭嘉欣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。