广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初11875号原告：东莞市中圣模具钢材有限公司，住所地广东省东莞市****************。法定代表人：翁清坤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：钟春标，系广东常正律师事务所律师。委托诉讼代理人：周艳琴，系广东常正律师事务所律师。被告：东莞市贵诚精密模具有限公司，住所地广东省东莞市***************。法定代表人：赵某1。被告：赵某1，男，1973年11月17日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区************，公民身份号码412************617。原告东莞市中圣模具钢材有限公司（以下简称中圣模具公司）诉被告东莞市贵诚精密模具有限公司（以下简称贵诚精密公司）、赵某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法由审判员孙永杰适用简易程序独任审判，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告东莞市中圣模具钢材有限公司的委托诉讼代理人周艳琴到庭参加诉讼;被告东莞市贵诚精密模具有限公司、赵某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中圣模具公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告贵诚精密公司向原告中圣模具公司支付尚欠货款243,470元及逾期利息（以191,750元为本金，从2019年2月1日起，按同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率的1.5倍计至实际清偿之日止；以51,720元为本金，从2019年12月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率的1.5倍计至实际清偿之日止。逾期利息暂计至起诉之日为18,362元）；2、判令被告贵诚精密公司承担本案全部诉讼费用和财产保全申请费；3、判令被告赵某1对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由:中圣模具公司与贵诚精密公司素有业务往来，中圣模具公司向贵诚精密公司供应模具钢材，付款方式为月结90天。中圣模具公司按约定向贵诚精密公司供货，但贵诚精密公司自2018年4月起开始拖欠中圣模具公司货款。后贵诚精密公司提出以现金交易的方式让中圣模具公司送货，但中圣模具公司送货后又以各种理由拖欠中圣模具公司2019年11月、12月货款。至起诉日止，贵诚精密公司累计拖欠货款已达243,470元。上述款项虽经中圣模具公司多次催讨，但却遭贵诚精密公司推诿拒付。贵诚精密公司是一人有限责任公司，赵某1系贵诚精密公司的唯一自然人股东，依据《公司法》第六十三条规定应当对公司债务承担连带责任。综上，现中圣模具公司为维护自身权益，特向人民法院提起诉讼。被告贵诚精密公司、赵某1没有答辩。本院经审理认定事实如下：原告中圣模具公司与被告贵诚精密公司存在买卖合同关系，贵诚精密公司通过QQ方式向中圣模具公司下订购单，中圣模具公司送货后，双方再通过QQ对账。2018年4月至2019年12月期间，中圣模具公司向贵诚精密公司提供了多批次模具钢材，双方没有约定逾期付款利息，中圣模具公司主张2018年4月至2018年11月的总货款是191,750元，双方约定付款期限为月结90天，送货单付款方式备注“月结90天”，其中，2018年4月货款为17,443元、2018年5月货款为3,397元、2018年6月货款为393元、2018年7月货款为72,547元、2018年8月货款为64,709元、2018年9月货款为30,021元、2018年10月货款为3,198元、2018年11月货款为42元（该月份仅包含2018年11月3日的送货单）；2019年11月至2019年12月的总货款是71,720元，其中，2019年11月货款为55,876元、2019年12月货款为15,844元（该月份最后一张送货单日期为2019年12月9日），该期间双方约定付款期限为货到付款，按现金结算，送货单付款方式备注“现金”，但贵诚精密公司仅支付了20,000元，尚欠货款51,720元未付。在送货单收货人签名处，有“赵成龙”、“王付光”、“马吉克”、“华群虎”、“徐麒某”及不能清楚辨认具体名字的字样的签名，中圣模具公司主张上述签名人员均为贵诚精密公司的员工，并申请向东莞市常平镇人力资源和社会保障局调取2018年4月至2019年12月期间贵诚精密公司参保人员情况，经东莞市常平镇人力资源和社会保障局回函显示，2018年4月至2019年12月，贵诚精密公司为华群虎、马吉克购买了社会保险；2018年6月、7月、8月、10月的对账单右下角落款处，有加盖贵诚精密公司公章确认，并有“徐麒某”字样的签名，中圣模具公司主张该签名人员为贵诚精密公司的财务人员，2018年6月对账的货款金额为393元，2018年7月对账的货款金额为72,547元，2018年8月对账的货款金额为64,709元，2018年10月对账的货款金额为3,198元。贵诚精密公司未依照双方约定的时间付款，中圣模具公司诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告中圣模具公司自愿调整逾期利息的计算标准，主张逾期利息：以191,750元为本金，从2019年2月3日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率的1.5倍计至实际清偿之日止；以51,720元为本金，从2019年12月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率的1.5倍计至实际清偿之日止。以上事实，有原告中圣模具公司提交的送货单、对账单、聊天记录、录音笔录、录音光盘以及当事人在庭审笔录中的陈述等附卷为证。本院认为：本案是买卖合同纠纷。被告贵诚精密公司、赵某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，被告贵诚精密公司、赵某1应当承担由此产生的不利法律后果。本案的争议焦点是：一、被告贵诚精密公司应否向原告中圣模具公司支付货款243,470元及逾期付款利息；二、被告赵某1应否对被告贵诚精密公司上述债务承担民事责任。关于第一个争议焦点。原告中圣模具公司与被告贵诚精密公司、赵某1存在合法有效的买卖合同关系，经向社保部门发函调查，贵诚精密公司在2018年4月至2019年12月期间为华群虎、马吉克购买了社会保险，而在该期间的送货单上有“华群虎”、“马吉克”字样的签名，本院视为贵诚精密公司已经收到案涉货物，综合来看，中圣模具公司举证充分，证据链条清晰，已达到高度盖然性，双方当事人应当按照约定享有各自的权利以及履行各自的义务。2018年4月至2019年12月期间，中圣模具公司已经交付了约定的货物给贵诚精密公司，履行了自己的合同义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条关于“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，贵诚精密公司应当向中圣模具公司支付2018年4月至2019年12月期间的货款263,470元。贵诚精密公司没有举证证明其支付货款的事实，对此应当承担举证不能的不利法律后果，故本院采信中圣模具公司的主张，认定贵诚精密公司仅支付货款20,000元，尚欠货款243,470元的事实。其中，贵诚精密公司拖欠中圣模具公司2018年4月至2018年11月的货款191,750元、2019年11月至2019年12月的货款51,720元。因此，中圣模具公司要求贵诚精密公司支付货款243,470元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。至于逾期付款利息，被告贵诚精密公司未支付货款的行为，已经构成违约，给原告中圣模具公司造成了资金利用方面的损失，应当承担相应的违约责任，故中圣模具公司要求贵诚精密公司支付逾期利息，合法有据。至于逾期付款利息的计算方式，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，由于双方当事人未约定逾期付款利息的计算方法，故逾期利息可按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的规定，逾期贷款罚息利率由按日万分之二点一改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。另，中国人民银行自2019年8月20日起已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率。因此，2018年4月至2018年11月货款所计付的逾期付款利息，应当以未付货款191,750元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%的标准从2019年2月3日起计至2019年8月19日止；而从2019年8月20日起的逾期付款利息则按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准，计至货款还清之日止。2019年11月至2019年12月货款所计付的逾期付款利息，应当以未付货款51,720元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准从2019年12月10日起计至货款还清之日止。关于第二个争议焦点。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，贵诚精密公司是一人有限责任公司，赵某1系贵诚精密公司的唯一股东，且赵某1未提供证据证明公司财产独立于自己的财产，故赵某1应对贵诚精密公司的上述债务向中圣模具公司承担连带清偿责任。中圣模具公司要求赵某1对贵诚精密公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：被告东莞市贵诚精密模具有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市中圣模具钢材有限公司支付货款243,470元及逾期付款利息（逾期付款利息：2018年4月至2018年11月货款所计付的逾期付款利息，应当以未付货款191,750元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%的标准从2019年2月3日起计至2019年8月19日止；而从2019年8月20日起的逾期付款利息则按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准，计至货款还清之日止。2019年11月至2019年12月货款所计付的逾期付款利息，应当以未付货款51,720元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准从2019年12月10日起计至货款还清之日止）；被告赵某1对被告东莞市贵诚精密模具有限公司的上述债务承担连带清偿责任；驳回原告东莞市中圣模具钢材有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2,614元、财产保全申请费1,829元，由被告东莞市贵诚精密模具有限公司、赵某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判员  孙永杰二〇二〇年九月二十二日书记员  叶 彤周晓婷附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。3.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。4.《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。5.《中华人民共和国公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。6.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条:买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。9.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。10.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。