wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初13313号原告商丘归德资产管理有限公司，住所地商丘市示范区平安办事处中州南路与南京路交叉口公共资源交易中心1813室，统一社会信用代码：91411400MA46UY4T96。法定代表人崔凯，董事长。委托代理人王志军，河南千盈律师事务所律师。委托代理人何小高（实习），河南千盈律师事务所律师。被告虞城县博恒工量具有限公司，住所地虞城县稍岗乡范庄村，统一社会信用代码：91411425050884537R。法定代表人蔡雨，经理。被告蔡雨，女，1977年9月2日出生，汉族，住河南省虞城县。被告范清长，男，1972年10月4日出生，汉族，住河南省虞城县。委托代理人张镇，河南木兰律师事务所律师。被告商丘弘鑫投资担保有限公司，住所地商丘市南京路应天国际广场A座四层，统一社会信用代码：91411400554245595W。法定代表人宋晓品。第三人河南省青年企业家协会，住所地郑州市金水路17号，统一社会信用代码：514100006856544797。法定代表人周详。原告商丘归德资产管理有限公司与被告虞城县博恒工量具有限公司、商丘弘鑫投资担保有限公司、蔡雨、范清长、第三人河南省青年企业家协会债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理。被告虞城县博恒工量具有限公司、范清长、蔡雨在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：本案应由虞城县人民法院管辖或者商丘市睢阳区人民法院管辖。1、对债权转让债权人转让债权从法律关系的角度讲，新的债权人即受让人将取代原债权人即转让人的地位而成为诉讼当事人，原法律关系消灭，产生一个新的法律关系，在此情况下，新的债权人提起的诉讼，要根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条关于原告就被告的一般原则，由被告住所地人民法院管辖。本案中被告的住所地为虞城县××××市示范区，并无郑州市金水区住所地，故本院对该案无管辖权。2、最高人民法院关于适用的解释第十八条的理解与适用规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地……”本案接受货币一方为原告一方，其住所地为商丘××示范区，且本案的合同实际签订地为商丘市南京路商丘弘鑫投资担保有限公司内，故本院对该案无管辖权。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，2016年11月4日，国家开发银行股份有限公司与被告虞城县博恒工量具有限公司签订了《国家开发银行股份有限公司中小微企业贷款借款合同》，该合同第二十三条约定：“合同当事人在履行本合同中发生争议，由各方协商解决，无法协商解决的，在合同签订地人民法院通过诉讼解决。”合同的签约地点为河南省郑州市金水区金水路266号。2019年6月，国家开发银行河南省分行与河南资产管理有限公司签订《资产转让合同》一份，转让标的为国家开发银行有限公司与被告虞城县博恒工量具有限公司签订的借款合同项下的债权，2019年原告商丘归德资产管理有限公司与河南资产管理有限公司签订《债权转让合同》，将上述债权转让给原告。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条：合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。国家开发银行股份有限公司与被告虞城县博恒工量具有限公司签订的《国家开发银行股份有限公司中小微企业贷款借款合同》中明确约定发生纠纷由合同签订地人民法院管辖，且合同签订于郑州市金水区，故原告商丘归德资产管理有限公司向本院提起诉讼并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条之规定，裁定如下：驳回被告虞城县博恒工量具有限公司、范清长、蔡雨对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  杜盛铭二〇二〇年九月一日书记员  崔晓雨
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初13344号原告商丘归德资产管理有限公司，住所地商丘市示范区平安办事处中州南路与南京路交叉口公共资源交易中心1813室，统一社会信用代码：91411400MA46UY4T96。法定代表人崔凯，公司董事长。委托代理人王志军，河南千盈律师事务所律师。委托代理人何小高，河南千盈律师事务所律师。被告虞城县超群工量具有限公司，住所地虞城县稍岗乡刘寨村，统一社会信用代码：91411425573587195G。法定代表人陈传玲，公司董事长。被告商丘弘鑫投资担保有限公司，住所地商丘市南京路应天国际广场A座四层，统一社会信用代码：91411400554245595W。法定代表人宋晓品，公司董事长。委托代理人王超，男，汉族，1982年6月5日出生，住河南省商丘市，系公司员工。被告刘超群，男，汉族，1986年1月6日出生，住虞城县。被告杨朋，女，汉族，1987年5月13日出生，住虞城县。第三人河南省青年企业家协会，住所地郑州市金水路17号，统一社会信用代码：514100006856544797。法定代表人周详，协会负责人。原告商丘归德资产管理有限公司诉被告虞城县超群工量具有限公司、商丘弘鑫投资担保有限公司、刘超群、杨朋、第三人河南省青年企业家协会债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，经审查本案的审理与本院（2020）豫0105民初13349号案件的审理结果有关，该案尚未审结，本案属于民诉法第一百五十条规定的“本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的”情形，依法应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  杜盛铭二〇二〇年九月十三日书记员  崔晓雨
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初13335号原告商丘归德资产管理有限公司，住所地商丘市示范区平安办事处中州南路与南京路交叉口公共资源交易中心1813室，统一社会信用代码：91411400MA46UY4T96。法定代表人崔凯，公司董事长。委托代理人王志军，河南千盈律师事务所律师。委托代理人何小高，河南千盈律师事务所律师。被告河南省惠民禽业有限公司，住所地睢县城关镇民主路南段东侧，统一社会信用代码：91411422711252247N。法定代表人张立，董事长。被告商丘弘鑫投资担保有限公司，住所地商丘市南京路应天国际广场A座四层，统一社会信用代码：91411400554245595W。法定代表人宋晓品，公司董事长。委托代理人王超，男，汉族，1982年6月5日出生，住河南省商丘市，系公司员工。被告张立，男，1964年11月27日出生，汉族，住睢县。被告张乔挺，女，1963年8月21日出生，汉族，住郑州市金水区。被告赵文修，男，1963年6月15日出生，汉族，住睢县。被告许娟，女，1971年6月2日出生，汉族，住睢县。第三人河南省青年企业家协会，住所地郑州市金水路17号，统一社会信用代码：514100006856544797。法定代表人周祥。原告商丘归德资产管理有限公司诉被告河南省惠民禽业有限公司、商丘弘鑫投资担保有限公司、张立、张乔挺、赵文修、许娟，第三人河南省青年企业家协会债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，经审查本案的审理与本院（2020）豫0105民初13349号案件的审理结果有关，该案尚未审结，本案属于民诉法第一百五十条规定的“本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的”情形，依法应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  杜盛铭二〇二〇年九月十三日书记员  崔晓雨
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初3474号 原告：张**，女，1952年4月27日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：刘俐，莒南城区法律服务所法律工作者。 被告：王云理，男，1969年4月16日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：孙花，女，1970年1月8日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告张**与被告王云理、孙花买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告张**于2020年9月16日自愿向本院申请撤回对被告王云理的起诉。 本院认为，原告张**的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张**撤回对被告王云理的起诉。 审 判 员 庞立飞 二〇二〇年九月十六日 法官助理 孙美丽 书 记 员 靳如洁
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1327民初3474号 原告：张**，女，1952年4月27日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：刘俐，莒南城区法律服务所法律工作者。 被告：孙花（又名孙华），女，1970年1月8日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告张**与被告孙花买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序。后原告张**申请撤回对王云理的起诉。本案于2020年12月31日公开开庭进行了审理，原告张**的委托诉讼代理人刘俐到庭参加诉讼，被告孙花经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张**向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即偿付饲料款26809元；2.请求本案诉讼费由被告承担。事实和理由：孙花经营养鸡生意，于2009年至2010年期间孙花购买张**的饲料，累计共欠张**饲料款26809年，2011年9月18日孙花以孙华的名义为张**出具欠条一张，后该款经张**多次向孙花催要未果，为此，张**提起诉讼，请贵院依法审理，支持张**的诉求。 孙花未作答辩。 本院经审理认定事实如下：张**经营饲料生意，孙花又名“孙华”。2009年至2010年期间孙花从张**处购买饲料用于养殖。双方经对账结算，孙花于2011年9月18日以“孙华”的名义向张**出具欠条一张，欠条载明“欠条欠现金贰万陆仟捌佰零玖元整（￥26809元）孙华2011年9月18日”。该款至今未付。 本院认为，公民之间合法的买卖关系受法律保护。张**主张孙花欠其饲料款，提交孙花书写的欠条予以证实，孙花未提交证据予以反驳，本院结合当事人举证、质证及当事人陈述等，认定孙花使用张**的饲料用于养殖，双方形成买卖合同关系，张**已经将饲料交付孙花，孙花应当及时履行偿付货款的义务。综上，张**主张孙花欠其饲料款26809元，本院予以支持。 诉讼过程中，张**申请撤回对王云理的起诉，并不违反法律规定，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 被告孙花于本判决生效后十日内支付原告张**货款26809元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费470元，由被告孙花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  庞立飞 人民陪审员  高 静 人民陪审员  万美芝 二〇二〇年十二月三十一日 法官 助理  孙美丽 书 记 员  靳如洁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督844号申请人：河南建业物业管理有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1369号36号楼1单元6层11号，统一社会信用代码9141010071263591XE。法定代表人：张礼辉，总经理。委托代理人：李晓颍，女，汉族，1979年10月18日出生，住郑州市金水区，该公司员工。委托代理人：薄菊梅，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。被申请人：郭忠，男，汉族，1986年2月25日出生，住郑州市。申请人河南建业物业管理有限公司与被申请人郭忠申请支付令一案，本院于2020年9月7日立案后，于2020年9月7日发出（2020）豫0105民督844号支付令，限令被申请人郭忠在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人郭忠在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议，认为申请人未妥善履行物业服务义务，被申请人郭忠提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督844号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南建业物业管理有限公司负担。审判员  刘会娟二〇二〇年九月十七日书记员  赵淑霞
河南省郑州市金水区人民法院支 付 令（2020）豫0105民督844号申请人：河南建业物业管理有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1369号36号楼1单元6层11号，统一社会信用代码9141010071263591XE。法定代表人：张礼辉，总经理。委托代理人：李晓颍，女，汉族，1979年10月18日出生，住郑州市金水区，该公司员工。委托代理人：薄菊梅，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。被申请人：郭忠，男，汉族，1986年2月25日出生，住郑州市。申请人河南建业物业管理有限公司于2020年9月4日向本院申请支付令。申请人河南建业物业管理有限公司称，被申请人系金水区文化路与三全路交汇处向北100米路西郑州建业枫林上院1号楼1单元2106房屋所有权人，申请人系该小区物业服务企业，双方于2015年4月签署《前期物业服务合同》，由申请人向被申请人提供物业服务，依照《前期物业服务合同》第四条约定，每年的一月份和六月份开始预交下半年的物业服务费，被申请人自2016年5月1日开始拖欠物业费，经申请人多次催要，至今未果，至今，被申请人拖欠金额共计8070.32元。申请人河南建业物业管理有限公司已就本案提供了《前期物业管理服务协议》、业主基本情况登记表、公示照片、催缴照片、收据各一份。要求被申请人郭忠给付申请人河南建业物业管理有限公司物业服务费8070.32元（计算至2020年12月31日）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郭忠自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南建业物业管理有限公司物业费8070.32元。申请费17元，由被申请人郭忠负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  刘会娟二〇二〇年九月七日书记员  赵淑霞
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1204民初2278号原告：肇庆市高要区振豪物业管理有限公司，住所地广东省肇庆市高要区城区××××××××××××××××××第3卡，统一社会信用代码914×××××××××××470J。法定代表人：罗壮志，该公司经理。委托诉讼代理人:徐小淇，该公司员工。委托诉讼代理人:饶顺友，该公司员工。被告：何元开，男，1953年10月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。原告肇庆市高要区振豪物业管理有限公司与被告何元开物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月30日立案。2020年9月17日,原告肇庆市高要区振豪物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肇庆市高要区振豪物业管理有限公司的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇庆市高要区振豪物业管理有限公司撤诉。案件受理费按规定减半收取25元，由肇庆市高要区振豪物业管理有限公司负担。审 判 员 林国良二〇二〇年九月十八日法官助理 胡积民书 记 员 何婉莹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初13417号原告商丘归德资产管理有限公司，住所地商丘市示范区平安办事处中州南路与南京路交叉口公共资源交易中心1813室，统一社会信用代码：91411400MA46UY4T96。法定代表人崔凯，公司董事长。委托代理人王志军，河南千盈律师事务所律师。委托代理人何小高，河南千盈律师事务所律师。被告河南省业丰饲料有限公司，住所地民权县王桥乡杨官庄村，统一社会信用代码：91411421561030701E。法定代表人冯鹏涛，公司董事长。被告商丘弘鑫投资担保有限公司，住所地商丘市南京路应天国际广场A座四层，统一社会信用代码：91411400554245595W。法定代表人宋晓品，公司董事长。委托代理人王超，男，汉族，1982年6月5日出生，住河南省商丘市，系公司员工。被告冯鹏涛，男，汉族，1977年6月26日出生。被告于红争，男，汉族，1985年4月12日出生，住河南省民权县。第三人河南省青年企业家协会，住所地郑州市金水路17号,统一社会信用代码：514100006856544797。法定代表人周详，协会负责人。原告商丘归德资产管理有限公司诉被告河南省业丰饲料有限公司、商丘弘鑫投资担保有限公司、冯鹏涛、于红争、第三人河南省青年企业家协会债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，经审查本案的审理与本院（2020）豫0105民初13349号案件的审理结果有关，该案尚未审结，本案属于民诉法第一百五十条规定的“本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的”情形，依法应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  杜盛铭二〇二〇年九月十三日书记员  崔晓雨
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初1175号申请人：秦皇岛同力达环保能源股份有限公司。住所地：秦皇岛开发区金山北路8号。统一社会信用代码：911303007008035766法定代表人：罗军杰，总经理。委托诉讼代理人：康云生，河南展骥律师事务所律师。被申请人：河南金大地化工有限责任公司。住所地:舞阳县南环路中段。统一社会信用代码：91411121772188306R法定代表人:汤顺利，总经理。本院在审理申请人秦皇岛同力达环保能源股份有限公司与被申请人河南金大地化工有限责任公司合同纠纷一案中，申请人秦皇岛同力达环保能源股份有限公司于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人河南金大地化工有限责任公司的银行存款6856434.8元或者扣押、查封数额相当的财产。本院认为，申请人秦皇岛同力达环保能源股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南金大地化工有限责任公司的银行存款6856434.8元或者查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏英涛二〇二〇年九月十六日书记员  苗赛楠
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3048号原告：郑某玲，女，1964年生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：吴光明，河南日月星律师事务所律师。被告：王某山，男，汉族，1947年生，住平舆县。第三人：平舆县万冢镇万寨村民委员会，住所地：平舆县万冢镇以南004乡道西。法定代表人：班坤，村委主任。原告郑某玲与被告王某山、第三人平舆县万冢镇万寨村委租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，经审查认为本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 李 勇审判员 冯雪峰陪审员 冯爱梅二〇二〇年九月三十日书记员 刘 粲
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初3240号申请人：王双威，男，1987年1月4日生，汉族，住河南省长垣市。委托代理人：陈伟，河南剑锐律师事务所律师。委托代理人：吕高杰，河南剑锐律师事务所律师。被申请人：肖云鹏，男，1986年10月16日生，汉族，住河南省封丘县。委托代理人：郭子卫，河南黄池律师事务所律师。申请人王双威诉被申请人肖云鹏买卖合同纠纷一案，王双威向本院提出财产保全申请，要求对被申请人肖云鹏所有的车牌为豫Ｇ×××**奥迪牌小型普通客车一辆进行查封，并已向本院提供担保。本院认为，申请人王双威的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：对被申请人肖云鹏所有的车牌为豫Ｇ×××**奥迪牌小型普通客车进行查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 霞人民陪审员  聂孟连人民陪审员  杨玉娟二〇二〇年九月四日书 记 员  苏 晨
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初4331号原告：曹化强，男，汉族，住新蔡县。被告：张翠苹，女，汉族，住蔡县。被告：王**，男，汉族，住新蔡县。原告曹化强与被告张翠苹、王**民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法进行审理。原告曹化强与被告张翠苹、王**民间借贷纠纷一案，本院受理后在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，被告张翠苹、王**下落不明，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第163条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判员  姚国富二〇二〇年九月十五日书记员  梁光明
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初3240号原告：王双威，男，1987年1月4日生，汉族，住河南省长垣市。委托代理人：陈伟，河南剑锐律师事务所律师。委托代理人：吕高杰，河南剑锐律师事务所律师。被告：肖云鹏，男，1986年10月16日生，汉族，住河南省封丘县。委托代理人：郭子卫，河南黄池律师事务所律师。原告王双威与被告肖云鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，王双威向本院申请财产保全，并已提供担保，本院于2020年9月4日作出（2020）豫0728民初3240号民事裁定书，裁定对肖云鹏所有的号牌为豫Ｇ×××××奥迪牌小型普通客车进行查封。后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王双威及其委托代理人陈伟、吕高杰，被告肖云鹏及其委托代理人郭子卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王双威向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令肖云鹏返还王双威415000元，占用资金利息按照同期银行贷款利率6%计算至本息还清之日止；2.本案诉讼费用由肖云鹏承担。事实和理由：王双威与肖云鹏口头约定销售熔喷布5吨，肖云鹏仅发货4吨，剩余1吨迟迟不发货，王双威已按照5吨支付价款。经双方协商，肖云鹏同意不再向王双威发货，返还货款415000元，但一直拖延，故王双威起诉来院。肖云鹏辩称，一、王双威称迟迟不发货不是事实，王双威与肖云鹏口头约定购买5吨熔喷布，将货款交付给厂里，肖云鹏与厂方协商安排发货。后合同履行过程中，陆续发货4吨，因市场行情变化，王双威不让肖云鹏继续发货，要求退还货款，其行为已经构成违约。二、王双威称经双方协商，不再发货，退还货款415000元不是事实。货款全部交给厂里，肖云鹏无权决定终止合同退回货款。肖云鹏从未答应王双威返还货款。三、案涉熔喷布买卖合同依法应当继续履行。综上，肖云鹏并无违约，王双威的行为已构成违约。对王双威的诉讼请求应不予支持，案涉合同应当继续履行。根据到庭当事人的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：1、肖云鹏作为被告的主体是否适格；2、王双威要求肖云鹏返还415000元，占用资金利息按照同期银行贷款利率6%计算至本息还清之日止有无事实根据及法律依据。王双威围绕诉讼请求依法提交了证据材料有：1.微信聊天记录截图四十一张；2.银行转账凭证一份；3.录音光盘一份及文字材料四份。肖云鹏围绕本案争议焦点提交的证据材料有：录音光盘一份及文字材料一份。经本院综合审查，王双威提交的证据材料形式合法，客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案认定事实的依据。肖云鹏提交的证据材料，系其和案外人的通话录音，又无其他证据佐证，不能证明其证明目的，本院不予采信。根据到庭当事人的诉称意见及有效证据，本院可以确认以下案件事实：王双威以每吨38.5万元的价格向肖云鹏购买5吨熔喷布，2020年4月6日支付现金1925000元，后因价格上涨，每吨补差40000元，2020年4月12日王双威将200000元转到肖云鹏提供的账户内。肖云鹏自2020年4月9日陆续向王双威发货，截至到2020年6月2日，还剩余1.02345吨货物未交付。2020年6月8日，王双威要求退款，经双方多次协商，肖云鹏也承诺退还货款，后一直未退还。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。王双威向肖云鹏购买5吨熔喷布并支付货款，肖云鹏予以接受，双方形成合法的买卖合同关系，依法受法律保护，肖云鹏应依约定向王双威交付货物，故王双威辩称其主体不适格不成立。本案中，王双威向肖云鹏购买熔喷布，肖云鹏未依约定交付完毕，应返还货款，故王双威要求肖云鹏返还货款415000元，本院予以支持。王双威要求肖云鹏按照同期银行贷款利率6%支付占用资金利息，因双方之间的买卖合同发生于新冠肺炎疫情防控期间，双方买卖的系防疫物资熔喷布，结合《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》中关于违约责任的规定，对于王双威主张的占用资金利息不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、肖云鹏于本判决生效之日起十日内返还王双威货款415000元。二、驳回王双威的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7525元，保全费2595元，由肖云鹏承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  王 霞人民陪审员  张战强人民陪审员  郭佳佳二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  苏 晨
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初4331号原告：曹化强，男，1986年4月16日出生，汉族，住新蔡县。被告：张翠苹，女，1974年9月2日出生，汉族，住新蔡县。被告：王**，男，1972年9月9日出生，汉族，住新蔡县。原告曹化强与被告张翠苹、王**民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹化强到庭参加诉讼、被告张翠苹、王**经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹化强向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款15.5万元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年7月29日，被告以做生意急需资金为由，从原告处借款15.5万元，约定3个月还款，并出具借条一张，同时约定如果未按时还款，被告愿用物流园大门口2间门面房作抵押，现还款期限已经，为维护原告的合法权益，现依法起诉，为此诉至法院，提出如上诉讼请求。张翠苹、王**未作答辩。本案经审理认定事实如下：2019年7月29日，被告张翠苹、王**向原告曹化强提出借款15.5万元，收到转款后向原告出具借条一张，内容为“借条今借到曹化强身份证号：，现金155000元（壹拾伍万元伍千元整）用期为三个月，月息为2分。借款人：张翠苹，身份证号：，借款人：王**，身份证号：2019年7月29日苹勇账号：50×××36。担保人：新蔡县新通物流有限公司，担保人承诺如三个月张翠苹不还钱，自愿用新蔡县新通物流有限公司的门面房，位于大门口南栋第三第四建间两间门面房作价壹拾伍万元伍千元整直接给曹化强，不再需要起诉等程序，并且担保人无条件配合曹化强办理过户手续，如果担保人在此期间将该房转让、抵押等或者不享有该房屋的所有权，由新蔡县新通物流有限公司和借款人对上述债务承担连带清偿责任。担保人：新蔡县新通物流有限公司（盖有公章）法人代表：张翠苹2019年7月29日”。约定的还款期限结看后，原告多次向被告追要未果，为此起诉来院，提出如上请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限偿还借款。本案中，被告张翠苹、王**向原告曹化强借款15.5万元，收到借款后出具借条，双方之间的借款合同关系成立并生效，被告应当按照约定及时偿还借款并支付利息，故原告要求被告及时履行还款付息义务的诉讼请求，符合法律规定；关于原告主张的利息，因双方的借贷合同发生在2019年8月20日前，利率不得超过原告起诉时的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%（3.85%×4）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款规定，判决如下：限张翠苹、王**于判决生效后十日内偿还曹化强借款15.5万元及利息（自2019年7月29日至实际还清之日止按年利率15.4%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，由张翠苹、王**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  姚国富人民陪审员  范腊民人民陪审员  贾 森二〇二〇年十二月四日书 记 员  梁光明
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3044号原告：郑某玲，女，1964年生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：吴光明，河南日月星律师事务所律师。被告：王某，男，汉族，1989年生，住平舆县。第三人：平舆县万冢镇万寨村民委员会，住所地河南省驻马店市平舆县万冢镇以南。法定代表人：班坤。原告郑某玲与被告王某、第三人平舆县万冢镇万寨村委租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，经审查认为本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 李 勇审判员 冯雪峰陪审员 冯爱梅二〇二〇年九月三十日书记员 刘 粲
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初2540号原告：李勇亮，男，汉族，1984年2月10日出生，住内乡县。委托诉讼代理人：胡国福，南阳市内乡县方正法律服务所法律工作者。执业证号31613011100241。被告：韩飞，男，汉族，1987年9月2日出生，住内乡县。第三人：彭占会，男，汉族，1982年7月22日出生，住内乡县。原告李勇亮与被告韩飞、第三人彭占会民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李永辉审 判 员  张松哲人民陪审员  吕运道二〇二〇年九月十四日书 记 员  胡 森
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初2540号原告：李勇亮，男，汉族，1984年2月10日出生，住内乡县。委托诉讼代理人：胡国福，南阳市内乡县方正法律服务所法律工作者。执业证号31613011100241。被告：韩飞，男，汉族，1987年9月2日出生，住内乡县。第三人：彭占会，男，汉族，1982年7月22日出生，住内乡县。原告李勇亮诉被告韩飞、第三人彭占会民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李勇亮及其委托诉讼代理人胡国福、第三人彭占会到庭参加了诉讼，被告韩飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李勇亮向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款叁万元（3万元）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转所需，于2020年4月2日经第三人撮合，拟借取原告3万元，后原告于2020年4月3日向被告韩飞转账3万元。被告收款后，允诺3至5天即予偿还，然而至今被告未偿还借款，第三人怠于催要借款，特此起诉。被告韩飞未到庭，未答辩、未举证。第三人彭占会辩称，韩飞开始向我借钱，我没钱，他又打电话让从别处安排。第二天上午，李勇亮给韩飞转款3万元，之后韩飞便将我的手机号拉黑。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告所示证据1身份证，拟证明原告身份信息及主体适格；证据2情况说明，拟证明原告经第三人撮合于2020年4月3日上午10点58分通过微信借给被告3万元，被告说只用3-5天，但至今未还；证据3微信转账记录、银行转账凭证、微信聊天截屏，拟证明原告分别于2020年4月3日上午10点58分、11点02分将3万元转入被告微信和绑定银行卡，被告收款后经催要拒不偿还。第三人对原告所示证据均无异议，本院作为认定案件事实的依据。第三人所示证据微信聊天记录，原告对该证据无异议，本院作为认定案件事实的依据。本院依职权调取了被告身份信息、户籍情况及对被告韩飞母亲作的调查笔录，原告李勇亮、第三人彭占会均无异议。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告韩飞向原告李勇亮借款3万元，原告李勇亮于2020年4月3日通过微信向其转账3万元，后经原告及第三人多次催要被告未偿还。本院认为，债务应当清偿。本案中被告向原告借款3万元，虽未出具借条等债权凭证，但原告及第三人所示证据能充分证明借贷关系成立，双方形成民间借贷民事法律关系。借款到期后，原告及第三人多次催要被告不予偿还，实属不妥，故对原告请求被告偿还3万元的诉请，本院予以支持；因借贷关系双方为原告李勇亮与被告韩飞，第三人既不属于借款合同相对人，又无证据证明第三人彭占会为该笔借款承担保证责任，故彭占会不承担还款义务；被告韩飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩飞自本判决生效之日起十日内支付原告李勇亮30000元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费550元，由被告韩飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  李永辉审 判 员  张松哲人民陪审员  吕运道二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  胡 森
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初3479号申请人：毛瑞红，女，汉族，1971年12月19日生，住尉氏县。被申请人：河南九世美商贸有限公司，住所地：河南省开封市尉氏县城关镇文化西路251号302。统一社会信用代码：91410223MA9F1F652A。法定代表人：张春伟。被申请人：付桂莲，女，汉族，1963年2月3日生，住尉氏县。申请人毛瑞红与被申请人河南九世美商贸有限公司、付桂莲民间借贷纠纷一案，申请人毛瑞红向本院提出财产保全申请，申请对被申请人河南九世美商贸有限公司、付桂莲的银行存款、房产、微信、支付宝或其他等值财产在60000元限额内予以查封、冻结、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人河南九世美商贸有限公司、付桂莲的银行存款、房产、微信、支付宝或其他等值财产在60000元限额内予以查封、冻结、扣押。本裁定立即开始执行。若不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡瑞平二〇二〇年九月七日书记员  李 霄
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初3479号原告：毛瑞红，女，汉族，1971年12月19日生，住尉氏县。被告：河南九世美商贸有限公司，住所地尉氏县。法定代表人：张春伟。被告：付桂连，女，汉族，1963年2月3日生，住尉氏县。原告毛瑞红诉被告河南九世美商贸有限公司、付桂连民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序并公开开庭进行了审理，原告及被告付桂连到庭参加了诉讼，被告河南九世美商贸有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还50000元及利息，互负连带责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年5月1日，被告向原告借款50000元，并向原告出具了1143671号借据。原告当天将钱款交付被告，现原告急需用钱，向被告多次催要借款，被告一直拖欠不还。现为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望支持原告的诉讼请求。原告提交的证据材料是：1、5万元借据一张。2、转账凭证3张共计5万元。被告河南九世美商贸有限公司未答辩且未提交证据材料。被告付桂连辩称，我是九世美会计，毛瑞红的5万元是交公司使用不是我使用，经我的手给原告打的有收据，盖的公司的章，原告的款项应该公司还，不应该我本人还。被告付桂连的证据是证人翟某的当庭证言。本院根据当事人的陈述及有效证据，认定事实如下：原告曾为被告河南九世美商贸有限公司员工，在被告任职期间即2020年5月1日，被告河南九世美商贸有限公司向原告借款5万元，原告通过微信、支付宝及银行转账的方式分三次向时任河南九世美商贸有限公司会计的被告付桂连转款5万元整，当天付桂连为原告出具票号为1143671的借据一张，借据上收款单位加盖河南九世美商贸有限公司的公章，借据上未标明利息及借款期限。该笔款项经原告催要，被告至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护且债务应当清偿。法人或者非法人组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产、经营且不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定的情形，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。民间借贷对借款期限没有约定的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，被告河南九世美商贸有限公司向原告借款，双方之间成立民间借贷关系，双方未约定还款期限，被告河南九世美商贸有限公司应该在原告催要后合理期限内返还，本案中，经原告催要，被告至今未还，已经违约，应承担继续履行等违约责任，故对于原告要求被告河南九世美商贸有限公司偿还借款5万元的诉讼请求予以支持，因双方未约定利息，故对于原告要求的利息不予支持。同时，相关法律规定，企业法人或者其他组织的工作人员因职务行为或者授权行为发生的诉讼，该法人或者其他组织为当事人，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。本案中，因被告付桂连系被告河南九世美商贸有限公司的会计，其出具相关手续等系职务行为，故其行为后果应由河南九世美商贸有限公司承担责任，付桂连不是合同相对人，其本人不应承担责任，故对于原告要求被告付桂连承担连带还款责任的诉求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第四十三条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告河南九世美商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告毛瑞红借款本金50000元。二、驳回原告毛瑞红对被告付桂连的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、保全费620元、担保费180元由被告河南九世美商贸有限公司承担。若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长 胡    瑞    平人民陪审员 凡清梅人民陪审员康桂英二〇二〇年十二月二十四日书 记 员 卢    安    奇
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3049号原告：郑某玲，女，1964年生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：吴光明，河南日月星律师事务所。被告：杨某莲，女，汉族，1962年生，住平舆县。第三人：平舆县万冢镇万寨村委，住所地河南省驻马店市平舆县万冢镇以南。法定代表人：班坤。委托代理人：曹国中，该村委工作人员。原告郑某玲与被告杨某莲、第三人平舆县万冢镇万寨村委租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，经审查认为,本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 李 勇审判员 冯雪峰陪审员 冯爱梅二〇二〇年九月三十日书记员 刘 粲
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3090号原告：滨州华平汽车贸易有限责任公司，住所地山东省滨州市渤海五路北首，统一社会信用代码：913716007850251863。法定代表人：王永强，该公司总经理。委托诉讼代理人：李国凯，滨州经济开发杜店法律服务所法律工作者。被告：张力，男，1975年9月7日出生，汉族，住所地江苏省徐州市贾汪区。被告：王辉，男，1990年7月11日出生，汉族，住所地江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：王昌立，男，1967年8月9日出生，汉族，住所地江苏省徐州市贾汪区，系被告王辉之父。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司，住所地江苏省徐州市。负责人：孙黔，该公司总经理。委托诉讼代理人：王昆，男，1981年5月27日出生，汉族，住所地江苏省徐州市贾汪区，该公司法律顾问。原告滨州华平汽车贸易有限责任公司与被告张力、王辉、中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因其他案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  马绍瑞审 判 员  李运丽人民陪审员  满 涛二〇二〇年九月四日书 记 员  徐露露
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初1811号申请人：程水泉，男，汉族，1956年7月28日生，住河南省渑池县。被申请人：冯伟强，男，汉族，1974年4月28日生，住河南省汝阳县。申请人程水泉与被申请人冯伟强民间借贷纠纷一案，申请人程水泉于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯伟强在其债务人赵三伟处的150000元债权或对被申请人冯伟强在渑池县人民法院执行局的执行款150000元停止支付，申请人程水泉以其所有的豫Ｍ×××××号小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人程水泉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人冯伟强在其债务人赵三伟处的150000元债权或对被申请人冯伟强在渑池县人民法院执行局的执行款150000元停止支付；二、查封申请人程水泉所有的豫Ｍ×××××号小型轿车，查封期间不得转移、转让或变卖。案件申请费1270元，由申请人程水泉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  范方萍二〇二〇年九月七日书记员  赵娅岚
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初3065号原告：胡国政，男，1972年06月15日出生，汉族，现住郑州市惠济区，被告：曹松，男，1983年10月28日出生，汉族，住河南省封丘县。本院在适用简易程序审理原告胡国政诉被告曹松买卖合同纠纷一案过程中，发现案情复杂。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  曹永彬二〇二〇年九月十四日书记员  闫 铭
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初3065号原告：胡国政，男，1972年06月15日出生，汉族，现住郑州市惠济区。被告：曹松，男，1983年10月28日出生，汉族，住河南省封丘县。原告胡国政诉被告曹松买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡国政到庭参加诉讼，被告曹松经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告胡国政向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还货款51914元2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告曹松在2016年6月30日在郑州市惠济区中部两岸海鲜物流园A6-350欠货款虾钱27729元，在2016年12月27日欠货款虾钱24185元，共计51914元，多次催要未还，至今联系不到。为维护原告的合法权益，起诉至贵院，望法院判如所请。被告曹松未答辩。根据原告的诉讼意见，本院确定审理焦点为：原告要求被告支付货款51914元的请求是否合理是否予以支持。原告胡国政向本院提交的证据有：被告曹松于2016年6月30日、2016年12月27日出具的欠条各一份；以证明被告欠原告货款的事实。被告曹松未向本院提交证据。本院认为，原告提供的证据能够相互印证符合证据的“三性”特征，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及诉讼，对本案事实确认如下：被告曹松于2016年6月30日欠原告胡国政虾钱27729，于2016年12月27日欠原告胡国政虾钱24185元以上共计51914元，并向原告出具了欠条两份，该两份欠条的主要内容为：“欠条欠虾钱27729元正2016.6.30曹松欠虾钱241852016.12.27曹松”，欠条出具后被告未支付该货款。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告胡国政向被告曹松供应大虾，曹松收到货物后应该向原告胡国政支付价款，被告曹松收到案涉货物后未向原告支付货款，以上案件事实有被告曹松向原告出具的欠条为证，故对原告要求被告支付货款51914元的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告曹松于本判决生效后十日内支付原告胡国政货款51914元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1097.5元，由被告曹松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  曹永彬人民陪审员  朱爱玲人民陪审员  孙自友二〇二〇年十二月七日书 记 员  闫 铭
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督839号申请人：河南建业物业管理有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1369号36号楼1单元6层11号，统一社会信用代码9141010071263591XE。法定代表人：张礼辉，总经理。委托代理人：李晓颍，女，汉族，1979年10月18日出生，住郑州市金水区，该公司员工。被申请人：宋红建，男，汉族，1979年11月10日出生，住郑州市。申请人河南建业物业管理有限公司与被申请人宋红建申请支付令一案，本院于2020年9月7日立案后，于2020年9月7日发出（2020）豫0105民督839号支付令，限令被申请人宋红建在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人宋红建在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议，认为申请人未妥善履行物业服务义务，且申请人要求给付的数额有误，被申请人宋红建提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督839号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南建业物业管理有限公司负担。审判员  刘会娟二〇二〇年九月二十二日书记员  赵淑霞
河南省郑州市金水区人民法院支 付 令（2020）豫0105民督839号申请人：河南建业物业管理有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1369号36号楼1单元6层11号，统一社会信用代码9141010071263591XE。法定代表人：张礼辉，总经理。委托代理人：李晓颍，女，汉族，1979年10月18日出生，住郑州市金水区，该公司员工。被申请人：宋红建，男，汉族，1979年11月10日出生，住郑州市。申请人河南建业物业管理有限公司于2020年9月4日向本院申请支付令。申请人河南建业物业管理有限公司称，被申请人系金水区文化路与三全路交汇处向北100米路西郑州建业枫林上院2号楼1单元1605房屋所有权人，申请人系该小区物业服务企业，双方于2016年10月签署《前期物业服务合同》，由申请人向被申请人提供物业服务，依照《前期物业服务合同》第四条约定，每年的一月份和六月份开始预交下半年的物业服务费，被申请人自2018年1月1日开始拖欠物业费，经申请人多次催要，至今未果，至今，被申请人拖欠金额共计6217.75元。申请人河南建业物业管理有限公司已就本案提供了《前期物业管理服务协议》、业主基本情况登记表、不动产权证复印件、公示照片、催缴照片各一份。要求被申请人宋红建给付申请人河南建业物业管理有限公司物业服务费6217.75元（计算至2020年12月31日）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人宋红建自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南建业物业管理有限公司物业费6217.75元。申请费17元，由被申请人宋红建负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  刘会娟二〇二〇年九月七日书记员  赵淑霞
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初1827号原告：中国联合网络通信有限公司确山县分公司住所地：确山县解放路中段统一社会信用代码：91411700769499058M负责人：郭云彦，系该公司经理委托代理人汪国付，男，1963年7月7日出生，汉族，住河南省确山县，系该单位的职工（清欠办主任），代理权限为：特别授权。被告：被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司住所地：周口市中州路59号社会统一信用代码：914116008754120838负责人：姚勇，男，1974年7月16日出生，汉族，住郑州市金水区。系该公司经理。委托代理人肖飞河南良承律师事务所律师，代理权限为：特别授权。被告：商水祥运汽车运输有限公司住址：周口市商水县城关镇阳城公园小区15号统一社会信用代码：914116230973871408法定代表人：沈井全，系该公司总经理。被告：杜四洋，男，1972年5月12日出生，汉族，住河南省商水县。原告中国联合网络通信有限公司确山县分公司与被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司、商水祥运汽车运输有限公司、杜四洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因原告不能提供可靠证据，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭全成人民陪审员  张冬梅人民陪审员  李代立二〇二〇年九月十一日书 记 员  苏占明
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3046号原告：郑某玲，女，1964年生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：吴光明，河南日月星律师事务所律师。被告：杨某峰，男，住平舆县。第三人：平舆县万家镇万寨村民委员会法定代表人：班坤，村委主任地址：平舆县方家镇以南（郭楼镇至万冢镇004乡道西侧）原告郑某玲与被告杨某峰、第三人平舆县万冢镇万寨村委租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 李 勇审判员 冯雪峰陪审员 冯爱梅二〇二〇年九月三十日书记员 刘 粲
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1391刑初335号公诉机关惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。被告人姚森，男，1958年12月11日出生，身份证号码440************252，汉族，初中文化，户籍地广东省吴川市*************。因涉嫌犯猥亵儿童罪于2020年4月29日被大亚湾区公安局刑事羁押，次日被刑事拘留，同年6月4日被大亚湾区公安局执行逮捕。现羁押于大亚湾区看守所。辩护人罗红琴，广东智仕律师事务所律师。公诉机关以惠湾检未检刑诉〔2020〕Z23号起诉书指控被告人姚森犯猥亵儿童罪，向本院提起公诉。本院于2020年8月28日立案受理后，适用简易程序，实行独任审判，因本案涉及个人隐私，于2020年9月8日不公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员刘瑜出庭支持公诉，被告人姚森及其辩护人罗红琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:被告人姚森与被害人黄某某（11周岁）均居住在大亚湾西区******，俩人是上下楼的邻居。2019年8月份，俩人相识并互加了QQ、微信好友。2019年11月份至2020年4月25日期间，被告人姚森以购买物品给被害人或让被害人来拿快递等理由，多次邀请黄某某到其家中玩手机。为了满足其个人生理欲望，姚森多次趁黄某某玩手机之机，抚摸、亲吻其胸部、脸部和嘴唇，并用手伸进其衣服内抚摸其背部、肚子、大腿和阴部，裸露生殖器给黄某某看，并欲让黄某某抚摸其生殖器但被拒绝，同时，姚森还用手指将其生殖器上流出的液体抹在黄某某的肚皮上。2020年8月8日，双方达成和解协议，被告人家属赔偿被害人及其法定代理人共计78000元，被害人及其法定代理人对被告人表示谅解。上述事实，被告人姚森在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、诊断证明书、病历资料，证人黄某伍的证言，被害人黄某某的陈述，被告人的供述和辩解，辨认笔录、现场勘验检查笔录及现场照片，辨认现场笔录，QQ聊天记录截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚森多次对未满十四周岁的幼女被害人黄某某实施猥亵行为以满足性欲，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关指控其犯猥亵儿童罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人姚森明知他人报案仍在现场等待，抓捕时无拒捕行为，且归案后如实供述自己的罪行，属自首，积极赔偿被害人并获得谅解，且认罪认罚，予以从轻处罚。辩护人提出被告人姚森具有自首情节、与被害人达成和解协议并取得被害人谅解、属初犯、无刑事犯罪记录、认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。被告人姚森多次猥亵未成年人，行为恶劣，辩护人提出被告人姚森犯罪情节相对较轻，造成的危害后果相对较小的辩护意见，理由不成立，不予采纳。公诉机关提出判处被告人姚森有期徒刑十个月的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款及第三款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姚森犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2021年2月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  房耀庆二〇二〇年九月八日书记员  王**曦附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1391刑初335号公诉机关惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。被告人姚森，男，1958年12月11日出生，身份证号码440××××××××××××252，汉族，初中文化，户籍地广东省吴川市×××××××××××××。因涉嫌犯猥亵儿童罪于2020年4月29日被大亚湾区公安局刑事羁押，次日被刑事拘留，同年6月4日被大亚湾区公安局执行逮捕。现羁押于大亚湾区看守所。辩护人罗红琴，广东智仕律师事务所律师。公诉机关以惠湾检未检刑诉〔2020〕Z23号起诉书指控被告人姚森犯猥亵儿童罪，向本院提起公诉。本院于2020年8月28日立案受理后，适用简易程序，实行独任审判，因本案涉及个人隐私，于2020年9月8日不公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员刘瑜出庭支持公诉，被告人姚森及其辩护人罗红琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:被告人姚森与被害人黄某某（11周岁）均居住在大亚湾西区观山悦2栋3单元，俩人是上下楼的邻居。2019年8月份，俩人相识并互加了QQ、微信好友。2019年11月份至2020年4月25日期间，被告人姚森以购买物品给被害人或让被害人来拿快递等理由，多次邀请黄某某到其家中玩手机。为了满足其个人生理欲望，姚森多次趁黄某某玩手机之机，抚摸、亲吻其胸部、脸部和嘴唇，并用手伸进其衣服内抚摸其背部、肚子、大腿和阴部，裸露生殖器给黄某某看，并欲让黄某某抚摸其生殖器但被拒绝，同时，姚森还用手指将其生殖器上流出的液体抹在黄某某的肚皮上。2020年8月8日，双方达成和解协议，被告人家属赔偿被害人及其法定代理人共计78000元，被害人及其法定代理人对被告人表示谅解。上述事实，被告人姚森在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、诊断证明书、病历资料，证人黄某伍的证言，被害人黄某某的陈述，被告人的供述和辩解，辨认笔录、现场勘验检查笔录及现场照片，辨认现场笔录，QQ聊天记录截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚森多次对未满十四周岁的幼女被害人黄某某实施猥亵行为以满足性欲，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关指控其犯猥亵儿童罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人姚森明知他人报案仍在现场等待，抓捕时无拒捕行为，且归案后如实供述自己的罪行，属自首，积极赔偿被害人并获得谅解，且认罪认罚，予以从轻处罚。辩护人提出被告人姚森具有自首情节、与被害人达成和解协议并取得被害人谅解、属初犯、无刑事犯罪记录、认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。被告人姚森多次猥亵未成年人，行为恶劣，辩护人提出被告人姚森犯罪情节相对较轻，造成的危害后果相对较小的辩护意见，理由不成立，不予采纳。公诉机关提出判处被告人姚森有期徒刑十个月的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款及第三款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姚森犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2021年2月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  房耀庆二〇二〇年九月八日书记员  王**曦附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初4165号原告：郑静，女，汉族，住新蔡县。被告：赵常学，男，1980年7月10日出生，汉族，住新蔡县。原告郑静与被告赵常学民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法进行审理。原告郑静与被告赵常学民间借贷纠纷一案，本院受理后在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，被告赵常学下落不明，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第163条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判员  姚国富二〇二〇年九月十五日书记员  梁光明
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初4165号原告：郑静，女，1983年4月22日出生，汉族,住新蔡县。被告：赵常学（曾用名赵宝华），男，1980年7月10日出生，汉族,住新蔡县。原告郑静与被告赵常学民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑静到庭参加诉讼、被告赵常学经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑静向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款10万元及利息1.35万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年5月1日，被告以工地急需用钱为由，从原告处借款10万元，约定3个月还款，并出具借条一张，现还款超期已过，为维护原告的合法权益，现依法起诉，为此原告诉至法院，提出如上诉讼请求。赵常学未作答辩。本案经审理认定事实如下：2018年5月1日，被告赵常学给原告郑静出具一张借条，借条的内容为“今借郑静拾万元整（100000）借款人赵常学2018年5月1日”。现原告以被告赵常学欠其10万元为由诉至本院，提出如上请求。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应当承担不利后果。本案中，原告郑静虽持有被告赵常学出具的10万元借条一张，但不能提供有效证据证明该笔借款现金的合理来源，也不能证明该笔借款实际交付给了被告本人，双方之间真实的借贷合同关系无法查清，故原告要求被告偿还借款并支付利息的主张，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下：驳回郑静要求赵常学偿还借款10万元及利息1.35万元的主张。案件受理费1285元，由郑静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  姚国富人民陪审员  范腊民人民陪审员  贾 森二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  梁光明
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3047号原告：郑某玲，女，1964年生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：吴光明，河南日月星律师事务所。被告：曹某安，男，住平舆县。第三人：平舆县万冢镇万寨村民委员会，住所地河南省驻马店市平舆县万冢镇以南。法定代表人：班坤。原告郑某玲与被告曹某安、第三人平舆县万冢镇万寨村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，经审查认为,本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 李 勇审判员 冯雪峰陪审员 冯爱梅二〇二〇年九月三十日书记员 刘 粲
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3051号原告：郑某玲，女，1964年生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：吴光明，河南日月星律师事务所。被告：杨某华，男，汉族，1971年生，住平舆县。第三人：平舆县万冢镇万寨村委，住所地河南省驻马店市平舆县万冢镇以南。法定代表人：班坤。原告郑某玲与被告杨某华、第三人平舆县万冢镇万寨村委租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，经审查认为,本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 李 勇审判员 冯雪峰陪审员 冯爱梅二〇二〇年九月三十日书记员 刘 粲
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3050号原告：郑某玲，女，1964年生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：吴光明，河南日月星律师事务所。被告：朱某芳，女，汉族，1975年生，住平舆县。第三人：平舆县万冢镇万寨村委，住所地河南省驻马店市平舆县万冢镇以南。法定代表人：班坤。委托代理人：曹国中，系该村委工作人员。原告郑某玲与被告朱某芳、第三人平舆县万冢镇万寨村委租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，经审查认为,本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 李 勇审判员 冯雪峰陪审员 冯爱梅二〇二〇年九月三十日书记员 刘 粲
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初2257号原告：苏建立，男，汉族，1970年5月11日生，住北京市。委托诉讼代理人：曾建国，河南文苑律师事务所律师。被告：王靖毅，男，汉族，1964年10月15日生，住河南省。委托诉讼代理人：胡志慧，河南安澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李岩，河南安澜律师事务所律师。第三人平陆县恒基置业有限公司，住所地：山西省。法定代表人：杨建平，经理。委托诉讼代理人：刘培强，河南国基律师事务所律师。第三人平陆县汇强置业有限公司，住所地：山西省。法定代表人：杨新建，经理。委托诉讼代理人：刘培强，河南国基律师事务所律师。原告苏建立诉被告王靖毅、第三人平陆县恒基置业有限公司、平陆县汇强置业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 谢 峥人民陪审员 薛 冰人民陪审员 张新颖二〇二〇年九月七日书 记 员 仲鹏飞
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初4247号原告：张彦华，男，汉族，住新蔡县。被告：张永刚，女，汉族，住新蔡县。原告张彦华与被告张永刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法进行审理。原告张彦华与被告张永刚民间借贷纠纷一案，本院受理后在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，被告张永刚下落不明，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第163条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判员  姚国富二〇二〇年九月八日书记员  梁光明
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初4247号原告：张彦华，男，1980年3月17日出生，汉族,住新蔡县。被告：张永刚，男，1977年9月1日出生，汉族,住新蔡县。原告张彦华与被告张永刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张彦华到庭参加诉讼、被告张永刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张彦华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款3万元，并按照银行贷款利率支付利息，支付2019年2月2日至还款之日利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告2019年因向工人发工资没钱，向原告借款3万元，收到现金后，被告出具欠条一张。后来，原告多次向被告追要未果，为维护原告的合法权益，现依法起诉，为此诉至法院，提出如上诉讼请求。张永刚未作答辩。本院经审理查明认定事实如下：原告与被告系熟人关系。2019年被告因承包工程给务工人员发工资急需，向原告提出借款3万元，2019年2月2日，被告收到原告张彦华的借款3万元后，给原告出具借条一张。后来，原告向被告追要该欠款，但被告迟迟不偿还，为此，原告张彦华起诉来院，要求被告及时偿还借款3万元及利息（从2019年2月2日至实际还款之日止）。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。本案中，被告向原告提出借款，原告把借款的金额交付给被告后，双方之间的民间借贷关系合法成立并生效。虽然借条上未约定具体的还款期限，但在原告向其追后，被告应在合理期限内及时偿还借款，故原告要求被告及时偿还借款的诉讼请求，符合法律规定。庭审中，原告明确表示只追要借款的本金3万元，自愿放弃追要利息是其真实意思表示，本院予以确认。综上所述，原告张彦华要求被告张永刚偿还借款的诉讼请求,符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限张永刚于本判决生效后十日内偿还张彦华借款3万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由张永刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  姚国富人民陪审员  范腊民人民陪审员  桂 宾二〇二〇年十二月四日书 记 员  梁光明
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0827民初2342号 申请人：张淑华，女，1959年9月4日出生，汉族,住黑龙江佳木斯市向阳区。 委托诉讼代理人：胡云龙、卢献卫，山东方宇律师事务所律师。 被申请人：王贤允，男，1958年2月2日出生，汉族，住鱼台县。 被申请人：王守美（系王贤允之妻）女，1960年3月16日出生，汉族，住鱼台县。 被申请人：王正奎，男，1987年2月5日出生，汉族，住鱼台县。 被申请人：王联娟（系王正奎之妻），女，1989年2月16日出生，汉族，住鱼台县。 申请人张淑华诉被申请人王贤允、王守美、王正奎、王联娟民间借贷纠纷一案，申请人张淑华于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王贤允、王守美、王正奎、王联娟银行存款550000元，并由安诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司提供诉讼保全责任保险担保。 本院经审查认为，张淑华提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结王贤允、王守美、王正奎、王联娟银行存款550000元。冻结期限1年。 案件申请费3270元，由张淑华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  袁庆军 二〇二〇年九月十八日 书记员  王翠翠
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初3002号原告：葛素鹤，女，汉族，1977年03月12日，住河南省封丘县。被告：吕刚，男，汉族，1974年07月08日出生，住河南省封丘县。原告葛素鹤与被告吕刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月17日立案,依法适用简易程序。在审理过程中，因被告吕刚下落不明。本院认为：本案不宜适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  张景平审判员  杜 玲审判员  丁天祥二〇二〇年九月三日书记员  贾新丹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督812号申请人：河南安泰物业管理有限公司，住所地郑州市金水区三全路****楼**附**，统一社会信用代码91410100776526069L。法定代表人：赵红月，执行董事。委托代理人：聂俊霞，女，汉族，1981年12月12日出生，住河南省濮阳市华龙区，该公司员工。被申请人：吕静，女，汉族，1980年4月15日出生，住郑州市金水区。申请人河南安泰物业管理有限公司与被申请人吕静申请支付令一案，本院于2020年9月4日立案后，于2020年9月4日发出（2020）豫0105民督812号支付令，限令被申请人吕静在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人吕静在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议，认为申请人未妥善履行物业服务义务，且申请人要求给付的数额有误，被申请人吕静提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督812号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南安泰物业管理有限公司负担。审判员  刘会娟二〇二〇年九月十七日书记员  赵淑霞
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初3002号原告：葛素鹤，女，汉族，1977年3月12日生，住河南省封丘县。被告：吕刚，男，汉族，1974年7月8日生，住河南省新乡市封丘县。原告葛素鹤与被告吕刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告葛素鹤到庭参加诉讼，被告吕刚经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告葛素鹤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金30,000元及所欠利息。2、支付原告因催要借款造成的其他损失1,000元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告吕刚向原告葛素鹤于2020年01月06日借款人民币叁万元（30000），并出具借据一份，时限已到，原告多次催要，被告依然不还款，为了维护原告的合法权益，请求法院依法判决。庭审中原告放弃利息及损失1,000元的诉讼请求。围绕原告葛素鹤的诉讼请求，原告葛素鹤提供的证据材料有：借条一份，用于证明其主张成立。本院确认原告葛素鹤提供的证据，符合证据的“三性特征”，为有效证据，可以作为本案的定案依据。本院经审理认定案件事实如下：被告吕刚向原告葛素鹤于2020年01月06日借款人民币叁万元（30000），并出具借条一份，内容为：今借到葛素鹤现金30,000元整（叁万元整），2020年1月6日，借款人：吕刚。因被告吕刚拒不偿还借款，以致形成诉讼。本院认为，合法债务应当清偿。被告吕刚出具借条证明在2020年01月06日借原告30,000元。故对于原告葛素鹤要求被告吕刚偿还借款30,000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，应依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告吕刚于本判决生效后十日内偿还原告葛素鹤借款30,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，由原告葛素鹤承担25元，被告吕刚承担550元；公告费560元由被告吕刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长  张景平审判员  杜 玲审判员  冯立军二〇二〇年十二月十四日书记员  李 锴
鱼台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0827民初2342号 原告：张淑华，女，1959年9月4日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。 委托诉讼代理人：胡云龙，山东方宇律师事务所律师。 被告：王贤允，男，1958年2月2日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被告：王守美，女，1960年3月16日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被告：王正奎，男，1987年2月5日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被告：王联娟，女，1989年2月16日出生，汉族，住山东省鱼台县。 原告张淑华与被告王贤允、王守美、王正奎、王联娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，2020年9月17日，本院裁定本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告张淑华的委托诉讼代理人胡云龙、被告王正奎到庭参加诉讼，被告王贤允、王守美、王联娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张淑华向本院提出诉讼请求：1.判令四被告偿还张淑华借款500000元及利息；2.诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2017年6月30日，王贤允、王正奎向张淑华借款500000元并出具借条，双方约定借款期限4个月，月息8000元。王守美与王贤允系夫妻关系，王联娟与王正奎系夫妻关系，应共同偿还夫妻共同债务。请求支持张淑华的诉讼请求。 王贤允、王守美、王联娟未答辩。 王正奎辩称，对借款事实无异议，被告的父母王贤允与王守美正在外地积极追讨债权，追要后积极偿还。 本院经审理认定事实如下：王贤允与王守美系夫妻关系，王正奎与王联娟系夫妻关系，王正奎系王贤允之子。2017年6月30日，王贤允、王正奎因收购稻谷向张淑华借款500000元并出具借条：借张淑华人民币伍拾万元整，借期四个月归还，每月30号付利息8000元（捌仟元整），借款人王贤允、王正奎，2017年6月30号。同日，张淑华以银行转账方式将借款490000元转入王贤允账户，扣除利息10000元。借款发生后，被告另行向原告借款。至2018年2月，借款利息及其他借款均已还清，借款下余500000元未还。王正奎当庭陈述其与王贤允一起经营生意，其母亲王守美照顾其父亲生活，后已告知王守美向原告借款的事实，王联娟对借款不知情，生意经营收入部分用于家庭开支。 上述事实，由当事人陈述、借条、银行转款凭证相互印证。足以认定。 本院认为，借款应该偿还。王贤允、王正奎向张淑华借款500000元，该借款事实清楚，证据确实充分，王贤允、王正奎应承担偿还借款的民事责任。张淑华要求王贤允、王正奎偿还借款500000元，理由充分，其主张本院应予支持。张淑华要求按月息8000元支付借款利息，数额过高，不予全部支持，应按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。王守美与王贤允、王正奎与王联娟分别系夫妻关系，其生意经营收入用于家庭开支，王守美与王联娟应对债务承担共同还款责任。王贤允、王守美、王联娟经本院传票传唤，拒不到庭应诉，放弃了答辩、质证等诉讼权利，应承担相应的诉讼后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 王贤允、王正奎、王守美、王联娟于本判决生效后5日内偿还张淑华借款本金500000元及利息（利息以500000元为基数，从2018年3月1日起至实际履行之日止按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元、诉讼保全费3270元，由王贤允、王正奎、王守美、王联娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长  袁庆军 审 判 员  刘开军 人民陪审员  黄德起 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  王翠翠
河南省郑州市金水区人民法院支 付 令（2020）豫0105民督812号申请人：河南安泰物业管理有限公司，住所地郑州市金水区三全路****楼**附**，统一社会信用代码91410100776526069L。法定代表人：赵红月，执行董事。委托代理人：聂俊霞，女，汉族，1981年12月12日出生，住河南省濮阳市华龙区，该公司员工。被申请人：吕静，女，汉族，1980年4月15日出生，住郑州市金水区。申请人河南安泰物业管理有限公司于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人河南安泰物业管理有限公司称，就被申请人的宏祥路29号楼院安泰银河12号楼1单元12层47室，申请人、被申请人于2013年8月28日签订《前期物业管理服务协议》，约定申请人为被申请人该物业提供物业管理服务，被申请人的该物业建筑面积为92.11平方米（建筑面积），物业服务费标准为1.75元/每平方米（建筑面积）/月，《前期物业服务协议》约定被申请人缴费时间每半年一次，申请人依约履行了小区内安防、保洁、车辆管理、绿化等物业服务义务，但被申请人无正当理由拖欠自2017年1月1日至2020年12月31日的物业服务费，经申请人多次书面催交拒不支付。申请人河南安泰物业管理有限公司已就本案提供了《前期物业服务协议》一份。要求被申请人吕静给付申请人河南安泰物业管理有限公司物业费7737.24元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吕静自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南安泰物业管理有限公司物业费7737.24元。申请费17元，由被申请人吕静负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  刘会娟二〇二〇年九月四日书记员  赵淑霞
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初4330号原告：梁小磊，男，汉族，住新蔡县。被告：张翠苹，女，汉族，住蔡县。被告：王**，男，汉族，住新蔡县。原告梁小磊与被告张翠苹、王**民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法进行审理。原告小磊与被告张翠苹、王**民间借贷纠纷一案，本院受理后在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，被告张翠苹、王**下落不明，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第163条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判员  周长义二〇二〇年九月十五日书记员  唐启元
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初4330号原告：梁小磊，男，1985年11月1日出生，汉族。住新蔡县。被告：张翠苹，女，1974年9月2日出生，汉族。住新蔡县。被告：王**，男，1972年9月9日出生，汉族。住新蔡县。原告梁小磊与被告张翠苹民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁小磊到庭参加诉讼，被告张翠苹、王**经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁小磊向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还借款155000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系，2019年7月29日被告因做生意急需用钱从原告处借款155000元整，约定三个月后还，并出具借条一张，如果未按时还款，愿用物流园大门口门面房做抵押2间门面房。现在期限已过，经原告多次催要，被告一直推托不还，为维护原告的合法权益，现依法起诉提出如上诉讼请求。张翠苹、王**未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原、被告是朋友关系，二被告是夫妻。2019年7月29日二被告因做生意急需用钱从原告梁小磊处借款155000元整，约定三个月还款，利息2分，并出具借条一张，如果未按时还款，愿用物流园大门口门面房二间作价给梁小磊。借款到期后，经原告梁小磊多次催要，二被告一直未还，为此原告梁小磊起诉至法院，提出如上诉讼请求。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告持有的被告向原告出具的借条，其内容实质是原、被告之间成立民间借贷关系的合同，原告系民间借贷的出借人，被告系民间借贷的借款人。原、被告之间的债权、债务关系明确，故原告梁小磊要求二被告偿还借款155000元，理由正当，本院予以支持；关于借款利息问题，原、被告约定月息2分，应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》为依据处理。综上，原告梁小磊请求的符合法律规定部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告张翠苹、王**于判决生效后十日内偿还原告梁小磊借款155000元及利息（利息自2019年7月29日起至还清借款之日止，利率按一年期贷款市场报价利率的四倍计息）二、驳回原告梁小磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，由张翠苹、王**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  周长义人民陪审员  桂 宾人民陪审员  王紧红二〇二〇年十二月十日书 记 员  唐启元
河南省修武县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0821刑初41号被告人姚凤华等人污染环境一案，经本院审理，于2020年9月24日作出（2020）豫0821刑初41号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：一、原判决书第12页倒数第九行“2024年10月22日止”，现更正为“2024年11月16日止”。本裁定书与被补正的判决书同时发生法律效力。审 判 长  苗小艳人民陪审员  杨金成人民陪审员  蒋长乐二〇二〇年九月二十五日法官助理苗培书记员李美茵
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初3199号 原告：陈睿，男，1984年8月1日出生，汉族，住四川省万源市。 委托诉讼代理人：谢奇，江苏大业天平律师事务所律师。 被告：江苏中祥建设集团有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区淮城镇北门大街344号。 法定代表人：蒋建江，该公司总经理。 被告：向军，男，1973年12月16日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 被告：赵先平，男，1968年7月26日出生，汉族，住湖北省宜昌市。 原告陈睿与被告江苏中祥建设集团有限公司、向军、赵先平建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月15日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员 侯中淮 二〇二〇年九月十五日 法官助理 白文君 书 记 员 张梦雅
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初3269号 原告：陈寿康，男，1953年1月26日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告：徐爱琴，女，1955年2月15日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：罗美春，男，1981年5月9日生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在审理原告陈寿康、徐爱琴与被告罗美春房屋租赁合同纠纷一案中，因被告罗美春下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  颜士和 审判员  丁 迅 审判员  孙环亮 二〇二〇年九月一日 书记员  徐倩倩
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初3269号 原告：陈寿康，男，1953年1月26日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告：徐爱琴，女，1955年2月15日生，汉族，住淮安市淮安区。 两原告共同委托诉讼代理人：王玉高，淮安市淮安区马甸法律服务所法律工作者。 两原告共同委托诉讼代理人：杨正铨，淮安市淮安区车桥法律服务所法律工作者。 被告：罗美春，男，1981年5月9日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告陈寿康、徐爱琴与被告罗美春房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈寿康、徐爱琴的共同委托诉讼代理人杨正铨到庭参加诉讼，被告罗美春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈寿康、徐爱琴共同向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告房屋租金11000元；2、被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：两原告系夫妻关系，原告1与被告因各自的需要，于2015年4月5日原告1与被告签订了一份租房协议，原告1将自家房屋租赁给被告经营餐饮业务（罗桥饭店），后于2015年8月2日被告因扩大租赁面积和用地范围，与原告终止了2015年4月5日的租房协议，被告与两原告重新签订一份房屋租赁协议，并经淮安区马甸法律服务所见证，约定租赁时间为5年，即从2015年4月5日至2020年4月4日止，租金为每年11000元整，前四年租金被告已经给付，第五年租金应该于2019年2月5日给付，给付期限届满，被告没有给付租金，经原告多次催要，被告仍未给付。后由于被告经营不善，被告于2019年年底私自搬走经营物品，原告得知后，电话被告催要租金，被告电话不接，至今被告仍未给付租金并且构成严重违约。为此，原告为了维护自身权益，向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉请。 被告罗美春未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 淮安市淮安区石塘镇人民政府存有的《村镇房屋所有权证存根》第099176号载明：“所有权人：陈寿康所有权性质：私有房屋坐落：靖庄甘庄组房屋状况：1、间数4建筑结构砖木层数1建筑面积76.25平方米，2、间数3建筑结构砖木层数1建筑面积106.4平方米。” 2015年4月5日，原告陈寿康（出租方甲方）与被告罗美春（承租方乙方）签订《租房协议》一份，主要内容为：“……一、甲方将位于间160平方米出租给乙方经营使用，租赁期限自2015年4月5日至2025年4月4日，共计10年。二、本房屋租金十年共计人民币78000元，按每年结算一次。次年4月5日前交纳人民币7800元/年。……”。 2015年8月2日，两原告（出租方甲方）与被告罗美春（承租方乙方）重新签订《租赁协议》一份，主要内容为：“……甲方愿将自家主房后二支路南的6间房屋及后院租赁给乙方经营使用……：一、租赁范围：甲方主房后6间房屋（约160平米）和后院落及目前通道、甲方主房前厕所。二、租赁期限为5，即从2015年4月5日至2020年4月4日止。三、租金及付款方式：前五年租金为每年11000元/年，其中第一、第二年租金于2016年2月5日给付22000元，后三年租金于每年2月5日分别给付每年11000元。……”。后，被告罗美春使用了租赁房屋并给付了前四年的租金44000元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人应当按照约定的期限支付租金。被告未能及时支付租金，原告现要求被告支付，符合法律和合同的约定。故被告应当给付两原告房屋租金11000元。 被告罗美春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗美春于本判决生效后十日内给付原告陈寿康、徐爱琴房屋租金11000元。 案件受理费75元（原告已预交225元），由被告罗美春负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  丁 迅 人民陪审员  吉茂斌 人民陪审员  钟 超 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  徐倩倩 附页—判决所依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初15076号原告：车管家融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6865号金融贸易中心北区1-1-1701-5。法定代表人：古静静，董事长。被告：邵文旭，男，1974年2月13日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。原告车管家融资租赁有限公司与被告邵文旭融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，发现本案案情复杂，需转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审判长  刘永强审判员  赵郡峰审判员  高铭延二〇二〇年九月二十六日书记员  樊 昊
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初15076号原告：车管家融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6865号金融贸易中心北区1-1-1701-5。法定代表人：古静静，董事长。委托诉讼代理人：付文超，河南具匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛兆阳，北京执道律师事务所律师。被告：邵文旭，男，1974年2月13日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。原告车管家融资租赁有限公司与被告邵文旭融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薛兆阳到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付剩余全部未付租金159915元；2.被告向原告支付逾期利息（以月租金4569元为基数，按照年利率24%的标准，计算至实际支付之日止）；3.被告向原告支付违约金23987元；4.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年1月23日，原、被告签订《汽车租赁服务协议》，约定被告以融资租赁形式向原告承租陆风牌机动车一辆，分36期支付租金，每期4569元。协议签订当日，原告将车辆交付被告，但时至今日，被告仅支付一期租金，经多次催告无果。望判如所请。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《新车租赁申请表》《汽车租赁服务协议》《机动车登记证书》《电子签约云平台电子签约数据证据被告》、车辆交接单、车辆购置发票及完税证明等证据。被告未向法庭提交证据。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月26日，被告向原告申请新车租赁，其签署的《新车租赁申请表》记载，租赁车辆为江铃陆风1.5T汽车一辆，厂商指导价135800元，首付0元，租金期数36期。2019年1月，原告从新沂聚融优合汽车销售有限公司购置江铃汽车一辆（车架号LVXDAHBA0HS031717），并登记在原告沈阳分公司名下，价款119724元。2019年1月23日，原告（出租人）、被告（出租人）及北京聚融优合技术有限公司（服务方）签订《汽车租赁服务协议》，约定：承租物件为陆风汽车一辆（车架号LVXDAHBA0HS031717），租赁期限36个月，自2019年1月至2021年12月每月支付每期租金4569元，除第一期外，其余每月14日支付，租金总额164484元；租赁期间，车辆所有权归原告；被告按约定付清租金及其他应付款项后，原告负责协助被告办理车辆所有权转移登记手续，车辆所有权归被告；被告未按时足额支付租金，每逾期一日应按5‰支付滞纳金，直至款项全部付清；被告逾期支付任意一期租金，经原告催告仍未履行支付义务，构成根本违约，原告有权解除合同、收回车辆，并要求被告支付逾期租金、滞纳金，并赔偿全部未付租金15%的违约金；被告违反本协议的其他义务，应向原告清偿全部租金、支付全部未付租金15%的违约金及因逾期产生的滞纳金。《车辆租赁服务协议》签订当日，被告向原告出具车辆交接单，确认收到租赁车辆。据原告陈述，被告已支付首期租金，自第2起逾期，至今无还款，全部未付租金为159915元。本院认为，原告与被告邵文旭签订的《车辆租赁服务协议》《车辆租赁申请表》等合同合法有效，双方系融资租赁合同关系。原告依约履行购买租赁车辆并交付被告使用的合同义务，被告应当按照合同约定的期限向原告支付相应的租金。现原告主张被告欠付第2期以后的租金，被告未能举证证明其已按期足额支付租金，应承担举证不能的法律后果，本院对欠付租金的事实予以确认。被告未履行按期支付租金的义务，构成违约，应当承担违约责任。故此，原告主张合同加速到期，要求被告支付全部租金，本院应予以支持。原告将其诉讼请求明确为加速到期的日期为2019年12月4日，该日视为加速到期日。此前拖欠的租金，被告应当支付利息。关于逾期利息，合同约定每日5‰的标准过高，原告主张按照年利率24%计算亦无依据，本院酌定按照本案立案当月LPR的四倍即年利率15.4%计算。计息基数为第2-11期每期欠付租金4569元，自每期租金应付之日次日（自2019年2月至2019年11月每月15日）起，计算至款项付清之日。关于原告主张的违约金，合同中仅约定了被告逾期支付租金情况下的解除合同违约金，以及被告违反其他约定的违约金，对被告逾期支付租金情况下合同加速到期的违约责任并未明确约定违约金。据此，本院对原告该项诉请，依法不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邵文旭于本判决生效之日起十日内，向原告车管家融资租赁有限公司支付全部未付租金159915元；二、被告邵文旭于本判决生效之日起十日内，按照年利率15.4%的标准向原告车管家融资租赁有限公司支付违约金：以第2-11期每期租金4569元为基数，自第2-11期每期租金应付之日次日（自2019年2月至2019年11月每月15日）起算，计算至款项实际付清之日止；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3989元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判长  刘永强审判员  赵郡峰审判员  高铭延二〇二〇年十二月十七日书记员  樊 昊附相关法条：1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百四十八条：承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。2.《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条：承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省肇庆市端州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1202行审80号申请执行人:肇庆市交通运输局，住所地广东省肇庆市×××××××。负责人:吴冠儒，该局局长。委托代理人:曾健铭，该局副科长。被申请执行人:谢振强，男，1991年1月5日出生，公民身份登记住址广东省肇庆市鼎湖区××××××。申请执行人肇庆市交通运输局于2020年8月10日向本院提出申请强制执行肇庆市交通运输局《行政处罚决定书》（粤肇交罚〔2019〕01636号）对被申请执行人谢振强罚款23000元并自2020年1月12日起每日按罚款数额的百分之三计算加处罚款23000元，以上两项合计46000元的行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对上述行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：该行政处罚决定认定的事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。被申请执行人谢振强在法定期限内对该行政处罚决定没有提出行政复议，也没有向人民法院提起行政诉讼，该处罚决定生效并具备法定执行效力。本院认为，申请执行人肇庆市交通运输局作出的《行政处罚决定书》（粤肇交罚〔2019〕01636号）认定事实清楚，适用行政法规正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件，其强制执行申请理由成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行肇庆市交通运输局作出的粤肇交罚〔2019〕01636号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  莫石此审判员  葛雪媚审判员  李粉粉二〇二〇年八月二十七日书记员  郑凤鸣
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初4299号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人：陈大鹏，该单位总裁。 委托诉讼代理人：刘梦霞，山东泰琪律师事务所律师。 被告：栗鹏，男，1993年10月23日生，汉族，住诸城市。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称：民生银行）与被告栗鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，原告民生银行的委托诉讼代理人刘梦霞、被告栗鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告栗鹏偿还原告信用卡全部欠款共计人民币149057.92元，其中本金111931.25元，利息8872.86元，费用28253.81元（利息、费用暂计至2020年6月16日，以后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付延迟履行期间的债务利息；2.判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。事实与理由：2017年1月19日，被告向原告申领了一张卡号为6226××××7479的银联年轻卡金卡。被告取得信用卡后，进行了透支消费，但未按时足额还款，截至2020年6月16日，被告应还款金额合计为149057.92元，上述款项经原告多次催收，被告至今未还，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告偿还上述欠款。 栗鹏辩称，对原告起诉的数额无异议，现无力偿还。 本院经审理认定事实如下：2017年1月9日，被告栗鹏向原告申请领用信用卡，并书写《中国民生银行信用卡申请人声明》一份，声明中约定:透支利率为日利率0.5‰（折算年化利率18.25%），持卡人在逾期、未全额还款情况下，本期账单不享受免息还款待遇，透支利率按每日0.5‰计息，按月计收复利；约定违约金为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元/1美元（币种与相应最低还款额相同），持卡人如未于每月最后还款日前还清当期最低还款额或延误还款时收取；约定自由分期、账单分期手续费为3期0.82%、6期0.70%、9期0.67%、12期0.67%、18期0.67%、24期0.70%。 《申请人声明》的背面记载有《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》，合约规定：除章程或本合约另有约定的情形之外，对持卡人的非预借现金交易，从记账日起至最后还款日间的日期为免息还款期……持卡人未能在到期还款日之前（含）全额还款的，所有交易不享受免息还款期待遇；已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息（5.2）。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付违约金；此外，持卡人还应承担其他违约责任；持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用，本行信用卡透支利率按日万分之五计算，透支利率按月计收复利；年费、手续费、违约金等按本行依法确定公布的届时有效的费率表执行（5.5）。持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，本行有权依法行使催收、调整额度等权利，并要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等），持卡人已支付的分期手续费不作退还。持卡人应承担本行因催收欠款及行使权利所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用）和损失（5.6）。持卡人偿还的款项不足以清偿其全部到期应还款项时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：自记账日起逾期1-90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；自记账日起逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还（5.10）。 2019年6月16日，被告栗鹏通过微信民生信用卡公众号、使用其持有的民生银行信用卡办理了全民乐大额分期业务，分期额度为108500元，共分12期，分期费率为0.75%/期；业务办理成功后，原告将108500元款项转入被告指定的中国银行借记卡中。自2019年6月起，该分期业务的每笔分期本金9041.67（或9041.66）元和分期手续费813.75元计入当月信用卡账单。 2019年11月17日，被告使用民生银行信用卡透支消费50000元，累计欠款金额为49984.6元。2019年11月22日，当期信用卡账单出具，当期账单金额为59840.01元，在该笔帐单的最后还款日前，被告未偿还任何款项。2020年1月16日，被告偿还款项4900元。 另查明，2019年11月，原告（甲方）与山东泰琪律师事务所（乙方）签订《委托代理协议》，约定乙方代理甲方作为原告的诉讼案件将收取前期办案费和风险代理律师费，并在合同中关于费用的计算方式和支付方式进行了约定。 本院认为，被告栗鹏从原告民生银行处申请办理信用卡，并与原告签订《中国民生银行信用卡申请人声明》，是双方当事人的真实意思表示且内容不违反法律规定，合法有效，该合同对双方均具有约束力，双方应按约定履行各自的权利义务。被告在《申请人声明》中明确表示愿意遵守《领用合约》的各项规定，其应按合约约定承担逾期未付清欠款的违约责任。被告作为信用卡持卡人，其进行透支消费和办理分期业务后，未按合约约定在欠款到期还款日之前还款，已构成违约，对原告要求被告偿付所欠欠款本金、利息、费用的诉讼请求,本院予以支持。经核算，截至2020年6月16日，被告共计欠本金111931.25元（透支消费49984.6元、全民乐大额分期61946.65元）、利息8872.86元、费用28253.81元（包含分期付款手续费、违约金等）。 原告主张被告承担前期办案费和风险代理费，但未提交相关票据证明上述费用已实际发生，且根据《委托代理协议》约定，前期办案费和风险代理费应在裁判文书生效后进行支付，故在本案审理过程中，上述费用尚未实际产生，原告主张该费用于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告栗鹏偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心欠款本息及费用149057.92元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3282元，减半收取1641元，由被告栗鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王樯 二〇二〇年九月二十四日 书记员  丁峰
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初4299号 本院于2020年9月24日对原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告栗鹏信用卡纠纷一案作出的（2020）鲁0782民初4299号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）鲁0782民初4299号民事判决书中第五页正文第二十、二十一行至第六页正文第一行判项一“被告栗鹏偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心欠款本息及费用149057.92元，于本判决生效后十日内履行完毕；”补正为“被告栗鹏偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心欠款本息及费用149057.92元（利息及费用计算至2020年6月16日），于本判决生效后十日内履行完毕；2020年6月17日之后的利息及费用按合约约定另计至实际付清之日；”。 审判员  王樯 二〇二〇年九月二十九日 书记员  丁峰
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3543号原告：山东文登中银富登村镇银行有限责任公司，住所地威海市文登区文山东路29号。法定代表人：王军法，董事长。委托诉讼代理人：韩乐，公司员工。被告：程彦兵，男，1974年10月19日生，汉族，住山东省威海市。被告：威海快速电梯部件有限公司，住所地威海市环翠区孙家疃镇合庆新村1号楼第7处门市房。法定代表人：程彦兵。被告：张福兰，女，1974年11月14日生，汉族，住山东省威海市。被告：山东金民融资性担保有限公司，住所地威海荣成市石岛管理区朝阳西路39号。法定代表人：张一铭，经理。原告山东文登中银富登村镇银行有限责任公司与被告程彦兵、威海快速电梯部件有限公司、张福兰、山东金民融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，经查询关联案件，荣成市人民法院（2020）鲁1082民初4607号等山东金民融资性担保有限公司作为被告的案件审理中，荣成市人民法院以山东金民融资性担保有限公司的总经理倪杰等人因涉嫌非法吸收公众存款被公安机关立案侦查为由，依法驳回了原告的起诉，并将有关材料移送公安机关处理。经本院与荣成市公安局联系核实，本案的被告山东金民融资性担保有限公司倪杰等人因涉嫌非法吸收公众存款已经立案侦查，该刑事案件可能与山东金民融资性担保有限公司的历史法人张启才的具体操作有关，而该刑事案件的资金最终去向尚未查明，张启才有利用其亲戚朋友取得钱财的嫌疑，而本院查询的（2020）鲁1003民初3530号、（2020）鲁1003民初3543号两个金融借款合同纠纷案件中的当事人中有张启才的亲戚朋友。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，现依法驳回原告的起诉，并将有关材料移送公安机关处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告山东文登中银富登村镇银行有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  邓晓阳人民陪审员  王哲文人民陪审员  于选华二〇二〇年九月二十五日书 记 员  王竹云
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3543号原告：山东文登中银富登村镇银行有限责任公司，住所地威海市文登区文山东路**。法定代表人：王军法，董事长。委托诉讼代理人：韩乐，公司员工。被告：程彦兵，男，1974年10月19日生，汉族，住山东省威海市。被告：威海快速电梯部件有限公司，，住所地威海市环翠区孙家疃镇合庆新村**楼第7处门市房法定代表人：程彦兵。被告：张福兰，女，1974年11月14日生，汉族，住山东省威海市。被告：山东金民融资性担保有限公司，，住所地威海荣成市石岛管理区朝阳西路**法定代表人：张一铭，经理。原告山东文登中银富登村镇银行有限责任公司与被告程彦兵、威海快速电梯部件有限公司、张福兰、山东金民融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，经查询关联案件，荣成市人民法院（2020）鲁1082民初4607号等山东金民融资性担保有限公司作为被告的案件审理中，荣成市人民法院以山东金民融资性担保有限公司的总经理倪杰等人因涉嫌非法吸收公众存款被公安机关立案侦查为由，依法驳回了原告的起诉，并将有关材料移送公安机关处理。经本院与荣成市公安局联系核实，本案的被告山东金民融资性担保有限公司倪杰等人因涉嫌非法吸收公众存款已经立案侦查，该刑事案件可能与山东金民融资性担保有限公司的历史法人张启才的具体操作有关，而该刑事案件的资金最终去向尚未查明，张启才有利用其亲戚朋友取得钱财的嫌疑，而本院查询的（2020）鲁1003民初3530号、（2020）鲁1003民初3543号两个金融借款合同纠纷案件中的当事人中有张启才的亲戚朋友。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，现依法驳回原告的起诉，并将有关材料移送公安机关处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告山东文登中银富登村镇银行有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  邓晓阳人民陪审员  王哲文人民陪审员  于选华二〇二〇年九月二十五日书 记 员  王竹云
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初5456号原告：周生保，男，1989年9月14日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：祖茂标，基层法律服务工作者。被告：周彬彬，男，1988年10月11日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告周生保诉被告周彬彬民间借贷纠纷一案,本院于2020年06月28日立案受理，依法由审判员厉玲适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员 厉玲二〇二〇年九月十七日法官助理 徐鑫书 记 员 许蕴