wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初4352号 原告：张某1，男，1991年12月4日出生，汉族，住萧县。 委托诉讼代理人：陈文奇，祖楼镇法律服务所法律工作者。 被告：张某2，女，1995年8月18日出生，汉族，住萧县。 原告张某1诉被告张某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某1的委托诉讼代理人陈文奇到庭参加诉讼；被告张某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告张某2返还彩礼19万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：我与被告张某2经人介绍相识恋爱，在我们恋爱期间,被告索要彩礼19万元,又给被告购买苹果手机一部，因被告隐瞒婚姻情况，我们不在保持恋爱关系，被告拒不返还彩礼，原告要求被告返还彩礼款190000元。 被告张某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据。 本院经审理查明的事实如下：2019年7月20日原告张某1与被告张某2经人介绍相识恋爱。原、被告在恋爱期间，原告张某1给付被告张某2小礼20000元，大礼170000元，苹果手机一部，原、被告在恋爱中，因被告张某2与他人结婚并生育孩子，双方产生矛盾，并终止恋爱关系，原告张某1要求被告张某2返还彩礼，被告张某2及父亲只同意返还彩礼50000元，原告张某1起诉来院。原告张某1针对其诉讼请求，向本院申请证人闫某、王某到庭作证，证人闫某、王某证明：我们是介绍人，过小礼给付彩礼20000元，过大礼第一次给被告父女80000元，第二次给被告父女90000元。2020年腊月三十，被告张某2的父亲给付媒人王某50000元，要求媒人王某将50000元退还给原告，将事情了结，双方未达成协议。本院对原告张某1给付被告张某2父女小礼20000元、大礼170000元的事实予以认证并在卷佐证。 本院认为：2019年原告张某1与被告张某2经人介绍相识恋爱，在双方恋爱期间，原告张某1给付被告张某2小礼20000元，大礼170000元。现原告张某1与被告张某2在恋爱期间因其它问题上产生矛盾，双方不在保持恋爱关系，2020年1月23日，被告张某2的父亲给付媒人王某50000元，要求媒人王某将50000元退还给原告张某1，将事情了结，原告张某1要求被告返还全部彩礼款，双方未达成协议，原告张某1起诉来院，要求被告张某2给付彩礼190000元，本院对原告张某1要求被告张某2返还彩礼190000元的请求予以支持。 综上所述：原告张某1与被告张某2未办理结婚登记，其婚姻关系不受法律保护，对原告张某1要求被告张某2返还彩礼190000元的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释〈二〉第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张某2于判决生效后十日内返还原告张某1彩礼款190000元。 案件受理费4100元，由被告张某2承担。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长 朱 博 人民陪审员 薛 凯 人民陪审员 裴亚民 二〇二〇年十一月三日 书 记 员 李 耀
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初4352号 原告：张某1，男，1991年12月4日出生，汉族，住萧县。 被告：张某2，女，1995年8月18日出生，汉族，住萧县。 本院在审理原告张某1诉被告张某2婚约财产纠纷一案中，发现该案事实较为复杂，而且双方争议较大，在简易程序审限内不能结案，应转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  朱博 二〇二〇年九月三十日 书记员  李耀
建昌县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1422执1205号 姚声： 你/你单位与安文广借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1422民初865号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)安文广于二〇二〇年十一月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日 zdqz立案审查表 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执1205号 申请执行人:安文广，男，1970年9月11日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。 被执行人:姚声，女，1989年4月5日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住建昌县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）辽1422民初865号民事判决书立案执行申请执行人安文广与被执行人姚声民间借贷纠纷一案。 具体执行过程如下： 于2020年11月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年11月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年11月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无； 于同年12月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况或者银行理财产品或者对其居所地、经营场所进行了调查； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审 判 长  陈 阳 代理审判员  华正宾 代理审判员  赵 亮 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  王东旭 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初3864号原告：韩明明，男，汉族，1996年4月26日出生，住址：河南省临颍县。委托诉讼代理人：李少华，漯河市临颍县法律服务所法律工作者。被告：应均涛，男，汉族，1980年8月1日出生，住址：河南省漯河市郾城区。原告韩明明诉被告应均涛追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  何 娜人民陪审员  丁素华人民陪审员  宋运华二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  马起越
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初3864号原告：韩明明，男，汉族，1996年4月26日出生，住址：河南省临颍县。委托诉讼代理人：李少华，漯河市临颍县法律服务所法律工作者。被告：应均涛，男，汉族，1980年8月1日出生，住址：河南省漯河市郾城区。原告韩明明诉被告应均涛追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告韩明明的委托诉讼代理人李少华到庭参加了诉讼，被告应均涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告韩明明向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告18000元；2、本案诉讼费由被告支付。事实与理由：原告和被告系雇佣关系，被告从2019年9月份雇请原告架设空调通风管道，在工资结算时，被告欠原告18000元没有给付，2020年1月24日，被告给原告打了欠条并保证在农历正月底前结算70%-80%，约定的付款日期到期后，原告多次向被告索要，但被告均以多种理由拒绝支付。迫于无奈，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判令被告支付原告工资。被告应均涛未到庭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了举证和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告称其与被告系雇佣关系，2020年1月24日被告应均涛给原告出具欠条一份，内容为“欠条，今欠韩明明壹萬捌仟圆整（18000.00），剩余工资于农历正月底前结算，注：最低保证结70%-80%，剩下的五月初五前全部结清，应均涛，2020年1.24号，411123198008098019，151××××****”，现原告以被告未按期支付任何工资为由诉至法院。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”本案中，被告应均涛于2020年1月14日给原告韩明明出具欠条，依据欠条内容，被告应均涛下欠原告工资18000元并约定支付时间，由此产生的权利义务关系双方均应按照约定进行，被告应均涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身权利的处分，故，被告应均涛作为债务人应承担向原告韩明明支付工资款18000元的义务。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告应均涛于本判决生效后十日内支付原告韩明明工资款18000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取250元，由被告应均涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  何 娜人民陪审员  宋运华人民陪审员  丁素华二〇二〇年十二月十日书 记 员  马起越
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18552号苏胜成：你与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9013号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付33197.91元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费398元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××56特此通知二〇二〇年十一月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18552号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**楼王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。被执行人苏胜成，男，汉族，1983年10月15日出生，住广西壮族自治区崇左市大新县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行苏胜成借款合同纠纷一案中，本院依据（2020）豫0191民初9013号民事调解书，于2020年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年11月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2020年11月18日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2020年12月15日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2020年12月15日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2020年12月8日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2020年12月15日本案申请执行人已实际受偿0元。5.本院于2020年12月15日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十五日书记员  任 扬
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执4228号谭筱茵、西安市长安区斗门街道办事处牛角村村民委员会、西安市长安区斗门街道办事处牛角村第四村民小组：申请执行人谭筱茵与被执行人西安市长安区斗门街道办事处牛角村村民委员会、西安市长安区斗门街道办事处牛角村第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，依据（2020）陕0116民初4021号民事判决书，申请执行人谭筱茵向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书，即支付申请执行人案款1785元，执行中，被执行人已履行完毕案款及执行费50元，生效法律文书所确定的内容已得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0116执4228号执行案件执行完毕，于2020年11月23日结案。二〇二〇年十一月二十三日
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执4228号申请执行人谭筱茵,女。被执行人西安市长安区斗门街道办事处牛角村村民委员会。法定代表人王社社。被执行人西安市长安区斗门街道办事处牛角村第四村民小组。负责人张小军。西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初4021号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人谭筱茵向本院申请强制执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人谭筱茵履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人西安市长安区斗门街道办事处牛角村村民委员会在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人西安市长安区斗门街道办事处牛角村村民委员会在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  白广毅二〇二〇年十一月十二日书记员  李 力
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18343号朱白露：你与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督157号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付23943.10元及利息；二、负担申请执行费259元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××90特此通知二〇二〇年十一月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18343号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人朱白露，女，1990年8月18日出生，汉族，住安徽省定远县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行朱白露支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督157号支付令已经发生法律效力，本院于2020年11月13日立案执行，现因申请人与被执行人正在私下协商解决，申请人河南中原消费金融股份有限公司向法院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执18343号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年十二月二十四日书记员  王翊铭
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保868号申请人湖南山河工程机械销售有限公司，住所地：长沙市雨花区五金机电市场******。法定代表人徐智兵，执行董事。委托代理人贺智，湖南旷怀律师事务所律师。担保人山河智能装备股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘中路16号。法定代表人付向东，总经理。被申请人胡加强，男，1986年5月30日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被申请人吴为民，男，1972年12月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。申请人湖南山河工程机械销售有限公司于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人胡加强、吴为民银行存款30000元，或查封、扣押其同等价值的相关财产。担保人山河智能装备股份有限公司以其名下登记的位于××路××路××北的国有建设用地使用权（权证号为：湘20**长沙县不动产权第0006299号）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人胡加强、吴为民银行存款30000元，或查封、扣押其他等值财产；二、查封、冻结担保人山河智能装备股份有限公司名下登记的位于××路××路××北的土地使用权权属（权证号为湘20**长沙县不动产权第0006299号）。案件申请费320元，由申请人湖南山河工程机械销售有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李娟二〇二〇年十一月四日书记员  李理
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初6213号原告：彭春容，女，1974年1月14日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：胡锦鹏、张淑杰，湖北我们律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈某，女，1967年9月19日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：刘某，男，2013年7月3日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。法定代理人：陈某，系刘某之母，1967年9月19日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告彭春容诉被告陈某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭春容及其委托诉讼代理人胡锦鹏、被告陈某（被告刘某的法定代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭春容向本院提出诉讼请求：1、判令两被告返还原告借款人民币60万元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告陈某系刘爱国妻子，刘某系刘爱国之子。刘爱国于2020年9月10日因病去世。刘爱国生前因资金周转，共计向原告借款170万元，原告通过中国银行向刘爱国农业银行账户转账，2020年9月4日转账100万元，2020年9月5日转账50万元，2020年9月7日转账20万元。刘爱国于2020年9月7日偿还100万元，2020年9月9日偿还10万元，至今尚欠60万元未偿还。原告为维护其合法权益，遂起诉至法院，请求判如所请。被告陈某、刘某辩称，对于原告起诉的60万元不清楚，也没有能力还钱。本院认定事实如下:刘爱国与被告陈某系夫妻关系，生育一子刘某。原告于2020年9月4日向刘爱国银行账户转账100万元，2020年9月5日向刘爱国银行账户转账50万元，2020年9月7日向刘爱国银行账户转账20万元。刘爱国于2020年9月7日向原告银行账户转账两笔50万元共计100万元，2020年9月9日向原告银行账户转账10万元。原告与刘爱国微信聊天记录显示：2020年9月7日晚18点07分，刘爱国向原告发送信息：“九月七号结欠70万”；2020年9月8日晚20点09分，刘爱国向原告发送信息：“八号欠60万”；2020年9月9日晚19点50分，刘爱国向原告发送信息：“昨天一个十万么转滴退回来了”。庭审过程中，原告自认刘爱国于2020年9月7日向原告微信转账3200元，2020年9月8日向原告微信转账560元，并称双方口头约定利息，上述两笔款项系刘爱国支付的利息。另查明，刘爱国于2020年9月10日去世，除被告陈某、刘某，无其他第一顺序继承人。以上事实有死亡医学证明书、户籍证明、银行交易明细、微信聊天记录及原、被告的陈述在案予以证实。本院认为：本案的争议焦点为原告与刘爱国之间的民间借贷关系是否成立。依据原告与刘爱国的微信聊天记录，刘爱国于2020年9月8日晚明确表示与原告结欠60万元，结合双方银行交易明细，可认定原告与刘爱国之间民间借贷法律关系成立，原告的债权应受法律保护。因原告无证据证明双方约定利息，刘爱国偿还原告的3760元应视为偿还本金，故还应偿还原告借款本金596240元。由于刘爱国已去世，被告陈某、刘某系刘爱国的法定继承人，应在刘爱国的遗产继承范围内偿还刘爱国所负债务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陈某、刘某于本判决生效之日起十日内在刘爱国的遗产继承范围内向原告彭春容偿还借款本金596240元；二、驳回原告彭春容的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4900元、保全费3520元，共计8420元，由被告陈某、刘某在刘爱国的遗产继承范围内承担8336元，原告彭春容承担84元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 熊 敏二〇二〇年十一月十日书记员 丁侃雯
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初6213号申请人：彭春容，女，1974年1月14日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：胡锦鹏、张淑杰，湖北我们律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：陈银姣，女，1967年9月19日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被申请人：刘某，男，2013年7月3日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。申请人彭守成与被申请人陈银姣、刘某民间借贷纠纷一案，申请人彭守成于2020年9月29日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人陈银姣、刘某所继承的刘爱国名下银行存款600,000元或查封、扣押刘爱国名下其他等值财产，并以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人彭守成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人陈银姣、刘某所继承的刘爱国名下银行存款600,000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 熊 敏二〇二〇年九月二十九日书记员 丁侃雯
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初1776号申请人：中国工商银行股份有限公司镇江润州支行，住所地镇江市电力路**。负责人：顾灵伟，该行行长。委托诉讼代理人：刘向阳、韦伟，江苏瀛镇律师事务所律师。被申请人：李炳坤，男，1964年9月8日生，汉族，住江苏省镇江市跑马山******。被申请人：朱冬梅，女，1965年11月23日生，汉族，住江苏，住江苏省镇江市跑马山******iv>被申请人：镇江恒利达地产开发有限公司，，住所地：江苏省镇江新区大港通都雅寓**法定代表人：郭秋霞。诉讼代表人：江苏中坚汇律师事务所，系镇江恒利达地产开发有限公司破产管理人。申请人中国工商银行股份有限公司镇江润州支行与被申请人李炳坤、朱冬梅、镇江恒利达地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李炳坤、朱冬梅、镇江恒利达地产开发有限公司的银行存款39万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李炳坤、朱冬梅、镇江恒利达地产开发有限公司的银行存款39万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张红二〇二〇年十一月二十三日书记员  史叶
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0804民初6996号原告：营口佳壹润法律咨询有限公司，住址：辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园**楼**。法定代表人：李丽娜委托诉讼代理人：包容华、王继生，辽宁宫丹律师事务所律师。被告：华喜丁,男，1985年08月09日出生，汉族，地址：，地址：广东省韶关市武江区iv>原告营口佳壹润法律咨询有限公司与被告华喜丁民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。营口佳壹润法律咨询有限公司，1、被告向原告支付拖欠的借款本金人民币97913元及逾期利息，利息按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%计算截止到2020年10月10日为32046元；2、被告向原告支付逾期利息（自2020年10月11日起至实际付清之日止，以未还本金97913元为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%计算）；3、律师费1468元、保全费、保全担保费、诉讼费由被告承担。事实及理由:2018年06月18日，被告作为借款人通过上海点荣金融信息服务有限责任公司（以下简称“点荣公司”）运营的金融信息技术服务平台（域名：www.dianrong.com，以下简称“点融网”）向出借人借款并签订《个人借款协议》，借款本金总计人民币130744.5元，借款期限为自借款本金支付至借款人银行账户之日起36个月，借款年利率为10.91%，还款方式为等额本息，还款日为每月18日。《个人借款协议》明确约定了借款人逾期还款的相关违约责任及违约方应承担因违约使对方产生的费用和损失，包括但不限于第三方催收服务费用、保全费、保全担保费、律师费、调查费、差旅费、公证费、鉴定费、诉讼费及执行费用等。同时，为便于通过法律程序集中维护出借人权益，协议还约定了出借人均同意在其权益受到实质损害时（包括但不限于借款人逾期还款、借款人违反本协议约定或承诺、担保方未履行担保义务及/或违反协议约定或承诺、其他责任方违反相关协议约定或法律法规及部门规章之规定使得出借人遭受实质损害等），将本协议项下全部债权无偿且无条件自动转让给第三方催收服务商深圳市佳润资本管理有限公司（以下简称“第三方服务商”），由第三方服务商统一向责任方（包括但不限于借款人、担保方及其他责任方等）进行追索，并委托居间服务方/第三方服务商向责任方发送债权转让通知或其他通知材料。合同中第五条关于债权转让约定为转让次数无限定，第十三条适用法律及争议解决约定由债权受让方所在地即为协议履行地法院管辖。在签订上述《个人借款协议》的同时被告分别签署《电子签章使用确认书》，确认在点融网借款过程中所签署的文件使用电子签章，电子签章与亲笔签名或加盖企业公章具备同等法律效力；签署《借款项目发布申请批准通知书》及《风险保障计划明细表》确认被告支付居间服务费用，其中包括申请审批费12120元，借款成功后支付账户管理费7272元，风险保障费第一期10352.5元；同意存管银行在借款资金到账时直接从借款人子帐户内扣取。《借款协议》签订后，出借人通过点荣公司向被告支付了约定的借款，点融网扣除双方约定的申请审批费、账户管理费、第一期风险保障费后向被告的银行卡内打入借款人民币101000元。被告应按照协议约定还本付息，但被告未按照合同约定如期、全额偿还借款本金及利息，被告自2018年07月17日开始逾期还款。2020年10月20日，上海点荣金融信息服务有限责任公司与深圳市佳润资本管理有限公司签订了《债权转让协议》，上海点荣金融信息服务有限责任公司将其对被告的追偿权及其从属权利全部转让给深圳市佳润资本管理有限公司。2020年10月21日，深圳市佳润资本管理有限公司与原告签订了《债权转让协议》，深圳市佳润资本管理有限公司将其对被告的追偿权及其从属权利全部转让给原告。自此，原告依法取得了对被告追偿的相关权利。对于上述款项，原告多次催要，被告都不予支付。被告华喜丁在答辩期间对管辖权提出异议，本案被告的经常居住地为韶关市武江区，本案应当移送被告经常居住地韶关市武江区人民法院管辖本院经审查认为：根据原告向本院立案时提交被告华喜丁于2018年06月18日通过上海点荣金融信息服务有限责任公司运营的金融信息技术服务平台（域名：www.dianrong.com，以下简称“点融网”）与出借人签订的《个人借款协议》第十二条第1款约定：“为便于通过法律程序集中维护出借人权益，出借人均同意在其权益受到实质损害时（包括但不限于借款人逾期还款、借款人违反本协议约定或承诺、担保方未履行担保义务及/或违反协议约定或承诺、其他责任方违反相关协议约定或法律法规及部门规章之规定使得出借人遭受实质损失等），将本协议项下全部债权无偿且无条件自动转让给第三方催收服务商深圳市佳润资本管理有限公司（以下简称第三方服务商)，由第三方服务商统一向责任方（包括但不限于借款人、担保方及其他责任方等）进行追索，并委托居间服务方/第三方服务商向责任方发送债权转让通知或其他相关通知材料”，及第五条第1款约定：“借款人知晓并同意出借人于本协议履行过程中可能将其享有的债权全部或部分转让给不特定的第三人，且转让次数无限定。”根据此条款，原告提供点融平台已经将债权让与的情况通过被告预留电话以短信的方式通知被告，深圳市佳润资本管理有限公司（以下简称深圳佳润公司）取得上述合同中的债权，成为原合同债权人。深圳佳润公司取得的上述合同债权后将其转让给营口佳壹润法律咨询有限公司，深圳佳润公司亦将债权让与的情况以相同方式通知被告。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条之规定，上诉债权转让行为符合法律规定的转让情形，故原告合法取得本案债权。另《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原告提供的《个人借款协议》第十三条第2款约定：“本协议的签订、履行、终止、解释均适用中国法律，如发生争议的，由协议履行地法院管辖。如发生债权转让的，债权受让方所在地即为协议履行地。”，该约定不违反法律规定，原告根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条“合同转让的，合同的协议管辖对合同受让人有效。”之规定有权向本院提起诉讼。综上，原告住，原告住所地为鲅鱼圈区对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告华喜丁对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告华喜丁负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年十一月二十日法官助理张永年书记员李慧
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初10781号原告：陶凯，男，1994年11月13日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：秦秀琴，张家港市港区法律服务所法律工作者。被告：秦海波，男，1987年7月4日出生，汉族，住张家港市。原告陶凯与被告秦海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陶凯及其委托诉讼代理人秦秀琴到庭参加了诉讼，被告秦海波经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席进行审理。本案现已审理终结。原告陶凯向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款15万、利息1875元，及自2020年9月8日开始按年息24%计算直至还清的利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年8月7日，被告因生意急需资金向原告借款15万元，由原告打入被告银行账户，约定为月利率为1.25%，借款期限为1个月，即2020年9月7日归还，由被告当场出具借条，之后，期限届满，被告一直未能归还。被告秦海波未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年8月7日，陶凯银行转账给秦海波150000元。同日，秦海波出具借条一份，内容为：今收到陶凯以转账出借的150000元，月利率1.25%，借款期限1个月，自2020年8月7日至2020年9月7日，若到期未还清，每迟延一日按应还款金额5‰支付逾期利息。以上事实，有借条、转账凭证、庭审笔录等予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。秦海波向陶凯借款150000元，到期未还，陶凯要求秦海波归还借款150000元，依法有据，本院予以支持。陶凯要求秦海波承担2020年8月7日至2020年9月7日的利息1875元，本院予以支持，但逾期利息应予以调整，本院调整为从2020年9月8日起至实际归还之日止按借款合同成立时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。秦海波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃到庭答辩、质证等权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦海波应归还原告陶凯借款本金150000元，及利息1875元，及以150000元为基数，自2020年9月8日起至实际归还之日止按借款合同成立时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。于本判决发生法律效力之日起10日内履行。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。案件受理费3338元，减半收取1669元，保全费1320元，共计2989元，由被告秦海波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院交纳上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，汇款凭证复印件寄交本院）。审判员  钱凌虹二〇二〇年十一月二十三日书记员  陆 慧
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10781号申请人：陶凯，男，1994年11月13日出生，汉族，住张家港市。被申请人：秦海波，男，1987年7月4日出生，汉族，住张家港市。申请人陶凯与被申请人秦海波民间借贷纠纷一案,申请人陶凯于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人秦海波的银行存款160000元或查封、扣押其相应价值的财产。天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司为申请人财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人陶凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人秦海波的银行存款160000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱凌虹二〇二〇年九月二十三日书记员  陆 慧
贵州省遵义市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黔03执670号罗林、张兵杰、冯远尤：本院依据遵义仲裁委员会（2020）遵仲裁字第317号调解书，受理罗林申请执行张兵杰、冯远尤劳务合同纠纷一案。执行过程中，被执行人冯远尤已将执行案款全额支付给申请执行人罗林，执行费已经缴纳，本案已执行完毕。为此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执670号申请执行人：罗林。被执行人：张兵杰。被执行人：冯远尤。本院依据已发生法律效力的遵义仲裁委员会（2020）遵仲裁字第317号调解书，受理罗林与张兵杰、冯远尤劳务合同纠纷一案。因被执行人张兵杰、冯远尤未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张兵杰、冯远尤银行存款人民币22000元；二、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应该履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易大刚审判员  邓雪梅审判员  廖 戡二〇二〇年九月十六日书记员  谢到廷
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保1019号申请人：李大强，男，1971年12月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人：刘毅，湖南蜜獾律师事务所律师。委托代理人：胡玖玲，湖南蜜獾律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码:91430100772290482A，住所地:湖南省长沙市天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426。负责人：王治新，副总经理。被申请人：江苏天同建设发展有限公司，统一社会信用代码：91320413743704850B，住所地，住所地：江苏省常州市金坛区儒林镇园区北路****iv>法定代表人：张辉。申请人李大强因与被申请人江苏天同建设发展有限公司合同纠纷一案，于2020年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏天同建设发展有限公司银行存款740000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人李大强的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏天同建设发展有限公司银行存款740000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费4220元，由申请人李大强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  谢英二〇二〇年十一月二十七日法官助理吴家昭书记员曾可德
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0121财保1019号 申请人：湖南大力士轮胎贸易有限公司，统一社会信用代码：91430121MA4PCT2638，住所地：湖南省长沙县星沙街道支路以南，开元路以北，金华路以东，东三线以西筑梦佳园4栋1801。 法定代表人：杨建初。 委托代理人：王军祥，男，1974年10月10日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 担保人：杨小君，女，1978年10月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。 被申请人：田维明，男，1978年12月10日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被申请人：肖异，男，1995年7月22日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 申请人湖南大力士轮胎贸易有限公司因与被申请人田维明、肖异买卖合同纠纷一案，于2020年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人田维明、肖异银行存款48000元或查封被申请人田维明、肖异位于岳阳县××镇××村××组岳阳县飞越轮胎销售店、岳阳县万**星汽车服务中心价值46990元的轮胎。担保人杨小君以其名下坐落于长沙县××街道××路××号幸福里家和院9栋1106房屋【房屋产权证号：湘（2018）长沙县不动产权第00498**】为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南大力士轮胎贸易有限公司的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人田维明、肖异银行存款48000元或查封被申请人田维明、肖异位于岳阳县××镇××村××组岳阳县飞越轮胎销售店、岳阳县万**星汽车服务中心价值46990元的轮胎； 二、冻结担保人杨小君名下坐落于长沙县××街道××路××号幸福里家和院9栋1106房屋【房房屋产权证号：湘（2018）长沙县不动产权第00498**的权属。 案件申请费500元，由申请人湖南大力士轮胎贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  谢英 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理吴家昭 书记员曾可德
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0103民初7428号 原告：陶建文，男，1979年3月21日生，汉族，住南昌市青山湖区。 被告：王文平，男，1966年10月10日生，汉族，住南昌市西湖区。 原告陶建文与被告王文平合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶建文、被告李王文平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶建文向本院提出诉讼请求：1、判令分割原、被告合伙期间的242783元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年7月初，原、被告双方协商约定，让被告王文平以个人名义承包江西昌潭工程有限公司所中的江西改造工程标段，原、被告双方共同出资合伙承建江西司法警官职业学院总务处学校环形路改造工程标段工程。2019年1月4日，原、被告双方补签了一份协议，该协议明确了原、被告双方合伙在江西出资金额，及后期该工程结算手续由谁办等，进行了约定。2019年2月1日，原、被告双方在证明人的见证下对江西改造工程工程账目进行了确定。2020年6月15日,原、被告双方在证明人的见证下签订协议，该协议对江西改造工程相关的咨询费及最后审计结算由谁办等，进行了约定。现因被告对江西司法警官职业学院转到江西昌潭工程有限公司的最后一笔工程款242783元，提出由其先收到该款再结算再分配方式，原告不同意，原告认为本案争议之款项是原被告双方合伙期间的收入，故应先结算再分配，但经原、被告双方多次协商未果，为保护应得的合法利益，无奈之下只得提起诉讼。鉴于上述事实，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，向法院提起诉讼，恳请法院作出公正、合理的判决。 原告陶建文为支持其诉讼请求，依法提交了如下证据： 证据一、施工合同，证明：原、被告合伙挂靠江西昌谭工程公司承建改造工程标段。 证据二、协议书二张，证明：原、被告合伙承包案涉工程，协议以内部价116.8万元结账，实际结算109.87万元。 证据三、对账单一张、代扣代付核减额审计费的说明一张、履约保证金分配单一张、4万元证明一份，证明：工程项目已经结算完毕。 被告王文平辩称：答辩人与原告之间已经约定了收益分配比例，答辩人应分得140956元。2020年6月5日，原告与答辩人之间签订协议书约定原告陶建文、答辩人王文平之间同意案涉工程项目内部账目以116.8万元，作为双方结算，按照出资比例分配。同时约定外部结算账（建设单位与江西昌谭工程有限公司的结算）由答辩人王文平授权原告陶建文办理结算，费用和结算多少由原告承担风险和收益。换句话说，外部结算如大于116.8万元，分配时，答辩人王文平仍按照116.8万元按照出资比例享有收益，超出部分由原告享有。另，原告与答辩人签订2020年6月5日协议书时，因外部结算尚未办理，况且工程施工中大量签证，该签证清单均由施工单位、监理单位和建设单位三方共同签字盖章认可。双方预计结算价款超出合同价几十万元，答辩人在施工中一直是负责现场施工管理，原告陶建文则负责对业主单位联络接洽，二者分工不同，且答辩人没有更多精力投入结算过程中，第二笔款，答辩人应分得140956元，余下归原告陶建文；原告陶建文应归还答辩人王文平交给陶建文的价值12000元天虹购物卡或等额12000元。 被告王文平为支持其答辩意见，提交了如下证据： 证据一、施工合同一份，证明：原、被告合伙挂靠江西昌谭公司承建改造工程。 证据二、协议书一份，证明：双方协议以内部价116.8万结账。 证据三、尾款单一张，证明：扣完税结算尾款2242783元。 证据四、情况说明一张，证明：给原告12000元天虹购物卡办事，如果原告没有花出去，应该还给我。 经审理查明：2018年7月，原、被告双方协商约定，由被告王文平以个人名义承包江西昌潭工程有限公司所承建的江西改造工程，原、被告双方共同出资合伙承建该改造工程。2019年1月4日，原、被告双方签订一份协议，该协议明确了原、被告双方合伙在江西改造工程出资金额陶建文497627元（占比54.173%），王文平420949元（占比45.82７%），及后期该工程结算手续由谁办等，进行了约定。现该工程全部结算，江西昌潭工程有限公司2020年9月15日将工程款242783元转至给被告王文平银行账户，原、被告因该款项分配协商未果，原告故诉至本院，提出如上诉请。 另查明，2018年7月24日，王文平与江西昌潭工程有限公司签订施工一份协议约定，王文平承包施工江西改造工程，承包方式：包工包料。工程总价1098000元。该改造工程项目竣工验收，最终以1098700元结算（含税）。原、被告按照出资比例进行分配工程款及工程履约保证金，最后一笔工程款为242783元未进行分配。 再查明：2020年6月15日，原、被告签订协议约定，王文平、陶建文二人同意江西改造工程项目内部账目以价格116.8万元，作为双方内部结算，按照双方出资比例分配，双方共同承担应有的费用，在此之前聘请造价工程师郑招所发生的咨询费4500元，由双方承担。 上述事实，有原、被告提交的证据及庭审笔录所证实。 本院认为,原、被告双方于2019年1月4日签订协议，系合伙关系，双方约定共同承包江西昌潭工程有限公司承建的江西改造工程项目，工程项目竣工验收。现原告要求分割原、被告合伙期间的242783元,符合法律规定。针对原告提出协议书上投入4万元成本要求扣除，通过庭审调查及原告提供证据无法证明，协议约定要被告确认同意后方可进入成本,本院不予支持。原告主张审计费8000元未付，未有双方签字，本院不予支持。被告辩称要求按双方内部价格116.8万元结算，明显缺乏法律依据，本院不予采纳。被告要求归还价值12000元购物卡，原告陈述并不知道，未送礼品和现金相关人员，故本院不予支持。综上,应按照原、被告合伙出资比例分配，扣除咨询费4500元，故被告理应退还原告合伙投资款129085元（242783-4500×54.173%）。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条之规定，判决如下： 被告王文平于本判决书生效之日起十日内退还原告陶建文合伙投资款129085元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4941元，保全费1734元，共计6675元，由原告陶建文负担3616元，被告王文平负担3059元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长 蔡 俊 人民陪审员 程 红 人民陪审员 罗娟昱 二〇二〇年十一月九日 书 记 员 邓志伟
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103民初7428号 申请人：陶建文，男，1979年3月21日出生，汉族,住江西省南昌市青山湖区。 被申请人：王文平，男，1966年10月10日出生，汉族,住江西省南昌市西湖区。 本院在审理申请人陶建文诉被告被申请人王文平合伙协议纠纷一案中，申请人陶建文现向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人王文平银行存款242783元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院认为：申请人陶建文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人王文平银行存款242783元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蔡 俊 二〇二〇年九月十五日 书记员 邓志伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18625号费金岭：你与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11541号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付226937.39元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费3304元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××12特此通知二〇二〇年十一月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18625号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。被执行人费金岭，男，1967年12月26日出生，汉族，住河南省中牟县。平安银行股份有限公司郑州分行申请执行费金岭金融借款合同纠纷一案，被执行人费金岭未履行已发生法律效力的（2020）豫0191民初11541号民事判决书确定的义务。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月18向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年11月18日、2020年12月07日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产，查控系统反馈被执行人名下有豫Ａ×××**小型轿车一辆，该车未实际扣押无法处置；三、本院于2020年12月07日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年12月1日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年12月10日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息、房产信息；六、本院于2020年12月15日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2020年12月16日被执行人对申请人尚未实现债权共计226937.39元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2020年12月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十六日书记员  王 锟
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初1184号申请人：潘国章，男，1983年3月1日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被申请人:邓细琴，女，1969年7月16日出生，汉族，江西省丰城市人，住铜鼓县。被申请人:胡萨夫，男，1988年9月16日出生，汉族，江西省南昌市人，住铜鼓县。申请人潘国章与被申请人邓细琴、胡萨夫买卖合同纠纷一案，申请人潘国章于2020年11月5日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人邓细琴、胡萨夫价值7677元的财产进行保全，并申请启用网络查控措施。本院认为，申请人潘国章的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人邓细琴、胡萨夫25000元银行存款或者查封、扣押被申请人邓细琴、胡萨夫相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 兰 旺二〇二〇年十一月五日书记员 湛志萍
西 安 市 灞 桥 区 人 民 法 院     执 行 裁 定 书      （2020）陕0111执2847号之一     申请执行人：西安市灞桥区再就业服务中心,住西安市灞桥区。   负责人：柴晓萍，主任。  被执行人：张明珠，女，1968年12月26出生，汉族，住西安市灞桥区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX5025。   被执行人：邓云海，男，1966年6月24出生，汉族，住西安市灞桥区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。     被执行人：西安市灞桥区东盛源针织厂，住所地西安市灞桥区。     法定代表人：张明珠。     本院在执行申请执行人西安市灞桥区再就业服务中心与被执行人张明珠、邓云海、西安市灞桥区东盛源针织厂借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2018)陕0111民初6063号民事调解书，责令被执行人张明珠、邓云海、西安市灞桥区东盛源针织厂向申请执行人西安市灞桥区再就业服务中心偿还借款本金3886.8元，利息42072.46元，受理费1162元并支付迟延期间的债务利息,合计47121.26元。   本院在执行过程中，被执行人已履行借款本金及受理费，利息双方正在协商中，因协商期限较长，故本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0111执2847号案件的执行。   本裁定送达后立即执行。       审判长    吴波   审判员    党鹏刚   审判员    李令坤       二〇二〇年十一月二十七日     书记员    李勇              1
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执2847号之一申请执行人：西安市灞桥区再就业服务中心,住西安市灞桥区。负责人：柴晓萍，主任。被执行人：张明珠，女，1968年12月26出生，汉族，住西安市灞桥区，身份证号码：。被执行人：邓云海，男，1966年6月24出生，汉族，住西安市灞桥区，身份证号码：。被执行人：西安市灞桥区东盛源针织厂，住所地西安市灞桥区。法定代表人：张明珠。本院在执行申请执行人西安市灞桥区再就业服务中心与被执行人张明珠、邓云海、西安市灞桥区东盛源针织厂借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2018)陕0111民初6063号民事调解书，责令被执行人张明珠、邓云海、西安市灞桥区东盛源针织厂向申请执行人西安市灞桥区再就业服务中心偿还借款本金3886.8元，利息42072.46元，受理费1162元并支付迟延期间的债务利息,合计47121.26元。本院在执行过程中，被执行人已履行借款本金及受理费，利息双方正在协商中，因协商期限较长，故本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0111执2847号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 吴 波审判员 党鹏刚审判员 李令坤二〇二〇年十一月二十七日书记员 李 勇
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保870号申请人湖南山河工程机械销售有限公司，住所地：长沙市雨花区五金机电市场******。法定代表人徐智兵，执行董事。委托代理人贺智，湖南旷怀律师事务所律师。担保人山河智能装备股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘中路16号。法定代表人付向东，总经理。被申请人杨俊杰，男，1983年8月2日出生，汉族，住湖南省宜章县。被申请人黄远立，男，1974年5月5日出生，汉族，住湖南省宜章县。申请人湖南山河工程机械销售有限公司于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人杨俊杰、黄远立银行存款170000元，或查封、扣押其同等价值的相关财产。担保人山河智能装备股份有限公司以其名下登记的位于××路××路××北的国有建设用地使用权（权证号为：湘20**长沙县不动产权第0006299号）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨俊杰、黄远立银行存款170000元，或查封、扣押其他等值财产；二、查封、冻结担保人山河智能装备股份有限公司名下登记的位于××路××路××北的土地使用权权属（权证号为湘20**长沙县不动产权第0006299号）。案件申请费1370元，由申请人湖南山河工程机械销售有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李娟二〇二〇年十一月四日书记员  李理
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执14725、14726号之二 申请执行人深圳市宏大精密科技有限公司。法定代表人叶梅英。 被执行人深圳市比利泰科技有限公司。法定代表人杨亮。 申请执行人深圳市宏大精密科技有限公司与被执行人深圳市比利泰科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初30146号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市比利泰科技有限公司应履行支付178421.30元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执14725、14726号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 张珮云
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1198号 原告：万**。 委托诉讼代理人：万九玉，江西中天律师事务所律师 被告：陈强。 原告万**诉被告陈强民间借贷纠纷一案，原告万**于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被告陈强价值5万元银行账户、不动产、动产或其他财产。原告万**对上述申请并提供了担保。 本院经审查认为，原告万**的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、限额冻结被告陈强价值5万元银行账户或查封、扣押其他同等价值的财产； 二、立即查封担保人万宇轩所有的**牌小型越野客车（车牌为：赣Ａ×××××）一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  吴建国 人民陪审员  万国莲 人民陪审员  邓金林 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  邹嘉慧 书 记 员  袁 童
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初6030号申请人：朱瑞和，男，汉族，1966年2月1日生，住丹阳市。被申请人：陈玉新，男，汉族，1979年3月26日生，住丹阳市。申请人朱瑞和与被申请人陈玉新渔业承包合同纠纷一案，申请人于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈玉新银行存款人民币24600元或查封其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈玉新银行存款人民币24600元或查封其等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨学进二〇二〇年九月二十五日书记员  魏文银
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0111民初1198号 原告：万**。 委托诉讼代理人：万九玉，江西中天律师事务所律师。 被告：陈强。 原告万**诉被告陈强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告万**委托诉讼代理人万九玉到庭参加诉讼，被告陈强经传公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 万**向本院提出诉讼请求：1.判令陈强偿还借款50万元及利息35万元（暂计算至2020年6月30日利息为35万），合计本息85万元；自2020年7月1日起至清偿之日止的利息以借款本金50万元为基数，按年化收益率24%计算；2.本案的诉讼费由陈强承担。事实与理由：万**与陈强系朋友关系，2012年10月21日，陈强向万**借款50万元，承诺借款期限为两个月，万**向亲友拆借50万元履行了出借义务，陈强也于当日亲笔书写《借条》一份。但还款期限届满后，经多次催收，2014年2月28日，陈强归还15万元利息；2015年4月13日，陈强又亲笔书写《借条》一份，对债务进行确认，并承诺在2015年底前一定归还。2016年2月4日，陈强支付5万元利息；2017年7月26日，双方再次签订《还款协议书》，确认借款本金为50万元，利息按月息2分计算，陈强承诺在2017年12月31日前一次性解决债务问题，双方另行对债务豁免条件及管辖法院均作了明确约定。此后万**多次要求陈强还款及利息未果，为此万**诉至法院。 陈强未作答辩。 万**在举证期限内提供了以下证据： 1.万**与陈强身份信息，证明：双方主体资格。 2.2012年10月21日借条一份，证明：2012年10月21日陈强手写借条，证明：借款本金50万元及借期2个月的事实。 3.2015年4月13日借条一份，证明：陈强承诺2015年底一次性还款的事实。 4.2014年2月28日银行卡交易明细一份，证明：陈强支付15万元利息的事实。 5.2016年2月4日卡交易明细一份，证明：陈强支付5万元利息的事实。 6.2017年7月26日《还款协议书》一份，证明：双方就债务确认及还款期限、债务豁免及管辖法院达成一致的事实，同时证明陈强再次违约的事实。 7.万**与陈强微信聊天记录四份，证明：陈强与万**之间因债务债权如何处理的记录。 陈强未提供证据。 本院经审核万**提供证据，并结合庭审诉请，对本案证据认证如下： 对万**证据1、2、3、4、5、6、7的真实性、合法性、关联性予以认定。 本院根据上述采信的证据，认定本案事实如下： 万**与陈强系朋友关系，2012年10月21日，陈强出具《借条》一份，约定：今借到万**五十万元整人民币，两个月内归还。2012年10月22日万**向陈强转账50万元，2014年2月28日，陈强归还15万元利息。2015年4月13日，陈强出具《借条》一份，约定：因2012年借万**五十万元人民币一直未还，现承诺今年年底之前一定归还。2016年2月4日，陈强支付5万元利息。2017年7月26日，双方再次签订《还款协议书》一份，约定：一、陈强（乙方）确认至本协议签订之日，仍然欠万**（甲方）借款本金五十万元，利息按月息2分计算；……。此后万**多次要求陈强还款及利息未果，为此万**诉至法院。 本院认为，陈强与万**之间民间借贷关系成立。2017年7月26日的《还款协议书》约定利息按月息2分计算没有违反法律规定，本院予以确认。自2017年7月26日至2020年6月25日的利息为350000元（500000元×0.02×35）。万**主张截至2020年6月30日的利息35万元的诉请符合法律规定，本院予以支持。自2020年7月1日至付清之日的利息应继续按年利率24%计算。 依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、陈强在本判决生效之日起10日内偿还万**借款本金500000元及利息（利息包括截至2020年6月30日的利息350000元；自2020年7月1日起至付清之日止的利息按年利率24%计算）； 二、驳回万**其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费12300元，保全费520元，合计12820元，由陈强负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  吴建国 人民陪审员  邓金林 人民陪审员  万国莲 二〇二〇年十一月二十七日 法官 助理  邹嘉慧 书 记 员  胡丽云
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初6284号申请人：刘芯彤，女，1972年4月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：葛汝堂，贵州合协律师事务所律师，代理权限：特别代理。被申请人：黄钢兰，女，1978年9月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被申请人：袁华兰，女，1967年7月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。刘芯彤与黄钢兰、袁华兰房屋买卖合同纠纷一案，申请人刘芯彤以为了确保申请人权益能够执行为由，向本院申请保全被申请人黄钢兰、袁华兰价值500000元的财产。申请人刘芯彤向本院提交刘芯彤与案外人陈政熹共同共有的位于贵阳市南明区房屋一套［黔（2017）南明区不动产权第xxxxxx号］作为本次保全提供担保。案外人陈政熹并向本院提交了担保书。本院经审查认为，申请人刘芯彤的申请符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人黄钢兰、袁华兰名下银行存款共计500000元，或者保全被申请人黄钢兰、袁华兰同等价值的其他财产；二、查封刘芯彤与案外人陈政熹共同共有的位于贵阳市南明区房屋一套［黔（2017）南明区不动产权第xxxxxx号］。以上查封、冻结的财产，其中：银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封、其他财产权冻结期限为三年。案件申请费3020元，由申请人刘芯彤负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胥勇二〇二〇年十一月六日法官助理邓晗书记员肖兴文
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 (2020)皖0103民初14798号 交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心： 为保障和便利当事人依法行使诉讼权利，保证人民法院正确认定案件事实，公正、及时审理民事案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等有关规定，就举证问题通知如下： 一、当事人向人民法院起诉或者提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。 二、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 三、当事人应当自收到受理案件通知书或应诉通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内完成举证。 当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。 当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。 当事人申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满十日前提出，经人民法院通知，证人应当出庭作证。当事人申请证据保全，不得迟于举证期限届满前七日。 四、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人，可在不迟于举证期限届满前七日书面申请人民法院调查收集证据。 （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。 五、下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任： （一）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任； （二）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任； （三）建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （四）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （五）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （六）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任； （七）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 六、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 七、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。 八、在诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证，但涉及身份关系的案件除外。 九、下列事实，当事人无需举证证明，但对方有相反证据足以推翻的除外： （一）众所周知的事实； （二）自然规律及定理； （三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实； （四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实； （五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实； （六）已为有效公证文书所证明的事实。 十、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物，如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 十一、当事人应当对其提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源，证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本。 二〇二〇年十一月二十三日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初14798号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市庐阳区徽州大道**天徽大厦28F，统一社会信用代码91340100080331095W。 主要负责人：朱令琦，总经理。 委托诉讼代理人：窦超，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：时安琪，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：张华军，男，1978年10月23日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心与被告张华军信用卡纠纷一案，本院立案受理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心负担。 审判长 张 伟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 梁亚利
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初14798号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市庐阳区徽州大道15号天徽大厦28F，统一社会信用代码91340100080331095W。 主要负责人：朱令琦，总经理。 委托诉讼代理人：窦超，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：时安琪，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：张华军，男，1978年10月23日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心与被告张华军信用卡纠纷一案，本院立案受理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心负担。 审判长 张 伟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 梁亚利
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执16813、16814号之三 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳龙华支行,住所地深圳市龙华区龙华街道人民北路**,统一社会信用代码91440300G34777383G。法定代表人方锋。 被执行人李洪源,男,汉族,1991年6月8日生,住,住所地广东省始兴县罗坝镇/div> 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳龙华支行与被执行人李洪源信用卡纠纷一案,深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初16245号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行标的为人民币75495.47元及利息,本院依法受理,案号为（2020）粤0306执16813号,对欠缴诉讼费案件移送执行,案号为（2020）粤0306执16814号。 在执行过程中,本院依法查封了被执行人名下车辆（车牌号为粤）,查封期限自2020年07月15日至2022年07月14日止（如需继续查封,申请方应在保全期限届满十五日前直接向法院提交书面申请；未提交申请或逾期提交申请,已采取的保全措施将自动解除,产生的不利法律后果由申请方负担）,但未实际扣押,暂不具备处分条件。同时,本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证,未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人,申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此,本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为,经查询,未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦无法提供财产线索,本次执行程序无法继续进行,可予以终结,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形,申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张 锐
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执恢302号申请人：南京浩罡建材有限公司，住所地南京市六合区龙池街道龙脊路**。法定代表人：仇云峰，该公司总经理。被执行人：江苏世纪达建设有限公司，住所地南京市六合区金牛湖街道八凡路****。法定代表人：刘成喜，该公司执行董事。被执行人：南京嘉磊混凝土有限公司，住所地，住所地南京市沿江工业开发区长芦街道陆云居委会王营组iv>法定代表人:张琴，该公司执行董事。申请人南京浩罡建材有限公司申请执行江苏世纪达建设有限公司、南京嘉磊混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日作出（2017）苏0116民初8374号民事判决书且已发生法律效力。该判决载明：“一、被告江苏世纪达建设有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南京浩罡建材有限公司支付货款3849206.98元和财务费用847093.71元、违约金307936.56元，合计5004237.25元；二、被告南京嘉磊混凝土有限公司对本判决第一项江苏世纪达建设有限公司应负的货款3849206.98元和财务费用847093.71元，合计4696300.69元承担连带清偿责任；其承担清偿义务后，可依法向江苏世纪达建设有限公司追偿；案件受理费46380元，减半收取23190元，由被告江苏世纪达建设有限公司和南京嘉磊混凝土有限公司共同负担。”申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案受理。本院执行过程中，已依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明(及处置情况)：1、银行存款：被执行人名下银行账户余额较少，冻结后暂未扣划。2、车辆登记信息：被执行人名下车辆被本院多案轮候查封且无下落信息。3、不动产登记信息：被执行人南京嘉磊混凝土有限公司因涉及破产案件，名下不动产在另案中处置。三、信用惩戒：本院于2020年11月25日依法向被执行人发出限制消费令。另查明南京江北新区人民法院已登记受理对被执行人南京嘉磊混凝土有限公司的破产申请，同时未发现其它可供执行的财产。申请人对上述情况均已知晓，无异议，且无被执行人下落或执行线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本次执行过程中，执行标的到位数额为零。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、裁定书、限制消费令、决定书、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施、对已发现的财产均处置完毕，被执行人暂无其它财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0116民初8374号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 田水宝二〇二〇年十一月二十七日书记员 康 雨
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执恢302号 江苏某建设有限公司 本院于2020年6月2日立案执行申请人南京浩罡建材有限公司申请执行你单位买卖合同纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）沈某不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十一月二十五日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初6757号申请人：焦西会，女，1968年9月25日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市建设路金地银座809室。申请人：王笑星，女，1992年11月13日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市建设路金地银座809室。委托诉讼代理人：刘宏斌，巩义市明达法律服务所法律服务工作者。被申请人：李延晓，女，1972年4月22日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人焦西会、王笑星与被申请人李延晓机动车交通事故责任纠纷一案，申请人焦西会、王笑星于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人李延晓所有的豫Ａ×××**号小型普通客车。申请人焦西会、王笑星已提供担保。本院经审查认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人李延晓所有的豫Ａ×××**号小型普通客车，期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨叶茂二〇二〇年十一月二十四日书记员  张莹莹
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初6757号原告：焦西会，女，1968年9月25日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市建设路金地银座809室。原告：王笑星，女，1992年11月13日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市建设路金地银座809室。以上二原告委托诉讼代理人：刘宏斌，巩义市明达法律服务所法律服务工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地:西太康路**，统一社会信用代码：91410100968106827Y。诉讼文书送达地址：郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：李登辉，河南良承律师事务所律师。原告焦西会、王笑星与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，因原告焦西会、王笑星与王志强、李延晓之间达成和解，原告撤回对王志强、李延晓的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。焦西会、王笑星向本院提出诉讼请求：一、依法判令三被告立即赔偿原告亲属医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、办理丧葬事宜误工费、交通费等共计694,305元；二、本案诉讼费、保全费、保函费由被告承担。诉讼过程中，原告申请变更诉讼请求为181,148元。事实和理由：2020年11月11日19时30分许，被告王志强无证驾驶被告李延晓所有的豫Ａ×××**号小型普通客车，行驶至巩义市××店镇××峪村道处时，与原告焦西会丈夫、王笑星父亲王建民（又名王建敏）相撞，致王建民受伤，送进巩义市人民医院抢救无效，当日死亡。王志强弃车逃逸，负本次事故主要责任。被告李延晓将其所有的未定期进行安全技术审验的机动车交于无驾驶证的王志强驾驶，应承担本次事故赔偿连带责任。因肇事车辆豫Ａ×××**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保交强险，保险公司在保险范围内承担责任。现原告依法诉讼，请求判令如诉。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称,豫Ａ×××**车辆在我司投保有交强险，但被告王志强无证驾驶，事故发生后汽车逃逸，若法院判决我司在交强险限额内承担赔偿责任，则我司依法在赔偿范围内对侵权方司机、车主享有追求权；原告部分诉讼请求过高，请求法院驳回原告过高部分诉请；原告与司机王志强及车主李延晓达成和解，请求法院核实和解协议内容及赔偿项目、金额，若司机车主已赔偿原告的所有损失，我司则不再承担赔偿责任。我司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2020年11月11日，王志强驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车与躺在地上王建民相撞，致两车损坏，王建民受伤，王建民经医院抢救无效后死亡，造成一般亡人交通事故，发生事故后王志强弃车逃逸。此事故经巩义市公安局交通管理警察大队出具第41018120200000662号事故认定书，认定：王志强承担事故的主要责任，王建民承担次要责任。王志强驾驶李延晓所有的豫Ａ×××**号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险。经审查原告的各项损失为758,801.58元（医疗费1,148.18+死亡赔偿金684,019.4+精神抚慰金40,000+丧葬费33,634）。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，王志强承担事故的主要责任，王建民承担次要责任。王志强驾驶李延晓所有的豫Ａ×××**号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险。故中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应在交强险范围内赔偿原告损失181,148.18元。原告主张181,148元，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告焦西会、王笑星181,148元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,961元，由原告焦西会、王笑星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  杨叶茂二〇二〇年十二月十四日法官助理常琼书记员张莹莹
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执3424号申请执行人:杭茂华,男,1977年11月23日生,汉族,住兴化市。被执行人:泰州市钰泰不锈钢制品厂,统一社会信用代码91321281661313936M,住所地兴化市。法定代表人:马井冬。本院在执行申请执行人杭茂华与被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂追索劳动报酬纠纷一案中,于2020年11月18日向被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂名下的位于兴化市戴南镇东陈村不动产。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年十一月二十四日书记员  程文敏
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执1107号申请执行人：孙某被执行人：路某某本院在执行孙某与路某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人在银行有存款或者其他财产，应予查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人路某某在银行的存款208123元，或者查封其它同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚玲二〇二〇年十一月九日书记员  王波
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执3424号 申请执行人:杭茂华,男,1977年11月23日生,汉族,住兴化市。 被执行人:泰州市钰泰不锈钢制品厂,统一社会信用代码91321281661313936M,住所地兴化市。 法定代表人:马井冬。 本院在执行申请执行人杭茂华与被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂追索劳动报酬纠纷一案中,于2020年11月18日向被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封(扣押)被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂所有的车牌号为苏Ｍ×××××奥迪牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  程文敏
临猗县人民法院 限制消费令 (2020)晋0821执1107号路某某 本院于2020年09月23日立案执行申请人孙某申请执行借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。此令 二〇二〇年十一月十七日
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执674号之十 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳盐田支行。经营场所深圳市盐田区沙头角镇金融路**，统一社会信用代码91440300G34789720X。 负责人童仁俊。 委托诉讼代理人邓人武，广东太上律师事务所律师。 委托诉讼代理人易长翱，广东太上律师事务所律师。 被执行人郑尚金，男，1963年7月1日出生，身份证住址广东省湛江市坡头区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳盐田支行与被执行人郑尚金信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0308民初632号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付271502.32元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了执行措施：强制扣划被执行人郑尚金的银行存款共计2387.87元，扣除执行费50.00元后，余款2337.87元划付申请执行人;查封被执行人郑尚金的部分银行账户，实际控制金额较小，暂不予扣划；轮候查封被执行人名下的车牌号为粤Ｂ×××××号小型汽车，但未实际控制到车辆可供执行；轮候查封被执行人郑尚金名下的位于福田区××与××路交汇处×××商场四处房产（均为100%权利份额）。其中，负1B035房产（不动产权证证号×××）已被深圳市福田区人民法院以（2019）粤0304执30943号案件查封并启动强制执行程序；负1B162房产（不动产权证号×××）已被深圳市中级人民法院以（2019）粤03执508号案件查封并启动强制执行程序，上述房产被执行人均未向本院提出参与分配申请。 除上述被执行的财产外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。另，本院已将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤美 审判员  罗小永 审判员  刘 涛 二〇二〇年十一月三十日 书记员  何 琳
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1281执3424号 申请执行人：杭茂华，男，1977年11月23日生，汉族，住兴化市。 委托诉讼代理人：张荣玉，江苏道和道律师事务所律师。 被执行人：泰州市钰泰不锈钢制品厂，住所地兴化市。 投资人：马井冬。 申请执行人杭茂华与被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂追索劳动报酬纠纷一案，兴化市人民法院于2020年9月23日作出(2020)苏1281民特168号民事裁定已发生法律效力，依该裁定：泰州市钰泰不锈钢制品厂一次性支付杭茂华工资款12800元，该款于2020年10月30日前一次性给付；申请人杭茂华与泰州市钰泰不锈钢制品厂于2020年9月15日经兴化市劳动争议纠纷人民调解委员会主持调解达成的兴劳人调字（2020）45号调解协议有效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用92元（未缴纳）。 执行过程中，本院依法采取下列措施： 1.2020年11月18日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.2020年11月19日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，发现被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂名下车牌号为苏Ｍ×××××的汽车，本院依法对上述车辆予以查封，因未能实际扣押，故无法处置。余未发现被执行人名下的银行存款、证券信息、网上银行信息、车辆、工商登记信息。 3.2020年11月19日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的房产登记信息，发现被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂名下位于兴化市××土地及厂房，本院依法予以查封，上述财产现已被泰州市海陵区人民法院依法处置，本院于2020年11月19日向泰州市海陵区人民法院发出参与分配函，要求参与分配。余未发现被执行人名下有可供执行的房产。 4.2020年12月14日，因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行义务，本院前往被执行人住所地调查被执行人情况，未发现被执行人有可供执行的财产，依法张贴限制消费令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 4.2020年12月28日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.2020年12月23日，通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 本院于2020年12月24日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，除正在处置的房产外，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂名下厂房正被泰州市海陵区人民法院依法处置，待处置完毕后本案参与分配，余未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结兴化市人民法院作出的(2020)苏1281民特168号民事裁定书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘加防 审判员  张国华 审判员  张建刚 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  周 伟
广东省深圳市盐田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0308执674号之十申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳盐田支行。经营场所深圳市盐田区沙头角镇金融路**，统一社会信用代码91440300G34789720X。负责人童仁俊。委托诉讼代理人邓人武，广东太上律师事务所律师。委托诉讼代理人易长翱，广东太上律师事务所律师。被执行人郑尚金，男，1963年7月1日出生，身份证住址广东省湛江市。申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳盐田支行与被执行人郑尚金信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0308民初632号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付271502.32元及利息等，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了执行措施：强制扣划被执行人郑尚金的银行存款共计2387.87元，扣除执行费50.00元后，余款2337.87元划付申请执行人;查封被执行人郑尚金的部分银行账户，实际控制金额较小，暂不予扣划；轮候查封被执行人名下的车牌号为粤BXX**号小型汽车，但未实际控制到车辆可供执行；轮候查封被执行人郑尚金名下的位于福田区XXXX四处房产。其中，XXXX房产已被深圳市福田区人民法院以（2019）粤0304执30943号案件查封并启动强制执行程序；负XXXX房产已被深圳市中级人民法院以（2019）粤03执508号案件查封并启动强制执行程序，上述房产被执行人均未向本院提出参与分配申请。除上述被执行的财产外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。另，本院已将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张勤美审判员  罗小永审判员  刘 涛二〇二〇年十一月三十日书记员  何 琳
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1281执3424号 申请执行人：马恒柏，男，1947年7月8日生，汉族，住兴化市。 委托诉讼代理人：张荣玉，江苏道和道律师事务所律师。 被执行人：泰州市钰泰不锈钢制品厂，住所地兴化市。 投资人：马井冬。 申请执行人马恒柏与被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂追索劳动报酬纠纷一案，兴化市人民法院于2020年9月23日作出(2020)苏1281民特157号民事裁定已发生法律效力，依该裁定：泰州市钰泰不锈钢制品厂一次性支付马恒柏工资款105100元，该款于2020年10月30日前一次性给付；申请人马恒柏与泰州市钰泰不锈钢制品厂于2020年9月15日经兴化市劳动争议纠纷人民调解委员会主持调解达成的兴劳人调字（2020）52号调解协议有效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用1477元（未缴纳）。 执行过程中，本院依法采取下列措施： 1.2020年11月18日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.2020年11月19日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，发现被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂名下车牌号为苏Ｍ×××××的汽车，本院依法对上述车辆予以查封，因未能实际扣押，故无法处置。余未发现被执行人名下的银行存款、证券信息、网上银行信息、车辆、工商登记信息。 3.2020年11月19日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的房产登记信息，发现被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂名下位于兴化市××土地及厂房，本院依法予以查封，上述财产现已被泰州市海陵区人民法院依法处置，本院于2020年11月19日向泰州市海陵区人民法院发出参与分配函，要求参与分配。余未发现被执行人名下有可供执行的房产。 4.2020年12月14日，因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行义务，本院前往被执行人住所地调查被执行人情况，未发现被执行人有可供执行的财产，依法张贴限制消费令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 4.2020年12月28日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.2020年12月23日，通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 本院于2020年12月24日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，除正在处置的房产外，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂名下厂房正被泰州市海陵区人民法院依法处置，待处置完毕后本案参与分配，余未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结兴化市人民法院作出的(2020)苏1281民特157号民事裁定书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘加防 审判员  张国华 审判员  张建刚 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  周 伟
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初11682号本院于2020年11月5日对原告宋瑞红诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、李鑫蕾、李国军机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫0103民初11682号民事判决书中文字上有遗漏，应予补正，现裁定如下：原判决书中第三页第十一行“52022.10元、前期误工”应为“52022.10元、颈椎外固定支架2560元、前期误工”。审判员  丁现术二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵浩羽
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初4909号申请人：卢朋，男，1992年3月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：左传富，安徽金睿律师事务所律师。被申请人:闫欢欢,女,1990年8月19日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍**。被申请人：安徽汝城房产经纪有限公司，住所地安徽省阜阳市颍**交通局院****，统一社会信用代码91341200MA2RGGJ4XJ。法定代表人：高琴，该公司执行董事兼总经理。被申请人:高琴,女,1967年12月10日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍**。本院在审理原告卢朋与被告闫欢欢、安徽汝城房产经纪有限公司、高琴房屋买卖合同纠纷一案中，申请人卢朋于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款568000元或查封其同等价值的其他财产，都邦财产保险股份有限公司已为上述诉讼保全提供担保（保单号20484234120020000314）。本院经审查认为，申请人卢朋的财产保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人闫欢欢、安徽汝城房产经纪有限公司、高琴的银行存款568000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李冬冬二〇二〇年十一月二十三日法官助理王玉洁书记员汪影附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或才禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事〉中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。