山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1392民初2080号 原告：临沂宜联贷金融信息服务有限公司，住所地临沂市河**云龙国际大厦**楼**。 法定代表人：厉彦池，董事长。 委托诉讼代理人：彭庆青，山东启蒙律师事务所律师。 被告：王道水，男，1969年10月9日生，汉族，住山东省平邑县。 被告：王春梅，女，1974年1月23日生，汉族，住址同上。 被告:王道河，男，1974年7月21日出生，汉族，住山东省平邑县。 被告:陈凡英，女，1983年10月13日出生，汉族，住址同上。 被告：陈庆兴，男，1960年2月24日生，汉族，住山东省平邑县。 被告：姚方花，女，1962年4月3日生，汉族，住址同上。 原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司（以下简称：宜联贷公司）与被告王道水、王春梅、王道河、陈凡英、陈庆兴、姚方花债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，本院依法适用普通程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭庆青到庭参加诉讼，被告王道水、王春梅、陈庆兴、姚方花经传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。原告于2020年11月16日撤回对被告王道河、陈凡英的起诉，本案现已审理终结。 原告宜联贷公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告共同清偿借款35000元及利息、违约金等自2016年1月7日起按年利率24%计算至实际偿还完毕之日止；2、诉讼费用等实现债权费用由被告负担。事实和理由：2013年11月份，各被告共同出具联保协议，约定对于相互借款提供连带担保，2013年11月14日，经由原告居间被告王道水提供网络从案外人处共计借款39000元，签订相关合同等，该款实际交付被告王道水。后续催要过程中经协商，各被告就上述王道水未结借款35000元签订联保协议，未清偿部分合同延期一年至2015年11月份（还款期限），到期后根据合同约定原告受让该债权，并通知被告知悉，但各被告至今未清偿借款本息及其他费用，无奈诉讼。综上，原被告间债权转让合同关系事实清楚，被告应予连带全部清偿借款本息，其违约不予清偿应自违约之日起，按照约定承担罚息及其他费用，今结合《民事诉讼法》等规定，具实诉讼，望依法支持！ 被告王道水、王春梅、陈庆兴、姚方花均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王道水与王春梅系夫妻关系，被告陈庆兴与姚方花系夫妻关系。2013年11月13日，本案被告王道水、王春梅与案外人王洪涛、窦庆洪、王道河、陈凡英签订三户联保最高额保证借款承诺书，承诺三方联保人相互提供单个人最高额人民币五万元的保证担保。2013年11月14日，被告王道水通过山东金盟投资有限公司运营的“宜联贷”网络与案外人王业英等五人签订编号为2013年宜贷字第PY11016号《借款合同》一份，合同约定：被告王道水由案外人王洪涛、窦庆洪、王道河、陈凡英作担保向案外人王业英等五人借款人民币叁万玖仟元整，借款期限自2013年11月14日起至2014年11月13日止，共12个月；借款期限内借款利率按年利率10%计算，自e联贷网站交易成功之日起计算；还款方式为按月还息，到期还本。保证人的保证期间为本合同约定的还款期限届满后两年，贷款人与借款人就本合同债务履行期限达成展期协议的，保证人保证期间自展期协议重新约定的债务履行期限届满后两年。借款人未按约定向贷款人还本付息的，每日按未支付借款本金的万分之八支付逾期罚息，同时借款人继续承担偿还约定本息的义务、承担因此给贷款人造成的其他经济损失。借款人、担保人必须严格按照借款合同约定的期限偿还贷款本息，借款人、担保人逾期30日仍未全部或部分偿还贷款本息的，由金盟公司依据e联贷网站规则代为清偿。金盟公司向贷款人清偿贷款或债权转让后，贷款人依据该借款合同享有的一切权利全部转让给金盟公司，金盟公司即享有向借款人、担保人追偿的权利。被告王道水在借款人处签字捺印，案外人王洪涛、王道河在保证人处签字捺印，山东金盟投资有限公司及原告宜联贷公司均在居间人处加盖公司公章。 同日，被告王道水向原告出具了《借款凭证》一张，内容为：借款人王道水借款人民币叁万玖仟元整，借款合同号为2013年宜贷字第ＰＹ11016号，期限自201３年11月14日起至2014年11月13日止共12个月，借款年利率为10%。被告王道水在借款人处签字捺印。2013年11月14日，原告宜联贷公司扣除居间服务费，通过国付宝支付系统将借款35761元汇入被告王道水在中国邮政储蓄银行所开账号6210××××5344内。 借款到期后，被告王道水仅偿还借款4000元及借期内利息,剩余借款经催要后上述借款人及上述担保人均未偿还。后经原被告双方协商，对编号2013年宜贷字第PY11016号《借款合同》中借款就双方未偿还的借款并重新签订三户联保最高额借款承诺书及借款合同。2014年11月17日，本案被告王道水、王春梅、陈庆兴、姚方花、王道河、陈凡英签订三户联保最高额保证借款承诺书，承诺联保人相互提供单个人最高额人民币五万元的保证担保，承诺书自三方联保人签字之日起生效，有效期自签字之日起三年。2014年11月20日,被告王道水通过原告运营的“宜联贷”网络与案外人张晓等五人再次签订编号为2014年宜贷字第PY011020号《借款合同》一份,借款数额35000元（大写叁万五仟元整），合同约定：被告王道水由被告陈庆兴、王道河作担保向案外人张晓等五人借款人民币叁万五仟元整，借款期限自2014年11月20日起至2015年11月19日止,共12个月；借款期限内借款利率按年利率12%计算，自e联贷网站交易成功之日起计算；还款方式为按月还息，到期还本。保证人的保证期间为本合同约定的还款期限届满后两年，贷款人与借款人就本合同债务履行期限达成展期协议的，保证人保证期间自展期协议重新约定的债务履行期限届满后两年。借款人未按约定向贷款人还本付息的，每日按未支付贷款本金的万分之八支付逾期罚息，同时借款人继续承担偿还约定本息的义务、承担因此给贷款人造成的其他经济损失。借款人、担保人必须严格按照借款合同约定的期限偿还贷款本息，借款人、担保人逾期30日仍未全部或部分偿还贷款本息的，由宜联贷依据e联贷网站规则代为清偿。宜联贷向贷款人清偿贷款后或债权转让后，贷款人依据该借款合同享有的一切权利全部转让给宜联贷，宜联贷即享有向借款人、担保人追偿的权利。被告王道水在借款人处签字捺印，被告陈庆兴、王道河在保证人处签字捺印，原告宜联贷公司在居间人处加盖公司公章。同日被告王道水向原告出具了《借款凭证》一张,借款人王道水借款人民币叁万五仟元整，借款合同号为2014年宜贷字第PY011020号，期限自2014年11月20日起至2015年11月19日止共12个月，借款年利率为12%。被告王道水在借款人处签字捺印。 借款到期后，被告王道水仅偿还利息至2016年1月6日。2017年10月21日，案外人沈殿玉等五人与原告宜联贷公司出具声明一份，因原告宜联贷公司全部代偿被告王道水的借款本息及其他费用，根据合同约定相应的合同权利义务均由原告宜联贷公司行使与所有。2017年10月21日，原告购买被告王道水、王春梅、陈庆兴、姚方花、王道河、陈凡英涉案债权。同日，原告向被告王道水、王春梅、陈庆兴、姚方花、王道河、陈凡英送达《债权转让通知书》，被告王道水、王春梅、陈庆兴、姚方花、王道河、陈凡英在债权转让通知书中签字捺印。后原告多次催要涉案借款，各被告均未偿还，原告遂诉至法院。庭审过程中原告自愿撤回对被告王道河、陈凡英的起诉。 另查明，原山东金盟投资公司于2014年5月28日变更为山东金盟投资控股有限公司，后山东金盟投资控股有限公司于2015年7月1日变更为山东宜联贷金融信息服务有限公司，其所有权利义务均由变更后的山东宜联贷金融信息服务有限公司享有和承担。原告宜联贷公司因本次诉讼保全提供保险担保，支付保险费300元，有华安财产保险股份有限公司保险单予以证实。 本院认为，案外人张晓等五人与被告王道水、王春梅、陈庆兴、姚方花通过与原告宜联贷公司经营的“e联贷”网络贷款平台借款并签订《借款合同》，并由被告王道水、王春梅、陈庆兴、姚方花共同签订《三户联保最高额保证借款承诺书》均系上述当事人的真实意思表示，为有效合同，对上述当事人均有约束力。款项到期后被告王道水仅偿还利息至2016年1月6日，余欠本金及利息未予清偿，已构成违约。原告根据《借款合同》约定购买债权，被告王道水、王春梅、陈庆兴、姚方花在《债权转让通知书》中签字确认，债权转让行为有效，原告宜联贷公司基于债权转让取得债权，据此要求被告王道水偿还借款本息符合合同约定且不违反法律规定，本院应予支持。原告主张被告偿还借款35000元，于法有据，本院予以支持。关于利息，借款合同中约定“借款人未按约定向贷款人还本付息的，每日按未支付贷款本金的万分之八支付逾期罚息”，明显超过法律规定，本院予以调整，利息应自2016年1月7日起按照年利率15.4%计算。原告因本次诉讼支付保全保险费300元，系因被告违约造成的损失，该费用应当由被告王道水、王春梅共同承担。被告王道水作为借款人，其配偶被告王春梅在共同还款人处签字确认，该笔债务应视为夫妻共同债务，被告王春梅应对上述款项承担共同还款责任。 根据《借款合同》约定，被告陈庆兴应对上述借款本息承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后有权向被告王道水、王春梅追偿。被告姚方花在借款期间在《三户联保最高额保证借款承诺书》中签字，应对上述款项承担连带担保责任，在承担连带清偿责任后有权向被告王道水、王春梅追偿。被告王道水、王春梅、陈庆兴、姚方花经本院合法传唤无正当理由未到庭，应承担由此而产生的可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王道水、王春梅于本判决生效后十日内支付原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司借款35000元及利息（借款以35000元为基数，自2016年1月7日起至实际支付之日止，按照年利率15.4%计算）； 二、被告王道水、王春梅于本判决生效后十日内支付原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司保全保险费300元； 三、被告陈庆兴、姚方花对上述款项承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后，有权向被告王道水、王春梅追偿； 四、驳回原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司的其他诉讼请求。 如王道水、王春梅、陈庆兴、姚方花未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，保全费1270元，均由四被告共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长  岳云云 审判员  王靖斌 审判员  蒋欣辰 二〇二〇年十二月一日 书记员  鲁 洁