山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0502民初3523号 原告：东营市德启商贸有限公司，住所地东营市东营区北一路万达广场甲级写字楼12楼。统一社会信用代码91370502MA3M6MC01L。 法定代表人：王巍，经理。 委托诉讼代理人：刘静静，山东德衡（东营）律师事务所律师。 被告：李明明，男，xxxx年x月x日出生，汉族，山东省金盾商贸有限公司职工，住山东省东营市东营区。 原告东营市德启商贸有限公司（以下简称德启商贸公司）与被告李明明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德启商贸公司的委托诉讼代理人刘静静、被告李明明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德启商贸公司向本院提出诉讼请求：1.判令李明明返还德启商贸公司货款106050元及赔偿损失90128元，共计196178元；2.判令李明明支付德启商贸公司自2018年10月31日至2020年7月13日占用资金期间的利息损失8204.89元；3.判令李明明支付德启商贸公司自2020年7月14日至实际支付之日止占用资金期间的利息损失（以106050元为基数，按照同期全国银行间同业拆业中心公布的贷款市场报价利率计算）；4.本案诉讼费用、担保费、保全费用由李明明承担。事实和理由：李明明原系德启商贸公司工作人员，负责德启商贸公司的送货、相应的收款事宜，李明明应在收到客户款项后按德启商贸公司要求及时将相关的款项交公司财务，但李明明在收到客户款项191050元后一直未交付德启商贸公司，德启商贸公司在了解后，多次向李明明催要，李明明仅交还85000元，剩余106050元一直未交还。此外，李明明持有德启商贸公司客户欠付德启商贸公司款项数额95128元的欠条，德启商贸公司多次催要，李明明以丢失等理由拒不返还，在德启商贸公司向客户催款时，客户表示与李明明进行了结账，仅在李明明出具5000元欠条的情况下，支付德启商贸公司5000元，且表示在无欠条的情况下无法进行结账，李明明的行为造成德启商贸公司损失90128元。李明明的行为严重侵犯了德启商贸公司的合法权益，特诉至法院，望判若所请。 李明明辩称，德启商贸公司所述的欠款分为两部分，一个是大年初二的90128元，该部分李明明与德启商贸公司去结了一部分，剩下未结的是没有原始欠条，是客户以微信的形式给李明明发送的相当于欠条的材料，这一部分现在去结账对方要求提供原始欠条是不成立的；剩余未结款的部分，包含着跑店的客户，跟客户维护的费用，还有就是有欠条要不上账的客户，这块欠条李明明都交给了德启商贸公司，但是没有拿走当时所立的字据，德启商贸现在不承认李明明归还了欠条。 本院经审理认定事实如下：李明明自2015年9月份开始在德启商贸公司工作，从事酒水销售，德启商贸公司按照其所销售酒水纯利的40%为李明明支付劳动报酬，李明明于2018年离职。2018年10月31日，李明明在记载各客户欠付德启商贸公司货款的明细中立字据，载明：拿走公司货款合计191050元，壹拾玖万壹仟零伍拾元，其中八九月份还款捌万伍仟元，余106050元壹拾万陆仟零伍拾元正，辣椒炒肉、大年初二拿走欠条，合计玖万伍仟壹佰贰拾捌元正，总计201178，贰拾万壹仟壹佰柒拾捌元。该明细中记载金辰街辣椒炒肉实际欠款91748元、大年初二回娘家实际欠款3380元；2019年3月31日，辣椒炒肉、大年初二店铺向德启商贸公司支付货款5000元；德启商贸公司与李明明均认可除此之外，辣椒炒肉、大年初二店铺未向其支付过货款。 2019年2月22日，德启商贸公司的法定代表人王巍以李明明以职务之便侵占公司货款为由向东营市公安局东营分局黄河路派出所报警。在王巍的询问笔录中，其陈述2018年8月中旬，李明明提出离职，在让公司财务查看账单时发现李明明以职务之便侵占公司货款286178元，李明明于2018年10月31日出具字据，在2018年8、9月份偿还85000元，剩余201178元未偿还。在2019年3月10日黄河路派出所对李明明所作的询问笔录中，李明明陈述2018年5月份前后，其向德启商贸公司提出辞职，在跟公司对账时，公司说其在外面还有284000多元的货款没有与公司交接，李明明也签字认可；后根据公司要求去收货款，一共收回85000元货款，全部交给了公司，还有3万多元货款因为客户跑路变成了死账要不回来，公司让其承担所有损失，李明明不愿意承担，双方未达成一致意见；到现在为止，还有54000元的货款在李明明手里，加上3万多的死账，还有一家客户的9万多元货款没收，其手中大约有近18万元的账没有跟公司交接。 2020年7月10日，德启商贸公司的法定代表人王巍、李明明与辣椒炒肉、大年初二的经营者丁冬梅、财务姜艳的谈话录音显示，姜艳：你得有单子，没有单子还是不能办；丁冬梅：你拿过单子来，我先把单子解决了……，你来为啥不带单子呢；李明明：那我明天给你带过来单子，单子今天没带；……姜艳：上次在辣椒炒肉桌子上也是单子没带，是吧；……王巍：还有就是我这边就三个问题，因为啥，所有的销售业务和结款您都是直接结给李明的，这个没问题是吧；丁冬梅：对；王巍：所有的转账您都是转给李明的？丁冬梅：对，我都是转给他；……王巍：李明，丁姐所有的结款是不是都结给你了；李明明：对；王巍：全部结给你了，而且所有的销售业务都是你办理的对不对；李明明：对；……丁冬梅：单子呢；李明明：再之后回去这个单子我找不着了；……王巍：要不你把欠条给我，我直接和丁姐结账；李明明：我回去再找找；……王巍：咱现在最近的一次结账就是2019年3月31号，找丁姐结账的时候，丁姐给了5000；李明明：就那次，那次我带着三张条去的，我带着去了……应该是3万多来，给结了一张剩下的我拿走了，剩下的我拿走的我忘放哪了；丁冬梅：你回去好好找找，没单子我不可能给你结账；……李明明：咱当时去结时，当时单子我都带着，带着的时候你们都看见了，剩下的我都带走了;……丁冬梅：我没给王巍一分钱，所有的你给我送货，我给你钱，都是咱俩的交易，对不对啊；李明明：嗯；……丁冬梅：我要是不认账，你上次你去找我，我给你刷那17500块钱的卡，是不是啊，你们聊好了，到时候再拿着单子再来找我；李明明：好嘞好嘞；王巍：你说的刷的那次还剩10万多，刷了之后9万多。 本院认为，根据双方当事人的陈述，能够认定德启商贸公司与李明明之间曾存在劳动合同关系，李明明负责酒水销售并收取货款，德启商贸公司按照酒水销售额纯利的百分之四十向李明明支付报酬。作为公司员工，李明明应将收取的货款及时与公司进行交接；现根据李明明向德启商贸公司出具的字据可以看出，李明明尚有106050元货款未交付至德启商贸公司，其应予返还。 关于辣椒炒肉、大年初二店铺的货款，李明明在所立字据中认可其拿走该金额为95128元的欠条，结合王巍、李明明与丁冬梅的谈话录音能够看出截至2020年7月10日，其仍认可欠条在李明明处，未将该欠条交还给德启商贸公司，导致辣椒炒肉、大年初二店铺无法与德启商贸公司进行结账；现李明明当庭辩称已将涉案欠条交还德启商贸公司，德启商贸公司不予认可，其亦未提交相应证据证实，对其该项抗辩，本院不予采纳；李明明应对因未交还欠条导致德启商贸公司无法结算的90128元货款损失承担赔偿责任。李明明承担赔偿责任后，如有新的证据，可另行主张权利。关于李明明所述应在货款中扣除的维护客户费用等，德启商贸公司认为没有其他应扣除的费用，李明明亦未提交相应证据证实，对其该项抗辩，本院不予采纳。 关于德启商贸公司主张的利息损失，因字据中未约定还款时间，应自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日，对其主张的超出部分，本院不予支持。 关于德启商贸公司主张的诉讼保全担保保险费600元，该费用系德启商贸公司就本案申请财产保全所支出的合理、必要费用，应由李明明负担。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告李明明于本判决生效之日起十日内返还原告东营市德启商贸有限公司货款106050元、赔偿损失90128元、支付诉讼保全担保保险费600元，合计196778元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付该款项自2020年7月30日起至实际给付之日止的利息（以196178元为基数计算利息）； 二、驳回原告东营市德启商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2183元，由原告东营市德启商贸有限公司负担88元，由被告李明明负担2095元；财产保全费1570元，由被告李明明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  杨江娇 二〇二〇年九月十七日 书记员  孙 飞