河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初4039号原告：何银利，女，汉族，1969年12月25日生，农民，住封丘县，死者张某妻子。原告：张明帅，男，汉族，1995年4月8日生，农民，住封丘县。死者张某儿子。原告：张薇，女，汉族，2007年3月25日生，农民，住封丘县。法定代理人：何银利，张薇母亲。以上三原告委托诉讼代理人：朱岐军，温伟倩（实习），河南风驰律师事务所律师。被告：梁敬国，男，汉族，1993年11月25日生，农民，住延津县。被告：范小松，男，汉族，1988年12月26日生，农民，住延津县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称财产保险公司），住所地：郑州市西太康路**，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，经理。委托诉讼代理人：黄露明，河南国基律师事务所律师。原告何银利、张明帅、张薇诉被告梁敬国、范小松、财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何银利及三原告委托诉讼代理人朱岐军，温伟倩，被告梁敬国、范小松、被告财产保险公司的委托诉讼代理人黄露明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何银利、张明帅、张薇向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险限额内赔偿三原告损失122000元，在三责险限额内赔偿三原告损失281003.18元；被告梁敬国、被告范小松对281003.18元三责险赔偿金承担连带赔偿责任；精神抚慰金要求优先从交强险中赔付。2、诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：原告何银利与张某是夫妻关系。原告张明帅是张某儿子，原告张薇是张某女儿。2020年5月30日6点左右，张某驾驶两轮摩托车沿311省道由西向东行驶至封丘县曹岗乡姚务村路口东边躲避车辆时，与由东向西梁敬国驾驶的豫Ｇ×××**号重型自卸货车相撞，造成张某受伤经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经封丘县公安局交警大队处理，认定张某承担事故的主要责任，被告梁敬国承担事故的次要责任。经查，被告范小松是豫Ｇ×××**号重型自卸货车登记所有人。豫Ｇ×××**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保了交强险和三责险事故发生后，被告范小松、被告梁敬国未及时将被害人张某送医院抢救，致使张某丧失了最佳抢救时间是导致张某死亡的重要原因。张某死亡后，被告范小松仅支付了30000元的丧葬费就拒赔原告的其他损失，被告梁敬国和被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司也拒绝赔偿，三原告无奈，只好起诉，请人民法院查清事实，依法判决，保护原告的合法权益。被告范小松辩称：丧葬费我垫付了3万元。要求保险公司赔偿。被告梁敬国辩称：要求保险公司赔偿。被告财产保险公司辩称：对事故发生的事实没有异议。但我公司承保车辆驾驶人未取得道路从业人员资格证，增加了此次事故发生的风险，该情形属于我公司免赔责任情形。诉讼费等间接损失不应由我公司赔偿。原告主张的医疗费应扣除百分之十的非医保用药。根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告要求赔偿的各项损失是否符合法律规定能否得到支持，三被告如何承担。针对争议焦点，原告向本院提供的证据有：第一组：何银利、张某、张明帅、张薇户口本、身份证复印件，证明何银利与张某是夫妻关系。他们夫妻共生育了两个子女，长子张明帅，长女张薇。第二组：封丘县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明被告梁敬国承担此次事故的次要责任，张某承担该事故主要责任。第三组：医疗费发票三张，证明原告因此事故入院抢救花费医疗费11454.52元。第四组：居民死亡医学证明书、户口注销证明、火化证明、封丘县公安局物证鉴定室检验报告，证明张某因交通事故死亡。赔偿清单1、医疗费11454.52元。2、死亡赔偿金684019.4元。3、丧葬费33634元。4、被扶养人生活费21971.52×5年÷2=54928.8元。5、精神损害抚慰金：50000元。6、车辆损失2000元。（合计836036.72元）交强险限额内付122000元，剩余714036.72元×40%＝285614.69元。被告财产保险公司对原告的证据进行质证：对原告提交的证据三，消费金额为900元的外购用药发票真实性有异议。原告未提交医疗部门出具的外购证明，因此原告是否有必要购买此药及是否真实购买了此药无法证明。对原告的其他证据无异议。对赔偿清单的质证意见为：对医疗费应扣除10%非医保用药。精神抚慰金因本事故死者承担事故的主要责任，且系饮酒后驾驶机动车辆因此原告主张精神抚慰金过高，请贵院予以调整。对车辆损失原告未提供相应的证据证明，且未对车辆损失状况进行鉴定，因此该费用不应得到支持。根据本案道路事故认定书，死者过错程度较大，且酒后驾驶我公司承保车辆实际驾驶人，过错程度较轻，应按照20%的责任比例承担事故责任。被告范小松、梁敬国对原告的证据及赔偿清单质证认为：同意被告财产保险公司的意见。针对争议焦点，被告财产保险公司向本院提供的证据有：商业险条款一份，证明我司承保车辆实际驾驶人未取得从业资格证，系我司的免除赔偿责任的情形。原告对被告财产保险公司的证据质证认为：对保险公司证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，被告梁敬国持有从业资格证，只是事故发生时未审核，现在持有合法的从业资格证。另外根据道路交通事故司法解释规定，受害人要求保险公司在交强险和三责险限额范围内赔偿其损失的，应当支持。对驾驶员有过错的保险公司可以追偿。被告保险公司对原告的损失应当赔偿，是其法定义务。被告范小松、梁敬国对被告财产保险公司的证据质证认为：对条款不知情。保险公司应当赔付。针对争议焦点，被告范小松、梁敬国没有证据向本院提交。经庭审质证，本院认为原告证据和被告的证据均来源合法、内容真实、与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据。根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院对案件事实确认如下：2020年5月30日6点左右，张某未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿311省道由西向东行驶至封丘县曹岗乡姚务村路口东边躲避车辆时，与由东向西行驶的被告梁敬国驾驶的豫Ｇ×××**号重型自卸货车相撞，造成张某受伤经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经封丘县公安局交警大队认定张某承担事故的主要责任，被告梁敬国承担事故的次要责任。事故发生后，张某入住封丘县人民医院抢救，花去住院医疗费10397.62元，门诊费用156.90元，购买人血白蛋白900元。张某于2020年5月30日当天死亡。被告范小松是豫Ｇ×××**号重型自卸货车登记所有人，被告梁敬国是被告范小松雇佣的司机。豫Ｇ×××**号重型自卸货车在被告财产保险公司投保了交强险和商业三责险100万不计免赔。事故发生后，被告范小松垫付了3万元。强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的有关规定由侵权人予以赔偿。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案被告梁敬国系被告范小松的雇员，在为被告范小松从事雇佣活动中驾驶涉案机动车造成交通事故，致使原告受伤，负事故的次要责任，被告范小松为实际车主，也是被告梁敬国的雇主，应当承担次要的赔偿责任。因涉案车辆投保有交强险和商业三责险，且在保险期间，按照上述法律规定，原告的损失应由被告财产保险公司在三责险和商业险范围内负责赔偿。当事人应当对自己的主张提供证据。被告财产保险公司主张应当免除赔偿责任，除了保险条款外并无其他证据证明其向被告尽到了提示、说明告知义务，二被告均表示对该条款不知情，被告财产保险公司也没有被告签名确认的其他证据等相互印证，故该主张不能成立。原告的具体损失有：1、医疗费，10397.62+156.90+900=11454.52元。2、死亡赔偿金，按照河南省2019年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准计算20年，34200.97×20=684019.4元。3、丧葬费，按照2020年河南省在岗职工平均工资67268元每年的标准，计算六个月为33634元。4、被扶养人生活费，按2019年度河南省城镇居民人均生活消费性支出每年21971.57元计算5年，21971.52×5年÷2=54928.8元。5、精神损害抚慰金，由于原告亲属承担主要责任，本院酌定为10000元。6、车辆损失，系原告的实际损失，酌定为1500元。以上原告损失共计795536.72元。首先由被告财产保险公司在交强险限额内赔偿，医疗项下10000元，伤残项下11000元，财产损失1500元。下余674036.72元，被告范小松承担次要责任按30%计算，扣除被告已经垫付的30000元，被告财产保险公司还应赔偿三原告172211.02元。被告范小松垫付的30000元应另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿何银利、张明帅、张薇各项损失共计293711.02元。二、驳回原告何银利、张明帅、张薇的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3672.52元，由被告梁敬国负担2852元，原告何银利负担820元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 翟新华二〇二〇年十二月十五日书记员 陈            伟