wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执15575号申请执行人：交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码914101009718599507。负责人杨**，该行行长。委托代理人王建科，河南修谨律师事务所律师。委托代理人王梓彬，河南修谨律师事务所实习律师。被执行人：刘东风，男，汉族，1976年12月20日出生，住址河南省周口市西华县。交通银行股份有限公司河南省分行与刘东风借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初17930号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘东风于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款本金6004.07元及利息490.35元（含罚息、复利，利息暂计至2020年4月16日，2020年4月17日以后的利息〈含罚息、复利〉按合同约定计算至实际清偿之日，以上利息以年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，财产保全费85元，均由被告刘东风负担。因刘东风未按上述生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月30日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责任义务告知书、限制消费令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月25日、12月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计253.2元，本院已扣划并支付给申请执行人。三、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人刘东风名下无公积金登记信息。四、2020年12月2日，经到郑州市不动产登记中心查询，被执行人刘东风名下无不动产登记信息。五、2020年12月2日委托河南省西华县人民法院协助查询被执行人的公积金、不动产及对被执行人户籍地进行现场调查，被执行人在西华县不动产登记中心无登记信息；在周口市住房公积金管理中心无缴存记录。五、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并于2020年11月27日对被执行人采取了限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘东风负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张启明审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 彬
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初3998号申请人：滁州新选择汽贸有限公司，住所地安徽省滁州市凤凰西路350-352号（店铺），统一社会信用代码91341100094829898R。法定代表人：徐冬丽，该公司总经理。委托代理人：宋庆伟，该公司员工。委托代理人：谭强，该公司员工。被申请人：蔡胜男，女，1989年4月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。滁州新选择汽贸有限公司与蔡胜男追偿权纠纷一案，申请人滁州新选择汽贸有限公司于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蔡胜男银行存款108900元或查封其等额财产，并由都邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，滁州新选择汽贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人蔡胜男银行存款108900元或查封其等额财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏恒飞二〇二〇年十一月十二日法官助理宋欢欢书记员石阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1102民初3998号 原告：滁州新选择汽贸有限公司，住所地滁州市琅琊区凤凰西路**（店铺），统一社会信用代码91341100094829898R。 法定代表人：徐冬丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋庆伟，该公司员工。 被告：蔡胜男，女，1989年4月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告滁州新选择汽贸有限公司（以下简称新选择汽贸公司）与被告蔡胜男借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新选择汽贸公司的委托诉讼代理人宋庆伟到庭参加诉讼，被告蔡胜男经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 新选择汽贸公司向本院提出诉讼请求：1、判令蔡胜男偿还新选择汽贸公司代偿的垫资款99000元；2、判令蔡胜男承担违约金9900元；3、由蔡胜男承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月13日，蔡胜男在亳州百宝来汽车经营部购买一辆价值142000元的沃尔沃S602014款2.0T自动T5智驭版汽车。由于蔡胜男资金缺少，车商推荐蔡胜男通过新选择汽贸公司垫资后并为其担保向中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行（以下简称工行滁州琅琊支行）申请贷款买车。2020年9月13日，新选择汽贸公司为蔡胜男垫资99000元，双方订了《购车分期付款服务合同》，对各自的权利义务进行了具体约定，约定蔡胜男无论何种原因不被银行批准发放贷款的，将归还新选择汽贸公司垫资费用。鉴于蔡胜男已经违约，新选择汽贸公司作为其垫资人、担保人依法享有追偿权，蔡胜男不但要偿还垫付的款项，且要承担违约金。 蔡胜男未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年9月13日，新选择汽贸公司与蔡胜男签订了《购车分期付款服务合同》，约定：“甲方：滁州新选择汽贸有限公司乙方：蔡胜男第一条1.1乙方购买车辆的品牌型号为：沃尔沃Ｓ602014款；车架号为：ＬＹＶＦ042Ａ6ＦＢ011253；发动机号为4706168。1.2乙方委托甲方向银行申请的贷款额为人民币玖万玖仟元整。第二条……2.3……甲方通过其自身账户或者甲方通过指定的第三方（户名：谭强，账号：62×××96，开户行：工行滁州汇通支行）为乙方进行垫付。2.4乙方指定的垫付款项收款账户如下：户名：盖向阳账号：62×××79开户行：中国农业银行凤凰支行甲方将代付款汇入该账户后即视为乙方已收到。……2.7因乙方申请的贷款无论何种原因不被银行批准发放的，乙方同意按以下方式处置：（1）自甲方贷款垫付之日起10天内或收到甲方通知之日起3天内一次性全额归还甲方的垫付首付款、贷款、利息；……第十三条违约责任13.1乙方违反以下任一条款的，均视为乙方违约，甲方有权解除本合同，并要求乙方按照合同约定承担责任：13.1.1乙方的贷款申请未取得银行审批的；……13.2.2乙方存在第十三条第一款约定的违约情形时，除承担资金占用费外，还应向甲方支付垫付贷款金额10%的违约金。第十四条14.4.1乙、丙双方指定甲方及人民法院诉讼文书送达地址：乙方指定签收人：蔡胜男……乙方确认送达地址：安徽省亳州市谯城区。……14.6本合同履行中若发生争议，双方均接受上述地址和方式作为人民法院送达法律文书的送达地址、方式。……”。合同签订后，新选择汽贸公司通过谭强向蔡胜男指定账户转账99000元。同日，蔡胜男与工行滁州琅琊支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》，申请贷款99000元，用于购买上述车辆，新选择公司为此笔贷款提供了连带保证责任，但蔡胜男申请的车贷未实际批准发放。次日，上述车辆已转移登记至蔡胜男名下。 上述事实有新选择汽贸公司提供的《购车分期付款服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、《担保承诺函》、转账凭证、车辆登记证书、《送达地址确认书》等证据材料及滁州新选择汽贸公司有限公司在庭审中的陈述在卷证实。 本院认为：新选择公司与蔡胜男签订的《购车分期付款服务合同》不违反法律、行政法规的规定，合法有效。合同签订后，新选择公司向蔡胜男指定账户垫资99000元，因蔡胜男申请的车贷未实际批准发放，构成违约。合同约定，若蔡胜男违约，新选择公司有权追究蔡胜男垫付金额10%的违约金。现新选择公司主张蔡胜男偿还垫资款99000元及违约金9900元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡胜男于本判决生效后十日内偿还原告滁州新选择汽贸有限公司垫付的购车款99000元及违约金9900元。 如果被告蔡胜男未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2480元，减半收取1240元，保全费1070元，合计2310元，由被告蔡胜男负担，于判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（详见附件二）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  夏恒飞 二〇二〇年十二月十七日 法官助理宋欢欢 书记员石阳 附件一： 相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件二： 本院诉讼费账户 户名：滁州市琅琊区人民法院 开户行：中国工商银行滁州开发区支行 账号：13×××96 诉讼费缴纳时应在用途中注明“诉讼费”和“案号”、在交款人中注明交款人“姓名或单位”。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执2059号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司,住所地：河南省焦作市解放东路体育馆东侧。法定代表人：刘建玲。委托诉讼代理人：杨帆，河南尚领律师事务所律师。被执行人：石敏，女，汉族，住焦作市山阳区。委托代理人：王小宁，与石敏系夫妻关系被执行人：王小宁，男，汉族，住焦作市山阳区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与被执行人王小宁、石敏保证保险合同纠纷一案中，因申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与被执行人王小宁、石敏达成执行和解协议，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司书面提出撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0811执2059号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二〇年十一月二十六日书记员  秦震宇
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2059号石敏、王小宁：你与中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月8日作出的豫0811民初1169号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1169号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074000344特此通知二〇二〇年九月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1191民初660号原告：崔阿洪，男，汉族，1978年11月11日生，住镇江。被告：严建军，男，汉族，1975年9月9日生，户籍地镇江。原告崔阿洪诉被告严建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用普通程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告崔阿洪到庭参加诉讼，被告严建军经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金70000元；2、判令被告支付原告利息67200元（自2016年5月20日至2020年4月21日，按年利率24%计算）；2、本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告以经营浴室需要资金为由向原告借款70000元并出具相应借条，原告通过现金方式交付被告70000元。截止原告起诉之日，被告尚未向原告返还上述借款本金，原告多次向被告催讨无果，故诉至法院。被告严建军未做答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院已进行认证，并附卷留存。本院经审理认定的事实：原、被告系朋友关系。2016年5月20日，被告向原告出具借条，载明：“今借到崔阿洪现金70000元整”。庭审中，原告陈述其通过现金方式交付被告70000元。截止原告起诉之日，被告尚未向原告返还上述借款，原告多次向被告催讨无果，故诉至法院。本院认为：合法的借贷受法律保护。被告经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃答辩和对证据进行质证的权利，故本院对原告提交的借条的真实性予以确认。根据原告提交的借条、当庭陈述，可以认定原告与被告之间存在民间借贷关系，借款的本金为70000元。涉案借条未约定还款日期，原告可随时要求被告返还借款本金，故对原告要求被告返还借款本金70000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题。涉案借条未约定还款日期，原告亦未举证证明其何时向被告主张权利，故原告向本院起诉之日即2020年4月22日视为被告应还款之日。涉案借条中未约定借期内的利率和逾期利率，故对原告要求被告支付自2016年5月20日至2020年4月21日期间按照年利率24%计算利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告严建军于本判决生效之日起十日内返还原告崔阿洪借款本金70000元；二、驳回原告崔阿洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取3044元、保全费1370元，公告费300元，合计4714元，由原告崔阿洪负担2357元，被告严建军负担2357元。原告应在本判决生效后十五日内到本院办理诉讼费用退费手续。被告应在本判决生效后十五日内向本院申请账号缴纳其应当承担的诉讼费用。逾期不缴纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  张 龙人民陪审员  赵桂生人民陪审员  王 凤二〇二〇年十一月十九日书 记 员  朱华蓉附：援引的相关法律法规规定《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款……《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处。三、当事人在向本案审判庭申请（联系电话：0511-85319026）上诉费账号后，可凭判决书和上诉状、上诉费缴费通知到镇江市中级法院交费或转账。请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0113民初695号原告：阳仕新，男，汉族，1973年12月20日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：李征、赖莎玲，湖南如金律师事务所律师。被告：陈哲，男，汉族，1966年12月29日出生，住武汉市洪山区。被告：格源动力有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街幸福工业园数控机床及智能超重设备生产线办公楼1-5层。法定代表人：陈哲，该公司董事长。两被告共同委托诉讼代理人：钟志强，湖南崇明律师事务所律师。原告阳仕新诉被告陈哲及格源动力有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法由审判员张照银适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李征、赖莎玲，被告陈哲及格源动力有限公司的共同委托诉讼代理人钟志强均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求解除原告与被告陈哲签订的《股权转让协议书》；二、请求判令两被告共同退还原告已支付的股权转让款200万元及利息（利息以200万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍自起诉之日开始计算，直至被告退还股权转让款之日止）；三、请求判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年6月8日，原告与被告陈哲签订了《股权转让协议书》，被告格源动力有限公司在该《股权转让协议书》上盖章认可。该协议约定被告陈哲将其在被告格源动力有限公司中所持有的10%股权以500万元的价格转让给原告。在原告向被告陈哲支付200万元后，被告陈哲应当在30个工作日办理好工商股权变更手续，否则原告有权提出终止《股权转让协议书》及要求被告陈哲退还原告己支付的200万元款项，逾期退款按照中国人民银行同期贷款利息2倍补偿给原告。在原告履行协议付款义务后，被告陈哲迟迟不履行工商登记变更的手续。在原告多次要求进行变更时，被告陈哲均以各种理由拖延办理，甚至为其他人在格源动力有限公司办理了工商变更登记手续，却对原告的合理要求置之不理，被告陈哲的行为已经侵害了原告的合法权益，原告有权按照合同约定要求被告陈哲退还己支付的200万元款项及要求被告陈哲支付利息；被告陈哲作为被告格源动力有限公司的法定代表人及占股97.89%的股东，在交易中存在个人财产与公司财产混同的情形，且被告格源动力有限公司亦在《股权转让协议书》中盖章确认，因此应当共同退还该笔款项。被告陈哲及格源动力有限公司辩称，原告与被告签订的股权转让书合法有效且已实际履行，未达到法定或约定解除条件，被告不同意解除、退还转让款；是原告自己要求，不是被告不愿意为其办理，被告曾多次提出为原告办理工商登记，2019年4月3日召开股东会，对注册资本及股权做了调整，原告股权变更为9%，出资金额也变更由原来的200万调整为210.51万，工商变更登记等事宜与各股东所欠的注册资本同步进行，因原告还未缴纳剩余注册资本，因此还未达到工商变更登记的条件。原告诉讼请求不能成立。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据予以综合分析后认定。根据己有证据，本院认定事实如下：2015年6月8日，原告与被告陈哲签订了《股权转让协议书》，约定被告陈哲将其在被告格源动力有限公司中所持有的10%股权以500万元的价格转让给原告；被告陈哲在收到原告股权转让费200万元后30个工作日内办理好工商股权变更手续，否则原告有权提出终止《股权转让协议书》及要求被告陈哲退还原告己支付的200万元款项，逾期退款按照中国人民银行同期贷款利息2倍补偿给原告；原告参股后全力投入公司工作。被告格源动力有限公司在《股权转让协议书》上盖章确认。《股权转让协议书》签订后，原告向被告陈哲支付股权转让款200万元。原告以被告格源动力有限公司的股东身份多次参加该公司的股东会议。2019年4月3日被告格源动力有限公司召开股东会并形成决议：公司注册资金调整为2222万元，所有股东比例作相应调整，其中注明股东姓名阳仕新，股权比例9%，应交金额210.51万元，实际出资200万元，尚欠出资10.51万元；工商变更登记事宜和其他股东所欠的注册资本同步进行；如在2019年12月31日前未充实欠缴的注册资金，股东会另行形成决议决定公司的存续问题。原告参加该股东会议并在该决议上签字。本院认为，原告与被告陈哲签订了《股权转让协议书》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按照协议履行。原告向被告陈哲支付200万元股权转让款，原告多次以被告格源动力有限公司的股东身份参加该公司的股东会议，并在2019年4月3日被告格源动力有限公司的股东会决议上签字确认公司注册资本变更，原告股权比例为9%，应交金额210.51万元，实际出资200万元，尚欠出资10.51万元，工商变更登记事宜和其他股东所欠的注册资本同步进行。《股权转让协议书》虽然约定被告陈哲应当在收到原告200万元股权转让款后30日内为原告办理工商变更登记，但双方在履行该协议书过程中的意思表示以及实际行为表明双方对该协议书的内容达成了变更，即原告应继续交纳尚欠出资10.51万元，在交纳完毕同时办理工商变更登记事宜。现原告尚欠出资10.51万元，未满足双方约定的办理工商变更登记的条件，现被告不同意解除双方签订的《股权转让协议书》及退款，《股权转让协议书》未达到法定或约定的解除条件，故对原告起诉解除《股权转让协议书》及被告退款的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《民法总则》第一百三十三条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告阳仕新的诉讼请求。案件受理费减半收取11400元，保全费5000元，由原告阳仕新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张照银二〇二〇年十一月五日书记员  曾 艳
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初660号申请人：崔阿洪，男，汉族，1978年11月11日生，住镇江新区大港街道金水湾小区****。被申请人：严建军，男，汉族，1975年9月9日生，住镇，住镇江新区丁卯街道沃德花园******div>申请人崔阿洪与被申请人严建军民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人严建军的银行存款17万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结申请人崔阿洪所有的位于镇江新区大港港南花苑1区68幢第5层501室的不动产。二、冻结被申请人严建军17万元银行存款或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 龙人民陪审员  孙荣生人民陪审员  赵桂生二〇二〇年九月十七日书 记 员  朱华蓉
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0113民初695号申请人：阳仕新，男，汉族，1973年12月20日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：李征、赖莎玲，湖南如金律师事务所律师。被申请人：陈哲，男，汉族，1966年12月29日出生，住武汉市洪山区。被申请人：格源动力有限公司，住所地武汉市汉**纱帽街幸福工业园数控机床及智能超重设备生产线办公楼**。法定代表人：陈哲。申请人阳仕新与被申请人陈哲及格源动力有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。申请人阳仕新向本院申请冻结被申请人陈哲及格源动力有限公司银行存款210万元，或查封、扣押其他同等价值财产。为此，天安财产保险股份有限公司湖北省分公司洪山支公司为申请人的保全提供担保（保单号6313132181820200000585）。经审查，本院认为，申请人阳仕新提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈哲及格源动力有限公司银行存款210万元，或查封、扣押其他同等价值财产。案件申请费5000元，由申请人阳仕新垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张照银二〇二〇年九月四日书记员  曾 艳
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执2057号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司。住所地：焦作市解放东路体育馆东侧。法定代表人：刘建玲。被执行人：孙建伟，男，1970年3月18日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：王继新，女，1971年2月10日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与被执行人孙建伟、王继新保证保险合同纠纷一案中，因申请执行人焦作市中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与被执行人孙建伟、王继新达成执行和解协议，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司书面提出撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0811执2057号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二〇年十一月二十八日书记员  秦震宇
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初34113号原告：李果国，男，1989年10月23日出生，汉族，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：王晓军，男，1966年5月4日出生，汉族，住河北省三河市。被告：北京冠动力科技发展有限公司，住所地北京市西城区广安门外大街郎琴国际大厦B座703。法定代表人：杨吉安，总经理。委托诉讼代理人：杨书文，男，该公司法务人员，联系地址同公司。原告李果国与被告北京冠动力科技发展有限公司（以下简称冠动力公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李果国委托诉讼代理人王晓军、被告冠动力公司委托代理人杨书文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告退还设备款36061元；被告承担诉讼费。事实和理由：2019年9月9日，双方签订《冠动力经销合同》一份，被告向原告提供蓄电池修复仪一台，单价37800元，原告支付货款后，被告将设备发放至原告家中，原告验收时发现该设备为“三无产品”，无法使用，原告找到被告要求退货，遭到拒绝，故起诉至人民法院。被告冠动力公司辩称，公司已随机向购买者发放了保修卡、合格证、使用说明书，此三样是在产品中随机发放。李果国没有举报，也无主管部门答复告知书，李果国购买的也不是同一批产品，不同意原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月9日，原告与被告签订《冠动力经销合同》，合同期限为2019年9月10日至2020年9月8日，期限1年。合同第三章第二节第4条约定，在合同签署当日，原告需向被告一次性支付设备购进款项37800元。合同签订后，原告依约向被告支付36061元，被告向原告提供蓄电池修复仪一台。原告与张春沛一同向北京市西城区市场监督管理局进行举报，该局以张春沛为代表作出举报答复告知书，内容为：我局收到你关于北京冠动力科技发展有限公司的蓄电池修复仪涉嫌为三无产品的举报材料，经核实，你举报的问题属实。北京冠动力科技发展有限公司的行为违反了《中华人民共和国产品质量法》第二十七条第二项“产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：（二）有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址”之规定，依据《中华人民共和国产品质量法》第五十四条“产品标识不符合本法第二十七条规定的，责令改正”之规定，我局已对北京冠动力科技发展有限公司开具责令改正通知书，责令其改正。本院认为：原被告签订的《冠动力经销合同》系双方当事人真实意思表示，且无违反相关强制性法律规定之情形，应属合法有效的合同关系。本案属于合同纠纷，系无名合同中的有偿合同，根据相关规定，无名合同适用《合同法》总则的规定，并可以参照该法律规定之分则或者其他法律最相类似的规定，而买卖合同系典型的有偿合同，本案涉案争议即可参照买卖合同的相关规定。据此，涉案设备系“三无产品”，原告有权解除合同并要求被告退还货款。原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十三条、第一百二十四条、第一百四十八条规定，判决如下：被告北京冠动力科技发展有限公司于本判决生效之日起七日内向原告李果国返还设备款36061元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费373元，由被告北京冠动力科技发展有限公司负担（本判决生效之日起7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  潘杰二〇二〇年十一月三十日书记员  宋杰
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初1874号原告：珠海农村商业银行股份有限公司乾务支行，住所地广东省珠海市斗门区乾务镇乾南中路72号营业厅、二层及302、601，统一社会信用代码91440400797758686G。负责人：周焯桓，行长。委托诉讼代理人：谭勤生，员工。委托诉讼代理人：梁文宇，员工。被告：尹国生，男，1980年7月4日出生，汉族，公民身份号码441××××××××××××791，住广东省云浮市罗定市×××××××××××××。被告：欧泽明，男，1960年3月28日出生，汉族，公民身份号码440××××××××××××476，住广东省中山市××××××××××××××××××××××××××。原告珠海农村商业银行股份有限公司乾务支行诉被告尹国生、欧泽明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于被告欧泽明下落不明，需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  何 莹人民陪审员  梁艳珍人民陪审员  黄晓燕二〇二〇年七月二十四日书 记 员  冯志炜附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2057号孙建伟、王继新：你与中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月3日作出的豫0811民初1172号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1172号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074000346特此通知二〇二〇年九月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初34113号本院于2020年11月30日对原告李果国与被告北京冠动力科技发展有限公司合同纠纷一案作出的（2020）京0102民初34143号民事判决书中，案号部分存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京0102民初34143号民事判决书案号部分补正为“（2020）京0102民初34113号”。审判员  潘杰二〇二〇年十二月十五日书记员  李杏
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0113民初694号原告：长沙捷路投资管理有限公司，住所地长沙市天心区雀园路6S街区内。法定代表人：唐杰，该公司执行董事及总经理。委托诉讼代理人：李征、赖莎玲，湖南如金律师事务所律师。被告：陈哲，男，汉族，1966年12月29日出生，住武汉市洪山区。被告：格源动力有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街幸福工业园数控机床及智能超重设备生产线办公楼1-5层。法定代表人：陈哲，该公司董事长。两被告共同委托诉讼代理人：钟志强，湖南崇明律师事务所律师。原告长沙捷路投资管理有限公司诉被告陈哲及格源动力有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法由审判员张照银适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李征、赖莎玲，被告陈哲及格源动力有限公司的共同委托诉讼代理人钟志强均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求解除原告与被告陈哲签订的《股权转让协议书》；二、请求判令两被告共同退还原告已支付的股权转让款200万元及利息（利息以200万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍自起诉之日开始计算，直至被告退还股权转让款之日止）；三、请求判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年7月28日，原告与被告陈哲签订了《股权转让协议书》，被告格源动力有限公司在该《股权转让协议书》上盖章认可。该协议约定被告陈哲将其在被告格源动力有限公司中所持有的10%股权以500万元的价格转让给原告。在原告向被告陈哲支付200万元后，被告陈哲应当在30个工作日办理好工商股权变更手续，否则原告有权提出终止《股权转让协议书》及要求被告陈哲退还原告己支付的200万元款项，逾期退款按照中国人民银行同期贷款利息2倍补偿给原告。在原告履行协议付款义务后，被告陈哲迟迟不履行工商登记变更的手续。在原告多次要求进行变更时，被告陈哲均以各种理由拖延办理，甚至为其他人在格源动力有限公司办理了工商变更登记手续，却对原告的合理要求置之不理，被告陈哲的行为已经侵害了原告的合法权益，原告有权按照合同约定要求被告陈哲退还己支付的200万元款项及要求被告陈哲支付利息；被告陈哲作为被告格源动力有限公司的法定代表人及占股97.89%的股东，在交易中存在个人财产与公司财产混同的情形，且被告格源动力有限公司亦在《股权转让协议书》中盖章确认，因此应当共同退还该笔款项。被告陈哲及格源动力有限公司辩称，原告与被告签订的股权转让书合法有效且已实际履行，未达到法定或约定解除条件，被告不同意解除、退还转让款；是原告自己要求，不是被告不愿意为其办理，被告曾多次提出为原告办理工商登记，2019年4月3日召开股东会，对注册资本及股权做了调整，原告股权变更为9%，出资金额也变更由原来的200万调整为210.51万，工商变更登记等事宜与各股东所欠的注册资本同步进行，因原告还未缴纳剩余注册资本，因此还未达到工商变更登记的条件。原告诉讼请求不能成立。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据予以综合分析后认定。根据己有证据，本院认定事实如下：2015年7月28日，原告与被告陈哲签订了《股权转让协议书》，约定被告陈哲将其在被告格源动力有限公司中所持有的10%股权以500万元的价格转让给原告；被告陈哲在收到原告股权转让费200万元后30个工作日内召开股东会研究公司股权变更事宜，办理好工商股权变更手续，否则原告有权提出终止《股权转让协议书》及要求被告陈哲退还原告己支付的200万元款项，逾期退款按照中国人民银行同期贷款利息2倍补偿给原告；原告参股后全力投入公司工作。被告格源动力有限公司在《股权转让协议书》上盖章确认。《股权转让协议书》签订后，原告在2015年至2016年分7次共向被告陈哲支付股权转让款200万元。原告法定代表人唐杰以被告格源动力有限公司的股东身份多次参加该公司的股东会议。2019年4月3日被告格源动力有限公司召开股东会并形成决议：公司注册资金调整为2222万元，所有股东比例作相应调整，其中注明股东姓名唐杰，股权比例9%，应交金额210.51万元，实际出资200万元，尚欠出资10.51万元；工商变更登记事宜和其他股东所欠的注册资本同步进行；如在2019年12月31日前未充实欠缴的注册资金，股东会另行形成决议决定公司的存续问题。原告的法定代表人唐杰参加该股东会议并在该决议上签字。本院认为，原告与被告陈哲签订了《股权转让协议书》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按照协议履行。原告向被告陈哲支付200万元股权转让款，原告的法定代表人唐杰多次以被告格源动力有限公司的股东身份参加该公司的股东会议，并在2019年4月3日被告格源动力有限公司的股东会决议上签字确认公司注册资本变更，原告股权比例为9%，应交金额210.51万元，实际出资200万元，尚欠出资10.51万元，工商变更登记事宜和其他股东所欠的注册资本同步进行。《股权转让协议书》虽然约定被告陈哲应当在收到原告200万元股权转让款后30日内为原告办理工商变更登记，但双方在履行该协议书过程中的意思表示以及实际行为表明双方对该协议书的内容达成了变更，即原告应继续交纳尚欠出资10.51万元，在交纳完毕同时办理工商变更登记事宜。现原告尚欠出资10.51万元，未满足双方约定的办理工商变更登记的条件，现被告不同意解除双方签订的《股权转让协议书》及退款，《股权转让协议书》未达到法定或约定的解除条件，故对原告起诉解除《股权转让协议书》及被告退款的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《民法总则》第一百三十三条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告长沙捷路投资管理有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取11400元，保全费5000元，由原告长沙捷路投资管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张照银二〇二〇年十一月五日书记员  曾 艳
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初1872号原告：珠海农村商业银行股份有限公司乾务支行，住所地广东省珠海市斗门区乾务镇乾南中路72号营业厅、二层及302、601，统一社会信用代码91440400797758686G。负责人：周焯桓，行长。委托诉讼代理人：谭勤生，员工。委托诉讼代理人：梁文宇，员工。被告：林相，男，1986年2月4日出生，汉族，公民身份号码452××××××××××××××X，住广西壮族自治区贺州市八步区××××××××××××××。原告珠海农村商业银行股份有限公司乾务支行诉被告林相金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于被告林相下落不明，需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  何 莹人民陪审员  梁艳珍人民陪审员  黄晓燕二〇二〇年七月二十四日书 记 员  冯志炜附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0113民初694号申请人：长沙捷路投资管理有限公司，住所地长沙市天心区雀园路6S街区内。法定代表人：唐杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李征、赖莎玲，湖南如金律师事务所律师。被申请人：陈哲，男，汉族，1966年12月29日出生，住武汉市洪山区。被申请人：格源动力有限公司，住所地武汉市汉**纱帽街幸福工业园数控机床及智能超重设备生产线办公楼**。法定代表人：陈哲。申请人长沙捷路投资管理有限公司与被申请人陈哲及格源动力有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。申请人长沙捷路投资管理有限公司向本院申请冻结被申请人陈哲及格源动力有限公司银行存款210万元，或查封、扣押其他同等价值财产。为此，天安财产保险股份有限公司湖北省分公司洪山支公司为申请人的保全提供担保（保单号6313132181820200000586）。经审查，本院认为，申请人长沙捷路投资管理有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈哲及格源动力有限公司银行存款210万元，或查封、扣押其他同等价值财产。案件申请费5000元，由申请人长沙捷路投资管理有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张照银二〇二〇年九月四日书记员  曾 艳
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0108民初59471号本院于二〇二〇年十一月二十四日对原告（被告）马晓东与被告（原告）北京蓝色星际科技股份有限公司劳动争议一案作出的(2019)京0108民初59471号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：第二十一页第一段中的“《中华人民共和国劳动保险条例实施细则草案》”，应更正为“《中华人民共和国劳动保险条例实施细则修正草案》”。审 判 长  王 琰人民陪审员  刘玉凤人民陪审员  肖淑萍二〇二〇年十二月二日书 记 员  杨 永
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0293民初1154号原告：宋玉丹，男，1992年11月25日出生，汉族，现住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：李远祥，系辽宁李远祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷裕，系辽宁李远祥律师事务所律师。被告：季立鹏，男，1993年9月7日出生，汉族，户籍地：辽宁省丹东市振安区。原告宋玉丹与被告季立鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易诉讼程序予以立案。本院经审查认为，本案案情复杂，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  臧懿敏人民陪审员  刘 丹人民陪审员  窦红艳二〇二〇年十二月二日书 记 员  吕梦妮
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初1873号原告：珠海农村商业银行股份有限公司乾务支行，住所地广东省珠海市斗门区乾务镇乾南中路72号营业厅、二层及302、601，统一社会信用代码91440400797758686G。负责人：周焯桓，行长。委托诉讼代理人：谭勤生，员工。委托诉讼代理人：梁文宇，员工。被告：吴有荣，男，1982年11月17日出生，汉族，公民身份号码441×××××××××××××××，住广东省云浮市罗定市××××××××××××。被告：欧泽明，男，1960年3月28日出生，汉族，公民身份号码440××××××××××××476，住广东省中山市××××××××××××××××××××××××××。原告珠海农村商业银行股份有限公司乾务支行诉被告吴有荣、欧泽明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于被告欧泽明下落不明，需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  何 莹人民陪审员  梁艳珍人民陪审员  黄晓燕二〇二〇年七月二十四日书 记 员  冯志炜附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初3644号 原告：合肥凯豪年文化传媒有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区翡翠路以西、丹霞路以南合肥工业大学翡翠科教楼****，统一信用代码:91340111MA2U6QY08F。 法定代表人:钱凯,该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：耿宗程，江苏三法律师事务所律师。 委托代理人：李丽媛，江苏三法律师事务所律师。 被告：罗许森,男,1997年3月30日出生,汉族,住四川省通江县。 委托诉讼代理人：张华刚，四川衡义律师事务所律师。 原告合肥凯豪年文化传媒有限公司与被告罗许森合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条第（五）项、第三条的规定，裁定如下： 原告合肥凯豪年文化传媒有限公司与被告罗许森合同纠纷一案转入普通程序审理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘正红 二〇二〇年十一月一日 书记员  徐倩倩
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执2528号任学礼：你与魏栋劳动争议一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初5484号判决书已发生法律效力。申请执行人魏栋于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1.偿还申请人欠款54400元2.缴纳申请执行费716元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年十一月十三日联系人：王孝芹联系电话：地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）兵0802民初376号原告：李兵，男，1974年8月3日出生，汉族，住新疆石河子市。委托诉讼代理人：达飞，新疆天众律师事务所律师。被告：崔永清，男，1973年2月11日出生，汉族，住新疆石河子市。原告李兵与被告崔永清健康权一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  关 红审 判 员  宋 东人民陪审员  周勤发二〇二〇年十一月二日书 记 员  胡亚征法律文书附页本裁定书所引用的法律条文为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执2528号申请执行人：魏栋，男1975年11月06日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：任学礼，男1974年08月03日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。本院在执行申请执行人魏栋与被执行人任学礼劳动争议一案中，在审查时发现本案执行依据(2019)皖1204民初5484号刑事判决书与（2020）皖1204执2498号执行案件执行依据一致，执行内容也重复，该案为重复移交立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)皖1204执2528号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志远审判员  张卫东审判员  宋颍辉二〇二〇年十一月三十日书记员  王孝芹
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初10678号起诉人：湖南交安市政建设有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区庙前街3栋B07-B10段二楼。法定代表人：陈文广。委托诉讼代理人：赵佳俊，湖南湘华源律师事务所律师。本院收到起诉人湖南交安市政建设有限公司的民事起诉状，起诉人湖南交安市政建设有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告支付垫付的工程款及资金占用费等共人民币75000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年中标了中国铁塔股份有限公司保山市分公司2017年度昌宁县的铁塔基站土建施工项目。2017年8月13日，原告与被告签署了《建筑施工项目（内部）合作协议书》，其中双方约定，原告同意被告就《中国铁塔股份有限公司云南省分公司2017年土建施工服务商认证》项目施工期间以甲方项目部名义自主经营、独立核算、自负盈亏，工程任务自行管理。本项目施工期间对被告实行责任包干制度。被告所合作项目如有劳务纠纷事件发生，无论何种原因，所产生的一切后果和经济损失，均由被告承担，如因被告合作项目发生的劳务纠纷等事件造成原告任何经济社会信誉等损失，原告拥有向被告无限追索经济赔偿或者追究法律责任的权利等。2017年9月7日，被告伪造原告授权委托书，委托夏友顺为原告的委托代理人，授权其代表原告进行2017年下半年土建工程施工事宜。该份授权委托书还加盖了被告私刻的原告公章并送达至中国铁塔股份有限公司昌宁县分公司。此后，夏友顺组织王金云等人入场施工。2017年12月4日项目工程竣工验收后，夏友顺与王金云对王金云负责施工的工程进行对账结算，还欠72000元工程款未支付。直至王金云于2020年3月向云南省昌宁县人民法院起诉后原告才得知被告伪造原告公文、印章，私自变更代理人组织人员入场施工一事。原告秉持维护社会信誉以及保障农民工合法权益的原则，于2020年8月11日主动与王金云达成和解协议，由原告支付王金云工程款、资金占用费及诉讼费等共人民币75000元。原告依和解协议向王金云支付后，多次向被告追偿无果，由此成诉，为维护原告合法权益，特提起诉讼。本院认为，根据起诉人湖南交安市政建设有限公司提交的《建筑工程项目（内部）合作协议书》，本案系起诉人将其中标的《中国铁塔股份有限公司云南省分公司2017年土建施工服务商认证》项目内部承包给湖南雷诺科技发展有限公司产生的纠纷，本案应为建设工程施工合同纠纷，应由工程所在地法院管辖。本案工程所在地不在本院辖区范围内，故本院对该案没有管辖权，对湖南交安市政建设有限公司的起诉本院不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，裁定如下：对起诉人湖南交安市政建设有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  羊宝林二〇二〇年十一月十日法官助理黄烁书记员甘嘉欣
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执2518号申请执行人：郇影，女1984年04月07日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：安徽省阜阳市起源置业有限公司，统一社会信用代码913412007950817049，住所地安徽省阜阳市颍泉区青年路38号市建筑一公司1号楼。法定代表人：赵亚超。郇影与安徽省阜阳市起源置业有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省阜阳市中级人民法院作出的(2020)皖12执411号执行裁定书已发生法律效力。因安徽省阜阳市起源置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郇影向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人26768.13元及利息未受偿，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)皖1204执2518号案件终结本次执行程序。被执行人安徽省阜阳市起源置业有限公司负有继续向申请执行人郇影履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王志远审判员  张卫东审判员  宋颍辉二〇二〇年十一月三十日书记员  王孝芹
湖南省长沙市天心区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0103民初10678号 起诉人：湖南交安市政建设有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区庙前街3栋B07-B10段二楼。 法定代表人：陈文广。 委托诉讼代理人：赵佳俊，湖南湘华源律师事务所律师。 本院收到起诉人湖南交安市政建设有限公司的民事起诉状，起诉人湖南交安市政建设有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告支付垫付的工程款及资金占用费等共人民币75000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年中标了中国铁塔股份有限公司保山市分公司2017年度昌宁县的铁塔基站土建施工项目。2017年8月13日，原告与被告签署了《建筑施工项目（内部）合作协议书》，其中双方约定，原告同意被告就《中国铁塔股份有限公司云南省分公司2017年土建施工服务商认证》项目施工期间以甲方项目部名义自主经营、独立核算、自负盈亏，工程任务自行管理。本项目施工期间对被告实行责任包干制度。被告所合作项目如有劳务纠纷事件发生，无论何种原因，所产生的一切后果和经济损失，均由被告承担，如因被告合作项目发生的劳务纠纷等事件造成原告任何经济社会信誉等损失，原告拥有向被告无限追索经济赔偿或者追究法律责任的权利等。2017年9月7日，被告伪造原告授权委托书，委托夏友顺为原告的委托代理人，授权其代表原告进行2017年下半年土建工程施工事宜。该份授权委托书还加盖了被告私刻的原告公章并送达至中国铁塔股份有限公司昌宁县分公司。此后，夏友顺组织王金云等人入场施工。2017年12月4日项目工程竣工验收后，夏友顺与王金云对王金云负责施工的工程进行对账结算，还欠72000元工程款未支付。直至王金云于2020年3月向云南省昌宁县人民法院起诉后原告才得知被告伪造原告公文、印章，私自变更代理人组织人员入场施工一事。原告秉持维护社会信誉以及保障农民工合法权益的原则，于2020年8月11日主动与王金云达成和解协议，由原告支付王金云工程款、资金占用费及诉讼费等共人民币75000元。原告依和解协议向王金云支付后，多次向被告追偿无果，由此成诉，为维护原告合法权益，特提起诉讼。 本院认为，根据起诉人湖南交安市政建设有限公司所诉及提交的材料，起诉人湖南交安市政建设有限公司与被起诉人湖南雷诺科技发展有限公司签订《建筑工程项目（内部）合作协议书》，将其中标的《中国铁塔股份有限公司云南省分公司2017年土建施工服务商认证》项目内部承包给被起诉人湖南雷诺科技发展有限公司，由此引起纠纷，本案应为建设工程施工合同纠纷，应由工程所在地法院专属管辖。本案工程所在地不在本院辖区范围内，故本院对该案没有管辖权，对湖南交安市政建设有限公司的起诉本院不予受理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，裁定如下： 对起诉人湖南交安市政建设有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于长沙市中级人民法院。 审判员  羊宝林 二〇二〇年十一月十一日          法官助理黄烁 书记员甘嘉欣
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执2488号胡修田、周秀勤：你与中国农业银行股份有限公司阜阳颍泉支行金融借款合同一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2020)皖1204民初1529号判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司阜阳颍泉支行于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1.偿还申请人欠款34283.47元2.缴纳申请执行费414元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年十一月十日联系人：王孝芹联系电话：0558-262****地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执2518号安徽省阜阳市起源置业有限公司：你与郇影买卖合同纠纷一案，安徽省阜阳市中级人民法院作出的(2020)皖12执411号仲裁裁决文书已发生法律效力。申请执行人郇影于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1.偿还申请人欠款26768.13元2.缴纳申请执行费302元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年十一月十一日联系人：王孝芹联系电话：0558-262****地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执2488号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜阳颍泉支行，统一社会信用代码91341200786527823U，住所地阜阳市人民东路55号。法定代表人：梁海洋。被执行人：胡修田，男1971年11月08日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。被执行人：周秀勤，女1977年05月01日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。中国农业银行股份有限公司阜阳颍泉支行与胡修田、周秀勤金融借款合同一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的（2020）皖1204民初1529号民事判决书已发生法律效力。因胡修田、周秀勤未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司阜阳颍泉支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人34283.47元及利息未受偿，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)皖1204执2488号案件终结本次执行程序。被执行人胡修田、周秀勤负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司阜阳颍泉支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王志远审判员  张卫东审判员  宋颍辉二〇二〇年十一月三十日书记员  王孝芹
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执2388号申请执行人：胡之亮，男1961年05月05日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：李彬彬，男1987年08月02日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。被执行人：丁天龙，男1995年08月08日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。胡之亮与李彬彬、丁天龙民间借贷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初5641号民事判决书已发生法律效力。因李彬彬、丁天龙未按上述生效法律文书履行义务，胡之亮向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人80000元及利息未受偿，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)皖1204执2388号案件终结本次执行程序。被执行人李彬彬、丁天龙负有继续向申请执行人胡之亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王志远审判员  张卫东审判员  宋颍辉二〇二〇年十一月二十七日书记员  王孝芹
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执2388号李彬彬、丁天龙：你与胡之亮民间借贷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初5641号其他文书已发生法律效力。申请执行人胡之亮于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1.偿还申请人欠款80000元2.缴纳申请执行费1100元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年十一月六日联系人：王孝芹联系电话：0558-262****地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初14723号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘家隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：宋泽，北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张寄，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：铁铎，男，1958年8月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告与被告信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋泽、张寄到庭参加诉讼，被告铁铎经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告立即支付信用卡欠款107818.64元（截止2020年5月25日，欠款本金61852.10元、利息20251.89元、费用25714.65元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实: 1.立约信息：2007年10月28日，被告在招商银行信用卡申请表上签名后，原告为其办理了一张卡号为43×××69的信用卡。 2.合同约定：上述申请表附件《信用卡领用合约》记载，利息为每日万分之五，按月计收复利；滞纳金（违约金）为最低还款额未还部分的百分之五，最低为10元人民币或1美元；未约定分期手续费率。 3.合同履行：被告于2007年11月5日开卡启用，从2015年1月25日开始逾期还款,2015年3月26日被停卡。原告提供的持卡人账单查询表记载，截至2020年5月25日，被告拖欠账单本金61852.10元、利息20251.89元、费用25714.65元（其中滞纳金24179.90元、分期手续费1534.75元）。此后至诉讼期间被告未还款。 本院认为，原告诉请的本金61852.10元、利息20251.89元、滞纳金24179.90元，有事实和法律依据，且不超过法律规定上限，本院予以支持。关于之后的利息、滞纳金，鉴于原告已停止案涉信用卡的使用，且按照日万分之五的标准计算的利息已足以弥补原告损失，本院酌定以欠付本金为基数，按日万分之五的标准计付至款清之日止。关于分期手续费，缺乏合同依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、铁铎于本判决生效之日起十日内偿还招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金61852.10元、利息20251.89元、滞纳金24179.90元（利息、滞纳金暂计至2020年5月25日，之后以未付本金为基数，按日万分之五的标准付至款清之日止）； 二、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1228元、公告费114元，由铁铎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执2328号阜阳星光珠宝有限公司：你与王静静民间借贷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初3191号判决书已发生法律效力。申请执行人王静静于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1.偿还申请人欠款2400000元2.缴纳申请执行费26400元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年十一月三日联系人：王孝芹联系电话：0558-262****地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执2328号申请执行人：王静静，女1982年07月26日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：阜阳星光珠宝有限公司，统一社会信用代码913412007935900382，住所地安徽省阜阳市泉区人民中路54号。法定代表人：王美华。王静静与阜阳星光珠宝有限公司民间借贷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的（2019）皖1204民初3191号民事判决书已发生法律效力。因阜阳星光珠宝有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王静静向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人2400000元及利息未受偿，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)皖1204执2328号案件终结本次执行程序。被执行人阜阳星光珠宝有限公司负有继续向申请执行人王静静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王志远审判员  张卫东审判员  宋颍辉二〇二〇年十二月二十三日书记员  王孝芹
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执2458号申请执行人：张银昌，男1953年07月04日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：吴西伟，男1982年08月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。张银昌与吴西伟请求确认人民调解协议一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2020)皖1204民特16号民事判决书已发生法律效力。因吴西伟未按上述生效法律文书履行义务，张银昌向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人2100元及利息未受偿，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)皖1204执2458号案件终结本次执行程序。被执行人吴西伟负有继续向申请执行人张银昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王志远审判员  张卫东审判员  宋颍辉二〇二〇年十一月二十七日书记员  王孝芹
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执2548号申请执行人：刘铁路，男1977年04月06日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。被执行人：张久亮，男1980年04月07日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。刘铁路与张久亮劳动争议一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2020)皖1204民初1727号民事调解书已发生法律效力。因张久亮未按上述生效法律文书履行义务，刘铁路向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人10000元及利息未受偿，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)皖1204执2548号案件终结本次执行程序。被执行人张久亮负有继续向申请执行人刘铁路履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王志远审判员  张卫东审判员  宋颍辉二〇二〇年十一月二十七日书记员  王孝芹
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初2694号 原告：中国工商银行股份有限公司达州分行，住所地四川省达州市达川区西环路工商银行大厦。 统一社会信用代码：91511700910160185G。 负责人：赵建明，系达州分行行长。 委托诉讼代理人：曹莉，四川法之缘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁银强，四川法之缘律师事务所律师。 被告：杜勇然，男，汉族，生于1973年1月7日，住四川省达州市通川区。 被告：达州龙达汽车销售服务有限公司，住所地四川省达州市达川区商贸物流园区杨柳路**。 统一社会信用代码：91511721054104948R。 法定代表人：贾培德。 原告中国工商银行股份有限公司达州分行与被告杜勇然、达州龙达汽车销售服务有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，依法使用简易程序。 本院经审查认为，被告达州龙达汽车销售服务有限公司下落不明，本案不宜使用简易程序进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  罗小旋 人民陪审员  王 娇 人民陪审员  杨 霞 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  朱 李
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执2458号吴西伟：你与张银昌请求确认人民调解协议一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2020)皖1204民特16号调解书已发生法律效力。申请执行人张银昌于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：申请人张银昌与申请人吴西伟于2020年5月12日经颍泉法院特邀调解员主持调解达成的（2020）皖1204诉前调111号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年十一月六日联系人：王孝芹联系电话：地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执2548号张久亮：你与刘铁路劳动争议一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2020)皖1204民初1727号调解书已发生法律效力。申请执行人刘铁路于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1.偿还申请人欠款10000.00元2.缴纳申请执行费50元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年十一月十三日联系人：王孝芹联系电话：0558-262****地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执2498号任学礼：你与魏栋追索劳动报酬一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初5484号判决书已发生法律效力。申请执行人魏栋于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1.偿还申请人欠款54400.00元2.缴纳申请执行费716元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年十一月十日联系人：王孝芹联系电话：0558-262****地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执2498号申请执行人：魏栋，男1975年11月06日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：任学礼，男1974年08月03日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。魏栋与任学礼追索劳动报酬一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初5484号民事判决书已发生法律效力。因任学礼未按上述生效法律文书履行义务，魏栋向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人54400元及利息未受偿，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)皖1204执2498号案件终结本次执行程序。被执行人任学礼负有继续向申请执行人魏栋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王志远审判员  张卫东审判员  宋颍辉二〇二〇年十一月三十日书记员  王孝芹
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执2368号申请执行人：施震，男1978年07月05日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：安徽阜阳思科达科技建材有限公司，统一社会信用代码91341200678908776M，住所地阜阳市颍泉区颍州北路132号。法定代表人：吴素芳。施震与安徽阜阳思科达科技建材有限公司劳动争议一案，颍泉区劳动人事争议仲裁委员会劳动争议泉劳人仲案字[2020]第94号生效法律文书已发生法律效力。因安徽阜阳思科达科技建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，施震向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人32500元及利息未受偿，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)皖1204执2368号案件终结本次执行程序。被执行人安徽阜阳思科达科技建材有限公司负有继续向申请执行人施震履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王志远审判员  张卫东审判员  宋颍辉二〇二〇年十一月二十七日书记员  王孝芹
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执2438号张宇：你与诈骗罪一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204刑初91号判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被告人王义强犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月9日起至2023年4月98日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、被告人李雪林犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月9日起至2023年4月8日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）三、被告人张宇犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月10日起至2022年10月9日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）四、被告人刘雪飞犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月9日起至2022年8月8日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）五、被告人张佳乐犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月9日起至2020年3月8日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）六、被告人杨友平犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月9日起至2019年8月8日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）七、被告人高敖迪犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。10（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月3日起至2019年8月2日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）八、被告人杜明华犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）九、对于被告人王义强、李雪林、张宇、刘雪飞、张佳乐、杨友平、高敖迪、杜明华的违法所得予以追缴，返还被害人；扣押在案的供被告人犯罪所用的电脑主机、打印机、U盘等作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年十一月六日联系人：王孝芹联系电话：地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初5702号 原告：康爱华，男，1988年6月17日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：朱进库，衡水市桃城区金盾法律服务所法律工作者。 被告：龚召武，男，1979年11月8日出生，土家族，现住湖南省张家界市慈利县。 原告康爱华与被告龚召武劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康爱华及其委托诉讼代理人朱进库到庭参加诉讼，被告龚召武经本院合法传唤无正当理由拒不庭参加诉讼，本案系缺席审理，本案现已审理终结。 原告康爱华诉请：一、判令被告给付劳务费141600元；二、被告承担本案全部诉讼费用。 被告龚召武收到本院依法送达的诉状副本、举证通知书、应诉通知书以及开庭传票后未答辩亦未提交证据。 本院经审理查明：2015年原告康爱华为被告龚召武承揽的中铁上海局良庆大桥五象立交处调换支座共计12个，劳务费合计150600元。2015年11月25日，被告龚召武向原告出具欠条一张载明：“今欠到康爱华施工队调换支座工程款150600元整”。2017年被告龚召武给付原告康爱华9000元，截至原告起诉被告尚欠原告劳务费141600元未负。以上事实有原告提交证据以及庭审笔录在卷为据。 本院认为：原告康爱华为被告龚召武提供了劳务，被告应支付相应的劳务费。原告康爱华向被告龚召武提供的劳务经验收合格，且被告向原告出具的欠条载明了具体的劳务费金额，虽未写明履行期限经原告催要被告应在合理期限内予以履行。截至原告起诉，被告仍未付清剩余劳务费，故原告要求被告给付劳务费141600元的主张，本院予以支持。被告龚召武经本院合法传唤未到庭视为对其诉讼权利的放弃，但仍应承担相应的民事责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告龚召武于本判决生效之日起七日内向原告康爱华支付劳务费141600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取1566元、保全费1270元，由被告龚召武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  孙瑞尊 二〇二〇年十一月九日 书记员  姬倩倩
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执2368号安徽阜阳思科达科技建材有限公司：你与施震劳动争议一案，颍泉区劳动人事争议仲裁委员会作出的泉劳人仲案字[2020]第94号裁定书已发生法律效力。申请执行人施震于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1.偿还申请人欠款32500.00元2.缴纳申请执行费388元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年十一月五日联系人：王孝芹联系电话：0558-262****地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1204执2438号 被执行人：张宇，男，汉族，1996年5月5日出生，住阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人被执行人张宇诈骗罪一案中，在对该案审查后发现，(2019)皖1204刑初91号刑事判决书已在2020年8月4日立执行案件，案号：(2020)皖1204执1491号，本案为重复立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1204执2438号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志远 审判员  张卫东 审判员  宋颍辉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王孝芹
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初5702号 申请人：康爱华，男，汉族，1988年6月17日出生，现住衡水市桃城区。 被申请人：龚召武，男，土家族，1979年11月8日出生，现住湖南省慈利县。 申请人康爱华与被申请人龚召武劳务合同纠纷一案，申请人于2020年9月29日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人龚召武名下的银行存款150000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人龚召武名下的银行存款150000元或查封、扣押其同等价值的财产。 人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 当事人要求续封时应当在到期前十五日内向本院书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙瑞尊 二〇二〇年九月二十九日 书记员  姬倩倩
太原市尖草坪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0108民初1653号原告：李某，男，1990年4月12日出生，汉族，住太原市。被告：山西锦熠体育产业发展有限公司，住所地太原市小店区龙堡街18号瑞利杰商务中心院内1号商铺。法定代表人：骆某，总经理。被告：骆某，男，1979年12月31日出生，汉族，住太原市。原告李某与被告山西锦熠体育产业发展有限公司、被告骆某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告李某向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告(一)锦熠体育返还欠付原告借款本金198996.11,损失赔偿金29191.53元(29178.11元+13.42元)及资金占用期间使用费10016.14元(资金占用期间使用费按照年利率6%计收,自2019年11月1日起暂时计算至2020年8月1日,剩余部分主张至付清为止),以上金额暂时合计:238203.78元;2、依法判令被告(二)骆某对上述款项承担连带责任;3、案件受理费由二被告共同承担。事实与理由：原告与被告(二)骆某均是被告(一)锦熠体育的股东,2018年12月下旬,作为被告(一)锦熠体育的法定代表人的被告(二)骆某以公司需要周转为名,需以被告(一)名义向原告借款，并承诺如果原告需要用钱立即偿还。原告作为被告(一)公司的股东之一,没有过多考虑便答应了。双方达成一致协议后，原告在2018年12月18日向被告(一)的法定代表人被告(二)账户出借30000元,于2018年12月23日出借20000元,于2019年2月28日出借40000元,以上款项累计90000元均转款至被告(二)个人账户名下。2019年1月16日,被告(一)锦熠体育又以周转为由,向原告借款，原告由于暂时没有现金，于是被告(二)讲用原告的车辆抵押贷款,原告同意。于是，被告(一)为原告出具车抵贷《代还协议》,并约定贷款总金额258563.28元(连本带息)，其中20万元本金由原告转账支付至被告(一)法定代表人骆某名下,每月还款由被告(一)锦熠体育按还款计划来还款。被告(一)锦熠体育仅仅偿还了十期(连本金、利息)共计:70314.1元+4531.3元=74845.4元(其中本金为46361.59元+4642.3元=51003.89元)。然而，在原告发现被告(二)用款从不做账，也从不向股东披露,原告意识到不对，于是原告向被告(一)锦熠体育主张偿还借款本金时，被告(二)称公司没有钱来偿还。后经原告多次催要,被告仅于2019年4月6日偿还原告借款本金40000元。后经原告再次催要,被告(一)拒不返还。原告认为，被告(一)锦熠体育拒不返还借款已构成违约。同时,被告(二)骆某作为被告(一)的法定代表人、最大股东及实际控制人，其长期将被告(一)公司名下款项存放至被告(二)个人名下，被告(二)已于被告(一)名下账户长期混同,根据相关法律规定,被告(二)应对被告(一)对原告借款承担连带还款责任。为维护合法权益,特诉至法院,望法院依法裁决。被告山西锦熠体育产业发展有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告山西锦熠体育产业发展有限公司与原告并不存在借款合同关系。被告山西锦熠体育产业发展有限公司与原告并未签订任何借款合同。因此本案不应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条，不能以接受货币一方所在地作为合同履行地，进而由原告住所地进行管辖。事实上，原告系被告山西锦熠体育产业发展有限公司股东。给付被告山西锦熠体育产业发展有限公司的资金属于对公司的出资。且本案被告山西锦熠体育产业发展有限公司住所地为太原市小店区，另一被告骆某住所地亦为太原市小店区，故同一诉讼的几个被告住所地均在太原市小店区。本案应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”之规定，由被告山西锦熠体育产业发展有限公司住所地小店区人民法院进行管辖。故为维护被告山西锦熠体育产业发展有限公司合法权益，特提出管辖权异议，请法院依法移送至太原市小店区人民法院管辖。被告骆某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告骆某与原告并不存在借款合同关系。被告骆某与原告并未签订任何借款合同。原告系山西锦熠体育产业发展有限公司的股东，原告起诉索要的借款实质属于对山西锦熠体育产业发展有限公司的出资。因此本案不应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条，不能以接受货币一方所在地作为合同履行地，进而由原告住所地进行管辖。本案的案由不应当属于借款合同纠纷。本案被告骆某住所地为太原市小店区，另一被告山西锦熠体育产业发展有限公司住所地亦为太原市小店区，故同一诉讼的几个被告住所地均在太原市小店区。综上所述，本案应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条一般管辖之规定，由被告骆某住所地小店区人民法院进行管辖。故为维护被告骆某合法权益，特提出管辖权异议，请法院依法移送至太原市小店区人民法院管辖。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中被告山西锦熠体育产业发展有限公司、被告骆某住所地均在太原市小店区。且经我院核实，原告李某起诉前曾在起诉状中所列地址即太原市尖草坪区XXXXX居住，但自起诉之日至今一直居住在其户籍所在地太原市万柏林区XXXXX。故本案应由被告山西锦熠体育产业发展有限公司、被告骆某住所地人民法院即太原市小店区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告山西锦熠体育产业发展有限公司、被告骆某对管辖权提出的异议成立，本案移送太原市小店区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 成 勇二〇二〇年十一月二十七日书记员 李振玲
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执2568号王桂华：你与丁振东借款合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2020)皖1204民初3368号判决书已发生法律效力。申请执行人丁振东于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1.偿还申请人欠款105525元2.缴纳申请执行费1483元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年十一月十七日联系人：王孝芹联系电话：0558-262****地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执2568号申请执行人：丁振东，男1948年10月23日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。被执行人：王桂华，男1963年07月26日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。丁振东与王桂华借款合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的（2020）皖1204民初3368号民事判决书已发生法律效力。因王桂华未按上述生效法律文书履行义务，丁振东向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人105525元及利息未受偿，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)皖1204执2568号案件终结本次执行程序。被执行人王桂华负有继续向申请执行人丁振东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王志远审判员  张卫东审判员  宋颍辉二〇二〇年十一月三十日书记员  王孝芹
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初1653号原告：李俊杰，男，1990年4月12日出生，汉族，住太原市。被告：山西锦熠体育产业发展有限公司，住所地太原市小店区龙堡街18号瑞利杰商务中心院内1号商铺。法定代表人：骆明杰，总经理。被告：骆明杰，男，1979年12月31日出生，汉族，住太原市。原告李俊杰与被告山西锦熠体育产业发展有限公司、被告骆明杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告李俊杰向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告(一)锦熠体育返还欠付原告借款本金198996.11,损失赔偿金29191.53元(29178.11元+13.42元)及资金占用期间使用费10016.14元(资金占用期间使用费按照年利率6%计收,自2019年11月1日起暂时计算至2020年8月1日,剩余部分主张至付清为止),以上金额暂时合计:238203.78元;2、依法判令被告(二)骆明杰对上述款项承担连带责任;3、案件受理费由二被告共同承担。事实与理由：原告与被告(二)骆明杰均是被告(一)锦熠体育的股东,2018年12月下旬,作为被告(一)锦熠体育的法定代表人的被告(二)骆明杰以公司需要周转为名,需以被告(一)名义向原告借款，并承诺如果原告需要用钱立即偿还。原告作为被告(一)公司的股东之一,没有过多考虑便答应了。双方达成一致协议后，原告在2018年12月18日向被告(一)的法定代表人被告(二)账户出借30000元,于2018年12月23日出借20000元,于2019年2月28日出借40000元,以上款项累计90000元均转款至被告(二)个人账户名下。2019年1月16日,被告(一)锦熠体育又以周转为由,向原告借款，原告由于暂时没有现金，于是被告(二)讲用原告的车辆抵押贷款,原告同意。于是，被告(一)为原告出具车抵贷《代还协议》,并约定贷款总金额258563.28元(连本带息)，其中20万元本金由原告转账支付至被告(一)法定代表人骆明杰名下,每月还款由被告(一)锦熠体育按还款计划来还款。被告(一)锦熠体育仅仅偿还了十期(连本金、利息)共计:70314.1元+4531.3元=74845.4元(其中本金为46361.59元+4642.3元=51003.89元)。然而，在原告发现被告(二)用款从不做账，也从不向股东披露,原告意识到不对，于是原告向被告(一)锦熠体育主张偿还借款本金时，被告(二)称公司没有钱来偿还。后经原告多次催要,被告仅于2019年4月6日偿还原告借款本金40000元。后经原告再次催要,被告(一)拒不返还。原告认为，被告(一)锦熠体育拒不返还借款已构成违约。同时,被告(二)骆明杰作为被告(一)的法定代表人、最大股东及实际控制人，其长期将被告(一)公司名下款项存放至被告(二)个人名下，被告(二)已于被告(一)名下账户长期混同,根据相关法律规定,被告(二)应对被告(一)对原告借款承担连带还款责任。为维护合法权益,特诉至法院,望法院依法裁决。被告山西锦熠体育产业发展有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告山西锦熠体育产业发展有限公司与原告并不存在借款合同关系。被告山西锦熠体育产业发展有限公司与原告并未签订任何借款合同。因此本案不应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条，不能以接受货币一方所在地作为合同履行地，进而由原告住所地进行管辖。事实上，原告系被告山西锦熠体育产业发展有限公司股东。给付被告山西锦熠体育产业发展有限公司的资金属于对公司的出资。且本案被告山西锦熠体育产业发展有限公司住所地为太原市小店区，另一被告骆明杰住所地亦为太原市小店区，故同一诉讼的几个被告住所地均在太原市小店区。本案应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”之规定，由被告山西锦熠体育产业发展有限公司住所地小店区人民法院进行管辖。故为维护被告山西锦熠体育产业发展有限公司合法权益，特提出管辖权异议，请法院依法移送至太原市小店区人民法院管辖。被告骆明杰在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告骆明杰与原告并不存在借款合同关系。被告骆明杰与原告并未签订任何借款合同。原告系山西锦熠体育产业发展有限公司的股东，原告起诉索要的借款实质属于对山西锦熠体育产业发展有限公司的出资。因此本案不应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条，不能以接受货币一方所在地作为合同履行地，进而由原告住所地进行管辖。本案的案由不应当属于借款合同纠纷。本案被告骆明杰住所地为太原市小店区，另一被告山西锦熠体育产业发展有限公司住所地亦为太原市小店区，故同一诉讼的几个被告住所地均在太原市小店区。综上所述，本案应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条一般管辖之规定，由被告骆明杰住所地小店区人民法院进行管辖。故为维护被告骆明杰合法权益，特提出管辖权异议，请法院依法移送至太原市小店区人民法院管辖。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中被告山西锦熠体育产业发展有限公司、被告骆明杰住所地均在太原市小店区。且经我院核实，原告李俊杰起诉前曾在起诉状中所列地址即太原市尖草坪区阳曲镇北山头村新建南街35号1户居住，但自起诉之日至今一直居住在其户籍所在地太原市万柏林区南屯南街2号9号楼2单元1102号。故本案应由被告山西锦熠体育产业发展有限公司、被告骆明杰住所地人民法院即太原市小店区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告山西锦熠体育产业发展有限公司、被告骆明杰对管辖权提出的异议成立，本案移送太原市小店区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 成 勇 二〇二〇年十一月二十七日书记员 李振玲