河南省邓州市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫1381刑初473号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人邓州市人民检察院。被告人王彪，男，1988年1月7日出生于天津市武清区，公民身份号码，回族，小学文化，经商，住天津市武清区杨村镇杨崔公路运泽花园**楼1门**。因犯故意伤害罪于2015年12月9日被天津市公安局武清区公安局刑事拘留，同年12月15日被取保候审，于2016年3月16日被天津市武清区人民法院判处有期徒刑一年零五个月，缓刑二年。因涉嫌犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪于2019年9月3日被邓州市森林公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于邓州市看守所。辩护人周会立，河南三贤律师事务所律师。被告人杨凯，男，1990年6月19日出生于河北省涞源县，公民身份号码，汉族，高中文化，经商，住河，住河北省涞源县北石佛乡南上屯村**嫌犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪于2019年9月19日被邓州市森林公安局刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现押于邓州市看守所。辩护人李强，河北华胄律师事务所律师。被告人韩天赐，男，1994年4月19日出生于北京市大兴区，公民身份号码，汉族，中专文化，经商，住北京市，住北京市大兴区魏善庄镇韩村街南七条**、隐瞒犯罪所得罪于2018年10月15日被北京市大兴区人民法院判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪于2019年11月15日被邓州市森林公安局取保候审。辩护人铁永谦，河南三贤律师事务所律师。被告人杨镇，男，1986年7月21日出生于河北省黄骅市，公民身份号码，汉族，初中文化，务农，住河北省，住河北省黄骅市旧城镇阚庄村**滋事罪于2007年6月20日被河北省黄骅市人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪于2019年10月18日被邓州市森林公安局取保候审。辩护人赵迪，河南三贤律师事务所律师。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2020）166号起诉书指控被告人王彪、杨凯、韩天赐、杨镇犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2020年8月24日向本院提起公诉，并以邓检四部民公诉（2020）1号刑事附带民事公益诉讼起诉书，以被告人王彪、杨凯、韩天赐、杨镇的犯罪行为造成了生态环境破坏，侵害社会公共利益为由，向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。邓州市人民检察院指派检察员程道彦、夏布云出庭支持公诉，指派检察员王宇出庭参加公益诉讼。被告人王彪及其辩护人周会立，被告人杨凯及其辩护人李强，被告人韩天赐及其辩护人铁永谦，被告人杨镇及其辩护人赵迪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。邓州市人民检察院指控，一、2017年9月22日，李某2（另案处理）受张应辉、丁闪闪、余小峰（已判决）委托联系李某1（已判决）购买三只苍鹰，并于2017年9月22日向李某1微信转账2500元，同日，李某1向被告人王彪微信转账2500元欲购买三只鹰，后王彪从被告人杨凯处购买两只苍鹰。二、2017年9月份左右，被告人王彪以500-600元的价格从李某1处非法购买四只鹞鹰。三、2018年9月19日，被告人王彪乘车到河北省涞源县被告人杨凯家，通过微信转账2000元从杨凯处购买两只苍鹰。后被告人韩天赐于2018年10月4日通过微信给李某1转账1800元，李某1将该1800元微信转账给王彪，韩天赐在李某1指使下去王彪处购买一只苍鹰，后因该鹰绝食，韩天赐将鹰退给李某1，李某1向韩天赐退款1100元。四、2018年10月20日，李某1乘车到河北省涞源县杨凯家中，以1300元的价格从杨凯处非法收购一只苍鹰。经国家林业局森林公安局司法鉴定中心鉴定：该动物属于苍鹰，为国家二级重点保护野生动物。五、2018年11月10日，被告人王彪、杨镇、王某（另案处理）等人到河北省涞源县杨凯处，次日凌晨由杨镇、王某二人微信转账2800元钱给杨凯，让杨凯帮助从涞源县他人手中购买一只苍鹰，杨凯于同日给王彪400元回扣，此鹰买回后由王彪驯养。随后杨镇、王某以王彪欲将此鹰占为己有为由，于2018年11月20日将王彪带至李某1工作地附近，最后由李某1出面先后分别向杨镇、王某微信各转账1400元，将该鹰留下驯养。上述事实，公诉机关提供了相关的证据，认为被告人王彪、杨凯、韩天赐、杨镇的行为均已构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，提请依法判处。刑事附带民事公益诉讼起诉人邓州市人民检察院诉称，被告人王彪、杨凯、韩天赐、杨镇的犯罪行为造成了生态环境破坏，社会公共利益受到侵害，请求依法判令被告人王彪、杨凯共同赔偿50000元的野生动物资源价值损失，判令被告人王彪、杨凯、韩天赐、杨镇通过地市级以上新闻媒体向社会公众赔礼道歉。为此，公益诉讼起诉人向法庭出示了相关证据以支持其诉求。被告人王彪对起诉书指控的事实不持异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人王彪到案后能如实供述自己的犯罪事实，主观恶意较小，且自愿认罪悔罪，请求对其依法予以从轻处罚。被告人杨凯对起诉书指控的事实部分有异议，其异议的内容为：其没有参与起诉书所指控的第一起犯罪事实，因为案发时间其尚不认识被告人王彪；第三起事实中的一只小鹰是送的，而非出售行为；第五起事实中其本人只是帮忙去买鹰，而非购买苍鹰。其辩护人提出的辩护意见是被告人杨凯到案后能如实供述自己的罪行，主观恶意较小，且认罪悔罪，请求对其依法予以从轻处罚。被告人韩天赐对起诉书指控的事实不持异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人韩天赐到案后能如实供述自己的罪行，主观恶意较小，且认罪悔罪，请求对其依法予以从轻处罚。被告人杨镇对起诉书指控的事实不持异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人杨镇犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；其主观恶意较小，且认罪悔罪，请求对其依法予以从轻处罚。经审理查明，一、2017年9月22日，李某2受张应辉、丁闪闪、余小峰委托联系李某1（五人均已判决）购买三只苍鹰，并于2017年9月22日向李某1微信转账2500元，同日，李某1向被告人王彪微信转账2500元欲购买三只鹰，后王彪从被告人杨凯处购买两只苍鹰。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。1、被告人正侧面照及户籍信息，证实被告人王彪、杨凯的基本情况。2、违法犯罪记录查询及刑事判决书，证实被告人王彪于2016年3月16日因故意伤害罪被天津市武清区人民法院判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年；被告人杨凯无违法犯罪记录的事实。3、李某1与王彪微信转账记录，证实李某1微信于2017年9月22日9时06分许收到李某2微信转账2500元，后李某1于同日9时56分许通过微信将2500元转账给被告人王彪的事实。4、扣押决定书，证实邓州市森林公安局于2019年9月3日扣押被告人王彪移动电话一部；于2019年9月19日扣押被告人杨凯移动电话一部的事实。5、证人李某1的证言：李某2当时从微信上加的我，说是买三只，后来我在一个群里找了三只苍鹰的照片，把这个照片发给了那个河南人，之后那个人给我微信转账了2500元。我当时也没有苍鹰，我想着找王彪，王彪说他那有，让我给他转钱，我就给王彪转了2500元。我把钱转给王彪之后，王彪就没有信了，后来我也问他了，王彪给我说这段时间没有。河南那个人之后就一直找我，我当时也弄不来鹰，就用我老婆的口气给他回短信说我出事了。6、证人李某2的证言：我是在网上发现胜哥的卖鹰信息，然后加的他留下的QQ群，胜哥又单独加我微信，他在微信里给我发了好多苍鹰的照片让我挑，我又把这些苍鹰的图片发给张应辉了。后来张应辉从这些苍鹰照片中挑了三只，我就又联系胜哥。当时我和张应辉商量的是2500元买三只鹰。张应辉通过微信给我转了2500元，我收到后又通过微信把钱转给了胜哥。我当时把张应辉的地址和电话发给胜哥，让他直接发货给张应辉。后来我听张应辉说他一直没有收到苍鹰。我们才感觉被骗了，我还给胜哥发了好几条短信，短信是他老婆回的，说胜哥出事了。7、证人张应辉的证言：我曾给镇平的李某2转账2500元，让他从河北沧州带回来三只鹰是当时我给李某2的钱，后来没买成，李某2说钱是被河北沧州的卖家骗了，后来李某2也没给我们退钱。8、被告人王彪的供述：从李某1手机微信上调取的2017年9月22日转的2500块钱，那次是他让我帮他去买鹰，联系好了一个涞源县的人，当时李某1都联系好了，把卖鹰人的号码也发给我了。我去了之后，找到了那个人，从他那买了四只苍鹰，然后我给了那个人1500块钱现金，之后我就回到家里了。隔了一天或者两天的时间，李某1来了我家，来拿这些鹰，当时就给我转了2500块钱，我算了算，扣除路费什么的，挣了三四百块钱。来拿的时候，我还说给我留一只苍鹰，自己养着玩，李某1说你给我得了，他就把这四只苍鹰一起拿走了。9、被告人杨凯的供述：2018年9月份，王彪从我那里拿走了一个鸡鹰和一个兔鹰，他是两个人一起开了一个大面包去的，最后给我微信转账两千元。给王彪的两只鹰，兔鹰是我用扣网扣的，鸡鹰是我一个朋友送我的一个小雏鹰，我从小养大的。10、辨认笔录，证实李某1辨认出11号照片男子杨凯为“来源123”；王彪辨认出2号照片男子杨凯为涞源向其出售鹰隼的人。二、2017年9月份左右，被告人王彪以500-600元的价格从李某1处非法购买四只鹞鹰。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。1、证人李某1的证言：2017年7、8月份的时候，卖给王彪四只小鹰。四只都是鹞鹰，是我从狗市场里买的，总共一百元的价格买到手的，是从卖鸟的一个老头手里买到的，后来我按照600元的价格把四只鹞鹰都卖给了王彪。2、被告人王彪的供述：大概是二〇一七年八九月份，我从李某1手里买了三四只鹰，都是小点的鹰，大概一百块钱一个，我花了四、五百块钱买了三四个。他说是能玩，能逮麻雀，我就带回来养了，之后我家门口的老头说这东西没用，是在地里逮老鼠的，我就把那三四只鹰给放飞了。三、2018年9月19日，被告人王彪乘车到河北省涞源县被告人杨凯家，通过微信转账2000元从杨凯处购买两只苍鹰。后被告人韩天赐于2018年10月4日通过微信给李某1转账1800元，李某1将该1800元微信转账给王彪，韩天赐在李某1指使下去王彪处购买一只苍鹰，后因该鹰绝食，韩天赐将鹰退给李某1，李某1向韩天赐退款1100元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。1、被告人正侧面照及户籍信息，证实被告人韩天赐的基本情况。2、违法犯罪记录查询及刑事判决书，证实被告人韩天赐因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2018年10月15日被北京市大兴区人民法院判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元的事实。3、李某1、王彪、韩天赐、杨凯等人的微信交易记录，证实王彪于2018年9月19日1时5分许向杨凯微信转账2000元；李某1于2018年10月4日13时14分许收到韩天赐微信转账1800元，后于同日13时22分许将该1800元微信转账给王彪；李某1于2018年11月11日9时31分许向韩天赐微信转账1100元的事实。4、李某1与韩天赐微信聊天记录，证实李某1与被告人韩天赐2018年10月5日、6日在微信谈论买卖鹰的事实。5、李某1、王彪微信聊天记录，证实被告人王彪于2018年11月10日在微信中追问李某1为何骗他说之前其给李某1的一只鹰死亡，王彪在和他人微信聊天中发现被骗的事实。6、邓州市森林公安局扣押决定书及解除扣押决定书，证实邓州市森林公安局于2019年11月15日扣押韩天赐手机一部，后于同年11月21日退还给韩天赐的事实。7、证人韩某的证言：韩天赐的鹰不知道在那买的，我就在家看见他玩鹰，问他哪来的，他说他买的。我对他说这是非法的，劝他不让他玩，他说玩几天就放。韩天赐把鹰拿回家养了大概有十几天，有一天韩天赐和他一个朋友在我们门口那块把鹰放飞了。8、证人李某1的证言：2018年10月4日，我给王彪转了1800块钱。这1800元钱应该是叫“小韩”的给我转的。这个“小韩”找我买鹰，我当时没有鹰，王彪说他那有鹰，我就把钱转给王彪了，他找王彪拿的鹰。我把王彪的地址和电话发给韩天赐，之后韩天赐就去王彪那买走了一只鹰。9、被告人王彪的供述：2018年9月19日，我给他转账2000元，是给李某1帮忙买两只苍鹰，买的是一个母的，送了一只公的鸡鹰。我把这两只苍鹰都给了李某1。2018年10月4日的时候，我听李某1说他把这两只苍鹰卖了一只，并且他通过微信给我转了1800元。2018年10月10日的时候，我又去李某1在黄骅市的养殖场，他说他把另外的一只苍鹰也给卖了，然后又给了我1900元的现金。10、被告人杨凯的供述：当时王彪是从我那里带走了一个大的苍鹰（兔鹰），另外我还送给他了一个雏子（是个鸡鹰），给我微信转了2000元，然后他就把那两个苍鹰给带走了。11、被告人韩天赐的供述：我看见李某1在快手直播上直播架鹰的视频，我就想买一只鹰玩。后来就联系了李某1，就商量着多少钱，他说是一千八，在10月4日的时候我把钱转给他了。10月6日的时候，我当时开车见到了那个好像叫什么“彪”。我到那之后，拿了鹰就回北京。我告诉他真的不吃食，后来他给我发了个黄骅的位置，我就去找他了。我到那之后见到了李某1，那个地方还养了很多狗，我俩在那聊了一会儿，我说不行你给我退了吧，当时我就是怕这只鹰死了，我就不想养了。然后我就把这只鹰给他带回家了，后来大概过了一个月左右的时候，李某1给我转了1100块钱，退给我上次那只鹰的钱。12、辨认笔录，证实韩天赐辨认出3号照片男子王彪为在天津给其发鹰的人；李某1辨认出11号照片男子是韩天赐。四、2018年10月20日，李某1乘车到河北省涞源县杨凯家中，以1300元的价格从杨凯处非法收购一只苍鹰。经国家林业局森林公安局司法鉴定中心鉴定：该动物属于苍鹰，为国家二级重点保护野生动物。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。1、杨凯微信照片截图，证实被告人杨凯指认称照片中显示的鹰是2018年10月20日其卖给李某1的鹰的事实。2、杨凯、李某1微信聊天截图，证实被告人杨凯与李某1于2018年10月20日的微信聊天内容显示买卖鹰的事实。3、证人李某1的证言：2018年10月20日，去涞源县找杨凯买苍鹰，这次我以1300元现金的价格买了这一只苍鹰。聊天记录中的第一张的两个图片是我从杨凯那买的苍鹰的图片。第二张的两个图片我看不太清楚是不是我买的那只，第三张的两个图片，我不太清楚是哪里的鹰，反正是杨凯发给我的图片。4、被告人杨凯的供述：2018年10月20日，李某1去我那里买鹰是他主动对我说他自己没有鹰玩了，我就给李某1发了鹰的照片。后来就开车过来了，我就把那只鹰给他了，他当时是给了我1300元现金。5、国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书、鉴定意见通知书，证实送检照片（2018年10月20日李某1、杨凯交易的鹰）中的动物为苍鹰，属于隼形目Falconiformes鹰科Accipitridae其他鹰类，被列入1989年中华人民共和国林业部、农业部第1号令《国家保护野生动物名录》二级。五、2018年11月10日，被告人王彪、杨镇、王某（已判刑）等人到河北省涞源县杨凯处，次日凌晨由杨镇、王某二人微信转账2800元钱给杨凯，让杨凯帮助从涞源县他人手中购买一只苍鹰，杨凯于同日给王彪400元回扣，此鹰买回后由王彪驯养。随后杨镇、王某以王彪欲将此鹰占为己有为由，于2018年11月20日将王彪带至李某1工作地附近，最后由李某1出面先后分别向杨镇、王某微信各转账1400元，将该鹰留下驯养。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。1、被告人正侧面照及户籍信息，证实被告人杨镇的基本情况。2、违法犯罪记录查询及刑事判决书，证实被告人杨镇因犯寻衅滋事罪于2007年6月20日被河北省黄骅市人民法院判处有期徒刑一年的事实。3、微信转账记录，证实被告人杨镇为买鹰与杨凯、王彪、李某1等人之间的微信转账记录情况。4、到案证明，证实被告人杨镇于2019年10月18日到公安机关投案自首的事实。5、证人李某1的证言：我说的这只鹰我要了，杨镇他们的人说让我转钱，说是这只鹰两千八百块钱买的，当时应该是我卡上钱不多了，我就先给这个人转了1400块钱，剩下的1400块钱是我过了两天转给了杨镇的微信。6、证人王某的证言：2018年11月10日下午，我、王梦、杨镇和彪彪开车去了涞源县，李某1给我和杨镇打电话，说让我和杨镇把钱借给彪彪。我就加了杨镇的微信，给杨镇转了600块钱。彪彪和那个人一起进屋里了，等了一会拿了一只鹰出来，然后彪彪就找我了，说让我再给这个人转800块钱。彪彪就把鹰揣到了他的怀里。后李某1就通过微信给我转了1400块钱，杨镇那1400块钱是过了几天之后李某1给他了。7、被告人王彪的供述：2018年11月10日，我和杨镇一起去河北涞源买鹰的时候，先是李某1联系的人，我们三四个人。这次是给杨镇买的鹰，我在现场给了杨镇六百元现金。在买鹰的第二天，杨凯给我微信转账了400元作为这次买鹰的回扣。最后李某1出了一千二或者一千四给了杨镇，然后把这只鹰拿走了。8、被告人杨凯的供述：2018年11月11日那天，我当时和王彪一起给他帮忙去买的，那只苍鹰是个兔鹰。是和王彪一起来的那个人，给了我2000块钱，让我帮忙去拿。我见到了那个人和鹰之后，我给了那个人1500元钱，剩下的500块钱在我这。第二天，王彪给我联系我又微信转给他400块钱。2018年11月11日有微信昵称为“河北黄骅专汽杨镇”给我转的十个微信红包，每个红包两百元，一共是两千元；微信昵称为“木？”给我转账八百元。9、被告人杨镇的供述：2018年11月10日，我和沧州孟村县的两个人还有彪彪一起开车去的保定涞源。彪彪联系的拿鹰的人，他们商量的是那只鹰2800元。后来彪彪说他只带了六百元现金，我通过微信给涞源卖鹰的发了十个二百元的红包，小涛给涞源卖鹰的微信也转了八百。10、李某1辨认笔录，证实李某1辨认出第一组照片的5号及第二组照片的8号男子为杨镇。另查明，涉案雀鹰为国家二级重点保护野生动物，每只鹰的野生动物资源参考价值为人民币25000元，本案中共涉及野生保护动物十只（六只苍鹰、四只鹞鹰），其中八只（四只苍鹰、四只鹞鹰）的野生动物资源价值在其他案件中已评价。另有附带民事诉讼公益诉讼起诉人提交的诉前公告、中华人民共和国林业部、农业部1989年1号令《国家重点保护野生动物名录》、国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书（森公司鉴动物字［2019］1404号）、国家林业局令第46号、河南省邓州市人民法院（2019）豫1381刑初1261号刑事附带民事判决书等证据。以上证据，来源合法，经法庭质证、认证、查证属实，本院予以采信。本院认为，被告人王彪、杨凯、韩天赐、杨镇违反野生动物保护管理法规，明知系珍贵、濒危野生动物而予以非法收购、出售，其中，被告人王彪非法收购、出售五只苍鹰、四只鹞鹰，情节特别严重；被告人杨凯非法出售六只苍鹰，情节严重；被告人韩天赐、杨镇各非法收购一只苍鹰，其行为均已构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控被告人王彪、杨凯、韩天赐、杨镇犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪的罪名成立，本院予以支持。针对被告人杨凯辩护称，其没有参与起诉书所指控的第一起犯罪事实，因为案发时间其尚不认识被告人王彪；第三起事实中的一只小鹰是送的，并非出售行为；第五起事实中其本人只是帮忙去买鹰，而非收购苍鹰的辩护理由。经查，针对起诉书指控的第一起事实，证人李某1、李某2、张应辉的证言能证实其三人向被告人王彪购买苍鹰的事实，同时，被告人王彪供述了其本人通过微信转账向被告人杨凯购买两只苍鹰的时间和过程，并有微信转账记录予以证实；且被告人杨凯在侦查机关也供述了其向王彪出售一只鸡鹰和一只兔鹰，并向其微信转账的两千元的事实，而该供述由侦查机关提供的同步录音录像及讯问笔录证明予以证实。同时，并有该起事实中涉案人员李某1、李某2、张应辉等人的已生效刑事判决书予以佐证；综上，上述证据已形成完整的证据链，能充分证实被告人杨凯参与了起诉书所指控的第一起事实。同时，关于被告人杨凯辩护称在第三起事实中的一只小鹰系其赠送而非出售、第五起事实中其本人仅起帮助作用的辩护理由，系其对法律所规定购买、出售行为的不正确理解。综上，被告人杨凯及其辩护人的上述辩护理由不能成立，本院不予采纳。本案系共同犯罪。被告人王彪系被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人王彪、韩天赐到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人杨镇犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人王彪、韩天赐、杨镇的辩护人提出的三被告人依法可以从轻处罚的辩护理由成立，予以采纳。被告人韩天赐、杨镇犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款规定，人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护等损害社会公共利益的行为，在没有前款规定的机关和组织或者前款规定的机关和组织不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼；《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，人民检察院对破坏生态环境和资源保护等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时，可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼，由人民法院同一审判组织审理。故邓州市人民检察院就本案向本院提起刑事附带民事公益诉讼符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，对污染环境、破坏生态，已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的行为，起诉人可以请求被告人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。被告人王彪、杨凯、韩天赐、杨镇的犯罪行为造成了生态环境破坏，社会公共利益受到侵害，应当承担相应的民事赔偿责任，还应当通过公开赔礼道歉，以示真诚悔罪，同时普及野生动植物保护法律法规，增强全社会保护野生动植物价值意识。因被告人王彪、杨凯的犯罪行为造成了生态环境破坏，社会公共利益受到侵害，应当承担相应的民事赔偿责任，故附带民事公益诉讼起诉人请求依法判令被告人王彪、杨凯承担民事赔偿的理由正当，本院予以支持。故被告人王彪、杨凯应共同对涉案二只鹰类动物的野生动物资源价值50000元（基准价格5000元/只×2只×5倍）承担民事赔偿责任。同时附带民事公益诉讼起诉人诉请依法判令被告人王彪、杨凯、韩天赐、杨镇通过地市级以上新闻媒体向社会公众赔礼道歉的诉讼请求，有充分的事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条、第六十九条、第七十七条第一款、第六十四条、第二十五条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第十五条及《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告人王彪犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元，与原犯故意伤害罪判处有期徒刑一年零五个月，数罪并罚，总和刑期有期徒刑十一年零五个月，决定合并执行有期徒刑十年零三个月，并处罚金人民币二万元。二、被告人杨凯犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六年零三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王彪的刑期自2019年9月3日起至2029年11月26日止，扣除已折抵刑期7日；被告人杨凯的刑期自2019年9月19日起至2025年12月18日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳）。三、被告人韩天赐犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。四、被告人杨镇犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、被告人王彪、杨凯共同赔偿野生动物价值损失人民币五万元，于本判决生效之日起三十日内向邓州市人民法院支付，由邓州市人民法院上缴国库。六、被告人王彪、杨凯、韩天赐、杨镇于本判决生效之日起三十日内，在地市级以上新闻媒体上发表经本院认可的赔礼道歉声明（其中被告人韩天赐、杨镇已履行）。七、邓州市公安局扣押的并随案移送的被告人王彪、杨凯的移动电话各一部由邓州市人民法院予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张 松审 判 员  武圣乾人民陪审员  张才林二〇二〇年十一月五日书 记 员  吴应应