山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1329民初6945号 原告：山东统一汽车贸易有限公司。住所地：山东省临沭县滨海高新技术产业园区。 统一社会信用代码：913713295652309119。 法定代表人：张孝昌，总经理。 委托诉讼代理人：张为朋，该公司职工。 被告：李彦峰，男，1981年4月6日出生，汉族，居民，住河北省石家庄市藁城区。 被告：杜伟力，女，1985年11月6日出生，汉族，居民，住河北省石家庄市藁城区。 被告：廖小勇，男，1980年10月8日出生，汉族，居民，住河北省石家庄市藁城区。 被告：张丽丽，女，1982年5月27日出生，汉族，居民，住河北省石家庄市藁城区。 被告：新乐市传旭汽车运输有限公司。住所地：新乐市正莫镇留祥村村南。 统一社会信用代码：91130184MA091NXR4D。 法定代表人：韩同玉，总经理。 被告：正定县荣华汽车销售有限公司。住所地：正定县成德北街1号综合楼B座708室。 统一社会信用代码：91130123MA07QDNB71。 法定代表人：赵雷利，总经理。 原告山东统一汽车贸易有限公司(以下简称：统一公司)与被告李彦峰、杜伟力、廖小勇、张丽丽、新乐市传旭汽车运输有限公司（以下简称：新乐传旭公司）、正定县荣华汽车销售有限公司（以下简称：正定荣华公司）追偿权纠纷一案,本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告统一公司的委托诉讼代理人张为朋、被告正定荣华公司的法定代表人赵雷利到庭参加诉讼。被告李彦峰、杜伟力、廖小勇、张丽丽、新乐传旭公司的法定代表人韩同玉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 统一公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李彦峰向原告支付银行垫款168100.79元及违约金33620.15元，共计201720.94元。2.判令被告杜伟力、廖小勇、张丽丽、新乐传旭公司、正定荣华公司对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告李彦峰于2019年6月10日与威海市商业银行股份有限公司临沂分行（以下简称：威海银行临沂分行）签订《汽车担保借款合同》一份，向该行申请借款48万元，用于购买解放牌重型车辆运输半挂车，借款分为36期偿还。被告新乐传旭公司作为抵押人已将贷款购买的车辆在有关登记部门机关办理抵押，原告为被告李彦峰的该笔贷款提供连带责任担保。同时被告李彦峰（反担保人），杜伟力、廖小勇、张丽丽（反担保保证人），新乐传旭公司、正定荣华公司（反担保保证公司）与原告（担保人）签订了《反担保协议》一份。在合同履行过程中，被告李彦峰在2019年7月至2019年11月已经按照合同约定如期足额还款5期，2019年12月至2020年10月均未如期足额返还借款，构成违约。原告作为《汽车担保借款合同》保证人，先后向威海银行临沂分行为被告李彦峰累计代偿借款本息168100.79元。原告代偿后，多次向被告追偿，被告至今未履行偿还义务。同时按照已签订的《反担保协议》，因被告违约原告有权按照合同约定要求被告支付违约金。综上所述，被告李彦峰与威海银行临沂分行签订的《汽车担保借款合同》、被告与原告所签订的《反担保协议》是各方真实意思表示，且被告李彦峰已完成了借款所购车辆抵押，并依约向银行偿还部分借款，属于有效合同。被告在履约过程中，出现到期未还款的情形，原告代偿后，理应由被告向原告清偿，并由被告承担违约责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 正定荣华公司在庭审中辩称：原告所诉属实，李彦峰偿还的5期汽车贷款都是由我公司代为偿还的，李彦峰本人并未还款。在偿还贷款第四期的时候，我公司曾告诉原告公司李彦峰没有偿还贷款的能力，让原告抓紧去处理车辆，原告公司没有及时处理。我公司于2019年11月份代偿了第五期车辆贷款，之后我公司未再代偿汽车贷款，以后的贷款由原告代为偿还。 李彦峰、杜伟力、廖小勇、张丽丽、新乐传旭公司未向法庭提出答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月10日，威海银行临沂分行（贷款人）与李彦峰（借款人）、新乐传旭公司（抵押人）、统一公司（保证人）签订《汽车担保借款合同》一份，合同约定李彦峰从威海银行临沂分行借款48万元，用于购买解放牌重型半挂牵引车一辆，由新乐传旭公司以该辆车提供抵押担保，统一公司提供连带责任保证。威海银行临沂分行在贷款人处加盖单位公章及法定代表人王济鹏印章，李彦峰、杜伟力在借款人处签字并捺手印，新乐传旭公司在抵押人处加盖单位公章及法定代表人韩同玉印章，统一公司在保证人处加盖单位公章及法定代表人张孝昌印章。合同另对其他事项作了约定。 2019年6月10日，统一公司（担保人、甲方）与李彦峰（反担保人、乙方），杜伟力、廖小勇、张丽丽（反担保保证人、丙方），新乐传旭公司（反担保保证公司、丁方），正定荣华公司（反担保保证公司、戊方）就乙方李彦峰购买车牌号为冀Ａ3××××／冀Ａ××××挂，车架号为ＬＦＷＳＲＸＲＪ5Ｋ1Ｅ17170、ＬＥＫ9ＣＣ937Ｋ6001839、发动机号为53148986的车辆向威海银行临沂分行贷款48万元事宜签订《反担保协议》一份，协议约定：统一公司作为担保人，为李彦峰在威海银行临沂分行的贷款提供担保，担保金额为人民币48万元，为确保安全以及更好地维护各方权益，李彦峰自愿为统一公司提供反担保，且杜伟力、廖小勇、张丽丽、新乐传旭公司、正定荣华公司自愿为李彦峰的反担保承担无限连带的保证责任。协议第二条约定反担保的担保范围：1.甲方代乙方向银行归还的贷款本金、利息（利息按同期银行基准利率的四倍计息）、逾期利息、罚息、违约金、赔偿款及实现债权的全部相关费用。2.甲方为实现对乙方、丙方、丁方、戊方的追偿权而支出的各项费用，包括：诉讼费、保全费、公告费、邮寄费、律师费、差旅费及其他相关费用。协议第三条约定反担保的保证期间为自本协议生效之日起至乙方偿还完全部的银行贷款及全部偿还甲方垫付的所有费用时终止。协议第六条违约责任约定：本协议是各方在平等、自愿的情形下签订的，如若乙方、丙方、丁方、戊方出现违反本协议约定的情形，或者未能履行本协议约定的相关义务时，不仅需要向甲方偿还甲方已向银行缴纳的本息、违约金等相关费用，还需要向甲方缴纳代偿金额的20%的违约金。统一公司在甲方处加盖单位公章，李彦峰在乙方处签字并捺手印，杜伟力、廖小勇、张丽丽在丙方处签字并捺手印，新乐传旭公司在丁方处加盖单位公章及法定代表人韩同玉印章、正定荣华公司在戊方处加盖单位公章及代表人胡爱华印章。协议另对其他事项作了约定。后正定荣华公司的法定代表人胡爱华变更为赵雷利。 合同履行中，李彦峰在威海银行临沂分行的贷款出现逾期，统一公司代李彦峰向威海银行临沂分行分别于2019年12月25日偿还贷款15623.89元，于2020年1月22日偿还贷款15550元，于2020年3月30日偿还贷款15476.11元，于2020年5月26日偿还贷款15402.22元，于2020年6月23日偿还贷款15426.85元，于2020年7月29日偿还贷款15402.22元，于2020年9月14日偿还贷款15345.57元，于2020年9月29日偿还贷款15259.36元。于2020年10月16日偿还贷款15205.18元、15170.70元，于2020年10月28日偿还贷款14238.69元。以上偿还贷款11期共计168100.79元。之后，统一公司继续代李彦峰偿还贷款。 2020年9月7日，李彦峰向统一公司出具《承诺书》一份，载明：鉴于我在威海银行借款48万元，购买的车辆车牌号为冀Ａ3××××／冀Ａ××××挂，因经营问题现无能力偿还银行按揭，因此笔贷款是由山东统一汽车贸易有限公司（以下简称统一公司）提供担保，未按时偿还的银行按揭已由统一公司代偿，现经协商我方自愿将上述车辆交由统一公司全权处理，处理价格以实际交易价格为准，我方无任何异议。处理车辆所得款项优先偿还统一公司代偿款，剩余部分偿还银行按揭，如有不足部分继续偿还。 审理中，统一公司要求李彦峰偿还垫付款168100.79元及垫付款20%的违约金即33620.15元，杜伟力、廖小勇、张丽丽、新乐传旭公司、正定荣华公司对上述款项承担连带清偿责任。 以上事实，由统一公司向法庭提交的《汽车担保借款合同》、《反担保协议》、威海银行网上银行客户交易回单、情况说明、承诺书以及当事人陈述收录在卷予以证实。 本院认为，统一公司与李彦峰、新乐传旭公司、威海银行临沂分行签订的《汽车担保借款合同》，统一公司与李彦峰、杜伟力、廖小勇、张丽丽、新乐传旭公司、正定荣华公司签订的《反担保协议》，均系各方当事人的真实意思表示，为有效合同，各方应当共同遵守和依约履行。统一公司为李彦峰在威海银行临沂分行的贷款提供保证担保，并代李彦峰向威海银行临沂分行垫付贷款本息168100.79元，事实清楚，证据充分。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。统一公司已按合同约定代李彦峰向威海银行临沂分行垫付贷款本息168100.79元，已履行了保证义务，故有权向李彦峰追偿垫付款。统一公司要求李彦峰承担违约金33620.15元，符合《反担保协议》的约定，应予支持。统一公司为李彦峰在威海银行临沂分行的贷款提供保证担保，李彦峰自愿为统一公司提供反担保，杜伟力、廖小勇、张丽丽、新乐传旭公司、正定荣华公司为李彦峰的反担保承担无限连带的保证责任。因此，杜伟力、廖小勇、张丽丽、新乐传旭公司、正定荣华公司应对李彦峰向统一公司偿还垫付款承担连带清偿责任，并且在承担责任后有权向李彦峰追偿。综上，统一公司要求李彦峰偿还垫付款168100.79元及违约金33620.15元，并由杜伟力、廖小勇、张丽丽、新乐传旭公司、正定荣华公司承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，应予支持。统一公司与廖小勇、张丽丽签订的《反担保协议》中约定了廖小勇、张丽丽的送达地址，本院根据该送达地址依法采取邮寄送达方式向廖小勇、张丽丽送达起诉状、开庭传票等诉讼文书，根据最高人民法院印发《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的通知第八条第一款、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条的规定，廖小勇、张丽丽虽未实际签收诉讼文书，但依法产生送达的法律后果。李彦峰、杜伟力、廖小勇、张丽丽、新乐传旭公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对统一公司的诉求及所举证据放弃抗辩及质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法对本案作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李彦峰于本判决生效后十日内给付原告山东统一汽车贸易有限公司垫付款168100.79元及违约金33620.15元，合计201720.94元。 二、被告杜伟力、廖小勇、张丽丽、新乐市传旭汽车运输有限公司、正定县荣华汽车销售有限公司对上述债务承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向被告李彦峰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费4326元，减半收取2163元，财产保全费1620元，合计3783元，由被告李彦峰、杜伟力、廖小勇、张丽丽、新乐市传旭汽车运输有限公司、正定县荣华汽车销售有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 任祥群 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 蒋太艳 书 记 员 常美玲