wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1302刑初847号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院 被告人卢成程，曾用名卢济成,男,1985年1月9日出生于安徽省宿州市,汉族,大专文化程度,宿州市春天园林工程有限公司职工,住宿州市埇桥区。曾因饮酒后驾驶机动车,于2015年10月12日因被宿州市公安局交通警察支队一大队处以罚款人民币一千五百元、暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年7月6日被宿州市公安局取保候审，同年8月12日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）773号起诉书指控被告人卢成程犯危险驾驶罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员梁侠出庭支持公诉，被告人卢成程到庭参加诉讼。因新冠病毒肺炎疫情原因，本案于2020年8月24日中止审理，2020年12月16日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月18日0时许，被告人卢成程酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌小型轿车沿宿州市埇桥区永安路由东向西行驶至永安路××××交叉口处的，被宿州市公安局交通警察支队六大队民警当场查获，民警随即将其带至皖北煤电集团总医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，卢成程静脉血液中乙醇含量为184.08毫克／100毫升。 被告人卢成程于2020年6月20日经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人卢成程在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人卢成程经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，认罪认罚，可从轻处罚；卢成程曾因饮酒后驾驶机动车受到过行政处罚，应予从重处罚。建议判处被告人卢成程拘役二个月，罚金人民币六千元。公诉机关提交了被告人卢成程的供述和辩解、证人李某的证言、安徽永泰司法鉴定所出具的鉴定意见、宿州市公安局交通警察支队六大队出具的查获经过、视听资料及相关书证等证据证实。 被告人卢成程对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：被告人卢成程于开庭前已将罚金人民币六千元缴至本院。 本院认为，被告人卢成程在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人卢成程经公安机关电话传唤主动到案，并能如实供述自己的罪行，认罪认罚，系自首，依法可对其从轻处罚；被告人卢成程曾因酒后驾驶机动车受到过行政处罚，依法对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人卢成程犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金未缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王恒民 二〇二〇年十二月十六日 书记员  董相男 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初15842号原告：苏祖奎，男，1975年7月2日出生，汉族，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：邓镜，重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。被告：重庆乐高缘创装饰工程有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街**附****，统一社会信用代码500103003118841。法定代表人：唐缘。原告苏祖奎与被告重庆乐高缘创装饰工程有限公司（以下简称乐高缘创公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告苏祖奎委托诉讼代理人邓镜到庭参加诉讼。被告乐高缘创公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏祖奎向本院提出诉讼请求：判决被告立即支付原告被拖欠的工资9053元。事实和理由：2016年10月20日，原告进入被告承接的位于重庆市巴南区八公里保利.林语溪项目从事泥工工作。原告在被告处工作期间，因被告拖欠原告工资未支付，原告遂于2018年1月18日向重庆市巴南区劳动监察大队进行投诉。后经行政机关协调，被告对其拖欠原告的工资进行结算，并在《人工费未结算明细》上签字确认拖欠原告工资16200元。被告借支款项交由重庆市巴南区李家沱街道办事处于2018年2月12日代付2800元，于2018年8月1日代付4347元，至今被告仍拖欠9053元未支付。被告乐高缘创公司未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告乐高缘创公司经营范围包括从事建筑相关业务等，唐缘系被告公司法定代表人。2016年10月左右，被告与重庆市巴南区八公里保利林语溪1栋16、17、18层共计93套房屋业主签订装修合同，之后唐缘组织叶凤、胡宗波等工人进场装修，至2017年6月装修完毕，唐缘收取装修款项2800000元左右，唐缘未及时支付叶凤、胡宗波等装修工人劳动报酬。2018年1月18日，叶凤、陈飞等工人因其劳动报酬被拖欠而向重庆市巴南区人力资源和社会保障局（以下简称巴南人社局）投诉，同年1月22日、23日，巴南人社局亦出具责令唐缘限期支付工人劳动报酬的通知书。经结算，被告欠原告苏祖奎劳动报酬16200元，被告法定代表人唐缘亦在人工费未结清明细上签字确认。同年2月12日、8月1日，原告收到劳动报酬2800元、4347元。2019年5月30日，唐缘因未支付工人劳动报酬犯拒不支付劳动报酬罪，被判处有期徒刑1年2个月并处罚金12000元。以上事实，有原告陈述及其提交的保利.林语溪公寓酒店装修工程欠薪矛盾处理情况、刑事判决书、人工费未结清明细、代发工资表等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，原告苏祖奎举示的人工费未结清明细、代发工资表等证据能证明被告乐高缘创公司欠原告劳动报酬16200元，其后被告支付部分款项，尚欠原告劳动报酬9053元，故原告要求被告支付劳动报酬9053元有事实及法律依据，本院予以主张。被告乐高缘创公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃法律赋予的抗辩权，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆乐高缘创装饰工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告苏祖奎劳动报酬9053元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告重庆乐高缘创装饰工程有限公司负担，本院决定予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  严江露二〇二〇年十二月十一日书记员  王 晓
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执恢144号申请执行人：闫新荣，男，现住五原县。被执行人：张海，男，原住五原县。本院在执行闫新荣与张海追偿权纠纷一案中，本院依法向被执行人张海送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人张海履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人张海未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查张海的财产、银行存款、车辆信息、不动产信息，未发现可供执行的财产线索。申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  燕晓红二〇二〇年十二月二十九日书记员  张 艳
内蒙古自治区五原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0821执恢144号 申请执行人：闫新荣，男，农民，现住五原县。 被执行人：张海，男，无职业，原住五原县。 本院在执行闫新荣与张海追偿权纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供关于被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田粒江 审判员  王 川 审判员  燕晓红 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张 艳
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初15842号原告：苏祖奎，男，1975年7月2日出生，汉族，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：邓镜，重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。被告：重庆乐高缘创装饰工程有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街19号附41号19-18#，统一社会信用代码500103003118841。法定代表人：唐缘。原告苏祖奎与被告重庆乐高缘创装饰工程有限公司（以下简称乐高缘创公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告苏祖奎委托诉讼代理人邓镜到庭参加诉讼。被告乐高缘创公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏祖奎向本院提出诉讼请求：判决被告立即支付原告被拖欠的工资9053元。事实和理由：2016年10月20日，原告进入被告承接的位于重庆市巴南区八公里保利.林语溪项目从事泥工工作。原告在被告处工作期间，因被告拖欠原告工资未支付，原告遂于2018年1月18日向重庆市巴南区劳动监察大队进行投诉。后经行政机关协调，被告对其拖欠原告的工资进行结算，并在《人工费未结算明细》上签字确认拖欠原告工资16200元。被告借支款项交由重庆市巴南区李家沱街道办事处于2018年2月12日代付2800元，于2018年8月1日代付4347元，至今被告仍拖欠9053元未支付。被告乐高缘创公司未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告乐高缘创公司经营范围包括从事建筑相关业务等，唐缘系被告公司法定代表人。2016年10月左右，被告与重庆市巴南区八公里保利林语溪1栋16、17、18层共计93套房屋业主签订装修合同，之后唐缘组织叶凤、胡宗波等工人进场装修，至2017年6月装修完毕，唐缘收取装修款项2800000元左右，唐缘未及时支付叶凤、胡宗波等装修工人劳动报酬。2018年1月18日，叶凤、陈飞等工人因其劳动报酬被拖欠而向重庆市巴南区人力资源和社会保障局（以下简称巴南人社局）投诉，同年1月22日、23日，巴南人社局亦出具责令唐缘限期支付工人劳动报酬的通知书。经结算，被告欠原告苏祖奎劳动报酬16200元，被告法定代表人唐缘亦在人工费未结清明细上签字确认。同年2月12日、8月1日，原告收到劳动报酬2800元、4347元。2019年5月30日，唐缘因未支付工人劳动报酬犯拒不支付劳动报酬罪，被判处有期徒刑1年2个月并处罚金12000元。以上事实，有原告陈述及其提交的保利.林语溪公寓酒店装修工程欠薪矛盾处理情况、刑事判决书、人工费未结清明细、代发工资表等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，原告苏祖奎举示的人工费未结清明细、代发工资表等证据能证明被告乐高缘创公司欠原告劳动报酬16200元，其后被告支付部分款项，尚欠原告劳动报酬9053元，故原告要求被告支付劳动报酬9053元有事实及法律依据，本院予以主张。被告乐高缘创公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃法律赋予的抗辩权，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆乐高缘创装饰工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告苏祖奎劳动报酬9053元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告重庆乐高缘创装饰工程有限公司负担，本院决定予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  严江露二〇二〇年十二月十一日书记员  王 晓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18119号河南城火文化传媒有限公司：你与高亚男劳动争议一案，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑东劳人仲案字（2020）457号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人高亚男于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付29221.46元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费338元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××36特此通知二〇二〇年十二月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省绩溪县人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖1824行初15号本院于2020年12月1日对原告方再华与被告绩溪县科技商务经济信息化局、第三人绩溪县海鹏置业有限公司城市规划管理（规划）行政合同纠纷一案作出的（2019）皖1824行初15号行政判决书中，存在笔误，应予补正。原行政判决书中第八页内容“另查明，由于单位人事调整，原告法定代表人变更为舒卫华，出庭负责人变更为江家荣”修改为“另查明，由于单位人事调整，被告法定代表人变更为舒卫华，出庭负责人变更为江家荣。”审 判 长  王晓燕审 判 员  程祥琪人民陪审员  胡广宇二〇二〇年十二月二十三日法官助理施承杰书记员徐艳
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘31执189号之三 被执行人：李清军，男，1975年12月13日出生，汉族，高中文化，住所地保靖县迁陵镇建新街**，因犯制造毒品罪被判处有期徒刑七年，并处罚金7万元，现在服刑。 本院（2017）湘31刑初9号刑事判决书和湖南省高院（2018）湘刑终282号刑事裁定书已经发生法律效力，对被执行人李清军犯制造毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金7万元。本院刑事审判第一庭将前述法律文书中涉财产部分移送执行，其中，本案执行内容为李清军罚金7万元。本院于2020年9月4日立案受理。在执行过程中，本院已依法向被执行人李清军发出执行通知书和报告财产令。本院依法对被执行人李清军的银行存款、不动产、网络资金、证卷、车辆、保险等财产进行网络查询，对不动产、住房公积金等财产进行了传统查询。网络查询发现，被执行人银行存款5599.23元，登记在被执行人李清军名下有号牌为豪爵牌Ｍ21型（二轮摩托车）一辆，传统查询发现，李清军名下有与他人共的房屋二套，房屋所有权人为彭慧、李清军、保靖县房地产管理局，房屋性质为公共租赁住房，坐落在保靖县迁陵镇魏竹路肖家堡桐木棋新村******，不动产权证，2020年10月15日更正分为：湘（2020）保靖县不动产权第0002288号、第2289号，使用面积分别为48.65平方米、50.05平方米。本院划拨了李清军的银行存款款5599.23元已并上缴国库，查封其豪爵牌二轮摩托车，但未实际扣押，查封其位于迁陵镇魏竹路肖家堡桐木棋新村28栋409室，使用面积为48.65平方米的公租房屋一套，因该房屋系与他人共有的公共租赁住房，不能处置。未发现被执行人李清军有其他可供执行财产,本案移交执行时也没有提供可供执行的财产线索。本院对李清军适用限制高消费措施。 本院认为，本案应当执行标的金额为70000元，已执行5599.23元，尚有64400.77元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李清军有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，应当再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐仁旺 审判员  覃繁荣 审判员  向美蓉 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  胡 晓 附相关法律条文： 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18119号申请执行人高亚男，男，1993年8月3日出生，汉族，住河南省西华县。被执行人河南城火文化传媒有限公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路**金成东方国际**楼**。高亚男申请执行河南城火文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会作出郑东劳人仲案字〔2020〕457号仲裁裁决书，裁决河南城火文化传媒有限公司偿还原告高亚男29221.46元，负担申请执行费338元。仲裁书生效后河南城火文化传媒有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人高亚男向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案执行。执行过程中，申请执行人高亚男与被执行人河南城火文化传媒有限公司达成执行和解协议，和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执18119号案件的执行。本裁定生效后，申请人可在法律规定的时效内申请对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年十二月三十日法官助理谢玉龙书记员高莉
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初7181号本院于2020年12月8日对原告别孟林与被告济宁凤凰房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2020）鲁0811民初7181号民事判决书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将第七页第四行至第六行“如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”予以删除。审判员 孙 静二〇二〇年十二月二十四日书记员 丁秀青
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19282、19285号之三 申请执行人饶高敏,男,汉族,1982年9月26日生,住址深圳市宝安区。 被执行人刘军,男,汉族,1972年3月9日生,住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人饶高敏与被执行人刘军民间借贷纠纷一案,广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初4069号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行标的为人民币100000元及利息,本院依法受理,案号为（2020）粤0306执19285号,对欠缴诉讼费案件移送执行,案号为（2020）粤0306执19282号。 在执行过程中,本院依法执行得款项人民币3652.18元,优先缴纳案件受理费与本案部分执行费后,余款人民币2119.18元已划付申请执行人饶高敏。同时,本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证,未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人,申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此,本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为,经查询,未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦无法提供财产线索,本次执行程序无法继续进行,可予以终结,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形,申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定,裁定如下： 一、（2020）粤0306执19285号案件终结本次执行程序。 二、（2020）粤0306执19282号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张 锐
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初4189号原告：董存磊，男，1978年4月11日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：王景春、董恒玉，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：郭立叶，男，1982年3月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：孟盼盼，男，1993年1月13日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告董存磊与被告郭立叶、孟盼盼民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。2020年12月14日，原告董存磊向本院提出申请，撤回对被告孟盼盼的起诉。本院认为，原告董存磊自愿撤回对被告孟盼盼的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董存磊撤回对被告孟盼盼的起诉。审 判 长  姬凤云审 判 员  李 珂人民陪审员  杨宏建二〇二〇年十二月十四日书 记 员  郭 洋
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初7172号本院于2020年12月8日对原告侯玉林与被告济宁凤凰房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2020）鲁0811民初7172号民事判决书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将第七页第四行至第六行“如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”予以删除。审判员 孙 静二〇二〇年十二月二十四日书记员 丁秀青
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初4189号原告：董存磊，男，1978年4月11日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：董恒玉，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：郭立叶，男，1982年3月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告董存磊与被告郭立叶民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董恒玉到庭参加诉讼，被告郭立叶经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告董存磊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款60000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月5日，被告郭立叶向原告借款60000元，由孟盼盼担保，当时约定一个月还清。借款到期后，被告拒不偿还。被告郭立叶未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月5日，被告郭立叶以资金周转为由向原告董存磊借款60000元，约定利息2%，孟盼盼自愿为该笔借款提供连带责任保证。同日，被告郭立叶向原告董存磊出具了借条和收到60000元现金的收据，孟盼盼在该借条和收据的担保人处签名并按指印。借款后由于被告郭立叶没有偿还，原告提起诉讼。在审理过程中，原告董存磊自愿撤回对孟盼盼的起诉，本院已裁定准许其撤回对孟盼盼的起诉。本院认为，被告郭立叶向原告董存磊借款60000元，并约定了利息，有被告为原告出具的借条和收据为证，事实清楚，现原告要求被告郭立叶偿还借款60000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告郭立叶于本判决生效之日起十日内归还原告董存磊借款60000元。上述款项可在判决生效后在履行期限内汇入夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号16×××15。如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告郭立叶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  姬凤云审 判 员  李 珂人民陪审员  杨宏建二〇二〇年十二月十四日书 记 员  郭 洋
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初7134号原告：李俊辉，男，1988年6月2日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：殷大丽，天津信佩明律师事务所律师。被告：杨阳，女，1993年6月1日出生，汉族，住甘肃省静宁县。被告：中华联合财产保险股份有限公司静宁县支公司，住所地甘肃省平凉市静宁县北环东路东苑**小区****铺面**。负责人：张兵强，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，住所地，住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路**iv>负责人：杜军，总经理。委托诉讼代理人：李敬辉，河北李敬辉律师事务所律师。原告李俊辉诉被告杨阳、中华联合财产保险股份有限公司静宁支公司、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  鲁一男审 判 员  韩学胜人民陪审员  李大文二〇二〇年十二月四日书 记 员  张海珠
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民督45号申请人：魏基旭，男汉族，住广东省*************，公民身份号码：************。被申请人：珠海市旺磐精密机械有限公司，住所：珠海市**********。法定代表人：肖某1。申请人魏基旭于2020年12月16日向本院申请支付令。申请人魏基旭称，2020年11月15日其与被申请人珠海市旺磐精密机械有限公司（以下简称旺磐公司）达成一致协议，解除劳动关系。旺磐公司拖欠申请人自2018年8月1日至2020年11月30日的工资总额为204,138.25元，并约定于2020年12月15日前一次性发放。现已逾期未支付。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款“人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条第一款“人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请：（三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的；（四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。”之规定，由于旺磐公司目前有较多作为被执行人案件尚未执行到位，旺磐公司及其股东张洪、蒋伟涉嫌非法集资犯罪已被公安机关立案侦查，本案支付令的审查结果涉及到众多其他债权人的权益。申请人所提供的证据不足以证明申请人与旺磐公司的债权债务关系明确，亦不足以证明应支付的金额确定、合法。因此申请人申请本院向被申请人发出支付令的理据不足，本院予以驳回。申请人可另行通过劳动仲裁或诉讼等法律途径解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条的规定，裁定如下：驳回申请人魏基旭的支付令申请。申请费1454元，由申请人魏基旭负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 邓在闲二〇二〇年十二月二十八日法官助理 吴佳红书 记 员 梁锦春
铜川市耀州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0204民初2726号 原告:李杰，男，汉族，1983年1月出生，现住王益区史家河路，公民身份号码610XXXXXX********。 被告：孙思晨，男，1993年5月出生，现住铜川市新区银岭天下，公民身份号码610XXXXXX********。 被告：左冬冬，男，汉族，1989年8月出生，现住铜川市新区铜煤小区，公民身份号码610XXXXXX********。 原告李杰与被告孙思晨、左冬冬健康权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告李杰、被告孙思晨、被告左冬冬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李杰的诉讼请求：1、二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费及财产损失31264元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月11日22时许，在铜川市新区铜煤二号夜摊处，二被告酒后寻衅滋事，强买原告的东西，原告明确告知没有，被告便辱骂原告还动手打原告，导致原告左手小指节骨基底部骨折，给原告造成误工费、房屋租赁费、摊位费、护理费等损失，故诉至法院。 孙思晨答辩称，发生矛盾时我喝酒了，双方都动手了，而且双方都受伤了，要赔偿双方都要赔付。 左冬冬答辩称，我同意孙思晨的意见，当时我喝酒了，跟原告买东西原告不卖给我们，还骂我们。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告李杰提交以下证据：1、行政处罚决定书两份，证明被告酒后寻衅滋事造成受伤，致使原告无法营业；2、发票复印件一份，医院诊断证明复印件5份，医院治疗票据14张，证明原告受伤情况和在医院看病花费的情况；3、摊位票据复印件一份，证明原告出摊摊位的费用。被告孙思晨、左冬冬对证据一真实性认可，证据二中发票和诊断证明和证据三的真实性不认可，对证据二中医院医疗费票据的真实性认可。 被告孙思晨、左冬冬未提交证据。 对当事人提交的证据，本院认定如下：原告提交的行政处罚决定书、医院治疗票据14张，被告孙思晨、左冬冬对真实性认可，本院对上述证据的真实性予以确认。其余证据因无法与原件核对，对真实性不予确认。 经上述质证、认证，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2020年7月11日22时许，在铜川市新区铜煤二号夜摊处，孙思晨、左冬冬酒后寻衅滋事与摊位老板耿洪源、李杰发生打架，造成孙思晨等四人均受伤，摊位无法经营。原告李杰于2020年7月12日在北京中医药大学孙思邈医院就诊，被诊断为左手小指近节指骨基底部骨折，至2020年10月14日累计花费医疗费917元。2020年7月22日，铜川市公安局新区分局给予被告左冬冬、孙思晨行政拘留十日的行政处罚，给予原告李杰行政拘留五日的行政处罚。 本院认为，公民的生命、健康权应受法律保护，因侵权致人损害的，侵权人应承担民事赔偿责任。本案中，二被告酒后寻衅滋事与原告发生冲突，致原告受伤，二被告对于原告的损失应承担主要责任，因原告亦未能正确冷静处理，与被告发生打架，故对于原告的损失二被告承担70%赔偿责任，原告自己承担30%的责任。原告主张的医疗费仅其中917元有医院的正规票据，原告购买的药品既无医院医嘱，亦无其支付相应款项的证据，对其主张的药费2397元不予支持。根据原告的伤情，参照公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规则，原告的误工期为60日，护理期为20日，因原告李杰无固定收入，也未向法庭提交其最近三年的平均收入，参照上一年陕西省城镇私营单位就业人员平均工资，误工费每天按120元计算，护理费根据当地的实际情况认定每天80元。原告提交的诊断证明中无加强营养的医嘱，对原告主张的营养费不予支持，原告主张的财产损失、后续治疗费无证据证明，不予支持。原告主张的租房费、摊位费不属于人身损害的赔偿范围，且未提交有效证据，故不予支持。综上，原告的损失为医疗费917元、误工费7200元、护理费1600元，以上三项合计9717元。其中6802元由被告孙思晨、左冬冬承担，其余由原告自己承担。 综上，原告李杰主张被告孙思晨、左冬冬支付医疗费、误工费、护理费的请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告孙思晨、左冬冬于本判决生效之日起十日内向原告李杰赔偿损失6802元。 二、驳回原告李杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费582元减半收取291元，由原告李杰负担225元，由被告孙思晨、左冬冬负担66元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审判员 张 鲜 二〇二〇年十二月十日 书记员 白玉芬
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0704民初1234号申请人：新乡西玛鼓风机股份有限公司，统一社会信用代码：91410704681764582K。住所地：新乡市凤泉区南鲁堡村东。法定代表人：孙学平，董事长。被申请人：成都国化环保科技有限公司，统一社会信用代码：9151010059022461X8。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**高新孵化园**楼**。法定代表人：麻强,总经理。新乡西玛鼓风机股份有限公司与成都国化环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人新乡西玛鼓风机股份有限公司于2020年12月1日向本院提出财产保全申请，请求依法查封被申请人成都国化环保科技有限公司价值xxxx元的财产或者冻结被申请人成都国化环保科技有限公司xxxx元的银行存款。担保人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人成都国化环保科技有限公司价值xxxx元的财产或冻结被申请人成都国化环保科技有限公司的银行存款xxxx元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李树全二〇二〇年十二月一日书记员  郝 甜
铜川市耀州区人民法院   民事判决书            (2020)陕0204民初2726号       原告: 李杰，男，汉族，1983年1月出生，现住王益区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     被告：孙思晨，男，1993年5月出生，现住铜川市新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     被告：左冬冬，男，汉族，1989年8月出生，现住铜川市新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告李杰与被告孙思晨、左冬冬健康权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告李杰、被告孙思晨、被告左冬冬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李杰的诉讼请求：1、二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费及财产损失31264元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月11日22时许，在铜川市新区XX号夜摊处，二被告酒后寻衅滋事，强买原告的东西，原告明确告知没有，被告便辱骂原告还动手打原告，导致原告左手小指节骨基底部骨折，给原告造成误工费、房屋租赁费、摊位费、护理费等损失，故诉至法院。   孙思晨答辩称，发生矛盾时我喝酒了，双方都动手了，而且双方都受伤了，要赔偿双方都要赔付。   左冬冬答辩称，我同意孙思晨的意见，当时我喝酒了，跟原告买东西原告不卖给我们，还骂我们。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   原告李杰提交以下证据：1、行政处罚决定书两份，证明被告酒后寻衅滋事造成受伤，致使原告无法营业；2、发票复印件一份，医院诊断证明复印件5份，医院治疗票据14张，证明原告受伤情况和在医院看病花费的情况；3、摊位票据复印件一份，证明原告出摊摊位的费用。被告孙思晨、左冬冬对证据一真实性认可，证据二中发票和诊断证明和证据三的真实性不认可，对证据二中医院医疗费票据的真实性认可。   被告孙思晨、左冬冬未提交证据。   对当事人提交的证据，本院认定如下：原告提交的行政处罚决定书、医院治疗票据14张，被告孙思晨、左冬冬对真实性认可，本院对上述证据的真实性予以确认。其余证据因无法与原件核对，对真实性不予确认。   经上述质证、认证，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2020年7月11日22时许，在铜川市新区XX号夜摊处，孙思晨、左冬冬酒后寻衅滋事与摊位老板耿某某、李杰发生打架，造成孙思晨等四人均受伤，摊位无法经营。原告李杰于2020年7月12日在北京中医药大学孙思邈医院就诊，被诊断为左手小指近节指骨基底部骨折，至2020年10月14日累计花费医疗费917元。2020年7月22日，铜川市公安局新区分局给予被告左冬冬、孙思晨行政拘留十日的行政处罚，给予原告李杰行政拘留五日的行政处罚。      本院认为，公民的生命、健康权应受法律保护，因侵权致人损害的，侵权人应承担民事赔偿责任。本案中，二被告酒后寻衅滋事与原告发生冲突，致原告受伤，二被告对于原告的损失应承担主要责任，因原告亦未能正确冷静处理，与被告发生打架，故对于原告的损失二被告承担70%赔偿责任，原告自己承担30%的责任。原告主张的医疗费仅其中917元有医院的正规票据，原告购买的药品既无医院医嘱，亦无其支付相应款项的证据，对其主张的药费2397元不予支持。根据原告的伤情，参照公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规则，原告的误工期为60日，护理期为20日， 因原告李杰无固定收入，也未向法庭提交其最近三年的平均收入，参照上一年陕西省XX镇私营单位就业人员平均工资，误工费每天按120元计算，护理费根据当地的实际情况认定每天80元。原告提交的诊断证明中无加强营养的医嘱，对原告主张的营养费不予支持，原告主张的财产损失、后续治疗费无证据证明，不予支持。原告主张的租房费、摊位费不属于人身损害的赔偿范围，且未提交有效证据，故不予支持。综上，原告的损失为医疗费917元、误工费7200元、护理费1600元，以上三项合计9717元。其中6802元由被告孙思晨、左冬冬承担，其余由原告自己承担。     综上，原告李杰主张被告孙思晨、左冬冬支付医疗费、误工费、护理费的请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：     一、被告孙思晨、左冬冬于本判决生效之日起十日内向原告李杰赔偿损失6802元。     二、驳回原告李杰的其他诉讼请求。     如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费582元减半收取291元，由原告李杰负担225元，由被告孙思晨、左冬冬负担66元。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。               审判员  张鲜                                   二〇二〇年十二月十日       书 记 员 白玉芬        1
广东省深圳前海合作区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0391执恢547-553号申请执行人：高胜眉等七人。被执行人：深圳市铭昌科技有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻前海商务秘书公司），统一社会信用代码：9144030035982775X0。法定代表人：杜玉丽。关于申请执行人高胜眉等七人与被执行人深圳市铭昌科技有限公司劳动争议纠纷七案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的【2016】2372、2373、2384-2388、2390号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币42211.4元，本院于2020年12月14日依法立案执行。原执行案号为：（2016）粤0391执450-456号。执行过程中，被执行人主动向本院支付执行款52227.7元，其中执行款42211.4元本院已分别支付各申请执行人，执行费533元本院已支付至深圳市财政局。余款9483.3元可退回被执行人。本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的【2016】2372、2373、2384-2388、2390号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，对被执行人的执行措施依法应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：（2020）粤0391执恢547-553号案件执行完毕，予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  吕豫军二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄月莹
广东省深圳前海合作区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0391执恢547-553号申请执行人：严丽华等七人。被执行人：深圳市铭昌科技有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻前海商务秘书公司），统一社会信用代码：9144030035982775X0。法定代表人：杜玉丽。关于申请执行人严丽华等七人与被执行人深圳市铭昌科技有限公司劳动争议纠纷七案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的【2016】2372、2373、2384-2388、2390号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币42211.4元，本院于2020年12月14日依法立案执行。原执行案号为：（2016）粤0391执450-456号。执行过程中，被执行人主动向本院支付执行款52227.7元，其中执行款42211.4元本院已分别支付各申请执行人，执行费533元本院已支付至深圳市财政局。余款9483.3元可退回被执行人。本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的【2016】2372、2373、2384-2388、2390号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，对被执行人的执行措施依法应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：（2020）粤0391执恢547-553号案件执行完毕，予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  吕豫军二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄月莹
广东省深圳前海合作区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0391执恢547-553号申请执行人：洪婷婷等七人。被执行人：深圳市铭昌科技有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻前海商务秘书公司），统一社会信用代码：9144030035982775X0。法定代表人：杜玉丽。关于申请执行人洪婷婷等七人与被执行人深圳市铭昌科技有限公司劳动争议纠纷七案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的【2016】2372、2373、2384-2388、2390号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币42211.4元，本院于2020年12月14日依法立案执行。原执行案号为：（2016）粤0391执450-456号。执行过程中，被执行人主动向本院支付执行款52227.7元，其中执行款42211.4元本院已分别支付各申请执行人，执行费533元本院已支付至深圳市财政局。余款9483.3元可退回被执行人。本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的【2016】2372、2373、2384-2388、2390号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，对被执行人的执行措施依法应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：（2020）粤0391执恢547-553号案件执行完毕，予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  吕豫军二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄月莹
安徽省淮南市中级人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2020)皖04执359号杭州合仲网络科技有限公司与张振(2020)皖04执359号一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第29224号民事判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二〇年十二月九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖04执359号 申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区滨安路******，统一社会信用代码91330108MA2CDP529G。 法定代表人：俞磊，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：许浩伟，该公司员工。 被执行人：张振，男，汉族，1985年2月26日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 杭州合仲网络科技有限公司与张振借款合同纠纷一案，杭州合仲网络科技有限公司向本院提出执行申请，要求执行衢州仲裁委员会于2019年5月14日作出的（2019）衢仲网裁字第29224号裁决书，本院予以立案进行审查。 本院查明，杭州合仲网络科技有限公司申请执行时提交有（2019）衢仲网裁字第29224号裁决书、裁决书生效证明及仲裁文书电子送达证明书。该裁决书载明本案裁决系网络仲裁，仲裁时由独任仲裁员组成仲裁庭进行书面审理。仲裁文书电子送达证明书显示衢州仲裁委员会向被申请人预留的手机号码发送应裁通知书等相关仲裁文书，只给被申请人1日的时间应裁并提交答辩意见、证据材料、质证意见、选定仲裁员及提出回避申请等。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定，仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行。仲裁过程中，衢州仲裁委员会只给被申请人1日的时间应裁并提交答辩意见、证据材料、质证意见、选定仲裁员及提出回避申请等，以独任仲裁的方式不开庭进行了网络仲裁并作出仲裁裁决，未能充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序性权利，应认定为“仲裁的程序违反法定程序”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项，《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第29224号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张立建 审判员  詹祖强 审判员  隋荣迅 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理王静松 书记员许逸文 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》 当事人申请人民法院执行仲裁机构根据仲裁法作出的仲裁裁决或者调解书，人民法院经审查，符合民事诉讼法、仲裁法相关规定的，应当依法及时受理，立案执行。但是，根据仲裁法第二条的规定，仲裁机构可以仲裁的是当事人间已经发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。因此，网络借贷合同当事人申请执行仲裁机构在纠纷发生前作出的仲裁裁决或者调解书的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回执行申请。 你院请示中提出的下列情形，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形： 一、仲裁机构未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的和解或者调解协议作出仲裁裁决、仲裁调解书的； 二、仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的。 前款规定情形中，网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由，主张仲裁程序未违反法定程序的，人民法院不予支持。 人民法院办理其他合同纠纷、财产权益纠纷仲裁裁决或者调解书执行案件，适用本批复。
广东省深圳前海合作区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0391执恢547-553号申请执行人：李拳峰等七人。被执行人：深圳市铭昌科技有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻前海商务秘书公司），统一社会信用代码：9144030035982775X0。法定代表人：杜玉丽。关于申请执行人李拳峰等七人与被执行人深圳市铭昌科技有限公司劳动争议纠纷七案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的【2016】2372、2373、2384-2388、2390号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币42211.4元，本院于2020年12月14日依法立案执行。原执行案号为：（2016）粤0391执450-456号。执行过程中，被执行人主动向本院支付执行款52227.7元，其中执行款42211.4元本院已分别支付各申请执行人，执行费533元本院已支付至深圳市财政局。余款9483.3元可退回被执行人。本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的【2016】2372、2373、2384-2388、2390号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，对被执行人的执行措施依法应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：（2020）粤0391执恢547-553号案件执行完毕，予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  吕豫军二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄月莹
广东省深圳前海合作区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0391执恢547-553号申请执行人：雍秋菊等七人。被执行人：深圳市铭昌科技有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻前海商务秘书公司），统一社会信用代码：9144030035982775X0。法定代表人：杜玉丽。关于申请执行人雍秋菊等七人与被执行人深圳市铭昌科技有限公司劳动争议纠纷七案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的【2016】2372、2373、2384-2388、2390号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币42211.4元，本院于2020年12月14日依法立案执行。原执行案号为：（2016）粤0391执450-456号。执行过程中，被执行人主动向本院支付执行款52227.7元，其中执行款42211.4元本院已分别支付各申请执行人，执行费533元本院已支付至深圳市财政局。余款9483.3元可退回被执行人。本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的【2016】2372、2373、2384-2388、2390号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，对被执行人的执行措施依法应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：（2020）粤0391执恢547-553号案件执行完毕，予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  吕豫军二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄月莹
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初6075号蚌埠明源房地产开发有限公司：你诉与尚元佩车位纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年十二月十八日
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初2284号 原告：郑朋泽，男，1986年11月26日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 被告：张帆帆，男，1990年3月11日出生，汉族，住河北省保定市。 原告郑朋泽与被告张帆帆民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑朋泽到庭参加诉讼，被告张帆帆经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑朋泽向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告连带偿还原告借款本金15,000元；2.诉讼费由被告承担。后原告撤回对雷永灰的起诉。事实与理由：2019年4月21日，被告张帆帆因资金周转困难向原告借款15,000元，原告将钱给付被告后，被告出具了借条，即今借到郑朋泽现金15,000元，被告雷永灰自愿作担保人承担连带担保责任，并在借条上签字按手印。原告多次向被告催要，被告以种种理由拒不偿还。无奈，原告提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。 张帆帆未作答辩，未到庭。 本院经审理认定事实如下：原告与被告张帆帆系朋友关 —2— 系，2019年4月21日被告张帆帆以资金周转为由向原告借现金15,000元，被告张帆帆作为借款人向原告出具借条一张，内容为：借条今日借到郑朋泽现金15,000元整借款人：张帆帆担保人：雷来辉2019、4、21号。原告称，借条内容及张帆帆的姓名系被告张帆帆亲笔书写并按手印。本院依法向被告张帆帆送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书后，被告张帆帆无正当理由拒不到庭，应视为其对抗辩权利和质证权利的放弃，故对原告提交的证据及陈述，本院予以采信。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告所提交的借条证实原告与被告张帆帆之间的借贷关系系双方的真实意思表示，合法有效。原告按照约定将借款15,000元给付被告张帆帆，被告张帆帆应按照约定履行偿还借款的义务，故对原告要求被告张帆帆偿还借款15,000元的诉讼请求，本院应予支持。 综上所述，原告要求被告张帆帆偿还借款15,000元的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张帆帆于判决生效之日起十日内偿还原告郑朋泽借款15,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元（已减半收取），由张帆帆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本 —3— 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘璐琦 二〇二〇年十二月十六日 书记员  米晓飞
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初2284号 原告：郑朋泽，男，1986年11月26日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 被告：张帆帆，男，1990年3月11日出生，汉族，住河北省保定市。 被告：雷永灰，男，1974年1月11日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 郑朋泽与张帆帆、雷永灰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告郑朋泽于2020年12月16日向本院提出对雷永灰的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑朋泽撤回对雷永灰的起诉。 审判员  刘璐琦 二〇二〇年十二月十六日 书记员  米晓飞
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初6075号原告：蚌埠明源房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300054471377G。法定代表人：邓文平，董事长。委托诉讼代理人：孙敏华，安徽元方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱帅，安徽元方圆律师事务所律师。被告：尚元佩，男，1971年9月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告蚌埠明源房地产开发有限公司诉被告尚元佩车位纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蚌埠明源房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈维维二〇二〇年十二月二十五日法官助理 朱瑨晗书 记 员 冯珍艳
广东省深圳前海合作区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0391执恢547-553号申请执行人：林镇裕等七人。被执行人：深圳市铭昌科技有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻前海商务秘书公司），统一社会信用代码：9144030035982775X0。法定代表人：杜玉丽。关于申请执行人林镇裕等七人与被执行人深圳市铭昌科技有限公司劳动争议纠纷七案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的【2016】2372、2373、2384-2388、2390号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币42211.4元，本院于2020年12月14日依法立案执行。原执行案号为：（2016）粤0391执450-456号。执行过程中，被执行人主动向本院支付执行款52227.7元，其中执行款42211.4元本院已分别支付各申请执行人，执行费533元本院已支付至深圳市财政局。余款9483.3元可退回被执行人。本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的【2016】2372、2373、2384-2388、2390号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，对被执行人的执行措施依法应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：（2020）粤0391执恢547-553号案件执行完毕，予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  吕豫军二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄月莹
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初7203号申请人：相城区望亭镇鸿禧机械配件经营部，住所地苏州市相城区望亭镇宅基村**。经营者：刘友名。委托诉讼代理人：夏玉保、吴艳红，江苏晟贤律师事务所律师。被申请人：苏州优宝菱精密机械有限公司，住所地苏州市相城区望亭镇迎湖村中心南路**。法定代表人：宋志强。申请人相城区望亭镇鸿禧机械配件经营部与被申请人苏州优宝菱精密机械有限公司加工合同纠纷一案，审理中，申请人相城区望亭镇鸿禧机械配件经营部向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人苏州优宝菱精密机械有限公司名下的银行存款人民币67060元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人相城区望亭镇鸿禧机械配件经营部提供了担保。本院认为，申请人相城区望亭镇鸿禧机械配件经营部的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州优宝菱精密机械有限公司名下的银行存款人民币67060元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 伟二〇二〇年十二月二十八日法官助理  史 丹书 记 员  李鸣彧
广东省中山市第二人民法院结 案 通 知 书（2020）粤2072执恢371号（2019）粤2072执1310号李顺义、中山市裕达家具有限公司：申请执行人李顺义与被执行人中山市裕达家具有限公司劳动争议一案，经本院强制执行申请执行人确认，被执行人应履行的中劳人仲案字（2018）4832号仲裁裁决确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。特此通知。二〇二〇年十二月十六日承办人：李帆076022587220承办单位：中山市第二人民法院执行局联系地址：中山市小榄镇东生西路131号
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0507民初7203号原告：相城区望亭镇鸿禧机械配件经营部，经营场所江苏省苏州市相城区望亭镇宅基村**。经营者：刘友名，男，1987年9月27日出生，汉族，湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：夏玉保、吴艳红，江苏晟贤律师事务所律师。被告：苏州优宝菱精密机械有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇迎湖村中心南路**。法定代表人：宋志强。原告相城区望亭镇鸿禧机械配件经营部（以下简称鸿禧经营部）与被告苏州优宝菱精密机械有限公司（以下简称优宝菱公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，由审判员黄伟适用简易程序独任审判。本案于2020年12月21日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人夏玉保,被告法定代表人宋志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鸿禧经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告加工款人民币67060元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因生产经营需要与原告进行业务合作，由原告为被告提供模具修复、加工等服务，被告支付相应对价。原告已按被告要求提供加工服务并交付加工产品，被告已收到原告的加工产品。双方通过对账方式确认加工款，且原告已开具相应增值税专用发票，被告理应及时支付加工款，但截至起诉之日仍有加工款67060元未付清。原告多次向被告催讨未果，故诉至法院，望判如所请。被告优宝菱公司辩称，认可原告诉请。本院经审理查明，鸿禧经营部提供对账单十六份，对账金额合计74960元，上述对账单部分由宋志强签字确认。鸿禧经营部向优宝菱公司开具江苏增值税发票十四份，价税金额合计67060元。双方确认：鸿禧经营部为优宝菱公司修复模具，双方无书面合同；对账单由优宝菱公司确认后以电子邮件发送鸿禧经营部；诉请价款优宝菱公司没有支付。鸿禧经营部表示，其根据对账单或者发票金额主张诉请价款；双方未约定付款期限，开票后即应付款。优宝菱公司表示，双方口头约定发票抵扣认证后90天付款，部分发票没有达到付款期限。以上事实由原告提供的对账单、江苏增值税发票以及当事人陈述附卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告实际发生加工合同关系，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告结欠原告加工价款67060元，由原告提供的对账单、江苏增值税发票以及当事人陈述附卷佐证，予以认定。双方对付款时间约定不明，现原告起诉催讨，被告理应支付。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百五十一条的规定，判决如下：被告苏州优宝菱精密机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告相城区望亭镇鸿禧机械配件经营部加工价款人民币67060元（直接付至相城区望亭镇鸿禧机械配件经营部在苏州银行望亭支行7066601021120137005091账户）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币738.5元，财产保全费691元，合计1429.5元，由被告苏州优宝菱精密机械有限公司负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331053437）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  黄 伟二〇二〇年十二月三十日法官助理  史 丹书 记 员  李鸣彧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0191执恢1357号申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路**。负责人熊开，行长。被执行人杨予西，男，1980年12月11日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初20146号民事判决书，于2020年5月25日立案恢复执行。在执行过程中双方私下达成和解，现申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定,裁定如下：终结(2020)豫0191执恢1357号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十八日书记员  董亚敏
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢1357号杨予西：你/你单位与招商银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执15497号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)招商银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十二月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初43595、43608、43613号原告：珠海华润银行股份有限公司深圳分行，经营场所深圳市罗湖区桂园街道深南东路**深业中心大厦****，统一社会信用代码91440300761961869W。负责人：武炤宇，该行行长。委托诉讼代理人：廖虹杏，广东鹏乾律师事务所律师，执业证号14403201311244765。委托诉讼代理人：谢宇婷，广东鹏乾律师事务所律师，执业证号14403201711294118。被告：陈志才等3人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行诉被告（各案被告及身份信息详见附表）金融借款合同纠纷三案，本院于2020年10月10日立案。原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行在2020年12月10日、2020年11月17日、2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行撤诉。案件受理费、保全费（详见附表），由原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行负担。审判员 万 婷二〇二〇年十二月二十四日本件与原本核对无异书记员 曾子程附：附表附表：            序号              案号：（2020）粤0303民初*号              被告姓名              被告身份信息              受理费      （单位：元）              保全费      （单位：元）                  性别              民族              身份证号码              身份证地址                  1              43595              陈志才              男              汉族              ××××              湖北省荆州市沙市区××××              2965              2063                  2              43608              黄秋燕              女              汉族              ××××              广东省揭阳市市辖区××××              954              0                  3              43613              黄仰高              男              汉族              ××××              广东省汕头市潮阳区××××              949              0
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初6245号 原告：娄登山，男，汉族，1964年3月25日出生，住济南市莱芜区。 被告：许敏，女，汉族，1988年2月29日出生，住济南市莱芜区。 被告：田露，男，汉族，1988年5月12日出生，住济南市莱芜区。 被告：浙商财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地：济南市莱芜区莲河家园沿街楼。 负责人：林佳佳，总经理。 原告娄登山与被告许敏、田露、浙商财产保险股份有限公司莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0116财保88号之一号民事裁定，扣押被告田露名下鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆。原告于2020年12月25日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被告田露名下鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  段伦星 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王 悦
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初43595、43608、43613号原告：珠海华润银行股份有限公司深圳分行，经营场所深圳市罗湖区桂园街道深南东路**深业中心大厦****，统一社会信用代码91440300761961869W。负责人：武炤宇，该行行长。委托诉讼代理人：廖虹杏，广东鹏乾律师事务所律师，执业证号14403201311244765。委托诉讼代理人：谢宇婷，广东鹏乾律师事务所律师，执业证号14403201711294118。被告：陈志才等3人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行诉被告（各案被告及身份信息详见附表）金融借款合同纠纷三案，本院于2020年10月10日立案。原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行在2020年12月10日、2020年11月17日、2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行撤诉。案件受理费、保全费（详见附表），由原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行负担。审判员 万 婷二〇二〇年十二月二十四日书记员 曾子程附：附表附表：
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初6245号 原告：娄登山，男，汉族，1964年3月25日出生，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：乔秀伟，济南莱芜凤城法律服务所法律工作者。 被告：许敏，女，汉族，1988年2月29日出生，住济南市莱芜区。 被告：田露，男，汉族，1988年5月12日出生，住济南市莱芜区。 被告：浙商财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地：济南市莱芜区莲河家园沿街楼。 负责人：林佳佳，总经理。 委托诉讼代理人：韩鹏，系该公司职工。 原告娄登山与被告许敏、田露、浙商财产保险股份有限公司莱芜中心支公司（以下简称浙商莱芜公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄登山的委托诉讼代理人乔秀伟，被告许敏、田露，被告浙商保险莱芜公司的委托诉讼代理人韩鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 娄登山向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、鉴定费等共计131612.28元；2.诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2020年4月8日07时58分许，许敏驾驶鲁Ｓ×××××号轿车沿泰山路由南向北行驶，行至济南市莱芜区合食品北路口时，与沿生产路由东向西行驶的娄登山驾驶的电动三轮车相撞，后鲁Ｓ×××××号轿车又撞至路西侧绿化树上，造成娄登山及电动三轮车乘车人闵祥芝受伤，两车及绿化树受损，经济南市公安局交通警察支队莱芜区大队道路交通事故认定书，认定许敏承担事故的同等责任，娄登山承担事故的同等责任，闵祥芝不承担事故责任。另被告许敏驾驶的鲁Ｓ×××××号轿车在浙商保险莱芜公司处投保强制保险及三者险，故应当承担赔偿责任，为维护原告合法权益特诉至法院。 被告许敏、田露共同辩称，发生交通事故属实。我方已经购买交强险及商业三者险100万元，应由保险公司来赔偿，另我方为原告垫付了医疗费7000元。 浙商保险莱芜公司辩称，交通事故属实，投保情况属实，事故发生在保险期间内。对原告提出的诉讼请求中误工费、护理费、交通费、财产损失费等不予认可。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年4月8日07时58分许，许敏驾驶鲁Ｓ×××××号轿车沿泰山路由南向北行驶，行至事故地点时，与沿生产路由东向西行驶的娄登山驾驶的电动三轮车相撞，后鲁Ｓ×××××号轿车又撞至路西侧绿化树上，造成娄登山及电动三轮车乘车人闵祥芝受伤，两车及绿化树受损。经济南市公安局交通警察支队莱芜区大队认定许敏承担事故的同等责任，娄登山承担事故的同等责任，闵祥芝不承担事故责任。事故车辆鲁Ｓ×××××号轿车登记车主为田露。 二、车辆保险情况：鲁Ｓ×××××号轿车在被告浙商保险莱芜公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期内。 三、赔偿责任：机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆已在保险公司投保交强险和商业三者险。原告的损失由保险公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分，现由保险公司在商业三者险限额内赔偿，其余部分由实际侵权人赔偿。 四、垫付费用或已赔偿情况：许敏和田露垫付了医疗费7000元。 五、被侵权人情况：娄登山，男，汉族，1964年3月25日出生，住济南市莱芜区。 六、鉴定意见：2020年9月22日济南市人民医院出具济医司鉴所（2020）临鉴字第152号司法鉴定意见书，娄登山构成十级伤残；误工期限120天；护理期限40天（住院期间二人护理8日、余1人护理）；营养期限90日；后续治疗费10000元。 七、核定各项损失如下： 1、医疗费：40701.18元，其中包含娄登山之妻闵祥芝的医疗费，被告浙商保险莱芜公司同意在本案中一并处理。被告许敏、田露垫付了7000元。 2、住院伙食补助费：4000元，原告住院40天，参照100元/天计算为4000元。 3、营养费：3600元，根据鉴定报告营养期限为90天，按照40元/天计算为3600元。 4、后续治疗费：10000元，有鉴定报告为证。 5、残疾赔偿金:84658元，原告构成十级伤残，伤残赔偿金计算为42329元×20年×10％=84658元。 6、误工费：13920元，根据鉴定报告原告误工期限120日，原告收入本院参照城镇居民人均可支配收入计算，故误工费为120天×116元/天=13920元。 7、护理费:4800元，有鉴定报告为证，护理费参照护工标准计算，故护理费为：8天×100元/天×2＋32天×100元/天=4800元。 8、交通费：400元。 9、鉴定费：2860元。 10、车损：800元，原告虽未提供证据，但事故认定书认定原告车辆的确有损坏，本院酌情认定为800元。 上述共计165739.18元，被告浙商保险莱芜公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金84658元、误工费13920元、护理费4800元、交通费400元和车损800元，共计114578元；剩余医疗费30701.18元、住院伙食补助费4000元、营养费3600元、后续治疗费10000元、鉴定费2860元，共计51161.18元，根据机动车交通事故认定书，原告娄登山需自行承担50％的责任即25580.59元，剩余25580.59元由被告浙商保险莱芜公司在商业三者险责任范围内赔偿，因被告许敏、田露垫付了医疗费7000元，为减少当事人诉累，该款可在保险公司赔偿的25580.59元中予以扣除，由被告浙商保险莱芜公司直接支付给许敏、田露，故被告浙商保险莱芜公司在商业三者险范围内实际赔偿给原告娄登山18580.59元。 综上所述，原告娄登山的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告娄登山114578元，于判决生效之日起十日内付清； 二、被告浙商财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告娄登山各项损失共计18580.59元，于判决生效之日起十日内付清； 三、被告浙商财产保险股份有限公司莱芜中心支公司支付给被告许敏、田露垫付的医疗费7000元，于判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告娄登山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2743元减半收取计1372元，由被告许敏、田露负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  段伦星 二〇二〇年十二月九日 法官助理王敏 书记员王悦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19378号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。被执行人王志强，男，1983年2月20日出生，汉族，住河南省郑州市。关于郑州银行股份有限公司申请执行王志强信用卡合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督2180号支付令生效后，王志强在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人郑州银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年12月01日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年12月07日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年12月01日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；3.本院于2020年12月10日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年12月14日制作限高惩戒公告；5.本院于2020年12月14日向被执行人发出传票要求其收到传票后于2020年12月16日到庭；6.本院于2020年12月24日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，无可执行的房产；7.本院于2020年12月25日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；8.本院于2019年12月25日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；9.本院于2020年12月27日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人郑州银行股份有限公司尚未实现的债权暂计35370.89元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十八日书记员  朱俊颖
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣08民辖终113号上诉人（原审被告）：常熟布首季商贸有限公司，住所地：江苏省常熟市商城中路**（国服大厦）1219（商务秘书公司托管）。统一社会信用代码91320581MA1P0W9F9H。法定代表人：柳金芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈怡婷，上海九泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文君，上海九泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江西鸣格箱包有限公司，，住所地：江西省新干县城东箱包制造基地统一社会信用代码91360824MA35P05N3K。法定代表人：朱立国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张晓勇，江西赣泰律师事务所律师。原审被告：曹利国，男，1982年9月10日出生，汉族，住上海市。上诉人常熟布首季商贸有限公司因与被上诉人江西鸣格箱包有限公司买卖合同纠纷一案，不服新干县人民法院（2020）赣0824民初1858号之一民事裁定，向本院提起上诉。常熟布首季商贸有限公司上诉称，1、一审法院适用法律错误。本案标的是当事人之间的买卖合同关系，具体内容为销售货物，上诉人向被上诉人支付货款的法律关系。一审法院将诉讼请求支付货币理解为“争议标的为给付货币的”，属理解错误。此处的“给付货币”是指实体内容中的合同义务，而非给付金钱请求。合同履行中一方要求另一方支付金钱，包括根据合同义务支付价款，也包括买卖合同是否成立。故不能以给付金钱这种责任承担的形式确定合同履行地。2、“争议标的为给付货币的”比较典型的纠纷为民间借贷合同和汇款错误的不当得利之债。本案标的是买卖合同关系，属于“其他标的履行义务一方所在地为合同履行地”规定的情形。综上，请二审法院撤销一审裁定，将本案移送至上海市浦东新区人民法院或者江苏省常熟市人民法院审理。本院经审查认为，江西鸣格箱包有限公司以对账单、出库单、物流订单等证据为据，主张与常熟布首季商贸有限公司、曹利国之间形成买卖合同关系，并据此要求对方支付货款。一审法院认定本案为买卖合同关系并无不当。当事人之间无书面的买卖合同，按照法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，可由合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。于本案而言，江西鸣格箱包有限公司提起诉讼，诉请主张常熟布首季商贸有限公司、曹利国支付货款，江西鸣格箱包有限公司作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。一审法院对本案享有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立。综上，原审法院裁定驳回常熟布首季商贸有限公司对本案管辖权提出的异议并无不妥，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李伟杰审 判 员 罗良华审 判 员 肖永兰二〇二〇年十二月九日法官助理 郭 琴书 记 员 谢佳艺
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19378号王志强：你/你单位与郑州银行股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督2180号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州银行股份有限公司于二〇二〇年十二月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣08民辖终113号上诉人（原审被告）：常熟布首季商贸有限公司，住所地：江苏省常熟市商城中路**（国服大厦）1219（商务秘书公司托管）。统一社会信用代码91320581MA1P0W9F9H。法定代表人：柳金芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈怡婷，上海九泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文君，上海九泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江西鸣格箱包有限公司，，住所地：江西省新干县城东箱包制造基地统一社会信用代码91360824MA35P05N3K。法定代表人：朱立国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张晓勇，江西赣泰律师事务所律师。原审被告：曹利国，男1982年9月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人常熟布首季商贸有限公司因与被上诉人江西鸣格箱包有限公司买卖合同纠纷一案，不服新干县人民法院（2020）赣0824民初1858号之一民事裁定，向本院提起上诉。常熟布首季商贸有限公司上诉称，1、一审法院适用法律错误。本案标的是当事人之间的买卖合同关系，具体内容为销售货物，上诉人向被上诉人支付货款的法律关系。一审法院将诉讼请求支付货币理解为“争议标的为给付货币的”，属理解错误。此处的“给付货币”是指实体内容中的合同义务，而非给付金钱请求。合同履行中一方要求另一方支付金钱，包括根据合同义务支付价款，也包括买卖合同是否成立。故不能以给付金钱这种责任承担的形式确定合同履行地。2、“争议标的为给付货币的”比较典型的纠纷为民间借贷合同和汇款错误的不当得利之债。本案标的是买卖合同关系，属于“其他标的履行义务一方所在地为合同履行地”规定的情形。综上，请二审法院撤销一审裁定，将本案移送至上海市浦东新区人民法院或者江苏省常熟市人民法院审理。本院经审查认为，江西鸣格箱包有限公司以对账单、出库单、物流订单等证据为据，主张与常熟布首季商贸有限公司、曹利国之间形成买卖合同关系，并据此要求对方支付货款。一审法院认定本案为买卖合同关系并无不当。当事人之间无书面的买卖合同，按照法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，可由合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。于本案而言，江西鸣格箱包有限公司提起诉讼，诉请主张常熟布首季商贸有限公司、曹利国支付货款，江西鸣格箱包有限公司作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。一审法院对本案享有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立。综上，原审法院裁定驳回常熟布首季商贸有限公司对本案管辖权提出的异议并无不妥，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李伟杰审判员  罗良华审判员  肖永兰二〇二〇年十二月九日法官助理郭琴书记员谢佳艺
陕西省韩城市人民法院民事判决书      （2020）陕0581民初2904号原告：韩城市百得胜全屋定制家居经销部经营者：张建新，男。委托诉讼代理人：薛小艳，女，特别授权。被告：孙朝鹏，男。原告韩城市百得胜全屋定制家居经销部与被告孙朝鹏合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩城市百得胜全屋定制家居经销部经营者张建新及其委托诉讼代理人薛小艳到庭参加了诉讼，被告孙朝鹏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩城市百得胜全屋定制家居经销部向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告孙朝鹏立即偿还原告货款共计人民币47000元整，并按年利率6%计付利息9000元。2、请求判令本案诉讼费用由被告孙朝鹏承担。事实与理由：2017年11月9日，被告孙朝鹏及其妻陆续在原告经营的韩城市百得胜全屋定制购买定制衣柜、橱柜、厨房电器等，共计8万余元，被告仅付清了部分欠款，截至目前，尚有47000元一直未清付，多次催要无果，现原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告孙朝鹏未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2017年11月9日，被告孙朝鹏陆续在张建新经营的韩城市百得胜全屋定制家居经销部购买定制衣柜、橱柜、厨房电器等，共计87000元，被告先后清付了40000元货款，至今仍有47000元未清付，原告多次催要无果，现原告诉至法院，提出上述诉讼请求。上述事实，有当事人陈述、订货单等相关证据在卷佐证，可以认定。本院认为，债务应当清偿，原、被告之间欠款事实清楚，证据确实充分，故对原告要求被告偿还货款的诉讼请求，本院依法应予支持。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告孙朝鹏于本判决生效之日起十日内支付原告韩城市百得胜全屋定制家居经销部货款人民币47000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取600元，由被告孙朝鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员      王  萍二〇二〇年十二月一日                   书  记  员      孙  苗 1
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执2008号 申请人：赵丽平，女，1988年5月23日出生，住所地河北省高碑店市。 被执行人：程常林，男，1991年3月7日出生，住所地河南省淮阳县。 赵丽平申请执行程常林房屋买卖合同纠纷一案，保定市中级人民法院作出的（2020）冀06民终1491号民事调解书，已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 将白沟万和城小区4号楼1单元102室房屋过户到申请人赵丽平名下。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 ：吴立新 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 ：袁江涛
广东省深圳前海合作区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0391执3663、3674号之一被执行人：中汇银通（深圳）商业保理有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5D8FY09J。法定代表人：钱伟帅。被执行人：深圳聚邦资本管理有限公司。住。住所地：深圳市福田区福田街道滨河路北彩田路东交汇处联合广场**塔楼A1703一社会信用代码：914403003592481092。法定代表人：沈伟国。被执行人：共青城云珏企业管理合伙企业（有限合伙）（曾用名：共青城云珏投资管理合伙企业（有限合伙））。住。住所地：江西省九江市共青城市私募基金创新园内一社会信用代码：91360405MA380H4A3W。执行事务合伙人：深圳聚邦资本管理有限公司。关于被执行人中汇银通（深圳）商业保理有限公司、深圳聚邦资本管理有限公司、共青城云珏企业管理合伙企业（有限合伙）追缴诉讼费两案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初5629、5638号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，现需强制被执行人偿付案件受理费人民币9140元，本院于2020年11月18日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。本院依法轮候冻结被执行人中汇银通（深圳）商业保理有限公司名下招商银行121922750910701_60000账户、中国建设银行31050161364000003003_1账户；轮候冻结被执行人深圳聚邦资本管理有限公司名下平安银行15×××31、15×××50账户；上述账户冻结期限均自2020年12月2日至2021年12月1日。此外，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续缴纳案件受理费的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕豫军审判员  王重阳审判员  朱伦攀二〇二〇年十二月十八日书记员  黄月莹
陕西省韩城市人民法院民事裁定书(2020)陕0581民初2904号原告：韩城市百得胜全屋定制家居经销部经营者：张建新，男。委托诉讼代理人：薛小艳，女，特别授权。被告：孙朝鹏，男。被告：李妙利，女。原告韩城市百得胜全屋定制家居经销部与被告孙朝鹏、李妙利买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年11月24日向本院提出撤回对李妙利的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告韩城市百得胜全屋定制家居经销部撤回对李妙利的起诉。 审  判  员      王  萍二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员     孙  苗1
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执2008号 关于申请人赵丽平与被执行人程常林房屋买卖合同纠纷一案，（2020）冀06民终1491号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人程常林没有履行生效法律文书确定的内容，申请人赵丽平向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，给白沟新城不动产登记中心送达执行裁定书、协助执行通知书，将白沟万和城小区4号楼1单元102室房屋过户到申请人赵丽平名下。 本院认为，（2020）冀06民终1491号民事调解书确定的将白沟万和城小区4号楼1单元102室房屋过户到申请人赵丽平名下，已给协助单位出具执行裁定书、协助执行通知书。申请执行费280已由申请人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市中级人民法院作出的（2020）冀06民终1491号民事调解书确定的将白沟万和城小区4号楼1单元102室房屋过户到申请人赵丽平名下执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十九日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执2755号 本院在执行潘胜龙与胡磊民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0707民初4905号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款84000元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将胡磊纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月二十六日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2755号申请执行人：潘胜龙，男，1993年8月4日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：胡磊，男，1984年5月13日生，汉族，住连云港市赣榆区。潘胜龙与胡磊民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0707民初4905号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款84000元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年10月23日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年10月23日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年10月23日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年10月26日、2020年12月16日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，对于被执行人所有的位于赣榆区××时代××南侧××华府花园小区××楼××单元××室系被执行人唯一住宅，本院暂不予以处置，该房产本院已查封，查封期限自2020年8月13日至2023年8月12日，申请人须于到期日前七日内申请继续查封，逾期本次查封效力自动失效，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年10月26日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年10月26日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2020年12月10日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2020年12月26日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。9、本院于2020年12月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 彬审 判 员  谢利诗审 判 员  李怀胜二〇二〇年十二月二十六日法官助理  徐晨曦书 记 员  宋 亮
`江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初7164号申请人：丹阳盘古光学眼镜有限公司，组织机构代码MA1WCQXN-2，住所地丹阳市经济开发区韩国工业园河畔路**。法定代表人：李磊，总经理。被申请人：郑希珏，男，1980年11月12日生，住浙江省瑞安市。原告丹阳盘古光学眼镜有限公司与被告郑希珏买卖合同纠纷一案中，申请人丹阳盘古光学眼镜有限公司于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑希珏的银行存款50000元或者其他同等价值的财产采取财产保全措施，申请人已提供中国大地财产保险公司保单担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑希珏的银行存款50000元或者查封、扣押同等价值的其他财物。案件申请费520元，由申请人丹阳盘古光学眼镜有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 耿振英二〇二〇年十二月八日法官助理 朱成辉书 记 员 谢 婉
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6511号 申请人：黄飞，男，1989年05月05日出生，汉族，住天津市西青区。 被执行人：安徽倚天教育咨询有限公司，住合肥市滨湖区庐州大道与岷江路交口联投中心**大厦****，统一社会信用代码39573785-8。 法定代表人：潘勃林。 本院在执行黄飞与安徽倚天教育咨询有限公司服务合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初2965号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇二〇年十二月九日 书记员 詹天赐
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初7164号原告：丹阳盘古光学眼镜有限公司，组织机构代码MA1WCQXN-2,住所地丹阳市经济开发区韩国工业园河畔路**。法定代表人：李磊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曲莹，江苏联合-合力律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伯韬，江苏联合-合力律师事务所实习律师。被告：郑希珏，男，1980年11月12日生，汉族，住浙江省瑞安市马屿镇篁社村，现住呼和浩特市回民区。原告丹阳盘古光学眼镜有限公司与被告郑希珏买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法由审判员耿振英适用简易程序于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告法定代表人李磊及委托诉讼代理人曲莹、被告郑希珏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丹阳盘古光学眼镜有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付货款47023元及自起诉之日起至实际给付之日止全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年至2020年期间，被告多次向原告购买镜片等产品。原告以快递方式将货物邮寄至被告处，被告签收后会通过微信转账等方式支付货款。截止2020年2月24日，被告尚欠原告货款47023元。原告催要未果，诉至法院，请求判如所请。被告郑希珏辩称，和原告存在业务往来，但双方一直没有把账对清，其向原告的退货原告也未在账单中予以扣除。经审理查明：2016年原、被告开始发生业务往来，被告从原告处购买镜片等产品，双方未签订书面合同。原、被告通过电话、微信等方式进行联系、下单、付款、维修、退货等事宜。2019年11月26日，原、被告通过微信对账，被告尚欠原告货款50587元。2019年11月30日，被告通过微信向原告转账5000元。此后，原、被告又发生新的业务往来。审理过程中，原告向本院提交多份对账单且诉称原、被告已通过微信对账，已证明被告尚欠款项为47023元。被告对此虽辩称对账单未经过其确认，但庭审中其认可已收到对账单中载明的2019年12月6日之后的相关货物。本院根据对账单核算，2019年12月6日之后的货款共计1436元。另查明，庭审中被告向本院提交多份退货结账单，已证明其已向原告退货，原告未对退货货款予以扣除。其中一份退货结账单日期为2019年12月27日，载明退货商品名称及数量为“宝嘉丽1.61样品2片，乐目1.61样品37片，新贵族1.61样品2片”，其余退货结账单日期均为2019年11月26日之前。原告称未收到日期为2019年12月27日的退货单中载明的物品，其余退货单载明的货物货款在双方对账时已进行了扣除，2019年12月27日退货单中载明的物品价格分别为100元/副、130元/副、85元/副（一副两片）。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原、被告存在买卖合同关系，被告尚欠原告货款事实清楚，双方争议为款项数额。对此，本院认为，2019年11月26日原、被告通过微信对账，被告尚欠原告货款50587元，2019年11月30日，被告通过微信向原告转账5000元，双方对此并无异议，故截止2019年11月30日被告尚欠原告货款45587元本院予以确认。此后双方又发生新的业务往来，原告亦通过微信方式向被告发送对账单，虽然被告辩称账单未经过其确认，但庭审中被告认可已收到对账单中载明的2019年12月6日之后的相关货物，本院根据对账单核算，2019年12月6日之后的货款共计1436元，故被告尚欠原告货款47023元。关于被告辩称其退货款未予以扣除，并向本院提交多份退货结账单。原告称未收到日期为2019年12月27日的退货单中载明的物品，其余退货单载明的货物货款在双方对账时已进行了扣除。本院认为，原、被告之间有相关退货符合双方的交易习惯，双方于2019年11月26日通过微信对账，在此之前的退货双方已进行厘清，根据2019年12月27日退货单中载明的物品及庭审中原告认可的价格，本院核定该退货金额为2590元。因此，被告应付原告货款为44433元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告郑希珏应于本判决生效之日起十日内给付原告丹阳盘古光学眼镜有限公司价款44433元及利息（利息以44433元为基数，自2020年11月20日起至本判决确定的给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费976元，减半收取488元，财产保全费520元，共计1008元，由原告负担61元，由被告负担947元（该款原告已垫付，由被告连同应付款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 耿振英二〇二〇年十二月十八日法官助理 朱成辉书 记 员 谢 婉附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6511号 安徽倚天教育咨询有限公司： 你（或你单位）与黄飞服务合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人黄飞向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年9月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年九月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661016708 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票