wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初4070号 本院于2020年9月15日对原告郝翔与被告史衍玉、阳谷万通运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司聊城市阳谷支公司、范茂星、中国平安财产保险股份有限公司无为支公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2020）皖0225民初4070号民事判决书中,因存在计算错误,应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定,裁定如下: （2020）皖0225民初4070号民事判决书中第4页倒数第6行，另查，原告住院期间，阳谷支公司为其垫付医疗费10000元。另支付2978.34元给被告范茂星。应为，另查，原告住院期间，阳谷支公司为其垫付医疗费10000元及支付2978.34元均给被告范茂星。（2020）皖0225民初4070号民事判决书主文第一项应为，被告中华联合财产保险股份有限公司聊城市阳谷支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告郝翔人民币134939.84元。 审判员  吴泱 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杨颖
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0117民初2775号原告：南京康园物业管理有限公司，统一社会信用代码91320117MA1MQ19F36，住所地在南京市溧水区经济开发区珍珠北路**珍珠佳苑小区。法定代表人：袁善广，该公司执行董事。被告：骆光进，男，1966年6月26日生，汉族，住南京市溧水区。原告南京康园物业管理有限公司与被告骆光进物业服务合同纠纷一案，原告诉请要求判令被告支付物业管理费4794.03元。本院受理后，依法由审判员黄殿龙适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人袁善广、被告骆光进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2016年7月18日，原告南京康园物业管理有限公司与南京溧水双辉房地产开发有限公司签订《委托合同》，约定由原告为溧水区珍珠佳苑小区提供物业服务，高层住宅物业费按建筑面积1元/月/㎡收取，公共电费按户均摊。后又于2019年3月18日与南京市溧水区珍珠佳苑物业管理委员会签订《南京市珍珠佳苑小区物业项目服务合同》，约定高层住宅物业费按建筑面积1.2元/月/㎡收取。被告骆光进系珍珠佳苑2幢504室业主，房屋建筑面积89.34㎡，自2016年7月18日至2020年3月17日期间，被告尚未缴纳物业费4792.17元。庭审中，被告骆光进辩称原告在物业服务方面存在瑕疵，综合被告辩称意见，对物业费数额予以适当调整。综上，依照《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告骆光进于本判决生效之日起十日内一次性向原告南京康园物业管理有限公司支付物业费4217元。二、驳回南京康园物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告骆光进负担。本判决为终审判决。审判员  黄殿龙二〇二〇年九月三日书记员  施蔚天
江苏省南京市溧水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0117民初2775号 本院于2020年9月3日对原告南京康园物业管理有限公司与被告骆光进物业服务合同纠纷一案作出的（2020）苏0117民初2775号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏0117民初2775号民事判决书中“被告：骆光进，男，1966年6月26日生，居民身份证号码3201241966××××××××，汉族，住南京市溧水区。”补正为“被告：骆光进，男，1966年6月26日生，居民身份证号码3201241966××××××××，汉族，住南京市溧水区。”“被告骆光进系珍珠佳苑2幢504室业主，房屋建筑面积89.34㎡”补正为“被告骆光进系珍珠佳苑3幢1002室业主，房屋建筑面积89.34㎡”。 审判员  黄殿龙 二〇二〇年九月七日 书记员  施蔚天
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执732号之三 申请执行人：钦州市食品药品监督管理局，住所地钦州市富民路中段。 法定代表人：熊子程，局长 委托代理人：陈军军，男，钦州市食品药品稽查支队执法人员。 被执行人：巫剑贞，男，1984年5月17日出生，汉族，钦州市人，居民，住钦州市钦**。 本院在执行××人钦州市食品药品监督管理局与被执行人巫剑贞行政处罚一案中，查明，本院作出已发生法律效力的（2018）桂0703行审11号行政裁定书，确认准予强制执行钦食药监食罚［2017］9号行政处罚决定对被执行人巫剑贞作出的罚没款137886.7元，加处罚款108628元，合计246514.7元。本院于2020年7月13日立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》、《失信决定书》。本院对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、住房公积金等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，并已向被执行人所在的基层组织调查了解，且在拟对本案终结本次执行程序前通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人尚未实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈。 综上所述，被执行人目前没有其他财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《中华人民共和国最高人民法院（法〔2018〕141号）》第二、（二）、（四）的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  揭光业 审 判 员  韦业升 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  许 硕
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执732号之三 申请执行人：李芸艳，女，1978年4月2日出生，汉族，住钦州市钦**。 被执行人：韦棉城，男，1978年8月18日出生，汉族，住钦州市钦**。 被执行人：赖春梅，女，1978年12月8日出生，汉族，住钦州市钦**。 本院在执行申请执行人李芸艳与被执行人韦棉城、赖春梅民间借贷纠纷一案中，查明，本院作出已发生法律效力的（2018）桂0703民特5号民事判决书，确认韦棉城、赖春梅偿还李芸艳借款30万元及利息。本院于2020年7月2日立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》、《失信决定书》。本院对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、住房公积金等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，并已向被执行人所在的基层组织调查了解，且在拟对本案终结本次执行程序前通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，除扣划被执行人赖春梅存款1198.88元及查封被执行人赖春梅名下的桂Ｎ×××××别克牌汽车一辆外，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人尚未实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案所查封的财产尚未具备执行条件，除此之外，被执行人目前没有其他财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《中华人民共和国最高人民法院（法〔2018〕141号）》第二、（二）的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  揭光业 审 判 员  韦业升 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  许 硕
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初4417号 申请人：苏州嘉园天晟自动化科技有限公司，住所地为江苏省苏州工业园区鸿利达大厦****，统一社会信用代码91320594MA1YRXY70A。 法定代表人：彭波。 委托诉讼代理人：陈东鸣，江苏德策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李易谏，江苏德策律师事务所律师。 被申请人：佛山市长河铭川金属制品有限公司，住，住所地为广东省佛山市三水区乐平镇西二环东辅道**F2之一一社会信用代码91440607070244596T。 法定代表人：谢仲秋。 关于申请人苏州嘉园天晟自动化科技有限公司与被申请人佛山市长河铭川金属制品有限公司服务合同纠纷一案，申请人于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山市长河铭川金属制品有限公司的财产在460000元的范围内采取保全措施。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司以编号为H740413200016200号保函为申请人提供不可撤销担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市长河铭川金属制品有限公司的银行存款460000元，或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈钦彬 二〇二〇年九月七日 法官助理徐少艺 书记员朱秋红
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初4417号原告：苏州嘉园天晟自动化科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区。法定代表人：彭波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈东鸣，江苏德策律师事务所律师。委托诉讼代理人：李易谏，江苏德策律师事务所律师。被告：佛山市长河铭川金属制品有限公司，住所地广东省佛山市三水区。法定代表人：谢某1。原告苏州嘉园天晟自动化科技有限公司（以下简称苏州嘉园公司）与被告佛山市长河铭川金属制品有限公司（以下简称佛山长河铭川公司）服务合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏州嘉园公司的委托诉讼代理人李易谏到庭参加诉讼。被告佛山长河铭川公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州嘉园公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付服务费460000元及逾期付款利息损失（以460000元为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止按银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告苏州嘉园公司与佛山长河铭川公司于2020年4月17日签订《项目外包服务协议》，约定被告为原告的半自动N95口罩机设备本体组装以及电气组装提供服务。协议约定结算价款为每台口罩机组装服务费为23000元，每组装五台结算一次费用。合同履行过程中，被告一共为原告组装了半自动N95口罩机30台，并且经过了被告方现场确认。原告于2020年4月25日收到被告支付的10台服务费230000元，另20台的服务费460000元经原告多次催讨被告拒不支付。为维护原告权益，特起诉至法院，请法院判决支持原告诉请。佛山长河铭川公司在诉讼中没有答辩和提交证据。苏州嘉园公司在诉讼中提供了《项目外包服务协议》《苏州嘉园-KN95半自动组装完成确认表》、微信聊天记录截图等证据，证明其主张的事实。经审查，上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院经审查后确认以下事实：2020年4月17日，被告佛山长河铭川公司作为甲方与作为乙方的原告苏州嘉园公司与签订《项目外包服务协议》，协议约定，由原告到被告的经营地点提供半自动N95口罩机的型材框架及设备本体组装及电气组装外包服务，半自动N95口罩机按23000元一台计算服务费，共120台。上述协议第二条约定：“本协议有效期自2020年4月17日至2020年6月17日止。”上述协议第四条约定：“……3、乙方服务安装每5台结算一次费用，甲方应3个工作支付前5台费用，乙方可在项目进行的次月给甲方开具增值税3%点的税票，最终项目收尾按实际台数结算，一次付清所有乙方所有费用，乙方可在项目进行的次月给甲方开具增值税3%的税票。”上述协议第五条约定：“……6、甲方根据乙方项目完成情况应按本协议约定付款时间支付项目服务费用。”自2020年4月16日至2020年5月6日，原告按照协议约定共为被告组装完成了30台半自动N95口罩机，原告的组装负责人、法定代表人及被告的机械负责人、主管、厂长分别在《苏州嘉园-KN95半自动组装完成确认表》上对已组装完成的30台半自动N95口罩机进行签字确认，其中，原告的法定代表人彭波对自2020年4月16日至2020年4月20日期间组装完成的10台半自动N95口罩机签字确认已收款。另查明，被告的法定代表人谢某1于2020年4月25日通过银行转账方式向原告的法定代表人彭波支付了230000元。本院认为，本案属于服务合同纠纷。原告苏州嘉园与被告佛山长河铭川公司签订《项目外包服务协议》，该协议系双方真实意思表示，协议内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原告与被告建立服务合同关系后，双方均应按照协议约定全面履行自己的义务。本案中，原告依约到被告指定的地点为被告的30台半自动N95口罩机的型材框架及设备本体组装及电气组装提供服务，原告完成上述服务后，按照双方的工作流程经过原告的组装负责人、法定代表人及被告的机械负责人、主管、厂长签字确认，被告于2020年4月25日向原告支付了自2020年4月16日至2020年4月20日期间组装完成的10台半自动N95口罩机的服务费230000元。根据《项目外包服务协议》第四条的约定，原告每完成组装5台半自动N95口罩机被告应结算一次费用，但被告经原告主张支付价款后，至今仍未支付原告自2020年4月20日至2020年5月6日期间组装完成的20台半自动N95口罩机的服务费460000元，被告已构成违约，原告根据合同约定诉请被告支付上述服务费，其主张合法有理，本院依法予以支持。关于原告主张的逾期付款利息损失问题。原告与被告虽未就逾期付款利息进行约定，但被告未按时支付服务费确实造成了原告的资金占用损失，根据公平原则和诚实信用原则，原告主张被告支付以460000元为基数，自起诉之日起即2020年9月3日至实际清偿之日止按银行同期贷款利率计算的利息，合法合理，本院予以支持。由于2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本院确认被告应向原告支付以460000元为基数，自2020年9月3日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息。被告佛山长河铭川公司经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告佛山市长河铭川金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州嘉园天晟自动化科技有限公司支付服务费460000元及利息损失[以460000元为基数，自2020年9月3日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4100元，保全费2820元，合计6920元（原告已预交），由被告佛山市长河铭川金属制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈钦彬二〇二〇年十二月三日书记员  黎斯欣
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初2312号原告：南京银行股份有限公司盐城分行，住盐城市盐南高新区新都街道世纪大道**金融城**。负责人：印建军，该分行行长。委托诉讼代理人：易森，男，该行员工。委托诉讼代理人：张珊珊，女，该行员工。被告：徐益清，男，1966年2月2日生，汉族，住，住江苏省盐城市亭湖区/div>被告：杨汉玉，女，1969年1月7日生，汉族，住，住江苏省盐城市亭湖区/div>原告南京银行股份有限公司盐城分行（下称南京银行盐城分行）诉被告徐益清、杨汉玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法由审判员许成华适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭审理。原告南京银行盐城分行的委托诉讼代理人张珊珊到庭参加诉讼，被告徐益清、被告杨汉玉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告南京银行盐城分行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金25万元，利息、罚息、复利合计31954.97元，合计281954.97元（暂算至2020年7月30日），以及自（2020年7月31日）至实际履行完毕之日止按2014年9月4日双方签订的《最高债权额合同》约定计算的利息、罚息、复利。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月18日，被告向原告申请一笔额度为25万的可循环信用贷款，期限为5年。2014年9月4日，被告与原告签订了《最高债权额合同》，合同第三条载明：本合同项下最高债权额为人民币250000.00元，债权确定期间为2014年9月4日起到2019年9月4日止。该合同就最高债权额度及债权确定期间、借款发放、借款归还、违约及处理等事项作了明确约定。2018年8月16日，被告通过电子银行向原告申请一笔25万元的消费贷款，到期日为2019年8月15日，还款方式为按月结息，到期一次还款，贷款月利率千分之5.075，罚息日利率万分之2.5375。当日原告向被告账号为11×××25的账户发放贷款25万元。被告自2019年1月20日开始逾期，截止2020年7月30日，被告未偿还原告贷款本金，偿还贷款利息5811.34元。截止2020年7月30日，被告仍结欠原告贷款本金25万元，利息、罚息、复利合计31954.97元，合计281954.97元。原告多次催要未果，遂诉至法院。原告认为，被告的行为违反了相关法律规定，请求法院判如所请。被告徐益清、杨汉玉均未作答辩。本院经审理认定如下事实：2014年8月18日，被告徐益清、杨汉玉在南京银行盐城分行共同签署《个人信贷业务申请表》一份，由被告徐益清向原告申请一笔额度为25万元的可循环信用贷款，期限为5年。被告杨汉玉在借款人配偶处签字声明：本人知晓且同意借款人在南京银行办理此贷款业务，承诺该贷款为夫妻双方共同债务，并自愿履行共同还款义务。2014年9月4日，原告南京银行盐城分行与被告徐益清签订了编号为A06100001409040209的《最高债权额合同》。合同约定（摘要）：第三条，最高债权额度及债权确定期间。本合同项下最高债权额为人民币（大写）贰拾伍万元整（小写）250000元，仅用于个人消费性借款，债权确定期间为2014年9月4日起至2019年9月4日止。第十四条，违约及处理。一、以下任一情形发生，对本合同的履行产生重大影响的，构成违约事件：（二）借款人未按本合同约定按期足额偿还借款本息或未按本合同约定方式进行借款资金支付。二、乙方发生以上违约事件之一的，甲方有权行使：（六）宣布本合同项下债权提前到期……（八）要求乙方承担违约责任，并赔偿甲方因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、财产保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费某）。2018年8月16日，被告徐益清通过电子银行向南京银行盐城分行申请一笔25万元的消费贷款，到期日为2019年8月15日，还款方式为按月结息，到期一次还款，贷款月利率千分之5.075，逾期日利率万分之2.5375。当日，南京银行盐城分行向被告徐益清账号为11×××25的账户发放贷款25万元。贷款发放后，徐益清未能按期偿还借款本息，截止2020年7月30日，徐益清仍结欠原告贷款本金25万元，利息、罚息、复利合计31954.97元，本息合计281954.97元。以上事实，有原告提交的《最高债权额合同》、《个人信贷业务申请表》、银行交易明细清单等证据及当事人的当庭陈述予以证实，本院均予以确认并在卷佐证。本院认为：当事人享有自愿订立合同的权利，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方均应遵循诚信原则，全面、适当地履行。原告南京银行盐城分行与被告徐益清签订《最高债权额合同》系当事人双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按合同约定发放贷款后，被告徐益清应当按期偿还贷款本息，现被告未能履行合同约定，构成违约，故原告要求被告徐益清偿还借款本息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告杨汉玉在《个人信贷业务申请表》中签字，认可案涉借款系夫妻共同债务，并自愿承担共同还款责任，故原告要求被告杨汉玉与被告徐益清共同还款的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐益清、杨汉玉应于本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司盐城分行借款本金25万元，利息、罚息、复利合计31954.97元，本息合计281954.97元（截止2020年7月30日），并支付自2020年7月31日至实际还款之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5528元，减半收取2764元，保全费2270元，合计5034元，由被告徐益清、杨汉玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 许成华二〇二〇年九月二十九日法官助理 倪吉美书 记 员 张 珂附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》法释〔2018〕2号第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法信超链：地方法规1篇案例5篇裁判65988篇期刊1篇×
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民初296号原告：深圳市声影网络科技有限公司，统一社会信用代码：914***********581E，住所地：广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602。法定代表人：李健，该公司总经理。委托诉讼代理人：李忠文，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏怡，广东知泓律师事务所实习律师。被告：湛江市赤坎区飞鹏俱乐部,注册号：440********4023,经营场所：广东省湛江市赤坎区*****湛江海田商业城一层1-2号，二层至四层1-10号。经营者：钟伟强。委托诉讼代理人：王凤珍，系该俱乐部工作人员。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告湛江市赤坎区飞鹏俱乐部著作权侵权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年9月21日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，在本案审理过程中，原告深圳市声影网络科技有限公司申请撤诉，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，是其真实意思表示，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。原告深圳市声影网络科技有限公司已预交案件受理费50元，扣减其应负担的25元，余款25元由本院予以退还。审判长  沈乃超审判员  陈翔青审判员  孙 杰二〇二〇年九月二十一日书记员  王德坚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初2312号申请人：南京银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码91320913081596319U，住所地盐城市盐南高新区新都街道世纪大道**盐城金融城**。负责人：印建军。被申请人：徐益清，男，1966年2月2日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被申请人：杨汉玉，女，1969年1月7日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。本院在审理申请人南京银行股份有限公司盐城分行诉被申请人徐益清、杨汉玉金融借款合同纠纷一案中，申请人南京银行股份有限公司盐城分行向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人徐益清、杨汉玉银行存款35万元或等额财产进行保全，并由南京银行股份有限公司盐城分行提供担保。本院经审查认为，申请人南京银行股份有限公司盐城分行的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人徐益清、杨汉玉银行存款人民币29万元或查封、扣押其等额财产。保全申请费2270元，由申请人南京银行股份有限公司盐城分行预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 许成华二〇二〇年九月四日法官助理 陈星如书 记 员 张 珂
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初1593号 申请人：刘俊然，女，1964年4月2日出生，汉族，住安国市。 被申请人：封进龙，男，1981年3月28日出生，汉族，住安国市。 原告刘俊然与被告封进龙为民间借贷纠纷一案，申请人刘俊然于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人封进龙名下存款190万元或查封相应价值的财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人封进龙名下存款190万元或相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人刘俊然预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 梅 二〇二〇年九月十八日 书记员 吴祺帆
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202行初67号铁岭县自然资源局:本院受理铁岭县速展密封件厂诉你（单位）关于土地行政管理(土地)其他行政行为纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你单位应在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十五日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。附：（1）行政诉讼举证通知书一份（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份二〇二〇年九月四日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执1632号 被执行人程永刚，男，汉族，1966年3月10日出生，住安徽省临泉县。 被执行人程永刚犯敲诈勒索罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院于2019年8月28日作出的（2019）皖1221刑初433号刑事判决书确认：被执行人程永刚并处罚金人民币1000元，已经发生法律效力。临泉县人民法院刑事审判庭于2020年6月1日移送执行。本院依法向被执行人程永刚发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人程永刚立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中，分别于2020年6月3日、7月2日、8月3日查询了银行、股票、工商、车辆、不动产登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人程永刚纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年九月十日 书记员  梁 宇
铁岭市银州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1202行初67号原告铁岭县速展密封件厂。住所地铁岭县凡河镇阮家村。负责人刘铁辉系该厂投资人。委托代理人丁锦峰，系辽宁天意律师事务所律师。被告铁岭县自然资源局。地址铁岭市凡河新区金沙江路**。法定代表人刘大文，系该局局长。原告铁岭县速展密封件厂诉被告铁岭县自然资源局行政登记一案，原告于2020年9月4日提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原告铁岭县速展密封件厂诉称，原告于2004年8月经铁岭县人民政府批准，后经铁岭县国土资源局订立国有土地出让合同，以出让方式取得了铁岭县凡河镇阮家村面积2259平方米的国有土地使用权，使用权为50年，并取得2004字第XXX号土地使用权证。2020年8月，原告因与案外人产生纠纷，涉及到土地使用界限划分，原告到被告处问询，发现原告的土地使用权在原告不知情的情况下已经更到铁岭市国旺橡胶密封件厂名下（或铁岭市国旺技术有限公司），并且被告不给原告出具如何过户的相关书面查询信息，无奈，为维护原告的合法财产权利将被告诉至贵院，恳请贵院依法支持原告的诉求。请求判令：1、撤销被告将位于铁岭县凡河镇阮家村（原土地使用证号为：2004字第XXX号，土地面积2259平）的国有出让土地使用权登记在铁岭市国旺密封技术有限公司名下的行政行为。2、请求判令将上述国有土地使用权恢复登记在原告名下。3、判令被告承担诉讼费用。被告铁岭县自然资源局答辩称，原告不具有诉讼主体资格，应予驳回。原告企业成立于2013年9月17日，投资人为刘铁辉，而原告诉称的涉案土地出让时间是2004年8月，受让方是另一方与原告同一名称的独立的企业，投资人为钱为民，两个企业虽然名称一致，但是分别为两个独立的主体。答辩人与原告之间并不存在土地出让法律关系，原告也并非是涉案土地的权利人，无权提出权力主张，亦不具有权利主体资格，不是本案的适格被告，应依法予以驳回。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据”，原告铁岭县速展密封件厂请求人民法院撤销被告将位于铁岭县凡河镇阮家村（原土地使用证号为：2004字第XXX号，土地面积2259平）的国有出让土地使用权登记在铁岭市国旺密封技术有限公司名下的行政行为，应当明确具体的土地使用证号码，原告自述无法提供相关信息，法院经原告申请后仍无法调取相关证件号。综上所述，原告诉讼请求不明确，应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回铁岭县速展密封件厂的起诉。案件受理费50元，全额退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  白 玫人民陪审员  孙盛鑫人民陪审员  黄 艳二〇二〇年十二月八日书 记 员  王 宇
安徽省临泉县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1221执1632号 本院在执行被执行人程永刚犯敲诈勒索罪并处罚金一案中，被执行人程永刚拒不履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定的规定，决定如下： 将执行人程永刚（身份证号码3412211966××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年九月十日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初9974号 原告:中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 被告：郑传金，男，1981年6月14日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：强光琴，女，1983年8月12日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告中银消费金融有限公司与被告郑传金、强光琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16立案后，原告中银消费金融有限公司于2020年9月16日向本院申请撤回对郑传金、强光琴的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许中银消费金融有限公司的撤诉请求。 审 判 员 张巍玮 二〇二〇年九月十六日 法官助理 杜学民 书 记 员 孙 庆
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初9974号 原告:中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 被告：郑传金，男，1981年6月14日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：强光琴，女，1983年8月12日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告中银消费金融有限公司与被告郑传金、强光琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16立案后，原告中银消费金融有限公司于2020年9月16日向本院申请撤回对郑传金、强光琴的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许中银消费金融有限公司的撤诉请求。 审判员  张巍玮 二〇二〇年九月十六日 法官助理杜学民 书记员孙庆
江苏省南京市溧水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0117民初2774号 本院于2020年9月3日对原告南京康园物业管理有限公司与被告陈煜物业服务合同纠纷一案作出的（2020）苏0117民初2774号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏0117民初2774号民事判决书中“被告：陈煜，男，1972年8月28日生，居民身份证号码3201241972××××××××，汉族，住南京市溧水区。”补正为“被告：陈煜，男，1972年8月24日生，居民身份证号码3201241972××××××××，汉族，住南京市溧水区。”“被告陈煜系珍珠佳苑2幢504室业主，房屋建筑面积110.79㎡”补正为“被告陈煜系珍珠佳苑2幢904室业主，房屋建筑面积110.79㎡”。 审判员  黄殿龙 二〇二〇年九月七日                                                                                                               书记员  施蔚天
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0117民初2774号原告：南京康园物业管理有限公司，统一社会信用代码91320117MA1MQ19F36，住所地在南京市溧水区经济开发区珍珠北路**珍珠佳苑小区。法定代表人：袁善广，该公司执行董事。被告：陈煜，男，1972年8月28日生，汉族，住南京市溧水区。原告南京康园物业管理有限公司与被告陈煜物业服务合同纠纷一案，原告诉请要求判令被告支付物业管理费5789.23元。本院受理后，依法由审判员黄殿龙适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人袁善广到庭参加诉讼，被告陈煜经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2016年7月18日，原告南京康园物业管理有限公司与南京溧水双辉房地产开发有限公司签订《委托合同》，约定由原告为溧水区珍珠佳苑小区提供物业服务，高层住宅物业费按建筑面积1元/月/㎡收取，公共电费按户均摊。后又于2019年3月18日与南京市溧水区珍珠佳苑物业管理委员会签订《南京市珍珠佳苑小区物业项目服务合同》，约定高层住宅物业费按建筑面积1.2元/月/㎡收取。被告陈煜系珍珠佳苑2幢504室业主，房屋建筑面积110.79㎡，自2016年7月18日至2020年3月17日期间，被告尚未缴纳物业费5787.37元。鉴于原告提供的物业服务尚未尽当，故对其主张的物业服务费数额予以适当调整。综上，依照《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈煜于本判决生效之日起十日内一次性向原告南京康园物业管理有限公司支付物业费5092元。二、驳回南京康园物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告陈煜负担。本判决为终审判决。审判员  黄殿龙二〇二〇年九月三日书记员  施蔚天
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1721民初4478号之一申请人：赵庆花，女，1965年3月4日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：程传志，曹县磐石法律服务所法律工作者。被申请人：刘庆伟，男，1985年7月27日出生，汉族，住曹县。本院在审理原告赵庆花与被告刘庆伟、国任财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年8月17日作出(2020)鲁1721民初4478号民事裁定，查封被申请人刘庆伟驾驶的鲁Ｒ×××**号车辆。2020年9月22日被申请人刘庆伟提供保证金2万元，申请解除对鲁Ｒ×××**号车辆的查封。本院认为，被申请人刘庆伟的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人刘庆伟驾驶的鲁Ｒ×××**号车辆的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚建华二〇二〇年九月二十二日书记员  刘 伟
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1721民初4478号之一 申请人：赵庆花，女，1965年3月4日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：程传志，曹县磐石法律服务所法律工作者。 被申请人：刘庆伟，男，1985年7月27日出生，汉族，住曹县。 本院在审理原告赵庆花与被告刘庆伟、国任财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年8月17日作出(2020)鲁1721民初4478号民事裁定，查封被申请人刘庆伟驾驶的鲁Ｒ×××××号车辆。2020年9月22日被申请人刘庆伟提供保证金2万元，申请解除对鲁Ｒ×××××号车辆的查封。 本院认为，被申请人刘庆伟的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 解除对被申请人刘庆伟驾驶的鲁Ｒ×××××号车辆的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴新胜 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘 伟
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初2031号申请人赵留全，男，1967年1月22日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被申请人孙荣海，男，1981年6月21日生，汉族，居民，住盐城市盐南高新区。申请人赵留全诉被申请人孙荣海民间借贷纠纷一案中，申请人赵留全2020年8月6日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人孙荣海银行存款人民币11.5万元或查封被申请人孙荣海位于盐城市盐南高新区西环中路46号宏图伟厦22幢502室的房产，并依法提供了中国平安保险股份有限公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人赵留全的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙荣海银行存款人民币11.5万元或查封被申请人孙荣海位于盐城市盐南高新区的房产。案件申请费1095元，由申请人赵留全预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周琳苒二〇二〇年九月十六日法官助理 严 琪书 记 员 张文清
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初2031号原告：赵留全，男，1967年1月22日生，汉族，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人沙卫宏，盐城亭湖区先锋法律服务所，特别授权。被告：孙荣海，男，1981年6月21日生，汉族，住盐城市盐南高新区。原告赵留全与被告孙荣海民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行审理。原告赵留全到庭应诉，被告孙荣海经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵留全向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还借款人民币11.5万元并承担从起诉之日至实际归还之日止按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年，被告因建厂房等需资金使用，至2019年2月25日累计向原告借款人民币11.5万元。目前因被告一直未归还借款，故引起本案诉讼。被告孙荣海未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据本院对证据的审核认定及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下事实：2016年12月被告孙荣海向原告赵留全借款8万元，2018年5月10日被告孙荣海向原告赵留全借款6万元，合计14万元。后被告孙荣海于2018年12月向原告赵留全归还3万元。双方经结账被告尚欠原告11万元。2018年12月4日，被告孙荣海向原告赵留全出具借条一份，载明：“今借到赵留全人民币壹拾壹万元整”。2019年2月25日，被告孙荣海再次向原告赵留全借款5000元，原告通过微信向其转账5000元。2019年9月14日，被告孙荣海向原告赵留全出具还款计划一份，载明：“对所借赵留全现金壹拾壹万伍仟元整，本人于2019年9月20日前先归还拾万元整，仓库转让费壹拾伍万元整在2019年10月15日前全部归还。”被告孙荣海未按约还款，故引起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告孙荣海未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见，应视为被告对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果理应由被告自行承担。被告孙荣海向原告赵留全借款11.5万元的事实，有被告签名的借条、还款计划书和转账记录相互印证，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙荣海于本判决生效之日起十日内向原告赵留全归还借款本金人民币11.5万元及利息（利息的计算方式为：以11.5万本金为基数从2020年8月19日起至本金实际偿还之日止按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取1300元，保全费1095元，合计2395元，由被告孙荣海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 周琳苒二〇二〇年十二月三日法官助理 严 琪书 记 员 张文清附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持;（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初2326号申请人：悦达融资租赁有限公司，统一社会信用代码91320991050256231B，住所地盐城经济技术开发区希望大道南路**。法定代表人：刘德兵，该公司董事长。被申请人：孙亚红，女，1969年3月6日出生，汉族，住上海市宝山区。本院在审理申请人悦达融资租赁有限公司诉被申请人孙亚红融资租赁合同纠纷一案中，申请人悦达融资租赁有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人孙亚红银行存款12万元或等额财产进行保全，并由天安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人悦达融资租赁有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人孙亚红银行存款人民币12万元或查封、扣押其等额财产。保全申请费1120元，由申请人悦达融资租赁有限公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 许成华二〇二〇年九月四日法官助理 陈星如书 记 员 张 珂
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初2324号申请人：悦达融资租赁有限公司，统一社会信用代码91320991050256231B，住所地盐城经济技术开发区希望大道南路**。法定代表人：刘德兵，该公司董事长。被申请人：邵小亮，男，1986年9月2日出生，汉族，住南京市江宁区。被申请人：丁柏云，女，1984年3月10日出生，汉族，住南京市江宁区。本院在审理申请人悦达融资租赁有限公司诉被申请人邵小亮、丁柏云融资租赁合同纠纷一案中，申请人悦达融资租赁有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人邵小亮、丁柏云银行存款2.5万元或等额财产进行保全，并由天安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人悦达融资租赁有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人邵小亮、丁柏云银行存款人民币2.5万元或查封、扣押其等额财产。保全申请费270元，由申请人悦达融资租赁有限公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 许成华二〇二〇年九月四日法官助理 陈星如书 记 员 倪吉美
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初6541号原告：云南昆泰广大贸易有限公司，住所地云南省昆明市西山区环城南路**云纺商业区东南亚商城******，统一社会信用代码9153000079723345XN。法定代表人：VirojSuntaranond，总经理。委托诉讼代理人：黄琦，广东金羊律师事务所律师。被告：深圳市龙华区彩虹霞百货商行，住所地深圳市龙华区大浪街道龙，住所地深圳市龙华区大浪街道龙胜路**铺00MA5EM93F55。经营者：李燕霞。被告:浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路********07517434382。法定代表人：蒋凡。原告云南昆泰广大贸易有限公司与被告深圳市龙华区彩虹霞百货商行、浙江淘宝网络有限公司商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告云南昆泰广大贸易有限公司于2020年8月21日向本院提出撤回对被告浙江淘宝网络有限公司的起诉。本院认为，原告云南昆泰广大贸易有限公司在诉讼期间有权处分自己的诉讼权利，其自愿向本院申请撤回对被告浙江淘宝网络有限公司的起诉，不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南昆泰广大贸易有限公司撤回对被告浙江淘宝网络有限公司的起诉。审判员 许  逸  楠二〇二〇年九月十日书记员 陈世光（兼）书记员 张  云  飞
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初8852号原告：陈英，女，1972年8月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：任德，男，1981年12月14日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告陈英与被告任德民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。2020年9月14日，原告陈英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告陈英撤诉处理。案件受理费136元，减半收取68元，由原告陈英负担。审判员  盛群二〇二〇年九月十四日法官助理曾丽娜书记员曾丽娜（兼）
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初2175号申请人：悦达融资租赁有限公司，统一社会信用代码91320991050256231B，住所地盐城经济开发区希望大道南路******。法定代表人：刘德兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏爱军，江苏治端律师事务所律师。被申请人：高延国，男，1982年3月21日出生，汉族，住山东省冠县。本院在审理申请人悦达融资租赁有限公司诉被申请人高延国融资租赁合同纠纷一案中，申请人悦达融资租赁有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人高延国银行存款12万元或等额财产进行保全，并由天安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人悦达融资租赁有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人高延国银行存款人民币11万元或查封、扣押其等额财产。保全申请费1120元，由申请人悦达融资租赁有限公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 许成华二〇二〇年九月二日法官助理 陈星如书 记 员 张 珂
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初8852号原告：陈英，女，1972年8月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：任德，男，1981年12月14日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告陈英诉被告任德民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告陈英到庭参加了诉讼，被告任德经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈英请求判令：1、被告偿还原告借款本金12500元；2、被告按同期银行贷款利率支付逾期利息1000元；3、被告承担本案诉讼费用。庭审时，陈英当庭撤回第2项诉讼请求，仅主张任德偿还借款本金12500元。事实和理由：2018年5月7日，任德向陈英借款22500元，并出具一张借条，约定于2018年5月20日之前归还。借款到期后，陈英多次向任德催讨欠款，任德于2018年6月24日向陈英还款了10000元，剩于12500元一直未予支付。陈英催讨无果，遂向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。被告任德未作答辩。判决的理由与结果本院认为，一、任德经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判；二、陈英对任德欠其借款的事实，提供了任德出具的《借条》予以证实，在任德未到庭，亦未就本案提出相反主张的情况下，本院根据现有的证据及陈英的当庭陈述依法认定双方之间的借贷关系成立，任德应按约定偿还欠款。因陈英自愿认可任德已偿还欠款10000元，庭审时陈英又自愿放弃主张利息，故对陈英主张要求任德偿还欠款本金12500元的请求，本院予以支持。综上，依照《中国人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告任德于本判决生效后十日内偿还原告陈英借款本金12500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费68元，由被告任德负担。本判决为终审判决。审判员  盛群二〇二〇年九月十四日法官助理曾丽娜书记员曾丽娜（兼）
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民初255号原告：深圳市声影网络科技有限公司，统一社会信用代码：914***********581E，住所地：广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602。法定代表人：李健，该公司总经理。委托诉讼代理人：李忠文，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏怡，广东知泓律师事务所实习律师。被告：湛江市霞山区名盛娱乐城,统一社会信用代码：92440803L73973762U,经营场所：广东省湛江市霞山区********人大常委会招待所迎宾楼二至三层。经营者：吴智勇，该娱乐城总经理。委托诉讼代理人：庞辉，该娱乐城工作人员。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告湛江市霞山区名盛娱乐城著作权侵权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年9月21日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，在本案审理过程中，原告深圳市声影网络科技有限公司申请撤诉，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，是其真实意思表示，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。原告深圳市声影网络科技有限公司已预交案件受理费50元，扣减其应负担的25元，余款25元由本院予以退还。审判长  沈乃超审判员  陈翔青审判员  孙 杰二〇二〇年九月二十一日书记员  王德坚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执恢1739号 申请执行人：陈万忠，男，1957年11月14日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。 被执行人：邹存喜，男，1968年5月6日出生，汉族，住内蒙古额尔古纳市。 被执行人：孟宪芳，女，1969年2月10日出生，汉族，住内蒙古额尔古纳市。 本院在执行陈万忠与邹存喜、孟宪芳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孟宪芳所有的蒙EMF8**号福迪牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人孟宪芳所有的蒙EMF8**号福迪牌汽车。查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  蔡文丽 二〇二〇年九月三日 书记员  张思萌
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1739号申请执行人：陈万忠，男，1957年11月14日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区南十七道街********。被执行人：邹存喜，男，1968年5月6日出生，汉族，住内，住内蒙古额尔古纳市海三路**div>被执行人：孟宪芳，女，1969年2月10日出生，汉族，住内蒙古额，住内蒙古额尔古纳市海三路**>本院在执行陈万忠与邹存喜、孟宪芳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孟宪芳所有的蒙EMF8**号福迪牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人孟宪芳所有的蒙EMF8**号福迪牌汽车。查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  蔡文丽二〇二〇年九月三日书记员  张思萌
江苏省南京市溧水区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0117民初3433号 本院于对原告张芝兰、张春喜、张存新、张腊香与被告赵敬松、南京市溧水区城市管理局、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出的(2020)苏0117民初3433民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)苏0117民初3433号民事判决书中第三页顺数第八行“赵敬松持B2类驾驶证驾驶载物超过核定载物质量的苏MA35**号重型特殊结构货车沿204省道由北向南至204省道58千米+900米南京市溧水区和凤镇乌飞塘村路段时”，存在笔误，应补正为“赵敬松持B2类驾驶证驾驶载物超过核定载物质量的苏AM35**号重型特殊结构货车沿204省道由北向南至204省道58千米+900米南京市溧水区和凤镇乌飞塘村路段时”;倒数第八行“苏MA35**号重型特殊结构货车登记所有人是被告南京市溧水区城市管理局”，存在笔误，应补正为“苏AM35**号重型特殊结构货车登记所有人是被告南京市溧水区城市管理局”。 审判员  陆晓洪 二○二○年九月八日 书记员  朱 晨
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初2182号申请人：悦达融资租赁有限公司，统一社会信用代码91320991050256231B，住所地盐城经济开发区希望大道南路******。法定代表人：刘德兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏爱军，江苏治端律师事务所律师。被申请人：陈波善，男，1976年1月16日出生，汉族，住山东省青岛平度市。本院在审理申请人悦达融资租赁有限公司诉被申请人陈波善融资租赁合同纠纷一案中，申请人悦达融资租赁有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人陈波善银行存款8万元或等额财产进行保全，并由天安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人悦达融资租赁有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人陈波善银行存款人民币7万元或查封、扣押其等额财产。保全申请费820元，由申请人悦达融资租赁有限公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 许成华二〇二〇年九月二日法官助理 陈星如书 记 员 张 珂
中华人民共和国广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初11780、11783号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道，5，**（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨。委托诉讼代理人：徐义诗，广东盾元律师事务所律师。被告：深圳市龙华区观澜陈信诚百货商行，住所地深圳市龙华区观澜街道桂花社区桂花里**107。经营者：陈宏准。原告罗伊视效动漫有限公司与被告深圳市龙华区观澜陈信诚百货商行著作权权属、侵权纠纷两案，本院于2020年4月23日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本两案按原告罗伊视效动漫有限公司撤回起诉处理。审判长 伍  圣  权二〇二〇年九月二十三日书记员 陈子滔（兼）书记员 莫  妙  茹
中华人民共和国广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初11780、11783号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道，5，**（论岘洞，YangjinPlaza），经营者注册登记号211-87-50168。法定代表人：李东雨。委托诉讼代理人：徐义诗，广东盾元律师事务所律师。被告：深圳市龙华区观澜陈信诚百货商行，住所地深圳市龙华区观澜街道桂花社区桂花里**107，统一社会信用代码92440300MA5FNA0J82。经营者：陈宏准。原告罗伊视效动漫有限公司与被告深圳市龙华区观澜陈信诚百货商行著作权权属、侵权纠纷两案，本院于2020年4月23日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本两案按原告罗伊视效动漫有限公司撤回起诉处理。审判长 刘    依二〇二〇年九月二十三日书记员 陈子滔（兼）书记员 莫  妙  茹
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁01民终2566号 上诉人（原审被告、反诉原告）：宁夏创业谷实业发展有限公司。 法定代表人：武某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：闫某，1972年3月5日。 委托诉讼代理人：赵某，宁夏颢振德律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：宁夏远高绿色科技建筑有限公司。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：许某，上海中夏（银川）律师事务所律师。 上诉人宁夏创业谷实业发展有限公司与被上诉人宁夏远高绿色科技建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，上诉人不服宁夏回族自治区永宁县人民法院（2019）宁0121民初4146号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，因出现新的证据，本案事实应进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十五条之规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区永宁县人民法院（2019）宁0121民初4146号民事判决； 二、发回宁夏回族自治区永宁县人民法院重审。 上诉人宁夏创业谷实业发展有限公司预交的二审案件受理费32573元予以退回。 审判长  李山山 审判员  李根贤 审判员  杨巧玲 二〇二〇年九月三日 书记员  杨 锋 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； …… 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁01民终2566号 上诉人（原审被告、反诉原告）：宁夏创业谷实业发展有限公司。 法定代表人：武某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：闫某，1972年3月5日。 委托诉讼代理人：赵某，宁夏颢振德律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：宁夏远高绿色科技建筑有限公司。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：许某，上海中夏（银川）律师事务所律师。 上诉人宁夏创业谷实业发展有限公司与被上诉人宁夏远高绿色科技建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，上诉人不服宁夏回族自治区永宁县人民法院（2019）宁0121民初4146号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，因出现新的证据，本案事实应进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十五条之规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区永宁县人民法院（2019）宁0121民初4146号民事判决； 二、发回宁夏回族自治区永宁县人民法院重审。 上诉人宁夏创业谷实业发展有限公司预交的二审案件受理费32573元予以退回。 审判长  李山山 审判员  李根贤 审判员  杨巧玲 二〇二〇年九月三日 书记员  杨 锋 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； …… 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初489号 反诉原告:河北乾泽信息技术有限公司，住所地：河北省石家庄市红旗大街**育米众创空间805-1。 法定代表人：马双春，系该公司执行董事。 反诉被告:河北银合科技有限公司，住，住所地：河北省石家庄市新石中路**金石大厦****/div> 法定代表人：张红凯，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李伟，住河北省石家庄市高邑县。 委托诉讼代理人：闫金红，河北厚正律师事务所律师。 原告河北银合科技有限公司与被告河北乾泽信息技术有限公司技术合作开发合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。2020年1月1日，被告河北乾泽信息技术有限公司对原告河北银合科技有限公司提出反诉。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。反诉原告河北乾泽信息技术有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按反诉原告河北乾泽信息技术有限公司撤回反诉处理。 反诉案件受理费50元，减半收取计25元，由反诉原告河北乾泽信息技术有限公司负担。 审 判 长  韩秋萍 人民陪审员  白桂英 人民陪审员  王立卿 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  史 政
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初2211号 原告：中国银行股份有限公司定南支行，住所地:定南县城建设东路**,统一社会信用代码:91360728160602924E。 负责人:涂佺，系该支行行长。 委托诉讼代理人：钟志坚，男，该行职工，特别授权。 被告：赖玉，女，1991年4月12日生，汉族，户籍地为江西省南康市，住定南县。 原告中国银行股份有限公司定南支行与被告赖玉信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告赖玉下落不明，不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年九月十八日 书记员  任 嫔
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢837号申请执行人：陈勃生，男，1953年12月5日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：魏亚萍，女，1973年11月3日出生，汉族，住长沙市雨花区。上述申请执行人与被执行人委托理财合同纠纷一案，于2019年7月16日经本院审结，该案（2019）湘0103民初4077号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人向本院申请拍卖、变卖被执行人魏亚萍名下位于雨花区长沙××道××号××花园××栋××号房屋（权证号：7×**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人魏亚萍名下位于雨花区长沙××道××号××花园××栋××号房屋（权证号：7×**）。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 武审 判 员  蒋 维审 判 员  荆 钊二〇二〇年九月十八日代理书记员  周剑宇
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初2211号 原告：中国银行股份有限公司定南支行，营业场所：定南县城建设东路31号，统一社会信用代码：91360728160602924E。 负责人：涂佺，系该支行行长。 委托诉讼代理人：缪柳菁，女，系该支行职工，特别授权。 被告：赖玉，女，1991年4月12日生，汉族，住定南县。 原告中国银行股份有限公司定南支行（以下简称：中国银行定南支行）诉被告赖玉信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因被告下落不明转为普通程序继续审理。原告的委托诉讼代理人缪柳菁到庭参加诉讼，被告赖玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国银行定南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赖玉偿还信用卡（卡号：62×××30）本金23226.50元、应收利息3570.01元、应收表外利息5051.14元（截止2020年7月7日）；2、本案诉讼费和执行费用由被告赖玉承担。事实和理由：2014年8月1日，被告赖玉向我行申请了一张长城信用卡，额度为24000元，卡号为62×××30。信用卡利息和收费按照信用卡领用合约执行，被告激活信用卡后多次用该信用卡用于消费，被告于2018年9月开始逾期，至此被告信用卡账户余额不足，多次扣款失败，虽经多次催收无果，仍拒不履行还款义务，现该信用卡已拖欠22个月。截止2020年7月7日，被告尚欠信用卡本金23226.50元、应收利息3570.01元、应收表外利息5051.14元。被告的违约行为已严重损害了原告的利益，为维护原告合法权益，特诉至法院请求依法判决。 被告赖玉未答辩，亦未提交证据材料。 原告中国银行定南支行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告中国银行定南支行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告于2014年8月1日向原告申请办理长城信用卡，被告在申请资料中确认自愿遵守领用合约的各项规则。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中载明甲方（被告）在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇，乙方（原告）对甲方不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取；甲方使用信用卡在规定限额内提取现金（包括溢款）时，除乙方另有规定外，须按笔支付手续费，透支取现金交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。原告于2014年向被告发放了卡号为62×××30的信用卡，被告取得该卡后激活并使用，但被告自2018年9月起开始逾期还款，截止2020年12月1日，被告尚欠原告信用卡透支本金19351.42元、利息7788.70元、违约金（费用）3875.08元。期间，原告对被告账户进行核销，将违约金（费用）纳入本金处理。 另查明，原告主张的违约金（费用）3875.08元，产生于2017年1月1日之后。 本院认为，原告与被告所订立的领用合约，系双方自愿，属双方真实意思表示，协议内容也符合法律规定，应受法律保护，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依申请表约定向被告发放信用卡，被告取得信用卡后，多次进行消费该信用卡消费透支后，被告未按照约定按时足额归还本息，经原告催收后仍没有归还，属违约行为，依法应承担违约责任。截止2020年12月1日，被告尚欠信用卡本金19351.42元、利息7788.70元，故对原告要主张的借款本息的诉讼请求，本院在此范围内予以支持，超出部分不予支持，2020年12月2日起的利息按合同约定计算至借款还清之日止。同时上述利息总和不得超出以透支款为基数，按年利率24%计算至还清款之日止得出的金额。 关于原告主张的违约金（费用）即滞纳金，中国人民银行1999年颁布的《银行卡业务管理办法》第二十二条规定：“发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为，应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的5％收取滞纳金和超限费。”本案中，被告于2014年向原告申领信用卡，双方约定按最低还款额未还款部分的5%计算滞纳金，该约定符合前述规定，应属合法有效。而根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条关于“取消信用卡滞纳金”的规定，自2017年1月1日起，原告不得再向被告计收信用卡滞纳金。原告主张的违约金产生于2017年1月1日之后，依法不予支持。本案执行费用尚未发生，故对执行费的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赖玉应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司定南支行支付信用卡（卡号：62×××30）透支本金19351.42元及利息（截止2020年12月1日的利息7788.70元，2020年12月2日起的利息按合同约定计算至借款还清之日止）； [上述利息总和不得超出以透支款为基数，按年利率24%计算至还清款之日止得出的金额] 二、驳回原告中国银行股份有限公司定南支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费596元，由被告赖玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  蔡艳艳 人民陪审员  胡小丽 人民陪审员  胡晓燕 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  廖 敏
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 束 通 知 书（2020）湘0103执恢837号陈勃生、魏亚萍：本院执行的陈勃生申请魏亚萍委托理财合同纠纷一案，被执行人依据（2019）湘0103民初4077号民事判决书经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按强制执行方式结案。审判员 李 武二〇二〇年十二月十二日执行局贺正勇书记员 周剑宇
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初2323号申请人：悦达融资租赁有限公司，统一社会信用代码91320991050256231B，住所地盐城经济技术开发区希望大道南路**。法定代表人：刘德兵，该公司董事长。被申请人：李允勤，男，1973年3月6日出生，汉族，住常州市。被申请人：沈大春，女，1975年3月13日出生，汉族，住常州市。本院在审理申请人悦达融资租赁有限公司诉被申请人李允勤、沈大春、常州邦阔汽车运输服务有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请人悦达融资租赁有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人李允勤、沈大春银行存款2万元或等额财产进行保全，并由天安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人悦达融资租赁有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人李允勤、沈大春银行存款人民币2万元或查封、扣押其等额财产。保全申请费220元，由申请人悦达融资租赁有限公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 许成华二〇二〇年九月四日法官助理 陈星如书 记 员 倪吉美
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初1711-1762号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区******（南园小区对面）。法定代表人：朱某1。委托诉讼代理人：麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。被告：江门市尚辰娱乐有限公司，住所地:江门市江海区**********综合活动楼（首层、二、三楼A区1号）。法定代表人：罗勇原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告江门市尚辰娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷（2020）粤0704民初1711-1762号等案，本院于2020年8月3日立案后，原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：上述案件按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。审 判 员 江继业二〇二〇年八月十三日法官助理 邓芸菲书 记 员 卢咏琤
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初1711-1762号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区******（南园小区对面）。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。被告：江门市尚辰娱乐有限公司，住所地:江门市江海区**********综合活动楼（首层、二、三楼A区1号）。法定代表人：罗勇原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告江门市尚辰娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷（2020）粤0704民初1711-1762号等案，本院于2020年8月3日立案后，原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：上述案件按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。审 判 员 江继业二〇二〇年八月十三日法官助理 邓芸菲书 记 员 卢咏琤
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初2610号原告：李万明，男，1964年7月2日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：杨兴富，男，1973年3月3日出生，汉族，住盐城市大丰区。第三人：周庆生，男，1969年7月11日出生，住盐城市大丰区。原告李万明诉被告杨兴富、第三人周庆生不当得利纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因案件审理需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郁剑波人民陪审员  葛 新人民陪审员  徐 政二〇二〇年九月五日书 记 员  殷 玲
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初2325号申请人：悦达融资租赁有限公司，统一社会信用代码91320991050256231B，住所地盐城经济技术开发区希望大道南路**。法定代表人：刘德兵，该公司董事长。被申请人：陈文，男，1989年3月7日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。被申请人：张文慧，女，1987年2月6日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。本院在审理申请人悦达融资租赁有限公司诉被申请人陈文、张文慧融资租赁合同纠纷一案中，申请人悦达融资租赁有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人陈文、张文慧银行存款6万元或等额财产进行保全，并由天安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人悦达融资租赁有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人陈文、张文慧银行存款人民币6万元或查封、扣押其等额财产。保全申请费620元，由申请人悦达融资租赁有限公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 许成华二〇二〇年九月四日法官助理 陈星如书 记 员 张 珂
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1102民初4973号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：许罗德，董事长。委托诉讼代理人：罗熙翔，四川迪扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欢，四川迪扬律师事务所律师。被申请人：杨晓琴，女，1986年1月14日出生，汉族，住四川省夹江县。申请人中银消费金融有限公司诉被申请人杨晓琴金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人杨晓琴与他人共同所有的位于四川省夹江县***（不动产权证号：川【2019】夹江县不动产权第000****号；建筑面积97.81平方米）的房产，查封财产价值以59343.65元为限。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杨晓琴与他人共同所有的位于四川省夹江县***（不动产权证号：川【2019】夹江县不动产权第000****号；建筑面积97.81平方米）的房产，查封财产价值以59343.65元为限，查封期限为三年。案件申请费613元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  成征帆二〇二〇年九月九日书记员  周天文
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初2610号原告：李万明，男，1964年7月2日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：杨兴富，男，1973年3月3日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告李万明诉被告杨兴富不当得利纠纷一案。本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告李万明、被告杨兴富到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李万明向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还房款40000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月，由被告杨兴富介绍，周某、杨某夫妻俩购买我住房，杨某与被告是姐弟，后周某、杨某夫妻俩交纳了10万元，但由于其他原因，双方解除了口头买卖协议，截止2020年5月我通过转账方式退给周某6万元，另4万元通过转账的方式转给被告，并委托被告转给周某，后周某向我要此40000元时，我才知道被告一直没有将此40000元转交周某，后多次催要未果，为维护原告合法权益，故特向贵院起诉，请求判如所请。被告杨兴富辩称，收到原告40000元事实，但此40000元是装修款，原告欠我装修及工人工资5，6万。当事人围绕诉讼请求依法提交了微信记录六页等证据，经本院审查确认此证据并在卷佐证。本院确认事实：2019年6月6日，由被告杨兴富介绍，周某、杨某夫妻俩购买原告位于大丰聚丰家园6号楼506室，并交定金五万元，杨某与被告是姐弟，但由于其他原因，双方解除了口头买卖协议，2019年6月24日，原告通过转账的方式转给被告4万元，并委托被告转给周某，微信载明：老杨：今天晚上先给你打二个9900，明天中午前给你打，这是退你姐夫的买房定金。2019年6月25日，微信载明：兴富：今天给你打二万零二百元，合计打给你四万元，还有一万元过几天再给你打，安心休息，收到发个信息给我，谢谢。2019年7月16日，周某、杨某夫妻俩又向原告买房，又交纳了5万元。后原告截止2020年5月原告通过转账方式退给周某6万元。原告余欠周某40000元，经本院(2020）苏0982民初4636号案件已调解处理。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案原告主张被告返还40000元不当得利，有证据证实，本院予以支持。被告辩称此四万元是原告给付其的工程款的理由，因其未提供有效证据证实，且与原告打款给被告的说明不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，判决如下：被告杨兴富返还原告李万明人民币40000元。于本判决生效后30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告杨兴富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  郁剑波人民陪审员  张怀干人民陪审员  徐 政二〇二〇年十二月三日书 记 员  殷 玲附录法律条文1.《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执3217号 申请执行人：付进，男，1969年3月3日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：王传兵，男，1966年9月15日，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 付进与王传兵劳务合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的(2019)黔2301民初8934号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：限王传兵十日内支付付进工资9500元。案件受理费50元，减半收取25元，由王传兵承担。因王传兵未按上述生效法律文书履行义务，付进向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2020年6月12日向被执行人王传兵发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年6月5日、2020年9月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人王传兵在中国工商银行、中国农业银行等银行有11个银行账户，可用余额均为0元；本院已于2020年6月15日对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应在期限届满之日前十五日内向本院提出申请）。 2．查明被执行人王传兵名下登记位于贵州省兴义市黔西南布依族苗族自治州兴义市有房屋一套［不动产权证明号：黔（XXXX）兴义市不动产权第0XXXX0号／黔（XXXX）兴义市不动产权第××号,面积：132.89平方米］，该房屋己在（2019）黔2301执1676号案件中处置成功，本案申请执行人按比例分配受偿6153.16元。 3．查明被执行人王传兵无车辆登记信息。 4．查明被执行人王传兵无工商登记信息、证券信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、于2020年6月12日向被执行王传兵发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年9月9日将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人付进未委托律师向本院申请律师调查令，未要求本案采取悬赏公告措施。 2020年9月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人王传兵的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人付进，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人付进对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院(2019)黔2301民初8934号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位6153.16元，本案债权尚余3371.84元未能实现。 本院认为，除被执行人名下的不动产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王传兵有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人付进同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院(2019)黔2301民初8934号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人付进尚未受偿的债权3371.84元，被执行人王传兵负有继续向申请执行人付进履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年九月九日 法官助理  保飞飞 书 记 员  牟恩浩
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3217号 本院在执行申请执行人付进与被执行人王传兵一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将王传兵纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月九日
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1002执527号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司商洛市工农路支行。住所地，商洛市商州区。 法定代表人：李博，系行长。 委托诉讼代理人：闫雯雯，系中国邮政储蓄银行股份有限公司商洛市工农路支行职工。 被执行人：赵卫红，男，1977年9月11日出生，汉族，住商洛市商州区。 中国邮政储蓄银行股份有限公司商洛市工农路支行（以下简称邮储银行商洛市工农路支行）与赵卫红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕1002民初492号民事调解书已发生法律效力，义务人赵卫红逾期未履行法律义务，权利人邮储银行商洛市工农路支行向本院申请强制执行，申请执行标的为偿还借款本金80000元及利息，支付诉讼费919元，本院依法受理。 本院在执行过程中依法冻结并划拨赵卫红账户存款1400元，被执行人向本院缴纳案款10000元，本院共计向申请人兑付11400元。经查，赵卫红名下登记有位于商州区的房产，本院予以查封，暂不能处置。执行中未查询到赵卫红名下的车辆、股权、证劵登记信息，暂未发现有其他可供执行财产，依法将被执行人赵卫红纳入失信被执行人名单并对其限制消费，申请人亦未提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院已经穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕1002执527号（执行案号）案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 唐 勇 审判员 丁 鹏 二〇二〇年九月二十七日 书记员 薛明阳
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1002执527号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司商洛市工农路支行。住所地，商洛市商州区。法定代表人：李博，系行长。委托诉讼代理人：闫雯雯，系中国邮政储蓄银行股份有限公司商洛市工农路支行职工。被执行人：赵卫红，男，1977年9月11日出生，汉族，住商洛市商州区。中国邮政储蓄银行股份有限公司商洛市工农路支行（以下简称邮储银行商洛市工农路支行）与赵卫红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕1002民初492号民事调解书已发生法律效力，义务人逾期未履行法律义务，权利人邮储银行商洛市工农路支行向本院申请强制执行，申请执行标的为偿还借款本金80000元及利息，支付诉讼费919元。本院在执行过程中查明，被执行人赵卫红名下登记有位于商州区的房产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人赵卫红名下登记的位于商州区的房产。查封期限为三年。在查封期间不得对该房产的所有权进行变更及设定其他权利。本裁定立即执行。审判长 王 健审判员 唐 勇审判员 丁 鹏二〇二〇年九月十七日书记员 薛明阳
陕西省宝鸡市陈仓区人民法院 陕西省宝鸡市陈仓区人民法院民事裁定书                           (2020)陕0304民初1645号申请人：江苏吉春医用器材有限公司,住所地：江苏省常州市天宁区郑陆镇工业园区。法定代表人：朱平南,任总经理。被申请人：宝鸡格瑞诺无纺布有限公司，住所地：陕西省宝鸡市高新开发区天王镇泰华物流产业公司院内**厂房。法定代表人：史超飞，任执行董事兼总经理。原告江苏吉春医用器材有限公司与被告宝鸡格瑞诺无纺布有限公司买卖合同纠纷一案，在案件审理过程中，申请人江苏吉春医用器材有限公司于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宝鸡格瑞诺无纺布有限公司银行存款993万元或查封、扣押其名下同等价值的财产。申请人已以保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宝鸡格瑞诺无纺布有限公司名下银行存款993万元或查封、扣押其名下同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                                审 判 员    薛晓琴                            二〇二〇年六月十七日 法官助理    范晓艳                              书 记 员    石叶叶       1
陕西省宝鸡市陈仓区人民法院陕西省宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0304民初1645号原告：江苏吉春医用器材有限公司,住所地：常州市天宁区郑路镇工业园区。法定代理人：朱平南，（公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX），任总经理。委托诉讼代理人：曹卫国、佘永康，江苏正气浩然律师事务所律师。被告：宝鸡格瑞诺无纺布有限公司，住所地：陕西省宝鸡市高新开发区天王镇泰华物流产业公司院内**厂房。法定代表人：史超飞（公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX），任执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何华华，陕西本玄律师事务所律师。原告江苏吉春医用器材有限公司（以下简称：吉春公司）与被告宝鸡格瑞诺无纺布有限公司（以下简称：格瑞诺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告吉春公司委托代理人曹卫国、佘永康与被告格瑞诺公司委托诉讼代理人何华华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉春公司向本院提出如下诉讼请求：1、解除原、被告之间于2020年4月12日签订的《聚丙烯熔喷法非织造布购销合同》；2、被告返还原告货款8604171元；3、被告支付原告违约金1247604.8元（以未付货款8604171元为基数，自2020年5月11日起至2020年6月8日，按照日5‰计算）；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年4月12日，原、被告签订《聚丙烯熔喷法非织造布购销合同》一份，约定由原告向被告购买聚丙烯熔喷法非织造布，原告付款到账后，被告应于4月20日开始发货，5月10日之前发完，如被告不能按期交货，迟延1天需向原告支付合同金额0.5%的违约金。合同签订后，原告向被告转账1300万元，但被告未及时向原告提供相应货物，原告遂于2020年5月17日向被告提出退还剩余货款。双方对账后，确认被告应退还原告货款8604171元。第一次庭审后，经原告与其代理人员进行核对，原告认可其向被告支付货款总金额为1107.5万元，原告自提价值4484384元的货物，剩余货款为6590616元。故原告变更第二项诉讼请求为：被告返还原告货款6590616元。被告格瑞诺公司辩称，1、被告要求与原告继续履行《聚丙烯熔喷法非织造布购销合同》。2、原、被告签订的购销合同为25吨货物，合同单价变更为43万元/吨，被告实际向原告支付货款1107.5万元（含税32.5万元）。被告向原告实际提供了价值4484384元的货物，剩余货款为6590616元。3、被告愿意支付逾期交货的违约金，但合同约定的违约金过高，请求法院调整为日万分之一。本院经审理，查明如下事实：2020年4月12日，原告吉春公司作为乙方与被告格瑞诺公司作为甲方签订《聚丙烯熔喷法非织造布购销合同》一份。合同约定由甲方向乙方提供聚丙烯熔喷法非织造布25吨，单价为11.3万元/吨，总金额为282.5万元；乙方向甲方一次性付清货款，甲方收款到账后4月20日开始发货，5月10日之前发完；甲方不能按期交货的，延迟1天向乙方支付合同总额0.5%的违约金。同时，合同还约定了解决合同纠纷的方式等其他内容。合同签订后，双方实际按照单价43万元/吨进行交易，总金额为1107.5万元。原告通过公户向被告公户转账282.5万元，通过私户向被告员工私户转账825万元。原告转账后，截止2020年6月19日，原告从被告处陆续提取了价值4484384元的货物。2020年5月17日，经原、被告协商一致，扣除该部分货款后，被告同意将剩余货款退还原告。上述事实，有原告提交的《聚丙烯熔喷法非织造布购销合同》、收据、账户交易明细回单、退款申请单与被告提交的江苏吉春提货明细以及原、被告当庭陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告之间签订的《聚丙烯熔喷法非织造布购销合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，属有效合同，对双方均具有约束力。原告向被告支付货款后，被告仅向原告提供了部分货物。根据原告提交的退款申请单，可以证明原、被告对解除买卖合同、由被告退还原告剩余货款达成一致意见。原、被告均认可剩余货款为6590616元，故原告要求解除合同，由被告返还货款6590616元的请求合法合理，予以支持。对被告要求继续履行合同的辩解意见不予采纳。原、被告在合同中约定5月10日前发货完毕，但被告未按照合同约定完成全部发货义务，应按照合同承担违约责任，但双方约定的“延迟1天支付合同总额0.5%的违约金”过高，被告提出调整，并同意自5月11日起按照日万分之一计算违约金，本院认为被告调整意见过低，应以全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算为宜。原、被告在合同中按合同总额1107.5万元为基数计算违约金，现请求按照以8604171元为基数计算自2020年5月11日起至2020年6月8日的违约金，没有超过合同约定，也不违反法律规定，本院予以支持。综上，为了保护当事人的合法权益，维护社会主义市场经济秩序，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第一百一十四条第二款的规定，判决如下：一、解除原告江苏吉春医用器材有限公司与被告宝鸡格瑞诺无纺布有限公司于2020年4月12日签订的《聚丙烯熔喷法非织造布购销合同》；二、被告宝鸡格瑞诺无纺布有限公司于本判决书生效后30日内返还原告江苏吉春医用器材有限公司货款6590616元并支付其违约金（违约金计算方法：以8604171元为基数，自2020年5月11日起至2020年6月8日止按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）；三、驳回原告江苏吉春医用器材有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80762元，由原告江苏吉春医用器材有限公司负担22246元，被告宝鸡格瑞诺无纺布有限公司负担58516元。保全费5000元，由被告宝鸡格瑞诺无纺布有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。  审  判  长      薛晓琴人民陪审员      张宝仓人民陪审员      王永红  二〇二〇年八月二十七日 法 官 助理      范晓艳                              书  记  员     石叶叶 1
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1563号之一 申请执行人：朱艳军，男，汉族，1982年5月1日出生，户籍地永州市冷水滩区。 被执行人：席仑，男，汉族，1975年8月29日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人朱艳军与被执行人席仑民间借贷纠纷一案中，向被执行人席仑发出执行通知书，责令被执行人席仑向申请执行人朱艳军偿还借款本金100000元及2018年6月2日至2020年6月2日的利息48000元，以后的利息按月利率2%计算借款本金偿付完毕时止；被执行人席仑不能按上述协议约定日期偿还本金及利息，则应向申请执行人毛玲飞偿还全部利息（利息自2015年7月1日起按年利率24%计算至全部本金还清时止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并负担诉讼费1630元和申请执行费2150元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。 现查明，被执行人席仑有工资收入，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人席仑的工资收入人民币20万元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫端剑 二〇二〇年九月二日 书记员  唐 超
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1563号之一 申请执行人：朱艳军，男，汉族，1982年5月1日出生，户籍地永州市冷水滩区。 被执行人：席仑，男，汉族，1975年8月29日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人朱艳军与被执行人席仑民间借贷纠纷一案中，向被执行人席仑发出执行通知书，责令被执行人席仑向申请执行人朱艳军偿还借款本金100000元及2018年6月2日至2020年6月2日的利息48000元，以后的利息按月利率2%计算借款本金偿付完毕时止；被执行人席仑不能按上述协议约定日期偿还本金及利息，则应向申请执行人毛玲飞偿还全部利息（利息自2015年7月1日起按年利率24%计算至全部本金还清时止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并负担诉讼费1630元和申请执行费2150元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。 现查明，被执行人席仑有工资收入。为便于本案的执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人席仑的工资收入人民币20万元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫端剑 二〇二〇年九月二日 书记员  唐 超
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初20060号 申请人：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市**兴政路**中环广场**101、201-202、601-603、605-606、701-703、705-706、905、1001、1005，统一社会信用代码914420005701393034。 负责人：陈长真，行长。 委托诉讼代理人:康华光，广东道慧律师事务所律师。 被申请人：郭展筑，男，1982年9月17日出生，汉族，住广东省丰顺县。 申请人平安银行股份有限公司中山分行与被申请人郭展筑金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司中山分行于2020年8月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭展筑名下价值相当于378253.12元的财产采取保全措施。申请人平安银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人郭展筑名下的位于中山市石岐区的房地产[房产证号:粤房地字证第**；土地证号：国（20xx）易2xxxxx8]价值相当于378253.**元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人郭展筑保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年九月三日 书记员  伍浩慈
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初3879号 申请人：宋学会，男，1987年4月20日出生，满族，住河北省廊坊市香河县新开区。 被申请人：李洪文，男，1985年5月11日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 原告宋学会与被告李洪文劳务合同纠纷一案，申请人宋学会于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李洪文银行存款46000元或查封、扣押其相应价值财产。申请人宋学会以诉讼担保函（编号：12414063901058971153）提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李洪文银行存款46000元或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宗海峰 二〇二〇年九月十八日 书记员  庹新越
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书（2020）陕0402民初4292号本院于2020年9月24日对原告陕西禾源商贸有限公司诉被告龙某某追偿权纠纷一案作出的（2020）陕0402民初4292号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）陕0402民初2775号民事判决书中第3页第23行“陕西卡驰安汽车服务有限公司”补正为“陕西禾源商贸有限公司”；第4页第五行“陕西卡驰安汽车服务有限公司”补正为“陕西禾源商贸有限公司”。  审  判  员   梁语晴 二0二0年十月十日 书  记  员   王  越
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初3879号 原告：宋学会,男,1987年4月20日出生,满族,住河北省香河县。 被告：李洪文,男,1985年5月11日出生,汉族,住河北省廊坊市香河县。 原告宋学会与被告李洪文买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋学会到庭参加诉讼，被告李洪文未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋学会向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告空调和安装款44600元以及利息；2.诉讼费用需被告承担。事实与理由：被告李洪文于2019年7月份找原告宋学会给香河宴都汇娱乐有限公司安装格力空调大一匹5台、大1.5匹20台、大两匹5台、大三匹一台，合计31台，铜管64米，共计74600元。安装完毕后多次向被告索要空调和安装款，只给付30000元空调和安装款、剩余44600元空调和安装费被告为以各种理由推托不还，特诉至人民法院，请求依法判令被告偿还空调和安装款44600元。并给付逾期利息（按银行同期贷款利率标准计算）。请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告李洪文未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月原、被告在微信中协商一致，约定被告从原告处购买空调,原告负责安装。后被告从原告处购买空调31台，原告按被告要求为香河宴都汇娱乐有限公司进行了安装。空调款共计69550元，安装材料费5120元，合计74650元。安装完毕后被告仅支付了30000元，剩余44650元至今未能给付原告。 以上事实有，微信聊天记录、转账记录、清单及原告陈述予以佐证。 本院认为，被告从原告处购买空调，双方形成了买卖合同关系，应受法律保护。原告已履行了交付标的物义务，被告应及时给付原告货款，被告拖欠货款的行为侵犯了原告的合法权益。原告主张被告给付空调款及安装材料款44600元及相应利息，本院予以支持。其利息应以44600元为基数，自起诉之日起即2020年9月14日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李洪文于本判决生效后立即给付原告宋学会空调款和安装材料款共计44600元并支付相应利息（利息以44600元为基数，自2020年9月14日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取457.5元、保全费480元，由被告李洪文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  宗海峰 二〇二〇年十二月八日 书记员  王 茁