广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0282民初2555号原告：吴万志，男，1955年12月6日出生，汉族，住广东省南雄市。原告：叶水妹，女，1953年10月7日出生，汉族，住广东省南雄市。原告：高某1，男，2011年2月12日出生，汉族，住广东省南雄市。法定代理人：高某2，男，1977年1月5日出生，汉族，住广东省南雄市。上述原告共同委托诉讼代理人：王美远，广东蒋信伟律师事务所律师。被告：林振华，男，1988年8月1日出生，汉族，住广东省英德市。委托诉讼代理人：邱云霞，广东永顺律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司，住所地：广东省韶关市浈江区******。负责人：李劲松，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赖燕青，广东韶扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：文超，广东韶扬律师事务所律师。原告吴万志、叶水妹、高某1诉被告林振华、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴万志、叶水妹、高某1的法定代理人高某2及其共同委托诉讼代理人王美远，被告林振华的委托诉讼代理人邱云霞、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司的委托诉讼代理人赖燕青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告诉请的各项损失：损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、医疗费130020.83元。2、丧葬费63800元。3、死亡赔偿金962360元（48118元/年×20年）。4、住院伙食补助费2900元（100元/天×29天）。5、营养费5000元。6、被扶养人生活费413088元（34424元/年×16年×1/4+34424元/年×14年×1/4+34424元/年×9年×1/2）。7、误工费3823元（48118元/年÷365天×29天）。8、护理费4350元（150元/天×29天）。9、受害人亲属处理丧葬事宜支出的误工费6591.5元（48118元/年÷365天×10天×5人）。10、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费2000元。11、受害人亲属办理丧葬事宜支出的住宿费5100元（340元/天×3天×5人）。12、精神抚慰金50000元。垫付款项林振华垫付20000元医疗费及63800元丧葬费，保险公司垫付26000元医疗费。被告应支付赔偿款468910元。裁决理由与结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，2020年6月7日13时许，吴二妹驾驶无号牌普通二轮摩托车（搭载高某1），由南往北沿X337（长龙-马迳前）县道行驶，行驶至X337（长龙-马迳前）县道13公里800米广东省南雄市**************时，与对方向林振华驾驶的粤*****轻型厢式货车发生碰撞，导致双方车辆受损，吴二妹受伤经医院治疗无效于2020年7月6日死亡的道路交通事故。本次事故经南雄市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（第440***********号），认定吴二妹承担事故的主要责任，林振华承担事故的次要责任，高某1无责任。该事故认定书有事实和法律依据，本院予以认定，综合本次事故的成因，本院确定主、次责任的过错比例为70%和30%。原告吴万志、叶水妹、高某1为事故受害人吴二妹的直系亲属，系本案适格原告。粤*****轻型厢式货车的所有人为林振华，在中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司投保了交强险及第三者商业保险500000元，事故发生在保险期间内，原告的各项损失应先由中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在保险范围内予以赔偿，不足部分由林振华按事故次要责任的30%承担赔偿责任。关于中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司主张实行10%的绝对免赔率的问题，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”之规定，本案中，根据道路交通事故认定书查明的事实，事发时肇事车辆载物超过核定载质量，被告林振华违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条的规定，即法律明确禁止的行为，且林振华已在投保人声明中签字确认，中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司已尽到提示和明确说明的义务，故中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司的该项主张合法有据，本院予以支持。原告的损失，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》、《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》计算。本院对原告的各项费用作如下认定：一、医疗费，吴二妹因本次事故支出医疗费130020.83元，有收费票据、费用清单等相关证据予以佐证，本院予以认可。二、住院伙食补助费，吴二妹因本次事故住院29天，根据广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准的规定应按100元/天计算为2900元（100元/天×29天）。三、营养费，原告未提交相关证据予以佐证，本院不予支持。四、护理费，吴二妹因本次事故住院29天，住院期间陪护一人，根据广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准的规定应按150元/天计算为4350元（150元/天×29天）。五、误工费，吴二妹因本次事故住院29天，未提交收入证明，原告诉请以48118元/年计算，未超过广东省道路交通事故损害赔偿计算标准，本院予以认可，则该项费用为3823元（48118元/年÷365天×29天）。六、丧葬费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条及《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的规定应按127600元/年计算为63800元（127600元/年÷12个月×6个月）。七、死亡赔偿金，本次事故发生在2020年6月7日，应统一按照有关法律和司法解释规定的城镇居民标准计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条及《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的规定应按48118元/年计算为962360元（48118元/年×20年）。八、被扶养人生活费，本次事故发生在2020年6月7日，应统一按照有关法律和司法解释规定的城镇居民标准计算，受害人吴二妹需扶养儿子高某1（2011年2月12日出生），需扶养年限为9年，由其与高某2共同扶养，扶养责任份额为1/2；需扶养父亲吴万志（1955年12月6日出生），需扶养年限为16年，由其四兄弟姐妹共同扶养，扶养责任份额为1/4；还需扶养母亲叶水妹（1953年10月7日出生），需扶养年限为14年，由其四兄弟姐妹共同扶养，扶养责任份额为1/4；则根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条及《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的规定应按34424元/年计算为413088元（34424元/年×9年×1/2+34424元/年×16年×1/4+34424元/年×14年×1/4）。九、精神抚慰金，本次事故造成受害人吴二妹受伤经医院治疗无效死亡，致其亲属遭受严重精神损害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合当地生活水平、受害人吴二妹的年龄阶段等情况，本院酌定该损失为50000元。十、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费，原告吴万志于1955年12月6日出生、叶水妹于1953年10月7日出生，两人均已达到法定退休年龄，且其未举证证明确有劳动收入，而原告高某1于2011年2月12日出生，为未成年人，亦无劳动收入。因此，对于该项费用，本院不予支持。十一、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费，根据广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准的规定，本院酌情支持270元。十二、受害人亲属办理丧葬事宜支出的住宿费，原告诉请以340元/天计算，未超过广东省道路交通事故损害赔偿计算标准，该项费用应按3人3天计算为3060元（340元/天×3人×3天）。以上各项损失共1633671.83元，加上原告未主张的医疗费2340元，共计1636011.83元，且医疗费用项及伤残费用项均超过交强险限额，故上述损失先由中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在交强险限额内赔偿原告120000元，超过交强险部分金额为1516011.83元（1636011.83元-120000元），由侵权人林振华按事故次要责任赔付给原告，即454803.55元（1516011.83元×30%），扣除林振华垫付款86140元（20000元+63800元+2340元）外，仍需赔付368663.55元，又因肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司投保了商业第三者责任险（限额500000元），故此款由中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司赔付给原告。综上，扣除中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司垫付款26000元及10%的绝对免赔率即36866.36元（368663.55元×10%）外，中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在保险范围内共需赔偿原告425797.19元（120000元+368663.55元-26000元-36866.36元）；林振华需赔偿原告36866.36元（368663.55元×10%）。至于林振华已垫付款可另行与中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司协商理赔，本案不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司应于本判决生效之日起十日内向原告吴万志、叶水妹、高某1支付赔偿款425797.19元；二、被告林振华应于本判决生效之日起十日内向原告吴万志、叶水妹、高某1支付赔偿款36866.36元；三、驳回原告吴万志、叶水妹、高某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8333.65元，由原告吴万志、叶水妹、高某1负担133.65元，被告林振华负担8200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  何纪源人民陪审员  钟履芬人民陪审员  缪 波二〇二〇年十二月九日书 记 员  陈 薇附：执行代管款帐户名称：南雄市人民法院开户行：中国银行韶关南雄支行帐号：6535********(汇款时务必注明该案的案号)