wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0526刑初145号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人许宏锦，男，1972年5月29日出生于福建省德化县，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省德化县，现住德化县。因赌博，于2013年3月30日被德化县公安局罚款四百元；因犯危险驾驶罪，于2016年6月21日被本院判处拘役二个月，缓刑二个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月23日被德化县公安局刑事拘留，同月30日被取保候审，2020年8月27日被本院取保候审，同年11月3日经本院决定，由德化县公安局执行逮捕。 德化县人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人许宏锦犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院于同月27日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。2020年9月25日，本院对本案中止审理，同年10月30日恢复审理。德化县人民检察院指派检察员童其倡出庭支持公诉，被告人许宏锦到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月19日21时31分许，被告人许宏锦酒后无证驾驶逾期未检验的闽Ｃ×××××号二轮摩托车途径德化县龙浔镇龙湖公园前路段时被民警查获。经鉴定，案发时被告人许宏锦血液乙醇含量为85.24ｍｇ／100ｍｌ。同月23日，被告人许宏锦经公安机关电话通知后自行到案，归案后如实供述上述事实。 公诉机关向法庭提供书证、被告人供述与辩解、鉴定意见书等证据证实指控的上述事实，认为被告人许宏锦的行为已构成危险驾驶罪。被告人许宏锦无证驾驶逾期未检验的机动车，曾因犯危险驾驶罪被判刑，均应酌情从重处罚；其具有自首情节、认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人许宏锦拘役一个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人许宏锦对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明：2019年8月19日21时31分许，被告人许宏锦酒后无证驾驶逾期未检验的闽Ｃ×××××号二轮摩托车（检验有效期止2016年8月31日）从德化县龙浔镇隆中路经南环路往丁墘村方向行驶，行至龙浔镇龙湖公园前路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，案发时被告人许宏锦血样乙醇浓度为85.24ｍｇ／ｌ00ｍｌ。 2019年8月23日，被告人许宏锦经公安机关电话通知后自行到案，归案后如实供述上述事实，并在审查起诉阶段自愿认罪认罚。 上述事实，被告人许宏锦在庭审过程中均无异议，且有书证受案登记表、侦破经过、现场照片、车辆扣押、发还清单、户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书、查询证明，被告人许宏锦的供述，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许宏锦在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人许宏锦无证驾驶逾期未检验的机动车，应酌情从重处罚。被告人许宏锦曾因危险驾驶被判处刑罚，有前科，应酌情从重处罚。被告人许宏锦经公安机关通知电话通知后自行到案，并如实供述其罪行，可视为自首，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关对被告人的犯罪行为适用法律的意见正确，给予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人许宏锦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月3日起至2020年12月25日止。罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑荣平 人民陪审员  陈采怡 人民陪审员  林碧珠 二〇二〇年十一月三日 法官 助理  童彬妮 书 记 员  郑世锋 附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1666号申请人：田娥，女，汉族1964年7月15日出生，住驻马店市驿城区。被执行人：朱林，男，汉族1969年10月10日出生，住正阳县。关于申请人田娥申请执行被执行人朱林借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2017）豫1724民初1030号民事调解书已发生法律效力。因朱林未按上述生效法律文书履行义务，田娥向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月7日发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2020年11月5日提起网络查询未发现被执行人朱林名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、本院于2020年12月21日向朱林发出限制消费令及失信决定书，对其采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单；四、本院于2020年12月8日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  周华静
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初6190号原告：陈保玮，男，1983年3月3日生，汉族，住河南省南阳市方城县。委托诉讼代理人：王建华，女，1954年6月4日生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：张荣旭，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：贺中旺，男，1975年10月24日生，汉族，住河南省南阳市方城县。委托诉讼代理人：刘全超，方城县恒信法律服务所法律工作者。原告陈保玮与被告贺中旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告陈保玮向本院提出诉讼请求：请求贵院依法判令上述被告立即给付所借原告款本金共计60万元。利息按5个月计算为54000元，以后利息仍按月息1.8％计算至款清之日止。被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：经人介绍，被告因资金周转困难，多次向原告借款，分别于2020年5月21日及2020年5月31日给原告出具借条：“今借陈保玮人民币叁拾万元，利息壹分捌。月付息。贺中旺”。详见被告出具的借条为证。被告出具借条后约定月付息，但至今分文未付。现原告急需用款，多次催要无果。为此依法起诉，呈请贵院依法支持原告诉请。被告贺中旺辩称，借款属实，但是原告起诉要求按照月息1.8%不应支持，应按最高院司法解释公布的起诉时的最高利率计算。在被告为原告出具两份借条后，两笔借款的利息已经计算到2020年10月21日和2020年10月31日，共计五个月，由被告女儿贺子娟为原告出具所欠利息欠条，如果原告要求主张五个月利息，所出具的利息欠条应当予以作废。本院经审理认定事实如下：被告贺中旺多次向原告陈保玮借款，经双方结算，被告贺中旺于2020年5月21日出具借条一份，内容为“借条今借陈保玮叁拾万元，利息壹分捌。月付息。贺中旺2020.5.21”；于2020年5月31日出具借条一份，内容为“借条今借陈保玮叁拾万元，利息壹分捌。月付息。贺中旺2020.5.31”；同日，被告贺中旺出具保证书一份，内容为“保证书我是贺中旺，保证出售四季花城15号楼一单元502室房子之前，还清陈保玮的陆拾万元欠款（两笔共计陆拾万）贺中旺2020.5.31”。两张借条出具后，贺中旺女儿贺子娟于2020年9月27日向王建华出具利息欠条一份，系上述两笔借款自借款之日至2020年9月27日间的利息，内容为“借条今借王建华人民币伍万元，利息壹分伍。借款人：贺子娟2020.9.27担保人：李荣梅”。后被告贺中旺未归还上述借款本息，原告提起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告贺中旺向原告陈保玮借款600000元未还的事实清楚，证据充分，本院对该事实予以确认。作为债务人的被告贺中旺在使用借款后,应当及时归还借款,但被告至今未偿还剩余借款,其行为构成违约,应当承担继续履行的民事违约责任。故本院对原告要求被告贺中旺偿还剩余借款本金600000元的诉讼请求予以支持。关于利息的问题,本院认为,《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定,自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中,被告贺中旺分别于2020年5月21日、2020年5月31日向原告借款，约定月利率为1.8%，根据法律规定，借贷行为发生在2019年8月20日以后的，双方约定的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，故原告主张的利息应自借款之日起按全国银行间同业拆借中心2020年5月20公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付至款清之日止。原告诉讼请求超过部分，本院不予支持。综上所述，被告贺中旺应归还原告陈保玮借款本金300000元及利息，利息自2020年5月21日起按全国银行间同业拆借中心于2020年5月20公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付至款清之日止；被告贺中旺应归还原告陈保玮借款本金300000元及利息，利息自2020年5月31日起按全国银行间同业拆借中心于2020年5月20公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付至款清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告贺中旺于本判决生效之日起十日内归还原告陈保玮借款本金300000元及利息，利息自2020年5月21日起按全国银行间同业拆借中心于2020年5月20公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付至款清之日止；二、被告贺中旺于本判决生效之日起十日内归还原告陈保玮借款本金300000元及利息，利息自2020年5月31日起按全国银行间同业拆借中心于2020年5月20公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付至款清之日止；三、驳回原告陈保玮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，减半收取5400元，保全费4020元，共计9420元，由被告贺中旺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李靖二〇二〇年十二月九日书记员  付倩附本判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
福建省德化县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0526刑初145号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人许宏锦，男，1972年5月29日出生于福建省德化县，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省德化县，现住德化县。因赌博，于2013年3月30日被德化县公安局罚款四百元；因犯危险驾驶罪，于2016年6月21日被本院判处拘役二个月，缓刑二个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月23日被德化县公安局刑事拘留，同月30日被取保候审，2020年8月27日被本院取保候审。 德化县人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人许宏锦犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，由于出现不能抗拒的原因。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  郑荣平 人民陪审员  陈采怡 人民陪审员  林碧珠 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  郑世锋
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终8566号本院于二○二○年九月三十日对上诉人北京金征远出入境服务有限公司与被上诉人杨剑、原审被告金正连服务合同纠纷一案作出的(2020)京03民终8566号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)京03民终8566号民事判决书第1页倒数第一行及第2页第一行“依法由审判员邓青菁独任审判，公开开庭进行了审理”补正为“依法组成合议庭对本案进行了审理”。第17页第七行“审判员邓青菁”补正为“审判长邓青菁审判员张清波审判员孙承松”。审 判 长 邓青菁审 判 员 张清波审 判 员 孙承松二〇二〇年十一月四日法官助理 付 哲书 记 员 马雪骁
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执992号申请执行人黄艳华（曾用名黄艳君），女，1969年9月21日出生，满族，住辽宁省黑山县。申请执行人张军，男，1970年7月01日出生，满族，住辽宁省黑山县，与黄艳华是夫妻关系。被执行人王斌，男，1976年3月5日出生，满族，住黑山县。被执行人廖海莲，女，1975年1月5日生，满族，住辽宁省黑山县，与王斌是夫妻关系。被执行人黑山县无梁殿镇二伟粮食经销处，住所地：黑山县无梁殿镇市场南门，企业代码：912107263186847056。申请执行人黄艳华、张军与被执行人王斌、廖海莲、黑山县无梁殿镇二伟粮食经销处民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0726民初1748号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王斌、廖海莲、黑山县无梁殿镇二伟粮食经销处未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄艳华、张军于2020年9月4日向本院申请强制执行，要求被执行人王斌、廖海莲、黑山县无梁殿镇二伟粮食经销处立即给付执行款人民币143350.00元，本院于2020年9月4日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，未发现被执行人王斌、廖海莲、黑山县无梁殿镇二伟粮食经销处名下有银行存款、车辆、房屋、股权等财产可供执行。本院将上述执行情况及被执行人王斌、廖海莲、黑山县无梁殿镇二伟粮食经销处的财产调查情况告知申请执行人黄艳华、张军，通知两位申请执行人向本院提供被执行人王斌、廖海莲、黑山县无梁殿镇二伟粮食经销处名下可供执行的财产线索，他们表示暂时不能提供且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽执行措施，未发现被执行人名王斌、廖海莲、黑山县无梁殿镇二伟粮食经销处下有可供执行的财产，申请执行人黄艳华、张军不能提供被执行人名下可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴宝利审判员  郑荣军审判员  左荣新二〇二〇年十一月二十四日书记员  张佳欣
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0726执992号胡博、温延利：本院执行的胡博申请执行温延利买卖合同纠纷一案，已扣划被执行人银行存款37407.00元，扣除执行费454.00元，给付申请执行人36953.00元。本案全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）辽0726执992号执行案件按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十七日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初13149号 原告：深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路藕塘村拆迁恢复楼****。 负责人：张玉国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。 被告：林青芳，女，1980年9月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司与被告林青芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司负担。 审判员  李照 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陶靓
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执1795号申请执行人：李越。被执行人：集贤县天一房地产开发有限公司，住所地集贤县福利镇繁荣区13委。法定代表人：张敏，该公司经理。本院在执行李越与集贤县天一房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案过程中，于2020年11月25日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人协助申请执行人办理位于集贤县福利镇天水家园小区16号楼3单元702室，建筑面积62.17平方米房屋办理房屋的的权属变更手续，但被执行人拒不协助申请执行人办理权属登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：将位于集贤县福利镇天水家园小区16号楼3单元702室，建筑面积62.17平方米房屋办理房屋的产权证登记至李越名下。本裁定立即执行。审判员  刘新荣二〇二〇年十一月二十六日书记员  邱子正
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初13149号 原告：深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路藕塘村拆迁恢复楼3幢102室。 负责人：张玉国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。 被告：林青芳，女，1980年9月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司与被告林青芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司负担。 审判员  李照 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陶靓
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1795号李越、集贤县天一房地产开发有限公司：李越申请执行集贤县天一房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初3522号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初6033号原告：范红卫委托诉讼代理人：张华安被告：郑州豫元包装有限公司法定代表人：吴敦文，总经理。被告：吴敦文，男，1963年3月17日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：吴昊，男，1990年3月7日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：王心雨，女，1994年4月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被告吴昊、王心雨的委托诉讼代理人：何丹丹，河南学新律师事务所律师。被告吴昊、王心雨的委托诉讼代理人：雷浩，河南学新律师事务所实习律师。原告范红卫与被告郑州豫元包装有限公司、吴敦文、吴昊、王心雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范红卫及其委托诉讼代理人张华安，被告吴昊，被告吴昊、王心雨共同的委托诉讼代理人何丹丹、雷浩到庭参加诉讼，被告郑州豫元包装有限公司、吴敦文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑州豫元包装有限公司、吴敦文偿还原告借款500000元及利息37500元（利息按月息1.5%，自2020年3月28日计算至2020年8月28日为37500元；自起诉之日计算至清偿之日止的利息按月息1.5%另行计算）；2.判令被告吴昊、王心雨对上述款项承担连带保证责任；3.由被告承担本案诉讼费、保全费、保函费。事实和理由：2016年被告吴敦文因资金周转向原告借款500000元，后仅支付部分利息。2020年4月15日经双方协商同意，将还款日期延至2020年8月28日，到期后本息一次结清。被告吴昊、王心雨作为担保人在补充协议上签名。借款到期后，原告多次催要借款，被告一直推脱不还，故原告提起本案诉讼。被告郑州豫元包装有限公司、吴敦文未作答辩。被告吴昊、王心雨辩称，被告吴昊、王心雨并没有作为担保人的意思，其签字时借据背面系空白，补充协议中“担保人”三字系原告后期添加，二人根本不知情，二人系被原告欺骗，故协议中的担保合同不成立，原告的诉请无事实与法律依据，应依法驳回。本院经审理认定的事实如下：被告吴敦文系被告郑州豫元包装有限公司的法定代表人，与被告吴昊系父子关系；被告吴昊与王心雨系夫妻关系，二人均在被告郑州豫元包装有限公司任过职，被告王心雨曾任该公司出纳。2016年8月29日，被告郑州豫元包装有限公司、吴敦文向原告借款500000元并向原告出具借据一份，双方约定用期一年，月息1.5%，原告通过银行转账方式于当日向被告吴敦文转款500000元。之后，原告称被告吴敦文、郑州豫元包装有限公司按照约定向原告支付利息至2020年3月28日，其中部分利息系通过被告王心雨的账户支付。2020年4月15日，被告吴敦文向原告出具补充协议一份，载明“经双方协商2016年8月29日借款伍拾万元整，延续至2020年8月28日，到期本息一次性结清”，被告吴昊、王心雨在担保人处签名。因借款到期本息未得到清偿，原告提起本案诉讼。本院认为,被告郑州豫元包装有限公司、吴敦文向原告借款500000元且双方约定月息为1.5%的事实，有借据、转账凭证、当事人陈述等在卷为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。二被告未按约定期限偿还本息，应承担相应违约责任，现原告主张二被告偿还借款500000元及相应利息，理由正当，本院予以支持，涉案借贷发生在2019年8月20日之前，故本院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率即3.85%的四倍确定本案受保护的利率上限为年利率15.4%，根据该利率标准，从2020年3月29日计算至2020年8月28日的利息为32083.33元，对原告主张利息的过高部分不予支持。被告吴昊、王心雨在补充协议上担保人处签名，未约定保证方式及保证期间，依法应按连带责任保证在借款履行期限届满之日起六个月内承担保证责任，现原告在保证期间内主张，被告吴昊与王心雨应对借款本息承担保证责任，其承担保证责任后，有权向被告郑州豫元包装有限公司、吴敦文追偿。被告吴昊、王心雨辩称“担保人”三字系原告后期添加，其二人根本不知情，系被原告欺骗，鉴于该协议系被告吴敦文在场出具，而被告吴昊、王心雨与被告吴敦文之间存在亲属关系，故二被告的辩解缺乏事实依据，本院不予采纳。原告主张的保函费因未提交证据证明，本院不予支持。被告郑州豫元包装有限公司、吴敦文经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑州豫元包装有限公司、吴敦文自本判决生效之日起十日内偿还原告范红卫借款500000元及利息（从2020年3月29日计算至2020年8月28日的利息为32083.33元；自起诉之日即2020年9月9日起计算至清偿之日止的利息，以500000元为基数，按照年利率15.4%的标准另行计算）；二、被告吴昊、王心雨对本判决第一项确定的债务承担连带保证责任；其承担保证责任后，有权向被告郑州豫元包装有限公司、吴敦文追偿；三、驳回原告范红卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9175元，减半收取计4588元，保全费3208元，由原告范红卫负担46元，由被告郑州豫元包装有限公司、吴敦文、吴昊、王心雨负担7750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  吴松霞二〇二〇年十一月十三日书记员  张 凯
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初6033号申请人：范红卫被申请人：郑州豫元包装有限公司法定代表人：吴敦文，总经理。被申请人：吴敦文被申请人：吴昊被申请人：王心雨申请人范红卫与被申请人郑州豫元包装有限公司、吴敦文、吴昊、王心雨民间借贷纠纷一案，申请人范红卫向本院申请财产保全，请求对被申请人郑州豫元包装有限公司、吴敦文、吴昊、王心雨名下银行存款537500元予以冻结或等值财产予以查封，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：依法对被申请人郑州豫元包装有限公司、吴敦文、吴昊、王心雨名下银行存款537500元予以冻结或等值财产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴松霞二〇二〇年九月十日书记员  詹明杨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执16339号申请执行人张志勇，男，1993年3月10日出生，汉族。被执行人河南阳夏网络科技有限公司，住所地郑州市郑东新区站南路西、站西二路******，统一社会信用代码：91411600349390910H。法定代表人赵西春，董事长。关于张志勇申请执行河南阳夏网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初13433号民事判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。张志勇向本院申请执行，本院于2020年10月16日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年10月16日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；3.本院于2020年11月11日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年11月18日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，未发现被执行人名下有可供执行财产；5.本院于2020年10月12日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；6.本院于2020年11月11日制作限高惩戒公告；7.本院于2020年11月13日向被执行人发出传票；8.本院于2020年11月23日向申请人进行终本约谈并记录在案。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人张志勇尚未实现的债权36556元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十三日书记员  朱俊颖
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执16339号河南阳夏网络科技有限公司：你/你单位与张志勇劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张志勇于二〇二〇年十一月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院特此通知。二〇二〇年十一月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6121号 赵佳佳： 你（或你单位）与安徽捷宇科技发展有限公司买卖合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人安徽捷宇科技发展有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    8月11日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661015036 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6121号 申请人：安徽捷宇科技发展有限公司，住合肥市徽州大道东方广场**904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊 被执行人：赵佳佳，女，1990年08月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行安徽捷宇科技发展有限公司与赵佳佳买卖合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初12377号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 高 源 二〇二〇年九月二十九日 书记员 侯剑锋
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初8156号申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园中路**。法定代表人：卢新强，该公司董事长被申请人：张换霞，女，汉族，1978年2月2日出生，住济源市。被申请人：张麦英，女，汉族，1972年11月19日出生，住济源市。被申请人：薛梅，女，汉族，1970年5月21日出生，住济源市。申请人河南济源农村商业银行股份有限公司于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人张换霞、张麦英、薛梅名下价值140000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人张换霞、张麦英、薛梅名下价值140000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 卫 云二〇二〇年十一月十八日书记员 任泽军
山东省乐陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1481执1304号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行，住所地：山东省乐陵市阜盛西路**，统一社会信用代码913714818676141287。 法定代表人：王*，职务：行长。 被执行人：张洪德，男，1956年8月12日出生，汉族，住山东省乐陵市。 被执行人：张洪荣，男，1968年5月7日出生，汉族，住山东省乐陵市。 被执行人：张洪叶，男，1962年4月15日出生，汉族，住山东省乐陵市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司乐陵市支行与被执行人张洪德、张洪荣、张洪叶为金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人中国农业银行股份有限公司乐陵市支行申请撤回对案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1481执1304号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张兴明 审判员  周国勇 审判员  王 勇 二〇二〇年十一月十九日 书记员  路 涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执14498号申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区金水东路**美盛中心，统一社会信用代码：91410100698700614H。负责人李建曾，行长。委托代理人马军利，河南建创律师事务所律师。委托代理人王康佳，河南建创律师事务所律师。被执行人河南铭信实业有限公司，住郑州市金水区南阳路**富田丽景花园**楼****，组织代码：56246262-9。法定代表人司春堂。被执行人河南美易达建材有限公司，住郑州市，住郑州市郑东新区十里铺街东商都路南建业凯旋广场**大楼**楼******：57764766-9。法定代表人孙继广。被执行人河南方略信息技术有限公司，住郑州经济技术开发区航海，住郑州经济技术开发区航海东路****3-6。法定代表人王自军。被执行人河南甲斌实业有限公司，住郑州市金水区中州大道1188号置地广场3，住郑州市金水区中州大道**置地广场**楼****>法定代表人王甲斌。被执行人王自军，男，1979年9月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人孙荣，女，1980年11月2日出生，汉族，住郑州市。被执行人司勋，男，1979年3月3日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人闫玉杰，女，1978年9月15日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人司春堂，男，1954年6月28日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人闫超，男，1982年7月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人张琳，女，1977年4月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人辛亮，男，1982年2月25日出生，汉族，住郑州市经开区。被执行人王甲斌，男，1984年2月22日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人杨倍倍，女，1982年3月7日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人孙继广，男，1980年2月28日出生，汉族，住郑州市。被执行人郭桂梅，女，1940年9月10日出生，汉族，住郑州市金水区。洛阳银行股份有限公司郑州分行与河南方略信息技术有限公司、闫超、张琳、河南铭信实业有限公司、孙荣、司勋、闫玉杰、河南甲斌实业有限公司、郭桂梅、杨倍倍、孙继广、王甲斌、司春堂、王自军、河南美易达建材有限公司、辛亮借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初19888号民事判决书已经发生法律效力。洛阳银行股份有限公司郑州分行于2020年9月17日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执14498号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年9月17日、2020年10月12日、2020年11月10日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2020年10月12日对被河南方略信息技术有限公司、闫超、张琳、河南铭信实业有限公司、孙荣、司勋、闫玉杰、河南甲斌实业有限公司、郭桂梅、杨倍倍、孙继广、王甲斌、司春堂、王自军、河南美易达建材有限公司、辛亮采取限制高消费措施；四、本院于2020年10月21日向被执行人河南方略信息技术有限公司、闫超、张琳、河南铭信实业有限公司、孙荣、司勋、闫玉杰、河南甲斌实业有限公司、郭桂梅、杨倍倍、孙继广、王甲斌、司春堂、王自军、河南美易达建材有限公司、辛亮发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年10月11日前往郑州市不动产登记中心、2020年10月23日前往住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年10月12日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2020年11月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 超
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初7247号 申请人：郯城鸿运汽车销售有限公司 地址：山东省郯城县郯城街道团结新村（南外环）西段 统一社会信用代码：91371322581944869E 法定代表人：庞玉梅 被申请人：王钦正，男，1993年7月12日生，汉族，住山东省郯城县。 申请人郯城鸿运汽车销售有限公司与被申请人王钦正追偿权纠纷一案，申请人郯城鸿运汽车销售有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王钦正名下银行存款93196元（微信、支付宝）。申请人提供由大家财产保险有限责任公司出具诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人郯城鸿运汽车销售有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王钦正名下银行存款93196元（微信、支付宝）。 银行账户冻结期限一年，自采取保全措施之日起计算。 案件申请费952元，由申请人郯城鸿运汽车销售有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周波 二〇二〇年十一月六日 书记员  王苏
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初8156号原告：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市。法定代表人：卢新强，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国强，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张丽玲，该公司工作人员。被告：张换霞，女。被告：张麦英，女。被告：薛梅，女。原告河南济源农村商业银行股份有限公司（以下简称济源农村商业银行）与被告张换霞、张麦英、薛梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告济源农村商业银行的委托诉讼代理人王国强、被告张换霞到庭参加诉讼，被告张麦英、薛梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济源农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、被告张换霞偿还借款本金70600.28元和自2017年8月22日至2020年10月10日的利息63507.03元（2017年8月22日至2019年2月15日以125000元本金为基数，2019年2月16日至2020年10月10日以70600.28元本金为基数的利息按合同利率11.5‰上浮50%计算）及2020年10月11日至实际付款之日的利息（以70600.28元本金为基数、按合同期内利率11.5‰上浮50%计算）；2、被告张麦英、薛梅对上述借款本息承担连带还款责任；3、三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年11月18日，原告的营业部支行与张换霞、张麦英、薛梅签订《个人保证担保借款合同》，合同约定：被告张换霞在2015年11月18日向原告的营业部支行借款200000元整，并约定合同期内利率为10.7‰，逾期利率上浮50%，按月结息，到期还本，借款期限为1年。被告张麦英、薛梅对上述借款本息承担连带保证责任，保证期间为债务履行期届满之日后两年。2015年11月18日，原告依约向被告张换霞支付借款200000元，2016年11月17日原告与被告签订展期协议，展期至2017年5月17日，利率按11.5‰执行。被告张换霞将利息清至2017年8月21日，借款到期后三被告未向原告支付借款本金及利息。被告张换霞辩称，借款属实。被告张麦英、薛梅未答辩，亦未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张麦英、薛梅经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证等相关诉讼权利。原告提交的证据，被告张换霞无异议，经审查符合证据的形式要件，能够证明待证事实，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月18日，被告张换霞作为借款人、被告张麦英、薛梅作为保证人与原告营业部签订《济源农商银行个人保证担保借款合同》，约定：借款人向贷款人申请借款200000元，借款用于仓储建设，借款期限为12个月，实际借款期限以借款借据为准；本合同项下借款利率为月利率，每笔借款按照提款时贷款人公告的相应期限档次贷款利率执行，合同项下逾期借款从逾期之日起按合同利率上浮50%计收利息；还款方式为到期一次性归还借款本金，按月结息，每月结息日为21日；被告张麦英、薛梅为保证人，保证范围包括该合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用；保证方式为连带责任保证；如借款人不按本合同的约定偿付借款本息和相应费用，贷款人有权直接向保证人追偿；保证期间为债务履行期届满之日后两年止。贷款人与借款人就债务履行期达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止。2015年11月18日，被告张换霞向原告借款200000元，用于仓储，并签署了借款借据，约定借款期限至2016年11月18日，月利率10.7‰。2016年11月17日，三被告与原告的营业部签订《济源农村商业银行展期还款协议书》，合同约定：经协商一致，同意该笔借款展期到2017年5月17日，展期后贷款利率按11.5‰自2016年11月18日执行。后被告张换霞于2016年11月17日偿还本金40000元、2017年4月21日偿还本金20000元、2017年7月21日偿还本金10000元、2017年8月21日偿还本金5000元、2019年2月15日偿还本金54399.72元，现尚有借款本金70600.28元未偿还，利息付至2017年8月21日，被告张换霞对此无异议。另查明，原告于2018年11月30日就该借款向本院提起诉讼，因当时诉讼程序无法正常进行，本院于2019年3月4日做出（2018）豫9001民初10337号民事裁定书，依法驳回原告起诉。根据原告申请，本院于2020年11月18日作出（2020）豫9001民初8156号民事裁定书，裁定：查封（冻结）被告张换霞、张麦英、薛梅名下价值140000元以内的财产。本院认为，原告营业部与被告张换霞、张麦英、薛梅签订的《济源农商银行个人保证担保借款合同》、《展期还款协议书》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，属有效合同，各方当事人应按照约定履行合同义务。原告按照约定向被告张换霞提供借款后，被告张换霞应当按照约定履行还款义务。现合同约定的借款期限已届满，原告要求被告张换霞偿还借款本金70600.28元并按照约定利率支付利息，符合合同约定，本院予以支持。因合同约定逾期借款从逾期之日起按合同利率上浮50%计收利息，所以，原告要求被告张换霞逾期后按月利率11.5‰上浮50%向原告支付利息，理由正当，本院予以支持。上述借款属于被告张麦英、薛梅的保证范围，原告在保证期间内要求被告张麦英、薛梅对上述债务承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张换霞于本判决生效后十日内偿还原告河南济源农村商业银行股份有限公司70600.28元及利息（自2017年8月22日起至2019年2月15日以125000元本金为基数、按月利率11.5‰上浮50%计算；自2019年2月16日起以70600.28元本金为基数、按月利率11.5‰上浮50%计算至实际给付之日止）；二、被告张麦英、薛梅对上述债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2982元，减半收取计1491元，保全费1220元，由被告张换霞负担，被告张麦英、薛梅承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王 婷二〇二〇年十一月二十七日书记员 王雪营（法官提示：本案生效后，如需申请人民法院强制执行，请当事人于生效判决确定的履行期限届满之日起三个月内提出）
乐陵市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1481执1304号张洪叶、张洪德、张洪荣：你(单位)与申请执行人中国农业银行股份有限公司乐陵市支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1481民初1002号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司乐陵市支行向本院申请强制执行，本院于2020年09月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币53885.86元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币708元。开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵支行账户名称：乐陵市人民法院账号：62×××65特此通知。二〇二〇年九月二十四日
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1322民初7247号原告：郯城鸿运汽车销售有限公司，住所地：郯城县郯城街道团结新村（南外环）西段。法定代表人：庞玉梅，总经理。委托诉讼代理人：李现吉，该公司员工，特别授权。被告：王钦正，男，1993年7月12日生，汉族，住郯城县。原告郯城鸿运汽车销售有限公司与被告王钦正追偿权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郯城鸿运汽车销售有限公司的委托诉讼代理人李现吉到庭参加诉讼，被告王钦正经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郯城鸿运汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告偿还原告代为垫付的各项费用及违约金损失等共计93196元及利息。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月21日，被告从威海市商业银行借款42万元，按月还本付息，还款期限三年，原告提供担保。因被告在还款期间，未能及时按月还本付息，原告一共替被告偿还13笔款项，合计121362元。原告多次要求被告偿还，被告拒不偿还，截止至今，被告仍拖欠原告代垫费用93196元及利息。为了维护原告的合法权益，现依据《民事诉讼法》之相关规定，提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告王钦正经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的威海银行汽车借款担保合同一份证明原告为被告购买汽车提供担保；还款明细证明原告替被告还款共计121362元，被告已经偿还部分欠款，剩余欠款本金93196元没有偿还，利息是年利率6.65%。被告王钦正经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为放弃对上述证据质证的权利，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月21日，被告王钦正与威海市商业银行股份有限公司临沂分行、原告郯城鸿运汽车销售有限公司、郯城县鸿安运输有限公司签订《汽车担保借款合同》，被告王钦正向威海市商业银行股份有限公司临沂分行借款430000元，威海市商业银行股份有限公司临沂分行为贷款人，被告王钦正为借款人，郯城县鸿安运输有限公司为抵押人，原告郯城鸿运汽车销售有限公司为保证人。因被告王钦正未按期偿还银行贷款，原告郯城鸿运汽车销售有限公司为被告王钦正垫付银行分期贷款121362元。后经原告催要，被告尚欠本金93196元没有偿还。被告王钦正经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院认为，依照法律规定，债务应当偿还。被告王钦正因购买车辆向银行借款，与威海市商业银行股份有限公司临沂分行、原告郯城鸿运汽车销售有限公司、郯城县鸿安运输有限公司签订《汽车担保借款合同》的合法有效，各方当事人均应当按照合同约定履行义务。因被告王钦正未按合同约定还款，原告郯城鸿运汽车销售有限公司作为保证人承担保证责任，为被告垫付银行分期贷款，有原告提交的汽车借款担保合同、还款明细等证据予以证实，能够认定。依照担保法第三十一条的规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。所以，原告郯城鸿运汽车销售有限公司要求被告王钦正偿还垫付款93196元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对于垫付款利息，原告自愿放弃，是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以支持。被告王钦正经本院合法传唤未到庭参加诉讼不影响本案的审理，其可能承担对自己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王钦正于本判决生效后十日内偿还原告郯城鸿运汽车销售有限公司垫付款93196元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2130元减半收取1065元，由被告王钦正负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费2130元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。审判员  王祥开二〇二〇年十二月三日书记员  徐安宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14498号郭佳梅、河南方略信息技术有限公司、河南甲斌实业有限公司、河南美易达建材有限公司、河南铭信实业有限公司、司春堂、司勋、孙继广、孙荣、王甲斌、王自军、辛亮、闫超、闫玉杰、杨倍倍、张琳：你与洛阳银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初19888号民事判决书已发生法律效力。申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付3829588.35元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费40696元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××03特此通知二〇二〇年九月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初27009号 申请人：中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人：谢佩愉，广东天穗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎清艳，广东天穗律师事务所律师。 被申请人：杨茂平，男，1986年3月9日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被申请人：张慧玲，女，1991年6月3日出生，汉族，住湖北省江陵县。 申请人中银消费金融有限公司诉被申请人杨茂平、张慧玲金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨茂平、张慧玲的银行存款121947.70元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨茂平、张慧玲的银行存款121947.70元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1129.74元，由申请人中银消费金融有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月二日 书记员  李凯玲
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初27009号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易****10室，统一社会信用代码913************652。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：黎清艳，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢佩愉，广东天穗律师事务所律师。被告：杨茂平，男，1986年3月9日出生，汉族，住四川省古蔺县***********，公民身份号码510************536。被告：张慧玲，女，1991年6月3日出生，汉族，住湖北省江陵县********，公民身份号码421************520。原告中银消费金融有限公司诉被告杨茂平、张慧玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人谢佩愉、被告杨茂平、张慧玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告杨茂平支付原告贷款本金人民币116949.32元、利息及滞纳费(自逾期之日2020年6月1日起至2020年8月4日止利息及滞纳费共计4998.38元；利息及滞纳费以未偿还本金为基数，自2020年8月5日起至实际清偿之日止均按年利率24%计付)；2.判令原告优先受偿被告位于佛山市南海区******6*************；3.判令被告杨茂平承担原告为实现债权所支付的全部费用，包括但不限于本案诉讼费、法院保全费等费用；4.判令被告张慧玲对上述款项、费用承担连带清偿责任。以上暂合计121947.7元。事实和理由：2017年8月24日，原告(甲方、贷款人)与被告(乙方、借款人)订立了新易贷-乐享贷消费金融贷款使用合约(广东版)，合同约定：贷款额度为200000元，贷款使用期限自动用或放款日起60期；贷款执行固定月利率0.0132；甲方有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费；乙方未按期足额归还贷款本息，构成违约，甲方有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权(包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等)相关费用损失等。另外，原告与被告签订了新易贷-乐享贷房屋最高额抵押担保合同(广东版)(合约编号：2017年消借第08170****90号)，约定被告自愿以其名下位于佛山市南海区******6*************提供抵押担保并已办理抵押登记。此外，被告杨茂平、张慧玲于2013年1月18日办理结婚登记，故被告杨茂平的债务应为夫妻双方共同债务；同时被告张慧玲自愿在合同的共同还款人处签名，承诺与被告杨茂平共同承担还款义务，负责共同按期偿还本息和费用，直至贷款本息和费用全部结清为止。同签订后，原告依约发放了贷款200000元给被告，但被告自2020年6月1日起未依约还款。经原告向被告催收，被告仍拒不履行上述还款义务。为此，原告为维护自身合法权益，依法向法院提起诉讼，恳请法院判如所请。庭审中，原告补充陈述，截止到2020年11月16日，被告尚欠原告贷款本金94449.29元，主张利息及滞纳费自逾期之日即2020年6月1日起至实际清偿之日止按照年利率24%计收（暂计至2020年11月16日，利息及违约金之和为12507.64元）。被告杨茂平、张慧玲辩称，其确认欠款事实及还款情况，被告在逾期后偿还了部分款项，对原告计算欠款的方法不是太清楚。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告质证后无异议，本院审查后予以确认并在卷佐证。综合采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所述事实。并查明，被告自2020年6月1日开始逾期还款，至该日，本案借款尚欠本金116949.32元。其后至2020年11月16日，被告陆续偿还了款项合计26600.15元。本院认为，原告具备从事金融贷款业务的资质，其与两被告签订的案涉合同是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。两被告未按约定还款，构成违约，原告有权根据合同约定要求其提前结清贷款本息。依约定，涉讼贷款执行年利率为15.84%，如被告违约，原告还可计收滞纳费和违约金等。但是，本院认为，本案贷款约定利率较高，如再计收滞纳费、违约金，则会导致被告负担过重，显失公平，故本院酌定本案贷款继续按年利率15.84%计收利息，不再另行计收滞纳费和违约金。原告主张中超出本院核定利率的部分，本院予以驳回。依此，自2020年6月1日起至2020年11月16日止，案涉借款应支付利息8454.79元（116949.32元×15.4%÷360×169天），扣减已还款项26600.15元，至该日，案涉借款尚欠本金98803.96元（116949.32元+8454.79元-26600.15元）。同时，约定的抵押房产已办理了抵押登记，抵押权已依法设立，故原告对该抵押房产在本案债权范围内按抵押顺位享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告杨茂平、张慧玲应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金98803.96元并支付相应利息（自2020年11月17日起，以尚欠本金为基数，按年利率15.84%计算利息至欠款实际清偿日止）予原告中银消费金融有限公司；二、原告中银消费金融有限公司对被告张慧玲名下的位于佛山市南海区********************的不动产【不动产登记证明号：粤（2017）佛南不动产证明第031***号】以折价或者拍卖、变卖所得价款在上列第一项债权范围内按抵押顺位享有优先受偿权；三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1369.48元（案件适用简易程序，受理费减半收取）、财产保全费1129.74元，合计2499.22元（原告已预交），由两被告共同负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内支付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖英青二〇二〇年十二月四日书记员  邓倩雯
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执1752号梁志强：本院已立执行正阳县人民法院与梁志强罚金一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年11月20日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年十一月十八日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1752号申请执行人：正阳县人民法院。被执行人：梁志强，男，汉族，1978年4月4日出生，住新蔡县。关于申请人正阳县人民法院与被执行人梁志强罚金一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724刑初384号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人正阳县人民法院于2020年11月16日向本院提出执行申请，本院于2020年11月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月16日、12月16日提起网络查询，未发现被执行人梁志强名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年12月16日向梁志强发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年11月20日向梁志强发出传票传唤其到本院接受询问(梁志强未按照本院传唤时间到院接受询问）。四、本院于2020年12月16日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人梁志强名下的不动产登记信息，被执行人梁志强在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。五、本院于2020年11月20日向申请执行人正阳县人民法院发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年12月16日再次对被执行人梁志强提起网络查询，未发现被执行人梁志强名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年12月16日对申请执行人正阳县人民法院做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人梁志强名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人梁志强名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年十二月十六日书 记 员  宋建国
蚌埠市蚌山区人民法院 举 证 通 知 书 (2020)皖0303民初5762号 徽商银行股份有限公司蚌埠分行： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。 四、当事人增加诉讼请求或者提出反诉的，应当在法庭辩论结束前提出。 五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满前向本院提出申请。 六、申请证据保全，应当在举证期限届满前书面提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 七、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于年月日前向本院提交证据。 八、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百条的规定，向本院申请延期举证。 九、符合最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十四条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满前书面申请本院调查收集证据。 二〇二〇年十一月十一日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初5762号原告：徽商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300786520154G。负责人:张缨，行长。委托诉讼代理人：许静，公司员工。被告：蚌埠华泰滤清器有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县，统一社会信用代码91340321752997309P。法定代表人：李建军，执行董事兼总经理。被告：安徽华群新材料有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区，统一社会信用代码91340300080326018L。法定代表人：张瑞瑞，执行董事兼总经理。被告：张化群，男，1966年4月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：张云，女，1979年6月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：安徽省信用担保集团有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区，统一社会信用代码91340000783060623N。法定代表人：严琛，董事长。原告徽商银行股份有限公司蚌埠分行与被告蚌埠华泰滤清器有限公司、安徽华群新材料有限公司、张化群、张云、安徽省信用担保集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告徽商银行股份有限公司蚌埠分行于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徽商银行股份有限公司蚌埠分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徽商银行股份有限公司蚌埠分行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 章一鸣二〇二〇年十一月十一日法官助理 朱瑨晗书 记 员 冯珍艳
（2020）豫1724执1752号 申请执行人：正阳县人民法院。 被执行人：梁志强，男，汉族，1978年4月4日出生，住新蔡县河坞乡梁夹道村委。 关于申请人正阳县人民法院与被执行人梁志强罚金一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724刑初384号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人正阳县人民法院于2020年11月16日向本院提出执行申请，本院于2020年11月16日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、本院于2020年11月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月16日、12月16日提起网络查询，未发现被执行人梁志强名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。 二、本院于2020年12月16日向梁志强发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 三、本院于2020年11月20日向梁志强发出传票传唤其到本院接受询问(梁志强未按照本院传唤时间到院接受询问）。 四、本院于2020年12月16日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人梁志强名下的不动产登记信息，被执行人梁志强在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。 五、本院于2020年11月20日向申请执行人正阳县人民法院发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。 六、本院于2020年12月16日再次对被执行人梁志强提起网络查询，未发现被执行人梁志强名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。 本院于2020年12月16日对申请执行人正阳县人民法院做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。 本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人梁志强名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人梁志强名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史学金 审 判 员  王 祯 人民陪审员  彭连英 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  宋建国
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1864-2号申请执行人：封冲被执行人：杜保胜封冲与杜保胜借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初2451号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告杜保胜欠原告封冲借款12000元，被告于2020年8月、9月、10月每月15日前各偿还原告现金4000元。若被告任意一笔逾期未还，原告可对下余未付款项全额申请执行并加付利息（利率按月息1分计算，自2020年6月22日起至付清之日止）。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由被告杜保胜承担（原告已垫付，被告在履行调解书时一并支付原告）。因杜保胜未按上述法律文书履行义务，封冲向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未在指定期限内到庭履行生效法律文书确定的义务或者申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有大额银行存款或车辆登记信息。三、经传统查控，未发现被执行人名下住房公积金账户信息；被执行人名下有房权证号为1501029657-1的房屋登记信息，但因房产价值远大于本案执行标的，因此未对房产做出进一步处置。四、本案被执行人经电话传唤主动到庭配合执行，因此本案未进行实地走访。在2020年11月11日，申请执行人和被执行人共同到庭，申请执行人明确表示被执行人暂无其他财产可供执行，且同意本案终结本次执行程序。五、经查询被执行人在本院另有一在执案件1件，未履行案款共计353458元。六、本院在执行过程中于2020年11月13日向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位0元，执行费80元，本案债权尚余12080元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜保胜负有继续向申请执行人封冲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十一月十六日书记员 封 帆
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1864-2号申请执行人：封冲被执行人：杜保胜本院在执行封冲与杜保胜借款合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初2451号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜保胜存款12000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张相军二〇二〇年九月十一日书记员  度景龙
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2730号王波：你与中国工商银行股份有限公司焦作分行信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的豫0811民初3147号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司焦作分行于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3147号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074310192特此通知二〇二〇年十一月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执2730号申请执行人：中国工商银行股份有限公司焦作分行。住所地：焦作市焦东中路**。法定代表人：马世良。被执行人：王波,男,汉族,1984年8月3日出生,住焦作市解放区。本院在执行中国工商银行股份有限公司焦作分行与王波信用卡纠纷一案，本院作出（2020）豫0811民初3147号民事判决书：被告王波应自本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司焦作分行偿还信用卡欠款本金38956.93元及截至2020年3月17日的利息6760.8元、违约金2499.84元［利息、违约金自2020年3月18日起至实际清偿之日止，按中国工商银行牡丹信用卡（个人卡）领用合约约定继续计算］;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计503元，由被告王波负担。因被执行人王波未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司焦作分行于2020年10月29日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人王波名下仅有少量银行存款、无车辆、无房产、无住房公积金、无工商登记等信息。本院依法冻结被执行人王波名下银行账户，仅有少量银行存款，冻结期限为2020年12月7日起至2021年12月7日止，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。三、通过实地走访、电话联系等形式，未能查找到被执行人王波有其他可供执行的财产。四、已向被执行人王波发出限制高消费令。五、已将被执行人王波纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人王波的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人王波暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王波负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司焦作分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二〇年十二月十一日书记员  秦震宇
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执恢553号申请人：秦伟。被执行人：南阳市裕邦佳合房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人秦伟与被执行人南阳市裕邦佳合房地产开发有限公司为买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院出具了结案证明。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  李 佳二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  张明明
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终9898号上诉人（原审被告）:上海大众大厦有限责任公司，住所地上海市徐汇区中山西路**，统一社会信用代码91310104132242343R。法定代表人：张静，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛晓东，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：利星行融资租赁(中国)有限公司，住所，住所地江苏省昆山市周市镇昆太路**社会信用代码913205837178821357。法定代表人：傅耀生，该公司董事长。委托诉讼代理人：王珊，江苏六典律师事务所律师。委托诉讼代理人：李星蕾，江苏六典律师事务所实习律师。原审被告：上海大众清洗有限公司，住所地上，住所地上海市闵行区吴中路**信用代码913101126313663089。法定代表人：范建新，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛晓东，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。上诉人上海大众大厦有限责任公司因与被上诉人利星行融资租赁(中国)有限公司、原审被告上海大众清洗有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2020)苏0583民初6319号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海大众大厦有限责任公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴，且明确撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海大众大厦有限责任公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  庄敬重审判员  赵丽丹审判员  韩 军二〇二〇年十一月十七日书记员  龚璐瑾
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执恢553号申请人：秦某。被执行人：南阳市******有限公司。申请执行人秦某申请执行南阳市******有限公司为买卖合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2017)豫1322民初60号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人南阳市******有限公司名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务及本案有关费用。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前三十日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  李 佳二〇二〇年十一月二十二日书 记 员  张明明
陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕1021民初1326号 原告周宏全，男，生于1962年12月11日，汉族，居民,住洛南县。 被告潘霞，女，生于1979年4月7日，汉族，居民，住洛南县。 被告李良，男，生于1979年10月6日，汉族，居民，住洛南县，系潘霞丈夫。 被告遆秀英，女，生于1974年12月8日，汉族，居民，住洛南县。 原告周宏全与被告潘霞、李良、遆秀英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贺**山适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告周宏全，被告遆秀英到庭参加了诉讼。被告潘霞、李良经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告周宏全诉称，原告通过朋友吴润清认识被告潘霞后，2020年6月11日被告潘霞以其经营的罗兰佩蒂女子养生会所需要采购产品为由向原告借款200000万元，约定期限两个月；当天被告潘霞打了借条，被告遆秀英向原告出具了“担保承诺书”，承诺潘霞不能按期归还该笔借款由担保人遆秀英归还，第二天原告就通过邮政储蓄银行给被告潘霞转款200000元。借款逾期后被告潘霞转让了女子养生会所，外出躲避，其丈夫李良给原告归还5000元，被告遆秀英给原告微信转账20000元，其余未还。现起诉要求三被告共同归还原告剩余借款。 被告李良辩称，被告李良与被告潘霞系夫妻关系，潘霞借原告周宏全200000万元属实，潘霞将该款用于经营罗兰佩蒂女子养生会所，她经营盈余是夫妻共同财产，亏损也是夫妻共同债务，被告李良也向原告出具了保证共同偿还的保证书，并已归还原告5000元。 被告遆秀英辩称，被告潘霞曾以经营罗兰佩蒂女子养生会所借被告遆秀英60万元，当时给了一个西安的房产证作抵押，在其向原告借款时，原告周宏全要求被告潘霞提供担保，被告潘霞找到被告遆秀英，当时出于有西安的房产证质押和不给她担保她的资金链就断了，我的借款也无法偿还的想法，给原告周宏全出具了“担保承诺书”，后才得知被告潘霞给的房产证是假的，被告潘霞的丈夫李良也给原告写有还款承诺书，原告隐瞒证据，还到西安找到潘霞要求潘霞躲避，恶意串通造成被告遆秀英付连带清偿责任的后果，综上被告遆秀英认为:被告潘霞提供假房产证骗取担保，原告周宏全又与被告潘霞恶意串通制造假象，请求法院依法确认被告遆秀英的担保无效，驳回原告对被告遆秀英的起诉。 经审理查明，原告周宏全通过朋友吴润清认识被告潘霞后，2020年6月11日被告潘霞以其经营的罗兰佩蒂女子养生会所需要采购新产品为由向原告借款200000万元，约定期限两个月；当天被告潘霞给原告打了借条一张，被告遆秀英在该借条上签有“无限责任担保人，遆秀英”字样，同日被告遆秀英还向原告出具了“担保承诺书”，承诺“提供无限责任担保，如果潘霞不能按期归，由担保人遆秀英归还此笔借款”；被告李良作为被告潘霞丈夫也给原告出具了保证共同偿还的保证书。第二天原告周宏全通过邮政储蓄银行给被告潘霞转款200000元。借款逾期后原告向被告潘霞催要，被告潘霞丈夫李良给原告归还5000元，被告遆秀英通过微信转账给原告还款20000元，其余未还。 另查明，被告遆秀英以被告潘霞向其提供虚假房产证作抵押，骗取其借款600000元为由向洛南县公安局举报潘霞涉嫌诈骗，洛南县公安局已立案。 本院认为，被告潘霞借原告周宏全200000万元，原告通过银行转账形式交付，事实清楚，原告周宏全与被告潘霞之间的借贷关系合法，应受法律保护；双方约定的两个月还款期限已逾期，被告潘霞应当偿还原告借款；被告李良作为被告潘霞丈夫承认该笔借款系夫妻共同债务，应共同偿还；被告遆秀英在向原告出具的担保承诺书中约定“提供无限责任担保，如果潘霞不能按期归还，由担保人遆秀英归还此笔借款”，现被告潘霞未按期归还，该约定应视为连带责任保证；故被告遆秀英对该笔借款应承担连带责任。原告周宏全起诉要求被告潘霞、李良共同偿还借款，被告遆秀英承担连带责任的理由成立，本院予以支持；被告遆秀英以被告潘霞向其提供虚假房产证作抵押，骗取其借款600000元为由向洛南县公安局举报潘霞涉嫌诈骗，与本案无关，其以被告潘霞提供假房产证骗取担保，应免除自己担保责任为理由的辩称观点不成立，本院予以采纳，其辩称原告到西安找到被告潘霞要求潘霞躲避，属恶意串通造成被告遆秀英付连带清偿责任后果的观点，缺乏证据支持，本院予以采信。被告李良已偿还原告5000元，被告遆秀英已偿还原告20000元，应当扣减。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四之规定判决如下： 一、由被告潘霞、李良在本判决生效之日起十五日内偿还原告周宏全175000元。 二、由被告遆秀英对上述给付内容承担连带责任。 案件受理费4300元，减半收取2150元,由被告潘霞、李良承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 贺**山 二〇二〇年十一月六日 法官助理 张亚楠 书 记 员 李昱昱
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1021民初1326号 原告周宏全，男，生于1962年12月11日，汉族，住洛南县。 被告潘霞，女，生于1979年4月7日，汉族，住洛南县。 被告遆秀英，女，生于1974年12月8日，汉族，住洛南县。 本院在审理原告周宏全与被告潘霞、遆秀英民间借贷纠纷一案中，原告周宏全于2020年9月15日向本院提出财产保全申请，要求对被告潘霞、遆秀英银行存款在20万元范围内或者同等财产范围内予以冻结，原告周宏全已提供担保。 本院认为，原告周宏全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 对被告潘霞、遆秀英在银行存款20万元范围内予以冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定执行。 审 判 员 贺**山 二〇二〇年九月十五日 法官助理 张亚楠 书 记 员 李昱昱
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执14907、14908号之三 申请执行人关敏愉,女,汉族,1996年7月19日生,住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人夏梓文,男,汉族,1997年7月24日生,住址湖南省长沙市岳麓区。 申请执行人关敏愉与被执行人夏梓文合同纠纷一案,深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初34249号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行标的为人民币200000元及利息,本院依法受理,案号为（2020）粤0306执14907号,对欠缴诉讼费案件移送执行,案号为（2020）粤0306执14908号。 在执行过程中,双方当事人达成了执行和解协议,现申请执行人向本院申请撤回强制执行,并同意解除对被执行人采取的失信限高措施。 本院认为,申请执行人自愿撤回强制执行申请,符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定,裁定如下： 终结（2020）粤0306执14907、14908号案件的执行。 若被执行人不履行或不完全履行在执行过程中双方自愿达成的执行和解协议,申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书,和解协议已履行部分相应扣除。 申请恢复执行原生效法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断,其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  魏 敏 审判员  冯 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张 锐
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初9946号 申请人:薛玲，女，1976年10月17日出生，汉族，住长沙市开福区。 委托诉讼代理人：伍姣，湖南任金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗宇旭，湖南任金律师事务所实习律师。 被申请人：余洪波，女，1972年11月29日出生，汉族，住北京市通州区。 担保人：湖南长银融资担保有限公司，住所地长沙市芙蓉区解放西路**长房大厦**。 负责人：李彩彤 本院在审理原告薛玲诉被告余洪波民间借贷纠纷一案中，原告薛玲向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人余洪波名下银行存款8650487元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人湖南长银融资担保有限公司为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人余洪波名下银行存款8650487元或查封、扣押其价值相当的财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李益芳 代理书记员  彭小波 代理书记员彭小波
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执4894号 冯军： 你（或你单位）与徐波买卖合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人徐波向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    7月8日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661015147 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执4894号 申请人：徐波，男，1972年08月09日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：冯军，男，1976年03月18日出生，汉族，住合肥市包河区。 本院在执行徐波与冯军买卖合同纠纷纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初17013号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 高 源 二〇二〇年九月二十四日 书记员 侯剑锋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1203号申请执行人：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**，统一社会信用代码914100007067738065。负责人方萍，行长。被执行人:鞠恩柱，男，汉族，1989年12月17日出生，住河南省唐河县。关于中信银行股份有限公司郑州分行与被告鞠恩柱金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初4925号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月7日发出执行通知书、报告财产令，于2020年5月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月28日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月30日向被执行人发出传票传唤其2020年10月8日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年11月11日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；五、本院于2020年11月10日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年11月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月20日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十七日书记员  刘永波
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初9946号 原告:薛玲，女，1976年10月17日出生，汉族，住长沙市开福区。 委托诉讼代理人：伍姣，湖南任金律师事务所律师。 被告：于洪波，女，1972年11月29日出生，汉族，住北京市通州区。 委托诉讼代理人：杨凌波，北京友恒律师事务所律师。 原告薛玲诉被告于洪波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日受理立案。 原告薛玲向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金600万元；2、被告偿还利息2650487元（利息暂计算至2020年11月13日，后段利息计算至本息全部清偿之日）；3、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由，原、被告系朋友关系，被告于2017年向原告称需借款六百万元，原告便应被告要求2017年7月27日通过银行转账向被告指定账户交付了四百万元，于2017年9月14日通过银行转账向被告本人账户交付了二百万元。2018年1月1日，被告对上述借款向原告出具了借条，双方在借条中约定了利息，被告承诺于2018年12月30日一次性偿还借款本息。借款到期后，经原告多次催告，被告仍拒绝偿还。本案中，原、被告双方达成借贷合意，原告履行了款项的交付义务，双方的民间借贷关系成立并生效。被告拒不偿还借款行为严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，请求判如所请。 被告于洪波在提交答辩状期间，对本案提出管辖权异议，请求将本案北京通州区人民法院或北京市朝阳区人民法院。事实与理由，1、本案系借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告即申请人的住所地为北京市通州区，若以被告住所地作为本案确定管辖的依据，应由北京市通州区人民法院管辖。2、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方就合同履行地不能确定的，已接受货币一方为合同履行地。”借款未出借的，“接收货币一方”应为借款方。本案中，被申请人主张《借条》并未实际履行，被申请人根本没有向申请人出借《借条》所列的600万元款项。其在诉状中陈述的400万元及利息，实际上为被申请人与案外人张丰胜的借款，与申请人无关，被申请人已另案主张且进行了强制执行；被申请人薛玲在户籍地长沙提起诉讼实则恶意规避管辖，刻意避开本案在北京市通州区法院的审理。另，2017年9月14日转账的200万元，并非本案借条项下的借款，被申请人手中另有其他书面凭证，因此本案对借款是否出借尚存异议，应当由“接受货币一方”即申请人所在地为合同履行地，由北京市通州区法院管辖。3、根据《民法通则》第十五条规定：“公民以他的户籍所在地的居住地为住所，经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所。”被申请人薛玲已离开户籍所在地多年，其工作地和经常居住地均在北京市朝阳区×××附近，其在北京还参加了本地小汽车摇号。本案若以薛玲住所地作为管辖依据，亦应由北京市朝阳区人民法院管辖。 经审查，本院认为依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系借款合同纠纷，被告住所地及合同履行地人民法院皆有管辖权。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币的一方所在地为合同履行地。本案中，原、被告对合同履行地并无明确约定且原告户籍所在地为长沙市开福区。原告薛玲亦向本院提交×××小区物业服务中心的居住证明，证明薛玲为长沙市开福区×××业主，从2017年12月1日起居住至今。故在被告无确切证据证明本案原告住所地为北京市朝阳区的情况下，本院对本案有管辖权。被告的管辖权异议不成立。本院不予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回被告于洪波对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  李益芳 人民陪审员  贺云华 人民陪审员  柯重光 〇年十二月二十九日 代理书记员  彭小波
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢1203号鞠恩柱：你/你单位与中信银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执11607号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中信银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十一月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执11105号申请执行人：高鸿雁，女，汉族，1968年9月7日出生，住郑州市金水区。被执行人：曾伟，男，汉族，1970年3月14日出生，住河南省光山县。关于高鸿雁诉曾伟民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）豫0105民初11831号民事判决书已经发生法律效力。文书确认：一、被告曾伟于本判决生效后十日内偿还原告高鸿雁借款本金5万元及利息（利息以5万元为基数，按照年利率6%，自2020年6月24日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告高鸿雁、曾玉华的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告曾伟负担；剩余625元，退还原告高鸿雁、曾玉华。曾伟未履行生效判决确定的义务，申请人高鸿雁于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计3126.25元，本院已扣划3126.25元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、已向被执行人发出失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院前往郑州市不动产查询被执行人名下的不动产信息，经调查被执行人无房产信息。七、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人下的住房公积金信息，经调查被执行人在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3126.25元，本案债权尚余47398.75元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曾伟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇二〇年十一月十七日书记员 孙 瑜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执11105号曾伟：你与高鸿雁债权一案，本院（2020）豫0105民初11831号民事判决书已发生法律效力。权利人高鸿雁于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××08特此通知二〇二〇年九月四日
文书内容安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0422刑初370号            公诉机关              安徽省寿县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人胡仁良，男,1968年4月16日出生,汉族，小学文化，个体工商户，户籍地安徽省寿县。曾因犯故意伤害罪，于1995年6月30日被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑六年；因犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，于2002年12月3日被寿县人民法院判处有期徒刑五年；因犯妨害公务罪，于2012年3月22日被寿县人民法院判处拘役三个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月11日被寿县公安局取保候审。                  值班律师              周登峰，安徽孟德春律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              寿检一部刑诉〔2020〕347号                  指控事实              2020年6月2日20时1分许,被告人胡仁良酒后驾驶皖D274**号小型轿车沿寿蔡路由东向西行驶至寿蔡路与通淝路交叉口西侧50米处,被执勤交警当场查获。经现场呼气式酒精检测,其体内酒精含量测试结果为199mg/100ml。之后,民警将其带至寿县中医院由医务人员抽取其血样。经安徽百友司法鉴定中心鉴定:胡仁良血样中检出的乙醇含量为184.67mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              对被告人胡仁良判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人      意见              被告人胡仁良对指控事实、罪名及量刑建议不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人胡仁良犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡仁良曾因犯罪被处以刑罚，予以从重处罚。鉴于其归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白；自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一款、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人胡仁良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                        审  判  员   权成良                  二〇二〇年十一月十三日             书  记  员   王蓓蓓
寿县人民法院出 庭 通 知 书(2020)皖0422刑初370号胡仁良:本院受理被告人：胡仁良，男，1968年4月16日出生，汉族，住寿县。危险驾驶罪一案，定于2020年11月13日在开庭审理，希你作为本案的人准时出庭。人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”（关注后须登录），向你推选重要审判环节的流程信息。二〇二〇年十一月六日