安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初5871号原告:王玉杰,女,汉族,1950年10月18日生,住安徽省太和县。委托诉讼代理人：夏继宾，太和县城关镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：贾立军，太和县城关镇法律服务所法律工作者。被告:张洁,男,汉族,1989年5月9日生,住安徽省太和县。委托诉讼代理人：栾如智，安徽凯安律师事务所律师。被告:于军,男,汉族,1986年5月3日生,住安徽省太和县。被告:李地静,女,汉族,1989年9月6日生,住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：韩卫星，安徽天联天律师事务律师。被告:中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司,住所地：安徽省宿州市涌桥区馨云路与胜利路交口御河园小区**楼**，统一社会信用代码:91341300678905233B。负责人:王金锋,该公司经理。委托诉讼代理人：杨志祥，该公司员工。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司,住所地：芜湖市九华中路28,住所地：芜湖市九华中路**02007373184949（1-1）。负责人:蔡明祥,该公司经理。委托诉讼代理人：施奕麟，女，汉族，1965年3月9日出生，住安徽省芜湖市新芜区，该公司员工。原告王玉杰诉被告张洁、于军、李地静、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称“人寿财险宿州市中心支公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，本案在审理过程中，原告根据中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称“太平洋财险芜湖中心支公司”）的申请，变更被告中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司为太平洋财险芜湖中心支公司。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王玉杰的委托诉讼代理人贾立军、被告张洁委托诉讼代理人栾如智、被告于军、被告李地静的委托诉讼代理人韩卫星、被告人寿财险宿州市中心支公司的委托诉讼代理人杨志祥到庭参加了诉讼，被告太平洋财险芜湖中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王玉杰向本院提出诉讼请求：1、判令五被告赔偿原告各项经济损失共计528666.01元;2、本案诉讼费用由五被告承担。被告张洁辩称：对事故发生的概况、受害人状况、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助、营养费、保险合同主体及内容、司法鉴定意见书、鉴定费无异议；对交警部门认定结果有异议，认为张洁最多承担次要责任，或者无责任；医疗费以法院核实为准；伤残赔偿金最高只能按55%的指数计算；精神抚慰金应按25000元计算；原告诉讼请求不明，各被告应当承担多少责任不明确。张洁是于军聘用的临时驾驶员，开的也是于军的车，于军和其母亲都在车上，张洁的行为是履行于军安排的事务，在本次事故中张洁没有任何过错和过失，不应承担任何责任，因此产生的后果应当由于军承担。被告于军辩称：对事故发生的概况、受害人状况、医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、保险合同主体及内容、司法鉴定意见书、鉴定费均无异议；对交警部门认定结果有异议，被告李地静在高速公路停车，前方无遮挡物，后面没放标志，车辆为什么停在那里交警也没有说明情况，上一级交警部门维持了原交警部门的认定。被告李地静辩称：对事故发生的概况、交警部门认定结果、受害人状况、医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、保险合同主体及内容、司法鉴定意见书、鉴定费均无异议。被告人寿财险宿州市中心支公司辩称：对事故发生的概况、交警部门认定结果、受害人状况、交通费、护理费无异议；对医疗费有异议，其中票据尾号2675的3195元发票是普通增值税发票，不是医疗费发票，属于外购药物，没有医院说明，不认可，原告医药费中包含非医保用药，我司不承担非医保用药费用，也提交了非医保用药鉴定申请书；误工费有异议，原告要求误工费过高，且已年满70岁，只提供了一张在家从事养殖行业的证明，无法证明原告因交通事故产生误工损失；住院伙食补助、营养费应按30元每天计算；对司法鉴定意见书及伤残赔偿金有异议，我公司要求对原告伤情进行复勘，原告伤残鉴定中右眼睑评定十级伤残属于同一部位重复评定，有两处十级伤残均是内固定未取出时评定的，与现实不符；精神抚慰金过高，应按照25000元计算，同时应考虑事故责任；对保险合同主体及内容无异议，商业险保险金额为100万元；后续治疗费未实际发生，应待实际发生另行主张；依据保险合同，我司不承担鉴定费等间接费用。被告太平洋财险芜湖中心支公司辩称：张洁驾驶于军所有的皖Ｋ×××**车辆，在我公司只投保了交强险，王玉杰为皖Ｋ×××**车上乘客，不属于交强险赔付范围，我公司不承担赔偿责任；根据合同约定，我公司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年1月11日11时50分许,张洁驾驶皖Ｋ×××**号小型普通客车,沿滁新高速下行线,由西向东行驶至S12线209KM+900M处,与前方同车道(行车道)由李地静驾驶的皖Ｋ×××**号小型轿车发生追尾碰撞,造成皖Ｋ×××**号小型轿车驾驶员李地静和乘客林路路受伤,林宇哲当场死亡,林诗涵经医院抢救无效死亡,皖Ｋ×××**号小型客车乘客王玉杰重伤,李娟轻伤,两车及护栏不同程度损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：阜阳市公安局交通管理支队高速二大队第341290120200000002号道路交通事故认定书认定：李地静承担事故同等责任,张洁承担事故的同等责任。三、受害人概况：王玉杰,女,汉族,1950年10月18日生。农业户口。四、医疗费206631.77元。五、误工费5153.28元（122天×42.24元/天）六、护理费：12198.6元【90天×135.54元/天（原告主张）】。七、交通费：280元（28天×10元/天）。八、住院伙食补助费：1400元（28天×50元/天）。九、营养费：2700元（90天×30元/天）。十、残疾赔偿金：231246.4元（37540元/年×11年×56%）。十一、精神损害抚慰金：28000元。十二、后续治疗费：12000元十三、鉴定费：3000元。十四、保险主体及合同内容：事故车辆皖Ｋ×××**号小型轿车在人寿财险宿州市中心支公司投保有交强险、商业第三者责任险100万元且不计免赔，事故发生在保险期内。皖Ｋ×××**号小型普通客车在太平洋财险芜湖中心支公司投保了交强险。十五、其他情况：原告住院治疗28天，经安徽泰和司法鉴定所鉴定，原告因本次事故受伤构成一个六级伤残、一个九级伤残、四个十级伤残。误工期180日、护理90日、营养90日。后续治疗费：1内固定取出费用约12000元；2、如需眼球摘除义眼安装费用另计或以实际开销为准。大部分丧失劳动能力。以上事项中，双方有争议的事项为第四项、第五项、第八项、第九项、第十项、第十一项、第十二项、第十五项，其他事项双方无争议。综上所述，原告的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。阜阳市公安局交通管理支队高速二大队第341290120200000002号道路交通事故认定书认定：李地静承担事故同等责任,张洁承担事故的同等责任。原告的损失应由张洁、李地静按责任划分承担赔偿责任。皖Ｋ×××**号小型普通客车所有人为于军，张洁系于军临时聘用的驾驶员，故张洁因侵权应承担的赔偿责任应由于军承担，张洁无重大过失，不承担赔偿责任。事故车辆皖Ｋ×××**号小型普通客车虽在太平洋财险芜湖中心支公司投保了交强险，但原告系在本车上受伤，事故发生时，相对于本车皖Ｋ×××**号小型普通客车，不是第三者，故被告太平洋财险芜湖中心支公司在交强险限额内不承担赔偿责任。皖Ｋ×××**号小型轿车所有人系李地静，该车辆在人寿财险宿州市中心支公司投保有交强险、保险金额为100万商业第三者，且不计免赔，事故发生在保险期内。原告的损失应由被告人寿财险宿州市中心支公司在交强险限额内优先赔偿，不足部分在商业第三者险内赔偿50%。鉴定费由于军和李地静赔偿。被告张洁、于军虽对事故责任认定有异议，认为张洁应当承担事故的次要责任或无责任，但无证据予以推翻交警部门的事故认定书，本院不予采信，对交警部门作出的事故认定书予以认定。被告人寿财险宿州市中心支公司虽对原告提交的鉴定意见有异议，但没有申请重新鉴定，本院对该鉴定意见予以认定。被告人寿财险宿州市中心支公司申请对原告非医保用药费用进行鉴定，因其无证据证明原告治疗中使用了非医保用药，本院不予准许。原告医疗费中票据尾号2675的3195元发票是普通增值税发票，虽不是医疗费发票，属于外购药物，但系原告治疗所必需且实际支付的费用，本院予以支持。原告主张的后续治疗费12000元，虽未实际发生，但鉴定机构根据原告的伤情确定系必然发生的费用，本院予以支持。原告虽年满60周岁，但提供了村委会证明，证明其因本次事故受伤前一直从事农业生产并以此为主要生活来源，主张误工费应予以支持，但应按上一年度安徽省农村常住居民人均可支配收入每天42.24元予以计算，并计算至评残前一天为122天。原告主张的精神抚慰金过高，应予酌减。本案应在原告的诉讼请求范围内予以处理。原告王玉杰的损失为502610.05元（医疗费206631.77元+护理费12198.6元+误工费5153.28元+交通费280元+住院伙食补助费1400元+营养费2700元+残疾赔偿金231246.4元+精神损害抚慰金28000元+鉴定费3000元+后续治疗费12000元）。本次事故中，皖Ｋ×××**号小型普通客车乘坐人，还有一位伤者李娟，因受伤轻微，被告于军已协商赔偿，本院在交强险限额内不再预留份额。故原告损失由人寿财险宿州市中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元（含精神抚慰金28000元），余下损失379610.05元（502610.05元-120000元-3000元），由人寿财险宿州市中心支公司赔偿189805.03元（379610.05元×50%）、由被告于军赔偿189805.03元。鉴定费3000元，分别由于军、李地静各赔偿1500元。人寿财险宿州市中心支公司合计应赔偿王玉杰损失309805.03元（120000元+189805.03元），于军合计应赔偿王玉杰损失191305.03元（1500元+189805.03元）。综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉杰损失309805.03元；二、被告于军于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉杰损失191305.03元；三、被告李地静于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉杰损失1500元；四、驳回原告李守兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9086元，减半收取4543元，由被告李地静负担2675元，由被告于军负担1644元，由原告王玉杰负担224元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  韩光明二〇二〇年九月七日书记员  杜 洁附本判决所适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。