营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初998号原告：石钢京诚装备技术有限公司，住所地辽宁(营口)沿海产业基地管理委会新联大街**。法定代表人：于凯军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何寅龙，男，1986年3月4日出生，系该公司员工，现住营口市。被告：陕西中兴冶金设备有限公司，，住所地陕西省西安市鄠邑区草堂镇草庙村北二街向东一百米法定代表人：董文忠。原告石钢京诚装备技术有限公司与被告陕西中兴冶金设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石钢京诚装备技术有限公司的委托诉讼代理人何寅龙到庭参加诉讼，被告陕西中兴冶金设备有限公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告石钢京诚装备技术有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求解除原、被告双方签订的工矿产品采购合同（合同编号：180701CGBJ078）；2.要求被告退货，并返还原告己支付的货款131960元；3.要求被告以44000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2018年8月23日起至返还全部货款之日止计算利息；以87960元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2018年10月26日起至返还全部货款之日止计算利息（截止至2020年3月24日，利息约为7500元）；4.要求被告承担违约责任，按照合同总额146600元的30%计算违约金，即承担违约金43980元；5.诉讼费由被告承担。（截止目前：欠货款131960元；利息约7500元；违约金43980元；合计183440元。）事实和理由：原告作为需方，被告作为供方，双方于2018年7月23日签订工矿产品采购合同（合同编号180701CGBJ078）。合同约定被告向原告提供中项导电横臂1套，规格型号为DG5880-8包括电极夹头、水冷拉圈、加紧松开系统，合同总金额为146600元（含税金及运费），到货截止日期为2018年9月15日；合同约定原告支付合同总金额30%预付款，发货前支付合同总金额60%的发货款，10%作为质量保证金，待保质期满后结清。原告己按合同约定在发货前支付了合同总额90%的货款131960元（被告未给付原告增值税专用发票）。货物于2019年1月2日到达原告厂区。货到后，原告现场验货发现货物不符合双方约定的质量标准，原告立即将货物质量问题通知被告单位法人董文忠，被告单位法人董文忠承认货物存在的质量问题，联系车辆将货物返厂修理。2019年3月13日被告把返修后的货物送到原告处，原告发现该货物仍未达到双方约定的质量标准，货物再次返厂维修。2019年6月19日被告再次将货物送到原告处，该货物仍然不符合质量要求。截止2019年6月19日，被告己逾期交货9个多月，且所交货物经过3次维修仍不能达到合同约定的质量标准，导致原告无法使用该货物，致使合同目的不能实现。原告为维护自身利益，根据《合同法》第一百四十八条之规定及工矿产品采购合同第十条第二款、第三款、第四款之约定，1.要求解除原、被告双方签订的工矿产品采购合同（合同编号180701CGBJ078）；2.要求被告退货，并返还原告己支付货款131960元；3.要求被告以44000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2018年8月23日起至返还全部货款之日止计算利息；以87960元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2018年10月26日起至返还全部货款之日止计算利息；4.要求被告承担违约责任，违约金按照合同总额146600元的30%计算，即被告应承担违约金43980元。被告陕西中兴冶金设备有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月28日，原告石钢京诚装备技术有限公司（需方）与被告陕西中兴冶金设备有限公司签订矿产品采购合同（合同编号：180701CGBJ078），约定产品名称中项导电横臂，物资编码042611001839，规格型号DG5880-8（包括电极夹头、水冷拉圈、夹紧松开系统），1套，总价146600元，到货截止日期20180915。质量要求（技术标准）、质量保证期：执行国家标准、行业标准或厂家标准，以其中标准最高者为准（如执行厂家标准，厂家应提供标准的书面材料），或执行供需双方签订的技术协议（如有，按照技术协议执行），供方对其提供的产品的质量负责，并承担由此引起的全部责任。质量保证期为一年，自货物验收合格之日起计算，在质量保证期限内，因供方原因导致产品修理或更换（修理或更换应在接到需方通知后3日内完成）的，则质量保证期为产品修理或更换完成后起一年。交货地点及交货方式：交货地点为需方厂区内指定地点，交货时需提供两份供货清单以及所有产品的质量证明书，结算方式需方支付合同总金额的30%预付款，待全部物资生产完成，需方支付合同金额的60%货款，供方发货，待全部货物交付、验收合格，供方开具全额增值税发票，合同金额的10%作为质量保证金，待质保期满且无异议后，结清余款（银行承兑结算，不贴息），待全部货物交付、验收合格，无息返还供方缴纳履约保证金4000元，违约责任供方所供货物如达不到合同约定技术标准，经更换一次后仍达不到的，或需方要求更换货物而供方迟迟不予更换超过3天的（以交付需方为基准日），则供方无条件退货，并由供方承担违约责任，赔偿需方总价款30%的违约金，违约金从履约保证金中直接扣除，不足部分在需方应支付供方的货款中扣除或由供方另行支付，需方已明确告知供方所购产品的重要性，供方应当预见到其延迟交货或提供不符合约定货物给需方造成损失的范围，该范围包括需方可得到利益的损失以及合同的其他内容。2018年8月23日，原告向被告支付预付款44000元，2018年10月26日，原告向被告支付款项87960元。2019年1月2日，原告接收货物，在接货通知单上载明不合格，退货。2019年1月15日，原告将货物退回被告处维修整改。2019年3月11日，被告将整改后的货物发到原告处。2019年3月30日，被告业务员岁正豪向原告出具回执单，载明陕西中心冶金设备有限公司为石钢京诚装备技术有限公司执行合同180701CGBJ078过程中，供货中项导电横臂，其中夹紧系统油缸出现密封未按规定材质供货，现把油缸返回陕西中兴冶金设备有限公司进行更换密封，如收到由港后签字回执。2019年4月2日，被告向原告出具情况说明，载明贵公司（石钢京诚装备技术有限公司）与我公司签订的中项导电横臂合同（合同编号：180701CGBJ078），我公司在制造过程中，由于工人的疏忽在夹紧油缸位置的横臂内部，少开一个孔，导致此处冷却效果不好。经我公司与贵公司友好协商，达成以下方案：1.将油缸内部的所有密封件更换为氟橡胶（耐温200-250度），明天更换完毕，发挥贵公司。2.贵公司停炉、卸下导电横臂前两到三日内通知我公司，以便我公司将安排人员到现场将导电横臂油缸拆卸下来，将此段水路优化，使水路循环更加畅通。2019年5月22日，横臂尾部发热问题，原告将横臂发送至被告处维修，被告维修后返还原告处。2019年6月20日，原告向被告发送正在使用中横臂的图片，其中有漏水、鼓包现象，被告认为鼓包现象是水压问题，双方未能就横臂的漏水鼓包问题的原因达成一致意见。原告曾诉至本院要求解除合同等，2019年10月20日，本院作出（2019）辽0811民初2045号民裁定书，驳回原告的起诉。2020年10月10日，原告申请对设备质量情况进行司法鉴定，本院通过营口市中级人民法院对外委托上海华碧检测技术有限公司对标的物进行鉴定，2020年11月12日，上海华碧检测技术有限公司出具退档函，载明因申请人逾期未缴费，我单位作出退案处理意见。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，原告石钢京诚装备技术有限公司（需方）与被告陕西中兴冶金设备有限公司签订矿产品采购合同（合同编号：180701CGBJ078）系双方真实的意思表示，合法有效，双方应当按照合同的约定履行各自的义务，原告已向被告支付合同价款131960元，被告亦将货物送至原告处，但在使用过程中，确因货物质量问题被告对货物进行了返厂维修，在最后一次交付原告使用时发现该货物在使用时有漏水、鼓包现场，双方对于货物出现漏水、鼓包现象的原因未能达成一致意见，原告申请对货物质量问题进行司法鉴定，但逾期未缴纳鉴定费用，导致鉴定机构退件，因现无法确定货物的漏水、鼓包的原因是否系质量问题引起，故对于原告以货物质量问题要求解除合同，返还货款以及要求被告承担违约责任的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告石钢京诚装备技术有限公司的诉讼请求。案件受理费3970元，公告费560元，由原告石钢京诚装备技术有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  王钰中人民陪审员  宗 娜人民陪审员  许秀娟二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  张 岩