江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初5664号原告：周红，女，1969年11月26日生，住盐城市。委托诉讼代理人：王述亭、刘晓丽，江苏珠溪律师事务所律师。原告：周宝芬，女，1967年1月1日生，住阜宁县。被告：顾威，男，1990年4月24日生，住南京市江宁区。被告：周璐，女，1995年8月14日生，住南京市江宁区。二被告共同委托诉讼代理人：仇育萍，江苏瑞信律师事务所律师。原告周红、周宝芬诉被告顾威、周璐民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭并公开开庭审理了本案。原告周红及其委托诉讼代理人刘晓丽、原告周宝芬，被告顾威及其与被告周璐的共同委托诉讼代理人仇育萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审中，本院追加周宝芬为本案原告参加诉讼。原告周红、周宝芬向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同归还原告借款本金100万元。2、判令二被告支付利息（其中本金50万元从2016年11月6日起至2016年12月9日止，本金100万元从2016年12月10日起至履行之日止，按月利率1%计算）。3、本案的诉讼费用（案件受理费16950元，保全费5000元）由二被告承担。事实与理由：二原告与二被告系亲属关系。2016年11月,被告顾威为家庭经营所需，向原告借款100万元，原告分别于2016年11月5日、12月9日各汇款50万元，即100万元，至被告顾威指定账户(户名:姜某)。双方约定利息为每月1万元（月利率1%）。2017年4月8日，被告顾威向原告出具了借条。借款后，被告顾威言而无信，对利息、本金不能按约支付。经原告多次催要，被告顾威于2016年12月5日付1万元、2017年1月8日支付13000元、2019年4月支付2万元、2020年1月24日支付3万元，现对本金及剩余利息不思归还。因该债务发生于二被告夫妻关系存续期间，且用于家庭经营，二被告应负共同偿还责任。被告顾威答辩称，1、被告一是介绍原告和姜某发生民间借贷关系的介绍人，二原告是被告二的姑妈，被告一、二为夫妻关系。2、原告二知道被告一在南京工作，就请被告一给她向外借钱，被告一告诉原告其朋友姜某在南京开公司，姜某是该公司的实际控制人，姜某需要资金，于是二原告就将案涉100万元直接转账给姜某，被告一其实是介绍人。3、诉状中说的利息实际上都是姜某支付的，尤其是2019年10月支付的2万元，是姜某本人在阜宁用现金支付给原告的，后来姜某因涉嫌其他犯罪被限制人身自由，原告就一直向被告一催要款项。4、案涉100万元被告一未收到分文，更不存在是为家庭经营需要，原告当时还要求被告一不要将该100万元的事情告诉被告二及被告二的父母。综上，请求法庭驳回对被告一的诉求。被告周璐答辩称，被告二从未向原告借过任何款项，更不存在为家庭经营需要向原告借款，请求法庭驳回原告对被告二的诉求。本院经审理认定以下事实：周红、周宝芬系周璐的姑妈，顾威、周璐系夫妻关系。2016年，周宝芬打电话给顾威，顾威表示要借50万元。同年11月5日，周红通过工商银行阜宁城东支行账户将50万元（周红、周宝芬各25万元）按照顾威的要求转至。案外人姜某银行账户，双方口头约定利息每月1万元，未约定还款时间。同年12月，顾威与周红联系表示再借50万元，12月9日，周红通过工商银行阜宁城东支行账户将50万元按照顾威的要求转至姜某银行账户。该笔借款未约定利息，但实际每月支付利息13000元，也未约定借款期限。2017年4月8日，顾威向周红、周宝芬出具借条一份，载明：“今收到周红人民币100万元。”顾威借款后于2016年12月5日通过支付宝支付利息1万元、2017年1月8日通过银行汇款支付利息13000元、4月9日通过银行汇款支付利息3万元、4月17日通过微信转账支付利息9000元、2019年10月现金支付利息2万元、2020年1月24日通过支付宝转账支付利息1万元及微信转账支付利息2万元，以上支付利息合计112000元。周红收到顾威支付的上述利息后将其中的5万元转给了周宝芬。后顾威未偿还本金也不再支付利息，周红经多次追要未果，遂诉来本院。庭审中，顾威认为是姜某向原告借款，其仅是介绍人，且原告的款项也转给了姜某，其与原告之间不存在借贷关系，转给原告的利息也是姜某支付的。二原告对此不予认可并认为是顾威向其借款并支付利息。上述事实，有借条、银行转账记录、支付宝和微信转账记录及当事人陈述笔录等证据证明。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告周红、周宝芬向本院提交的证据能够证明被告顾威向二原告借款并出具借条，二原告按照被告顾威的要求将款项转账给案外人姜某，据此，本院确认二原告与被告顾威之间成立民间借贷关系，且合法有效，并确认本案借款本金为100万元。被告顾威答辩称是姜某向原告借款，其仅是介绍人，与原告之间不存在借贷关系，但未向本院提交相关证据证明，应承担举证不能的不利后果，故本院对被告顾威的该项抗辩意见不予支持。被告顾威借款后未及时偿还，应向原告承担偿还本金及利息的责任。原告主张被告承担利息（其中本金50万元从2016年11月6日起至2016年12月9日止，本金100万元从2016年12月10日起至履行之日止，按月利率1%计算），符合相关法律规定，本院予以支持,但是应当扣除被告顾威已经支付部分的利息。被告周璐未在案涉借条上签字，原告亦未提交证据证明周璐有事前知道或者事后追认的意思表示，且亦未能举证证明该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思，该借款不能认定为二被告的夫妻共同债务，故原告主张被告周璐承担还款责任，本院不予支持。综上，对原告周红、周宝芬提出的诉讼请求，本院予以适当支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告顾威于本判决生效之日起10日内向原告周红、周宝芬偿还本金100万元及承担利息(利息计算的方式:以本金50万元为基数从2016年11月6日起至2016年12月9日止、以本金100万元为基数从2016年12月10日起至实际履行之日止，均按月利率1%计算，并扣除已支付的利息112000元)。二、驳回原告周红、周宝芬的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16950元，保全费5000元，合计21950元，由被告顾威负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长 蔡 克人民陪审员 张 瑜人民陪审员 蔡荣莉二〇二〇年十二月三十日法官 助理 刘梦君书 记 员 刁文娟附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人已属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。