河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初5240号原告：高运功，女，1955年6月19日出生,汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：于海涛、王宇航，河南中能律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：岳肖婷，女，1979年10月2日出生，汉族，住河南省太康县。被告：丁富祥，男,1979年1月30日出生，汉族，住河南省太康县。被告：富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司,住所地：郑州市上街区济源路与金华路交叉口德宝城墅**楼商铺。统一社会信用代码：91410100MA3XBG7J6X。负责人：郑小毛，该公司副总经理。委托诉讼代理人：李喜涛，河南中豫律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告高运功与被告岳肖婷、丁富祥、富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称富德财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高运功的委托诉讼代理人王宇航，被告岳肖婷、丁富祥，被告富德财险郑州支公司的委托诉讼代理人李喜涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高运功向本院提出诉讼请求：1、二被告向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费共计135307.61元（变更为362890.94元）;第三被告在保险限额内赔偿2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年11月24日8时许,被告岳肖婷驾驶的车牌号为豫Ｐ×××**小型客车沿太康县至马厂乡××由西向东行驶,行驶至太康县××张林庄西头处,与由东向西高运功驾驶的三轮电动车发生碰撞,造成三轮电动车驾驶人高运功急性颅脑损伤、多发性肋骨骨折、右侧肋骨骨折、右下肢外伤等伤情，太康县公安局交通警察大队作出的第411627120190000476号道路交通事故认定书,认定:被告岳肖婷负事故全部责任,原告高运功无责任。本次事故造成原告颅脑损伤和身体多处骨折伤情和车辆受损。事故发生后高运功被急救至太康县人民医院治疗,住院107天,发生医疗费用至少95366.69元,并造成误工、护理等多项损失，伤情严重,极有可能构成伤残。豫Ｐ×××**小型客车的实际车主为被告丁富祥,并以被告丁富祥为被保险人在被告富德财险郑州支公司投保有交强险及商业险。事故发生后,各被告均未向原告支付任何赔偿。故,原告为维护自身合法权益,特向贵院提起诉讼,望判如所请。被告岳肖婷辩称，事故发生无异议，我驾驶车辆购买有保险，原告高运功的损失应有保险公司赔偿。我为原告高运功及白玉兰垫付的31300元，应返还给我。被告丁富祥辩称，我是车主，我与岳肖婷是夫妻，请法院依法判决。被告富德财险郑州支公司辩称，对事故事实无异议，我公司愿意在交强险和商业险范围内承担责任。原告诉请过高，依据不足的部分不应支持。我公司不承担诉讼费、鉴定费等其他间接费用。我公司为本次事故二伤者共计垫付10000元。综合原、被告陈述及双方提供证据，本院认定事实如下，2019年11月24日8时许,被告岳肖婷驾驶豫Ｐ×××**小型普通客车沿太康县至马厂乡××由西向东行驶,行驶至太康县××张林庄西头处,与由东向西原告高运功驾驶的三轮电动车发生碰撞,造成三轮电动车驾驶人原告高运功,三轮电动车乘坐人白玉兰受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经太康县交通警察大队道路交通事故认定书认定,被告岳肖婷负此次事故的全部责任,原告高运功无责任。被告岳肖婷具有公安交警部门颁发的C1驾驶资格，事故车辆行驶证车主为被告丁富祥,丁富祥作为被保险人在被告富德财险郑州支公司购买有交强险、商业险,其中,商业第三者责任保险保险限额为1000000元且不计免赔,此次事故发生在保险期间内。事故发生后，原告高运功被送到太康县人民医院治疗2次，第一次住院107天，诊断为：1.急性颅脑损伤重型（1）脑挫裂伤（急性创伤性硬膜下血肿）（蛛网膜下腔出血）2.多发肋骨骨折3右侧肋骨骨折术后4、右下肢外伤。第二次住院17天，诊断为：1、颅内损伤后遗症2、左侧额颞顶部颅骨缺损。原告高运功为此花费医疗费125479.77元（95366.69元+30113.08元）。原告高运功申请对其伤残等级及“三期”鉴定，经太康县交通事故纠纷人民调解委员会委托，周口三川司法鉴定所于2020年7月28日作出周明正司鉴所【2020】临鉴字第719号司法鉴定意见书，(一)被鉴定人高运功伤残程度就本次检验所见应为九级伤残;(二)自出院之日起建议给予被鉴定人高运功休息期限60日、护理期限30日、营养期限30日(仅供法庭参考)。原告高运功为此支出鉴定费用1800元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔付，如机动车同时投保机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因事故认定书认定原告高运功无责任、被告岳肖婷负事故的全部责任。原告高运功的损失应首先由被告富德财险郑州支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由被告富德财险郑州支公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的由被告岳肖婷承担。对于被告富德财险郑州支公司所称鉴定费问题，根据河南省高级人民法院豫高法（2018）372号文之规定，鉴定费用在交强险死亡伤残项下予以赔付，故对被告富德财险郑州支公司不应承担该项费用的辩称不予支持。对于富德财险郑州支公司辩称不服鉴定结论问题，首先该鉴定结论系经太康县交通事故纠纷人民调解委员会委托有鉴定资质的鉴定机构依法作出。其次，保险公司未提出推翻该鉴定结论的证据，故对富德财险郑州支公司辩称意见不予支持，该鉴定结论应予以采信。对于被告富德财险郑州支公司辩称扣除非医保用药问题，因保险公司未提供相应证据予以佐证，故本院不予支持。关于原告高运功误工费问题，原告高运功没有提供其误工的证据，其要求的误工费本院不予支持。事故发生后被告岳肖婷为原告高运功及案外人白玉兰垫付医疗费31300元（其中包含另案中为白玉兰垫付医疗费18976.65元）。综上，原告高运功所受损失核定如下：医疗费125479.77元（95366.69元+30113.08元）、营养费3080元[20元/天×（107天+17天+鉴定日30天）]、住院伙食补助费6200元[50元/天×（107天+17天）]、护理费19770.22元[46858元/年÷365天×（107天+17天+鉴定日30天）]、残疾赔偿金109443.10元（34200.97元/年×20%×16年）、精神抚慰金酌定8000元、交通费2320元[20元/天×（107天+17天）]、鉴定费1800元，以上共计276093.09元。以上原告高运功损失首先应由被告富德财险郑州支公司在交强险医疗费限额中赔付10000元（原告高运功在住院期间保险公司已经支付完毕），在死亡伤残项下限额内赔付原告高运功90888.14元（110000元-另案白玉兰使用19111.86元）。原告高运功损失剩余部分180204.91元（276093.09元-90888.14元）由被告富德财险郑州支公司在商业第三者责任险范围内。因原告高运功的损失已由被告富德财险郑州支公司足额赔付，故被告岳肖婷不再承担赔偿责任。因被告丁富祥在本次事故中没有责任，被告丁富祥不承担赔偿责任。事故发生后，被告富德财险郑州支公司为原告高运功垫付医疗费10000元、被告岳肖婷为原告高运功垫付医疗费12323.35元（31300元-另案白玉兰189765.65元），故该垫付款应从原告高运功应得赔偿总金额中予以扣除。原告高运功诉请二人护理没有提供证据，本院不予支持。对于被告富德财险郑州支公司辩解合理的部分，本院予以支持。对于原告高运功诉请过高的部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起五日内赔付原告高运功各项损失253769.74元（已扣除被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司垫付款10000元及被告岳肖婷垫付款12323.35元）。二、被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起五日内赔付被告岳肖婷12323.35元。三、驳回原告高运功的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3372元，原告高运功负担806元、被告岳肖婷负担2566元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  曹英时二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐克宇