wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省开原市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1282刑初185号公诉机关辽宁省开原市人民检察院。被告人高占民，男，1994年11月2日出生，汉族，文盲，无业，住辽宁省昌图县。2019年8月28日因犯盗窃罪被辽宁省铁岭县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币9,400.00元，2020年3月16日解除社区矫正。2020年6月16日因涉嫌盗窃犯罪被开原市公安局监视居住，2020年8月10日被开原市人民检察院决定监视居住。辩护人吴永春，辽宁诚证律师事务所律师。辩护人李文旭，辽宁诚证律师事务所律师。辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉（2020）130号起诉书指控被告人高占民犯盗窃罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开原市人民检察院指派检察官翟晖、检察官助理佟铁成出庭支持公诉，被告人高占民及其辩护人吴永春、李文旭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控的被告人高占民犯盗窃罪的罪名和犯罪事实与本院认定的基本一致；公诉机关建议判处被告人高占民有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3万元。被告人高占民对公诉机关指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人吴永春、李文旭对公诉机关指控的被告人高占民犯盗窃罪的罪名和犯罪事实均无异议。经审理查明，2020年5月26日至6月13日，被告人高占民利用其与被害人黄某同住开原市的机会，趁黄某熟睡之机，用黄某右手食指指纹解锁黄某手机及支付密码，分多次将黄某手机绑定银行卡中的29,400.00元钱转入自己手机微信内，后将钱转给其母亲王某121,000.00元，转给妻子王某24,300.00元，其余钱款被其挥霍。综上，被告人高占民多次盗窃数额为人民币29,400.00元，案发后，被告人高占民将所盗赃款全部退赔给被害人，并取得了被害人的谅解。案发后，公安机关依法扣押被告人高占民所有的盗窃作案使用的一部玫瑰金苹果手机。2020年6月14日公安机关民警将被告人高占民抓获，因疫情做核酸检测临时羁押于公安机关，羁押时间至2020年6月16日公安机关对其决定监视居住止。以上事实有如下证据予以证实：被告人高占民供述、被害人黄某陈述、证人王某2证言、证人王某1证言、接受证据清单、银行交易明细、微信转账记录、辨认现场笔录及照片、扣押笔录、扣押清单、随案移送赃证款物品清单及作案用手机，并有户口证明、案件来源、抓捕经过、刑事判决书、解除社区矫正证明书等前科材料、退赃、退赔材料、庭审笔录等其他相关证据在卷佐证。以上证据经庭审举证质证，相互间印证一致，足以认定。本院认为，被告人高占民以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人高占民具有如下量刑情节：1、被告人高占民有前科，可酌情从重处罚；2、被告人高占民多次盗窃，可酌情从重处罚；3、被告人高占民自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻处罚、从宽处理；4、被告人高占民全部退赃、退赔，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院为维护社会治安秩序，保障公私财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人高占民犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3万元(罚金待判决生效后执行)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押3日予收监执行刑罚时折抵刑期）。二、对公安机关依法扣押被告人高占民所有的盗窃作案使用的一部玫瑰金苹果手机，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘建光人民陪审员  张冬苏人民陪审员  孙建军二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  刘 畅
辽宁省开原市人民法院收 监 执 行 决 定 书（2020）辽1282刑初185号罪犯高占民，男，1994年11月2日出生，汉族，文盲，无业，住辽宁省昌图县。2019年8月28日因犯盗窃罪被辽宁省铁岭县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币9,400.00元，2020年3月16日解除社区矫正。2020年6月16日因涉嫌盗窃犯罪被开原市公安局监视居住，2020年8月10日被开原市人民检察院决定监视居住。本院于2020年11月25日，作出了（2020）辽1282刑初185号刑事判决，以罪犯高占民犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3万元(罚金待判决生效后执行)。罪犯高占民在判决生效前未被羁押，现判决已生效，应收押执行刑罚，由公安机关执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第四百二十九条之规定，决定将罪犯高占民收监执行。审判员 ：刘建光二〇二〇年十二月八日书记员 ： 刘 畅
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初8155号申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园中路**。法定代表人：卢新强，该公司董事长被申请人：张欣燕，女，汉族，1992年2月28日出生，住济源市。被申请人：李晓，男，汉族，1991年11月20日出生，住济源市。申请人河南济源农村商业银行股份有限公司于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人张欣燕、李晓名下价值30000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人张欣燕、李晓名下价值30000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 卫 云二〇二〇年十一月十八日书记员 任泽军
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初12163号申请人：兴业银行股份有限公司天津分行，住所天津市和平区小白楼街保定道**，保定道11号增1.2.3号，建设路41号，统一社会信用代码911201037466869501。委托诉讼代理人：仝庆，天津嘉瑾律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐广欣，天津嘉瑾律师事务所律师。被申请人：彭世德，男，汉族，1993年2月14日出生，，住河南省光山县被申请人：张欢，女，汉族，1993年11月26日出生，，住河南省光山县被申请人：彭芸芸，女，汉族，1989年1月31日出生，，住河南省光山县被申请人：张雷，男，汉族，1989年7月23日出生，，住河南省光山县本院在审理申请人兴业银行股份有限公司天津分行与被申请人彭世德、张欢、彭芸芸、张雷金融借款合同纠纷一案中，申请人兴业银行股份有限公司天津分行于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人彭世德、张欢、彭芸芸、张雷名下价值169471.9元的存款或相应数额的财产采取保全措施。兴业银行股份有限公司大沽南路支行以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司天津分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人彭世德、张欢、彭芸芸、张雷名下价值169471.9元的存款或相应数额的财产采取保全措施。查封期限届满前需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛卫锋二〇二〇年十一月四日法官助理刘婷婷书记员苗安娜
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初5544号 昌海龙： 你诉与江苏省建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十一月二日
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初8155号原告：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市。法定代表人：卢新强，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国强，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张丽玲，该公司工作人员。被告：张欣燕，女。被告：李晓，男。原告河南济源农村商业银行股份有限公司（以下简称济源农村商业银行）与被告张欣燕、李晓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告济源农村商业银行的委托诉讼代理人王国强、被告张欣燕到庭参加诉讼，被告李晓经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济源农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、被告张欣燕偿还借款本金30000元和自2020年4月19日起至实际还款之日止的贷款利息；2、被告李晓对上述借款本息承担连带偿还责任；3、二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年4月18日，原告的天坛支行与被告张欣燕签订了《个人最高额信用借款合同》，与李晓签订了《连带责任保证担保承诺书》，合同约定：被告张欣燕向原告的天坛支行借款30000元，合同期内利率9.63‰，逾期利率上浮50%，按月结息，到期还本，借款期限为12个月;被告李晓对上述借款本息承担连带保证责任，保证期间为各期债务履行期届满之日后两年止。2019年4月18日，原告的天坛支行依约向被告张欣燕支付借款30000元，被告张欣燕将利息清至2020年4月19日，后未再支付利息；合同到期后，二被告也未及时归还借款本金。被告张欣燕辩称，借款属实。被告李晓未答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定案件事实如下：2018年4月18日，被告张欣燕作为借款人与原告天坛支行签订《个人最高额信用借款合同》，合同约定：借款人张欣燕向贷款人申请在2018年4月18日至2020年4月18日期间内连续借款，连续借款累计最高债权余额不超过人民币30000元，借款人在上述期间和最高债权余额内可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、借款用途等以借款借据为准；借款利率为月利率，每笔借款按照提款时贷款人公告的相应期限档次贷款利率执行，合同项下逾期借款从逾期之日起按合同利率上浮50%计收利息；还款方式为按月结息，到期还本；借款人承诺按照本合同的约定提款并足额清偿借款本息，承担本合同约定的各项费用；贷款人有权要求借款人按期偿还借款本金、利息和费用；贷款人承诺按照本合同的约定发放借款；借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，宣布借款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；本合同项下有关的律师服务等费用，由借款人承担，双方另有约定的除外，贷款人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费等）由借款人承担。同日，李晓作为张欣燕的关系人，与原告下属天坛支行签订《连带责任保证担保承诺书》，约定：承诺人完全知晓并同意张欣燕向原告的天坛支行借款叁万元，期限24个月，用于超市购货，同意张欣燕与原告的天坛支行签署的合同或文件全部条款，并且承诺接受条款的约束，同时，承诺对该借款承担连带责任。2019年4月18日，被告依约向原告借款30000元，约定借款期限至2020年4月18日，月利率9.63‰。后被告张欣燕将利息付至2020年7月20日，借款本金30000元及剩余利息未偿还；被告张欣燕对此无异议。上述事实有原、被告双方当庭陈述、原告提供的借款合同、连带责任保证担保承诺书等证据予以证实，被告李晓未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利，被告张欣燕对原告提供的证据无异议，本院予以采信，并认定上述事实。本院认为，原告下属天坛支行与被告张欣燕签订的《个人最高额信用借款合同》、与李晓签订的《连带责任保证担保承诺书》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，属有效合同，各方当事人应按照约定履行合同义务。原告按照约定向被告张欣燕提供借款，被告张欣燕应当按照约定履行还款义务。现合同约定的借款期限已届满，原告要求被告张欣燕偿还借款本金30000元并按照约定利率支付利息，符合合同约定，本院予以支持。因合同约定逾期借款从逾期之日起按合同利率上浮50%计收利息，所以，原告要求被告张欣燕逾期后按月利率9.63‰上浮50%向原告支付利息，理由正当，本院予以支持。被告李晓向原告出具连带责任保证担保承诺书，承诺对该借款承担连带责任，原告在保证期间内要求被告李晓对上述债务承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张欣燕于本判决生效后十日内偿还原告河南济源农村商业银行股份有限公司30000元及利息（从2020年7月21日起按月利率9.63‰上浮50％计算至实际给付之日止）；二、被告李晓对上述债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费614元，减半收取计307元，被告张欣燕负担282元，被告李晓承担连带责任。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王 婷二〇二〇年十一月二十七日书记员 王雪营（法官提示：本案生效后，如需申请人民法院强制执行，请当事人于生效判决确定的履行期限届满之日起三个月内提出）
山西省芮城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0830民初1448号 原告：邹军旗，男，1981年6月3日生，汉族，住山西省芮城县X镇X村**，农民。 被告：吕晶，女，1987年1月30日生，汉族，住山西省芮城县X镇X村**。 被告：郭建红，男，1971年12月23日生，汉族，住山西省芮城县X镇X村**。 原告邹军旗与被告吕晶、郭建红追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹军旗到庭参加诉讼，被告吕晶、郭建红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹军旗向本院提出诉讼请求：依法责令二被告立即支付原告的工资1900元。事实与理由：2017年12月份，我在二被告合伙开办的95同城品辣道饭店做厨师，欠我工资3900元，吕晶给我出具欠条。2019年9月24日用豪爵弯梁摩托车给我顶账2000元。还欠1900元。经多次催要，仍未付分文。无奈，我只有提出起诉，望法院支持我的诉讼请求。 被告吕晶未到庭参加诉讼，未提交答辩状，亦未提供任何证据。 被告郭建红未到庭参加诉讼，未提交答辩状，亦未提供任何证据。 原告邹军旗围绕其诉讼请求向法庭依法提交了以下证据，被告吕晶、郭建红因缺席未进行质证: 1、2018年3月27日,吕晶书写的欠条1张，用于证明二被告欠原告邹军旗工资3900元； 2、2019年9月24日,吕晶书写的书证1份，用于证明被告吕晶于2019年9月24日用摩托车顶账2000元，还欠原告邹军旗工资1900元。 本院从芮城县公安局调取的人口信息，证明户主为郭建红，妻子为吕晶。 经审理查明：二被告系夫妻。之前，原告在95同城品辣道饭店做厨师。2018年3月27日，被告吕晶给原告书写欠条1张，内容为：“今欠（朋朋）邹军旗工资叁仟玖佰元整。吕晶2018年3月27日”。2019年9月24日，原告与被告吕晶相遇，被告吕晶给原告书写1份书据，内容为：“因欠邹军旗工资，现将摩托顶账给本人（豪爵弯梁）价值2000元整贰仟元整吕晶”。原告在该书据上书写“LC6XCH3P5D0075923”。该摩托车至今由原告使用。剩余的1900元被告吕晶再未支付。 本院认为，被告吕晶给原告第一次书写了所欠原告工资数额的欠条后，说明被告吕晶已承认之前原告与被告吕晶之间存在劳动合同,原告作为劳动者履行了劳动义务,完成了工作任务后,被告吕晶理应及时支付原告的劳动报酬。后双方经协商，用摩托车折抵部分报酬后，剩余的报酬被告吕晶至今不予支付原告，其行为已构成违约，应承担继续履行的义务。原告以饭店是被告郭建红所开，二被告是夫妻关系为由要求被告郭建红支付工资，现有证据仅能认定二被告是夫妻，不能认定当时饭店的经营者或实际经营者是被告郭建红，原告所提供的欠据上也没有被告郭建红的签名，对原告请求被告郭建红支付工资的诉求，本院无法支持，应予以驳回。被告吕晶、郭建红经本院合法传唤，未出庭答辩和提供证据，视为对自己举证、质证、辩论权利的放弃，应承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告吕晶在本判决生效之日起五日内支付原告邹军旗劳动报酬1900元； 二、驳回原告邹军旗对被告郭建红的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告吕晶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 长  李亚刚 人民陪审员  宁月新 人民陪审员  赵秋玲 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  李耀荣
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初5544号原告：昌海龙，男，1977年1月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：吴泳，安徽百舜律师事务所律师。被告：江苏省建工集团有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区，统一社会信用代码91340300746784710A。法定代表人：施建军，总经理。原告昌海龙与被告江苏省建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告昌海龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按昌海龙撤回起诉处理。审判员 肖 蓉二〇二〇年十一月十日书记员 王雅琪
山西省芮城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0830民初1448号 原告：邹军旗，男，1981年6月3日生，汉族，住山西省芮城县X镇X村**，农民。 被告：吕晶，女，1987年1月30日生，汉族，住山西省芮城县X镇X村**。 被告：郭建红，男，1971年12月23日生，汉族，住山西省芮城县X镇X村**。 原告邹军旗与被告吕晶、郭建红追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因起诉时被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李亚刚 人民陪审员  宁月新 人民陪审员  赵秋玲 二〇二〇年九月一日 书 记 员  李耀荣
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖0303行初47号原告孙祖文，男，1982年3月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托代理人孙祖禹，男，1979年6月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，系孙祖文哥哥。被告蚌埠市龙子湖区长淮卫镇人民政府，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码113403027548500601。负责人姜明永，镇长。原告孙祖文诉被告蚌埠市龙子湖区长淮卫镇人民政府信息公开一案中，原告孙祖文自愿于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孙祖文的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告孙祖文撤回起诉。案件受理费50元（已预交），减半收取25元，由原告孙祖文负担。审 判 长  寇学年审 判 员  肖 蓉人民陪审员  赵继军二〇二〇年十一月十八日书 记 员  王雅琪
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕1002民初1627号原告：秦郎郎，男，生于1989年10月18日，汉族，陕西省商州区人，住商州区，居民。被告：刘重军，男，生于1966年1月18日，汉族，陕西省商州区人，住商州区。被告：刘重敏，男，生于1973年1月25日，汉族，陕西省商州区人，住商洛市商州区。原告秦郎郎与被告刘重军、刘重敏买卖合同纠纷一案，本院2020年7月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告刘重敏下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  程 静人民陪审员  李刚振人民陪审员  李高岐二〇二〇年八月十一日书 记 员  王肖肖1
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303行初47号 孙祖文： 你诉与蚌埠市龙子湖区长淮卫镇人民政府其他一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院行政庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年九月一日
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕1002民初1627号 原告：秦郎郎，男，1989年10月18日出生，汉族，居民，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码：61250XXXX9********。 被告：刘重敏，男，1973年1月25日出生，汉族，居民，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码：61250XXXX3********。 被告：刘重军，男，1966年1月18日出生，汉族，居民，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码：61250XXXX6********。 原告秦郎郎与被告刘重敏、刘重军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦郎郎到庭参加了诉讼，被告刘重敏经本院公告传唤、被告刘重军经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告秦郎郎向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告沙子款及运费14500元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年夏季，原告给被告刘重敏、刘重军兄弟共同承包的商州区XX小区XX号楼主体工程供应沙子并拉到现场。2013年12月22日，原告向两被告索要沙石款及运费，被告说资金困难，没有钱支付。刘重军亲笔给原告出具了欠条。因多次催要未果，故起诉。 被告刘重敏经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。 被告刘重军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。诉讼过程中，本院对刘重军进行调查时，其认可向原告出具欠条的事实，但称该债务是刘重敏的工地所欠，自己是受刘重敏雇佣的。 原告秦郎郎围绕诉讼请求提交了被告刘重军出具的欠条及向刘重军索要所诉款项的视频，经审查，以上证据客观、真实，予以认定。 根据当事人陈述和认定的证据，本院确认以下事实：原告秦郎郎于2013年夏季开始给被告刘重军拉沙，因所欠沙石款及运费未及时支付，2013年12月22日，被告刘重军向原告秦郎郎出具欠条，载明：“今欠沙人民币壹万肆仟伍佰元整。刘从军。2013年12月22日。” 本院认为，原告秦郎郎持被告刘重军向其出具的欠条主张债权，符合法律规定，依法应予支持。结合其当庭陈述及证据，无法认定两被告共同承包工程的事实，故对原告要求两被告共同承担清偿责任的请求不予支持，依据欠条，应由刘重军向原告履行清偿责任。被告刘重军虽辩称其与刘重敏系雇佣关系，该债务是刘重敏的工地所欠，但未提供任何证据证实，故对其辩解意见，不予采信。 依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘重军于本判决书生效之日起五日内向原告秦郎郎支付沙石款及运费14500元； 二、驳回原告秦郎郎的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费162元，由被告刘重军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 长  程 静 人民陪审员  李刚振 人民陪审员  李高岐 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理  刘珊珊 书 记 员  王肖肖
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初5737号原告：幸奠亮，男，生于1973年3月10日，土家族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，委托诉讼代理人：张碧权，利川市建南法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。被告：代华志，男，生于1961年3月20日，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，被告：代花，女，生于1988年10月25日，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，系被告代华志之女。被告：李锦朋，男，生于1987年9月6日，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，系被告代华志的女婿。三被告共同委托诉讼代理人：罗永兴，湖北丽川律师事务所律师，特别授权代理。被告：代俊，男，生于1982年12月27日，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，系被告代华志之子。被告：利川三合房地产经纪有限公司，住所地利川市都亭街道办事处龙船大道**，统一社会信用代码：91422802MA49AA151C。法定代表人：罗山涛，系该公司经理，被告：上海鸿忱房地产经纪有限公司，住，住所地上海市崇民区长兴镇潘园公路****楼**（上海泰和经济发展区）一社会信用代码：91310230MA1KOY8HXG。法定代表人：罗山涛，系该公司执行董事，本院在审理原告幸奠亮诉被告代华志、代花、代俊、李锦朋、利川三合房地产经纪有限公司、上海鸿忱房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告利川三合房地产经纪有限公司、上海鸿忱房地产经纪有限公司的起诉。本院认为，原告幸奠亮自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告幸奠亮撤回对被告利川三合房地产经纪有限公司、上海鸿忱房地产经纪有限公司的起诉。审判员  郑兴才二〇二〇年十一月九日书记员  向 倩
乐陵市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1481执1616号靳艳婷：你(单位)与申请执行人马胜芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1481民初3177号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马胜芳向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币149012.5元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费预估人民币2135元。开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵支行账户名称：乐陵市人民法院账号：62×××61特此通知。二〇二〇年十一月二十日联系人：盖晓东联系方式：0534626****通讯地址：山东省乐陵市开元西大道277号
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执1616号申请执行人：马胜芳,女,1972年6月12日出生,住乐陵市。被执行人：靳艳婷，女,1984年4月20日生，汉族，住乐陵市。本院在执行申请执行人马胜芳与被执行人靳艳婷为借款合同纠纷一案中，因被执行人现无财产可供执行，申请执行人周亮亮申请撤销对案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院(2020)鲁1481执1616号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年十二月十九日书记员  盖晓东
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2735号南通远大置业有限公司：你与冯飞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的豫0811民特77号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人冯飞于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民特77号民事裁定书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074337234特此通知二〇二〇年十一月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执2735号申请执行人：冯飞，女，汉族，1979年3月24日出生，住焦作市山阳区。被执行人：南通远大置业有限公司，住所地：南通市钟秀中路88号609室。法定代表人：田海丰，职务：总经理。本院在执行申请执行人冯飞与被执行人南通远大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人冯飞书面提出撤销强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0811执2735号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二〇年十二月二日书记员  周 京
山东省乐陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1481执1276号 申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地山东省乐陵市城区阜欣西路**。 法定代表人：苑先一，董事长。 被执行人：陈爱民，男，1961年6月17日生，汉族，住乐陵市。 被执行人：赵秀英，女，1956年9月24日生，汉族，住乐陵市。 被执行人：陈亮，男，1975年2月21日生，汉族，住乐陵市。 被执行人：吴燕，女，1977年5月12日生，汉族，住乐陵市。 本院在执行申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人吴燕、赵秀英、陈亮、陈爱民为借款合同纠纷一案中，现申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司申请撤销对案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁1481执1276号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张兴明 审判员  周国勇 审判员  王 勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 义
陕西省洛川县人民法院   民事裁定书                          （2020）陕0629民初1864号   申请人：孔超，男，1989年5月12日出生，汉族，陕西省眉县村民，现租住西安市未央区。   被申请人：雷雅儒，女，1982年7月29日出生，汉族，陕西省洛川县居民，现住该处。   申请人孔超诉被申请人雷雅儒民间借贷纠纷一案，申请人孔超于2020年9月16日向本院提出申请，请求冻结被申请人雷雅儒名下的银行账户。申请人孔超以中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司出具的《诉讼保全责任保险单》（保单号：PZDMXXXXXXXXXXXXXX0212）提供担保。   本院经审查认为，申请人孔超申请冻结被申请人雷雅儒名下银行账户的请求符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：   对被申请人雷雅儒名下陕西省XX社XX社账户2709090601109002240266（开户行陕西洛川农村商业银行金凤分理处）9500予以冻结，冻结期限为一年。   案件申请费500元，由申请人孔超负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。      审判员    张永军   二〇二〇年九月二十五日    书记员    王杨柳              1
乐陵市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁1481执1276号 吴燕、赵秀英、陈亮、陈爱民： 你(单位)与申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1481民初3284号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年09月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务： （1）向申请执行人支付人民币410917元； （2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息； （3）负担案件申请执行费人民币6064元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵支行 账户名称：乐陵市人民法院 账号：62×××60 特此通知。 二〇二〇年九月二十日
陕西省洛川县人民法院   民事判决书          （2020）陕0629民初1864号   原告：孔超，男，1989年5月12日出生，汉族，陕西省眉县村民，现租住西安市未央区。   被告：雷雅儒，女，1982年7月29日出生，汉族，陕西省洛川县居民，现住该处。   原告孔超与被告雷雅儒民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔超到庭参加了诉讼，被告雷雅儒经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告孔超向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告欠款9500元及利息；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系同事关系。2020年5月16日，被告以急需用钱为由向原告借款，并承诺当天将借款偿还于原告，原告遂用微信向被告转账9500元。后被告以密码输错卡被锁为由推脱还款，此后，原告多次向被告催要，被告以各种理由不予还款。原告遂诉至本院。    被告雷雅儒未到庭应诉、未答辩、未提供证据。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为原告提供的微信聊天记录，经本院与被告雷雅儒微信谈话，被告雷雅儒对原告孔超所主张的事实无异议，证实原、被告存在债权债务关系。被告雷雅儒未到庭，视为放弃自己的诉讼权利。   本院经审理认定事实如下：2020年5月16日，被告雷雅儒以急需用钱为由向原告孔超提出借款，原告遂用微信向被告转账9500元，双方未约定利息。后原告多次向被告催要借款，被告均以各种理由推脱，至今未还。原告遂诉至本院。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告雷雅儒对原告孔超向其主张借款9500元的事实无异议，结合原告孔超出具的聊天记录，双方形成了借贷关系，本院对该笔借款予以认定。综上所述，原告孔超要求被告雷雅儒偿还借款9500元的诉讼请求，本院予以支持。   本案中被告雷雅儒庭审时未到庭，视为其放弃自己的诉讼权利。   依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   由被告雷雅儒偿还原告孔超借款本金9500元。   以上给付款项于本判决生效后十五日内付清。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。     案件受理费50元，减半收取25元，由被告雷雅儒负担。     如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                 审判员    张永军          二〇二〇年十月十五日                                 书记员    王杨柳      1
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执1648号苏建敏：本院已立执行王蓓蓓与苏建敏其他案由纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年11月9日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年十一月四日
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初26940号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海盐步支行,住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步盐步大道**，统一社会信用代码91440605893773675W。 负责人：何丽敏。 委托诉讼代理人：张文煜，广东实德（佛山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘健萍，广东实德（佛山）律师事务所律师。 被申请人：林菁，男，1976年12月18日，汉族，住江西省赣州市兴国县。 申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行诉被申请人林菁金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林菁的银行存款443352.20元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人林菁的银行存款443352.20元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2736.76元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月二日 法官助理邱靳文 书记员李凯玲
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1648号申请人：王蓓蓓，女，汉族1991年6月21日出生，住正阳县。被执行人：苏建敏，男，汉族1989年10月18日出生，住正阳县。关于申请人王蓓蓓申请执行被执行人苏建敏其他案由纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初2896号民事判决书已发生法律效力。因苏建敏未按上述生效法律文书履行义务，王蓓蓓向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月4日发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2020年11月2日提起网络查询未发现被执行人苏建敏名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息,查明被执行人有银行存款合计1482.22元，本院已扣划1482.22元，已支付给申请执行人。三、本院于2020年12月9日向苏建敏发出限制消费令及失信决定书，对其采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单；四、本院于2020年11月24日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年十二月十日书 记 员  周华静
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初26940号原告：中国农业银行股份有限公司南海盐步支行，住所地广东省佛山市南海区***********，统一社会信用代码914***********675W。负责人：何丽敏。委托诉讼代理人：刘健萍，广东实德（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文煜，广东实德（佛山）律师事务所律师。被告：林菁，男，1976年12月18日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县************，公民身份号码362************318。上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序于2020年11月20日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘健萍、被告林菁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金434417.78元、利息8608.94元、罚息178.93元、复利146.55元（其中利息、罚息、复利暂计算至2020年8月19日，此后至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）。2.判令原告对被告提供抵押的位于佛山市南海区***********的房产在上述第1项债权以及本案诉讼费用等为实现债权而发生的全部费用范围内享有优先受偿权。3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年1月19日，被告林菁与原告签订了441**********514《个人购房担保借款合同》，向原告借款人民币610000元。截至2020年8月19日，被告尚欠本金434417.78元、利息8608.94元、罚息178.93元、复利146.55元，其中借款合同特别条款第1.4.1（1）条约定借款执行利率采用浮动利率，在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率5.94%的基础上下浮30%，执行年利率4.158%。借款发放后，遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，按1.4.2约定的第（1）种方式进行利率调整。借款合同1.4.2（1）约定：“浮动利率下借款发放后，遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起，贷款人按调整后相应期限档次的基准利率和本合同约定的借款利率浮动幅度确定新的借款执行利率，不另行通知借款人、保证人或抵押人”。借款合同通用条款第十二条12.1（1）及特别条款第十二条12.1（1）约定：“借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调”。现被告已逾期，罚息利率应自基准利率上调之日起相应上调，如基准利率下调则不调整。借款合同通用条款第十二条12.1（3）约定：“对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利”。被告林菁以位于佛山市南海区********为上述借款提供抵押担保（佛山市南海区房地产按揭登记证明书：南房按证字第*号），原告有权对该房屋在本案债权以及本案诉讼费等为实现债权而发生的全部费用范围内享有优先受偿权。原告曾多次向被告催收，要求其偿还欠款本息，但被告拒不偿还，被告的行为已构成违约。综上所述，原告为保障自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。诉讼期间，原告补充陈述：截止至2020年11月19日，被告尚欠欠款本金426758.39元、利息6041.91元、罚息84.18元、复利80.29元（被告于2020年11月19日当日归还的1862.45元已作扣除）。被告辩称，今年以来受疫情影响，生意难做，工程款难收，被告在今年3月因病入院花费很多，加上长期压力大患有抑郁，后来儿子女儿也生病入院，工人的家人也因受伤或生老病死急需用钱，一直在凑钱渡过难关，无力偿还案涉房贷。被告曾尝试与原告工作人员沟通告知无法归还房贷的情况，原告工作人员只说让被告尽力还，并未提醒过会提起诉讼或查封房屋，原告存在过错，相应的起诉应诉及聘请律师的费用应由原告或原告员工来负担。被告近期已陆续归还1万多元的房贷，会尽快凑钱归还逾期房贷。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。对被告提供的手机转账页面截图中与双方确认的交易明细显示一致的部分，本院予以确认，其他内容因仅为局部打印件且无原始载体供核对，本院不予认定；被告提供的医疗收费票据、诊疗卡及微信聊天截图与本案无关联性，本院不予认定。综合本院认定的证据及当事人陈述，本院认定原告所诉事实属实。本院认为，本案《个人购房担保借款合同》系原告与被告的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已依约向被告发放借款，被告从2020年2月起没有按合同约定的金额和时间及时归还借款本息，已构成违约。原告要求被告提前归还全部借款本息，并依约计收罚息、复利，符合双方合同约定，没有违反法律规定，本院予以支持。因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本案贷款利率转换为全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率（LPR）。原告与被告就案涉房产设定的抵押权具有担保效力，原告可以在被告不清偿相关欠款时行使抵押权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告林菁应于本判决发生法律效力之日起十日内归还编号441***********514《个人购房担保借款合同》项下暂计至2020年11月19日的借款本金426758.39元、利息6041.91元、罚息84.18元、复利80.29元，并分别以尚欠本金和应付未付利息（不包括罚息）为基数，自2020年11月20日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率下浮30%再上浮50%计付罚息、复利（期间如遇贷款市场报价利率上调，则上述罚息和复利计算标准相应上调）予原告中国农业银行股份有限公司南海盐步支行；二、原告中国农业银行股份有限公司南海盐步支行对坐落于广东省佛山市南海区*********【证号：南房按证字第*号】以折价或者拍卖、变卖所得价款在上述第一项债权及相应费用范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3975.14元、财产保全费2736.76元，合共6711.90元（原告已预交），由被告负担，并应于给付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林熙宇二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈艾玲
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初28178号 申请人：广东南海农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道南海大道**，统一社会信用代码914406007977051383。 法定代表人：李宜心。 委托诉讼代理人：罗志锋，广东度明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何小燕，广东度明律师事务所律师。 被申请人：邓铁锤，男，1978年11月5日出生，汉族，住广东省怀集县。 被申请人：冯妃燕，女，1981年12月22日出生，汉族，住广东省怀集县。 申请人广东南海农村商业银行股份有限公司诉被申请人邓铁锤、冯妃燕金融借款合同纠纷一案，申请人广东南海农村商业银行股份有限公司于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邓铁锤、冯妃燕的银行存款45985.23元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人广东南海农村商业银行股份有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人邓铁锤、冯妃燕的银行存款45985.23元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费479.85元，由申请人广东南海农村商业银行股份有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月十一日 法官助理邱靳文 书记员  巫春娣
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初10472号 原告：吴世成，男，1986年2月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：游中正，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽省庐州双凤工程建设有限公司，注册地安徽省合肥市双凤工业园双凤大道西侧，实际经营地安徽省合肥市庐阳区肥西路与北一环交口金龙国际大厦**，统一社会信用代码91340121793553851E。 法定代表人：张晓山，总经理。 委托诉讼代理人：陈贵娥，安徽正茂律师事务所律师。 原告吴世成与被告安徽省庐州双凤工程建设有限公司（以下简称庐州工程公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。吴世成及委托诉讼代理人游中正、庐州工程公司委托诉讼代理人陈贵娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴世成向本院提出诉讼请求：1.判令庐州工程公司偿还吴世成本金160万元,并自2018年9月20日起按照年利率6%支付利息至款清之日止;2.本案的诉讼费用、保全费用等由庐州工程公司承担。 事实和理由：2017年10月11日,双方因合作投标事宜,吴世成将160万元资金转账给庐州工程公司账户名下。后因投标事宜未能进行合作,吴世成向庐州工程公司提出要求返还该资金,但是庐州工程公司迟迟还不能返还,拖延至今。为维护自身合法权益,特提起诉讼,请求法院判如所请。 庐州工程公司辩称，1.双方间不存在合同关系，没有成立合同；2.吴世成向庐州工程公司转款160万元，已全部返还；3.吴世成诉请庐州工程公司要求偿还160万元本金及6%的年利息，没有法律依据，因该款项应吴世成和严伟明的要求，已足额返还，不应当承担资金占用的利息，故应当驳回吴世成的诉请。 本院经审理查明，2019年9月11日，吴世成以民间借贷纠纷为由将庐州工程公司起诉至本院[案号（2019）皖0103民初9249号]，本院经庭审认为吴世成以民间借贷法律关系为由起诉不当，不符合民事诉讼法规定起诉条件，于2020年6月28日裁定驳回吴世成起诉。该生效裁定认定如下事实： 自2017年7月开始，吴世成与庐州工程公司之间发生多笔转款往来。吴世成于2017年7月12日向庐州工程公司转款80万元，同年7月21日向庐州工程公司转款80万元，同年8月14日向庐州工程公司转款两笔合计160万元，同年10月9日向庐州工程公司转款80万元，同年10月11日，向庐州工程公司账户转款两笔合计160万元。庐州工程公司于同年7月25日转回吴世成80万元，同年8月16日转回吴世成80万元，同年9月16日转回吴世成80万元，同年9月25日向转回吴世成80万元，2018年1月10日转回吴世成80万元。吴世成向庐州工程公司转款五笔合计560万元，庐州工程公司仅转回400万元，故主张转款差额160万元为借款。 庐州工程公司于2017年10月16日向长丰县公共资源交易中心转账交纳投标保证金50万元、49万元和34万元，合计133万元；同年10月26日，向长丰县公共资源交易中心转账交纳投标保证金34万元，共计交纳保证金167万元。长丰县公共资源交易中心分别于同年10月25日退回庐州工程公司投标保证金49万元，同年10月26日退回庐州工程公司投标保证金50万元和34万元，同年11月7日退回庐州工程公司投标保证金34万元，共计退回保证金167万元。 另查明，2018年10月至2019年1月期间，吴世成通过微信方式分别向庐州工程公司当时法定代表人张亮、股东樊敬金催讨或提起160万元款项的返还事宜。 上述事实有吴世成提供的微信截图、中国工商银行电子回单、（2019）皖0103民初9249号案件庭审笔录、民事裁定书和庐州工程公司提供的2018年1月10日的转账凭证以及当事人称述存卷予以证实。庐州工程公司提供的2017年11月29日的转账凭证和徽商银行电子回单因缺乏与本案的关联性，不予采信。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护，合同的当事人应按合同的约定全面履行自己的义务。双方当事人对于向对方转款的款项金额以及庐州工程公司所接受吴世成的款项应当返还均无异议，争议焦点在于双方间的法律关系和吴世成的款项是否已足额返还。 关于本案所涉及法律关系，吴世成主张系民间借贷，庐州工程公司主张涉案款项系吴世成与其合作参与投标的保证金。根据庭审查明，庐州工程公司收到吴世成转款后，实际转给长丰县公共资源交易中心用于交纳投标保证金；吴世成亦称述若投标成功由其作为实际施工人。故，双方虽未签订书面合同，但双方意思表示一致，其间法律关系类似于挂靠经营合同，并未成立借贷的合意。当然，双方均认可若投标不成功，该款项应当由庐州工程公司返回吴世成。 关于庐州工程公司是否已经足额返还吴世成诉争款项，本院认为当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。庐州工程公司辩称，已通过安徽省庐双劳务输出有限公司向吴世成、张亮向严建全、张亮向严伟明返回了相应款项，但未能提供委托付款、委托收款的相关证据材料证明上述付款与本案的关联性，且金额亦不一致，故本院对此抗辩不予采信。 关于吴世成主张的利息，实际为资金占用损失，因双方未约定还款期限，故本院酌定以欠款本金160万元为基数，自诉前调立案之日即2020年7月21日起，按照年利率6%的标准计算至款清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、安徽省庐州双凤工程建设有限公司于本判决生效之日起十日内返回吴世成欠款本金160万元及资金占用损失（以欠款本金160万元为基数，自2020年7月21日起，按照年利率6%的标准计算至款清之日止）； 二、驳回吴世成其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计10404元，由原告吴世成负担1045元，由被告安徽省庐州双凤工程建设有限公司负担9359元；案件保全费5000元，由被告安徽省庐州双凤工程建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李照 二〇二〇年十一月五日 书记员  陶靓 附：本案适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初10472号 申请人：吴世成，男，1986年2月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：游中正，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被申请人：安徽省庐州双凤工程建设有限公司，注册地安徽省合肥市双凤工业园双凤大道西侧，实际经营地安徽省合肥市庐阳区肥西路与北一环交口金龙国际大厦**，统一社会信用代码91340121793553851E。 法定代表人：张亮，总经理。 委托诉讼代理人：陈贵娥，安徽正茂律师事务所律师。 吴世成与安徽省庐州双凤工程建设有限公司合同纠纷一案，申请人吴世成于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安徽省庐州双凤工程建设有限公司银行存款1600000元或查封、扣押其等值财产，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人吴世成的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人安徽省庐州双凤工程建设有限公司银行存款1600000元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费5000元，由申请人吴世成缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李照 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 桂静 书 记 员 陶靓
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2775号宋辰：你与鲁尚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日作出的豫0811民初4072号民事调解书已发生法律效力。申请执行人鲁尚于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4072号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074456904特此通知二〇二〇年十一月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执2775号申请执行人：郑州简美美家商业管理有限公司法定代表人：潘海清，总经理。被执行人：焦作居美美家建材家居有限公司申请执行人郑州简美美家商业管理有限公司与被执行人焦作居美美家建材家居有限公司合同纠纷一案,焦作市山阳区人民法院作出的(2020)豫0811民初2636号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人焦作居美美家建材家居有限公司人民币700043元及迟延履行期间债务利息的相应银行存款;冻结、划拨被执行人焦作居美美家建材家居有限公司应负担的申请执行费及执行中实际支出费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行生效判决书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人焦作居美美家建材家居有限公司的应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二〇年十一月十八日书记员  程佳华
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执4876号 高再位： 你（或你单位）与安徽融元汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人安徽融元汽车服务有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    7月8日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661015128 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执4876号 申请人：安徽融元汽车服务有限公司，住安徽省合肥市包河区繁华大道与长白山路交口，统一社会信用代码91340100MA2MQ7WPX0。 法定代表人：周浩 被执行人：高再位，男，1985年11月02日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 本院在执行安徽融元汽车服务有限公司与高再位车辆租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初18526号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 高 源 二〇二〇年九月二十七日 书记员 侯剑锋
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初4052号原告:湖北枣阳农村商业银行股份有限公司，住所地:枣市中兴大道**，组织机构代码399723592。法定代表人:付向党，系该行董事长。委托诉讼代理人：梅春峰，湖北五峡律师事务所律师。被告:李军，男，1979年12月13日出生，汉族，户籍所在地:枣阳市，被告:石明黎，女，1979年9月23日出生，汉族，户籍所在地:枣阳市，系被告李军之妻。原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司（以下简称枣阳农商行）与被告李军、石明黎金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告枣阳农商行的委托诉讼代理人梅春峰到庭参加诉讼。被告李军石明黎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告枣阳农商行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李军向原告偿还借款本金30000元及利息17994.06元(利息计算至2020年7月7日)及后期利息（后期利息依本金30000元为基数，自2020年7月8日起，按照年利率11.79%上浮30%计算支付至本息还清之日止）；2、判令被告石明黎对上述本息承担连带清偿责任；3、判令二被告向原告支付因本案诉讼产生的律师代理费损失5000元；4、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年5月14日被告李军因从事养殖业资金周转向原告申请贷款3万元，被告与原告签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定:“借款本金3万元，借款期限为24个月，年利率为11.79％，约定按月结息，到期还本。”第八条第一项约定:“借款人逾期偿还借款的，贷款人自逾期之日起按本合同约定的利率水平加收30％的罚息。”第十条对其他应付费用进行了约定。现该笔借款已经逾期，二被告未按照约定偿还借款本息。为此提起诉讼，请求法院依法支持原告各项诉求。被告李军、石明黎未到庭参加诉讼，亦未作出答辩。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：李军因从事养殖业需周转资金于2015年5月14日向枣阳农商行申请贷款3万元，石明黎向枣阳农商行出具《借款人家庭主要成员还款承诺书》，承诺对李军借款本金30000及利息承担连带清偿责任。次日，李军与枣阳农商行签订了《农户小额信用借款合同》，约定枣阳农商行向李军提供借款30000元，借款期限为24个月，年利率为11.79％，约定按季结息，到期还本；合同第八条第一项约定:“借款人逾期偿还借款的，贷款人自逾期之日起按本合同约定的利率水平加收4％的罚息。”合同第十条约定：“本合同经双方签字（盖章）后生效，至本合同项下借款本金、利息、复息、罚息、违约金及所有其他应付费用偿清之日终止。”同日，枣阳农商行将30000元借款支付给李军。借款到期后，李军未按期还本付息，截至2020年7月7日，其欠借款本金30000元，欠利息17994.06元。以后李军一直未在还本付息，石明黎也未履行保证责任。经原告多次催要二被告未能偿还，遂引起本案纠纷。枣阳农商行为追要本案借款，与湖北五峡律师事务所签订了委托代理合同，委托湖北五峡律师事务所选派律师为诉讼代理人提供法律服务，为此支付律师代理费5000元。本院认为，李军作为借款人与枣阳农商行签订了《农户小额信用借款合同》，石明黎向枣阳农商行出具《借款人家庭主要成员还款承诺书》，承诺对李军借款本金30000及利息承担连带清偿责任，均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应按照合同约定履行。合同签订后，枣阳农商行按照借款合同约定向李军提供借款30000元，履行了出借义务。借款到期后，李军未按期还本付息，截至2020年7月7日，其欠借款本金30000元，欠利息17994.06元。以后李军一直未再还本付息，石明黎也未履行保证责任，二人的行为已构成违约，应当承担违约责任，故原告枣阳农商行要求被告李军及时偿还借款本金、利息并支付逾期付款的罚息的请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。但罚息应按双方约定年利率11.79％上浮4%计算支付。被告石明黎对被告李军的上述借款提供连带责任保证，依法应对李军的上述借款本息的偿还承担连带清偿责任。原告枣阳农商行另诉请要求李军、石明黎赔偿原告因本案诉讼支付的律师代理费损失5000元，因双方在借款合同中明确约定借款人应承担其违约责任引起原告有关损失费用，枣阳农商行为实现债权提起本案诉讼而与湖北五峡律师事务所签订了《委托代理合同》，委托湖北五峡律师事务所选派律师为诉讼代理人提供法律服务，为此支付律师代理费5000元，五峡律师事务所也按约定指派律师参加诉讼，履行了诉讼代理职责，故枣阳农商行请求被告李军承担律师代理费合法有据，本院予以保护，但考虑到本案系金融借款案件，法律关系明确，借款、还款数额清楚，按律师收费标准的较高标准计算代理费有失公平，因此原告请求的律师代理费5000元过高，基于公平原则酌定减少律师代理费，予以支持2500元。石明黎对本案借款负连带责任，因此其对本案律师代理费，也应承担连带清偿责任。被告李军、石明黎经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身上述权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告李军偿还原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息17994.06元(利息计算至2020年7月7日)及后期利息（后期利息依本金30000元为基数，自2020年7月8日起，按照年利率11.79%上浮30%计算支付至本息还清之日止），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告李军赔付原告枣阳市农村商业银行股份有限公司律师代理费损失2500元，于本判决生效之日起十日内付清；三、被告石明黎对上述判决第一项、第二项确定的被告李军的债务承担连带清偿责任。四、驳回原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取562元，财产保全费500元，合计1062元，由被告李军、石明黎共同负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员 梅 峰二〇二〇年十一月九日书记员 宁启航
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初4052号申请人:湖北枣阳农村商业银行股份有限公司，住所地:枣阳市中兴大道**，组织机构代码399723592。法定代表人:付向党，系该公司事长。委托诉讼代理人：梅春峰，湖北五峡律师事务所律师。被申请人：李军，男，1979年12月13日出生，汉族，住枣阳市，被申请人：石明黎，女，1979年9月23日出生，汉族，住址同上，本院在审理原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司与被告李军、石明黎金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求将被申请人李军、石明黎的网络资金及银行存款53000元予以冻结。本院认为，申请人湖北枣阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:将被申请人李军、石明黎的网络资金及银行存款53000元予以冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 梅 峰二〇二〇年九月三日书记员 宁启航
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执6061号申请执行人：广州海伦堡物业管理有限公司长沙分公司,住所地长沙经济技术开发区星沙街道黄兴大道**。负责人：万青洲。被执行人：单娇文，男，1965年12月21日出生，汉族，住湖南省攸县上列申请执行人与被执行人物业服务合同纠纷一案，于2020年9月7日经本院审结，该案(2020）湘0103民初6758号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人物业服务费7882.38元，违约金394.12元，迟延履行期间的债务利息21.50元（以8276.50元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年10月25日起暂计算至2020年11月9日止），案件受理费108元，执行费50元，合计8456元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人单娇文的银行存款8456元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年十一月九日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执6061号广州海伦堡物业管理有限公司长沙分公司、单娇文：本院执行的广州海伦堡物业管理有限公司长沙分公司申请单娇文物业服务合同纠纷一案，被执行人依据(2020）湘0103民初6758号民事判决书自动履行完毕，执行案款已由申请执行人领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按自动履行方式结案。审判员 荆 钊二〇二〇年十一月二十六日执行员 王 军书记员 杜健伟
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1625执1585号申请执行人：王如愿，男，汉族，1997年6月2日出生，住河南省郸城县。被执行人：郭红涛，男，汉族，1989年12月1日生，住河南省郸城县。关于申请执行人王如愿与被执行人郭红涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初2671号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书的规定，被告郭红涛应偿还给原告王如愿欠款42100元及利息。案件受理费457.5元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列执行措施：1、2020年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，向本院申报财产。2、2020年9月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。3、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。4、2020年9月14日已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。5、对被执行人的司法拘留及罚款措施已批准，（未实施）。6、2020年9月26日对被执人的不动产、公积金进行了查询。7、2020年11月24日申请人申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫1625执1585号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 刚审判员 杨 森审判员 赵增瑞二〇二〇年十一月二十四日书记员 王永俊
河南省郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执1585号王如愿：王如愿与郭红涛借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由杨刚法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 杨 刚二〇二〇年九月四日书记员 王永俊
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初12149号申请人：兴业银行股份有限公司天津分行，住所天津市和平区小白楼街保定道**，保定道11号增1.2.3号，建设路41号，统一社会信用代码911201037466869501。委托诉讼代理人：仝庆，天津嘉瑾律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐广欣，天津嘉瑾律师事务所律师。被申请人：杜忠泽，男，1973年2月1日出生，汉族，住天津市津**。被申请人：郭芝伟，女，1974年12月31日出生，汉族，住天津市津**。本院在审理申请人兴业银行股份有限公司天津分行与被申请人杜忠泽、郭芝伟金融借款合同纠纷一案中，申请人兴业银行股份有限公司天津分行于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人杜忠泽、郭芝伟名下价值2729480元的存款或相应数额的财产采取保全措施。兴业银行股份有限公司大沽南路支行以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司天津分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人杜忠泽、郭芝伟名下价值2729480元的存款或相应数额的财产采取保全措施。查封期限届满前需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛卫锋二〇二〇年十一月四日法官助理刘婷婷书记员苗安娜
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执恢83号申请执行人中联重科股份有限公司。法定代表人詹纯新，该公司董事长。申请执行人屈佼民，男，1989年1月3日出生，汉族，住湖南省溆浦县。申请执行人中联重科股份有限公司申请执行屈佼民追偿权纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2018年3月19日作出（2017）湘0104民初10207号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行湖南省长沙市岳麓区人民法院（2017）湘0104民初10207号民事判决书所确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2020年8月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的1496864元。在执行过程中，本院于2020年8月5日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。于2020年8月5日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人屈佼民名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息。未发现被执行人屈佼民有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人张淑华可供执行的财产线索。本院依法将被执行人屈佼民纳入失信被执行人、限制高消费。2020年9月28日，本院依法将被执行人屈佼民执行拘留15天，但被执行人屈佼民仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人现尚有屈佼民应支付的执行款1496864元未执行到位。在本院告知他们本院所采取的相关执行措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年十一月五日书记员 彭 勇
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初2863号原告：闫汝义，男，1960年7月6日出生，汉族,农村居民，住安徽省淮南市谢家集区。被告：翟贵华，男，1957年1月24日出生，汉族，农村居民，住山东省曲阜市。原告闫汝义与被告翟贵华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告经本院送达人员到其住所及邮寄送达均未果，需用公告送达诉讼材料，不宜适用简易程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  陈名君二〇二〇年十一月十八日书记员  冀 娜
湖南省绥宁县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘0527执恢83号 被拘留、罚款人，屈佼民，男，1989年1月3日出生，汉族。 本院在执行中联重科股份有限公司申请执行屈佼民追偿权纠纷一案中，查明被拘留人屈佼民拒不履行绥宁县人民法院作出的（2017）湘0104民初10207号民事判决书所确定的义务、拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十一条第（六）项、第一百一十五第二款，决定如下： 对屈佼民拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月二十八日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执2234号申请执行人李道文，男，1975年9月2日出生，壮族，户籍地广东省增城市新塘镇，现住株洲市芦淞工业园。被执行人荷塘区凤影服装厂，住所地株洲市荷塘区。被执行人周红艳，即被告荷塘区凤影服装厂经营者。李道文与荷塘区凤影服装厂、周红艳买卖合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月十二十日
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0881民初2863号原告：闫汝义，男，1960年7月6日出生，汉族，农村居民，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：岳天奇，上海捷勋律师事务所律师。特别授权。被告：翟贵华，男,1957年1月24日出生，汉族，农村居民，住曲阜市。原告闫汝义与被告翟贵华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告闫汝义的委托诉讼代理人岳天奇到庭参加诉讼，被告翟贵华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。闫汝义向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告翟贵华偿还原告闫汝义借款本金20000元及逾期利息（利息从立案之日起算至实际清偿之日止，利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算））；2.由被告翟贵华承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年开始，闫汝义与翟贵华都同住在上海市宝山区（闫汝义居住地）附近形成邻居关系。后翟贵华因称需要生活费用，向闫汝义借款2万元，于2017年12月24日，向闫汝义出具借条，载明今借闫汝义现金贰万元整。后闫汝义多次找到翟贵华要求其清偿本金，但均未果。翟贵华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年开始，原告闫汝义在上海打工期间，与被告翟贵华都同住在上海市宝山区附近，双方形成邻居关系。后被告翟贵华因需要生活费用，向闫汝义借款20000元。2017年12月24日，被告向原告闫汝义出具借条，内容：“借条，今借闫汝义现金弍万元正（20000元），2017年12月24日，借款人翟贵华”。后原告多次找到被告要求其清偿本金，但至今未果，故原告诉来法院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告翟贵华借用原告现金，由其所书写的借条为凭，事实清楚，证据确实充分；原告闫汝义要求被告翟贵华偿还借款20000元的诉讼请求本院予以支持；对于原告要求逾期利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告翟贵华于本判决生效后十日内支付原告闫汝义借款20000元；二、驳回原告闫汝义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告翟贵华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 员  陈名君人民陪审员  李 伟人民陪审员  闫 奇二〇二〇年十一月三十日书 记 员  冀 娜
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1714号申请执行人株洲智发新材料有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。被执行人湖南省第五工程有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。株洲智发新材料有限公司与湖南省第五工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月二十日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2234号申请执行人李道文，男，1975年9月2日出生，壮族，户籍地广东省增城市新塘镇，现住株洲市芦淞工业园。被执行人荷塘区凤影服装厂，住所地株洲市荷塘区。经营者：周红艳，女，1981年8月18日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市赫山区。被执行人周红艳，即被告荷塘区凤影服装厂经营者。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民初434号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人荷塘区凤影服装厂、周红艳的银行账户308246.86元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年十一月十一日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1714号申请执行人株洲智发新材料有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。被执行人湖南省第五工程有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民初2973号民事调解书，责令被执行人按该调解书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人湖南省第五工程有限公司的银行账户3169309.92元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年九月一日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0781刑初314号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人刘某营，女，汉族，1989年4月9日出生于河南省卫辉市，小学文化，无业，捕前住卫辉市。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年8月31日被卫辉市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。被告人刘某琴，女，汉族，1964年8月13日出生于河南省卫辉市，小学文化，无业，捕前住卫辉市。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年8月31日被卫辉市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。卫辉市人民检察院以卫辉检一部刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人刘某营、刘某琴犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉并建议本院适用速裁程序审理。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员陈丽出庭支持公诉，被告人刘某营、刘某琴到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控：2020年8月30日凌晨，被告人刘某琴、刘某营在卫辉市上乐村镇北辛庄村被害人霍某家，将霍某停放在棚子里的电动三轮车盗走。两人将盗窃的电动三轮车拉到卫辉市庄严寺村刘某琴前夫家，使用螺丝刀将车座撬开，将置放在电动三轮车座中的钱包中的2800元现金分掉，刘某琴分得1800元，刘某营分得1000元。经卫辉市价格认证中心认定，被盗电动三轮车价格3535元。案发后，被盗电动三轮车和现金2800元已退还被害人，被害人对二被告人表示谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人刘某营、刘某琴的供述；被害人霍某的陈述；证人付某的证言；物证螺丝刀一把；卫辉市价格认证中心价格认证结论书；现场方位图、现场照片、指认现场照片；户籍信息、到案证明、收据、扣押物品清单、发还物品清单、收到条、谅解书、认罪认罚具结书等证据，据此认为二被告人的行为已构成盗窃罪，被告人刘某营、刘某琴共同盗窃，系共同犯罪；鉴于二被告人到案后如实供述犯罪事实，案发后被盗财物已退还被害人，并取得被害人的谅解，且认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议判处被告人刘某营、刘某琴拘役三个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人刘某营、刘某琴对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人刘某营、刘某琴签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人刘某营、刘某琴犯盗窃罪的罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。本案系共同犯罪，鉴于二被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，案发后被盗财物已返还给被害人并取得谅解，且认罪认罚，依法对二被告人从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘某营犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月31日起至2020年11月30日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。）二、被告人刘某琴犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月31日起至2020年11月30日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。）三、作案工具黄色螺丝刀一个予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  丁凌二〇二〇年十一月五日代理书记员  张晓
河南省卫辉市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0781刑初314号被告人刘某营、刘某琴盗窃一案，本院于2020年11月5日作出（2020）豫0781刑初314号刑事判决书。现发现其中有错误，特此补充裁定如下：原判决书第二页倒数第二行原为：“月30日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。）”，现更改为：“月29日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。）”；第三页第四行原为“月30日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。）”，现更改为：“月29日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。）”审 判 员  丁凌二〇二〇年十一月十六日代理书记员  张晓
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初6216号 申请人:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**中保大厦，统一社会信用代码91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈静，江苏南斗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秋月，江苏南斗律师事务所实习律师。 被申请人：陈欣，男，1975年4月29日出生，汉族，安徽省定远县。 申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被申请人陈欣追偿权纠纷一案，申请人于2020年11月2日向本院提出财产保全申请，请求通过法院执行查控网络查询被申请人财产信息，冻结其在金融机构的存款95240.18元，或查封、扣押其所有的其他同等价值的动产或不动产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下: 冻结被申请人陈欣在金融机构的存款95240.18元，如金融机构的存款不足，则查封、扣押其所有的其他同等价值的动产或不动产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖明斌 二〇二〇年十一月二日 书记员  徐 笔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11874号申请执行人:刘华，男，汉族，1953年12月26日出生，住河南省郑州市金水区。委托代理人:李永强，河南信永律师事务所律师。委托代理人：刘南阳，河南博云天律师事务所律师。被执行人:谢相地，男，汉族，1965年5月12日出生，住浙江省三门县。被执行人：河南省谢氏木森家具有限公司，住所地河南省原阳县产业集聚区金祥家具产业园。法定代表人：谢相地，总经理。关于刘华申请执行谢相地、河南省谢氏木森家具有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初1085号民事判决书，于2020年7月30日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年8月5日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年7月30日、2020年8月19日、2020年10月20日三次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记、车辆登记信息。三、2020年8月14日向被执行人邮寄送达传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年8月13日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年8月13日向被执行人邮寄送达限制消费令。五、2020年11月23日约见申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十三日书记员  白 丹
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1799号之一申请执行人：马小娟,女,1986年5月14日出生,汉族，住蒲城县翔村镇六合村**。被执行人：蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司，驻所地：蒲城县城关镇延安路60号。法定代表人：王彦方,系该公司总经理。本院在执行马小娟与蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司劳务合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民督31号支付令已经发生法律效力，被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司应履行案款2829元、支付令申请费17元，并向本院缴纳执行费50元。在执行中，本院已轮候查封被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司蒲城县宾馆所有的位于蒲城县城关镇延安路60号房产，而该房产在另案已启动拍卖措施，因拍卖期限较长，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执1799号案件的执行。待拍卖结束后，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  王泉华二〇二〇年十一月二十二日书记员  田燕子
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执11874号河南省谢氏木森家具有限公司、谢相地：你/你单位与刘华借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初1085号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)刘华于二〇二〇年十一月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省蒲城县人民法院 执行裁定书(2020)陕0526执1799号之一申请执行人：马小娟，女。 被执行人：蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司。    法定代表人：王彦方,系该公司总经理。 本院在执行马小娟与蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司劳务合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民督31号支付令已经发生法律效力，被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司应履行案款2829元、支付令申请费17元，并向本院缴纳执行费50元。在执行中，本院已轮候查封被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司所有的房产，而该房产在另案已启动拍卖措施，因拍卖期限较长，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执1799号案件的执行。待拍卖结束后，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审  判  长  李 晓 刚 审  判  员  李 更 生 审  判  员  王 泉 华   二Ｏ二Ｏ年十一月二十二日   书  记  员  田 燕 子
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13600号申请执行人韩姣娇，女，1992年2月25日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人河南鼎今实业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路海逸名门**楼****。法定代表人魏平定，总经理。被执行人魏平定，男，1980年2月4日出生，汉族，住河南省郑州市。关于韩姣娇与河南鼎今实业有限公司、魏平定借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初7965号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，河南鼎今实业有限公司需偿还韩姣娇本金26万元、利息24984元及后续利息，魏平定承担连带责任。因河南鼎今实业有限公司、魏平定未按上述生效法律文书履行义务，韩姣娇向本院提出执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月10日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年9月18日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未到庭。三、2020年9月3日、2020年9月28日共两次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、银行等部门发出查询通知，查询到被执行人魏平定名下有车牌号为豫Ａ×××**奥迪牌汽车一辆，因未实际扣押，暂无法处置。四、2020年9月18日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年9月21日，经查询，被执行人在郑州住房公积金管理中心无公积金缴存记录。六、2020年9月23日，经郑州市不动产登记中心查询，被执行人魏平定名下有位于二七区合作路××院××楼××单元××号的房产（产权证号：1101059471-1），该房产已于诉讼阶段保全轮候查封，暂无法处置。查封到期日为2023年7月13日，如需续行查封，需于查封到期前30日向本院提出书面申请，未申请或逾期申请，自行承担控制措施到期的法律后果。本院于2020年11月20日，告知申请执行人韩姣娇本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见。本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏平定、河南鼎今实业有限公司负有继续向申请执行人韩姣娇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十三日法官助理谢天亮书记员梁洁芳
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初4853号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，董事长。委托诉讼代理人：袁贞祥，江苏兴坛律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住常州市金坛区。被告：王建华，男，1968年11月21日生，汉族，住常州市金坛区。被告：江苏中坛建设工程有限公司，住常州市金坛区良常西路**。法定代理人：邓俊，总经理。被告：江苏瑞科停车系统科技有限公司，住，住所地常州市金坛区儒林镇楼下工业园区长泰路**/div>法定代表人：王建华,执行董事。被告：王秀玲，女，1973年5月12日生，汉族，，住扬州市维扬区被告：周爱平，男，1969年4月2日生，汉族，，住常州市金坛区被告：邓俊，男，1976年8月15日生，汉族，，住常州市金坛区原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告王建华、江苏中坛建设工程有限公司、江苏瑞科停车系统科技有限公司、王秀玲、周爱平、邓俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人袁贞祥、被告江苏中坛建设工程有限公司法定代理人邓俊、周爱平、邓俊到庭参加诉讼，被告王建华、王秀玲、江苏瑞科停车系统科技有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、借款1、贷款人：江南银行。2、借款人：王建华。3、贷款本金：9800000元，借款用途：借新还旧。4、贷款期限：2018年3月28日至2018年12月8日，后展期至2019年8月15日。5、利率：期内年利率10.44%，展期内年利率10.44%，逾期利率上浮50%计收利息，对逾期利息计收复利。6、还本欠息情况：已还200000元，尚欠本金9600000元。截止2020年的8月10日结欠利息为1587311.85元。二、保证1、保证人：江苏中坛建设工程有限公司、江苏瑞科停车系统科技有限公司、王秀玲、周爱平。2、保证方式：连带责任保证担保。3、保证期限：借款到期日起两年。4、最高额债权本金保证金额：9800000元。5、保证范围：主合同项下的全部债权，包括债权本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等。三、被告江苏中坛建设工程有限公司系一人有限责任公司，被告邓俊是该公司的唯一股东。原告江南银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王建华归还原告借款本金9600000元、支付利息1587311.85元（利息算至2020年8月10日）、律师费280000元，合计11467311.85元，并承担自2020年8月11日起至本金还清之日止的利息；2、判令被告江苏中坛建设工程有限公司、江苏瑞科停车系统科技有限公司、王秀玲、周爱平、邓俊对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。被告江苏中坛建设工程有限公司辩称，对担保事实无异议，对欠款数额无异议，要求先执行被告王建华的财产。被告周爱平辩称，对担保事实无异议，对欠款数额无异议，要求先执行被告王建华的财产。本人对上述借款无力承担担保责任，原告放贷时应当进行审核。被告王建华、江苏瑞科停车系统科技有限公司、王秀玲未作答辩。裁决结果本院认为，江南银行与王建华签订的最高额借款（信用）合同、与江苏中坛建设工程有限公司、江苏瑞科停车系统科技有限公司、王秀玲、周爱平签订的最高额保证合同系当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，应属有效。江南银行按照合同约定向王建华发放贷款，王建华应当按照约定按期偿还借款本息，逾期付款，应当承担违约责任，保证人也应当承担保证责任。江南银行要求王建华返还借款、支付利息并要求担保人江苏中坛建设工程有限公司、江苏瑞科停车系统科技有限公司、王秀玲、周爱平承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告邓俊系一人有限责任公司江苏中坛建设工程有限公司的股东，因未提供证据证明公司财产独立于自己的财产，故应当对公司债务承担连带责任。原告江南银行要求被告支付律师费280000元，因未提供证据证明已实际支出，故本院不予支持。被告王建华、江苏瑞科停车系统科技有限公司、王秀玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己应诉、举证等权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王建华于本判决生效后10日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司返还借款本金9600000元，支付自2018年3月28日起至2019年8月15日止按合同约定利率计算的利息(含复利)并支付自2019年8月16日起至本金还清之日止按合同约定的利率计算的利息（含复利、罚息)；二、被告江苏中坛建设工程有限公司、江苏瑞科停车系统科技有限公司、王秀玲、周爱平、邓俊对被告王建华的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告江苏江南农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费90604元、保全费5000元，合计人民币95604元，由原告江苏江南农村商业银行股份有限公司负担1680元，被告王建华、江苏中坛建设工程有限公司、江苏瑞科停车系统科技有限公司、王秀玲、周爱平、邓俊负担88924元。该款原告已预交，六被告应承担的部分于本判决生效之日起10日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。审 判 长  王建军人民陪审员  石 瑛人民陪审员  岳锡林二〇二〇年十一月九日法官 助理  单光松书 记 员  汤陈楚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13600号河南鼎今实业有限公司、魏平定：你们与韩姣娇借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初7965号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩姣娇于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付289716.5元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费4246元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××77特此通知二〇二〇年九月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初2425号 申请人：王春明，男，1970年2月28日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 被申请人：贵州省港鑫房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州XXXXX，统一社会信用代码91XXXXXXY。 法定代表人：龙云辉。 王春明与贵州省港鑫房地产开发有限公司保证合同纠纷一案，申请人王春明于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贵州省港鑫房地产开发有限公司银行账户资金3186139.9元或者查封、扣押其他相应的财产。中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司上述保全提供了保单保函。 本院经审查认为，申请人申请财产保全并提供了担保，其申请符合法律规定，本院予以准许。但申请人对被申请人银行存款外的其他财产申请财产保全，没有提供估算财产价值的依据，本院不予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州省港鑫房地产开发有限公司银行账户资金3186139.9元，冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姜文明 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  覃育希
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初4853号申请人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，董事长。委托诉讼代理人：袁贞祥，男，江苏兴坛律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：王建华，男，1968年11月21日出生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：江苏中坛建设工程有限公司，住所地常州市金坛区西城街道良常路28号。法定代表人：邓俊。被申请人：江苏瑞科停车系统科技有限公司，住所地常州市金坛区儒林镇楼下工业园区长泰路8号。法定代表人：王建华。被申请人：王秀玲，女，1973年5月12日出生，汉族，住扬州市维扬区。被申请人：周爱平，男，1969年4月2日出生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：邓俊，男，1976年8月15日出生，汉族，住金坛区。本院审理的江苏江南农村商业银行股份有限公司与王建华、江苏中坛建设工程有限公司、江苏瑞科停车系统科技有限公司、王秀玲、周爱平、邓俊金融借款合同纠纷一案，申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人周爱平、邓俊、江苏瑞科停车系统科技有限公司名下的不动产，保全金额共计人民币11500000元。本院经审查认为，申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封位于常州市金坛区不动产中属于被申请人周爱平的份额中价值人民币2000000元的部分、左邻右里18幢Ｑ16号不动产中属于被申请人周爱平的份额中价值人民币200000元的部分、左邻右里18幢Ｑ17号不动产中属于被申请人周爱平的份额中价值人民币200000元的部分。二、查封被申请人邓俊名下的位于常州市金坛区不动产中价值人民币1000000元的部分、徐塘八组不动产（权证号03××19）中价值人民币2000000元的部分。三、查封被申请人江苏瑞科停车系统科技有限公司名下的位于常州市金坛区不动产中价值人民币4800000元的部分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建军二〇二〇年九月二十八日书记员  汤陈楚