河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0205民初1717号原告：郑州银行股份有限公司未来路支行。统一社会信用代码：9141010079677713XC。住所地：郑州市管城区未来路**未来名家**楼附**。负责人：赵沛，该行行长。委托诉讼代理人：刘顺坡，河南金色阳光律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。委托诉讼代理人：赵红，河南金色阳光律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被告：张爱民，男，1970年7月15日生，汉族，住，住开封市龙亭区/div>被告：郭开颜，女，1971年3月16日生，汉族，住，住址同上/div>被告：李少辉，男，1973年8月29日生，汉族，住，住开封市鼓楼区/div>被告：杨海珠，女，1974年6月7日生，汉族，住，住开封市鼓楼区/div>被告：杨文，男，1967年2月26日生，汉族，住，住开封市禹王台区/div>被告：张建业，男，1963年1月10日生，汉族，住，住郑州市金水区/div>被告：杨民，男，1968年3月4日生，汉族，住，住开封市金明区/div>被告：张**，男，1960年3月19日生，汉族，住，住开封市顺河回族区/div>被告：开封市盈科伟业市场发展有限公司。社会统一信用代码：91410205663442475D。住所地：开封市滨河路中段**/div>法定代表人：张桂斌，执行董事。被告：开封市东京海洋馆有限责任公司。统一社会信用代码：91410200053378277R。;'>住所地：开封市汴京大道**汴京公园内div>法定代表人：张桂斌，执行董事。以上十被告的共同委托诉讼代理人：彭志贺，男，1986年9月15日生，汉族，住河南省，住河南省西华县业员工，东京海洋馆监事。代理权限为特别授权代理。原告郑州银行股份有限公司未来路支行（以下简称郑州银行未来路支行）诉被告张爱民、郭开颜、李少辉、杨海珠、杨文、张建业、杨民、张**、开封市盈科伟业市场发展有限公司（以下简称盈科伟业）、开封市东京海洋馆有限责任公司（以下简称东京海洋馆）、开封市燃料总公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘顺坡和赵红、被告张爱民、郭开颜、李少辉、杨海珠、杨文、张建业、杨民、张**、盈科伟业、东京海洋馆的共同委托诉讼代理人彭志贺、被告开封市燃料总公司的委托诉讼代理人谢灿锦到庭参加诉讼。原告当庭撤回对被告开封市燃料总公司的起诉，本院准许。本案现已审理终结。原告郑州银行未来路支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告张爱民向原告偿还借款本金300万元及利息1958502.45元、复息625107.65元（利息暂计算至2020年10月20日，此后利息，含复利和罚息，按照合同约定的利率计算至全部借款清偿完毕之日止），以上合计5583610.1元；二、判令被告郭开颜、李少辉、杨海珠、杨文、张建业、杨民、张**、盈科伟业、东京海洋馆对上述债务承担连带清偿责任；三、本案全部的诉讼费用、保全费和公告费等由被告承担。事实与理由：2014年12月2日，原告与被告张爱民签订编号为郑银个借字第01120140010101152的《个人借款合同》，合同约定：被告张爱民向原告借款300万元，借款期限自2014年12月2日至2015年12月2日止，借款用途为个人经营流动资金；本合同执行贷款利率为10.92%；借款人按期付息一次还本，共分12期偿还；借款人未按合同约定的期限归还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上浮50%；贷款人有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利；双方还约定了违约情形、贷款人提前收回贷款及借款人违约后应承担的相关费用等条款。为保障债权的实现，2014年11月3日，原告与被告盈科伟业签订了合同编号为郑银最高保字第09120140010087475号《最高额保证合同》、与被告东京海洋馆签订了编号为郑银最高保字第09120140010087473号《最高额保证合同》、与被告杨海珠、杨民、杨文、张建业、张**签订了合同编号为郑银最高保字第09120140010087479号《最高额保证合同》；2014年11月24日，原告与被告李少辉签订了合同编号为郑银最高保字第09120140010088970号《最高额保证合同》；2014年12月2日，原告与被告郭开颜签订了合同编号为：郑银保字第09120140010089869号《保证合同》，上述合同约定为被告张爱民的上述债务承担连带担保责任，保证范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用，保证期间自债务人履行债务期限届满之日起三年。借款合同到期后，被告张爱民因资金周转困难，于2015年12月2日与原告签订了编号01120150010131377号《借款展期协议》，展期期间自2015年12月2日起至2016年10月11日止，展期利率为9.975%，上述保证人均在《借款展期协议》盖章或签字确认，展期期限内及到期后，被告张爱民未能按照合同约定偿还借款本息，其他被告拒不承担相应的保证责任，其行为已严重违约。为保证债权的实现，维护债权人合法权益，依法提起诉讼，恳请判如所请。被告张爱民、郭开颜、李少辉、杨海珠、杨文、张建业、杨民、张**、盈科伟业、东京海洋馆共同辩称，对借款事实无异议，但对实际使用借款的人并不是被告张爱民本人使用，而是由两个被告公司实际使用。两个被告公司对借款事实无异议，但原告所要求的利息太高，复利与罚息均属于惩罚措施，请法院支持其中一项。开封市燃料总公司签订《最高额保证合同》，以其名下土地向原告设抵押贷款，应承担相应的连带保证责任，不同意原告撤回对被告开封市燃料总公司的起诉，且原告所申报的债权，经第二次债权人会议认定后并不能够全部满足借款本金利息的总和。经审理查明，原告与被告张爱民签订编号为郑银个借字第01120140010101152的《个人借款合同》约定：被告张爱民向原告借款300万元，借款期限自2014年12月2日至2015年12月2日止，借款用途为个人经营流动资金；本合同执行贷款利率为10.92%；借款人按期付息一次还本，共分12期偿还；借款人未按合同约定的期限归还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上浮50%；贷款人有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。为保障债权的实现，2014年11月3日，原告与被告盈科伟业签订了合同编号为郑银最高保字第09120140010087475号《最高额保证合同》，与被告东京海洋馆签订了编号为郑银最高保字第09120140010087473号《最高额保证合同》，与被告杨海珠、杨民、杨文、张建业、张**签订了合同编号为郑银最高保字第09120140010087479号《最高额保证合同》；2014年11月24日，原告与被告李少辉签订了合同编号为郑银最高保字第09120140010088970号《最高额保证合同》；2014年12月2日，原告与被告郭开颜签订了合同编号为：郑银保字第09120140010089869号《保证合同》，上述合同约定为被告张爱民的上述债务承担连带担保责任，保证范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用；保证期间自债务人履行债务期限届满之日起三年，主债权展期的，保证期间自展期协议约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。借款合同到期后，被告张爱民因资金周转困难，于2015年12月2日与原告签订了编号01120150010131377号《借款展期协议》，展期期间自2015年12月2日起至2016年10月11日止，展期利率为9.975%。展期借款本息逾期的，在本协议约定的展期利率基础上按原借款合同约定的方式计收罚息、复利、违约金。上述保证人均在《借款展期协议》盖章或签字确认，展期期限内及到期后，被告张爱民未能按照合同约定偿还借款本息，其他被告拒不承担相应的保证责任。另查，原告于2019年10月11日向河南省郑州市金水区人民法院提起诉讼，该院作出（2019）豫0105民初29718号民事判决，被告开封市燃料总公司不服，提起上诉。河南省郑州市中级人民法院作出（2020）豫01民终940号民事裁定书，以人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起，撤销河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初29718号民事判决，驳回原告起诉，后原告起诉来院。以上事实，由个人借款合同、保证合同、最高额保证合同、借款展期协议、贷款出账通知单、民事判决书、裁定书等证据及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，被告张爱民与原告签订的《个人借款合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方应依约全面履行。原告按合同约定向被告张爱民提供贷款300万元并完成交付，被告张爱民应依约偿还本金和利息，被告张爱民未按约偿还本息，已构成违约，原告主张被告张爱民偿还全部贷款300万元及利息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。本案中并无关于债权实现顺序的约定，故原告撤回对被告开封市燃料总公司的起诉不影响被告郭开颜、李少辉、杨海珠、杨文、张建业、杨民、张**、盈科伟业、东京海洋馆承担保证责任。被告郭开颜、李少辉、杨海珠、杨文、张建业、杨民、张**、盈科伟业、东京海洋馆自愿为张爱民贷款提供担保，并与原告签订《保证合同》及《最高额保证合同》，并在合同上签字、摁指印、盖章确认，应当对上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十九条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告张爱民偿还原告郑州银行股份有限公司未来路支行贷款本金300万元、利息1958502.45元及复息625107.65元；2020年10月21日起至实际偿还完毕之日止，按照双方合同约定利率支付贷款余额利息。二、被告郭开颜、李少辉、杨海珠、杨文、张建业、杨民、张**、开封市盈科伟业市场发展有限公司和开封市东京海洋馆有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25442.5元，由被告张爱民、郭开颜、李少辉、杨海珠、杨文、张建业、杨民、张**、开封市盈科伟业市场发展有限公司和开封市东京海洋馆有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  周静二〇二〇年十一月六日法官助理刘海波书记员陈柯安