wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初6034号原告：罗登兴，男，生于1969年8月24日，土家族，湖北省利川市人，利川市农业局职工，住本市，委托诉讼代理人：杨正英，系罗登兴同事，特别授权代理。原告：杨正英，女，生于1972年1月17日，土家族，湖北省利川市人，利川市农业局职工，户籍地本市，现住本市，被告：周玺，男，生于1987年1月13日，土家族，湖北省利川市人，无业，住本市，被告：杨钦，女，生于1988年1月26日，苗族，湖北省利川市人，无业，住本市，上列被告委托诉讼代理人：周建生，男，生于1962年3月12日，土家族，湖北省利川市人，教师，住本市，系周玺之父、杨钦公公，特别授权代理。被告：李启勇，男，生于1975年12月8日，汉族，湖北省利川市人，教师，住本市，被告：刘守邦，曾用名刘守帮，男，生于1970年12月9日，汉族，湖北省利川市人，教师，住本市，原告罗登兴、杨正英与被告周玺、杨钦、李启勇、刘守邦民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日作出（2019）鄂2802民初7169号民事裁定，驳回罗登兴、杨正英的起诉。因罗登兴、周玺、杨钦均不服，向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，该院于2020年6月30日作出（2020）鄂28民终1052号民事裁定，裁定撤销本院（2019）鄂2802民初7169号民事裁定并指令本院审理。本院遂于2020年10月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告杨正英，被告周玺、杨钦的委托诉讼代理人周建生，被告李启勇，被告刘守邦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗登兴、杨正英诉称：2017年9月21日，被告周玺、杨钦以生意周转为由在被告李启勇、刘守邦的担保下向原告罗登兴借款人民币30万元，并于当日签订了《担保借款协议》，立下借条和收条。涉案当天，原告就将涉案借款30万元借给了被告周玺、杨钦（因罗登兴当天资金已作它用，借条实际债权人为杨正英，详见罗登兴委托书说明）。嗣后，被告按照约定支付了9个月利息，即利息支付至2018年6月21日。涉案借款期限届满后，原告杨正英多次催收，被告周玺、杨钦均未支付所欠利息和偿还借款本金，被告李启勇、刘守邦亦未履行连带担保责任，其行为损害了原告的合法权益。原告提起诉讼，请求：1、判令被告周玺、杨钦向原告杨正英偿还借款本金人民币30万元，并从2018年6月21日起至还完借款之日止每月支付利息6000元，即按年利率24%支付利息，利随本清，被告李启勇、刘守邦对前述借款本金及利息承担连带偿还责任；2、被告承担本案诉讼费。被告周玺、杨钦辩称，第一，出具的借条和担保协议是事实，借款未实际交付，没有收到罗登兴、杨正英的30万借款，也没有支付过利息。因为没有发生借贷关系，所以也没有催收被告支付利息和还款。第二，担保协议罗登兴、杨正英没有签字，合同是签字生效。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告李启勇、刘守邦辩称，第一，我们为被告周玺、杨钦担保的《担保借款协议》是无效合同。第二，我们为被告周玺、杨钦担保的《担保借款协议》并未成立未生效。罗登兴没有实际提供借款且无任何证据证明“贷款人”罗登兴将我们担保的款项支付给了被告周玺、杨钦。被告周玺、杨钦的特别授权委托代理人周建生始终否认被告周玺、杨钦收到我们担保贷款协议、借条约定的借款。因此，该担保贷款协议也没有因实际履行而生效。第三，本案涉嫌非法放贷，属于虚假合同、虚假诉讼。《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法【2019】254号）第53条规定，“未依法取得放贷资格的以民间借贷为业的法人，以及以民间借贷为业的非法人组织或者自然人从事的民间借贷行为，应当依法认定无效。同一出借人在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷行为的，一般可以认定为是职业放贷人。”本案中，恩施鼎尊信息服务有限公司以及杨正英个人都没有依法取得放贷资格，且多次反复从事有偿民间借贷，杨正英等人属典型的非法职业放贷人。恳请法院依法依程序调取杨正英等人在法院的民间借贷纠纷案底以及银行流水，查清杨正英等人的资金来源及非法放贷的事实。综上，该担保借款协议是在罗登兴隐瞒事实真相的情况下，致我们错误认知作出的担保，损害我们的利益，同时又缺乏生效要件，还存在非法放贷的嫌疑。因此该担保协议是无效合同。无效合同自始没有法律效力，而且我们并无过错，根据《中华人民共和国担保法》第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条、第四十条的相关规定，担保人不承担民事责任。因此，我们在本案中不承担责任。经审理查明：2017年9月，被告周玺、杨钦因搞工程建设急需资金周转，遂联系设立在本市的恩施鼎尊信息服务有限公司（已注销）欲借款人民币200万元。后由杨正英积极联系各出借人并组织资金，其中黄琼10万元、简术群10万元、谭晓敏10万元、张碧秀10万元、肖开钧20万元、蒲昌容30万元、张霞20万元、王**20万元、殷亚20万元、罗登兴30万元（因罗登兴未筹集到资金，该款项实际由杨正英出借），加上杨正英自有的20万元（已另案诉讼解决），共计200万元。各出借人分别于同月20、21日通过银行将涉案款项转账至杨正英账户，同年9月21日杨正英将案涉借款200万元统一转账至周玺在中国工商银行的账户（账号：62×××97）。同日，案外人张碧秀及罗登兴作为贷款方与借款方周玺、杨钦以及担保方李启勇、刘守邦签订《担保借款协议》，就借款金额40万元（其中张碧秀10万元、罗登兴30万元）、利息支付（月息8000元）、借款期限（从2017年9月21日起至2018年9月20日）、保证方式、担保范围（40万元本金、利息和违约金）、担保期间（为该笔借款还清为止）、违约责任等进行了约定，周玺、杨钦、李启勇、刘守邦均在该协议上签名、捺印。当日，周玺、杨钦还出具《借条》及《收条》各一张，载明“今借到罗登兴人民币叁拾万元整（300000.00元）”和“今收到罗登兴人民币叁拾万元整（300000.00元）备注：银行转账。”周玺、杨钦均在《借条》、《收条》上签名、捺印，李启勇、刘守邦作为连带担保人亦在该条据上签名、捺印。周玺收到200万元借款后向恩施鼎尊信息服务有限公司支付手续费14万元。所涉借款本金30万元的利息按月利率20‰的标准已支付至2018年6月21日，且利息由周玺汇至杨正英账户。后经多次催收未果，原告杨正英、罗登兴遂诉至本院并提出如前诉讼请求。以上事实，有原告提交的借条、收条、担保借款协议、罗登兴情况说明、工商银行转账凭证、手机银行截图、光盘、债权转让通知书，被告周玺、杨钦提交的杨正英银行流水以及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，根据已查明事实，并结合罗登兴的情况说明以及杨正英、周建生庭审陈述，不难判断案涉借款30万元的实际出借人为杨正英，而非罗登兴。2020年4月10日罗登兴出具的《债权转让通知书》与2019年11月9日由罗登兴出具的情况说明自相矛盾，有弄巧成拙之嫌。因此，罗登兴在本案中并不享有诉的利益，诉讼主体不适格，应裁定驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项，第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告罗登兴的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  李清华人民陪审员  牟淑娥人民陪审员  汪 清二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  周 琳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初7185号本院于2020年12月8日对原告胡续盟与被告济宁凤凰房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2020）鲁0811民初7185号民事判决书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将第七页第四行至第六行“如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”予以删除。审判员 孙 静二〇二〇年十二月二十四日书记员 丁秀青
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执1244号 申请执行人：杨秀奇，男，1980年9月15日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：罗伟，男，1991年3月8日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县开发区。 本院（2020）黔0627民初1919号民事调解书生效后，被执行人罗伟未按调解书确定的义务履行，申请执行人杨秀奇申请本院强制执行。 本案在执行中，已依法冻结其微信及银行账号，被执行人罗伟无其他可供执行财产。所以，应当终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即生效。 审判员 秦 光 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 何倩倩
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初6893号申请人：苏州工业园区精盛杰机械加工厂，住所地苏州工业园区群星二路******。经营者：郭达明。委托诉讼代理人：黄承凯，江苏石湖律师事务所律师。被申请人：苏州优宝菱精密机械有限公司，，住所地苏州市相城区望人亭镇迎湖村中心南路**法定代表人：宋志强。申请人苏州工业园区精盛杰机械加工厂与被申请人苏州优宝菱精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，审理中，申请人苏州工业园区精盛杰机械加工厂向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人苏州优宝菱精密机械有限公司名下的银行存款人民币55031元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏州工业园区精盛杰机械加工厂提供了担保。本院认为，申请人苏州工业园区精盛杰机械加工厂的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州优宝菱精密机械有限公司名下的银行存款人民币55031元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 伟二〇二〇年十二月九日法官助理  史 丹书 记 员  李鸣彧
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执1244号 本院在执行杨某某与被执行人罗某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将罗某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月二十三日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0507民初6893号原告：苏州工业园区精盛杰机械加工厂，住所地江苏省苏州工业园区群星二路69号2幢1层。经营者：郭达明，男，1983年6月29日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。委托诉讼代理人：黄承凯，江苏石湖律师事务所律师。被告：苏州优宝菱精密机械有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇迎湖村中心南路6号。法定代表人：宋志强,总经理。原告苏州工业园区精盛杰机械加工厂（以下简称精盛杰厂）与被告苏州优宝菱精密机械有限公司（以下简称优宝菱公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理后，由审判员黄伟适用简易程序独任审判。本案于2020年12月10日公开开庭进行了审理，原告经营者郭达明及其委托诉讼代理人黄承凯,被告优宝菱公司法定代表人宋志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告精盛杰厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款55031元；2、判令被告承担本次诉讼费用。事实与理由：2020年被告一直向原告购买模具配件，累计价值55031元货物被告一直未付款。原告多次向被告讨要，被告拒绝支付。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告优宝菱公司辩称，对金额没有异议。本院经审理查明，精盛杰厂提供由宋志强、叶威签字确认的对账单三份，其中2020年5月份对账金额合计34000元，2020年7月份对账金额合计16000元，2020年11月份对账金额合计5031元。精盛杰厂向优宝菱公司开具增值税发票三份，价税金额合计55000元。精盛杰厂另提供送货单，其表示，优宝菱公司向其购买模具配件，双方没有书面合同；对账单系对方签字后通过电子邮件发送，叶威系优宝菱公司业务主管；江苏增值税发票已当面交付优宝菱公司；本案价款优宝菱公司尚未支付。双方确认，本案已达付款期限。以上事实由原告提供的对账单、江苏增值税发票、送货单以及当事人陈述附卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告实际发生买卖合同关系，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告结欠原告买卖价款55031元，由原告提供的对账单以及当事人陈述附卷佐证，予以认定。该款已经达到付款期限，被告理应支付。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告苏州优宝菱精密机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州工业园区精盛杰机械加工厂买卖价款人民币55031元（直接付至苏州工业园区精盛杰机械加工厂经营者郭达明在中国银行苏州望亭支行62×××56账户）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币588元，财产保全费570元，合计1158元，由被告苏州优宝菱精密机械有限公司负担（被告负担之款原告已自愿垫付，本院不再退还，被告应于本判决生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  黄 伟二〇二〇年十二月三十日法官助理  史 丹书 记 员  李鸣彧
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书粤20**执10770号申请执行人：胡鹏，男,1991年2月10日出生，汉族，住广东省中山市。被执行人：龙青云，女,1974年9月16日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。申请执行人胡鹏与被执行人龙青云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初14964号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应向申请执行人支付借款本金30000元，并承担案件受理费550元。申请执行人以被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日立案执行。在执行过程中，本院依法向全国范围内主要金融、证券机构及京东、阿里巴巴等查询，未发现有可供执行的财产。本院亦依法向市场监督局（工商）、自然资源局（房地产）、公安交警车管所等机构查询，未发现有其他可供执行的财产或线索。此外，经本院调查，被执行人目前下落不明。另，本院依法于2020年12月24日将被执行人龙青云纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月24日电话、短信告知了申请执行人，并要求申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。期限届满后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施，并向申请执行人胡鹏释明被执行人的财产情况，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤2072执10770号案终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  伍劲恒执行员  冯文俊执行员  吴锦阳二〇二〇年十二月二十八日书记员  梁嘉豪
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢1208-1号申请执行人张超，男，1987年1月9日出生，汉族。被执行人陕西阿里木工贸有限公司。本院在执行申请人张超与陕西阿里木工贸有限公司劳动争议一案中，申请执行人张超依据已发生法律效力的未劳人仲调字（2019）421号判决书，于2020年10月9日向本院申请执行，执行的标的为59000元及逾期利息，执行中，经本院查询被执行人陕西阿里木工贸有限公司下银行、车辆、房产、支付宝、证券暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人陕西阿里木工贸有限公司法定代表人限制高消费，申请执行人张超亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月八日书记员  郭 佩打印：郭佩校对人：任永强送达时间：年月日
陕西省铜川市耀州区人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0204民初2745号     原告：张华，男，汉族，住四川省南部县。   委托诉讼代理人：李燕，陕西红河律师事务所律师。   被告：庞红安，男，汉族，住陕西省扶风县。   被告：陕西长安建设集团有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。   法定代表人：韩玉锁，职务不祥。   被告：陕西伟安置业有限公司。住所地：陕西省铜川市新区。   法定代表人：赵建民，职务不祥。   本院在审理原告张华诉被告庞红安、陕西长安建设集团有限公司、陕西伟安置业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告张华于2020年12月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对陕西长安建设集团有限公司、陕西伟安置业有限公司的起诉。   本院认为，张华自愿申请撤回对陕西长安建设集团有限公司、陕西伟安置业有限公司的起诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：   准许原告张华撤回对被告陕西长安建设集团有限公司、陕西伟安置业有限公司的起诉。   本案受理费免收。                                 审判员  张梅                                                              二〇二〇年十二月十八日                                 书  记  员杨笑              1
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初10332号申请人：刘乐银，男，1979年12月16日出生，汉族，住河南省宁陵县。被申请人：殷祥，男，1981年2月24日出生，汉族，住江苏省泰兴市。本院在审理申请人刘乐银与被申请人殷祥建设工程合同纠纷一案中，申请人刘乐银于2020年12月4日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人殷祥的财产采取保全措施，保全金额7000元，并提供了保函担保。本院认为，申请人刘乐银的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结殷祥的银行存款7000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请费90元，由刘乐银负担。审判员  林丽华二〇二〇年十二月九日书记员  华 菁
陕西省铜川市耀州区人民法院     民 事 判 决 书              (2020)陕0204民初2745号   原告：张华，男，汉族，住四川省南部县。   委托诉讼代理人：李燕，陕西红河律师事务所律师。   被告：庞红安，男，汉族，住陕西省扶风县。     原告张华与被告庞红安劳务合同纠纷一案，本院2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告张华及其委托诉讼代理人李燕、被告庞红安到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告张华向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告劳务费27300元及利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：陕西伟安置业有限公司将其位于铜川市新区XX路XX村星耀御州项目发包给陕西长安建设集团集团有限公司，陕西长安建设集团有限公司将该工程的砌墙工程分包给庞红安。原告是长期从事砌墙工种劳务的农民工，经人介绍为庞红安承包的工程砌墙，双方口头约定砌墙每方量支付原告150元工资，按照方量每月月底结算按月支付工资。自2018年4月30日至2018年9月20日，原告为被告庞红安工作近五个月，工作期间，被告未按约定支付工资，仅支付原告部分生活费。双方经结算，2019年8月20日庞红安出具了一份工程结算单，载明“铜川星耀御州5#楼、1#楼砌墙欠款人工费张华27300元。欠款人：庞红安”，原告多次催要，被告一直未付。为维护原告的合法权益，提起诉讼。   被告庞红安辩称，对原告主张的劳务费是认可的，同意支付劳务费，不同意支付利息和损失。陕西长安建设集团有限公司老板因为经济问题出事了，才导致拖欠劳务费，陕西长安建设集团有限公司欠被告劳务费280余万元，被告共欠工人劳务费80余万元，现在被告没有能力立即支付。   经审理查明，庞红安2018年与陕西长安建设集团有限公司口头达成劳务分包合同，约定庞红安承包陕西长安建设集团有限公司建设的位于铜川市新区XX路XX村星耀御州项目的劳务。口头合同达成后，庞红安组织工人进场施工至2020年9月15日。2019年8月20日，庞红安向工人出具欠条，载明“铜川星耀州工地5#1#楼砌墙欠款人工费：何芝荣￥7000.00元、陈子发￥3500.00元、张高民￥10000.00元、冯明泗￥28000.00元、张华￥27300元，合计75800元柒万伍仟捌佰元整”。该欠款庞红安至今未支付。    上述事实，有当事人陈述、调解笔录、庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，庞红安与张华存在劳务合同关系，张华提供劳务，履行了合同义务，庞红安未按时支付劳务费，构成违约。庞红安出具欠条，确认欠付张华劳务费27300元，张华要求支付于法有据，庞红安亦同意支付，予以支持。双方未约定付款时间，张华可以随时要求履行，但应当给庞红安必要的准备时间，张华要求支付利息，应自本判决确定的履行期限届满后，如果庞红安不履行依法承担迟延履行期间的债务利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、庞红安于本判决生效后六十日内支付张华劳务费27300元；   二、驳回张华的其他诉讼请求。   如果庞红安未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费482元，减半收取241元由庞红安负担，直接支付张华。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。   本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                          审判员  张梅                            二〇二〇年十二月二十四日                                 书记员  杨笑          1
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初10332号原告：刘乐银，男，1979年12月16日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：殷祥，男，1981年2月24日出生，汉族，住江苏省泰兴市。原告刘乐银与被告殷祥建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告刘乐银到庭参加诉讼，被告殷祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘乐银向本院提出诉讼请求：1.殷祥归还工程款7000元及逾期支付利息（至2020年6月6日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）3.殷祥承担本案全部诉讼费用。事实与理由：殷祥于2019年2月15日成立了“无锡康界亭建筑设计装饰有限公司”，承接装修设计类工程。后殷祥承接到无锡市XXXX号门面装修业务，需要砌墙隔墙作业，遂委托其接手此处工程，其按期完成了现场作业，工程量为113平方米，单价70元/平方米，但殷祥却迟迟未付款。2019年4月9日，其再次通过微信向殷祥催讨，殷祥答应两天内支付但并未支付。后其至殷祥的泰兴老家找到殷祥，殷祥用牛奶抵扣了910元工程款，尚结欠7000元。2020年5月17日，其报警，在警察的协调下，殷祥出具欠条，约定2020年6月5日前付清，但后续却一直躲避不付。现其诉至法院，望法院判如所请。殷祥未发表答辩意见。根据刘乐银提交的微信聊天记录、接处警记录、欠条及当事人的陈述，认定事实如下：2019年3月31日，殷祥与刘乐银的微信聊天记录显示，殷祥答应当天付款但未付，表示在4月2日付款，并对刘乐银提出的7910元予以确认。2020年5月17日，刘乐银因催讨案涉工程款报警。当日，殷祥出具欠条，载明其欠刘乐银加气块砌墙费用7000元，在2020年6月5日前付清。后殷祥未支付，故形成诉讼。本院认为，虽然刘乐银与殷祥之间未签订书面合同，但根据其提交的证据足以证明双方之间存在着砌墙作业的分包关系，且刘乐银已经完成作业，双方确认了价款及付款时间。现付款时间已过，殷祥未按约履行，理应承担相应的违约责任，刘乐银提出的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条规定，判决如下：殷祥于本判决生效之日起十日内向刘乐银支付工程款7000元，并支付逾期付款利息（以7000元为基数，自2020年6月6日起至实际支付本金之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，保全费90元，合计115元由殷祥担。本判决为终审判决。审判员  林丽华二〇二〇年十二月三十日书记员  华 菁本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初2672号原告：珠海赫基服饰有限公司，住所地珠海市横琴新区*********-38559（集中办公区），统一社会信用代码914***********839K。法定代表人：徐乘，董事长。委托诉讼代理人：谢小芳，广东力诠律师事务所律师。委托诉讼代理人：王奕钧，广东力诠律师事务所实习律师。被告：李烈，女，汉族，1986年3月27日出生，住所地浙江省杭州市滨江区*************，公民身份证号码420************729。原告珠海赫基服饰有限公司与被告李烈著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理，依法适用普通程序进行审理。在审理过程中，原告珠海赫基服饰有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告珠海赫基服饰有限公司申请撤诉系其自行处分权利，并不违反法律的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海赫基服饰有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2229.8元，由原告珠海赫基服饰有限公司负担。审 判 长  席 锐人民陪审员  林辟琼人民陪审员  杨佩华二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  周志华
山西省武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0429执恢73号 申请执行人：山西上泓新能源发展有限公司，住所地山西省屯留县康庄工业园区。 法定代表人：王作平，职务董事长。 被执行人：山西鑫四海养殖有限公司，住所地山西省武乡县丰州镇阳城村。 法定代表人：王爱芬，职务总经理。 申请执行人山西上泓新能源发展有限公司与被执行人山西鑫四海养殖有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人于2020年12月15日书面向人民法院提出撤回强制执行申请。 经审查，申请执行人撤回强制执行申请,是其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2015）武民初字第108号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史宏伟 审判员  李秀清 审判员  武文军 二〇二〇年十二月十八日 书记员  崔亮英
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)晋0429执恢73号 山西鑫四海养殖有限公司： 你单位与山西上弘新能源发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)武民初字第108号判决已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)山西上弘新能源发展有限公司于二〇二〇年十二月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、向申请执行人支付1009430.25元; 二、申请执行费12494元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：95588505050******** 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日 联系人：联系电话：0355-643**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
拟稿人:审判员：广东省龙门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1324财保36号申请人：广东宏璟建设工程有限公司,住所地广东省广州市番禺区*********************。法定代表人:李继业,执行董事。委托诉讼代理人：平先进，广东一粤律师事务所律师。委托诉讼代理人：田媛元，广东一粤律师事务所律师。被申请人：欧谷游乐（惠州）有限公司，住所地广东省龙门县龙******。法定代表人：张晨光，执行董事。申请人广东宏璟建设工程有限公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人欧谷游乐（惠州）有限公司在中国建设银行股份有限公司龙门支行440*****************账户的银行存款，冻结总限额为915600元,冻结期限为一年。天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司为本次财产保全提供担保，如保全错误致使被申请人遭受损失的，保证在担保限额内进行赔偿。本院经审查认为，申请人广东宏璟建设工程有限公司因与被申请人欧谷游乐（惠州）有限公司存在建设工程施工合同纠纷，若不及时采取诉前财产保全措施，可能导致申请人广东宏璟建设工程有限公司的权益受损。现申请人广东宏璟建设工程有限公司请求依法查封欧谷游乐（惠州）有限公司在中国建设银行股份有限公司龙门支行440*****************账户的银行存款，冻结总限额为915600元，冻结期限为一年,并由天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结欧谷游乐（惠州）有限公司在中国建设银行股份有限公司龙门支行440*****************账户内的银行存款915600元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人广东宏璟建设工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 阳旭畅二〇二〇年十二月十五日法官助理 方晓彤书 记 员 钟淑霞（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省龙门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1324财保36号申请人：广东宏璟建设工程有限公司,住所地广东省广州市番禺区×××××××**************。法定代表人:李继业,执行董事。委托诉讼代理人：平先进，广东一粤律师事务所律师。委托诉讼代理人：田媛元，广东一粤律师事务所律师。被申请人：欧谷游乐（惠州）有限公司，住所地广东省龙门县*××××××。法定代表人：张晨光，执行董事。申请人广东宏璟建设工程有限公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人欧谷游乐（惠州）有限公司在中国建设银行股份有限公司****440××××××××******207账户的银行存款，冻结总限额为915600元,冻结期限为一年。天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司为本次财产保全提供担保，如保全错误致使被申请人遭受损失的，保证在担保限额内进行赔偿。本院经审查认为，申请人广东宏璟建设工程有限公司因与被申请人欧谷游乐（惠州）有限公司存在建设工程施工合同纠纷，若不及时采取诉前财产保全措施，可能导致申请人广东宏璟建设工程有限公司的权益受损。现申请人广东宏璟建设工程有限公司请求依法查封欧谷游乐（惠州）有限公司在中国建设银行股份有限公司****440××××××××******207账户的银行存款，冻结总限额为915600元，冻结期限为一年,并由天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结欧谷游乐（惠州）有限公司在中国建设银行股份有限公司****440××××××××*****207账户内的银行存款915600元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人广东宏璟建设工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 阳旭畅二〇二〇年十二月十五日法官助理 方晓彤书 记 员 钟淑霞（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖04执335号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李颖，该公司员工。被执行人：张礼洋，男，汉族，1991年4月2日出生，住安徽省寿县。深圳融信保非融资性担保有限公司与张礼洋借款合同纠纷一案，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提出执行申请，要求执行衢州仲裁委员会于2019年5月9日作出的（2019）衢仲网裁字第24803号裁决书，本院予以立案进行审查。本院查明，深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行时提交有（2019）衢仲网裁字第24803号裁决书、裁决书生效证明及仲裁文书电子送达证明书。该裁决书载明本案裁决系网络仲裁，仲裁时由独任仲裁员组成仲裁庭进行书面审理。仲裁文书电子送达证明书显示衢州仲裁委员会向被申请人预留的手机号码发送应裁通知书等相关仲裁文书，只给被申请人1日的时间应裁并提交答辩意见、证据材料、质证意见、选定仲裁员及提出回避申请等。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定，仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行。仲裁过程中，衢州仲裁委员会只给被申请人1日的时间应裁并提交答辩意见、证据材料、质证意见、选定仲裁员及提出回避申请等，以独任仲裁的方式不开庭进行了网络仲裁并作出仲裁裁决，未能充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序性权利，应认定为“仲裁的程序违反法定程序”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项，《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第24803号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张立建审判员  詹祖强审判员  隋荣迅二〇二〇年十二月二十三日法官助理汪文书记员许逸文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》当事人申请人民法院执行仲裁机构根据仲裁法作出的仲裁裁决或者调解书，人民法院经审查，符合民事诉讼法、仲裁法相关规定的，应当依法及时受理，立案执行。但是，根据仲裁法第二条的规定，仲裁机构可以仲裁的是当事人间已经发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。因此，网络借贷合同当事人申请执行仲裁机构在纠纷发生前作出的仲裁裁决或者调解书的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回执行申请。你院请示中提出的下列情形，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形：一、仲裁机构未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的和解或者调解协议作出仲裁裁决、仲裁调解书的；二、仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的。前款规定情形中，网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由，主张仲裁程序未违反法定程序的，人民法院不予支持。人民法院办理其他合同纠纷、财产权益纠纷仲裁裁决或者调解书执行案件，适用本批复。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11976-11978、11991号 申请执行人：广州市科锐达光电技术股份有限公司，住所地：广东省广州市花都区，统一社会信用代码：。 法定代表人：李旭辉。 委托诉讼代理人：张钦华，广东粤邦律师事务所律师。 被执行人：深圳市倍通检测股份有限公司，住所地：广东省深圳市盐田区，统一社会信用代码：。 法定代表人：赵兴茂。 申请执行人广州市科锐达光电技术股份有限公司与被执行人深圳市倍通检测股份有限公司服务合同纠纷四案，本院（2020）粤0305民初8728-8730、8732号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币222530元及利息（利息计算方式详见判决书），支付案件受理费共计2406.63元，加倍支付迟延履行利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证。经查证，本院依法已轮候冻结被执行人深圳市倍通检测股份有限公司在深圳农村商业银行的60XXXXXXXX04账户。未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  肖 丹 审判员  陈盛超 二〇二〇年十二月十六日 书记员  潘思静
淮南市中级人民法院受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书（2020）皖04执335号深圳融信保非融资性担保有限公司：你公司对（2019）衢仲网裁字第24803号裁决书请求执行的申请书已收到。经审查，申请符合法定条件，本院已决定立案执行。现将有关事项通知如下：一、请填写法定代表人身份证明书递交本院执行局。二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院执行局递交委托人签名或盖章的委托书（如是法人或其他组织的应由法定代表人、代表人签名并加盖单位公章）。授权委托书须反映委托事项和权限。二〇二〇年十二月十日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执22526、22528号 22526号申请执行人:唐湘祁，男，1979年11月7日出生，身份证住址湖南省祁东县归阳镇万福街**，身份证号码。 22526、22528号被执行人：深圳信佶科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道上木古村宝来工业区新河路******，统一社会信用代码91440300662690039F。 法定代表人：蔡文娟。 22526号申请执行人唐湘祁与被执行人深圳信佶科技有限公司劳动争议及22528号追缴案件受理费两案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初28990号民事判决已于2020年11月25日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月30日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付解除劳动关系经济补偿金24000元（人民币为单位，下同）；2、加倍支付迟延履行债务利息；3、追缴22528号案件受理费5元；4、承担本案执行费。本院于2020年11月30日依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人未履行,本院依法扣划被执行人深圳信佶科技有限公司账户存款24265元，并将执行款24000元划付申请执行人账户，案件受理费5元及执行费260元扣缴至深圳市财政局账户。申请执行人立案时向本院出具《声明书》，确认本院划款凭证与其收据具有同等法律效力，该声明作为结案声明。本院已依法划付执行款，故本案全部执行完毕。 本院认为,深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初28990号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，两案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初28990号民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执22526、22528号予以结案； 二、解除对被执行人深圳信佶科技有限公司名下价值24000元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  柯 毅
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11976-11978、11991号 申请执行人：广州市科锐达光电技术股份有限公司，住所地：广东省广州市花都区，统一社会信用代码：。 法定代表人：李旭辉。 委托诉讼代理人：张钦华，广东粤邦律师事务所律师。 被执行人：深圳市倍通检测股份有限公司，住所地：广东省深圳市盐田区，统一社会信用代码：。 法定代表人：赵兴茂。 申请执行人广州市科锐达光电技术股份有限公司与被执行人深圳市倍通检测股份有限公司服务合同纠纷四案，本院（2020）粤0305民初8728-8730、8732号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币222530元及利息（利息计算方式详见判决书），支付案件受理费共计2406.63元，加倍支付迟延履行利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证。经查证，本院依法已轮候冻结被执行人深圳市倍通检测股份有限公司在深圳农村商业银行的60XXX04账户。未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  肖 丹 审判员  陈盛超 二〇二〇年十二月十六日 书记员  潘思静
山西省吕梁市中级人民法院执行裁定书（2020）晋11执恢23号申请执行人：岚县高家坡煤矿有限公司。法定代表人余×。被执行人：岚县鑫三顺洗煤有限公司。法定代表人：程×。被执行人：程×，住山西省岚县。被执行人：袁×，住山西省岚县。本院执行的申请执行人岚县高家坡煤矿有限公司与被执行人岚县鑫三顺洗煤有限公司、程×、袁×票据损害赔偿纠纷一案，依据已经发生法律效力的山西省高级人民法院（2014）晋民终字第13号民事判决书，向被执行人发出了恢复执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人未履行。双方当事人于2020年5月13日再次达成执行和解协议，本院于2020年6月24日向岚县社科乡政府发出协助执行通知书，冻结、扣留、提取被执行人岚县鑫三顺洗煤有限公司经拆迁后应得的补偿款。被执行人岚县鑫三顺洗煤有限公司、程×、袁×暂无其他可供执行财产。本院依法对上述被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结山西省高级人民法院（2014）晋民终字第13号民事判决本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产时，本院恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭政廷审判员 尹玉平审判员 杨全照二〇二〇年十二月二十七日书记员 武 姣
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初25411号本院于2020年12月16日对原告李佩佩诉被告郭爽民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫0105民初25411号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条，裁定如下：（2020）豫0105民初25411号民事判决书正文第五行后添加当事人信息“被告郭爽，男，汉族，1987年8月30日出生，住郑州市青年路**院**楼****，身份证号:。”审判员  李雯二〇二〇年十二月二十九日书记员  王戚
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢963-1号申请执行人陕西同兴元商贸有限公司。被执行人陕西航宇建筑工程有限公司。被执行人陕西金瑞房地产开发有限公司。、法定代表人：牛孝华，董事长兼总经理。被执行人刘苏华，男，1958年11月20日出生，汉族。被执行人和正学，男，1959年10月26日出生。本院在执行申请执行人陕西同兴元商贸有限公司与陕西航宇建筑工程有限公司、陕西金瑞房地产开发有限公司、刘苏华、和正学买卖合同纠纷一案，申请执行人陕西同兴元商贸有限公司依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初506号民事判决于2020年8月18日向本院申请执行，执行标的为220000。本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无存款、无车辆、无网络银行存款、无土地、无保险。被执行人刘苏华有房产位于西安市未央区党校路航建小区7幢10202室房屋[不动产权证号：20171304318]，本院已查封，房产与标的价值不成比例，暂不处置。执行中，执行回298705.77元发还给申请人。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月八日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初25411号原告李佩佩，女，汉族，1987年3月15日出生，住郑州市金水区。委托代理人李博博，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。委托代理人段梦远，北京观韬中茂（郑州）律师事务所实习律师。原告李佩佩诉被告郭爽民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李博博、段梦远到庭参加诉讼，被告郭爽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭爽支付原告李佩佩借款本金25000元及资金占用利息1462元（资金占用利息自2019年12月3日起暂计至2020年11月18日，之后的资金占用利息以25000元本金为基数，按年利率6%，计算至实际清偿之日止），以上共计26462元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告李佩佩与被告郭爽系同事关系。2019年11月，郭爽以资金周转为由，向李佩佩借用其名下卡号为62×××31的交通银行信用卡一张，承诺借期为一月，下月还清。2019年11月6日，郭爽使用李佩佩借其信用卡在郑州市惠济区简花派鲜花店、郑州市惠济区艾美瘦身美容店等多地，共有8笔消费，金额达33950元。2019年12月3日，郭爽通过自己卡号为62×××33的上海浦东发展银行卡向李佩佩卡内分别转入13950元、20000元、还清了11月份所刷的信用卡额度。随后在2020年12月3日还款当天，郭爽再次使用李佩佩信用卡在郑州市××区××豆××美容店、××区办公用品批发商××等地进行了7笔消费，金额为33958元。郭爽于2020年1月1日对该笔借款予以承认。2020年1月31日，郭爽偿还李佩佩借款3400元后表示无力偿还剩余30548元借款，要求李佩佩把剩余30548元通过手机操作作为分期还款，承诺每月还款5213.52元，共还6个月。后来李佩佩每月多次向被告索要借款，郭爽仅仅于2020年3月4日还款2500元，2020年4月3日还款1000元，2020年5月3日还款3000元。2020年9月3日，经双方核算，郭爽还欠李佩佩借款25000元未予偿还，郭爽对该金额也予以确认。原告李佩佩认为，被告郭爽借用原告李佩佩信用卡进行刷卡，并消费33958元的行为，足以证明双方借贷关系成立且有效。在原告多次催要的情况下，被告无正当理由仍不归还，应对其违约行为承担相应民事责任。综上，为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告郭爽未答辩，未举证、质证。经审理查明：1、原告提交的与被告于2020年1月31日的微信聊天记录显示，被告使用原告尾号为4131的交通银行信用卡消费的33958元还剩余30548元未偿还，被告要求原告进行分期还款，每期还款5213.52元（含手续费），分6个月还清，并表示由其承担还款义务。2、原告陈述称，其将个人名下尾号为4131的交通银行信用卡借给被告使用，被告于2019年11月6日使用上述信用卡消费共计33950元，后被告偿还了该33950元；2019年12月3日，被告又使用上述信用卡消费共计33958元，后被告于2020年1月31日还款3400元，剩余的30548元被告承诺每月还5213.52元，分6个月还清，但被告仅于2020年3月4日、4月3日、5月3日还本息2500元、本息1000元、本息3000元。原告分别于2020年3月4日、4月3日、4月4日、5月3日、6月3日、7月3日、8月3日向其尾号为4131的交通银行信用卡转款2713.38元、4213元、0.52元、5213.52元、5213.52元、5213.52元、5213.54元。原告提交的尾号为4131的交通银行信用卡账单显示，30548元已经分期偿还完毕，共偿还31281.14元（含手续费）。原告陈述称，诉请被告偿还借款本金25000元变更为24781.12元。本院认为，合法的债务应当清偿。原告主张被告偿还借款，有原告提交的微信聊天记录、转账凭证、信用卡账单为证，对该借款事实，本院予以确认。被告使用原告尾号为4131的交通银行信用卡消费33958元，被告偿还3400元后与原告约定对剩余的30548元进行分期偿还，每期还款5213.52元（含手续费），分6期还清，由被告承担分期还款责任。原告提交的尾号为4131的交通银行信用卡账单显示30548元已清偿完毕，分六期共计偿还31281.14元（含手续费），扣除被告偿还的6500元，剩余的24781.14元原告已经代为偿还，对于原告代偿的24781.14元，被告应当偿还，故原告诉请被告偿还借款本金24781.12元，本院予以支持。被告未及时偿还借款，应承担相应责任，被告应自原告起诉之日即2020年11月26日起，以24781.12元为基数按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率支付利息至实际清偿之日，原告诉请过高部分，本院不予支持。被告郭爽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭爽于本判决生效后十日内偿还原告李佩佩借款本金24781.12元及利息（以24781.12元为基数，自2020年11月26日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率支付利息至实际清偿之日）；二、驳回原告李佩佩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取231元，由被告郭爽负担。本判决为终审判决。审判员  李雯二〇二〇年十二月十六日书记员  王戚
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1489号申请执行人：冉某某，男性，蒙古族，住朝阳市双塔区。被执行人：朝阳某某有限公司，住所地喀左县。法定代表人：张海东。房屋买卖合同纠纷一案中，经查被执行人至今尚未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朝阳某某有限公司的朝阳银行内的存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月二十九日书记员  王 硕
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1324执1489号冉升（申请执行人）、朝阳中天伟业房地产开发有限公司（被执行人）：冉升与朝阳中天伟业房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计5419.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5469.00元，其中，本金5419元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年12月30日将该款转付给冉升（申请执行人）。至此，冉升（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽1324民初2725号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执23118、23119号之二申请执行人深圳市启航宏业科技有限公司，住所地深圳市福田区华富街道。被执行人深圳市联华创新通讯技术有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道宝源路。被执行人童华强，男,1980年11月17日出生，汉族，住址深圳市宝安区西乡街道。被执行人童华勇，男性,1984年4月7日生，汉族，住址深圳市宝安区西乡街道宝源路。申请执行人深圳市启航宏业科技有限公司与被执行人深圳市联华创新通讯技术有限公司、童华强、童华勇买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初13097号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市联华创新通讯技术有限公司、童华强、童华勇应履行支付人民币627441.00元及利息、受理费人民币10274元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈锐钊审判员  刘晓丹审判员  胡 娟二〇二〇年十二月九日书记员  赖燕楣
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执2117号 高传勇罚金纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将被执行人高传勇纳入失信人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月二十三日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2117号被执行人：高传勇，男，1979年12月26日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。高传勇罚金一案，该案（2019）苏0707刑初525号刑事判决书已经发生法律效力依据该生效法律文书，依据该判决书：一、撤销本院（2015）赣刑初字第34号刑事判决书对被告人高传勇宣告缓刑一年六个月的执行部分。二、被告人高传勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；与原犯伪证罪判处有期徒刑一年一个月并罚，决定执行有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年4月16日起至2020年8月7日止）。三、责令被告人高传勇于判决生效后十日内退赔被害人人民币一万一千八百元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑庭移送于2020年8月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年8月17日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、2020年8月至今本院多次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询，无车辆、证券、股票等，被执行人有银行开户信息，本院予以冻结，无其他可供执行财产。3、本院到协控单位对被执行人名下的财产信息进行查询，其保险均系受益人，无法扣划、退保，被执行人无其他可供执行财产。本院对被执行人住所进行调查，查无可供执行财产。4、2020年12月21日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，拟将被执行人纳入失信人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  刘 彬审 判 员  李怀胜二〇二〇年十二月二十三日法官助理  李胜顺书 记 员  张洪通
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0902财保21号 申请人：温州市洞头广厦建设开发有限公司，住所地：温州市洞头区北岙街道复兴路**。统一社会信用代码913303226725690210。 法定代表人：游海，该公司董事长。 委托代理人：吴琛琛，福建凡圃律师事务所律师。 被申请人：世鸿（福建）发展有限公司，，住所地：福建省宁德市东侨经济开发区北湖滨路**主楼******统一社会信用代码91350901685053681N。 法定代表人：阮煜飏，该公司总经理。 申请人温州市洞头广厦建设开发有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人价值人民币11616556085元的财产：1.查封被申请人所有的位于宁德市蕉城区××路××路北侧住宅项目地块［证号：宁政国用（2010）第××号、宁政国用（2010）第××号、宁政国用（2010）第××号］土地使用权；2.冻结被申请人持有的宁德市华尔道夫世鸿大酒店有限公司（统一社会信用代码：913509015729829949）价值300万元的股权；3.冻结被申请人名下中国建设银行蕉城支行3505××××0865账户50万元资金。并提供中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单（保单号：11314823901127894382）作为申请诉前财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人为了避免其合法权益遭受损害，其申请诉前财产保全符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人世鸿（福建）发展有限公司价值人民币11616556085元的财产： 一、查封被申请人世鸿（福建）发展有限公司所有的位于宁德市蕉城区××路××路北侧地块的土地使用权［证号：宁政国用（2010）第××号、宁政国用（2010）第××号、宁政国用（2010）第××号］。查封期限三年，从执行之日起计算。 二、冻结被申请人世鸿（福建）发展有限公司持有的宁德市华尔道夫世鸿大酒店有限公司（统一社会信用代码：913509015729829949）价值300万元的股权。冻结期限三年，从执行之日起计算。 三、冻结被申请人世鸿（福建）发展有限公司在中国建设银行蕉城支行账户（账号：3505××××0865）50万元。冻结期限一年，从执行之日起计算。 案件申请费5000元，由温州市洞头广厦建设开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郑雪娟 二〇二〇年十二月七日 书记员  林文燕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执18102号史永军、李艳红、河南佳途商贸有限公司：你/你单位与中国民生银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初14732号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国民生银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十二月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省黄骅市人民法院 支 付 令 （2020）冀0983民督218号 申请人：沧州渤海新区昌达物业管理有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区蓝郡小区物业楼。 被申请人：王建彬，男，1980年8月16日出生，汉族，住河北省沧州市渤海新区渤海名都商住小区。 申请人沧州渤海新区昌达物业管理有限公司于2020年12月26日向本院申请支付令。申请人沧州渤海新区昌达物业管理有限公司要求被申请人王建彬给付物业服务费及违约金1554元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王建彬应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人沧州渤海新区昌达物业管理有限公司1554元。 申请费17元，由被申请人王建彬负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  李 辉 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  宋世玉 —2— 书记员周婷婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执18102号申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环**民生银行大厦。负责人王毅，行长。被执行人史永军，男，1975年9月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人李艳红，女，1978年9月11日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人河南佳途商贸有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路东、商城路********。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行史永军、李艳红、河南佳途商贸有限公司借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初14732号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月11日向本院提出执行申请，本院于2020年11月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月12日、2020年12月9日提起网络查询，发现位于被执行人李艳红名下车牌号为豫Ａ×××**汽车一辆，因属于轮候查封，暂不处置该财产，未发现被执行人名下公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年12月10日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人房产信息，未发现被执行人名下不动产信息；三、本院于2020年12月7日前往郑州住房公积金管理中心，未发现被执行人名下有住房公积金信息。四、本院于2020年12月2日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年12月3日向被执行人发出传票传唤其2020年12月7日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2020年12月21日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产；本院于2020年12月24日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，告知申请人可开具律师调查令调查被执行人财产，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十四日法官助理房津宇书记员张文静
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民督218号 申请人：沧州渤海新区昌达物业管理有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区蓝郡小区物业楼。 被申请人：王建彬，男，1980年8月16日出生，汉族，住河北省沧州市渤海新区。 申请人沧州渤海新区昌达物业管理有限公司与被申请人王建彬申请支付令一案，本院于2020年12月26日立案后，于2020年12月28日发出（2020）冀0983民督218号支付令，限令被申请人王建彬在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本案债务人收到支付令前，债权人撤回申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）冀0983民督218号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人沧州渤海新区昌达物业管理有限公司负担。 审 判 员  李 辉 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  宋世玉 书 记 员  周婷婷
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0902财保21号 申请人：温州市洞头广厦建设开发有限公司，住所地：温州市洞头区北岙街道复兴路**。统一社会信用代码913303226725690210。 法定代表人：游海，该公司董事长。 委托代理人：吴琛琛，福建凡圃律师事务所律师。 被申请人：世鸿（福建）发展有限公司，，住所地：福建省宁德市东侨经济开发区北湖滨路**主楼******统一社会信用代码91350901685053681N。 法定代表人：阮煜飏，该公司总经理。 申请人温州市洞头广厦建设开发有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人价值人民币11616556085元的财产：1.查封被申请人所有的位于宁德市蕉城区××路××路北侧住宅项目地块［证号：宁政国用（2010）第xxx1号、宁政国用（2010）第xxx2号、宁政国用（2010）第xxx3号］土地使用权；2.冻结被申请人持有的宁德市××世鸿大酒店有限公司（统一社会信用代码：913509015729829949）价值300万元的股权；3.冻结被申请人名下中国建设银行蕉城支行3505××××0865账户50万元资金。并提供中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单（保单号：1131xxxxxxxxxxxx4382）作为申请诉前财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人为了避免其合法权益遭受损害，其申请诉前财产保全符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人世鸿（福建）发展有限公司价值人民币11616556085元的财产： 一、查封被申请人世鸿（福建）发展有限公司所有的位于宁德市蕉城区××路××路北侧地块的土地使用权［证号：宁政国用（2010）第xxx1号、宁政国用（2010）第xxx2号、宁政国用（2010）第xxx3号］。查封期限三年，从执行之日起计算。 二、冻结被申请人世鸿（福建）发展有限公司持有的宁德市××世鸿大酒店有限公司（统一社会信用代码：913509015729829949）价值300万元的股权。冻结期限三年，从执行之日起计算。 三、冻结被申请人世鸿（福建）发展有限公司在中国建设银行蕉城支行账户（账号：3505××××0865）50万元。冻结期限一年，从执行之日起计算。 案件申请费5000元，由温州市洞头广厦建设开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郑雪娟 二〇二〇年十二月七日 书记员  林文燕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初6077号蚌埠明源房地产开发有限公司：你诉与韦慧雯车位纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年十二月十八日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初6077号原告：蚌埠明源房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300054471377G。法定代表人：邓文平，董事长。委托诉讼代理人：孙敏华，安徽元方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱帅，安徽元方圆律师事务所律师。被告：韦慧雯，女，1989年4月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。原告蚌埠明源房地产开发有限公司诉被告韦慧雯车位纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蚌埠明源房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员 章一鸣二〇二〇年十二月二十五日法官助理 朱瑨晗书 记 员 冯珍艳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6979-1号申请执行人刘金江，男，1966年8月12日出生，汉族。被执行人母明国，男，1989年2月9日出生，汉族。本院在执行申请执行人刘金江与被执行人母明国民间借贷纠纷一案，申请执行人刘金江依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初14009号民事判决于2020年10月12日向本院申请执行，执行标的为5650元。本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无存款、无车辆、无网络银行存款、无房产、无土地、无保险。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月八日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0404民初3233号原告：任玉军，男，汉族，住四川省************，公民身份号码：**********。委托诉讼代理人：侯雅觅，广东百道律师事务所律师。被告：黄小忠，男，汉族，住广西***************，公民身份号码：***********。原告任玉军诉被告黄小忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日受理后，依法适用小额速裁程序于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人侯雅觅到庭参加诉讼，被告黄小忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告任玉军诉称，被告分包珠海市*****酒店工程，原告在被告的指派下，进行木工作业，从2019年8月19日施工到2019年9月13日上午。被告拖欠原告木工工资报酬7828元，至今未付，原告据此诉至法院，请求判令：一、被告向原告支付7828元；二、被告向原告支付拖欠劳动报酬7828元的利息（按每天万分之五标准计算，从2019年9月14日起计算至实际付清之日止，暂计至起诉之日为200元）；三、本案诉讼费用由被告承担。原告提交以下证据：1.珠海市******酒店的企业登记信息；2.合同两份；3.欠条。被告黄小忠未在本院指定期间内作答辩及提交证据材料。经审理查明，被告雇请原告做木工劳务。后被告于2020年1月15日出具《欠条》，载明“欠任玉军木工工资7828元，大写柒仟捌佰贰拾捌圆，2020年6月份付清”。该《欠条》有被告的签字及捺印，并载有被告身份证号码。本院认为，被告在收到本院送达的起诉状及证据后，没有在本院指定的期间内提交答辩意见及证据予以反驳，其应对怠于行使诉讼权利的行为承担不利的法律后果。虽然原告任玉军与被告未签订书面劳务合同，但原告向被告提供劳务，被告予以接受，且出具《欠条》确认劳务费金额，原、被告形成事实上的劳务合同关系,各方均应全面履行合同。一、关于尚欠劳务费的问题。原告任玉军提供被告出具的《欠条》上有被告签字，该《欠条》亦有原件且被告未作答辩或提供证据予以反驳，对该《欠条》本院予以采纳。《欠条》载明被告欠原告7828元工资，于2020年6月结清。现约定支付期限届满，被告未提供证据证明已向原告支付劳务费，故原告主张被告支付劳务费7828元，本院予以采信。二、关于逾期支付的利息问题。原告主张被告支付逾期支付的利息，按每日万分之五标准计算，从2019年9月14日起计至付清之日止，被告出具《欠条》承诺于2020年6月付清。截至起诉之日即2020年9月18日，被告尚未履行付款义务，从2020年7月1日起已构成逾期付款。被告的逾期付款给原告造成资金占用的利息损失，应向原告赔偿利息损失。本院酌定逾期付款利息以劳务费7828元为本金，自2020年7月1日起计算至7828元实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于原告主张超过的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：被告黄小忠于本判决发生法律效力之日起七日内向原告任玉军支付劳务费7828元及资金占用利息损失（计算方法：以劳务费7828元为本金，自2020年7月1日起计至本金实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用小额程序减半收取25元，由被告黄小忠负担。本判决为终审判决。审 判 员 邓在闲二〇二〇年十月三十日法官助理 邓敏儿书 记 员 梁锦春
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民初3233号原告：任玉军，男，汉族，住四川省××××××××××××，公民身份号码：××××××××××××。委托诉讼代理人：侯雅觅，广东百道律师事务所律师。被告：黄小忠，男，汉族，住广西×××××××××××××××，公民身份号码：×××××××××××。被告：李庆，男，汉族，住四川省xxxxxxxxxxxxxxxxxx，公民身份号码：××××××××××××。被告：珠海市金湾区银正熙酒店，住所地：珠海市金湾区××××××××××××××。法定代表人：应某1。本院在审理原告任玉军诉被告黄小忠、李庆、珠海市金湾区银正熙酒店劳务合同纠纷一案中，原告任玉军向本院提出申请，要求撤回对被告李庆、珠海市金湾区银正熙酒店的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告任玉军撤回对李庆、珠海市金湾区银正熙酒店的起诉。审 判 员 邓在闲二〇二〇年十月二十一日法官助理 邓敏儿书 记 员 梁锦春
河北省沧州市运河区人民法院 协 助 查 询 通 知 书 （2020）冀0903民初3339号 ： 兹因案情需要须向你单位查询杨秀珍（身份证号码：1309041942××××××××）2020年5月1日至2020年10月31日的养老金，特派我院张婷、黄炳华前往你处，请予协助查询为盼。 ××××年××月××日 联系人：张玉明联系电话：212×××1 本院地址：河北省沧州市运河区朝阳路44号 邮编：061000
来安县人民法院 应 诉 通 知 书 (2020)皖1122民初4168号 樊子树： 本院已受理上诉人蒲玉皊与被上诉人樊子树劳务合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询          二〇二〇年十二月十日 来安县人民法院 应诉通知书 (2020)皖1122民初4168号 樊子树： 本院已受理上诉人蒲玉皊与被上诉人樊子树劳务合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询          二Ｏ二Ｏ年十二月十日 注：本联存卷
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初4168号 原告：蒲玉皊，男，1969年6月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：赵艳玲，女，1986年3月26日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，系蒲玉皊侄女。 被告：樊子树，男，1961年4月26日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 原告蒲玉皊与被告樊子树劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲玉皊及其委托诉讼代理人赵艳玲到庭参加诉讼，被告樊子树经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒲玉皊向本院提出诉讼请求：1.判令樊子树立即向其支付工资50000元及利息（利息自2019年1月10日起按照年利率24％计算至还清为止）。审理中，蒲玉皊变更该项诉讼请求为：判令樊子树立即向其支付工资50000元及利息（利息以50000元工资款为本金，自2019年9月10日起，按年利率24％计算至实际付清之日止）；2.判令本案诉讼费、保全费等必要的费用由樊子树承担。事实和理由：其经他人介绍认识樊子树，双方口头约定由樊子树将来安县美丽乡村棚户区改造部分工程项目承包给其做工，该工程建于2017年5月28日，竣工时间为2019年1月，其主要承建大英镇“美丽集镇建设”7处公共厕所及镇政府办公楼。双方约定，其对该工程只包工不包料，同时对建设的项目工期、工价、价款支付方式均进行了约定。其按照约定时间完工，但樊子树一直没有足额支付工资款。后其多次催促樊子树结算涉案工资款，经双方结算，樊子树尚欠其50000元工资款未付。樊子树于2019年1月10日在大英镇财政所向其出具欠条，但之后仍然未向其支付工资款。其再次向樊子树催促偿还工资款，但樊子树均以种种理由，拒不偿还。为维护其合法权益，依据相关法律之规定，特具状起诉，请求判如所请。 樊子树未作答辩。 本院经审理认定事实如下：蒲玉皊曾受雇于樊子树在来安县政府工地从事相关劳务工作。2019年9月10日，樊子树向蒲玉皊出具欠条一份，言明：今欠到蒲玉皊大英镇政府农民工工资50000元整。 上述事实，有蒲玉皊及其委托诉讼代理人的当庭陈述及其提供的欠条在卷佐证。 本院认为：劳务合同是指一方提供劳务，另一方给付报酬从而形成债权债务关系的协议。本案蒲玉皊为樊子树提供劳务，双方对报酬进行结算并由樊子树出具欠条。蒲玉皊依约要求樊子树支付工资款，樊子树应当履行给付义务，故对蒲玉皊要求樊子树支付工资50000元的诉请，本院予以支持。关于利息，因樊子树未能依约向蒲玉皊支付工资款，造成蒲玉皊资金占用损失，樊子树应予赔偿。因樊子树于2019年9月10日向蒲玉皊出具欠条确认尚欠蒲玉皊工资款，故对蒲玉皊要求樊子树自2019年9月10日起计算利息的诉请，本院予以支持。蒲玉皊请求参照关于民间借贷年利率24％的规定计算利息的主张因无相应法律依据，本院不予支持。本院按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算蒲玉皊的利息损失。樊子树经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对蒲玉皊之主张及证据答辩和质证的权利，由此产生的不利后果由其自负。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告樊子树于本判决生效后十日内给付原告蒲玉皊工资款50000元，并赔偿利息损失（以50000元为基数，自2019年9月10日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告蒲玉皊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告樊子树负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  高 伟 二〇二〇年十二月十七日 法官助理郭正卿 代理书记员  王家杰 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初7278号本院于2020年12月8日对原告范夫寨与被告济宁凤凰房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2020）鲁0811民初7278号民事判决书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将第七页第五行至第七行“如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”予以删除。审判员 孙 静二〇二〇年十二月二十四日书记员 丁秀青
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢780-1号申请执行人陕西沣东新城混凝土有限责任公司。住所地：陕西省西安市雁塔区兴善寺东街********。统一社会信用代码916100005778453664。法定代表人韩小龙，董事长。被执行人中太建设集团股份有限公司。住所地：廊。住所地：廊坊市广阳道**用代码91131000109261087Y。法定代表人邓池良，经理。本院在执行申请执行人陕西沣东新城混凝土有限责任公司与被执行人中太建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人陕西沣东新城混凝土有限责任公司依据已经发生法律效力的（2017）陕0112民初9042号民事调解于2020年7月28日向本院申请执行，执行标的为4732800。本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无存款、无车辆、无网络银行存款、无土地、无房产、无保险。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月八日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
山西省长治市潞城区人民法院刑事判决书（2020）晋0406刑初138号公诉机关长治市潞城区人民检察院。被告人苏某某，女，1969年3月5日出生，汉族，小学文化，群众，农民，现住山西省长治市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年6月2日经长治市公安局潞城分局民警口头传唤到案，次日由长治市公安局潞城分局监视居住，并被送至长治市拘留所进行隔离。同年6月25日被长治市公安局潞城分局刑事拘留，同年7月26日经长治市潞城区人民检察院批准，当日由长治市公安局潞城分局执行逮捕。现羁押于长治市看守所。指定辩护人刘淑珍，山西瀛洽律师事务所律师。长治市潞城区人民检察院以长潞检二部刑诉﹝2020﹞132号起诉书指控被告人苏某某犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。长治市潞城区人民检察院指派检察员杜艳、书记员左淑荟出庭支持公诉。被告人苏某某及其指定辩护人刘淑珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。长治市潞城区人民检察院指控：1、2019年7月15日至2020年3月1日，被告人苏某某在其住处向吕某出售毒品甲卡西酮（俗称“筋”）102次，收取毒资15823元。2、2019年7月至8月，被告人苏某某在其住处向张某出售毒品甲卡西酮1次，收取毒资80元。3、2014年至2016年，被告人苏某某在其住处向崔某某出售毒品甲卡西酮2次，收取毒资200元。2020年6月2日，长治市公安局潞城分局民警在被告人苏某某住处查获疑似毒品2包1.15克。经鉴定，查获毒品中均检出甲卡西酮及咖啡因成分。综上，被告人苏某某共计向3人出售毒品甲卡西酮105次，收取毒资16103元，查获甲卡西酮及咖啡因成分毒品1.15克。就上述指控，公诉机关提供了1、物证、书证：受案登记表、称重证明、指认照片等；2、证人证言：证人刘某、吕某、张某等四人的证言；3、鉴定意见：检验报告；4、被告人苏某某的供述和辩解；5、搜查笔录、辨认笔录；6、电子数据：微信账户注册信息及交易记录。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人苏某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人苏某某向多人多次贩卖其他少量毒品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人苏某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人苏某某有期徒刑五年九个月，并处罚金24000元，追缴违法所得16103元。被告人苏某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人意见为：被告人主动投案，认罪认罚，系初犯，并且积极供述其上线，属立功，建议从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。另查明，2020年5月18日长治市公安局潞城分局扣押被告人赵璐芳现金99800元。认定上述事实的证据如下：关于被告人贩卖毒品有关微信交易的情况说明，受案登记表，立案决定书，搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押清单，见证人户籍信息，称重证明，电子天平检定证书，被告人指认查获毒品及锡纸照片，送检证明，检验报告及鉴定人资质，鉴定意见通知书，搜查视频、称重视频，崔某某、吕某、张某、刘某户籍证明及现场检测报告书和行政处罚决定书，崔某某、吕某、张某、刘某证言，刘某指认苏某某微信昵称和微信号照片，调取证据通知书，腾讯公司提供的微信交易光盘，吕某和苏某某微信交易记录，吕某、张某、崔某某辨认苏某某笔录，关于崔某某从被告人处购买毒品的情况说明，被告人户籍证明，吸毒现场检测报告书，被告人前科劣迹调查表，被告人到案经过，被告人供述与辩解，被告人辨认吕某、张某笔录。上述证据经庭审举证、质证，能够证实本案事实。本院认为，被告人苏某某多次向多人出售其他少量毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。被告人自愿认罪认罚，并签订认罪认罚具结书，依法可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节和社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第三款，第六十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人苏某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金24000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月2日起至2026年3月1日止。罚金应予本判决生效后缴纳。）二、依法追缴被告人苏某某违法所得16103元。如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 申海鸥人民陪审员 冯双胜人民陪审员 杨 宁二〇二〇年十二月二日书记员 王 婕附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省长治市潞城区人民法院刑事裁定书（2020）晋0406刑初138号被告人苏某某犯贩卖毒品罪一案，经本院审理，于二〇二〇年十二月二日作出（2020）晋0406刑初138号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补正裁定如下：原刑事判决书中第四页倒数第七行所载“二、依法追缴被告人连某某违法所得16103元。”有误，现更正为“二、依法追缴被告人苏某某违法所得16103元。”。本裁定书与被补正的（2020）晋0406刑初138号刑事判决书同时发生法律效力。审判长 申海鸥人民陪审员 冯双胜人民陪审员 杨 宁二〇二〇年十二月四日书记员 王 婕
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执恢767号申请执行人：陶兰娣，女，1958年11月30日生，汉族，住江苏省常州市。被执行人：冯雪梅，女，1948年3月1日生，汉族，住江苏省常州市。被执行人：许甫玉，男，1948年10月6日生，汉族，住江苏省常州市。本院在执行申请执行人陶兰娣与被执行人冯雪梅、许甫玉民间借贷纠纷一案中，于2014年5月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并在原执行过程中依法冻结了被执行人冯雪梅名下尾号为2235、4905的江苏江南农村商业银行账户和被执行人许甫玉名下尾号为5893的中国工商银行账户。现因执行案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人许甫玉名下尾号为5893的中国工商银行账户存款20718.64元，划拨后解除对该账户的冻结；二、划拨被执行人冯雪梅名下尾号为4905的江苏江南农村商业银行账户存款17740.41元，划拨后解除对该账户的冻结；三、解除对被执行人冯雪梅名下尾号为2235的江苏江南农村商业银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨川川二〇二〇年十二月十九日书记员  蒋 科
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢767号陶兰娣、冯雪梅、许甫玉：本院根据已发生法律效力的(2013)天民初字第1613号民事判决书，于2014年4月30日立案执行申请执行人陶兰娣与被执行人冯雪梅、许甫玉民间借贷纠纷一案，并于2020年12月18日立案恢复执行该案。执行过程中，本院已将涉案款项共计45万元拨付申请执行人并收取案件执行费用8715元，申请执行人明确表示放弃余款。至此，陶兰娣向本院申请执行的(2013)天民初字第1613号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖1302刑初847号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院 被告人卢成程（曾用名卢济成）,男,1985年1月9日出生于安徽省宿州市,汉族,大专文化程度,宿州市春天园林工程有限公司职工,住宿州市埇桥区。曾因饮酒后驾驶机动车,于2015年10月12日因被宿州市公安局交通警察支队一大队处以罚款人民币一千五百元、暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年7月6日被宿州市公安局取保候审，同年8月12日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）773号起诉书指控被告人卢成程犯危险驾驶罪，本院于2020年8月11日受理立案。 本院在审理过程中，因疫情原因，致使案件不能正常审理，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第（四）项规定，因不可抗力的原因，受疫情影响期间不计入案件审理期限，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  王恒民 二〇二〇年八月二十四日 书记员  董相男 附：适用的法条 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间无法继续审理的，可以中止审理。 （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人逃脱的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不可抗力的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。