wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初2816号之一原告：武冈市顺寓酒店管理有限公司，住所：武冈市迎春亭办事处同保北路**。法定代表人：曾桂禄，系该公司经理。委托诉讼代理人：丁建平，湖南春风律师事务所律师。被告：苏州申奥家具有限公司，住，住所：苏州工业园区市场监督管理局/div>法定代表人：姜迪孝。原告武冈市顺寓酒店管理有限公司与被告苏州申奥家具有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，在诉讼过程中，原告武冈市顺寓酒店管理有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武冈市顺寓酒店管理有限公司在诉讼过程中自愿撤回对被告苏州申奥家具有限公司的起诉，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武冈市顺寓酒店管理有限公司撤回起诉。案件受理费6970元，减半后收取3485元，由原告武冈市顺寓酒店管理有限公司负担。审 判 员  蒋登忠二〇二〇年十二月二十九日法官助理罗春梅代理书记员  韦浠媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初8783号 原告：榆林赢念物业管理有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区巴拉素镇三场村**，统一社会信用代码：91610802MA70AGFDX2。 法定代表人：樊世斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高生兆，该公司员工。 被告：李某，。 原告榆林赢念物业管理有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告榆林赢念物业管理有限公司的委托诉讼代理人高生兆到庭参加了诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告榆林赢念物业管理有限公司向本院提出诉讼请求为：1.判令被告李某立即向原告榆林赢念物业管理有限公司支付2018年11月1日至2019年4月1日的暖气费2889元,2018年8月5日至2018年12月31日物业费295元、滞纳金229元，共计3413元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系榆林市农垦花园小区业主委员会聘请的物业管理服务公司，业主委员会委托原告的服务范围包括收取暖气费、物业费等。被告系农垦花园小区3号楼3单元602室业主，房屋建筑面积136.939㎡。因农垦花园小区冬季系自备锅炉取暖，2018年11月1日起至2019年3月31日由业主委员会和物业公司共同组织小区自行供暖，在2019年3月31日供暖结束后，经核算，业主按面积均摊供暖费为每平米4.22元，被告应当承担暖气费人民币2889元。同时产生物业费295元，滞纳金按3‰每月计算，现滞纳金为229元。原告多次催促被告支付，被告均拒绝支付，故原告为维护合法权益，特诉至法院，望支持诉请。 被告李某未作答辩，亦未向法庭提交证据。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”，原告榆林赢念物业管理有限公司以物业管理服务合同为由向被告索要2019年4月1日之前拖欠的费用，但根据原告提交的证据以及称述，其系2019年9月18日与被告居住的农垦花园小区业主委员会签订了《物业服务合同》，原告所举证据不足以认定其与本案有直接利害关系，不符合起诉条件，故本院依法裁定驳回原告榆林赢念物业管理有限公司的起诉。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告榆林赢念物业管理有限公司的起诉。 案件受理费20元，退还原告榆林赢念物业管理有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李雯 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘琅
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初8783号 原告：榆林赢念物业管理有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区巴拉素镇三场村二组，统一社会信用代码：91610802MA70AGFDX2。 法定代表人：樊世斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高生兆，该公司员工。 被告：李某，。 原告榆林赢念物业管理有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告榆林赢念物业管理有限公司的委托诉讼代理人高生兆到庭参加了诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告榆林赢念物业管理有限公司向本院提出诉讼请求为：1.判令被告李某立即向原告榆林赢念物业管理有限公司支付2018年11月1日至2019年4月1日的暖气费2889元,2018年8月5日至2018年12月31日物业费295元、滞纳金229元，共计3413元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系榆林市农垦花园小区业主委员会聘请的物业管理服务公司，业主委员会委托原告的服务范围包括收取暖气费、物业费等。被告系农垦花园小区3号楼3单元602室业主，房屋建筑面积136.939㎡。因农垦花园小区冬季系自备锅炉取暖，2018年11月1日起至2019年3月31日由业主委员会和物业公司共同组织小区自行供暖，在2019年3月31日供暖结束后，经核算，业主按面积均摊供暖费为每平米4.22元，被告应当承担暖气费人民币2889元。同时产生物业费295元，滞纳金按3‰每月计算，现滞纳金为229元。原告多次催促被告支付，被告均拒绝支付，故原告为维护合法权益，特诉至法院，望支持诉请。 被告李某未作答辩，亦未向法庭提交证据。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”，原告榆林赢念物业管理有限公司以物业管理服务合同为由向被告索要2019年4月1日之前拖欠的费用，但根据原告提交的证据以及称述，其系2019年9月18日与被告居住的农垦花园小区业主委员会签订了《物业服务合同》，原告所举证据不足以认定其与本案有直接利害关系，不符合起诉条件，故本院依法裁定驳回原告榆林赢念物业管理有限公司的起诉。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告榆林赢念物业管理有限公司的起诉。 案件受理费20元，退还原告榆林赢念物业管理有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李雯 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘琅
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3653-1号申请执行人陕西众帮汽车服务有限公司。住所地：西安市未央区太华北路大明宫万达广场********。统一社会信用代码91610000691127114L。法定代表人张帅，总经理。被执行人杨涛，男，1987年1月26日出生，汉族。本院在执行申请执行人陕西众帮汽车服务有限公司与被执行人杨涛租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已经生效的民事判决，向本院申请执行，执行的标的为13167元及逾期利息，执行中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表。对被执行人的财产采取了网络查控，未查控到任何可供执行的财产，无银行存款，无网络银行存款，无保险，无车辆，无房产，无土地，无证券。已经限制被执行人高消费，冻结银被执行人行账户。被执行人无可供执行财产，申请执行人亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月九日书记员  郭 佩打印：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初2496号原告：李小勇，男，1973年9月17日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：李勇华（系原告李小勇弟弟），男，1976年11月15日出生，汉族，湖南省东安县人，公务员，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（一般授权）：毛晓峰，湖南瑶洲律师事务所律师。被告：东安县白牙市镇东城村第八村民小组。负责人：李雨生，该组组长。委托诉讼代理人（特别授权）：李建斌，男，1974年8月22日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县，系东安县白牙市镇东城村**村民。委托诉讼代理人（一般授权）：唐子建，湖南慎明律师事务所律师。被告：李雨生，男，1966年9月27日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被告：李柏平，男，1962年8月21日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。原告李小勇与被告东安县白牙市镇东城村第八村民小组、李雨生、李柏平承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告李小勇于2020年12月22日书面向本院申请撤诉。本院认为，原告李小勇自愿申请撤回对被告李柏平、李雨生的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李小勇撤回对被告李柏平、李雨生的起诉。审判员  欧阳钦二〇二〇年十二月二十三日法官助理王亚书记员蒋楚纯附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20226号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市金水区西太康路**。负责人彭永恒，总经理。被执行人张月心，男，1986年3月22日生，汉族，住河南省新县。关于中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请执行张月心保证保险纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初3840号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年12月15日立案执行，现因申请人与被执行人正在私下协商解决，向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执20226号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年十二月二十九日书记员  王翊铭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20226号张月心：你与中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初3840号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2020年12月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付25428.3元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费281元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××22特此通知二〇二〇年十二月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙县人民法院拘 留 决 定 书（2020）湘0121司惩70号被拘留人彭某,男,1987年1月18日出生,汉族,住长沙县。本院在审理杨茂凤申请彭某婚姻家庭纠纷执行一案中查明被执行人彭某拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务、拒不报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条的规定，决定如下：对彭某拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省长沙市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇二〇年十二月八日
湖南省长沙县人民法院决 定 书（2020）湘0121司救执17号救助申请人龙济祥，男，汉族，1969年11月14日出生，住湖南省桃源县。委托代理人龙金婵，女，汉族，1993年8月29日出生，住址同上。救助申请人龙济祥以其在机动车交通事故责任纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年12月7日向本院提出国家司法救助申请。本院于同月8日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人龙济祥称：其在机动车交通事故责任纠纷一案中，经法院判决：由易定安赔偿629524.5元。被执行人易定安无可供执行的财产，且目前下落不明，致执行未果。申请人因伤导致经济状况恶化，家庭生活困难。故请求给予司法救助金50000元。经审查查明，龙济祥在交通事故中构成躯体八级伤残、精神损坏七级伤残。经本院判决，由易定安赔偿629524.5元。被执行人易定安未履行支付义务，且无可供执行的财产。本院已裁定终结案件本次执行程序。另查明，龙济祥因交通事故致残，生活不能自理，需人照顾，致家庭困难。本院认为，申请人龙济祥的情况符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项规定的情形，且不具有不予救助的情形，应当予以救助。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予救助申请人龙济祥司法救助金40000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年十二月二十一日
湖南省长沙县人民法院拘 留 决 定 书（2020）湘0121司惩71号被拘留人廖元喜，女，1970年10月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在执行柳德其与廖元喜侵权纠纷一案中，查明被执行人廖元喜拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条之规定，决定如下：对廖元喜拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省长沙市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇二〇年十二月九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初21481号本院于二○二○年十二月十日对原告陈浩与被告金鸽民间借贷纠纷一案所做出的（2020）豫0191民初21481号民事判决书中，文笔上有误，应予补正，现裁定如下：（2020）豫0191民初21481号民事判决书第三页倒数第一行、第二行“案件受理费9015元，减半收取4507元，由原告陈浩负担751元，由被告金鸽负担3756元。”有误，应为“案件受理费9015元，减半收取4507元，保全费3127元，共计7634元，由原告陈浩负担751元，由被告金鸽负担6883元。”现予以补正。审判员 王 青二〇二〇年十二月二十一日书记员 岳征晶
$法院名称$ 陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕1002民初1902号 原告：闫秦敬，男，1976年8月5日出生，汉族，农民，住商洛市商州区。委托诉讼代理人：李延俊，陕西鹏鲲律师事务所律师。被告：赵晓强，男，1974年11月16日出生，汉族，农民，住商洛市商州区。原告闫秦敬与被告赵晓强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。 审  判  长    于胜男审  判  员    李  云人民陪审员    南方良 二O二O年九月十三日书  记  员    任志远  1
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执2301号申请执行人：周乾英，女，汉族，1980年09月14日出生，住重庆市云阳县。被执行人：吴宗福，男，汉族，1970年06月06日出生，住重庆市云阳县。申请执行人周乾英与被执行人吴宗福借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2019)渝0235民初2921号民事调解书已发生法律效力。被执行人吴宗福逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人周乾英于2020年09月02日向本院申请执行，要求：强制被执行人支付借款15万元，并从2019年1月1日起以15万元为基数按年利率6%计算利息至付清时止，以及迟延履行期间加倍债务利息，支付案件受理费2315.00元，负担申请执行费2150.00元。本院于2020年09月02日立案执行，并于同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人财产信息，被执行人吴宗福名下银行存款余额较小、无房产、有车及工商登记信息等。后本院依法冻结被执行人吴宗福部分银行账户，因实际控制金额较小，未采取扣划措施。本院查明被执行人吴宗福名下所有的渝X车辆已过户。2020年12月28日，本院依法将被执行人吴宗福纳入失信名单，并对其发出限高令。经本院传唤，被执行人吴宗福无正当理由逾期未申报财产，本院作出对被执行人吴宗福拘留措施的决定书。本院通过二次调查，未发现被执行人吴宗福有住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产。截止2020年12月28日，已执行到位案款金额为0元。本院将上述情况告知申请人，申请人同意本案以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索，本案暂无继续执行的条件，本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执2301号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0235民初2921号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年十二月二十八日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕1002民初1902号 原告：闫秦敬，男，1976年8月5日出生，汉族，农民，住商洛市商州区。委托诉讼代理人：李延俊，陕西鹏鲲律师事务所律师。被告：赵晓强，男，1974年11月16日出生，汉族，农民，住商洛市商州区。原告闫秦敬与被告赵晓强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告闫秦敬到庭参加诉讼，被告赵晓强经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告闫秦敬向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款384800元，利息76960元及2020年1月至还款之日止的利息；当庭变更诉讼请求为：判决被告归还原告借款20万元及利息（利息以20万为基数，按月息2分从2015年10月21日计算至本息付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月20日，被告因还贷款向全某某借款人民币20万，约定借期三个月，月息二分，借款到期后，被告迟迟未能归还。2019年2月3日，全某某之夫闫秦敬向被告催要借款时，被告向闫秦敬出具借条一张，并与原告约定借款金额为384800元，借期六个月，月息二分。借款到期后，原告多次催要未果。故原告具状起诉。被告赵小强未书面答辩。审理中辩称，被告给全某某出具借条，是因为全某某在2015年替被告归还了20万元信用社贷款，被告给原告闫秦敬出具的借条，实为全某某的20万元本息的结算。被告向原告出具条据后未支付本息。但原告曾将被告9万元左右的工程款领取，应予抵扣。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，原告提交的全某某身份证复印件、信用社信用借款契约、陕西省农村金融机构（信用联社、合作银行、商业银行）收回贷款凭证、2015年10月20日借条及被告身份证复印件、2019年2月3日借条、李某某身份证复印件客观真实，本院予以认可并在卷佐证。原告提交的全某某证明材料、李某某证明材料，经核实，能够与其他证据相互印证，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实：2014年7月22日，被告赵晓强因工程周转，通过全某某在商洛市商州区农村信用合作联社营业部以李某某名义贷款20万元。贷款到期后，被告无力偿还，全某某替被告将20万元信用社贷款归还，被告给全某某出具借条1张，载明“借条，因偿还李某某在区联社营业部20万元逾期贷款（2014.7.22—到期日2015.7.21），现向全某某借款人民币20万元（200000.00），月息2分，期限3个月，我保证按时归还。借款人：赵晓强，2015年10月20日，电话1832998XXXX，1539914XXXX”。借款到期后原告闫秦敬（全某某丈夫）找到被告要求还本付息，被告向原告出具借条一张，载明“借条，今借闫秦敬人民币，384800元整（384800），期限6个月，月息2分，借款人：赵晓强，2019.2.3”。因被告至今对该笔借款本息分文未付，原告诉至本院提出上述诉讼请求。本院认为，本案原告之妻全某某替被告归还了银行贷款，被告未按约定期限向全某某归还借款，原告向被告催要借款时，被告为原告出具了借条，原告持借据向被告主张归还借款本息，符合法律规定，予以支持。被告辩称原告领取的工程款应在借款本金中，原告表示工程款折抵双方之间的其他经济往来款项，不同意抵消，因被告主张的工程款与本案不属同一法律关系，本案不作处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告赵晓强于本判决生效之日起10日内偿还原告闫秦敬借款本金200000元及利息（利息以200000元为基数，自2015年10月20日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4113元，由被告赵晓强负担。如不服本判决，可以在判书决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审  判  长      于胜男人民陪审员      李  云人民陪审员      南方良     二〇二〇年十二月十六日  书  记  员      任志远 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初21481号原告陈浩，男，1985年3月14日出生，汉族，住河南省长葛市。委托代理人李华康，河南智举律师事务所律师。委托代理人王志豪，河南智举律师事务所实习律师。被告金鸽，女，1982年6月30日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。原告陈浩诉被告金鸽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈浩及其委托代理人李华康到庭参加了诉讼。被告金鸽经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系朋友关系，2020年3月26日被告以资金周转为由从原告处借款，被告偿还部分借款后，剩余借款迟迟不予偿还。为维护原告合法权益，请求判令：被告偿还原告借款480000元及利息（该利息自2020年3月26日起，以本金480000元为基数，按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止）。被告未答辩。经审理查明：2020年3月26日，原告向被告转账600000元。双方签订《借款合同》一份，约定：借款金额600000元，借款期限自2020年3月26日至2020年3月27日，自原告付款之日起，按月利率2%计收利息。当日，被告向原告出具收据一份，载明：被告借原告陆拾万元（600000），用于农商行还款，本人已收到。2020年3月27日，原告向被告转账130000元。被告向原告出具借条一份，载明：被告借原告人民币壹拾叁万元整（130000），本人已收到用于资金周转于2020年3月30日前归还壹拾叁万元整，如未归还产生一切费用由本人承担，愿将名下财产查封拍卖。2020年4月10日、2020年4月19日，被告分别通过转账形式偿还原告100000元、150000元。2020年8月7日，被告通过现金形式偿还原告80000元。被告至今未清偿剩余借款本息，遂引起本案纠纷。以上事实由下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交的《借款合同》一份、收据一份、借条一份。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院均予以采纳。本院认为：债务应当清偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。本案中，2020年3月26日、2020年3月27日，被告分别从原告处借款600000元、130000元，其中借款本金600000元，双方约定月利率2%，还款期限分别为2020年3月27日前、2020年3月30日前。因原、被告约定的月利率2%已经超出了合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率16.2%），超出部分，本院不予保护。现还款期限已经届满，被告仅偿还借款本金330000元，剩余借款本息至今未付，其行为已经构成违约，应当承担逾期还款的违约责任。因此，被告应当偿还原告借款本金400000元及利息（该利息自2020年3月26日起，以本金400000元为基数，按照年利率16.2%的标准计算至实际清偿之日止）。原告请求过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金鸽于本判决生效后10日内偿还原告陈浩借款本金400000元及利息（该利息自2020年3月26日起，以本金400000元为基数，按照年利率16.2%的标准计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告陈浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9015元，减半收取4507元，由原告陈浩负担751元，由被告金鸽负担3756元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 青二〇二〇年十二月十日书记员 岳征晶
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初8374号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：农美春，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史本奎，广西天狮灵动律师事务所律师。 被申请人：韦华刚，男，1969年2月13日出生，汉族，住，住广西南宁市/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与韦华刚信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人韦华刚名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人韦华刚名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)渝0235执2301号 吴宗福： 本院在执行申请执行人周乾英与被执行人吴宗福借款合同纠纷一案中，查明被执行人无正当理由逾期未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对吴宗福拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十二月二十八日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执18520号长城宽带网络服务有限公司郑州分公司：你/你单位与郑州市世达通信工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初1076号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州市世达通信工程有限公司于二〇二〇年十二月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执18520号申请执行人：郑州市世达通信工程有限公司，住所地郑州市金水区北环道**楼****，统一社会信用代码9141015712603096Y。被执行人：长城宽带网络服务有限公司郑州分公司，住，住所地郑州市高新区瑞达路**创业广场**楼**一社会信用代码91410100729630875X。关于郑州市世达通信工程有限公司申请执行长城宽带网络服务有限公司郑州分公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出（2020）豫0191民初1076号民事调解书，判决书生效后被执行人长城宽带网络服务有限公司郑州分公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人郑州市世达通信工程有限公司于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月27日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月18日、2020年12月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询冻结被执行人长城宽带网络服务有限公司郑州分公司名下银行账户，实际冻结金额91340.41元，已扣划至我院账户返还申请人；二、本院于2020年12月16日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月14日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月14日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；本院于2020年12月15日对申请执行人代理人进行了终本约谈，并向申请执行人本人及代理人告知了执行状况及被执行人的财产状况，对被执行人尚未履行的债务，被执行人应当继续履行，申请执行人本人及代理人表示同意对案件的终结本次执行程序。综上所述，本案自立案之日暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院于2020年1月20日作出（2020）豫0191民初1076号民事调解书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十八日书记员  徐绍楷
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2417号申请人:中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市**洁云路**，统一社会信用代码：9141010087010732X3。负责人:高燕，该行行长。委托诉讼代理人:刘红梅，河南信行律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘杰文，河南信行律师事务所实习律师。被申请人:杨瑞华，女，汉族，1968年3月25日生，住郑州市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人杨瑞华???未依约偿还信用卡欠款,截止至2020年2月7日???????欠款24443.39?元，其中本金21279.04元、消费手续费222.11元、利息2942.24元??，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易流水、欠款明细等证据，要求被申请人给付截止至2020年2月7日???????欠款24443.39?元，其中本金21279.04元、消费手续费222.11元、利息2942.24元??,之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人杨瑞华???应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行信用卡欠款本金21279.04元、消费手续费222.11元、利息2942.24元??，合计24443.39?元（暂计算至2020年2月7日???????，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费137元，由被申请人杨瑞华???负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 潇二〇二〇年十二月三日书记员 燕宗宝
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 湘04**民初2453号 原告：中国农业银行股份有限公司衡南县支行，住所地湖南省衡南县云集镇雅园路。 负责人：陈文仕，行长。 委托诉讼代理人：唐晖，男，系银行工作人员。 被告：阳和平。 原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行与被告阳和平信用卡纠纷一案，本院于2020年12月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行自愿申请撤回对被告阳和平的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行负担。 审判员  费良德 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  彭彰勇
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民督2417号申请人:中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市**洁云路**，统一社会信用代码：9141010087010732X3。负责人:高燕，该行行长。委托诉讼代理人:刘红梅，河南信行律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘杰文，河南信行律师事务所实习律师。被申请人:杨瑞华，女，汉族，1968年3月25日生，住郑州市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行向本院申请支付令。本院于2020年12月3日作出（2020）豫0103民督2417号支付令，限令被申请人杨瑞华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行截止至2020年2月7日的欠款共计24443.39???元，其中21279.04元、消费手续费222.11元、利息2942.24元??，以后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人杨瑞华以其名下农业银行信用卡不存在欠款，申请人要求其支付欠款有错误为由向本院提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0103民督2417号支付令自行失效。申请费26元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行负担。审判员 王 潇二〇二〇年十二月十六日书记员 燕宗宝
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初8376号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：农美春，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史本奎，广西天狮灵动律师事务所律师。 被申请人：韦美妃，女，1985年9月19日出生，汉族，住，住武汉市青山区/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与韦美妃信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人韦美妃名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人韦美妃名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初2130号 原告：姚常立，男，汉族，1952年6月8日出生，住临湘市。 委托诉讼代理人：王安进，临湘市法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：陈英，湖南永发律师事务所律师。 被告：甘维鹏，男，汉族，1962年12月8日出生，住临湘市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长兼总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地：岳阳市岳阳楼区洞庭大道，住所地：岳阳市岳阳楼区洞庭大道**缤纷年华****le="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 负责人：何朝晖，经理。 委托诉讼代理人：黄亚辉，湖南天朋律师事务所律师。 原告姚常立与被告甘维鹏、中国平安财产保险股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年12月2日向本院提出申请撤回对中国平安财产保险股份有限公司起诉。 本院认为，原告撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姚常立撤回对中国平安财产保险股份有限公司起诉。 审判员  任刚德 二〇二〇年十二月二日 法官助理刘欣 书记员刘欣（兼）
株洲市天元区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）湘0211刑初457号 公诉机关指控被告人易运清涉嫌犯危险驾驶罪一案，经本院审查认为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，现决定如下： 对该案本院适用简易程序审理。 二〇二〇年十二月一日
湖南省株洲市天元区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0211刑初457号 公诉机关株洲市天元区人民检察院。 被告人易运清，男，1966年11月9日出生，汉族，初中文化，群众，无业，住湖南省株洲市天元区，因犯交通肇事罪于2014年1月13日被攸县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月5日被株洲市公安局直属分局取保候审，于2020年12月15日被本院决定逮捕，同日被株洲市公安局直属分局逮捕，现羁押于株洲市公安局第一看守所。 株洲市天元区人民检察院以株天检三部刑诉﹝2020﹞26号起诉书指控被告人易运清犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判于2020年12月15日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员汤正需出庭支持公诉，被告人易运清到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月25日12时许，被告人易运清在株洲市天元区××路“株洲某某茶叶贸易有限公司”茶楼吃午饭时喝了白酒。在该茶楼吃完晚饭到当晚20时许，被告人易运清在未取得驾驶资格的情况下，从泰山路的“天猫养车”汽车修理店驾驶号牌为湘ＢＶ××××的汉腾牌小型汽车，沿泰山路由西向东行驶至东帆国际大酒店处掉头，再沿泰山路由东往西直行，准备前往株洲师专宿舍，驶至圆方路交叉路口时，与沿圆方路由北往南驶入泰山路左转弯的邓某某驾驶的号牌为湘Ａ7××××的奔驰小型汽车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后，邓某某拨打电话报警，民警在事故现场勘查时，邓某某举报被告人易运清有酒驾的嫌疑，民警随即将被告人易运清进行呼气酒精检测，其结果为157ｍｇ／100ｍｌ。随后民警将被告人易运清带至株洲市中心医院进行血样提取并送检，经株洲市中心医院司法鉴定中心鉴定，其血样乙醇含量为177.25ｍｇ／100ｍｌ。经株洲市公安局交通警察支队天元大队认定，邓某某与被告人易运清均承担事故的同等责任。公安机关立案侦查后，经电话通知被告人易运清于2020年11月5日主动到株洲市公安局交通警察支队天元大队投案，如实供述了其犯罪事实，且自愿认罪认罚。事故发生后，被告人易运清赔偿了邓某某3500元，取得了邓某某谅解。 上述事实，被告人易运清在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人邓某的陈述，证人刘某的证言，接处警登记本，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故现场照片及监控视频资料，呼气酒精检测照片及呼气酒精检测结果单，当事人血样提取登记表及血样提取照片，株洲市公安局交通警察支队天元大队公安交通管理行政强制措施凭证，株中心医院司鉴中心［2020］毒鉴字第522号司法鉴定意见书，株洲市公安局交通警察支队天元大队出具的查获及到案经过、办案情况说明，株公交（天）认字［2020110009］道路交通事故认定书，（2012）攸法刑初字第266号刑事判决书，受害人邓某出具的谅解书，被告人易运清的身份证、行驶证、机动车保险单复印件、驾驶人信息、机动车信息查询结果单及户籍资料，被告人易运清的供述与辩解及同步讯问视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人易运清违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人易运清犯危险驾驶罪的罪名成立，且调整后的量刑建议适当。被告人易运清无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。事故发生后，被告人易运清明知对方报警，仍在现场等待交警并积极配合调查，并如实供述其所犯罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。鉴于被告人易运清案发后积极赔偿受害人经济损失，并取得受害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。根据被告人易运清犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对被告人易运清依法适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人易运清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2021年2月14日止；） 罚金限被告人在判决生效后三日内一次性缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 杰 二〇二〇年十二月十五日 实习法官助理李艳平 书记员 易金妹 附《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书(2020)豫1624民初6308号原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角，统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师。被告：王全胜，男，1971年12月30日出生，汉族，住沈丘县。被告：芦丽，女，1974年4月5日出生，回族，住沈丘县。以上二被告委托代理人：卢民，沈丘县睿诚法律服务所法律工作者。被告：郭俊，男，1971年6月24日出生，汉族，住沈丘县。被告：艾海青，男，1964年1月18日出生，汉族，住沈丘县。被告:张运动,男，1982年7月2日出生,汉族,住沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被告王全胜、郭俊、艾海青、张运动、芦丽借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告王全胜、芦丽共同偿还原告借款本金190000元、利息及罚息197505元共计：387505元（利息自借款之日起按月利率9.9‰计算至全部清偿止，罚息在原借款利率基础上加收50%，与利息同步计算；暂计算至2020年8月28日利息及罚息为197505元）；2、判令被告郭俊、艾海青、张运动担连带责任；3、本案诉讼费用全部由被告承担。被告王全胜、芦丽、郭俊、艾海青、张运动同意原告的部分诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王全胜、芦丽自愿偿还原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司借款本息220000元，定于2020年12月31日之前一次性偿还完毕；二、如被告王全胜、芦丽不能按期足额偿还该笔借款，原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司将按原合同要求被告王全胜、芦丽偿还借款本息，郭俊、艾海青、张运动承担连带担保责任；三、案件受理费3154元（已减半收取），财产保全费2570元，共计5724元，由原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即发生法律效力。审 判 长  胡乔舟人民陪审员  李学玉人民陪审员  齐 伟二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  张赛赛
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初6308号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人:王全胜，男，1971年12月30日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：芦丽，女，1974年4月5日出生，回族，住沈丘县。被申请人：郭俊，男，1971年6月24日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：艾海青，男，1964年1月18日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：张运动,男,1982年7月2日出生,汉族,住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王全胜、芦丽、郭俊、艾海清银行存款410000元，如银行存款不足，查封、扣押被申请人其他等值财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王全胜、芦丽、郭俊、艾海清名下的银行存款410000元。二、如银行存款不足，查封、扣押上述被申请人不足部分相应价值的财产。案件申请费2570元，由申请人王全胜、芦丽、郭俊、艾海清负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  胡乔舟人民陪审员  李学玉人民陪审员  齐 伟二〇二〇年十二月十日书 记 员  张赛赛
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书黑05**执751号申请人执行：张语馨，女，2000年6月3日出生，汉族，无职业，住双鸭山市尖山区站前路小区。被执行人：张清，男，1951年3月10日出生，汉族，无职业，住双鸭山市尖山区安邦乡双胜村。本院在执行申请执行人张语馨与被执行人张清抚养费纠纷一案，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执751号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘德彬二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈若首
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3102号申请执行人韩平坤，男，1951年12月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人王志奇，男，1973年10月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在执行申请人韩平坤与被执行人王志奇劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初4470号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，本案在执行过程中，查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王志奇银行存款人民币17000元或查封、扣押被执行人同等价值的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二〇年十二月二十二日书记员 李方方
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执3102号王志奇：韩平坤申请执行你劳务合同纠纷一案，申请执行标的15295元。经本院立案受理，现已执行到位15388元，其中，本金15295元，利息0元，诉讼费91元，保全费0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位0元，申请执行人申请放弃迟延履行金）。本院已于2020年12月28日将该款转付给申请执行人。申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0312民初4470号民事判决书（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19625号薛健：你与中国平安财产保险股份有限公司保险纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初31904号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付42324.85元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费535元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××34特此通知二〇二〇年十二月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19625号申请执行人中国平安财产保险有限公司，统一社会信用代码：914403007109307208，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平。被执行人薛建，男，回族，1983年1月9日出生，住所地河南省郑州市金水区。关于中国平安财产保险有限公司申请执行薛建保险纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初31904号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年12月02日向本院提出执行申请，本院于2020年12月03日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年12月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月03日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年12月21日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月18日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年12月17日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年12月17日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；截止2020年12月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年12月21日向申请人进行约谈，约谈内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十二日书记员  任 扬
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初7169号 原告：杨某，。 被告：张某，。 委托诉讼代理人：赵京，陕西省西部法制报法律服务所法律工作者。 原告杨某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序于2020年12月18日公开开庭进行了审理。在案件审理过程中查明,原告起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致,本院依据《最高人民法院关于印发修改后〈民事案件案由规定〉的通知》第三条第5款之规定,将本案案由变更为债权转移合同纠纷。原告杨某到庭参加了诉讼，被告张某未到庭，其委托诉讼代理人赵京到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某向法庭提出如下诉讼请求：1.依法判令被告张某立即偿还原告借款本金8万元及利息（从2020年7月22日起按照月利率2%计算至本金偿还完毕之日止）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月14日，被告张某向原告杨某借款8万元，约定2020年1月21日偿还4万元，2020年7月21日偿还4万元。款项到期后，经原告多次催要未果，故诉至法院。 被告张某辩称，向原告杨某出具条据属实。但款项出借人应为杨忠林，原告主体并不适格，应驳回原告诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实认定如下：被告向杨忠林借款45万元并向杨忠林出具了四支借据。对有争议的证据本院认定如下：1.原告提交的被告张某向其出具的8万元条据，证明被告结算向杨忠林的借款后向其出具了条据的事实。被告对真实性无异议，证明目的有异议，本案的诉讼主体应为杨忠林。2.原告提交的诉讼费票据、保险费票据，证明原告因本次诉讼支出必要花费的情况。被告对真实性无异议，但认为费用不应由其负担。本院认为原告对第一组证据的真实性无异议，结合其他证据，可以证明本案借据系结算被告向杨忠林借款后出具的。第二组证据可以证明被告支出费用的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2012年11月至2013年12月，被告张某向杨忠林分四笔共计借款45万元，并约定了利息。2020年1月14日，经双方结算后，被告尚欠原告借款本金8万元，杨忠林将该笔债权转让给原告杨某，被告直接向原告杨某出具了借据一支，载明借款金额为8万元，并约定于2020年1月21日前给付4万元，于2020年7月21日前付清。后，被告未按期偿还，故原告诉至法院。 本案在审理过程中，经原告杨某申请，本院作出（2020）陕0802民初7169号民事裁定书，裁定查封被告张某名下的由榆林市榆阳区长城路街道榆阳东村村民委员会集体经济组织分配的位于四级梁处的利丰项目（常乐紫庭小区）房屋分配一人份份额。原告支出保全费820元 本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人,债权人转让权利的,应当通知债务人，债权人转让权利的,受让人取得与债权有关的从权利。本案中，原告提交的证据可以证明杨忠林已将债权转让给原告杨某，本院认定原、被告之间的债权转让合同成立。被告张某应当按照合同约定与法律规定偿还借款本息。该笔款项双方约定了还款期限，原告在款项到期后可随时向被告主张债权，故原告请求被告偿还借款本金，本院依法予以支持。原告请求按照月利率2%计算本案借款的利息，本案双方在借据中并未约定利息，故本院对该项诉请不予支持。原告请求被告支付担保费用，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第八十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告张某于本判决生效之日起五日内偿还原告杨某借款本金8万元。 二、驳回原告杨某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，保全费820元，共计1720元，由被告张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李雯 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘琅
湖南省南县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0921刑初71号之一公诉机关湖南省南县人民检察院。被告人邓向阳，男，1969年11月11日出生，公民身份号码4323221969********，汉族，大专文化，中共党员，原湖南南县农村商业银行股份有限公司明山头支行客户经理，户籍所在地：湖南省南县明山头镇创业社区，现住址：南县南洲镇宝塔湖社区对面。因涉嫌犯违法发放贷款罪，2019年8月1日被南县公安局刑事拘留，同年9月3日由该局执行逮捕。现羁押于南县看守所。湖南省南县人民检察院以南检刑诉（2020）47号起诉书指控被告人邓向阳犯违法发放贷款罪，于2020年4月15日向本院提起公诉，2020年11月17日湖南省南县人民检察院以南检刑追诉（2020）3号追加起诉决定书。在审理过程中，由于不能抗拒的原因，本院于2020年4月26日以（2020）湘0921刑初71号刑事裁定，对湖南省南县人民检察院指控的被告人邓向阳涉嫌犯违法发放贷款罪一案中止审理。现因中止审理的原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  彭勇军审 判 员  钱 峰人民陪审员  蒋国云二〇二〇年十二月四日法官 助理  龚 纹书 记 员  喻 珍
湖南省南县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘0921刑初71号之一 公诉机关湖南省南县人民检察院。 被告人邓向阳，男，1969年11月11日出生，汉族，大专文化，中共党员，原湖南南县农村商业银行股份有限公司明山头支行客户经理，户籍所在地：湖南省南县，现住址：南县。因涉嫌犯违法发放贷款罪，2019年8月1日被南县公安局刑事拘留，同年9月3日由该局执行逮捕。现羁押于南县看守所。 湖南省南县人民检察院以南检刑诉（2020）47号起诉书指控被告人邓向阳犯违法发放贷款罪，于2020年4月15日向本院提起公诉，2020年11月17日湖南省南县人民检察院以南检刑追诉（2020）3号追加起诉决定书。在审理过程中，由于不能抗拒的原因，本院于2020年4月26日以（2020）湘0921刑初71号刑事裁定，对湖南省南县人民检察院指控的被告人邓向阳涉嫌犯违法发放贷款罪一案中止审理。 现因中止审理的原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  彭勇军 审 判 员  钱 峰 人民陪审员  蒋国云 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  龚 纹 书 记 员  喻 珍
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初661号之一 原告：中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地陕西省榆林市榆阳区长城南中路**，统一社会信用代码91610802719750766。 负责人：杨斌飞，系该行行长。 被告：段某。 被告：李某。 被告：吴某。 原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被告段某、李某、吴某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案受理，后转为普通程序公开进行审理。审理中，发现本案有经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行的起诉。 案件受理费1371元，退还原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  李 雯 人民陪审员  马瑞红 人民陪审员  牛建翠 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  刘 琅
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执18564号刘铁锤：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十二月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院特此通知。二〇二〇年十二月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初661号之一 原告：中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地陕西省榆林市榆阳区长城南中路6号，统一社会信用代码91610802719750766。 负责人：杨斌飞，系该行行长。 被告：段某。 被告：李某。 被告：吴某。 原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被告段某、李某、吴某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案受理，后转为普通程序公开进行审理。审理中，发现本案有经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行的起诉。 案件受理费1371元，退还原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  李 雯 人民陪审员  马瑞红 人民陪审员  牛建翠 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  刘 琅
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初6637号申请人：陕西盛泰祥科工贸有限公司，住所地西安市，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX6268。法定代表人：闫夷飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨娜，女，汉族，1979年8月16日出生，西安市人，系该公司职员，住西安市灞桥区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：山淑美，女，汉族，1982年9月24日出生，系该公司职员，住西安市户县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：刘茜倩，女，汉族，1985年11月13日出生，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人陕西盛泰祥科工贸有限公司与被申请人刘茜倩追偿权纠纷一案，申请人陕西盛泰祥科工贸有限公司向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人刘茜倩名下价值43421.66元财产或等额的动产及不动产。申请人陕西盛泰祥科工贸有限公司以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保金额为43421.66元的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人陕西盛泰祥科工贸有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人刘茜倩名下价值43421.66元财产。本裁定书送达后立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审    判    员    孙晓凤 二Ｏ二Ｏ年八月十日 书    记    员    崔  明 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18564号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人刘铁锤，男，1988年4月17日出生，汉族。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初9093号民事判决书，于2020年11月18日立案执行。因双方私下和解,申请执行人撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执18564号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年十二月二十五日书记员  朱俊颖
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执731号 申请执行人：陈建华，男，汉族，1968年3月18日出生，住湖南省永州市。 被执行人：蓝山县大桥瑶族乡乔市电站，以下简称乔市电站，地址蓝山县。 法定代表人：黄国富。 申请执行人陈建华与被执行人蓝山县大桥瑶族乡乔市电站民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月8日作出的（2018）湘1127民初1222号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人蓝山县大桥瑶族乡乔市电站未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈建华于2020年10月26日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本案立案后，本院于2020年10月27日向申请执行人陈建华送达提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况；于2020年10月18日通过专递向被执行人蓝山县大桥瑶族乡乔市电站邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传唤传票、冻结执行裁定；于2020年10月28日、2020年12月8日进行了网络查控，查询了被执行人蓝山县大桥瑶族乡乔市电站的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、保险、人民银行信息等情况；于2020年12月4日进行了传统查控，查询了被执行人蓝山县大桥瑶族乡乔市电站的住房公积金、理财产品、不动产信息等情况。通过查询，查询到执行人蓝山县大桥瑶族乡乔市电站银行卡号并冻结，未发现有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日约谈了申请执行人陈建华，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人蓝山县大桥瑶族乡乔市电站有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人陈建华表示同意并书面提出申请将本案作为终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月25日止，本案剩余执行标的额200000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费4980元、执行费2900元，以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  欧 健 审 判 员  吴宏长 审 判 员  肖 波 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  曾 强 书 记 员  高旭南
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执4387号靖某某与西安市长安区某某镇某某村村民委员会、西安市长安区某某镇某某村第一村民小组：申请执行人靖某某与被执行人西安市长安区某某镇某某村村民委员会、西安市长安区某某镇某某村第一村民小组集体经济组织收益分配款纠纷一案，依据（2020）陕0116民初7476号民事判决书，申请执行人靖某某向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书，即支付申请执行人案款5640元，诉讼费25元，执行费50元，执行中，被执行人已履行完案款5715元，申请人所申请的内容已得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0116执4387号执行案件执行完毕，于2020年12月22日结案。二〇二〇年十二月二十二日
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执4387号申请执行人靖某某,女,汉族,住西安市长安区。被执行人西安市长安区某某街道某某村村民委员会,住所地西安市高新科技开发区。被执行人西安市长安区某某街道某某村第一村民小组，住所地西安市高新科技开发区。本院在执行申请执行人靖某某与被执行人西安市长安区某某街道某某村村民委员会及第一村民小组集体经济组织收益分配款纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0116民初7476号民事判决书，向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人西安市长安区某某街道某某村村民委员会在金融机构有存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨西安市长安区某某街道某某村村民委员会在金融机构账户的存款,（具体数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  白广毅二〇二〇年十二月十七日书记员  熊意航
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘3125执879号 被执行人梁毅追缴违法所得一案，本院（2020）湘3125刑初108号刑事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。 特此通知 审判员  王文兵 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  梁 超
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3125执879号 被执行人：梁毅。 公诉机关保靖县人民检察院指控被告人黄琛琪因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月28日向本院提起公诉一案，侦查机关保靖县公安局在侦查阶段已对涉案账户及其中的涉案赃款（含孳息）予以冻结。本院于2020年11月10日作出的（2020）湘3125刑初108号刑事判决书已发生法律效力，并立案执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 对梁毅在中国工商银行广东省深圳市新沙支行营业部6222××××0729账户中的存款4009.55元予以划拨。 本裁定立即执行。 审判员  王文兵 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  梁 超
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执恢806号申请执行人：连云港市赣榆区中兴农村小额贷款股份有限公司，住所地连云港市赣榆经济开发区。法定代表人：徐明根，董事长。委托代理人：张晗，公司职工。被执行人：朱亮，男，1984年11月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：丁维艳，1985年12月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：程波，男，1971年6月4日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：孙召军，男，1976年11月23日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人连云港市赣榆区中兴农村小额贷款股份有限公司与被执行人朱亮、丁维艳、程波、孙召军民间借贷纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院作出的（2016）苏0707民初8218号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被执行人朱亮、丁维艳应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人连云港市赣榆区中兴农村小额贷款股份有限公司支付借款本金70万元及利息、罚息（自2015年9月24日起至2016年7月20日止，按月利率8‰计算；自2016年7月21日起至实际给付之日止，按月利率12‰计算）；二、被执行人朱亮、丁维艳应于本判决发生法律效力之日起十日内向连云港市赣榆区中兴农村小额贷款股份有限公司支付律师代理费3000元；被执行人程波、孙召军对本判决书第一、二项债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行判决书指定义务，本院依据申请人的申请于2020年7月16日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月17日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院于2020年7月28日、12月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行等信息，对被执行人银行账户予以冻结。4.本院于2020年8月17日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产等，被执行人孙召军名下车辆年限已久，不具查封价值，查封被执行人朱亮名下房产一处，系唯一住房暂不处置，其他未发现被执行人有可供执行的财产。5.2020年11月16日，本院至被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人行踪，未调查到被执行人的财产线索。6.2020年12月8日，本院告知申请人上述执行过程及执行结果，申请人同意终结本次执行程序。7.本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、调查照片、谈话记录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行人银行账户予以冻结，被执行人孙召军名下车辆年限已久，不具查封价值，查封被执行人朱亮名下房产一处，系唯一住房暂不处置，其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。另孙召军在本院作为被执行人尚未执结的案件8件，程波、朱亮在本院作为被执行人尚未执结的案件各5件，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李怀胜审判员  谢利诗审判员  陈 严二〇二〇年十二月二十四日书记员  姚 浩
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执恢806号 本院在执行连云港市赣榆区中兴农村小额贷款股份有限公司与朱某、丁某、程某、孙召军民间借贷纠纷一案中，经查，我院作出的（2016）苏0707民初8218号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将朱亮、丁维艳、程波、孙召军纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月二十四日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19913号王林堂：你/你单位与中原银行股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督1982号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中原银行股份有限公司于二〇二〇年十二月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19913号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦融兴，该行董事长。被执行人王林堂，男，1980年6月21日出生，汉族，河南省尉氏县。关于中原银行股份有限公司申请执行王林堂信用卡纠纷一案中，本院依据（2020）豫0191民督1982号支付令，于2019年12月8日立案执行。现因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执19913号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年十二月二十八日书记员  朱俊颖
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7141-1号申请执行人杨小军，男，1984年9月10日出生，汉族。被执行人陕西亿轩汽车用品有限公司。本院在执行申请人杨小军与被执行人陕西亿轩汽车用品有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的未劳人仲裁字（2020）84号裁决书，于2020年10月20日向本院申请执行，执行的标的为15000元及逾期利息，执行中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表。对被执行人的财产采取了网络查控，未查控到任何可供执行的财产，无银行存款，无网络银行存款，无保险，无车辆，无房产，无土地，无证券。已经限制被执行人高消费，冻结银被执行人行账户。被执行人无可供执行财产，申请执行人亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月九日书记员  郭 佩打印：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
陕西省白河县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)陕0929执668号 白河县惠康商务有限责任公司： 本院在执行李松梅与白河县惠康商务有限责任公司借款合同纠纷一案中查明并认定，白河县惠康商务有限责任公司违反了财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将白河县惠康商务有限责任公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月二十一日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2300号 申请执行人阳新平，男，1963年4月7日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被执行人湘潭市溢绿园家庭农庄，住湘潭市雨湖区姜畲镇泉塘子村坑泉组。 投资人：贺铁花。 被执行人贺铁花，女，1979年10月4日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被执行人湘潭溢绿园蔬菜产销专业合作社，住所地湘潭市雨湖区姜畲镇泉塘子村坑泉组。 法定代表人：郭诗谦。 申请执行人阳新平与被执行人湘潭市溢绿园家庭农庄、贺铁花、湘潭溢绿园蔬菜产销专业合作社不当得利纠纷一案。2020年12月1日申请执行人阳新平依据本院已经发生法律效力的（2020）湘0302民初3178号民事调解书向本院提出执行申请。申请执行标的为被执行人湘潭市溢绿园家庭农庄、贺铁花、湘潭溢绿园蔬菜产销专业合作社向申请执行人支付执行款103700元（执行款100000元、受理、保全费2270元、执行费1430元）经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定，裁定如下： 一、强制执行本院已经发生法律效力的（2020）湘0302民初3178号民事调解书。 二、限被执行人湘潭市溢绿园家庭农庄、贺铁花、湘潭溢绿园蔬菜产销专业合作社向申请执行人支付执行款103700元（执行款100000元、受理、保全费2270元、执行费1430元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员  廖水波 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  王慧靓 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0302执2300号 申请执行人阳新平： 被执行人湘潭市溢绿园家庭农庄、贺铁花、湘潭溢绿园蔬菜产销专业合作社： 申请执行人阳新平与被执行人湘潭市溢绿园家庭农庄、贺铁花、湘潭溢绿园蔬菜产销专业合作社不当得利纠纷一案，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302民初3178号民事调解书所确定的内容执行完毕。 特此通知。 代理审判员  廖水波 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  王慧靓
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执668号 申请执行人李松梅。 被执行人白河县惠康商务有限责任公司（以下简称惠康公司）。 法定代表人聂国斌，系公司经理。 申请执行人李松梅与被执行人惠康公司民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据生效的本院(2019)陕0929民初1159号民事调解书于2020年10月9日向本院申请执行，申请标的额共计30000元，本院于同日立案执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令惠康公司立即履行给付申请执行人借款本息义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务。执行查明： 1、银行账户财产：被执行人惠康公司在农商银行白河营业部尾号4686账户余额1753元，因为其他执行案件被冻结。在农发行和邮储银行有账户无存款余额。 2、不动产登记财产：被执行人惠康公司有： （1）白河县城关镇书院北路广兴金座101号商铺（不动产产权证号：陕（2018）白河县不动产权第0007359号，建筑面积1793平方米），2015年1月、2019年1月分别办理抵押登记，抵押白河农商行主债权900万元； （2）白河县城关镇书院北路广兴金座103号商铺（不动产产权证号：陕（2019）白河县不动产权第0000884号，建筑面积2200平方米），2019年1月办理抵押登记，抵押白河农商行主债权1000万元； （3）位于白河县城关镇书院北路广兴金座**商铺（不动产产权证号：陕（2018）白河县不动产权第0007357号，建筑面积1006.95平方米）。2019年1月办理抵押登记，抵押白河农商行主债权1000万元； （4）位）位于白河县城关镇清风社区人民路阳光大厦****动产产权证号：陕（2018）白河县不动产权第0005191号，建筑面积481.95平方米）；已办理抵押登记，抵押邮储银行500万债权； （5）位于白河）位于白河县构扒镇高庄村**商业用房（陕(2017)白河县不动产权第**402.0平米，2019年9月5日办理抵押登记，抵押主债权35万元。 （6）位于城关镇向荣村1组）位于城关镇向荣村**配送中心房屋不动产（陕(2012)字第**）平米；（陕(2013)字第00012235号），建筑面积2017.12平米。已办理抵押登记，抵押白河县农行债权1375万元。 （7）位于冷水镇洞子村商业用房（不动产登）位于冷水镇洞子村商业用房不动产第00002424号、第00002425号，建筑面积分别116.85平米。已办理抵押登记，抵押白河县农行债权1375万元。 以上房屋均因为民事执行已经被白河县人民法院办理查封登记。 三、车辆登记及控制情况：被执行人惠康公司有登记车辆陕GF36**、陕GBC3**、陕GBD2**、陕GB18**、陕GBB2**、陕GBO1**、陕GAE6**、陕GBC2**、陕GVA3**、陕G3F6**，本院因为民事执行已于2020年10月在安康市公安局交警支队车辆管理所办理查封登记。 四、工商登记及税务登记情况：国家税务总局白河税务局查询回复，被执行人惠康公司2019年10月至2020年4月共计申报房产税、土地使用税6308.26元，增值税及附加税费0申报。被执行人惠康公司的工商登记无变动。 五、收入及主要负债情况：被执行人惠康公司及案外人提供公司租赁协议及房屋租赁合同，载明被执行人将惠康中心广场商铺项目（面积12000平米），租赁白河县惠康中心广场有限责任公司经营，租赁期限20年（2016年5月1日起至2036年4月30日），2022年以前的租金抵付2000万元装修等前期投资，2022年5月起按照年租金240万元支付房租；惠康中心广场外的商铺、商业营业实施及仓库等2019年9月租赁给新惠康商贸有限公司经营，其中，冷水洞子村惠康店年租金190000元；茅坪惠康店年租金150000元；城关人民路新华书店惠康店年租金90000元；城关镇阳光大厦惠康店年租金200000元；城关清风路10号惠康店年租金220000元；城关清风路1号惠康店年租金520000元；上述房屋设施租赁收入由被执行人支付惠康购物广场房租、银行利息偿还部分已起诉的债务。对于租赁合同尚未支付的租金，本院已裁定扣留。相关案外人已提出执行异议。 另经执行调查，有线索和证据显示，2019年4月至7月，被执行人惠康公司尚结欠工资（含公司股东及高级管理人员工资）1091086.20元，白河县人力资源和社会保障局已发出劳动监察整改指令书。截止2020年11月20日，涉被执行人白河县惠康商务有限公司正在白河法院执行的案件41案，总执行标的额6000余万元；2020年度诉讼共计74案，审结62件，正在诉讼12件。 六、2020年12月21日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。 本院向申请执行人李松梅反馈了执行调查过程和调查结果，通报了本院已经采取的执行措施，及终结本次执行程序后本院对案件管理措施。申请执行人表示对本院执行调查过程、调查结果及已经采取的执行措施无异议，未提供新的可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，经人民法院依法财产调查，被执行人惠康公司已于2019年9月停业，公司账户无可供执行资金，公司的房屋不动产均办理抵押登记，抵押主债权数额较大，抵押房屋尚在租赁经营期内。公司的车辆、用于商铺经营的设备出租给其他公司经营尚在经营。本院依法对被执行人的不动产、商务设备及车辆予以查封或者扣留措施，因为存在租赁争议或者其他争议，暂不能处置。可认定为暂无财产可供执行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执668号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖海军 审判员  马祥艳 审判员  陈 梅 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘小虎
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初4156号原告：曲阜市房屋建设综合开发公司，住所地曲阜市孔子博物馆西门，统一社会信用代码913708814941728648。法定代表人：曲阜市房屋建设综合开发公司管理人。委托诉讼代理人：田圣旺，山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：马书静，山东公明政和律师事务所律师。被告：翟绪涛，男，1984年12月10日出生，汉族，住曲阜市。被告：中国工商银行股份有限公司曲阜支行，住所地曲阜巿大同路南首，统一社会信用代码9137088186947902XL。负责人：王凯，行长。委托诉讼代理人：杜广勇，山东同章律师事务所律师。被告：孔涛，男，1979年10月1日出生，汉族，住曲阜市。原告曲阜市房屋建设综合开发公司（以下简称开发公司）与被告翟绪涛、中国工商银行股份有限公司曲阜支行、孔涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告曲阜市房屋建设综合开发公司于2020年12月22日向本院提出申请，请求撤回对被告孔涛的起诉。本院认为，原告曲阜市房屋建设综合开发公司撤回对部分当事人的起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲阜市房屋建设综合开发公司撤回对孔涛的起诉。审判员  孔德法二〇二〇年十二月二十五日书记员  宫元元
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执恢274号 申请执行人:白河县恒泰商贸有限公司。 法定代表人：李华，该公司总经理。 委托代理人：雷冰，系该公司副总经理 被执行人：白河县惠康商务有限责任公司（以下简称惠康公司）。 法定代表人：聂国斌，系公司经理。 申请执行人白河县恒泰商贸有限公司与被执行人惠康公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据生效的本院(2018)陕0929民初1315号民事调解书于2020年7月30日向本院申请执行，申请标的额共计438212.86元及利息，本院于同日立案执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令惠康公司立即履行给付申请执行人借款本息义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务。执行查明： 1、银行账户财产：被执行人惠康公司在农商银行白河营业部尾号4686账户余额1753元，因为其他执行案件被冻结。在农发行和邮储银行有账户无存款余额。 2、不动产登记财产：被执行人惠康公司有： （1）白河县城关镇书院北路广兴金座101号商铺（不动产产权证号：陕（2018）白河县不动产权第0007359号，建筑面积1793㎡），2019年1月办理抵押登记，抵押白河农商行主债权各900万元； （2）白河县城关镇书院北路广兴金座103号商铺（不动产产权证号：陕（2019）白河县不动产权第0000884号，建筑面积2200㎡），2019年1月办理抵押登记，抵押白河农商行主债权1000万元； （3）位于白河县城关镇书院北路广兴金座**商铺（不动产产权证号：陕（2018）白河县不动产权第0007357号，建筑面积1006.95㎡）。2019年1月办理抵押登记，抵押白河农商行主债权600万元； （4）位）位于白河县城关镇清风社区人民路阳光大厦****动产产权证号：陕（2018）白河县不动产权第0005191号，建筑面积481.95㎡）；已办理抵押登记，抵押邮储银行500万债权； （5）位于白河）位于白河县构扒镇高庄村**商业用房（陕(2017)白河县不动产权第**402.0㎡，2019年9月5日办理抵押登记，抵押主债权35万元； （6）位于城关镇向荣村1组）位于城关镇向荣村**配送中心房屋不动产（陕(2012)字第**）㎡；（陕(2013)字第00012235号），建筑面积2017.12㎡。已办理抵押登记，抵押白河县农业银行债权1375万元； （7）位于冷水镇洞子村商业用房（不动产登）位于冷水镇洞子村商业用房不动产第00002424号、第00002425号，建筑面积分别116.85㎡。已办理抵押登记，抵押白河县农行债权1375万元。 以上房屋均因为民事执行已经被白河县人民法院办理查封登记。 三、车辆登记及控制情况：被执行人惠康公司有登记车辆陕GF36**、陕GBC3**、陕GBD2**、陕GB18**、陕GBB2**、陕GBO1**、陕GAE6**、陕GBC2**、陕GVA3**、陕G3F6**，本院因为民事执行已于2020年10月在安康市公安局交警支队车辆管理所办理查封登记。 四、工商登记及税务登记情况：国家税务总局白河税务局查询回复，被执行人惠康公司2019年10月至2020年4月共计申报房产税、土地使用税6308.26元，增值税及附加税费0申报。被执行人惠康公司的工商登记无变动。 五、收入及主要负债情况：被执行人惠康公司及案外人提供公司租赁协议及房屋租赁合同，载明被执行人将惠康中心广场商铺项目（面积12000㎡），租赁白河县惠康中心广场有限责任公司经营，租赁期限20年（2016年5月1日起至2036年4月30日），2022年以前的租金抵付2000万元装修等前期投资，2022年5月起按照年租金240万元支付房租；惠康中心广场外的商铺、商业营业设施及仓库等2019年9月租赁给新惠康商贸有限公司经营，其中，冷水洞子村惠康店年租金190000元；茅坪惠康店年租金150000元；城关人民路新华书店惠康店年租金90000元；城关镇阳光大厦惠康店年租金200000元；城关清风路10号惠康店年租金220000元；城关清风路1号惠康店年租金520000元；上述房屋设施租赁收入由被执行人支付惠康购物广场房租、银行利息、偿还部分已起诉的债务。对于租赁合同尚未支付的租金，本院已裁定扣留。相关案外人已提出执行异议。 另经执行调查，有线索和证据显示，2019年4月至7月，被执行人惠康公司尚结欠工资（含公司股东及高级管理人员工资）1091086.20元，白河县人力资源和社会保障局已发出劳动监察整改指令书。截止2020年11月20日，涉被执行人惠康公司正在白河法院执行的案件40余案，总执行标的额6000余万元；2020年度民事诉讼共计74案，审结62件，正在诉讼12件。 六、2020年12月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。并在执行中因被执行人未向本院申报财产，本院已对该公司法定代表人聂国斌采取司法拘留措施15日。 本院向申请执行人白河县恒泰商贸有限公司反馈了执行调查过程和调查结果，通报了本院已经采取的执行措施，及终结本次执行程序后本院对案件管理措施。申请执行人白河县恒泰商贸有限公司表示对本院执行调查过程、调查结果及已经采取的执行措施无异议，未提供新的可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，经人民法院依法财产调查，被执行人惠康公司已于2019年9月停业，公司账户无可供执行资金，公司的房屋不动产均办理抵押登记，抵押主债权数额较大，抵押房屋尚在租赁经营期内。公司的车辆、用于商铺经营的设备出租给其他公司经营尚在经营。本院依法对被执行人的不动产、商务设备及车辆予以查封或者扣留措施，因为存在租赁争议或者其他争议，暂不能处置。可认定为暂无财产可供执行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执恢274号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖海军 审判员  陈 梅 审判员  马祥艳 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  翁茂丽
陕西省白河县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）陕0929执恢274号 被执行人：白河县惠康商务有限责任公司。 申请执行人白河县恒泰商贸有限公司与被执行人白河县惠康商务有限责任公司买卖合同纠纷一案，2020年7月30日，申请执行人白河县恒泰商贸有限公司依据本院发生法律效力的（2018）陕0929民初1315号民事调解书向本院申请执行，申请标的438212.86元及迟延履行期间的利息。同日，本院立案执行。 在执行过程中，查明被执行人白河县惠康商务有限责任公司未报告财产也未按期履行生效裁判文书确定给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第二条之规定，决定如下： 将被执行人白河县惠康商务有限责任公司纳入失信被执行人名单，期限两年。 被执行人如认为将其纳入失信被执行人名单错误的，可以向本院申请纠正。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月十八日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初10078号申请人：李亚红，女，汉族，1980年5月6日出生，住西安市碑林区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李宇宁，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雁，泰和泰（西安）律师事务所实习律师。被申请人：西安海纳汽车服务有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码91610135710119428A。法定代表人：成小东，该公司总经理。申请人李亚红与被申请人西安海纳汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案，申请人李亚红向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人西安海纳汽车服务有限公司名下价值6496000.00元的财产。因被申请人西安海纳汽车服务有限公司已向申请人李亚红支付1000000元，现申请人李亚红变更保全申请，请求查封、冻结被申请人西安海纳汽车服务有限公司名下价值5496000.00元的财产。申请人李亚红以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保金额为6496000.00元的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人李亚红提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人西安海纳汽车服务有限公司名下价值5496000.00元财产。本裁定书送达后立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审    判    员    孙晓凤 二Ｏ二Ｏ年十月十三日 书    记    员    崔  明 1
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3553号 申请人：奇台县星光热力有限责任公司，住所地：新疆奇台县。法定代表人：马述义，系该公司董事长。被执行人：王忠，男，汉族，生于1982年12月17日，住奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2020）新2325民初2572号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的1457元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈实二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 五 日书  记  员   李帆
奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3553号 申请执行人:奇台县星光热力有限责任公司; 被执行人:王忠：奇台县星光热力有限责任公司与王忠其他案由一案，申请执行标的共计1457.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给奇台县星光热力有限责任公司。至此，奇台县星光热力有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4615-1号申请执行人付秋凤，女，1978年8月20日出生，汉族。被执行人西安到家无忧网络科技有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城三路**凤凰新城**楼**2505。统一社会信用代码91610132MA6UQD475K。法定代表人：李亚亚，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人付秋凤与被执行人西安到家无忧网络科技有限公司家政服务合同纠纷一案，申请执行人付秋凤依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初4550号民事调解于2020年7月15日向本院申请执行，执行标的为2200元及逾期利息。本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无存款、无车辆、无网络银行存款、无房产、无土地、无保险。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月四日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初4781号原告：苏海华，女，1961年2月23日出生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：袁文灿，河南博涛律师事务所律师。被告：赵姣，男，1990年3月6日生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：钟启，河南盘古律师事务所律师。被告：金乡县通顺运输有限公司，住所地山东省济宁市金乡县高河街道皮庄村。法定代表人：章双勇，该公司经理。被告：安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁北湖省级旅游度假区新城发展大厦****。代表人：吕培立，该中心支公司总经理。委托诉讼代理人：辛明，山东公明政和律师事务所律师。本院在审理原告苏海华与被告赵姣、金山乡通顺运输有限公司、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告苏海华于2020年12月8日向本院提交撤诉申请，撤回对被告金乡县通顺运输有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏海华撤回对被告金乡县通顺运输有限公司的起诉。审判员  李全义二〇二〇年十二月八日书记员  李珊珊
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初11949号本院于2020年12月11日对原告李娜诉被告长沙市岳麓区博苑中一九骏幼儿园,第三人中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司教育机构责任纠纷一案作出的（2020）湘0104民初11949号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）湘0104民初11949号民事判决书中“本案受理费减半收取1479元，由被告长沙市岳麓区博苑中一九骏幼儿园负担。”补正为“本案受理费减半收取1825元，由被告长沙市岳麓区博苑中一九骏幼儿园负担。”审判员  舒秋膂二〇二〇年十二月十四日法官助理易佩兰书记员刘恋
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121民初3860号 原告：黄波，男，1976年7月17日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。 委托诉讼代理人：李超超，湖南博大律师事务所律师。 被告：杨清，男，1984年4月20日出生，汉族，居民，住湖南省长沙县。 被告：盛静，女，1989年9月25日出生，汉族，居民，住湖南省长沙县。 上述二被告的委托诉讼代理人（特别授权）：朱志强，长沙县兴湘法律服务所法律工作者。 原告黄波与被告杨清、盛静民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。同年12月25日，被告杨清以案外人段海波与本案处理结果有法律上的利害关系为由，向本院申请追加案外人段海波为本案第三人参加诉讼。 本院经审查认为，本案系原告黄波与被告杨清、盛静民间借贷之诉，被告杨清提供的证据仅拟证明原告黄波与案外人段海波系伙伴关系，并不能证明案外人段海波与本案处理结果有法律上的利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条之规定，裁定如下： 驳回被告杨清追加案外人段海波为本案第三人的申请。 审判员  柏抗越 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  胡 荣