wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1889号本院2020年11月12日对原告辽宁台安金安村镇银行股份有限公司诉被告高玉淑、宗丹红、张恩利、张伟金融借款合同纠纷一案作出的（2020）辽0321民初1889号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：本院（2020）辽0321民初1889号民事判决书中,第6页中人民陪审员“王允忠、任丽”应为“王明良、王葆华”审 判 长  于文龙人民陪审员  王明良人民陪审员  王葆华二〇二〇年十二月十八日书 记 员  杨 曾
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1324民初5150号原告：陆某1,女,2006年10月1日出生,汉族,住安徽省泗县。法定代理人:陆某2,男,1970年8月19日出生,汉族,住址同上。委托诉讼代理人：周浩，睢宁县云河法律服务所法律工作者。被告:吕洪领,男,汉族,1983年3月29日出生,住河北省唐山市路**。被告:阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区北陵大街**（思源大厦**），统一社会信用代码91210103555326426M。负责人：刘欣，公司总经理。委托诉讼代理人：许伟，宿州市埇桥区蕲县镇法律服务所法律工作者。原告陆某1与被告吕洪领、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序由审判员胡永独任审判，书记员姚妮妮担任法庭记录，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告陆某1及其法定代理人陆某2及其委托诉讼代理人周浩、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人许伟到庭参加诉讼，被告吕洪领经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2020年6月13日16时37分许,被告吕洪领驾驶挂靠在沈阳盛邦物流有限公司名下的辽Ａ×××**号重型货车沿104由北向南行驶至京福线104国道895KM+738KM处时与相对方向左侧转弯原告驾驶二轮电动车相撞,致原告多处骨粉碎性骨折经泗县人民医院救治花去了治疗费19306.12元,现原告亲戚,朋友都借遍了再也无法交纳继续治疗费用,因被告的车辆在第一被告处缴纳了交强险和商业险,因先期治疗费的赔偿问题和被告多次协商均未达成协议,故诉至泗县人民法院,请求依法判如所请。诉讼请求：1、要求被告赔偿原告先期治疗费19306.12元,车损1955.002元；2、诉讼费用由被告承担。原告为支持自己的主张，向本院提举以下证据：1、身份证、户口本，证明原告诉讼主体资格及其法定代理人身份；2、交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分；3、住院病历，证明原告受伤治疗情况；4、医疗费、施救费及维修票据，证明原告为治疗支出医疗费及财产损失情况。被告吕洪领在诉讼过程中未进行答辩，也未提供证据。被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称：对事故发生的真实性无异议；原告与被告吕洪领负事故同等责任，超出交强险部分应按50%比例计算赔偿数额；事故车辆在我司投保交强险和第三者责任险，原告诉求的医疗费应扣除15%非医保，由被告吕洪领承担。被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司未向本院提供证据。根据上述认定的证据材料及各方当事人的陈述，本院确认如下事实：2020年6月13日16时37分许,被告吕洪领驾驶挂靠在沈阳盛邦物流有限公司名下的辽Ａ×××**号重型货车沿104由北向南行驶至京福线104国道895KM+738KM处时，与相对方向左转弯原告陆某1驾驶的二轮电动车相撞,造成双方车辆损坏，原告陆某1受伤的交通事故。该事故经泗县公安局交警大队认定，原告陆某1与被告吕洪领负事故的同等责任。原告受伤后，于2020年6月13日至2020年6月25日在泗县人民医院住院治疗12天，于2020年9月20日至2020年9月24日在泗县人民医院行右股骨颈内固定物取出术住院治疗4天，两次共计支出医疗费22713.97元。经查，被告吕洪领驾驶的辽Ａ×××**号重型货车在被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。第二十六条规定，被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告陆某1的损失：医疗费22713.97元，车辆损失1955元，施救费400元，以上合计25068.97元。因被告吕洪领负事故的同等责任，且其驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险和商业险，故被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司对上述损失应在交强险的限额内赔偿12000元，超出交强险部分13068.97元，由被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业险限额内承担60%即7841.38元，综上，被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应在保险限额内赔偿原告损失19841.38元。被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称医疗费应当扣除15%的非医保费用，但其未提供充分证据予以证明，本院不予采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告陆某1各项损失19841.38元；二、驳回原告的其他诉讼请求。（收款单位全称：泗县人民法院执行专户，开户行：徽商银行股份有限公司泗县支行，账号：2510701021000106055009337。转账时请注明裁判文书案号及当事人的姓名。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，由被告吕洪领负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 员  胡 永二〇二〇年十一月十日法官助理  杨帅帅书 记 员  姚妮妮
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初6980号申请人：湖南星邦智能装备股份有限公司，住所地长沙市宁乡高新技术产业园区金洲大道**。法定代表人：刘国良，系该公司董事长。被申请人：东莞市天恩机械设备租赁有限公司，住所，住所地广东省东莞市塘厦镇清湖头清湖路******div>法定代表人：张琼，系该公司执行董事兼经理。被申请人：谢渭，男，1988年2月24日出生，汉族，住湖南省。本院受理申请人湖南星邦智能装备股份有限公司与被申请人东莞市天恩机械设备租赁有限公司、谢渭分期付款买卖合同纠纷一案，申请人湖南星邦智能装备股份有限公司于2020年9月14日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人东莞市天恩机械设备租赁有限公司、谢渭的银行存款159200元，并提供保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人湖南星邦智能装备股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人东莞市天恩机械设备租赁有限公司在招商银行股份有限公司东莞塘厦支行（账号：7699********）银行存款的账面金额（以79200元为限）；二、冻结被申请人谢渭在浦发银行宁乡支行（账号：6217********）银行存款的账面金额（以80000元为限）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周纳二〇二〇年九月十四日书记员  陈璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初3231号原告：苏健，男，1977年9月18日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：沈斌，男，1962年5月10日出生，汉族，住兴化市，系兴化市昌荣镇安仁村村民委员会推荐。被告：梅有华，男，1963年10月28日出生，汉族，住兴化市。原告苏健与被告梅有华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，于同年7月30日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，裁定转为普通程序，于同年11月30日再次公开开庭进行了审理。原告苏健及其委托诉讼代理人沈斌到庭参加诉讼，被告梅有华经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告苏健向本院提出诉讼请求：判令被告梅有华立即偿还原告借款15000元及利息（自2018年11月8日起按月利率2%计算至实际给付之日止），并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年11月8日原告到被告住处向其催要2017年的借款时，被告提出因承包的建筑工程急需资金临时周转再借15000元，150天归还，并承诺每月按照3%给付利息。借款后，原告多次催要无果，故诉至法院。被告梅有华未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月8日，被告向原告出具借条一份，借条为格式借条，载明：兹有梅有华于2018年11月8日向苏健借款现金人民币￥15000.00元（大写壹万伍仟元整），借款用于临时周转，借款期限150天（每月按3%计算），此借款于2019年4月8日结清，如未按时足额还款，逾期每天自愿支付100元作为违约金给出借人；借款人承诺如未能及时偿还借款，自愿承担出借人为实现债权所支出的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、车旅费等）。同日，原告通过银行转账15000元至被告银行账户。同日，被告在借条的背面手写收条一份，载明：今收到苏健人民币壹万伍仟元整。庭审中原告陈述，原、被告均做建筑，于2015年左右在戴窑林潭工地上认识，被告称起房子需要资金周转向我借款，借款资金来源是我做工的钱。借款后，被告未偿还过借款本金及利息。以上事实有原告提交的借条、收条、银行流水以及当事人的当庭陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为：债务应当清偿。被告向原告借款15000元，有原告提交的借条、收条、银行流水为证，被告应承担偿还责任。因借条约定利息为月利率3%，原告主张被告给付自2018年11月8日起按月利率2%计算至实际给付之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告梅有华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论等权利，依法可以缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梅有华于本判决生效后十日内偿还原告苏健借款15000元及利息（自2018年11月8日起按月利率2%计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，由被告梅有华负担。此款原告苏健已垫交，被告梅有华在履行上述判决给付义务时一并给付原告苏健。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费176元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  於 建人民陪审员  吴婷婷人民陪审员  刘中宝二〇二〇年十一月三十日法官 助理  李林秀书 记 员  吴 昊附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
建昌县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1422执1218号辽宁省建昌县高级中学：你/你单位与李治友劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李治友于二〇二〇年十一月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知二〇二〇年十一月二十六日zdqz立案审查表风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初3231号原告：苏健，男，1977年9月18日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：沈斌，男，1962年5月10日出生，汉族，住兴化市，系兴化市昌荣镇安仁村村民委员会推荐。被告：梅有华，男，1963年10月28日出生，汉族，住兴化市。原告苏健与被告梅有华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  於 建人民陪审员  吴婷婷人民陪审员  刘中宝二〇二〇年九月二日法官 助理  李林秀书 记 员  吴 昊
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执1218号 申请执行人李治友，男，1966年11月10日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住建昌县。 被执行人辽宁省建昌县高级中学，地址建昌县建昌镇凌河街**。 申请执行人李治友申请执行辽宁省建昌县高级中学劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月26日立案执行。本院在执行中，依法执行款项共计950.00元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下： 李治友依建昌县劳动人事争议仲裁委员会建劳人仲案字2020第32-1号裁定书申请执行辽宁省建昌县高级中学一案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 阳 代理审判员  张博文 代理审判员  王廷宽 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  项博文
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执2400号 本院在执行申请执行人南京秀屿钢管机件租赁站与被执行人张某2建筑设备租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将张某2纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月三日
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初23432号 申请人：佛山市南海京能小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**第**，统一社会信用代码91440605070265266G。 法定代表人：丘忠。 委托诉讼代理人：吴楠茜，广东金舵律师事务所律师。 被申请人：高冠平，男，1970年12月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被申请人：黄瑞霞，女，1972年8月20日出生，汉族，住广东省博罗县。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州分公司，住，住所地广东省广州市越秀区东风中路****自编A一社会信用代码914400007929063794。 负责人：吴杰辉。 申请人佛山市南海京能小额贷款有限公司诉被申请人高冠平、黄瑞霞小额借款合同纠纷一案，申请人佛山市南海京能小额贷款有限公司于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高冠平、黄瑞霞的银行存款684784.66元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人阳光财产保险股份有限公司广州分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市南海京能小额贷款有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人高冠平、黄瑞霞的银行存款684784.66元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3943.92元，由申请人佛山市南海京能小额贷款有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年九月二十一日 书记员  巫春娣
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2400号申请执行人：南京秀屿钢管机件租赁站，住所地江苏省南京市六合区葛塘工农村（南京金沙新型建材有限公司内）。经营者：田亚标，男，1961年9月11日生，汉族，住福建省莆口市秀屿区。委托诉讼代理人：李吉平，江苏江北律师事务所律师。被执行人：张建，男，1982年7月12日生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：张同进，男，1975年11月25日出生，汉族，住江苏省姜堰市。申请执行人南京秀屿钢管机件租赁站与被执行人张建、张同进建筑设备租赁合同纠纷一案，南京市六合区人民法院作出（2019）苏0116民初3608号民事判决书，依该判决：一、解除原告南京秀屿钢管机件租赁站与被告张同进、张建于2016年3月30日签订的《钢管扣件租赁合同》；二、被告张同进、张建于本判决生效之日起十日内给付原告南京秀屿钢管机件租赁站钢管扣件租金129960元及利息（利息标准：以129960元为基数，自2019年4月23日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）；三、被告张同进、张建于本判决生效之日起十日内向原告南京秀屿钢管机件租赁站返还钢管44892.4米，扣件12450只，管套1830只，顶丝1325根；若不能返还，则对不能返还部分赔偿相应损失（计算标准：钢管、扣件、管套、顶丝分别按14.61元/米、4.5元/只、10元/只、15元/根计算）；四、驳回原告南京秀屿钢管机件租赁站的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12600元，减半收取计6300元，由被告张同进、张建负担;原告预交的12600元由本院予以退回，被告张同进、张建应承担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内交至本院。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人无正当理由未到案，亦未履行。二、通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无银行存款、有机动车（因未能实际扣押，申请人申请暂时不予处理）；查明被执行人张建名下有沭阳县XX小区XX幢X单元XX室的不动产，该不动产由江苏省沭阳县人民法院首轮查封，本院已向首封法院发函参与分配。三、已向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0116民初3608号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 赵 成二〇二〇年十一月三日执行员 曹玉鼎书记员 杨梦霏
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执2400号 张某2 本院于2020年9月11日立案执行申请人南京秀屿钢管机件租赁站申请执行你建筑设备租赁合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十一月三日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1704号申请执行人：李新叶，女，汉族，1966年6月26日出生，住正阳县。被执行人：李长奎，男，汉族，1976年11月25日出生，住信阳市平桥区。本院在执行申请人李新叶申请执行被执行人李长奎劳务合同纠纷一案中，责令被执行人限期履行已生效的法律文书确定的义务，依法向被执行人发出执行通知，但被执行人至今仍拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人李长奎在河南农村商业银行股份有限公司账户（xx********）内的存款元。本裁定立即执行。审判员 王 祯二〇二〇年十一月二十五日书记员 席林顺
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执1704号李新叶、李长奎：本院已立执行李新叶申请执行李长奎劳务合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年11月26日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年十一月十六日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)湘0602执3819号 申请执行人湖南德恩普科技发展有限公司，住所地长沙市雨花区井莲。 法定代表人：蒋某某。 被执行人湖南银湖建设工程有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区德胜南路香洲名都。 法定代表人：李某某，总经理。 本院依据已经发生法律效力的岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2020）湘0602民初1993号民事判决书，立案执行申请执行人湖南德恩普科技发展有限公司与被执行人湖南银湖建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，判决书确认由被执行人湖南银湖建设工程有限公司支付申请执行人湖南德恩普科技发展有限公司工程欠款41000元及利息1503元（利息计算：自2020年4月14日起暂计算至2020年11月24日止按年利率6%的标准计算），并承担迟延履行期间的债务利息287元（以41000元自2020年10月15日起暂计算至2020年11月24日止）、本案的案件受理费441元、申请执行费522元，共计43753元。但被执行人湖南银湖建设工程有限公司至今未履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湖南银湖建设工程有限公司银行存款43753元，或扣留、提取同等数额的收入款至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押价值相当的动产、不动产。 本裁定立即执行。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 易美霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18968号杨昆朋、张新年：你们与郑州银行股份有限公司正光路支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初12194号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行于2020年11月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1263493.79元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费15035元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××14特此通知二〇二〇年十一月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3819号 湖南德恩普科技发展有限公司、湖南银湖建设工程有限公司 本院执行的湖南德恩普科技发展有限公司申请湖南银湖建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十二月十七日 书记员 易美霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18968号申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口。法定代表人闫军辉。被执行人杨昆朋，女，1986年12月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。被执行人张新年，女，1968年1月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。关于郑州银行股份有限公司正光路支行申请执行杨昆朋、张新年借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初12194号民事判决书，于2020年11月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月24日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月14日向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月14日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年12月3日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2020年12月18日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、本院又于2020年12月11日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年12月7日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;截止2020年12月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年12月14日向申请人发送短信进行约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见,本院依职权对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李俊辉审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年十二月二十四日执  行  员  张豪男书记员(代)  席 一
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）黑0804执477号：本院在执行沙海洋与林依铭民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）黑0804执477号执行裁定书已经发生法律效力。因需办理房屋查封手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，请协助执行以下事项：查封林依铭名下坐落于佳木斯市郊区北焦化社区，产权证号为20150XXXXX号、建筑面积为103平方米的私有房屋产籍档案。查封期限为三年。附：执行裁定书1份。二〇二〇年十一月五日
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0804执477号申请执行人：沙海洋，男，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：林依銘，女，汉族，住黑龙江佳木斯市前进区桥南社区。本院在执行沙海洋与林依铭民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行偿还义务，但被执行人未能履行。经查，被执行人名下登记有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封林依铭名下坐落于佳木斯市郊区北焦化社区，产权证号为20150XXXXX号、建筑面积为103平方米的私有房屋产籍档案。查封期限为三年。如需续行查封，申请执行人应当在查封期限届满前十五日向本院提出续封申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵铁锋二〇二〇年十一月五日书记员  张 欢
陕西省大荔县人民法院   民事判决书     (2020)陕0523民初3350号     原告：张某某，男，1975年6月5日出生，汉族，农民，住所大荔县。身份证号：612xxx********。   委托诉讼代理人：黄军阳，陕西沐和律师事务所律师。     被告：胡某某，男，1994年11月19日出生，汉族，农民，住所富平县，身份证号：610xxxxxxxxxxx。   原告张某某与被告胡某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人黄军阳到庭参加诉讼，被告胡某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告张某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告胡某某偿还原告货款127000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月左右，原告张某某与被告胡某某经人介绍相识，并达成口头买卖协议，约定原告收购80万斤毛桃，价格0.8元到1元不等，规格为早期果子大小65起步，后期70起步，后原告将联系的货源送到被告租的两宜政府扶贫交易市场，被告雇的人验收后，原告完成交付义务。原被告约定货款每三到五天结算一次，后大概收购毛桃25天左右，被告给付了部分货款，剩余127000元货款，被告胡某某于2020年8月2日向原告出具条据一份。条据出具之后，经原告多次催要，被告一直未给付。   被告胡某某缺席未辩。   原告提交欠条一份、原告与马沛的通话录音一份、被告胡某某的微信、支付宝转账记录及证人史长孝、史克潮出庭作证，证明原被告之间的买卖合同关系，及被告胡某某欠原告货款的事实。被告胡某某未到庭质证，视为对自己权利的放弃，原告提交的证据能相互印证证明案件事实，故本院对原告提交的证据予以确认。   本院经审理认定事实如下：2020年6月左右，被告胡某某与原告张某某达成收购毛桃的买卖协议，约定由张某某向被告胡某某供货。后张某某联系组织货源并送至被告租的两宜政府扶贫交易市场，被告工作人员验收后，完成交易。之后，被告给付原告部分货款，剩余127000元于2020年8月2日向原告出具条据一份，条据出具之后，经原告多次催要，被告一直未给付。   本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付货款的合同。本案中，原被告之间达成了口头买卖合同，依法成立且有效。原告向被告交付了约定的货物，被告即应按照约定支付相应的货款，被告虽未到庭，但根据原告提交的欠条、通话录音等证据，能够证明原被告之间的买卖合同关系及被告尚欠127000元货款未给付的事实，故对原告要求被告胡某某偿还原告货款127000元的诉讼请求本院予以支持。   综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   由被告胡某某于本判决生效后十内支付原告张某某货款127000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2840元，减半收取计1420元，由被告胡某某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。   审  判  员    严伟       二0二0年十一月十七日     书  记  员    肖坤        1
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初3350号     申请人：张某某，男，1975年6月5日出生，汉族，住大荔县，身份证号：612xxxxxxxxxxxxxx。   委托诉讼代理人：黄军阳，陕西沐和律师事务所律师。    被申请人：马某某，女，1993年2月24日出生，汉族，住富平县，身份证号：610xxxxxxxxxxxxxx。    被申请人：胡某某，男，1994年11月19日出生，汉族，住富平县，身份证号：610xxxxxxxxxxxxxx。    被申请人：胡某某，男，1992年1月13日出生，汉族，住富平县，身份证号：610xxxxxxxxxxxxx。   申请人张某某诉被告马某某、胡某某、胡某某买卖合同纠纷一案，申请人张某某于2020年8月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人马某某、胡某某、胡某某名下127000元银行存款、微信账户、支付宝账户予以冻结。申请人张某某以30000元保证金提供了保证。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，为了有利于生效裁决的执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人马某某、胡某某、胡某某名下银行存款、微信账户、支付宝账户127000元（期限为一年）。   案件申请费170元，由申请人张某某负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审判员 严 伟       二〇二〇年八月二十日     书 记 员  肖 坤          1
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执3441号申请执行人:周高旺,男,1958年3月12日生,汉族,住兴化市。被执行人:泰州市钰泰不锈钢制品厂,统一社会信用代码91321281661313936M,住所地兴化市。法定代表人:马井冬。本院在执行申请执行人周高旺与被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂追索劳动报酬纠纷一案中,于2020年11月18日向被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封(扣押)被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂所有的车牌号为苏Ｍ×××**奥迪牌汽车一辆。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年十一月二十三日书记员  程文敏
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执3441号 申请执行人:周高旺,男,1958年3月12日生,汉族,住兴化市。 被执行人:泰州市钰泰不锈钢制品厂,统一社会信用代码91321281661313936M,住所地兴化市。 法定代表人:马井冬。 本院在执行申请执行人周高旺与被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂追索劳动报酬纠纷一案中,于2020年11月18日向被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂名下的位于兴化市戴南镇东陈村不动产。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  程文敏
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保801号 申请人:合肥志涛商贸有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳工业园内安徽省徽商钢材市场D125、D127，统一社会信用代码913401007728173523。 法定代表人：丁志涛，总经理。 委托诉讼代理人：张锐，安徽端维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丹，安徽端维律师事务所律师。 被申请人：安徽中海建筑安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县石塘镇石塘社区银桥街**，统一社会信用代码91340122754875428C。 法定代表人：李桂前，总经理。 申请人合肥志涛商贸有限责任公司于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽中海建筑安装工程有限公司名下银行存款225万元或同等价值的其他财产采取财产保全措施。都邦财产保险股份有限公司安徽分公司为上述财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽中海建筑安装工程有限公司名下银行存款225万元；或者查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由合肥志涛商贸有限责任公司缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张婷婷 二〇二〇年十一月十一日 书记员  沈洪涛
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初3986号原告：谷玉辉，女，1980年4月3日生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。确认地址：郑州市二七区亚星盛世郦都7号楼2601室。委托诉讼代理人：李高慧，河南兰博律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：郭合群，男，1985年3月1日生，汉族，住河南省兰考县。确认地址：兰考县健康南路未来城1-17。被告：周龙盟，男，1990年1月3日生，汉族，住河南省兰考县。确认地址同上。被告：河南壹贰实业有限公司，统一社会信用代码：91410225MA44YFCP5A。法定代表人：郭合群，公司经理。住所地：河南省开封市兰考县健康南路未来城**楼15-7。原告谷玉辉与被告郭合群、周龙盟、河南壹贰实业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谷玉辉，被告郭合群、周龙盟、河南壹贰实业有限公司法定代表人郭合群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郭合群向原告偿还借款40万元及利息；2.依法判令被告周龙盟、河南壹贰实业有限公司对上述借款及利息承担连带担保责任；3.本案诉讼费、律师费、保函费由三被告承担。事实与理由：2020年6月9日，被告郭合群以急用钱为由向给原告谷玉辉借款50万元，并约定月息及还款日期，原告谷玉辉通过银行转账分次将50万元出借给被告郭合群。被告周龙盟为上述借款及利息承担连带保证责任，被告河南壹贰实业有限公司以自己名下位于河南省兰考县城关乡未来城市皓村村委未来城16幢1-7的房产为被告郭合群作担保。后被告郭合群向原告偿还了本金10万元，下欠金额为40万元。直到借款到期，被告郭合群对40万元借款并未还本付息，经原告多次催要，被告以各种理由拒不偿还。为维护原告合法权益，特此具状，望判如所请。被告郭合群、河南壹贰实业有限公司辩称，不承认借款40万元，实际借款13万元。被告周龙盟辩称，原告多次转账共计50万元，但是每次郭合群转给了李昌响，李昌响又转给了原告，且有记录显示。原告来回转账的目的是为了拉银行流水作抵押，我们实际得到了13万元，我们愿意偿还13万元的借款本金。经审理查明：2020年6月19日，被告郭合群因资金周转向原告借款50万元，并签订了借款合同，合同约定：借款金额为50万元，月息人民币壹万贰仟伍佰元整。按月支付，每月17号支付下个月利息给出借人，如逾期超过三天不支付利息的，借款人自愿将在兰考购买的河南省开封市兰考县城关乡市皓村委会未来城16幢1-7的房产（不动产证号:豫20**兰考县不动产权第**）过户到出借人名下，且借款人全力配合出借人一个月之内办理房屋的不动产证和房屋所有交接手续，如不办理借款人需赔付借款金额的每日万分之三的违约金给出借人。若借款人逾期支付利息或本金的，借款人应按照利息的1.5倍支付逾期利息，并承担出借人实现债权过程中所产生的诉讼费、保全费、律师费等费用。借款时间为2020年6月19日至2020年8月18日。被告周龙盟作为担保人为该笔借款承担连带保责任，保证范围为保证额度有效期内发生的保证最高本金额度项下的所有债权余额，包括但不限于借款本金、利息（含罚金、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。同日，为确保上述借款协议的履行，被告河南壹贰实业有限公司以其所有的河南省开封市兰考县城关乡市皓村委会未来城16幢1单元1层7户号，其房屋建筑面积170.59平米为作抵押，抵押期限自2020年6月19日至2020年8月18日。至今该房产抵押登记手续未办理。2020年6月9日，原告谷玉辉分六笔转账至郭合群账户共计27万元。每次转款后，被告郭合群立即转账给李昌响，李昌响转款至原告谷玉辉账户。2020年6月19日，谷玉辉分两笔转账郭合群账户23万元，随即郭合群转账李昌响账户10万元，李昌响转账谷玉辉10万元。以上事实有房屋买卖合同、借款合同、房屋抵押借款合同、银行流水及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定“对负有举证证明责任的当事人提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,确信待证事实的存在具有高度可能性的,应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,认为待证事实真伪不明的,应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的,从其规定”。本案被告欠原告借款的事实，结合原、被告借款合同、银行转账流水，原告谷玉辉、被告郭合群及案外人李昌响相互转账后，原告谷玉辉实际出借被告郭合群借款13万元，本院予以认定，其他部分原告未提供相应证据予以证明，本院不予支持。被告周龙盟作为担保人在借款合同上签字按手印，应承担连带保证责任。被告河南壹贰实业有限公司以其名下房产（不动产证号:豫20**:豫20**兰考县不动产权第**群上述借款提供抵押担保，但未办理押登记手续，根据《中华人民共和国担保法》第四十一条规定，当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效，故该抵押合同未生效，被告河南壹贰实业有限公司对该笔借款不予承担连带保证责任。关于借款利息，根据《最高人民法院关于修改》的决定第二十三条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持，故原、被告签订的借款合同约定的利息过高，应当自2020年6月19日起按照中国人民银行授权全国银行同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍予以计算，过高部分不予支持。对原告要求被告承担律师代理人的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十三条规定，《中华人民共和国合同法》第六十四条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告郭合群于本判决生效后二十日内给付原告谷玉辉律师费11000元、借款本金130000元及利息（利息按照中国人民银行授权全国银行同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍，从2020年6月19日起至实际付清借款之日止）；二、被告周龙盟对上述借款本息承担连带还款责任；被告周龙盟承担还款责任后，有权向被告郭合群追偿；三、驳回原告谷玉辉对被告河南壹贰实业有限公司的诉讼请求；四、驳回原告谷玉辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元、保全费2520元，由被告郭合群承担4070元，原告谷玉辉承担5750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  杨金亮审判员  齐换丽审判员  周进良二〇二〇年十一月二十四日书记员  金秋慧
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3986号申请人：谷玉辉，女，1980年4月3日生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。被申请人：郭合群，男，1985年3月1日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：周龙盟，男，1990年1月3日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：河南壹贰实业有限公司。统一社会信用代码：91410225MA44YFCP5A。法定代表人：郭合群。住所地：河南省开封市兰考县健康南路未来城**楼15-7。申请人谷玉辉于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭合群、周龙盟、河南壹贰实业有限公司名下银行存款400000元或查封、扣押相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司为申请人谷玉辉提供400000元的财产担保。本院认为，申请人谷玉辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭合群、周龙盟、河南壹贰实业有限公司名下银行存款400000元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判长  杨金亮审判员  齐换丽审判员  周进良二〇二〇年九月十日书记员  金秋慧
西安市灞桥区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）陕0111执恢264-1号   申请执行人：李传宝，男，1977年7月11日出生，汉族，住西安市灞桥区。   委托诉讼代理人：刘林策，陕西众邦律师事务所律师。   被执行人：席正平，男，1971年2月9日出生，汉族，住咸阳市泾阳县。   申请执行人李传宝与被执行人席正平附带民事赔偿纠纷一案，本院于2017年6月16日作出的（2017）陕0111刑初118号刑事附带民事判决书现已发生法律效力。被执行人席正平到期未履行该判决书所确定的给付义务。申请执行人李传宝于2020年7月14日向本院申请恢复执行，要求被执行人席正平赔偿其经济损失60340.40元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。   在执行过程中，本院对被执行人席正平发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，同时对被执行人席正平采取了限制高消费、列为失信被执行人的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。本院通过网络执行查控系统对被执行人席正平名下的不动产、银行存款、车辆及其他交通运输工具、互联网金融等财产进行了查询，发现并冻结、划拨被执行人席正平名下银行账户存款28010元；本案恢复执行前，赵小婷（席正平之妻）通过银行转账方式代为履行案款1000元，现本院已将上述两笔案款共计29010元发放给申请执行人李传宝。此外，未发现被执行人席正平有可供执行的财产线索。执行中，本院依法冻结了被执行人席正平名下的银行账户。   上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，被执行人席正平暂时无可供执行的足额财产。申请执行人李传宝的下余债权31330.40元及利息短期内无法实现。申请执行人对本院的执行结果及调查结果表示认可，并明确表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。    审判长 李 建 正                         审判员 张 华 明                         审判员 党 鹏 刚   二〇二〇年十一月十一日   书记员 欧 笑 谦
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执恢264-1号申请执行人：李传宝，男，1977年7月11日出生，汉族，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：刘林策，陕西众邦律师事务所律师。被执行人：席正平，男，1971年2月9日出生，汉族，住咸阳市泾阳县。申请执行人李传宝与被执行人席正平附带民事赔偿纠纷一案，本院于2017年6月16日作出的（2017）陕0111刑初118号刑事附带民事判决书现已发生法律效力。被执行人席正平到期未履行该判决书所确定的给付义务。申请执行人李传宝于2020年7月14日向本院申请恢复执行，要求被执行人席正平赔偿其经济损失60340.40元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院对被执行人席正平发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，同时对被执行人席正平采取了限制高消费、列为失信被执行人的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。本院通过网络执行查控系统对被执行人席正平名下的不动产、银行存款、车辆及其他交通运输工具、互联网金融等财产进行了查询，发现并冻结、划拨被执行人席正平名下银行账户存款28010元；本案恢复执行前，赵小婷（席正平之妻）通过银行转账方式代为履行案款1000元，现本院已将上述两笔案款共计29010元发放给申请执行人李传宝。此外，未发现被执行人席正平有可供执行的财产线索。执行中，本院依法冻结了被执行人席正平名下的银行账户。上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人席正平暂时无可供执行的足额财产。申请执行人李传宝的下余债权31330.40元及利息短期内无法实现。申请执行人对本院的执行结果及调查结果表示认可，并明确表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建正审判员  张华明审判员  党鹏刚二〇二〇年十一月十一日书记员  欧笑谦
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初12688号申请人山河智能装备股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区凉塘东路**。法定代表人付向东，总经理。被申请人甘艾雪，女，1989年7月13日出生，汉族，住贵州省。被申请人张国龙，男，1988年7月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在审理申请人山河智能装备股份有限公司与被申请人甘艾雪、张国龙买卖合同纠纷一案中，申请人山河智能装备股份有限公司于2020年11月19日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人甘艾雪、张国龙银行存款530000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产，申请人山河智能装备股份有限公司以其名下产权证号为：湘20**长沙县不动产权第0006299号土地使用权为其申请提供担保。本院认为，申请人山河智能装备股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人甘艾雪、张国龙银行存款530000元，或查封、扣押其同等价值的财产。二、冻结申请人山河智能装备股份有限公司名下登记的位于××路××路××北的土地使用权权属（湘20**长沙县不动产权第0006299号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李娟二〇二〇年十一月十九日书记员  王维
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0902执2389号 席婷： 关于杨居盼、杨钰轩与你抚养费纠纷一案，本院作出的(2018)陕0902民初1416号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人杨居盼、杨钰轩向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务： 一、由被执行人席婷支付申请执行人杨居盼、杨钰轩自2018年7月至2020年10月抚养费共计56000元。 二、承担执行费740元。 上述案款缴纳至以下账户： 开户银行：中国银行股份有限公司安康高新区支行 账户名称：安康市汉滨区人民法院 账号：62326336001******** 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日 联系人：晏斌联系电话：331**** 本院地址：安康市高新区创新七路8号
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0902执2389号 申请执行人：杨钰轩，女，汉族，出生于2012年6月12日，陕西省旬阳县人，住旬阳县。 申请执行人：杨居盼，男，汉族，出生于2009年7月5日，陕西省旬阳县人。 法定代理人：杨孝军，男，汉族，出生于1982年7月25日，陕西省旬阳县人. 被执行人：席婷，女，汉族，出生于1988年1月4日，陕西省丹凤县人，住丹凤县。 申请执行人杨钰轩、杨居盼依据安康市汉滨区人民法院作出的已发生法律效力的（2018）陕0902民初1416号民事调解书，向本院申请执行上述法律文书所确定的由被执行人席婷向杨孝军支付申请执行人杨居盼、杨钰轩自2018年7月起至2020年10月每月的抚养费2000元，共计56000元，承担执行费200元。 本院依法受理后，在执行过程中，被执行人行踪不明，对被执行人依法采取了限制高消费措施，同时，依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人名下房产、存款、车辆通过司法查询，依法扣划被执行人银行存款，该笔案件款申请执行人已领取。至此未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，经终本约谈申请执行人的法定代理人杨孝军同意终结本次执行。现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）陕0902执2389号案件终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产时,可以再次申请执行，再次提出执行申请不受时间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 禅 审判员 乐发波 审判员 晏 斌 二〇二〇年十二月十八日 书记员 王 蕾
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执1000号 申请执行人：徐云胜，男，1980年5月17日生，汉族。 被执行人：徐兰芝，男，1980年12月22日生。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0791民初1597号民事判决书，于2020年11月24日向被执行人徐兰芝发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人徐兰芝的银行存款60000元或查封（扣押）其同等价值的财产（详见清单）。 本裁定立即执行。 审判员  苏显楠 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  吴秋平
潍坊高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0791执1000号 徐云胜、徐兰芝： 申请执行人徐云胜与被执行人徐兰芝民间借贷纠纷一案，根据已经生效的（2020）鲁0791民初1597号民事调解书，本院于2020年11月24日立案执行，现该案已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初11294号本院于2020年11月17日对原告周裕兴与被告邹建国返还原物纠纷一案作出的（2020）湘0181民初11294号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）湘0181民初11294号民事判决书中“返还财物纠纷”补正为“返还原物纠纷”。审判员  黄卫国二〇二〇年十一月二十五日书记员  易小燕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执15192号郑州鼎信机械设备租赁有限公司：郑州市豫斌建筑设备租赁有限公司与郑州鼎信机械设备租赁有限公司租赁合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初13780号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××58特此通知二〇二〇年十一月二十四日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执15192号申请执行人郑州市豫斌建筑设备租赁有限公司，住所地郑州市金水区农业路与东明路名门国际**506，统一社会信用代码：91410105694899358E。法定代表人常文彬，总经理。被执行人郑州鼎信机械设备租赁有限公司，住所地郑州市金水区北环路****楼******，统一社会信用代码91410102569817736X。法定代表人聂兴坤，总经理。关于郑州市豫斌建筑设备租赁有限公司与郑州鼎信机械设备租赁有限公司租赁合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0105民初13780号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告郑州鼎信机械设备租赁有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州市豫斌建筑设备租赁有限公司租赁费87296.55元及利息（利息以87296.55为基数自2020年7月15日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。二、驳回原告郑州市豫斌建筑设备租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1256元，由原告负担264元，被告负担992元，保全费1073元，由原告负担226元，被告负担847元。被执行人郑州鼎信机械设备租赁有限公司未履行已生效法律文书确定的义务，权利人郑州市豫斌建筑设备租赁有限公司于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，裁定如下：扣划郑州鼎信机械设备租赁有限公司账户金额91990.55元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董争二〇二〇年十一月二十六日书记员  阎瑞
河北省高阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0628执655号 本院在执行申请李阔罚金一案中,查明被执行人李阔有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人李阔纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18342号周永锵：你与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督159号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付47241.61元及利息；二、负担申请执行费609元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××91特此通知二〇二〇年十一月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执655号 被执行人李阔，男，1982年8月6日出生，汉族，住。 你罚金一案本院作出（2020）冀0628刑初101号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金80000元，向被害人杜鹃退赔经济损失35000元，向被害人宋秀玲退赔经济损失1750元，向被害人韩彦玲退赔经济损失350元，向被害人赵克雨退赔经济损失1050元，向被害人陈丽退赔经济损失3150元，向被害人邹汶洁退赔经济损失12600元，向被害人梁兰退赔经济损失350元，缴纳执行费1913.8元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书。 二、2020年9月24日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年11月13日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财。 四、2020年10月12日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 五、2020年11月18日本院进行第三次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年12月5日本院进行第四次网络查控，未查找到被执行财产。 七、依法将被执行人李阔限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高阳县人民法院作出的（2019）冀0628刑初101号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，本院重新恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  庞 涛 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  徐 超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18342号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人周永锵，男，1984年4月19日出生，汉族，住福建省闽侯县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行周永锵支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督159号支付令已经发生法律效力，本院于2020年11月13日立案执行，现因申请人与被执行人正在私下协商解决，申请人河南中原消费金融股份有限公司向法院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执18342号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年十二月二十四日书记员  王翊铭
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初2044-2号原告：胡正康，男，1967年8月10日生，汉族，住光山县。原告：潘学富，男，1957年8月26日生，汉族，住光山县。原告：胡宗旺，男，1968年2月23日生，汉族，住光山县。原告：段守贵，男，1963年9月10日生，汉族，住光山县。原告：谢文虎，男，1971年2月3日生，汉族，住光山县。原告：祝凤叶，女，1969年3月13日生，汉族，住光山县。原告：赵胜礼，男，1964年11月30日生，汉族，住光山县。原告：李敏，女，1977年9月15日生，汉族，住罗山县。八原告委托诉讼代理人：黄萌、黄**，河南斗南律师事务所律师。被告：河南锦鸿升置业有限公司。法定代表人：陆永勇，该公司总经理。第三人：河南巨力建筑工程有限公司。法定代表人：曹远国，该公司总经理。原告胡正康、潘学富、胡宗旺、赵胜礼、祝凤叶、段守贵、谢文虎、李敏诉被告河南锦鸿升置业有限公司、第三人河南巨力建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，本院于2020年6月28日立案后依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情复杂，不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条、第二百六十九条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  潘伦皓审 判 员  姚国辉人民陪审员  杜秀明二〇二〇年十一月二日书 记 员  陈珊珊
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初2044-2号原告：胡正康，男，1967年8月10日生，汉族，住光山县。原告：潘学富，男，1957年8月26日生，汉族，住光山县。原告：胡宗旺，男，1968年2月23日生，汉族，住光山县。原告：段守贵，男，1963年9月10日生，汉族，住光山县。原告：谢文虎，男，1971年2月3日生，汉族，住光山县。原告：祝凤叶，女，1969年3月13日生，汉族，住光山县。原告：赵胜礼，男，1964年11月30日生，汉族，住光山县。原告：李敏，女，1977年9月15日生，汉族，住罗山县。八原告委托诉讼代理人：黄萌、黄**，河南斗南律师事务所律师。被告：河南锦鸿升置业有限公司。法定代表人：陆永勇，该公司总经理。第三人：河南巨力建筑工程有限公司。法定代表人：曹远国，该公司总经理。本院在审理原告胡正康、潘学富、胡宗旺、赵胜礼、祝凤叶、段守贵、谢文虎、李敏诉被告河南锦鸿升置业有限公司、第三人河南巨力建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，八原告向本院提出财产保全申请，要求对被告开发的位于光山县光州路与熊弄街道交汇处东北角（建设用地规划许可证号：地第字41152220150002332202）锦鸿·康泰城1#楼2505、2506、2507、2508、2509、25010、2405、2406、2407、2408、2409、24010、2305、2306、2307、2308、2309、23010、2209、22010、2108、21010、2105、2005、20010、1905、1908、1909、1805、1807、1808号房屋进行保全，本院依法作出（2020）豫1522民初2044-1号民事裁定书对上述房屋及担保房屋进行了查封。后因原告未缴纳鉴定费用导致其诉讼请求难以确定，本院依法作出（2020）豫1522民初2044号生效民事裁定书，驳回了八原告的起诉，被告于2020年11月25日提出书面申请，要求解除对上述财产的保全。经审查，被告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：一、解除（2020）豫1522民初2044-1号民事裁定书中对被告河南锦鸿升置业有限公司开发的位于光山县光州路与熊弄街道交汇处东北角（建设用地规划许可证号：地第字41152220150002332202）锦鸿·康泰城1#楼2505、2506、2507、2508、2509、25010、2405、2406、2407、2408、2409、24010、2305、2306、2307、2308、2309、23010、2209、22010、2108、21010、2105、2005、20010、1905、1908、1909、1805、1807、1808号房屋的查封；二、解除（2020）豫1522民初2044-1号民事裁定书中对原告潘学富名下位于光山县城关镇曹庄的房屋（房屋所有权证号：第**、第**）的查封；三、解除（2020）豫1522民初2044-1号民事裁定书中对胡勇名下位于光山县城关镇公安街新时代花园广场1#605的房屋（房屋所有权证号：房权证光山：房权证光山县字第**/div>四、解除（2020）豫1522民初2044-1号民事裁定书中对原告胡宗旺名下位于光山县紫水办事处2号拆迁安置区的房屋（房屋所有权证号：光山县房权：光山县房房权证字第**div>五、解除（2020）豫1522民初2044-1号民事裁定书中对原告李敏名下位于罗山县金珠茗苑6幢2单元501号房屋（房屋所有权证号：罗山县房权：罗山县房权房权证字第**iv>本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  潘伦皓审 判 员  姚国辉人民陪审员  杜秀明二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  陈珊珊
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执3136-2号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。负责人：韩泓冰，董事长。住址：莱州市。被执行人：赵晟，男，1987年11月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：高许红，女，1987年4月21日出生，汉族，农村居民，住址同上。被执行人：赵志喜，男，1965年4月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：赵婧，女，1968年3月15日出生，汉族，农村居民，住址同上。被执行人：赵炳良，男，1961年11月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：贾书芹，女，1963年7月5日出生，汉族，农村居民，住址同上。本院在执行申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人赵晟、高许红、赵志喜、赵婧、赵炳良、贾书芹金融借款合同纠纷一案中，通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。本院于2020年7月16日和2020年10月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵晟、高许红、赵志喜、赵婧、赵炳良、贾书芹名下的银行存款信息，未发现被执行人有银行存款。本院通过不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息,未查到被执行人名下有不动产信息。本院通过车辆管理部门查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有车辆信息。本院于2020年7月16日通过实地调查，未查到被执行人名下有不动产信息。本院于2020年11月18日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。执行过程中，申请执行人债权总额为231478.46元及利息，已受偿0元，尚有231478.46元及利息未受偿。上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日以谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人无财产线索提供。综上所述，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于卫东审判员  宋尚东审判员  卫 伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  王林峰
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0406民初2328号 原告：邯郸市峰峰峰泰焦化有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区峰峰镇后西佐村东南。 法定代表人：武雷，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杜恩平，河北道申律师事务所律师。 被告：河北思创伟业科技有限公司，住所地邯郸市丛台区光明北大街**光明商贸中心****。 法定代表人：马洪，系该公司董事长。 原告邯郸市峰峰峰泰焦化有限公司（以下简称峰泰公司）与被告河北思创伟业科技有限公司（以下简称思创公司）合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。 原告峰泰公司诉称，2012年1月16日，原、被告签订了《邯郸市峰峰峰泰焦化有限公司焦炉煤气发电项目EMC合同》，合同约定了双方的权利和义务，被告的合同义务是：一、负责本项目的投资、建立、运维。包含项目的勘察设计、材料、设备采购、工程施工、管理、调试运行管理。二、协助原告办理《电力业务许可证》及上网手续。三、本项目的建设与经营过程中，双方均派项目经理处理本项目涉及合同的相关事宜。包括但不限于:合作单位的确定、施工、管理、签收、验收、核定各类合同预付款项、启动运行、移交等。四、负责建设本电站、电站接入系统。包括项目设计、成套设备材料供应、安装施工，调试、工程管理、人员培训、设备的运行维护等。五、双方合作期间内，电站运行成本由电站按实际发生额经甲方代表确认并上报甲方财务，运行承包按月统计上报，每月完成利润预分配，每年由乙方对本运行年度内的全部成本统一核算并完成本年度的最终分配。 《邯郸市峰峰峰泰焦化有限公司焦炉煤气发电项目EMC合同》第九章第9.2.1约定了乙方违约条款，“在本合同节能效益分享起始日开始后，项目所有权移交甲方运行之前，非因甲方原因，如果乙方单方面解除本合同，乙方应承担该项目已收款30%的违约金。项目所有权属于甲方所有。”第十章第10.3款约定“由于一方不履行本合同规定的义务，导致项目无法进展或项目不能实现节能效益的，另一方有权解除本合同，违约方要承担相应违约责任。”依照《中华人民共和国合同法》第60条的规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。”第119条规定“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。”被告自2016年4月，便擅自撤回了其派驻项目的主要工作人员，拒不履行试运行发电的主要合同义务，且被告建设施工的质量没有达到竣工验收标准，不能提交项目竣工验收报告，导致电站长期不能取得《电力业务许可证》，原告在2017年至2018年间曾多次给被告发函，要求其按照合同约定履行合同，但是被告自始至终置之不理，原告在无奈之下，为避免损失的继续扩大，又在2017年9月18日与北京吉星工程项目管理有限公司签订了《邯郸市峰峰峰泰焦化有限公司电厂烟气脱硫合同书》对被告未能完成的项目进行升级改造，以使得电厂达到国家排放标准。为此原告支出了916万元的费用，该费用应当由被告支付。电厂经过改造后直至2018年6月才取得《电力业务许可证》才使得电站的并网发电合法化。由于被告的根本违约，使得发电站的运行维护工作不能正常进行，电站的运行成本、利润预分配等财务工作也不能正常进行。为此依据合同约定及法律规定，被告的行为已构成违约，依法应当承担违约责任并赔偿违约金。故原告诉请法院依法判令解除原、被告于2012年1月16日签订的“邯郸市峰峰峰泰焦化有限公司焦炉煤气发电项目EMC合同”，并判令被告承担违约责任，向原告赔偿违约金人民币18135297.14元，该项目所有权归原告所有。 被告思创公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为，本院审理该案违反民事诉讼法中的一事不再理基本原则，且有可能与已作出的生效判决相矛盾的判决，再者本案案由虽是合同纠纷之诉，但却属于请求解除合同的形成之诉，其争议标的并非是涉案合同中的具体义务，而是合同法律关系是否解除的问题，此类合同纠纷不能按民诉法解释第十八条第二款来确定合同履行地，对合同履行地没有约定或约定不明的只能由被告住所地人民法院管辖。 本院经审查认为，被告思创公司提出“本院审理该案违反一事不再理原则”管辖异议意见，根据我国法律规定，“一事不再理”原则属于提出管辖异议范畴。故被告思创公司提出的该管辖异议意见，不予支持。再根据原、被告双方签订的《邯郸市峰峰峰泰焦化有限公司焦炉煤气发电项目ＥＭＣ合同》中明确约定，“本协议实施过程中出现争议不能协商解决时，可提请双方注册地人民法院裁决”。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，属于有效约定。原告峰泰公司的注册地在邯郸市峰峰矿区，邯郸市峰峰矿区人民法院对本案具有管辖权。故被告提出的管辖异议不成立。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回被告河北思创伟业科技有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告河北思创伟业科技有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  孙保忠 二〇一九十一月十五日 书记员  严玉梅
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3136-2号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人赵婧，女，1968年3月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人赵婧等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初5306号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵婧在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1477.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年九月一日书记员  战农涛
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审723号申请执行人：江门市*********，住所地：广东省江门市江海区*******。法定代表人：王逵昱，该中心主任。委托代理人：冯建玲，该中心工作人员。被执行人：江门新会亿利集装箱配件厂有限公司，住所地：广东省江门市新会区双水镇工业开发区。法定代表人：叶家齐。第三人：甄广祥，男，1958年11月2日出生，汉族，住广东省台山市***********，公民身份号码：440************。申请执行人江门市*********向本院申请强制执行江门市*********新会管理部（以下简称“公积金新会管理部”）作出的新金执责字[2019]168号《责令限期缴存通知书》中责令被执行人江门新会亿利集装箱配件厂有限公司（以下简称“亿利集装箱配件公司”）为甄广祥补缴在职期间的住房公积金25730.87元的决定。本院审查认为：2019年7月30日，公积金新会管理部作出新金执责字[2019]168号《责令限期缴存通知书》，责令被执行人亿利集装箱配件公司于2019年8月10日前为甄广祥补缴1999年12月至2016年9月期间的住房公积金25730.87元。亿利集装箱配件公司因对上述《责令限期缴存通知书》的决定不服，向本院提起行政诉讼，要求撤销上述行政处理决定。本院于2020年6月23日作出（2020）粤0704行初259号行政判决，驳回其诉讼请求。上述行政处理决定现已发生法律效力，当事人应按照上述行政处理决定的内容履行其权利和义务。因亿利集装箱配件公司没有为甄广祥补缴住房公积金25730.87元，公积金新会管理部于2020年10月14日作出《催告书》并已送达，但亿利集装箱配件公司在规定的期限内拒不履行义务。申请执行人江门市*********据此向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人江门市*********向本院申请强制执行江门市*********新会管理部作出的新金执责字[2019]168号《责令限期缴存通知书》中责令被执行人江门新会亿利集装箱配件厂有限公司为甄广祥补缴在职期间的住房公积金25730.87元的决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢颖翔审 判 员 黎成继审 判 员 李周旭二〇二〇年十一月二日法官助理 苏俊沆书 记 员 胡惠敏
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初8022号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区************,统一社会信用代码：913***********742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：占伟彬，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：江门市新会区格莱美餐饮娱乐有限公司。住所地：广东省江门市新会区********美吉特广场四层4F12,统一社会信用代码：91440705MA4WFCX75M。法定代表人：黄健雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：何树雄，广东辅安律师事务所律师。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下或简称“灿星公司”）与被告江门市新会区格莱美餐饮娱乐有限公司（以下或简称“格莱美公司”）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人占伟彬，被告格莱美公司的委托诉讼代理人何树雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灿星公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品；二、被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计人民币700元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是《2018中国好声音》等电视节目的著作权人，被告未经原告许可，以营利为目的擅自在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权作品《水中花+LaVieEnRose》，并通过其点播设备以放映的方式有偿临时许可消费者使用该作品。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权等著作权，为维护原告合法权益，遂向本院提起诉讼。格莱美公司答辩意见要点：原告并非独自创作涉案作品，侵犯合作者的署名权；原告起诉的歌曲并非独立的作品；被告没有侵权的主观恶意；被告没有实施复制行为，被告不应承担他人的侵权责任；请法院考虑版权管理秩序对KTV行业健康发展的影响，考虑各种因素而确定侵权赔偿金额；受疫情影响，被告目前仍未能正常营业，请酌情减轻赔偿责任。本院查明事实一、原告享有涉案著作权的情况国家版权局于2019年3月15日登记的《作品登记证书》（国作登字-2019-I-00746659）载明：2018《中国好声音》的作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品。制片者和著作权人均为灿星公司和浙江广播电视集团，作品创作完成时间为2018年10月7日，首次公映时间为2018年10月12日。灿星公司提交的2018《中国好声音》DVD出版物封面载明：本节目制作者（或录音录像制作者）及著作权人为灿星公司，其中第06期收录了作品《水中花+LaVieEnRose》。二、被控侵权作品及侵权行为情况根据广东省广州市南粤公证处出具的（2019）粤广南粤第34909号《公证书》记载：2019年11月20日，位于广东省江门市新会区****美吉特广场内的“格莱美KTV”，其场所内的“19”房的点歌设备收录了包括涉案作品《水中花+LaVieEnRose》在内。经核对，被控侵权歌曲与原告提供的涉案歌曲的词曲、演唱者以及画面等一致。三、原告因制止侵权的实际支出原告灿星公司主张因制止本案侵权行为产生的损失包括公证费，取证消费以及律师费，主张在公证保全的歌曲中分摊。四、其他查明的事项被告格莱美公司为自然人投资或控股的有限责任公司，成立于2017年4月20日，经营范围为餐饮服务、娱乐场所经营。2018年3月20日，被告与中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会、广州天合文化发展有限公司签订《著作权许可合同》，约定中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会许可被告在经营场所内的32间包房内以表演和放映的方式使用音像制品，许可使用期间为2018年3月1日至2019年12月31日，被告为此向中国音像著作权集体管理协会支付了著作权许可使用费70080元。2020年6月29日，被告与中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会签订《著作权许可协议》，约定中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会许可被告在经营场所内的42间包房内以表演和放映的方式使用音像制品，许可使用期间为2020年1月1日至2020年12月31日。裁判理由与结果本院认为，本案系著作权侵权纠纷。本案的主要问题是：原告是否享有相应权利、被告是否构成侵权、赔偿金额应如何核定。一、涉案作品的类型及原告是否对涉案作品享有著作权的问题《水中花+LaVieEnRose》凝聚了在导演的统一构思下，演员、摄影、剪辑、服装、灯光、特技、合成等各方面的创造性劳动，包含了作者大量的创作活动，是视听结合的一种艺术形式，符合音乐电视作品的构成要件，构成以类似摄制电影的方法创作的作品。原告提供的合法出版物证实原告对涉案音乐电视作品享有著作权，其有权向未经许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。二、关于被告格莱美公司是否侵权的问题被告格莱美公司未经著作权人许可，以营利为目的，在其经营场所内播放涉案作品，是对原告灿星公司的涉案音乐电视作品复制权和放映权的侵害，依法应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。三、关于赔偿金额的问题灿星公司未提供直接证据证实其因被侵权所受到的实际损失或者被告因侵权所获得的利益。因被告与中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会签订《著作权许可协议》并支付了许可使用费，被告侵权主观过错程度较低，故本院在法定赔偿的限额范围内，综合考虑涉案作品的流行程度，侵权者主观过错程度、经营时间和规模，侵权行为地的消费水平以及权利人为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定被告格莱美公司应赔偿损失数额为200元（含维权合理开支费用）。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十一条、第十五条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告江门市新会区格莱美餐饮娱乐有限公司立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《水中花+LaVieEnRose》所享有著作权的行为，并从其歌库中删除该被控侵权作品；二、被告江门市新会区格莱美餐饮娱乐有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海灿星文化传媒股份有限公司支付赔偿金200元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取，已由原告上海灿星文化传媒股份有限公司预交），由被告江门市新会区格莱美餐饮娱乐有限公司负担，由被告江门市新会区格莱美餐饮娱乐有限公司在履行上述判决义务时一并支付给原告上海灿星文化传媒股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 林峻永二〇二〇年十一月二十六日法官助理 邓思欣书 记 员 梁根贤
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初1594号 原告：张修崇，男，1985年7月25日生，汉族，住河北省邢台市广宗县。 委托诉讼代理人：赵萌远，河北航岳律师事务所律师。 被告：段义，男，1989年11月1日生，汉族，住石家庄市栾城区。 被告：安徽思菱建筑劳务有限公司，地址：安徽省合肥市庐江县万山镇长岗村闸口村民组**，统一社会信用代码：91340100MA2RY81091。 法定代表人：丁建峰，该公司经理。 原告张修崇与被告段义劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，原告张修崇于2020年9月3日向本院提交追加被告申请书，申请追加安徽思菱建筑劳务有限公司为本案被告，本院经审查，原告申请符合法律规定准许追加安徽思菱建筑劳务有限公司为本案被告，并向其邮寄追加被告申请书、开庭传票、举证通知书等手续，本案依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告张修崇及其委托诉讼代理人赵萌远、被告段义均到庭参加诉讼，被告安徽思菱建筑劳务有限公司经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张修崇向本院提出诉讼请求：1，依法判令被告向原告支付劳务费245000元及利息（以245000元为基数，自2020年7月16之日起至结清之日止，利率按年息6%标准计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年春节后，原告与被告段义达成劳务合同合意，原告负责打桩、旋挖钻等劳务，约定好价格后，原告依约提供劳务，被告迟迟不能支付原告相应劳务费。后经原告多次催要，于2020年6月20日原告与被告段义、安徽思菱建筑劳务有限公司达成还款计划的证明，该明确记载：经过核算双方认可原告劳务费共计305000元，在2020年6月20日前，支付原告150000元劳务费，2020年7月15日前付清全部劳务费，同时认可原告所有劳务合格，段义予以签字认可。还款期限届满后，被告仅支付60000元，尚欠245000元，经多次催要，被告以各种理由推资不给。原告已经提供合格劳务，被告具有支付劳务费义务。综上，为维护原告的合法权益，现依法诉至贵院，望判如所请 被告段义辩称，我是见证人不是欠款人，被告安徽思菱建筑劳务有限公司是欠款人，欠款数额原告所说245000元属实。 被告安徽思菱建筑劳务有限公司未到庭应诉也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求向本院提交证据，原告向本院提交：1、提交工程结算单，证明安徽思菱建筑劳务有限公司为原告出具工程结算单，以上三方认可原告为被告安徽思菱建筑劳务有限公司施工并欠原告劳务费的事实；2、提交原告借记卡账户明细清单、转账截图，证明在2020年6月24日安徽思菱建筑劳务有限公司给原告转账6万元；3、提交段义出具的证明，证明被告安徽思菱建筑劳务有限公司尚欠原告245000元劳务费。被告段义的质证意见为：对证据无异议，应由被告安徽思菱建筑劳务有限公司承担劳务费。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年春节后，原告张修崇经被告段义介绍承包了被告安徽思菱建筑劳务有限公司劳务，主要负责打桩、旋挖钻等工作。 2020年6月20日由被告安徽思菱建筑劳务有限公司为原告张修崇出具工程结算单一份，该结算单载明原告张修崇工作项目及范围，并载明劳务费给付计划，内容为：“经双方协商安徽思菱建筑劳务有限公司同意支付给张修崇305000.00元，大写（叁拾万零伍仟元整）；2020年6月20日支付张修崇壹拾伍万元整（￥150000.00元）。尾款于2020年7月15日前付清，张修崇承诺已完成施工的桩无质量问题，2020年6月20日以前所有工人工资由张修崇支付。”该工程结算单上有被告段义书写了“同意此结算、段义、2020年6月20日”。并盖有被告安徽思菱建筑劳务有限公司的公章。 同日，被告段义向原告出具证明一份，内容为：“张修崇（男，1985年7月25日生，住河北省邢台市广宗县，身份证号：1305311985××××××××）工期一个月左右，工资305000元，2020年6月给付6万元，尚欠245000元，2020年7月15日前结清。”该证明有被告段义的签名。 还款期限届满，被告安徽思菱建筑劳务有限公司仅支付原告段义60000元，剩余尾款经多次催要，尚未给付。原告提交借记卡账户历史明细清单及截图一份予以佐证。该明细清单显示，2020年6月24日，以账户名为“安徽思菱建筑劳务有限公司”向交易户名为“张修崇”账户中转款60000元。 庭审中，原告称，工程是被告段义向原告张修崇介绍的，为被告安徽思菱建筑劳务有限公司提供劳务，安徽思菱建筑劳务有限公司已为原告出具了结算协议，应由被告安徽思菱建筑劳务有限公司支付剩余劳务费。 以上事实有工程结算单、借记卡账户明细清单、转账截图、段义出具的证明及当事人当庭陈述为证。 本院认为，原告为被告提供劳务，被告安徽思菱建筑劳务有限公司为原告出具工程结算单在该结算单上也写明了应支付给原告张修崇劳务费的数额，并已支付原告60000元，上述证据相互印证，可证实原告段义与被告安徽思菱建筑劳务有限公司之间形成劳务关系，本院对此予以认定。 关于劳务费，被告安徽思菱建筑劳务有限公司出具的工程结算单上约定了给付劳务费计划，可证实被告安徽思菱建筑劳务有限公司认可原告所有劳务均合格，并同意支付相应款项，经双方核算后，认可应给付原告劳务费共计305000元。原告提交的账户明细清单及证明显示被告安徽思菱建筑劳务有限公司已支付60000元，尚欠245000元未给付。现原告请求被告安徽思菱建筑劳务有限公司支付劳务费245000元的主张，本院予以支持。 关于利息，双方在工程结算单上承诺尾款于2020年7月15日前付清，被告未按时给付，应承担违约责任，现原告请求以245000元为基数自2020年7月16日起计算利息的主张，本院予以支持。 被告安徽思菱建筑劳务有限公司经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则法》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告安徽思菱建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张修崇劳务费245000元及利息（利息以245000元为基数自2020年7月16日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4976元，减半收取计2488元，由被告安徽思菱建筑有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。 上诉费4976元，应当在上诉期满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  石国志 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  任力伟 ——
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1594号 申请人：张修崇，男，1985年7月25日生，汉族，住河北省邢台市广宗县。 委托诉讼代理人：赵萌远，河北航岳律师事务所律师。 被申请人：安徽思菱建筑劳务有限公司，住所地：安徽省合肥市庐江县万山镇长岗村闸门村民组**，统一社会信用代码：91340100MA2RY81091。 法定代表人：丁健锋，该公司总经理。 原告张修崇与被告段义、安徽思菱建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，申请人张修崇于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人安徽思菱建筑劳务有限公司名下银行账户中245000元。申请人张修崇已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽思菱建筑劳务有限公司名下银行账户中245000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石国志 二〇二〇年九月十一日 书记员  裴航航
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初9421号申请人：穗瑞民，女，汉族，1976年3月5日出生，住河南省滑县。委托诉讼代理人：程元元，河南卓誉律师事务所律师。被申请人：侯增利，男，汉族，1973年3月3日出生，住河南省滑县。被申请人：侯晓贝，女，汉族，1993年11月3日出生，住河南省滑县。本院在审理穗瑞民与侯增利、侯晓贝民间借贷纠纷一案中，申请人穗瑞民向本院提出诉讼保全申请，要求查封被申请人侯增利、侯晓贝名下银行存款180000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，穗瑞民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人侯增利、侯晓贝名下银行存款180000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 杜 鸿二〇二〇年十一月二十五日书记员 顾文静
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初9421号原告：穗瑞民，女，汉族，1976年3月5日出生，住河南省滑县。委托诉讼代理人：程元元，河南卓誉律师事务所律师。被告：侯增利，男，汉族，1973年3月3日出生，住河南省滑县。被告：侯晓贝，女，汉族，1993年11月3日出生，住河南省滑县。原告穗瑞民诉被告侯增利、侯晓贝民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穗瑞民及其委托诉讼代理人程元元、被告侯增利到庭参加诉讼，被告侯晓贝经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告穗瑞民向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告偿还原告借款本金180000元及利息；2.涉案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告侯增利以资金周转困难为由向原告借款共计18万元，其中14万元系现金交付、4万元系现金存入被告侯增利银行卡，被告侯增利为原告出具借据两份，被告侯晓贝为两笔借款提供担保。出具借据后，被告未偿还过。被告侯增利辩称，认可借款事实，现无能力偿还。被告侯晓贝缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告穗瑞民分两次出借被告侯增利借款共计180000元，被告侯增利为原告出具借据两份，被告侯晓贝为借款提供担保，借据内容分别如下：“今借到，穗瑞民，身份证号：，人民币肆万元，说明：月息1分，借款人：侯增利，身份证号：，担保人：侯晓贝，身份证号：，日期：2019年3月28日。借款及担保合同，今有侯增利借到穗瑞民，身份证号……此款由担保人侯晓贝偿还，本担保人负连带责任……”、“今借到，穗瑞民，身份证：，人民币拾肆万，说明：月息1分，借款人：侯增利，身份证号：，担保人：侯晓贝，身份证号：，日期：2019年5月9日。借款及担保合同……”，被告侯增利在借款人处签字捺手印，被告侯晓贝在担保人处签字捺手印。后被告侯增利未偿还过借款本金及利息，被告侯晓贝也未履行过担保责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的借据及原、被告庭审陈述，可以证明被告侯增利向原告穗瑞民借款180000元的事实，现原告诉请被告侯增利偿还借款本金180000元，于法有据，本院予以支持。双方约定利息为月息1分，未超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，原告可主张被告侯增利按照年利率12%支付自借款之日起至实际清偿之日止的利息。被告侯晓贝自愿承担连带保证责任，依法应对借款本息承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告侯增利追偿。被告侯晓贝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告侯增利于本判决生效之日起十日内偿还原告穗瑞民借款本金人民币180000元及利息（利息分段计算:以本金40000元为基数、按照年利率12%支付自2019年3月28日起至实际清偿之日止的借款利息；以本金140000元为基数、按照年利率12%支付自2019年5月9日起至实际清偿之日止的借款利息）；二、被告侯晓贝对上述第一项付款义务承担连带清偿责任，被告侯晓贝承担保证责任后，有权向被告侯增利追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由被告侯增利、侯晓贝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 杜 鸿二〇二〇年十一月二十六日书记员 顾文静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18197号陈英锋、史龙燕：你们与中国平安财产保险股份有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初13832号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付199342.58元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2890元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××60特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年十一月十八日书记员  高 峰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18197号申请人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，组织机构代码074935-2。法定代表人孙建平。被执行人陈英锋，男，1986年3月19日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人史龙燕，女，1988年12月12日出生，汉族，住郑州市中原区。关于中国平安财产保险股份有限公司与陈英锋、史龙燕合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初13832号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年11月13日向本院提出执行申请，本院于2020年11月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月13日、2020年12月18日分别提起网络查询，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月1日向被执行人发出传票传唤其2020年12月11日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接收询问；三、本院于2020年12月4日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未查询到被执行人名下有可供执行的房产信息；四、本院于2020年12月16日前往执行法院所在地住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳信息，未查询到被执行人名下有可供执行的公积金缴纳信息；截止2020年12月18日申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月18日约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索。本案符合《最高人民大院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十八日书记员  高 峰
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初12711号申请人陈二虎，男，1971年12月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。担保人陈立彬，男，2001年12月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人廖雄，男，1959年1月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人陈二虎与被申请人廖雄租赁合同纠纷一案，申请人陈二虎于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人廖雄名下银行存款729200元或查封、扣押其同等价值的财产，担保人陈立彬以其名下位于浏阳市××镇××社区××号栋××室［产权证号：湘（2019）浏阳市不动产权第0002665号］为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人陈二虎的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结廖雄名下银行存款729200元或查封、扣押其同等价值的财产。二、查封担保人陈立彬名下位于浏阳市××镇××社区××号栋××室房屋的权属。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 彭 明二〇二〇年十一月二十六日书记员 康冰琳
铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204财保56号 解除保全申请人(诉前财产保全申请人)：田均儒，男，汉族，1965年2月1日生，住铜川市王益区。 被申请人：郭宏杰，男，汉族，1970年1月7日生，住铜川市新区。 被申请人：白银，女，汉族，1984年10月16日生，住铜川市新区。 本院于2020年6月17日作出（2020）陕0204财保19号诉前财产保全裁定，因双方已协商解决，现田均儒向本院书面提出解除保全措施申请。 本院认为，申请人申请撤回财产保全申请意思表示真实，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、解除被申请人郭宏杰、白银所有的坐落于铜川市新区长青南路龙记学府城××××××房屋一套(网签备案号:××××××××,建筑面积130.94平方米，涉案标的32万元)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗红涛 二〇二〇年十一月十九日 书记员  赵青娟
铜川市耀州区人民法院  民 事 裁 定 书    (2020)陕0204财保56号     解除保全申请人(诉前财产保全申请人)：田均儒，男，汉族，1965年XX月XX日生，住铜川市王益区。   被申请人：郭宏杰，男，汉族，1970年XX月XX日生，住铜川市新区。   被申请人：白银，女，汉族，1984年XX月XX日生，住铜川市新区。   本院于2020年6月17日作出（2020）陕0204财保19号诉前财产保全裁定，因双方已协商解决，现田均儒向本院书面提出解除保全措施申请。    本院认为，申请人申请撤回财产保全申请意思表示真实，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：   一、解除被申请人郭宏杰、白银所有的坐落于铜川市新区XX路XX城XX房屋一套(网签备案号:××××××××, 建筑面积130.94平方米，涉案标的32万元)。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                                     审判员 罗红涛        二〇二〇年十一月十九日       书记员  赵青娟              1