广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初25166号原告：周柳好，女，1958年10月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××748。委托诉讼代理人：彭文良，广东都昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢静仪，广东都昇律师事务所律师。被告：李明杰，男，1970年7月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××713。被告：叶巧玲，女，1971年1月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××729。原告周柳好诉被告李明杰、叶巧玲间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周柳好及其委托诉讼代理人彭文良、谢静仪、被告李明杰到庭参加诉讼。被告叶巧玲经本院传票传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告返还借款本金130万元；2.被告向原告支付以130万元为本金、按月利率1%计算、自2018年8月20日起计至实际清偿日止期间的利息，现暂计至起诉之日，利息暂为320666.67元；3.本案案件诉讼费用由两被告承担。上述1至2项暂合共1620666.67元。事实和理由：原告与两被告系亲戚关系,被告以经营资金需周转为由向原告借款。原告自2014年至2017年期间，通过转账方式多次向被告出借款项。2018年7月20日，两被告向原告出具《借条》一张，确认：借到周柳好130万元，所有款项已收到；借款期限自2018年8月20日至2019年8月19日，月利率1%，按月支付利息，借款到期时一次性归还本金。双方约定的借款期限已过，但两被告没有按时偿还本金，且没有支付2018年8月起的利息。2020年6月12日，两被告在原告催促下，出具一份《还款计划书》，承诺：分期归还款项，如有任何一期不能按时还款，原告有权要求两被告一次性偿还全部借款本金及利息。《还款计划书》签订后，两被告依然没有向原告偿还过任何借款本金及利息，其行为已严重损害了原告的权益。为此，原告特向法院提出诉讼，请法院根据事实和法律，判决支持原告的诉讼请求。被告李明杰辩称：被告确实有向原告借款，也确实是没有还清。案涉借条项下的130万元全部都是借款本金。被告叶巧玲未作答辩。诉讼中，原告举证如下：1．原告身份证（原件1份）、两被告人口查询信息（复印件1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格。2．借条（原件1份），用以证明两被告于2018年7月20日向原告出具了一份借条，确认原告共向两被告出借了款项130万元，借款期限自2018年8月20日至2019年8月19日，月利率为1%。3.还款计划书（原件1份），用以证明经原告多次催收，两被告向原告承诺分期还款，但约定的期限已过，两被告仍没有按约归还款项。4.周柳好中国农业银行活期存折明细清单（尾号为6367）（打印件1份）、吴某中国建设银行个人活期明细（尾号为3715）（原件1份）、吴某中国建设银行个人活期明细信息（尾号为7891）（复印件1份）、吕某中国农业银行银行卡交易明细清单（尾号为1678）（打印件1份）、吴某玲招商银行户口历史交易明细表（尾号为3132）（原件1份）、吴某玲中国工商银行交易明细（尾号为8600）（原件1份）、吴某祥南海农商银行补制回单（原件1份）、吴某祥南海农商银行交易明细（尾号为6841）（原件1份），用以证明原告及原告的亲属，从2014年起陆续向被告叶巧玲本人及其指定帐户转账，完成了支付借款的义务；2018年7月出具的《借条》是统计，是对出借款项的重新确认，原告出借款项的本金是逐步增加的，除被告曾在2017年底退还过3万元借款本金外。5.吴某玲中国农业银行银行卡交易明细清单（尾号为8267）（打印件1份），用以证明两被告自2018年1月份起，按每月13000元的标准共向原告指定帐户（吴某玲，其女儿）支付了8期利息，证明双方当事人均确认借款本金130万元以及按每月1%的标准支付利息；最后一期支付的时间虽然为2018年11月，但是补上8月份前的欠付利息。两被告提交证据材料。本院经审查认为，被告叶巧玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提出的诉讼请求进行抗辩和对原告的举证进行质证和辩证的权利。经本院审查后认为，原告的举证能印证其主张，其中举证2-3有原件进行核对,内容客观真实，来源合法，被告李明杰对原告举证的真实性亦无异议，故本院对原告举证的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2014年至2017年期间，原告向两被告出借多笔款项。2018年7月20日，两被告作为借款人向原告出具《借条》，确认借到原告130万元，借款期限自2018年8月20日至2019年8月19日，借款利息按月利率1%计算。2020年6月12日，两被告作为借款人向原告出具一份《还款计划书》，其主要内容为：本人李明杰及配偶叶巧玲在2014年至2017年间共向周柳好借到130万元，借款利息约定为月利率为1%，借款期限于2019年8月19日届满；由于经济困难，李明杰、叶巧玲自2018年起至今尚未向周柳好偿还过任何本金与利息。现经协商，李明杰、叶巧玲同意按以下计划向周柳好还款：1.2020年7月至9月，每月20日前还款2万元；2.2020年10月至12月，每月20日前还款5万元；3.2021年1月至3月，每月20日前还款8万元；4.2021年4月起，每月20日前还款10万元；李明杰、叶巧玲计划于2021年12月31日前向周柳好全部偿还所借的全部本金及利息。利息按月利率1%计算，采取先还本后还息的原则。如李明杰、叶巧玲每月按时还款的，周柳好同意免除所借款项自2018年起产生的相关利息；如李明杰、叶巧玲有一期不能按时还款的，周柳好有权要求李明杰、叶巧玲一次性偿还全部借款本金及自2018年起的相关利息。诉讼中，原告与被告李明杰一致确认被告叶巧玲于2018年9月15日、2018年11月20日支付了两笔各13000元的款项系偿还2018年8月20日之前的利息。本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。本案中，原告在2014年至2017年向两被告出借多笔款项，经双方于2018年7月20日对账，两被告向原告出具《借条》，确认尚欠原告借款本金130万元，后两被告又于2020年6月12日向原告出具《还款计划书》，以上事实清楚，有《借条》、《还款计划书》和转账凭证予以证实，本院予以采信。原告已向两被告交付了出借款项，原告与被告之间的借款合同成立并生效。原告主张两被告在《借条》出具之后仅支付了2018年8月20日之前的利息，被告李明杰对此予以确认，而被告叶巧玲经本院传票传唤没有到庭对原告的起诉意见进行抗辩，也不举证证明其还款情况，应当承担举证不能的法律责任，故本院采信原告所称，确认两被告只支付了2018年8月20日之前的利息。现原告主张两被告返还借款本金130万元及自2018年8月20日起至实际还清本金之日止按月利率1%计算的利息，符合法律规定，亦未超出双方约定，本院予以支持。综上所述，被告叶巧玲经本院传票传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李明杰、叶巧玲应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周柳好归还借款本金130万元，并支付以130万元为基数从2018年8月20日起按月利率1%计至还清本金之日止的利息予原告周柳好，息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费19386元，因适用简易程序结案减半收取计9693元，财产保全费5000元，合计14693元（原告已预交14693元），由两被告负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对原告已预交但不应负担的诉讼费用14693元，经原告申请，在本判决发生法律效力后，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 黄 炫二〇二〇年十一月二十日书记员 黄楚怡