wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初2864号原告：柴秀忠，男，1954年7月4日出生，汉族，住浚县。原告：柴建宇，男，1984年7月29日出生，汉族，住浚县。原告：柴建华，女，1980年3月4日出生，汉族，住滑县。被告：武亚明，男，1988年3月9日出生，汉族，住河南省滑县。被告：芦红林，男，1975年1月19日出生，汉族，住河南省滑县。被告：中国平安财产保险股份有限公司滑县支公司，住所地滑县道口镇文明大道**。法定代表人:靳香红，职务：经理。原告柴秀忠、柴建宇、柴建华与被告武亚明、芦红林、中国平安财产保险股份有限公司滑县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告柴秀忠、柴建宇、柴建华于2020年11月19日向本院申请撤回对芦红林的的起诉。本院认为，原告柴秀忠、柴建宇、柴建华对芦红林的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柴秀忠、柴建宇、柴建华对芦红林的撤回起诉。审判员 李 丹二〇二〇年十一月十九日书记员 杨素惠
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执10010-10055号 申请执行人：广州市人力资源和社会保障局,住所地广州市番禺区市桥平康路**，统一社会信用代码：11440113552366115E。 负责人：罗文贤，职务局长。 委托代理人：汪巍，系该单位工作人员。 被执行人：广州市星华源装饰设计工程有限公司,,住所地广州市番禺区大龙街清河东路新桥村段****204统一社会信用代码：91440101MA5AX1H144。 法定代表人：王良军。 申请执行人广州市番禺区人力资源和社会保障局追缴被执行人广州市星华源装饰设计工程有限公司工人工资行政非诉执行等四十六案，广州市番禺区人力资源和社会保障局作出的穗番人社监字[2019]第56号《劳动保障监察行政处理决定书》已经分别由广州铁路运输法院以（2020）粤7101行审2719号等四十六份《行政裁定书》裁定准予强制执行。根据生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付四十六名工人工资共计475180元人民币元（工人名单及工资数额见处理决定书明细），并承担案件执行费。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、查询被执行人的银行存款，未发现有大额存款记录；二、向车辆管理部门查询，暂未发现被执行人名下有具备处理价值的车辆登记记录；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录；四、经本院现场勘查，被执行人住所地已空置，现下落不明。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为，经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，该四十六案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0113执10010-10055号共四十六案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年十一月十一日 书记员  黄婉仪
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初26735号原告：黄尧开，男，1948年6月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码440************712。委托诉讼代理人：何汉阳，广东道邦律师事务所律师。被告：广东省佛山市顺德区杏坛镇安富股份合作经济社，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇安富大路**，统一社会信用代码N1440606721187645R。负责人：潘长康。委托诉讼代理人：孔少乐，广东道怡律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍文杰，广东道怡律师事务所律师。原告黄尧开诉被告广东省佛山市顺德区杏坛镇安富股份合作经济社农业承包合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后。原告黄尧开于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告黄尧开提出撤诉申请，是其对自身诉讼权利的处分，该处分没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄尧开撤诉。案件受理费减半收取计486.46元（原告已预交），由原告黄尧开负担。审判员 欧阳永本二〇二〇年十一月十日书记员 黄 安 琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17502号郑州名硕置业有限公司：你单位与河南淘享供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初15879号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南淘享供应链管理有限公司于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付40563元及利息和违约金；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费508元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××62特此通知二〇二〇年十一月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17502号申请执行人河南淘享供应链管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）第二大街与经北二路交叉口东南角院内库房**。法定代表人张谦。被执行人郑州名硕置业有限公司，住，住所地郑州市郑东新区龙湖外环路**龙兴嘉园**院**楼**龙湖企业服务中心**/div>法定代表人白永明。河南淘享供应链管理有限公司申请执行郑州名硕置业有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人郑州名硕置业有限公司未履行已发生法律效力的（2020）豫0191民初15879号民事判决书确定的义务。申请执行人河南淘享供应链管理有限公司于2020年11月04向本院申请执行，本院于2020年11月04日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月04日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年11月04日、2020年12月15日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2020年12月07日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年12月1日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年12月10日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息、房产信息；六、本院于2020年12月15日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2020年12月18日被执行人对申请人尚未实现债权共计40563.00元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2020年12月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十八日书记员  王 锟
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执3235号申请执行人:张殿宽,男,1967年5月17日生,汉族,住兴化市。被执行人:蒋仁红,男,1976年3月14日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人张殿宽与被执行人蒋仁红买卖合同纠纷一案中,于2020年10月27日向被执行人蒋仁红发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人蒋仁红名下的位于兴化市鸿瑞嘉园某幢某室,兴化市润安公寓某号（润安公寓酒店式公寓商业某）,兴化市润安公寓某号（润安公寓酒店式公寓商业某）不动产。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年十一月十一日书记员  程文敏
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执3235号 申请执行人:张殿宽,男,1967年5月17日生,汉族,住兴化市。 被执行人:蒋仁红,男,1976年3月14日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人张殿宽与被执行人蒋仁红买卖合同纠纷一案中,于2020年10月27日向被执行人蒋仁红发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封(扣押)被执行人蒋仁红所有的车牌号为苏Ｍ×××××奥迪牌、苏Ｍ×××××吉姆西萨瓦纳牌汽车各一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年十一月十一日 书记员  程文敏
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0702民初4191号 原告：董建国，男，1956年9月20日出生，汉族，住南平市延平区。 委托诉讼代理人：王新英，福建名仕（南平）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘圣杰，福建名仕（南平）律师事务所实习律师。 被告：姚建龙，男，1967年6月15日出生，汉族，住南平市延平区。 原告董建国与被告姚建龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员 杨方圆 二〇二〇年十一月九日 法官助理 安宁强 书 记 员 范瑞婷
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0503民初3354号 原告：王某1，男，住甘肃省天水市麦积区。 委托诉讼代理人：刘某，甘肃策横律师事务所律师。 被告：黄河财产保险股份有限公司天水市麦积支公司，住所地甘肃省天水市麦积区。 负责人:王某2，系该支公司经理。 委托诉讼代理人：王某3，系黄河财产保险股份有限公司天水中心支公司经理。 原告王某1与被告黄河财产保险股份有限公司天水市麦积支公司（以下简称黄河财险麦积支公司）财产损失保险纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。 原告王某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告按照保险合同的赔偿标准向原告支付60亩苹果的保险赔偿金240000元、10亩花椒的保险赔偿金30000元，扣除被告已支付的30000元保险赔偿金，共计240000元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月26日，原告向被告投保了10亩花椒的种植业保险，保单号6620503143320200000290，保险期限280天，自2020年3月27日至2020年12月31日，单位保险额3000元，保险金额30000元。2020年3月30日，原告向被告公司投保了60亩苹果种植业保险，保单号6620503141720200000103，保险期限：276天，2020年3月31日至2020年12月31日，单位保险金额4000元，保险金额240000元。2020年5月31日下午7时许，原告所在区域遭遇百年不遇特强冰雹，冰雹对原告所种植的10亩花椒和60亩苹果进行了毁灭性打击，2020年6月1日，原告向10100018报案，被告安排工作人员到灾情现场做了调查，结论为原告10亩花椒和60亩苹果绝收。2020年9月，被告向原告支付30000元保险赔偿金，按照保险合同约定条款，被告应当百分之百赔偿原告损失，被告在赔偿原告30000元后拒绝赔偿，明显不符合保险合同约定。综上所述，本案事实清楚，有合法保险合同，受灾情况属实，被告拒绝按照合同执行，违反合同法相关规定，原告为维护自己合法权益，故诉至法院，请支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条规定：“在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；（二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。”本案中，在本院首次开庭前，被告黄河财险麦积支公司以原、被告双方签订的《黄河财产保险股份有限公司种植业保险投保单》中有书面仲裁协议约定天水市仲裁委员会仲裁为由对本院受理本案提出异议，认为本案不属于人民法院主管的民事案件受案范围。经审查被告提交的《黄河财产保险股份有限公司种植业保险投保单》，对争议处理方式选择提交天水市仲裁委员会仲裁。原、被告双方在投保单中约定了仲裁协议,故原告应当向仲裁机构申请仲裁。依照上述规定，被告黄河财险麦积支公司所提异议成立，应当驳回原告王某1的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条规定，裁定如下： 驳回王某1的起诉。 案件受理费4900元，因适用简易程序已减半预收2450元，退还王某1。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 张晓萍 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 宋 晶 书 记 员 蒋丽波
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初7104号申请人：周兴余，男，1959年10月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：陈新春，男，1973年6月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告周兴余诉被告陈新春民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月29日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人银行存款600000元或其同等价值的其他财产，并提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险，保险金额600000元，保单号为xxxxxxxxxx。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陈新春银行存款600000元或其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陆文福二〇二〇年十一月十一日书记员  程 毓
甘肃省天水市麦积区人民法院民事裁定书（2020）甘0503民初3354号原告：王某1，住甘肃省天水市。委托诉讼代理人：刘某，甘肃策横律师事务所律师。被告：黄河财产保险股份有限公司天水市麦积支公司。负责人:王某2。委托诉讼代理人：王某3。原告王某1与被告黄河财产保险股份有限公司天水市麦积支公司（以下简称黄河财险麦积支公司）财产损失保险纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告王某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告按照保险合同的赔偿标准向原告支付60亩苹果的保险赔偿金240000元、10亩花椒的保险赔偿金30000元，扣除被告已支付的30000元保险赔偿金，共计240000元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月26日，原告向被告投保了10亩花椒的种植业保险，保单号6620503143320200000290，保险期限280天，自2020年3月27日至2020年12月31日，单位保险额3000元，保险金额30000元。2020年3月30日，原告向被告公司投保了60亩苹果种植业保险，保单号6620503141720200000103，保险期限：276天，2020年3月31日至2020年12月31日，单位保险金额4000元，保险金额240000元。2020年5月31日下午7时许，原告所在区域遭遇百年不遇特强冰雹，冰雹对原告所种植的10亩花椒和60亩苹果进行了毁灭性打击，2020年6月1日，原告向10100018报案，被告安排工作人员到灾情现场做了调查，结论为原告10亩花椒和60亩苹果绝收。2020年9月，被告向原告支付30000元保险赔偿金，按照保险合同约定条款，被告应当百分之百赔偿原告损失，被告在赔偿原告30000元后拒绝赔偿，明显不符合保险合同约定。综上所述，本案事实清楚，有合法保险合同，受灾情况属实，被告拒绝按照合同执行，违反合同法相关规定，原告为维护自己合法权益，故诉至法院，请支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条规定：“在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；（二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。”本案中，在本院首次开庭前，被告黄河财险麦积支公司以原、被告双方签订的《黄河财产保险股份有限公司种植业保险投保单》中有书面仲裁协议约定天水市仲裁委员会仲裁为由对本院受理本案提出异议，认为本案不属于人民法院主管的民事案件受案范围。经审查被告提交的《黄河财产保险股份有限公司种植业保险投保单》，对争议处理方式选择提交天水市仲裁委员会仲裁。原、被告双方在投保单中约定了仲裁协议,故原告应当向仲裁机构申请仲裁。依照上述规定，被告黄河财险麦积支公司所提异议成立，应当驳回原告王某1的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条规定，裁定如下：驳回王某1的起诉。案件受理费4900元，因适用简易程序已减半预收2450元，退还王某1。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审判员 张晓萍二〇二〇年十一月二十日法官助理 宋 晶书记员 蒋丽波
建昌县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1422民初2514号 乔福昌： 你（单位）与杨俊伟、王秋月、石良佑一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 zdqz立案审查表 二〇二〇年十一月十六日
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初2514号 王秋月、杨俊伟： 本院已受理乔福昌诉杨俊伟、王秋月、石良佑民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年十一月十六日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初2514号杨俊伟、王秋月、石良佑：本院已受理乔福昌诉杨俊伟、王秋月、石良佑民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年十一月十六日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初7104号原告：周兴余，男，1959年10月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：马国平，江苏慎平律师事务所律师。被告：陈新春，男，1973年6月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：朱洪华，江苏如犀律师事务所律师。原告周兴余与被告陈新春民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周兴余向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款600000元，并承担自2019年1月30日起以本金50万元为基数按年息15.4%计算至还清时止的利息；以本金10万元为基数按年利率15.4%计算至还清时止的利息。2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：2019年1月29日，被告急需解决工人工资，请求原告出借60万元，并在原告办公室亲笔写下借条。当天，原告将40万元转至被告卡内，转10万元至杨建军卡内，事后又将10万元转入被告卡内。被告在借条上虽没有写归还期限，但双方口头讲好借期一年，到时本息还清。2020年1月份原告向其催要，被告只回微信称“年前搞定”、“放心”、“老周，年前搞定，我这里一有消息就联系你”。但至今未还分文。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。被告陈新春答辩称，只借50万元本金，月息一分半当时也没有口头约定，被告已经归还25000元，原、被告与中间人杨建军关系比较好，借款是杨建军介绍的，杨建军在其中得了佣金。经审理查明，原告周兴余为支持其主张，向本院提供《借条》1张，载明：“借条今借到周兴余现金人民币陆拾万元正（￥600000元），用于年终公司工人工资分配同意1分五厘卡号中国农行银行溧阳市支行营业部xxxxxxx,陈新春转账伍拾万到陈新春卡，转账拾万元至杨建军卡”。2019年1月29日，原告将40万元转至被告卡内，10万元转至杨建军卡内；2019年2月1日，原告将10万元转至被告卡内。为此原告提供中国农业银行客户回执（热敏纸打印件）证明上述转账事实。庭审中原告称，其与被告为朋友关系，被告因发放工人工资向其借款,并于2019年1月29日写下《借条》，当时约定月息1分5厘,其通过银行转账给被告及杨建军60万元。借款后，经催要被告始终说没钱，只在2019年11月8日归还利息10000元。被告对原告周兴余提供的证据及陈述无异议，但于2019年3月1日归还给杨建军10000元，2019年3月31日归还给杨建军15000元，为此提供转账凭证2份，并称借款系杨建军介绍，还款给杨建军与还款给原告是一样的。对此原告称未收到杨建军该25000元，并称该款项系被告与杨建军单独的权利义务关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈新春向周兴余借款的事实，根据原告周兴余提供的被告陈新春签字确认的《借条》和原、被告双方的陈述，本院依法予以认定，原、被告双方的借贷关系成立，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告要求被告陈新春归还借款60万元，符合法律规定，本院予以支持；被告陈新春签字确认的《借条》约定利率为“1分五厘”按通常理解应为月息1分5厘，原告要求被告陈新春承担按年利率15.4%的借款利息，该利率标准未超过双方的约定，也未超过原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍,对此本院予以支持,但应扣除被告已支付的利息10000元。被告称已通过杨建军归还原告25000元,因原告对此不予认可,且双方并未约定还款对象为杨建军,故对被告该意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告陈新春应于本判决生效之日起十日内归还原告周兴余借款本金600000元，并承担以借款本金500000元为基数自2019年1月30日起至实际归还之日止、以借款本金100000元为基数自2019年2月2日起至实际归还之日止按年利率15.4%计算的利息（应扣除已支付的10000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元（已减半收取），诉讼保全费3520元，合计8420元，由被告陈新春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费9800元。审判员  陆文福二〇二〇年十二月九日书记员  沈佳琪
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初2514号 杨俊伟、王秋月： 本院已受理乔福昌诉杨俊伟、王秋月、石良佑民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年十一月十六日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1422民初2514号原告：乔某昌，男。委托诉讼代理人:刘某，系某县某法律服务所法律工作者，。被告：杨某伟，男。被告：王某月，女。被告：石某佑，男。原告乔某昌与被告杨某伟、王某月、石某佑民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔某昌及原告的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。三被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告杨某伟、王某月共同偿还原告借款本金180万元及利息；被告石某佑对上述借款本金和利息承担连带保证责任。二、诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告变更利息请求，利息自2017年4月1日起按年息15.4%的标准给付至实际清偿完毕之日止。事实和理由：2015年6月29日，被告杨某伟、王某月（二人系夫妻）向原告借款180万元用于经营周转，被告石某佑为借款担保，约定利息标准为年利率百分之二十，原告将本金交给被告后，被告杨某伟、王某月出具了借条，被告石某佑作为担保人在借条上签字，后经多次催要，被告未能偿还本息。鉴于以上事实及理由，原告依法提起诉讼。被告杨某伟、王某月、石某佑未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：被告杨某伟、王某月系夫妻关系，被告石某佑与被告杨某伟系生意合伙人。2015年6月29日，被告杨某伟、王某月向原告借款180万元用于经营生意资金周转，被告石某佑为借款担保人，三被告共同给原告出具了一张《借款借条》，借条中载明：乔某昌借给杨某伟人民币180万元，借款用途资金周转，借款期限自2015年6月29日起至2016年6月29日止，年利息为20%，利息支付方式月付，如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人每天支付违约金利息2倍，同时还注明：本借条同时为借款人收讫借款的法律凭证。借款人杨某伟，共同借款人王某月以及担保人石某佑在借条上签字按印。原告依约向被告支付了借款。借款到期后，被告未按约定偿还原告本金，只结清了2017年3月28日以前利息。对于借款本金及剩余利息，原告曾多次向被告催要未果，原告诉至本院。本院认为，从三被告给原告出具的《借款借条》、电话录音资料以及原告的陈述等证据材料来看，被告杨某伟、王某月从原告处借款180万元，被告石某佑为担保人事实存在，双方形成的债权债务关系及债权担保关系合法有效。被告杨某伟、王某月应按约定履行还款义务。关于给付利息问题，因原告请求按年利率15.4%标准给付利息，符合法律规定，本院予以支持。关于担保问题，原告要求被告石某佑对借款本息承担连带保证责任，亦符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨某伟、王某月于本判决生效后三十日内偿还原告乔某昌借款本金180万元及利息（利息计算方法为：以180万元为本金，从2017年4月1日起至本金付清之日止，按年利率15.4%支付利息）。二、被告石某佑对上述借款本息承担连带保证责任。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21000元，减半收取10500元，由被告杨某伟、王某月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  张学富二〇二〇年十二月三日书记员  韩 琳
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初2190号 原告：许秋水，男，1968年5月28日出生，汉族，住邢台市宁晋县。 委托诉讼代理人：马壮，河北时代经典（元氏）律师事务所律师。 被告：李新勇，男，1960年8月3日出生，汉族，住石家庄市。 被告：河北竣琮房地产开发有限公司。住址：石家庄市元氏县宋曹镇宋曹村西，统一社会信用代码：91130101MA0CXTC111。 法定代表人：苟云星，职务：经理。 原告许秋水与被告李新勇、河北竣琮房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告许秋水于2020年11月16日向本院提出申请撤回对被告河北竣琮房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告许秋水撤回对河北竣琮房地产开发有限公司的起诉。 审判员  牛兴华 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杜哲鸿
河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初2190号 原告：许秋水，男，1968年5月28日出生，汉族，住邢台市宁晋县。 委托诉讼代理人：马壮，河北时代经典（元氏）律师事务所律师。 被告：李新勇，男，1960年8月3日出生，汉族，住石家庄市。 原告许秋水与被告李新勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许秋水及其委托诉讼代理人马壮到庭参加诉讼，被告李新勇未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许秋水向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告归还拖欠原告的工资83491元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月28日原告入职河北竣琼房地产开发有限公司，月工资8,000元/月。从2019年3月1日入职到2019年12月22日，从未发放过工资，共计85867元。加上路费、油费2625元，共计拖欠原告工资88491元。2019年12月22日，河北竣琼房地产开发有限公司负责人李新勇签字确认，以上工资由被告承担。后被告李新勇归还拖欠原告的工资5000元，还剩83491元未予归还。原告多次索要无果。现根据我国法律规定，特向法院提起诉讼。请求法院依法判如所请。 李新勇未向本院提出答辩意见。 本案诉讼的要素问题是原告所诉的债权是否属实。 原告为证明诉讼请求，提交《劳动合同》一份及被告李新勇所写欠条一份。欠条内容是：“兹有河北竣琮房地产开发有限公司。拖欠员工许秋水工资。月工资8,000元。从2019年3月1日至2019年12月22日，从未发放过工资，共计85867元，高速过路费及油费2625元。共计欠薪人民币88491元整。以上工资由公司负责人李新勇承担。定于春节之前一次性归还，逾期不还，按国家劳动法规定支付赔偿金。员工永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。特此声明。欠款人：李新勇，2019年12月22日”。原告陈述李新勇是河北竣琮房地产开发有限公司实际控制人，李新勇应承担责任，欠工资后曾找劳动部门反映拖欠工资事宜。李新勇曾通过会计给付原告5000元。 本院认为，原告提交的欠条上注明“以上工资由公司负责人李新勇承担”，可以证明李新勇自愿承担债务的意思表示。原告提供的劳动合同可以证明债权来源。原告称李新勇系用工单位的实际控制人，李新勇未到庭进行抗辩。在此情况下，原告所诉请求，本院应予支持。 综上，被告李新勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法适用缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李新勇在本判决生效后十日内给付原告许秋水83491元。 案件受理费1888元，减半收取944元，由被告李新勇负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（收件地址：河北省元氏县，邮编：051130，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  牛兴华 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杜哲鸿
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保798号 申请人:芜湖市贝贝佳婴幼儿用品专营店，住所地安徽省芜湖市镜湖区中山大厦****第**，社会统一信用代码92340200MA2P7AYH41。 经营者：罗琳，女，1976年11月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市马塘区。 委托诉讼代理人：徐磊，安徽卓泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张旭，安徽卓泰律师事务所实习律师。 被申请人：刘昊宇，男，1984年10月14日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被申请人：宋培培，男，1989年12月29日出生，汉族，住安徽省长丰县。 申请人芜湖市贝贝佳婴幼儿用品专营店于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘昊宇、宋培培名下银行存款337780元或同等价值的其他财产采取财产保全措施。中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司为上述财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘昊宇、宋培培名下银行存款337780元；或者查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费2209元，由芜湖市贝贝佳婴幼儿用品专营店缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张婷婷 二〇二〇年十一月九日 书记员  李彩倩
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初4963号原告：刘勇，男，1982年1月14日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：柯炳潭、刘铭，湖北得伟君尚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：湖北现代基业商品砼有限公司，住所地武汉市黄陂区横店前进大街**，统一社会信用代码914200007781849711。法定代表人：朱典香。该公司总经理。原告刘勇诉被告湖北现代基业商品砼有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告刘勇委托代理人柯炳潭到庭参加了诉讼，被告湖北现代基业商品砼有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘勇向本院提出诉讼请求：1.判决被告湖北现代基业商品砼有限公司支付货款92400.64元；2.判决被告支付逾期付款利息（以92400.64元为基数，自2019年8月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%为标准计算至付清之日止）；3.被告承担诉讼费。事实与理由：从2019年1月26日至2019年4月13日，原告向被告供应机制砂、碎石、石粉等建筑材料，货款合计442400.64元。2019年8月30日，被告向原告出具了签字盖章的《原材料结算单》，对上述事实予以确认。后被告支付350000元，下欠货款92400.64元未付。后多次找被告索要该款未果。故此，诉请法院判如所请。被告湖北现代基业商品砼有限公司辩称：缺席。经审理查明：原告刘勇与被告湖北现代基业商品砼有限公司以口头合同形式商定向被告供应机制砂、碎石、石粉等建筑材料，双方对各种建材的价格进行了约定。2019年1月起至2019年4月13日期间，原告向被告供应上述原材料。2019年8月30日，原、被告进行结算，被告共计欠原告货款442400.64元。被告在原材料结算单上盖章确认。被告4次向原告合计付款350000元，下欠92400.64元未付。后原告多次索款未果。本院认为：原告刘勇与被告湖北现代基业商品砼有限公司以口头形式买卖建材，内容合法，系双方真实意思，故其口头合同合法有效，依法应予保护。原、被告在结算后，被告向原告出具总结算单，表明原告已按约定履行了义务，被告应按约定支付货款。因被告未及时支付货款，损害了原告合法权益。对原告请求被告支付货款，本院予以支持。被告未及时支付原告货款，被告应支付逾期付款给原告造成的利息损失。但利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，计息时间自结算单出具之日至货款付清之日止。原告利率请求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖北现代基业商品砼有限公司支付原告刘勇货款92400.64元；二、被告湖北现代基业商品砼有限公司赔偿原告刘勇货款利息损失，以欠款92400.64元为基数，自2019年8月30日起至实际付清之日止，利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；三、驳回原告刘勇的其他诉讼请求。上述应付款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1114元，由被告湖北现代基业商品砼有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  秦志奇二〇二〇年十一月二十日书记员  肖怡爽
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初4963号原告：刘勇，男，1982年1月14日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：柯炳潭、刘铭，湖北得伟君尚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：湖北现代基业商品砼有限公司，住所地武汉市黄陂区横店前进大街**，统一社会信用代码914200007781849711。法定代表人：朱典香。该公司总经理。本院审理申请保全人刘勇与被保全人湖北现代基业商品砼有限公司买卖合同纠纷一案中，申请保全人刘勇于2020年12月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人湖北现代基业商品砼有限公司银行存款97137.56元或等值财物，申请保全人刘勇向向本院提供本人所有的位于武汉市黄陂区房屋作为担保。本院认为，申请保全人刘勇的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被保全人湖北现代基业商品砼有限公司价值97137.56元财产；二、查封申请人刘勇所有的位于武汉市黄陂区盘龙城开发机场路以XX一期XX号楼XX单元XX层X室房屋。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。审判员  秦志奇二〇二〇年十二月四日书记员  肖怡爽
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0727执恢54号申请执行人：白桂花，女，汉族，陕西省略阳县人，原住略阳县城关镇荷叶坝村王家山社，现住略阳县城关镇中学路化工总厂家属楼。被执行人：谢建军，男，汉族，陕西省略阳县人，农民，住略阳县城关镇荷叶坝村松家沟社。申请执行人白桂花与被执行人谢建军合同一案，本院做出的(2014)略民初字第00083号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告谢建军偿还原告白桂花借款本金73000元，支付利息10309元，本息合计83309元；限本判决生效后一月内履行；被执行人谢建军未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人白桂花向本院申请执行，申请执行标的额83309元。本院依法立案执行。在执行过程中：一、本院于2020年10月22日向被执行人谢建军送达了执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令其如实报告财产并及时履行义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人的财产提起网络查询，查询结果显示：被执行人谢建军名下无银行存款、无互联网可用资金，无有价证券，无保险信息，无工商登记信息，无车辆登记信息，在略阳县无不动产登记信息。三、被执行人谢建军系略阳县兴州街道办事处荷叶坝村村民，未发现有可供执行财产。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制消费令，限制其高消费及有关消费，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网予以公布。五、本院依法向申请执行人告知了被执行人的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产查询结果通知书及被执行人信息、财产线索提供表。本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已如实告知申请执行人，申请执行人书面认可被执行人谢建军确无其他可供执行的财产亦同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为通过全国法院网络执行查控系统查询及实地调查，被执行人的财产状况客观真实。本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人谢建军有其它可供执行的财产。经申请执行人书面同意并经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2014)略民初字第00083号民事判决书和本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 颖审判员 胡会强审判员 陈利明二〇二〇年十一月十九日书记员 刘 洋
河北省赞皇县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0129执545号 本院在执行赞皇县农村信用联社股份有限公司与丁为国、丁雁行、王国花、王献卫、王献宾借款合同纠纷一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将丁为国、丁雁行、王国花、王献卫、王献宾纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月二十一日
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0129执545号 申请执行人赞皇县农村信用联社股份有限公司 住所地河北省赞皇县槐河东路**，统一社会信用代码91130100721654178E。 法定代表人：张军建，任董事长。 被执行人丁为国，男，1968年3月15日出生，汉族，现住河北省石家庄市赞皇县。 被执行人丁雁行，男，1974年5月21日出生，汉族，现住河北省石家庄市赞皇县。 被执行人王国花，女，1967年5月29日出生，汉族，现住河北省石家庄市赞皇县。 被执行人王献卫，男，1986年3月25日出生，汉族，现住河北省石家庄市赞皇县。 被执行人王献宾，男，1980年1月2日出生，汉族，现住河北省石家庄市赞皇县。 本院在执行赞皇县农村信用联社股份有限公司与丁为国、丁雁行、王国花、王献卫、王献宾借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王献宾的支付宝账号（085e9858e45cf9742b70a6fdd@wx.tenpay.com）、中国建设银行赞皇县支行（6217000130058313668）、中国农业银行赞皇县支行（6228480638997695975）的银行存款108490元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  杨柱国 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王少杰
西安市灞桥区人民法院   执 行 裁 定 书     （2020）陕0111执恢173-1号   申请执行人：邓淑芹，女，1948年2月15日出生,汉族,住西安市灞桥区。   被执行人：张军杰，男，1972年7月18日出生，汉族，住韩城市。   申请执行人邓淑芹与被执行人张军杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日作出的（2019）陕0111民初1264号民事判决书现已发生法律效力。被执行人张军杰到期未履行该判决书所确定的给付义务。申请执行人邓淑芹于2020年7月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人张军杰支付借款本金200万元、截止2018年12月31日的利息76万元及还清全部本金之日止的利息（按月利率2%计算）、诉讼费28880元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。   在执行过程中，本院对被执行人张军杰发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，同时对被执行人张军杰采取了限制高消费、列为失信被执行人的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。本院通过网络执行查控系统对被执行人张军杰名下的不动产、银行存款、车辆及其他交通运输工具、互联网金融等财产进行了查询，未发现被执行人张军杰有可供执行的财产线索。执行中，本院依法冻结了被执行人张军杰名下的银行账户。另查明，本案在首次执行中，查封了被执行人张军杰名下陕A669Q7号、陕A668V7号、陕A92ZX5号车辆。经询，申请执行人邓淑芹未能提供上述车辆的行踪线索，本院未能对该车辆进行扣押。   上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，不同意终结本次执行程序。   综上所述，被执行人张军杰暂时无可供执行的财产。申请执行人邓淑芹的债权2788880元及利息短期内无法实现。经与申请执行人邓淑芹约谈，依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。      审  判  长 李 建 正                         审  判  员 张 华 明                         审  判  员 党 鹏 刚     二〇二〇年十一月七日      书  记  员 欧 笑 谦
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执恢173-1号申请执行人：邓淑芹，女，1948年2月15日出生,汉族,住西安市灞桥区。被执行人：张军杰，男，1972年7月18日出生，汉族，住韩城市。申请执行人邓淑芹与被执行人张军杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日作出的（2019）陕0111民初1264号民事判决书现已发生法律效力。被执行人张军杰到期未履行该判决书所确定的给付义务。申请执行人邓淑芹于2020年7月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人张军杰支付借款本金200万元、截止2018年12月31日的利息76万元及还清全部本金之日止的利息（按月利率2%计算）、诉讼费28880元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院对被执行人张军杰发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，同时对被执行人张军杰采取了限制高消费、列为失信被执行人的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。本院通过网络执行查控系统对被执行人张军杰名下的不动产、银行存款、车辆及其他交通运输工具、互联网金融等财产进行了查询，未发现被执行人张军杰有可供执行的财产线索。执行中，本院依法冻结了被执行人张军杰名下的银行账户。另查明，本案在首次执行中，查封了被执行人张军杰名下陕A669**号、陕A668**号、陕A92Z**号车辆。经询，申请执行人邓淑芹未能提供上述车辆的行踪线索，本院未能对该车辆进行扣押。上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，不同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人张军杰暂时无可供执行的财产。申请执行人邓淑芹的债权2788880元及利息短期内无法实现。经与申请执行人邓淑芹约谈，依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建正审判员  张华明审判员  党鹏刚二〇二〇年十一月七日书记员  欧笑谦
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1126执恢306号 被执行人：胡景，男，1990年3月16日出生，汉族，住陕西省渭南市蒲城县。 本院在执行胡景罚金一案中，经查,河北省故城县人民法院于2017年7月28日作出的（2017）冀1126刑初152号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡景的银行账户存款269.5元或查封扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  郭长城 二〇二〇年十一月十九日 书记员  师蓓蓓
河北省故城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1126执恢306号 关于胡景罚金一案，本院于2020年11月18日立案恢复执行，并于2020年12月7日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0881民初962号申请人：江西井冈山农村商业银行股份有限公司，住所地江西省井冈山市新城区映山红路，统一社会信用代码91360800598871862J。法定代表人：黄家强，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘发，男，该行员工。被申请人：肖红兰，女，1971年3月23日出生，汉族，住江西省井冈山市。被申请人：简文武，男，1969年6月22日出生，汉族，住江西省井冈山市。被申请人：王云良，男，1976年11月5日出生，汉族，住江西省井冈山市。被申请人：刘国华，男，1979年5月8日出生，汉族，住江西省井冈山市。本院在审理申请人江西井冈山农村商业银行股份有限公司与被申请人肖红兰、简文武、王云良、刘国华金融借款合同纠纷一案中，申请人江西井冈山农村商业银行股份有限公司于2020年11月11日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人肖红兰、简文武、王云良、刘国华银行存款210530.80元或查封、扣押其他同等价值财产。本院认为，申请人江西井冈山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人肖红兰、简文武、王云良、刘国华的银行存款210530.80元或查封、扣押其他同等价值财产。案件申请费1572.65元，由申请人江西井冈山农村商业银行股份有限公司预付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段建华二〇二〇年十一月十一日书记员  陈莉琼
陕西省岚皋县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0925民初756号原告:葛贤乐，女，生于1958年2月21日，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县城关镇。被告：刘永军，男，生于1972年12月5日，汉族，陕西省岚皋县人,现住岚皋县城关镇。原告葛贤乐诉被告刘永军买卖合同纠纷一案，本院2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛贤乐、刘永军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付所欠原告砖款71400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告2020年11月22日起至2011年10月8日止，修建两栋楼房时，共计欠原告砖款71400元。被告因触犯刑法2012年被批捕判刑，2020年原告发现被告已回家。被告下欠的砖款一直没有给付，原告向被告讨要此款，被告仍无给付的意思，在万般无奈的情况下，向法院提起诉讼，请求依法判决。被告辩称，被告拉砖属实，原告不能以砖票记账联作欠款凭证，该记账联不能作为欠条使用，被告已经结清砖款，被告外出期间，原告未主张权利，也未有被告出具的条据，此事已经过了十年，本案已过诉讼时效。本院经审理认定如下事实：2010年至2011年间，被告从事房屋修建时在原告丈夫党忠勇处购买多孔砖、机砖。购买方式为出卖人承担运费送货上门，购买凭证一式三份，由出卖人持有第一联用于记账，由购买人持有第二联，由运输司机持有第三联用于结算运费。2011年12月至2016年12月被告刘永军因涉刑事案件在监狱服刑。现原告分别依据“砖票”的第一、第二、第三联向被告主张权利。另查明，原告丈夫党忠勇2012年3月去世。本院确认的上述事实有原告提交的身份证复印件、实物出库凭证，有被告申请的证人祝振全、周瑞仕的陈述以及当事人的当庭陈述为凭，上述证据客观真实与案件具有关联性，予以采信。本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。涉案买卖合同已经经历了十年之久，本案的诉讼时效没有出现中断的情形，被告关于诉讼时效的抗辩意见，予以支持。原告的诉求，因超过了法定的诉讼时效，不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下：驳回原告葛贤乐的诉讼请求。案件受理费1585元，减半收取792.5元，由原告葛贤乐负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 员 朱益虎二〇二〇年十一月十二日法官助理 陈丹丹书 记 员 曾 艳
江西省井冈山市人民法院民 事 调 解 书(2020)赣0881民初962号原告：江西井冈山农村商业银行股份有限公司，住所地江西省井冈山市新城区映山红路,统一社会信用代码91360800598871862J。法定代表人:黄家强，该行董事长。委托诉讼代理人:郭志骏，男，该行工作人员。被告：简文武，男，1969年6月22日出生，汉族，住江西省井冈山市。被告：肖红兰，女，1971年3月23日出生，汉族，住江西省井冈山市。被告：王云良，男，1976年11月5日出生，汉族，住江西省井冈山市。被告:刘国华,男,1979年5月8日出生，汉族,住江西省井冈山市。原告江西井冈山农村商业银行股份有限公司与被告肖红兰、简文武、王云良、刘国华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告江西井冈山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖红兰、简文武立即清偿结欠本金200000元及其利息（按合同约定利率计算至清偿之日止，截止2020年11月9日利息10530.80元）；2、判令被告王云良、刘国华承担连带保证责任；3、判令被告承担诉讼费保全费。事实和理由：被告肖红兰于2017年8月18日与原告签订《个人借款合同》，约定原告向被告肖红兰发放贷款200000元，贷款期限36个月，自2017年8月18日起至2020年8月17日，约定借款利率为固定利率7.569%，逾期罚息100%。被告简文武向原告出具《共同还款承诺书》，承诺与被告肖红兰承担共同还款责任。被告王云良、刘国华与原告签订《最高额保证合同》，同意对此笔贷款承担连带保证责任，担保范围包括借款本金、利息、逾期利息等所有原告实现债权的费用。合同签订后，原告向被告肖红兰发放贷款200000元。借款到期后，被告肖红兰未能按时归还所欠本金及利息，截止2020年11月9日，结欠本金200000元、利息10530.80元。原告为维护自身合法权益，遂起诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告肖红兰、简文武所欠原告江西井冈山农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（按合同约定利率计算至清偿之日止，暂计算至2020年11月9日利息计10530.80元），上述款项于2020年12月31日前付清；二、被告王云良、刘国华对上述款项承担连带清偿责任；三、案件受理费4457.96元，减半收取2228.98元，保全申请费1572.65元，合计3801.63元，由被告肖红兰、简文武、王云良、刘国华负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。本调解书发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年，从本调解书规定履行期间的最后一日起计算。被执行人未按本调解书规定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  段建华二〇二〇年十一月二十七日法官助理杨丽萍书记员陈莉琼
陕西省岚皋县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0925民初756号 本院2020年11月23日对原告葛贤乐诉被告刘永军买卖合同纠纷一案，作出的(2020)陕0925民初756号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定，裁定如下： 将(2020)陕0925民初756号民事判决书中第一页倒数第七行“被告2020年11月22日起至2011年10月8日止”补正为“被告2010年11月22日起至2011年10月8日止”。 审 判 员 朱益虎 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 曾 艳
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1791民初2380号原告：中国工商银行股份有限公司菏泽开发支行，住所地山东省菏泽市人民路中段金都华庭东门。代表人：潘振，该支行行长。委托诉讼代理人：王焱，女，该支行员工。被告：郑青青，女，1990年2月25日出生，汉族，微商从业者，住山东省菏泽市开发区。原告中国工商银行股份有限公司菏泽开发支行（以下简称工商银行）与被告郑青青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托诉讼代理人王焱、被告郑青青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑青青偿还原告拖欠借款本金34371.12元及直到债务履行完毕之日合同约定的全部利息和滞纳金（截至2020年7月12日利息、滞纳金合计24099.44元）；2、由被告承担诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用。事实和理由：2017年8月28日，被告郑青青在原告处办理了信用卡一张，卡号为62×××06，与原告签订《工商银行股份有限公司信用卡分期付款合同》，约定该信用卡分期付款额度为5.4万元，分期期数为36期（一期为一个月）。被告郑青青于2017年9月20日将该笔消费金额5.4万元提额成功并消费使用。但是被告郑青青没有按照约定履行还款义务。原告诉至法院，望判如所请。被告郑青青辩称，被告当时是办理的零首付房贷信用卡，因被告借款逾期一天就被原告催告要求一次性还清，但是被告没有一次性还清的能力，申请分期还款，原告的工作人员答应向领导反映，以后就没有动静了。被告和原告的行长协商过，同意减免部分滞纳金和利息，剩余部分分期偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告对原告提交的证据没有异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月28日被告郑青青到工商银行申请开办牡丹信用卡家家乐分期付款业务并申办了工银信用卡一张，该信用卡分期付款额度为5.4万元，分期36期，按月还本，分期手续费按月收取。在申请中郑青青声明已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合约的各项规则，同日被告郑青青签署了客户承诺函并出具未婚证明。工商银行于2017年9月20日将5.4万元划到被告郑青青账号为62×××06的账户内。被告郑青青未按照约定履行还款义务。本院认为，被告郑青青向原告工商银行申办了信用卡，双方形成金融借款合同关系，被告郑青青表示愿意遵守领用合约的各项规则，但是被告郑青青在实际履行过程中并未按照约定偿还透支款项及利息，构成违约，原告有权要求被告郑青青偿还全部透支款项34371.12元和利息。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发〔2016〕111号）第一条规定:“利率标准。对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。信用卡透支的计结息方式，以及对信用卡溢缴款是否计付利息及其利率标准，由发卡机构自主确定。”第三条规定：“违约金和服务费用。取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”支付逾期利息足以弥补原告的损失，原告要求被告支付滞纳金，于法无据，本院不予支持。原告要求保全费和律师费，因这些费用并未实际发生，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告郑青青于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司菏泽开发支行剩余借款本金34371.12元和利息（利息自逾期还款之日起按照牡丹信用卡领用合约的标准计算至实际给付之日止)；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司菏泽开发支行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1262元，减半收取631元，由被告郑青青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李改勤二〇二〇年十一月五日书记员  刁奕盛
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3556号 申请人：中国工商银行股份有限公司萍乡分行，营业场所：江西省萍乡市建设西路76号，统一社会信用代码：913603008590644100。 法定代表人：徐惟，该分行行长。 被申请人：汤武，男，汉族，1986年11月3日生，住江西省萍乡市湘**。 被申请人：黎云，女，汉族，1985年6月30日生，住江西省南昌市东湖区。 申请人中国工商银行股份有限公司萍乡分行与被申请人汤武、黎云金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司萍乡分行向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人汤武、黎云名下价值220000元的银行存款或查封、扣押相应价值的财产，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人汤武、黎云名下价值220000元的银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费1620元由申请人中国工商银行股份有限公司萍乡分行先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年十一月三日 代理书记员  黄 艳
陕西省子洲县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 （2020）陕0831执恢257号 贾某某： 某某公司与你民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月7日作出的（2015）子洲民初字第00473号民事调解书，已发生法律效力。由于你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人曾申请执行，本院终结本次执行程序，现申请执行人某某公司申请恢复执行，本院于2020年11月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日当即履行下列义务： 一、向申请执行人某某公司支付欠款112909元及利息，利息自2014年10月11日起至2015年12月31日止，以月利率15‰计算。 二、向申请执行人某某公司支付欠款12909元。 三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、负担案件受理费1800元，执行费1787元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司榆林分行子洲县支行营业部 账户名称：子洲县人民法院执行款专户 账号：62284029470******** 特此通知。二〇二〇年十一月十二日执行局地址：子洲县双湖峪镇双湖街2号邮编：718499 风险提示： （一）不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取如下强制措施，并带来以下后果： 1、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押拍卖、变卖财产； 2、搜查、拘传、罚款、拘留； 3、向公安、工商、金融、税务、海关等有关部门发出司法文书限制出境、股权变更、信贷等相关权利； 4、限制购买不动产、乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，限制购买非经营必须车辆、在星级以上宾馆、酒店等进行高消费； 5、承担强制执行实际支出的公告、勘验、鉴定、评估、拍卖、审计、仓储、保管、租赁、运输等费用； 6、有能力执行而拒不执行、抗拒、妨害执行构成犯罪的，依法追究刑事责任； （二）根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执恢257号 申请执行人：某某公司，住所地子洲县双湖峪镇姚家砭村**。 法定代表人张某某，系该公司总经理。 被执行人：贾某某，男，1965年9月24日出生，汉族，农民，住陕西省横山县横山镇高家坬村**。 本院在执行某某公司与贾某某民间借贷纠纷一案中，责令被执行人贾某某向申请执行人某某公司支付欠款112909元及利息，利息自2014年10月11日起至2015年12月31日止，以月利率15‰计算。向申请执行人某某公司支付欠款12900元。向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费1800元，申请执行费1787元。被执行人未能主动履行生效法律文书确定义务。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人贾某某发出执行通知书等执行文书。 2、本院于2020年11月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人贾某某名下的相关财产信息，发现被执行人无银行存款,无企业注册登记信息，无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查到其他可供执行的财产。 3、本院于2020年11月18日到不动产登记服务中心调查，未发现有房产登记信息。  4、本院于2020年11月18日到被执行人贾某某户籍住所地调查发现可供执行的财产线索。 5、本院于2020年12月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、在执行过程中，申请执行人某某公司未能向本院提供被执行人贾某某下落及可供执行财产。 7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无可供财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人在无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高胜云 审判员  段 波 审判员  刘玉芝 二〇二〇年十二月二日 书记员  张宝宁
河南省新密市人民法院支 付 令（2020）豫0183民督192号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，汉族，1974年11月16日出生，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人：王丹，女，汉族，1991年6月25日出生，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）于2020年11月17日向本院申请支付令。申请人农行新密支行称，被申请人王丹在申请人处办理信用卡一张，在2019年9月17日消费后至今未偿还信用卡透支款，经申请人多次催收，被申请人仍未偿还。截至2020年10月30日，被申请人王丹尚欠申请人本金3943.8元、利息696.78元、逾期还款违约金235元、取现手续费1.23元，共计4876.81元。为了证明上述事实，申请人提供《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、被申请人账户信息、交易流水证实。现申请人要求被申请人王丹给付申请人农行新密支行信用卡透支本息、违约金、取现手续费共计4876.81元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王丹应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本息、违约金、取现手续费共计4876.81元（计算日期截至2020年10月30日）。申请费100元，由被申请人王丹负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王玉萍二〇二〇年十一月十九日法官助理张梦柯书记员孙一博
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙08执332号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地:深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，公司员工。 被执行人：余开明，男，1994年2月26日出生，汉族，住浙江省开化县。 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与余开明商事仲裁一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙08执332号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶光辉 二〇二〇年十一月十二日 书记员  谢 菲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执14403号章丹俊：你与刑庭责令退赔一案，本院(2020)豫0105刑初389号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2020年11月5日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员  郭宏二〇二〇年十一月九日书记员  王航
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民督192号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，汉族，1974年11月16日出生，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人：王丹，女，汉族，1991年6月25日出生，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）与被申请人王丹申请支付令一案，本院于2020年11月17日立案后，于2020年11月19日发出（2020）豫0183民督192号支付令，限令被申请人王丹在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院书面提出异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：……（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；……。”本案中，债权人农行新密支行向本院申请支付令，后本院依法受理并向债务人发出支付令，在法定期限内支付令无法向债务人本人送达，故应终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0183民督192号支付令自行失效。申请费100元，由申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行负担。审判员  王玉萍二〇二〇年十二月二日法官助理张梦柯书记员孙一博
衢州市中级人民法院 失 信 决 定 书 （2020）浙08执332号 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司 与被执行人余开明一案中，经查，被执行人具有《最高人民法 院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项 规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十 五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干 规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将余开明纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有2 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩 建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场 所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度 假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购 买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他 动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行 为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及 其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、 实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述 行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活 或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出 申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执14403号本院刑庭移送执行。被执行人：章丹俊，男,1977年12月13日生，汉族，住浙江省慈溪市。本院在执行刑庭与章丹俊责令退赔一案中，本院做出的（2020）豫0105刑初389号民事判决书已经发生法律效力。被告人章丹俊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，车辆未实际控制，暂无法处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、调查被执行人的不动产、公积金信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人章丹俊负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年十二月十五日书记员  王 航
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初6803号原告：张某，女，1943年12月11日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告：王某1，女，1962年8月24日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告：王某2，女，1965年12月4日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告：王某3，女，1970年4月2日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。四原告委托代理人：赵德柱，天津陈宝堂律师事务律师。被告：王某4，男，1976年9月17日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区，现住蓟州区。委托诉讼代理人：王美玲，天津江旭律师事务所律师。原告张某、王某1、王某2、王某3与被告王某4法定继承纠纷一案，因案情复杂，不适宜再继续适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  王 利审 判 员  刘会平人民陪审员  客立国二〇二〇年十一月三日法官助理崔之献书记员季常青
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初6803号原告：张某，女，1943年12月11日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告：王某1，女，1962年8月24日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告：王某2，女，1965年12月4日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告：王某3，女，1970年4月2日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。四原告委托诉讼代理人：赵德柱，天津陈宝堂律师事务所律师。被告：王某4，男，1976年9月17日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。现住蓟州区。委托诉讼代理人：王美玲，天津江旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓东，男，1973年10月19日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告张某、王某1、王某2、王某3与被告王某4法定继承纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告王某1、王某2、王某3及四原告的委托诉讼代理人赵德柱，被告王某4及其委托诉讼代理人刘晓东、王美玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某、王某1、王某2、王某3向本院提出诉讼请求：1.判令位于天津市蓟州区的房屋属原、被告共有，其中张某享有60%，王某1、王某2、王某3分别享有10%；2.判令被告依法分割王付明存款；3.诉讼费用由被告承担。在本案审理过程中，原告增加了诉讼请求，将第一项诉讼请求中的房屋变更为房屋及宅院。事实与理由：原告张某系王某1、王某2、王某3、王某4之母。2017年9月11日原告张某之夫王付明因病去世。王付明与张某夫妇于1986年在蓟州区××镇××村××排××号建有房屋院落一处，登记在王付明名下，王付明去世后其所享有的房屋份额属于遗产，另王付明死亡时遗留有存款也属于遗产应当由原、被告依法分割。王某4辩称，不同意原告的诉讼请求，本案立案后，被告去养老院看望张某，张某表示起诉不是其真实意思。涉案房屋在王付明生前被王付明夫妇进行了处分，归被告所有，地籍档案也显示该房屋登记在被告名下，因此该房屋并不属于遗产不应该进行分割。王付明的存款包括被告一家四口的占地补偿款，王付明去世后的丧葬费用也是由被告支付，王付明的存款应该扣除这两部分之后剩余部分才属于遗产。本院经审理认定事实如下：被继承人王付明与原告张某系夫妻关系，二人育有四名子女即王某1、王某2、王某3、王某4。王付明与张某共同建造蓟州区××镇××村××排××号房屋，该房屋所在宅基地的土地使用权登记卷登记的使用者为王付明，2017年9月11日王付明因病去世，王付明去世后，王某4及其妻子吴淑红共支取王付明名下的天津农商银行存款71041.44元，其中账号9062********内存款11041.44元，账号9062********内存款10000元，账号9062********内存款10000元，账号9062********内存款10000元，账号9062********内存款30000元。本院认为，遗产是公民死亡时留有的合法财产。本案中，被告王某4辩称其经过分家的方式取得了蓟州区××镇××村××排××号房屋的所有权，但未提交证据予以证明，且该房屋所在宅基地的土地使用权登记卷登记的使用者为王付明，故对于该辩解意见本院不予采纳。关于被告王某4及其妻子支取王付明名下天津农商银行存款71041.44元，被告提出其中包括被告一家四口的占地补偿款，并提供了占地款发放表，对此原告不予认可且涉及另一法律关系，就该部分本案不予处理。关于被告提出其因为王付明去世开支了丧葬费用的意见，与本案不属于同一法律关系，本案不予处理。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。配偶、子女、父母属于第一顺位继承人，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。蓟州区××镇××村××排××号房屋和天津农商银行账户内71041.44元存款均系王付明与张某婚姻关系存续期间取得，其中一半应当属于原告张某所有，剩余一半属于王付明的遗产，由原告张某、王某1、王某2、王某3与被告王某4共同继承。关于蓟州区××镇××村××排××号房屋应当由原告张某取得十分之六的份额，原告王某1、王某2、王某3及被告王某4各自继承十分之一的份额。关于被继承人王付明名下的天津农商银行存款，应当由原告张某取得该款项十分之六即42624.864元，由原告王某1、王某2、王某3及被告王某4各自继承该款项十分之一即7104.144元。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条、第十三条、第二十六条之规定，判决如下：一、蓟州区××镇××村××排××号房屋由原告张某取得该房屋十分之六的份额，原告王某1、王某2、王某3及被告王某4各自继承十分之一份额；二、被继承人王付明名下天津农商银行存款71041.44元由原告张某取得该款项十分之六即42624.864元，由原告王某1、王某2、王某3及被告王某4各自继承该款项十分之一即7104.144元，王某4于本判决生效后五日内返还张某、王某1、王某2、王某3上述款项；三、驳回四原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告张某、王某1、王某2、王某3及被告王某4各负担460元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王 利审 判 员  刘会平人民陪审员  丁晓伟二〇二〇年十二月十一日法官助理崔之献书记员季常青附本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国继承法》第二条：继承从被继承人死亡时开始。第三条：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第九条：继承权男女平等。第十条：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十六条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执1010号王德珍、王鸿雁、张云超、张云飞：你与王新志买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0703民初2044号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王新志向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行（2020）豫0703民初2044号民事判决书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401015136特此通知二〇二〇年十一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0703执1010号申请执行人：王某1,男,汉族,1966年2月23日出生,住河南省新乡市卫滨区。被执行人：王某2，女，汉族，1969年8月21日出生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：张某2，男，汉族，1993年12月1日出生，住址同上。被执行人：张某1，男，汉族，2006年9月8日出生，住址同上。被执行人王某3珍,女,汉族，1941年7月2日出生,住址同上。本院在执行申请执行王某1志与被执行王某2雁张某2超张某1飞王某3珍被继承人债务清偿纠纷一案中，本院已查封被执行王某2雁名下房产，因债权人较多，申请人向本院申请参与分配并申请该案件终结，经合议庭合议，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0703执1010号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年十一月十二日书记员  兰 剑
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执2747号之一 申请执行人：冯垣琪。 被执行人：朱泽鹏。 本院在执行申请执行人冯垣琪与被执行人朱泽鹏继承纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）黑0604民初1039号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人朱泽鹏在中国工商银行0905060801105049063账户内存款47907元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张志伟 审判员  耿 济 审判员  宋晓红 二〇二〇年十一月十八日 书记员  赵 娜
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2032号申请执行人：李燕，女，1968年12月9日出生，住淄川区。被执行人：淄博佳汇建陶有限公司，住所地，淄川区双杨镇西河村。法定代表人：孙亮，经理。本院依据已经发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初718号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按照执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人淄博佳汇建陶有限公司煤气发生炉安全保证金38万元到淄川区人民法院账户（户名：淄博市淄川区人民法院；账号：373899991010003113242；开户行：交通银行淄博淄川吉祥路支行）。本裁定送达后立即执行。审判员  王宜宝二〇二〇年十一月十二日书记员  张晓强
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2032号申请执行人：李燕被执行人：淄博佳汇建陶有限公司申请执行人李燕与被执行人淄博佳汇建陶有限公司借款合同纠纷执行一案，申请执行人李燕依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2018）鲁0302民初718号民事调解书于2020年8月27日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人履行了本案执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初718号民事调解书确定的执行事项执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年十二月八日书记员  张晓强
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2637号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 被申请人：蔡步府，男，1981年3月11日出生，汉族，住广东省化州市。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人蔡步府金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员   潘  捷 二〇二〇年十一月五日 书记员   王  欢
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初2637号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 被告：蔡步府，男，1981年3月11日出生，汉族，住广东省化州市平定镇。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告蔡步府金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人霍翔到庭参加诉讼，被告蔡步府经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告蔡步府偿还贷款本金51035.26元，利息4853.11元、罚息3706.95元、复利579.11元，共计60174.43元（以上利息计算至2020年8月4日，罚息、复利计算至2020年8月4日），自2020年8月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（，车架号LBEMDAFB4HZ163260）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月8日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款82000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年1月23日就所购买的车辆（车牌号，车架号LBEMDAFB4HZ163260）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年1月12日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款15期，共计人民币40228.88元，其中本金30964.74元、利息9234.06元、罚息22.99元、复利5.06元，暂存户金额2.03元，后一直未按期还款。截至2020年8月4日，被告尚积欠贷款本金51035.26元、利息4853.11元、罚息3706.95元、复利581.14元。现按合同约定扣除暂存户金额2.03元后，被告尚积欠贷款本金51035.26元、利息4853.11元、罚息3706.95元、复利579.11元，共计人民币60174.43元。 被告蔡步府未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年1月8日，被告蔡步府与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告蔡步府未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告蔡步府清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告蔡步府自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告蔡步府所有的抵押物（车牌号，车架号LBEMDAFB4HZ163260）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蔡步府于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金51035.26元、利息4853.11元、罚息3706.95元、复利579.11元，共计人民币60174.43元，并自2020年8月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金51035.26元为基数）、复利（以所欠利息4853.11元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号，车架号LBEMDAFB4HZ163260）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为652.0元、保全费30.0元，合计人民币682.0元，由被告蔡步府负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  潘  捷 二〇二〇年十一月二十六日 （代公章） 法官助理  沙娟娟 书 记 员  王  欢 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初9276号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司焦虎支行。负责人李雪明。委托代理人吴秦，男，1994年1月27日生，汉族，系原告单位工作人员。被告郑国行，男，1972年1月12日生。被告祁云丽，女，1975年2月14日生。被告张永凤，女，1956年2月21日生。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司焦虎支行(以下简称焦虎支行)与被告郑国行、祁云丽、张永凤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告焦虎支行代理人吴秦到庭参加了诉讼。被告郑国行、祁云丽、张永凤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦虎支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告郑国行立即偿还借款40000元本金及利息；2、判令被告祁云丽、张永凤承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月2日，被告郑国行从原告焦虎支行借款40000元,被告祁云丽、张永凤为担保人，该笔借款被告至今未偿还。被告郑国行缺席未答辩。被告祁云丽缺席未答辩。被告张永凤缺席未答辩。经审理查明，2015年1月2日，原告焦虎支行与被告郑国行签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为40000元，借款期限为2015年1月2日至2016年1月1日，借款月利率为11.25‰,同日，原告焦虎支行与被告祁云丽、张永凤签订《保证合同》，约定被告祁云丽、张永凤为被告郑国行的上述40000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、诉讼费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2015年1月2日，原告焦虎支行向被告郑国行发放借款40000元。2017年12月27日，原告向被告郑国行、祁云丽下发信贷业务逾期催收通知书。该笔借款40000元被告郑国行未偿还，被告祁云丽、张永凤亦未履行担保责任。以上事实由原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据各一份、催收通知书二份及原告部分庭审陈述可以证实，综合本案情况，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告焦虎支行与被告郑国行签订的《个人借款合同》、与被告祁云丽、张永凤签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2015年1月2日，原告焦虎支行向被告郑国行发放借款40000元后，该笔借款40000元及利息至今未还，其行为已构成违约，故原告要求被告郑国行偿还借款本金40000元及利息合法有据，应予支持。原告在担保期内向被告祁云丽催收，效力及于被告张永凤，故原告焦虎支行自借款到期之日起二年内向被告祁云丽、张永凤主张债权，故原告要求被告祁云丽、张永凤依法承担连带保证责任的诉请，证据充分，本院予以支持。被告郑国行、祁云丽、张永凤经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑国行于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司焦虎支行借款人民币40000元及利息（利息按月利率11.25‰自2015年1月2日起至实际清偿之日止，以本金40000元为基数计算）；二、被告祁云丽、张永凤对被告郑国行上述第一项付款义务承担连带清偿责任，被告祁云丽、张永凤承担保证责任后，有权向被告郑国行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告郑国行、祁云丽、张永凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  杨建峰二〇二〇年十一月十七日书记员  尚盼花
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初3327号原告：梁本成，男，汉族，1973年11月9日出生，住光山县。委托诉讼代理人：丁英，河南通冠律师事务所律师。被告：李军，男，汉族，1976年9月21日出生，住光山县。被告：黄丽，女，汉族，约45岁，住光山县。被告：李斌，男，汉族，约43岁，住光山县。被告：张仕清，男，汉族，约50岁，住光山县。原告梁本成与被告李军、黄丽、李斌、张仕清民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告梁本成于2020年10月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李斌的起诉。本院认为，原告梁本成自愿申请撤回对李斌的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁本成撤回对被告李斌的起诉。审判员 刘 鉴二〇二〇年十一月二日书记员 滕梦鸿
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初9276号申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司焦虎支行。负责人：李雪明。住所地：滑县焦虎镇焦北西村。委托诉讼代理人吴秦，男，1994年1月27日，系原告单位工作人员。被申请人：郑国行，男，1972年1月12日生。被申请人：祁云丽，女，1975年2月14日生。被申请人：张永凤，女，1956年2月21日出生。本院在审理河南滑县农村商业银行股份有限公司焦虎支行与郑国行、祁云丽、张永凤金融借款纠纷一案中，申请人向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人郑国行、祁云丽、张永凤名下银行存款40000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，河南滑县农村商业银行股份有限公司焦虎支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郑国行、祁云丽、张永凤名下银行存款40000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  杨建峰二〇二〇年十一月十日书记员  尚盼花
陕西省略阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0727执551号 申请执行人：秦彩兰，女，汉族，住略阳县硖口驿镇小寨子社区小寨子组**。 被执行人：闫卫军，男，汉族，住，住硖口驿镇大铁坝村关房组**执行人：王飞，男，汉族，住茶店，住茶店镇茶店社区****人：赵德虎，男，汉族，住硖口驿镇，住硖口驿镇小寨子社区五台山组**> 秦彩兰申请执行闫卫军、王飞、赵德虎侵权一案，依照已发生法律效力的（2020）陕0727民初96号民事判决书向被执行人送达执行通知书，要求其立即履行生效法律文书确定的59655.53元给付义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有奇瑞牌车辆一台，本院决定予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人王飞所有的陕FP59**奇瑞牌车辆一台； 二、查封期限为两年。查封期间，不得转移、隐匿、处分被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定立即执行。 审判长 陈 颖 审判员 胡会强 审判员 胡 三 二〇二〇年十一月三日 书记员 刘 洋