wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初900号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人钟某某(自报)，男，2001年5月26日生，汉族，住福建省龙岩市。被告人魏某某(自报)，女，1985年6月6日生，汉族，住福建省龙岩市。上海市金山区人民检察院以沪金检未检刑诉〔2020〕259号起诉书指控被告人钟某某犯诈骗罪、被告人魏某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员黄某某出庭支持公诉，被告人钟某某、魏某某到庭参加诉讼。2020年9月1日，因被告人魏某某患有XXX疾病，诉讼活动无法进行，本案中止审理，同年11月16日恢复审理。现已审理终结。经审理查明：2019年4月起，被告人钟某某在明知他人实施网络诈骗的情况下，仍将收款二维码等提供给陈某(另处)等人帮助诈骗团伙转移诈骗款，同年5、6月间，钟某某收集张某某、刘某某(均另处)等人的微信收款二维码并提供给陈某等人用于收取、转移诈骗款。2019年6月12日，诈骗团伙通过“淘某”平台以赚取差价为由，采取虚假转账诱骗被害人退还货款的方式，骗取被害人何某某人民币13,480元。上述钱款经张某某、钟某某微信账户转账后进入钟某某名下银行账户，又由钟某某将钱款转入被告人魏某某银行账户，钟某某非法获利人民币100余元。被告人魏某某明知系违法所得，仍向陈某提供本人银行卡协助收款、并帮助提现，非法获利人民币200元。另查明：2019年12月，被告人钟某某因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元，罚金已缴纳。2019年8月17日、19日，被告人魏某某、钟某某先后被公安机关抓获，到案后均如实交代了上述事实。审理过程中，被告人钟某某向本院退赔人民币13,480元；被告人魏某某向本院退缴了违法所得人民币200元。上述事实，被告人钟某某、魏某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人何某某的陈述及提供的相关聊天记录截图、转账记录截图，同案犯陈某、张某某、刘某某的供述，相关微信账户信息及交易记录、银行卡开户信息及交易明细，刑事判决书，出院小结，公安机关制作的搜查证、搜查笔录、扣押清单、出具的侦破经过、户籍资料等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人钟某某明知他人实施电信网络诈骗仍提供帮助，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人魏某某明知是犯罪所得而予以窝藏、转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人钟某某在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人钟某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人钟某某、魏某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人钟某某、魏某某积极退赃，有悔罪表现，可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条、第七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钟某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，撤销前判缓刑二年的判决，连同前判有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元，决定执行有期徒刑一年十个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万九千元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳，已经缴纳的不再重复缴纳。)二、被告人魏某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。)钟某某、魏某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。三、扣押的作案工具予以没收；被告人钟某某退缴的人民币13,480元发还被害人何某某，被告人魏某某退缴的人民币200元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 巍二〇二〇年十一月十九日书记员 陆治乾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第三百一十二条明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门有关缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初3067号申请人：王秋喜，男，1964年11月24日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：王和平，鹤壁市淇滨区大赉店镇法律服务所基层法律工作者。委托诉讼代理人：蒋连生，鹤壁市淇滨区大赉店镇法律服务所基层法律工作者。被申请人：刘文军，男，1974年4月7日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。申请人王秋喜与被申请人刘文军民间借贷纠纷一案，申请人王秋喜向本院申请财产保全，请求将被申请人刘文军名下位于鹤壁市山城区商品房予以查封。案外人李某自愿以其位于鹤壁市淇滨区的房产提供担保。本院经审查认为：申请人王秋喜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人刘文军名下位于鹤壁市山城区的房产一套；二、查封案外人李某名下位于鹤壁市淇滨区的房产一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  霍璐婷二〇二〇年十一月十九日书记员  陈飞飞
上海市金山区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0116刑初900号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人钟某某，男，2001年5月26日生，汉族，住福建省龙岩市。被告人魏某某，女，1985年6月6日生，汉族，住福建省龙岩市。上海市金山区人民检察院于2020年8月21日，以沪金检未检刑诉〔2020〕259号起诉书，指控被告人钟某某犯诈骗罪、被告人魏某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉。本院在审理过程中，因被告人魏某某患有XXX疾病，无法出庭，诉讼活动无法正常进行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员 周 巍二〇二〇年九月一日书记员 陆治乾附：相关法律条文
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初3067号原告：王秋喜，男，1964年11月24日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：王和平，鹤壁市淇滨区大赉店镇法律服务所基层法律工作者。委托诉讼代理人：蒋连生，鹤壁市淇滨区大赉店镇法律服务所基层法律工作者。被告：刘文军，男，1974年4月7日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告王秋喜与被告刘文军民间借贷纠纷一案，本院2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秋喜及其委托诉讼代理人王和平、蒋连生到庭参加诉讼，被告刘文军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王秋喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款240000元及利息（以240000元为基数，自2017年2月20日起按照全国银行间同业拆借中心发布贷款市场报价利率4倍计算至被告实际支付之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年2月20日被告以资金紧张为由，借取原告现金24万元，有被告向原告出具的借条为证，双方口头约定月息2分，经原告多次催要，被告均推诿不还，故原告诉至法院。刘文军未到庭，亦未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月20日，刘文军向王秋喜出具借条一张，主要载明：借条，今借到王秋喜现金（240000元），大写贰拾肆万元整，借款人刘文军，2017年2月20号。后经王秋喜催要未果，诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案借条系刘文军所欠王秋喜借款及利息经双方清算后所打欠条。据此，原、被告之间的债权债务关系依法可以确认。本院对王秋喜要求刘文军偿还借款240000元的诉讼请求依法予以支持。关于原告诉请的利息，因涉案借条系原被告之间就之前的借款本息合计所打欠条，该欠条中已无法区分本金及利息的具体金额，且根据原告自述其与刘文军的借款都是按照月息一分五计息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八规定，该笔借款利息本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘文军于本判决生效之日起十日内偿还王秋喜欠款240000元；二、驳回王秋喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4900元，减半收取2450元，财产保全费2320元，由刘文军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审判员  霍璐婷二〇二〇年十一月二十九日书记员  陈飞飞
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2573号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 被申请人：杨秀金，男，1982年2月20日出生，侗族，住贵州省岑巩县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人杨秀金金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员   龙根贵 二〇二〇年十一月五日 书记员   沙娟娟
安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0222民初2573号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：钱立刚，男，该公司员工。被告：杨秀金，男，1982年2月20日出生，侗族，住贵州省岑巩县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告杨秀金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人钱立刚到庭参加诉讼，被告杨秀金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告杨秀金偿还贷款本金46193.4元，利息4391.74元、罚息4053.4元、复利590.46元，共计55229元（以上利息计算至2020年10月15日，罚息、复利计算至2020年10月13日），自2020年10月14日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（贵Ｈ×××**，车架号LSVWY2186HN360713）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月12日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款81000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.49%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年1月11日就所购买的车辆（车牌号贵Ｈ×××**，车架号LSVWY2186HN360713）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年1月15日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款17期，共计人民币45401.39元，其中本金34806.6元、利息10594.79元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2020年10月14日，被告尚欠贷款本金46193.4元、利息4391.74元、罚息4053.4元、复利590.46元，共计人民币55229元。被告杨秀金未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2018年1月12日，被告杨秀金与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告杨秀金未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告杨秀金清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告杨秀金自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告杨秀金所有的抵押物（车牌号贵Ｈ×××**，车架号LSVWY2186HN360713）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨秀金于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金46193.4元、利息4391.74元、罚息4053.4元、复利590.46元，共计人民币55229.00元，并自2020年10月14日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金46193.4元为基数）、复利（以所欠利息4391.74元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号贵Ｈ×××**，车架号LSVWY2186HN360713）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为590.0元、保全费30元，由被告杨秀金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审?判?员??龙根贵二〇二〇年十一月二十六日（代公章）法官助理??沙娟娟书?记?员??沙娟娟附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2020）吉0183民初4257号原告：陶传会，男，汉族，工人，住德惠市。被告：德惠市塑料一厂，住所德惠市东十道街。法定代表人：陈筱全，厂长。原告陶传会与被告德惠市塑料一厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告陶传会于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陶传会撤回起诉。案件受理费10元，由陶传会负担。审判员 李奕衡 二〇二〇年十一月十九日书记员 刘浩然
吉林省德惠市人民法院民事判决书（2020）吉0183民初4257号原告：陶传会，男，汉族，德惠市塑料一厂退休员工，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：陶宇婷，女，汉族，退休干部，住吉林省德惠市。（特别授权）被告：德惠市塑料一厂，住所吉林省德惠市东十道街工业国有资产经营。负责人：陈筱全，该厂厂长。原告陶传会与被告德惠市塑料一厂（以下简称塑料一厂）劳动争议一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶传会及其委托诉讼代理人陶宇婷到庭参加诉讼。塑料一厂经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陶传会向本院提出诉讼请求：依法确认我与塑料一厂于1993年12月1日至2004年12月31日期间存在劳动关系。事实和理由：1993年12月1日我到塑料一厂工作，工作岗位是热合工。因经营原因，单位于1994年给职工放假待业，一直到2004年12月31日国企改制，我与单位解除了劳动关系，单位给我出具了《解除（终止）劳动关系证明书》，并按12年工作时间给我补偿了12个月工资。因此，根据该事实我向德惠市劳动人事争议仲裁委员会提出确认劳动关系的申请，但仲裁委作出不予受理通知书。故请求贵院依法确认我与塑料一厂之间于1993年12月1日至2004年12月31日期间存在劳动关系。塑料一厂在法定期间内未提出书面答辩。陶传会对其主张提供证据如下：1、德惠市劳动人事仲裁委员会于2020年10月19日作出的《德劳人仲（2020）97号不予受理通知书》一份，证明我与塑料一厂之间的劳动争议已经过劳动人事部门的仲裁前置程序；2、《国有企业妥善处理下岗劳动关系人员情况明细表》一份，证明我是塑料一厂职工，与该厂存在劳动关系；3、2004年12月31日塑料一厂出具的《解除（终止）劳动关系证明书》一份，证明我曾是该厂职工，于2004年12月31日与该厂解除了劳动关系。本院经审理认定事实如下：陶传会于1993年12月1日到塑料一厂工作，工作岗位为热合工，每月工资83元。后因该厂经营不景气而致停产，对员工放假待业。于2004年12月31日，塑料一厂为陶传会出具《国有企业妥善处理下岗职工劳动关系试点解除（终止）劳动关系证明书》，双方于该日终止劳动关系。于2006年塑料一厂按照12年工作年限为陶传会补偿了12个月工资，即1680元。另：根据《非公司法人信息》显示，德惠市塑料一厂为全民所有制企业，成立于1989年6月1日，营业至2006年11月13日止，此后处于吊销状态。再：陶传会与塑料一厂之间就确认其于1993年12月1日至2004年12月31日期间存在劳动关系事宜，曾于2020年10月19日向德惠市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2020年10月19日出具《德劳人仲（2019）195号不予受理通知书》，以被申请人主体不适格为由，作出不予受理的决定并于2020年10月19日向陶传会送达；陶传会于同日向德惠市人民法院提起告诉。本院认为：依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。又根据陶传会提供的证据显示，塑料一厂已于2004年12月31日为陶传会出具解除（终止）劳动关系的证明书，显然，塑料一厂自认与陶传会之间存在劳动关系。因此，陶传会诉请确认之诉成立，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：判决如下：原告陶传会与被告德惠市塑料一厂之间于1993年12月1日至2004年12月31日期间存在劳动关系。案件受理费减半收取5元，由德惠市塑料一厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 李奕衡 二〇二〇年十一月二十七日书记员 刘浩然
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初8084号申请人：荥阳利丰村镇银行股份有限公司，住所荥阳市国泰路与棋源路交叉口。法定代表人：康凤利。委托诉讼代理人：楚彦凯，公司员工。委托诉讼代理人：邢怀德，公司员工。被申请人：河南少林客车股份有限公司，住所河南省荥阳市豫龙镇康泰路**。法定代表人：周聚民。被申请人：周聚民，男，1965年1月9日出生，汉族，住，住荥阳市/div>被申请人：陈萍，女，1967年11月12日出生，汉族，住，住荥阳市/div>关于荥阳利丰村镇银行股份有限公司与河南少林客车股份有限公司、周聚民、陈萍金融借款合同纠纷一案，申请人荥阳利丰村镇银行股份有限公司于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南少林客车股份有限公司、周聚民、陈萍名下银行存款3887136.25元或对其他等值财产予以保全，并以保函提供担保。本院经审查认为，申请人荥阳利丰村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南少林客车股份有限公司、周聚民、陈萍名下银行存款3887136.25元或对其他等值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任丙申二〇二〇年十一月十九日书记员  曾涵睿
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初8084号原告：荥阳利丰村镇银行股份有限公司，住所荥阳市国泰路与棋源路交叉口。法定代表人：康凤利，董事长。委托诉讼代理人：楚彦凯，该公司员工。委托诉讼代理人：王东会，河南天基律师事务所律师。被告：河南少林客车股份有限公司，住所河南省荥阳市豫龙镇康泰路**。法定代表人：周聚民，董事长。委托诉讼代理人：石朋瑞，该公司员工。被告：周聚民，男，1965年1月9日出生，汉族，住，住荥阳市/div>委托诉讼代理人：崔绿，河南博风律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小丽，河南博风律师事务所律师。被告：陈萍，女，1967年11月12日出生，汉族，住，住荥阳市/div>委托诉讼代理人：崔绿，河南博风律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小丽，河南博风律师事务所律师。原告荥阳利丰村镇银行股份有限公司（以下简称利丰银行）与被告河南少林客车股份有限公司（以下简称少林公司）、周聚民、陈萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告利丰银行的委托诉讼代理人楚彦凯、王东会，被告少林公司的委托诉讼代理人石朋瑞，被告周聚民、陈萍的委托诉讼代理人崔绿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利丰银行向本院提出诉讼请求：1.要求少林公司偿还借款本金3000000元及利息887136.25元（利息暂已计至2020年9月30日；自2020年10月1日起至借款清偿之日止的利息，以3000000元为基数，按月利率13.95‰另计），暂共计3887136.25元；2.要求周聚民、陈萍对上述债务承担连带清偿责任；3.要求对少林公司的抵押房产〔豫（2016）荥阳市不动产权第0000398号、0000399号、0000401号、0000402号〕折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由少林公司、周聚民、陈萍负担。事实和理由：2017年12月29日，利丰银行与少林公司签订《流动资金借款合同》《抵押合同》各一份，约定少林公司向利丰银行借款3000000元，作为流动资金周转，借款期限自2017年12月29日起至2018年11月28日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准，月利率9.3‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担等；少林公司以其名下荥阳市索河路与京城路交叉口（少林客车厂）9、10、11、12号楼〔豫（2016）荥阳市不动产权第0000398号、0000399号、0000401号、0000402号〕作为抵押物，为其主合同债务承担抵押担保责任，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用，担保期间为债务履行期届满之日后两年止，并已办理抵押登记。同日，周聚民与利丰银行签订《保证合同》一份，约定周聚民为上述借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，主合同担保的债权既有物（不论是债务人本人还是第三人提供）的担保又有人的担保情况下，债权人可以就要求保证人或者抵押人优先承担担保责任进行选择等；陈萍出具《本人郑重承诺》一份，承诺其知晓周聚民为上述借款担保，在此笔贷款到期还清之日前本人与周聚民共担债务，不因任何原因推脱。当日，利丰银行将3000000元贷款转入少林公司账户。逾期后，经催要，少林公司尚欠借款本金3000000元及部分利息未清偿，周聚民、陈萍亦未履行保证责任，故诉请法院处理。少林公司辩称，借款属实，但现无力偿还。周聚民、陈萍辩称，本案借款人提供有抵押担保，利丰银行应于抵押财产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿后，再由周聚民、陈萍对不足部分承担保证责任。本院经审理认定的事实与利丰银行所诉一致。本院认为，案涉《流动资金借款合同》《抵押合同》《保证合同》当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均应按约全面履行合同义务。利丰银行已按约发放贷款，少林公司未按约还款付息，利丰银行有权要求少林公司偿还借款本息，并可选择要求保证人或抵押人优先承担担保责任有权故对利丰银行的诉讼请求予以支持。周聚民、陈萍主张利丰银行应要求抵押人优先承担担保责任，与案涉《保证合同》的相关约定不符，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，判决如下：一、河南少林客车股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还荥阳利丰村镇银行股份有限公司借款本金3000000元及利息887136.25元（利息暂已计至2020年9月30日；自2020年10月1日起至借款清偿之日止的利息，以3000000元为基数，按月利率13.95‰另计），暂共计3887136.25元。二、周聚民、陈萍对上述债务承担连带责任保证；周聚民、陈萍承担保证责任后，有权向河南少林客车股份有限公司追偿。三、荥阳利丰村镇银行股份有限公司在上述第一判项范围内，对河南少林客车股份有限公司提供的抵押房产〔豫（2016）荥阳市不动产权第0000398号、0000399号、0000401号、0000402号〕折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18949元（已减半收取）、财产保全费5000元，均由河南少林客车股份有限公司、周聚民、陈萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  任丙申二〇二〇年十二月十一日书记员  曾涵睿
灯塔市人民法院告知合议庭组成人员通知书(稿)（2020）辽1081民初2871号刘忠玉:本院受理原告（上诉人）与被告（被上诉人）机动车交通事故责任纠纷一案，决定由担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员担任庭审记录。特此通知。二〇二〇年十一月六日灯塔市人民法院告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书（2020）辽1081民初2871号刘忠玉:本院受理原告（上诉人）与被告（被上诉人）机动车交通事故责任纠纷一案，决定由担任审判长，与组成合议庭进行审理,书记员担任庭审记录。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十一月六日
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初2871号原告：倪明秋，男，1964年11月17日出生，汉族，住灯塔市。被告：刘忠玉，男，1986年6月26日出生，汉族，住灯塔市,被告：鞍山鼎信物流有限公司，住所地：鞍山市立山区越岭路**，统一社会信用代码：91210300MA1027E91U。法定代表人：廖丹，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵子鉴，男，1992年4月20日出生，汉族，系该公司职员，住海城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，住，住所地：康平县康平镇中心路**一社会信用代码：91210123823063897N。负责人：孙理，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘书玲，辽宁盛恒（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李兴，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司，住所地，住所地：沈阳经济技术开发区沧海路**会信用代码：91210100817750041J。负责人：赵晓明，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘书玲，辽宁盛恒（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李兴，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。原告倪明秋与被告刘忠玉、鞍山鼎信物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，原告倪明秋于2020年11月25日向本院提出撤回对被告刘忠玉的起诉。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许倪明秋撤回对刘忠玉的起诉。审判员  程光华二〇二〇年十一月二十五日书记员  张克建
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执982号宋高峰：你与刘登贵买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的（2019）豫0703民初1731号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘登贵向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401015097特此通知二〇二〇年十一月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执982号申请执行人：刘登贵，男，汉族，1965年11月14日出生，住新乡市卫滨区。被执行人：宋高峰，男，汉族，1979年12月18日出生，住河南省淮阳县。刘登贵申请执行宋高峰买卖合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院作出的（2019）豫0703民初1731号民事调解书已发生法律效力。权利人刘登贵向本院申请执行，本院已立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月7日、2020年11月30日、2020年12月21日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人宋高峰名下证券、银行、车辆、互联网银行进行查控，共划拨被执行人3036元.被执行人名下无可供执行财产。2、本院于2020年11月9日经过新乡市不动产和交易中心查询未查询到被执行人名下房产信息。3、本院于2020年11月9日经过新乡市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金信息。4、本院依申请人申请于2020年12月29日对被执行人作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。依申请人申请于2020年12月29日将被执行人纳入失信人。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已于2020年12月29日告知申请执行人。综上所述，经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年十二月二十九日书记员  王盼盼
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初2798号原告：聂正余，男，1959年7月2日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：丁永良，兴化市钓鱼法律服务所法律工作者。被告：张同全，男，1977年2月8日生，汉族，住兴化市。原告聂正余与被告张同全民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告聂正余及其委托诉讼代理人丁永良到庭参加诉讼，被告张同全经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告聂正余向本院提出诉讼请求：一、判令被告张同全立即给付借款45000元。二、被告承担本案的诉讼费、代理费。事实和理由：2015年12月21日被告张同全为经营向原告聂正余借款150000元，约期一个月偿还，止2016年12月15日已还95000元，尚欠55000元，利息一直未结。原告多次向被告追要欠款55000元及利息，经钓鱼镇人民调解委员会调解，双方自愿达成协议，协议约定：被告欠原告本金55000元，在2017年1月23日前还10000元，余款45000元在2017年6月30日前还清，如有一次不按期履行，一切诉讼费用含法工代理费由被告承担。协议生效后，被告按协议给付了10000元，可45000元原告多次催要，被告至今分文未付。为维护公民的合法权益不受侵犯，依据相关法律规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告张同全未答辩、未质证。本院经审理认定事实如下：2015年12月21日被告因经营需要向原告借款150000元，同日出具借条一份，载明：“今借到聂正余人民币壹拾伍万元，期限一个月，担保人：杨国良，今借人：张同全，2015年12月21日，已付壹万元，还息。”2016年12月23日原、被告双方在兴化市人民调解委员会的主持下达成调解协议书一份，协议书内容载明：“2015年12月21日张同全为经营向聂正余借款150000元，约期一个月偿还，止2016年12月15日已还95000元，尚欠55000元，利息一直未结，聂正余多次向张同全索要欠款55000元及利息，于2016年12月20日双方发生争执，后钓鱼派出所出警，双方均无大碍。现就尚欠款55000元及利息，双方请求调解。经调解，双方自愿达成如下协议：一、张同全尚欠聂正余本金55000元，协议生效后，张同全在2017年1月23日前还聂正余10000元，余款45000元在2017年6月30日前还清（2015年12月21日张同全写给聂正余150000元借条原件由钓鱼司法所保存档案中，待担保人出现后由双方当事人到钓鱼司法所领取原据，单方无权领取），如张同全有一次不按期履行，一切诉讼费用含法工代理费由张同全承担。二、该笔借款150000元利息10000元和45000元的半年息待担保人杨国良出现后一齐结算。三、为债务发生打架事件，互不追究当事人责任，各人药费各人承担，衣服损坏各自负责。四、本纠纷一次性处理，无其他任何纠缠，违约承担一切后果。五、本协议自双方签字后生效，是双方的真实意思表示。”后因被告只偿还了10000元，尚欠45000元未还，原告遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告提供的借条、兴化市人民调解委员会调解协议书、身份证明、江苏省增值税普通发票及本院庭审笔录在卷佐证，予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款150000元尚欠45000元，有借条、调解协议书为证，本院予以确认。现被告未按约履行还款义务，已构成违约，原告要求被告偿还欠款45000元及代理费1500元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张同全于本判决生效后十日内给付原告聂正余借款45000元及代理费1500元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，由被告承担。此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费926元。（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。审 判 长  於 建人民陪审员  朱志华人民陪审员  江海涛二〇二〇年十一月十二日法官 助理  孙 鹏书 记 员  唐 蕙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17825号郭建多、河南鑫望爱进出口贸易有限公司、袁军：你们与郑州银行股份有限公司正光路支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8235号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付2666928.01元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费29069元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××51特此通知二〇二〇年十一月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初2798号原告：聂正余，男，1959年7月2日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：丁永良，兴化市钓鱼法律服务所法律工作者。被告：张同全，男，1977年2月8日生，汉族，住兴化市。原告聂正余与被告张同全民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依法《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  於 建人民陪审员  朱志华人民陪审员  江海涛二〇二〇年十一月十三日法官 助理  孙 鹏书 记 员  唐 蕙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17825号申请执行人郑州银行股份有限公司郑州正光路支行，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口，统一社会信用代码：91410100588589070M。负责人：闫军辉，行长。被执行人河南鑫望爱进出口贸易有限公司，住所地郑州市金水区北环路北文化路********，统一社会信用代码：914101056831870966。法定代表人：康兰朝。被执行人郭建多，女，汉族，1972年3月5日出生，住郑州市管城回族区。被执行人袁军，男，汉族，1968年7月25日出生，住郑州市管城回族区。关于郑州银行股份有限公司郑州正光路支行申请执行河南鑫望爱进出口贸易有限公司、郭建多、袁军借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初8235号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行于2020年11月8日向本院提出执行申请，本院于2020年11月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月13日向被执行人河南鑫望爱进出口贸易有限公司、郭建多、袁军发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月9日提起网络查询，冻结被执行人河南鑫望爱进出口贸易有限公司、郭建多、袁军名下所有的银行账户；二、本院于2020年11月23日向被执行人河南鑫望爱进出口贸易有限公司、郭建多、袁军发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月23日向被执行人河南鑫望爱进出口贸易有限公司、郭建多、袁军发出传票传唤其2020年11月27日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年11月20日、12月2日分别前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人名下不动产信息和住房公积金信息，被执行人名下无不动产信息、无公积金信息；五、本院于2020年11月25日再次对被执行人河南鑫望爱进出口贸易有限公司、郭建多、袁军提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年12月2日查封被执行人袁军名下车牌号为豫Ａ×××**的长安牌汽车一辆，未实际扣押；截止2020年12月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月14日对申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南鑫望爱进出口贸易有限公司、郭建多、袁军有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十五日书记员  翟学锋
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初189号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王素环，天津融耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：王然，天津融耀律师事务所律师。被告：王立锁，男，1977年7月19日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王立锁保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理。本院无法直接送达被告王立锁，亦无法以其他方式联系。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（一）项的规定，原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转为普通程序审理。故，本案不宜适用简易程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  潘立春审 判 员  易青秀人民陪审员  梁日云二〇二〇年九月十九日书 记 员  甄 程
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初3179号申请人：中国银行股份有限公司焦作分行，营业场所：焦作市丰收路159号。负责人：孙磊，行长。委托诉讼代理人：高敏，河南众科律师事务所律师。被申请人：李志恒，男，1973年8月15日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。申请人中国银行股份有限公司焦作分行与被申请人李志恒信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司焦作分行于2020年9月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李志恒名下的银行存款72641.4元或查封、扣押其他同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司焦作分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李志恒名下72641.4元的银行存款或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳楠二〇二〇年九月二十八日书记员  王帆
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执恢306号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行，营业场所：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源中大道9号华通大厦，统一社会信用代码：913603006697920465。 法定负责人：柯湘，该行行长。 被执行人：张某某，男，1956年10月18日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：谭某某，女，1965年1月15日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人张某某、谭某某金融借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中，申请执行人申请解除对被执行人张某某、谭某某名下财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人张某某、谭某某名下银行存款或相应财产的查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  柳 春 二〇二〇年十一月六日 代理书记员  刘 吕
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2577号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 被申请人：赵国强，男，1987年7月1日出生，汉族，住河南省洛阳市宜阳县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人赵国强金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员   龙根贵 二〇二〇年十一月五日 书记员   沙娟娟
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0302执恢306号 中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行、张铭炳、谭敏： 本院于2020年11月4日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人张铭炳、谭敏金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已向申请执行人全部履行了本院作出的（2019）赣0302民初1823号民事判决书所确定的还款义务，现本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0222民初2577号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：钱立刚，男，该公司员工。被告：赵国强，男，1987年7月1日出生，汉族，住河南洛阳市宜阳县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告赵国强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人钱立刚到庭参加诉讼，被告赵国强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告赵国强偿还贷款本金46135.35元，利息6174.61元、罚息8055.71元、复利1472.02元，共计61837.69元（以上利息计算至2020年10月9日，罚息、复利计算至2020年10月13日），自2020年10月14日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（豫Ｃ×××**，车架号LVVDB11B3HD090112）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月26日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款67616元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年10月11日就所购买的车辆（车牌号豫Ｃ×××**，车架号LVVDB11B3HD090112）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年10月9日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款13期，共计人民币29623.98元，其中本金21480.65元、利息8085.77元、罚息35.18元、复利13.64元，暂存户金额8.74元，后一直未按期还款。截至2020年10月13日，被告尚积欠贷款本金46135.35元、利息6174.61元、罚息8055.71元、复利1480.76元。现按合同约定扣除暂存户金额8.74元后，被告尚积欠贷款本金46135.35元、利息6174.61元、罚息8055.71元、复利1472.02元，共计人民币61837.69元。被告赵国强未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年9月26日，被告赵国强与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告赵国强未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告赵国强清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告赵国强自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告赵国强所有的抵押物（车牌号豫Ｃ×××**，车架号LVVDB11B3HD090112）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵国强于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金46135.35元、利息6174.61元、罚息8055.71元、复利1472.02元，共计人民币61837.69元，并自2020年10月14日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金46135.35元为基数）、复利（以所欠利息6174.61元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号豫Ｃ×××**，车架号LVVDB11B3HD090112）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为673.0元、保全费30元，由被告赵国强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审?判?员??龙根贵二〇二〇年十一月二十六日（代公章）法官助理??沙娟娟书?记?员??沙娟娟附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省惠来县人民法院支 付 令（2020）粤5224民督17号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司惠来县支行，住所地：广东省惠来县***********侧。负责人：钟慧珊，行长。委托诉讼代理人：曾宪华，该行员工。被申请人：吴振松，男，1973年10月5日出生，汉族，广东省惠来县人，住惠来县前詹镇沟疏中学。身份证号码：445************91X。申请人于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人称被申请人是申请人的客户，使用申请人提供的中国邮政银行信用卡，截至2020年9月15日止，结欠信用卡借款本息合共28050.11元，经申请人多次催讨无效，特请求法院向被申请人发出支付令，责令被申请人给付申请人信用卡借款本息28050.11元，并提供被申请人欠款结算单据。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吴振松应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司惠来县支行信用卡借款本息28050.11元。申请费168元，由被申请人吴振松负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘金伦二〇二〇年十月十二日书记员  洪 桓
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3392号 申请执行人：刘万富，男，1985年3月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：王浩、张禹，贵州心达律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：贵州炜煜房地产开发有限公司，住所地贵州省兴义市桔山办兴顶公路桔园段（桔园游泳馆右侧）。 法定代表人：辛玉平，该公司执行董事。 刘万富申请执行贵州炜煜房地产开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初3197号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、由应滔滔赔偿刘万富因本次事故受伤的各种费用157297.59元，扣减已支付的143000元，尚欠14297.59元，该款定于2018年9月5日前一次性支付；二、由王艺赔偿刘万富因本次事故受伤的各种费用52432.53元，扣减已支付的7000元，尚欠45432.53元，该款定于2018年7月5日前支付10000元，余款定于2019年1月31日前一次性支付；三、由贵州炜煜房地产开发有限公司赔偿刘万富因本次事故受伤的各种费用52432.53元，该款定于2019年1月31日前一次性支付；四、上述款项，如应滔滔、王艺、贵州炜煜房地产开发有限公司未按上述约定期限履行，则应以未给付的金额为基数从逾期之日起按月利率2%支付利息，并就余款申请一次性强制执行。案件受理费2204元，减半收取1102元，刘万富负担275元、应滔滔负担495元、王艺负担166元、贵州炜煜房地产开发有限公司负担166元。因贵州炜煜房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘万富向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年6月18日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年6月18日、2020年9月14日、2020年11月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人贵州炜煜房地产开发有限公司在中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行等有17个银行账户，账户内可用余额均为0元。本院已对上述被执行人的银行账户予以额度冻结（冻结届满期限为2021年6月19日，期限届满申请执行人需继续冻结的，应提前十五日向本院提出申请）。 2．查明被执行人贵州炜煜房地产开发有限公司名下有位于贵州省兴义市，经释明，申请执行人为了避免扩大自己损失，不同意垫付评估费，不要求本院查封处置被执行人名下的房屋。 3．查明被执行人贵州炜煜房地产开发有限公司名下有别克牌小型普通客车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××,车辆识别代号：0XXXX0，注册日期：2010年12月21日）,上述车辆，本院另案（2019）黔2301执858号案件已经依法查封，但未实际扣押。 4.查明被执行人贵州炜煜房地产开发有限公司工商登记信息为：企业地址为贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办兴顶公路桔园段（桔山游泳馆右侧），注册资本为6000万元，企业设立日期2009年11月3日，经营期限从2009年11月3日至2029年11月2日止，法定代表人辛玉平。被执行人贵州炜煜房地产开发有限公司无证券登记信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、本院于2020年6月18日向被执行人发出限制消费令，对其法定代表人采取限制消费措施，并于2020年11月3日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人不要求对被执行人发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，亦未要求对被执行人提起审计。 2020年11月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初3197号民事调解书主文第三、四项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余52598.53元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初3197号民事调解书主文第三、四项本次执行程序。 申请执行人尚未受偿的债权52598.53元及利息被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年十一月十日 法官助理  张 耀 书 记 员  牟恩浩
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初2421号申请人：交通银行股份有限公司益阳分行，住所地：湖南省益阳市益阳大道**（世纪大厦**）。负责人：谭芳，该行行长。被申请人：李孝阳，男，1972年12月10日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在审理交通银行股份有限公司益阳分行诉李孝阳借款合同纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司益阳分行向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人李孝阳的银行存款135143.79元或者查封、扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司益阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人李孝阳银行存款135143.79元或查封、扣押其等额财产；二、如申请人交通银行股份有限公司益阳分行的财产保全申请有误，则由交通银行股份有限公司益阳分行赔偿被申请人李孝阳因财产保全所造成的经济损失；案件申请费1195.72元，由申请人预交，结案后由败诉方负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 雄二〇二〇年十一月十六日书记员 陈金玲
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3392号 本院在执行申请执行人刘万富与被执行人贵州炜煜房地产开发有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贵州炜煜房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月三日
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初2421号原告：交通银行股份有限公司益阳分行，营业场所：湖南省益阳市赫山区益阳大道1089号（世纪大厦1-3层），统一社会信用代码：914309005827845296。负责人：谭芳，该行行长。委托诉讼代理人：桂凤飞，该行员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:覃东阳,湖南弘一律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：李孝阳，男，1972年12月10日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告交通银行股份有限公司益阳分行与被告李孝阳借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司益阳分行的委托诉讼代理人桂凤飞、覃东阳到庭参加诉讼。被告李孝阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司益阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金108254.18元，利息及逾期还款罚息、欠息复利、罚息复利共计24239.61元（相关利息以交通银行益阳分行内部系统计算的结果为准，暂计算至2020年9月22日，后期按相同标准计算至贷款本息全部还清之日止），本息暂合计为132493.79元；2、判令被告承担原告为实现债权所支付的律师费2650元（按起诉标的的2%主张）；3、本案诉讼费及其他费用均由被告承担。事实与理由：2016年7月1日，原告通过调查，对中共益阳市委党校包括被告在内的员工给予总计510万元的综合授信额度，其中给予被告李孝阳20万元的授信额度。2016年8月10日，原告通过被告签订《“e贷通2.0”个人信用消费贷款合同》，对双方在“e贷通”借贷关系中的权利义务、利息及逾期罚息的计算方式、利率上浮比例以及违约责任等进行了约定。后经被告申请，原告分别于2017年8月8日、2017年8月9日，在“e贷通2.0”授信限额内给被告发放5笔贷款，共计14万元，约定的借款期限均为1年，借款利率为月利率0.5075%，基准利率上浮40.0%，借款方式为分期付息一次还本，逾期还款罚息月利率为0.76125%。贷款发放后，被告按月向原告支付了利息。但在相应贷款到期后，被告却未按时偿还全部本金。截止原告起诉之日，被告仍欠原告借款本金108254.18元。上述款项经原告多次催讨，被告仍拒不偿还。被告李孝阳未作答辩。经审理查明，原告诉称与事实相符，本院予以确认。另查明：被告李孝阳通过交通银行网上APP申请贷款时，须逐步点击同意借款合同的相关约定，才能进行下一步操作。原告通过网络操作使用了贷款。2018年9月15日，原告向被告发出催收通知书，被告李孝阳对借款予以确认,并偿还了部分借款。上述事实，有调查意见、e贷通2.0授信审批事项通知、e贷通2.0个人信用消费贷款合同、借款凭证、已还款明细表、欠款明细表、银行卡交易明细、催收通知书等证据及原告当庭陈述予以证实，足以认定。本院认为,被告李孝阳通过手机APP操作同意各项约定后，向原告申请贷款，并分笔领取了贷款，被告使用原告借款后，应当按照约定的期限还款并支付相应的利息，逾期未偿付应还款金额，还应按约支付逾期罚息。故本院对原告要求被告偿还借款本金108254.18元，利息、逾期还款罚息、复利24239.61元，合计132493.79元（暂计算至2020年9月22日止），后续利息及罚息依合同计算至贷款全部还清之日止的诉讼请求依法予以支持。原告要求被告承担为实现债权应当支付的律师费用2650元的诉讼请求，既无证据也无理由，本院对该诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告李孝阳偿还原告交通银行股份有限公司益阳分行借款本金108254.18元，利息、罚息及得利24239.61（暂计算至2020年9月22日），合计132493.79元，之后的利息及罚息依合同约定计算至贷款全部还清之日止。付款期限及方式：本判决生效后7日内付清。二、驳回原告交通银行股份有限公司益阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1474.94元，财产保全费1195.72元，共计2670.66元，由被告李孝阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。本判决生效后，如义务人未履行本判决确定的义务，权利人可以在二年内向本院申请执行。审判员 刘 雄二〇二〇年十二月十四日书记员 陈金玲附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0191刑初462号被告人刘昆危险驾驶一案，本院于2020年9月21日作出（2020）豫0191刑初462号刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯刘昆刑期自2020年11月16日起扣除已羁押的3日至2021年1月12日止。审 判 长  李金波人民陪审员  徐秀凤人民陪审员  贺马虎二〇二〇年十一月十六日书 记 员  应志敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0191刑初462号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人刘昆，男，1984年3月6日出生于河南省淮阳县，汉族，初中文化程度，无业，现住郑州市中原区，户籍所在地河南省郑州市中原区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月20日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同月23日被该局取保候审。辩护人葛亚杰，河南亚洋律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3247号起诉书指控被告人刘昆犯危险驾驶罪一案，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员卜轶杰、代理检察员秦鹏出庭支持公诉，被告人刘昆及其辩护人葛亚杰到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年11月17日23时20分许，被告人刘昆醉酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车沿陇海快速二层由西向东行驶至黄河南路下桥口处时被郑州市公安局交警六大队民警查获。经鉴定，刘昆血液中血醇含量为196.21mg/100ml。针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供并出示了被告人刘昆的供述和辩解；抽血照片；郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告及血样提取登记表；视频资料；到案经过、户籍及无前科证明等证据。据此认为，被告人刘昆醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人刘昆在城市快速路上醉酒驾驶机动车，依法应从重处罚。建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。遂提起公诉，请依法判处。被告人刘昆对起诉书指控的事实和罪名均无异议，称其身体不好，有高血压、轻微的尿毒症和脑梗，一直在吃药打针，羁押的话对孩子有影响，希望从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：被告人刘昆积极配合公安机关的侦查，认罪悔罪；主观恶意较小，行为社会危害性较小；系初犯、偶犯；家庭情况特殊，希望对其判处缓刑。为证明以上辩护意见，辩护人提交了离婚协议书、离婚登记审查处理表、健康检查档案。经审理查明：2019年11月17日23时20分许，被告人刘昆醉酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车沿陇海快速二层由西向东行驶至黄河南路下桥口处时被郑州市公安局交警六大队民警查获。经鉴定，刘昆血液中血醇含量为196.21mg/100ml。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人刘昆的供述和辩解；抽血照片；郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告及血样提取登记表；视频资料；到案经过、户籍及无前科证明。本院认为，被告人刘昆在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人在城市快速路上醉酒驾驶机动车，依法应从重处罚；鉴于被告人刘昆系初犯，归案后如实供述，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。辩护人相应的辩护意见成立，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定，判决如下：被告人刘昆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金波人民陪审员  徐秀凤人民陪审员  贺马虎二〇二〇年九月二十一日书 记 员  应志敏
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执972号吕晓光：你与唐凤霞借款合同纠纷一案，本院于2018年12月4日作出的（2018）豫0703民初1890号民事判决书已发生法律效力。申请执行人唐凤霞向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401015084特此通知二〇二〇年十一月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3324、3325号之四 申请执行人倪奇林,男性,1956年4月3日出生,汉族,住广东省深圳市。 被执行人官永新,男性,1958年8月22日出生，汉族,香港居民。 被执行人姚建萍,女性,1957年8月22日出生,汉族,住深圳市罗湖区。 申请执行人倪奇林与被执行人官永新、姚建萍房屋买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初19473号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人依据生效法律文书履行完毕。本案诉讼费人民币9600元及执行费人民币500元已由被执行人承担，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初19473号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，诉讼费、执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初19473号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 冯 伟 二〇二〇年十一月十二日 书记员 陈嘉慧
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执972号申请执行人：唐凤霞，女，1974年3月29日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：吕晓光，男，1969年11月13日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。本院根据（2018）豫0703民初1890号民事判决书于2020年11月4日依申请执行人唐凤霞申请，立案执行唐凤霞与吕晓光民间借贷纠纷一案，对申请执行人唐凤霞询问后，申请执行人唐凤霞未在诉讼中申请保全被执行吕晓光名下的财产。本院受理后，2020年11月4日、2020年11月30日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人吕晓光名下不动产、证券、银行、互联网银行进行查控，暂未发现有可供执行的财产。2020年11月9日向新乡市不动产登记和交易中心查询，被执行人名下无房屋登记信息。2020年11月9日向新乡市住房公积金中心查询，2020年11月24日冻结了被执行人名下的住房公积金，但因不符合公积金提取的条件，暂时无法提取。2020年11月24日向中国工商银行新乡卫滨支行送达了按月扣划被执行人工资的执行裁定书及协助执行通知书，现正在按月扣划被执行人的工资。现已将被执行人纳入限制消费令。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕晓光负有继续向申请执行人唐凤霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  张红丽二〇二〇年十二月一日书记员  王盼盼
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2615号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 被申请人：张博，男，1995年7月18日出生，汉族，住山东省庆云县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人张博金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  潘  捷 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  王  欢
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初2615号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 被告：张博，男，1995年7月18日出生，汉族，住山东省庆云县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告张博金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人霍翔到庭参加诉讼，被告张博经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告张博偿还贷款本金61703.61元，利息10547.14元、罚息12474.69元、复利3047.26元，共计87772.70元（以上利息计算至2020年9月4日，罚息、复利计算至2020年9月4日），自2020年9月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（，车架号LSVN04BR9HN108492）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月18日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款63196元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年11月13日就所购买的车辆（车牌号，车架号LSVN04BR9HN108492）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年10月20日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款1期，共计人民币2069.12元，其中本金1492.39元、利息572.98元、罚息2.71元、复利1.04元，后一直未按期还款。截至2020年9月5日，被告尚欠贷款本金61703.61元、利息10547.14元、罚息12474.69元、复利3047.26元，共计人民币87772.70元。 被告张博未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年10月18日，被告张博与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告张博未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告张博清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告张博自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告张博所有的抵押物（车牌号，车架号LSVN04BR9HN108492）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张博于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金61703.61元、利息10547.14元、罚息12474.69元、复利3047.26元，共计人民币87772.70元，并自2020年9月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金61703.61元为基数）、复利（以所欠利息10547.14元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号，车架号LSVN04BR9HN108492）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为997.0元、保全费30.0元，合计人民币1027.0元，由被告张博负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  潘  捷 二〇二〇年十一月二十六日 （代公章） 法官助理  沙娟娟 书 记 员  王  欢 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执14914号刘俊峰：你与田明明借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初19514号民事判决书已发生法律效力。权利人田明明于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员  郭宏二〇二〇年十一月十七日书记员  王航
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执14914号申请执行人：田明明,男,1993年11月20日出生,汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：刘俊峰，男,1980年7月7日生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行田明明与刘俊峰借款合同纠纷一案中，本院做出的（2020）豫0105民初19514号民事判决书已经发生法律效力。被告人刘俊峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，车辆未实际控制，暂无法处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、调查被执行人的不动产、公积金信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘俊峰负有继续向申请执行人田明明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年十二月十六日书记员  王 航
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16990号张鹏：你与方团辉服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初13820号民事判决书已发生法律效力。申请执行人方团辉于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付121350元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1720元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××76特此通知二〇二〇年十一月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省宾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2924民初2232号申请人：赵建基，男，1942年4月16日生，白族，云南省宾川县人，农民，住云南省大理白族自治州宾川县。委托诉讼代理人：郭书妤，云南桑园律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：赵巡花，女，1975年2月25日生，白族，云南省云龙县人，住云南省大理白族自治州云龙县，现住云南省大理白族自治州宾川县（乾丰酒店背后）。本院在审理原告赵建基与被告赵巡花民间借贷纠纷一案中，申请人赵建基向本院申请财产保全，要求查封被申请人赵巡花所有的车牌号为云Ｌ×××**号长安牌轿车一辆。太平财产保险股份有限公司宾川支公司为申请人赵建基申请的财产保全提供担保并出具了诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人赵建基的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人赵巡花所有的车牌号为云Ｌ×××**号长安牌轿车一辆，期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦洁琼二〇二〇年十一月二十日书记员  黄秋燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16990号申请执行人方团辉，男，1978年3月2日出生，回族，住河南省西华县。被执行人张鹏，男，1985年12月25日出生，汉族，住河南省郑州市。关于方团辉申请执行张鹏服务合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初13820号民事判决书已发生法律效力。方团辉于2020年10月28日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月28日、2020年11月18日提起网络查询，发现被执行人名下暂无可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月18日向被执行人发出传票传唤其2020年11月23日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月7日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产信息；五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳信息，经调查被执行人名下无公积金缴纳信息；本院于2020年12月14日对方团辉做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十四日法官助理谢玉龙书记员高莉
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初5886号原告：李海勇，男，1971年11月30日出生，汉族，农民，住曹县。委托诉讼代理人：李加凯，山东雷泽律师事务所律师。被告：付宗君，男，1962年4月18日出生，汉族，农民，住曹县。原告李海勇与被告付宗君买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告李海勇及其委托诉讼代理人李加凯、被告付宗君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李海勇向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款38000元及逾期付款违约金；诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年初原告向被告供应煤矸石，同年7月25日经结算被告共欠其53000元并出具欠条一份。后被告支付15000元，尚欠38000元。虽经催要，被告拒不支付。付宗君辩称，欠原告货款属实，但除原告所述15000元外另支付其5000元现金。此笔货款是自己与高云华、付锁军合伙经营范李窑厂时所欠，不应由自己一人偿还。并且原告提供的这批煤矸石质量不合格，所以不同意偿还欠款。本院经审理认定事实如下：2017年初，原告向被告供给煤矸石，同年7月25日经双方结算，被告共欠原告货款53000元并出具欠条一份，欠条载明：“今欠到矸石款￥53000元伍万叁仟元付宗君2017年7.25号”同年8月10日被告支付原告15000元，尚欠38000元。另查明，2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”本案中，原告李海勇提供证据，能够证明被告因购买煤矸石欠原告货款38000元的事实且符合交易习惯，原、被告之间成立买卖合同关系，被告应按约定的数额支付货款，故原告要求被告支付货款38000元，符合上述法律规定。被告主张另支付原告5000元现金、煤矸石均质量不合格，未提供证据证明，其主张不能成立。《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款规定：“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”被告主张本案债务为其与高云华、付锁军的合伙债务，不应由其一人偿还，即使本案债务属合伙债务，被告亦应对本案债务承担连带责任，原告要求其偿还不违反上述的法律规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”因原、被告未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，被告应自起诉之日即2020年10月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%支付原告逾期付款违约金至实际给付之日。综上所述，原告李海勇请求被告付宗君支付货款38000元及逾期付款违约金，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决如下：被告付宗君支付原告李海勇货款38000元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以38000元为基数，按年利率3.85%自2020年10月21日起计算至实际给付之日），于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取计375元，由付宗君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李治国二〇二〇年十一月十一日书记员  孙海冰附：原告应自本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执962号王德珍、王鸿雁、张云超、张云飞：你与付春荣被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年9月30日作出的（2020）豫0703民初2046号民事判决书已发生法律效力。申请执行人付春荣向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401015094特此通知二〇二〇年十一月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0703执962号申请执行人：付某,女,汉族,1963年4月14日出生,住河南省新乡市卫滨区。被执行人：王某1，女，汉族，1969年8月21日出生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：张某2，男，汉族，1993年12月1日出生，住址同上。被执行人：张某1，男，汉族，2006年9月8日出生，住址同上。被执行人王某2珍,女,汉族，1941年7月2日出生,住址同上。本院在执行申请执行付某荣与被执行王某1雁张某2超张某1飞王某2珍被继承人债务清偿纠纷一案中，本院已查封被执行王某1雁名下房产，因债权人较多，申请人向本院申请参与分配并申请该案件终结，经合议庭合议，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0703执962号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年十一月十四日书记员  兰 剑
陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书   (2020)陕0404民初2264号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区某某路某某号某某中心某某、某某、某某、某某、某某层。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人，吴怡、于敏上海市汇业（西安）律师事务所律师。被申请人：殷某某，男，汉，1969年08月08日出生，住陕西省咸阳市渭城区。申请人中国平安财产保险股份有限公司诉被申请人殷某某保证保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人殷某某名下银行存款50810.65元或其他等额财产。申请人向本院提供了保证承担因保全错误对被申请人造成任何损害赔偿责任的承诺函。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人殷某某名下银行存款50810.65元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。期限：一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审  判  员    卢  睿                              二〇二〇年七月十四日                     法 官 助 理    李卉君 书  记  员    余  焕   1
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初4497号原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：郭伟,河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人:常隆，河南苍穹律师事务所律师。被告：褚红军，男，1970年4月3日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。原告中银消费金融有限公司与被告褚红军金融借款合同一案，本院于2020年9月8日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人郭伟到庭参加诉讼，被告褚红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还贷款本金人民币84075.42元，利息、违约金人民币37979.87元（利息、违约金暂计算至2020年9月7日，之后的利息、违约金按月利率2%继续计算支付）；2.诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用均由被告承担。事实与理由：被告褚红军因家庭装修有资金需求，于2018年8月28日向原告申请贷款并签订了《信用贷款额度申请和使用合约》，约定贷款本金人民币99000元，固定年利率20.28%，还款方式为月结等额本息，还款期数36期。被告自2019年5月份起开始逾期至今，被告褚红军未按合同约定按期还款的行为已经违约，侵害了原告的合法权益。根据合同约定，原告有权要求被告提前偿还全部贷款本息及承担违约责任。现原告为维护自身合法权益诉至法院，请求依法判决。被告褚红军当庭口头辩称：原告起诉属实，我现在没有还款能力。本院经审理认定事实如下：被告褚红军以装修为由向原告申请贷款，后原告为甲方，被告褚红军为乙方，双方于2018年8月28日签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定甲方向乙方发放贷款99000元，贷款用途为装修，固定年化利率20.28%，还款方式为月结等额本息，贷款期限为自动用或放款日起36个月。甲乙双方约定甲方批准消费贷款后该笔贷款可划入乙方配套的中国银行长城电子借记卡账户，贷款动用不收取费用。甲方有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等。逾期付款滞纳费按日收取，标准为每日万分之五。合约第十条约定乙方未按期足额归还贷款本息视为乙方在合约项下违约，甲方有权宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期。合约的终止或解除并不影响甲乙双方已经发生的债权债务关系，乙方仍须偿还甲方剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担甲方实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费等）相关费用损失等。被告褚红军在借款人处签字，并在告客户书和还款计划表上签字。合同签订后，原告于2018年8月30日向被告褚红军账户转款99000元。被告褚红军陆续向原告偿还部分本息。自2019年5月1日起未再按约偿还借款本息。贷款账户变动情况查询单显示截至2020年6月4日，被告褚红军尚欠借款本金84075.42元、利息20068.13元、滞纳费13707.98元。庭审中，原告明确其主张违约金系合约中滞纳费。另查明，原告因本案支出律师费1261元。原告于2020年9月8日诉至本院，要求被告偿还借款并支付利息及违约金为本案事实。以上事实，有被告褚红军身份证复印件、【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约、告客户书、中银消费金融还款计划表、国内支付业务付款回单、账户银行卡关联证明、贷款账户变动情况查询单、律师费发票等证据及原告陈述等予以佐证。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行等违约责任。被告褚红军以装修为由向原告申请贷款，原告已依约发放贷款，被告褚红军未按约归还贷款本息，应承担违约责任，原告根据约定要求被告褚红军归还借款并支付利息及违约金，理由正当，予以支持。但利息及违约金合计应以年利率15.4%计算，超出部分不予支持。因合约约定律师费由借款人承担，原告要求被告褚红军支付律师费1261元，理由正当，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告褚红军应自本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司返还借款本金84075.42元并支付利息及违约金（以84075.42元为基数，自2019年5月1日起至实际清偿之日止，按年利率15.4%计算）；被告褚红军应自本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司支付律师费1261元；驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1371元，由原告中银消费金融有限公司负担165元,由被告褚红军负担1206元；保全费920元，由被告褚红军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  赵继林二〇二〇年十一月十八日书记员  曹登轲
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初4497号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：常隆，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭伟，河南苍穹律师事务所律师。被申请人：褚红军，男，1970年4月3日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。申请人中银消费金融有限公司与被申请人褚红军金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人褚红军名下的银行存款90000元或查封被申请人褚红军名下的其他等价值财产，申请人以其与中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司签订的保单号为AZHZZ65Z0120Q000079D的保单提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人褚红军名下的银行存款90000元或查封被申请人褚红军名下的其他等价值财产。案件申请费920元，暂由申请人中银消费金融有限公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵继林二〇二〇年九月二十三日书记员  谢孟欣
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执1021号崔加利：你与李福娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出的(2020)豫0703民初50号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李福娟向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401015155特此通知二〇二〇年十一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。