wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0303民初25743、25744号 共同原告：黄宝莹，女，汉族，1981年10月12日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：李荣华，泰和泰（深圳）律师事务所律师。 共同被告：友邦保险有限公司广东分公司，住所地广州市越秀区中山六路**捷泰广场首层部分**、1907－08、20及**，统一社会信用代码91440000X18443889C。 负责人：郭杰声，总经理。 委托诉讼代理人：李戬，北京德恒（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范海珊，北京德恒（深圳）律师事务所律师。 原告黄宝莹与被告友邦保险有限公司广东分公司保险合同纠纷两案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李荣华与被告的委托诉讼代理人李戬、范海珊到庭参加了诉讼。本案现现已审理终结。 案件相关事实 1、相关事实。原告于2013年10月8日确诊甲状腺癌，当月在北京大学深圳医院进行手术治疗。 2、合同内容。保险合同编号L609801008，保险品种为尊享全佑一生“六合一”疾病保险；保险合同编号L609801037，保险品种为全佑一生“七合一”加强版疾病保险。两份保险合同保险人为被告，投保人与被保险人均为原告；合同生效日为2014年5月14日。两份保险合同中的个人人身保险投保单第二部分，被告询问原告是否曾或正在接受或准备接受药物治疗、外科手术或服用药物，是否曾有下列症状、曾被告知患有下列疾病或因此接受治疗（恶性肿瘤）？原告均否认；第三部分载明保险金额分别为35万元、20万元，付费年限均为19年，保险期间为终身，首期保费分别为12530元、7860元；原告提供其名下尾号为2222的交通银行借记卡用于支付保险费、领取保险款。 另有填有上述两份保险合同编号的人身保险提示书，载明”对于销售人员询问的有关被保险人的问题，您也应当如实回答，否则可能影响您和被保险人的权益。” 保险合同中的投保单、人身保险提示书均有原告签名，签名时间为2014年5月8日。原告主张仅在其中一份投保单、人身保险提示书上签字，并申请进行笔迹鉴定。 3、合同履行情况。对两份保险合同，原告于2015年5月14日缴纳了首期保险费12530元、7860元；后连续缴纳四年保险。合计：编号L609801008保险缴纳保费62650元，编号L609801037保险缴纳保费39300元。 被告向原告邮寄两份保险合同，客户回执上有原告签名，签收日期2014年5月31日。原告否认收到保险合同，主张客户回执上的签字非本人所签，并申请进行笔迹鉴定。 被告于2014年6月5日进行电话回访。回访中，被告告知原告已购买两份保险，尊享全佑一生“六合一”疾病保险与全佑一生“七合一”加强版疾病保险；原告确认已签署两份客户回执，两份投保单、人身保险提示书上的签名是本人亲笔签名，并阅读了保险条款、保险建议书、投保提示书，清楚保险责任、责任免除等内容。原告在回访中询问了“两份保险”的分红利息、保额等问题，并要求将收件地址更改为“深圳市罗湖区XXX”，并被告知“日后有通信地址的变更可以通过网上客服中心修改”。 原告自认于2016年得知自己没有如实告知健康状况，可能导致被拒赔的风险，便向被告告知了患病情况，并递交了相关病历资料。 被告提交了一份有原告签字的文件，签字时间为2016年8月17日。文件内容介绍了原告两份保单的投保经过，告知未如实真实健康状况的事实，并请被告公司重新审核。被告于2016年8月23日对两份保险合同批注：变更被保险人健康善申请，并维持原保险合同计划。原告不确认文件上签名为本人所签，主张曾在一张空白纸上签字，文件中“请重新审核”的内容非本人真实意思表示，其签字的目的是申请退保。 4、原告的诉讼请求。25743号案件：撤销L609801037号保险合同；被告退还原告已交纳的保险费39300元；被告赔偿原告93300元。25744号案件：撤销L609801008号保险合同；被告退还原告已交纳的保险费62650元；被告赔偿原告148050元。 裁判结果 本院认为，两案均系保险合同纠纷，焦点问题为涉案合同的效力问题及是否存在可撤销情形。1、两份保险合同成立并生效。原告交纳保费的行为及被告的电话回访内容，足以证明原告明知投有两份保险的事实。原告关于其仅投保一份，不知道有两份保险合同的陈述，本院不予采信。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第三条第一款规定，“投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认。”根据上述规定，即使其中一份保险合同上的签字非原告本人签字，其交纳保险费的行为也应视为对代签字的追认。因此，涉案两份保险合同均自2015年5月14日（交纳保费时间，也是被告承保时间）起生效。2、两份保险合同均无可撤销情形。原告主张被告保险代理人唆使其“带病投保”、夸大保险金额，但均未提供证据证明，应自行承担举证不能的后果。因此，本院对上述原告陈述不予采纳。原告另主张保险代理人未按其要求申请退保，因此享有撤销权。原告此项主张无事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，涉案两份保险合同均无可撤销的情形。 原告认为保险合同（其中一份）、客户回执、客户问卷与补充告知说明上的签字不是或不能确认是非人所签，并申请笔迹鉴定。本院认为，上述签字是否原告本人所签不影响本案基本事实的认定与法律后果，不予准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告黄宝莹的两案全部诉讼请求。 案件受理费1359元，由原告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员  张雨 二〇二〇年九月二十日 东丹(兼) 书记员 林君霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13534号杜霞、河南普尼尔农业开发有限公司、李朝阳、马婉娜、南阳东峰牧业有限公司、南阳市畜牧行业协会、南召县四棵树乡海建养殖场、谢石勇、余海建、赵武：你与广发银行股份有限公司郑州银基支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初13947号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州银基支行于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1625946.38元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费18659元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××82特此通知二〇二〇年九月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13534号申请执行人广发银行股份有限公司郑州银基支行，住所地郑州市乔家门路北段，统一社会信用代码91410100712637982G。负责人：李欣，该银行行长。被执行人南阳东峰牧业有限公司。住所地南阳高新区椿西组188号。法定代表人：谢石勇。被执行人河南普尼尔农业开发有限公司，住所地南召县南河店镇马沟村。法定代表人：赵武。被执行人南召县四棵树乡海建养殖场，住所地南召县四棵树乡麦仁店村。法定代表人：余海建。被执行人南阳市畜牧行业协会，住所地：南阳市仲景路恒方广场2栋2112室。法定代表人：马驰。被执行人谢石勇，男，汉族，1988年12月15日出生，住河南省内乡县。被执行人马婉娜，女，汉族，1990年5月7日出生，住河南省内乡县。被执行人赵武，男，汉族，1971年6月12日出生，住郑州市金水区。被执行人杜霞，女，汉族，1971年6月5日出生，住郑州市金水区。被执行人余海建，男，汉族，1968年4月29日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人李朝阳，女，汉族，1964年6月22日出生，住河南省南阳市卧龙区。关于广发银行股份有限公司郑州银基支行申请执行南阳东峰牧业有限公司、河南普尼尔农业开发有限公司、南召县四棵树乡海建养殖场、南阳市畜牧行业协会、谢石勇、马婉娜、赵武、杜霞、余海建、李朝阳金融借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初13947号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月2日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月17日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2020年9月16日前往郑州市不动产登记中心、于2020年9月16日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年9月22日再次对被执行人提起网络查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；截止2020年9月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月22日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十三日书记员  陈玲军
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初7564号原告(反诉被告）：无锡市陆生智能装备有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区阳山镇阳山村。法定代表人：李平。委托诉讼代理人：马蕾，江苏神阙律师事务所律师。被告（反诉原告）：湖南中南智能工业技术有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区振华路199号湖南环保科技产业园创业中心101，6楼（610）室。法定代表人：杨漾。委托诉讼代理人：钟景（，女，1990年2月26日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告无锡市陆生智能装备有限公司（反诉被告，以下简称原告）诉被告湖南中南智能工业技术有限公司（反诉原告，以下简称被告）加工合同纠纷一案，被告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对原告的反诉。本院认为，被告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许被告湖南中南智能工业技术有限公司撤回对原告无锡市陆生智能装备有限公司的反诉。审判员 曹 敏二〇二〇年九月二十七日书记员 张赛君
湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0111民初7564号 原告(反诉被告）：无锡市陆生智能装备有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区阳山镇阳山村。 法定代表人：李平。 委托诉讼代理人：马蕾，江苏神阙律师事务所律师。 被告（反诉原告）：湖南中南智能工业技术有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区振华路**湖南环保科技产业园创业中心101，**（610）室。 法定代表人：杨漾。 委托诉讼代理人：钟景（），女，1990年2月26日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告无锡市陆生智能装备有限公司（反诉被告，以下简称原告）诉被告湖南中南智能工业技术有限公司（反诉原告，以下简称被告）加工合同纠纷一案，被告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对原告的反诉。 本院认为，被告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许被告湖南中南智能工业技术有限公司撤回对原告无锡市陆生智能装备有限公司的反诉。 审判员 曹 敏 二〇二〇年九月二十七日 书记员 张赛君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13530号程金明、胡汉周、胡书智、***、李国强、南阳市泰昌牧业科技有限公司、南阳市宛城区金地园黄牛养殖场、南阳市鑫源达养殖有限公司、南阳市畜牧行业协会、肖付玲：你与广发银行股份有限公司郑州银基支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初13914号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州银基支行于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付829781.45元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费10698元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××86特此通知二〇二〇年九月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13530号申请执行人广发银行股份有限公司郑州银基支行，住所地郑州市乔家门路北段，统一社会信用代码91410100712637982G。负责人：李欣，该银行行长。被执行人南阳市宛城区金地园黄牛养殖场，住所地：南阳市宛城区红泥湾镇四和居委会。法定代表人：程金明被执行人南阳市泰昌牧业科技有限公司，住所地：南阳市宛城区茶庵乡贾洼村。法定代表人：李国强。被执行人南阳市鑫源达养殖有限公司，住所地南阳市卧龙区蒲山镇高庄村。法定代表人：胡汉周。被执行人南阳市畜牧行业协会，住所地：南阳市仲景路恒方广场2栋2112室。法定代表人：马驰。被执行人程金明，男，汉族，1976年5月27日出生，住河南省方城县。被执行人肖付玲，女，汉族，1975年8月15日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人胡汉周，男，汉族，1969年11月8日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人***，男，汉族，1988年8月19日出生，住河南省那样是宛城区。被执行人胡书智，女，汉族，1993年2月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人李国强，男，汉族，1971年7月10日出生，住河南省唐河县。关于广发银行股份有限公司郑州银基支行申请执行南阳市宛城区金地园黄牛养殖场、南阳市泰昌牧业科技有限公司、南阳市鑫源达养殖有限公司、南阳市畜牧行业协会、程金明、肖付玲、胡汉周、***、胡书智、李国强金融借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初13914号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月2日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月17日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2020年9月16日前往郑州市不动产登记中心、于2020年9月16日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年9月22日再次对被执行人提起网络查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；截止2020年9月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月22日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十三日书记员  陈玲军
陕西省白河县人民法院   民事裁定书   (2020)陕0929民初177号   原告：吕周武，男，汉族，1982年1月20日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   被告：周太平，男，汉族，1973年12月7日出生于湖北省郧阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住湖北省十堰市郧阳区。   被告：熊征斌，男，汉族，1972年12月4日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地陕西省白河县，住陕西省白河县。   原告吕周武与被告周太平、熊征斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理，在适用简易程序审理的过程中，发现被告周太平下落不明，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：   将本案转为普通程序审理。     审 判 长 郑辉    人民陪审员 聂运亭   人民陪审员 吴孝军       二〇二年五月九日       法官助 理  姜曼                                 书 记 员 李喆                1
陕西省白河县人民法院   民 事 判 决 书                   （2020)陕0929民初177号     原告:吕周武，男，汉族，1982年1月20日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   委托诉讼代理人：姜明康，男，陕西秦鑫律师事务所专职律师。   被告：周太平，男，汉族，1973年12月7日出生于湖北省郧阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住湖北省十堰市郧阳区。   被告：熊征斌，男，汉族，1972年12月4日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地陕西省白河县，现住陕西省白河县。   原告吕周武与被告周太平、熊征斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理，因被告周太平下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书及开庭传票等应诉材料，并依法组成合议庭于2020年7月31日适用普通程序公开开庭进行审理，除原告及被告周太平未出庭外，上列其他诉讼参加人均到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。   原告吕周武向本院提起诉讼请求：1、依法判决二被告连带支付原告劳务费3898元；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：两被告于2015年承包福建高华建设工程有限公司白河分公司劳务，原告为二被告提供劳务，期间支取了部分劳务费，尚欠3898元，原告多次向二被告索要无果，现依法提起诉讼。   被告周太平经本院合法传唤未出庭，亦未向本院提交书面答辩意见。    被告熊征斌辩称，原告主张的工资属实，因当时工程是被告熊征斌与其他人合伙承包，工程结束后被告熊征斌向工人出具了工资证明条，工资属实。但是工程款是周太平、邹明月经手，之后周太平与邹明月联系不上，导致原告等人的工资一直没有支付。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的（2017）陕0929民初505号民事判决书、内部承包协议、证明，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2015年3月8日，被告周太平和被告熊征斌二人与福建高华建XX城XX组协议承包书，约定将位于陕西省紫阳县XX城XX街木模板工工程全部承包给二被告，该工程于2015年年底竣工，且该项目部已对工程款进行了结算，被告周太平分别于2015年8月14日、9月12日、10月21日和11月17日以支付工人工资及工程进度款为由，向福建高华建筑工程有限公司白河分公司紫邑新城项目部借支现金共计1800000元。原告吕周武接受被告熊征斌的雇请，在XX城XX街从事木模板工。2016年2月3日经结算，被告熊征斌向原告出具证明一份，载明尚欠原告工资3898元。   另查明，2017年5月乐勇等13人以相同事由将本案二被告诉至本院，本院分别作出（2017）陕0929民初505号等13份民事判决书，分别支持了13人的诉讼请求。   本院认为，合法劳务关系受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。本案中，被告周太平与被告熊征斌二人共同与福建高华建XX城XX组协议承包书，且被告周太平以工程进度款和工人工资为由实际从福建高华建筑工程有限公司白河分公司紫邑新城项目部领取了部分工程款，其二人形成事实上的合伙关系，故本院认定二被告在承包XX城XX街木模板工中属于合伙关系。   原告按照约定提供劳务，二被告应当及时支付劳务费，并对该劳务费承担连带给付义务。因此，对原告主张二被告立即连带支付劳务费3898元，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：     被告周太平、熊征斌于本判决生效后十五日内连带支付原告吕周武劳务费3898元。   若未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，由被告周太平、熊征斌共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                               审判长 郑辉                           人民陪审员 吴孝军                           人民陪审员 杨登波                                二〇二〇年九月七日                         法官助理 姜曼                             书记员 高磊                1
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢655号 申请人：敬文，男，1960年11月1日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：王小平，男，1967年1月28日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行敬文申请执行王小平民间借贷纠纷一案中，被执行人王小平未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人王小平采取了限制高消费及纳入失信名单等执行措施。本案的申请执行标的200，000元及利息，申请人债权已受偿0元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年九月二十七日 书记员 黄 林
阆中市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1381执恢655号 阆中思缘地产有限公司： 本院受理的你申请执行严建军追偿权纠纷一案，执行依据为（2017）川1381民初4210号民事判决书。已于2020年11月6日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4840号原告：李桂君，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告：袁光荣，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。二原告委托诉讼代理人：马宝霞，系海城市正清法律服务所法律工作者。被告：李寿海，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：施俊，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。二被告委托诉讼代理人：李桐，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：李桐，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告李桂君、袁光荣诉被告李寿海、施俊、李桐民间借贷纠纷一案中，本院在适用简易程序审理过程中，发现案件事实较复杂，需转入普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长 于 颖人民陪审员 李 贺人民陪审员 刘 楠二〇二〇年九月二十七日书 记 员 赵彬彬
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初1822号原告：辽宁雨桐物业管理有限公司，现住址：辽宁省铁岭市银州区红旗街11委1组铁岭供电公司龙山南楼113-1。法定代表人：王俊。委托代理人：任秀琦、钟萍。被告：杨书业，男。本院在审理原告辽宁雨桐物业管理有限公司与被告杨书业物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回对被告的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元（原告预交），全额退还原告.审判员 刘 微二〇二〇年九月二十七日书记员 樊珈彤
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初1822号杨书业：本院已受理辽宁雨桐物业管理有限公司诉你物业服务合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院立案一庭。二〇二〇年九月二十五日
桑植县人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0822执恢289号党小丹：申请执行人与被执行人党小丹的追偿权纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院于作出的(2015)岳民初字第03071号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令已发生法律效力。申请执行人于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十五日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令所确定的义务。负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市桑植县和平街支行账户名称：桑植县人民法院执行款专户子账户账号：94************************9特此通知。二〇二〇年九月二十七日联系人：彭海波联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执恢289号申请执行人:中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：黄耀纲，男，汉族，1985年12月13日出生，住河南省漯河市召陵区青年乡周陈庄村8组，身份证号：41112319851213551X。被执行人：党小丹，女，汉族，1985年12月7日生，住河南省漯河市郾城区商桥镇党湾村，身份证号：411103198512070044。申请执行人中联重科股份有限公司申请黄耀纲、党小丹追偿权纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2015）岳民初字第02908号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年9月25日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人黄耀纲、党小丹与申请执行人中联重科股份有限公司达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结桑植县人民法院（2020）湘0822执恢289号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  彭海波二〇二〇年九月二十九日书记员  赵祥子
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初1829号原告：辽宁雨桐物业管理有限公司，现住址：辽宁省铁岭市银州区红旗街11委1组铁岭供电公司龙山南楼113-1。法定代表人：王俊。委托代理人：任秀琦、钟萍。被告：石抒林，男。本院在审理原告辽宁雨桐物业管理有限公司与被告石抒林物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回对被告的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元（原告预交），全额退还原告.审判员 刘 微二〇二〇年九月二十七日书记员 樊珈彤
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初1829号石某：本院已受理辽宁雨桐物业管理有限公司诉你物业服务合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院立案一庭。二〇二〇年九月二十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13536号杜霞、河南普尼尔农业开发有限公司、李朝阳、马婉娜、南阳东峰牧业有限公司、南阳市畜牧行业协会、南召县四棵树乡海建养殖场、谢石勇、余海建、赵武：你与广发银行股份有限公司郑州银基支行金融借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终13057号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州银基支行于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付2372482.57元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费26125元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××80特此通知二〇二〇年九月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0116民初8036号 原告：西咸新区达盛昌建材租销站。经营者：朱维身，系该站负责人委托代理人：贾御博，系湖南旷真（西安）律师事务所律师。被告：陕西恒诚建筑工程有限公司，住所地：陕西省西安市长安区。法定代表人：李利琼，系该公司执行董事兼总经理 原告西咸新区XX城达盛昌建材租销站与被告陕西恒诚建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人贾御博，被告法定代表人李利琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠付截止2014年10月31日的租赁费18000元；2、判令被告向原告支付截止2020年6月9日违约金20693元，并支付至2020年6月10日起至全部支付之日的后续违约金；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费和保函费。事实与理由：被告公司因承建工程的需要，向原告租赁建筑工程所需租赁物（钢管、扣件、丝杠、山型卡），并与原告签订《租赁合同》，合同对租赁费的结算、支付方式、违约责任及争议方式进行了明确约定，合同签订后，原告按合同约定向被告 提供了工程所需的租赁物，被告也实际使用了原告租赁物，但租赁货物供完后，被告仅支付了部分租赁费，余款至今未付，经原告多次催要未还，故起诉至法院，请支持原告诉请。被告陕西恒诚建筑工程有限公司辩称，原告送材料的数量不对，原告将我方送货人员请到办公室喝酒，原告的人在那里清点，材料数目不对，所以一直没有给付原告这笔钱，且原告提供的材料欠款确认单是原告强迫我方签的，故我方不认可。经审理查明，2010年8月30日，原被告签定《租赁合同》，约定由被告租用原告提供的钢管、扣件、丝杠、山型卡等租赁物，用于其承建的“枫桥名邸”项目工程。合同约定租赁物日租金：钢架管为0.012元/米.天；扣件为0.005元/天套.天；丝杠0.04元/根.天；山型卡0.003元/个.天。租赁费用以单位（件）按天计算，租赁费用由发货之日起计算。租赁费每月月底结算一次，随结随付，每月一至五日为付款日，如不能按时支付，甲方除继续收取租赁费外，按欠款总额的百分之二十收取违约金。合同签订后原告向被告提供了租赁物，后被告公司股东潘治平签订《2014年达盛昌租销站租费统计》确认被告下欠原告租赁费18000元的事实。上述事实有：《租赁合同》、租赁物资收料单、周转料租用结算单、《2014年达盛昌租销站租费统计》、庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告所签《租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行相关权利义务。现原告向被告提供租赁物，被告也使用了租赁物，并对租赁费用进行了结算，被告应当按照结算单确定的数额向原告支付租赁费用。原、被告双方在合同中约定了违约金，对原告诉请违约金，本院酌情予以支持，时间以结算单签订日期起算。被告辩称，本案租赁物均是由原告自己清点，数量不对，原告提供的材料欠款确认单是原告强迫被告所签，但被告并未提供证据进行证明，对该观点本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告陕西恒诚建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告西咸新区XX城达盛昌建材租销站租赁费18000元及违约金（违约金以18000为基数，自2015年7月2日起至2019年8月20日按中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月21日起至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告西咸新区XX城达盛昌建材租销站的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费767元，减半收取计383.5元，由原告西咸新区XX城达盛昌建材租销站负担258.5元，被告陕西恒诚建筑工程有限公司负担125  元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    刘智中  二0二0年 九月 二十日 书  记  员   屈   立       1
陕西省白河县人民法院   民事裁定书   (2020)陕0929民初178号   原告：胡雪，男，汉族1991年1月7日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   被告：周太平，男，汉族，1973年12月7日出生于湖北省郧阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住湖北省十堰市郧阳区。   被告：熊征斌，男，汉族，1972年12月4日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地陕西省白河县，住陕西省白河县。   原告胡雪与被告周太平、熊征斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理，在适用简易程序审理的过程中，发现被告周太平下落不明，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：   将本案转为普通程序审理。     审 判 长 郑辉    人民陪审员 聂运亭   人民陪审员 吴孝军       二〇二年五月九日       法官助 理  姜曼                                 书 记 员 李喆                1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13536号申请执行人广发银行股份有限公司郑州银基支行，住所地郑州市乔家门路北段，统一社会信用代码91410100712637982G。负责人：李欣，该银行行长。被执行人南阳东峰牧业有限公司。住所地南阳高新区椿西组188号。法定代表人：谢石勇。被执行人河南普尼尔农业开发有限公司，住所地南召县南河店镇马沟村。法定代表人：赵武。被执行人南召县四棵树乡海建养殖场，住所地南召县四棵树乡麦仁店村。法定代表人：余海建。被执行人南阳市畜牧行业协会，住所地：南阳市仲景路恒方广场2栋2112室。法定代表人：马驰。被执行人谢石勇，男，汉族，1988年12月15日出生，住河南省内乡县。被执行人马婉娜，女，汉族，1990年5月7日出生，住河南省内乡县。被执行人赵武，男，汉族，1971年6月12日出生，住郑州市金水区。被执行人杜霞，女，汉族，1971年6月5日出生，住郑州市金水区。被执行人余海建，男，汉族，1968年4月29日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人李朝阳，女，汉族，1964年6月22日出生，住河南省南阳市卧龙区。关于广发银行股份有限公司郑州银基支行申请执行南阳东峰牧业有限公司、河南普尼尔农业开发有限公司、南召县四棵树乡海建养殖场、南阳市畜牧行业协会、谢石勇、马婉娜、赵武、杜霞、余海建、李朝阳金融借款合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终13057号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月2日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月17日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2020年9月16日前往郑州市不动产登记中心、于2020年9月16日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年9月22日再次对被执行人提起网络查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；截止2020年9月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月22日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十三日书记员  陈玲军
陕西省白河县人民法院   民 事 判 决 书                   （2020)陕0929民初178号     原告:胡雪，男，汉族，1991年1月7日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   委托诉讼代理人：姜明康，男，陕西秦鑫律师事务所专职律师。   被告：周太平，男，汉族，1973年12月7日出生于湖北省郧阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住湖北省十堰市郧阳区。   被告：熊征斌，男，汉族，1972年12月4日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地陕西省白河县，现住陕西省白河县。   原告胡雪与被告周太平、熊征斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理，因被告周太平下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书及开庭传票等应诉材料，并依法组成合议庭于2020年7月31日适用普通程序公开开庭进行审理，除原告及被告周太平未出庭外，上列其他诉讼参加人均到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。   原告胡雪向本院提起诉讼请求：1、依法判决二被告连带支付原告劳务费2268元；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：两被告于2015年承包福建高华建设工程有限公司白河分公司劳务，原告为二被告提供劳务，期间支取了部分劳务费，尚欠2268元，原告多次向二被告索要无果，现依法提起诉讼。   被告周太平经本院合法传唤未出庭，亦未向本院提交书面答辩意见。    被告熊征斌辩称，原告主张的工资属实，因当时工程是被告熊征斌与其他人合伙承包，工程结束后被告熊征斌向工人出具了工资证明条，工资属实。但是工程款是周太平、邹明月经手，之后周太平与邹明月联系不上，导致原告等人的工资一直没有支付。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的（2017）陕0929民初505号民事判决书、内部承包协议、证明条，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2015年3月8日，被告周太平和被告熊征斌二人与福建高华建XX城XX组协议承包书，约定将位于陕西省紫阳县XX城XX街木模板工工程全部承包给二被告，该工程于2015年年底竣工，且该项目部已对工程款进行了结算，被告周太平分别于2015年8月14日、9月12日、10月21日和11月17日以支付工人工资及工程进度款为由，向福建高华建筑工程有限公司白河分公司紫邑新城项目部借支现金共计1800000元。原告胡雪接受被告熊征斌的雇请，在紫阳工地从事劳务。2015年5月30日经结算，被告熊征斌向原告出具证明一份，载明尚欠原告工资2268元。   另查明，2017年5月乐勇等13人以相同事由将本案二被告诉至本院，本院分别作出（2017）陕0929民初505号等13份民事判决书，分别支持了13人的诉讼请求。   本院认为，合法劳务关系受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。本案中，被告周太平与被告熊征斌二人共同与福建高华建XX城XX组协议承包书，且被告周太平以工程进度款和工人工资为由实际从福建高华建筑工程有限公司白河分公司紫邑新城项目部领取了部分工程款，其二人形成事实上的合伙关系，故本院认定二被告在承包XX城XX街木模板工中属于合伙关系。   原告按照约定提供劳务，二被告应当及时支付劳务费，并对该劳务费承担连带给付义务。因此，对原告主张二被告立即连带支付劳务费2268元，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：     被告周太平、熊征斌于本判决生效后十五日内连带支付原告胡雪劳务费2268元。   若未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，由被告周太平、熊征斌共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                               审判长 郑辉                           人民陪审员 吴孝军                           人民陪审员 杨登波                                二〇二〇年九月七日                        法官助理 姜曼                             书记员 高磊        1
陕西省白河县人民法院   民事裁定书   (2020)陕0929民初173号   原告：何秀林，男，汉族，1991年12月10日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   被告：周太平，男，汉族，1973年12月7日出生于湖北省郧阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住湖北省十堰市郧阳区。   被告：熊征斌，男，汉族，1972年12月4日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地陕西省白河县，住陕西省白河县。   原告何秀林与被告周太平、熊征斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理，在适用简易程序审理的过程中，发现被告周太平下落不明，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：   将本案转为普通程序审理。     审 判 长 郑辉    人民陪审员 聂运亭   人民陪审员 吴孝军       二〇二年五月九日       法官助 理  姜曼                                 书 记 员 李喆                1
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初3425号原告：韩振力，男，1962年4月29日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。被告：张兴华，男，1964年5月23日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。被告：董立超，男，1994年12月4日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。被告：董志合，男，住河北省唐山市丰南区。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。本院在审理原告韩振力与被告张兴华、董立超、董志合、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告韩振力于2020年8月21日向本院提出先予执行的申请，要求先予执行40万元。本院认为，2020年7月25日9时36分许，被告张兴华驾驶冀Ｂ0××××号东风牌重型半挂牵引车、冀Ｂ50ＳＹ挂号唐鸿重工牌重型平板半挂车组，沿京环线由西向东行驶至京环线与滨水东路交口处（1110公里加300米处），遇前方车辆缓慢行驶，被告张兴华未依次排队，从前车右侧超越过程中，其车前部右侧与公路右侧同方向行驶的原告韩振力驾驶的天津594××××号金箭牌电动自行车后部接触碰撞，碰撞后电动自行车倒地被重型平板半挂车组第一轴右侧轮胎碾压，造成原告韩振力受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队认定，被告张兴华承担事故的全部责任，原告韩振力无事故责任。原告受伤后住院治疗，至今仍处于昏迷状态，已花医疗费近40万元，现仍在治疗中，仍需花费医疗费。被告张兴华驾驶的冀Ｂ0××××号东风牌重型半挂牵引车、冀Ｂ50ＳＹ挂号唐鸿重工牌重型平板半挂车组登记所有人系被告董立超，实际所有人系被告董志合，董志合与董立超系父子关系，该车为家庭用车。冀Ｂ0××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投有交强险及100万元不计免赔第三者责任保险，保险期间均自2020年3月29日0时起至2021年3月28日24时止。2020年7月25日发生事故时，在保险责任期间。为使原告得到及时治疗，原告要求被告先予支付费用的请求符合法律规定，本院对原告先予执行的请求予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条第一、三项、第一百零七条、第一百零八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条规定，裁定如下：被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在第三者责任保险内先予支付原告韩振力医疗费300000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。审判员  朱润桐二〇二〇年九月一日书记员  王静雨法律链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；（二）被申请人有履行能力。人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
陕西省白河县人民法院   民 事 判 决 书                   （2020)陕0929民初173号     原告:何秀林，男，汉族，1991年12月10日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   委托诉讼代理人：姜明康，男，陕西秦鑫律师事务所专职律师。   被告：周太平，男，汉族，1973年12月7日出生于湖北省郧阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住湖北省十堰市郧阳区。   被告：熊征斌，男，汉族，1972年12月4日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地陕西省白河县，现住陕西省白河县。   原告何秀林与被告周太平、熊征斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理，因被告周太平下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书及开庭传票等应诉材料，并依法组成合议庭于2020年7月31日适用普通程序公开开庭进行审理，除原告及被告周太平未出庭外，其他诉讼参加人均到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。   原告何秀林向本院提起诉讼请求：1、依法判决二被告连带支付原告劳务费5900元；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：两被告于2015年承包福建高华建设工程有限公司白河分公司劳务，原告为二被告提供劳务，期间支取了部分劳务费，尚欠5900元，原告多次向二被告索要无果，现依法提起诉讼。   被告周太平经本院合法传唤未出庭，亦未向本院提交书面答辩意见。    被告熊征斌辩称，原告主张的工资属实，因当时工程是被告熊征斌与其他人合伙承包，工程结束后被告熊征斌向工人出具了工资证明条，工资属实。但是工程款是周太平、邹明月经手，之后周太平与邹明月联系不上，导致原告等人的工资一直没有支付。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的（2017）陕0929民初505号民事判决书、内部承包协议、证明条 ，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告熊征斌提交的手工记账单与原告提交的证明条相印证，本院予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2015年3月8日，被告周太平和被告熊征斌二人与福建高华建XX城XX组协议承包书，约定将位于陕西省紫阳县XX城XX街木模板工工程全部承包给二被告，该工程于2015年年底竣工，且该项目部已对工程款进行了结算，被告周太平分别于2015年8月14日、9月12日、10月21日和11月17日以支付工人工资及工程进度款为由，向福建高华建筑工程有限公司白河分公司紫邑新城项目部借支现金共计1800000元。原告何秀林接受被告熊征斌的雇请，在XX城XX街从事木模板工。2016年2月3日经结算，被告熊征斌向原告出具证明一份，载明尚欠原告工资5900元。   另查明，2017年5月乐勇等13人以相同事由将本案二被告诉至本院，本院分别作出（2017）陕0929民初505号等13份民事判决书，分别支持了13人的诉讼请求。   本院认为，合法劳务关系受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。本案中，被告周太平与被告熊征斌二人共同与福建高华建XX城XX组协议承包书，且被告周太平以工程进度款和工人工资为由实际从福建高华建筑工程有限公司白河分公司紫邑新城项目部领取了部分工程款，其二人形成事实上的合伙关系，故本院认定二被告在承包XX城XX街木模板工中属于合伙关系。   原告按照约定提供劳务，二被告应当及时支付劳务费，并对该劳务费承担连带给付义务。因此，对原告主张二被告立即连带支付劳务费5900元的诉讼请求，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：     被告周太平、熊征斌于本判决生效后十五日内连带支付原告何秀林劳务费5900元。   若未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，由被告周太平、熊征斌共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                               审判长 郑辉                           人民陪审员 吴孝军                           人民陪审员 杨登波                                二〇二〇年九月七日                       法官助理姜曼                             书记员 高磊                    1
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2069号申请执行人车东升与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案执行。本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助将欧景华城小区3号楼2单元1层西户的房屋所有权以及土地证[证号：鲁（2019）淄博淄川区不动产权第0016310号]所载该户的土地使用权一并转移到车东升名下。淄川区不动产登记中心已办理完毕，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下:山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执2069号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 员  宋作岩二〇二〇年九月十一日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2069号申请执行人:车东升，男，1960年3月24日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。被执行人：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段**。法定代表人：杨祝寿，董事长。被执行人：淄博泰山瓷业有限公司，，住所地淄川区泰山瓷业路**法定代表人：卢德国，董事长。申请执行人车东升与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0302民初2441号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：将欧景华城小区（略…）的房屋所有权以及土地证所载该户的土地使用权一并转移到车东升名下。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  宋作岩二〇二〇年九月九日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初3624号原告：高选，男，汉族，1986年4月17日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：田永俊，南阳市功能区兴法律服务所法律工作者。被告：李保聚，男，汉族，1946年7月8日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：田琼，河南大为律师事务所律师。被告：李天许，男，汉族，1996年10月8日出生，住河南省南阳市宛城区。原告高选诉被告李保聚、李天许民间借贷纠纷一案，在审理期间，原告高选向本院申请撤回对被告李天许的起诉。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告高选撤回对被告李天许的起诉。审判员  马彦彬二〇二〇年九月十一日书记员  李嘉彬
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                          (2020)陕0103民初1595号 申请人：北京银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区楼。负责人：沈建峰，该行行长。委托代理人：叶蕊，北京德恒（西安）律师事务所律师。委托代理人：张志清，北京德恒（西安）律师事务所律师。被申请人：王爱清，男，1971年1月1日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院在审理申请人北京银行股份有限公司西安分行与被申请人王爱清金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人王爱清名下银行存款1815554.99元或查封被申请人名下同等价值财产。申请人以北京银行股份有限公司西安分行出具的《北京银行股份有限公司西安分行财产保全承诺函》提供担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王爱清名下银行存款1815554.99元或查封被申请人名下同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）。    审 判 长    焦 颖 茹审  判  员    王    珍                        人民陪审员    王 海 燕                           二〇二〇年四月二十六日             书 记 员    吴    凡     1
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执822号 被执行人：向刚，男，1982年9月11日出生，苗族，湖南省沅陵县人，中专文化，原系沅陵县凉水井镇刘家坝村治调主任。 本院在执行被执行人向刚追缴违法所得一案中，通过网络查询、不动产查询，被执行人向刚无财产可供执行，决定撤回（2020）湘1222刑初38号案件的移送执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 准予撤回（2020）湘1222刑初38号案件的移送执行。 本裁定送达后即发生效。 审判员  张云龙 二〇二〇年九月二十七日 书记员  冯泽丹
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2050号申请执行人张焘与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1立案执行。本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助将欧景华城小区3号楼3单元4层西户的房屋所有权以及土地证[证号：鲁（2019）淄博淄川区不动产权第0016310号]所载该户的土地使用权一并转移到张焘名下。淄川区不动产登记中心已办理完毕，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下:山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执2050号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 员  宋作岩二〇二〇年九月十一日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
湖南省沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)湘1222执822号 向刚： 被执行人向刚被追缴违法所得一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222刑初38号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年9月10依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令被执行人向刚履行下列义务： 1、被执行人向刚缴纳违法所得319005元。 2、被执行人向刚承担案执行费4685.07元。 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵支行 户名：沅陵县人民法院执行款专户 帐号：700725190******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 二〇二〇年九月十四日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2050号申请执行人:张焘，男，1972年12月11日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。被执行人：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段**。法定代表人：杨祝寿，董事长。被执行人：淄博泰山瓷业有限公司，，住所地淄川区泰山瓷业路**法定代表人：卢德国，董事长。申请执行人张焘与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0302民初2447号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：将欧景华城小区（略…）房屋所有权以及土地证所载该户的土地使用权一并转移到张焘名下。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  宋作岩二〇二〇年九月九日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初226号 申请人张东武，男，汉族，1966年12月17日出生，住河南省上蔡县。 申请人李海松，男，汉族，1965年11月20日出生，住宜昌市西陵区。 二申请人共同委托代理人杨朝晖，湖北三峡律师事务所律师。（特别授权代理） 被申请人李晓平，男，汉族，1957年12月25日出生，住宜昌市伍家岗区。 被申请人张归红，女，土家族，1959年12月26日出生，住址同上。 上述二被告共同委托代理人于江南，湖北前锋律师事务所律师。（特别授权代理） 本院在审理申请人张东武、李海松与被申请人李晓平、张归红合伙协议纠纷一案中，申请人张东武、李海松于2020年9月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人李晓平、张归红银行存款100万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已向本院提供了财产担保。 本院认为，申请人张东武、李海松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李晓平、张归红银行存款100万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 娟 二〇二〇年九月十一日 书记员 郑晓艳
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执1441号 被执行人：范子鑫，男，1989年06月09出生，汉族，无业，住陕西省西安市长安区。 被执行人：曾翔龙，男，1988年12月11出生，汉族，无业，住陕西省西安市长安区。 被执行人：张长英，男，1981年01月04出生，汉族，无业，住陕西省西安市长安区。 被执行人：詹成润，男，1982年08月03出生，汉族，无业，住广东省茂名市电白区。 被执行人：王朋，男，1989年02月26出生，汉族，无业，住陕西省西安市长安区。 范子鑫、曾翔龙、张长英、詹成润、王朋罚金一案中，本院作出的（2018）辽0624刑初183号刑事判决书已经发生法律效力，本院依法立案执行。 本院刑事审判庭移交执行的范子鑫、曾翔龙、张长英、詹成润、王朋的罚金一案中，本院于2020年9月23日向被执行人范子鑫、曾翔龙、张长英、詹成润、王朋发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，范子鑫、曾翔龙、张长英、詹成润、王朋未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，本院依法查封了被执行人的车辆，冻结了被执行人的银行卡以及扣划了被执行人的网络资金，此外并未发现被执行人有可供执行财产。本院对范子鑫、曾翔龙、张长英、詹成润、王朋采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产或查控的财产暂时不宜处置，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 石 峰 执行员 韩洪波* 执行员 杨  鹤 二〇二〇年九月二十七日 书记员 李 治 扬
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执1441号范子鑫、曾翔龙、张长英、詹成润、王朋：你罚金一案，本院作出的（2018）辽0624刑初183号已发生法律效力。申请执行人于2020年9月23日向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.詹成润罚金20000元。张长英罚金80000元。被告人曾翔龙罚金50000元。被告范子鑫罚50000元。被告王朋罚金50000元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年九月二十三日zdqz风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
$法院名称$ 陕西省白水县人民法院民事裁定书(2019)陕0527民初2000号原告石玉堂。被告中国电信股份有限公司白水分公司。法定代表人王恒,系该公司经理。委托代理人王峰涛，陕西秦泉律师事务所律师。委托代理人薛丽娟，陕西秦泉律师事务所律师。本院受理的原告石玉堂与被告中国电信股份有限公司白水分公司劳动争议纠纷一案，原适用简易程序审理，现因本案案情疑难复杂，争议较大，不宜适用简易程序进行审理，故决定组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。  审  判  长     刘 忍 丽审  判  员   魏    鸿审  判  员   孙 志 刚二〇一九年十二月二十三日书 记 员   赵    龙
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2058号申请执行人孙守良与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1立案执行。本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助将欧景华城小区3号楼1单元6层西户的房屋所有权以及土地证[证号：鲁（2019）淄博淄川区不动产权第0016310号]所载该户的土地使用权一并转移到孙守良名下。淄川区不动产登记中心已办理完毕，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下:山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执2058号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 员  宋作岩二〇二〇年九月十一日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2058号申请执行人:孙守良，男，1978年10月20日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。被执行人：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段**。法定代表人：杨祝寿，董事长。被执行人：淄博泰山瓷业有限公司，，住所地淄川区泰山瓷业路**法定代表人：卢德国，董事长。申请执行人孙守良与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0302民初2418号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：将欧景华城小区（略…）的房屋所有权以及土地证所载该户的土地使用权一并转移到孙守良名下。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  宋作岩二〇二〇年九月九日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1996号申请执行人：郝杉杉，男，1984年12月29日生，汉族，住沁阳市。被执行人：王长军，男，1973年12月3日生，汉族，住温县。关于郝杉杉申请执行王长军为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2020）豫0882民初1531号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的14785元，本院于2020年9月24日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院已将被执行人银行账户进行网络冻结，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取扣划措施。三、向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院多次通过实地走访周边群众、当地村（居）委和对被执行人的住所对被执行人生活居住、劳动就业、投资理财等情况进行现场调查，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、被执行人下落不明，故未能对被执行人采取强制措施，已对被执行人采取罚款措施；七、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请调查；八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余14785元未能实现。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年十二月十八日书记员 张军磊
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0902财保233号申请人：刘维香，女，1967年1月19日出生，汉族，住安康市汉滨区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司，住所地：安康市高新区，统一社会信用代码：9XXXXXXXXXXXXXXXXW。法定代表人：冯全安。被申请人：安康市公信融资担保有限公司。住所地：安康市汉滨区。统一社会信用代码：9XXXXXXXXXXXXXXXXW。法定代表人：刘维香，系该公司执行董事。申请人刘维香与被申请人安康市公信融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，申请人刘维香于2020年9月9日向本院提出申请，要求：查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、高新二路西侧国有土地使用权【证号：安某某（2015）字第XXXX号】。申请人已向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、高新二路西侧宗地【国有土地使用权证号：安某某（2015）字第XXXX号】。查封期限为3年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。   审  判  员  郭小军 二〇二〇年九月九日 法 官 助 理  王  珊书  记  员  朱云靖    1
桑植县人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0822执恢287号万俊飞：申请执行人与被执行人万俊飞的追偿权纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院于2019-5-6作出的（2019）湘0104民初3192号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令已发生法律效力。申请执行人于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十五日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令所确定的义务。负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市桑植县和平街支行账户名称：桑植县人民法院执行款专户子账户账号：9*************************3特此通知。二〇二〇年九月二十七日联系人：彭海波联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2020）琼民申968号   海南省高级人民法院   民事裁定书   （2020）琼民申968号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：余某，男，1970年9月19日出生，汉族，住海南省儋州市。   委托诉讼代理人：詹某，男，汉族，住儋州市。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谢某，女，1969年7月15日出生，黎族，住海南省儋州市。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司，住所地海南省海口市大同路36号华能大厦22楼。   负责人：何某，该公司总经理。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张某，男，1980年6月28日出生，汉族，住安徽省亳州市。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南顺丰达物流有限公司，住所地海南省洋浦经济开发区新英湾区怡园小区5栋304房。   法定代表人：郑某，该公司执行董事。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中交一公局厦门工程有限公司，住所地福建省厦门市集美区银江路139号。   法定代表人：谷某，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：孟某，该公司职工。   再审申请人余某因与被申请人谢某、中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司、海南顺丰达物流有限公司、张某、中交一公局厦门工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服海南省第二中级人民法院(2020)琼97民终584号生效判决(以下简称生效判决)，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   余某申请再审称，原判认定事实错误：一是认为再审申请人无证驾驶电动摩托车是错误的。根据最新的《电动自行车安全技术规范》相关规定，电瓶车分为电动自行车和电动摩托车，后者属于机动车，但《电动自行车安全技术规范》于2019年4月15日之后才正式实施，而涉案交通事故发生于2018年11月，电动车不需要驾驶证。所以，再审申请人当时无证驾驶不属于法律禁止行为。二是认定再审申请人左道行使是错误的。实际上谢某走人行道进入机动车道发生交通事故的。当时再审申请人是借道通行。再审申请人依法驾驶的，没有违反交通规则。儋州市公安局交警支队鉴定意见通知书证明被申请人谢某不是右道行驶。如果是右道行驶不会垂直相撞，也不会撞到大卡车。儋州市公安局交警支队道路认定书中，关于交通事故发生经过部分的表述证明谢某不是右道行使，是违规行驶。三是原判决认定事实的主要证据未经质证。现场监控的整个视频是认定事实的主要依据。但庭审中，监控录像没有放出来，再审申请人认为是直接证据，应当放出来。一审只是部分播放，如果完整放出就很清楚。四是生效判决适用旧的《道路交通事故处理程序规定》，属适用法律错误。   被申请人谢某经本院依法送达，未到庭参加听证。后提交书面意见称，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。再审申请人提出的再审申请理由不成立，应予驳回。原审判决对于道路交通事故认定书的认定，事实清楚，责任划分正确。被申请人要求再审申请人承担的各项经济赔偿损失具有事实及法律依据。原审法院对被申请人提出的人身损害赔偿数额计算合理，应予维持。   被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司经本院依法送达，未到庭参加听证，未提交意见。   被申请人海南顺丰达物流有限公司经本院依法送达，未到庭参加听证，未提交意见。   被申请人张某经本院依法送达，未到庭参加听证，未提交意见。   被申请人中交一公局厦门工程有限公司提交意见称，再审申请人的申请与该司没有任何关系，该司不需要承担任何责任。   本院经审查认为，本案争议的焦点是生效判决认定余某承担事故全部责任是否有事实和法律依据。   一、关于再审申请人是否存在逆行、逃逸的行为的问题。结合生效判决认定的余某在一审庭审中当庭其离开现场的陈述，道路交通事故认定书对于余某逆行、逃逸行为的认定，在余某没有提供充分相反证据否定道路交通事故认定书认定其有逆行、逃逸行为的情况下，生效判决认定余某有逆行、逃逸行为，并无不当。余某所称的儋州市公安局交警支队鉴定意见通知书及儋州市公安局交警支队道路认定书中的表述，无法直接证明谢某违法行驶。   二、关于原判决认定事实的主要证据是否存在未经质证情形。再审申请人称现场监控的整个视频是认定事实的主要依据，但庭审中监控录像没有播放出来。经审查，再审申请人与被申请人在原审中均未提交再审申请人所称的现场监控视频作为证据并举证。原判决亦未将现场监控视频作为认定案件事实的主要依据。再审申请人如认为应以现场监控视频作为证据，在原审中应向法院申请调取，并在庭审中举证。再审申请人并未在原审中向法院申请调取现场监控视频，亦在庭审中举证。故原判决认定事实的主要证据不存在未经质证情形。   三、关于生效判决是否适用法律错误问题。谢某虽无证驾驶有一定过错，但余某无证驾驶电动车逆向行驶，发生事故后驾车逃逸行为，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十一条第一款第一项的规定，应承担事故全部责任。生效判决所适用的《道路交通事故处理程序规定》系2018年5月1日起施行，生效判决引用并无不当。   综上，再审申请人余某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：   驳回余某的再审申请。   审判长 李静云   审判员 黄胜春   审判员 许 蕾      二〇二〇年九月二十七日   （法官助理 李周伟   书记员 陈惠怡   附相关法律条文:   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。   《最高人民法院关于适用的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执恢287号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新。被执行人：尹小毛，男，1983年8月11日出生，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：郭晓燕，女，1983年5月3日出生，住河南省宜阳县。被执行人：万俊飞，男，1979年7月19日出生，住河南省洛阳市涧西区。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人尹小毛、郭晓燕、万俊飞追偿权纠纷一案中，因申请人中联重科股份有限公司与被执行人尹小毛达成执行和解，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结桑植县人民（2020）湘0822执恢287号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭海波二〇二〇年九月二十九日代理书记员  赵祥子
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2020）琼民申968号     再审申请人（一审被告、二审上诉人）：余某，男，1970年9月19日出生，汉族，住海南省儋州市。   委托诉讼代理人：詹某，男，汉族，住儋州市。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谢某，女，1969年7月15日出生，黎族，住海南省儋州市。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司，住所地海南省海口市大同路**华能大厦**。   负责人：何某，该公司总经理。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张某，男，1980年6月28日出生，汉族，住安徽省亳州市。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南顺丰达物流有限公司，住，住所地海南省洋浦经济开发区新英湾区怡园小区****/div>   法定代表人：郑某，该公司执行董事。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中交一公局厦门工程有限公司，住所地，住所地福建省厦门市集美区银江路**iv>   法定代表人：谷某，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：孟某，该公司职工。   再审申请人余某因与被申请人谢某、中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司、海南顺丰达物流有限公司、张某、中交一公局厦门工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服海南省第二中级人民法院(2020)琼97民终584号生效判决(以下简称生效判决)，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   余某申请再审称，原判认定事实错误：一是认为再审申请人无证驾驶电动摩托车是错误的。根据最新的《电动自行车安全技术规范》相关规定，电瓶车分为电动自行车和电动摩托车，后者属于机动车，但《电动自行车安全技术规范》于2019年4月15日之后才正式实施，而涉案交通事故发生于2018年11月，电动车不需要驾驶证。所以，再审申请人当时无证驾驶不属于法律禁止行为。二是认定再审申请人左道行驶是错误的。实际上谢某走人行道进入机动车道发生交通事故的。当时再审申请人是借道通行。再审申请人依法驾驶的，没有违反交通规则。儋州市公安局交警支队鉴定意见通知书证明被申请人谢某不是右道行驶。如果是右道行驶不会垂直相撞，也不会撞到大卡车。儋州市公安局交警支队道路认定书中，关于交通事故发生经过部分的表述证明谢某不是右道行使，是违规行驶。三是原判决认定事实的主要证据未经质证。现场监控的整个视频是认定事实的主要依据。但庭审中，监控录像没有放出来，再审申请人认为是直接证据，应当放出来。一审只是部分播放，如果完整放出就很清楚。四是生效判决适用旧的《道路交通事故处理程序规定》，属适用法律错误。   被申请人谢某经本院依法送达，未到庭参加听证。后提交书面意见称，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。再审申请人提出的再审申请理由不成立，应予驳回。原审判决对于道路交通事故认定书的认定，事实清楚，责任划分正确。被申请人要求再审申请人承担的各项经济赔偿损失具有事实及法律依据。原审法院对被申请人提出的人身损害赔偿数额计算合理，应予维持。   被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司经本院依法送达，未到庭参加听证，未提交意见。   被申请人海南顺丰达物流有限公司经本院依法送达，未到庭参加听证，未提交意见。   被申请人张某经本院依法送达，未到庭参加听证，未提交意见。   被申请人中交一公局厦门工程有限公司提交意见称，再审申请人的申请与该司没有任何关系，该司不需要承担任何责任。   本院经审查认为，本案争议的焦点是生效判决认定余某承担事故全部责任是否有事实和法律依据。   一、关于再审申请人是否存在逆行、逃逸的行为的问题。结合生效判决认定的余某在一审庭审中当时其离开现场的陈述，道路交通事故认定书对于余某逆行、逃逸行为的认定，在余某没有提供充分相反证据否定道路交通事故认定书认定其有逆行、逃逸行为的情况下，生效判决认定余某有逆行、逃逸行为，并无不当。余某所称的儋州市公安局交警支队鉴定意见通知书及儋州市公安局交警支队道路认定书中的表述，无法直接证明谢某违法行驶。   二、关于原判决认定事实的主要证据是否存在未经质证情形。再审申请人称现场监控的整个视频是认定事实的主要依据，但庭审中监控录像没有播放出来。经审查，再审申请人与被申请人在原审中均未提交再审申请人所称的现场监控视频作为证据并举证。原判决亦未将现场监控视频作为认定案件事实的主要依据。再审申请人如认为应以现场监控视频作为证据，在原审中应向法院申请调取，并在庭审中举证。再审申请人并未在原审中向法院申请调取现场监控视频，未在庭审中举证。故原判决认定事实的主要证据不存在未经质证情形。   三、关于生效判决是否适用法律错误问题。谢某虽无证驾驶有一定过错，但余某无证驾驶电动车逆向行驶，发生事故后驾车逃逸行为，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十一条第一款第一项的规定，应承担事故全部责任。生效判决所适用的《道路交通事故处理程序规定》系2018年5月1日起施行，生效判决引用并无不当。   综上，再审申请人余某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：   驳回余某的再审申请。   审判长 李静云   审判员 黄胜春   审判员 许 蕾     二〇二〇年九月二十七日   法官助理 李周伟   书记员 陈惠怡   附相关法律条文:   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。   《最高人民法院关于适用的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初660号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人汪威，男，汉族，1990年4月21日出生于湖北省崇阳县，大学文化，个体，户籍地武汉市江夏区，现住址同上。因本案于2020年7月9日被取保候审。因饮酒后驾驶机动车、驾驶证被吊销后驾驶机动车于2020年9月18日被行政拘留七日，并处罚款人民币三千五百元。武汉市洪山区人民检察院以洪检二部刑诉〔2020〕225号起诉书指控被告人汪威犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员彭才胜出庭支持公诉，被告人汪威到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月9日00时11分，被告人汪威酒后驾驶鄂Ａ×××××红色指南者牌小型汽车，沿武汉市洪山区虎泉街由西向东行驶，当行至武商量贩处时，被民警查获。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人汪威送检血液中检出乙醇浓度为128.74mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人汪威在开庭审理过程中均无异议，且有抓获、破案经过；查获现场及抽血现场视频、扣押清单；鉴定意见书；身份证明、驾驶证信息、机动车信息、行政处罚决定书；被告人汪威的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人汪威醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚、罪名准确，证据确实充分，量刑适当，本院予以确认。被告人汪威在庭审中自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人汪威犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年九月二十七日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执491号 申请执行人：刘长江，男，xxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住所xxx。身份证号：xxx。 被执行人：王晓伟，男，xxx年xx月xx日出生，汉族，居民，住所黑龙江省齐齐哈尔市xxx，现住址xxx。身份证号：xxx。 本院执行刘长江与王晓伟民间借贷纠纷（2019）陕0523民初4364号民事判决书一案，执行标的为偿还借款8700元及其利息，承担案件执行费50元。本案在执行过程，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 对被执行人王晓伟的银行存款予以冻结、划拨。 本裁定立即执行。 审判员  刘政文 二〇二〇年九月三日 书记员  刘振雄
湖北省武汉市洪山区人民法院撤 销 取 保 候 审 予 以 羁 押 决 定 书（2020）鄂0111刑初660号被告人汪威，男，汉族，1990年4月21日出生于湖北省崇阳县，大学文化，个体，户籍地武汉市江夏区，现住址同上。因本案于2020年7月9日被取保候审。因饮酒后驾驶机动车、驾驶证被吊销后驾驶机动车于2020年9月18日被行政拘留七日，并处罚款人民币三千五百元。本院在审理被告人汪威危险驾驶一案中，因被告人汪威犯危险驾驶罪，被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。本院决定对被告人汪威撤销取保候审予以羁押。二〇二〇年九月二十七日
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0523执491号 刘长江、王晓伟： 申请执行人刘长江与被执行人王晓伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0523民初4364号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人刘长江向本院申请执行，请求被执行人王晓伟偿还借款本金8700元及逾期利息，负担案件执行费50元，本院依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人要求被执行人偿还借款本金8700元，放弃其他诉讼请求。被执行人王晓伟已将8700元欠款及执行费50元全部缴纳。生效法律文书确定的义务已履行完毕，申请执行人已全部受偿8700元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0523执491号案件执行完毕，于2020年9月15日结案。 二〇二〇年九月十五日
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执450号申请执行人：内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司，住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：赵勇长。委托代理人：李永奇。被执行人：杨存存，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：李兰兰，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：杨伟，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：解燕，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：雷云，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：折彩琴，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。关于内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与杨存存、李兰兰、杨伟、解燕、雷云、折彩琴借款合同纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院作出的（2018）内0627民初856号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人杨存存、李兰兰、杨伟、解燕、雷云、折彩琴未返还申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司借款***元。申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年4月2依法立案执行。本院于2020年4月2日依法向被执行人杨存存、李兰兰、杨伟、解燕、雷云、折彩琴发出执行通知书、报告财产令，责令其立即向申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司偿还借款***元，但被执行人杨存存、李兰兰、杨伟、解燕、雷云、折彩琴至今未履行。本院于2020年4月2日依法向被执行人杨存存、李兰兰、杨伟、解燕、雷云、折彩琴发出限制消费令。本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人杨存存、李兰兰、杨伟、解燕、雷云、折彩琴的车辆信息、工商、保险、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行及房屋等予以调查，经查，本院于2020年4月13日以（2020）内0627执450号执行裁定书依法查封被执行人雷云所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市（合同编号：***号）房屋。于2020年7月29日以（2020）内0627执450号执行裁定书依法冻结被执行人雷云开设的账户，冻结被执行人雷云开设的账户，冻结被执行人折彩琴开设的账户。于2020年8月24日以（2020）内0627执450号执行裁定书依法划拨被执行人雷云开设的账户中***元至伊金霍洛旗人民法院执行款账户中，划拨被执行人雷云开设的账户中***元至伊金霍洛旗人民法院执行款账户中，划拨被执行人折彩琴开设的账户中***元至伊金霍洛旗人民法院执行款账户中。被执行人杨存存、李兰兰、杨伟、解燕、雷云、折彩琴暂无其他可供执行财产，申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司亦无法提供被执行人杨存存、李兰兰、杨伟、解燕、雷云、折彩琴的可供执行财产，尚有***元债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志代理审判员  刘益荣代理审判员  屈鹏飞二〇二〇年九月三日执 行 员  张 龙书 记 员  王 军
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执450号 申请执行人：内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司。 被执行人：雷云。 被执行人：折彩琴。 本院在执行内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与杨存存,李兰兰,折彩琴,雷云,杨伟,解燕借款合同纠纷一案中，于2020年7月29日依法冻结了被执行人雷云在中国建设银行股份有限公司、雷云在中国农业银行股份有限公司、折彩琴在中国农业银行股份有限公司开设的存款账户。现因被申请人申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人雷云在中国建设银行股份有限公司开设的账户的冻结。 二、解除对被执行人雷云在中国农业银行股份有限公司开设的账户的冻结。 三、解除对被执行人折彩琴在中国农业银行股份有限公司开设的账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孟令志 二〇二〇年九月二十七日 执行员  张 龙 书记员  赵 雨
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初15531号 原告：沈阳吉隆建筑安装工程有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：吉全，系董事长。 委托诉讼代理人：佟胜恩，男，1972年11月20日出生，汉族，系该公司员工，住址：沈阳市皇姑区。 被告：沈阳圆梦科技有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：李必录。 原告沈阳吉隆建筑安装工程有限公司（以下简称“吉隆建筑公司”）诉被告沈阳圆梦科技有限公司（以下简称“圆梦科技公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告吉隆建筑公司的委托诉讼代理人佟胜恩到庭参加诉讼，被告圆梦科技公司经本院公告传唤，未派人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付工程款168,000元；2、要求被告支付公告费560元，要求被告支付律师费500元;3、判令诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2016年10月19日，原告与被告签订《供热二次网施工合同》一份，原告已于2016年10月31日前全部完成该合同施工内容，并验收合格。按合同约定，被告应于2017年11月31日前全部付清工程款项，经数次催要，至今圆梦公司仍未支付所欠工程款，故原告诉至法院。 被告未到庭答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年10月19日，原、被告签订《供热二次网施工合同》一份，合同约定原告为被告进行圆梦科技供热二次网工程的施工，工程开竣工日期为2016年10月20日至2016年10月31日，工程造价为378,000元。工程付款方式为合同签订后，甲方付给乙方工程造价的15%的预付款作为先期工程的款项，合计人民币56,700元。工程再次施工前甲方付给乙方30%预付款189,000元。工程竣工后，甲方再付给乙方工程造价33%的款项124,740元。工程造价的2%作为质保金7,560元，待一年后没有发现质量问题后，甲方付给乙方全部质保金。 合同签订后，原告开始施工并于2016年11月末施工完毕。被告陆续支付210,000元工程款，经原告与被告方的财物人员核对账目，被告尚欠工程款168,000元。原告提供《配套安装工程验收联系单》一份，记载被告（开发）的沈阳君盾物联网产业园工程，面积57070平方米，其配套安装工程已经过验收检查，具备备案条件。该联系单记载“热力”的施工单位为原告吉隆建筑公司。原告为本次诉讼，委托律师进行上述《配套安装工程验收联系单》的档案查询，原告为此支付律师服务费500元。 本院确认的上述事实，有原告当庭陈述、《供热二次网施工合同》、对账截图、《配套安装工程验收联系单》等证据在卷佐证，经开庭审理及本院审查，本院予以认定。 本院认为，原、被告之间签订的《供热二次网施工合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应依约履行。原告完成了工程的施工，并经验收合同，并已过质保期，被告应当给付原告工程款。依据原告提供的对账凭证，被告欠付工程款的数额确定，故原告要求被告支付工程款168,000元之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 原告主张的律师查档费，系原告为本次诉讼产生的合理支出，本院予以支持。 综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条之规定，判决如下： 一、被告沈阳圆梦科技有限公司于本本判决发生法律效力之日起十日内，给付原告沈阳吉隆建筑安装工程有限公司工程款168,000元及律师查档服务费500元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费3,660元，公告费560元，由被告沈阳圆梦科技有限公司承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  付冬梅 人民陪审员  刘 健 人民陪审员  汪瀛涛 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  李雪威
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15531号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：高淑兰，女，1966年1月13日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告杨吉香物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
陕西省白河县人民法院   民事裁定书   (2020)陕0929民初182号   原告：阮仕兵，男，汉族，1977年10月24日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   被告：周太平，男，汉族，1973年12月7日出生于湖北省郧阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住湖北省十堰市郧阳区。   被告：熊征斌，男，汉族，1972年12月4日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地陕西省白河县，住陕西省白河县。   原告阮仕兵与被告周太平、熊征斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理，在适用简易程序审理的过程中，发现被告周太平下落不明，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：   将本案转为普通程序审理。     审 判 长 郑辉    人民陪审员 聂运亭   人民陪审员 吴孝军       二〇二年五月九日       法官助 理  姜曼                                 书 记 员 李喆                1