陕西省韩城市人民法院民事判决书                     (2020)陕0581民初2030号原告：杨启发，男，汉族，初中文化，住韩城市，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：陈亮，韩城市经开区法律服务所法律工作者，特别授权。委托诉讼代理人：李伟林，韩城市经开区法律服务所法律工作者，一般授权。被告：刘振亭，男，汉族，初中文化，住韩城市，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：徐建社，男，中专文化，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系被告刘振亭胞兄，特别授权。原告杨启发诉被告刘振亭提供劳务者致害责任（立案时为机动车交通事故责任）纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨启发的委托诉讼代理人陈亮、李伟林、被告刘振亭及委托诉讼代理人徐建社到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨启发向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金90000元、精神损害抚慰金20000元，共计120000元。2、请求依法判令被告赔偿原告下余的医疗费334553.78元、误工费44960元、护理费233600元、住院伙食补助费9040元、营养费11240元、残疾赔偿金574203.2元、交通费2400元、辅助器具费4200元、被扶养人生活费32449.32元、鉴定费2720元，扣除被告垫付的5万元后，共计1199366.3元。事实与理由：2018年12月15日15时30分许，XX号XX乡XX村XX路由西向东下坡行驶至一弯道处时，车辆侧翻，造成原告受伤。造成伤人道路交通事故。2019年12月19日，韩城市公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定刘振亭负本起事故的全部责任，杨启发无责任。原告受伤后被送至韩城市人民医院治疗2天，因病情严重，随即转入西安交大一附院住院治疗44天，经诊断，本次事故造成原告：1、脊髓损伤；2、截瘫；3、创伤失血性休克；4、胸部闭合性损伤；5、多发肋骨骨折（双侧）；6、双侧胸腔积液；7、胸部软组织损伤；8、双侧胸腔闭式引流术后；9、创伤性湿肺（双侧）；10、腹部闭合性损伤；11、脾挫裂伤；12、肾上腺损伤；脊椎骨折（T10-11）；14、腰1横突骨折；15肝功能异常；16；全身多处软组织擦伤，随后又多次到西安交大一附院韩城医院、陕西省康复医院进行康复治疗。2020年6月30日，经陕西中金司法鉴定中心鉴定：(一)1、被鉴定人杨启发此次外伤后胸10-11骨折、腰1横突骨折、脊髓损伤致截瘫（双下肢肌力II级），评定为二级伤残。2、被鉴定人杨启发此次外伤致双侧多发肋骨骨折（左侧第4-10肋骨、右侧第5-11肋骨），评定为九级伤残。（二）被鉴定人杨启发此次外伤误工期限为自受伤之日起计算至伤残评定前一日，营养期限为自受伤之日起计算至伤残评定前一日180日。（三）被鉴定人杨启发此次外伤护理依赖程度为大部分护理依赖，护理期限为长期护理。原告认为，被告作为侵权人应对本次交通事故承担损害赔偿责任；鉴于此，为维护原告的合法权益，特依据《民诉法》之相关规定，向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告刘振亭辩称，1、原告所述不是事实，发生事故是被告为原告义务帮忙，且被告无证驾驶原告是知晓的，仍让被告驾驶三轮车，故原告有过错。本起事故被告无过错，原告要求被告承担赔偿责任没有法律依据，被告不应该承担赔偿责任。2、对原告所陈述的事故发生的时间地点经过及本起事故致原告受伤、事故发生后被告给原告垫付5万元的事实均无异议，对事故责任认定书中认定由我承担全部责任我不予认可。经审理认定的事实如下：2018年12月15日15时30分许，XX号XX乡XX村XX路由西向东下坡行驶至一弯道处时，车辆侧翻，致刘振亭及三轮车乘坐人杨启发受伤，一车受损，造成伤人道路交通事故。杨启发受伤后在韩城市人民医院治疗，伤情被诊断为：1、创伤失血性休克2、闭合型胸部损伤：1) 多发肋骨骨折（双侧）2) 创伤性湿肺（双侧）3) 双侧胸腔积液4) 胸部软组织损伤3、闭合型腹部损伤：1）脾挫裂伤2）肾上腺损伤（右侧）4、胸椎骨折5、腰1横突骨折6、脊髓损伤7、截瘫8、肝功能不全9、低蛋白血症。住院2天后，原告又先后转入西安交大一附院、西安交大一附院韩城医院、陕西省康复医院等医疗机构进行住院治疗和康复治疗，累计住院11次共计224天。2019年12月19日，韩城市公安局交通警察大队韩公交认定【2019】第19583号道路交通事故认定书认定，刘振亭负本起事故全部责任；杨启发无责任。2020年6月30日，陕西中金司法鉴定中心对原告杨启发的伤情等相关情况作出司法鉴定,鉴定意见为：1、杨启发此次外伤后胸10-11骨折、腰1横突骨折、脊髓损伤致截瘫，评定为二级伤残；2、杨启发此次外伤致双侧多发肋骨骨折，评定为九级伤残；3、杨启发此次外伤误工期、营养期计算至定残前一日；4、杨启发此次外伤护理依赖程度为大部分依赖，护理期限为长期护理。原告花费鉴定费2720元。另查，刘振亭驾驶的无号牌三轮车未投保交强险和商业险。该车辆的所有人为原告杨启发。事发当日杨启发邀请刘振亭驾驶杨启发的三轮车为杨启发捡拾柴火。原告住院期间刘振亭垫付医疗费50000元。 本院结合原、被告双方的陈述及所提供的相关证据，对原告的损失认定如下： 1、关于原告的医疗费。原告主张344553.78元，并提供了韩城市人民医院、西安交通大学第一附属医院、陕西省康复医院、西安交大一附院韩城医院的住院病历、诊断证明、费用清单、医疗费票据。本院经审查认为，原告提供的证据能够证明原告花费医疗费344553.78元，故对原告的医疗认定为344553.78元。2、关于护理费。原告主张护理期为10年、1人护理、每天80元标准，大部分依赖主张80%，共计233600元。并提供了鉴定意见书、住院病历。本院经审查认为，根据原告提供的证据，考虑本案实际情况，对原告至定残的前一日562天（2018年12月15日至2020年6月30日）的护理认定由1人护理、80元/天，计44960元。定残后的护理结合司法鉴定意见，对护理期暂定5年、每天1人护理、80元/天，大部分依赖酌定为80%，计116800元。5年后若原告还需继续护理时，可另行主张。综上，原告的护理费认定为161760元（定残前44960元，定残后5年116800元）。3、关于误工费。原告主张误工期至定残前一日562天，每天80元共计44960元。本院经审查认为，原告主张的项目及数额符合相关规定，故对原告的误工费认定为44960元。4、关于住院伙食补助费。原告主张住院226天、每天40元标准，共计9040元。本院经审查认为，原告主张的项目及数额符合相关规定，故对原告住院伙食补助费认定为9040元。5、关于原告的营养费。原告主张至定残的前一日562天、每天20元,共计11240元，并提供了鉴定意见书、住院病历。本院经审查认为，原告主张的项目及数额符合相关规定，故对原告 营养费认定为11240元。6、关于原告的残疾赔偿金。原告主张按二级、九级伤残等级、参照陕西省XX镇居民2019年赔偿标准计算，共计664203.2元。并提供了伤残鉴定意见书。本院经审查，原告诉请的残疾赔偿金项目及数额符合相关规定，故，对原告的残疾赔偿金认定为664203.2元。   7、关于原告的精神损害抚慰金。原告请求20000元。本院经审查认为，本起交通事故致原告二级和九级伤残，确实给原告造成了一定的精神伤害和痛苦，结合本案实际，对原告的精神损害抚慰金认定为18400元。8、关于被扶养人生活费。原告主张被扶养人杨菲（系其女儿，生于2003年XX月XX日）生活费32449.32元。经本院审查，对原告的被扶养人生活费认定为23514元x（18年-16年）/2x92%=21632.88元，一并计入原告伤残赔偿金之中。 9、关于辅助器具费。原告主张4200元。并提供了西安海虹假肢矫形器有限公司的发票。本院经审查认为，原告虽然提供了西安海虹假肢矫形器有限公司的发票，但却未能提供需外购该辅助器具的医嘱，故对其辅助器具费不予采信。10、关于交通费。原告主张2400元，并提供了有关票据。经本院审查，对原告的交通费认定为2400元。综上，原告孙启发因本起交通事故造成的损失为：医疗费344553.78元、住院伙食补助费9040元、营养费11240元、护理费161760元、误工费44960元、残疾赔偿金685836.08元（含被扶养人生活费21632.88元）、精神损害抚慰金18400元、交通费2400元，合计1278189.86元。被告刘振亭垫付款项为50000元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，被告刘振亭在驾驶机动车过程中，违反道路交通安全法相关规定，造成交通事故，韩城市公安局交通警察大队对本起事故作出的事故责任认定，客观真实，应予确认。该事故致原告杨启发受伤，故被告刘振亭作为侵权人理应承担相应的赔偿责任。现原告要求被告在交强险限额内承担相应的赔偿责任，经本院审查认为，本起交通事故属单方事故，事发时杨启发系车上人员而并非第三者，而交强险又属于第三者责任保险，故原告此诉请不符合相关规定，不予支持。审理中，被告刘振亭辩称其是在给原告提供无偿帮工过程中致原告受伤，不存在过错行为，故不应承担赔偿责任，本院经审查认为，被告刘振亭在未取得驾驶照的情况下驾驶未经公安机关交通管理部门进行登记的车辆上路，显然存在过错，但被告刘振宁是在为原告杨启发提供帮工过程中致原告杨启发受伤，综合考虑该帮工的无偿性及杨启发为纯获利一方的实际，依据侵权行为归责原则和善良风俗等基本原则，现可适当减轻被告的赔偿责任，结合本案案情，本院酌定由被告承担原告损失60%的赔偿责任为宜，故对被告辩称的不应承担赔偿责任的意见不予采纳。同时，对被告给原告垫付的款项应予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、被告刘振亭在本判决生效后20日内赔偿原告杨启发医疗费344553.78元、住院伙食补助费9040元、营养费11240元、护理费161760元、误工费44960元、残疾赔偿金685836.08元（含被扶养人生活费21632.88元）、精神损害抚慰金18400元、交通费2400元，合计1278189.86元的60%即766913.92元（已给付50000元）。二、鉴定费2720元，由原告杨启发负担1088元，被告刘振亭负担1632元。三、驳回原告杨启发的其他诉请请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16674元，减半收取8337元，原告杨启发负担3337元，被告刘振亭负担5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审 判 员  梁存仓 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  郝  明