江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0681民初1886号原告：饶明鑫，男，1989年3月14日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省弋阳县。委托诉讼代理人：徐小妹（原告饶明鑫的母亲），女，1964年9月14日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省弋阳县。委托诉讼代理人：李节元，弋阳县法律服务所法律工作者。被告：马亚洲，男，1987年9月19日出生，汉族，河南省沈丘县人，住河南省沈丘县。被告：上海宏禄汽车销售有限公司，住所地：上海市闵行区闵北路88弄1-30号第22幢DY109室，统一社会信用代码：91310112MA1GBB0A5E。法定代表人：谢张梅，该公司执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地：上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室，统一社会信用代码：913100008322367537。负责人：毛寄文，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓伟，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被告：杜留峰，男，1990年2月2日出生，汉族，河南省沈丘县人，住河南省沈丘县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司，住所地：安徽省利辛县嘉和阳光城25号楼南大门1、2、3、4间铺，统一社会信用代码：9134162339620982X7。负责人：闫亮，该公司经理。委托诉讼代理人：李辰宇，男，该公司工作人员。原告饶明鑫与被告马亚洲、上海宏禄汽车销售有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保财险上海市分公司）、杜留峰、中国人寿财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称人寿财险安徽省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告饶明鑫及其委托诉讼代理人徐小妹、李节元、被告人保财险上海市分公司的委托诉讼代理人杨晓伟到庭参加诉讼，被告马亚洲、上海宏禄汽车销售有限公司、杜留峰、人寿财险安徽省分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司（以下简称人寿财险利辛县支公司）向本院提出变更当事人申请（2020年9月14日口头申请，实际收到日期为2020年9月18日），要求替代被告人寿财险安徽省分公司参加诉讼（已经于庭审时告知当事人），本院裁定予以准许。本案现已审理终结。原告饶明鑫向本院提出诉讼请求：1．判令被告马亚洲、上海宏禄汽车销售有限公司、杜留峰赔偿原告饶明鑫的损失共计303009元（医疗费68492.46元、住院伙食补助费24天×40元／天＝960元、营养费0天×0元／天＝500元、后续治疗费15000元、误工费196天×260元／天＝50960元、护理费120天×137.63元／天＝16515.60元、残疾赔偿金36546元／年×20年×0.10＝73092元、被扶养人生活费18年×20760元／年×0.10÷2＝18684元、精神损害抚慰金4000元、交通费5600元、车损44115元、鉴定费6900元，代步损失费5280元）；2．判令被告人保财险上海市分公司、人寿财险安徽省分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月10日9时40分许，被告马亚洲驾驶沪Ｅ×××××号重型箱式货车沿320国道由东往西方向行驶，当行驶至320国道651公里贵溪市路段时追尾撞到原告饶明鑫驾驶的赣Ｅ×××××号小型普通客车（车载刘棉、张梦琴、俞玉珍、李鑫墙、杨翻），随后将原告饶明鑫驾驶的赣Ｅ×××××号小型普通客车挤压至前方由被告杜留峰驾驶的皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车（牵引豫Ｐ×××××号挂车）尾部，造成刘棉、张梦琴、俞玉珍、李鑫墙、杨翻、原告饶明鑫受伤，赣Ｅ×××××号小型普通客车的摄影设备受损和三车受损的交通事故。2019年12月19日，贵溪市公安局交通警察大队对本次交通事故作出责任认定，被告马亚洲在本次交通事故中负全部责任，被告杜留峰、原告饶明鑫在本次交通事故中不负责任。事故发生后，原告饶明鑫先后在贵溪市附属医院抢救治疗。经诊断，原告饶明鑫的伤情为：多发性骨折，股骨干骨折（右），胫骨平台骨折（左），膝关节后交叉韧带止点断裂（左），全身多处软组织损伤。经弋阳志敏法医学司法鉴定所鉴定，原告饶明鑫构成十级伤残，护理期120日，营养期90日，误工期300日，后续治疗费15000元。经查，沪Ｅ×××××号重型箱式货车在被告人保财险上海市分公司投保了交强险和商业三者险。皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车在人寿财险安徽省分公司投保了交强险。综上，被告马亚洲应赔偿原告饶明鑫因本次交通事故造成的损失，被告上海宏禄汽车销售有限公司应当与被告马亚洲承担连带赔偿责任，被告人保财险上海市分公司应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任，被告杜留峰、人寿财险安徽省分公司应当在交强险无责任赔偿限额范围内承担赔偿责任。被告人保财险上海市分公司辩称，对事故发生及责任认定有异议，事故发生时，赣Ｅ×××××号小型普通客车乘载了6人，已经超载，故不应认定被告马亚洲承担全部责任；沪Ｅ×××××号重型箱式货车在被告人保财险上海市分公司投保了交强险、限额100万元的商业三者险及不计免赔特约条款，本次交通事故发生在保险期限内，如驾驶员具有合法的驾驶资格，相应的从事货物运输的资格等，被告人保财险上海市分公司依法赔偿原告饶明鑫因本次交通事故造成的损失；被告人保财险上海市分公司不承担鉴定费、诉讼费；原告饶明鑫未提供影像片，被告人保财险上海市分公司保留对伤残等级申请重新鉴定的权利；其他意见待质证时发表。被告人寿财险利辛县支公司辩称，皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财险利辛县支公司投保了交强险，被告人寿财险利辛县支公司不是侵权人，仅在保险合同约定的责任范围内按照责任承担无责赔付11000元；根据保险合同约定，被告人寿财险利辛县支公司不承担鉴定费、诉讼费、评估费；应依法审核皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车行驶证是否合法有效，车辆驾驶员是否具有驾驶皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车的合法资格，否则被告人寿财险利辛县支公司不承担赔偿责任。被告马亚洲、上海宏禄汽车销售有限公司、杜留峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月10日9时40分许，被告马亚洲驾驶沪Ｅ×××××号重型箱式货车沿320国道由东往西方向行驶，当行驶至320国道（651公里）贵溪市流口镇敬老院路口路段时，追尾撞到原告饶明鑫驾驶的赣Ｅ×××××号小型普通客车（车载刘棉、张梦琴、俞玉珍、李鑫墙、杨翻），随后将原告饶明鑫驾驶的赣Ｅ×××××号小型普通客车挤压至前方由被告杜留峰驾驶的皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车（牵引豫Ｐ×××××号挂车）尾部，造成刘棉、张梦琴、俞玉珍、李鑫墙、杨翻、原告饶明鑫受伤，沪Ｅ×××××号重型箱式货车上药品受损、赣Ｅ×××××号小型普通客车上摄影设备受损及三车受损的道路交通事故。贵溪市公安局交通警察大队认定，被告马亚洲在本次交通事故中负全部责任，刘棉、张梦琴、俞玉珍、李鑫墙、杨翻、被告杜留峰、原告饶明鑫在本次交通事故中不负责任。事故发生后，原告饶明鑫在贵溪市人民医院住院治疗1天后，转院至南昌大学第一附属医院住院治疗23天。原告饶明鑫的伤情为：多发性骨折，股骨干骨折（右），胫骨平台骨折（左），膝关节后交叉韧带止点断裂（左），全身多处软组织损伤。2020年6月1日，贵溪市人民医院出具的疾病鉴定证明体检情况显示，会阴部稍肿胀、压痛，左大腿及右膝可见创口，右大腿肿胀、畸形、压痛。因本次交通事故，原告饶明鑫花去医疗费72164.18元，转运服务费3600元。2020年6月22日，弋阳志敏法医学司法鉴定所评定原告饶明鑫的伤残等级为十级伤残，护理期120日，营养期90日，误工期300日，后续治疗费为15000元。原告饶明鑫花去鉴定费1900元。沪Ｅ×××××号重型箱式货车挂靠于被告上海宏禄汽车销售有限公司，在被告人保财险上海市分公司投保了交强险、限额100万元的商业三者险及不计免赔特约条款，本次交通事故发生在保险期限内。皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财险利辛县支公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期限内。因本次交通事故造成的损失未获得赔偿，原告饶明鑫诉至本院，要求判如所请。另查明：原告饶明鑫的儿子出生于2020年4月3日。原告饶明鑫及其儿子均系城镇居民。徐小妹系弋阳县巴黎时尚婚纱摄影店的经营者。原告饶明鑫系摄影专业本科毕业生，事故发生时，在其母亲，即徐小妹经营的弋阳县巴黎时尚婚纱摄影店工作。原告饶明鑫并非赣Ｅ×××××号小型普通客车的实际所有人。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，保险人应当依照法律规定、保险合同的约定在保险责任限额范围内承担赔偿责任。贵溪市公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，形式合法，内容客观真实，能反映案件的事实，合法有效，本院予以采纳。原告饶明鑫因本次交通事故造成的损失：1．医疗费，原告饶明鑫因本次交通事故花去医疗费72164.18元，原告饶明鑫主张68492.46元，不违反法律规定，予以支持。2．住院伙食补助费，酌定24天×40元/天=960元。3．营养费，酌定500元。4．后续治疗费，参照鉴定意见，核定为15000元。5．误工费，原告饶明鑫提供的证据不足以证明其事故发生前的工资收入及事故发生后的误工费损失情况，摄影属于科学研究和技术服务业，根据2019年度江西省城镇私营单位科学研究和技术服务业就业人员日平均工资，核定为196天×260元/天=27538元。6．护理费，原告饶明鑫住院治疗24天，根据原告饶明鑫的伤情，其出院后的护理级别以部分护理依赖计算为宜，参照鉴定意见及2019年度江西省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员日平均工资，核定为24天×137.63元/天＋96天×137.63元/天×50%=9909.36元。7．残疾赔偿金，核定为36546元/年×20年×0.10=73092元。8．被扶养人生活费，核定为18年×20760元/年×0.10÷2=18684元。9．精神损害抚慰金，酌定为4000元。10．交通费5600元，原告饶明鑫在贵溪市人民医院住院治疗1天后，转院至南昌大学第一附属医院住院治疗，花去转运服务费3600元，原告饶明鑫主张的交通费，酌定为4600元。11．车损、代步损失费及车损、代步损失评估费，因原告饶明鑫并非赣Ｅ×××××号小型普通客车的实际所有人，不予支持。12．鉴定费，扣除车损、代步损失费评估费用5000元，核定为1900元。综上，原告饶明鑫因本次交通事故造成的损失如下：医疗费68492.46元、住院伙食补助费960元、营养费500元、后续治疗费15000元、误工费27538元、护理费9909.36元、残疾赔偿金73092元、被扶养人生活费18684元、精神损害抚慰金4000元、交通费4600元、鉴定费1900元，合计224675.82元。原告饶明鑫因本次交通事故造成的损失，被告应如何赔偿：1．被告马亚洲在本次交通事故中负全部责任，被告杜留峰在本次交通事故不负责任，因沪Ｅ×××××号重型箱式货车在被告人保财险上海市分公司投保了交强险，皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财险利辛县支公司投保了交强险，故原告饶明鑫因本次交通事故造成的损失由被告人保财险上海市分公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元，由被告人寿财险利辛县支公司在交强险无责任限额范围内赔偿12000元。2．沪Ｅ×××××号重型箱式货车在被告人保财险上海市分公司投保了商业三者险，原告饶明鑫因本次交通事故造成的损失超过交强险责任限额范围部分，由被告人保财险上海市分公司在商业三者险责任限额范围内先行赔偿，不属于保险责任限额范围内部分，由被告马亚洲、上海宏禄汽车销售有限公司承担连带赔偿责任。3．对被告人保财险上海市分公司不承担鉴定费的答辩意见，本院认为，鉴定是确定相关损害和赔偿数额的依据，只要涉及损害赔偿，无论诉讼或者仲裁与否，鉴定往往都是必不可少的程序，鉴定费亦必然发生，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，且根据《中华人民共和国保险法》第十九条“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。”规定，即使被告人保财险上海市分公司约定了保险人不承担鉴定费这一“免除保险人责任的条款”，该条款也系无效条款，对被告人保财险上海市分公司不承担鉴定费的答辩意见，本院不予采纳。4．对被告人保财险上海市分公司要求扣除非医保用药费用21946.11元的质证意见，因被告人保财险上海市分公司的请求不符合根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持”之规定，不予支持。综上所述，原告饶明鑫因本次交通事故造成的损失，由被告人保财险上海市分公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元，由被告人寿财险利辛县支公司在交强险无责任限额范围内赔偿12000元，超过部分92675.82元，由被告人保财险上海市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔偿原告饶明鑫212675.82元，赔偿款汇至原告饶明鑫的银行账户（开户行：中国农业银行弋阳县支行，账号：62×××13，开户地点：江西省上饶市弋阳县）；二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司于本判决生效之日起十日内在交强险无责任限额范围内赔偿原告饶明鑫12000元，赔偿款汇至原告饶明鑫的银行账户；三、驳回原告饶明鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2923元，由原告饶明鑫负担587元，由被告马亚洲、上海宏禄汽车销售有限公司连带负担2202元，由被告杜留峰负担134元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员 陈 义二〇二〇年九月二十四日书记员 江永敏