河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初4604号原告：卢艳霞，女，汉族，1981年5月2日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：刘永升，河南福聚律师事务所律师，特别授权。被告：原晋波，男，汉族，1982年10月20日出生，住山西省泽州县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司涉县支公司，住所地河北省邯郸市涉县武装部对面**综合办公楼。负责人：吴彦兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：栗晓龙，河北冀能律师事务所律师，特别授权。被告：河北万合汽车贸易股份有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区南环路**。法定代表人：周景元，系该公司总经理。委托诉讼代理人：康洁，女，汉族，1984年4月6日出生，住河北省邯郸市邯山区，系该公司员工，特别授权。原告卢艳霞与被告原晋波、中国人寿财产保险股份有限公司涉县支公司（以下简称人寿财险涉县公司）、河北万合汽车贸易股份有限公司（以下简称万合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年10月10日立案受理后依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告卢艳霞委托诉讼代理人刘永升、被告人寿财险涉县公司委托诉讼代理人栗晓龙、被告万合公司委托诉讼代理人康洁到庭参加诉讼。被告原晋波经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告卢艳霞的诉讼请求：1、依法判令被告支付原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、等共计2.5万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月27日，04时50分许，被告原晋波驾驶冀Ｄ×××**（主）-冀Ｄ×××**（挂）号重型半挂牵引车由西向东驶至连天线虞城县杨集镇高李庄村，从右侧超越同方向高娅驾驶的豫Ｎ×××**号小型普通客车尾部相撞，造成两车损坏，高娅及豫Ｎ×××**号小型普通客车乘车人段玉莲、卢艳霞、马巧兰受伤，构成交通事故，后经虞城县公安局交警大队事故认定，被告原晋波负事故全部责任，高娅、段玉莲、卢艳霞、马巧兰无事故责任。事故发生后，原告住院治疗26天。冀Ｄ×××**（主）-冀Ｄ×××**（挂）号重型半挂牵引车在被告人寿财险涉县公司投保交强险，在被告万合公司投保综合商业险，且事故发生在保险期内。另外，事故车辆冀Ｄ×××**（主）-冀Ｄ×××**（挂）号车辆所有人系涉县华茂运业有限公司和涉县万合物流有限公司，该公司也应承担民事赔偿责任。现原告卢艳霞向本院提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。原告在审理过程中撤回了对涉县华茂运业有限公司和涉县万合物流有限公司的起诉，本院已另行制作民事裁定书。被告人寿财险涉县公司辩称，一、车牌号为冀Ｄ×××**的车辆在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，如不存在免责免赔事由，我公司同意在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失进行赔偿；二、事故发生时，被保险人应当持有经过年检、合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证，我公司要求核实原件，另外要求被保险人提供车架号，确保系投保车辆，否则我公司不承担保险责任；三、本案中存在多名伤者，请求法院依法在交强险各分项限额内为其他伤者预留相应份额。被告万合公司辩称，原告的合法损失应由交强险优先赔付，超出部分在第三者责任限额内，依据事故责任比例进行相应赔偿。肇事车辆仅有主车在我司投保，应按照主挂比例进行分摊。我司不承担诉讼费等间接费用。被告原晋波未向本院提交答辩意见。依据有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2020年7月27日04时50分许，被告原晋波驾驶冀Ｄ×××**（主）-冀Ｄ×××**（挂）号重型半挂牵引车由西向东驶至连天线虞城县杨集镇高李庄村，从右侧超越同方向高娅驾驶的豫Ｎ×××**号小型普通客车尾部相撞，造成两车损坏，高娅及豫Ｎ×××**号小型普通客车乘车人段玉莲、卢艳霞、马巧兰受伤，构成交通事故。虞城县公安局交警大队第2020072701号道路交通事故认定，被告原晋波承担此事故的全部责任，高娅、段玉莲、卢艳霞及马巧兰无此事故责任。事故发生后，原告卢艳霞在虞城县人民医院住院治疗25天，原告共支付医疗费用6699.94元。另查明，1.冀Ｄ×××**（主）-冀Ｄ×××**（挂）号重型半挂牵引车在被告人寿财险涉县公司投保交强险。冀Ｄ×××**（主）号车辆加入被告万合公司安全事故费用统一管理，统筹项目约定有100万元第三者责任统筹且不计免赔，事故发生在保险期间及事故统筹管理期间;2.原告卢艳霞于1981年5月2日出生；3.河南省2019年居民服务、修理和其他服务业平均工资为46858元/年；河南省2019年农、林、牧、渔业平均工资为47272元/年；4.冀Ｄ×××**号（主）登记车主系涉县华茂运业有限公司，冀Ｄ×××**号（挂）登记车主系涉县万合物流有限公司。本院认为，关于虞城东康医院门诊票据中“卢艳侠”是否为本案原告卢艳霞医疗支出的问题，原告因交通事故事发突然，救治情况紧急未及时核对收费票据姓名亦符合常理。另二字同音，结合事故时间能够证明该票据确系原告医疗费用支出。公民享有健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。交通事故认定书认定：被告原晋波承担此事故的全部责任，高娅、段玉莲、卢艳霞及马巧兰无此事故责任。冀Ｄ×××**（主）车辆在被告人寿财险涉县公司投保了交强险，保险公司作为肇事车辆的承保方，应在保险责任限额内先行赔偿。本案事故有多名伤者，应在交强险医疗费限额内为其他伤者预留，结合受伤人数及伤情，本案原告卢艳霞在交强险医疗费限额内使用2500元。冀Ｄ×××**（主）号车辆加入被告万合公司安全事故费用统一管理，统筹项目约定有100万元第三者责任统筹且不计免赔，原告卢艳霞在交强险限额赔付后不足部分由被告万合公司在安全事故费用第三者责任统筹项目内予以赔偿。本案中原告因事故造成的各项损失为：一、医疗费项目赔偿数额：1.医疗费6324.94元；2.营养费500元（20元/天×25天）；3.住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）；原告在该赔偿项目下的损失为8074.94元；二、伤残赔偿金项目赔偿数额：1.原告卢艳霞提交的出院医嘱显示：休息3月，不适随诊。参照河南省高级人民法院关于交强险分项所对应赔偿项目的指导性意见，误工天数以原告住院时间和出院后医嘱休息时间确定，故本案中原告卢艳霞的误工天数为115天。误工费14893.92元（47272元/年÷365天×115天）；2.护理费3209.45元（46858元/年÷365天×25天）；3.交通费800元[（20元/天×25天）+300元]；原告在该赔偿项目下的损失为18903.37元；原告卢艳霞以上损失共计26978.31元，原告卢艳霞起诉标的25000元，对于超出部分视为原告放弃。被告人寿财险涉县公司在交强险限额内赔偿原告卢艳霞21403.37元（医疗费限额2500元+伤残赔偿金限额18903.37元）。交强险限额赔付后，原告卢艳霞仍有3596.63元的损失，因被告原晋波在事故中负全部责任，原告下剩损失3596.63元由被告万合公司予以赔偿。原告其余诉请因缺乏事实根据依法不予支持。被告原晋波经本院传唤未到庭，视为其放弃质证的权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司涉县支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告卢艳霞各项损失共计21403.37元；二、被告河北万合汽车贸易股份有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告卢艳霞各项损失共计3596.63元；三、驳回原告卢艳霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取212元，由被告原晋波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏永昌二〇二〇年十一月六日书记员  陈盈彤