wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初4258号 原告杨国泉、杨芹芹、聂秀丽与被告天津市三枪电动车有限公司侵权责任纠纷一案，本院出具的（2020）鲁0523民初4258号民事判决书中存有笔误，现更正如下： （2020）鲁0523民初4258号民事判决书第5页中“审判长：李成”应为“审判员：李成”，特此更正。 审判员 李 成 二〇二〇年十一月九日 书记员 孙鑫彤
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初4258号 原告：杨国泉，男，1979年3月3日出生，汉族，现住山东省广饶县。 原告：杨芹芹，女，1984年11月1日出生，汉族，现住山东省广饶县。 原告：聂秀丽，女，1955年5月24日出生，汉族，现住山东省广饶县。 原告杨国泉、杨芹芹、聂秀丽共同委托诉讼代理人：贾梦昭，山东高格律师事务所律师。 原告杨国泉、杨芹芹、聂秀丽共同委托诉讼代理人：李康，山东高格律师事务所实习律师。 被告：天津市三枪电动车有限公司，住所地：天津市北辰区宜兴埠七街，统一社会信用代码91120113764324689H。 法定代表人：苏咏伟,该公司经理。 委托诉讼代理人：董福长，男，1951年5月29日出生，汉族，现住天津市北辰区，系公司职工。 委托诉讼代理人：张卫民，男，1974年4月16日出生，汉族，现住天津市河**，系公司职工。 原告杨国泉、杨芹芹、聂秀丽与被告天津市三枪电动车有限公司（以下简称“三枪公司”）侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨国泉、杨芹芹、聂秀丽的共同委托诉讼代理人贾梦昭、李康、被告三枪公司的委托诉讼代理人董福长、张卫民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨国泉、杨芹芹、聂秀丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令三枪公司赔偿聂秀丽、杨国泉、杨芹芹156838.00元；2、本案诉讼费用由三枪公司承担。事实和理由：2019年2月18日，杨连奎于花官镇捷马电动车专卖店购买一辆三枪剑王牌电动三轮车，购买时被明确告知该电动三轮车属于非机动车，并且该电动三轮车无需驾驶证且时速为慢速。2019年3月19日杨连奎驾驶该电动三轮车在省道231线（广饶县境内）92公里+100米附近处发生交通事故，该事故造成了杨连奎死亡。在广饶县公安局交通管理大队出具的认定书中，认定杨连奎驾驶的电动三轮车属于机动车。综上所述，三枪公司生产不符合产品质量的电动三轮车，增加了杨连奎驾驶该电动三轮车在道路上行使时危险程度系数，严重侵犯了杨国泉、杨芹芹、聂秀丽的合法权益，为了维护杨国泉、杨芹芹、聂秀丽的合法权益，诉至本院。 三枪公司辩称，一、起诉状中明确标明杨连奎购买三枪剑王电动三轮车，该三枪剑王电动三轮车不是我公司生产的产品，该产品与我公司没有任何法律关系。二、公司收到传票后，立即与杨国泉联系，告知该三枪剑王电动三轮车不是公司产品，应起诉商标持有人及生产厂家。三、该三枪剑王商标持有人系天津市成威工贸有限公司所有，中国商标网可查。四、北京知识产权法院行政判决书（2018）京73行初2238号认定三枪剑王商标持有人是天津市成威工贸有限公司；山东省德州市陵城区市场监督管理局行政处理结果告知书明确作出三枪剑王商标使用人违规行为，责令立即停止侵权并作出罚款的处罚决定；中国商标网三枪剑王商标持有人现在状态。五、上海三枪（集团）有限公司授权三枪公司使用三枪商标。综上，起诉人起诉三枪公司无法律依据。 本院经审理认定事实如下：2019年2月18日，杨连奎在广饶县捷马电动车专卖店购买三枪剑王牌电动三轮车一辆，价格2800元；2019年3月19日，杨连奎驾驶该电动三轮车与耿士杰驾驶的鲁Ｅ×××××车辆发生交通事故，造成杨连奎受伤经抢救无效死亡，经广饶县公安局交通管理大队认定，双方负同等责任。后杨国泉、杨芹芹、聂秀丽与耿士杰、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司达成调解意见，中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司赔偿杨国泉、杨芹芹、聂秀丽各项损失共计280000元。 另查明，聂秀丽系杨连奎妻子，杨国泉系杨连奎儿子，杨芹芹系杨连奎女儿。“三槍及图”商标权人为上海三枪（集团）有限公司，授权三枪公司使用，三槍与三枪剑王非同一商标。 上述事实，有杨国泉、杨芹芹、聂秀丽提交的广饶县花官镇草桥北村村民委员会出具的亲属关系证明、杨连奎身份证复印件、花官镇捷马电动车专卖店出具的三枪电动三轮车收据、广饶县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书、由山东交院交通司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书复印件、广饶县人民医院诊断证明书、医疗费发票复印件、广饶县人民法院出具的（2019）鲁0523民初3261号民事调解书、赔偿计算明细各1份、三枪电动车照片2张，三枪公司提交的北京知识产权法院（2018）京73行初2238号行政判决书、德州市陵城区市场监督管理局行政处理结果告知书复印件、中国商标网打印三枪剑王商标材料各1份、授权书4页等证据证明，本院予以确认。 本院认为，杨国泉、杨芹芹、聂秀丽主张涉案的电动三轮车系三枪公司生产，进而要求三枪公司承担赔偿责任，但通过庭审双方陈述及提交的证据可以看出，涉案电动三轮车为三枪剑王牌，三枪公司生产的电动三轮车为三槍牌，二者非同一品牌的电动三轮车；杨国泉、杨芹芹、聂秀丽也未提交证据证明涉案三枪剑王牌电动三轮车实际生产厂家为三枪公司，所以对其主张要求三枪公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告杨国泉、杨芹芹、聂秀丽的诉讼请求。 案件受理费3437元，减半收取1718.50元，由原告杨国泉、杨芹芹、聂秀丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判长 李 成 二〇二〇年十一月六日 书记员 孙鑫彤 附法律条文如下： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执739号张强：你与李**飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日作出的（2020）豫0703民初606号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李**飞向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014754特此通知二〇二〇年九月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省锦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽07民终1295号 本院于2020年11月6日对上诉人李玉龙与上诉人北镇市市场监督管理局房屋买卖合同纠纷一案作出的（2020）辽07民终1295号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）辽07民终1295号民事判决书中最后一页合议庭组成人员中“审判长王玉龙、审判员高帆”补正为“审判长高帆、审判员王广”。 审判长 高 帆 审判员 王 广 审判员 王金业 二〇二〇年十一月十一日 法官助理文涛 书记员高俊格
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5994号申请执行人：王晓冬，男，1983年12月22日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人王晓冬与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出（2019）辽0211民初4716号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人46590元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年11月2日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初4716号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月九日书 记 员  张祎祎
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执5994号 申请执行人：訾泰强，男。 被执行人：王春杰，女。 被执行人：孔宪奇，男。 申请执行人訾泰强与被执行人王春杰、孔宪奇民间借贷纠纷一案，本院（2020）辽0211民初4498号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，对被执行人的银行账户、房产、车辆等信息进行了网上查询，扣划了被执行人王春杰账户余额7223.23元，申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取了限高措施，将被执行人纳入失信人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0211民初4498号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李书印 审判员  刘殿和 审判员  何思蕾 二〇二〇年十二月十六日 书记员  隋俊杰
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3986号 申请执行人：王卫东，男，1962年10月22日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：罗庭才，男，1963年6月18日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于执行王卫东与罗庭才民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初12238号民事调解书载明：罗庭才自愿偿还王卫东借款本金150000元及利息50000元，该款定于2019年12月30日前偿还50000元，2020年3月30日前偿还50000元，于2020年6月30日前偿还完毕。案件受理费4608元，减半收取2304元，罗庭才自愿承担。因被执行人罗庭才仅履行了50000元及案件受理费2304元后未按期履行，申请执行人王卫东向本院申请强制执行，本院依法于2020年7月16日立案。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人罗庭才采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、本院于2020年7月17日、2020年9月10日、2020年10月14日、2020年10月30日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人罗庭才名下有在中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行等银行有24个账户，上述银行账户的余额为0元到1492.05元不等，本院于2020年10月30日对上述被执行人银行账户予以轮候额度冻结（2021年10月30日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）； 2.查明被执行人罗庭才名下财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有2个网络资金账户，余额为0元到12.17元不等，经询问申请执行人，因金额较小，故不要求冻结。 3.查明被执行人罗庭才名下有帕萨特轿车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：XXXXX，经询问申请执行人，其表示注册时间较早，已没有价值，故要求查封处置。 4.查明被执行人罗庭才名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人罗庭才名下无工商登记信息，无证券登记信息、保险信息。 6．在执行过程中，被执行人罗庭才于2020年8月6日自行偿还了申请执行人20000元、于2020年8月13日偿还了80000元，共计偿还100000元。 三、本院于2020年7月17日向被执行人罗庭才发出执行通知书、限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年10月30日依法将被执行人罗庭才纳入失信被执行人名单。 四、申请执行人表示已清楚被执行人的财产情况，故不要求实地调查。 五、经本院释明后，申请执行人未申请发布悬赏公告，亦未要求委托律师向本院申请律师调查令。 2020年10月30日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人罗庭才的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人对本院经过财产调查未发现被执行人罗庭才有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意终结对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初12238号民事调解书主文第一项的本次执行程序。 本院共计已执行到位100000元，本案债权尚余50000元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人罗庭才无可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初12238号民事调解书主文第一项的本次执行程序。 申请执行人尚未受偿的本案债权尚余50000元及迟延履行期间的债务利息被执行人罗庭才负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人罗庭才自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人罗庭才有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十一月三日 法官助理  赵荣云 书 记 员  杨 栓
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3986号 本院在执行申请执行人王卫东与被执行人罗庭才一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将罗庭才纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月三日
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕1002民初2779号法定代表人：施昌海，联社理事长。委托诉讼代理人：穆治平，陕西秦南律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗克，陕西秦南律师事务所实习律师。被告：马建社，男，1967年12月26日出生，汉族，农民，住陕西省商洛市商州区。被告：任英莉，女，1973年7月19日出生，汉族，农民，住陕西省商洛市商州区。原告商洛市商州区农村信用合作联社与被告马建社、任英莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，在适用简易程序审理的过程中，因被告下落不明，无法送达应诉通知书等相关诉讼文书，本案应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李小华人民陪审员  李高岐人民陪审员  田万民二〇二〇年十月三十日书 记 员  赵渺渺1
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1384号申请执行人：王扩，男，1995年6月6日出生，汉族，住辽中县。被执行人：曹释颢，男，1996年4月22日出生，汉族，住灯塔市。本院在执行王扩与曹释颢健康权纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行存款、自然资源、证券、车辆、房产、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行调查。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十一月四日书记员  李 勇
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕1002民初2779号原告：商洛市商州区农村信用合作联社。住所地：商洛市商州区。法定代表人：施昌海，联社理事长。委托诉讼代理人：穆治平，陕西秦南律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗克，陕西秦南律师事务所实习律师。被告：马建社，男，1967年12月26日出生，汉族，农民，住陕西省商洛市商州区。被告：任英莉，女，1973年7月19日出生，汉族，农民，住陕西省商洛市商州区。原告商洛市商州区农村信用合作联社、任英莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商洛市商州区农村信用合作联社委托诉讼代理人穆治平、罗克到庭参加了诉讼，被告马建社、任英莉经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告商洛市商州区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告贷款本金49000元，并从2019年5月3日起按月利率5.93745‰支付利息至清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月，被告申请扶贫小额信用贷款，经相关部门批准后，原告下辖沙河子信用社与二被告于2017年5月3日签订了《个人借款合同》约定：被告因从事种药业，向原告借款50000元，期限自2017年5月3日至2019年5月2日，利率执行固定利率即月利率5‰，逾期不还，自逾期次日起计收罚息（实际执行扶贫贴息贷款月利率为3.9583‰,逾期上浮50%为5.93745‰），按照扶贫政策规定，期限内利息由政府代偿，贷款到期后由贷款户按合同约定偿还贷款本息。合同签订当日，原告按约定向被告发放了贷款50000元，但被告未按合同约定履行还款义务，拖欠贷款本金49000元及逾期利息至今未归还，经原告多次催收未果。故提起诉讼。被告马建社、任英莉未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款申请书、商州区贫困户脱贫贴息贷款申请审批表、借款人身份证、面签影像资料、个人贷款业务客户谈话备忘录、个人借款合同、信用社信用借款契约、贷款发放记账凭证，以上证据经本院审查，客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2017年5月3日，被告马建社向原告申请扶贫小额贷款，经相关部门审批后，原告下辖沙河子信用社与二被告于同日签订《个人借款合同》，约定二被告向原告借款50000元用于种药，借款期限自2017年5月3日至2019年5月2日，约定发放时间与实际发放时间不一致的，自借款实际发放日起计算，执行固定利率，月利率为5‰，按季结息，到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。合同签订当日，原告按约定向被告发放了借款50000元。合同到期后，被告于2019年12月26日向原告归还借款本金1000元，下欠49000元借款本金及逾期利息（借款期限内的利息，按照扶贫政策的规定，已由政府实际按月利率3.9583‰代偿）经原告多次催要未果，原告向本院提起诉讼。本院认为，原告商洛市商州区农村信用合作联社、任英莉签订了《借款合同》，该合同合法有效，对双方均具有法律约束力。借款合同签订后，原告已经按合同约定履行了发放贷款的义务，而被告未按合同约定的期限履行偿还本金、支付逾期利息的义务，构成违约，故原告请求被告偿还借款49000元及支付逾期利息，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马建社、任英莉共同偿还原告商洛市商州区农村信用合作联社借款49000元，并从2019年5月3日起按月利率5.93745‰支付利息至付清之日止。限判决生效之日起15日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，减半收取512.5元，由被告马建社、任英莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  李小华二〇二〇年十一月五日书记员  赵渺渺
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执1384号曹释颢：你与王扩其他案由一案，本院作出的（2020）辽1081民初1514号判决书已发生法律效力。申请执行人王扩于2020年09月16日向本院申请强制执行，本院于2020年09月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年九月十六日
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执979号 被执行人：林宏伟，男，汉族，1977年12月1日出生，住沈阳市沈河区。 本院在执行申请执行被执行人林宏伟罚金一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002刑初138号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院申请移送执行，本院于2020年5月21日立案执行。执行标的：938000.00元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、本院于2020年5月21日向被执行人林宏伟发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 二、本院分别于2020年5月21日、2020年11月16日二次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。 三、本院于2020年6月5日向上海浦东发展银行辽阳支行查询了被执行人购买金融理财产品情况；于2020年6月5日向辽阳市人力资源和社会保险事业服务中心查询了被执行人社会保险情况；于2020年6月5日向辽阳市不动产登记中心查询被了执行人的房产信息；于2020年6月5日向中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询了被执行人的收益类保险。均未查询到被执行人有可供执行财产。 通过本次执行程序，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人林宏伟有其他可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。 综上，被执行人林宏伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执979号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年十一月六日 法官助理李兴健 书记员曹博
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执979号林宏伟：你罚金一案，本院作出的（2019）辽1002刑初138号判决(已发生法律效力。本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十一日向本院移送强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向本院支付罚金938000元。执行员  韩纯二〇二〇年十一月十六日书记员  曹博风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执恢113号申请执行人：董某某，女，1970年8月11日出生，汉族，建平县东方家装总部业主，住建平县。被执行人：某某镇人民政府，住所地建平县。法定代表人：陈某某，镇长。本院在执行董某某与某某镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，双方达成分期还款和解协议，被执行人按协议约定履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执恢113号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二０二０年十一月十一日书记员  乔 阳
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0703执731号申请执行人：王某1,男,汉族,1987年11月17日出生,住河南省新乡市长垣县。被执行人：王某2，女,汉族,1969年8月21日出生,住河南省新乡市卫滨区。被执行人：张某2，男，汉族，1993年12月1日出生，住址同上。被执行人：张某1，女，汉族，2006年9月8日出生，住址同上。被执行人：王某3,女,1941年7月2日出生,住址同上。本院在执行申请执行人王某1与被执行人王某2、张某2、张某1、王某3被继承人债务清偿纠纷一案中，因申请执行人王某1向本院申请撤销本次执行，经合议庭合议，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0703执731号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年十一月十日书记员  兰 剑
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执731号王德珍、王鸿雁、张云超、张云飞：你与王相群婚姻家庭、继承一案，本院于2020年7月30日作出的(2020)豫0703民初1173号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王相群向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014762特此通知二〇二〇年九月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省三都水族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2732民初1565号 原告：邹月宏，男，1982年9月2日，汉族，住湖南省涟源市。 委托诉讼代理人：潘明敬，男，1984年6月12日生，水族，法律工作者，住贵州省三都水族自治县。 被告：贵州三荔高速公路建设有限公司，住所：贵州省荔波县玉屏街道樟江东路**，统一社会信用代码：91522722MA6DJKQN1N。 法定代表人：王玉贵，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王茹梦，女，1993年11月29日生，汉族，公司职员，住山东省烟台市芝罘区。 本院在审理原告邹月宏与贵州三荔高速公路建设有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告邹月宏于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹月宏提出的撤诉申请，不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邹月宏撤回起诉。 案件受理费已减半收取1340元，由原告邹月宏负担。 审判员  韦正雷 二〇二〇年十一月六日 书记员  杨贵婉
贵州省三都水族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2732民初1565号 原告：贵州拓达恒泰科技有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区北京西路与长岭南路交叉口北京西路**红星利尔广场暨红星美凯家居生活广场**D8013-D8014，统一社会信用代码91520102MA6DTLUU1B。 法定代表人：刘建玲，系该公司经理。 委托诉讼代理人：肖跃，系贵州筑垣律师事务所律师。 被告：重庆银盾建设工程集团有限公司三都分公司，，住所地贵州省三都水族自治县（以下简称三都县）三合街道深圳路统一社会信用代码91522732MA6E27L98P。 法定代表人：幸禹开，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：石元福，男，1964年4月23日生，汉族，住重庆市綦江县，系该公司法务。 原告贵州拓达恒泰科技有限公司（以下简称拓达公司）诉重庆银盾建设工程集团有限公司三都分公司（以下简称银盾三都分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，原告向本院申请诉讼保全，本院经审查依法裁定对被告的银行存款44万元进行了冻结。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告拓达公司的委托诉讼代理人肖跃和被告银盾三都分公司的委托诉讼代理人石元福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告拓达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款人民币379987元，并支付违约金57998.7元，合计437985.7元；2、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实及理由：2017年被告在三都圣山酒店主体结构尚未建成时，于2017年8月31日与原告签订了《五金商品购销合同》，合同约定被告向原告购买汇泰龙五金门锁等产品，用于该酒店建设。后双方又于同年10月31日签订了《五金商品购销合同补充协议》，合同约定的付款方式为：合同签订时需方付货款总值的30%，货到现场支付至货款总值的95%，余款5%三个月付清。合同签订后，原告陆续发货至约定地点，共计发货价值579987元，但是被告仅于2017年10月16日支付了10万元，于2018年4月23日支付了10万元，其余货款379987元至今未支付。 被告银盾三都分公司辩称：我方没有原告提供的送货清单，我方需要核对销售清单才知道原告交货的情况；有我方库管员签字的送货清单我方予以认可，没有我方库管员签字的送货清单我方不予认可；我方并不存在违约的情况，原告方起诉的违约金不成立，因为原告方并没有向我方开具增值税发票，我方已经支付的20万货款原告方也并不给我方开具增值税发票。 本院经审理认定事实如下：2017年被告在建设三都县圣山酒店期间于2017年8月31日，与原告签订了《五金商品购销合同》，合同约定被告向原告购买汇泰龙五金门锁等产品，用于该酒店建设，货款金额为35万元（含17%增值税发票、运费）；运输采用汽运方式，费用由供方承担；交货时间为2017年9月30日，交货地点为圣山洒店；付款方式为合同签订时需方付货款总值的30%，货到现场支付至货款总值的95%，余款5%三个月付清；如违反合同条款，按合同总金额的10%处罚。 2017年10月31日双方又签订了《五金商品购销合同补充协议》，被告向原告购买汇泰龙双舌锁等产品，用于该酒店建设，货款金额为25.5万元（含17%增值税发票、运费），交货时间为2017年11月11日。其他内容同《五金商品购销合同》。 合同签订后，原告陆续发货至约定地点，共计发货价值551079元。 被告于2017年10月16日支付了10万元，于2018年4月23日支付了10万元，其余货款351079元至今未支付。 本院认定的以上事实有当事人的陈述、营业执照复印件、《五金商品购销合同》复印件、《五金商品购销合同补充协议》复印件、《产品销货清单》复印件、《贵阳银行电子凭证》复印件等在卷佐证，已经庭审质证和本院审查，真实、合法、与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为：《五金商品购销合同》和《五金商品购销合同补充协议》是原告和被告的真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，合法有效，双方应按约定履行各自的义务。原告已经向被告提供了货物，被告应按约定向原告支付货款。 对于《产品销货清单》中没有被告方的人员签收的部分，不能证明原告已经向被告交付了《产品销货清单》中的货物，本院不予认定；对于《产品销货清单》中有被告方的人员签收的部分，本院予以认定，共计551079元，扣除被告已经支付的20万元，被告还应向原告支付货款351079元。 对于原告要求被告支付违约金57998.7元的诉讼请求，虽然原告尚未向被告开具增值税发票，但原告开具增值税发票只是其履行买卖合同附随义务中的一项义务，被告不得以此作为拒付货款的理由。合同中约定了任何一方如违反合同条款，按合同总金额的10%处罚，被告不按合同约定的付款方式向原告支付货款，违反了合同约定，应向原告承担违约责任，向原告支付违约金55107.90元。 原告向被告开具增值税发票是其履行买卖合同附随义务中的一项义务，原告应在被告付款时向被告提供金额为551079元的增值税发票。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、限被告重庆银盾建设工程集团有限公司三都分公司于本判决生效后十日内向原告贵州拓达恒泰科技有限公司支付货款351079元、违约金55107.90元共计406186.90元； 二、驳回原告贵州拓达恒泰科技有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7000元已减半收取3500元、诉讼保全费2720元，共计6220元，由原告贵州拓达恒泰科技有限公司承担254元，由被告重庆银盾建设工程集团有限公司三都分公司承担5966元，限于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员 陆 江 二〇二〇年十一月十二日 书记员 陆荣吉
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执恢113号建平县某某镇人民政府：你单位与董某合同、无因管理、不当得利一案，建平县人民法院作出的(2015)建白民初字第02048号判决已发生法律效力。申请执行人董某于二〇二〇年十一月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付工程款457396.09元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）负担申请执行费6761元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年十一月十日()联系人：李秀华联系电话：489****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10377-10379号 10377号申请执行人：李文光，男，汉族，1968年11月5日出生，身份证住址：湖南省洪江市。 10378号申请执行人：龙泽梅，女，汉族，1971年4月28日出生，身份证住址：湖南省洪江市。 10379号申请执行人：李佳俊，男，汉族，1994年9月13日出生，身份证住址：湖南省洪江市。 被执行人：深圳市博琪普润汽车养护连锁管理有限公司，住所地：广东省深圳市南山区蛇口后海大道东角头厂房C11/FB，统一社会信用代码：91440300087022885D。 法定代表人：张福庆。 10377号申请执行人李文光、10378号申请执行人龙泽梅、10379号申请执行人李佳俊与被执行人深圳市博琪普润汽车养护连锁管理有限公司劳动争议纠纷三案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案［2019］27456-27457号、深劳人仲案［2019］27453号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向李文光支付工资5149.43元、向龙泽梅支付工资3862.07元、向李佳俊支付工资7356.32元，本院依法受理。 三案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市博琪普润汽车养护连锁管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将三案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，三案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十一月二日 书记员  胡芳芳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保789号 申请人：安徽中京建筑装饰工程有限公司，住所地合肥市庐阳区阜阳北路**中正国际广场**办**，统一社会信用代码9134010072632846XX。 法定代表人：王静，总经理。 委托诉讼代理人：吴志君，安徽徽达律师事务所律师。 被申请人：安徽赢祥建设工程有限公司，住所地，住所地长丰县下塘镇朱双路西侧会信用代码91340100MA2MYJULOB。 法定代表人：袁英杰，执行董事兼总经理。 申请人安徽中京建筑装饰工程有限公司与被申请人安徽赢祥建设工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请人安徽中京建筑装饰工程有限公司于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽赢祥建设工程有限公司银行存款70万元予以冻结或查封、扣押其等值财产，并由天安财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽中京建筑装饰工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人安徽赢祥建设工程有限公司银行存款70万元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费为4020元，由申请人安徽中京建筑装饰工程有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑民明 二〇二〇年十一月三日 书记员  单劭萌
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6184号原告：李慧明，女，1987年12月8日出生，汉族，住海城市。被告：张恩强，男，1980年6月2日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区站前街10号、甲10号一至三层，统一社会信用代码912103008189485352。责任人：宫恩利。被告：杨瑞有，男，1982年1月4日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。被告：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司，住所地辽宁省鞍山市海城市环城西路23号，统一社会信用代码91210381241531080P。责任人：赵旭峰。原告李慧明与被告张恩强、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司、杨瑞有、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，为了明确损失数额，原告李慧明申请伤残等级鉴定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨春旭二〇二〇年九月一日书记员  侯 旭
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6633号原告：胡连枝，女。被告：孙金英，女。原告胡连枝诉被告孙金英买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后,依法适用简易程序。因案件复杂，需要转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：原告胡连枝诉被告孙金英买卖合同纠纷一案转为普通程序审理。审判员  赵威二〇二〇年十一月四日书记员  杨松
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6633号原告：胡连枝，女。被告：孙金英（曾用名孙莹），女。原告胡连枝诉被告孙金英买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法组成合议庭，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告胡连枝到庭参加诉讼。被告孙金英经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡连枝诉称：2018年，被告在原告处购买房屋装修用大理石，给付原告一部分货款，至今尚欠原告货款人民币2,500.00元。原告多次催要被告以各种理由推搪，拒不给付。为了维护公民的合法权益不受侵害，根据《民事诉讼法》之规定，现向贵院提起诉讼，请求贵院判令被告给付货款人民币2,500.00元；本案诉讼费用由被告承担。被告孙金英未作答辩。经审理查明，本案审理过程中，原告胡连枝向本院提供了微信聊天记录一份，微信聊天对象的网名为孙莹，但无网名为孙莹的注册资料。微信聊天记录的主要内容为原告胡连枝向网名为孙莹的人索要欠款2,500.00元，对方称现在手里没有钱，有钱第一时间还。原告胡连枝向本院提供了其单方制作的送货单四张，上面记录购货单位为孙莹、三江源回迁A12号2单元502.504，注有货号、品名规格、单位、数量、金额等内容，但无购货人或收货人的任何签字。原告胡连枝为支持其诉讼主张，向本院提供的证据有：1、聊天记录一组，证明被告欠原告货款2,500.00元。2、送货单4张，证明被告总计向我购买14,000.00元的货，尚欠2,500.00元。经审查，原告未向本院提供其他证据，证明其所提供的证据1即微信聊天记录中的聊天对象确系被告孙金英本人；原告所提供的证据2即送货单系原告单方制作，无被告孙金英的签字确认，不能证明原告与被告孙金英存在买卖关系，并欠原告货款，故本院对原告提供的证据1、2均不予采信。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告胡连枝未向本院提供证据证明其与被告孙金英之间存在买卖关系，被告孙金英欠原告胡连枝买卖货款。故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告胡连枝的诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告胡连枝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。审 判 长  赵 威人民陪审员  王慧岚人民陪审员  张嘉芮二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  杨 松
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0522民初1097号原告：胡培友，男，1963年7月17日出生，汉族，利津县村民，现住该村。委托诉讼代理人：李学良，利津利城法律服务所法律工作者。被告：崔业青，男，1971年12月17日出生，汉族，利津县村民，现住址不详。被告：张令华，女，1968年10月20日出生，汉族，利津县村民，现住址不详。被告：崔朋朋，男，1991年12月9日出生，汉族，利津县村民，现住址不详。原告胡培友与被告崔业青、张令华、崔朋朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告胡培友及其委托诉讼代理人李学良到庭参加诉讼，被告崔业青、张令华、崔朋朋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡培友向本院提出诉讼请求：请求依法判决崔业青、张令华、崔朋朋共同偿还借款20000元并自2016年10月22日起按月利率2%支付利息至实际给付之日。事实和理由：2015年10月7日，崔业青、张令华、崔朋朋因经营需要向胡培友借款20000元，约定月息2分，使用期一年。崔业青、张令华、崔朋朋仅于2016年秋后还款5000元。后经多次展期，崔业青、张令华、崔朋朋未再还款。崔朋朋、崔业青、张令华未作答辩。胡培友围绕诉讼请求依法提交了证据，根据其陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：崔业青与张令华系夫妻关系，崔朋朋系其儿子。2015年10月7日，崔业青、张令华向胡培友借款20000元，约定月利率为2%，借款期限自2015年10月7日至2016年10月7日，崔业青、张令华出具24800元的借条一张，其中包括一年的利息。2016年秋，崔业青、张令华偿还借款5000元。2017年7月27日，崔朋朋为胡培友出具承诺书一份，承诺借款20000元以每月2000元的额度分期归还，利息2400元于次日还清。之后，双方曾再次约定还款时间，但崔业青、崔朋朋、张令华未履行还款义务。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。崔业青、张令华向胡培友借款20000元事实清楚，证据确实充分，合法有效，其应按约定返还借款并支付利息。崔朋朋向胡培友出具还款承诺书，属自愿的债务加入，其应在承诺的范围内承担还款责任。综上所述，胡培友要求崔业青、张令华、崔朋朋偿还借款的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、崔业青、张令华于本判决生效之日起三日内返还胡培友借款20000元并支付利息（以20000元为基数，按照月利率2%，自2016年10月22日起计算至实际给付之日止）；二、崔朋朋对上述借款中的22400元承当共同偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由崔业青、张令华、崔朋朋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  王 鹏人民陪审员  綦跃坤人民陪审员  许金峰二〇二〇年十月二十三日书 记 员  扈译允
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初1097号原告：胡培友，男，1963年7月17日出生，汉族，利津县村民，现住该村。委托诉讼代理人：李学良，利津利城法律服务所法律工作者。被告：崔业青，男，1971年12月17日出生，汉族，利津县村民，现住址不详。被告：张令华，女，1968年10月20日出生，汉族，利津县村民，现住址不详。被告：崔朋朋，男，1991年12月9日出生，汉族，利津县村民，现住址不详。原告胡培友与被告崔业青、张令华、崔朋朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告崔业青、张令华、崔朋朋下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 鹏人民陪审员  许金峰人民陪审员  綦跃坤二〇二〇年九月十五日书 记 员  扈译允
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1178号 申请执行人：李**程，1982年10月19日出生，汉族，男，住辽阳市弓长岭区。 申请执行人：辽阳美易家傢俬广场有限公司，住所辽阳市白塔区胜利路**。 本院在执行申请执行人李**程与辽阳美易家傢俬广场有限公司租赁合同纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初1977号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李**程向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案执行。执行标的：17925元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年7月8日向被执行人辽阳美易家傢俬广场有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人辽阳美易家傢俬广场有限公司银行存款，截至2020年11月9日，被执行人辽阳美易家傢俬广场有限公司存款余额共计0元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年11月2日，本院约谈了申请执行人李**程将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知李**程，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，李**程不同意终结本案本次执行程序。 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人辽阳美易家傢俬广场有限公司有其他可供执行的财产。 综上，被执行人辽阳美易家傢俬广场有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结本院（2020）辽1002执1178号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  韩 纯 审判员  李琳琳 二〇二〇年十一月九日 书记员  曹 博
辽阳市白塔区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1002执1178号 辽阳美易家傢俬广场有限公司： 你单位与李**程租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1002民初1977号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李**程于二〇二〇年十二月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： （1）向申请执行人支付执行款17925元。 （2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。 （3）申请执行费169元。 执行员  安东冉 二〇二〇年七月六日 书记员  曹 博
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1004民初637号申请人：大连远东高级润滑油经销有限公司，住所地大连市甘井子区松江路**1-4。统一社会信用代码91210211723463914J。法定代表人：王远东，公司总经理。委托诉讼代理人：丁玉红，辽宁华轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李新蕾，辽宁华轩律师事务所律师。被申请人：营口东航环旭实业有限公司，，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-159统一社会信用代码91210245MA0UMJUA9J。法定代表人：张东，公司总经理。本院在审理申请人大连远东高级润滑油经销有限公司与被申请人营口东航环旭实业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人大连远东高级润滑油经销有限公司向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人营口东航环旭实业有限公司银行账户存款3,376,738.82元。亚太财产保险有限公司辽宁分公司向本院出具保函，为申请人大连远东高级润滑油经销有限公司申请的财产保全提供担保。本院审查认为，申请人大连远东高级润滑油经销有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号）第一百七十一条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：冻结被申请人营口东航环旭实业有限公司银行账户存款3,376,738.82元，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  姜延庆人民陪审员  高树良人民陪审员  李成玉二〇二〇年十一月五日书 记 员  王 冰
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6467号 原告：大连华太?裕恒行物业管理有限公司，住所瓦房店市新华办事处北共济街一段**。 法定代表人：由铁生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张楠楠，女，汉族，系该公司员工，住址，住址瓦房店市div> 被告：何淑宇，女，汉族，现住瓦房店市。 原告大连华太?裕恒行物业管理有限公司与被告马友贤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连华太?裕恒行物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连华太?裕恒行物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年十一月六日 书记员  吕秀娟
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初1775号原告：杨晓龙，男，1976年10月26日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系东方花园职工，现住辽宁省本溪市明山区。被告：康艳国，男，1983年7月11日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。本院在审理原告杨晓龙诉被告康艳国生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2020年9月25日立案，原告杨晓龙于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨晓龙申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告杨晓龙提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨晓龙撤回起诉。案件受理费232元，减半收取计116元由原告负担。审判员  刘兆君二〇二〇年十一月九日法官助理王一博书记员关雨婷附：本案适用的法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6467号 原告：大连华太?裕恒行物业管理有限公司，住所瓦房店市新华办事处北共济街一段**。 法定代表人：由铁生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张楠楠，女，汉族，系该公司员工，住址，住址瓦房店市div> 被告：何淑宇，女，汉族，现住瓦房店市。 原告大连华太?裕恒行物业管理有限公司与被告何淑宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连华太?裕恒行物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连华太?裕恒行物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年十一月六日 书记员  吕秀娟
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1775号杨晓龙:你(单位)诉与康艳国生命权、健康权、身体权纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  刘兆君二〇二〇年九月二十五日书记员  关雨婷
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1225号申请执行人：杜某，女，1982年8月9日出生，汉族，无业，现住鞍山市铁**。被执行人：张某，男，1981年7月5日出生，汉族，工人，现住辽阳县。本院在执行申请执行人杜某与被执行人张某离婚一案中，申请执行人杜某要求被执行人张某给付32000元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限其履行给付义务，逾期被执行人未履行给付义务。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行给付义务且本院已对其银行账户予以冻结并扣划2995.13元交付申请执行人。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息。经本院到辽阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有住房公积金信息。经本院到中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询，亦未查询到其有保险信息。申请执行人杜某现无法提供被执行人的其他财产情况。被执行人张某，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二〇年十一月六日书记员  王常艳
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1225号张守亮：你与杜婷婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2016）辽1021民初1157号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年九月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款32000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费380元。特此通知。执行员  宋吉峰二〇二〇年九月七日书记员  荆福贵
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3384号申请人：陈彦军，男，汉族，1962年7月15日生，住河南省通许县。被申请人：张洪新，男，汉族，1963年4月23日生，住河南省通许县。申请人陈彦军与被申请人张洪新民间借贷纠纷一案，申请人陈彦军于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人名下的银行存款44400元财产予以冻结或同等价值财产予以保全，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张洪新名下的银行存款44400元财产予以冻结或同等价值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张锦丽二〇二〇年十一月二日书记员  张静雨
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初3384号原告：陈彦军，女，汉族，1962年7月15日生，住通许县。委托诉讼代理人：汪小溪，系河南龙洁律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张洪新，男，汉族，1963年5月23日生，住通许县。原告陈彦军诉被告张洪新民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈彦军的委托诉讼代理人汪小溪、被告张洪新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈彦军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款44400元及利息(从起诉之日起按LPR计算至实际清偿之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年4月13日，被告张洪新以需要资金理财为由向原告多次借款共计55000元。原告就以上借款不断向被告催要后，被告于2017年4月21日向原告出具借据，借据载明2015年4月13日-2017年3月16日还款情况以及剩余借款50000元。在出具借据后，经原告向被告催要，被告陆续向原告偿还5600元，剩余44400元被告至今未还。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请判令如诉。被告张洪新辩称，一、没有借款事实，该借款有明确记录证明，是原告与希诺投资有限公司之间理财合同纠纷(附件：原告的理财合同底册),5.5万元本金每月公司打利息，财务人员可以出庭作证，原告把款给投资公司的事，其朋友陈华也可以出庭作证(附件1，附件3)。二、欠条形成于2017年，在2017年我与原告没有发生过任何本案中起诉的借款关系，也没有合理存在的借款法律事实。不应由我偿还该款项(没有借，无需还)。1：欠条上写明：欠理财款，事实证明是希诺投资公司的理财款，我属经手人，相当于银行工作人员，帮助客户理财，获取一份工作，没有要过原告一丁一点利润，所有转账业务都是客户与公司直接对接，没有中间人吃回扣的事情发生。公司往来账上对这笔款项都有清晰记载，而且公司一直承认这笔欠账，老板也与原告多次对话，据我所知，老板让她要一套房，她没有要。2：原告说2015年4月13日，我多次向其借款55000元，是借几次?每次多少？是现金或是转账？若是转账，为什么不出示转账凭证？若是现金，为什么不出示借条？这种歪曲事实编造谎言，欺骗法庭的说法会受到良心的拷责。三、对于我通过支付宝转给她的钱，我们是同学，她在保险公司上班，她让我购买过她的保险产品，我们关系一直不错。(我所在的投资公司于2015年8月崩盘)2015年11月9日，原告打电话以工资低，生活困难，父亲住院为由摧我要钱，我向老板张贺林说明情况，老板说没钱，让等等，但原告要的急，我就自己从工资里挤1500元打给她用。之后她以自己住院了，母亲身体不好，××了等理由向我逼要，到2020年10月5日止，我前前后后向其转账12笔，累计金额10600元。这些钱是我借给她应急用的，我知道她短期内不会还我，但等到投资公司老板把她合同收去，债务化解了，她会把我借给她的这部分钱还给我的。现在发现人心叵测，要求法庭主持正义，要原告把上述收款打个手续，以备不测。四、如果法庭判我还款，这笔款就成了我的净损失，由谁来补偿我?向投资公司讨要吗?我又没有凭证。五、要求追加希诺投资公司为被告或第三责任人，我也有理财款在公司里，大家日子都不好过，盼法庭介入，尽早催收。经审理查明，2017年4月21日，被告张洪新向原告陈彦军出具欠条一份，载明“欠条借款人：张洪新出借人：陈彦军本人张洪新今欠陈彦军理财款人民币55000（伍万伍仟元整）。2015年4月13日2015年11月9日偿还1500元人民币（壹仟伍佰元整）2016年3月17日偿还1000元人民币（壹仟元整）2016年12月6日偿还1000元人民币（壹仟元整）2016年12月14日偿还200元人民币（贰佰元整）2017年1月5日偿还300元人民币（叁佰元整）2017年3月16日偿还1000元人民币（壹仟元整）。剩余50000元人民币（伍万元整）未还。以前所有的借款手续全部作废。以此为准。欠款人：张洪新出借人：陈彦军2017年4月21日”。2017年5月25日至2020年8月6日，被告张洪新共计偿还原告陈彦军借款5600元，尚欠借款44400元未偿还。后经原告陈彦军催要，被告张洪新未再还款，为此原告陈彦军诉至本院。本院认为，被告张洪新不认可其在原告陈彦军处借款，但其向原告陈彦军出具欠条，系对原告陈彦军理财款债务的加入，故对原、被告之间的债权债务关系，予以认定。关于借款数额，被告张洪新向原告陈彦军出具的欠条中载明已累计偿还借款5000元，出具欠条后，被告张洪新又偿还借款5600元，故本院认定未偿还借款金额为44400元。关于借款利息，原告陈彦军未提交证据证明双方针对该借款约定有利息或利息的计算方式，故对其利息诉求，不予支持。综上，对原告陈彦军要求被告张洪新偿还借款44400元的诉求，予以支持。对原告陈彦军的其他诉求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告张洪新于本判决生效之日起五日内偿还原告陈彦军借款44400元；二、驳回原告陈彦军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费910元，减半收取455元，保全费464元，由被告张洪新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  翟国强二〇二〇年十二月十七日书记员  李瑾瑾
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4283号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司兴义分行，住所地贵州省兴义市。 负责人:龙梅，系该公司副行长。 委托诉讼代理人：李昌欣，男，1986年9月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，特别授权代理。 委托诉讼代理人：李希新，女，1973年7月2日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，特别授权代理。 被执行人：皮发勇，男，1987年7月21日生，汉族，贵州省兴义市人，无业，住贵州省兴义市。 关于执行中国工商银行股份有限公司兴义分行与皮发勇金融借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初4618号民事判决书载明：一、被告皮发勇于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司兴义分行借款本金200815.43元，截至2019年3月25日的利息90062.24元、违约金16646.24元，合计307523.91元，并以200815.43元为基数按年利率18.25%从2019年3月26日起计付利息至借款清偿完毕之日止；二、原告中国工商银行股份有限公司兴义分行对被告皮发勇抵押并办理抵押登记的车牌号为Ｅ2×××××（车辆识别代号／车架号XXXXX、发动机号XXXXX）林肯牌小型轿车一辆在实际找到车辆后折价、拍卖、变卖所得价款在上述第一项债权范围内享有优先受偿权。案件受理费4312元，减半收取2156元，共计1022元，由皮发勇承担。因被执行人皮发勇未按期履行，申请执行人陈业向本院申请强制执行，本院依法于2020年8月3日立案。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人皮发勇采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、本院于2020年8月5日、2020年9月4日、2020年10月14日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人皮发勇名下有在中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行等银行有8个账户，上述银行账户的余额为0元，本院于2020年8月7日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年8月7日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）； 2.查明被执行人皮发勇名下财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有6个网络资金账户，余额为0元到5901.92不等，本院于2020年8月7日依法予以冻结，实际冻结金额为227.31元（2021年8月7日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），已划拨至本院并发放至申请执行人提供的银行账户内。 3.查明被执行人皮发勇名下有林肯牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××、车辆识别代号：XXXXX），本院已于2020年9月4日查封（2021年9月3日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请），经询问申请执行人，其表示不知道车辆行踪，故暂不要求处置； 4.查明被执行人皮发勇无房屋登记信息。 5.查明被执行人皮发勇名下无工商登记信息，无证券登记信息。 6.查明被执行人皮发勇无保险购买信息。 三、本院于2020年8月5日向被执行人皮发勇发出执行通知书、限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年11月4日依法将被执行人皮发勇纳入失信被执行人名单。 四、申请执行人表示已清楚被执行人的财产情况，故不要求实地调查。 五、经本院释明后，申请执行人申请发布悬赏公告，悬赏金额为执行到位标的的5%，悬赏期限为两年。 六、经本院释明后，申请执行人未要求委托律师向本院申请律师调查令。 2020年11月5日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人皮发勇的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人对本院经过财产调查除未实际控制的车辆外未发现被执行人皮发勇有其他可供执行财产的结果予以确认，且书面同意终结对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初4618号民事判决书主文第一项、第二项的本次执行程序。 本院共计已执行到位227.31元，本案债权尚余309452.60元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人除未实际控制的车辆外，未发现被执行人皮发勇有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初4618号民事判决书主文第一项、第二项的本次执行程序。 申请执行人尚未受偿的本案债权尚余309452.60元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人皮发勇负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人皮发勇自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人皮发勇有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十一月六日 法官助理  赵荣云 书 记 员  杨 栓
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执4283号 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司兴义分行与被执行人皮发勇一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将皮发勇纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月四日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5795号申请人：城阳区远名扬家具厂，住所地：青岛市城阳区西城汇社区，统一社会信用代码：92370214MA3MGCMA4H。经营者：董贝贝，职务总经理。被申请人：青岛弘鑫隆工贸有限公司，住所地青岛市李沧区瑞金路**甲，统一社会信用代码：91370213783722201T。法定代表人：周晶，职务经理。申请人城阳区远名扬家具厂与被申请人青岛弘鑫隆工贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人城阳区远名扬家具厂向本院申请财产保全，要求冻结被申请人青岛弘鑫隆工贸有限公司的银行存款70000元或查封、扣押相应价值财产，并已提供华安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人青岛弘鑫隆工贸有限公司的银行存款70000元或查封、扣押相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王清华二〇二〇年十一月十日书记员  周 颖
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初9359号 原告：合肥庐阳国有资产经营有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳路**,统一社会信用代码:9134010056897801X6。 法定代表人:解光熙,董事长。 被告:殷延贵,男,1954年9月1日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 原告合肥庐阳国有资产经营有限公司诉被告殷延贵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。立案时，本院向合肥庐阳国有资产经营有限公司送达了《预交诉讼费通知书》，告知合肥庐阳国有资产经营有限公司于接到本通知之日起七日内预交案件诉讼费，逾期未交费按自动撤诉处理。但合肥庐阳国有资产经营有限公司在规定的期限内无正当理由未能缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按合肥庐阳国有资产经营有限公司撤诉处理。 审判员  许欣竹 二〇二〇年十一月二日 书记员  张而影
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初3428号原告：王东旭，男，1973年9月18日生，汉族，住方城县。被告：陈成荣，男，1955年8月20日生，汉族，住南阳市卧龙区。被告：河南辰方置业有限公司。统一社会信用代码：91410423565128087F。住所地：平顶山市鲁山县汇源街道办事处对面。法定代表人：张天龙，任总经理职务。被告：冯雨芹，女，1970年7月12日生，汉族，住河南省。被告：河南恒方投资有限公司。统一社会信用代码：914100000664998443。住所地：郑州市金水区金水路****楼******。法定代表人：冯雨芹，任经理职务。四被告共同委托诉讼代理人：肖洋，河南世长律师事务所律师。本院2020年9月5日对王东旭诉被告陈成荣、河南辰方置业有限公司、冯雨芹、河南恒方投资有限公司民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫1322民初3428号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1322民初3428号民事判决书第五页倒数第五行、第五页倒数第十三行、第六页正数第四行中三处“2018年3月26日”，均补正为“2020年3月26日”。审判员  李靖二〇二〇年十一月三日书记员  付倩
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4226号 申请执行人：夏东学，男，1978年7月8日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：陈良林，男，1982年11月1日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于执行夏东学与陈良林民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初3647号民事判决书载明：限陈良林于本判决生效之日起十日内偿还夏东学借款70000元，并以此为基数从2018年9月13日起按月利率2%计算利息至清偿完毕之日止。案件受理费2316元，减半收取1158元，陈良林自愿承担。因被执行人陈良林未按期履行，申请执行人夏东学向本院申请强制执行，本院依法于2020年8月3日以（2020）黔2301执4226号案件立案。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人陈良林采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、本院于2020年8月4日、2020年10月20日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人陈良林名下有在中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行等银行有12个账户，上述银行账户的余额为0元到3403.42元不等，本院于2020年8月6日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年8月6日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），本院已依法划拨被执行人陈良林名下银行存款3400元，但陈良林在我们法院还有案件未履行完毕[（2019）黔2301执2622号]，尚未执行到位标的为16219.59元，按照债权比例，本案申请执行人夏东学可分配2769元，已发放至申请执行人提供的银行账户内； 2.查明被执行人陈良林名下财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有3个网络资金账户，余额为0元到33.75元不等，经询问申请执行人，其表示因金额较小不要求冻结处置。 3.查明被执行人陈良林名下有北京牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××、车辆识别代号：XXXXX），本院已于2020年11月3日轮候查封（2022年11月2日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请），因未实际控制，故暂不予处置。 4.查明被执行人陈良林名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人陈良林名下无工商登记信息，无证券登记信息。 6.查明被执行人陈良林众惠财产相互保险社购买了个人重大疾病保险0D款0,但累计缴费为0元，故不予处置。 三、本院于2020年8月4日向被执行人陈良林发出执行通知书、限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年11月4日依法将被执行人陈良林纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年10月20日到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人及其可供执行的财产。 五、经本院释明后，申请执行人申请发布悬赏公告，悬赏金额为执行到位标的的5%，悬赏期限为两年。 六、经本院释明后，申请执行人未要求委托律师向本院申请律师调查令。 2020年11月5日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人陈良林的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人对本院经过财产调查未发现被执行人陈良林有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意终结对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初3647号民事判决书主文的本次执行程序。 本院共计已执行到位2769元，本案债权尚余68389元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人除有无产权瓦房一间外，未发现被执行人陈良林有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初3647号民事判决书主文的本次执行程序。 申请执行人尚未受偿的本案债权尚余68389元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人陈良林负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人陈良林自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人陈良林有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十一月五日 法官助理  赵荣云 书 记 员  杨 栓
确山县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)豫1725执970号申请执行人：姜建设，男，1971年12月01出生，汉族，住确山县。被执行人：张志强，男，1992年02月16出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于姜建设申请执行张志强买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫1725民初1166号民事调解书已发生法律效力。申请执行人姜建设于2020年9月7日向本院提出执行申请，本院于2020年9月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月7日提起网络查询，张志强银行账户存款为70余元。二、2020年11月5日，姜建设与张志强达成和解协议，姜建设申请撤回执行申请。截止2020年11月5日本案申请执行人已实际受偿0元。申请执行人姜建设与被执行人张志强经自愿协商于2020年11月5日达成执行和解协议，协议约定：张志强于2020年11月15日给付姜建设2000元；张志强于2020年11月30日给付姜建设6000元。申请执行人姜建设以当事人已达和成解协议无需法院现申强制执行为由向本院双方申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：一、终结对我院作出的（2020）豫1725民初1166号民事调解书的执行。二、解除对张志强银行账户的冻结。申请执行人在本案终结后，在法律规定的两年时效期间内可以向本院再次申请执行。审判长 李 磊审判员 方光璞审判员 张 俊二〇二〇年十一月五日书记员 蒋 艳
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执4226号 本院在执行申请执行人夏东学与被执行人陈良林一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陈良林纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月四日
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执970号 张志强： 关于姜建设申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年06月13日作出的（2020）豫1725民初1166号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年09月07日向本院申请强制执行，本院于2020年09月07日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初1166号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年九月七日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3135号原告：于海涛，男，1976年4月8日出生，汉族，无业，住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：于惠义，男，1974年4月24日出生，汉族，无业，住丹东市振安区。被告：沈阳天北建筑安装工程公司。住所地沈阳市万柳塘东路****。法定代表人：孙宝安，系经理。原告于海涛诉被告沈阳天北建筑安装工程公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。现原告欲与被告和解，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于海涛提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告于海涛撤回起诉。案件受理费10元，由原告负担。审判员  张晓鹏二〇二〇年十一月九日书记员  邢晓飞
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初3135号于海涛：本院已经受理于海涛与沈阳天北建筑安装工程公司追索劳动报酬纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年九月十一日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初3135号沈阳天北建筑安装工程公司：本院已经受理于海涛与沈阳天北建筑安装工程公司追索劳动报酬纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年九月十一日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              追索劳动报酬纠纷              案 号              （2020）辽0624民初3135号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初10153号 原告：刘艳,女，1976年9月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：梁峰,安徽皖光大律师事务所律师(宿州市法律援助中心指派)。 被告：刘广照，男，1972年12月23日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告刘艳与被告刘广照劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告刘艳于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘艳的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘艳撤诉。 审判员  李清 二〇二〇年十一月三日 法官助理邵楚 书记员王**琳
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初2291号 原告：王某，1989年4月12日出生，满族，农民，住辽宁省康平县。 被告：徐某，男，1984年12月22日出生，蒙古族，农民，住辽宁省彰武县。 王某与徐某离婚纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告王某于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某的撤诉申请是对自己民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元由原告王某负担。 审判员  梁佐新 二〇二〇年十一月三日 书记员  贾春来
彰武县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽0922民初2291号 王某： 你单位与徐某离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 zdqz立案审查表 二〇二〇年十一月二日
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执388号之二申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住址：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦**，统一社会信用代码:91510105MA61UHN21F。法定代表人：杨珠文，系该公司董事长。被执行人：陈荣，男，1993年7月20日生，布依族，住贵，住贵州省长顺县广顺镇马路村普董院组身份号码：5227291993********。被执行人:罗植秀，女，1977年8月4日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区金阳新区上麦村**。公民身份号码：5201121977********。被执行人：伍小勇，男，1989年3月4日生，汉族，，住贵州省长顺县广顺镇高堡村朱田组公民身份号码：5227291989********。本院依据已经发生法律效力的长顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗植秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗植秀在贵州省农村信用社联合社2049010001020102963086_1账户内存款人民币38823.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  行健二〇二〇年十一月八日书记员  彭灿
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初3995号原告:中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路**,统一社会信用代码91411000874278070D。负责人：于海鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡延辉、王富春，河南金泰律师事务所专职律师。被告：杜战欣，男，汉族，1972年4月21日生，住河南省长葛市。被告：郭志红，女，汉族，1974年1月17日生，住河南省长葛市。以上二被告的共同委托诉讼代理人：王会生，长葛市公平法律服务所法律工作者。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司与被告杜战欣、郭志红保证保险合同纠纷一案，本院立案受理后，原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于2020年10月24日向本院提出撤回对被告郭志红起诉的申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司撤回对被告郭志红的起诉。审判员  马红杰二〇二〇年十一月二日书记员  刘晓勇
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初3995号原告:中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路**,统一社会信用代码91411000874278070D。负责人：于海鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡延辉、王富春，河南金泰律师事务所专职律师。被告：杜战欣，男，汉族，1972年4月21日生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：王会生，长葛市公平法律服务所法律工作者。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人民财险许昌公司）与被告杜战欣保证保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民财险许昌公司的委托诉讼代理人胡延辉，被告杜战欣的委托诉讼代理人王会生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告人民财险许昌公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付由原告代被告支付的代偿款19919.01元、拖欠保费4189.8元（共计24108.81元）、违约金（违约金以24108.81元为基数，按日千分之一的标准从原告代偿之日2019年8月28日起计算至清偿完毕之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月9日被告与中国光大银行股份有限公司许昌许继支行（以下简称光大银行许继支行）签订个人贷款合同，合同约定贷款金额为55000元，贷款期间分36期偿还，应银行要求被告作为投保人，光大银行许继支行作为被保险人，在原告处购买个人信用贷款保证保险一份，保险合同约定保险金额为60820.3元，同时约定如投保人逾期归还贷款，由保险人向被保险人承担未偿还的全部贷款的赔偿责任，保险人赔偿后，如投保人未向保险人支付全部赔偿款项和未付保费，保险人有权自赔偿当日起至投保人清偿完毕止按照日千分之一的标准计算违约金。后因被告逾期向银行还款，原告应银行的请求于2019年8月28日代被告向光大银行许继支行清偿了借款合同项下未清偿的全部贷款本息共计19919.01元，但上述款项及违约金被告至今未向原告支付，原告特诉至法院。被告杜战欣辩称，被告入保贷款属实，但被告已通过转账形式还款60460元；原告主张违约金过高；被告暂时无偿还能力，愿意分期付款。原告人民财险许昌公司向本院提交的证据材料有：个人贷款合同、贷款借据、授权委托书、个人信用贷款保证保险投保单及保险单、保险条款、保费缴纳记录、36期还款计划书、光大银行许继支行还款记录表及代偿债务确认书等。被告杜战欣向本院提交的证据材料有：中国光大银行许昌分行对账单3张。本院经审理查明：2017年5月4日，被告杜战欣填写《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，条款约定在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任等。2017年5月4日，原告签发了保险单，约定被告为投保人，光大银行许继分行为被保险人，保险费32846.04元，保险金额为60820.3元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月按时缴纳保费（缴费日期为银行扣款之日），每月保险费912.39元，赔偿等待期80天；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2017年5月9日，被告与光大银行许继分行签订《个人贷款合同》，约定本合同项下的贷款金额为5.5万元，期限36个月，自2017年5月9日至2020年5月9日；年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%，首期执行贷款年利率为6.65%；还款方式为等额还本付息，贷款本息按月共分36期对日偿还（将贷款发放日作为每期还款日，如还款当月无对应日则为当月末最后一天），具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准；被告未按时足额还款即构成违约，银行可宣布所有已贷出款项立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出本金、利息和其他应付款项等。后光大银行许继分行向被告发放贷款5.5万元。因被告未依约还款，原告于2019年8月28日代被告向光大银行许继分行偿还贷款本息共计19919.01元，光大银行许继分行为原告出具《代偿债务确认书》，被告至今未归还原告代偿款，另欠原告保费4189.8元未付。本院认为，被告杜战欣在原告处投保个人贷款保证保险，约定发生保险事故时，由原告对投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应利息按照约定承担赔偿责任，因被告未依约偿还光大银行许继分行贷款，原告代被告偿还贷款本息共计19919.01元，被告理应按保险合同约定归还原告“全部赔偿款项和未付保费”，但被告至今未付，其行为显属违约，故对原告要求被告支付代偿款19919.01元及拖欠保费4189.8元的诉请,本院予以支持。对原告主张的违约金，宜由被告杜战欣以原告代偿款为基数，从原告代偿之日（即2019年8月28日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下：一、被告杜战欣于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司支付拖欠保费4189.8元、代偿款19919.01元及违约金（违约金以19919.01元为基数，自2019年8月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至本判决指定的履行期间届满之日止）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计201元，由被告杜战欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。。审判员  马红杰二〇二〇年十一月二日书记员  刘晓勇
辽宁省大连高新技术产业园区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0293民初2227号 原告：丁欣，男，1990年5月29日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 被告：张慈，女，1971年12月27日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。 原告丁欣与被告张慈房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告丁欣向本院提出诉讼请求：1.按《房屋买卖居间服务协议》中规定，被告赔偿原告双倍定金20000元、居间服务费3000元、搬家费700元，合计23700元；2.被告赔偿原告《房屋买卖居间协议》中规定的滞纳金。事实与理由：原、被告于2020年5月24日在大连购房网房屋签署《房屋买卖居间服务协议》，原告购买被告名下一处位于大连市甘井子区亲海东园X号楼XX层X号的房屋，且原告支付了10000元定金，后被告因个人原因拒绝出售房屋，并拒绝按《协议》规定进行赔偿，故原告诉至法院，请求依法裁决。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告丁欣与被告张慈于2020年5月24日签订的《房地产买卖居间合同》（合同编号为XXXXXXX）解除； 二、被告张慈于2020年11月17日前一次性赔偿原告丁欣定金10000元（中介大连易捷房地产经纪服务有限公司收取的定金10000元由原告丁欣另行向中介索要）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取计196元，由被告张慈负担（此款原告丁欣已预交，被告于2020年11月17日前给付原告）。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 长  刘 博 人民陪审员  杜莲环 人民陪审员  隋晓萍 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  谷 郁
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初2322号 原告：孙某斌，男。 被告：孙某海，男。 被告：王某艳，女。 原告孙某斌诉被告孙某海、王某艳排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后。原告孙某斌于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查,符合准予撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准予原告孙某斌撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙某斌承担。 审判员  张学富 二〇二〇年十一月五日 书记员  周 杨
辽宁省大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2227号 原告：丁欣，男，1990年5月29日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 被告：张慈，女，1971年12月27日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。 原告丁欣与被告张慈房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘 博 人民陪审员  隋晓萍 人民陪审员  杜莲环 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  谷 郁
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初2322号 孙占海、王晓艳： 本院已受理孙占斌诉孙占海、王晓艳排除妨害纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年十一月二日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12916号申请人：贺文杰，男，1983年1月8日生，汉族，户籍地河南省虞城县，现住江苏省张家港市。被申请人：孙明明，男，1989年2月23日生，汉族，住河北省保定市容城县。申请人贺文杰与被申请人孙明明买卖合同纠纷一案，申请人贺文杰于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙明明银行存款56万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人贺文杰以江苏中志法信诉讼保全担保有限公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人贺文杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙明明的银行存款56万元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 娟二〇二〇年十一月四日法官助理  盛心怡书 记 员  罗 叶