天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初6699号原告：上海汇锐化工科技有限公司，住所地上海市闵行区申长路**地下****。法定代表人：植卉，执行董事。委托诉讼代理人：王哲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：高增华，天津团民律师事务所律师。被告：天津市天阳医疗器械有限公司，住所地，住所地天津市北辰区双口镇线河二村津霸公路南5-7iv>法定代表人：刘金牛，执行董事。被告：李杭源，男，1998年4月27日出生，汉族，户籍地长春市南关区。被告：刘金牛，男，1985年12月21日出生，汉族，住天津市武清区。原告上海汇锐化工科技有限公司（以下简称汇锐公司）与被告天津市天阳医疗器械有限公司（以下简称天阳公司）、刘金牛、李杭源买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇锐公司的委托诉讼代理人高增华、被告天阳公司的法定代表人刘金牛、被告刘金牛到庭参加诉讼，被告李杭源经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。汇锐公司向本院提出诉讼请求：1．确认原告与共同被告天津市天阳医疗器械有限公司、李杭源于2020年4月22日达成的口罩买卖协议已于2020年6月11日解除；2．判令被告天津市天阳医疗器械有限公司、李杭源共同返还原告全部货款180,000元；3．判令天津市天阳医疗器械有限公司、李杭源以180,000元为基数按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准共同向原告支付自2020年4月22日至全部债务清偿完毕期间的利息；4．判令被告刘金牛对被告天津市天阳医疗器械有限公司的前述返还和赔偿义务承担连带赔偿责任；5．本案全部诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2020年4月22日，被告李杭源以天津市天阳医疗器械有限公司的名义通过微信与原告达成以180,000元购买10000只麦特瑞牌N95口罩的口头买卖协议。原告依约于2020年4月22日当日向天阳公司支付货款180,000元。之后，原告多次催促，三被告既未能如约向原告履行交货义务，也没有退还原告货款。为此，原告于2020年6月11日通过微信向被告刘金牛发送了解除买卖合同通知书，并限期三日内返还原告180,000元货款，但三被告置之不理，被告刘金牛系天阳公司一人有限公司的股东，存在公司财产与股东财产混同的情况，应对天阳公司的涉案债务承担连带责任，故呈诉。天阳公司辩称，涉案买卖合同不是和我方订立，我方不知情，涉案买卖合同业务和我方无关，故不同意返还货款和支付利息。刘金牛辩称，其只是将公司账户借给李杭源，其不同意承担责任。李杭源未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，本院认证如下：李杭源身份证截图、微信号截图、支付宝账号截图、微信聊天记录截图、中国农业银行交易明细回单、2020年7月23日询问笔录、合同解除通知书、发送解约通知书的微信截图，天阳公司和刘金牛对上述证据均无异议，本院认为上述证据真实合法，与本案相关，李杭源未提供相反证据予以反驳，故本院对上述证据予以采纳；中国人民银行同期贷款利率截图，因原告主张的利率标准系浮动利率，故对该证据本院不予采纳。对被告天阳公司和刘金牛提供的微信聊天记录，原告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。被告李杭源未提交证据。根据当事人陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下：2020年4月22日，原告和被告李杭源通过微信建立买卖合同关系，约定原告向李杭源购买10000只口罩，单价为18元，共计180,000元。李杭源曾向原告提供其个人名下账户作为收款账户，庭审中，原告陈述其购买涉案口罩用于出口，故需要公对公交易，并要求李杭源提供有口罩销售资质和能够开具发票的对公账户进行交易，后李杭源将被告天阳公司名下中国农业银行账户提供给原告，当日，原告向天阳公司该账户转账支付了涉案款项180,000元。李杭源承诺于2020年4月22日发货，但未依约履行，后李杭源多次更改发货时间，但始终未予兑现。直到2020年4月28日，原告通过微信告知李杭源：“今天发不了就尽快退款吧，不该相信你第二次”，李杭源回复：“没问题，发不了货就退款，这是肯定的”、“就是合同不签了吗”，原告回复：“不相信你了，马上退款吧”，李杭源回复：“明天办理退款，马上退不了”。后李杭源始终未履行交货义务，亦未退还原告款项。天阳公司主张，其曾向李杭源购买口罩，双方系业务合作关系，2020年4月22日，李杭源给刘金牛打电话，要求借用天阳公司的账户收取货款，刘金牛同意，并将涉案账户借给李杭源使用，收取涉案款180,000元后，刘金牛于2020年4月22日、23日将上述款项分批转给李杭源。后刘金牛向李杭源发送微信：“上海那家把我起诉了，你那18万不给人家解决了？”，李杭源回复：“我这给我结点款了，还有拖欠的没给，明天给你打过去”，刘金牛回复：“那个上海那家怎么办？那个现在已经把我账户冻结了”，李杭源回复：“他不报警了吗？咋又起诉你了呢？跟你没关系，他报我呀”。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告与李杭源之间建立的买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，受法律保护，原告依约付款后，李杭源应依约履行交货义务，但其始终未交货。直到2020年4月28日，原告通过微信告知李杭源退款，李杭源同意退款，应视为当日双方协商一致解除涉案买卖合同关系，故本院确认涉案合同于2020年4月28日解除，原告虽主张合同于2020年6月11日解除，但其在庭审中亦认可合同于2020年4月28日解除，本院对此予以确认。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失，故涉案合同解除后，原告要求被告李杭源返还货款180,000元的主张，本院予以支持。关于利息部分，合同解除后，李杭源未依约退款，给原告造成一定的经济损失，原告主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止的利息，本院予以支持，但应自合同解除次日（2020年4月29日）开始起算，原告主张自2020年4月22日起算，本院不予支持。本案的争议焦点为天阳公司和刘金牛是否应承担返还货款及赔偿损失的责任。本院认为，涉案买卖合同相对方系原告和李杭源，天阳公司并非合同相对方，天阳公司在涉案合同中仅是将其名下账户出借给李杭源。根据刘金牛与李杭源的微信聊天记录可以证实，刘金牛将涉案180,000元已转给李杭源，且李杭源亦认可涉案业务与天阳公司无关。因此，原告主张天阳公司和刘金牛承担相应责任无法律依据，本院不予支持。被告李杭源经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对双方的主张放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告上海汇锐化工科技有限公司与被告李杭源于2020年4月22日达成的口罩买卖协议于2020年4月28日解除；二、被告李杭源于本判决发生法律效力之日起三日内返还原告上海汇锐化工科技有限公司货款180,000元；三、被告李杭源于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告上海汇锐化工科技有限公司自2020年4月29日起至款项实际付清之日止的利息（以未付款项为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；四、驳回原告上海汇锐化工科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,977元，保全费1,420元，共计3,397元，由被告李杭源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张晓霞二〇二〇年十一月二十六日书记员  蔡景洋附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。