湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初5795号原告株洲同鑫墙材有限责任公司,住所地株洲县南阳桥乡三望冲村王家湾组。法定代表人郭新忠，系公司总经理。委托代理人肖洪日，湖南一星（株洲）律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或申请撤诉等诉讼权利。被告株洲佳庆商贸有限公司，住所地湖南省株洲市天元区株洲大道尚格名城****楼****。法定代表人陆庆南，男，1967年7月10日出生，汉族，江苏省姜堰市人，户籍地江苏省姜堰市。原告株洲同鑫墙材有限责任公司（以下简称“同鑫墙材公司”）与被告株洲佳庆商贸有限公司（以下简称“佳庆商贸公司”）合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法由审判员黄爱武适用简易程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告同鑫墙材公司的法定代表人郭新忠及其委托代理人肖洪日，被告佳庆商贸公司的法定代表人陆庆南均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告株洲同鑫墙材有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付拖欠的砖款2374879.68元及违约金20万元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：经原、被告双方协商一致，原告向被告供应页岩砖，后双方签订《页岩砖购销合同》，原告按照约定向被告供应页岩砖，但被告没有按合同约定向原告付款。经双方核算，原告累计向被告供应了页岩砖价值2474879.68元，但被告仅支付了10万元货款，对剩余货款人民币2374879.68元，经原告多次催讨未果，原告的合法权益受到严重损害，故原告诉至法院。被告佳庆商贸公司辩称：对原告的诉求不予认可：1、被告佳庆商贸公司不清楚购销合同，合同上签署的所有人员均不是被告佳庆商贸公司人员，被告佳庆商贸公司也无法核对身份；2、被告佳庆商贸公司对欠款一事不清楚，对欠款金额也不清楚，无法核对。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院均予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认证如下：原告提交的证据2系《页岩砖购销合同》，被告对真实性无异议，本院对该份证据依法予以采信；原告提交的证据3系对账单，被告虽有异议，本院认为，因原告提交的对账单上均有《页岩砖购销合同》中指定的被告方的收货人“刘开元”的签名确认，能够证明原告向被告发货数量及单价的事实，本院依法予以采信；原告提交的证据4，被告有异议，本院认为，因该收据上未加盖被告公司公章，无法查明真实性，本院不予采信；原告提交的证据5系转账交易明细，被告虽有异议，但因该证据属于原告作出的对自身不利的自认事实，故本院依法予以采信；原告提交的证据6，被告对真实性无异议，本院对该份证据依法予以采信；原告提交的证据7，本院将结合全案综合认定。经审理查明，2018年，原告同鑫墙材公司与被告佳庆商贸公司签订了一份《页岩砖购销合同》，该合同约定：“供方：株洲同鑫墙材有限责任公司。需方：株洲佳庆商贸有限公司。供需双方经平等友好协商，达成如下一致条款：供应的标的为：页岩砖。供应页岩砖总价暂估：2208175.9元。由供方送至需方工地现场交货（运费、装车、卸车费由供方负责），需方在送货单上签字即为认可，需方指定刘开元、郭特或者王德才为本合同收货验收人，送货单作为双方结算凭证。供方送货到达需方工地后，需方及时在供货方送货单上签字收货，供方持送货单与需方结算。付款方式：货到工地检验合格后一个月内付款60%，余款三个月内付清，每月25日前乙方须向甲方提供当月供货结算单，经甲方仓管、商务、财务、项目经理签字确认，乙方开具发票交给甲方财务，甲方再行支付货款。甲方每次收款前需向乙方开具正规税务发票，否则乙方有权拒绝付款。违约责任：如果需方未按照合同约定付款，则从约定付款日期的第二天算起，需方同意每天按照所欠货款总额的万分之一向供方支付违约金即经济补偿金，且不以任何理由提出违约金过高等请求”。该购销合同签订后，原告按照合同约定向被告供应页岩砖，经原告方与被告的工作人员核对，2018年9月1日至2018年10月31日，原告同鑫墙材公司共计向被告佳庆商贸公司供应页岩砖280455.04元；2018年11月1日至2019年2月28日，原告同鑫墙材公司共计向被告佳庆商贸公司供应页岩砖228981.12元；2019年3月1日至2019年3月31日，原告同鑫墙材公司共计向被告佳庆商贸公司供应页岩砖147106.56元；2019年4月1日至2019年5月31日，原告同鑫墙材公司共计向被告佳庆商贸公司供应页岩砖154062.08元；2019年6月1日至2019年6月30日，原告同鑫墙材公司共计向被告佳庆商贸公司供应页岩砖98482.56元；2019年7月1日至2019年8月31日，原告同鑫墙材公司共计向被告佳庆商贸公司供应页岩砖218098.56元；2019年9月1日至2019年9月30日，原告同鑫墙材公司共计向被告佳庆商贸公司供应页岩砖241149.44元；2019年10月1日至2019年10月31日，原告同鑫墙材公司共计向被告佳庆商贸公司供应页岩砖219184.64元；2019年11月1日至2019年11月30日，原告同鑫墙材公司共计向被告佳庆商贸公司供应页岩砖195231.36元；2019年12月7日至2020年4月30日，原告同鑫墙材公司共计向被告佳庆商贸公司供应页岩砖314676.16元；2020年5月1日至2020年5月31日，原告同鑫墙材公司共计向被告佳庆商贸公司供应页岩砖141719.04元；2020年6月1日至2020年6月30日，原告同鑫墙材公司共计向被告佳庆商贸公司供应页岩砖124248.32元；2020年7月1日至2020年8月31日，原告同鑫墙材公司共计向被告佳庆商贸公司供应页岩砖111465.6元；以上页岩砖共计金额为2474860.48元。因被告仅支付了原告100000元的货款，对剩余2374860.48元页岩砖货款至今未付，酿成本案纠纷。另查明，原告提交的对账结算单上均明确写明页岩砖的品名，规格型号，数量以及单价等，被告佳庆商贸公司在《页岩砖购销合同》中指定的收货人刘开元均在对账单上签名确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案争议的焦点为：被告佳庆商贸公司是否应当向原告支付货款2374879.68元及相应违约金。现分析如下：原告同鑫墙材公司与被告佳庆商贸公司于2018年签订的《页岩砖购销合同》系双方真实意思的表示，且未违反法律、行政法规禁止性规定，成立并合法有效，双方均应当按照合同的约定享受权利并履行义务。根据《页岩砖购销合同》的约定，原告同鑫墙材公司向被告佳庆商贸公司提供页岩砖，被告佳庆商贸公司应当按照合同约定向原告支付货款。根据本院查明的事实，原告共计向被告供货页岩砖总金额为2474860.48元，但被告实际仅向原告支付了货款100000元，剩余2374860.48元货款未支付，故被告还应当向原告支付页岩砖货款2374860.48元。关于违约金问题，根据《页岩砖购销合同》约定“货到工地检验合格后一个月内付款60%，余款三个月内付清，每月25日前乙方须向甲方提供当月供货结算单，经甲方仓管、商务、财务、项目经理签字确认，乙方开具发票交给甲方财务，甲方再行支付货款。甲方每次收款前需向乙方开具正规税务发票，否则乙方有权拒绝付款，”因原告未提交充分的证据证明其向被告方开具了正规的税务发票，故本院对原告主张要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求依法不予支持。另被告辩称，《页岩砖购销合同》上最后落款处“委托代理人”的签名并非被告佳庆商贸公司人员所签。本院认为，因《页岩砖购销合同》的最后落款处加盖了被告佳庆商贸公司的公章，本院有理由相信该委托代理人系受被告佳庆公司委托授权与原告所签订购销合同，且被告虽有异议，但未提交反驳证据，故本院对被告的该辩称意见依法不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告株洲佳庆商贸有限公司于本判决生效后十日内向原告株洲同鑫墙材有限责任公司支付拖欠的货款人民币2374860.48元；二、驳回原告株洲同鑫墙材有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币27400元，减半收取人民币13700元，财产保全费人民币5000元，以上共计人民币18700元，由原告株洲同鑫墙材有限责任公司承担人民币1453元，被告株洲佳庆商贸有限公司承担人民币17247元（原告已全部预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  黄爱武二〇二〇年十二月二十八日法官助理陈帆书记员曹玲附：判决书引用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。