河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0721民初1667号原告：殷兴党，男，汉族，1991年11月4日出生，住河南省。委托诉讼代理人：赵永刚，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪浩，河南光法律师事务所律师（实习）。被告：吕学争，男，汉族，1966年3月6日出生，住河南省偃师市。被告：洛阳宁安化学危险品货物运输有限公司，住所地：河南省洛阳市老城区邙山镇望朝岭村。主要负责人：张建和，任总经理。委托诉讼代理人：樊宇翔，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：河南省洛阳市九都路副**。主要负责人：张利军，任总经理。委托诉讼代理人：王娜，河南瀛汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉龙，河南瀛汉律师事务所律师。被告：洛阳市交通运输集团有限公司，，住所地：河南省洛阳市老城区王城大道**主要负责人：胡斌，任总经理。委托诉讼代理人：高英娜，系该公司员工。原告殷兴党诉被告吕学争、被告洛阳宁安化学危险品货物运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司、被告洛阳交通运输集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告殷兴党之委托诉讼代理人赵永刚，被告洛阳宁安化学危险品货物运输有限公司之委托诉讼代理人樊宇翔、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司之委托诉讼代理人王娜、被告洛阳交通运输集团有限公司之委托诉讼代理人高英娜到庭参加了诉讼，被告吕学争经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告殷兴党向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费和检查费等共计243467.69元。2、本案诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2019年7月14日7时30分许，被告吕学争驾驶豫Ｃ×××**号东风牌重型半挂牵引车、豫C87**号宇畅牌重型低平板半挂车，沿山詹225省道由北向南行驶至29公里+200米处掉头时，与沿山詹225省道由南向北行驶殷兴党驾驶的豫豫Ａ×××**飞碟牌轻型仓栅式货车相撞，造成殷兴党受伤、双方车辆不同程度损坏的人员受伤交通事故。2019年8月12日新乡公安交通警察大队作出第410721120190000064号道路交通事故认定书，认定被告吕学争承担此次事故的主要责任，原告殷兴党承担此次事故的次要责任。根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》及相关法律、法规规定，被告吕学争系肇事车辆豫豫Ｃ×××**东风牌重型半挂牵引车和豫豫C87**畅牌重型低平板半挂车的驾驶人，被告洛阳宁安化学危险品货物运输有限公司系肇事车辆豫Ｃ豫Ｃ×××**风牌重型半挂牵引车和豫C豫C87**牌重型低平板半挂车的车主，应对原告的上述损失承担赔偿责任。经查，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司系肇事车辆豫Ｃ×豫Ｃ×××**牌重型半挂牵引车的保险人，被告洛阳交通运输集团有限公司系肇事车辆豫Ｃ×豫Ｃ×××**牌重型半挂牵引车和豫C8豫C87**重型低平板半挂车的第三者责任险的被保险人，应当在保险限额内对原告上述损失承担赔偿责任。现为维护原告合法权益，特向费院提起诉讼，请求贵院依法支持原告请求。原告殷兴党向本院提供的证据有：证据一:道路交通事故认定书原件一份，吕学争驾驶证、洛阳宁安化学危险品货物运输有限公司行驶证、洛阳宁安化学危险品货物运输有限公司企业信息查询单等复印件各1份，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司交强险保险单、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司企业信息查询单等复印件各1份，洛阳交通运输集团有限公司牵引车豫Ｃ**豫Ｃ×××**保险证复印件、洛阳交通运输集团有限公司挂车豫Ｇ**豫Ｇ×××**保险证复印件、洛阳交通运输集团有限公司企业信息查询单等复印件各1份。证明目的:证明事故的发生和责任划分情况，被告身份信息，车辆信息及投保的交强险及统筹保险等情况。证据二:新乡县人民医院诊断证明书、出院证、住院病历(2019年7月14日至2019年7月14日)、住院总发票(6501.4元)原件各一份；新乡医学院第一附属医院诊断证明书、出院证、住院病历(2019年7月14日至2019年8月14日)、费用清单、住院总发票(65270.39元)原件各1份，门诊发票原件十四份(5.5元+420元+1.5元+455.6元+5.5元+210元+4.5元+210元+4.5元+210元+5.5元+210元+9.5元+210元)。证明目的:证明原告因本次事故受伤住院治疗以及医疗花费情况。证据三:殷兴党驾驶证原件一份、电子运输单六份、过路费记录十一份、燃气缴费记录十一份、李亚振行驶证照片一份、微信转账记录四份。证明目的:证明原告事发前长期从事交通运输行业的工作，应按照交通运输行业标准计算误工费。证据四:万功园身份证复印件一份。证明目的:结合证据二证明原告需要护理及护理人身份信息。证据五:新乡医学院司法鉴定意见书原件1份、鉴定费发票原件25张(2500元)，检查费发票原件2份(697元+30元)。证明目的:证明原告因本次事故导致两处十级伤残及误工期、护理期、营养期期间及鉴定费、检查费。证据六:殷铭泽出生医学证明、殷兴党家庭户口本原件各1份，宋树英身份证复印件1份，新乡市红旗区小店镇殷庄村委会需被抚养人证明、宋树英残疾人证原件各1份，宋树英的新乡医学院第三附属医院诊断证明书、出院证、住院病历原件各1份。证明目的:证明1原告的被扶养人为儿子和母亲。证明2原告的母亲宋树英患有××，无劳动能力，是肢体残疾贰级，需要原告进行抚养，应计算被扶养人生活费。被告洛阳宁安化学危险品货物运输有限公司辩称，事故车辆系我公司挂靠车辆，由吕学争独立经营并承担赔偿责任，我公司不应承担赔偿责任；即便赔偿仅承担连带赔偿责任。车辆在保险公司投保有交强险，事故发生在保险期内，原告所主张的合理合法损失在保险范围内应由保险公司先予赔偿，如有超出部分，应该按照事故责任比例由吕学争承担赔偿责任，我公司承担连带责任；原告的诉请需合理合法。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司：原告诉求过高，过高部分不应支持；请法院依法核实司机、车主的驾驶证、行驶证，从业资格证、道路运输证是否按规定进行审验；若未检验审验，我公司不承担赔偿责任；肇事车辆在我公司仅投保交强险；诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围，我公司不予承担。被告洛阳市交通运输集团有限公司辩称，我公司答辩意见同洛阳宁安化学危险品货物运输有限公司答辩意见。被告吕学争未到庭答辩，也未提交答辩状。对原告提供的证据，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司对证据一保险单无异议，统筹单不予支持，其他请法院依法核实；对证据二诊断证明、出院证真实性无异议，第二次住院与第一住院重复一天，应按照实际天数计算。对证据三真实性有异议，不足以证明原告在事故发生前的工资收入情况，不符合河南省道交一体化标准规定的证明有固定收入人群的误工费的证据形式，应按照无固定收入人群的标准，即按照农林牧渔业计算。对证据四身份证复印件请法院依法核实。对证据五真实性无异议，但我公司认为误工期评定时间过长，原告申请鉴定的日期距事故发生时间较长，有故意拖延鉴定的嫌疑；误工费应按照120日计算；鉴定费及检查费真实性无异议，但不属于保险责任范围，我公司不予承担。对出生医学证明与户口本无异议，身份证复印件请法院依法核实；村委会证明没有负责人及经办人的联系方式，无法核实其真实性，请法院不予采纳，村委会无资质证明被扶养人无劳动能力，生活不能自理；残疾证不能证明宋树英没有劳动能力及其他经济来源，且宋树英及其丈夫未满60周岁，即使其需要抚养，其丈夫也有经济收入对其进行扶养。对宋树英的诊断证明、出院证、病历无异议。关于赔偿清单，医疗费请法院据实计算，伙食补助费应计算31天，营养费无异议，误工费按照农林沐渔也计算120天，护理费计算住院期间一人护理，出院后的护理按照部分护理依赖计算59天一人护理；残疾赔偿金无异议；原告母亲的被扶养人生活费不应支持，原告儿子请法院根据其实际年龄及定残日期据实计算。原告在本次事故中存在过错，精神损害抚慰金计算3000元较为适宜。交通费请法院酌定。鉴定费、检查费我公司不予承担。被告洛阳宁安化学危险品货物运输有限公司对证据一中统筹单不予认可，我公司的内部统筹单仅作为单位的风险互助金，不能作为保险使用。对证据三真实性有异议且与本案无关，我方不予质证。对证据四护理人员的身份信息不予质证，没有医院开具陪护证明。对证据五鉴定意见书无异议，对鉴定费发票有异议，没有鉴定机构出具正规发票，对其不予认可。被扶养人未达到60岁，对其被扶养人生活费不予认可。对其他证据同保险公司质证意见。关于赔偿清单，应按照河南省标准计算其相关费用；鉴定费我公司不予承担，交通费由法院酌定；其他同保险公司质证意见。被告洛阳市交通运输集团有限公司同意洛阳宁安化学危险品货物运输有限公司质证意见。本院认为原告向本院提交的证据三没有从业资格证、营运证、运输合同等相印证，不能证明其从事运输业，故不予采信。证据六中宋树英作为殷兴党母亲，发生事故时未满60周岁，且无证据证明宋树英丧失劳动能力又无其他生活来源，故对其被扶养人生活费不予支持。其他证据与本案有关联，能够证明案件事实，故予以采信。依据有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2019年7月14日7时30分许，被告吕学争驾驶豫Ｃ**豫Ｃ×××**重型半挂牵引车、豫C**豫C87**重型低平板半挂车，沿山詹225省道由北向南行驶至29公里+200米处掉头时，与沿山詹225省道由南向北行驶殷兴党驾驶的豫Ａ×**豫Ａ×××**型仓栅式货车相撞，造成殷兴党受伤、双方车辆不同程度损坏的人员受伤交通事故。2019年8月12日新乡公安交通警察大队作出第410721120190000064号道路交通事故认定书，认定被告吕学争承担此次事故的主要责任，原告殷兴党承担此次事故的次要责任。豫Ｃ×**豫Ｃ×××**型半挂牵引车和豫C8**豫C87**低平板半挂车实际车主为被告吕学争，挂靠于被告洛阳宁安化学危险品货物运输有限公司。豫Ｃ××**豫Ｃ×××**半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保交强险。豫Ｃ××**豫Ｃ×××**半挂牵引车和豫C87**豫C87**平板半挂车均分别在被告洛阳市交通运输集团有限公司投保统筹保险。原告殷兴党受伤后在新乡县人民医院住院抢救1天，花费医疗费6501.40元。后于2019年7月14日至2019年8月14日在新乡医学院第一附属医院住院治疗31天，诊断为髋臼骨折、跖骨骨折、股静脉血栓形成，花费医疗费66152.99元。出院后分别于2019年9月3日、2019年9月30日、2019年10月31日、2019年12月3日、2020年3月31日门诊治疗花费1079.5元。2020年7月3日新乡医学院司法鉴定中心鉴定原告殷兴党骨盆损伤的伤残程度为十级，右足损伤的伤残程度为十级。误工期限拟定为伤残评定前一日，护理期限拟定为90日，营养期拟定为90日。鉴定费2500元，鉴定检查费727元。原告殷兴党儿子殷铭泽2017年8月19日出生。原告殷兴党兄弟姐妹2人，姐姐殷兴娇1989年11月9日出生，父亲殷常武1968年2月6日出生。母亲宋树英1967年7月14日出生。本院认为，被告吕学争驾驶豫Ｃ×××**豫Ｃ×××**挂牵引车、豫C87**豫C87**平板半挂车，与殷兴党驾驶的豫豫Ａ×××**豫Ａ×××**式货车相撞，造成殷兴党受伤、双方车辆不同程度损坏的人员受伤交通事故。且承担此次事故的主要责任。故被告吕学争应当赔偿原告殷兴党因本次事故造成的经济损失的70%。豫豫Ｃ×××**豫Ｃ×××**牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保交强险。豫豫Ｃ×××**豫Ｃ×××**牵引车和豫豫C87**豫C87**半挂车均分别在被告洛阳市交通运输集团有限公司投保统筹保险。故对原告的经济损失应当首先由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险限额范围内承担，再由被告洛阳市交通运输集团有限公司在统筹保险限额范围内承担70%，不足部分应当由被告吕学争承担70%。被告洛阳宁安化学危险品货物运输有限公司作为挂靠公司，应当承担连带赔偿责任。原告殷兴党经济损失为：医疗费73733.89元（6501.40元+66152.99元+1079.5元），住院伙食补助费31天×50元/天=1550元，营养费90天×20元/天=1800元，交通费31天×20元/天=620元，误工费47272元/年÷365天/年×354天=45847.36元，护理费46858元/年÷365天/年×31天+46858元/年÷365天/年×（90-31）天×50%=7766.87元，残疾赔偿金34200.97元/年×20年×11%=75242.13元，鉴定费2500元，鉴定检查费727元，精神抚慰金酌定为4000元，殷铭泽被扶养人生活费21971.57元/年×16年×11%÷2=19334.98元，计233122.23元。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险限额范围内应承担部分为：医疗费10000元，残疾赔偿金75242.13元，鉴定费2500元，鉴定检查费727元，精神抚慰金4000元，殷铭泽被扶养人生活费19334.98元，误工费8195.89元，计120000元。被告洛阳市交通运输集团有限公司在统筹保险限额范围内承担部分为：（233122.23元-120000元）×70%=79185.56元。故依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于判决书生效后三十日内赔偿殷兴党各项损失120000元。二、限洛阳市交通运输集团有限公司于判决书生效后三十日内赔偿殷兴党各项损失79185.56元。三、驳回殷兴党的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4952元减半收取2476元，由吕学争负担2026元，殷兴党负担450元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  陈常军二〇二〇年十一月十三日书记员  程 珂