广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初7707号 原告:梁兆华，男，1977年5月3日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被告：梁坚，男，1982年9月26日出生，汉族，住南宁市江**。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年9月7日 开庭时间：2020年11月2日 当事人到庭情况： 原告：梁兆华到庭。 被告：梁坚未到庭（传票送达时间：2020年9月22日）。 原告起诉要点 诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款本金8万元；2、判令被告向原告支付逾期利息19824.5元（利息计算：以借款本金为基数，依照年利率24%计算， -2- 第一笔3万元借款从2019年8月22日起计算，第二笔5万元借款从2019年8月27日起计算，暂计至借款付清为止，暂计至2020年9月6日，共为19824.5元）；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实理由：2019年4月22日，被告因生意资金周转需要，找到原告签订《借条》一份，约定由原告向被告提供借款3万元，合同签订后，原告通过银行转账的方式，依约向被告交付3万元。借款交付后，一直依约交付利息。2019年5月27日，被告又与原告签订《借条》一张，约定由原告再次、另行提供5万元借款，合同签订后，原告以银行转账的方式向被告支付借款5万元。2019年8月开始，被告便停止向原告支付利息。截止2020年9月6日，被告并未依约向原告清偿所欠借款及利息，仅偿还2019年8月之前的利息。被告拖欠借款的行为已构成严重违约，虽原告多次催要，被告都不予支付，现原告已无法联系上被告，被告已失联。为维护原告的合法权益，特具状贵院，恳请支持。 被告答辩要点 被告梁坚未出庭，未作答辩，亦未提交证据。 本院对涉诉事实的认定 经审理查明：原告梁兆华与被告梁坚系朋友关系。2019年4月22日，被告因生意资金周转需要，向原告借款3万元，原告于同日通过银行向被告转账2.7万元，被告出具《借条》一份给原告，该《借条》内容为“今借到梁兆华现金叁万元整（30000元整），用于周转”。2019年4月22日，原告收到被告给付900元。2019年5月27日，被告因生意资金周转需要，向原告借款5万元，原告于同日通过银行向被告转账4.5万元，被告出具《借条》一份给原告，该《借条》内容为“本人梁坚身份证号×××0013向梁兆华借到现金伍万元整（5000 -3- 0元整），用于生意周转，本人自愿拿我妈的房产证来抵押，如到期未还款，跟爸妈商量拿钱还梁兆华，本人自愿付百分之三的利息，每个月为1500元。从2019年5月27日到2019年7月27日止”。原告于2019年6月30日通过微信收到被告给付的2500元；2019年7年28日通过微信收到被告给付的2500元；2019年11月23日通过微信收到被告给付的1000元；2019年12月24日通过微信收到被告给付的800元；2020年1月23日通过微信收到被告给付的1200元；2020年2月24日通过微信收到被告给付的500元；2020年3月23日通过微信收到被告给付的500元；2020年4月23日通过微信收到被告给付的1000元。 本院对法律适用的意见 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告梁坚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 本院认为：原告梁兆华主张与被告梁坚存在民间借贷关系，有被告出具的《借条》、建设银行转账凭证等证据证实，故本院对此予以确认，双方存在民间借贷关系。对于原告出借给被告的第一笔借款，原告以实际转账金额为借款本金，即该笔借款为2.7万元；对于第二笔借款，原告亦以实际转账金额为借款本金，即该笔借款为4.5万元。被告向原告借款后，逾期不偿还借款本金，违反合同约定，已构成违约，应承担违约责任，应向原告及时偿还借款本金，因原告出借给被告的第二笔借款，被告于2019年6月30日给付2500元，扣除当期利息1020元，余款1480元抵扣第一笔借款本金，抵扣后原27000元的借款尚欠借款本金25520元；被告于2019年7月28日给付2500元，扣除当期利息840元，余款1660元抵扣第一笔借款本金，抵扣后原27000元的借款本金23860元；经计算，被告尚欠原告第 -4- 一笔借款本金23860元，第二笔借款本金45000元，合计欠原告借款本金68860元，原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持，但应以被告的实际尚欠借款本金68860元为准。 关于利息的问题。原告出借给被告的第一笔借款，没有约定借款期间及利息计算办法，但被告占用原告资金，造成原告经济损失，应自原告向法院起诉之日支付利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计；原告出借给被告的第二笔借款，约定按月利率3%计算利息，该利率超过法律规定，被告自2019年11月23日至2020年4月23日支付的5000元，抵扣第二笔借款自2019年7月28日至2020年1月11日按月利率2%计算所得的利息5000元，2020年1月12日至第二笔借款还清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍分段计付；原告主张被告支付拖欠借款本金期间的利息，本院予以支持，但计息本金及利率有误，本院据实予以改正。计息情况详见附表。 判决结果 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020修正)第二十六条的规定，判决如下： 一、被告梁坚向原告梁兆华偿还借款本金68860元； 二、被告梁坚向原告梁兆华支付利息（利息计算：1、以借款本金45000元为基数，自2020年1月12日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍分段计付至此借款本金还清之日；2、以借款本金23860元为基数，自20 -5- 20年9月7日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计付至此借款本金还清之日）。 上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1148元，诉讼保全费1018元，合计2166元，由原告梁兆华负担526元，由被告梁坚负担1640元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  孙焕谢 -6- 二〇二〇年十一月十五日 书记员  汪文婷 -7- 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020修正) 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业 -8- 拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。