湖南省衡南县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0422民初1189号原告：董平和，男，1971年11月11日出生，汉族，湖南省衡南县人，初中文化，户籍地湖南省衡南县，现住湖南省常宁市。原告：余庭金，女，1977年11月25日出生，汉族，湖南省常宁市人，小学文化，住湖南省常宁市。系原告董平和妻子。二原告共同委托诉讼代理人：李涛龙，男，湖南恒诚律师事务所律师。被告：杨学喜，男，1955年4月13日出生，汉族，湖南省衡南县人，小学文化，务农，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：王一轩，男，湖南省衡南县云集镇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地：江苏省淮安市清江浦区健康东路67号。负责人：许颖晖。委托诉讼代理人：李婧，湖南业达律师事务所律师。原告董平和、余庭金与被告杨学喜、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人民保险菏泽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，原告申请追加中国人民财产保险股份有限公司江苏省分公司（以下简称人民保险江苏分公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称人民保险淮安分公司）为被告，本院依法予以准许后，本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董平和、余庭金、二原告共同委托诉讼代理人李涛龙、被告杨学喜、委托诉讼代理人王一轩、被告人民保险菏泽分公司委托诉讼代理人张德清到庭参加第一次开庭审理；原告董平和、余庭金、被告杨学喜、委托诉讼代理人王一轩、被告人民保险淮安分公司委托诉讼代理人李婧均到庭参加第二次开庭审理。原告在庭审后对被告人民保险江苏分公司、人民保险菏泽分公司撤回起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告董平和、余庭金向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、后期治疗费等各项损失共计90811元（其中董平和23555.1元、余庭金67256.54元）；2、判令被告人民保险淮安分公司承担保险责任；3、诉讼费由两被告负担。事实与理由：2019年11月17日，被告杨学喜驾驶的无牌号道爵牌四轮电动车小车与原告董平和驾驶的搭载原告余庭金的二轮摩托车相撞，造成两原告受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定被告杨学喜负事故主要责任，原告董平和负次要责任，原告余庭金不承担责任。两原告住院治疗并进行了法医鉴定，被告却拒不赔偿，为维护原告合法权益，请求支持原告诉讼请求。被告杨学喜辩称：原告对事故发生自身有过错。事故后，被告已垫付医药费28833.8元，原告要求赔偿营养费应有医院证明。被告已购买保险，对原告损失除保险公司负担的外，应按事故责任划分承担。被告人民保险淮安分公司辩称：被告杨学喜驾驶的车辆在淮安保险分公司投保了非机动车第三者责任险属实，保险公司在责任限额内承担保险责任。保险公司已赔付给被告杨学喜2799.56元，应在赔偿款中予以扣减。原告主张的损失部分计算标准偏高，应予核减；鉴定费及诉讼费保险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对当事人没有争议的事实，本院确认如下：2019年11月17日8时57分，被告杨学喜驾驶四轮电动车，由衡南县蒸湘南路南往北行驶至衡南县蒸湘南路东屋村路口地段左转弯往西驶出蒸湘南路非机动车道时，与由蒸湘南路北往南行驶在右侧非机动车道内的原告董平和驾驶的湘Ｄ7××××普通二轮摩托车相撞，致原告董平和、摩托车乘坐人余庭金受伤，两车受损的交通事故。2019年11月26日，衡南县公安局交警大队第430422120190000373号道路交通事故认定书认定：杨学喜承担事故主要责任，董平和承担次要责任，余庭金不承担责任。事故当日，原告余庭金被送至南华大学附属南华医院住院治疗至2019年12月10日出院，余庭金花费住院医药费用35360.22元及出院后治疗费用3480.32元，共计38840.54。原告董平和于2019年11月18日住院治疗至11月27日出院，花费住院医疗费4142.23元及门诊医疗费915.3元，共计5057.53元。被告杨学喜共为两原告支付费用28833.8元。2020年3月19日，经衡阳市云集司法鉴定所衡云集司鉴所【2020】临鉴字第57、58号司法鉴定意见书分别鉴定：董平和不构成评定伤残等级，治伤及康复的误工时限为60日，护理时限为一个人15日，营养时限为30天；住院期间的医疗检验及医药费用以医院正式医疗发票为准。余庭金不构成评定伤残等级，治伤及康复的误工时限为90日，护理时限为一个人30日，营养时限为60天；住院期间的医疗检验及医药费用以医院正式医疗发票为准。原告董平和在庭审中陈述，两原告住院期间共同雇请了一名护工，共计支付护理费3600元。另查明：被告杨学喜驾驶的道爵牌四轮电动车向被告人民保险淮安分公司投保了非机动车第三者责任险（保险单号：ＰＺＩＤ20193208000000××××），保险期自2019年3月30日零时起至2020年3月29日二十四时止，赔偿限额：年累计赔偿限额13万元，每次事故责任限额13万元；其中每人人身伤亡责任限额8万元，每人医疗费用责任限额1万元，每次事故财产损失责任限额1万元，每次事故绝对免赔额100元。被告人民保险淮安分公司以人民保险菏泽分公司名义向被告杨学喜出具保险提示卡。事故发生后，2020年3月13日，被告人民保险淮安分公司通过人民保险江苏分公司账户已向被告杨学喜支付保险赔偿款2799.56元。对当事人有异议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据三中董平和司法鉴定意见书，被告杨学喜有异议，认为鉴定结论中误工期60日有涂改，真实性有异议。本院认为，经核对原件，无涂改现象，被告也未提供足以推翻的相反证据，对该证据本院予以采纳。对原告余庭金提交的证据七即余庭金2019年10月电子薪资单，被告杨学喜、人民保险淮安分公司均有异议，认为未加盖公司公章，显示时间较短，无法真实体现原告余庭金薪资水平，且非原件，无法判断真实性。本院认为，两被告质证意见符合法律规定，本院予以采纳，该证据不能单独达到原告证明目的。对被告杨学喜提交的证据二杨学喜车辆维修清单，两原告及被告人民保险淮安分公司均有异议，认为非正式发票，不具合法性，且与本案无关，被告应提起反诉。本院认为，原告质证意见符合法律规定，对该证据，本院不予采纳。对双方有争议的事实，本院认定如下：关于原告损失的计算标准。原告主张虽系农业户口，但均在城镇务工多年，应按城镇标准计算赔偿。两被告认为原告系农业户口，应按农村标准计算赔偿。本院认为，两原告系农业户口，原告董平和未提供任何证据证明其在城镇居住及工作，原告余庭金亦未提供在城镇居住情况，提供的薪资单不足以证明其在城镇长期务工及收入状况，故对两原告损失均应按其户口农村标准计算。据此，两原告因本次交通事故造成的损失应为：1、医药费董平和5057.53元、余庭金38840.44元；2、误工费按农、林、牧、渔民行业收入计算董平和为8921.42元（54272元/年÷365天×60天）、余庭金为13382.14元（54272元/年÷365天×90天）；3、护理费两原告庭审中确认共3600元；4、住院伙食补助费董平和900元（100元/天×9天）、余庭金2300元（100元/天×23天）；5、营养费董平和900元（30元/天×30天）、余庭金1800元（30元/天×60天）；6、法医鉴定费董平和1000元、余庭金1000元；7、交通费酌情确定董平和为300元，余庭金为700元，上述损失共计78701.53元。住宿费无证据及相关依据，不予支持。本院认为，被告杨学喜因交通事故造成两原告损失，应承担侵权赔偿责任，对其赔偿部分，由投保的被告人民保险淮安分公司在保险范围内先予以赔偿，超出保险赔偿范围的部分，由被告杨学喜按事故责任划分比例承担。即人民保险淮安分公司赔偿原告董平和医疗费5057.53元，赔偿原告余庭金医药费医疗费共10000元，赔偿两原告人身伤亡部分32803.56元（不含鉴定费），合计47861.09元，扣除绝对免赔100元，还应赔付47761.09元。被告杨学喜赔偿超出保险赔偿部分的70%及绝对免赔部分计21688.31【（78701.53-47861.09）×70%+100】元。被告杨学喜已支付的28833.8元及人民保险淮安分公司已支付的2799.56元，可予抵扣，即被告人民保险淮安分公司还应赔偿给原告40615.6元，被告人民保险淮安分公司返还给被告杨学喜4345.93元。对两原告要求被告赔偿的诉讼请求，符合法律规定部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告董平和、余庭金各项损失共40615.6元；二、驳回原告董平和、余庭金其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2070元，减半收取1035元，由被告杨学喜负担463元，原告董平和、余庭金负担572元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  邓顺香二〇二〇年九月二十一日书记员  严 娜附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……《最高人民法院》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。