wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0624民初2779号原告：南漳县薛坪镇杜冲村村民委员会，住所地：湖北省襄阳市南漳县薛坪镇杜冲村**。确认送达地址同住址。统一社会信用代码：54420624ME1803631D。法定代表人：丁克军，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：贺忠强，南漳县薛坪镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：詹先锋，该村委会财经委员。被告：闫在奎，男，1966年10月3日出生,汉族，住南漳县。确认送达地址同住址。原告南漳县薛坪镇杜冲村村民委员会与被告闫在奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南漳县薛坪镇杜冲村村民委员会的委托诉讼代理人贺忠强、詹先锋，被告闫在奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南漳县薛坪镇杜冲村村民委员会向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告本金6万元及分红2万元，合计8万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月13日，原告因脱贫发展产业需要，经与被告协商，达成《合作种植蔬菜分红协议书》，原告按约定履行合同支付义务，合同到期后，经原告多次催促，被告拒不履行合同约定给付义务。为此，原告提起诉讼。被告闫在奎辩称，原、被告签订的这份协议不符合合伙投资共享收益共担风险的实质要件，约定的固定利息回报，名为投资实为借贷，且月利率高达4%，严重超出了法律保护的最高年利率17.4%的标准。即使被告认可签订的为投资协议，从去年蔬菜种植行情可知，蔬菜种植全部亏损，原告作为投资方应与被告共担风险，而不是享受固定回报。协议书的签订显失公平，应当予以撤销。被告文化程度不高，在对协议内容不理解的情况下签订本协议。本院经审理查明以下事实：2019年2月13日，原告南漳县薛坪镇杜冲村村民委员会（甲方）与被告闫在奎（乙方）签订《合作种植蔬菜分红协议书》，主要约定：第一条，经营项目为合作种植蔬菜；第二条，产权为乙方所有，甲方不参与管理乙方自主经营，自负盈亏，乙方向甲方每年支付利润分红20000元整。支付方式，甲方于本协议签订之日起向乙方投入人民币60000元整，甲方向乙方分二至三次支付，以乙方出具收条为准。1.协议期限为一年，即2019年2月13日至2019年10月30日；2.投资资金60000元由乙方自主支配，甲方不干涉乙方经营销售；3.分红从甲方资金支付给乙方之日起开始计算，协议期间，乙方于2019年10月30日前向甲方支付分红20000元整，不得拖延或以任何借口不支付红利。协议期满后，甲乙双方协商是否续签，需另行签订协议；4.本协议期限为2019年10月30日，协议期满后十五日内返还甲方全部投资本金60000元，本协议终止；5.在协议期内，乙方要求甲方撤资的，乙方需要向甲方返还全部投资本金和支付甲方实际应得分红，本协议终止；6.在协议期内，甲方自行要求撤资的，需提前十五日内通知乙方，乙方有权只返还甲方投资本金，甲方无权要求乙方支付甲方分红，本协议终止；7.乙方自主经营，自负盈亏，逾期不向甲方支付本金及分红，甲方有权终止本协议，并要求乙方返还本金及实际应得分红，同时有权要求乙方承担违约责任，并有权采取分配乙方财产或要求现金赔偿的方式维护村委会合法权益；8.乙方应当合法经营，若涉及违法行为的，甲方概不负责，同时乙方需向甲方赔偿因此造成的经济损失；9.甲乙双方共同执行本协议书，本协议一式三份，经甲乙双方签字盖章后生效，本协议甲乙双方各执一份，中证人一份。中证人贺忠强在中证人处签名。2019年2月15日，被告闫在奎出具收条，载明收到杜冲村委会发展蔬菜产业项目投本资金20000元。2019年3月6日，被告闫在奎出具收条，载明收到杜冲村委会发展蔬菜产业项目投本资金30000元。2019年4月11日，被告闫在奎出具收条，载明收到杜冲村委会发展蔬菜产业项目投本资金10000元。另查明，原告实际交付给被告现金50000元。提供给被告用于发展蔬菜产业的土地32亩，每亩租金300元，合计费用是9600元。原告还租用了一处房屋用于被告做饭，支付费用1600元。上述事实，有《合作种植蔬菜分红协议书》、收条及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规。本案的基础法律关系是投资合伙还是民间借贷？原告南漳县薛坪镇杜冲村村民委员会与被告闫在奎于2019年2月13日签订《合作种植蔬菜分红协议书》，约定经营项目为合作种植蔬菜，同时约定产权为乙方所有，甲方不参与管理乙方自主经营，自负盈亏，乙方向甲方每年支付利润分红20000元整。从该合作协议的内容看，原告作为投资方不参与经营管理，无论盈亏均按期收回投资及固定收益的约定，不符合投资行为共同经营、共负盈亏、共担风险的构成要件。因此，该份合作种植蔬菜分红协议是名为投资，实为借贷的协议。原告称投资现金60000元，但实际交付给被告的现金为50000元，另有10000元并未交付现金，故原告出借给被告的资金应认定为50000元。故对原告请求判令被告支付本金在50000元的部分，本院予以支持；超出部分，不予支持。关于原告要求被告支付分红20000元的诉请，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”原告于2020年11月18日起诉，故对原告请求被告支付的金额在以50000元为基数自2019年2月13日起至2019年8月19日止按2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息和以50000元为基数自2019年8月20日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息范围内的，本院予以支持；超出部分，不予支持。原、被告调解未能达成一致协议。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条规定，判决如下：一、被告闫在奎于本判决生效后十五日内偿还原告南漳县薛坪镇杜冲村村民委员会借款本金50000元，并支付以50000元为基数自2019年2月13日起至2019年8月19日止按2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息和以50000元为基数自2019年8月20日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息；二、驳回原告南漳县薛坪镇杜冲村村民委员会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告闫在奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  罗小明二〇二〇年十二月二十三日书记员  许方涛
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初3999号 原告:孙以良,男,1965年8月29日生,汉族,住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：常贵鑫，女，1987年3月19日生,汉族，住凤台县。 被告:安徽晨晖建设工程有限公司，住所地安徽省凤台县淮滨西路康宁皇冠花园**楼**。 法定代表人:陈松,董事长。 委托诉讼代理人：陈春杨，男，1990年12月29日生,汉族，该公司员工。 被告：王秀全，男，1954年1月3日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：蒋中琴，女，1972年1月1日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 本院在审理原告孙以良诉被告安徽晨晖建设工程有限公司、王秀全、蒋中琴建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年11月18日向本院申请撤回对被告王秀全、蒋中琴的起诉。 本院认为，原告撤回对被告王秀全、蒋中琴的起诉，不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，符合撤诉的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙以良撤回对被告王秀全、蒋中琴的起诉。 审判员  程建贵 二〇二〇年十一月十八日 书记员  童 帅
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0421民初3999号 原告:孙以良,男,出生,汉族,住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：常贵鑫，女，1987年3月19日出生,汉族，住凤台县。 被告:安徽晨晖建设工程有限公司，住所地安徽省凤台县淮滨西路康宁皇冠花园**楼**。 法定代表人:陈松,董事长。 委托诉讼代理人：陈春杨，该公司员工。 原告孙以良诉被告安徽晨晖建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日依法公开开庭进行了审理。原告孙以良及其委托诉讼代理人常贵鑫、被告安徽晨晖建设工程有限公司委托诉讼代理人陈春杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙以良向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告及时给付工程款90869.5元,利息47252.14元,合计138121.64元(从2012年1月17日,按月息5厘,暂算至2020年9月17日,以后利息算至还清欠款时止);2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2010年4月17日,原告与被告就已完工临水雅苑工程的309米栏杆扶手以每米125元进行结算,计款38625元。2010年9月20日,原告与被告代表姚风签订了临水雅苑6#、7#、8#楼栏杆、扶手工程承包合同,该合同约定屋面栏杆和阳台栏杆每米120元。室内窗户每平方米45元,工程完工付80%,余款验收合格全部付清,该工程验收后于2012年1月10日,双方结算,工程款确认为306969.5元。2011年4月20日,原告与被告的代表王秀全签订了临水雅苑6#、7#、8#楼顶棚腻子工程承包合同,该合同约定,顶棚腻子每平方6.5元、楼梯公共通道腻子每平方9.5元,工程完工后付工程款80%,余款工程验收合格后全部付清。该工程验收合格后,双方于2012年1月17日经结算,工程款为65275元。原告已收到工程款320000元,被告净欠原告三项工程款合计90869.5元。原告多次催要无果,请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告安徽晨晖建设工程有限公司辩称：本案是买卖合同纠纷，并非是建设工程施工合同纠纷，合同中的甲方没有加盖公司印章也没有工程项目部印章，没有晨晖公司的法定代表人签字也没有在职的项目部负责人签字，不是单位行为，因此晨晖公司不应该承担清偿责任。2、涉案买卖合同纠纷，应遵守谁签字谁负责的原则，晨晖公司不是合同的签约当事人，也不是该合同的履行人，买卖合同与公司无关，应由原告与签约人自行负责解决。综上所述，其不应是本案的被告，不应承担责任，请求驳回原告对安徽晨晖建设工程有限公司的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年5月24日,被告安徽晨晖建设工程有限公司与刘家军及被告蒋中琴签订临水雅苑建设工程内部承包合同。被告安徽晨晖建设工程有限公司任命刘家军及被告蒋中琴为临水雅苑工程项目的项目部副经理。全权负责项目部一切事务并承担全部责任。王秀全、姚风系项目部负责人刘家军及被告蒋中琴施工现场管理人员。2010年4月19日,施工现场管理人员王秀全等人以临水雅苑工程项目部名义与原告约定临水雅苑6#、7#、8#楼梯扶手按每米125元计价，王秀全在庭审时认可已完工临水雅苑工程309米栏杆扶手以每米125元计价,计款38625元。2010年9月20日,施工现场管理人员姚风以临水雅苑工程项目部名义与原告签订了临水雅苑6#、7#、8#楼栏杆、扶手工程承包合同,该合同约定屋面栏杆和阳台栏杆每米120元，室内窗户每平方米45元,工程完工付80%,余款验收合格全部付清。该工程验收后，双方于2012年1月10日经结算工程款为306969.5元。2011年4月20日,施工现场管理人员王秀全以临水雅苑工程项目部名义与原告签订了临水雅苑6#楼顶棚腻子工程承包合同,该合同约定,顶棚腻子每平方6.5元，楼梯公共通道腻子每平方9.5元,工程完工后付工程款80%,余款工程验收合格后全部付清。该工程验收合格后,双方于2012年1月17日经结算,工程款为65275元。被告已支付原告工程款320000元,尚欠原告工程款90869.5元，原告多次催要无果。诉讼期间，原告申请对王秀全、蒋中琴撤诉,本院已另行裁定予以准许。 本院认为：王秀全、姚风系项目部负责人刘家军及被告蒋中琴施工现场管理人员。王秀全、姚风与原告结算工程款系职务行为。刘家军及被告蒋中琴系被告安徽晨晖建设工程有限公司的项目部负责人。该工程已竣工验收合格，并已投入使用，被告安徽晨晖建设工程有限公司应承担支付工程款的民事责任。关于利息，依据法律规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算。因双方工程款已结算，因此应自该时间之日起计算逾期付款利息至欠款付清时止。因此，原告请求被告从工程款结算之日起计算逾期付款利息的主张予以支持。被告的抗辩理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下： 一、被告安徽晨晖建设工程有限公司欠原告孙以良工程款90869.5元，利息38589.25元（从2012年1月18日至2020年9月18日，按年息4.9%计息），本息共计129458.75元，被告于本判决生效之日起七日内支付；以后的利息计算至实际付款日； 二、驳回原告孙以良的其他诉讼请求。 案件受理费1531元，由被告安徽晨晖建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  程建贵 二〇二〇年十二月二日 法官助理庄严 书记员童帅 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执4270号 申请执行人：贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道桂花社区凉水井路**，统一社会信用代码：91520321214813306H。 法定代表人：胡洪吉，总经理。 被执行人：汪志学，男，汉族，1957年5月12日出生，住贵州省遵义市汇川区。 本院在执行贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司与汪志学追偿权纠纷一案中查明，在诉讼过程中，依据申请人的诉讼保全申请，本院以（2020）黔0302民初8515号民事裁定书（保全案号为：（2020）黔0302执保1101号）冻结了被执行人汪志学在遵义易豪房地产开发有限公司工程保证金人民币259842元，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人汪志学在金融机构的或其他单位的款项280000元及利息至本院或查封、扣押、扣留其它相应价值的财产。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 冯正庆 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 冉启军 书 记 员 游雪梅
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0302执4270号 申请执行人贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司申请执行汪志学追偿权纠纷一案，贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初8515号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院依法受理执行后，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0302执4270号执行案件执行完毕，于2020年12月14日结案。 二〇二〇年十二月十四日
广东省揭西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5222民督671号申请人：中国电信股份有限公司揭西分公司，住所地：广东省揭西县********。负责人：温永松，职务：总经理。被申请人：陈钢炼，男，1972年5月2日出生，住址：广东省揭西县*************，身份证号码：440************316。本院受理申请人中国电信股份有限公司揭西分公司的支付令申请后，无法向被申请人送达支付令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案申请费人民币8元，由申请人中国电信股份有限公司揭西分公司负担。审判员  李少欢二〇二〇年十一月二十六日书记员  林琦琦
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1618号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139274444W。法定代表人：苏长成，理事长。被执行人：王贵芹，女，1964年3月4日生，汉族。被执行人：宋婷，女，1987年11月23日生，汉族。被执行人：宋江山，男，1963年9月2日生，汉族。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与王贵芹、宋婷、宋江山借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初2410号生效法律文书向本院申请执行，依该判决被执行人应偿还申请执行人欠款江苏赣榆农村商业银行股份有限公司60000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年6月18日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年6月18日与申请人谈话，询问其有关被执行人可供执行的财产线索，并告知其执行不能的后果。2、本院于2020年6月19日通过法院专递、网格员送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年6月19日、2020年10月22日两次通过全国法院查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除零星存款留作被执行人生活费用外，未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院于2020年7月13日至本地协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息再次查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、2020年6月28日本院通过全国法院查控网对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年10月13日至被执行人居住地进行了调查，询问周边群众有关被执行人的状况及财产，未发现可供执行的线索。7、上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日书面告知了申请执行人，申请人未提出异议也未提供其他可供执行的财产线索。本院征询申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序并申请本院将被执行人纳入失信被执行人名单。8、本院于2020年11月17日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨杰审判员  刘彬审判员  陈严二〇二〇年十一月十七日书记员  刘芳
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执1618号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与王某、宋某1、宋某2借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初2410号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款60000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将王贵芹、宋婷、宋江山纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月十七日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初4799号 申请人：杨**，男，1970年4月14日出生，汉族，住芜湖市。 委托诉讼代理人：陈屿，安徽平衡律师事务所律师。 被申请人:刁实梅，女，1965年6月1日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 被申请人:余昌波，男，1962年3月18日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 申请人杨**与被申请人刁实梅、余昌波房屋买卖合同纠纷一案，申请人杨**于2020年11月12日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刁实梅、余昌波名下价值800000元范围内的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人刁实梅、余昌波的财产在价值800000元的范围内采取保全措施。 财产保全以查封、扣押动产、不动产或冻结银行存款的方式进行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐胜 二〇二〇年十一月十二日  法官助理王静  书记员汪涛 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
彰武县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0922行初24号彰武县人民政府:本院受理佟佐明诉你（单位）关于其他(城建)行政登记纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你单位应在收到起诉状副本后十日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。附：（1）行政诉讼举证通知书一份（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份二〇二〇年十一月二日
辽宁省彰武县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0922行初24号 原告：佟佐明，男，1960年5月16日出生，汉族，彰武县玻璃厂退休工人，住彰武县。 委托诉讼代理人：赵福茹，女，1960年12月6日出生，满族，彰武县三局联合贸易公司退休工人，住彰武县，系佟佐明妻子。 委托诉讼代理人：赵福萍，女，1964年3月24日出生，满族，彰武县三局矿业建材公司退休工人，住彰武县，系赵福茹妹妹。 被告：彰武县人民政府，住所地彰武县人民大街**。 法定代表人：杨敬忠，系县长。 委托诉讼代理人：朱广民，辽宁公合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵军，系彰武县自然资源事务服务中心副主任。 第三人：隋香芳，女，1948年8月29日出生，汉族，彰武县玻璃厂退休工人，住彰武县。 委托诉讼代理人：杨光，男，1971年1月28日出生，满族，阜新银行彰武县支行职工，住彰武县。系隋香芳之子。 原告佟佐明诉被告彰武县人民政府、第三人隋香芳房屋行政登记一案，本院于2020年11月2日受理后，依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。 原告佟佐明诉称：请求法院依法判令撤销彰武县人民政府为隋香芳办理的彰武县人民大街63-3号4-2-2第040902636号不动产证。矫正彰武县玻璃厂住宅楼405室现在二个房证的违纪行为。事实与理由：2020年6月中旬，我去彰武县自然资源服务中心办理不动产证，被告知玻璃厂住宅楼405室已被隋香芳办理了不动产证，可是玻璃厂住宅楼405室的原房产证一直在我这，自然资源服务中心的工作人员不知道什么原因，在我不知道，房产证在我手里的情况下，私自涂改了1996年8月28日发放的房证，将隋香芳丈夫杨军义的原六楼房产证涂改成二楼，之后又办理了不动产证，伪造了一系列材料，造成了一房二证的事实，我找到彰武县自然资源服务中心领导反映这个情况，他们却说一房二证是合理的，使我的权益受到侵害。综上，请求人民法院依法撤销彰武县人民政府违规办理的彰武县人民大街63-3号4-2-2第040902636号不动产证。纠正一房二证的违纪行为，保护我的合法权益。 被告彰武县人民政府辩称，1、答辩人于1996年1月3日第一次给第三人的丈夫杨军义（已去世）发放了8452号房产执照，2004年9月17日答辩人依据原房屋产权证、单位介绍信给杨军义换发了产权证号为04-09-02636号的房权证，后因杨军义去世该房产证变更在第三人名下。2、彰武县不动产登记中心作为不动产登记的主管部门，在办理房屋权属证明的过程中主要负责形式要件的审查，在给第三人发放权属证明的过程，程序合法，没有不当之处。 第三人隋香芳述称，隋香芳所有的房产证辽20**-0000924号是合法办理的，是在2019年杨军义去世后根据040902636号房产证更换的。原告所诉的第040902636号房产证是在2004年根据1996年的房产证办理的。争议的玻璃厂楼以前是部分产权，在玻璃厂破产时杨军义到玻璃厂办理的介绍信，之后办理的全部产权，杨军义没有涂改。1996年我们家住在6楼，约2000年左右，原告主动找到我家要求换房子，并签订换房协议，然后我们将协议提交到玻璃厂，玻璃厂给出具了介绍信。现在405室还由我们居住。 经审查查明：原告佟佐明与第三人隋香芳均系彰武县玻璃厂退休工人，杨军义（已死亡）系隋香芳丈夫。彰武县人民政府于1996年1月3日向杨军义颁发彰房执字第××号房产执照，登记内容：所有权人杨军义，建筑面积71.34平方米，房屋层数六层，房屋坐落为彰武镇七委（玻璃厂集资楼）。同年8月18日，彰武县人民政府下属的房屋登记部门依据杨军义提供的彰武玻璃厂介绍信，为杨军义颁发了第××号房屋所有权证，登记内容房屋层数变更为二层。2004年9月，彰武县人民政府下属的房屋登记部门依据杨军义的03××39号房屋所有权证为杨军义换发第040902636号房屋所有权证，房屋所在层数、建筑面积、所有权人无改变。因杨军义死亡，彰武县不动产登记中心于2019年向隋香芳颁发2019-0000924号房屋所有权证。 另查明，彰武县人民政府于1996年1月3日向原告佟佐明颁发彰房执字第××号房产执照，登记内容所有权人佟佐明，建筑面积71.34平方米，房屋层数二层，房屋坐落为彰武镇七委（玻璃厂集资楼）。约在2003年，佟佐明家与隋香芳家约定换房，隋香芳家搬至玻璃厂住宅楼二层（405室），佟佐明家搬至玻璃厂住宅楼六层，双方换房居住至今。 本院认为，《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二款规定：“房屋登记机构作出未改变登记内容的换发、补发权属证书、登记证明或者更新登记证明或者更新登记簿的行为，公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，涉案405室房屋于1996年8月18日初次变更登记在杨军义名下，房产证号为第××号。其后于2004年9月，被告在第××号房产证基础上换发了第040902636号房产证。被诉房屋登记行为系房屋登记机构作出的未改变登记内容的换发行为，并未改变原房屋所有权证第××号登记的内容，房屋所在层数、建筑面积、所有权人均未发生改变。故原告的起诉依法不应受理，已经受理的，依法应当驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款一项之规定，裁定如下： 驳回原告佟佐明的起诉。 案件受理费50元，于本裁定生效后退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阜新市中级人民法院。 审 判 长  刘 朗 审 判 员  纪赛男 人民陪审员  董天意 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  曹衔月
甘肃省庆阳市中级人民法院民事裁定书（2020）甘10民终1296号上诉人（原审被告）：庞某，男，汉族，居民，住庆城县。上诉人（原审被告）：栗某，女，汉族，农民，住庆城县。被上诉人（原审原告）：卢某，男，汉族，庆城县信访局职工，住庆城县。委托诉讼代理人：李某1，甘肃君科律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某2，甘肃君科律师事务所律师。上诉人庞某、栗某因与被上诉人卢某民间借贷纠纷一案，不服庆城县人民法院（2020）甘1021民初1020号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人栗某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案对上诉人栗某提起的上诉按栗某撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 卢小栋审判员 王 军审判员 杨立锋二〇二〇年十一月十九日书记员 张 婷
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0282民初2198号原告：李德莲，女，1970年4月20日出生，汉族，住广东省南雄市电力工业局宿舍电力苑****，身份证号码：362************726。委托诉讼代理人：周凤麟，广东永顺律师事务所律师。被告：南雄厚方坚强百货有限公司，住所地：广东省南雄市*******时代广场A区一层（超市主入口）A1001商铺。法定代表人：李娟，系该公司经理。原告李德莲与被告南雄厚方坚强百货有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德莲及其委托诉讼代理人周凤麟到庭参加诉讼，被告南雄厚方坚强百货有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李德莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付七月、八月劳务费合计2742.30元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2020年6月11日进入被告处工作，2020年7月9日，原、被告签订《劳务用工协议书》，协议期限自2020年6月11日起至2021年6月10日，其中前30天为试工期，被告按本单位薪酬管理办法，用货币形式按月向原告支付工资。原告任被告的普通员工，月工资为2300元，每月中旬被告会通过银行转账的方式支付上月劳务费。2020年8月12日晚上，被告通知原告无需上班了，待原告第二天去查看情况，才得知被告人去楼空。原告2020年7月工资为2300元、8月工资为442.30元，合计2742.30元至今未结清，于是原告同其他员工一起去相关部门询问情况，并讨要说法及劳务费，但被告至今未作出任何答复，也不支付劳务费。为此，双方因原告劳务费清偿事宜协商未果，被告拒不支付劳务费的行为有悖诚信，损害了原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告南雄厚方坚强百货有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未作出书面答辩。本院经审理认定事实如下：2020年7月9日，原、被告签订《劳务用工协议书》，协议期限自2020年6月11日起至2021年6月10日止，其中前30天为试工期，被告按本单位薪酬管理办法按月向原告支付工资。原告上班至2020年8月12日便被告知不用上班，被告尚未支付原告2020年7月、8月的工资。2020年9月1日，原告向南雄市劳动人事争议仲裁院申请仲裁，该仲裁院以其仲裁请求不属于人事争议处理范围为由，决定不予受理，原告遂诉至本院。另，根据被告制作的《南雄厚方坚强百货有限公司2020年7月份员工工资表》、《南雄厚方坚强百货有限公司2020年8月份员工工资表》显示，原告2020年7月、8月的工资分别为2312.16元、937.03元。上述事实有原告提供的营业执照、《劳务用工协议书》、不予受理通知书、账户明细查询等证据以及本案庭审笔录予以佐证。本院认为，被告南雄厚方坚强百货有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利，不影响本院依据查明的事实依法裁判。本案中，从由被告法定代表人李娟签名并加盖公章的《南雄厚方坚强百货有限公司2020年7月份员工工资表》、《南雄厚方坚强百货有限公司2020年8月份员工工资表》可以反映出原告2020年7月的工资为2312.16元、2020年8月的工资为937.03元，共计3249.19元，本院对此予以确认，现被告拖欠原告2020年7月、8月的工资，理应向原告支付该笔工资，原告诉求被告支付工资2742.30元，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南雄厚方坚强百货有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告李德莲支付工资2742.30元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告南雄厚方坚强百货有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  何纪源二〇二〇年十一月九日书记员  陈 薇
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0282民初2198号原告：李德莲，女，1970年4月20日出生，汉族，住广东省南雄市。委托诉讼代理人：周凤麟，广东永顺律师事务所律师。被告：南雄厚方坚强百货有限公司，住所地：广东省南雄市*******时代广场A区一层（超市主入口）A1001商铺。法定代表人：李娟，系该公司经理。原告李德莲与被告南雄厚方坚强百货有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德莲及其委托诉讼代理人周凤麟到庭参加诉讼，被告南雄厚方坚强百货有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李德莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付七月、八月劳务费合计2742.30元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2020年6月11日进入被告处工作，2020年7月9日，原、被告签订《劳务用工协议书》，协议期限自2020年6月11日起至2021年6月10日，其中前30天为试工期，被告按本单位薪酬管理办法，用货币形式按月向原告支付工资。原告任被告的普通员工，月工资为2300元，每月中旬被告会通过银行转账的方式支付上月劳务费。2020年8月12日晚上，被告通知原告无需上班了，待原告第二天去查看情况，才得知被告人去楼空。原告2020年7月工资为2300元、8月工资为442.30元，合计2742.30元至今未结清，于是原告同其他员工一起去相关部门询问情况，并讨要说法及劳务费，但被告至今未作出任何答复，也不支付劳务费。为此，双方因原告劳务费清偿事宜协商未果，被告拒不支付劳务费的行为有悖诚信，损害了原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告南雄厚方坚强百货有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未作出书面答辩。本院经审理认定事实如下：2020年7月9日，原、被告签订《劳务用工协议书》，协议期限自2020年6月11日起至2021年6月10日止，其中前30天为试工期，被告按本单位薪酬管理办法按月向原告支付工资。原告上班至2020年8月12日便被告知不用上班，被告尚未支付原告2020年7月、8月的工资。2020年9月1日，原告向南雄市劳动人事争议仲裁院申请仲裁，该仲裁院以其仲裁请求不属于人事争议处理范围为由，决定不予受理，原告遂诉至本院。另，根据被告制作的《南雄厚方坚强百货有限公司2020年7月份员工工资表》、《南雄厚方坚强百货有限公司2020年8月份员工工资表》显示，原告2020年7月、8月的工资分别为2312.16元、937.03元。上述事实有原告提供的营业执照、《劳务用工协议书》、不予受理通知书、账户明细查询等证据以及本案庭审笔录予以佐证。本院认为，被告南雄厚方坚强百货有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利，不影响本院依据查明的事实依法裁判。本案中，从由被告法定代表人李娟签名并加盖公章的《南雄厚方坚强百货有限公司2020年7月份员工工资表》、《南雄厚方坚强百货有限公司2020年8月份员工工资表》可以反映出原告2020年7月的工资为2312.16元、2020年8月的工资为937.03元，共计3249.19元，本院对此予以确认，现被告拖欠原告2020年7月、8月的工资，理应向原告支付该笔工资，原告诉求被告支付工资2742.30元，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南雄厚方坚强百货有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告李德莲支付工资2742.30元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告南雄厚方坚强百货有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  何纪源二〇二〇年十一月九日书记员  陈 薇
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初4493号 原告：张凤德，男，1943年8月6日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 委托诉讼代理人：魏敬乾，安徽薛杰律师事务所律师。 原告：张学会，男，1968年10月6日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 委托诉讼代理人：魏敬乾,安徽薛杰律师事务所律师。 原告：张伟红，男，1973年4月6日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 委托诉讼代理人：魏敬乾，安徽薛杰律师事务所律师。 原告：张芹，女，1970年2月10日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 委托诉讼代理人：魏敬乾，安徽薛杰律师事务所律师。 被告：徐家亮，男，1980年2月8日出生，汉族，居民，住安徽省阜阳市颍**。 被告：驻马店市时通物流服务有限公司，住所地河南省驻马店市雪松路东段东风街道办事处小刘庄村委小王庄村民组**，统一社会信用代码91411728052296659M。 法定代表人：秦强，公司经理。 委托诉讼代理人：刘鑫原，河南尚成律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，，住所地河南省驻马店市盘龙山路北段路东统一社会信用代码914117006817915486。 法定代表人：谢中宇，公司经理。 委托诉讼代理人：王晓兵，安徽安铎律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司河南省分公司，，住所地河南省郑州市英协路**院**楼 法定代表人：孟庆伟，公司经理。 原告张凤德、张学会、张伟红、张芹诉被告徐家亮、驻马店市时通物流服务有限公司、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告张凤德、张学会、张伟红、张芹于2020年11月19日向本院提出撤诉申请，撤回对被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司的起诉。 本院认为，原告张凤德、张学会、张伟红、张芹的撤诉申请，符合有关法律规定，且不侵害国家、集体利益或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张凤德、张学会、张伟红、张芹撤回对被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司的起诉。 审判员  储士宏 二〇二〇年十一月十九日 书记员  姬福钰
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民终910号上诉人（原审被告）：北京华赣国际影视文化传媒有限公司（曾用名：南昌公用文化传媒投资有限公司），住所地：北京市怀柔区杨宋镇怀耿路**院**楼**，统一社会信用代码：913601005610954846。法定代表人：姚伟，该公司执行董事。上诉人（原审被告）：袁冰，女，汉族，1952年1月7日生，住江西省南昌市东湖区。上诉人（原审被告）：宦桢，男，汉族，1979年1月13日生，住上海市徐汇区。被上诉人（原审原告）：南昌公用文化娱乐有限公司，住所地，住所地：江西省湖滨东路**市政公用大楼****会信用代码：913601005686643951。诉讼代表人：南昌公用文化娱乐有限公司管理人［北京京师（南昌）律师事务所］。被上诉人（原审被告）：南昌好朋友传媒发展有限公司，住所地：江西省南，住所地：江西省南昌市东湖区北京西路**江西师大老物理楼**：9136010078148676X7。法定代表人：刘咏华，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：南昌有道投资管理咨询有限公司，住所地：江西省南昌市东湖，住所地：江西省南昌市东湖区花园角****60100558463047J。法定代表人：吴伯帆，该公司总经理。上诉人北京华赣国际影视文化传媒有限公司、袁冰、宦桢因与被上诉人南昌公用文化娱乐有限公司、南昌好朋友传媒发展有限公司、南昌有道投资管理咨询有限公司追缴未缴出资纠纷一案，不服江西省南昌市中级人民法院（2020）赣01民初345号民事判决，向本院提起上诉。上诉人宦桢未交纳上诉案件受理费，也未向本院书面申请缓交。本院审理过程中，于2020年11月10日向上诉人宦桢送达《交纳诉讼费用通知书》，通知其在收到该通知书之次日起七日内向本院缴纳二审案件受理费14712.58元，逾期未缴纳，按撤回上诉处理。上诉人宦桢于2020年11月13日签收《交纳诉讼费用通知书》后，未在规定期限内缴纳二审案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人宦桢自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡俊涛审 判 员 黄 颖审 判 员 汪娣娣二〇二〇年十一月二十四日法官助理石前进书记员代 泠
广东省新丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0233民初837号原告：新丰县三丰装饰设计工程有限公司，住所地：新丰县***********第一层第6、7卡门面，统一社会信用代码：91440233MA534D655G。法定代表人：陈文娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李名赛，该公司工程师。被告：刘文兵，男，1987年10月26日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区***********，公民身份号码：511************612。原告新丰县三丰装饰设计工程有限公司（以下简称三丰公司）诉被告刘文兵建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新丰县三丰装饰设计工程有限公司到庭参加了诉讼，被告刘文兵经本院合法传唤拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告三丰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿合同违约金34000元（按1000元/天，从2020年6月3日计至2020年7月7日止共计34天）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告承建了新丰县******公共卫生间工程，2020年4月3日原告与被告签订了《长江村公共卫生间施工合同》，合同约定了工程承包形式及范围、工期、质量标准、双方权利义务、工程合同价款及支付方法等。双方经过确认，原告在合同中盖公章确认，被告在合同中签名并按捺手指模。在临近合同约定的工期到期日，原告发现工程并没有按照签订合同的进度进行建造，故通过电话和微信等方式催促被告，但被告没有接听原告的电话，原告通过微信联系被告，被告也没有进行回复。合同约定了被告若达不到工期目标，则需按1000元/天进行赔偿，工期为60天，从合同签订之日起开始计算工期。2020年6月3日60天的工期到期后，被告并没有按照合同约定日期完成工程并拖延至合同终止逾期34天。故原告诉请法院支持原告的全部诉讼请求。被告刘文兵缺席，未答辩，未提交证据。原告三丰公司为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、营业执照、法定代表人身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；2、被告身份证复印件，证明被告诉讼主体适格；3、微信、短信聊天记录，证明被告违约及欠原告违约金的事实；4、长江村公共卫生间施工合同复印件，证明被告与原告签订合同，根据合同约定被告已经违约，需要支付原告违约金的事实；5、施工现场照片，证明被告并未按照合同约定建造好工程。补充提交证据：公共卫生间施工图纸。被告刘文兵未出庭质证，本院对原告新丰县三丰装饰设计工程有限公司提交的证据的真实性予以认可。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告三丰公司承包了新丰县******公共卫生间工程，该工程为单层框架结构，建筑高度为3.10米，建筑面积为13.73平方米。2020年4月3日，原告三丰公司根据业主和发包方的分包合同就该工程与被告刘文兵签订《长江村公共卫生间施工合同》，并在合同中对工程承包形式及范围、工期、质量标准、双方权利义务、工程合同价款包干价46000元及支付方法、违约等作了约定。合同签订后至临近合同约定的60天工期到期日，被告刘文兵未按合同约定对该工程进行施工。原告三丰公司发现后，通过电话、短信、微信等方式联系被告刘文兵未果。2020年7月7日，原告三丰公司通过短信方式告知被告刘文兵涉案工程已超期34日，按合同约定需要支付违约金34000元，要求收到信息后三日内办理结算并解除合同事宜。被告刘文兵未对该短信内容进行回复。一个星期后，原告对该工程自行进场施工并已施工完毕。2020年8月19日，原告三丰公司向本院提出前述诉讼请求。至今，被告刘文兵未对该工程进行施工，原告三丰公司未向被告刘文兵支付价款。另查明，原告三丰公司向新丰县*******民委员会承包了新丰县****************建设工程（案号：2020）粤0233民初838号）。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。原告三丰公司承包了新丰县******公共卫生间工程，随后根据业主和发包方的分包合同，与被告刘文兵签订《长江村公共卫生间施工合同》，将本应由其履行的合同权利义务转让给被告刘文兵，至此原告三丰公司实质上将涉案工程转包给被告刘文兵施工,上述转包行为,违反了《中华人民共和国合同法》第二百七十二条关于“……承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成”的规定和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条关于“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”的规定,《长江村公共卫生间施工合同》违反了上述规定,属于无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。”及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，本案中，被告刘文兵未对该工程进行施工，原告三丰公司未向被告刘文兵支付价款，原、被告均未向本院提出有何损失，亦未向本院提交证据证明存在损失的情况。对于原告三丰公司提出被告刘文兵赔偿违约金34000元的诉讼请求，因不符合相关法律规定，本院不予支持。被告刘文兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，依法可以缺席判决，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》五十八条、第二百七十二条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告新丰县三丰装饰设计工程有限公司的全部诉讼请求。案件受理费325元（原告新丰县三丰装饰设计工程有限公司已预交），由原告新丰县三丰装饰设计工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  余燕菱二〇二〇年十一月十九日书记员  谭芳菲
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书 （2020）内0702民初1761号原告：张玉环，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告：郭天伟，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：丛彦鹏，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告张玉环、郭天伟与被告从彦鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。 审 判 长 赛 汗人民陪审员 吴佳昱人民陪审员 杨冬梅 二〇二〇年九月七日 书 记 员 白 杨
北京市朝阳区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京0105刑初439号被告人王殿存强奸一案，本院已于2020年11月4日作出（2020）京0105刑初439号刑事判决书，现发现该刑事判决书有错字，特此补充裁定如下：原刑事判决书中第1页倒数第三行“被害人何某（女，残年23岁）”更正为“被害人何某（女，时年23岁）”。审判长 万 钧审判员 宋 磊审判员 何宝明二〇二〇年十一月二十五日书记员 范佳玉
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初4764号 申请人：承双金，男，1976年3月12日出生，汉族，住芜湖市马塘区。 被申请人:付邦艮，男，1972年9月16日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 申请人承双金与被申请人付邦艮民间借贷纠纷一案，申请人承双金于2020年11月11日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人付邦艮名下价值164000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人付邦艮的财产在价值164000元的范围内采取保全措施。 财产保全以查封、扣押动产、不动产或冻结银行存款的方式进行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐胜 二〇二〇年十一月十二日 书记员  汪涛 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初4764号 原告：承双金，男，1976年3月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：孙润尧，安徽易仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王文，安徽易仑律师事务所律师。 被告：付邦艮，男，1972年9月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 原告承双金与被告付邦艮民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告承双金及其委托诉讼代理人孙润尧、被告付邦艮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告承双金向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告付邦艮支付借款本金164000元和逾期利息（自起诉之日计算至实际清偿之日止，利率为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用、保全费用。事实与理由：2014年5月,被告找原告借款200000元,原告通过银行转账的方式给付被告200000元。被告出具了借条一张,此后陆续偿还了部分借款。2019年1月20日,被告还欠原告164000元,并重新出具了借条一张。此后被告未能还款，原告催要无果，为维护自身权益，故诉至法院请求判如所请。 被告付邦艮辩称，我不是从原告手里借的钱，是从别人那里借的，写的原告名字。我欠了164000元是事实，以前的利息给清了，因为小孩生病，所以我无力还款。 经审理查明：原、被告系朋友关系。被告因做工程需要资金周转向原告借款200000元，原告于2014年5月22日通过银行转账的方式给付了被告200000元。此后被告未能足额还款，双方于2019年1月20日结算，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到承双金人民币壹拾陆万肆仟元整”。此后被告仍未按约还款，原告催要无果，遂诉至本院成讼。 上述事实有经庭审举证质证原告提交的原告身份证复印件、被告户籍信息查询单复印件、借条、银行转账记录、聊天记录截图及原、被告当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：债务应当清偿。原、被告之间的债权债务关系，有原告提交的借条、转账记录为证，本院予以确认。双方未约定还款期限，原告可随时要求被告履行还款义务，但应给被告必要的准备时间。原告通过诉讼的形式向被告催要借款，经过法定举证期、答辩期及相应程序后，可以推定原告已给被告相应的还款准备时间，应认定该笔借款业已届期，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告的辩解无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告付邦艮于本判决生效之日起十日内给付原告承双金借款本金164000元及自2020年11月5日起以164000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1790元、财产保全申请费1340元，合计3130元，由被告付邦艮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  唐胜 二〇二〇年十二月十五日  法官助理王静  书记员汪涛 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十二条：当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定: (一)质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行;没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 (二)价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行;依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 (三)履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行;交付不动产的，在不动产所在地履行;其他标的，在履行义务一方所在地履行。 (四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 (五)履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 (六)履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省阳春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1781民初3156号原告：广东同信物业管理有限公司。住所地：广东省佛山市禅城区***********。统一社会信用代码：914************605。法定代表人：苏日生，该公司董事长。委托诉讼代理人：李中原，该公司员工。被告：蔡名俊，男，1979年12月2日出生，汉族，广东省阳春市********民，住广东省阳春市*******************。公民身份号码：441************014。被告：陈小玲，女，1988年5月12日出生，汉族，浙江省衢州市********民，住浙江省衢州市**********。公民身份号码：440************428。委托诉讼代理人：蔡名俊（系被告陈小玲的配偶），住广东省阳春市*******************。原告广东同信物业管理有限公司诉被告蔡名俊、陈小玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。2020年10月30日，原告广东同信物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告广东同信物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东同信物业管理有限公司负担。审判员  邹明远二〇二〇年十一月五日书记员  陈文宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
连云港市赣榆区人民法院 适 用 普 通 程 序 审 理 决 定 书 (2020)苏0707刑初597号 连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2020）576号起诉书，于2020年11月13日向我院提起公诉的被告人王梁涉嫌犯交通肇事罪一案，经我院审查认为，该案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百九十八条之规定，不适用简易程序审理，现决定适用普通程序审理。 二〇二〇年十一月三十日
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终3840号 上诉人（原审原告）：刘海龙，男，1969年3月27日出生，汉族，住河南省汝州市。 委托诉讼代理人：郑玲文、余影梅（实习），北京市炜衡（福州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：福建俞氏物流有限公司，住所地福建省福州市晋安区新店镇南平东路**东方高尔夫花园**楼**17店面，统一社会信用代码913501110750336325。 法定代表人：俞宏祥，该公司执行董事兼总经理。 上诉人刘海龙与与被上诉人福建俞氏物流有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，不服福建省福州市晋安区人民法院（2019）闽0111民初6339号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘海龙在收到法院缴纳二审案件受理费的通知后未按要求缴纳该费用，亦未提出减免、缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘海龙自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  魏 昀 审 判 员  王燕燕 审 判 员  徐 晶 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  蔡思婷 书 记 员  邵彩云
广东省阳春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1781民初3156号原告：广东同信物业管理有限公司。住所地：广东省佛山市禅城区***********。统一社会信用代码：914************605。法定代表人：苏日生，该公司董事长。委托诉讼代理人：李中原，该公司员工。被告：谢克波，男，成年，汉族，住广东省阳春市******************。被告：林小丹，女，成年，汉族，住广东省阳春市******************。委托诉讼代理人：谢克波（系被告林小丹的配偶），住广东省阳春市******************。原告广东同信物业管理有限公司诉被告谢克波、林小丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。2020年10月22日，原告广东同信物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告广东同信物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东同信物业管理有限公司负担。审判员  邹明远二〇二〇年十一月五日书记员  陈文宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初597号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人王梁，男，2000年2月11日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，初中文化，居民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月1日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年9月15日由该局取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉〔2020〕576号起诉书指控被告人王梁犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月13日受理后，依法适用简易程序，后适用普通程序，并组成合议庭，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员李根出庭支持公诉。被告人王梁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：2020年8月30日15时45分许，被告人王梁无证驾驶无号牌普通三轮摩托车，从连云港市赣榆区海头镇海前村行驶至赣榆区海洋经济开发区幼儿园东侧路口约35m处时，撞到骑跨在普通二轮电动车上的祁某甲，致祁某甲经抢救无效死亡。经法医鉴定，祁某甲符合交通事故致颅脑损伤死亡，经连云港市赣榆区公安局交通警察大队认定，被告人王梁承担事故的全部责任。案发后，被告人王梁主动投案，如实供述犯罪事实，并认罪认罚。公诉机关向法庭出示了被告人的供述与辩解、证人证言、书证等相关证据，以证实指控被告人王梁犯交通肇事罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定处罚。同时提出，案发后，被告人王梁主动投案并如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人王梁自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王梁对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2020年8月30日15时45分许，被告人王梁无证驾驶无号牌普通三轮摩托车，从连云港市赣榆区海头镇海前村行驶至赣榆区海洋经济开发区幼儿园东侧路口往东约35M处时，撞到一辆停在路边的普通二轮电动自行车，致骑跨在该自行车车座上的祁某甲经抢救无效死亡。经法医鉴定，祁某甲符合交通事故致颅脑损伤死亡，经连云港市赣榆区公安局交通警察大队认定，被告人王梁承担事故的全部责任。案发后，被告人王梁主动投案并如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。另查明，被告人王梁已与被害人近亲属达成补偿协议，并取得被害人近亲属的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.被告人王梁的供述与辩解，证明2020年8月30日15时40分左右，其驾驶一辆无号牌摩托三轮车从海头镇海前村大队部沿原204国道由北向南行驶至海洋经济开发区幼儿园东侧一个十字路口往东30米左右处，为避让对面来车，撞到一辆停放在路边的二轮电动自行车，致电动自行车及骑坐在车上的人摔倒。其拨打了120，并在现场等待交警处理。其只有C1证，无摩托车驾驶证。2.证人祁某乙的证言，证明其系被害人祁某甲的儿子，2020年8月30日下午3点多，其父亲坐在停在路边的车上与他人聊天时，被一辆摩托三轮车刮倒，后经抢救无效死亡。3.证人宋某的证言，证明2020年8月30日下午3点多，其在海洋经济开发区幼儿园东边大路边摆摊，当时祁某甲过来买鱼，被一辆三轮车某带车刮倒。4.证人王某甲的证言，证明其与王梁系雇佣关系，其代销泡沫箱，王梁负责送货，当天王梁驾驶其一辆蓝色宗申版三轮摩托车，在给青口镇安庄村一客户送货的路上发生事故。5.证人王某乙的证言，证明其与王梁系同事关系，2020年8月30日下午，王梁驾驶蓝色三轮摩托车去给客户送货，在海洋经济开发区幼儿园东边撞到一辆电动自行车，对方人受伤。6.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、山东交通学院司法鉴定中心[2020]交鉴字第7069号司法鉴定意见书，证明事故现场情况。7.连云港市赣榆区公安局物证鉴定室赣公物鉴（病理）字[2020]117号法医学尸体检验报告，证明祁某甲符合交通事故致颅脑损伤而死亡。8.连云港市赣榆区公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明经认定，被告人王梁承担事故全部责任，祁某甲不承担事故责任。9.补偿谅解协议、收条、缴款凭证，证明被告人王梁与被害人近亲属达成补偿协议，并取得被害人近亲属的谅解。上述事实，另有扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片、驾驶人信息查询结果单、发破案经过及抓获经过、前科劣迹调查表、户籍信息等证据证实，以上证据已经庭审举证、质证，真实合法，能够证明案件事实，本院予以采信。本院认为，被告人王梁违反道路交通运输管理法规驾车肇事，造成一人死亡的重大交通事故，其行为侵犯了道路交通运输管理秩序和安全，已构成交通肇事罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王梁犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王梁主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人王梁与被害人近亲属达成补偿协议，并取得被害人近亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。为惩治犯罪，维护道路交通运输管理秩序和安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王梁犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韦庆涛审 判 员  张珊珊人民陪审员  张 芹二〇二〇年十二月三十日法官 助理  郑红伟书 记 员  徐 伟附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事判决书   （2020）内0824民初1250号   原告：贾某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   被告：陈某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   被告：李某现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   原告贾某与被告陈某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾某到庭参加诉讼，被告陈某、李某依法经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。   原告贾某向本院提出诉讼请求：一、要求法院判令被告陈某偿还原告贾某借款本金100000元及从2018年7月21日起至还清为止的利息，月利率为1.5%；二、被告李某承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用及保全费用由二被告承担。事实和理由：被告陈某于2018年7月20日向原告贾某借款人民币100000元，双方约定月利率为2%，借款期限1年，双方签订借款合同，原告同日将借款给付被告陈某。同时被告李某承担连带担保责任，担保期间为主债务履行期届满2年。借款到期后，经原告多次催要，被告陈某均以过两天给付为由推拖不付，故原告诉至贵院，请求法院判令被告陈某偿还原告借款本金100000元及从2018年7月21日起至还清为止的利息，月利率为1.5%，被告李某承担连带清偿责任。2020年9月27日原告向法院申请了诉前财产保全，故本案诉讼费用及保全费用由二被告承担。   被告陈某未答辩。   被告李某未答辩。   本院经审理认定事实如下：2018年7月20日被告陈某向原告贾某借款100000元，双方约定年利率为24%，被告李某为连带保证人，至今借款未偿还。原告提供的证据有借款合同、借据、收据、取款凭条，证实了以上事实，予以认定。   本院认为，被告陈某未按约定还款，应及时履行，连带保证人李某应承担连带清偿责任。利率以原告起诉时银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。   综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：   一、被告陈某偿还原告贾某借款100000元，于判决生效后3日内付清，并按银行间同业拆借中心2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息，从2018年7月21日起算；   二、被告李某对以上债务承担连带清偿责任；   三、驳回原告贾某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1150元，保全费1020元，由被告陈某、李某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。   审 判 员 张  帆   二〇二〇年十一月十七日   书 记 员 侗格拉格   附：适用法律条款   《中华人民共和国合同法》   第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。   第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省南雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0282民初2161号原告：龚国杨，男，1951年9月25日出生，汉族，住广东省南雄市郊区*************，身份证号码：440************311。被告：南雄市****办事处，住所地：广东省韶关市南雄市*********。负责人：刘春伟，系该办事处主任。被告：黄良雄，男，1965年9月5日出生，汉族，住广东省南雄市*****************，身份证号码：440************030。上述两被告共同委托诉讼代理人：李远明，广东粤雄律师事务所律师。本院受理原告龚国杨诉被告南雄市****办事处、黄良雄财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告龚国杨于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告龚国杨自愿撤诉，符合法律的规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告龚国杨撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告龚国杨负担。审 判 长  何纪源人民陪审员  马土金人民陪审员  黄**英二〇二〇年十一月十九日书 记 员  陈 薇
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0824民初1250号   本院于2020年11月17日对原告贾某诉被告陈某、李某民间借贷纠纷一案作出的（2020）内0824民初1250号民事判决书中，存在笔误，应予补正。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款七项的规定，裁定如下：   （2020）内0824民初1250号民事判决书第1页第六行中，“汉族”，补正为“蒙古族”。   审 判 员 张  帆   二〇二〇年十二月二十三日   书 记 员 侗格拉格
广东省南雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0282民初2161号原告：龚国杨，男，1951年9月25日出生，汉族，住广东省南雄市。被告：南雄市****办事处，住所地：广东省韶关市南雄市*********。负责人：刘春伟，系该办事处主任。被告：黄良雄，男，1965年9月5日出生，汉族，住广东省南雄市。上述两被告共同委托诉讼代理人：李远明，广东粤雄律师事务所律师。本院受理原告龚国杨诉被告南雄市****办事处、黄良雄财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告龚国杨于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告龚国杨自愿撤诉，符合法律的规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告龚国杨撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告龚国杨负担。审 判 长  何纪源人民陪审员  马土金人民陪审员  黄**英二〇二〇年十一月十九日书 记 员  陈 薇
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执1108号 申请执行人：陈正华（又名陈政华），男，汉族，1962年8月23日出生，住南县。 被执行人：南县南洲镇小荷堰居民委员会第九居民小组。 本院在执行申请执行人陈正华与被执行人南县南洲镇小荷堰居民委员会第九居民小组民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人南县南洲镇小荷堰居民委员会第九居民小组在南县南洲镇小荷堰居民委员会有财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人南县南洲镇小荷堰居民委员会第九居民小组的财产350,500元。冻结期限为一年。 二、划拨被执行人南县南洲镇小荷堰居民委员会第九居民小组在南县南洲镇小荷堰居民委员的财产350,500元。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭朝红 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 唐 伟 书 记 员 刘 凯
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执1108号 陈正华、南县南洲镇小荷堰居民委员会第九居民小组： 本院立案执行陈正华与南县南洲镇小荷堰居民委员会第九居民小组民间借贷纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0282民初1500号原告：陈远平，男，1987年10月13日出生，汉族，住广东省南雄市**************，身份证号码：440************81X。原告：刘春妹，女，1987年8月20日出生，汉族，住广东省南雄市*****************，身份证号码：440************144。上述两原告共同委托诉讼代理人：肖胜飞，广东韶大律师事务所律师。被告：南雄市顺雄实业投资有限公司，住所地：广东省南雄市青云西路银兴花园**第2.3幢77号门店。法定代表人：张桂林，系该公司经理。原告陈远平、刘春妹与被告南雄市顺雄实业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈远平、刘春妹的共同委托诉讼代理人肖胜飞到庭参加诉讼，被告南雄市顺雄实业投资有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈远平、刘春妹向本院提出诉讼请求：1、判决被告从2019年10月1日起，以328662元为基数，按年利率6%支付逾期交付产权证的违约金，直至被告向原告交付产权证之日止（每月违约金为1643元，暂从2019年10月1日计至2020年6月1日止，应支付违约金13144元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同(预售)》，在被告处购买商铺一套，房屋价款328662元。合同约定被告应当在2017年4月30日前向原告交付商铺，并在该商铺交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证，如未能及时取得，从超期之日起按已付购房款总额，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算支付违约金。按照约定，被告应当在交房后约17个月，即在2019年9月30日前为原告办理好产权证，但时至今日,被告仍未办好产权证给原告，按合同约定，被告应当承担违约责任。原告多次与被告协商，但被告均不同意赔偿原告的损失，为维护原告的合法利益，特提起诉讼，请求法院判如所请。被告南雄市顺雄实业投资有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未作出书面答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月11日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于南雄市*********块1幢5号商铺，房屋总价款为328662元。合同第十一条约定，出卖人应当在2017年4月30日前向买受人交付该商品房；第二十条约定，因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意从超期之日起按照已付购房款总额，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算支付违约金。合同签订后，原告依约支付了购房款及办证杂费等费用，被告亦交付了房屋，但尚未办理好房屋产权证书。另，经本院向南雄市自然资源局调查，证实涉案房屋已确权至被告名下。诉讼期间，原告变更诉讼请求为：判决被告向原告支付逾期办证违约金，违约金以已付购房款为基数，从2018年10月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率4.75%计至2019年8月19日；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%计至2020年8月19日。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方的真实意思表示，合同合法有效，对双方当事人均有法律约束力，双方均应按合同约定全面履行义务。原告已支付办证杂费等费用给被告，被告未在规定时间内办理好房屋产权证书应承担相应的违约责任，合同约定被告逾期办证应以已付购房款总额为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率向原告支付违约金，不违反法律规定，现原告主张以已付购房款为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算违约金，本院予以支持。本案中，原告已付购房款总额为328662元，合同约定被告应于2017年4月30日前将符合条件的房屋交付给原告，并在交付之日起365个工作日内办理好房屋产权证书，现原告请求从2018年10月20日起计算违约金符合双方约定，故逾期办证违约金的计算期限应从2018年10月20日起计至原告请求的2020年8月19日止，则以328662元为基数，从2018年10月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率4.75%计至2019年8月19日止的违约金为328662元×（4.75%÷12个月×10个月）=13009.54元，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%计至2020年8月19日止的违约金为328662元×4.25%=13968.14元。因此，本案逾期办证违约金为13009.54元+13968.14元=26977.68元。被告南雄市顺雄实业投资有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃质证和抗辩的权利，不影响本院依据查明的事实依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南雄市顺雄实业投资有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告陈远平、刘春妹支付逾期办证违约金26977.68元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费129元，由被告南雄市顺雄实业投资有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  何纪源人民陪审员  彭媛婷人民陪审员  刘宏文二〇二〇年十一月三日书 记 员  陈 薇
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0282民初1500号原告：陈远平，男，1987年10月13日出生，汉族，住广东省南雄市。原告：刘春妹，女，1987年8月20日出生，汉族，住广东省南雄市。上述两原告共同委托诉讼代理人：肖胜飞，广东韶大律师事务所律师。被告：南雄市顺雄实业投资有限公司，住所地：广东省南雄市青云西路银兴花园**第2.3幢77号门店。法定代表人：张桂林，系该公司经理。原告陈远平、刘春妹与被告南雄市顺雄实业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈远平、刘春妹的共同委托诉讼代理人肖胜飞到庭参加诉讼，被告南雄市顺雄实业投资有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈远平、刘春妹向本院提出诉讼请求：1、判决被告从2019年10月1日起，以328662元为基数，按年利率6%支付逾期交付产权证的违约金，直至被告向原告交付产权证之日止（每月违约金为1643元，暂从2019年10月1日计至2020年6月1日止，应支付违约金13144元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同(预售)》，在被告处购买商铺一套，房屋价款328662元。合同约定被告应当在2017年4月30日前向原告交付商铺，并在该商铺交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证，如未能及时取得，从超期之日起按已付购房款总额，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算支付违约金。按照约定，被告应当在交房后约17个月，即在2019年9月30日前为原告办理好产权证，但时至今日,被告仍未办好产权证给原告，按合同约定，被告应当承担违约责任。原告多次与被告协商，但被告均不同意赔偿原告的损失，为维护原告的合法利益，特提起诉讼，请求法院判如所请。被告南雄市顺雄实业投资有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未作出书面答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月11日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于南雄市，房屋总价款为328662元。合同第十一条约定，出卖人应当在2017年4月30日前向买受人交付该商品房；第二十条约定，因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意从超期之日起按照已付购房款总额，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算支付违约金。合同签订后，原告依约支付了购房款及办证杂费等费用，被告亦交付了房屋，但尚未办理好房屋产权证书。另，经本院向南雄市自然资源局调查，证实涉案房屋已确权至被告名下。诉讼期间，原告变更诉讼请求为：判决被告向原告支付逾期办证违约金，违约金以已付购房款为基数，从2018年10月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率4.75%计至2019年8月19日；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%计至2020年8月19日。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方的真实意思表示，合同合法有效，对双方当事人均有法律约束力，双方均应按合同约定全面履行义务。原告已支付办证杂费等费用给被告，被告未在规定时间内办理好房屋产权证书应承担相应的违约责任，合同约定被告逾期办证应以已付购房款总额为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率向原告支付违约金，不违反法律规定，现原告主张以已付购房款为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算违约金，本院予以支持。本案中，原告已付购房款总额为328662元，合同约定被告应于2017年4月30日前将符合条件的房屋交付给原告，并在交付之日起365个工作日内办理好房屋产权证书，现原告请求从2018年10月20日起计算违约金符合双方约定，故逾期办证违约金的计算期限应从2018年10月20日起计至原告请求的2020年8月19日止，则以328662元为基数，从2018年10月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率4.75%计至2019年8月19日止的违约金为328662元×（4.75%÷12个月×10个月）=13009.54元，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%计至2020年8月19日止的违约金为328662元×4.25%=13968.14元。因此，本案逾期办证违约金为13009.54元+13968.14元=26977.68元。被告南雄市顺雄实业投资有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃质证和抗辩的权利，不影响本院依据查明的事实依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南雄市顺雄实业投资有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告陈远平、刘春妹支付逾期办证违约金26977.68元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费129元，由被告南雄市顺雄实业投资有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  何纪源人民陪审员  彭媛婷人民陪审员  刘宏文二〇二〇年十一月三日书 记 员  陈 薇
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2020）皖0421执1560号 发往银行：中国农业银行 事由：因闪文群诉左中标买卖合同纠纷一案，关于左中标在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：左中标银行存款 查询人苏悦 批准人葛峰 填发人苏悦 审判员  苏悦 二〇二〇年十一月十日 书记员  丁楠
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执1560号 申请人：闪文群，女，1975年3月11日出生，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：左中标，男，1988年7月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。 本院在执行闪文群与左中标买卖合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成和解协议，和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0421执1560号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年十二月十八日 书记员 李怡静
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初3404号原告：王军云，男，汉族，1964年8月20日出生，住湖北省咸宁市咸安区。被告：肖俊，男，汉族，1985年9月19日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。原告王军云与被告肖俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王军云到庭参加诉讼，被告肖俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王军云向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款3500元及利息（按同期银行贷款利率的3倍）；2、诉讼费由被告承担。原告称：原告与被告在漯河加工口罩相识，后被告以手头没钱为借口，于2020年7月21日借款1000元，第二次于2020年7月25日借款1500元，第三次于2020年7月29日借款1000元，共计借款3500元，口头约定待他从湖南到漯河后马上把款送来。后经原告多次催要，被告以各种借口推诿至今未还。被告肖俊缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王军云与被告肖俊在口罩厂相识。肖俊以手头没钱为由向王军云提出借款请求，王军云以支付宝、微信方式分别于2020年7月21日、2020年7月25日、2020年7月29日向肖俊转款1000元、1500元、1000元，共计3500元。肖俊于2020年7月29日通过微信给王军云出具借条一份，内容为：“借条今向王军云借款1000元整（壹仟元整），共计3500元整（叁仟伍佰元整），归还日期2020年7月30日前同时此次借款为最后一次。借款人：肖俊2020.7.29”。后肖俊未按约定时间偿还借款，引起王军云诉于本院。本院工作人员在王军云起诉后通过短信方式联系肖俊，肖俊在短信中对本案借款予以认可。以上事实，有转账凭证、微信聊天记录、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原告王军云与被告肖俊之间形成民间借贷法律关系，有肖俊在微信中给王军云出具的借条在案佐证，本院予以认定，肖俊应予偿还。双方在借条中未约定利息，故对王军云要求肖俊支付利息的诉讼请求，本院不予支持。肖俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提交书面的答辩意见及相关证据，应视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告肖俊于本判决生效后三日内偿还原告王军云借款3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元已减半收取，由被告肖俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  马晓亚二〇二〇年十一月三十日书记员  张思冲
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初3404号原告：王军云，男，汉族，1964年8月20日出生，住湖北省咸宁市咸安区。被告：肖俊，男，汉族，1985年9月19日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。原告王军云与被告肖俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，原告王军云于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王军云在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王军云撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告王军云负担。审判员  马晓亚二〇二〇年十一月三十日书记员  张思冲
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执1315号 申请执行人：罗焕刚，男，汉族，1993年7月27日出生，住四川省叙永县。 被执行人：余兰，女，蒙古族，1992年7月10日出生，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初1900号民事调解书，受理了罗焕刚申请执行余兰民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为9000元及利息。另外，被执行人余兰还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人余兰有相应的财产。因被执行人余兰至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人罗焕刚的合法权益，依法应对被执行人余兰的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人余兰的银行存款人民币9200元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人余兰所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务的，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 云 二〇二〇年十一月五日 书记员 陈小兰
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执1315号 申请执行人：罗焕刚 被执行人：余兰 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初1900号民事调解书，受理了罗焕刚申请执行余兰民间借贷纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人罗焕刚申请执行之款9000元及垫付的案件受理费113元现已执行到位并已支付给申请执行人罗焕刚。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二〇年十一月二十六日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-292××××
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初23959号原告：上海浦东发展银行股份有限公司东莞分行,住所地：广东省东莞市**********************，统一社会信用代码：914**********082XM。负责人：王奕婷，该分行行长。委托诉讼代理人：黄雪华，广东广荣（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄思博，广东广荣（广州）律师事务所律师。被告：黄朝，男，汉族，1995年8月12日出生，住广东省雷州市*****************，公民身份号码：440************818。原告上海浦东发展银行股份有限公司东莞分行因金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求依法判令：1.被告黄朝立即偿还借款本金8414.07元、利息667.15元、罚息（含复利）223.05元[利息和罚息（含复利）暂计算至2020年6月17日，2020年6月18日起的利息和罚息（含复利）按照约定标准计至实际还清全部款项之日止]；2.被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。被告黄朝未答辩。经审理查明：借款人:黄朝。借款期限:2018年3月8日至2023年3月8日,每月还款日为8日。贷款利率:6.8875%。还款方式:等额本息。违约责任:借款人未按合同约定日期归还贷款本金或利息的贷款人有权按罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按计收罚息之日的贷款利率加收50%执行；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用的，构成违约，贷款人有权宣布合同项下已提用贷款本息全部提前到期；借款人在合同有效期内,不能依照合同规定履行还本付息及其他有关责任义务,致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的,由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。借款合同履约情况:《个人“点即贷”借款合同》签订后,原告根据被告的提款申请,2018年3月8日向被告发放贷款10000元,被告自2019年3月8日起出现逾期,未依约还款。截至2020年6月17日,被告拖欠贷款本金8414.07元、利息667.15元、罚息167.41元、复利48.17元。本院认为,原告提交的《个人“点即贷”借款合同》虽为数据电文形式,无当事人的线下签章,原告亦未提供被告的电子签名认证证书,但是原告提供的公证书表明原告确实开展了“点即贷”的线上贷款业务，客户对账单表明原告已实际向被告发放了贷款,且原告关于利息、罚息、复利、还款方式的主张也有客户对账单、欠款明细表予以佐证,上述证据可以形成证据链相互印证,本院对原告主张的贷款事实予以确认。在无相反证据的情况下,可以确认《个人“点即贷”借款合同》由被告本人订立,是其真实意思表示。原告按照合同约定向被告发放了贷款,被告逾期还款构成违约。原告请求被告归还尚欠的本金8414.07元及利息、罚息、复利,有合同及法律依据,本院予以支持。但是原告诉请的罚息（含复利）中所包括的对罚息再计收的复利缺乏合同依据，本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告黄朝于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金8414.07元及利息、罚息、复利(截至2020年6月17日，利息667.15元、罚息167.41元、复利48.17元，后续利息按贷款利率6.8875%计收，后续罚息、复利按照贷款利率6.8875%加收50%分别对本金、利息计至贷款本息清偿之日止);二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司东莞分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费25元,由被告黄朝负担。本判决为终审判决。审判员  吴利琴二〇二〇年十一月二十日书记员  梁嘉豪陈韵思
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初9013号申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行机构代码：1941052617251402p住址：滑县留固镇西街路北负责人：张鹏职务：留固支行行长。被申请人：李巧丽，女，1982年12月17日出生，汉族，住滑县。被申请人：周兰军，女，1963年9月22日生，汉族，住滑县。被申请人：周广愧，男，1969年3月4日生，汉族，住滑县。被申请人：周利霞，女，1971年1月1日生，汉族，住滑县。本院在审理河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行与李巧丽、周兰军、周广愧、周利霞金融借款合同纠纷一案中，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人李巧丽、周兰军、周广愧、周利霞名下银行存款42659元或查封同等价值的其他财产。本院认为，河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人李巧丽、周兰军、周广愧、周利霞名下银行存款42659元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  崔向楠二〇二〇年十一月三日书记员  安梅玲
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初9013号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行。负责人：张鹏职务：行长。住所地：滑县留固镇西街路北。委托诉讼代理人吴先坡，系该行副行长。委托诉讼代理人张兰江，系该行客户经理。被告李巧丽，女，1982年12月17日出生，汉族，住滑县。被告周兰军，女，1963年9月22日出生，汉族，住滑县。被告周广愧，男，1969年3月4日出生，汉族，住滑县。被告周利霞，女，1971年1月1日出生，汉族，住滑县。案由：金融借款合同纠纷。诉讼请求：1、要求被告李巧丽、周兰军、周广愧、周利霞立即偿还借款42,659元、利息（结息日自借款之日起至合同期限内按合同约定计息）及罚息（按借款合同利率基础上加收50%计算至履行完毕之日止计息）；2、诉讼费用由被告承担。本院于2020年11月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李巧丽、周兰军、周广愧、周利霞于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行借款人民币42,659元及利息，利息按合同约定月利率11.4‰计算，以本金42,659元为基数自2018年6月1日起计算至被告实际履行完毕之日止；二、被告李巧丽、周兰军、周广愧、周利霞于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行借款人民币42,659元的罚息，罚息按合同约定月利率为5.7‰计算，以本金42,659元为基数自2018年6月1日起至被告实际履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费866.48元，减半收取433.24元及保全费446.59元，由被告李巧丽、周兰军、周广愧、周利霞负担。本判决为终审判决。。）审判员  崔向楠二〇二〇年十一月二十日书记员  王树豫
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执1324号 申请执行人：四川金河建设工程有限公司 被执行人：杨挺 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初1439号民事判决书，受理了四川金河建设工程有限公司申请执行杨挺农村建房施工合同纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人四川金河建设工程有限公司申请执行之款46332元及垫付的案件受理费10元现已执行到位并已支付给申请执行人四川金河建设工程有限公司。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二〇年十一月三十日 联系人：杨洋联系电话：0830-292×××× 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初6458号申请人：李利，女，1987年2月9日出生，汉族，住址郑州市金水区。委托诉讼代理人：杨金涛，湖南源美律师事务所律师。被申请人：刘莹，女，1989年9月15日出生，汉族,住址郑州市中原区。被申请人：孙康，男，1981年5月24日出生，汉族，住址郑州市中原区。李利与刘莹、孙康合伙协议纠纷一案，申请人李利于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘莹、孙康银行存款共计人民币151500元或查封、扣押、冻结价值相当的其他财产。申请人李利以其在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投保的诉讼财产保全责任保险保函（保单号：1065119192020005724）作为担保。本院经审查认为，申请人李利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘莹、孙康银行存款共计人民币151500元或查封、扣押、冻结价值相当的其他财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日以上向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 申 阳二〇二〇年十一月九日书记员 闫利爽
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执1324号 申请执行人：四川金河建设工程有限公司，住所成都市武侯区二环路西一段6号8楼805号，统一社会信用代码：91510107733432433Y。 法定代表人：陈瑜昆。 被执行人：杨挺，男，1988年2月5日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初1439号民事判决书，受理了四川金河建设工程有限公司申请执行杨挺农村建房施工合同纠纷一案，申请执行的金额为46332元及利息。另外，被执行人杨挺还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人杨挺至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人四川金河建设工程有限公司的合法权益，依法应对被执行人杨挺的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人杨挺的银行存款人民币48000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人杨挺所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务的，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 洋 二〇二〇年十一月十二日 书记员 陈小兰
江苏省南京市雨花台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0114民初1310号 本院于2020年11月10日对原告石江修与被告张永龙租赁合同纠纷一案作出的(2020)苏0114民初1310号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏0114民初1310号民事判决书中第4页第八至第十行“经计算被告通过银行转账的方式共计支付2212000元，其中砂款1010511元、保证金10万元、码头租金1101489元”补正为“经计算被告通过银行转账的方式共计支付2267000元，其中砂款1010511元、保证金10万元、码头租金1156489元。” （2020）苏0114民初1310号民事判决书中第7页第九至第十行“扣除已支付的租金1281489元（1101489元＋18万元），尚欠原告租金248511元。”补正为“扣除已支付的租金1336489元（1156489元＋18万元），尚欠原告租金193511元。” （2020）苏0114民初1310号民事判决书中第8页第三至第四行“被告张永龙于本判决生效之日起十五日内向原告石江修支付租金248511元及逾期利息”补正为“被告张永龙于本判决生效之日起十五日内向原告石江修支付租金193511元及逾期利息” 审判员  朱成龙 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李 璐
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初4862号原告：王锋，男，1989年10月8日生，住盐城市城南新区。委托诉讼代理人：王加龙，江苏新苑律师事务所律师。被告：张勇，男，1987年9月6日生，住盐城市亭湖区。原告王锋与被告张勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日受理后，依法适用简易程序并由审判员俞建中独任审判，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告王锋及其委托诉讼代理人王加龙到庭参加诉讼，被告张勇经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王锋向本院提出诉讼请求：判决被告张勇支付原告空调安装工资32000元，并从2020年9月23日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。事实和理由：2014年7月起，原告受被告雇佣为其安装空调。截止2020年1月23日，被告计欠原告安装工资32000元，被告向原告出具欠条，承诺于2020年4月23日前归还17000元，同年8月23日前还15000元。但被告未履行承诺。请求依法公正判决。被告张勇未作答辩。本院经审理认定如下事实：被告张勇为空调者，2014年7月中旬开始，原告王锋受被告雇佣为其销售的空调从事上门安装服务。截止2016年5月，被告计欠原告安装工资32000元。经原告催要，被告于2020年1月23日向原告出具一份欠条，内容为：“本人张勇欠王锋空调安装费32000元，本人张勇承诺于2020年4月23日前归还17000元整，剩余15000元于2020年8月23日前归还清。”此后，被告未还款。本案在审理过程中，本院根据原告王锋的诉讼保全申请，依法裁定对张勇价值32000元财产进行了保全。本院认为：被告张勇因经营所需雇佣原告王锋从事空调安装业务，应按约支付原告劳务报酬。被告欠原告空调安装工资32000元，有被告出具的欠条予以证实，本院应予认定。被告未按约支付原告劳务报酬，应承担相应的民事法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张勇应于本判决生效后十日内给付原告王锋32000元，并从2020年9月23日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，依法减半收取300元，诉讼保全申请费340元，合计640元，由被告张勇负担，其中案件受理费300元，于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，本院将依法报请该院按自动撤回上诉处理。审判员  俞建中二〇二〇年十一月二十四日书记员  郁 丹
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初5564号申请人：中国银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市建设路中段。负责人：侯利军，任分行行长。被申请人：许昌富华玻璃有限公司，住所地河南省许昌县蒋李集镇寇庄工业园区。法定代表人：寇红生。被申请人：河南奥源实业有限公司，住所地河南省许昌尚集产业集聚区滨河路中段；法定代表人：郅玉中。被申请人：寇红龙，男，1964年2月24日出生，汉族，住河南省许昌县。被申请人：宋东霞，女，1965年1月21日出生，汉族，住河南省许昌县。被申请人：寇庭仁，男，1954年4月25日出生，汉族，住河南省许昌县。被申请人：张景，女，1953年9月18日出生，汉族，住河南省许昌县。被申请人：寇红生，男，1965年7月12日出生，汉族，住河南省许昌县。被申请人：张玉琴，女，1965年2月15日出生，汉族，住河南省许昌县。原告中国银行股份有限公司许昌分行与被告许昌富华玻璃有限公司、河南奥源实业有限公司、寇红龙、宋东霞、寇庭仁、张景、寇红生、张玉琴金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司许昌分行于2020年10月26日提出财产保全申请，请求冻结被申请人许昌富华玻璃有限公司、河南奥源实业有限公司、寇红龙、宋东霞、寇庭仁、张景、寇红生、张玉琴名下1,600万元银行存款或查封、扣押其同等价值的财产，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司许昌分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人许昌富华玻璃有限公司、河南奥源实业有限公司、寇红龙、宋东霞、寇庭仁、张景、寇红生、张玉琴银行存款1,600万元银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 丁 伟二〇二〇年十一月五日书记员 赵源琛