wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0424民初2352号 原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省衡东县城关镇衡岳南路150号。 法定代表人李来华，系公司董事长。 委托代理人唐琼，系公司职员，代理权限为特别授权。 被告陈权，男，汉族，1985年3月4日出生，住湖南省衡东县。 被告何跃兰，女，汉族，1989年12月1日出生，住湖南省浏阳市。 原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司与被告陈权、何跃兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，同日原告申请财产保全，本案依法适用简易程序于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司委托代理人唐琼和被告陈权、何跃兰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司提出诉讼请求：一、被告陈权、何跃兰偿还原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司借款本金34,600元及利息16,563元（利息计算至2020年11月18日，以实际兑付利息计算为准）。二、被告陈权、何跃兰须承担本案诉讼费、财产保全费及其他费用。 被告陈权辩称：借款属实。 被告何跃兰辩称：首先，冻结我银行上的钱没有通知我。其次，借款的实际使用人是陈权，当初要我在借款合同上签字时说只是个形式，不需要我承担还款责任。第三，原告方最近没有打电话让我还款。因此，我不承担还款责任。 经审理查明：陈权与何跃兰系夫妻关系，双方于2013年登记结婚。陈权在2012年12月30日向湖南衡东农村商业银行股份有限公司借款30,000元，借款期限为两年，借款利率为月利率8.856‰，借款到期后，陈权归还了25,400元本金及利息5,208.86元。2018年3月30日，陈权因资金周转需求，再次向湖南衡东农村商业银行股份有限公司借款30,000元，因陈权前次贷款尚未全部归还，故由其妻子何跃兰办理借据、签订借款合同手续，陈权在借据、借款合同上补签字，借款合同约定借款期限为两年，借款利率为年利率10.8%，按季结息，到期还本。借款到期后，何跃兰、陈权仅支付了2019年12月24日前的利息5,399元，本金及剩余利息仍未归还。庭审过程中，湖南衡东农村商业银行股份有限公司表示，陈权2012年12月30日的借款尚欠本金4,600元，只要求陈权归还自2018年3月31日起算的利息，之前所欠的部分利息予以放弃。 上述事实有原告委托代理人的陈述和被告陈述，原告提交的借据、借款合同、金融交易流水和还款清单在卷证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按约定期限支付利息和返还借款。原告与陈权2012年12月30日的借款尚欠本金4,600元及利息，该笔借款系被告陈权婚前个人所借，应由陈权承担还款责任，原告庭审过程中表示对该笔借款部分利息予以放弃，只要求陈权支付自2018年3月31日起算的利息，系其对自身权利的处分，本院予以支持。关于原告与被告2018年3月30日签订的借款合同，被告何跃兰主张其签字只是形式，实际借款使用人是陈权，不应由其承担还款责任，本院对其辩称意见不予支持。被告何跃兰在借款合同上签字及被告陈权在借款合同上补签字，是双方共同举债行为，即便借款实际使用人是陈权一个人，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”，该借款所负债务也属夫妻共同债务，被告未按约定履行归还本金及支付利息的义务，原告要求两被告共同承担还款责任符合法律规定，应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告陈权在本判决书生效之日起五日内偿还原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司借款4,600元及其利息（利息自2018年3月31日起按月利率8.856‰计算至清偿之日止）； 二、被告陈权、何跃兰在本判决书生效之日起五日内偿还原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司借款30,000元及其利息（利息自2019年12月25日起按年利率10.8%计算至清偿之日止）； 三、驳回原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计540元，财产保全费535元，共计1,075元（已由原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司预交），由被告陈权单独负担143元,由被告陈权、何跃兰共同负担932元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李翔 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理曾文新 书记员刘湘                            校对责任人：曾文新 打印责任人：刘湘                附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6174号原告：侯远征，男，1979年1月30日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：李瑞，男，1979年10月25日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区新城路西段**楼。责任人：金鑫。被告：中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地，住所地辽宁省鞍山市铁**iv>责任人：陈勇。原告侯远征与被告李瑞、中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，为了明确损失数额，原告侯远征申请伤残等级鉴定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨春旭二〇二〇年九月十日书记员  侯 旭
文书内容大连市中山区人民法院民 事 判 决 书            案由              金融借款合同纠纷              案号              （2020）辽0202民初5227号                  立案时间              2020年8月5日              适用程序              普通程序                  当事人及到庭情况              原告              广发银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区中山广场3号。    负责人：刘超举，该分行行长。    委托诉讼代理人：孙鹏，北京市盈科（大连）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：田智宇，北京市盈科（大连）律师事务所律师。                  被告              王金成，男，1979年11月4日生，汉族，户籍地辽宁省普兰店市。      刚跃峰，女，1981年10月27日生，满族，户籍地辽宁省辽阳县。                  原告的委托诉讼代理人田智宇到庭参加诉讼。被告王金成、被告刚跃峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。                  诉讼请求              请求判令被告偿还贷款本金187 604.43元及至实际清偿之日止的利息24 079.11元、罚息3129.43元及复利2430.6元（截至2020年11月11日，本金、利息、罚息及复利暂计为217 243.57元，自2020年11月12日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按照合同约定计算）。                  被告答辩意见              被告王金成未到庭，亦未提交书面答辩意见。      被告刚跃峰未到庭，亦未提交书面答辩意见。。                  法      院      认      定      事      实              合同名称              广发银行零售信贷正常、关注类救济贷款和不良贷款重组业务申请表、个人贷款合同                  借款人              王金成                   共同借款人              刚跃峰                  签订时间              2018年12月19日                  贷款金额              21.4万元                  贷款期限              60个月                  贷款利率（年）              12%                  利率调整方式              固定                  罚息利率              合同利率上浮50%                  复利利率              合同利率上浮50%                  还款方式              等额本息                  实际发放贷款金额              21.4万元                  实际贷款期限              2018年12月19日至2023年12月19日                  逾期未还款日期              2019年10月15日                  宣告提前到期日              2020年11月11日                  欠付数额              截至2020年11月11日，被告尚欠本金187 604.43元、利息24 079.11元、罚息3129.43元、复利2430.6元未还，合计217 243.57元                  裁判理由              综上所述，原告要求被告提前偿还借款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告王金成、被告刚跃峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼                  裁判依据              依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                  裁判主文              一、 被告王金成、被告刚跃峰于本判决生效之日起十日内共同偿还原告广发银行股份有限公司大连分行借款本金187 604.43元、利息24 079.11元，及截至2020年11月11日的罚息3129.43元、复利2430.6元，合计217 243.57元；      二、 被告王金成、被告刚跃峰于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司大连分行支付罚息、复利，罚息以本金187 604.43元元为基数，复利以利息24 079.11元为基数，按年利率12%上浮50%，自2020年11月12日起计算至付清本息之日止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费4390元，财产保全费1570元，由被告王金成、被告刚跃峰共同负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。                  审判组织              审  判  长    魏继禄                             人民陪审员    郭永跃      人民陪审员    郝宏晓                                           二〇二〇年十一月二十日                                      书  记  员    隋艾琳
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初5227号申请人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区中山广场**。委托诉讼代理人：田智宇，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被申请人：王金成，男，1979年11月4日生，汉族，户籍地辽宁省普兰店市。原告广发银行股份有限公司大连分行与被告王金成、被告刚跃峰金融借款合同纠纷一案，申请人广发银行股份有限公司大连分行于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王金成名下的位于普兰店市的房屋。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王金成名下位于普兰店市的房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  魏继禄人民陪审员  史玉珍人民陪审员  丛淑华二〇二〇年九月十日书 记 员  隋艾琳
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执2917号丁家友：你与宋中为买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初3746号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宋中为于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、丁家友给付白水泥款9000元，资金占用期间的利息1710元及后续利息（利息以9000元为基数自2020年6月18日起按6%计算年利率至付清欠款之日止）。二、案件受理费159元及执行费50元，由丁家友负担。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××67注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年十一月十日联系人：赵华勇联系电话：0564-602****本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2917号申请执行人：宋中为，男，汉族，1982年8月27日生，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：丁家友，男，汉族，1966年1月1日生，住安徽省霍邱县。本院在执行宋中为与丁家友买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初3746号民事调解书已发生法律效力，丁家友未履行生效文书确定的义务，宋中为已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁家友银行存款及债权20000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年十一月十日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
河北省博野县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0637刑初94号 公诉机关博野县人民检察院。 被告人彭**刚，男，1997年5月3日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省保定市博野县。2020年6月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被博野县公安局刑事拘留，2020年6月22日经博野县人民检察院批准逮捕，被公安局执行逮捕。现羁押于博野县看守所。 辩护人靳英英，河北曾知律师事务所律师。 博野县人民检察院以博检一部刑诉【2020】97号起诉书指控被告人彭**刚犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2020年9月17日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。博野县人民检察院指派检察员周瑞杰出庭支持公诉，被告人彭**刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 博野县人民检察院指控，2020年4月22日01时许，在博野县刘某2家院子里，被告人彭**刚酒后与刘某2发生口角，为发泄怒气，用啤酒瓶砸伤无辜人员王某1，经保定市法医鉴定中心鉴定，王某1伤情构成轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证实。 公诉机关认为，被告人彭**刚酒后为发泄怒气，砸伤无辜人员王某1，造成其轻伤二级。其行为已构成寻衅滋事罪，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人彭**刚认罪认罚，可从宽处理。 被告人彭**刚对指控事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，一、对公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪无异议。二、被告人彭**刚具有以下从轻、减轻情节：1、被告人彭**刚认罪认罚，应予从轻处罚。2、被告人彭**刚是在酒后意识不清的情况下基于过失给被害人造成的伤害。3、不应认定彭**刚有脚踹王某1的行为。4、被告人自愿赔偿受害人损失。5、被告人如实供述自己的罪行，应酌情从轻处罚。6、被告人系初犯，无前科，犯前表现良好。 经审理查明，2020年4月22日01时许，在博野县刘某2家院子里，被告人彭**刚酒后与刘某2发生口角，为发泄怒气，用啤酒瓶砸伤无辜人员王某1，经保定市法医鉴定中心鉴定，王某1伤情构成轻伤二级。 事发后，被告人彭**刚的父亲彭某于2020年11月16日与被害人王某1达成调解协议，主动赔偿受害人王某1经济损失共计五万元，并已赔偿到位，受害人王某1对被告人彭**刚的犯罪行为予以谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的博野县公安局北杨村派出所情况说明、博野县医院诊断证明书、住院病例等书证，证人刘某1、王某2、刘某2、杨某、乔某的证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘验笔录，辨认笔录，调解协议书、收款条、谅解书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人彭**刚随意殴打他人，情节恶劣，构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人彭**刚到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。被告人亲属主动赔偿受害人经济损失，受害人对被告人的犯罪行为予以谅解，可对被告人彭**刚酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人彭**刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月10日起至2021年3月9日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 李 莉 审 判 员 杨 浩 人民陪审员 张 玉 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员 王淑存 ——
河北省博野县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0637刑初94号 附带民事诉讼原告人王某，男，汉族，2020年9月30日出生，住博野县。 被告人彭**刚，男，汉族，1997年5月3日出生，河北省保定市博野县。 本院在审理附带民事诉讼原告人王某与被告人彭**刚附带民事赔偿一案中，附带民事诉讼原告人王某于2020年11月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，附带民事诉讼原告人彭**刚以双方达成调解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人王某撤回起诉。 审 判 长 李 莉 审 判 员 杨 浩 人民陪审员 张 玉 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员 王淑存
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0404刑再5号 原审被告人董某贩卖毒品罪一案，本院于2020年11月10日作出（2020）苏0404刑再5号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书第6页第1-5行“依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十条、第六十九条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第一款第（一）项、第十四条”，现更正为“依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十九条、第七十条、第六十八条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条”。 审判长  贺晓梅 审判员  吴 颖 审判员  吴 奕 二〇二〇年十一月十八日 书记员  周嘉怡
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2879号申请执行人：苏州美亿家房产经纪有限公司。被执行人：王文文。被执行人：朱丽娟。申请执行人苏州美亿家房产经纪有限公司与被执行人王文文、朱丽娟居间合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初666号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人王文文、朱丽娟未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州美亿家房产经纪有限公司于2020年11月10日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的34321.90元，被执行人应负担的执行费415元，合计34736.90元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王文文、朱丽娟银行存款人民币34736.90元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十一月十一日书记员 马佩雯
云南省富宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2628民初1915号 原告：苏福先，男，1965年8月15日出生，壮族，住云南省富宁县。 委托诉讼代理人：胡忠义，云南青龙律师事务所执业律师。 被告：苏玉吉，男，1984年10月19日出生，壮族，住云南省富宁县。 被告：徐秋香，女，1986年12月6日出生，壮族，住云南省富宁县。 被告：黄秀金，女，1964年7月3日出生，壮族，住云南省富宁县。 共同委托诉讼代理人：班晓林。 被告：农文学，男，1964年9月27日出生，壮族，住云南省富宁县。 原告苏福先与被告苏玉吉、徐秋香、黄秀金、农文学排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，原告苏福先于2020年10月20日向本院申请追加农文学为本案共同被告参加诉讼，本院予以准许，后原告苏福先以证据不足为由于2020年11月27日向本院申请撤回对农文学的起诉。 本院认为，苏福先申请撤回对农文学社的起诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许苏福先撤回对农文学的起诉。 审判员  赵显萍 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨 洋
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执1049号 申请执行人：丁利坚，女，汉族，1971年6月9日生，住河北省廊坊市安次区。 被执行人：孔为正，男，汉族，1983年1月13日生，住河北省廊坊市广阳区。 丁利坚与孔为正侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）冀1002民初554号民事判决书已经发生法律效力，于2020年4月23日以（2020）冀1002民初554号民事裁定书冻结了孔德兴银行存款账户，现已进入执行程序，2020年10月28日向孔为正发出执行通知书，但被执行人孔为正未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孔德兴银行存款75000元。 本裁定立即执行。 审判员  韩小兵 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  吴方雷
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执2879号苏州美亿家房产经纪有限公司、王文文、朱丽娟：申请执行人苏州美亿家房产经纪有限公司与被执行人王文文、朱丽娟居间合同纠纷一案，申请执行标的34321.9元，经本院立案执行，现已强制执行完毕。本案执行费415元由被执行人负担。至此，申请执行人苏州美亿家房产经纪有限公司向本院申请执行的(2020)苏0505民初666号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1002执1049号 丁立坚、孔为正： 本院执行申请执行人丁立坚与被执行人孔为正侵权责任纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18604号刘彩菊、张智明：你们与中国平安财产保险股份有限公司保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初13810号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付331458.67元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费4872元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××83特此通知二〇二〇年十一月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18604号申请人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人孙建平，总经理。被执行人刘彩菊，女，1984年10月27日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人张智明，男，1981年4月20日出生，汉族，住河南省镇平县。中国平安财产保险股份有限公司申请执行刘彩菊、张智明保证保险合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初13810号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年11月18日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0191执18604号。本院于2020年11月18日立案执行，执行标的：331458.67元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月23日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2020年12月15日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2020年11月18日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人刘彩菊、张智明名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、通过至郑州市自然资源和规划局查询到被执行人刘彩菊名下位于郑州市金水区国基路56号12号楼东4单元6层0601号（不动产权证号：1601017313）房产一处，房产面积92.74平方米，现已查封，查封顺序为轮后，该房产有两次抵押，一抵抵押金额66万元，二抵抵押金额42.24万元，本案申请人为二抵抵押权人，由于一抵抵押金额较高，无处置权，本案标的较小，故不宜处置，且已将房产情况告知申请人，申请人同意不处置该房产。四、本院于2020年12月16日向被执行人刘彩菊、张智明发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、2020年12月5日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人刘彩菊、张智明名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十八日法官助理邵龙书记员吉利辉
东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2020)鲁0502民初5881号付涛:原告付涛与被告朱丽平劳务合同纠纷一案，你向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费1250.00元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉申请处理。本院诉讼费专户名称：待结算财政款项——非税收入代收款，开户银行：东营银行西城支行；账号：10181266160622400501812001。特此通知。审判员  杨美香书记员  王维佳二〇二〇年十一月十九日
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0502民初5881号 原告：付涛，男，1979年1月15日出生，汉族，住济南市天桥区。 被告：朱丽平，女，1965年5月9日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在审理原告付涛与被告朱丽平劳务合同纠纷一案中，原告付涛于2020年11月30日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告付涛撤回起诉。 案件受理费1250元，由原告付涛负担。 审判员  杨美香 二〇二〇年十二月八日 书记员  王维佳
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4774号 绥中县隆华挂车车厢制造有限公司： 你(单位)与李洪力承揽合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                            2020-11-04
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初2188号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省武城县城区振华西街**。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：尹天秀，女，1960年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：尹兴辉，男，1981年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李芳（曾用名李桂玉），女，1980年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：马秀芳，女，1959年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：尹玉廷，男，1957年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人尹天秀、尹兴辉、李芳、马秀芳、尹玉廷金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年11月19日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人尹天秀、尹兴辉、李芳、马秀芳、尹玉廷13万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人尹天秀、尹兴辉、李芳、马秀芳、尹玉廷银行存款13万元或等值财产。 案件申请费1170元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘春燕
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初4774号 原告：绥中县隆华挂车车厢制造有限公司，地址辽宁省葫芦岛市绥中县高台堡镇胡家村满井屯**。 统一社会信用代码：91211421MA0XNBC33U。 法定代表人：史永春。 被告：李洪力，男，汉族，1964年7月8日出生，住辽宁省绥中县。 原告绥中县隆华挂车车厢制造有限公司诉被告李洪力承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法进行审理。 原告绥中县隆华挂车车厢制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告大厢款23000.00元并给付利息2分/月（2013年8月3日起至还款之日止）；2.诉讼费、邮递由被告承担。事实与理由：2013年8月3日被告在原告隆华挂车车厢制造有限公司（龙华挂车厂）制作挂车，被告给付了部分车款，尚欠23000.00元未给付，被告向原告出具欠据一张，本人签字，如不按期还清，按剩下欠款追加利息5%。欠款至今被告未偿还欠款，原告多次向被告索要欠款，被告总以各种理由推脱，原告索要欠款无着，故根据我国相关法律规定，诉讼至贵院，请求法院维护原告的合法权益。 本院经审查认为，原告绥中县隆华挂车车厢制造有限公司无法提供被告李洪力准确的送达地址，无法送达，属于没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告绥中县隆华挂车车厢制造有限公司的起诉。 案件受理费188.00元（已减半收取）免交。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张岐民 二〇二〇年十二月二十九日                                                                             法官助理  董天舒                                                                               书记员  郭艳艳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1428民初2188号 原告：山东武城农村商业银行股份有限公司，单位住所地：山东省武城县城区。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：尹天秀，女，1960年出生，汉族，住山东省武城县，系借款人王瑞芹（已故）之妻。 被告：尹兴辉，男，1981年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：李芳（曾用名李桂玉），女，1980年出生，汉族，住山东省武城县，系尹兴辉之妻。 被告：马秀芳，女，1959年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：尹玉廷，男，1957年出生，汉族，住山东省武城县，系马秀芳之夫。 原告山东武城农村商业银行股份有限公司与被告尹天秀、尹兴辉、李芳、马秀芳、尹玉廷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐永峰参加诉讼、被告尹天秀、尹兴辉、李芳、马秀芳、尹玉廷经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告山东武城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、责令被告尹天秀立即偿还借款本金95462.78元及截至2020年11月13日结欠的利息26238.46元，本息合计121701.24元，并按合同约定承担利息、罚息、复利、违约金至清偿之日；2、判令被告马秀芳、尹玉廷、尹兴辉、李芳对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费及其它一切费用均由被告承担。 事实与理由：2018年3月30日，借款人王瑞芹（已故）、被告尹天秀与原告签订《个人借款合同》一份，合同约定被告从原告处借款金额为100000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2018年3月30日至2020年3月18日，借款月利率为10.7666‰，采用非循环方式借款，约定按月结息，担保方式为保证担保；被告马秀芳、尹玉廷、尹兴辉、李芳与原告签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证。该笔贷款余额为95462.78元，利息交至2019年2月20日，截至2020年11月13日结欠利息26238.46元，本金95462.78元自2020年11月14日起至付清为止按月利率为10.7666‰*150%计算罚息。合同签订后，原告按照约定履行了义务，被告却违反约定，未支付本金及利息，保证人也未依据保证合同履行连带保证责任。各被告依法应承担违约金、罚息、复利，为维护当事人的合法权益，恳请人民法院依法判如所请。 被告尹天秀、尹兴辉、李芳、马秀芳、尹玉廷未做答辩。 本院经审理查明：2018年3月19日借款人王瑞芹（已故）、被告尹天秀向山东武城农村商业银行股份有限公司提交借款申请书，申请金额为100000元，借款用途系借新还旧。2018年3月30日，山东武城农村商业银行股份有限公司对借款人王瑞芹（已故）、尹天秀、尹兴辉、李芳、马秀芳、尹玉廷进行了贷款面谈、面签,并形成个人贷款面谈记录及面签确认书。同日，借款人王瑞芹（已故）、被告尹天秀与山东武城农村商业银行股份有限公司签订编号为（杨庄）个借字（2018）年第033002号《个人借款合同》一份，合同约定借款人王瑞芹（已故）、被告尹天秀从山东武城农村商业银行股份有限公司借款100000元，借款用途为借新还旧，期限为2018年3月30日至2020年3月18日，采用非循环方式借款，期限内一次性发放；借款为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮172%确定，按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清，未按合同约定期限归还借款本金，对逾期借款自逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息。尹兴辉、李芳（李桂玉）、马秀芳、尹玉廷与山东武城农村商业银行股份有限公司签订（杨庄）个借字（2018）年第033002号《保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。 合同签订后，借款人王瑞芹（已故）、被告尹天秀于2018年4月2日办理贷款100000元，2020年3月18日到期，该笔借款现余额为95462.78元，利息交至2019年2月20日。 以上有原告山东武城农村商业银行股份有限公司提交的证据一借款申请书、证据二个人贷款面谈记录及面签确认书、证据三各被告身份证复印件及户籍登记信息查询结果、证据四个人借款合同、证据五保证合同、证据六贷转存凭证一份、证据七借款人王瑞芹（已故）的账户62×××05的交易明细及利息缴纳证明、证据八文件送达地址确认协议书证明。 本院认为，原告与借款人王瑞芹（已故）、被告尹天秀签订的借款合同，与被告尹兴辉、李芳、马秀芳、尹玉廷签订的保证合同，是其真实意思的表示，不违背法律行政法规的规定，合法有效。原告按照合同约定发放了贷款，借款人王瑞芹（已故）、被告尹天秀未按合同约定偿还借款利息及本金构成违约，应予清偿并承担约定的罚息。被告尹兴辉、李芳、马秀芳、尹玉廷签订有保证合同，应对该笔债务承担连带清偿责任。综上所述，山东武城农村商业银行股份有限公司对尹天秀、尹兴辉、李芳（曾用名李桂玉）、马秀芳、尹玉廷的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告尹天秀于本判决生效之日起十日内偿还原告山东武城农村商业银行股份有限公司借款本金95462.78元并支付利息（截至2020年11月13日结欠利息26238.46元，本金95462.78元自2020年11月14日起至付清为止按月利率10.7666‰*150%计算罚息）； 二、被告尹兴辉、李芳、马秀芳、尹玉廷对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告尹兴辉、李芳、马秀芳、尹玉廷承担连带清偿责任后有权向被告尹天秀追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1367元、财产保全费1170元，合计2537元由被告尹天秀、尹兴辉、李芳（曾用名李桂玉）、马秀芳、尹玉廷承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  曲延文 二〇二〇年十二月二日 书记员  于国越
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执12409、12410号之二 申请执行人袁善青,男,汉族,1977年5月4日出生,住江西省吉安市泰和县。 被执行人王敏，男,汉族，1978年8月15日生，住深圳市宝安区。 申请执行人袁善青与被执行人王敏借用合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初8131号民事判决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币50000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，依法从被执行人银行账户中扣划执行款人民币4382元,上述款项用于支付本案受理费人民币1050元、执行费人民币50元后，余款3282元已经划付申请执行人。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初8131号民事判决书确定应由被执行人承担的受理费执行完毕，（2020）粤0306执12410号案予以结案。 二、（2020）粤0306执12409号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张晶晶
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初31316、31318、31330、31338、31491、31500、31502、31508号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：田嘉，广东德城律师事务所律师，执业证号14403200810856751。委托诉讼代理人：李海金，广东德城律师事务所律师，执业证号14403201910082064。被告:朱晓鸿等8人（各案被告及身份信息详见附表）。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告朱晓鸿等信用卡纠纷8案，本院依法进行了审理，现已审理终结。在本案审理过程中，据本院核实，上述被告的身份信息已过期。本院认为，民事诉讼中的起诉必须有明确的被告。原告在本案审理过程中提供的被告身份信息已过期，不能明确被告的身份资料，属于没有明确的被告。因此，对原告提起的诉讼，本院予以驳回，原告可待补正被告身份信息后另行起诉。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  苏轶二〇二〇年十一月十三日书记员  郭丽附：附表附表：
河北省石家庄市栾城区人民法院 取 保 候 审 决 定 书 （2020）冀0111刑初185号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理的被告人武新生犯危险驾驶罪一案的被告人武新生采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应遵守以下规定： （一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县； （二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； （三）在传讯的时候及时到案； （四）不得以任何形式干扰证人作证； （五）不得毁灭、伪造证据或者串供。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条的规定处理。 本决定由石家庄市栾城区公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人武新生宣布，并由被告人武新生在决定书上签名。 二〇二〇年十一月十八日 向被告人宣布时间： 年月日时 被告人签名：
河北省石家庄市栾城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0111刑初185号 公诉机关石家庄市栾城区人民检察院。 被告人武新生,男,1961年7月23日出生，汉族,高中文化,住石家庄市栾城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月13日被石家庄市栾城区公安局取保候审。 石家庄市栾城区人民检察院以石栾检一部刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人武新生犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。石家庄市栾城区人民检察院指派检察员吕岩青出庭支持公诉，被告人武新生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年7月28日20时58分许，被告人武新生饮酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车行驶至石家庄市栾城区交叉口时被执勤交警当场查获，经鉴定，其血液中乙醇含量为126.57㎎／100ｍｌ。 案发后被告人武新生如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，与公诉机关签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议判处被告人武新生拘役一个月缓刑二个月，并处罚金二千元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭出示并质证的石家庄市栾城区公安局受案登记表、立案决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表等书证，被告人武新生的供述与辩解，河北华科大司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告武新生的户籍证明信、查获证明、无犯罪记录证明及其签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人武新生违反道路交通管理法规，酒后驾驶机动车上路行驶，血液中乙醇含量为126.57㎎/100ml，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人武新生犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。被告人武新生到案后坦白自己的主要犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人武新生犯罪情节较轻，犯罪后确有悔罪表现，经社会调查，符合非监禁刑的适用条件，故依法可对其适用缓刑。公诉机关建议判处被告人武新生拘役一个月缓刑二个月，并处罚金二千元，量刑合法适当，予以采纳。综合本案被告人的犯罪事实、情节、性质及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人武新生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金自本判决生效之日起三日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李素志 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  聂晓阳 ——
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0804执恢16-1号申请执行人焦作市马村区农村信用合作联社，住所地：焦作市解放东路。法定代表人姜会生。被执行人李建军，男，1964年1月24日出生，汉族，现住焦作市山阳区。焦作市马村区农村信用合作联社与李建军借款合同纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2018）豫0804民初950号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，（一）被告李建军于判决生效后十日内偿还原告焦作市马村区农村信用合作联社借款本金2820000元及利息，（二）原告焦作市马村区农村信用合作联社对李建军所有的位于河南省焦作市中站区怡光路96号安嘉.公园绿洲5号楼商业房1号（房产证号为：焦房权证中站字第201416466号）、焦作市中站区怡光路96号安嘉.公园绿洲2号楼商业房2号（房产证号为：焦房权证中站字第201416469号）两套房产享有优先受偿权，（三）案件受理费34594元、保全费5000元由被告李建军承担。因李建军未按上述生效法律文书履行义务，焦作市马村区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年05月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李建军名下有位于河南省焦作市中站区怡光路96号安嘉.公园绿洲5号楼商业房1号（房产证号为：焦房权证中站字第201416466号）、焦作市中站区怡光路96号安嘉.公园绿洲2号楼商业房2号（房产证号为：焦房权证中站字第201416469号）两套房产，现已进行查封，后经过评估、拍卖、变卖均未成交，申请人焦作市马村区农村信用合作联社不同意以物抵债。2、查明被执行人李建军名下有一辆豫HL70**思迪牌汽车，已查封。3、查明被执行人李建军名下有公积金，已进行冻结但未实际控制。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人列入失信人名单。六、已与申请人焦作市马村区农村信用合作联社做约谈笔录询问是否需要开具律师调查令，申请人焦作市马村区农村信用合作联社表示暂不开具律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2820000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建军负有继续向申请执行人焦作市马村区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  程敏雯
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0111刑初185号 武新生： 你犯危险驾驶罪，经依法判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。判决已发生法律效力，现交付执行。你在缓刑考验期间，必须遵守《中华人民共和国刑法》第七十五条的规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款的规定处理 缓刑考验期间：自2020年12月7日起， 至2021年2月6日止。 二〇二〇年十二月四日 此联交给罪犯本人收执
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0804执恢16-1号申请执行人焦作市马村区农村信用合作联社，住所地：焦作市解放东路**。法定代表人姜会生，联社主任。被执行人李建军，男，1964年1月24日出生，汉族，现住焦作市山阳区。焦作市马村区农村信用合作联社与李建军借款合同纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2018）豫0804民初950号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，（一）被告李建军于判决生效后十日内偿还原告焦作市马村区农村信用合作联社借款本金2820000元及利息，（二）原告焦作市马村区农村信用合作联社对李建军所有的位于河南省焦作市中站区怡光路96号安嘉.公园绿洲5号楼商业房1号（房产证号为：焦房权证中站字第**）、焦作市中站区怡光路96号安嘉.公园绿洲2号楼商业房2号（房产证号为：焦房房权证中站字第**）套房产享有优先受偿权，（三）案件受理费34594元、保全费5000元由被告李建军承担。因李建军未按上述生效法律文书履行义务，焦作市马村区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年05月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李建军名下有位于河南省焦作市中站区怡光路96号安嘉.公园绿洲5号楼商业房1号（房产证号为：焦房权房权证中站字第**）作市中站区怡光路96号安嘉.公园绿洲2号楼商业房2号（房产证号为：焦房权证房权证中站字第**）产，现已进行查封，后经过评估、拍卖、变卖均未成交，申请人焦作市马村区农村信用合作联社不同意以物抵债。2、查明被执行人李建军名下有一辆豫Ｈ×××**思迪牌汽车，已查封。3、查明被执行人李建军名下有公积金，已进行冻结但未实际控制。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人列入失信人名单。六、已与申请人焦作市马村区农村信用合作联社做约谈笔录询问是否需要开具律师调查令，申请人焦作市马村区农村信用合作联社表示暂不开具律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2820000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建军负有继续向申请执行人焦作市马村区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇二〇年十一月二十八日书 记 员  程敏雯
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1442号申请执行人：方向伟，男，汉族，1972年5月27日出生，住正阳县。被执行人：朱伟，男，汉族，1973年4月20日出生，住正阳县。关于申请人方向伟申请执行被执行人朱伟买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初2245号民事判决书已发生法律效力。申请执行人方向伟于2020年09月21日向本院提出执行申请，本院于2020年09月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月28发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月23日提起网络查询，查询被执行人朱伟名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2020年9月25日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2020年9月28日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）五、本院于2020年10月13日、11月16号再次对被执行人朱伟提起网络查询，未发现被执行人朱伟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；本院于2020年11月16日对申请执行人方向伟做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱伟负有继续向申请执行人方向伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年十一月十七日书 记 员  李 伟
河南省正阳县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)豫1724执1442号 本院在执行申请执行人方向伟与被执行人朱伟买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将朱伟纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建 、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所 办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七 ）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理 财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列 车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行 人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表 人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人 不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可 以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必 需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批 准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十五日
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终9639-9650号上诉人（原审被告）：东莞市房讯资讯股份有限公司，住所地为广东省东莞市*******旁边华商花园（房讯大厦）4楼401-410室。法定代表人：李海，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地为北京市朝阳区**********1至14层101内04层04023。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），该公司执行董事。委托诉讼代理人：周德标，广东汇宽律师事务所律师。上诉人东莞市房讯资讯股份有限公司因与被上诉人蓝牛仔影像（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷十二案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初10917-10928号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中，本院经传票依法传唤东莞市房讯资讯股份有限公司于2020年11月18日9时30分参加诉讼，东莞市房讯资讯股份有限公司无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，上诉人东莞市房讯资讯股份有限公司经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃上诉的权利，应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本十二案按上诉人东莞市房讯资讯股份有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本十二案二审案件受理费减半收取后为每案25元，由上诉人东莞市房讯资讯股份有限公司负担。上诉人东莞市房讯资讯股份有限公司已向本院预交二审案件受理费每案50元，本院予以退回每案25元给东莞市房讯资讯股份有限公司。本裁定为终审裁定。审判长  陈昌盛审判员  苗卉卉审判员  陈锦波二〇二〇年十一月二十三日书记员  胡爱翎萧宝铃
洛阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0391刑初219号公诉机关：洛阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人：陈琳，女，1973年10月12日出生，汉族，小学文化，户籍住址洛阳市涧**。2003年10月28日，因犯介绍他人卖淫罪被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月3日被洛阳市公安局高新分局取保候审。2020年10月22日，被我院决定监视居住至今。辩护人：高慧娟，河南大进律师事务所律师。受洛阳法律援助中心指派。洛阳高新技术产业开发区人民检察院以洛开检一部刑诉（2020）209号起诉书指控被告人陈琳犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洛阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李记飞出庭支持公诉，被告人陈琳，辩护人高慧娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月11日11时许，在洛阳高新区美景九悦山小区西门南侧铭锐宠物医院内，被告人陈琳与尹某因给宠物狗拍照一事发生争执，后发生打架，陈琳将尹某打伤，造成尹某鼻骨骨折。2019年11月7日，经湖北崇新司法鉴定中心鉴定尹某的损伤程度属于轻伤二级。陈琳到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人陈琳故意伤害他人，致一人轻伤，构成故意伤害罪。现提请判处。被告人陈琳自愿认罪，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。辩护人认为，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议，对量刑提以下几点意见：1、被告人赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解；2、本案被害人有过错，依法应当减轻对被告人的处罚；3、被告人的主观恶性不深，社会危害性小，可以酌情从轻处罚。建议适用缓刑。本案经审理查明事实与公诉机关指控一致，本院予以确认。另查明，本案在审理过程中，被害人尹某提起刑事附带民事诉讼，经尹某与被告人陈琳协商，双方就民事赔偿达成协议，陈琳向尹某支付人身损害赔偿金共计20000元。后尹某对陈琳犯罪行为表示谅解，并向我院申请撤回刑事附带民事起诉，本院予以准许。上述事实有受案登记表、到案经过证明、现场照片、被告人供述与辩解、证人证言、被害人陈述、湖北崇新司法鉴定中心被害人伤情司法鉴定意见书、户籍证明、焦作市解放区人民法院刑事判决书、调解协议、收条、谅解书等证据。以上证据，经当庭质证，合法有效，予以确认。本院认为，被告人陈琳因生活琐事与他发生矛盾，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。陈琳到案后，如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法可以从轻处罚；庭审中陈琳认罪态度较好，在本案在审理过程中积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，量刑时可以酌情从轻考虑；陈琳有前科，量刑时亦应予以考虑。综上，根据本案事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，经合议庭评议，并报本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人陈琳犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张胜杰人民陪审员  胡宝娟人民陪审员  温素萍二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  来亚娣
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执异304、305、306、307、308、309、310、311号案外人李某，男，1970年11月26日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。委托代理人杜某，内蒙古大法扬（磴口）律师事务所律师。申请执行人赵某（又名赵某），女，1958年7月20日出生，汉族，现住乌海市海勃湾区。申请执行人马某，男，1964年3月17日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。申请执行人娄某，男，1946年3月10日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。申请执行人李某1（又名李某1），女，1980年1月20日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。申请执行人王某，男，1961年5月15日出生，汉族，现住巴彦淖尔市乌拉特后旗。申请执行人章某,女，1966年6月3日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。申请执行人李某2，男，1980年10月5日出生，汉族，现住乌海市海勃湾区。申请执行人刘某1，男，1957年7月1日出生，汉族，巴彦淖尔市临河区。被执行人邵某，男，1981年7月25日出生，汉族，现在呼和浩特市第一监狱服刑。本院在执行赵某、马某、娄某、李某1、王某、章某、李某2、刘某1与邵某民间借贷纠纷案件中，案外人李某对本院扣留被执行人邵某所有的征收补偿款不服提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李某称，2012年11月19日，邵某将位于巴彦淖尔市临河区双河镇土黙地村八组（村庄南侧、防洪提北、南边渠南）与雷志国等人处流转的143亩土地经营使用权及地上附着物作抵押，向本人借款620000元，还款日期为2013年5月19日，同时邵某向本人承诺，若不能按期偿还借款，则自愿将借款抵押的上述143亩土地经营使用权及地上附着物归本人所有。该借款到期后，本人多次向邵某催要借款未果。由于邵某不能按期偿还借款，故该借款抵押的上述143亩土地经营使用权及地上附着物应归本人所有。2017年6月2日，临河区法院在执行赵某、马某、娄某、李某1、王某、章某、李某2、刘某1与邵某民间借贷纠纷案件中，作出（2017）内0802执恢95号、（2017）内0802执1178号、（2015）临执字第609、673号、（2014）临执字第1377号、（2013）临执字第1663、1760、1763号民事裁定书，裁定对邵某位于巴彦淖尔市临河区双河镇土黙地村八组（村庄南侧、防洪提北、南边渠南）与雷志国等人处流转的143亩土地经营使用权及地上附着物的全部征收补偿款予以扣留。我方认为，该143亩土地经营使用权及地上附着物实际为我方所有，而我方与案件申请执行人赵某、马某、娄某、李某1、王某、章某、李某2、刘某1无任何债权、债务关系，故临河区法院作出的该（2017）内0802执恢95号、（2017）内0802执1178号、（2015）临执字第609、673号、（2014）临执字第1377号、（2013）临执字第1663、1760、1763号民事裁定错误；侵害了我方的合法权益，请求依法中止对该民事裁定的执行。案外人李某向本院提供了居民身份证；借条；土地、鱼池流转合同；（2017）内0802执恢95号、（2017）内0802执1178号、（2015）临执字第609、673号、（2014）临执字第1377号、（2013）临执字第1663、1760、1763号民事裁定书等证据材料，以上材料均为复印件。本院查明，关于赵某、马某、娄某、李某1、王某、章某、李某2、刘某1与邵某民间借贷纠纷案件，本院于2013年9月13日至2017年3月10日，先后作出（2013）临民初字第3759号、3760号、3835号、3837号、3980号、（2014）临民初字第2150号、（2015）临民初字第49号、（2017）内0802民特148号民事裁定书、民事调解书、民事判决书共计八份，确认邵某分别返还赵某、马某、娄某、李某1、王某、章某、李某2、刘某1借款合计12229725元及利息等内容，该八份法律文书均已发生法律效力，并已立案执行。执行中，本院于2017年6月2日作出（2017）内0802执恢95号、（2017）内0802执1178号、（2015）临执字第609、673号、（2014）临执字第1377号、（2013）临执字第1663、1760、1763号民事裁定书，裁定对邵某位于巴彦淖尔市临河区双河镇土黙地村八组（村庄南侧、防洪提北、南边渠南）与雷志国等人处流转的275亩土地经营使用权范畴内的143亩土地经营使用权及地上附着物的全部征收补偿款予以扣留。异议人李某、殷小燕以该143亩土地经营使用权及地上附着物实际为其所有；该民事裁定侵害其合法权益为由，向本院提出执行异议。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”及第二十五条第一款（五）项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断”的规定，依据案外人李某提供的现有证据并不能证明该143亩土地经营使用权及地上附着物为其所有，故案外人李某的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条；《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条;第二十五条第一款（五）项的规定，裁定如下：驳回案外人李某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 杨   致   维审 判 员 刘颖人民陪审员刘静二〇二〇年十一月五日法官助理 乔双书 记 员张程附法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。
洛阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫0391刑初219号附带民事诉讼原告人：尹某，女，汉族，1965年10月27日出生，户籍住址洛阳市涧**。被告人：陈琳，女，1973年10月12日出生，汉族，小学文化，户籍住址洛阳市涧**。附带民事诉讼原告人尹某诉被告人陈琳故意伤害刑事附带民事诉讼纠纷一案，因尹某与陈琳达民事赔偿协议，向本院申请撤回起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人尹某的撤诉申请符合法律规定，予以谁许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予附带民事诉讼原告人尹某撤回起诉。审 判 长  张胜杰人民陪审员  胡宝娟人民陪审员  温素萍二〇二〇年十一月十八日书 记 员  来亚娣
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1537号申请执行人:王德贵，男，1955年2月26日生，汉族，住江苏省南京市六合区。委托代理人：张静，江苏恒冠律师事务所律师。被执行人：蔡云武，男，1952年9月16日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人王德贵申请执行蔡云武机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）苏0116民初4923号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王德贵以被执行人蔡云武未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年5月29日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人蔡云武发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并申报财产，被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，根据查询结果，冻结并扣划被执行人蔡云武银行存款1675.27元。四、到被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。五、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单、纳入限制高消费令人员名单。综上，本案在本次执行过程中，尚有执行标的46019.44元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初初4923号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 赵 成二〇二〇年十一月十三日书记员 倪文心
阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1204执2400号 被执行人：郑海松，男1993年01月16日出生，汉族，住浙江省浦江县。 本院在执行郑海松罚金一案中，本院在审查时发现本案执行依据（2019）皖1204刑初112号刑事判决书与（2020）皖1204执370号执行案件执行依据一致，执行内容也重复，该案为重复移交立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1204执2400号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  王志远 审判员  于金龙 审判员  宋颍辉 二〇二〇年十一月十六日 书记员  孙佳俊
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执1537号 本院在执行申请执行人王德贵与被执行人蔡某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将蔡某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月十一日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1537号 蔡某 本院于2020年05月29日立案执行申请人王德贵申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十一月十一日
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终2542号上诉人(原审原告)：叶某，男，1957年9月16日出生，汉族，住罗田县，上诉人(原审原告)：叶金煌，男，2007年10月20日出生，汉族，住罗田县，法定代理人叶某，系叶金煌父亲。上诉人(原审原告)：叶小丽，女，1985年12月30日出生，汉族，住罗田县，上诉人(原审原告)：金品章，男，1940年10月13日出生，汉族，住罗田县，上诉人(原审原告)：夏德凤，女，1940年3月22日出生，汉族，住罗田县，上诉人(原审被告)：叶猛,男，1987年2月27日出生，汉族，住罗田县，上诉人(原审被告)：叶刚，男，1990年3月9日出生，汉族，住罗田县，被上诉人(原审被告)：叶勇，男，1986年11月12日出生，汉族，住罗田县，上诉人叶某、叶金煌、叶小丽、金品章、夏德凤，上诉人叶猛，上诉人叶刚因与被上诉人叶勇提供劳务者受害责任纠纷一案，三方不服湖北省罗田县人民法院（2019）鄂1123民初2562号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人叶刚收到限期缴纳案件受理费通知书后仍未按期足额缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：上诉人叶刚的上诉按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  樊军审判员  骆骥审判员  张敏二〇二〇年十一月二十三日法官助理江乐芳书记员刘雄
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初4567号解除保全申请人：张征宇，男，1995年3月28日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区清虚街****楼****。被申请人:王跃杰，男，1998年3月30日出生，汉族，住，住河南省许昌市魏都区/div>原告张征宇诉被告王跃杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日作出（2020）豫1002财保95号民事裁定书，将被申请人王跃杰名下的豫Ｋ×××**号车辆予以查封。申请人张征宇于2020年11月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人张征宇的申请符合法律规定，是当事人正当行使自己的权利。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对被申请人王跃杰名下的豫Ｋ×××**号车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈荣娜二〇二〇年十一月二十五日书记员  康永浩
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初4567号原告：张征宇，男，1995年3月28日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：王跃杰，男，1998年3月30日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告张征宇与被告王跃杰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张征宇、被告王跃杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张征宇向本院提出诉讼请求：1.被告王跃杰偿还原告借款本金100000元，并支付利息（利息按照银行同期贷款利率4倍计算至实际还款之日止）；2.被告支付本金10%的违约金；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以急需资金周转为由向原告借款100000元，并出具借条一份，约定5日内还款。如违约应支付违约金为本金的10%。原告通过支付宝向被告转账100000元。借款到期后原告多次催要未果，特诉至法院。王跃杰对借款事实予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系朋友关系。2020年5月7日，被告以资金周转急需用钱为由向原告借款100000元，原告（××）与被告（借款人）签订借款协议一份，约定：借款金额为100000元；借款人在××通知偿还借款时，应在5日内偿还。如违约，应支付违约金为本金的10%。原告通过支付宝分两次将款项转至被告，双方未约定利息。后被告向原告偿还本金13200元，下欠86800元未还。原告向被告主张债权未果，遂于2020年8月21日诉至本院，产生保全费1020元。本院认为，债务应当清偿。原告已履行出借义务，被告经原告催要后未履行偿还义务，是造成本案纠纷的原因，应当承担本案纠纷的民事责任。原告关于被告偿还下余本金86800元的请求，符合法律规定，本院予以支持。双方未约定利息，原告关于被告支付利息的请求于法无据，本院不予支持。原告请求的违约金超过法律规定部分的，本院不予支持，原告未出示证据证明其向被告催要款项的起始时间，违约金应自原告起诉之日起至被告清偿款项完毕之日止按本案合同成立时（2020年5月）一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%计算，最高不得超过8680元（本金的10%）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王跃杰于本判决生效之日起十日内偿还原告张征宇借款本金86800元；二、被告王跃杰支付原告张征宇违约金（以86800元为基数自2020年8月21日起至款项清偿完毕之日止按年利率15.4%计算，最高不得超过8680元）；三、驳回原告张征宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，保全费1020元，共计2170元，由原告张征宇负担165元，被告王跃杰负担2005元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  陈荣娜二〇二〇年九月三十日书记员  康永浩
彰武县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽0922民初2446号 彰武君达运输有限公司： 你单位与张桂秋挂靠经营合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 zdqz立案审查表 二〇二〇年十一月九日
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初2446号 原告：彰武君达运输有限公司，住所地：辽宁省阜新市彰武县四合城镇新房子村四合城****。 法定代表人：崔忠芳，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张兴达，辽宁良友律师事务所律师。 被告：张桂秋，女，1963年8月21日出生，汉族，农民，住辽宁省新民市。 原告彰武君达运输有限公司与被告张桂秋挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。 彰武君达运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决解除原告与被告车辆的挂靠合同关系；2、请求人民法院依法判决被告支付欠缴的规费和劳务费52000元（从2015年1月至起诉之日），违约金2000元，总计54000元；3、请求人民法院判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系运输公司。2013年7月23日，原被告签订挂靠协议，约定将被告车牌号辽Ｊ×××××、辽Ｊ×××××的货车挂靠在原告公司名下，双方约定每台每月规费和劳务费400元，合同期限为10年，双方《车辆挂靠合同》第五条第6项约定：“乙方应按规定的时间向甲方交纳各项规费及劳务费等费用，逾期不交，除补交本金外，还应交违约金2000元。”原告认为，被告在签订挂靠协议后未按照约定支付规费和劳务费，已经构成严重违约，因此，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告。本院按照原告提供的被告住址及联系方式无法通知被告应诉，本院依法通知原告在期限内提供被告详细准确的身份信息，逾期将按被告不明确驳回起诉处理，期满后原告仍未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 一、驳回原告彰武君达运输有限公司的起诉。 二、案件受理费1150元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  梁佐新 二〇二〇年十二月七日 书记员  王思琪
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1859号 原告:蔡某，男，1979年11月10日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。 被告：铁岭上通汽车销售服务有限公司。 原告蔡某与被告铁岭上通汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，于2020年11月16日要求原告提供被告送达地址，并告知其无法提供的法律后果。原告蔡某未在本院给予的合理宽限期内向本院提供被告准确的送达地址。 本院认为，因按照原告提供的被告送达地址无法通知被告应诉，被告不明确。待被告明确后，原告可再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告蔡某的起诉。 案件受理费50元（原告预缴），全额返还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  刘伟思 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杨 航
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初1859号铁岭上通汽车销售服务有限公司：本院已经受理蔡东诉你合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本3份），送交本院刑事审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、经法院裁决后生效的裁判文书将在互联网上公布。法律有特殊规定的除外。二〇二〇年九月二十一日
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0708民初954号 原告：石丽源，男，1991年1月21日出生，汉族，住张家口市万全区。 委托诉讼代理人:史广利，河北国器律师事务所律师。 被告：郝启军，男，1970年10月1日出生，汉族，住张家口市桥**。 原告石丽源与被告郝启军承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石丽源及其委托诉讼代理人史广利、被告郝启军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石丽源向本院提出诉讼请求：1.判令被告郝启军履行诉前调解协议，给付原告承揽报酬68000元，支付逾期违约金5000元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年5月31日，被告郝启军联系我，让我带钩机到张家口市万全区草原天路野狐岭游客集散中心其承包的工程干活。我到工地后，按照被告的指示驾驶钩机平整场地、挖上下水沟渠等活。干完活后，双方结算承揽报酬为77000元，被告给付我9000元后，给我打了68000元的欠条。经我多次催要，被告均以没钱为由，拖欠至今，故诉至贵院。该案经立案审查通过后转入诉前调解程序，经调解双方达成了调解协议。遂转立案，准备经速裁程序为双方出具调解书，但被告郝启军反悔，不参加出具调解书的速裁程序，以至于开庭审理，故请求法庭判令被告履行调解协议的内容，承担违约责任。 郝启军辨称，承认原告主张的欠款68000元的事实，不承担协议时的违约金。因为当时调解的时候，尚明亮不在场，事后我和尚明亮商量，但他说本案与他无关，他不同意调解，所以调解不成立。 本院经审理认定事实如下：2019年5月31日，原告石丽源承揽被告郝启军承包的位于张家口市万全区·野狐岭游客集散中心项目的部分钩机作业工程。后经双方结算，被告尚欠原告承揽报酬68000元未给付，并于2020年1月6日出具欠条一张，内容为“今欠到石丽源机械费68000元整，大写：陆万捌仟元整，欠款人：郝启军（手印）2020.1.6”。因被告至今未给付该欠款，原告诉至本院。2020年10月14日，原、被告双方进行了诉前调解，调解记录内容为“当事人：原告石丽源，男，汉，1991.1.21，住张家口市万全区，电话138××××8224；被告郝启军，男，汉，住张家口市桥**，电话135××××2879；被告尚明亮，男，汉，住张家口市万全区，电话135××××2879。经调解原、被告双方达成如下协议：一、被告于2020年11月5日前给付原告的承揽报酬68000元；二、如果不能按时付清，将给付原告逾期违约金5000元；三、以后双方就此事不再纠缠；四、由被告承担本案的诉讼费用。当事人签字：石丽源（手印），郝启军（手印）”。尚明亮系本案第二被告，诉前调解时未到场，亦未签字捺印，原告已于开庭前申请撤回对尚明亮的起诉。 以上事实，有原、被告的陈述及原告提交的欠条、诉前调解记录证实，予以认定。 本院认为，被告郝启军承认原告石丽源主张的欠款事实，表明原、被告之间存在承揽合同关系，被告给原告出具的欠条视为双方对承揽合同报酬的欠款金额的确认，原告依约完成了了承揽工作，被告应当依约支付报酬。因诉前调解记录中当事人尚明亮未到场，亦未签字确认，则该调解协议未达成，不具有法律效力；虽被告郝启军签字捺印，但事后反悔，表明其与原告就该协议内容再次调解亦无可能。故对原告要求被告依照诉前调解协议支付逾期违约金的主张，不予支持。 综上所述，原告要求被告支付承揽报酬68000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；原告要求被告依照诉前调解协议支付逾期违约金5000元的诉讼请求，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十九条规定，判决如下： 被告郝启军于本判决生效之日起十日内支付原告石丽源承揽报酬68000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元，减半收取计750元，由被告郝启军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张学强 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李坤丽 附相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十九条调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0708民初954号 原告：石丽源，男，1991年1月21日出生，汉族，住张家口市万全区。 委托诉讼代理人：史广利，河北国器律师事务所律师。 被告：郝启军，男，1970年10月1日出生，汉族，住张家口市桥**。 被告：尚明亮，男，汉族，住张家口市万全区。 原告石丽源与被告郝启军、尚明亮承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告石丽源于2020年11月9日向本院提出申请撤回对被告尚明亮的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石丽源撤回对被告尚明亮的起诉。 审判员  张学强 二〇二〇年十一月九日 书记员  李坤丽
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1325民初4969号 原告：刘玉美，女，1974年7月16日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：李玉洲，费县探沂法律服务所法律工作者。 被告：徐州树润物资贸易有限公司，住所地江苏省徐州市，统一社会信用代码913203110893951401。 法定代表人：张树莉，经理。 被告：张树莉，女，1968年12月4日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市。 被告：吴军，男，1964年12月24日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市。 委托诉讼代理人：周光，江苏翰公律师事务所律师。 原告刘玉美与被告徐州树润物资贸易有限公司（以下简称树润公司）、张树莉、吴军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日、10月27日公开开庭进行了审理。原告刘玉美及其委托诉讼代理人李玉洲、被告树润公司、张树莉、吴军的委托诉讼代理人周光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘玉美向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令树润公司、张树莉、吴军偿还欠货款294,400元及利息（从起诉之日起按月利率1.2%的利息计算至实际给付之日止）；2.请求诉讼费用由树润公司、张树莉、吴军承担。事实和理由：刘玉美在临沂十三路开门头从事板材经营。吴军多次到刘玉美门头联系购买板材贩卖，截止到2018年11月份，树润公司、张树莉、吴军尚欠刘玉美板材款304,400元。刘玉美多次到树润公司、张树莉、吴军处及电话催要。张树莉、吴军（二人系夫妻）均以经营效益不好，无款支付为由一拖再拖。刘玉美让树润公司、张树莉、吴军给出具欠款凭证，张树莉、吴军均承诺所欠款项304,400元我们认可，不用出具欠款凭证。2019年10月21日，刘玉美再次到树润公司向树润公司、张树莉、吴军要款时，吴军故意外出，由张树莉给刘玉美出具了一份还款协议，并写明以上吴军所欠刘玉美货款刘玉美代还保证每月还款壹万元整。后树润公司、张树莉、吴军未按约定还款，在刘玉美的多次催要下，树润公司、张树莉、吴军以张树培的名义于2020年1月24日向刘玉美农行卡转款壹万元。余款刘玉美多次催要，树润公司、张树莉、吴军均以该欠款该还，但现在生意不好，无款为由未付。 树润公司、张树莉均辩称，树润公司、张树莉与刘玉美之间不存在买卖合同关系，依法不承担任何责任，请求依法驳回对树润公司、张树莉的诉讼请求。 吴军辩称，刘玉美诉请要求吴军偿还294,400元没有事实和法律依据，请求依法驳回其诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 刘玉美提交证据⑴张树莉2019年10月21日出具的还款计划一份，拟证实吴军欠刘玉美款张树莉同意代吴军每月还款1万元；证据⑵至证据⑸以及证据⑺证据⑻均为刘玉美与吴军的通话录音，拟证实刘玉美多次向吴军催要欠货款304，400元，吴军答应还款。证据⑸还能证实刘玉美让吴军给出具欠条，吴军让其妻子张树莉给刘玉美出具了一份还款协议，并承诺该款一定归还给刘玉美。证据⑹欠款明细表，拟证实树润公司、张树莉、吴军尚欠款294,400元。 树润公司、张树莉、吴军对证据⑴至证据⑸的真实性提出异议，但未提交证据亦未申请司法鉴定；对证据⑹提出异议认为其是刘玉美自己自行书写，没有得到被告的认可，同时也没有相应的发货凭证等一系列证据印证支持。对证据⑺⑻的真实性无异议，对其内容提出异议认为，吴军并没有明确说欠款30万，而且也没有一个具体像刘玉美说的准确数字，只能证明吴军欠刘玉美的钱。 本院认为，树润公司、张树莉、吴军虽然对证据⑴至证据⑸、证据⑺证据⑻提出异议，但未提交证明予以证实，故对其证据效力予以确认。吴军虽然在通话录音中未明确承认欠款金额为304，400元，但亦未明确否认，并承诺予以还款；同时吴军在证据⑺中称“…，别说30万，刘玉美，30万算什么，…，我不可能骗取，不给你30万块钱的，…”因此欠款金额为304,400元这一事实足以认定。 证据⑹是刘玉美自行书写，没有树润公司、张树莉、吴军签字或者捺印确认，对其证据效力不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 刘玉美在临沂十三路开门头从事板材经营。吴军多次到刘玉美门头联系购买板材贩卖，截止到2018年11月份吴军尚欠刘玉美板材款304,400元。刘玉美多次到树润公司、张树莉、吴军处及电话催要。2019年10月21日，刘玉美再次到树润公司催要款时，吴军外出，由张树莉给刘玉美出具了一份还款协议，其内容为“以上吴军所欠刘玉美货款张树莉代还保证每月还款壹万元整张树莉”。后张树莉、吴军以张树培的名义于2020年1月24日向刘玉美农行卡转款10，000元。余款294,400元刘玉美多次催要，张树莉、吴军均以该欠款该还，但现在生意不好，无款为由未付。 另查明，树润公司成立于2014年1月17日，系张树莉开办的自然人独资有限责任公司。 本院认为，债务应当清偿。吴军欠刘玉美货款294,400元，有刘玉美提交的（催款）电话录音及张树莉书具的还款计划予以证实，足以认定。吴军未及时偿还货款，构成违约，应当承担违约责任。张树莉虽然不是买卖合同关系的一方当事人，但是其在刘玉美催要货款过程中，自愿签订还款计划（协议），同意代吴军偿还货款，是其真实意思表示，且不违反法律规定，故其应当承担代为吴军还款的责任。但是因张树莉未表示对货款的损失承担还款义务，故其对吴军因迟延履行而产生的损失（利息）不承担责任。 树润公司虽然系张树莉开办的自然人独资有限责任公司，但是该公司未与刘玉美发生买卖合同关系，刘玉美请求该公司承担责任缺乏法律和事实依据，故对刘玉美的该项诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、吴军于本判决生效之日起5日内清偿刘玉美货款294,400元及利息（利息以294,400元为基数，自2020年9月9日起至实际给付之日止，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、张树莉于本判决生效之日起5日内代吴军清偿刘玉美货款294,400元。 三、吴军、张树莉任何一方当事人履行了上述判决主文中给付货款本金的义务，另一方当事人所负的对于刘玉美的给付货款本金的义务则相应的予以免除。 四、驳回刘玉美对徐州树润物资贸易有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,716元，减半收取计2,858元，保全费2,170元，由吴军、张树莉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王国栋 二〇二〇年十一月二日 书记员  沈田园
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2686号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司白衣支行，住所地河南省濮阳市范县白衣阁乡南街。责任人：宋翠丽，该支行行长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：耿继朋，男，汉族，1983年1月20日出生，住范县。被申请人：房辉，女，汉族，1982年2月2日出生，住范县。被申请人：李胜军，男，汉族，1991年4月18日出生，住范县。被申请人：耿瑞琳，女，汉族，1988年11月15日出生，住范县。被申请人：史学聚，男，汉族，1969年9月12日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司白衣支行与被申请人耿继朋、房辉、李胜军、耿瑞琳、史学聚金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司白衣支行于2020年11月10日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司白衣支行于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对耿继朋、房辉、李胜军、耿瑞琳、史学聚在350000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在350000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人耿继朋、房辉、李胜军、耿瑞琳、史学聚名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费2270元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司白衣支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段惠敏二〇二〇年十一月十一日书记员  刘换霞
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初4969号 申请人：刘玉美，女，1974年7月14日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：徐州树润物资贸易有限公司。 法定代表人：张树莉，经理。 统一社会信用代码：9 公司地址：江苏省徐州市 被申请人张树莉，女，1968年12月4日出生，江苏省徐州市泉山区。 被申请人：吴军，男，1964年12月24日出生，住江苏省徐州市泉山区。 身份证：320303196412×××× 申请人刘玉美与被申请人徐州树润物资贸易有限公司、杨树莉、吴军买卖合同纠纷一案，申请人刘玉美于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐州树润物资贸易有限公司、张树莉、吴军在金融机构的存款330000元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请保全人刘玉美的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐州树润物资贸易有限公司、张树莉、吴军在金融机构的存款330000元;冻结存款期限为12个月。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。冻结期限届满，申请人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，冻结的效力消灭。 案件申请费2170元，由申请人刘玉美负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王国栋 二〇二〇年九月十五日 书记员  沈田园
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初2686号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司白衣支行，住所地范县白衣西街路北乡政府门东。负责人：宋翠丽，该支行行长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，住范县新区。系该公司员工。被告：耿继朋，男，1983年1月20日出生，汉族，住范县。被告：房辉，女，1982年2月2日出生，汉族，住范县。被告：李胜军，男，1991年4月8日出生，汉族，住范县。被告：耿瑞琳，女，1988年11月15日出生，汉族，住范县。被告：史学聚，男，1969年9月12日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司白衣支行（以下简称范县农商行白衣支行）与耿继朋、房辉、李胜军、耿瑞琳、史学聚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告耿继朋、房辉、李胜军、耿瑞琳、史学聚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行白衣支行向本院提出诉讼请求：1.被告耿继朋偿还借款220000元及利息123957.67元（利息自2017年4月6日计算至2020年9月25日，以后利息按照约定计算至还清之日）；2.被告房辉、李胜军、耿瑞琳、史学聚对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2016年12月26日，被告耿继朋从原告处借款220000元，借款期限为2年，月利率10.68‰，逾期罚息16.02‰，被告房辉、李胜军、耿瑞琳、史学聚为该笔借款提供连带保证。借款到期后经原告催要，被告均未按约定偿还完毕。被告耿继朋、房辉、李胜军、耿瑞琳、史学聚未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.被告身份证明；2.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.开户凭证；5.还款清单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告耿继朋借款、房辉、李胜军、耿瑞琳、史学聚提供连带保证以及被告耿继朋偿还利息8638.05元的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月26日，被告耿继朋与原告签订个人借款合同，约定耿继朋向原告范县农商行白衣支行借款220000元，借款期限自2016年12月15日起至2018年12月26日，月利率10.68‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告房辉、李胜军、耿瑞琳、史学聚和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告向耿继朋的账户发放220000元。借款后至今被告耿继朋偿还利息8638.05元，未偿还本金，被告房辉、李胜军、耿瑞琳、史学聚未承担保证责任。本院认为，原告范县农商行白衣支行与被告耿继朋签订的借款合同，与被告房辉、李胜军、耿瑞琳、史学聚签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告耿继朋未按约定偿还借款，已构成违约，应按照约定承担偿还借款本息的责任。被告作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任。被告房辉、李胜军、耿瑞琳、史学聚经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利。综上所述，原告要求被告耿继朋偿还借款，被告房辉、李胜军、耿瑞琳、史学聚承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告耿继朋于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司白衣支行借款本金220000元及利息（利息自2016年12月26日起按照约定计算至借款付清之日止，扣除已付利息8638.05元）；二、被告房辉、李胜军、耿瑞琳、史学聚对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3230元，保全费2270元，由被告耿继朋、房辉、李胜军、耿瑞琳、史学聚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  段惠敏二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘换霞