陕西省山阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕1024民初283号 原告：刘福琴，女，生于1936年12月9日，汉族，住陕西省山阳县。 委托诉讼代理人：陆凤兰，女，生于1960年3月14日，汉族，住陕西省山阳县，系原告儿媳。 委托诉讼代理人：陈敬炜，系山阳县148法律服务所法律工作者。 被告：李梦，女，生于1989年9月11日，汉族，住陕西省山阳县，系原告孙媳妇。 委托诉讼代理人：李润，男，生于1987年6月24日，汉族，住陕西省山阳县，系被告李梦胞兄。 委托诉讼代理人：王树民，系陕西诺灵律师事务所律师 原告刘福琴与被告李梦健康权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告刘福琴及其委托诉讼代理人陆凤兰、陈敬炜和被告李梦均到庭参加诉讼。因案情复杂，本案转为普通程序，于2020年8月28日再次公开开庭进行了审理。原告刘福琴之委托诉讼代理人陆凤兰、陈敬炜和被告李梦及其委托诉讼代理人李润、王树民均到庭参加诉讼，原告刘福琴经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘福琴向本院提出诉讼请求:判令被告李梦赔偿原告刘福琴医疗费4101.06元，护理费37200元（100元/天×372天），营养费240元（住院期间20元/天×12天），住院伙食补助费360元（住院12天×30元/天），精神抚慰金1000元，共计42901.06元。事实和理由：被告系原告孙媳妇。2018年10月29日晚上10点左右，被告和原告孙子冯某甲在家中四楼闹矛盾，原告即上去劝架。冯某甲被他父母拉开，原告去拉孙媳妇李梦，被李梦双手推倒在地，导致原告胸部软组织损伤、腰部软组织损伤、手部软组织玻璃划伤、胸12椎体压缩性骨折。原告为此住院治疗13天，出院后近十个月生活不能自理，病情未见好转。期间，被告拒不回家，也不承认错误，原告孙子冯某甲多次与被告电话沟通，要求被告给原告承认错误，遭到对方拒绝并恶言辱骂。原告无奈提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告李梦辩称：原告诉称要求被告赔偿42901.06元与被告李梦无关，被告拒绝赔偿。原告诉称中事实及理由也不能成立，2018年10月29日晚上10点李梦与冯某甲发生纠纷，冯某甲把李梦压在沙发上进行殴打，原告与自己的儿子和儿媳在拉架的过程中摔倒，被告并没有推倒原告。被告没有接触到原告，也没有推原告的动作，是原告的孙子把她推倒了。原告胸12椎体压缩性骨折并非是被告造成，也与被告无关。原告孙子冯某甲在本次事件中有相当大的过错，应承担全部责任并赔偿原告损失。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提供以下证据： 1、冯某乙出庭证言，证明被告和其子冯某甲吵架，其和妻子陆凤兰以及原告挡架，期间，被告把原告推倒受伤，原告去山阳县中医医院住院治疗的事实。 2、冯某甲出庭证言，证明自己和被告吵架，其父冯某乙和母亲陆凤兰把自己拉开，原告去拉被告时，被告突然从沙发上站起将原告推倒，致刘福琴受伤。 3、王金莲出庭证言，证明当晚听见楼上吵闹，其到楼上时看到冯某乙将原告刘福琴扶着，刘福琴手上有血，背弓着直不起来。第二天一早见刘福琴在床上坐着，并说疼的一夜没睡。 4、刘福琴住院诊断证明书、住院病案**，证明刘福琴受伤住院情况。 5、住院收费票据4041.57元1张，门诊收费票据59.49元，以及病人出院清单1份，证明原告治疗花费情况。 6、两组照片共5张，证明刘福琴当时受伤的伤情以及原告受伤后的血迹和当时现场的情况。 被告李梦为支持其诉讼请求，向法庭提供以下证据： 1、原告住院病案首页1张，证明原告诉状上说的篡改医学诊断。 2、2019年6月份左右被告拍的照片1张，证明原告出院后十个月生活不能自理不属实。 3、电话录音2份，证明第一次被告回家看孩子，被告姨母问原告是不是李梦把她推倒的，原告当时说自己糊涂了，并不知道是谁把她推倒的。第二段录音是去年被告去看孩子，又发生打架，派出所去的时候，被告姨母问原告是谁把她推倒的，原告不说话。 4、刘福琴在山阳县中医医院两次住院病案，证明原告刘福琴两次住院，胸椎陈旧性骨折在2018年7月15日就已经形成，说明第二次的伤情与被告李梦没有关系。 5、张新芳出庭证言，证明其在2018年11月份去原告家给李梦取毕业证和上岗证，见原告提着药袋子在屋里走来走去，腿脚没有问题。 本院为查明案件事实，依职权调取了刘福琴的主治医生刘安维的证言，证明原告胸椎属陈旧性骨折，用药是综合性对症用药。 经当庭举证、质证，对双方提供的证据本院分析认定如下：对原告方证人冯某乙、冯某甲出庭证言，能证明被告夫妻吵架，原告和冯某乙、陆凤兰去现场挡架，原告在现场倒地受伤的事实，与当事人陈述一致，证人证言之间亦能相互印证，对相关情节予以采信。但根据冯某乙证言，原告倒地瞬间，其并未看见，故对其所证被告把原告推倒的情节不予采信。对冯某甲所证的被告故意推倒原告的情节，因现有证据不能确认被告存在主观故意，对相应情节不予采信，但根据冯某甲证言能够认定被告对原告有侵权行为，冯某甲虽与本案有利害关系，但其作为特定现场目击证人，所证与原告本人陈述，以及与当时在现场的原告委托诉讼代理人陆凤兰陈述基本一致，而被告辩称原告是在拉冯某甲过程中倒地并无证据证实，故对冯某甲所证原告是在拉被告过程中倒地的事实予以认定。对于王金莲出庭证言，所证原告身体受伤的事实与其他证据相印证，予以采信，对于所证原告平常身体状况很好的情节无事实依据，不予采信。对刘福琴住院诊断证明书、住院病案，以及刘福琴住院收费票据4041.57元1张、门诊收费票据59.49元、病人出院清单，被告对真实性无异议，本院对真实性予以采信。对于两组照片共5张，能与其他采信的证据相印证，亦予以采信。 对被告提供的原告住院病案首页1张、照片1张，原告对真实性无异议，对真实性予以采信。对电话录音2份，根据整个录音内容可以认定录音的真实性，但根据录音并不能支持被告的证明目的，故对被告证明目的不予采纳。本案审理过程中，李润曾以证人身份出庭作证，但后又作为被告委托诉讼代理人，对其证言可作为代理人陈述，不再作为证人对待。对刘福琴在山阳县中医医院两次住院病案，原告对真实性无异议，对真实性予以采信。但据此不能否认原告再次受伤住院治疗的事实，故对被告证明目的不予采信。对张新芳出庭证言，证明了原告当时的状况，原告不持异议，予以采信，但据此不能证明原告事发时没有受伤，对被告证明目的不予采信。 对本院依职权调取的医生刘安维证言，被告虽对部分证言有异议，但刘安维证言与其他证据能相互印证，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告和原告孙子冯某甲系夫妻关系。2018年10月29日晚上10点左右，被告和冯某甲在家中四楼卧室吵架并厮打，被告婆母陆凤兰、公公冯某乙和原告刘福琴在楼下听见后即上楼去劝架。期间，被告致原告刘福琴摔倒受伤。次日，原告刘福琴被送往山阳县中医医院门诊治疗，花医疗费59.49元。第三日，原告刘福琴又被送往山阳县中医医院住院治疗，诊断为：“胸部软组织损伤、腰部软组织损伤、胸12椎体陈旧性压缩性骨折”。原告为此住院治疗12天，花医疗费4041.57元。出院医嘱：1、继续休息治疗；2、如有不适，及时复查治疗，并建议卧硬板床一年。同时查明，原告2018年7月15日至7月29日也曾在山阳县中医医院住院治疗，诊断为：“腰椎骨质增生、胆囊结石、脑梗塞、胸椎陈旧性骨折”。 本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权的，侵权人应当承担民事责任。被告李梦和丈夫冯某甲在吵架厮打过程中，原告刘福琴及被告公婆前去挡架，期间原告刘福琴倒地受伤，原告本人对其摔倒原因陈述虽有反复，但根据陈述能确定是在拉被告时摔倒，被告丈夫冯某甲作为现场目击证人，指证被告将原告“推倒”虽不能采信，但能印证原告是在去拉被告过程中倒地受伤，原告委托诉讼代理人陆凤兰也有相应陈述，被告虽否认，并辩称冯某甲将其压在沙发上殴打，原告是在拉冯某甲过程中倒地，但被告辩称的事实情节无证据证实，因此，原告方证人虽与本案有利害关系，但原告方具有证据优势，应认定原告所诉被告的侵权行为成立。根据事发过程判断，虽不能确定被告对原告受伤具有主观故意，但对其过失仍应承担相应的民事责任。 对于原告的损失，其中医疗费根据有效医疗费票据确认为4101.06元，被告虽有质疑，但无证据证实，故对原告主张予以支持。对于护理费，原告主张护理费37200元（100元/天×372天），因医生建议原告卧硬板床一年，属康复治疗性措施，不代表需要护理依赖，而且，原告属陈旧性骨折，即便需要护理，也不足以证明与被告的侵权行为有关，故原告主张的护理期限证据不足，不予支持，对护理期限可按住院天数，即12天计算。原告主张的日护理费标准符合当地实际，予以支持，则对护理费核定为100元/天×12天=1200元。原告主张住院伙食补助费360元（住院12天×30元/天）符合标准，本院予以支持。对于原告主张的营养费240元（住院期间20元/天×12天），因无医生“加强营养”的医嘱建议，本院不予支持。对于原告主张的精神抚慰金1000元，因原告受伤程度较轻，故对该项请求，亦不予支持。综上，原告刘福琴的损失总额核定为5661.06元。 经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、由被告李梦在判决生效之日起15日内赔偿原告刘福琴医疗费、护理费、住院伙食补助费等共计5661.06元； 二、驳回原告刘福琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费694元，由原告刘福琴负担600元，被告李梦负担94元。 如果未按本判决指定的期间履行义务，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 长  张临东 审 判 员  习 源 人民陪审员  赵华仁 二〇二〇年九月三十日 法官 助理  伍淑丹 书 记 员  耿 燕 适用法律： 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 2、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 1