wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初12705号原告：某银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴亚，广东合权律师事务所实习律师。被告：李某某，女，1984年8月6日出生，汉，住长沙市岳麓区。原告某银行股份有限公司长沙分行（以下简称某银行长沙分行）诉被告李某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告某银行长沙分行的委托诉讼代理人殷亭午到庭参加诉讼、被告李某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼本案现已审理终结。某银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除某银行长沙分行与李某某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令李某某立即偿还某银行长沙分行借款本金106972.62元、逾期利息10554.17元，复利650.9元，合计118177.69元（利息及复利暂计至2020年8月12日止，此后利息及复利以合同约定的月利率1.53%上浮50%为标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令李某某承担某银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费人民币1000元；4、判令李某某承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2018年10月25日，李某某与某银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定某银行长沙分行向李某某提供510000元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，某银行长沙分行向李某某发放贷款165000元。截至2020年8月12日，李某某拖欠某银行长沙分行贷款本息6期。被告李某某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：2018年10月25日，李某某与某银行长沙分行订立编号平银（长沙分行）个信贷字RL20181026000576《个人信用贷款合同》，约定：1.李某某在本合同项下从某银行长沙分行可获得不超过510000元的授信额度，借款期限不超过5年；2.采用等额还款法，如李某某拖欠借款本息，某银行长沙分行有权要求李某某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复息，李某某还应承担某银行长沙分行未实现债权所发生的的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。2018年10月25日，李某某向某银行长沙分行申请贷款165000元。2018年10月26日，某银行长沙分行将165000元借款本金汇入李某某的指定账户内，《个人贷款确认书》显示：贷款用途为购家私电器等，借款期限为36个月；借款利率执行固定月利率1.53%，还款方式为等额还款；到期日为2021年10月26日。截至2020年8月12日，李某某逾期6期未按时还款，尚欠某银行长沙分行到期应还借款本金106972.62元、逾期利息10554.17元、复利650.9元。2018年12月7日，某银行长沙分行与广东合权律师事务所订立《委托代理协议》，约定由广东合权律师事务所代理本案，并支付律师费1000元。诉讼中，某银行长沙分行向本院申请财产保全，本院已作出民事裁定，某银行长沙分行负担财产保全申请费保全费元。本院认为：某银行长沙分行与李某某签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。某银行长沙分行已经按约定履行了向李某某提供165000元贷款的义务，但李某某未按合同约定履行还款义务，构成违约，某银行长沙分行有权行使解除权，并要求李某某提前偿还全部借款本息，故某银行长沙分行请求解除其与李某某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20181026000576《个人信用贷款合同》并偿还欠款本息诉讼请求，本院依法予以支持;因双方在合同中约定的罚息利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率调整为年利率24%；根据双方合同的约定，李某某应承担某银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于某银行长沙分行要求李某某支付律师费1000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除某银行股份有限公司长沙分行与李某某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20181026000576《个人信用贷款合同》；二、李某某于本判决生效之日起五日内向某银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金106972.62元、逾期利息10554.17元、复利650.9元（利息、复利暂计算至2020年8月12日，之后的利息、复利以借款本金106972.62元为基数，以年利率24%为标准，计算至实际清偿之日止）；三、李某某于本判决生效之日起五日内向某银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元；四、驳回某银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2684元，减半收取1342.0元，保全费1116元，由李某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审?判?员??向湘菱二〇二〇年九月二十八日书?记?员??陈思敏
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 (2020)陕0104民初7145号    申请人：刘抗菌，男，1952年08月23日出生，住西安市莲湖区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：郝芳，女，1953年5月1日生，住西安市碑林区，港澳居民来往大陆通行证：R44XXXX(9)。申请人刘抗菌与被申请人郝芳民间借贷纠纷一案，申请人刘抗菌于2020年7月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人郝芳采取财产保全措施，查封、冻结被申请人郝芳名下价值190000元的财产。申请人刘抗菌2020年8月6日以中国人民财产保险股份有限公司等额保险单作为担保。本院经审查认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人郝芳名下价值190000元的财产。案件申请费1470元，申请人已经预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审    判    员     刘  霞 二〇二〇年八月六日                书   记   员    胡  燕   1
广东省揭西县人民法院支 付 令（2020）粤5222民督597号申请人中国电信股份有限公司揭西分公司，地址：揭西县********。负责人温永松，职务：总经理。被申请人：陈方琪，女，汉族，身份证住址：广东省揭东县********南2巷12号，身份证号码：445************041。申请人中国电信股份有限公司揭西分公司于2020年9月3日向本院申请支付令，要求被申请人陈方琪给付至2020年6月19日止尚欠的电话通信费及滞纳金共人民币3739.11元（号码：180*****995），并提供了话费明细清单。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人陈方琪应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人中国电信股份有限公司揭西分公司电话费及滞纳金共人民币3739.11元申请费8元，由被申请人陈方琪负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  郭珊燕二〇二〇年九月八日书记员  林祥达
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0791执418-440号 申请执行人郁章阳，男，1989年8月2日生，汉族。 被执行人连云港平益华置业有限公司。 法定代表人徐平，董事长。 郁章阳及其他案件申请人等人申请执行连云港平益华置业有限公司商品房买卖合同纠纷的二十三件案件，执行依据为连云港仲裁委员会作出的仲裁裁决书，连云港平益华置业有限公司应当分别向二十三户购房者支付逾期交付违约金。因被执行人连云港平益华置业有限公司未能履行义务，申请执行人向连云港市中级人民法院申请强制执行，连云港市中级人民法院作出执行裁定书，将该系列案件指定连云港经济技术开发区人民法院执行，本院于2020年7月12日立案受理。 本院认为,郁章阳等二十三户购房者申请执行连云港平益华置业有限公司的系列案件，标的相同，适用法律规定相同，且系同一被执行人，应当对系列案件予以合并执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 一、连云港经济技术开发区人民法院（2020）苏0791执418、419、420、421、422、423、424、425、426、427、428、429、430、431、432、433、434、435、436、437、438、439、440号执行案件合并执行，合并执行案号为（2020）苏0791执418号，合并执行标的金额本金1525395元。 二、连云港经济技术开发区人民法院（2020）苏0791执419、420、421、422、423、424、425、426、427、428、429、430、431、432、433、434、435、436、437、438、439、440号执行案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长 王 驰 执行员 魏 兵 执行员 苏 亮 二〇二〇年九月二十六日 书记员 戴宪涛
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0791执418-440号 申请执行人郁章阳，男，1989年8月2日生，居民身份证号码320723198908022431，汉族，住江苏省连云港市灌云县四队镇街西村。 被执行人连云港平益华置业有限公司，住所地连云港市开发区宋跳园区。 法定代表人徐平，董事长。 郁章阳及其他案件申请人王冬、薛菊、唐海等人申请执行连云港平益华置业有限公司商品房买卖合同纠纷的二十三件案件，执行依据为连云港仲裁委员会作出的仲裁裁决书，连云港平益华置业有限公司应当分别向二十三户购房者支付逾期交付违约金。因被执行人连云港平益华置业有限公司未能履行义务，申请执行人向连云港市中级人民法院申请强制执行，连云港市中级人民法院作出执行裁定书，将该系列案件指定连云港经济技术开发区人民法院执行，本院于2020年7月12日立案受理。 本院认为,郁章阳、王冬、薛菊、唐海等二十三户购房者申请执行连云港平益华置业有限公司的系列案件，标的相同，适用法律规定相同，且系同一被执行人，应当对系列案件予以合并执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 一、连云港经济技术开发区人民法院（2020）苏0791执418、419、420、421、422、423、424、425、426、427、428、429、430、431、432、433、434、435、436、437、438、439、440号执行案件合并执行，合并执行案号为（2020）苏0791执418号，合并执行标的金额本金1525395元。 二、连云港经济技术开发区人民法院（2020）苏0791执419、420、421、422、423、424、425、426、427、428、429、430、431、432、433、434、435、436、437、438、439、440号执行案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长 王 驰 执行员 魏 兵 执行员 苏 亮 二〇二〇年九月二十六日 书记员 戴宪涛
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0791执418-440号 申请执行人郁章阳，男，1989年8月2日生。 被执行人连云港平益华置业有限公司。 法定代表人徐平，董事长。 郁章阳及其他案件申请人等人申请执行连云港平益华置业有限公司商品房买卖合同纠纷的二十三件案件，执行依据为连云港仲裁委员会作出的仲裁裁决书，连云港平益华置业有限公司应当分别向二十三户购房者支付逾期交付违约金。因被执行人连云港平益华置业有限公司未能履行义务，申请执行人向连云港市中级人民法院申请强制执行，连云港市中级人民法院作出执行裁定书，将该系列案件指定连云港经济技术开发区人民法院执行，本院于2020年7月12日立案受理。 本院认为,郁章阳等二十三户购房者申请执行连云港平益华置业有限公司的系列案件，标的相同，适用法律规定相同，且系同一被执行人，应当对系列案件予以合并执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 一、连云港经济技术开发区人民法院（2020）苏0791执418、419、420、421、422、423、424、425、426、427、428、429、430、431、432、433、434、435、436、437、438、439、440号执行案件合并执行，合并执行案号为（2020）苏0791执418号，合并执行标的金额本金1525395元。 二、连云港经济技术开发区人民法院（2020）苏0791执419、420、421、422、423、424、425、426、427、428、429、430、431、432、433、434、435、436、437、438、439、440号执行案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长 王 驰 执行员 魏 兵 执行员 苏 亮 二〇二〇年九月二十六日 书记员 戴宪涛
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民初200号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：李忠文，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏怡，广东知泓律师事务所律师。被告：遂溪县遂城源河酒店，住所地：广东省湛江市遂溪县**********。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：何志友，广东启仁律师事务所律师。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告遂溪县遂城源河酒店著作权侵权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市声影网络科技有限公司向本院申请撤诉，属其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。原告深圳市声影网络科技有限公司已预交案件受理费50元，由本院向其退回25元。审 判 长 吴培球审 判 员 陈翔青审 判 员 孙 杰二〇二〇年九月十八日法官助理 黄明莹书 记 员 林东嫦附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省招远市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0685民初1437号 原告：张连华，女，1973年3月28日生，汉族，农民，住招远市毕郭镇毕郭一村。 委托诉讼代理人：于建东，招远温泉法律服务所法律工作者。 被告：陈殿熙，男，1974年1月26日生，汉族，农民，住招远市毕郭镇毕郭张家村。 委托诉讼代理人：李韶泉，山东王仁庆律师事务所律师。 原告张连华与被告陈殿熙离婚纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告张连华诉称：原、被告于1996年8月23日在招远市民政局登记结婚。原、被告均系初婚，婚后于1998年1月8日生男孩陈增春，现已独立生活。双方婚后由于性格不和经常为家务琐事吵闹，导致夫妻感情破裂，要求与被告离婚。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告张连华与被告陈殿熙自愿离婚。 二、原、被告将位于招远市毕郭一村254号房屋（土地证为招集用（2014）第099873号）共同赠与原、被告之子陈增春所有。夫妻共同财产在原告处的太阳能一台、空调一台、抽油机一台、橱柜一套、打地机一台、电动车一辆、三轮电动车一辆、小取暖器一个、潜水泵一台、梧桐树七棵、小推车一辆归原告所有；在被告处的割草机一台、拖拉机一台、茶几一个、海尔42英寸彩电一台、150斤花生油、大长剪子一把归被告所有，并于2020年9月30日前带走原告处的海尔冰柜一台、摩托车一辆、床一张，返还原告土地使用证和户口本。原、被告各自名下的存款、保险归各自所有。原告主张借刘美霞5000元欠款由原告负责偿还，被告主张借李文华2万元欠款由被告负责偿还。原告于2020年9月30日前给付被告共同财产份额2万元，逾期按3万元给付。 三、其他双方互不追究。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费300元，由原告负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  宋海燕 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王俊霞
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初7667号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行，住所地滑县瓦岗寨乡瓦岗村。负责人刘好训，职务支行行长。委托代理人秦汉，男，1993年12月16日生，汉族，系原告单位工作人员。被告刘亚丽，女，1990年12月16日生，汉族，滑县焦虎乡关刘村人，住。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行(以下简称瓦岗支行)与被告刘亚丽保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告瓦岗支行委托代理人秦汉到庭参加了诉讼。被告刘亚丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瓦岗支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘亚丽承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月31日，贾守斌从原告瓦岗支行借款4万元,被告刘亚丽为担保人，经原告催要，被告至今未偿还。被告刘亚丽缺席未答辩。经审理查明，2018年8月31日，原告瓦岗支行与贾守斌签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为40000元，借款期限为2018年8月31日至2019年8月31日，借款月利率为9.75‰,同日，原告瓦岗支行与被告刘亚丽签订《保证合同》，约定被告刘亚丽为上述40000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、诉讼费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。原告瓦岗支行向贾守斌发放借款40000元。现借款本金40000元及利息至今未还，被告刘亚丽未履行担保责任。以上事实由原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据各一份及原告部分庭审陈述可以证实，综合本案情况，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告瓦岗支行与贾守斌签订的《个人借款合同》、与被告刘亚丽签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。原告瓦岗支行自借款到期之日起二年内向被告刘亚丽主张债权，故原告要求被告刘亚丽偿还40000元的诉请，证据充分，本院予以支持。被告刘亚丽经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘亚丽于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行借款人民币40000元及利息（利息按月利率9.75‰自2018年8月31日起至实际清偿之日止，以本金40000元为基数计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告刘亚丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  杨建峰二〇二〇年九月二十一日书记员  尚盼花
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初7667号申请人:河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行负责人：刘好训职务：支行行长。住所地：滑县瓦岗寨乡瓦岗村。委托诉讼代理人郝建闯，男，1975年12月8日生，汉族，住滑县，系瓦岗支行职工。被申请人:刘亚丽，女，1990年12月16日生，汉族，住滑县。本院在审理河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行与刘亚丽金融借款合同纠纷一案中，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人刘亚丽名下银行存款40000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘亚丽名下银行存款40000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  杨建峰二〇二〇年九月十六日书记员  尚盼花
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1327财保409号申请人：杨某某，男，1959年12月31日出生，汉族，住莒南县。委托诉讼代理人：杨某某，男，1988年3月18日出生，汉族，住莒南县。被申请人：刘某某，男，1990年4月4日出生，汉族，住临沂市河东区。申请人杨某某于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘某某驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车予以保全，申请人已提供现金担保。本院经审查认为，申请人杨某某因交通事故受伤，请求保全被申请人刘某某驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人刘某某驾驶的登记在临沂某某汽车租赁服务有限公司名下的鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车一辆，查封期限为2年；二、将被申请人刘某某驾驶的登记在临沂某某汽车租赁服务有限公司名下的鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于安胜二〇二〇年九月九日书记员  孙 青
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保409号 申请人：杨久福，男，1959年出生，汉族，住莒南县。 被申请人：刘远武，男，1990年出生，汉族，住临沂市河东区。 申请人赵树利于2020年9月向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘远武驾驶的鲁Ｘ×××××号箱式货车予以保全，申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人杨久福因交通事故致车辆损坏，请求保全被申请人刘远武驾驶的XXXXX号箱式货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人刘远武驾驶的鲁Ｘ×××××号箱式货车一辆予以扣押，扣押于莒南县温泉汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇二〇年九月九日 书记员  孙 青 注：此案关联（2020）鲁1327执保1004号
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执2156号游伟:苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行被执行人游伟犯危险驾驶罪一案，移交执行标的为罚金3000元。经本院立案受理，现被执行人已自动履行义务完毕。至此，苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505刑初347号刑事判决书中罚金3000元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2156号被执行人：游伟。被执行人游伟罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505刑初347号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人游伟未能按照生效的法律文书履行义务，本院于2020年9月2日立案执行，执行标的3000元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人游伟银行存款人民币3000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年九月三日书记员 马佩雯
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1084号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区*****城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹结辉，女，1986年3月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码440************624，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇永安社区沥紫水股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇永安社区****。负责人：彭志权，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年9月2日向本院申请强制执行其于2011年11月17日作出的狮府行决[2011]175号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇永安社区沥紫水股份经济合作社向梅宇发放：1.2019年度股份分配款5300元；2.2019年度医保款522元（上述两项合计5822元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇永安社区沥紫水股份经济合作社向梅宇发放：1.2019年度股份分配款5300元；2.2019年度医保款522元（上述两项合计5822元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇永安社区沥紫水股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王国安审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇二〇年九月八日书记员  吴苑泳
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初2491号原告：李吉洋，男，1966年7月20日出生，汉族，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：杨营方，河南恒辉律师事务所律师。被告：任建营，男，1959年3月17日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：沁阳市汇龙实业有限公司，住所地：沁阳市产业集聚区沁北产业园区，统一社会信用代码：9141088217383007XX。法定代表人：尚存法，该公司经理。委托诉讼代理人：杨庆军，河南杨庆军律师事务所律师。原告李吉洋与被告任建营、张栋、沁阳市汇龙实业有限公司（以下简称汇龙公司）为劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李吉洋及其委托诉讼代理人杨营方到庭参加诉讼，被告汇龙公司、任建营经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李吉洋向本院提出诉讼请求：判令第一、二被告支付拖欠原告工资18450元。事实和理由：2018年，被告沁阳市汇龙实业有限公司承包了卫辉市豫北化工有限公司的晾水塔及管道防腐劳务，后转包给被告任建营。同年3月原告受任建营雇佣在卫辉市豫北化工有限公司从事管道防腐工作，双方约定工资150元/天。原告按照被告任建营的要求完成了工作任务，第一、第二被告却拖欠原告工资8650元未付，有欠条为证。2019年10月，原告再次随被告任建营在卫辉市豫北化工有限公司从事管道防腐作业，约定工资200元/天，经核对，第一、二被告拖欠原告49天共计9800元工资，被告出具欠款凭证。被告任建营未到庭亦未提交证据。被告汇龙公司未到庭亦未提交证据，但提交书面答辩状辩称，答辩人与原告互不认识，答辩人没有找原告去干活，也没有和原告约定工资报酬，因此，原告和答辩人之间没有劳务合同关系。因原告提供的欠条，可以证明是被告任建营给其出具的原告的工资也是任建营与其约定的，可以说明原告是任建营雇佣的人，应该是任建营与原告之间形成劳务合同关系。原告提交证据上的公章，并不是答辩人的公章，答辩人的公章是带有编号4108820027822的，原告证据上的假公章没有编号。综上所述，答辩人认为原告的工资应由给其出具欠条的任建营来解决，故请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。诉讼过程中，原告李吉洋向本院提出撤回对被告张栋起诉的申请，本院另行制作民事裁定书予以准许。本院认为，劳务合同是指劳务提供者与劳务接受者依照法律规定签订协议（或口头协议），一方向另一方提供劳务，另一方提供一定报酬的合同。本案中原告李吉洋受雇于被告任建营，为其承包的新乡市卫辉市豫北化工有限公司提供管道、晾水塔工程防腐工程的劳务，二被告为其出具欠工资款证明，双方成立劳务合同关系。在劳务合同法律关系中，支付报酬是被告作为雇主的主合同义务。在原告为被告提供劳务后，被告应当支付原告劳务报酬。现原告要求二被告支付下欠的工资18450元，因被告汇龙公司在被告任建营出具的欠条上加盖了被告汇龙公司的公章，而被告汇龙公司未提交相关证据证明该公章不属于被告的公章，故被告汇龙公司应负共同清偿责任，故原告诉求符合有关法律规定，本院予以支持。被告汇龙公司的辩称理由，本院不予采信。被告任建营、汇龙公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告任建营、沁阳市汇龙实业有限公司应于本判决生效后十日内支付原告李吉洋劳务报酬18450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取131元，由被告任建营、沁阳市汇龙实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭玉山二〇二〇年九月二十四日书记员  马紫妍
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初2491号原告：李吉洋，男，1966年7月20日出生，汉族，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：杨营方，河南恒辉律师事务所律师。被告：任建营，男，1959年3月17日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：张栋，女，住河南省沁阳市。被告：沁阳市汇龙实业有限公司，住所地：沁阳市产业集聚区沁北产业园区，统一社会信用代码：9141088217383007XX。法定代表人：尚存法，该公司经理。委托诉讼代理人：杨庆军，河南杨庆军律师事务所律师。原告李吉洋与被告任建营、张栋、沁阳市汇龙实业有限公司为劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理。原告于2020年9月23日向本院提出申请撤回对被告张栋的起诉。本院认为，原告李吉洋申请撤回对被告张栋的起诉，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李吉洋撤回对被告张栋的起诉。审判员  郭玉山二〇二〇年九月二十四日书记员  马紫妍
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0204民初627号   原告：崔小平，女汉族，住铜川市耀州区。   委托诉讼代理人：郭瑞，铜川市148法律服务所法律工作者。   被告：铜川市新区XX店，住所地：铜川市新区XX城XX号。   经营者：左东苗。   被告：杨森，男，汉族，住铜川市王益区。   原告崔小平诉被告铜川市新区XX店、杨森劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法向被告铜川市新区XX店、杨森送达相关诉讼材料。   经审理查明，本案崔小平作为申请人于2019年12月11日将铜川市新区XX店列为被申请人向铜川市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：一、依法认定赵某某与被申请人之间存在事实劳动关系；二、依法裁决被申请人限期支付申请人的工资60050元；三、依法裁决被申请人赔偿延期支付工资赔偿金30000元。铜川市劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月18日作出铜劳人仲裁字（2020）第4号仲裁裁决书，驳回了崔小平的仲裁请求。崔小平对仲裁裁决书不服，于2020年4月7日向本院提起诉讼，崔小平在本案中将杨森与铜川市新区XX店列为共同被告。   本院认为，依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼”的规定，劳动争议纠纷仲裁前置。本案中，崔小平在仲裁时没有将杨森列为被申请人，向本院提起的劳动争议诉讼，新增加的被告杨森属于新增的诉讼请求，关于对杨森的诉讼请求，崔小平在劳动仲裁阶段并未申请劳动仲裁，因此崔小平对杨森的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于“起诉必须符合以下条件…(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，不应予以受理，依法应当驳回崔小平对杨森的起诉。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条，＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第二百零八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下:   驳回原告崔小平对被告杨森的起诉。   本案受理费免收。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。                                                                  审判员  杨敏                        二〇二〇年五月十一日     书 记 员  师筱蕊              1
铜川市耀州区人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0204民初627号   原告：崔小平，女，汉族，住铜川市耀州区。   委托诉讼代理人：郭瑞，铜川市148法律服务所法律工作者。   原告：赵旭升，男，汉族，住铜川市耀州区。   委托诉讼代理人：崔小平，女，汉族，住铜川市耀州区，系赵旭升母亲。   原告：赵某某，男，汉族，住铜川市耀州区。   法定代理人：崔小平，女，汉族，住铜川市耀州区XX镇XX村XX组XX号，系赵某某母亲。   被告：铜川市新区XX店，住所地：铜川市新区XX城XX号。   经营者：左东苗。   被告：杨森，男，汉族，住铜川市2新区。   本院在审理原告崔小平、赵旭升、赵某某与被告铜川市新区XX店、杨森劳动争议纠纷一案中，原告赵旭升、赵某某于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵旭升、赵某某自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:   准许原告赵旭升、赵某某撤回起诉。   本案受理费105元免收。                                     审 判 员  杨 敏                 二〇二〇年四月二十三日       书记员    师筱蕊      1
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0424民初1853号 申请人：中国建设银行股份有限公司宁化支行，住所地福建省宁化县翠江镇中山路33号，统一社会信用代码91350424855829455E。 负责人：廖金良，行长。 委托诉讼代理人：伊良健，男，中国建设银行股份有限公司宁化支行员工。 委托诉讼代理人：吴汉云，男，中国建设银行股份有限公司宁化支行员工。 被申请人:张伟强，男，1995年5月16日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 申请人中国建设银行股份有限公司宁化支行与被申请人张伟强金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司宁化支行于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人张伟强价值19,924.45元的财产或冻结其等额的银行存款。申请人中国建设银行股份有限公司宁化支行以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司宁化支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人张伟强价值19,924.45元的财产或冻结其等额的银行存款。 案件申请费219元，由申请人中国建设银行股份有限公司宁化支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢新林 二〇二〇年九月十八日 书记员  颜丽云 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执575号 张洪： 本院于2020年9月9日立案执行的申请执行人萍乡市芦溪县出口烟花鞭炮厂与被执行人张洪之间的买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年九月九日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执575号 张洪： 萍乡市芦溪县出口烟花鞭炮厂申请张洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的（2020）赣0323民初670号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人萍乡市芦溪县出口烟花鞭炮厂于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人张洪支付申请执行人萍乡市芦溪县出口烟花鞭炮厂货款13046.5元。 2、承担案件受理费1033.5元，财产保全费920元，执行费125元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000147094 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-7551972 二〇二〇年九月九日
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执575号 张洪： 你与萍乡市芦溪县出口烟花鞭炮厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的（2020）赣0323民初670号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人萍乡市芦溪县出口烟花鞭炮厂于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人张洪支付申请执行人萍乡市芦溪县出口烟花鞭炮厂货款13046.5元。 2、承担案件受理费1033.5元，财产保全费920元，执行费125元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年九月九日 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-7551972 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执575号 申请执行人：萍乡市芦溪县出口烟花鞭炮厂，住所地江西省萍乡市芦溪县源南乡神龙界，统一社会信用代码：913603237319852614。 执行事务合伙人：刘江。 被执行人：张洪，男，1970年8月16日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人萍乡市芦溪县出口烟花鞭炮厂与被执行人张洪买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）贛0323民初670号民事调解书，于2020年9月9日向被执行人张洪发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 冻结被执行人张洪的银行存款16000元或者查封、扣押被执行人张洪价值共计16000元的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  颜强 二〇二〇年九月九日 书记员  罗娟
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2365号申请执行人：苏州俄邦工程塑胶有限公司。法定代表人：吴根水。被执行人：合肥市金贝特橡塑制品有限公司。法定代表人：张冉冉。被执行人：段贵宏。被执行人：孙连芬。申请执行人苏州俄邦工程塑胶有限公司与被执行人合肥市金贝特橡塑制品有限公司、段贵宏、孙连芬民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初177号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人合肥市金贝特橡塑制品有限公司、段贵宏、孙连芬未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州俄邦工程塑胶有限公司于2020年9月15日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的721257元，被执行人应负担的执行费9613元，合计730870元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人合肥市金贝特橡塑制品有限公司、段贵宏、孙连芬银行存款人民币730870元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年九月十六日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0505执2365号 苏州俄邦工程塑胶有限公司: 合肥市金贝特橡塑制品有限公司、段贵宏、孙连芬： 申请执行人苏州俄邦工程塑胶有限公司与被执行人合肥市金贝特橡塑制品有限公司、段贵宏、孙连芬民间借贷纠纷一案。申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行，案件执行标的为721257元，案件执行费为9613元。经本院立案受理，现双方当事人自行交接并全部履行完毕。至此，申请执行人申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初177号民事判决书被执行人应履行的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初3746号 申请人：桂林XXXX银行有限责任公司临桂支行，住所地桂林市临桂区，统一社会信用代码：914XXXXXX。 负责人：陈XX，该支行行长。 委托诉讼代理人：莫XX，男，1981年12月27日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区，系该支行职员。 被申请人：李XX，男，1980年10月25日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 被申请人：梁XX，女，1988年3月15日出生，汉族，住广西金秀瑶族自治县。 本院受理申请人桂林XXXX银行有限责任公司临桂支行与被申请人李XX、梁XX金融借款合同纠纷一案，申请人桂林XXXX银行有限责任公司临桂支行向本院提出财产保全的申请，申请查封、冻结被申请人李XX、梁XX名下价值150000元的财产。 本院经审查认为，及时实施保全措施，将会使申请人的合法权益得到有效的保护，且申请人的申请符合法律规定，申请人也提供相应的财产为其申请的保全措施提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条、第（六）项之规定，裁定如下： 申请查封、冻结被申请人李XX、梁XX名下价值150000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 剑 二〇二〇年九月九日 书记员 谢翠花
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初780号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人伊国亮，男，1977年5月28日生，汉族，文盲，务工人员，住安徽省利辛县。被告人伊国亮因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月6日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕798号起诉书指控被告人伊国亮犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员凌杰出庭支持公诉，被告人伊国亮到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：2019年11月2日19时许，被告人伊国亮醉酒后驾驶套用“浙Ｅ×××××”号牌的三轮燃油机动车，行驶至苏州市吴江区桃源镇铜罗社区麻溪路路段时，撞击前方同向正推行电动自行车的姚某，致两车受损、姚某受轻微伤。经检验，被告人伊国亮血液中乙醇浓度为99mg/100ml。案发后，被告人伊国亮明知他人报警，而留在现场等待，归案后如实供述了全部犯罪事实；并赔偿了姚某的损失，取得了谅解。2020年8月26日，被告人伊国亮在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人伊国亮在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人伊国亮认罪认罚，可以从宽处罚。被告人伊国亮犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人伊国亮在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的证人姚某、钮某的证言、发破案经过、查某、辨认笔录、呼气酒精含量检测笔录、血样提取登记表、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、电动车维修价格单、车辆鉴定报告、车辆钢印号提取记录、回执、驾驶证信息、机动车信息、认罪认罚具结书、照片、人口信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人伊国亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人伊国亮犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人伊国亮自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。被告人伊国亮赔偿事故相对方损失，并取得对方谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人伊国亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽鹏二〇二〇年九月三日书记员  何哲诚附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初2206号原告：黄志，男，1965年1月15日出生，汉族，住广东省广州市花都区**************,公民身份号码440************018。原告：赖桂芳，女，1963年9月25日出生，汉族，住广东省广州市花都区**************,公民身份号码440************841。被告：张森源，男，1981年11月27日出生，汉族，住广东省清远市清城区************,公民身份号码441************032。原告黄志、赖桂芳与被告张森源房屋租赁合同纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，本案依法转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  唐权锋二〇二〇年四月十六日书记员  黄冬捷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
苏州市吴江区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏0509刑初780号 苏州市吴江区人民检察院诉被告人伊国亮危险驾驶一案，本院于2020年9月3日作出(2020)苏0509刑初780号刑事判决书。因原判决书未载明被告人伊国亮的刑期起止日期，特此补充裁定如下： 被告人伊国亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2020年10月13日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。 审判员  刘丽鹏 二〇二〇年九月二十七日 书记员  何哲诚
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1323民初1330号 原告：罗艳方，女，1983年10月2日出生，壮族，住广西武宣县。 委托诉讼代理人：冯新连，武宣县二塘镇法律服务所法律工作者。 被告：覃元福，男，1971年9月15日出生，住广西浦北县。 被告：广西奔盛建筑劳务有限公司，住所地：广西贵港市浦北区金港大道948号院（东城花苑）9幢1单元，统一社会信用代码：91450800330646402B。 法定代表人：岑展城，该公司负责人。 委托诉讼代理人：姜绍耿，该公司武宣县职业中学项目现场负责人。 原告罗艳方与被告覃元福劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，在审理过程中，经原告申请依法追加广西奔盛建筑劳务有限公司（以下简称：奔盛劳务公司）为本案共同被告，于2020年8月25日与陈桂陶、莫荣美等十一位原告分别诉被告覃元福、奔盛劳务公司劳务合同纠纷十一案公开合并开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人冯新连，被告奔盛劳务公司委托诉讼代理人姜绍耿到庭参加诉讼，被告覃元福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 罗艳方向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工资1612元；2.支付逾期利息50元；3.承担案件诉讼费用。事实与理由：2018年原告受雇于被告覃元福在武宣县中、职中、台村小学、新龙卫生院等工地做泥水工，上述工程完工后，被告没有及时结清工资。于2019年12月28日被告覃元福出具欠条，确认尚欠原告工资的事实，至今被告覃元福尚欠原告工资1612元应当付清给原告；并且应承当逾期支付利息。被告奔盛劳务公司是上述工程的承包单位，依法对覃元福尚欠的农民工工资应当负连带责任清偿。为此，特提起诉讼，请求法院依法判决。 覃元福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权。 奔盛劳务公司辩称，首先，被告奔盛劳务公司在武宣县只承建武宣县职业教育中心女生宿舍楼工程项目（以下简称：武宣职中）所使用的工人是凭身份证录入广西建筑农民工实名制管理公共服务平台（以下简称：农民工管理服务平台），委托银行实名制直接发放农民工工资。其次，武宣职中通过竣工验收，全部足额发放农民工工资，公示一个月后，被告奔盛劳务公司才能办理农民工工资保证金账户解除。再次,合并审理的11位原告中只有莫荣美、罗艳方、陆美元、钟声洁4人在武宣职中项目做过钢筋工（不再做其他工种），原告罗艳方虽然参与该项目务工；但是被告奔盛劳务公司没有拖欠莫荣美、罗艳方、陆美元、钟声洁4人的工资。另外，本案覃元福尚欠原告和陈桂陶、莫荣美等人工资是在别的工程项目所欠，而不是被告奔盛劳务有限公司的工程项目所欠；原告起诉被告奔盛劳务公司没有事实依据，请求驳回原告要求被告奔盛劳务公司承担连带责任清偿的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交证据有：1.欠条，证明被告覃元福拖欠原告工资的事实。2.流水线工资查询单，证明被告奔盛建筑劳务公司曾通过银行代发农民工工资。被告奔盛劳务公司提交证据有：1.结算单，钢筋工已经全部结算；2.收条，证明农民工管理服务平台建好前，覃元福收被告奔盛劳务公司32000元工程预付款；3.2019年务工人员工资发放表，4.工资发放总表和汇总表，共同证明被告奔盛劳务公司已付清农民工工资；5.保证金，被告奔盛劳务公司没有拖欠农民工工资，劳动监察大队才退回保证金。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告覃元福无当理由拒不到庭，亦未提交任何书面质证意见，视为对原告、被告奔盛劳务公司提交的证据均无异议，放弃质证权；原告提交的证据1足以证明被告覃元福尚欠原告工资的事实，本院予以确认。被告奔盛劳务公司提交的证据1、3、4、5原告均无异议，本院均予以认定并在卷佐证。有异议的本院认定如下：原告证据2仅能证明被告奔盛劳务公司通过农民工管理平台曾委托银行代放工资，但不足以证明代发原告工资和尚欠原告工资，本院不予认定；被告奔盛劳务公司证据2与其证据1、3、4、5可以形成证据链，本院予以认定。 根据当事人陈述及本院确认的证据，本院认定的事实如下： 2018年被告覃元福在武宣县中学、职中、台村小学、新龙卫生院等建设工程项目中承接劳务，在武宣聘请农民钢筋工和做泥水工等劳务。原告受聘覃元福参加上述工程项目劳务施工，工程项目完工后，被告覃元福没有及时结清工资。于2019年12月28日被告覃元福出具欠条，确认尚欠原告工资1612元。出具欠条后，被告覃元福仍没有向原告支付工资，现尚欠1612元没有付清。 另查明，被告奔盛劳务公司在武宣县只承接武宣职中项目建设，被告奔盛劳务公司将该工程部分劳务分包给被告覃元福；虽然原告参与该工程项目劳务施工；但是被告奔盛劳务公司已已全部向原告付清其所得劳务工资。 本院认为，原告受聘于被告覃元福到武宣县中学、职中、台村小学、新龙卫生院等建设工程项目中提供劳务施工，双方已经形成劳务合同关系；原告为被告覃无福提供劳务，双方已结算劳务工资。被告覃元福没有按结算结果足额支付原告工资已构成违约；因此，原告请求被告覃元福支付尚欠工资有事实和法律依据，本院予以支持。由于被告覃元福尚欠原告工资，双方结算后，没有就工资支付时间和逾期利息进行约定，所以原告请求被告支付逾期利息理由不充分，证据不足，本院不予以支持。另外，原告没有证据证明被告奔盛建筑劳务公司尚欠原告劳务工资；因此，原告请求被告奔盛建筑劳务公司负连带责任清偿尚欠工资及逾期利息缺乏证据、理由不充分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告覃元福支付原告罗艳方劳务工资1612元； 二、驳回原告罗艳方的其他诉讼请求。 上述款项自本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告覃元福承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 员 黄成华 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 肖大标 书 记 员 吴 桃
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1323民初1330号 原告：罗艳方，女，1983年10月2日出生，壮族，住广西武宣县。 委托诉讼代理人：冯新连，武宣县二塘镇法律服务所法律工作者。 被告：覃元福，男，1971年9月15日出生，住广西浦北县。 被告：广西奔盛建筑劳务有限公司，住所地：广西贵港市浦北区金港大道948号院（东城花苑）9幢1单元，统一社会信用代码：91450800330646402B。 法定代表人：岑展城，该公司负责人。 委托诉讼代理人：姜绍耿，该公司武宣县职业中学项目现场负责人。 原告罗艳方与被告覃元福劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，在审理过程中，经原告申请依法追加广西奔盛建筑劳务有限公司（以下简称：奔盛劳务公司）为本案共同被告，于2020年8月25日与陈桂陶、莫荣美等十一位原告分别诉被告覃元福、奔盛劳务公司劳务合同纠纷十一案公开合并开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人冯新连，被告奔盛劳务公司委托诉讼代理人姜绍耿到庭参加诉讼，被告覃元福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 罗艳方向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工资1612元；2.支付逾期利息50元；3.承担案件诉讼费用。事实与理由：2018年原告受雇于被告覃元福在武宣县中、职中、台村小学、新龙卫生院等工地做泥水工，上述工程完工后，被告没有及时结清工资。于2019年12月28日被告覃元福出具欠条，确认尚欠原告工资的事实，至今被告覃元福尚欠原告工资1612元应当付清给原告；并且应承当逾期支付利息。被告奔盛劳务公司是上述工程的承包单位，依法对覃元福尚欠的农民工工资应当负连带责任清偿。为此，特提起诉讼，请求法院依法判决。 覃元福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权。 奔盛劳务公司辩称，首先，被告奔盛劳务公司在武宣县只承建武宣县职业教育中心女生宿舍楼工程项目（以下简称：武宣职中）所使用的工人是凭身份证录入广西建筑农民工实名制管理公共服务平台（以下简称：农民工管理服务平台），委托银行实名制直接发放农民工工资。其次，武宣职中通过竣工验收，全部足额发放农民工工资，公示一个月后，被告奔盛劳务公司才能办理农民工工资保证金账户解除。再次,合并审理的11位原告中只有莫荣美、罗艳方、陆美元、钟声洁4人在武宣职中项目做过钢筋工（不再做其他工种），原告罗艳方虽然参与该项目务工；但是被告奔盛劳务公司没有拖欠莫荣美、罗艳方、陆美元、钟声洁4人的工资。另外，本案覃元福尚欠原告和陈桂陶、莫荣美等人工资是在别的工程项目所欠，而不是被告奔盛劳务有限公司的工程项目所欠；原告起诉被告奔盛劳务公司没有事实依据，请求驳回原告要求被告奔盛劳务公司承担连带责任清偿的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交证据有：1.欠条，证明被告覃元福拖欠原告工资的事实。2.流水线工资查询单，证明被告奔盛建筑劳务公司曾通过银行代发农民工工资。被告奔盛劳务公司提交证据有：1.结算单，钢筋工已经全部结算；2.收条，证明农民工管理服务平台建好前，覃元福收被告奔盛劳务公司32000元工程预付款；3.2019年务工人员工资发放表，4.工资发放总表和汇总表，共同证明被告奔盛劳务公司已付清农民工工资；5.保证金，被告奔盛劳务公司没有拖欠农民工工资，劳动监察大队才退回保证金。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告覃元福无当理由拒不到庭，亦未提交任何书面质证意见，视为对原告、被告奔盛劳务公司提交的证据均无异议，放弃质证权；原告提交的证据1足以证明被告覃元福尚欠原告工资的事实，本院予以确认。被告奔盛劳务公司提交的证据1、3、4、5原告均无异议，本院均予以认定并在卷佐证。有异议的本院认定如下：原告证据2仅能证明被告奔盛劳务公司通过农民工管理平台曾委托银行代放工资，但不足以证明代发原告工资和尚欠原告工资，本院不予认定；被告奔盛劳务公司证据2与其证据1、3、4、5可以形成证据链，本院予以认定。 根据当事人陈述及本院确认的证据，本院认定的事实如下： 2018年被告覃元福在武宣县中学、职中、台村小学、新龙卫生院等建设工程项目中承接劳务，在武宣聘请农民钢筋工和做泥水工等劳务。原告受聘覃元福参加上述工程项目劳务施工，工程项目完工后，被告覃元福没有及时结清工资。于2019年12月28日被告覃元福出具欠条，确认尚欠原告工资1612元。出具欠条后，被告覃元福仍没有向原告支付工资，现尚欠1612元没有付清。 另查明，被告奔盛劳务公司在武宣县只承接武宣职中项目建设，被告奔盛劳务公司将该工程部分劳务分包给被告覃元福；虽然原告参与该工程项目劳务施工；但是被告奔盛劳务公司已已全部向原告付清其所得劳务工资。 本院认为，原告受聘于被告覃元福到武宣县中学、职中、台村小学、新龙卫生院等建设工程项目中提供劳务施工，双方已经形成劳务合同关系；原告为被告覃元福提供劳务，双方已结算劳务工资。被告覃元福没有按结算结果足额支付原告工资已构成违约；因此，原告请求被告覃元福支付尚欠工资有事实和法律依据，本院予以支持。由于被告覃元福尚欠原告工资，双方结算后，没有就工资支付时间和逾期利息进行约定，所以原告请求被告支付逾期利息理由不充分，证据不足，本院不予以支持。另外，原告没有证据证明被告奔盛建筑劳务公司尚欠原告劳务工资；因此，原告请求被告奔盛建筑劳务公司负连带责任清偿尚欠工资及逾期利息缺乏证据、理由不充分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告覃元福支付原告罗艳方劳务工资1612元； 二、驳回原告罗艳方的其他诉讼请求。 上述款项自本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告覃元福承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 员 黄成华 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 肖大标 书 记 员 吴 桃
广东省揭西县人民法院支 付 令（2020）粤5222民督544号申请人中国电信股份有限公司揭西分公司，地址：揭西县********。负责人温永松，职务：总经理。被申请人：杨汉荣，男，汉族，身份证住址：广东省揭西县*************，身份证号码：440********1311。申请人中国电信股份有限公司揭西分公司于2020年9月3日向本院申请支付令，要求被申请人杨汉荣给付至2020年6月19日止尚欠的电话通信费及滞纳金共人民币119.64元（号码：5813141），并提供了话费明细清单。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人杨汉荣应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人中国电信股份有限公司揭西分公司电话费及滞纳金共人民币119.64元申请费8元，由被申请人杨汉荣负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  郭珊燕二〇二〇年九月八日书记员  林祥达
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18763、18764号 申请执行人：石晓阳，男性,1981年10月29日生，汉族，住浙江省浦江县。 被执行人：赵华，男性,1988年4月20日生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人石晓阳与被执行人赵华买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初9462号民事判决书已经发生法律效力，被执行人赵华应履行支付40000.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初9462号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初9462号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年九月十一日 书记员  钱 英
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初2036号 原告：湛某，女，1998年5月20日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被告：宫某，男，1998年4月26日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 湛某与宫某离婚纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，原告湛某于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湛某的撤诉申请是对自己民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告湛某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元由原告湛某负担。 审判员  梁佐新 二〇二〇年九月二十四日 书记员  贾春来
彰武县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽0922民初2036号 湛某： 你单位与宫磊离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 zdqz立案审查表 二〇二〇年九月二十二日
四川省荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0321执恢371号 申请执行人：裴金友，男，1974年5月10日出生，汉族，住四川省荣县。 被执行人：代仕勇，男，1974年9月14日出生，汉族，住四川省荣县。 本院在执行裴金友与代仕勇民间借贷纠纷一案中，以（2019）川0321执170号执行裁定书查封被执行人代仕勇所有的川CX号奇瑞牌汽车，现被执行人已履行全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除本院（2019）川0321执170号执行裁定书对被执行人代仕勇所有的川CX号奇瑞牌汽车的查封。 本裁定立即执行。 审判长  张雪敏 审判员  何巧俐 审判员  吴**荣 二〇二〇年九月二十二日 书记员  曾 兵
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书(2019)皖0303执恢20号之四李徽申请执行安徽龙阳光学玻璃有限公司、唐华甫借款合同纠纷一案，被执行人安徽龙阳光学玻璃有限公司、唐华甫拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人安徽龙阳光学玻璃有限公司（组织机构代码：72852219-4；法定代表人：王大成，身份证号：）、唐华甫（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年九月二十四日
四川省荣县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0321执恢371号裴金友、代仕勇：关于裴金友与代仕勇民间借贷纠纷一案，被执行人代仕勇应偿还申请执行人裴金友借款本金13000元，加倍支付迟延履行期间债务利息，承担案件执行费95元。经本院立案执行，被执行人代仕勇向申请执行人裴金友偿还借款本金13000元，加倍支付迟延履行期间债务利息1346元，缴纳执行费95元。至此，本案全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月二十二日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0303执恢20号之四申请执行人：李徽，男，1973年7月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人:安徽龙阳光学玻璃有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县，组织机构代码72852219-4。法定代表人：王大成，经理。被执行人：唐华甫，男，1967年10月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。李徽申请执行安徽龙阳光学玻璃有限公司、唐华甫借款合同纠纷一案，执行中，经调查，本院暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年九月二十四日书记员 杜振东
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终1317号上诉人（原审被告）：锦州四海運物流有限公司，所在地锦州市经济技朵开发区锦港大街一段一号。法定代表人：张军昌，该公司经理。委托诉讼代理人：王静，该公司员工。委托诉讼代理人：吴兵，辽宁朋助律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：喀喇沁左翼蒙古族自治县建筑工程公司，住所地喀左县大城子青年大街3号。法定代表人：张世中，该公司经理。委托诉讼代理人：邢芳华，辽宁名崛律师事务所律师。上诉人锦州四海運物流有限公司因与被上诉人喀喇沁左翼蒙古族自治县建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案,不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2018）辽0791民初862号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人锦州四海運物流有限公司收到法院交纳诉讼费用通知书后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人锦州四海運物流有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王玉龙审判员  高 帆审判员  王金业二〇二〇年九月二十五日法官助理文涛书记员高俊格
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）粤73民初2206-2207号原告：东莞市杰伦塑胶灯饰有限公司，住所地广东省东莞市*****（常平）第一小区（漱旧）。法定代表人：余明旺，总经理。委托诉讼代理人：叶永清，广东品高律师事务所律师。被告：中山市创馨亮电子实业有限公司，住所地广东省中山市***************厂房一、二、三楼。法定代表人：尚玉斌，总经理。委托诉讼代理人：唐致明，广州嘉权专利商标事务所有限公司专利代理师。被告：深圳市创馨亮电子有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新桥街道新桥社区*******迪温大厦508。法定代表人：钟碧，总经理。委托诉讼代理人：唐致明，广州嘉权专利商标事务所有限公司专利代理师。原告东莞市杰伦塑胶灯饰有限公司与被告中山市创馨亮电子实业有限公司、深圳市创馨亮电子有限公司侵害外观设计专利权纠纷两案，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市杰伦塑胶灯饰有限公司撤回对本两案的起诉。每案受理费1150元（已减半收取），由原告东莞市杰伦塑胶灯饰有限公司负担。审 判 长  江闽松人民陪审员  邓少琼人民陪审员  郭绮群二〇二〇年九月二十三日法官 助理  余铭瑶书 记 员  秦楚欣
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1963号本院在执行徐中贝申请执行安徽人人家集团有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人安徽人人家集团有限公司未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人安徽人人家集团有限公司（统一社会信用代码9134030069735860XX，法定代表人：汲泉，身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年九月十六日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执1963号申请执行人：徐中贝，女，汉族，1989年1月6日出生。被执行人:安徽人人家集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码9134030069735860XX。法定代表人：汲泉。本院在执行徐中贝申请执行安徽人人家集团有限公司劳动争议纠纷一案，蚌埠经济开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的蚌经劳人仲调（2020）58号仲裁调解书已发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结蚌埠经济开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的蚌经劳人仲调（2020）58号仲裁调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王公尔审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二〇年九月十六日书记员  于贤路
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕07刑更696号罪犯赵小兵，男，汉族，初中文化，1970年XX月XX日出生于陕西省凤翔县，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省凤翔县人民法院于2013年11月25日作出(2013)凤翔刑初字第00112号刑事判决，以被告人赵小兵犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑十年（刑期自2013年5月24日起至2023年5月23日止），并处罚金20000元（已缴纳）。2014年1月8日送陕西省汉江监狱服刑。改造期间因确有悔改表现，于2016年6月12日经汉中市中级人民法院裁定减刑一年；2018年9月20日经汉中市中级人民法院裁定减刑九个月（刑期至2021年8月23日止）。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯赵小兵的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯赵小兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。考核中获得积极奖励16个(含2018年度监狱改造积极分子1次)，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯赵小兵在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯赵小兵确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯赵小兵确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯赵小兵的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵小兵减去有期徒刑八个月的刑罚执行(刑期至2020年12月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓平审判员  冉清杰审判员  王 健二〇二〇年九月十五日书记员  任 娜1
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民初213号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所：广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：李忠文，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏怡，广东知泓律师事务所实习律师。被告：湛江市赤坎区堂歌俱乐部。住所地：广东省湛江市赤坎区鹰展假日广场三楼。统一社会信用代码：92440802MA535H9P4L。经营者：陈真来。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告湛江市赤坎区堂歌俱乐部著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案,原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年9月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告深圳市声影网络科技有限公司向本院申请撤诉，属其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。原告深圳市声影网络科技有限公司已预交案件受理费50元，由本院向其退回25元。审 判 长 吴培球审 判 员 陈翔青审 判 员 孙 杰二〇二〇年九月十八日法官助理 李皓冰书 记 员 陈泽鸣附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初9584号申请人：浏阳市攀峰塑业有限公司，住所地湖南省浏阳市荷花街道办事处浏河村。法定代表人：黄伏初。被申请人:周康习，男，1968年12月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人浏阳市攀峰塑业有限公司诉被申请人周康习民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周康习名下的银行存款1074225元或查封其价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周康习名下的银行存款1074225元或查封其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张佐成二〇二〇年九月十四日书记员  刘若雯
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初9584号原告：浏阳市攀峰塑业有限公司，住所地湖南省浏阳市荷花街道办事处浏河村。法定代表人：黄伏初。被告:周康习，男，1968年12月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市攀峰塑业有限公司与被告周康习民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浏阳市攀峰塑业有限公司法定代表人黄伏初到庭参加诉讼,被告周康习经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浏阳市攀峰塑业有限公司向本院提出如下诉讼请求：请求判令被告偿还借款本金1074225元及利息；诉讼费用由被告承担。被告周康习无答辩意见。本院经审理对案件事实认定如下：被告周康习系原告浏阳市攀峰塑业有限公司股东。2020年8月17日，被告周康习向原告出具了借据，载明：“借条本人周康习身份证430123196812****电话139××******，于2016年3月9日借到浏阳市攀峰塑业有限公司现金捌拾陆万元整，2017年2月2日借到浏阳市攀峰塑业有限公司现金贰拾壹万肆仟贰佰贰拾伍元整，两次合计借款壹佰零柒万肆仟贰佰贰拾伍元整（1074225.00），借款情况属实，借款人周康习2020年8月17日”。原告浏阳市攀峰塑业有限公司法定代表人黄伏初在庭审中对本案事实陈述如下：被告周康习系公司股东，其经手收取了本单位多笔应收款后没有上交给公司。双方于2020年8月17日经算账，周康习向公司出具了总金额为1074225元的借条一张。借据出具后，被告周康习没有偿还借款，也没有支付利息。本院工作人员在庭审时与被告周康习电话核实，被告周康习陈述如下：1、上述借据系本人出具，欠公司上述借款属实；2、借款被自己用掉了；3、同意按月息1%计息，其中86万元从2016年3月9日起开始计息，214250元从2017年2月2日起计息。此后，原告因被告未履行还款义务，催款无果，遂向本院提起诉讼。本院认为，被告系原告公司股东，双方在办理单位内部往来结算后，由被告向原告出具了上述借据，其内容意思表示真实，且不违反法律强制性规定，故该借据应当有效，双方由此形成了债权债务关系。被告应当按照借据中的约定履行义务，现被告未还款，原告有权依据借据向被告追索债务。双方约定了月息1%的利息，未超出法律规定的上限。故本院对原告要求被告偿还借款本金1074225元并支付自借据出具之日起至履行之日止按月息1%计算利息的请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：周康习于本判决生效后十日内偿还浏阳市攀峰塑业有限公司借款1074225元及利息（计算方式：本金860000元自2016年3月9日起，本金214250元自2017年2月2日起，均按月息1%计算至实际履行之日止）。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费19380元，减半收取9690元，申请费5000元，合计14690元，由周康习负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张佐成二〇二〇年九月二十七日书记员  刘若雯附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0582民初1314号申请人1：陈明洋，男，汉族，集安市人，农民，住集安市。申请人2：邹维奇，男，汉族，集安市人，农民，住集安市。申请人3：姜璇，女，汉族，集安市人，无职业，住集安市。申请人4：陈福斌，男，汉族，集安市人，工人，住集安市。申请人5：许翠娇，女，汉族，通化市人，无职业，住通化市。申请人6：金鑫，男，汉族，集安市人，农民，住集安市。申请人7：钱宏波，男，汉族，集安市人，农民，住集安市。7位原告委托代理人：辛秀斌，吉林昱诚（二道江）律师事务所律师。被申请人:集安市太极湾旅游管理有限公司。法定代表人：钟远航，系公司总经理。申请人陈明洋、邹维奇、姜璇、陈福斌、许翠娇、金鑫、钱宏波与被申请人集安市太极湾旅游管理有限公司劳动合同纠纷一案，申请人陈明洋、邹维奇、姜璇、陈福斌、许翠娇、金鑫、钱宏波于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人集安市太极湾旅游管理有限公司所有的（爱家1号到11号快艇，没有4号快艇，共计10艘快艇。价值：524582.92元）进行查封。申请人陈明洋、邹维奇、姜璇、陈福斌、许翠娇、金鑫、钱宏波以其（财产保全担保函及诉讼财产保全责任保险保险单，保险金额为：175000元）提供担保。本院经审查认为，陈明洋、邹维奇、姜璇、陈福斌、许翠娇、金鑫、钱宏波的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封被申请人集安市太极湾旅游管理有限公司所有的（爱家编号1号到11号快艇，没有4号快艇，共计10艘快艇。价值：524582.92元）。查封期限为二年。案件申请费3142.91元，由陈明洋、邹维奇、姜璇、陈福斌、许翠娇、金鑫、钱宏波负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董仁涛二〇二〇年九月二十一日书记员  刘月皎
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执恢165号 申请执行人：王金才，男，1970年10月21日出生，汉族，现住沧县。 被执行人：高峰，男，1988年12月10日出生，汉族，现住沧州市新华区。 本院在执行王金才与高峰借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人名下银行账户存款，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人高峰名下银行账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  权秀雅
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初6897-6901号起诉人：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区******（南园小区对面），统一社会信用代码912***********785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。2020年9月18日，本院收到起诉人松原市石焱文化传媒有限公司对被诉人开平市三埠时尚派对娱乐城著作权侵权纠纷共5件案的起诉状。经审查，被诉人开平市三埠时尚派对娱乐城已于2020年5月9日注销。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：…（二）有明确的被告；…”的规定，被诉人开平市三埠时尚派对娱乐城在起诉人提起本次诉讼前已注销，不再具有诉讼主体资格，不属于上述规定中“明确的被告”，故起诉人的起诉不符合立案条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对起诉人松原市石焱文化传媒有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江门市中级人民法院。审 判 员 冯豪德二〇二〇年九月二十一日法官助理 吴子媚书 记 员 廖雪珍
沧州市新华区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0902执恢165号 关于申请执行人王金才申请执行高峰民间借贷纠纷一案，沧州市新华区人民法院（2018）冀0902民初1460号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议并按照协议履行完毕。本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 沧州市新华区人民法院 二〇二〇年九月二十四日
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初2677号原告：宋得良，男，1966年10月11日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：朱国富，焦作市沁阳市沁园法律服务所法律工作者。被告：邓玲玲，女，1980年1月1日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告宋得良诉被告邓玲玲等为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告宋得良于2020年9月23日向本院申请撤回对被告邓玲玲的起诉。本院认为，原告宋得良申请撤回对被告邓玲玲的起诉不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告宋得良撤回对被告邓玲玲的起诉。审判员  赵清太二〇二〇年九月二十四日书记员  张亚利
沧州市新华区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0902执恢165号 关于申请执行人王金才与被执行人高峰民间借贷纠纷一案,沧州市新华去人民法院作出的（2019）冀0902执870号限制高消费令对被执行人高峰采取了采取了限制高消费措施。现当事人双方达成执行和解并按照协议履行完毕。依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，决定如下： 解除对被执行人高峰的限制高消费措施。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年九月二十三日
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初2677号原告：宋得良，男，1966年10月11日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：朱国富，焦作市沁阳市沁园法律服务所法律工作者。被告：范治国，男，1978年8月16日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告宋得良与被告范治国为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱国富到庭参加诉讼，被告范治国经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告宋得良向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还借款10000元及利息（利息按年利息6%计算，从2019年2月5日起至付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月22日，被告以在外包工程缺少资金为由向我借款10000元，约定于2018年春节前即2019年2月4日前还清，并向原告出具借条。但被告至今分文未还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法裁判。被告范治国无答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未对原告证据发表质证意见。经本院审查对原告证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实与原告诉称基本一致。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告范治国向原告宋得良借款，原告向被告支付了借款，原告和被告之间的借贷关系成立。原告要求被告范治国偿还借款10000元，符合法律规定，本院予以支持。在借款时，原、被告双方未约定借款利息，但被告范治国应当承担逾期付款的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从借款期满之次日即2019年2月5日起至付清之日止。诉讼中，原告申请撤回了对邓玲玲的起诉，本院已另行制作裁定书裁定准予原告的撤诉申请。被告范治国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：一、被告范治国应于本判决生效后十日内偿还原告宋得良借款10000元及利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年2月5日起计算至付清之日止）。二、驳回原告宋得良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告范治国负担。本判决为终审判决。审判员  赵清太二〇二〇年九月二十五日书记员  张亚利
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606刑初729号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 附带民事诉讼原告人康某，男，1990年8月19日出生，汉族，住所地河北省保定市莲池区。 被告人马奇，男,1993年12月12日出生，回族，小学文化，农民，户籍所在地同捕前住址河北省保定市定州市。2019年11月25日因犯盗窃罪被保定市莲池区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。2020年3月1日刑满释放。2020年4月19日被保定市公安局莲池区分局刑事拘留，2020年5月12日经保定市莲池区人民检察院批准，由保定市公安局莲池区分局执行逮捕。现羁押于保定市看守所。 保定市莲池区人民检察院以保莲检一部刑诉（2020）420号起诉书指控被告人马奇犯盗窃罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人康某向本院提起附带民事诉讼，请求判令被告人马奇赔偿其汽车玻璃维修费及交通费损失共计人民币2100元。 本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人康某于2020年9月15日向本院申请撤回附带民事起诉。 经审查，本院认为附带民事诉讼原告人的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人康某撤回对被告人马奇的附带民事起诉。 审 判 长 王 芳 审 判 员 徐 军 人民陪审员 王 璐 二〇二〇年九月十五日 书 记 员 闫佳伟
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初729号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人马奇，男，1993年12月12日出生，回族，小学文化，农民，户籍所在地同捕前住址河北省保定市定州市。2019年11月25日因犯盗窃罪被保定市莲池区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。2020年3月1日刑满释放。2020年4月19日被保定市公安局莲池区分局刑事拘留，2020年5月12日因涉嫌犯盗窃罪经保定市莲池区人民检察院批准，由保定市公安局莲池区分局执行逮捕。现羁押于保定市看守所。 保定市莲池区人民检察院以保莲检一部刑诉（2020）420号起诉书指控被告人马奇犯盗窃罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院检察员赵玉龙、钟绍军出庭支持公诉，被告人马奇到庭参加诉讼。现已审理终结。 保定市莲池区人民检察院指控：1.2020年4月18日3时许，被告人马奇在保定市莲池区对面马路西边，将被害人彭某停放在此处的冀Ｆ×××××白色长城Ｆ7汽车玻璃砸碎，未盗得财物；同日3时许，被告人马奇沿长城大街步行至天威路妇幼医院西侧新科技大药房门前，将被害人李某停放在此处的冀Ｆ×××××白色ＰＯＬＯ轿车驾驶侧玻璃砸坏，未盗得财物；同日3时许，被告人马奇沿天威路步行至二中东侧崇德大药房前，将被害人康某停放在此处的冀Ｆ×××××白色本田轿车玻璃砸坏，盗窃车内现金850元；同日3时许，被告人马奇沿天威路步行至天威路中国工商银行永华支行东门口处，将被害人张某停放在此处的冀Ｆ×××××白色东风启辰玻璃及门框砸坏，将被害人向某停放在此处的冀Ｆ×××××大众朗逸轿车车玻璃砸坏，均未盗得财物。 2.2020年4月19日2时许，被告人马奇在保定市莲池区米处，将被害人苏某停放在此处的冀Ｆ×××××现代牌轿车玻璃砸坏，盗得车内现金800元、飞亚达手表一块、手串一个。 经保定市莲池区物价局价格认证中心认定，被盗飞亚达牌手表、手串价值人民币5431.1元，被损坏的冀Ｆ×××××白色长城Ｆ7汽车、冀Ｆ×××××白色ＰＯＬＯ轿车、冀Ｆ×××××白色本田轿车、冀Ｆ×××××白色东风启辰、冀Ｆ×××××大众朗逸轿车、冀Ｆ×××××现代牌轿车玻璃及门框价值人民币3233.39元。 为证实上诉指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述与辩解，被害人陈述，书证，辨认笔录，视听资料等证据，认为被告人马奇其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马奇系累犯，应从重或加重处罚。被告人马奇以破坏性手段盗窃，可以酌情从重处罚。被告人马奇系多次盗窃，可以酌情从重处罚。建议判处被告人马奇有期徒刑二年，并处罚金八千元。 被告人马奇对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名没有异议，但辩称其偷东西是因为喝了酒，且其有自首情节，希望对其从轻处罚。 经审理查明，1.2020年4月18日3时许，被告人马奇在保定市莲池区对面马路西边，将被害人彭某停放在该处的冀Ｆ×××××白色长城Ｆ7汽车玻璃砸碎，未盗得财物；同日3时许，被告人马奇沿长城大街步行至天威路妇幼医院西侧新科技大药房门前，将被害人李某停放在该处的冀Ｆ×××××白色ＰＯＬＯ汽车驾驶侧玻璃砸坏，未盗得财物；同日3时许，被告人马奇沿天威路步行至保定二中东侧崇德大药房前，将被害人康某停放在此处的冀Ｆ×××××白色本田汽车玻璃砸坏，窃取车内现金850元；同日3时许，被告人马奇沿天威路步行至中国工商银行永华支行东门口处，将被害人张某停放在该处的冀Ｆ×××××白色东风启辰汽车玻璃及门框砸坏，将被害人向某停放在该处的冀Ｆ×××××大众朗逸汽车玻璃砸坏，均未盗得财物。 2.2020年4月19日2时许，被告人马奇在保定市莲池区米处，将被害人苏某停放在该处的冀Ｆ×××××现代牌汽车玻璃砸坏，盗得车内现金人民币800元及飞亚达手表一块、手串一个。案发后，涉案手表一块、手串一个由公安机关追回依法扣押后已发还被害人。 经保定市莲池区物价局价格认证中心认定，被盗飞亚达牌手表一块、手串一个价值共计人民币5431.1元，被损坏的冀Ｆ×××××白色长城Ｆ7汽车、冀Ｆ×××××白色ＰＯＬＯ汽车、冀Ｆ×××××白色本田汽车、冀Ｆ×××××白色东风启辰汽车、冀Ｆ×××××大众朗逸汽车、冀Ｆ×××××现代牌汽车玻璃及门框共计价值人民币3233.39元。 经依法释明，被害人彭某、李某、康某、张某、向某、苏某就车辆被损毁造成的损失，放弃向被告人马奇提起刑事附带民事诉讼请求赔偿。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人马奇的供述与辩解，被害人苏某、彭某、李某、康某、张某、向某的陈述，接收证据清单，扣押物品清单，发还证据清单，保定市莲池区物价局价格认证中心结论书，现场勘验笔录，辨认笔录，已发生法律效力河北省保定市莲池区人民法院刑事判决书，公安机关出具的办案经过、抓获经过及情况说明，被告人马奇的户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马奇以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应当依法惩处。被告人马奇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，且应受有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。被告人马奇系以破坏性手段对多辆汽车进行打砸窃取车内财物，可从重处罚。被告人马奇虽系因形迹可疑被公安机关盘问后交代了其盗窃犯罪事实，但同时在其随身携带的物品中发现了涉案赃物，依法不应视为其有自首情节，故被告人马奇所提其系自首的辩解不能成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人马奇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年4月19日起至2021年12月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人马奇退赔被害人康某人民币八百五十元；退赔被害人苏某人民币八百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 芳 人民陪审员 徐 军 人民陪审员 王 璐 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员 闫佳伟
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）川1304民初1329号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司，住所地成都市青羊区锦里东路52号一、二号楼。 负责人：孙云，总经理。 委托诉讼代理人：王璐（特别授权），四川盛豪律师事务所。 被告：南充平安运业有限公司，住所地南充市嘉陵区耀目路西段7号1层2号。 法定代表人：程律志。 委托诉讼代理人：赵会明（特别授权），该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，住所地南充市顺庆区西河北路1号。 负责人：李双，总经理。 委托诉讼代理人：曾璨（特别授权），该公司员工。 被告：赵能，男，汉族，生于1975年6月10日，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：李松（特别授权），巴中市巴州区梁永法律服务所法律工作者。 原告中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司与被告刘厚林、南充平安运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司、保险人代位求偿权纠纷一案， 本院于2020年5月7日立案后,被告南充平安运业有限公司于2020年6月5日向本院申请追加赵能为本案被告，原告中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司于2020年9月25日向本院申请撤回对被告刘厚林的起诉，本院予以准许。 原告中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告刘厚林、南充平安运业有限公司向原告支付赔偿金31040.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司在保险责任范围内承担上述赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月31日，被告刘厚林驾驶川Ｒ×××××号车在平昌县江口镇信义大道国土局对面道路处与案外人何某的川Ｙ×××××号车相撞，致使两车受损，事故经交警认定被告刘厚林承担事故的全部责任。被告刘厚林驾驶的川Ｒ×××××号车登记在被告南充平安运业有限公司名下，在被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司处投保保险。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司拒绝赔付。案外人何某为其所有的川Ｙ×××××号车在原告处投保了车损险，遂要求原告按照保险合同的约定进行理赔。经协商，川Ｙ×××××号车在四川辰宇雷克萨斯汽车销售服务有限公司处进行维修，维修金额为33040.00元。2019年2月19日，原告中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司支付了相应的维修费。故，依据《保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，有权请求刘厚林等人承担赔偿责任。综上，为维护原告合法权益，请求法院支持原告诉请。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公 司在2020年9月30日前向原告中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司支付代位赔偿金26040.00元； 二、上述款项付清后，川Ｒ×××××号车与川Ｙ×××××号车于2017年3月31日16时30分在平昌县江口镇信义大道国土局对面道路处所发生的交通事故纠纷全部处理完毕。 案件受理费减半收取288.00元，由被告赵能负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  钟向阳 二〇二〇年九月二十五日 书记员  何昊霖
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初1329号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司，住所地成都市青羊区锦里东路52号一、二号楼。 负责人：孙云，总经理。 委托诉讼代理人：王璐（特别授权），四川盛豪律师事务所。 被告：刘厚林，男，汉族，生于1987年2月22日，住四川省绵阳市涪城区。 被告：南充平安运业有限公司，住所地南充市嘉陵区耀目路西段7号1层2号。 法定代表人：程律志。 委托诉讼代理人：赵会明（特别授权），该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，住所地南充市顺庆区西河北路1号。 负责人：李双，总经理。 委托诉讼代理人：曾璨（特别授权），该公司员工。 被告：赵能，男，汉族，生于1975年6月10日，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：李松（特别授权），巴中市巴州区梁永法律服务所法律工作者。 原告中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司与被告刘厚林、南充平安运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司、赵能保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司于2020年9月25日向本院提出撤回对被告刘厚林的起诉申请。 本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司的申请系行使自己正当的诉讼权利，且不违反法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司撤回对被告刘厚林的起诉。 审判员  钟向阳 二〇二〇年九月二十五日 书记员  何昊霖
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2021民初2600号 原告：吴婷婷，女，1995年12月20日出生，汉族，住四川省安岳县。 被告：姚勇，男，1969年11月10日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告吴婷婷与被告姚勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序审理。2020年9月14日，原告吴婷婷提出保全申请，本院经审查后依法采取了保全措施。2020年9月28日，本院公开开庭进行了审理，原告吴婷婷到庭参加诉讼，被告姚勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴婷婷向本院提出诉讼请求：1.判决被告姚勇立即给付货款366932.60元；2.判决被告姚勇给付违约金14187.64元；3.财产保全费2520元由被告姚勇承担。审理过程中，原告吴婷婷将第一项诉讼请求的货款金额变更为361932.60元，将第二项诉讼请求的违约金变更为39884.86元。事实及理由：原告吴婷婷于2019年12月27日起向被告姚勇供应重龙山牌水泥，又于2020年1月27日与被告姚勇所开办的安岳县镇子镇惠民混凝土搅拌站签订了《“重龙山”牌水泥购销合同》，约定被告姚勇于每次货到后10日内向原告吴婷婷支付本批次的货款。合同签订后，原告依约履行了供货义务，但被告姚勇却未按照约定的付款方式支付货款。截止2020年5月8日，原告吴婷婷累计向被告姚勇供货2193吨，货款共计953732.60元，已付货款为466800元，未付货款为486932.60元。2020年5月，鉴于被告姚勇要转让搅拌站的情况，原告吴婷婷与被告姚勇于2020年5月12日签订了《付款协议》，协议约定：由被告姚勇分三次于2020年6月30日前付清货款；如逾期未付，则每日按照应付未付款总额的3‰支付违约金。协议签订后，被告姚勇仅支付了125000元，余款361932.60元至今未付。原告认为被告姚勇的行为严重违背诚实信用原则，已构成违约，依法应承担违约责任。 被告姚勇未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的原告的身份证、被告的户籍证明、安岳县镇子镇惠民混凝土搅拌站的营业执照、《“重龙山”牌水泥购销合同》、《水泥购销明细表》、《水泥结算书》、《付款协议书》、收款单、违约金计算表等证据，本院认定事实如下：安岳县镇子镇惠民混凝土搅拌站系个体工商户，被告姚勇系经营者。原告吴婷婷于2019年12月27日起开始向安岳县镇子镇惠民混凝土搅拌站供应重龙山牌水泥。2020年1月7日，原告吴婷婷与安岳县镇子镇惠民混凝土搅拌站签订了《“重龙山”牌水泥购销合同》。该合同主要约定：合同履行期限从2019年12月27日起至2020年12月26日止，合同期限届满后本合同即行终止，双方应在合同期限届满后30天内办理完毕结算；产品名称为普通硅酸盐水泥，包装为散装，计划数量为500吨，单价为440元/吨，货到10天内付款；如双方发生争议，不能协商解决并引起诉讼的，由原告吴婷婷所在地人民法院管辖。同时合同还对质量要求、价格调整、运输方式及费用负担、交货地点及方式、验收方式、违约责任等内容进行了约定。合同签订后，原告吴婷婷依约履行了合同义务，但安岳县镇子镇惠民混凝土搅拌站未依约履行付款义务。截止2020年5月8日，原告吴婷婷累计向安岳县镇子镇惠民混凝土搅拌站供货2193吨，货款共计953732.60元，已付货款为466800元，未付货款为486932.60元。2020年5月12日，原告吴婷婷（甲方）与被告姚勇（乙方）签订了《付款协议书》，主要约定：截止2020年5月8日，安岳县镇子镇惠民混凝土搅拌站应付原告吴婷婷货款486932.60元，被告姚勇作为该搅拌站负责人依法承担该货款的清偿责任，被告姚勇于2020年5月13日前支付100000元，于2020年5月31日前支付180000元，于2020年6月30日前支付206932.60元；如逾期支付，被告姚勇同意每日按照应付未付款总额3‰向原告吴婷婷支付违约金。协议签订后，被告姚勇于2020年5月14日支付了100000元，于2020年6月11日支付了25000元。此后，经原告多次催收，被告姚勇至今未履行付款义务。另查明，原告吴婷婷按照约定的付款节点和实际逾期天数，按照每日1‰的标准计算至2020年9月14日的违约金为39884.86元。原告吴婷婷因申请财产保全，缴纳了申请费2520元。 本院认为，原告吴婷婷与安岳县镇子镇惠民混凝土搅拌站（个体工商户）之间形成了买卖合同法律关系，被告姚勇作为该搅拌站的经营者，其以个人名义与原告吴婷婷签订的《付款协议书》不违反法律规定，合法有效。故，被告姚勇应当按照《付款协议书》的约定履行付款义务。但，被告姚勇在支付了125000元后至今未再履行付款义务，其行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法。”规定，被告姚勇应当承担立即给付货款361932.60元及违约金的违约责任。原告吴婷婷主张的违约金符合法律规定和合同约定，本院予以确认。原告吴婷婷申请财产保全，是其为维护自身合法权益而采取的合法措施，故由此而产生的申请费2520元也应当由被告姚勇承担。被告姚勇经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，表明其自动放弃诉讼中可享有的答辩、质证等权利，应自行承担由此引起的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告姚勇于本判决生效之日起十日内给付原告吴婷婷货款361932.60元； 二、限被告姚勇于本判决生效之日起十日内给付原告吴婷婷违约金39884.86元； 三、限被告姚勇于本判决生效之日起十日内给付原告吴婷婷因申请财产保全产生的申请费2520元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7328元，减半收取计3664元，由被告姚勇负担（限于判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  阳代勇 二〇二〇年九月二十九日 书记员  石 阳
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川2021民初2600号申请人：吴婷婷，女，1995年12月20日出生，汉族，住四川省安岳县。被申请人：姚勇，男1969年11月10出生，汉族，住四川省安岳县。申请人吴婷婷与被申请人姚勇买卖合同纠纷一案中，申请人吴婷婷向本院申请财产保全，请求对被申请人姚勇所有的财产在价值40万元范围内采取保全措施。案外人四川东普建设工程有限公司以其所有的天泵车一辆（车牌号：川Mxxxxx，车辆识别号xxxxxxxxxxxxx为吴婷婷提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、对被申请人姚勇所有的财产在价值40万元的范围内予以查封、冻结、扣押。其中银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，不动产的查封和其他财产权的冻结期限为三年；二、对案外人四川东普建设工程有限公司以其所有的天泵车一辆（车牌号：川xxxxxx，车辆识别号xxxxxxxxxxxxxx）予以查封，查封期限为两年。案件申请费2520元,由申请人吴婷婷负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阳代勇二〇二〇年九月十四日书记员  石 阳