湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初2340号原告：魏长威，男。委托诉讼代理人：黄璜，北京德和衡（长沙）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：邓鹏飞，湖南和讯律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：深圳市坐标建筑装饰工程股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区莲花街道景田西路17号赛格景苑二层（2）、三层（1）。法定代表人：彭作栋，该公司董事长。委托诉讼代理人：凌星，湖南凌星律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：深圳市大众建筑工程劳务有限公司，住所地广东省深圳市福田区梅林街道凯丰路12号胜捷大厦5楼B7-B8。法定代表人：叶海勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋钱威，湖南凌星律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：杭州观琼建筑材料有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区所前镇农贸市场3#。法定代表人：俞海华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈棋良，浙江匡智律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：丘扩平，男。委托诉讼代理人：赵晋龙，京衡律师集团上海律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：马艺林，京衡律师集团上海律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：魏海斌，男。原告魏长威与被告深圳市坐标建筑装饰工程股份有限公司（以下简称坐标装饰公司）、深圳市大众建筑工程劳务有限公司（以下简称大众劳务公司）、杭州观琼建筑材料有限公司（以下简称观琼材料公司）、丘扩平、魏海斌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。魏长威委托诉讼代理人黄璜和邓鹏飞，坐标装饰公司委托诉讼代理人凌星，大众劳务公司委托诉讼代理人蒋钱威，观琼材料公司委托诉讼代理人陈棋良，丘扩平委托诉讼代理人赵晋龙，魏海斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏长威向本院提出诉讼请求：1.各被告连带赔偿各项损失计5010194.42元；2.各被告承担本案诉讼费、保全费等。坐标装饰公司辩称：1.坐标装饰公司不是本案适格被告；2.魏长威在诉状中陈述不属实，坐标装饰公司不承担责任。大众劳务公司辩称：1.大众劳务公司不是本案适格被告；2.魏长威在诉状中陈述不属实；3.魏长威自己应当尽到注意义务，自身具有重大过错。丘扩平辩称：1.丘扩平不是本案适格被告，丘扩平是观琼材料公司的联系人，是履行的职务行为，如果魏长威的损害确实需要得到赔偿，应由观琼材料公司承担责任；2.金属瓦片发包给丘扩平不是事实，丘扩平没有雇佣过魏长威，魏长威发生的劳务关系是魏海斌提供的，因此丘扩平不需要承担魏长威损失的赔偿责任；3.魏长威的赔偿金额过高，应当予以核减；4.魏长威应当尽到注意义务。观琼材料公司辩称：1.观琼材料公司不是本案适格被告；2.魏长威起诉并没有对观琼材料公司有任何诉讼请求；3.魏长威与观琼材料公司没有任何劳务关系，观琼材料公司对魏长威的受伤没有任何过错；4.丘扩平认为是职务行为，没有法律依据，劳务关系构成是大众公司将工程分包给丘扩平，然后丘扩平聘请的魏长威。魏海斌辩称：魏海斌只是介绍我父亲魏长威在丘扩平手下做事，魏海斌不是承包方，魏海斌一个人也没有这个能力，因此魏海斌不应承担连带责任。根据当事人的诉辩主张和举证、质证以及本院的认证，本院确认以下案件事实：2018年9月12日，常德金柳置业有限公司(以下简称金柳公司)与坐标装饰公司签订了一份《湖南省建设工程施工合同》，金柳公司将湖南省常德市柳叶湖卡乐星球配套项目-建筑物外包装工程发包给了坐标装饰公司。坐标装饰公司的资质类别及等级：建筑装修装饰工程专业承包壹级，建筑幕墙工程专业承包壹级。2018年，坐标装饰公司与大众劳务公司签订了一份《卡乐星球配套项目-建筑物外包装工程劳务分包合同（外墙涂料、屋顶造型、外墙装饰线条、外墙构件等）》，坐标装饰公司将卡乐星球配套项目-建筑物外包装工程的外墙涂料、屋顶造型、外墙装饰线条、外墙构件等内容施工工作分包给大众劳务公司，提供劳务分包内容：木工、油漆、砌筑、水电。大众劳务公司的资质类别及等级：模板脚手架专业承包不分等级，施工劳务不分等级。大众劳务公司的安全生产许可范围为建筑施工。2018年9月4日，坐标装饰公司与观琼材料公司签订了一份《金属瓦材料供货及安装合同》，坐标装饰公司向观琼材料公司购买材料，观琼材料公司送货至施工现场或坐标装饰公司指定的地点，观琼材料公司并负责安装完毕，观琼材料公司派丘扩平在现场指导施工。2018年9月4日，坐标装饰公司与观琼材料公司（施工方）签订了一份《安全生产管理协议书》，观琼材料公司严格按照安全技术方案组织施工。2018年9月26日，大众劳务公司与邱扩平签订了一份《劳务分包工程内部承包协议书》，大众劳务公司将卡乐星球配套项目-建筑物外包装工程金属瓦施工分包给邱扩平，范围包括合同范围内的人工费、材料费、耗材、施工垃圾清理、场容卫生、安全文明等。2019年1月7日，就《劳务分包工程内部承包协议书》，大众劳务公司与邱扩平签订了一份《劳务分包工程内部承包补充协议书》。2019年7月14日上午9时许，魏长威在卡乐星球配套项目-建筑物外包装工程工地卡乐宫二楼进行金属瓦面施工过程中，穿过卡乐宫时，自身不慎从卡乐宫二楼楼板镂空处掉落至一楼，当日，魏长威被送往常德市××人民医院住院治疗，于2019年9月26日出院，住院74日。后又在隆回县第二人民医院住院5日。2020年5月15日，湖南迪安司法鉴定中心作出鉴定意见，魏长威被评定为壹级伤残，完全护理依赖，误工24个月，护理期为24个月，营养期为24个月。魏长威常年在建筑工地务工。魏长威本次受伤，经本院核定损失如下：1.医疗费145396.42元；2.精神损害抚慰金50000元；3.住院伙食补助费7900元（100元/日×79日）；4.营养费36000元（50元/日×720日）；5.护理费计算至定残前一日，护理费为55632元（183元/日×304日）；6.残疾赔偿金557788元（14年×39842元/年×100%）；7.交通费酌定为3000元；8.误工费计算至定残前一日，误工费为47525.8元（57031元/年×10个月÷12月/年）；9.鉴定费2900元；10.成人纸尿裤、一次性手套、一次性床单等护理用品费60000元（护理用品费酌定为500元/月，本院酌情确定终生护理期为10年，若终生护理期实际超过10年，该项可另行再主张）；11.终生护理费387815元（77563元/年×10年×50%，因魏长威已年满67周岁，本院酌情确定终生护理期为10年，若终生护理期实际超过10年，该项可另行再主张）以上共计1353957.22元。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。在邱扩平与大众劳务公司签订《劳务分包工程内部承包协议书》和《劳务分包工程内部承包补充协议书》，大众劳务公司将卡乐星球配套项目-建筑物外包装工程金属瓦施工分包给邱扩平后，邱扩平雇佣人员从事卡乐星球配套项目-建筑物外包装工程金属瓦施工任务，邱扩平应尽到安全保障义务，管理好被雇佣人员，以确保提供劳务一方的人身安全，魏长威在提供劳务过程中遭受人身损害，接受劳务一方邱扩平应当承担赔偿责任。本院酌情确定邱扩平承担70%的赔偿责任，故邱扩平应向魏长威赔偿947770.05元（1353957.22元×70%）。魏长威应在确保自身安全的条件下施工，在不能确保自身安全的条件下其有权拒绝施工，其未尽到相应的谨慎施工确保自身安全的义务，魏长威自身也具有过错，其应对自身损伤承担相应责任，本院酌情确定其承担30%的责任。在大众劳务公司与坐标装饰公司签订了《卡乐星球配套项目-建筑物外包装工程劳务分包合同（外墙涂料、屋顶造型、外墙装饰线条、外墙构件等）》后，大众劳务公司又将卡乐星球配套项目-建筑物外包装工程劳务分包给没有相应资质的邱扩平，大众劳务公司具有过错，依法大众劳务公司应当与邱扩平承担连带赔偿责任。对于魏长威的其他诉讼请求，因无相关证据佐证，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、邱扩平于本判决生效之日起十日内向魏长威支付赔偿款947770.05元；二、深圳市大众建筑工程劳务有限公司对邱扩平的上述债务承担连带赔偿责任；三、驳回魏长威其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46871元，财产保全费5000元，由魏长威负担29885元，由邱扩平、深圳市大众建筑工程劳务有限公司负担21986元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  杨开伟人民陪审员  钟艳妮人民陪审员  毛秋红二〇二〇年十二月十七日法官助理沈勋书记员姜丹丹