wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1881民初3779号 原告：陈希庭，男，1964年10月6日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：傅本发，安徽西津律师事务所律师。 被告：陈锦兴，男，1960年7月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被告：蔡银先，女，1965年6月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 原告陈希庭诉被告陈锦兴、蔡银先民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈希庭的委托诉讼代理人傅本发到庭参加诉讼。被告陈锦兴、蔡银先经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈希庭向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款本金20000元，资金占用费以20000元为基数按年利率6%自2013年5月18日起至完全给付时止。2、本案的诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：2012年8、9月份左右，被告陈锦兴担任原五星集团霞西虹龙养鸡场建设工程项目经理，原告分包了该工程的木工工程。2013年5月18日，原告所分包的虹龙养鸡场木工工程完工，在陈锦兴处结算工程款时，陈锦兴直接从木工工程款中扣留20000元，以作为向原告的私人借款用于家庭生活开支，并于当天向原告出具了借条一份。此后，原告多次讨要，但陈锦兴一直拖欠不还。陈锦兴与蔡银先系夫妻关系，陈锦兴所借款项用于家庭生活开支，属于夫妻共同债务，因此，蔡银先对该款项应承担连带偿还责任。 两被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院经过审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定如下：被告陈锦兴与被告蔡银先系夫妻关系。2013年5月18日，被告陈锦兴因家庭生活需要向原告陈希庭借款20000元，被告陈锦先系原告承包的虹龙养鸡场木工工程的项目经理，经原告同意，其从原告的工程款中扣划20000元作为借款本金。同日向原告出具借条一份，载明：今借到陈希庭人民币贰万元整，具条人陈锦兴，2013年5月18日。后原告多次催要未果，故诉至本院，请求判如所请。 本院认为，被告陈锦兴以原告的工程款20000元作为借款本金并向原告出具借条，双方之间的民间借贷关系已成立、生效并已实际履行。被告陈锦先作为借款人，应当履行偿还借款的法律义务，且该债务发生在被告夫妻关系存续期间，属于共同债务，故两被告应对上述借款承担连带偿还的责任。原、被告未就该借款约定利息，也未约定还款期限，故对原告主张被告按年利率6%支付自2013年5月18日起的利息的诉讼请求，无法律依据不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款（五）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释㈡第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈锦兴、蔡银先于本判决生效之日起十日内，连带偿还原告陈希庭借款本金20000元； 二、驳回原告陈希庭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，保全费220元，合计370元，由原告陈希庭负担70元，被告陈锦兴、蔡银先负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员 彭 俊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 鲍文靖 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十四条债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人约定为个人债务，或能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初2443号申请人:赵凯，男，1991年5月2日出生，汉族，住所：焦作市山阳区。被申请人：朱增强，男，1992年2月20日出生，汉族，住所：焦作市博爱县。申请人赵凯于2020年11月25日向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、冻结被申请人在金融机构的存款5500元或其他等价财产。担保人富德财产保险股份有限公司以申请人在其公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号，责任限额为5500元）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人朱增强在金融机构的存款5500元或其他同等价值的财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费75元，由申请人赵凯预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司学敏二〇二〇年十一月二十六日书记员  张涵涵
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执18217号郑州优果果业有限公司、林希特、曹大涯：你/你单位与王志强买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初2556号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王志强于二〇二〇年十一月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初2443号原告：赵凯，男，1991年5月2日出生，汉族，住所：焦作市山阳区。被告：朱增强，男，1992年2月20日出生，汉族，住所：博爱县。原告赵凯与被告朱增强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵凯到庭参加诉讼，被告朱增强经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告赵凯向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告归还原告借款5500元及利息，从2020年11月26日起至还款之日止；2、诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2019年11月15日，被告因生活所需向原告借到现金5500元，并当场向原告出具借条，载明借款时间从2019年11月15日起至2020年5月15日止。此后，被告未按约定归还借款。被告行为已构成违约，故诉请判令前请。被告朱增强未到庭，亦未提交答辩意见。原告向本院提交了被告出具的借条一份，被告未到庭质证，本院审查后认为原告提交的证据材料真实合法，与本案有关联，可以作为定案依据。本院对原告起诉的事实予以确认。本院认为，原告赵凯与被告朱增强的借贷关系合法有效，双方应按约定履行义务，被告未按约返还借款，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告所要求的逾期还款利息损失，应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告朱增强应于本判决生效之日起三日内返还原告赵凯借款5500元，并自2020年11月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付借款逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，保全费75元，由被告朱增强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  司学敏二〇二〇年十二月二十三日书记员  张涵涵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18217号申请执行人:王志强，男，1987年8月24日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：钟洋，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：程海瀛，河南国银律师事务所律师。被执行人：郑州优果果业有限公司，住所地河南省郑州高新区石佛村北街**附**，统一社会信用代码914101000559762119。法定代表人：曹大涯。被执行人：林希特，男，1978年5月21日出生，汉族，住浙江省平阳县。被执行人：曹大涯，男，1987年9月5日出生，汉族，住浙江省平阳县。关于王志强申请执行郑州优果果业有限公司、林希特、曹大涯买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初2556号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王志强于2020年11月13日向本院提出执行申请，本院于2020年11月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，被执行人名下有车辆登记信息，已告知申请人，因车辆暂未控制，暂不能处置；二、本院向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月30日向被执行人发出传票传唤其于2020年12月4日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月1日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年12月8日，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年12月3日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年12月8日对申请执行人王志强做了终本约谈，同时告知其可以申请律师调查令及本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十一日书记员  白 丹
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0502民初5433号 原告：天津市荣鑫化工贸易有限公司。住所地：天津市东丽区新桂路与新旌路道交口处东南侧蓝庭广场**。统一社会信用代码：91120110663073331D。 法定代表人：陈正军，经理。 被告：东营金茂铝业高科技有限公司。住所地。住所地：东营市东营区东七路**会信用代码91370500740230506H。 法定代表人：徐朋朋，董事长。 本院在审理申请人天津市荣鑫化工贸易有限公司与被申请人东营金茂铝业高科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人天津市荣鑫化工贸易有限公司于2020年11月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人东营金茂铝业高科技有限公司银行存款820000元或查封其同等价值的其他财产。 本院认为，申请人天津市荣鑫化工贸易有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人东营金茂铝业高科技有限公司银行存款820000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费4620元，申请人天津市荣鑫化工贸易有限公司已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  韩受朋 二〇二〇年十一月三日 书记员  宿 宁
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20175、20176号之一 申请执行人深圳市恒电电子有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道上屋社区北环路华丰圳宝工业区****厂房**东，统一社会信用代码91440300769182464A。法定代表人熊文伟。 被执行人深圳市美联讯电子有限公司，住，住所地深圳市宝安区西乡街道勒竹角村鸿都科技园****一社会信用代码91440300MA5DCKB245。法定代表人古小丰。 申请执行人深圳市恒电电子有限公司与被执行人深圳市美联讯电子有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初17079号民事判决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币84197.1元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张晶晶
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0502民初5433号 原告：天津市荣鑫化工贸易有限公司。住所地：东营市东营区东四路阳光100小区**楼****。统一社会信用代码：91120110663073331D。 法定代表人：陈正平，经理。 委托诉讼代理人：郭英祥，山东众旭律师事务所律师。 被告：东营金茂铝业高科技有限公司。住所地。住所地：东营市东营区东七路**会信用代码：91370500740230506H。 法定代表人：徐朋明，董事长。 原告天津市荣鑫化工贸易有限公司（以下简称天津荣鑫公司）与被告东营金茂铝业高科技有限公司（以下简称东营金茂公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。天津荣鑫公司的委托诉讼代理人郭英祥到庭参加诉讼。被告东营金茂公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天津荣鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令东营金茂公司支付天津荣鑫公司货款768313.61元、利息损失38415.68元，合计806729.29元以及自2020年10月12日起至付清之日的利息损失（以768313.61元为基数，按照年利率6%计算）；2.东营金茂公司承担本案的全部诉讼费用。 事实和理由：2019年11月15日，天津荣鑫公司与东营金茂公司签订《产品买卖合同》，约定天津荣鑫公司向东营金茂公司供应浓硝酸，在合同中约定了产品的质量要求、付款方式等。天津荣鑫公司按照合同约定履行了供货义务。2020年5月31日，天津荣鑫公司通过询证函核实，东营金茂公司尚欠货款768313.61元未支付。天津荣鑫公司请求法院判若所请。 东营金茂公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年11月15日，东营金茂公司与天津荣鑫公司签订《产品买卖合同》，约定东营金茂公司购买天津荣鑫公司的浓硝酸，货到付款，承兑结算，东营金茂公司收到天津荣鑫公司的货物及13%增值税发票后7个工作日内结算货款。合同签订后，天津荣鑫公司向东营金茂公司交付浓硝酸，并分别于2019年12月12日、2019年12月30日、2020年1月1日向东营金茂公司开具了发票，以上发票金额共计1385579.30元。2020年5月31日，经双方对账，东营金茂公司确认欠天津荣鑫公司货款768313.61元。 本院认为，天津荣鑫公司与东营金茂公司签订的《产品买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按约定履行义务。天津荣鑫公司按约交付货物并出具发票后，东营金茂公司亦应按约支付相应的货款。天津荣鑫公司请求东营金茂公司支付货款768313.61元，证据充分，本院依法予以支持。天津荣鑫公司请求东营金茂公司支付的利息，本院支持其截止2020年10月11日的利息损失23108.09元；并支持其以货款768313.61元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月12日起计算至实际给付之日的利息损失；超出部分，本院不予支持。东营金茂公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告东营金茂铝业高科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告天津荣鑫化工贸易有限公司货款768313.61元、利息损失23108.09元（计算至2020年10月11日）以及自2020年10月12日起至实际给付之日的利息损失（以货款768313.61元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告天津荣鑫化工贸易有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11868元，减半收取计5934元，由原告天津市荣鑫化工贸易有限公司负担112.60元，由被告东营金茂铝业高科技有限公司负担5821.40元。财产保全费4620元，由被告东营金茂铝业高科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  韩受朋 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  宿 宁
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执1181号龚丹洲：你与康瑛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0630民初488号判决已发生法律效力。申请执行人康瑛于2020年11月04日向本院申请强制执行，本院于2020年11月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人龚丹洲向申请执行人康瑛清偿借款本金100000元及利息。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费1150元及执行费由被执行人龚丹洲承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：特此通知。二〇二〇年十一月四日联系人：孟晓宜联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执1181号申请执行人：康瑛，女，1986年5月8日出生，汉族，陕西省宜川县。被执行人：龚丹洲，男，1992年3月1日出生，汉族，陕西省宜川县。本院在执行申请执行人康瑛与被执行人龚丹洲民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630民初488号民事判决书和申请执行人于2020年11月4日向本院递交的申请书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为10万元及利息、迟延履行期间的债务利息、诉讼费、执行费。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人龚丹洲发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人龚丹洲的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询。冻结并扣划了被执行人龚丹洲在陕西省农村信用合作联社宜川县交里信用社账户内的银行存款776.49元，再未发现被执行人有足以执行的财产信息。3、对被执行人龚丹洲发出了限制消费令，并列入失信被执行人黑名单。4、申请执行人康瑛已将776.49元案款全部领取。5、经过约谈申请执行人康瑛，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，申请执行人明确表示无法提供被执行人名下财产线索，表示同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执1181号案件的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。审判长  王立新审判员  孟晓宜审判员  李宝龙二〇二〇年十二月十九日书记员  白 珊
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)陕0630执1181号 本院在执行申请执行人康瑛与被执行人龚丹洲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将龚丹洲纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月十六日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4934号 合肥美联恒置业有限责任公司、蒋士平、赵钱、合肥银安置业有限公司： 你与许良贤民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 合肥市瑶海区人民法院 二〇二〇年十一月五日 联系人：陈法官 电话:6535×××3
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执4934号 申请执行人：许良贤，男，1972年5月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：合肥美联恒置业有限责任公司，住所地安徽省合肥市荣事达大道****A，统一社会信用代码340100000041765。 法定代表人：周成发，该公司执行董事。 被执行人：合肥银安置业有限公司，住，住所地安徽省合肥市肥西县紫蓬山管委会院内一社会信用代码340123000012531。 法定代表人：赵钱，该公司总经理。 被执行人：蒋士平，男，1971年9月12日出生，汉族，住，住所地安徽省合肥市蜀山区/div> 被执行人：赵钱，男，1973年3月24日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县。 合肥市中级人民法院作出的（2019）皖01民终3497号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人合肥美联恒置业有限责任公司、合肥银安置业有限公司、蒋士平、赵钱的银行存款600万元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹莹玖 二〇二〇年十一月十日 书记员  王从朋
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执4096号 申请人（原申请执行人）：谢中翠，女，1968年1月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人：杨文武，男，1962年10月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被申请人：鲍广超，男，1977年3月9日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：合肥云邸驿站健康服务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区信地城市广场****3-2商铺，统一社会信用代码91340102MA2NFPDM4Q。 法定代表人：成家桂。 本院在执行申请执行人谢中翠与被执行人合肥云邸驿站健康服务有限公司劳动争议纠纷一案中查明，被执行人合肥云邸驿站健康服务有限公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，杨文东、鲍广超系合肥云邸驿站健康服务有限公司股东。申请人谢中翠于2020年11月19日申请追加杨文东、鲍广超为本案被执行人，对被执行人合肥云邸驿站健康服务有限公司债务承担连带责任。 本院认为，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条规定，裁定如下： 一、追加被申请人杨文东、鲍广超为本案被执行人。 二、被执行人杨文东、鲍广超在本裁定生效之日起三日内向申请执行人谢中翠清偿债务3375元。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。逾期不提起诉讼又不履行上述义务的，本院将依法强制执行。 审判长 邹   莹   玖 审判员 万斌红审判员周良龙 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 聂   传   政
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17084号河南衡来汽车贸易有限公司、芦华、吴文峰：你们与张佳佳借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初18380号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张佳佳于2020年10月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1495194元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费17352元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××70特此通知二〇二〇年十一月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4096号 合肥云邸驿站健康服务有限公司： 你与谢中翠劳动争议一案，合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    十月十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17084号申请执行人:张佳佳，女，1986年11月19日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：窦蕾，河南天基律师事务所律师。被执行人：河南衡来汽车贸易有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路******。法定代表人：吴文峰。被执行人：吴文峰，男，1988年9月22日出生，汉族，住河南省周口地区太康县。被执行人：芦华，男，1985年5月25日出生，汉族，住河南省新乡市原阳县。关于张佳佳申请执行河南衡来汽车贸易有限公司、吴文峰、芦华借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初18380号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张佳佳于2020年10月28日向本院提出执行申请，本院于2020年10月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月29日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，被执行人名下有车辆登记信息，已告知申请人，因车辆暂未控制，暂不能处置；二、本院向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月30日向被执行人发出传票传唤其于2020年12月4日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年10月22日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心有不动产登记信息，被执行人名下房屋已被其它法院查封；五、本院于2020年12月8日，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年11月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年12月8日对申请执行人张佳佳做了终本约谈，同时告知其可以申请律师调查令及本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十日书记员  白 丹
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初68702号原告：上海滨诚企业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：董若兰，董事长。委托诉讼代理人：林潇，上海君澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴林锋，上海君澜律师事务所律师。被告：上海煜鸿翌华贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：严俊华，总经理。被告：严俊华，男，1982年9月24日生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海滨诚企业管理有限公司诉被告上海煜鸿翌华贸易有限公司(以下简称煜鸿公司)、严俊华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海滨诚企业管理有限公司的委托诉讼代理人林潇、被告煜鸿公司的法定代表人严俊华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海滨诚企业管理有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告煜鸿公司支付2020年3月1日至2020年11月30日期间租金人民币179,479.12元(以下币种相同)；二、判令被告煜鸿公司支付以179,479.12元为本金，自2020年8月25日起按照日千分之三标准计算至实际付清之日止的逾期付款违约金；三、判令严俊华就诉请一、二的付款义务承担连带责任；四、诉讼费由两被告负担。事实和理由：2019年5月21日，原告与煜鸿公司签订《房屋租赁合同》，约定原告将位于上海市浦东新区南汇工业园汇技路XXX号XXX号楼四层南区车间在(以下简称系争房屋)出租给煜鸿公司，租期自2019年6月1日至2021年9月30日，每季度租金为76,493.04元。合同约定逾期支付租金超过3日，按照应付金额的千分之三标准承担滞纳金。煜鸿公司拖欠2020年3月1日至2020年5月31日期间租金26,493.04元，2020年6月1日至2020年11月30日期间租金152,986.08元，经多次催讨，未果。煜鸿公司系一人有限公司，严俊华持有煜鸿公司100%股权，故严俊华应对煜鸿公司的债务承担连带责任。被告煜鸿公司辩称，煜鸿公司于2020年9月9日支付2020年3月1日至2020年5月31日期间拖欠的租金26,493.04元。目前只欠付2020年6月1日至2020年11月30日期间租金152,986.08元，同意支付，但希望分期付款。逾期付款违约金应以152,986.08元为本金，同意自2020年8月25日起算，认为违约金标准过高，要求法院予以调整。被告严俊华辩称，同意对煜鸿公司的付款责任承担连带责任。经审理查明，原告系上海市浦东新区南汇工业园汇技路****房屋产权人，2019年5月21日，原告与煜鸿公司签订《房屋租赁合同》，约定原告将位于该房屋四层南区车间出租给煜鸿公司，租期自2019年6月1日至2021年9月30日。合同第四条约定，2019年10月1日至2021年9月30日期间，每季度租金为76,493.04元。租金先付后用，每三个月为一个支付期，第一期金额于2019年5月31日以前付清，以后每期租金支付日期为每一支付期前一个月20日前，如遇节假日则相应顺延。如煜鸿公司逾期支付租金超过三日，则每逾期一日应按付金额的千分之三支付滞纳金。2019年5月31日，原告交房。2020年3月1日起，煜鸿公司欠付租金。2020年6月3日，原告发送《催款函》，催讨租金，煜鸿公司于次日收到函件。2020年7月6日，原告发送《催款通知书》，催讨租金，煜鸿公司于次日收到函件。本案在审理过程中，原告确认在2020年9月9日收到被告支付的租金26,493.04元，因此原告确认已经收到2020年3月1日至2020年5月31日期间租金共计76,493.04元。本院认为，原告与煜鸿公司签订《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，应属合法有效，双方均应按约履行。煜鸿公司使用系争房屋，理应按约及时支付租金，现煜鸿公司同意支付2020年6月1日至2020年11月30日期间租金152,986.08元，本院依法予以准许。因煜鸿公司逾期支付租金，理应承担相应违约责任。逾期付款违约金应以欠付金额152,986.08元为本金。煜鸿公司对起算日期无异议，本院依法予以确认。煜鸿公司认为按照日千分之三计算，标准过高，要求法院予以调整，本院综合考虑煜鸿公司的过错责任、原告的实际损失等因素，酌定将违约金标准调整为按照日万分之五标准计算。严俊华同意就第一、二项诉请的付款责任承担连带责任，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告上海煜鸿翌华贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告上海滨诚企业管理有限公司自2020年6月1日至2020年11月30日期间租金人民币152,986.08元；二、被告上海煜鸿翌华贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告上海滨诚企业管理有限公司以152,986.08元为本金，自2020年8月25日起按照日万分之五标准计算至实际付清之日止的逾期付款违约金；三、被告严俊华就上述第一、二项诉请中被告上海煜鸿翌华贸易有限公司的付款责任承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4,307元，减半收取计人民币2,153.5元，保全费人民币1,520元，上述共计人民币3,673.5元，由原告上海滨诚企业管理有限公司负担人民币550元，被告上海煜鸿翌华贸易有限公司、严俊华负担人民币3,123.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨怡霖二〇二〇年十一月九日书记员  朱沈聪附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初68702号申请人：上海滨诚企业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：董若兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴林锋，上海君澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文豪，上海君澜律师事务所律师。被申请人：上海煜鸿翌华贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。被申请人：严俊华，男，1982年9月24日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理申请人上海滨诚企业管理有限公司诉被申请人上海煜鸿翌华贸易有限公司、严俊华房屋租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年9月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海煜鸿翌华贸易有限公司、严俊华的银行存款人民币20万元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海煜鸿翌华贸易有限公司、严俊华的银行存款人民币20万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  童 凌二〇二〇年九月四日法官助理  陆丽鹏书 记 员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省宾县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0125刑初179号公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。被告人王明华，男，汉族，1957年9月10日出生于黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县，小学文化，农民，群众，住黑龙江省齐齐哈尔滨市拜泉县，户籍地黑龙江省齐齐哈尔滨市拜泉县。1983年5月25日因犯抢劫罪、盗窃罪被黑龙江省五常县人民法院判处有期徒刑十二年六个月；2007年9月14日因犯盗窃罪被黑龙江省杜尔伯特蒙古自治县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2013年7月2日因犯盗窃罪被黑龙江省宾县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；2014年因盗窃被黑龙江省木兰县公安局行政拘留；2015年因盗窃被黑龙江省五常市公安局行政拘留；2018年12月11日因犯盗窃罪被黑龙江省依安县人民法院判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币三千元；2019年5月16日因犯盗窃罪被黑龙江省克山县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。2020年7月12日因涉嫌盗窃被宾县公安局刑事拘留，2020年7月17日因涉嫌盗窃罪被宾县人民检察院批准逮捕，同日由宾县公安局执行，现羁押于黑龙江省宾县看守所。辩护人刘长远，黑龙江超悦律师事务所律师。黑龙江省宾县人民检察院以黑宾检刑检一刑诉[2020]182号起诉书指控被告人王明华犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。宾县人民检察院指派检察员孙金山出庭支持公诉，被告人王明华及其辩护人刘长远均到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省宾县人民检察院指控，2020年7月11日22时30分，被告人王明华用剪刀将宾县宾州镇胜利街热力公司北侧被害人蔡某家二楼房子一楼的窗户纱窗划开，跳进屋内盗窃人民币380元。随后，其到宾县宾州镇西城街盛鑫家园西侧的一处平房，从窗户翻入屋内实施盗窃行为时将屋内睡觉的被害人周某惊醒，周某将王明华控制后报警，王明华于当日被宾县公安局民警传唤到案。案后，其盗窃的赃款人民币380元已返还给被害人蔡某。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了相应证据，认为被告人王明华的入户盗窃他人财物的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人王明华六个月有期徒刑，并处1000元罚金。被告人王明华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年7月11日22时30分许，被告人王明华用剪刀将宾县宾州镇胜利街热力公司北侧被害人蔡某家二楼房子一楼的窗户纱窗划开，跳进屋内盗窃人民币380元。随后，其到宾县宾州镇西城街盛鑫家园西侧的一处平房，从窗户翻入屋内实施盗窃行为时将屋内睡觉的被害人周某惊醒，周某将王明华控制后报警，王明华于当日被宾县公安局民警传唤到案。案后，其盗窃的赃款人民币380元已返还给被害人蔡某。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：作案工具照片；书证案件来源、到案经过；户籍证明、现实表现、刑事判决书；扣押决定书、扣押返还清单；被害人蔡某、周某的陈述；被告人王明华的供述与辩解；现场勘查笔录、方位示意图及照片证明。本院认为，被告人王明华入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王明华系累犯，应当从重处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处罚；其已将赃物返还，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王明华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月12日起至2021年1月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  张玉晗审判员  胡景奇审判员  张敬宇二〇二〇年十一月二十四日书记员  李国秘
黑龙江省宾县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑0125刑初179号被告人王某华盗窃一案，本院于2020年11月24日作出的（2020）黑0125刑初179号刑事判决书有笔误，特此补充裁定如下：原判决书正文第1页上数第2行“被告人王某华，男，汉族，1957年9月10日出生于黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县，小学文化，农民，群众，住黑龙江省齐齐哈尔滨市拜泉县兴华乡中和村2组，户籍地黑龙江省齐齐哈尔滨市拜泉县兴华乡中和村2组。”补正为“被告人王某华，男，汉族，1957年9月10日出生于黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县，小学文化，农民，群众，住黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县兴华乡中和村2组，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县兴华乡中和村2组。”。审判长  张玉晗审判员  胡景奇审判员  张敬宇二〇二〇年十二月二十日书记员  李国秘
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初447号 本院于2020年9月3日对原告王际宁与被告尚晓帅、亢士维、刘壮永身体权纠纷一案作出的（2020）冀0181民初447号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀0181民初447号民事判决书第8页第1、2行中“案件受理费2635元，由被告亢士维、刘壮永负担975元，原告王际宁负担1660元”补正为“案件受理费5270元，由被告亢士维、刘壮永负担1950元，原告王际宁负担3320元”。 审 判 长  赵晓翠 人民陪审员  杨国旺 人民陪审员  牛炳悦 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  赵 汀
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初1924号原告：任培生,男，1950年10月26日出生,汉族,住太原市，公民身份号码：×××。被告：山西省第三建筑工程公司消防分公司，住所地太原市小店区亲贤北街********。负责人：崔军平。被告：山西三建集团有限公司，住所，住所地长治市太行东街**（山西三建商务大厦******div>法定代表人：刘仁旺，董事长。本院于2020年9月11日受理原告任培生与被告山西省第三建筑工程消防分公司、山西三建集团有限公司民间借贷纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 康永红人民陪审员 郭 玮人民陪审员 安小蓉 二〇二〇年十一月十七日书 记 员 贾纪宏
太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2020）晋0108民初1924号原告：任培生,男，1950年10月26日出生,汉族,住太原市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：叶晋玲，山西飞翼律师事务所律师。被告：山西省第三建筑工程公司消防分公司，住所地太原市小店区亲贤北街********。负责人：崔军平。被告：山西三建集团有限公司，住所，住所地长治市太行东街**（山西三建商务大厦******div>法定代表人：刘仁旺，董事长。委托诉讼代理人：侯瑞雪，女，山西三建集团有限公司员工，住山西省长治市太行西街省建巷华苑****楼**801。委托诉讼代理人：景宇静，女，山西三建集团有限公司员工，住，住山西省长治市解放西街丰裕花园小区**楼**201/div>原告任培生与被告山西省第三建筑工程消防分公司、山西三建集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任培生的委托诉讼代理人叶晋玲，被告山西三建集团有限公司的委托诉讼代理人侯瑞雪、景宇静到庭参加诉讼，被告山西省第三建筑工程消防分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任培生向本院提出诉讼请求：1.请求二被告连带偿还原告借款本金120万元；2.请求二被告连带偿还借款利息，以120万元为基数按照约定的年利率24%标准向原告支付自2018年3月起至实际给付之日止的利息，现暂计至原告起诉时的利息为72万元；3.本案诉讼费全部由二被告承担。事实和理由：被告山西省第三建筑工程公司消防分公司向原告借款120万元，双方约定月息为2%，原告于2015年9月2日转账50万元，2016年8月15日转账50万元，2016年12月7日转账19万元，现金1万元，被告山西省第三建筑工程公司消防分公司共向原告借款120万元。被告山西省第三建筑工程公司消防分公司从2018年3月份开始在没有支付利息。原告多次找到被告山西省第三建筑工程公司消防分公司的负责人崔军平要求偿还借款本金和利息，被告山西省第三建筑工程公司消防分公司负责人崔军平在2020年1月向原告承诺其向原告偿还借款本息合计180万元，并保证在2020年6月底偿还本金120万元，2020年12月底偿还利息60万元，至今被告山西省第三建筑工程公司消防分公司拒绝还借款及利息。综上所述，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，向贵院提起诉讼要求二被告共同偿还借款及利息，望判如所请。被告山西省第三建筑工程消防分公司未作答辩。被告山西三建集团有限公司辩称，1.本案山西三建集团有限公司与任培生之间不存在民间借贷的基本法律事实和客观构成要件，既不存在“借”，也不存在“还”，原告与被告山西三建集团有限公司之间不存在法律关系，理应驳回。原告提供的2015年9月2日建设银行客户回单、2016年8月15日建设银行个人活期账户交易明细、2016年12月7日工商银行汇款凭证、2016年12月7日建设银行个人活期账户交易明细，恰恰证明原告的款项是向其崔军平个人支付，并未支付给被告山西三建集团有限公司，原告与山西三建集团有限公司所谓的借款根本不存在。2.原告向山西三建集团有限公司主张的利息没有事实和法律依据。原告“借”、“还”均是与崔军平个人发生，并未与山西三建集团有限公司有任何关系，故原告向山西三建集团有限公司主张利息没有事实和法律依据。综上所述，原告与山西三建集团有限公司之间不存在任何借贷法律关系及事实。原告的全部证据均不能证明借贷关系的存在及借贷事实发生，请法院查明事实真相，驳回原告对山西三建集团有限公司的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人称述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月2日，原告任培生通过其中国建设银行尾号4762的账户向崔军平中国银行尾号5832的账户转账50万元，用途借款。2016年8月15日，原告提供尾号4762的账户向崔军平尾号7654的账户转账50万元。2016年12月7日，原告通过尾号中国工商银行尾号1218向崔军平中国建设银行尾号7654的账户转账15万元。2016年12月7日，原告通过中国建设银行尾号4762的账户向崔军平尾号7654的账户转账4万元。2020年1月2日，崔军平向原告出具《借条》载明：今借任培生现金壹佰捌拾万元整（1800000元），约定2020年6月底还壹佰贰拾万元整（1200000元），2020年12月底还陆拾万元整（600000元）。另查明，原告提供的其尾号4762的《中国建设银行个人活期账户交易明细》显示：1.崔军平向原告转账6笔，分别为2016年5月13日转账1万元，2016年6月8日转账1万元，2016年7月5日转账1万元，2016年8月5日转账1万元，2016年9月5日转账1万元，2016年12月15日转账1万元；2.被告山西省第三建筑工程公司消防分公司向原告转账2笔，分别为：2016年4月6日转账1万元劳务费，2016年9月14日转账1万元，交易地点/附言其他。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告向法庭提供其向崔军平个人账户转账119万元的凭证、崔军平向其借款180万元出具的借条，但未能提供有效证据证明其案涉借款的借款人为被告山西省第三建筑工程消防分公司，或者被告山西三建集团有限公司，原告应承担举证不能的法律后果。原告提供其尾号4762的《中国建设银行个人活期账户交易明细》显示被告山西省第三建筑工程公司消防分公司向其转账2笔，共计2万元，但2016年4月6日转账1万元的交易地点/附言为劳务费，2016年9月14日转账1万元的交易地点/附言为其他，并不能认定系被告山西省第三建筑工程公司消防分公司向原告的还款，故原告主张二被告连带偿还原告借款本金120的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告任培生的全部诉讼请求。案件受理费22080元，由原告任培生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 康永红人民陪审员 郭 玮人民陪审员 安小蓉 二〇二〇年十二月十五日书 记 员 贾纪宏
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初2651号 原告：何洪强，男，1965年4月5日出生，汉族，邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：李维丽，河北常锡太律师事务所律师 委托诉讼代理人：李玲，河北常锡太律师事务所实习律师。 被告：杜海军，男，1974年8月4日出生，汉族，邯郸冀南新区。 被告：李军，男，1990年6月18日出生，汉族，邯郸冀南新区。 被告：邯郸市大恒物流有限公司。住所地：邯郸市临漳县建安路西段路南。 法定代表人：王艳丽，该公司负责人。 被告：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸经济开发区东环路东侧颐高大厦。 法定代表人：李金钊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯朝辉，女，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。住所地：邯郸市丛台区滏西大街**。 法定代表人：温涛，该公司负责人。 原告何洪强与被告杜海军、李军、邯郸市大恒物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告何洪强于2020年11月16日向本院申请撤回对李军的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告何洪强撤回对被告李军的起诉。 审判员  石永军 二〇二〇年十一月十六日 书记员  董春节
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执4716号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行，住所地安徽省合肥市瑶海区铜陵路万和新城市广场**门面房，统一社会信用代码913401007117590994。 负责人：何俊彦，该支行行长。 被执行人：庄陈跃，男，1970年10月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院作出的（2019）皖0102民初6138号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人庄陈跃银行存款111130元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二〇年十一月九日 书记员  聂传政
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4716号 庄陈跃： 你与中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行信用卡纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    十一月九日
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初6099号申请人：张超，男，1972年1月17日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：高子儒，北京兴冠澄律师事务所律师。被申请人：泗阳县王集镇武集村村民委员会，住所地：江苏省泗阳县王集镇武集村。法定代表人：刘宽，该村主任。原告张超与被告泗阳县王集镇武集村村民委员会（以下简称：武集村委会）机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张超于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人武集村委会名下银行存款650000元予以冻结。本院经审查认为，申请人张超的财产保全申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人泗阳县王集镇武集村村民委员会的银行存款650000元。期限为一年。案件申请费4071元，由申请人张超负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙建军二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵贝军
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初6099号原告：张超，男，1972年1月17日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：高子儒，北京兴冠澄律师事务所律师。被告：泗阳县王集镇武集村村民委员会，住所地：江苏省泗阳县王集镇武集村，统一社会信用代码：54321323ME2443172T。法定代表人：刘宽，该村主任。原告张超与被告泗阳县王集镇武集村村民委员会（以下简称：武集村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序由审判员孙建军独任审判，于2020年11月23日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告张超及其委托诉讼代理人高子儒到庭参加了诉讼,被告武集村委会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张超向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告工程款607008元及利息103191元（利息自2020年2月22日起至2020年11月5日止，按月利率2%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月20日，被告武集村委会与原告签订《建房合同》，约定原告为被告武集村委会建设商业楼和住宅楼。2020年2月22日，涉案工程完工后，双方经结算，被告武集村委会尚欠原告工程款607008元。该款经原告多次催要未果。被告武集村委会未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月20日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《建房合同》一份。主要约定：1.甲方将位于泗阳县土建工程承包（全包）给乙方施工；2.工程内容：3层商业楼（框架）、二层住宅楼（砖混）；3.工程单价：850元/㎡。原告与张某合伙承建涉案工程。2018年，涉案工程完工后，由原告交付被告。2020年2月22日，原告、张某与被告的党支部书记侯某签订《结账单》一份，载明：小区总建筑面积2130.89㎡，计币1756556元+杂活18000，2019年付款875215元，余899341-前年购房200837=698508-2020年付款91500=607008元（村欠），并加盖被告公章。原告向被告催要上述工程款未果，遂诉至本院。涉案工程至今未取得建设工程规划许可证，原告亦至今未取得建筑施工企业资质。本院认为，涉案工程未取得建设工程规划许可证，原告作为涉案工程的承包人亦未取得建筑施工企业资质，故原、被告于2017年7月20日签订的《建房合同》，系无效合同。因涉案工程已交付被告使用，并由被告的党支部书记侯某就涉案工程向原告出具了载有未付工程款为607008元的结账单，该结账单亦加盖了被告公章，故原告有权要求被告支付上述未付工程款。对于原告主张的利息问题，因原告主张按照月利率2%计算利息，无法律依据，本院予以调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泗阳县王集镇武集村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告张超工程款607008元及利息（利息以607008元为基数，自2020年2月22日起至2020年11月5日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10902元，减半收取计5451元，由被告泗阳县王集镇武集村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  孙建军二〇二〇年十二月一日书记员  马 腾附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超载资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初5051号原告：苏州鸿夏金属材料有限公司，住所地苏州市巴城镇君子亭路**。法定代表人：夏磊磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵国军，灌南县五队法律服务所法律工作者。被告：郭云斌，男，1989年11月16日出生，汉族，住东海县。原告苏州鸿夏金属材料有限公司与被告郭云斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因向被告公告送达开庭传票，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审判员  蔺玉林二〇二〇年十一月四日书记员  谢敏芝
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3716号 申请执行人：唐秀石，女，1982年02月19日出生，瑶族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被执行人：广西南宁赛源置业有限公司，住所地：南宁市西乡塘区。 法定代表人：赖锦健，该公司执行董事。 唐秀石与广西南宁赛源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初5346号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西南宁赛源置业有限公司所有的195000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西南宁赛源置业有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 钟 翔 二〇二〇年十一月六日 书记员 廉思静
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0102执3716号 本院在执行申请执行人唐秀石与广西南宁赛源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中查明，被执行人未按执行通知书的要求履行义务亦未与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将广西南宁赛源置业有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月十日
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初5051号原告：苏州鸿夏金属材料有限公司，住所地苏州市巴城镇君子亭路424号。法定代表人：夏磊磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵国军，灌南县五队法律服务所法律工作者。被告：郭云斌，男，汉族，住东海县。原告苏州鸿夏金属材料有限公司(以下简称鸿夏公司)与被告郭云斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告鸿夏公司法定代表人夏磊磊及委托诉讼代理人赵国军到庭参加诉讼，被告郭云斌经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鸿夏公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付货款225000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告常年在苏州市工业园区做钢材销售业务，被告在苏州市从事电焊和钢结构业务。由于业务往来相识后。被告就数次从原告处赊欠各种型号钢材。到了2018年春天，原告看被告所欠货款太多，就不断地追要，一直到当年的12月25日，原、被告双方见面，被告还是没有钱给付原告，于是被告就打了一张借条给原告收执，约定再缓一年给付，但要承担3%月息和违约金。到了约定给钱时间后，原告再联系被告，被告电话基本上不接，有时接了也说没有钱。综上，请求支持原告诉讼请求。被告郭云斌未答辩。综合当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定以下事实：自2016年7月至2018年3月，郭云斌因工程需要多次从鸿夏公司处赊购钢材等建筑材料，拖欠货款达225000元。2018年12月25日，经催要，郭云斌出具借条一张，约定借款金额225000元，借款期限一个月，按月利率3%支付利息，借款期满后一次性还清本息。如逾期偿还，借款人必须以逾期金额为基数按年利率36%支付逾期违约金等。此后由于郭云斌一直未履行付款义务，遂产生纠纷。以上事实，有鸿夏公司举证借款借据、送货单以及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为：当事人应按约定的数额和期限支付货款。鸿夏公司要求郭云斌支付欠款及逾期利息，符合合同约定，本院予以支持。郭云斌未提出抗辩，应承担判决于己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告郭云斌于本判决生效之日起十日内向原告苏州鸿夏金属材料有限公司支付欠款225000元人民币，并支付逾期付款利息（以225000元为基数，自2018年12月25日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4676元，由被告承担（履行上述判决确定的给付义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4676元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  蔺玉林审 判 员  葛 婧人民陪审员  赵 红二〇二〇年十二月十五日法官 助理  孙 耀书 记 员  谢敏芝
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初2089-2091号原告：李昂，男，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：珠海凤凰金桐投资基金管理有限公司，住所地珠海市横琴新区*********-22633（集中办公区）。法定代表人：梁某1。原告李昂与被告珠海凤凰金桐投资基金管理有限公司合同纠纷三案，本院于2020年9月27日立案。2020年11月17日，原告李昂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本系列案按原告李昂撤诉处理。本系列案受理费共计134元，由原告李昂负担。审 判 员  郑 恒二〇二〇年十一月十七日法官助理  邓舒尹书 记 员  李智武
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1728刑初390号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人陈某某，男，汉族，初中文化，某某有限公司职工，住东明县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月29日被东明县公安局监视居住，2020年11月11日由本院决定取保候审。 东明县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕366号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 东明县人民检察院指控，被告人陈某某于2020年9月10日夜，醉酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车从东明县城关街道办事处刘坟村前往东明县某某厂，在沿东明县黄河路向南行驶至五里河桥南侧时发现前方交警夜查酒驾，调转车头向北逆行至五里河桥北侧，然后弃车往西跑约三四百米后，于23时02分许，被随后追赶的民警查获。经检验，在送检的被告人陈某某血液中检出乙醇成分，含量为127.5mg/100ml。被告人陈某某于2020年9月29日自动到东明县公安局交警大队投案。公诉机关针对上述指控提交了鉴定意见理化检验报告、视听资料查获视频、被告人陈某某的供述和辩解、书证户籍证明、当事人血（尿）样提取登记表、驾驶人信息查询结果单等证据。公诉机关认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某某具有自首情节，且认罪认罚，建议判处被告人陈某某拘役一个月，并处罚金人民币三千元至四千元。 被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序。 本院认为，被告人陈某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。 （拘役的刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员 张 红 二〇二〇年十一月十六日 书记员 宋俊雅
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1728刑初390号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人陈某，男，汉族，初中文化，住东明县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月29日被东明县公安局监视居住，2020年11月11日由本院决定取保候审。 东明县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕366号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 东明县人民检察院指控，被告人陈某于2020年9月10日夜，醉酒后驾驶鲁ＲＴ××××号小型轿车从东明县城关街道办事处刘坟村前往东明县五得利面粉厂，在沿东明县黄河路向南行驶至五里河桥南侧时发现前方交警夜查酒驾，调转车头向北逆行至五里河桥北侧，然后弃车往西跑约三四百米后，于23时02分许，被随后追赶的民警查获。经检验，在送检的被告人陈某血液中检出乙醇成分，含量为127.5ｍｇ／100ｍｌ。被告人陈某于2020年9月29日自动到东明县公安局交警大队投案。公诉机关针对上述指控提交了鉴定意见理化检验报告、视听资料查获视频、被告人陈某的供述和辩解、书证户籍证明、当事人血（尿）样提取登记表、驾驶人信息查询结果单等证据。公诉机关认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某具有自首情节，且认罪认罚，建议判处被告人陈某拘役一个月，并处罚金人民币三千元至四千元。 被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序。 本院认为，被告人陈某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。 （拘役的刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员 张 红 二〇二〇年十一月十六日 书记员 宋俊雅
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1381民初3106号原告：随州市曾都区龙兴商贸经营部。住所地：曾都区沿河大道中段。经营者：苏昵，女，1979年9月25日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人：汪聂，男，1974年2月16日出生，汉族，住随州市曾都区。被告：吕星辰，男，1984年11月1日出生，汉族，住广水市。原告随州市曾都区龙兴商贸经营部（以下简称“龙兴商贸”）与被告吕星辰追偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告随州市曾都区龙兴商贸经营部的经营者苏昵及其委托诉讼代理人汪聂，被告吕星辰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙兴商贸向本院提出诉讼请求：1、判决被告吕星辰支付原告在交强险责任限额范围外赔偿刘启菊的56073.68元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月4日17时53分许，被告吕星辰驾驶鄂Ｓ×××**号三轮摩托车沿广水市上安线由西向东行驶至1013KM+200M十里办事处广建酒店路段逆向行驶时，遇对向刘启菊无有效机动车驾驶证驾驶无号牌二轮电动车（经鉴定属机动车）直行，被告吕星辰采取措施不当致两车在道路左（北）侧相撞，造成两车受损及刘启菊受伤的交通事故。2020年5月1日，广水市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告吕星辰负事故的全部责任。广水市人民法院（2020）鄂1381民初1051号民事判决书认定刘启菊赔偿金额合计178073.86元。判决生效后，原告全额支付了刘启菊178073.86元赔偿款。原告认为，被告吕星辰在工作期间违反交通法逆行发生交通事故，给原告造成了重大经济损失，原告在交强险责任限额外支付的赔偿款56073.86元应由被告吕星辰承担。被告吕星辰辩称：1、原告对答辩人享有追偿权，但具体的赔偿数额应当按比例承担。雇主和雇员的责任分配是根据经济状况决定的，雇主是雇佣活动的指示者，也是受益者及利益支配者。雇主通过雇员完成和扩展业务范围，获得更高利润或者更大的机会，雇员只是靠出卖劳动力维持生计，让雇主独享利益，雇员承担风险的做法显然不公平。按照收益与风险相一致的民法理论，雇主应当承担更多的责任风险，雇员对第三人的侵权行为，雇主应当承担主要责任。2、答辩人应聘之初，原告口头承诺车辆购买了100万元的商业保险，一旦出现交通事故，全部由保险公司负责。但其实原告并没有给车辆购买任何商业保险，没有做到分散风险的义务，其没有理由要求答辩人100%赔偿。3、原告在交通事故中有重大过错，其没有按照法规给车辆办理合法手续，且为了收益最大化，非法改装了车辆。交警部门事故认定书认定车辆的非法改装是造成事故的重大原因，其风险不能让答辩人承担。综上，答辩人认为，答辩人只应承担10%的责任。本院经审理认定事实如下：2020年1月4日17时55分许，被告吕星辰驾驶鄂Ｓ×××**号三轮摩托车（未按规定年检）沿广水市上安线由西向东行驶至1013KM+200M十里办事处广建酒店路段逆向行驶时，遇对向刘启菊无有效机动车驾驶证驾驶无号牌二轮电动车（经鉴定属机动车）直行，被告吕星辰措施不当致两车在道路左（北）侧相撞，造成两车受损及刘启菊受伤的交通事故。交警部门认定，事故发生的主要原因是因被告吕星辰驾驶私自改装的鄂Ｓ×××**号三轮摩托车在雨天看不清路面情况下逆向行驶所致，刘启菊是否有机动车驾驶证与事故发生没有直接关系。被告吕星辰其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第一百条第二款：驾驶拼装的机动车或者已达到报废标准的机动车上道路行驶的；第三十五条：机动车、非机动车实行右侧通行；第四十二条第二款：夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度之规定应负事故全部责任。刘启菊不负事故责任。2020年8月10日，本院作出（2020）鄂1381民初1051号《民事判决书》，查明：鄂Ｓ×××**号三轮摩托车车主为聂世明，车辆由原告龙兴商贸使用，未投保交强险，被告吕星辰为原告农兴商贸雇员，在送货期间发生交通事故。刘启菊各项经济损失合计178073.86元。判决：一、聂世明在交强险责任限额范围内赔偿刘启菊122000元，由吕星辰、农兴商贸承担连带赔偿责任。二、农兴商贸在交强险责任限额范围外赔偿刘启菊56073.86元，由吕星辰承担连带赔偿责任。判决已发生法律效力。2020年9月3日，刘启菊向原告龙兴商贸出具收条，收到原告支付的赔偿款178073.86元。经查，事故车辆加装了雨棚，未安装雨刮器。本院认为：《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”被告吕星辰在从事雇佣活动中驾驶车辆致人损害，负事故全部责任，具有重大过失。原告龙兴商贸在承担连带赔偿责任后，可以向被告吕星辰追偿。但根据上述法律规定，在雇佣关系中，只有雇员存在故意或重大过失的情况下，才承担赔偿责任，一般过失致人损害无需承担责任。即，雇员因职务行为致人损害的赔偿责任在相当程度上由雇主承担。同时，作为连带责任人，原告龙兴商贸提供给被告吕星辰驾驶的车辆为私自改装车辆，其对雨棚的改造影响了驾驶视线，致安全驾驶存在隐患，对事故发生具有一定过错。综合上述两方面因素，被告吕星辰致人损害，原告龙兴商贸应承担主要赔偿责任。被告吕星辰在从事雇佣活动中未尽到应尽的注意义务。其逆向行驶，在视线不良情况下未降低行驶速度，致人损害，具有较大过错，给原告造成了较大经济损失。鉴于其系职务行为，且雇主对事故发生存在过错，被告吕星辰应承担次要赔偿责任。综上，对受害人刘启菊超出交强险赔偿限额的经济损失，本院酌情确定由原告龙兴商贸承担60%的赔偿责任，即56073.68元×60%＝33644.21元，由被告吕星辰承担40%的赔偿责任，即56073.68元×40%＝22429.47元。据此，依据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告吕星辰支付原告随州市曾都区龙兴商贸经营部在交强险限额范围外赔偿刘启菊的22429.47元。驳回原告随州市曾都区龙兴商贸经营部其他诉讼请求。上述第一项判决内容，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决确定的期间履行给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1201元，保全申请费544元，合计1745元，由原告随州市曾都区龙兴商贸经营部负担1141元，被告吕星辰负担604元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于随州市中级人民法院。审判员  易红梅二〇二〇年十一月十九日书记员  彭世新
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初3892号 申请人：安徽省宁国市宁辉耐磨材料有限公司，住所地宁国市。 法定代表人：张敏辉。 被申请人：兰溪市天虹新型建材厂，住所地浙江省金华市兰溪市。 责任人：赵叶**。 被申请人：赵叶**，男，汉族，住浙江省金华市兰溪市，居民身份证号码不详。 申请人安徽省宁国市宁辉耐磨材料有限公司与被申请人兰溪市天虹新型建材厂、赵叶**买卖合同纠纷一案，申请人安徽省宁国市宁辉耐磨材料有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人兰溪市天虹新型建材厂、赵叶**名下价值11万元财产予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人安徽省宁国市宁辉耐磨材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人兰溪市天虹新型建材厂、赵叶**名下价值11万元财产予以保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石祖辉 二〇二〇年十一月六日 书记员  付 慧
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初3106号申请人：随州市曾都区龙兴商贸经营部。住所地：曾都区沿河大道中段。经营者：苏昵，女，1979年9月25日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人：汪聂，男，1974年2月16日出生，汉族，住随州市曾都区。被申请人：吕星辰，男，1984年11月1日出生，汉族，住广水市。原告随州市曾都区龙兴商贸经营部与被告吕星辰追偿权纠纷一案，申请人随州市曾都区龙兴商贸经营部于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吕星辰在广水市人民法院帐户的执行款52476.90元。申请人随州市曾都区龙兴商贸经营部向本院提供52476.90元现金担保。本院经审查认为，申请人随州市曾都区龙兴商贸经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人吕星辰在广水市人民法院帐户的执行款52476.90元。二、冻结申请人随州市曾都区龙兴商贸经营部在广水市人民法院帐户上的担保款52476.90元。案件申请费544元，由申请人随州市曾都区龙兴商贸经营部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  易红梅二〇二〇年十一月四日书记员  彭世新
安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1881民初3892号 原告：安徽省宁国市宁辉耐磨材料有限公司，住所地安徽省宁国市汪溪工业集中区（殷白），统一社会信用代码91341881674200930Y。 法定代表人：张敏辉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：凤良俊，安徽周振华律师事务所律师。 被告：兰溪市天虹新型建材厂，住所地浙江省金华市兰溪市灵洞乡龚塘村荷叶岗，统一社会信用代码9133078177826690XX。 负责人：赵叶**，总经理。 原告安徽省宁国市宁辉耐磨材料有限公司（以下简称宁辉公司）诉被告兰溪市天虹新型建材厂（以下简称天虹建材厂）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告宁辉公司的诉讼代理人凤良俊到庭参加诉讼，被告天虹建材厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 宁辉公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付人民币97500元。事实与理由：原告与天虹建材厂之间存在产品买卖合同关系。天虹建材厂从原告处多次购买钢球，截止起诉之日，天虹建材厂共计欠97500元货款未支付。原告遂诉至法院，请求依法判如所请。 天虹建材厂未到庭，亦未提交书面答辩意见和质证意见。 宁辉公司围绕其诉请依法提交了送货单、入库单、发票等证据，本院对其提交的证据均予以认定并在卷佐证。对宁辉公司陈述的其与天虹建材厂之间存在钢球买卖合同且天虹建材厂尚欠货款97500元未支付的事实，本院均予以确认。 本院认为，宁辉公司长期向天虹建材厂提供钢球，天虹建材厂支付相应的价款，双方之间买卖合同关系明确。宁辉公司于2020年4月23日向天虹建材厂提供钢球，并出具发票，天虹建材厂未及时支付相应货款97500元显属违约，因此对宁辉公司要求天虹建材厂支付货款97500元的诉讼请求，本院予以支持。天虹建材厂经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告兰溪市天虹新型建材厂于本判决生效后十日内支付原告安徽省宁国市宁辉耐磨材料有限公司货款人民币97500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2238元，已减半收取1119元，保全费1120元，合计2239元，由被告兰溪市天虹新型建材厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宣城市中级人民法院。 审判员  周胜杰 二〇二〇年十二月七日 书记员  王 晓 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初2506号申请人：李英，女，1959年3月12日生，汉族，住桐柏县。被申请人：郑州兆辰房地产营销策划有限公司，住所地郑州市金水区林科路**院**楼****，统一社会信用代码91410105MA3X80J823。法定代表人：赵娜，执行董事兼总经理。被申请人：赵娜，女，1984年10月4日生，汉族，住洛阳市瀍河区。申请人李英与被申请人郑州兆辰房地产营销策划有限公司、赵娜合同纠纷一案，申请人与2019年9月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人在金融机构140万元存款或查封其他等值财产，担保人田阔以其和王英共同所有的房产一套提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人与担保人共有的南阳市宛城区中州东路中州花园房权证号20××13号的房产。二、冻结被申请人郑州兆辰房地产营销策划有限公司、赵娜银行存款140万元或查封被申请人其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘淮生二〇二〇年九月九日法官助理杨海英书记员李优果
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18403号河南维港置业有限公司：你与陈保华、凌世豪房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11009号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈保华、凌世豪于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付26926元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费304元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××75特此通知二〇二〇年十一月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18403号申请执行人陈保华，女，1968年10月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请执行人凌世豪，男，1992年5月22日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人河南维港置业有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路**院附**，统一社会信用代码：914101005624511370。法定代表人王文渊。关于陈保华、凌世豪申请执行河南维港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初11009号民事判决书，判令被告河南维港置业有限公司以总房款607712元为基数，按日利率0.002%的标准向原告陈保华、凌世豪支付自2017年7月24日至首次登记资料被不动产登记部门受理之日止的违约金，于2020年11月16日立案执行。本院在执行过程中查明，该执行申请标的不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于适用》第四百六十三条的规定，裁定如下：驳回陈保华、凌世豪的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年十二月十一日书记员  房津宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17321号常伟涛：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初6715号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付175120.07元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2527元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：特此通知二〇二〇年十一月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17321号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。法定代表人边松风。被执行人常伟涛，男，1985年11月1日出生，汉族，住。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行常伟涛借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初6715号民事判决书，于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月3日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月18日向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月18日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年11月20日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2020年12月2日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、本院分别于2020年11月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年11月20日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;截止2020年12月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年12月15日向申请人发送短信进行约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见,本院依职权对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李俊辉审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年十二月十八日执  行  员  张豪男书记员(代)  张恺钊
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初3798号 申请人：宁国天伦装饰工程有限公司，住所地安徽省宁国市。 法定代表人：吴玉峰。 被申请人：梅志家，男，汉族，住宁国市。 申请人宁国天伦装饰工程有限公司与被申请人梅志家建设工程施工合同纠纷一案，申请人宁国天伦装饰工程有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人梅志家名下价值80000元财产予以保全，并由担保人中国大地财产保险股份有限公司宁国支公司提供诉讼财产保全责任担保，保险金额为80000元。 本院认为，申请人宁国天伦装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人梅志家名下价值80000元财产予以保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石祖辉 二〇二〇年十一月五日 书记员  付 慧
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424民初2065号 申请人颜卫雄，男，1989年6月21日出生，住衡东县。 被申请人阳婷，女，1994年1月20日出生，住衡东县。 本院在审理申请人颜卫雄与被申请人阳婷买卖合同纠纷一案中，申请人颜卫雄于2020年11月2日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人阳婷价值24万元的财产予以保全，并已提供申请人颜卫雄妻子伍巧云名下湘ＭＫ××××宝马轿车担保。 本院审查认为，申请人颜卫雄的申请符合法律规定，为了确保本案诉讼执行顺利进行和当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封/扣押/冻结被申请人阳婷的价值240000元的银行存款或同等价值财产。 二、查封申请人颜卫雄妻子伍巧云（居民身份证号码431129199009××××）名下湘ＭＫ××××宝马轿车 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 谭 发 生 二〇二〇年十一月二日 书记员 ：董朝辉
天津市第三中级人民法院决 定 书（2020）津03行终251号吴京蔓：你因与天津市东丽经济技术开发区管理委员会行政赔偿上诉一案，于2020年10月29日向本院申请调查收集下列证据：“2018年11月22日上诉人吴京蔓报警（110）的出警卷宗，及2019年7月3日受理登记文号为津丽公（刑）受案字[2019]3161号，2019年1月8日家中被盗一案的案卷卷宗。”经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十四条“当事人申请人民法院调取证据的，应当在举证期限内提交调取证据申请书”及第五十二条第（二）项“本规定第五十条和第五十一条中的‘新的证据’是指以下证据：（二）当事人在一审程序中依法申请调取而未获准许或者未取得，人民法院在第二审程序中调取的证据”之规定，你的申请不符合法律规定，本院决定不予准许。如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内向本院提出书面复议申请。二〇二〇年十一月三日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3717号 申请执行人：唐秀石，女，1982年02月19日出生，瑶族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被执行人：广西南宁赛源置业有限公司，住所地：南宁市西乡塘区。 法定代表人：赖锦健，该公司执行董事。 唐秀石与广西南宁赛源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初5340号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西南宁赛源置业有限公司所有的165000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西南宁赛源置业有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 钟 翔 二〇二〇年十一月六日 书记员 廉思静
湖南省衡东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0424民初2065号 原告颜卫雄，男，1989年6月21日出生，住衡东县。 委托代理人林彬华，湖南楚云律师事务所律师。 被告阳婷，女，1994年1月20日出生，住衡东县。 委托代理人罗文辉，男，系被告阳婷丈夫，住住衡东县。 颜卫雄诉阳婷房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理。依法由审判员谭发生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其代理人、被告及其代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜卫雄诉称：被告阳婷拥有衡东县洣水新城小区2号楼A单元702室，面积约125平方米委托房屋中介湖南鼎子宋房地产有限公司吴敏对外销售，2020年8月13日被告阳婷与原告颜卫雄签订《房屋转让合同》，约定总价50万元，约定定金1万，首付款22万元（含定金），余款28万元在颜卫雄办理好银行贷款付款后3天内付清给阳婷合同，约定原告支付给被告的首付款22万元及28万元余款统统有吴敏代收。合同还约定“甲方未履行甲方义务，致使乙方在本合同签订之日起首付款结清一个月内不能取得房屋所有权的，乙方有权解除合同，甲方应当全额返还乙方已经支付的房价款，并赔偿乙方交付甲方的双赔定金（定金金额1万元）”原告依约履行合同，付款22万元至被告指定收款人吴敏名下。不料被告迟迟不办理过户手续，被告构成根本违约，特起诉要求法院依法维权。原告提供了下列证据证明其诉讼请求：1、房屋转让合同拟证明付款有中介代收；首付款支付后一个月内不能过户，原告可以解除合同；被告应当赔偿原告定金1万元。2、付款凭据拟证明原告已经付款22万元。 被告阳婷辩称：原告转账到吴敏账上，但被中介挪用，并未到被告账上。被告提供了下列证据证明其主张：1、房屋转让合同及银行流水拟证明未收款、合同效力问题。 经审理查明，被告阳婷拥有衡东县洣水新城小区2号楼A单元702室，面积约125平方米，于2020年3月口头约定委托房屋中介湖南鼎子宋房地产有限公司吴敏对外销售，2020年8月13日被告阳婷与原告颜卫雄签订《房屋转让合同》，约定总价50万元。合同约定：“第三条付款时间与方式1、甲、乙同意以首付和改网签或过户的方式付款，并约定签约当日乙方支付首付款（备注含定金或其他款项）人民币220000元整（大写：贰拾贰万元整）给甲方，丙方代收，并协助甲方办理银行按揭贷款提前结清手续。2、剩下尾款280000元整.在乙方办理好银行贷款放款至乙方账户后3天内付清给甲方，由丙方代收。第七条违约责任1、甲方违约（1）甲方未履行甲方义务，致使乙方在本合同签订之日起首付款结清一个月内不能取得房屋所有权或不能正常使用该房屋的，乙方有权解除合同，甲方应当全额返还乙方已经支付的房价款，并赔偿乙方交付甲方双倍定金（定金金额10000元整大写壹万元整。）并赔偿丙方30000元。”…合同签订后原告按约定支付定金1万，前后两天相继支付首付款22万元（含定金）给中介吴敏。中介吴敏告知被告阳婷已经付款事实，但同时将该款转移归还自己的贷款，被告阳婷没有及时采取措施追款。不久，吴敏死亡，中介公司及地方人去楼空。原告、被告协商不成，原告起诉法院要求维权。 本院认为：原告与被告的房屋转让合同合法有效，应当依约履行合同。由于双方约定付款方式及被告指定了付款代收人，原告履行合同义务后，现因被告指定收款的中介方突发意外死亡，导致合同履行出现问题，违约责任在于被告没有及时督促中介回款，导致目前的局面；原告依照合同约定要求与被告解除房屋转让合同、返还房款、赔偿定金符合双方合同约定，于法有据。被告是完全民事行为能力人，被告辩称付款方式系原告选择的没有证据支持，故其主张不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十三条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十五条的规定，判决如下： 一、解除原告颜卫雄与被告阳婷于2020年8月13日签订的《房屋转让合同》。 二、被告阳婷在本判决生效后十日内返还原告颜卫雄购房款220000元，赔偿定金10000元。 本案案件受理费减半收取2375元，财产保全费1720元共计4095元由被告阳婷负担。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谭发生 二〇二〇年十二月七日 书记员  岳 诚
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0102执3717号 本院在执行申请执行人唐秀石与广西南宁赛源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中查明，被执行人未按执行通知书的要求履行义务亦未与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将广西南宁赛源置业有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月十日
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初3597号原告：房修忠，男，1972年11月16日出生，汉族，阳谷县人，现住菏泽市郓城县。委托诉讼代理人：朱长伟，阳谷谷山法律服务所法律工作者。被告：张同坤，男，1975年9月1日出生，汉族，居民，住济南市历下区。原告房修忠与被告张同坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告房修忠及其委托诉讼代理人朱长伟到庭参加诉讼。被告张同坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房修忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告张同坤偿还欠款4万元及逾期利息；2.被告张同坤承担本案的诉讼费用、法律服务费用。事实和理由：我是阳谷县中鲁电缆业务有限公司业务经理，2017年被告张同坤在济宁嘉祥一中做工程，因项目需要采购我的电线电缆。2017年5月22日，被告张同坤安排其项目部材料员兼会计刘志远与我对账结算，尚欠139117.34元未还，并出具证明，承诺于2017年6月底付至95%，5%质保金于2018年3月31日结清。但被告张同坤未按约定履行，仅偿还了99100元，至今尚欠40000元未付清。诉讼中，原告将逾期利息明确为：自起诉之日即2020年9月7日起计算至债务清偿完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。被告张同坤未提交书面答辩意见。原告房修忠为证明其诉求，向本院提交了如下证据：1.刘志远出具的证明。证明2017年5月被告张同坤尚欠其139117.34元。2.与刘志远的微信聊天记录、其本人和刘志远的微信名片截屏。证明被告履行了部分付款义务，刘志远认可尚欠4万元未结清，并报被告张同坤审批的事实。3.与被告张同坤的手机（号码：187××××****）短信记录。证明被告张同坤认可欠款4万元，并承诺尽快落实。4.与刘志远以及被告侄子张仁景的手机通话录音及通话内容整理文本，能进一步印证被告欠款的事实。5.原告委托诉讼代理人朱长伟与被告张同坤的手机短信记录。证明被告张同坤认可在济宁嘉祥一中的项目还欠原告4万元，并承诺尽快付款。6.通信服务费发票。证明187××××****系被告张同坤的手机号码。7.（2020）鲁1521财保229号民事裁定书、保全申请费发票、诉讼财产保全责任保险保单保函、保险费发票。证明申请诉前财产保全交纳保全申请费470元、支付保全保险费300元。8.委托代理合同、案件代理费发票。证明向委托诉讼代理人支付法律服务费3000元。本院经审查认为，原告提交的证据来源和形式均符合法律规定，对其证明力依法予以认定。被告张同坤未提交书面证据。根据原告提交的证据并结合其陈述，本院认定事实如下：在被告张同坤承建山东诚祥嘉祥一中项目期间，原告房修忠给其供电缆、电线。2017年5月22日，被告张同坤的会计刘志远与原告进行了结算，并给原告出具证明，载明“嘉祥一中项目部共计收货3.31312391元、5.710760元、5.1115966.34元，已付款叁拾万元整，现欠款139117.34元，余款于2017年6月底付至95%，5%质保金于2018年3月31日结清刘志远2017年5月22日”，2019年11月27日，原告通过微信与刘志远联系催要剩余款项，刘志远让原告写“共完成多少产值，已付款多少，尚欠多少”的证明，签字后发到其微信上。原告遂在刘志远出具的证明条下方书写了“总计欠款139117元，其中在2017年张会计分两次打款6万元，2018年年底刘经理打款3万元，2019年8月15左右张仁景打款9100元，会计一共打款99100元，还欠40000元整”的内容并签名，拍照后通过微信发送给了刘志远，刘志远予以认可。2020年5月28日、6月13日原告两次向被告张同坤187××××****的手机发送信息，要求其偿还欠款4万元，被告张同坤予以认可，并承诺安排落实。原告起诉后，其委托诉讼代理人朱长伟与被告张同坤电话联系，张同坤承诺十月十二日左右还款，并让原告去其项目部找张经理办理。原告起诉前向本院提出财产保全申请，要求查封张同坤名下银行存款45000元。本院依法作出（2020）鲁1521财保229号民事裁定，并采取了保全措施。原告交纳保全申请费470元，支付保全保险费300元。原告因本次诉讼与阳谷谷山法律服务所签订《委托代理合同》，聘请朱长伟为其委托诉讼代理人，并支付法律服务费3000元。本院认为，原告房修忠向被告张同坤承建的山东诚祥嘉祥一中项目供应电缆、电线，被告张同坤尚欠原告货款40000元的事实，有被告会计刘志远出具的证明、原告与刘志远的微信聊天记录及原告与张同坤的短信记录为证，证据确凿，被告张同坤应予偿还。因其长期拖欠货款未付，给原告造成了经济损失，应当承担赔偿责任。原告要求其赔偿自起诉之日即2020年9月7日起至实际付款之日止利息损失的请求，符合相关法律规定，本院依法予以支持。原告支付的保全申请费470元、保全保险费300元、法律服务费3000元，均系其支出的合理诉讼费用，依法应由败诉方即被告张同坤负担。被告张同坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，依法应予缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张同坤于本判决生效之日起十日内给付原告房修忠货款4万元及利息损失（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年9月7日计算至实际付款之日）；二、被告张同坤于本判决生效之日起十日内给付原告房修忠保全申请费470元、保全保险费300元、法律服务费3000元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告张同坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  楚晓宏审 判 员  叶 威人民陪审员  席红梅二〇二〇年十一月十九日法官助理刘新秀书记员苏茜
陕西省榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执1488号申请执行人：张某某被执行人：王某申请执行人张某某与被执行人王某借款合同借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0803民初580号判决已发生法律效力。申请执行人张某某于二〇二〇年十一月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人王某立即偿还申请执行人张某某借款人民币23000元。案件受理费374元，执行费245元，由被执行人王某负担。执行过程中，1、本院于2020年11月12日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人王某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证劵信息，无车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年11月26日通过向被执行人王某住所地横山区波罗镇沙河村调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年11月27日对被执行人王某适用限制高消费措施并纳入失信人员名单。综上所述，因本案被执行人王某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  侯 斌审判员  谢加富二〇二〇年十一月二日书记员  姜 瑞