wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初11514-11535号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地:上海市************室，统一社会信用代码：913************2N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐文宏，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾植韫，国信信扬律师事务所律师。被告：珠海************公司，经营场所：珠海市************，统一社会信用代码：9144************。负责人：张某。被告：珠海************公司，住所地：珠海市************，统一社会信用代码：914************。法定代表人：赖某。共同委托诉讼代理人：赖某，珠海************公司法人。共同委托诉讼代理人：李某，珠海************公司员工。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告珠海************公司、珠海************公司著作权侵权纠纷二十二案中，原告于2020年11月27日以双方已达成庭外和解协议为由向本院提交书面撤诉书申请撤诉。本院认为，原告以双方已达成庭外和解协议为由向本院申请撤回起诉，是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。本系列案受理费均减半收取共计550元，均由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  廖新星人民陪审员  张春英人民陪审员  刘 颖二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  杨雅诗
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘31执287号被执行人王自佳，外号“老王”,男，1991年11月21日出生，土家族，湖南省保靖县人，小学文化，无业，户籍住址湖南省保靖县。2017年5月2日，因犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币20万元。本院在执行被执行人王自佳刑事裁判涉财产部分一案中，本院作出的（2015）州刑一初字第23号刑事判决书、湖南省高级人民法院作出的（2016）湘刑终19号刑事裁定书、（2017）湘刑终172号刑事判决书均已发生法律效力。本院刑事审判第一庭移送立案，执行内容为：没收个人财产人民币20万元。通过查询被执行人王自佳的银行存款、股票、车辆、保险、不动产等，均未发现有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结（2020）湘31执287号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。执行长  唐仁旺执行员  覃繁荣执行员  田拥军二〇二〇年十一月十七日书记员  翟 帆
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初11514-11535号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地:上海市************室，统一社会信用代码：913************2N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐文宏，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾植韫，国信信扬律师事务所律师。被告：珠海************公司，经营场所：珠海市************，统一社会信用代码：9144************。负责人：张某。被告：珠海************公司，住所地：珠海市************，统一社会信用代码：914************。法定代表人：赖某。共同委托诉讼代理人：赖某，珠海************公司法人。共同委托诉讼代理人：李某，珠海************公司员工。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告珠海************公司、珠海************公司著作权侵权纠纷二十二案中，原告于2020年11月27日以双方已达成庭外和解协议为由向本院提交书面撤诉书申请撤诉。本院认为，原告以双方已达成庭外和解协议为由向本院申请撤回起诉，是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。本系列案受理费均减半收取共计550元，均由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  廖新星人民陪审员  张春英人民陪审员  刘 颖二〇二〇年十一月二十七日
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初11514-11535号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地:上海市************室，统一社会信用代码：913************2N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐文宏，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾植韫，国信信扬律师事务所律师。被告：珠海************公司，经营场所：珠海市************，统一社会信用代码：9144************。负责人：张某。被告：珠海************公司，住所地：珠海市************，统一社会信用代码：914************。法定代表人：赖某。共同委托诉讼代理人：赖某，珠海************公司法人。共同委托诉讼代理人：李某，珠海************公司员工。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告珠海***********公司、珠海***********公司著作权侵权纠纷二十二案中，原告于2020年11月27日以双方已达成庭外和解协议为由向本院提交书面撤诉书申请撤诉。本院认为，原告以双方已达成庭外和解协议为由向本院申请撤回起诉，是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。本系列案受理费均减半收取共计550元，均由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  廖新星人民陪审员  张春英人民陪审员  刘 颖二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  杨雅诗
四川省宜宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川15刑终364、365号 原公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李廷贵，男，1978年5月24日出生于四川省宜宾市叙州区，汉族，文盲，务农，户籍地及住址宜宾市叙州区。因犯盗窃罪于2012年7月30日、2017年7月19日、2019年9月24日分别被判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；有期徒刑九个月，并处罚金二千元；有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，于2019年12月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月8日被羁押，同月12日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于叙州区看守所。 四川省宜宾市翠屏区人民法院审理四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控原审被告人李廷贵犯盗窃罪一案，于二〇二〇年十月二十八日作出（2020）川1502刑初325、355号刑事判决，判处李廷贵有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。被告人李廷贵不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李廷贵申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人李廷贵犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人李廷贵自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人李廷贵撤回上诉。 四川省宜宾市翠屏区人民法院（2020）川1502刑初325、355号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 康艳秋 审 判 员 万 燕 审 判 员 杨 艳 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 李 平 书 记 员 夏 源 陈诗媛
安徽省蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 (2020)皖1622刑初583号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人李凯歌采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所； (二)不得与特定的人员会见或者通信； (三)不得从事特定的活动； (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由蒙城县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二〇年十一月十七日 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审； (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； (二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； (三)患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； (四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。 第七十一条……………… 被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。 对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1622刑初583号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人李凯歌，男，汉族，1993年10月14日出生于安徽省蒙城县，初中文化，务工，住蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月20日被取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2020）548号起诉书指控被告人李凯歌犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员杨润松出庭支持公诉，被告人李凯歌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2020年10月15日16时52分许，被告人李凯歌酒后驾驶号牌为皖Ｓ×××××小型汽车，由南向北行驶至蒙城县乐土路与南华路交叉口路段处时，被执勤民警查获。经安徽天平司法鉴定所鉴定，被告人李凯歌血液内酒精含量为168毫克／100毫升。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人李凯歌醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于被告人李凯歌自愿认罪认罚，建议判处被告人李凯歌拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实，被告人李凯歌在开庭审理过程中亦无异议，并有现场检查笔录、蒙城县公安局交通管理大队出具的到案经过、驾驶人与机动车信息查询结果单、血样提取登记表、户籍信息、安徽天平司法鉴定所皖天司毒鉴字[2020]第（996）号司法鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人李凯歌违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李凯歌归案后如实供述，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，对公诉机关所提量刑建议予以采纳。经委托社区影响评估，李凯歌符合社区矫正条件，对其可以适用缓刑。结合本案的具体事实、性质、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人李凯歌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋文芳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  郑雨佳 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执645号 申请执行人：鲁殿旭，男，1975年02月12日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：曹中建，男，1987年1月10日出生，回族，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行申请执行人鲁殿旭与被执行人曹中建借款合同纠纷一案中，申请标的额为300000元，已经执行到位20000元（其中被执行人主动微信转账给申请人5000元，法院强制执行15000元），剩余280000元申请执行人书面同意按照（2020）皖0404民初1659号民事调解书继续分期履行。因本案需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0404执645号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  朱旭瑞 审判员  李前超 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  李 磊
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执645号 曹中建： 你与鲁殿旭借款合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404民初1659号调解书已发生法律效力。申请执行人鲁殿旭于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还鲁殿旭借款300000元。 二、支付执行费4400元。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院支 付 令（2020）黑0604民督355号申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码：912306047660481710。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：韦建美，女，1988年8月18日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住大庆市让胡路区。被申请人：王博，男，1987年06月11日出生，汉族，住大庆市让胡路区。申请人于2020年11月18日向本院申请支付令。申请人称被申请人为大庆市让胡路区阳光嘉城小区二期CD-1车库35号库（面积：45.68平方米）业主。申请人如约为被申请人提供了物业服务，经申请人多次催要，被申请人迟迟不缴纳物业费。上述事实有申请人提供的收费许可证、前期物业服务合同、客户情况登记表予以证实。故申请人向法院申请支付令，要求被申请人王博给付申请人大庆市阳光物业有限公司2017年物业费696.16元，滞纳金696.16元，2018年物业费696.16元,滞纳金696.16元，2019年物业费696.16元,滞纳金442.76，合计3923.56元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。被申请人王博应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大庆市阳光物业有限公司2017年物业费696.16元，滞纳金696.16元，2018年物业费696.16元,滞纳金696.16元，2019年物业费696.16元,滞纳金442.76，合计3923.56元。申请费17元，由被申请人王博负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴佳丽二〇二〇年十一月二十六日法官助理刘艳书记员田梦
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督355号申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码：912306047660481710。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：韦建美，女，1988年8月18日出生，汉族。被申请人：王博，男，1987年06月11日出生，汉族。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人王博申请支付令一案，本院于2020年11月18日立案后，于2020年11月26日发出（2020）黑0604民督355号支付令，限令被申请人王博在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人王博在规定的时间内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督355号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月十四日书记员  田 梦
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初2454号原告：廖明峰，男，1970年5月11日出生，汉族，住桐柏县。原告：李贵林，女，1974年4月20日出生，汉族，住址同上，系廖明峰妻子。二原告共同委托诉讼代理人：杨红俊，桐柏县埠江法律服务所法律工作者。被告：方诗军，男，1972年11月17日出生，汉族，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：余良，河南朝野律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。住所地：信阳市羊山新区新六大街与新七大道交叉口博林国际广场****楼**。法定代表人：安建伟，任总经理职务。统一社会信用代码：91411500785076020B。委托诉讼代理人：孔磊，河南梅溪律师事务所律师。原告廖明峰、李贵林诉被告方诗军、中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖明峰及二原告共同委托诉讼代理人杨红俊、被告方诗军及其委托诉讼代理人余良、被告平安保险公司的委托诉讼代理人孔磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决二被告赔偿二原告女儿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计805162元。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2020年8月15日17时被告方诗军驾驶豫Ｓ×××**车沿G312国道自西向东行驶至312国道月河唐城路段时，与同向行驶的原告李贵林驾驶两轮电动车发生碰撞，造成原告李贵林及其电动车乘坐人廖璐瑶受伤，两车不同程度损坏交通事故，乘坐人廖璐瑶经桐柏县中医院抢救无效于2020年8月21日死亡，经桐柏县公安交警大队认定，被告方诗军承担全部责任，原告李贵林无责任，廖璐瑶无责任，原告李贵林至今仍在南阳医院治疗中。二原告女儿突然离世给二原告带来巨大精神打击。经查，被告方诗军的车在被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有交强险和商业险。而保险公司应在责任限额内予以赔偿，不足的由侵权人被告方诗军赔偿。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：第一组证据：交通事故认定书。证实：方诗军承担此次交通事故全部责任。第二组证据：方诗军身份证、驾驶证和事故车行驶证、保险单。证实：方诗军具有被告诉讼主体资格，事故时有驾驶资格，系车辆所有人，车险投保于中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。第三组证据：身份证和户口本。证实：廖璐瑶于2004年2月3日生，系廖明峰和李桂林夫妻婚生二女。第四组证据：桐柏县中医院住院病历及发票和清单。证实：廖璐瑶事故抢救住院6天，医疗费27530元。第五组证据：证明及机票。证实：停尸费4800元，廖明峰处理事故事宜。第六组证据：租赁协议、物业协议、合伙协议。证实：廖明峰在广州布匹批发市场从事布匹批发业务。被告方诗军辩称，1、原告损失由保险公司赔偿；2、被告已经向原告垫付105000元医疗费，应当由保险公司赔付给被告。被告方诗军向法庭提交了以下证据：1、原告廖明峰出具的收据三张以及医院预存医疗费单据一张，证明被告方为原告垫付费用105000元，本案只主张垫付的医疗费27530元，剩余部分另案主张；2、被告方诗军同原告签的赔偿协议。被告平安保险公司辩称，1、车辆在我公司投保属实；2、原告部分诉讼请求过高；3、我公司不承担诉讼费。被告平安保险公司没有向法庭提交证据。依据双方当事人提交的证据，经庭审质证和辩论，本院确认以下案件事实：2020年8月15日17时03分，被告方诗军（也即车主）驾驶豫Ｓ×××**小型轿车，沿沪霍312国道自西向东行驶至904KM+300M（月河镇唐城路段）处，同向行驶的原告李贵林驾驶两轮电动车发生碰撞，造成李贵林及其两轮电动车乘坐人廖璐瑶、刘静受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。廖璐瑶受伤后，被送往桐柏县中医院抢救治疗，于2020年8月21日经抢救无效死亡，花去医疗费27530元。该事故经桐柏县公安交警大队认定，被告方诗军负事故的全部责任。方诗军驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有交强险和保险限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期内。死者廖璐瑶系二原告之女，生于2004年2月3日，其死亡后在桐柏中医院停尸，支出停尸费4800元。同时查明，原告廖明峰事发时在广东省广州市从事批发零售工作。事发后，其乘坐飞机从广州飞至信阳明港，又租车到桐柏。2019年河南省城镇居民可支配收入为34200.97元/年；在岗职工平均工资为68305元/年。广东省2019年批发零售业平均工资为82116元/年。事发后，被告方诗军共向受害人廖璐瑶和李贵林垫支费用105000元，本次诉讼仅主张返还27530元。同一次交通事故中的受害人李贵林承诺事故车辆的保险限额优先用于赔偿廖璐瑶死亡所造成的损失；刘静承诺自己只使用肇事车辆16103元的保险限额。本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护。被告方诗军驾驶车辆致二原告之女廖璐瑶死亡，应承担侵权赔偿责任。二原告之女廖璐瑶死亡给原告造成的损失：1、医疗费27530元，有正规发票，本院予以确认。2、丧葬费，2019年度河南省在岗职工平均工资六个月标准，为68305元/年÷2=34152元。3、死亡赔偿金为34200.97元/年×20年=684000元。4、停尸费4800元，有公安机关出具的《尸体处理通知书》和医院出具的《证明》，本院对收费人赵成进行了调查，确认该费用属实际发生的费用，本院予以支持。5、处理丧葬事宜费用：飞机票620元；廖明峰的误工期酌定10天，为82116元/年÷365天×10天=2250元，共计2870元。住宿费无相关票据，且不应发生，本院不予支持。6、精神抚慰金，因被告方诗军负事故的全部责任，本院酌定为50000元。上述费用共计803352元。因肇事车辆两项保险总额为1120000元，扣除同次事故中受害人刘静应理赔的保险限额16103元，剩余保险限额为1103897元，在李贵林声明优先支付该案损失的前提下，足以赔偿此次诉讼的损失总额。故被告方诗军不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告廖明峰、李贵林因本次道路交通事故致二原告之女廖璐瑶死亡造成的各项经济损失775822元；同时支付给被告方诗军垫付款27530元。二、被告方诗军不再承担赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5926元，由被告方诗军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  赵永林二〇二〇年十一月十八日法官助理王金玉书记员邵智华
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初2454号申请人：廖明峰，男，1970年5月11日出生，汉族，住南阳市桐柏县。申请人：李贵林，女，1974年4月20日出生，汉族，住南阳市桐柏县。被申请人：方诗军，男，1972年11月17日出生，汉族，住信阳市浉河区。申请人廖明峰、李贵林与被申请人方诗军、中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人廖明峰、李贵林于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求立即扣押被申请人方诗军所有的豫Ｓ×××**小型轿车，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人方诗军所有的豫Ｓ×××**小型轿车一辆，查封期限为一年。案件申请费600元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵永林二〇二〇年九月二日法官助理王金玉书记员邵智华
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执533号 申请执行人：宁子君，男，1969年12月25日出生,汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：王军被执行人男，1970年6月18日出生，汉族，住淮南市谢家集区。 本院在执行宁子君与王军合伙协议纠纷一案中，经查明，被执行人王军无财产可供执行。本院对其采取纳入失信人名单、限制高消费、限制出境、冻结银行账户等措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  孟凡华 审判员  陶继山 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  吴 昊
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0404执533号 本院在执行宁子君与王军合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人王军未按判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款规定，决定如下： 将王军纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月十一日
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执533号 王军： 你与宁子君合伙协议纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404民初2657号调解书已发生法律效力。申请执行人宁子君于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、给付宁子君26400元。 二、支付案件受理费167.5元。 三、支付执行费296元。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省五河县人民法院执 行 决 定 书(2020)皖0322执2386号本院在执行杨守让罚金一案中，经查，杨守让拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款规定，决定如下：将杨守让纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年十一月二十七日
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初2078号原告：天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行，住所地天津市宝坻区八门城镇。负责人：蒋向东，该支行行长。委托诉讼代理人：单宝刚，男，该支行员工。被告：陈国志，男，1964年3月3日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：贾振得，男，1965年2月4日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：陈金，男，1986年10月15日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告陈国志、贾振得、陈金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  曹晓林审 判 员  刘建军人民陪审员  尹金山二〇二〇年十一月二日书 记 员  尹广乐
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执2386号被执行人：杨守让，男，1972年10月26日出生，汉族，住江苏省泗洪县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322刑初168号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨守让账户内案款人民币7000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年十一月十日书记员  戴 驰
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初2078号原告：天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行，住所地天津市宝坻区八门城镇。负责人：蒋向东，该支行行长。委托诉讼代理人：单宝刚，男，该支行员工。被告：陈国志，男，1964年3月3日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：贾振得，男，1965年2月4日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：陈金，男，1986年10月15日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行（以下简称八门城支行）与被告陈国志、贾振得、陈金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告八门城支行的委托诉讼代理人单宝刚到庭参加诉讼，被告陈国志、贾振得、陈金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。因出现法定事由，依法扣除审限。扣除审限事由消除后，因案情复杂，依法转为普通程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告八门城支行的委托诉讼代理人单宝刚到庭参加诉讼，被告陈国志、贾振得、陈金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。八门城支行向本院提出诉讼请求：1．责令陈国志立即偿还八门城支行借款本金69,400元，支付截至2020年1月6日的利息22,549.36元，本息合计为91,949.36元，2020年1月6日之后的利息依据借款合同计算至本金还清之日时；2．诉讼费用由陈国志负担；3．责令贾振得、陈金对上述借款本息、诉讼费用以及八门城支行实现债权的费用承担连带偿还责任。事实和理由：天津市宝坻区农村信用合作联社八门城信用社（以下简称八门城信用社）于2010年6月30日改建为八门城支行。2007年12月30日，八门城信用社与陈国志、贾振得、陈金签订保证担保借款合同，陈国志为借款人，贾振得、陈金为连带责任保证人，借款本金70,000元，借款月利率为9.1125‰，借款用途为服装加工，借款期限自2007年12月30日至2008年11月21日。合同订立后，八门城信用社履行了发放借款本金的义务。合同到期后，陈国志、贾振得、陈金未如约返还借款本息，经八门城支行多次催要未果，故起诉。陈国志未作答辩。贾振得未作答辩。陈金未作答辩。本院经审理认定事实如下：2007年12月30日，八门城信用社与陈国志、贾振得、陈金签订保证担保借款合同，陈国志为借款人，贾振得、陈金为连带责任保证人，借款本金70,000元，借款月利率为9.1125‰，借款用途为服装加工，借款期限自2007年12月30日至2008年11月21日。关于保证方式，合同约定为连带责任保证，保证人为两个或两个以上，保证人之间对借款人的债务承担连带责任；关于保证期间，合同约定为自借款之日起至借款到期后二年；关于保证范围，合同约定为包括借款本金、利息、贷款人实现债权的各项费用；关于违约责任，合同约定借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按借款合同载明的贷款利率加收50%计收利息。合同成立后，八门城信用社履行了发放借款本金70,000元的义务。涉诉合同未获展期。借款合同签订后，陈国志曾偿还600元借款本金。八门城信用社于2010年6月30日改建为八门城支行。八门城支行提交了2018年3月21日对贾振得、陈金的《担保责任履行通知书》各一份，贾振得、陈金在各自回执上保证人签章处签字确认。2018年9月1日对贾振得、陈金的《担保责任履行通知书》各一份，贾振得、陈金在各自回执上保证人签章处签字确认。本院认为，八门城信用社与陈国志、贾振得、陈金签订的保证担保借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。八门城信用社依约履行了发放借款本金的义务，陈国志、贾振得、陈金未如约返还借款本金、支付利息，构成违约，应承担违约责任。八门城信用社已改建为八门城支行，八门城信用社的债权债务应由八门城支行承继，陈国志应当按照借款合同约定向八门城支行偿还借款本金并支付利息。关于贾振得、陈金的保证责任，依照《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》规定，保证期间届满债权人未依法向保证人主张保证责任的，保证责任消灭。保证责任消灭后，债权人书面通知保证人要求承担保证责任或者清偿债务，保证人在催款通知书上签字的，人民法院不得认定保证人继续承担保证责任。但是，该催款通知书内容符合合同法和担保法有关担保合同成立的规定，并经保证人签字认可，能够认定成立新的保证合同的，人民法院应当认定保证人按照新保证合同承担责任。本案中，案涉借款合同约定的保证期间内，八门城支行未提交向保证人贾振得、陈金主张权利的证据，应承担举证不能的法律后果，贾振得、陈金的保证责任消灭。保证责任消灭后，贾振得、陈金在八门城支行于2018年3月21日发出的《担保责任履行通知书》上签字确认，均承诺“保证自收到本函件十个工作日内到贵行办理还款手续。本人已知晓即使担保期间已过，但本人还愿意继续承担担保责任”。根据该通知书的内容来看，符合合同法及担保法有关担保合同成立的规定，能够认定成立新的保证合同。该催收通知中未约定保证方式、保证份额及保证期间，依照法律规定，保证方式应认定为连带责任保证，且各保证人之间承担连带责任，保证期间应认定为自主债务履行期限届满之日起六个月。因该通知书确定的履行日期有十个工作日的宽限期，故保证期间应自2018年4月1日至2018年9月30日。依照法律规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。贾振得、陈金在八门城支行于2018年9月1日发出的《担保责任履行通知书》上签字确认，应从2018年9月2日起计算诉讼时效。故此，贾振得、陈金应当对该笔借款承担连带保证责任。综上所述，八门城支行要求陈国志返还借款本金69,400元，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。八门城支行要求陈国志支付截至2020年1月6日的利息22,549.36元以及自2020年1月7日起至本金还清之日时依据借款合同约定计算的利息，符合合同约定，且未超过实际损失，本院予以支持。八门城支行要求贾振得、陈金对上述借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。陈国志、贾振得、陈金经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十五条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈国志于判决生效后三日内返还天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行借款本金69,400元，支付截至2020年1月6日的利息22,549.36元，本息合计91,949.36元；二、陈国志支付天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行自2020年1月7日起至借款本金付清之日止按照借款合同约定计算的借款利息；三、贾振得、陈金对上述借款本息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,098元，由陈国志负担，贾振得、陈金承担连带保证责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  曹晓林审 判 员  刘建军人民陪审员  尹金山二〇二〇年十二月九日书 记 员  尹广乐
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初9586号原告：平安银行股份有限公司南京分行，住所地南京市。负责人：李岩，该分行行长。委托诉讼代理人：王蔚，江苏和忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：单俊，江苏和忠律师事务所律师。被告：熊金华，男，1981年7月1日出生，汉族，住南京市。原告平安银行股份有限公司南京分行（以下简称平安银行南京分行）与被告熊金华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告平安银行南京分行的委托诉讼代理人王蔚到庭参加诉讼。被告熊金华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行南京分行请求法院判决：1.判令熊金华偿还平安银行南京分行剩余贷款本金33971.49元，并按照合同约定利率标准支付自2020年3月4日起计算至实际还清之日止的逾期利息（以不超过年利率24%为限，并扣除已还利息293.73元）；2.判令熊金华承担诉讼费。本院认为：平安银行南京分行的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告熊金华于本判决生效之日起十日内返还原告平安银行股份有限公司南京分行剩余借款本金33971.49元，并按照合同约定利率标准支付自2020年3月4日起计算至实际还清之日止的逾期利息（以不超过年利率24%为限，并扣除已还利息293.73元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由被告熊金华负担。本判决为终审判决。审判员  孙燕二〇二〇年十一月五日书记员  沈婷
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初9586号 原告：平安银行股份有限公司南京分行，住所地南京市。 负责人：李岩，该分行行长。 委托诉讼代理人：王蔚，江苏和忠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：单俊，江苏和忠律师事务所律师。 被告：熊金华，男，1981年7月1日出生，汉族，住南京市。 原告平安银行股份有限公司南京分行（以下简称平安银行南京分行）与被告熊金华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告平安银行南京分行的委托诉讼代理人王蔚到庭参加诉讼。被告熊金华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行南京分行请求法院判决： 1.判令熊金华偿还平安银行南京分行剩余贷款本金33971.49元，并按照合同约定利率标准支付自2020年3月4日起计算至实际还清之日止的逾期利息（以不超过年利率24%为限，并扣除已还利息293.73元）；       2.判令熊金华承担诉讼费。 本院认为：平安银行南京分行的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告熊金华于本判决生效之日起十日内返还原告平安银行股份有限公司南京分行剩余借款本金33971.49元，并按照合同约定利率标准支付自2020年3月4日起计算至实际还清之日止的逾期利息（以不超过年利率24%为限，并扣除已还利息293.73元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，由被告熊金华负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙燕 二〇二〇年十一月五日 书记员  沈婷
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执638号 吴怀金： 你与廖和林借款合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404民初2399号判决书已发生法律效力。申请执行人廖和林于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还廖和林借款136081元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、支付案件受理费1673元。 三、支付执行费1978元。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执638号 申请执行人：廖和林，男，1958年01月01日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：吴怀金，男，1964年10月15日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行申请执行人廖和林与被执行人吴怀金借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年11月21日在本院达成了执行和解协议，该协议双方至今尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0404执638号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  朱旭瑞 审判员  李前超 二〇二〇年十二月四日 书记员  吴 昊
黑龙江省大庆市红岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0605刑初8号 公诉机关黑龙江省大庆市红岗区人民检察院。 被告人杨利忠，男，1975年10月8日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省龙江县。2019年10月25日因本案被抓获并临时羁押于广西壮族自治区灵川县公安局看守所，2019年10月31日被大庆市公安局八百垧分局解回,11月3日被羁押于大庆市第二看守所。2019年11月22日被批准逮捕，同日执行。2020年10月24日被本院决定取保候审，同日由龙江县公安局执行。 辩护人朱烨，黑龙江航科律师事务所律师。 被告人杨利忠故意伤害一案，由大庆市红岗区人民检察院以庆红检诉刑诉（2020）9号起诉书，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年11月18日公开开庭审理了本案，大庆市红岗区人民检察院指派检察员姚婧出庭支持公诉，被告人杨利忠及其辩护人朱烨到庭参加诉讼。本案已依法延期审理并延长了审理期限。现已审理终结。 大庆市红岗区人民检察院指控，2014年6月25日21时许，被告人杨利忠在大庆市红岗区张铁匠老马家抻面馆吃饭时，与被害人刘某1发生争执，刘某1将杨利忠头部打伤，后二人经劝架，停止争执。杨利忠给鄂某打电话，让鄂某驾车在张铁匠1-10号楼附近等自己，带自己去医院就诊，杨利忠离开抻面馆。随后，刘某1也离开抻面馆。刘某1步行至1-10号楼东侧时，遇到先行离开的杨利忠，杨利忠殴打并踢踹刘某1，致使刘某1肋骨骨折、多处受伤。殴打结束后，杨利忠让鄂某驾车带自己离开现场。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定：刘某1所受损伤属轻伤一级。 公诉机关认为被告人杨利忠的行为构成故意伤害罪，具有坦白的情节，建议判处其有期徒刑一年。 被告人杨利忠在公诉机关签字具结，认罪认罚，对公诉机关指控无异议，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的辩护意见：对指控罪名无异议。被害人刘某1对矛盾激化有直接责任，所受伤害是否为杨利忠的殴打行为直接导致证据不充分；被告人杨利忠认罪态度诚恳，有悔罪表现，系初犯、偶犯。 经审理查明，2014年6月25日21时许，被告人杨利忠与被害人刘某1，在大庆市红岗区张铁匠老马家抻面馆发生争执，刘某1将杨利忠头部打伤，后经劝架，二人停止争执。杨利忠打电话给鄂某让其驾车在张铁匠1-10号楼附近等待，带自己去医院就诊，杨利忠、刘某1先后离开抻面馆。当刘某1步行至1-10号楼东侧时，遇到先行离开的被告人杨利忠，杨利忠殴打并踢踹刘某1，致使刘某1肋骨骨折、多处受伤。殴打结束后，杨利忠让鄂某驾车带自己离开现场。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定：刘某1所受损伤属轻伤一级。 2019年10月25日，杨利忠在广西壮族自治区灵川县被公安人员抓获归案。 上述事实，有控辩双方提交、并经庭审质证、认证的书证侦破经过、案件来源及抓获经过、鉴定意见通知书、户籍信息及违法犯罪记录查询、在逃人员登记表及撤销表、杨利忠非党员说明、杨利忠故意伤害案侦查工作说明、机动车信息查询结果单；证人颚万明、邹某、黄某、彭某、马某、刘某2的证言；被害人刘某1的陈述；被告人杨利忠的供述和辩解；鉴定意见大庆市公安局刑事技术支队伤情鉴定意见书；杨利忠辨认案发现场、辨认刘某1的笔录、刘某1辨认杨利忠的笔录、鄂某辨认杨利忠的笔录；视听资料案发现场监控视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨利忠故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以支持。鉴于被告人杨利忠有坦白情节且认罪认罚，量刑时可从轻处罚。辩护人关于损伤因果关系证据不足的辩护意见不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杨利忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年10月25日起至2020年10月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  孟庆祝 审 判 员  王 升 人民陪审员  王秀波 二〇二〇年十一月十八日 法官助理张婉秋 书记员刘颖 本案判决所依据的法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初1551号 原告：程利，男，1982年2月1日出生，汉族，住博野县。 委托诉讼代理人：袁文博，河北药华律师事务所律师。 被告：孟政，男，1990年8月16日出生，汉族，住安国市立庄村朝阳区。 被告：周兰，女，1992年1月13日出生，汉族，住安国市立庄村朝阳区。 原告程利与被告孟政、周兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程利的委托诉讼代理人袁文博到庭参加诉讼，被告孟政、周兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程利向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款349080元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告为夫妻关系，2019年6月至2020年5月期间，被告先后四次从原告处购买桃仁、杏仁等药材，至今共欠原告货款349080元，被书写欠条后一直未履行付款义务，现诉至法院。 —2— 被告孟政、周兰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。 原告围绕其诉讼请求提交被告孟政签字的欠条两份，由于二被告未到庭，没有对上述证据进行质证，经审查，原告与被告孟政虽未签订书面的买卖合同，但该欠条上面记载了货物的名称、数量及单价，可以认定双方之间存在买卖关系，故对上述证据的真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孟政向原告赊购桃仁、杏仁、郁李仁，并于2019年6月11日、13日及2020年4月23日、25日分别向原告出具欠条，尚欠货款共计349080元，上述欠条均没有被告周兰的签字。后原告索要货款无果，诉至本院。 本院认为，买卖合同是出卖人将出卖标的物所有权转移给买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告与被告孟政虽没有订立书面的买卖合同，但双方形成了事实上的买卖关系，原告将桃仁、杏仁、郁李仁交付给被告孟政，已经履行了合同义务，被告孟政有支付货款的义务，对原告要求被告孟政给付货款349080元的主张予以支持。对于原告要求支付利息的请求，因双方未约定货款支付期限及逾期利息，原告庭审中亦未明确利息的支付时间，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，逾期利息应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利息标准计算，故自起诉之日即2020年9月3日起以 —3— 中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利息标准计算资金占用期间的利息为宜。对于原告要求被告周兰支付货款本金和利息的请求，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间，以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，因原告未能提供相关证据证明被告孟政赊购中药材用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，且欠条均没有被告周兰的签字，庭审中，原告自称从未向被告周兰索要过欠款，故原告要求被告周兰给付货款及利息的主张，于法无据，不予支持。 综上所述，被告孟政应支付货款349080元，并2020年9月3日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利息标准支付资金占用期间的利息。对原告要求被告周兰给付货款及利息的主张，于法无据，不予支持。被告孟政、周兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其为放弃举证与答辩，按现有证据依法缺席裁判。依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四 —4— 条之规定，判决如下： 一、被告孟政于本判决生效之日起七日内一次性支付原告程利货款349080元，并2020年9月3日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利息标准支付资金占用期间的利息； 二、驳回原告程利其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3268元、保全费2265元，由被告孟政负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张计水 二〇二〇年十一月十八日书记员王梦永
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初1551号 申请人：程利，男，1982年2月1日出生，汉族，住博野县。 委托诉讼代理人：袁文博，河北药华律师事务所律师。 被申请人：孟政，男，1990年8月16日出生，汉族，住安国市立庄村朝阳区。 被申请人：周兰，女，1992年1月13日出生，汉族，住安国市立庄村朝阳区。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款349080元或相应价值财产进行保全。申请人以保险责任限额为349080元的保单提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孟政、周兰的名下银行存款349080元或查封其他相应价值的财产。 案件申请费2265元，由申请人程利预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张计水 二〇二〇年九月九日 书记员  郭 姣
黑龙江省大庆市红岗区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）黑0605刑初8号刑事附带民事诉讼原告人刘某，男，1968年2月18日出生，汉族，住大庆市红岗区。诉讼代理人刘多业，刘某之父。诉讼代理人张志，大庆市红岗区红岗街道拥军社区推荐人员。被告人杨利忠，男，1975年10月8日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省龙江县。2019年10月25日因本案被抓获并临时羁押于广西壮族自治区灵川县公安局看守所，2019年10月31日被大庆市公安局八百垧分局解回,11月3日被羁押于大庆市第二看守所。2019年11月22日被批准逮捕，同日执行。2020年10月24日被本院决定取保候审，同日由龙江县公安局执行。辩护人朱烨，黑龙江航科律师事务所律师。被告人杨利忠故意伤害一案，由大庆市红岗区人民检察院以庆红检诉刑诉（2020）9号起诉书，于2020年1月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人刘某于2020年3月10日向本院提起刑事附带民事诉讼。后被告人杨利忠与附带民事诉讼原告人刘某达成了和解协议，被告人杨利忠一次性赔偿刘某人民币2.5万元，刘某出具谅解书，并申请撤回对被告人杨利忠的附带民事诉讼起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人刘某因与被告人杨利忠达成和解，申请撤回对被告人杨利忠的附带民事诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下：准许刑事附带民事诉讼原告人刘某对被告人杨利忠的撤诉。审 判 长  孟庆祝审 判 员  王 升人民陪审员  王秀波二〇二〇年十一月二十三日法官助理张婉秋书记员刘颖本案裁定所依据的法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
山西长治市屯留区人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0405执464号长治市五星房地产开发有限公司：杨某某与你定金合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年十一月十六日向本院申请强制执行，本院于当日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、支付申请执行人购房款110000元；二、负担案件诉讼费1500元、申请执行费1550元。开户银行：中国工商银行长治屯留县支行账户名称：屯留县人民法院执行局账号：95588505050********交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
山西省长治市屯留区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0405执464号 申请执行人杨某某，男，1966年9月6日出生，汉族，现住长治市屯留区路村乡王村。 被执行人长治市五星房地产开发有限公司。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）晋0405民初870民事判决书，依法向被执行人长治市五星房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人七日内自觉履行生效法律文书所确定的义务，即：被执行人长治市五星房地产开发有限公司于判决生效后10日内退还申请执行人杨某某购房款110000元。但被执行人长治市五星房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下： 冻结被执行人长治市五星房地产开发有限公司所有的款项113050元（其中包括案件诉讼费1500元、执行费1550元）。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李向军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王健玉
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初3637号原告：李学武，男，1982年1月2日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：敖莫日根，男，1987年2月3日出生，蒙古族，住天津市武清区。原告李学武与被告敖莫日根民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理，原告李学武，被告敖莫日根到庭参加诉讼。后因案情复杂转为普通程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告李学武到庭参加诉讼，被告敖莫日根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李学武向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款87000元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告因做生意而熟识。被告以急需资金用于周转为由，分别两次从原告处借款共计87000元，其中2018年9月13日借款42000元，2019年8月4日借款45000元。上述两笔借款，被告分别为原告出具了借条并按印，同时被告还承诺了还款期限。但被告不守诚信，未在约定还款期限内偿还原告借款。原告多次向被告催要，被告却以各种理由推拖、搪塞。原告无奈，只得依法具书起诉，请求人民法院判准原告的诉讼请求。敖莫日根辩称，2019年8月4日从原告处借款45000元属实，同意偿还。2018年9月13日从原告处借款42000元情况属实，但是这笔钱已经用废品进行了抵顶，已经不欠原告了，所以不同意偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李学武与敖莫日根相识。2018年9月13日，敖莫日根从李学武处借款42000元，并为李学武出具欠据，欠条载明“借条借款人敖莫日根……于2018年9月13日向出借人李学武……借款人民币42000元整（肆万两仟元整），借款期限为2018年9月13日至2019年5月1日……”，敖莫日根在欠据上签名、捺印予以确认。2019年8月4日，敖莫日根从李学武处借款45000元，并为李学武出具欠据，欠条载明“借条今借到李学武人民币肆万伍仟元整（45000元），2019年9月4日之前还清……”，敖莫日根在欠据上签名、捺印予以确认。后原告多次向被告索要欠款未果而成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。敖莫日根因资金紧张从原告处借款合计87000元，并为原告出具了两份欠据，双方之间债权债务关系清楚，本院予以确认。敖莫日根主张用废品物资抵顶了第一笔借款42000元，但未提供任何证据予以证实，本院对其主张不予确认。现李学武持据起诉要求敖莫日根偿还欠款87000元，理据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：敖莫日根于本判决生效后十日内给付李学武欠款87000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1976元，由敖莫日根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  穆 硕审 判 员  张德阔人民陪审员  梁海涛二〇二〇年十一月二日书 记 员  赵丽兴一、附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、特别提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初3637号原告：李学武，男，1982年1月2日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：敖莫日根，男，1987年2月3日出生，蒙古族，住天津市武清区。原告李学武与被告敖莫日根民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。因案情复杂，不宜再继续适用简易程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  穆 硕审 判 员  张德阔人民陪审员  梁海涛二〇二〇年九月三日书 记 员  赵丽兴
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初2924号申请人：中国农业银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市************，统一社会信用代码91440400G18497736W。负责人：林武忠，行长。委托诉讼代理人：邓琼妹，北京大成（珠海）律师事务所律师。被申请人：熊贵凤，女，汉族，1980年2月6日出生，住广东省珠海市香洲区***************，公民身份号码522************244。原告中国农业银行股份有限公司珠海分行与被告熊贵凤信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司珠海分行于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人熊贵凤名下财产，查封财产价值以57336.88元为限。申请人中国农业银行股份有限公司珠海分行以其自有资产作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司珠海分行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人熊贵凤名下财产，查封财产价值以57336.88元为限。案件申请费593.37元，由申请人中国农业银行股份有限公司珠海分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。以上冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人应于期限届满前十五日内向本院提出继续查封、冻结的书面申请。申请人未在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判长 刁 梅审判员 张 驰审判员 庞彩霞二〇二〇年五月二十五日书记员 谢嘉瑾书记员 邱淑祯书记员 梁慧敏
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初9467号原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。负责人：李岩，该分行行长。委托诉讼代理人：夏恋，北京德和衡（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。委托诉讼代理人：韩兆凯，北京德和衡（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。被告：马永力，男，1989年3月25日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住所地南京市。原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告马永力金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人夏恋到庭参加诉讼，被告马永力未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告平安银行请求法院判决：1、被告立即向原告归还贷款本金43189.46元、利息658.15元，并支付自2020年1月14日起至实际清偿之日止以拖欠本金为基数按照年利率24%计算的逾期利息；2、被告承担本案诉讼费用。本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马永力应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金43189.46元，支付利息658.15元，并继续支付自2020年1月14日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费896元，减半收取448元，由被告马永力负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。本判决为终审判决。审判员  杨光焰二〇二〇年十一月二十四日书记员  郭文博
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初9747号原告:许超，男，1986年11月24日出生，汉族，住南京市。原告：许江娴，女，1988年7月18日出生，汉族，住南京市。两原告共同委托诉讼代理人：王婷婷，江苏宁通律师事务所律师。被告：孙燕梅，女，1978年7月4日出生，汉族，住南京市。原告许超、许江娴与被告孙燕梅不当得利纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告许超、许江娴于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人申请撤回起诉系自行处分其诉讼权利，且并不因此而损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第三十九条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告许超、许江娴撤回起诉。案件受理费4820元，减半收取2410元，由原告许超、许江娴负担。审判员  乔延彬二〇二〇年十一月五日书记员  王 昀
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初2924号原告：中国农业银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市************，统一社会信用代码91440400G18497736W。负责人：林武忠，行长。委托诉讼代理人：邓琼妹，北京大成（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵颖欣，北京大成（珠海）律师事务所实习律师。被告：熊贵凤（被告信息详见附表1）。原告中国农业银行股份有限公司珠海分行（以下简称农行珠海分行）与被告熊贵凤信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告农行珠海分行的委托诉讼代理人邓琼妹到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。农行珠海分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付信用卡拖欠透支本金以及至还清全部欠款之日止的透支利息（按日利率万分之五的标准计算，详见附表1）；2.判令被告立即支付计至全部欠款清偿之日止的逾期还款违约金（按最低还款额未偿还部分的5%计算，详见附表1）；3.判令被告立即支付费用（详见附表1）;4.判令被告承担本案等全部诉讼费用（详见附表2）。事实和理由：被告向农行珠海分行申请办理信用卡（卡号详见附表1）。双方就各自的权利义务进行了具体的约定，其中被告在其递交申请表中签字确认其已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规定。《金穗贷记卡领用合约》载明：发卡行为甲方、申请人为乙方；第三条3.4约定：乙方在到期还款日前足额偿还按照对账单列明的最低还款额，可继续使用账户剩余信用额度（最低还款额=信用额度内消费金额*10%+预借现金交易金额*100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额*100%+前期最低还款额未还部分*100%+所有费用和利息*100%+超过信用额度消费金额*100%)，特定产品最低还款额计算方式详见网站产品介绍。第四条4.1约定：透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率于上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。4.3约定：乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元支付逾期还款违约金。第九条9.5约定：与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担可能产生的法律后果。《金穗贷记卡领用合约》所附收费表还对收费项目及标准等进行了详细的规定，其中取现手续费境内本行预借现金按交易金额1%，最低1元的标准收取手续费，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计收；挂失手续费每卡50元。另外，中国农业银行在其门户网站上公示消费分期手续费收费标准：每期手续费为分期付款本金0.6%，按月收取。被告的申请经农行珠海分行审核批准后，农行珠海分行为被告办理了中国农业银行金穗贷记卡（卡号详见附表1）。被告持卡透支消费后，未能按约定的期限及时还款，经农行珠海分行催收，被告仍未完全清偿。被告持卡消费逾期还款（详见附表1）已构成违约，农行珠海分行向被告主张欠款无果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，提起诉讼。被告未作答辩。农行珠海分行就所述被告未依约还款等事实提供了中国农业银行金穗贷记卡申请表、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》及原告官网公示的“消费分期”收费标准等证据予以印证，并附上账户资料信息、交易记录对被告的欠款构成加以说明。农行珠海分行提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对农行珠海分行所述被告欠款的事实予以确认。本院认为，被告向农行珠海分行申请办理信用卡，农行珠海分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了信用卡合同关系。农行珠海分行依约为被告办理金穗信用卡并提供了相应的服务，被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，本院对农行珠海分行主张的本金诉求予以支持。逾期还款产生的利息、违约金及各项费用被告应依约支付。但由于利息、违约金及各项费用在经年累计中往往会超过持卡人的实际承受能力，导致双方之间利益严重失衡，甚至会诱发社会不稳定因素，故利息和违约金及各项费用之和不应超过以尚欠本金为基数，按年利率24%计算的金额为宜，超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告熊贵凤于本判决生效之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司珠海分行偿还计至暂计日止的透支本金及暂计利息、违约金、各项费用和暂计日次日起至款项付清之日止，以透支本金为基数，按日利率万分之五计算的利息和按最低还款额未还部分5%计算的违约金（详见附表2，利息和违约金及各项费用之和如超过以尚欠本金为基数，按年利率24%计算的金额，以尚欠本金为基数，按年利率24%计算的金额计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费和保全费由被告负担（详见附表2）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  刁 梅人民陪审员  余才姬人民陪审员  陈丽娟二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  谢嘉瑾书 记 员  邱淑祯书 记 员  何 佳附表1：案号姓名性别，民族，出生日期身份证地址公民身份号码卡号欠款本金利息违约金分期手续费其他费用暂计日期合计（2020）粤0402民初2924号熊贵凤女,汉族,1980年2月6日广东省珠海市香洲区***************522********206*244625********0776955580.196098.121624.3345.5902020年8月26日63648.2备注：①金额单位为元；②未标注币种的均为人民币，外币以实际标注币种为准。③暂计日次日起至款项付清之日止，以透支本金为基数，按日利率万分之五计算利息和按最低还款额未还部分5%计算违约金。附表2：案号姓名欠款本金利息违约金分期手续费其他费用暂计日期案件受理费保全费（2020）粤0402民初2924号熊贵凤55580.196098.121624.3345.5902020年8月26日1391593.37备注：①金额单位为元；②未标注币种的均为人民币，外币以实际标注币种为准；③暂计日次日起至款项付清之日止，以透支本金为基数，按日利率万分之五计算利息和按最低还款额未还部分5%计算违约金；④上述利息和违约金及各项费用之和如超过以尚欠本金为基数，按年利率24%计算的金额，以尚欠本金为基数，按年利率24%计算的金额计算。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执2227号申请执行人：高传生，男，1977年6月16日生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：王素芳，女，1971年7月6日出生，汉族，住焦作市山阳区。本院在执行高传生与王素芳民间借贷纠纷一案，焦作市中级人民法院作出的（2020）豫08民终1783号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王素芳于判决生效后10日内返还原告高传生借款30万元并支付利息（利息自2013年4月11日起按月息2％计算至判决确定清偿之日），案件受理费11540元，诉讼保全费4390元，合计15930元，由原告高传生负担5930元，被告王素芳负担1万元（原告高传生已经预交，除由其负担的5930元外，其他1万元退还高传生）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人王素芳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高传生于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王素芳名下银行账户仅有零星存款已被本院依法冻结。冻结期限为2020年9月25日至2021年9月24日，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。2、查明王素芳名下有位于河南省××号金德利公馆9号楼1单元1111号，该房产已被我院查封（查封期限为2019年11月29日至2022年11月28日），申请执行人申请暂不处置。3、查明被执行人王素芳名下有公积金账户，已被我院依法冻结，冻结期限为2020年10月28日至2023年10月27日，暂未达到提取条件，故无法处置。4、被执行人名下无车辆、无工商登记等信息。三、通过实地走访、电话联系等形式，未能查找到被执行人王素芳的下落或有其他可供执行的财产。四、已向被执行人王素芳发出限制高消费令。五、已向被执行人王素芳依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人王素芳的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人王素芳暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王素芳负有继续向申请执行人高传生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二〇年十一月二十六日书记员  于 浩
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2227号王素芳：你与高传生民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日作出的豫08民终1783号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高传生于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08民终1783号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074062179特此通知二〇二〇年九月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初5455号申请人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320900782094063W，住所地盐城市大丰区常新中路**。法定代表人：卞玉叶，该公司董事长。委托诉讼代理人：邢琴，该公司员工。委托诉讼代理人：陈宣楼，该公司员工。被申请人:奚芳，女，1974年12月29日出生，汉族，住盐城市大丰区。申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司与被申请人奚芳金融借款合同纠纷一案，申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人奚芳价值40000元的财产进行保全。本院经审查认为，申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人奚芳银行存款40000元或查封、扣押其他等值财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司在保全上述财产期限届满后，要求继续保全的，应在相应的保全期限届满7日前向本院提交续行保全的书面申请，否则相应法律后果由申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郑 刚二〇二〇年十一月四日法官助理  吕 杨书 记 员  史春丽
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初9262号原告：郭通，男，汉族，1986年11月20日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：冷雪，江苏孙华武律师事务所，南京市鼓楼区法律援助中心指派律师。被告：中电建建筑集团有限公司，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地北京市。法定代表人：常满祥,该公司董事长。委托诉讼代理人：兰欣铻。委托诉讼代理人：李东。被告：南京铂睿涂装工程有限公司，统一社会信用代码91320113075854561B，住所地在南京市。法定代表人：张勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：秦克森，江苏金宪律师事务所律师。被告：李成，男，汉族，1991年9月30日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住江苏沭阳县。被告：李平安，男，汉族，1987年11月1日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住江苏省徐州市。原告郭通与被告中电建建筑集团有限公司（以下至主文简称中电建公司）、南京铂睿涂装工程有限公司（以下至主文简称铂睿公司）、李成、李平安劳务合同纠纷一案,本院于2020年9月22日立案后,依法适用小额诉讼程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告郭通及委托诉讼代理人冷雪、被告中电建公司委托诉讼代理人李东、兰欣铻、被告李平安到庭参加诉讼。被告铂睿公司、李成经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告郭通向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资35075元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2019年8月1日进入中电建建筑集团有限公司所在工地从事油漆工工作，施工地址在南京市幕府南路。2019年12月中旬左右所在班组的工程结束，现被告拖欠原告工资未付，故诉至法院，望判如所请。被告中电建公司辩称，中电建公司不是本案的适格被告，且已依据专业分包合同足额支付工程款，请求驳回原告诉讼请求。理由如下：1.本案系劳务合同纠纷，中电建公司并非劳务合同的相对方，不承担相关支付工资的责任。2.中电建公司已将所承包的项目分包给有资质的公司，已按照合同约定支付了工程款，故中电建公司不应承担相关责任。被告李平安辩称，李成将案涉工程项目的外墙涂料和EPS线条发包给其施工。因李平安不具备EPS线条部分施工能力，便联系案外人郭动标进行施工，案外人郭动标召集了郭通、郭银矿、郭刚等人，工人的工资由李平安进行支付。李平安对郭通主张的实际劳动天数持有异议，认为实际天数应为75天左右，尚欠费用为26250元（75乘以350）。铂睿公司未参加庭审，庭后其委托律师向本院提交情况说明及代理意见称，原告提交的劳务服务合同并不全面，该合同仅仅是双方为初期便于相互合作而准备的材料，铂睿公司在本案中并无相关经济往来和法律关系发生，不应由铂睿公司承担相关责任。对于原告提交的工资核算表，该表仅是原告与李平安之间确认款项金额所形成的材料，存在串通行为，不予认可。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《保障农民工工资支付条例》第三十条第四款规定：“工程建设项目转包，拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。”>（国办发（2016）1号）第九条规定：“建设单位或施工总承包企业将工程违法发包、转包或违法分包致使拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业依法承担清偿责任。”本案中，案涉工程有总承包单位中电建公司分包给南京长岛建设工程有限公司，铂睿公司接到该工程后又包给李成，李成又包给李平安，李平安找来郭通等人进行EPS线条部分施工，可以认定郭通为李平安承包的工程项目提供劳务，双方之间形成劳务关系；李平安应当按照2019年8-12月工资核算表支付拖欠郭通劳务费35075元。铂睿公司将所承包的工程项目分包给了没有施工资质及用工主体资格的李成，李成又转包给了同样没有施工资质及用工主体资格的李平安进行施工，故中电建公司对拖欠农民工工资的，应当承担清偿责任，再依法进行追偿。因此郭通要求中电建公司承担清偿责任，本院予以支持。综上所述，为维护当事人合法权益，依照《保障农民工工资支付条例》第三十条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李平安于本判决生效之日起十日内向原告郭通支付拖欠劳务工资35075元。二、被告中电建建筑集团有限公司对上述第一项义务承担连带清偿责任。三、驳回原告郭通对被告南京铂睿涂装工程有限公司、李成的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费339元，由被告李平安、中电建建筑集团有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 朱伟萍二〇二〇年十一月二十一日法官助理 王恒泽书 记 员 蒋 欣
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘31执296号被执行人彭海艳，女，1990年3月21日出生，土家族，湖南省保靖县人，初中文化，无业，户籍住址湖南省保靖县。2018年6月4日，因犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元。本院在执行被执行人彭海艳刑事裁判涉财产部分一案中，本院作出的（2016）湘31刑初21号刑事判决书、湖南省高级人民法院作出的（2018）湘刑终25号刑事判决书均已发生法律效力。本院刑事审判第一庭移送立案，执行内容为：罚金人民币七万元。在执行过程中，被执行人彭海艳自动履行了2万元罚金。通过网络查询被执行人彭海艳的银行存款、股票、车辆、保险、不动产、住房公积金等，均未发现有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结（2020）湘31执296号案件的执行。裁定终结后，发现被执行人有财产可供执行的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行长  唐仁旺执行员  覃繁荣执行员  田拥军二〇二〇年十一月九日书记员  翟 帆
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终8943号上诉人（原审被告）：潘建峰，男，汉族，1987年7月15日生，住江西省宜春市万载县。委托诉讼代理人：张年华，上海张年华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈红建，男，汉族，1974年10月29日生，住江苏省启东市。原审被告：杨春光，男，汉族，1982年1月10日生，住上海市徐汇区。原审被告：沈超，男，汉族，1988年11月3日生，住上海市金山区。上诉人潘建峰因与被上诉人陈红建及原审被告杨春光、沈超股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2020）沪0116民初4359号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人潘建峰上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。主要事实和理由：以公司在执行阶段无财产可供执行，要求上诉人承担债务，于法无据。公司尚存续未予清算或注销，执行不到财产系原审被告杨春光、沈超私自隐匿。公司账上没钱，不代表公司没钱，被上诉人要求上诉人承担债务，条件未成就。被上诉人陈红建辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。原审被告杨春光、沈超未作述称。陈红建向一审法院起诉请求：潘建峰、杨春光、沈超按持股比例为上海XX有限公司（以下简称XX公司）所欠工程款人民币（以下币种同）224,142元承担清偿责任。一审庭后，陈红建向一审法院提交书面说明，其自愿放弃杨春光应承担的债务13,942元，即主张杨春光尚欠工程款为118,200元。一审法院认定事实：上海XX有限公司（以下简称XX公司成立于2015年4月24日，股东为杨春光、沈超、潘建峰。陈红建与XX公司存在装饰装潢关系，XX公司一直拖欠陈红建款项未付。2018年7月3日，XX公司及潘建峰、杨春光、沈超出具协议书，载明潘建峰、杨春光、沈超自2018年7月3日至2018年8月30日为止清理公司账目并出具审计报告，审计报告核实后均予以认可，如公司账面有资金，则公司债务由公司账面支付，如公司账面无资金，则公司债务按股份比例承担。同日，XX公司及杨春光出具书面承诺，表示XX公司共欠陈红建总结算工程材料、人工费结余款470,000元，杨春光按股份比例40%承担，即188,000元，已付30,000元，余158,000元，“在公司结账不清，结不了总账的前提下，补贴潘建峰处肆万陆仟元整给陈红建作为工程款，在公司结账正常情况下，公司有钱付柒万壹仟元正，在公司结账没钱情况下，潘建峰处付柒万壹仟元正”。2018年7月4日，XX公司、沈超与陈红建签订书面协议，约定沈超对XX公司尚欠陈红建人工、材料费按30%股份比例承担，即141,000元，已付120,000元，欠21,000元。同日，XX公司、潘建峰与陈红建签订结账说明，约定潘建峰按30%比例承担XX公司结欠陈红建工程款，即141,000元，已付70,000元，欠71,000元。“潘建峰答应XX公司总收支帐（杨春光提供）有效清晰前提下公司账目有钱由法人杨春光支付，公司账面没钱由潘建峰支付71,000元。”陈红建起诉XX公司支付拖欠工程款，一审法院于2019年8月5日作出（2019）沪0116民初2343号民事判决，判决XX公司支付陈红建工程款224,142元。判决后，陈红建申请执行，一审法院于2019年10月26日作出执行裁定书，认为XX公司暂无财产可供执行，无继续执行的条件，故裁定终结本次执行程序。一审法院认为，潘建峰、杨春光、沈超作为XX公司的股东向陈红建出具了承诺书、协议书，表明愿意按照股份比例承担责任。之后，陈红建起诉XX公司并最终因XX公司无财产可供执行而终结本次执行程序，因此，三股东仍应按照承诺向陈红建履行义务，故对于陈红建诉请潘建峰、杨春光、沈超按承诺为XX公司所欠工程款210,200元承担清偿责任诉请，一审法院予以支持。潘建峰所述应以XX公司账目清理且公司无财产为承担责任前提之辩称意见，因公司账目是否已清理系潘建峰、杨春光、沈超内部关系，与陈红建无关，且陈红建提交的证据已证明公司现无财产可供执行，故一审法院对其辩称意见不予采纳。杨春光经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨春光应于判决生效之日起十日内支付陈红建118,200元；二、沈超应于判决生效之日起十日内支付陈红建21,000元；三、潘建峰应于判决生效之日起十日内支付陈红建71,000元。一审案件受理费减半收取2,331元，由陈红建负担25元，杨春光负担1,291.36元，沈超负担230.60元，潘建峰负担784.04元。二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人潘建峰主张付款条件未成就，即使条件成就，也应扣除杨春光应付的46,000元。对此，本院认为，首先，上诉人潘建峰对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则，其需承担举证责任的不利后果。被上诉人陈红建提交的证据已证明公司现无财产可供执行，上诉人潘建峰未举证证明公司尚有可供清偿债务的财产及原审被告杨春光、沈超私自隐匿公司财产。其次，上诉人潘建峰出具的协议书系其真实意思表示，此亦不违反法律法规之强制性规定，合法，有效，应按照结账说明中的承诺向被上诉人陈红建履行义务。最后，上诉人潘建峰主张，杨春光及XX公司出具的结账单中承诺，在公司结账不清，结不了总账的前提下，补贴潘建峰处的肆万陆仟元整给陈红建作为工程款，故该部分金额应由杨春光支付，应从一审判决金额中减免46,000元。该部分内容系杨春光与上诉人潘建峰之间的承诺，此与本案系不同的法律关系。故上诉人潘建峰的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予认可。综上，上诉人潘建峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币4,453元，由上诉人潘建峰负担。本判决为终审判决。审判长 何 建审判员 韩朝炜审判员 潘俊秀二〇二〇年十一月十八日书记员 赵雅丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终8943号本院于2020年11月18日对上诉人潘建峰与被上诉人陈红健及原审被告杨春光、沈超股东损害公司债权人利益责任纠纷一案作出的（2020）沪01民终8943号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2020）沪01民终8943号民事判决书中“陈红建”补正为“陈红健”。审判长 何 建审判员 韩朝炜审判员 潘俊秀二〇二〇年十二月十四日书记员 赵雅丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
青海省甘德县人民法院   执行裁定书   （2020）青2623执34号   申请执行人：裴有林,住青海省乐都县。   被执行人：雷莉,住四川省成都市新都区。   本院在执行申请执行人裴有林与被执行人雷莉建筑设备租赁合同纠纷一案，于2020年11月16日向被执行人雷莉发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人雷莉(青海智和建筑工程有限公司二标段)在甘德县扶贫开发局有工程余款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：   划拨被执行人雷莉在甘德县扶贫开发局的工程余款11987.25元。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 韩 占 贤   审 判 员 晁 永 月   审 判 员 日吉才让     二〇二〇年十一月十六日   法官助理 加  样   书 记 员 马 文 清   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
青海省甘德县人民法院   结案通知书   （2020）青2623执34号   申请执行人：裴有林,住青海省乐都县。   被执行人：雷莉,住四川省成都市新都区。   本院在执行申请执行人裴有林与被执行人雷莉建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计11908.25元，经本院立案执行，现已强制执行到位11908.25元，本院已于2020年11月18日将该款转付给申请执行人裴有林，本案以执行完毕方式结案。   特此通知。     二〇二〇年十一月十八日
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初5995号原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，经营场所：渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，居民，系该公司员工。被告：陈役新，男，1983年3月2日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。第三人：渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该单位理事长。原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告陈役新、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。审  判  员     赵娟丽 二0二0年十一月三十日                           法 官助 理      赵晓英 书  记  员      党  芬      1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18668号杨军伟：你与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9407号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付72902.02元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费994元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××16特此通知二〇二〇年十一月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初7021号原告：中国农业银行股份有限公司珠海吉大支行，住所地广东省珠海市香洲区********。统一社会信用代码914************666。负责人：陈伟生。委托诉讼代理人：李力华，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧彩云，北京德恒（珠海）律师事务所实习律师。被告：莫伟杰，男，汉族，1997年9月28日出生，住址广东省廉江市**********，公民身份号码440************431。原告中国农业银行股份有限公司珠海吉大支行与被告莫伟杰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李力华到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告向原告返还编号为440***********817的《个人自助小额借款合同》项下的借款本金人民币66199.14元；二、请求判决被告向原告支付编号为440***********817的《个人自助小额借款合同》项下的借款利息人民币5815.28元（暂计至2020年4月1日，其中正常息3440.28元，罚息2257.67元，复利117.33元；2020年4月2日起至被告实际还清本息之日止的利息、罚息、复利按双方签订的借款合同约定计付）；三、请求判决被告偿还原告支付的律师费用8000元；四、请求判决被告承担本案案件受理费、保全费、公告费等诉讼费用。事实和理由：2018年11月6日，被告为综合消费，向原告借款，双方签订编号为440***********817的《个人自助小额借款合同》（以下简称“合同”）。根据合同相关条款约定和电子借款凭证记载，被告于2018年11月6日实际借款6.62万元，借款到期日为2019年11月5日，实际执行利率为5.56800％，逾期利率为8.35200%，还款方式为一次性利随本清还款。如借款人未按双方约定期限归还本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，并按中国人民银行规定对应付未付利息的计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费等实现债权的费用。合同签订后，原告向被告约定的账户发放了全部借款。截至2020年4月1日，被告未还借款本息暂合计72014.44元。按照合同相关条款约定，借款人有按时足额还本付息，支付有关费用的义务。原告认为，原告与被告签订的合同系双方真实意思表示，该合同合法有效，双方应遵照履行。原告已按照约定发放了借款，但被告未履行按期归还借款本金的义务，该等行为均已构成违约，应承担相应违约责任。故原告特提出上述请求，请贵院支持。被告并无提交答辩意见及证据。原告就所述被告未依约还款等问题提供了个人自助小额借款合同、借款凭证、交易明细等证据加以证明，原告就律师费问题提供委托代理协议、发票等证据加以证明。原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信。本院认为，原、被告签订的《个人自助小额借款合同》系当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为依法成立的有效合同，各方均须按合同的约定行使权利，履行义务。原告已按合同约定发放贷款，被告在取得贷款后，未按照合同约定按时偿还贷款，已构成违约。根据合同约定，原告向被告主张偿还相关借款本息，本院对此予以支持。因本案诉讼，原告产生律师费8000元，被告应按约承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告莫伟杰于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司珠海吉大支行偿还借款本金66199.14元以及支付计至2020年4月1日的正常息3440.28元，罚息2257.67元，复利117.33元；二、被告莫伟杰于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司珠海吉大支行支付自2020年4月2日起至实际清偿日止的罚息、复利（罚息以本金66199.14元为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮28%再上浮50%计算，对应付未付利息按罚息利率计算复利）；三、被告莫伟杰于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司珠海吉大支行支付律师费8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1800元，由被告莫伟杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  张 驰人民陪审员  陈芷彤人民陪审员  余 啦二〇二〇年十月二十九日书 记 员  赵文毓
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民特6号申请人：刘三妞，男，汉族，1948年7月7日出生，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：张治权，邢亚林，河南仕起律师事务所律师。被申请人：刘歪，男，汉族，1952年2月10日出生，住洛阳市涧**。代理人：刘根祥，男，汉族，住洛阳市涧**。系被申请人刘歪的侄子。申请人刘三妞申请宣告被申请人刘歪无民事行为能力一案。本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘三妞称，被申请人刘歪于2019年9月20日19时左右发生交通事故，造成左侧颞叶脑挫伤并脑内血肿、弥漫性蛛网膜下腔出血、颅内多发性脑梗塞、右侧锁骨骨折、双肺挫伤等伤情。被申请人刘歪在中国人民解放军联勤保障部队第九八九医院住院治疗后，现在其生活仍然完全无法自理，已经完全丧失辫认识别人能力。为更好地维护被申请人刘歪的合法权益，申请人刘三妞特提出申请，请求确认被申请人为无民事行为能力人。本案鉴定结果出来后，刘三妞将申请变更为确认被申请人为限制行为能力人。此外，由于被申请人刘歪无配偶子女，请法院综合考虑指定被申请人的哥哥刘三妞为被申请人的监护人。被申请人的代理人刘根祥对刘三妞的申请事项没有异议。经审理查明：刘歪，男，汉族，1952年2月10日出生，住洛阳市××**××辛店镇××坡村××号。2019年9月20日15时20分许，在S318线郑西高铁桥西44米路口处，苗辉辉驾驶豫Ｃ×××**号小型普通客车由东向西行驶，遇刘歪驾驶无号牌两轮摩托车由南向北行驶至该处，豫Ｃ×××**号小型普通客车左侧前部与无号牌两轮摩托车右侧前部相撞，造成车辆受损、刘歪受伤的道路交通事故。事故发生后，刘歪被送往中国人民解放军联勤保障部队第九八九医院住院治疗，诊断为：左侧颞叶脑挫伤并脑内血肿、弥漫性蛛网膜下腔出血、颅内多发性脑梗塞等。刘歪经过手术等治疗50天出院，出院时神志清，精神差，言语欠清，对答尚切题。后因生活不能完全自理，丧失辫认能力，其兄刘三妞向本院申请宣告刘歪无民事行为能力。××司法鉴定所对刘歪目前精神状态及民事行为能力进行司法鉴定。2020年7月15日，该鉴定所出具洛精益司鉴所[2020]精鉴字第62号《法医精神病司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、刘歪目前的精神状态为脑外伤所致精神障碍；2、目前限制民事行为能力。另查明，刘歪现在没有配偶子女，其父亲刘秀平、母亲已故，兄弟姊妹三个，姐刘素霞（身份证号）82岁，刘三妞为兄，弟刘金科已去世。庭审中，刘歪的代理人同意由刘三妞作为刘歪的监护人。本院认为，××司法鉴定所出具的洛精益司鉴所[2020]精鉴字第62号《法医精神病司法鉴定意见书》对刘歪目前精神状态及民事行为能力的鉴定意见为：刘歪目前为限制民事行为能力。刘三妞及刘歪的代理人刘根祥对该鉴定意见不持异议，本院予以采信。刘歪的父母亲和弟弟现均已去世，姐姐年岁已高。刘三妞系刘歪的哥哥，具备监护能力，且刘歪的代理人也同意由刘三妞作为刘歪的监护人，故刘三妞的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：刘歪为限制民事行为能力人；二、指定刘三妞为刘歪的监护人。本判决为终审判决。审判员  杨超锋二〇二〇年十一月六日书记员  程静静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18668号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人：边松风。被执行人杨军伟，男，1985年7月5日出生，汉族，住河南省登封市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行杨军伟金融借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初9407号民事判决书已发生法律效力，申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月18日向本院提出执行申请，本院于2020年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月23日向被执行人杨军伟发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月18日提起网络查询，冻结被执行人杨军伟名下所有的银行账户；二、本院于2020年12月3日向被执行人杨军伟发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月3日向被执行人杨军伟发出传票传唤其2020年12月10日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年12月4日、4日分别前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人名下不动产信息和住房公积金信息，被执行人杨军伟名下无不动产信息、有公积金信息；五、本院于2020年12月7日再次对被执行人杨军伟提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年12月9日查封被执行人杨军伟名下豫Ａ×××**的北京现代牌汽车一辆，未实际扣押；截止2020年12月11日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月11日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨军伟有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十一日书记员  翟学锋