wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8932号-1原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告庞某某，男，汉族，1964年9月9日生，住沧州市任丘市辛中驿镇。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告庞某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执恢602号申请执行人：尹某1，男，2009年6月9日生，汉族，住方城县。法定代理人：褚某，女，1982年6月24日生，汉族，住方城县。被执行人：尹某2，男，1981年4月18日生，汉族，住方城县。关于申请执行人尹某1申请执行尹某2为抚养费纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初1024号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人尹某2名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务12000元、案件受理费50元和本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  张明明
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0105民初8932号-1 原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。 负责人冯某某，该分行行长。 被告庞某某，男，汉族，1964年9月9日生，住沧州市任丘市辛中驿镇。 本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告庞某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 凌 惠 二〇二〇年十二月三十日 书记员 刘鹏飞
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执恢602号申请执行人：尹某，男，2009年6月9日生，汉族，住方城县。法定代理人：褚继存，女，1982年6月24日生，汉族，住方城县。被执行人：尹胜利，男，1981年4月18日生，汉族，住方城县。本院在执行申请执行人尹某申请执行尹胜利为抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院出具了结案证明。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  张明明
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执1699号申请执行人：凤阳凤宁投资有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县板桥镇，统一社会信用代码91341126051479613X。法定代表人：孙天雷，该公司董事长。被执行人：固镇县原野物流仓储有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县工业园区纬四路南侧，统一社会信用代码913403237865026344。法定代表人：乔龙飞，该公司执行董事。被执行人：乔龙飞，男，1985年6月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：张雅莹，女，1994年7月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。申请执行人凤阳凤宁投资有限公司与被执行人固镇县原野物流仓储有限责任公司、乔龙飞、张雅莹追偿权纠纷一案，凤阳凤宁投资有限公司于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求固镇县原野物流仓储有限责任公司、乔龙飞、张雅莹给付凤阳凤宁投资有限公司执行款13933708.39元等义务。本院立案执行后对被执行人固镇县原野物流仓储有限责任公司、乔龙飞、张雅莹已采取了如下执行措施：1、已向固镇县原野物流仓储有限责任公司、乔龙飞、张雅莹发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人固镇县原野物流仓储有限责任公司、乔龙飞、张雅莹名下的财产信息，无存款、车辆（乔龙飞、张雅莹名下有车辆，已查封，未能实际扣押）、不动产（固镇县原野物流仓储有限责任公司名下有厂房、土地，已轮候查封，首封案件已进入变卖阶段，且凤阳凤宁投资有限公司不接受该厂房、土地以物抵债，乔龙飞名下有房产，已查封并移送评估，凤阳凤宁投资有限公司要求暂不处置）、证券、保险、互联网银行、工商登记等信息。通过传统查控查询了被执行人固镇县原野物流仓储有限责任公司、乔龙飞、张雅莹名下的不动产登记信息，经查，固镇县原野物流仓储有限责任公司、乔龙飞名下有不动产登记信息；3、本院已依法发出限制消费令；4、本院已依法发出失信决定书；5、2020年12月18日，本院对申请执行人凤阳凤宁投资有限公司做终本约谈，将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知申请执行人凤阳凤宁投资有限公司，凤阳凤宁投资有限公司未向本院提供被执行人固镇县原野物流仓储有限责任公司、乔龙飞、张雅莹可供执行的其他财产线索，且书面同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人固镇县原野物流仓储有限责任公司、乔龙飞、张雅莹无财产可供执行，申请执行人凤阳凤宁投资有限公司无其他财产线索向本院提供，且书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人固镇县原野物流仓储有限责任公司、乔龙飞、张雅莹应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人凤阳凤宁投资有限公司发现被执行人固镇县原野物流仓储有限责任公司、乔龙飞、张雅莹有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年十二月十八日书记员  贾捷旻
安徽省固镇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0323执1699号 申请执行人：凤阳凤宁投资有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县板桥镇，统一社会信用代码91341126051479613X。 法定代表人：孙天雷，该公司董事长。 被执行人：乔龙飞，男，1985年6月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：张雅莹，女，1994年7月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0323民初2289号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院查明：被执行人乔龙飞名下位于蚌埠市荣盛.南山郦都8号楼（B地块）3单元11层2号房屋一处，不动产权证书号：皖（2019）蚌埠市不动产权第0002357号；被执行人乔龙飞名下登记的皖Ｃ×××××号牌汽车、被执行人张雅莹名下登记的皖Ｃ×××××汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院》第三十一条的规定，裁定如下： 一、查封（轮候）乔龙飞名下位于蚌埠市荣盛.南山郦都8号楼（B地块）3单元11层2号房屋一处，不动产权证书号：皖（2019）蚌埠市不动产权第0002357号； 二、查封（轮候）乔龙飞名下登记的皖Ｃ×××××号牌汽车一辆；查封（轮候）被执行人张雅莹名下登记的皖Ｃ×××××号牌汽车一辆。 三、不动产查封期限为三年，动产查封期限为二年；在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 三、限从查封之日起十日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行的，本院将对查封的财产依法处理。 需要继续查封的，本案申请人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王光辉 二〇二〇年十二月八日 书记员  郭家俊
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15145号 招商银行股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
吉林省桦甸市人民法院 结 案 通 知 书 吉02**执1616号 钱君才： 被执行人钱君才因危险驾驶罪罚金部分执行一案，经吉林省桦甸市人民法院（2020）吉0282刑初121号刑事判决：被告人钱君才犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后缴纳）。该判决生效后罚金部分进入执行程序，2020年12月7日，本院扣划你在桦甸市财政局取保候审保证金2000元。2020年12月24日，本院扣划你在中国农业银行股份有限公司磐石红旗岭支行账户内存款2000元。至此，桦甸市人民法院（2020）吉0282刑初121号刑事判决书中对你的罚金部分执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
吉林省桦甸市人民法院结 案 通 知 书吉0282执1616号钱君才：被执行人钱君才因危险驾驶罪罚金部分执行一案，经吉林省桦甸市人民法院（2020）吉0282刑初121号刑事判决：被告人钱君才犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后缴纳）。该判决生效后罚金部分进入执行程序，2020年12月7日，本院扣划你在桦甸市财政局取保候审保证金2000元。2020年12月24日，本院扣划你在中国农业银行股份有限公司磐石红旗岭支行账户内存款2000元。至此，桦甸市人民法院（2020）吉0282刑初121号刑事判决书中对你的罚金部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101民初458号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：闫继彬，男，1971年07月21日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人闫继彬金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人闫继彬的银行存款797000元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人闫继彬的银行存款797000元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费4505元，由上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋新欣 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘 菲
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0103民初15145号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。主要负责人：刘加隆，该中心总经理。委托诉讼代理人：张寄，北京盈科（上海）律师事务所。委托诉讼代理人：宋泽，北京盈科（上海）律师事务所。被告：吴莉琼，女，1983年10月2日，汉族，住安徽省黄山市黄山区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告吴莉琼信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于12月2日公开开庭进行审理。原告委托的诉讼代理人张寄、宋泽到庭参加诉讼，被告吴莉琼经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付信用卡欠款共计149087.59元（截至2020年5月17日，其中欠款本金99685.63元、利息19815.95元、费用29586.01元，之后的利息和费用按领用合约的约定计算至清偿之日止）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。本院查明事实如下：1、立约信息：2006年7月，被告在招商银行百盛购物信用卡申请表上签名确认，向原告申请办理了卡号为51×××62信用卡一张。2、合同约定：根据印刷在信用卡申请书背面的信用卡领用合约，被告对信用卡实行多卡归户管理，持卡人名下所有信用卡卡片（含主卡、附属卡）均属于同一信用卡账户，账户信用额度是持卡人名下所有信用卡卡片（含主卡、附属卡）的共有额度，也是人民币账户与美元账户的共用额度；被告的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，原告按月计收复利；以信用卡办理预借现金交易不享有免息还款期待遇，自交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利；被告可以选择以最低还款额方式还款，但不再享受免息还款期待遇，如被告未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元；每期最低还款额为：信用卡一般交易的百分之十，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过信用额度使用的全部款项，加上所有的费用和利息；被告如同时持有原告二张以上的信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和；被告若未依约还款或有违法违规、欺诈行为造成原告损失，原告有权催收、依法追索并停止持卡人卡片之使用，原告因此而支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由被告承担，被告同意原告扣划其在本行的其他账户的存款、理财产品以及处分其他抵质押物用于清偿原告的经济损失；本合约及所依据的《招商银行信用卡章程》修改、收费项目或标准变化、利率调整等一经公布（包括但不限于网站公告、营业网点公告、对账单、电子邮件、客户服务热线等方式），即为有效，无需另行通知被告，修改后的条款对双方均有约束力；双方在履行本合约中发生的争议协商不成提起诉讼的，由合约签订地的人民法院管辖，合约签订地为合肥市庐阳区。3、合同履行：被告于2006年7月21日开始启用信用卡，自2018年3月17日开始逾期偿还账单，信用卡于2018年05月18日被停止使用。诉讼期间被告还款22.13元，截至2020年11月17日，被告拖欠透支本金99663.5元、利息19815.95元、滞纳金23692.09元、分期手续费5893.92元。上述事实有原告提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告透支使用原告的信用卡，但未能按约定期限偿还账单金额，应当承担相应的违约责任。原告诉请的透支本金有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和滞纳金，原告主张截至2020年11月17日的金额经本院核算不超过法律规定最高限额，故本院亦予以支持。2020年11月17日之后，本院仅支持以拖欠的透支本金为基数，按日万分之五的标准计付利息至本金清偿之日止。关于账单分期手续费，因双方在领用合同约中并未对该费用的计算依据和标准作出明确约定，也未提供被告申请账单分期业务的依据，故本院对该项费用不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告吴莉琼于本判决书生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金99663.5元、利息19815.95元、滞纳金23692.09元（利息暂计算至2020年11月17日，之后以拖欠的透支本金为基数，按日万分之五的标准计付利息至本金清偿之日止）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1641元，公告费23元，由被告吴莉琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 宋 玮二〇二〇年十二月二十四日书记员 许维琪附：本案适用的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南铁路运输法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁7101民初458号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：孙元娇，山东康桥律师事务所律师。 被告：闫继彬，男，1971年7月21日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行(以下简称浦发银行济南分行)与被告闫继彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行济南分行委托诉讼代理人孙元娇到庭参加诉讼,被告闫继彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 浦发银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金555145.48元、欠息241629.92元（欠息暂计算至2020年4月29日），合计796775.4元，并按照《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人借款合同》的约定偿付自2020年4月30日起至实际清偿之日止的利息（包括罚息及复利）；2.判令被告承担原告为实现债权支出的律师费及本案的案件受理费、财产保全申请费等诉讼费用。事实与理由:2017年2月7日，我行与被告签订合同编号为25812017a00494的《浦发银行—银联商务天天富POS贷个人授信合同》（以下简称授信合同），被告分别于2017年2月20日、6月16日、8月8日根据授信合同签订相应的借款合同。三份合同中各自约定贷款到期日及利率等，合同均约定若借款人未按约定按时足额偿付当期贷款本息即为逾期，贷款人有权根据中国人民银行的有关规定计收罚息。贷款到期后，被告未履行还款义务，为维护原告合法权益,恳请法院依法判决。 被告闫继彬未到庭，亦未提交任何答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年6月29日，被告闫继彬向浦发银行济南分行提交个人开户申请书，办理借记卡。2017年2月7日，闫继彬与浦发银行济南分行签订《授信合同》（合同编号25812017a00494）。合同约定：浦发银行济南分行给予闫继彬的授信总额为700000元，授信额度有效期自2017年2月7日起至2018年2月7日止。合同约定：“授信人同意受信人提出的支用申请的，双方应当另行在线签署《银联商务天天富POS贷个人借款合同》（以下简称借款合同）。随后闫继彬分三次与浦发银行济南分行在线签订《借款合同》(编号为25812017a0049402的借款合同约定，贷款金额为300000元，期限自2017年2月20日起至2017年8月20日止，贷款年利率为9.2%；编号为25812017a0049404的借款合同约定，贷款金额为200000元，期限自2017年6月16日起至2017年12月16日止，贷款年利率为9.2%；编号为25812017a0049405的借款合同约定，贷款金额为200000元，期限自2017年8月8日起至2018年2月8日止，贷款年利率为9.8003%)总计为700000元。合同约定还款方式为分期付息，到期一次性还本；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定日期归还本金或利息的，贷款人有权计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人决定采取其他途径追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由借款人承担。借款合同签订后，浦发银行济南分行向闫继彬名下的账户共计发放贷款700000元。 贷款到期后，闫继彬未按期足额向浦发银行济南分行偿付本息，至2020年4月29日，闫继彬欠555145.48元本金，欠息241629.92元未予以偿还。 另查明，合同约定，各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为送达。 上述事实有浦发银行济南分行提交的授信合同、借款合同、截至2020年4月29日借款人逾期明细、借款人还款账户交易明细清单、系统截屏、还款明细、借款人开户凭证及浦发银行济南分行当庭陈述在案佐证，本院对浦发银行济南分行提交的上述证据予以确认。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第十一条规定书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式，故数据电文也是合同书面形式之一。本案《授信合同》、《借款合同》系以数据电文形式签订的合同，被告向浦发银行济南分行通过互联网申请贷款，浦发银行济南分行审批同意后将借款支付至闫继彬名下的账户，在此过程中形成《授信合同》、《借款合同》，均系当事人真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，浦发银行济南分行已依约发放贷款，被告未按期偿付本金及利息，已构成违约，故浦发银行济南分行主张闫继彬偿付本金及欠息的诉求，本院予以支持。对于保全费4504元，系浦发银行济南分行为实现本案债权而实际支付，且合同中亦有明确约定，此项诉求应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、闫继彬于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行偿还借款本金555145.5元及相应的欠息（计算至2020年4月29日的欠息为241629.92元；自2020年4月30日起至实际给付之日止的欠息以555145.5元为基数，按合同约定的利率计算）； 二、闫继彬于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行支付保全申请费4505元； 三、驳回上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11768元，减半收取计5884元，由闫继彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于济南铁路运输中级法院。（在递交上诉状时向济南铁路运输中级法院预交上诉案件受理费，上诉期满七日仍未交纳的，按撤回上诉处理。) 审 判 员  宋新欣 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 徐晓书 记 员刘菲
济南铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）鲁7101民初472号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。负责人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。被申请人：李树君，男，1976年07月31日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人李树君金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人李树君的银行存款140000元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李树君的银行存款140000元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1220元，由上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋新欣二〇二〇年十二月二日书记员  刘 菲
济南铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁7101民初472号                            案由                       金融借款合同纠纷                       适用程序                       简易程序                               立案日期                       2020年12月2日                       庭审日期                       2020年12月16日                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，出庭委托诉讼代理人鲁法全。                               被告                       李树君，男，1976年7月31日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。                               原告             诉求                       1.判令被告立即支付借款本金人民币99 600元及欠息为40 005.4元，共计139 605.4元(计算至2020年9月12日，嗣后欠息按照合同约定计算）；             2.判令本案诉讼费、律师费、保全费由被告承担。                               被告             答辩                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。                                                                                                                               法院经             查证认             定的事实                       贷款期限（12.3条）                       2016年8月12日起至2017年8月12日                               贷款金额（12.1条）                       人民币100 000元                               利率、还款方式（12.4条+12.7条）                       7.395%；分期付息，到期一次还本                               贷款收取账户（12.6条+12.8条）                       上海浦东发展银行                               逾期本金、欠息（逾期明细）                       本金99 600元；             至2020年9月12日欠息合计40 005.4元                               双方通过网络签订合同约定：利率不作调整，不分段计息；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定日期归还本金或利息的，贷款人有权计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人决定采取其他途径追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由借款人承担；各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为送达。                                                                   裁判             理由                       涉案《借款合同》系以数据电文形式签订的合同，李树君通过互联网向原告申请贷款，原告审批同意后将借款发放给李树君，在此过程中形成《借款合同》，均系当事人真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告已依约发放贷款，李树君未按期偿付本金及利息，已构成违约，故原告主张李树君偿付本金及欠息的诉求，本院予以支持。对于保全费系浦发银行济南分行为实现本案债权而实际支付，且合同中亦有明确约定，此诉求本院予以支持。原告未提交支付律师费用的证据，本院对要求被告承担律师费的诉求不予支持。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                                                                               裁判主文             及迟延履             行后果                       一、李树君于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行偿还借款本金99 600元及相应的欠息（计算至2020年9月12日的欠息为40 005.4元；自2020年9月13日起至实际给付之日止的欠息以99 600元为基数，按合同约定的利率计算）；             二、李树君于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行支付保全申请费1 220元；             三、驳回上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取1 546元，由李树君负担。                               权利义务             告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于济南铁路运输中级法院。                                                       审判             组织                                               审 判 员 宋新欣             二〇二〇年十二月十六日             法官 助理 徐 晓             书 记 员 刘 菲
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203财保34-2号 申请人：许平，男，1974年12月17日出生，住芜湖市弋江区。 被申请人：陈胜麟，男，1960年8月7日出生，汉族，住上海市闵行区。 被申请人：张卫江，男，1969年10月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被申请人：邵国英，女，1969年4月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被申请人：上海德博企业发展有限公司，住所地上海市闵行区中春路****，统一社会信用代码：913101127694011296。 法定代表人：陈胜麟，总经理。 本院在受理申请人许平与被申请人陈胜麟、张卫江、邵国英、上海德博企业发展有限公司借款合同纠纷一案中，申请人许平于2020年12月9日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人陈胜麟、张卫江、邵国英、上海德博企业发展有限公司名下价值900万元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为：申请人许平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人陈胜麟、张卫江、邵国英、上海德博企业发展有限公司名下价值900万元的财产采取保全措施。 财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张国荣 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 果 附适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法利益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，承担驳回申请。 人民法院接到申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封冻结。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203财保34-2号 申请人：许平，男，1974年12月17日出生，住芜湖市弋江区。 被申请人：陈胜麟，男，1960年8月7日出生，汉族，住上海市闵行区。 被申请人：张卫江，男，1969年10月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被申请人：邵国英，女，1969年4月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被申请人：上海德博企业发展有限公司，住所地上海市闵行区中春路4755弄99号，统一社会信用代码：913101127694011296。 法定代表人：陈胜麟，总经理。 本院在受理申请人许平与被申请人陈胜麟、张卫江、邵国英、上海德博企业发展有限公司借款合同纠纷一案中，申请人许平于2020年12月9日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人陈胜麟、张卫江、邵国英、上海德博企业发展有限公司名下价值900万元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为：申请人许平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人陈胜麟、张卫江、邵国英、上海德博企业发展有限公司名下价值900万元的财产采取保全措施。 财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张国荣 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 果 附适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法利益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，承担驳回申请。 人民法院接到申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封冻结。
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0102民初30252号本院于2020年12月20日对丛秀梅与张运、华泰财产保险有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）京0102民初30252号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京0102民初30252号民事判决书中“二、本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险规定的责任限额内，赔偿原告丛秀梅医疗费54482.96元、残疾赔偿金78198元，以上共计132680.96元。”补正为“二、本判决生效后十五日内，被告华泰财产保险有限公司北京分公司在商业第三者责任保险规定的责任限额内，赔偿原告丛秀梅医疗费54482.96元、残疾赔偿金78198元，以上共计132680.96元。”审 判 员  张园园二〇二〇年十二月二十四日法官助理  魏音羽
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执314号 李斌: 本院执行的申请李斌追缴违法所得一案，经被执行人李斌自动履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日
湖南省古丈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3126执314号被执行人：杨海亮，男，1985年12月29日出生，住河南省卢氏县。被告人王伟强、王晓峰、罗小平等11人开设赌场罪一案，本院于2020年12月9日作出（2020）湘3126刑初83号刑事判决书，已发生效力。侦查机关古丈县公安局在侦查阶段冻结了被执行人涉案账户中的涉案赌资（赃款），本案刑事判决书判决对该涉案赌资予以追缴、没收。现本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若按规定》第五条的规定，裁定如下：对被执行人杨海亮在中国建设银行6217××××3430中的28860.1元予以划拨。本裁定立即执行。审判长  向雪原审判员  陈洪波审判员  张 开二〇二〇年十二月二十二日书记员  彭南阳
济南铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）鲁7101民初469号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。负责人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。被申请人：周生荣，男，1974年04月07日出生，汉族，住山东省阳谷县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人周生荣金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人周生荣的银行存款101000元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人周生荣的银行存款101000元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1025元，由上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋新欣二〇二〇年十二月二日书记员  刘 菲
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0623民初1657号 原告:郭艳，女，汉族，1985年4月8日生，子长市村民，现住该村。 被告:杨卫，男，汉族，1984年7月29日生，子长市村民，现住该村。 原告郭艳与被告杨卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭艳到庭参加诉讼，被告杨卫经合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已终结。 原告郭艳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告杨卫偿还原告郭艳借款本金100000元及其利息（月利率1.2%，利息从2020年6月26日起至全部偿还之日至）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年7月25日，被告杨卫做生意需要资金，向原告郭艳借款100000元，约定月利率为1.5%，被告于借款当日向原告出具借条一张，并签名、按印。借款后被告将利息清至2020年6月26日，未清偿借款本金。原告多次向被告索要借款本金及利息，被告一直推脱不还，原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告杨卫经合法传唤无正当理由未到庭，但在其与本院谈话中承认原告郭艳的全部诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款事实有被告向原告出具的借条可证，且被告均承认该笔借款属实，借款后被告杨卫将借款利息清偿至2020年6月26日，未清偿借款本金。被告杨卫承认原告郭艳的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告杨卫于本判决生效之日起十日内一次性支付原告郭艳借款本金100000元及利息（月利率为1.2%，从2020年6月27日起至实际全部偿还之日止）； 如果逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1200元，由被告杨卫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  南烨冰 二〇二〇年十一月十一日 书记员  高 飞 1
济南铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁7101民初469号                            案由                       金融借款合同纠纷                       适用程序                       简易程序                               立案日期                       2020年12月2日                       庭审日期                       2020年12月16日                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，出庭委托诉讼代理人鲁法全。                               被告                       周生荣，男，1974年4月7日出生，汉族，住聊城市。                               原告             诉求                       1.判令被告立即支付借款本金人民币73 771.64元及欠息为26 869.76元，共计100 641.4元(计算至2020年9月7日，嗣后欠息按照合同约定计算）；             2.判令本案诉讼费、律师费、保全费由被告承担。                               被告             答辩                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。                                                                                                                               法院经             查证认             定的事实                       贷款期限（12.3条）                       2016年11月7日起至2017年11月7日                               贷款金额（12.1条）                       人民币132 000元                               利率、还款方式（12.4条+12.7条）                       7.395%；分期付息，到期一次还本                               贷款收取账户（12.6条+12.8条）                       上海浦东发展银行                                           逾期本金、欠息（逾期明细）                       本金73 771.64元；             至2020年9月7日欠息合计26 869.76元                               双方通过网络签订合同约定：利率不作调整，不分段计息；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定日期归还本金或利息的，贷款人有权计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人决定采取其他途径追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由借款人承担；各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为送达。                                                                   裁判             理由                       涉案《借款合同》系以数据电文形式签订的合同，周生荣通过互联网向原告申请贷款，原告审批同意后将借款发放给周生荣，在此过程中形成《借款合同》，均系当事人真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告已依约发放贷款，周生荣未按期偿付本金及利息，已构成违约，故原告主张周生荣偿付本金及欠息的诉求，本院予以支持。对于保全费系浦发银行济南分行为实现本案债权而实际支付，且合同中亦有明确约定，此诉求本院予以支持。原告未提交支付律师费用的证据，本院对要求被告承担律师费的诉求不予支持。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                                                                               裁判主文             及迟延履             行后果                       一、周生荣于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行偿还借款本金73 771.64元及相应的欠息（计算至2020年9月7日的欠息为26 869.76元；自2020年9月8日起至实际给付之日止的欠息以73 771.64元为基数，按合同约定的利率计算）；             二、周生荣于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行支付保全申请费1 025元；             三、驳回上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取1 156.5元，由周生荣负担。                               权利义务             告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于济南铁路运输中级法院。                                                       审判             组织                                               审 判 员 宋新欣             二〇二〇年十二月十六日             法官 助理 徐 晓             书 记 员 刘 菲
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0623民初1657号 原告:姬海兵，男，汉族，1970年1月22日生，子长市村民，现住该村。 委托诉讼代理人：薛挽梅，女，系原告姬海兵之妻，代理权限，特别代理。 被告:郭聪宁，男，汉族，1972年7月11日生，子长市村民，现住该村。 被告：王维兵，男，汉族，1968年2月11日生，子长市村民，现住该村。 原告姬海兵与被告郭聪宁、王维兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姬海兵的委托诉讼代理人薛挽梅与被告郭聪宁、王维兵均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告姬海兵向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郭聪宁偿还原告借款本金20000元及利息（月利率1.2%，利息从2016年2月26日起至实际全部偿还之日至）；2.依法判令被告王维兵对上述款项承担连带清偿责任；3.判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年1月18日，被告郭聪宁以做生意为由向原告姬海兵借款20000元，约定月利率为1.5%，被告王维兵为该笔借款担保人，二被告于借款当日向原告出具借条一张，并签名、按印。借款后被告郭聪宁将利息清至2016年2月25日，再未清偿利息及本金。原告多次向二被告索要借款本金及利息，二被告一直推脱不还，故原告无奈，只得诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告郭聪宁、王维兵承认原告姬海兵的全部诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款事实有二被告向原告出具的借条可证，且二被告均承认该笔借款属实，借款后被告郭聪宁将借款利息清偿至2020年2月25日，未清偿借款本金。原告姬海兵与被告王维兵对保证方式约定不明确，被告王维兵应按连带责任保证承担保证责任，被告王维兵承担保证责任后，有权向被告郭聪宁追偿。被告郭聪宁、王维兵承认原告姬海兵的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 一、由被告郭聪宁于本判决生效之日起十日内一次性支付原告姬海兵借款本金20000元及利息（月利率为1.2%，从2016年2月26日起至实际全部偿还之日止）； 二、由被告王维兵对上述款项承担连带清偿责任，被告王维兵清偿之后有权向被告郭聪宁追偿。 如果逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取315元，由被告郭聪宁、王维兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  南烨冰 二〇二〇年十一月十一日 书记员  高 飞 1
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0183执2354号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行。地址德惠市五台乡。被执行人王恩范，男，1979年5月29日生，汉族，住德惠市五台乡郭家村。德惠市人民法院执行的申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人王恩范金融借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2013）德民初字第620号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 梁 湖二〇二〇年十二月二十三日书记员 姜春雨
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执2354号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人王恩范金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8901号-3原告某某安银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告彭某某，女，汉族，1968年1月1日生，住石家庄市长安区。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告彭某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执18357号吁前旺：你/你单位与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民督1872号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南中原消费金融股份有限公司于二〇二〇年十二月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执18357号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人吁前旺，男，1988年8月6日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。河南中原消费金融股份有限公司与吁前旺借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督1872号支付令已经发生法律效力。河南中原消费金融股份有限公司于2020年11月13日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执18357号。执行标的22916.66元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月13日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无财产。三、2020年11月15日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年11月15日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2020年12月12日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。六、2020年12月12日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无登记房产。七、2020年12月12日向申请人邮寄送达限高惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。八、2020年12月12日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十五日书记员  王 锟
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8875号-2原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告孙某某，男，汉族，1991年3月20日生，住址河北省石家庄市长安区。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告孙某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0115执1753号申请执行人薛波，男，汉族，1980年12月31日出生，现住沈阳市辽中区。被执行人郑秀东，男，汉族，1985年2月5日出生，住址沈阳市辽中区。申请执行人薛波与被执行人郑秀东责令退赔纠纷执行一案，辽中区人民法院（2020）辽0115刑初191号刑事判决书已经发生法律效率。申请人于2020年9月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将其纳入失信名单并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人名下的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商登记、公积金及出入境等信息，暂未发现可供执行的财产，申请人也无法提供可执行的财产线索。本院预对被执行人采取拘留措施，因被执行人已经在监狱改造，所以暂时不能采取拘留措施。经约谈申请人已签订执行认同书，同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下：一、辽中区人民法院（2020）辽0115刑初191号刑事判决书终结本次执行程序；二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 佟 强执行员 喜恒铭执行员 于 泳二〇二〇年××月××日书记员 常大程
安徽省固镇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0323刑初357号公诉机关安徽省固镇县人民检察院。被告人张松，男，1978年3月14日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，农民，住安徽省怀远县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月15日由固镇县公安局决定被取保候审。2020年11月13日经固镇县人民检察院决定被取保候审。辩护人徐励安，安徽振固律师事务所律师。固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕355号起诉书指控被告人张松犯交通肇事罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人张松及固镇县法律援助中心接固镇县人民法院通知指派的辩护人徐励安等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月28日13时许，张松驾驶皖Ｃ×××**号轻型仓栅式货车，沿固镇县城关镇迎宾大道由西向东行驶至中通御景家园附近向右转弯时，与同方向沿道路南侧非机动车道行驶的薛兆锋驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成薛兆锋受伤后经医院抢救无效死亡，两车不同程度受损的交通事故。2019年10月31日,经固镇县公安局交通管理大队道路交通事故认定，张松负本起交通事故的全部责任。案发后,张松主动报警并在现场等待处理。后被告人张松赔偿被害人近亲属经济损失并取得被害人近亲属谅解。公诉机关认为，被告人张松违反道路交通运输管理法规，因而发生交通事故致一人死亡，负本起交通事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后，被告人张松投案自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人张松自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人张松有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了固镇县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，人口信息，固镇县公安局交通管理大队于2019年11月10日出具的到案经过及案发经过，人民调解协议书、谅解书、收据，安徽民正司法鉴定所皖民正司鉴所﹝2019﹞交鉴字第770号、皖民正司鉴所﹝2019﹞病鉴字第128号司法鉴定意见书，固镇县公安局交通管理大队于2019年10月31日出具的道路交通事故认定书，证人薛某、张某的证言，被告人张松的供述与辩解等证据证实。被告人张松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人徐励安提出的辩护意见是：一、被告人张松具有自首情节。二、被告人张松积极给付被害人近亲属经济补偿并取得被害人近亲属的谅解。三、被告人张松自愿认罪认罚，且无犯罪前科。综上，建议对被告人张松从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：事发后，被告人张松主动打电话报警并在现场等待，在公安机关询问时如实供述自己的罪行。2020年10月14日，被告人张松给付被害人近亲属经济补偿合计人民币5万元，并取得被害人近亲属的谅解。本院认为：被告人张松构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人张松具有自首情节，积极给付被害人近亲属经济补偿并取得被害人近亲属的谅解，自愿认罪认罚，且无犯罪前科的辩护意见成立，本院予以采纳。事发后，被告人张松主动打电话报警并在现场等待，在公安机关询问时如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张松积极给付被害人近亲属经济补偿并取得被害人近亲属的谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人张松愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。综上，根据被告人张松的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张松犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 静二〇二〇年十二月七日书记员 王艳萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0323刑初357号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人张松，男，1978年3月14日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，农民，住安徽省怀远县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月15日由固镇县公安局决定被取保候审。2020年11月13日经固镇县人民检察院决定被取保候审。 辩护人徐励安，安徽振固律师事务所律师。 固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕355号起诉书指控被告人张松犯交通肇事罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员王俊出庭支持公诉，被告人张松及固镇县法律援助中心接固镇县人民法院通知指派的辩护人徐励安等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月28日13时许，张松驾驶皖Ｃ×××××号轻型仓栅式货车，沿固镇县城关镇迎宾大道由西向东行驶至中通御景家园附近向右转弯时，与同方向沿道路南侧非机动车道行驶的薛兆锋驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成薛兆锋受伤后经医院抢救无效死亡，两车不同程度受损的交通事故。2019年10月31日,经固镇县公安局交通管理大队道路交通事故认定，张松负本起交通事故的全部责任。案发后,张松主动报警并在现场等待处理。后被告人张松赔偿被害人近亲属经济损失并取得被害人近亲属谅解。 公诉机关认为，被告人张松违反道路交通运输管理法规，因而发生交通事故致一人死亡，负本起交通事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后，被告人张松投案自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人张松自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人张松有期徒刑十个月，缓刑一年。 公诉机关提交了固镇县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，人口信息，固镇县公安局交通管理大队于2019年11月10日出具的到案经过及案发经过，人民调解协议书、谅解书、收据，安徽民正司法鉴定所皖民正司鉴所﹝2019﹞交鉴字第770号、皖民正司鉴所﹝2019﹞病鉴字第128号司法鉴定意见书，固镇县公安局交通管理大队于2019年10月31日出具的道路交通事故认定书，证人薛某、张某的证言，被告人张松的供述与辩解等证据证实。 被告人张松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人徐励安提出的辩护意见是：一、被告人张松具有自首情节。二、被告人张松积极给付被害人近亲属经济补偿并取得被害人近亲属的谅解。三、被告人张松自愿认罪认罚，且无犯罪前科。综上，建议对被告人张松从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：事发后，被告人张松主动打电话报警并在现场等待，在公安机关询问时如实供述自己的罪行。 2020年10月14日，被告人张松给付被害人近亲属经济补偿合计人民币5万元，并取得被害人近亲属的谅解。 本院认为：被告人张松构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人张松具有自首情节，积极给付被害人近亲属经济补偿并取得被害人近亲属的谅解，自愿认罪认罚，且无犯罪前科的辩护意见成立，本院予以采纳。事发后，被告人张松主动打电话报警并在现场等待，在公安机关询问时如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张松积极给付被害人近亲属经济补偿并取得被害人近亲属的谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人张松愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。综上，根据被告人张松的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张松犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 静 二〇二〇年十二月七日 书记员 王艳萍 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初5008号 原告：武晓敏，女，1979年6月3日出生，汉族，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县。 委托代理人：贾埚仲，乌拉特前旗乌拉山镇法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：鄱阳县创盈禽业有限公司，住所地江西省上饶市鄱阳县田畈街镇湾里村，统一社会信用代码91361128MA392QHK4Y。 法定代表人：李华锋，该公司执行董事兼总经理。 原告武晓敏诉被告鄱阳县创盈禽业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理。原告武晓敏于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告武晓敏撤诉。 案件受理费2,616元，减半收取1,308元，由原告武晓敏负担。 审判员  刘琼梅 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王志宇
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣1128民初5008号 原告：张军，男，1985年4月14日生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 委托代理人：余成建，男，1978年9月19日生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县，代理权限为特别代理。 被告：韦家海，男，1985年10月15日生，苗族，贵州省黎平县人，住贵州省黎平县。 原告张军诉被告韦家海买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理，因原告向本院提出书面申请对被告财产进行保全，本院予以准许并做出相应保全裁定。本案依法由审判员金龙适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张军的代理人余成建到庭参加了诉讼，被告韦家海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告张军诉称，原告与被告系多年的合作伙伴关系，原告一直向被告供应燃油，经结算，被告韦家海截止到2020年7月22日尚欠原告货款共计40000元。当日，被告向原告出具40000元的欠条，欠条约定：双方货款发生金额以此欠条为准，被告韦家海承诺在2020年11月1日之前付清全部款项；如未付清，愿意支付剩余货款的全额利息，利息以剩余货款为本金、按照月利率二分计算；如若双方发生争议，由原告所在地人民法院管辖。后经原告多次催收，被告均以工程款尚未到位为由一直拖欠不付，故原告依照协议约定向法院提起诉讼并，要求被告尽快支付货款40000元及利息（利息自2020年11月1日起按照月利率2%计算至实际支付之日止），并承担本案诉讼费及保全申请费。 原告为证明以上事实向法庭提供了以下证据：1、原、被告身份证复印件一份，证明原、被告的基本情况，诉讼主体适格；2、2020年7月22日被告出具的欠条一份，证明原、被告之间买卖合同关系，被告尚欠原告货款40000元、约定还款日期、逾期支付利息及约定管辖的事实。 被告韦家海未到庭，亦未向法庭提交任何证据。 经审理查明，原告张军向被告韦家海供应燃油，后经双方结算，截止到2020年7月22日，被告韦家海尚欠原告货款40000元，被告向原告出具欠条，欠条约定还款日期为2020年11月1日，逾期还款利息为月息二分，如若发生纠纷由原告所在地法院管辖。后经原告多次催收，被告一直拖欠未付，故原告向法院提起诉讼。 另查明，原告张军并未办理相关经营燃油营业执照，亦未取得相关经营许可证。 上述事实，有原告提供的证据证实，该证据来源合法，符合法律规定，其证明效力本院予以确认。 本院认为，原告张军向被告韦家海供应燃油，原、被告双方经过结算后，被告向原告出具了欠条，系被告对其买卖货物欠下款项的确认，即原、被告之间形成买卖合同关系。但我国实行成品油经营许可制度，原、被告在原告并未取得相关经营许可的情况下而行买卖行为，该买卖合同因违反法律、法规强制性规定而无效，被告应当依法予以返还原告货物，原物不能返还的应当予以赔偿损失。对于原告损失的确定，鉴于双方已经结算，被告已向原告出具40000元的欠条并注明逾期付款按照月息两分计息，系双方对所欠货款金额及逾期付款造成的资金占用损失的确定，故原告请求被告韦家海支付拖欠的货款40000元及按约定支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第六十条、第八十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韦家海在本判决生效之日起三日内支付原告张军货款40000元及利息，利息以40000元为基数自2020年11月1日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止。 如未按判决指定的期限履行给付的金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元,减半收取400元，财产保全费420元，由被告韦家海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  金龙 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  宋君
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀07民终2489号 本院于2020年12月4日对上诉人张家口三爽水业饮品有限公司与被上诉人怀来东花泉矿泉水有限责任公司返还原物纠纷一案作出的（2020）冀07民终2489号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 河北省张家口市中级人民法院（2020）冀07民终2489号民事判决书第一页“张家口三爽水业饮品有限公司，住所地张家口市怀来县靶场”补正为“张家口三爽水业饮品有限公司，住所地张家口市怀来县”。 审 判 长 王万军审判员谭启飚审判员吴义清 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 成             诚 书 记 员 张             璐
河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀07民终2489号 上诉人（原审被告）：张家口三爽水业饮品有限公司，住所地张家口市怀来县东花园镇垛口营村南靶场。 法定代表人：郭美琴，总经理。 委托诉讼代理人：郭宏，员工。 委托诉讼代理人：田希国，河北海龙（张家口）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：怀来东花泉矿泉水有限责任公司，住所地张家口市怀来县东花园镇垛口营村南靶场。 法定代表人：张桂英，总经理。 委托诉讼代理人：范宝玲，员工。 上诉人张家口三爽水业饮品有限公司（以下简称三爽公司）因与被上诉人怀来东花泉矿泉水有限责任公司（以下简称东花泉公司）返还原物纠纷一案，不服河北省怀来县人民法院（2020）冀0730民初987号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人三爽公司的委托诉讼代理人郭宏、田希国、被上诉人东花泉公司的法定代表人张桂英及其委托诉讼代理人范宝玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 三爽公司上诉请求：一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，改判驳回东花泉公司的诉讼请求或发回从审。事实与理由：东花泉公司没有将1400个空桶交付三爽公司，一审中，东花泉公司没有向法庭举出实际履行交付1400个空桶的证据，双方履行过程中，三爽公司实际使用东花泉公司722个空桶，东花泉公司的范宝玲与三爽公司的孙晓英经核对已书面确认，2019年10月28日至2019年12月6日，三爽公司分四次还回空桶700个，东花泉公司对此事实予以确认。 东花泉公司辩称，郭宏给我方写过字据是1400个空桶，之后还回700个，合同到期后，剩余700个空桶没给我方，我们曾经约着对账，但三爽公司一直拖时间不配合，最终也没有核对清楚账目，认可一审判决。 东花泉公司向一审法院起诉请求：判令三爽公司归还其700个桶装水的空桶（空桶价值30元×700个＝21000元）并承担诉讼费。 一审法院认定事实：怀来东花泉矿泉水有限责任公司（乙方）与张家口三爽水业饮品有限公司（甲方）于2018年4月8日签订《订购合同》，合同约定乙方向甲方提供1400个空桶(18.9L)周转，于合同期满双方终止合作时甲方完好、如数归还乙方，合同期限自2018年4月8日至2019年4月8日。张家口三爽水业饮品有限公司经办人郭宏于2018年4月8日向怀来东花泉矿泉水有限责任公司出具借用1400个空桶，每个桶价值30元的借条一份。经怀来东花泉矿泉水有限责任公司、张家口三爽水业饮品有限公司双方核对张家口三爽水业饮品有限公司归还怀来东花泉矿泉水有限责任公司空桶700个，剩余的700个空桶怀来东花泉矿泉水有限责任公司要求张家口三爽水业饮品有限公司按照合同义务归还。张家口三爽水业饮品有限公司认为怀来东花泉矿泉水有限责任公司没有按照约定向张家口三爽水业饮品有限公司提供1400个空桶，合同履行过程中，张家口三爽水业饮品有限公司实际使用怀来东花泉矿泉水有限责任公司空桶722个，已归还700个，已经履行了合同义务。怀来东花泉矿泉水有限责任公司、张家口三爽水业饮品有限公司双方因此事协商未果，怀来东花泉矿泉水有限责任公司诉至法院请求依法判令张家口三爽水业饮品有限公司归还怀来东花泉矿泉水有限责任公司桶装水空桶700个（每只空桶价值30元×700个＝21000元）。 一审法院认为，怀来东花泉矿泉水有限责任公司与张家口三爽水业饮品有限公司于2018年4月8日签订《订购协议》系双方当事人真实意思表示，协议约定条款不违反法律强制性规定，对协议的效力予以确认。双方当事人应当按照自愿公平、诚实信用的原则全面履行合同义务。庭审中，怀来东花泉矿泉水有限责任公司向本院提交2018年4月8日张家口三爽水业饮品有限公司经办人郭宏向怀来东花泉矿泉水有限责任公司出具借用1400个空桶的借条以及双方签订的《订购协议》证明其诉讼请求。而张家口三爽水业饮品有限公司答辩称“没有按照约定向张家口三爽水业饮品有限公司提供1400个空桶，合同履行过程中，张家口三爽水业饮品有限公司实际使用怀来东花泉矿泉水有限责任公司空桶722个”，并向法院提供2018年8月14日怀来东花泉矿泉水有限责任公司经办人范宝玲与张家口三爽水业饮品有限公司经办人孙晓英签订的核对单，但此单上核对的起止时间为2018年3月30日至2018年7月31日，起始时间在《订购协议》签订前，截止日并非是合同约定的2019年4月7日，此证据不能单独证明其主张，故对张家口三爽水业饮品有限公司的答辩意见不予采信。为了慎重起见，法院于2020年9月2日通知怀来东花泉矿泉水有限责任公司、张家口三爽水业饮品有限公司双方于2020年9月7日上午9时0分对双方合同期间内的双方账目进行证据交换，张家口三爽水业饮品有限公司无正当理由拒不提交书证，认定怀来东花泉矿泉水有限责任公司所主张的证据内容为真实。张家口三爽水业饮品有限公司辩称的每只空桶实际价值不超过20元，并未向法庭提供证据相佐证，且双方签订的订购协议系双方真实的意思表示，故对该辩称不予采信。综上所述，怀来东花泉矿泉水有限责任公司的诉讼请求符合法律规定，予以支持。判决：张家口三爽水业饮品有限公司于判决生效之日起十日内返还怀来东花泉矿泉水有限责任公司桶装水空桶700个(18.9L)或给付桶装水空桶价值21000元。案件受理费163元，由张家口三爽水业饮品有限公司承担，于本判决生效之日起七日内交纳。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，东花泉公司与三爽公司因返还700个桶装水的空桶产生纠纷。三爽公司主张东花泉公司没有将1400个空桶交付三爽公司，一审中，东花泉公司没有向法庭举出实际履行交付1400个空桶的证据，双方履行过程中，三爽公司实际使用东花泉公司722个空桶，东花泉公司的范宝玲与三爽公司的孙晓英经核对已书面确认，2019年10月28日至2019年12月6日，三爽公司分四次还回空桶700个，东花泉公司对此事实予以确认。二审庭审中，东花泉公司与三爽公司均认可在2018年8月14日之后双方还有加工桶装水的业务。一审法院认为，东花泉公司与三爽公司于2018年4月8日签订《订购协议》系双方当事人真实意思表示，协议约定条款不违反法律强制性规定，对协议的效力予以确认。双方当事人应当按照自愿公平、诚实信用的原则全面履行合同义务。为了慎重起见，一审法院于2020年9月2日通知东花泉公司、三爽公司于2020年9月7日上午9时0分对双方合同期间内的双方账目进行证据交换，三爽公司无正当理由拒不提交书证，认定东花泉公司所主张的证据内容为真实，该认定并无不当。因此，对三爽公司的上诉主张，不予支持。 综上所述，三爽公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费325元，由张家口三爽水业饮品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王万军审判员谭启飚审判员吴义清 二〇二〇年十二月四日 法官助理 成             诚 书 记 员 张             璐
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执347号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301，统一社会信用代码：91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：张伟，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：雷练，公司法务执行经理。 被执行人：刘勇，男，汉族，1985年6月29日出生，住四川省成都市龙泉驿区。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司依据已经发生法律效力的萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字G892号《裁决书》，于2020年12月1日向本院申请执行。本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，于2020年12月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、被执行人刘勇收到本裁定书之日向青岛趣牛牛不良资产处置有限公司履行债务人民币2189.4元，同时负担案件执行费用人民币50元； 二、查询、冻结、扣划被执行人刘勇应当履行上述义务的银行存款；查封、冻结、扣押被执行人刘勇应当履行上述义务的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  樊 荣 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  陈海文 书 记 员  徐铭贵
成都铁路运输中级法院 结 案 通 知 书 (2020)川71执347号 青岛趣牛牛不良资产处置有限公司（申请执行人）、刘勇（被执行人）： 青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与刘勇国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人刘勇应向申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司履行生效法律文书所确定的义务，同时负担本案执行费50元。 本院在执行过程中，被执行人主动向申请执行人履行了金钱义务1800元，因此申请执行人向本院书面申请结案。本案执行费50元已由申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司缴纳，至此，本案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执18524号王杜娟：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十二月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付12005.38元及利息二、向申请人支付迟延利息三、负担申请执行费80元开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执399号 林荣群: 本院执行的申请林荣群追缴违法所得一案，经被执行人林荣群自动履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月二十五日
湖南省古丈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3126执399号被执行人：林荣群，男，汉族，住广东省普宁市。被告人王伟强、王晓峰、罗小平等11人开设赌场罪一案，本院于2020年12月9日作出（2020）湘3126刑初83号刑事判决书，已经发生法律效力。侦查机关古丈县公安局在侦查阶段冻结了被执行人涉案财产中的涉案赌资（赃款），本案刑事判决书判决对该涉案赌资予以追缴、没收。现本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下：对林荣群在中国银行股份有限公司揭阳普宁支行6216××××9886账户中的存款145490.53元予以划拨。本裁定立即执行。审判长  向雪原审判员  张 开审判员  陈洪波二〇二〇年十二月二十四日书记员  彭南阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18524号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人王杜娟，女，汉族，1979年6月22日出生，住河南省延津县。平安银行股份有限公司郑州分行与王杜娟金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初8701号民事判决书已经发生法律效力。平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月17日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执18524号，执行标的12005.38元及利息。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月23日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月18日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无房产信息。三、2020年12月10日，本院对被执行人名下银行账户进行了扣划，扣划金额为7296元。四、2020年12月9日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年12月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无房产信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权7296元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十四日书记员  徐绍楷
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执370号 王新超： 本院执行的申请王新超追缴违法所得一案，经被执行人王新超自动履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月二十四日
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3126执370号 被执行人：王新超，男，1983年1月2日出生，河南省巩义市人，住河南省巩义市。 被告人王伟强、王晓峰、罗小平等11人开设赌场罪一案，本院于2020年12月9日作出（2020）湘3126刑初83号刑事判决书，已发生效力。侦查机关古丈县公安局在侦查阶段冻结了被执行人涉案账户中的涉案赌资（赃款），本案刑事判决书判决对该涉案赌资予以追缴、没收。现本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若按规定》第五条的规定，裁定如下： 对被执行人王新超在中国建设银行股份有限公司荥阳市支行存款账号为6210××××3991中的33675.52元予以划拨。 本裁定立即执行。 审判长  向雪原 审判员  陈洪波 审判员  张 开 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  彭南阳
山东省乐陵市人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1481执1697号本院在执行申请执行人张某与被执行人鲁某婚姻家庭纠纷一案中，查明上述被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条（四）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人鲁某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年十二月九日
乐陵市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁1481执1697号 鲁晶晶： 你(单位)与申请执行人张达婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1481民初2767号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张达向本院申请强制执行，本院于2020年12月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务： （1）向申请执行人支付人民币20000元； （2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息； （3）负担案件申请执行费预估人民币200元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行 账户名称：乐陵市人民法院 账号：62×××65 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
湖南省古丈县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执303号 罗小平: 本院执行的申请罗小平罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十二月二十一日
湖南省古丈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3126执303号被执行人：罗小平，男，1990年8月10日，住江西省抚州市临川区。被告人王伟强、王晓峰、罗小平等11人开设赌场罪一案，本院于2020年12月9日作出（2020）湘3126刑初83号刑事判决书，已经发生法律效力。侦查机关古丈县公安局在侦查阶段冻结了被执行人涉案账户中的涉案赌资（赃款），本案刑事判决书判决对该涉案赌资予以追缴、没收。现本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下：对罗小平的银行存款8144476.94元予以划拨。本裁定立即执行。审判长  向雪原审判员  张 开审判员  陈洪波二〇二〇年十二月十八日书记员  彭南阳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执5387号 马绘、方成娟： 因你方集资、诈骗罪一案，本院作出的刑事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执5387号 申请执行人：郑海燕，女，1971年4月15日出生，汉族，户籍地合肥市包河区。 被执行人：方成娟，女，1969年4月10日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：马绘，女，1988年9月21日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市。 本院作出的(2019)皖0102刑初602号刑事判决书已经发生法律效力,但被执行人方成娟、马绘至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人方成娟、马绘的银行存款384078.8元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  姚 明
苏州市吴江区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏0509刑初1620号 苏州市吴江区人民检察院诉被告人李翀危险驾驶一案，本院于2020年12月2日作出(2020)苏0509刑初1620号刑事判决书。现发现法律文书有笔误，特此补正裁定如下： 原判决书第1页正文第6至7行中的“2000年”，现更正为“2009年”。 因原判决书未载明被告人李翀的刑期起止日期，特此补充裁定如下： 被告人李翀犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日起至2021年2月7日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。 审判员  朱七一 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赵梦汐
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1620号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人李翀，男，1968年12月6日生，汉族，高中文化，个体业主，住苏州市吴江区。被告人李翀曾因饮酒后驾驶非营运机动车，被原吴江市公安局交通警察巡逻大队分别于2009年5月14日处以罚款500元并暂扣机动车驾驶证1个月、于2000年7月13日处以罚款500元并暂扣机动车驾驶证3个月；又因饮酒后驾驶机动车，未取得机动车驾驶证驾驶机动车，被浙江省嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队于2014年4月24处以罚款1200元；又因无证驾驶小型普通客车，被苏州市吴江区公安局于2020年10月21日处以行政拘留十日；又因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后无证驾驶非营运机动车，同日被该局交通警察大队处以罚款3000元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月20日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1604号起诉书指控被告人李翀犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员胡观瑞出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年3月19日晚23时许，被告人李翀醉酒后无证驾驶小型普通客车（逾期未检验），行驶至苏州市吴江区松陵镇花园路阳光新天地小区西门附近路段时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人李翀血液中乙醇浓度为101mg/100ml。归案后，被告人李翀如实供述了自己的犯罪事实。2020年11月23日，被告人李翀自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人李翀的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述、认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，建议判处被告人李翀拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人李翀对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李翀犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李翀系如实供述，依法予以从轻处罚；认罪认罚，依法予以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李翀犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱七一二〇二〇年十二月二日书记员  赵梦汐附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执2006-1号申请执行人张涛，男，1972年7月6日出生，汉族，住西安市灞桥区。被执行人严彦昌，男，1970年4月9日出生，汉族，住陕西省咸阳市。被执行人张亚平，女，1974年7月18日出生，汉族，住陕西省咸阳市。申请执行人张涛与被执行人严彦昌、张亚平民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0111民初5197号民事判决书，责令被执行人给付案件款230000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的利息，案件受理费5064元、公告费600元。本院受理后，于同日立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，发现被执行人名下无房产信息、无对外投资信息，被执行人银行账户有部分资金，本院已依法予以冻结，对被执行人名下车俩进行查封。3、本院对被执行人采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院已通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，申请执行人暂无被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行的财产及线索，申请执行人的债权短期内无法实现，现申请人执行同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建正审判员  张华明审判员  党鹏刚二〇二〇年十二月九日书记员  王 颖
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执309号 吴煌勇: 本院执行的申请吴煌勇追缴违法所得一案，经被执行人吴煌勇自动履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日
湖南省古丈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3126执309号被执行人：吴煌勇，男，汉族，住广东省广州市增城市。被告人王伟强、王晓峰、罗小平等11人开设赌场罪一案，本院于2020年12月9日作出（2020）湘3126刑初83号刑事判决书，已经发生法律效力。侦查机关古丈县公安局在侦查阶段冻结了被执行人涉案财产中的涉案赌资（赃款），本案刑事判决书判决对该涉案赌资予以追缴、没收。现本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下：对吴煌勇在中国农业银行股份有限公司广州增城卫山支行6228××××0370账户中的存款100000元予以划拨。本裁定立即执行。审判长  向雪原审判员  张 开审判员  陈洪波二〇二〇年十二月二十一日书记员  彭南阳
西安市灞桥区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）陕0111执2006-1号   申请执行人张某某，男，1972年XX月XX日出生，汉族，住西安市灞桥区XX巷XX市场XX号。   被执行人严彦昌，男，1970年XX月XX日出生，汉族，住陕西省咸阳市乾县XX镇XX村XX组。   被执行人张亚平，女，1974年XX月XX日出生，汉族，住陕西省咸阳市乾县XX镇XX村XX组。   申请执行人张某某与被执行人严彦昌、张亚平民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0111民初5197号民事判决书，责令被执行人给付案件款230000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的利息，案件受理费5064元、公告费600元。本院受理后，于同日立案执行。   在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。   2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，发现被执行人名下无房产信息、无对外投资信息，被执行人银行账户有部分资金，本院已依法予以冻结，对被执行人名下车俩进行查封。   3、本院对被执行人采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。   4、上述执行情况，本院已通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，申请执行人暂无被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，被执行人暂无可供执行的财产及线索，申请执行人的债权短期内无法实现，现申请人执行同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 李 建 正                            审 判 员 张 华 明                            审 判 员 党 鹏 刚     二〇二〇年十二月九日           书 记 员 王  颖
甘肃省成县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1221执565号 申请执行人:张小龙。 被执行人：巩振中。 被执行人：甘肃华昱房地产开发有限公司。 本院依据已经发生法律效力的（2020）甘12民终663号民事判决书，于2020年10月14日立案执行申请执行人张小龙与被执行人巩振中、甘肃华昱房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，我院依法向被执行人巩振中、甘肃华昱房地产开发有限公司送达了案件执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自动履行生效法律文书确定的义务。本院依法冻结并划拨被执行人甘肃华昱房地产开发有限公司银行账号存款4666(包括本金4616元、执行费50元)。现应支付给申请人张小龙的4616元已由申请执行人领取。本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2949号申请执行人：李月兰，女，1982年12月29日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：孙万松，男，1962年2月9日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人李月兰依据本院作出的（2020）苏0924民初313号民事判决书申请执行被执行人孙万松合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理，该法律文书确定：一、孙万松于本判决发生法律效力之日起十日内向李月兰返还款项5000元，并自2020年1月8日起至偿清之日止，以5000元本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由孙万松负担。被执行人还需承担执行费50元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人李月兰在执行立案时向本院申请执行5000元，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人孙万松的银行存款合计5100元及相应利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十二月七日书记员  林天宇
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执565号申请执行人:张某，住陕西省宝鸡市金台区。被执行人：巩某，住甘肃省甘谷县。被执行人：甘肃华昱房地产开发有限公司，住所：甘肃省陇南市成县。本院依据已经发生法律效力的（2020）甘12民终663号民事判决书，于2020年10月14日立案执行申请执行人张某与被执行人巩某、甘肃华昱房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，我院依法向被执行人巩某、甘肃华昱房地产开发有限公司送达了案件执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自动履行生效法律文书确定的义务。本院依法冻结并划拨被执行人甘肃华昱房地产开发有限公司银行账号存款4666(包括本金4616元、执行费50元)。现应支付给申请人张某的4616元已由申请执行人领取。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：甘肃省陇南市中级人民法院（2020）甘12民终663号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 汪 泳二〇二〇年十二月二十四日书记员 牟文康
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0902执665号王景辉、王哲平：王景辉与王哲平合同纠纷一案，申请执行标的共计10025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10025.00元。本院已于2020年12月24日将该款转付给王景辉。至此，王景辉向本院申请执行的（2020）辽0902民初1296号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8901号-1原告某某安银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告彭某某，女，汉族，1968年1月1日生，住石家庄市长安区。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告彭某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞