wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执恢210号申请执行人：豆全林，男，汉族，1962年10月25日出生，住河南省淮阳县。被执行人：方华，男，汉族，1965年9月21日出生，住河南省淮阳县。申请执行人豆全林与被执行人方华民间借贷纠纷一案，淮阳县人民法院作出的（2017）豫1626民初2562号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告方华欠原告豆全林借款本金100000元及利息25000元，被告方华自愿于2017年10月1日前还款本金100000元，下余250000元于2017年12月31日前还清。因被执行人方华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人豆全林向淮阳县人民法院申请强制执行，周口中院将有关卷宗材料移送郸城县人民法院执行，我院作出（2018）豫1625执1354号执行裁定书终结了该案的执行。因被执行人方华未履行生效文书确定的义务，申请执行人豆全林于2020年11月5日申请恢复执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年11月10日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月5日-2020年12月10日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人方华仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人方华有小型汽车（“豫Ｐ×××**”），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、2020年12月15日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2020年12月15日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人方华采取拘留、罚款措施（未实施）。六、对被执行人及其住所进行了搜查,但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为,经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院（2020）豫1625执恢210号案件终结本次执行程序。被执行人方华负有继续向申请执行人豆全林履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长 马 力审判员 王庆刚审判员 付占军二〇二〇年十二月十五日书记员 李 辉
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执异223号申请人：山东财信投资发展有限公司。法定代表人：石鹏，总经理。被申请人（申请执行人）：威海市商业银行股份有限公司德州分行。负责人：姬刚，分行行长。被执行人：山东厚德财富实业有限公司。法定代表人：李昌隆，经理。被执行人：乐陵市城市资产经营建设投资有限公司。法定代表人：窦晓勇，经理。被执行人：乐陵市黄三角调味品产业发展有限公司。法定代表人：罗友刚，经理。被执行人：山东省味都调味品有限公司。法定代表人：刘塔奇，经理。被执行人：李昌隆，男，汉族，1972年4月17日生，住江西省赣州市章贡区。被执行人：罗友刚，男，汉族，1970年8月25日生，住江西省赣州市章贡区。本院在执行威海市商业银行股份有限公司德州分行与山东厚德财富实业有限公司、乐陵市城市资产经营建设投资有限公司、乐陵市黄三角调味品产业发展有限公司、山东省味都调味品有限公司、李昌隆、罗友刚金融借款合同纠纷一案中，申请人山东财信投资发展有限公司向本院提出变更申请执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，威海市商业银行股份有限公司德州分行与山东厚德财富实业有限公司、乐陵市城市资产经营建设投资有限公司、乐陵市黄三角调味品产业发展有限公司、山东省味都调味品有限公司、李昌隆、罗友刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1402民初1588号民事判决书发生法律效力，经申请执行人申请，本院于2020年4月20日立案执行，案号：（2020）鲁1402执990号。2019年11月29日，威海市商业银行股份有限公司德州分行与德州嘉泰置业有限公司签订《债权转让协议》，威海市商业银行股份有限公司将本院（2018）鲁1402民初1588号民事判决书项下的债权转让给德州嘉泰置业有限公司；2020年5月20日，德州嘉泰置业有限公司与山东财信投资发展有限公司签订《债权转让协议》，德州嘉泰置业有限公司又将以上债权转让给山东财信投资发展有限公司，且均出具《债权转让说明》确认债权转让，并将债权转让事宜通知了相关当事人。以上事实由本院（2018）鲁1402民初1588号民事判决书、德州市中级人民法院（2019）鲁14民终1782号民事判决书、《债权转让协议》、《债权转让说明》、通知送达手续等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人将生效法律文书确定的债权依次转让给申请人，且书面认可申请人取得该债权，申请人据此申请变更其为本案的申请执行人，继受原申请执行人的权利义务，符合法律规定，应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：变更山东财信投资发展有限公司为本案的申请执行人，继受原申请执行人威海市商业银行股份有限公司德州分行的权利义务。如对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内向德州市中级人民法院申请复议。审 判 长  曹富新人民陪审员  乔 玲人民陪审员  张 晶二〇二〇年十一月六日书 记 员  王 莉
东港市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0681执2152号 王帅、于忠和： 王帅与于忠和责令退赔一案，申请执行标的共计240.00元。经本院立案执行，此款申请执行人自愿放弃。至此，王帅向本院申请执行的（2020）辽0681刑初245号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  由圣宇 二〇二〇年十一月十日 书记员  邓晓飞
东港市人民法院 限制消费令 （2020）辽0681执2152号 于忠和 本院于2020年09月14日立案执行申请人王帅申请执行于忠和责令退赔一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年九月二十一日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终12070号上诉人（原审被告）：郑州华强广场置业有限公司，住所地郑州高新区西三环路****楼****。法定代表人：陆培康，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谷莉娜，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托诉讼代理人：马晓雪，大沧海律师事务所郑州分所律师。被上诉人（原审原告）：牛雪荣，女，1982年5月12日出生，汉族，现住郑州高新区。上诉人郑州华强广场置业有限公司因与被上诉人牛雪荣房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初2138-3号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年9月24日公开开庭审理了本案。本院审理过程中，郑州华强广场置业有限公司于2020年11月3日向本院提交撤回上诉申请书，以双方当事人已达成庭外和解为由，自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人郑州华强广场置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郑州华强广场置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人郑州华强广场置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  李传炜二〇二〇年十一月三日书记员  李志琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15184号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务内环路**，统一社会信用代码914101007156770744。负责人：陈鹏，行长。委托代理人：马恒伟，河南金色世纪律师事务所律师。委托代理人:姜会娟，河南金色世纪律师事务所律师。被执行人：张金辉，男，1979年3月15日出生，汉族，住河南省西平县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行张金辉银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初15164号民事判决书，于2020年9月25日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年9月27日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年9月25日、2020年10月20日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记、车辆登记等信息。三、2020年11月2日向被执行人邮寄送达了传票，传唤其到庭说明财产情况，被执行人至今未到庭，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年11月4日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年11月4日向被执行人邮寄送达了限制消费令。五、2020年11月5日约见申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月六日书记员  白 丹
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执15184号张金辉：你/你单位与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初15164号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于二〇二〇年十一月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4685号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆小平，江苏陆周律师事务所律师。委托诉讼代理人：周洁，该公司员工。被告：江苏上能新特变压器有限公司，住，住所地常州市天宁区北塘河东路**一社会信用代码91320400560306729J。法定代表人：蒋玉玉。诉讼代表人：江苏上能新特变压器有限公司破产管理人。负责人：刘盛。委托诉讼代理人：张月，江苏日月泰律师事务所律师。被告：常州尚日电工科技有限公司，住，住所地常州市新**黄山路**-2-2523一社会信用代码91320411MA1NW9AK6D。法定代表人：蒋玉玉。被告：常州市尚融企业管理咨询有限公司，住所，住所地常州市新**黄山路**-2-2523社会信用代码913204115691081556。法定代表人：蒋玉玉。上述二被告委托诉讼代理人：史斌飞，江苏钟鸣律师事务所律师。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）诉被告江苏上能新特变压器有限公司（以下简称上能新特公司）、常州尚日电工科技有限公司（以下简称尚日公司）、常州市尚融企业管理咨询有限公司（以下简称尚融公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人陆小平到庭参加诉讼，被告上能新特公司的委托诉讼代理人张月到庭参加诉讼，被告尚日公司、尚融公司委托诉讼代理人史斌飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：1、贷款人：江南银行2、借款人：上能新特公司借款合同编号：010012920176200693、贷款本金（额度）：9381万元，未归还。4、贷款（信用）期限：2017年12月11日起至2018年11月15日，实际放款日2017年12月13日至2018年1月16日，后因借款人资金紧张，展期一年，提前到期日为2019年12月10日。利率：贷款利率在法定浮动幅度范围由双方协商一致后确定幅度，计算出实际执行利率后在借据中载明。2017年12月13日、14日的两笔1000万元借款利率为5.22912%，其余借款为5.22%，展期利率为5.2296%。6、截至2019年3月28日的结欠利息为95392.26元。7、保证人：尚日公司、尚融公司保证合同编号：01001292017160033保证方式：最高额连带责任保证（债权本金9381万元）保证期间：债务到期或提前到期之日起两年保证范围：贷款本金、利息、违约金、律师费、诉讼费、公告费等。8、借款人、保证人均约定有送达地址确认条款。原告的诉讼请求为：1、依法判令被告一向原告偿还借款本金9381万元、暂计至2019年3月28日的欠息95392.26元及自2019年3月29日起至实际付清之日止的利息（包括复利及罚息，按合同约定利率计算）；2、判令被告二、三对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。被告上能新特公司口头辩称，该公司已经于2019年3月28日被裁定受理破产清算，江南银行也已于同年5月16日向管理人申报债权，管理人已经对江南银行申报的债权予以确认，并于第一次债权人会议召开予以公布，对于债权审核的结果江南银行并未提出异议，也未在债权审核结果公布后15日内提起债权确认之诉，根据破产法第58条规定，债权人对债权表记载的债权无异议的由人民法院裁定确认，故江南银行的债权也会得到法院确认，江南银行完全可以只起诉担保人承担连带保证责任。另外因上能新特公司已进入破产清算程序，故利息只能计算至破产裁定受理之日，因江南银行在债权已经得到确认的前提下重复起诉，要求上能新特公司承担责任属于浪费司法资源，故诉讼费用不应该由上能新特公司承担，综上请求驳回江南银行诉请。被告尚日公司、尚融公司口头辩称，尚日公司、尚融公司担保无效，不应当承担连带担保责任，依据《公司法》第16条以及最高院关于印发《全国法院民商事审判工作会议纪要》的通知第18条关于公司为他人提供担保的规定，公司提供担保时，债权人应当证明其在订立担保合同时对担保人的股东会决议或董事会决议进行审查，否则其行为不构成善意，担保应当认定无效。现江南银行未提供对股东会或董事会决议审查的资料，担保应当认定无效。对于原告起诉的事实部分，本院予以确认。上述事实有江南银行提供的流动资金借款合同、最高额保证合同、借款借据、欠息情况说明、（2019）苏0402破1号及当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，江南银行与上能新特公司签订的《最高额借款（信用）合同》，江南银行与尚日公司、尚融公司之间签订的《最高额保证合同》均合法有效，合同条款对当事人均具有约束力，各方应按照约定履行各自的义务。江南银行依约向上能新特公司发放贷款后，上能新特公司未能按约定期限归还借款本息，己构成违约；尚日公司、尚融公司作为连带责任保证人，未能按照合同约定履行担保义务，亦构成违约。关于上能新特公司所提江南银行向法院起诉要求上能新特公司承担还款义务属于重复诉讼的抗辩意见，本院认为，江南银行之前在破产程序中申报债权不属于通过诉讼途径确认债权，不构成重复诉讼，本院不予采纳。关于因上能新特公司已进入破产清算程序，故利息只能计算至破产裁定受理之日的抗辩意见，有法律依据，本院予以采纳。关于尚日公司、尚融公司所提江南银行未提供对担保人股东会或董事会决议审查的资料，担保应当认定无效的抗辩意见，江南银行在庭审中提供了尚日公司、尚融公司股东会（董事会）同意担保意见书，经审查，该同意担保意见书形式上符合上述两家公司公司章程的规定，本院予以确认，故对尚日公司、尚融公司的抗辩意见，本院不予采纳。江南银行的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、江苏上能新特变压器有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金9381万元，及计至2019年3月28日的利息95392.26元。二、常州尚日电工科技有限公司、常州市尚融企业管理咨询有限公司对上述债务承担连带保证责任，其承担连带保证责任后有权向江苏上能新特变压器有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费511327元，由江苏上能新特变压器有限公司、常州尚日电工科技有限公司、常州市尚融企业管理咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  冯 云人民陪审员  孙罗金人民陪审员  程鑑清二〇二〇年十一月五日书 记 员  崔启凡
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初4685号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆小平，江苏陆周律师事务所律师。委托诉讼代理人：周洁，该公司员工。被告：江苏上能新特变压器有限公司，住，住所地常州市天宁区北塘河东路**一社会信用代码91320400560306729J。法定代表人：蒋玉玉，该公司执行董事。被告：常州尚日电工科技有限公司，住，住所地常州市新**黄山路**-2-2523一社会信用代码91320411MA1NW9AK6D。法定代表人：蒋玉玉，该公司执行董事。被告：常州市尚融企业咨询有限公司，住所地，住所地常州市新**黄山路**-2-2523会信用代码913204115691081556。法定代表人：蒋玉玉，该公司经理。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司与被告江苏上能新特变压器有限公司、常州尚日电工科技有限公司、常州市尚融企业咨询有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  冯 云人民陪审员  孙罗金人民陪审员  程鑑清二〇二〇年十一月三日书 记 员  崔启凡
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3131号原告：姜长德，男，1968年4月8日出生，满族，无业，住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：于惠义，男，1974年4月24日出生，汉族，无业，住丹东市振安区。被告：沈阳天北建筑安装工程公司。住所地沈阳市万柳塘东路****。法定代表人：孙宝安，系经理。原告姜长德诉被告沈阳天北建筑安装工程公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。现原告欲与被告和解，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜长德提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告姜长德撤回起诉。案件受理费10元，由原告负担。审判员  张晓鹏二〇二〇年十一月九日书记员  邢晓飞
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初3131号姜长德：本院已经受理姜长德与沈阳天北建筑安装工程公司追索劳动报酬纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年九月十日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初3131号沈阳天北建筑安装工程公司：本院已经受理姜长德与沈阳天北建筑安装工程公司追索劳动报酬纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年九月十日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              追索劳动报酬纠纷              案 号              （2020）辽0624民初3131号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初6963号申请人：张亚峰，男，1965年3月18日出生，汉族，住滕州市。担保人：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。被申请人：杨作国，男，1971年8月5日出生，汉族，住滕州市。申请人张亚峰于2020年11月5日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人杨作国33000元的银行存款或等价值的其他财产予以冻结（查封）。担保人阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司自愿为申请人张亚峰的财产保全提供保险担保。本院经审查认为，申请人张亚峰诉讼财产保全申请符合法律规定，担保人阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司向本院提供的担保亦合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨作国33000元的银行存款或查封相应价值的财产。案件申请费350元，由申请人张亚峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘亚南二〇二〇年十一月五日书记员  黄 霞
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初6963号原告：张亚峰，曾用名张明干，男，1965年3月18日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：马义德，滕州市大坞法律服务所法律工作者。被告：杨作国，男，1971年8月5日出生，汉族，住滕州市。原告张亚峰与被告杨作国民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张亚峰及其委托诉讼代理人马义德到庭参加诉讼，杨作国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张亚峰向本院提出诉讼请求：1.判令杨作国偿还借款本金30000元及利息（以30000元为基数，从2012年5月14日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；以30000元为基数，2019年8月20日至履行之日，按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算）；2.诉讼费、保全费、保险费均由杨作国负担。诉讼过程中，张亚峰放弃第1项诉讼请求中利息部分的请求。事实和理由：本人与杨作国系朋友关系。杨作国分别于2012年2月28日、2012年4月28日、2012年5月14日在本人处各借款10000元，共计借款30000元。借款用于出租车经营，并向本人分别出具了借据。借款后，杨作国至今仅支付利息不超过1000元，其余借款经多次催要未能偿还。为维护合法权益，请求判如所请。杨作国未作答辩。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2012年2月28日，杨作国向张亚峰出具借条一张，借条记载：“借条今借张明干现金10000元大写：壹万元正杨作国2012.2.28号。”2012年4月28日，杨作国向张亚峰出具收条一张，收条记载：“收条今借张明干现金10000元正壹万元正杨作国2012.4.28号。”2012年5月14日，杨作国向张亚峰出具借条一张，借条记载：“借条今借张明干现金壹万元正2012.5.14号杨作国。”对于以上借款的过程，张亚峰陈述均系在其家中，由杨作国在其提供的纸张上书写借据后，其本人分别将10000元现金交付给了杨作国。对于借款的偿还，张亚峰陈述借款时曾口头约定利率为月息2分；自借款至今，其每年均向杨作国催要借款，杨作国总是推脱，期间总计给了不足1000元的利息，借款本金30000元及其余利息未能偿还。张亚峰于2020年11月3日、以上述借款经催要未能偿还为由起诉，要求杨作国偿还借款本金30000元及利息。庭审中，张亚峰提交了借条两张、收条一张、电话录音一段等证据，拟证明杨作国欠付其借款本金30000元等事实，当庭放弃了要求杨作国偿还借款利息的诉讼请求。另查明，张亚峰于2020年11月5日向本院申请诉讼财产保全，请求对杨作国33000元的银行存款或查封相应价值的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司自愿为张亚峰的财产保全提供保险担保。本院作于当日作出（2020）鲁0481民初6963号民事裁定书予以准许。张亚峰支出保险费500元。本院认为，张亚峰持有杨作国向其出具的借条、收条等主张权利，借条、收条的内容明确、具体，其所作陈述与借条、收条相互印证，能够确认杨作国分三次向其各借款10000元，共计借款30000元等事实。双方形成了民间借贷关系，借款亦已实际给付，民间借贷关系已成立。因借款到未能清偿，张亚峰现要求杨作国偿还借款本金30000元，于法有据，本院予以支持。张亚峰因诉讼需要申请财产保全，所支出的保险费500元系其实现债权的合理费用，且有正式票据为证，其要求由杨作国负担，于法有据，本院予以支持。张亚峰自愿放弃要求杨作国偿还借款利息的诉讼请求，系对自身权利的处分，本院予以准许。杨作国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其举证、答辩、质证等权利的放弃，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于修改＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞的决定》第六条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨作国偿还张亚峰借款本金30000元；二、杨作国支付张亚峰保险费500元。上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取计275元，案件申请费350元，均由杨作国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  刘亚南二〇二〇年十二月三十一日书记员  黄 霞
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1724号付文霞、林力波：付文霞申请执行林力波民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初3707号民事调解书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0521执1724号申请执行人：付文霞，女，汉族，户籍地集贤县永安乡向阳村，现住集贤县福利镇安泰河畔**楼****。被执行人：林力波，男，汉族。本院在执行付文霞与林力波民间借贷纠纷一案中，于2020年11月4日向林力波发出执行通知书，责令支付人民币26000元;负担案件受理费225元、申请执行费290元，但被执行人林力波未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人林力波在住房公积金集贤办事处公积金账户内存款元。冻结被执行人林力波在住房公积金集贤办事处公积金账户，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘新荣二〇二〇年十一月十一日书记员  邱子正
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18731、18734号之二 申请执行人:深圳市爱溪尔科技有限公司，社会统一信用代码91440300680366689T，住所地福永街道福园一路东蚝业路南旭竞昌工业园****南。法定代表人：闫豆豆。 被执行人:深圳市盛陆科技有限公司，社会统一信用代码914403000578679401，，住所地宝安区沙井街道马安山万安路******(******)法定代表人：王阵。 被执行人:王阵。 申请执行人深圳市爱溪尔科技有限公司与被执行人深圳市盛陆科技有限公司、王阵不当得利纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初20159号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市盛陆科技有限公司、王阵应履行支付100300.00元及逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 周 斌 审判员 陈卓鸿 审判员 刘 锐 二〇二〇年十一月二日 书记员 范文康
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执恢550号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与邵某1、芦华娥、邵某2、王某、李某借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2017)苏0707民初2333号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款58213.00元及利息、诉讼费，进入执行程序后，执行到位27063元，余款31150元被执行人仍拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将邵立满、芦华娥、邵立兵、王从方、李宗文纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月五日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执恢550号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，组织机构代码13927444-4，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，理事长。被执行人：邵立满，男，1963年2月22日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：芦华娥，女，1962年10月9日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：邵立兵，男，1967年9月15日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王从方，男，1976年2月24日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：李宗文，男，1964年4月25日生，汉族，住连云港市赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与邵立满、芦华娥、邵立兵、王从方、李宗文借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2017)苏0707民初2333号生效法律文书向本院申请执行，依该判决被执行人应偿还申请执行人欠款江苏赣榆农村商业银行股份有限公司58213.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年5月21日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年5月21日与申请人谈话，询问其有关被执行人可供执行的财产线索，并告知其执行不能的后果。2、本院于2020年5月21日通过法院专递、网格员送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年5月27日、2020年10月28日两次通过全国法院查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，发部分被执行人有银行存款，已扣划被执行人芦华娥存款14547元、李宗文存款12516元兑现给申请执行人，其余零星存款留作被执行人生活费用，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。4、本院于2020年7月1日至本地协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息再次查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、2020年7月17日本院通过全国法院查控网对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年7月13日至被执行人居住地进行了调查，询问周边群众有关被执行人的状况及财产，未发现可供执行的线索。7、上述执行情况及信息，本院于2020年11月5日书面告知了申请执行人，申请人未提出异议也未提供其他可供执行的财产线索。本院征询申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序并申请本院将被执行人纳入失信被执行人名单。8、本院于2020年11月5日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张怡鹏审 判 员 刘 彬审 判 员 陈 严二〇二〇年十一月五日法官助理 杨 杰书 记 员 刘 芳
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0404民初2889号申请人：王春龙，男，满族，1988年4月7日出生，住抚顺市背后宾满族自治县。被申请人：鄂晓旭，男，满族，1995年2月18日出生，住抚顺市望花区。申请人王春龙与被申请人鄂晓旭及被告抚顺中煤建设（集团）有限责任公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人王春龙于2020年11月2日向本院申请诉讼保全，请求对被申请人鄂晓旭6万元等值财产或房产予以查封，申请人王春龙以永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单（6万元）提供担保。本院经审查认为，申请人王春龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人鄂晓旭（身份证号：2104041995********）名下银行存款60000元或其他等值财产林工牌加长臂953型铲车一辆或房产予以冻结或查封，暂停支取或转让，冻结或查封时间为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  屈波二〇二〇年十一月四日书记员  王迪
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1170号申请执行人钟志金，男，1964年12月21日出生，汉族，现住辽阳县。被执行人钟清辉，男，1965年12月24日出生，汉族，现住吉林省九台市。钟志金与钟清辉民间借贷纠纷一案,辽阳县人民法院（2019）辽1021民初359号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人钟清辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人钟志金于2020年9月2日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款15000.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人钟清辉的财产进行了查证：被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、保险等。本院认为，本案被执行人钟清辉目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供其他财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人钟清辉新的财产线索，申请执行人钟志金可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜晓东二〇二〇年十一月九日书记员  荆福贵
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1170号钟清辉：你与钟志金借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1021民初359号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年九月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款15000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费125元。特此通知。执行员 王 良二〇二〇年九月二日书记员 荆福贵
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初3806号原告：张为花，女，1966年2月12日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：张曰斌，男，1962年11月7日出生，汉族，住惠民县，系原告丈夫。被告：张全兴，男，1955年7月16日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：王燕，惠民天虹法律服务所法律工作者。原告张为花与被告张全兴健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张为花及其委托诉讼代理人张曰斌、被告张全兴及其委托诉讼代理人王燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张为花向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的经济损失10000元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月12日原告骑二轮自行车行驶至惠民县姜楼镇堡上村南公路处与逆行的被告驾驶的二轮电动自行发生碰撞，导致原告受伤，车辆损坏；之后原告被送往惠民县人民医院南区住院治疗二天，诊断为肋骨骨折；住院期间医疗费用被告已承担，但对原告住院期间的误工、护理等损失拒绝赔偿。双方纠纷经惠民县姜楼镇人民调解委员会调解未果。为维护原告的合法权益，现依法向贵院提出诉讼，请求贵院依法受理，判令被告赔偿原告经济损失10000元，并承担本案全部诉讼费用。张全兴辩称，原告所述内容与事实不符，双方发生车辆碰撞是并非被告方逆行所致，双方当时事故的发生过程因未报警无法予以核实，因此原告所述被告逆行不属实。该事故发生后原告方主动通过第三人的方式进行了该纠纷赔偿的相关事宜，双方自愿达成赔偿协议，协议内容为被告承担原告住院费用、去桓台的相关费用，另外赔偿原告1000元经济损失，就此双方因机动车交通事故进行一次性了结。基于此结果，被告及时履行了该协议内容，因此我方已经不再负有赔偿义务。根据《民法总则》的规定，双方达成的赔偿协议应具有法律约束力，各方应自己履行。即使赔偿的数额与法律规定有一定的出入，也是当事人对自己民事实体权利的处分行为。根据诚实信用原则，原告方不应随意反悔。请求驳回原告诉讼请求。经审理查明，2020年8月12日上午，原告骑二轮自行车自南向北行驶至惠民县姜楼镇堡上村口花池以南公路东侧处与自北向南的驾驶的二轮电动自行被告张全兴发生碰撞，导致原告受伤。被告协助原告送往惠民县人民医院南区住院治疗二天，诊断为左侧第七根肋骨折。被告张全兴为原告垫付住院费1309.32元、门诊费665.4元。2020年8月14日被告又协助原告到桓台起风整骨医院进行治疗，被告垫付450元。后在原告不知情的情况下，原告丈夫通过张某海联系张某春说和，在张某春劝说下被告给付原告丈夫张曰斌1000元，并嘱托是给原告的误工费、营养费，以上被告给付原告2424.72元。后原告于2020年9月15日对病情进行复查花费335.4元。2020年9月17日购买起风膏药花费120元找被告要钱，被告以调解结束为由不再出钱，原告在姜楼镇人民调解委员会调解未果后，诉至本院。庭审期间原告主张的其他误工时间和护理时间的标准应以中华人民共和国公安部出具的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定为依据护理期限为10日和误工期限35日为宜。误工费和护理费因原告未提供除农业收入外的其他稳定收入证据，应以其户籍性质为标准予以赔付。此次事故共造成原告各项经济损失：医药费2880.12（1309.32元+665.4元+450元+335.4元+120元）、伙食补助费40元（20元×2天）、护理费824.2元（82.42元×10天）、误工费2844.7（82.42元×35天）。以上共计6589.02元。本院认为，原被告在驾驶助力车辆行走在户外时，均应当有安全意识，被告驾驶电动二轮车致伤原告的行为，侵害了原告的生命健康权，存在过错，对造成原告的各项经济损失应负主要责任。原告作为完全民事行为能力人，在经过村镇路口时，应当有安全意识，发现危险应及时采取刹车等安全措施，故对其身体损害应负次要责任。在原告伤情未愈和原告不知情的情况下，经原告丈夫张曰斌参与，张某春和张某海居中进行的调解，对后续医疗费、护理费和误工费等损失约定不明，致使原告复查病情后进一步向被告追索药费等。张某春和张某海达成的调解协议无效。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条的规定，判决如下：一、被告张全兴在判决生效起十日内赔偿原告张为花4612.31元（赔付时扣除被告张全兴已赔偿款2424.72元）；二、驳回原告张为花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张为花负担19元，被告张全兴负担6元。（以上款项及案件受理费汇入原告谷更合名下中国农业银行惠民支行账户：62×××75）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  翟建华二〇二〇年十一月五日法官助理马世瑾书记员时晓彤
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1621民初3806号 原告：张为花，女，1966年2月12日出生，住惠民县。 被告：张全兴，男，1955年7月16日出生，住惠民县。 本院于2020年11月5日对原告张为花与被告张全兴健康权纠纷一案，作出（2020）鲁1621民初3806号民事判决书，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）鲁1621民初3806号民事判决书第三页第一行中“2424.72”，第四页第二行中“2424.72”补正为“3424.72”。 审 判 员 翟建华 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 马世瑾 书 记 员 时晓彤
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13975、13976号之三 申请执行人深圳市时代商业经营管理有限公司,住所地深圳市宝安区西乡街道宝源路与海城路交汇处泰丰广场栋,统一社会信用代码91440300587928376E。 法定代表人魏肯松。 被执行人刘亚,男,汉族,1983年4月19日生,住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人深圳市时代商业经营管理有限公司与被执行人刘亚租赁合同纠纷一案,深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终27184号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行标的为人民币89716.51元及利息,本院依法受理,案号为（2020）粤0306执13975号,对欠缴诉讼费案件移送执行,案号为（2020）粤0306执13976号。 在执行过程中,本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时,本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证,未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人,申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此,本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为,经查询,未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦无法提供财产线索,本次执行程序无法继续进行,可予以终结,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形,申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十一月三日 书记员  张 锐
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4213号 申请执行人：罗发祥，男，1964年6月16日生，汉族，住贵州省兴义市。 委托代理人：欧阳登睿，贵州天生律师事务所律师。 被执行人：杨龙顺，男，1969年7月7日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于罗发祥申请执行杨龙顺民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初3114号民事调解书载明：由杨龙顺于2020年6月21日前向罗发祥偿还借款本金40000元及利息（利息以40000元为基数，从2012年6月1日起计算至付清之日止）。案件受理费2660元，减半收取1330元，由罗发祥负担665元，杨龙顺承担665元。因被执行人杨龙顺未按期履行，申请执行人罗发祥向本院申请强制执行，本院依法于2020年8月3日以（2020）黔2301执4213号案件立案。在本案执行过程中，本院依法对杨龙顺采取了下列措施： 一、于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、本院分别于2020年8月4日、2020年8月27日、2020年10月30日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人杨龙顺在中国工商银行、中国农业银行等有20个银行账户，账户余额为0元至2851.56元不等，本院已对上述被执行人银行账户予以轮候冻结（冻结期限至2021年8月6日止）。 2.查明被执行人杨龙顺在支付宝（中国）网络科技有限公司、财富通支付科技有限公司等有8个账户，余额为0元至21.32元不等。 3.查明被执行人杨龙顺名下有江铃牌轿车一辆（号牌号码：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：XXXXX，注册日期：2010年8月10日）,本院已另案查封，查封期限至2022年2月20日止，因未实际扣押，故暂不宜处置 4.查明被执行人杨龙顺名下有位于贵州省兴义市有房屋一套（不动产权证号：XXXXX，建筑面积：XXX平方米），该房屋本院已另案查封，查封期限至2021年11月20日止，本院已另案对该房屋进行司法拍卖，经拍卖、变卖后仍流拍，各案件申请执行人均未接受以物抵债。经征询申请执行人意见，暂不要求本案进行查封、处置。 5.查明被执行人杨龙顺无工商登记、证券信息。 6.查明被执行人杨龙顺购买有车险，属于消费型险种，不可提取。 三、本院于2020年8月4日向被执行人杨龙顺发出恢复执行通知书、限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年11月4日依法将被执行人杨龙顺纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年4月20日到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人及其可供执行的财产。 五、经本院释明后，申请执行人未申请发布悬赏公告，亦未要求委托律师向本院申请律师调查令。 2020年11月4日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人杨龙顺的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人对本院经过财产调查发现被执行人杨龙顺除上述未实际控制的车辆及暂不要求处置的房屋外无其他可供执行财产的结果予以确认，但不同意终结对贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初3114号民事调解书主文第一项的本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余40665元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人杨龙顺除上述未实际控制的车辆及暂不要求处置的房屋外无其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院可依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301民初3114号民事调解书主文第一项的本次执行程序。 申请执行人尚未受偿的债权40665元及利息被执行人杨龙顺负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人杨龙顺自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人杨龙顺有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 洪 审 判 员  刘 飞 审 判 员  陈应明 二〇二〇年十一月五日 法官助理  赵荣云 书 记 员  杨 栓
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执4213号 本院在执行申请执行人罗发祥与被执行人杨龙顺一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将杨龙顺纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月四日
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执恢506号本院刑事审判庭移送执行朱钦仿犯抢劫罪被判处刑事罚金一案，申请执行标为3000元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行义务，本院已将该案件标的款转付院财务。至此，方城县人民法院申请执行的(2020)豫1322执2043号刑事判决书判决被执行人朱钦仿缴纳罚金3000元已全部执行完毕。特此通知审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二〇年十一月九日书 记 员  姬重起
河南省方城县人民法院结 案 裁 定 书（2020）豫1322执恢506号本院刑事审判庭移送执行朱钦仿犯抢劫罪被判处刑事罚金一案，申请执行标为3000元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行义务，本院已将该案件标的款转付院财务。至此，方城县人民法院申请执行的(2020)豫1322执2043号刑事判决书判决被执行人朱钦仿缴纳罚金3000元已全部执行完毕。特此通知审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二〇年十一月九日书 记 员  姬重起
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执662号申请执行人：龙家勇，男，汉族，居民。被执行人：彭宝清，男，汉族，居民。本院在执行申请执行人龙家勇与被执行人彭宝清买卖合同纠纷一案中，申请执行人龙家勇与被执行人彭宝清于2020年11月9日达成长期履行的执行和解协议。本院认为，申请执行人龙家勇与被执行人彭宝清达成长期履行的执行和解协议，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结石门县人民法院（2020）湘0726执662号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟建平审判员  杨志辉审判员  杨年彩二〇二〇年十一月九日书记员  王昔魁
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1792号 申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地辽阳市新运大街**。 被执行人刘姣，女，1965年1月17日出生，汉族，住辽阳市文圣区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被执行人刘姣、信用卡纠纷一案，辽宁省辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初1290号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案执行。执行标的：30900.26执行费364元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.本院于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施。 2.本院于2020年9月11日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产; 3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息； 4.本院于2020年11月10日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息; 5.2020年11月10日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执1792号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年十一月十日 书记员  曹 博
辽阳市白塔区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） （2020）辽1002执1792号 刘姣： 你与中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初1290号判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行于二〇二〇年十一月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： （1）向申请执行人支付执行款30900.26元。 （2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。 （3）负担申请执行费364元。 执行员  安东冉 二〇二〇年九月八日 书记员  曹 博
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4101号 申请执行人：赵应琼，女，1972年9月15日生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人：郭维林，男，1979年4月8日生，汉族，住贵州省兴义市。 关于申请执行人赵应琼与郭维林民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初9231号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：限郭维林于本判决生效之日起十日内偿还赵应琼借款本金50000元，并以借款本金50000元为基数按月利率2%从2019年2月1日起计算利息至清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2170元（其中：案件受理费1050元，保全费520元，公告费600元），由郭维林承担。”因郭维林未按上述生效法律文书履行义务，赵应琼向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日以（2020）黔2301执4101立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人拒不到庭，且被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。 二、本院分别于2020年7月28日、2020年9月3日、2020年10月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、工商、证券登记信息：被执行人郭维林无工商登记信息、证券信息。 2、查明被执行人郭维林中国农业银行、中国工商银行等银行有5个银行账户，余额为0元至20709.69元不等。本院于2020年7月30日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年7月30日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），本院依法划拨23766元至本院账户，已发放至申请执行人提供的银行账户内。 3、查明被执行人郭维林名下没有车辆登记信息。 4、经向本辖区不动产登记中心查询，被执行人郭维林名下无房产登记信息。 三、经询问，申请执行人已了解被执行人的财产状况，不要求法院进行实地调查。 四、本院于2020年7月28日向被执行人郭维林发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年11月2日依法将被执行人郭维林纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人不申请发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年11月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现其他可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初9231号民事判决书主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位23766元，本案债权尚余28404元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初9231号民事判决书主文的本次执行程序。 申请执行人实现债权23766元，尚未受偿的28404元被执行人郭维林负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十一月二日 法官助理  高兴伟 书 记 员  杨 栓
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执4101号 本院在执行申请执行人赵应琼与被执行人郭维林一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将郭维林纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月二日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初19657号申请人：贾瑞华，男，1980年6月14日出生，汉族，居民身份证登记住址武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：林琳，湖北中和信律师事务所律师（特别授权）。被申请人：曹爱云，女，1970年10月8日出生，汉族，居民身份证登记住址武汉市武昌区，被申请人：付华，男，1971年12月28日出生，汉族，居民身份证登记住址武汉市武昌区，被申请人：付倩，女，1993年12月17日出生，汉族，居民身份证登记住址武汉市武昌区，申请人贾瑞华与被申请人曹爱云、付华、付倩房屋买卖合同纠纷一案，于2019年10月30日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人曹爱云、付华、付倩名下银行存款430400元或其他等价值财产，申请人贾瑞华以中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司的保单保函向本院提供担保。本院于2019年10月30日作出（2019）鄂0106财保1711号民事裁定书，裁定：一、查封被申请人曹爱云、付华、付倩名下银行存款430400元或其他等价值财产；二、担保人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司对本裁定的第一项承担担保责任。2019年11月26日，本院立案受理原告贾瑞华诉被告曹爱云、付华、付倩房屋买卖合同纠纷一案。2020年11月2日，申请人贾瑞华向本院提交续封申请书，请求对被申请人曹爱云、付华、付倩名下账户价值430400元的存款进行续封。本院经审查认为，申请人贾瑞华续行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、续行查封被申请人曹爱云、付华、付倩名下银行存款430400元或其他等价值财产（查封、冻结期限：不动产三年，动产两年，银行存款一年）。二、担保人中国人民财产保险股份有限公司武汉中心支公司为上述第一项财产保全措施承担担保责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  蔡 萍人民陪审员  汤海明人民陪审员  范利平二〇二〇年十一月二日书 记 员  樊 高
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1554号申请执行人：邸某,男,1979年6月25日出生,汉族，工人，现住辽阳县。被执行人：康某，女,1975年9月5日生，汉族，无业，现住辽阳县。本院在执行申请执行人邸某与被执行人康某离婚纠纷一案中，辽阳县人民法院作出的（2020）辽1021民初1257号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人邸某向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结辽阳县人民法院（2020）辽1021执1554号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜文刚二〇二〇年十一月十一日书记员  周 爽
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1554号康艳平：你与邸振翔婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）辽1021民初1257号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年十一月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款110000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费1550元。特此通知。执行员  姜文刚二〇二〇年十一月三日书记员  荆福贵
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0106民初19657号原告：贾瑞华，男，1980年6月14日出生，汉族，居民身份证登记住址武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：林琳，湖北中和信律师事务所律师（特别授权）。被告：曹爱云，女，1970年10月8日出生，汉族，居民身份证登记住址武汉市武昌区，被告：付华，男，1971年12月28日出生，汉族，居民身份证登记住址武汉市武昌区，被告：付倩，女，1993年12月17日出生，汉族，居民身份证登记住址武汉市武昌区，原告贾瑞华诉被告曹爱云、付华、付倩房屋买卖合同纠纷一案，2019年11月26日本院立案受理，2020年6月11日、2020年12月1日依法适用普通程序对本案进行审理。第一次庭审贾瑞华委托诉讼代理人林琳到庭参加诉讼，第二次庭审贾瑞华及其委托诉讼代理人林琳到庭参加诉讼，两次庭审被告曹爱云、付华、付倩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告贾瑞华向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还购房款40万元；2、判令被告向原告支付资金占用损失30400元（40万元*12%/360*228天，自2019年3月1日暂算至2019年10月15日），并支付至清偿之日止；3、判令被告支付案件受理费和保全费；4、判令被告赔偿原告申请诉前保全的保函费700元。事实和理由：2018年6月，原告拟购买被告曹爱云和付华（二人为夫妻关系）名下位于武昌区水果湖路53-301的二手房一套，约定首期支付购房款项40万元。原告遂于2018年6月27日向曹爱云转账125000元，2018年6月28日向曹爱云转账75000元，2018年8月1日向付倩（为付华、曹爱云之女）转账50000元，2018年8月26日向付华转账150000元，以上合计400000元。2018年9月，经协商，双方一致同意终止上述二手房交易，被告返还上述购房款。经多次催讨，被告均认可上述欠款，但未进行任何偿还。2019年3月1日，原告再次找到被告付华，要求三被告归还40万元购房款。付华于当日出具《借条》一张，承诺2019年7月31日前还款20万元，2019年8月30日前还款20万元，按照月息1%计付利息。三被告至今未向原告返还任何款项。原告认为，被告占用购房款拒不返还的行为严重侵害了原告的合法权益。根据《民法总则》、《民事诉讼法》以及相关司法解释的规定，诉至法院，要求判如所请。被告曹爱云、付华、付倩没有到庭参加诉讼，也没有向法院陈述事实或提供证据。经庭审举证、质证及本院认证，本院确认如下事实：被告曹爱云和被告付华系夫妻关系。2018年6月27日，贾瑞华向曹爱云转账支付125000元，摘要房子订金；2018年6月28日，贾瑞华向曹爱云转账支付75000元；2018年8月1日，贾瑞华向付倩转账支付5万元；2018年8月26日，贾瑞华向付华转账支付15万元，客户摘要房款。2019年3月1日、付华作为借款人出具《借条》，载明：今借到贾瑞华人民币现金40万元整，保证在2019年7月31日前归还20万元，2019年8月30日前归还20万元，借款利息按1%每月计算。2019年10月25日，中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司向贾瑞华开具700元湖北增值税普通发票。2019年10月30日，贾瑞华向本院申请诉前财产保全，本院于2019年10月30日作出（2019）鄂0106财保1711号民事裁定书，裁定查封被申请人曹爱云、付华、付倩名下银行存款430400元或其他等价值财产。在立案时，本院立案审查认为，原告主张的房屋买卖合同法律关系性质与原告的举证不一致，建议原告调整。原告代理人向本院出具书面《情况说明》，声称其起诉本案“案由为房屋买卖合同纠纷，我方以此案由进行起诉”。第一次庭审中，本院就本案法律关系的性质向原告代理人进行释明，建议原告调整诉讼的法律关系，否则法院将依法驳回原告起诉。但原告不予认同，坚持以房屋买卖合同关系提起诉讼，并在庭审后协同湖北今天律师事务所律师刘东前来本院，刘东以付华、曹爱云、付倩三被告委托诉讼代理人名义，同意与原告的委托诉讼代理人林琳就还款达成调解协议。经本院审查刘东代理资格，与付华微信视频核实，付华称其女儿付倩在国外，并未在对刘东的授权委托书上签名，其妻子曹爱云也无法通过视频方式向法院认可委托刘东调解的真实性。刘东律师亦认可自己并未向三被告核实案件事实，自己收到的2000元律师代理费系他人微信转款，至于是谁支付的该2000元律师代理费不方便告知法院，自己从客观上无法核实曹爱云签字，最终曹爱云是否签字及是否知晓此事自己无法确认。故本院对原告委托诉讼代理人林琳及湖北今天律师事务所律师刘东向本院出具的《调解协议》未予确认。第二次庭审中，原告变更其诉讼主张的法律关系为民间借贷法律关系。本院认为，原告向被告支付40万元的付款凭证，可以反映原告向被告支付的40万元付款为房款，原告向被告支付40万元时，原被告间存在房屋买卖合同关系。按原告陈述的事实，2018年8月原被告已协商解除合同，约定由被告返还原告购房款，至此原被告间的房屋买卖合同解除。在被告未及时返还购房款的情况下，经原告要求，被告付华向原告出具《借条》，向原告承诺40万元偿还时间及借款利息给付标准，原告也接受该承诺，双方之间的法律关系已经由房屋买卖转变为民间借贷。被告付华承诺月息1%的计算标准没有超出法律规定的利率保护上限，原告主张被告付华应依照借条的承诺向原告返还借款40万元并支付利息，符合法律规定，本院予以支持。40万元借款发生于被告付华和被告曹爱云婚姻关系存续期间，其中部分款项经原告直接支付给被告曹爱云，被告曹爱云未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。原告主张借款40万元以及利息的债务属于被告付华和被告曹爱云夫妻共同债务的诉讼观点，本院予以采纳。原告举证不足以证明付倩系案涉借款的相对方，原告主张被告付倩承担借款及利息的偿还责任，无事实和法律依据，本院不予支持。原告为申请诉前财产保全支付的保函费700元以及诉前保全申请费用，并非原告实现债权必然产生的费用，且原被告并未对此费用的承担进行约定；最高人民法院印发的诉讼裁判文书样式中亦确认保全申请费用应在保全裁定书中明确负担主体。原告在本案中，请求被告支付财产保全费及保函费700元，并无合同依据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四的规定，判决如下：一、被告付华、被告曹爱云于本判决生效之日起十日内偿还原告贾瑞华借款40万元；二、被告付华、被告曹爱云于本判决生效之日起十日内向原告贾瑞华支付逾期还款的利息（以借款40万元为基数，按照月息1%的计算标准，自2019年3月1日支付至实际清偿之日止）；三、驳回原告贾瑞华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7756元，公告费560元，两项合计8316元，由被告付华、被告曹爱云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长 蔡 萍人民陪审员 孙 圌人民陪审员 邬玉华二〇二〇年十二月二日书 记 员 樊 高
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执511号 本院在执行江苏硕岩国际贸易有限公司与连云港俊景房地产发展有限公司、骆某忠民间借贷纠纷一案中，经查，我院作出的（2019）苏0707民初8468号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将连云港俊景房地产发展有限公司、骆广忠纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月四日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执511号申请执行人：江苏硕岩国际贸易有限公司，住所地连云港市连云港经济技术开发区。法定代表人：沈林洪，执行董事。委托代理人：刘喜，连云港市连云区朝阳法律服务所法律工作者。被执行人：连云港俊景房地产发展有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：骆广忠，执行董事。被执行人：骆广忠，男，1967年12月16日出生，汉族，居民身份证住址浙江省东阳市，现住连云港市赣榆区。申请执行人江苏硕岩国际贸易有限公司与被执行人连云港俊景房地产发展有限公司、骆广忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初8468号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人连云港俊景房地产发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向申请执行人江苏硕岩国际贸易有限公司支付借款本金2000000元及其自2019年9月1日之日起至本判决确定的给付之日止按年利率6%计算的利息；由被执行人骆广忠对连云港俊景房地产发展有限公司的上述借款本息承担连带担保偿还责任，骆广忠承担保证责任后，有权向连云港俊景房地产发展有限公司追偿。因被执行人未履行判决书确定义务，经申请人申请，本院于2020年4月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年4月8日，本院与申请人的委托代理人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年4月9日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年4月9日、6月3日、10月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行等信息，扣划被执行人银行存款2169元，对被执行人银行账户继续予以冻结。4、本院于2020年4月12日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，除申请人在诉讼程序中申请查封的被执行人连云港俊景房地产发展有限公司名下的俊景花园城一期16号七套商铺外，被执行人所有的苏他有动产均已处置完毕但无法过户，本院不予处置，其他未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院于2020年6月19日、8月20日委托淘宝网对被执行人连云港俊景房地产发展有限公司所有的俊景花园城一期16号5006商铺进行了拍卖，无人竞拍而流拍，流拍价格为266000元，申请执行人申请将涉案财产抵偿债务。6、2020年10月27日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年8月21日本院至被执行人住所地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的其他财产线索。8、2020年10月14日本院告知申请人执行结果，申请人同意终结本次执行程序。9、本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人银行存款2169元，对被执行人银行账户继续予以冻结，对被执行人所有的俊景花园城一期16号5006商铺进行了拍卖，无人竞拍而流拍，流拍价格为266000元，申请执行人申请将涉案财产抵偿债务，被执行人所有的苏他有动产均已处置完毕但无法过户，本院不予处置，其他未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李怀胜审判员  谢利诗审判员  陈 严二〇二〇年十一月四日书记员  姚 浩
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初9318号 原告:合肥芝芝商贸有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区,统一社会信用代码91340100MA2NO8E37P。 法定代表人:郭子银,经理。 委托诉讼代理人：李磊磊，安徽端维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐华亮，安徽端维律师事务所律师。 被告：庞士银,男,1973年02月16日生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 原告合肥芝芝商贸有限公司与被告庞士银买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告合肥芝芝商贸有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥芝芝商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许合肥芝芝商贸有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，保全费5000元，由原告合肥芝芝商贸有限公司负担。 （此页无正文） 审判员 王 磊 二〇二〇年十一月九日 书记员 郭行妍
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初9318号 原告:合肥芝芝商贸有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区颖上路**华安家园东苑**楼**,统一社会信用代码91340100MA2NO8E37P。 法定代表人:郭子银,经理。 委托诉讼代理人：李磊磊，安徽端维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐华亮，安徽端维律师事务所律师。 被告：庞士银,男,1973年02月16日生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 原告合肥芝芝商贸有限公司与被告庞士银买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告合肥芝芝商贸有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥芝芝商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许合肥芝芝商贸有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，保全费5000元，由原告合肥芝芝商贸有限公司负担。 （此页无正文） 审判员 王 磊 二〇二〇年十一月九日 书记员 郭行妍
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢293号袁梅盱眙未来广告经营部：关于袁梅申请执行盱眙未来广告经营部排除妨害纠纷一案，申请执行标的为被执行人将编号为G25桩号为1920+490（东）高炮广告设施上的广告予以拆除，被执行人给付申请执行人168000元及利息。经本院立案受理并执行，现被执行人已将编号为G25桩号为1920+490（东）高炮广告设施上的广告予以拆除，已执行到位183180.07元，该案已全部执行完毕。至此，袁梅向本院申请执行的（2018）苏0830民初3417号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执恢293号申请执行人：刘锋，男，1975年11月9日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被执行人：姜其昌,男，1972年2月29日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安市金桥商贸有限公司，住所地：淮安市经济开发区。法定代表人：姜其昌，该公司总经理。被执行人：淮安金桥悦瑞汽车销售服务有限公司，住所地：淮安市盱眙县经济开发区。法定代表人：姜其昌，该公司总经理。关于申请执行人刘锋与被执行人姜其昌、淮安市金桥商贸有限公司、淮安金桥悦瑞汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0830民初5271号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解书：一、被告姜其昌欠原告刘锋人民币200万元，于2016年11月30日一次性还清。二、被告淮安市金桥商贸有限公司、淮安金桥悦瑞汽车销售服务有限公司对上述欠款承担连带清偿责任。三、本纠纷一次性解决。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件诉讼费22800元，减半收取11400元，由被告姜其昌、淮安市金桥商贸有限公司、淮安金桥悦瑞汽车销售服务有限公司共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年5月5日立案恢复执行。因被执行人淮安市金桥商贸有限公司、淮安金桥悦瑞汽车销售服务有限公司均已进入破产程序，故本次执行过程中，本院未对被执行人安市金桥商贸有限公司、淮安金桥悦瑞汽车销售服务有限公司采取执行措施。进入执行程序后，本院已对被执行人姜其昌采取了如下的财产调查及执行措施：1.执行过程中，本院通过邮政司法专邮方式向被执行人姜其昌发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，但被执行人未向本院申报财产，亦未实际履行义务。2.本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年1月19日，依法将被执行人姜其昌列入限制高消费名单。2020年9月16日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人姜其昌纳入最高人民法院失信被执行人名单中。3.2019年5月5日、2019年9月21日、2020年3月13日、2020年9月6日，本院通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人姜其昌名下的银行存款、工商股权、有价证券、车辆登记、不动产登记信息等财产情况进行了查询，现已冻结被执行人部分银行账户，并已划拨被执行人银行账户3730.49元至本院账户。其他未查询到被执行人有可供执行的财产。4.2019年10月13日，本院依法对登记在案外人吴红名下与被执行人姜其昌共有的位于淮安市清江浦区丰球白鹭湖庄园C组团38幢101室的房产在淘宝司法拍卖网公开进行了拍卖，上述房产由案外人韩军以231万元的价格竞得。该房产设有抵押权，第一顺位抵押权人交通银行股份有限公司淮安分行的抵押物主债权1215562.82元，第二顺位抵押权人朱爱国的抵押物主债权900000元。5.2019年12月30日，本院作出（2019）苏0830执恢293号执行财产分配方案，依上述方案，扣除案外人吴红住房保障金35000元、本案执行费用73314元及优先受偿的抵押物主债权2115562.82元，余款86123.18元应当支付给申请人刘锋。申请执行人刘锋不服该分配方案，向本院提出执行财产分配方案之诉。2020年7月27日，本院作出（2019）苏0830民初591号民事判决书，判决驳回异议人刘锋的诉讼请求。现上述财产分配方案已生效。后因被执行人姜其昌等人涉嫌虚假诉讼，淮安市公安局清江浦分局于2020年7月28立案侦查。淮安市清江浦区人民法院于2020年8月25日作出（2020）苏0812民再32号民事裁定书，裁定撤销（2019）苏0812民初5729号民事调解书，驳回原告朱爱国的起诉。故本院暂未对（2019）苏0830执恢293号执行财产分配方案中第二顺位抵押权人朱爱国享有的债权进行发放，对其他各当事人无争议的款项，本院依照财产分配方案予以发放。6.2020年9月19日，本院通过盱眙县不动产登记中心对被执行人姜其昌名下不动产登记信息进行了查询，未查询到被执行人姜其昌名下有不动产登记信息。7.2019年7月2日，本院工作人员姜其昌法律文书中载明的地址即淮安市淮安经济技术开发区厦门路16-2号（现为厦门路20-4号）进行走访，了解到：淮安金桥商贸有限公司的房产早已被法院拍卖，现姜其昌已不住在此处。2019年11月14日，本院工作人员至被执行人姜其昌房产所在地，即淮安市清江浦区八二新村附近进行走访，了解到八二新村早已全部被征收。通过实地走访调查，未能发现被执行人有可供执行的财产。8.上述执行情况及信息，本院于2020年9月19日通过发送短信方式（186××××2965）谈话方式将被执行人姜其昌名下暂无可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请人未予回复。之后，本院通过与申请人电话联系（186××××2965），申请执行人表示无其他线索提供，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权89853.67元，未执行标的为1910146.33元。本院认为，申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序中已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行。该案件自立案之日起超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2016）苏0830民初5271号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年九月二十四日书记员  邵 宁
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执异224号异议人（申请执行人）：刘铭，男，1989年7月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：杨建华，湖南湘军麓和律师事务所律师。被执行人:钟金莲，女，1965年2月1日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人:邵阳市泰诚投资开发有限公司，住所地湖南省邵阳市双清区三眼井市场内。法定代表人：金钟，总经理。案外人：邵阳市第一房地产管理所，住所地湖南省邵阳市跃进路**。法定代表人：谢忠良，所长。委托诉讼代理人：马建国。委托诉讼代理人：廖志峰。本院在执行申请执行人刘铭与被执行人钟金莲、邵阳市泰诚投资开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘铭对本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘铭称，本院在执行申请执行人刘铭与被执行人钟金莲、邵阳市泰诚投资开发有限公司（以下简称泰诚公司）民间借贷纠纷一案中，依据案外人邵阳市第一房地产管理所（以下简称邵阳房管所）有关确权判决，作出（2017）湘0103执1501号之二执行裁定书，裁定解除对被执行人泰诚公司名下位于湖南省邵阳市双清区××市场××楼××房屋的查封（权证号码分别为：0014176、0014212、0014223、0014207、0014226）（以下简称案涉房屋）。该裁定不符合法律规定，本院已对案外人邵阳房管所提出的执行异议作出（2017）湘0103执异65号执行裁定，驳回其异议请求。案外人邵阳房管所应通过执行异议之诉主张权利，现其未在法律规定的15日内提出执行异议之诉，已丧失对该案的异议权利，本院无权依据其他确权判决解除对案涉房屋的查封。故请求撤销本院（2017）湘0103执1501号之二执行裁定书。案外人邵阳房管所辩称：邵阳市双清区人民法院（2017）湘0502民初1805号生效判决确认，案涉房屋系案外人邵阳房管所管理的直管公房，故案外人邵阳房管所系案涉房屋实际权利人，本院据此解除对案涉房屋查封于法有据，并无不当，请求驳回异议人刘铭的异议请求。本院查明：异议人刘铭与被执行人钟金莲、泰诚公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日作出（2016）湘0103民初2459号民事裁定书，裁定限额冻结被执行人钟金莲、泰诚公司名下的银行存款880万元，或查封、扣押其名下相应价值的财产。同月22日，本院作出（2016）湘0103民初2459号民事判决书，判决被执行人钟金莲偿还异议人刘铭借款500万元及计算至2014年12月31日止的利息80.7元，并自2015年1月1日起按月利率2%计算利息至借款清偿之日止；被执行人泰诚公司对上述借款及利息承担连带清偿责任。同月24日，本院向邵阳市不动产登记中心发出（2016）湘0103民初2459号协助执行通知书，要求协助冻结被告泰诚公司名下包括案涉房屋在内的多套房屋。案外人邵阳房管所提起执行异议，本院于2017年10月25日作出（2017）湘0103执异65号执行裁定书，裁定驳回案外人邵阳房管所的异议。此后，案外人邵阳房管所向邵阳市双清区人民法院提起确权之诉，该院于2018年3月5日作出（2017）湘0502民初1805号民事判决书，判决案涉房屋为案外人邵阳房管所管理的直管公房，被执行人泰诚公司应协助案外人邵阳房管所办理房屋转移登记手续。案外人邵阳房管所据此向本院申请，要求解除对案涉房屋的查封。本院经审查认为，应当解除相应查封措施，遂于2020年7月17日作出（2017）湘0103执1501号之二执行裁定书，裁定解除对案涉房屋的查封，并予以执行。申请执行人刘铭对此不服，提起异议，酿成纠纷。本院认为：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（一）项、第（六）项规定：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。据此，本院在执行过程中，对于已被查封扣押的财产，发现符合上述情形的，应当作出解封裁定。本案中，案涉房屋已被生效判决确认为案外人邵阳房管所所有，原查封措施应予解除。本院依职权作出（2017）湘0103执1501号之二执行裁定书，裁定解除对案涉房屋的查封，于法有据，并无不当。异议人刘铭的异议不能成立，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：驳回异议人刘铭的异议请求。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  陈韶鹰人民陪审员  刘 健人民陪审员  唐红伍二〇二〇年十一月九日法官助理陈汉书记员李丽彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终7618号本院于2020年9月11日对上诉人胡泽与上诉人北京中进万国汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2020）京02民终7618号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：删除（2020）京02民终7618号民事判决书中第17页第四段。审 判 长  施 忆审 判 员  许 英审 判 员  朱 印二〇二〇年十一月三日法官助理  周 珍书 记 员  胡祎丽
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 通 知 书（2020）冀0104执2143号河北宝嘉建筑工程有限公司：你单位与杨文磊承揽合同纠纷一案，河北省石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初6658号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨文磊向本院申请强制执行，本院于2020年05月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：(1)履行生效法律文书所确定的义务。(2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。逾期不履行，本院将依法强制执行。开户银行：兴业银行股份有限公司石家庄分行户名：石家庄市桥西区人民法院账号：57×××71（注：交款时请备注交款人名称和案件编号）特此通知。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二〇二〇年五月十三日承办法官：季磊联系电话：0311-838×****本院地址：石家庄市新石北路166号邮编：050000
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0104执2143号申请执行人：杨文磊，男，1969年2月7日出生，汉族，现住河北省邯郸市魏县。被执行人：河北宝嘉建筑工程有限公司，住所地石家庄市桥**南小街**金悦公馆**，统一社会信用代码：911301043083279584。法定代表人：陈江燕，该公司总经理。关于申请执行人杨文磊与被执行人河北宝嘉建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初6658号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。执行中，经过两次以上网络查询未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、股息红利等财产。另，本院通过传统查询未发现被执行人名下有可供执行的房产、住房公积金、收益类保险等财产。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法向被执行人发布限制消费令，并纳入失信被执行人名单，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执 行 员 高志潇执 行 员 刘飞虎执 行 员 耿跃飞二〇二〇年十一月二日代书记员 乔晓珺
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5304号申请人：某公司，住所地：青岛市李沧区桃园路******，统一社会信用代码：91370212MA3M9G8KX8。法定代表人：刘顺，职务总经理。被申请人：某公司，住所地，住所地：江苏省常州市金坛去直溪镇工业集中区直东路**会信用代码：91320413664947723L。法定代表人：李士国，职务总经理。申请人某公司与被申请人某公司借款合同纠纷一案，申请人某公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人某公司的银行存款1560万元或查封、扣押相应价值财产，并已提供大家财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人某公司的银行存款1560万元或查封、扣押其他相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王清华二〇二〇年十一月六日书记员  周 颖
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0213民初5304号原告：某公司，住所地：青岛市李沧区桃园路******，统一社会信用代码：91370212MA3M9G8KXB。法定代表人：刘顺，职务总经理。委托诉讼代理人：张雪松，山东中苑律师事务所律师。被告：某公司，住所地，住所地：江苏省常州市金坛区直溪镇工业集中区直东路**会信用代码：91320413664947723L。法定代表人：李士国，职务总经理。原告某公司与被告某公司借款合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告立即支付原告借款本金12043000元；2、判令被告立即支付原告截止2020年2月15日的利息962422.34元,并支付2020年2月16日至实际付清之日止的利息,按年息12%计算;3、判令本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中,原告增加诉讼请求,要求被告承担财产保全责任保险费用18720元。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某公司的委托诉讼代理人张雪松到庭参加诉讼，被告某公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院根据庭审查明的事实，认为被告向原告借款12043000元属实。原告主张被告偿还借款，因被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，自行承担不利的法律后果，本院对原告的主张予以采纳。原告要求被告支付借款本金12043000元的诉讼请求证据充分，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，双方约定年利率为12%，原告要求被告支付自借款之日起至2020年2月15日的利息962422.34元及要求被告支付以12043000元为本金，自2020年2月16日起按照年利率12%计算利息的诉讼请求，证据充分，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付因财产保全所支付的诉讼财产保全责任保险保单费用18720元，该费用系原告为主张权利所正常的必要的支出，故对原告该诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告某公司于本判决生效之日起10日内支付原告某公司借款本金12043000元及利息962422.34元；二、被告某公司于本判决生效之日起10日内支付原告某公司利息（以借款本金12043000元为基数，按年利率12%，自2020年2月16日起计算至实际给付之日止）；三、被告某公司于本判决生效之日起10日内支付原告某公司诉讼财产保全责任保险保单费用18720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99833元,因适用简易程序，减半收取49916.5元,财产保全费5000元，共计54916.5元（原告已预交），由被告负担,被告于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王清华二〇二〇年十二月二日书记员  周 颖
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1218号申请执行人张志财，男，1955年10月17日出生，汉族，社保退休人员，住丹东市元宝区县。被执行人丹东亿龙房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区兴东前街**。法定代表人孙洪利，经理。本院在执行申请执行人张志财申请执行被执行人丹东亿龙房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，查明，被执行人丹东亿龙房地产开发有限公司在交通银行丹东分行营业部有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丹东亿龙房地产开发有限公司在交通银行丹东分行营业部银行存款100元，冻结期限一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务以后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  李明二〇二〇年十一月二日书记员  李彦
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执1218号张志财、丹东亿龙房地产开发有限公司：申请执行人张志财与被执行人丹东亿龙房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。至此，张志财向本院申请执行的（2020）辽0602民初1365号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0902执456号王际阜、辽宁渤飞实业有限公司：王际阜与辽宁渤飞实业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计504400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位504400.00元。本院已于2020年11月3日将该款转付给王际阜。至此，王际阜向本院申请执行的（2020）辽0902民初92号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三日
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执456号 申请执行人：王际阜,男性,1967年8月5日出生,210904196708050013,汉族,住阜新市海州区； 被执行人：辽宁渤飞实业有限公司,912109037557905149,住辽宁省阜新市新邱区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2020年5月13日生效的（2020）辽0902民初92号判决，于2020年7月8日向被执行人辽宁渤飞实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人辽宁渤飞实业有限公司其他（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人辽宁渤飞实业有限公司在阜新农村商业银行股份有限公司新邱支行的账户46×××05存款580.88元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓淼 二〇二〇年十二月十五日 （） 书记员
陕西省商州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1002民初2852号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司商洛市工农路支行，住所地陕西省商洛市商州区。统一社会信用代码：91611000691119771N。 负责人：李博，行长。 委托诉讼代理人：闫雯雯，女，系该行职工。 委托诉讼代理人：郭鑫，陕西书宝律师事务所律师。 被告：王益，男，1993年9月11日出生，汉族，农民，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXX********。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商洛市工农路支行与被告王益金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，在适用简易程序的过程中，因案情疑难复杂，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 周 怡 二〇二〇年十一月一日 书记员 刘玉梅 1