wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初8528号申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行,住址滑县上官镇上官村。负责人刘文峰，职务支行长。委托代理人李云路，男，1992年2月10日生，汉族，住滑县，系滑县农商银行上官支行副行长。被申请人：刘守乾，男，1965年4月28日生，汉族，住滑县。被申请人：孟庆标，男，1957年5月15日生，汉族，住滑县。本院在审理河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行与刘守乾、孟庆标金融借款合同纠纷一案中，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行向本院提出诉讼保全申请，要求冻结、查封被申请人刘守乾、孟庆标名下银行存款57100元或同等价值的其他财产。本院认为，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封冻结被申请人刘守乾、孟庆标名下银行存款57100元或查封同等价值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  景素贞二〇二〇年十一月三日书记员  王梦婷
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0403民初1657号申请人：辽宁兆利高新路面材料有限公司，住所抚顺市东洲区青年路东段**。法定代表人：金晓铭，总经理。委托诉讼代理人：李哲、刘云松，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被申请人：抚顺县公路工程处，，住所抚顺市章党经济开发区消防队西侧法定代表人：周杨。申请人辽宁兆利高新路面材料有限公司与被申请人抚顺县公路工程处买卖合同纠纷一案，申请人辽宁兆利高新路面材料有限公司于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款4,525,166.44元予以冻结或查封等值财产。并由天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人辽宁兆利高新路面材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结抚顺县公路工程处名下银行存款4,525,166.44元或查封等值财产，查封、冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘建国二〇二〇年十一月十三日代理书记员  任中杰
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初2858号原告：张秀荣,女，1955年7月10日出生,汉族,住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：逯放心，河南广民律师事务所律师。被告:杨灿姣,女,1969年2月10日出生,汉族,住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：刘清华，河南广民律师事务所律师。原告张秀荣与被告杨灿姣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。各方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秀荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告清偿借款5万元及自起诉之后按照年利率6％支付资金占用期间的利息计算至清偿完毕为止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村邻居关系。2019年8月20日，被告急需用钱为由向原告借款5万元整。后经原告多次催要,被告总是一拖再拖，至今未履行清偿义务。为维护权益,依法提起诉讼，请判如所诉。被告杨灿姣辩称：1.原告所诉事实与理由不符合事实真相。2019年8月20日原告张秀荣根本没有向被告杨灿姣交付5万元借款,原告所诉称的5万元是原告委托被告向李世玲、王孝军经营的民权县丰银投资信息咨询服务有限公司的存款,而且是自2018年2月开始陆续向该公司存款的。2018年2月存入3万元;2019年2月存入1万元;2019年8月存入1万元。中间经过转存(取出,存入只走一下手续,不实际拿钱)最后转存成2019年8月2日3万元、2019年8月20日2万元。从公安机关统计的账面显示原告存入的5万元，经过周转累计达到12万元。2.本案案涉的5万元是原告向李世玲、王孝军经营的丰银公司的存款,本案不是普通的民间借贷关系。李世玲、王孝军及丰银公司涉嫌违法吸收公众存款已被民权县公安局立案侦查,原告于2020年8月12日已到民权县公安局专案组核实并确认了存款本金和利息。综上,请法院明察事实,依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，根据证据规则综合认定如下：依据合同法规定，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效，民间借贷关系成立的前提是借款实际支付。在认定双方是否形成实际借贷关系时，一要审查是否有借贷合意的达成，二要审查是否有款项实际交付的事实。原告张秀荣所举2020年8月20日被告所写的借据，所完成的是提起民事诉讼程序意义上的举证责任和其对与被告之间存在借贷关系事实的初步举证责任。按照主张权利存在的当事人应当对权利发生的法律要件存在的事实负举证责任的基本原理，在被告对其所主张的双方之间存在其他经济往来提供了证据证明的情况下，根据证据规则要求，原告仍负有进一步的举证责任，原告对其于起诉时所主张的借款关系的存在需要进一步提供证据证明，证明待证事实的发生具有高度可能性，方为完成证明责任。结合庭审中原告对自己的经济能力、借贷金额的来源、交易习惯、款项交付、财产变动情况的陈述，本院综合判断原告所举2020年8月20日借据、温效法证言及温效法出庭作证陈述不能证明其于起诉时所主张的借款事实客观存在，本院对上述证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张秀荣与被告杨灿姣系同村邻居关系，彼此关系较好。2019年8月20日，被告杨灿姣给原告出具借据一张，写明“今借到张秀荣人民币伍万元整（小写50000元）”。自2018年2月8日至2019年10月28日，经被告杨灿姣经办，原告张秀荣在民权县丰银投资信息咨询服务有限公司存取款多次，其中在2019年8月2日存款3万元，在2019年8月20日存款2万元。民权县公安局对“民权县李世玲、王孝军涉嫌非法吸收公众存款罪”立案侦查后，原、被告一同于2020年8月12日到公安机关对原告在民权县丰银投资信息咨询服务有限公司的存取款进行确认。本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因被告杨灿姣对原告张秀荣主张的借贷事实并不认可，并提供了相关证据予以反驳，故原告张秀荣对主张双方存在借贷的事实负有举证证明责任，现原告张秀荣所举证据不足以证明其事实主张，故本院不予支持，予以驳回，原告张秀荣可待相关证据完备后依法另行维护合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张秀荣的诉讼请求。案件受理费1050元由原告张秀荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李玉法审 判 员  王广潮人民陪审员  潘秀芹二〇二〇年十一月四日书 记 员  白 洁
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初8528号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行，住所地滑县上官镇上官村。负责人刘文峰，职务支行行长。委托诉讼代理人李云路，男，1992年2月10日生，汉族，系该公司上官支行副行长，住滑县。被告刘守乾，男，1965年4月28日生，汉族，住滑县。被告孟庆标，男，1957年5月15日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行与被告刘守乾、孟庆标金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行的委托诉讼代理人李云路到庭参加了诉讼，被告刘守乾、孟庆标经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行向本院提起诉讼请求：1、判令被告刘守乾立即偿还借款57100元及所欠相应利息；2、被告孟庆标承担连带还款责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘守乾于2017年6月1日向原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行借款60000元，借款用途为进门，到期日期为2019年6月1日，并有被告孟庆标担保，期间被告偿还借款2900元，剩余57100元借款未偿还，该笔借款逾期后，原告工作人员多次通知被告进行催收，要求被告归还所欠借款及利息，借款人和担保人拒不偿还借款本息。被告刘守乾、孟庆标未到庭答辩。经审理查明事实如下：2017年6月1日，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行与被告刘守乾签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为60000元，借款期限为24个月，自2017年6月1日起至2019年6月1日，贷款利率为固定利率月利率11.7‰，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，贷款支付方式为自主支付，债权担保为担保人被告孟庆标提供保证担保等。同日，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行与被告孟庆标签订《保证合同》，约定被告孟庆标为被告刘守乾的上述60000元借款提供保证担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行向被告刘守乾发放借款60000元。后被告刘守乾偿还借款2900元。被告刘守乾、孟庆标未按合同约定期限偿还剩余借款57100元及利息。以上事实，有原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据及原告滑县农商银行上官支行庭审陈述予以证实。本院认为：原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行与被告刘守乾签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按约履行合同义务。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行向被告刘守乾发放借款60000元后，被告刘守乾偿还了2900元借款，剩余借款及利息未按合同约定期限偿还借款，其行为已构成违约，故原告要求被告刘守乾偿还借款本息合法有据，应予支持。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行自借款到期之日起二年内起诉，被告孟庆标作为担保人依法应承担连带保证责任，被告孟庆标在履行担保责任后，有权向被告刘守乾追偿。被告刘守乾、孟庆标经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据及答辩意见，视为放弃答辩及质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘守乾于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行借款57100元及利息（利息自2017年6月1日起至借款实际清偿之日止按合同约定利息计算）；二、被告孟庆标对被告刘守乾上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告孟庆标承担保证责任后，有权向被告刘守乾追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取613.75元，由被告刘守乾、孟庆标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  景素贞二〇二〇年十一月十一日书记员  王梦婷
湖北省监利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鄂1023民初1657号 本院于2020年7月10日对原告赵少辉诉被告魏波买卖合同纠纷一案作出的（2020）鄂1023民初1950号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）鄂1023民初1950号民事判决书中“1950”补正为“998”。 审判员  付爱民 二〇二〇年十一月二日 书记员  郭 恋
湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书（2020)鄂1023民初1657号原告：王民康，男，1974年6月5日出生，汉族，住湖北省监利县。委托诉讼代理人：苏军海，男，1953年9月19日出生，汉族，住湖北省监利县。系王民康姑父。特别授权。被告：郭磊，男，1989年2月15日出生，汉族，住湖北省监利县。原告王民康与被告郭磊劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人苏军海到庭参加诉讼，被告郭磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王民康向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的劳务费12100元，并支付迟延履行期间的债务利息（以12100元为本金，自2019年1月21日起，以中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际付清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2018年9月9日起，原告受被告雇佣，在武昌、东西湖等地从事窗户安装、电焊等工作，约定每天工资265元，合计工作80天，共计产生劳务费21200元。被告通过微信转账、银行卡转账的形式向原告已支付9100元，剩余12100元未结清。后经原告多次催要，被告拒绝支付，故依法提起诉讼。郭磊未予答辩。本院经审理认定的事实与王民康诉称的事实一致。上述事实，有原告的陈述、微信记录等证据予以佐证。本院认为，王民康受郭磊的雇佣，从事窗户安装和电焊等工作，双方形成事实劳务合同关系。王民康完成劳务工作后，郭磊应按约定给付相应的劳务报酬。现郭磊拖欠劳务报酬不付，构成违约，应承担违约责任，对王民康要求郭磊支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。据此，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下：一、郭磊于本判决生效后十日内支付王民康劳务费12100元及利息（自2020年7月29日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回王民康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费130元，减半收取计65元，由郭磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。审判员  付爱民二〇二〇年九月二十九日书记员  郭 恋
辽宁省抚顺市东洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0403民初1657号 原告：辽宁兆利高新路面材料有限公司，住所抚顺市东洲区青年路东段**。 法定代表人：金晓铭，该公司经理。 委托诉讼代理人：李哲、北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘云松，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：抚顺县公路工程处，，住所抚顺市章党经济开发区消防队西侧 法定代表人：周杨，该单位处长。 委托诉讼代理人：崔学文,辽宁民威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周铮，辽宁民威律师事务所律师。 原告辽宁兆利高新路面材料有限公司与被告抚顺县公路工程处买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁兆利高新路面材料有限公司的委托诉讼代理人李哲、被告抚顺县公路工程处的委托诉讼代理人崔学文、周铮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告辽宁兆利高新路面材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告货款3,985,175.20元；2、请求判决被告自2020年1月1日起至实际给付之日止，按日万分之五给付原告违约金；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年开始合作，约定由原告向被告供应沥青、混凝土、乳化沥青等材料，自2016年至2019年经双方结算确认，原告陆续向被告供应沥青、混凝土等材料总计货款19,112,122.40元，截止目前，被告共给付原告货款15,126,947.20元，尚欠货款3,985,175.20元至今未付。虽经原告多次催要，被告均未予偿还。被告行为已经构成违约，应当承担违约责任。 被告抚顺县公路工程处辩称，对于欠付原告货款3,985,175.20元的事实和数额没有异议。但根据双方签订的销售合同约定“甲方向乙方提供合格证等有关技术档案资料后，乙方付清甲方全部货款”，原告并未履行交付上述材料的义务，故无权要求支付剩余货款。违约金的适用前提应当是买方无正当理由拖延支付货款，然而因原告没有履行交付技术档案材料义务，亦存在违约行为，原告未支付剩余货款具有正当理由，不应当承担违约责任。退一步而言，即使被告应当承担逾期付款的责任，对于原告主张的违约金计算时间和标准，被告持有异议。因双方签订多份买卖合同存在滚动交易和滚动付款的情形。原告没有提供证据证明已付货款针对哪一份合同，或哪一份合同存在逾期付款的情形，应当承担举证不利的后果。2020年7月8日，双方通过企业询证函，对欠款数额明确确认。因双方合同关于付款条款的约定前后冲突，应属约定不明。故即使被告承担逾期付款的责任，也应当至双方询证函确认债权数额之日起计算。对于违约金计算标准，被告认为双方约定的按日万分之五计算违约金的标准过高，请求人民法院予以调整。 当事人围绕诉讼请求依法提交了销售合同、询证函、欠款明细表、对账单等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据这些证据和当事人陈述可以认定的事实为：2017年至2018年，原、被告双方订立多笔销售合同，约定由原告向被告提供沥青混凝土。合同签订后，原告按约定提供了沥青混凝土，被告陆续支付了部分货款，经双方对账，被告尚欠原告货款3,985,175.20元。根据原告的申请，本院于2020年11月13日对被告银行存款予以冻结，冻结期限一年。 本院认为，合法有效的合同对于合同双方均有约束力，当事人应当按合同约定全面履行合同义务，否则应当承担违约责任。本案原、被告自愿订立买卖合同，不违反法律规定，应属有效。原告履行了合同义务，被告应当按约定支付合同价款。对于原告主张的欠款数额，被告均表示认可，本院予以采信；对于被告提出原告未按合同约定提供合格证等有关技术档案资料，无权要求支付尾款的主张，原告称上述资料已经移交被告，但没有提供证据证明。合同双方均有违约行为应当各自承担相应责任，本案原告已经履行了供货的主要合同义务，被告接受后并未就质量问题提出异议，故提供合格证等技术档案资料作为合同从属义务，即便原告未按约定履行，也不应当成为被告拒绝履行支付合同价款的义务的抗辩理由。若因原告未履行从属义务给被告造成损失，被告可以另行向原告主张权利。基于以上，对于原告要求被告给付合同价款3,985,175.20元的主张，本院应予支持；对于原告要求被告自2020年1月1日起承担逾期付款的违约责任，被告提出双方滚动交易、付款，无法确定违约发生于哪笔交易，原告应当承担举证不利后果的主张，对此原告提供了2017年和2018年双方订立的销售合同，根据相关法律规定，付款不能清偿多笔到期债务，按债务到期先后顺序冲抵的原则，原告主张按双方后订立的合同约定的付款时间（2019年12月31日）作为逾期违约金的起算时间，其主张符合法律规定。被告没有提供证据证明此后双方仍有交易事实或债务清偿的事实，故对原告主张，本院予以采信；对于被告提出双方约定的日万分之五逾期付款违约金过高，请求法院予以调整一节，违约金的目的是用于赔偿因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不应超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。逾期付款造成的主要是占用资金期间守约方的资金利息损失，参照民间借贷利息的相关规定，对于双方约定逾期付款违约金超过同期贷款市场报价利率四倍的部分应认定为超过可预见的损失，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告抚顺县公路工程处于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告辽宁兆利高新路面材料有限公司合同价款3,985,175.20元，并自2020年1月1日起至债务清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍向原告辽宁兆利高新路面材料有限公司给付逾期付款违约金； 二、驳回原告辽宁兆利高新路面材料有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21,501元（原告预交，依法减半收取）、保全费5000元由被告抚顺县公路工程处负担，并随上述款项一并支付原告辽宁兆利高新路面材料有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员  刘建国 二〇二〇年十二月二十五日 代理书记员  任中杰
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2858号原告：张秀荣,女，1955年7月10日出生,汉族,住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：逯放心，河南广民律师事务所律师。被告:杨灿姣,女,1969年2月10日出生,汉族,住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：刘清华，河南广民律师事务所律师。原告张秀荣与被告杨灿姣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序。本院认为,本案复杂,当事人争议较大,不宜适用简易程序审理,应将本案转换为普通程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定,裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长  王广潮人民陪审员  胡明星人民陪审员  潘秀芹二〇二〇年九月七日书 记 员  孙齐齐
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初3855号 原告：临沂文明商贸有限公司，住所地临沂市兰山区枣园镇闫家屯村。 法定代表人：高虎，经理。 委托诉讼代理人：陈康，山东铭星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田汉斌，山东铭星律师事务所律师。 被告：李景洋，男，1979年6月19日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：兰陵县远瑞运输有限公司，住所地：兰陵县兰陵镇东环路北段路东。 法定代表人：管向华，总经理。 被告：管向光，男，1973年5月8日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：李晓辉，女，1977年3月26日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院在审理原告临沂文明商贸有限公司诉被告李景洋、兰陵县远瑞运输有限公司、管向光、李晓辉追偿权纠纷一案，原告于2020年11月13日向本院提出申请，请求撤回对被告管向光、李晓辉的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告临沂文明商贸有限公司撤回对被告管向光、李晓辉的起诉。 审 判 长  郭常宾 人民陪审员  宋传宗 人民陪审员  杜家仁 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  李双超
东海县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0722执3224号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司被执行人：赵建飞申请执行人中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司与赵建飞买卖合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务61305元（执行标的60498元，执行费807元）。至此，（2020）苏0722执3224号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3224号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，社会统一信用代码91320700746234743F，住法定代表人：姚铮,职务。被执行人赵建飞，男1991年1月18日生，汉族。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司与赵建飞代位求偿权纠纷一案中，经查被执行人未按照已生效的法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人赵建飞的雪佛兰牌K33车牌号：苏Ｇ×××**(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为2。本裁定立即执行。审判员  沈桂林二〇二〇年十一月六日书记员  尹含笑
湖南省汉寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0722民初3059号 申请人：中国工商银行股份有限公司汉寿支行，住所地常德市汉寿县龙阳镇护城社区辰阳路与芙蓉路交汇处（芙蓉世纪城综合楼内）。 负责人：欧阳自干，该行行长。 委托诉讼代理人：黄洁，湖南银联（常德）律师事务所律师。 被申请人：杨小红，男，1974年4月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被申请人：谢中华，女，1972年2月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 申请人中国工商银行股份有限公司汉寿支行与被申请人杨小红、谢中华金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司汉寿支行于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨小红、谢中华名下财产限额保全110000元。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司汉寿支行的申请符合法律规定，不及时保全被申请人的财产或会致使判决难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条的规定，裁定如下： 准许申请人中国工商银行股份有限公司汉寿支行对被申请人杨小红、谢中华名下财产限额保全110000元的申请，保全期限为一年。 案件申请费1070元，由中国工商银行股份有限公司汉寿支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 高志宏 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 李正芳 书 记 员 冯 旭
广东省阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1702民初6738-6741号原告：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区****国际市长交流中心。统一社会信用代码：914***********581E。法定代表人：李健，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁思豪，该公司员工。被告:阳江市新御轩餐饮管理有限公司。住所地：阳江市阳东区*******(凤凰酒店四区）。统一社会信用代码：91441723MA4WKPNT4B。法定代表人：林某1。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告阳江市新御轩餐饮管理有限公司著作权侵权纠纷【（2020）粤1702民初6738-6741号】等四案，本院于2020年8月15日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：（2020）粤1702民初6738-6741号案按原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长  冯喜元人民陪审员  李开茂人民陪审员  黄思常二〇二〇年九月二日法官 助理  黄景青书 记 员  何恭棪
广东省阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1702民初6738-6741号原告：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区****国际市长交流中心。统一社会信用代码：914***********581E。法定代表人：李健，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁思豪，该公司员工。被告:阳江市新御轩餐饮管理有限公司。住所地：阳江市阳东区*******。统一社会信用代码：91441723MA4WKPNT4B。法定代表人：林某1。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告阳江市新御轩餐饮管理有限公司著作权侵权纠纷【（2020）粤1702民初6738-6741号】等四案，本院于2020年8月15日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：（2020）粤1702民初6738-6741号案按原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长  冯喜元人民陪审员  李开茂人民陪审员  黄思常二〇二〇年九月二日法官 助理  黄景青书 记 员  何恭棪
江苏省淮安市淮阴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0804民初3922号 原告：丁新海，男，1982年8月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：徐建强，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。 被告：淮阴区朱冬梅餐饮店，经营场所淮安市淮阴区徐溜镇宋集社区一组。 经营者：朱冬梅，女，1970年12月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 被告：刘跃礼，男，1965年12月26日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告丁新海与被告淮阴区朱冬梅餐饮店（至判决主文之前简称餐饮店）、刘跃礼劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁新海及其委托诉讼代理人徐建强到庭参加诉讼，被告餐饮店的经营者朱冬梅、被告刘跃礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁新海向本院提出诉讼请求：1.判决两被告支付原告工资9000元、双倍工资差额16500元、经济补偿金3750元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告餐饮店的经营者朱冬梅与被告刘跃礼系夫妻关系，2020年3月30日，原告到被告餐饮店上班，厨师岗位，月工资7500元，被告分别于5月11日、6月11日支付工资共计15000元，原告工作期间双方没有签订书面劳动合同，被告也没有为原告缴纳社会保险，原告对此提出异议，2020年7月7日，被告通知原告解除劳动关系。目前被告尚欠原告工资9000元，双倍工资差额16500元，经济补偿金3750元，双方为此协商未果，请求支持原告的诉讼请求。 两被告共同辩称：餐饮店是朱冬梅经营的，原告是2020年4月1日到被告餐饮店上班的，工资每月7500元，包含社会保险，双方没有签订书面劳动合同，7月5日原告主动辞职，并且原告在工作期间有请假情况，被告同意支付尚欠的工资，其他的不同意支付。 本院经审理认定如下事实：原告于2020年3月30日到被告处上班，月工资7500元，双方没有签订书面劳动合同，被告也没有为原告缴纳社会保险，7月7日双方解除劳动关系，期间被告支付两个月工资合计15000元。 本院认为：用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系，建立劳动关系应当签订书面劳动合同。被告餐饮店作为个体工商户，具有合法的用工主体资质，被告应当按照约定支付工资，根据原告的工资标准，原告主张至双方解除劳动关系时被告餐饮店尚欠9000元，应当予以支持。根据原告工作期限，自劳动关系建立的第二个月起，被告餐饮店应当支付原告双倍工资，原告主张16500元，应当予以支持。因被告没有为原告缴纳社会保险，原告可以要求解除合同，且被告餐饮店应当支付经济补偿金，根据原告的工资标准以及工作时间，被告餐饮店应当支付的经济补偿金为原告半个月的工资，即3750元，原告的主张，应当予以支持。被告刘跃礼不是劳动合同的相对方，不应当承担赔偿责任，原告要求被告刘跃礼承担责任的主张，本院不予支持。本案经调解未果。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条，第四十六条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告淮阴区朱冬梅餐饮店于本判决生效后十日内支付原告工资9000元、双倍工资差额16500元以及经济补偿金3750元，合计29250元； 二、驳回原告丁新海的其他诉讼请求。 案件受理费10元，本院免于收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行清江浦支行，被告淮阴区朱冬梅餐饮店的缴费账号为62×××88，被告刘跃礼的缴费账号为62×××70）。 审判员  吴振宇 二〇二〇年十一月四日    书记员  许 雪
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初3922号原告：丁新海，男，1982年8月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：徐建强，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被告：淮阴区朱冬梅餐饮店，经营场所淮安市淮阴区徐溜镇宋集社区一组。经营者：朱冬梅，女，1970年12月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：刘跃礼，男，1965年12月26日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告丁新海与被告淮阴区朱冬梅餐饮店（至判决主文之前简称餐饮店）、刘跃礼劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁新海及其委托诉讼代理人徐建强到庭参加诉讼，被告餐饮店的经营者朱冬梅、被告刘跃礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁新海向本院提出诉讼请求：1.判决两被告支付原告工资9000元、双倍工资差额16500元、经济补偿金3750元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告餐饮店的经营者朱冬梅与被告刘跃礼系夫妻关系，2020年3月30日，原告到被告餐饮店上班，厨师岗位，月工资7500元，被告分别于5月11日、6月11日支付工资共计15000元，原告工作期间双方没有签订书面劳动合同，被告也没有为原告缴纳社会保险，原告对此提出异议，2020年7月7日，被告通知原告解除劳动关系。目前被告尚欠原告工资9000元，双倍工资差额16500元，经济补偿金3750元，双方为此协商未果，请求支持原告的诉讼请求。两被告共同辩称：餐饮店是朱冬梅经营的，原告是2020年4月1日到被告餐饮店上班的，工资每月7500元，包含社会保险，双方没有签订书面劳动合同，7月5日原告主动辞职，并且原告在工作期间有请假情况，被告同意支付尚欠的工资，其他的不同意支付。本院经审理认定如下事实：原告于2020年3月30日到被告处上班，月工资7500元，双方没有签订书面劳动合同，被告也没有为原告缴纳社会保险，7月7日双方解除劳动关系，期间被告支付两个月工资合计15000元。本院认为：用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系，建立劳动关系应当签订书面劳动合同。被告餐饮店作为个体工商户，具有合法的用工主体资质，被告应当按照约定支付工资，根据原告的工资标准，原告主张至双方解除劳动关系时被告餐饮店尚欠9000元，应当予以支持。根据原告工作期限，自劳动关系建立的第二个月起，被告餐饮店应当支付原告双倍工资，原告主张16500元，应当予以支持。因被告没有为原告缴纳社会保险，原告可以要求解除合同，且被告餐饮店应当支付经济补偿金，根据原告的工资标准以及工作时间，被告餐饮店应当支付的经济补偿金为原告半个月的工资，即3750元，原告的主张，应当予以支持。被告刘跃礼不是劳动合同的相对方，不应当承担赔偿责任，原告要求被告刘跃礼承担责任的主张，本院不予支持。本案经调解未果。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条，第四十六条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告淮阴区朱冬梅餐饮店于本判决生效后十日内支付原告工资9000元、双倍工资差额16500元以及经济补偿金3750元，合计29250元；二、驳回原告丁新海的其他诉讼请求。案件受理费10元，本院免于收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行清江浦支行，被告淮阴区朱冬梅餐饮店的缴费账号为62×××88，被告刘跃礼的缴费账号为62×××70）。审判员  吴振宇二〇二〇年十一月四日书记员  许 雪
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初8336号申请人：宜兴市茂羊农资有限公司，住所地江苏省宜兴市芳桥街道岱华路，统一社会信用代码91320282MAlNDOG37D。法定代表人：钱玉芬。被告：东莞市百和环保科技有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇良边村石蜡塔方中一路**，统一社会信用代码91441900MA4UMQ3NXW。法定代表人：胡炜斌。被告：胡炜斌，男，1992年1月5日生，汉族，住广东省东莞市。被告：何燕瑶，女，1990年8月15日生，汉族，住广东省东莞市南城区。原告宜兴市茂羊农资有限公司与被告东莞市百和环保科技有限公司、胡炜斌、何燕瑶分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理，申请人宜兴市茂羊农资有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人东莞市百和环保科技有限公司、胡炜斌、何燕瑶名下价值165万元的财产采取保全措施并已提供担保。本院经审查认为，申请人宜兴市茂羊农资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市百和环保科技有限公司、胡炜斌、何燕瑶的银行存款165万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 晶二〇二〇年九月九日书记员 谈雅婷
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3003号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地郑州市惠济区南阳路**附**。被执行人:杨涛，男，1977年11月13日生，汉族。本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行申请执行杨涛借款合同纠纷一案，依据(2020)豫0108民督304号支付令，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨涛在银行（或信用社）的存款47000.00元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）接触（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二〇年十一月十五日书记员  靳旭东
文书内容郑州市惠济区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0108执3003号杨涛：你与中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出的（2020）豫0108民督304号支付令已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）向中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行支付案款46850.38元。（2）向中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）案件执行费603元。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：3111110037414524374特此通知二〇二〇年十一月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初2350号 原告：熊放文，男，1962年11月2日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：党成名，华容县秉道法律服务所法律工作者。 被告：庞瑞祥，男，1983年10月5日出生，汉族，居民，住河南省内乡县。 被告：南阳长丰物流服务有限公司，住所地南阳市高新区独山大道宛都名邸**楼****。 法定代表人：陈中省，该公司经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司，住所地南阳市卧龙区北京大道中段兴家园**楼门面房自北向南（13、14、15）。 负责人：杜清华，公司经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市张衡路中段。 负责人：丁海洋，公司经理。 原告熊放文与被告庞瑞祥、南阳长丰物流服务有限公司、阳光财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司、中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告熊放文于2020年11月3日向本院申请撤回对被告南阳长丰物流服务有限公司的起诉。 本院认为，熊放文申请撤回对南阳长丰物流服务有限公司的起诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许熊放文撤回对南阳长丰物流服务有限公司的起诉。 审判员  王义军 二〇二〇年十一月三日 法官助理尚梨 书记员尚梨（兼）
沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）湘1222执993号 张成孝： 申请执行人李运满与被执行人张成孝的民间借贷纠纷一案，沅陵县人民法院于2019年11月21日作出的（2019）湘1222民初1519号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月三日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 被执行人张成孝偿还申请执行人李运满借款本金50000元及利息12809.99元，共计62809.99元； 被执行人张成孝负担案件受理费685元；被执行人张成孝负担案件执行费842元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵县支行 账户名称：沅陵县人民法院执行款专户 子账户账号：700725190******** 特此通知。 二〇二〇年十一月四日 风险提示： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执993号 申请执行人：李运满，男，1967年3月6日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：张成孝，男，1970年11月30日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人李运满与被执行人张成孝民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院于2019年11月21日作出的（2019）湘1222民初1519号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人张成孝未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李运满于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人张成孝送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人张成孝的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人张成孝无银行存款、工商、证券、车辆信息。本院又于2020年11月5日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。2020年12月9日我院对申请执行人进行面对面约谈。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张成孝有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人李运满发现被执行人张成孝有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长  罗长华 审判员  张云龙 审判员  聂景平 二〇二〇年十二月九日 书记员  舒 畅
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初2873号原告：盘锦市兴隆台区农村信用合作联社，住所地盘锦市兴隆台区泰山路。法定代表人：宋再明，该联社理事长。委托诉讼代理人：王涛，男，该联社员工。被告：郭志，男，1986年1月1日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大洼县，住盘锦市大洼区。被告：陈宇，女，1988年6月1日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大洼县，住盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：郭志（系陈宇之夫），住址同上。原告盘锦市兴隆台区农村信用合作联社与被告郭志、陈宇借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王涛、被告郭志及被告陈宇的委托诉讼代理人郭志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告自2019年6月30日起至借款全部给付日止，按合同约定偿付原告借款本金300万元及利息、罚息；2.判决原告对被告抵押的房产享有优先受偿权；3.判决由被告承担涉诉费用。事实和理由：2018年2月5日，原告与被告分别签订一份《借款合同》和一份《抵押合同》。合同约定：由原告向被告发放贷款金额为人民币300万元整；贷款期限自2018年2月5日起至2020年1月31日止；借款利率为年利率10.08%，还款方式为按季还息，到期结清本息。被告自2019年6月29日以后就再未偿还过贷款本息，截止2020年6月5日被告拖欠原告贷款利息468632元。根据抵押担保借款合同第七条违约责任约定贷款到期，借款人未能清偿债务，贷款人有权依法处置抵押物，从所得价款中优先受偿，处置抵押物价款不足以清偿贷款本息及实现抵押权所需费用时，贷款人有权继续追索。甲方违约已使乙方债权实现受到严重威胁，双方发生纠纷，由贷款单位住所地（即原告住所地）人民法院管辖。该笔贷款以郭志名下商网作为抵押物抵押给我社。抵押物所在地：1、盘锦市大洼区水仙时代广场2#l-7、2-7【不动产登记证明：辽（2018)大洼区不动产证明第0000756号】，预测建筑面积269.03㎡;2、盘锦市大洼区水仙时代广场2#1-1、2-1【不动产登记证明：辽(2018)大洼区不动产证明第0000657号】，预测建筑面积86.17㎡;3、盘锦市大洼区水仙时代广场1#1-2、2-2【不动产登记证明：辽（2018)大洼区不动产证明第0000656号】，预测建筑面积145.19㎡;4、盘锦市大洼区水仙时代广场B#1-13、2-13【不动产登记证明：辽（2018)大洼区不动产证明第0000577号】，预测建筑面积196.67㎡;5、盘锦市大洼区水仙时代广场B#-14、2-14【不动产登记证明：辽（2018)大洼区不动产证明第0000655号】，预测建筑面积232.74㎡。上述合同签订后，原告按约定将借款发放给被告。鉴于被告现构成严重违约，违反合同义务，原告依法要求被告偿还贷款本金及利息。故此，原告诉至贵院，请贵院支持原告的诉讼请求。被告辩称，对借款和抵押真实性无异议，但我是代表公司借的款，现在公司没有偿还能力，等公司有偿还能力时偿还，不能偿还就用抵押物抵债。本院经审理认定事实如下：二被告为夫妻关系。2018年2月1日，原告与二被告签订《借款合同》，约定：二被告向原告贷款人民币3,000,000.00元，用于购进鱼饲料，贷款期限自2018年2月1日至2020年1月31日，贷款利率为年利率10.08%，贷款利率在贷款期限内不调整；贷款期限在一年以上的,实行按季还息，到期结清本息；对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率在合同约定的利率基础上加收30%确定；对借款人应付未付利息从应付未付之日计收复利，复利利息按前款逾期本金罚息利率计算。同日,原告与二被告签订《抵押合同》，约定：被告郭志以其名下坐落于盘锦市大洼区水仙时代广场五处商网（预测建筑面积分别为196.67㎡、86.17㎡、145.19㎡、269.03㎡、232.74㎡）为上述借款提供抵押担保，抵押担保范围包括：主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用和所有其他应付的费用。2018年1月26日、2月2日，双方对坐落于盘锦市大洼区不动产证明第0000577号、第0000757号]办理了不动产预告登记证明；2018年1月30日、2月2日，又分别对坐落于盘锦市大洼区不动产证明第0000657号、第0000758号]，坐落于盘锦市大洼区不动产证明第**、第**]，坐落于盘锦市大洼区不动，坐落于盘锦市大洼区不动产证明第**、第**]产证明第0000655号，坐落于盘锦市大洼区不动产证明第**、第**月5日向被告发放贷款3,000,000.00元。后二被告未按期归还贷款本息，截止至2020年6月5日，尚欠原告借款本金人民币3,000,000.00元、利息人民币468,632.00元。上述事实有当事人陈述、居民身份证复印件2份、借款合同复印件1份、抵押合同复印件1份附抵押物清单、不动产登记证复印件10张、借款凭证复印件1份、辽宁省农村信用社信贷管理系统还款列表复印件1份、电脑截屏复印件1份、逾期贷款催收函复印件1份在卷佐证，这些证据经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与二被告签订的《借款合同》、《抵押合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护，原、被告双方均应按合同的约定履行合同义务。原告已按合同约定发放全部贷款，二被告即应依约偿还借款本金及利息。现二被告未按约定履行还款义务，构成违约，故对原告请求判决二被告自2019年6月30日起至借款全部给付日止，按合同约定偿付原告借款本金3,000,000.00元及利息、罚息的诉请，本院予以支持。关于原告提出对抵押物享有优先受偿权的主张，因案涉房屋抵押系预告登记，其享有的是抵押登记条件成就或约定期限届满办理抵押权登记的请求权，并非对案涉房屋享有现实的抵押权，故对原告行使抵押物优先受偿权的请求，本院不予支持。关于被告郭志提出其是代表公司借的款等主张，因无证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第九条、第二十条、第一百八十七条之规定，判决如下：一、被告郭志、陈宇于本判决生效后十日内一次性偿还原告盘锦市兴隆台区农村信用合作联社借款本金人民币3,000,000.00元及截止至2020年6月5日的利息人民币468,632.00元，并自2020年6月6日起到借款本息全部归还之日止，按照双方签订的《借款合同》约定支付利息、罚息；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的给付期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34,549.06元，减半收取计17,274.53元,由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  严晓红二〇二〇年十一月十三日书记员  许君婵
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初2873号原告：荣万家生活服务股份有限公司盘锦分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区芳草路西海洋街南。主要负责人：付壮，总经理。委托诉讼代理人：李冬雪，女，1990年2月4日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区，公司客服主管。被告：吴迪，男，1989年9月5日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告荣万家生活服务股份有限公司盘锦分公司与被告吴迪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 王 峰审判员 杨 芳审判员 姚佳弘二〇二〇年九月十八日书记员 李 游
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执931号 本院在执行吴某某罚金一案中，因被执行人未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条的规定，决定如下： 将被执行人吴某某（身份证号码：2112031965××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月五日
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执931号 被执行人吴某某，女，汉族，小学文化程度，无职业，户籍所在地辽宁省调兵山市，现住调兵山市南岭村。 本院作出的（2020）辽1281刑初74号刑事判决书已发生法律效力，被执行人吴某某应缴纳罚金人民币5000元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1.本院于2020年11月3日，依照诉讼卷宗中的当事人送达渠道确认书向被执行人吴某某送达执行通知书、报告财产令、执行传票等送达手续，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年11月3日、2020年11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴某某名下的银行存款信息，共计扣划被执行人名下银行存款1358元并上缴国库，其余未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院于2020年11月3日、2020年11月19日通过法院执行办案系统查询了被执行人吴某某名下的车辆、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院于2020年11月5日通过协助机关调兵山市不动产登记中心未查询到被执行人吴某某名下有不动产登记信息。 5.本院通过传统查询，未查询到被执行人吴某某名下有金融理财产品、收益类保险、住房公积金、股息红利等其他财产性权益。 6.在执行过程中，本院于2020年12月5日将被执行人吴某某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后,本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1281刑初74号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本案恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定立即生效。 审判长 张涛 人民陪审员田聪 人民陪审员朱婷婷 二〇二〇年十二月五日 法官助理黄英娇 书记员王丽
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622民初2195号 申请人：张利军，男，1976年2月23日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 申请人：董希燕，女，汉族，1975年07月10日，住山东省滨州市沾化区。 被申请人：张荣杰，男，汉族，1987年10月26日，住山东省阳信县。 申请人张利军、董希燕与被申请人张荣杰机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年11月11日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人张荣杰所有的鲁Ｍ4××××轿车一辆采取诉讼保全措施。申请人提供3万元保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人张荣杰所有的鲁Ｍ4××××轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 审判员 赵 兵 二〇二〇年十一月十一日 书记员 周文华
山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1622民初2195号 原告：张利军，男，1976年2月23日出生，汉族，住沾化区。 原告：董希燕，女，1975年7月10日出生，汉族，住沾化区。 被告：程娜，女，1986年11月3日出生，汉族，住阳信县。 委托诉讼代理人：刘长伟、王永强，山东永强律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市黄河八路**。统一社会信用代码：9137160074241865X1。 负责人：于磊，经理。 委托诉讼代理人：乔迎花，该公司员工。 原告张利军、董希燕与被告程娜、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张利军、董希燕，被告程娜委托诉讼代理人刘长伟，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司委托诉讼代理人乔迎花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张利军、董希燕向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告张利军、原告董希燕医疗费78.20元、死亡赔偿金848780元、交通费2000元、精神抚慰金10000元、丧葬费50639.50元、处理丧事误工费用5000元、车损2000元，共计918497.70元，其中精神抚慰金在交强险优先赔偿；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：各原告系张凯商的近亲属。2020年9月16日18时10分许，程娜驾驶车牌鲁Ｍ4××××轿车，沿阳信至古城路自西向东行驶至劳店镇香坊西路段时，与张凯商自西向东驾驶的电动车发生交通事故，致使张凯商死亡，车辆受损。程娜负事故的全部责任。另外上述机动车在被告保险公司处有保险。 被告程娜辩称，我方积极赔偿原告合理合法损失。我方驾驶车辆购买交强险及50万元商业三者险，应由保险公司在保险限额内进行赔偿。原告已经申请工伤，对于劳动工伤赔偿重复部分，不再进行赔偿。对行驶证、驾驶证及保单的原件均保存在阳信县人民检察院，在交通事故发生时，我方已向保险公司报案，保险公司在现场对驾驶证、行驶证及保单均拍照保存证据。对丧葬费收据3张及殡葬收据发票1张，由于原告已经主张丧葬费，该费用应在丧葬费中处理，按法律规定不能重复计算。对于死亡赔偿金、交通费、丧葬费、误工费及车损，原告均主张过高，请法庭依法裁判。 被告保险公司辩称，我公司在保险限额内对原告合理合法损失按照责任比例予以赔付；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担；驾驶证、行驶证我公司只拍到复印件，无原件；对丧葬收据发票及殡葬服务公司收据均包含在丧葬费内，不予重复赔付；诉讼请求中对于死亡赔偿金、丧葬费均超出人身损害赔偿标准；交通费、处理丧葬误工费及车损均主张过高；对于车损我公司认可900元。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：事故经过同原告所述，交警队出具的事故责任认定书认定程娜在本次事故中负全责。鲁Ｍ4××××机动车登记车主为张荣杰。 二、车辆保险情况：鲁Ｍ4××××机动车在被告保险公司投保交强险及50万元第三者责任险。 三、赔偿责任：程娜承担事故全部责任。 四、被侵权人情况：张凯商，2002年3月18日出生。二原告系张凯商之父母。 五、核定各项损失如下： 1、医疗费：78.20元。 2、精神损害抚慰金：张凯商的死亡给原告方造成精神痛苦，酌定10000元。 3、死亡赔偿金：846580元（42329元/年×20年）。 4、丧葬费42044.50元（84089元/年÷2）。 5、办理丧葬人员误工费720元（3人3天，80元/天计算）。 6、车辆损失：原告方证据不充分，被告保险公司认可900元，本院予以确认。 以上损失共计900322.70元。 综上所述，原告诉讼请求以本院上述认定范围为准，其要求被告赔偿各项损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张利军、董希燕各项损失110978.20元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告张利军、董希燕各项损失500000元； 三、被告程娜赔偿原告张利军、董希燕各项损失289344.50元； 四、驳回原告方的其他诉讼请求。 以上赔偿款项于本判决生效后三十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12984元，减半收取计6492元，财产保全费320元，由被告程娜负担2365元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担4318元，原告负担129元。 判决履行方式：被告程娜将赔偿款291709.5元，太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司将赔偿款615296.2元，汇入原告方指定的张利军在中国建设银行滨州支行账户：×××45。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 赵 兵 二〇二〇年十二月九日 书记员 周文华
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2020）辽1081刑初264号灯塔市人民检察院:本院受理被告人：刘志国，男，1975年6月20日出生，汉族，住辽宁省灯塔市铧子镇栈道村**,公民身份号码：2110221975********。附带民事诉讼原告：灯塔市人民检察院，住所地灯塔市中兴路**，统一社会信用代码11211081001189132T。非法狩猎罪一案，定于2020年11月26日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。灯塔市人民法院二〇二〇年十一月二十二日
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0106民初10147号 原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。 负责人：邓红，行长。 委托诉讼代理人：王梦霞、程杰，湖北今天律师事务所律师。 被告：贾成强。 原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称平安银行）与被告贾成强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人王梦霞到庭参加诉讼，被告贾成强经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付贷款本金43928.06元；2.判令被告立即向原告支付拖欠利息、罚息、复利至实际清偿之日止（截至2020年8月3日的利息、罚息、复利为2687.07元）；3.由被告承担本案诉讼费和律师费。 被告贾成强未作答辩，亦未举证、质证，视其放弃答辩、举证及质证权利。 本案查明的主要事实： （一）合同名称及编号：平银武汉个信贷字2019第RL20190809000333号《个人信用贷款合同》。 （二）签订时间：2019年8月8日。 （三）合同主要条款：可贷金额不超过510000元，贷款金额、贷款利率、贷款期限以《个人贷款确认书》为准；还款方式为等额还款法，按月等额还本付息；贷款发放方式为自主支付；借款人未按合同约定足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期,从逾期之日起,对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣布提前到期的，贷款人对未归还的全部贷款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人应承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 （四）关于送达的约定：贾成强确认送达地址，并约定送达地址适用于与本合同有关的因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达；争议解决程序包括保全、先予执行、管辖权异议、一审、二审等在内的各诉讼程序。 （五）合同履行情况：2019年8月9日，发放贷款55000元，双方确认贷款利率为月利率1.53%、贷款期限36个月，起贷日为2019年8月9日；贷款发放后，贾成强足额偿还了2020年5月10日前的借款本息，此后仅偿还借款利息、复利及罚息81.29元。截至2020年10月20日，尚欠借款本金43928.06元及相应利息、复利、罚息未还。 本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告发放贷款后，被告未按合同约定按期偿还贷款本息，已构成违约。被告除应继续履行偿还贷款本息责任外，还应按合同约定承担相应的违约责任。原告有权要求被告偿还欠付借款本金并支付利息、罚息及复利。另，平安银行武汉分行庭后仅要求对拖欠的利息、罚息、复利三项之和按照年利率15%计算，本院予以准许。因原告未提供律师费等实际支出的相关证据，对于原告要求被告支付律师费等费用的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告贾成强应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还贷款本金43928.06元； 二、被告贾成强应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付自2020年5月11日起至实际清偿之日止的利息、罚息及复利（按合同约定的标准计算，三项合计以不超过年利率15%为限，并扣除已经偿还的利息、罚息及复利81.29元）； 三、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费965元，减半收取计482.5元，由被告贾成强负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘一娴 二〇二〇年十一月二十日 法官助理蔡蕾 书记员李璐
辽宁省灯塔市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽1081刑初264号公诉机关暨公益诉讼起诉人灯塔市人民检察院被告人暨附带民事公益诉讼被告刘志国，男，1975年6月20日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地同现住址辽宁省辽阳市灯塔市，因涉嫌非法狩猎罪，于2020年7月8日被辽阳市森林公安局取保候审。于2020年11月9日被灯塔市人民法院取保候审。灯塔市人民检察院以灯检刑诉[2020]232号起诉书指控被告人刘志国犯非法狩猎罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人灯塔市人民检察院向本院提起附带民事公益诉讼，经查灯塔市人民检察于2020年9月30日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关或者相关组织提起公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了此案。灯塔市人民检察院指派检察员田俊梅、史艇、胡忠利出庭履行职务。被告人刘志国暨附带民事公益诉讼被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灯塔市人民检察院指控：2020年6月，被告人刘志国乘坐王某1的车先后三次在距离沈阳棋盘山东门约300米处的地里，使用粘网非法猎捕共计10只金翅雀，送给王某16只，公安机关在其家中扣押到4只金翅雀。经辽阳市林业和草原发展服务分中心湿地与野生动物保护部工程师的鉴定:从刘志国家中扣押的4只野生鸟类均为金翅雀，上述物种已被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，属“三有”保护野生动物。2020年7月8日，被告人刘志国主动到公安机关投案，并对犯罪事实供认不讳。为证明上述事实公诉机关提供如下证据：1.书证：案件来源、归案经过、户籍证明、照片、扣押决定书及扣押清单、辽宁省林业和草原局文件、辽宁省林业厅文件、野生动物鉴定结果、情况说明；2.证人王某1、王某2的证言；3.被告人刘志国的供述和辩解；4.现场勘查笔录、现场指认笔录。公诉机关认为，被告人刘志国违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人刘志国系自首，可以从轻处罚。被告人刘志国自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人刘志国有期徒刑七个月，如果符合缓刑条件，可以适用缓刑。公益诉讼起诉人灯塔市人民检察院要求判令：被告根据国家林业局第46号令《野生动物及其制品价值评估方法》结合本案野生动物鉴定结果，按照金翅雀300元/只的价值赔偿损失，本案被告人捕获10只金翅雀的损失共计人民币3000元；在市级以上媒体公开赔礼道歉。被告人暨附带民事公益诉讼被告刘志国辩称，其认罪，同意公益诉讼起诉人的起诉意见。经审理查明：2020年6月，被告人刘志国乘坐王某1的车先后三次在距离沈阳棋盘山东门约300米处的地里，使用粘网非法猎捕共计10只金翅雀，送给王某16只，公安机关在其家中扣押到4只金翅雀。经辽阳市林业和草原发展服务分中心湿地与野生动物保护部工程师的鉴定:从刘志国家中扣押的4只野生鸟类均为金翅雀，上述物种已被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，属“三有”保护野生动物。2020年7月8日，被告人刘志国主动到公安机关投案，并对犯罪事实供认不讳。另查，金翅雀基准价值300元/只。上述事实，有公诉机关及公益诉讼起诉人提供并经过庭审举证、质证的案件来源、归案经过、户籍证明、照片、扣押决定书及扣押清单、辽宁省林业和草原局文件、辽宁省林业厅文件、野生动物鉴定结果、情况说明、证人王某1、王某2的证言、被告人刘志国的供述和辩解、公告、损失情况说明为证，足以认定。本院认为，被告人刘志国无视国法，违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，其行为已经构成非法狩猎罪。公诉机关指控其犯非法狩猎罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人刘志国系自首，可以从轻处罚。被告人刘志国认罪认罚，可以从宽处罚。本院为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条二款、第六十七条一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘志国犯非法狩猎罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、被告人暨附带民事公益诉讼被告刘志国于本判决生效之日起十日内赔偿金翅雀损失3000元（已缴纳），并在市级以上媒体公开赔礼道歉。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  赵 贺审 判 员  曹 凯人民陪审员  魏庆辰二〇二〇年十二月三日书 记 员  王海霞附件：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第三百四十一条二款：违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初10147号原告：平安银行股份有限公司武汉分行。被告：贾某某。原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告贾某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案属事实清楚，权利义务关系明确的金钱给付类案件，且标的小于5万元，适用小额诉讼程序。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为小额诉讼程序。审判员  刘一娴二〇二〇年九月一日法官助理蔡蕾书记员李璐
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1102执1996号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行，统一社会信用代码91341100711713904G35，住所地安徽省滁州市南谯北路**。 法定代表人：汪勇。 被执行人：张志芽，女,1987年11月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，统一社会信用代码913301023113937374，住，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后****/div> 法定代表人：谭建国。 被执行人：谭建平，男,1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行与张志芽、中安金控资产管理有限公司、谭建平信用卡纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张志芽、中安金控资产管理有限公司、谭建平34593.51元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  夏晓晖 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈 薇
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1751号冯某某、柴某某：你与盛某某侵权一案，本院作出的判决（2019）豫1326民初3332号已发生法律效力。申请执行人盛某某于二〇二〇年十一月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初3332号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二〇年十一月十二日(院印)
淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1751号申请执行人：盛某某，女，汉族，住淅川县。被执行人：冯某某，男，汉族，住淅川县。被执行人：柴某某，女，汉族，住址同上。盛某某申请执行冯某某、柴某某健康权纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初3332号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人冯某某、柴某某应在本判决生效后十日内共同赔偿申请执行人盛某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计8789.94元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人盛某某向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人冯某某有银行存款1134.05元，本院已扣划1134元，扣缴执行申请费50元后余1084元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯某某、柴某某负有继续向申请执行人盛某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卢晓娜审判员  王 辉审判员  李晓东二〇二〇年十二月四日书记员  罗宝欣
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初6375号原告：张丽，女，汉族，1978年2月6日生，住河南省洛阳市涧**。委托诉讼代理人：雷建朝，男，汉族，1955年2月25日生，住河南省洛阳市西工区,特别授权。被告：李振辉，男，汉族，1976年9月6日生，住河南省淮阳县。被告：河南矗安建筑工程集团有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区太康东路****1-1226。法定代表人：李振辉，总经理。二被告共同委托诉讼代理人：刘贵涛，河南中冶律师事务所律师，特别授权。原告张丽诉被告李振辉、河南矗安建筑工程集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张丽及其委托诉讼代理人雷建朝，被告李振辉、河南矗安建筑工程集团有限公司（以下简称矗安公司）共同委托诉讼代理人刘贵涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金13万元人民币；2、判令被告以13万元为基数，按贷款市场报价利率的四倍支付从2020年3月22日至借款全部偿还期间的利息（暂算至2020年9月18日为13956元）；3、诉讼费用及相关费用由被告承担。事实及理由：矗安公司法定代表人李振辉于2020年3月份15日至3月24日期间以个人名义向我借款，双方约定的借款期限为10天时间，借款利率为同期银行贷款利率的四倍。李振辉分别于2020年3月15日借款4万元，3月17日借款4万元，3月24日借款5万元，三次共借款13万元。而后，李振辉将借款全部用于矗安公司向洛阳顺兴信息科技园有限公司交付房屋租金。到目前为止，我多次向二被告催要借款及利息，被告总以各种理由推脱，至今分文未还。二被告的行为严重侵犯了我的合法权益，请法院依法公平公正判决，以维护我的正当权利。被告李振辉辩称：对于13万的借款事实予以认可。我方借了对方13万借款。对于利息不予认可，利息双方口头约定，对方没有证据。被告矗安公司辩称：原告在诉状中也自认该笔借款为李振辉以个人名义向原告借款，该笔借款与公司无关。2、该笔借款并未实际用于公司支付房租，借款与公司无关。经审理查明，认定事实如下：2020年3月15日，被告李振辉向原告出具《借条》一份，载明：“今借张丽现金4万元正（肆万元正）至25号前归还共10天，逾期银行贷款利率四倍。2020年3月15号李振辉”。2020年3月17日，被告李振辉向原告出具《借条》一份，载明：“今借张丽现金40000.00整肆万元正，其它约定同上。李振辉2020年3月17号”。2020年3月24日，被告李振辉向原告出具的《借条》一份，载明：“今借张丽现金50000.00正（伍万元正）2020年3月24号李振辉，4月2号前归还”。以上款项原告通过微信转账、信用卡刷卡、现金形式交付给矗安公司副总任某。庭审中，原告申请证人任某出庭作证，任某认可收到原告出借的13万元并称用于缴纳矗安公司欠付租金。另查明：2020年1月13日，被告矗安公司（承租人）与洛阳顺兴信息科技园有限公司（出租人）签订《房屋租赁合同》，由矗安公司承租洛阳顺兴信息科技园有限公司位于太康东路433号，洛阳经济开发区新伊大街与太康路交界处顺兴信息通信产业园内11号楼A座租赁面积1236.59平方米房屋用于办公。洛阳顺兴信息科技园有限公司分别于2020年3月15日、2020年3月17日、2020年3月24日向矗安公司开具缴纳金额为4万元、4万元、5万元的房租收据三份。洛阳顺兴信息科技园有限公司出具《证明》，载明：“2020年3月份，我公司向河南矗安建筑工程集团有限公司催要房租，该公司李振辉向我公司职工张丽借款13万元，由任某代河南矗安建筑工程集团有限公司交付房租，任某收到张丽款项后，2020年3月15日、2020年3月17日、2020年3月24日共三次向洛阳顺兴科技园有限公司交房租壹拾叁万元。”本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李振辉向原告借款13万元，由其提交的借条、转账凭证等证据予以佐证，被告李振辉亦不持异议，对该借款事实本院依法予以认定，被告李振辉应当向原告偿还借款本金13万元。关于借款利息，2020年3月15日借条中约定：“25号前归还，逾期银行贷款利率四倍”，2020年3月17日借条系在2020年3月15日借条下书写，其上载明：“其他约定同上”，故该两笔借款利息均应自借款逾期之日即2020年3月26日起按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率16.2%）计算。2020年3月24日借条约定4月2日归还，借条中未载明利息，庭审中，原告称当时约定的利息均为银行利率四倍，被告李振辉亦未提出异议，故该笔借款利息应自借款逾期之日即2020年4月3日起按年利率16.2%计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定：“法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”本案借条虽由被告矗安公司法定代表人李振辉个人出具，但根据证人任某的出庭陈述及原告提交的矗安公司与洛阳顺兴信息科技园有限公司签订《房屋租赁合同》及洛阳顺兴信息科技园有限公司向矗安公司开具的租金收据等证据，均可以印证案涉借款用于矗安公司经营所需，依据前述法律规定，矗安公司应对案涉借款承担共同还款责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告李振辉、河南矗安建筑工程集团有限公司应于本判决生效后十日内共同偿还原告张丽借款本金13万元及利息（其中8万元借款自2020年3月26日起按照年利率16.2%计算至被告实际履行之日止；剩余5万元借款自2020年4月3日起按照年利率16.2%计算至被告实际履行之日止）；二、驳回原告张丽的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1590元，保全费1270元，共计2860元，由被告李振辉、河南矗安建筑工程集团有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李雪二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨曼
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初6375号申请人：张丽,女,汉族,1978年2月6日生。被申请人：李振辉,男,汉族,1976年9月6日生。被申请人:河南矗安建筑工程集团有限公司。法定代表人：李振辉原告张丽诉被告李振辉、河南矗安建筑工程集团有限公司借款纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人15万元的财产进行财产保全。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为150000元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李振辉、河南矗安建筑工程集团有限公司银行存款150000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1270元，由申请人张丽垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年九月二十五日书记员 孙腾飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18814号河南华联嘉禾置业有限公司：你单位与孙琪雯劳动争议一案，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑东劳人仲案字〔2020〕1342号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人孙琪雯于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付43568.04元二、负担申请执行费554元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××32特此通知二〇二〇年十一月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执3414号 申请执行人唐某1，女，2009年3月23日生，汉族，住淄博市临淄区。系唐某2之女。 法定代理人：唐某2，男，1974年1月8日生，汉族，住淄博市临淄区。系原告唐某1之父。 被执行人路中霞，女，1981年10月6日生，汉族，住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）鲁0305民初5158号民事判决书，向被执行人路中霞发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人路中霞至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人路中霞在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款5200元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人路中霞应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年十一月十八日 代理书记员  曹雨桐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18814号申请执行人孙琪雯，女，回族，1994年10月24日出生，住所地郑州市金水区。被执行人河南华联嘉禾置业有限公司,住所地郑州市郑东新区博学路东50米正商学府广场****。社会统一信用代码：91410100MA447J7D97。法定代表人：任鹏。关于孙琪雯申请执行河南华联嘉禾置业有限公司劳动争议纠纷一案，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑东劳人仲案字（2020）1342号仲裁调解书已经发生法律效力，申请人于2020年11月19日向本院提出执行申请，本院于2020年11月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年11月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年12月21日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月18日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年12月17日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年12月17日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；截止2020年12月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年12月21日向申请人进行约谈，约谈内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十二日书记员  任 扬
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执3414号 唐璐扬、路中霞： 本院于2020年11月18日立案执行的唐璐扬与路中霞抚养费纠纷一案，执行过程中,被执行人路中霞向本院交纳执行费50元，申请执行人唐璐扬实现执行案款4800元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的唐璐扬与路中霞抚养费纠纷一案[执行依据：本院作出的（2019）鲁0305民初5158号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18435号郭海龙：你与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督1695号支付令已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付28406.8元及利息；二、负担申请执行费326元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××34特此通知二〇二〇年十一月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18435号申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路**，统一社会信用代码：914101007156770744。法定代表人陈鹏，职务：行长。被申请人郭海龙，男，1991年8月9日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督1695号民事判决书，于2020年11月16日立案执行，因申请人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，裁定如下:本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年十二月二十六日书记员  陈 媛
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6674号申请执行人北京银行股份有限公司长沙分行。被执行人苏泽锋。被执行人粟迎。申请执行人北京银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人苏泽锋、粟迎金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初7633号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苏泽锋、粟迎银行存款人民币415万元，或扣留、提取被执行人苏泽锋、粟迎收入人民币415万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十一月二十四日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6674号申请执行人北京银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人粟迎、苏泽锋融借款合同纠纷一案,申请执行人依据（2017）湘0105民初7633号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
河北省涞水县人民法院 交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书 （2020）冀0623民初1720号 张辉： 原告张辉与被告杜亚东民间借贷纠纷一案，你向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你方应当交纳案件受理费25元。限你于收到本通知次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉处理。 特此通知 二〇二〇年十一月一日
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1720号 原告：张辉，男，汉族，1984年12月13日出生，住安徽省蚌山区。 委托诉讼代理人：刘宏路，涞水县泰安法律服务所，法律工作者。 被告：杜亚东，女，汉族，住河北省涞水县。 原告张辉与被告杜亚东民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告张辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张辉撤回起诉处理。 审 判 长  徐 帅 审 判 员  谷立娜 人民陪审员  郭建奇 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  娄冀川
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初5713号原告：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296Ｆ。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，该行法律顾问。被告：李宝鑫，男，1983年8月18日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：李岩岩，女，1982年12月30日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：石卫星，男，1984年10月13日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：王晓丽，女，1980年10月5日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：史莉，女，1972年11月18日出生，汉族，居民，住太康县。被告：李争艳，女，1980年3月28日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：李月霞，女，1981年11月23日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：池西洋，男，1987年8月7日出生，汉族，居民，住河南省太康县。原告河南太康农村商业银行股份有限公司（以下简称：太康农商行）与被告李宝鑫、李岩岩、石卫星、王晓丽、史莉、李争艳、李月霞、池西洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘伟、被告李宝鑫到庭参加诉讼，被告李岩岩、石卫星、王晓丽、史莉、李争艳、李月霞、池西洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太康农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李宝鑫、李岩岩偿还借款本金700000元及利息和罚息125317.5元（计算至2020年7月23日，以后利息及罚息另行计算至还清之日）；2、被告石卫星、王晓丽、史莉、李争艳、李月霞、池西洋对上述借款及利息和罚息承担连带偿还责任。事实与理由：2018年7月30日，被告李宝鑫、李岩岩在原告处借款700000元，借款期限为12个月，约定月利率为9.3‰。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。被告石卫星、王晓丽、史莉、李争艳、李月霞、池西洋对上述借款承担担保责任，并与原告签订了保证合同。截止2020年7月23日，被告尚欠原告本金700000元及利息和罚息125317.5元。被告李宝鑫辩称，借款、担保属实，慢慢偿还。被告李岩岩、石卫星、王晓丽、史莉、李争艳、李月霞、池西洋未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月30日，被告李宝鑫、李岩岩在原告处借款700000元，借款期限为12个月，约定月利率为9.3‰。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。被告石卫星、王晓丽、史莉、李争艳、李月霞、池西洋对上述借款承担担保责任，并与原告签订了保证合同，约定保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期罚息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日后2年止。截止2020年7月23日，被告尚欠原告借款本金700000元及利息和罚息125317.5元。2020年11月5日，原告向本院申请财产保全，要求对被告李宝鑫、李岩岩、石卫星、王晓丽、史莉、李争艳、李月霞、池西洋名下价值850000元的财产予以查封。2020年11月5日，本院作出（2020）豫1627民初5713号民事裁定，依法对登记在被告李宝鑫、李岩岩、石卫星、王晓丽、史莉、李争艳、李月霞、池西洋名下查控系统反馈的价值850000元的银行存款、房产、网络资金及车辆予以冻结、查封。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。原、被告签订的借款合同和保证合同符合法律规定，应受法律保护。被告李宝鑫、李岩岩应当按约定向原告返还借款本金并支付利息及罚息。被告石卫星、王晓丽、史莉、李争艳、李月霞、池西洋作为此笔借款本息的连带责任保证人，在保证期限内应当承担连带清偿责任。原告要求被告李宝鑫、李岩岩偿还借款本金700000元并支付截止至2020年7月23日的利息及罚息125317.5元（2020年7月23日以后的借款利息及罚息，待还款之日另行计算给付）及要求被告石卫星、王晓丽、史莉、李争艳、李月霞、池西洋承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，应予支持。担保人承担保证责任后，可以向借款人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李宝鑫、李岩岩于本判决生效之日起三日内偿还原告河南太康农村商业银行股份有限公司借款本金700000元并支付截止至2020年7月23日的利息及罚息125317.5元（2020年7月23日以后的借款利息及罚息，待还款之日另行计算给付）；被告石卫星、王晓丽、史莉、李争艳、李月霞、池西洋对以上借款本息承担连带清偿责任；二、被告石卫星、王晓丽、史莉、李争艳、李月霞、池西洋在承担上述担保责任后，可依法向被告李宝鑫、李岩岩追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12053元，保全费4770元，由被告李宝鑫、李岩岩、石卫星、王晓丽、史莉、李争艳、李月霞、池西洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 李 子审判员 胡晓瑜审判员 徐长红二〇二〇年十一月二十三日书记员 孙粮美
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初5713号申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：李宝鑫，男，1983年8月18日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：李岩岩，女，1982年12月30日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：石卫星，男，1984年10月13日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：王晓丽，女，1980年10月5日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：史莉，女，1972年11月18日出生，汉族，居民，住太康县。被申请人：李月霞，女，1981年11月23日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：池西洋，男，1987年8月7日出生，汉族，居民，住河南省太康县。申请人河南太康农村商业银行股份有限公司与被申请人李宝鑫、李岩岩、石卫星、王晓丽、史莉、李争艳、李月霞、池西洋金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人李宝鑫、李岩岩、石卫星、王晓丽、史莉、李争艳、李月霞、池西洋名下价值850000元财产予以保全。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李宝鑫、李岩岩、石卫星、王晓丽、史莉、李争艳、李月霞、池西洋名下在本院网络查控系统反馈的价值850000元的银行存款、网络资金及车辆。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 李 子审判员 胡晓瑜审判员 徐长红二〇二〇年十一月五日书记员 孙粮美
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初5352号申请人：苏州通普塑胶阻尼有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥镇北渔村。法定代表人：陈忠。被申请人：镇江市永鑫环保材料有限公司，住所地江苏省镇江新区大港兴港路9号。法定代表人：常艳强。本院在审理申请人苏州通普塑胶阻尼有限公司与被申请人镇江市永鑫环保材料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人苏州通普塑胶阻尼有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人镇江市永鑫环保材料有限公司存款人民币27.54万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人苏州通普塑胶阻尼有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人镇江市永鑫环保材料有限公司银行存款人民币27.54万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  靳义威二〇二〇年九月二十四日书记员  林晓华
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初4439号原告：佛山农村商业银行股份有限公司三水西南支行，住所地广东省佛山市三水区*************，统一社会信用代码91440607MA53JPAH32。负责人：黎世乾，行长。委托诉讼代理人：李**，广东金纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎嘉燕，广东金纳律师事务所律师。被告：高雁鸿，男，1992年4月20日出生，汉族，住广东省汕头市朝阳区******,公民身份号码************。原告佛山农村商业银行股份有限公司三水西南支行（以下简称佛山农商银行）与被告高雁鸿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理，依法适用简易程序于2020年9月30日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告佛山农商银行的委托诉讼代理人李**到庭参加了诉讼，被告高雁鸿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告向原告偿还贷款本金144059.10元及至实际清偿日止的利息、利息罚息、本金罚息、复利（贷款利息利率按固定利率执行，以年利率6.57%计息，利息罚息、本金罚息、复利按利息利率的基础上加收50%计收，暂计至2020年6月11日，拖欠利息2108.18元，利息罚息15.86元，本金罚息71.48元，复利0.21元，合计146254.83元）;2.判令被告向原告支付前期律师费3000元;3.判令本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月11日，原告与被告签订《分期消费贷款借款合同》（以下简称《借款合同》）（合同编号：100201********189），约定：原告授予被告在2018年5月11日至2023年4月21日内使用最高额贷款额度22万元（币种为人民币，下同）;借款用途为支付装修款；贷款利率为固定利率，即年利率6.57%;逾期还款的罚息利率为贷款利率水平上加收50%;对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；还款方式为等额本息偿还法，按月还本付息，结息日为每月20日。被告未按合同的约定按时足额偿还贷款本息的，视为被告违约，原告有权宣布贷款提前到期，提前收回已发放贷款的本息，要求被告偿还罚息、复利，以及诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的一切费用。2018年5月16日，原告向被告发放贷款22万元整。自2020年4月21日起，被告未依约还本付息，构成违约。暂计至2020年6月11日，被告尚拖欠贷款本金144059.10元，利息2108.18元，利息罚息15.86元，本金罚息71.48元，复利0.21元。为维护自身的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。原告在诉讼中提交以下证据：1.原告的营业执照复印件、金融许可证复印件、中国银保监会文件打印件、中国银保监会广东监管局文件打印件、中国银保监会佛山监管分局文件打印件、被告高雁鸿身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格。2.《借款合同》，证明被告向原告申请贷款，被告未按时足额偿还贷款本息，原告有权收取罚息、复利及其为实现债权所支付的费用。3.民事委托代理合同、律师费发票，证明原告因本案诉讼而支付3000元律师费，依照合同约定应由被告承担。4.业务办讫单、交易明细表，证明暂计至2020年9月26日，被告尚拖欠借款本金144059.1元、利息4575.16元、本金罚息483.08元、利息罚息103.56元、复利7.01元。被告高雁鸿没有答辩也没有提交证据。本院经审查认为，原告提交的证据，来源、形式合法，且结合原告陈述可形成较为可信的证据链，本院对原告提交的证据均予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院确认原告上述诉称的事实。本院另查明，2019年4月4日，中国银行保险监督管理委员会作出《中国银保监会关于佛山农村商业银行股份有限公司吸收合并广东高明农村商业银行股份有限公司、佛山市三水区**信用合作联社的批复》（银保监复[2019]404号）;2019年7月29日，中国银行保险监督管理委员会广东监管局作出《关于佛山市三水区**信用合作联社解散的批复》（粤银保监复[2019]620号）,原佛山市三水区**信用合作联社已被佛山农村商业银行股份有限公司吸收合并，原佛山市三水区**信用合作联社的债权债务由佛山农村商业银行股份有限公司承继。暂计至2020年9月26日，被告尚拖欠贷款本金144059.1元、利息4575.16元、本金罚息483.08元、利息罚息103.56元、复利7.01元。本院认为，原告与被告高雁鸿签订的《借款合同》是双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，应受法律保护。原告已依约发放借款，履行了主要义务，但被告高雁鸿作为借款人未按约定按期足额偿还借款本息，其行为已构成违约，原告有权依约提前收回已发放借款。本院认定计至2020年9月26日，被告高雁鸿尚欠原告贷款本金144059.1元、利息4575.16元、本金罚息483.08元、利息罚息103.56元、复利7.01元。从2020年9月27日起，被告高雁鸿应以144059.1元为本金，按照执行利率的基础上上浮50%即为年利率9.855%向原告计付罚息，所欠利息按罚息利率计收复利。罚息不可计收复利。关于律师费问题，按照《借款合同》约定，因被告违约导致原告委托律师代理本案诉讼，且原告的该项诉请金额符合广东省物价局、司法厅规定的律师服务收费标准，故本院对原告的该项诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高雁鸿应于本判决生效之日起十日内向原告佛山农村商业银行股份有限公司三水西南支行偿还借款本金144059.1元及利息（①暂计至2020年9月26日止，利息为4575.16元、本金罚息为483.08元、利息罚息为103.56元、复利为7.01元；②从2020年9月27日起至借款本金实际清偿日止，以尚欠借款本金144059.1元为基数，按照年利率9.855%向原告计付罚息；③从2020年9月27日起，以所欠利息4575.16元为本金，按照年利率9.855%计算复利至所欠利息实际清偿日止）；二、被告高雁鸿应于本判决生效之日起十日内向原告佛山农村商业银行股份有限公司三水西南支行支付律师费6800元；三、驳回原告佛山农村商业银行股份有限公司三水西南支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1643元、诉讼财产保全费1266元，合计2909元（原告佛山农村商业银行股份有限公司三水西南支行已预交），由被告高雁鸿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 卢秀丽二〇二〇年十月二十六日法官助理 谢秋红书 记 员 梁浩然
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初4439号 申请人：佛山农村商业银行股份有限公司三水西南支行，住所地广东省佛山市三水区西南街道健力宝北路**首层，统一社会信用代码91440607MA53JPAH32。 负责人：黎世乾，该行行长。 委托诉讼代理人：李**，广东金纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎嘉燕，广东金纳律师事务所律师。 担保人：佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路**，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川，该公司董事长。 被申请人：高雁鸿，男，1992年4月20日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 佛山农村商业银行股份有限公司三水西南支行与高雁鸿金融借款合同纠纷一案，申请人佛山农村商业银行股份有限公司三水西南支行于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人高雁鸿的财产在149254.83元的范围内采取保全措施。担保人佛山农村商业银行股份有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高雁鸿的银行存款149254.83元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  麦伟斌 二〇二〇年九月十一日 书记员  何智杰
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初2634号原告：安徽鑫隆智能物流装备制造有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县许镇镇工业集中区**，统一社会信用代码91340223MA2UGLKY82。法定代表人：徐瑞。委托诉讼代理人：王巨峰，安徽安江律师事务所律师。被告：芜湖福通设备制造有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县许镇工业集中区，统一社会信用代码9134022366290499X4（1-1）。法定代表人：张宏水，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱盟，安徽籍山律师事务所律师。被告：芜湖市凯华仓储设备有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县许镇工业集中区，统一社会信用代码91340223MA2MWUHH4W。法定代表人：顾凯，职务总经理。委托诉讼代理人：游基扬，男，公司员工。委托诉讼代理人：张**，上海必和（芜湖）律师事务所律师。原告安徽鑫隆智能物流装备制造有限公司与被告芜湖福通设备制造有限公司、芜湖市凯华仓储设备有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，当事人争议较大，不宜继续适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵新丽人民陪审员  潘小丽人民陪审员  陶平平二〇二〇年十一月三日书 记 员  蒋文娟附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。