江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初3938号原告：邰红，女，1966年8月10日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：高辉，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：乔难，男，1987年7月14日生，汉族，住睢宁县。被告：都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码913203006730346513，住所地徐州市鼓楼区广山路下淀科技园35-7号。负责人：刘永恒，该公司经理。委托诉讼代理人：彭超，该公司员工。原告邰红与被告乔难、都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法由审判员姚秀金适用简易程序独任审判，在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告邰红的委托诉讼代理人高辉，被告乔难，被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托诉讼代理人彭超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邰红向本院提出诉讼请求：要求依法判令被告赔偿医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失计120000元，后变更诉讼请求为要求赔偿各项损失111281.4元，被告并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年12月18日17时39分许，乔难驾驶苏Ｃ×××××号重型普通货车沿京福线由南向北行驶至876KM+200M处时，与由西向东邰红驾驶的电动三轮车相撞，致邰红受伤及电动三轮车乘车人彭元分当场死亡，车辆损坏。经睢宁县公安局交通警察大队认定，乔难、邰红负事故的同等责任，彭元分无责任。涉案车辆苏Ｃ×××××号重型普通货车在被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险。为此原告特提起诉讼，请法院依法判决。被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，乔难所有的苏Ｃ×××××号车辆在我司投保交强险及第三者责任险100万元，并投保不计免赔，我司愿在保险责任内承担合理的赔偿责任，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失，我司已在交强险限额内垫付邰红医疗费10000元，应在诉讼请求中予以扣除。被告乔难辩称，原告的一切费用由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月18日17时39分许，被告乔难驾驶苏Ｃ×××××号重型普通货车沿京福线（104国道）由南向北行驶至876KM+200M处时，与由西向东原告邰红驾驶的电动三轮车发生碰撞，致电动三轮车乘车人彭元分当场死亡，邰红受伤，两车不同程度损坏。经睢宁县公安局交通警察大队认定，乔难、邰红负事故的同等责任，彭元分无责任。涉案车辆苏Ｃ×××××号重型普通货车在被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险和商业三者险（保险限额1000000元），并投保不计免赔险，事故发生在保险期间。原告邰红受伤后即被送到睢宁县人民医院住院治疗，于2020年1月5日好转出院，计支出医药费13607.23元。原告邰红的伤情经连云港正达司法鉴定中心进行了鉴定，并于2020年6月4日出具了正达司鉴中心[2020]临鉴字第909号司法鉴定意见书，认为邰红因交通事故致6根肋骨骨折，构成人体损伤十级残疾；腰椎4处以上横突骨折，腰部活动受限，构成人体损伤十级残疾；误工时间为自受伤之日起180日，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起60日。被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司对该司法鉴定意见书不予认可。另查明，原告邰红系农村种植户，长期从事农业种植。上述事实，有当事人的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证、保险单、病案材料、病人费用清单、医疗收费票据、司法鉴定意见书、睢宁县官山镇官山社区居民委员会的证明、粮食直补本等证据证实，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。乔难驾驶涉案车辆上道路行驶时，违反了道路交通安全的法律法规，导致本起交通事故的发生，应承担相应的民事责任。睢宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定乔难负事故的同等责任，事实清楚，程序合法，定责适当，可以作为确定本案民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”对原告的各项合理损失，被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司首先应在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，鉴于邰红驾驶的车辆为电动三轮车，结合双方的过错程度等因素，应由被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业三者险责任限额范围内按照60%的责任比例予以赔偿。关于正达司鉴中心[2020]临鉴字第909号司法鉴定意见书能否作为本案定案依据的问题。本院认为，连云港正达司法鉴定中心及其涉案鉴定人均具有相应的鉴定资质，根据相应的病案材料作出的司法鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定意见客观公正，应当作为本案定案的依据。原告主张的医药费13607.23元、误工费22534.2元、护理费5400元、营养费2520元、住院伙食补助费900元、交通费500元、残疾赔偿金115412元、鉴定费2100元，均有事实和法律依据，本院予以支持；主张的精神损害抚慰金6000元，根据双方的过错程度、原告的残疾程度等因素，本院酌定支持5000元。综上，原告的损失计为167973.43元。被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司已在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元，还应在交强险剩余伤残赔偿限额范围内赔偿原告5000元（精神损害抚慰金），在商业三者险责任限额范围内赔偿原告各项损失90524.06元〔（总损失167973.43元-交强险内应赔偿的15000元-鉴定费2100元）×60%〕。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿原告邰红各项损失95524.06元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告邰红对被告乔难的诉讼请求。三、驳回原告邰红其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取478元，鉴定费2100元，由原告负担890元，被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担1688元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  姚秀金二〇二〇年九月十七日书记员  李林跃附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。