宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2020）宁0521民初2739号原告：张某1，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县雅泰城市。被告：黑龙江省华龙建设有限公司。法定代表人：迟某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张某2，大专文化，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：徐某，大专文化，住黑龙江省安达市。代理权限为特别授权。被告：高某，住宁夏回族自治区永宁县。被告：李某，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市。原告张某1与被告黑龙江省华龙建设有限公司、高某、李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，被告黑龙江省华龙建设有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2020年9月4日依法驳回被告黑龙江省华龙建设有限公司提出的管辖异议，被告黑龙江省华龙建设有限公司于2020年9月14日向中卫市中级人民法院提出上诉，2020年11月12日中卫市中级人民法院驳回被告黑龙江省华龙建设有限公司的上诉，本院依法适用简易程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告张某1、被告黑龙江省华龙建设有限公司的委托诉讼代理人、被告高某到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即支付拖欠原告的货款1174600元、利息338505元（按年利率4.35%自2014年12月1日计算至2020年6月30日），共计1513105元；2.案件受理费由三被告承担。事实及理由：原告开办沥青拌合站，被告高某、李某挂靠被告黑龙江省华龙建设有限公司承包中宁县宁卫路改建工程。2014年5月12日，原告与被告黑龙江省华龙建设有限公司、高某签订《水稳、沥青混凝土供料合同书》约定：由原告为被告供应沥青混凝土、水泥稳定土等材料，并约定了货物数量、单价及付款方式等内容。合同签订后，原告依约为被告供应了沥青混凝土、水泥稳定土等材料。2014年11月29日，经结算，被告尚欠原告1174600元货款，被告李某给原告出具欠条一份并承诺尽快支付。后经原告多次催要，三被告至今未予支付。原告向法庭提交《水稳、沥青混凝土供料合同书》、欠条各一份，出库单七本，拟证实其主张的上述事实。被告黑龙江省华龙建设有限公司辩称，与该欠款无关，原告主张的欠款，应由被告李某支付。被告黑龙江省华龙建设有限公司向法庭提交《水稳、沥青供料合同书》复印件、《路面材料采购合同》、改建工程路面材料结算单各一份，拟证实原告与被告李某签订合同，由原告为被告李某承包的中卫市长城路、镇照路供应原料，被告李某为此向原告出具了欠条，欠款应由被告李某支付；被告黑龙江省华龙建设有限公司与被告李某签订了《路面材料采购合同》，由被告李某为原告承包的中卫市宁卫路扩建工程供料，且被告黑龙江省华龙建设有限公司已向被告李某支付了所有工程款的事实。被告高某辩称，被告李某雇佣其为工地负责人，欠款应由被告李某支付。被告高某未向法庭提交证据材料。被告李某未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。原告提交的证据，被告黑龙江省华龙建设有限公司认为合同尾部的签章并非公司加盖，原告与被告黑龙江省华龙建设有限公司之间也没有履行合同内容，不应由被告黑龙江省华龙建设有限公司承担支付欠款的义务；欠条系被告李某出具，并非公司出具，与公司无关，不能达到原告要求被告黑龙江省华龙建设有限公司支付欠款的证明目的；结算单上没有公司认可的记录，与公司无关，不应由公司承担义务。被告高某对原告提交的证据无异议，但认为无法达到原告要求被告高某承担还款义务的证明目的，被告高某是受被告李某雇佣，应由被告李某承担支付欠款的义务。被告黑龙江省华龙建设有限公司提交的证据，原告认为被告李某已向原告支付了中卫市长城路、镇照路工程的供料款，该合同已履行完毕；被告黑龙江省华龙建设有限公司与被告李某签订的《路面材料采购合同》及结算单系不真实的。被告高某对被告黑龙江省华龙建设有限公司提交的证据无异议。经审核，本院认为，原告提交的《水稳、沥青混凝土供料合同书》系原告与被告黑龙江省华龙建设有限公司签订，其提交的欠条系被告李某向振华沥青拌合站出具，出库单显示的用料单位系中宁古城路，该三份证据不能形成完整的证据链条，原告亦无证据证明被告李某与被告黑龙江省华龙建设有限公司之间存在授权关系，只能证明被告李某欠付振华沥青拌合站1174600元货款，故对原告提交的欠条，证明效力予以确认，对原告提交的《水稳、沥青混凝土供料合同书》及出库单不予确认；被告黑龙江省华龙建设有限公司提交的证据作为反证，亦能够证实被告李某与原告存在合同关系，被告李某向原告出具欠条有相关依据，且证实了被告黑龙江省华龙建设有限公司与被告李某之间的合同已履行完毕，故对被告黑龙江省华龙建设有限公司提交的证据，证明效力予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告开办沥青拌合站，被告李某承包道路建设工程，被告高某受被告李某雇佣为工地负责人。原告向被告李某工地供应原料。经结算，被告李某于2014年11月29日向原告出具欠条一张，载明下欠振华沥青拌合站1174600元材料款。经原告催要，被告李某至今未予支付。本院认为，原告与被告李某之间存在真实、合法、有效的买卖合同关系，原告向被告李某工地供应材料，经结算，被告李某确认欠原告1174600元欠款未支付，原告要求被告李某支付1174600元欠款的诉讼请求，予以支持。被告李某未在合理期间向原告支付欠款，应向原告支付资金占用期间的利息，原告要求被告李某支付利息的诉讼请求，予以支持，但原告计算有误，经核算，被告李某应支付的利息为285432.63元[1174600元×4.35％÷365×2039天（自2014年12月1日计算至2020年6月30日）]。原告无证据证明被告李某与被告黑龙江省华龙建设有限公司之间存在授权关系，故对原告要求被告黑龙江省华龙建设有限公司支付欠款及利息的诉讼请求，不予支持。被告高某系受被告李某雇佣，欠款应由被告李某支付，对原告要求被告高某支付欠款及利息的诉讼请求，不予支持。被告黑龙江省华龙建设有限公司、高某不支付欠款及利息的辩解意见成立，予以采信。被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效后十日内支付原告张某1沥青、水稳材料款1174600元、利息285432.63元，共计1460032.63元；二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取9209元，由原告张某1承担509元，被告李某承担8700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 沈楠二〇二〇年十二月二十一日书记员 李虎附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。