甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0502民初2790号 原告：郭艳，现住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：马千里，甘肃端方律师事务所律师。 被告：王小英，现住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：田利娟，甘肃鑫盾律师事务所律师。 原告郭艳与被告王小英继承纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭艳及其委托诉讼代理人马千里，被告王小英及其委托诉讼代理人田利娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭艳向本院提出诉讼请求：1.请求判令依法分割郭九如名下位于天水市秦州区南郭路32号6单元102室房屋；2.请求判令被告返还丧葬费和抚恤金6000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系郭九如女儿，被告系郭九如妻子（诉讼中原告得知郭九如与王小英未领取结婚证），天水市秦州区南郭路32号15幢6单元102室系郭九如所购房屋。郭九如于2010年1月7日去世，郭九如去世前未留遗嘱处分房屋。由于郭九如生前患有糖尿病并引发双目失明，被告不但在郭九如生病期间没有照顾郭九如的生活，而且把家中财产陆续搬至娘家。郭九如生病期间的医疗费及去世后的丧葬费等费用均由原告支付。在郭九如去世之后，被告一直占有郭九如所留的房屋。原告认为，被告与郭九如未领取结婚证，属于非法同居，被告不应当继承该套房屋。现原告为维护自己的合法权益，诉至贵院，请求处理。 被告王小英辩称，其与郭九如系事实婚姻，房屋不应该由原告继承。因为原告没有对其父亲尽到赡养的义务，原告曾在郭九如灵前表示放弃对涉案房屋的继承权。丧葬费用和抚恤金已经花完了，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告为证明其主张向本院提交了以下证据材料： 1.人口登记簿一组，拟证明原告系郭九如的唯一子女的事实； 2.户籍注销证明一份，拟证明郭九如于2010年1月7日去世的事实； 3.死亡报告单一份，拟证明被告领取了丧葬费、抚恤金共 计6000元的事实； 4.所有权证存根、房屋买卖契约各一份，拟证明涉案房 为70%的个人产权，30%为天水长城电工合金材料厂产权的事实； 5.证人证言两组，拟证明被告未履行抚养义务，在郭九如生病期间亦未照顾郭九如的事实。 经质证，被告对原告提供的证据1常住人口登记簿予以认可。认为证据1证实了郭九如和被告王小英系夫妻关系，王小英与郭九如均系天水长城电工器材厂的员工的事实；被告对原告提供的证据2户籍注销证明予以认可，认为该证据上显示郭九如的婚姻状况为已婚，也证明王小英与郭九如系婚姻关系的事实；被告对原告提供的证据3死亡报告单予以认可，认为丧葬费是被告领取的，原来的天水长城电工器材厂已经由天水长城电工合金有限责任公司收购；被告对原告提供的证据4所有权证存根、房屋买卖契约的真实性予以认可，对证明目的不认可，认为已购买了剩余30%的产权，限制土地使用权并不是指房屋产权；被告对原告提供的证据5证人证言，认为二证人均与原告有亲属关系，仅认可郭素花和郭九如没有来往、郭树芳没有给郭九如借钱的事实。 经审核，本院认为，被告对原告提交的证据1、证据2、证据3均予以认可，故本院予以采信并在卷佐证；被告对原告提交的证据4所有权证存根、房屋买卖契约的真实性予以认可，故本院对证据4的真实性予以确认；被告对原告提交的证据5证人证言仅认可郭素花和郭九如没有来往、郭树芳没有给郭九如借钱的事实。故本院对该份证人证言部分采信，对证人郭树芳与郭九如之间不存在借贷关系、被告王小英与郭九如共同生活的事实予以确认。 被告为证明其主张向本院提交了以下证据材料： 1.常住人口登记簿一份，拟证明1992年12月8日，被告王小英将户口从西和县迁入郭九如的户籍上，且被告王小英为郭九如的妻子的事实； 2.职工登记表一份，拟证明1992年11月1日，被告王小英迁入天水长城电工合金材料厂工作的事实； 3.票据三张，拟证明被告购买了涉案房屋30%产权的事实； 4.房屋产权登记证书一份，拟证明涉案房屋的取得时间为1999年7月14日，系在被告王小英与郭九如婚后取得的夫妻共同财产的事实； 5.明细表、证明各一份，票据一组，拟证明郭九如丧葬费为13033元，其中王小英支付了11800元，收到人情费3900元。原告未支付丧葬费的事实； 6.收款收据一组，拟证明1996年至1999年原告上学期间，学费由被告王小英和郭九如共同支付，原告系由被告抚养长大，被告王小英对原告已尽到了抚养义务的事实； 7.天水市中医医院诊断证明、医嘱单、住院收费票据各一组，拟证明被告王小英患有眩晕症、高血压、糖尿病等高危型疾病，需要长期服药并需一人专门陪护。被告住院期间由被告妹夫照顾，医疗费也全部由被告自行支付。原告对被告未尽到赡养义务的事实； 8.证明一份，拟证明郭九如去世后，应由原告和被告共同支付丧葬费，但原告在郭九如灵前亲口承诺，不出安葬花费，并放弃对郭九如遗产的继承权的事实； 9.东团庄社区的证明一份，拟证明原告对被告英没有尽到赡养义务，被告为孤寡老人，体弱多病，经济困难，无人赡养。诉争房屋系被告的唯一住房的事实； 10.证人证言四组，拟证明原告父亲郭九如和被告王小英的关系。 经质证，原告对被告提供的证据1常住人口登记簿的真实性予以认可，对证明目的不予认可。认为该份证据上显示的户主是原告的母亲，王小英于1992年迁到该户口上的，与户主关系为妻，明显存在矛盾；原告对被告提供的证据2职工登记表的真实性予以认可，对证明目的不予认可。认为该组证据只能证明被告于1992年在天水长城电工合金材料厂工作，但不能证明被告与郭九如同居生活的时间；原告对被告提供的证据3票据不予认可，认为该组票据系补交阳台的钱，并不是购买剩余30%产权的钱；原告对被告提供的证据4房屋产权登记证无异议；原告对被告提供的证据5的真实性予以认可，对证明目的不予认可。认为该组证据只能证明当时产生的花费，不能证明是由被告支出的；原告对被告提供的证据6收款收据的真实性予以认可，对证明目的不予认可。认为不能证明是由被告给原告支付的学费；原告对被告提供的证据7的真实性予以认可，对证明目的不予认可。认为原、被告没有法律意义上的亲属关系，不存在赡养义务，该组证据与本案没有关联性；原告对被告提供的证据8证明不予认可。认为内容不属实且原告并未签字确认放弃继承权；原告对被告提供的证据9证明的真实性予以认可，对证明目的不予认可。认为与本案无关。原告对被告提供的证据10证人证言不予认可，认为1992年郭九如的儿子出了意外，全家人都在处理这个事情，郭九如不可能和王小英在一起。丧葬事宜原告没有出钱、没有尽赡养义务、放弃继承的事情均不认可，证人所说都是听他人说的并不是客观事实。 经审核，本院认为，原告对被告提交的证据1常住人口登记簿的真实性予以认可，对证明目的不予认可。因该份证据为天水市公安局秦州分局东关派出所出具，与户主关系有误系因历史条件原因及信息更新不及时所导致，不影响家庭成员实际情况的真实性，故对该份证据本院予以采信并在卷佐证；原告对被告提供的证据2职工登记表的真实性予以认可，对证明目的不予认可。认为该组证据不能证明被告与郭九如同居生活的时间。由于该组证据为天水长城电工合金材料厂出具，盖有单位公章。结合户籍证明，认定被告与郭九如一起生活的时间为1992年。故本院对该份证据的予以采信并在卷佐证；原告对被告提供的证据3票据不予认可，认为该组票据是加收阳台的钱。因该组票据均系长城电工合金材料厂开具，盖有单位公章，故对该份证据的真实性予以认可。第一张、第二张票据均系1995年开具，摘要栏内容为郭九如交住房集资。第三张票据为2008年7月3日出具，摘要栏内容为郭九如15#楼改造款，款项已从工资中全部扣清。综合全案证据，本院仅对1995年郭九如缴纳了涉案房屋的住房集资款19670元、2008年郭九如缴纳了9167元的房屋改造款的事实予以确认；原告对被告提供的证据4房屋产权登记证无异议，故本院予以采信并在卷佐证；原告对被告提供的证据5明细表、证明、票据的真实性予以认可，对证明目的不予认可。故本院对其真实性予以认可，对郭九如丧葬共耗资13033元，其中王小英支付了11800元的事实予以确认；原告对被告提供的证据6收款收据的真实性予以认可，对证明目的不予认可。因该组票据上无法体现交款人及资金来源，故本院仅对其真实性予以认可，认定原、被告一起共同生活的事实；原告对被告提供的证据7的真实性予以认可，对证明目的不予认可。认为该组证据与本案没有关联性。综合全案证据及本院调查结果，原告父亲郭九如与被告王小英构成事实婚姻，该组证据与本案具有关联性，故本院对其真实性予以认可。对被告王小英患有眩晕症、高血压、糖尿病等高危型疾病的事实予以确认；原告对被告提供的证据8证明不予认可。认为内容不属实且原告并未签字确认放弃继承权。因该份证明为第三人出具，被告亦无其他证据予以佐证，故本院对该份证据不予认可；原告对被告提供的证据9证明的真实性予以认可，但认为与本案无关。因该份证据为社区居委会出具，所证明的内容未超出居委会工作权限，且盖有居委会公章，故本院对其真实性予以确认，认定被告王小英目前一人生活，居住在涉案房屋；原告对被告提供的证据10证人证言不予认可。综合全案证据，本院对1992年，王小英进入天水长城电工合金材料厂工作，后与郭九如以夫妻名义共同生活。1996年，该厂以郭九如和王小英为双职工家庭分房的事实予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告父亲郭九如与原告母亲闫冰婚后共育有两个子女，分别为郭良（曾用名：郭锋）、郭艳。郭九如系天水长城电工合金材料厂工人。1990年11月20日，闫冰去世。1992年11月1日，被告王小英进入天水长城电工合金材料厂工作，郭九如与被告王小英以夫妻名义共同居住生活，二人未办理结婚登记手续。原告遂与郭九如、王小英一起共同生活。1992年12月，郭良去世。1996年，天水长城电工合金材料厂以郭九如和王小英为双职工家庭，分配了位于天水市秦城区滨河东路15幢6-102室的房屋。1999年7月14日，该房屋办理了房屋产权登记手续。房屋所有权人：郭九如；产别：私产；建筑面积：70.47平方米；附记：98年过渡为有限制全部产权。1995年郭九如缴纳了涉案房屋的住房集资款19670元，2008年郭九如缴纳了9167元的房屋改造款。2010年1月7日，郭九如去世。被告王小英目前一人生活，居住在涉案房屋，其患有眩晕症、高血压、糖尿病等疾病。原告郭艳与被告王小英因涉案房屋的分配问题协商未果，现诉至法院，请求处理。 另查明，郭九如的父母均已去世，郭九如无其他非婚生子女、养子女，也无对其生前尽了主要抚养义务的其他公民。郭九如生前未立遗嘱、无遗赠抚养协议。 再查明，郭九如丧葬事宜共耗资13033元，其中王小英支付 11800元。被告王小英领取了郭九如丧葬费、抚恤金共计6000元。庭审中，原告放弃了第二项要求被告返还丧葬费和抚恤金的诉讼请求。 本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。1992年，郭九如与被告王小英未办理登记手续以夫妻名义共同居住生活，构成了合法的事实婚姻关系。本案中涉案的房产系被继承人郭九如与被告王小英构成事实婚姻关系后，以双职工名义分配所得，属二人的共有财产。故涉案房屋的所有权归郭九如与被告王小英共同所有，郭九如和被告王小英依法各自享有涉案房屋现有产权的50%的份额。现郭九如去世，被继承人郭九如的第一顺位继承人为原告郭艳和被告王小英，无其他第一顺位继承人及代位继承人。被告王小英有权以配偶身份继承被继承人郭九如的遗产，原告郭艳有权以女儿身份继承被继承人郭九如的遗产。故在本案中，原、被告均有权继承郭九如对涉案房屋享有的现有产权的50%的份额。依照《中华人民共和国继承法》第十三条第一款规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，应当均分。”原、被告同属第一顺序继承人。被告王小英虽患有疾病，均属于老年性疾病。其每月有固定的养老金收入，非特殊困难。原告无足够证据证明被告对被继承人郭九如未尽到抚养义务，被告亦无足够证据证明原告对被继承人郭九如未尽到赡养义务。故本案应当对被继承人郭九如对涉案房屋享有的现有产权的50%的份额进行均分,即原、被告各占涉案房屋现有产权郭九如份额中的25%的份额。故继承后，被告王小英占有涉案房屋现有产权75%的份额，原告郭燕占有涉案房屋现有产权25%的份额。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条的规定，判决如下： 位于天水市秦城区滨河东路15幢6-102室的房屋（房产证号：天房权证秦字第14917号；房屋所有权人：郭九如；产别：私产；建筑面积：70.47平方米）中郭九如占有的50%份额，由原告郭艳、被告王小英各继承25%份额；继承后王小英占该房屋现有产权75%的份额，郭艳占该房屋现有产权25%的份额。 案件受理费3000元,由原告郭艳负担750元，被告王小英负担2250元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 雷亚红 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 脱 蓉 书 记 员 曹文刚