wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2020)苏0324执3427号何振华、夏伟星、夏伟明：何振华申请执行夏伟星、夏伟明合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行义务完毕，此案完全执结。特此通知二〇二〇年十二月十一日江苏省睢宁县人民法院案件执结通知书（2017）苏0324执3347号江苏睢宁农村商业银行刘圩支行、董斌、董现早、董现奎、董海永、董祥云、朱永华、董现邦、梁春梅：江苏睢宁农村商业银行刘圩支行申请执行董斌、董现早、董现奎、董海永、董祥云、朱永华、董现邦、梁春梅公证债权文书纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行义务完毕，此案完全执结。特此通知二〇二〇年九月二十七日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初7274号本院2020年12月7日对原告营口佳壹润法律咨询有限公司与被告王祥龙民间借贷纠纷一案作出的（2020）辽0804民初7274号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书中第五页第五段第三行：“并于2020年10月20日向被告注册点融平台用户时预留的电话号码以短信形式发送了债权转让通知”改为“并于2020年10月23日向被告注册点融平台用户时预留的电话号码，以短信形式发送了债权转让通知”。审判员  董虹二〇二〇年十二月二十五日法官助理张永年书记员李慧
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执1244号申请执行人于海良，男，1951年6月2日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被执行人于芝廷，男，1969年7月21日出生，汉族，辽宁省绥中县人，农民，住绥中县。申请执行人于海良申请执行与于芝廷民间借贷纠纷一案，申请执行人以(2020)辽1422民初309号民事判决书为执行依据，于2020年12月1日向本院申请执行，申请执行标的额为135500.00元。具体执行过程如下：于2020年12月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年12月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年12月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无；于同年12月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况或者银行理财产品或者对其居所地、经营场所进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，尚有135500.00元未执行到位。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审 判 长 陈 阳代理审判员 张 陶代理审判员 张博文二〇二〇年十二月二十一日书 记 员 向博文本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
建昌县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1422执1244号 于芝廷： 你/你单位与于海良借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1422民初309号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于海良于二〇二〇年十二月一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 特此通知 二〇二〇年十二月一日 zdqz立案审查表 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民督281号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，汉族，1974年11月16日出生，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人：丁登峰，男，汉族，1981年7月3日出生，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）与被申请人丁登峰申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月4日发出（2020）豫0183民督281号支付令，限令被申请人丁登峰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院书面提出异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：……（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；……。”本案中，债权人农行新密支行向本院申请支付令，后本院依法受理并向债务人发出支付令，在法定期限内支付令无法向债务人本人送达，故应终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0183民督281号支付令自行失效。申请费100元，由申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行负担。审判员  李耀强二〇二〇年十二月十日书记员  楚兆龙
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申148、153号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：常熟市豪威富钢管有限责任公司，住所地江苏省常熟市碧溪新区浒浦浒西村。法定代表人：秦惠明，该公司执行董事兼总经理。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：江苏豪威富轴承管股份有限公司，住所地江苏省常熟市碧溪新区浒浦浒西村。法定代表人：孙芝莉，该公司董事长。委托诉讼代理人：王健，上海市康正律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周旭健，男，1979年11月22日出生，汉族，住江苏省常熟市。再审申请人常熟市豪威富钢管有限责任公司（以下简称常熟豪威富公司）、江苏豪威富轴承管股份有限公司（以下简称江苏豪威富公司）因与被申请人周旭健劳动争议纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2018）苏05民终7604、7694号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。常熟豪威富公司、江苏豪威富公司申请再审称：1.周旭健2018年1月11日申请劳动仲裁时常熟豪威富公司、江苏豪威富公司处于正常经营状态，未拖欠周旭健工资，本案属于虚假申请劳动仲裁；2.一审法院认定周旭健工资数额错误，周旭健偷盖公章提高了数百元工资；3.二审时常熟豪威富公司申请出庭作证的两名证人作证完毕后返回法庭旁听不违反法律规定，二审法院以两名证人旁听为由未采纳其证言无法律依据。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审本案。本院经审查认为，常熟豪威富公司、江苏豪威富公司申请再审的理由不能成立。一、关于本案是否存在虚假申请劳动仲裁引发诉讼的问题。2017年5月22日，苏州市中级人民法院（以下简称二审法院）就土地使用权证号为（2005）字第002183号的场地向常熟豪威富公司发出首次清场通知，2017年12月12日该院发出第二次清场通知，要求常熟豪威富公司于2017年12月31日之前自行搬离，逾期将采取强制清场。2018年1月9日该院再次发出清场通知，明确将于2018年1月17日上午10:30对该场地停止供电，并要求自通知之日开始不得从事任何生产经营活动。常熟豪威富公司的000732号、001121号场地亦于2017年12月被常熟市人民法院（以下简称一审法院）执行拍卖。周旭健在法院张贴强制清场通知后，于2018年1月11日向常熟市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，称常熟豪威富公司、江苏豪威富公司用于生产经营的土地房产经司法拍卖并被法院强制清场，致其无法继续工作，常熟豪威富公司、江苏豪威富公司未向其支付工资及经济补偿影响了其正常生活，请求支付其2017年12月份（2017年11月26日至12月25日）工资（后常熟豪威富公司、江苏豪威富公司向周旭健支付了2017年12月工资，周旭健放弃此项仲裁请求）和经济补偿，该仲裁委作出常劳人仲案字﹝2018﹞第430-1号仲裁书，裁决常熟豪威富公司、江苏豪威富公司支付周旭健经济补偿。常熟豪威富公司、江苏豪威富公司不服仲裁裁决，提起本案诉讼。常熟豪威富公司、江苏豪威富公司称本案存在虚假申请劳动仲裁，但未提供证据证明，且审查过程中未发现本案存在虚假申请劳动仲裁的线索，常熟豪威富公司、江苏豪威富公司关于本案属于虚假申请劳动仲裁的申请再审理由，不能成立。二、关于周旭健工资数额的问题。本案中，常熟豪威富公司、江苏豪威富公司的一审诉讼请求为判令其无须向周旭健支付经济补偿金，由周旭健承担本案诉讼费。关于经济补偿金的数额，一审法院2018年5月28日庭审时征询各方当事人对仲裁裁决书载明的平均工资、入职时间、工龄及经济补偿金的计算金额有无异议时，常熟豪威富公司、江苏豪威富公司明确表示无异议。现常熟豪威富公司、江苏豪威富公司提出周旭健偷盖公章提高了数百元工资，但未提供证据证明，亦无充分证据推翻其一审陈述，故其该项申请再审理由，不能成立。三、关于两名证人证言的问题。二审时，常熟豪威富公司申请两名证人到庭作证，用于证明周旭健假借其他员工之名启动虚假劳动争议诉讼。因本案只涉及周旭健本人与常熟豪威富公司、江苏豪威富公司之间的劳动争议纠纷，两名证人的证言与本案待证事实缺乏关联性，不能证明本案存在虚假诉讼，故原审法院未采信两名证人的证言，并无不当。综上，常熟豪威富公司、江苏豪威富公司申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回常熟市豪威富钢管有限责任公司、江苏豪威富轴承管股份有限公司的再审申请。审 判 长  王 芬审 判 员  徐美芬审 判 员  罗伟明法官助理  杨红旗二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  易 丹
河南省新密市人民法院支 付 令（2020）豫0183民督281号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地：新密市东大街东段。统一社会信用代码：914101837065184348。负责人:樊江水，该行行长。委托诉讼代理人:王大坡，男，汉族，1974年11月16日出生，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人:丁登峰，男，汉族，1981年7月3日出生，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）于2020年12月1日向本院申请支付令。申请人农行新密支行称，被申请人丁登峰于2017年2月15日在申请人处办理信用卡一张，在2020年2月18日消费后至今未偿还信用卡透支款，经申请人多次催收，被申请人仍未偿还。截至2020年11月6日，被申请人丁登峰尚欠申请人本金26987元、利息2318.01元、逾期还款违约金1703.66元、消费手续费751.36元，共计31760.03元。为了证明上述事实，申请人提供《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、被申请人账户信息、交易流水证实。现申请人要求被申请人丁登峰给付申请人农行新密支行信用卡透支本息、违约金、消费手续费共计31760.03元。本院经审查认为，申请人农行新密支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人丁登峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本息、违约金、消费手续费共计31760.03元（计算日期截至2020年11月6日）。申请费100元，由被申请人丁登峰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李耀强二〇二〇年十二月四日书记员  楚兆龙
济南铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）鲁7101民初471号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。负责人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。被申请人：温琪，男，1985年12月09日出生，汉族，住山东省滕州市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人温琪金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人温琪的银行存款26000元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人温琪的银行存款26000元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费280元，由上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋新欣二〇二〇年十二月二日书记员  刘 菲
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执329号 赵海龙: 本院执行的申请赵海龙追缴违法所得一案，经被执行人赵海龙自动履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日
湖南省古丈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3126执329号被执行人：赵海龙，男，1989年11月4日出生，河南省人，住河南省灵宝市。被告人王伟强、王晓峰、罗小平等11人开设赌场罪一案，本院于2020年12月9日作出（2020）湘3126刑初83号刑事判决书，已发生效力。侦查机关古丈县公安局在侦查阶段冻结了被执行人涉案账户中的涉案赌资（赃款），本案刑事判决书判决对该涉案赌资予以追缴、没收。现本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若按规定》第五条的规定，裁定如下：对被执行人赵海龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市西梆子市街营业所存款账号6217********中的20105.07元予以划拨。本裁定立即执行。审判长  向雪原审判员  陈洪波审判员  张 开二〇二〇年十二月二十一日书记员  彭南阳
济南铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁7101民初471号                            案由                       金融借款合同纠纷                       适用程序                       小额诉讼                               立案日期                       2020年12月2日                       庭审日期                       2020年12月16日                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，出庭委托诉讼代理人鲁法全。                               被告                       温琪，男，1985年12月9日出生，汉族，住山东省滕州市。                               原告             诉求                       1.判令被告立即支付借款本金人民币19 000元及欠息为5 948.12元，共计24 948.12 元(计算至2020年6月4日，嗣后欠息按照合同约定计算）；             2.判令本案诉讼费、律师费、保全费由被告承担。                               被告             答辩                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。                                                                                                                               法院经             查证认             定的事实                       贷款期限（12.3条）                       2017年2月21日起至 2018年2月21日                               贷款金额（12.1条）                       人民币19 000元                               利率、还款方式（12.4条+12.7条）                       7.395%；分期付息，到期一次还本                               贷款收取账户（12.6条+12.8条）                       上海浦东发展银行                               逾期本金、欠息（逾期明细）                       19 000；5 948.12                               双方通过网络签订合同约定：利率不作调整，不分段计息；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定日期归还本金或利息的，贷款人有权计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人决定采取其他途径追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由借款人承担；各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为送达。                                                                   裁判             理由                       根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序。涉案《借款合同》系以数据电文形式签订的合同，温琪通过互联网向原告申请贷款，原告审批同意后将借款发放给温琪，在此过程中形成《借款合同》，均系当事人真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告已依约发放贷款，温琪未按期偿付本金及利息，已构成违约，故原告主张温琪偿付本金及欠息的诉求，本院予以支持。对于保全费系浦发银行济南分行为实现本案债权而实际支付，且合同中亦有明确约定，此诉求本院予以支持。原告未提交支付律师费用的证据，本院对要求被告承担律师费的诉求不予支持。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                                                                               裁判主文             及迟延履             行后果                       一、温琪于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行偿还借款本金 19 000元及相应的欠息（计算至2020年6月4日的欠息为5 948.12元；自2020年6月5日起至实际给付之日止的欠息以19 000元为基数，按合同约定的利率计算）；             二、温琪于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行支付保全申请费280元；             三、驳回上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取220.5元，由温琪负担。                               权利义务             告知                       本判决为终审判决。                                                       审判             组织                                   审 判 员 宋新欣             二〇二〇年十二月十六日             法官 助理 徐 晓             书 记 员 刘 菲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15838号申请执行人:王小芳，女，1977年10月16日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人:郑州市基正房地产开发有限公司，住所地郑州高新开发区西四环**。法定代表人张福喜。关于王小芳申请执行郑州市基正房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0191民初2038-1号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王小芳于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行，执行标的为790918元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月15日发出执行通知书、报告财产令，于2020年11月3日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月19日向被执行人发出传票传唤其2020年10月21日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月2日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；五、本院于2020年12月1日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年12月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月24日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘永波
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执15838号郑州市基正房地产开发有限公司：你/你单位与王小芳房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初2038号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王小芳于二〇二〇年十二月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省衡水市桃城区人民法院 支 付 令 （2020）冀1102民督400号 申请人：衡水安迅物业服务有限公司。 住所地：河北省衡水市桃城区永兴路达观天下**楼**。 法定代表人：王平，经理。 委托诉讼代理人：赵擎，河北子牙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾宁，河北子牙律师事务所实习律师。 被申请人:薛维胜，男，1985年9月18日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区永兴路达观天下**。 申请人衡水安迅物业服务有限公司于2020年12月18日向本院申请支付令称，被申请人系达观天下28-3-1202业主，房屋建筑面积为87.86平方米。申请人为被申请人居住的达观天下小区提供物业管理服务，并签订了《前期物业服务协议》。该协议约定物业服务费由业主按照其拥有的物业的建筑面积缴纳，收费标准为0.98元/月/平方米，若被申请人逾期未交物业费，需从逾期之日起按每天万分之五向申请人缴纳违约金。申请人依约履行了合同义务，提供了物业管理服务，但被申请人拖欠物业费。现经核算，自2018年11月8日至2020年11月8日共拖欠物业 2/2 管理费2566元及违约金938元，合计3504元。现要求被申请人给付上述费用。 本院经审查认为，申请人衡水安迅物业服务有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人薛维胜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人衡水安迅物业服务有限公司物业管理费2566元及违约金938元，合计3504元。 申请费17元，由被申请人薛维胜负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  牛金雪 二〇二〇年十二月十八日 书记员  田丽南
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民督400号 申请人：衡水安迅物业服务有限公司。 住所地：河北省衡水市桃城区永兴路达观天下**楼**。 法定代表人：王平，经理。 委托诉讼代理人：赵擎，河北子牙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾宁，河北子牙律师事务所实习律师。 被申请人:薛维胜，男，1985年9月18日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 申请人衡水安迅物业服务有限公司与被申请人薛维胜申请支付令一案，本院于2020年12月18日立案后，于2020年12月18日发出（2020）冀1102民督400号支付令，限令被申请人薛维胜在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人薛维胜于2020年12月23日向本院提出了书面异议。 本院经审查认为，被申请人薛维胜在法定期限内提出异议，对其与申请人衡水安迅物业服务有限公司的债权债务关系存在分歧，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）冀1102民督400号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人衡水安迅物业服务有限公司负担。 审判员  牛金雪 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  曹亚晴
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初7321号本院2020年12月8日对原告营口佳壹润法律咨询有限公司与被告刘志飞民间借贷纠纷一案作出的（2020）辽0804民初7321号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书中第五页第五段第三行：“并于2020年10月20日向被告注册点融平台用户时预留的电话号码以短信形式发送了债权转让通知”改为“并于2020年10月23日向被告注册点融平台用户时预留的电话号码，以短信形式发送了债权转让通知”。审判员  董虹二〇二〇年十二月二十五日法官助理张永年书记员李慧
乐陵市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1481执1660号山东联孚汽车电子有限公司：你(单位)与申请执行人杨倩倩劳动争议一案，山东省乐陵市劳动人事争议仲裁委员会作出的乐劳人仲案字（2020）第094号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人杨倩倩向本院申请强制执行，本院于2020年12月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币33346.47元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费预估人民币400元。开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账户名称：乐陵市人民法院账号：62×××63特此通知。二〇二〇年十二月五日联系人：李月坤联系方式：0534626****通讯地址：乐陵市开元西大道277号
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执1660号申请执行人：杨倩倩，女，1987年6月24日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：山东联孚汽车电子有限公司，住所地：乐陵市。法定代表人：张根发职务：董事长申请执行人杨倩倩与被执行人山东联孚汽车电子有限公司为劳动争议、人事争议一案，本院于2020年12月2日立案执行，执行依据为乐陵市劳动人事争议仲裁委员会乐劳人仲案字（2020）094号仲裁调解书，执行标的额为33346.47元。在执行过程中，申请执行人杨倩倩与被执行人山东联孚汽车电子有限公司自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结(2020)鲁1481执1660号案件的执行。被执行人如未按和解协议履行的，申请执行人可以在法定的申请执行时效期内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年十二月二十三日书记员  李月坤
郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执1918号严勇、舒亮：你与罚金一案，本院作出的(2020)豫1625刑初97号判决书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年十一月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：严勇缴纳罚金10000元舒亮交纳罚金5000元及追缴违法所得44000元。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：25×××84特此通知。审判员  王博全二〇二〇年十二月二十六日书记员  高海伟
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1918号被执行人：严勇，男，汉族，1987年1月9日生，住四川省成都市成华区。被执行人:舒亮，男，汉族，1986年11月26日生，住四川省成都市成华区。本院在执行严勇、舒亮罚金一案中，河南省郸城县人民法院作出（2020）豫1625刑初97号民事判决书及河南省周口市中级人民法院做出的（2020）豫16刑终238号刑事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人严勇交纳罚金10000元舒亮交纳罚金5000元。因被执行人严勇、舒亮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司郸城支行申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年11月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、2020年11月3日、2020年11月19日、2020年12月25日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。三、2020年12月25日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年12月7日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年12月26日对被执行人做出拘留15日、罚款1000元。（未实施）本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。审判长  王博全审判员  付占军审判员  杨 刚二〇二〇年十二月二十六日书记员  高海伟
灯塔市人民法院告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书（2019）辽1081民初2853号施立品:本院受理原告（上诉人）与被告（被上诉人）劳务合同纠纷一案，决定由董玉胜担任审判长，与安军、曹凯组成合议庭进行审理,书记员任胜男担任庭审记录。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执1695号田清怀：你与灯塔市鑫亿物业服务有限公司其他案由一案，本院作出的（2020）辽1081民初1135号判决书已发生法律效力。申请执行人灯塔市鑫亿物业服务有限公司于2020年12月11日向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二〇年十二月十一日
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初9089号 魏春 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1695号申请执行人：灯塔市鑫亿物业服务有限公司，地址：灯塔市兆麟街文化路，统一社会信用代码：91211022076274024P。法定代表人：张义，经理。被执行人：梁秀荣，女，1977年10月17日出生，汉族，现住辽宁省灯塔市东馨鑫园**。本院在执行申请执行人灯塔市鑫亿物业服务有限公司与被执行人梁秀荣物业服务合同纠纷一案中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书。经审查，该案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结灯塔市人民法院作出的（2020）辽1081民初2159号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在申请执行期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十二月二十一日法官助理陈晶晶书记员温德龙附：本案适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1424执2467号申请执行人：韩坤,男,1982年2月25日出生,汉族,住河南省柘城县。被执行人：吴阵阵,男,1992年3月6日出生,汉族,住河南省柘城县。被执行人：杜彩英,女,1994年10月18日出生,汉族,住河南省柘城县。关于韩坤申请执行吴阵阵、杜彩英借款合同纠纷一案，本案进入执行程序后，本院依法强制执行，在执行过程中，本院已按（2020）豫1424民初5523号民事调解书所确定的内容强制执行完毕，本院（2020）豫1424执2467号案件执行完毕，本案执结。特此通知。执行员  时清华二〇二〇年十二月二十五日
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1424执2467号申请执行人：韩坤,男,1982年2月25日出生,汉族,住河南省柘城县。被执行人：吴阵阵,男,1992年3月6日出生,汉族,住河南省柘城县。被执行人：杜彩英,女,1994年10月18日出生,汉族,住河南省柘城县。关于韩坤申请执行吴阵阵、杜彩英借款合同纠纷一案，本案进入执行程序后，本院依法强制执行，在执行过程中，本院已按（2020）豫1424民初5523号民事调解书所确定的内容强制执行完毕，本院（2020）豫1424执2467号案件执行完毕，本案执结。特此通知。执行员  时清华二〇二〇年十二月二十五日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执3198号申请执行人：李德胜，男，1986年7月5日生，汉族，住苏州市高新区。被执行人：北京众鸣在线科技有限公司苏州分公司，住所地苏州高新区。法定代表人：姬文杰。被执行人：北京众鸣在线科技有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：陆雨泉。申请执行人李德胜与被执行人北京众鸣在线科技有限公司苏州分公司、北京众鸣在线科技有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第1385号仲裁调解书，已发生法律效力。因被执行人北京众鸣在线科技有限公司苏州分公司、北京众鸣在线科技有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人李德胜于2020年12月9日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的26500元，被执行人应负担的执行费298元，合计26798元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人北京众鸣在线科技有限公司苏州分公司、北京众鸣在线科技有限公司银行存款人民币26798元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十二月十日书记员 马佩雯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19085号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦。法定代表人窦荣兴，董事长。被执行人袁涛，男，1986年12月28日出生，汉族，住河南省伊川县。关于中原银行股份有限公司申请执行袁涛信用卡纠纷一案中，本院依据（2020）豫0191民督1953号支付令，于2020年11月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年12月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2020年11月25日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2020年12月7日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2020年12月8日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2020年12月8日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2020年12月9日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月9日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十六日书记员  任 扬
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖1302刑初728号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人张道光，男，1952年6月7日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月28日被宿州市公安局取保候审。2020年7月20日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）619号起诉书指控被告人张道光犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。 本院在审理过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情防控原因，不能正常进行审判，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第（四）项规定，因不可抗力的原因，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  胡长虹 二〇二〇年七月二十三日 书记员  黄 娟 附：适用的法条 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间无法继续审理的，可以中止审理。 （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人逃脱的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执3198号李德胜、北京众鸣在线科技有限公司苏州分公司、北京众鸣在线科技有限公司：申请执行人李德胜与被执行人北京众鸣在线科技有限公司苏州分公司、北京众鸣在线科技有限公司劳动争议纷一案，申请执行标的为26500元，被执行人应负担的执行费298元，合计26798元，经本院立案受理，被执行人现已自动履行完毕。至此，申请执行人李德胜向本院申请执行的苏虎劳仲案字（2020）第1385号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1302刑初728号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人张道光，男，1952年6月7日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月28日被宿州市公安局取保候审。2020年7月20日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）619号起诉书指控被告人张道光犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员杨永凯出庭支持公诉，被告人张道光到庭参加诉讼。因新冠病毒肺炎疫情原因，本案于2020年7月23日中止审理，2020年12月15日恢复审理。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年6月20日21时许，被告人张道光酒后无驾驶资格驾驶明知已达到报废标准的机动车沿宿州市埇桥区烟汕线由北向南行驶至宿州市埇桥区032县003公里处时，被宿州市公安局交通警察支队二大队民警当场查获，二大队民警随即将其带至皖北煤电集团总医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人张道光静脉血液中的乙醇含量为158.36毫克／100毫升。 2020年6月23日，被告人张道光经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述、证人张某、娄某的证言、鉴定意见及相关书证予以证实，认为被告人张道光的行为已构成危险驾驶罪；醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，驾驶明知已达到报废标准的机动车明知，从重处罚；具有自首情节，认罪认罚，可对其从轻处罚；建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人张道光在拘役二个月，罚金人民币六千元。 被告人张道光对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：被告人张道光已将罚金6000元缴至本院。 本院认为，被告人张道光在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张道光醉酒后无驾驶资格驾驶明知已达到报废标准的机动车，依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关规定，从重处罚。被告人张道光主动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张道光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡长虹 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，……
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19085号袁涛：你/你单位与中原银行股份有限公司银行卡纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督1953号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中原银行股份有限公司于二〇二〇年十二月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽7101行初60号 原告：胥立佳，男，1982年10月2日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被告：沈阳市市场监督管理局，住所地沈阳市沈河区南关路**。 法定代表人：曲向军，系该局局长。 第三人：沈阳雨滴晴商贸有限公司，住，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路**（**）****/div> 法定代表人：矫佳一，系执行董事。 原告胥立佳诉沈阳市市场监督管理局行政撤销一案，于2020年11月11日向本院提起行政诉讼。本院当日立案后，于2020年11月13日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。 本院经审查认为，胥立佳的诉讼请求为撤销沈阳雨滴晴商贸有限公司（以下简称雨滴晴公司）设立登记并赔偿其损失，雨滴晴公司同本案的处理结果有利害关系，应作为本案第三人参加诉讼，本院于2020年11月13日按照雨滴晴公司工商档案中记载的住所向其邮寄了参加诉讼通知书，但通知书被退回。因原告亦未能提供雨滴晴公司的地址，本院无法直接向第三人送达诉讼材料，本案依法应进行公告送达。依据《诉讼费用交纳办法》第二十条的规定，公告费由人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，本案的公告费应由原告缴纳。本院详细向原告胥立佳告知了公告办理流程并为其提供了公告所需材料，但原告未予办理，经本院多次与其联系沟通后，原告仍未缴纳公告费进行公告。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款“当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”的规定，原告不缴纳公告费，已导致本案庭审程序无法继续，为妥善处理本案，并不对原告再次行使诉权造成限制，本院决定本案按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条、第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胥立佳负担。 审判长 孙 斌 审判员 陈惟一 审判员 陈 曦 二〇二〇年十二月二十一日  法官助理李思远  书记员周璇
沈阳铁路运输法院 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2020）辽7101行初60号 沈阳市市场监督管理局： 本院受理原告胥立佳与被告沈阳市市场监督管理局其他行政管理行政撤销一案，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十八条的规定，决定由孙斌担任审判长，审判员孙斌（主审人）、陈惟一、陈曦组成合议庭进行审理，李思远担任法官助理，周旋担任书记员。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十四条的规定，当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避；当事人申请回避，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。 以上事项，特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执19650-19654号之一 19650号案申请执行人深圳市罗湖区粤华汽配市场长兴汽配商行。住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道桃园路粤华奥特城****，统一社会信用代码92440300L14068527M。 经营者林君学。 19651号案申请执行人深圳市深利达汽配贸易有限公司。住所。住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道梨园路****504社会信用代码91440300056181349N。 法定代表人刘世林。 19652号案申请执行人深圳市福田区兴鸿海汽配商行。住所地。住所地广东省深圳市福田区八卦二路八卦岭工业区2-2小区**（新**）****铺会信用代码92440300L518629066。 经营者陈健青。 19653号案申请执行人深圳市瑞轩汽配有限公司。住所地广东省。住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道桃园路粤华汽贸中心1018A代码91440300078989760J。 法定代表人张晓亮。 19654号案申请执行人深圳市福田区捷盛源汽配行。住所地广东省。住所地广东省深圳市福田区园岭街道八卦二路汽配市场代码92440300L81533898E。 经营者许伟潮。 五案共同委托代理人邹国鸯，广东宏尚律师事务所律师。 被执行人深圳市宏力汽车服务有限公司。住所地深圳市。住所地深圳市福田区北环路辅道下梅林汽修厂房１楼代码914403007813533349。 法定代表人贾雪峰。 申请执行人深圳市罗湖区粤华汽配市场长兴汽配商行与被执行人深圳市宏力汽车服务有限公司买卖合同纠纷五案，本院（2019）粤0304民初16865、44509、44504、44512、44510号民事判决书均已发生法律效力。由于被执行人没有向各申请执行人履行生效法律文书确定的内容，各申请执行人向本院申请强制执行，分别请求强制被执行人偿付48070.77元、64522.41元、39001.2元、46399.52元、103208.39元及相应利息等，本院于2020年6月11日依法立案执行。 执行中，经本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院已将上述财产查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦并向本院提交可供执行的其他财产线索。另外，本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人亦未能提供可供执行的其他财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书再次向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  谢文超 审判员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  祁 芬
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4504、4510号申请执行人：王荣良，男，汉族，1969年11月18日出生，住威海临港区汪疃镇。申请执行人：王荣坤，男，汉族，1965年10月16日出生，住威海临港区汪疃镇。被申请人：山东鸣惠生物科技股份有限公司,住山东省威海临港经济技术开发区江苏东路。上述申请执行人与被申请人山东鸣惠生物科技股份有限公司劳动争议纠纷二案，威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的威临区劳人仲案字（2020）第121－3号、第121－4号等二案仲裁调解书均已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已予立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人名下的财产已被其他案件查封，查封财产价值无余额可供上述案件参与分配，故上述申请人提出司法救助申请，并同意司法救助申请期间终结案件的执行，经审查，该申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第（八）项之规定，裁定如下：终结威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的威临区劳人仲案字（2020）第121－3号、第121－4号等二案仲裁调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年十二月二十一日书记员  丛 平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18258号申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行,住所地郑东新区CBD商务外环**民生银行大厦；负责人王毅，行长。被执行人王玉敬，男性,1962年8月11日生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人周秀萍，女性,1974年11月7日生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人朱广福，男性,1974年4月23日生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人刘梅，女性,1962年12月10日生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人凡玉兰，女性,1976年9月18日生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人郑州广福酒店用品有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路********。法定代表人：周秀萍。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行与王玉敬、周秀萍、朱广福、刘梅、凡玉兰、郑州广福酒店用品有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初14778号民事判决书，于2020年11月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年11月13日、2020年12月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月27日向被执行人作出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月7日前往住房公积金管理中心、不动产登记中心查询被执行人名下的住房公积金信息、不动产登记信息。经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息、不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年12月18日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，因被执行人暂无财产可供执行,本院将依照规定对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191民初14778号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十一日执行员  牛建军书记员  孔晓晓
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执18258号王玉敬、周秀萍、朱广福、刘梅、凡玉兰、郑州广福酒店用品有限公司：你/你单位与中国民生银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初14778号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国民生银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十二月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2020）粤0114执13519-13534号广州云梯地产开发有限公司：关于申请执行人刘雄等人与被执行人广州云梯地产开发有限公司商品房预售合同纠纷十六案，被执行人广州云梯地产开发有限公司已经履行全部生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初7252号申请人：张洋，男，1983年10月3日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：邱团武，江苏臻儒律师事务所律师。委托诉讼代理人：路倩，江苏臻儒律师事务所实习律师。被申请人：江苏苏之名家居有限公司，统一社会信用代码91321181MA1P8YLNX9，住所地镇江市丹阳市开发区葛丹路**中国供销农商大市场**-E2。法定代表人：虞文娟，该公司总经理。被申请人：虞文娟，女，1986年12月7日生，汉族，住江苏省淮安市金湖县涂沟镇于沟村**，现住江苏省常州市新**。申请人张洋与被申请人江苏苏之名家居有限公司、虞文娟买卖合同纠纷一案，申请人张洋向本院申请财产保全，要求冻结被申请人江苏苏之名家居有限公司、虞文娟的银行存款5万元或查封、扣押其等值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏苏之名家居有限公司、虞文娟的银行存款5万元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费520元，由申请人张洋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 马苏宁二〇二〇年十二月九日法官助理 蔡保瑞书 记 员 林紫嫣
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初7252号原告：张洋，男，1983年10月3日生，汉族，住浙江省天台县平桥镇山溪村29号，现住丹阳市。委托诉讼代理人：邱团武，江苏臻儒律师事务所律师。委托诉讼代理人：路倩，江苏臻儒律师事务所实习律师。被告：虞文娟，女，1986年12月7日生，汉族，住江苏省淮安市金湖县涂沟镇于沟村七组，现住常州市新北区。原告张洋与被告虞文娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在庭审前，原告申请撤回对江苏苏之名家居有限公司的起诉，本院依法予以准许。原告张洋的诉讼代理人邱团武到庭参加诉讼，被告虞文娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张洋向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付货款41000元，承担自2020年8月30日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理：被告向原告购买床垫。2019年12月11日，经双方结算，被告确认尚欠原告货款41000元，并向原告出具欠条1份，约定每月向原告付款5000元，于2020年8月30日前付清。之后，被告未能按约定履行付款义务，原告催款未果，诉至本院。被告虞文娟未到庭应诉答辩，亦未向本院提供任何证据材料。本院经审理认定事实如下：原、被告自2017年开始发生业务往来，由被告向原告购买床垫。2019年12月11日，经双方结算，被告确认尚欠原告货款41000元，并向原告出具欠条1份，约定每月向原告付款5000元，于2020年8月30日前付清。此后，被告未能按约定向原告履行付款义务，现原告诉讼来院，请求判如所请。以上事实，由原告提供的欠条、聊天记录以及当事人当庭陈述等证据所证实。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效。被告虞文娟结欠原告价款41000元的事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。被告虞文娟未能按约定履行付款义务，引发本案纠纷，应当承担相应民事责任。原告要求被告支付价款41000元及逾期付款利息的诉请，于法有据，本院予以支持。鉴于原、被告双方约定付款期限届满之日为2020年8月30日，逾期付款损失应自2020年8月31日起开始计算为宜。被告虞文娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告虞文娟应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张洋价款41000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担自2020年8月31日起至实际给付之日止的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取413元、保全费520元，合计933元，由被告虞文娟负担（此款原告已预付，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 马苏宁二〇二〇年十二月十七日法官助理 蔡保瑞书 记 员 林紫嫣附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执394号 杨雅淇: 本院执行的申请杨雅淇追缴违法所得一案，经被执行人杨雅淇自动履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月二十五日
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3126执394号 被执行人：杨雅淇，女，1978年05月01日出生，住海南省海口市美兰区。 被告人王伟强、王晓峰、罗小平等11人开设赌场罪一案，本院于2020年12月9日作出（2020）湘3126刑初83号刑事判决书，已经发生法律效力。侦查机关古丈县公安局在侦查阶段冻结了被执行人涉案账户中的涉案赌资（赃款），本案刑事判决书判决对该涉案赌资予以追缴、没收。现本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下： 对被执行人杨雅淇在中国银行海口秀英支行营业部账户存款53045.81元予以划拨。 本裁定立即执行 审判长  向雪原 审判员  张 开 审判员  陈洪波 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  彭南阳
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执401号 王丽娟: 本院执行的申请王丽娟追缴违法所得一案，经强制执行，执行金额30528.99元，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十二月二十七日
湖南省古丈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3126执401号被执行人：王丽娟，女，1988年6月22日出生，汉族，住福建省晋江市。被告人王伟强、王晓峰、罗小平等11人开设赌场罪一案，本院于2020年12月9日作出（2020）湘3126刑初83号刑事判决书，已经发生法律效力。侦查机关古丈县公安局在侦查阶段冻结了被执行人涉案账户中的涉案赌资（赃款），本案刑事判决书判决对该涉案赌资予以追缴、没收。现本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下：对王丽娟在中国建设银行福建晋江英林支行6217××××7582账户中的存款30528.99元予以划拨。本裁定立即执行。审判长  向雪原审判员  张 开审判员  陈洪波二〇二〇年十二月二十五日书记员  彭南阳
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执18516号长城宽带网络服务有限公司郑州分公司：你/你单位与河南德威通信技术发展有限公司委托合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初1074号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南德威通信技术发展有限公司于二〇二〇年十二月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18516号申请执行人:河南德威通信技术发展有限公司，住所地郑州市金水区姚砦路**金成时代广场**楼**，统一社会信用代码91410105799155379B。法定代表人：文献民，总经理。委托代理人：范亚伟，河南卿缘律师事务所律师。被执行人:长城宽带网络服务有限公司郑州分公司，住所地郑，住所地郑州市高新区瑞达路**创业广场**楼**信用代码91410100729630875X。法定代表人：曹胜景，总经理。委托代理人：郭婉娟，金博大律师事务所律师。关于河南德威通信技术发展有限公司申请执行长城宽带网络服务有限公司郑州分公司委托合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初1074号民事调解书，于2020年11月17日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年11月23日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年11月18日、2020年12月14日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记、车辆登记信息。三、2020年12月1日向被执行人邮寄送达传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年12月23日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年12月23日向被执行人邮寄送达限制消费令。五、2020年12月22日约见申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十三日书记员  白 丹
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执18508号郭洁、徐振周：你/你单位与南通华新建工集团有限公司郑州分公司委托合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫01民再743号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)南通华新建工集团有限公司郑州分公司于二〇二〇年十二月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18508号申请执行人:南通华新建工集团有限公司郑州分公司，住所地郑州市**蜜蜂张**，统一社会信用代码91410103694876516Q。负责人：娄峰，总经理。委托代理人:王继全，河南国银律师事务所律师。委托代理人：倪秀林（实习），河南国银律师事务所律师。被执行人:郭洁，女，汉族，1968年11月4日出生，住河南省义马市。被执行人：徐振周，男，汉族，1963年5月22日出生，住河南省义马市。关于南通华新建工集团有限公司郑州分公司申请执行郭洁、徐振周委托合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫01民再743号民事判决书，于2020年11月17日立案执行,在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年11月23日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年11月18日、2020年12月日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记、车辆登记信息。三、2020年12月1日向被执行人邮寄送达传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年12月21日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年12月21日向被执行人邮寄送达限制消费令。五、2020年12月21日约见申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十一日书记员  白 丹
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5349号申请执行人雷德元，男。被执行人长沙鼎韩山餐饮管理有限公司。法定代表人：江友男。上述申请执行人与被执行人赔偿金、二倍工资劳动争议一案，于2020年9月11日经长沙市天心区劳动人事争议仲裁委员会审理完毕。该案天劳人仲案字【2020】第373号仲裁调解书已经发生法律效力并立案执行。现被执行人长沙鼎韩山餐饮管理有限公司尚欠申请执行人工资。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人章华的银行存款，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二〇年十二月二十六日法官助理周颖健书记员叶心玫
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执5349号雷德元、长沙鼎韩山餐饮管理有限公司本院执行的雷德元申请长沙鼎韩山餐饮管理有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月二十六日承办人：周颖健书记员 ：叶心玫
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1637号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人王琴，女，1962年9月30日生，汉族，小学文化，无业，住河南省罗山县。被告人王琴曾因偷窃，于2003年6月30日被原江苏省吴江市公安局行政拘留五日；又因赌博，于2003年7月31日被原江苏省吴江市公安局罚款200元；又因偷窃，于2006年3月14日被原江苏省吴江市公安局行政拘留十五日；又因偷窃，于2007年10月31日被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年;又因偷窃,于2008年10月31日被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年;又因偷窃，于2010年2月10日被原江苏省吴江市公安局行政拘留十五日;又因犯盗窃罪，于2017年5月17日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2018年3月2日被本院判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月11日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1633号起诉书指控被告人王琴犯盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员夏益斌出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年11月7日早上8时许，被告人王琴至苏州市吴江区新天地小商品市场内“某休闲食品”店前。趁被害人陈某购物不备之际，采取用手指将被害人陈某身上背包内钱包直接拿走的手段，窃得钱包1只、现金人民币800元。归案后，被告人王琴如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人王琴已赔偿被害人全部损失，并获得谅解。2020年11月24日，被告人王琴自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人王琴的行为已构成盗窃罪，具有如实供述、认罪认罚的从轻、从宽处罚情节。建议判处被告人王琴拘役四个月，并处罚金人民币一千元。被告人王琴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王琴犯盗窃罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王琴系如实供述，依法予以从轻处罚；认罪认罚，依法予以从宽处罚；有前科，酌情从重处罚；已赔偿被害人全部损失并取得谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王琴犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱七一二〇二〇年十二月三日书记员  赵梦汐附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省桦甸市人民法院 结 案 通 知 书 吉02**执1619号 辛万富： 被执行人辛万富因盗窃罪罚金部分执行一案，经吉林省桦甸市人民法院（2020）吉0282刑初146号刑事判决：被告人辛万富犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后缴纳）。该判决生效后罚金部分进入执行程序，2020年12月7日，本院扣划你在桦甸市财政局取保候审保证金5000元。2020年12月8日，本院扣划你在中国工商银行股份有限公司桦甸人民路支行账户内存款1000元。至此，桦甸市人民法院（2020）吉0282刑初146号刑事判决书中对你的罚金部分执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初816号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人王海兵，男，1969年11月19日出生于湖南省湘阴县，汉族，初中文化，农民，住长沙市芙蓉区，户籍所在地为湖南省湘阴县。2015年8月因犯开设赌场罪被湖南省湘阴县人民法院判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。因本案于2020年8月25日到案，次日被决定行政拘留十日、罚款五百元；行政拘留期间，9月2日被刑事拘留，9月15日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人李海军，湖南湘军麓和律师事务所律师。辩护人谭江玮，湖南湘军麓和律师事务所律师。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检一部刑诉（2020）803号起诉书指控被告人王海兵犯故意伤害罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李再兰出庭支持公诉，被告人王海兵及其辩护人李海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年8月25日16时左右，被告人王海兵在长沙市芙蓉区××小区××栋××室××包厢内与宁某打麻将时发生口角，王海兵与宁某两人互相用麻将牌砸向对方身体，造成宁某下颚牙齿脱落。经鉴定，宁某的伤情构成轻伤二级。公诉机关认为被告人王海兵的行为已构成故意伤害罪，自愿认罪认罚，并提供了相应证据，提请本院依法判处。被告人王海兵对公诉机关的指控的事实及证据没有异议，自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。被告人王海兵的辩护人辩称：本案是由打麻将的纠纷引发，被害人对于矛盾的发生和激化有过错；另王海兵自愿认罪认罚，其亲属已经赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，请求法庭对王海兵从轻处罚。经审理查明：2020年8月25日下午，被告人王海兵与宁某、周某、姜某四个人一起在长沙市芙蓉区××小区××栋××室的包厢内打麻将。16时左右，因王海兵多掷了一次骰子，宁某与王海兵产生争执，双方发生口角、继而用麻将子互相砸向对方，造成王海兵的上颚一颗门牙脱落、宁某的下颚三颗牙齿脱落。后两人被棋牌室的老板高某和周围群众拉开。王海兵离开棋牌室后，发现自己的门牙脱落，又返回棋牌室，将站在门口的宁某推倒在地，致使宁某的左脚脚踝被地上的玻璃碎片划伤。王海兵和宁某分别离开前往医院就诊。民警接报警赶到现场后，通过麻将馆老板转告王海兵，让其去公安机关接受调查。当天傍晚，王海兵主动到长沙市××屯渡派出所接受调查。经鉴定，王海兵的右上门牙缺失、牙龈红肿，其损伤程度为轻微伤；宁某的右下中切牙、侧切牙缺失，左下中切牙牙根残留，左踝关节裂伤，右眼及双前臂挫伤，其损伤程度为轻伤二级。在本院审理过程中，被告人王海兵的亲属与被害人达成和解协议，赔偿给宁某4.5万元经济损失，宁某对王海兵表示谅解。上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证明：1、被告人王海兵的户籍证明、（2015）湘刑初字第247号《刑事判决书》，证王海兵的身份，其于2015年8月因犯开设赌场罪被湘阴县人民法院判处拘役四个月、缓刑四个月，并处罚金五千元。2、线索来源及抓获经过、到案经过，证明王海兵自动投案的事实。3、芙公（东）决字[2020]第1133号《公安行政处罚决定书》、情况说明，证明王海兵因本案被决定行政拘留十日，执行七日后，因涉嫌刑事犯罪，于2020年9月2日转为刑事拘留。4、王海兵、宁某的伤情照片，两人的病历等，证明两人的伤情。5、长芙公物鉴（法临）字［2020］133、134号《鉴定书》，证明宁某的损伤程度为轻伤二级，王海兵的损伤程度为轻微伤。6、和解协议书、谅解书、微信支付页面截图，证明被告人王海兵与宁某自行达成和解协议，赔偿给宁某4.5万元，取得了谅解；赔偿款已经支付到位。7、证人姜某、周某的证言，证明他们和王海兵、宁某一起打麻将时，王海兵、宁某因掷骰子的问题发生冲突，进而以麻将子对砸的情况。8、证人高某的证言，证明王海兵和宁某在他经营的麻将馆打麻将期间发生打架，两人互相拿起桌上的麻将牌砸对方，两人的牙齿被打掉了，嘴巴里面都是血。高某把王海兵拉到店外面，王海兵突然冲向宁某，两人发生肢体冲突，宁某摔倒在地，脚出血了。9、被害人宁某的陈述，与本院查明的事实基本一致。10、被告人王海兵的供述，与本院查明的事实一致。本院认为：被告人王海兵故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。王海兵犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。本案由小纠纷引发，双方在冲突中均受伤；事后王海兵的亲属代为赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情对王海兵从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人王海兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2021年2月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  肖贞英人民陪审员  甘炯宇人民陪审员  韦莉美二〇二〇年十二月十四日法官助理刘斌书记员唐思铭附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
苏州市吴江区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏0509刑初1637号 苏州市吴江区人民检察院诉被告人王琴盗窃一案，本院于2020年12月3日作出(2020)苏0509刑初1637号刑事判决书。因原判决书刑期未载明，特此补充裁定如下： 被告人王琴犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年4月2日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。 审判员  朱七一 二〇二〇年十二月九日 书记员  赵梦汐
吉林省桦甸市人民法院结 案 通 知 书吉0282执1619号辛万富：被执行人辛万富因盗窃罪罚金部分执行一案，经吉林省桦甸市人民法院（2020）吉0282刑初146号刑事判决：被告人辛万富犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后缴纳）。该判决生效后罚金部分进入执行程序，2020年12月7日，本院扣划你在桦甸市财政局取保候审保证金5000元。2020年12月8日，本院扣划你在中国工商银行股份有限公司桦甸人民路支行账户内存款1000元。至此，桦甸市人民法院（2020）吉0282刑初146号刑事判决书中对你的罚金部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）湘0102刑初816号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。附带民事诉讼原告宁某，女，1965年9月28日出生于湖南省吉首市，土家族，住湖南省长沙市芙蓉区，户籍所在地为湖南省吉首市。委托代理人李伟，湖南理默律师事务所律师。委托代理人张兴，湖南理默律师事务所实习律师。被告人暨附带民事诉讼被告王海兵，男，1969年11月19日出生于湖南省湘阴县，汉族，初中文化，农民，住长沙市芙蓉区，户籍所在地为湖南省湘阴县。2015年8月因犯开设赌场罪被湖南省湘阴县人民法院判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。因本案于2020年8月26日被抓获，9月2日被刑事拘留，9月15日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人暨委托代理人李海军，湖南湘军麓和律师事务所律师。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检一部刑诉［2020］803号起诉书指控被告人王海兵犯故意伤害罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。在案件审理期间，被害人宁某向本院提起刑事附带民事诉讼；由于双方调解达成协议并已履行完毕，2019年12月14日，宁某申请撤回附带民事诉讼。本院认为，宁某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许宁某撤回附带民事诉讼。审 判 长  肖贞英人民陪审员  甘炯宇人民陪审员  韦莉美二〇二〇年十二月十四日法官助理刘斌书记员唐思铭附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初13881号原告：沈洋，女，汉族，1986年8月13日出生，住沈阳市和平区。被告：武文垒，女，1990年10月31日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：赵春龙，男，1989年1月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告沈洋诉被告武文垒、赵春龙服务合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沈洋到庭参加诉讼。被告武文垒、被告赵春龙经本院依法传唤未到庭应诉。本案经合议庭评议，并经专业法官会议讨论，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告退还原告缴纳的鱼乐贝贝游泳费用共计人民币876元整；2.诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年10月28日与被告签署鱼乐贝贝龙湖店课程售协议，交款3111元人民币。现根据店内提供的总账表格可证明原告所交款共计游泳课次数为71次，据此可计算出3111/71=43.8单次游泳课程费用为43.8元。根据店内提供的总账表格结果可证明，原告剩余的游泳课次数为20次，可计算得出被告应归还原告20*43.8=876元人民币费用。据此原告恳请法院判处被告退还未使用课时的费用。被告武文垒、被告赵春龙经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院根据原告提供的证据及当庭陈述，对本案事实认定如下：2018年10月28日，原告沈洋为其子女陈鹤鸣在位于沈阳市和平区兴岛路94号6门的鱼乐贝贝处报名游泳培训课程71次，并向鱼乐贝贝缴纳培训费3111元。另查，鱼乐贝贝（个体工商户）的经营者为案外人朱小姝，该店于2016年12月6日设立，并已于2019年4月30日注销。2019年5月30日，创赢鱼乐贝贝（个体工商户）在原址设立，经营者为本案被告武文垒。原告子女继续在创赢鱼乐贝贝处接受游泳培训课程。2020年6月22日，创赢鱼乐贝贝因“经营不善”经市场监管部门核准注销。截至原告向本院提起本案诉讼，原告子女的课程尚余20次。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告武文垒、赵春龙经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据结合其当庭陈述意见，对本案事实予以认定。依法成立的合同受法律保护，合同双方均应恪守约定，全面履行各自义务。本案中，原告与朱小姝开办的个体工商户鱼乐贝贝达成的游泳课程培训协议系双方在自愿平等、协商一致的基础上所形成，体现了双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。鱼乐贝贝于2019年4月30日注销，创赢鱼乐贝贝于一个月后在原址设立，但原告子女仍继续在创赢鱼乐贝贝处接受游泳培训课程。据此事实，并结合本院从市场监管部门调取的鱼乐贝贝的工商档案材料，朱小姝亦在其2019年4月30日向市场监管部门出具的《清算报告》中表明“注销后在开业经营期间出现的任何债权债务，由武文垒本人负责”，综合上述情况，可以认定鱼乐贝贝与原告之间的合同权利义务关系在其注销后由创赢鱼乐贝贝承继。现创赢鱼乐贝贝于2020年6月22日注销，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款之规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。本案中，在现有证据无法证明创赢鱼乐贝贝系被告武文垒家庭经营的情况下，故在该个体工商户注销后，应由经营者即被告武文垒个人承担责任。关于被告武文垒应向原告退费的金额一节。原告的诉讼请求实质上系要求解除双方的服务合同并退还剩余课时费。因创赢鱼乐贝贝已注销，原告的合同目的已无法实现，故上述服务协议应予解除。根据剩余课程信息统计表记载，原告的子女尚余课程20次。又因原告所交费用为3111元，购买的课时为71次，故每课时的收费标准为43.8元。因此，剩余课时的金额为876元。对于原告要求被告赵春龙承担责任的诉讼请求，因原告并未提供证据证明赵春龙系案涉合同的相对方，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告武文垒退还原告沈洋剩余课程培训费876元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告武文垒负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人人数提出副本,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  鄂 淼人民陪审员  赵淑媛人民陪审员  王淑娟二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  马铭雪本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初11854号原告：中国建设银行股份有限公司东莞凤岗雁田支行，经营场所为广东省东莞市**************101、102、103、104、105。负责人：黄文平，行长。委托诉讼代理人：李诗雅，广东新龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：王美芳，广东新龙律师事务所律师。被告：庞小梅，女，汉族，1987年2月1日出生，住四川省达县***********，公民身份号码为513************781。原告中国建设银行股份有限公司东莞凤岗雁田支行诉被告庞小梅金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李诗雅到庭参加了诉讼，被告庞小梅经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司东莞凤岗雁田支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告贷款本息6888.15元(其中本金6000元,利息401.50元,罚息441.65元，复利45元,利息、罚息、复利暂计至2019年6月3日,此后至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按双方签订借款合同约定的利率计算)；2、本案诉讼费由被告承担。主要事实一、贷款合同签订时间：2017年9月22日。二、合同签订方式：现场□网络三、贷款合同名称、编号：《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号：440779436-490*******516613）,含附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》。四、借款人银行卡号：621*************693；五、贷款时间、金额：2017年9月22日贷款6000元。六、约定借款期限：贷款发放日至借款额度到期日2018年9月22日，可随借随还。七、利率约定、适用情况：贷款利率为固定利率即7.3%；逾期还款的，计收罚息和复利，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。合同未约定复利的计算标准及方式。原告主张按中国人民银行发布的《人民币利率管理规定》第20条的规定，以应付未付利息为基数，按罚息利率计收复利。《人民币利率管理规定》第20条规定对贷款期内不能按期偿还的利息按贷款利率计算复利，贷款逾期后改按罚息利率计算复利。八、违约责任：《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第八条第二点第（四）项约定，未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有）。九、尚欠金额：截至2019年6月3日，拖欠本金6000元,利息401.50元,罚息441.65元，复利45元。本院认为本案系金融借款合同纠纷，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利，应承担由此产生的不利法律后果。案涉借款合同的签订及借款事实的发生均真实、合法有效，本院予以确认。原告诉请被告偿还借款本金6000元及利息、按合同约定标准即以固定利率7.3%上浮50%计算逾期还款罚息、对贷款期内利息按贷款利率计算复利及贷款逾期后按罚息标准计算复利，合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：限被告庞小梅于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司东莞凤岗雁田支行偿还借款本金6000元以及按《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号：440779436-490*******516613）约定规则计算的相应利息、罚息、复利至实际清偿之日止,其中截至2019年6月3日的利息401.50元,罚息441.65元，复利45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 龙 为审判员 陈 进审判员 谭 艺二〇二〇年十二月二日书记员 韦雪冰附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市和平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0102民初13881号 原告：曲园园，女，1981年11月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被告：武文垒，女，1990年10月31日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。 被告：赵春龙，男，1989年1月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 原告曲园园诉被告武文垒、赵春龙服务合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曲园园到庭参加诉讼。被告武文垒、被告赵春龙经本院依法传唤未到庭应诉。本案经合议庭评议，并经专业法官会议讨论，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告退还原告缴纳的鱼乐贝贝游泳费用共计人民币3004.4元整；2.诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年06月16日与被告签署鱼乐贝贝龙湖店课程售协议，交款3161元人民币。现根据店内提供的总账表格可证明原告所交款共计游泳课次数为61次（另有3次赠送），据此可计算出3161/61=51.8单次游泳课程费用为51.8元。根据店内提供的总账表格结果证明，原告剩余的游泳课次数为58次，可计算得出被告应归还原告58*51.8=3004.4元人民币费用。据此原告恳请法院判处被告退还未使用课时的费用。 被告武文垒、被告赵春龙经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院根据原告提供的证据及当庭陈述，对本案事实认定如下： 2019年06月16日，原告曲园园为其子女李浚瑞在位于沈阳市和平区兴岛路94号6门的鱼乐贝贝处报名游泳培训课程61次（另有3次赠送），并向鱼乐贝贝缴纳培训费3161元。 另查，2019年5月30日，创赢鱼乐贝贝（个体工商户）在上述地址设立，经营者为本案被告武文垒。原告子女在创赢鱼乐贝贝处接受游泳培训课程。2020年6月22日，创赢鱼乐贝贝因“经营不善”经市场监管部门核准注销。 截至原告向本院提起本案诉讼，原告子女的课程尚余58次。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告武文垒、赵春龙经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据结合其当庭陈述意见，对本案事实予以认定。 依法成立的合同受法律保护，合同双方均应恪守约定，全面履行各自义务。本案中，原告与武文垒开办的个体工商户创赢鱼乐贝贝达成的游泳课程培训协议系双方在自愿平等、协商一致的基础上所形成，体现了双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。现创赢鱼乐贝贝于2020年6月22日注销，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款之规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。本案中，在现有证据无法证明创赢鱼乐贝贝系被告武文垒家庭经营的情况下，故在该个体工商户注销后，应由经营者即被告武文垒个人承担责任。 关于被告武文垒应向原告退费的金额一节。原告的诉讼请求实质上系要求解除双方的服务合同并退还剩余课时费。因创赢鱼乐贝贝已注销，原告的合同目的已无法实现，故上述服务协议应予解除。根据剩余课程信息统计表记载，原告的子女尚余课程58次。又因原告所交费用为3161元，购买的课时为61次，故每课时的收费标准为51.8元。因此，剩余课时的金额为3004.4元。 对于原告要求被告赵春龙承担责任的诉讼请求，因原告并未提供证据证明赵春龙系案涉合同的相对方，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 本判决生效之日起十日内，被告武文垒退还原告曲园园剩余课程培训费3004.4元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告武文垒负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人人数提出副本,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  鄂 淼 人民陪审员  赵淑媛 人民陪审员  王淑娟 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  马铭雪 本判决所依据的相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 《中华人民共和国民法总则》 第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。 农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。