wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初9648号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：王灿梅，女，1978年4月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告王灿梅金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼，被告王灿梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告王灿梅偿还华融公司借款本金6967.27元、利息263.21元、罚息550.63元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月7日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告王灿梅承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用78元；3.被告王灿梅承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年5月10日，华融公司与王灿梅签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（安徽省利辛县辛苦强力国际19栋401室）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年5月12日向王灿梅发放贷款50000元。王灿梅按约还款至2020年1月12日，之后再未还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年7月7日，王灿梅尚欠华融公司借款本金6967.27元、利息263.21元、罚息550.63元。2020年7月7日之后至2020年9月13日，王灿梅陆续还款共计2000元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费78元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，王灿梅未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求王灿梅清偿借款本金6967.27元、利息263.21元，有事实和法律依据，本院予以支持。2020年7月7日之后至2020年9月13日，王灿梅陆续还款共计2000元，华融公司自愿从本金中抵扣，即截至2020年7月7日，王灿梅尚欠华融公司借款本金4967.27元、利息263.21元。关于罚息550.63元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为440.50元。关于2020年7月7日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费78元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告王灿梅于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金4967.27元、利息263.21元、罚息440.50元（利息和罚息暂计算至2020年7月7日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告王灿梅于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费78元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告王灿梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李照 二〇二〇年九月二十三日 法官助理桂静 书记员陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山西省大同市平城区人民法院刑事判决书（2020）晋0213刑初175号公诉机关大同市平城区人民检察院。被告人刘成顺，男，1951年12月16日出生，汉族，山西省大同市人，小学文化，无业，住山西省大同市平城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月23日被大同市公安局平城区分局取保候审，2020年7月2日被大同市平城区人民检察院取保候审。2020年7月7日被本院取保候审。辩护人张日霞，山西北岳（广灵）律师事务所律师。大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人刘成顺犯盗窃罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员张谨瑜出庭支持公诉，被告人刘成顺及辩护人张日霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月16日11时30分许，被告人刘成顺在大同市平城区潘家园市场外围的一个地摊上，趁摊主王某买饭之际，窃得石质手把件一件，经鉴定该石质手把件的材质为软玉、价格为4000元。案发后，被盗物品已发还被害人王青芳。另查明，经大同市第五人民医院医学诊断，被告人刘成顺患有右肺下叶浸润性腺癌切除术后，双肺及纵隔淋巴结转移，肝及颈部淋巴结转移不除外，慢阻肺，肝、双肾囊肿。上述事实，被告人刘成顺在法庭审理过程中无异议，认罪认罚并签字具结，且有被害人王某的报案材料及陈述、到案经过、扣押清单、发还清单、被盗物品照片、被告人刘成顺的供述、指认现场照片、北京市国宏信艺术品鉴定中心鉴定意见书、大同市华益价格评估有限公司价格评估结论书、监控视频、大同市第五人民医院医学诊断意见书、常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘成顺以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自愿认罪认罚，予以从轻处罚，对辩护人的该辩护意见予以采纳。综合被告人的犯罪行为、性质等，对被告人不宜判处缓刑，对辩护人建议对被告人适用缓刑的辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人刘成顺犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本六份。审判长 杜渊文人民陪审员 杜 静人民陪审员 郭梦霜二〇二〇年九月三日书记员 刘 茹
山西省大同市平城区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）晋0213刑初175号 公诉机关大同市平城区人民检察院。 罪犯刘成顺，男，1951年12月16日出生，汉族，山西省大同市人，小学文化，无业，住山西省大同市平城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月23日被大同市公安局平城区分局取保候审，2020年7月2日被大同市平城区人民检察院取保候审，2020年7月7日被本院取保候审。 大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉﹝2020﹞127号起诉书指控被告人刘成顺犯盗窃罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法于2020年9月3日作出（2020）晋0213刑初175号刑事判决书，以盗窃罪判处被告人刘成顺有期徒刑六个月、并处罚金人民币二千元，现判决已经生效。 经大同市中级人民法院司法技术管理服务中心组织诊断：罪犯刘成顺患有右肺下叶浸润性腺癌切除术，双肺及纵膈淋巴结转移，脑转移？右侧胸腔积液，肝囊肿，窦性心动过速，右心稍大，肺动脉高压，脑内多发缺血灶等症状。疾病严重程度评估：病情较重，存在转移征象；审查意见为罪犯刘成顺患右肺下叶浸润性腺癌切除术，现多发转移，病情符合《保外就医严重疾病范围》十四条之规定，对照《暂予监外执行规定》第五条第一款第（一）项之规定，符合可以暂予监外执行的医学条件。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定如下： 对罪犯刘成顺暂予监外执行。 二〇二〇年十二月二十四日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初9689号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：闫群，女，1978年02月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告闫群金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼，被告闫群经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告闫群偿还华融公司借款本金77199.90元、利息12096.49元、罚息23281.86元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月7日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告闫群承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1125元；3.被告闫群承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年4月20日，华融公司与闫群签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金130000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（阜阳市颍东区）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年4月24日向闫群发放贷款130000元。闫群按约还款至2018年9月24日，之后再未还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年7月7日，闫群尚欠华融公司借款本金77199.90元、利息12096.49元、罚息23281.86元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1125元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，闫群未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求闫群清偿借款本金77199.90元、利息12096.49元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息23281.86元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为18625.49元。关于2020年7月7日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1125元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告闫群于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金77199.90元、利息12096.49元、罚息18625.49元（利息和罚息暂计算至2020年7月7日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告闫群于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1125元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1287元，由被告闫群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李照 二〇二〇年九月二十三日 法官助理桂静 书记员陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3314号申请人：李喜迎，女，1972年3月18日生，汉族，住灵宝市新灵东区。委托诉讼代理人：刘更新，灵宝市弘农法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。被申请人：卯雷波，男，1972年1月29日生，汉族，住灵宝市。被申请人：张娟波，女，1972年6月24日生，汉族，住址同上。申请人李喜迎与被申请人卯雷波、张娟波民间借贷纠纷一案，申请人李喜迎于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人卯雷波、张娟波名下银行存款48600元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人李喜迎以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人李喜迎的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人卯雷波、张娟波名下银行存款48600元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产或其他财产权益的期限为三年）。案件申请费506元，暂由申请人李喜迎负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  聂全国二〇二〇年九月四日书记员  许西帅
陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书   (2020)陕0404民初2129号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区某某路某某号某某中心某某、某某、某某、某某、某某层。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人，吴怡、于敏上海市汇业（西安）律师事务所律师。被申请人：张某，男，汉，1981年01月24日出生，住陕西省礼泉县。申请人中国平安财产保险股份有限公司诉被申请人张某保证保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人张某名下银行存款38116.03元或其他等额财产。申请人向本院提供了保证承担因保全错误对被申请人造成任何损害赔偿责任的承诺函。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人张某名下银行存款38116.03元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。期限：一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审  判  员    卢  睿                              二〇二〇年七月十四日                     法 官 助 理    李卉君 书  记  员    余  焕   1
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初3314号原告：李喜迎，女，1972年3月18日生，汉族，住灵宝市新灵**。委托诉讼代理人：刘更新，灵宝市弘农法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：卯雷波，男，1972年1月29日生，汉族，住灵宝市。被告：张娟波，女，1972年6月24日生，汉族，住址同上，系卯雷波妻子。原告李喜迎与被告卯雷波、张娟波民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，根据原告申请，本院于2020年9月4日作出（2020）豫1282民初3314号民事裁定书，冻结了被告卯雷波、张娟波名下银行存款48,600元或查封同等价值的财产。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李喜迎及其委托诉讼代理人刘更新到庭参加诉讼，被告卯雷波、张娟波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李喜迎向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金40,000元及利息8600元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原被告以前熟悉，2012年8月21日前，二被告找到原告称要在灵宝市××××乡承包滩地种植萝卜、大蒜需资金周转，分两次共借原告现金4万元，口头约定利息为月息2分。2012年8月21日，原、被告双方经结算，被告共欠原告利息8600元，被告给原告出具本息合计48,600元的借款条据一份。2013年，原告多次向被告讨要借款，被告一直推诿不予偿还，为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告卯雷波、张娟波未到庭，未提交答辩状。原告李喜迎向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份；2、借条一份，证明被告向原告借款的事实。被告卯雷波、张娟波未到庭，未提交证据材料。经审核，本院结合原告的陈述认为原告提交的证据形式合法、内容客观真实，可以作为定案根据。经审理查明：原告李喜迎与被告卯雷波、张娟波是朋友关系，2009年，被告称承包土地需资金周转，先后两次从原告处借款40,000元，原告用现金将借款交给二被告，双方口头约定利息为月息2分，未约定还款期限。借款后被告偿还原告部分利息，2012年8月21日，双方结算后，二被告在被告张娟波的身份证复印件背面给原告出具一份内容为“今借到李喜迎48,600.00元，肆万捌仟陆佰元整，借款人：卯雷波、张娟波，2012.8.21号”的借条，被告答应短时间内归还，后原告多次向被告催要，被告未付分文，引起诉讼。本案在审理中，因被告未到庭，调解无法进行。本院认为：债务应当清偿。二被告因资金周转从原告处借款，有被告出具的借条为证，原被告之间债权债务关系明确，被告未按约定期限偿还原告的借款，已构成违约，原告要求被告偿还借款的理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告卯雷波、张娟波偿还原告李喜迎借款48,600元。限判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。案件受理费508元（已减半收取），保全费506元，共计1014元，由被告卯雷波、张娟波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员 聂  全  国二〇二〇年九月二十三日书记员 张梦雪（兼）履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告李喜迎              接收银行账号              5240942540007368                  开户行全称              中国建设银行                  开户名              李喜迎      注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初9689号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：闫群，女，1978年02月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告闫群金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼，被告闫群经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告闫群偿还华融公司借款本金77199.90元、利息12096.49元、罚息23281.86元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月7日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告闫群承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1125元；3.被告闫群承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年4月20日，华融公司与闫群签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金130000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（阜阳市颍东区阜淮小区5栋1单元301）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年4月24日向闫群发放贷款130000元。闫群按约还款至2018年9月24日，之后再未还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年7月7日，闫群尚欠华融公司借款本金77199.90元、利息12096.49元、罚息23281.86元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1125元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，闫群未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求闫群清偿借款本金77199.90元、利息12096.49元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息23281.86元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为18625.49元。关于2020年7月7日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1125元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告闫群于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金77199.90元、利息12096.49元、罚息18625.49元（利息和罚息暂计算至2020年7月7日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告闫群于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1125元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1287元，由被告闫群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李照 二〇二〇年九月二十三日 法官助理桂静 书记员陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初9111号申请人：许俊涛，男，1987年10月26日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：蔡俊峰，江苏阳羡律师事务所律师。被申请人：谢国强，男，1963年10月8日生，汉族，住宜兴市。被申请人：刘琴仙，女，1965年11月3日生，汉族，住宜兴市。申请人许俊涛与被申请人谢国强、刘琴仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理，要求冻结被申请人谢国强、刘琴仙的银行存款21万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院经审查认为，申请人许俊涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人谢国强、刘琴仙的银行存款21万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许梦莹二〇二〇年九月二十五日书记员  沈雯娟
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初9111号原告：许俊涛，男，1987年10月26日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：蔡俊峰，江苏阳羡律师事务所律师。被告：谢国强，男，1963年10月8日生，汉族，住宜兴市。被告：刘琴仙，女，1965年11月3日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：孟元兴，江苏宜欣律师事务所律师。原告许俊涛与被告谢国强、刘琴仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许俊涛及其委托诉讼代理人蔡俊峰，被告谢国强，被告刘琴仙及其委托诉讼代理人孟元兴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告许俊涛向本院提出诉讼请求：1.判令谢国强、刘琴仙共同归还欠款21万元；2.谢国强、刘琴仙共同承担本案律师费1万元；3.谢国强、刘琴仙承担本案诉讼费。审理中，许俊涛变更第1项诉讼请求为：谢国强、刘琴仙共同归还借款本金18万元。事实与理由：谢国强在2019年2月至2020年3月期间陆续向其借款，其向谢国强交付借款合计59万元，谢国强卡卡转账5次共计给其38万元。其原为谢国强、刘琴仙的女婿，其于2019年4月27日与谢敏佳结婚，2020年6月谢敏佳起诉其要求离婚，双方调解离婚。谢国强、刘琴仙于2020年6、7月份协议离婚。因谢国强向其借款发生于二被告婚姻存续期间，刘琴仙对该借款是知情的，故该笔借款应为二被告夫妻共同债务。其为此诉至法院。被告谢国强辩称：其是向许俊涛借过钱，但刘琴仙对借款不知情；对本案18万元借款无异议，其已归还部分款项。被告刘琴仙辩称：目前的证据不能证明借贷关系成立；其没有共同借款的意思表示，款项没有用于其和谢国强共同生活及经营，其无需归还借款；许俊涛主张由其承担律师费没有法律依据，请求驳回许俊涛对其的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：1.2019年2月14日，许俊涛通过银行转账向谢国强交付8万元。许俊涛通过微信向谢国强转账如下：2019年2月27日2万元，同年3月7日1万元，同年3月21日1万元，2020年3月28日1万元，共计5万元。2.许俊涛提供23万元借款记录，载明：“丈人，2019，3月，阿姐借现金15万，自己现金5万，用于宜兴。20万。4月，万石量化工程3万。”谢国强在该记录下部签署：“用于翟小平的事情。谢国强。”3.许俊涛提供20万元借款记录，载明：“丈人，2019，5.10，现金取7万，娘舅借13万，用于无锡融资。20万。”谢国强在该记录下部签署：“用于翟小平的工程之事。谢国强。”2019年5月10日，许俊涛通过中国农业银行卡取现3万元、4万元。4.谢国强通过银行转账向许俊涛支付款项如下：2019年4月21日5万元，同年4月22日3万元，同年9月7日5万元、5万元，同年9月28日5万元，同年9月29日15万元，共计38万元。审理中，许俊涛与谢国强一致确认：许俊涛共计向谢国强出借上述56万元，谢国强共计归还上述38万元。5.许俊涛提供谢国强向其出具的欠条一张，载明：“本人因临时性周转的需要向许俊涛借20万元，钱款是分批陆续支付的，有的是现金、银行转账，也有微信转账的。许俊涛的资金来源中，有刘琴仙的25万元，刘琴仙应该是知道的，特此证明。谢国强，2019年12月18日。”就该欠条，谢国强陈述：该欠条是2020年6月份与许俊涛商量着写的，许俊涛说刘琴仙出借给他25万且起诉了他，许俊涛希望共同协商，故要求其书写欠条，欠条载明资金来源有刘琴仙的25万元，是许俊涛要求其写的，刘琴仙对本案借款不知情。许俊涛陈述：欠条是今年写的，落款日期是对账截止日期，欠条所载25万是其向刘琴仙借款用于湖州工地，后该工程未做，其将该款中的8万于2019年2月14日转账借给谢国强，微信转账借给谢国强共4万，当时二被告还是夫妻，其出借款项给谢国强时明确告知款项来源是向刘琴仙的借款。6.许俊涛为上述借款诉至本院，并委托江苏阳羡律师事务所参与本案诉讼，由此支出律师代理费1万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方均应按约履行自己的义务。根据本案证据及当事人陈述，可以确认许俊涛向谢国强出借56万元的事实，谢国强已归还38万元，尚应向许俊涛归还借款18万元。因双方在借款合同中未对律师费的负担作出明确约定，故本院对许俊涛主张的律师费不予支持。关于本案债务是否系夫妻共同债务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。刘琴仙辩称其未有共同借款的意思表示且借款未用于共同生活或生产经营，许俊涛提供的证据亦不足以证明本案所涉债务系用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故本院对许俊涛主张由刘琴仙承担还款责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、谢国强于本判决发生法律效力之日起十日内向许俊涛归还借款本金18万元。二、驳回许俊涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2300元、财产保全费1570元，合计3870元，由许俊涛负担350元，谢国强负担3520元。许俊涛同意其预交诉讼费中剩余部分本院不予退还，由谢国强于本判决生效之日起十日内直接向许俊涛支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  许梦莹二〇二〇年十二月十一日书记员  沈雯娟
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初10354号 原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区芜湖西路与金寨路交口银保大厦，统一社会信用代码91340000684980600W。 负责人：孔庆龙，行长。 委托诉讼代理人：丁凤华，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王旭东，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被告：杨万兵，男，1983年5月8日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告中国民生银行股份有限公司合肥分行（以下简称民生银行）诉被告杨万兵金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，于2020年9月21日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人丁凤华、王旭东到庭参加诉讼，被告杨万兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行向本院提出诉讼请求：1.判令杨万兵立即向民生银行偿还借款本金482201.93元、逾期利息9381.52元、逾期罚息194.86元（利息、罚息按照合同约定暂计算至2020年8月3日，此后顺延计算至全部清偿之日止）；2.杨万兵立即向民生银行支付律师费7000元；3.民生银行对杨万兵提供抵押的位于合肥市新站区【产权证号：皖（2016）合不动产权第号】在折价、变卖或拍卖所得价款享有优先受偿权；4.本案全部诉讼费、公告费均由被告杨万兵负担。 本院查明事实如下： 1.立约信息：2016年8月24日，民生银行与杨万兵签订《个人购房/车位借款及抵押合同》。 2.合同约定：民生银行向杨万兵提供购房贷款51万元，贷款期限共360个月，自2016年9月12日起至2046年9月12日止，贷款利率确定为年利率4.9%，贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，本合同购房贷款利率按年调整，并约定逾期利率在本合同的贷款利率基础上加收50%确定，复利按照预期利率计收；还款方式为按月等额本息；杨万兵以其名下位于合肥市新站区【产权证号：皖（2016）合不动产权第号】作为抵押物为上述借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。合同中还约定若被告在履行合同过程中发生以下情形即连续三个月或累计六个月未按合同约定还本付息，原告有权宣布已发放的贷款提前到期，要求被告提前偿还部分或全部贷款，如因被告违约致使原告通过诉讼途径实现债权的，被告应承担原告为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）；杨万兵填写了送达地址确认书，向民生银行留存并确认了合同及相关协议和法律文件的有效接收地址和联系电话。 3.合同履行：合同签订后，民生银行合肥分行于2016年9月12日向杨万兵发放了贷款51万元，贷款到期日为2046年9月12日，贷款执行利率为4.9%，罚息执行利率为7.35%。但杨万兵在借款履行过程中自2019年11月开始出现逾期还款的违约行为，2020年4月18日，杨万兵最后一次向民生银行还款2751.08元，此后再无还款记录。截至2020年8月3日，杨万兵尚欠借款本金482201.93元、利息9381.52元、罚息55.75元、利息的复利137.89元、罚息的复利1.22元。2020年8月7日，民生银行向杨万兵邮寄送达《宣告贷款提前到期通知书》，宣布自当日起杨万兵的贷款本息全部提前到期。 4.实现债权费用：民生银行为本次诉讼支出律师代理费7000元。 上述事实有原告民生银行提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：案涉借款系签约各方的真实意思表示，合法有效。民生银行按约放款后，杨万兵未按约还款，构成违约。现民生银行根据合同约定宣布贷款提前到期，并要求杨万兵清偿全部借款本金482201.93元、支付利息9381.52元有事实和法律依据，本院予以支持。民生银行主张的逾期罚息194.86元包含了本金的罚息55.75元、利息的复利137.89元、罚息的复利1.22元，民生银行既主张利息的复利，又主张罚息的复利，不甚合理，本院仅支持以利息为基数按罚息利率计算的复利，对罚息的复利不予支持。关于民生银行主张的律师代理费7000元，符合合同约定，且已实际支付，本院予以支持。 另外，杨万兵以其名下位于合肥市新站区【产权证号：皖（2016）合不动产权第号】为案涉债务提供抵押担保，且已办理抵押登记，故民生银行主张对抵押房产在折价、变卖或拍卖所得的价款享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、杨万兵于本判决书生效之日起十日内偿还中国民生银行股份有限公司合肥分行借款本金482201.93元、利息9381.52元、罚息55.75元、复利137.89元（罚息、复利暂计算至2020年8月3日，之后的罚息以未清偿本金为基数按年利率7.35%标准顺延计算至本金全部清偿之日止；之后的复利以未清偿利息为基数按年利率7.35%标准顺延计算至利息全部清偿之日止）； 二、杨万兵于本判决书生效之日起十日内支付中国民生银行股份有限公司合肥分行律师代理费7000元； 三、若杨万兵未能按上述期限履行付款义务的，则中国民生银行股份有限公司合肥分行有权在上述第一、二项的款项范围内对杨万兵名下位于合肥市新站区【产权证号：皖（2016）合不动产权第号】在拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿； 四、驳回中国民生银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为4471元，由被告杨万兵负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年九月二十四日 书记员 凌太梅 附：本案适用法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，照约定。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市福山区人民法院 决 定 书 （2020）鲁0611司惩350号 被罚款人：张云波，男，汉族，住烟台市福山区。 本院在执行申请执行人张曰法与被执行人张云波不当得利纠纷一案中，查明被执行人张云波拒不向本院申报财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人张云波罚款5000元，限在收到本决定书后三日内缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，书面向烟台市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月二日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初29340号原告：广州市曼布斯钢结构工程有限公司，住所地广东省广州市番禺区石碁镇前锋村前锋工业园10号之三。法定代表人：徐晓媚。委托诉讼代理人：朱进喜，男，1988年1月1日出生，该司员工。被告：中铁三局集团广东建设工程有限公司，住所地广东省广州市白云区北太路1633号广州民营科技园科盛路8号配套服务大楼5层A505-8房。法定代表人：张洪江。原告广州市曼布斯钢结构工程有限公司诉被告中铁三局集团广东建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院已于2020年7月23日立案受理。经查，被告中铁三局集团广东建设工程有限公司于2013年4月2日注册登记成立，原登记的注册地址为广东省广州市天河区中山大道西140号1309房，后于2019年4月4日变更为广东省广州市白云区北太路1633号广州民营科技园科盛路8号配套服务大楼5层A505-8房。本案中，原被告双方于2017年11月10日签订了案涉的《板房买卖合同》《集装箱买卖合同》，并在上述合同中约定在履行合同时发生争议协商不成的，提交被告中铁三局集团广东建设工程有限公司所在地法院进行诉讼。本院认为，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”现原被告双方在案涉合同中约定履行合同发生争议的由本案被告住所地人民法院管辖，并未违反该法关于级别管辖和专属管辖的约定，合法有效。同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条规定：“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。”本案中，双方签订合同的时间为2017年11月10日，合同签订时被告中铁三局集团广东建设工程有限公司登记的住所地为广东省广州市天河区中山大道西140号1309房，虽现在被告中铁三局集团广东建设工程有限公司的登记住所地变更至本院辖区，但按照上述司法解释的规定，本院仍应由合同签订时的住所地即广东省广州市天河区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。本案应移送至广东省广州市天河区人民法院审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条之规定，裁定如下：本案移送至广东省广州市天河区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员 周 蕾二〇二〇年九月七日书记员 何丽欣
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初29340号原告：广州市曼布斯钢结构工程有限公司，住所地广东省广州市番禺区石碁镇前锋村前锋工业园**之三。法定代表人：徐晓媚。委托诉讼代理人：朱进喜，男，1988年1月1日出生，该司员工。被告：中铁三局集团广东建设工程有限公司，，住所地广东省广州市白云区北太路**广州民营科技园科盛路**配套服务大楼****法定代表人：张洪江。原告广州市曼布斯钢结构工程有限公司诉被告中铁三局集团广东建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院已于2020年7月23日立案受理。经查，被告中铁三局集团广东建设工程有限公司于2013年4月2日注册登记成立，原登记的注册地址为广东省广州市天河区中山大道西140号1309房，后于2019年4月4日变更为广东省广州市白云区北太路1633号广州民营科技园科盛路8号配套服务大楼5层A505-8房。本案中，原被告双方于2017年11月10日签订了案涉的《板房买卖合同》《集装箱买卖合同》，并在上述合同中约定在履行合同时发生争议协商不成的，提交被告中铁三局集团广东建设工程有限公司所在地法院进行诉讼。本院认为，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”现原被告双方在案涉合同中约定履行合同发生争议的由本案被告住所地人民法院管辖，并未违反该法关于级别管辖和专属管辖的约定，合法有效。同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条规定：“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。”本案中，双方签订合同的时间为2017年11月10日，合同签订时被告中铁三局集团广东建设工程有限公司登记的住所地为广东省广州市天河区中山大道****，虽现在被告中铁三局集团广东建设工程有限公司的登记住所地变更至本院辖区，但按照上述司法解释的规定，本院仍应由，本院仍应由合同签订时的住所地即广东省广州市天河区人民法院管辖无管辖权。本案应移送至广东省广州市天河区人民法院审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条之规定，裁定如下：本案移送至广东省广州市天河区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员 周 蕾二〇二〇年九月七日书记员 何丽欣
陕西省富县人民法院     民事判决书                                     （2020）陕0628民初1110号   原告：刘子兵，男，1976年7月12日出生，汉族，陕西省榆林市靖边县村民，，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：吴永剑，男，1986年3月28日出生，汉族，陕西省富县村民，，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告刘子兵与被告吴永剑劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘子兵到庭参加了诉讼，被告吴永剑经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘子兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴永剑立即给付原告刘子兵劳务费10000元及利息（自2014年12月18日至清偿之日止，按同期人民银行贷款利率的四倍计算利息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年，原告雇佣被告为其打工，欠原告10000元工资未付。经原告多次索要，被告于2014年12月18日给原告出具欠条一份。出具欠条后，原告多次向被告催要，被告至今未还。在庭审过程中，原告放弃对利息的诉讼请求。   被告吴永剑未提出答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2014年，被告雇佣原告为其管理饭店，2014年12月18日，经原、被告结算，被告欠原告劳务费10000元，并给原告出具欠条一份。   本院认为，原、被告之间的劳务合同关系有被告向原告出具的欠条为证，事实清楚、证据充分，本院依法予以确认。原告按照被告的要求完成了工作，且双方对劳务费进行了结算，被告应当按照约定给付报酬。对原告主张由被告支付劳务费10000元的诉讼请求，依法予以支持。原告自愿放弃对利息的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告吴永剑于本判决生效之日起10日内支付原告刘子兵劳务费10000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴永剑负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                                 审判员  吴雪琴                                二〇二〇 年 九 月 七 日                               书记员  任彩玲                           附适用法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条 【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。                1
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初10358号 原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区芜湖西路与金寨路交口银保大厦，统一社会信用代码91340000684980600W。 负责人：孔庆龙，行长。 委托诉讼代理人：丁凤华，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王旭东，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被告：王舒娜，女，1991年12月27日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告中国民生银行股份有限公司合肥分行（以下简称民生银行）诉被告王舒娜金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，于2020年9月21日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人丁凤华、王旭东到庭参加诉讼，被告王舒娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行向本院提出诉讼请求：1.判令王舒娜立即向民生银行偿还借款本金1266123.6元、逾期利息22408.88元、逾期罚息639.23元（利息、罚息按照合同约定暂计算至2020年8月3日，此后顺延计算至全部清偿之日止）；2.王舒娜立即向民生银行支付律师费7000元；3.民生银行对王舒娜提供抵押的位于合肥市经开区【产权证号：皖（2017）合不动产权第】在折价、变卖或拍卖所得价款享有优先受偿权；4.本案全部诉讼费、公告费均由被告负担。 本院查明事实如下： 1.立约信息：2017年3月6日，民生银行与王舒娜签订《个人购房/车位借款及抵押合同》。 2.合同约定：民生银行向王舒娜提供购房贷款140万元，贷款期限共240个月，自2017年3月15日起至2037年3月15日止，贷款利率确定为年利率4.557%，贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，本合同购房贷款利率按年调整，并约定逾期利率在本合同的贷款利率基础上加收50%确定，复利按逾期利率计收；还款方式为按月等额本息；王舒娜以其名下位于合肥市经开区【产权证号：皖（2017）合不动产权第号、原证号：合产字第号】作为抵押物为上述借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。合同中还约定若被告在履行合同过程中发生以下情形即连续三个月或累计六个月未按合同约定还本付息，原告有权宣布已发放的贷款提前到期，要求被告提前偿还部分或全部贷款，如因被告违约致使原告通过诉讼途径实现债权的，被告应承担原告为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）；王舒娜填写了送达地址确认书，向民生银行留存并确认了合同及相关协议和法律文件的有效接收地址和联系电话。 3.合同履行：合同签订后，民生银行于2017年3月15日向王舒娜发放了贷款140万元，贷款到期日为2037年3月15日，贷款执行利率为4.557%，罚息执行利率为6.8355%。但王舒娜在借款履行过程中自2018年6月开始出现逾期还款的违约行为，2020年3月21日，民生银行从王舒娜账户中扣划0.64元，此后再无划扣记录。截至2020年8月3日，王舒娜尚欠借款本金1266123.6元、利息22408.88元、罚息311.5元、利息的复利323.3元、罚息的复利4.43元。2020年8月7日，民生银行向王舒娜邮寄送达《宣告贷款提前到期通知书》，宣布自当日起王舒娜的贷款本息全部提前到期。 4.实现债权费用：民生银行为本次诉讼支出律师代理费7000元。 上述事实有原告民生银行提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：案涉借款系签约各方的真实意思表示，合法有效。民生银行按约放款后，王舒娜未按约还款，构成违约。现民生银行根据合同约定宣布贷款提前到期，并要求王舒娜清偿全部借款本金1266123.6元、支付利息22408.88元有事实和法律依据，本院予以支持。民生银行主张的逾期罚息639.23元包含了本金的罚息311.5元、利息的复利323.3元、罚息的复利4.43元，民生银行既主张利息的复利，又主张罚息的复利，不甚合理，本院仅支持以利息为基数按罚息利率计算的复利，对罚息的复利不予支持。关于民生银行主张的律师代理费7000元，符合合同约定，且已实际支付，本院予以支持。 另外，王舒娜以其名下位于合肥市经开区【产权证号：皖（2017）合不动产权第号】为案涉债务提供抵押担保，且已办理抵押登记，故民生银行主张对抵押房产在折价、变卖或拍卖所得的价款享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、王舒娜于本判决书生效之日起十日内偿还中国民生银行股份有限公司合肥分行借款本金1266123.6元、利息22408.88元、罚息311.5元、复利323.3元（罚息、复利暂计算至2020年8月3日，之后的罚息以未清偿本金为基数按年利率6.8355%标准顺延计算至本金全部清偿之日止；之后的复利以未清偿利息为基数按年利率6.8355%标准顺延计算至利息全部清偿之日止）； 二、王舒娜于本判决书生效之日起十日内支付中国民生银行股份有限公司合肥分行律师代理费7000元； 三、若王舒娜未能按上述期限履行付款义务的，则中国民生银行股份有限公司合肥分行有权在上述第一、二项的款项范围内对王舒娜名下位于合肥市经开区【产权证号：皖（2017）合不动产权第号】在拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿； 四、驳回中国民生银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为8313元，由被告王舒娜负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年九月二十四日 书记员 凌太梅 附：本案适用法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，照约定。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6928号申请执行人：中国银行股份有限公司浏阳支行。负责人：徐征。被执行人：余金华。申请执行人中国银行股份有限公司浏阳支行与被执行人余金华金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2020）湘0181民初6021号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余金华银行存款人民币8000元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（利息及迟延履行利息未计算在内）。本裁定立即执行。(此页无正文)审判员  潘玲二〇二〇年九月二十一日书记员  陈荣
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执6928号余金华：你与中国银行股份有限公司浏阳支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初6021号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司浏阳支行于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你于2020年9月23日之前履行下列义务：1、余金华支付中国银行股份有限公司浏阳支行案款8000元。2、向申请人支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费4419元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：800125239611019交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：潘玲联系电话：18817131806本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二〇年九月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2654号 申请执行人朱子文，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人淄博市临淄区齐都镇龙贯村民委员会，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人王新发，村主任。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初19号民事判决书，向被执行人淄博市临淄区齐都镇龙贯村民委员会发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博市临淄区齐都镇龙贯村民委员会至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博市临淄区齐都镇龙贯村民委员会在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款8万元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博市临淄区齐都镇龙贯村民委员会应当履行义务部分的财产。 三、若需划拨上述已冻结款项，划拨款项的同时，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年九月十五日 代理书记员  武函羽
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂1081刑初201号 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人陆明君(绰号“阿君”)，男，1989年6月4日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，初中文化，无业，现住广西靖西市。曾因犯抢劫罪，于2011年6月28日被原靖西县人民法院判处有期徒刑十年，2018年7月9日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月22日经靖西市人民检察院批准逮捕，当日被靖西市公安局执行逮捕。现羁押于靖西市看守所。 本院在审理靖西市人民检察院提起公诉的被告人陆明君犯盗窃罪一案中，依法对被告人并处罚金10000元。为确保判决生效后罚金刑得到顺利执行，需对被告人的财产进行保全。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、第十六条，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第四条之规定，裁定如下： 对被告人陆明君名下存款10000元予以冻结，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  周建坤 审 判 员  王彦力 人民陪审员  黄少锋 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  王丽航
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执2654号 朱子文、淄博市临淄区齐都镇龙贯村民委员会： 本院于2020年9月14日立案执行的朱子文与淄博市临淄区齐都镇龙贯村民委员会合同纠纷一案，执行过程中,对被执行人淄博市临淄区齐都镇龙贯村民委员会的银行账户存款予以扣划，扣除被执行人应负担执行费1025元，申请执行人朱子文实现执行案款75023元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的朱子文与淄博市临淄区齐都镇龙贯村民委员会合同纠纷一案[执行依据：临淄区人民法院（2020）鲁0305民初19号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初908号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人张清雅，女，1992年7月21日出生，汉族，大专文化，务工，住福建省石狮市。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年7月21日被取保候审。 石狮市人民检察院以狮检一部刑诉(2020)328号起诉书指控被告人张清雅犯开设赌场罪于2020年9月3日向本院提起公诉。 在本院审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 中止对本案的审理。 审判员  林少如 二〇二〇年九月三日 书记员  陈晓亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初908号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人张清雅，女，1992年7月21日出生于福建省石狮市，汉族，大专文化，务工，住石狮市。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年7月21日被取保候审，2020年9月23日被逮捕。 辩护人黄文静，福建正成功（石狮）律师事务所律师。 石狮市人民检察院以狮检一部刑诉（2020）328号起诉书指控被告人张清雅犯开设赌场罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员纪英艺出庭支持公诉，被告人张清雅及其辩护人黄文静到庭参加诉讼。现已审理终结。 石狮市人民检察院指控，2019年12月起，被告人张清雅在石狮市辖区内利用社交软件“默往”APP在网络上组建“休闲会”赌博群，利用“闲来”APP购买赌博房间卡，组织参赌人员在游戏软件“八闽福建麻将”APP赌博，以每开一个房间收取人民币2元“抽水费”的方式从中抽头渔利共计人民币28500元。 2020年7月21日10时许，公安人员在石狮市东荣路金丘国贸一楼停车场抓获被告人张清雅并现场扣押金色华为手机1部。同年8月10日，公安人员接被告人张清雅举报，在石狮市门口抓获开设赌场的李祥康（另案处理）。 公诉机关认为被告人张清雅自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年至一年十个月，并处罚金人民币三万元至六万元。 在本院审理过程中，被告人张清雅向本院退出违法所得人民币28500元及预缴罚金人民币40000元。 上述事实，被告人张清雅在庭审过程中亦无异议，并有证人王某、邱某证言，公安机关工作说明，户籍证明，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，提取笔录，“默往”ＡＰＰ交易记录和聊天记录，辨认笔录，行政处罚决定书，被告人张清雅供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张清雅以非法营利为目的，通过建立网络社交群的方式组织他人赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张清雅到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人张清雅揭发他人犯罪行为，查证属实，有立功表现，可以从轻处罚。被告人张清雅能向本院退出违法所得及预缴罚金，可以酌情从轻处罚。辩护人提出对被告人张清雅从轻处罚的辩护意见，予以采纳；但辩护人提出对被告人张清雅适用缓刑的辩护意见，因本案被告人张清雅系网络赌博犯罪，违法所得达28500元，根据被告人张清雅犯罪的事实、性质、情节及社会危害性，不宜对被告人张清雅适用缓刑，故辩护人提出的该辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人张清雅犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2022年3月22日止。罚金已预缴。) 二、被告人张清雅退出在本院的违法所得人民币二万八千五百元，予以没收，上缴国库。扣押在案的作案工具手机一部，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年九月二十三日 书记员  陈晓亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省乾县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0424执346号本院在执行曾某某申请执行赵某委托合同纠纷一案中，申请执行人曾某某依据已发生法律效力的由陕西省乾县人民法院于2019年11月8日作出的（2019）陕0424民初2020号民事判决书，于2020年4月27日向本院申请执行，执行标的为：被执行人赵某支付欠款20000元、支付违约金2108元，支付迟延履行期间的债务利息983元并承担诉讼费225元、执行费203元。本案在执行过程中，本院对被执行人赵某银行账户中存款予以划拨执行案件款23316元及执行费203元，该案件款已向申请执行人发放，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条（1）项之规定，现通知如下：陕西省乾县人民法院（2020）陕0424执346号执行案件执行完毕。特此通知二〇二〇年九月九日
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0424执346号申请执行人：邵某某，男，1992年5月4日出生，汉族，陕西省周至县人，住周至县马召镇汤房村南街，现住西安市凤城八路风风景御园，村民。被执行人：赵某，男,1987年10月18日生，汉族，陕西省乾县人，住乾县关头乡鹞子西村，村民。本院在执行邵某某与被执行人赵某委托合同纠纷一案中，申请执行人邵某某依据已发生法律效力的由陕西省乾县人民法院于2019年11月8日作出的（2019）陕0424民初2021号民事判决书，于2020年4月27日向本院申请执行，要求被执行人赵某给付欠款54500元、违约金、迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费786元、执行费729元，本院已立案受理。本案在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、风险告知书、司法公开告知书、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，但被执行人迄今未予履行。本院对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商登记进行了查询，对查控的银行账户22831元、以划拨执行，已由申请执行人领取；本院对查询到被执行人赵某名下2012年登记的蒙迪欧牌汽车一辆，予以查封。因该车系外地车户，且并未实际控制，暂不能变现处置。现查明被执行人再无其他可供执行财产。本院依法对被执行人赵某采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人人员名单，本院已通过约谈告知申请执行人终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请执行人未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0424执346号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史志强审判员  梁小强审判员  袁 飞二〇二〇年九月九日书记员  张 磊
东港市人民法院限制消费令 （2020）辽0681执2194号 邢礼俊 本院于2020年09月16日立案执行申请人于顺海申请执行你追偿权纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年九月二十四日
文书内容江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初1278号原告：江西德兴农村商业银行股份有限公司；统一社会信用代码：91361100F388982066；地址：德兴市铜都大道158号。法定代表人：罗宁华，董事长。委托诉讼代理人：许进旭，江西时空律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：程旖旎，江西时空律师事务所律师，特别授权。被告：张荣，男，汉族，1972年3月26日出生，住江西省德兴市。被告：张红，男，汉族，1979年1月23日出生，住江西省上饶市弋阳县。被告：张玉琴，女，汉族，1962年12月11日出生，住江西省德兴市。被告：余海林，男，1961年1月14日出生，住江西省德兴市。本院在审理原告江西德兴农村商业银行股份有限公司诉被告张荣、张红、张玉琴、余海林金融借款纠纷一案中，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审理查明，本案案件复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周元春人民陪审员  许荷春人民陪审员程辉二0二0年九月二十四日书记员崔琦玲
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2194号申请执行人：于顺海，男，1962年10月29日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人：邢礼俊，男，1959年8月4日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市。申请执行人于顺海与被执行人邢礼俊追偿权纠纷一案，东港市人民法院于2020年2月12日作出（2019）辽0681民初6333号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行，本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书等。本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险等查询，强制扣划了被执行人银行存款3500元，余款暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供。本院已对被执行人采取限制高消费措施。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐景杰二〇二〇年十二月二十八日书记员  邓晓飞
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初7473号申请人：新余市宇行塑料制品有限公司，住所地：新余市高新区城东开发区5#公路东。法定代表人：叶枝龙，该公司总经理。被申请人:台州市耐思模塑有限公司，住所地：台州市黄岩区金牛路1号。法定代表人：姚永红。被申请人：李盟忠，男，1982年10月26日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人与被申请人申请诉中财产保全纠纷一案中，申请人于2020年9月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款人民币165000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人台州市耐思模塑有限公司、李盟忠银行存款人民币165000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  管东长二〇二〇年九月二十二日书记员  曾振轩
江西省广昌县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣1030刑初103号 被告人王建洲犯危险驾驶罪一案，经本院开庭审理，于2020年9月25日作出（2020）赣1030刑初103号刑事判决书。现发现其中有错漏字句，特此补充裁定如下： 原刑事判决书第二页第四段“（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2020年9月5日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）” 现更正为“（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2020年11月8日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）” 审判长  邱建军 二〇二〇年九月二十八日 书记员  付思琦
江西省广昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1030刑初103号 公诉机关广昌县人民检察院。 被告人王建洲，男，1969年8月16日出生于河南省焦作市，汉族，初中文化，司机，住温县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月27日被广昌县公安局取保候审，2020年9月24日由本院决定逮捕，次日由广昌县公安局执行逮捕。现羁押于广昌县看守所。 辩护人邓学贵，江西博衍律师事务所律师。 广昌县人民检察院以广检一部刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人王建洲犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。广昌县人民检察院指派检察员邓某出庭支持公诉，被告人王建洲及其辩护人邓学贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年10月14日22时14分许，被告人王建洲酒后驾驶豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车，途径济广高速公路1311KM+100M（广昌收费站）时被执勤民警查获。经江西群星司法鉴定中心鉴定，王建洲血液中乙醇含量为93.09mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆。 另查明，被告人王建洲与公诉机关签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议判处王建洲拘役一个月十五日，并处罚金人民币5000元。 上述事实，被告人王建洲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郭某的证言，驾驶证信息、归案情况说明、侦破经过，违法行为照片、视听资料，江西群信司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人王建洲违反道路交通管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。广昌县人民检察院指控王建洲构成危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王建洲醉酒在高速公路上行驶，应从重处罚。被告人王建洲的辩护人提出被告人王建洲如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，系坦白，可从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人王建洲认罪认罚，依法可从宽处罚的。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王建洲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2020年9月5日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  邱建军 二〇二〇年九月二十五日 书记员  付思琦
山东省烟台市福山区人民法院 决 定 书 （2020）鲁0611司惩464号 被罚款人：王兴盛，男，汉族，住烟台市福山区。 本院在执行申请执行人王雅丽与被执行人王兴盛抚养费纠纷一案中，查明被执行人王兴盛拒不向本院申报财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人王兴盛罚款5000元，限在收到本决定书后三日内缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，书面向烟台市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月七日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初9195号 原告：合肥市光辉物业服务有限责任公司，住所安徽省合肥市蜀山区合作化路25号1幢502室，统一社会信用代码913401006941120068。 法定代表人：马慧生，总经理。 委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。 被告：王宏生，男，1966年6月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告合肥市光辉物业服务有限责任公司与被告王宏生物业服务合同纠纷一案，原告合肥市光辉物业服务有限责任公司于2020年9月23日向本院申请撤回对被告王宏生的起诉。 本院认为，原告合肥市光辉物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准予原告合肥市光辉物业服务有限责任公司撤回对被告王宏生的起诉。 案件受理费减半收取为29元，由原告合肥市光辉物业服务有限责任公司负担。 审判员  谢伟林 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王华天
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初9195号 原告：合肥市光辉物业服务有限责任公司，住所安徽省合肥市蜀山区合作化路******，统一社会信用代码913401006941120068。 法定代表人：马慧生，总经理。 委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。 被告：王宏生，男，1966年6月10日出生，汉族，住安，住安徽省合肥市庐阳区div> 原告合肥市光辉物业服务有限责任公司与被告王宏生物业服务合同纠纷一案，原告合肥市光辉物业服务有限责任公司于2020年9月23日向本院申请撤回对被告王宏生的起诉。 本院认为，原告合肥市光辉物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准予原告合肥市光辉物业服务有限责任公司撤回对被告王宏生的起诉。 案件受理费减半收取为29元，由原告合肥市光辉物业服务有限责任公司负担。 审判员  谢伟林 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王华天
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0524执保442号 申请人李进，男，汉族，1981年2月9日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人华蓥市华兴建筑有限责任公司，住所地四川省华蓥市红星路666号，统一社会信用代码9151168171750103XW。 法定代表人王晓林，公司总程理。 申请人李进与被申请人华蓥市华兴建筑有限责任公司建设施工合同纠纷一案本院已受理，申请人以维护自己的合法权益，于2020年9月3日向本院申请诉讼财产保全，请求依法查询并冻结被申请人华蓥市华兴建筑有限责任公司名下银行账户存款979950元，不足部分扣留被申请人华蓥市华兴建筑有限责任公司在织金县教育科技局享有的工程款979950元。 经本院审查，申请人为维护自己的合法权益，申请诉讼财产保全，符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人华蓥市华兴建筑有限责任公司名下银行账户存款979950元。期限一年。 二、不足部分限额扣留被申请人华蓥市华兴建筑有限责任公司在织金县教育科技局享有的工程款979950元。期限二年。 案件申请费5000元，由申请人李进负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 耿  晓  峰 二〇二〇年九月七日 书记员 梁金虎(代)
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执保442号 李进、华蓥市华兴建筑有限责任公司： 李进与华蓥市华兴建筑有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，本院根据申请人李进的申请，依据（2020）黔0524执保442号裁定书，于2020年9月18日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十八日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5046号申请执行人：薛益刚，男。被执行人：湖南国美电器有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段新世纪花苑二号楼。法定代表人：董晓红。上述申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会已于2020年3月18日审结，该案长劳人仲案字（2020）第026号调解书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人20400元，并应承担案件执行费206元，以上共计20606元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南国美电器有限公司的银行账户存款20606元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆钊二〇二〇年九月二十四日执 行 员  彭勇代理书记员  李蔚
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执3547号申请执行人：左成杰，男，1994年12月7日生，汉族，住贵州省兴义市。被执行人：刘启峻秋，女，1989年9月29日生，汉族，住贵州省兴义市。关于左成杰申请执行刘启峻秋民间借贷纠纷一案中，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初9638号民事判决书载明：由被执行人刘启峻秋偿还申请执行人左成杰借款本金9750元，案件受理费25元，由被执行人刘启峻秋负担。因被执行人刘启峻秋未按期履行，申请执行人左成杰向本院申请强制执行，本院依法于2020年6月18日立案受理。在本案执行过程中，本院依法对被执行人刘启峻秋采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、本院于2020年6月19日、2020年8月6日、2020年9月14日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人刘启峻秋有在贵州省农村信用社联合社、中国农业银行、中国建设银行、中国工商等银行有9个账户，上述银行账户的余额为0元到629.06元不等，本院于2020年6月28日对上述被执行人银行账户予以额度冻结，部分银行账户为轮候冻结（2021年6月28日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。2.查明被执行人刘启峻名下财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有8个网络资金账户，余额为0元至1375.63元，本院于2020年6月30日予以冻结并划拨1828.27元至本院账户，但被执行人刘启峻秋在我院尚有执行案件未履行完毕，案号为（2019）黔2301执3999号，执行标的为101468元。因已执行到位的款项金额较小，故该款项用于缴纳本案申请执行费50元后，剩余1778.27元转至（2019）黔2301执3999号用于缴纳该案申请执行费1422元，尚余356.27元经本案申请执行人同意全部支付给（2019）黔2301执3999号案件的申请执行人。3.查明被执行人刘启峻秋名下无车辆登记信息。4.查明被执行人刘启峻秋名下无不动产登记信息。5.查明被执行人刘启峻秋无工商登记信息、无证券登记信息。三、本院于2020年6月19日向被执行人刘启峻秋发出执行通知书、限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年9月28日依法将被执行人刘启峻秋纳入失信被执行人名单。四、申请执行人表示已清楚被执行人的财产情况，故不要求实地调查。五、经本院释明后，申请执行人申请发布悬赏公告，悬赏金额为执行到位标的的20%，悬赏期限为两年。六、经本院释明后，申请执行人未要求委托律师向本院申请律师调查令。2020年9月28日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人刘启峻秋的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人对本院经过财产调查未发现被执行人刘启峻秋有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意终结对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初9638号民事判决书主文的本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余9750元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘启峻秋有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初9638号民事判决书主文的本次执行程序。申请执行人尚未受偿的本案债权尚余9750元及迟延履行期间的债务利息被执行人刘启峻秋负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人刘启峻秋自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人刘启峻秋有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 洪二〇二〇年九月二十九日法官助理  赵荣云书 记 员  杨 栓
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执5046号薛益刚、湖南国美电器有限公司：本院（2020）湘0103执5046号你们劳动争议纠纷执行一案，本院已根据申请执行人申请，依据长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2020）第026号调解书于2020年9月30日执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月三十日承办人：彭勇书记员  ：李蔚
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3547号 本院在执行申请执行人左成杰与被执行人刘启峻秋一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将刘启峻秋纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十八日
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘31执202号被执行人龚晓林，外号“小林”，男，1980年11月16日出生，汉族，湖南省保靖县人,初中文化，农民，住湖南省保靖县。2007年9月17日因犯抢劫罪被湖南省花垣县人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币六千元，2015年1月29日经减余刑释放。2019年6月24日，因犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币十六万元。本院在执行被执行人龚晓林刑事裁判涉财产部分一案中，本院作出的（2019）湘31刑初10号刑事判决书及湖南省高级人民法院作出的（2019）湘刑终276号刑事裁定书均已发生法律效力。本院刑事审判第二庭移送立案，执行内容为：没收财产人民币十六万元。通过查询被执行人龚晓林的银行存款、股票、车辆、保险、不动产、住房公积金等，均未发现有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结（2020）湘31执202号案件的执行。裁定终结后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  唐仁旺审判员  覃繁荣审判员  向美蓉二〇二〇年九月二十五日书记员  刘桂林
江苏省南京市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0106刑初783号 公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。 被告人卜某，男,1980年9月12日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。2002年4月因犯强制猥亵妇女罪被判处有期徒刑二年。2020年5月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。现取保候审于江苏省宿迁市宿豫区。 辩护人崔明月，江苏斐多律师事务所律师。 公诉机关以宁鼓检诉刑诉[2020]653号起诉书指控被告人卜某犯危险驾驶罪并建议适用认罪认罚简易程序。本院经审查并征得被告人卜某的同意后，决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 南京市鼓楼区人民检察院指控，2020年5月11日0时许，被告人卜某饮酒后驾驶苏Ｎ×××××号小型客车，从本市中山北路由北向南行驶时，被执勤民警查获。经抽取血液检验，卜某的血样中检出乙醇成分，乙醇含量为116.4ｍｇ／100ｍｌ，已超过醉酒驾驶机动车的标准。 归案后，被告人卜某如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人卜某具有坦白的法定从轻处罚情节、认罪认罚的法定从宽处理情节、曾被刑事处罚的酌定从重处罚情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元，可适用缓刑。 被告人卜某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人卜某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出卜某坦白、自愿认罪认罚，请求从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人卜某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，罚金人民币四千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 燕 二〇二〇年九月十六日 书记员 王**辰
江苏省南京市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0106刑初783号 公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。 被告人卜某，男,1980年9月12日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，汉族，大专文化，住江苏省宿迁市。2002年4月因犯强制猥亵妇女罪被判处有期徒刑二年。2020年5月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。现取保候审于江苏省宿迁市。 辩护人崔明月，江苏斐多律师事务所律师。 公诉机关以宁鼓检诉刑诉[2020]653号起诉书指控被告人卜某犯危险驾驶罪并建议适用认罪认罚简易程序。本院经审查并征得被告人卜某的同意后，决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 南京市鼓楼区人民检察院指控，2020年5月11日0时许，被告人卜某饮酒后驾驶苏xxxx**号小型客车，从本市中山北路由北向南行驶至龙吟广场附近时，被执勤民警查获。经抽取血液检验，卜某的血样中检出乙醇成分，乙醇含量为116.4mg/100ml，已超过醉酒驾驶机动车的标准。 归案后，被告人卜某如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人卜某具有坦白的法定从轻处罚情节、认罪认罚的法定从宽处理情节、曾被刑事处罚的酌定从重处罚情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元，可适用缓刑。 被告人卜某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人卜某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出卜某坦白、自愿认罪认罚，请求从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人卜某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，罚金人民币四千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 燕 二〇二〇年九月十六日 书记员 王**辰
陕西省富县人民法院   民事裁定书   (2020)陕0628民初1306号   原告：宋**，男，1989年10月18日出生，汉族，现住富县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：雷向阳，男，1988年5月23日出生，汉族，富县村民，现住该村，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告宋**与被告雷向阳合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告宋**于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告宋**撤诉。   案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告宋**负担。     审判员 吴雪琴     二〇二〇年九月二十四日     书记员 任彩玲        1
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初5850号 原告：杜培荣，女，1967年7月8日出生，汉族，居民，住郯城县。 被告：高艳，女，1978年11月3日出生，汉族，居民，住郯城县。 原告杜培荣与被告高艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜培荣到庭参加诉讼，被告高艳经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜培荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告高艳偿还原告借款12万元及利息（以12万元为基数，自2020年7月5日起至实际偿还之日止，按月息1分2厘计算）；2.本案诉讼费、保全费、保险费由被告负担。事实和理由：2018年1月3日，被告高艳向原告杜培荣借款12万元，约定月息1分2厘，没有约定还款期限，被告给原告出具借条一份。后经原告催要，被告至今未还，原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的上述诉求。 被告高艳未作答辩，也未提交书面答辩状。 原告杜培荣围绕诉讼请求依法提交了下列证据：证据一是原告的身份证复印件，证明原告的身份信息；证据二借条一张，是被告本人书写的，证明被告借款12万元并约定月息1分2厘的事实；证据三借记卡账户历史明细清单一份，证明原告于2018年1月3日向被告账户转帐支付12万元出借资金的事实；证据四（2020）鲁1322民初5850号民事裁定书一份及保险费单据一张，证明原告申请法院保全被告财产，原告支付申请费1120元、保险费500元的事实，应当由被告承担。 被告经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等诉讼权利，原告所举上述证据客观真实，来源合法，能够证明被告向原告借款12万元并约定利息，经原告催要未支付，原告申请保全其财产的事实，可以作为认定本案主要事实的有效证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年1月3日，被告高艳以朋友需要资金为由向原告杜培荣借款12万元，约定月息1分2厘，被告给原告出具了借条一张，未约定还款期限。借款后，被告向原告支付借款利息至2020年7月4日，之后，原告因急需用款向被告催要，被告以无款为由拒付，原告遂向本院提起诉讼。 2020年9月1日，本院根据原告申请，依法保全被告银行账户存款、房产等财产，原告支出申请费1120元、保险费500元，原告请求由被告承担。 本院认为，债务应当清偿，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告高艳向原告杜培荣借款12万元并约定利息的事实，有被告为原告出具的借条、原告向被告银行账户转账的银行卡明细等书证证实，双方之间存在真实的民间借贷关系，本院依法予以确认。债务应当清偿。双方未约定还款期限，原告在宽限期内可以随时主张债权，被告在偿还原告借款利息至2020年7月4日后，对借款本金及之后相应利息，在原告催要后应当负有全面清偿的义务，原告请求被告偿还借款12万元，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。双方约定的利息未超出法律规定的利息范围，为有效约定，原告请求被告按约定支付利息，本院依法予以支持。原告申请保全被告财产而支出的保全费、保险费共计1620元，系因被告没有履行还款义务给原告造成的直接损失，应当由被告承担，原告此项请求，本院依法予以支持。被告高艳经合法传唤拒不到庭参加诉讼，应当承担对己不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告高艳于判决生效后五日内偿还原告杜培荣借款12万元及利息，利息以12万元为基数，自2020年7月5日起至给付之日止，按月息1分2厘计算； 二、被告高艳于判决生效后五日内给付原告杜培荣申请费、保险费共计1620元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，由被告高艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  高 祎 人民陪审员  郭立军 人民陪审员  杜玉林 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  徐勤凤
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初5850号 申请人：杜培荣，女，1967年7月8日出生，汉族，山东省郯城县，居民。 被申请人：高艳，1978年11月3日出生，汉族，郯城县，居民。 申请人杜培荣与被申请人高艳民间借贷纠纷一案，申请人杜培荣向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高艳名下的银行账户存款、住房公积金及房产价值120000元。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人杜培荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人高艳名下的银行账户存款120000元。 二、冻结被申请人高艳名下的住房公积金120000元. 三、查封被申请人高艳名下房产价值（120000元）。 冻结银行账户存款期限一年，动产查封期限二年，不动产查封期限三年。自采取措施之日起开始计算。 案件申请费1120元，由申请人杜培荣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佟晓赋 二〇二〇年九月一日 书记员  许海文
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初9345号 原告：华安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路278号财富广场B幢19-20层，统一社会信用代码91340000774953366C。 主要负责人：李山，总经理。 委托诉讼代理人：席绪东，公司员工。 被告：汤春媛，1983年2月25日出生，汉族，女，住安徽省合肥市蜀山区。 原告华安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称华安财险公司）与被告汤春媛保证保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华安财险公司委托诉讼代理人席绪东到庭参加了诉讼，被告汤春媛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华安财险公司向本院提出诉讼请求：1.汤春媛支付华安财险公司保险赔偿款84955.84元及违约金976.99元（违约金按日万分之五计算至清偿之日，暂自2020年5月10日计至2020年6月1日共23天）；2.本案诉讼费用由汤春媛负担。事实与理由：2018年8月27日,汤春媛与浙江网商银行股份有限公司（以下简称网商银行）签订借款合同,合同约定汤春媛向网商银行借款142857元,还款方式为等额本息,借款期限为36个月,并约定了违约责任、保证保险等内容。汤春媛在华安财险公司投保个人短期贷款履约保证保险。后汤春媛违约,华安财险公司依据保险条款约定,履行了保险责任,向网商银行进行赔付。华安财险公司赔付后,取得对汤春媛追偿的权利。经多次追索未果,特提起诉讼,请依法支持全部诉讼请求。 汤春媛未作答辩。 华安财险公司围绕其诉讼请求依法提交如下证据：1.被告身份证复印件，证明被告身份主体适格；2.借款合同、放款明细、贷款账务明细，证明被告向银行贷款及贷款发放情况；3.个人短期贷款履约保证保险投保单、个人短期贷款履约保证保险单，证明被告作为投保人，以银行为被保险人向原告投保了个人小额贷款履约保证保险，若违约责任发生，原告应履行赔偿责任后，有权依法向被告进行追偿，并约定管辖；4.贷款权益转让通知确认函、委托划扣款授权委托书，证明被告确认，如未按合同约定偿还贷款本息，原告向银行代偿相应款项，已代偿的债权转移给原告，原告有权向被告进行追偿，并以代偿款为基数自理赔之日起按万分之五的标准向原告支付违约金；5.代偿证明、转账回单，证明因被告未依约还款，银行向原告提出索赔，原告已依约向银行支付了代偿款，原告有权向被告追偿；6.地址送达确认书，证明被告确定送达地址。 汤春媛未到庭，视为其放弃举证、质证和法庭辩论权利。本院经审查对华安财险公司所提交上述证据的真实性、合法性和关联性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年9月20日，汤春媛与网商银行签订借款合同，双方约定：汤春媛向该行借款142857元，还款方式为按月等额本息，日费率0.19444%，借款期限为36个月。同日，汤春媛在华安财险公司投保个人小额贷款履约保证保险，双方约定：华安财险公司理赔后，汤春媛需以欠款总额为基数，自理赔日起按每日万分之五的标准向保险人支付违约金；保险金额为154286元，保险费率为148.15‰，保费22857元（该费用已经一次性支付），保险期间自贷款发放之日起计算36个月。同时约定汤春媛不可撤销的授权委托网商银行从汤春媛账户划扣应还贷款本息、理赔款、追偿费用等。借款合同签订当日，网商银行向汤春媛发放贷款142857元。但汤春媛自2020年1月21日还款后，未按约还款。2020年5月10日，网商银行向汤春媛宣布贷款提前到期，并向华安财险公司提出索赔申请。同日，华安财险公司依据保险条款约定，向网商银行赔付贷款本息84955.84元。 本院认为，涉案借款合同、保单等均系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，属合法有效的合同，本院予以确认。汤春媛未按约履行还款义务，华安财险公司依约为汤春媛代偿本息84955.84元，根据汤春媛出具的投保单约定，华安财险公司在代偿后有权进行追偿，并按日万分之五计收其违约金，但在贷款发放时，华安财险公司已经一次性收取36个月保费22857元，因华安财险公司于2020年5月10日即已发生理赔，对应2020年5月10日之后的保费（16个月）10158.67元收取失去合理性，故应当冲抵汤春媛欠款，因此，汤春媛应偿还华安财险公司理赔款78797.17元，并据此计算违约金。经本院核算，截至2020年6月1日的违约金为78797.17元×0.0005×23天=906.17元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、汤春媛于本判决生效之日起十日内向华安财产保险股份有限公司安徽分公司支付理赔款78797.17元、违约金906.17元（违约金暂计算至2020年6月1日，之后的违约金以欠付理赔款为基数按每日万分之五的标准顺延计算至清偿之日止）； 二、驳回华安财产保险股份有限公司安徽分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计974元，由原告华安财产保险股份有限公司安徽分公司负担78元，由被告汤春媛负担896元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年九月二十二日 书记员 梁亚利 附：本案适用法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705民初4127号申请人：王国靖。被申请人：丁培培。王国靖与丁培培民间借贷纠纷一案，王国靖向本院申请财产保全，请求冻结被申请人丁培培银行存款23000元或查封其相应价值的财产,申请人王国靖以亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司责任限额23000元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，王国靖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丁培培银行存款23000元或查封其相应价值的财产。案件申请费250元，由申请人王国靖负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  姜志伟二〇二〇年九月四日书记员  刘芳华