河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0533民初1906号 原告：刘新峰，男，1956年11月26日出生，汉族，农民，住河北省邢台市威县。 委托诉讼代理人：彭英亮，河北孙福江律师事务所律师。 被告：韩德义，男，1971年7月22日出生，汉族，住河北省沧州市青县。 被告：沧州荣嘉顺汽车运输有限公司，住所地河北省沧州市青县上伍乡周官屯村，统一社会信用代码91130922MA09JQDTXJ。 法定代表人：侯庆玉。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西，统一社会信用代码91130900806603142A。 负责人：王可，该公司经理。 委托诉讼代理人：董晓丹，河北观颐新律师事务所律师。 原告刘新峰与被告韩德义、沧州荣嘉顺汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险沧州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘新峰的委托诉讼代理人彭英亮，被告人保财险沧州市分公司的委托诉讼代理人董晓丹到庭参加诉讼。被告韩德义、沧州荣嘉顺汽车运输有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原、被告诉辩争议 原告刘新峰向本院提出诉讼请求，1、判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、评残费、精神抚慰金、被扶养人生活费、假肢辅助器具费用、假肢维修费用等各项损失共计330000元；2、原告保留后续治疗等损失的索赔权利；3、案件受理费由被告承担。 被告人保财险沧州市分公司辩称，1、原告应提供证据证明在我司投保车辆及驾驶员符合道路行驶及驾驶资格，否则我公司不予赔偿。2、在原告合理合法证据能够证明其诉求的情况下，我公司同意在保险限额内依据事故责任依法作出合理赔偿。3、本案发生后我司向原告已支出交强险医药费10000元，在法院核实我方及其他被告是否有垫付款的情况下，应该从原告的总损失中予以扣除。4、与本案有关的诉讼费、鉴定费等间接损失不属于我公司赔偿范围，不予承担。 被告韩德义未答辩。 被告沧州荣嘉顺汽车运输有限公司未答辩。 本院查明的事实 一、事故责任认定情况。2019年11月12日13时03分许，刘新峰驾驶电动三轮车，沿威县章台镇街里道路由西向东行驶至京广线（356公里）章台镇街里（好孩子母婴坊门市）前交叉路口时，与沿106国道威县章台镇街里道路由南向北行驶韩德义驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型半挂车相撞，后电动三轮车又与由北向南行驶刘化强驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型半挂车碰撞，造成：刘新峰受伤，车辆损坏的交通事故。2020年1月15日，威县公安交通警察大队出具第130533120190000297号道路交通事故认定书，载明刘新峰其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第六十九条第一款第二项非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，没有交通标志、标线控制的，在路口外慢行或者停车瞭望，让右方道路的来车先行；”之规定，认定刘新峰负事故的同等责任，韩德义负事故的同等责任，刘化强无责任。 二、事故车辆车主及投保情况。韩德义驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车登记车主系沧州荣嘉顺汽车运输有限公司，韩德义系实际车主，冀Ｊ×××××号车在人保财险沧州市分公司投保交强险、商业三者险100万元不计免赔，冀Ｊ×××××号车在人保财险沧州市分公司投保商业三者险5万元不计免赔，事故发生在保险期间。 三、事故发生后其他各方向原告支付、垫付费用情况。被告韩德义为原告垫付医药费15000元。被告人保财险沧州市分公司在交强险限额内为原告垫付医疗费10000元。无责方车辆承保的保险公司中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司与原告签订一次性赔偿协议书，向原告一次性支付了医药费、误工费、护理费等保险赔款共计12000元，约定协议签订后，保险公司就本次事故刘新峰损失的保险赔偿已完全终结，刘新峰不再以其他任何方式向保险公司及标的车车主及驾驶员主张其他权利。 四、刘新峰的损失认定情况。事故发生后，原告刘新峰在威县人民医院住院治疗1天，当天转入冀中能源邢台矿业集团总医院住院治疗51天。经过鉴定，原告刘新峰右小腿中上1/3截肢术后，构成七级伤残；脑挫伤伴有智能损害，构成九级伤残；误工期120-180日，护理期30-90日，营养期90日，护理人数1人；刘新峰之损伤不构成护理依赖。假肢价格每件18500元，正常情况下使用四十八个月，在使用期限内维修保养费用为3700元。关于本案中刘新峰主张的损失，结合其主张和举证、被告质证情况，认定其损失如下： 1、医疗费：被告人保财险沧州市分公司主张原告在冀中能源邢台矿业集团总医院的住院病历显示的脑梗塞、贫血、低蛋白血症与交通事故无关，应扣除相关的治疗费，但未提供证据证明与交通事故无关的用药及具体数额，本院不予采纳。根据医疗机构出具的医疗费收费票据、结合病历和费用清单，医疗费确定为129791.73元。 2、住院伙食补助费：2550元（50元/天×51天）。 3、护理费：被告人保财险沧州市分公司对护理费计算标准未提异议，对计算天数提出异议，认为应按照住院天数计算。根据鉴定意见，酌定护理期为60天，护理费确定为6918元（115.3元/天×60天）。 4、误工费：被告人保财险沧州市分公司对误工费计算标准未提异议，对计算天数提出异议，认为应按照住院天数计算。根据鉴定意见，酌定误工期为150天，误工费确定为11589元（77.26元/天×150天）。 5、营养费：冀中能源邢台矿业集团总医院病历出院医嘱显示：“……2、加强营养，……”，原告主张营养费本院予以支持，根据鉴定意见，营养费确定为1800元（20元/天×90天）。 6、交通、住宿费：原告未提供住宿费的相关证据，主张住宿费本院不予支持。根据原告提交的高速公路收费票据、加油收款票据，交通费确定为1830元。 7、残疾赔偿金：经鉴定，原告伤情构成一个七级伤残、一个九级伤残，根据冀公交字[2003]73号通知，二处伤残者，其中一处次重伤在六级以下（含六级）Ia值为4%-6%，原告请求赔偿系数按照45%计算本院予以支持。原告请求的计算年限为15年，参照上一年度河北省农村居民人均可支配收入，伤残赔偿金确定为103767.75元（15373元/年×15年×45%）。 8、伤残鉴定费：根据鉴定费票据确定为5900元。 9、精神损害抚慰金：原告主张在交强险限额内优先赔偿，根据原告伤情，精神损害抚慰金酌定为20000元。 10、假肢费：被告人保财险沧州市分公司认为应当以实际支出的费用为主张依据，于法无据，本院不予采纳。经鉴定，刘新峰适合装配的假肢价格为每件18500元，正常情况下使用四十八个月，在使用期限内维修保养费用为3700元。原告请求计算4次，被告人保财险沧州市分公司不予认可，本院酌情支持2次，2次以后安装假肢所需费用及假肢维修保养费用，原告可根据实际情况另行主张。假肢费用确定为37000元（18500元/次×2次）。 11、假肢维修保养费用：7400元（3700元/次×2次）。 12、假肢鉴定费：根据鉴定费票据确定为2600元。 13、车损：原告提交了邢台盛凯机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定评估结论报告书，评估结果为3000元。被告人保财险沧州市分公司对此虽提出异议，但未提供任何反驳的证据，也未申请重新鉴定。原告的电动三轮车损失确定为3000元。 14、车损评估费：根据评估费收据确定为300元。 五、关于被告人保财险沧州市分公司在商业三者险内应承担的赔偿责任比例。本次交通事故发生后，威县公安交通警察大队作出第130533120190000297号道路交通事故认定书，被告人保财险沧州市分公司对该事故认定书不持异议，本院对该事故认定书证明力予以确定。交管部门属道路交通安全行政主管机关,其在该事故认定书中分析当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因时，引用《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款第二项的有关规定（即非机动车通行的相关规定），作为事故认定依据，可知交管部门已将涉案电动三轮车认定为非机动车。同时，国家对机动车实行登记制度,原告所驾驶的电动三轮车并未纳入机动车登记管理范畴。被告人保财险沧州市分公司虽主张原告驾驶电动三轮车应属于机动车范畴，但未提交足以反驳的有效证据,本院对保险公司的抗辩意见不予采纳。在上述情况下，本院结合实际案情，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十八条第一款第（三）项的规定，确定人保财险沧州市分公司在商业三者险内按照60%的比例进行理赔。 本院判决理由和结果 本院认为，关于被告人保财险沧州市分公司不予承担诉讼费、鉴定费的抗辩主张，未提供反驳的证据，且与法相悖，本院不予采纳。本次事故造成原告受伤及财产损失，原告的损失，被告人保财险沧州市分公司首先应当在其承保冀Ｊ×××××号车的交强险分项限额内赔偿，医疗费用赔偿限额赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额赔偿110000元，财产损失赔偿限额赔偿2000元。扣除无责方保险公司已经赔偿给原告的12000元及交强险无责任财产损失赔偿限额应赔偿的100元，不足部分，由被告人保财险沧州市分公司在其承保冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车商业三者险保险限额内按照60%的比例予以赔偿。被告人保财险沧州市分公司在赔偿原告刘新峰各项损失时，扣除已垫付的10000元，直接支付给被告韩德义15000元（韩德义垫付）。原告的损失在得到保险赔偿后，被告韩德义、沧州荣嘉顺汽车运输有限公司不再承担赔偿责任。原告要求保留后续治疗等损失的索赔权利，不违反法律禁止性规定，可待实际发生后依法主张。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险限额内赔偿原告刘新峰损失112000元，在商业三者险保险限额内赔偿原告刘新峰损失120207.89元；上述赔偿款共计232207.89元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告刘新峰217207.89元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司直接支付被告韩德义15000元； 二、被告韩德义、沧州荣嘉顺汽车运输有限公司在本案中不承担赔偿责任； 三、驳回原告刘新峰其他诉讼请求。 上述给付事项于判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3125元，由原告刘新峰负担730元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担2395元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 陈英军 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 尚敬帅 书 记 员 于晓囡