辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1932号原告：徐德富，男，汉族，1948年12月17日出生，住灯塔市。委托诉讼代理人：吴军，辽宁正久律师事务所律师。被告：马宝荣，男，汉族，1954年10月24日出生，住灯塔市。委托诉讼代理人：马明，与马宝荣系父子关系。被告：马明，男，汉族，1977年9月28日出生，住沈阳市沈河区。被告：天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区青年街****，统一社会信用代码91211000765432921L。负责人：方松伶，任经理委托诉讼代理人：于德庆，男，汉族，1985年5月19日出生，住灯塔市，系该公司员工。被告：天安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司，住所，住所地沈阳市法库县法库镇团结街******社会信用代码91210100313186264T。（缺席）负责人：马健，任经理。原告徐德富为与被告马宝荣,马明,天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司,天安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴军,马明,马宝荣委托诉讼代理人马明,天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司委托诉讼代理人于德庆到庭参加诉讼，被告天安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2020年1月6日13点40分，在灯塔市口，被告驾驶辽Ｋ×××**号小型客车，与原告驾驶的两轮摩托发生交通事故，造成原告受伤及车辆损坏。该事故经交警部门认定原告无责任，被告负事故全部责任。原告在灯塔市中心医院住院治疗154天。辽Ｋ×××**在被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险；在被告天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保了商业险第三者50万元。请求人民法院：1、判令被告共同赔偿原告经济损失共计59078.79元；2、诉讼费由被告承担。原告提供下列证据：1、道路交通事故认定书一份复印件2、马宝荣驾驶证复印件3、辽Ｋ×××**车辆行驶证复印件4、商业险保单复印件5、强制险保单复印件6、住院病志复印件7、医疗收费票据复印件8、电动车修车费用票据一张9、轮椅的发票一张，10、鉴定费票据一张。被告马宝荣,马明辩称：原告受伤及车辆损失应由机动车第三者责任强制保险机构在交强险限额内承担责任。我的车辆投保交强险及机动车第三者责任商业保险，应当由保险人在机动车第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任。辽Ｋ×××**在被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险；在被告天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保了商业险，事故发生在保险期限内，应当由保险公司承担保险责任。原告要求的护理费超过辽宁省道路交通事故2020年赔偿标准。数据显示辽宁省服务业平均工资为每日128元，原告要求144.4元，超过该标准，不应支持。原告要求二轮摩托车修理费应当提供该摩托车行驶证及交强险投保单，只有合法的财产受法律保护，如果其驾驶的摩托车未经检验，则不属于合法财产，不受法律保护。原告要求赔偿营养费，没有医嘱，不应予以支持。原告要求赔偿误工费，应当提供实际收入减少的证据，如果不能提供实际收入减少的证据，则不应支持。原告要求住院伙食补助费，应当根据其合理住院天数进行审查。根据其伤情的具体情况，鉴定机构认定其误工期为180日，护理期为90日，其住院154天，属于过度医疗，人为扩大损失，不应支持。综上，事故车辆辽Ｋ×××**投保保险，原告损失在保险限额内，依法应当由保险公司赔偿，其损失应当依法审查。被告天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保商业险三者50万元，原告的损失应先由交强险赔偿，不足部分由我司三者责任险范围内按责任比例赔偿，原告的护理费应提供护理人的误工证明，误工费原告达到法定退休年龄不同意赔偿误工费，其他意见质证时发表。被告天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司提供下列证据：1、原告受伤初期住院期间医院探视信息表2、人伤案件跟踪调查表3、照片，3组证据证明原告没有工作其护理人是徐娇娜是灯塔市二中老师，在1月23日，3月6日，3月26日我们进行人伤跟踪时都是徐娇娜在病房护理原告，原告应提供护理人徐娇娜的误工证明，不能提供按居民可支配收入每天87元计算。被告天安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司未到庭未答辩。经审理查明：马明所有的辽Ｋ×××**，在天安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司投保了交强险，保险期间自2019年6月13日至2020年6月12日；在被告天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保了商业险，保险期间自2019年6月14日至2020年6月13日。2020年1月6日13点40分，在灯塔市口，被告马宝荣驾驶辽Ｋ×××**号小型客车，与原告驾驶的两轮摩托发生交通事故，造成原告受伤及车辆损坏。原告在灯塔市中心医院住院治疗154天。灯塔市公安局交通管理大队作出第211081120190000360《道路交通事故认定书》，认定马宝荣负事故的全部责任，徐德富无事故责任。经原告申请，辽阳市中级人民法院委托沈阳市汽车工程学校司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构作出《司法鉴定意见书》，结论为：“徐德富右下肢损伤不构成伤残。误工期建议为180日，护理期建议为90日，营养期建议为90日。”本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民身体健康的，应当赔偿医疗费等费用，受害人死亡的，还应赔偿丧葬费、死亡赔偿金等。当事人可以请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告马宝荣驾车造成交通事故，致徐德富受伤，交管部门认定马宝荣负事故全部责任，徐德富无责任，对该事故认定书，本院予以采信。关于原告各项经济损失,认定如下：关于医疗费，根据医疗机构出具的医疗费收据，合计：14，767.79元，予以认定。关于误工费，原告称其身体较好，平时以卖菜为生，但并未提供证据予以证明原告具有劳动能力，故对该项诉讼请求不予支持。关于护理费，原告主张按照当地居民服务业标准给付，参照辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿标准的数据，原告主张90天，应计算为11，581.2元（90天×128.68元/天）。关于住院伙食费补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为7,700.00元（50元/天×154天=7,700.00元)。关于营养费，《司法鉴定意见书》建议营养期为90日，计算为4，500.00元（50元/天×90天=4，500.00元)。关于辅助器具费695.00元，原告因车肇事受伤，伤及右小腿，活动受限，原告购买的轮椅属必要支出，本院予以支持。关于摩托车修理费400.00元，本院予以支持。关于鉴定费1，000.00元，本院予以认定。关于复印费20.00元，本院予以认定。上述原告各项损失合计：40，663.99元，应由被告天安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告辅助器具费695.00元，护理费11，581.2元，营养费4，500.00元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告摩托车修理费400.00元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10，000.00元，共计27，176.2元；不足部分13，487.79元（医疗费4，767.79元，住院伙食补助费7，700.00元，鉴定费1，000.00元，复印费20.00元），应由天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在商业险限额内赔偿。被告天安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司未到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告徐德富27，176.2元（包括辅助器具费695.00元，护理费11，581.2元，医疗费10，000.00元）；二、被告天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决生效后五日内在商业险限额内赔偿原告徐德富13，487.79元（医疗费4，767.79元，住院伙食补助费7，700.00元，鉴定费1，000.00元，复印费20.00元）；三、驳回原告徐德富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费683.00元，已减半收取，由被告天安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司承担239.7元，由被告天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司承担443.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于了辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 王 伟二〇二〇年十二月九日书记员 王笑颖附：本案所依据的法律《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。