湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0702刑初425号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人曾德文，男，1994年6月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省常德市武陵区。因犯寻衅滋事罪，20ｌ5年8月6日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因吸食毒品行为，2019年11月24日被常德市鼎城区公安局行政拘留十二日、责令社区戒毒三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年9月6日被常德市公安局德山分局取保候审。2020年8月20日由本院决定逮捕，当日由常德市公安局德山分局执行逮捕。现押常德市看守所。指定辩护人何丽，湖南天思律师事务所律师。被告人聂泽勇（绰号“小勇儿”），男，1992年2月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省常德市武陵区。因寻衅滋事行为，2015年6月11日被常德市鼎城区公安局行政拘留十日，罚款五百元；因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年5月26日被常德市公安局德山分局取保候审。2020年8月20日由本院决定逮捕，当日由常德市公安局德山分局执行逮捕。现押常德市看守所。指定辩护人聂伟伟，湖南天思律师事务所律师。被告人周健（绰号“鸡儿”），男，1994年7月7日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省常德市武陵区。因犯故意伤害罪，2018年2月5日被湖南省汉寿县人民法院判处管制一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年6月15日被常德市公安局德山分局取保候审。2020年8月20日由本院决定逮捕，当日由常德市公安局德山分局执行逮捕。现押常德市看守所。指定辩护人杨薇澄，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。被告人肖少波（绰号“波儿”），男，1995年9月10日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地湖南省常德市武陵区。因犯敲诈勒索罪，2018年7月12日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年5月19日被常德市公安局德山分局取保候审。2020年8月20日由本院决定逮捕，当日由常德市公安局德山分局执行逮捕。现押常德市看守所。指定辩护人周勇，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。指定辩护人陈颖，湖南芙蓉（常德）律师事务所实习律师。被告人陈健（绰号“龙龙”），男，1994年3月13日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地湖南省常德市武陵区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年5月19日被常德市公安局德山分局取保候审。2020年8月20日由本院决定逮捕，当日由常德市公安局德山分局执行逮捕。现押常德市看守所。指定辩护人何跃辉，湖南开旗律师事务所律师。指定辩护人孙梦洁，湖南开旗律师事务所实习律师。被告人罗双（曾用名：罗先奸），男，1995年5月1日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省常德市武陵区。因犯故意伤害罪，2018年2月5日被湖南省汉寿县人民法院判处管制一年；因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年6月15日被常德市公安局德山分局取保候审。2020年8月20日由本院决定逮捕，当日由常德市公安局德山分局执行逮捕。现押常德市看守所。指定辩护人黄正华，湖南天思律师事务所律师。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2020〕185号起诉书指控被告人曾德文、聂泽勇、周健、肖少波、陈健、罗双犯寻衅滋事罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员张为众出庭支持公诉。被告人曾德文及指定辩护人何丽、被告人聂泽勇及指定辩护人聂伟伟、被告人周健及指定辩护人杨薇澄、被告人肖少波及指定辩护人周勇、陈颖、被告人陈健及指定辩护人何跃辉、孙梦洁、被告人罗双及指定辩护人黄正华到庭参加诉讼。现已审理终结。常德市武陵区人民检察院指控：被告人曾德文在本市德山红都华庭小区立有一卖砂石的广告牌。后来，被害人刘某、朱某进入该小区销售砂砾等材料，将被告人曾德文设立的广告牌扯掉。2015年10月21日下午，被告人曾德文得知广告牌被人扯去后，为把小区砂砾销售生意抢回来，遂邀集了被告人聂泽勇、周健、肖少波、陈健等人，聂泽勇、周健又帮其邀集了罗双等人，一起共一二十人前往红都华庭小区。到红都华庭小区后，曾德文找到刘某、朱某谈判砂砾问题，双方发生口角，曾德文等人遂对刘某、朱某等人进行殴打，将该二人打伤。经鉴定，被害人刘某的伤情构成轻伤二级，被害人朱某的伤情构成轻微伤。2015年11月10日，被告人曾德文向被害人刘某、朱某赔礼道歉并赔偿2万元，被害人对曾德文表示谅解。2016年1月27日，被告人曾德文主动到公安机关投案；2020年5月18日、19日、20日、25日，被告人肖少波、陈健、周健、聂泽勇分别主动投案；2020年6月10日，被告人罗双被抓获归案。该院认为，被告人曾德文、聂泽勇、周健、肖少波、陈健、罗双六人随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。六被告人系共同犯罪，在共同犯罪中被告人曾德文起主要作用，系主犯，被告人聂泽勇、周健、肖少波、陈健、罗双其次要作用，系从犯。被告人曾德文在缓刑考验期内犯新罪，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条、第七十七条第一款之规定，提请本院依法判处。被告人曾德文、聂泽勇、周健、肖少波、陈健、罗双对公诉机关指控寻衅滋事的事实均不持异议，均表示自愿认罪。被告人曾德文的辩护人提出的辩护意见为：1、对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议；2、曾德文有自首、认罪认罚情节，且赔偿被害人损失并取得谅解，恳请人民法院从轻处罚。被告人聂泽勇的辩护人提出的辩护意见为：1、对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议；2、聂泽勇系初犯，有自首、从犯情节，恳请人民法院从轻处罚。被告人周健、肖少波、陈健的辩护人提出的辩护意见为：1、对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议；2、三被告人有自首、认罪认罚、从犯情节，恳请人民法院从轻处罚。被告人罗双的辩护人提出的辩护意见为：1、对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议；2、罗双有坦白、认罪认罚、从犯情节，恳请人民法院从轻处罚，判处缓刑。经审理查明：常德市武陵区人民检察院指控被告人曾德文、聂泽勇、周健、肖少波、陈健、罗双犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，与本院查明的事实一致，本院予以确认。另查明，2020年9月15日，被告人肖少波、陈健、周健、罗双同意常德市武陵区人民检察院提出对其判处有期徒刑十个月、有期徒刑十个月、有期徒刑十个月、有期徒刑一年的量刑变更建议。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、到案经过，证明曾德文于2016年1月27日主动投案自首；肖少波于2020年5月18日主动投案自首；陈健、周健于2020年5月20日主动投案自首；聂泽勇2020年5月25日主动投案自首；2020年6月10日9时许，民警在罗双家附近蹲守将正准备驾车外出的罗双抓获。2、户籍资料，证明被告人曾德文、聂泽勇、肖少波、陈健、周健、罗双的身份信息，均具有完全刑事责任能力。3、调解协议书、谅解书、收条，证明曾德文与刘某、朱某达成调解，曾德文道歉并赔偿人民币2万元，刘某、朱某表示谅解。4、前科劣迹材料，证明2015年8月6日曾德文因犯寻衅滋事罪，被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因吸食毒品，2019年11月24日被常德市鼎城区公安局行政拘留十二日、责令社区戒毒三年。肖少波因犯敲诈勒索罪，2018年7月12日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。聂泽勇因寻衅滋事行为，2015年6月11日被常德市鼎城区公安局行政拘留10日。周健、罗双因犯故意伤害罪，2018年2月5日被湖南省汉寿县人民法院判处管制一年。5、被害人刘某的陈述，证明2015年10月21日下午4点到5点之间工地上来了大约20到30个人，以曾德文为首，他们进入工地后曾德文对刘某说要把红都华庭沙砾的生意谈下，刘某说要和老板刘小平去谈。这时曾德文就踢了刘某背心一脚，他叫来的人也都上来打刘某，当时被打晕了，120将刘某送进医院后都很迷糊。他们进来的时候没有拿东西，就感觉他们在打时，有人用砖头打，其他东西没有看见。6、被害人朱某的陈述，证明2015年10月21日下午4点多钟，和老表刘某在德山红都华庭小区做沙砾生意，这时打人者与另一名男子来问，搞这个小区沙砾的哪个是老板，朱某说老板不认识，然后对方开始找刘某谈，意思是小区内的沙砾合伙一起搞，刘某让他找老板谈，没有理会此人。不到一分钟来了20多个人，首先就是找刘某谈的这个人踢了刘某背后一脚，其他的人也上来打，看见先前来的另一个人手上拿的砖头，就去拉劝，但是对方10多个人将朱某拉开了，这些人又开始打，打了1分钟左右对方就自动散了往小区外面跑。看见刘某倒在地上意识不清，就打了120，物业打了110报警。朱某的脖子、头部、手都受伤了，头皮现在一按还痛，脖子上还有伤痕，手上没有明显的伤，只是按着有点痛。刚刚进这个小区做砂砾生意时，对方有一张广告牌，和刘某将这个广告牌丢了，设立了自己的广告牌。7、证人任某的证言，证明姓诸的这一方在小区房子没有交房时已经设立一块广告牌，但由于那时没什么生意，他们就走了。姓刘的一方在小区交房后将对方的广告牌扯了，自己在小区内设立了一块广告牌，自己从事沙砾生意，在2015年10月21日下午4点多钟这个姓诸的就来小区找这个姓刘的，具体谈什么不知道，过了一会儿，这个姓诸的就打电话叫来了10多个青年将姓刘的打伤。8、证人肖某的证言，证明认识罗双、周健、黄某1，是初中同学，但曾德文这个人并不认识。9、证人黄某1的证言，证明2015年在鼎城桥南ＫＴＶ工作，跟曾德文、罗双、周健接触的多，因为业绩加上和他们是同学关系所以联系比较频繁，但没有时间和他们混在一起，要周健不把自己供出来是觉得当时自己没有参与其中，就没有后面麻烦的事情。10、证人黄某2的证言，证明2015年某天的下午曾德文打电话让黄某2开车送他和他的朋友去红都华庭，黄某2就开着的白色现代车去接了曾德文和他朋友，到了红都华庭他们都下车了，黄某2就在门口坐车上等他们，大概过了五分钟他们出来就走了。11、辨认笔录，证明曾德文辨认出被打伤的伤者刘某，辨认出参与打架的陈健、肖少波、聂泽勇、罗双、黄某2。聂泽勇辨认出其邀来打架的陈某1“鹏儿”、李1“凯凯”。肖少波辨认出本案的被害人朱某。周健辨认出参与寻衅滋事的罗双、黄某1。罗双辨认出被打的刘某、朱某。朱某辨认出曾德文就是带头打刘某的男子。12、德公法鉴字（2015）第0075、0078号法医活体损伤检验鉴定意见书，证明被鉴定人刘某，颜面部裂伤，属轻伤二级。被鉴定人朱某，颈部软组织划伤，属轻微伤。13、变更量刑建议征询意见书，证明2020年9月15日被告人肖少波、陈健、周健、罗双同意常德市武陵区人民检察院提出对其判处有期徒刑十个月、有期徒刑十个月、有期徒刑十个月、有期徒刑一年的量刑变更建议。14、六被告人的供述与辩解，均供述称在2015年10月21日下午，因争抢德山红都华庭小区的沙砾生意，曾德文邀集另外五名被告人将被害人刘某、朱某打伤的事实。本院认为，被告人曾德文、聂泽勇、周健、肖少波、陈健、罗双随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。六被告人系共同犯罪，在共同犯罪中曾德文起主要作用，系主犯；聂泽勇、周健、肖少波、陈健、罗双起次要作用，系从犯，均依法从轻处罚。曾德文在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。曾德文赔偿被害人损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。曾德文、聂泽勇、周健、肖少波、陈健主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，均依法从轻处罚。罗双如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。周健、肖少波、陈健、罗双认罪认罚，依法从宽处罚。曾德文的辩护人提出曾德文有自首、认罪认罚情节，且赔偿被害人损失并取得谅解，恳请人民法院从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。聂泽勇的辩护人提出聂泽勇系初犯，有自首、从犯情节，恳请人民法院从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。周健、肖少波、陈健的辩护人提出三被告人有自首、认罪认罚、从犯情节，恳请人民法院从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。罗双的辩护人提出罗双有坦白、认罪认罚、从犯情节，恳请人民法院从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：一、撤销（2015）武刑初字第327号刑事判决书中对被告人曾德文判处有期徒刑一年，缓刑一年的执行部分；被告人曾德文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，与原判有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑二年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月20日起至2022年8月19日止。）二、被告人聂泽勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月20日起至2021年7月19日止。）三、被告人周健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月20日起至2021年6月19日止。）四、被告人肖少波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月20日起至2020年6月19日止。）五、被告人陈健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月20日起至2020年6月19日止。）六、被告人罗双犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月20日起至2021年8月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长  伍晓侦人民陪审员  邹琼红人民陪审员  周思进二〇二〇年九月十六日书 记 员  吴 杰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。