江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0322民初2145号 原告：江西省嘉信担保有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇李畋大道，统一社会信用代码913603225686803014。 法定代表人：刘和平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李正根，该公司员工。 被告：上栗县祥和牡丹花炮制造有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县桐木镇丹桂村，统一社会信用代码91360322MA35GXEC1T。 法定代表人：黎波,该公司董事。 被告：上栗县鸿泰出口花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县桐木镇湖塘村，统一社会信用代码91360322L10356599C。 投资人：黎增武，该厂厂长。 被告：上栗县桐木石头出口花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县桐木镇湖塘村，统一社会信用代码91360322723928574J。 法定代表人：黎增产，该厂厂长。 被告：上栗县兄弟出口烟花鞭炮制造有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县桐木镇湖塘村，统一社会信用代码91360322MA35FL8151。 法定代表人：黎增俊,该公司董事。 被告：黎波，男，汉族，1967年1月8日出生，住江西省萍乡市上栗县。 被告：李叔华，女，汉族，1964年10月18日出生，住江西省萍乡市上栗县。 被告：李林，男，汉族，1975年2月10日出生，住江西省萍乡市上栗县。 被告：刘萍南，女，汉族，1975年10月14日出生，住江西省萍乡市上栗县。 被告：黎增武，男，汉族，1964年5月13日出生，住江西省萍乡市上栗县。 被告：黎增产，男，汉族，1975年4月27日出生，住江西省萍乡市上栗县。 被告：黎增俊，男，汉族，1963年8月26日出生，住江西省萍乡市上栗县。 原告江西省嘉信担保有限公司（以下简称江西嘉信担保公司）与被告上栗县祥和牡丹花炮制造有限公司（以下简称上栗祥和牡丹公司）、上栗县鸿泰出口花炮厂（以下简称上栗鸿泰花炮厂）、上栗县桐木石头出口花炮厂（以下简称上栗石头花炮厂）、上栗县兄弟出口烟花鞭炮制造有限公司（以下简称上栗兄弟烟花公司）、黎波、李叔华、李林、刘萍南、黎增武、黎增产、黎增俊追偿权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西嘉信担保公司委托诉讼代理人李正根、被告上栗祥和牡丹公司、上栗兄弟烟花公司、黎波、李林、黎增俊到庭参加诉讼，被告上栗鸿泰花炮厂、上栗石头花炮厂、李叔华、刘萍南、黎增武、黎增产经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西嘉信担保公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告上栗祥和牡丹公司偿还原告代偿款本金1624436.33元；2、请求判令被告上栗祥和牡丹公司承担自代偿之日（2019年7月30日）起至起诉之日（2020年7月30日）的代偿款利息、违约金147389.65元，后续按月利率2%的标准计算至清偿完毕之日止；3、判令被告上栗鸿泰花炮厂、上栗石头花炮厂、上栗兄弟烟花公司、黎波、李叔华、李林、刘萍南、黎增武、黎增产、黎增俊对被告上栗祥和牡丹公司的上述债务承担连带清偿责任;4、判令本案的诉讼费用、财产保全费用由被告承担。事实与理由：2017年12月22日，被告上栗祥和牡丹公司因购花炮材料需要，向江西上栗农村商业银行股份有限公司桐木支行申请流动资金贷款，签订《流动资金借款合同》，借款金额为1500000元，期限12个月（自2017年12月22日至2018年12月21日止）。原告受债务人委托为上述借款的本息、违约金及债权人实现债权的所有费用提供连带责任担保，签订《委托担保合同》，合同编号：2017年委保字第9118号。同日，原告与江西上栗农村商业银行股份有限公司桐木支行签订编号（2017）栗农商银行保字第B121113201712220001《保证合同》，为债务人的上述借款本息、逾期利息等费用提供连带责任担保。被告上栗鸿泰花炮厂、上栗石头花炮厂、上栗兄弟烟花公司、黎波、李叔华、李林、刘萍南、黎增武、黎增产、黎增俊作为原告为此1500000元借款提供担保的反担保人，分别与原告签订了《反担保保证合同》，约定其为债务人的借款向原告承担连带保证责任，且约定了保证的范围及保证期间。2018年5月21日债权人将贷款发放至债务人处，借款到期后，因债务人货款不能及时回笼，不能按原规定期限归还借款，经协商，债权人同意延长借款期限12个月。为此，债务人于2018年12月17日向原告提出延期担保申请，同时债务人的反担保人均向原告出具延期担保函，向原告承诺同意为债务人延期12个月进行反担保，为此，借款人、原告、债权人于2018年12月19日签订了《借款展期协议书》。展期借款到期后，债务人未能足额筹款，原告多次向其督促还款未果，由原告在2019年7月30日、2019年11月29日、2020年3月20日、2020年3月23日履行代偿义务，代偿金额合计为1624436.33元（其中借款本金1500000元，利息124436.33元）。原告在履行了代偿义务后，多次向被告上栗祥和牡丹公司催收未果，现提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。 被告上栗祥和牡丹公司、上栗兄弟烟花公司、黎波、李林、黎增俊均承认原告在本案中所主张的事实。 被告上栗鸿泰花炮厂、上栗石头花炮厂、李叔华、刘萍南、黎增武、黎增产未到庭，亦未提交答辩材料及证据。 原告江西省嘉信担保有限公司围绕诉讼请求向本院提交了营业执照、身份证复印件、《流动资金借款合同》、借款凭证、《委托担保合同》、《保证合同》、《反担保保证合同》、借款展期协议书等。经质证，到庭当事人对上述证据均无异议。经审查，本院认为上述证据真实合法，且与本案相关联，依法予以采信。 根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2017年12月22日，被告上栗祥和牡丹公司因购买花炮材料，向江西上栗农村商业银行股份有限公司桐木支行申请借款，签订《流动资金借款合同》，借款金额为1500000元、期限为12月（自2017年12月22日起至2018年12月21日止）。被告上栗祥和牡丹公司为此于同日委托原告江西嘉信担保公司为担保方，签订《委托担保合同》，为被告上栗祥和牡丹公司的借款本息、违约金的偿付及债权人实现债权的费用提供连带责任保证，约定的代偿款利息=代偿金额×代偿天数×日万分之伍；违约金=未履行金额×违约天数×日万分之拾。被告上栗鸿泰花炮厂、上栗石头花炮厂、上栗兄弟烟花公司、黎波、李叔华、李林、刘萍南、黎增武、黎增产、黎增俊作为原告为此1500000元借款提供担保的反担保人，分别与原告签订了《反担保保证合同》，约定为被告上栗祥和牡丹公司的借款向原告承担连带保证责任，且约定了保证的范围为借款本息、违约金、赔偿金和债务人应当支付给原告的担保费用、违约金及原告代债务人清偿债务本息所产生的代偿款利息、实现追偿权而支付的其他费用等，反担保保证时间为原告代偿后两年。2018年5月21日，江西上栗农村商业银行股份有限公司桐木支行将贷款发放至被告上栗祥和牡丹公司处，同时，由被告上栗祥和牡丹公司向原告缴纳150000元互助担保金，该保证金在《委托担保合同》第十三条约定：乙方（上栗祥和牡丹公司）按时归还债权人债务，解除甲方（江西省嘉信担保有限公司）担保责任后，互助担保金退还乙方，但不计利息。被告上栗祥和牡丹公司因货款不能及时回笼，于2018年12月19日向江西上栗农村商业银行股份有限公司桐木支行申请借款展期并签订借款展期协议书，展期期限自2018年12月21日起至2019年12月20日止，展期金额为1500000元。被告上栗祥和牡丹公司未按约向江西上栗农村商业银行股份有限公司桐木支行偿付本息，江西上栗农村商业银行股份有限公司桐木支行已按保证合同约定，从原告账户扣划1624436.33元（其中2019年7月30日扣划26009.39元，2019年11月29日扣划45330.64元，2020年3月20日扣划51647.2元，2020年3月23日扣划1501449.1元）以偿付被告上栗祥和牡丹公司所欠的借款本金1500000元及利息124436.33元。之后，被告上栗祥和牡丹公司未按约归还原告代偿款，原告遂提起诉讼。 本院认为：被告上栗祥和牡丹公司在江西上栗农村商业银行股份有限公司桐木支行借款1500000元，到期后未付。原告作为担保人代被告上栗祥和牡丹公司偿还了借款本息1624436.33元，已取得向被告上栗祥和牡丹公司追偿的权利。原告要求被告上栗祥和牡丹公司偿还代偿款本金1624436.33元，由于被告上栗祥和牡丹公司已向原告方支付了150000元保证金，按约应在代偿款中冲抵。经本院核对扣除2019年7月30日代偿金额26009.39元，2019年11月29日代偿金额45330.64元，2020年3月20日代偿金额51647.2元，2020年3月23日代偿金额27012.77元，故原告的第一项诉请，本院只支持代偿款1474436.33元。对于原告要求被告上栗祥和牡丹公司承担自代偿之日起至起诉之日（2020年7月30日）的代偿款利息、违约金147389.65元，后续按月利率2%的标准计算至清偿完毕之日为止的诉请，参照现行适用的借贷案件有关规定，其计算标准以不超过其代偿时一年期贷款市场报价利率四倍为宜，故本院确定本案被告应支付原告自代偿之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍即年利率15.4%计付的利息。经核算，自代偿之日起至起诉之日（2020年7月30日）的代偿款利息、违约金为80249.73元，对超出部分本院不予支持。被告上栗鸿泰花炮厂、上栗石头花炮厂、上栗兄弟烟花公司、黎波、李叔华、李林、刘萍南、黎增武、黎增产、黎增俊作为反担保人，且反担保在担保有效期间，故对原告要求被告上栗鸿泰花炮厂、上栗石头花炮厂、上栗兄弟烟花公司、黎波、李叔华、李林、刘萍南、黎增武、黎增产、黎增俊对被告上栗祥和牡丹公司的债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告上栗县祥和牡丹花炮制造有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江西省嘉信担保有限公司代偿款本金1474436.33元及利息、违约金80249.73（算至2020年7月30日），后期利息、违约金自2020年7月31日按年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止。 二、被告上栗县鸿泰出口花炮厂、上栗县桐木石头出口花炮厂、上栗县兄弟出口烟花鞭炮制造有限公司、黎波、李叔华、李林、刘萍南、黎增武、黎增产、黎增俊对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费20746元，保全费5000元，合计25746元，由被告上栗县祥和牡丹花炮制造有限公司、上栗县鸿泰出口花炮厂、上栗县桐木石头出口花炮厂、上栗县兄弟出口烟花鞭炮制造有限公司、黎波、李叔华、李林、刘萍南、黎增武、黎增产、黎增俊共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审 判 长  李金波 人民陪审员  杜华柏 人民陪审员  冯光术 二〇二〇年十一月二十日 代书 记员  刘洋洋