江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初2059号原告：罗某某，男，汉族，1971年12月1日生，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：钟全明，信丰县新兴法律服务所法律工作者，特别授权。被告：蓝某某，男，畲族，1988年3月14日生，江西省信丰县人，住信丰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司（以下简称人民财保丰城支公司）。地址：江西省丰城市人民路156号，统一社会信用代码：91360981861070190U。法定代表人：熊超，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊中华，江西利元律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：马春然，江西利元律师事务所律师，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称人民财保赣州分公司）。地址：赣州市章贡区红旗大道3号，统一社会信用代码：91360700160237269Q。法定代表人：刘洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡绍林，江西同圆律师事务所律师，特别授权。原告罗某某与被告蓝某某等人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员黄晖独任审判，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托诉讼代理人钟全明，被告蓝某某、人民财保丰城支公司的委托诉讼代理人熊中华及人民财保赣州分公司的委托诉讼代理人胡绍林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计人民币417435元（庭审中要求增加检查费用219.21元）；二、判决被告保险公司在保险责任范围内履行原告的赔偿义务；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月3日，被告蓝某某驾驶赣Ｂ×××**号小型轿车沿沿江路由南往北方向行驶；原告驾驶无牌三轮车在其行驶方向由西往东横过沿江路，3时20分许，当两车行驶至沿江中路国光超市天桥路段时，因蓝某某在夜间开车未降低行驶速度确保行车安全，导致两车发生碰撞，接着被告所驾车碰撞道路中央隔离护栏，造成原告受伤及两车与隔离护栏受损的交通事故。事故发生后，信丰交警已及时赶到现场，原告被送往信丰县人民医院救治住院139天，花去检查治疗费62061.31元，出院医嘱：1、加强左髋，膝关节功能锻炼，避免剧烈运动；2、三个月内患肢避免完全负重，休息三个月，需陪护一人。本科随诊；3、骨折愈合后拆除内固定；4、可能骨不愈合及坏死后期需置换术。2020年5月26日经司法鉴定部门人鉴定，原告为九级伤残，后续治疗费140000元，误工期为360天，护理期为150天，营养期为180天。随原告与被告协商赔偿事宜未果。重新鉴定，原告又花去置换股骨费用85208.92元、住院29天、鉴定结果九级伤残，后续治疗费70000元。综上所述，本案经交警事故认定，被告蓝某某负主要责任，而其所驾的赣Ｂ×××**号车辆分别在被告二、被告三保险公司投保了交强险和商业三者险。且原告的损失，应当由被告保险公司在保险责任范围内履行原告的赔偿义务，不足部分由被告蓝某某按责任承担。为此，为维护原告的合法权益，根据我国民事诉讼法、侵权责任法等法律之规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告人民财保丰城支公司答辩称，一、涉案车辆在我公司投保了交强险，我司已经预付了交强险医疗费限额10000元，请求法院予以抵扣；二、原告方的各项损失标准过高，请求法院按照法律规定的标准酌定；三、我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费，我司支付的重新鉴定的鉴定费1300元应当在本案中抵扣。被告人民财保赣州分公司答辩称，一、对本案事故责任划分没有异议，在驾驶人以及车辆行驶证、驾驶证合法有效的情况下，我公司承担70%的赔偿责任。二、原告主张的各项损失存在不合理费用应当核减。医疗费应当扣减10%的非医保用药；误工费根据原告提供的证明，事故发生前原告的工资是每天92元，误工费应当按照每天92元计算，期限为180天；护理费根据住院的实际天数，根据私营单位居民服务的标准113.5元每天计算；营养费、住院伙食补助根据住院天数每天30元计算；残疾赔偿金需核实原告是否在城镇居住，再按9级伤残计算；精神抚慰金酌定为6000元；原告支付的鉴定费用应当由原告自行承担，因为是原告单方委托鉴定，且重新鉴定的结论予以推翻；交通费没有票据，酌定为800元；被抚养人生活费应当按照农村标准计算，其生活居住地在农村；本案的诉讼费、鉴定费我公司不承担。被告蓝某某答辩称，事故发生后我支付了医疗费31000元,要求返还。其他没有意见。本案经审理查明，认定事实如下：2019年8月3日，被告蓝某某驾驶赣Ｂ×××**号小型轿车沿沿江路由南往北方向行驶；原告驾驶无牌三轮车在其行驶方向由西往东横过沿江路，3时20分许，当两车行驶至沿江中路国光超市天桥路段时，因蓝某某在夜间开车未降低行驶速度确保行车安全，罗某某驾驶电动三轮车横过机动车道时未下车推行、确认安全后通过，导致两车发生碰撞，两车发生碰撞后赣Ｂ×××**号车辆碰撞道路中央隔离护栏，造成原告受伤及两车与隔离护栏受损的交通事故。事故经信丰县公安局交通管理大队认定，被告蓝某某负本次事故的主要责任，原告罗某某承担本次事故次要责任。事故发生后，原告被送至信丰县人民医院住院治疗，住院139天，花费医疗费62061.31元，门诊费769.9元，其中31000元由被告蓝某某支付,10000元由被告人民财保丰城支公司支付。2020年8月10日，原告前往赣南医学院第一附属医院治疗，住院29天，花费医疗费85208.92元。2020年5月20日，原告罗某某的伤情经信丰信用法医学司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人罗某某的损伤后遗症评定为七级伤残；后续治疗费评定为140000元；评定误工期360天，护理期150天，营养期180天。原告为此支付鉴定费1900元。庭审前，被告人民财保丰城支公司对原告的伤残等级、后续治疗费提出重新鉴定申请，经江西赣州司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：罗某某损伤构成九级伤残；评定后续治疗费人民币柒万元。被告人民财保丰城支公司为此支付鉴定费1300元。被告蓝某某驾驶的赣Ｂ×××**号小型轿车在被告人民财保丰城支公司投保了交强险，在被告人民财保赣州分公司投保了限额为100万元的第三者责任商业险（附不计免赔），事故发生均在保险期间内。另查明，原告罗某某系城镇户口，自幼随母亲赖香英共同居住于信丰县，自2015年9月至事故发生时在赣州国光实业有限公司信丰店上班，月收入（包括每月保险458元）约为3100元。原告罗某某的母亲赖香英出生于1949年6月6日，共生育5个子女。以上事实，有原、被告的陈述及其提交的证据可以证实，经法庭质证，可以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。信丰县公安局交通管理大队对本次事故做出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实和法律规定，本院对此予以采信，故被告蓝某某依法应对原告罗某某因交通事故造成的合理损失承担主要赔偿责任，本院依法认定为70%。因被告蓝某某驾驶的赣Ｂ×××**号小型轿车在被告人民财保丰城支公司投保了交强险，在被告人民财保赣州分公司投保了限额为100万元的第三者责任商业险（附不计免赔），事故发生均在保险期间内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，故应由被告人民财保丰城支公司在交强险保险限额内先行赔付，不足部分由被告人民财保赣州分公司在商业三者险保险限额内按责任承担70%的赔偿责任，仍有不足的由被告蓝某某承担。关于原告罗某某的合理损失。医疗费，因其有医院出具的票据为凭，故本院对此予以支持。伤残等级和后续治疗费，因江西赣州是双方当事人共同选择的具有鉴定资质的鉴定机构，且程序合法，故本院对该鉴定意见予以采信。误工费，因原告向本院提交了证明其事故发生时在国光工作的劳动合同和银行流水，故本院依法认定为102元/天；误工时间结合原告的住院时间、出院医嘱及鉴定意见酌定为360天。护理费，因原告向本院提交了证明其住院前期34天聘请护理人员花费6120元的收据，故本院对此予以采信；后期因原告未向本院提交证明护理人员罗才润收入情况的银行流水等证据，故本院参照江西省相关行业标准酌定为140元/天；护理时间结合原告的住院时间、出院医嘱及鉴定意见酌定为260天。残疾赔偿金，因原告向本院提交了江西赣州司法鉴定中心出具的鉴定意见书为凭，且原告系城镇户口，事故发生前一年的经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故本院对其主张的残疾赔偿金予以支持。精神抚慰金，因本次事故导致原告的伤情构成九级伤残，的确给原告造成了严重的精神痛苦，但其在本次事故中亦有过错，故本院酌定为8000元。交通费，虽原告未提供正式票据证实，但这属于实际发生的费用，本院综合原告方就医的远近及时间，对其主张的2000元予以支持。鉴定费，因重新鉴定的鉴定意见改变了原鉴定的主要意见，故原鉴定费由原申请人即原告承担。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告罗某某在本次事故所遭受的合理损失确定如下：1、医疗费：148040.13元；2、后续治疗费：70000元；3、误工费：360天×102元/天=36720元；4、护理费：226天×140元/天+6120元=37760元；5、伙食补助费：168天×50元/天=8400元；6、营养费：180天×50元/天=9000元；7、残疾赔偿金：36546元/年×20年×20%=146184元；8、精神抚慰金：8000元；9、交通费：2000元；10、被扶养人生活费：22714元/年×9年×20%÷5=8177元，上述各项损失总计474281.13元。此款由被告人民财保丰城支公司在交强险保险限额内承担120000元，扣除其已支付的11300元，尚应支付108700元，剩余365581.13元由被告人民财保赣州分公司在商业三者险保险限额内按责任承担70%的赔偿责任，即255906.8元。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司应在交强险保险限额内赔偿原告罗某某因交通事故造成的各项损失共计108700元，此款于本判决生效之日起十五日付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司应在商业三者险保险限额内赔偿原告罗某某因交通事故造成的各项损失共计255906.8元，此款于本判决生效之日起十五日付清。三、原告罗某某在保险公司理赔后应返还被告蓝某某垫付款31000元。四、驳回原告罗某某的其它诉讼请求。（信丰县人民法院标的款账号：1、用户名：信丰县人民法院；2、账号：14×××47；3、开户行：中国农业银行信丰县支行营业部）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7560元，减半收取3780元，由被告蓝某某承担2646元，原告承担1134元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员 黄 晖二〇二〇年十一月二日书记员 温淑珍