江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初4247号原告：邱万生，男，1940年6月5日出生，汉族，退休工人，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：罗志辉，江西守一律师事务所律师。执业证号码：136××××47914。被告：姚海根，男，1970年11月21日出生，汉族，司机，住江西省峡江县。被告：中联物流（中国）有限公司江西分公司。住所地：江西省南昌小蓝经济技术开发区富山三路****。统一社会信用代码：913601213147119481。主要负责人：陶磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李明华，男，1963年9月18日出生，汉族，该公司员工，住江西省南昌市西湖区。被告：渤海财产保险股份有限公司湖南分公司。住。住所地：湖南省长沙市开福区德雅路**鑫政大厦**一社会信用代码：91430100668555073A。主要负责人：胡志光，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈文清，男，1993年11月4日出生，汉族，该公司员工，住湖南省衡阳县。原告邱万生（以下简称原告）与被告姚海根、中联物流（中国）有限公司江西分公司（以下简称中联物流）、渤海财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称渤海财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱万生的委托诉讼代理人罗志辉、被告中联物流（中国）有限公司江西分公司的委托诉讼代理人李明华、被告渤海财产保险股份有限公司湖南分公司的委托诉讼代理人陈文清到庭参加诉讼，被告姚海根经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱万生向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失计662887.9元，保险公司在保险责任范围内承担责任，精神抚慰金在交强险范围内优先偿付；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月6日10时38分许，原告在丰城市新城区铁骑力士公司门口，被告姚海根驾驶一辆临时赣Ａ×××**小车将原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。事故经丰城市认定被告姚海根负事故全部责任。原告因受伤严重，经医院治疗花去大笔医药费，出院后经法医鉴定构成伤残九级，现双方协商不成，特此提出以上诉求，望予以支持。被告姚海根未作答辩。被告中联物流（中国）有限公司江西分公司辩称，（一）原告的诉请赔偿金额，部分缺乏事实和法律依据，请求法庭驳回其不当诉求；（二）赣Ａ×××**临牌号商品车已投保交强险和商业第三者责任险50万元（含不计免赔），保险公司应依法在保险责任范围内承担赔偿责任，保险责任范围外超出部分由答辩人按责承担赔偿责任；（三）依据相关法律规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用由保险人承担之规定，其非医保用药及鉴定费用依法由保险人承担；（四）答辩人垫付80000元至丰城市用于原告住院治疗期间的医疗费用，另支付医疗抢救费1130元至就诊医院，合计81130元，恳请法庭一并审理，由保险公司在其赔偿款中扣除直接返还至答辩人账户。被告渤海财产保险股份有限公司湖南分公司辩称，根据保险合同约定条款规定，医疗费应当扣除非医保用药部分，由致害人进行承担，另外请求法院核实原告医疗费数额是否与起诉金额一致，另答辩人已垫付60000元医疗费用；后续治疗费过高，且并未实际产生，答辩人不予认可；残疾赔偿金根据江西省2020年交通事故赔偿标准应当按照每年36546元计算；原告未提供相应护理人员收入证明及聘请护工的发票，护理费应当以每天100元计算；事故发生后，被告双方已在能力范围积极垫付医疗费用，请求法院酌情认定精神抚慰金；交通费过高，且子女往返频繁、无法界定，该费用产生是由交通事故所导致的相关联的费用；保险合同约定鉴定费属于原告主张举证的费用，并非交通事故所导致的必然治疗费用，答辩人不予承担；请求法院核实器具费的发票；未见电动车购置发票以及维修明细、维修发票，答辩人不予承担电动车损失；根据保险公司约定，答辩人不予承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的原、被告基本信息、证明一份，经核实原、被告的基本信息真实合法，本院予以采信，并作为认定主体资格的事实依据；该组证据中的《证明》不符合证据的法定要件，故本院不予采信。2.原告提供的出院记录、出院证明书、收据、用药清单、其他费用清单、微信聊天记录、从丰城转院至南昌二附医院救护车票据，该组证据可以相互印证，故本院予以采信，并作为认定原告因此次事故受伤住院治疗及医疗花费情况的事实依据。3.原告提供的交通费票据，对该组证据中与治疗原告病情有关的票据予以采信，对其他与本案无关联的票据不予采信。4.原告提供的电动轮椅检验合格单，电动轮椅损坏为交通事故责任认定书所佐证，该证据真实合法，故本院予以采信，并作为认定电动车损失的参考依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2018年6月6日10时38分，在丰城市新城区铁骑力士公司门口，被告姚海根驾驶一辆临时赣Ａ×××**小型轿车撞倒坐轮椅的原告，造成原告受伤、轮椅受损的交通事故。2018年6月6日至6月9日，原告在丰城市中医院住院治疗3天，花费住院费15921.76元、抢救费130元，被诊断为左胫腓骨开放性骨折、右腓骨开放性骨折、左锁骨骨折、左侧耻骨骨折、失血性休克、全身多处皮肤软组织挫裂伤，医嘱转入上级医院进一步治疗，花费救护车费用880元。2018年6月9日至7月31日，原告在南昌大学第二附属医院住院治疗52天，花费住院费用340653.93元，被诊断为多部位损伤、多发性骨折（左锁骨骨折、左髂骨骨折、双耻骨骨折、双坐骨骨折、左骶骨骨折、左胫骨开放性骨折、右腓骨骨折）、失血性休克、重度贫血、双胸腔积液、双股骨头缺血性坏死、骨性关节炎（髋关节）、高血压、右肾结石。2018年6月19日，丰城市认定被告姚海根负事故全部责任。2018年7月31日至9月10日，原告在南昌大学第二附属医院住院治疗41天，花费住院费用63082.18元，被诊断为左胫骨开放性骨折、左陈旧性髂骨骨折、双骨性关节炎（髋关节）、双股骨头缺血性坏死、高血压2级，医嘱继续住院治疗。2018年9月10日至10月31日，原告在南昌大学第二附属医院住院治疗51天，花费住院费用45973.4元，被诊断为陈旧性髂骨骨折、高血压2级、多发性骨折（胫骨开放性骨折）、双股骨头缺血性坏死，出院医嘱避免褥疮、视情况且根据复查结果决定进一步治疗骨折愈合后取钢板。在南昌大学第二附属医院住院期间，原告外购肠内营养制剂764元、皮肤创面保护敷料395元、富小血板血浆装备套装5400元（每套2700元，共2套）及辅助器具用品1025.6元（含老年人纸尿裤34.6元、防褥疮床垫278元、防褥疮坐垫25元、骨折助行器688元）。2018年12月25日至2019年1月18日，原告在上海市第六人民医院住院治疗24天，花费住院费用29046.43元，被诊断为左胫腓骨骨折术后感染、高血压3级（中危）。原告在上海市第六人民医院累计花费门诊费用2166.16元。2019年10月21日，江西求实司法鉴定中心鉴定原告左下肢损伤伤残等级评定为九级、后续治疗费评定为15000元、护理期为180日、营养期为180日。为此，原告支付司法鉴定费4120元。2020年8月24日、9月2日，原告外购“迈之灵片”共计201元。在原告治疗期间，被告中联物流、渤海财险分别垫付医疗费用81130元、60000元。双方为赔偿酿成纠纷，故原告起诉来院。被告姚海根驾驶的临时赣Ａ×××**小型轿车为被告中联物流所有，该车辆在被告渤海财险投保了交强险、商业第三者责任险（责任限额50万元及不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内。被告姚海根具有准驾车型Ｃ1Ｄ的驾驶资格。本院认为，任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。被告姚海根对本案交通事故致原告财产遭受损失存在过错，故被告渤海财险应当依照交强险的规定和商业险合同的约定对被告中联物流被保险车辆造成原告损害应承担的民事责任在保险责任范围内承担经济赔偿责任。鉴于被告姚海根对本次交通事故负全部责任，故渤海财险在交强险和第三者商业险责任限额中承担全部赔偿责任，超出部分由被告中联物流承担。（一）关于医药费。被告渤海财险要求扣除非医保用药，没有提供证据证实非医保用药的金额及其与医保用药的差额，故本院对其辩称意见不予采纳。（二）关于后续治疗费。后续治疗费经鉴定意见确定，原告起诉时虽未发生该项费用，但确系原告的直接损失，应当予以赔偿，故本院对被告渤海财险的辩称意见不予采纳。（三）关于营养费。根据司法实践，营养费的标准每天不超过30元，营养期限根据鉴定意见确定。（四）关于残疾赔偿金。原告提供的证据不足以支持其经常居住地在上海市，故不能采用上海市的2019年度城镇居民人均可支配收入标准来计算残疾赔偿金，只能用江西省2019年度城镇居民人均可支配收入每年36546元的标准来计算残疾赔偿金。（五）关于护理费。根据司法实践，护理期限根据鉴定意见确定，护理费的标准按照江西省2019年城镇私营单位分行业就业人员年平均工资（居民服务、修理和其他服务业）确定。（六）关于精神抚慰金。根据司法实践，结合原告伤情，精神抚慰金酌定10000元。（七）关于交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合原告的就医地点、次数、陪护人数等情况，原告的交通费酌定为5000元。（八）关于鉴定费用。为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的鉴定费，属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的情形，应由保险人承担，故本院对被告渤海财险的辩称意见不予采纳。（九）关于电动轮椅损失。根据互邦电动轮椅的市场价格，结合购买时间及折旧，酌定损失3500元。（十）关于诉讼费。本案为侵权之诉，应由侵权人承担诉讼费，故本院对被告渤海财险的辩称意见予以采纳。（十一）关于垫付医药费。原告对被告中联物流、渤海财险垫付的医药费不予完全认同，经庭后核查，被告中联物流、渤海财险提供了转账凭证、预收收据、医院发票、票据借条，故本院对被告中联物流、渤海财险垫付医药费数额意见予以采纳。综上，本院核定原告因本案交通事故受到的损失为：1.医疗费510901.88元；2.住院伙食补助费8550元【50元/天×（3天+52天+41天+51天+24天）】；3.营养费5400元（30元/天×180天）；4.护理费20722元（41444元/年÷12月÷30天×180天）；5.交通费5000元；6.后续治疗费15000元；7.法医鉴定费4120元；8.残疾赔偿金36546元（36546元/年×5年×20%）；9.精神抚慰金10000元；10.残疾辅助器具费1025.6元；11.电动轮椅损失3500元。上述各项共计620765.48元。由被告渤海财险在交强险和商业第三者险限额内直接向原告理赔。综上所述，原告诉请的赔偿项目和金额符合法律规定的，本院予以支持；对超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司湖南分公司分别在交强险和第三者商业险责任范围内赔偿原告邱万生因本案交通事故受到的各项损失85293.6元、500000元，合计585293.6元，扣除已垫付的医药费60000元，余款525293.6元限于本判决生效后15日内付清；二、被告中联物流（中国）有限公司江西分公司赔偿原告邱万生因本案交通事故受到的各项损失35471.88元（620765.48元-585293.6），限于本判决生效后15日内付清；三、原告邱万生退还被告中联物流（中国）有限公司江西分公司垫付的医疗费用81130元，限于本判决生效后15日内付清；四、驳回原告邱万生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10562元，由被告中联物流（中国）有限公司江西分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  杜辉明人民陪审员  毛新红人民陪审员  何伟芳二〇二〇年十二月八日书 记 员  吴 琼附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”、按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。