西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初8948号原告:西安业志新型建材有限公司，住所地西安市长安区大兆街道办倪家滩村三组31号。法定代表人：田海娃，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘欢，陕西乐友律师事务所律师。被告：陕西德喜建设（集团）有限公司，住所地西安市曲江新区曲江大明宫遗址区太华北路甲字88号第1幢2单元10层20115号。法定代表人：朱浩，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：乔圣斌，陕西增瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：何丽媛，陕西增瑞律师事务所实习律师。原告西安业志新型建材有限公司诉被告陕西德喜建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员铁文静独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代表人田海娃及委托诉讼代理人刘欢、被告委托诉讼代理人乔圣斌、何丽媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠货款149527.3元；2、判令被告以欠款金额为基数，按照日万分之一标准从欠款之日（2020年5月1日）至起诉之日的延期付款罚金暂计1510.23元直至实际给付日止；3、本案诉讼费由被告承担。原告变更第一项诉讼请求，判令被告支付所欠货款146631.5元。事实与理由：2019年6月18日，原、被告签订《砖采购合同》，就合同标的、交货地点、交货日期、结算方式等达成协议。协议签订后，原告自2019年6月至同年12月期间，向被告德杰国际中学项目工地供应标砖、多孔砖等共计219527.3元，并完成相应的挂账手续。但被告仅支付了7万元货款，尚欠149527.3元未付。经原告多次催要未果，致使原告经营周转困难，故诉至法院，依法裁判。被告辩称，原、被告签订的《砖采购合同》系双方真实意思表示，原告未履行先合同义务，被告有权行使顺序履行抗辩权。根据合同第四章第1条及第3.2条的约定，原告至今未完全按照合同约定完成货款付款审批手续，亦未在被告财务部挂账，故原告请求付款的条件未成就。2019年10月30日，原告向被告就其已完成付款审批手续并挂账的7万元货款请求付款，被告已向其支付该款项，但根据结算单显示，截止2019年8月29日，原告向被告供货金额为175956.8元，然原告却只向被告请求付款7万元，由此可见，原告并未按照合同约定在送货后十五日内凭被告认可的送货单、材料入库验收单到被告处开具内部结算付款凭证，亦未在被告财务部挂账。原告并未完成剩余149527.3元供货金额的付款审批手续及挂账的行为，被告有理由视为原告未完全履行交货义务。原告在付款条件未成就时即向答辩人请求支付货款，故被告有理由拒绝支付剩余货款149527.3元。原告围绕诉讼请求依法提交被告企业公示信息报告、《砖采购合同》、结算单、发票。被告对以上证据的真实性均无异议。被告无证据提交。原告提交的证据与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。结合庭审查明，本院认定事实如下：2019年6月18日，原、被告双方签订编号为“DX-ZYFD-2019009”号的《砖采购合同》，约定原告向德杰国际中学供应标砖、多孔砖及水泥砖等货物。双方约定在2019年10月31日前货物单价一次性包死，不受国家政策性调价或原材料价格变化的影响；自2019年11月1日起，如材料单价发生变化，双方另行协商。结算方式为本月供货，次月付款。每月25日办理完当月供货材料的挂账手续并开具全额发票后，次月支付上月挂帐货款的80%，剩余20%滚动到下个月结算，以此类推，剩余货款在二次结构工程全部完工，结算手续完成后3个月内付清。原告须在送货后十五日内凭被告认可的送货单、材料入库验收单到被告开具内部结算付款凭证作为结算依据之一，每月25日之前办理完当月结算手续，否则被告有权拒绝支付当次货款。同时原告委托“田海娃”作为结算凭证的经办人，受托人结算凭证上的签字行为，视为原告确认。被告如无故未按规定日期向原告付款，超过30日，第31日起每延期一天，应按延期付款总额的万分之一计算罚金。合同签订后，原告于2019年6月至2019年12月期间，共向被告供货219527.3元，被告于2019年11月6日向原告付款7万元，剩余149527.3元未付。原、被告分别于2019年7月24日，2019年8月28日、2019年10月25日、2019年11月30日及2020年3月18日进行结算，结算金额分别为97115元、78841.8元、11662.5元、23352元、8556元。原告于2019年8月16日、2019年10月30日及2020年4月3日分三次向被告开具了219527.3元的增值税发票。庭审中，被告对原告的供货的数量无异议，也表示收到全部货物，双方并已结算，仅辩称原告未按约在被告处挂账，付款条件未成就。《砖采购合同》中未约定具体的挂账流程，庭审中被告称挂账流程为收料人员确认后出具结算单，将结算单交到被告负责人处签字，内部审核后交由被告财务处挂账。原告称挂账流程为原告送货后由被告收料人员出具结算单，收料人员签字盖章，即为挂账。另查，原告称根据双方合同次月支付上月挂帐货款的80%，剩余20%滚动到下月结算，剩余货款在二次结构工程全部完工，结算手续完成后3个月内付清的约定，现德杰中学尚在施工中，二次结构工程未完工。按照双方五次结算的金额，最后一次结算的20%货款为2895.8元，在本次诉讼中予以放弃，待日后二次结构工程完工后再予以主张。本院认为，买卖合同是出卖转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。庭审中，被告对原告的供货数量无异议，仅表示原告未在被告处挂账，付款条件未成就。关于挂账，双方签订的《砖采购合同》中并无明确约定具体的挂账方式及流程，故庭审中，原、被告双方对挂账的方式陈述不一致。按被告所述，收料人员在收到货物后出具结算单，再由被告负责人签字审核后交账务部挂账，签字及挂账步骤应为被告内部流程，原告仅完成送货及由收料人员签字出具结算单的程序即可。被告对原告的供货事实无争议，不能以其内部流程作为其不付款的抗辩理由，故对被告辩称原告未完成挂账手续付款条件未成就之意见，本院不予采信。现原告要求被告支付下欠货款146631.5元，于法有据，本院予以支持。关于利息，原告要求按日万分之一计算自2020年5月1日至实际付清日止，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告陕西德喜建设（集团）有限公司支付原告西安业志新型建材有限公司货款146631.5元二、本判决生效后十日内，被告陕西德喜建设（集团）有限公司以146631.5为基数，按日万分之一标准向原告西安业志新型建材有限公司支付自2020年5月1日至实际付清日止之利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间。）案件受理费3321元，由原告承担50元，剩余3271元及保全费1275元、保险费1000元，均由被告负担（原告均已预交，被告在执行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西安市中级人民法院。  审    判    员      铁文静 二Ｏ二Ｏ年十一月五日 书    记    员      袁  博 1