安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0523民初3523号 原告:罗厚芝，女，汉族，1973年10月12日出生，住安徽省马鞍山市和县。 被告：聂松明，男，汉族，1968年7月7日出生，住安徽省马鞍山市和县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路**，统一社会信用代码9132010083490580XH(1-1)。 负责人：娄伟民，总经理。 原告罗厚芝诉被告聂松明、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告罗厚芝到庭参加诉讼，被告聂松明、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗厚芝向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失计17963.4（医疗费5438.4元、住院伙食补助费270元＝30元／天×9天、营养费450元＝15天×30元／天、护理费1845元＝15天×123元／天、误工费5800元、交通费500元、鉴定费660元、精神损害抚慰金3000元）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月5日19时30分,被告聂松明驾驶苏Ａ×××××号小型轿车在香泉镇灰各庄村路段与王强驾驶的皖Ｅ×××××号轻型货车发生碰撞，造成乘座在轻型货车上的原告全身多处挫伤,颈雅、腰部受损伤,经和具交警大队石杨中队认定被告聂松明负全部责任。原告受伤后在和县人民医院治疗、住院9天,产生医疗费5438.4元,后续复查费、鉴定费、误工30天、护理15天、营养15天,以及以上所诉其他费用,因与被告调解无果,故依法提起诉讼。 聂松明未答辩 中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司未到庭，提交答辩状称，事故事实和责任认定无异议，肇事车苏Ａ×××××号小型轿车投保了交强险和三责险，对医疗费无异议，营养费认可15天×20元／天＝300元，护理费80元／天×8天＝640元，原告仅提供收入证明，误工损失无法核定，不予认可，交通费认可200元，精神损失费不认可，鉴定费我公司不承担。 原告为证明其主张，向法庭提交的证据： 1、身份证复印件，证明原告主体资格； 2、交通事故认定书，证明事故发生的事实和责任划分； 3、保单、驾驶证，证明被告一是合法驾驶，涉案车辆投保的事实； 4、收入证明和工资银行流水，证明误工费； 5、鉴定意见书和鉴定费发票，证明原告伤情三期情况及鉴定费用； 5、交通费发票，证明花去的交通费； 6、医疗费票据，证明所花去的医疗费用。 聂松明、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司未质证。 聂松明、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司未举证。 经庭审举证、质证，对原告所举证据认证如下： 原告所举证据，经核实，其真实性、合法性、关联性符合法律规定，本院予以认定。 结合庭审、质证、认证和当事人的陈述，本院查明的事实如下： 2020年5月5日19时30分,被告聂松明驾驶苏Ａ×××××号小型轿车在香泉镇灰各庄村路段与王强驾驶的皖Ｅ×××××号轻型货车发生强撞，造成乘座在轻型货车上的原告。和县公安局交通警察大队乌江中队认定：被告聂松明应承担本起交通事故的全部责任。肇事车苏Ａ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了交强险和三责险，事故在保险期间内。2020年7月10日，原告申请安徽华泰司法鉴定所进行三期鉴定，2020年7月20日，该所出具了皖华泰司鉴所（2020）临鉴字第125号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人罗厚芝误工期以30日为宜，护理期以15日为宜，营养期以15日为宜。另查明，安徽卡尔森新材料科技有限公司出具的原告工资表显示，2020年5月、6月，每月发放原告工资1040元（含社保316.79元）。 本院认为,公民的生命健康权受法律保护。被告聂松明在原告受伤的交通事故中负事故全部责任，其应承担相应的赔偿责任。因被告聂松明驾驶的肇事车在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了交强险和三责险，其应承担的责任应先由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在承保范围内向原告承担。原告要求被告赔偿精神抚慰金3000元，因原告伤情为多处挫伤，故对该诉请不予支持。原告罗厚芝损失有：1、医疗费：5438.4元；2、住院伙食补助费：270元（30元/天×9天）；3、营养费：450元（15天×30元/天，天数按鉴定结论）；4、误工费：4760元（安徽卡尔森新材料科技有限公司证明原告月收入5800元，扣除已发放的1040元）；5、交通费：300元（本院酌定）；6、鉴定费：660元；7、护理费：1845（15天×123元/天，天数按鉴定结论，标准按原告主张）。以上损失共计13723.4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险范围内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告罗厚芝医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、误工费等各项经济损失13723.4元； 二、驳回原告罗厚芝的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费230元，减半收取115元，由原告罗厚芝承担25元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司承担90元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  余洋 二〇二〇年十一月二日 法官助理崇紫微 书记员崇紫微（代） 开户行：安徽和县农村商业银行股份有限公司； 行号：402378500487； 收款人：和县人民法院； 账号：20000222789010300000026 附法律文书条文： 中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保的保险公司在责任限额范围内予以赔偿： （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿： （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。