河北省沧州市沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初2131号 原告：付帅，男，汉族，1992年2月3日生，住保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：郑培云，河北冀星律师事务所律师。 被告：王亚军，男，汉族，1978年10月24日生，住沧州市运河区。 被告：郭红兵，男，汉族，1974年4月10日生，住沧州市新华区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司。 住所地：衡水市桃城区胜利西路1188号（丽景名都17栋1-3层1号）。 统一社会信用代码：91131102936313477F。 负责人：封宁，经理。 委托诉讼代理人：扈博坤，河北新高律师事务所律师。 原告付帅与被告王亚军、郭红兵、中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑培云，被告王亚军、郭红兵，被告人保公司的委托诉讼代理人扈博坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告赔偿原告各项损失207470.52元。诉讼过程中，原告变更诉讼金额为145118元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月29日9时50分许，原告司机卢少东驾驶冀Ｆ×××××号的重型货车，沿沧乐线在机动车快车道内行驶至看守所路口××与由××左××通过路口的被告王亚军驾驶冀Ｊ×××××号的轻型货车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经沧县交警大队认定，被告王亚军负事故的主要责任。车辆冀Ｆ×××××号重型货车的登记车主系曲阳县 2 汇达通运输有限公司，实际车主系原告付帅，车辆挂靠于曲阳县汇达通运输有限公司。冀Ｊ×××××号轻型货车的登记车主系被告郭红兵，车辆在被告人保公司投保商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。原告具状起诉，请求法院依法支持原告诉请。 被告人保公司辩称，事故车辆在我司投保商业三者险100万元并不计免赔，事故发生在保险期间，因本次交通事故给原告造成的合理合法的损失应当依法核实驾驶证、行驶证、从业资格证等证件是否在有效期内，在不存在保险条款免赔的情形下我司依法赔偿其直接损失，对其主张的停运损失、鉴定费、诉讼费等间接损失不应由保险公司承担。 被告王亚军辩称，我是肇事车辆的司机。 被告郭红兵辩称，我是肇事车辆的实际车主，车辆在保险公司投有保险，应当由保险公司承担赔偿责任。 原告为支持其主张，向本院提交了如下证据： 1、车辆冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××号重型货车行车证、挂靠协议、曲阳县汇达通运输有限公司营业执照、曲阳县汇达通运输有限公司证明、付帅的身份证各一份，证实涉案车辆的所有人为原告。 2、冀Ｊ×××××号的轻型货车交强险保单、商业险保单、行车证、郭红兵和王亚军身份证各一份，证实被告郭红兵及王亚军身份情况及被告车辆的投保情况。 3、沧县公安交通警察大队出具的事故认定书一份，证实本次事故发生的事实及责任划分情况。 4、河北车透明机动车鉴定评估有限公司出具的评估结论报告书一份，证实原告车辆冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××号经评估损失为147550元。 5、河北车透明机动车鉴定评估有限公司出具的评估结论报告书、车辆行车证、营运证、修理厂证明、修理厂营业执照各一份，证实原告车辆冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××号维修期间的停运损失为36821.6元。 3 6、河北车透明机动车鉴定评估有限公司出具评估费发票两张，证实原告支付评估费10380元。 7、曲阳县光顺汽车救援中心出具的发票两张，证实原告支付施救费9000元。 8、沧县交通运输局出具的路政管理公路赔偿决定书和河北省非税收一般缴费书各一份，证实原告支付路政损失共计5560元。 被告人保公司质证称，对于车损的公估报告，损失认定数额过高，认定驾驶室壳更换没有依据，通过现场照片不能够确定驾驶室壳需要更换，我司认为通过维修、修复能够继续使用，挂车车箱认定损失数额过高，认定更换轮胎四条没有依据，车损扣除数额残值数额过低，车架总成更换没有依据，事故车辆已经维修应当由原告提供维修发票和维修清单来确定车辆已经根据公估报告实际更换，公估报告出具时车辆配件已经更换。对于其停运损失公估报告，其认定数额过高，公估报告当中车主付帅自行书写的证明不予认可，应当提供正规发票或者是相关合同来证实车辆实际运行所产生的停运损失，公估报告当中公估人员并不具备停运损失的鉴定资质，公估人员的资质仅是对车辆损失进行公估，不包含停运损失，公估报告当中只附了一人的公估资质，而公估报告的签字是两个公估师，而且公估报告中没有附道路运营许可证，不能证实车辆处于营运状态，对其提供的道路运输许可证复印件不予认可。对曲阳县汽修维修部出具的证明不予认可，该证明证实的维修时间过长，应当按照正常情况下车辆的维修时间进行确定，大车的维修时间一般是在15天左右，公估费属于间接损失我司不予承担，对于路产损失不能够确定是原告缴纳，当事人记载的信息是曲阳县汇达通运输有限公司，对于施救费票据开票时间与事故时间不一致，开票单位系曲阳县光顺救援中心，与事故地点不一致，事故发生在沧县应当按照就近原则进行施救，故其主张施救费过高不属于合理必要的损失。 被告王亚军、郭红兵均同意人保公司的质证意见。 4 对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，原告所述事故过程和责任认定属实。该次事故中王亚军负主要责任，卢少东负次要责任。 原告付帅系车辆冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××号重型货车的实际车主，车辆挂靠于曲阳县汇达通运输有限公司。 另查明，被告王亚军系被告郭红兵的雇员。被告郭红兵的车辆冀Ｊ×××××在被告人保公司投保商业三者险100万元并不计免赔。该事故发生在保险期内，肇事车辆的行驶证及驾驶人的驾驶证等均在有效期内。 原告主张损失如下： 1、车辆损失147550元。 2、车辆停运损失36821.6元。 3、评估费10380元。 4、施救费9000元。 5、路产损失5560元。 河北车透明机动车鉴定评估有限公司于2020年5月21日分别作出车辆损失评估报告和车辆停运损失评估报告，结论为冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××号车的车辆损失金额为147550元;该车的日停运损失金额为920.54元。 原告称已经给付路产损失5560元，提交了沧县交通运输局出具的路政管理公路赔偿决定书以及付款人为曲阳县汇达通运输有限公司的一般缴款书以及曲阳县汇达通运输有限公司出具的证明一份，证实该公司同意付帅作为实际车主，可以向保险公司申请该车项下的赔偿。 结合评估报告及本案实际情况，原告的损失认定如下： 1、车辆损失147550元。 2、停运损失23014元。本院酌定停运期间25天，日停运损失按评估意见920.54元计算。 3、公估费10380元。 4、施救费9000元是原告为减少损失而支出的合理的、必要的费用，本院予以支持。 5 5、路产损失5560元。 原告以上损失共计195504元。 诉讼过程中，原告申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司的起诉，本院予以准许。 本院认为，公民的财产权受法律保护。因此事故造成原告财产损失，原告主张合理合法的损失，被告应当依法赔偿。 沧县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书事实清楚，王亚军负事故主要责任，卢少东负事故的次要责任，该认定书合法有效，本院予以确认。 河北车透明机动车鉴定评估有限公司作出的车辆损失和停运损失鉴定评估报告均是经本院委托，由具有鉴定资质的评估机构和人员作出，该两份报告客观真实，合法有效，本院予以确认。 原告主张路产损失,提交了沧县交通运输局出具的路政管理公路赔偿决定书及付款人为曲阳县汇达通运输有限公司的一般缴款书，以及付款人出具的证明一份，证实该公司同意付帅作为实际车主，可以向保险公司申请该车项下的赔偿。故此原告可以向被告主张该项权利。 本案中，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。”根据上述规定，原告付帅涉案车辆的停运损失应予以赔偿。肇事车辆在人保公司投保商业三者险100万元及不计免赔，原告的损失应先扣除交强险财产限额2000元，原告其余损失193504元按照事故的责任比例由被告人保公司在商业三者险限额内赔偿70%即135453元。原告的损失已由被告人保公司足额赔偿，故被告王亚军、郭红兵不再承担赔偿责任，但应承担本案的诉讼费用。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交 6 通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司在商业三者险限额内赔偿原告各项损失137453元。 以上待判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2206元，由被告王亚军、郭红兵负担2106元，由原告付帅承担100元。 如不服判决，可以在判决书送达之日起十五内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  苏文艺 二〇二〇年十一月九日 书记员  张慧杰          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码