wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初4594号原告：泌阳县某环境服务有限公司，住所地泌阳县铜山湖大道北段住建局办公楼**。法定代表人：吴海峰，担任经理职务。委托诉讼代理人：姚增堂，河南广义律师事务所律师。被告：卢某某，男，1960年7月21日出生，汉族，现住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：钟启，河南盘古律师事务所律师。原告泌阳县某环境服务有限公司（以下简称“龙吉顺公司”）与被告卢某某不当得利纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙吉顺公司的委托诉讼代理人姚增堂、被告卢某某及其委托诉讼代理人钟启均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙吉顺公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告将民事调解书约定的50000元补偿款返还给原告；2.本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由:2020年3月12日19时许,被告卢某某的妻子杨相芳(已故)途径泌阳县马谷田镇三里桥加油站南路段时,被张运五(已故)醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车行驶至事故地点与前方同向步行的杨相芳等三人相碰,造成三轮车损坏，杨相芳死亡,张运五、陶俊美受伤的严重交通事故。后泌阳县交警大队对此事故出具了道路交通事故认定书,认定张运五承担全部责任。而杨相芳的死亡地点距原告公司的垃圾箱有2.38米,被告认为原告应承担相应的责任;为此诉至法院,一审期间原告考虑被告家庭困难,在法院工作人员的调解下,原告自愿补偿给被告5万元,双方达成一致协议,约定被告不再对公司进行上诉或提起新的诉讼;如提起上诉,原告公司不承担责任,被告应予以返还补偿费。此案经过二审,否认了公司承担责任。为维护原告的合法权益,特具文起诉，请求法院判如所请。被告卢某某辩称，原被告双方签订的民事调解协议书，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应作为本案的定案依据，予以采信，被告收到原告出于道义自愿给付的补偿款，不属于不当得利，原告的诉求不符合客观实情，应依法驳回原告的诉讼请求，被告收到的补偿款有合法依据，原告请求返还，不应支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告卢某某系杨相芳配偶。由于杨相芳在2020年3月20日发生交通事故死亡，被告卢某某以本案原告龙吉顺公司、赵华、张蒙等为被告，诉至本院，请求其承担赔偿责任，本院（2020）豫1726民初1962号立案受理。在（2020）豫1726民初1962号案件审理过程中，本案原、被告达成调解，调解协议约定“一、被告龙吉顺公司考虑到交通事故中，肇事司机张运五负事故全责，被告赵华、张蒙系张运五的法定继承人，全家系农村建档贫困户、低保户；张运五驾驶三轮摩托车系机动车，车主是被告张家龙，张家龙系特困供养户，肇事车辆未投保交强险，原告执行有一定的难度。被告龙吉顺公司出于道义自愿给原告卢某某补偿50000元。二、补偿结束后，原告卢某某及其家人均不再向被告龙吉顺公司提起新的诉讼或上诉二审等。三、原告卢某某或其家人提起第二项诉讼的，如龙吉顺公司应承担赔偿责任时，所支付50000元应予扣除，如不承担责任时，原告应予返还补偿费用；同时，卢某某如接受政府等有关部门救助、救济等事项超过其应得赔偿数额时，补偿费用也应扣除”。协议签订后，龙吉顺公司按照约定于2020年6月29日将50000元补偿款转账至卢某某账户。另查明，因本院（2020）豫1726民初1962号民事判决书未判决龙吉顺公司承担赔偿责任，卢某某不服，以龙吉顺公司和张家龙为被上诉人，上诉至驻马店市中级人民法院。驻马店市中级人民法院（2020）豫17民终2713号民事判决书认定“本案系机动车交通事故责任纠纷，根据公安机关出具的事故认定书显示，发生本案机动车交通事故的原因与被上诉人龙吉顺公司摆放的垃圾箱并无因果关系，故此，上诉人卢某某认为被上诉人龙吉顺公司也应当承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，不予支持”，亦未判决龙吉顺公司承担赔偿责任。上述事实，有当事人陈述、书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚实信用原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，原、被告双方在（2020）豫1726民初1962号案件审理过程中签订的《民事调解协议书》系双方真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效，双方均应当遵守。现原告按照协议第一项的约定将50000元补偿款支付至被告账户，被告亦应当按照协议第二项的约定不再向原告提起新的诉讼或上诉二审等，但是被告在得到补偿款之后以原告为被上诉人上诉至驻马店市中级人民法院，且驻马店市中级人民法院（2020）豫17民终2713号民事判决书亦未判决原告承担赔偿责任，发生协议第三项约定的情形，故被告应当按照该项约定将50000元补偿款返还原告。故对原告请求被告返还50000元补偿款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百三十三条、第一百四十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十三条、第六十四条、第九十三条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条之规定，判决如下：被告卢某某于本判决生效之日起十日内向原告泌阳县某环境服务有限公司返还补偿款50000元。案件受理费525元（已减半收取），由被告卢某某负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  郭天聚二〇二〇年十二月二十四日书记员  禹婷婷
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初4983号原告：刘奎,男,1980年8月17日出生,汉族,住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：许兵，安徽凡平律师事务所律师。被告：中世国际物流有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区鞍山路永合工业园办公楼，统一社会信用代码91340207399379138L。负责人：张伟松，总经理。委托诉讼代理人：龚志敏，安徽新弋达律师事务所律师。委托诉讼代理人：周平，安徽新弋达律师事务所律师。被告：青岛日日顺武汉物流有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区博学路**，统一社会信用代码91420100303483986C。法定代表人：王正刚，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王璐，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王少恒，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。被告：檀亚峰，男，1986年8月4日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被告：湖北路歌物流有限公司，住所地湖北省汉川市经济开发区北桥工业园平章大道**，统一社会信用代码91420984316435318L。法定代表人：杜兵，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张欣洁，安徽皖正律师事务所律师。委托诉讼代理人：马华平，安徽皖正律师事务所律师。原告刘奎诉被告中世国际物流有限公司芜湖分公司、青岛日日顺武汉物流有限公司、檀亚峰、湖北路歌物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。因本案属系列案件，须以另一案审理结果为依据，而另一案尚未审结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李柏东二〇二〇年十一月十九日法官助理刘超书记员范苗苗附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……。（六）其他应当中止诉讼的情形。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……。（六）中止或者终结诉讼。……。
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1302刑初843号公诉机关河南省南阳市宛城区人民检察院。被告人阮懿斐，男，1988年6月2日出生，汉族，专科毕业，个体工商户，现住河南省唐河县（户籍所在地：河南省唐河县）。因涉嫌危险驾驶，于2020年5月29日被南阳市公安局直属分局取保候审。河南省南阳市宛城区人民检察院以宛城检一部刑诉〔2020〕445号起诉书指控被告人阮懿斐犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员陈太白出庭支持公诉。被告人阮懿斐到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省南阳市宛城区人民检察院指控：2020年5月25日22时06分，被告人阮懿斐醉酒后驾驶车牌号为豫Ｒ×××**的小型轿车，沿南阳市滨河路行驶至范蠡路交叉口附近被南阳市公安局交通管理支队执勤民警现场查获。经血醇鉴定，从送检的阮懿斐血液中检出乙醇成分，其含量是130.75mg／100ml。公诉机关认为，被告人阮懿斐在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人阮懿斐认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提交了，1.被告人阮懿斐的供述；2.血醇检验报告；3.人口基本信息表、前科查询、驾驶证及行车证查询结果、行政处罚决定书、身份证明及党员证明、到案经过等证据证实。被告人阮懿斐对指控的事实、罪名未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，庭审中公诉机关建议对被告人判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。本院认为，被告人阮懿斐醉酒后在城市主干道驾驶机动车，其行为严重危害社会公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人阮懿斐认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人阮懿斐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  史新珍二〇二〇年十一月十八日书记员  朱景龙
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执899号申请执行人刘兵，男，1984年3月3日出生，汉族，住衡阳县西渡镇。被执行人衡阳市易酒批电子商务有限公司，住所地：衡阳市石鼓区。法定代表人：葛学艮。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0422民初593号民事判决书，于2020年11月19日向被执行人下达执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人衡阳市易酒批电子商务有限公司的银行存款336601元，或扣留、提取其它等额合法收入，查封、扣押等同价值的财产。本裁定一经作出即发生法律效力。审判员  罗立明二〇二〇年十一月十九日书记员  万 星
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 裁 定 书（2020)豫1302刑初843号被告人阮懿斐危险驾驶罪一案，本院于2020年11月18日作出(2020)豫1302刑初843号刑事判决书。现发现其中有笔误之处，特此补充裁定如下：原刑事判决书中第2页“被告人阮懿斐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月；并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳）”；现更正为“被告人阮懿斐犯危险驾驶罪，判处拘一个月；并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年11月26日起至2020年12月25日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）”。本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审判员  史新珍二〇二〇年十二月二日书记员  朱景龙
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执899号刘兵、衡阳市易酒批电子商务有限公司：本院于2020年11月17日立案受理的申请执行人刘兵与被执行人衡阳市易酒批电子商务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，按照申请执行的标的和要求,于2020年12月16日执行完毕，该案现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初19216号原告：上海潭腾实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：谢添，执行董事。委托诉讼代理人：陈学彬，上海仕为律师事务所律师。委托诉讼代理人：金梦霞，上海仕为律师事务所律师。被告：上海东辰工程建设有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：田军，总经理。委托诉讼代理人：沈洪昌，男。原告上海潭腾实业有限公司与被告上海东辰工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，原告申请诉讼保全，本院依法采取财产保全措施。2020年11月20日，本院对本案公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈学彬、金梦霞，被告委托诉讼代理人沈洪昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海潭腾实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款人民币4,273,000元；2.判令被告偿付原告逾期付款违约金(1,789,617元及从2020年9月17日起，以4,273,000元为基数，按年利率14.40%计算至实际付清之日止的逾期付款违约金)。事实和理由：原告与被告签订了钢材购销合同，约定被告向原告采购钢材。后原告按约履行了供货义务，但被告未按合同约定履行付款义务。后原告与被告签订了《钢材购销结算及付款确认书》，确认被告尚欠原告货款4,273,000元以及截止至2020年1月30日的逾期付款违约金1,398,210元。后被告仍未支付上述欠款，故原告提起诉讼。上海东辰工程建设有限公司辩称，原告的诉请属实，对原告主张的事实与理由均无异议。原告为证明其主张，提供以下证据：1.2017年2月11日，原、被告签订的《钢材购销合同》一份，证明双方签订了钢材购销合同，约定了交易方式、付款方式、违约责任及管辖法院等条款；2.送货单126份，证明原告向被告供应了价值26,958,349元的货物；3.原、被告于2020年8月22日签订的《钢材购销结算及付款确认书》，证明双方确认截止2020年1月30日，被告尚欠原告货款4,273,000元及逾期付款违约金1,398,210元，另约定了逾期付款违约金计算方式。被告对上述证据真实性均无异议，但认为证据1违约金偏高。证据3上系项目部的章，非总公司的章。被告未提交证据。对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，虽被告提出证据3印章非总公司印章，但其对原告主张的事实并无异议，本院予以确认。根据当事人陈述及书面证据，本院确认事实如下：2017年，原告与被告签订《钢材购销合同》，约定供方为需方承建的上海青浦区盈浦街道淀惠路北侧36-01地块供应钢材约7,000吨，供方按需方工地项目部提供并经供方确定的计划单送货。约定结算价格与付款，其中垫资：供方为需方垫资钢材款伍佰伍拾万元人民币，垫资款以送货之日开始计息。月息为1%，至2017年8月10日止必须付清所有垫资款和利息。如有逾期按总垫资货款的日千分之一违约金计算。付款：满垫资款后以月结方式结算，……逾期付款的，违约金付款的日万分之七计算……。后原告向被告送货。甲方为上海东辰建设有限公司-青浦36-01项目部、乙方为原告签订《钢材购销结算及付款确认书》，载明甲方总承包施工的上海青浦区盈浦街道淀惠路北侧36-01地块项目，乙方从2017年2月11日至2018年10月10日……累计共发生货款26,958,349元，……截止2020年1月31日，甲方已支付乙方22,685,349元，尚未支付4,273,000元。截止2020年1月30日逾期利息1,398,210元，合计欠款5,635,210元，甲乙双方友好协商，达成以下共识：一、自2020年2月1日至2020年8月31日结清货款和利息，期间甲方按年息14.40%约定支付乙方逾期款项利息直至欠款本息付清之日止……。本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，双方均应全面履行，原告已交付货物，被告未按约支付货款，构成违约，理应承担相应的违约责任。被告提出涉案合同中约定的违约金偏高但未举证予以证明，且双方之后进行结算，对违约责任重新作出约定，故本院对此意见不予采纳。根据结算及付款确认书，截止2020年1月30日，被告尚欠货款本金4,273,000元及违约金1,398,210元，被告对此并无异议，本院予以确认。关于诉请二，原告提出1,789,617元系已确认的违约金(1,398,210元)及以约定的年息14.40%为标准暂计至起诉之日(2020年9月16日)的违约金之和，本院认为，上述确认书中双方明确了截止2020年1月30日的结算情况，并约定从2020年2月1日起支付货款，逾期付款则按年利率14.40%计算违约金，故应从双方约定的应付货款之日(2020年2月1日)起计算逾期付款违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告上海东辰工程建设有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海潭腾实业有限公司货款4,273,000元及违约金1,398,210元；二、被告上海东辰工程建设有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海潭腾实业有限公司逾期付款违约金(以4,273,000元为本金，自2020年2月1日起至实际清偿之日止，按年利率14.40%计付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54,238.30元，减半收取计27,119.15元，财产保全费5,000元，合计32,119.15元，由被告上海东辰工程建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 潘志毅二〇二〇年十一月二十七日法官助理 罗 越书 记 员 叶舒文附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1339号 申请人：林庆龙，男，1973年4月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请人：刘冠雄，男，1972年8月5日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：龚义蓉，四川英特信律师事务所律师。 被申请人：高太斌，男，1969年1月8日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被申请人：牟朝兵，男，1973年9月3日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被申请人：何刁，男，1986年8月16日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被申请人：曾波，男，1977年12月30日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被申请人：李小营，男，1974年12月15日出生，汉族，住江苏省沛县。 被申请人：雅安市名山区前进袁山石材厂，住所地：四川省雅安市名山区。 投资人：陈志勇，男，1974年2月2日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被申请人：陈志勇，男，1974年2月2日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 申请人林庆龙、刘冠雄与被申请人高太斌、牟朝兵、何刁、曾波、李小营、陈志勇、雅安市名山区前进袁山石材厂合伙协议纠纷一案，申请人林庆龙、刘冠雄于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求：一、对登记在被申请人雅安市名山区前进袁山石材厂名下的位于四川省雅安市名山区前进乡尖峰村的袁山砂岩矿采矿权（权证号：Ｃ××1）予以查封；二、对登记在被申请人陈志勇名下的车牌号川ＴＪ××××、川ＴＺ××××小型汽车予以查封；三、对登记在被申请人高太斌名下的车牌号川ＴＧ××××小型汽车予以查封；四、对登记在被申请人牟朝兵名下的车牌号川ＴＪ××××、川ＴＲ××××小型汽车予以查封；五、对登记在被申请人李小营名下的车牌号川ＡＭ××××小型汽车予以查封。中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司为申请人林庆龙、刘冠雄出具了保函（保单号ＰＺＤＭ20205101000000××××），对申请人林庆龙、刘冠雄提出的财产保全在2307728元限额内提供连带责任保证。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对登记在被申请人雅安市名山区前进袁山石材厂名下的位于四川省雅安市名山区前进乡尖峰村的袁山砂岩矿采矿权（权证号：Ｃ××1）予以查封； 二、对登记在被申请人陈志勇名下的车牌号川ＴＪ××××、川ＴＺ××××小型汽车予以查封； 三、对登记在被申请人高太斌名下的车牌号川ＴＧ××××小型汽车予以查封； 四、对登记在被申请人牟朝兵名下的车牌号川ＴＪ××××、川ＴＲ××××小型汽车予以查封； 五、对登记在被申请人李小营名下的车牌号川ＡＭ××××小型汽车予以查封； 以上对采矿权及车辆查封期限为二年。 案件申请费5000元，由申请人林庆龙、刘冠雄负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 锦 二〇二〇年十一月十六日 书记员 唐双萍
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初19216号申请人：上海潭腾实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：谢添，执行董事。委托诉讼代理人：陈学彬，上海仕为律师事务所律师。委托诉讼代理人：金梦霞，上海仕为律师事务所律师。被申请人：上海东辰工程建设有限公司，住所地上海市嘉定区。申请人上海潭腾实业有限公司与被申请人上海东辰工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上海潭腾实业有限公司于2020年9月28日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人上海东辰工程建设有限公司价值人民币6,062,617元的财产，担保人紫金财产保险股份有限公司上海分公司已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人上海东辰工程建设有限公司价值6,062,617元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘文玉二〇二〇年九月二十八日书记员  倪蔚珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11137号原告李娜，女，汉族，1977年12月8日出生，住开封市新区。委托代理人彭永强，男，汉族，1977年3月27日出生，住河南通许县。被告张海涛，男，汉族，1981年12月9日出生，住河南省杞县。被告开封市第二中医院，住所地开封市万胜路。负责人王永刚，该单位法定代表人。委托代理人赵顺利，河南予瑞律师事务所律师。被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商鼎路**（商鼎路北和顺街东）河南煤田地质局大厦**。负责人杨志军，该公司总经理。委托代理人王昊，该公司员工。原告李娜诉被告张海涛、被告开封市第二中医院、被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：请求被告赔偿原告住院护理费、伙食补助费、营养费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、住宿费、交通费等共计354534.61元。经审理查明：开封市交警支队五大队出具事故证明2019年7月9日11时30分许，被告张海涛驾驶豫Ｂ×××**车行驶至开封市××大道与××大街交叉口处，车内心电监护设备从车上滑落，砸在躺在车内担架上的娄季明，导致娄季明头部受伤的交通事故。另查明：1、2019年6月24日至2019年7月9日娄季明在开封市第二中医院住院，入院诊断为股骨粗隆建骨折；2、2019年7月9日娄季明在开封市第二中医院CT诊断为右侧额部软组织肿胀、右侧额叶硬膜外出血、右侧颞叶、枕叶、顶叶硬膜下出血等；3、娄季明于2019年9月8日在开封市第二中医院死亡；4、被告张海涛系被告开封市第二中医院员工，事故发生时其下履行职务行为。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为住院伙食补助费3050元（50元/天x61天）、营养费1220元（20元/天x61天）、护理费7831.06元（126.88元/天x61天）、死亡赔偿金171004.85元（34200.97元/年x5年）、丧葬费32074元（64148元÷2）、精神损害抚慰金50000元、交通费1220元（20元/天x61天）、处理丧葬事宜费5000元，共计271399.91元。扣除被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司应在保险范围内赔偿原告10000元，原告剩余损失261399.91元。因被告张海涛系职务行为，故被告开封市第二中医院应赔偿原告261399.91元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告诚泰财产保险股份有限公司河南分于本判决生效后十日内赔偿原告李娜10000元；二、被告开封市第二中医院于本判决生效后十日内赔偿原告李娜261399.91元；三、驳回原告李娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6618元减半收取3309元，由原告李娜负担776元，由被告开封市第二中医院负担2533元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年十一月二十九日书记员  李 浩
陕西省咸阳市渭城区人民法院    陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书   (2020)陕0404民初2137号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区某某路某某号某某中心某某、某某、某某、某某、某某层。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人，吴怡、于敏上海市汇业（西安）律师事务所律师。被申请人：赵某某，男，汉，1976年04月27日出生，住陕西省兴平市。申请人中国平安财产保险股份有限公司诉被申请人赵某某保证保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人赵某某名下银行存款139401.86元或其他等额财产。申请人向本院提供了保证承担因保全错误对被申请人造成任何损害赔偿责任的承诺函。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人赵某某名下银行存款139401.86元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。期限：一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审  判  员    卢  睿                              二〇二〇年七月十四日                     法 官 助 理    李卉君 书  记  员    余  焕  1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初11137号原告李娜，女，汉族，1977年12月8日出生，住开封市新区。委托代理人彭永强，男，汉族，1977年3月27日出生，住河南通许县。被告张海涛，男，汉族，1981年12月9日出生，住河南省杞县。被告开封市第二中院，住所地开封市金明区万胜路**。负责人王永刚，该院党委书记。委托代理人赵顺利，河南予瑞律师事务所律师。被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，住，住所地郑州市郑东新区商鼎路**（商鼎路北和顺街东）河南煤田地质局大厦**/div>负责人杨志军，该公司总经理。原告李娜诉被告张海涛、被告开封市第二中院、被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告诉称，请求法院判令：1、被告开封市第二中医院、被告张海涛赔偿原告住院护理费、伙食补助费、营养费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、住宿费、交通费等各种法定人身损害赔偿项目共计人民币354534.61元；2、被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司在保险范围内承担保险责任。被告开封市第二中医院在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议。被告开封市第二中医院认为其投保的保险公司为诚泰财产保险股份有限公司上街支公司，地址，地址为郑州市上街区中心路**院********区的管辖法院为上街区人民法院，且第三被告张海涛住所地在河南省，该地管辖法院为河南省杞县人民法院；如按侵权行为地起诉，本案侵权行为地为开封市金明区，该地的管辖法院为开封市金明区人民法院。本院经审查认为：被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司的住所地为郑州市郑东新区商鼎路**（商鼎路北和顺街东）河南煤田地质局大厦**，该地域在本院管辖范围内，且其未提出管辖异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”及第一百二十七条第二款：“当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权”之规定，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告开封市第二中医院对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告开封市第二中医院负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张花显二〇二〇年九月二日书记员  李 浩
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执恢504号申请执行人：韩道林，男，1967年5月25日生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：李锐，男，1984年1月15日生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行申请执行人韩道林与被执行人李锐凭样品买卖合同纠纷一案中，霍邱县人民法院（2019）皖1522民初7085民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李锐银行存款及债权180000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  张丁二〇二〇年十一月十一日书记员  张博附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初10448号申请人：李军辉，女，1975年9月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：宫立波，北京大成（广州）律师事务所律师。被申请人：雷安其，男，1950年12月10日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院受理原告李军辉诉被告雷安其房屋租赁合同纠纷一案后，申请人李军辉于2020年10月16日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人雷安其62916元的银行存款、不动产或其他财产。申请人李军辉为此次保全向华安财产保险股份有限公司湖南分公司投保诉讼财产保全责任保险，保险金额为66000元,华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函。本院认为，申请人李军辉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：限额冻结被申请人雷安其的银行存款62916元或查封、扣押其价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。案件申请费650元，由申请人李军辉预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒智玲二〇二〇年十一月十八日法官助理资阳春书记员蒋文龙
霍邱县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)皖1522执恢504号李锐：你与韩道林凭样品买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩道林于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、赔偿韩道林各项损失元；2、案件受理费180000元，执行费2600元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：扬子银行芜湖三山支行账户名称：芜湖市三山区人民法院账号：特此通知。二〇二〇年十一月五日()联系人：张丁联系电话：邮编：24****本院地址：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初2348号原告：刘志涛，男，汉族，1981年5月10日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：刘玉镯（系原告刘志涛父亲），男，汉族，1949年9月9日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：丁闪闪，清丰县法律援助中心指派河南哲维律师事务所律师提供法律援助。被告：刘电习，男，汉族，1982年12月1日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：刘丙俊（系被告刘电习父亲），男，汉族，1949年5月15日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：刘现忠（系被告刘电习哥哥），男，汉族，1971年11月27日出生，住河南省清丰县。原告刘志涛与被告刘电习排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘志涛及其委托诉讼代理人刘玉镯、丁闪闪，被告刘电习及其委托诉讼代理人刘丙俊、刘现忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘志涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘电习停止侵占行为、拆除违章建筑、退还原告家的宅基地；2、判令被告私自改建原告卫生间及南屋房顶结构的责任、恢复原状；3、要求被告向原告赔礼道歉；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月，被告（原告西邻居）翻盖房屋，被告没有按照其老基地建房，而是向原告方移动，并强行在原告家宅基地上建房。原、被告的宅基地均是由村里分下来的，应该一样多。被告家现在建的房子已经侵占了原告家的宅基地，故诉至法院，请求支持原告的诉请。被告刘电习辩称，被告建房是在其家房子的老基础上建的，被告的宅基有政府确权的宅基证予以确定，被告没有动原告家的一砖一瓦，应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告刘志涛与被告刘电习同为清丰县马村乡尚村村民，二人的宅基地东西相邻。原告刘志涛使用的宅基地于2016年10月28日经清丰县人民政府及清丰县国土资源局（现更名为清丰县自然资源局）确权面积为272.65㎡；被告刘电习使用的宅基地于2016年10月28日经清丰县人民政府及清丰县国土资源局确权面积为318.36㎡。2020年4月份，被告刘电习开始翻盖房屋，原告刘志涛认为被告侵占了原告的宅基，二人遂发生纠纷。另查明，清丰县自然资源局不动产登记中心于2020年7月26日发现包括原、被告所在的行政村在内48个行政村农村集体土地使用权确权成果的坐标存在偏移，并委托智联公司（系第三方测绘公司）重新进行农村集体土地使用权确权调查工作。上述事实，有原告刘志涛提供的身份证明一份、原告提供的清集用（2016）第00902000869号集体土地使用证一份、原告提供的照片八张及视频一份、原告自绘图一份、被告刘电习提供的清集用（2016）第00902000868号集体土地使用证一份、本院从清丰县自然资源局不动产登记中心复制的“关于清丰县农村房屋不动产登记权籍调查项目马村乡、高堡乡等48村坐标偏移问题的报告”等三页及庭审记录在卷予以证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明其事实主张的应承担相应的不利后果。本案争议的焦点是被告刘电习的房屋及围墙是否越界占用了原告刘志涛的土地使用范围,从而构成侵权。人民政府及自然资源局共同颁发的集体土地使用证,是公民占有使用该块土地的唯一合法有效证件。原、被告原本均持有人民政府及自然资源局共同颁发的集体土地使用证，但作为颁发机构之一的清丰县自然资源局于2020年7月份又出具了本案所涉宅基地的四至坐标测量时发生了偏移的说明，且经坐标参数转换后仍无法满足该项目的精度要求，故原、被告所持有的集体土地使用证虽然没有被撤销，但因其所记载的坐标数据已发生了偏移，本院无法准确界定原、被告之间的边界，故无法确定被告是否侵权、无法判令被告停止侵占并退还所侵占的宅基地。综上，原告所提供的证据不足以证明其主张，故原告应承担相应的不利后果。关于被告所翻盖房屋是否属于违章建筑，并非本院所处理平等主体之间的民事关系，故本院不予支持。原告请求的被告私自改建原告卫生间并要求恢复原状，因原告未举证证明系被告所为，且被告不予认可，故本院不予支持。原告要求被告赔礼道歉，因本院无法确定被告存在侵权行为，故本院对原告的该项请求亦不予支持。当事人可待有关机构重新测绘并确权后，再另行主张权利。依照《中华人民共和国物权法》第七条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款、第二款，判决如下：驳回原告刘志涛的诉讼请求。案件受理费100元，由原告刘志涛负担。如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长  聂建杰审判员  王旭栋审判员  杨杰英二〇二〇年十一月十六日书记员  赵梦茹
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2348号原告：刘志涛，男，汉族，1981年5月10日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：刘玉镯（系原告刘志涛父亲），男，汉族，1949年9月9日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：丁闪闪，清丰县法律援助中心指派河南哲维律师事务所律师提供法律援助。被告：刘电习，男，汉族，1982年12月1日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：刘丙俊（系被告刘电习父亲），男，汉族，1949年5月5日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：刘现忠（系被告刘电习哥哥），男，汉族，1971年11月27日出生，住河南省清丰县。原告刘志涛与被告刘电习排除妨害纠纷一案中，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案法律关系复杂，原、被告双方争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  聂建杰审判员  杨杰英审判员  王旭栋二〇二〇年九月二十七日书记员  赵梦茹
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初4723号 申请人：孟海云，女，1983年04月23日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：蔡海东，男，1981年12月26日出生，汉族，现住广饶县新城花园**。 被申请人：蒋海珍，女，1981年02月08日出生，汉族，现住广饶县新城花园**。 被申请人：王涛，男，1982年07月05日出生，汉族，现住广饶县。 申请人孟海云与被申请人蔡海东、蒋海珍、王涛买卖合同纠纷一案，申请人孟海云于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蔡海东、蒋海珍、王涛银行存款80000元或查封等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人蔡海东在（2018）鲁0523执495号案件中的执行案款。非经本院许可，不得擅自支付给蔡海东。 冻结期限为三年，自2020年11月10日起至2023年11月09日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许琦 二〇二〇年十一月十日 法官助理魏楠楠 书记员门悦
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初4723号 原告：孟海云，女，1983年4月23日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：刘伟，山东景顼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李争锴，广饶求正法律服务所法律工作者。 被告：蔡海东，男，1981年12月26日出生，汉族，现住广饶县新城花园**。 被告：蒋海珍，女，1981年2月8日出生，汉族，现住广饶县新城花园**。 委托诉讼代理人：田建营，山东良远律师事务所律师。 被告：王涛，男，1982年7月5日出生，汉族，现住广饶县。 原告孟海云与被告蔡海东、蒋海珍、王涛买卖合同一案，本院于2020年11月06日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟海云的委托诉讼代理人李争锴、被告蒋海珍的委托诉讼代理人田建营到庭参加诉讼。被告蔡海东、王涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟海云向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告支付孟海云货款65000元及逾期付款损失（以65000元为基数，自2020年10月1日起至款项付清日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，参照罚息利率计算）；2.诉讼费用由三被告负担。事实和理由：三被告因经营需要从孟海云处购买茶叶、人参等货物，欠货款65000元，2020年9月17日，蔡海东出具欠条一张，确认欠货款65000元，约定2020年9月30日前付清。还款到期后，孟海云多次要求两被告支付货款，但两被告以各种理由推搪，拒不支付货款。 蔡海东、王涛未答辩。 蒋海珍辩称，1、本案与蒋海珍无关，原告将蒋海珍作为被告属于主体错误。根据原告向法庭提供的证据可以看出，在销售明细及欠条上均没有蒋海珍的签字，蒋海珍对于该笔货物欠款不知情，尽管有蔡海东的签字，但是该批货物也没有用于家庭生活，从销售明细上可以看出货物为礼盒装，同时非家庭生活必需品。根据最高人民法院颁布的2018年1月18日施行的关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释法释（2018）2号的规定，蒋海珍对原告的起诉不应承担还款责任。2、蒋海珍的工作为广饶县第一中学的一名教师，每天的全部工作为高中教学，没有时间参与也不会参与蔡海东的任何经营行为，另外，从欠条上可以明显看出欠款人的名字签字与欠款用途“因家庭经营所需”明显非同一人所写，因此对该欠条的真实性持有异议。综上，请求法庭在查明案件事实的基础上，依法驳回原告对蒋海珍的起诉。 本院经审理认定事实如下：孟海云从事礼品销售，王涛、蔡海东向孟海云购买人参礼盒、红酒、白茶礼盒、铁皮石斛、藏红花等商品，经双方确认，2020年7月份、8月份累计欠款为80334元，其中2020年8月28日偿还5000元、8月29日偿还10334元，尚欠65000元未予偿还，王涛、蔡海东在销售明细上签字确认。2020年9月17日，蔡海东向孟海云出具欠条一张，载明：兹蔡海东因家庭经营所需（货物货款）欠孟海云人民币65000元整（大写：陆万伍仟元整），双方约定还款期限为2020年9月30日前，若逾期不还孟海云将永久享有追讨债权及向法院诉讼追讨的权利。 另查明，蒋海珍与蔡海东原系夫妻关系，双方于2020年11月24日办理离婚登记。蒋海珍系广饶县第一中学教师。2020年9月20日，人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，根据孟海云提供的证据及本案庭审查明的事实，能够确认孟海云与蔡海东、王涛之间存在买卖合同关系，经双方对账，上述两被告欠孟海云货款65000元，经原告催要仍未予偿还，原告起诉要求其支付价款，本院予以支持。从原告提交的销售明细中可以看出，在较短的时间内，蔡海东、王涛大量购买人参礼盒、红酒、白茶礼盒、铁皮石斛、藏红花等商品，远远超出了家庭日常生活的需要，且原告也无证据证明蒋海珍对该债务知情并认可，原告主张该债务为蒋海珍与蔡海东的夫妻共同债务，无事实和法律依据，本院不予支持。蔡海东、王涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告蔡海东、王涛于本判决生效后十日内支付原告孟海云货款65000元及逾期付款损失（以65000元为基数，自2020年10月1日起至款项实际给付之日止，按照年利率3.85%计算）； 二、驳回原告孟海云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425元，减半收取712.50元，保全费820元，由被告蔡海东、王涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  张海涛 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  杜兆洁 附本判决书适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提交证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3626号 申请人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源新区韶山西路**，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，该公司董事长。 被申请人：张增中，男，1968年10月21日生，汉族，户籍地江西省萍乡市湘**。 被申请人：欧阳勤，女，1974年4月5日生，汉族，户籍地江西省萍乡市湘**。 申请人萍乡农村商业银行股份有限公司与被申请人张增中、欧阳勤金融借款合同纠纷一案，申请人萍乡农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结、查封或扣押被申请人名下价值140000元的银行存款或相应价值的财产，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结、查封或扣押被申请人张增中、欧阳勤名下价值140000元的银行存款或相应价值的财产。 案件申请费1220元由申请人萍乡农村商业银行股份有限公司先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年十一月十一日 代理书记员  黄 艳
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初3626号 原告：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地江西省萍乡市安源新区韶山西路**，统一社会信用代码913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，董事长。 委托诉讼代理人：袁英明，该公司工作人员。 被告：张增中，男，1968年10月21日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被告：欧阳勤，女，1974年4月5日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 原告萍乡农村商业银行股份有限公司与被告张增中、欧阳勤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁英明到庭参加诉讼，被告张增中、欧阳勤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告一清偿原告借款本金60000元；2.请求判令被告一支付截至2020年7月31日的借款利息（含罚息）74812.94元，后续按合同约定（含罚息年利率13.8567%）计算至清偿之日止；3.请求判令被告二对上述一、二项债务承担连带清偿责任；4.本案案件受理费、保全费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：一、签约情况。主借款合同：被告一张增中于2010年12月12日向原告下辖银信支行（原银信用社）申请借款，双方于2010年12月18日签订了一份编号为【2010】银信社个借字第124472010000054号《个人借款合同》，约定：1.借款金额60000元；2.借款期限2010年12月18日至2013年12月17日；3.借款年利率10.659%（月利率8.8825‰）；4.违约责任，贷款到期后被告一直未履行相应的还款义务，构成违约。保证合同：被告二于2010年12月18日与原告签订了编号为【2010】银信社保字第010号《保证合同》，约定：1.保证范围为主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金和法律服务等原告为实现债权的所有费用；2.保证责任为连带责任保证；3.保证期间为自主合同项下的债务履行期限届满日次日起两年止。二、放款情况。原告于2010年12月18日向被告一发放贷款6万元，并办理了借款凭证，载明：借款金额60000元，借款期限2010年12月18日至2013年12月17日，借款月利率8.8825‰。三、违约情况。原告按约放款后，被告自2013年12月17日起未按约还款。截至2020年7月31日，尚欠原告本金60000元，利息（含罚息）74812.94元。被告未按约还款的行为，已侵犯原告的合法权益。为此，原告特诉至人民法院，请求判如所请。 被告张增中、欧阳勤未作答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了原告营业执照、法定代表人身份证明书、被告身份证复印件、个人借款申请书、《个人借款合同》和借款凭证和《保证合同》、贷款催收通知书、借款本息计算清单等证据。本院审查其来源及形式均符合法律规定，依法予以采信。 被告张增中、欧阳勤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为放弃本案诉讼权利，所产生的法律后果由其自行承担。 经审理查明： 2010年12月12日，被告张增中向原告提出借款申请书，并于同年12月18日以借款人身份与原告以贷款人身份签订合同编号为（2010）银信社个借字第124472010000054号《个人借款合同》。合同约定，借款金额6万元，借款期限36个月，自2010年12月18日起至2013年12月17日止，借款用途流动资金，借款利率固定月利率8.8825‰，罚息利率在贷款利率水平上加收30%，按罚息利率计收复利。合同还就其他权利义务作了详细约定。 2010年12月18日，被告欧阳勤保证人身份与原告以债权人身份签订合同编号分别为［2010］银信社保字第010号《保证合同》。合同约定，为确保2010年12月18日张增中与乙方（原告）签订的编号为（2010）银信社个借字第124472010000054号《个人借款合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为主合同所规定债务人应履行的义务提供保证担保，被担保的主债务为乙方依据主合同发放的借款，金额为6万元，借款用途流动资金，期限36年，自2010年12月18日起至2013年12月17日止，保证担保范围包括主合同项下的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及乙方为实现债权的所有费用；保证方式为连带责任保证，保证期间每笔借款到期次日起两年。 被告张增中签字并捺印的2010年12月18日的借款凭证显示，借款人张增中、借款金额6万元、借款用途周转、借款月利率8.8825‰、贷款期限2010年12月18日至2013年12月17日、按月结息。 原告分别于2013年12月、2015年12月、2017年11月向被告张增中、欧阳勤送达贷款催收通知书，督促被告履行还款义务。 根据原告提供的借款本息计算清单显示，截至2020年7月31日，被告张增中仍欠原告借款本金60000元，利息、罚息74812.94元。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷。各方当事人签订的《个人借款合同》《保证合同》均系当事人真实意思的表示，未违反法律规定，属合法有效合同，各方均应秉持诚实信用原则全面履行合同义务。原告已按约发放贷款给被告张增中，被告张增中应按约偿还借款本息，其未按期还款的行为已构成违约，应按合同约定承担违约责任；被告张增中未按约履行到期债务，被告欧阳勤作为保证人应依约在保证担保范围内对本案债务承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张增中于本判决生效后三十日内偿还原告萍乡农村商业银行股份有限公司借款本金60000元及截至2020年7月31日的利息、罚息74812.94元，后续利息按合同约定利率另行计算至实际清偿日止； 二、被告欧阳勤对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2996.26元，保全费1220元，由被告张增中、欧阳勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年十二月一日 代理书记员  黄 艳
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3629号 申请人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源新区韶山西路**，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，该公司董事长。 被申请人：萍乡市弘居霁融贸易有限公司，住所地江西省萍乡市安源区长兴南路**，统一社会信用代码91360300751122578W。 法定代表人：郑钢。 被申请人：萍乡市金鞍灿贸易有限公司，住所地江西省萍乡市安源区凤凰街迎宾路**，统一社会信用代码913603136937053879。 法定代表人：潘建萍。 被申请人：郑钢，男，1975年5月6日生，汉族，户籍地江西省萍乡市安源区。 被申请人：曾雅琳，女，1976年12月28日生，汉族，户籍地江西省萍乡市安源区。 被申请人：姚灿春，男，汉族，1964年1月4日生，户籍地江西省萍乡市安源区。 被申请人：潘建萍，男，汉族，1980年12月29日生，户籍地江西省萍乡市芦溪县。 被申请人：王海洪，男，汉族，1978年6月19日生，户籍地江西省萍乡市湘**。 申请人萍乡农村商业银行股份有限公司与被申请人萍乡市弘居霁融贸易有限公司、萍乡市金鞍灿贸易有限公司、郑钢、曾雅琳、姚灿春、潘建萍、王海洪金融借款合同纠纷一案，申请人萍乡农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结、查封或扣押被申请人名下价值5230000元的银行存款或相应价值的财产，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结、查封或扣押被申请人萍乡市弘居霁融贸易有限公司、萍乡市金鞍灿贸易有限公司、郑钢、曾雅琳、姚灿春、潘建萍、王海洪名下价值5230000元的银行存款或相应价值的财产。 案件申请费5000元由申请人萍乡农村商业银行股份有限公司先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年十一月十一日 代理书记员  黄 艳
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民初1519号申请人：冯光辉，男，1981年12月7日出生，汉族，河南省新蔡县村民，住天津市津**，身份号码×××。委托诉讼代理人：郭培杰，山西并州律师事务所律师。被申请人：北京乾江物流有限公司，住所地北京市顺义区马坡镇聚源中路********，统一社会信用代码91110113MA01776B3K。法定代表人：陈丹，总经理。委托诉讼代理人：尚召勇，男，1985年2月22日出生，汉族，北京乾江物流有限公司员工，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：孙继伟，北京市博友律师事务所律师。本院在审理申请人冯光辉与被申请人北京乾江物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，依据申请人冯光辉的申请对被申请人北京乾江物流有限公司的财产采取了财产保全措施。现该财产保全措施将届满，申请人冯光辉已向本院提出续封申请。本院认为，申请人冯光辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：继续查封或冻结被申请人北京乾江物流有限公司在银行账户中的存款三十一万三千五百六十六元六角八分或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王琼希二〇二〇年十一月九日书记员  赵 菲
罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初3171号原告:许成平，男，1970年2月27日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：方松，河南保城律师事务所律师。被告:谈林益，男，1964年11月23日出生，汉族，住罗山县。原告许成平与被告谈林益劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许成平委托代理人方松到庭参加诉讼。被告谈林益经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许成平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务报酬31500元及利息(按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至还清之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年，被告雇佣原告在潘新镇做外墙脚手架。2018年2月10日，经结算，原告劳务报酬共42500元，原告支取11000元，被告尚欠原告31500元至今未付。原告认为，原告为被告提供劳务，被告应当按照约定支付劳务报酬，但原、被告结算后被告拒不支付，侵害了原告的合法权益。请求判如所请。被告谈林益未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月，被告谈林益雇佣原告许成平在罗山县××镇做外墙脚手架。2018年2月10日，经结算，原告劳务费共42500元，原告支取11000元，被告尚欠原告31500元。经原告催要，该款被告至今未付。上述事实，有当事人陈述、结算单等证据在卷佐证，并经本院开庭审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告许成平为被告提供外墙脚手架劳务，双方形成劳务合同关系，应按合同约定全面履行义务。原告许成平持被告出具的结算单向被告主张权利，于法有据，予以支持。原告要求被告给付利息，可以按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自原告起诉之日即2020年11月6日起计算至付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：被告谈林益于本判决生效之日起十日内给付原告许成平劳务费315000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年11月6日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，减半收取计294元，由被告谈林益负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  熊玉和二〇二〇年十一月二十五日书记员  丁 丽
陕西省咸阳市渭城区人民法院      陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书   (2020)陕0404民初2141号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区某某路某某号某某中心某某、某某、某某、某某、某某层。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人，吴怡、于敏上海市汇业（西安）律师事务所律师。被申请人：赵某，男，汉，1975年05月11日出生，住陕西省乾县。申请人中国平安财产保险股份有限公司诉被申请人赵某保证保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人赵某名下银行存款22314.04元或其他等额财产。申请人向本院提供了保证承担因保全错误对被申请人造成任何损害赔偿责任的承诺函。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人赵某名下银行存款22314.04元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。期限：一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审  判  员    卢  睿                              二〇二〇年七月十四日                     法 官 助 理    李卉君 书  记  员    余  焕  1
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3171号本院于二0二0年十一月二十五日对原告许成平与被告谈林益劳务合同纠纷一案作出的（2020）豫1521民初3171号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1521民初3171号民事判决书中“被告谈林益于本判决生效之日起十日内给付原告许成平劳务费315000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年11月6日起计算至付清之日止）。”补正为“被告谈林益于本判决生效之日起十日内给付原告许成平劳务费31500元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年11月6日起计算至付清之日止）。”审判员  熊玉和二〇二〇年十一月二十五日书记员  丁 丽
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初4631号原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：常隆，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭伟,河南苍穹律师事务所律师。被告：刘显军，男，1972年12月12日出生，汉族，住河南省解放区。原告中银消费金融有限公司与被告刘显军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人郭伟到庭参加诉讼，被告刘显军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还贷款本金人民币141798.5元，利息、违约金人民币75978.69元（利息、违约金暂计算至2020年6月4日，之后的利息、违约金按月利率2%继续计算支付）；2.本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：被告刘显军因家庭装修有资金需求，于2017年9月13日向原告申请贷款并签订了《信用贷款额度申请和使用合约》，约定贷款本金人民币200000元，贷款月利率1.74%，还款方式为月结等额本息，还款期数36期。被告自2018年12月起开始逾期至今，被告刘显军未按合同约定按期还款的行为已经违约，侵害了原告的合法权益。根据合同约定，原告有权要求被告提前偿还全部贷款本息及承担违约责任。现原告为维护自身合法权益诉至法院，请求依法判决。被告刘显军未答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘显军以装修为由向原告申请贷款，后原告为甲方，被告刘显军为乙方，双方于2017年9月13日签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定甲方向乙方发放贷款200000元，贷款用途为装修，贷款月利率为1.74%，还款方式为月结等额本息，贷款期限为自动用或放款日起36个月。甲乙双方约定甲方批准消费贷款后该笔贷款可划入乙方配套的中国银行长城电子借记卡账户，贷款动用不收取费用。甲方有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等。逾期付款滞纳费按日收取，还款期内:逾期时贷款余额0-10000元，每日滞纳费5元；逾期时贷款余额10000-20000元，每日滞纳费10元；……逾期时贷款余额70000-80000元，每日滞纳费40元；……合约第十条约定乙方未按期足额归还贷款本息视为乙方在合约项下违约，甲方有权宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期。合约的终止或解除并不影响甲乙双方已经发生的债权债务关系，乙方仍须偿还甲方剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担甲方实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费等）相关费用损失等。被告刘显军在借款人处签字。合同签订后，原告于2017年9月14日向被告刘显军账户转款200000元。被告刘显军陆续向原告偿还部分本息。自2018年12月1日起未再按约偿还借款本息。账户查询单显示截至2020年6月4日，被告刘显军尚欠借款本金141798.50元、利息45840.57元、滞纳金30138.12元。庭审中，原告明确其主张违约金系合约中滞纳金。另查明，原告因本案支出律师费2126元。原告于2020年9月16日诉至本院，要求被告偿还借款并支付利息及违约金为本案事实。以上事实，有被告刘显军身份证复印件、新易贷信用贷款额度申请和使用合约、中银消费金融还款计划表、国内支付业务付款回单、账户银行卡关联证明、贷款账户变动情况查询单、律师费发票等证据及原告陈述等予以佐证。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行等违约责任。被告刘显军以装修为由向原告申请贷款，原告已依约发放贷款，被告刘显军未按约归还贷款本息，应承担违约责任，原告根据约定要求被告刘显军归还借款并支付利息及违约金，理由正当，予以支持，但利息及违约金合计应以年利率15.4%计算，超出部分不予支持。因合约约定律师费由借款人承担，原告要求被告刘显军支付律师费2126元，理由正当，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘显军应自本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司返还借款本金141798.5元并支付利息及违约金（利息及违约金以141798.5元为基数，自2018年12月1日起至实际清偿之日止，按年利率15.4%计算）；被告刘显军应自本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司支付律师费2126元；驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2337元，由原告中银消费金融有限公司负担427元，由被告刘显军负担1910元；保全费1270元，由被告刘显军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  闫若男二〇二〇年十一月四日书记员  常晨丽
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3722号 申请人：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地江西省萍乡市安源区公园南路**，统一社会信用代码91360300859076630K。 负责人：潘洁，行长。 被申请人：沈兵，男，1991年4月12日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 申请人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被申请人沈兵信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人沈兵在银行的存款23035.15元或对相应价值的财产进行保全，并以自己的财产提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人沈兵在银行的存款23035.15元或对相应价值的财产进行保全。 案件申请费250.35元，由中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年十一月三十日 代理书记员  陈 旭
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初1908号 本院于二〇二〇年十一月十一日对原告四川省科学城九九瑞迪数字成像技术有限公司与绵阳市龙泰贸易有限公司合同纠纷一案作出的(2020)川0703民初1908号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： (2020)川0703民初1908号民事判决书中第4页第7行原为“审判员李玲”，现补正为“审判长李玲人民陪审员王汝萍人民陪审员赵菊芬”。 审 判 长  李 玲 人民陪审员  王汝萍 人民陪审员  赵菊芬 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  王 琴
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初3603号 原告：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地江西省南昌市站前路**天集大厦，统一社会信用代码913601000588289430。 负责人：辛武峰，该行总经理。 委托诉讼代理人：黄可欣，女，该行员工。 被告：雍开清，男，1979年01月18日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被告：张莉芝，女，1979年08月21日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被告：曾广荣，男，1984年10月12日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心与被告雍开清、张莉芝、曾广荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄可欣到庭参加诉讼，被告雍开清、张莉芝、曾广荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告一向原告偿还借款本金100,167.50元；2．请求判令被告一支付自欠款之日（2020-1-25）起到起诉日（2020-05-07）的罚息4,674.85元，后续按合同约定计算至清偿日止；（本息合计：104,842.35）；3．判令被告二、被告三就被告一的上述债务向原告承担连带清偿责任；4．本案受理费、保全费由被告承担。事实与理由：一、签约情况。2019年1月25日，被告一到原告处申请借款，被告二、被告三为被告一提供担保。原告与三被告签订了编号为199190887090100的《个人借款及担保合同》。合同约定：1．经被告一申请，原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心同意借款150000.00元给被告一，期限12个月，用途为进货，自2019年1月25日至2020年1月25日；2．借款利率年利率11%，罚息年利率16.5%，还款方法为按期还息到期还本；3．双方的权利义务，其中约定银行有权要求对方按期归还本协议及具体合同项下债务的本息及相关费用；4．银行为实现债权发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）由借款人承担；5．被告二、被告三为被告一的借款提供连带责任保证。保证范围包括本合同项下的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）；6．若借款人或担保人发生贷款人认为可能影响其履约能力的事件，或借款人或担保人经济状况恶化或涉入重大诉讼或仲裁案件，或因其他原因而可能影响其履约能力，贷款人有权提前解除借款合同，停止发放贷款、提前收回全部借款本息等；7．被告所提供的记载于本合同的通讯地址和联系方式适用至本合同履行完毕或争议经过一审、二审至案件执行终止时止，除非借款人、担保人、抵押人通讯地址和联系方式需要变更的，通讯地址和联系方式如有错误、不准确、变更未及时依程序告知贷款人和司法机关或借款人、担保人、抵押人和指定接收人拒绝签收等原因，导致文件材料或法律文书未能被实际接收，邮寄送达的，以文书退回之日视为送达之日；8．直接送达的送达人当场在送达回证上记明情况之日视为送达之日。二、放款情况。2019年1月25日，原告向被告一发放150000.00元借款，并办理了个人借款借据，载明：借款金额150000.00元，借款期限2019年1月25日至2020年1月25日，借款年利率11%，罚息年利率16.5%，还款方式为按期还息到期还本，借款用途为进货。三、违约情况。原告按约放款后，被告一于2020年1月25日起未按约还款，截止2020年5月7日，尚欠原告本金100,167.50元、罚息4,674.85元。被告一、被告二、被告三未按约还款的行为，已侵犯原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持诉请。 被告雍开清、张莉芝、曾广荣未作答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了原告营业执照、负责人身份证明书、被告身份证复印件、《个人借款及担保合同》、江西银行借款借据、利息计算明细、逾期证明、还款记录等证据。本院审查其来源及形式均符合法律规定，依法予以采信。 被告雍开清、张莉芝、曾广荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为放弃本案诉讼权利，所产生的法律后果由其自行承担。 经审理查明： 2019年1月23日，被告雍开清以借款人身份、被告张莉芝、曾广荣以保证人身份与原告以贷款人身份签订了合同编号为199190887090100的《个人借款及担保合同》。合同约定，借款金额15万元，借款用途进货，借款期限12个月，即从2019年1月25日起至2020年1月25日止，以借款凭证为准，利率年利率11%，还款方式到期一次性归还本金、分期付息、还款周期1个月，如出现借款期间借款人连续三期、累计六期或逾期达到半年未偿还贷款本息和相关费用的，借款到期，借款人未按期归还借款本息等违约事项，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，借款期内应付未付利息按约定执行利率计算复利，逾期借款的应付未付利息按逾期借款利率计算复利等。保证人提供连带责任保证，保证范围包括本合同项下的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及实现债权的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等），保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日起两年。合同还就其他权利义务作了详细约定。2019年1月25日，被告雍开清签字、捺印的个人借款借据显示，借款人雍开清，借款金额15万元，借款用途进货，借款期限12个月，借款到期日2020年1月25日，贷款年利率11%，还款方法按期还息、到期还本。根据原告提供的本息计算明细表显示，被告雍开清2020年1月25日后未按约还款，截至2020年5月7日，被告雍开清尚欠原告本金100167.5元、罚息4674.85元。 本院认为，被告雍开清以借款人身份、被告张莉芝、曾广荣以保证人身份与原告签订的《个人借款及担保合同》均系当事人真实意思表示，内容未违反法律规定，应属合法、有效。原、被告均应秉持诚实守信原则全面履行合同义务，原告已按约放款，被告雍开清应按约履行还款义务，逾期不还应按合同约定承担违约责任；被告张莉芝、曾广荣作为保证人应依约在保证担保范围内对本案债务承担连带清偿责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告雍开清于本判决生效之日起一个月内向原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心偿还借款本金100167.5元； 二、被告雍开清于本判决生效之日起一个月内向原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心支付截至2020年5月7日的利息4674.85元，后续利息按合同约定利率另行计算至实际清偿日止； 三、被告张莉芝、曾广荣对上述判决第一项、第二项所确定的债务承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2396元，保全费1020元，由被告雍开清、张莉芝、曾广荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  黄 艳
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初4631号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚。委托诉讼代理人：常隆，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭伟，河南苍穹律师事务所律师。被申请人：刘显军，男，1972年12月12日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。申请人中银消费金融有限公司与被申请人刘显军金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘显军名下的银行存款150000元或查封被申请人名下其他等价值财产，申请人以其与中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司签订的保单号为AZHZZ65Z0120Q000072Q的保单提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘显军名下的银行存款150000元或查封被申请人刘显军名下的其他等价值财产。案件申请费1270元，暂由申请人中银消费金融有限公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫若男二〇二〇年九月二十三日书记员  常晨丽
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初3722号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地：江西省萍乡市安源区昭萍东路**，统一社会信用代码：91360300859076630K。 负责人：潘洁，该行行长。 委托诉讼代理人：邓宏伟，男，系该行工作人员。 被告：沈兵，男，1991年4月12日出生，汉族，户籍地：江西省萍乡市上栗县。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被告沈兵信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓宏伟到庭参加诉讼，被告沈兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告贷记卡透支额23035.15元，其中本金22742.59元，利息222.26元，逾期还款违约金70.3元（暂计算至2020年4月13日）至全部清偿日的利息、违约金等按约定另行计算；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月1日，被告向原告申请办理了一张靓居信用卡，卡号为62×××04，初始授信额度13200元，临时额度40000元。2017年6月11日至2019年11月8日期间，被告多次用卡取现或消费，2019年11月8日后，被告再未主动偿还贷记卡透支额，现已逾期4期以上，现结欠23035.15元，其中本金22742.59元，利息222.26元，逾期还款违约金70.3元（暂计算至2020年4月13日）。经原告多次催收后被告仍不履行清偿责任，原告为了维护自身的合法权益，特具此状，请法院依法公正判决。 被告沈兵未作答辩亦未提供证据。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了原告营业执照、负责人身份证明，被告身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表、申请书、信用卡章程、信用卡领用合约、送达地址确认书，交易流水，账户基本信息明细证据。被告沈兵经本院合法传唤拒不到庭发表质证意见，所产生的法律后果由其自行承担，本院审核后对上述证据的真实性予以采信，对能否达到原告证明目的另行阐述。 经审理查明： 一、2017年6月1日，被告沈兵向原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行申请办理信用卡签署了有关领用合约等相关手续，双方约定主要内容如下： 1.透支利息：日息万分之五，按月收取复利 2.违约金：最低还款额未偿还部分的5% 3.透支额度：13200元临时额度40000元 二、原告审核通过后建立账户，信用卡的基本信息： 1.名称：靓居贷记卡 2.卡号：62×××04 3.授信上限：40000元 三、被告沈兵使用该卡进行了消费，截止到2020年4月13日，其欠费情况： 1.欠款本金：22742.59元 2.利息：222.26元 3.违约金：70.30元 本院认为，本案为信用卡纠纷。被告沈兵向原告申请办理信用卡，承诺遵守信用卡领用合约，该合约合法有效。被告沈兵在发生透支后未按照约定按时足额履行还款义务，已构成违约。原告请求被告沈兵归还透支欠款本金、利息、违约金，提供了充分的证据，且符合法律规定，本院对此予以支持。被告沈兵未到庭反驳且未提供反驳证据，由其承担不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下： 被告沈兵在本判决生效之日起30日内向原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行偿还本金22742.59元及截至2020年4月13日利息222.26元、违约金70.30元；此后利息与违约金至清偿之日以实际所欠本金为基数按信用卡领用合约约定计付。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费376元，保全费230.35元，由被告沈兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年十二月八日 代理书记员  陈 旭
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初1908号 原告：四川省科学城九九瑞迪数字成像技术有限公司，住所地：绵阳市绵山路**，统一社会信用代码91510700092970986P。 法定代表人：尚永福，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖骑虎,四川科通律师事务所律师。 被告：绵阳龙泰贸易有限公司，，住所地：绵阳市勇拓路**勇拓洋楼******注册号：×××62。 法定代表人：杜才玉，系该公司执行董事。 原告四川省科学城九九瑞迪数字成像技术有限公司与被告绵阳龙泰贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告四川省科学城九九瑞迪数字成像技术有限公司的委托诉讼代理人廖骑虎到庭参加诉讼，被告绵阳龙泰贸易有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 四川省科学城九九瑞迪数字成像技术有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款94252.61元，并承担此款从起诉之日起至付清款之日止按照同期人民银行贷款利率计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2010年至2012年期间签订了多份外贸代理合同，经双方对账确认，被告应退还原告94252.61元，并且被告向原告承诺了还款计划，第一笔划款时间为2018年12月30日，金额为26752.61元，经原告多次催收，被告仍未按承诺履行还款义务。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如诉请。 绵阳龙泰贸易有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告四川省科学城九九瑞迪数字成像技术有限公司作为甲方与作为乙方的被告绵阳龙泰贸易有限公司于2018年12月至2019年5月期间签订《委托进口代理合同》6份，约定：甲、乙双方就从美国进口探测器等事宜，甲方委托乙方作为该进口项目的外贸代理，代理期限自本协议双方签字生效之日起至货物运至甲方所在地止；甲方向乙方以中国银行挂牌汇率为基准按美元比例支付进口合同货款、银行手续费、国内运保费等；进口代理费在货物交付完毕后汇入乙方账户；甲方承担在进口合同执行过程中发生的关税及增值税；因乙方违反本协议的规定导致进口合同不能履行、或者履行不符合进口合同规定条件的，乙方应赔偿甲方的直接经济损失，并直接承担一切对外责任等。合同签订后，双方按约履行。2018年5月9日经双方对账清算，合同货物已交付原告，同时被告应退还原告94252.61元。由于被告经营困难，无法一次退还此款，，经双方协商同意，被告分四次还款：2018年6月1日至2018年12月30日，退还原告26752.61元；2019年1月1日至2019年5月30日，退还原告22500元；2019年6月1日至2019年12月30日，退还原告22500元；2020年1月1日至2020年5月30日，退还原告22500元。此后，被告未按约履行，原告多次催收未果，遂起诉来院，请求判如诉请。 本院认为：原、被告签订的《委托进口代理合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方应按约履行各自的义务。原、被告按约履行合同后，双方对账清算，被告应退还原告货款，并约定分期还款。但被告未履行还款义务，其未按约给付货款的行为已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，原告要求被告返还货款的诉讼请求，本院予以支持。被告长期欠款未付，必将给原告造成一定的经济损失，原告主张被告承担此款从起诉之日起至付清款之日止按照同期人民银行贷款利率计算的资金利息，本院予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条之规定，判决如下： 被告绵阳龙泰贸易有限公司在本判决生效后十日内返还原告四川省科学城九九瑞迪数字成像技术有限公司货款94252.61元，并承担此款从2020年4月8日起至付清款之日止照全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算的资金利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2156元，由被告绵阳龙泰贸易有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李玲 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王琴
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3603号 申请人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，营业场所：江西省南昌市西湖区站前路96号，统一社会信用代码：913601000588289430。 负责人：辛武峰，该行行长。 被申请人：雍开清，男，1979年1月18日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被申请人：张莉芝，女，1979年8月21日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被申请人：曾广荣，男，1984年10月12日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心与被申请人雍开清、张莉芝、曾广荣金融借款合同纠纷一案，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心向本院申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人雍开清、张莉芝、曾广荣名下价值100000元的银行存款或相应价值的财产，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人雍开清、张莉芝、曾广荣名下价值100000元的银行存款或相应价值的财产。 案件申请费1020元，由申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年十一月三日 代理书记员  黄 艳
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0782民初941号 原告:杨望新，男，住内蒙古自治区牙克石市。 委托诉讼代理人：周天亮，内蒙古君海律师事务所律师。 被告:包辉，男，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。 被告:牙克石市恒泰房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。 法定代表人:包春光，总经理。 被告:广西五鸿建设集团有限公司,住所地广西宜州市。 法定代表人:蔡立宗，董事长。 原告杨望新与被告包辉、牙克石市恒泰房地产开发有限公司、广西五鸿建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告杨望新于2020年11月6日向本院提出对被告牙克石市恒泰房地产开发有限公司、广西五鸿建设集团有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告杨望新自愿申请对被告牙克石市恒泰房地产开发有限公司、广西五鸿建设集团有限公司的撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨望新对被告牙克石市恒泰房地产开发有限公司、广西五鸿建设集团有限公司的撤诉。 公告费300元，由原告杨望新负担。 审 判 长  乌日汗 人民陪审员  吴 冰 人民陪审员  于 红 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  吴 莹
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初7787号原告：韩改改，女，2005年5月25日出生，汉族，住河南省永城市。法定代理人：韩新忠（系原告韩改改之父），男，1971年6月7日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张子杰，永城市欧亚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：潘荣法，男，1971年10月21日出生，汉族，住浙江省临安市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：杭州市西湖区莫干山路****，统一社会信用代码91330000735259099T。负责人：郦晓东，总经理。委托诉讼代理人：丁义博，公司员工。代理权限：特别授权。原告韩改改与被告潘荣法、中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称太平洋财险浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩改改之委托诉讼代理人张子杰，被告潘荣法，被告太平洋财险浙江分公司之委托诉讼代理人丁义博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩改改向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告赔偿医疗费、后期治疗费、固定器具费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等合计176000元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年5月5日16时25分，在永城市永涡路新桥街乡政府路口南20米处，被告潘荣法驾驶浙Ａ×××**轻型普通货车将原告韩改改撞伤，被告潘荣法车辆在被告太平洋财险浙江分公司投有交强险及商业险，本次事故发生在保险期间。对于本次事故，被告潘荣法应承担全部责任，保险公司垫付10000元，根据《侵权责任法》相关规定特起诉，请求依法支持原告韩改改的诉讼请求。被告潘荣法辩称，交通事故是按照正常的交通事故流程处理，事故属实，对责任划分无异议，车辆投有保险，应由保险公司赔偿。被告太平洋财险浙江分公司辩称，在事故真实，驾驶人依法具有驾驶证且车辆合法年审，根据相关规定，无免赔情形下，依法承担赔偿责任。事故发生后，公司垫付10000元医疗费。公司不是实际侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：1、2020年5月5日16时25分左右，在永城市永涡路新桥街乡政府路口南20米处，被告潘荣法驾驶浙Ａ×××**轻型普通货车由南向北行驶时，与由北向南左转弯横过道路行驶的原告韩改改驾驶的电动两轮车相撞，造成车辆受损及原告韩改改受伤的交通事故。经永城市公安交通警察大队认定，被告潘荣法负本次事故的同等责任，原告韩改改负同等责任。事故发生后，原告韩改改在永城市人民医院住院治疗，经诊断为：右侧胫骨平台及腓骨小头骨折。住院84天，支出治疗费40414.17元。2、浙Ａ×××**轻型普通货车登记在程秀均名下，该车在被告太平洋财险浙江分公司投保交强险和商业三者险（保险责任限额为100万元，附加不计免赔），事故发生在保险期间。驾驶证、行驶证均合法有效。3、2019年居民服务业和其他服务业为46858元/年（每天128.38元），城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年。4、当事人有争议的事实。关于原告韩改改伤残问题。2020年9月15日，经原告韩改改申请，本院委托商丘普济法医临床司法鉴定所对原告韩改改之损伤进行司法鉴定。2020年9月17日，经鉴定，被鉴定人韩改改左胫骨骨骺粉碎性骨折构成九级伤残；后续治疗费约需10000元。鉴定费1300元。被告太平洋财险浙江分公司认为，伤残等级过高，依法申请重新鉴定。本院认为，该鉴定系本院依法委托鉴定机构进行鉴定，虽被告太平洋财险浙江分公司提出异议，但没有证据加以证明，故本院依法确认，原告韩改改左胫骨骨骺粉碎性骨折构成九级伤残；后续治疗费约需10000元。鉴定费1300元。关于原告外固定支具费问题。被告太平洋财险浙江分公司认为，外购药品应提供医院医嘱，根据相关规定，应扣除非医保用药。本院认为，原告韩改改未提交医嘱，不能证明是医院在治疗中必须支出的费用，被告太平洋财险浙江分公司提出异议成立，本院予以采纳。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。在永城市永涡路新桥街乡政府路口南20米处，被告潘荣法驾驶浙Ａ×××**轻型普通货车由南向北行驶时，与由北向南左转弯横过道路行驶的原告韩改改驾驶的电动两轮车相撞，造成车辆受损及原告韩改改受伤的交通事故。经永城市公安交通警察大队认定，被告潘荣法负本次事故的同等责任，原告韩改改负同等责任。本院经审查后认为，该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。因本次交通事故发生在机动车和非机动车之间，依据《河南省道路交通安全条例》之规定，本院依法确认，被告潘荣法承担60%的事故责任比例，原告韩改改承担40%的事故责任比例。故原告要求被告在事故责任范围内承担赔偿责任，理由正当，应予支持。本院经核算，原告韩改改因本次交通事故产生如下损失：医疗费40414.17元、后续治疗费10000元、护理费10783.92元（128.38元×84天）、住院伙食补助费4200元（50元×84天）、营养费1680元（20元×84天）、伤残赔偿金136803.88元（34200.97元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1300元、交通费1680元（20元×84天），合计216861.97元。鉴于浙Ａ×××**轻型普通货车在被告太平洋财险浙江分公司投保交强险和商业三者险（保险责任限额为100万元，附加不计免赔），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告韩改改上述损失中医疗费10000元、护理费10783.92元、伤残赔偿金86236.08元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1300元、交通费1680元，合计120000元，由被告太平洋财险浙江分公司在交强险各分项限额内赔偿。原告韩改改剩余损失96861.97元（216861.97元-120000元），由被告太平洋财险浙江分公司在商业三者险各分项限额内赔偿原告韩改改58117.18元（96861.97元×60%）。因原告韩改改的损失已由保险公司承担，故被告潘荣法在本案中不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司赔偿原告韩改改医疗费、外固定支具费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计178117.18元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告韩改改其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1910元（已减半），由被告潘荣法负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  任丽二〇二〇年十一月二十五日法官助理王胜华书记员赵晓庆
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初7787号本院二〇二〇年十一月二十五日对原告韩改改诉被告潘荣法、中国太平洋财产保险股份有限公司临安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2020）豫1481民初7787号民事判决书中，文字上有笔误，应予以补正，现裁定如下：将（2020）豫1481民初7787号民事判决书中的“中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司”补正为：“中国太平洋财产保险股份有限公司临安支公司”。审判员  任丽二〇二〇年十二月三日法官助理王胜华书记员赵晓庆
雅安市雨城区人民法院 适 用 程 序 审 理 决 定 书 (2020)川1802刑初234号 雅安市雨城区人民检察院： 贾仁保寻衅滋事罪一案，经本院审查，决定适用速裁程序审理。 二〇二〇年十一月三十日
陕西省咸阳市渭城区人民法院    陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书   (2020)陕0404民初2010号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区某某路某某号某某中心某某、某某、某某、某某、某某层。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人，吴怡、于敏上海市汇业（西安）律师事务所律师。被申请人：赵某某，男，汉，1975年12月05日出生，住河南省夏邑县。                                          申请人中国平安财产保险股份有限公司诉被申请人赵某某保证保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人赵某某名下银行存款218003.15元或其他等额财产。申请人向本院提供了保证承担因保全错误对被申请人造成任何损害赔偿责任的承诺函。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人赵某某名下银行存款218003.15元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。期限：一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审  判  员    卢  睿                              二〇二〇年七月十四日                     法 官 助 理    李卉君 书  记  员    余  焕  1
四川省雅安市雨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1802刑初234号 公诉机关雅安市雨城区人民检察院。 被告人贾仁保，男，1965年8月15日出生于河北省宁晋县，汉族，小学文化，户籍所在地河北省邢台市宁晋县，现住四川省成都市金牛区。因本案于2020年9月3日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕，同年11月23日被取保候审。 公诉机关以雅雨检一部刑诉[2020]106号起诉书指控被告人贾仁保犯寻衅滋事罪向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年9月2日22时许，被告人贾仁保与其雇员刘某及被害人李某等人在雅安市雨城区少年宫路大龙火锅店内就餐，被告人贾仁保酒后无事生非，为发泄情绪，持火锅店铺内的盆栽击打被害人李某头部后，仍当街追打对方，致使被害人李某头皮多处裂伤。经雅正司法鉴定中心司法认定，李某的人体损伤程度为1处轻伤一级，2处轻微伤。案发当天，被告人贾仁保在案发现场被公安民警抓获，到案后如实供述主要犯罪事实。事后，被告人贾仁保亲属积极赔偿被害人的损失，并取得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人贾仁保具有坦白、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处被告人贾仁保有期徒刑一年六个月，可适用缓刑。被告人贾仁保对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，被告人贾仁保在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人贾仁保犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三第一款第一项、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人贾仁保犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李树文 二〇二〇年十二月八日 书记员  李翌昕
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初4228号原告：吉丽萍，女，1961年9月27日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：陈德光，金研律师事务所律师。被告：王站智，男，1978年4月23日出生，汉族，住河南省洛阳市汝阳县。原告吉丽萍与被告王站智民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吉丽萍的委托诉讼代理人陈德光到庭参加诉讼，被告王站智经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉丽萍向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金300000元；2.判令被告按照月利率2%的标准支付原告上述借款的利息，期限自2014年12月14日起至支付完毕之日止（截止2020年7月14日为402000元）；3.本案诉讼费用、保全费、担保费由被告承担。事实与理由：2014年6月14日，焦作市山阳区治博烟酒副食批发部因做生意资金紧张和原告签订借贷合同，从原告处借款叁拾万元，借款期限是六个月，约定的借款利率是月利率2%。该批发部类型是个体工商户，组织形式是个体经营，经营者是王站智，被告王站智也在该借款合同上签字。借款到期后被告并没有偿还借款，经原告多次催要，被告总以各种理由一推再推，至今仍未偿还。原告为维护其合法权益，诉至贵院。被告王站智未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年6月14日，原告吉丽萍作为甲方（借款方）、焦作市山阳区治博烟酒副食批发部作为乙方（贷款方）签订了借贷合同一份，约定：1.借款金额叁拾万元整，2.借款期限从2014年6月14日至2014年12月14日，共计陆个月，3.利率和利息为月利率2%，乙方先付甲方全部利息共叁万陆仟元整。原告吉丽萍在甲方处签名，焦作市山阳区治博烟酒副食批发部在乙方处加盖公章，被告王站智在乙方代理人处签名。2014年6月14日，焦作市山阳区治博烟酒副食批发部出具了编号为0066121号和编号为0069403号收据各一份，分别显示“今借到吉丽萍人民币叁拾万元整，交款人吉丽萍，收款人许建国”、“今收到许建国现金（公司借款）叁拾万元正，交款人许建国，收款人赵燕，收款单位由王站智签名”，该两份收据上均加盖焦作市山阳区治博烟酒副食批发部公章。原告吉丽萍称许建国系其前夫，原告将30万元现金交付许建国之时，许建国将编号为0066121号的收据交付原告，原告认为收款人处由许建国签名不当，由此许建国又将编号为0069403号的收据交付原告。另查明，焦作市山阳区治博烟酒副食批发部已经于2015年5月22日注销，王站智系该批发部的经营者。上述事实有原告提交的借款合同一份、收据两张以及原告陈述予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金；预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案所涉借款合同明确写明“乙方先付甲方全部利息共叁万陆仟元整”，故本院认定本案借款本金数额应扣除该36000元后为264000元。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外（一年期贷款市场报价利率是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率）；约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案受理时间为2020年8月20日，原告吉丽萍与焦作市山阳区治博烟酒副食批发部之间的借贷行为发生在2019年8月20日之前，故应当以原告起诉时即2020年8月确定的一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%确定受保护的利率上限，原告主张利息过高，超出部分本院不予支持。个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担，故原告要求被告王站智偿还上述借款本金及利息并无不当，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王站智应自本判决书生效之日起十日内偿还原告吉丽萍借款本金264000元及利息（利息自2014年6月14日起以2020年8月确定的一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告吉丽萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5410元，由原告吉丽萍负担1365元，被告王站智负担4045元；案件受理费4030元，由被告王站智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  闫若男二〇二〇年十一月十八日书记员  孙 菲
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初4228号申请人：吉丽萍，女，1961年9月27日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：陈德光，金研律师事务所律师。被申请人：王站智，男，1978年4月23日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。申请人吉丽萍与被申请人王站智民间借贷纠纷一案，申请人吉丽萍于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王站智名下的银行存款702000元或查封被申请人名下其他等价值财产，申请人以其与阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司签订的保函编号为1066219192020000538的保单提供担保。本院经审查认为，申请人吉丽萍的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王站智名下的银行存款702000元或查封被申请人王站智名下的其他等价值财产。案件申请费4030元，暂由申请人吉丽萍预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫若男二〇二〇年九月四日书记员  孙 菲
陕西省咸阳市渭城区人民法院    陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书   (2020)陕0404民初2155号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区某某路某某号某某中心某某、某某、某某、某某、某某层。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人，吴怡、于敏上海市汇业（西安）律师事务所律师。被申请人：张某某，男，汉，1984年11月16日出生，住陕西省咸阳市渭城区。申请人中国平安财产保险股份有限公司诉被申请人张某某保证保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人张某某名下银行存款22078.93元或其他等额财产。申请人向本院提供了保证承担因保全错误对被申请人造成任何损害赔偿责任的承诺函。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人张某某名下银行存款22078.93元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。期限：一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审  判  员    卢  睿                              二〇二〇年七月十四日                     法 官 助 理    李卉君 书  记  员    余  焕  1
陕西省咸阳市渭城区人民法院     陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书   (2020)陕0404民初2274号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区某某路某某号某某中心某某、某某、某某、某某、某某层。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人，吴怡、于敏上海市汇业（西安）律师事务所律师。被申请人：王某某，男，汉，1985年01月18日出生，住陕西省三原县。申请人中国平安财产保险股份有限公司诉被申请人王某某保证保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人王某某名下银行存款36700.20元或其他等额财产。申请人向本院提供了保证承担因保全错误对被申请人造成任何损害赔偿责任的承诺函。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人王某某名下银行存款36700.20元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。期限：一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审  判  员    卢  睿                              二〇二〇年七月十四日                     法 官 助 理    李卉君 书  记  员    余  焕   1
雅安市雨城区人民法院 适 用 程 序 审 理 决 定 书 (2020)川1802刑初221号 雅安市雨城区人民检察院： 王顺顺诈骗罪一案，经本院审查，决定适用简易程序（合议制）审理。 二〇二〇年十一月十九日