天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初12026号原告:孙经纬,男,1980年12月4日出生,汉族,住天津市南开区。委托诉讼代理人：陈伟，男，1984年2月15日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：易利娟，天津睿度律师事务所律师。被告:刘敬召,男,1979年10月11日出生,汉族,住天津市津南区。被告:郝汉杰,男,1977年2月25日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告孙经纬与被告刘敬召、郝汉杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙经纬的委托诉讼代理人陈伟、易利娟，被告刘敬召、郝汉杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙经纬向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令刘敬召偿还孙经纬借款本金2,393,871元，及按照银行贷款利率计算自2017年7月6日至实际还款之日的利息;2.请求依法判令郝汉杰对刘敬召所欠孙经纬的全部债务承担连带给付责任;3.本案诉讼费、保全费、律师费由刘敬召、郝汉杰承担。事实和理由：刘敬召因经营需要资金,于2017年7月5日向孙经纬借款2,393,871元,郝汉杰承担连带保证责任。三方经协商一致共同签订了《借款还款协议》,借款金额为2,393,871元;按时还款无利息产生,不按时还款,按银行贷款利率结算利息;还款时间为出借人因需要提出,即提前10日通知借款人还款,并于5日内一次性全部还清借款;同时,由郝汉杰提供担保,保证方式为无限连带保证责任,保证范围包括借款本金、利息、赔偿金等。借款协议签订后,孙经纬通过银行转账方式分别于2017年7月7日、2017年7月14日、2017年7月20日、2017年8月1日、2017年8月25日向刘敬召给付借款700,000元、500,000元、500,000元、500,000元和193,871元,共计2,393,871元。刘敬召于收款当日分别出具收条予以确认。现因孙经纬需用资金,于2020年10月9日催告要求刘敬召、郝汉杰还款遭拒，故成讼。刘敬召辩称，不同意孙经纬诉请。刘敬召是通过天山高科产业基地一地块5#厂房招标项目认识的孙经纬。该项目发包方为天津艾维智慧交通系统技术有限公司（以下简称艾维公司），孙经纬系该公司股东。刘敬召代表中合建设有限公司（以下简称中合公司）参与该项目招投标。中标后，中合公司与艾维公司签订《天山高科产业基地一地块5#厂房项目建安工程施工合同》。中合公司任命刘敬召为项目经理，对该项目全权负责。因孙经纬称工程款无法审批下来，所以让刘敬召签了一份还款协议，通过借款的方式给付工程进度款。该项目是刘敬召与郝汉杰合伙的，所以让郝汉杰作为担保人在协议中签字。施工合同金额为7,979,570元，孙经纬向刘敬召、郝汉杰支付的200多万元恰恰是合同金额的45%。郝汉杰辩称，不同意孙经纬的诉讼请求。刘敬召、郝汉杰与孙经纬不存在借贷关系，双方签订了《天山高科产业基地一地块5#厂房项目建安工程施工合同》。现工程已完工，但孙经纬至今尚欠刘敬召、郝汉杰工程款。孙经纬所诉200余万元是按照合同约定支付的总工程款45%的进度款。双方并非亲属，孙经纬不可能无故借给刘敬召、郝汉杰200多万元。刘敬召、郝汉杰收到上述款项后，便打给了分包工人。借条属实，但是该款项是工程款，孙经纬只是以借款的形式将工程款支付给刘敬召、郝汉杰。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月1日，案外人艾维公司（甲方）与中合公司（乙方）签订《天山高科产业基地—地块5＃厂房项目建安工程施工合同》，约定由乙方承建甲方投资开发建设的天山高科产业基地—地块5＃厂房项目建安工程；工程地点坐落于天津市西青区××路交口，天山高科产业基地地块一，建筑面积为5001.5平方米，结构形式为钢筋混凝土框架结构；工期为180天，暂定2016年11月1日开工，2017年4月底竣工；合同总价款为7979570元，基础施工完成付至总造价的15%，主体框架封顶施工完成付至总造价的45%，本工程全部施工完成付至总造价的80%；双方另对付款条件及其他权利义务进行了约定。2016年3月23日，中合公司出具《法人代表授权书》，委派刘敬召参加天山高科产业基地项目—地块5＃厂房施工工程的竞标活动，代表该公司办理工程所有的业务洽谈、合同签订、工程结算等业务。另，孙经纬系艾维公司股东，持股比例为15%。庭审中，刘敬召、郝汉杰称中合公司承建的上述工程于2018年6月完工。此后，其二人便要求艾维公司结算工程款。遂，刘敬召（乙方）、郝汉杰（丙方）应孙经纬（甲方）要求与孙经纬签订了《借款还款协议》，载明：“乙方向甲方借款人民币2,393,871.00元。分期支付至乙方，于2017年7月10日前支付393,871.00元。剩余款项分期支付。乙方收到借款后需出具借据，乙方所出具的借据为本协议附件，与本协议具有同等法律效力。……本协议的保证方式为个人无限连带责任保证。保证人保证担保的范围：本协议项下的借款本金、罚息、复利、赔偿金、补偿金等。保证人保证责任的保证期间自本协议生效之日起至本协议约定下甲乙双方债务解除。”嗣后，孙经纬分别于2017年7月7日、2017年7月14日、2017年7月20日、2017年8月1日、2017年8月25日向刘敬召转账支付700,000元、500,000元、500,000元、500,000元和193,871元,合计2,393,871元。刘敬召于收款当日分别向孙经纬出具收条。孙经纬于2020年10月9日函告刘敬召要求其于十五日内偿还借款，至今未果，郝汉杰亦未承担保证责任，故成讼。本院认为，孙经纬与刘敬召、郝汉杰均对2,393,871元的给付事实无异议，本院依法予以确认。本案争议焦点为涉案2,393,871元的性质。本案中，《天山高科产业基地—地块5#厂房项目建安工程施工合同》的相对方为中合公司及艾维公司，并非本案当事人双方，且刘敬召、郝汉杰亦未提交证据证明其获得2,393,871元符合施工合同中约定的工程进度款的给付条件。另，孙经纬提交的借款还款协议、银行交易明细及收条，能够证明涉案2,393,871元的款项给付属于借款。综上，孙经纬有权向刘敬召主张返还借款，并给付逾期利息。孙经纬主张上述权利并未超过保证期间，故郝汉杰应承担连带保证责任。关于利息给付期限及律师费主张一节。《借款还款协议》中并未对还款期限作出明确约定，应视为无约定，出借人有权随时主张。孙经纬在2020年10月9日的《还款催告函》中要求刘敬召于十五日内偿还借款，刘敬召至今未还，故孙经纬有权自2020年10月25日起主张逾期付款利息。另，因律师费损失并非本案必要损失，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十五日内，刘敬召偿还孙经纬借款本金2,393,871元，并给付以2,393,871元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率计算自2020年10月25日至判决确定给付之日的利息；二、郝汉杰对上述第一项承担连带给付责任；三、驳回孙经纬的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费12,975.5元，财产保全申请费5,000元，由刘敬召负担，于本判决发生法律效力之日起十五日内直接给付孙经纬，郝汉杰承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  谢莉莉二〇二〇年十二月二十八日书记员  尹晴晴附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。