湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初11731号原告：湖北鑫泰融资担保有限公司，住所地：武汉市江岸区二七路航天星都********。法定代表人：景虹，董事长。委托诉讼代理人：余万珍（特别授权代理），湖北炽升律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈刚（特别授权代理），湖北炽升律师事务所律师。被告：武汉市凯勒贸易有限公司，住所地：武，住所地：武汉市江汉区建设大道**（国贸新都）****>法定代表人：杨小川，总经理。被告：高琦，女，1981年7月8日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：杨小川，男，1968年12月30日出生，汉族，住武汉市硚口区。原告湖北鑫泰融资担保有限公司（原湖北鑫泰担保有限公司，以下简称鑫泰公司）与被告武汉市凯勒贸易有限公司（以下简称凯勒公司）、高琦、杨小川、刘君丽、张建追偿权纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，因被告高琦等下落不明，本院向其公告送达了民事起诉状、开庭传票等法律文书。2020年1月23日至同年4月20日期间，因疫情防控，本案暂停审理。经再次送达开庭传票，本案于2020年7月24日公开开庭进行了审理，原告鑫泰公司的委托诉讼代理人余万珍、陈刚，被告刘君丽、张建的共同委托诉讼代理人何志平到庭参加了诉讼，被告凯勒公司、高琦、杨小川经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。被告刘君丽于2020年7月24日向本院提交鉴定申请，申请对2015年2月与2016年3月《反担保合同》中“刘君丽”签字及指纹形成时间是否同一并对2016年3月《反担保合同》7页内容是否同一时间形成进行鉴定。经本院委托，湖北军安司法鉴定中心从事该项鉴定工作。2019年9月6日，湖北军安司法鉴定中心以委托要求超出相关鉴定技术规范致使鉴定工作无法继续进行为由出具《终止鉴定告知书》，对该项鉴定作了终止处理。2020年11月19日，本案再次公开开庭进行了审理。庭前，原告鑫泰公司向本院提交部分撤诉申请，申请撤回对刘君丽的起诉，本院口头裁定予以准许。原告鑫泰公司的委托诉讼代理人余万珍，被告张建委托诉讼代理人何志平到庭参加诉讼。被告凯勒公司、高琦、杨小川经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。其后，原告鑫泰公司申请撤回对张建起诉，本院予以准许，并另行制作民事裁定书。因案情复杂，本案延长审理期限三个月。本案现已审理终结。原告鑫泰公司向本院提出诉讼请求：1、判令凯勒公司偿还我公司垫付的借款4,897,662.94元及利息（以每笔代偿款为基数，以年利率24%的标准，自每笔代偿款代偿之日起计算至还清本息之日止）；2、判令高琦、杨小川对凯勒公司上述第一项确定给付义务承担无限连带责任；3、判令凯勒公司、高琦、杨小川负担本案诉讼费用及实现债权的所有费用。事实与理由：2015年2月13日，交通银行股份有限公司武汉江汉支行（以下简称交行江汉支行）与凯勒公司签订《流动资金借款合同》，约定凯勒公司向交行江汉支行借款4,000,000元，借款期限12个月。同时，我公司与交行江汉支行签订一份《保证合同》，约定我公司为凯勒公司向交行江汉支行借款的保证人。与此同时，我公司与高琦、杨小川签订了《反担保合同》，约定由高琦、杨小川为我公司与交行江汉支行之间的此笔保证承担反担保责任。其后，凯勒公司未能按时偿还借款，我公司向交行江汉支行履行保证责任，截至2018年10月31日，我公司代凯勒公司垫付款项共计4,897,662.94元。代偿后，我公司多次向凯勒公司主张权利，其均未按合同约定履行义务，且高琦、杨小川未履行共同保证人应承担的连带责任。请求支持我公司的诉讼请求。被告凯勒公司、高琦、杨小川在法定期限内未作答辩，且未提交证据以供质证。原告鑫泰公司围绕诉讼请求依法提交了证据。被告凯勒公司、高琦、杨小川无正当理由拒不到庭，视为三被告放弃对原告鑫泰公司提交的证据真实性的抗辩。原告鑫泰公司提交了A101B15007号《流动资金借款合同》、保证金A101B15007号《保证金合同》及保A101B15007号-1《保证合同》、《反担保合同》；A101B16023号《流动资金借款合同》、《交通银行借款额度使用申请书》、保证金A101B16023号《保证金合同》及保A101B16023号-1《保证合同》、《反担保合同》、《交通银行网上转账电子回执》等转款凭证；交行江汉支行出具的《代偿证明》；陈敏等出具的《情况说明》等，因上述证据来源合法，并与本案事实相关联，故本院对上述证据予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月13日，凯勒公司（作为借款人）与交行江汉支行（作为贷款人）签订了A101B15007号《流动资金借款合同》，约定：授信贷款额度4,000,000元、授信期限自2015年2月13日至2016年2月13日，该合同还对贷款利率及利息的计付、贷款的支付及偿还、额度的调整、贷款的提前到期及风险重定价、违约责任等作了约定。同日，鑫泰公司（作为保证人）与交行江汉支行（作为债权人）签订保证金A101B15007号《保证金合同》及保A101B15007号-1《保证合同》，约定：保证人愿意为债务人凯勒公司A101B15007号《流动资金借款合同》主合同项下的债务向债权人提供连带责任保证；保证的范围为主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用；保证期间根据主合同约定的各笔主债务的债务履行期限分别计算，每一笔主债务项下的保证期间为，自该笔债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）后两年止；债权人与债务人约定债务人可分期履行还款义务的，该笔主债务的保证期间按各期还款义务分别计算，自每期债务履行期限届满之日起，计至全部主合同项下最后到期的主债务履行期限届满之日后两年止；债权人宣布任一笔主债务提前到期的，该笔主债务履行期限届满日以其宣布的提前到期日为准；该合同还对扣划规定、通知、争议解决等事项作了约定。嗣后，因凯勒公司无力偿还上述借款，2016年3月22日，凯勒公司（作为借款人）与交行江汉支行（作为贷款人）签订了A101B16023号《流动资金借款合同》，约定：授信贷款额度4,000,000元、授信期限自2016年3月31日至2017年3月31日，用于偿还A101B15007号《流动资金借款合同》项下债务人尚未清偿的全部债务，利率在基准利率基础上上浮20%，某笔贷款对此另有约定的，该笔贷款提高后的利率点数值以适用的额度使用申请书中的记载为准，其余合同内容同A101B15007号《流动资金借款合同》。《交通银行借款额度使用申请书》载明固定利率5.22%（贷款期内不调整贷款利率），利率不浮动，重组用户凯勒公司用于归还A101B15007号合同项下贷款，分次付息一次还本，按季付息。2016年3月31日，鑫泰公司（作为保证人）与交行江汉支行（作为债权人）签订保证金A101B16023号《保证金合同》及保A101B16023号-1《保证合同》，约定为鑫泰公司为债务人凯勒公司A101B16023号《流动资金借款合同》主合同项下的债务向债权人提供连带责任保证，保证人知晓并同意本合同担保的主合同项下的贷款资金用途用于偿还合同编号为A101B15007号《流动资金借款合同》项下尚未清偿完毕的全部债权，其余合同内容分别同保证金A101B15007号《保证金合同》及保A101B15007号-1《保证合同》约定内容。2016年3月，凯勒公司（作为借款人，甲方）与鑫泰公司（作为担保方，乙方）、杨小川（作为反担保方，丙方）签订《反担保合同》一份，约定：甲方拟向交行江汉支行申请借款4,000,000元，期限一年，用于凯勒公司正常经营活动（借款合同编号为A101B16023号），借款用途为偿还A101B15007号《流动资金借款合同》项下债务人尚未清偿全部主债权；乙方同意甲方前述借款的还款责任提供连带责任的担保，甲方对乙方提供连带不可撤销的连带责任保证担保；丙方对乙方提供连带不可撤销的抵押担保保证担保。丙方同意以坐落于蔡甸区奓山街龙王村天润工业园第4幢3层2号的690.25㎡的房屋（合同编号为蔡071002709）、坐落于蔡甸区奓山街龙王村天润工业园第******的690.25㎡的房屋（合同编号为蔡071002705）及坐落于蔡甸区奓山街龙王村天润工业园第4幢1层2号的668.39㎡的房屋（合同编号为蔡071002701）提供抵押担保，配合乙方办理抵押登记手续；甲方承诺以其现有的以及将有的全部动产（包括但不限于生产设备、原材料、半成品、产品及办公设施等）为乙方提供浮动抵押。反担保方所担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全或证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费等）；丙方应在甲方逾期一次还款，银行向甲方和乙方发出催收函之日起三个工作日内，代甲方向银行偿还到期应还款；如甲方逾期还款超过两期或两期以上导致银行提前终止借款合同，收回借款，乙方有权在收到银行履行担保责任的通知书后，凭通知书要求反担保方实际履行反担保责任，由反担保方直接直接偿还全部到期债务；若乙方还同时享有由甲方或其他任何第三人提供的物的反担保或连带责任保证反担保，不论乙方是否向上述反担保方提出承担反担保责任的请求，丙方自愿优先承担对乙方的连带反担保责任，无条件地承担第一位的反担保责任，并承诺放弃一切抗辩权；违反本合同约定，故意延期或逾期承担反担保责任，给乙方造成损失的，乙方有权要求反担保方承担反担保责任并收取违约金，违约金从甲方向乙方支付的履约保证金中扣除。违约时间在30天以内的，按反担保金额日万分之五收取违约金；违约时间在30天至90天以内的，按反担保金额日万分之八收取违约金；违约时间在90天以上的，按反担保金额日万分之十收取违约金；如出现乙方代偿情况的，反担保方应支付乙方代偿金额10%的违约金，若因此给乙方造成损失且违约金不足以赔偿的，反担保方应支付相应的赔偿金。2016年3月，凯勒公司（作为借款人，甲方）与鑫泰公司（作为担保方，乙方）、高琦（作为反担保方，丙方）签订《反担保合同》一份，除未约定如上房屋抵押内容外，其于内容与杨小川作为反担保方签订《反担保合同》约定一致。由于凯勒公司未依约偿还该笔贷款，鑫泰公司于2015年12月31日至2018年8月14日期间为凯勒公司代偿4,897,662.94元，代偿具体情况如下：2015年12月31日代偿40,205.79元、2016年3月31日代偿313,817.37元、2016年9月30日代偿50,000元、2016年12月28日代偿52,860.36元+52,860.36元、2017年10月19日代偿400,000元、2018年8月14日代偿3,946,106.06元+36,813元+5,000元。代偿后，交行江汉支行于2019年3月13日出具《代偿证明》，说明鑫泰公司于2015年12月31日至2018年8月14日为凯勒公司上述代偿事实。本院认为，涉案《流动资金借款合同》、《保证金合同》、《保证合同》、《反担保合同》均系当事人之间的真实意思表示，除《反担保合同》中有关甲方、丙方延期或逾期承担反担保责任则以反担保金额为基数，按日万分之五、日万分之八、日万分之十不等的比例收取违约金的条款中“以反担保金额为基数”的约定有违公平原则外，其余合同内容不违反法律禁止性规定，应为有效。鑫泰公司依约向贷款银行承担保证责任支付了相关代偿款，依法、依约享有向凯勒公司追偿并向各反担保人主张担保责任的权利。凯勒公司未及时支付所欠贷款本息，造成鑫泰公司代偿并不能及时向该公司归还代偿款项，应承担相应违约责任。鑫泰公司主张凯勒公司应偿还代偿款4,897,662.94元及利息（按每笔代偿款为基数，以年利率24%的标准，自每笔贷款款代偿之日起计算至还清本息之日止），以年24%标准计算违约金的主张，符合法律规定，故对鑫泰公司的此项主张本院予以支持。鑫泰公司另主张杨小川、高琦应承担连带清偿责任。杨小川、高琦在《反担保合同》中对凯勒公司的还款承诺承担连带保证责任的意思表达明确、具体，故本院对鑫泰公司的此项主张予以支持。鑫泰公司还主张凯勒公司、杨小川、高琦除负担诉讼费用外还应负担其实现债权的所有费用，但该公司在本案审理期间未提出该项费用的具体数额，且对是否发生相关费用未提交证据证明，故本院对鑫泰公司的实现债权费用的主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告武汉市凯勒贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖北鑫泰融资担保有限公司偿还所欠代偿款4,897,662.94元；二、被告武汉市凯勒贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖北鑫泰融资担保有限公司偿付利息（均按年利率24%标准，分段计算：以40,205.79元为基数，自2015年12月31日起；以313,817.37元为基数，自2016年3月31日起；以50,000元为基数，自2016年9月30日起；以105,720.72元为基数，自2016年12月28日起；以400,000元为基数，自2017年10月19日起；以3,987,919.06元为基数，自2018年8月14日起，均计算至还清之日止)；三、被告杨小川、高琦对被告武汉市凯勒贸易有限公司所负上述第一、二项确定的给付义务承担连带清偿责任；四、驳回原告湖北鑫泰融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45,981元及公告费310元，合计46,290元，由武汉市凯勒贸易有限公司、杨小川、高琦共同负担。因原告湖北鑫泰融资担保有限公司已将此款全部预交本院，故被告武汉市凯勒贸易有限公司、杨小川、高琦应在支付上述款项时将所负担的诉讼费用一并支付给原告湖北鑫泰融资担保有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长 丁 杰人民陪审员 曾 静人民陪审员 夏文芳二〇二〇年十二月三日书 记 员 习 静