四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1011刑初185号 公诉机关内江市东兴区人民检察院。 被告人邓兵，男，1989年7月9日出生，汉族，内江市东兴区人，初中文化，户籍地四川省内江市东兴区，现住四川省内江市东兴区。2020年1月11日因本案被内江市公安局东兴区分局刑事拘留，同年2月14日被该局执行逮捕。现羁押于内江市看守所。 辩护人罗欢，四川管仲律师事务所律师。 被告人魏琨明，男，1993年8月31日出生，汉族，内江市市中区人，中专文化，户籍地四川省内江市市中区，现住四川省内江市市中区。2020年1月11日因本案被内江市公安局东兴区分局刑事拘留，同年2月14日被该局执行逮捕。现羁押于内江市看守所。 指定辩护人王冲，四川汉安律师事务所律师。 被告人张祥，男，1996年7月10日出生，汉族，内江市市中区人，中专文化，户籍地四川省内江市市中区，现住四川省内江市市中区。2020年1月11日因本案被内江市公安局东兴区分局刑事拘留，同年2月14日被该局执行逮捕。现羁押于内江市看守所。 指定辩护人黄艺琳，四川汉安律师事务所律师。 被告人汤烈刚（别名邓刚），男，1982年3月29日出生，汉族，内江市东兴区人，初中文化，户籍地四川省内江市东兴区，现住四川省内江市东兴区。2009年7月13日因犯强奸罪被广东省河源市源城区人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，2017年8月29日刑满释放。2020年2月11日因本案被内江市公安局东兴区分局取保候审。经内江市东兴区人民检察院决定，2020年7月2日被该局执行逮捕。现羁押于内江市看守所。 指定辩护人殷轩，四川汉安律师事务所律师。 内江市东兴区人民检察院以内东区检一部刑诉[2020]50号起诉书指控被告人邓兵、魏琨明、张祥、汤烈刚犯聚众斗殴罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。内江市东兴区人民检察院指派检察员杨翼擎出庭支持公诉，被告人邓兵及其辩护人罗欢、被告人魏琨明及其辩护人王冲、被告人张祥及其辩护人黄艺琳、被告人汤烈刚及其辩护人殷轩到庭参加诉讼。期间，被告人邓兵的辩护人申请调取新证据延期审理一次。现已审理终结。 内江市东兴区人民检察院指控：2020年1月10日18时许，被告人邓兵因与王某2的赌账纠纷，在内江市东兴区新中医院与王某2的侄子刘某2发生冲突打斗，并用消防铲将刘某2的小车挡风玻璃砸坏，刘某2见状驾轿车驶离现场。当日21时许，邓兵在与刘某2电话通话后，便邀约被告人魏琨明、张祥前去与刘某2理论，并开车前往内江市市中区上南街一茶馆拿刀具以备打架之需。在茶馆里，被告人汤烈刚碰到了魏琨明、张祥，并得知了事情的原由，逐与邓兵等三人一同前往。在内江市东兴区龙都路清泉坊茶楼，邓兵等四人按约定地点见到刘某2等人，双方交谈几句后随即发生打斗，邓兵、张祥使用刀具，魏琨明、汤烈刚分别使用消防铲、刀鞘，将随同刘某2前来的唐某、刘某1、张某、刘某2等人打伤。经鉴定，唐某左侧尺骨中上段粉碎性骨折伴左侧桡骨头脱位，为轻伤一级。 公诉机关认为，被告人邓兵、魏琨明、张祥、汤烈刚持械聚众斗殴，并致一人轻伤的行为已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。四被告人在共同犯罪中的作用相当，不区分主从犯；被告人汤烈刚系累犯，依法从重处罚；被告人邓兵、魏琨明具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人张祥、汤烈刚具有自首情节，可以减轻处罚；建议对被告人邓兵判处有期徒刑三年，缓刑四年；建议对被告人魏琨明判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月；建议对被告人张祥判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年；建议对被告人汤烈刚判处有期徒刑二年十个月。 被告人邓兵对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚。 被告人邓兵的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但认为：1.被告人邓兵具有坦白情节，可依法从轻处罚；2.被告人邓兵自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，可依法从宽处罚；3.被害人一方在本案起因上具有一定的过错；4.被告人邓兵无前科，系初犯、偶犯，赔偿了被害人全部损失并取得谅解；5.建议对被告人邓兵判处缓刑。 被告人魏琨明对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚。 被告人魏琨明的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，但认为：1.被告人魏琨明具有坦白情节，可依法从轻处罚；2.被告人魏琨明系从犯；3.被告人魏琨明系初犯、偶犯；4.建议对被告人魏琨明判处缓刑。 被告人张祥对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚。 被告人张祥的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但认为：1.被告人张祥系从犯；2.被告人张祥具有自首情节；3.被告人张祥自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书；4.建议对被告人张祥判处三年以下有期徒刑。 被告人汤烈刚对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚。 被告人汤烈刚的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，但认为：1.被告人汤烈刚不应认定为持械；2.被告人汤烈刚主观恶性不大，当庭认罪悔罪、认罪态度好；3.被告人汤烈刚具有自首情节；4.建议对被告人汤烈刚判处缓刑。 经审理查明：2020年1月10日18时许，被告人邓兵因与王某2的赌账发生纠纷，在内江市东兴区新中医医院与王某2的侄子刘某2发生肢体冲突，并用消防铲将刘某2驾驶的小轿车后挡风玻璃砸坏，刘某2见状驾车驶离现场。当日21时许，邓兵在与刘某2电话通话后，便邀约被告人魏琨明、张祥前去与刘某2进行理论，并开车前往内江市市中区上南街一茶馆拿刀具以备打架之需。在茶馆里，被告人汤烈刚碰到了魏琨明、张祥，并得知了事情的原由，逐与邓兵等三人一同前往。在内江市东兴区龙都路清泉坊茶楼，邓兵等四人按约定地点见到刘某2等人，双方交谈几句后随即发生打斗，邓兵、张祥使用随身携带的刀具，魏琨明、汤烈刚分别使用消防铲、刀鞘，将随同刘某2前来的唐某、刘某1、张某、刘某2等人打伤。 经内江协力司法鉴定中心鉴定，被唐某左侧尺骨中上段粉碎性骨折伴左侧桡骨头脱位，为轻伤一级。 2020年1月10日21时许，被告人邓兵、魏琨明被公安机关当场抓获；2020年1月16日11时许，被告人张祥主动到公安机关投案；2020年2月11日9时许，被告人汤烈刚主动到公安机关投案；到案后，被告人邓兵、魏琨明、张祥、汤烈刚均如实供述了犯罪事实。2020年1月11日，内江市公安局东兴区分局西林派出所依法扣押了被告人邓兵的作案工具砍刀一把。 在审理过程中，被告人邓兵、魏琨明、张祥、汤烈刚赔偿了被害人唐某全部经济损失人民币88010元，并取得谅解。 另查明，2009年7月13日，被告人汤烈刚因犯强奸罪被广东省河源市源城区人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，2017年8月29日刑满释放。 上述事实，被告人邓兵、魏琨明、张祥、汤烈刚在开庭审理过程中均无异议并自愿认罪认罚。公诉机关在庭审中出示了受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、调取证据通知书、调取证据清单、刑事判决书、刑满释放证明书、刑事谅解书、收条、认罪认罚具结书等书证，被害人唐某、刘某1、刘某2、张某的陈述，证人王某1、王某2、谢某、王某3的证言，被告人邓兵、魏琨明、张祥、汤烈刚的供述与辩解，人身检查笔录及照片、辨认笔录及照片，现场勘验笔录、图及照片，司法鉴定意见书，视听资料等证据予以证实；被告人邓兵的辩护人在庭审中出示了刑事附带民事调解书、刑事谅解书、中国工商银行转款凭证、微信截图。以上证据经庭审质证核实，符合刑事证据客观性、合法性、关联性的要求，足以证实庭审查明的事实，本院予以采信。 本院认为，被告人邓兵、魏琨明、张祥、汤烈刚持械聚众斗殴，并致一人轻伤的行为已构成聚众斗殴罪。邓兵、魏琨明、张祥、汤烈刚在共同犯罪中的作用相当，不区分主从犯，但在量刑时予以考虑。公诉机关指控的罪名成立。汤烈刚在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚；邓兵、魏琨明到案后能如实供述犯罪事实，是坦白，依法从轻处罚；张祥、汤烈刚主动到案并如实供述犯罪事实，是自首，依法减轻处罚；邓兵、魏琨明、张祥、汤烈刚自愿认罪认罚，依法从宽处罚；邓兵、魏琨明、张祥、汤烈刚赔偿了被害人全部经济损失并取得谅解，且邓兵、魏琨明、张祥系初犯，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人邓兵的辩护人提出的辩护意见，予以采纳。被告人魏琨明、张祥的辩护人提出其系从犯的辩护意见，不予采纳；被告人魏琨明、张祥的辩护人提出的其他辩护意见，予以采纳。被告人汤烈刚的辩护人提出其具有自首情节，当庭认罪悔罪、认罪态度好的辩护意见，予以采纳；被告人汤烈刚的辩护人提出的其他辩护意见，不予采纳。综上，根据被告人邓兵、魏琨明、张祥、汤烈刚的犯罪性质、情节及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邓兵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 二、被告人魏琨明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 三、被告人汤烈刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2023年5月1日止。） 四、被告人张祥犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 五、扣押在公安机关的作案工具砍刀一把予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  毛战英 审 判 员  刘中正 人民陪审员  李 聪 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  雷厉行 附相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 …… 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。