wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2737号被执行人：陈敬，男，1972年2月14日出生，汉族，住射阳县。本院依据本院作出的（2020）苏0924刑初492号刑事判决书移送执行被执行人陈敬罚金一案，该法律文书确定：陈敬犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。本院在执行立案时移送执行1000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月16日立案受理强制执行。本案在执行过程中：1、本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令。2、本院于2020年11月17日对被执行人银行存款进行了查询，在其名下银行无存款。3、2020年11月17日对被执行人进行了车辆查询，被执行人名下无车辆登记信息。4、2020年11月17日对被执行人名下的房产进行了查询，被执行人名下无房产登记信息。5、本院将被执行人纳入失信被执行人名单。6、本院将被执行人限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。审判长  仲正东审判员  王泰昌审判员  陈丽娟二〇二〇年十二月十八日书记员  殷伟玉
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0293民初2180号原告：夏斌，男，1981年11月17日出生，汉族，大连市利亿加建筑工程有限公司会计，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：何琦，辽宁研精律师事务所律师。委托诉讼代理人：张璐，辽宁研精律师事务所律师。被告：大连雄伟电子有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区。法定代表人：王明德，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨任，上海君澜（大连）律师事务所律师。原告夏斌与被告大连雄伟电子有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易诉讼程序予以立案。本院经审查认为，本案案情复杂，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  张金霞审判员  臧懿敏审判员  刘 博二〇二〇年十一月十二日书记员  吕梦妮
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初4298号申请人：卫东区路尚广告设计部，住所地：平顶山市卫**东环路德信泉对面十矿家属院**楼，统一社会信用代码：92410403MA44A51NOK。经营者：王怡茹。被申请人：李国勇，男，1973年9月27日出生，汉族，住平顶山市卫**。本院在审理申请人卫东区路尚广告设计部诉被申请人李国勇承揽合同纠纷一案中，申请人卫东区路尚广告设计部向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李国勇名下的银行账户、微信、支付宝账户余额（限额20512.01元）进行冻结。本院认为，申请人卫东区路尚广告设计部的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人李国勇名下的银行账户、微信、支付宝账户余额（限额20512.01元）予以冻结，期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  戴远哲审 判 员  雷颖浩人民陪审员  司马果二〇二〇年十一月十八日书 记 员  赵 杨
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初4298号原告：卫东区路尚广告设计部，住所地：平顶山市卫**东环路德信泉对面十矿家属院**楼，统一社会信用代码：92410403MA44A51NOK。经营者：王怡茹。委托诉讼代理人：齐丁，河南物华律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭超，河南物华律师事务所律师。被告：李国勇，男，1973年9月27日出生，汉族，住平顶山市卫**。原告卫东区路尚广告设计部（以下简称路尚设计部）诉被告李国勇承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路尚设计部的经营者王怡茹及其委托诉讼代理人齐丁、郭超到庭参加诉讼，被告李国勇经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。路尚设计部向本院提出诉讼请求：1、判令李国勇向路尚设计部偿还欠款18556.70元和利息1955.31元，共计20512.01元（起诉日暂定为2020年10月19日，以18556.70为本金。利息分段计算：从2018年9月8日至2019年8月19日间的利息，按照年利率6%计算；2019年8月20日至2020年10月19日间的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%标准计算）；2、请求李国勇支付起诉后至实际清偿完毕之日止的利息；3、由李国勇承担本案的诉讼费、保全费等费用。事实与理由：路尚设计部系经营广告设计制作的个体户，经双方协商，路尚设计部给李国勇设计制作广告。至2018年8月27日，经双方核算，总广告制作费用是38556.7元，李国勇首先于2018年7月21日通过微信、支付宝转账20000元，李国勇尚欠路尚设计部广告制作费用18556.70元。后路尚设计部一直向李国勇索要欠款，李国勇一直未还，故引发纠纷，为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。李国勇未到庭，亦未提交书面答辩意见。路尚设计部围绕诉讼请求依法提交了营业执照、微信聊天记录、报价清单，本院结合庭审查明情况确认事实如下：路尚设计部系经营广告设计制作的个体户，路尚设计部称经与李国勇协商一致后，给其设计制作关于医疗保健、养生内容的广告牌。2018年8月27日，经双方清算，李国勇在路尚设计部出具的总计为38556.7元的平顶山怡康国际制作广告报价清单上签署“同意支付”字样并签名。后李国勇分别于2018年7月21日向其支付10000元，于2018年9月7日向其支付5000元，于2018年9月28日向其支付5000元，共计20000元，下欠18556.7元。庭审中，路尚设计部提供微信聊天记录，证明其多次向李国勇催要、李国勇也予以认可的事实，其中路尚设计部一方陈述“你已经给我转过20000元了，还有18556元没有结清”后，李国勇称“医院没开业，年前没有钱了。年后吧”、“这个我知道，我认账，又不是不给钱”，但李国勇一直未支付剩余款项，遂引发诉讼。本院认为，承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人交付报酬的合同。本案中，路尚设计部依约为李国勇制作关于医疗保健、养生内容的广告牌，李国勇应履行支付报酬的义务。但直至路尚设计部起诉，李国勇仍拖欠路尚设计部18556.7元未支付，其行为构成违约，且李国勇对该数额也予以认可，故路尚设计部要求田国勇支付18556.7元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。针对违约损失，路尚设计部主张自2018年9月28日李国勇支付最后一笔款项时开始计算，本院不予支持，但路尚设计部可以18556.7元为基数，要求李国勇按照其起诉之日即2020年10月21日起的一年期贷款市场报价利率向其支付违约损失至实际清偿完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定，判决如下：一、李国勇于本判决生效之日起十日内支付卫东区路尚广告设计部18556.7元及违约损失（违约损失以18556.7元为基数，按照2020年10月21日起诉时的一年期贷款市场报价利率支付至实际清偿完毕之日止）；二、驳回卫东区路尚广告设计部的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，减半收取156.5元，保全费202元，由李国勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  雷颖浩二〇二〇年十二月二十二日书记员  赵 杨附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人交付报酬的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初5630号原告：史计委，男，1978年12月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：翟留宏，河南千字文律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：孟兵兵，河南千字文律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被告：庄卫征，男，1987年2月27日出生，汉族，住江苏省新沂市。被告：周口云顶健身服务有限公司，住所地：沈丘县槐店回族镇兆丰大道南段，统一社会信用代码：91411624MA46F0PM0E。法定代表人：庄卫征，总经理。原告史计委与被告庄卫征、周口云顶健身服务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史计委及其委托诉讼代理人翟留宏、孟兵兵到庭参加诉讼，被告庄卫征、周口云顶健身服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史计委向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告装修款172000元及利息（自2020年1月22日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事装修工作，被告庄卫征找到原告将周口云顶健身服务有限公司的装修工程交给原告，双方对装修量及价格进行了协商，原告根据被告的要求进行了装修并交付，该健身房至今处于营业中。2020年1月22日，经双方结算确认，装修款共计为177692元，由被告庄卫征签字确认，后由被告庄卫征为原告出具欠条一份，承诺2020年4月1日前支付首笔，剩余部分尽快结清，2020年6月15日前结清所有尾款。事后，被告并未按约定支付任何款项，经原告催要，被告只偿还了5000元，对下余的172000元推诿不还。为了维护合法权益，特诉至贵院，望判如所请。庄卫征未作答辩。周口云顶健身服务有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：周口云顶健身服务有限公司因装修需要，其法定代表人庄卫征找到原告史计委让其进行装修。装修结束后，2020年1月22日，周口云顶健身服务有限公司的法定代表人庄卫征为原告出具欠条一份，欠条载明：“欠条兹云顶游泳健身（河南店）装修尾款未付史计委，金额拾柒万柒仟园（177000元），经协商，还款计划如下：2020年4月1日前开始支付首笔，剩余部分尽快结清，2020年6月15日前结清所有尾款。云顶健身法人：庄卫征2020.1.22。”逾期后，因被告周口云顶健身服务有限公司没有将所欠款项支付给原告，而引起纠纷。另查明，出具欠条后，被告支付给了原告5000元的装修款。本院认为，被告周口云顶健身服务有限公司欠原告史计委装修款172000元的事实，由被告周口云顶健身服务有限公司的法定代表人庄卫征为原告出具的欠条及原告的陈述在卷为凭，足以认定。被告周口云顶健身服务有限公司拖欠原告装修款后，应按照约定的期限支付给原告，其逾期支付的行为违反约定，依法应承担违约责任。原告要求被告周口云顶健身服务有限公司支付装修款172000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。因被告周口云顶健身服务有限公司承诺2020年6月15日前结清所欠款项，故原告所主张的利息应自2020年6月16日开始计算至履行完毕之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。由于原告没有提交证据证明被告庄卫征个人欠付其装修款，故原告主张被告庄卫征承担本案民事责任的证据不足，本院不予支持。被告庄卫征、周口云顶健身服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周口云顶健身服务有限公司于判决生效之日起五日内支付原告史计委装修款172000元，并支付该款自2020年6月16日起至履行完毕之日止的利息（利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告史计委的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本案生效判决规定履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费1870元（已减半收取），保全费1380元，由被告周口云顶健身服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李永耀二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈 曦
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初5630号申请人：史计委，男，1978年12月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：庄卫征，男，1987年2月27日出生，汉族，住江苏省新沂市。被申请人：周口云顶健身服务有限公司，住所地：沈丘县槐店回族镇兆丰大道南段，统一社会信用代码：91411624MA46F0PM0E。法定代表人：庄卫征。史计委与庄卫征、周口云顶健身服务有限公司装修装饰合同纠纷一案，申请人史计委于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人庄卫征、周口云顶健身服务有限公司的银行存款172000元或查封、扣押被申请人相当于172000元的其他财产。富德财产保险股份有限公司河南分公司出具了保险金额172000元的保险单为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人史计委的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人庄卫征、周口云顶健身服务有限公司的银行存款172000元；二、如被申请人庄卫征、周口云顶健身服务有限公司的银行存款不足，查封或扣押被申请人不足部分价值的其他财产。案件申请费1380元，由史计委负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永耀二〇二〇年十一月四日书记员  陈 曦
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2917号申请执行人：苏小红。被执行人：查明。申请执行人苏小红与被执行人查明民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2948号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人查明未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏小红于2020年11月12日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的30471元，被执行人应负担的执行费357元，合计30828元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人查明银行存款人民币30828元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十一月十三日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执2917号苏小红、查明：申请执行人苏小红与被执行人查明民间借贷纠纷一案，申请执行标的30471元，经本院立案执行，现已强制执行完毕。本案执行费357元由被执行人负担。至此，申请执行人苏小红向本院申请执行的(2020)苏0505民初2948号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初2036号申请人：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省安乡县深柳镇五总社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。委托诉讼代理人：张正祥，男，1969年2月5日出生，汉族，湖南省安乡县人，代理权限为特别授权。被申请人：王尚万，男，1969年8月20日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。本院在审理申请人湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被申请人王尚万金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人王尚万名下的银行存款10万元或其他同等价值的财产予以冻结、查封。本院经审查认为，申请人湖南安乡农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王尚万名下10万元的银行存款或其他同等价值的财产，查封期限为二年，冻结期限为一年。案件申请费1020元，由湖南安乡农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 阳二〇二〇年十一月十七日法官助理杨浩代理书记员  葛慧琦
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0721民初2036号原告：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。委托诉讼代理人：张正祥。被告：王尚万，男，1969年8月20日出生，汉族，居民，湖南省安乡县人，住安乡县。原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司（以下简称安乡农商行）与被告王尚万金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安乡农商行委托诉讼代理人张正祥、被告王尚万到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安乡农商行向本院提出诉讼请求：1、判令王尚万偿还贷款本金80000元，利息13601.76元（利息暂计至2020年10月11日）及实际清偿日止的利息和罚息；2、判令王尚万承担案件诉讼、财产保全及执行费。事实与理由：2018年11月22日，王尚万与安乡农商行所属官垱支行（当时称安乡县农村信用合作社官垱信用社）签订了个人贷款合同。合同约定：贷款金额100000元，借款期限12个月，月利率0.78%，按季结息，到期还本，合同签订后，安乡农行商行依约履行了义务，合同到期后王尚万未履行还款义务，截至2020年10月11日，被告尚欠贷款本金80000元及利息13601.76元。为维护原告合法权益，依法提起诉讼。王尚万辩称，贷款100000元属实，但与实际情况不符，王尚万用自己的身份证开卡后实际只领取了30000元，剩余70000元由官垱支行信用社主任鄢忠涛领取，且鄢忠涛向王尚万出具借据，承诺王尚万100000元贷款中的70000元由鄢忠涛偿还，王尚万只偿还30000元。另外，安乡农商行在之前已撤回对王尚万的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告王尚万提供的由鄢忠涛向王尚万出具的两份借条，拟证明王尚万在安乡农商行100000元的贷款中实际仅取得30000元的事实。安乡农商行对该证据持异议，认为该借条系王尚万与鄢忠涛个人借款行为，贷款时间在出具借条之前。本院认为，王尚万提供的两份由鄢忠涛出具的借条，与本案无关联，故对该证据本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2018年11月22日，王尚万与安乡农商行签订了《最高额借款合同》，合同约定：最高借款额度为100000元，借款期限为36个月（自2018年11月22日起至2021年11月22日止），借款用途为续贷，用款方式为可循环方式，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。借款人委托贷款人在便民卡账户划款收贷收息。借款利率执行固定利率，按季度结息还款，结息日为每季末月20日，借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期利率计收利息滞纳金。本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%确定，放款确认书或相关债权凭证或电子信息系统记录的约定利率与本合同不一致的，以放款确认书或相关债权凭证或放款时电子信息系统记录的电子数据为准，合同还约定了其他内容。王尚万在该合同借款人处签字纳印。2018年11月22日，王尚万在安乡农商行提供的便民卡放款确认书上签字纳印，该放款确认书中约定：借款金额为100000元，借款日期为2018年11月22日，到期日期为2019年11月22日，合同月利率为0.78%，还款方式为到期还本。同日，安乡农商行向王尚万发放了100000元贷款，后王尚万仅偿还部分本息，截至2020年10月11日，尚欠安乡农行商行借款本金80000元，利息13601.76元。另查明，安乡农商行曾于2020年6月3日向本院申请撤回对王尚万的起诉。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，王尚万与安乡农商行签订的《最高额借款合同》属真实意思表示，该合同合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。本案中安乡农商行已根据《最高额借款合同》的约定将100000元贷款发放至王尚万账户，王尚万仅偿还部分本息，贷款到期后，王尚万应当按约及时偿还剩余贷款本息，故安乡农商行要求王尚万偿还剩余借款本金80000元，并支付利息13601.76元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条以及《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：王尚万在本判决生效后十日内向湖南安乡农村商业银行股份有限公司偿还借款本金80000元及利息13601.76元（利息暂计至2020年10月11日，之后的利息、罚息以所欠贷款本金为基数，按照合同约定利率算至贷款结清之日止）。案件受理费2140元，减半收取计1070元，保全费1020元，合计2090元，由王尚万负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  石瑞安二〇二〇年十二月二日法官助理王红叶代理书记员  罗素寒附：本案适用法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执2584号段华亭：你与郑继连保证合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2020)皖1204民初427号判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还欠款352490元，其他费用另计（2）申请执行费5090元开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年十一月二十六日联系人：宋颍辉联系电话：262****地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执2045号申请执行人刘平申请执行被执行人李山盟租赁合同纠纷一案，申请执行标的额231800元，并由被执行人承担执行费，立案执行后，本案已执行完毕。至此，刘平向本院申请执行的（2020）鲁1482民初2862号民事判决书已执行完毕，现已结案。二〇二〇年十一月二十七日
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执2584号申请人：郑继连，女，1977年05月08日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：段华亭，男，1952年07月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院依据已发生法律效力的(2020)皖1204民初427号法律文书，本院已向被执行人段华亭发出执行通知书，责令被执行人段华亭在收到该通知书后立即履行法律文书中所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人段华亭银行存款352490元及利息，或查封，扣押其价值相当的财产，限财产被查封、扣押之日起10日内履行义务，逾期则依法拍卖或变卖处理。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王志远审判员  于金龙审判员  宋颍辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  汪伟娜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢1443号申请执行人崔惠民。被执行人罗新超。被执行人唐建群。申请执行人崔惠民申请执行被执行人罗新超、唐建群民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月23日作出的（2014）开民一初字第01570号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人罗新超、唐建群至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗新超、唐建群存款人民币2000000元，或扣留、提取被执行人罗新超、唐建群收入人民币2000000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十一月二十四日本件与原本核对无异法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执2045号申请执行人：刘平，男，汉族，1991年2月1日出生，住禹城市。被执行人：李山盟，男，汉族，1984年9月24日出生，住河北省容城县。本院已对发生法律效力的（2020）鲁1482民初2862号民事判决书立案执行，被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封并锁定被执行人李山盟名下晋BNTx**号车辆一台。二、查封期限为二年。（自2020年12月5日起，至2022年12月4日止）。需要续行查封的，应在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李贵彪二〇二〇年十一月十五日书记员  王 柯
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3820号金聪：本院于二〇二〇年十一月十日作出(2020)豫0191执13213号执行裁定，中止执行金聪与宋成福借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执13213号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十一月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3820号宋成福：本院于二〇二〇年十一月十日作出(2020)豫0191执13213号执行裁定，中止执行金聪与宋成福借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执13213号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十一月十日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执恢1443号 申请执行人崔惠民。 被执行人罗新超。 被执行人唐建群。 申请执行人崔惠民申请执行被执行人罗新超、唐建群民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月23日作出的（2014）开民一初字第01570号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人罗新超、唐建群至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人罗新超、唐建群存款人民币2000000元，或扣留、提取被执行人罗新超、唐建群收入人民币2000000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理胡鹏 代理书记员  曾 胜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢3820号申请执行人金聪，男，1988年3月4日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人宋成福，男，1962年12月15日出生，汉族，住湖北省长沙市岳麓区。关于金聪申请执行宋成福借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初4164号民事判决书，于2020年11月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月10日、2020年11月26号提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月15日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2020年9月16日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息以及住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年11月26日再次对被执行人提起网络查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；截止2020年11月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月26日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈玲军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18114号李巧梅、孙利娜、王爱国、王洪光、郑州吉罗电子科技有限公司：你们与郑州银行股份有限公司正光路支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初6918号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付138275.21元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1974元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××80特此通知二〇二〇年十一月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初5719号原告：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296Ｆ。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，该行法律顾问。被告：刘趁丽，女，1981年11月2日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：娄季华，男，1979年7月29日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：禹勤，女，1981年2月10日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：娄本功，男，1965年7月28日出生，汉族，居民，住河南省太康县。原告河南太康农村商业银行股份有限公司（以下简称：太康农商行）与被告刘趁丽、娄季华、禹勤、娄本功金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼，被告刘趁丽、娄季华、禹勤、娄本功经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太康农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘趁丽偿还借款本金150000元及利息、罚息4203.96元（计算至2020年5月27日，以后利息及罚息另行计算至还清之日），并按约定支付罚息；2、被告娄季华、禹勤、娄本功对上述借款及利息、罚息承担连带偿还责任。事实与理由：2019年4月10日，被告刘趁丽在原告处借款150000元，借款期限为12个月，约定月利率为9.3‰。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。被告娄季华、禹勤、娄本功对上述借款承担担保责任，并与原告签订了保证合同。截止至2020年5月27日，被告尚欠原告本金150000元及利息、罚息4203.96元。被告刘趁丽、娄季华、禹勤、娄本功未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月10日，被告刘趁丽在原告处借款150000元，借款期限为12个月。约定月利率为9.3‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。被告娄季华、禹勤、娄本功于同日与原告签订了保证合同，对上述借款进行了担保，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。截止2020年5月27日，被告尚欠原告本金150000元及利息、罚息4203.96元。2020年11月5日，原告向本院申请财产保全，申请对被告刘趁丽、娄季华、禹勤、娄本功名下价值160000元的财产予以冻结、扣押、查封。2020年11月5日，本院作出（2020）豫1627民初5719号民事裁定，依法对登记在被告刘趁丽、娄季华、禹勤、娄本功名下价值160000元的存款、网络资金、车辆、房地产等财产予以冻结、扣押、查封。上述事实由当事人陈述、借据、借款合同书、借款人承诺书、担保承诺书、财产共有人承诺书、身份证复印件、保证合同书等证据在卷为证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。原、被告签订的借款合同和保证合同符合法律规定，应受法律保护。被告刘趁丽应当按约定向原告偿还借款本金150000元及截止2020年5月27日利息、罚息4203.96元。被告娄季华、禹勤、娄本功应当承担连带清偿责任。原告要求被告刘趁丽偿还借款本息及要求被告娄季华、禹勤、娄本功承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，应予支持。被告娄季华、禹勤、娄本功在承担上述担保责任后，可依法向被告刘趁丽追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘趁丽于本判决生效之日起五日内偿还原告河南太康农村商业银行股份有限公司借款本金150000元并截止至2020年5月27日的利息及罚息4203.96元（2020年5月27日以后的借款利息及罚息，待还款之日另行计算给付）；被告娄季华、禹勤、娄本功对以上借款本息承担连带清偿责任；二、被告娄季华、禹勤、娄本功在承担上述担保责任后，可依法向被告刘趁丽追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1692元、保全费1320元，由被告刘趁丽、娄季华、禹勤、娄本功负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 子二〇二〇年十一月二十日书记员 孙粮美
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18114号申请执行人：郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口。法定代表人：闫军辉。被执行人：王爱国，男性，1958年03月04出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：李巧梅，女性，1958年06月15出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：郑州吉罗电子科技有限公司，住所地郑州市金水区花园路****楼****。法定代表人：王洪光。被执行人：王洪光，男性，1984年04月11出生，汉族，住河南省新乡市封丘县。被执行人：孙利娜，女性，1981年05月18出生，汉族，身份证号码：4107271981********，住河南省新乡市封丘县赵岗镇东留固村**。一、本院于2020年11月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司、股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月9日向被执行人发出传票传唤其2020年12月14日到院接受询问，未到庭。四、本院于2020年12月7日前往不动产登记中心，经调查被执行人名下未发现有不动产登记信息；五、经前往郑州市住房与公积金管理中心，经调查，被执行人名下未发现公积金缴存记录；六、本院于2020年12月10日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年12月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十四日法官助理谢玉龙书记员马亚男
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初5719号申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：刘趁丽，女，1981年11月2日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：娄季华，男，1979年7月29日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：禹勤，女，1981年2月10日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：娄本功，男，1965年7月28日出生，汉族，居民，住河南省太康县。申请人河南太康农村商业银行股份有限公司与被申请人刘趁丽、娄季华、禹勤、娄本功金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人刘趁丽、娄季华、禹勤、娄本功名下价值160000元财产予以保全。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘趁丽、娄季华、禹勤、娄本功名下在本院网络查控系统反馈的价值160000网络资金及车辆。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 子二〇二〇年十一月五日书记员 魏峥嵘
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初5749号申请人：高林林，男，1996年10月24日出生，汉族，住周口市川汇区，现住沈丘县。被申请人：王振钟，男，1973年6月3日出生，汉族，住沈丘县。申请人高林林与被申请人王振钟买卖合同纠纷一案，申请人高林林于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王振钟的银行存款32000元。申请人高林林以中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司出具的PZDM202041270000000391号保险单提供担保。本院经审查认为，申请人高林林的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王振钟的银行存款32000元。案件申请费340元，由申请人高林林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹杰二〇二〇年十一月十二日法官助理韩媛媛书记员赵文文
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初5749号原告：高林林，男，1996年10月24日出生，汉族，住周口市川汇区，现住沈丘县。委托诉讼代理人：刘提，沈丘县言正法律服务所法律工作者，执业证号31616002100063，特别授权代理。被告：王振钟，男，1973年6月3日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：王万彬，男，1949年7月12日出生，汉族，住沈丘县，系王振钟之父，特别授权代理。原告高林林与被告王振钟买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。高林林向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告欠款32000元及利息（利息自2015年5月18日至2020年10月15日，按年利率6%计算，暂计9920元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告购买原告经销的红砖，2015年8月15日经双方结算，被告欠原告砖款32000元未付，被告承诺于2015年8月30日还款，并为原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告未给付欠款。为维护合法权益，原告特提起诉讼，望依法判决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告王振钟欠原告高林林红砖款及运费、利息，合计14000元，于2021年2月10日前一次性给付完毕，原告高林林自愿放弃其他诉讼请求。二、案件受理费425元（已减半收取），财产保全费340元，合计765元，原告高林林自愿负担。三、本案诉讼结束后，原、被告双方就此事永无纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者摁印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  曹杰二〇?二?〇年十二月二十八日法官助理韩媛媛书记员赵文文
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执1005号 本院在执行刘某与杜某某刑事附带民事一案中，因被执行人未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条的规定，决定如下： 将被执行人杜某某（身份证号码：2112261960××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月二十日
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执1005号 申请执行人刘某，男，汉族，现住调兵山市。 被执行人杜某某，蒙古族，高中文化程度，无职业，户籍所在地辽宁省调兵山市，现住调兵山市。 本院作出的（2020）辽1281刑初30号刑事附带民事判决书已发生法律效力，权利人刘某向本院申请执行，请求被执行人杜某某给付经济损失款人民币共计24275.94元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1.本院于2020年11月19日，依照诉讼卷宗中的当事人送达渠道确认书向被执行人杜某某送达执行通知书、报告财产令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年11月19日、2020年12月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人杜某某名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院于2020年11月19日、2020年12月5日通过法院执行办案系统查询了被执行人杜某某名下的车辆、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院通过传统查询，未查询到杜某某名下有金融理财产品、收益类保险、住房公积金、股息红利等其他财产性权益。 5.本院通过协助机关调兵山市不动产登记中心未查询到被执行人杜某某名下有不动产登记信息。 6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人刘某，并要求其提供财产线索。 7.在执行过程中，本院于2020年12月11日将被执行人杜某某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院向申请执行人刘某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1281刑初30号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定立即生效。 审 判 长 张 涛 人民陪审员 田 聪 人民陪审员 朱婷婷 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员 王 丽
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1329执2593号 申请执行人：临沭县玉山镇人民政府。 被执行人：王德亮，男，1979年9月15日出生，汉族，居民，住临沂市河**。 被执行人：刘永泉，男，1978年2月2日出生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁13民终4163号民事判决书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王德亮、刘永泉在银行存款xxxx元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年十一月三日 书记员  朱 宁
山东省临沭县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1329执2593号 临沭县玉山镇人民政府、王德亮、刘永泉： 关于申请执行人临沭县玉山镇人民政府与被执行人王德亮、刘永泉侵权责任纠纷一案。在执行过程中，双方达成和解协议且实际履行完毕，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定。通知如下： 本案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月二十八日
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初1598号原告:陈盈霏，女，2004年12月13日生，汉族，住河南省确山县。原告:陈怡霏，女，2007年10月27日生，汉族，住河南省确山县。原告陈盈霏、陈怡霏的法定代理人:张金花，女，1977年2月8日生，汉族，住河南省确山县。系二原告母亲。原告:张金花，女，1977年2月8日生，汉族，住河南省确山县。三原告委托诉讼代理人：陈新典，男，1939年11月12日生，汉族，住河南省确山县。系张金花父亲，二原告祖父。代理权限：特别授权。三原告委托诉讼代理人：王建华，河南同立律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：确山县竹沟镇河东村委河东六组。负责人：胡保国，男，1952年7月9日生，汉族，住河南省确山县。系该村民组组长。委托诉讼代理人：黄毛刚，男，1947年4月8日生，汉族，住河南省确山县。代理权限：一般代理。系被告村民组村民。原告陈怡霏、陈盈霏、张金花诉被告确山县竹沟镇河东村委河东六组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张金花、三原告委托诉讼代理人陈新典、王建华、被告确山县竹沟镇河东村委河东六组主要负责人胡保国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈怡霏、陈盈霏、张金花向本院提出诉讼请求：1、被告向三原告分配应得土地补偿款共计43867元；2、被告向三原告分配应得份额的耕地2.58亩（每人名下0.86亩）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告张金花系确山县竹沟镇河东村委河东六组村民陈耀伍妻子，婚后一直在河东六组居住生活，婚后生育两个女儿陈盈霏、陈怡霏，三原告户口也都在河**。2013年东区开发，政府征用河东六组土地，占用原告家中8亩耕地，被告村民组将河东六组全体村民的耕地、以及政府发放的土地补偿款按照人头分配，每人分配土地补偿款14000元，三原告应得土地补偿款42000元。但在实际分配过程中，被告村民组私自取消三原告分配资格，未向原告分配应得补偿款。后来将政府开发剩余的耕地村民组重新分配时，也未将三原告应得的2.58亩耕地分配给其。2014年烟草局征用河东六组土地，每人又分配土地补偿款622.3元，被告仍扣除。庭审中，原告撤回了要求被告为其分得2.58亩耕地的诉讼请求。被告确山县竹沟镇河东村委河东六组辩称：1、原告请求2012年、2013年征地补偿款分配请求权没有事实和法律依据，证据不足，应当驳回原告的诉讼请求。2011年竹沟镇政府实施竹沟镇竹河街东区开发，征用河东村六组集体土地用于新区建设。三原告并不属于被征地农户，被征土地承包家庭成员系陈耀伍、祝小瑞、陈子豪，三人承包地2.4亩。1996年三原告在本村民组承包地分配时，不属于土地承包人；2、三原告请求征用土地补偿款分配权没有事实依据。陈耀伍与祝小瑞于2008年离婚，此时陈盈霏与陈怡霏尚未出生，三原告也不属于被征土地家庭承包成员。原告张金花与陈耀伍也未按照农俗举行结婚典礼，其村民组成员并不知结婚事实，也未见过三原告；3、三原告请求土地补偿分配没有法律依据，也不属于人民法院受理案件范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明以下事实：陈耀伍与原告张金花系夫妻，二原告陈盈霏（2004年12月13日生）、陈怡霏（2007年10月27日生）系张金花女儿，2013年12月20日以夫妻投靠子女随迁获得陈耀伍所在地户籍。2012年年底（农历）确山县竹沟镇财政所将土地补偿款打入被告村民组组长胡保国账户内，并由竹沟镇政府工作人员协助将补偿款分配至各村民组成员。陈耀伍及前妻、儿子按分配方案分得补偿款，三原告未参与分配。后2014年烟草局征用河东六组土地，每人又分配土地补偿款622.3元，于2014年1月6日向确山县竹沟镇河东村委河东六队发放征地补偿款共计100750元，三原告未获得该补偿款。庭审前，原告撤回了要求被告向三原告分配应得份额的耕地2.58亩的诉讼请求。本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。农村集体经济组织成员资格的取得，应当以该“成员”是否在集体经济组织所在地生产、生活并依法登记常住户户口为基本判断依据。农村集体经济组织所在地生产、生活并依法登记常住户户口的人，当认定具有该集体经济组织成员资格。本案需确定的是在该次征地补偿安置方案确定时三原告是否已经具有本集体经济组织成员资格，具有本集体经济组织成员资格的必要条件是依法登记常住户口。三原告籍贯河南省上蔡县，2013年12月20日获得本地户籍，而根据原、被告庭审笔录及提交的证据证明，获得补偿款的时间为2012年年底（农历），早于三原告迁入本地户户籍的时间，地补偿款分配方案确定明显早于土地补偿款发放时间，因此，2013年东区开发，政府征用河东六组土地，征地补偿安置方案确定时三原告不具有本集体经济组织成员资格，三原告无法获得相应的土地补偿款。而2014年烟草局征用河东六组土地，河东六组于2014年1月6日发放给河东六组100750元征地补偿款，每人平均分配土地补偿款622.3元，此时三原告已取得本地户籍，并在此从事农业活动，其应获得该部分征地补偿款，即原告三人应得1866.9元补偿款。综上，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：一、被告确山县竹沟镇河东村委河东六组于本判决生效之日起三日内给付原告陈怡霏、陈盈霏、张金花征地补偿款1866.9元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费896元，由原告张金花负担600元，被告确山县竹沟镇河东村委河东六组负担296元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  袁文举人民陪审员  段宪波人民陪审员  祝廷峰二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  李金洋
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初2530号汤宪章：本院已受理宋振堂诉汤宪章合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年十一月十七日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初2497号原告：内乡县永泰混凝土有限责任公司，住所地内乡县大桥乡陡沟村。统一社会信用代码：914113250600215596。法定代表人：郭晴，女，任公司总经理。委托诉讼代理人：杨景华，南阳市内乡县方正法律服务所法律工作者。被告：南阳建工集团，住所地南阳市汉画路**。统一社会信用代码：9141130073549884X8。法定代表人：鞠兰，女，任公司董事长。委托诉讼代理人：张华伟，河南菊城律师事务所律师。被告：刘防修，男，汉族，1968年10月13日出生，住南阳市宛城区。被告：白金壁，男，蒙古族，1994年6月16日出生，住内乡县。被告：安阳建设（集团）有限责任公司，住，住所地林州市振林区桃源大道**一社会信用代码：91410581728655229F。法定代表人：侯伟，男，任公司总经理。委托诉讼代理人：申书云，任公司法律顾问。被告：杜保增，男，汉族，1964年2月13日出生，住内乡县。被告：张长有，男，汉族，住南阳市宛城区。原告内乡县永泰混凝土有限责任公司与被告南阳建工集团、刘防修、白金壁、安阳建设（集团）有限责任公司、杜保增、张长有买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告内乡县永泰混凝土有限责任公司于2020年11月2日向本院提出申请撤回对张长有的诉讼请求。本院认为，原告内乡县永泰混凝土有限责任公司自愿申请撤回对张长有的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许内乡县永泰混凝土有限责任公司撤回对张长有的诉讼请求。审判长 张松哲审判员庞彦粉人民陪审员赵雁二〇二〇年十一月二十日法官助理刘蔚书记员常康朔
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1725民初1598号原告:陈盈霏，女，2004年12月13日生，汉族，住河南省确山县。原告:陈怡霏，女，2007年10月27日生，汉族，住河南省确山县。原告陈盈霏、陈怡霏的法定代理人:张金花，女，1977年2月8日生，汉族，住河南省确山县。系二原告母亲。原告:张金花，女，1977年2月8日生，汉族，住河南省确山县。三原告委托诉讼代理人：陈新典，男，1939年11月12日生，汉族，住河南省确山县。系张金花父亲，二原告祖父。代理权限：特别授权。三原告委托诉讼代理人：王建华，河南同立律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：确山县竹沟镇河东村委河东六组。负责人：胡保国，男，1952年7月9日生，汉族，住河南省确山县。系该村民组组长。委托诉讼代理人：黄毛刚，男，1947年4月8日生，汉族，住河南省确山县。代理权限：一般代理。系被告村民组村民。本案在审理原告陈盈霏、陈怡霏、张金花与被告确山县竹沟镇河东村委河东六组承包征收补偿费用分配纠纷一案发现案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  袁文举人民陪审员  祝廷峰人民陪审员  段宪波二〇二〇年九月十六日书 记 员  李金洋
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0202民初2331号 申请人：中国工商银行股份有限公司黄石黄石港支行，住所地黄石市黄石大道**。 主要负责人：陈耀林，行长。 委托诉讼代理人：王澜，男，中国工商银行股份有限公司黄石黄石港支行员工。 委托诉讼代理人：王云果，湖北易圣律师事务所律师。 被申请人：胡殷芳，女，1982年10月12日出生，汉族，居民身份证登记住址黄石市，现住黄石市黄石港区， 本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司黄石黄石港支行与被申请人胡殷芳金融借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司黄石黄石港支行于2020年11月20日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人胡殷芳名下位于东方装饰城15号楼幢1单元601号（花湖大道37-15-1-601号）房屋。申请人中国工商银行股份有限公司黄石黄石港支行为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人胡殷芳名下位于东方装饰城15号楼幢1单元601号（花湖大道37-15-1-601号）房屋，查封期限为三年。 案件申请费1770元，由申请人中国工商银行股份有限公司黄石黄石港支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 田 田 二〇二〇年十一月二十日 书记员 桂丽婷
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初2530号 原告：宋某堂，男。 被告：汤某章，男。 原告宋某堂诉被告汤某章合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某堂、被告汤某章到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告履行原、被告于2019年6月10日签订的欠款协议书，限期偿还建昌县某乡信用社原被告双方共同债务剩余本金30000元及剩余利息。2、被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：原、被告双方于2015年5月4日，在某信用社借用贷款10万元，借款期限一年，借款人：宋某堂、担保人：汤某章，此笔贷款属于双方共同债务，双方约定各承担此笔债务的50%。2019年6月10日，经原、被告双方友好协商，原告偿还该笔贷款本金70000元，利息5000元，具体依据为银行贷款还款凭证；剩余贷款本金30000元及贷款剩余利息均由被告承担，口头约定被告一年内还清剩余本金及利息。原、被告双方还约定原告宋某堂归还70000元本金和5000元利息后不再对此笔贷款本金及利息负有债务关系。时至起诉前，原被告约定一年之内还清贷款期限已到，但被告没有履行协议，贷款本金及利息一分未还。信用社一直向原告催收此笔贷款，无奈之下原告依法诉至法院，请求依法判决被告履行协议，判决被告限期偿还该笔贷款剩余的本金及利息，承担本案诉讼费用。 被告辩称：原告起诉的案件不是欠款纠纷也不是合同纠纷，被告不是借款人，原告宋某堂自认是借款人，他借款我担保他应该感谢我，可他却恩将仇报。2015年宋某堂从信用社借款是他个人行为，因为我是老师，他找我担保，银行所借款项直接支付给宋某堂，由他支配使用，而不是付给我俩。谁借谁用谁还，应当是借款的法则。被告对原告而言不是债务人，更不是共同借款人，宋某堂无权认定欠款性质。2019年宋某堂偿还信用社贷款7万元本金及利息是正确的，剩余的3万元本金及利息也应继续由他偿还，被告没有偿还义务，原告要求被告偿还没有法律依据。所谓签订的协议是因为如果当时被告不迎合他，他就用器械威逼被告，被告怕出现人身安全，无奈和他签订协议。不签协议他威胁到被告的人身安全，当时根本没有一年内还清和他无关的说法。被告欠信用社贷款无权划给我，信用社也不能同意。债务关系没有通过债权人转移是不能成立的，人民法院也没法判。因此原告宋某堂的主张依法不能成立，法院应该驳回原告诉讼请求。如果宋某堂认为与被告有经济往来和债务关系，可以另行起诉。如果宋某堂认为信用社的借款与被告有关，宋某堂应偿还信用社贷款后行使追偿权。综上，请求法院依法判决驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告宋某堂与被告汤某章的大舅哥袁学政原系生意伙伴，被告汤某章系一名老师。2015年5月4日，原告宋某堂在某信用社申请贷款10万元，由被告汤某章保证担保。借款到期后，某信用社向原告催要贷款。2019年6月10日，原、被告双方签订《欠款协议书》，约定：双方于2015年5月4日，在某信用社借用贷款10万元，借款期限一年，借款人宋某堂，担保人汤某章，此笔贷款属于双方共同债务，各承担债务的50%，现经双方协商达成如下还款协议，甲方（宋某堂）于2019年6月10日偿还该笔贷款本金70000元，利息5000元，具体依据为银行贷款还款凭证。乙方（汤某章）归还剩余贷款本金30000元及贷款剩余利息。甲方归还后不再对此笔贷款本金及利息负有债务关系。此协议书与信用社相关贷款无关联，属于甲乙双方个人协议。同日，原告宋某堂向某信用社偿还了贷款本金70000元及利息5000元。因被告汤某章未向金融部门偿还贷款，原告于2020年11月17日诉至本院，提出上述诉讼请求。 另查明，原告在庭审中陈述：该笔贷款系被告找原告给其大舅哥袁学政借款，由被告担保，被告对此予以否认。被告陈述该笔贷款系原告与其大舅哥袁学政共同做生意所借，由被告担保，被告并未支配和占用借款。被告庭审中承认，某信用社将贷款发放给了他本人，但之后由他转付给了袁学政。 诉讼中当事人向法庭提交了欠款协议书、证明、还款凭证、等证据材料，本院组织双方当事人对上述证据进行质证，并结合当事人陈述依法认定上述事实。 本院认为：原、被告双方对2015年5月4日原告宋某堂在某信用社贷款10万元，由被告汤某章保证担保的事实无异议，本院予以确认。原、被告双方相对于贷款人某信用社而言，均系案涉贷款的债务人。按照《中华人民共和国担保法》的相关规定，贷款人某信用社在诉讼时效期间和保证期间依法行使诉权的情况下，原、被告作为借款人和保证人应依法承担连带偿还责任。故，原、被告双方以协议的方式约定偿还贷款的期限、份额及责任承担，不符合担保法的强制性规定，亦有损案外人的合法权益。综上所述，原告在未实际偿还剩余贷款本息及债权人亦未向债务人主张权利的情况下，要求被告依据协议向债权人偿还剩余贷款本息，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第十九条、第二十五条、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下： 驳回原告宋某堂的诉讼请求。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告宋某堂承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  姜宏涛 二〇二〇年十二月四日 书记员  查 亮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18650号孙同文：你与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11605号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付42326.64元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费535元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××67特此通知二〇二〇年十一月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初2331号原告：中国工商银行股份有限公司黄石黄石港支行，住所地黄石市黄石大道**。主要负责人：陈耀林，行长。委托诉讼代理人：王澜，男，中国工商银行股份有限公司黄石黄石港支行员工。委托诉讼代理人：王云果，湖北易圣律师事务所律师。被告：胡殷芳，女，1982年10月12日出生，汉族，居民身份证登记住址黄石市，现住黄石市黄石港区。原告中国工商银行股份有限公司黄石黄石港支行与被告胡殷芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司黄石黄石港支行的委托诉讼代理人王云果、被告胡殷芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司黄石黄石港支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告贷款本金235668元（截止2020年11月11日）、2020年11月12日之后利息以235668元为基数，按《个人购房借款/担保合同》第四条、第九条约定的利息计算至贷款还清之日止、2020年11月12日之后复利以未付利息为基数，按《个人购房借款/担保合同》第九条约定，即年利率6.37%计算至利息还清之日为止；2、判令被告承担本案律师代理费1500元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用、保全费。事实和理由：2013年，被告胡殷芳因购置房屋需要，向原告申请借款。2013年2月6日，双方签订《个人购房借款/担保合同》一份，约定借款金额为40万元，借款期限15年，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为执行利率，还款方式为按月等额本息还款。同时，合同第九条约定：“借款人未按合同约定日期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收30%确定。”合同第十四条又约定：“借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。”被告自愿以其所有的位于东方装饰城15号楼幢1单元601号房屋为上述借款提供抵押担保，并办理房屋预告抵押登记。合同签订后，原告按合同约定于2013年2月5日将借款本金打入被告指定账户，被告向原告出具借款凭证。现被告未按合同约定时间还款，截至起诉时，被告已有超过74次逾期，经原告多次催讨，被告均置之不理。因被告存在合同项下违约行为，2020年9月1日，原告在湖北日报上登报向被告宣布贷款提前到期。因此，原告诉至法院，望判如所请。被告胡殷芳承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告胡殷芳于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司黄石黄石港支行贷款本金235668元及利息、复利（1、利息计算方式：以235668元为基数，从2020年11月12日起至贷款本金还清之日止，按照原告中国工商银行股份有限公司黄石黄石港支行与被告胡殷芳于2013年2月6日签订的《个人购房借款/担保合同》第四条、第九条约定的利率计算；2、复利计算方式：以未付利息为基数，从2020年11月12日起至利息还清之日止，按照原告中国工商银行股份有限公司黄石黄石港支行与被告胡殷芳于2013年2月6日签订的《个人购房借款/担保合同》第九条约定的利率，即年利率6.37%计算）。二、被告胡殷芳于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司黄石黄石港支行支付律师代理费损失1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2462元（已减半）、财产保全费1770元，由被告胡殷芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 田 田二〇二〇年十二月二十八日书记员 桂丽婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18650号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人孙同文，男，1973年6月3日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行孙同文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11605号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月18日向本院提出执行申请，本院于2020年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月26日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2020年11月18日、2020年12月14日本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、公司股权、保险等财产信息进行了调查，发现被执行人孙同文名下所有的车牌号为豫Ａ×××**东风牌一辆，因未实际扣押，暂无法处置，未发现有其他可供执行的财产；二、2020年12月7日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月6日向被执行人发出传票唤其2020年12月11日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年12月10日前往郑州市不动产登记中心，经查询被执行人名下无登记信息；五、本院于2020年12月7日前往郑州市住房公积金管理中心，经查询被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年12月24日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产；本院于2020年12月24日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十四日书记员  房津宇
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初1604号原告钟某，男，汉族，1970年7月7日出生，住湖南省邵阳市大祥区。委托代理人张响林，湖南楚信律师事务所律师。被告田某，男，汉族，1968年12月25日出生，住四川省。原告钟某诉被告田某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理，原告钟某及其委托代理人张响林，被告田某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钟某向本院提起的诉讼请求：1、请求依法判令被告支付货款546140元。2、请求依法判令被告支付利息共计185685元（计算至2020年7月1日止，顺延照计）。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月原被告口头约定由原告向被告提供钢材，原告依约定履行了所有供货义务，2019年2月1日被告向原告书写了546140元的借条，同时约定了月息两分。原告多次要求被告支付货款，被告以各种理由推脱，为维护原告权益，特提起诉讼，请依法判如诉请。被告田某辩称，不是我欠的钱，我其实是担保人，开发商没有钱，只给了房子，我把房子给他了，原告又计算了过高的利息，我当时签协议说原告要房子才签字的，原告要打54万元的条子，那我说利息要加在里面。经审理查明，2018年11月起，原告为被告送钢材，计币57万元，被告支付了部分货款（约10万元左右），2019年2月1日，被告向原告出具了一份借条，内容为：田某先生于2019年2月1日从钟某先生借到现金伍拾肆万陆仟壹佰肆拾元整，定于2019年7月30日一次性归还，并且钟某先生将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。按月息贰分计息。借款人：田某。2019年被告以一套住房作价抵原告货款。余款原告多次催收未果，为此成讼。上述事实，有当事人的身份资料，借条及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告向被告提供钢材，双方结算后，被告向原告出具了借条，双方的买卖关系成立。被告用房抵货款后，被告还欠原告多少货款，原告没有提供证据，原告以借条金额要求被告还款，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，判决如下：驳回原告钟某的诉讼请求。案件受理费5559元，由原告钟某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。（本页无正文）审判员 周 智 勇二〇二〇年十一月二十三日书记员 夏何曦子附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1229民初583号 申请人：靖州苗族侗族自治县建筑工程公司，住所地：湖南省靖州苗族侗族自治县渠阳镇渠阳东路**，统一社会信用代码：91431229189400445T。 法定代表人：王宋球，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄明霞，靖州县飞山法律服务所法律工作者。 被申请人：湖南程杰投资开发有限公司，住，住所地：湖南省长沙市岳麓区杜鹃路**阳光新城****/div> 法定代表人：周海波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈平，湖南正清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宛湘，湖南淮新律师事务所律师。 被申请人：覃德坤，男，1964年10月17日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被申请人：卢万佳，男，1965年6月18日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被申请人：梁仁钧，男，1956年7月28日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被申请人：覃德江，男，1954年7月14日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 申请人靖州苗族侗族自治县建筑工程公司与被申请人湖南程杰投资开发有限公司、覃德坤、卢万佳、梁仁钧、覃德江合同纠纷一案，申请人靖州苗族侗族自治县建筑工程公司于2020年10月25日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南程杰投资开发有限公司、覃德坤、卢万佳、梁仁钧、覃德江的银行存款2000万元予以冻结或者查封、扣押、冻结被申请人湖南程杰投资开发有限公司、覃德坤、卢万佳、梁仁钧、覃德江相等价值的财产。申请人靖州苗族侗族自治县建筑工程公司以中国大地财产保险股份有限公司靖州营销服务部的诉讼财产保险责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人靖州苗族侗族自治县建筑工程公司向本院提出的财产保全申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南程杰投资开发有限公司、覃德坤、卢万佳、梁仁钧、覃德江银行存款2000万元，冻结期限为一年，或者查封、扣押、冻结被申请人湖南程杰投资开发有限公司、覃德坤、卢万佳、梁仁钧、覃德江价值2000万元的财产，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人靖州苗族侗族自治县建筑工程公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘玉祥 人民陪审员  蒙永杨 人民陪审员  周生德 二〇二〇年十一月三日 法官 助理  张 霞 书 记 员  周 洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初1604号原告钟国军，男，汉族，1970年7月7日出生，住湖南省邵阳市大祥区。委托代理人张响林，湖南楚信律师事务所律师。被告田应江，男，汉族，1968年12月25日出生，住四川省会东县。原告钟国军诉被告田应江买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理，原告钟国军及其委托代理人张响林，被告田应江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钟国军向本院提起的诉讼请求：1、请求依法判令被告支付货款546140元。2、请求依法判令被告支付利息共计185685元（计算至2020年7月1日止，顺延照计）。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月原被告口头约定由原告向被告提供钢材，原告依约定履行了所有供货义务，2019年2月1日被告向原告书写了546140元的借条，同时约定了月息两分。原告多次要求被告支付货款，被告以各种理由推脱，为维护原告权益，特提起诉讼，请依法判如诉请。被告田应江辩称，不是我欠的钱，我其实是担保人，开发商没有钱，只给了房子，我把房子给他了，原告又计算了过高的利息，我当时签协议说原告要房子才签字的，原告要打54万元的条子，那我说利息要加在里面。经审理查明，2018年11月起，原告为被告送钢材，计币57万元，被告支付了部分货款（约10万元左右），2019年2月1日，被告向原告出具了一份借条，内容为：田应江先生于2019年2月1日从钟国军先生借到现金伍拾肆万陆仟壹佰肆拾元整，定于2019年7月30日一次性归还，并且钟国军先生将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。按月息贰分计息。借款人：田应江。2019年被告以一套住房作价抵原告货款。余款原告多次催收未果，为此成讼。上述事实，有当事人的身份资料，借条及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告向被告提供钢材，双方结算后，被告向原告出具了借条，双方的买卖关系成立。被告用房抵货款后，被告还欠原告多少货款，原告没有提供证据，原告以借条金额要求被告还款，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，判决如下：驳回原告钟国军的诉讼请求。案件受理费5559元，由原告钟国军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员 周 智 勇二〇二〇年十一月二十三日书记员 夏何曦子附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执14018号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人张健，行长。被执行人李国勇，男，汉族，1972年4月3日出生，住河北省泊头市。被执行人郑州牧千里实业有限公司，住所地郑州市中牟县郑庵镇后李庄村，统一社会信用代码：91410122317580170T。法定代表人：张延根，执行董事。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉李国勇、郑州牧千里实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初16292号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告李国勇于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金237541.12元及利息1371.45元（含罚息、复利，暂计至2020年7月17日，之后利息按照合同约定计算至实际清偿之日止）；二、被告郑州牧千里实业有限公司对以上第一项判决义务承担连带保证责任。因李国勇、郑州牧千里实业有限公司未履行生效法律文书确认的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年10月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：将被执行人李国勇、郑州牧千里实业有限公司名下银行存款249563.51元予以冻结、扣划或查封、扣押、扣留、提取其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二〇年十一月六日书记员  郭剑锋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执14018号李国勇、郑州牧千里实业有限公司：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行李国勇、郑州牧千里实业有限公司借款合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初16292号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年10月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员 ：李小涛书记员 ：郭剑锋二〇二〇年十一月二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18411号焦海静：你与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督1765号支付令已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付87006.61元及利息；二、负担申请执行费1205元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××58特此通知二〇二〇年十一月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18411号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务内环路**。法定代表人：陈鹏。被执行人：焦海静，女性，1989年02月09出生，汉族，身份证号码：4106211989********，住卫溪金泉巷１８号。一、本院于2020年11月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司、股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月9日向被执行人发出传票传唤其2020年12月14日到院接受询问，未到庭。四、本院于2020年12月7日前往不动产登记中心，经调查被执行人名下未发现有不动产登记信息；五、经前往郑州市住房与公积金管理中心，经调查，被执行人名下未发现公积金缴存记录；六、本院于2020年12月10日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年12月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十四日法官助理谢玉龙书记员马亚男
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初12531号申请人:罗红玉，女，1968年7月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人:刘智祥，湖南君卓律师事务所律师。担保人:中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司，营业场所：长沙县星沙镇金茂路以南荣鑫市场A栋。负责人:唐湘平。被申请人:刘旺，女，1984年2月1日出生，汉族，户籍地：湖南省株洲市天元区。本院在审理罗红玉诉刘旺民间借贷纠纷一案中，申请人罗红玉向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘旺银行存款50万元或查封、扣押同等价值财产，担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司向本院出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号：ＰＺＰＰ2043011646000000××××）为申请人罗红玉的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人罗红玉的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘旺银行存款50万元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费3020元，由申请人罗红玉承担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗海涛二〇二〇年十一月二十日书记员  李英格
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4984号原告：孙海俊,男,汉族,1978年4月16日出生,住河南省平舆县。委托代理人：闫轩宇，男，驻马店正义法律服务所法律工作者。被告：贾凯豪，男，汉族，1991年2月28日出生，住河南省平舆县。本院认为，原告孙海俊与贾凯豪民间借贷纠纷一案，经开庭审理本案事实清楚，证据充分，且被告经合法传唤拒不到庭，为防止被告转移财产和判决后顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告贾凯豪的银行存款10100元进行财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可于收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔新民二〇二〇年十一月二十三日书记员  余 飞
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初4984号原告：孙海俊,男,汉族,1978年4月16日出生,住河南省平舆县。委托代理人：闫轩宇，驻马店正义法律服务所法律工作者。被告：贾凯豪，男，汉族，1991年2月28日出生，住河南省平舆县。原告孙海俊与贾凯豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告孙海俊的委托代理人闫轩宇到庭参加了诉讼，被告贾凯豪经本院传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告孙海俊诉称，2019年12月20日，马国亮向其借款10000元，被告自愿为该借款承担连带责任担保，并出具了该款借条和担保，约定还款期限至2020年1月20日，该借款到期后，经其多次追要，借款人及被告至今未还。请求被告返还借款10000元；诉讼费用由被告负担。被告贾凯豪在法定期限内未提出书面答辩意见。经审理查明，2019年12月20日，原、被告及马国亮三人签订借款的借据一份，内容为：马国亮向原告借款10000元，还款日期为2020年1月20日，被告贾凯豪为该借款提供担保，约定的担保形式为借款人到期不还款的情况下由保证人承担还款的担保责任，马国亮及被告贾凯豪在上述借条上进行了签名和按手印。该借款到期后经原告多次追要，借款人及被告至今未还。上述事实，有原被告及借款人签订的借10000元借据一张，及原告的当庭审陈述相互佐证，足以认定。本院认为，被告经合法传唤拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。马国亮向原告借款10000元及被告担保，有三方签订的借条记载为凭，本院予以采信，该款到期后马国亮未能偿还情况下，根据借条上的三方约定，原告有权向担保人即本案被告贾凯豪要求偿还该借款10000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告贾凯豪于本判决生效后十五日内向原告孙海俊偿还借款10000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取，财产保全费120元，由被告贾凯豪负担。本判决为终审判决。审判员  崔新民二〇二〇年十二月十八日书记员  余 飞
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初15236号原告：李英南，女，1976年10月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：李宏丽，系辽宁盛赞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敬群，系辽宁盛赞律师事务所律师。被告：李广桐，男，1962年6月27日出生，汉族，住葫芦岛市建昌县。被告：李艳辉，女，1967年2月7日出生，汉族，住葫芦岛市建昌县。原告李英南诉被告李广桐、李艳辉民间借贷纠纷一案，原告向本院申请财产保全，请求冻结或查封被告李广桐、李艳辉银行账户存款人民币700000元或其他同等价值的财产。原告提供华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单及保函各一份（保单号为6160205046020200000311）作为担保。本院认为，原告李英南所提出的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告李广桐、李艳辉名下银行存款700000元或查封、扣押相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕红娇二〇二〇年十一月十三日法官助理郭芳妍书记员徐溅月
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执15306号陈喜超：郑州派铂利物业管理有限公司与陈喜超服务合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初18557号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××69特此通知二〇二〇年十一月二十六日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执15306号申请执行人郑州派铂利物业管理有限公司，住所地郑州市金水区文化路东纬一路******东，统一社会信用代码91410105791942319T。法定代表人雷计红。被执行人陈喜超，男，1978年4月3日出生，汉族，住河南省郑州市登封市。郑州派铂利物业管理有限公司诉陈喜超服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初18557号民事判决书已发生法律效力。判决确认：“被告陈喜超于本判决生效后十日内支付原告郑州派铂利物业管理有限公司物业服务费4737元及公摊水电费760元（2020年1月1日至2020年9月30日）。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陈喜超负担。”陈喜超未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州派铂利物业管理有限公司于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有银行存款已采取冻结措施；三、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有松花江牌（车牌号：豫Ａ×××**）汽车一辆，因车辆无法实际控制不具备处置条件，申请人申请暂不查封处置；向不动产部门发出查询，查询到被执行人名下有位于郑州市××文化路××号（不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0030772号），因该房产暂不具备处置条件申请人申请暂不查封处置；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人陈喜超采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人已实际受偿金额为0元。如有查封房产或车辆，申请人应当在查封期限结束前15日内向法院提出续封申请，逾期申请或者不申请的，应自行承担法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈喜超有继续向申请执行人郑州派铂利物业管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年十二月二十六日书记员  张照蓬
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初5585号申请人:盐城市三友除锈设备有限公司，统一社会信用代码91320982689639604R，住所地盐城市大丰区西团镇大龙工业集中区。法定代表人：陈风兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋飞，盐城市大丰区西团法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴干宽，盐城市大丰区西团法律服务所法律工作者。被申请人：南通艾和设备安装工程有限公司，统一社会信用代码913206115725702605，住所地南通市通州区五接镇天后宫村**。法定代表人：郭晓燕，该公司负责人。申请人盐城市三友除锈设备有限公司与被申请人南通艾和设备安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人盐城市三友除锈设备有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人南通艾和设备安装工程有限公司银行存款75000元或其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人盐城市三友除锈设备有限公司的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人南通艾和设备安装工程有限公司的银行存款75000元或其他等额财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向本院提交书面申请，逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郁剑波二〇二〇年十一月三日书记员  殷 玲
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初5585号原告:盐城市三友除锈设备有限公司，统一社会信用代码91320982689639604R，住所地盐城市大丰区西团镇大龙工业集中区。法定代表人：陈风兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋飞，盐城市大丰区西团法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴干宽，盐城市大丰区西团法律服务所法律工作者。被告：南通艾和设备安装工程有限公司，统一社会信用代码913206115725702605，住所地南通市通州区五接镇天后宫村**。法定代表人：郭晓燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆定宇，南通市崇川区时进法律服务所法律工作者。原告盐城市三友除锈设备有限公司诉被告南通艾和设备安装工程有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告盐城市三友除锈设备有限公司的委托诉讼代理人宋飞、被告南通艾和设备安装工程有限公司的委托诉讼代理人陆定宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告盐城市三友除锈设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告货款人民币48000元，承付利息3000元，合计人民币51000元。2、本案的诉讼费用及保全费、保全担保费由被告承担。事实和理由：2019年5月19日，原被告签订《产品销售合同》一份，合同约定被告购买原告Q1816-9通过式抛丸清理机一台，价款268000元，付款方式为预付定金30%，货到需方、提供发票付清50%，环保检测通过付15%，余款质保期一年后的第一周内付清。合同签订后，原告按约向被告提供设备，仅给付20万人民币。2020年6月18日，被告又给付原告人民币20000元，尚欠货款48000元未支付，原告向法院提起诉讼。请求法院判如所请。被告南通艾和设备安装工程有限公司辩称，货款还有48000元没有给付没有异议，双方签署的产品销售合同中对案涉设备的环保检测没有约定，所以被告方认为付款条件没有达成，且现在被告使用的该设备环保方面并未通过检查。当事人围绕诉讼请求依法提交了产品销售合同、设备安装信息反馈单等证据，经本院审查确认此证据并在卷佐证。本院查明：2019年5月19日原被告签订《产品销售合同》一份，合同约定被告购买原告Q1816-9通过式抛丸清理机一台，价款268000元，合同约定付款方式为预付定金30%，货到需方、提供发票付清50%，环保检测通过付15%，余款质保期一年后的第一周内付清。合同签订后，原告按约向被告提供设备，2019年6月被告给付原告20万人民币承兑汇票，2019年7月6日，被告在原告出具设备安装信息反馈单上盖章。2020年6月18日，被告又通过转账给付原告货款20000元，尚欠货款48000元未支付。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案是基于被告未履行支付原告货款义务而引发的买卖合同纠纷。原告主张欠货款48000元，被告对欠货款数额无异议，故原告要求被告支付货款本金48000元的诉讼请求，符合法律、法规的规定，本院予以支持；被告南通艾和设备安装工程有限公司辩称环保检测未通过检查，认为付款条件没有成就。因目前时间已超过保质期一年，显属被告为自己的利益故意不成就设备环保方面检测，应视为已成就，故被告此辩称理由，本院不予采信。被告以此理由拒付货款，对纠纷的形成付有全部责任。原告主张被告承担利息3000元的请求，本院确认支持该款从诉讼之日起至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：一、被告南通艾和设备安装工程有限公司偿还原告盐城市三友除锈设备有限公司货款48000元，并承付该款从诉讼之日起至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。于本判决生效后15日内履行完毕。二、驳回原告盐城市三友除锈设备有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，减半收取800元，由被告南通艾和设备安装工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  郁剑波二〇二〇年十二月十四日书记员  殷 玲附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初6395号申请人：郑州威利实业有限公司，住所地郑东新区白沙镇镇兴路北侧、青年路南侧宽豪斯**楼112铺。法定代表人：金小兵，公司总经理。委托诉讼代理人：李东东，男，公司员工。被申请人：赵济龙，男。申请人郑州威利实业有限公司与被申请人赵济龙房屋买卖合同纠纷一案，申请人郑州威利实业有限公司于2020年9月24日向本院申请财产保全，请求查封位于郑东新区xxx50号xxxx住宅小区x号楼x单元xx层xxxx号房产一套。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，对申请人郑州威利实业有限公司的申请提供担保。本院经审查认为，申请人郑州威利实业有限公司提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条，第一百五十四条第一款第四项、第三款规定，裁定如下：查封位于郑东新区xx路xx号xxxx住宅小区x号楼x单元xx层xxxx号房产一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯培利二〇二〇年九月二十七日书记员  位铭燕
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12389号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市人民中路**。被申请人：惠文达，男，1978年5月15日生，汉族，住张家港市。被申请人：纪明红，女，1979年11月26日生，汉族，住张家港市。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人惠文达、纪明红金融借款合同纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人惠文达、纪明红银行存款490000元或查封其相应价值的财产，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人惠文达、纪明红银行存款490000元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐勇二〇二〇年十一月五日书记员  张殷