西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事判决书  （2020）陕0104民初5109号原告: 陕西陆战企业管理咨询有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：马少波，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨冬丽，陕西仁达律师事务所律师。被告：陕西裕源果业有限公司，住所地西安市周至县楼观台省。法定代表人：黄乃谋，该公司总经理。被告：黄乃谋，男，汉族，1968年9月6日出生，现住西安市周至县楼观台省。原告陕西陆战企业管理咨询有限公司（以下简称陆战公司）与被告陕西裕源果业有限公司（以下简称裕源公司）、黄乃谋委托合同一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆战公司委托诉讼代理人杨冬丽到庭参加了诉讼，被告裕源公司、黄乃谋经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿20万元欠款；2.判令被告向原告支付延迟履行期间的利息1.2万元（按照年利息6%标准暂计2019年4月10日至2020年4月10日，以实际履行日为准）；3.判令被告向原告支付律师费2万元；4.判令本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实与理由：2017年4月23日，因被告申报财政厅【2017】24、25号文件所涉及的园区项目，与原告签订《委托协议》及《委托补充协议》各一份。委托原告代理制作项目申报所需材料，即周至县猕猴桃产业示范园规划一份，委托费用总价款67万元。2017年5月13日，项目资料制作完毕移交给被告，被告用材料进行了项目申报并获得了批复。截止2019年1月12日，被告支付原告33.5万元。经协商，双方达成协议，被告分两期共支付原告25万元，双方即结清所有款项，不再有任何异议。2019年1月31日，被告向原告支付5万元，仍欠20万元至今未付。原告通过电话及律师函等多种途径催要，均无果，无奈诉至法院，请求判如所请。被告裕源公司、黄乃谋经本院合法传唤未出庭，亦未提交答辩状。原告围绕其诉讼请求，依法提交以下六组证据：证据一、《委托协议》（复印件），证明该协议签订后，被告支付23.5万元，仍欠原告23.5万元。证据二、《委托补充协议》（复印件），证明本次委托欠款10万元，加前次委托所欠余款，累计欠原告33.5万元。证据三、《项目资料清单》（复印件），证明原告已履行合同义务。证据四、《还款协议》，证明双方结算后，被告欠原告金额为25万元。证据五、交行交易清单，证明被告仍欠原告20万元。证据六、律师函、EMS快递单，证明原告尽了合议催收义务。被告裕源公司、黄乃谋未发表质证意见，亦未提交证据。对原告提交的《还款协议》、交行交易清单、律师函、EMS快递单，形式要件合法，与本案具有关联性，能够证明案件事实，故本院予以确认，并在卷佐证。对原告提交的《委托协议》、《委托补充协议》、《项目资料清单》均为复印件，但被告庭后到庭后对此未持异议，故本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人提交的证据，并结合庭审查明，本院认定事实如下：2017年4月23日，原告陆战公司（受托方、协议乙方）与被告裕源公司（委托方、协议甲方）签订《委托协议》，约定原告为被告提供申报材料：陕西省财政厅【2017】24、25号文件所涉及的产业示范园规划；分年度实施方案；四个子项目可行性研究报告。委托价款为47万元。该协议由被告黄乃谋作为甲方代表签字确认。2017年5月13日，原告陆战公司（受托方、协议乙方）与被告裕源公司（委托方、协议甲方）签订《委托补充协议》，约定，由于政策变动，经协商，甲方继续委托乙方制作2018年、2019年两个年度共八个项目可行性研究报告，委托价款为20万元。该补充协议由被告黄乃谋作为甲方代表签字确认。同日，原告向被告移交了《项目资料清单》，黄乃谋签字确认签收。2019年1月12日，原告与被告裕源公司、黄乃谋签订《还款协议》，该协议载明：“2017年4月23日和5月13日，我公司陕西陆战企业管理咨询有限公司与陕西裕源果业有限公司法定代表人黄乃谋签署《委托协议》和《委托补充协议》，…协议约定委托费用总价款67万元，所有项目资料已于2017年5月13日全部按甲方要求按时制作完毕，黄乃谋于2017年5月13日在制作好的材料移交清单上进行了确认签字。…因种种原因，甲方并没按合同约定在乙方完成委托任务后及时支付余款。截止2019年元月12日，甲方支付了33.5万元定金，还欠委托费用33.5万元未支付。经甲乙双方协商后，委托费用余款33.5万元，只需再支付25万元即为结清所有款项。甲方在还完余款后，甲乙双方不得为此事再有任何异议，按如下时间支付：于2019年元月28日前支付10万元；于2019年4月10日前支付15.5万元。”被告黄乃谋在担保人处签字捺印。原告称，2019年1月31日收到被告通过黄有谋账户支付的5万元，剩余20万元至今未付。庭审后，被告黄乃谋前来法院，对原告的诉请均认可，表示希望与原告协商解决，后在限定时间内双方未达成调解。另查明，被告裕源公司于2010年2月4日注册成立，黄乃谋在该公司成立起至今均为该公司法定代表人。经原告的申请，本院对被告裕源公司、黄乃谋名下财产进行了保全，原告交纳保全费1580元、保全保险费1000元。本院认为，原告陆战公司与被告黄乃谋签订的《委托协议》、《委托补充协议》、《还款协议》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效，各方应当按合同约定履行义务。黄乃谋为被告裕源公司的法定代表人，从上述协议内容可知，原告陆战公司系被告裕源公司的受托人，代为制作、提供申报材料，故黄乃谋在上述协议中代表委托方签字的行为应视为裕源公司的确认。被告裕源公司应当按照上述协议的约定进行付款。截止庭审结束时，裕源公司尚欠陆战公司20万元，现陆战公司主张裕源公司支付该笔欠款，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息一节，《还款协议》约定了还款时间，但被告未按约定还款，其欠款行为造成原告资金占用损失，故应当向原告支付迟延付款利息。现原告主张被告应承担2019年4月10日起至2020年4月10日的利息，符合法律规定，本院予以支持，双方协议未约定逾期付款的利息标准，原告主张利息计算标准为6%，于法无据，本院依法调整为：2019年4月10日至2019年8月19日的利息，按照中国人民银行同期贷款年利率4.35%为标准计算应为3117.50元，2019年8月20日至2020年4月10的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率为标准计算为5266.11元，以上共计8383.61元，故被告应向原告支付逾期付款损失8383.61元。关于原告主张的律师费，原告未提交证据佐证其律师费的支出，故对其该项诉请不予支持。原告还主张被告黄乃谋对上述裕源公司的还款共同偿还，但黄乃谋并非《委托协议》、《委托补充协议》的当事人，而黄乃谋自愿在《还款协议》中作为担保人签字，且黄乃谋在庭后向法院表示认可原告的诉请，故黄乃谋应对上述裕源公司的欠款承担连带付款责任。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、第八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陕西裕源果业有限公司自本判决生效后十日内支付原告陕西陆战企业管理咨询有限公司20万元及利息0.838361万元；二、被告黄乃谋对上述被告陕西裕源果业有限公司的欠款承担连带付款责任；三、驳回原告陕西陆战企业管理咨询有限公司其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4780元，本院减半收取，退还原告陕西陆战企业管理咨询有限公司2390元，由原告陕西陆战企业管理咨询有限公司承担177元，被告陕西裕源果业有限公司、黄乃谋承担2213元；保全费1580元、保全保险费1000元，由被告陕西裕源果业有限公司、黄乃谋承担（案件受理费、保全费、保全保险费，原告均已预交，由被告在执行本判决时一并予以支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审    判    员      陈丽娜 二Ｏ二Ｏ年八月十三日  书    记    员     邱伏林