江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初12745号原告：聂泽清，男，1999年4月27日生，汉族，住江西省樟树市。委托诉讼代理人：钱永斌，江苏和嘉律师事务所律师。被告：陈泽棋，男，1996年11月30日生，汉族，住江苏省张家港市。原告聂泽清与被告陈泽棋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理，原告聂泽清及其委托诉讼代理人钱永斌到庭参加了诉讼，被告陈泽棋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告聂泽清向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款10900元及利息(以10000元为基数，自2020年8月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际付清之日止)；2、判令被告承担原告支付的律师费4000元、保全保险费用500元；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第1项诉讼请求调整为判令被告归还借款本金10400元及利息（以10000元为基数，自2020年8月31日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际付清之日止）；将第2项诉讼请求调整为判令被告承担原告支付的律师费3000元、保全保险费用500元。事实与理由：原被告系公司同事关系，2020年4月2日，被告向原告借款10000元，并出具借条一份，约定借款期限为4个月，截止到2020年8月30日到期，月利率为2.5%，如果逾期还款，月利率按照10%来计算。如果一方违约，承担守约方向违约方追偿的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等。当日，原告向被告支付宝转款10000元。2020年5月22日，被告又向原告借款5000元，当日，原告向被告支付宝转账5000元。此后，被告先后通过支付宝及微信共计归还原告借款本金4600元及利息500元，至今尚欠原告借款本金10400元及利息未付。原告为维护自身合法权益故提起本案诉讼。被告陈泽棋未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。本院经审理认定以下事实：2020年4月2日，陈泽棋（借款人）向聂泽清（出借人）出具《借条》一份,主要内容为：本人陈泽棋因购买设备，今通过支付宝转账向聂泽清借到人民币壹万元整，借款期限为4个月，月利率2.5%，借款期限届满即于2020年8月30日到期时还本付息。逾期未还，则按月利率10%计付逾期利息。如任何一方违约，守约方为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担。陈泽棋在该《借条》上签名并按手印。根据聂泽清（支付宝账号：ｎｉｅ×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）与陈泽棋（支付宝账号：18×××71）的支付宝转账记录显示：1、2020年4月2日，聂泽清向陈泽棋支付宝转账10000元；2、2020年5月22日，聂泽清向陈泽棋支付宝转账5000元；3、2020年5月29日，陈泽棋向聂泽清支付宝转账两笔，一笔为200元，一笔为300元，共计500元；4、2020年9月21日，陈泽棋向聂泽清支付宝转账100元；5、2020年10月20日，陈泽棋向聂泽清支付宝转账500元；另，2020年7月15日，陈泽棋（微信号：×××）向聂泽清（微信号：×××）微信转账三笔，一笔为300元，一笔为200元，一笔为3500元，共计4000元。以上陈泽棋通过微信及支付宝共计向聂泽清转账5100元。聂泽清庭审中陈述，其中2020年10月20日的500元转账为陈泽棋归还的10000元借款借期内的利息，剩余4600元转账为陈泽棋归还的5000元借款的借款本金。2020年10月26日，浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司开具购买方为聂泽清的《江苏增值税普通发票》1张，金额为500元，“货物或应税劳务、服务名称”为“*保险服务*诉讼财产保全责任保险”。2020年12月15日，江苏和嘉律师事务所开具购买方为聂泽清的《江苏增值税普通发票》1张，金额为3000元，“货物或应税劳务、服务名称”为“*经纪代理服务*律师代理费”。聂泽清庭审中对本案的借款经过陈述如下：我和陈泽棋是公司的同事，2019年11月份就认识了；我在张家港灿勤科技股份有限公司做工艺技术员，每个月工资在三千到五千元，借给陈泽棋的钱是我的工资收入；陈泽棋说要买口罩机搞副业所以向我借钱，共计向我借款两笔，一笔10000元，一笔5000元，共计15000元；陈泽棋通过微信及支付宝转账共计还过我5100元，其中500元是归还的10000元借款借期内的利息，4600元是归还的我5000元借款的本金；陈泽棋现在已经从公司离职了，我从2020年11月份就联系不上他了，他现在人在哪里我也不清楚。以上事实，有《借条》、微信转账记录、支付宝转账记录、《江苏增值税普通发票》及庭审笔录等予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陈泽棋分两次共计向原告聂泽清借款15000元，有《借条》、支付宝转账记录等为证，且原告聂泽清对借款的经过及借款的资金来源进行了说明，本院予以认定，原告聂泽清与被告陈泽棋之间的借贷关系合法有效，被告理应及时归还原告借款15000元，后被告通过微信及支付宝转账归还原告借款本金4600元，对于剩余10400元借款，被告理应及时归还，故原告主张被告归还借款本金10400元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。本案中，首先，案涉《借条》中约定的借期内利率为月利率2.5%，已超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，最高应按照合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算，现原告主张被告于2020年10月20日归还的500元系被告归还的案涉10000元借款借期内利息，并未超过法定最高利率计算标准，本院予以认定；其次，案涉《借条》中约定的逾期还款利率为月利率10%，超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，现原告主动调整为要求被告支付以10000元为本金，自逾期还款之日即2020年8月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的逾期付款利息，符合法律的规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费损失，因原告主张的利息损失已按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，再加上该部分损失原告主张的总损失已超过了按法定最高利率标准计算的损失额，故对原告的该项主张，本院不予支持。关于原告主张的诉讼保全保险费，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本案中，原告聂泽清在提起本案诉讼后，是否申请诉讼保全以及对诉讼保全采取何种担保方式，均有多种选择，诉讼保全担保费并非必然发生的损失，故原告聂泽清要求被告承担财产保全保险费的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。被告陈泽棋经本院合法传唤未到庭，视为放弃相关的诉讼权利，产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈泽棋于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告聂泽清借款本金10400元并支付逾期付款利息（以10000元为本金，自2020年8月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付之日止）。二、驳回原告聂泽清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取86元，保全费220元，共计306元由原告聂泽清负担92元，由被告陈泽棋负担214元。被告负担部分限被告在本判决生效后十日内汇入本院诉讼费账户（账户详见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 申 勇二〇二〇年十二月二十四日书记员 陆漪桦本判决附录法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××69。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：10×××46。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院