上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初22565号原告徐佳妮，女，1988年5月25日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市松江区。委托代理人胡春渊(系原告徐佳妮的丈夫)，住同原告徐佳妮。被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。负责人王令亚。委托代理人李方多，男。原告徐佳妮与被告王传永、昕亚物流(上海)有限公司、安诚财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“安诚财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理。审理中，原告申请撤回对被告王传永、昕亚物流(上海)有限公司的起诉，本院依法口头裁定予以准许。本案依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。后因案情需要，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定转为普通程序独任审，于2020年12月15日再次公开开庭进行了审理。原告徐佳妮的委托代理人胡春渊，被告安诚财险上海分公司的委托代理人李方多到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐佳妮诉称，2018年10月29日18时58分许，王传永驾驶沪D8XX**重型半挂牵引车拖挂沪H7X**重型低平板半挂车在本市浦东新区南六公路出航三路南约600米处，与原告驾驶的沪沪CDXX**车发生相撞，致原告受伤。经交警部门认定,王传永负事故的全部责任。另沪沪D8XX**型半挂牵引车在被告安诚财险上海分公司处同时投保有机动车交强险及商业三者险。现原告提出事故造成其损失为医疗费1,455.90元(人民币，下同)、鉴定费900元、营养费600元、护理费280元、误工费2,480元；要求由被告安诚财险上海分公司在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任。被告安诚财险上海分公司辩称，对原告所述事故的基本事实及责任认定均无异议；认可沪沪D8XX**型半挂牵引车于事发时在其公司处同时投保有交强险及商业三者险(责任限额100万元，含不计免赔险)，愿意在保险责任范围内承担赔偿责任；对原告主张的各赔偿项目及具体金额，认可医疗费、护理费、误工费；对营养费，认可450元；对鉴定费，认为不属于保险责任范围，故不同意赔偿。经审理查明，2018年10月29日18时58分许，王传永驾驶沪沪D8XX**型半挂牵引车拖挂沪沪H7X**型低平板半挂车在本市浦东新区南六公路出航三路南约600米处，与原告驾驶的沪C沪CDXX**发生相撞，致原告受伤。经交警部门认定,王传永负事故的全部责任。事故发生后，原告为疗伤共支出医疗费1,455.90元。2020年9月30日，经本院委托，华东政法大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，“被鉴定人徐佳妮因交通事故致腰骶尾部筋膜及软组织损伤，可酌情给予伤后休息30日、营养15日、护理7日。”为此，原告支出鉴定费900元。另查明，沪D沪D8XX**半挂牵引车在被告安诚财险上海分公司处同时投保有机动车交强险及商业三者险(责任限额1,000,000元、含不计免赔险)，且事发时均在保险期间内。上述事实，由道路交通事故认定书(简易程序)、行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、医疗病史、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、发票及当事人的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在有责或者无责限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故经相关职能部门认定，被告方驾驶员王传永负事故的全部责任。故对原告的合理损失，本院确认由被告安诚财险上海分公司依次在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任。本案原告合理损失的确认：1、医疗费1,455.90元、护理费280元、误工费2,480元，因被告安诚财险上海分公司不持异议，故本院予以确认。2、鉴定费900元、营养费600元，原告的主张均并无不当，故本院予以照准。综上，原告的合理损失共计5,715.90元，由被告安诚财险上海分公司全额赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐佳妮交强险及商业三者险保险金共计5,715.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告徐佳妮负担(已缴纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陆波静二〇二〇年十二月十七日书记员  王 郡附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。