wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执2263号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司定远支行，住所地安徽省定远县定城镇东城路**，统一社会信用代码91341125152821887R。 法定代表人：吕丰民，该行行长。 被执行人:安徽凯源粮贸集团有限公司,,住所地安徽省定远县炉桥镇统一社会信用代码91341125711700986Q。 法定代表人：王敏,该公司经理。 被执行人:安徽省开洲粮贸有限公司,,住所地安徽省定远县炉桥镇长炉路西侧统一社会信用代码91341125704967121C。 法定代表人：黄志,该公司经理。 被执行人:定远县金鑫粮油工贸有限公司,,住所地安徽省滁州市定远县张桥镇统一社会信用代码9134112568686454X5。 法定代表人：金成功,该公司经理。 被执行人:定远县富民粮油贸易有限公司,,住所地定远县仓镇观寺街统一社会信用代码9134112557706077XT。 法定代表人：杨阳，该公司经理。 被执行人:黄志,男,1967年6月5日出生,汉族，住安徽省定远县。 被执行人:徐梅,女,1972年12月6日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人:杨阳,男,1984年4月21日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人:黄娟,女,1984年8月9日出生,汉族，住安徽省定远县。 被执行人:金成功,男,1967年8月13日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人:金世明,男,1990年6月23日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人:郭礼亚,女,1990年8月14日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人:胡清华,女,1966年6月28日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人:王敏,男,1970年12月1日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人:王玲,女,1968年7月2日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人:李志超,男,1972年12月16日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人:王清,女,1975年6月15日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人：杨兴松，男，1969年2月28日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司定远支行申请执行安徽凯源粮贸集团有限公司、安徽省开洲粮贸有限公司、定远县金鑫粮油工贸有限公司、定远县富民粮油贸易有限公司、黄志、徐梅、杨阳、黄娟、金成功、金世明、郭礼亚、胡清华、王敏、王玲、李志超、王清、杨兴松金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人已经达成和解长期履行协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下： 终结（2020）皖1125执2263号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张伟 二〇二〇年十一月三十日 书记员  俞莹 附：本案适用的相关法律法规。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2263号 安徽凯源粮贸集团有限公司、安徽省开洲粮贸有限公司、定远县金鑫粮油工贸有限公司、定远县富民粮油贸易有限公司、黄志、徐梅、杨阳、黄娟、金成功、胡清华、金世明、郭礼亚、王敏、王玲、李志超、王清、杨兴松： 你们/你们单位与中国建设银行股份有限公司定远支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初4935号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司定远支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们/你们单位履行下列义务： （1）、被执行人安徽凯源粮贸集团有限公司偿还中国建设银行股份有限公司定远支行远支行借款本金3573692.09元,违约金22514.26元,利息、逾期罚息226098.8元，合计3822305.15元及后继利息； （2）、被执行人定远县金鑫粮油工贸有限公司、定远县富民粮油贸易有限公司、安徽省开洲粮贸有限公司、黄志、徐梅、杨阳、黄娟、金成功、金世明、郭礼亚、胡清华、王敏、王玲、李志超、王清、杨兴松对上述债务承担连带清偿责任； （3）、承担执行费40623元，诉讼费35570元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013253 特此通知。 二〇二〇年九月四日 联系人：张伟联系电话：18155055205 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0823民初4922号申请人：常国柱，男，1978年9月5日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：李震，男，1988年12月15日出生，汉族，住武陟县。申请人常国柱与被申请人李震民间借贷纠纷一案，申请人常国柱于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李震的银行账户存款60000元或查封同等价值的财产。阳光财产保险有限公司焦作中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函为申请人的申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李震的银行账户存款60000元或查封同等价值的财产。期限为一年。案件申请费620元，由常国柱负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常丽君二〇二〇年十一月三十日法官助理王慧慧书记员冯英英
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初4922号原告：常国柱，男，1978年9月5日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：李震，男，1988年12月15日出生，汉族，现住河南省武陟县。原告常国柱与被告李震民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常国柱到庭参加诉讼，被告李震经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常国柱向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还原告借款60000元及利息,利息自借款之日起按月息1.2分计算利息至本息全部还清之日止。2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告是同事关系。2020年5月6日、7日被告因家里有急事需用钱向原告借现金60000元，当场给原告出具了一份借条，并口头约定月息1.2分，被告仅支付了两个月利息后经原告多次讨要被告推脱不还，原告为维护合法权益，特提起诉讼。李震未答辩。本院经审理认定事实如下：李震于2020年5月6日向常国柱借款50000元，又于5月7日向常国柱借款9700元，共计向常国柱借款59700元。后李震于2020年6月10日向常国柱微信转账600元、于2020年7月11日向常国柱微信转账720元，常国柱称上述两笔转账系李震按照月利率1.2%支付借款50000元的五月份的利息和借款60000元的六月份的利息，10000元五月份的利息已通过现金予以支付。剩余借款本金及利息李震未再支付。本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确,有转账记录、微信聊天记录及借条在卷佐证,双方应当承担由此产生的民事责任，故对原告主张被告偿还59700元借款的诉讼请求，本院予以支持。根据庭审情况、原告提交的证据和当事人陈述可以认定，双方在借款时就利息予以约定，且被告亦按照月利率1.2%实际支付利息，故对原告主张被告支付自2020年7月8日起，按照月利率1.2%计算的利息的诉讼请求，本院予以支持，超出部分请求，本院不予支持。另原告主张被告于2020年5月7日向原告借款10000元，但根据原告陈述，该10000元包含300元的利息，故根据法律规定借款金额应按照9700元予以计算。被告李震经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃其相应的民事诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李震应于本判决生效后十日内偿还原告常国柱款59700元及利息（自2020年7月8日起，按照月利率1.2%计算至被告实际履行完毕之日止）；二、驳回原告常国柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元；保全费620元，共计1270元，由李震负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  吴明慧二〇二〇年十二月十四日书记员  成斐斐
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初11418号 原告：周樱，女，1969年12月28日生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：钱国庆，男，1975年10月1日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告周樱诉被告钱国庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序于2020年11月13日公开开庭进行审理，原告周樱到庭参加诉讼，被告钱国庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周樱向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款20万元及相应利息；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告表示：诉讼请求中的20万元包括本金185000元、利息15000元，不再另外主张利息。事实和理由：2019年11月6日，被告由于资金周转困难，向原告提出借款20万元以作周转之用，后原告将20万元通过银行转账方式汇至被告账户，被告承诺借款期为3个月，到期一次性还清，并先后出局借条两张，原告多次催讨，被告仍不归还，故提起诉讼。 被告钱国庆未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月3日原告周樱转账借款2万元给被告钱国庆，同日被告转账还款2万元给原告。2018年5月7日原告转账借款3万元给被告，2018年5月24日被告转账还款3万元给原告。 2018年5月28日原告转账借款5万元给被告，2018年6月25日被告转账还款3万元给原告。2019年9月24日原告转账借款3万元给被告。2019年10月11日被告转账还款2万元给原告。2019年11月6日，原告转账借款155000元给被告。同日，被告向原告出具借条一份，载明：“今向周樱借人民币贰拾万元正（￥200000）借期为叁个月，到2020年2月6号一次性还清。借款人.钱国庆2019.11.6”。 2020年6月28日，被告向原告还款1万元。 2020年7月10日，被告向原告出具借条一份，载明：“今向周樱共借贰拾万，下周先还壹拾万元正，余款壹拾万元，由常熟滨江热力有限公司的余款全部归周樱所有”。 庭审中，原告陈述：在2019年11月6日之前，每笔借款均未出具过借条，亦未约定借款期限及利息，2019年11月6日借款时被告承诺借3个月，等生意做好了一起归还20万元，并没有明确利息如何计算。2020年7月10日借条上所写的“常熟滨江热力有限公司余款”金额不确定，双方亦未通知过常熟滨江热力有限公司，其亦未向常熟滨江热力有限公司进行过催讨。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告钱国庆向原告周樱借款的事实有借条及银行交易流水为凭，被告虽向原告出具了金额为20万元的借条，但借款金额应按照银行资金交易情况确定，至2019年11月6日被告钱国庆结欠原告周樱的借款金额应为185000元，后被告又归还了1万元，故尚欠借款本金175000元。关于利息，因双方借款时并未明确约定，被告出具的两份借条中亦未写明款项20万元中包含了利息，按照法律规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持，故原告主张利息15000元本院不予支持。综上所述，原告要求被告归还借款本息20万元的诉讼请求，本院部分支持，被告应归还原告借款本金175000元。被告钱国庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证抗辩等权利，有此可能产生的不利后果应由其自负。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告钱国庆于本判决生效之日起十日内归还原告周樱借款本金175000元。 二、驳回原告周樱的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2150元、保全费1520元，合计3670元，由原告周樱负担375元，被告钱国庆负担3295元并于本判决生效之日起十日内支付至本院，原告预交的诉讼费用3295元由本院退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  谢蓉蓉 二〇二〇年十一月十九日 书记员  徐 超
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初11418号 申请人：周樱，女，1969年12月28日生，汉族，住江苏省常熟市。 被申请人:钱国庆，男，1975年10月1日生，汉族，住江苏省常熟市。 申请人周樱与被申请人钱国庆民间借贷纠纷一案，申请人周樱向本院申请财产保全，请求冻结被申请人钱国庆的银行存款合计20万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人周樱的申请符合法律相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人钱国庆的银行存款20万元，或查封、扣押与此价值相当的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢蓉蓉 二〇二〇年九月四日 书记员  徐 超
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初2309号之一 原告：王越，男，1990年5月24日出生，汉族，住秦皇岛市昌黎县。 被告：郭春芳，女，1987年6月12日出生，汉族，住保定市易县。 被告：郭善林，男，1963年7月7日出生，汉族，住唐山市玉田县。 王越与郭春芳、郭善林买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告王越于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王越撤诉。 案件受理费减半收取245元，由原告负担。 审判员  黄晓丹 二〇二〇年十一月十八日 书记员  谢 辉
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11987号申请人：崔化景，男，1989年3月4日出生，汉族，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：郭敬文，天津星聚律师事务所律师。被申请人：刘连军，男，1980年3月27日出生，汉族，住山东冠县本院在审理原告崔化景与被告刘连军民间借贷纠纷一案中，申请人崔化景向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人刘连军名下银行存款140,179元或其他等值财产，申请人崔化景以中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函作为担保。本院经审查认为，申请人崔化景的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘连军名下银行存款140,179元或查封、扣押被申请人名下其他价值140,179元的其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封车辆的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1,220.89元，由申请人崔化景负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 程 宇二〇二〇年十一月六日书记员 史蕾蕾注：本次财产保全措施的具体期限详见《天津市南开区人民法院协助执行通知书》。如财产保全申请人要求在上述期限届满后继续采取保全措施，应于到期日前十五日内，以书面形式向本院提出申请。逾期未提出书面申请的，依据本裁定所采取的财产保全措施将自动解除。附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省昌黎县人民法院民事裁定书（2020）冀0322民初2309号之一原告：王某，男，1990年5月24日出生，住秦皇岛市昌黎县，公民身份号码×××。被告：郭某1，女，1987年6月12日出生，住保定市易县，公民身份号码×××。被告：郭某2，男，1963年7月7日出生，住唐山市玉田县，公民身份号码×××。王某与郭某1、郭某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告王某于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费减半收取245元，由原告负担。审判员 黄晓丹 二〇二〇年十一月十八日书记员 谢 辉
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0102执4469号 本院在执行河北赛克文化传媒有限公司与石家庄报兴智能科技有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将石家庄报兴智能科技有限公司纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月十三日
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初11987号原告：崔化景，男，1989年3月4日出生，汉族，无职业，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：郭敬文，天津星聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯丽娟，天津星聚律师事务所律师。被告：刘连军，男，1980年3月27日出生，汉族，无职业，住北京市朝阳区。原告崔化景与被告刘连军合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔化景的委托诉讼代理人侯丽娟到庭参加诉讼，被告刘连军经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。崔化景向本院提出诉讼请求：1．判令刘连军向崔化景支付保洁服务费140,000元；2．判令刘连军向崔化景支付以140000为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍支付自2020年10月21日至实际给付之日的违约金；3．判令本案诉讼费用由刘连军承担。事实和理由：2018年1月16日崔化景与刘连军签订合同书，约定刘连军将天津鲁能城购物中心1-6层开业后维护保洁工作发包给崔化景，合同金额140,000元，施工期限为2018年1月16日至2018年1月23日止，合同约定：刘连军应于2020年10月20日前将应付的保洁服务费全额支付给崔化景。2018年1月24日，刘连军为崔化景签字确认工程全部完工，至应付款日刘连军却未遵照约定将保洁服务费140,000元支付给崔化景，故成讼。刘连军辩称，其对崔化景所述事实认可，因最近经济紧张，其愿意年后分期给付崔化景该欠款本金，其不同意支付违约金。根据崔化景当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月16日，刘连军与崔化景签订《合同书》，约定崔化景为天津鲁能城购物中心1-6层开业后维护保洁，期限为2018年1月16日至2018年1月23日，合同金额为140,000元，刘连军应于2020年10月20日之前将全部费用支付给崔化景，刘连军如未按照合同约定时间付款，每逾期一天需向崔化景支付合同总额1%作为违约金据崔化景陈述，合同签订后，其按照合同约定为鲁能城购物中心1-6层进行了开业后维护保洁。2018年1月24日，刘连军与崔化景签订《完工确认单》，载明项目名称为：“天津鲁能城购物中心1-6层开业后维护保洁”施工结果为：“已按合同约定，全部完成”。截止法庭辩论终结，刘连军并未向崔化景支付该钱款。本案在审理过程中，崔化景申请诉讼保全并提交相应的担保。本院依法作出（2020）津0104民初11987号民事裁定书，裁定查封、冻结崔化景名下银行存款140,179元或查封、扣押其名下其他价值140,179元的其他等值财产。保全费1,220.89元，由崔化景预付。本院认为，崔化景与刘连军之间所签订的《合同书》系双方真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，上述合同合法有效，各方应依合同约定全面履行各自义务。崔化景按照合同约定提供了维护保洁服务，刘连军应按照合同约定向崔化景支付相应费用。现刘连军亦认可支付该费用，本院予以准许；刘连军未按照合同约定的时间支付费用，已经构成违约，应承担违约责任，崔化景主张刘连军按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍支付违约金，刘连军不同意支付该违约金，本院认为崔化景并未提交证实刘连军违约给其造成损失的相应证据，其主张违约金标准过高，本院酌情将违约金标准调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2倍，刘连军经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩、质证以及陈述的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告刘连军支付原告崔化景保洁服务费140,000元，并以140,000元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2倍为标准，支付原告崔化景自2020年10月21日起至实际支付之日止的违约金；二、驳回原告崔化景的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,104元，减半收取计1,552元，保全费1,220.89元，由被告刘连军负担，于本判决生效之日起十日内给付原告崔化景。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 程 宇二〇二〇年十二月九日书记员 史蕾蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0102执4469号 石家庄报兴智能科技有限公司： 你单位与河北赛克文化传媒有限公司企业借贷纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院（2020）冀0102民初1919号判决书已发生法律效力。申请执行人河北赛克文化传媒有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年09月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位3日内履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年九月二十七日 联系电话：0311-850××××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
河北省石家庄市长安区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2020）冀0102执4469号 河北赛克文化传媒有限公司： 你单位申请本院执行与石家庄报兴智能科技有限公司企业借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你单位10日内向本院提供被执行人石家庄报兴智能科技有限公司的财产状况。 如不能提供有关被执行人石家庄报兴智能科技有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日 联系电话：0311-850××××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0212民初3702号 原告：漳州龙泽贸易有限公司厦门分公司，住所地厦门市同安区祥平街道西溪街西溪路****。 法定代表人：庄江**，经理。 委托诉讼代理人：商震，公司职员。 被告：洪延贵，男，1993年12月17日出生，汉族，住福建省南安市。 原告漳州龙泽贸易有限公司厦门分公司（简称“漳州龙泽厦门分公司”）与被告洪延贵挂靠经营合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告漳州龙泽厦门分公司之委托诉讼代理人商震到庭参加诉讼，被告洪延贵经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 漳州龙泽厦门分公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告双方之间于2019年12月4日签订的《运营车辆事务委托代办协议》；2、被告应于双方解除本合同之日起10日内将其闽Ｄ3××××号福田牌轻型自卸货车转籍迁出原告漳州龙泽贸易有限公司厦门分公司；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月4日，洪延贵与漳州龙泽厦门分公司签订《营运车辆事务委托代办协议》一份，合同约定：将其购买的一部福田牌轻型自卸货车：车号闽Ｄ3××××，入户漳州龙泽厦门分公司。由洪延贵以漳州龙泽厦门分公司的名义进行自主经营，自负盈亏，独立承担民事责任。洪延贵必须定期参加有关部门规定的车辆检测、二级维护等，保险到期要及是缴费办理续保。合同签订后，洪延贵将其车辆入户漳州龙泽厦门分公司进行运营，但没按合同约定按时交费办理车辆保险续保。现原告提起诉讼，请求判如所请。 洪延贵未提出答辩意见。 漳州龙泽厦门分公司围绕诉讼请求依法提交了《营运车辆事务委托代办协议》、驾驶证、车辆登记证、车辆行驶证，洪延贵未发表质证意见，也未提交任何证据。本院经依法审核，对漳州龙泽厦门分公司提交的上述证据的真实性予以确认并附卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月4日，漳州龙泽厦门分公司（甲方）与洪延贵（乙方）签订《营运车辆事务委托代办协议》，约定：“乙方自愿将车牌号闽Ｄ3××××登记在甲方名下，有关该车辆社会事务委托甲方代理办理，甲方同意接受委托提供事务代办...第五条：乙方的义务及违约条责任：1、乙方应按约定将事务代办车辆委托甲方向保险公司投保机动车辆保险，包括强制险、车辆使用税、商业险...乙方同意甲方全权办理相关手续，所需费用由乙方先行支付给甲方，否则甲方有权单方解除本合同。”协议签订后，洪延贵将案涉车辆登记在漳州龙泽厦门分公司名下进行营运，洪延贵自2020年8月起未缴纳车辆保险费。 本院认为，原告与被告签订的《营运车辆事务委托代办协议》，系双方当事人的真实意思表示，应认定为合法有效，双方当事人都应该按照合同履行。被告洪延贵在未按合同约定支付保险费，已构成根本违约。原告漳州龙泽厦门分公司诉求解除案涉合同，有事实和法律依据，本院依法予以支持。双方合同解除，被告洪延贵应及时协助办理案涉车辆的过户手续（过户至被告或被告指定的他人、公司名下）。 被告洪延贵经本院送达传票、起诉状副本等应诉材料，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提交书面异议及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告漳州龙泽贸易有限公司厦门分公司与被告洪延贵签订的《营运车辆事务委托代办协议》于本判决生效之日解除； 二、被告洪延贵应于本判决生效之日起三十日内协助原告漳州龙泽厦门分公司办理闽Ｄ3××××车辆的过户手续（过户至被告或被告指定的他人、公司名下）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告洪延贵负担。款限于本判决生效之日起五日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 林荣堂 二〇二〇年十一月四日 法官助理 郭咏倩 书 记 员 吕宜凡 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初3702号 原告：漳州龙泽贸易有限公司厦门分公司，住所地厦门市同安区祥平街道西溪街西溪路****。 法定代表人：庄江**，经理。 委托诉讼代理人：商震，公司职员。 被告：洪延贵，男，1993年12月17日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在审理原告漳州龙泽贸易有限公司厦门分公司与被告洪延贵挂靠经营合同纠纷一案，原告漳州龙泽贸易有限公司厦门分公司于2020年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告漳州龙泽贸易有限公司厦门分公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告漳州龙泽贸易有限公司厦门分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告漳州龙泽贸易有限公司厦门分公司负担，款限于本裁定书送达之日交纳。 审 判 员 林荣堂 二〇二〇年十一月十五日 法官助理 郭咏倩 书 记 员 吕宜凡
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执恢95号之三 申请执行人深圳市深华建设工程有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道和平社区玻璃围新村南十一巷**101，社会统一信用代码91440300MA5FDCEX26。法定代表人李伟思。 被执行人深圳市环洋建设工程有限公司，住所地深圳市盐田区盐田街道深盐路中铁物流大厦**，社会统一信用代码91440300MA5EL97964。法定代表人陈钢。 担保人吴志杰,男,汉族,1970年2月18日出生,身份证住址湖南省道县。 申请执行人深圳市深华建设工程有限公司与被执行人深圳市环洋建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0308民初637号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，后因申请执行人与被执行人达成和解协议，本院于2019年12月17日作出（2020）粤0308执560号执行裁定，裁定终结该案该次执行程序，现因被执行人未按期履行和解协议，申请执行人申请恢复执行，本院依法恢复执行。 在恢复执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通知申请执行人申请参与分配担保人吴志杰名下的位于深圳市盐田区XXX房产（不动产权证号7XXX1）的处置款，但暂未收到申请执行人的参与分配申请书。本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人及担保人吴志杰名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，暂未发现被执行人及担保人吴志杰有其他可供执行的财产，向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤美 审判员  罗小永 审判员  刘 涛 二〇二〇年十一月二十五日 本件与原本核对无异 书记员  张文莉
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2702执812号之一申请执行人王祝福，男，1984年2月18日生，汉族，贵州省福泉市人，现住贵州省都匀市平浪镇村南平组。被执行人福泉市敏捷汽车运输有限公司,住所地：福泉市金山办事处洒金北路天利新城**楼****，统一社会信用代码：91522702MA6DTU2R3U。法定代表人王海波，系该公司总经理。被执行人福泉市诚诚汽车销售有限公司，，住所地福泉市马场坪办事处西环线与坪山村交汇处统一社会信用代码：915227023221190207。法定代表人周禹兵，系该公司总经理。、本院在执行王祝福与福泉市敏捷汽车运输有限公司、福泉市诚诚汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人福泉市敏捷汽车运输有限公司、福泉市诚诚汽车销售有限公司支付申请执行人王祝福油款304900.00及利息、案件受理费3012.00元、保全费2270元及执行费4474.00元。因被执行人未按生效法律文书确定的期限履行支付义务，申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、于2020年5月14日向被执行人送达执行通知书、缴款通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况，经查，被执行人福泉市敏捷汽车运输有限公司有银行存款2016.80元，本院已划拨给申请执行人；被执行人福泉市敏捷汽车运输有限公司有车牌号为贵J377**号豪沃牌车一辆、贵J372**号豪沃牌车一辆、贵J379**号陕汽牌车一辆、贵J13**号华盛顺翔牌车一辆、贵J12**号华盛顺翔牌车一辆、贵J15**号华盛顺翔牌车一辆、贵J629**号欧曼牌车一辆、贵J629**号欧曼牌车一辆、贵J629**号欧曼牌车一辆，本院已对上述车辆进行查封，但上述车辆下落不明，未能实际控制；三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人的不动产等财产状况进行了调查，被执行人无财产可供执行；四、本院向申请人发放征求意见告知书，申请人明确不需要申请律师调查令、悬赏公告、拒执刑事自诉、审计等；五、本院于2020年11月9日对被执行人限制高消费、纳入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。经本院向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人有可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位310182.00元，执行费4474.00元，被执行人未交纳。综上所述，本案在执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，并对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）黔2702民初2014民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋泽星审判员  刘晓勤审判员  代洪莉二〇二〇年十一月九日书记员  宋忠贵
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执恢95号之三 申请执行人深圳市深华建设工程有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道和平社区玻璃围新村南十一巷2号101，社会统一信用代码91440300MA5FDCEX26。 法定代表人李伟思。 被执行人深圳市环洋建设工程有限公司，住所地深圳市盐田区盐田街道深盐路中铁物流大厦504室，社会统一信用代码91440300MA5EL97964。 法定代表人陈钢。 担保人吴志杰,男,汉族,1970年2月18日出生,身份证住址湖南省道县道江镇濂溪居委会8组,身份证号码。 申请执行人深圳市深华建设工程有限公司与被执行人深圳市环洋建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0308民初637号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，后因申请执行人与被执行人达成和解协议，本院于2019年12月17日作出（2020）粤0308执560号执行裁定，裁定终结该案该次执行程序，现因被执行人未按期履行和解协议，申请执行人申请恢复执行，本院依法恢复执行。 在恢复执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通知申请执行人申请参与分配担保人吴志杰名下的位于深圳市盐田区××山花园住宅××房产（不动产权证号70××11）的处置款，但暂未收到申请执行人的参与分配申请书。本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人及担保人吴志杰名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，暂未发现被执行人及担保人吴志杰有其他可供执行的财产，向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤美 审判员  罗小永 审判员  刘 涛 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张文莉
福泉市人民法院 执 行 决 定 书 (2020)黔2702执812号之一 福泉市诚诚汽车销售有限公司: 本院在执行王祝福与福泉市敏捷汽车运输有限公司、福泉市诚诚汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中查明并认定，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将福泉市诚诚汽车销售有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月九日 （院印）
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0881执2167号 本院在执行申请执行人严四青与被执行人曹建国劳务合同纠纷一案中，查明被执行人曹建国拒不履行本院(2019)皖0881民初5190号生效裁判文书确定的应支付申请执行人执行款及迟延履行利息的义务。逾期将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人曹建国纳入失信被执行人名单。 本决定自2020年11月20日起生效。 二〇二〇年十一月十一日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执2167号 申请执行人：严四青，男，1965年10月04日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：曹建国，男，1966年6月03日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人严四青与被执行人曹建国劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初5190号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人履行法律义务。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人曹建国银行存款20150元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  汪伟 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  方阳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省新乐市人民法院 关于王树军与河北地质大学华信学院借款合同纠纷执行裁定书 (2020)冀0184执1203号 申请执行人王树军，男，1971年8月生，汉族，河北省石家庄市。 被执行人河北地质大学华信学院，法定代表人杨**。 关于申请执行人王树军与被执行人河北地质大学华信学院借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初2871号民事调解书，于2020年9月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，执行中，申请人与被执行人于2020年11月30日和解，本案按长期和解履行终结执行。 审判员  王秀海 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘 旭
河北省新乐市人民法院 关于王树军与河北地质大学华信学院借款合同纠纷一案的结案报告 (2020)冀0184执1203号 申请执行人王树军，男，1971年8月16日生，汉族，河北省石家庄市桥西区滨河街8号滨河新城。 被执行人河北地质大学华信学院，住址河北省新乐市空港工业园区北环路**，法定代表人杨**。 关于申请执行人王树军与被执行人河北地质大学华信学院借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初2871号民事调解书，于2020年9月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，执行中，申请人与被执行人于2020年11月30日和解，本案按长期和解履行终结执行。 二〇二〇年十一月三十日
河北省新乐市人民法院执 行 通 知 书（2020）冀0184执1203号河北地质大学华信学院：你单位与王树军借款合同纠纷一案，河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初2871号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王树军于2020年09月12日向本院申请强制执行，本院于2020年09月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位在收到本通知书后三日内履行下列义务：(1)履行生效法律文书所确定的义务。(2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。逾期不履行，本院将依法强制执行。开户银行：中国建设银行新乐支行账户名称：新乐市人民法院账号：130501617908********-11917特此通知。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二〇二〇年九月十五日联系人：王秀海联系电话：8065****本院地址：河北省新乐市法院（无繁路）邮编：050700
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7669号原告：武汉华中畜禽大市场开发投资有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道**。法定代表人：戴武英，董事长。委托诉讼代理人：张浪，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵胤，湖北山河律师事务所律师。被告：武汉冠农咨询服务有限公司，住，住所地武汉市江汉区解放大道**中储物流大楼**/div>法定代表人：王昊，董事长。委托诉讼代理人：刘菊兰，北京大成（武汉）律师事务所律师。被告：武汉市农业小额贷款有限公司，住所地武汉市江，住所地武汉市江汉区解放大道**中储物流大楼**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张利明，董事长。委托诉讼代理人：刘菊兰，北京大成（武汉）律师事务所律师。原告武汉华中畜禽大市场开发投资有限公司（以下简称华中畜禽公司）与被告武汉冠农咨询服务有限公司（以下简称冠农咨询公司）、武汉市农业小额贷款有限公司（以下简称农业小贷公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。华中畜禽公司的委托诉讼代理人张浪，冠农咨询公司、农业小贷公司共同的委托诉讼代理人刘菊兰到庭参加诉讼。本案审理期间，本院应华中畜禽公司申请对冠农咨询公司财产进行保全。本案现已审理终结。华中畜禽公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令冠农咨询公司向华中畜禽公司支付融资费1251813.7；2、请求判令农业小贷公司对冠农咨询公司的上述债务承担连带清偿责任；3、请求判令本案诉讼费由冠农咨询公司、农业小贷公司承担。事实与理由：2016年12月15日，华中畜禽公司与冠农咨询公司双方签订了一份《短期借款合同》(编号为2016投第25号)，约定冠农咨询公司向华中畜禽公司借款人民币2000000元，融资费率为月息1.3%，借款期限25天（自2016年12月15日起至2017年1月9日止），借款到期一次性归还借款本金及相应的融资费用。其中第四条违约责任还约定“乙方未按时足额向甲方支付融资费用和偿还借款本金的……，还须向甲方承担以逾期未还本金和融资费用为基数的每日千分之一的违约责任”。同日，华中畜禽公司依约向冠农咨询公司出借了2000000元。此前，农业小贷公司向华中畜禽公司出具了一份《不可撤销保证书》，承诺为冠农咨询公司的上述全部债务提供连带保证责任。但是该笔借款到期后，经华中畜禽公司多次催收，冠农咨询公司仅于2019年8月2日偿还了2000000元借款本金，未按照约定支付融资费用，农业小贷公司也未履行保证责任，已构成违约，严重损害了华中畜禽公司的合法权益。华中畜禽公司为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请！冠农咨询公司及农业小贷公司共同辩称，案件所涉借款本金均已还清，本案原、被告均为关联公司，在结清借款本金的时候所有的款项都已经结算完毕，华中畜禽公司放弃主张利息。现华中畜禽公司主张利息，诉讼时效存在问题。华中畜禽公司主张24%的利息过高，应当予以调整。根据保证合同的约定，已经超过了保证期间，农业小贷公司不应承担连带保证责任。本院查明：2016年12月15日，华中畜禽公司与冠农咨询公司签订编号为2016投第25号《短期借款合同》一份，约定冠农咨询公司向华中畜禽公司借款2000000元用于资金周转，借款期限25天，自2016年12月15日至2016年9月10日，融资费率为月息1.3%，融资费按天计，每月20日为融资费支付日。借款到期前，冠农咨询公司应按期向华中畜禽公司归还借款本金2000000元及相应的融资费用。冠农咨询公司未按时足额向华中畜禽公司支付融资费用和偿还借款本金的，除须继续履行向华中畜禽公司支付融资费用和偿还借款本金外，还须向华中畜禽公司承担以逾期未还本金和融资费用为基数的每日千分之一的违约责任。2016年12月14日，农业小贷公司向华中畜禽公司出具《不可撤销保证书》，承诺为冠农咨询公司以上债务承担无条件的、不可撤销的保证责任，保证期间为主合同约定债务履行期限届满之日起两年。2016年12月15日，华中畜禽公司向冠农咨询公司支付2000000元。2019年8月2日，冠农咨询公司向华中畜禽公司偿还借款本金2000000元。本院认为，华中畜禽公司与冠农咨询公司于2016年12月15日签订的《短期借款合同》系双方真实意思表示，未违反法律及行政法规强制性规定，合法有效。冠农咨询公司未按照约定如期足额偿还融资费，对华中畜禽公司主张冠农咨询公司应偿还截止2019年8月2日的融资费的主张，本院依法予以支持。关于融资费的计算，对于借期内的融资费按照月利率1.3%计算，应为2000000*0.156/365*25=21369.86元。关于逾期融资费的计算，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月6日）第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”华中畜禽公司主张按照月利率2%计算逾期融资费，未超过法律的规定，本院依法予以支持。2019年8月2日，冠农咨询公司偿还借款本金2000000元，则2017年1月10日至2019年8月2日的融资费应计算为2000000*0.24/365*935=1229589.04元。综上，截止2019年8月2日，冠农咨询公司应支付华中畜禽公司融资费1250958.9元。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款的规定“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”以及《最高人民法院关于适若干问题的解释》第三十一条的规定“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果”，本案中，农业小贷公司与华中畜禽公司约定的保证期间为主合同约定债务履行期届满之日起两年，截止2019年1月9日，华中畜禽公司未要求农业小贷公司承担保证责任，则农业小贷公司的保证责任免除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月6日）第三十条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《最高人民法院关于适若干问题的解释》第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告武汉冠农咨询服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉华中畜禽大市场开发投资有限公司支付融资费1250958.9元。二、驳回原告武汉华中畜禽大市场开发投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16066元，减半收取计8033元，保全费5000元，共计13033元，由被告武汉冠农咨询服务有限公司负担（原告武汉华中畜禽大市场开发投资有限公司已预付本院，被告武汉冠农咨询服务有限公司于本判决生效之日起十日内随上述应付款项一并向原告武汉华中畜禽大市场开发投资有限公司支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  梅小丽二〇二〇年十一月十一日书记员  柯 锴
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初7669号申请人：武汉华中畜禽大市场开发投资有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道**，统一社会信用代码91420100669537854R。法定代表人：戴武英，董事长。委托诉讼代理人：张浪，湖北山河律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：赵胤，湖北山河律师事务所律师，特别授权。被申请人：武汉冠农咨询服务有限公司，住，住所地武汉市江汉区武汉世界贸易大厦****一社会信用代码91420103086606571E。法定代表人：王昊，董事长。委托诉讼代理人：刘菊兰，北京大成（武汉）律师事务所律师，特别授权。申请人武汉华中畜禽大市场开发投资有限公司与被申请人武汉冠农咨询服务有限公司借款合同纠纷一案，申请人武汉华中畜禽大市场开发投资有限公司于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人武汉冠农咨询服务有限公司价值1250000元的财产采取保全措施，并以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人武汉华中畜禽大市场开发投资有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人武汉冠农咨询服务有限公司银行存款1250000元或等额价值的其他财物。案件申请费5000元，由申请人武汉华中畜禽大市场开发投资有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梅小丽二〇二〇年九月二十三日书记员  柯 锴湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：（2020）鄂0103民初7669号案由：借款合同纠纷当事人：申请人武汉华中畜禽大市场开发投资有限公司被申请人武汉冠农咨询服务有限公司            主  审  人                  发！                        2020-9-23      校对人：梅小丽拟印份数：8份
河南省安阳市殷都区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0505刑初189号公诉机关安阳市殷都区人民检察院。罪犯尚某某,男,1980年10月13日出生，汉族,初中文化,无固定职业,现住河南省安阳市殷都区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年1月9日被安阳市公安局直属分局取保候审,2020年9月2日被安阳市殷都区人民检察院决定取保候审。2020年9月22日被本院决定取保候审。安阳市殷都区人民检察院提起公诉的罪犯尚某某犯危险驾驶一案，本院于2020年9月25日作出判决，以危险驾驶罪判处罪犯尚某某拘役二个月，并处罚金人民币二万元。并于2020年9月25日向罪犯尚某某送达，该判决于2020年10月10日生效，本院于2020年11月11日将罪犯尚某某收监执行，现裁定如下：罪犯尚某某的刑期自2020年11月11日起至2021年1月10日止。审判员 李 瑞二〇二〇年十一月十一日书记员 宋慧敏
河南省安阳市殷都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0505刑初189号公诉机关安阳市殷都区人民检察院。被告人尚某某,男,1980年10月13日出生，汉族,初中文化,无固定职业,现住河南省安阳市殷都区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年1月9日被安阳市公安局直属分局取保候审,2020年9月2日被安阳市殷都区人民检察院决定取保候审。2020年9月22日被本院决定取保候审。安阳市殷都区人民检察院以安殷检一部刑诉〔2020〕146号起诉书指控被告人尚某某犯危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本案依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月25日公开开庭审理了本案。安阳市殷都区人民检察院指派检察员刘卫龙出庭支持公诉，被告人尚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市殷都区人民检察院指控，2020年1月3日20时16分许,被告人尚某某醉酒后驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿钢三路由南向北行驶至钢三路与文源街叉口北侧时,被执勤民警当场查获。经鉴定,尚某某血液中乙醇含量为172mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关提供了1.被告人尚某某的户籍证明、前科查询证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证;2.被告人尚某某供述与辩解;3.河南一诚司法鉴定中心司法鉴定意见书;4.视听资料光盘;5.其他证据材料。公诉机关认为被告人尚某某在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人尚某某认罪认罚，根据尚某某的醉酒程度、认罪悔罪态度等情况，建议判处尚某某拘役两个月，并处罚金人民币二万元。被告人尚某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中对上述证据亦无异议。本院认为，被告人尚某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人尚某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人尚某某到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人尚某某认罪认罚，可依法从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人尚某某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 瑞二〇二〇年九月二十五日书记员 宋慧敏
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初5561号申请人：袁征，男，汉族，1985年9月26日出生，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：葛伟，河南明辨律师事务所律师。被申请人：王松鹏（又名王鹏），男，汉族，1980年5月11日出生，住河南省太康县。被申请人：杨建波，男，汉族，1976年9月20日出生，住河南省太康县。申请人袁征与被申请人王松鹏、杨建波买卖合同纠纷一案，本申请人于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人王松鹏、杨建波名下的银行存款、证券、微信账户、支付宝账户存款或车辆以及房产总价值450000元的财产进行查封、扣押、冻结。并已提供担保。本院经审查认为，原告袁征向本院提出财产保全申请，并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王松鹏、杨建波名下本院查控系统反馈的450000元银行存款、证券、微信、支付宝账户存款或保全其名下同等价值的车辆及房产。案件申请费2770元，由被申请人王松鹏、杨建波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李清淮二〇二〇年十一月五日书记员  滑德兴
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初8298号申请人：宋勇，男，1974年1月25日生，汉族，住新沂市。被申请人：孙金辉，男，1977年9月9日生，汉族，住新沂市。宋勇与孙金辉追偿权纠纷一案，申请人宋勇于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙金辉在南京市住房公积金管理中心铁路分中心的住房公积金15万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙金辉在南京市住房公积金管理中心铁路分中心的住房公积金15万元。冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二〇年十一月十日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初5561号原告：袁征，男，汉族，1985年9月26日出生，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：葛伟，河南明辨律师事务所律师。被告：王松鹏（又名王鹏），男，汉族，1980年5月11日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：刘美丽，河南阳夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永，河南阳夏律师事务所律师。被告：杨建波，男，汉族，1976年9月20日出生，住河南省太康县。原告袁征诉被告王松鹏、杨建波买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁征及其委托诉讼代理人葛伟、被告王松鹏及其委托诉讼代理人刘美丽、王永、被告杨建波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁征向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款225970元并支付利息198853.60元（利息按月息二分标准计算，从2017年1月12日至2020年9月12日，之后的利息从2020年9月13日起至欠款付清之日止）。诉讼中，原告变更诉讼请求为，要求被告偿还欠款130600元，支付2012年12月5日至2017年1月11日利息125376元，2017年1月12日至2020年9月12日利息198853.60元；本息合计454829.60元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告从事树皮收购经营、模板加工等销售生意。2012年期间，被告因业务需要从原告处购买模板用于项目施工，购货款共计255970元。被告收货后，于2012年12月5日支付给原告30000元，剩余225970元至今未支付，经原告多次催要，被告王松鹏向原告出具欠条一张，并对欠款事项和逾期付款利息进行了约定。根据合同法的相关规定，买受人应当按照约定的数额、时间支付价款，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告杨建波于2017年1月12日为被告王松鹏签署偿债手续，约定如果王松鹏不能按时还款则由其承担相应的偿付责任。为此，原告多次向二被告催要欠款，二被告以各种理由推脱至今未给付，为维护原告的合法权益。特诉至法院，请求法院判如所请。被告王松鹏辩称，被告王松鹏与原告袁征不存在真实的买卖合同关系，原告袁征只是买卖合同的介绍人，出售人是刘广灵，王松鹏购买货款的总额是160650元，被告王松鹏已经支付了30000元，后原告签名收到50000元及给现金8000元，被告王松鹏又通过微信转给刘广灵50000元，被告王松鹏剩余货款22650元未支付。原告请求的数额不正确，原告请求支付利息计算方式不正确。被告杨建波辩称：原告袁征与被告王松鹏买卖合同被告杨建波不清楚，被告杨建波与袁征及王松鹏一起在驻马店打工期间相互认识，刘广灵和王松鹏因为债务发生纠纷，被告杨建波给他们调解时，为了平息纠纷才在条子上签名，条子上的内容不是本人写的，签名时条子上没有货款、总数、什么时间偿还等内容。且被告杨建波的担保期限已超过，不应承担担保责任。本院经审理认定事实如下：刘广灵从事树皮收购经营、模板加工等购销业务，原告袁征从事模板销售业务。2012年期间，被告王松鹏因业务需要从原告处购买模板用于许昌市卫校1#楼项目施工，2014年1月29日被告王松鹏出具证明条一份，证明许昌市卫校1#楼项目模板款160650元，后经双方协商，被告王松鹏又出具欠条一张，内容为：“欠袁征模板款130600元。2017年春节前付清，如不付清按二分息计算”没有具体落款日期。原告诉称该条出具的时间是2017年1月12日，被告王松鹏亦不否认，可以确认该欠条的出具日期为2017年1月12日，被告杨建波于2017年1月12日在另一份书面担保文字条上签名。后经原告多次催要，被告王松鹏通过微信于2017年7月18日转款20000元，于2017年11月14日转款10000元，2019年2月3日转款10000元、于2020年1月15日转款10000元，五次共计向刘广灵转款50000元，期间被告王松鹏交给原告袁征现金8000元。被告王松鹏实际偿还欠款58000元，剩余欠款72600元至今未偿还欠款。本案在诉讼期间，原告申请对二被告的财产予以保全，原告支付保全申请费2770元。本院认为，公民从事民事活动应当遵循自愿、公平、诚实信用原则，当事人的合法权益受法律保护。原告袁征持有被告王松鹏出具的证明、欠条且欠条明确书写明欠袁征模板钱，故袁征作为原告享有诉权，被告王松鹏辩称，王松鹏与袁征不存在真实的买卖合同关系，袁征只是买卖合同的介绍人，出售人是刘广灵，而刘广灵作为证人出庭，没有主张该债权，对袁征行使该债权未提出异议，故袁征作为原告提起诉讼，主体适格。被告王松鹏欠原告袁征模板款130600元，被告王松鹏向原告袁征出具欠条一张，后经原告多次催要，被告王松鹏通过微信向供货商刘广灵分五次转账共50000元，被告王松鹏交给原告袁征现金8000元。被告王松鹏实际偿还欠款58000元，剩余欠款72600元。原告要求被告王松鹏偿还合理的欠款部分，本院予以支持。原告要求被告按照约定月息二分支付欠款利息，被告王松鹏辩称，约定过高，应当参照民间借贷最高不超过银行拆借利率的4倍计算理由正当，本院予以采信。违约金应当按照被告违约之日起计算，原告认定该欠条是被告于2017年1月12日出具欠条时承诺2017年春节前付清，2017年1月12日是农历腊月十五，1月27日是除夕，2017年1月28日被告王松鹏未偿还欠款即视为违约，故自2017年1月28日起被告应当向原告支付违约金。原告袁征要求被告杨建波承担该款本金及利息的偿还责任，被告杨建波在该欠款纠纷中属于担保人，原告没有提供证据证明在2017年1月12日本案起诉前请求担保人承担担保责任，已经超过担保时效，原告请求被告杨建波承担还款责任，本院不予支持。被告王松鹏辩称，被告王松鹏支付了30000元，原告认可，但已经在被告王松鹏出具欠条时去除，理由充分，本院予以采纳。被告王松鹏辩称，原告签名收到50000元被告王松鹏，支付给原告8000元现金，通过微信又转给刘广灵50000元，原告认可收到8000现金，对通过微信又转给刘广灵50000元认可，但于本案无关，其未提供证据证明该观点，本院不予支持。被告王松鹏辩称，原告签名收到50000元，原告不予认可，被告未在指定期间提出鉴定申请，本院不予采纳。综上，被告王松鹏应当偿还余欠原告模板款本金72600元，违约金以欠条130600元为起始本金，分段减去本院查明被告王松鹏分期偿还款数为基数，按照银行拆借利率的4倍分段计算违约金至该欠款付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告王松鹏于本判决生效之日起五日内给付原告袁征模板款本金72600元，违约金以欠条130600元为起始本金，分段减去本院查明被告王松鹏分期偿还款数为基数，按照银行拆借利率的4倍分段计算违约金至该欠款付清之日止；二、驳回原告袁征的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8122元，减半收取4061元，财产保全申请费2770元，被告王松鹏负担1553元，其余由原告袁征负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李清淮二〇二〇年十二月二十五日书记员  滑德兴
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0381民初8298号原告：宋勇，男，1974年1月25日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：李明桎，江苏王军律师事务所律师。被告：熊贯玲，女，1982年3月14日出生，汉族，住新沂市。被告：孙金辉，男，1977年9月9日出生，汉族，住新沂市。原告宋勇与被告熊贯玲、孙金辉追偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月31日公开开庭进行了审理。原告宋勇的委托诉讼代理人李明桎到庭参加诉讼，被告熊贯玲、孙金辉经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告宋勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告代被告支付的代偿借款119320元及利息（利息以119320元为基数，按照一年期贷款市场报价利率为标准，自2020年9月18日起计算至实际付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2019年被告找到原告，请求原告为其在江苏某某银行股份有限公司的20万元贷款提供担保，原告基于朋友关系，为被告的贷款提供了保证担保，贷款期限为2019年5月6日起至2020年5月5日止。贷款到期后，被告并未如期还贷，江苏某某银行股份有限公司因此找到原告等人，原告于2020年9月18日为被告代偿119320元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告熊贯玲、孙金辉均未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月6日，熊贯玲、孙金辉作为借款人，宋勇、何某等人作为保证人，与江苏某某银行股份有限公司某某支行（以下简称某某农商行某某支行）签订了一份《个人保证借款合同》，合同约定：熊贯玲、孙金辉因借新还旧需要向某某农商行某某支行借款20万元，借款期限为2019年5月6日起至2020年5月5日止，借款年利率12.96%，逾期还款在原利率基础上上浮30%计收罚息；保证方式为连带责任保证，保证期间为三年。借款到期后，熊贯玲、孙金辉未按期履行还款义务，宋勇于2020年9月18日代偿借款本金100000元、利息19320元，合计代偿119320元。上述事实，有原告当庭陈述、《个人保证借款合同》、借款借据、收贷收息凭证、某某农商行某某支行出具的还款说明等证据在卷佐证，本院予以确认。诉讼过程中，宋勇向本院申请财产保全，本院于2020年11月10日作出(2020)苏0381民初8298号民事裁定,冻结孙金辉在南京市住房公积金管理中心某某分中心的住房公积金15万元。宋勇为此支付保全费1270元，并支出了诉讼财产保全责任保险费1060元。本院认为：宋勇作为熊贯玲、孙金辉借款的保证人，在承担保证责任后，有权向熊贯玲、孙金辉追偿。宋勇代为偿还借款119320元，该款熊贯玲、孙金辉应当返还。宋勇要求熊贯玲、孙金辉支付利息[利息以119320元为基数，按照一年期贷款市场报价利率（即3.85%）为标准，自2020年9月18日起计算至实际付清之日止]的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。关于诉讼财产保全责任保险费的问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款规定“人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。”根据该条规定，申请财产保险提供担保是申请人的法定义务，故诉讼财产保全责任保险费1060元应由申请人自行负担，宋勇要求熊贯玲、孙金辉承担诉讼财产保全责任保险费1060元，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊贯玲、孙金辉于本判决生效后十日内偿付原告宋勇代偿款119320元及利息（利息以119320元为基数，按照年利率3.85%自2020年9月18日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1450元、保全费1270元，合计2720元，由被告熊贯玲、孙金辉共同负担，诉讼财产保全责任保险费1060元，由原告宋勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 阚宏波二〇二〇年十二月三十一日法官助理 王丽娟书 记 员 邵永梅
青海省海东市乐都区人民法院民事裁定书（2020）青0202民初696号本院于2020年9月17日对陈寿福与青海兴农实业有限公司、青海安泰建筑有限公司、赵忠魁建设工程施工合同纠纷一案作出的（2020）青0202民初696号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）青0202民初696号民事判决书中“委托诉讼代理人：潘明德、马淼淼，青海爱明律师事务所律师。”补正为“委托诉讼代理人：马淼淼，青海爱明律师事务所律师。”审判长 刘树郁审判员 王雪静审判员 李肃海二〇二〇年十一月六日书记员 王月英书记员 保万国
鹤壁市鹤山区人民法院结 案 通 知 书豫06**执416号本院在执行鹤壁农村商业银行股份有限公司与鹤壁市金宝物资有限公司、鹤壁市志同物资有限公司、秦毅同、王素量、张同星借款合同纠纷一案中。在执行过程中，申请人申请执行的借款本金5000000元，截止2020年10月31日前借款利息及逾期利息为4096125元，保全费5000元，受理费46800元，执行费72881元，以上款项合计9220806元。通过网络扣划被执行人到账金额10180元，已缴纳执行费。现双方协商后达成和解协议，长期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十五条的规定，该案件终结执行。特此通知二〇二〇年十一月十九日
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初968号申请人：铜鼓县住房和城乡建设局，住所地：铜鼓县行政综合大楼**，统一社会信用代码：1136083301475476X4。法定代表人：杨献荣，负责人。被申请人：吴美丹，女，1981年12月10日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。申请人铜鼓县住房和城乡建设局（以下简称申请人）于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人吴美丹银行账户、车辆等价值共计1773.6元的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被申请人吴美丹银行账户、车辆等价值共计1773.6元的财产，银行存款的冻结期限为一年，动产、其他财产权益的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李精才二〇二〇年九月十一日书记员  刘 萍
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执1341号之十三 申请执行人付国厂，男,1975年1月12日出生，汉族，身份证住址广东省惠州市。 委托诉讼代理人张吉生，广东惟谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人陆天航，广东惟谦律师事务所实习律师。 被执行人罗奕光，男,1989年8月3日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市。 申请执行人付国厂与被执行人罗奕光运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0308民初1168号民事判决已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付25715.97元及相关利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院强制扣划被执行人的银行存款20711.98元，扣除本案申请执行费207.57元后，执行款20504.41元支付申请执行人。申请执行人书面确认被执行人已履行完毕义务。 本院认为，（2020）粤0308民初1168号民事判决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区人民法院作出的（2020）粤0308民初1168号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗小永 二〇二〇年十一月二十六日 本件与原本核对无异 书记员  张文莉
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执1341号之十三 申请执行人付国厂，男,1975年1月12日出生，汉族，身份证住址广东省惠州市惠阳区。 委托诉讼代理人张吉生，广东惟谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人陆天航，广东惟谦律师事务所实习律师。 被执行人罗奕光，男,1989年8月3日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市金平区。 申请执行人付国厂与被执行人罗奕光运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0308民初1168号民事判决已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付25715.97元及相关利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院强制扣划被执行人的银行存款20711.98元，扣除本案申请执行费207.57元后，执行款20504.41元支付申请执行人。申请执行人书面确认被执行人已履行完毕义务。 本院认为，（2020）粤0308民初1168号民事判决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区人民法院作出的（2020）粤0308民初1168号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗小永 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张文莉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初16144号原告：张某，女，汉族，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：甘永琼，湖南瀛湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建波，湖南瀛湘律师事务所律师。被告：湖南宇成朝阳商业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区车站中路**美富商业中心****。法定代表人：孙秀莲。委托诉讼代理人：杨琼，女，汉族。被告：长沙凯通房地产有限公司，住所地长沙市，住所地长沙市芙蓉区车站中路**凯通国际第******法定代表人：孙文钦。委托诉讼代理人：李君，女，汉族，。被告：长沙市东进置业有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区朝阳，住所地湖南省长沙市芙蓉区朝阳路**凯通国际城****le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：孙文钦。第三人：杭州科寓酒店管理有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道左，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道左右商务中心******'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：朱凯敏。本院在审理原告张某诉被告湖南宇成朝阳商业管理有限公司、被告长沙凯通房地产有限公司、被告长沙市东进置业有限公司、第三人杭州科寓酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告张某于2020年11月30日向本院申请撤回对第三人杭州科寓酒店管理有限公司的起诉。本院认为，原告张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告张某撤回对第三人杭州科寓酒店管理有限公司的起诉；二、原告张某与被告湖南宇成朝阳商业管理有限公司、被告长沙凯通房地产有限公司、被告长沙市东进置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案继续由本院审理。审判员  伍君芳二〇二〇年十一月三十日法官助理张依书记员某玲
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0903执2497号 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行与被执行人吴灵声信用卡纠纷一案中查明，被执行人吴灵声有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项的规定，决定如下： 将被执行人吴灵声（居民身份证号码）纳入失信被执行人名单。被执行人吴灵声纳入失信被执行人名单的期限为二年。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月二十四日
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执2497号申请执行人：中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行，住所地在盐城市。负责人：陈骥，行长。被执行人：吴灵声，女，1961年6月15日生，汉族，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。本院依据已经发生法律效力的盐城市盐都区人民法院作出的（2018）苏0903民初5200号民事判决书立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行与被执行人吴灵声信用卡纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划被执行人吴灵声价值人民币10000元的财产。（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  沈丽娟二〇二〇年十二月二日书记员  金晓晖
吉林省桦甸市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0282民初1051号 原告：周某，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：李某1，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。 被告：李某2。 原告周某与被告李某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托诉讼代理人李某1到庭参加诉讼，被告李某2经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周某向本院提出诉讼请求：1.判令李某2给付借款本金1万元及利息（自2016年5月2日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；2.诉讼费由李某2承担。事实与理由：2014年李某2向周某借款2万元。截至2016年2月5日，李某2尚欠1万元未还，并为周某出具欠条一份，约定2016年5月1日前还清借款。经周某多次催要未果，故诉至法院，请求法院支持周某的诉讼请求。 李某2未作答辩。 周某为证明自己的主张向本院提交欠条一份。证明2016年2月5日李某2欠周某借款1万元，约定2016年5月1日还款。经审查，该份证据符合证据的基本属性，且李某2未出庭应诉，视为其放弃了质证权和抗辩权。故本院对上述证据的真实性及证据所载明的内容予以采信。 本院经审理认定事实如下：2016年2月5日，李某2为周某出具欠条一份，载明：“李某2欠周某人民币10000元，大写壹万元，在2016年5月1日还钱”。 本院认为，从周某提供的证据可以认定其与李某2形成民间借贷法律关系，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。周某履行了出借义务，李某2未按约定还款，已构成违约，故周某要求李某2支付借款本息的诉讼请求，本院应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李某2于本判决生效之日给付周某借款1万元及利息（利息自2016年5月2日至2019年8月19日，以本金1万元，中国人民银行同期贷款利率标准计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，以1万元为本金，同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费240元，由李某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  郝振萍 人民陪审员  王家来 人民陪审员  吴 兵 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  荆成成
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0282民初1051号 申请人：周学君，男，1968年11月出生，汉族，住吉林省桦甸市。 被申请人：李国，男，1976年2月出生，汉族，住吉林省桦甸市。 申请人周学君与被申请人李国民间借贷纠纷一案，申请人周学君于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结李国在桦甸市XXX应当领取的殷修建高速公路征地补偿款11000元。申请人提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人周学君的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人李国在桦甸市XXX应当领取的殷修建高速公路征地补偿款11000元，冻结期限为一年，冻结期间停止支付； 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝振萍 二〇二〇年十二月一日 书记员  荆成成
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初672号原告:岳长福，男，1947年1月25日出生，汉族，住天津市武清区。原告：胡连俊，女，1950年4月24日出生，汉族，住天津市武清区。被告:岳长友，男，1954年10月4日出生，汉族，住天津市武清区。被告：张培英，女，1956年6月24日出生，汉族，住天津市武清区。原告岳长福、原告胡连俊与被告岳长友、被告张培英排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳长福、原告胡连俊与被告岳长友、被告张培英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳长福、原告胡连俊向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告停止对原告拆除危房的妨害；2．判令被告承担拆房造成的机械费损失700元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告在武清区××镇××路××号××房××房，该房屋系1976年唐山大地震后，由原告岳长福出资所建。原告岳长福并持有人民政府颁发的集体土地建设使用证和房屋所有权证。因上述房屋年久失修已成危房，原告需要拆除。在拆除过程中，被告进入现场横加干涉，以身体阻止施工，后原告拨打了110报警电话，派出所出警后建议双方去法院解决。原告雇来的施工方无奈只能撤离现场，造成经济损失700元。现原告老小不得不租房居住。原告为维护合法权益，诉至法院。被告岳长友、被告张培英辩称，不同意原告的诉讼请求。原告所述的四间正房中，有一间半是双方父母岳开云（已故）和宋文红（已故）的，父母在世时写过协议，约定由岳长福、岳长友及岳长华兄弟三人继承，故四间正房不完全属于原告，不同意原告拆除。本院经审理查明事实如下：二原告与二被告均系夫妻关系，原告岳长福、被告岳长友与案外人岳长华系兄弟关系。案涉房屋坐落于天津市武清区××镇××街黄王公路28号，1990年7月31日，岳长福取得了该房集体土地建设用地使用证［武集建（90）字第000392号］，集体土地建设用地使用证上载明土地类别及用途均为宅基；2001年3月25日，岳长福取得了该房的房屋所有权证（房权证武清字第2××6号）。因案涉房屋年久失修，原告欲拆除，欲被告横加阻拦，双方协商未果。另查明，岳长福、岳长友、和岳长华（已故）岳长敏、岳长苓、岳长红系岳开云（已故）和宋文红（已故）之子女；岳长华于2014年死亡，于2017年4月25日被注销户口；高万兰系岳长华之妻，岳玉娟、岳玉娜系岳长华之女。1993年8月7日，岳长福、岳长友、岳长华签订协议书一份，约定“共有土房六间哥三每人一间半，但老娘（宋文红）也有一间半房，但只有居住权，没有处理权，老娘到百年后老娘一间半房高价合款，由三个儿子均分，但是先由长福优先，如长福不要，再由长华、长友……”等内容。“协议书”中六间土房指的是由宋文红和岳开云所建，但没有取得权属证书，该土房已于1976年地震时损毁。岳长福曾于2017年8月以岳长友、高万兰、岳玉娟、岳玉娜为被告诉至法院，要求确认上述协议中房产分割部分内容无效，天津市武清区人民法院于2017年10月9日作出（2017）津0114民初10168号民事判决，确认协议书中房产分割部分无效。岳长友不服该判决，上诉至天津市第一中级人民法院，天津市第一中级人民法院于2018年3月21日作出（2018）津01民终685号民事判决：撤销天津市武清区人民法院（2017）津0114民初10168号民事判决；驳回岳长福的诉讼请求。2018年8月，岳长福、高万兰、岳玉娟、岳玉娜将岳长友诉至法院，要求岳长友履行1993年8月7日签订协议书中关于两个“一间半房”的约定，折合人民币200元。天津市武清区人民法院审理后认为，因协议中所涉房屋已不存在，标的物灭失，造成岳长福、高万兰、岳玉娟、岳玉娜要求岳长友履行的目的已不能实现，遂于2018年9月21日作出（2018）津0114民初10604号民事判决，驳回岳长福、高万兰、岳玉娟、岳玉娜的诉讼请求。岳长福、高万兰、岳玉娟、岳玉娜不服该判决，上诉至天津市第一中级人民法院。2019年2月15日，天津市第一中级人民法院作出（2018）津01民终9336号民事判决，驳回上诉，维持原判。再查明，审理中，原告主张因被告妨害其拆除案涉房屋，致使其雇佣的工人无法施工，造成机械费损失700元，被告对此不予认可，原告亦未举证证实。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让、消灭，经依法登记，发生法律效力；所有权人对自己的不动产或动产，享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，岳长福于1990年7月31日案涉房屋集体土地建设用地使用证，并于2001年3月25日取得了案涉房屋的房屋所有权证，成为案涉房屋的所有权人。依照法律规定，岳长福有权对案涉房屋进行占有、使用、收益、处分。现因案涉房屋年久失修，原告有权对房屋进行拆除，他人无权阻拦，被告阻拦原告拆除房屋的行为是错误的，故对原告要求被告停止对原告拆除天津市武清区院内房屋的妨害的诉讼请求，本院依法予以支持；原告称因被告妨害其拆房造成其机械费损失700元，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。审理中，被告辩称四间正房不完全属于原告，其中有一间半属父母所有，父母在世时写过协议，约定由岳长福、岳长友及岳长华兄弟三人继承，经查，岳长福、岳长友、岳长华1993年8月7日所签协议中涉及到的六间土房指的是由父母宋文红和岳开云所建，该房屋未取得权属证书，且该土房已于1976年地震时损毁，被告上述辩称无事实根据和法律依据，本院不予采信。案经调解未果，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条，《中华人民共和国物权法》第九条、第三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告岳长华、被告张培英停止对原告岳长福、原告胡连俊拆除天津市武清区院内房屋的妨害；二、驳回原告原告岳长福、原告胡连俊的其他诉讼请求。案件受理费65元，由原告岳长福、原告胡连俊负担25元，由被告岳长华、被告张培英负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  井志辉二〇二〇年十一月二十七日书记员  何演霞
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初672号本院于2020年11月27日对原告岳长福、原告胡连俊与被告岳长友、被告张培英排除妨害纠纷一案作出的（2020）津0114民初672号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0114民初672号民事判决书中，第五页第六行“一、被告岳长华、被告张培英停止对原告岳长福、原告胡连俊拆除......”补正为“一、被告岳长友、被告张培英停止对原告岳长福、原告胡连俊拆除......”；第五页第九行“二、驳回原告原告岳长福......”补正为“二、驳回原告岳长福......。审判员  井志辉二〇二〇年十二月一日书记员  何演霞
新泰市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 案号：(2020)鲁0982民初8563号 祝敬虎： 我院已接到你诉安杰等买卖合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院楼德法庭第一审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、人民法院的生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 审判员 ：鞠万仿 书记员 ： 薛 慧 二〇二〇年十一月二十日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0982民初8563号 原告：祝敬虎，男，1989年12月30日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：安杰，男，1978年5月1日生，汉族，居民，住新泰市。 第三人：浙江锐拓非融资性担保有限公司临沂分公司，统一社会信用代码32174768-2。 法定代表人：张桢。 住所地：济南市莱芜区。 原告祝敬虎与被告安杰、第三人浙江锐拓非融资性担保有限公司临沂分公司返还原物纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告祝敬虎于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祝敬虎的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告祝敬虎撤诉。 案件受理费376元，减半收取计188元，由祝敬虎负担。 审判员  鞠万仿 二〇二〇年十二月十日 书记员  薛 慧
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初3425号原告：张卫献，男，汉族，1972年10月15日生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：张红霞，女，汉族，1972年11月12日生，住漯河市源汇区，系原告张卫献妻子。被告：陈素芳，女，汉族，1979年4月19日生，住漯河市郾城区。原告张卫献与被告陈素芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张卫献的委托诉讼代理人张红霞到庭参加诉讼，被告陈素芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张卫献诉称，2018年8月26日，被告陈素芳以做生意资金周转不足为由，向原告张卫献借款100000元，承诺向原告张卫献按月支付利息，并向原告张卫献出具100000元借条一张，利息支付至2020年3月份。后经原告张卫献多次催要，被告陈素芳以种种理由拒不还款。为维护原告张卫献的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告陈素芳偿还原告张卫献借款100000元及利息（利息自2020年3月27日起，按月息二分计算，至借款清偿完毕之日止）；本案诉讼费由被告陈素芳负担。被告陈素芳未到庭，未答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。2018年8月26日，被告陈素芳以经营需要周转资金为由，向原告张卫献借款100000元，双方约定利息为月息三分。当日，被告陈素芳给原告张卫献出具借条一份，借条载明“今借到张卫献现金人民币拾万元整（100000）月息三分，借款人：陈素芳，2018.8.26”。次日，原告张卫献在扣除当月利息3000元后，将借款97000元以微信转账方式通过自己的中原银行账户转账至被告陈素芳的中国工商银行账户。被告陈素芳支付利息至2020年3月26日，该日之后利息未再支付。后原告张卫献多次向被告陈素芳催要借款本息，被告陈素芳一直未还款。2020年9月4日，原告张卫献诉至本院，请求判令被告陈素芳偿还原告张卫献借款100000元及利息（利息自2020年3月27日起，按月息二分计算，至借款清偿完毕之日止）；本案诉讼费由被告陈素芳负担。上述事实，有借条、微信转账记录、中原银行客户转账业务回单，原告陈述及庭审笔录在卷为凭。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈素芳向原告张卫献出具的借条，是当事人双方真实意思表示，合法有效。被告陈素芳借款后，未按双方约定的时间偿还借款，经原告张卫献催要后，仍未偿还，构成违约，依法应承担违约责任。原告张卫献诉称被告陈素芳应偿还借款本金100000元，因其在向被告陈素芳出借款项时，将第一个月的利息3000元在本金中予以扣除，实际转账给被告陈素芳97000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，故本院认定原告张卫献实际出借给被告陈素芳借款本金97000元，该97000元借款本金被告陈素芳应予以偿还。原告张卫献超过该部分的借款本金诉请本院不予支持。关于该笔借款的利息，原、被告双方借款时约定的利息为月息三分，被告陈素芳利息已支付至2020年月26日。现原告张卫献要求被告陈素芳自2020年3月27日起，按月息二分计算，支付利息至借款清偿完毕之日止。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。因原、被告双方约定的利息及原告张卫献现主张的利息月息二分均已超出法律的规定范围，故本院酌情予以调整为自2020年3月27日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算，支付利息至借款清偿完毕之日止。原告张卫献实际向被告陈素芳出借借款97000元，被告陈素芳借款后以借条载明的100000元为基数，按月息三分已向原告张卫献支付的2018年8月26日至2020年3月26日，共计19个月的利息57000元，超出以出借本金97000元为基数，按月息三分计算的利息1710元，对超出部分的1710元，在支付下余利息时应予以扣减。原告张卫献的其他诉讼请求，本院不予支持。被告陈素芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的主动放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈素芳于本判决生效后十日内向原告张卫献偿还借款97000元及利息（利息以97000元为基数，自2020年3月27日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算至借款实际清偿之日止，已支付的利息1710元，在执行时予以扣减）；二、驳回原告张卫献的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，诉讼保全费1020元，由被告陈素芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  刘书伟二〇二〇年十一月二十日书记员  冯云飞
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初3425号申请人：张卫献，男，汉族，1972年10月15日生，住漯河市源汇区。被申请人：陈素芳，女，汉族，1979年4月19日生，住漯河市郾城区。申请人张卫献与被申请人陈素芳民间借贷纠纷一案，申请人张卫献于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈素芳银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函为申请人张卫献申请的诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人张卫献的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈素芳银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1020元，由申请人张卫献预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘书伟二〇二〇年九月十六日书记员  冯云飞
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0306民初1673号 原告：武春香，女，1970年3月2日生，汉族，农民，现住秦皇岛市海港区。 被告：秦皇岛龙飞建筑工程有限公司，统一社会信用代码91130304MA07K9YY1M，住所地秦皇岛市北戴河区东三路**（天津工人疗养院内）。 法定代表人：陈子强。 被告：陈子强，男，1968年8月12日生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 原告武春香与被告秦皇岛龙飞建筑工程有限公司、陈子强劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告武春香于2020年11月2日向本院提出对被告秦皇岛龙飞建筑工程有限公司撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武春香撤回对被告秦皇岛龙飞建筑工程有限公司的起诉。 审判员  单东权 二〇二〇年十一月二日 书记员  许冬冬
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0306民初1673号 原告：武春香，女，1970年3月2日生，汉族，农民，现住秦皇岛市海港区。 被告：陈子强，男，1968年8月12日生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 原告武春香与被告陈子强劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武春香到庭参加诉讼，被告陈子强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武春香向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付工资款6000元；2、本案的诉讼费用均由被告负担。事实和理由：旅游新干线（板厂峪至董家口）修路期间，被告陈子强负责该修路工程，大约2017年6月至12月份，被告陈子强雇佣原告在其负责的修路工程处干零活。施工完工后，被告欠原告七千多元工钱，但是被告陈子强说他赔钱了，想少给我点，于2019年3月12日就给原告出具欠原告6000元的欠条。此后，原告多次向被告索要，至今未能给付原告。据此，为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告陈子强在法定期限内未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月至2017年12月期间，被告陈子强雇佣原告武春香在被告负责的旅游新干线（板厂峪至董家口）修路工程处干零活。被告累计拖欠原告工资6000元，并于2019年3月12日为原告出具欠条一份，内容为：欠武春香工程款陆仟元（6000元）。被告陈子强在该欠条欠款人处签名。此款经原告多次催要，被告至今未付。上述事实有原告提交的被告为原告出具的欠条及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告陈子强给原告武春香出具的欠条能够证明被告拖欠原告工资6000元的事实，被告应在原告完成工作后及时给付原告工资，未给付应承担相应的民事责任。 综上所述，对于原告要求被告给付工资6000元的诉讼请求，理据充足，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈子强于本判决发生法律效力后十日内给付原告武春香工资6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈子强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  单东权 二〇二〇年十一月二日 书记员  许冬冬
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0902执2417号安康市博鼎机械制造有限公司：关于朱多琴与你公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初735号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人朱多琴向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你公司本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、由被执行人安康市博鼎机械制造有限公司支付申请执行人朱多琴工资款1308元。二、被执行人安康市博鼎机械制造有限公司承担案件受理费50元、执行费50元。上述款项缴纳至以下账户：开户银行：中国银行安康高新区支行账户名称：安康市汉滨区人民法院账号：特此通知。二〇二〇年十一月十三日联系人：唐丁联系电话：331****本院地址：安康市高新区高新七路八号
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执2417号申请执行人：朱多琴。被执行人：安康市博鼎机械制造有限公司。法定代表人：徐光春。朱多琴诉安康市博鼎机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初735号民事判决书已经发生法律效力。被执行人安康市博鼎机械制造有限公司逾期未履行义务，权利人朱多琴向本院申请执行，要求被执行人安康市博鼎机械制造有限公司向申请执行人朱多琴支付工资款1308元，并承担案件受理费50元，执行费50元。本院受理后，依法向被执行人安康市博鼎机械制造有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行，但被执行人仍未履行。在执行过程中，经查，被执行人安康市博鼎机械制造有限公司无银行存款、无车辆及房屋等可供执行的财产。经对申请执行人进行约谈，申请执行人表示确认，并同意对本案终结本次执行程序。本院已依法对被执行人进行了消费限制。现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执2417号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 唐 丁二〇二〇年十二月一日书记员 郭 虎
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执21718、21719号之二申请执行人深圳市平进股份有限公司，住所地深圳市光明新区新湖街道。被执行人深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道。申请执行人深圳市平进股份有限公司与被执行人深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的(2019)粤0306民初6729号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司应履行支付人民币390638元及利息、受理费3615元、保全费2497元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈锐钊审判员  刘晓丹审判员  胡 娟二〇二〇年十一月十七日书记员  赖燕楣