wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0624民初4182号之一 隋景全： 本院已经受理隋景全与辽宁东运集团有限公司、辽宁东运物流有限公司不当得利纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年十一月十六日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2020）辽0624民初4182号 辽宁东运集团有限公司、辽宁东运物流有限公司： 本院已经受理隋景全与辽宁东运集团有限公司、辽宁东运物流有限公司不当得利纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二Ｏ年十一月十六日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       不当得利纠纷                       案 号                       （2020）辽0624民初4182号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0903执2550号 本院在执行申请执行人盐城零纬度装饰工程有限公司与被执行人江苏甲丙辰光电科技有限公司建设工程设计合同纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（一）款第1项之规定，决定如下： 将被执行人江苏甲丙辰光电科技有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定书自作出之日起生效 二〇二〇年十二月十五日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初4182号之一 原告：隋景全，男，1969年10月30日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 被告：辽宁东运集团有限公司，住所地宽甸满族自治县宽甸镇中心路**。 法定代表人：亓志国，系该公司经理。 被告：辽宁东运物流有限公司，，住所地宽甸满族自治县宽甸镇中心路** 法定代表人：解景州，系该公司经理。 原告隋景全诉被告辽宁东运集团有限公司、辽宁东运物流有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年11月216日立案。原告隋景全于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告隋景全向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告隋景全撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。 审判员  李美霞 二〇二〇年十二月四日 书记员  孙艳俊
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初4719号 原告：卓珂伊，女，1989年10月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：王怀波，四川众能律师事务所律师。 被告：王坤，女，1984年10月18日出生，汉族，住甘肃省永昌县。 原告卓珂伊与被告王坤民间借贷纠纷，本院于2020年7月28日立案。 原告卓珂伊诉称，原被告系朋友关系，从2019年8月19日起原告通过刷信用卡的方式向被告多次出借。被告于2019年12月15日向原告出具《借条》载明：1、借用卓珂伊62234元；2、约定最晚还款日期为2020年5月1日。实时今日被告仍未足额向原告偿还借款，已构成违约，经协商不成，特向人民法院起诉。请求判决：1、请求人民法院判令被告向原告支付借款62234元；2、请求人民法院判令被告向原告支付资金占用利息(以62234元为基数，从2020年5月1日按照年利率6%计算至实际付清之日。原告经本院询问后陈述，双方系民间借贷关系，是基于借贷关系向被告支付款项，原告住所地及经常居住地也位于乐山市市中区。 被告王坤在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，王坤个人未向卓珂伊借款，双方间亦从未达成借贷关系的合意，不存在借贷事实，本质上系与公司有关的股东出资或公司减资纠纷。王坤向卓珂伊账户汇款的行为并非还款，而是其股权转让的款项。因为申请人与被申请之间不存在借贷关系，本案不适用《中华人民共和国合同法》关于履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三年条关于履行地人民法院管辖的规定，故贵院对本案没有管辖权，而应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。即本案应由北京市朝阳区人民法院管辖。请依法裁定将本案移送北京市朝阳区人民法院审理。 本院经审查认为：基于原告卓珂伊起诉主张所基于的借款事实和理由，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”之规定，本案当事人双方对合同履行地无明确约定，原告卓珂伊基于前述《借条》以被告未足额偿还借款而要求被告立即支付借款及资金占用利息。原告作为接受货币一方，原告住所地应为合同履行地。经查，原告住所地为四川省乐山市市中区，故本院对该案具有管辖权，被告王坤的管辖异议不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下： 驳回被告王坤对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  马涛 二〇二〇年九月三日 书记员  向虹
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执恢709号 申请执行人：孙宁波，男，1957年9月28日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被执行人：冯甲顶，男，1962年12月31日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 第三人：寒亭区X街道办事处经营管理站。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0703民初707号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的付款义务，但被执行人未履行。经查明，被执行人在第三人处有代管的工资收入，本院已于2020年8月18日向第三人送达了协助冻结（划拨）通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣划（提取）被执行人冯甲顶在第三人寒亭区X街道办事处经营管理站代管收入（详见通知书）。 本裁定立即执行。 审判员 郑 清 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 肖宝光
潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0703执恢709号 冯甲顶： 关于你与孙宁波（2020）鲁0703执恢709号买卖合同纠纷一案，现该案执行完毕。 一审案号：2017鲁07**民初707号。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终11271号上诉人（原审被告）：王印，男，1964年12月2日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：王汝川，男，1989年2月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：丁明明（王汝川之母），女，1963年8月3日出生，汉族。原审第三人：北京市监狱管理局，机构地址北京市西城区右安门东街7号。法定代表人：刘亚东，局长。委托诉讼代理人：李淑娟，女，北京市监狱管理局行政处公职律师。委托诉讼代理人：王霞，女北京市监狱管理局行政处工作人员。上诉人王印因与被上诉人王汝川、原审第三人北京市监狱管理局用益物权确认纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初4416号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王印上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回王汝川的一审诉讼请求；2.二审诉讼费由王汝川承担。事实和理由：王印不允许王汝川在涉案房屋居住使用是因为王印尚有一些债务需要解决，目前还不是最佳居住时期。王汝川是成年人，如果名下无房他可以申请公租房，或自己寻找其他途径解决住房问题。一审判决违背事实和法律，显失公平。王汝川辩称，同意一审判决，不认可王印的上诉请求及其主张的事实和理由。北京市监狱管理局述称，涉案房屋是北京市监狱管理局的产权房，现在承租人是王印，单位尊重法院判决。王汝川向一审法院起诉请求：1.判令王汝川对北京市西城区（原宣武区）×××401号房屋有权居住使用；2.本案诉讼费用由王印承担。一审法院认定事实：西城区（原宣武区）×××61号楼的房屋所有权人为北京市监狱管理局。北京市监狱管理局认可王印为北京市西城区×××401号房屋（以下简称涉案房屋）的公房承租人。王汝川系被告王印之子，王汝川与王印的户口在同一个户口簿上，户籍地址均为涉案房屋。王汝川生于1989年2月4日，1991年6月1日王汝川的户口即迁入涉案房屋。关于王汝川居住使用涉案房屋的情况，王印和王汝川双方均认可王汝川从出生就在涉案房屋居住。一审法院认为，公民的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，王汝川自出生后就一直在涉案房屋中居住，迄今已约三十年，其户口也长年登记在涉案房屋，作为公房承租人的共居亲属，其合法的民事权利应当予以保障，结合王印和房屋产权单位的表态，法院对王汝川的主张予以支持。一审法院，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，于2020年10月13日判决：王汝川对北京市西城区×××401号房屋有权居住使用。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实无异，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是王汝川对涉案房屋是否有权居住使用。根据查明的事实，王汝川自出生即在涉案房屋居住，户口也登记在涉案房屋，其与承租人王印系共居亲属，对涉案承租房屋享有居住使用的权利。王印上诉称其因债务问题尚未解决，以及认为王汝川系成年人应自行解决住房问题的理由均不构成对王汝川居住使用涉案房屋权利的限制。综上，王印的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决查明事实基本清楚，实体处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由王印负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 蒋春燕审 判 员 高宝钟审 判 员 陈雨菡二〇二〇年十一月三十日法官助理 王一洲书 记 员 孙 涵
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终11271号本院于二〇二〇年十一月三十日对上诉人王印与被上诉人王汝川及原审第三人北京市监狱管理局用益物权确认纠纷一案作出的（2020）京02民终11271号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京02民终11271号民事判决书正文中第1页第4行中“农医生互联网公司”补正为“农医生互联网公司员工”。第1页第11行中“李淑娟，女，北京市监狱管理局行政处公职律师。”补正为“李淑娟，女，北京市监狱管理局法制处公职律师。”第1页第13行中“王霞，女北京市监狱管理局行政处工作人员。”补正为“王霞，女，北京市监狱管理局行政处工作人员。”审 判 长 蒋春燕审 判 员 高宝钟审 判 员 陈雨菡二〇二〇年十二月三日法官助理 王一洲书 记 员 孙 涵
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17001、17002号之三 申请执行人深圳市鹏爱半导体有限公司,住所地深圳市宝安区石岩街道应人石社区文川路吉安工业园厂房四第**,统一社会信用代码。法定代表人刘谋迪。 被执行人严炯,男,汉族,1973年4月9日生,住址浙江省临安市锦城街道西墅街。 申请执行人深圳市鹏爱半导体有限公司与被执行人严炯买卖合同纠纷一案,深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初20092号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行标的为人民币252575元及利息,本院依法受理,案号为（2020）粤0306执17002号,对欠缴诉讼费案件移送执行,案号为（2020）粤0306执17001号。 在执行过程中,本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时,本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证,未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人,申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此,本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为,经查询,未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦无法提供财产线索,本次执行程序无法继续进行,可予以终结,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形,申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 锐
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17001、17002号之三 申请执行人深圳市鹏爱半导体有限公司,住所地深圳市宝安区石岩街道应人石社区文川路吉安工业园厂房四第**,统一社会信用代码。法定代表人刘谋迪。 被执行人严炯,男,汉族,1973年4月9日生,住址浙江省临安市锦城街道。 申请执行人深圳市鹏爱半导体有限公司与被执行人严炯买卖合同纠纷一案,深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初20092号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行标的为人民币252575元及利息,本院依法受理,案号为（2020）粤0306执17002号,对欠缴诉讼费案件移送执行,案号为（2020）粤0306执17001号。 在执行过程中,本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时,本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证,未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人,申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此,本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为,经查询,未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦无法提供财产线索,本次执行程序无法继续进行,可予以终结,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形,申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 锐
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初27518号申请人：陈飞,男,1991年9月6日出生,汉族,住天津市滨海新区。被申请人：天津滨海开元房地产开发有限公司,住所地天津自贸试验区(空港经济区)西五道**汇津广场**楼502，统一社会信用代码911201166688205946。法定代表人:侯海兴，总经理。原告陈飞与被告天津滨海开元房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人陈飞向本院申请财产保全，请求对被申请人天津滨海开元房地产开发有限公司名下的88337.98元银行存款或其他等值财产予以查封（或扣押、冻结）。申请人陈飞以担保人中华联合财产保险股份有限公司天津分公司的《保全损害责任保函》提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津滨海开元房地产开发有限公司的银行存款88337.98元，期限为一年，或者查封、冻结、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕东辉二〇二〇年九月二十九日书记员  龙孟燕
安徽省临泉县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1221执2638号 本院在执行被执行人姚志虎犯拐卖人口罪并处罚金一案中，被执行人姚志虎拒不履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定的规定，决定如下： 将执行人姚志虎（身份证号码4103051974××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月二十五日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执2638号 被执行人姚志虎，男，汉族，1974年6月9日出生，住河南省洛阳市涧**。 被执行人姚志虎犯拐卖人口罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院于2019年12月9日作出的（2019）皖1221刑初645号刑事判决书确认：被执行人姚志虎并处罚金人民币30000元，已经发生法律效力。临泉县人民法院刑事审判庭于2020年8月18日移送执行。本院依法向被执行人姚志虎发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人姚志虎立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中，分别于2020年8月18日、9月1日、11月4日查询了银行、股票、工商、车辆、不动产登记等部门，扣划被执行人姚志虎名下银行存款651.7元。暂未发现被执行人还有可供执行的财产。被执行人姚志虎被判处有期徒刑六年（刑期至2025年3月1日止）。本院依法将被执行人姚志虎纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  梁 宇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12473号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司,住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路**。法定代表人：季颖，该公司董事长。被申请人：张红超，男，1985年1月3日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被申请人：陈召，男，1985年10月27日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人张红超、陈召金融借款合同纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张红超、陈召银行存款18万元或查封、扣押其等值财产，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张红超、陈召银行存款18万元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二〇年十一月四日书记员  李 惠
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执恢119号 申请执行人：蒋兴木，男，1969年3月27日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被执行人：冷劲辉，男，1974年12月17日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：张红，女，1979年11月24日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：谢刚，男，1963年4月27日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：成都博观商贸有限责任公司，住所地：成都市高新区天晖路******。 法定代表人：冷劲辉，执行董事。 蒋兴木依据已经发生法律效力的（2017）川0191民初3542号民事调解书，申请执行冷劲辉、张红、谢刚、成都博观商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案恢复执行。 执行过程中，本院查封了被执行人冷劲辉、谢刚、张红、名下的车位、房屋。现本案已执行完毕，依法应解除对被执行人财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人谢刚和案外人陈旭英共同共有的位于锦江区××路××号××栋××单元××楼××号房屋（权××）的查封。 二、解除对被执行人谢刚名下位于锦江区××路××号××栋××楼××号车位（权××）的查封。 三、解除对被执行人冷劲辉、张红共同共有的位于锦江区××路××号××栋××单元××楼××号房屋（权××）的查封。 四、解除对被执行人张红名下位于锦江区××路××号××栋××楼××号车位（权××）的查封。 五、解除对被执行人冷劲辉、张红共同共有的位于高新区××路××号××楼××号房屋（权××）的查封。 六、解除对被执行人冷劲辉、张红共同共有的位于高新区××路××号××楼××号房屋（权××）的查封。 七、解除对被执行人冷劲辉、张红共同共有的位于高新区××路××号××楼××号房屋（权××）的查封。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  何进 二〇二〇年十一月二日 书记员  饶凌
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执恢119号 蒋兴木、冷劲辉、张红、谢刚、成都博观商贸有限责任公司： 蒋兴木依据已经发生法律效力的(2017)川0191民初3542号民事调解书，申请执行冷劲辉、张红、谢刚、成都博观商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案恢复执行。本案现已全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
广东省梅州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤14执312号 申请执行人：罗某某，男，汉族，1931年2月23日出生。住所：广东省丰顺县。 申请执行人：邱某某，男，汉族，1995年3月23日出生。住所：广东省丰顺县。 被执行人：蔡某某，男，汉族，1987年8月25日出生。现在广东省英德监狱服刑。 本院在执行罗某某、邱某某与蔡某某附带民事赔偿一案中，通过法院专递向被执行人蔡某某发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表。本院通过法院执行查控系统查询：被执行人蔡某某未在金融机构、证券公司开设有银行账户及证券账户，亦未在公安、工商、房地产等部门登记有车辆、公司及不动产等信息。在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令等执行措施。2020年11月11日，本院向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，将案件执行情况告知申请执行人，并通知申请执行人于2020年11月18日前向本院提供被执行人蔡某某的财产状况，但申请执行人至今未能提供。 本院认为，被执行人蔡某某暂无财产可供执行，本院采取多种执行措施均未发现被执行人蔡某某有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人蔡某某可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 审判长 谢 程 审判员 陈 勤 审判员 梁凯明 二○二○年十一月三十○日 书记员 杨梓江
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初5745号原告：阳光农业相互保险公司清远中心支公司，住所地：广东省清远市清城区********恒福商务中心14层办公室01、02、03*。负责人：陈进宏，总经理。委托诉讼代理人：潘宝文，该支公司职员。委托诉讼代理人：叶志远，该支公司职员。被告：蒋云姣，女，1982年12月19日出生，汉族，住广东省清远市清城区***************，公民身份号码：432************523。被告：林信宇，男，1983年9月16日出生，汉族，住址同上，公民身份号码：432************410。原告阳光农业相互保险公司清远中心支公司（简称阳光保险清远公司）诉被告蒋云姣、林信宇保证保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告阳光保险清远公司的委托诉讼代理人潘宝文、叶志远到庭参加诉讼，被告蒋云姣、林信宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告阳光保险清远公司向本院提出诉讼请求：1、被告蒋云姣、林信宇共同赔偿原告保险赔款83986.93元；2、两被告对逾期未还款83986.93元从2019年12月20日起按照年利率11.7%支付资金占用期间利息至还清本息之日止；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年11月14日，被告蒋云姣、林信宇向中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清城区支行申请贷款人民币200000元，借款期限自2019年1月4日至2020年1月4日，利率为年利率9％。同时，被告蒋云姣于2018年12月28日向原告下属机构阳光农业相互保险公司连州支公司投保小额贷款保证保险，保险金额209933.6元（贷款本息），保险期限自2019年1月4日零时至2020年1月3日二十四时，免赔率20％，被保险人为中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清城区支行。中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清城区支行于2019年1月4日向被告蒋云姣发放了贷款200000元。2019年10月30日，中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清城区支行按保险条款约定于向原告提出索赔，原告于2019年12月20日向该行完成赔付83986.93元，根据《三农保证保险贷款业务权益转让合同》，原告享有向被告追偿的权利，被告需向原告履行相应的还款责任。被告蒋云姣、林信宇无提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告蒋云姣、林信宇为夫妻关系。2019年1月2日，被告蒋云姣、林信宇作为借款人与中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清城区支行签订一份《小额贷款借款合同》，约定被告向该行贷款200000元用于食用菌种植及销售，期限为12个月，年利率为9％，还款方式为等额本息。2019年1月4日，中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清城区支行向被告蒋云姣账户发放贷款200000元。2018年12月28日，被告蒋云姣以“投保人”名义向阳光农业相互保险公司连州支公司为“被保险人”中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清城区支行就上述贷款本息投保《广东省小额贷款保证保险单》，保险金额209933.6元（贷款本息），保险期限自2019年1月4日零时至2020年1月3日二十四时止，免赔率20%。合同履行过程中，因被告蒋云姣、林信宇未能依约履行还本付息义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清城区支行于2019年10月30日向原告提交《索赔申请书》，要求理赔83986.93元。2019年12月20日，原告向中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清城区支行赔付83986.93元，该行向原告出具《三农保证保险贷款业务权益转让合同》。因被告未能支付赔款，原告遂向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告蒋云姣、林信宇与中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清城区支行在平等自愿基础上签订《小额贷款借款合同》，约定借款数额、期限、利率及还款方式等，合同主体适格，内容合法，本院予以确认。对于上述借贷行为，被告蒋云姣向原告阳光保险清远公司下属机构即阳光农业相互保险公司连州支公司投保《广东省小额贷款保证保险单》，该合同虽然是保险单，但结合上述两份合同内容、性质，阳光农业相互保险公司连州支公司实际上是涉案借贷行为的保证人，现阳光保险清远公司作其上一级机构以原告名义提起本案诉讼，诉讼主体适格。因被告蒋云姣、林信宇未能履行合同约定还本付息义务，原告向贷款人理赔后，依法取得向债务人追偿的权利。经原告催收，被告蒋云姣、林信宇未能及时偿还剩余款项83986.93元，造成资金占用损失，原告主张利息合理合法，但应从主张权利之日起即2020年6月4日，以83986.93元为基数参照起诉时一年贷款市场报价利率计至还清款项之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋云姣、林信宇应于本判决生效之日起7日内向原告阳光农业相互保险公司清远中心支公司偿还83986.93元及利息（利息以83986.93元为基数，自2020年6月4日起参照起诉时一年贷款市场报价利率计至还清款项之日止）；二、驳回原告阳光农业相互保险公司清远中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1900元，由被告蒋云姣、林信宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  唐权锋人民陪审员  李燕强人民陪审员  何力艳二〇二〇年十一月十七日书 记 员  余钰婷附引用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105民初5906号 原告：李**，男，汉族，1967年5月2日出生，现住济南市天桥区湖畔苑。 被告：王志安，男，汉族，1956年4月25日出生，现住山东省平原县城区平安西大街。 原告李**诉被告王志安股权转让纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。 原告李**诉称，2019年6月4日，被告因欠付原告股权转让款，向原告出具欠条一张，载明“今欠到李**中联股权让款肆佰万元正，2019年12月30日前还清，月息1分”。在欠条出具后，被告陆续向原告支付了款项120万元，剩余280万元及利息，经过原告多次催要，被告拒不履行还款义务。原告现诉至法院，请求：一、请求判令被告立即向原告支付股权转让款280万元；二、请求判令被告支付原告自2019年6月5日起至2020年1月23日止的欠款利息309333.33元；自2020年1月24日起至实际付清之日止的利息，以280万元为基数，按照月利率1%计算；三、本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。 本院经审查认为，本案系股权转让纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，原告李**的诉讼请求为要求被告王志安支付股权转让款，原告李**作为接收货币一方，其经常居住地位于济南市天桥区，故本院对本案具有管辖权，被告的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条的规定，裁定如下： 驳回被告王志安对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审判员  孙兰芳 二〇二〇年十一月五日 书记员  金茗仪
广东省梅州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤14执312号 申请执行人：罗某某，男，汉族，1931年2月23日出生。住所：广东省丰顺县。 申请执行人：邱某某，男，汉族，1995年3月23日出生。住所：广东省丰顺县。 被执行人：蔡某某，男，汉族，1987年8月25日出生。现在广东省英德监狱服刑。 本院在执行罗某某、邱某某与蔡某某附带民事赔偿一案中，通过法院专递向被执行人蔡某某发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表。本院通过法院执行查控系统查询：被执行人蔡某某未在金融机构、证券公司开设有银行账户及证券账户，亦未在公安、工商、房地产等部门登记有车辆、公司及不动产等信息。在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令等执行措施。2020年11月11日，本院向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，将案件执行情况告知申请执行人，并通知申请执行人于2020年11月18日前向本院提供被执行人蔡某某的财产状况，但申请执行人至今未能提供。 本院认为，被执行人蔡某某暂无财产可供执行，本院采取多种执行措施均未发现被执行人蔡某某有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人蔡某某可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 审判长 谢 程 审判员 陈 勤 审判员 梁凯明 二〇二〇年十一月三十日 书记员 杨梓江
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初5745号原告：阳光农业相互保险公司清远中心支公司，住所地：广东省清远市清城区********恒福商务中心14层办公室01、02、03号。负责人：陈进宏，总经理。委托诉讼代理人：潘宝文，该支公司职员。被告：蒋云姣，女，1982年12月19日出生，汉族,住广东省清远市***************，公民身份号码432************523。被告：林信宇，男，1983年9月16日出生，汉族，住湖南省新田县*********，公民身份号码432************410。原告阳光农业相互保险公司清远中心支公司诉被告蒋云姣、林信宇保险保证合同纠纷一案，因案情复杂不宜适用简易程序进行审理，本案依法转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  唐权锋二〇二〇年八月二十八日书记员  余钰婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初12490号申请人：中国建设银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路**。负责人：顾永明，该行行长。被申请人：张家港保税区辰峰运输有限公司，住所地张家，住所地张家港市保税区纺织原料市场**>法定代表人：季杏玉。被申请人：季杏玉，女，1962年6月8日出生，汉族，住所地张家港市。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行与被申请人张家港保税区辰峰运输有限公司、季杏玉金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行于2020年10月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张家港保税区辰峰运输有限公司、季杏玉银行存款120万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行以自己的信用提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港保税区辰峰运输有限公司、季杏玉银行存款120万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖建峰二〇二〇年十一月三日书记员  刘 晓
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105民初5906号 原告：李**，男，1967年5月2日出生，汉族，住济南市天桥区湖畔苑。 被告：王志安，男，1956年4月25日出生，汉族，住山东省平原县城区平安西大街。 原告李**与被告王志安股权转让纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告李**于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李**撤诉。 案件受理费减半收取15837元，由原告李**负担。 审判员  孙兰芳 二〇二〇年十二月二日 书记员  金茗仪
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初12473号原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路**。法定代表人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：惠嘉磊，该公司职员。被告：张红超，男，1985年1月3日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：陈召，男，1985年10月27日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称张家港农商行）与被告张红超、陈召金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家港农商行的委托诉讼代理人惠嘉磊到庭参加了诉讼，被告张红超、陈召经合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张家港农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告一归还借款本金150000元、利息2552.57元、罚息11947.5元、复利1775.22元（暂计至2020年10月11日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止）；2、判令被告二对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月19日，原告与被告一签订借款合同，与被告二签订担保合同，约定原告向被告一发放贷款15万元，并约定了利率、还款方式以及违约责任。被告二提供连带清偿责任。原告依约向被告一发放了贷款，但是被告一未能按约归还本息，为此原告起诉来院。被告张红超、陈召未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月19日，张家港农商行（贷款人）与张红超（借款人）签订《借款合同》，约定：借款金额150000元，借款期限自2019年4月19日起至2020年4月18日止，执行年利率10.8%，还款方法为按期付息、到期还本；借款人出现违约时，贷款人有权宣布借款立即到期，并有权对逾期贷款按本合同借款利率的150%计收逾期利息，直至本息清偿为止，对借款人不按期付息（包括利息、逾期利息、罚息）的，贷款人有权就未付部分从应付息日的次日起按照本合同借款利率的150%计收复利，直至本息清偿为止。同日，张家港农商行（债权人）与陈召（保证人）签订《个人保证担保合同》，约定：保证人对主合同承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师费、差旅费等）。同日，张家港农商行依约向张红超发放借款150000元，并由张红超在《张家港农村商业银行贷款凭证》上签字确认。后，张红超未能按约还本付息，截至2020年10月11日，张红超结欠借款本金150000元、利息2552.57元、罚息11947.5元、复利1775.22元。本院认为，案涉《借款合同》、《个人保证担保合同》均系当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行。原告已依约发放借款，被告张红超未能按约还本付息，其行为已构成违约，原告有权根据合同约定计收罚息和复利。原告要求被告张红超归还本金、利息、罚息和复利的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告陈召为案涉借款合同提供连带责任保证，故应对本案债务承担连带清偿责任。被告张红超、陈召经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张红超应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金150000元以及相应的利息、罚息、复利（截至2020年10月11日，利息2552.57元、罚息11947.5元、复利1775.22元，自2020年10月12日起至实际清偿之日止按《借款合同》约定计算）。二、被告陈召对被告张红超的本案债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1813元、保全费1420元，合计3233元，由被告张红超、陈召负担，限两被告于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  严梅菊二〇二〇年十二月十六日书记员  黄妲婕
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初12490号原告：中国建设银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路**。负责人：顾永明，该行行长。委托诉讼代理人：徐静玉，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被告：张家港保税区辰峰运输有限公司，住所地张家，住所地张家港保税区纺织原料市场**>法定代表人：季杏玉，该公司执行董事。被告：季杏玉，女，1962年6月8日出生，汉族，住所地张家港市。两被告共同委托诉讼代理人：邱耀峰，男，1984年5月3日出生，住所地张家港市,系被告季，住所地张家港市iv>原告中国建设银行股份有限公司张家港分行（以下简称建行张家港分行）与被告张家港保税区辰峰运输有限公司（以下简称辰峰公司）、季杏玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行审理。原告建行张家港分行的委托诉讼代理人徐静玉、被告辰峰公司、季杏玉的委托诉讼代理人邱耀峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告建行张家港分行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告小微贷借款本息合计1027811.72元(截止到2020年9月27日，其中本金1000000元，利息及罚息27811.72元)，2020年9月28日之后的利息、罚息按合同约定计算至实际偿还之日；2、判令两被告赔偿原告律师费损失48734元；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年9月12日，两被告与原告签订《小微快贷借款合同》(合同编号322009115602803773)，合同约定由原告向两被告提供贷款，贷款额度为1000000元，额度有效期自2019年9月12日至2020年9月12日，贷款利率为5.0025%，借款期限内，该利率保持不变，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，最晚还款日为借款额度到期日。对于借款人未按时还清的借款本金和利息(包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息)，自逾期之日起至本息全部清偿之日止，按逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。贷款人为实现债权而实际发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等)均由借款人承担。合同签订后，被告支用借款，借款到期后，两被告未按约偿还借款本息，截至2020年9月27日，被告尚结欠原告小微贷借款本息合计1027811.72元。原告认为，原告与两被告签订的《小微快贷借款合同》是双方真实意思表示，合法有效；现两被告未按约还款，原告有权要求其承担违约责任。同时，根据合同约定，原告通过诉讼途径主张债权的，相关诉讼费、律师费等实现债权的费用均由被告承担。故起诉要求判如所请。被告辰峰公司、季杏玉答辩称：对欠款的金额和借款的事实都没有异议。建行张家港分行围绕诉讼请求依法提交了《小微快贷借款合同》、交易明细表、贷款账户基本信息、贷款对账单、《委托代理合同》等证据，被告质证后均无异议。本院对建行张家港分行提供的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月12日，建行张家港分行与辰峰公司、季杏玉签订编号322009115602803773的《小微快贷借款合同》，约定建行张家港分行向辰峰公司、季杏玉提供贷款，贷款额度为100万元，贷款额度的有效期为2019年9月12日至2020年9月12日，贷款利率为5.0025%，贷款罚息利率为贷款利率上浮50%，同时《合同》中还约定贷款人为实现债权而实际发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等)均由借款人承担。同日，建行张家港分行向辰峰公司、季杏玉发放了借款100万元，但借款到期后，辰峰公司、季杏玉未能按约还款，为此引起本案纠纷。另查明，建行张家港分行为本案诉讼与江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所签订《委托代理合同》，约定律师费为48734元。本院认为，原告建行张家港分行与被告辰峰公司、季杏玉之间形成的《小微快贷借款合同》不违反法律规定，合法有效，各方当事人均应按合同履行。被告辰峰公司、季杏玉在向原告借款后，未能按约还款构成违约，原告有权要求两被告归还借款本金及按罚息利率计算的逾期利率。合同约定了贷款人为实现债权实际发生的费用包括律师费由借款人承担，由于本案被告未能按约还款构成违约，故原告为实现债权支付的律师费要求被告承担有合同依据，且原告已委派律师参与诉讼，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下:一、被告张家港保税区辰峰运输有限公司、季杏玉应于本判决生效后10日内归还原告中国建设银行股份有限公司张家港分行借款本金100万元及相应的利息(截至2020年9月27日结欠利息及罚息为27811.72元，自2020年9月28日起至实际清偿之日的利息及罚息按合同约定的罚息利率计算）；二、被告张家港保税区辰峰运输有限公司、季杏玉应于本判决生效后10日内给付原告中国建设银行股份有限公司张家港分行律师费损失48734元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7244元、财产保全费5000元合计12244元由被告张家港保税区辰峰运输有限公司、季杏玉负担。上述被告负担的部分限被告在本判决生效后十日内交纳至本院。逾期不交纳，本院将移交执行部门强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  肖建峰二〇二〇年十二月七日书记员  章 笑本案所依据的相关条文《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执6647-6656号 袁小忠、广州市广翰娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与你们著作权侵权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初1928-1919号民事判决已经发生法律效力。因你们没有履行，经权利人重庆索隆音乐文化传播有限公司申请，本院依法以（2020）粤0115执6647-6656号立案执行。经本院执行，你们的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2020）粤0115执6647-6656号之一 重庆索隆音乐文化传播有限公司： 关于你公司与袁小忠、广州市广翰娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初1928-1919号民事判决已经发生法律效力。因袁小忠、广州市广翰娱乐有限公司没有履行，经你公司申请，本院依法以（2020）粤0115执6647-6656号立案执行。经本院执行，被执行人袁小忠、广州市广翰娱乐有限公司义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执恢286号马春艳：你/你单位与鞍山市置业担保股份有限公司公证债权文书一案，本院作出的(2014)立执初字第00344号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山市置业担保股份有限公司于二〇二〇年十一月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年十一月十八日
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执恢286号申请执行人：鞍山市置业担保股份有限公司,住所地：鞍山市铁**前进路**。被执行人：马春艳，女,1971年5月14日出生，住址：鞍山市立山区。本院在执行鞍山市置业担保股份有限公司与马春艳公证债权文书一案在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人马春艳有可供执行的财产，并经过合议庭的调查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 博审判员 赵 明审判员 王 祺二〇二〇年十二月九日书记员 姜忠良
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27983～27984号之二 申请执行人:深圳市宝安区松岗永新通五金塑胶制品厂，社会统一信用代码92440300X18962689J，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道东方一路**第**。法定代表人：林碧刁。 被执行人:华安智能电子(深圳)有限公司，社会统一信用代码91440300MA5EEGPE2U，，住所地深圳市光明新区马田街道碧浪科技园******法定代表人：刘光亮。 上述当事人买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初7018号民事判决书已经发生法律效力，被执行人华安智能电子(深圳)有限公司应支付268955.70元及利息，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 琼 审判员 殷万江 审判员 杨瑞虹 二〇二〇年十一月十七日 书记员 赵 武
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6345号申请执行人湖南立信彩印有限公司，住所地长沙市望城经济技术开发区普瑞大道**金荣企业公园**301。法定代表人：陈拥军。被执行人长沙高岭商贸城有限公司，住所，住所地长沙市开福区秀峰街道兴联路**高岭国际商贸城****交易中心**机构代码为39598648-3。法定代表人，范菲。申请执行人湖南立信彩印有限公司申请执行被执行人长沙高岭商贸城有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初4709号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙高岭商贸城有限公司银行存款人民币500000元，或扣留、提取被执行人长沙高岭商贸城有限公司收入人民币500000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十一月十二日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6345号申请执行人湖南立信彩印有限公司申请执行被执行人长沙高岭商贸城有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0105民初4709号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知二〇二〇年十一月三十日
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审812号申请执行人：江门市*********，住所地：广东省江门市江海区*******。法定代表人：王逵昱，该中心主任。委托代理人：冯建玲，该中心工作人员。被执行人：江门新会亿利集装箱配件厂有限公司，住所地：广东省江门市新会区双水镇工业开发区。法定代表人：叶家齐。第三人：林华波，男，1964年6月29日出生，汉族，住广东省江门市新会区***********，公民身份号码：440************。申请执行人江门市*********向本院申请强制执行江门市*********新会管理部（以下简称“公积金新会管理部”）作出的新金执责字[2019]82号《责令限期缴存通知书》中责令被执行人江门新会亿利集装箱配件厂有限公司（以下简称“亿利集装箱配件公司”）为林华波补缴在职期间的住房公积金22598.14元的决定。本院审查认为：2019年6月24日，公积金新会管理部作出新金执责字[2019]82号《责令限期缴存通知书》，责令被执行人亿利集装箱配件公司于2019年7月4日前为林华波补缴2003年10月至2018年10月期间的住房公积金22598.14元。亿利集装箱配件公司因对上述《责令限期缴存通知书》的决定不服，向本院提起行政诉讼，要求撤销上述行政处理决定。本院于2020年6月23日作出（2020）粤0704行初117号行政判决，驳回其诉讼请求。上述行政处理决定现已发生法律效力，当事人应按照上述行政处理决定的内容履行其权利和义务。因亿利集装箱配件公司没有为林华波补缴住房公积金22598.14元，公积金新会管理部于2020年10月14日作出《催告书》并已送达，但亿利集装箱配件公司在规定的期限内拒不履行义务。申请执行人江门市*********据此向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人江门市*********向本院申请强制执行江门市*********新会管理部作出的新金执责字[2019]82号《责令限期缴存通知书》中责令被执行人江门新会亿利集装箱配件厂有限公司为林华波补缴在职期间的住房公积金22598.14元的决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢颖翔审 判 员 黎成继审 判 员 李周旭二〇二〇年十一月二日法官助理 苏俊沆书 记 员 胡惠敏
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初6492号申请人：汪细祥，男，1971年5月13日出生，汉族，抚州市临川区人，户籍所在地：江西省抚州市临川区，委托诉讼代理人：付谱华，江西抚仁律师事务所律师。代理权限：一般代理。被申请人：邓小冬，男，1986年11月21日出生，汉族，抚州市临川区人，户籍所在地：江西省抚州市临川区，本院受理的申请人汪细祥诉被申请人邓小冬民间借贷纠纷一案，申请人汪细祥于2020年11月26日提出财产保全的申请，要求对被申请人邓小冬银行存款25万元或相应价值财产进行保全。申请人以天安财产保险股份有限公司抚州中心支公司提供担保的电子保险保函提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人邓小冬银行存款人民币250000元或相应价值财产。案件申请费1770元由申请人汪细祥预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何金平二〇二〇年十一月二十六日书记员  许紫宸
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初1695号申请人：中国工商银行股份有限公司江**支行，住所：湖南省永州市江**瑶族自治县沱江镇阳华路105号。统一社会信用代码：914311298886980170。代表人：杨军，该行行长。委托诉讼代理人：何旻霖，湖南锐杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐高为，湖南锐杰律师事务所律师。被申请人：蒋起松，男，1985年11月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住湖南省江**瑶族自治县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司江**支行与被告蒋起松、黄珍敏和被告江**瑶族自治县金龙时代投资有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司江**支行于2020年8月14日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人蒋起松名下位于江**瑶族自治县××镇××广场××栋××号房屋（证号为江房预抵字2××6号）。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司江**支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：查封被申请人蒋起松名下位于江**瑶族自治县××镇××广场××栋××号房屋（证号为江房预抵字2××6号）。查封期限为三年。案件申请费1138元，由申请人中国工商银行股份有限公司江**支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何智勇二〇二〇年九月十六日书记员  唐随缘附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15321、15322号 申请执行人:深圳市奥刷本工业毛刷有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道珠光创新科技园**501，社会统一信用代码91440300691186288K。法定代表人：吴胜有。 被执行人:深圳市伟才金属制品有限公司，住所地深圳市光明区马田街道新庄社区新围第二工业区**2101-2301，社会统一信用代码91440300279440264J。法定代表人：余绪才。 申请执行人深圳市奥刷本工业毛刷有限公司与被执行人深圳市伟才金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初37321号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市伟才金属制品有限公司应履行支付82060.00元、受理费926.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证。经本院核实，（2020）粤0306执14602、14603、14622号案件已将被执行人移送破产审查。 本院认为，被执行人深圳市伟才金属制品有限公司被依法移送破产审查，导致本案暂不具备继续强制执行的条件，本次执行程序可暂予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  赵 武
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初6492号原告：汪细祥，男，1971年5月13日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人：周庆喜，江西抚仁律师事务所律师，代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：付谱华，江西抚仁律师事务所律师，代理权限：一般授权。被告：邓小冬，男，1986年11月21日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。原告汪细祥与被告邓小冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪细祥的委托诉讼代理人周庆喜到庭参加诉讼，被告邓小冬经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款本金23.9万元及逾期利息（利息以239000元为本金从起诉之日起按年利率6%计算至全部借款本息清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。2020年10月8日，被告以资金周转困难为由向原告借款24万元，原告通过转账和现金方式，将239000元出借给被告。被告收到上述借款后，于2020年11月8日向原告出具借条一张。后原告多次向被告催讨，被告均以各种理由推托，甚至不接原告电话。原告认为原告依约履行了出借义务，被告拒绝还款的行为不仅违背诚实信用、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持。原告为证明其主张，提供下列证据：证据一、原告的身份证复印件，被告的身份证复印件，拟证明原、被告的主体资格。证据二、借条复印件一张（借条：今借到汪细祥人民币贰拾叁万玖仟元整，小写（239000元）；136××××****，身份证：，今借人：邓小冬，2020.11.8）；拟证明双方存在民间借贷关系，被告邓小冬在原告处借到人民币23.9万元。证据三、建设银行交易明细、手机短信截图一张，拟证明原告根据被告的指示，将22万元借款转至“占桃桃”的账户，“占桃桃”与被告邓小冬是同居男女关系。被告邓小冬未作答辩，亦未提交任何证据材料。对原告提交证据分析认定如下：原告提交的上述证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，予以确认。通过对原告提交证据的分析认定，结合庭审调查，对以下基本事实予以确认：原被告是朋友关系。2020年10月份被告以做生意需要资金周转为由向原告提出借款240000元，原告按照被告提供的“占桃桃”账号于2020年10月8日转账70000元，2020年10月19日转账150000元，共计220000元；2020年11月8日原告现金支付被告19000元，被告收取借款后向原告出具借条一份，上写明：“借条，今借到汪细祥贰拾叁万玖仟元整，小写（239000元），136××××****，身份证：，今借人：邓小冬，2020、11、8”。之后原告向被告多次催问还款，被告均以种种理由拒付，甚至不接原告电话，原告无奈遂诉至本院。本案立案后，原告申请财产保全，并预交诉讼保全费1770元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告以需周转资金为由向原告借款，系自然人之间借款，被告向原告出具借条，系自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，双方形成了合法的借贷关系，应受法律保护。原告要求被告归还借款本金239000元，双方在借条虽未约定还款期限，但贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，原告已向被告催问，现原告要求被告还款，合法，予以支持；原告同时要求被告从起诉之日起按照年利率6%支付逾期利息，应从立案之日2020年11月18日起按合同成立时一年期贷款市场报价利率年利率3.85%计算。被告未到庭,视为放弃答辩与质证权利,应承担相应不利法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓小冬在判决生效后五日内一次性归还原告汪细祥借款本金239000元及逾期还款利息（以借款本金239000元为基数，按年利率3.85%计算，从2020年11月18日起算至全部借款本息清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4885元减半收2442.5元,诉讼保全费1770元，合计4212.5元由被告邓小冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向抚州市中级人民法院交纳上诉案件受理费（交纳上诉案件受理费账号：14×××29，户名：江西省抚州市中级人民法院，开户行：中国农业银行抚州高新支行）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  何金平二〇二〇年十二月十五日书记员  许紫宸
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17755号辉县市盈通物流有限公司、刘艳军、王新春、王新科：你们与河南众发汽车贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初20574号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南众发汽车贸易有限公司于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付96244元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1344元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××39特此通知二〇二〇年十一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17755号申请执行人:河南众发汽车贸易有限公司，住所地郑州市管城区陇海东路**永茂大厦**。负责人：师友卿职务：法定代表人被执行人王新科，女，汉族，1984年12月16日生，住河南省辉县。被执行人刘艳军，男，汉族，1976年8月15日生，住河南省卫辉市。被执行人王新春，男，汉族，1987年1月6日生，住河南省辉县。被执行人辉县盈通物流有限公司，住所地，住所地河南省新乡市辉县市百泉镇南关村中心街西头iv>负责人：薛彬职务：总经理河南众发汽车贸易有限公司与刘艳军、王新科、辉县市盈通物流有限公司追偿权纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初20574民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南众发汽车贸易有限公司于2020年11月6日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0191执17755号。本院于2020年11月6日立案执行，执行标的：96244.00元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月13日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2020年12月1日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2020年11月6日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，发现被执行人名下车辆信息，车辆已查封，车辆暂未实际控制；三、本院于2020年12月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2020年12月14日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，发现被执行人名下车辆信息，车辆已查封，车辆暂未实际控制。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否开具调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为已经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十四日法官助理邵龙书记员张耀军
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7548号申请人：路云，女，1979年10月29日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：刘长革，辽宁连安律师事务所律师。被申请人：刘军昌，男，1972年4月29日出生，汉族，住大连市沙河口区。被申请人：周雪芹，女，1974年3月5日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告路云与被告刘军昌、周雪芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日作出（2020）辽0204财保276号民事裁定，查封被申请人周雪芹名下的位于大连市房屋的产籍，查封期限三年；查封担保人刘春英名下的位于大连市房屋的产籍，查封期限均为三年。申请人已向本院提起诉讼，案号为（2020）辽0204民初7548号，诉前财产保全措施已经转化为诉讼中财产保全措施。由于被申请人周雪芹名下的位于大连市房屋，已于2020年3月3日被大连经济技术开发区人民法院执行案件裁定转移登记，无法查封。2020年12月2日，申请人路云向本院提出申请，请求查封被申请人周雪芹名下的位于大连市房屋的产籍，查封期限三年，并继续提供担保人刘春英名下的位于大连市房屋的产籍作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人周雪芹名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 阚 红二〇二〇年十二月二日书记员 孟凡姣
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审848号申请执行人：江门市*********，住所地：广东省江门市江海区*******。法定代表人：王逵昱，该中心主任。委托代理人：冯建玲，该中心工作人员。被执行人：江门市新会亿利型材厂有限公司。住所地：广东省江门市新会区双水镇工业开发区。法定代表人：叶家齐。第三人：柏守平，男，1972年7月6日出生，汉族，住四川省广安市广安区************，公民身份号码：512************573。申请执行人江门市*********向本院申请强制执行江门市*********新会管理部（以下简称“公积金新会管理部”）作出的新金执责字[2019]203号《责令限期缴存通知书》中责令被执行人江门市新会亿利型材厂有限公司（以下简称“亿利型材公司”）为柏守平补缴在职期间的住房公积金10345.94元的决定。本院审查认为：2019年9月18日，公积金新会管理部作出新金执责字[2019]203号《责令限期缴存通知书》，责令被执行人亿利型材公司于2019年9月28日前为柏守平补缴2010年7月至2015年11月期间的住房公积金10345.94元。亿利型材公司因对上述《责令限期缴存通知书》的决定不服，向本院提起行政诉讼，要求撤销上述行政处理决定。本院于2020年7月3日作出（2020）粤0704行初365号行政判决，驳回其诉讼请求。上述行政处理决定现已发生法律效力，当事人应按照上述行政处理决定的内容履行其权利和义务。因亿利型材公司没有为柏守平补缴住房公积金10345.94元，公积金新会管理部于2020年10月14日作出《催告书》并已送达，但亿利型材公司在规定的期限内拒不履行义务。申请执行人江门市*********据此向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人江门市*********向本院申请强制执行江门市*********新会管理部作出的新金执责字[2019]203号《责令限期缴存通知书》中责令被执行人江门市新会亿利型材厂有限公司为柏守平补缴在职期间的住房公积金10345.94元的决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢颖翔审 判 员 黎成继审 判 员 李周旭二〇二〇年十一月十三日法官助理 苏俊沆书 记 员 李宝红
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初9597号 原告：平安银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市。 负责人：李岩，该分行行长。 委托诉讼代理人：王蔚，江苏和忠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：单俊，江苏和忠律师事务所律师。 被告：葛巧林，男，1974年4月27日出生，汉族，住江苏省句容市。 原告平安银行股份有限公司南京分行（以下简称平安银行南京分行）与被告葛巧林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告平安银行南京分行的委托诉讼代理人王蔚到庭参加诉讼。被告葛巧林经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行南京分行请求法院判决： 1.判令葛巧林偿还平安银行南京分行剩余贷款本金133734.9元，并按照合同约定利率标准支付自2020年2月21日起计算至实际还清之日止的逾期利息（以不超过年利率24%为限，并扣除已还利息74.15元）； 2.判令葛巧林承担诉讼费。 本院认为：平安银行南京分行的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告葛巧林于本判决生效之日起十日内返还原告平安银行股份有限公司南京分行剩余借款本金133734.9元，并按照合同约定利率标准支付自2020年2月21日起计算至实际还清之日止的逾期利息（以不超过年利率24%为限，并扣除已还利息74.15元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2976元，减半收取计1488元，由被告葛巧林负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  孙燕 二〇二〇年十一月五日 书记员  沈婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初36823号原告：博罗县建鑫混凝土有限公司，住所地博罗县法定代表人：万永川。被告：高明利（深圳）投资发展有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：许振国。被告：肖春，住址广东省博罗县。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案的过程中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结被告高明利（深圳）投资发展有限公司、被告肖春名下价值人民币555343元的财产，查封金额以人民币555343元为限，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司开具保函作为担保。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告高明利（深圳）投资发展有限公司、被告肖春名下价值人民币555343元的财产（具体以查封、扣押、冻结清单为准）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄丽仲二〇二〇年十一月五日书记员  刘晓烨
江西省金溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）赣1027执614号之一 被执行人：江西老农民食品实业有限公司，地址：金溪县。 法定代表人：王**，总经理。 被执行人：王成华，男，汉族，住金溪县琅琚镇。 申请执行人周友亮与被执行人王成华、江西老农民食品实业有限公司民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请将被执行人王成华、江西老农民食品实业有限公司纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人王成华、江西老农民食品实业有限公司在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第五条之规定，决定如下： 将被执行人王成华、江西老农民食品实业有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月二十六日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0307民初36823号原告：博罗县建鑫混凝土有限公司，住所地博罗县法定代表人：万永川。委托诉讼代理人：李荣华委托诉讼代理人：孙奥被告一：高明利（深圳）投资发展有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：许振国。委托诉讼代理人：徐荣喜被告二：肖春，户籍住址广东省博罗县。案由：买卖合同纠纷。原告诉请：一、判令被告一向原告支付货款316960元；二、判令被告一按24%/年的标准向原告支付违约金（暂计至2020年9月14日为238383元）；三、判令被告二对上述债务承担连带责任；四、判令两被告承担本案所有诉讼费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告自愿达成如下调解协议：（以下内容不公开）审判员  黄丽仲二〇二〇年十二月十五日书记员  刘晓烨
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 . （2020）鲁0724民初4346号 申请人：山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地临朐县龙泉路**。 法定代表人：刘际中，董事长。 被申请人：陈百兴。 被申请人：段会英。 上列申请人与被申请人因金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结上列被申请人所有的银行存款30万元或查封其相应价值的财产。申请人以信用作为诉讼保全担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈百兴、段会英的银行存款30万元或查封相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产或其他财产权期限三年。冻结、查封期间，未经本院允许，不得支付、买卖、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。 案件申请费2020元,由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马云波 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  赵洪俊
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执614号之一 申请执行人：周XX。 被执行人：王XX。 被执行人：江西XXX**实业有限公司。 法定代表人：王XX，总经理。 申请执行人周XX与被执行人王XX、江西XXX**实业有限公司借款合同纠纷一案，被执行人王XX、江西XXX**实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王XX、江西XXX**实业有限公司的银行存款、网络资金共计1015060元。 本裁定书立即执行。 审判员  彭靖翔 二〇二〇年十一月三十日 书记员  周 雪
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初4346号 原告:山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地临朐县城龙泉南路**。 法定代表人：刘际中，董事长。 委托诉讼代理人：窦锦武，该单位职工。 被告：陈百兴。 被告：段会英。 原告山东临朐农村商业银行股份有限公司与被告陈百兴、段会英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人窦锦武到庭参加诉讼；二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告陈百兴偿还借款258000元及截止2020年4月21日利息20146.22元，此后利息按合同计算；2、判令被告段会英对上述借款本息承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年3月5日，原告与被告陈百兴签订个人借款合同，陈百兴从原告处借款258000元。同日，原告与被告段会英签订保证合同，段会英自愿为陈百兴的上述借款提供连带责任保证。合同签订后，陈百兴从原告处借款258000元，但未按照合同约定偿还借款本息，保证人亦未履行保证义务。 二被告未到庭应诉，也未提交答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月5日，原告与被告陈百兴、段会英签订个人借款合同。合同约定，被告向原告借款258000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2019年3月5日至2020年3月4日，在上述期限内贷款一次性发放；按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款未按照本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款自逾期日起在执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，原告依据中国人民银行有关规定计收复利。 同日，原告与被告段会英签订保证合同，约定保证人段会英自愿为陈百兴上述借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等。 合同签订后，原告按约于2019年3月5日向被告陈百兴发放贷款258000元，借款期限至2020年3月4日，借款利率为月利率为6.8875‰。借款人未按合同约定履行还款义务，担保人亦未履行保证义务。截止2020年4月21日尚欠本金258000元及利息20146.22元。该笔借款用于偿还2018年5月5日被告陈百兴在原告处的旧贷。2019年3月5日，被告段会英向原告出具保证人声明，段会英知悉上述借款用途为借新还旧，且新贷和旧贷的保证人均系段会英。 本院认为，原告与被告签订的个人借款合同及保证合同，均系双方当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定全面、适当履行。原告按合同约定的借款期限和授信额度向陈百兴发放了贷款，陈百兴应当按约偿还,逾期应负违约责任。本案中段会英既是借款人也是保证人，原告不主张段会英的共同偿还责任而要求其承担连带保证责任，符合法律规定，应予支持。本案借款期限至2020年3月4日，原告在2020年9月10日向本院递交起诉状，系在保证期间内向保证人主张权利。本案借款用途为借新还旧，但被告段会英作为新贷和旧贷一致的保证人，且其对借新还旧系明知，故段会英应按合同约定承担连带责任保证。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条、第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈百兴于本判决生效之日起七日内返还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款本金258000元及利息20146.22元，并支付自2020年4月22日后相应利息(以本金258000元为基数，按合同约定利率标准计算至实际给付之日); 二、被告段会英对上述借款本息承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5472元，减半收取2736元，案件申请费2020元，均由被告共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  马云波 二〇二〇年十一月三十日 书记员  赵洪俊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18635号刘琳琳：你与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11566号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付70257.11元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费954元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××88特此通知二〇二〇年十一月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执18635号申请人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人刘琳琳，女，1975年2月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行刘琳琳金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初11566号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘琳琳在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月18日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；三、本院于2020年12月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施；四、本院依法向被执行人发出传票传唤被执行人刘琳琳到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院工作人员于2020年12月3日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下公积金、房产信息，未发现被执行人刘琳琳名下有可供执行财产；六、本院于2020年12月7日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行财产；七、本院于2020年12月9日对申请人代理人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十日书记员  郭建桥
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执恢705号 申请执行人：吕元金，男，1974年4月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：彭棋，男，1986年3月24日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 吕元金与彭棋借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初6341号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、彭棋自愿偿还吕元金借款本金40000元；二、吕元金自愿于2018年8月24日前向兴义市人民法院申请解冻彭棋名下的账号为62×××34银行账户，由彭棋于该账户解冻后3日内，即2018年8月27日前偿还吕元金10000元；三、由彭棋从2018年9月起，每月20日前偿还吕元金2500元，至全部款项清偿为止；若彭棋有任意一期未按约定履行给付义务，则吕元金可就全案申请一次性强制执行；四、吕元金自愿放弃其余诉讼请求。诉讼费820元（其中案件受理费800元，减半收取400元、保全费420元），由彭棋承担。执行过程中，申请执行人吕元金与被执行人彭棋达成执行和解协议后，本院依法终结执行。因被执行人彭棋未按执行和解协议履行义务，吕元金向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2020年7月30日向被执行人彭棋发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年7月30日、2020年10月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人彭棋在中国工商银行、中国农业银行等银行有1个银行账户，可用余额为0至63.53元不等。本院已于2020年8月3日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应于期限届满之日前十五日内向本院申请继续冻结）。 2．查明被执行人彭棋名下无不动产登记信息。 3．查明被执行人彭棋名下无车辆登记信息。 4．查明被执行人彭棋无工商登记信息、无证券信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院到被执行人居住地进行实地调查。 四、于2020年7月30日向被执行人彭棋发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年11月5日将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，未要求本案采取公告悬赏措施。 2020年11月5日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人彭棋的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院(2018)黔2301民初6341号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余20820元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人彭棋有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院(2018)黔2301民初6341号民事调解书主文第一项本次执行程序。 申请执行人吕元金尚未受偿的债权20820元，被执行人彭棋负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年十一月五日 法官助理  保飞飞 书 记 员  牟恩浩
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执恢705号 本院在执行申请执行人吕元金与被执行人彭棋一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将彭棋纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月五日
江西省进贤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0124民初2653号 原告：游国华，男，1976年11月18日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。 原告：聂平秀，女，1982年3月5日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。 被告：朱友名，男，1976年8月14日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。 本院在审理原告游国华、聂平秀与被告朱友名劳务合同纠纷一案中，因案件不宜适用简易程序进行审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案由简易程序转为普通程序进行审理。 审判员  曹庆根 二〇二〇年十一月十九日 书记员  付思铭
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初2653号原告：游国华，男，1976年11月18日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告：聂平秀，女，1982年3月5日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：朱友名，男，1976年8月14日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。本院在审理原告游国华、聂平秀与被告朱友名劳务合同纠纷一案中，原告经传票传唤未到庭参加诉讼，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元，减半收取75元，由原告游国华、聂平秀负担。审 判 长  曹庆根人民陪审员  陈 娟人民陪审员  赵玉红二〇二〇年十二月七日法官 助理  刘晓璠书 记 员  付思铭
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6285号原告（反诉被告）：江苏优柏利商贸有限公司，统一社会信用代码91320481MA1X391C4R，住所地江苏省溧阳市溧城镇昆仑南路****3-16。法定代表人：芮仁波，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱卫敏，上海中路信律师事务所律师。被告（反诉被告）：安徽宏鑫建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91340225799813773X，，住所地安徽省无为县赫店镇苏塘行政村法定代表人：钱玉满，该公司总经理。委托诉讼代理人：缪加文，男，1962年9月12日生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市无为县。本院在审理江苏优柏利商贸有限公司（以下简称优柏利公司）诉安徽宏鑫建筑劳务有限公司（以下简称宏鑫公司）买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月14日向被告建筑公司邮寄送达了应诉材料及2020年11月16日开庭的开庭传票，宏鑫公司收到上述材料后，其员工（手机号码××××）于2020年10月19日上午联系案件承办人，称优柏利提供的案涉货物不符合合同约定和质量要求，准备提起反诉，并询问是否延期开庭，案件承办人告知其先向本院邮寄提交反诉状，如未接本院另行通知，本、反诉案照常于2020年11月16日开庭，并告知于开庭当日缴纳反诉费。2020年10月26日，宏鑫公司向本院邮寄提交了反诉状，原告收到被告反诉状后表示不要求15天答辩期，同意2020年11月16日照常开庭，故本院未另行通知宏鑫公司延期开庭。2020年11月16日，宏鑫公司未到庭参加诉讼，也未缴纳反诉费。本院认为，宏鑫公司未在本院指定的期限内缴纳反诉费，依法应按撤回起诉处理。为此，依照最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：安徽宏鑫建筑劳务有限公司的反诉按撤诉处理。审 判 员 周忠明二〇二〇年十一月十六日法官助理 陶 菁书 记 员 张晓菁
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6285号原告：江苏优柏利商贸有限公司，统一社会信用代码91320481MA1X391C4R，住所地江苏省溧阳市溧城镇昆仑南路****3-16。法定代表人：芮仁波，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱卫敏，上海中路信律师事务所律师。被告：安徽宏鑫建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91340225799813773X，，住所地安徽省无为县赫店镇苏塘行政村法定代表人：钱玉满，该公司总经理。委托诉讼代理人：缪加文，男，1962年9月12日生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市无为县。原告江苏优柏利商贸有限公司（以下简称优柏利公司）与被告安徽宏鑫建筑劳务有限公司（以下简称宏鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理，原告优柏利公司法定代表人芮仁波、委托诉讼代理人钱卫敏到庭参与诉讼，被告宏鑫公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告优柏利公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款本金389652元；2、请求判令被告向原告支付逾期付款的利息，以370169.4元为基数，要求自2020年2月2日起计算至实际支付日止，暂计算至2020年6月2日，利率按中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息损失；3、请求判令被告向原告支付逾期付款的利息，以389652元为基数，自2020年6月2日起至实际付款日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息损失。事实与理由：原、被告于2019年10月24日签订《产品购销合同》，该合同约定由原告为被告承结的位于江阴市管网项目提供HDPE波纹管、直纹管等材料，被告支付货款，具体付款方式依据合同第八条：1、月结75%货款（每月底对帐办理付款手续，10日前付款到帐）。2、春节前付清所有货款的95%。3、供应合同结束60日内付清所有货款的95%。4、供应合同结束180天内付清所有货款的100%。5、甲乙双方结算后，甲方根据乙方提供的开票信息开具增值税13%专用发票交给乙方后，乙方根据结算金额银行转帐或现金支票方式支付甲方货款。合同签订后，原告按照合同约定分14批次向被告提供了项目物资，合计金额389652元。被告于2020年4月28日就原告提供的对帐单对此予以了确认。原告也按合同约定开具了以被告为抬头的增值税发票，原告已全面履行了合同义务。被告却一直以各种理由拖延、拒付货款，至今未向原告支付分文，故起诉至法院。被告宏鑫公司未作答辩。经审理查明，2019年10月24日，卖方（甲方）：江苏优佰利商贸有限公司与买方（乙方）：安徽宏鑫建筑劳务有限公司签订《产品购销合同》一份，约定：甲方为乙方承建的江阴市管网项目工程提供HDPE波纹管、直纹管等材料（单价予以载明），数量以实际签收货物数量为准；付款方式为：1、月结75%货款（每月底对帐办理付款手续，10日前付款到帐）。2、春节前付清所有货款的95%。3、供应合同结束60日内付清所有货款的95%。4、供应合同结束180天内付清所有货款的100%。5、甲乙双方结算后，甲方根据乙方提供的开票信息开具增值税13%专用发票交给乙方后，乙方根据结算金额银行转帐或现金支票方式支付甲方货款；……。合同签订后，原告按照合同约定于2019年12月2前日分14批次向被告提供了合计价款为389652元的案涉货物，并于2019年12月31日、2020年1月6日向被告开具了合计金额为389652元的六张增值税发票。后被告未能按约支付货款，原告催要无果，导致讼争。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、请求判令被告支付货款389652元；2、要求判令被告承担逾期付款利息，以370169.4元为基数，要求自2020年2月2日起计算至2020年6月2日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，以及以389652元为基数，自2020年6月3日起至实际付款日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算；3、诉讼费由被告承担。以上事实，有原告提供的购销合同、物资供应对帐单、增值税发票及当庭陈述等证据随卷予以证实。本院认为，原、被告之间的买卖合同成立且合法有效，依法受法律保护。本案中，被告结欠原告货款389652元未付的事实，有原告提供与被告签订的购销合同、物资供应对帐单等证据予以证实，本院予以认定，双方债权债务关系明晰，原告要求被告支付所欠货款389652元，于法有据，本院予以支持。原告要求被告承担的逾期付款利息符合相关法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安徽宏鑫建筑劳务有限公司于本判决生效之日起二十日内向原告江苏优佰利商贸有限公司支付货款389652元及逾期付款利息（以370169.4元为基数，自2020年2月2日起至2020年6月2日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算；以389652元为基数，自2020年6月3日起至实际付款日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3573元（已减半收取），由被告安徽宏鑫建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费7146元。审 判 员 周忠明二〇二〇年十一月二十日法官助理 陶 菁书 记 员 张晓菁
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执2536号 被执行人陈旭，男，汉族，1974年11月9日出生，住安徽省临泉县。 被执行人陈旭并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院于2020年4月13日作出的（2020）皖1221刑初82号刑事判决书确认：被执行人陈旭并处罚金人民币100000元，已经发生法律效力。临泉县人民法院刑事审判庭于2020年8月11日移送执行。本院依法向被执行人陈旭发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈旭立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中,分别于2020年8月12日、9月1日、10月12日查询了银行、股票、工商、车辆、不动产登记等部门，扣划了被执行人陈旭名下银行存款290.27元并上缴国库。暂未发现被执行人还有可供执行的财产。被执行人陈旭被判处有期徒刑十三年六个月（刑期至2031年3月19日止），本院依法将被执行人陈旭纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十一月十八日 书记员  梁 宇