wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0721民初1228号原告：新乡市鑫红枫纸业有限公司，住所：新乡县翟坡镇杨任旺村北（黄河大道**）。法定代表人：荆斌，执行董事。委托诉讼代理人：毛光辉，河南乾川律师事务所律师。被告：郑州市智之和包装有限公司，住，住所：郑州市中原区电厂路****楼******/div>法定代表人：张党旗，执行董事。被告：张党旗，男，1979年11月22日出生，汉族，住太康县。被告：任芳芳，女，1986年12月13日出生，住郑州市惠济区，住郑州市惠济区div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告新乡市鑫红枫纸业有限公司（以下简称“鑫红枫公司”）诉被告郑州市智之和包装有限公司（以下简称“智之和公司”）、张党旗、任芳芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭，于2020年8月31日公开开庭审理了本案。原告鑫红枫公司代理人毛光辉到庭参加了诉讼；被告智之和公司、张党旗、任芳芳经传票传唤，未到庭。本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告鑫红枫公司向本院提出诉讼请求：1、判令智之和公司偿还原告欠款85000元及违约金（违约金以85000元为基数，按日千分之三的30%，自2019年2月13日计算至付清本金至日）；2、张党旗对上述请求承担连带清偿责任；3、任芳芳对上述请求承担连带清偿责任。事实与理由：原告与被告智之和公司于2019年1月1日签订《买卖合同》，原告向其供应原料纸品，并约定付款时间和违约金。至2019年2月13日，智之和公司已拖欠原告85000元货款。被告张党旗系智之和公司的法定代表人，被告任芳芳对债务承担连带担保责任。故诉至法院，请求支持原告的请求。原告向本院提交的证据有：1、智之和公司的营业执照及企业公示信息，2、买卖合同，3、欠条。被告智之和公司、张党旗、任芳芳未向本院提交答辩意见和证据材料。经庭审查证，原告的证据具有合法性、真实性，与本案有关联性，三被告接到本院传票后放弃到庭质证，因此，本院对原告的证据均予以采信。依据有效证据，本院可以认定以下案件事实：2019年1月1日，原告鑫红枫公司（甲方）与被告智之和公司（乙方）签订了一份《买卖合同》，约定：甲方向乙方供应纸品，甲方负责送货到乙方指定地点；货款年底结清；如乙方不能按期付款，按日向甲方支付未付货款额的千分之三的违约金。2019年2月13日，智之和公司出具了一份《欠条》，主要内容有：截止2019年2月13日，智之和公司尚欠鑫红枫公司货款85000元未付清，担保人任芳芳提供连带责任保证，保证期限为主债务到期之日起两年。被告任芳芳以担保人身份在借条上签字。该款经原告催要，智之和公司至今未还。另查明，智之和公司系由被告张党旗投资成立的一人有限公司。本院认为：原告与智之和公司之间的买卖合同合法有效，原告已经向智之和公司提供了货物，智之和公司应当按约定向原告支付未付货款85000元，逾期未付，则应按约定支付违约金。原告与智之和公司约定的违约金标准为未付货款日千分之三，原告也认为该标准偏高，请求按该标准的30%支付违约金，本院予以支持。关于违约金的起算时间，按双方合同的约定，应为2020年1月1日。任芳芳为智之和公司的上述欠款提供连带责任保证，应对智之和公司的上述债务承担连带清偿责任。因智之和公司系一人有限公司，张党旗作为智之和公司的股东，不能证明智之和公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限郑州市智之和包装有限公司在判决生效之日起十日内向新乡市鑫红枫纸业有限公司支付货款85000元及违约金（违约金以85000元为基数，从2020年1月1日起按日万分之九的标准计算至货款付清之日止）；二、张党旗对郑州市智之和包装有限公司的上述债务，承担连带清偿责任；三、任芳芳对郑州市智之和包装有限公司的上述债务，承担连带清偿责任；四、任芳芳承担担保责任后，有权向郑州市智之和包装有限公司追偿；五、驳回新乡市鑫红枫纸业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2768元，由郑州市智之和包装有限公司、张党旗、任芳芳共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状10份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  曾俊道审 判 员  赵书佳人民陪审员  王明贤二〇二〇年九月一日书 记 员  李东飞
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初3117号原告：河南永利新能源科技有限公司。统一社会信用代码：91411727685678147R。住所地：汝南县产业集聚区。法定代表人：周留永，经理。委托诉讼代理人：宗佳佳（该公司职员），女，1989年7月29日出生，汉族，住汝南县。被告：张英，女，1987年3月4日出生，汉族，住浙江省建德市。原告河南永利新能源科技有限公司与被告张英、长沙新腾快递服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后。2020年9月1日，原告河南永利新能源科技有限公司向本院提出申请，自愿撤回对张英的起诉。本院认为，原告河南永利新能源科技有限公司申请撤诉，系真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告河南永利新能源科技有限公司撤回对被告张英的起诉。审判员 叶 宸二〇二〇年九月一日书记员 蒋雷阳
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初3117号原告：河南省永利新能源科技有限公司。公司地址：汝南县产业集聚区。统一社会信用代码：91411727685678147R(1-1)法定代表人：周留永，公司经理。委托诉讼代理人：宗佳佳(系原告公司职员)，女，1989年7月29日出生，汉族，住汝南县。被告：长沙新腾快递服务有限公司，住所地：长沙市雨花区长塘里**活力康城**105门面，统一社会信用代码：914301110726417470，法定代表人：蔡新田。被告：张英，女，1987年3月4日出生，汉族，住浙江省建德市。原告河南省永利新能源科技有限公司（以下简称永利公司）与被告长沙新腾快递服务有限公司（以下简称新腾快递公司）、张英租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中原告自愿撤回对被告张英的起诉，本院裁定予以准许。原告永利公司委托诉讼代理人宗佳佳到庭参加诉讼,被告新腾快递公司经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永利公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告10辆电动三轮车租金16000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月15日、2018年4月25日、2018年6月20日、2018年9月10日、2018年9月18日，原告和被告新腾快递公司签订电动车租赁合同，被告新腾快递公司租赁原告10辆电动三轮车作为快递业务专用，租赁期限2年。合同签订后原告依约将上述车辆交付被告。后被告新腾快递公司按照约定支付租金至2019年10月，此后租金未付。至起诉之日，被告新腾快递公司已拖欠原告10个月租金16000元。被告新腾快递公司未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月15日、2018年4月25日、2018年6月20日、2018年9月10日、2018年9月18日，原告和被告新腾快递公司签订租赁合同。双方约定：被告新腾快递公司租赁原告10辆电动三轮车作为快递业务用车，每月租金160元，每月支付一次，租赁期限2年，被告新腾快递公司于每月20日前向原告支付下月租金。后被告新腾快递公司按约定向原告支付了10辆电动三轮车2019年10月之前的租金。2019年11月至2020年8月的10辆电动三轮车的租金经原告追要，被告新腾快递公司未付。另查明，合同约定的分别于2020年3月14日、2020年4月24日、2020年6月19日租赁期限届满的5辆电动三轮车，被告新腾快递公司使用至今。本院认为，原、被告之间的电动三轮车租赁合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。原告依约将租赁物10辆电动三轮车交付给了被告新腾快递公司，已履行合同义务；被告新腾快递公司未按照约定支付租赁费用，构成违约。原告请求被告新腾快递公司支付所欠租赁费，符合法律规定，本院予以支持。合同约定的5辆电动三轮车分别于2020年3月14日、2020年4月24日、2020年6月19日租赁期限届满，因被告新腾快递公司继续使用上述车辆至今，且原告未提出异议，双方之间的租赁合同继续有效，原告请求被告新腾快递公司按照合同约定的数额支付租赁费用，不违反法律规定，本院予以支持。综上分析并依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告长沙新腾快递服务有限公司于判决生效后五日内向原告河南省永利新能源科技有限公司支付10辆电动三轮车2019年10月至2020年8月的租赁费16000元。当事人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计100元，由被告长沙新腾快递服务有限公司负担。本判决终审判决。审判员 叶 宸二〇二〇九月二日书记员 蒋雷阳
江苏省南京市六合区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0116执恢12号 申请执行人：王**玉，男，1965年10月9日出生，汉族，住南京市六合区。 委托代理人：王权，江苏金路律师事务所律师。 被执行人：邢克华，男，1973年12月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。 申请人王**玉与被执行人邢克华建设工程施工合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年2月14日作出的(2018)苏0116民初7473号民事判决书，依民事判决书确定的义务：“一、王**玉与世必爱南京健身器材科技发展有限公司签订的建设施工合同及（施工）协议无效。二、世必爱南京健身器材科技发展有限公司于本判决生效后十日内向王**玉支付工程款13372100.32元。三、世必爱南京健身器材科技发展有限公司于本判决生效后十日内向王**玉支付利息1837380元，和以13372100.32元为基数，按年利率6%计付自2018年11月25日至实际给付之日止的利息。四、世必爱南京健身器材科技发展有限公司于本判决生效后十日内向王**玉赔付律师费248197元。五、邢克华对前述第二、三、四项判决中所涉给付金额承担连带清偿责任。六、驳回王**玉的其他诉讼请求。”。因被执行人未能履行法律文书确定的义务，申请人于2020年1月13日向本院申请执行。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务。被执行人未能到庭申报财产，亦未能履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记、工商等部门发出查询通知，查明： 1、银行存款： 被执行人邢克华民生银行保证金账户存款261732.25元，该账户系专款账户，有优先权，无法扣划。其他银行零星存款，且被其他案件冻结。 2、车辆登记信息： 被执行人名下无车辆登记信息。 3、不动产登记信息： 被执行人邢克华名下位于南京市六合区有不动产，本案进行了拍卖，拍卖得款975000元，本案分配309616元。 4、证券及工商登记情况 被执行人名下无证券信息。 被执行人名下有世必爱南京健身器材科技发展有限公司，该公司已被本院受理破产清算，目前正在破产阶段。 5、其他情况 被执行人无其他财产信息。 三、信用惩戒： 本院对被执行人邢克华采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、对被执行人人身的执行情况 被执行人无固定居所且下落不明。 本院将上述执行过程告知申请人，并交待相关权利义务。本院依法对被执行人的财产进行了查询，并对被执行人名下的不动产进行了处置，本案分配得款309616元。除此之外被执行人无其他财产，且下落不明。被执行人已被本院限制高消费并纳入失信被执行人名单，本案暂无执行条件，本院向申请人征求意见，申请人表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、执行裁定书、执行笔录、拍卖材料、照片、分配方案等证实。 本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院穷尽调查手段，除拍卖款外无其他财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人的财产线索，本案暂不具备执行条件，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结江苏省南京市六合区人民法院（2018）苏0116民初7473号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。 审判长  夏雨 审判员  沈力 审判员  赵成 二〇二〇年九月二十三日 执行员  黄浩 书记员  王成
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1125民初879号本院于2020年9月29日对原告湘潭益建建设工程有限公司新中元分公司与被告江永县金橄榄富硒粮油实业有限公司、杨杰伟、长沙立特广告有限公司、杨帆建设工程合同纠纷一案作出的（2020）湘1125民初879号民事判决书中，存在笔录，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）湘1125民初879号民事判决书中第九项第三行至第五行“生效之日起十日内退还原告湘潭益建建设工程有限公司新中元分公司履约保证金100万元并支付资金占用费”补正为“生效之日十日内支付原告湘潭益建建设工程有限公司新中元分公司临建设施相关费用258076元，并退还原告湘潭益建建设工程有限公司新中元分公司履约保证金100万元并支付资金占用费”。审判员  唐建沅二〇二〇年九月二十九日法官助理谭飞书记员何亚娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的：（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行：（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条公民、法人或者其他组织申请查阅发生法律效力的判决书、裁定书的，应当向作出该生效裁判的人民法院提出。申请应当书面形式提出，并提供具体的案号或者当事人姓名、名称。
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执恢12号 本院在执行申请执行人王**玉与被执行人邢某建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将邢某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人指责的单位。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定限制消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十二日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执恢12号 邢某 本院于2020年01月13日立案执行申请人王**玉申请执行你建设工程施工合同纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年九月二十二日
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0127民初2296号 原告：林德山，男，壮族，1966年8月23日出生，住广西横县。 原告委托诉讼代理人：林振光，广西任钒律师事务所律师。 被告：龙肖任，男，汉族，1976年4月2日出生，住广西横县。 原告林德山与被告龙肖任买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林德山的委托诉讼代理人林振光到庭参加诉讼，被告龙肖任经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告林德山向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告支付原告饲料款45088元及逾期利息（利息计算方式：以45088元为基数，按月利率2%，从2020年1月21日起计至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月份起，被告多次到原告处购买饲料，2019年9月2日，经双方对账核算后，被告向原告出具欠据，欠据确认：至2019年9月2日起，被告尚欠原告饲料款合计金额人民币肆万伍仟零捌拾捌元整（¥45088.00）。还款日期为2020年1月20日，超期还款的按前款的总额2%月息计算加收。结算后至今，被告并没有按承诺向原告付清所欠饲料款。 至今尚欠原告饲料款人民币肆万伍仟零捌拾捌元整（¥45088.00）及相应逾期付款利息。就拖欠饲料款的问题，原告多次向被告催收，但被告均以种种理由拖延。现原告为维护自己的合法权益特具此状诉至人民法院，望人民法院依法判如所请。 被告龙肖任未作答辩，在举证期限内没有证据向本院提供。 被告龙肖任经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，视为其已放弃答辩和对对方提交的证据进行质证的权利。 本院经审理认定事实如下：被告自2017年2月份起多次在原告处赊购饲料，2019年9月2日，经双方对账核算后，被告向原告出具《欠据》，载明：被告尚欠原告饲料款45088元，约定还款日期为2020年1月20日，超期还款的按欠款总额2%月息计算加收。约定还款期限后，经原告多次追索未果。2020年8月13日，原告向本院提起诉讼。 本院认为，原告所提供被告龙肖任签名的《欠据》形式、来源合法、内容真实，故本院确认该证据的证明力,能证明原告与被告之间存在合法的买卖合同关系。原告诉请被告支付尚欠饲料款45088元，合法有据，本院予以支持。被告逾期支付货款，现原告主张被支付利息，符合双方的约定，本院予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告龙肖任向原告林德山支付饲料款45088元及利息（利息计算方式：以45088元为基数，从2020年1月21日起计至实际清偿之日止，按月利率2%）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费928元，减半收取464元（原告林德山已预交），由被告龙肖任负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费928元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 廖 彬 二〇二〇年九月十五日 书记员 覃国鉴
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初2296号 申请人：林德山，男，壮族，1966年8月23日出生，住广西横县。 被申请人：龙肖任，男，汉族，1976年4月2日出生，住广西横县。 申请人林德山与被申请人龙肖任买卖合同纠纷一案，申请人林德山向本院申请诉讼财产保全，请求对登记在被申请人名下的财产以人民币45000元为限进行保全。 本院认为，申请人林德山的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为45000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 以人民币45000元为限额，查封被申请人龙肖任名下财产（财产名称、数量及查封期限详见财产保全告知书）； 本裁定财产保全的标的物，当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙胜好 二〇二〇年九月三日 书记员  苏晓柠
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初2372号原告马清和，男，回族，1948年12月27日生，住河南省开封县。原告马丽，女，回族，1985年9月15日生，住河南省开封县。原告马四萍，女，回族，1992年2月15日生，住河南省开封县。原告马飞，女，回族，1989年12月13日生，住河南省开封县。以上四原告委托代理人马自强，男，回族，1994年7月16日生，住河南省开封县。代理权限为一般代理。原告马亚利，女，回族，1987年8月20日生，住河南省开封市龙亭区。原告马自强，男，回族，1994年7月16日生，住河南省开封县。原告马自力，男，回族，1997年12月10日生，河南省开封县。以上七原告委托代理人陈倩倩，河南源翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告李利刚，男，1977年10月11日生，住河南省开封市龙亭区。本院在审理原告马清和、马丽、马亚利、马飞、马四萍、马自强、马自力诉被告李利刚机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马清和、马丽、马亚利、马飞、马四萍、马自强、马自力于2020年9月1日向本院提出财产保全申请，请求查控、冻结被告李利刚存款、房产或者其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，原告马清和、马丽、马亚利、马飞、马四萍、马自强、马自力的财产保全申请，符合有关法律规定，本院予以支持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被告李利刚银行存款550000元或同等价值的其他财产。查封、扣押、冻结期限届满前，本案还在审理中（包括上诉二审）或进入执行程序，申请人应申请续行查封、扣押、冻结，否则，原查封、扣押、冻结自动解除，由此产生的法律后果由申请人承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  段耀礼二〇二〇年九月一日书记员  娄瑞瑞
山西省吕梁市中级人民法院   刑事附带民事裁定书   （2020）晋11刑终275号   原公诉机关山西省交城县人民检察院。   上诉人(原审被告人)郝×，山西省晋中市人，住晋中市。   上诉人(原审被告人)夏×1，山西省交城县人，住交城县。   辩护人孙×，山西近超律师事务所律师。   原审附带民事诉讼原告人夏×2，山西省交城县人。   原审附带民事诉讼原告人夏×3，山西省交城县人。   原审附带民事诉讼原告人暨法定代理人夏×4，山西省交城县人。   原审附带民事诉讼原告人田×1，山西省交城县人。   上述原审附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人田×2，山西金强律师事务所律师。   原审附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司。系肇事×××号车之交强险保险人。   负责人李×1。   原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。系肇事×××号车之商业险保险人。   负责人王×。   诉讼代理人张×，山西泰邦律师事务所律师。   原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司交城支公司。系肇事×××号车之保险人。   负责人李×2。   诉讼代理人高×。   山西省交城县人民法院审理山西省交城县人民检察院指控被告人郝×、夏×1犯交通肇事罪一案，于二Ｏ二Ｏ年六月二十八日作出（2020）晋1122刑初46号刑事附带民事判决。原审被告人郝×、夏×1不服，提出上诉。本院审理过程中，原审附带民事诉讼原告人夏×4、夏×2、夏×3、田×1以其与上诉人郝×、夏×1已就本案民事部分达成和解协议为由，于2020年8月26日向本院提出撤回对郝×、夏×1的起诉申请。原审附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司交城支公司均表示同意原审附带民事诉讼原告人夏×4、夏×2、夏×3、田×1撤回对郝×、夏×1的起诉申请。上诉人郝×、夏×1申请撤回民事部分的上诉。   本院认为，原审附带民事诉讼原告人夏×4、夏×2、夏×3、田×1在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。上诉人郝×、夏×1在上诉期满后申请撤回民事部分的上诉，意思表示真实，按法律规定亦应予准许。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条、第三百零五条第一款、第三百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：   一、撤销山西省交城县人民法院（2020）晋1122刑初46号刑事附带民事判决第五项，即“由被告人郝×、夏×1共同赔偿附带民事诉讼原告方人民币690104.5元”；   二、准许原审附带民事诉讼原告人夏×4、夏×2、夏×3、田×1撤回对上诉人郝×、夏×1的起诉。   三、准许上诉人郝×、夏×1撤回民事部分的上诉。   本裁定为终审裁定。   审判长 王卫国   审判员 穆沛华   审判员 雷园园     二○二○年九月十七日   书记员 马 丽
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初4795号 申请人：临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司，住所地：临沂市。统一社会信用代码： 法定代表人：胡建勋，经理。 被申请人：孙百艳，女，1974年01月20日出生，汉族，居民，住山东省费县。 被申请人：临沂凯易运输有限公司，住所地：山东省临沂市。统一社会信用代码： 法定代表人：类丽娜，经理。 申请人临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司与被申请人孙百艳、临沂凯易运输有限公司追偿权纠纷一案，申请人临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司于2020年09月07日向本院申请财产保全，要求对被申请人孙百艳、临沂凯易运输有限公司在金融机构的存款250000元或同等价值的财产予以保全。申请人临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人孙百艳、临沂凯易运输有限公司在金融机构的存款250000元或查封同等价值的财产。 本次冻结银行存款的期限为一年。查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1770元，由申请人临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘飞鸿 二〇二〇年九月七日 书记员  蒋振一
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初6036号反诉原告：钞利超,男，汉族，1983年1月5日生，住滑县。委托诉讼代理人：韩琳，河南奥博律师事务所律师。反诉被告：李志亮，男，汉族，1945年10月23日生，住滑县。委托诉讼代理人：赵明普，河南师诚律师事务所律师。本院在审理反诉原告钞利超与反诉被告李志亮房屋租赁合同纠纷一案中，因反诉原告钞利超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按反诉原告钞利超撤回反诉处理。审判员  索忠伟二〇二〇年九月二十三日书记员  申瑞光
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初6036号原告：李志亮，男，汉族，1945年10月23日生，住滑县。委托诉讼代理人：赵明普，河南师诚律师事务所律师。被告：钞利超,男，汉族，1983年1月5日生，住滑县。委托诉讼代理人：韩琳，河南奥博律师事务所律师。原告李志亮与被告钞利超房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告李志亮及其委托诉讼代理人赵明普、被告钞利超的委托诉讼代理人韩琳依法到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李志亮向本院提出诉讼请求：一、判令被告钞利超支付给原告李志亮2019年11月1日至2020年11月1日的租金143000元及违约滞纳金17160元；二、解除双方于2013年10月3日签订的房屋租赁合同。事实与理由：2013年10月3日原告李志亮作为甲方与被告钞利超作为乙方签订一份“租赁合同”，约定甲方将位于滑县八里营乡李塚上（原老供销社大院）的场地及广场租赁给乙方使用。2019年11月被告拖欠原告年度租金至今未付。被告钞利超辩称，原告不是适格主体；如解除合同，原告应折价赔偿被告现租赁地方的建筑设施及其他损失。经审理查明，2002年10月1日滑县八里营供销社作为甲方与作为乙方的原告李志亮的长子李万敬签订一份“承包协议书”，约定甲方将位于滑县八里营乡供销社李塚上南至道大公路边、东至李塚上村南北大道、北至李塚上村面粉厂、西至李志亮宅基的店承包给乙方，承包期50年。后李万敬到少林寺出家，其从滑县八里营乡供销社租赁的门面房及土地的经营事务交由其父亲原告李志亮管理。2013年10月3日原告李志亮作为甲方与被告钞利超作为乙方签订一份“租赁合同”，约定甲方将位于滑县八里营乡李塚上（原老供销社大院）的场地及广场租赁给乙方使用，租赁期限自2013年11月1日起至2023年9月30日止共10年，2013年11月1日至2016年10月31日年租金为110000元，2016年11月1日至2019年10月31日年租金为126000元，2019年11月1日至2023年10月31日年租金为143000元，租金支付方式为年付，在上次租金到期前15日内支付，逾期甲方按乙方应缴费总额的千分之五按日计收滞纳金。2013年11月1日至2019年10月31日的六年，双方较好地履行了合同义务。2019年11月1日至今，被告钞利超未支付2019年11月1日至2020年10月31日的租金。以上事实有原告李志亮提供的承包协议书、租赁合同、李万敬的授权委托书、李塚上村委会证明，被告钞利超提供的租赁合同、土地登记申请书、地籍调查表、土地登记审批表及原、被告部分庭审陈述为证。上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，双方当事人签订一份为期10年的租赁合同，双方已经较好地履行6年，并无争执。后因被告钞利超未依约交付2019年11月1日至2020年10月31日的租金，双方发生争执,原告李志亮要求解除租赁合同。被告钞利超虽然依约应当支付李志亮租金，但被告钞利超认为受到了新冠肺炎疫情的冲击，依法可以部分或全部免除责任。结合双方发生争执的时间，本院认为被告钞利超租用涉案房屋和场地进行超市及其他经营，受到了新冠肺炎疫情的冲击，属于不可抗力不能履行合同的情况，根据不可抗力的影响，依法可以部分或全部免除钞利超的责任。在被告钞利超仅仅拖欠一年租金的情况下，考虑到新冠肺炎疫情的影响及被告钞利超对租赁场地的较大投资，本院认为双方继续履行合同更为适宜。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十七条之规定，判决如下：一、被告钞利超于本判决生效后10日内支付原告李志亮2019年11月1日至2020年10月31日的租金143000元。二、驳回原告李志亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1752元，由被告钞利超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  索忠伟二〇二〇年九月二十三日书记员  申瑞光
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初7741号 申请人：陆宁芳，女，1981年9月29日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：丘苏里，广西冠益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秋华，广西冠益律师事务所实习律师。 被申请人：张先敏，女，1978年11月10日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 本院在审理陆宁芳与张先敏民间借贷纠纷一案中，申请人陆宁芳向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人张先敏名下价值1140933.4元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具担保金额为1140933.4元的保单保函[编号：11431023901066866091]为申请人陆宁芳提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人陆宁芳的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张先敏名下价值1140933.4元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 廖 娟 书 记 员 黎冬宜
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1327号申请执行人:朱骏，男，1990年9月28日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：南京积旺适家贸易有限公司，住所地南京市六合区金牛湖风景区内银牛山路**。法定代表人:叶影良。申请执行人朱骏申请执行南京积旺适家贸易有限公司确认劳动关系及经济补偿金纠纷一案，本院（2019）苏0116民初5511号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱骏以被执行人南京积旺适家贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人南京积旺适家贸易有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并申报财产，被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，未发现被执行人可供执行的财产线索。四、到被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。五、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单、纳入限制高消费令人员名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初5511号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 沈 力二〇二〇年九月二十八日书记员 倪文心
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕1002民初2129号申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：杜凯，陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐双艳，陕西德伦律师事务所律师。被申请人：白绍丽，女，1984年8月12日出生，汉族，农民，住陕西省商洛市，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被申请人：胡法强，男，1976年7月11日出生，汉族，农民，住陕西省商洛市，公民身份号码XXXXXXXXXX********。本院在审理原告中银消费金融有限公司与被告白绍丽、胡法强金融借款合同纠纷一案中，申请人中银消费金融有限公司于2020年9月11日向本院提出财产保全申请，于2020年9月22日缴纳保全费，请求对被申请人白绍丽、胡法强名下的现金、存款或等额房产在149117.85元内予以保全。申请人已委托中国大地财产保险股份有限公司出具保函，为本案的保全提供相应担保。本院认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款四项之规定，裁定如下：对被申请人白绍丽、胡法强名下的财产以149117.85元为限予以冻结或查封，期限为1年。案件申请费1265元，由申请人中银消费金融有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 金三喜二〇二〇年九月二十五日法官助理 张 萍书 记 员 王译曼1
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初4010-2号申请人：孙方方，男，1983年3月13日出生，汉族，居民，现住山东省淄博市张店区。被申请人：颜智冲，男，1986年10月24日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。本院在审理原告孙方方与被告颜智冲民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月30日做出（2020）鲁1725民初4010-1号民事裁定书，裁定对被申请人颜智冲名下的银行账户、微信、支付宝2480000元或同等价值的房产和其他财产予以查封、扣押。2020年8月26日，原告孙方方申请撤诉，本院予以准许。本院认为，原告孙方方已经撤诉，本案已经结案，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人颜智冲被查封、冻结的财产解除查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员 崔 晔二〇二〇年九月八日书记员 吴亚娜
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1327号 南京某贸易有限公司 本院于2020年05月09日立案执行申请人朱骏申请执行你单位确认劳动关系及经济补偿金纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）叶某不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本院于2020年05月09日立案执行申请人朱骏申请执行你单位确认劳动关系及经济补偿金纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）叶影良不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年九月二十八日
陕西省洛川县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0629民初1894号    原告：曹袁军，男，1982年8月24日出生，汉族，洛川县村民，住该村。被告：王军红，男，1977年11月8日出生，汉族，洛川县村民，住该村。被告：侯荣华，女，1979年12月7日出生，汉族，洛川县村民，住该村。被告：雷建民，男，1970年2月8日出生，汉族，洛川县村民，住该村。原告曹袁军与被告王军红、侯荣华、雷建民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告王军红、雷建民经合法传唤未出庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款23000元及利息（按月利率2%计至款清之日）；2、本案诉讼费被告承担。事实与理由：2019年10月24日，被告王军红、侯荣华从原告处借款23000元，未约定还款时间，被告雷建民担保，后经多次索要未果，原告遂诉至本院。被告王军红、雷建民未出庭、未答辩，视为自愿放弃其权利。 被告侯荣华辩称，该款系以前借款15000元本金及利息倒的借条，现在23000元自己认可，但是不同意承担利息。本院经审理认定事实如下：被告王军红、侯荣华从原告处借款15000元，后于2019年10月24日，被告王军红、侯荣华为原告另行出具借款23000元借条，未约定还款时间，被告雷建民担保，后经多次索要未果，原告遂诉至本院。本院认为，原、被告双方之间借贷关系合法，原告在本案中主张的借款事实有借条和被告自认为证，被告未按约还款，已构成违约，原告诉求本院予以支持。但原告请求的利息，因双方新出具的借款凭证无约定，按照法律规定不予支持。被告雷建民作为保证人，在其双方未约定担保方式和期限的情形下，推定担保方式和期限为连带责任，担保期限为债务履行期届满6个月，而其亦未举证该款项的债务宽限期，故其保证责任并未免除，应承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《担保法》第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 》第二条之规定，判决如下：一、由被告王军红、侯荣华偿还原告曹袁军借款23000元。被告雷建民承担连带清偿责任。二、驳回原告的其他诉讼请求。以上给付款项于本判决生效之日起十日内一次性给付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费375元，减半收取，由被告王军红、侯荣华、雷建民负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。          审  判  员    丁扬帆  二○二○年九月九日 书  记  员    刘  雨 2020062918941982824197711819791271970281230002220191024230001500023000150002019102423000623000375
陕西省洛川县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0629民初1894号  原告：曹袁军，男性，1982年08月24日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：侯荣华，女性，1979年12月07日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：雷建民，男性，1970年02月08日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：王军红，男性，1977年11月18日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。本院在审理曹袁军与侯荣华、雷建民、王军红民间借贷纠纷一案中，原告曹袁军于×× × ×年××月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，（写明准许撤诉的理由）。依照（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：准许原告曹袁军撤回起诉。 审判员      丁扬帆二〇二〇年九月十日书 记 员  刘  雨1
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初3248号原告：安国明，男，汉族，1967年11月26日生，住长葛市。被告：任廷绪，男，汉族，1960年8月18日生，住郑州市金水区。被告：张木兰，女，汉族，1960年2月3日生，住郑州市金水区。委托代理人：杨艳萍，河南七星灿律师事务所律师。原告安国明诉被告任廷绪、张木兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，原告安国明于2020年9月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告任廷绪、张木兰的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安国明撤回对被告任廷绪、张木兰的起诉。本案受理费减半收取3275元，由原告安国明负担。审判员  王国领二〇二〇年九月九日书记员  朱丽君
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初4680号原告：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市泰山区。法定代表人:赵庆功，董事长。委托诉讼代理人：张宗常，泰安泰山邱家店法律服务所法律工作者。被告：张凯，男，1976年11月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：陈娜，女，1980年7月11日出生，汉族，住泰安市岱岳区，系张凯之妻。被告：张健，男，1976年9月7日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：王树军，男，1968年9月10日出生，汉族，现住泰安市岱岳区。被告：曲学红，女，1968年5月13日出生，住泰安市泰山区。被告：李洪涛，男，1974年8月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被告张凯、陈娜、张健、王树军、曲学红、李洪涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告于2020年9月16日向本院提出对被告曲学红的撤诉申请。本院认为，原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司撤回对曲学红的起诉。审判员  逯元丽二〇二〇年九月十六日书记员  田 甜
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初3248号原告：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学，任该公司董事长。委托诉讼代理人：李龙飞，河南君志合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李保定，男，1964年1月5日生，汉族，住河南省长葛市，系原告单位工作人员。被告：张浩，男，1991年11月3日生，汉族，住河南省长葛市。被告：马亚平，女，1987年8月12日生，汉族，住河南省长葛市。被告：王仁丽，女，1984年1月16日生，汉族，住河南省长葛市。原告河南长葛农村商业银行股份有限公司（以下简称长葛农商行）与被告张浩、马亚平、王仁丽金融借款合同纠纷一案。本院于2020年11月17日立案后，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告长葛农商行的委托诉讼代理人李龙飞到庭，被告张浩、马亚平、王仁丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长葛农商行向本院提出诉讼请求：依法判令被告张浩偿还原告借款本金50万元及利息、罚息（利息、罚息按照合同约定的标准计算，利息自2018年4月29日按照月利率9.96‰计算至2020年4月29日，罚息自2020年4月30日起按照月利率14.94‰计算至还清欠款之日止）；依法判令被告马亚平、王仁丽对上述借款本金及利息、罚息等承担连带偿还责任；本案诉讼费用及其他费用由三被告承担。事实与理由：2018年4月29日，原告与被告张浩签订《个人借款合同》，合同约定被告张浩向原告借款50万元，借款期限自2018年4月29日到2020年4月29日，月利率9.96‰，原告依约履行了出借义务。被告马亚平、王仁丽共同与原告签订《保证合同》，均自愿为被告张浩向原告的上述借款承担连带责任保证。现借款已经到期，被告未依照合同约定履行还本付息义务，原告为维护合法权益诉至法院。被告张浩、马亚平、王仁丽均未作答辩。经审理查明：2018年4月29日，原告与被告张浩签订《个人借款合同》，合同约定被告张浩向原告借款50万元，借款期限自2018年4月29日到2020年4月29日，月利率9.96‰，逾期加收50%罚息等；被告马亚平、王仁丽共同与原告签订《保证合同》，均自愿为被告张浩向原告的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止等；签订上述合同后，原告于当日将借款50万元汇入被告张浩的银行账户后，又按照被告张浩的要求将该50万元从被告张浩的银行账户划转至吴俊杰的银行账户，被告张浩向原告出具《借款借据》1张。借款发放后，被告张浩未偿还借款本息。本院认为：根据原告提供的证据，足以证明原告方依据合同约定履行了发放贷款的义务，被告张浩拖欠原告借款本金50万至今未还，原告根要求被告张浩偿还借款本金50万，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。对该笔借款，双方已明确约定借款合同借款期间月利率为9.96‰，逾期贷款罚息在借款利率基础上加收50%即14.94‰，原告据此要求被告张浩支付相应的利息、罚息的诉请，符合相关法律规定，本院予以支持。被告马亚平、王仁丽作为连带责任保证人，书面承诺对被告张浩的该笔借款承担连带保证责任，原告在保证期间要求其承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告马亚平、王仁丽为被告张浩上述借款承担保证责任后，有权向被告张浩追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第四十二条之规定，判决如下：一、被告张浩于本判决生效之日起十日内偿还原告河南长葛农村商业银行股份有限公司借款本金50万元及利息、罚息（利息自2018年4月29日按照月利率9.96‰计算至2020年4月29日；罚息自2020年4月30日起按照月利率14.94‰计算至还清欠款之日止）；二、被告马亚平、王仁丽对本判决第一项所确定被告张浩的债务共同承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告张浩追偿。如三被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，则其应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5233元，保全费3820元，由被告张浩、马亚平、王仁丽共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李翠琴二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘宗慧
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4416号 申请执行人：谈磊，男，1988年11月17日生，江苏省沭阳县人，群众，住沭阳县。 被执行人：徐江，男，1988年10月2日生，江苏省泰州市人，党员，住江苏省泰州市海陵区。 谈磊与徐江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初21469号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告徐江欠原告谈磊借款本金170000元、利息20000元，共计190000元，由被告徐江于2019年3月30日前还款30000元，余款160000元由被告徐江自2019年4月起每月的30日前还款20000元直至款项全部还清。二、如被告徐江按上述约定履行，原告自愿放弃其它诉讼请求，如被告徐江未按约定期限还款，则视为190000元债权全部到期，原告可就被告徐江190000元款中未付部分申请法院强制执行。案件受理费3770元，减半收取1885元，由原告负担。 因徐江未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月13日立案执行，申请执行金额为160000.00元。 本案执行过程如下： 1、2020年7月23日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联未果”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不与处置； （2）冻结被执行人的网络账户；未发现有可供执行财产。 （3）查封了其所有的位于泰州美好易居城云庭轩18幢2104室房屋，查封期限自2020年7月29日至2023年7月28日，因非首次查封，在本案中不宜处置 3、本院工作人员于2020年9月24日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于江苏省泰州市海陵区渔湾巷**的农村自有住房，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年9月25日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执4416号 本院受理的谈磊与徐江民间借贷纠纷一案，依据(2018)苏1322民初21469号民事调解书，已于二〇二〇年十二月八日执行完毕。 此通知 二〇二〇年十二月八日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初9339号 原告：大名县地利商贸有限公司，住河北省大名县大名镇大名府路东段（三里店桥）北500米处，统一社会信用代码911304255968210957。 法定代表人：李建卫，执行董事。 委托诉讼代理人：黄国绪，北京罗斯律师事务所律师。 被告：安徽安粮实业发展有限公司，住安徽省合肥市金寨路**盛安广场**，统一社会信用代码91340100678943053U。 法定代表人：吴国杰，董事长。 委托诉讼代理人：邓业军，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯廷梅，该公司律师。 原告大名县地利商贸有限公司与被告安徽安粮实业发展有限公司进出口代理合同纠纷一案，原告大名县地利商贸有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大名县地利商贸有限公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告大名县地利商贸有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计100元，由原告大名县地利商贸有限公司负担。 （此页无正文）                                                   审判员   李成菊 二〇二〇年九月二十四日                                                                                                       书记员    沈梅梅
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终8993号上诉人（原审原告）：余建荣，男，1979年6月14日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：刘富懿，湖南弘一律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湖南乐势医药科技有限公司，住所地湖南省长沙市开福区浏阳河街道福元西路**英祥苑******。法定代表人：鲁红强，总经理。委托诉讼代理人：罗登超，四川英济律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宁芳，女，1979年9月28日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。上诉人余建荣与上诉人湖南乐势医药科技有限公司（以下简称乐势公司）劳动争议纠纷一案，双方均不服湖南省长沙市开福区人民法院（以下称一审法院）（2020）湘0105民初2977号民事判决，分别向本院提起上诉。本院于2020年7月30日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，于2020年7月1日开具预交诉讼费通知，通知上诉人余建荣于2020年7月8日之前预交上诉费用10元，但余建荣未在人民法院指定的期限内交纳受理费，也未提出缓交、减交、免交受理费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人余建荣自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  张玉霞审 判 员  王红兰审 判 员  刘文涛二〇二〇年九月二十四日书 记 员  陈 涛代理书记员  杨雅翔附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决收、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初9339号 原告：大名县地利商贸有限公司，住河北省大名县大名镇大名府路东段（三里店桥）北500米处，统一社会信用代码911304255968210957。 法定代表人：李建卫，执行董事。 委托诉讼代理人：黄国绪，北京罗斯律师事务所律师。 被告：安徽安粮实业发展有限公司，住安徽省合肥市金寨路**盛安广场**，统一社会信用代码91340100678943053U。 法定代表人：吴国杰，董事长。 委托诉讼代理人：邓业军，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯廷梅，该公司律师。 原告大名县地利商贸有限公司与被告安徽安粮实业发展有限公司进出口代理合同纠纷一案，原告大名县地利商贸有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大名县地利商贸有限公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告大名县地利商贸有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计100元，由原告大名县地利商贸有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  李成菊 二〇二〇年九月二十四日 书记员  沈梅梅
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民督17号申请人：安阳鼎诚物业服务有限公司，住所地安阳市北关区安漳大道中段安阳市保安公司****。法定代表人：申春林。委托诉讼代理人：魏建友，安阳市龙安区方正法律服务所法律工作者。被申请人：孟宪平，男，1955年2月15日出生，汉族，住安阳市龙安区。申请人安阳鼎诚物业服务有限公司与被申请人孟宪平申请支付令一案，本院于2020年9月3日立案后，于2020年9月3日发出（2020）豫0506民督17号支付令，限令被申请人孟宪平在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人安阳鼎诚物业服务有限公司于2020年9月25日向法院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的终结督促程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0506民督17号支付令自行失效。申请费17元，由申请人安阳鼎诚物业服务有限公司负担。审 判 员  王海香二〇二〇年九月二十五日法官助理刘媛媛代理书记员  孟伟光
河南省安阳市龙安区人民法院支 付 令（2020）豫0506民督17号申请人：安阳鼎诚物业服务有限公司，住所地安阳市北关区安漳大道中段安阳市保安公司****。法定代表人：申春林。委托诉讼代理人：魏建友，安阳市龙安区方正法律服务所法律工作者。被申请人：孟宪平，男，1955年2月15日出生，汉族，住安阳市龙安区。申请人安阳鼎诚物业服务有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令，要求被申请人孟宪平给付申请人拖欠的物业费413.9元。事实与理由：被申请人孟宪平自2019年1月1日至2019年6月19日拖欠申请人物业费413.9元，经申请人多次催要，被申请人拒不向申请人缴纳物业费，为此，特申请被申请人孟宪平给付拖欠的物业费413.9元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孟宪平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人安阳鼎诚物业服务有限公司物业费413.9元。申请费17元，由被申请人孟宪平负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  王海香二〇二〇年九月三日法官助理刘媛媛代理书记员  孟伟光
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初4897号申请人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区。负责人：陈大鹏，该中心总裁。委托诉讼代理人：陈浩、王飞，江苏永屹律师事务所律师。被申请人：徐辉，男，1963年4月26日生，住江苏省盐城市亭湖区。申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被申请人徐辉信用卡纠纷一案,申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年9月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐辉银行存款42万元或其他等额财产予以查封、冻结和扣押。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐辉银行存款42万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费2620元，由申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二〇年九月二十七日书记员 石建华
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初1222号 原告：吕志国，男，汉族，1966年1月1日生，住河北省廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：李建华，河北正澄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕志权，男，汉族，1971年2月18日生，住河北省廊坊市，系原告弟弟。 被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地：河北省廊坊市广阳区新华路**。 负责人：杨卫兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王超，该公司员工。 原告吕志国与被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司财产保险合同纠纷一案，本案于2020年7月7日立案。 本案在审理过程中，因被告方申请因果关系鉴定，但当事人已经死亡，鉴定材料仍需调取相关证据并与鉴定部门沟通。 本院经审查认为，本案存在其他应当中止诉讼的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  李晓芳 二〇二〇年九月十八日 书记员  黄静文 ——
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初4897号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码911101136738305439，住所地在北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，该中心总裁。委托诉讼代理人：王飞，江苏永屹律师事务所律师。被告：徐辉，男，1963年4月26日生，住江苏省盐城市盐都区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告徐辉信用卡纠纷一案，本院于2020年9月25日受理后，依法适用简易程序，于同年11月11日公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人王飞到庭参加诉讼。被告徐辉经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行信用卡中心向本院提起诉讼请求称：1、请求人民法院判决被告向原告偿还信用卡欠款合计403368.81元，其中包括截止2020年8月20日的本金299909.33元，利息43067.05元，分期付款手续费50392.43元，年费10000元，并支付从2020年8月21日起至实际清偿之日止的相关费用(按合约约定标准计算）；2、判决由被告承担律师代理费4000元；3、判决由被告承担本案的诉讼费用，包括但不限于案件受理费、保全费等。事实与理由：2014年07月28日，被告徐辉在盐城市亭湖区与原告签订了《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称领用合约），并提交了《民生砖石信用卡申请表》。《领用合约》利息与费用部分第5条约定：持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布并不时修订的的费率表执行。利息与费用部分第6条还约定：本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担。其他部分第4条约定了送达条款，第6条约定了本案由本合约签订地人民法院管辖。原告收到信用卡申请表后经审核后向被告发放了信用卡，截止2020年8月20日欠款合计403368.81元，本金299909.33元，利息43067.05元，分期付款手续费50392.43元，年费10000元。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告徐辉未答辩。经审理查明：2014年07月28日，被告徐辉在盐城市亭湖区与原告签订了《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称领用合约），并提交了《民生砖石信用卡申请表》。《领用合约》利息与费用部分第5条约定：持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布并不时修订的的费率表执行。利息与费用部分第6条还约定：本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担。其他部分第4条约定了送达条款，第6条约定了本案由本合约签订地人民法院管辖。原告收到信用卡申请表后经审核后向被告发放了信用卡，截止2020年8月20日欠款合计403368.81元，本金299909.33元，利息43067.05元，分期付款手续费50392.43元，年费10000元。另查明，原告委托江苏永屹律师事务所代理本案诉讼，并支付律师代理费4000元。本案在审理过程中，经原告申请并预交财产保全申请费2620元，本院于2020年9月17日作出保全裁定，裁定冻结被告存款42万元或查封、扣押其他等额财产。以上事实由原告提供的信用卡申请表、领用合约、历史交易明细表、欠款余额表及律师费发票等证据证明，本院经审核予以确认。本院认为：原、被告之间的信用卡合同合法有效，双方均应按约履行。被告向原告申请办卡，原告经审核已将信用卡交付被告使用消费，故被告应按信用卡领用合约约定，本着诚实信用原则使用该卡。被告徐辉在申请办理信用卡时，已签字确认愿意遵守信用卡领用合约的各项规定。根据该领用合约的约定，徐辉超过最后还款日未偿还透支款项的，除偿还全部欠款外，还应承担原告因催收欠款所引起的一切费用。故原告要求被告偿还差欠的全部透支消费本金、违约金及委托律师代理费用，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐辉应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款合计403368.81元，其中包括截止2020年8月20日的本金299909.33元，利息43067.05元，分期付款手续费50392.43元，年费10000元，并支付从2020年8月21日起至实际清偿之日止的相关利息和费用(按合约约定标准计算）；二、被告徐辉应于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付律师代理费4000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7411元，减半收取3705.5元，财产保全费2620元，合计6325.5元，由被告徐辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  杨永高二〇二〇年十二月十日书记员  杨 琦附录法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初3354号原告：张健斌，男，1991年12月8日出生，汉族，住广东省开平市*************，公民身份号码：440************514。委托诉讼代理人：谢国锋，广东品杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清，广东品杰律师事务所律师。被告：邓锋，男，1982年11月4日出生，汉族，住广西壮族自治区***************，公民身份号码：452************974。原告张健斌诉被告邓锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，并于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告张健斌委托诉讼代理人谢国锋到庭参加诉讼，被告邓锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张健斌向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告邓锋偿还借款5000元；2、请求判令被告邓锋向原告张健斌赔偿逾期违约金1200元；3、本案诉讼费由被告邓锋承担。事实和理由：2018年6月9日，被告邓锋以资金周转为由向原告张健斌借款5000元，约定借款期限一年，逾期不还，被告需向原告赔偿违约金2000元。当日，原告向被告交付借款5000元。期限届满后，经原告多次向被告催收借款无果，现原告根据法律规定向法院起诉，望法院判如所诉。被告邓锋未作答辩。原告张健斌围绕诉讼请求依法提交了证据，被告邓锋未到庭应视为放弃质证的权利。对原告张健斌提供的证据，本院对其真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月9日，被告邓锋以资金周转困难为由向原告张健斌借款5000元，双方签订《个人向个人借款合同》，约定借款期限为一年，到期2019年6月9日前归还本金。若被告逾期还款，被告需赔偿原告违约金2000元。合同签订后，原告张健斌支付借款5000元给被告邓锋。借款期限届满后，经原告张健斌多次向被告邓锋还款催讨还款无果，遂成诉讼。本院认为,本案属民间借贷纠纷。被告邓锋向原告张健斌借款，有个人向个人借款合同予以佐证，双方形成民间借贷合同关系，该民间借贷合同合法有效。被告邓锋未依约偿还借款本金5000元给原告张健斌，其行为显属违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和第二百零六条第一款“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，原告张健斌请求被告邓锋偿还借款本金5000元于法有据，本院予以支持。关于违约金的问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条“当事人一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，原告张健斌主张按年利率24%计算违约金1200元，明显过分高于造成的损失，本院调整违约金为600元。故此，被告邓锋应向原告张健斌支付违约金600元。被告邓锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十条、第一百六十一条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条的规定，判决如下：一、被告邓锋应于本判决生效之日起十日内偿还借款本金5000元、违约金600元，以上合计5600元给原告张健斌。二、驳回原告张健斌其他的诉讼请求。如果被告邓锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元（此款原告张健斌已交纳），由被告邓锋负担20元，原告张健斌负担5元。原告张健斌多预交的一审案件受理费20元，由本院予以退回；被告邓锋应向本院补缴一审案件受理费20元。本判决为终审判决。审 判 员 李章平二〇二〇年九月四日法官助理 梁锦宁书 记 员 梁小英
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初404号原告：周永祥，男，1994年4月20日出生，汉族，住广东省开平市****************，公民身份号码：440************315。被告：周泳雯，女，1994年9月10日出生，汉族，现住中国香港，港澳居民来往内地通行证号码：H******0。原告周永祥诉被告周泳雯民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周永祥到庭参加诉讼。被告周泳雯经本院的合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周永祥向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款人民币6000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告是同学关系，被告于2017年11月因母亲生病治疗向原告借款人民币6000元，并言明于三个月后归还。但被告不守信誉，至今未还。原告为此多次催讨，而被告却一拖再拖，故原告起诉至法院，要求被告归还借款。被告周泳雯未作答辩亦未提供任何证据。原告周永祥围绕诉讼请求依法提交了证据。被告周泳雯经本院的合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经核证，原告周永祥提交的证据来源合法，具有真实性，与本案有关联性，可以作为定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月30日，周泳雯通过其微信（微信号为：y******0）向周永祥借款6000元。同日，周永祥通过支付宝转账6000元到周泳雯名下卡号为622*************985的中国建设银行卡。庭审中，原告述称：原告和被告为小学、初中同学，亦系中专校友。原告在广州从事眼镜销售工作，月收入8000元左右。被告在香港从事护士职业，收入不清楚。被告以其家人生病为由于2017年10月2日、2017年10月20日和2017年11月30日分别向原告借款5000元、13000元和6000元。原告通过支付宝分三次转账将借款交付给被告，合计24000元。后经原告催收，被告微信承诺于2019年6月前分期还款给原告。但被告至今仍未还款。另查明，卡号为622*************985的中国建设银行卡的权属人为周泳雯（身份证号码：440************024）。周泳雯已于2013年9月12日迁往香港。本院认为，本案是民间借贷纠纷。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”原告提交了被告微信账号信息、被告承诺还款的微信语音以及相应借款的支付宝转账记录为证，结合原告的陈述，且被告未提出有事实依据的抗辩和举证，本院依法确认原、被告双方存在真实、合法、有效的6000元民间借贷关系，应受法律保护，双方应按约定全面诚实地履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”。被告通过微信承诺2020年6月前还款，现还款期限已届满，被告作为还款履行义务方，未能提供证据证明已偿还借款。现原告请求被告偿还借款6000元，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告周泳雯经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周泳雯应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款6000元给原告周永祥。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已由原告周永祥预交50元），由被告周泳雯负担50元。原告周永祥预交的案件受理费50元，由本院予以退回；被告周泳雯应向本院补缴案件受理费50元。如不服本判决，原告周永祥可在判决书送达之日起十五日内，被告周泳雯可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长 梁 颖 文审 判 员 司徒艺贞审 判 员 梁 丽 冰二〇二〇年九月二十九日法官助理 严 宇 斐书 记 员 黎 美 清
广东省开平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0783民初404号 原告：周永祥，男，1994年4月20日出生，汉族，住广东省开平市****************，公民身份号码：440************315。 被告：周泳雯，女，1994年9月10日出生，汉族，现住中国香港，港澳居民来往内地通行证号码：H60。 原告周永祥诉被告周泳雯民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周永祥到庭参加诉讼。被告周泳雯经本院的合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周永祥向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款人民币6000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告是同学关系，被告于2017年11月因母亲生病治疗向原告借款人民币6000元，并言明于三个月后归还。但被告不守信誉，至今未还。原告为此多次催讨，而被告却一拖再拖，故原告起诉至法院，要求被告归还借款。 被告周泳雯未作答辩亦未提供任何证据。 原告周永祥围绕诉讼请求依法提交了证据。被告周泳雯经本院的合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经核证，原告周永祥提交的证据来源合法，具有真实性，与本案有关联性，可以作为定案的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月30日，周泳雯通过其微信（微信号为：y0）向周永祥借款6000元。同日，周永祥通过支付宝转账6000元到周泳雯名下卡号为622*************985的中国建设银行卡。 庭审中，原告述称：原告和被告为小学、初中同学，亦系中专校友。原告在广州从事眼镜销售工作，月收入8000元左右。被告在香港从事护士职业，收入不清楚。被告以其家人生病为由于2017年10月2日、2017年10月20日和2017年11月30日分别向原告借款5000元、13000元和6000元。原告通过支付宝分三次转账将借款交付给被告，合计24000元。后经原告催收，被告微信承诺于2019年6月前分期还款给原告。但被告至今仍未还款。 另查明，卡号为622*************985的中国建设银行卡的权属人为周泳雯（身份证号码：440************024）。周泳雯已于2013年9月12日迁往香港。 本院认为，本案是民间借贷纠纷。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”原告提交了被告微信账号信息、被告承诺还款的微信语音以及相应借款的支付宝转账记录为证，结合原告的陈述，且被告未提出有事实依据的抗辩和举证，本院依法确认原、被告双方存在真实、合法、有效的6000元民间借贷关系，应受法律保护，双方应按约定全面诚实地履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”。被告通过微信承诺2020年6月前还款，现还款期限已届满，被告作为还款履行义务方，未能提供证据证明已偿还借款。现原告请求被告偿还借款6000元，于法有据，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告周泳雯经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周泳雯应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款6000元给原告周永祥。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（已由原告周永祥预交50元），由被告周泳雯负担50元。原告周永祥预交的案件受理费50元，由本院予以退回；被告周泳雯应向本院补缴案件受理费50元。 如不服本判决，原告周永祥可在判决书送达之日起十五日内，被告周泳雯可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。 审 判 长 梁 颖 文 审 判 员 司徒艺贞 审 判 员 梁 丽 冰 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 严 宇 斐 书 记 员 黎 美 清
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0503民初1850号 原告：王某某，女，汉族，现住山东省滨州市沾化区。 原告：王某某1，男，汉族，现住山东省滨州市沾化区。 原告：崔某某，女，汉族，现住山东省滨州市沾化区。 上述三原告的共同委托诉讼代理人：张连合，山东盾威律师事务所律师。 被告：陈某某，男，汉族，现住东营市河口区。 被告：东营河口中海利兴石化产品销售有限公司，住所地东营市河口区滨孤路**。统一社会信用代码91370503739279978N。 法定代表人：刘兆山，经理。 委托诉讼代理人：张兆君，男，东营河口中海利兴石化产品销售有限公司职工。 委托诉讼代理人：刘春林，男，东营河口中海利兴石化产品销售有限公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住，住所地东营市南一路**一社会信用代码913705007061606208。 负责人：徐金强，总经理。 委托诉讼代理人：李辉，山东康桥（东营）律师事务所律师。 被告：马某某，男，汉族，现住吉林省白山市八道江区。 被告：博兴县同乐运输有限公司，住所地，住所地博兴县湖滨镇柳桥村会信用代码913716256745039661。 法定代表人：王岩锋，董事长。 委托诉讼代理人：张会文，男，博兴县。 被告：龙口市恒悦汽车销售服务有限公司，住所地，住所地山东省龙口市东江街道崖头村会信用代码91370681MA3NJW6R37。 法定代表人：于慧琳，董事长。 被告：安华农业保险股份有限公司滨州市博兴支公司，住所地，住所地滨州市博兴县博昌一路**(天元万和城)**楼007铺会信用代码91371625675502500G。 负责人：史相明，经理。 委托诉讼代理人：蔡挺锐，男，安华农业保险股份有限公司滨州市博兴支公司职工。 本院在审理原告崔某某、王某某、王某某1与被告陈某某、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司、被告东营河口中海利兴石化产品销售有限公司、被告马某某、被告博兴县同乐运输有限公司、被告龙口市恒悦汽车销售服务有限公司、被告安华农业保险股份有限公司滨州市博兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告崔某某、王某某、王某某1于2020年9月21日向本院提出申请，申请撤回对被告陈某某、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司、被告东营河口中海利兴石化产品销售有限公司的起诉。 本院认为，原告原告崔某某、王某某、王某某1的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告崔某某、王某某、王某某1撤回对被告陈某某、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司、被告东营河口中海利兴石化产品销售有限公司的起诉。 审 判 员 孙卫国 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 李 辉 书 记 员 王慧茹
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）桂0102执2931号 李松安： 你与广西南宁市三炼润滑油有限公司的买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院依法作出的（2020）桂0102民初2072号民事调解书已发生法律效力。申请执行人广西南宁市三炼润滑油有限公司于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月三日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向广西南宁市三炼润滑油有限公司支付执行款10225元及债务利息。 （2）向广西南宁市三炼润滑油有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息。（迟延履行金） （3）负担申请执行费53元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户账号：62×××67 特此通知。 二〇二〇年九月三日 联系人：陈法官联系电话：0771-244**** 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 备注：本院现实行执行案件每周定时答疑制度，当事人如需询问执行事项，请于每周二上午8：30-12：00期间来电来访。 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2931号 申请执行人：广西南宁三炼润滑油有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区昆仑大道**大嘉汇东盟国际商贸港汽车新主题商业城汽车用品配件广场第**楼第一、第**第**。统一社会信用代码：91450102330793541E。 法定代表人：赵瑞朋，该公司总经理。 被执行人：李松安，男，1986年2月10日出生，壮族，住广西壮族自治区宁明县。 广西南宁市三炼润滑油有限公司与李松安买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初2072号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人李松安所有的13000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人李松安所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇二〇年九月三日 书记员  韦 钰
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）桂0102执3066号 李现华： 你与李盟的合伙协议纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院依法作出的（2020）桂0102民初1836号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李盟于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月十日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向李盟支付执行款154725元及债务利息。 （2）向李盟支付迟延履行期间加倍债务利息。（迟延履行金） （3）负担申请执行费2221元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户账号：62×××69 特此通知。 二〇二〇年九月十日 联系人：陈法官联系电话：0771-244**** 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 备注：本院现实行执行案件每周定时答疑制度，当事人如需询问执行事项，请于每周二上午8：30-12：00期间来电来访。 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3066号 申请执行人：李盟，男，1979年2月17日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被执行人：李现华，男，1979年3月23日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 李盟与李现华合伙协议纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初1836号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人李现华所有的186000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人李现华所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇二〇年九月十日 书记员  韦 钰
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初7603号本院于2020年9月10日对原告郑州银行股份有限公司京广南路支行与被告河南祥家实业有限公司、边利波、李建纳、任朋超、赵璐、郑州铭卓商贸有限公司金融借款合同纠纷一案作出的（2020）豫0103民初7603号文书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）豫0103民初7603号民事判决书第1页第5行中“张校棋”，补正为“张效棋”。第5页第3行中“案件受理费14494元，减半收取7247元，由被告河南祥家实业有限公司、边利波、李建纳、任朋超、赵璐、郑州铭卓商贸有限公司负担”，补正为“案件受理费14494元，减半收取7247元，保全费5000元，由被告河南祥家实业有限公司、边利波、李建纳、任朋超、赵璐、郑州铭卓商贸有限公司负担”。审判员  李丽二〇二〇年九月二十八日法官助理顾百灵书记员张永泽
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初2931号原告：黄丽芬，女，1967年6月23日出生，汉族，住江门市蓬江区*****************，公民身份号码：350************386。被告：张家明，男，1990年9月1日出生，汉族，住江门市新会区**************，公民身份号码：440************635。原告黄丽芬与被告张家明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄丽芬到庭参加诉讼，被告张家明经本院合法传唤后没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄丽芬向本院提出诉讼请求：1.被告付清原告石材货款15633元及利息1366元（利息按照中国人民银行年利率3%从2016年10月24日起计至付清货款日止），合计人民币16999元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告张家明于2016年10月24日到原告店铺采购天然花岗岩石材，货款为20633元。当时先付定金5000元，余额15633元至今未付清，原告有电话联系被告，被告仍没有依约履行。被告张家明没有答辩，也没有向本院提供证据。原告黄丽芬为其诉称向本院提供了送货单作为证据。经审查，本案未发现有影响原告提供的证据的真实性、关联性、合法性的因素存在，本院对于原告提供的证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年10月24日，被告张家明向原告黄丽芬经营的店铺购买石材，货款为20633.4元，购买当天原告在送货单上确认收被告订金5000元，尚欠货款15633.4元，被告张家明也在该送货单上签名。原告通过电话、微信方式向被告催收货款，但2019年开始无法联系被告，故原告向本院提起诉讼。本院认为，本案是买卖合同纠纷。被告张家明向原告黄丽芬经营的店铺购买石材，双方虽然没有签订书面买卖合同，但对于双方的买卖合同关系及欠款的事实，原告提交了送货单予以证实，被告没有到庭应诉也未提供相反证据予以反驳，视为其放弃答辩和举证的权利，故本院对原、被告之间成立买卖合同关系予以确认。原告依约向被告交付货物，被告未能在约定的期限内付清货款，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，原告请求被告支付尚欠货款15633元，本院予以支持。关于利息问题。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告没有向原告付清货款，已构成违约，原告主张逾期付款利息实为逾期付款违约金，本院应予支持。对于逾期付款违约金的计算方式，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（节假日顺延）9时30分公布市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，原告关于逾期付款利息的计算标准均符合法定的范围，本院予以支持。因被告张家明经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张家明应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄丽芬支付货款15633元及逾期付款利息（以实欠货款为基数自2016年10月25日起按照年利率3%计至款项清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费224.98元（已由原告黄丽芬预交224.98元），由被告张家明负担。原告黄丽芬预交的案件受理费224.98元，由本院予以退回；被告张家明应向本院交纳案件受理费224.98元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  张妙玲人民陪审员  陈杰琛人民陪审员  聂武尉二〇二〇年九月二十七日书 记 员  黎婉明
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初16026号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市东城区**********台商大厦*单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房。负责人：孔繁鑫，总经理。委托诉讼代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。被告：李清凌，男，1972年5月6日出生，汉族，住湖南省茶陵县*************，身份证号码：360************398。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即偿还信用卡欠款本金18676.16元以及暂计至2020年3月25日的利息15661.65元、违约金1323.8元、分期手续费900.78元，其他费用共计0元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费、年费等），以上各项欠款总金额为36562.39元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金18676.16元以及计至2020年3月25日的利息15661.65元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622**********319。二、尚欠金额：暂计至2020年3月25日，本金18676.16元，利息15661.65元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。同时，原告所主张的利息总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李清凌应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心偿还信用卡欠款本金18676.16元；二、被告李清凌应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且利息总计不得超过以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费357.03元（原告已预交），由被告李清凌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 田 野二〇二〇年八月十一日书记员 袁沛全
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初4908号原告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地河南省新乡市和平大道（南）**。负责人：李华南，总经理。被告：高其洪，男，1964年9月22日出生，汉族，住河南省封丘县。被告：郭宝香，女，1958年1月12日出生，汉族，住河南省封丘县。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司诉被告高其洪、郭宝香保证保险合同纠纷一案中，中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司撤回对被告郭宝香的起诉是其对自己权利的处分，且不违背法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司撤回对被告郭宝香的起诉。审判员 闫 雪二〇二〇年九月三日书记员 穆玉斌
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1276号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地：南京市鼓楼区集庆门大街********。被执行人：徐敏，男，1973年1月2日出生，汉族，住南京市六合区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司与被执行人徐敏合同纠纷一案，南京市六合区人民法院作出（2019）苏0116民初6939号民事判决书，该判决书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年4月30日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明被执行人财产如下；1、银行存款：扣划被执行人存款1594元；2、车辆登记信息：无；3、不动产登记信息：无；三、关于到期债权：无；四、关于其他动产：无；五、关于针对人身的强制措施：无；六、信用惩戒：本院已于2020年9月24日对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询材料、谈话笔录等证据证实。综上，本案在本次执行过程中，执行到位1594元。被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索。本院认为，经本院生效判决文书确认，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。被执行人名下暂无其他可供执行财产，本案申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初6939号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 徐 伟二〇二〇年九月二十四日执行员 段永亮书记员 杨梦霏