辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初3296号 原告（反诉被告）：矫世山，男，1962年9月18日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告（反诉原告）：毛国宏，男，1945年3月4日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告（反诉被告）矫世山与被告（反诉原告）毛国宏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）矫世山、被告（反诉原告）毛国宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）矫世山向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告给予医疗费、营养费、伙食费、护理费、交通费、误工费、鉴定费，赔偿精神损害费10000元，共计40788.16元；2.由被告承担诉讼费。事实与理由：2019年6月27日，上午8时许，原告（转角村村主任)接到办事处领导通知，到转角村在建的文化广场协调施工事宜，这时被告过来，先是对原告进行辱骂，而后对原告进行了殴打。（被告此前曾与原告在一起工作时之间有过矛盾）致原告轻微伤，住院治疗。事后被告被公安机关进行了治安处罚。被告殴打了原告，侵害了原告的人身权利，造成了很大的经济损失，为保护原告的合法权益，诉至法院，请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告（反诉原告）毛国宏辩称，对于营养费我没有意见，对护理费有异议，原告受伤是耳膜穿孔不需要护理。对精神损失费不同意给付，原告是50多岁的壮年把我将近80多岁的人打伤住院了，不应该要精神损失费，我反而跟原告要精神损失费2万元。出院后在家养伤10天，不同意给付费用。关于工资赔偿，原告在去年6月份至7月份受伤期间也正常开工资，误工费不应该由我承担。我与原告打架不是原告所说的，我到东山公园回来之后，就看到原告和苏艳明（办事处管承建），我就过去说这个地卖这谁了？原告就说卖给谁还有你事啊，然后我俩就骂起来了，我和被告互相用手指指着对方骂，我使劲大了指到了原告嘴巴子，后来原告打了我头部，后来我就喊了4声苏艳明叫他给我作证，当天派出所就去现场了，当天派出所没有找我，第二天苏艳明就打电话跟我说了派出所过来的事儿。 被告（反诉原告）毛国宏向本院提出反诉请求：伙食费7天×100=700元，营养费7天×100元=700元，误工费7天×200元=1400元，出院后在家疗养10天×200元=2000元，交通费7天×20元=140元，医疗费5318.40元，精神损失费20000元，合计30298.40元。事实与理由：2016年12月25日转角村党员、村民选举村支书记，毛国宏当选，时任村主任的矫世山未能如愿以偿，之后两年的工作中，经常出难题下绊子，致使毛国宏无法继续工作，找岭东办事处党工委要求辞职，二人矛盾因此激化。2019年6月27日上午9点30分，原被告发生争吵，二人互指面相骂，毛国宏用力大了点手指碰到了矫世山嘴巴上了，矫世山随即打了毛国宏左脑一拳，之后毛国宏顺手打了矫世山一个耳光子，毛国宏喊：苏艳明，矫世山村长先打人，你给我做证啊。共喊了四声（当时现场只有我和矫世山，还有办事处干部苏艳明）。原告矫世山利用和派出所的关系，对被告进行了单方处罚，是原告先打的被告，被告才反击一巴掌，都在共产党的医院里住院，也同样都有住院临床病志，为什么林海青就单方处罚，原来林海青是在办假案，在贪赃枉法，徇私舞弊，林所长从一开始就非要处理此案，先是10万，后又8万、再后又5万，最后我告诉林所长我不用你处理，你偏要处理么？我就相信法律，我们到法院处理，林所长这才撒手，给我弄了一份单方的治安处罚，矫世山无奈这才将我起诉到法庭，最后我再重复一句：我相信法律是公正的，望判如所请。 原告（反诉被告）矫世山辩称，反诉原告诉讼请求与我无关，我也没打被告，3万元伤害事实不成立。打架当时我没有打被告，反而被告打我，有公安派出所给我做的行政处罚，我才请求赔偿，起诉法院。被告住院与我无关，我不应该承担任何赔偿责任。 当事人围绕其诉讼请求，依法提交了证据,经开庭审查，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 1.2019年6月27日，原告（反诉被告）矫世山与被告（反诉原告）毛国宏因以前的矛盾发生纠纷。2019年12月4日，瓦房店市公安局作出《行政处罚决定书》，查明：2019年6月27日8时许，在瓦房店市方塘，矫世山与毛国宏因以前的矛盾发生争吵，矫世山的左侧脸颊被毛国宏用拳头打了两拳，致使矫世山左耳受伤，经大连市博爱司法鉴定中心鉴定，矫世山损伤程度为轻伤，并对矫世山作出拘留不执行的行政处罚决定。矫世山未申请行政复议及提起行政诉讼。矫世山花费鉴定费2000元。 2.2019年6月27日当日，原告至瓦房店市中心医院治疗，住院19天；入院诊断为脑震荡、头皮挫伤、左耳挫伤及左耳鼓膜穿孔。原告花费门诊医疗费9元，住院医疗费16500.24元。后原告复诊花费门诊医疗费686元，复印费15.6元。诉讼过程中，原告明确表示对是否需要加强营养，护理、误工时限不申请鉴定。 3.2019年6月27日当日，被告至瓦房店市中心医院治疗，住院6天；入院诊断为脑震荡、头皮血肿。被告花费门诊医疗费312元，住院医疗费4946.26元，复印费6.4元。诉讼过程中，被告明确表示对是否需要加强营养不申请鉴定。 本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告殴打原告的行为，造成原告身体伤害，其行为已被公安机关行政处罚，具有过错，应承担侵权责任，对原告的合理损失应予赔偿。本案，原、被告均系瓦房店市居民，本应和睦相处，遇到矛盾也应寻求合理、正当的途径予以解决，但双方因工作原因产生矛盾后，未采取克制的方法，也未冷静处理纠纷，导致双方矛盾激化，对案涉事件的发生双方均有过错，综合考虑本案发生的原因，当事人在案件中的行为，以及损害后果的相关因素，被告毛国宏应承担80%的责任，原告承担20%的责任为宜。 原告矫世山的合理损失有：1.医疗费17195.24元；2.住院伙食补助费，原告按照每天100元的标准主张19天为1900元合理，本院予以支持；3.关于营养费、护理费，因原告未提供伤后需要加强营养及需要护理的证据，也并未申请司法鉴定，故对该两项费用，本院不予支持；4.误工费，因原告提交工资发放明细表无领取人签字，本院不予采信，现原告提交的证据不足以证明其存在误工损失，故对该项费用，本院不予支持；5.交通费，原告虽未提供证据，但考虑原告的伤情、就医地点、就医次数，本院酌定支持100元；6.鉴定费2000元；7.精神损失费，因被告的侵权行为并未造成严重后果，故对原告的该项请求本院不予支持；8.复印费15.6元；以上费用合计21210.84元，被告应按照80%的比例赔偿原告16968.67元（21210.84元×80%）。 关于被告（反诉原告）毛国宏提出的反诉请求，虽然被告（反诉原告）毛国宏称其受到原告（反诉被告）矫世山的殴打，但通过查阅谷成华、苏艳明在公安机关的询问笔录，该二人均称未看到原告（反诉被告）矫世山殴打被告（反诉原告）毛国宏，且被告（反诉原告）毛国宏亦未提交其他证据证明其受伤系原告（反诉被告）矫世山导致，故对被告（反诉原告）毛国宏的反诉请求，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）毛国宏于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告（反诉被告）矫世山各项经济损失16968.67元； 二、驳回原告（反诉被告）矫世山其他诉讼请求； 三、驳回被告（反诉原告）毛国宏的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元（已减半收取），反诉费250元，合计500元，由被告（反诉原告）毛国宏承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  胡妮娜 二〇二〇年十一月十六日 书记员  苍 茜