安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1523民初3861号原告：汪龙成，男，汉族，1976年7月5日出生，建筑工人，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：朱福平，舒城县干汊河镇法律服务所法律工作者。被告:沈云青，男，1983年10月18日出生，汉族，舒城县人，务工，住安徽省舒城县。被告:鲁梦，女，1988年4月15日出生，汉族，舒城县人，务工，住安徽省舒城县。被告:中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号，统一社会信用代码:91320200836001097N。法定代表人:尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：王旻驹，安徽金六州律师事务所律师。委托诉讼代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。原告汪龙成诉被告沈云青、被告鲁梦、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称平安保险无锡市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汪龙成及其委托诉讼代理人朱福平、被告沈云青、被告鲁梦、被告平安保险无锡市分公司委托诉讼代理人王旻驹均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告方赔偿原告经济损失468119.26元(详见赔偿清单)。2、判令被告方承担本案诉讼等费用。事实与理由：2020年2月22日15时30分许,被告沈云青驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车,沿舒城县汤池镇汤镜公路由西向东行驶至1KM+800M处超车时,碰刮到同方向右侧原告方汪龙成驾驶的二轮摩托车,造成两车受损、汪龙成受伤致残的道路交通事故。2020年3月3日舒城县交警大队作出事故认定书为:当事人沈云青负事故的全部责任、当事人汪龙成无事故责任。本起事故发生后,原告被及时送往舒城住院治疗,事故已导致受害人汪龙成:1外伤性脾破裂;2、肺挫伤;3、左锁骨骨折;4、左侧第3-9肋骨骨折。2020年7月22日原告委托安徽正源司法鉴定所进行司法鉴定并作出鉴定结论:1、被评定人汪龙成因交通事故致脾切除术后符合（分级标准）八级伤残；左侧第3-9肋骨骨折(计7根)符合（分级标准）十级伤残；左锁骨骨折致左肩关节复合体损伤、左肩关节功能丧失25%以上符合（分级标准）十级伤残；2、二次手术取出左锁骨骨折钢板内固定、左侧多发性肋骨骨折环抱器内固定约需15000元;3、误工期120日、护理期60日、营养期90日。经查明，本起事故中第一被告是本次事故驾驶员,肇事车辆为第二被告所有，且第二被告已在第三被告处投保了一份交强险和100万元不计免赔率的商业三责险,事故发生在保险有效责任期限内,为此原告请求精神抚慰金优先从交强险内赔付。本起事故发生前原告汪龙成在外地从事建筑瓦工业务多年,长期生活、居住均在江浙地区。另，原告现单身一人且既要赡养父母也要抚养未成年孩子,现在受害人无法再从事体力劳动等事实。现依据道路交通安全法等相关法律法规,原告为依法维护自身的合法权益，特诉至舒城县人民法院,望贵院能支持原告方诉请。被告沈云青辩称：1、对本起事故的发生和责任划分没有异议。2、我是驾驶员，车主是我妻子鲁梦；车子在中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司投保了交强险和100万元商业险不计免赔。3、事故发生后我垫付了医药费35000元，并且是交到医院，原告也出具了收条。被告鲁梦辩称：对本起事故的发生和责任划分没有异议；其他没有意见。被告平安保险无锡市分公司辩称：1、对被答辩人汪龙成因本起交通事故受伤的事实没有异议，苏Ｂ×××××号车在我司投保有交强险、商业三者险100万元不计免赔，我司已垫付医疗费10000元，应在本起案件中一并处理。2、被告鲁梦应提供苏Ｂ×××××号车的行驶证原件，被告沈云青应提供驾驶证原件供我司审核，若驾驶证、行驶证不在合法有效期限内，答辩人将不承担赔偿责任。3、被答辩人汪龙成因本起交通事故受伤，治疗花费的医疗费的数额由法院依法核实，且应当扣除10%的非医保费用，答辩人根据保险合同的约定，不予承担非医保用药费用。4、被答辩人汪龙成部分诉请过高，请求法庭依法核减。误工费过高，缺乏事实和法律依据，其应当提供本起交通事故发生前6个月工资流水、停发工资证明等实际收入减少的相关证据，否则，误工费不予认可。5、根据六安市中级人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件若干问题的意见第十九条：受害人被评定为八至十级伤残的，其被扶养人请求支付被扶养人生活费的，不予支持。因此，不应支持被答辩人汪龙成诉请的抚养费、赡养费；其他部分诉请金额过高，具体在质证中陈述。6、被答辩人应提供鉴定报告相关影像资料供我司审核，我司保留申请重新鉴定的权利。7、答辩人不承担本案的诉讼费用和伤残鉴定费用。根据保险条款的约定，诉讼费和伤残鉴定费用不属于保险公司的赔偿范围。原告为证明自己的主张向法院提供以下证据：1、原告汪龙成身份证复印件一份，被告及驾驶证及行驶证、交强险保单及商业三责险保单复印件各一份，证明原被告双方的身份情况且均为本案适格的诉讼主体，同时证实肇事车辆已在平安保险无锡市分公司投保了一份交强险和一份100万元不计免赔率的商业三者险，本起事故发生在保险有效责任期限内。2、舒城县公安局交管大队道路交通事故责任认定书一份，证明本起道交事故的发生经过、形成原因及事故责任的承担情况。3、舒城县人民医院、六安市中医院的出院小结原件一份，门诊病历原件一本，检查报告单原件二张，疾病诊断证明书原件一本，证明本起事故已造成受害人汪龙成的伤害程度（即1.脾脏破裂、切除；2.左侧第3-9肋骨骨折；3.左锁骨骨折）、治疗过程（行1.脾切除+左侧胸腔闭式引流术；2.左锁骨骨折切开复位内固定+左肋骨骨折内固定+左侧胸腔闭式引流术）及医嘱情况（出院后卧床休息3个月，加强营养、专人护理）。4、医疗费发票原件3张，用药清单一组，交通费发票原件一组，维修费发票原件一张，维修清单一张，证明受害人在住院治疗期及复查期间已支付合理而必须的医疗费49214.46元及交通费950元，受损摩托车的维修费2000元等事实。5、司法鉴定意见书原件一份及鉴定费发票原件一张，证明被评定人汪龙成系交通事故至脾脏破裂符合分级标准八级伤残，左侧第3-9肋骨骨折（累计7根）符合分级标准十级伤残，左锁骨骨折、导致左肩关节复合体损伤、左肩关节功能丧失25%以上符合分级标准十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期90日；二次手术取出左锁骨骨折钢板内固定、左侧肋骨多发性骨折环抱器内固定需15000元，同时已支付鉴定费2090元的事实。6、汤池镇西河村委会证明原件2份、汪龙成及其子汪鑫户口本复印件一份，汪龙成与金传菊离婚证一份，汪龙成父母及其姐身份证复印件各一份，证明本起事故已造成受害人汪龙成丧失体力劳动能力，所以必需产生儿子抚养费47564元和父母赡养费36365元的事实。7、宁波菁鑫园林有限公司证明原件一份、营业执照复印件一份，工资领条复印件一份，证明原告汪龙成自2019年初起至2020年元月底止，一直在宁波菁鑫园林有限公司上班且从事瓦工带班施工工作，上班期间生活、居住均在施工工地职工临时宿舍内等事实，所以应按建筑业标准计算误工费。被告沈云青向法院提供收条一份，证明其垫付医药费35000元的事实。被告平安保险无锡市分公司向法院提供计算书列表一份，证明保险公司已经垫付医药费10000元（直接汇到舒城县人民医院账户上），应在本次案件中一并处理。本院经审理认定事实如下：2020年2月22日15时30分许,被告沈云青驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车,沿舒城县汤池镇汤镜公路由西向东行驶至1KM+800M处超车时,碰刮到同方向右侧原告方汪龙成驾驶的二轮摩托车,造成汪龙成受伤、两车受损的道路交通事故。2020年3月4日舒城县公安局交管大队作出事故认定书，认定被告沈云青负事故的全部责任、原告汪龙成无事故责任。原告受伤后被及时送往舒城县人民医院治疗,经诊断为:1、外伤性脾破裂;2、腹部闭合伤;3、左锁骨骨折;4、左侧第5-9肋骨骨折等。住院至2020年3月18日出院，支付医疗费49214.46元，其中被告沈云青垫付35000元，被告平安保险无锡市分公司支付10000元到舒城县人民医院账户上，但是原告并不知情也未使用该款。原告的伤情经委托安徽正源司法鉴定所2020年7月22日进行司法鉴定：1、被评定人汪龙成因交通事故致脾切除术后符合“分级标准”八级伤残；左侧第3-9肋骨骨折(计7根)符合“分级标准”十级伤残；左锁骨骨折致左肩关节复合体损伤、左肩关节功能丧失25%以上符合“分级标准”十级伤残。2、二次手术取出左锁骨骨折钢板内固定、左侧多发性肋骨骨折环抱器内固定约需15000元。3、“三期”评定为误工期120日、护理期60日、营养期90日。原告支付鉴定费2090元。另查明，被告沈云青驾驶的苏Ｂ×××××号小型轿登记所有人是被告鲁梦，该车在被告平安保险无锡市分公司投保了交强险和100万元不计免赔率商业第三者责任保险,事故发生在保险有效期限内。原告汪龙成事故发生前在浙江宁波菁鑫园林有限公司干瓦工。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述和答辩、有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费、鉴定费发票、鉴定机构鉴定结果、交强险、商业险保单、被告的驾驶证、行驶证、务工单位证明等证据记录在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因交通事故造成公民身体伤害的，肇事车辆所有权人或者侵权人应当在责任范围内承担赔偿责任。本案原告在事故中身体受到伤害，有权获得赔偿。被告沈云青作为肇事车辆的侵权人应该在事故责任范围内依法承担赔偿责任，因该肇事车辆在被告平安保险无锡市分公司投保了交强险和100万不计免赔商业第三者责任险，因此，被告保险公司应在保险责任范围内赔偿原告的各项损失，不足部分或不在保险赔偿范围内的，由被告沈云青予以赔偿。经审理核实，本院确认本次事故中原告汪龙成应获得赔偿的项目及数额如下：1、医疗费49214元+后续治疗费15000元=64214元；2、伤残赔偿金37540元×20年×32%=240256元；3、误工费参照安徽省上年度建筑业年平均工资标准计算即172.8元／天×120天=20736元；4、护理费135.54元／天×60天=8130元；5、营养费30元／天×90天=2700元；6、住院伙食补助费25天×30元／天=750元；7、交通费根据原告的家庭经常居住地点和住院的时间、地点情况酌定800元；8、精神损害抚慰金根据原告的伤情治疗及多处伤残情况酌定17000元；9、鉴定费2090元；10、财产损失（摩托车维修费）1980元合计358656元。被告平安保险无锡市分公司应该在保险责任范围内赔偿原告汪龙成356566元，鉴定费2090元不属于保险责任范围，由被告沈云青予以赔偿。原告要求赔偿被抚养人生活费，不符合法律规定，本院不予支持。被告平安保险无锡市分公司要求扣除10%的非医保费用，但是未提供证据证明，本院不予采信。被告鲁梦作为肇事车辆所有人，在本次交通事故中没有过错，依法不承担法律责任。原告获得赔偿后应该返还被告沈云青垫付的医疗费35000元。原告垫付的诉讼费，由保险公司在交强险赔偿部分范围内承担诉讼费1361元，其余2800元由被告沈云青承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《安徽省道路交通安全法实施实施条例》第五十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效后10日内在保险责任范围内赔偿原告汪龙成因交通事故造成的医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失合计356566元。二、被告沈云青于本判决生效后10日赔偿原告汪龙成鉴定费2090元。三、原告汪龙成获得赔偿后应该返还被告沈云青垫付的医疗费35000元。四、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4161元，由被告平安保险无锡市分公司公司负担1361元，由被告沈云青负担2800元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人应依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款既为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  廖克武二〇二〇年九月一日法官助理查雯雯书记员方昕附：舒城县人民法院执行汇款账号：单位名称：舒城县人民法院综合办公室开户银行：安徽舒城农村商业银行银行账号：20000059117110300000018附：本案适用相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。五、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。七、《安徽省道路交通安全法实施实施条例》第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任;(二)机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任;(三)机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任;(四)机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。八、《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第六条受害人单方委托的伤残等级、护理期限、误工期限、后续治理费用等鉴定意见，不能以单方委托为由不予采信，但存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定情形之一的，应予重新鉴定。第八条道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。