安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初3052号 原告:陈友银,男,1965年11月12日出生,汉族,住安徽省全椒县。 被告:刘加山,男,1954年3月2日出生，汉族,住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：刘明凤，女，1977年8月2日出生，汉族，住安徽省全椒县，系刘加山女儿）。 原告陈友银诉被告刘加山追偿权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈友银、被告刘加山的委托诉讼代理人刘明凤均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 陈友银向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告代为归还的借款80000元并按照全国银行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止的利息(暂计算数额为3000元);2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：其和刘加山系同事关系。2016年8月，刘加山需要资金周转,经原告介绍向原告亲戚张文友借款100000元,由原告提供担保。后期被告未能向张文友归还任何款项,张文友多次向原告主张担保责任,原告迫于无奈,多次筹款代被告归还了80000元,原告现依据法律规定,向被告追偿,请求贵院依法判决。 刘加山辩称，因鲍志友经营项目需要资金周转，其女儿刘明凤在鲍志友经营的项目处工作。刘加山向张文友借款的100000元实际上是给鲍志友经营的老年公寓项目，当时该100000元由刘加山出具了一张条据交与张文友，且陈友银在该条据上作为担保人签字。在刘加山出具条据16个月后，鲍志友支付陈友银8000元担保好处费。2017年12月29日，因无钱归还借款，刘加山又重新出具了一张124000元借条给张文友，其中100000元是本金，24000元是利息。2020年7月21日，鲍志友、陈友银、张文友、刘明凤均在现场，当时刘明凤问陈友银是否替刘加山帮忙偿还案涉款项，陈友银明确表示其没有帮忙还案涉借款，其只是借钱给张文友。其对陈友银的还款不认可。 本院经审理查明认定事实如下：陈友银与刘加山系同事关系，张文友系陈友银表妹夫。2016年8月份，经陈友银介绍，张文友借款100000元给刘加山，约定月利率1.5%，约定借款期间为半年。后因刘加山未按期还钱，2017年12月29日，刘加山重新出具了一张借条交与张文友，该借条载明：借到张文友现金124000元，此款借用期间按月利率1.5%计息，到期还本付息，借款人刘加山，担保人陈友银。因借款人刘加山一直未还钱，张文友遂向担保人陈友银催讨借款本息，陈友银在张文友的催讨下自2019年1月开始陆续偿还借款本金80000元。具体款项偿还时间分别为：2019年1月14日还款20000元，2019年1月29日还款10000元，2019年8月20日还款20000元，2019年9月2日还款20000元，2020年8月4日还款10000元，上述款项均汇入张文友妻子马玉琴账户。另陈友银在几笔转账中注明“替刘加山还张文友借款”。陈友银作为担保人替刘加山偿还张文友借款80000元本金，现刘加山分文未还，故陈友银诉至本院，要求刘加山偿还该80000元。 上述事实有各方当事人的当庭陈述以及原告举证的借条、银行转账凭证、证明、张文友证词及刘加山举证的借条等证据在卷予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，张文友按照约定已将100000元本金如期借给刘加山，刘加山未按照约定履行还款义务。陈友银作为担保人在刘加山出具给张文友的借条上签字，但陈友银在该借条上未注明担保方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故陈友银对刘加山的借款承担连带保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。在债务人刘加山未还款的情况下，张文友有权要求保证人陈友银承担担保责任。陈友银依张文友要求陆续偿还借款本金80000元，且有相关银行流水在卷佐证，张文友也予以认可陈友银替刘加山代偿80000元本金，故本院对此予以确认。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故对陈友银要求刘加山支付代偿款80000元的诉讼请求本院予以支持。关于陈友银要求刘加山对其代偿款项自代偿之日起按照全国银行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止的利息请求，符合法律规定，本院予以支持。根据陈友银代偿款项的具体金额及还款时间及利率标准，经计算，截至起诉之日（2020年8月10日）的利息损失为：3327元，之后的利息损失以80000元为基数自2020年8月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。至于刘加山辩称，陈友银还款其不认可。本院认为，庭审中陈友银表示其并未借钱给张文友，且在转账给马玉琴时有注明“替刘加山还张文友借款”。债权人张文友对陈友银代偿刘加山借款本金80000元也不持异议。且因陈友银对刘加山的债务承担连带担保责任，债权人张文友享有选择权，债权人张文友既可以选择要求债务人刘加山还款，也可以选择要求担保人陈友银还款。故债务人刘加山对陈友银的代还款行为不予认可有违事实及法律规定，对刘加山的抗辩意见不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条，第二十一条、第三十一条的规定，判决如下： 被告刘加山于本判决生效之日起十日内支付原告陈友银代偿款80000元及利息（其中截至2020年8月10日的利息款为3327元，之后的利息以80000元为基数，自2020年8月11日至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取937.5元、保全费920元，合计1857.5元，由被告刘加山负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  李昌青 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陆勤雨 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附本院兑现款账户： 开户银行：安徽全椒农村商业银行股份有限公司营业部 开户名称：全椒县人民法院 开户账号：20000347390310300000018101008098