wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0121民初85号 原告（反诉被告）：新疆鑫圣达房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区达坂镇达坂城村委会。 法定代表人：白斌，系公司总经理。 委托诉讼代理人：程蛟龙，新疆广翼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐斌，新疆广翼律师事务所律师。 被告（反诉原告）：张冠军，男，1978年7月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 委托诉讼代理人：郭燕云，新疆诚和诚律师事务所律师。 被告：李将林，男，1983年3月4日出生，俄罗斯族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：郭燕云，新疆诚和诚律师事务所律师。 原告（反诉被告）新疆鑫圣达房地产开发有限公司（以下简称鑫圣达公司）诉被告（反诉原告）张冠军、被告李将林不当得利纠纷一案，本院于2020年1月23日立案后，原告鑫圣达公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请，撤回其本诉请求。 本院认为，原告鑫圣达公司的撤诉申请，系对其民事权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆鑫圣达房地产开发有限公司撤诉。 本诉案件受理费94,380.25元（原告已预交），减半收取47,190.13元由原告新疆鑫圣达房地产开发有限公司负担。 审 判 长  马 俊 人民陪审员  李晓娟 人民陪审员  马海琴 二〇二〇年九月三日 书 记 员  杨左玲
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初4435号原告：佛山农村商业银行股份有限公司三水乐平支行，住所地广东省佛山市三水区******************，统一社会信用代码91440607MA53JQY505。负责人：苏国文，行长。委托诉讼代理人：李**，广东金纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴周锋，广东金纳律师事务所实习律师。被告：谭文佳，男，1971年11月28日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*************,公民身份号码************。被告：林务群（曾用名林慕群），女，1973年5月27日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*************，公民身份号码************。委托诉讼代理人：谭文佳（系被告林务群的配偶），住广东省佛山市三水区*************。原告佛山农村商业银行股份有限公司三水乐平支行（以下简称佛山农商银行）与被告谭文佳、林务群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理，依法适用简易程序于2020年9月30日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告佛山农商银行的委托诉讼代理人李**、吴周锋，被告谭文佳，被告林务群的委托诉讼代理人谭文佳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告佛山农商银行的诉讼请求：1.判令被告谭文佳向原告偿还贷款本金150000元及至实际清偿日止的利息、利息罚息、本金罚息、复利（依据《消费宝借款合同》约定，贷款年利率为6.175%;利息罚息、本金罚息、复利按贷款利率水平上加收50%计收；暂计至2020年6月19日，拖欠的利息771.88元，利息罚息4.85元，本金罚息0元，复利0.03元，本息合计150776元）；2.判令被告谭文佳向原告支付律师费3000元；3.判令原告对被告谭文佳提供抵押的位于三水市西南镇康乐八街二座803号房[粤房地证字第C0688026号]就折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；4.判令被告林务群对被告谭文佳的上述一、二项债务承担连带清偿责任；5.判令本案的全部诉讼费用由两被告共同承担。事实与理由：2017年11月20日，被告谭文佳与原告签订《“消费宝”贷款授信协议》[协议编号：2017112003],约定：原告向被告谭文佳提供授信额度150000元，授信种类为单项授信，用于综合消费，被告谭文佳可循环使用授信额度。授信期间从2017年11月20日起至2020年11月19日止。若被告谭文佳连续三期（含）或累计六期（含）以上未足额偿还贷款利息的，原告有权单方面调减或终止本协议的授信额度，并有权停止对被告谭文佳办理贷款以及提前收回贷款。同日，被告谭文佳与原告签订《借款合同》[合同编号：100***********347],约定：被告谭文佳向原告申请借款150000元；借款用途为综合消费；借款期限从2017年11月20日至2020年11月19日止；借款利率采取浮动利率方式计收；按国家公布的贷款基准利率4.75%为基础上浮30%执行，据此确定年利率为6.1750%,遇基准利率调整的，于次年1月1日开始执行；还款方式为按月结息，每月20日为结息日，贷款到期日结清贷款本息；被告谭文佳不按期偿还借款本金的，原告有权从逾期之日起，在合同第二条约定的借款利率基础上加收50%;被告谭文佳不能按时支付的利息，原告有权按人民银行规定对所欠利息（包括逾期利息）从逾期之日起计收复利。被告谭文佳本合同项下连续三期（含）或累计六期（含）以上未足额偿还利息，或违背本合同项下的陈述、保证或承诺的，原告有权提前收回已发放贷款的本息，行使担保权利，追索贷款本息。2016年1月15日，被告谭文佳与原告签订《最高额抵押担保合同》[合同编号：信保合字第101***********537号],约定：被告谭文佳自愿以其名下位于三水市西南镇康乐八街二座803房[粤房地证字第C0688026号]为被告谭文佳与原告在2016年1月15日至2021年1月14日期间签订的主合同项下的全部债务提供担保；被担保的最高债权数额为228200元，担保的范围包括借款本息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、手续费、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权及抵押权而发生的诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费和其他相关的费用。双方已依法办理抵押登记[粤（2016)佛三不动产证明第0000719号]。2017年11月20日，被告林务群向原告出具《共同债务确认书》，确认其自愿为被告谭文佳的本案贷款承担连带清偿责任。2017年11月20日、2017年11月23日，原告分别向被告谭文佳发放贷款100000元和50000元，合计150000元，借款利率为6.175%[计算方式：4.75%×(1+30%)]，到期日为2020年11月19日。自2020年6月21日开始，被告谭文佳未依约偿还本息，被告林务群也未承担清偿责任，构成严重违约。暂计至2020年9月24日，被告谭文佳尚拖欠原告贷款本金150000元、利息3267.59元、利息罚息45.67元、复利0.39元。综上，原告有权要求两被告立即偿还全部贷款本金、利息、罚息、复利以及实现债权所产生诉讼费用、律师费。为维护自身的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。被告谭文佳、林务群认可原告方的诉请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。两被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告谭文佳应于本判决生效之日起十日内向原告佛山农村商业银行股份有限公司三水乐平支行偿还借款本金150000元及利息（①暂计至2020年9月24日止，利息3267.59元、利息罚息45.67元、复利0.39元；②从2020年9月25日起至借款本金实际清偿日止，以尚欠借款本金150000元为基数，按照年利率9.2625%向原告计付罚息；③从2020年9月25日起，以所欠利息3267.59元为本金，按照年利率9.2625%计算复利至所欠利息实际清偿日止）；二、被告谭文佳应于本判决生效之日起十日内向原告佛山农村商业银行股份有限公司三水乐平支行支付律师费3000元；三、被告林务群对本判决确定的第一、二项债务承担连带清偿责任；四、原告佛山农村商业银行股份有限公司三水乐平支行就被告谭文佳所负上述债务在其提供抵押的坐落于三水市西南镇康乐八街二座803号的房产经折价、拍卖、变卖所得价款范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1688元、诉讼财产保全费1289元，合计2977元（原告佛山农村商业银行股份有限公司三水乐平支行已预交），由被告谭文佳、林务群共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 卢秀丽二〇二〇年十一月三十日法官助理 谢秋红书 记 员 梁浩然
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初4470号申请人：高俊芝，男,1955年10月29日出生，住泗阳县。被申请人：张永梁，男，1968年11月28日出生，住泗阳县。申请人高俊芝与被申请人张永梁民间借贷纠纷一案，申请人高俊芝于2020年9月9日向本院提出财产保全，请求对被申请人张永梁价值80000元的财产予以查封。本院经审查认为：申请人高俊芝为保护其合法权益，其向本院申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张永梁的银行存款80000元或查封、扣押、冻结其他相等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜弘洋二〇二〇年九月十日书记员  刘静霞
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初4470号原告：高俊芝，男,1955年10月29日出生，住泗阳县。被告：张永梁，男，1968年11月28日出生，住泗阳县。原告高俊芝与被告张永梁民间借款纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高俊芝到庭参加诉讼，被告张永梁经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高俊芝向本院提出诉讼请求：1.被告张永梁偿还借款80000元及利息（利息以80000元为基数，从2020年8月14日起计算至还清款之日止，按年利率6%计算）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系，从2016年起，双方有经济往来，至2018年4月12日，被告向原告出具金额80000元借条一份，借款后，被告未偿还。被告张永梁未作答辩。原告高俊芝围绕诉讼请求依法提交了被告出具借条原件一份，聊天记录截屏二份、录音一份，本院认为，该证据真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力应予认定。可以认定如下事实：被告系朋友关系，从2016年起，双方有经济往来，至2018年4月12日，被告向原告出具金额80000元借条一份，借款后，被告未偿还。本院认为，原告高俊芝与被告张永梁之间的借贷关系，通过原告提供借条，系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告张永梁尚欠原告借款80000元后，审理中原告要求被告支付利息，自起诉之日起计算至还清款之日止，按年利率6%计算，不违反相关法律规定，本院照准。被告经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，视为其自愿放弃相关抗辩权利，原告诉请依法成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张永梁于本判决生效后十日内返还原告高俊芝借款80000元及利息（利息以80000元为基数，从2020年8月14日起计算至还清款之日止，按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2282元，减半收取计1141元，由被告张永梁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  姜弘洋二〇二〇年九月二十四日书记员  刘静霞附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执714号申请执行人：宋华，女，1977年9月5日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：郭江社,男,1971年11月12日出生,汉族，河南省新乡市卫滨区号。被执行人：李景梅,女,1971年4月23日出生,汉族，住河南省新乡市卫滨区。关于宋华申请执行郭江社、李景梅民间借贷纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院作出的（2019）豫0703民初1983号民事调解书已发生法律效力。权利人宋华向本院申请执行，本院已立案受理。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0703民初1983号民事调解书，责令被执行人郭江社、李景梅履行民事调解书确定的义务。本院在执行过程中，由于被执行人郭江社、李景梅拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人郭江社名下车牌号为豫Ｇ×××××的车辆。本裁定立即执行。执行员  孟庆芳二〇二〇年九月十一日书记员  王盼盼
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执714号郭江社、李景梅：你与宋华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的(2019)豫0703民初1983号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宋华向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书上确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014717特此通知二〇二〇年九月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院     民 事 判 决 书     （2020）陕0116民初6564号     原告：薛某某，女，2014年10月24日出生，住西安市长安区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   法定代理人：任毅娜，女，汉族，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告之母。   被告：西安市长安区郭杜街道任家寨社区居民委员会   法定代表人：任福狗，该社区委员会副主任。   原告薛某某诉被告西安市长安区郭杜街道任家寨社区居民委员会（以下简称任家寨社区居委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人任毅娜到庭参加了诉讼，被告任家寨社区居委会经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。   原告诉称，其出生后户籍随其母任毅娜登记在被告村，系被告村集体经济组织成员，在该村享受农村合疗村民待遇。因被告村土地被征用，2019年10月、2020年元月、2020年五月，被告任家寨社区居委会分别给本村村民每人分配征地补偿款5000元、3000元、2900元，共计10900元，未给原告分配，侵害了原告的合法权益。现起诉要求被告支付征地补偿款10900元，并承担该案诉讼费。   被告任家寨社区居委会经本院传票传唤未到庭应诉，无答辩。   经审理查明：原告之母任毅娜出生成长于西安市长安区XX街道XX村，出生后户籍登记在该村。2013年7月10日，任毅娜与河南省三门峡市灵宝市居民薛太飞登记结婚，婚后户籍未迁出。2014年11月26日，原告薛某某出生后户籍随其母登记在被告村，在被告村居住生活，并享有农村合疗村民待遇。因任家寨村土地被征收，2019年10月、2020年1月、2020年5月被告村组给本村村民人均分配征地补偿款10900元，未给原告分配。XX村XX社区，任家寨居民委员会管理原任家寨村集体财产。原告诉至本院，要求被告支付征地补偿款10900元，并承担该案诉讼费。被告任家寨社区居委会经本院传票传唤未到庭应诉，本案未能调解。   以上事实，有家庭户口本、原告出生证、合疗登记本、西安市长安区郭杜街道办事处任家寨居民委员会证明及开庭笔录在卷为证。   本院认为：原告出生后户籍随其母登记在被告村，在被告村居住生活，并参加农村合作医疗，未在其父户籍地享受相关村民或居民待遇，其系任家寨村集体经济组织成员，应与该村其他集体经济组织成员享受同等待遇，享有集体经济组织财产收益分配权。现任家寨居民委员会管理原任家寨村集体财产，其应向原告分配征地补偿款，故对原告诉请，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告西安市长安区郭杜街道任家寨社区居民委员会于本判决生效后十日内支付原告薛某某征地补偿款10900元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费72元，原告已预交，减半收取36元，由被告西安市长安区郭杜街道任家寨社区居民委员会承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                          审判员 范建锋            二O二0 年 九 月 八日     书记员 高宏蓉
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院     民 事 判 决 书     （2020）陕0116民初6564号     原告：王文科，男，汉族，1981年09月13日出生，住吴忠市利通区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：陕西家银汽车租赁有限公司，住所地陕西省西安市高新区，统一社会信用代码91610131MA6TXQW41H。   法定代表人：刘军。   委托诉讼代理人：肖龙均，公司车务专员。   被告：陕西纵享汽车租赁有限公司咸阳分公司，住所地陕西省西安市，统一社会信用代码91610402MA6XVHM59Q。   负责人：郭清杰，公司总经理，（未核对）   原告王文科与被告陕西家银汽车租赁有限公司（以下简称家银公司）、陕西纵享汽车租赁有限公司咸阳分公司（以下简称纵享汽车）租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告撤回了对陕西纵享汽车租赁有限公司咸阳分公司的起诉，2020年9月25日适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文科及被告家银公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告王文科向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判决被告家银公司返还押金7849元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审前，因原告与陕西纵享汽车租赁有限公司咸阳分公司达成和解，撤回了对被告陕西纵享汽车租赁有限公司咸阳分公司的起诉与2100元管理费的主张。事实与理由：2019年，原告与被告陕西家银汽车租赁有限公司签订《汽车租赁合同》，约定原告租赁被告所有的陕AXXXXX汽车一辆，租赁期限共7个月，自2019年7月26日起至2020年2月25日止，租金每月3700元，按月支付。合同签订后被告家银公司让原告前往纵享汽车提车，纵享汽车要求原告支付车辆押金及管理费用共计15800元，原告支付该笔款项后被告将陕AXXXXX0汽车交付原告，原告使用车辆4个月半后，申请将车退回。被告家银汽车租赁有限公司与原告结算后向原告出具《退车单》一份，记载应退押金7849元，但让原告向纵享汽车索要该笔押金，原告多次索要未果。   被告辩称，被告公司与纵享汽车系合作关系。纵享公司拿到订单后，从被告处拿车，纵享公司向被告支付押金，并按期支付租金，后来解除合作关系后，因为车是被告的，所以接手管理车辆，后来是王文科要解除合同，被告收回了车辆，出具了退车单，但因原告是把钱交给纵享汽车的，被告公司未收到押金，故押金不应由被告退还。   经审理查明：2019年7月26日，原告与纵享汽车达成汽车租赁意向，约定原告租赁家银公司所有的陕AXXXXX0汽车一辆，租期7个月，自2019年7月26日至2020年2月25日，每个月租金3700元。纵享汽车在合同加盖被告家银公司印章后，原告向被告纵享汽车缴纳押金、首月租金及管理费共计15800元，原告从家银公司处将车辆开走。2019年7月26日，纵享汽车通过光大手机银行向段伟峰转账81900元，转账附言载明“纵享7台260押金及租金”，其中包含涉案车辆的押金8000元及首月租金3700元。被告家银公司自认段伟峰曾系家银公司员工，负责与纵享汽车的业务对接工作。2019年12月14日原告与被告家银公司解除合同，支付应付租金后，家银公司出具退车单，载明“司机王文科，租赁北汽…合同未到期，提前申请退车…退押金额：7849，车已退回。退车人：王文科，2019.12.14”。审理过程中，被告自认其与纵享汽车约定，每租出一辆车后，纵享汽车可扣除押金2000元作为佣金。   以上事实，有《汽车租赁合同》、押金条、退车单、银行转账凭证及开庭笔录在卷为证。   本院认为：被告家银公司虽未与陕西纵享汽车租赁有限公司咸阳分公司签订书面委托代理合同，但根据庭审中被告家银公司所陈述的双方之间的合作模式，足以认定双方系委托代理关系。基于此，涉案合同履行过程中产生的权利义务应由家银公司享有或承担。原、被告解除合同后，被告家银公司应当按照退车单载明的金额退还原告的押金7849元，其以未收到押金故不退还押金抗辩理由不能成立，本院不予采纳，对原告要求被告家银公司返还押金7849元的诉请予以支持。原告自愿撤回对陕西纵享汽车租赁有限公司咸阳分公司的起诉，系对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决如下：    被告陕西家银汽车租赁有限公司于本判决生效后十日内向原告返还押金7849元。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费50元，原告已预交，减半收取25元，由被告陕西家银汽车租赁有限公司承担。被告应承担的受理费限本判决生效后十日内向原告支付。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                          审判员 范建锋          二O二0 年 九 月 二十五 日   书记员 高宏蓉               1
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0524执保456号 申请人段甜甜，女，2001年6月27日生，彝族，住织金县。 被申请人王敏，女，1974年5月24日生，彝族，住织金县。 申请人段甜甜与被申请人王敏财产侵占纠纷一案，申请人为实现其合法权益，于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求采取保全措施，冻结被申请人王敏名下银行账户存款、微信、支付宝余款358985.24元。中国财产保险股份有限公司出具保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，申请诉前财产保全，且已提供担保，符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人王敏名下银行账户存款、微信、支付宝余款358985.24元。期限一年。 案件申请费2314元，由申请人织金县段甜甜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员 耿  晓  峰 二〇二〇年九月十一日 书记员 梁金虎(代)
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执保456号 段甜甜、王敏： 段甜甜与王敏财产保全纠纷一案中，本院根据申请人段甜甜的申请，依据（2020）黔0524执保456号裁定书，于2020年9月15日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十五日
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民特95号申请人：王某1，男，1979年11月15日出生，汉族，住上海市长宁区。被申请人：王某2，男，1944年9月8日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。代理人：章某某(系被申请人王某2配偶)，女，1949年9月22日出生，汉族，住上海市长宁区长宁路XXX弄XXX号XXX室。申请人王某1申请认定被申请人王某2无民事行为能力一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王某1称，其系被申请人王某2之子。被申请人王某2近十年来表现痴呆，目前生活不能自理，不认识亲属，不能进行正常交流，经医院诊断为患有血管性痴呆。为维护被申请人王某2的合法权益，特向法院申请认定其为无民事行为能力，并指定王某1为其监护人。经审理查明：申请人王某1系被申请人王某2与配偶章某某的独生子。王某2的父亲王文亮已于1995年1月9日报死亡注销户口，母亲王召兄已于1987年2月28日报死亡注销户口。王某2于2013年起无明显诱因出现记忆下降，曾经华山医院诊断为阿尔兹海默症，2016年起病情加重，2020年4月经上海市德济医院检查头颅MRI显示多发脑梗塞、脑萎缩等，2020年6月再次出现四肢无力，遗留右侧肢体偏瘫，卧床不起，伴有吞咽困难、失语，无法自主进食，日常生活均由专人护理。庭审中，王某2的配偶章某某同意由申请人王某1担任王某2的监护人。审理中，本院依法委托上海宋慈法律咨询有限公司对被申请人王某2的民事行为能力进行了鉴定。该公司鉴定后出具了司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人王某2患有XXX疾病性痴呆，评定为无民事行为能力。本院认为，本案的鉴定意见为被申请人王某2无民事行为能力，对于申请人王某1要求宣告被申请人王某2为无民事行为能力人的申请，本院依法予以准许。申请人王某1系被申请人王某2的独生子，被申请人王某2的父母均已过世，王某2的配偶在庭审中同意由王某1担任监护人，故本院对申请人王某1要求由其担任被申请人王某2的监护人之申请，依法可予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、被申请人王某2为无民事行为能力人。二、指定申请人王某1为被申请人王某2的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 顾薛磊二〇二〇年九月三日法官助理 许思思书 记 员 许思思附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民特95号申请人：王某1，男，1979年11月15日出生，汉族，住上海市长宁区。被申请人：王某2，男，1944年9月8日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。代理人：章某某(系被申请人王某2配偶)，女，1949年9月22日出生，汉族，住上海市长宁区长宁路XXX弄XXX号XXX室。申请人王某1申请认定被申请人王某2无民事行为能力一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王某1称，其系被申请人王某2之子。被申请人王某2近十年来表现痴呆，目前生活不能自理，不认识亲属，不能进行正常交流，经医院诊断为患有血管性痴呆。为维护被申请人王某2的合法权益，特向法院申请认定其为无民事行为能力，并指定王某1为其监护人。经审理查明：申请人王某1系被申请人王某2与配偶章某某的独生子。王某2的父亲王某3已于1995年1月9日报死亡注销户口，母亲王某4已于1987年2月28日报死亡注销户口。王某2于2013年起无明显诱因出现记忆下降，曾经华山医院诊断为阿尔兹海默症，2016年起病情加重，2020年4月经上海市德济医院检查头颅MRI显示多发脑梗塞、脑萎缩等，2020年6月再次出现四肢无力，遗留右侧肢体偏瘫，卧床不起，伴有吞咽困难、失语，无法自主进食，日常生活均由专人护理。庭审中，王某2的配偶章某某同意由申请人王某1担任王某2的监护人。审理中，本院依法委托上海宋慈法律咨询有限公司对被申请人王某2的民事行为能力进行了鉴定。该公司鉴定后出具了司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人王某2患有XXX疾病性痴呆，评定为无民事行为能力。本院认为，本案的鉴定意见为被申请人王某2无民事行为能力，对于申请人王某1要求宣告被申请人王某2为无民事行为能力人的申请，本院依法予以准许。申请人王某1系被申请人王某2的独生子，被申请人王某2的父母均已过世，王某2的配偶在庭审中同意由王某1担任监护人，故本院对申请人王某1要求由其担任被申请人王某2的监护人之申请，依法可予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、被申请人王某2为无民事行为能力人。二、指定申请人王某1为被申请人王某2的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 顾薛磊法官助理 许思思书 记 员 许思思附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13974号郑州泽龙置业有限公司：你单位与吴川花房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民初字第8996号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴川花于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付729元二、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××73特此通知二〇二〇年九月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0207民初5243号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市瑞祥路88号皖江财富广场A3楼，统一社会信用代码9134020071990385X5。委托诉讼代理人：梅林，北京德恒（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴安娜，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被申请人：陈应明，男，汉族，1978年7月16日出生，住安徽省芜湖市南陵县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行与被申请人陈应明金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈应明的银行账户、支付宝账户或微信账户1000元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人的银行账户、支付宝账户或微信账户1000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张朝阳二〇二〇年九月三日书记员  何 悦附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执13974号申请执行人吴川花，男，汉族，1978年4月11日生，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术开发区冬青街7号A区1606号。法定代表人林挺，董事长。关于吴川花申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第8896号民事调解书，于2020年9月8日立案执行。执行过程中，被执行人郑州泽龙置业有限公司对申请执行时效提出异议。经审查，（2015）开民初字第8896号民事调解书于2015年10月29日生效,申请人于2020年9月9日向本院申请执行，已经超过申请执行时效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，裁定如下：对（2015）开民初字第8896号民事调解书不予执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向郑州市中级人民法院申请复议。审判员  孟灵军二〇二〇年九月二十八日法官助理孙士燚书记员米建峰
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书湘0523执异20号申请人邵阳浩瑞智圣企业管理合伙企业，住所地：湖南省邵阳市双清区三眼井市场综合楼2楼。执行事务合伙人王尚能，住长沙市开福区万家丽北路一段899号月湖兰庭3栋203，联系电话15874957766。申请执行人中国农业银行股份有限公司邵阳县支行，营业场所地邵阳县塘渡口镇。负责人：肖伟清。被执行人邵阳县科利尔食品有限公司，住所地邵阳县七里山。代定代表人：杨平忠。被执行人许燕，女，汉族，1971年5月18日出生，住湖南省洞口县洞口镇大正街居委会龙安路3号。被执行人段启富，男，汉族，1964年12月15日出生，居民，住邵阳市九井湾居委会九井湾57号2栋2单元402室。本院在执行中国农业银行股份有限公司邵阳县支行与邵阳县科利尔食品有限公司、许燕、段启富借款合同纠纷一案中，申请人邵阳浩瑞智圣企业管理合伙企业向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让相关证据，申请人身份证明，被执行人相关身份证明，本院的执行法律文书等。经本院审理查明，中国农业银行股份有限公司邵阳县支行（下称农行邵阳县支行）与邵阳县科利尔食品有限公司、段启富、许燕借款合同纠纷一案经本院审理作出（2012）阳民初字第728号民事判决，判决生效后义务人未履行法律义务，该案经申请执行人农行邵阳县支行申请本院于2013年立案执行，案号为（2013）阳执字28号。在执行过程中，被执行人段启富履行了全案的部分义务（房产抵押担保义务）。邵阳县科利尔食品有限公司及许燕未履行义务，全案已作终结本次执行程序结案。2016年11月16日该案未履行到位标的剥离转让至中国长城资产管理公司长沙办事处（后为中国长城资产管理公司湖南省分公司）。2019年12月31日中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司与申请人邵阳浩瑞智圣企业管理合伙企业签订转让协议，该案未履行标的转让给邵阳浩瑞智圣企业管理合伙企业。2020年1月4日转让人在报刊上进行了债权转让公告。本院认为，申请人邵阳浩瑞智圣企业管理合伙企业依照双方真实意思表示的转让协议取得（2012）阳民初字第728号民事判决确定的债权（指未履行到位的标的）应为合法有效，据此，依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定裁定如下：变更邵阳浩瑞智圣企业管理合伙企业为（2013）阳执字28号执行案件的申请人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 胡小平二〇二〇年九月十日书记员 邓小雪
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0207民初5243号原告：上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市瑞祥路88号皖江财富广场A3楼，统一社会信用代码9134020071990385X5。负责人：晏大任，该分行行长。委托诉讼代理人：梅林，北京德恒（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴安娜，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被告：陈应明，男，1978年7月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行与被告陈应明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人戴安娜到庭参加诉讼。被告陈应明经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金32863.23元及借款利息7412.02元、罚息1343.26元（暂计算至2020年4月23日），之后的借款利息、罚息按《个人“点即贷”借款合同》的约定顺延计算至全部本金清偿之日止；2.被告承担律师费500元；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年3月8日，原、被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，主要约定被告向原告借款33000元，贷款期限1年，自2017年3月8日至2018年3月8日，贷款年利率为7.395%，逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%执行，还款方式为分期付息，到期一次还本，被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收罚息和复利以及实现债权费用。合同签订后，原告依约于2017年3月8日向被告指定的账户发放贷款33000元，现被告已逾期还款，截至2020年4月23日，被告尚欠原告贷款本金32863.23元，利息7412.02元、罚息1343.26元。原告认为被告逾期偿还贷款本息的行为构成违约，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告未作答辩，也未提供证据。本院查明的事实同原告诉称相同。另查明，原告为了追索上述款项，支付了律师费500元。上述事实，除有原告的当庭陈述外，还有原告提供的被告的身份证复印件、银行卡开户资料、《个人“点即贷”借款合同》、贷款发放流水单、个人贷款还款通知单、贷款台账、《诉讼业务法律服务委托合同》、律师费发票等证据证明，本院予以认定。本院认为，原、被告于2017年3月网络在线签订的《个人“点即贷”借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。鉴于借款已到期，被告未按照合同约定按时偿还贷款本息，原告要求被告偿还全部剩余贷款本息的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告诉请的为实现本次债权的费用即律师费500元，因合同有明确约定，且已实际发生，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈应明于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行偿还借款本金32863.23元及截至2020年4月23日的利息7412.02元、罚息1343.26元，之后的利息以本金32863.23元为基数，按年利率7.395%并加收50%罚息继续计算至全部本金清偿之日止；二、被告陈应明于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行支付律师费500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费853元，财产保全费30元，合计883元，由被告陈应明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  张朝阳人民陪审员  刘 瑶人民陪审员  俞 琼二〇二〇年十二月十一日书 记 员  郝 珺附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书湘05**执异20号申请人邵阳浩瑞智圣企业管理合伙企业，住所地：湖南省邵阳市双清区三眼井市场综合楼**。执行事务合伙人王尚能，住长沙市开福区万家丽北路一段**月湖兰庭**203，联系电话15874******。申请执行人中国农业银行股份有限公司邵阳县支行，营业场所地邵阳县塘渡口镇。负责人：肖伟清。被执行人邵阳县科利尔食品有限公司，住，住所地邵阳县七里山/div>代定代表人：杨平忠。被执行人许燕，女，汉族，1971年5月18日出生，住湖南省洞口县洞口镇大正街居委会龙安路**。被执行人段启富，男，汉族，1964年12月15日出生，居民，住，住邵阳市九井湾居委会九井湾********/div>本院在执行中国农业银行股份有限公司邵阳县支行与邵阳县科利尔食品有限公司、许燕、段启富借款合同纠纷一案中，申请人邵阳浩瑞智圣企业管理合伙企业向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让相关证据，申请人身份证明，被执行人相关身份证明，本院的执行法律文书等。经本院审理查明，中国农业银行股份有限公司邵阳县支行（下称农行邵阳县支行）与邵阳县科利尔食品有限公司、段启富、许燕借款合同纠纷一案经本院审理作出（2012）阳民初字第728号民事判决，判决生效后义务人未履行法律义务，该案经申请执行人农行邵阳县支行申请本院于2013年立案执行，案号为（2013）阳执字28号。在执行过程中，被执行人段启富履行了全案的部分义务（房产抵押担保义务）。邵阳县科利尔食品有限公司及许燕未履行义务，全案已作终结本次执行程序结案。2016年11月16日该案未履行到位标的剥离转让至中国长城资产管理公司长沙办事处（后为中国长城资产管理公司湖南省分公司）。2019年12月31日中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司与申请人邵阳浩瑞智圣企业管理合伙企业签订转让协议，该案未履行标的转让给邵阳浩瑞智圣企业管理合伙企业。2020年1月4日转让人在报刊上进行了债权转让公告。本院认为，申请人邵阳浩瑞智圣企业管理合伙企业依照双方真实意思表示的转让协议取得（2012）阳民初字第728号民事判决确定的债权（指未履行到位的标的）应为合法有效，据此，依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定裁定如下：变更邵阳浩瑞智圣企业管理合伙企业为（2013）阳执字28号执行案件的申请人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 胡小平二〇二〇年九月十日书记员 邓小雪
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书黔0602执959号申请执行人石某某，男，1981年7月11日出生，苗族，贵州省铜仁市碧江区人，住碧江区。被执行人贵州某某混凝土工程有限公司地址：贵州省铜仁市碧江区。法定代表人王某某，男，系公司总经理。本院在执行石某某与贵州某某混凝土工程有限公司（2020）黔0602执959号租赁合同纠纷、（2020）黔0602执965号借款合同纠纷、（2020）黔0602执979号买卖合同纠纷三个案件中，根据已经发生法律效力的碧江区人民法院（2017）黔0602民初3117号民事调解书、3331号民事判决书、3118号民事调解书，责令被执行人贵州某某混凝土工程有限公司向申请执行人石某某支付租金5万元、偿还借款31万元及利息、支付砂石款333320元，但被执行人至今未履行。在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人贵州某某混凝土工程有限公司有银行存款、股权和车辆可供执行的财产（贵州某某混凝土工程有限公司在碧江区铜怀高速公路建设协调指挥部有剩余资金人民币103776.92元，待该款项扣划到账有17个系列案件参与按比例分配），线下调查也未发现被执行人贵州某某混凝土工程有限公司有可供执行的房产，现已依法将被执行人贵州某某混凝土工程有限公司纳入失信被执行人名单、并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布、上述财产调查及信用惩戒情况，已告知申请执行人石某某，经合议庭评议并报经院长批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 覃智强审 判 员 张裕文审 判 员 潘庆敏二〇二〇年九月二十七日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书黔06**执959号申请执行人石某某，男，1981年7月11日出生，苗族，贵州省铜仁市碧江区人，住碧江区。被执行人贵州某某混凝土工程有限公司地址：贵州省铜仁市碧江区。法定代表人王某某，男，系公司总经理。本院在执行石某某与贵州康鑫全混凝土工程有限公司（2020）黔0602执959号租赁合同纠纷、（2020）黔0602执965号借款合同纠纷、（2020）黔0602执979号买卖合同纠纷三个案件中，根据已经发生法律效力的碧江区人民法院（2017）黔0602民初3117号民事调解书、3331号民事判决书、3118号民事调解书，责令被执行人贵州某某混凝土工程有限公司向申请执行人石某某支付租金5万元、偿还借款31万元及利息、支付砂石款333320元，但被执行人至今未履行。在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人贵州某某混凝土工程有限公司有银行存款、股权和车辆可供执行的财产（贵州某某混凝土工程有限公司在碧江区铜怀高速公路建设协调指挥部有剩余资金人民币103776.92元，待该款项扣划到账有17个系列案件参与按比例分配），线下调查也未发现被执行人贵州某某混凝土工程有限公司有可供执行的房产，现已依法将被执行人贵州某某混凝土工程有限公司纳入失信被执行人名单、并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布、上述财产调查及信用惩戒情况，已告知申请执行人石某某，经合议庭评议并报经院长批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 覃智强审 判 员 张裕文审 判 员 潘庆敏二〇二〇年九月二十七日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14097号郑州泽龙置业有限公司：你单位与李继辉房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民初字第8947号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李继辉于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付7462元二、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××39特此通知二〇二〇年九月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执14097号申请执行人李继辉，男，汉族，1978年8月15日出生，住郑州市高新技术开发区。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术开发区冬青街7号A区1606号。法定代表人林挺，董事长。关于李继辉申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第8947号民事调解书，于2020年9月10日立案执行。执行过程中，被执行人郑州泽龙置业有限公司对申请执行时效提出异议。经审查，（2015）开民初字第8947号民事调解书于2015年10月29日生效,申请人于2020年9月10日向本院申请执行，已经超过申请执行时效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，裁定如下：对（2015）开民初字第8947号民事调解书不予执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向郑州市中级人民法院申请复议。审判员  孟灵军二〇二〇年九月二十八日法官助理孙士燚书记员李修帅
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初3549号原告：武进，男,1987年10月18日出生，住南京市鼓楼区。被告：付彬，男，1977年3月14日出生，住泗阳县。原告武进与被告付彬民间借款纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武进到庭参加诉讼，被告付彬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武进向本院提出诉讼请求：1.被告付彬偿还借款41200元及利息（利息以41200元为基数，从2018年9月6日起计算至还清款之日止，按年利率6%计算）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告付彬自2018年7月至2018年8月期间，多次向原告武进借款，原告武进通过支付宝、微信及现金向被告付彬交付41200元，被告分别于2018年7月6日、同年7月12日、8月4日向原告出具借条，分别借款18000元、1200元、22000元，约定还款时间分别为2018年8月6日、2018年9月6日，借款到期后，被告未还款。被告付彬未作答辩。原告武进围绕诉讼请求依法提交了被告出具借条原件三份，支付宝转账记录截屏及微信转账截屏打印件共17张，证明被告付彬自2018年7月至2018年8月期间，多次向原告武进借款共计借到原告41200元；本院认为，该证据真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力应予认定。可以认定如下事实：被告付彬自2018年7月至2018年8月期间，多次向原告武进借款，原告武进通过支付宝、微信及现金向被告付彬交付41200元，被告分别于2018年7月6日、同年7月12日、8月4日向原告出具借条，分别借款18000元、1200元、22000元，约定还款时间分别为2018年8月6日、2018年9月6日，借款到期后，被告未还款。本院认为，原告武进与被告付彬之间的借贷关系，系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告付彬欠原告借款41200元，审理中原告要求被告支付利息，自2018年9月6日起计算至还清款之日止，按年利率6%计算，不违反相关法律规定，本院照准。被告经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，视为其自愿放弃相关抗辩权利，原告诉请依法成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告付彬于本判决生效后十日内返还原告武进借款41200元及利息（利息以41200元为基数，从2018年9月6日日起计算至还清款之日止，按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1296元，减半收取计648元，由被告付彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  姜弘洋二〇二〇年九月十一日书记员  刘静霞附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初3549号申请人：武进，男,1987年10月18日出生，住南京市鼓楼区。被申请人：付彬，男，1977年3月14日出生，住泗阳县。申请人武进与被申请人付彬民间借贷纠纷一案，申请人武进于2020年9月11日向本院提出财产保全，请求对被申请人付彬价值41200元的财产予以查封。本院经审查认为：申请人武进为保护其合法权益，其向本院申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人付彬的银行存款41200元或查封、扣押、冻结其他相等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜弘洋二〇二〇年九月十一日书记员  刘静霞
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0207民初5215号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市瑞祥路88号皖江财富广场A3楼，统一社会信用代码9134020071990385X5。委托诉讼代理人：梅林，北京德恒（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴安娜，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被申请人：胡志，男，汉族，1993年8月1日出生，住安徽省宁国市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行与被申请人胡志金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡志的银行账户、支付宝账户或微信账户1000元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人的银行账户、支付宝账户或微信账户1000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张朝阳二〇二〇年九月三日书记员  何 悦附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0207民初5215号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市瑞祥路**皖江财富广场**，统一社会信用代码9134020071990385X5。 负责人：晏大任，该分行行长。 委托诉讼代理人：梅林，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴安娜，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：胡志，男，1993年8月1日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行与被告胡志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人戴安娜到庭参加诉讼。被告胡志经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金30000元及借款利息6566.62元、罚息1704.71元（暂计算至2020年4月23日），之后的借款利息、罚息按《个人“点即贷”借款合同》的约定顺延计算至全部本金清偿之日止；2.被告承担律师费500元；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年5月24日，原、被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，主要约定被告向原告借款30000元用于住房装修，贷款期限1年，自2017年5月24日至2018年5月24日，贷款年利率为7.395%，逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%执行，还款方式为分期付息，到期一次还本。合同还约定：如借款人未按照合同约定按时足额偿还贷款本息及相关费用，则贷款人有权宣布本合同项下借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期；借款人在本合同有效期内，不能依据合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担；任何有关本合同的争议，均受贷款人所在地人民法院管辖；本合同各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为已送达；本合同自借款人在线确认同意即视为签署本合同并生效。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。现被告已逾期还款，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。 被告未作答辩，也未提供证据。 本院查明的事实同原告诉称相同。另查明，原告为了追索上述款项，支付了律师费500元。 上述事实，除有原告的当庭陈述外，还有原告提供的被告的身份证复印件、银行卡开户资料、《个人“点即贷”借款合同》、贷款发放流水单、个人贷款还款通知单、贷款台账、《诉讼业务法律服务委托合同》、律师费发票等证据证明，本院予以认定。 本院认为，原、被告于2017年5月网络在线签订的《个人“点即贷”借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。鉴于借款已到期，被告未按照合同约定按时偿还贷款本息，原告要求被告偿还全部剩余贷款本息的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告诉请的为实现本次债权的费用即律师费500元，因合同有明确约定，且已实际发生，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡志于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行偿还借款本金30000元及截至2020年4月23日的利息6566.62元、罚息1704.71元，之后的利息以本金30000元为基数，按年利率7.395%并加收50%罚息继续计算至全部本金清偿之日止； 二、被告胡志于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行支付律师费500元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费769元，财产保全费30元，合计799元，由被告胡志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  张朝阳 人民陪审员  刘 瑶 人民陪审员  俞 琼 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  郝 珺 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初3046号 申请人：王树平，男，1959年1月24日出生，汉族，现住唐山市丰南区。 被申请人：董文顺，男，1986年7月29日出生，汉族，现住唐山市丰南区。 被申请人：赵金爽，男，1970年4月18日出生，汉族，住唐山市丰南区。 原告王树平与被告董文顺等机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王树平于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人董文顺、赵金爽名下银行存款在价值170000元以内予以冻结。申请人王树平以中国平安财产保险股份有限公司保单保函提供担保，保险金额人民币170000元。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人董文顺、赵金爽的银行存款共计人民币170000元。 案件申请费1370元，由王树平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张鹏 二〇二〇年九月十一日 书记员  翟元
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0207民初3046号 原告：王树平，男，1959年1月24日出生，汉族，住所地唐山市丰**。 委托代理人：董礼娟，河北丹丹律师事务所律师。 被告：赵金爽，男，1970年4月18日出生，汉族，住所地唐山市丰**。 委托代理人：安建慧，河北顶冠律师事务所律师。 委托代理人：韩珊珊，河北顶冠律师事务所实习律师。 被告：董文顺，男，1986年7月29日出生，汉族，住所地唐山市丰**。 委托代理人：芦铁斌，河北修至律师事务所律师。 委托代理人：郑国强，丰南区新时代法律服务所法律工作者。 原告王树平与被告赵金爽、被告董文顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人董礼娟与被告赵金爽委托代理人安建慧、韩珊珊和被告董文顺委托代理人芦铁斌郑国强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王树平向本院提出诉讼请求：依法判令三被告连带赔偿原告经济损失人民币164959.28元；本案的诉讼费用由三被告承担。2018年12月15日23时45分许，被告赵金爽驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型罐式半挂牵引车，沿唐海线由北向南行驶至唐海线（13公里）与唐爽路交口北，与路标指示牌立柱发生交通事故，造成车物受损，原告王树平受伤。后经唐山市丰南区公安交通警察大队认定事故，被告赵金爽承担事故的全部责任，原告无责任。该事故给原告造成经济损失如下：医疗费8179.20元，住院伙食补助费960元，交通费2000元，鉴定费1600元，误工费21000元，护理费14106.08元，营养费2400元，伤残赔偿金107214元，精神抚慰金费7500元，以上合计164959.28元。被告赵金爽与被告董文顺系雇佣关系，被告董文顺系雇主。被告唐山市丰南区宏亿特种货物运输有限公司系冀Ｂ678**重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××重型罐式半挂车的所有权人。对于原告的各项经济损失应由三被告连带承担，各方协商未果，特诉至贵院，望判如所请。诉讼过程中原告撤回了对被告唐山市丰南区宏亿特种货物运输有限公司的起诉。 被告赵金爽辩称，赵金爽系董文顺雇佣的司机，赵金爽属于职务行为，根据侵权法第35条原告的损失应由董文顺承担。 被告董文顺辩称，根据法律规定以及人民法院向我方送达的法律文书本案为交通事故纠纷，为侵权法律关系，而我方与原告系合同关系，原告诉请混淆法律关系，依法驳回原告对董文顺诉请。二、既然本案为侵权纠纷直接侵权人为赵金爽，且根据事故责任认定，赵金爽承担全部责任，原告损失由赵金爽全权承担。我方雇佣原告的合同是押运车辆提示赵金爽行车安全等注意义务。原告未履行该合同目的其存在过错。根据举证责任的相关规定原告应就其主张应该承担举证责任，负责承担举证不能举证后果。原告为农村户口其主张以农村标准为主。 本院经审理认定事实如下：2018年12月15日23时45分许，被告赵金爽驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型罐式半挂牵引车，沿唐海线由北向南行驶至唐海线（13公里）与唐爽路交口北，与路标指示牌立柱发生交通事故，造成车物受损，原告王树平受伤。唐山市丰南区公安交通警察大队出具第130207120180000647号道路交通事故认定书，认定被告赵金爽承担事故的全部责任，原告无责任。 事故发生时，事故车辆冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型罐式半挂牵引车驾驶员为赵金爽，赵金爽准驾车型Ａ2，驾驶证合法有效。冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型罐式半挂牵引车登记所有人为唐山市丰南区宏亿特种货物运输有限公司，实际车主为董文顺。冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型罐式半挂牵引车检验有限期均至2019年10月，车辆均年检有效。被告赵金爽与被告董文顺系雇佣关系，被告董文顺系雇主。事故发生时，赵金爽从事雇佣活动。 以上事实有双方当事人陈述、交通事故认定书、医药费票据、医院诊断证明及出院证、住院病案、鉴定费发票、司法鉴定意见书、银行流水、聘请陪护人员协议书、唐山市金卫安子家政服务有限公司出具的陪护服务费票据、王树平驾驶证、道路运输从业资格证、退休证、退休人员基本养老金计发等证据予以证实。 本院认为，原告主张的医疗费损失有医药费票据证明，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费、营养费，结合住院期间、鉴定时间，本院予以支持。交通费，根据原告就医地点和住院天数，本院酌定1000元。关于误工费、护理费，本院依据2020年度居民服务、修理和其他服务业标准予以认定。鉴定费系确定原告损失所支出的必要的合理的费用，本院对原告该项主张予以支持。关于原告主张的伤残赔偿金，因原告事故发生前，其主要生活并非来源于非农业，并享受退休职工养老保险待遇，故对伤残赔偿金按城镇标准主张的诉讼请求，本院应予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，原告主张精神抚慰金，根据原告伤残等级、事故双方责任予以支持人民币7500元。因被告赵金爽系被告董文顺雇佣的司机，本案系被告赵金爽从事雇佣活动中发生的事故，故依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果的规定，对各被告不予认可但并未提供足以反驳原告证据的辩称，本院均予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一、被告董文顺赔偿原告王树平各项损失共计人民币156545.25元。 二、驳回原告王树平的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3600元，减半收取1800元，由被董文顺负担1708元，由原告王树平负担92元。保全费1370元，由被告董文顺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张鹏 二〇二〇年九月二十七日 书记员  翟元 附原告损失明细清单 1loz医疗费8179.20元， 2loz住院伙食补助费960元（40元/天*住院期间24天）， 3loz交通费1000元（酌定）， 4loz鉴定费1600元， 5loz误工费20769.04元(2020年河北省居民服务业行业标准42115元/年÷365天*180天）， 6loz护理费6923.01元(2020年河北省居民服务业行业标准42115元/年÷365天*60天）， 7loz营养费2400元， 8loz伤残赔偿金107214元（35738元/年，2020年河北省交通事故人身损害赔偿标准：城镇居民人均年可支配收入×20年*15%）， 9loz精神抚慰金费7500元， 以上合计人民币156545.25元。
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执238号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，董事长。 被执行人：樊均洋，男，汉族，1974年2月12出生，住四川省成都简阳市。 申请执行人捷信消费金融有限公司依据已经发生法律效力的北海仲裁委员会出具的（2020）北海仲字第J2021号裁决书，向本院申请强制执行。本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、被执行人樊均洋自收到本裁定后，应向申请执行人捷信消费金融有限公司履行债务人民币1571.64元，并应当支付延迟履行期间债务利息等实现债权的合法费用；同时负担案件受理费人民币50元。 二、查询、冻结、扣划被执行人樊均洋应当履行上述义务的银行存款；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人樊均洋应当履行上述义务的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 冯建明 二〇二〇年九月十日 法官助理 郑 强 书 记 员 倪东强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13955号郑州泽龙置业有限公司：你单位与陈华、余正民房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民初字第8786号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈华、余正民于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付711元二、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××75特此通知二〇二〇年九月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执13955号申请执行人余正民，男，汉族，1968年3月3日生，住河南省正阳县。申请执行人陈华，女，汉族，1968年4月6日生，住河南省正阳县。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术开发区冬青街7号A区1606号。法定代表人林挺，董事长。关于余正民、陈华申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第8786号民事调解书，于2020年9月9日立案执行。执行过程中，被执行人郑州泽龙置业有限公司对申请执行时效提出异议。经审查，（2015）开民初字第8786号民事调解书于2015年10月29日生效,申请人于2020年9月7日向本院申请执行，已经超过申请执行时效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，裁定如下：对（2015）开民初字第8786号民事调解书不予执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向郑州市中级人民法院申请复议。审判员  孟灵军二〇二〇年九月二十八日书记员  杨 宾
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初7559号 申请人：李二飞，男，1984年3月19日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：魏超苏，男，1987年3月25日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：王晴晴，女，1992年5月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在审理申请人李二飞与被申请人魏超苏、王晴晴民间借贷纠纷一案中，现申请人李二飞申请我院对被申请人魏超苏、王晴晴名下财产进行财产保全，并提供了相应的财产进行担保。本院认为申请人李二飞的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人魏超苏、王晴晴名下的在金融机构、微信、支付宝的款项150万元。冻结期限一年。 二、查封被申请人魏超苏名下的坐落于宿州市埇桥区房屋（房屋编码：3413020210000400071908）。查封期限三年。 三、查封担保人沈艳莉名下的位于宿州市房屋（合同登记号0001500120170498）。 四、人民法院冻结被申请人的存款及其他资金期限不超过一年，查封车辆等动产的期限不超过二年，查封房屋等不动产期限不超过三年（自本裁定书的日期开始计算期限）。申请人李二飞如果申请延长期限的，应在上述查封、冻结期限届满前三十日内向本院书面提出继续查封、冻结的申请，逾期视为申请人李二飞自愿放弃申请延长期限的的权利。 本裁定立即执行。 审判员 王 伟 二〇二〇年九月十日 书记员 谢立良
成都铁路运输中级法院 结 案 通 知 书 （2020）川71执238号 申请执行人捷信消费金融有限公司申请执行被执行人樊均洋仲裁裁决一案，被执行人樊均洋应向申请执行人捷信消费金融有限公司履行债务人民币1571.64元，同时负担案件受理费人民币50元。 本院在执行过程中，依法将被执行人樊均洋银行账户中的1548元强制扣划至本院案款账户。上述款项扣除被执行人樊均洋应负担的本案执行费50元后，余款1498元已全部支付申请执行人捷信消费金融有限公司，同时该公司申请放弃对剩余款项的执行，故捷信消费金融有限公司向本院申请执行的标的已全部实现。本案现执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初6526号申请人：赵保具，男，1955年3月1日出生，汉族，住济源市。被申请人：王济星，男，1970年1月6日出生，汉族，住济源市。被申请人：赵小瑞，女，1974年5月8日出生，汉族，住济源市。申请人赵保具于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人王济星名下价值27000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人王济星、赵小瑞名下价值27000元以内的存款或查封其他相同价值的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 玉二〇二〇年九月十日书记员 常礼客
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1302民初7559号 原告:李二飞，男，汉族，1984年3月10日出生，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人:刘言，安徽金臻律师事务所律师。 被告:魏超苏，男，汉族，1987年3月25日出生，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人:潘登，安徽皖光大律师事务所律师。 被告:王晴晴，女，汉族，1992年5月18日出生，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人:梁峰，安徽皖光大律师事务所律师。 原告李二飞与被告魏超苏、王晴晴欠款纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李二飞的委托诉讼代理人刘言、被告魏超苏的委托诉讼代理人潘登、被告王晴晴的委托诉讼代理人梁峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告偿还原告借款900000元；2、请求法院依法判令二被告以本金900000元为基数，按照年息6％自起诉之日起计算借款利息直至清偿之日止;3、本案全部诉讼费用均由被告承担。事实及理由:2020年1月3日，被告魏超苏、被告王晴晴共同向原告借款900000元，双方为明确债权债务关系，被告魏超苏作借条，且其在借条中明确要求将借款汇入被告王晴晴账户。当日，原告依照约定向被告王晴晴汇款900000元，至此原告依照约定履行全部给付借款义务。然时至今日，二被告始终未履行偿还义务，原告多次催讨，均无果。且因二被告系夫妻关系，且双方均对本次借款事实清楚明确，故应当由夫妻双方共同对该笔借款承担清偿责任。现原告为维护自身合法权益，故具状诉诸法院，望法院判如所请。 被告魏超苏辩称：被告认为原告所诉不是事实，法庭应依法驳回诉请，据原告诉称2012年1月3日，两被告共同向原告借款90万元，这一诉称不是事实，这笔90万元的转账款实际是原告和被告魏超苏共同经营的经营款不是借款。90万元没有在二被告的家庭生活中使用，不能认定为共同债务 被告王晴晴辩称：原告起诉主体错误，被告王晴晴不是适格主体，应驳回原告诉请。原告诉称不是事实，双方不存在借贷关系，原告与被告魏超苏是合伙经营的关系，原告是虚假诉讼。90万借款并没有被告王晴晴签字认可，不能视为夫妻共同借款。且2020年1月7日和2020年1月13日已经从被告王晴晴账户转给原告13万元，诉状所称90万元不是事实。 本院经审理认定事实如下：被告魏超苏出具借条一份，内容为：今借李二飞现金玖拾万元整。支付由李二飞农行转向王晴晴农商银行卡玖拾万元整。 本院认为：依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原、被告之间权利义务清楚，经过庭审的举证、质证，可以认定被告魏超苏欠款的事实。对于王晴晴辩称其已经在2020年1月3日后偿还13万元欠款的辩解意见，因有转账记录，本院予以认可。对于原告要求被告王晴晴承担共同偿还责任的诉讼请求，因其提供的证据不足，本院不予支持。对于被告魏超苏辩称的双方之间是经营款，因其提供的反驳证据不够充分，本院对其辩解意见不予认可。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告魏超苏于本判决生效后十日内偿还原告李二飞欠款人民币770000元及利息（利息以770000元为基数，利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年7月8日计算至本息实际偿还完毕止）。 二、驳回原告李二飞的其他诉讼请求。 如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6400元、保全费5000元，合计11400元。由被告魏超苏负担9753元，由原告李二飞负担1647元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件受理费。否则，按自动撤回上诉处理。 审判员 王 伟 二〇二〇年十二月十七日 书记员 滕焕焕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13950号郑州泽龙置业有限公司：你单位与高光、郭红房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民初字第8781号民事调解书已发生法律效力。申请执行人高光、郭红于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1240元二、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××68特此通知二〇二〇年九月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执13950号申请执行人高光，男，汉族，1963年8月23日生，住郑州市中原区。申请执行人郭红，女，汉族，1964年4月29日生，住郑州市中原区。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术开发区冬青街7号A区1606号。法定代表人林挺，董事长。关于高光、郭红申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第8781号民事调解书，于2020年9月9日立案执行。执行过程中，被执行人郑州泽龙置业有限公司对申请执行时效提出异议。经审查，（2015）开民初字第8781号民事调解书于2015年10月29日生效,申请人于2020年9月6日向本院申请执行，已经超过申请执行时效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，裁定如下：对（2015）开民初字第8781号民事调解书不予执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向郑州市中级人民法院申请复议。审判员  孟灵军二〇二〇年九月二十八日书记员  杨 宾
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0207民初5211号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市瑞祥路88号皖江财富广场A3楼，统一社会信用代码9134020071990385X5。委托诉讼代理人：梅林，北京德恒（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴安娜，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被申请人：狄寅，男，汉族，1987年1月17日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行与被申请人狄寅金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人狄寅的银行账户、支付宝账户、微信账户1000元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人的银行账户、支付宝账户或微信账户1000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张朝阳二〇二〇年九月三日书记员  何 悦附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13970号郑州泽龙置业有限公司：你单位与张贝贝房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民初字第8892号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张贝贝于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付393元二、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××69特此通知二〇二〇年九月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0207民初5211号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市瑞祥路88号皖江财富广场A3楼，统一社会信用代码9134020071990385X5。 负责人：晏大任，该分行行长。 委托诉讼代理人：梅林，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴安娜，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：狄寅，男，1987年1月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行与被告狄寅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人戴安娜到庭参加诉讼。被告狄寅经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金74000元及借款利息12879.26元、罚息2674.22元（暂计算至2020年4月23日），之后的借款利息、罚息按《个人“点即贷”借款合同》的约定顺延计算至全部本金清偿之日止；2.被告承担律师费500元；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年5月5日，原、被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，主要约定被告向原告借款74000元用于住房装修，贷款期限1年，自2017年5月5日至2018年5月5日，贷款年利率为5.7855%，逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%执行，还款方式为分期付息，到期一次还本，被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收罚息和复利以及实现债权费用。合同签订后，原告依约于2017年5月5日向被告指定的账户发放贷款74000元，现被告已逾期还款，截至2020年4月23日，被告尚欠原告贷款本金74000元，利息12879.26元、罚息2674.22元。原告认为被告逾期偿还贷款本息的行为构成违约，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。 被告未作答辩，也未提供证据。 本院查明的事实同原告诉称相同。另查明，原告为了追索上述款项，支付了律师费500元。 上述事实，除有原告的当庭陈述外，还有原告提供的被告的身份证复印件、银行卡开户资料、《个人“点即贷”借款合同》、贷款发放流水单、个人贷款还款通知单、贷款台账、《诉讼业务法律服务委托合同》、律师费发票等证据证明，本院予以认定。 本院认为，原、被告于2017年5月网络在线签订的《个人“点即贷”借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。鉴于借款已到期，被告未按照合同约定按时偿还贷款本息，原告要求被告偿还全部剩余贷款本息的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告诉请的为实现本次债权的费用即律师费500元，因合同有明确约定，且已实际发生，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告狄寅于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行偿还借款本金74000元及截至2020年4月23日的利息12879.26元、罚息2674.22元，之后的利息以本金74000元为基数，按年利率5.7855%并加收50%罚息继续计算至全部本金清偿之日止； 二、被告狄寅于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行支付律师费500元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2051元，财产保全费30元，合计2081元，由被告狄寅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  张朝阳 人民陪审员  刘 瑶 人民陪审员  俞 琼 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  郝 珺 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执13970号申请执行人张贝贝，女，汉族，1986年9月11日生，住河南省登封市。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术开发区冬青街7号A区1606号。法定代表人林挺，董事长。关于张贝贝申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第8892号民事调解书，于2020年9月8日立案执行。执行过程中，被执行人郑州泽龙置业有限公司对申请执行时效提出异议。经审查，（2015）开民初字第8892号民事调解书于2015年10月29日生效,申请人于2020年9月9日向本院申请执行，已经超过申请执行时效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，裁定如下：对（2015）开民初字第8892号民事调解书不予执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向郑州市中级人民法院申请复议。审判员  孟灵军二〇二〇年九月二十八日法官助理孙士燚书记员米建峰
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2049号申请执行人陈涛与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1立案执行。本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助将欧景华城小区3号楼3单元5层东户的房屋所有权以及土地证[证号：鲁（2019）淄博淄川区不动产权第0016310号]所载该户的土地使用权一并转移到陈涛名下。淄川区不动产登记中心已办理完毕，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下:山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执2049号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 员  宋作岩二〇二〇年九月十一日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2049号申请执行人:陈涛，男，1982年7月26日出生，现住淄博市淄川区。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。被执行人：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段**。法定代表人：杨祝寿，董事长。被执行人：淄博泰山瓷业有限公司，，住所地淄川区泰山瓷业路**法定代表人：卢德国，董事长。申请执行人陈涛与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0302民初2449号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：将欧景华城小区（略…）房屋所有权以及土地证所载该户的土地使用权一并转移到陈涛名下。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  宋作岩二〇二〇年九月九日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
雅安市雨城区人民法院 适 用 程 序 审 理 决 定 书 (2020)川1802刑初165号 雅安市雨城区人民检察院： 李德明盗窃罪一案，经本院审查，决定适用速裁程序审理。 二〇二〇年九月三日
四川省雅安市雨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1802刑初165号 公诉机关雅安市雨城区人民检察院。 被告人李德明，男，1968年1月10日出生于四川省雅安市，汉族，户籍所在地四川省雅安市雨城区。1988年7月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年；2019年4月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，2020年4月11日刑满释放。因本案于2020年5月11日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。 公诉机关以雅雨检一部刑诉[2020]37号起诉书指控被告人李德明犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月9日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：1.2020年4月29日19时许，被告人李德明使用自备钥匙将被害人王某停放在康藏路刘家巷“宋氏粮油”门店外的一辆金彭牌电动三轮车盗走。经雨城区物价局价格认证中心认定，被盗电动三轮车价格为800元。 2.2020年5月9日8时许，被告人李德明将被害人宋某停放在雨城区“太雅坊”项目部门口的一辆雅迪牌电动车盗走。经雨城区物价局价格认证中心认定，被盗电动车价格为700元。 3.2020年5月11日11时许，被告人李德明将被害人冯某放置在挺进路九尺鹅肠自助火锅店旁边的一辆三轮车上的一袋22斤重花鲢鱼头盗走。经雨城区物价局价格认证中心认定，被盗花鲢鱼头价格为286元。被盗花鲢已发还被害人冯某。 2020年5月11日12时30分许，被告人李德明在雅通市场出售盗窃所得的鱼头时，被被害人冯某发现并扭送至河北派出所。被告人李德明到案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人李德明具有坦白、自愿认罪认罚、累犯等处罚情节，建议判处被告人李德明有期徒刑八个月，并处罚金。被告人李德明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李德明犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人李德明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李德明的刑期自2020年5月11日起至2021年1月10日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人李德明退赔被害人王某实际损失八百元、退赔被害人宋某实际损失七百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 姣 二〇二〇年九月九日 书记员 李翌昕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13938号郑州泽龙置业有限公司：你单位与吴旭炳房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民初字第8769号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴旭炳于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付560元二、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××52特此通知二〇二〇年九月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 决 定 书 （2020）内0826执338号 本院在执行罗慧敏与宋金富、韩瑞梅、内蒙古广原房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（6）项的规定，决定如下： 将被执行人宋金富、韩瑞梅、内蒙古广原房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年九月十一日
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执338号 申请执行人：罗慧敏，女，1967年7月18日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：宋金富，男，1961年1月4日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：韩瑞梅，女，1967年8月20日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人:内蒙古广原房地产开发有限公司,住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市。 法定代表人：张建，系该公司执行董事。 本院在执行罗慧敏与宋金富、韩瑞梅、内蒙古广原房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中,申请执行人依照本院作出的（2019）内0826民初3016号民事调解书于2020年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人案件标的款2027920元，执行费22679元。 执行过程中，本院于2020年4月13日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行,现本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月15日、2020年9月11日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行、车辆、证券、工商总局等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 2、通过传统查控查询了被执行人房屋、住房公积金、住所地等信息，并未发现被执行人有可供执行财产线索。 3、本院于2020年9月11日限制被执行人高消费并将被执行人纳入失信名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人亦认可本院的调查结果，并不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年九月十一日 书记员  王晶玉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执13938号申请执行人吴旭炳，男，汉族，1985年12月27日生，住河南省镇平县。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术开发区冬青街7号A区1606号。法定代表人林挺，董事长。关于吴旭炳申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第8769号民事调解书，于2020年9月4日立案执行。执行过程中，被执行人郑州泽龙置业有限公司对申请执行时效提出异议。经审查，（2015）开民初字第8769号民事调解书于2015年11月12日生效,申请人于2020年9月4日向本院申请执行，已经超过申请执行时效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，裁定如下：对（2015）开民初字第8769号民事调解书不予执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向郑州市中级人民法院申请复议。审判员  孟灵军二〇二〇年九月二十八日法官助理孙士燚书记员张凯丽
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初7393号申请人：周澳接，男，1999年12月15日生，汉族，住滑县。被申请人：刘利男，男，1989年4月2日生，汉族，住滑县。本院在审理周澳接与刘利男民间借贷纠纷一案中，申请人周澳接向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人刘利男名下银行存款6000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，周澳接的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人刘利男名下银行存款6000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。。）审判员  崔向楠二〇二〇年九月十日书记员  王树豫
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初7393号原告周澳接，男，1999年12月15日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人李西涛，河南奥博律师事务所律师。被告刘利男，男，1989年4月2日生，汉族，住滑县。案由：民间借贷纠纷。诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还欠款6,000元整及利息；2、涉诉费用由被告承担。本院于2020年9月24日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘利男于本判决生效后十日内偿还原告周澳接借款6,000元并支付利息，利息以6,000元为基数自2020年9月8日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘利男负担。本判决为终审判决。审判员  崔向楠二〇二〇年九月二十四日书记员  王树豫
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂1081刑初210号 公诉机关：靖西市人民检察院。 被告人：被告人陆灯祥，男，1989年12月1日出生于云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县，壮族，初中文化，无业，住云南省麻栗坡县。因涉嫌运送他人偷越国境罪，于2020年4月13日被靖西市公安局取保候审，于2020年7月8日被本院重新办理取保候审。 本院在审理靖西市人民检察院提起公诉的被告人陆灯祥犯运送他人偷越国境罪一案中，依法对被告人并处罚金。为确保判决生效后罚金刑得到顺利执行，需对被告人的财产进行保全。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、第十六条，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第四条之规定，裁定如下： 对被告人陆灯祥名下的开户行为中国邮政储蓄银行，账号为62×××15中的存款12000元予以冻结，期限为：2020年9月10日至2021年9月9日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周建坤 二〇二〇年九月十日 书记员  韦望望
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 决 定 书 （2020）内0826执恢89号 本院在执行杨润喜与赵文华、魏海峰借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（6）项的规定，决定如下： 将被执行人赵文华、魏海峰纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年九月十一日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0207民初5212号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市瑞祥路88号皖江财富广场A3楼，统一社会信用代码9134020071990385X5。委托诉讼代理人：梅林，北京德恒（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴安娜，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被申请人：陈顺，男，汉族，1992年6月12日出生，住芜湖市芜湖县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行与被申请人陈顺金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈顺的银行账户、支付宝账户、微信账户1000元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人的银行账户、支付宝账户或微信账户1000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张朝阳二〇二〇年九月三日书记员  何 悦附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。