河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0321民初1899号 原告：朱君宝，男，1977年11月4日出生，满族，教师，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 原告：黄海艳，女，1980年9月21日出生，满族，教师，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 二原告共同委托诉讼代理人：陈春元，河北杨瑞律师事务所律师。 被告：叶兴涛，男，1988年9月27日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。 被告：迁安市九江煤炭储运有限公司，住所地河北省迁安市上射雁庄乡平青大公路西侧。 统一社会信用代码：91130283771336370Y。 法定代表人：许家庆,该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡学良，男，1990年10月30日出生，汉族，公司员工，现住河北省迁安市。 原告朱君宝、黄海艳与被告叶兴涛、迁安市九江煤炭储运有限公司（以下简称迁安九江公司）、燕赵财产保险股份有限公 —1— 司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，2020年11月25日，原告朱君宝、黄海艳申请撤回对被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司的起诉，本院已准许。2020年11月25日，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄海艳、原告朱君宝、黄海艳的共同委托诉讼代理人陈春元、被告迁安九江公司的委托诉讼代理人胡学良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱君宝、黄海艳向本院提出诉讼请求：1.请求判决三被告赔偿二原告经济损失43万元；2.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年7月2日20时10分许，朱君宝驾驶冀Ｃ×××××小型轿车载乘车人王金良、朱泓圯，沿京建线自西向东行驶至京建线339公里青龙满族自治县，遇情况骑跨道路中心线与相对方向被告叶兴涛驾驶载白灰的冀Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引冀Ｂ×××××重型平板半挂车相撞，致使朱君宝、王金良、朱泓圯受伤。王金良、朱泓圯经医院抢救无效死亡。该事故经青龙满族自治县公安局交通管理大队作出责任认定，朱君宝和叶兴涛负事故的同等责任，王金良、朱泓圯无事故责任。经查，被告叶兴涛所驾驶的车辆登记在被告迁安九江公司名下，该车在被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车强制保险，该次事故发生在保险期间。因二原告未能与三被告就损失问题达成赔偿协议，故二原告依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条的规定，依法起诉三被告，请求人民法院公正裁决，对二原告的诉讼请求予以支持。原告朱君宝、黄海艳当庭变更诉讼请求为407000元。 被告迁安九江公司辩称，1、被告叶兴涛是我公司员工，其 —2— 发生交通事故时在履行工作职责，被告叶兴涛在本次交通事故中的民事赔偿责任由我公司承担。2、我公司为肇事车辆冀Ｂ×××××在燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车强制险，原告的合理合法损失由该公司在交强险限额内先行赔付，超出交强险限额部分，由于事故的另一个当事人朱君宝逆向行驶导致的交通事故，对本次事故有重大过错，故我方对超出交强险部分承担不超过40%的责任。3、我方不承担诉讼费。 原告朱君宝、黄海艳为支持其诉讼请求成立，向法庭出示如下证据： 证据一、2019年10月11日青龙满族自治县公安局交通管理大队的道路交通事故认定书一份，用以证实事故发生的时间、经过及责任划分情况。 证据二、2019年7月2日青龙满族自治县医院的门诊病历2张。 证据三、2019年7月4日青龙满族自治县医院的诊断证明书一份，诊断证明朱泓圯已死亡。 证据四、2019年7月2日青龙满族自治县医院门诊收费票据10张，金额为676.13元。 证据五、交通费票据5张，金额为500元。 证据六、2019年7月23日任仕奎出具的运尸费票据1张，金额为1200元。 证据七、2019年7月4日秦皇岛市青龙满族自治县大巫岚镇总校出具的朱泓圯是城镇户口的证明一份。 经质证，被告迁安九江公司对原告出示的上述证据发表如下质证意见：1、对证据一的合法性、真实性没有异议,从事故 —3— 认定书中可以看出朱君宝在事故发生时逆向行驶，对事故的发生具有重大过错，所以我方坚持超出交强险部分，我方承担不超过40%责任。2、对证据二、三、四均无异议。3、对证据五交通费票据有异议，该发票无法证实与朱泓圯有关，我方不予认可。4、对证据六的真实性、合法性、关联性均不予认可。运尸费、整容费都属于丧葬费部分，原告该主张属于重复主张，我方不同意支付。5、对证据七合法性没有异议，但对内容的真实性有异议，理由如下：1、根据证据新规，该证明无总校的负责人签字，也没有证明出具人的签名，无法证实内容的真实性；2、户籍是否为城镇非农业户口的证明已经超出了大巫岚镇总校的职责权限，其无权出具该证明，原告应当提交朱君宝或者黄海艳的工资银行流水、社保缴费证明、个人所得税完税证明，证实其收入来源于城镇，同时原告也应提交证据证明朱泓圯与其共同居住、共同生活。故原告主张的朱泓圯死亡赔偿金按照城镇标准计算，我方不予认可，应当按照农村标准进行计算。 被告迁安九江公司为支持其辩解理由成立，向法庭出示如下证据： 证据一、签单日期为2018年9月25日在燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司缴纳的机动车交通事故责任强制保险单（打印件），投保车辆为冀Ｂ×××××，保险期间为2018年10月21日-2019年10月20日。 证据二、被告叶兴涛的驾驶证、从业资格证，肇事车辆冀Ｂ×××××车辆的行驶证、道路运输证打印件各一份。 经质证，原告朱君宝、黄海艳对被告出示的上述证据均无异议。 —4— 本院经审理认定事实如下：2019年7月2日20时10分许，原告朱君宝驾驶冀Ｃ×××××小型轿车载乘车人王金良、朱泓圯，沿京建线自西向东行驶至京建线339公里青龙满族自治县，遇情况骑跨道路中心线与相对方向被告叶兴涛驾驶的装载白灰的冀Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引冀Ｂ×××××重型平板半挂车相撞，致使朱君宝、王金良、朱泓圯受伤，双方车辆损坏，后王金良、朱泓圯经医院抢救无效死亡。该事故经青龙满族自治县公安局交通管理大队作出责任认定，朱君宝、叶兴涛分别承担事故的同等责任，王金良、朱泓圯无事故责任。 朱泓圯受伤后，被送往青龙满族自治县医院进行抢救，于当晚经抢救无效死亡。原告朱君宝系朱泓圯父亲，原告黄海艳系原告朱泓圯母亲。二原告主张如下经济损失：1、医疗费676.13元；2、死亡赔偿金714760元（35738元/年×20年）3、丧葬费37877.5元（75755元/年÷2）；4、运尸费1200元；5、交通费500元；6、整容费5000元；7、精神损失抚慰金5万元；8、近亲属处理丧葬事宜误工费2317.8元（77.26元/天×3人×10天），合计812331.43元。原告主张按照50%进行计算，金额为407000元。 被告叶兴涛驾驶的冀Ｂ×××××重型半挂牵引车的所有权人为被告迁安九江公司，被告叶兴涛系该公司雇佣的司机。该车辆在燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为自2018年10月21日0时起至2019年10月20日24时止，案涉事故发生在保险期间内。在诉讼过程中，原告自愿放弃对燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额下的赔偿，并撤回对该公司的 —5— 起诉，本院已准许。 另查明，被告迁安九江公司在案涉交通事故发生后，先行支付赔偿款50000元，二原告得到赔偿款10000元，另一死者王金良家属得到40000元。 以上事实有原、被告的当庭陈述、道路交通事故认定书、医学诊断证明书、门诊病历、医疗费票据、交通费票据、收据、青龙满族自治县大巫岚镇总校出具的证明、保险单复印件、事故车辆及驾驶人员的证件等相关证据附卷佐证，并经庭审质证、认证，本院予以采信。 本院认为：一、本案原、被告对案涉交通事故责任认定书所认定的事实及作出的结论均无异议，故本院对案涉交通事故责任认定书的证据效力予以确认。原告朱君宝、被告叶兴涛作为各自车辆的驾驶员，分别承担事故的同等责任，因被告叶兴涛系被告迁安九江公司雇佣的员工，同时，二原告已放弃燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险项下的赔偿，故对二原告合法的经济损失，被告迁安九江公司承担50%的赔偿责任。 二、关于经济损失的认定。1、医疗费。原告主张的医疗费679.13元，有青龙满族自治县医院的诊断书及相关门诊票据予以证实，本院予以支持。2、死亡赔偿金。二原告主张朱泓圯系城镇居民，死亡赔偿金应按照2020年度河北省道路交通事故人身损害赔偿相关数据中城镇居民人均可支配收入35738元进行计算，并向本院提供了青龙满族自治县大巫岚镇总校的证明，结合二原告立案时提交的户口页，能够证实原告朱君宝、黄海艳均系教师，均为城镇非农业户口，故二原告关于朱泓圯死亡赔偿金的主张符合法律规定，本院予以支持，金额为714760元 —6— （35738元/年×20年）。3、丧葬费。原告主张丧葬费按照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中河北省在岗职工年平均工资75755元计算，符合法律规定，本院予以支持，金额为37877.5元（75755元/年÷12个月×6个月）。4、交通费。因青龙满族自治县具有土葬的风俗，对原告主张的运送尸体的费用1200元应认定为交通费。该笔交通费数额符合客观实际，故对交通费1200元予以支持。对原告主张的其余交通费500元，考虑朱泓圯入院时确需支出交通费的现实情况，本院酌定为200元。5、整容费。此项损失应属丧葬费范畴，故对此项主张本院不予支持。6、精神损害抚慰金。因案涉交通事故造成朱泓圯死亡的事实，本院酌定精神损害抚慰金为50000元。7、处理丧葬事宜的误工费。因本县可以实行土葬，根据本县实际处理丧葬事宜的实际，本院酌定为3人3天，标准按照2020年度河北省道路交通事故人身损害赔偿相关数据中农、林、牧、渔的年平均工资28201元进行计算，数额为695.37元（28201元/年÷365天×3人×3天）。综上，总的经济损失为805412元，被告迁安九江公司按照50%的比例进行赔偿，数额为402706元，扣除二原告先行收到的赔偿款10000元，被告迁安九江公司需再向二原告赔偿392706元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告迁安市九江煤炭储运有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告朱君宝、黄海艳经济损失392706元。 —7— 二、驳回原告朱君宝、黄海艳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7405元，减半收取3703元，由原告朱君宝、黄海艳负担108元，被告迁安市九江煤炭储运有限公司负担3595元，于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  廉海燕 二〇二〇年十二月一日 书记员  李宏伟