海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6174号原告：侯远征，男，1979年1月30日出生，汉族，司机，住所地：辽宁省海城市。被告：李瑞，男，1979年10月25日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告:中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地：辽宁省抚顺市顺城区新城路西段**楼。负责人：金鑫，该公司经理。委托代理人：罗景彪，辽宁杜泽律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区解放东路232甲号。负责人：焦强，该公司经理。委托代理人：罗景彪，辽宁杜泽律师事务所律师。原告侯远征诉被告李瑞、中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称中华联合抚顺公司）、中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称中华联合鞍山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2020年11月27日公开开庭进行了审理，原告侯远征、被告中华联合抚顺公司的委托代理人罗景彪、被告中华联合鞍山公司的委托代理人罗景彪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告侯远征诉称：2020年4月12日，李瑞驾驶辽Ｃ×××**东风牌客车在青营线由东向西行驶至340公里150米处时，与侯远征驾驶的辽Ｃ×××**号车相撞，造成原告受伤的交通事故，经事故认定书明确认定：李瑞负该起事故全部责任，其余人无事故责任。被告李瑞系辽Ｃ×××**车辆的驾驶人、登记所有权人及被保险人，被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司系承保该车交强险的保险公司。事故发生在保险期限内。本次事故造成原告受伤后在海城兴海医院住院治疗101天。现鉴定完毕。要求被告赔偿原告经济损失189811.22元（其中医药费21149.72元，伙食补助费10100元，营养费1500元，误工费23975.38元，护理费12995.67元，伤残赔偿金63640元，被扶养人生活费合计47736.45元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1114元，交通费1200元，施救费1400元），诉讼费由被告承担。被告中华联合抚顺公司辩称：肇事车辆辽Ｃ×××**号车在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，对于原告合法合理的损失，在核实被告有合法驾驶证、行驶证的情况下，我公司在交强险限额内进行赔偿，剩余损失不赔偿，诉讼费和鉴定费不承担。医疗费按照医保标准,扣除非医保用药，数额请法院核实。鉴定意见书真实性无异议，但是鉴定结果不认可，我公司申请重新鉴定（当庭提交申请书）。残疾赔偿金标准无异议，但是以新的鉴定结果为准。营养费需要有相关医嘱加强营养。精神损害抚慰金过高，法院酌定。原告提供的该组证据不能证明其收入减少情况，我公司不予认可，因原告系农民，同意按照农林牧渔业的行业标准计算。两个子女无异议，但是父亲有异议，村委会无权出具有无劳动能力的证明。另被扶养人有数人，赔偿总额不应超过丧失劳动能力程度的上一年度支出总额。施救费数额过高，应提供施救明细。住院伙食补助费同意按照每天50元，护理费应提供护理人的证明及收入情况。交通费无相关证据，不同意给付。被告中华联合鞍山公司辩称：肇事车辆辽Ｃ×××**号车在我公司投保第三者责任险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，对于原告合法合理的损失，在核实被告有合法驾驶证、行驶证的情况下，由交强险保险公司在交强险限额内进行赔偿，剩余损失我公司按照保险条款和责任比例承担，诉讼费和鉴定费不承担。其余意见同中华联合抚顺公司。本院经审理认定事实如下：一、2020年04月12日15时00分，李瑞驾驶辽Ｃ×××**号东风日产牌小型普通客车载乘客秦红沿青营线由东向西行驶至340公里150米路段时，越中心单黄线，与侯远征驾驶未定期进行安全技术检验的辽Ｃ×××**号解放牌轻型普通货车由西向东行驶相撞，造成车辆损坏、李瑞受伤、侯远征受伤、秦红受伤的道路交通事故。二、事故发生后，经海城市公安局交通管理大队作出第210381120200000176号道路交通事故认定书，认定：李瑞负该事故全部责任，侯远征无事故责任、秦红无事故责任责任。三、原告侯远征，男，41周岁，农业家庭户口。原告侯远征受伤前职业系司机。原告侯远征受伤前需要扶养的人为：长女侯方方（2005年8月10日生）、长子侯福程（2014年1月18日）、父亲侯耀朋（1953年11月30日生），侯耀朋共育有一名子女。四、原告侯远征受伤后，在海城兴海医院住院治疗101天（2020年4月12日-2020年9月1日），共计花费医药21149.72元。住院期间均为二级护理。五、2020年11月4日，经原告申请本院委托的鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书：原告侯远征左足伤情评定为十级伤残，花费鉴定费1114元。六、原告侯远征支付施救费1400元。七、原告侯远征的各项经济损失为188112.23元（其中医药费21149.72元，伙食补助费100元/天×101天=10100元，误工费237.38元/天×101天=23975.38元，护理费128.68元/天×101天=12996.68元，伤残赔偿金31820×20年×10%=63640元，被扶养人生活费长女22203×3年×10%÷2=3330.45、长子22203×12年×10%÷2=13321.80元、父亲22203×14年×10%=31084.20元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1114元，交通费1000元，施救费1400元）。八、肇事车辆辽Ｃ×××**号车登记车主为被告李瑞，该车在被告中华联合抚顺公司投保交强险、在被告中华联合鞍山公司投保第三者责任险，第三者责任险的保险限额为100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。以上事项中，双方有争议的事项为第三项、第五项、第七项，其他事项双方无争议。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：道路交通事故责任认定书；住院病志、用药明细、医药费发票、诊断书；鉴定意见书、鉴定费发票；被抚养人户口本、身份证、村委会证明；施救费发票。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，李瑞驾驶辽Ｃ×××**号车与侯远征驾驶辽Ｃ×××**号车由西向东行驶相撞，造成车辆损坏、李瑞受伤、侯远征受伤、秦红受伤的道路交通事故。经事故认定书明确认定，被告李瑞负此次事故的全部责任，由此给原告侯远征造成的损失由被告李瑞负全部赔偿责任。因辽Ｃ×××**号车在出现交通事故时，系在被告中华联合抚顺公司交强险和被告中华联合鞍山公司第三者责任险保险期限内，故二被告保险公司应在交强险和第三者责任险规定责任限额内分别对原告侯远征承担先行赔偿责任。在案件审理过程中，原告自愿放弃对被告李瑞的起诉，不违反相关法律规定，本院予以准予，并另行下发裁定书。关于医疗费，因原告的医疗费是原告门诊和住院期间的实际支出费用，况且被告提供不出不予赔偿的依据和证据，且根据《保险法》第十七条的规定，在投保时，保险人应向投保人明确告知、说明有关免责条款，未明确告知说明的，该免责条款无效，本案中，被告保险公司未能提供证据证明其主张的免责条款向投保人尽了说明和告知的义务，故本院按照住院和门诊的实际花费的正规医疗费发票予以计算，为21149.72元。关于原告主张的住院伙食补助费10100元，原告共计住院101天，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付，本院予以支持。关于营养费，因未有证据证明需要加强营养，故本院不予支持。关于护理费，按照居民服务业的行业标准每天128.68元予以计算。关于误工费，本院根据原告提供的证据及事故发生时原告正在驾驶营运车辆，故本院按照交通运输业的行业标准每天237.38元计算，并根据诊断书的时间计算误工时间为101天。关于残疾赔偿金，本次事故中由鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，系经原告申请，本院委托下进行鉴定，且鉴定部门系经鞍山市中级人民法院技术处统一摇号选取、鉴定部门相关资质证书系经鞍山市中级人民法院技术处审核，鉴定过程公开透明，鉴定结果公正，故本院依法确定该鉴定意见书的证明力，对被告保险公司的鉴定申请予以驳回。并按照全体居民人均可支配收入标准计算，因原告侯远征定残时未年满60周岁，故按照20年计算，因原告伤残等级为一处十级伤残，故按照10%计算。关于精神损害抚慰金，根据原告伤残等级及无责任，本院酌定为5000元。关于鉴定费，因系为确定原告伤残等级支出必要且合理费用，应由保险人承担。关于被抚养人生活费，因至原告定残时止，其父亲年满66周岁、长女15周岁、长子6周岁，均符合被扶养人的情形，故本院予以支持，按照辽宁省2020年全体居民人均消费支出22203元的标准计算，虽然被扶养人为数人，但是每年的赔偿总额不超过上一年度全体居民人均消费支出总额，故本院均予以支持。关于交通费，本院依照实际情况，酌定为1000元。关于施救费，原告提供正规发票，且系实际花费，属于为防止或者减少标的损失所支付的必要的、合理的费用，故本院认为应以实际发生数额为准，按照发票上载明数额计算。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，被告中华联合抚顺公司应在交强险限额之内对原告侯远征120000元的经济损失（其中包括：医疗费10000元、伤残赔偿金63640元，被扶养人生活费41360元，精神损害抚慰金5000元）承担赔偿责任、被告中华联合鞍山公司在第三者责任险限额内对原告侯远征68112.23元的经济损失（其中医药费11149.72元，伙食补助费10100元，误工费23975.38元，护理费12996.68元，被扶养人生活费6376.45元，鉴定费1114元，交通费1000元，施救费1400元）承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效后7日内赔偿原告侯远征120000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后7日内赔偿原告侯远征68112.23元；三、驳回原告侯远征其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2048元，由被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司承担1306元，由被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担742元，此款原告侯远征已经垫付，二被告保险公司在履行此判决时加付各自承担部分给原告侯远征。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇二〇年十一月二十七日书记员  侯 旭