wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省广德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1822民初3761号原告：邱其军，男，1975年10月29日生，汉族，住安徽省广德市。委托代理人：杨军，安徽大旗律师事务所律师。被告：胡道朋，男，1987年4月27日生，汉族，住安徽省广德市。被告：徐明，男，1986年1月31日出生，汉族，住安徽省广德市。本院在审理原告邱其军与被告胡道朋、徐明机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邱其军向本院提出保全申请，要求查封、冻结、扣押被告胡道朋的银行存款45000元或者其他等值财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告邱其军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被告胡道朋的银行存款45000元或者其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 剑二〇二〇年九月二十三日书记员 杨先进附相关法律条文：《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、、；、、、。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财产。”、第一百零三条第一款“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。”
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7933号申请执行人：吴金云。被执行人：黄智健。申请执行人吴金云与被执行人黄智健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初1699号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄智健银行存款152010元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员 罗 勇二〇二〇年十一月六日书记员 邱梦星
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初18569号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，该公司董事长。委托诉讼代理人：王超，天津张盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓东，天津张盈律师事务所律师。被告：晋江市内坑镇令飞五金店，，住所地福建省泉州市晋江市内坑镇黎山村前山****被告：陈令飞，男，1991年1月24日出生，汉族，住所，住所地安徽省濉溪县div>原告平安国际融资租赁有限公司与被告晋江市内坑镇令飞五金店、陈令飞融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告晋江市内坑镇令飞五金店、陈令飞起诉时下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  曹广富审判员  高铭延审判员  曲 健二〇二〇年十一月十四日法官助理吴家兴书记员安娜
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执7933号黄智健：你（单位）与吴金云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初1699号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴金云于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院2020年11月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2020年11月16日之前履行下列义务：1、向申请人吴金云支付案款150000元及资金占用费。2、向申请人吴金云加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费2010元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：8001252********交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二〇年十一月六日联系电话：0731-8360****本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1814号魏某：你单位与淅川县人民法院罚金一案，本院作出的（2017）豫1326刑初82号判决已发生法律效力。申请执行人淅川县人民法院于二〇二〇年十一月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2017）豫1326刑初82号民事判决所确定的义务。二〇二〇年十一月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执1814号申请执行人：淅川县人民法院。被执行人：魏某，男，汉族，生于1958年4月4日。淅川县人民法院与魏某罚金一案，淅川县人民法院作出的（2017）豫1326刑初82号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告魏某自判决生效后三十日内缴纳罚金3000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述冻结了被执行人银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏某负有继续向申请执行人淅川县人民法院履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 硕审判员 袁鹏飞审判员 田季刚二〇二〇年十二月十八日书记员 刘小龙
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7259号申请人周口农村商业银行股份有限公司。被申请人马晓燕，女，汉族。被申请人张建梅，女，汉族。被申请人马剑，汉族。申请人周口农村商业银行股份有限公司与被申请人马晓燕、张建梅、马剑借款合同纠纷一案，申请人周口农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请。请求对被申请人马晓燕、张建梅、马剑名下所有的价值265870元的财产予以查封、冻结。申请人周口农村商业银行股份有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人周口农村商业银行股份有限公司的诉讼保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人马晓燕、张建梅、马剑名下所有的价值265870元的财产予以查封、冻结。保全费1849元，申请人周口农村商业银行股份有限公司已预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王俊杰二〇二〇年十一月四日书记员  乔 磊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执14127号齐晓博：你与中国建设银行股份有限公司河南省分行借款合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初15496号民事判决书已发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司河南省分行于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二〇年十一月四日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7259号原告：周口农村商业银行股份有限公司，住所地周口市川汇区交通路**，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，该公司理事长。委托诉讼代理人：邵士磊，河南众望律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王浩宇，该公司员工。被告：马晓燕，女，汉族，1980年6月25日生，住周口市。被告：张建梅，女，汉族，1965年12月11日生，住周口市。被告：马剑，男，汉族，1956年8月9日生，住周口市。原告周口农村商业银行股份有限公司与被告马晓燕、张建梅、马剑借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法进行审理。原告周口农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告人马晓燕偿还原告借款本金及利息共计人民币陆万肆仟玖佰捌拾叁元整（265，870.00），其中借款本金人民币110，000.00元，逾期利息（暂计至2020年2月20日，之后的利息继续执照合同约定执行，直至借款本息还清为止）人民币165，870.00元；2、由被告人张建梅、马剑共同对被告人马晓燕应还借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费及执行费由各被告共同承担。事实与理由:2003年10月15日，各被告人与原告签订《保证担保借款合同》一份，约定被告人马晓燕向原告贷款人民币壹拾壹万元整（110，000.00），借款期限自2003年10月15日起至2004年10月15日止，按月清息，到期还本，月利率为6.6375‰，被告人张建梅、马剑共同对该笔贷款承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、贷款人实现债权的费用；借款人不按期归还借款本金又未获展期，从逾期之日起按照日利率万分之三计收利息。合同签订后原告依约履行了发放贷款的义务，但被告人未按时清偿借款本金。经原告多次催缴，被告人马晓燕将利息清偿至2004年12月31日，全部借款本金及剩余逾期利息至今仍未归还。因此原告主张按照合同约定的违约条款，以日利率万分之三的标准计算2004年12月31日之后的利息，直至被告清偿全部借款本金及逾期利息之日为止。综上所述，原告与被告之间的债权债务关系明确，现被告的行为严重损害原告的合法权益。为此，原告依据我国法律的有关规定，特诉诸贵法院，请法院依法支持原告诉讼请求。本院经审查认为，原告起诉应当有明确的被告,原告在起诉状列写的被告送达地址不明确，且无法提供被告其它联系方式，无法送达应诉手续。本案中原告所诉被告不明确,应驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定如下:驳回周口农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费2644元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  唐玉吉二〇二〇年十二月十五日书记员  夏香莉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执14127号申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市花园路80号，统一社会信用代码9141000086995250X4。负责人石永栓，行长委托代理人李大明，河南睿辰律师事务所律师。被执行人齐晓博，女，汉族，1982年11月3日出生，住河南省安阳市安阳县。中国建设银行股份有限公司河南省分行诉齐晓博借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初15496号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告齐晓博于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司河南省分行贷款本金397281.89元、利息11999.15元、罚息339.59元（利息、罚息及违约金暂计至2020年8月24日，之后按合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；原告中国建设银行股份有限公司河南省分行有权对被告齐晓博名下位于郑东新区十里铺街6号院7号楼11层139号的房屋拍卖、变卖所得价款优先偿还。因齐晓博未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司河南省分行向本院申请强制执行，本院于2020年11月02日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，发现被执行人齐晓博名下豫Ａ×××**号车辆，因该车去向不明，本案暂无法处置，此外未发现有可供执行的财产；三、2020年12月2日本院作出（2020）豫0105执14127号裁定及协助执行通知书，查封被执行人齐晓博名下位于郑州市××新区××院××楼××号（不动产权证号：1601024685）房产，系轮候查封，本案暂无法处置；四、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人缴纳公积金信息，未发现被执行人公积金缴纳信息；五、委托安阳县人民法院对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，并送达传票，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；六、本院对被执行人采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  赵伟审判员  孟璐二〇二〇年十二月二十四日书记员  王**
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初2524号常兴来：本院已受理吴廷权诉常兴来民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年十一月十六日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执恢798号申请执行人：张俊英，女，汉族，1968年5月1日出生，住禹城市。被执行人：宋怀勇，男，汉族，1978年10月20日出生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2015）禹法商初字第1024号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高级人民法院关于适用的解释》第四百七十八条的规定，裁定如下：扣划被执行人宋怀勇在中国建设银行股份有限公司禹城支行621700227000715xxxx号账户上存款50650元扣划至中国农业银行禹城支行禹城市人民法院账号1578510**********。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李贵彪二〇二〇年十一月三日书记员  王 柯
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执恢798号申请执行人张俊英申请执行被执行人宋怀勇民间借贷纠纷一案，申请执行标的额5万元，并由被执行人宋怀勇承担执行费，立案执行后，本案已执行完毕。至此，张俊英向本院申请执行的（2015）禹民初字第1024号民事调解书已执行完毕，现已结案。二〇二〇年十一月六日
建昌县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1422民初2524号 吴廷权： 你（单位）与常兴来一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 zdqz立案审查表 二〇二〇年十一月十六日 案审查表
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2223号申请人：河南泽龙物业服务有限公司，住所地：郑州市**大学路政通路升龙国际****楼****，统一社会信用代码：91410103067582674R。法定代表人：林挺，总经理。委托诉讼代理人：管卫敏，女，公司员工。被申请人：冉然，女，汉族，1973年7月21日出生，住郑州市。申请人河南泽龙物业服务有限公司向本院申请支付令，申请人称：申请人与被申请人签订的《前期物业管理服务协议》约定物业费单价2元/月/平方，申请人已全面履行该《前期物业管理服务协议》约定事项，但被申请人欠付2019年7月1日到2020年9月30日的物业费共计3093.60元。申请人已就本案提供《前期物业管理服务协议》、合同信息备案摘要、被申请人身份证复印件、物业缴费通知照片等证据，要求被申请人支付2019年7月1日到2020年9月30日的物业费共计3093.60元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人冉然应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人河南泽龙物业服务有限公司2019年7月1日到2020年9月30日的物业费共计3093.60元。申请费17元，由被申请人冉然负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 潇二〇二〇年十一月二十六日书记员 燕宗宝
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1422民初2524号原告：吴某权，男，1970年10月20日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。委托诉讼代理人：梁某山，系辽宁某律师事务所律师，执业证号12114201010997307。被告：常某来，男，1988年1月11日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，建昌县号。委托诉讼代理人：李某星，系辽宁某律师事务所律师，执业证号12114201910100495。原告吴某权诉被告常某来民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴某权及委托诉讼代理人梁某山、被告常某来及委托诉讼代理人李某星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告偿还借款人民币250000元，并支付相应利息（2014年2月26日开始月息二分计算，年利率24%支付原告利息）。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告以开饭店做生意，借钱急用为由，于2014年2月25日从原告处借款人民币25万元，当时口头约定利息为月息2分，未约定还款期限，现因被告拒不偿还借款本金和利息，故诉至法院，支持原告的诉讼请求。被告口头答辩称，原告所诉事实及理由依法不能成立，答辩人并非本案适格被告。答辩人并非本案实际借款人及用款人。并非本案所涉钱款的经手人。该款当时原告方实际出借给案外人明某宗，由明某宗使用，当时该款实际交到该人手中并未交到答辩人手中，请法庭驳回对被告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的《借据》和三份录音的真实性被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：2014年2月25日，被告给原告出具《借据》一张，载明“今借到，从吴某权借现金贰拾伍万整，250000.00元。2014年2月25日。欠款人：常某来、明某宗”，该借据内容和两个签名均为被告常某来书写并捺印，该笔借款实际借款人和用款人为明某宗（明某宗为被告常某来岳父），当时原告和明某宗口头约定利率为月息2分，明某宗已偿还原告20000元。本院认为，原、被告对原告提交的《借据》的真实性无异议，虽然该笔借款的实际借款人和用款人为案外人明某宗，但被告常某来给原告出具《借据》是双方的真实意思表示，是被告对其岳父明某宗该笔债务的承担，因双方已经签订了《借据》，故本案应认定原告和被告常某来之间形成了民间借贷法律关系，被告应及时偿还原告借款本金250000元及合法利息。因原告和明某宗约定的利率违反法律规定，依法对超过年利率15.4%（一年期贷款市场报价利率为3.85%的四倍）的部分不予保护。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：被告常某来于本判决生效之日起偿还给原告吴某权借款本金250000元及利息（利息自2014年2月26日开始给付至本判决生效之日止，利率按照年利率15.4%计算，明某宗已给付的20000元视为已付利息予以扣除）。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  胡建国人民陪审员  唐 帅人民陪审员  赵晓丹二〇二〇年十二月十七日书 记 员  王 妍
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民督2223号申请人：河南泽龙物业服务有限公司，住所地：郑州市**大学路政通路升龙国际****楼****，统一社会信用代码：91410103067582674R。法定代表人：林挺，总经理。委托诉讼代理人：管卫敏，女，公司员工。被申请人：冉然，女，汉族，1973年7月21日出生，住郑州市。申请人河南泽龙物业服务有限公司向本院申请支付令。本院于2020年11月26日作出（2020）豫0103民督2223号支付令，限令被申请人冉然应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南泽龙物业服务有限公司2019年7月1日到2020年9月30日的物业费共计3093.60元，或者向本院提出书面异议。被申请人冉然于2020年12月8日向本院提出支付令异议，以小区内5楼饮水机正对被申请人家卧室，夜间饮水机光线太强，不拉窗帘无法入睡，给家人造成精神上和身体上的伤害，向申请人反映未予解决等为由，请求终止支付令效力，终结督促程序。本院经审查认为，被申请人冉然提出的异议理由不能阻却被申请人按约履行交纳物业费的义务，故该异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百三十八条的规定，裁定如下：驳回冉然的支付令异议。审判员 王 潇二〇二〇年十二月十日书记员 燕宗宝
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初4936号原告：上海快追企业管理工作室，统一社会信用代码91310120MA1HQK2DXT，住所地上海市奉贤区肖堂路******。投资人：李士才，该公司投资人。委托诉讼代理人：蒲加柱，江苏开炫律师事务所律师。被告：杨光庭，男，1977年9月18日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：杨开明，杨光庭父亲，男，1945年10月19日生。被告：张文珺，女，1978年12月16日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：张全才，张文珺父亲，1951年8月25日生。被告：沈栋磊，男，1973年10月26日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：陈兆青，江苏常誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：易旻瑾，江苏常誉律师事务所律师。被告：毛燕侠，女，1974年10月9日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：陈兆青，江苏常誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：易旻瑾，江苏常誉律师事务所律师。被告：许雯杰，男，1972年5月20日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：陈兆青，江苏常誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：易旻瑾，江苏常誉律师事务所律师。被告：沈小白，女，1975年8月16日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：陈兆青，江苏常誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：易旻瑾，江苏常誉律师事务所律师。被告：朱国芳，男，1971年4月3日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：吴瑞俊，女，1974年9月4日生，汉族，住址同上。被告：常州市金尊木业有限公司，注册号×××36，住所，住所地江苏省常州市武进区横林前丰村div>法定代表人：杨光庭。被告：常州市嘉豪木业有限公司，统一社会信用代码91320412727246888X，住所，住所地江苏省常州市武进区横林镇莲蓉村div>法定代表人：沈栋磊。委托诉讼代理人：陈兆青，江苏常誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：易旻瑾，江苏常誉律师事务所律师。被告：常州力航电气科技有限公司，统一社会信用代码91320412559348817G，住所，住所地常州市武进区横林镇莲蓉村div>法定代表人：许雯杰。委托诉讼代理人：陈兆青，江苏常誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：易旻瑾，江苏常誉律师事务所律师。被告：武进区横林哥弟装饰材料厂，注册号×××91，住所，住所地常州市武进区横林镇横玉路**div>法定代表人：朱国芳。原告上海快追企业管理工作室与被告杨光庭、张文珺、沈栋磊、毛燕侠、许雯杰、沈小白、朱国芳、吴瑞俊、常州市金尊木业有限公司、常州市嘉豪木业有限公司、常州力航电气科技有限公司、武进区横林哥弟装饰材料厂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  谢志辉人民陪审员  金 心人民陪审员  金亚芬二〇二〇年十一月十七日书 记 员  恽孟娟
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初5757号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司辉县市支行，住所地：辉县市共城大道东延路北鑫隆名居**楼。负责人：潘东启，该支行行长。委托诉讼代理人：任县军，该支行员工。被申请人：陈兴合，男，1963年3月25日出生，汉族，住辉县。被申请人：张小云，女，1964年11月18日出生，汉族，住址同上。被申请人：李巧玲，女，1972年2月10日出生，汉族，住辉县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司辉县市支行诉被申请人陈兴合、张小云、李巧玲金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人的存款112956.93元或查封其同等价值的财产。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，为便于本案的顺利审理和执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈兴合、张小云、李巧玲的银行存款112956.93元或查封其同等价值的其他财产。案件申请费1085元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司辉县市支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭厚利二〇二〇年十一月十六日书记员  路夏杰
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初13407号原告：珠海海湾物业管理有限责任公司。住所地：珠海市拱北水湾路**海湾大酒店地下室B201、B202。统一社会信用代码：914404007740433894。法定代表人：冯铁军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赖文珍，广东德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭涛，广东德赛律师事务所实习律师被告：于凌，女，1979年8月23日出生，身份证住址：珠海市香洲区。本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已向原告履行了付款义务为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告负担。审判员  卢晓霓二〇二〇年十一月六日书记员  崔 玮
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初5757号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司辉县市支行，住所地：辉县市共城大道东延路北鑫隆名居**楼。负责人：潘东启，该银行行长。委托诉讼代理人：任县军，该公司员工。委托诉讼代理人：郭晨光，河南百泉律师事务所律师。被告：陈兴合，男，1963年3月25日出生，汉族，住辉县。被告：张小云，女，1964年11月18日出生，汉族，住址同上，系陈兴合妻子。被告：李巧玲，女，1972年2月10日出生，汉族，住辉县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辉县市支行与被告陈兴合、张小云、李巧玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭晨光、被告李巧玲到庭参加了诉讼，被告陈兴合、张小云经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈兴合、张小云偿还借款本金53580.21元，利罚息59376.72元（息至2020年10月15日），本息合计112956.93元，并按照合同约定利率支付自2020年10月16日起至借款本金还清之日止的利罚息；2、要求被告李巧玲承担连带清偿责任；3、要求三被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2018年6月21日，原告与被告陈兴合、张小云签订了《小额贷款额度借款合同》一份，合同约定：被告陈兴合为借款人，张小云为共同借款人，借款金额为500000元，期限为1年，利率为年利率8.4%。还款方式为按周期还息，到期还本。如借款人不按期归还借款，逾期罚息利率为在原合同约定利率基础上加收30%。同日，原告与被告李巧玲签订了《小额贷款最高额保证合同》一份，合同约定：李巧玲为担保人为案涉借款提供最高额连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止。前述合同签订后，原告如约向被告陈兴合发放了贷款，但借款到期后被告陈兴合偿还了原告部分本金和利息后不再还款，截止到2020年10月15日，扣除已偿还部分借款本息，被告陈兴合尚欠原告借款本金53580.21元未还及利罚息59376.72元未付。被告李巧玲辩称：原告诉称属实，但被告李巧玲目前经济困难，无力承担担保责任。被告陈兴合、张小云未答辩。经审理，本院对本案认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，本案所涉的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告已依约履行了向被告陈兴合提供借款的义务，但陈兴合履行了部分义务后，未依约继续履行到期借款的还本付息义务，已构成违约，依法应当承担违约责任。被告张小云作为共同借款人，应当对案涉借款与被告陈兴合承担共同偿还责任。故现原告要求被告陈兴合、张小云偿还下欠借款本金53580.21元，利罚息59376.72元（息至2020年10月15日），本息合计112956.93元，并按照合同约定利率支付自2020年10月16日起至借款本金还清之日止的利罚息，事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。另被告李巧玲作为本案借款的连带责任保证人，原告于双方约定的保证期间内提起诉讼要求其承担连带保证责任，于法有据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈兴合、张小云于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辉县市支行借款本金53580.21元，利罚息59376.72元（息至2020年10月15日），本息合计112956.93元，并按照合同约定利率支付自2020年10月16日起至借款本金还清之日止的利罚息。二、被告李巧玲对上述第一项款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元、诉讼保全申请费1085元，由被告陈兴合、张小云、李巧玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭厚利二〇二〇年十二月二日书记员  路夏杰
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初13407号原告：珠海海湾物业管理有限责任公司。住所地：珠海市*********海湾大酒店地下室B201、B202。统一社会信用代码：914************894。法定代表人：冯铁军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赖文珍，广东德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭涛，广东德赛律师事务所实习律师被告：于凌，女，1979年8月23日出生，身份证住址：珠海市香洲区*****************，身份证号码：371************040。本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已向原告履行了付款义务为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告负担。审判员  卢晓霓二〇二〇年十一月六日书记员  崔 玮
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初5571号原告：大连铭润物业管理有限公司。住所地：庄河市城关街道海洋村。法定代表人：寇伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭仁雨，系辽宁昌汉律师事务所律师。被告：任延慧，女，1972年9月29日出生，汉族，住庄河市。原告大连铭润物业管理有限公司诉被告任延慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大连铭润物业管理有限公司的委托诉讼代理人郭仁雨、被告任延慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大连铭润物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付自2017年12月31日至2019年12月31日期间的物业管理服务费2517元，滞纳金2000元，合计4517元。（滞纳金计算方法：按照合同约定，逾期缴纳物业费，按日千分之三计算，自2016年12月5日起至2019年12月31日应缴物业费每天18元，按日千分之三计算已超过3000元，原告按照3000元主张。）2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告作为物业管理服务公司自2013年5月至今服务于小区业主。2013年5月14日，被告作为业主与原告签订《前期物业服务协议》，协议约定：由原告为其提供物业管理服务，物业服务费标准为按建筑面积每月1.2元/平方米计算；逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起每日加收应收费用千分之三的滞纳金其权利义务内容。原告在为该小区业主提供物业管理服务期间，已切实履行物业管理服务义务，但被告自2017年12月31日至今无故拖延交纳自2017年12月31日至2019年12月31日期间（24个月）的物业服务费用6395元。且被告经原告多次催缴，至今仍未交纳，已构成违约。原告为维护自身合法权益，故诉至贵院，请求贵院依法裁判。被告任延慧辩称，原告的服务水平没有达到实际物业费收费标准。小区内安全隐患具体如下：一、各业主水表未入户，物业直接决定业主应交的水费；二、物业私接电线给电动车充电；三、天然气总开关存在安全隐患；四、小区内广告泛滥，物业未曾制止；五、小区环境卫生差，楼道内、电梯内垃圾清理不及时；六、车辆乱停现象严重；七、小区建筑外墙脱落、路面凹凸不平；八、原告私自提高物业费标准，侵害业主的知情权；九、物业乱收费现象严重，将领取房照与交水费、物业费捆绑，侵害业主集体利益。原告应在判决后15天内在小区公告栏公布物业费用的收支情况，以后每6个月公布一次，取消收取滞纳金，由原告承担此次诉讼费用。根据原告提供的《前期物业服务协议》、房屋交接入户验收单、铭润福邸小区住户缴费清单、物业费催缴通知书，本院经审理认定事实如下：被告任延慧系庄河市业主，建筑面积87.41平方米。2013年5月14日大连铭润物业管理有限公司（甲方）与任延慧（乙方）签订《前期物业服务协议》。协议约定原告的服务内容包括：房屋建筑共用部位的维修、保养和管理；共用设施、设备的维修、保养、运行和管理；小区内共用设施和附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理；公共绿地、花木、照明灯、建筑雕塑、导示系统等的保养与管理；附属配套建筑和设施的维修、保养、和管理；公共环境卫生的清洁和管理；维护物业区域内车辆行驶秩序，对车辆停放进行管理；维护公共秩序；房屋装饰装修管理服务；消防管理服务；电梯的运行和日常维护管理等。乙方应当依据协议交纳物业管理服务费用及其它费用；物业管理服务费高层住宅按每月每平方米2.5元收取，物业费起算日以房屋交付通知规定时间为准。首次物业服务费缴纳后，以后每年12月末前十日内预交下一年度物业费。业主逾期交纳的，从逾期之日起按日0.3%交纳滞纳金。本协议自签订之日起生效，至业主大会成立，业主委员会与重新选聘的物业服务公司签订的物业服务合同签订之日止。庭审中，被告提供视频、照片，拟证明物业公司在小区保洁、车辆管理、道路维修等方面服务未达到约定标准。后原告为案涉小区提供了物业管理服务，被告在入住房屋时交纳了两年的物业费2518元（87.41平方米×1.2元/月/平方米×24个月），被告未按期交纳2017年12月31日至2019年12月31日物业费2517元（87.41平方米×1.2元/月/平方米×24个月）。现原告诉至本院，要求被告交纳诉请物业费及违约金，并承担本案诉讼费用。本院认为，依法成立的合同受法律保护。任延慧与大连铭润物业管理有限公司签订的《前期物业服务协议》，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，协议对当事人具有约束力。原告已对被告居住的小区实施了物业管理服务，并履行了相应的义务，被告理应交纳物业管理服务费，拖欠不交已构成违约。关于被告提出原告未将物业费收支情况进行法定公示的问题。是否公示并不影响合同的效力，也并不是被告拒缴物业费理由。但物业公司应依据相关规定将应该向业主公开的内容依法向业主公开、公示。关于被告提出应由原告承担诉讼费用的问题。根据《人民法院诉讼收费办法》第十九条，案件受理费由败诉的当事人负担。对此，本院将依法确定诉讼费用的负担问题。关于被告辩称的小区服务不到位问题，物业服务是一种持续性、长期性、综合性的服务，不能仅凭某一时间、地点的状态就全部否定物业企业提供的服务。原告在物业管理服务过程中存在瑕疵，对小区业主提出的问题，物业公司应当主动及时加以整改，承担养护、维修公共设施、设备的责任，清理乱停乱放、清除堵塞消防通道各种杂物，对小区内私占公摊面积违章建筑，应及时制止，不听劝阻的，及时向有关执法部门报告，配合执法部门依法强制处理。原告应与业主一道共创文明、美丽、安全、和谐的小区。被告作为业主，不能因原告个别地方做的不足，以拒交物业管理服务费的方式对抗物业服务瑕疵的行为，影响整个小区正常的物业管理，且这种方式没有法律依据。业主也应对物业服务工作给予必要的理解和支持，应及时交纳物业费用，遇到问题与物业公司积极沟通，形成物业与业主良性互动的局面，共同营造小区良好的生活环境和运转秩序。对原告要求被告承担滞纳金的诉讼请求，原告在提供物业服务时确实存在一定的瑕疵，为缓解双方的矛盾，促进原告重视物业服务质量，免去滞纳金为宜，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上，对原告要求被告给付物业管理费的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告承担滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、被告任延慧于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告大连铭润物业管理有限公司2017年12月31日至2019年12月31日期间物业管理费2517元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  宋相官二〇二〇年十一月十二日书记员  娄严文
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6202号申请执行人姜韧。申请执行人陶希炯。被执行人长沙市岳麓区房地产开发经营公司。申请执行人姜韧、陶希炯申请执行被执行人长沙市岳麓区房地产开发经营公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初697号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙市岳麓区房地产开发经营公司银行存款人民币80元，或扣留、提取被执行人长沙市岳麓区房地产开发经营公司收入人民币80元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十一月五日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5571号本院于2020年11月12日对原告大连铭润物业管理有限公司与被告任延慧物业服务合同纠纷一案作出的（2020）辽0283民初5571号民事判决书，出现错误，应予补正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：本院（2020）辽0283民初5571号民事判决书第二页第八行“物业服务费用6395元”更正为“物业服务费用2517元”。审判员  宋相官二〇二〇年十一月二十七日书记员  娄严文
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初8151号原告：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市。法定代表人：卢新强，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国强，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张丽玲，该公司工作人员。被告：李建兵，男。被告：杨燕平，女。被告：李建军，男。被告：王兵兵，男。原告河南济源农村商业银行股份有限公司与被告李建兵、杨燕平、李建军、王兵兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告河南济源农村商业银行股份有限公司诉称，2019年6月19日，原告的五龙口支行与被告李建兵、杨燕平、李建军、王兵兵签订个人最高额保证担保借款合同，约定李建兵在2019年6月19日至2021年6月19日期间内连续借款累计最高余额不超过50000元整，并约定合同期内利率为10.165‰，逾期利率上浮50%，按月结息，到期还本，借款期限为1年。被告杨燕平、王兵兵、李建军对上述借款本息承担连带保证责任，保证期间分别为各期债务履行期届满之后两年。2019年6月19日原告依约向被告李建兵支付借款50000元，现结欠本金41046.81元。被告李建兵将利息清至2020年8月31日，后未再支付利息。借款到期后，四被告也未向原告支付借款本金及利息。被告李建兵在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其自2018年11月1日起在四川省绵阳市居住至今，本案不符合民事诉讼法关于地域管辖的法律规定。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据原告与四被告签订的《个人最高额保证担保借款合同》第十二条第（九）项约定，本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决；协商不成，按以下第1种方式解决：向贷款人所在地人民法院提起诉讼。现原告作为贷款人有权在其所在地法院起诉，本院对该案有管辖权，被告李建兵的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项规定，裁定如下：驳回被告李建兵对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员 王 婷二〇二〇年十一月二十五日书记员 李亚利
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6202号申请执行人姜韧、陶希炯申请执行被执行人长沙市岳麓区房地产开发经营公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初697号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十二日
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初8151号原告：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市。法定代表人：卢新强，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国强，该公司工作人员。被告：李建兵，男，汉族。被告：杨燕平，女，汉族。被告：李建军，男，汉族。被告：王兵兵，男，汉族，1980年11月30日出生，住济源市。原告河南济源农村商业银行股份有限公司（以下简称济源农村商业银行）与被告李建兵、杨燕平、李建军、王兵兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告济源农村商业银行的委托诉讼代理人王国强、被告李建军到庭参加诉讼，被告李建兵、杨燕平、王兵兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济源农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、被告李建兵偿还借款本金41046.81元及自2020年9月1日至2020年10月12日的利息876.2元（利息的计算时间：2020年9月1日至2020年10月12日按合同利率10.165‰上浮50%计算）及2020年10月13日至实际付款之日的利息（以41046.81元本金为基数、按合同期内利率10.165‰上浮50%计算）；2、被告杨燕平、李建军、王兵兵对上述借款本息承担连带偿还责任；3、四被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年6月19日，原告的五龙口支行与四被告签订了《个人最高额保证担保借款合同》，约定被告李建兵在2019年6月19日至2021年6月19日期间内连续借款累计最高余额不超过50000元，合同期内利率为10.165‰，逾期利率上浮50%，按月结息，到期还本，借款期限为一年;被告杨燕平、李建军、王兵兵对上述期间的借款本息承担连带保证责任，保证期间为各期债务履行期届满之日后两年止。2019年6月19日，原告依约向被告李建兵支付借款50000元，现本金结欠41046.81元。被告李建兵将利息清至2020年8月31日，之后未再支付利息。庭审中，原告称本案起诉后，被告又偿还借款本息10000元，其中借款本金偿还8331.04元，利息支付1668.96元。现借款本金尚欠32751.77元，利息清至2020年11月19日。被告李建军辩称，担保属实，其已偿还借款本息10000元，借款人有能力偿还，应当由借款人偿还。被告李建兵、杨燕平、王兵兵未答辩，亦未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李建兵、杨燕平、王兵兵经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证权利。原告提交的证据，被告李建军无异议，经审查符合证据的形式要件，能够证明待证事实，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月19日，被告李建兵作为借款人，被告杨燕平、李建军、王兵兵作为保证人与原告下属五龙口支行签订了《个人最高额保证担保借款合同》，约定：借款人李建兵向贷款人申请在2019年6月19日至2021年6月19日期间内连续借款，连续借款累计最高债权余额不超过人民币50000元，借款人在上述期间和最高债权余额内可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、借款用途等以借款借据为准；借款利率为月利率，每笔借款按照提款时贷款人公告的相应期限档次贷款利率执行，合同项下逾期借款从逾期之日起按合同利率上浮50%计收利息；还款方式为按月结息，到期还本；被告杨燕平、李建军、王兵兵为保证人，保证范围包括该合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用；保证方式为连带责任保证，保证人对借款人在本合同约定期间和最高债权余额内的连续借款承担连带责任保证，如借款人不按本合同的约定偿付借款本息和相应费用，贷款人有权直接向保证人追偿；保证期间分别为各期债务履行期届满之日后两年止。2019年6月19日，被告李建兵向原告借款50000元，用于土地承包，并签署借款借据，约定借款期限至2020年6月19日，月利率10.165‰。后被告于2020年8月31日偿还借款本金7653.19元、1300元，于2020年11月19日偿还借款本金8331.04元，现尚欠借款本金32715.77元未偿还，利息付至2020年11月19日。被告李建军对此均无异议。本院认为，原告下属五龙口支行与被告李建兵、杨燕平、李建军、王兵兵签订的《个人最高额保证担保借款合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，属有效合同，各方当事人应按照约定履行合同义务。合同签订后，原告按合同约定向被告李建兵提供借款50000元，现借款到期，被告李建兵未按合同约定还款，原告要求被告李建兵偿还所欠借款本金32715.77元及利息，证据充分，理由正当，本院予以支持。因合同约定逾期借款从逾期之日起按合同利率上浮50%计收利息，所以，原告要求被告李建兵逾期后按月利率10.165‰上浮50%向原告支付利息，本院予以支持。上述借款属于被告杨燕平、李建军、王兵兵的保证范围，原告在保证期间内要求被告杨燕平、李建军、王兵兵对上述债务承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李建兵于本判决生效后十日内偿还原告河南济源农村商业银行股份有限公司32715.77元及利息（从2020年11月20日起按月利率10.165‰上浮50％计算至实际给付之日止）；二、被告杨燕平、李建军、王兵兵对上述债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费848元，减半收取计424元，由被告李建兵负担，被告杨燕平、李建军、王兵兵承担连带责任。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王 婷二〇二〇年十二月十八日书记员 李亚利（法官提示：本案生效后，如需申请人民法院强制执行，请当事人于生效判决确定的履行期限届满之日起三个月内提出）
绥中县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1421执1781号申请执行人：李晓东，男，1968年2月10日生，满族，住黑龙江省大庆市。身份证号：2306031968××××××××.被执行人：金连彬，男，1968年8月2日生，满族，住辽宁省绥中县。身份证号：2114211968××××××××.被执行人：胡玉芬，女，1972年1月16日生，满族，住辽宁省绥中县。身份证号：2114211972××××××××.本院在执行申请执行人李晓东与被执行人金连彬、胡玉芬民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知及报告财产令。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。经查，被执行人金连彬名下有由绥中县高甸子满族乡偿债所得的位于绥中县高甸子满族乡冯家村长岭子屯（原长岭子村）的原地毯厂和贸易货站的房屋及土地等资产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封金连彬由绥中县高甸子满族乡偿债所得的位于绥中县高甸子满族乡冯家村长岭子屯（原长岭子村）的原地毯厂和贸易货站的房屋及土地等资产。即1.办公室138.88平方米；2.门房336平方米；3.宿舍及食堂160.8平方米；4.半成品库252平方米；5.生产车机317.8平方米；厕所13平方米；铁大门及花墙84.95平方米；8.烟筒25米；9.锅炉房125平方米；10.变压器一台；11.水井一眼（高甸子中心小学院内）；12.土地面积2508.64平方米。二、查封期限三年。查封期间，被执行人不得对被查封的上述财产自行设定与本案无关的权利负担。本裁定立即执行。审判员  王福君二〇二〇年十一月十六日书记员  支 彬本裁定书援引的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初2379号原告：贾敬雷，男，1974年8月1日出生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：王昆，系河南世纪行律师事务所律师,代理权限为特别授权。被告：侯海波，男，汉族，1978年7月15日，住河南省通许县。被告：张红岩（曾用名张洪艳），女，汉族，1979年11月8日，住河南省通许县。原告贾敬雷诉被告侯海波、张红岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾敬雷及其委托诉讼代理人王昆到庭参加诉讼，被告侯海波、张红岩经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾敬雷向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款570000元以及利息（利息从2019年4月26日起以570000为本金按照同期银行贷款基准利率计算至清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：二被告系夫妻，原告贾敬雷和被告侯海波系朋友关系，被告从2015年3月9日至2018年10月以干工程需要资金为由陆续向原告借款，截止2019年4月26日借款共计现金570000元，2019年4月26日被告侯海波给原告写有借条。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令如诉。被告侯海波未答辩。被告张红岩未答辩。经审理查明，从2015年起，贾敬雷分别借贾广等人现金用于支付侯海波所欠工程款，2019年4月26日侯海波给贾敬雷出具借条一份，上面载明；“今借到贾敬雷现金57万元，大写伍拾柒万元。借款人侯海波。2019年4月26日。”后经原告贾敬雷催要侯海波至今未还，原告起诉法院，要求被告偿还本金570000元及利息。上述事实，有当事人陈述、借条、收款收据等证据及法庭笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。侯海波借贾敬雷现金570000元，事实清楚，证据充分，有侯海波出具的借条为证，足以认定。被告侯海波借原告贾敬雷现金经原告催要后，应及时还给原告，被告侯海波借款不还，应承担还款责任。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因借贷双方没有约定利息，不予支持。原告要求被告张红岩承担还款责任的诉讼请求，因未提供证据予以印证，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告侯海波于本判决生效之日起十日内偿还原告贾敬雷借款本金570000元；二、驳回原告贾敬雷的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4750元，保全费3370元，由被告侯海波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  黄山西二〇二〇年十一月二十日书记员  陈怀龙
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                      （通知被执行人用） （2020）辽1421执1781号 金连彬： 你与李晓东借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1421民初2105号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李晓东于二Ｏ二Ｏ年九月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64×××ＸＸ 特此通知。 二〇二〇年九月十八日 联系人：王某联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)皖0302执恢240号关于马丽申请执行张荣祥等人借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日作出（2020）皖0302执恢240号执行裁定书，查封了被执行人的车辆。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项：解除被执行人以下车辆的查封及扣押：蚌埠富城混凝土有限公司名下皖Ｃ×××**、皖Ｃ×××**、皖Ｃ×××**、皖Ｃ×××**、皖Ｃ×××**、皖Ｃ×××**、皖Ｃ×××**、皖Ｃ×××**、皖Ｃ×××**汽车各一辆；张荣祥名下皖Ｃ×××**、皖Ｃ×××**、皖Ｃ×××**、皖Ｃ×××**、皖Ｃ×××**、皖Ｃ×××**、皖Ｃ×××**汽车各一辆；乔建康名下皖Ｃ×××**、皖Ｃ×××**、皖Ｃ×××**汽车各一辆。附：(2020)皖0302执恢240号执行裁定书1份。二〇二〇年十一月二十七日
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初2379号申请人：贾敬雷，男，汉族，1974年8月1日生，住河南省通许县。被申请人:侯海波，男，汉族，1978年7月15日生，住河南省通许县。被申请人：张红岩（曾用名：张洪艳），女，汉族，1979年11月8日生，住河南省通许县。申请人贾敬雷与被申请人侯海波、张红岩民间借贷纠纷一案，申请人贾敬雷于2020年9月23日向本院提出申请，要求对被申请人侯海波、张红岩的银行存款570000元予以冻结或同等价值财产予以保全，申请人已提供担保。本院认为，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人侯海波、张红岩的银行存款570000元予以冻结或同等价值财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄山西二〇二〇年九月二十三日书记员  陈怀龙
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0302执恢240号申请执行人：马丽，女，1975年11月14日出生，回族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：蚌埠富城混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道东首南端金三角工业小区，统一社会信用代码9134030079814140XL。法定代表人：张荣祥，该公司总经理。被执行人：张荣祥，男，1971年11月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：乔建康，男，1968年1月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市龙子湖区人民法院（2019）皖0302民初727号民事调解书，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人蚌埠富城混凝土有限公司、张荣祥、乔建康价值1535853元的相关财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  岳増雁二〇二〇年十一月十一日书记员  李 静
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0323民初2615号申请人：程有斌，男，1987年3月17日出生，汉族，居民，住湖南省邵阳县，被申请人：刘厚清，男，1964年9月19日出生，汉族，建筑业，住湖北省竹山县，被申请人：竹山县美成房地产开发有限责任公司，住所地湖北省竹山县城关镇明钦大道**，统一社会信用代码91420323764111149C。申请人程有斌与被申请人刘厚清、竹山县美成房地产开发有限责任公司确认合同有效纠纷一案，申请人程有斌于2020年12月7日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘厚清以被告竹山县美成房地产开发有限责任公司名义开发的位于竹山县城关镇车站路九珑湾2号1单元19层6号房屋予以查封，并以其姐姐程有艳所有的房权证号为竹山县房权证城关字第**房屋向本院提供担保。本院经审查认为：申请人程有斌的财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:查封被申请人刘厚清以被申请人竹山县美成房地产开发有限责任公司名义开发的位于竹山县城关镇车站路九珑湾2号1单元19层6号房屋，查封期限三年；本案保全费2120元，由被申请人刘厚清和竹山县美成房地产开发有限责任公司共同承担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高发清二〇二〇年十一月七日书记员  陈晓苏
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7505号申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。被申请人李国领，男，汉族。申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司与被申请人李国领追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司向本院提出财产保全申请，要求对被申请人李国领名下价值20000元财产予以查封、冻结。申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司已向本院提供了担保。本院经审查认为：申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司诉讼保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人李国领名下价值20000元的财产予以查封、冻结。保全费220元，申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司已预交。本裁定书立即实施执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王俊杰二〇二〇年十一月二十三日书记员  乔 磊
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0323民初2615号原告：程有斌，男，1987年3月17日出生，汉族，居民，住湖南省邵阳县，委托诉讼代理人：程有艳（系程有斌姐姐），1985年8月2日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县深河乡井泉村**，现住湖北省竹山县，被告：刘厚清，男，1964年9月19日出生，汉族，建筑业，住湖北省竹山县,法定监护人:洪某（系被告刘厚清之妻），1970年6月17日出生，汉族，住湖北省竹山县，委托诉讼代理人：刘洪（系被告刘厚清之子），1987年3月20日出生，汉族，住湖北省竹山县，被告：竹山县美成房地产开发有限责任公司，住所地湖北省竹山县城关镇宏发小区，统一社会信用代码91420323764111149C。法定代表人：陈中生，经理。原告程有斌与被告刘厚清、竹山县美成房地产开发有限责任公司（以下简称美成公司）确认合同有效纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依据原告程有斌的财产保全申请，依法查封了被告所开发的位于竹山县城关镇九珑湾2号楼1单元19层06号房屋，并依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告程有斌的委托诉讼代理人程有艳，被告刘厚清法定监护人洪某的委托诉讼代理人刘洪到庭参加了诉讼，被告美成公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程有斌向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告签订的《商品房认购协议》有效，并确认位于竹山县城××楼××单元××层××号房屋属于原告所有；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告于2017年2月9日与原告签订了《商品房认购协议》，约定，二被告将位于竹山县城××楼××单元××层××号房屋出售给原告，原告一次性付清购房款320000元，并约定房屋交付使用日期为2017年10月30日左右。原告于签订协议的当日一次性付清了购房款，二被告却拒不按协议履行，至今未向原告交付房屋。故此，具状起诉，请求判如所诉。被告刘厚清辩称：原告所诉情况属实，同意在房屋符合交付条件后及时向原告交付房屋。被告美成公司未出庭应诉，亦未向本院提交任何答辩意见和证据材料，依法应视为其自动放弃应诉、答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。本院经审理认定事实如下：竹山县城关镇车站路朝阳小区九珑湾2号的房屋，系被告刘厚清挂靠被告美成公司，以被告美成公司的名义进行开发的。2017年2月9日，被告美成公司和被告刘厚清与原告程有斌签订了《商品房认购协议》一份，主要约定，被告美成公司和被告刘厚清将位于竹山县城××车站路××小区××楼××单元××层××、面积约124㎡的房屋作价320000元出卖给原告程有斌，由原告程有斌一次性付清购房款，并约定房屋交付使用日期为2017年10月30日左右。原告程有斌于签订协议的当日向被告美成公司和被告刘厚清一次性付清了购房款320000元。因诉争房屋的实际面积比合同上约定的面积多出7㎡，原告程有斌又于2020年11月13日向被告美成公司补交了购房款26500元。因被告美成公司和被告刘厚清迟迟不能向原告程有斌交付所购房屋，遂引发本案诉讼。诉讼过程中查明，截止目前，二被告未对该房屋做重复处置，未向原告交付房屋的原因是因为房屋目前尚不具备交付条件。本院认为：本案原告程有斌与被告刘厚清和被告美成公司于2017年2月9日所签订的《商品房认购协议》，具备商品房预售合同的形式要件，双方之间的房屋买卖合同关系依法成立。且该《商品房认购协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律和行政法规的强制性规定，亦不存在损害他人合法权益的情形，应属有效合同。故此，原告程有斌请求确认该《商品房认购协议》有效，并请求确认位于竹山县城××楼××单元××层××号房屋属于原告所有的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：确认原告程有斌与被告刘厚清、竹山县美成房地产开发有限责任公司于2017年2月9日所签《商品房认购协议》有效，确认位于竹山县城关镇车站路朝阳小区九珑湾2号楼1单元19层06号房屋归原告程有斌所有。本案受理费80元，因适用简易程序审理减半收取40元，由被告刘厚清和被告竹山县美成房地产开发有限责任公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  高发清二〇二〇年十二月十八日书记员  陈晓苏
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初7505号原告：中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司，住所地周口市中州路**，统一社会信用代码：91411600XX54120838。负责人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石某昊，河南千字文律师事务所律师。被告：李某领，男，汉族，1978年6月6日生，住河南省太康县。被告：王某梅，女，汉族，1978年8月1日生，住河南省太康县。原告中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司（以下简称原告）诉被告李某领、王某梅保险合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石某昊到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告赔偿款160736.79元，并以全部欠款169560.79元为基数按照年利率15.4%支付违约金，自2020年1月31日起至全部还清之日止,至2020年9月30日的违约金为17363元；2、请求判令被告支付原告保费8824元。（共计186924元）3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月4日,被告向原告投保“个人信用贷款保证保险”,投保人为被告,被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行。保险合同约定，保险金额为200454.14元,每月保费2406.63元;被告不按照借款合同约定按时履行还款义务时,由原告代替被告履行还款义务，原告履行还款义务后,被告向原告支付赔偿金及违约金、未付保费和为此支出的其他费用。2019年4月9日，被告以“个人信用贷款保证保险”保险单中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行借款180000元。由于被告未按约定对中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行履行还款义务,原告根据“个人信用贷款保证保险”保险单的约定代替被告向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行履行还款付息义务160736.79元。原告代替被告履行还款付息后,被告没有向原告履行保险合同约定的保险义务，故原告特诉至贵院,望贵院依法支持原告的诉请。被告未答辩、未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月4日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，被告作为投保人，中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行作为被保险人，约定被告每月缴纳保费为2406.63元，保险金额为200454.14元。2019年4月9日，被告和中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行签订了《个人担保借款合同》一份，约定被告向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行借款180000元，借款已全部支付给被告。后被告未按合同约定偿还借款本息及保险费，原告根据“个人信用贷款保证保险”保险单的约定代替被告向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行履行还款付息义务160736.79元。另查明，代偿责任保证书约定，保证人保证，若借款人未能按照合同的时间和方式偿还全部债务，本保证人作为此笔贷款的第二还款责任人，代为偿还全部债务，依法对全部债务承担连带责任。本院认为，原、被告之间签订的《个人信用贷款保证保险合同》系双方真实意思表示，内容合法，且不违反法律、行政法规的规定，为有效合同。原告作为被告在中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行的保证人在代替被告清偿银行贷款后，依法取得对涉案债务的追偿权，故对原告要求被告偿付贷款本息160736.79元，本院予以支持。原告请求自2020年1月31日开始以169560.79元为基数按年利率15.4%支付违约金，因该违约金明显过高，根据法律规定，违约金应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算，自2020年1月31日起至全部款项还清之日止，按169560.79元为基数予以支持，但违约金上限不能超过50868.24元（169560.79元×30%）。被告还应当依照双方保险合同的约定向原告支付所欠保费，原告请求110天的保费8824元，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某领、王某梅于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司偿付贷款本息160736.79元及违约金（违约金以169560.79元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍自2020年1月31日起计算至全部还清之日止，但上限不能超过50868.24元（169560.79元×30%））。二、被告李某领、王某梅于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司支付保险费8824元。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2019元，由被告李某领、王某梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘红侠二〇二〇年十二月三日书记员  李景丽
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初5714号申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：张磊，男，1988年9月20日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：王慧，女，1988年11月21日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：王永杰，男，1979年6月14日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：王宏伟，男，1973年7月17日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：孙香丽，女，1982年2月20日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：郑大朋，男，1974年4月1日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：张梦娟，女，1986年6月16日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：张俊梅，女，1965年2月22日出生，汉族，居民，住河南省太康县。申请人河南太康农村商业银行股份有限公司与被申请人张磊、王慧、王永杰、王宏伟、孙香丽、郑大朋、张梦娟、张俊梅金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人张磊、王慧、王永杰、王宏伟、孙香丽、郑大朋、张梦娟、张俊梅名下价值550000元财产予以保全。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张磊、王慧、王永杰、王宏伟、孙香丽、郑大朋、张梦娟、张俊梅名下在本院网络查控系统反馈的价值550000元的银行存款、网络资金及车辆。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 李 子审判员 胡晓瑜审判员 徐长红二〇二〇年十一月五日书记员 孙粮美
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初5714号原告：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296Ｆ。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，该行法律顾问。被告：张磊，男，1988年9月20日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：王慧，女，1988年11月21日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：王永杰，男，1979年6月14日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：王宏伟，男，1973年7月17日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：孙香丽，女，1982年2月20日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：郑大朋，男，1974年4月1日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：张梦娟，女，1986年6月16日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：张俊梅，女，1965年2月22日出生，汉族，居民，住河南省太康县。原告河南太康农村商业银行股份有限公司（以下简称：太康农商行）与被告张磊、王慧、王永杰、王宏伟、孙香丽、郑大朋、张梦娟、张俊梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼，被告张磊、王慧、王永杰、王宏伟、孙香丽、郑大朋、张梦娟、张俊梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太康农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张磊、王慧偿还借款本金450000元及利息和罚息85900.11元（计算至2020年8月31日，以后利息及罚息另行计算至还清之日）；2、被告王永杰、王宏伟、孙香丽、郑大朋、张梦娟、张俊梅对上述借款及利息和罚息承担连带偿还责任。事实与理由：2018年9月26日，被告张磊、王慧在原告处借款450000元，借款期限为12个月，约定月利率为9.3‰。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。被告王永杰、王宏伟、孙香丽、郑大朋、张梦娟、张俊梅对上述借款承担担保责任，并与原告签订了保证合同。截止2020年8月31日，被告尚欠原告本金450000元及利息和罚息85900.11元未偿还。被告张磊、王慧、王永杰、王宏伟、孙香丽、郑大朋、张梦娟、张俊梅未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月26日，被告张磊、王慧在原告处借款450000元，借款期限为12个月，约定月利率为9.3‰。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。被告王永杰、王宏伟、孙香丽、郑大朋、张梦娟、张俊梅对上述借款承担担保责任，并与原告签订了保证合同，约定保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期罚息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日后2年止。截止2020年8月31日，被告尚欠原告借款本金450000元及利息和罚息85900.11元未偿还。2020年11月5日，原告向本院申请财产保全，要求对被告张磊、王慧、王永杰、王宏伟、孙香丽、郑大朋、张梦娟、张俊梅名下价值550000元的财产予以查封。2020年11月5日，本院作出（2020）豫1627民初5714号民事裁定，依法对登记在被告张磊、王慧、王永杰、王宏伟、孙香丽、郑大朋、张梦娟、张俊梅名下查控系统反馈的价值550000元的银行存款、房产、网络资金及车辆予以冻结、查封。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。原、被告签订的借款合同和保证合同符合法律规定，应受法律保护。被告张磊、王慧应当按约定向原告偿还借款本金并支付利息及罚息。被告王永杰、王宏伟、孙香丽、郑大朋、张梦娟、张俊梅作为此笔借款本息的连带责任保证人，在保证期限内应当承担连带清偿责任。原告要求被告张磊、王慧偿还借款本金450000元并支付截止至2020年8月31日的利息及罚息85900.11元（2020年8月31日以后的借款利息及罚息，待还款之日另行计算给付）及要求被告王永杰、王宏伟、孙香丽、郑大朋、张梦娟、张俊梅承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，应予支持。担保人承担保证责任后，可以向借款人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张磊、王慧于本判决生效之日起七日内偿还原告河南太康农村商业银行股份有限公司借款本金450000元并支付截止至2020年8月31日的利息及罚息85900.11元（2020年8月31日以后的借款利息及罚息，待还款之日另行计算给付）；被告王永杰、王宏伟、孙香丽、郑大朋、张梦娟、张俊梅对以上借款本息承担连带清偿责任；二、被告王永杰、王宏伟、孙香丽、郑大朋、张梦娟、张俊梅在承担上述担保责任后，可依法向被告张磊、王慧追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9159元，保全费3199元，由被告张磊、王慧、王永杰、王宏伟、孙香丽、郑大朋、张梦娟、张俊梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 李 子审判员 胡晓瑜审判员 徐长红二〇二〇年十一月二十日书记员 孙粮美
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0106民初10141号 原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。 负责人：邓红，行长。 委托诉讼代理人：王梦霞、程杰，湖北今天律师事务所律师。 被告：王雪婷。 原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称平安银行）与被告王雪婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人王梦霞到庭参加诉讼，被告王雪婷经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付贷款本金37760.94元；2.判令被告立即向原告支付拖欠利息、罚息、复利至实际清偿之日止（截至2020年8月3日的利息、罚息、复利为965.41元）；3.由被告承担本案诉讼费和律师费。 被告王雪婷未作答辩，亦未举证、质证，视其放弃答辩、举证及质证权利。 本案查明的主要事实： （一）合同名称及编号：平银武汉个信贷字2018第RL20180514000942号《个人信用贷款合同》。 （二）签订时间：2018年5月11日。 （三）合同主要条款：可贷金额不超过505000元，贷款金额、贷款利率、贷款期限以《个人贷款确认书》为准；还款方式为等额还款法，按月等额还本付息；贷款发放方式为自主支付；借款人未按合同约定足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期,从逾期之日起,对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣布提前到期的，贷款人对未归还的全部贷款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人应承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 （四）关于送达的约定：王雪婷确认送达地址，并约定送达地址适用于与本合同有关的因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达；争议解决程序包括保全、先予执行、管辖权异议、一审、二审等在内的各诉讼程序。 （五）合同履行情况：2018年5月14日，发放贷款100000元，双方确认贷款利率为月利率1.2%、贷款期限36个月，起贷日为2018年5月14日；贷款发放后，王雪婷足额偿还了2020年9月14日前的借款本息，此后仅偿还借款本金1407.92元，利息、复利及罚息323.16元。截至2020年10月20日，尚欠借款本金24662.55元及相应利息、复利、罚息未还。 本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告发放贷款后，被告未按合同约定按期偿还贷款本息，已构成违约。被告除应继续履行偿还贷款本息责任外，还应按合同约定承担相应的违约责任。原告有权要求被告偿还欠付借款本金并支付利息、罚息及复利。另，平安银行武汉分行庭后仅要求对拖欠的利息、罚息、复利三项之和按照年利率15%计算，本院予以准许。因原告未提供律师费等实际支出的相关证据，对于原告要求被告支付律师费等费用的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王雪婷应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还贷款本金24662.55元； 二、被告王雪婷应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付自2020年9月15日起至实际清偿之日止的利息、罚息及复利（按年利率15%的标准计算，并扣除已经偿还的利息、罚息及复利323.16元）； 三、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费768元，减半收取计384元，由被告王雪婷负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘一娴 二〇二〇年十一月二十日 法官助理蔡蕾 书记员李璐
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初10141号原告：平安银行股份有限公司武汉分行。被告：王某某。原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案属事实清楚，权利义务关系明确的金钱给付类案件，且标的小于5万元，适用小额诉讼程序。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为小额诉讼程序。审判员  刘一娴二〇二〇年九月一日法官助理蔡蕾书记员李璐
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1679号王某：你与范某建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫1326民初1653号判决已发生法律效力。申请执行人范某于二〇二〇年十一月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2016）豫1326民初1653号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二〇年十一月二日
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1736号原告：汪明，男，1959年1O月14日出生，汉族，住黄冈市团风县。委托诉讼代理人：黄福军，湖北齐安律师事务所律师。被告：郑国库，男，1957年2月3日出生，汉族，住黄冈市黄州区。原告汪明诉被告郑国库民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告汪明到庭参加诉讼，被告郑国库经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款人民币136万元及利息(①以20万为本金，月利率1.5%，自2018年3月1日计算至本息还清之日止；②以100万为本金，月利率1.5%，自2018年4月10日起，算至本息还清之日止）；2、依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告向原告多次借款，于2018年3月1日和同年4月10日向原告出具20万元、116万元（其中16万元不计息）的借条两份，约定月利率1.5%。原被告在2020年3月1和同年4月10日，就此前借款利息进行对账，并分别出具7.2万元、36万元的借条两张。此后被告一直拖延还款，给原告造成很大的经济损失，为此特具状法院，请法院依法判决，维护原告的合法权益。被告郑国库未到庭答辩。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：一、原、被告的身份信息，证明原、被告诉讼主体资格；二、借条两份、银行流水，证明被告向原告借款136万元的事实；三、欠条两份，证明结算利息情况。被告郑国库未到庭质证。经审核，本院认为，原告提供的三份证据可以作为认定案件事实的依据。被告郑国库未向法庭提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月1日，被告郑国库向原告汪明出具一份借条，注明，今借到汪明人民币20万元，月息1.5‰，郑国库。同时在该借条旁注明利息结至2020年3月1日另有欠条。2018年4月10日，被告郑国库向原告汪明出具一份借条，注明，今借到汪明人民币116万元，月息1.5‰，其中16万元不计息，2019年春节前还，郑国库。同时在该借条旁注明利息结至2020年4月10日另有欠条。2020年3月1日，被告郑国库向原告汪明出具一份欠条，注明，欠汪明利息72000元，不计息。2020年4月10日，被告郑国库向原告汪明出具一份欠条，注明，欠汪明利息360000元，不计息。后被告未还款，故原告诉至法院。在诉讼过程中，原告汪明向本院提出诉讼保全，本院依法作出（2020）鄂1102民初1736号及（2020）鄂1102民初1736号之一民事裁定，裁定：一、查封被申请人郑国库位于黄州区××组的自建房（房权证号：**××**）；二、将担保人汪明、李丽华名下位于团风县总路咀镇总路咀大道78号，1幢房地产（产权证号：团风县房权证总路嘴镇字第**）予以查封。本院认为，被告郑国库向原告汪明借款，有被告郑国库出具借条、欠条以及汇款凭证佐证，原、被告之间债权债务关系明确合法，原告汪明主张被告郑国库偿还借款本金136万元，本院依法予以支持。本案原告汪明于2020年8月20日之后向本院提起诉讼，借款行为发生在2019年8月20日之前，按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，利率不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，原告于2020年9月向本院提起诉讼，故利率最高不得超过年利率15.4%（3.85%×4）。本案中，被告郑国库出具借条上虽注明利率为月利率1.5‰，但实际被告郑国库按月利率1.5%向原告汪明结算利息，该实际结算月利率1.5%即年利率18%超过上述司法解释规定，故本院依法予以调整。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告郑国库偿还原告汪明借款本金20万元，并支付原告汪明利息（以20万元为本金按照年利率15.4%从2018年3月1日算至被告郑国库还清之日为止）。限其于本判决生效之日起二十日内履行完毕。二、被告郑国库偿还原告汪明借款本金100万元，并支付原告汪明利息（以100万元为本金按照年利率15.4%从2018年4月10日算至被告郑国库还清之日为止）。限其于本判决生效之日起二十日内履行完毕。三、被告郑国库偿还原告汪明欠款16万元。限其于本判决生效之日起二十日内履行完毕。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费17040元，保全费5000元，由被告郑国库承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  靖红涛人民陪审员  冯金华人民陪审员  张亮文二〇二〇年十一月十七日书 记 员  吴 彬
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1679号申请执行人：范某,男,汉族,生于1965年12月，住淅川县九重镇。被执行人：王某，男，汉族，生于1972年1月，住淅川县厚坡镇裴岗村。范某与王某建设工程施工合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2016）豫1326民初1653号民事调解书已发生法律效力，根据上诉生效法律文书的规定，被执行人王某拖欠原告工程款共计968000元，该款项在2017年12月31日前支付完毕。因王某未按上述生效法律文书履行义务，范某向本院申请强制执行，本院于2020年11月02日依法立案受理。在本案的执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人有汽车（车牌号为：豫R2K3**）,上述车辆去向不明，暂未实际扣押，本院已查封上述车辆（2022年11月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请执行人范某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 曹 斐审判员 ： 李 卓审判员 ：袁鹏飞二〇二〇年十二月二十三日书记员 ：范泳良
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初1736号申请人：汪明，男，1959年1O月14日出生，汉族，住黄冈市团风县，被申请人：郑国库，男，1957年2月3日出生，汉族，住黄冈市黄州区。原告汪明诉被告郑国库民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请诉讼保全，请求冻结被申请人郑国库银行存款180万元。担保人汪明、李丽华自愿以其位于团风县总路咀镇总路咀大道78号，1幢房地产（产权证号：团风县房权证总路嘴镇字第**）为本案诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人保全申请，符合有关法律规定，依法应当予以支持,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑国库银行存款180万元；二、将担保人汪明、李丽华名下位于团风县总路咀镇总路咀大道78号，1幢房地产（产权证号：团风县房房权证总路嘴镇字第**）以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  靖红涛人民陪审员  张亮文人民陪审员  谢国文二〇二〇年九月十四日书 记 员  吴 彬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17816号邵其辉：你与吴某建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初4769号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴某于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付513028.1元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费7530元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××01特此通知二〇二〇年十一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17816号申请执行人：吴泽喜，男性，1970年04月20出生，汉族，住郑州市郑东新区。被执行人：邵其辉，男性，1973年10月03出生，汉族，身份证号码：3209021973********，住江苏省盐城市亭湖区新兴镇新南居委会****。一、本院于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司、股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月9日向被执行人发出传票传唤其2020年12月14日到院接受询问，未到庭。四、本院于2020年12月7日前往不动产登记中心，经调查被执行人名下未发现有不动产登记信息；五、经前往郑州市住房与公积金管理中心，经调查，被执行人名下未发现公积金缴存记录；六、本院于2020年12月10日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年12月12日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十二日法官助理谢玉龙书记员马亚男
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初11334号原告：肖国宾，男，1966年4月9日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：傅勇，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。被告：湖南雷华信息技术有限公司，住所地：长沙高新开发区正兴路**荷塘月色庄园格林区**101。法定代表人：杨超。原告肖国宾诉被告湖南雷华信息技术有限公司（以下简称“雷华公司”）合同纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖国宾的委托诉讼代理人傅勇到庭参加诉讼，被告雷华公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告肖国宾向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付合同款197136.44元。事实与理由：2017年12月7日，被告（承包人）与五菱电力有限公司（发包人）签订了《阳光嘉园小区一、二期弱电系统整改项目施工合同》,合同总价款为3110250元。合同约定：被告向发包人支付的履约保证金为合同总价的3%，即93308元。同年12月18日，原、被告签订《湖南雷华信息技术有限公司阳光嘉园小区一、二期弱电系统整改项目内部承包合同》，约定被告将上述项目分包给原告并由原告直接施工,分包总价3110250元；工程结算款到被告后，被告应与原告办理合同结算事务。为确保上述项目往来款项专款专用，原、被告双方于2018年1月8日在湘江新区××东方红支行设立了共管账户，同年6月14日，原告向共管账户转入100000元；次日，被告通过共管账户向发包人账户“五菱电力有限公司机关财务管理中心”转入保证金93308元。在设立共管账户之前，原告为办理项目投标事宜，于2017年9月向被告预付工程项目前期费用100000元，主要用于交纳投标保证金（未退还）、项目管理费。2019年9月30日，发包方将质保金92908.75元退还至原、被告之共管账户；同年10月29日，发包方将履约保证金93308元退还至前述共管账户。截至起诉之日，被告一直未将质保金92908.75元、原告垫付的履约保证金100000元（含发包人已退还的93308.00元和共管账户余额）以及相应利息共计197136.44元支付给原告，原告遂向法院提起诉讼。被告雷华公司未予应诉并书面答辩。本院经审理查明原告所述属实，对其主张的事实予以确认。另查明，原告以湖南省三重电力有限公司员工的身份于2017年9月20日向被告交纳《五菱公司阳光嘉园一、二期弱电改造》项目投标保证金和预交管理费100000元，并约定待工程结算后，双方再进行结算。2017年11月20日，原告以湖南省三重电力有限公司代表人的身份与被告签订《阳光嘉园小区一、二期弱电系统整改项目材料采购合同》，该合同现已履行完毕。2020年11月4日，湖南省三重电力有限公司出具声明，将肖国宾于2017年9月20日向被告支付五菱公司阳光嘉园一、二期弱电改造项目投标保证金和预交管理费100000元的结算权限（含费用的退还、抵扣以及其他方式的结算）不可撤销地授予肖国宾。本院认为，原、被告签订的涉案《湖南雷华信息技术有限公司阳光嘉园小区一、二期弱电系统整改项目内部承包合同》系合同当事人真实意思表示，合法有效，双方应按协议约定全面履行各自义务。原告如约履行了合同义务，阳光嘉园小区一、二期弱电系统整改项目已竣工并移交，发包方于2019年9月30日、10月29日分别将92908.75元、93308元退还至原、被告的共管账户，被告应当将上述款项退还给原告，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付共管账的余额，但提供的证据不足以证明其主张，故对该项诉讼请求，本院不予支持。共管账户的利息系被告未退还的存款产生，应当一并予以返还，结合原告的诉讼请求，本院酌情认定被告返还利息894.84元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告湖南雷华信息技术有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告肖国宾192908.75元及利息894.84元；二、驳回原告肖国宾的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2121元，财产保全费1506元，由被告湖南雷华信息技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  朱黎源二〇二〇年十一月六日法官助理任夕书记员任夕（兼）
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初11334号申请人:肖国宾，男，1966年4月9日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：傅勇，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。被申请人：湖南雷华信息技术有限公司，住所地长沙高新开发区正兴路**荷塘月色庄园格林区**101，统一社会信用代码：914301006803134050。法定代表人：杨超。本院在审理申请人肖国宾诉被申请人湖南雷华信息技术有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人肖国宾于2020年9月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人湖南雷华信息技术有限公司银行存款197136.44元或查封、扣押其价值相当的其它财产，中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司为其提供了保单担保（保单号：ＡＣＨＳＵ34Ｚ0120Ｑ000××××）。本院认为：申请人肖国宾的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖南雷华信息技术有限公司银行存款197136.44元，如账户上无款或余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后方可支取；二、如被申请人湖南雷华信息技术有限公司账上无款或余额不足，则查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨琳二〇二〇年九月二十九日法官助理匡亮书记员曹珂
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初8242号原告：王建锋，男，1972年11月29日生，汉族，居民身份证号码320223197211290530，住江苏省宜兴市。被告：蒋小兵，男，1971年11月5日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告王建锋与被告蒋小兵装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，于同年9月30日公开开庭进行了审理。原告王建锋到庭参加诉讼，被告蒋小兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王建锋向本院提出诉讼请求：判令蒋小兵支付装修款135000元及利息（自起诉之日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）并承担本案诉讼费用。审理中，原告王建锋放弃了利息部分的诉讼请求。事实和理由：2019年其与蒋小兵达成口头协议，由其承包位于宜兴市新庄街道王婆桥旁的临泽小区35幢503室房屋(户主为钱惠英)的装修业务（承包方式为包工包料），上述房屋已于同年年底完工并交付。装修期间钱惠英支付其50000元，蒋小兵支付了部分款项，2020年8月20日蒋小兵出具欠条一份，载明：今欠王建锋（320223197211290530）装修款人民币壹拾叁万伍仟元正（135000元）。被告蒋小兵未作答辩。本院经审理查明，王建锋诉称欠款事实属实。王建锋自愿放弃利息部分的诉讼请求，系其对自身权利的处分，本院予以准许。债务应当清偿，故判如所请。蒋小兵未到庭参加诉讼，视为其放弃法庭答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：蒋小兵于本判决发生法律效力之日起10日内支付王建锋价款135000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1500元，财产保全费1220元，合计2720元，由蒋小兵负担。该款已由王建锋预交，王建锋同意其预交的诉讼费由蒋小兵向其直接支付，本院不再退还，由蒋小兵于本判决生效之日起十日内将该款直接支付王建锋。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 周 超二○二○年十一月十六日书记员 王嘉宁
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初8242号申请人：王建锋，男，1972年11月29日生，汉族，住宜兴市。被申请人：蒋小兵，男，1971年11月5日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人王建锋与被申请人蒋小兵装饰装修合同纠纷一案中，王建锋向本院提出财产保全的申请，要求保全蒋小兵价值14万元的财产，并以无锡市甲仁风险管理咨询服务有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人王建锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人蒋小兵的银行存款14万元或查封相应价值的财产及财产权益（含蒋小兵对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 超二〇二〇年九月三日书记员 王嘉宁
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保860号 申请人：合肥睿智金属材料有限公司，住所地安徽省合肥市阜阳路**，统一社会信用代码91340100672641644L。 法定代表人：史建刚，总经理。 委托诉讼代理人:方庆涛，安徽力澜律师事务所律师。 委托诉讼代理人:邓娟，安徽力澜律师事务所实习律师。 被申请人：合肥盛泽物资有限公司，住所，住所地安徽省合肥市阜阳北路省徽商金属股份公司仓储****社会信用代码91340100667943453A。 法定代表人：刘健，总经理。 被申请人：刘健，男，1982年11月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人合肥睿智金属材料有限公司于2020年11月27日向本院申请诉前财产保全，申请采取查封、扣押、冻结等措施保全被申请人合肥盛泽物资有限公司、刘健的银行存款30万元或等值其他财产。中国平安财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保险保单保函为其提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥睿智金属材料有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人合肥盛泽物资有限公司、刘健的银行存款30万元（期限为实际冻结之日起一年）或查封、扣押、冻结其等值其他财产（查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。 案件申请费2020元，由申请人合肥睿智金属材料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 严勇 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 徐煜 书 记 员 孙洁
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2579号申请人:张某某，男，19**年5月2日出生，汉族，住山东省鄄城县。被申请人：赵某某，男，19**年9月20日出生，汉族，住河南省范县。本院在审理申请人张某某与被申请人赵某某装饰装修合同纠纷一案中，申请人张某某向本院提出财产保全的申请，请求对赵某某名下的财产进行网络查控，并冻结、查封被申请人赵某某的银行账户和其他价值89578.5元的财产。申请人张某某并提供担保。本院认为，申请人张某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：本裁定送到后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘伟二〇二〇年十一月五日书记员  张帆