wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执3375号 申请执行人：耿敬芬，女，1979年10月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：淮北市振丰粮油有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县乾隆湖工业园，统一社会信用代码91340621799806960P。 法定代表人：吴亚军。 被执行人：吴亚军，男，1965年07月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院作出的(2020)皖0621民初668号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人名下有房产、车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人淮北市振丰粮油有限公司名下位于濉溪县××工业园区××路东侧、神龙路南侧（不动产权证号：濉公房字第××号）房产及濉出国用（2010）第093号土地使用权。查封期限为三年。 二、查封被执行人吴亚军名下皖Ｆ×××××号江淮牌汽车和皖Ｆ×××××号奥迪牌汽车二辆。查封期限为二年。 三、由被执行人负责保管被查封的上述财产。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 四、需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 陈 文 二〇二〇年九月二十二日 书记员 宋甜甜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 ４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民初433号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所：广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：李忠文，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏怡，广东知泓律师事务所实习律师。被告：湛江市赤坎区金港湾卡拉ok厅。住所地：广东省湛江市赤坎区*************，统一社会信用代码：92440802MA4WOTG63C。经营者：郑林华。被告：湛江市红君来贸易有限公司。住所：湛江市开发区***************，统一社会信用代码：91440800MA4WUYQPW9T。法定代表人：贺某1。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告湛江市赤坎区金港湾卡拉ok厅、湛江市红君来贸易有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案,原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年9月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告深圳市声影网络科技有限公司向本院申请撤诉，属其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。原告深圳市声影网络科技有限公司已预交案件受理费50元，由本院向其退回25元。审 判 长 吴培球审 判 员 陈翔青审 判 员 孙 杰二〇二〇年九月十八日法官助理 李皓冰书 记 员 陈泽鸣附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初10783号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：谭晓容，女，1981年08月26日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告谭晓容金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。华融公司的委托诉讼代理人刘影到庭参加诉讼，谭晓容经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.谭晓容偿还华融公司借款本金169020.21元、利息40663.66元、罚息72097.32元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月15日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.谭晓容承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年6月9日，华融公司与谭晓容签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款年利率18.00%，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（深圳市龙）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年6月12日向谭晓容发放贷款200000元。谭晓容自2018年2月12日起未按约还款。华融公司提交的还款计划表显示，截至2020年7月15日，谭晓容尚欠华融公司借款本金169020.21元、利息40663.66元、罚息72097.32元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，谭晓容未按约履行还款义务，构成违约，现贷款已经到期，谭晓容应当承担偿还借款本息的违约责任。华融公司要求谭晓容提前清偿借款本金169020.21元、利息40663.66元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息72097.32元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之7.5的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为57677.86元。关于2020年7月15日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 一、被告谭晓容于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金169020.21元、利息40663.66元、罚息57677.86元（利息和罚息暂计算至2020年7月15日，之后以全部未清偿本金为基数，合计按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告谭晓容于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2772元，由被告谭晓容负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 李照 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 桂静 书 记 员 陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终6979号上诉人：（原审被告、反诉原告）：中安消技术有限公司，住所地北京市丰台区丰台北路**院**楼**1201内**。法定代表人：葛琳，经理。委托诉讼代理人：黄一乐，北京盈科（海口）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李志平，男，1965年4月4日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。上诉人（原审被告）：刘红星，女，1966年4月25日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：黄祖发，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：苏州亚商创业投资中心（有限合伙），住所地江，住所地江苏省苏州工业园区中新大道**加城大厦**幢**v>执行事务合伙人：上海亚商股权投资管理有限公司（委派代表：张琼）。委托诉讼代理人：崔庆玮，国浩律师（上海）事务所律师。委托诉讼代理人：邢雯，国浩律师（上海）事务所律师。上诉人中安消技术有限公司（以下简称中安消公司）、李志平、刘红星因与被上诉人苏州亚商创业投资中心（有限合伙）（以下简称苏州亚商）股权转让纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初66007号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中安消公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中安消技术有限公司撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  周清审判员  桂佳审判员  王峥二〇二〇年九月二十五日书记员  肖洋附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初10783号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：谭晓容，女，1981年08月26日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告谭晓容金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。华融公司的委托诉讼代理人刘影到庭参加诉讼，谭晓容经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.谭晓容偿还华融公司借款本金169020.21元、利息40663.66元、罚息72097.32元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月15日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.谭晓容承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年6月9日，华融公司与谭晓容签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款年利率18.00%，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（深圳市龙华新区`）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年6月12日向谭晓容发放贷款200000元。谭晓容自2018年2月12日起未按约还款。华融公司提交的还款计划表显示，截至2020年7月15日，谭晓容尚欠华融公司借款本金169020.21元、利息40663.66元、罚息72097.32元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，谭晓容未按约履行还款义务，构成违约，现贷款已经到期，谭晓容应当承担偿还借款本息的违约责任。华融公司要求谭晓容提前清偿借款本金169020.21元、利息40663.66元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息72097.32元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之7.5的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为57677.86元。关于2020年7月15日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 一、被告谭晓容于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金169020.21元、利息40663.66元、罚息57677.86元（利息和罚息暂计算至2020年7月15日，之后以全部未清偿本金为基数，合计按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告谭晓容于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2772元，由被告谭晓容负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李照 二〇二〇年九月二十九日 法官助理桂静 书记员陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初9625号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：曹心军，男，1977年8月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告曹心军金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼，被告曹心军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告曹心军偿还华融公司借款本金8645.21元、利息392.89元、罚息1079.58元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月7日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告曹心军承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用101元；3.被告曹心军承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年3月30日，华融公司与曹心军签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金50000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（安徽省芜湖市）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年3月31日向曹心军发放贷款50000元。曹心军按约还款至2019年10月30日，之后再未还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年7月7日，曹心军尚欠华融公司借款本金8645.21元、利息392.89元、罚息1079.58元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费101元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，曹心军未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求曹心军清偿借款本金8645.21元、利息392.89元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息1079.58元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为863.66元。关于2020年7月7日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费101元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告曹心军于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金8645.21元、利息392.89元、罚息863.66元（利息和罚息暂计算至2020年7月7日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告曹心军于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费101元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计28元，由被告曹心军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 李照 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 桂静 书 记 员 陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初9625号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：曹心军，男，1977年8月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告曹心军金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼，被告曹心军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告曹心军偿还华融公司借款本金8645.21元、利息392.89元、罚息1079.58元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月7日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告曹心军承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用101元；3.被告曹心军承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年3月30日，华融公司与曹心军签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金50000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（安徽省芜湖市鸠江区湾里镇凤鸣湖小区B区第五排14号）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年3月31日向曹心军发放贷款50000元。曹心军按约还款至2019年10月30日，之后再未还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年7月7日，曹心军尚欠华融公司借款本金8645.21元、利息392.89元、罚息1079.58元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费101元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，曹心军未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求曹心军清偿借款本金8645.21元、利息392.89元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息1079.58元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为863.66元。关于2020年7月7日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费101元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告曹心军于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金8645.21元、利息392.89元、罚息863.66元（利息和罚息暂计算至2020年7月7日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告曹心军于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费101元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计28元，由被告曹心军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李照 二〇二〇年九月二十三日 法官助理桂静 书记员陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
定南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0728执845号 定南县人民法院刑事审判庭、胡阳斌 本院执行的定南县人民法院刑事审判庭申请胡阳斌罚金一案，经被执行人胡阳斌自动履行，执行金额3000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十一日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初10618号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：吴培忠，男，1990年11月21日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告吴培忠金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。华融公司的委托诉讼代理人刘影到庭参加诉讼，吴培忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.吴培忠偿还华融公司借款本金126250.19元、利息36547.61元、罚息49608.97元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月15日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.吴培忠承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年11月14日，华融公司与吴培忠签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金130000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款年利率18.00%，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广东省深圳市）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年11月16日向吴培忠发放贷款130000元。吴培忠自2018年1月16日起未按约还款。华融公司提交的还款计划表显示，截至2020年7月15日，吴培忠尚欠华融公司借款本金126250.19元、利息36547.61元、罚息49608.97元。本案在审理过程中，吴培忠又偿还共计2400元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，吴培忠未按约履行还款义务，构成违约。本案在审理过程中，吴培忠又偿还共计2400元，华融公司自愿从借款本金中抵扣，即截至2020年7月15日，吴培忠尚欠华融公司借款本金123850.19元、利息36547.61元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息49608.97元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之7.5的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为39687.18元。关于2020年7月15日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 一、被告吴培忠于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金123850.19元、利息36547.61元、罚息39687.18元（利息和罚息暂计算至2020年7月15日，之后以全部未清偿本金为基数，合计按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告吴培忠于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2252元，由被告吴培忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 李照 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 桂静 书 记 员 陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初10618号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：吴培忠，男，1990年11月21日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告吴培忠金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。华融公司的委托诉讼代理人刘影到庭参加诉讼，吴培忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.吴培忠偿还华融公司借款本金126250.19元、利息36547.61元、罚息49608.97元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月15日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.吴培忠承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年11月14日，华融公司与吴培忠签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金130000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款年利率18.00%，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广东省深圳市福田区福田南路城投福滨苑B栋21楼B）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年11月16日向吴培忠发放贷款130000元。吴培忠自2018年1月16日起未按约还款。华融公司提交的还款计划表显示，截至2020年7月15日，吴培忠尚欠华融公司借款本金126250.19元、利息36547.61元、罚息49608.97元。本案在审理过程中，吴培忠又偿还共计2400元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，吴培忠未按约履行还款义务，构成违约。本案在审理过程中，吴培忠又偿还共计2400元，华融公司自愿从借款本金中抵扣，即截至2020年7月15日，吴培忠尚欠华融公司借款本金123850.19元、利息36547.61元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息49608.97元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之7.5的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为39687.18元。关于2020年7月15日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 一、被告吴培忠于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金123850.19元、利息36547.61元、罚息39687.18元（利息和罚息暂计算至2020年7月15日，之后以全部未清偿本金为基数，合计按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告吴培忠于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2252元，由被告吴培忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李照 二〇二〇年九月二十九日 法官助理桂静 书记员陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0824执872号   申请执行人:郑某，男。    被执行人:赵某，男。   申请执行人郑某与被执行人赵某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0824民初5616号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑某于2020年4月14日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并附带执行费2000元。被执行人依法应当承担执行费2000元。   1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人赵某的相关财产信息，未发现其名下有可供执行的财产。   3、本院到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。   4、上述执行情况及信息，本院短信告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人发现其名下无可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，并向申请人告知终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定立即执行。                                     审判长雷斌琦   审判员周虎                                 审判员折宝明     二〇二〇年九月二十七日                               书记员马江
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执586号之一申请执行人：王凯磊，女，1986年3月14日出生，汉族，住太原市。被执行人：常凯，男，1987年8月18日出生，汉族，住太原市。原告王凯磊诉被告常凯借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初4942号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王凯磊于2020年4月9日向本院申请执行后，本院于2020年4月9日立案执行。申请执行人王凯磊要求被执行人常凯给付人民币392800元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，律师费4000元，负担案件受理费3626元。被执行人依法应承担执行费5852元。本院在执行过程中，已向被执行人常凯发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人常凯没有可供执行的财产。经本院核实，登记在被执行人常凯名下的位于太原市解放北路161号127幢1单元26层2604号的房屋，本院已经进行查封，但由于该房屋系轮候查封，现暂无法处理。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产，亦未发现上述被执行人的下落。由于被执行人常凯具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人常凯发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,并告知如有新的财产线索于五日内向本院提供。申请执行人未在期限内向本院提供新的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初4942号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人常凯负有继续向申请人王凯磊履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 李晋涛审判员 张卫东 二〇二〇年九月二十八日书记员 张志超
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0824执872号   申请执行人:郑某某，男。    被执行人:赵某，男。   申请执行人郑某某与被执行人赵某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0824民初5616号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑某某于2020年4月14日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并附带执行费2000元。被执行人依法应当承担执行费2000元。   1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人赵某的相关财产信息，未发现其名下有可供执行的财产。   3、本院到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。   4、上述执行情况及信息，本院短信告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人发现其名下无可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，并向申请人告知终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定立即执行。                                     审判长雷斌琦   审判员周虎                                 审判员折宝明     二〇二〇年九月二十七日                               书记员马江
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执586号之一申请执行人：王凯磊，女，1986年3月14日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。被执行人：常凯，男，1987年8月18日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。原告王凯磊诉被告常凯借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初4942号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王凯磊于2020年4月9日向本院申请执行后，本院于2020年4月9日立案执行。申请执行人王凯磊要求被执行人常凯给付人民币392800元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，律师费4000元，负担案件受理费3626元。被执行人依法应承担执行费5852元。本院在执行过程中，已向被执行人常凯发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人常凯没有可供执行的财产。经本院核实，登记在被执行人常凯名下的位于XXX的房屋，本院已经进行查封，但由于该房屋系轮候查封，现暂无法处理。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产，亦未发现上述被执行人的下落。由于被执行人常凯具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人常凯发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,并告知如有新的财产线索于五日内向本院提供。申请执行人未在期限内向本院提供新的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初4942号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人常凯负有继续向申请人王凯磊履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 李晋涛审判员 张卫东二〇二〇年九月二十八日书记员 张志超
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初10761号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：韦彩艳，女，1983年01月04日出生，壮族，住广西东兰县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告韦彩艳金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。华融公司的委托诉讼代理人刘影到庭参加诉讼，韦彩艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.韦彩艳偿还华融公司借款本金163500.73元、利息33932.02元、罚息68991.42元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月15日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.韦彩艳承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年3月28日，华融公司与韦彩艳签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款年利率16.20%，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（东莞市万）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年3月29日向韦彩艳发放贷款200000元。韦彩艳自2017年12月29日起未按约还款。华融公司提交的还款计划表显示，截至2020年7月15日，韦彩艳尚欠华融公司借款本金163500.73元、利息33932.02元、罚息68991.42元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，韦彩艳未按约履行还款义务，构成违约，现贷款已经到期，韦彩艳应当承担偿还借款本息的违约责任。华融公司要求韦彩艳清偿借款本金163500.73元、利息33932.02元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息68991.42元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之6.75的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为61325.71元。关于2020年7月15日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 一、被告韦彩艳于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金163500.73元、利息33932.02元、罚息61325.71元（利息和罚息暂计算至2020年7月15日，之后以全部未清偿本金为基数，合计按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告韦彩艳于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2657元，由被告韦彩艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 李照 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 桂静 书 记 员 陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初10761号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：韦彩艳，女，1983年01月04日出生，壮族，住广西东兰县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告韦彩艳金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。华融公司的委托诉讼代理人刘影到庭参加诉讼，韦彩艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.韦彩艳偿还华融公司借款本金163500.73元、利息33932.02元、罚息68991.42元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月15日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.韦彩艳承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年3月28日，华融公司与韦彩艳签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款年利率16.20%，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（东莞市万江区曲海村阳光海岸一`2号）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年3月29日向韦彩艳发放贷款200000元。韦彩艳自2017年12月29日起未按约还款。华融公司提交的还款计划表显示，截至2020年7月15日，韦彩艳尚欠华融公司借款本金163500.73元、利息33932.02元、罚息68991.42元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，韦彩艳未按约履行还款义务，构成违约，现贷款已经到期，韦彩艳应当承担偿还借款本息的违约责任。华融公司要求韦彩艳清偿借款本金163500.73元、利息33932.02元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息68991.42元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之6.75的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为61325.71元。关于2020年7月15日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 一、被告韦彩艳于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金163500.73元、利息33932.02元、罚息61325.71元（利息和罚息暂计算至2020年7月15日，之后以全部未清偿本金为基数，合计按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告韦彩艳于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2657元，由被告韦彩艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李照 二〇二〇年九月二十九日 法官助理桂静 书记员陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初9680号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：张敏，女，1985年04月14日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告张敏金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼，被告张敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告张敏偿还华融公司借款本金67318.76元、利息12216.55元、罚息23414.55元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月7日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告张敏承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1029元；3.被告张敏承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年4月24日，华融公司与张敏签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金100000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（安徽省宣城市）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年4月25日向张敏发放贷款100000元。张敏按约还款至2018年6月25日，之后再未还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年7月7日，张敏尚欠华融公司借款本金67318.76元、利息12216.55元、罚息23414.55元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1029元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，张敏未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求张敏清偿借款本金67318.76元、利息12216.55元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息23414.55元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为18731.64元。关于2020年7月7日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1029元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告张敏于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金67318.76元、利息12216.55元、罚息18731.64元（利息和罚息暂计算至2020年7月7日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告张敏于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1029元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1190元，由被告张敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 李照 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 桂静 书 记 员 陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初9680号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：张敏，女，1985年04月14日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告张敏金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼，被告张敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告张敏偿还华融公司借款本金67318.76元、利息12216.55元、罚息23414.55元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月7日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告张敏承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1029元；3.被告张敏承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年4月24日，华融公司与张敏签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金100000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（安徽省宣城市郎溪县建平镇西郊村竹麻园组14号）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年4月25日向张敏发放贷款100000元。张敏按约还款至2018年6月25日，之后再未还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年7月7日，张敏尚欠华融公司借款本金67318.76元、利息12216.55元、罚息23414.55元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1029元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，张敏未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求张敏清偿借款本金67318.76元、利息12216.55元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息23414.55元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为18731.64元。关于2020年7月7日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1029元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告张敏于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金67318.76元、利息12216.55元、罚息18731.64元（利息和罚息暂计算至2020年7月7日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告张敏于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1029元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1190元，由被告张敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李照 二〇二〇年九月二十三日 法官助理桂静 书记员陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）新01行终97号 上诉人（原审原告）∶巴哈尔·哈里哈帕，男，1967年6月4日出生，哈萨克族，乌鲁木齐县村民，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。委托诉讼代理人：恩特马克·哈不来甫，新疆瑞升合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐县自然资源局，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县南旅基地南旅东路765号。法定代表人：梁刚，乌鲁木齐县自然资源局局长。行政机关首长出庭：刘立龙，乌鲁木齐县自然资源局党组成员。委托诉讼代理人：侯金芳，新疆巨臣律师事务所律师。原审第三人：加沙尔·哈力哈帕（巴哈尔·哈里哈帕之兄），男，1956年8月15日出生，哈萨克族，乌鲁木齐县亚新学校退休教师，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：玛合帕尔·加沙尔（加沙尔·哈力哈帕之女），女，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：阿依坦·木哈买提汉，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。上诉人巴哈尔·哈里哈帕因与被上诉人乌鲁木齐县自然资源局及原审第三人加沙尔·哈力哈帕土地行政登记一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105行初241号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人巴哈尔·哈里哈帕及其委托诉讼代理人恩特马克·哈不来甫；被上诉人乌鲁木齐县自然资源局行政机关首长刘立龙及其委托诉讼代理人侯金芳；原审第三人加沙尔·哈力哈帕委托诉讼代理人玛合帕尔·加沙尔、阿依坦·木哈买提汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，2007年5月29日，巴哈尔·哈里哈帕与马兰清申请集体土地使用权转让，共同填写了集体土地使用权转让申请表，并提交了2007年5月24日巴哈尔·哈里哈帕与马兰清签订的乌鲁木齐县房产转让合同书、双方的户口本、身份证、马兰清的私有房屋所有权证、马兰清的集体土地使用证、契税完税证、土地权属界线调查表、乌鲁木齐紫金祥房地产评估有限公司作出的房地产评估报告。经审查，2011年8月11日为巴哈尔·哈里哈帕核发了乌县集用（2011）第XXXXX号集体土地使用证。巴哈尔·哈里哈帕不服，遂向原审法院提起诉讼。一审庭审中，巴哈尔·哈里哈帕称，我在2011年11月就已知道涉案土地被他人冒用自己的身份办理了乌县集用（2011）第XXXXX号集体土地使用证。另，巴哈尔·哈里哈帕起诉称，2016年9月，我准备为自家的住房办理土地使用证和房产证，才知道我名下已经登记有土地使用证和房产证，不能再办理相关房产证和土地使用权证。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。庭审中，巴哈尔·哈里哈帕称在2011年11月份就已知道涉案土地被他人冒用自己的身份办理了乌县集用（2011）第XXXXX号集体土地使用证；同时巴哈尔·哈里哈帕起诉称“2016年9月我想将自家住房办理土地使用证和房产证，才知道我名下已经有土地使用证和房产证、不能再办理。”由此可见，巴哈尔·哈里哈帕最迟在2016年9月就知道或者应当知道被诉行政行为的内容，而巴哈尔·哈里哈帕于2019年9月5日向本院提起行政诉讼，其提起的诉讼已经超过法律规定一年的起诉期限且无正当理由，故对巴哈尔·哈里哈帕的起诉，应当予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条、第六十九条第一款第二项之规定，裁定：驳回巴哈尔·哈里哈帕的起诉。巴哈尔·哈里哈帕不服，提起上诉称，一、原审第三人加沙尔·哈力哈帕既是涉案受让房屋的实际所有人，也是实际占有和使用该受让房屋的人。一审法院以本案诉讼已过诉讼期为由驳回起诉，不合法也不合理。二、被上诉人乌鲁木齐县自然资源局于2011年8月10日办理的（2011）第2011-XXXXX号土地使用证的办证程序违法。乌鲁木齐县自然资源局未核实相关手续，在我并不知情的情况下，即以我的名义给加沙尔·哈力哈帕办理了涉案土地使用证违法。被上诉人乌鲁木齐县自然资源局辩称，一、上诉人巴哈尔·哈里哈帕的起诉已过诉讼时效。上诉人在起诉状及一审审理中，均承认其于2016年9月就知道涉案土地使用证登记在其名下这一事实。根据法律规定，上诉人的起诉已过诉讼时效。二、乌鲁木齐县自然资源局不是本案的适格被告。上诉人诉讼主张撤销被诉土地使用证，该诉讼主张不是我局的职权范围，故我局不是本案的适格被告。三、乌鲁木齐县自然资源局依据上诉人提交的，并经公证证明的房产转让合同书等相关材料，办理了涉案土地使用权的变更登记手续，程序合法有效。请求二审法院：驳回上诉，维持原审裁定。原审第三人加沙尔·哈力哈帕陈述称，涉案土地使用证的登记办理是经上诉人同意并允许的，不存在擅自利用上诉人的身份办理土地使用证。一审裁定驳回起诉，认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院：驳回上诉，维持原审裁定。本院经审理确认原审法院认定的案件事实。本院认为：根据法律规定，公民、法人或者其他组织作为原告直接向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，并应当在法定起诉期限内提起，否则原告则丧失了提起行政诉讼的权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，本院经审理认定，上诉人巴哈尔·哈里哈帕于2016年9月，就已经知道了本案被诉行政行为的内容即原审第三人加沙尔·哈力哈帕以自己的名义办理了涉案受让房屋的（2011）第2011-XXXXX号集体土地使用证这一事实。依据法律规定，巴哈尔·哈里哈帕作为本案原告，提起行政诉讼的期限从2016年9月算起最长不得超过一年；而巴哈尔·哈里哈帕提起的本案行政诉讼，显然超过了法定起诉期限且无正当理由，故一审法院裁定驳回起诉，认定事实清楚，适用法律、法规正确，应予维持。巴哈尔·哈里哈帕在本案中提出的上诉理由，均无法抗辩其提起的本案行政诉讼确已超过法定起诉期限，且无符合行政诉讼法第四十八条规定的应当或者可以不计算起诉期限的法定事由，故其上诉主张不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长   张      峰审  判  员   艾海提·努尔买提审  判  员   高   靖   琳二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 四 日书  记  员   李      婷
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执833号之二   申请执行人：青海湟中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地：湟中县。   法定代表人：张庆立，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：李建明，该公司甘河滩支行副行长。   被执行人：马登洪，公民身份号码×××，男，1976年12月生，汉族，住青海省西宁市。   执行人：应才玉，公民身份号码×××，男，1981年10月生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市××区。   申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司与被执行人借款合同纠纷执行一案，本院于2020年3月16日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青民初4911号民事调解书，被执行人应当给付申请人借款109650元。但被执行人未按调解书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院多次联系寻找被申请人未果，我院分别于2020年3月16日至2020年9月14日多次通过网络查控对被执行人的财产信息予以查询，未发现有其他可供执行的财产。2020年9月14日本院对被执行人发布了限制消费令。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二〇二〇年九月十四日   书记员 李珍珍   附：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民终2650号 上诉人(原审被告)：李繁漪，女，1972年12月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李益勇，新疆横渠律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：马苏姣，女，1985年2月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：王乐乐，新疆新途律师事务所律师。委托诉讼代理人：李万忠，新疆新途律师事务所律师。原审被告：冯国庆，男，1975年10月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李益勇，新疆横渠律师事务所律师。上诉人李繁漪因与被上诉人马苏姣、原审被告冯国庆民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105民初4945号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李繁漪收到人民法院预交案件受理费的通知后在指定期限内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李繁漪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长   张惠君审  判  员   蒋 欣审  判  员   王奕丁 二 ○ 二 ○ 年 九 月 二 十 五 日 书  记  员   王亚宇
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1012号被执行人：刘某，男，1989年12月31日出生，汉族，大专文化，个体司机，住凌源市。本院执行的被执行人刘某罚金一案，喀左县人民法院作出的（2018）辽1324刑初114号刑事判决书确认“被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元”，法律文书于2018年10月22日生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月2日立案强制执行。在执行过程中，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，经过财产调查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执1012号的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘冬梅审判员  史占廷审判员  于志栋二〇二〇年九月二十九日书记员  邢庆迪
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执1012号刘某：你与喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院罚金一案，本院作出的（2018）辽1324刑初114号判决已发生法律效力。申请执行人喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院于二Ｏ二Ｏ年九月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向喀左县人民法院缴纳罚金人民币5000元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年九月三日()联系人：刘冬梅联系电话：4893032风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1204民初2748号 原告：泰州市姜堰区顾高镇集体资产经营管理站，统一社会信用代码91321204253076791R，住所地泰州市姜堰区顾高镇团结街104号。 法定代表人：俞杨芹，该站站长。 委托诉讼代理人：孔垂扬,江苏清越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶颖，江苏清越律师事务所律师。 被告：泰州市飞鑫机械制造有限公司，统一社会信用代码913212047605238325，住所地泰州市姜堰区顾高镇工业集中区。 法定代表人：俞卫平，该公司总经理。 原告泰州市姜堰区顾高镇集体资产经营管理站与被告泰州市飞鑫机械制造有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：判令1.被告给付所拖欠的土地租金46147.2元及利息（自2008年7月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；2.被告立即拆除所建房屋、交还土地（位于顾高镇工业园区康达服饰有限公司北侧土地东西长56米，南北长52米，计面积4.37亩）；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2003年12月5日，姜堰市顾高镇园区发展有限公司与被告签订《协议书》1份，协议约定姜堰市顾高镇园区发展有限公司将顾高镇工业园区康达服饰有限公司北侧土地东西长56米，南北长52米，计面积4.37亩租赁给被告。双方约定按照960元/亩标准交纳土地租金，并且在每年6月30日前一次性结清土地租金，逾期不交，每拖延一天，加收滞纳金1000元。协议签订后，姜堰市顾高镇园区发展有限公司按约将上述土地交给被告使用，被告由于经济问题从2008年至今未按约定向姜堰市顾高镇园区发展有限公司支付土地租金。被告应缴纳从2008年至2019年拖欠的土地租金并支付利息。后姜堰市顾高镇园区发展有限公司登记注销，原告作为其股东依法向被告主张债权。 本院经审查认为，涉案厂房未依法领取建设用地规划许可证和建设工程规划许可证，原告的第二项请求涉及违章建筑的处理，不属于法院受理的民事案件范围。故对原告要求被告立即拆除所建房屋、交还土地的诉讼请求，本院不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告泰州市姜堰区顾高镇集体资产经营管理站要求被告泰州市飞鑫机械制造有限公司立即拆除所建房屋、交还土地的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员 钱振华 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 孙素华 书 记 员 李海蓉 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘31执216号被执行人郑树文，男，1991年9月23日出生，汉族，江西省高安市人，初中文化，无业，户籍住址江西省高安市。2015年12月9日，因犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币七万元。本院在执行被执行人郑树文刑事裁判涉财产部分一案中，本院作出的（2015）州刑二重字第1号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判第二庭移送立案，执行内容为：罚金人民币七万元。通过查询被执行人郑树文的银行存款、股票、车辆、保险、不动产、住房公积金等，均未发现有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结（2020）湘31执216号案件的执行。裁定终结后，发现被执行人有财产可供执行的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐仁旺审判员  覃繁荣审判员  田拥军二〇二〇年九月二十八日书记员  翟 帆
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘31执216号 被执行人郑树文，男，1991年9月23日出生，汉族，江西省高安市人，初中文化，无业，户籍住址江西省高安市。2015年12月9日，因犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币七万元。 本院在执行被执行人郑树文刑事裁判涉财产部分一案中，本院作出的（2015）州刑二重字第1号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判第二庭移送立案，执行内容为：罚金人民币七万元。通过查询被执行人郑树文的银行存款、股票、车辆、保险、不动产、住房公积金等，均未发现有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结（2020）湘31执216号案件的执行。 裁定终结后，发现被执行人有财产可供执行的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  唐仁旺 执行员  覃繁荣 执行员  田拥军 二〇二〇年九月二十八日 书记员  翟 帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民终2651号 上诉人(原审被告)：李繁漪，女，1972年12月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李益勇，新疆横渠律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：马苏姣，女，1985年2月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：王乐乐，新疆新途律师事务所律师。委托诉讼代理人：李万忠，新疆新途律师事务所律师。原审被告：冯国庆，男，1975年10月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李益勇，新疆横渠律师事务所律师。上诉人李繁漪因与被上诉人马苏姣、原审被告冯国庆民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105民初4946号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李繁漪收到人民法院预交案件受理费的通知后在指定期限内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李繁漪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长   张惠君审  判  员   蒋 欣审  判  员   王奕丁 二 ○ 二 ○ 年 九 月 二 十 五 日 书  记  员   王亚宇
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0302执1432号周灿波：刘正武、王泽军：本院执行申请执行人周灿波与被执行人刘正武、王泽军民间借贷纠纷一案，本案所依据的（2020）湘0302民初1530号民事判决书所判决的内容已执行完毕。特此通知审 判 员  龙俊二〇二〇年九月二十八日代理书记员  罗倩
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1432号申请执行人周灿波，男，1976年1月21日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人刘正武，男，1971年1月25日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人王泽军，男，1966年2月3日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请执行人周灿波与被执行人刘正武、王泽军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的2020年6月11日作出的（2020）湘0302民初1530号民事判决书，依申请于2020年8月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘正武、王泽军的银行存款71735元（含本金70000元、受理费775元、执行费960元）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  龙俊二〇二〇年九月十五日代理书记员  罗倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初9650号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：齐冬奇，男，1990年1月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告齐冬奇金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼，被告齐冬奇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告齐冬奇偿还华融公司借款本金13934.54元、利息563.91元、罚息1023.79元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月7日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告齐冬奇承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用155元；3.被告齐冬奇承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年5月17日，华融公司与齐冬奇签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金100000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（安徽省芜湖市）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年5月19日向齐冬奇发放贷款100000元。齐冬奇按约还款至2020年1月19日，之后再未还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年7月7日，齐冬奇尚欠华融公司借款本金13934.54元、利息563.91元、罚息1023.79元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费155元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，齐冬奇未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求齐冬奇清偿借款本金13934.54元、利息563.91元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息1023.79元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为819.03元。关于2020年7月7日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费155元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告齐冬奇于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金13934.54元、利息563.91元、罚息819.03元（利息和罚息暂计算至2020年7月7日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告齐冬奇于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费155元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计96元，由被告齐冬奇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 李照 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 桂静 书 记 员 陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初9650号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：齐冬奇，男，1990年1月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告齐冬奇金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼，被告齐冬奇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告齐冬奇偿还华融公司借款本金13934.54元、利息563.91元、罚息1023.79元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月7日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告齐冬奇承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用155元；3.被告齐冬奇承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年5月17日，华融公司与齐冬奇签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金100000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（安徽省芜湖市鸠江区金都檀宫22#楼1单元1001室）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年5月19日向齐冬奇发放贷款100000元。齐冬奇按约还款至2020年1月19日，之后再未还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年7月7日，齐冬奇尚欠华融公司借款本金13934.54元、利息563.91元、罚息1023.79元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费155元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，齐冬奇未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求齐冬奇清偿借款本金13934.54元、利息563.91元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息1023.79元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为819.03元。关于2020年7月7日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费155元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告齐冬奇于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金13934.54元、利息563.91元、罚息819.03元（利息和罚息暂计算至2020年7月7日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告齐冬奇于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费155元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计96元，由被告齐冬奇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李照 二〇二〇年九月二十三日 法官助理桂静 书记员陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省铜鼓县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0926民初921号原告：中国工商银行股份有限公司铜鼓支行，住所地：铜鼓县县城定江东路327号，统一社会信用代码：91360926492182647U。法定代表人：彭芹，该行行长。委托诉讼代理人：谢峰，该行职员。被告：甘清华，男，1966年9月29日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。原告中国工商银行股份有限公司铜鼓支行（以下简称原告）与被告甘清华（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人谢峰、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告借款本息43060.21元，其中本金39967.38元，利息1990.42元，违约金1102.41元。利息、违约金暂计至2020年8月11日止，并按合同约定支付利息、违约金直到付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2009年11月18日向原告申请办理个人信用卡，原告在审查其信用卡后为被告成功办理了一张卡号为62×××84个人信用卡。2019年6月12日，被告启用该卡并一直使用该卡消费，从2020年5月开始违约，被告后续没有正常还款。截至2020年8月11日，该卡共欠本金、利息、违约金合计43060.21元。该款经原告多次催问未果，故诉至法院，请求判令上述诉请。被告辩称，信用卡借款是事实，但目前经济有困难，希望能够减免违约金。另外，原告起诉后，我还了1500元，应当扣减。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：被告于2009年向原告申请了牡丹信用卡，2019年6月12日申请换卡。为此，原告为被告换发了卡号为62×××84的牡丹信用卡，后被告用该卡消费，共刷该信用卡消费39967.38元，后被告从2020年5月开始违约，没有按期还款，但被告于本案立案后向原告还了1500元。另查明，原告的牡丹信用卡章程第二十一条约定：“（一）持卡人在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，持卡人使用信用额度取现及转账的，不受免息还款期特通，并应支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（二）持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款，按照最低还数额还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额来还部分的一定比例支付违约金。违约金比例按照发卡机构公布的服务价目表执行……”。本院认为，被告向原告申请牡丹信用卡，应当遵守原告牡丹信用卡章程和协议，现被告在进行透支消费后，逾期不还款，已构成违约，应当按照原告牡丹信用卡章程和协议支付逾期还款的利息和违约金。因此，原告要求被告归还借款本金39967.38元及相应利息、违约金的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上，本案调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百第四十二条的规定，判决如下：由被告甘清华于本判决生效后三日内归还原告中国工商银行股份有限公司铜鼓支行借款本金39967.38元及相应利息、违约金（利息及违约金计算方式依照中国工商银行股份有限公司铜鼓支行牡丹信用卡计息规则，以原告银行电脑系统计算为准，但利息及违约金合计的年利率不得超过同期LPR的4倍）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若逾期履行，权利人可在本判决生效之日起两年内向本院申请执行。案件受理费876元，财产保全费450元，由被告甘清华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交，按自动撤回上诉处理）。审判员  兰旺二〇二〇年九月二十一日法官助理黎敏书记员湛志萍
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初921号申请人：中国工商银行股份有限公司铜鼓支行，住所地：铜鼓县县城定江东路**，统一社会信用代码：91360926492182647U。法定代表人：彭芹，该行行长。委托诉讼代理人：谢峰，该行职员。被申请人：甘清华，男，1966年9月29日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。申请人中国工商银行股份有限公司铜鼓支行（以下简称申请人）与被申请人甘清华（以下简称被申请人）信用卡纠纷一案，申请人于2020年9月2日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行保全，同时申请法院启用网络查控措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人甘清华43060.21元的银行存款或者查封、扣押被申请人甘清华相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 兰 旺二〇二〇年九月二日书记员 湛志萍