河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初6060号原告：任明春，男，汉族，1972年4月19日出生，住湖北省古城县。委托诉讼代理人:程创业，河南省花洲律师事务所律师。被告：郭先道（房主），男，汉族，1950年10月17日出生，住邓州市。委托诉讼代理人：李顺，河南隆翔律师事务所律师。被告：李德州（包工头），男，汉族，1972年12月19日出生，住邓州市。被告：李肖龙（小包工头），男，汉族，湖北省古城县盛康镇柳铺村，现住邓州市。原告任明春与被告郭先道、李德州、李肖龙为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人程创业、被告郭先道委托诉讼代理人李顺、被告李德州、李肖龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告任明春向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、住院生活补助、伤残赔偿金、后续治疗费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等损失共计169200元；二、本案诉讼费由被告承担。赔偿清单如下：1、医疗费42782.72元；2、伤残赔偿金15163.75×20年×12%=36393元；3、误工费129.51元×297天=38464元；（未超出受伤之日至定残前一日的天数）4、护理费128.38元/天×60=7702.8元；5、伙食补助费50元/天×39天=1950元；6、营养费20元/天×70天=1400元；7、交通费20元/天×39天=780元；8、被帮抚人生活费21629元（母亲11545.99×0.12×10÷3=4618元，儿子11545.99×0.12×2年=2771元，女儿11545.99×0.12×11年=15240元）；9、二次手术费10000元；10、精神损失费6000元，11、鉴定费2100元。以上1-11项共计169200元。事实和理由：2019年7月26日18时许，原告在邓州市××梨园郭村建筑工地施工时，从三楼建筑搭架跌落至一楼受伤严重。经查：建筑搭架钢丝绳的固定螺丝脱落导致建搭架坍塌是事故发生的直接原因。事故发生后，被告组织人员将申请人送至邓州市人民医院治疗。经医院诊断：申请人“右肩胛骨粉碎性骨折、腰1-4左侧横突骨折、左侧肋骨骨折、左侧多发肋骨骨折（第10-12肋骨）、血气胸、肺裂伤、肺挫伤、右小腿皮肤挫裂伤、枕部头皮挫裂伤”等多处身体伤害，该次事故给原告身心造成巨大打击，并花去大量医疗费，且对原告的正常生活造成严重影响，损失巨大。原告为了维护合法权益提起诉讼。原告任明春围绕其诉讼请求，向法庭提交如下证据：一、原告的身份证，证明原告是是适格的诉讼主体；二、事故现场照片，证明原告从施工现场三楼跌落受伤的事实；三、住院病历、诊断证明，医药费票据等，证明原告因事故受伤住院治疗的情况；四、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明1、原告的伤残程度；2、护理期、营养期天数；3、伤残赔偿金、护理费、营养费、住院伙食费、交通费、二次手术费、精神损害赔偿金及司法鉴定费用；四、居委会证明、户口本复印件，证明原告的家庭情况；六、证人证言，证明原告施工现场受伤的经过及受伤情况。被告郭先道答辩称，其作为房主将工程以包工包料形式承包给李德州，其自身并未参与管理，且所建房系农村房，故其不应承担责任。其没有证据向法庭提交。被告李德州答辩称，一、任明春自我保护的安全意识不强，疏忽大意是造成事故的主要原因。任明春长期从事建筑行业，对容易出事故的情况了如指掌，2019年7月26日早上6点许，他独自一人上架干活，连架上的螺丝及系绳都没固定好，是造成该次事故的主要原因，他自身负重大责任；二、李肖龙（小包工头）也从事建筑行业多年，对工人施工安全措施不到位、不深入，也没有仔细及时排查安全情况也是造成事故的主要原因；三、工程活是通过李某介绍，其把粉刷工程转包给了李肖龙，其无责任。在承包时，其三人把所有事项包括安全事项都已讲清楚，其只负责提供架材和支付工钱，其他一概不负责任。事故发生后，其出于人道主义给任明春垫支了2.4万元（有票据）及其他费用0.6万元（无票据），对方应如数返还。其提交的证据为本人身份证复印件及证人李某的证言。被告李肖龙答辩称，其从李德州处转包粉刷工程属实，但转包时没说安全问题，使用的架材由李德州提供。事故发生后其已垫支医疗费19000元，生活费1000元，李德州垫支医疗费24000元，生活费2000元。其无证据向法庭提交。对当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院结合整个案情予以综合认定。根据上列有效证据，结合当事人陈述，本院可确认如下案件事实：被告李德州通过中间人李某承包郭先道农村自建房工程，经协商把粉刷工程承包给被告李肖龙施工，原告任明春受雇于李肖龙提供劳务。2019年7月26日6时许，原告独自一人上架施工，因建筑搭架坍塌从搭架上跌落至一楼受伤被送至邓州市人民医院住院治疗39天，经医院诊断为右肩胛骨粉碎性骨折、腰1-4左侧横突骨折、左侧肋骨骨折、左侧多发肋骨骨折（第10-12肋骨）、血气胸、肺裂伤、肺挫伤、右小腿皮肤挫裂伤、枕部头皮挫裂伤等多处身体伤害，共花去医疗费42782.7元。2020年7月7日，南阳峡光法医临床司法鉴定所鉴定意见为任明春多发腰椎横突骨折并影响功能属十级残，右肩部损伤遗留右肩关节运动功能部分丧失属十级残；评估意见为任明春身体损伤护理期60日、营养期70日为宜，身体损伤二次手术费约10000元。事故发生后，被告李肖龙垫付医疗费19000元，生活费1000元，李德州垫付医疗费24000元，生活费2000元。另查明，原告的妻子程家荣已去世（户口已注销），原告的母亲李德秀至2020年11月9日年满70周岁（由三子女共同赡养），原告有一对儿女尚未成年需原告抚养，分别为16岁的任勇建和11岁的任芷娴。本案在诉讼中调解不获成立。本院认为，公民的健康权、身体权依法应受法律保护。本案中被告李肖龙转包被告李德州为被告郭先道建房的粉刷工程，原告任明春受雇于被告李肖龙，在施工时因建筑搭架坍塌从搭架上摔下受伤致残应得到适当赔偿。但原告作为具有完全民事行为能力的成年人，在施工操作过程中未尽到谨慎注意义务，自身应当承担事故的一定责任，以30%为宜。被告郭先道把自建房工程承包给没有建筑资质的包工队施工存在一定过错，应当对事故的发生承担一定责任，酌定承担10%为宜。被告李德州作为总承包方对施工队选任及安全管理存在过错，酌定其承担事故责任的20%为宜。被告李肖龙作为原告的直接雇主，对原告在施工过程中受伤理应承担相应赔偿责任，结合本案实际情况，以承担40%为宜。至于被告郭先道对原告提出的伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损失费及交通费数额的异议，经审查以上数额都在法律的规定范围内或不违反法律规定，本院支持原告的诉讼请求。本案中原告的各项损失认定如下：1、医疗费42782.72元；2、伤残赔偿金15163.75×20年×12%=36393元；3、误工费129.51元×297天=38464元（未超出受伤之日至定残前一日的天数）；4、护理费128.38元/天×60=7702.8元；5、伙食补助费50元/天×39天=1950元；6、营养费20元/天×70天=1400元；7、交通费20元/天×39天=780元；8、被帮抚人生活费21629元（母亲11545.99×0.12×10÷3=4618元，儿子11545.99×0.12×2年=2771元，女儿11545.99×0.12×11年=15240元）；9、二次手术费10000元；10、精神损失费6000元，11、鉴定费2100元。以上1-11项共计169200元。综上所述，被告郭先道应赔偿原告数额为169200元×10%=16920元；因庭审中原告对被告李德州、李肖龙分别垫付医疗费29000元、14000元无异议，李德州应赔偿数额为169200元×20%=33840元，扣减已垫付的29000元，还应向原告支付4840元；李肖龙应赔偿数额为169200元×40%=67680元，扣减已垫付的14000元，还应向原告支付53680元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十二条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，并参照有关司解释之规定，判决如下：一、被告郭先道于本判决书生效后十日内向原告任明春支付赔偿款16920元；二、被告李德州于本判决书生效后十日内向原告任明春支付赔偿款4840元；三、被告李肖龙于本判决书生效后十日内向原告任明春支付赔偿款53680元。驳回原告任明春的其他诉讼请求。案件受理费1578.71由原告任明春承担473.61元，被告李德州承担394.68元，被告李肖龙承担710.42元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 王 嗅二〇二〇年十一月十六日书记员 鲁淑芳