wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初8788号 原告：北京市均豪物业管理股份有限公司，住所地北京市东城安定门东滨河路雍和家园******。 法定代表人：于庆新。 被告:陈婵，女，1987年3月7日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告北京市均豪物业管理股份有限公司与被告陈婵物业服务合同纠纷一案中，原告北京市均豪物业管理股份有限公司向本院提出对被告陈婵的撤诉申请。 本院认为，原告北京市均豪物业管理股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京市均豪物业管理股份有限公司撤回对被告陈婵的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告北京市均豪物业管理股份有限公司。 审判员  刘耀华 二〇二〇年十一月十六日 书记员  卿 乐
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初8788号 原告：北京市均豪物业管理股份有限公司，住所地北京市东城安定门东滨河路雍和家园******。 法定代表人：于庆新。 被告:陈婵，女，1987年3月7日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区大桥湖社区居委会潘家组。 本院2020年11月18日对原告北京市均豪物业管理股份有限公司与被告黎光明物业服务合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初8788号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将裁定书第一行“北京市均豪物业管理有限公司”补正为“北京市均豪物业管理股份有限公司” 审判员  刘耀华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  卿 乐
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4455号申请人:王银康，男，汉族，1968年2月24日生，住灵宝市。被申请人：于长清，男，汉族，1979年3月15日生，住四川省南江县。申请人王银康与被申请人于长清买卖合同纠纷一案，申请人王银康于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人于长清名下银行存款54390元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人王银康以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人王银康的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于长清名下银行存款54390元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费564元，暂由申请人王银康负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  史惠霞二〇二〇年十一月四日书记员  彭佩君
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初4455号原告：王银康，男，汉族，1968年2月24日出生，住河南省灵宝市。被告：于长清，男，汉族，1979年3月15日出生，住四川省南江县。原告王银康与被告于长清买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依原告王银康的申请，依法作出（2020）豫1282民初4455号民事裁定书，冻结被告于长清名下银行存款54,390元或查封同等价值的财产。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王银康到庭参加了诉讼，被告于长清经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王银康向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告本金42,000元及利息（利息按年利率6%自2015年12月4日暂计算至2020年11月4日止，计12,390元），本息合计54,390元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告长期在灵宝市银河路经营矿山配件零售。2013年后半年起至2015年，被告多次从原告处拿走矿山配件共计42,000元，2015年12月4日，出具借条一张。后原告多次催要，被告拒不接电话，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告于长清未到庭，亦未向本院提交答辩材料。经审理查明：2000年起，原告王银康在灵宝市开办矿山配件零售店。期间，被告于长清多次从原告王银康处赊购矿山配件。2015年12月4日，双方结算后，确认被告欠付原告货款42,000元，被告于长清向原告王银康出具欠条一张。后经原告催要，被告推拖未付，引发诉讼。审理中，原告要求被告偿还欠款42,000元，不再主张欠款利息，因被告于长清未到庭，致调解无法进行。上述事实，有原告王银康提交的欠条及短信聊天记录截图在卷证实。本院认为，债务应当清偿，原告王银康与被告于长清之间债权债务关系清楚，原告王银康要求被告于长清偿还欠款，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于长清于本判决生效后十日内偿还原告王银康欠款42,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，已减半收取580元，保全费564元，共计1144元，由被告于长清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  史惠霞二〇二〇年十一月二十四日书记员  冯 静履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                                 的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初2122号原告：冯琳淏,男,2006年10月9日出生,汉族,住河南省叶县。法定代理人：王艳，女，1981年3月5日出生，汉族,住址，系原告冯琳淏之母亲。委托诉讼代理人：张惠兰，漯河市舞阳县正鑫法律服务所法律工作者。被告：马玉珍，女，1973年6月16日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告：张国欣，男，1969年12月13日出生，汉族，住河南省舞阳县。系被告马玉珍的配偶。原告冯琳淏与被告马玉珍、被告张国欣交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告冯琳淏的法定代理人及委托诉讼代理人、被告马玉珍到庭参加了诉讼。被告张国欣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告冯琳淏向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告前期医疗费49686.5元，并承担本案诉讼费。2、待原告治疗终结伤情鉴定后另行起诉。事实与理由：2020年8月18日8时许，马玉珍驾驶三轮电动车，由西向东行驶至舞阳城富平春路西段时，因三轮电动车车棚左侧下部前端钢管飘起，与由东向西行驶的王艳驾驶的二轮电动车乘坐人冯琳淏相撞，造成冯琳淏受伤的交通事故。舞阳公安交通警察大队作出道路交通事故认定：马玉珍应负事故的全部责任。现在原告正在医院治疗，已无力支付医药费，经催促被告交付未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告张国欣未到庭，也未提交书面答辩状。被告马玉珍辩称：对院外购药马玉珍不认可。马玉珍认可交通费，医院的医药票据马玉珍也认可，但是不认可护理费。对事故的过程和责任划分也不认可，虽然原告冯琳淏没有责任，但是原告驾驶人王艳也是有责任的，所以马玉珍不认可舞阳交警队和漯河交警队所做出的事故认定。原告冯琳淏的伤情在舞阳县人民医院治疗就可以，但是原告私自转到了漯河中心医院进行治疗，马玉珍对此点也是有疑问的。8月29日马玉珍给漯河医院打电话，医院说有十天就可以出院了，不需要住院那么久。本院经审理认定事实如下：2020年8月18日8时50分许，被告马玉珍因家庭日常生活驾驶三轮电动车去买菜，由西向东行驶至舞阳城富平春路西段时，因三轮电动车车棚左侧下部前端钢管飘起，与由东向西行驶的王艳驾驶的二轮电动车后面乘坐人冯琳淏的眼部相撞，造成冯琳淏受伤的交通事故。舞阳公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：被告马玉珍负事故的全部责任，王艳和原告冯琳淏不负事故责任。事发后，原告冯琳淏前往舞阳县人民医院治疗，经诊断：1、左眼睑裂伤；2、左额叶脑挫裂伤；3、颅内积气。于2020年8月18日出院，支出医疗费1956.94元，住院期间由原告母亲王艳护理。原告当日出院后随即转到漯河市中心医院住院治疗，经诊断：脑挫伤（左侧额叶脑挫裂伤）；创伤性颅内积气（左侧眼眶上壁及内侧壁骨折）；眼睑裂伤（伴部分皮肤缺损）；颅底骨折（伴脑脊液鼻漏）；皮肤挫伤（左侧额面部）；开放性颅内损伤；结膜撕裂伤（左眼）；结膜下出血（左眼），上睑下垂（左眼）。于2020年10月7日出院，住院50天，支出医疗费33427.64元和门诊费1337.4元，住院期间由原告母亲王艳护理。另外，原告在漯河市大参林医药有限公司和召陵区医苑大药房拿药，支出956.01元。另外，事故发生后，被告给原告垫付医疗费7000元。另查明：被告马玉珍对舞阳公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书申请复核，漯河市公安局交通管理支队作出复核结论：维持了舞阳公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告在交通事故中受伤，其依法享有请求民事赔偿的权利。关于被告马玉珍不认可涉案交通事故认定书的事故经过和责任划分的意见，本院认为交通事故认定书是公安交通管理部门依照交通法规对交通事故的当事人有无违法行为，以及对违法行为与交通事故损害后果之间的因果关系进行定性、定量评断时所形成的文书材料。它是一种具有法律效力的技术文书。本案中，被告对舞阳公安交警部门作出的事故认定书有异议，也向漯河市公安交警部门申请复核，漯河市公安交警部门维持了舞阳公安交警部门的认定意见，故本院对舞阳县交警部门的事故认定书和漯河市公安局交通管理支队复核结论予以确认。本院结合原告的诉请及提供的证据和庭审查明的情况，对原告诉请的损失核对如下：1、医疗费37677.99元（1956.94元+33427.64元+1337.4元+956.01元）；2、营养费1000元（20元/天×50天）；3、伙食补助费2500元（50元/天×50天）；4、护理费6257元（河南省居民服务业和其他服务业从业人员平均工资125.14元/天×50天）；5、交通费1000元。以上合计48434.99元。关于赔偿责任：因被告马玉珍负事故的全部责任，王艳和原告冯琳淏不负事故责任。在本次事故中，因被告马玉珍负事故的全部责任，根据法律规定，被告马玉珍应当对原告所受的各项损失承担全部赔偿责任。另外，原告驾驶非机动车买菜，系二被告的日常家庭生活行为，对原告的赔偿属于夫妻共同债务，二被告系夫妻关系，故被告张国欣与被告马玉珍共同承担赔偿责任。因被告马玉珍已给付原告7000元，故二被告还应当赔偿原告41434.99元（48434.99元-7000元）。被告张国欣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告放弃答辩，举证、质证、辩论的权利，应承担对自己不利的法律后果。综上，对原告合理合法的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告马玉珍、被告张国欣于本判决生效后十日内共同赔偿原告冯琳淏医疗费、护理费、交通费等各项损失41434.99元。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元和财产保全费620元，共计895元，由被告马玉珍、张国欣负担（限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  蔡强二〇二〇年十一月十日书记员  郑冰附：上诉费在递交上诉状时预交，至迟在上诉期满七日内预交。个人上诉的，需提交个人身份证复印件、按手印的上诉状（份数按被上诉人人数和外加四份）、按手印的送达地址确认书、判决书复印件一份；单位上诉的需要提供加盖公章的上诉状（份数按被上诉人人数和外加四份）、营业执照复印件、法人代表证明、法人代表身份证复印件、判决书复印件一份、联系电话、送达地址确认书、缴纳上诉费回单等材料于上诉期满之日前一并交本院510房间（漯河市舞阳县中山路县法院池晓丽收），否则视为放弃上诉。缴费收款人：漯河市财政局国库科，账号：039500020005100000106，开户银行：中原银行漯河黄山路支行。上诉人是单位的，必须以单位的帐户转账，并在转账时注明是某案件的诉讼费。
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽7101行初84号 原告彭丹，女，汉族，1990年1月4日出生，住所地沈阳市铁**。 被告沈阳市公安局交通警察支队，住所地沈阳市浑**金剑街**。 负责人班昊，支队长。 本院在审理原告彭丹诉被告沈阳市公安局交通警察支队不履行法定职责一案中，原告与被告之间自行达成谅解，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间处分自己的诉讼权利，是在法律允许的范围内，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告彭丹撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭丹负担。 审判长  王巽 审判员  路刚 审判员  陈曦 二〇二〇年十一月二十七日  法官助理李思远  书记员周旋
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初2122号申请人冯琳淏，男，汉族，2006年10月9日出生，住河南省叶县。法定代理人王艳，女，汉族，1981年3月5日出生，住址。系冯琳淏之母亲。被申请人马玉珍，女，汉族，1973年6月16日出生，住河南省舞阳县。被申请人张国欣，男，汉族，1969年12月13日出生，住河南省舞阳县。申请人冯琳淏与被申请人马玉珍、张国欣机动车交通事故责任纠纷一案，申请人冯琳淏于2020年9月24日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人马玉珍、张国欣名下银行存款60000元或查封、扣押同等价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人冯琳淏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人马玉珍、张国欣名下银行存款60000元或查封、扣押同等价值的财产。期限为冻结被申请人存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蔡 强二〇二〇年九月二十四日书记员 池晓丽
沈阳铁路运输法院 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2020）辽7101行初84号 沈阳市公安局交通警察支队： 本院受理原告彭丹与被告沈阳市公安局交通警察支队诉其他行政管理不履行特定职责一案，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十八条的规定，决定由王巽担任审判长，审判员王巽（主审人）、陈曦、路刚组成合议庭进行审理，李思远担任法官助理，周旋担任书记员。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十四条的规定，当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避；当事人申请回避，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。 以上事项，特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1724执1410号申请执行人：李文华，男，汉族，1969年11月10日出生，住新蔡县。被执行人：王林，男，汉族，1958年8月13日出生，住正阳县。关于申请人李文华申请执行被执行人王林其他案由一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初965号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月21日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月14日、2020年10月11日提起网络查询，查询被执行人王林名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2020年11月9日向被执行人发出失信决定书，对其采取失信决定强制措施，于2020年11月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2020年9月21日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）五、本院于2020年9月17日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年11月9日再次对被执行人王林提起网络查询，未发现被执行人王林名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2020年11月23日对申请执行人李文华做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王林负有继续向申请执行人李文华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年十一月二十三日书记 员代  新 军
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执1226号 谭雨兰、章育枝、丁广寿： 本院执行的申请执行人谭雨兰与被执行人章育枝、丁广寿相邻关系纠纷一案，经法院执行，被执行人章育枝、丁广寿已履行完毕全部法律义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
河南省正阳县人民法院 失 信 决 定 书 (2020）豫1724执1410号 本院在执行申请执行人李文华与被执行人王林其他案由一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将王林纳入失信被执行人名单，失信期限二年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月九日
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执1226号 申请执行人：谭雨兰，女,1982年12月1日出生，汉族，住黄石市黄石港区， 被执行人：章育枝，女，1938年5月15日出生，汉族，住黄石市黄石港区， 被执行人：丁广寿，男，1936年11月9日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初1777号民事调解书，于2020年10月29日向被执行人章育枝、丁广寿发出执行通知书，责令被执行人章育枝、丁广寿支付维修费用2300元，承担案件执行费50元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人章育枝、丁广寿在银行账户上的资金人民币2350元（含维修费、执行费）或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 涛 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二〇二〇年十一月五日 书记员 向琳洁
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初4666号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，营业场所湖南省益阳市赫山区益阳大道西108号。负责人：何运松，该分行行长。委托诉讼代理人：刘志谋，代理权限为特别授权。被申请人：益阳市园通快递有限公司，住所益阳市高新区东部新区创业园**。法定代表人：严卫。被申请人：严卫，男，汉族，1979年2月3日出生，，住湖南省益阳市赫山区被申请人：汤跃辉，女，汉族，1982年11月21日出生，，住湖南省益阳市赫山区原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被告益阳市园通快递有限公司、严卫、汤跃辉金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行于2020年11月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人益阳市园通快递有限公司、严卫、汤跃辉的银行存款220000元或查封、扣押、冻结其他等额价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行以自有财产作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人益阳市园通快递有限公司、严卫、汤跃辉的银行存款220000元或查封、扣押、冻结其他等额价值的财产。财产保全费1620元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行预交，败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张容河二〇二〇年十一月三日法官助理李亮书记员吴俊
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执21267号之二 申请执行人：佛山市南海区九江镇博睿梓峰木业经营部，住所地：广东省佛山市南海区九江镇九江大转弯鱼珠国际木材夹板市场内****，统一社会信用代码：92440605MA4Y8M156F。 经营者：程晓雪。 委托代理人：黎洁燕，系广东科韵律师事务所律师。 被执行人：肖修平，男，汉族，1972年10月16日出生，住湖南省湘阴县。 被执行人：欧玉兰，女，汉族，1990年2月10日出生，住广东省连州市。 关于申请执行人佛山市南海区九江镇博睿梓峰木业经营部与被执行人肖修平、欧玉兰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初21414号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人肖修平应向申请执行人支付货款54155.4元及逾期履行给付义务的按54155.4元为本金从2020年1月23日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息，被执行人欧玉兰对上述债务承担连带清偿责任。因两被执行人没有按期履行上述付款义务，申请执行人向本院申请执行两被执行人上述款项，故本院于2020年7月28日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，并通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，仅依法查封了被执行人肖修平所有的粤Ｘ×××××号车、粤Ｘ×××××号车、粤Ｘ×××××号车、粤Ｘ×××××号车各一辆，但均去向不明，暂未能扣押处理。除此之外，本院暂未发现两被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对两被执行人采取限制高消费的措施，并向申请执行人发出限期举证通知书，告知申请执行人上述执行情况，但申请执行人在限期内未能提供两被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，案经执行，两被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在限期内也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  罗志勇 执行员  郭艺文 二〇二〇年十一月十九日 书记员  何啟浩
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执21267号之二 申请执行人：佛山市生态环境局南海分局，住所地：广东省佛山市南海区南新三路**，统一社会信用代码：11440605MB2D102559。 负责人：张志军。 委托代理人:张婷珊，系申请执行人员工。 委托代理人：黎樑，系申请执行人员工。 被执行人：广东力王起重机械有限公司，住所地：佛山市南海区丹灶镇华南五金基地**，统一社会信用码9144060566819380XD。 法定代表人：吕圣平。 被执行人：吕圣平，男，汉族，1976年7月7日出生，住：重庆市忠县。 本院在执行申请执行人佛山市生态环境局南海分局与被执行人广东力王起重机械有限公司、吕圣平行政复议一案中，2020年9月2日，双方达成如下和解协议：各方确认被执行人尚欠申请执行人处罚款134000元，被执行人定于2020年10月至2022年11月（共26期）每月28日前支付5000元、2022年12月28日前支付4000元予申请执行人，上述款项由被执行人在指定的时间内缴纳至法院代管款账户【户名：佛山市南海区人民法院，账号：62×××66，开户行：中国农业银行南海海欣支行】，法院收到后退给申请执行人。协议签订后，申请执行人申请撤回执行。如被执行人未按照约定履行付款义务，申请人可以就实际尚欠的金额申请恢复执行。执行费1910元，由被执行人向法院指定账户缴纳。等。同日，申请执行人向本院申请撤回执行。执行费1910元，已由本院收取。 经审查，当事人双方自愿达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执21267号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  胡增荣 二〇二〇年九月十一日 书记员  简贤敏
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初2398号 原告:陆永双，男，布依族，1963年1月8日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被告：四川远铭建设集团有限公司，住所地四川省成都市武侯区。统一社会信用代码915101006721946458。 法定代表人：徐毅，该公司执行董事。 原告陆永双诉被告四川远铭建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告陆永双于2020年11月5日以被告四川远铭建设集团有限公司已支付全部款项为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆永双的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陆永双撤回起诉。 案件受理费150元，由原告陆永双负担。 审判员  陈留龙 二〇二〇年十一月五日 书记员  冯 晨
贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2723民初2398号 原告:马兰，女，1985年8月21日生，苗族，贵州省贵定县人，个体工商户，大学文化，住贵州省贵定县。 委托诉讼代理人：袁用安，贵州安度律师事务所律师。 被告:何林钢，男，1986年5月23日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被告：何树明，男，1955年10月15日生，汉族，贵州省贵定县人，小学文化，住贵州省贵定县，系被告何林钢之父。 被告：宣荣惠，女，1953年9月14日生，汉族，贵州省贵定县人，无业，小学文化，住贵州省贵定县，系被告何林钢之母。 原告马兰与被告何林钢、何树明、宣荣惠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序审理。在审理中，原告马兰提出财产保全申请，本院作出（2020）黔2723财保96号民事裁定，进行了财产保全。2020年10月27日，本院公开开庭进行了审理。原告马兰及其委托诉讼代理人袁用安，被告何树明、宣荣惠到庭参加了诉讼，被告何林钢经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告立即给付原告借款30万元及利息1万元，并从2020年9月6日起以本金30万元按年利率24%计算利息至本息付清之日止；第二被告、第三被告对上述借款承担连带给付责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与第一被告系朋友关系，第二、三被告系第一被告的父母。第一被告称因承建工程资金周转困难，于2019年1月5日向原告借款50万元，用于工程资金周转，第二、三被告自愿为该笔借款承担连带保证责任，并其以所有的位于贵定县平方米住宅）及贵定县平等北路40号2间46.13平方米门面作抵押担保，并将该二处房产之所有权证原件交原告作抵押，双方于2019年1月5日签订了借款协议及借条，2019年1月6日原告转账50万元给被告。之后，双方口头约定的时间到期后，因被告工程款未结算，归还了5万元就无力还款，双方协商将用于抵押的位于贵定县平方米住宅）作价15万元抵给原告并办理了房屋过户手续（黔20**贵定县不动产权第0003106号）。截止2020年9月6日，被告尚欠原告借款本金30万元及利息1万元。原告多次向被告追讨借款，但被告以工程未结算无钱为由未能给付，故向法院提起诉讼，请依法判决为谢。 被告何树明、宣荣惠共同辩称，首先，咱们儿子借钱是承认的，但不像原告所述那样。原告当时来答辩人家，对答辩人说：“姨姨，会保住你家房子，只是现在大家帮他把这个难关度过”。答辩人想，朋友都帮他，作为父母还说什么，也没有看纸上内容，答辩人就签字了。可是今天，原告就把答辩人告上法庭，还要把全部房子抵押给她。借钱总要还，因工程款暂时结不下来，现在两老口用国家发的每月退休金还，一个月还5000元，剩下500多元做生活费，请法院调解一下。 本院经审理认定事实如下：马兰与何林钢系朋友关系，何林钢承建工程需资金周转向马兰借款。2019年1月5日，何林钢（甲方）、马兰（乙方）、宣荣惠、何树明（丙方）签订借款协议，内容为：“甲方于2019年1月5日借到乙方人民币50万元，甲方承诺15日内还清乙方借款本息；15日内还清，甲方支付乙方日万分之二的利息。15日后，借款利息变更为月息2%，从借款之日起计息；丙方为甲方提供连带担保，自愿将中山西路179-1号处51平方住宅及平等北路40号2间46.13平方门面房抵押给乙方，担保期直至甲方还清乙方借款本息为止。甲方何林钢、丙方何树明、宣荣惠，2019年1月5日”。同日，何林钢、何树明、宣荣惠向马兰出具借条，内容为：“今借到马兰人民币伍拾万元整（￥500000）。借款人：何林钢，连带担保人：何树明、宣荣惠，2019年1月5日”。当日，何林钢将贵定县房屋产权证及贵定县城关镇平等北路40号门面产权证交给马兰。2019年1月6日，马兰通过中国农业银行向何林钢转账50万元。之后，何林钢陆续偿还马兰借款5万元。2019年8月16日，何林钢与马兰协商，何林钢将位于贵定县住宅作价15万元抵偿给马兰，并办理了过户登记手续。由于何林钢、何树明、宣荣惠未履行偿还余款义务，马兰于2020年9月15日向本院起诉，提出如前诉讼请求。 庭审中，马兰称，当时双方口头约定，从2020年6月1日到2020年9月15日按月利率1%计算利息，利息近1万元，从2020年9月16日以借款协议约定每月利率2%计算利息至付清之日止。 另查明，2020年全国银行同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率为3.85%，月利率约为（3.85%÷12）0.3208%，月利率的四倍约为1.28%。 本院认为，何林钢需资金周转向马兰借款，马兰将款项出借给何林钢之后，双方民间借贷关系成立生效。何树明、宣荣惠在借据上连带保证责任人栏署名，该保证合同成立亦生效。马兰将借款50万元出借给何林钢，但借款人何林钢、担保人何树明、宣荣惠未按借款协议约定时间履行还款义务，截止2019年8月16日，何林钢仅偿还借款20万元。现马兰要求何林钢偿还余款30万元，理由正当，本院予以支持；马兰要求何林钢从2020年6月1日起以借款本金30万元为基数，按月利率1%支付利息至2020年9月15日，符合法律规定，本院予以支持；马兰要求何林钢从2020年9月16日起以借款本金30万元为基数，按月利率2%支付利息至借款付清之日止，按照最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”，同时，该规定明确：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”，因双方借款合同发生在2019年8月20日之前，马兰主张从2020年9月16日起的利率，可参照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍进行保护。 马兰要求何树明、宣荣惠对上述债务承担连带责任，理由充分，于法有据，本院予以支持。何树明、宣荣惠要求每月偿还5000元，马兰并未同意，且双方也未对此进行约定，故无调解基础。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何林钢在本判决生效之日起十日内偿还原告马兰借款本金三十万元（￥：300000元）及利息（利息的计算方式：以借款本金30万元为基数，从2020年6月1日至2020年9月15日按月利率1%计算，从2020年9月16日起按照起诉时中国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍利率计算至借款付清之日止）； 二、被告何树明、宣荣惠对上述债务承担连带保证给付责任。 如果义务人未按照该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5950元，减半收取2975元，财产保全费2070元，共计5045元，由被告何林钢、何树明、宣荣惠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。 本判决生效后，如被告未按判决规定的期间履行义务,原告可在判决规定的履行期间最后一日起计算二年内向本院申请执行。 审判员  陈留龙 二〇二〇年十一月三日 书记员  冯 晨
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕01民辖终687号上诉人（原审被告）：冯奕超，男，1981年3月16日出生，汉族，住陕西省镇巴县。被上诉人（原审原告）：佘瑞，女，1994年3月29日出生，汉族，住西安市莲湖区。原审被告：西安奕超悦商业运营管理有限责任公司，住所地：陕西省西安市莲湖区大庆路****商铺。法定代表人：冯奕超。上诉人冯奕超因与被上诉人佘瑞、原审被告西安奕超悦商业运营管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初6424号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王建设独任审理。本案现已审理终结。冯奕超上诉请求：依法裁定撤销陕西省西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初6424号民事裁定，并将本案移送至汉中市镇巴县人民法院审理。事实和理由如下：一、西安市莲湖区人民法院对本案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同时根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案是房屋租赁合同纠纷，应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。此外，上诉人即原审被告长期居住于陕西省汉中市镇巴县，本案由被告住所地人民法院管辖此案有利于查清案件事实，查明案件真相。因此，根据相关法律规定，被告人住所地汉中市镇巴县人民法院对此案享有管辖权。二、本案应当依法移送有管辖权的人民法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。所以原审法院西安市莲湖区人民法院应当依法将本案移送给有管辖权的汉中市镇巴县人民法院进行审理，而非驳回被告的管辖权异议申请。本院经审查认为，房屋租赁合同纠纷由房屋所在地的人民法院管辖。本案中，租赁的房屋位于西安市莲湖区天成唯真家具城，一审法院对本案有权管辖。上诉人认为本案应由被告居住地法院管辖的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 王建设二〇二〇年十一月二十三日法官助理 王守仁书 记 员 刘 念
陕西省西安市中级人民法院     民  事  裁  定  书     (2020)陕01民辖终687号     上诉人（原审被告）：冯奕超，男，1981年3月16日出生，汉族，住陕西省镇巴县。   被上诉人（原审原告）：佘瑞，女，1994年3月29日出生，汉族，住西安市莲湖区。   原审被告：西安奕超悦商业运营管理有限责任公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。   法定代表人：冯奕超。   上诉人冯奕超因与被上诉人佘瑞、原审被告西安奕超悦商业运营管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初6424号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王建设独任审理。本案现已审理终结。   冯奕超上诉请求：依法裁定撤销陕西省西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初6424号民事裁定，并将本案移送至汉中市镇巴县人民法院审理。事实和理由如下：一、西安市莲湖区人民法院对本案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同时根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案是房屋租赁合同纠纷，应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。此外，上诉人即原审被告长期居住于陕西省汉中市镇巴县，本案由被告住所地人民法院管辖此案有利于查清案件事实，查明案件真相。因此，根据相关法律规定，被告人住所地汉中市镇巴县人民法院对此案享有管辖权。二、本案应当依法移送有管辖权的人民法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。所以原审法院西安市莲湖区人民法院应当依法将本案移送给有管辖权的汉中市镇巴县人民法院进行审理，而非驳回被告的管辖权异议申请。   本院经审查认为，房屋租赁合同纠纷由房屋所在地的人民法院管辖。本案中，租赁的房屋位于西安市莲湖区，一审法院对本案有权管辖。上诉人认为本案应由被告居住地法院管辖的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。                             审 判 员  王建设                              二○二〇年十一月二十四日     法 官 助 理  王 守 仁   书 记 员  刘   念
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5306号申请人：中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区长江路**，统一社会信用代码：9121020424127896XN。负责人：牛爱华，行长。委托诉讼代理人：王梦冬，辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：房巍，辽宁华夏律师事务所律师。被申请人：黄伟，男，1973年7月31日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行与被告张悦、大连新跃房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月12日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人张悦名下的位于大连市金州区房屋，查封期限三年，并提供中国农业银行股份有限公司大连市分行出具的担保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人张悦名下的位于大连市金州区商品房合同备案信息房屋，查封期限三年。案件申请费2520元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二〇年十一月十二日书记员  孙闯
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执2638号 申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：广东省珠海市香洲区梅华西路**。 法定代表人：林粤海，局长。 委托代理人：杨睿达，该局工作人员。 委托代理人：郑嘉琪，该局工作人员。 被执行人：邵阳市天顺货物运输有限责任公司，，住所地：邵阳市双清区龙须塘办事处新华居委会 法定代表人：王一普。 本院在执行申请执行人珠海市交通运输局与被执行人邵阳市天顺货物运输有限责任公司行政非诉执行一案中，本院（2020）粤0404行审631号行政裁定书已准予强制执行珠海市交通运输局作出的[2019]05280号《行政处罚决定书》确定的事项，被执行人邵阳市天顺货物运输有限责任公司应向申请执行人珠海市交通运输局缴纳罚款人民币1000元，并向本院交纳执行费人民币50元。但被执行人未按执行通知书履行。 在执行过程中，本院经查询，暂未发现被执行人邵阳市天顺货物运输有限责任公司有可供执行财产。针对被执行人拒不履行的行为，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单以及对其法定代表人采取限制消费令措施。经询申请执行人意见，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0404执2638号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定即发生法律效力。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  冯高佩
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）粤0404执2638号 邵阳市天顺货物运输有限责任公司： 关于珠海市交通运输局与你公司行政非诉执行一案，本院（2020）粤0404行审631号行政裁定书已准予强制执行珠海市交通运输局[2019]05280号《行政处罚决定书》确定的事项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司自本通知送达之日起立即履行下列义务： （1）向珠海市交通运输局缴纳罚款人民币1000元； （2）向本院交纳案件执行费人民币50元。 请将上述款项汇入以下账号： 开户银行：中国工商银行珠海金湾支行； 开户名称：珠海市金湾区人民法院； 开户账号：95×××67。 特此通知。 二〇二〇年九月四日 联系人：潘良伟、冯高佩0756-7265808、7265233
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执5129号 申请执行人：彭召明，男，1969年7月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：郑明贵，男，1961年4月21日生，汉族，贵州省册亨县人，现住贵州省兴义市。 本院在执行彭召明与郑明贵劳动争议纠纷一案中，于2020年9月22日向被执行人郑明贵发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行支付申请执行人彭召明劳务费560元，承担案件执行费50元的义务。经本院向银行、公安、不动产登记、工商等部门调查，被执行人郑明贵无可供执行财产，无力承担申请执行人彭召明劳务费的义务。申请执行人彭召明因被执行人郑明贵无可供执行的财产，家庭经济困难，于2020年10月22日向本院提出司法救助申请，同意在接受司法救助500元之后，本案终结执行。本院审查后，决定司法救助申请执行人彭召明500元。 本院认为，本案申请执行人彭召明已获得司法救助，并同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执5129号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 飞 审 判 员  陈应明 审 判 员  王家骥 二〇二〇年十一月九日 法官助理  罗蓉蓉 书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执5129号 本院在执行申请执行人彭召明与被执行人郑明贵一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将郑明贵纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月十二日
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初4159号 原告：朱玉凤，女，1981年4月5日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：张爱国，山东良远律师事务所律师。 被告：山东圣源棉业有限公司，住所地：广饶县孙武路**，统一社会信用代码91370523745698001H。 法定代表人：吴春生，该公司总经理。 诉讼代表人：山东圣源棉业有限公司管理人。 负责人：齐姣。 委托诉讼代理人：王玲珑，男，1971年11月4日出生，系山东圣源棉业有限公司管理人工作人员。 原告朱玉凤诉被告山东圣源棉业有限公司（以下简称圣源公司）职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告朱玉凤及其委托诉讼代理人张爱国、被告圣源公司的委托诉讼代理人王玲珑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱玉凤向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告之间存在劳动关系；2.依法确认原告在圣源公司享有职工债权373092.50元；依法确认被告欠缴原告的2002年2月至2005年12月、2019年5月至2020年9月的职工社会保险费用；依法确认被告欠缴原告的2002年2月至2020年9月的住房公积金。原告的上述权益由被告的财产按第一顺序清偿；3.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告自2002年2月到被告处上班成为被告的职工至今，广饶县人民法院受理被告公司的破产案件，被告公司的破产管理人认为原告与被告公司不存在劳动关系，不予认可原告的职工债权，原告找其要求更正，被告公司的破产管理人不予更正，被告公司的破产管理人于2020年9月17日书面答复，不认可原告与被告存在劳动关系，原告依法提起诉讼，请依法裁判。 圣源公司辩称，管理人在接管圣源公司后，根据接管材料、审计材料，并针对本案原告要求事项询问了原破产法定代表人和职工等，确定原告已在2011年3月就不在圣源棉业工作，此后也没有为圣源棉业提供过劳动，所以，原、被告之间劳动关系早已经终止，权利义务早已经消灭。原告的诉请也已经超过了仲裁时效。所以，原告诉讼请求不成立，请依法驳回。 本院经审理认定事实如下：圣源公司的前身为东营圣源油棉加工有限责任公司。原告自2002年2月在圣源公司处工作。2011年3月原告休完产假后，被告未给原告安排工作，原告处于待岗状态。2011年3月开始原告将钱交至被告处，由被告代为交纳相关社保费用。 庭审中，原告明确其诉讼请求为：1.依法确认原告在被告圣源公司享有职工债权373092.50元。其中包括2011年3月份至2020年9月份的未发放工资和生活费，每月按1910元计算，共计116个月，共计221560元；经济补偿金按19年计算，从2002年2月至2020年9月，每年按4195元计算（按被告公司平均工资为依据），共计79705元；被告应返还原告垫付的社会保险费用中应当由被告公司承担的部分，自2011年2月份至2019年4月份期间合计66250元；带薪休假工资，自2002年2月至2011年3月期间，每年按10天计算，共计36780元；以上共计404295元，实际主张373092.5元；2.依法确认被告欠缴原告的2002年2月至2020年9月的住房公积金。原告的上述权益由被告的财产按第一顺序清偿。 另查明，2020年6月23日，本院作出（2020）鲁0523破28号民事裁定，裁定：受理圣源公司的破产清算申请。 庭审中，被告认可管理人破产安置方案中关于职工生活费标准为自2018年10月1日起至2020年9月28日期间，按照每月1000元发放生活费；关于职工经济补偿金标准为自2008年1月1日至2020年8月31日期间按照月工资3075元计算。 原告因向圣源公司破产管理人要求确认职工债权未果诉来本院。 以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的社保缴费记录1份、被告公司的董事出具的证明1份、情况说明书1份、被告管理人出具的答复1份、国家企业信用公示信息1份、被告法定代表人吴春生出具的证明1份、会计证1份、住院收费票据1份、城镇职工基本医疗保险统筹费用结算单1份、广饶县大王镇东张庄村村民委员会出具的证明1份、被告出具的证明1份，被告提交的本院（2020）鲁0523破申28号民事裁定书1份、本院（2020）鲁0523破申29号决定书1份等证据在案佐证为凭，足以认定。 本院认为，本案中，通过原告提交的被告公司的董事出具的证明、情况说明书、被告公司及法定代表人吴春生出具的证明等证据结合原、被告的当庭陈述，能够证实被告公司及法定代表人、相关董事均认可原告自2011年3月休完产假后一直处于待岗状态，双方劳动关系处于中止状态但尚未解除的事实，因此，被告关于原、被告不存在劳动关系的抗辩主张不能成立。因原、被告之间的劳动关系虽然处于中止状态，但并未解除，在本案被告破产清算时，原、被告之间仍然存在劳动关系，原告作为被告职工有权获得其他职工同样的安置补偿待遇。庭审中，被告认可管理人破产安置方案中关于职工生活费标准是自2018年10月1日起至2020年9月28日期间，按照每月1000元发放生活费；关于职工经济补偿金标准为自2008年1月1日至2020年8月31日期间按照月工资3075元为计算标准补偿。故原告应当按照上述标准获得相应补偿，其中，原告应得的生活费为12个月，经计算为12000元；原告应得的经济补偿金为13个月，经计算为39975元；以上共计51975元，该上述职工破产债权符合法律规定，本院予以确认，原告的其他不合理债权请求，本院不予支持。原告虽主张要求确认被告欠缴其2002年2月至2005年12月、2019年5月至2020年9月的职工社会保险费用，并要求确认被告欠缴原告的2002年2月至2020年9月的住房公积金，但该上述主张均不属于人民法院民事受理范围，原告可另行主张权利。 综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第二款之规定，判决如下： 一、确认原告朱玉凤对被告山东圣源棉业有限公司享有职工破产债权51975元； 二、驳回原告朱玉凤的其他诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由山东圣源棉业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  常兴泉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  武聪聪 附判决书所适用法律条文： 第四十八条债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。 债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示。职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初4159号 本院于2020年11月23日对原告朱玉凤诉被告山东圣源棉业有限公司职工破产债权确认纠纷一案作出的（2020）鲁0523民初4159号民事判决书中，存在计算笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 一、（2020）鲁0523民初4159号民事判决书中第四页“被告认可管理人破产安置方案中关于职工生活费标准是自2018年10月1日起至2020年9月28日期间，按照每月1000元发放生活费；关于职工经济补偿金标准为自2008年1月1日至2020年8月31日期间按照月工资3075元为计算标准补偿。故原告应当按照上述标准获得相应补偿，其中，原告应得的生活费为12个月，经计算为12000元；原告应得的经济补偿金为13个月，经计算为39975元；以上共计51975元，减半收取9400元”内容补正为“被告认可管理人破产安置方案中关于职工生活费标准是自2018年10月1日起至2020年9月28日期间，按照每月1000元发放生活费；关于职工经济补偿金标准为自2008年1月1日至2020年8月31日期间按照月工资3075元为计算标准补偿。故原告应当按照上述标准获得相应补偿，其中，原告应得的生活费为24个月，经计算为24000元；原告应得的经济补偿金为13个月，经计算为39975元；以上共计63975元”。 二、（2020）鲁0523民初4159号民事判决书中第五页“一、确认原告朱玉凤对被告山东圣源棉业有限公司享有职工破产债权51975元”补正为“一、确认原告朱玉凤对被告山东圣源棉业有限公司享有职工破产债权63975元”。 审判员  常兴泉 二〇二〇年十二月七日 书记员  武聪聪
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初24259号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行，住所地广东省佛山市南海区***********************、一座21层，统一社会信用代码914***********548U。负责人：江志昆。委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘斌，广东安南律师事务所律师。被告：李锐强，男，1980年1月28日出生，汉族，住广西容县************，公民身份号码452************430。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行诉被告李锐强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘斌到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿贷款本金792323.87元及至实际清偿完毕之日止的利息(截止至2020年8月18日，尚欠利息7637.37元、罚息39.36元；以及自2020年8月19日起，以尚欠贷款本金为基数，按本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息；以尚欠应付未付利息为基数，按罚息利率计算复利)，本息暂合计800000.6元；2.判令被告承担原告为实现债权支出的律师费19846.48元；3.判令原告对被告提供抵押的位于佛山市高明区**********1*****的房产的折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；4.判令本案的诉讼费、财产保全费由被告承担。暂合计为819847.08元。事实与理由：2019年10月28日，被告与原告签订《个人购房购车借款及担保合同》(编号：****0)、《中国邮政储蓄银行个人贷款借据》(简称“借据”)，其中《个人购房购车借款及担保合同》其中通用条款第十一条和专属条款第一条至第五条、第八条约定：原告向被告提供借款800000元，用于购置个人往房，借款期限300个月，借款年利率为起息日前一个工作日的5年期的LPR加0.6%；若被告逾期还款的，从逾期之日起在借款利率基础上加收30%计收罚息，还款方式为等额本息还款法；同时，被告将其所有的位于佛山市高明区*********号1*****的房产为上述借款提供抵押担保，担保范围包括贷款本息、罚息及律师费原告实现债权的费用等，并办理了抵押登记。签订合同后，原告即依约于2019年12月12日向被告账户发放了贷款80万元，借款期限至2044年12月12日，从2020年7月12日起被告并未依约还款，经原告多次催收未果。为维护自身合法权益，原告现特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。庭审中，原告补充陈述，截止至2020年10月19日，被告李锐强尚欠借款本金792323.87元、利息15050.94元、罚息196.31元。被告未作答辩，也没有提交证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证，并据此认定原告诉状所诉事实。原告起诉后，本院按当事人约定的收件地址和联系方式，以特快专递的方式向被告邮寄送达本案起诉状副本，但邮件于2020年9月29日被退回，本院依当事人的约定视为送达。本院认为，原告与被告之间的金融借款合同关系合法有效，应受法律保护。原告已依约向被告发放贷款，但被告没有按合同约定的金额及时间归还借款，已属违约。原告现以诉讼方式请求被告提前偿还本案贷款本息，而本案的应诉材料于2020年9月29日送达给被告，故本院认定案涉贷款于该日全部提前到期，被告应立即偿还案涉贷款的全部本金并按合同约定计付利息、罚息、复利。原告在本案中主张的计至2020年10月19日的贷款本金、利息、罚息，合法合约，本院予以支持。因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，本案贷款基准利率因此转换为全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率（LPR）。本案诉讼因被告违约引发，原告因此请求被告支付其律师费损失19846.48元，并提供了相关依据，原告该项请求合法合约，本院予以支持。被告以贷款所购房产为本案贷款提供抵押担保，并已办理了抵押登记，故原告对该抵押房产在本案债权范围内享有优先受偿权。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李锐强应于本判决发生法律效力之日起十日内归还暂计至2020年10月19日的借款本金792323.87元、利息15050.94元、罚息196.31元，及从2020年10月20日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率上浮加0.6%再上浮30%以本金计算的罚息、以应付未付利息（不包括罚息）计算的复利予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行；二、被告李锐强应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费19846.48元予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行；三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行对被告李锐强所有的位于佛山市高明区****************的不动产【不动产登记证明号：粤（2019）佛****号】以折价或者拍卖、变卖所得价款在上列第一、二项债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5999.24元（适用简易程序，减半收取）、财产保全费4619.24元，合计10618.48元（原告已预交），由被告负担。经原告同意，被告应负担的诉讼费应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶慕芬二〇二〇年十一月十三日书记员  伦健安
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初24259号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道灯湖东路**友邦金融中心**********，统一社会信用代码91440605671550548U。 负责人：江志昆。 委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘斌，广东安南律师事务所律师。 被申请人：李锐强，男，1980年1月28日出生，汉族，住广西容县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行诉被申请人李锐强金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李锐强的银行存款819847.08元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李锐强的银行存款819847.08元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费4616.24元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年九月二十三日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执2994号 南宁市远德物业服务有限公司、黄剑涛： 本院在执行申请人南宁市远德物业服务有限公司与被执行人黄剑涛物业服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初2774号民事判决书已发生法律效力，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务,现生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕，本案依法结案。 二〇二〇年十一月四日
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执2555号申请执行人：陈磊，男，1987年6月25日生，汉族，居民，住费县。被执行人：李宝栋，男，1988年9月20日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。本院在执行申请执行人陈磊与被执行人李宝栋借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条之规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人李宝栋名下的存款7000元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产及收入（详见协助冻结、扣划存款通知书、查封、扣押财产清单、协助执行通知书）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结存款期限为12个月；查封期限：动产为2年，不动产为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面的查封申请。本裁定送达后即发生法律效力【轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力】。审判员  孙侠二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵凡
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执2555号 申请执行人陈磊与被执行人李宝栋借款合同纠纷一案，山东省费县人民法院(2020)鲁1325民初5410号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，双方已达成和解并已全部履行完毕，并交纳了执行费。 本院认为，被执行人已履行完毕法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现。本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 被执行人李宝栋已将本院（2020）鲁1325民初5410号民事判决书确定的义务履行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2994号 申请执行人：南宁市远德物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市良庆区。 法定代表人：陈燕珍，该公司经理。 被执行人：黄剑涛，女，1971年5月3日出生，汉族，户籍所在地：南宁市青秀区，现住：南宁市兴宁区。 南宁市远德物业服务有限公司与黄剑涛合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初2774号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人黄剑涛所有的3472元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人黄剑涛所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌伟东 二〇二〇年九月十四日 书记员  李子海
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初6538号原告：王某1，男，2013年8月5日出生，汉族，学生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代理人：王某2（王某1父亲），男，1985年11月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：银川市兴庆区尚音艺术培训中心有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区湖滨西街**云天城市****楼301、401商业房。法定代表人：邹海洋。原告王某1与被告银川市兴庆区尚音艺术培训中心有限公司服务合同纠纷一案，原告王某1于2020年6月9日诉至本院，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案经过诉前调解后，本院于2020年7月14日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代理人王某2到庭参加诉讼，被告银川市兴庆区尚音艺术培训中心有限公司经本院公告传唤，公告期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告学费6000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告因在被告处学习钢琴，2020年1月10日、1月14日，原告分别向被告缴纳两笔学费共计6000元，现被告公司进行注销手续，经双方协商，被告拒不退还所欠学费，故诉至法院。银川市兴庆区尚音艺术培训中心有限公司未作答辩。本院认为，根据原告提交的《收据》及《学员培训协议》，可以确认原、被告之间合同关系成立。原告已缴纳培训费，被告理应按照合同约定内容履行培训义务，但被告未能完全履行该义务，故对于原告要求被告退还未参加培训的学费6000元的诉请本院予以支持。被告银川市兴庆区尚音艺术培训中心有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对其答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告银川市兴庆区尚音艺术培训中心有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告王某1学费6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，公告费300元，由被告银川市兴庆区尚音艺术培训中心有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 张明星 二○二〇年十月十日法官助理 丁 琳书记员 王 鹤附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执7332号申请执行人：北京海兰丝服饰有限公司。法定代表人：曹云冬，董事长。被执行人：西安兴正元购物中心有限公司。法定代表人：刘小雅，执行董事。北京海兰丝服饰有限公司与西安兴正元购物中心有限公司合同纠纷一案中，本院于2019年12月26日做出的（2019）陕0103民初11219号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人于2020年9月4日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为1163729.63元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，现已将被执行人法定代表人限制高消费。经查询，被执行人无可供执行的财产。本案尚未执行标的为1163729.63元。已将执行情况告知申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执7332号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李治峰二〇二〇年十一月二日法官助理 王伟岳书 记 员 李思蕾
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初6538号原告：王某1，男，2013年8月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区金凤区。法定代理人：王某2（王某1父亲），男，1985年11月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区金凤区。被告：银川市兴庆区尚音艺术培训中心有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区湖滨西街**云天城市****楼301、401商业房。法定代表人：邹海洋。原告王某1与被告银川市兴庆区尚音艺术培训中心有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序。审理中，因被告下落不明，不宜适用小额诉讼程序。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员 张明星 二○二○年九月二十九日法官助理 丁 琳书记员 王 鹤
山西省文水县人民法院   民事判决书   （2020）晋1121民初1514号   原告：霍×1，住文水县。   委托诉讼代理人：李×，山西品赞律师事务所律师。   被告：高×，住文水县。   被告：张×，住文水县。   被告：刘×，住文水县。   被告：霍×2，住文水县。   原告霍×1与被告高×、张×、刘×、霍×2民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍×1的委托诉讼代理人李×，被告高×到庭参加了诉讼，被告张×、刘×、霍×2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   霍×1向本院提出诉讼请求：1.判令高×、张×偿还霍×1借款本金70000元，利息14000元（从2019年1月2日--2020年9月2日），共计84000元及2020年9月2日起至给付完毕之日止的利息；2.判令刘×、霍×2对上述款项承担连带责任；3.律师费3000元由高×、张×承担，刘×、霍×2承担连带责任；4.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，霍×1增加诉讼请求:要求高×、张×承担保全费890元、保险费261元，刘×、霍×2承担连带责任。事实和理由：霍×1与高×、张×通过朋友介绍相识，高×与张×系夫妻关系。2019年1月2日，高×、张×给因儿子买房资金周转困难，通过朋友向霍×1借款70000元，高×、张×在借条上签字并摁印。霍×1向高×、张×催要，高×推诿不给。2020年5月21日，霍×1找到高×、张×向其二人催要借款，二人找了刘×、霍×2作为担保人，刘×、霍×2在高×、张×给霍×1出具的借条上签字摁印。后霍×1多次催要该款，高×、张×推诿不给至今。为此，形成诉讼。   高×辩称，借款是事实，对借款无异议。   张×、刘×、霍×2均未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：霍×1与高×、张×通过朋友介绍相识，高×与张×系夫妻关系。2019年1月2日，高×、张×因给其子购房资金周转困难，向霍×1借款70000元，并出具借条一张。后霍×1多次催要借款，高×、张×推诿不给。2020年5月21日，霍×1再次催要借款时，高×、张×找了刘×和霍×2作担保人，刘×、霍×2在高×、张×二人给霍×1出具的借条上签字并捺印。之后，高×支付过利息8000元。   本院认为，高×、张×向霍×1借款事实清楚，证据充分，法律关系明确，双方之间形成的民间借贷关系，应受法律保护。霍×1多次催要借款,高×、张×未履行其还款义务,构成违约，应依法继续履行其义务。刘×、霍×2自愿为上述借款作担保，依法应承担连带保证责任。关于霍×1主张的律师费、保险费，因于法无据，本院不予支持。   综上所述，霍×1符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、高×、张×于判决生效后十五日内给付霍×1借款本金70000元，利息6000元，合计76000元，并承担借款本金70000元从2020年9月3日起至给付完毕之日止的利息（按月利率1%计算）；   二、刘×、霍×2对上述款项承担连带责任；   三、驳回霍×1的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费988元，保全费890元，合计1878元，由高×、张×负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。   审判员 韩志明     二〇二〇年十一月十六日   书记员 武耀华
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0103执7332号西安兴正元购物中心有限公司：北京海兰丝服饰有限公司与你公司合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初11219号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司立即履行下列义务，不履行的，将承担相应的法律责任，并限制高消费：（1）履行生效法律文书确定的义务。（2）支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。（3）执行费14037元交至本院。户名：西安市碑林区人民法院案件执行款专户开户银行：中国工商银行西安南大街支行账号：95588537000********特此通知。二〇二〇年九月二十七日联系人：王伟岳联系电话：8450****本院地址：太白北路6号邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省文水县人民法院民事裁定书（2020）晋1121民初1514号申请人：霍×1，住文水县。委托诉讼代理人：李×，山西品赞律师事务所律师。被申请人：高×，住文水县。被申请人：张×，住文水县。被申请人：刘×，住文水县。被申请人：霍×2，住文水县。申请人霍×1与被申请人高×、张×、刘×、霍×2民间借贷纠纷一案，申请人霍×1于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高×、张×、刘×、霍×2银行、微信、支付宝账户存款共计87000元，并提供了中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函作担保。本院经审查认为，申请人霍×1的申请符合法律规定，为了防止被申请人转移财产，确保案件的执行，依法准予申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人高×、张×、刘×、霍×2银行、微信、支付宝账户存款共计87000元，期限为一年。案件申请费890元，由霍×1负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 韩志明二〇二〇年九月四日书记员 武耀华
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初11585号申请人：浏阳市永安镇梦芝瑞家具店，经营场所浏阳市永安镇永和村垒田片永红组**。经营者：邵平，男，1982年6月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：彭百顺，男，1970年9月27日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。本院审理申请人浏阳市永安镇梦芝瑞家具店诉被申请人彭百顺买卖合同纠纷一案，申请人浏阳市永安镇梦芝瑞家具店于2020年10月30日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人彭百顺的银行存35000元或者查封其等价值的其他财产，并提供太平财产保险有限公司的保函担保。本院认为，原告浏阳市永安镇梦芝瑞家具店的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结彭百顺的银行存款35000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李岳二〇二〇年十一月二日书记员  陈航
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初11585号原告：浏阳市永安镇梦芝瑞家具店，住所地浏阳市永安镇永和村垒田片永红组**。经营者：邵平，男，1982年6月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：彭百顺，男，1970年9月27日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。原告浏阳市永安镇梦芝瑞家具店与被告彭百顺买卖合同纠纷一案，于2020年10月20日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李岳适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理，书记员陈航担任法庭记录。原告经营者邵平到庭参加了诉讼。被告彭百顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浏阳市永安镇梦芝瑞家具店向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付原告货款31400元及逾期付款利息（以36400元为基数，自2020年1月5日起计算至实际付款之日止，按照年利率6%计算）；二、本案的诉讼费用由被告承担。被告彭百顺无答辩。本院经审理认定如下事实：2019年4月28日，被告向原告购买600张1.2m×2m床垫600张，每张单价260元，总价156000元，约定6月底交货，货到付清全部货款。2019年5月5日，被告支付原告定金1万元，原告于2019年9月将600张床垫送至被告指定地点。2020年1月5日，原告与被告结算货款，被告尚欠原告货款及工资共计56400元。结算后，被告支付货款25000元（最后一笔货款5000元的付款时间为2020年8月8日），至原告起诉时止，被告尚欠原告货款31400元。此后，原告多次催要剩余货款未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告提交了销售单及相应的微信聊天记录，双方已成立事实的买卖关系，应认定双方买卖合同关系成立。按照买卖合同的交易习惯以及原告提交的销售单，结欠货款清算后，购买方应付清所有货款。现原、被告于2020年1月5日确认被告仍欠原告货款56400元，且随后已支付25000元，被告应按约付清剩余31400元货款。被告未按约支付货款，应承担支付逾期付款利息。原告诉请被告支付所欠货款31400元及逾期付款利息符合法律规定，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、彭百顺于本判决生效后十日内支付浏阳市永安镇梦芝瑞家具店货款本金31400元及逾期付款利息（计算方法：2020年8月8日前的利息为1100元，2020年8月9日之后的利息以31400元为本金，按年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、驳回浏阳市永安镇梦芝瑞家具店的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费630元，减半收取315元，财产保全申请费370元，合计685元，由彭百顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李岳二〇二〇年十二月一日书记员  陈航附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1625民初3201号 申请人：曹桂云，女，1965年09月05日出生，汉族，住滨州市。 申请人：李某，女，2018年10月02日出生，汉族，住滨州市。 申请人：刘明洋，女，1997年01月26日出生，汉族，住滨州市。 被申请人：潘升年，男，1977年09月03日出生，汉族，住山东省博兴县。 本院在审理申请人曹桂云、李某、刘明洋与被申请人潘升年、山东唐荣新型材料有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司、谭振国、泗县远征汽车运输服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司泗县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人曹桂云、李某、刘明洋于2020年09月24日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人潘升年银行存款10万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人曹桂云、李某、刘明洋以中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人曹桂云、李某、刘明洋提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潘升年银行存款10万元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费1020元，由申请人曹桂云、李某、刘明洋预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曲海涛 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陈 琦
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕01民辖172号原告：程冲，男，1980年6月20日出生，户籍所在地西安市灞桥区，现住西安市灞桥区。被告：陕西江纳百川建筑装饰装修有限公司，住所地：西安市碑林区含光路中段**新西部医药交易大厦第****房。法定代表人：谭治江，该公司总经理。委托代理人：刘新枝，陕西江纳百川建筑装饰装修有限公司员工。原告程冲与被告陕西江纳百川建筑装饰装修有限公司建筑工程设计合同纠纷一案，西安市灞桥区人民法院于2020年1月8日立案。原告程冲诉称：2018年5月5日原告与被告签署影院设计协议及相关图纸确认。原告负责影院建设的设计工作，合同签订后原告已完成合同约定直至影城交付使用。该影院咸阳市彬县奥斯卡影城（地址咸阳市（地址咸阳市彬县亿丰万象汇**年12月正式对外经营。合同约定价款65100元，被告已支付40000元，剩余25100元多次催促至今未付，为维护原告自身利益，原告依法起诉请求法院判令被告支付设计费25100元及违约滞纳金22590元。西安市灞桥区人民法院认为，根据案涉《影城装饰工程设计协议》“在协议执行中如发生纠纷，双方应及时协商解决。协商解决不成时，可向西安市人民法院进行起诉。”的约定，该约定显属约定不明，视为对案件管辖没有约定，本案不适用约定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”规定，被告住所地在碑林区人民法院辖区，故我院对该案不享有管辖权，应将该案移送至西安市碑林区人民法院处理。西安市碑林区人民法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币的一方所在地为合同履行地。”第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”。本案原、被告双方争议标的为给付货币，接收货币一方（即原告）所在地为合同履行地。原告户籍所在地及居住地均在西安市灞桥区，属于西安市灞桥区人民法院管辖。故报请本院指定管辖。本院经审查认为，原告程冲与被告陕西江纳百川建筑装饰装修有限公司建设工程设计合同纠纷一案，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币的一方所在地为合同履行地”。本案中原、被告双方争议标的为给付货币，接收货币一方（即原告）所在地为合同履行地。本案原告已向西安市灞桥区人民法院提起诉讼，根据法律规定本案由西安市灞桥区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案由西安市灞桥区人民法院审理。本裁定一经作出立即生效。审 判 长 刘艳枫审 判 员 刘长权审 判 员 张 鸿二〇二〇年十一月二日法官助理 冯 凡书 记 员 钱玄政
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2965号申请执行人：刘有志。被执行人：华昌融资租赁(中国)有限公司。申请执行人刘有志与被执行人华昌融资租赁(中国)有限公司经济补偿金一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第268号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人华昌融资租赁(中国)有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人刘有志于2020年11月16日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的8148.95元，被执行人应负担的执行费50元，合计8198.95元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人华昌融资租赁(中国)有限公司银行存款人民币8198.95元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十一月十六日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执2965号刘有志、华昌融资租赁(中国)有限公司：申请执行人刘有志与被执行人华昌融资租赁(中国)有限公司经济补偿金纠纷一案，申请执行标的8148.95元，经本院立案执行，现已强制执行完毕。本案执行费50元由被执行人负担。至此，申请执行人刘有志向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第268号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书     (2020)陕01民辖172号     原告：程冲，男，1980年6月20日出生，户籍所在地西安市灞桥区，现住西安市灞桥区楼程冲，男，1980年6月20日出生，户籍所在地西安市灞桥区新筑街新寺村**59付1号，现住西安市灞桥区纺建路信合小区15号楼。     被告：陕西江纳百川建筑装饰装修有限公司，住所地：西安市碑林区房住所地：西安市碑林区含光路中段46号新西部医药交易大厦第16层11608号房。     法定代表人：谭治江，该公司总经理。     委托代理人：刘新枝，陕西江纳百川建筑装饰装修有限公司员工刘新枝，陕西江纳百川建筑装饰装修有限公司员工。     原告程冲与被告陕西江纳百川建筑装饰装修有限公司建筑工程设计合同纠纷一案，西安市灞桥区人民法院于2020年1月8日立案。     原告程冲诉称：2018年5月5日原告与被告签署影院设计协议及相关图纸确认。原告负责影院建设的设计工作，合同签订后原告已完成合同约定直至影城交付使用。该影院咸阳市彬县XX城奥斯卡影城（地址咸阳市彬县XX楼亿丰万象汇3楼）于2018年12月正式对外经营。合同约定价款65100元，被告已支付40000元，剩余25100元多次催促至今未付，为维护原告自身利益，原告依法起诉请求法院判令被告支付设计费25100元及违约滞纳金22590元。     西安市灞桥区人民法院认为，根据案涉《影城装饰工程设计协议》“在协议执行中如发生纠纷，双方应及时协商解决。协商解决不成时，可向西安市人民法院进行起诉。”的约定，该约定显属约定不明，视为对案件管辖没有约定，本案不适用约定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”规定，被告住所地在碑林区人民法院辖区，故我院对该案不享有管辖权，应将该案移送至西安市碑林区人民法院处理。     西安市碑林区人民法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币的一方所在地为合同履行地。”第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”。本案原、被告双方争议标的为给付货币，接收货币一方（即原告）所在地为合同履行地。原告户籍所在地及居住地均在西安市灞桥区，属于西安市灞桥区人民法院管辖。故报请本院指定管辖。     本院经审查认为，原告程冲与被告陕西江纳百川建筑装饰装修有限公司建设工程设计合同纠纷一案，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币的一方所在地为合同履行地”。本案中原、被告双方争议标的为给付货币，接收货币一方（即原告）所在地为合同履行地。本案原告已向西安市灞桥区人民法院提起诉讼，根据法律规定本案由西安市灞桥区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：     本案由西安市灞桥区人民法院审理。     本裁定一经作出立即生效。                                 审  判  长  刘艳枫                           审  判  员  刘长权                           审  判  员  张  鸿                                二○二○年十一月二日     法 官 助 理  冯   凡           书 记 员  钱玄政   20200117219800620591610111198006201511916101036545          1
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执4065号 申请执行人：李正伦，男，1983年6月20日生，汉族，贵州省紫云县人，住贵州省兴义市。 委托代理人：简玉亮、何笔秀，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：吴显一，男，1987年2月7日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 李正伦与吴显一买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初11226号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：限吴显一于本判决生效之日起十日内支付李正伦货款103865元及逾期付款损失（以103865元为基数，按年利率6.525%从2019年5月14日起计算至货款清偿之日止）；二、驳回李正伦的其余诉讼请求。诉讼费3460元（其中案件受理费2860元，公告费600元），由吴显一承担。因吴显一未按上述生效法律文书履行义务，李正伦向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年7月23日向被执行人吴显一发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人吴显一至今未履行义务，也未向本院申报财产。 二、分别于2020年7月23日、2020年11月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。情况如下: 1.查明被执行人吴显一在中国工商银行、中国农业银行等有12个银行账户，可以余额为0元至100.36元不等，本案已于2020年7月27日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应于期限届满之日前十五日内向本院申请继续冻结）。 2.查明被执行人吴显一名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人吴显一名下有东风标致牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXX，注册时间：XXX），经本院告知申请执行人，其认为上述车辆注册时间较久，无处置价值，且未实际扣押，不要求查封处置。 4、查明被执行人吴显一无工商登记、证券信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、于2020年7月23日向被执行人吴显一发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年11月12日依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未向本院申请律师调查令，未要求本案采取公告悬赏措施。 2020年11月12日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初11226号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余107325元及逾期付款损失未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴显一有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人李正伦同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初11226号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人李正伦尚未受偿的债权107325元及逾期付款损失被执行人吴显一负有继续向申请执行人李正伦履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  张 耀 书 记 员  牟恩浩
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执4065号 本院在执行申请执行人李正伦与被执行人吴显一一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将吴显一纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月十二日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执4272号 申请执行人：周祥惠，女，1961年9月14日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：黔西南州瑞峰房地产开发有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市南环路南环小区**。 法定代表人：董其亮。 周祥惠与黔西南州瑞峰房地产开发有限公司合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的(2019)黔2301民初5027号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、黔西南州瑞峰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付周祥惠逾期交付房屋违约金59756.45元、逾期办证违约金75300元、装修垃圾清运费1000元，三项共计136056.45元；二、驳回周祥惠的其余诉讼请求。案件受理费3378元，减半收取1689元，由黔西南州瑞峰房地产开发有限公司负担。因被执行人黔西南州瑞峰房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，周祥惠向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年8月5日、2020年11月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人黔西南州瑞峰房地产开发有限公司在中国工商银行、中国农业银行等银行有23个银行账户，可用余额均为0元。本院已于2020年8月7日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应于期限届满之日前十五日内向本院申请继续冻结）。 2．查明被执行人黔西南州瑞峰房地产开发有限公司名下位于贵州省兴义市，本院于2020年10月16日在兴义市，经询问申请执行人，其不要求处置。 3．查明被执行人黔西南州瑞峰房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。 4．查明被执行人黔西南州瑞峰房地产开发有限公司工商登记信息：法定代表人董其亮，企，企业地址贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市南环路南环小区**一社会信用代码XXX；查明被执行人黔西南州瑞峰房地产开发有限公司无证券信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院到被执行人住所地进行实地调查。 四、于2020年8月5日向被执行人发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年11月5日将其法定代表人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，未要求本案采取公告悬赏措施。 2020年11月5日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院(2019)黔2301民初5027号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余137745.45元未能实现。 本院认为，除被执行人名下的不动产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院(2019)黔2301民初5027号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人周祥惠尚未受偿的债权137745.45元，被执行人黔西南州瑞峰房地产开发有限公司负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年十一月五日 法官助理  保飞飞 书 记 员  牟恩浩