江苏省盐城市大丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0982民初5512号 原告：夏永华，男，汉族，住江苏省盐城市大丰区。 委托诉讼代理人：袁美凤，盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。 被告：陈子雄，男，苗族，住贵州省平塘县。 被告:中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司，统一社会信用代码913305017985989365，住所地浙江省湖州市龙溪北路999号3号楼1-2层。 负责人：汪斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：唐飞，江苏理高律师事务所律师。 原告夏永华与被告陈子雄、中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称中华财保湖州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告夏永华及其委托诉讼代理人袁美凤、被告中华财保湖州公司的委托诉讼代理人唐飞到庭参加诉讼。被告陈子雄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告夏永华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计711042.93元；2.本案案件受理费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年1月3日6时48分许，陈子雄驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车沿方大线由北向南行驶至盐城市大丰区，超越前方夏永华驾驶的苏Ｊ×××××号牌正三轮载货摩托车时两车发生碰撞，致夏永华受伤及两车部分损坏的交通事故。事故发生后，夏永华于当日被送至盐城市大丰人民医院住院治疗，出院后又分别于2020年4月30日至2020年5月1日、2020年5月6日至2020年5月18日再次入住该院行内固定取出术及抗感染治疗。此二次合计住院13日，支出医疗费33949.93元。盐城市大丰区交通警察大队作出事故认定，认定陈子雄负此事故的全部责任，夏永华不负责任。肇事车辆在中华财保湖州公司投保了交强险及100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，陈子雄垫付赔偿款18000元，因剩余损失两名被告未能赔偿，故请求法院判如所请。 被告陈子雄未作答辩，亦未提交证据。 被告中华财保湖州公司辩称，对事故发生的事实及责任划分没有异议；肇事车辆在我司投保了交强险及100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内；事故发生后我司未垫付费用；对夏永华的医疗费总金额无异议，但其中有三张收据不属于正规医疗票据，亦无病案资料予以佐证，我司不予认可；不认可本案的鉴定意见书中的伤残等级及误工期；不认可夏永华主张的精神损害抚慰金、误工费、交通费及财产损失；我司不承担案件受理费及鉴定费。 根据当事人陈述和经法庭审理确认的证据，本院认定事实如下： 对于事故发生的事实及责任划分、夏永华于2020年期间住院13天、肇事车辆在中华财保湖州公司投保了交强险及100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内、事故发生后陈子雄垫付赔偿款18000元，原被告双方均无异议，本院予以确认。 经本院委托，南通三院司法鉴定所对夏永华的伤情及“三期”进行鉴定。该所于2020年9月21日出具司法鉴定意见书：夏永华因交通事故致伤构成六级伤残一处、八级伤残一处、十级伤残三处，建议误工期270日，营养期120日，护理期110日（其中2人护理50日，1人护理60日）。夏永华为此支出鉴定费2821元。 针对该鉴定意见，中华财保湖州公司委托出庭的专家辅助人认为，南通三院在对夏永华的伤情进行鉴定的过程中仅对夏永华做过一次视野检查，未针对其他诱发视野缺损的因素做全面排查；鉴定意见书的资料摘录中未记载视野损害，仅在分析说明中出现视野损害的描述，此种行文风格不符合文书制作规范，综上，该鉴定意见书无法证明夏永华视野缺损的真实性，亦无法确定该结果与案涉事故存在因果关系，据此另有误工期270日对应依据不足。 针对专家辅助人的上述意见，南通三院司法鉴定所认为，夏永华影响视野的伤处在大脑皮层，视野缺损系双侧枕叶的软化灶导致，无外伤病理，故我所无需行专家辅助人所称的穷尽式排查，对委托法院后续提交的病案资料进行审查并针对检查鉴定即可；至于摘录内容方面，我所已对病案中的可摘录内容穷尽列举，但视野检查为图片资料无法摘录；关于误工期270天，该结论系对夏永华多处伤残的综合评定，并非对单一伤残所作评价，综上，我所鉴定行为及结论意见符合规范。 另查明，夏永华因案涉事故曾于2019年6月9日起诉陈子雄及中华财保湖州公司。盐城市大丰区人民法院作出（2019）苏0982民初3365号民事判决书：判令中华财保湖州公司赔偿夏永华医疗损失178063.13元（交强险限额内10000元，商业三者险范围内168063.13元）。 本院认为，公民在交通事故中身体受到损害、财产受到损失的，受害人有权依照法律规定，请求赔偿义务人赔偿损失。肇事车辆投保了交强险及商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内先行赔偿，超出交强险的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，因陈子雄负全部责任。故夏永华的损失，由中华财保湖州公司在交强险范围内先行赔付，超出交强险的损失，由中华财保湖州公司在商业三者险范围内予以赔偿。 本案的司法鉴定意见书，鉴定机构及鉴定人员具备相关的鉴定资格、鉴定程序符合法律规定、鉴定结论依据充分。中华财保湖州公司对本案鉴定意见书中的伤残等级及误工期虽有异议，但未提交足以推翻的证据证明鉴定结论依据不足或鉴定程序违法，故该司法鉴定意见书，本院予以采信。 关于中华财保湖州公司主张扣除夏永华的三张无病案支持的收据的抗辩意见，经本院审查核实，夏永华未提交相应证据证明该三笔医疗费用与其伤情存在关联性，故该医疗费本院不予支持，并确定夏永华在本案中因案涉交通事故支出的医疗费总额为12454.93元。 关于夏永华主张的精神损害抚慰金，因其在案涉事故中不负责任，且其伤情构成六级伤残一处、八级伤残一处、十级伤残三处，故本院酌情支持其精神损害抚慰金26650元。 关于夏永华主张的误工费，因其未提交相应银行流水予以佐证，但考虑到其事故发生前从事送货工作，故本院参照江苏省统计局发布的2019年江苏省城镇私营单位中交通运输、仓储和邮政业的在职人员年平均收入，综合考量其年龄，酌情支持其误工费120元/天。 关于夏永华主张的交通费，因其未提交相应证据予以佐证，故本院酌情支持其交通费400元。 关于夏永华主张的财产损失，因其未提交相应票据予以佐证，但考虑到其驾驶的摩托车确已在事故中损坏，故本院酌情支持其财产损失6200元。 本院酌情确定夏永华因交通事故造成的各项损失为：医疗费12454.93元、住院伙食补助费390元（30元/天×13天）、营养费1800元（15元/天×120天）、护理费12800元（80元/天×160天）、误工费32400元（120元/天×270天）、残疾赔偿金587552元、精神损害抚慰金26650元、交通费400元、财产损失6200元，合计金额680646.93元。此款由中华财保湖州公司在交强险范围内赔偿112000元，超出交强险的损失，由中华财保湖州公司在在商业三者险范围内赔偿568646.93元。因陈子雄事故发生后垫付赔偿款18000元，故扣减后，中华财保湖州公司还需赔偿662646.93元，并向陈子雄返还垫付款18000元。被告陈子雄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自身诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司于本判决生效后30日内赔偿原告夏永华662646.93元（户名：夏永华，开户行：江苏大丰农村商业银行，账号：62×××44），并向被告陈子雄返还垫付款18000元（户名：陈子雄，开户行：江苏大丰农村商业银行，账号：62×××55）； 二、驳回原告夏永华的其余诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10910元，减半收取5455元，鉴定费2821元，合计金额8276元。由被告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司负担（于本判决生效后30日内直接向原告夏永华履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 吴守祥 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 沈文祥 书 记 员 陈婷婷 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。