河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初1011号 原告：高得春,男,1966年1月24日生,汉族,农民,住河北省遵化市。 原告：刘庆芝，女，1968年7月20日生，汉族，农民，住河北省遵化市。 二原告委托诉讼代理人：单振强,河北刘凤悦律师事务所律师，特别授权。 被告：李雪松，男，1978年8月6日生，住河北省遵化市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司，住所地遵化市建明西街燕山花园****商铺。 代表人：柳东明，系经理。 委托诉讼代理人：张维强，男，1994年5月20日生，汉族，系公司员工，住，特别授权。 被告：石慧斌，男，1983年12月16日生，住玉田县。 被告：玉田县顺琪物流有限公司，住，住所地玉田县大安镇姚辛壮村/div> 法定代表人：果永涛，系总经理。 被告：贯旺，男，1969年6月29日生，住玉田县。 —2— 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住，住所地唐山路**新华西道**/div> 代表人：魏宝兴，系总经理。 委托诉讼代理人：宋福来，男，1990年11月28日生，汉族，系公司员工，住，特别授权。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司，住所，住所地新疆乌鲁木齐市天山区人民路****div> 代表人：雷磊，系经理。 委托诉讼代理人：杨云山，河北冀华（唐山）律师事务所律师，特别授权。 原告高得春、刘庆芝与被告李雪松、中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司（以下简称人寿财险遵化支公司）、石慧斌、玉田县顺琪物流有限公司（以下简称顺琪公司）、贯旺、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险唐山市分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司（以下简称人寿财险天山区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告高得春及二原告委托诉讼代理人单振强，被告人寿财险遵化支公司委托诉讼代理人张维强，被告人保财险唐山市分公司委托诉讼代理人宋福来，被告人寿财险天山区支公司委托诉讼代理人杨云山到庭参加诉讼。被告李雪松、石慧斌、顺琪公司、贯旺经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 刘庆芝、高得春向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿二原告因高金鹏交通事故死亡所产生的各项损失共计人民币 —3— 750308.01元。 事实和理由：2019年9月13日16时21分许，高金鹏驾驶冀Ｂ×××××号轿车沿102国道由东向西行驶至京哈线玉田县杨五官屯村133（102国道136ＫＭ），向南左转弯，遇石慧斌驾驶冀Ｂ×××××／津Ｂ×××××号半挂汽车列车由东向西行驶，石慧斌所驾半挂汽车列车撞击并推行高金鹏所驾轿车驶入公路南侧，适遇李雪松驾驶冀Ｂ×××××号轻型普通货车沿102国道由西向东行驶，李雪松所驾轻型普通货车又与高金鹏所驾轿车相撞，致车辆损坏，高金鹏死亡。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，石慧斌负事故次要责任，李雪松负事故次要责任，高金鹏负事故同等责任。李雪松所驾冀Ｂ×××××号轻型普通货车在被告人寿财险遵化支公司投保交强险及保险金额为100万元的第三者责任保险各一份；石慧斌所驾冀Ｂ×××××／津Ｂ×××××号半挂汽车列车在被告人保财唐山市分公司投保交强险一份，在被告人寿财险天山区支公司投保保险金额为100万元的第三者责任保险一份，事故发生在保险期间内。本次事故造成原告的经济损失如下：医疗费2821.76元、死亡赔偿金714760元（35738元×20年）、被扶养人生活费469660元［（23483元×20年÷2）×2］、精神损害抚慰金50000元、丧葬费35816.5元、处理丧葬事宜误工费2736元（109.44元×5人×5日）、交通费2000元，合计1277794.26元。原告认为被告应按责任比例赔偿原告各项损失750308.01元。原告起诉，请依法判决。 李雪松、石慧斌、顺琪公司、贯旺未作书面答辩，亦未向本院提供证据。 人寿财险遵化支公司辩称，冀Ｂ×××××车辆在我司投保交强 —4— 险、第三者责任保险100万元不计免赔率险，保险期间自2019年1月11日至2020年1月10日，事故发生在保险期间内。在冀Ｂ×××××车辆行驶证、营运证、驾驶员驾驶证、从业证均年检合法有效，没有保险责任保险免除情况下，交强险限额内赔付，不足部分按照责任比例在第三者责任保险限额内赔付原告合理合法损失。本案有另一伤者，在交强险内应预留份额。诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围，我司不承担。其他意见待质证时发表。 人保财险唐山市分公司辩称，事故车辆冀Ｂ×××××在我司只承保交强险一份，我司认可在此限额内赔付。因该事故有另一伤者，应在交强险范围内预留份额。原告主张的精神损失费过高，不予认可。 人寿财险天山区支公司辩称，冀Ｂ×××××车辆在我司投保100万元商业三者险，保险期间自2019年5月5日至2020年5月5日，本次事故发生在保险期间。我司在被告驾驶证、行驶证、营运证、从业证齐全且年检有效的情况下，对于石慧斌因本次事故给原告造成的损失在保险范围内按照责任比例予以赔付。诉讼费不在保险赔偿范围不予承担。其他意见待质证时发表。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告方提交以下证据：一、原告身份证复印件两份、遵化市地北头镇西枣林庄村村民委员会证明一份；二、道路交通事故认定书一份；三、行驶证复印件三份、驾驶证复印件两份；四、保险单复印件四份；五、高金鹏身份证复印件、司法鉴定意见书复印件、门诊诊断书复印件、门诊病历各一份、医 —5— 疗费票据十张、居民死亡医学证明、火化证各一份；六、唐山市柯瑞特化工有限公司营业执照复印件、劳动合同各一份（该合同是用工单位盖完章后给高金鹏的，高金鹏没有在劳动合同上签字，自2019年4月16日开始双方履行了本劳动合同）、工资表五张、毕业证书、电工职业资格证书、电工特种作业操作证各一份。 被告人寿财险遵化支公司质证意见：原告证据中，对证据一、二真实性无异议。对车辆行驶证、驾驶证、保单真实性无异议。对司法鉴定意见书、门诊诊断书、病历、医疗票据、火化证、死亡证明均无异议。对证据六的营业执照、劳动合同、工资表真实性不认可。劳动合同没有高金鹏签字，工资表无财务负责人或法定代表人签字，不符合民诉法最新证据规则，证明其长期在城镇居住证据不足。从毕业到出事故仅有两个月，毕业证书写明6月30日毕业。死者身份证载明户口为农村，应当按照河北省农村标准计算。被扶养人生活费没有任何证据，对没有证据的损失不应得到法院支持。精神抚慰金过高，请法院依法酌定。交通费请法院依法酌定。 被告人保财险唐山市分公司质证意见：对原告证据同人寿财险遵化支公司意见。 被告人寿财险天山区支公司质证意见：对原告证据除同意人保公司意见外，因原告未提供其从事居民服务业的证据，因此按照居民服务业主张误工费依法无据，且原告仅能主张其自身的误工损失，我司认为应当按照2019年农林牧副渔业计算二原告三天的损失。原告未提供符合被扶养人条件的证据，因此被扶养人生活费我司认为不应赔付。 —6— 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年9月13日16时21分许，高金鹏驾驶冀Ｂ×××××号轿车沿102国道由东向西行驶至京哈线玉田县杨五官屯村133（102国道136ＫＭ），向南左转弯，遇石慧斌驾驶冀Ｂ×××××／津Ｂ×××××号半挂汽车列车由东向西行驶，石慧斌所驾半挂汽车列车撞击并推行高金鹏所驾轿车驶入公路南侧，适遇李雪松驾驶冀Ｂ×××××号轻型普通货车沿102国道由西向东行驶，李雪松所驾轻型普通货车又与高金鹏所驾轿车相撞，致车辆损坏，高金鹏死亡，高金鹏所驾轿车乘员郑雅丹受伤。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，高金鹏负事故同等责任，石慧斌、李雪松均负次要责任，郑雅丹无责任。 高金鹏（1994年8月22日生）系原告高得春、刘庆芝之子。冀Ｂ×××××／津Ｂ×××××号车辆行驶证登记所有人分别为被告顺琪公司、贯旺；冀Ｂ×××××号车辆行驶证登记所有人为被告李雪松。被告李雪松作为被保险人为冀Ｂ×××××号车辆在被告人寿财险遵化支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业保险各一份，商业险中第三者责任保险的保险金额1000000元，且不计免赔率，保险期间均自2019年1月11日零时起至2020年1月10日二十四时止。被告顺琪公司作为被保险人为冀Ｂ×××××号车辆在被告人保财险唐山市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，在被告人寿财险天山区支公司处投保商业保险，商业险中第三者责任保险的保险金额1000000元，且不计免赔率，交强险保险期间自2019年5月5日10时起至2020年5月5日10时止，商业险保险期间自2019年5月5日12时 —7— 起至2020年5月5日24时止。事故发生在保险期间内。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 2020年4月14日原告高得春在诉讼中申请对其是否具有劳动能力进行鉴定，本院经唐山市中级人民法院司法技术辅助室委托唐山证源司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年8月31日出具司法鉴定意见书，经鉴定高得春未达到大部分丧失劳动能力。本院于2020年10月1日将上述鉴定意见书送达给双方当事人。 另查明，事故中伤者郑雅丹就其因此次事故所受损失亦提起诉讼，案号为：（2020）冀0229民初1512号，该案中认定贯旺系冀Ｂ×××××／津Ｂ×××××号车辆的实际控制人，还认定郑雅丹各项损失为：医疗费285228.29元、住院伙食补助费2840元、鉴定费1600元、残疾赔偿金71476元、护理费10384.2元、误工费18529.2元、营养费2400元、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元，合计398957.69元。 关于高金鹏因交通事故死亡造成的合理损失情况： 高金鹏因此次交通事故死亡，在玉田县医院门诊抢救开支门诊费2821.76元。河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均年可支配收入35738元，全省在岗职工年平均工资75775元，农林牧渔业年平均工资28201元。高金鹏自2016年9月至2019年6月在唐山工业职业技术学院学习，原告提交唐山市柯瑞特化工有限公司营业执照复印件、劳动合同及该公司2019年4月至同年9月的工资表各一份，证明高金鹏生前系居住、生活、收入来源均在城镇，故高金鹏死亡的死亡赔偿金为714760元（35738×20），原告方主张丧葬费 —8— 35716.5元本院予以支持。关于处理高金鹏丧葬事宜误工费，酌定按农、林、牧、渔业年平均工资计算三人误工三天为695.37元（28201÷365×3×3），原告方处理高金鹏丧葬事宜必然产生交通费，本院酌定为1000元。高金鹏死亡给二原告造成精神损害，原告方应得到精神损害赔偿，精神抚慰金数额酌定25000元。故原告方因高金鹏死亡造成的合理损失共计779993.63元。 本院认为，高金鹏与被告李雪松、石慧斌各自驾驶机动车过程中因各方过错发生交通事故，致高金鹏死亡，经玉田县公安交通警察大队认定，高金鹏负事故同等责任，石慧斌、李雪松均负次要责任，郑雅丹无责任。故被告李雪松、贯旺对原告方的损失分别承担20%、30%赔偿责任。冀Ｂ×××××号车辆在被告人寿财险遵化支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业保险各一份；冀Ｂ×××××号车辆在被告人保财险唐山市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，在被告人寿财险天山区支公司处投保商业保险，事故发生在保险期间内，属保险事故。故被告人寿财险遵化支公司、人保财险唐山市分公司分别在交强险医疗限额赔偿二原告医疗费100元，在死亡伤残限额分别赔偿二原告丧葬费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金计96900元。超出交强险限额的死亡赔偿金计586193.63元，由被告人寿财险遵化支公司、人寿财险天山区支公司分别赔偿二原告117238.73元（586193.63×20%）、175858.09元（586193.63×30%）。原告方主张被抚养人生活费，但因二原告未达到法定退休年龄，且未提供证据丧失劳动能力，本院不予支持。 —9— 综上所述，原告方的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第二款、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第二款、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险限额内赔偿原告高得春、刘庆芝各项损失计214138.73元，于本判决生效之日起三日内付清。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告高得春、刘庆芝各项损失计97000元，于本判决生效之日起三日内付清。 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司在商业三者险限额内赔偿原告高得春、刘庆芝各项损失计175858.09元，于本判决生效之日起三日内付清。 四、驳回原告高得春、刘庆芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3846元，由二原告负担1350元，被告李雪松负担1098元，被告贯旺负担1398元，均于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本 —10— 院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  梁 莉 人民陪审员  王洪秋 人民陪审员  翟久强 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  刘晓丽