河南省开封市禹王台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0205刑初104号公诉机关河南省开封市禹王台区人民检察院。被告人王云生，男，1972年2月26日出生于河南省禹州市，汉族，初中肄业，无业，户籍地及住所地河南省禹州市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年4月9日被上海市公安局闵行分局刑事拘留，2020年5月15日被逮捕，2020年7月15日被取保候审，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年7月16被开封市公安局禹王台分局刑事拘留，2020年8月8日被逮捕。指定辩护人牛婷婷，河南冠源律师事务所律师。被告人范弹峰，男，1983年12月2日出生于河南省登封市，汉族，初中肄业，个体，户籍地河南省登封市，住所地河南省登封市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年7月2日被开封市公安局禹王台分局刑事拘留，2020年8月8日被逮捕。指定辩护人郎军昊，河南冠源律师事务所律师。被告人范俊峰，男，1988年10月14日出生于河南省登封市，汉族，中专文化，个体，户籍地河南省登封市，住所地河南省登封市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年7月2日被开封市公安局禹王台分局刑事拘留，2020年8月8日被逮捕。指定辩护人吉宏哲，河南王松华律师事务所律师。开封市禹王台区人民检察院以汴禹检一部刑诉［2020］523号起诉书指控被告人王云生、范弹峰、范俊峰犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开封市禹王台区人民检察院指派检察员熊彪堂出庭支持公诉，被告人王云生及其指定辩护人牛婷婷、被告人范弹峰及其指定辩护人郎军昊、被告人范俊峰及其指定辩护人吉宏哲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月至2020年4月期间，被告人王云生明知QQ昵称为“阿东”、“小锦”的使用人利用信息网络实施犯罪，仍为其规避调查提供支付结算帮助，其中王云生支付宝（账号：201×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）收入253.46万余元、支出589.47万余元；王云生微信（账号wys15×××60）收入116.81万余元、支出39.61万余元、零钱提现89.15万余元；王云生微信（账号AAAA686688666888）收入9.48万余元、支出11万余元、零钱提现2.98万元。在此期间被告人王云生发展被告人郭娟娟（另一案处理）、范弹峰、范俊峰等人为下线，为其规避调查提供支付结算帮助的事实。2019年12月至2020年6月期间，被告人郭娟娟（另案处理）明知被告人王云生等人利用信息网络实施犯罪，仍伙同被告人范弹峰、范俊峰为其规避调查提供支付结算帮助，其中郭娟娟微信（账号：虚伪的世界guojuanjuan889977）收入68.2万余元、支出29.03万余元，（人生巅峰gjj889977）收入18.99万余元、支出19.73万余元；郭娟娟银行卡（账号AAAA686688666888）收入10.58万余元、支出10.28万余元；被告人范弹峰微信（账号ftf83×××02）收入85万余元、支出50.67万余元、零钱提现27.68万余元；范弹峰银行卡（账号62×××23）收入93.29万余元、支出106.81万余元；被告人范俊峰微信(账号fif130********)收入15.04万余元、支出13.46万余元、零钱提现5.28万余元；范俊峰银行卡（账号62×××70、62×××57、62×××99）分别收入23.93万余元、3.68万余元、2.52万余元，分别支出17.33万余元、3.68万余元、2.52万余元。公诉机关认为，被告人王云生、范弹峰、范俊峰明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其规避调查提供技术帮助，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百八十七条之二之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人王云生等三人到案后能够如实供述自己的罪行，是坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人王云生等三人自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处王云生七个月以上一年两个月以下有期徒刑，并处2000元以上5000元以下罚金；判处范弹峰六个月以上一年以下有期徒刑，并处2000元以上5000元以下罚金；判处范俊峰六个月以上十一个月以下有期徒刑，并处2000元以上5000元以下罚金。公诉机关提交了被告人王云生等人的供述和辩解、被害人张某陈述、同案犯证言、书证、其他证明材料等证据证实。被告人王云生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人王云生主观恶性小，社会危害性小。2.被告人王云生具有自首情节，羁押时间应自2020年4月9日起算。3.被告人王云生愿意退赃并缴纳罚金。4.被告人王云生系初犯、偶犯，自愿认罪认罚。5.建议判处被告人王云生八个月有期徒刑。被告人范弹峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.对被告人范弹峰系初犯、偶犯，具有坦白情节。2.被告人范弹峰自愿认罪认罚，主动退赃并愿意缴纳罚金。3.被告人范弹峰犯罪情节轻微，主观恶性小。并当庭提供了开封市禹王台区人民法院收据一张予以证实。被告人范俊峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人范俊峰系初犯、偶犯。2.被告人范俊峰具有坦白情节，自愿认罪认罚，主动退赃并愿意缴纳罚金。3.被告人范俊峰应认定为从犯。4.被告人范俊峰主观恶性小，社会危害性不大。并当庭提供了开封市禹王台区人民法院收据一张予以证实。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王云生于2020年4月8日被上海市公安局闵行分局莘松派出所民警抓获归案，被告人范弹峰、范俊峰于2020年7月1日被开封市公安局禹王台分局三里堡派出所民警抓获归案。被告人王云生、范弹峰、范俊峰非法获利分别为人民币10000元、4000元、1000元。被告人范弹峰、范俊峰的家属为其二人退赃款至开封市禹王台区人民法院4000元、1000元。2020年7月1日，开封市公安局禹王台分局将被告人范俊峰作案时所使用的背面颜色天蓝色vivo手机壹部予以扣押，2020年7月15日，开封市公安局禹王台分局对被告人王云生作案时所使用的华为牌mate30手机壹部、vivo牌手机贰部、三星牌笔记本电脑壹台、黑色vivo手机壹部、粉色meitu手机壹部、粉色vivo牌手机壹部、惠普牌笔记本电脑壹台予以扣押。本院认为，被告人王云生、范弹峰、范俊峰构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。被告人王云生、范弹峰、范俊峰到案后均能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。三辩护人所提王云生、范弹峰、范俊峰系初犯、自愿认罪认罚，被告人范弹峰、范俊峰的辩护人所提范弹峰、范俊峰具有坦白情节，主动退赃的辩护意见与庭审查明的事实相符，予以采纳。被告人王云生的辩护人所提王云生系自首的辩护意见，经查，被告人王云生在被开封市公安局禹王台分局刑事拘留之前已因同样的犯罪事实被上海市公安局闵行分局采取强制措施，其不属于自动投案，不能认定为自首。故对辩护人的上述辩护意见不予采纳。被告人范俊峰的辩护人所提范俊峰应认定为从犯的辩护意见，经查，上述三被告人在本案帮助信息网络犯罪活动的犯罪中主观上均存在共同犯罪的故意，客观上均积极实施了其各自的犯罪行为，其三人的行为在共同犯罪中不可或缺，且相互依存，作用相当，故对辩护人的上述辩护意见不予采纳。对辩护人所提其他辩护意见亦不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十六条之二第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王云生犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先期羁押时间3个月零5日，即自2020年7月16日起至2021年4月10日止）。二、被告人范弹峰犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2021年4月1日止）。三、被告人范俊峰犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2021年2月1日止）。（三被告人的罚金均自判决发生法律效力之第二日起十日内缴纳）。四、被告人王云生违法所得人民币10000元、被告人范弹峰违法所得人民币4000元、被告人范俊峰违法所得人民币1000元，予以追缴。五、作案工具华为牌mate30手机壹部、vivo牌手机贰部、三星牌笔记本电脑壹台、黑色vivo手机壹部、粉色meitu手机壹部、粉色vivo牌手机壹部、惠普牌笔记本电脑壹台、背面颜色天蓝色vivo手机壹部，予以没收，由扣押机关开封市公安局禹王台分局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  殷庆二〇二〇年十一月二十四日法官助理钱丹书记员李佳媛