wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初2052号 原告：周江涛，男，1988年10月4日出生，汉族，住河北省任丘市。 被告：方振辉，男，1979年9月12日出生，汉族，住山东省东平县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司。地址：天津市滨海新区塘沽大连道**。 负责人：孙爱军，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙盼盼，河北来仪（沧州）律师事务所律师。 原告周江涛与被告方振辉、中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周江涛、被告保险公司的委托诉讼代理人孙盼盼到庭参加诉讼。被告方振辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告周江涛向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告电线杆、电缆损失26554元，评估费2600元，停用损失10000元，共计39154元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月7日14时58分，被告方振辉驾驶津Ｃ×××××津ＤＵ3**的重型半挂牵引车，沿任丘市付高路由西向东行驶至付家村内东西公路时，与线缆发生相剐，致线缆电线杆损坏。该事故经任丘市公安交通警察大队认定，被告方振辉负事故的全部责任。经查，被告方振辉驾驶的肇事车辆在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期间内。综上，根据相关法律和司法解释的规定，请求法院依法判令被告保险公司首先在交强险限额内予以赔偿，超出限额部分由被告方振辉赔偿。 被告方振辉未答辩。 被告保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保有交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，需核实驾驶证、行驶证是否合法有效，核实有无保险合同拒赔免赔情形，如不存在拒赔免赔的情形下，我公司对原告合理合法损失依法赔偿。对于该案件，我公司认可一共赔偿原告周江涛20000元，且我公司不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下:2019年9月7日14时58分，被告方振辉驾驶津Ｃ×××××津津ＤＵ3**重型半挂牵引车，沿任丘市付高路由西向东行驶至付家村内东西公路时，与线缆发生相剐，致线缆电线杆损坏。该事故经任丘市公安交通警察大队勘查，认定被告方振辉负事故的全部责任。被告方振辉驾驶的事故车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 另查明，任丘市石门桥镇付家村村民委员会于2020年6月19日为原告周江涛出具证明，主要内容为：2019年9月7日，方振辉驾驶津Ｃ×××××津Ｄ津ＤＵ3**任丘市付高路由西向东行驶至付家村内东西公路时，与线缆发生相剐，致线缆电线杆损坏，此线缆电线杆属于周江涛所有，特此证明。原告周江涛对被告保险公司提出的赔偿意见予以认可。 上述事实，有原告与被告保险公司的陈述及原告提交的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、村委会证明等证据予以证实。 本院认为，原告所有的线缆电线杆因本案事故产生损失，被告方振辉负事故的全部责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的损失首先由被告保险公司在交强险财产限额内赔偿；超过交强险部分，由被告保险公司在商业第三者责任险内赔偿。 被告保险公司同意赔偿原告周江涛20000元，原告周江涛予以认可，系对自身权利的合法处分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周江涛交通事故损失20000元。 如果未按本判决书的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费389元，由原告周江涛负担239元，由被告方振辉负担150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 上诉人需向河北省沧州市中级人民法院预交案件受理费，交费完毕后，将交费凭证交本院查验。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。 审判员  李慧 二〇二〇年九月十七日 书记员  张东
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2265号原告：中国农业银行股份有限公司台安县支行，住所地辽宁省台安县恩良路光明街。负责人：洪广。被告：金桂利，男，1968年6月3日出生，汉族，无固定职业。住所地辽宁省台安县。原告中国农业银行股份有限公司台安县支行诉金桂利信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审 判 长  肖国亮人民陪审员  周雪莲人民陪审员  罗 营二〇二〇年九月一日书 记 员  郑 雪
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2265号原告：中国农业银行股份有限公司台安县支行。住所地辽宁省台安县恩良路光明街。负责人：洪广，系该行行长。委托代理人：刘野，男，1968年2月5日出生，汉族，系该行职工。住所地辽宁省台安县。被告：金桂利，男，1968年6月3日出生，汉族，无固定职业。住所地辽宁省鞍山市台安县。原告中国农业银行股份有限公司台安县支行与被告金桂利信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司台安县支行的委托代理人刘野到庭参加诉讼。被告金桂利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2018年4月19日，金桂利申请办理贷记卡一张，填写了领用卡申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的约束。金桂利取得卡号为62×××80的贷记卡后，划卡消费，至2020年6月9日共透支本金9969.73元，结欠利息1885.24元、滞纳金476.99元，合计12331.96元，至今尚未偿还。被告金桂利未提交书面答辩。经审理查明，2018年4月19日，金桂利申请办理贷记卡一张，填写了领用卡申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的约束。金桂利取得卡号为62×××80的贷记卡后，划卡消费，至2020年6月9日共透支本金9969.73元，结欠利息1885.24元、滞纳金476.99元，合计12331.96元，至今尚未偿还。上述事实，原告向本院提交了中国农业银行金穗贷记卡申请表复印件一份、账户详细信息表复印件一份、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）复印件一份、中国农业银行信用卡章程复印件一份、交易明细复印件一份、催收台账复印件一份、被告身份证复印件一份。上述证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告向原告申请办理金穗贷记卡，并与原告签订的中国农业银行金穗贷记卡领用合约系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。合同签订后，原告依约向被告发放了贷记卡，被告消费付款后理应按约定如期偿还本金及利息，现被告拖欠不还，属违约行为，依法应承担违约责任，故原告要求被告按合同约定支付本金、利息、滞纳金有理，本院应予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金桂利于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司台安县支行贷记卡透支款本金及利息、滞纳金合计人民币12331.96元，并从2020年6月10日起至还款之日止，以9969.73元为本金按照合同约定给付利息、滞纳金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，由被告金桂利承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  肖国亮人民陪审员  郭 宁人民陪审员  罗 营二〇二〇年十二月二日书 记 员  郑 雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13522号徐继超、禹青梅、郑州百乐餐饮管理有限公司：你们与中国民生银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初3303号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1908983.36元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费21490元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××02特此通知二〇二〇年九月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13522号申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环**民生银行大厦，统一社会信用代码：91410100675386052M。负责人：王毅。被执行人禹青梅，女，汉族，1975年11月10日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人徐继超，男，汉族，1976年7月16日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人郑州百乐餐饮管理有限公司，住所地郑州市金水区文化路**（文化路金水路交口北100米中州影剧院东侧），统一社会信用代码：9141010568711453XG。法定代表人：徐继超。本院在执行中国民生银行股份有限公司郑州分行与禹青梅、徐继超、郑州百乐餐饮管理有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初3303号民事判决书，于2020年9月2日依法立案执行。申请人向本院递交撤销申请书，申请撤销本院对（2020）豫0191执13522号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0191执13522号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王世争二〇二〇年十二月十日书记员  刘永波
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初4169号原告：张洪永，男，1979年8月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。被告：安心财产保险股份有限公司，住所地北京市延庆区东外大街****。主要负责人：韩刚，董事长。委托诉讼代理人：刘越，天津耀达律师事务所律师。原告张洪永与被告安心财产保险股份有限公司保险合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪永的委托诉讼代理人吴伟超，被告安心财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人刘越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张洪永向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告意外伤害医疗费50000元、住院生活津贴1600元、意外伤害保险金50000元，合计101600元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月13日，天津市蓟县齐力兴达装饰材料有限公司与被告签订了《团体人身意外伤害保险》，保险期间自2018年3月15日起至2019年3月14日止，其中意外伤害保险金为每人50万元、意外伤害医疗费保险金为每人5万元、住院生活津贴保险金为每人18000元。2018年8月13日，经被告同意，将原告新增为被保险人，其他条款不变。2018年12月13日，原告驾驶蒙Ｂ7××**号车辆，沿唐通线由东向西行驶至祥和加油站时，与前方停放的黄军升驾驶的冀ＢＨ××**号车辆发生碰撞，造成原告受伤，现原告为了维护自己合法权益，具状起诉，望判如所请。安心财产保险股份有限公司辩称，请求驳回原告的诉讼请求，原告在被告安心财产保险股份有限公司处投保属实，但保险公司对原告提交的鉴定报告中的依据和结论不认可。鉴定意见书依据的文件并不明确，故不认可原告的伤残等级。住院津贴免赔3天，医疗费用免赔额为100元，且应扣除原告治疗自身疾病的费用。本院经审理认定事实如下：2018年3月13日，天津市蓟县齐力兴达装饰材料商店为勾永满等8人在被告安心财产保险股份有限公司处投保团体人身意外伤害保险，约定：保险期间：2018年3月15日0时起至2019年3月14日23时59分59秒止；特别约定载明：1、被保险人的年龄为16-65周岁，为从事《职业分类表》中规定的5-6类职业且身体健康、能正常工作或生活的自然人，其中，未成年人具有合法经济收入来源；2、意外伤害医疗费用免赔额为100元，赔付比例为100%；3、住院生活津贴仅保障意外伤害导致的住院，不包括疾病住院情况，每日津贴100元，免赔3天，每次住院最多90天，全年不超过180天；4、保险人认可的医院为二级及二级以上公立医院，但北京平谷地区医院除外。2018年8月13日，根据投保人天津市蓟县齐力兴达装饰材料商店申请，新增张洪永为被保险人，职业类别、保险金额及保险责任不变。2018年12月13日，原告张洪永驾驶蒙Ｂ7××**／津Ａ××**重型货车，沿唐通线由东向西行驶至唐通线祥和加油站东侧时，与前方发生交通事故停靠在公路上的黄军升驾驶的冀冀ＢＨ××**冀冀Ｂ××**重型货车相撞，造成两车损坏，张洪永受伤的交通事故。事故发生后，原告张洪永先后至香河县人民医院、天津市蓟州区人民医院治疗，住院16天，开支医疗费52789.43元。经原告张洪永申请，由天津市蓟州区人民医院依法委托天津市中天法医司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张洪永左踝关节损伤符合10级伤残。当事人有争议的事实的质证和认定如下：关于原告张洪永主张的医疗费问题，被告安心财产保险股份有限公司辩称应扣除原告治疗自身疾病的费用。原告张洪永抗辩称医药费均是因意外事故发生导致的必要开支。本院认为，被告安心财产保险股份有限公司未提交证据证明原告张洪永开支的部分医药费系为治疗其自身疾病而与交通事故无关联性，亦未明确具体项目，故对被告安心财产保险股份有限公司的意见不予采信，因该保险合同约定的意外伤害医疗费用限额为每人50000元，故被告安心财产保险股份有限公司应在限额内承担给付医疗费保险金的责任。关于原告张洪永的伤残等级问题。被告安心财产保险股份有限公司主张鉴定报告依据的文件不明确，对鉴定报告不予认可。原告张洪永辩称系鉴定机构的笔误。庭后天津市中天法医司法鉴定所出具变更说明：JR/T0083-2013《人身保险伤残评定标准》变更为“中国保险行业协会、中国法医学会联合发布《人身保险伤残评定标准》”，本院认为，根据原、被告双方签订的保险合同及被告安心财产保险股份有限公司的答辩意见，该保险合同所附《人身保险伤残评定标准》为中保协【2013】88号文件，与鉴定机构依据的文件一致，且该鉴定报告系原告申请由法院依法委托有鉴定资质的鉴定机构作出，故对该鉴定报告认定的原告的伤残等级本院予以支持。因意外伤害伤残保险限额为每人500000元，原告伤情符合十级伤残，故被告安心财产保险股份有限公司应承担给付50000元保险金的责任。本院认为，天津市蓟县齐力兴达装饰材料商店与被告安心财产保险股份有限公司订立的保险合同合法有效，各方均应依约履行。原告张洪永作为被保险人要求被告安心财产保险股份有限公司给付保险金，应予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条规定，判决如下：一、由被告安心财产保险股份有限公司给付原告张洪永保险金101300元（意外医疗保险金50000元、住院生活津贴1300元、意外伤残保险金50000元），于本判决生效之日起十日内付清，款项直接汇入原告张洪永在中国农业银行开户的6228××××7873账户；二、驳回原告张洪永其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1166元（已减半，原告已预交），由被告安心财产保险股份有限公司负担（款项直接汇入上述原告张洪永账户）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  周小琳二〇二〇年九月十四日书记员  么义超附：本案所适用法律条文如下：1、《中华人民共和国保险法》第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初4169号本院2020年9月14日对原告张洪永与被告安心财产保险有限公司保险合同纠纷一案作出的（2020）津0119民初4169号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0119民初4169号民事判决书中被告名称“安心财产保险股份有限公司”应补正为“安心财产保险有限责任公司”。审判员  周小琳二〇二〇年九月二十九日书记员  么义超
陕西省安康市汉滨区人民法院   协助执行通知书   （2020）陕0902财保273号之一   安康高新区不动产登记管理局：   申请人唐某与被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司、安康市公信融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902财保273号之一民事裁定书已经发生法律效力。因案件审理需要，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第二款之规定，请协助执行以下事项：   解除对被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、高新X路西侧宗地【国有土地使用证证号：安某某（2015）字第XXXX号】的查封。         联系人：郭小军        联系电话：0915-XXXXXXX       二〇二〇年十一月二十四日      1
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）陕0902财保273号之一   申请人：唐某，男，19XX年10月28日出生，汉族，住汉滨区，公民身份号码 XXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司，住所地：安康市高新区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：冯全安。   被申请人：安康市公信融资担保有限公司。住所地：安康市汉滨区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：马丽，系该公司执行董事。   申请人唐某因与被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司、安康市公信融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）陕0902财保273号民事裁定，查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、高新X路西侧宗地土地使用权[国有土地使用证号：安某某（2015）字第XXXX号]。现因安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪，公安机关已经立案，本院已将相关线索移送安康市公安局汉滨分局，本案保全措施应予解除。   本院认为，本案应依法解除保全措施。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：   解除对被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、高新X路西侧宗地土地使用权的查封[国有土地使用证号：安某某（2015）字第XXXX号]。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。           审判员康芳     二〇二〇年十一月二十三日     书记员徐珊        1
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初28261号 申请人：珠海华润银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市**中山三路**之三国际金融中心写字楼第****、第****、第****，统一社会信用代码914420000599483816。 负责人：龚涛，行长。 委托诉讼代理人：周维坤，广东森科律师事务所律师。 被申请人：曹卫红，男，1966年11月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市**。 被申请人：李雪枚，女，1973年1月10日出生，汉族，住，住湖南省醴陵市/div> 申请人珠海华润银行股份有限公司中山分行与被申请人曹卫红、李雪枚金融借款合同纠纷一案，申请人珠海华润银行股份有限公司中山分行于2020年9月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人曹卫红名下价值相当于xxxxxx.x元的财产采取保全措施。申请人珠海华润银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人珠海华润银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人曹卫红名下的位于中山市xxxx区的房地产[不动产权证号：国（20xx）易15xxx5，粤房地字证第02xxxxxx59号]价值相当于xxxxxx.x元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人曹卫红保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年九月二十七日 书记员  吴巧漩
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事判决书（2020）内0302民初2311号原告：乌海市茂远商贸有限公司。法定代表人：李勇。委托诉讼代理人：郭建芝，内蒙古邦铎律师事务所律师。被告：内蒙古元利亿煤焦化有限公司。法定代表人：林金洲。被告：林金洲，男，1974年7月4日出生，汉族，公民身份号码：×××，住内蒙古自治区乌海市。原告乌海市茂远商贸有限公司（以下简称“茂远公司”）与被告内蒙古元利亿煤焦化有限公司（以下简称“元利亿煤焦化公司”）、林金洲买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告元利亿公司和林金洲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告内蒙古元利亿煤焦化有限公司退还原告预付煤款799303.4元、承担律师费40000元，共计：839303.4元，被告林金洲对839303.4元承担连带给付责任；2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：2018年10月原告与第一被告签订《煤炭买卖合同》和《工艺品买卖合同》。合同约定原告购买第一被告的煤炭，煤炭承兑价格1110吨/元（含税）、价格随行就市，承兑结算，预付货款，现金付款每吨1085元。经双方协商，以原告发出的调价函通知内容为准。且约定了煤炭的质量标准。同时约定一方违约赔偿对方损失不限于利润、额外引起的装卸、运输、鉴定、律师费诉讼费、保全费等。合同履行为期限2018年10月9日至2018年12月31日止。原告给付第一被告预付煤款贰佰万元（2000000元），第一被告给原告供给1200696.6元的煤炭。第一被告尚欠原告预付煤款799303.4元未给付。2019年7月6日第三被告林金洲成为第一被告公司的股东。原告要求第一被告退还多付预付煤款，第一被告以种种理由推诿拖延。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。第二被告应当对公司债务债承担连带责任。合法的债权受法律保护，所以根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条之规定特向贵院提起诉讼，请求依法裁决。二被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年10月9日，原告（甲方、买受人）乌海市茂远商贸有限公司与被告（乙方、出卖人）内蒙古元利亿煤焦化有限公司“煤炭买卖合同”，约定：原告向被告购买中硫肥煤，每月200吨/每月，含税1110元/吨，违约责任“违约方应赔偿守约方损失，守约方的损失包括不限于利润损失、由此引起额外发生的装卸、运输、鉴定、律师费、诉讼费、保全费等费用”。2018年9月9日，原告（甲方、买受人）茂远公司与被告元利亿煤焦化公司签订“工业品买卖合同”两份，约定：原告向被告购买二级焦炭，价格2150元和1810元。2018年10月9日，原告通过中国银行乌海分行营业部向被告支付货款1000000元。2018年10月10日，原告通过电子银行承兑汇票（票据号码：131322300701520180927261987714）背书转让金额1000000元。原告于2018年10月31日共向被告开具内蒙古增值税专用发票11张，金额共计1200696.6元。另查明，原告乌海市茂远商贸有限公司与内蒙古邦铎律师事务所签订“委托代理合同”一份。2020年7月9日，内蒙古邦铎律师事务所开具内蒙古增值税普通发票4张，金额共计40000元。以上事实有煤炭买卖合同一份、工业品买卖合同、中国银行国内支付业务付款回单、电子银行承兑汇票、委托代理合同、内蒙古增值税专用发票及原告的陈述等证据予以在卷佐证。本院认为，原、被告签订“煤炭买卖合同”“工业品买卖合同”三份，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，受法律保护。原告依约向被告给付货款2000000元，被告仅向原告提供1200696.6元的货物，剩余货物一直未交付。被告逾期交付货物已构成违约，应当承担违约责任。原告主张退还货款799303.4元，符合法律规定，本院予以支持。根据双方合同约定，违约方应承担律师费等费用，原告主张的律师费，符合合同约定，本院予以支持。被告元利亿公司系自然人独资的有限责任公司，被告林金洲系独资股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”之规定，原告主张被告林金洲对上述债务承担连带责任。被告林金洲未到庭答辩，应承担相应不理后果。综上，原告主张返还货款、给付律师费及被告林金洲承担连带责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”规定，判决如下：一、被告内蒙古元利亿煤焦化有限公司给付原告乌海市茂远商贸有限公司货款799303.4元；二、被告内蒙古元利亿煤焦化有限公司给付原告乌海市茂远商贸有限公司律师费40000元；三、上述一、二项共计839303.4元，被告于本判决生效之日起十日内履行完毕；四、被告林金洲对上述第三项付款义务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6096.52元（原告已预交，因适用简易程序减半收取），由被告负担，于上述付款期限一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌海市中级人民法院。审判员 李春燕 二〇二〇年九月三十日书记员 何浩远
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初2311号原告：乌海市茂远商贸有限公司。法定代表人：李勇。委托诉讼代理人：郭建芝，内蒙古邦铎律师事务所律师。被告：内蒙古元利亿煤焦化有限公司。法定代表人：林金洲。被告：林金洲，男，1974年7月4日出生，汉族，公民身份号码：×××，住内蒙古自治区乌海市。被告：姚晓端，女，其余不详。原告乌海市茂远商贸有限公司与被告内蒙古元利亿煤焦化有限公司、林金洲、姚晓端买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于2020年9月21日向本院提出对被告姚晓端的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌海市茂远商贸有限公司撤回对被告姚晓端的起诉。审判员 李春燕 二〇二〇年九月二十八日书记员 何浩远
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1211号你与翟明其他案由其他案由一案，本院作出的（2019）辽1021刑初299号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年九月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款152766.54999999999元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费0元。特此通知。执行员  宋吉峰二〇二〇年九月七日书记员  荆福贵
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1211号申请执行人：张秋诗，女，1997年10月15日出生，汉族，现住辽阳县。申请执行人：张成博，男，2000年1月1日出生，汉族，现住址同上。被执行人：翟明，男，1966年5月27日出生，汉族，农民，现住辽阳县。本院在执行申请执行人张秋诗、张成博与被执行人翟明交通肇事罪一案中，申请执行人张秋诗、张成博要求被执行人翟明给付赔偿款152766.55元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，限其履行给付义务，被执行人翟明逾期未履行给付义务。本案在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行给付义务。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息。经本院到中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询，未查询到被执行人有保险信息。经本院到辽阳市住房公积金管理中心查询，亦未查询到被执行人有住房公积金信息。另本案在执行过程查明，被执行人翟明交通肇事后，其本人亦受伤，现生活不能自理，且无财产可供执行。申请执行人张秋诗、张成博现无法提供被执行人翟明的其他财产情况。被执行人翟明，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二〇年十二月一日书记员  王常艳
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0881执1759号 本院在执行被执行人李清文追缴诉讼费一案中，查明被执行人李清文拒不履行本院(2019)皖0881民初4915号生效裁判文书确定的应支付执行款及迟延履行利息的义务。逾期将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人李清文纳入失信被执行人名单。 本决定自2020年9月25日起生效。 二〇二〇年九月十七日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1759号 被执行人：李清文，男，1966年5月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人李清文追缴诉讼费一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初4915号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人履行法律义务。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人李清文银行存款1950元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  汪伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  方阳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
连云港市赣榆区人民法院 适 用 普 通 程 序 审 理 决 定 书 （2020）苏0707刑初323号 连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2020）285号起诉书，于2020年8月7向我院提起公诉的被告人孙克法犯挪用资金罪一案，经我院审查认为，该案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百九十八条之规定，不适用简易程序审理。现决定适用普通程序审理。 二〇二〇年九月十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14802号河南省诚信贷款信息咨询有限公司：你与杨钦道借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9187号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨钦道于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付847078元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费10871元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××02特此通知二〇二〇年九月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14802号申请执行人杨钦道，男，1956年4月15日出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人河南诚信贷款信息咨询有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路******。法定代表人：王保垒。关于杨钦道申请执行河南省诚信贷款信息咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9187号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，河南省诚信贷款信息咨询有限公司需偿还杨钦道借款本金824045元、违约金16928.1元。因河南省诚信贷款信息咨询有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨钦道申请强制执行，本院于2020年9月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月27日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年10月13日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。三、2020年9月22日、2020年11月3日、2020年12月4日，共三次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。四、2020年12月4日，对被执行人河南诚信贷款信息咨询有限公司采取限制高消费措施。五、2020年10月26日，经查询，被执行人河南省诚信贷款信息咨询有限公司在郑州市不动产登记中心无登记记录。六、2020年12月7日，本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其意见，本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月九日法官助理谢天亮书记员张彩彩
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2264号原告：中国农业银行股份有限公司台安县支行，住所地辽宁省台安县恩良路光明街。负责人：洪广。被告：李红明，男，1969年7月1日出生，汉族，无固定职业。住所地辽宁省台安县。原告中国农业银行股份有限公司台安县支行诉李红明信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审 判 长  肖国亮人民陪审员  周雪莲人民陪审员  罗 营二〇二〇年九月一日书 记 员  郑 雪
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2264号原告：中国农业银行股份有限公司台安县支行。住所地辽宁省台安县恩良路光明街。负责人：洪广，系该行行长。委托代理人：刘野，男，1968年2月5日出生，汉族，系该行职工。住所地辽宁省台安县。被告：李红明，男，1969年7月1日出生，汉族，无固定职业。住所地辽宁省鞍山市台安县。原告中国农业银行股份有限公司台安县支行与被告李红明信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司台安县支行的委托代理人刘野到庭参加诉讼。被告李红明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2017年9月30日，李红明申请办理贷记卡一张，填写了领用卡申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的约束。李红明取得卡号为62×××77的贷记卡后，划卡消费，至2020年6月9日共透支本金9566.52元，结欠利息1843.34元、滞纳金548.30元，合计11958.16元，至今尚未偿还。为维护原告的合法权益不受侵害，请求贵院判决被告立即偿还所欠原告上述款项，利息、滞纳金、其他费用等计至给付之日止，一切诉讼费用由被告承担。被告李红明未提交书面答辩。经审理查明，2017年9月30日，李红明申请办理贷记卡一张，填写了领用卡申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的约束。李红明取得卡号为62×××77的贷记卡后，划卡消费，至2020年6月9日共透支本金9566.52元，结欠利息1843.34元、滞纳金548.30元，合计11958.16元，至今尚未偿还。上述事实，原告向本院提交了中国农业银行金穗贷记卡申请表复印件一份、账户详细信息表复印件一份、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）复印件一份、中国农业银行信用卡章程复印件一份、交易明细复印件一份、催收台账复印件一份、身份证复印件一份。上述证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告向原告申请办理金穗贷记卡，并与原告签订的中国农业银行金穗贷记卡领用合约系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。合同签订后，原告依约向被告发放了贷记卡，被告消费付款后理应按约定如期偿还本金及利息，现被告拖欠不还，属违约行为，依法应承担违约责任，故原告要求被告按合同约定支付本金、利息、滞纳金有理，本院应予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李红明于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司台安县支行贷记卡透支款本金及利息、滞纳金合计人民币11958.16元，并从2020年6月10日起至还款之日止，以9566.52元为本金按照合同约定给付利息、滞纳金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，由被告李红明承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  肖国亮人民陪审员  郭 宁人民陪审员  罗 营二〇二〇年十二月二日书 记 员  郑 雪
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）宁04行初30号 原告张某1，宁夏固原市人，住宁夏固原市。 委托代理人武某，宁夏顺悦律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告固原市原州区人民政府。 法定代表人房某。 委托代理人受金相，代理权限为特别授权。 委托代理人张某2，宁夏纲伦律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告固原市住房和城乡建设局。 法定代表人陶某。 委托代理人石某，代理权限为特别授权。 委托代理人姜某，宁夏古雁律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告固原市城市管理局。 法定代表人朱某。 委托代理人哈某，代理权限为特别授权。 委托代理人张某3，宁夏益成律师事务所律师，代理权限特为别授权。 原告张某1因与被告固原市原州区人民政府、固原市住房和城乡建设局、固原市城市管理局房屋行政强制一案，向本院提起行政诉讼，本院于2020年7月6日受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年9月1日公开开庭审理了本案。原告张某1及委托代理人武某，被告固原市原州区人民政府的委托代理人受金相、张某2，被告固原市住房和城乡建设局的委托代理人石某、姜某，被告固原市城市管理局的委托代理人哈某、张某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某1诉讼请求：1.确认固原市原州区人民政府、固原市住房和城乡建设局、固原市城市管理局强制拆除张某1房屋的具体行政行为违法；2.由固原市原州区人民政府、固原市住房和城乡建设局、固原市城市管理局承担诉讼费用。事实及理由：张某1是原和平三队的村民，1981年承包该村的土地2.3亩。后经张某1向政府部门申请将该2.3亩土地其中0.3亩修建宅基地，另2亩修建果园。1994年村上对0.3亩宅基地统一办理宅基地使用权证书。固原市原州区人民政府、固原市住房和城乡建设局、固原市城市管理局在未对张某1房屋及果园按照法定程给予补偿，且在张某1不知情的情况下，于2014年7月份前后强制将案涉房屋拆除，又于2015年7月份强制将案涉果园拆除，严重侵害了张某1的合法权益。 经审理查明，因旧城改造需要，2013年9月16日固原市原州区人民政府作出《固原市原州区人民政府关于晨光家园三期建设项目征收土地及房屋征收的公告》，决定对位于固原市××区、郭庄村（东至晨光家园二期、南至五原中学、西至壕沟、北至高压线走廊）范围内的土地及房屋实施征收。房屋征收部门为固原市原州区土地房屋征收办公室，房屋征收实施单位为固原市住房和城乡建设局。2014年4月10日固原市原州区房屋征收办公室作出原土征办［2014］13号文件《关于印发的通知》。载明“实施单位与被征收人签订《货物补偿征收安置协议》或《以地换房征收安置协议》,被征收人按照协议约定的时间实施搬迁，补偿后的房屋等建筑物、构筑物及地上附着物由征收人委托有资质的拆迁公司负责。”涉案房屋及果园在征收范围内，2014年7月涉案房屋被拆除，2015年7月涉案果园被拆除，2015年7月19日张某1因阻挡涉案土地施工建设被固原市公安局原州区分局询问。2020年6月张某1向本院提起行政诉讼。 本院认为，国家设立行政诉讼制度，其宗旨是为了保护公民、法人或者其他组织的合法权益，但法律又同时规定，提出行政诉讼应当遵守一定的期限规定。1999年修订的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”张某1应在上述法律规定的起诉期限内提起行政诉讼。本案中，2013年9月16日固原市原州区人民政府作出《固原市原州区人民政府关于晨光家园三期建设项目征收土地及房屋征收的公告》，载明房屋征收部门为固原市原州区土地房屋征收办公室，房屋征收实施单位为固原市住房和城乡建设局。张某1诉称2014年7月其房屋被拆除，果园于2015年7月被拆除，2015年7月19日因阻挠涉案土地施工被固原市公安局原州区分局询问，称其房屋被拆除后，多次找固原市建设局、北塬办事处解决问题。根据上述事实，张某1最迟于2015年7月就知道涉案房屋及果园被强拆，但其于2020年6月才提起行政诉讼，早已超过法律规定的2年的起诉期限。张某1称其多次上访，但信访与起诉不属于同一性质的救济途径，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的因不可抗力或者其他不属于自身的原因耽误起诉期限的情形。故对张某1的起诉，应予驳回。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款、六十九条第一款（二）项、第一百零一条第一款（二）项之规定，裁定如下： 驳回张某1的起诉。 张某1预交案件受理费50元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。 审判长 石 磊 审判员 王 伟 审判员 柳 林 二〇二〇年九月二十一日 书记员 孙雅娟 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。 复议决定未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，适用前款规定。 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。
山西省浮山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1027执81号之六申请执行人：山西浮山农村商业银行有限责任公司法定代表人：苏清，董事长地址：浮山县浮古路105号统一社会信用代码：91141000113391503H被执行人：朱爱丽，女，汉族，1976年07月31日生，住浮山县。被执行人：周海强，男，汉族，1974年9月3日生，住浮山县。申请执行人山西浮山农村商业银行有限责任公司与被执行人朱爱丽、周海强借款合同纠纷一案中，浮山县人民法院作出的（2019）晋1027民初456号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人山西浮山农村商业银行有限责任公司于2020年4月20日依法向本院申请执行，要求被执行人朱爱丽、周海强偿还申请人借款本金29000元及相应利息、罚息。被执行人依法承担执行费335元，案件受理费262.5元。在执行过程中，本院于2020年4月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱爱丽、周海强名下的相关财产信息，并扣划被执行人朱爱丽招商银行账户内存款3832.36元，于2020年9月21日扣划被执行人财付通账户内人民币1214.31元。本院于2020年5月7日向被执行人朱爱丽、周海强邮寄送达了执行通知书、被执行人执行风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表。本院于2020年5月21日前往浮山县公安局交警大队车管所，将被执行人周海强名下的×××号车辆查封，但并未实际控制该车。本院于2020年5月29日前往浮山县不动产登记中心查询被执行人朱爱丽、周海强名下不动产登记信息，经查询，2016年8月18日至2020年5月29日期间，被执行人朱爱丽、周海强名下无不动产登记信息。本院于2020年5月29日前往浮山县市场监督管理局查询被执行人朱爱丽、周海强名下工商登记情况，经查询，被执行人朱爱丽、周海强名下无任何公司注册登记信息。本院于2020年6月1日前往浮山县房产交易所查询被执行人朱爱丽、周海强名下房产登记信息，经查询，截止到2016年8月18日，被执行人在浮山县城内怡馨花园有房屋一套，房屋所有权证号为浮房权证2015字第XXXX号、浮房权证2015字第XXXX号、浮房权证2015字第XXXX号。因该房屋价值明显高于本案标的，遂未采取强制措施。本院于2020年9月23日对被执行人朱爱丽、周海强适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月25日前往被执行人朱爱丽、周海强户籍所在地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年9月29日将被执行人朱爱丽、周海强纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 霖审判员 杨福锁审判员 岳爱平二〇二〇年九月二十九日书记员 刘 盼
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙08执321号 申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地:广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******，组织机构代码:349983118。 法定代表人:刘高峰,系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李颖。 被执行人：严天生，男，1982年10月29日出生，汉族，住浙江省江山市。 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与严天生商事仲裁一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙08执321号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱晓龙 二〇二〇年九月二十九日 书记员  周利芳
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 行 政 裁 定 书 {文书名称} （2020）宁04行初30号 原告张某1，宁夏固原市人，住宁夏固原市，公民身份号码：×××。 委托代理人武某，宁夏顺悦律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告固原市原州区人民政府。 法定代表人房某。 委托代理人受金相，代理权限为特别授权。 委托代理人张某2，宁夏纲伦律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告固原市住房和城乡建设局。 法定代表人陶某。 委托代理人石某，代理权限为特别授权。 委托代理人姜某，宁夏古雁律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告固原市城市管理局。 法定代表人朱某。 委托代理人哈某，代理权限为特别授权。 委托代理人张某3，宁夏益成律师事务所律师，代理权限特为别授权。 原告张某1因与被告固原市原州区人民政府、固原市住房和城乡建设局、固原市城市管理局房屋行政强制一案，向本院提起行政诉讼，本院于2020年7月6日受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年9月1日公开开庭审理了本案。原告张某1及委托代理人武某，被告固原市原州区人民政府的委托代理人受金相、张某2，被告固原市住房和城乡建设局的委托代理人石某、姜某，被告固原市城市管理局的委托代理人哈某、张某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某1诉讼请求：1.确认固原市原州区人民政府、固原市住房和城乡建设局、固原市城市管理局强制拆除张某1房屋的具体行政行为违法；2.由固原市原州区人民政府、固原市住房和城乡建设局、固原市城市管理局承担诉讼费用。事实及理由：张某1是原和平三队的村民，1981年承包该村的土地2.3亩。后经张某1向政府部门申请将该2.3亩土地其中0.3亩修建宅基地，另2亩修建果园。1994年村上对0.3亩宅基地统一办理宅基地使用权证书。固原市原州区人民政府、固原市住房和城乡建设局、固原市城市管理局在未对张某1房屋及果园按照法定程给予补偿，且在张某1不知情的情况下，于2014年7月份前后强制将案涉房屋拆除，又于2015年7月份强制将案涉果园拆除，严重侵害了张某1的合法权益。 经审理查明，因旧城改造需要，2013年9月16日固原市原州区人民政府作出《固原市原州区人民政府关于晨光家园三期建设项目征收土地及房屋征收的公告》，决定对位于固原市××区、郭庄村（东至晨光家园二期、南至五原中学、西至壕沟、北至高压线走廊）范围内的土地及房屋实施征收。房屋征收部门为固原市原州区土地房屋征收办公室，房屋征收实施单位为固原市住房和城乡建设局。2014年4月10日固原市原州区房屋征收办公室作出原土征办［2014］13号文件《关于印发的通知》。载明“实施单位与被征收人签订《货物补偿征收安置协议》或《以地换房征收安置协议》,被征收人按照协议约定的时间实施搬迁，补偿后的房屋等建筑物、构筑物及地上附着物由征收人委托有资质的拆迁公司负责。”涉案房屋及果园在征收范围内，2014年7月涉案房屋被拆除，2015年7月涉案果园被拆除，2015年7月19日张某1因阻挡涉案土地施工建设被固原市公安局原州区分局询问。2020年6月张某1向本院提起行政诉讼。 本院认为，国家设立行政诉讼制度，其宗旨是为了保护公民、法人或者其他组织的合法权益，但法律又同时规定，提出行政诉讼应当遵守一定的期限规定。1999年修订的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”张某1应在上述法律规定的起诉期限内提起行政诉讼。本案中，2013年9月16日固原市原州区人民政府作出《固原市原州区人民政府关于晨光家园三期建设项目征收土地及房屋征收的公告》，载明房屋征收部门为固原市原州区土地房屋征收办公室，房屋征收实施单位为固原市住房和城乡建设局。张某1诉称2014年7月其房屋被拆除，果园于2015年7月被拆除，2015年7月19日因阻挠涉案土地施工被固原市公安局原州区分局询问，称其房屋被拆除后，多次找固原市建设局、北塬办事处解决问题。根据上述事实，张某1最迟于2015年7月就知道涉案房屋及果园被强拆，但其于2020年6月才提起行政诉讼，早已超过法律规定的2年的起诉期限。张某1称其多次上访，但信访与起诉不属于同一性质的救济途径，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的因不可抗力或者其他不属于自身的原因耽误起诉期限的情形。故对张某1的起诉，应予驳回。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款、六十九条第一款（二）项、第一百零一条第一款（二）项之规定，裁定如下： 驳回张某1的起诉。 张某1预交案件受理费50元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。 审判长 石 磊 审判员 王 伟 审判员 柳 林 二〇二〇年九月二十一日 书记员 孙雅娟 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。 复议决定未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，适用前款规定。 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。
衢州市中级人民法院 失 信 决 定 书 （2020）浙08执321号 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人严天生一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将严天生纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月十八日
河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初1808号 原告：刘青其，男，汉族，1963年1月10日生，住元氏县。 委托诉讼代理人：耿志刚，男，汉族，1965年11月24日生，住元氏县，系村委会推荐。 被告：王润申，男，汉族，1964年2月5日生，住邢台市临城县经济开发区。 原告刘青其与被告王润申买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘青其及其委托诉讼代理人耿志刚到庭参加诉讼。被告王润申经本院创票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘青其向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还所欠原告饲料款23.8万元及利息，承担违约金24%×23.8万元=5.712万元；2、本案诉讼费等判由被告负担。事实与理由：被告在2019年12月13日同原告签订欠款协议一份。该欠款协议载明：（1）被告欠刘青其饲料款488000元；时间2019.12.3；（2）逾期不还，违约金按欠款额每年承担24%并按银行同期利息支付利息。该协议签订后，被告共给付原告欠款5次共计给付25万。截至2019年5月13日后，共欠原告23.8万元，违约金5.712万元。上列事实，有欠款协议和还款记录予以证明。现原告特向贵院起诉，请依法判决。 被告王润申未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 原告刘青其主张及举证情况如下：1、欠款协议一份，证明被告王润申在2019年12月3日出具欠条，载明共欠刘青其饲料款488000元，另载明本欠款在2019年12月13日偿还逾期不还欠款人自愿承担违约责任，按欠款额24%承担违约金，并承担银行同期利率所计算的利息，同时该协议还约定发生纠纷由元氏县人民法院管辖；2、提交被告出具该借条后共归还原告借款5次，第一次归还的时间是2019年12月18日，最后一次归还的时间是2020年5月13日，累计共还款数额25万元。 另查明，在2019年12月3日的《欠款协议》中，原、被告约定被告以700只大母羊作为抵押物，协议价格700元/只。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告王润申经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，放弃了当庭辩论、举证质证的权利。本院对原告刘青其陈述的事实以及提交的证据予以认定。被告王润申应按约定及时履行给付义务。原告主张的违约金及利息，已超出法律规定，故原告主张利息、违约金应自2019年5月14日起至付清之日止，按年利率24%计算。 综上所述，原告刘青其的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王润申经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，适用缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王润申于本判决生效之日起10日内给付原告刘青其饲料款23.8万元及利息、违约金（自2020年5月13日起至付清之日止，按年利率24%计算）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2863元，保全费1029元，保全保险费1120元，共计5012元，由被告王润申负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心。 上诉案件受理费应当在上诉期届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  冯国强 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张硕蕊 ——
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初1808号 申请人：刘青其，男，1963年1月10日出生，汉族，住元氏县。 被申请人：王润申，男，1964年2月5日出生，汉族，住邢台市临城县经济开发区。 本院在审理申请人刘青其诉被申请人王润申买卖合同纠纷一案中，申请人刘青其于2020年8月31日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封、冻结、扣押被申请人名下价值28万元财产，并以中华联合财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任险》保险单（保单号：0220130126000402000054）提供担保。 本院经审查认为，申请人刘青其的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人王润申名下价值28万元的财产； 二、扣押中华联合财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任险》保险单（保单号：0220130126000402000054）正本（已执行）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯国强 二〇二〇年九月一日 书记员  赵 旭
浮山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1027执81号之六 申请人：山西浮山农村商业银行有限责任公司 地址：浮山县浮古路105号，法定代表人：苏清董事长 被执行人：朱爱丽，女，1976年07月31日生，住所地：浮山县。 被执行人：周海强，男，1974年9月3日生，住浮山县。 关于申请人山西浮山农村商业银行有限责任公司与被执行人朱爱丽、周海强借款合同纠纷一案中，浮山县人民法院作出的（2019）晋1027民初456号民事调解书已经发生法律效力，被执行人朱爱丽未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人朱爱丽在财付通支付科技有限公司×××账户内存款人民币1200.00元。 本裁定立即执行。 审判员  杨福锁 二〇二〇年九月十七日 书记员  贾跃明
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初1435号 原告：江西彭泽农村商业银行股份有限公司，住所江西省九江市彭泽县龙城大道**，统一社会信用代码：91360400MA35JAF2XC。 法定代表人：曹展兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：欧阳义军、李慧慧，该行员工。 被告：欧阳兵，男，1969年9月26日生，住彭，住彭泽县div> 被告：徐梅花，女，1974年10月26日生，住址，住址：江西省彭泽县div> 被告：蒋丙印，男，1963年6月24日生，住彭，住彭泽县div> 被告：吕超英，女，1962年10月22日生，住彭，住彭泽县div> 被告：彭泽房地产开发有限公司，住所，住所彭泽县龙城大道社会信用代码：913604307897144801。 法定代表人：朱祖彪，该公司董事长。 原告江西彭泽农村商业银行股份有限公司诉被告欧阳兵、徐梅花、蒋丙印、吕超英、彭泽房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告江西彭泽农村商业银行股份有限公司于2020年9月16日向本院提出对徐梅花的撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西彭泽农村商业银行股份有限公司撤回对徐梅花的起诉。 审判员  刘俊 二〇二〇年九月十七日 书记员  冯敏
江西省彭泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0430民初1435号 原告：江西彭泽农村商业银行股份有限公司，住所江西省九江市彭泽县龙城大道**，统一社会信用代码：91360400MA35JAF2XC。 法定代表人：曹展兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：欧阳义军、李慧慧，该行员工。 被告：欧阳兵，男，1969年9月26日生，住彭，住彭泽县div> 被告：蒋丙印，男，1963年6月24日生，住彭，住彭泽县div> 被告：吕超英，女，1962年10月22日生，住彭，住彭泽县div> 被告：彭泽房地产开发有限公司，住所，住所彭泽县龙城大道社会信用代码：913604307897144801。 法定代表人：朱祖彪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘启邦，该公司法律顾问。 原告江西彭泽农村商业银行股份有限公司与被告欧阳兵、蒋丙印、吕超英、彭泽房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人欧阳义军、李慧慧，被告彭泽房地产开发有限公司委托诉讼代理人刘启邦到庭参加诉讼，被告欧阳兵、蒋丙印、吕超英经本院传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的借款合同；2、被告欧阳兵立即归还借款本金87393.98元，及承担利息至还清全部本金之日止（借款利息暂计算至2020年6月5日止为9332.08元），合计96726.06元；3、原告对被告欧阳兵为上述借款提供的抵押物在变现后享有优先受偿权；4、确认被告蒋丙印、吕超英提供保证有效并对上述款项承担连带清偿责任；5、被告彭泽房地产开发有限公司对上述款项承担连带清偿责任；6、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年2月26日，原告与被告欧阳兵签订了一笔借款金额为17.7万元的个人住房借款合同，期限15年，于2024年2月25日到期。合同约定还款方式为每月等额归还本息，借款人连续三个月或累计六次未及时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，甚至解除合同。同时，被告欧阳兵将购买的住房对借款进行抵押担保，被告蒋丙印、吕超英签订了同意保证意向书，被告彭泽房地产开发有限公司对借款提供连带保证担保。上述合同签订后，原告依合同发放了17.7万元的借款，并在借款凭证上载明了借款利率及借款到期等相关情况。因被告欧阳兵未按合同约定履行还款付息义务，故提起诉讼。 被告欧阳兵、蒋丙印、吕超英未到庭应诉，亦未提出书面答辩。 被告彭泽房地产开发有限公司辨称，欧阳兵自2018年8月21日开始没有支付按揭款，原告要求解除合同超过法律规定的除斥期间；2、房屋抵押未办理抵押登记，抵押不成立；3、本案保证人较多，承担责任要按次序来，先由借款人承担，其次房屋变卖后抵偿，最后由保证人承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了《个人住房借款合同》、《同意保证意向书》、借据等证据，本院依法进行了质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年2月26日，原告与被告欧阳兵签订编号为［2009］彭农联社个按借字30号的《个人住房借款合同》。合同约定，被告欧阳兵向原告借款17.7万元，月利率5.1975‰，逾期在原贷款利率基础上上浮50％（即月利率7.79625‰），期限15年，于2024年2月25日到期。合同约定还款方式为每月等额归还本息，借款人连续三个付款期或累计六次付款期未按时偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款。被告蒋丙印、吕超英、彭泽房地产开发有限公司分别在合同“保证人”处签名和盖章担保。上述合同签订后，原告依合同发放了17.7万元的借款，并在借款凭证上载明了借款利率及借款到期等相关情况。自2018年8月21日始被告欧阳兵未按约定还款，截止6月9日止，被告欧阳兵尚欠原告借款本金87393.98元，利息9332.08元。故原告向本院提起诉讼。 本院认为，原告与被告欧阳兵之间签订的《个人住房借款合同》是双方的真实意思表示，合法有效，双方应当按合同约定全面履行自己的义务。原告按约定向被告欧阳兵发放贷款，其未按约定的期限归还借款本息，造成根本性违约，原告可依法律规定和合同约定主张解除合同，提前收回已经发放的贷款本息。被告蒋丙印、吕超英、被告彭泽房地产开发有限公司自愿在合同“保证人”处签名和盖章担保，形成连带保证担保法律关系，应依法承担连带保证责任。被告彭泽房地产开发有限公司辨称解除合同超过法律规定的除斥期间，无事实法律依据。原告主张对被告欧阳兵提供的抵押物在变现后享有优先受偿权，因原告未提供抵押登记手续，故依法不予支持。被告欧阳兵、蒋丙印、吕超英未到庭应诉，视为对相关诉讼权利的放弃。《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除2009年2月26日原告江西彭泽农村商业银行股份有限公司与被告欧阳兵签订编号［2009］彭农联社个按借字30号《个人住房借款合同》； 二、被告欧阳兵于本判决生效之日起五日内偿还原告江西彭泽农村商业银行股份有限公司借款本金87393.98元及利息（截止2020年6月9日止利息9332.08元，2020年6月10日至偿清之日止按月利率7.79625‰计付）； 三、被告蒋丙印、吕超英、彭泽房地产开发有限公司对上述借款承担连带清偿责任。三被告承担保证责任后有权向被告欧阳兵追偿。 四、驳回原告江西彭泽农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1109元，由被告欧阳兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  刘俊 二〇二〇年九月十八日 书记员  冯敏
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2285号申请执行人：闵立志，男，1972年12月16日出生，公民身份证号码2321011972********，满族，无固定职业，住所地哈尔滨市香坊区珠江路正基香江园******，户籍所在地哈尔滨市双城区双城镇长产村一委**。被执行人：胡占祥，男，1964年1月20日出生，公民身份证号码2310841964********，汉族，无固定职业，住所，住所地黑龙江省宁安市江南朝鲜满族乡榆树村**div>被执行人：大庆安顺货运服务有限公司，住所地大庆市龙凤区凤阳小区**，登记地大庆市龙凤区厂西石蜡材料加工园区龙十六路二号7号库房。被执行人：兰西县鹏阳客货运输服务车队，住所地省内外流动，住所地省内外流动iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行闵立志与胡占祥、大庆安顺货运服务有限公司、兰西县鹏阳客货运输服务车队机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人胡占祥、大庆安顺货运服务有限公司、兰西县鹏阳客货运输服务车队在银行、住房公积金账户、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下：冻结、扣划、解除被执行人胡占祥、大庆安顺货运服务有限公司、兰西县鹏阳客货运输服务车队在银行、住房公积金账户、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  蔡文丽二〇二〇年九月十九日书记员  张思萌
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执2285号 申请执行人：闵立志，男，1972年12月16日出生，满族，无固定职业，住所地哈尔滨市香坊区，户籍所在地哈尔滨市双城区双城镇长产村一委**。 被执行人：胡占祥，男，1964年1月20日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省宁安市。 被执行人：大庆安顺货运服务有限公司，住所地大庆市龙凤区凤阳小区**，登记地大庆市龙凤区。 被执行人：兰西县鹏阳客货运输服务车队，住所地省内外流动，住所地省内外流动div id='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 本院在执行闵立志与胡占祥、大庆安顺货运服务有限公司、兰西县鹏阳客货运输服务车队机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人胡占祥、大庆安顺货运服务有限公司、兰西县鹏阳客货运输服务车队在银行、住房公积金账户、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下： 冻结、扣划、解除被执行人胡占祥、大庆安顺货运服务有限公司、兰西县鹏阳客货运输服务车队在银行、住房公积金账户、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款（详见协助执行通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  蔡文丽 二〇二〇年九月十九日 书记员  张思萌
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初631号原告：杨树芬，女，1954年1月24日生，汉族，住锦州滨海新区。委托诉讼代理人：姚剑，锦州市古塔区天安法律服务所法律工作者。被告：程双贵，男，1989年10月1日生，汉族，住锦州滨海新区。委托诉讼代理人（程双贵之妻）：高树平，女，住锦州滨海新区海逸半岛**。被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地葫芦岛市龙岗区龙湾大街**。负责人：李广研，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司，，住所地海城市环城西路**负责人：赵旭峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张国臣，辽宁永字律师事务所律师。本院在审理原告杨树芬诉被告程双贵、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，因交通事故发生时肇事车辆未在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保车辆保险，故原告自愿撤回对中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨树芬撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司的起诉。审判员  王利民二〇二〇年九月十七日书记员  曹在天
河北省临城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0522执342号申请执行人：梁玉敏，男，1943年3月3日出生，汉族，河北省内丘县人。申请执行人：郝香娥，女，1942年1月25日出生，汉族，河北省内丘县人。申请执行人：梁栋，男，1988年12月14日出生，汉族，河北省内丘县人。被执行人：剧小龙，男，1964年5月5日出生，汉族，住山西省阳泉市郊区。被执行人：赵素法，男，1981年11月10日出生，汉族，住河北省邢台市临城县。本院依据已经发生法律效力的隆尧县人民法院（2009）隆刑初字第32号刑事附带民事判决书，于2020年08月25日向被执行人剧小龙、赵素法发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人剧小龙、赵素法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人剧小龙在中国银行14×××57账户内存款人民币9912.24元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人剧小龙在中国邮政储蓄银行60×××96账户内存款人民币9912.24元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人剧小龙在中国建设银行62×××36_156_1账户内存款人民币9912.24元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人剧小龙在中国建设银行62×××24_156_1账户内存款人民币9912.24元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人剧小龙在中国建设银行62×××25_156_1账户内存款人民币9912.24元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人剧小龙在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××10账户内存款人民币0.16元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人剧小龙在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××95账户内存款人民币10.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人剧小龙在财付通支付科技有限公司085e9858ec06dde91acdb2435@wx.tenpay.com账户内存款人民币1.71元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人赵素法在中国邮政储蓄银行62×××40账户内存款人民币9912.24元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人赵素法在河北省农村信用社联合社6210210020600086360_1账户内存款人民币9912.24元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人赵素法在中国工商银行04×××78账户内存款人民币9912.24元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人赵素法在中国工商银行04×××09账户内存款人民币9912.24元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人赵素法在财付通支付科技有限公司1843096608账户内存款人民币0.01元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人赵素法在网银在线（北京）科技有限公司36×××01账户内存款人民币6.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人赵素法在财付通支付科技有限公司085e9858e017dd0f6a1077154@wx.tenpay.com账户内存款人民币8.84元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人赵素法在财付通支付科技有限公司085e9858e91771f623065703e@wx.tenpay.com账户内存款人民币15.60元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐东亮二〇二〇年九月二日书记员  赵泽昆
河北省临城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0522执342号 梁玉敏、郝香娥、梁栋： 本院执行的梁玉敏、郝香娥、梁栋申请执行剧小龙、赵素法附带民事赔偿一案，经本院强制扣划，申请执行人梁玉敏、郝香娥、梁栋已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十五日
河北省临城县人民法院 执行结案报告 （2020）冀0522执342号 申请执行人：梁玉敏，男，1943年3月3日出生，汉族，河北省内丘县后李阳村人。 申请执行人：郝香娥，女，1942年1月25日出生，汉族，河北省内丘县后李阳村人。 申请执行人：梁栋，男，1988年12月14日出生，汉族，河北省内丘县后李阳村人。 被执行人：剧小龙，男，1964年5月5日出生，汉族，住山西省阳泉市郊区矿业车队****5门。 被执行人：赵素法，男，1981年11月10日出生，汉族，住河北省邢台市临城县辛庄村。 本院于2020年8月25日受理申请执行人梁玉敏、郝香娥、梁栋申请执行剧小龙、赵素法附带民事赔偿一案，要求履行河北省隆尧县人民法院（2009）隆刑初字第32号刑事附带民事判决书。在执行过程中，经本院强制扣划，申请人梁玉敏、郝香娥、梁栋已支取案件款，现本案执行完毕。 执 行 员 徐东亮 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 史素申 书 记 员 赵泽昆
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执1933号 被执行人：鹤山市合美家具实业有限公司，住所地：广东省鹤山市沙坪镇雁前路1181至1201单号**，统一社会信用代码：91440784061542276T。 被执行人：蒋春，男，1979年2月27日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 关于追缴鹤山市合美家具实业有限公司、蒋春诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0784民初1825号民事判决书已发生法律效力，依上述文书，鹤山市合美家具实业有限公司、蒋春应向本院支付诉讼费4300元。因被执行人鹤山市合美家具实业有限公司、蒋春未依照上述文书履行义务，本院于2020年8月3日移送强制执行，并于当日依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向鹤山市合美家具实业有限公司、蒋春发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。本院经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询被执行人的财产情况，暂未发现被执行人鹤山市合美家具实业有限公司、蒋春有可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执1933号案本次执行。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年九月十六日 书记员  曾广强
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0107民初20870号原告：上海轶舜国际贸易有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：赵德才，执行董事。委托诉讼代理人：廖保文，上海嘉派律师事务所律师。被告：广州市嘉倍磊贸易有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：付亚龙。被告：付亚龙，男，1992年3月24日出生，汉族，住河南省新密市苟堂镇付寨村竹园**。原告上海轶舜国际贸易有限公司与被告广州市嘉倍磊贸易有限公司、被告付亚龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出(2019)沪0107民初20870号号民事裁定书，冻结被告广州市嘉倍磊贸易有限公司银行存款人民币72588.8元或其他等额财产，并已执行。现由于保全期限即将届满，故原告申请续行保全措施。本院认为，原告的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第二款的规定，裁定如下：继续冻结被告广州市嘉倍磊贸易有限公司银行存款人民币72588.8元，不足之数，则查封扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  龚 婕审 判 员  刘 晶人民陪审员  蒋国伟二〇二〇年九月二十三日书 记 员  徐 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条……申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初595号原告：天津旭岳海运有限公司，住所地天津市滨海新区中新天津生态城仕景苑**。法定代表人：张熙久，该公司经理。委托诉讼代理人：李亚强，天津融汇律师事务所律师。被告：上海汇通船务有限责任公司苏州分公司，住所地江苏省，住所地江苏省苏州市盘胥路**（****）负责人：李龙阁。被告：上海汇通船务有限责任公司，住所地中国（上海）自，住所地中国（上海）自由贸易试验区双惠路****2-1-40 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈琳。原告天津旭岳海运有限公司与被告上海汇通船务有限责任公司苏州分公司、上海汇通船务有限责任公司航次租船合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。本案在审理过程中查明，因天津旭岳海运有限公司不具备水路运输资质，其与上海汇通船务有限责任公司苏州分公司签订的航次租船合同属无效合同。按照《中华人民共和国合同法》相关规定，在合同无效的情况下，对于天津旭岳海运有限公司提出的运费请求，应支持其为上海汇通船务有限责任公司苏州分公司运输货物所实际支出的费用部分。另查明，天津旭岳海运有限公司与舟山帮洋船务有限公司第一分公司签订航次租船合同，由舟山帮洋船务有限公司第一分公司实际从事涉案货物的运输。在该合同项下，天津旭岳海运有限公司尚未给付运费，舟山帮洋船务有限公司第一分公司已在本院对天津旭岳海运有限公司提起诉讼，案号为（2020）津72民初661号，立案时间为2020年7月21日。本院经审查认为，因本案需以另案的审理结果为依据，而另案尚未审结，本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  宋文杰二〇二〇年九月十日书记员  陈 锐附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执1933号 被执行人：林春梅，女，汉族，1976年10月5日出生，住广东省电白县。 关于追缴林春梅诉讼费一案，本院作出的（2018）粤0784民初3079号民事判决书、江门市中级人民法院作出的（2019）粤07民终963号民事判决书已发生法律效力，依上述文书，林春梅应向本院支付诉讼费10838.21元。因被执行人林春梅未依照上述文书履行义务，本院于2020年8月3日移送强制执行，并于当日依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向林春梅发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。本院经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询被执行人的财产情况，暂未发现被执行人林春梅有可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执1930号案本次执行。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年九月十六日 书记员  曾广强
淮南市谢家集区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0404执恢103号 本院在执行苏群与樊福强借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未依法履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下： 将樊福强纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十八日
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0124民初1686号原告：南昌窗宝实业有限公司，住所地：南昌市青山湖区昌东工业区C-16地块**厂房（第**），统一社会信用代码：91360111332949431C。法定代表人：王修水，该公司负责人。被告：姜继华，男，1977年10月生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。原告南昌窗宝实业有限公司与被告姜继华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人王修水到庭参加诉讼，被告姜继华经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告南昌窗宝实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款41627元，并支付利息损失（按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日起至还清款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告素有业务往来，原告向被告出售铝合金产品。2018年1月15日，经双方对账确认，被告应付原告货款46627元。后被告仅向原告支付5000元货款，其余款项未付，原告诉至法院，提出如前诉请。被告姜继华未答辩，也未举证、质证。本院经审理查明，2016年3月至2017年8月，被告姜继华向原告南昌窗宝实业有限公司赊购铝合金。2018年1月15日，被告向原告出具欠条一份，载明欠到原告货款46627元。出具欠条后，被告仅原告向支付货款5000元，其余款项未付，原告诉至法院，请求判如诉请。本院认为，当事人应依约全面履行合同义务。被告姜继华欠原告南昌窗宝实业有限公司铝合金款41627元，有欠条、销货清单等为证，本院予以确认。被告向原告支付货款5000元，原告予以认可，本院予以确认。综上，被告尚欠原告货款41627元。原告主张被告偿还该笔货款，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付自起诉之日起至还清款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付的利息，因欠条上未约定利息，也未约定还款期，本院仅支持自起诉之日起至还清款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。被告姜继华经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告姜继华于本判决生效后五日内向原告南昌窗宝实业有限公司支付铝合金款41627元；二、上述款项，被告姜继华应自2020年7月6日起至还清款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息；三、驳回原告南昌窗宝实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费966元，由原告南昌窗宝实业有限公司负担26元，被告姜继华负担940元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  姜 凡人民陪审员  付国宁人民陪审员  黄红玲二〇二〇年九月二十四日法官 助理  徐潇辉书 记 员  王 贤
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执恢103号 樊福强： 你与苏群借款合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2017)皖0404民初145号调解书已发生法律效力。申请执行人苏群于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还苏群借款本息49440元。 二、支付执行费642元。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市灞桥区人民法院     执 行 裁 定 书   （2020）陕0111执恢213-1号   申请执行人：中国民生银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区沣惠南路16号泰华˙金贸国际5号楼。   负责人：薛文才，行长。   委托代理人：刘阳，陕西瀚沃威律师事务所律师。   委托代理人：王毅，陕西瀚沃威律师事务所实习律师。   被执行人：何红宁，女，1974年1月3日出生，汉族，住西安市灞桥区檀香园。身份证号：6102031974********。   被执行人：张静，女，1973年8月14日出生，汉族，住西安市碑林区安居巷。身份证号：61010219730814032X。   本院在执行中国民生银行股份有限公司西安分行与何红宁、张静借款合同纠纷一案中，申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行依据已经发生法律效力的西安市公证处（2019）西证执字第265号执行证书,要求被执行人何红宁应偿还借款本金1199990.04元、暂算至2019年7月21日的利息24045.05元、罚息42057.44元、违约金59999.50元，以上共计1326092.03元，张静对上述债务承担连带保证清偿责任。   在执行过程中，1、本院依法向被执行人何红宁、张静送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、廉政监督卡。被执行人未实际履行。被执行人未实际履行。   2、本院通过执行网络查控系统对被执行人何红宁、张静名下的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询。查明被执行人张静名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息。本院对何红宁、张静名下银行账户依法冻结，对何红宁名下位于西安市灞桥区半引路40号9幢22605、22606室房产进行查封，并对其名下陕AZJ3**号车辆依法查封。   3、本院对被执行人何红宁、张静采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。   4、上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人人中国民生银行股份有限公司西安分行，申请人对本院的调查结果认可，并申请暂不对本院查封与冻结被执行人名下财产进行处置。   综上所述，因被执行人何红宁、张静名下均暂无其他财产可供执行，致使申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行申请执行的1326092.03元债权及利息无法在短期内实现。经与申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行进行约谈，同意先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长   王旭   审判员    魏峰波   审判员    李令坤     二0二0年九月二十八日                             书记员    王珺
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执恢103号 申请执行人：苏群，男1962年02月09日出生,汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：樊福强，男1983年7月08日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行苏群与樊福强借款合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  陶继山 审判员  孟凡华 二〇二〇年十二月十二日 书记员  吴 昊
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初1686号原告：南昌窗宝实业有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区昌东工业园C-16地块**厂房（第**），统一社会信用代码：91360111332949431C。法定代表人：王修水，该公司总经理。被告：姜继华，男，1977年10月生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。原告南昌窗宝实业有限公司与被告姜继华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  姜 凡二〇二〇年九月八日法官助理  徐潇辉书 记 员  王 贤
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执恢213-1号申请执行人：鹿建良，男，1965年2月18日出生，汉族，个体工商户，住西安市灞桥区。被执行人：朱学军，男，1967年6月1日出生，汉族，陕西省富平县。申请执行人鹿建良与被执行人朱学军民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月18日作出的（2018）陕0111民初4399号民事判决书现已发生法律效力。被执行人朱学军到期未履行该判决书所确定的给付义务。申请执行人鹿建良于2020年6月22日向本院申请恢复执行，要求被执行人朱学军支付其下余案款90996元及利息。在执行过程中，本院对被执行人朱学军发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，同时对被执行人朱学军采取了限制高消费、列为失信被执行人的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。本院通过网络执行查控系统对被执行人朱学军名下的不动产、银行存款、车辆及其他交通运输工具、互联网金融等财产进行了查询，发现并冻结、划拨被执行人朱学军名下互联网金融账户存款共计2854.45元，本院已将该笔执行案款发放给申请执行人鹿建良。此外，未发现被执行人朱学军名下有可供执行的财产。执行中，本院依法冻结了被执行人朱学军名下的银行账户。另查明，本案在恢复执行前，被执行人朱学军已向申请执行人鹿建良履行执行案款12000元并向本院缴纳执行费1445元。上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人朱学军暂时无可供执行的足额财产。申请执行人鹿建良的下余债权88141.55元及利息短期内无法实现。申请执行人对本院的执行结果及调查结果表示认可，并明确表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建正审判员  张华明审判员  党鹏刚二〇二〇年十二月三十日书记员  欧笑谦
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）陕0902财保278号之一   申请人：侯某胜，男，19XX年3月1日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司，住所地：安康市高新区。   法定代表人：冯全安。   被申请人：安康市公信融资担保有限公司。住所地：安康市汉滨区。   法定代表人：马丽，系该公司执行董事。   申请人侯某胜因与被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司、安康市公信融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）陕0902财保278号民事裁定，查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司位于高新区XX路北侧、高新X路西侧宗地【宗地证号：安某某（2015）字第XXXX号】。现因安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪，公安机关已经立案，本院已将相关线索移送安康市公安局汉滨分局，本案保全措施应予解除。   本院认为，本案应依法解除保全措施。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：   解除对被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司位于高新区XX路北侧、高新X路西侧宗地的查封【宗地证号：安某某（2015）字第XXXX号】。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。           审判员康芳     二〇二〇年十一月二十三日     书记员徐珊            1
陕西省安康市汉滨区人民法院   协助执行通知书   （2020）陕0902财保278号之一   安康高新区不动产登记管理局：   申请人侯某胜与被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司、安康市公信融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902财保278号之一民事裁定书已经发生法律效力。因案件审理需要，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第二款之规定，请协助执行以下事项：   解除对被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、高新X路西侧宗地【国有土地使用证证号：安某某（2015）字第XXXX号】的查封。         联系人：郭小军        联系电话：0915-XXXXXXX       二〇二〇年十一月二十四日      1
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民事裁定书（2020）内07民终1215号上诉人（原审被告、反诉原告）：李洪立，男，住内蒙古自治区牙克石市。委托诉讼代理人：刘峰，内蒙古运宏律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：呼伦贝尔市友邦汽车销售服务有限责任公司。法定代表人：哈斯巴根，董事长。被上诉人（原审原告、反诉被告）：哈斯巴根，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王忠武，内蒙古东威律师事务所律师。二被上诉人共同委托诉讼代理人：李振华，内蒙古东威律师事务所律师。原审被告：呼伦贝尔市立达汽车销售有限公司。法定代表人：李洪立。上诉人李洪立因与被上诉人呼伦贝尔市友邦汽车销售服务有限责任公司、哈斯巴根，原审被告呼伦贝尔市立达汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初1409号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李洪立对未缴纳的25675元案件受理费在收到催缴案件受理费的通知后仍不缴纳，并明确表示撤回上诉请求标的中的2825000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案2825000元标的按上诉人李洪立自动撤回上诉请求处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李豫元审 判 员 于树阁审 判 员 阿 润 二〇二〇年九月二十五日法官助理 陈 哲书 记 员 程 成附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1024民初283号 原告：刘福琴，女，生于1936年12月9日，汉族，农民。 委托诉讼代理人：陆凤兰，女，生于1960年3月14日，汉族，住陕西省山阳县（系原告儿媳）。 委托诉讼代理人：陈敬炜，系山阳县148法律服务所法律工作者。代理权限为：一般代理。 被告：李梦，女，生于1989年9月11日，汉族，农民，住陕西省山阳县。 原告刘福琴与被告李梦健康权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张临东 审 判 员  习 源 人民陪审员  赵华仁 二〇二〇年六月二十三日 法官 助理  伍淑丹 书 记 员  耿 燕 1
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2263号原告：中国农业银行股份有限公司台安县支行，住所地辽宁省台安县恩良路光明街。负责人：洪广。被告：李艳龙，男，1974年1月19日出生，汉族，无固定职业。住所地辽宁省台安县。原告中国农业银行股份有限公司台安县支行诉李艳龙信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审 判 长  肖国亮人民陪审员  周雪莲人民陪审员  罗 营二〇二〇年九月一日书 记 员  郑 雪
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）陕0902财保276号之一   申请人：侯某花，女，19XX年10月13日出生，汉族，住安康市汉滨区。   被申请人：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司，住所地：安康市高新区。   法定代表人：冯全安。   被申请人：安康市公信融资担保有限公司。住所地：安康市汉滨区。   法定代表人：马丽，系该公司执行董事。   申请人侯某花因与被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司、安康市公信融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）陕0902财保276号民事裁定，查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、高新X路西侧宗地土地使用权[国有土地使用证号：安某某（2015）字第XXXX号]。现因安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪，公安机关已经立案，本院已将相关线索移送安康市公安局汉滨分局，本案保全措施应予解除。   本院认为，本案应依法解除保全措施。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：   解除对被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、高新X路西侧宗地土地使用权的查封[国有土地使用证号：安某某（2015）字第XXXX号]。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。           审判长 康芳     二〇二〇年十一月二十四日     书记员  徐 珊                    1