安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1302民初11603号原告：赵金成，男，1972年11月17日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：李腾飞，安徽皖光大律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨睿，安徽皖光大律师事务所实习律师。被告：王秀亚，男，1978年7月7日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：卢磊，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。原告赵金成与被告王秀亚合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月03日立案后，依法由适用简易程序，于2020年12月22日14时30分在本院时村法庭公开开庭进行了审理。原告赵金成及其委托诉讼代理人李腾飞、杨睿、被告王秀亚及其委托诉讼代理人卢磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赵金成提出的诉讼请求：1、王秀亚归还合伙收益19460元；2、案件受理费，由王秀亚负担。事实与理由：赵金成与王秀亚自2018年11月合伙经营一辆营运性皖Ｌ×××××重型半挂牵引车，虽未签订书面合伙协议，但长期按月分红，形成事实合伙关系。2019年1月，王秀亚摔伤无法经营，自2019年3月27日至2019年11月5日赵金成独自经营合伙事务，期间每月向王秀亚提供车辆账单按时分红。但王秀亚恢复伤势后强行扣留2020年5月赵金成的合伙收益11560元称作为其摔伤医药费，扣留2020年6月赵金成收益7900元称用于车辆维修，但均未提供发票证明，赵金成多次与其沟通无果。被告王秀亚辩称，第一，赵金成所述不实，双方签订了合伙协议，约定收益共享、责任共担；其次，赵金成诉状称自2019年3月27日至11月5日，赵金成独自经营合伙事务，事实是2019年3月18日开始，王秀亚因在双方经营的牵引车装货时摔伤骨折，所以这段时间无法经营业务，暂由赵金成经营；第三，王秀亚伤势恢复后从利润中扣除一半作为医药费是依据双方合伙协议，责任共担的条款，不是强行扣除；第四，赵金成所称扣除6月份7，900元与事实不符，该款系合理支出。综上，请求驳回赵金成的诉讼请求。本院经审理认定的事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年11月5日，赵金成与王秀亚签订合伙协议约定的主要内容为：自2018年11月5日起。皖Ｌ×××××、皖Ｌ×××××属王秀亚、赵金成共同所有，共同盈利，共同分配，共同承担责任，赵金成与王秀亚分别在该协议右下角车辆所有人落款处签名捺印。在合伙期间，赵金成雇佣司机、王秀亚自行驾驶合伙车辆，双方相互轮流经营合伙车辆，庭审中，赵金成自认称在长期合伙情况下，因王秀亚带车辛苦，赵金成承诺每月多支付给王秀亚报酬1000元。2019年1月18日，王秀亚在从事卸货合伙事务中，因其不慎从车辆上摔下，造成王秀亚右桡骨远端骨折、右尺骨茎突撕脱骨折，在中国人民武装警察部队总医院住院6天，但王秀亚仅提交该院门诊发票292.95元。2020年01月15日，王秀亚在宿州平安医院住院行右腕部内固定切除手术，王秀亚为此支付医疗费5,001.16元，上述医疗费用合计5，294.11元。王秀亚受伤期间，由赵金成负责经营合伙事务，相关账目亦由赵金成经办。王秀亚伤情痊愈后，双方继续经营合伙事务，经王秀亚计算，2020年5月份利润为30,230元，扣除车辆维修费用7,110元，纯利润为23,120元，每人获得利润为11,560元，王秀亚将赵金成获得利润11,560元扣除冲抵其医疗费。2020年6月份利润31,350元，扣除车辆维修、处理违章等费用共计13，290元后，纯利润为18，060元，王秀亚从该利润中扣除1，000元合伙劳务报酬补助费用，每人获得利润为8,530元，因赵金成从客户处结算运费合计7,900元，赵金成获得2020年6月利润为630元。2020年7月15日，王秀亚通过微信转账的方式将6月利润700元转至赵金使用的手机微信账户内。王秀亚记载2020年5、6月收入、支出和利润明细表中，虽无赵金成签名确认，但庭审中，赵金成对上述记录均予以认可。因故双方解散合伙关系，经清算，赵金成与王秀亚于2020年7月15日签订协议约定的内容为：解放牌皖Ｌ×××××及皖Ｌ×××××为赵金成和王秀亚共同出资购买，因发展需要分开经营，双方共同商议在友好、平等的基础上达成如下协议：1、双方商量此车现价为170000元；2、将此车所有权归王秀亚一人所有，王秀亚需向赵金成一次性支付人民币85000元；3、此协议签订后，双方在此日期之前所签署的协议作废，此协议一经签字即生发律效力，赵金成与王秀亚分别在该协议右下角赵金成、王秀亚签字落款处签名，并写明双方居民身份证号码。本院认为：在合伙期间，合伙人对合伙事务共同，或者由一个合伙人或者委托他人执行合伙事务，由合伙人共享利润，并共同承担风险。本案中，赵金成与王秀亚合伙经营车辆运输业，经结算，存在利润未有分配，结合赵金成自认王秀亚记载2020年6月收入扣除合理支出的费用后，每人获得利润为8，530元，扣除赵金成自认其收取6月份的运费收入合计7,900元，赵金成实际获得该月利润630元和王秀亚于2020年7月15日通过微信向赵金成转入利润700元，可以看出，赵金成已全部获得该月全部利润，并多获得70元，该月已无利润再行分配，为此，赵金成请求分配2020年6月份的利润的诉讼请求，理由不能成立，证据不足，本院不予以支持。因赵金成自认王秀亚计算2020年5月收入扣除支出后，每人可分配利润为11,560元，王秀亚扣留未予分配给赵金成的行为，显然不妥，王秀亚应承担分配给赵金成利润的责任，为此，赵金成请求分配2020年5月利润的诉讼请求，理由成立，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于个人合伙成员在从事经营活动中不慎死亡其他成员应否承担民事责任问题的批复》，部分合伙人在执行合伙事务中伤亡，因其他合伙人不存在过错的情况下，其他合伙人作为合伙经营人的受益人，给予受伤合伙人适当的经济补偿，既合情理，也符合有关法律规定的精神。本案中，王秀亚在从事合伙装卸货物事务时不慎摔伤，因赵金成并不在现场，亦未对王秀亚装卸货物作出具体的指示行为，可见赵金成并不存在过错行为，结合赵金成提交的录音光盘主要证明双方解除合伙关系并清算完毕和王秀亚承认扣留赵金成合伙收益，拒绝退还的事实，王秀亚对录音内容无异议，认为赵金成承诺给医疗费，要求月月扣除，其一次性扣除，赵金成并未明确表示医疗费应从其获得利润中扣除，经本庭询问赵金成的诉讼请求中是否扣除医疗费，赵金成明确回答“没有”来看，即使赵金成在录音中承诺扣除医疗费，并不发生在诉讼阶段，不符合自认的特征，可以看出双方不存在约定扣除医疗费的情形，王秀亚亦未提交其他相关证据证明合伙人从事合伙事务受伤，造成损失的，另一合伙人对此应承担相应的责任，但赵金成作为合伙受益人之一，结合双方提供合伙劳务的程度和王秀亚仅提供医疗费数额为5,294.11元的医疗费发票，赵金成补偿给王秀亚经济损失2,000元为宜，王秀亚应返还给赵金成合伙利润9，560元。综上所述，王秀亚未向赵金成分配2020年5月的利润，显然侵害赵金成分配利润的权利，应承担分配责任；王秀亚为执行合伙事务受伤，所造成的损失，赵金成作为合伙收益人之一，应向王秀亚给予适当经济补偿。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第46条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告王秀亚在判决发生法律效力之日起十日内向原告赵金成返还利润款9，560元；二、驳回原告赵金成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费287元，原告赵金成负担87元，被告王秀亚负担200元。如不服本判决，可在自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  杨浩二〇二〇年十二月二十二日书记员  王朝附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》４６．公民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营、劳动的，或者提供技术性劳务而不提供资金、实物，但约定参与盈余分配的，视为合伙人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。