陕 西 省 陇 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书   （2020）陕0327民初1422号    原告：吴拴劳，男，生于1956年9月28日。   被告：吕宁，男，生于1994年2月16日。   被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司。   负责人：封劲，任公司总经理。   委托代理人：杨强，男，生于1992年12月25日。   原告吴拴劳与被告吕宁、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司（以下简称：人保财险宝鸡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，由审判员张烁依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴拴劳，被告吕宁，被告人保财险宝鸡分公司的委托诉讼代理人杨强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告吴拴劳向本院提出诉讼请求：由二被告赔偿原告的经济损失共计32857.84元，其中：医疗费12734.84元、住院伙食补助费750元、营养费900元、护理费6000元、误工费9000元、精神损害赔偿金1000元、交通费642元、车辆维修费1000元、复印费31元、鉴定费800元。事实与理由：2020年4月26日17时15分许，被告吕宁驾驶陕CXXXXX号小型普通客车，沿东县路由西向东行驶至西沟桥头时，与同方向原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告吴拴劳受伤的道路交通事故。事发后，原告经陇县人民医院诊断为：1、胸骨骨折；2、创伤性肺炎；3、创伤性轻型颅脑损伤、头皮挫伤等。住院治疗25天好转出院；原告又因创伤性肺炎入住陇县中医院治疗，因病情未见缓解，原告前往宝鸡市中心医院门诊治疗；原告多次前往宝鸡市渭滨区朱氏千河骨科诊所、宝鸡市千河骨科医院门诊治疗。原告的伤情经宝鸡中园司法鉴定所鉴定评定为：误工期90天、护理期30天、营养期30天。此事故经陇县XX大队作出事故认定，被告吕宁承担事故全部责任。被告吕宁的车辆在人保财险宝鸡分公司处投保有交强险，本起事故发生在保险期内。   被告吕宁答辩称：事故发生事实属实，肇事车辆系被告吕宁本人所有。事发后，被告吕宁垫付医疗费5600元。请求法院依法裁判。   被告人保财险宝鸡分公司辩称：对于交通事故的事实不持异议，肇事车辆在被告公司投保有交强险。原告事发时已超过60周岁，其所诉误工费不认可，护理费标准应为每天80元，医疗费应剔除10%-15%非医保费用。原告所诉精神抚慰金不认可。被告愿意在交强险限额内依照法律规定分项进行赔偿。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告吴拴劳提交的身份证，陇县公安局XX大队道路交通事故认定书，陇县人民医院诊断证明书、住院病历、用药清单、医疗费票据，宝鸡市千河骨科医院诊断证明书、医疗费票据，宝鸡市渭滨区朱氏千河骨科诊所医疗费票据，修理费票据，及被告吕宁提交的预交费票据等证据，双方当事人均不持异议，能够证实原告的身份，交通事故的事实，原告治疗情况，财产损失情况及被告吕宁垫付款情况等事实，本院予以认定，作为本案的定案依据。   对有争议的证据本院认定如下：   1、对原告提交的宝鸡市中心医院门诊病历、诊断证明书、CT检查报告单及相关医疗费票据，被告人保财险宝鸡分公司认为原告的治疗与交通事故无关。本院认为，门诊病历记载能够证实原告在宝鸡市中心医院的两次门诊治疗与本案交通事故有关，故对该份证据本院予以认定，作为定案依据；   2、对原告提交的外购药票据二张，被告人保财险宝鸡分公司认为外购药与原告伤情无关。本院认为，原告伤情有“创伤性肺炎”，该外购药是在原告住院治疗期间购买，该药品也与肺部疾病治疗有关，对该份证据本院予以认定，作为定案依据；   3、对原告提交的交通费票据，被告人保财险宝鸡分公司认为无法证实原告实际交通费支出。本院认为，这些票据中大部分系出租车定额票据，无法证实原告因治疗的实际交通支出，本院不予认定。对原告所诉交通费将依据本案情况，酌情予以认定；   4、对原告提交的鉴定意见书，被告人保财险宝鸡分公司不予认可。本院认为，因被告人保财险宝鸡分公司未在规定时间内提交重新鉴定申请，故对该份证据本院予以认定，作为定案依据，证实原告因伤所致、误工、护理、营养期限。   5、对原告提交的鉴定费票据、复印费票据，被告人保财险宝鸡分公司不予质证。本院认为，鉴定费票据、复印费票据能够证实原告的相关费用支出，本院予以认定，作为本案的定案依据。   根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2020年4月26日17时15分许，被告吕宁驾驶其自有的，在被告人保财险宝鸡分公司处投保有交强险的陕CXXXXX号小型普通客车，沿东县路由西向东行驶至西沟桥头西侧时，与同方向原告吴拴劳驾驶的电动三轮车相撞，造成原告吴拴劳受伤，车辆受损的道路交通事故。事发后，原告吴拴劳被送往陇县人民医院，诊断为：1、胸骨骨折，2、创伤性肺炎，3、创伤性轻型颅脑损伤，4、眼睑挫伤，5、多处软组织擦伤（颈部、右肘部、右膝部），6、慢性支气管炎，7、高血压病2级。住院治疗25天后出院。出院时医嘱：出院后休息2月，加强营养，定期门诊复查，不适随诊。原告出院后又在宝鸡市千河骨科医院、宝鸡市渭滨区朱氏千河骨科诊所、宝鸡市中心医院等医疗机构门诊治疗。原告的伤情经宝鸡中园司法鉴定所鉴定，其误工期评定为90天、护理期评定为30天、营养期评定为30天。该事故经陇县公安局XX大队认定，被告吕宁承担事故全部责任，原告吴拴劳无责任。事发后被告吕宁垫付医疗费5600元。    本院认为：机动车驾驶人员应严格遵守道路交通安全法的规定安全驾驶机动车辆，因违反交通安全法而造成人身伤害、财产损失的，应依照过错承担赔偿责任。机动车购买有交强险的，应首先在交强险限额内不分责任，由保险公司进行赔偿，超出交强险限额部分，由侵权人依照过错责任进行赔偿。本案中，被告吕宁所驾驶的陕CXXXXX号小型普通客车在被告人保财险宝鸡分公司处投保有交强险，事故发生在保险期内。故对原告吴拴劳的损失，应首先由被告人保财险宝鸡分公司在交强险限额内不分责任进行赔偿，超出交强险限额部分，因被告吕宁负事故全部责任，应由被告吕宁承担赔偿责任。对原告吴拴劳所诉医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆维修费、复印费、鉴定费的诉讼请求成立，本院予以支持。对原告吴拴劳所诉精神抚慰金，因被告所受伤情较轻，本院不予支持。对原告的经济损失本院认定如下：   1、医疗费。根据原告在陇县人民医院住院治疗，在宝鸡市千河骨科医院、宝鸡市渭滨区朱氏千河骨科诊所、宝鸡市中心医院等医疗机构门诊治疗及外购药费用计算，共计12734.84元；   2、住院伙食补助费，原告共计在陇县人民医院住院25天，每天计算30元，计750元；   3、营养费，依鉴定意见原告吴拴劳营养期30天，每天计算30元，计900元；   4、护理费，依鉴定意见原告吴拴劳护理期30天，参照陕西省私营单位居民、修理和其他服务业上一年度平均工资，认定为每天计算102.8元，计3084元；   5、误工费。依鉴定意见原告吴拴劳误工期90天，结合原告吴拴劳的年龄等相关案件情况，酌情认定其误工费每天计算80元，计7200元；   7、交通费。结合原告就医、鉴定、复查等情形酌情认定为400元；   8、车辆修理费，依照原告实际支出认定为1000元；   9、复印费，依照复印费票据认定为31元；   10、鉴定费，依照鉴定费票据认定为800元。   被告人保财险宝鸡分公司辩称其不承担鉴定费、原告不应当计算误工费及医疗费应当扣减10%至15%的非医保费用的辩解意见，与相关法律规定不符，本院不予采纳。综上，为维护双方当事人利益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：   一、由中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司在交强险限额内赔偿吴拴劳医疗费10000元、护理费3084元、误工费7200元、交通费400元、车辆维修费1000元、鉴定费800元，共计22484元；   二、由吕宁赔偿吴拴劳超出交强险限额部分医疗费2734.84元、住院伙食补助费750元、营养费900元、复印费31元，共计4415.84元，与吕宁垫付的医疗费6500元折抵后，由吴拴劳退还吕宁人民币2084.16元；   三、驳回吴拴劳的其他诉讼请求。   上述各项赔偿款项及吕宁应负担案件受理费相互折抵计算后，由中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司直接赔偿吴拴劳人民币20636.84元，直接支付吕宁人民币1847.16元。于判决生效后三十日内履行完毕。   如果中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费人民币622元，减半收取311元，由吴拴劳负担74元（超诉部分），由吕宁负担237元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。   审 判 员     张   烁   二〇二〇年十二月二日   法官助理      刘 少 阳   书 记 员    张 智 渊          1