黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0502民初1961号 原告（反诉被告）：达博加瑞门控科技（北京）有限公司，住所地北京市大兴区长子营镇。 法定代表人：池良弟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：柴根修，北京京师律师事务所律师。 被告（反诉原告）：双鸭山市新东方房地产开发有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。 法定代表人：李福源，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李福兴，该公司经理。 委托诉讼代理人：乔士忠，该公司法律顾问。 原告（反诉被告）达博加瑞门控科技（北京）有限公司（以下简称达博公司）与被告（反诉原告）双鸭山市新东方房地产开发有限公司（以下简称新东方公司）承揽合同纠纷一案，达博公司于2019年8月14日向本院起诉，本院受理后，新东方公司于2019年11月18日向本院提起反诉。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。达博公司的委托诉讼代理人柴根修、新东方公司的委托诉讼代理人李福兴、乔士忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本诉原告达博公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告合同款人民币51838.30元；2、被告支付原告逾期付款违约金35649.00元（按合同总金额计算178245.00元×20%=35649.00元）；3、被告支付原告逾期付款期间的利息损失7718.00元（自2015年1月1日至2017年1月2日，除5%的质保金外，应付工程款43356.70元，该部分利息为：43356.70×4.35%×2年=3772.00元；自2017年1月3日至2019年8月3日应付工程款51838.30×4.35%×21个月÷12=3946.00元 本诉被告新东方公司辩称，不同意原告的诉讼请求，被告向原告交付的加工成果不符合合同要求，属于偷工减料，法院已经委托鉴定机构作出鉴定，鉴定意见中明确了材料的厚度为1.41MM，而合同约定材料厚度为1.5MM，因此我方不同意支付尾款及违约金。 反诉原告（本诉被告）新东方公司向本院提出诉讼请求：1、被反诉人给付违约金26176.40元；2被反诉人履行更换不锈钢玫瑰金板LOGO达到合同约定标准，更换内容以鉴定意见为准；3、被反诉人承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2013年9月1日，反诉人与被反诉人签订《LOGO制作安装合同》，合同中明确约定了工期、付款时限和方式、产品质量检验、违约责任等内容；被反诉人未按照《LOGO制作安装合同》约定产品质量要求制作，应向反诉人支付违约金，并且工期延误，给反诉人造成损失。 反诉被告（本诉原告）达博公司辩称，不同意反诉原告的诉讼请求，因为反诉被告在合同签订后严格按照合同约定履行了合同义务，反诉原告也验收反诉被告交付的工程，并且投入使用已达多年，并没有在合理的期限内对工程质量提出异议，根据鉴定报告也已明确反诉原告的工程质量不存在任何问题，所以不存在有违约，请求驳回反诉原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：达博公司提交的证据2、3、4为达博公司单方出具，本院不予采信；达博公司提交的证据5能够证明不锈钢玫瑰金板LOGO的投入使用时间，本院予以采信。新东方公司提交的证据1具有真实性，但不能证明达博公司制作、安装的不锈钢玫瑰金板LOGO不符合约定；新东方公司提交的证据2具有真实性，本院对其真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月1日，达博公司与新东方公司签订《LOGO制作安装合同》，合同约定：由达博公司为新东方公司制作、安装不锈钢玫瑰金板LOGO，工程地点为双鸭山市松江国际购物大厦。合同总造价为人民币130882.00元，付款方式为合同签订之日起3个工作日内新东方公司付给达博公司工程价款的50%（65441.00元）作为工程预付款，产品加工完成运达新东方公司施工现场，经新东方公司确认，安装前新东方公司支付给达博公司合同总造价的40%（52352.80元），新东方逾期未付，则工期顺延，工程竣工经双方验收合格后，一周内新东方公司付给达博公司工程总款的5%（65441.00）元，余款作为质量保证金，质保期为两年，即工程款的5%（65441.00）元，质保期开始时间为合同产品全部安装验收合格投入使用之日起计算，质保期内产品无质量、安装等问题，质保金分两年无息均返。新东方公司使用达博公司所生产的产品出现任何质量问题，法律责任和经济赔偿责任由达博公司承担，达博公司出售的产品与新东方公司封样样品一致，如质量和标准等不符合合同约定的，由达博公司承担违约责任，货物在运输中的全部安全责任均有达博公司负责；达博公司自合同签订后，积极组织生产施工，按合同工期约定完成项目任务，如因达博公司原因不能按时完工，每延期一天向新东方公司支付合同金额千分之五的违约金作为赔偿，但最终扣款不超过合同金额的20%；新东方公司应按规定按时支付各阶段工程款，如因新东方公司原因不能按时支付，每延期一天向达博公司支付合同金额千分之五的违约金作为赔偿，但最终扣款不超过合同金额的20%；双方在工程报价单及图纸中约定玫瑰金不锈钢板厚度为1.5MM。2014年9月24日，双方协商确定增加LOGO下方横梁包铜装饰板，价款为38750.00元，将合同总金额确定为169632.00元。2014年9月21日，新东方公司支付达博公司65441.00元，2014年11月17日支付达博公司52352.80元，余款未付。上海市华碧检测技术有限公司就该不锈钢玫瑰金板LOGO于2020年9月8日出具质量鉴定报告，鉴定意见为：不锈钢玫瑰金板LOGO样品检测厚度均为1.41MM，当钢板为普通精度等级时，厚度符合合同要求，当钢板为高级精度等级时，厚度不符合合同约定要求。庭审中，双方均未举证证明对于不锈钢玫瑰金板LOGO采用何种精度等级进行了明确约定。 本院认为，《LOGO制作安装合同》及增加LOGO下方横梁包铜装饰板的工程洽商系双方当事人真实意思表示，依法成立并生效，双方当事人均应全面履行合同义务以实现各自的合同目的。《LOGO制作安装合同》对于双方迟延付款及迟延交货约定了相同数额的违约金，现新东方公司未按照合同约定支付货款，应当予以支付余款并按照《LOGO制作安装合同》约定的计算方式支付逾期付款违约金，该违约金为双方对逾期履行合同承担违约责任及填补对方因逾期履行合同产生损失的约定，故本院对于达博公司主张的逾期付款期间的利息不予支持；虽新东方公司主张不锈钢玫瑰金板LOGO厚度不符合合同约定，要求达博公司予以更换并承担违约金，但因双方在合同中未明确约定采用何种精度等级的钢板，不能证明不锈钢玫瑰金板LOGO质量不符合合同约定，故本院对其主张不予支持。 综上所述，新东方公司应当支付达博公司51838.20元及违约金33926.40元；驳回达博公司的其他诉讼请求。驳回新东方公司的反诉请求。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）双鸭山市新东方房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）达博加瑞门控科技（北京）有限公司合同款51838.20元及违约金33926.40元； 二、驳回原告（反诉被告）达博加瑞门控科技（北京）有限公司的其他请求； 三、驳回被告（反诉原告）双鸭山市新东方房地产开发有限公司的反诉请求。 如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费2138元，由原告（反诉被告）达博加瑞门控科技（北京）有限公司负担194元，由被告（反诉原告）双鸭山市新东方房地产开发有限公司负担1944元。 反诉费454元，由被告（反诉原告）双鸭山市新东方房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。 审 判 长 张 亮 人民陪审员 史 莉 人民陪审员 张胜男 二〇二〇年十一月三日 书 记 员 文丹华