湖南省长沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0121民初9813号 原告捷众普惠国际融资租赁有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道**（海丰物流园**仓库**-0965）。 法定代表人陈鹏云，董事长。 委托代理人欧阳志伟，男，1992年9月6日出生，系该公司法务。 被告冯志远，男，1971年10月28日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 原告捷众普惠国际融资租赁有限公司（以下简称捷众公司）诉被告冯志远融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷众公司委托诉讼代理人欧阳志伟到庭参加了诉讼，被告冯志远经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告捷众公司请求本院判令：1、被告向原告支付欠付租金4656元；2、被告向原告支付解约违约金9166.5元（月供2910元×21期×15%）；3、被告向原告支付处理车辆违章费16050元；4、解除原、被告签订的《融资租赁合同》；5、本案诉讼费用由被告方承担。 被告冯志远未作答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 一、2018年6月4日，捷众公司（出租人）、捷众普惠国际融资租赁有限公司长沙分公司（服务方）、冯志远（承租人）签订合同编号为200201806434606的《融资租赁合同》（含附件：租赁物件明细表、委托扣款授权书、还款计划表），由出租人根据承租人对出卖人和租赁物的选择，购入租赁物并出租给承租人使用，承租人承租租赁物并向出租人支付租金及其他费用，服务方为承租人提供以下服务：……（5）租前宣传及管理服务……（6）签订合同服务……第一条租赁物约定：1、租赁物……系基于承租人对出卖人和租赁物的自主选定，出租人据此与出卖人签订的《买卖合同》项下之标的物，……详见《租赁物件明细表》。第二条租赁期限约定：……2.2本合同租期自起租日起算，起租日为承租人按《签收单》上的日期收领租赁物之日起，且起租日不受出卖人延迟交货、验收、索赔、退货等任何因素的影响而改变。第六条租赁物的所有权约定：……6.1自出租人向出卖人支付租赁物的全额价款之日起，本合同项下租赁物的所有权属于出租人所有。第九条收车约定：9.1承租人同意，在其全部租金清偿前出现逾期还款等违约情形，或承租人丧失还款能力时，出租人可自行或授权第三方采取措施收回租赁物进行再次处置。……9.3出租人收回车辆可向承租人另行出具《解除合同通知函》以终止本合同，并有权向承租人收取违章处理服务费、超里程费、车辆附属设备缺失费用、车辆维修费、催收文书费、收车费等。第十一条违约及违约责任约定:……11.2租赁物由承租人收领后，如承租人逾期缴纳本合同约定的租金，出租人可选择以下方式中的一项或几项向承租人主张权利，承租人不得有异议：11.2.1承租人每逾期一日，出租人可按当月租金的千分之三收取罚金。11.2.2如承租人未按时支付租金，经出租人催告后仍不支付的，出租人有权随时收回租赁物，同时仍按11.2.1条约定计收罚金，直至本合同解除之日止。11.2.3若承租人发生违约，出租人有权随时单方提前解除合同，同时有权向承租人按剩余全部租金的15%收取解约违约金。……11.6如本合同所约定的违约金无法覆盖守约方所遭受的损失的，违约方还应进行足额赔偿。11.7如承租人在租赁期内，在任何情况下，以任何理由退还租赁物或被出租人取回租赁物的情况，承租人已支付的所有费用均不退回，出租人仍有权向承租人追偿未被清偿的权益。11.8本合同约定的违约金具有补偿性与惩罚性双重性质。附件《租赁物件明细表》约定融资租赁车辆情况为上汽通用雪佛兰科沃兹2018款1.5L自动320欣享天窗版5座，首付服务费（首付服务费不计入租金）6000元，租期36期，预付租金：预付前1期的租金共计2910元。《还款计划表》约定还款期限自2018年7月1日起至2021年6月1日止，共计36期，每期还款总额2910元。 二、2018年6月5日，冯志远签署合同编号为200201806434606的《签收单》及《验车单》，载明：车辆已由承租人于2018年6月5日收领（以下述租赁车辆验收单为准）。上述收领日为签收人实际收到租赁车辆的日期，若与实际收到车辆日期不符，则以上述日期为准，并由签收人承担一切后果。承租人在每月的1号支付租金，首次还款日为2018年7月1日，还款截止日为2021年6月1日。《验车单》载明冯志远确认车辆各项目及车型外观无误。 三、2018年6月13日，案涉雪佛兰牌ＳＧＭ7152ＬＡＡＢ小型轿车一台登记至捷众普惠国际融资租赁有限公司长沙分公司名下，车牌号码：湘ＡＧ××××。 四、冯志远自2018年7月1日起至2019年9月1日止已支付15期租金合计43650元，自2018年10月1日起欠付租金，截至2019年11月18日，冯志远尚欠到期租金共计4656元（第16期租金2910元+第17期18天租金2910元÷30天×18天＝1746元）。 五、庭审中，捷众公司确认捷众公司与捷众普惠国际融资租赁有限公司长沙分公司系总公司与分公司的关系；案涉车辆已于2019年11月18日被捷众公司收回。 判决的理由与结果 本院认为:一、被告冯志远与原告捷众公司签订的编号为200201806434606《融资租赁合同》及相关附件合法、有效，双方应当履行。被告冯志远应当按照合同约定履行支付所欠租金的义务，被告冯志远逾期未予支付租金，原告捷众公司于2019年11月18日收回租赁物，被告冯志远已无法使用租赁车辆，双方订立《融资租赁合同》的目的均无法实现，双方的《融资租赁合同》及其附件已于2019年11月18日实际解除。二、《中华人民共和国合同法》第二百四十八条：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”，被告冯志远未按《还款计划表》的约定按期足额支付租金，故对原告捷众公司要求被告冯志远支付到期未付租金4656元（第16期租金2910元+第17期18天的租金1746元）的诉请，本院予以支持。三、原告捷众公司依据《融资租赁合同》第11.2.3款约定，主张按剩余全部租金的15%的标准计算解约违约金，符合双方约定，经计算被告冯志远应支付违约金8468.1元[(剩余19期租金×2910元＋第17期剩余12天的租金1164元)×15%]。四、原告捷众公司要求被告冯志远支付处理违章费16050元，因原告捷众公司未能提供证据证其基于《融资租赁合同》约定，代被告冯志远实际支付了罚款，现该损失并未发生，故本院对捷众公司该项诉求不予支持，原告捷众公司可待上述损失实际发生后另谋合法途径主张权利。被告冯志远经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第二项、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告捷众普惠国际融资租赁有限公司与被告冯志远在2018年6月4日签订的《融资租赁合同》及其附件于2019年11月18日解除； 二、限被告冯志远在本判决生效后十日内向原告捷众普惠国际融资租赁有限公司支付到期未付租金4656元； 三、限被告冯志远在本判决生效后十日内向原告捷众普惠国际融资租赁有限公司支付违约金8468.1元； 四、驳回原告捷众普惠国际融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费546元，减半收取273元，由原告捷众普惠国际融资租赁有限公司负担153元，由被告冯志远负担120元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  陈斌 二〇二〇年十一月六日 书记员  毛蓉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。