wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2718号 屠美荣、张军： 你们与中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初888号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行本金618607.13元、利息10812.88元（利息计算至2019年12月30日），计629420.01元及后继利息； （2）、中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行有权依法对被执行人屠美荣、张军所有的位于定远县定城镇曲阳路嘉禧世纪广场B幢102室、202室房产【产权证号:定字第2015002625号】及被执行人张军所有的位于定远县定城镇曲阳路中段西侧的土地使用权【产权证号:定国用(2009)第2880号】行使抵押权,并就抵押物折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿； （3）、承担执行费8694元，诉讼费5047元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101012391 特此通知。 二〇二〇年十一月六日 联系人：刘发扬联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0927民初2579号原告：张某某，男，1968年5月2日出生，汉族，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：闫某某，山东阳谷阳光法律服务所法律工作者。被告：赵某某，男，1966年9月20日出生，汉族，住河南省范县。原告张某某与被告赵某某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人闫某某到庭参加诉讼，被告赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告装修工程款余款89578.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月6日原告装修了被告承包的“京台公馆”（后改名为台前县某某大酒店、某某酒店、某某国际酒店），五、六楼样板间装修工程进行施工，经双方结算截止到2018年3月11日，被告还剩余117578.5元的装修款未付，后经原告催要，被告于2019年1月30日分别支付28000元，还欠89578.5元未支付。原告多次找被告向其讨要装修款，但被告总以种种理由推脱。原告为维护其合法权益起诉至法院。被告赵某某辩称，原告装修的样板房不合格，一直未验收，该工程款不应由被告支付。经审理查明，2017年5月6日原告装修了被告承包的“京台公馆”（后改名为台前县某某大酒店、某某酒店、某某国际酒店），五、六楼样板间装修工程进行施工，经双方结算截止到2018年3月11日，被告还剩余117578.5元的装修款未付，后经原告催要，被告于2019年1月30日分别支付28000元，还欠89578.5元未支付。经审理查明，2017年5月份原告通过朋友介绍找到被告，要求承接台前县某某大酒店5楼（两间）、6楼（一间）的样板房装修工程并进行了施工，现已施工完毕，原、被告双方未签订装饰装修合同。2018年3月11日被告赵某某在原告提供的台前县京台公馆五六楼样板房装修账目一览表中上签字，注明此款未付。被告已支付原告28000元，还欠89578.5元未支付。原告以台前县京台公馆五六楼样板房装修账目一览表为依据起诉至法院，要求被告支付剩余工程款89578.5元。另查明，京台公馆后改名为台前县某某大酒店、王者归来酒店、美仑国际酒店。上述事实有原告提交的台前县京台公馆五六楼样板房装修账目一览表一份、当事人当庭陈述、庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，原、被告虽未签订装饰装修合同，但被告对原告进行装修的事实予以认可，原、被告双方已形成事实上的合同关系。原告按照被告的要求完成装修工程，被告应支付原告相应的工程款。2018年3月11日被告赵某某在原告提供的台前县京台公馆五六楼样板房装修账目一览表上签字，注明117578.5元未付。扣除已支付的28000元，被告赵某某应支付原告张某某工程款89578.5元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2020年11月4日至实际清偿之日止；依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告赵某某于本判决生效之日起三十日内向原告张某某支付剩余工程款89578.5元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率支付自2020年11月4日至实际清偿之日止）案件受理费1020元，由被告赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  刘伟二〇二〇年十二月二日书记员  张帆
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执2718号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行，住所地安徽省定远县定城镇东大街，统一社会信用代码913411256775620726。 负责人：孙大勇，该支行行长。 被执行人：屠美荣，女，1973年9月2日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：张军，男，1975年9月18日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行与被执行人屠美荣、张军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年04月03日作出的（2020）皖1125民初888号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应归还申请执行人借款人民币629420.01元，支付迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费人民币5047元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年11月03日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币8694元。 本院受理后于2020年11月03日向被执行人发出执行通知书，限其于2020年11月14日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年11月28日，对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，余额不足清偿本案债务，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年11月28日通过约谈方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  胡 磊 审判员  张 伟 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  杨 春 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初8613号原告：孙桂兰，女，汉族，1944年5月25日出生，住址：沈阳市铁**。被告：沈阳皇姑刘淋口腔诊所（原名：沈阳皇姑苏庆仁口腔诊所），住所：沈阳市皇姑区昆山西路**6门。负责人：刘淋，系该诊所所长。原告孙桂兰诉被告沈阳皇姑刘淋口腔诊所医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙桂兰、被告沈阳皇姑刘淋口腔诊所负责人刘淋均到庭参加诉讼经，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告牙齿损坏及牙齿修复费13,500元、精神损失赔偿1500元，共计：15,000元；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告沈阳皇姑刘淋口腔诊所辩称，不同意原告诉讼请求。被告确实为原告做了5颗门牙，原告也只消费了5颗门牙的费用，原告所述将后牙牙套损坏不存在。原告说我们承诺重新为其做一副后牙牙套并不成立，因为我方不存在过错不存在赔偿关系，原告所述无法正常吃饭并不是前牙的原因，后牙原告可以自行定做购买，我们之间只存在制作5颗门牙即其花钱的部分的合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人双方无异议的证据本院予以采信，并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月4日，原告孙桂兰到被告沈阳皇姑刘淋口腔诊所就诊，口腔检查结果为，右侧1（门牙）、2残冠、大面积点坏；右3烤瓷修复、根管治疗、舌侧有钻孔、根尖低密度影像；左侧1（门牙）、2齿中探及尖局迫点。诊断结果为，右侧1（门牙）、2、3残冠、根治、桩冠；右3残根、探及尖局迫点；左右两侧4-7活动义齿修复，活动义齿固位不佳，牙齿牙合面磨耗严重。治疗计划为，右3根尖炎，建议再治疗；左右两侧4-7活动义齿固位不良、磨耗严重、建议重新制作。征询原告意见后被告诊所对原告右侧1（门牙）、2牙齿进行了根管治疗并安装了烤瓷牙，对左侧1（门牙）、3齿进行了根管治疗，连同左侧2齿安装了烤瓷牙，共计安装了5颗烤瓷牙，未对左右两侧4-7活动义齿进行更换。原告于2019年12月4日向被告支付费用1600元，于2019年12月27日向被告支付费用1100元。后原告对被告治疗结果不满，经协商被告为其免费制作了左右两侧4-7牙齿的活动义齿。原告认为被告的治疗造成其右3牙齿的损坏，遂于2020年7月8日起诉来院。本院认为，原告孙桂兰到被告沈阳皇姑刘淋口腔诊所进行牙齿治疗，形成了事实上的医疗服务合同。原告诉讼请求的事实依据为被告在治疗过程中造成其牙齿损坏，本院在庭审中询问其所述受到损坏的牙齿位置，原告表述为紧挨其治疗的5颗牙的右边第一颗。根据双方的陈述以及《收费详情》显示，原告在被告处实际治疗的牙齿为右侧1（门牙）、2牙齿、左侧1（门牙）、2齿、3齿共计五颗牙，那么原告所述的牙齿即为右侧3齿。根据《病历档案》显示，原告的右侧3齿在入院检查时就存在右3烤瓷修复、根管治疗、舌侧有钻孔、根尖低密度影像，残根、探及尖局迫点，残冠、根治、桩冠，根尖炎等问题，建议其治疗。被告在庭审中也承认该颗牙齿之前曾进行过治疗。现原告未经过医疗机构的诊断主张右侧3齿是因被告治疗而损坏，从损害结果和因果关系上均没有足够的证据支持，本院不予采信。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告孙桂兰的诉讼请求。案件受理费175元（原告已预交），由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 吴 昊审判员 佟 铃审判员 张 岩二〇二〇年十一月十五日书记员 侯玉婷
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初8613号本院于2020年11月15日对原告孙桂兰诉被告沈阳皇姑苏庆仁口腔诊所医疗服务合同纠纷一案作出的（2020）辽0105民初8613号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）辽0105民初8613号民事判决书中最后一页“案件受理费175元”更正为“案件受理费500元”。审判长 吴 昊审判员 佟 铃审判员 张 岩二〇二〇年十二月八日书记员 侯玉婷
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2020)苏0324执恢1233号毛廷科、岳喜坤：毛廷科申请执行岳喜坤民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行义务完毕。至此，睢宁县人民法院作出的(2017)苏0324民初5606号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知【原执行案号为：2019苏03**执719号】二〇二〇年十一月十四日
江苏省睢宁县人民法院 案 件 执 结 通 知 书 (2020)苏0324执恢1233号 郭其忠、睢宁县高集中学： 关于郭其忠申请执行睢宁县高集中学建设工程施工合同纠纷一案，经本院执行，已经执行完毕。 特此通知 原执行案号：（2012）睢执字第0873号 二〇二〇年十一月五日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7516号申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。被申请人王得强，男，汉族。申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司与被申请人王得强追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王得强名下价值20000元财产予以查封、冻结。申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司已向本院提供了担保。本院经审查认为：申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司诉讼保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人王得强名下价值20000元的财产予以查封、冻结。保全费220元，申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司已预交。本裁定书立即实施执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王俊杰二〇二〇年十一月二十三日书记员  乔 磊
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初7516号原告：中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司，住所地：周口市中州路**。统一社会信用代码：91411600XX54120838。负责人：姚某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石某昊，河南千字文律师事务所律师。被告：王某强，男，汉族，1981年3月21日生，住河南省郸城县。被告：王某林，男，汉族，1948年5月4日生，住河南省郸城县。原告中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司（以下简称原告）诉被告王某强、王某林保险合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石国昊到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告赔偿款98068.71元，并以全部欠款104255.71元为基数按照日千分之一支付违约金，自2019年11月29日起至全部还清之日止,至2020年9月29日的违约金为13344元；2、请求判令被告支付原告保费6187元。（共计117599.71元）3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月7日,被告向原告投保“个人信用贷款保证保险”,投保人为被告,被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行。保险合同约定，保险金额为112477.05元,每月保费1687.32元;被告不按照借款合同约定按时履行还款义务时,由原告代替被告履行还款义务，原告履行还款义务后,被告向原告支付赔偿金及违约金、未付保费和为此支出的其他费用。2019年5月19日，被告以“个人信用贷款保证保险”保险单中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行借款101000元，由于被告未按约定对中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行履行还款义务,原告根据“个人信用贷款保证保险”保险单的约定代替被告向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行履行还款付息义务98068.71元。原告代替被告履行还款付息后,被告没有向原告履行保险合同约定的保险义务，故原告特诉至贵院,望贵院依法支持原告的诉请。被告未答辩、未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月7日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，被告作为投保人，中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行作为被保险人，约定被告每月缴纳保费为1687.32元，保险金额为112477.05元。2019年5月19日，被告和中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行签订了《个人担保借款合同》一份，约定被告向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行借款101000元，借款已全部支付给被告。后被告未按合同约定偿还借款本息及保险费，原告根据“个人信用贷款保证保险”保险单的约定代替被告向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行履行还款付息义务98068.71元。另查明，代偿责任保证书约定，保证人保证，若借款人未能按照合同的时间和方式偿还全部债务，本保证人作为此笔贷款的第二还款责任人，代为偿还全部债务，依法对全部债务承担连带责任。本院认为，原、被告之间签订的《个人信用贷款保证保险合同》系双方真实意思表示，内容合法，且不违反法律、行政法规的规定，为有效合同。原告作为被告在中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行的保证人在代替被告清偿银行借款后，依法取得对涉案债务的追偿权，故对原告要求被告偿付借款本息98068.71元，本院予以支持。原告请求自2019年11月29日开始以104255.71元为基数按照日千分之一支付违约金，因该违约金明显过高，根据法律规定，违约金应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算，自2019年11月29日起至全部款项还清之日止，按104255.71元为基数予以支持，但违约金上限不能超过31276.71元（104255.71元×30%）。被告还应当依照双方保险合同的约定向原告支付所欠保费，原告请求110天的保费6187元，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某强、王某林于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司偿付贷款本息98068.71元及违约金（违约金以104255.71元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍自2019年11月29日起计算至全部还清之日止，但上限不能超过31276.71元（104255.71元×30%））。二、被告王某强、王某林于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司支付保险费6187元。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1326元，由被告王某强、王某林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘红侠二〇二〇年十二月三日书记员  李景丽
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初4961号申请人：江苏东台稠州村镇银行股份有限公司南沈灶支行，住所地江苏省东台市南沈灶镇府前路**。负责人：丁平，该行行长。委托诉讼代理人：孙汉春，男，该行员工。委托诉讼代理人：王恺，男，该行员工。被申请人：郑中宝，男，1960年4月23日出生，汉族，住东台市。被申请人：钱中云，女，1964年8月25日出生，汉族，住东台市。被申请人：钱荣，男，1966年10月1日出生，汉族，住东台市。被申请人：钱爱兰，女，1973年4月3日出生，汉族，住东台市。申请人江苏东台稠州村镇银行股份有限公司南沈灶支行与被申请人郑中宝、钱中云、钱荣、钱爱兰金融借款合同纠纷一案，申请人江苏东台稠州村镇银行股份有限公司南沈灶支行于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑中宝、钱中云、钱荣、钱爱兰65697.45元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本院经审查认为，申请人江苏东台稠州村镇银行股份有限公司南沈灶支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郑中宝、钱中云、钱荣、钱爱兰银行存款65697.45元或查封、扣押其等值财产。案件申请费677元，由申请人江苏东台稠州村镇银行股份有限公司南沈灶支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 许园园二〇二〇年十一月二日法官助理 王丽娟书 记 员 姜 绅
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1321民初3413号原告：王权，男，1996年8月23日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：吴占伟，安徽安康律师事务所律师。被告：高展，女，1996年8月20日出生，汉族，户籍地安徽省砀山县高铁新区，现居住地山东省郓城县张营街道办事处刘一行政村。委托诉讼代理人：陈慧，郓城松柏法律服务所法律工作者。原告王权与被告高展民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王权的委托诉讼代理人吴占伟，被告高展的委托诉讼代理人陈慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王权向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还欠款63300元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2019年6月25日至2019年11月18日分5次以同学名义向原告借款共计63300元，原告通过支付宝向被告转账63300元。后经原告多次催要，被告以无钱为由拒不还款。为维护原告的合法权益，特诉至法院。高展辩称，原、被告之间没有借款关系的合意，无法形成民间借贷关系。即使借贷关系成立，但没有约定利息，利息不应支持。原、被告之间系男女朋友关系，原告向被告转款均用于两人恋爱期间的开销，属于赠与性质，不同意支付。本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系。被告自2019年6月至2019年11月分五次向原告借款63300元，原告通过支付宝向被告支付了上述款项。后经原告多次催要，被告未予偿还。上述事实，由原告提交的支付宝电子回单及微信聊天记录在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告多次向被告转款合计63300元，被告予以认可，双方的微信聊天记录显示，被告表示愿意还款，且数额较大，足以证明原告向被告所转款项属于借款性质，原、被告之间借贷关系成立，故对原告要求被告偿还欠款63300元的诉讼请求，本院予以支持。由于原告没有提供证据证明双方约定了利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称，原、被告之间系男女朋友关系，原告向被告转款属于赠与性质，所转款项用于两人恋爱期间的开销，均没有向本院提交相关证据加以证明，本院不予认定，故对被告不同意支付的抗辩意见，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告高展于本判决生效后十日内偿还原告王权借款63300元；二、驳回原告王权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费692元，由被告高展负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 王 伟二〇二〇年十一月二十七日书记员 王启帆
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初3413号原告：王权，男，1996年8月23日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：高展，女，1996年8月20日出生，汉族，户籍地安徽省砀山县高铁新区，现居住地山东省郓城县张营街道办事处刘一行政村。委托诉讼代理人：陈慧，郓城松柏法律服务所法律工作者。原告王权与被告高展民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。王权诉称，被告自2019年6月25日至2019年11月18日，分5次以同学的名义向原告借款共计63300元，原告通过支付宝转账给被告63300元。后经原告多次催要，被告拒不还款。特诉至法院，要求被告偿还欠款63300元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。高展在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据民事诉讼法的规定，通常情况下，案件由被告住所地人民法院管辖，但被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告的户籍虽然在安徽省砀山县，但被告自2016年9月起一直在山东大学求学，2019年2月起在山东省郓城县张营街道办事处刘一行政村居住，依照相关法律规定，经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。现砀山县人民法院对本案没有管辖权，应当移送山东省郓城县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷案件，属于合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。即被告住所地和合同履行地法院均有管辖权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方对合同的履行地没有约定，原告为接收货币一方，原告住所地应为合同履行地，故本院对本案也有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：驳回被告高展对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 王 伟二〇二〇年九月三十日书记员 王启帆
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初4961号原告：江苏东台稠州村镇银行股份有限公司南沈灶支行，住所地东台市南沈灶镇府前路**。负责人：丁平，该行行长。委托诉讼代理人：孙汉春，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王恺，男，该公司员工。被告：郑中宝，男，1960年4月23日出生，汉族，住东台市。被告：钱中云，女，1964年8月25日出生，汉族，住东台市。被告：钱荣，男，1966年10月1日出生，汉族，住东台市。被告：钱爱兰，女，1973年4月3日出生，汉族，住东台市。原告江苏东台稠州村镇银行股份有限公司南沈灶支行（以下简称稠州银行）与被告郑中宝、钱中云、钱荣、钱爱兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告稠州银行的委托诉讼代理人王恺，被告郑中宝、钱荣、钱爱兰到庭参加诉讼。被告钱中云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。根据稠州银行的申请，本院于2020年11月2日依法作出财产保全裁定，并已对郑中宝、钱中云、钱荣、钱爱兰的财产采取保全措施。本案现已审理终结。稠州银行向本院提出诉讼请求：1.判令郑中宝、钱中云归还稠州银行借款本金65000元及利息697.45元，并从2020年9月7日起至实际还款之日止以本金65000元，按年利率6.96%的1.5倍计算逾期利息；2.钱荣、钱爱兰对上述借款本息承担连带还款责任；3.本案受理费、保全费由郑中宝、钱中云、钱荣、钱爱兰承担。事实和理由：2019年9月6日，稠州银行依据与郑中宝、钱中云签订的个人综合消费借款合同，与钱荣、钱爱兰签订的保证合同，向郑中宝、钱中云发放贷款65000元，到期日2020年8月20日。从2020年7月21日起，郑中宝、钱中云不按照合同约定归还借款利息，贷款到期后亦未归还贷款本金。后经多次催要未果，钱荣、钱爱兰亦未代偿。故稠州银行诉至本院，要求如前所请。郑中宝辩称，同意分期偿还所欠款项。钱中云未应诉、答辩。钱荣辩称，同意郑中宝的意见。钱爱兰辩称，同意郑中宝的意见，借款由郑中宝归还。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对稠州银行提交的《个人综合消费借款合同》、《保证合同》、借款借据、送达地址确认书等证据，经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年9月6日，稠州银行（债权人）与郑中宝、钱中云（债务人）签订《个人综合消费借款合同》（编号20193117501006857333）1份，约定稠州银行向郑中宝、钱中云发放借款65000元，借款期限自2019年9月6日至2020年8月20日止，借款用途为借新还旧，借款利息为年利率6.96%。本合同借款约定每月的20日为结息日，债务人应在结息日次日向债权人支付当期借款利息，在借款到期日结清剩余本息。债务人未按期还款又未就展期事宜与债权人达成协议，债权人有权对逾期借款自逾期之日起计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%。对未按时支付的利息和罚息，自欠息之日起，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率向债务人计收复利，直至债务人归还未按时支付的利息（含正常利息、罚息及复利）止。债务人愿意按照借款到期日一次性全部偿还借款本金偿还借款本息，直至债务人还清全部借款本息为止。合同还约定了其他事项。同日，稠州银行（债权人）与钱荣（保证人）、钱爱兰（保证人）各签订《保证合同》1份，合同均约定：保证人为债权人给予郑中宝融资服务提供担保。主合同名称：《江苏东台稠州村镇银行股份有限公司个人综合消费借款合同》合同编号：20193117501006857333融资数额：陆万伍仟元整利率6.96%主债务履行期限：自2019年9月6日至2020年8月20日止第三条保证范围：债务人依照主合同应返还债权人的主债务、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。债权人实现债权的费用包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费.鉴定费、拍卖（变卖）费、电讯费、差旅费等。第四条保证人在本合同项下承担连带保证责任。保证期间为主债务履行期届满之日起两年。当债务人未依约履行债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，债权人有权直接要求保证人承担担保合同下全部担保责任，而无须先行使其他担保权利（包括但不限于先行处置主合同债务人提供的物的担保）。合同还约定了其他事项。同日，稠州银行向郑中宝、钱中云发放贷款65000元，借款借据载明：年利率6.96%，最后还款日2020年8月20日。郑中宝、钱中云在借款借据上签名。截至2020年9月6日，郑中宝、钱中云尚欠稠州银行借款本金65000元及利息697.45元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。稠州银行与郑中宝、钱中云、钱荣、钱爱兰签订的《个人综合消费借款合同》、《保证合同》等均系双方真实意思表示，且不违反法律规定，双方均应按约定履行各自义务。郑中宝、钱中云未按合同约定归还借款，稠州银行要求郑中宝、钱中云归还借款本金65000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。钱荣、钱爱兰自愿为郑中宝、钱中云的借款本息提供连带责任保证，借款人未按约还款，应承担连带还款义务，其还款后有权向郑中宝、钱中云追偿。钱中云经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑中宝、钱中云于本判决发生法律效力之日起30日内向原告江苏东台稠州村镇银行股份有限公司南沈灶支行归还借款本金65000元及截至2020年9月6日的利息697.45元，并支付以65000元为本金，从2020年9月7日起至实际还款之日止按年利率6.96%上浮50%计算的逾期利息；二、被告钱荣、钱爱兰对被告郑中宝、钱中云上述第一项的还款义务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告郑中宝、钱中云追偿。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1442元，减半收取计721元，财产保全费677元，合计1398元，由被告郑中宝、钱中云、钱荣、钱爱兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 许园园二〇二〇年十一月二十六日法官助理 王丽娟书 记 员 姜 绅
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1583号之一申请人:浙江某某非融资性担保有限公司,住浙江省杭州市滨江路区长河街道。法定代表人：郑某某，该公司执行董事兼总经理。被执行人:付某，男，1980年3月出生，汉族，住河南省平舆县辛店乡黄寨村委黄寨村。被执行人陈某，女，1980年出生，汉族，住河南省平舆县辛店乡黄寨村委黄寨村。本院依据宁波仲裁委员会作出的（2019）甬仲金字第697号仲裁裁定书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年11月6日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人付某、陈某名下的应当履行义务部分的收入。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十一月十三日书记员  秦亚猛
河南省平舆县人民法院   执 行 裁 定 书 （2020）豫1723执1583号之一 申请人:浙江某某非融资性担保有限公司,住浙江省杭州市滨江路区长河街道。 法定代表人：郑某某，该公司执行董事兼总经理。 被执行人:付某，男，1980年出生，汉族，住河南省平舆县辛店乡黄寨村委黄寨村。 被执行人陈某，女，1980年出生，汉族，住河南省平舆县辛店乡黄寨村委黄寨村。 浙江某某非融资性担保有限公司与付某、陈某追偿权纠纷一案，我院作出的（2020）豫1723民初3158号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人付某、陈某未按上述生效法律文书履行义务，申请人浙江某某非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查封被执行人名下粤LQ07**车一辆。 三、已向被执行人发出限制消费令。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）豫1723执1583号案件终结本次执行程序。 被执行人付某、陈某有继续向申请执行人浙江某某非融资性担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  冯国勇 审判员  李 峰 审判员  刘 晓 二〇二〇年十二月三十日 书记员  秦亚猛
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执3386号 申请执行人刘海滨，男，1958年10月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人淄博市临淄区华利服装厂，住所地：淄博市临淄区闻韶路**。统一社会信用代码：91370305725428573F。 法定代表人：贺玉玲，总经理。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）鲁0305民初3095号民事调解书，向被执行人淄博市临淄区华利服装厂发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博市临淄区华利服装厂至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博市临淄区华利服装厂在淄博市临淄区人民政府闻韶街道办事处山东临淄农村商业银行股份有限公司金三角支行（账号：9XXX9）拆迁补偿款150000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博市临淄区华利服装厂应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年十一月十六日 代理书记员  曹雨桐
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执2293号申请执行人陈慧，女，汉族，1977年6月21日出生。被执行人陕西东城新一家置业有限公司。法定代表人李大勇。本院依据已发生法律效力的西安市中级人民法院（2018）陕01民终1424号民事判决书，责令被执行人陕西东城新一家置业有限公司向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0111执2293号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  党鹏刚二〇二〇年十一月十五日书记员  罗 超
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执3386号 刘海滨、淄博市临淄区华利服装厂： 本院于2020年11月16日立案执行的刘海滨与淄博市临淄区华利服装厂民间借贷纠纷一案，扣除被执行人应负担执行费1876元，申请执行人刘海滨实现执行案款131710元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的刘海滨与淄博市临淄区华利服装厂民间借贷纠纷一案[执行依据：本院作出的（2020）鲁0305民初3095号民事调解书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
西安市灞桥区人民法院       执 行 裁 定 书   （2020）陕01**执2293号   申请执行人陕西永泽房地产开发有限公司。住所地：西安市灞桥区。   法定代表人王高林，董事长。   被执行人郭赛，女，1990年6月11日出生，汉族，汉族，户籍地陕西省渭南市临渭区。   申请执行人陕西永泽房地产开发有限公司与被执行人郭赛商品房买卖合同纠纷一案，本院（2019）陕0111民初2873号民事判决书已发生法律效力，被执行人郭赛未履行法律文书确定的义务，申请执行人陕西永泽房地产开发有限公司于2020年9月21日向本院申请执行，要求被执行人郭赛腾交并返还位于西安市灞桥区XX路XX号楼XX单元XX层XX号房屋，协助在西安市住房保障和房屋管理局办理该房屋的《商品房买卖合同》网签备案注销手续，支付案件款共计131271.95元，受理费5629元，被执行人依法应承担执行费1967元。   在执行过程中，1、本院依法向被执行人郭赛送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未能自觉履行。   2、本院于2019年11月14日向西安市住房和城乡建设局送达协助执行通知书、执行裁定书，要求协助办理注销陕西永泽房地产开发有限公司与郭赛签订的Y16185945号《商品房买卖合同》的备案登记，西安市住房和城乡建设局已签收并受理。   3、本院多次向位于西安市灞桥区XX路XX号楼XX单元XX层XX号房屋实际占有人送达（2020）陕0111执2293号公告要求限期将房屋内物品搬离完毕并腾交给陕西永泽房地产开发有限公司，但该房屋实际占有人被拒不腾交、返还该房屋。本院于2020年12月9日依法强制执行并将涉诉房屋交还给申请执行人陕西永泽房地产开发有限公司。   4、本院通过执行网络查控系统对被执行人郭赛名下银行存款、不动产、车辆及有价证劵等财产进行了查询，查明其名下无证劵账户信息、无房产信息，无车辆信息，银行存款余额不足，本院依法冻结了其名下银行账户。   3、本院对被执行人郭赛采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。   4、上述执行情况，本院通过约谈形式告知申请执行人陕西永泽房地产开发有限公司，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。   综上所述，因被执行人郭赛名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人136900.95元及利息债权未实现。本案无法在一个期限内执行完毕，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 党 鹏 刚   审判员 张 华 明   执行员 王  程     二〇二〇年十二月九日     书记员 罗 超            1
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4764号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码913213008423261545，住所地江苏宿迁市。法定代表人：徐渠。被执行人：胡其永，男，1989年6月23日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人中国工商银行股份有限公司宿迁分行与被执行人胡其永金融借款合同纠纷一案，该案（2018）苏1302民初1639号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡其永未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人胡其永的车牌苏Ｎ×××**号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年十一月二日书记员  朱广
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初9093号原告：尹根耀，男，1987年4月11日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：孙根红，女，1969年12月16日出生，汉族，住郑州市。原告尹根耀与被告孙根红民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后。依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告尹根耀,证人刘某到庭参加诉讼,被告孙根红经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙根红偿还原告借款10万元及利息（以10万元为本金，按照月息1分五，自2020年7月1日起至实际偿还之日止）；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年7月1日，被告孙根红由于资金紧张，向原告借款100000元整，并向原告出具了借条，约定了利息及还款期限，同时原告按照约定向被告支付了相应款项。被告至今未偿还原告借款。为维护原告的合法权益，诉至本院，望判如所请！被告孙根红未到庭，也未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙根红需要用钱，找到刘某。后经刘某介绍，孙根红向尹根耀借款。2020年7月1日，尹根耀从银行取款87000元，又在车上拿了13000元现金，共计10万元，在建行新郑支行门口，尹根耀将10万元现金给孙根红，孙根红向尹根耀出具借条一份，该借条内容为：“借款人孙根红因鞋城进货急需资金周转，从尹根耀处借到拾万圆整（100000元）。借款月息1分5，用期2个月，到期本息结清。借款人孙根红，身份证号,2020年7月1日”。借款到期后，被告未偿还借款及利息，原告诉至本院。以上事实，有原告陈述，证人陈述、借条、银行取款明细及庭审笔录等相关证据证明。本院认为，被告孙根红经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系应受法律保护。孙根红向尹根耀借款100000元，并约定借款利息为月息1分5,有借条及银行明细予以证明，双方之间的借贷关系成立，孙根红应偿还尹根耀借款及利息。尹根耀请求孙根红按照月利率1.5%的标准支付利息，不符合法律规定,本院确认为被告按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍向原告支付借款利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告孙根红应于本判决生效后十日内偿还原告尹根耀借款100000元及利息（以100000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算从2020年7月1日起至还清之日止）；二、驳回原告尹根耀的其他诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1070元，共计2220元，由被告孙根红负担。本判决为终审判决。审 判 员  刘红欣二〇二〇年十一月二十七日代理书记员  张勇超
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执4764号胡其永：中国工商银行股份有限公司宿迁分行与胡其永金融借款合同纠纷一案，你已履行还款义务，本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初9093号申请人：尹根耀，男，1987年4月11日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人:孙根红，女，1969年12月16日出生，汉族，住郑州市。本院在审理原告尹根耀诉被告孙根红民间借贷纠纷一案中，申请人尹根耀于2020年11月18日向本院提出保全申请（保全标的110000元），请求冻结被申请人孙根红银行账户110000元或查封相等价值的财产，并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号：1065119192020006028）做担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人孙根红银行账户110000元或查封相等价值的财产。案件申请费1070元，由申请人尹根耀负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘红欣二〇二〇年十一月十九日代理书记员  张勇超
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7680号申请执行人：王志勇。被执行人：李安。申请执行人王志勇与被执行人李安买卖合同纠纷一案，本院（2020）湘0181民初6635民事判决书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李安银行存款44919元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员 罗 勇二〇二〇年十一月二日书记员 邱梦星
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执7680号李安：你与王志勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初6635号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王志勇于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你于2020年11月9日之前履行下列义务：1、李安支付王志勇案款44919元及利息。2、负担案件申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：8001252********交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二〇年十一月二日承办法官：李曼婷联系电话：13687******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2073号申请人：河南亚新物业服务有限公司，住所地郑州市**航海北街**。法定代表人：张玮，该公司总经理。委托诉讼代理人：江洋，男，该公司员工。被申请人：关舒心，女，回族，1991年1月13日出生，住郑州市金水区。申请人河南亚新物业服务有限公司向本院申请支付令，申请人河南亚新物业服务有限公司称，申请人与被申请人签订了《前期物业管理服务协议》，协议约定由申请人为被申请人所有的位于郑州市二七区贺江路151号8号楼1单元17楼05户房屋提供物业服务。被申请人欠付2019年11月1日至2020年12月31日期间的物业费4592.7元。申请人已就本案提供了前期物业服务合同、商品房买卖合同信息备案摘要复印件、被申请人身份证复印件、钥匙领取登记表、交费明细和欠费明细、催费照片，要求被申请人支付2019年11月1日至2020年12月31日期间的物业费4592.7元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人关舒心应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南亚新物业服务有限公司2019年11月1日至2020年12月31日期间的物业费4592.7元。申请费17元，由被申请人关舒心负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 潇二〇二〇年十一月二十三日书记员 燕宗宝
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民督2073号申请人：河南亚新物业服务有限公司，住所地郑州市**航海北街**。法定代表人：张玮，该公司总经理。委托诉讼代理人：江洋，男，该公司员工。被申请人：关舒心，女，回族，1991年1月13日出生，住郑州市金水区。申请人河南亚新物业服务有限公司向本院申请支付令，要求被申请人关舒心支付2019年11月1日至2020年12月31日期间的物业费4592.7元。本院立案后，申请人在本院发出支付令之前向本院撤回申请。本院经审查认为，申请人在被申请人收到支付令前申请撤回支付令，应裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人河南亚新物业服务有限公司负担。审判员 王 潇二〇二〇年十二月一日书记员 燕宗宝
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初5718号申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：张安军，男，1977年9月29日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：陈喜荣，女，1982年2月20日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：刘素丽，女，1971年4月21日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：陈海荣，女，1980年1月24日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：张琰琰，女，1986年7月31日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：王国军，男，1979年2月6日出生，汉族，居民，住河南省太康县。申请人河南太康农村商业银行股份有限公司与被申请人张安军、陈喜荣、刘素丽、陈海荣、张琰琰、王国军金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人张安军、陈喜荣、刘素丽、陈海荣、张琰琰、王国军名下价值320000元财产予以保全。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张安军、陈喜荣、刘素丽、陈海荣、张琰琰、王国军名下在本院网络查控系统反馈的价值320000元的银行存款、网络资金及车辆。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 子二〇二〇年十一月五日书记员 孙粮美
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初5718号原告：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296Ｆ。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，该行法律顾问。被告：张安军，男，1977年9月29日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：陈喜荣，女，1982年2月20日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：刘素丽，女，1971年4月21日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：陈海荣，女，1980年1月24日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：张琰琰，女，1986年7月31日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：王国军，男，1979年2月6日出生，汉族，居民，住河南省太康县。原告河南太康农村商业银行股份有限公司（以下简称：太康农商行）与被告张安军、陈喜荣、刘素丽、陈海荣、张琰琰、王国军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼，被告张安军、陈喜荣、刘素丽、陈海荣、张琰琰、王国军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太康农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张安军、陈喜荣偿还借款本金300000元及利息、罚息11865.96元（计算至2020年8月18日，以后利息及罚息另行计算至还清之日），并按约定支付罚息；2、被告刘素丽、陈海荣、张琰琰、王国军对上述借款及利息、罚息承担连带偿还责任。事实与理由：2019年4月16日，被告张安军、陈喜荣在原告处借款300000元，借款期限为12个月，约定月利率为9.3‰。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。被告刘素丽、陈海荣、张琰琰、王国军对上述借款承担担保责任，并与原告签订了保证合同。截止至2020年8月18日，被告尚欠原告本金300000元及利息、罚息11865.96元。被告张安军、陈喜荣、刘素丽、陈海荣、张琰琰、王国军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月16日，被告张安军、陈喜荣在原告处借款300000元，借款期限为12个月。约定月利率为9.3‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。被告刘素丽、陈海荣、张琰琰、王国军于同日与原告签订了保证合同，对上述借款进行了担保，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。截止2020年8月18日，被告尚欠原告本金300000元及利息、罚息11865.96元。2020年11月5日，原告向本院申请财产保全，申请对被告张安军、陈喜荣、刘素丽、陈海荣、张琰琰、王国军名下价值320000元的财产予以冻结、扣押、查封。2020年11月5日，本院作出（2020）豫1627民初5718号民事裁定，依法对登记在被告张安军、陈喜荣、刘素丽、陈海荣、张琰琰、王国军名下价值320000元的存款、网络资金、车辆、房地产等财产予以冻结、扣押、查封。上述事实由当事人陈述、借据、借款合同书、借款人承诺书、担保承诺书、财产共有人承诺书、身份证复印件、保证合同书等证据在卷为证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。原、被告签订的借款合同和保证合同符合法律规定，应受法律保护。被告张安军、陈喜荣应当按约定向原告偿还借款本金300000元及截止2020年8月18日利息、罚息11865.96元。被告刘素丽、陈海荣、张琰琰、王国军应当承担连带清偿责任。原告要求被告张安军、陈喜荣偿还借款本息及要求被告刘素丽、陈海荣、张琰琰、王国军承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，应予支持。被告刘素丽、陈海荣、张琰琰、王国军在承担上述担保责任后，可依法向被告张安军、陈喜荣追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张安军、陈喜荣于本判决生效之日起五日内偿还原告河南太康农村商业银行股份有限公司借款本金300000元并截止至2020年8月18日的利息及罚息11865.96元（2020年8月18日以后的借款利息及罚息，待还款之日另行计算给付）；被告刘素丽、陈海荣、张琰琰、王国军对以上借款本息承担连带清偿责任；二、被告刘素丽、陈海荣、张琰琰、王国军在承担上述担保责任后，可依法向被告张安军、陈喜荣追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2989元、保全费2120元，由被告张安军、陈喜荣、刘素丽、陈海荣、张琰琰、王国军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 子二〇二〇年十一月二十三日书记员 孙粮美
湖南省株洲市天元区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）湘0211刑初433号 公诉机关指控被告人彭亚雄涉嫌犯盗窃罪一案，经本院审查认为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条规定的适用简易程序审理的条件，现决定如下： 对该案本院适用简易程序审理。 二〇二〇年十一月二十日
湖南省株洲市天元区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0211刑初433号公诉机关：株洲市天元区人民检察院。被告人：彭亚雄，男，1990年8月5日出生，汉族，初中文化，群众，无职业，户籍所在地为湖南省株洲市石峰区。因犯盗窃罪于2012年12月12日被株洲市石峰区人民法院判处拘役五个月、并处罚金三千元；因犯盗窃罪于2014年9月19日被株洲市石峰区人民法院判处有期徒刑一年、并处罚金二千元，于2015年7月3日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年11月13日被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑七个月、并处罚金三千元；因盗窃于2019年9月2日被株洲市公安局天元分局行政拘留十五日；因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月22日被株洲市公安局天元分局刑事拘留，于2020年8月25日被逮捕，现羁押于株洲市公安局第一看守所。株洲市天元区人民检察院以株天检一部刑诉（2020）220号起诉书指控被告人彭亚雄犯盗窃罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员周胜出庭支持公诉。被告人彭亚雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。株洲市天元区人民检察院指控：1、2020年4月29日凌晨，被告人彭亚雄来到株洲市天元区近水楼台小区附近马路边，采用拉车门的方式，盗窃了被害人田某车内的500元现金、1枚铂金戒指以及20包和天下、20包和气生财、30包黄鹤楼、30包黄芙蓉王香烟；2、2020年5月4日凌晨，被告人彭亚雄来到株洲市天元区韶溪社区附近的马路边，盗窃了被害人陈某1汽车内的2500元现金；3、2020年5月19日凌晨，被告人彭亚雄来到株洲市天元区香山美境小区门口附近，盗窃了被害人陈某2汽车内的5000余元现金；4、2020年6月2日凌晨，被告人彭亚雄来到株洲市天元区尚格名城小区进口处，盗窃了被害人王某汽车内的3条和天下香烟；5、2020年6月7日凌晨，被告人彭亚雄来到株洲市天元区蓝溪谷小区60栋附近马路边，盗窃了被害人范某汽车内的一块欧米茄手表；6、2020年6月21日凌晨，被告人彭亚雄来到株洲市天元区兴业路附近，盗窃了被害人吴某汽车内的46000余元现金。经天元区价格认证中心鉴定，被盗铂金戒指、欧米茄手表及香烟总价格为22,230元。彭亚雄盗窃财物总价格为76,230元。被告人彭亚雄被抓获到案后如实供述了自己所犯罪行，且自愿认罪认罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明：被告人彭亚雄被公安机关抓获归案后如实供述了自己的罪行，现自愿认罪认罚。公安机关已依法将追回的欧米茄手表发还给被害人范某。上述事实，被告人彭亚雄在开庭审理过程中无异议，且有被告人彭亚雄的供述，被害人田某、陈某1、陈某2、王某、范某、吴某的陈述，被告人彭亚雄指认、辨认笔录及图片，监控视频，价格认定结论书、司法鉴定意见书，扣押决定书及清单、发还物品清单及照片、接报案件登记表、到案经过、拘留证、逮捕证、前科刑事判决书、行政处罚决定书、释放证明、常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人彭亚雄以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人彭亚雄曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人彭亚雄被抓获归案后能如实供述其所犯罪行，是坦白，依法从轻处罚。被告人彭亚雄自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关指控被告人彭亚雄的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人彭亚雄犯罪所致被害人经济损失，应当责令退赔。综上所述，根据被告人彭亚雄犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人彭亚雄依法适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人彭亚雄犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2024年7月21日止。罚金限被告人在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。）二、责令被告人彭亚雄退赔被害人田某经济损失19430元、被害人陈某1经济损失2500元、被害人陈某2经济损失5000元、被害人王某经济损失3000元，被害人吴某经济损失46000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 洋人民陪审员 罗 嘉人民陪审员 罗艳平二〇二〇年十二月九日实习法官助理唐梓馨书记员李雅琳附《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初5700号申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：曹芙蕾，女，1987年4月6日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：曹长灵，男，1976年12月16日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：朱红雨，男，1976年6月8日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：曹富鹏，男，1987年4月6日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：李银宾，女，1979年6月23日出生，汉族，居民，住河南省太康县。申请人河南太康农村商业银行股份有限公司与被申请人曹芙蕾、曹长灵、朱红雨、曹富鹏、李银宾金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人曹芙蕾、曹长灵、朱红雨、曹富鹏、李银宾名下价值210000元财产予以保全。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人曹芙蕾、曹长灵、朱红雨、曹富鹏、李银宾名下在本院网络查控系统反馈的价值210000元的银行存款、网络资金及车辆。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 子二〇二〇年十一月五日书记员 魏峥嵘
建昌县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1422执1162号戴祥九、郝亚芳：你/你单位与戴祥辉追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）辽1422民初3280号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)戴祥辉于二〇二〇年十一月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知二〇二〇年十一月十三日zdqz立案审查表风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初5700号原告：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296Ｆ。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：高超，该行法律顾问。被告：曹芙蕾，女，1987年4月6日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：曹长灵，男，1976年12月16日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：朱红雨，男，1976年6月8日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：曹富鹏，男，1987年4月6日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：李银宾，女，1979年6月23日出生，汉族，居民，住河南省太康县。原告河南太康农村商业银行股份有限公司（以下简称：太康农商行）与被告曹芙蕾、曹长灵、朱红雨、曹富鹏、李银宾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高超、被告曹芙蕾、曹长灵、朱红雨、曹富鹏到庭参加诉讼，被告李银宾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太康农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告曹芙蕾偿还借款本金198474.06元及利息和罚息3968.48元（计算至2020年8月27日，以后利息及罚息另行计算至还清之日）；2、被告曹长灵、朱红雨、曹富鹏、李银宾对上述借款及利息和罚息承担连带偿还责任。事实与理由：2019年7月15日，被告曹芙蕾在原告处借款200000元，借款期限为12个月，约定月利率为9.3‰。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。被告曹长灵、朱红雨、曹富鹏、李银宾对上述借款承担担保责任，并与原告签订了保证合同。截止到2020年8月27日，被告尚欠原告本金198474.06元及利息和罚息3968.48元未偿还。被告曹芙蕾、曹长灵、朱红雨、曹富鹏辩称，借款和担保属实，愿意偿还。被告李银宾未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月15日，被告曹芙蕾在原告处借款200000元，借款期限为12个月，约定月利率为9.3‰。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。被告曹长灵、朱红雨、曹富鹏、李银宾对上述借款承担担保责任，并与原告签订了保证合同，约定保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期罚息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日后3年止。截止到2020年8月27日，被告尚欠原告借款本金198474.06元及利息和罚息3969.48元未偿还。2020年11月5日，原告向本院申请财产保全，要求对被告曹芙蕾、曹长灵、朱红雨、曹富鹏、李银宾名下价值210000元的财产予以财产保全。2020年11月5日，本院作出（2020）豫1627民初5700号民事裁定，依法对登记在被告曹芙蕾、曹长灵、朱红雨、曹富鹏、李银宾名下查控系统反馈的价值210000元的银行存款、网络资金及车辆予以冻结、查封。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。原、被告签订的借款合同和保证合同符合法律规定，应受法律保护。被告曹芙蕾应当按约定向原告返还借款本金并支付利息及罚息。被告曹长灵、朱红雨、曹富鹏、李银宾作为此笔借款本息的连带责任保证人，在保证期限内应当承担连带清偿责任。原告要求被告曹芙蕾偿还借款本金198474.06元并支付截止至2020年8月27日的利息及罚息3968.48元，本息合计202442.54元（2020年8月27日以后的借款利息及罚息，待还款之日另行计算给付）及要求被告曹长灵、朱红雨、曹富鹏、李银宾承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，应予支持。担保人承担保证责任后，可以向借款人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹芙蕾于本判决生效之日起三日内偿还原告河南太康农村商业银行股份有限公司借款本金198474.06元并支付截止至2020年8月27日的利息及罚息3968.48元，本息合计202442.54元（2020年8月27日以后的借款利息及罚息，待还款之日另行计算给付）；被告曹长灵、朱红雨、曹富鹏、李银宾对以上借款本息承担连带清偿责任；二、被告曹长灵、朱红雨、曹富鹏、李银宾在承担上述担保责任后，可依法向被告曹芙蕾追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2256.84元，保全费1570元，由被告曹芙蕾、曹长灵、朱红雨、曹富鹏、李银宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 子二〇二〇年十一月十九日书记员 魏峥嵘
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执1162号申请执行人戴祥辉，男，1971年1月22日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住辽宁省建昌县。被执行人戴祥九，男，1969年3月29日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被执行人郝亚芳，女，1966年3月17日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住建昌县。本院依据已经发生法律效力的建昌县人民法院（2018）辽1422民初3280号民事判决书立案执行申请执行人戴祥辉与被执行人戴祥九、郝亚芳追偿权纠纷一案，申请执行标的额为48478元。具体执行过程如下：于2020年11月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年11月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年11月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果；于同年11月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况、银行理财产品、对其居所地、经营场所进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人有足额可供执行财产。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长 陈 阳审判员 华正宾审判员 金 铭二〇二〇年十二月二十日书记员 王东旭本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1500号之二 申请执行人：海宁鸿丰小额贷款股份有限公司，住所地：浙江海宁。 法定代表人：姚岳良，董事长。 被执行人：海宁市力众电器有限公司，住所地：海宁市。 法定代表人：浦利海，执行董事。 被执行人：浦利强，男，1974年12月31日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：浦利海，男，1977年2月14日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：庄玉萍，女，1977年2月17日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人海宁鸿丰小额贷款股份有限公司与被执行人海宁市力众电器有限公司、浦利强、浦利海、庄玉萍借款合同纠纷执行一案，申请执行人海宁鸿丰小额贷款股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初8181号民事调解书，于2020年5月7日的为被执行人海宁市力众电器有限公司、浦利强、浦利海、庄玉萍向申请执行人海宁鸿丰小额贷款股份有限公司支付执行款643918.4元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费9081元、执行费8839元。 在执行过程中，本院于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。本院拍卖了被执行人浦利海、庄玉萍所有的坐落于山东省招远市××路××号××期××号楼××号房××室内固定装修，经二次拍卖，均无人竞买而流拍。本案已执行到位执行款0元、案件受理费1256元、执行费0元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执1500号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 陈 嘉 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员 缪诗静
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2020）浙0481执1500号之二    申请执行人：海宁鸿丰小额贷款股份有限公司，住所地：浙江海宁经编产业园区，统一社会信用代码：XXX。    法定代表人：姚岳良，董事长。    被执行人：海宁市力众电器有限公司，住所地：海宁市，统一社会信用代码：XXX。    法定代表人：浦利海，执行董事。    被执行人：浦利强，男，1974年12月31日出生，汉族，住海宁市，公民身份号码：XXX。    被执行人：浦利海，男，1977年2月14日出生，汉族，住海宁市，公民身份号码：XXX。    被执行人：庄玉萍，女，1977年2月17日出生，汉族，住海宁市，公民身份号码：XXX。    申请执行人海宁鸿丰小额贷款股份有限公司与被执行人海宁市力众电器有限公司、浦利强、浦利海、庄玉萍借款合同纠纷执行一案，申请执行人海宁鸿丰小额贷款股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初8181号民事调解书，于2020年5月7日的为被执行人海宁市力众电器有限公司、浦利强、浦利海、庄玉萍向申请执行人海宁鸿丰小额贷款股份有限公司支付执行款643918.4元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费9081元、执行费8839元。    在执行过程中，本院于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。本院拍卖了被执行人浦利海、庄玉萍所有的坐落于山东省招远市金晖路221号皮革城二期1号楼188号房产及室内固定装修，经二次拍卖，均无人竞买而流拍。本案已执行到位执行款0元、案件受理费1256元、执行费0元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：    本院的（2020）浙0481执1500号执行案件终结执行。    本裁定送达后立即生效。    代理执行员   陈 嘉    二〇二〇年十一月二十四日    书 记 员   缪诗静
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2719号 谢多兵： 你与许传树机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出(2020)皖1125民初30号民事判决书的已发生法律效力。申请执行人许传树向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、赔偿许传树损失40264.4元及相应利息； （2）、承担执行费504元，诉讼费460元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101012371 特此通知。 二〇二〇年十一月六日 联系人：刘发扬联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2719号 申请执行人：许传树,男,1965年3月19日出生,汉族,居民,户籍地安徽省定远县。 被执行人:谢多兵,男,1979年9月15日出生,汉族,居民,户籍地安徽省定远县。 申请执行人许传树与被执行人谢多兵机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省定远县人民法院于2020年7月18日作出的(2020)皖1125民初30号民事判决书已经发生法律效力，该判决主文为：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司赔偿原告许传树损失65049.68元，于判决生效后十日内支付；二、被告谢多兵赔偿原告许传树损失40264.40元；三、驳回原告许传树的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2406元，减半收取1203元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司负担743元，由被告谢多兵负担460元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院受理后向被执行人发出执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 执行过程中，本院于2020年12月26日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布并依法限制被执行人高消费。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的资金、不动产、车辆等财产信息进行了查询，因被执行人目前没有财产可供执行，且与本起事故有关的另一受害人提起的诉讼案件正在审理中，该案审理结果与本案有部分关联。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院依法终结本次执行程序。 综上所述，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判长  陈汇泉 审判员  张 伟 审判员  胡 磊 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  杨 春
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初6985号原告：濮阳市龙都电力工程安装有限公司。住所地，濮阳市胜利路与帝丘路东50米路北。法定代表人：焦社力，该公司经理。委托诉讼代理人：郜志杰、于宝红（实习），河南导航律师事务所律师。被告：濮阳市博闻实践教育发展有限公司。住所地，濮阳市建设路与开州路交叉口西200米路**。法定代表人：王惠，该公司经理。原告濮阳市龙都电力工程安装有限公司（以下简称龙都电力公司）诉被告濮阳市博闻实践教育发展有限公司（以下简称博闻公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙都电力公司的法定代表人焦社力、委托诉讼代理人郜志杰与于宝红到庭参加诉讼，被告博闻公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙都电力公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款228000元及利息（利息自2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月20日，原告与被告就濮阳县中小学生综合实践基地配电工程签订了《电力安装施工合同》，合同约定案涉工程价款228000元。合同签订后，原告开始施工，并在被告要求的工期内按时完工。2019年8月19日，被告向电力公司出具《客户受电工程竣工报验单》，2019年8月20日，电力公司验收合格后出具《工程竣工检验回执单》。被告仅支付了部分增加工程量的工程款，按施工合同应付228000元工程款分文未付。原告多次催要无果，故诉至法院，望法院判如所请。被告博闻公司未到庭，未答辩。本院对原告提交的以下证据予以确认并在卷佐证：1、2019年7月20日，原被告就濮阳县中小学生综合实践基地签订的《电力安装工程施工合同》；2、原告出具的工程量增加变更清单及原告收到被告支付增加变更工程量工程款的中国银行濮阳行政区支行对账单；3、被告出具的客户受电工程竣工报验单、客户受电工程竣工检验回执单；4、原告向被告出具的增值税普通发票三份（复印件）。根据原告举证及当事人陈述，本院可认定案件事实如下：2019年7月20日，原告作为乙方与作为甲方的被告就濮阳县中小学生综合实践基地签订了《电力安装工程施工合同》。合同第一条约定，施工内容为安装630KVA箱式变一台，合同价款228000元，当乙方实际竣工完成工程量有较大的增减时，增减部分应据实调整。合同第七条约定，工程施工材料及设备由乙方自行采购。合同签订后原告进行施工，后增加工程量，增加的工程量价款为64828元。以上工程款共计292828元。2019年8月19日被告向国家电网提交客户受电工程竣工报验单，2019年8月20日，国家电网出具客户受电工程竣工检验回执，现场检验意见为：经现场验收小组验收，结论合格。2019年10月29日，被告向原告转款64828元。2019年11月，原告向被告出具河南省增值税普通发票三张，显示工程款共计292828元。原告以被告尚欠原告工程款228000元为由起诉至我院。本院认为，原被告签订的《电力安装工程施工合同》系当事人真实意思表示，合法有效，本院依法予以确认。原告依据合同进行施工，被告具有支付工程款的义务。原告施工工程款共计292828元，被告已经支付64828元，下欠228000元被告应当予以支付，原告要求被告支付工程款228000元的诉讼请求本院依法予以支持。2019年8月20日原告施工工程验收合格，被告应当支付工程款而未支付已构成违约，原告要求被告支付利息损失的诉讼请求的主张，本院依法予以支持。利息以288000元为基数，自2019年8月21日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止。综上所述，原、被告之间欠款事实清楚，证据充分，被告博闻公司应对下欠工程款承担清偿责任。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条及相关法律法规之规定，判决如下：被告濮阳市博闻实践教育发展有限公司支付原告濮阳市龙都电力工程安装有限公司228000元及利息（利息以288000元为基数，自2019年8月21日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止），判决生效后十日内履行完毕之日止。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2463元，保全费1770元，共计4233元，由被告濮阳市博闻实践教育发展有限公司承担。如不服本判决可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 杨 琳二〇二〇年十一月十七日书记员 王振东
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执18887号河南深蓝新能源汽车销售有限公司：你/你单位与赵超劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初7791号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)赵超于二〇二〇年十一月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初6985号申请人：濮阳市龙都电力工程安装有限公司。住所地，濮阳市胜利路与帝丘路东50米路北。统一社会信用代码：91410902MA46C4YR3G.法定代表人：焦社力，该公司经理。委托诉讼代理人：郜志杰、李雪雪（实习），河南导航律师事务所律师。被申请人：濮阳市博闻实践教育发展有限公司。住所地，濮阳市建设路与开州路交叉口西200米路**。统一社会信用代码：91410900MA4515KG6L.法定代表人：王惠，该公司经理。本院在审理濮阳市龙都电力工程安装有限公司诉濮阳市博闻实践教育发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人濮阳市龙都电力工程安装有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法查封被申请人濮阳市博闻实践教育发展有限公司银行账户，冻结金额250000元，并提供了中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司为本申请承保的诉讼财产保全责任保险（担保金额250000元）作为财产担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法查封被申请人濮阳市博闻实践教育发展有限公司银行账户，冻结金额250000元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定书，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 琳二〇二〇年九月三十日书记员 王振东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18887号申请执行人赵超，女，1989年9月2日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人河南深蓝新能源汽车销售有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路**A、B塔楼**AB2001的**。法定代表人赵鑫源，总经理。关于赵超申请执行河南深蓝新能源汽车销售有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人河南深蓝新能源汽车销售有限公司未履行已发生法律效力的（2020）豫0191民初7791号民事判决书确定的义务。赵超于2020年11月20向本院申请执行，本院于2020年11月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年11月24日、2020年12月14日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2020年11月15日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年11月15日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年12月10日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息、房产信息；六、本院于2020年12月14日对被执行人进行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2020年12月18日被执行人对申请人尚未实现债权共计10699.00元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2020年11月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十八日书记员  王 锟
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执3357号申请执行人：杜金刚，男，1971年1月18日生，汉族，住方城县。被执行人：耿庆顺，男，1965年4月29日生，汉族，住方城县。关于杜金刚申请执行耿庆顺为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初4626号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人耿庆顺名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务100000元及利息、案件受理费1300元和本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  张明明
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执3357号申请执行人：杜金刚，男，1971年1月18日生，汉族，住方城县。被执行人：耿庆顺，男，1965年4月29日生，汉族，住方城县。本院在执行申请执行人杜金刚申请执行耿庆顺为民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院出具了结案证明。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  张明明
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0881执2095号 本院在执行申请执行人李燕与被执行人毛伟买卖合同纠纷一案中，查明被执行人毛伟拒不履行本院(2020)皖0881民初3662号生效裁判文书确定的应支付申请执行人执行款及迟延履行利息的义务。逾期将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人毛伟纳入失信被执行人名单。 本决定自2020年11月14日起生效。 二〇二〇年十一月六日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执2095号 申请执行人:李燕，女，1993年03月24日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：毛伟，男，1984年5月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人李燕与被执行人毛伟买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初3662号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人履行法律义务。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人毛伟银行存款32891元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  汪伟 二〇二〇年十一月十七日 书记员  方阳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执3304号 申请执行人杨春启，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人杨文宁，男，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民特63号民事裁定书，向被执行人杨文宁发出执行通知书，责令被执行人3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人杨文宁至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人杨文宁在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款40000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人杨文宁应当履行义务部分的财产。 三、划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  蒲韦彤
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0482民再2号原审原告王某某，女，湖南省衡阳市人。原审被告常宁市宏炜有色金属物流有限公司，住所地：湖南省常宁市水口山镇工业园区。法定代表人彭湘祁，系该公司执行董事。第三人衡阳市协融民间资本服务中心有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区长湖乡大立村一组101号。法定代表人王咏。原告王某某与被告常宁市宏炜有色金属物流有限公司、第三人衡阳市协融民间资本服务中心有限公司借款合同纠纷一案，2019年9月4日由本院作出（2019）湘0482民监2号民事裁定书裁定再审，本院于2019年9月5日立案，依法依法组成合议庭进行审理。本案在审理时查明，被告宏炜公司已于2017年2月14日被本院（2016）湘0482破申01号民事裁定书裁定破产清算，2020年1月9日王某某从宏炜公司破产清算小组领取债权清偿款4108653.63元，该款涉嫌“套路贷”已由衡阳市公安局石鼓分局扣押。该7200000元涉嫌套路贷，王某某的儿子系衡阳市协融民间资本服务中心有限公司法定代表人，已经被判刑。本院在通知王某某再审时，王某某坚决不承认自己是原告，也不承认自己起诉之事，说自己根本不知道这些事，不同意到庭参与诉讼，也拒绝与办案人员见面。原审原告的诉讼代理人刘胜男律师也承认在原一审时没见过原告，所有诉讼材料是由衡阳市协融民间资本服务中心有限公司提供的，原告未到庭参加诉讼。由于原告王某某坚持不到庭参加诉讼，并且否认自己的原告地位（有电话录音及律师刘胜男的笔录、王某某的儿子王咏的笔录、刘胜男的微信为证），因此，该案系衡阳市协融民间资本服务中心有限公司冒用原告王某某名义立案诉讼。本案提交本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销（2016）湘0482民初530号民事判决书和（2016）湘0482民初530号民事裁定书；二、驳回衡阳市协融民间资本服务中心有限公司冒用王某某的名义起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  谷文军审 判 员  郭小毛审 判 员  唐建平二〇二〇年九月二十二日代理书记员  詹红杏            打印责任人: 詹红杏                    校对责任人:郭小毛
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执3304号 杨春启、杨文宁： 本院于2020年11月12日立案执行的杨春启与杨文宁土地租赁合同一案，执行过程中,被执行人杨文宁向本院交纳执行费357元，申请执行人杨春启实现执行案款30465.6元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的杨春启与杨文宁土地租赁合同一案[执行依据：临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民特63号民事裁定书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初5738号申请人：吴亚琼，女，1985年12月13日生，住泗阳县。委托诉讼代理人：朱习峰，泗阳县众兴法律服务所法律工作者。被申请人：朱宁平，男，1975年6月8日生，住泗阳县。被申请人：范军，男，1976年5月3日生，住泗阳县。申请人吴亚琼与被申请人朱宁平、范军等人民间借贷纠纷一案，申请人吴亚琼于2020年11月5日向本院提出财产保全申请，请求：1.对被申请人朱宁平所有的银行存款220000元进行冻结或者查封、扣押其相应价值的其他财产；2.对被申请人范军所有的银行存款500000元进行冻结或者查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人吴亚琼向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人朱宁平所有的银行存款220000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产；二、冻结被申请人范军所有的银行存款500000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶二波二〇二〇年十一月六日书记员  马 腾
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初6165号申请人：王香，女，1982年3月17日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：王婧圆，女，1989年7月23日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：曾令超，江苏民卫律师事务所律师。被申请人：陈然，男，1975年5月8日出生，住泗阳县。王香与陈然机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王香于2020年11月9日向本院提出财产保全申请，请求：查封、扣押被申请人陈然所有的车牌号为苏Ｂ×××**福特车一辆（价值60000元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人陈然所有的车牌号苏Ｂ×××**福特车一辆（价值60000元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐立彬二〇二〇年十一月十六日法官助理 胥 林书 记 员 刘双双
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初5738号原告：吴亚琼，女，1985年12月13日生，住泗阳县。委托诉讼代理人：赵玖英，泗阳县众兴法律服务所法律服务工作者。被告：朱宁平，男，1975年6月8日生，住泗阳县。被告：陈继辉，男，1972年10月23日出生，住泗阳县。被告：范军，男，1976年5月3日生，住泗阳县。被告：毕玉梅，女，1978年8月2日生，住泗阳县。被告：李峰，男，1979年5月26日生，住泗阳县。被告：王利，男，1978年6月5日生，住泗阳县。原告吴亚琼与被告朱宁平、陈继辉、范军、毕玉梅、李峰、王利民间借贷纠纷一案，本案于2020年9月7日进入诉前调解，因调解不成，本案于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序由审判员叶二波独任审判，分别于2020年11月11日和2020年12月11日在王集法庭公开开庭进行了审理。原告吴亚琼及其委托诉讼代理人赵玖英和被告朱宁平到庭参加了诉讼，被告陈继辉、范军、毕玉梅、李峰、王利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告吴亚琼向本院申请撤回对被告陈继辉的起诉，本院已经另行制作裁定书。本案现已审理终结。原告吴亚琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱宁平偿还原告借款500000元及利息（利息年利率15.4%计算，自起诉之日起至实际给付之日止）；2.被告范军、毕玉梅、李峰、王利承担连带还款责任；3.本案诉讼费用、保全费、保函费用由被告承担。事实和理由：2020年5月25日，被告向原告借款700000元，双方口头约定月利率3.5%，被告陈继辉、范军、毕玉梅、李峰、王利提供担保。后被告仅支付三个月利息，余款至今未付。被告朱宁平辩称，借款属实，双方约定利息按照月利率3.5%计算，被告已经支付三个月利息。该700000元中有598206元被被告陈继辉挪用，被告李峰用了50000元，被告陈继辉和被告李峰对其使用的款项应该予以偿还，余款由六被告共同偿还。被告毕玉梅辩称，借款属实，双方约定利息按照月利率3.5%计算，被告合伙做生意，以被告朱宁平的名义向原告借款，被告已经支付三个月利息。被告陈继辉、范军、李峰、王利未作答辩。根据当事人举证和陈述，本院认定如下事实：2020年5月25日，被告朱宁平原告出具借条一张，借条载明：今借到吴亚琼现金柒拾万元整，用于企业生产需要，暂定借款三个月，以转账为准。双方口头约定月利率3.5%，被告陈继辉、范军、毕玉梅、李峰、王利签名担保。原告吴亚琼于2020年5月28日向被告朱宁平转账700000元。被告朱宁平于2020年5月28日向原告转账24500元，2020年7月1日朱宁平向原告转账2180元、被告范军向原告转账22318元，刘青华于2020年8月13日向原告转账24500元，被告还于2020年11月10日和2020年11月13日分别偿还100000元。原告因向被告索要上述款项未果，遂诉至本院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案被告朱宁平于2020年5月28日向原告借款700000元，被告朱宁平于借款当天向原告转回24500元，故本院认定借款本金为675500元。根据被告的还款情况，经本院计算，截止2020年11月13日，被告朱宁平尚欠原告本金473090.62元。原告主张按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算利息，该主张符合法律规定，本院予以支持。被告范军、毕玉梅、李峰、王利为被告朱宁平向原告借款提供担保，双方未约定保证方式，按照法律规定，被告范军、毕玉梅、李峰、王利应该承担连带责任担保。原告在保证期间内向被告范军、毕玉梅、李峰、王利主张权利，被告范军、毕玉梅、李峰、王利应当承担担保责任。原告还要求被告支付诉讼财产保全保险费用1450元，该主张无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱宁平于本判决生效后十日内向原告吴亚琼偿还473090.62元及利息（利息按照年利率15.4%计算，自2020年11月14日起至实际给付之日止）；二、被告范军、毕玉梅、李峰、王利对被告朱宁平上述债务承担连带偿还责任；三、驳回原告吴亚琼的其他诉讼请求。案件受理费5400元（已减半收取）、保全费4120元，由原告吴亚琼承担1202元，由被告朱宁平承担8318元，被告范军、毕玉梅、李峰、王利对被告朱宁平承担8318元承担连带缴纳责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  叶二波二〇二〇年十二月二十八日书记员  马 腾附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。