山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初5859号 原告：山东费县农村商业银行股份有限公司，住所地：费县钟山路**。 法定代表人：刘国强，董事长。 委托诉讼代理人：刘学超。 委托诉讼代理人：丁兆娟，山东信誉永恒律师事务所律师。 被告：曹波，男，1981年3月2日出生，汉族，居民，住费县。 被告：曹广远，男，1956年5月7日出生，汉族，住费县。 被告：高瑞山，男，1974年10月26日出生，汉族，住费县。 被告：张德军，男，1972号7月19日出生，汉族，住费县。 被告：王瑞波，男，1967年10月26日出生，汉族，住费县街道办事处××号。 被告：高海荣，女，1983年9月10日出生，汉族，居民，住费县街道办事处××号。 被告：王如永，男，1974年10月26日出生，汉族，居民，住费县。 原告山东费县农村商业银行股份有限公司（以下简称：农村商业银行）与被告曹波、曹广远、高海荣、高瑞山、王如永、王瑞波、张德军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农村商业银行委托诉讼代理人丁兆娟与刘学超、被告曹广远、张德军、王瑞波到庭参加诉讼；被告曹波、高海荣、王如永经本院传唤后未到庭参加诉讼，经查，本院已经按照涉案合同约定地址向其送达应诉法律文书。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还所欠原告借款本金130万元及利息、复利、罚息等；2、请求被告曹广远连带偿还借款人曹波贷款80万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：借款人曹波于2019年7月17日在我行借款130万元，2020年7月16日到期，现结欠本金1300000元，借款到期后被告至今拒不归还借款本息，由高海荣、曹波、王瑞波、张德军、王如永、高瑞山提供连带责任保证担保。被告曹广远于2020年9月17日签订还款保证书，保证将(2020)鲁1325执恢523号案款中的80万元用于归还借款人曹波贷款。为维护我行的合法权益，现提出上述诉讼请求，根据《民事诉讼法》、《合同法》、《担保法》等法律的相关规定，依法诉至法院，为维护原告的合法权益，诉请如上。 被告曹广远辩称，我承诺还款80万元属实，一次性还不上，可以分期还款。可以一个月偿还2至3万元。 被告王瑞波辩称，答辩意见同被告曹广远。 被告张德军辩称，担保属实，对于原告起诉我无异议，我无能力偿还。 被告高瑞山辩称，担保属实，我无能力偿还。 被告高海荣未答辩。 被告曹波未答辩。 被告王如永未答辩。 由于被告未对涉案借款的效力与事实提出异议并认可原告主张的事实，本院确认原告主张的事实如下：2019年7月17日，借款人即被告曹波与原告签订《个人借款合同》，由原告向曹波提供借款130万元，约定到期日为2020年7月16日，借款种类为短期借款，借款用退为借新还旧。《个人借款合同》规定：“第一条1.6借款利率。固定利率：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮160%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。”“第八条违约责任8.2借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。8.4对应付未付利息，贷款人根据中国人民银行有关规定计收复利。”同日，被告高海荣、被告曹波、被告王瑞波、被告张德军、被告王如永、被告高瑞山与原告签订《保证合同》，被告高海荣、被告曹波、被告王瑞波、被告张德军、被告王如永、被告高瑞山提供连带责任保证担保。借款到期后，被告没有偿还借款，仅偿还部分利息，现结欠本金1300000元，至审理日尚欠利息63943.53元。 被告曹广远系被告曹波的父亲，于2020年9月17日签订保证书，保证将(2020)鲁1325执恢523号案款中的80万元用于归还涉案借款。 本院认为，本案的性质为当事人就金融借款合同没有履行发生的纠纷，案由应定为金融借款合同纠纷。被告高海荣、曹波、王如永未到庭参加诉讼，本院视其为对诉讼权利的放弃。对于原告的诉讼请求，各被告均没有提出异议，仅请求分期偿付，因此本院依法认定如下： 一、被告曹波需偿还原告借款以及利息。被告曹波与原告签订《个人借款合同》不违背法律规定，本院认定有效，被告曹波未履行还款义务，故被告曹波应偿还原告涉案借款130万元以及利息。利息的计算方式按照合同约定的方式计算。 二、被告高海荣、高瑞山、王如永、王瑞波、张德军应负连带清偿责任。上述列明的被告在担保合同上签名为担保人，对保证方式约定为连带保证，本院认定为连带保证；上述列明的被告没有行使保证人抗辩权，本院认定上述列明的被告应承担担保责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，因此上述列明的被告履行保证责任后，有权向债务人即被告曹波追偿。 三、被告曹广远在其担保财产范围内内负担保责任。根据被告曹广远书写的保证书，本院认定被告曹广远为涉案借款的加入保证人；该被告保证的事项是“将(2020)鲁1325执恢523号案款中的80万元用于归还涉案借款”，属于用特定财产履行担保责任，该财产具有现金性质，无需通过法定程序变现其价值，该财产尚存在，具备支付条件，因此该被告向原告履行交付义务即可视为履行了担保责任；由于该财产已经被查封，在具体履行过程中，该被告应当配合原告完成支付义务。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，该被告履行保证责任后，有权向债务人即被告曹波追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条第一款规定，“人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。”参照上述规定，本院依法作出判决。 综上所述，对于原告的主张，其经本院认定的部分，本院予以支持；未经本院认定的部分，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第十九条、第三十一条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曹波偿还山东费县农村商业银行股份有限公司借款130万元。 二、被告曹波偿还原告山东费县农村商业银行股份有限公司利息，以130万元为基数，按照涉案借款合同约定的利息计算方式计算，至履行完毕义务止。 三、被告高海荣、高瑞山、王如永、王瑞波、张德军对本判决的第一项、第二项承担连带清偿责任。上述列明的被告履行保证责任后，有权向债务人即被告曹波追偿。 四、被告曹广远将本院(2020)鲁1325执恢523号案款中的80万元支付给原告山东费县农村商业银行股份有限公司。被告曹广远履行保证责任后，有权向债务人即被告曹波追偿。 五、驳回原告山东费县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 以上义务项的部分限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16500元，减半收取8250元，申请费4520元，由被告曹波、高海荣、王瑞波、张德军、王如永、高瑞山、曹广远负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王善伟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘自强