河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1722民初4786号原告：侯新国，男，汉族，1963年4月28日出生，住上蔡县，系死者张连枝丈夫。原告：侯彦彦，女，汉族，1985年11月12日出生，住漯河市召陵区，系原告女儿。原告：侯吉祥，男，汉族，1990年6月5日出生，住漯河市郾城区，系原告儿子。三原告委托代理人：张玉蝶，河南豫上律师事务所律师。被告：西平县远航物流有限公司（以下简称西平物流）。法定代表人：贾丽英，公司总经理。地址：西平县柏亭西平县国际商贸城B5-11号。被告：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称保险公司）。负责人：邓新民，公司经理。地址：驻马店市驿城区平安街215号（计生服务培训中心）。委托代理人：卢家齐，该公司员工。被告：侯布，男，汉族，1965年1月2日出生，住上蔡县。原告侯新国、侯彦彦、侯吉祥与被告西平县远航物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、侯布机动车交通事故责任纠纷,本院于2020年10月14日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告侯彦彦及三原告的委托代理人张玉蝶，被告保险公司的委托代理人卢家齐到庭参加诉讼。被告西平物流经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告侯新国、侯彦彦、侯吉祥向本院提起诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告因交通事故所产生的丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜的交通费和误工费、精神抚慰金、误保全费用等经济损失775991元。二、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年9月29日21时，潘恩驾驶豫Ｑ×××**重型自卸货车沿省道219由南向北行驶至华陂镇寺后赵村赵新田家前与被告侯布骑行电动三轮车由西向东横过道路时相撞发生交通事故。事故造成被告受伤，乘车人陈春花（候布妻子）、张连枝当场死亡及车辆受损的严重交通事故。该事故经交警大队认定，驾驶人潘恩负事故主要责任，侯布负事故次要责任，张连枝无责任。事故车辆属于被告西平县远航物流有限公司所有，在被告保险公司购买有交强险及商业险。由于被告没有进行理赔，现原告诉至法院请求依法判决被告赔偿原告因交通事故所产生的各项经济损失，维护原告的合法权益。被告保险公司辩称：申请法院审核肇事车辆、驾驶人证件齐全并审验合格，若该事故不存在免责情形，保险公司愿意在交强险范围对原告的合理损失进行承担，超过交强险部分，没有商业险免责情况，保险公司按照70%的责任，在50万元中的限额内赔偿，超出部分我公司不承担，本案造成两人死亡一人重伤，判决时应考虑比例分担，原告请求缺乏依据的部分，应当驳回。诉讼费等间接损失保险公司不承担。被告西平物流未答辩。本院经审理查明事实如下：死者张连枝出生于1960年11月14日。原告侯新国与死者张连枝系夫妻关系，原告侯彦彦、侯吉祥系死者陈春花之儿女，潘恩具有合法有效的驾驶证，涉案车辆具有合法有效的行车证。2020年9月29日21时，潘恩驾驶被告西平物流所有的豫Ｑ×××**重型自卸货车沿省道219由南向北行驶至华陂镇寺后赵村赵新田家前时撞住由西向东横过道路的原告侯布驾驶的电动三轮车，造成侯布受伤、电动三轮乘车人陈春花、张连枝当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故发生。2020年10月1日，上蔡县公安局交通警察大队作出上公交认字（2020）第458号道路交通事故认定书认定，潘恩驾驶具有安全隐患的机动车，行车未安全、文明驾驶，且超速行驶，是造成此次事故的主要原因；侯布驾驶非机动车横过道路未下车推行，且未确认安全后直行通过，是造成此次事故的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条、第四十五条之规定，潘恩应负此事故的主要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条之规定，侯布应负此事故的次要责任。陈春花、张连枝无责任。2020年10月2日，上蔡县公安局物证鉴定室通过鉴定，出具（上）公（交）鉴（尸检）字第（2020）80号检验报告，死者张连枝左上臂损伤分析属非致命伤；口腔、鼻腔及双侧耳腔出血，枕骨多发性骨折，右侧面部塌陷，颧骨及下颌骨骨折，余全身体表未见明显外伤性改变，结合现场情况，分析死者张连枝头部受外力作用致颅脑严重损伤可致其死亡。涉案车辆豫Ｑ×××**重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险（保险期间自2020年4月24日0时起至2021年4月23日24时止）；投保有商业第三者责任险（保险期间自2020年4月24日0时起至2021年4月23日24时止，第三者责任保险限额为500000元，且不计免赔）。事故发生在保险期间内。另查明，2019年河南省城镇居民可支配收入34200.97元，河南省居民服务和其他服务业平均工资为46858元，河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资47272元。上述事实，有原、被告陈述，原告的身份证明，华陂镇大岳村委证明，交通事故认定书，尸检报告，驾驶证，行车证，保单及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命权受法律保护，当生命权受到侵害时，其家属有权请求赔偿。此次事故经上蔡县公安局交通警察大队作出上公交认字（2020）第458号道路交通事故认定书认定，潘恩驾驶具有安全隐患的机动车，行车未安全、文明驾驶，且超速行驶，是造成此次事故的主要原因；侯布驾驶非机动车横过道路未下车推行，且未确认安全后直行通过，是造成此次事故的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条、第四十五条之规定，潘恩应负此事故的主要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条之规定，侯布应负此事故的次要责任。陈春花、张连枝无责任。对此，本院予以采信。结合事故责任，以潘恩负80%的责任，侯布负20%的责任为宜。张连枝在此次交通事故中死亡，其丈夫、女儿、儿子作为其的亲属、法定继承人，有权要求潘恩进行赔偿。因涉案车辆系被告西平物流所有，故潘恩与物流公司应承担连带赔偿责任，该案原告只起诉西平物流，西平物流可待赔偿原告损失后向潘恩主张其应当承担的数额。故原告请求被告西平物流赔偿因交通事故造成的原告各项损失的合理诉请，证据充分，本院予以支持。由于涉案车辆在被告阳光保险投有交强险和商业第三者责任险，此次事故发生在保险期间内，因此应由保险公司在其保险责任限额内承担相应的赔偿责任。因该次事故造成另案中侯布受伤、陈春花死亡，另一案预留了部分交强险80000元、第三责任险200000元，本案以被告保险公司在交强险80000元、在第三责任险200000元内予以赔偿为宜。原告的损失为：1、丧葬费，根据2019年河南省在岗职工平均工资68305元计算6个月，即68305元÷2=34152.5元；2、死亡赔偿金，结合死者的年龄，根据2019年河南省城镇居民可支配收入34200.97元计算20年，即34200.97元/天×20年=684019元；3、办理丧葬事宜的误工费，原告虽未提供务工人员的名单和交通费票据，但根据农村实际情况，处理丧葬事宜一般至少需要三天和部分人员，原告三人及其他帮忙人员，按照6人计算。根据2019年河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资47272元计算，即误工费为47272元/365天×3天×6人=2331.22元；交通费按每天20元计算，即20元×3天×6人=360元，原告要求丧葬事宜误工费、交通费按照5000元计算的诉讼请求，证据不力，本院不予支持；4、精神损害抚慰金，根据原告侯布与潘恩的过错程度、该事故对原告的损害程度考虑，以40000元为宜，原告要求按50000元计算，证据不力，本院不予支持。以上合计为760863元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照各自过错的比例分担责任。被告保险公司在交强险限额内应赔偿原告的数额为：精神损害抚慰金40000元、死亡赔偿金40000元，合计80000元；被告保险公司在商业第三责任险限额内应赔偿原告的数额为200000元。被告西平物流应当赔偿原告各种损失为（760863元-80000元）×80%-200000元=344690元。被告侯布应当赔偿原告各项损失为（760863元-80000元）×20%=136173元。原告的其他诉讼请求，证据不力，本院不予支持。被告保险公司辩称，保险公司应按照70%的责任在50万元中的限额内赔偿，其理由于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、限被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险内赔偿原告侯新国、侯彦彦、侯吉祥精神损害抚慰金、死亡赔偿金合计80000元；在第三责任险内赔偿原告侯新国、侯彦彦、侯吉祥死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费等各项损失合计200000元。二、被告西平县远航物流有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告侯新国、侯彦彦、侯吉祥死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费等各项损失合计为344690元。三、被告侯布于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告侯新国、侯彦彦、侯吉祥死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费等各项损失合计为136173元。四、驳回原告侯新国、侯彦彦、侯吉祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2190元，案件保全费2020元，由西平县远航物流有限公司负担（此款原告已预交，被告给付原告款项时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘雪丽二〇二〇年十一月二十四日书记员  宋定颖