安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初424号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人刘良兵，男，1995年10月8日出生，汉族，安徽省霍邱县人，高中文化程度，合肥市新桥驾校教练，现住安徽省肥西县学林雅苑**（户籍所在地安徽省霍邱县）。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月20日经合肥市公安局庐阳分局决定被取保候审。 辩护人窦兵仁，安徽靖淮律师事务所律师。 被告人王康露，男，1997年9月15日出生，汉族，安徽省霍邱县人，高中文化程度，合肥市新桥驾校教练，现住合肥市经开区（户籍所在地安徽省霍邱县）。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月20日经合肥市公安局庐阳分局决定被取保候审。 辩护人冯生兵，安徽金亚太律师事务所律师。 辩护人程画红，安徽金亚太律师事务所律师。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉〔2020〕1921号起诉书指控被告人刘良兵、王康露犯诈骗罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉。被告人刘良兵、王康露及辩护人窦兵仁、冯生兵、程画红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控：被告人刘良兵、王康露系合肥市新桥驾校的教练。2019年4月份，被告人刘良兵与其所在驾校的学员被害人张某相识，并在日常沟通中向张某表示想买车入股驾校，从张某处借款，张某未拒绝。随后刘良兵将此事告知被告人王康露，由于二人均已有大额外债，遂合谋以该理由将钱款骗来自用，并商量尽量以现金方式收取钱款。 2019年6月份，刘良兵向张某谎称让其投资入股购买教练车，承诺购买的教练车登记在张某名下，车损、油费由刘良兵承担，后期盈利二人均分，张某信以为真，遂于2019年6月18日从“平安普惠”APP贷款人民币100000元，并于当日分两次交给刘良兵。刘良兵骗得钱款后，与王康露共同分赃，并将钱款挥霍，再借口正在购买车辆以拖延，王康露帮助掩护、拖延，后张某找到刘良兵、要求其签署借条。至2020年4月份，刘良兵共返还人民币46600元后借口无力返还，张某遂报警。 2020年5月19日公安机关立案侦查。同日15时许，被告人刘良兵与被害人张某一同前往公安机关配合调查。2020年5月20日14时许被告人王康露接民警电话通知后主动投案。 案发后，被告人王康露退还被害人张某人民币40265元，取得张某的谅解。被告人刘良兵退还张某人民币41465元。 公诉机关认为，被告人刘良兵、王康露以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，共同骗取他人财物，价值共计人民币53400元，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘良兵、王康露自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议分别判处被告人刘良兵、王康露二年有期徒刑，并处罚金，可适用缓刑。 公诉机关提交了报案单、受案登记表、归案经过、户籍信息材料、转账记录、微信聊天记录、谅解书、被害人张某陈述、被告人刘良兵、王康露供述与辩解、提取笔录及光盘等证据证实。 被告人刘良兵对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人刘良兵犯诈骗罪无异议，但被告人刘良兵有自首情节；刘良兵收到被害人款项实际金额应当是99000元，刘良兵向被害人要求出具7万元购买车辆，其诈骗的主观故意应当是7万元，案发前已经偿还46600元，故被告人的涉案金额应当是23400元；两被告人全部退赃，刘良兵虽然没有得到谅解，但应当从轻处罚；被告人刘良兵无犯罪前科，综上，建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑。 被告人王康露对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人在本案中系从犯，对主犯刘良兵的具体行为并未实际参与，所起作用不大；辩护人认可公诉人关于涉案数额的认定，本案被告人王康露的涉案数额为53400元，属于数额巨大，但被害人出具了谅解书；案发时，被告人王康露积极向公安机关如实供述所犯罪行，具有坦白情节；被告人王康露主观恶性小，认罪悔罪，社会危害性不大，建议对王康露判处缓刑，并减轻量刑幅度。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年10月15日，被告人刘良兵、王康露在其辩护人的见证下，在安徽省合肥市庐阳区人民检察院《认罪认罚从宽制度告知书》上签字确认，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。 对于刘良兵的辩护人提出被告人的诈骗故意只有7万元，扣除刘良兵在案发前退还被害人的46600元，本案诈骗金额应认定为23400元的辩护意见，经查，被告人刘良兵、王康露为骗取被害人钱财，虚构了合伙购买教练车挣钱的事实，虽然刘良兵当时要求被害人贷款7万元，但被害人基于错误认识提出可以贷10万元时，刘良兵并没有拒绝并立刻同意，并收取了被害人10万余元，故被告人的诈骗故意应认定为10万元，扣除案发前退还的46600元，本案诈骗金额应认定为53400元，对于刘良兵的辩护人的该节辩护意见，本院不予采信。对于刘良兵的辩护人提出根据被害人的银行交易明细，被告人刘良兵实际收款为99000元的辩护意见，经查，被害人的银行交易明细仅能证实被害人的取款金额；根据被告人的供述、被害人的陈述及被害人的银行交易明细可以相互印证证实，被告人刘良兵分两次收到被害人交付的现金及支付宝转账共计104000元，对于刘良兵的辩护人的该节辩护意见，本院不予采信。 本院认为：被告人刘良兵、王康露以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，共同骗取他人财物价值人民币53400元，数额巨大，二被告人的行为均已构成诈骗罪，且系共同犯罪，应当按照二被告人在共同犯罪中的情节、作用分别依法予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘良兵、王康露均系自动投案，且归案后能如实供述涉嫌的犯罪事实，属自首，均可从轻或者减轻处罚；二被告人积极退赔被害人的全部经济损失，且王康露取得了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，具有悔罪表现，均可从宽处罚。二被告人的辩护人关于二被告人属自首，全部退赃，其中王康露取得了被害人谅解的辩护意见，与本案证据及庭审查明的事实一致，本院予以采信。对于王康露的辩护人关于王康露系从犯的辩护意见，经查，根据二被告人的供述及二人的微信聊天记录可以相互印证证实，被告人王康露与刘良兵共同谋划诈骗被害人钱财，并拍摄视频给刘良兵骗取被害人信任，在刘良兵收到被害人支付的钱款后，王康露使用了其中大部分款项，故王康露不宜认定为从犯。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三的规定，判决如下： 一、被告人刘良兵犯款诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年三个月，并处罚金20000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 二、被告人王康露犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年三个月，并处罚金20000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱江 二〇二〇年十一月十日 书记员  钟丽 附本判决所引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。