辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1777号原告：灯塔市金丰动物油脂厂，住所地：灯塔市大河南镇东羊角村，统一社会信用代码：92211022MA0TRQXCXA。经营者：赵立业。委托诉讼代理人：马欣勇，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被告：沈阳安佑康牧科技有限公司，住所地：沈阳市苏家屯区王纲街道办事处金大台村，统一社会信用代码：912101110791256737。法定代表人：梁慧龙。被告：梁慧龙，男，1973年4月24日出生，朝鲜族，现住辽宁省抚顺市望花区。二被告委托诉讼代理人：郑成辉，灯塔市旺盛法律服务所法律工作者。原告灯塔市金丰动物油脂厂与被告沈阳安佑康牧科技有限公司、梁慧龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，公开开庭审理本案。原告灯塔市金丰动物油脂厂委托诉讼代理人马欣勇、二被告沈阳安佑康牧科技有限公司、梁慧龙委托诉讼代理人郑成辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灯塔市金丰动物油脂厂诉称：被告梁慧龙是被告沈阳安佑康牧科技有限公司的法定代表人和股东。大约在2017年1月2日或3日，被告梁慧龙与其公司负责销售的经理刘福柱一起到原告处就购买猪油和猪肉粉与原告的经营者赵立业达成口头约定:被告沈阳安佑康牧科技有限公司从原告处购买猪油和猪肉粉，购买数量按照被告沈阳安佑康牧科技有限公司的需求，价格：猪油价格6,000元/吨（含运费），猪肉粉价格5,800元/吨（含运费），被告沈阳安佑康牧科技有限公司使用其公司签发的支票作为支付手段，并保证支票到期肯定有钱不透支，2017年1月4日至23日，原告按照约定向被告沈阳安佑康牧科技有限公司交付了价值为549,192元的猪油和猪肉粉，被告沈阳安佑康牧科技有限公司给原告开具了6张远期支票，原告在支票到期日前到银行存支票，发现该6张支票全部为透支支票，账户无款。2017年4月8日，原告又多次找被告索要货款，被告梁慧龙先后四次通过其个人账户转账支付给原告180,000元货款，通过周鹏个人账户转账支付给原告6,000元货款，共计186,000元，剩余的363,192元货款被告至今未付，故诉至法院，请求依法判令被告沈阳安佑康牧科技有限公司给付原告货款363,192元。又因为被告梁慧龙多次用其个人账户内的资金向原告给付被告沈阳安佑康牧科技有限公司所欠原告的货款，据此足以证明被告沈阳安佑康牧科技有限公司的财产与被告梁慧龙的财产混同且无法区分，另外，2019年1月3日灯塔市公安局办案人员到被告处核查，被告厂区及办公区无设备、无人留守，因而，被告梁慧龙作为被告沈阳安佑康牧科技有限公司的法定代表人及股东，其行为己构成滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害债权人利益。诉讼请求：1、依法判令被告沈阳安佑康牧科技有限公司给付原告货款363,192元。2、依法判令被告梁慧龙对被告沈阳安佑康牧科技有限公司所欠原告货款363,192元承担连带给付责任。3、本案诉讼费依法由被告承担。被告沈阳安佑康牧科技有限公司、梁慧龙辩称：因为公司经营不规范，同时公司被列入被执行人，为了规避债务，就把公司资金转入梁慧龙个人账户一部分，转入周鹏个人账户一部分。本案民事诉讼之前原告作为被害人向灯塔公安局报案，陈述梁慧龙涉嫌票据诈骗罪，灯塔公安局侦查时间从2019年1月15日至检查机关决定不起诉，长达7个月时间，灯塔公安局向灯塔检察院多次报送相关材料，均被灯塔检察院退回侦查。截止2019年7月2日，检察院做出不起诉决定书，认为梁慧龙不构成票据诈骗，在侦查期间，公安机关对被告公司往来账转入到梁慧龙账户反复侦查，又对公司设备等对梁慧龙陈述进行侦查。认定该设备在2018年10月左右，被告公司用所有生产设备抵偿往来公司间的债务。设备不是梁慧龙个人占用或转移。梁慧龙与公司之间往来账户记载公安机关也没有发现梁慧龙挪用或侵占公司财产。梁慧龙虽然从资金储存形式上将公司资金转入自己账户，是为了规避执行，并没有自己使用。形式上的公司资金转入个人账户只是一种自己保管的储存方式，梁慧龙本人没有占用。若公安机关发现梁慧龙挪用资金，则构成挪用公款罪，梁慧龙不构成与公司人格混同的事实。原告提供的银行账户记录不能证明梁慧龙与公司人格混同。本院经审理查明：被告梁慧龙是被告沈阳安佑康牧科技有限公司的法定代表人和股东。大约在2017年1月，被告梁慧龙与其公司负责销售的经理刘福柱一起到原告灯塔市金丰动物油脂厂处就购买猪油和猪肉粉与原告的经营者赵立业达成口头约定:被告沈阳安佑康牧科技有限公司从原告处购买猪油和猪肉粉，购买数量按照被告沈阳安佑康牧科技有限公司的需求，价格：猪油价格6,000元/吨（含运费），猪肉粉价格5,800元/吨（含运费），被告沈阳安佑康牧科技有限公司使用其公司签发的支票作为支付手段，2017年1月4日至23日，原告按照约定向被告沈阳安佑康牧科技有限公司交付了价值为549,192元的猪油和猪肉粉，被告沈阳安佑康牧科技有限公司给原告开具了6张远期支票，日期和金额为：2017年2月25日42,940元、2017年2月27日97,090元、2017年2月27日83,760元，2017年3月2日115,200元、2017年3月7日108,450元、2017年3月8日101,740元。该6张支票的开户行为：中国建设银行沈阳铁路分理处，户名为沈阳安佑康牧科技有限公司，法人代表为梁慧龙，系转账支票。金丰油脂厂在支票到期日前到银行存支票，发现该6张支票全部为透支支票，账户无款。后被告梁慧龙先后四次通过其个人账户转账支付给原告180,000元货款日期和金额为：2017年4月18日40,000元、2017年4月23日70,000元、2017年4月24日30,000元、2017年6月6日40,000元，通过周鹏个人账户于2017年8月24日转账支付给原告6,000元货款，共计186,000元，剩余363,192元货款未付。以上事实被告无异议。另查，辽宁省灯塔市人民检察院于2019年8月9日作出灯检刑不诉[2019]27号不起诉决定书，2018年12月22日，沈阳安佑康牧科技有限公司将设备全部搬走，2019年1月3日，办案人员到沈阳安佑康牧科技有限公司核查，该公司厂区无设备、无人留守。经辽宁省灯塔市人民检察院审查并退回补充侦查，仍然认为灯塔市公安局认定的犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件。上述事实有当事人陈述、建设银行转账支票、农行银行卡交易明细、不起诉决定书等证据在卷佐证，并经当庭质证，可以确认。本院认为，原告灯塔市金丰动物油脂厂与被告沈阳安佑康牧科技有限公司之间欠款事实确实存在，本院予以确认。原告要求被告沈阳安佑康牧科技有限公司给付原告货款363,192元的诉请，本院予以支持。关于被告梁慧龙是否应对货款承担连带给付责任，被告梁慧龙系被告沈阳安佑康牧科技有限公司的法定代表人，被告梁慧龙多次用其个人账户内的资金向原告灯塔市金丰动物油脂厂给付被告沈阳安佑康牧科技有限公司所欠原告的货款，本院以此认定被告梁慧龙与被告沈阳安佑康牧科技有限公司债务混同，故被告梁慧龙应对被告沈阳安佑康牧科技有限公司给付原告的货款承担连带给付责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国公司法》第三条第一款、第二十条第三款之规定，判决如下：一、被告沈阳安佑康牧科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告灯塔市金丰动物油脂厂货款363,192元。二、被告梁慧龙对被告沈阳安佑康牧科技有限公司所欠原告货款363,192元承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,748元，由被告沈阳安佑康牧科技有限公司、梁慧龙共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  安军审 判 员  曹凯人民陪审员  吴悦二〇二〇年十一月十七日书 记 员  杨帆附：本案所涉及的法律以及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。