wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初10740号原告：张家港市金港镇港区华洋木材经营部，住所地张家港市。经营者：沈亚忠，男，1976年1月25日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：张晨涛。委托诉讼代理人：路橙薇。被告：赵必建，男，汉族，住福建省闽侯县。原告张家港市金港镇港区华洋木材经营部（以下简称华洋经营部）与被告赵必建买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，并于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告华洋经营部的委托诉讼代理人张晨涛及被告赵必建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告华洋经营部向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付木材款328200元；2.原告律师费22492元由被告承担；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告购买木材，共计578200元。2018年11月27日支付货款50000元，2019年1月28日支付货款100000元，余款428200元。被告在2020年9月11日向原告经营者出具欠款条，确认结欠原告经营者货款428200元，并承诺由败诉方承担诉讼费及胜诉方的律师费。经催讨，被告尚结欠358200元，原告起诉至张家港市人民法院后，被告在2020年9月17日给付30000元，尚结欠328200元。但被告未能给付剩余货款328200元。被告赵必建辩称：赵必建在2020年9月17日又向原告支付30000元，还结欠的金额为328200元。而且赵必建并非不愿意归还，只是现在经济较为困难，希望能够分期付款。本院经审理认定的事实如下：华洋经营部与赵必建素有业务往来，由赵必建向华洋经营部购买木材。2020年9月11日，赵必建出具一份清单，载明赵必建尚结欠华洋经营部木材货款428200元，并承诺如引起诉讼，由败诉方承担诉讼费及胜诉方律师费。出具该清单后，赵必建向华洋经营部给付货款共计100000元。其后，华洋经营部委托江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所向张家港市人民法院提起诉讼，并支出律师费22492元。以上事实，有清单、委托代理合同、江苏增值税普通发票及本院的庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法有效的买卖合同关系应当受到法律的保护。原告向本院提交了被告出具的清单，载明尚结欠货款428200元，现原告自认被告在出具清单后给付100000元，尚结欠货款金额为328200元，被告对此也予以认可，本院对此予以认定。现原告主张被告给付尚结欠的货款328200元，理由正当，本院予以支持。对于原告主张的律师费，由于被告向原告出具的清单中明确承诺如因货款引起诉讼，由败诉方承担诉讼费及胜诉方律师费，原告主张由被告承担律师费，理由正当，本院予以支持，但对于具体的律师费金额，依据苏价费〔2017〕113号《江苏省物价局、江苏省司法厅关于明确我省律师服务收费试行标准的通知》所明确的律师服务收费标准，本院将律师费调整为19310元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、被告赵必建给付原告张家港市金港镇港区华洋木材经营部货款328200元。限于本判决生效后十日内履行。二、被告赵必建给付原告张家港市金港镇港区华洋木材经营部律师费19310元。限于本判决生效后十日内履行。案件受理费减半收取3280元，保全费收取2470元，合计收取5750元，由被告赵必建负担5698元，由原告张家港市金港镇港区华洋木材经营部负担52元。被告赵必建负担部分限于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院交纳上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，汇款凭证复印件寄交本院）。审 判 员 唐奇英二〇二〇年十一月七日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，账号：；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初3340号原告：何泉生，男，1949年5月1日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被告：王邦铁，男，1954年12月30日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被告：贺爱平，女，1955年6月17日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被告：敖和军，男，1978年3月5日出生，土家族，住湖南省醴陵市。被告：王文娟，女，1981年11月5日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告何泉生与被告王邦铁、贺爱平、敖和军、王文娟民间借贷纠纷，本院于2020年10月13日立案。原告何泉生于2020年11月9日向本院提出撤回对被告贺爱平的起诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告贺爱平的起诉，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何泉生撤回对被告贺爱平的起诉。审判员  邓芳二〇二〇年十一月九日法官助理王宏书记员邹姝涵所引用的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10740号申请人：张家港市金港镇港区华洋木材经营部，住所地江苏省张家港市金港镇港区蟠港北路222号。经营者：沈亚忠，男，1976年1月25日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：张晨涛，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：路橙薇，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所实习律师。被申请人：赵必建，男，1966年6月18日生，汉族，住福建省闽侯县。申请人张家港市金港镇港区华洋木材经营部与被申请人赵必建买卖合同纠纷一案，申请人张家港市金港镇港区华洋木材经营部于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵必建的银行存款390000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市金港镇港区华洋木材经营部提供浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人张家港市金港镇港区华洋木材经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵必建的银行存款390000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 唐奇英二〇二〇年九月二十一日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初3833号本院于2020年11月6日对原告王小喜诉被告王树林、被告袁桂花、被告新蔡县永恒新型建筑材料有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案作出的（2020）豫1729民初3833号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1729民初3833号民事判决书中第一页第十四行“被告：新蔡县永恒新型建材材料有限公司（以下简称新蔡县永恒公司），住所地：新蔡县今是街道办事处黄店集驻新路北侧。统一社会信用代码：91411729096263445F。”补正为“被告：新蔡县永恒新型建筑材料有限公司（以下简称新蔡县永恒公司），住所地：新蔡县今是街道办事处黄店集驻新路北侧。统一社会信用代码：91411729096263445F。”第二页第二行“被告：中国人民保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称中国人财长沙分公司），住所地：长沙市雨花区城南东路**。统一社会信用代码：91430100883848127Q。”补正为“被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称中国人财长沙分公司），住，住所地：长沙市雨花区城南东路**一社会信用代码：91430100883848127Q。”第二页第七行“原告王小喜诉被告王树林、被告袁桂花、被告新蔡县永恒新型建材材料有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小喜委托诉讼代理人吴亚楠、王志强、被告王树林委托代理人李运华、熊碱碱、被告袁桂花委托诉讼代理人余敏、被告新蔡县永恒新型建材材料有限公司委托诉讼代理人余敏、被告中国人民保险股份有限公司长沙市分公司委托诉讼代理人卫晓航到庭参加诉讼。”补正为“原告王小喜诉被告王树林、被告袁桂花、被告新蔡县永恒新型建筑材料有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小喜委托诉讼代理人吴亚楠、王志强、被告王树林委托代理人李运华、熊碱碱、被告袁桂花委托诉讼代理人余敏、被告新蔡县永恒新型建筑材料有限公司委托诉讼代理人余敏、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司委托诉讼代理人卫晓航到庭参加诉讼。”第六页第二十二行“综上，本院予以支持的赔偿项目及数额为：医疗费609627.29元、医疗辅助器具费2348元、误工费51123.87元（53163÷365×604天＝97973.84）、护理费989126.05（45677÷365×604天＋45677÷365×20年＝989126.05）、住院伙食补助费17550元（50×351＝17550）、营养费1800元（20×604＝12080）、残疾赔偿金684019.4元（34200.97×20×100%＝684019.4）、被抚养人生活费10985.79元（21971.57/年×1年÷2＝10985.79）、交通费10000元、后续治疗费8000元、鉴定费6200元。”补正为“综上，本院予以支持的赔偿项目及数额为：医疗费609627.29元、医疗辅助器具费2348元、误工费87973.84元（53163÷365×604天＝87973.84）、护理费989126.05（45677÷365×604天＋45677÷365×20年＝989126.05）、住院伙食补助费17550元（50×351＝17550）、营养费1800元（20×604＝12080）、残疾赔偿金684019.4元（34200.97×20×100%＝684019.4）、被抚养人生活费10985.79元（21971.57/年×1年÷2＝10985.79）、交通费10000元、后续治疗费8000元、鉴定费6200元。”第七页第十六行“一、被告中国人民保险股份有限公司长沙市分公司在商业险限额内赔偿原告王小喜医疗检查费、医疗器具辅助费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费等共计1000000元。二、被告王树林赔偿原告王小喜医疗检查费、医疗器具辅助费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养费人生活费、鉴定费、后续治疗费等损失共计2490780.40元的10%计249078.04元。三、被告新蔡县永恒新型建材材料有限公司赔偿原告王小喜医疗检查费、医疗器具辅助费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养费人生活费、鉴定费、后续治疗费等损失共计2490780.40元的80%计1992624.32元，扣除中国人财长沙分公司代为赔偿的1000000元以及新蔡县永恒公司已支付的700000元，余款292624.32元由新蔡县永恒公司承担。”补正为“一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在商业险限额内赔偿原告王小喜医疗检查费、医疗器具辅助费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费等共计1000000元。二、被告王树林赔偿原告王小喜医疗检查费、医疗器具辅助费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养费人生活费、鉴定费、后续治疗费等损失共计2537630.37元的10%计253763.03元。三、被告新蔡县永恒新型建筑材料有限公司赔偿原告王小喜医疗检查费、医疗器具辅助费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养费人生活费、鉴定费、后续治疗费等损失共计2537630.37元的80%计2030104.30元，扣除中国人财长沙分公司代为赔偿的1000000元以及新蔡县永恒公司已支付的700000元，余款330104.30元由新蔡县永恒公司承担。”审判员  陈新力二〇二〇年十二月十四日书记员  李沛霖
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12761号申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路**（中联广场）A1101。法定代表人：张春新，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被申请人：任娟，女，1984年1月7日生，汉族，住江阴市。被申请人：申钢，男，1983年1月15日生，汉族，住江阴市。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人任娟、申钢借款合同纠纷一案，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人任娟、申钢银行存款1.6万元或查封、扣押其等值财产，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人任娟、申钢银行存款1.6万元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二〇年十一月六日书记员  李 惠
陕西省武功县人民法院   民事裁定书                           (2019)陕0431民初1392号     申请人：苏亚飞，女，1981年出生，汉族，住陕西省武功县。   委托诉讼代理人：武鸿伟，陕西平非律师事务所律师。   委托诉讼代理人：何文钊，陕西平非律师事务所实习律师。   被申请人：徐新立，男，1964年出生，汉族，住河南省西华县。   苏亚飞与徐新立、中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人苏亚飞于2019年12月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下银行账户、车辆、房屋等价值210000元的财产。申请人苏亚飞以其2019年11月28日在华安财产保险股份有限公司办理的诉讼财产保全责任保险单提供担保。   本院经审查认为，申请人苏亚飞的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   对被申请人徐新立名下银行账户、车辆、房屋等价值210000元的财产予以查封，期限为2020年12月17日。   案件申请费1570元，由申请人苏亚飞负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审 判长  司芳亚   审判员   李涛   人民陪审员   康鹏                   二〇一九年十二月十八日                            书记员   张静          1
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初12761号原告：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路**（中联广场）A1101。法定代表人：张春新，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，女，该公司员工。被告：任娟，女，1984年1月7日生，汉族，住江阴市。被告：申钢，男，1983年1月15日生，汉族，住江阴市。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司（以下简称昌盛小贷公司）与被告任娟、申钢借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告昌盛小贷公司的委托诉讼代理人季芳到庭参加了诉讼，被告任娟、申钢经合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告昌盛小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、二归还借款本金14473.4元以及截至2020年11月10日的利息822.25元，合计15295.25元，并承担自2020年11月11日起至实际还款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年7月27日，被告一、二与原告签订借款合同，向原告借款56500元，并约定了期限、利率、还款方式。原告发放借款后，两被告未能按约还款，原告向法院起诉。被告任娟、申钢未进行答辩。经审理查明：2018年7月27日，任娟（借款人）、申钢（共同借款人）与昌盛小贷公司（贷款人）签订了《借款合同》，约定借款人因经营性活动需要向贷款人借款56500元，期限自2018年7月27日起至2021年7月27日止，贷款利率为月利率12‰，还款方式为等额本息。借款人迟延支付任何到期款项的，贷款人有权宣布全部债务到期，并要求立即清偿，同时按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。同日，昌盛小贷公司向任娟银行账户转账56500元，并出具了《借款借据》，由任娟签字确认。借款期限为2018年7月27日至2021年7月27日，借款利率为月利率12‰，还款方式为等额本息。同日，任娟、申钢签署了《当事人送达地址确认书》，确认了引起诉讼时诉讼文书的送达地址。后任娟、申钢未能按约归还本息，昌盛小贷公司以诉讼方式宣布贷款提前到期。截止至2020年11月10日，任娟、申钢尚欠借款本金14473.4元，利息822.25元。本院认为，案涉的《借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应依约履行自己的义务。昌盛小贷公司已依约发放借款，任娟、申钢未能按约还款，昌盛小贷公司有权要求其立即清偿全部债务并按罚息计算利息，故昌盛小贷公司关于本金、利息的主张符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。任娟、申钢经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告任娟、申钢应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司归还借款本金14473.4元以及利息（截止至2020年11月10日，利息822.25元，自2020年11月11日起至实际还款日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取91元、保全费180元，合计271元，由被告任娟、申钢负担。该款原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司已预交，由两被告履行上述支付义务时一并给付原告。本判决为终审判决。审判员  严梅菊二〇二〇年十二月十日书记员  李 惠
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初5251号原告：许德山，男，生于1974年7月13日，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：邓超，湖北新理念律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁中娟，湖北新理念律师事务所律师。被告：何海洪，男，生于1977年3月14日，汉族，福建省云霄县人，户籍地：福建省云霄县，住恩施市。原告许德山与被告何海洪民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，本院依法适用普通程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告许德山的委托诉讼代理人邓超到庭参加诉讼，被告何海洪经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许德山向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即偿还原告借款49000元，并从2017年6月21日起至还清之日止按年利率6%的标准支付利息；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2010年10月26日，被告出资设立恩施州神龙怡恩商贸有限公司，公司注册地址为湖北省××州大道××号。2016年12月3日，被告又重新租赁恩施市福星城6栋118号商铺经营“九牧”卫浴。在2016年12月3日至2017年6月11日期间，被告何海洪因购买彩票多次向原告借款，双方于2017年6月11日进行清算，被告何海洪共计欠原告49000元，并定于2017年6月21日前清偿。逾期，被告拖欠未还。为维护原告的合法权益，具状起诉。被告何海洪未作答辩，亦未提交证据。许德山围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份证复印件借条、企业信用信息公示报告、车辆照片、门头照片、现金缴款单、代销合同、被告在原告彩票投注站照片、《借条》等证据。本院认为，原告许德山提交的证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，应当作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年10月26日，恩施州神龙怡恩商贸有限公司成立，公司住所在湖北省××州大道××号，经营范围为卫生间用具等，被告何海洪为该公司的法定代表人。2016年10月18日，原告许德山向湖北省福利彩票发行中心恩施管理站交纳彩票投注机押金30000元，取得恩施市水印郦都福利彩票站代销资格，经营地点位于恩施市水印郦都****。2017年6月11日，被告何海洪向原告许德山出具《借条》一份，内容为“今借到许德山现金人民币：肆万玖仟元整，小写49000.00，在6月21号之前归还（备注：2017年），此据！欠款人：何海洪（签名并捺印）身份证：手机号：155876899992017.06.11”。因被告何海洪逾期未予偿还，致原告具状诉至本院。审理中，原告许德山称，案涉借款系被告何海洪自2016年12月3日起至2017年6月11日期间在其水印郦都福利彩票站多次赊购彩票的欠款形成，双方于2017年6月11日对账后，被告何海洪向其出具的前述《借条》。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告何海洪在原告许德山经营的水印郦都福利彩票店赊购彩票49000元的事实，有被告何海洪给原告许德山出具的《借条》等在案佐证，且原告对案涉欠款形成过程所作的解释符合情理，被告何海洪应按约定时间向原告许德山偿还。现被告何海洪逾期未予偿还，构成违约，应承担继续偿还等违约责任。原告请求被告偿还欠款49000元及按年利率6%支付逾期利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求被告自2017年6月21日支付利息，时间有误，本院自2017年6月22日予以支持。被告何海洪经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃其民事权利和诉讼权利，不影响本院依据审理查明的案件事实依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何海洪于本判决生效后三日内向原告许德山支付欠款49000元，并自2017年6月22日起至清偿之日止按年利率6%支付利息。二、驳回原告许德山的其他诉讼请求。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起诉算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1025元，由被告何海洪负担。本判决如需公告送达，公告费由需公告送达的当事人负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长 朱 晖审判员 贺全银审判员 张友新二〇二〇年十一月六日书记员 程安慧
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初5251号本院于2020年11月6日对许德山与何海洪民间借贷纠纷一案作出的（2020）鄂2801民初5251号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定,裁定如下：（2020）鄂2801民初5251号民事判决书中落款部分“审判员贺全银、审判员张友新”补正为“人民陪审员贺全银、人民陪审员张友新”。审 判 长  朱 晖人民陪审员  贺全银人民陪审员  张友新二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  程安慧
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初2074号 原告：朱某兰，女。 委托诉讼代理人：刘某艳（系原告女儿），女。 委托诉讼代理人：王某赐，系某县某法律服务所法律工作者，执业证号xxxxx。 被告：王某国，男。 被告：刘某芹，女。 原告朱某兰诉被告王某国、刘某芹健康权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某兰的委托诉讼代理人王某赐、刘某艳，被告王某国、刘某芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告医疗费2869.08元、交通费300元、护理费910元、营养费210元、伙食费350元，共计4639.08元。二、本案诉讼费及各项费用由被告承担。事实与理由：2020年6月24日，被告刘某芹和她儿子王某国在原告家地里割玉米青苗，企图侵占原告家耕地，以拓宽道路，原告前去阻拦，被告刘某芹及儿子（王某国）将原告推到在地并殴打。原告被打倒在地五分钟后，起来回家取手机，准备给村书记电话反映情况，原告再次返回被打现场，又被二被告殴打，随后原告被送往建昌县人民医院二部住院治疗并报警，原告共住院7天，花医疗费2869.08元。原告认为，被告故意损伤原告身体，依据民事诉讼法以及相关的司法解释，原告向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的各项合法诉讼请求。 被告王某国辩称：我村于2014年村村通修的水泥路被原告拆去路基，并用大锤凿毁路面，造成路面随时有被车压塌方的可能。我发现后向政府举报了她的行为，政府下来解决后于2020年6月24日组织村民维修路基，维修过程中原告前来阻止并拆毁路基。经村民劝说后她坐地辱骂，几分钟后回家，大约十几分钟后她二次返回，扬言谁再阻拦就死给谁看。年轻人没有人敢阻拦，我正在车上干活，根本没有下车，跟她没有任何身体接触，何谈我打她。我母亲本着是她表嫂的心态，上前劝说并阻拦了她的破坏行为，她破坏未成恼羞成怒，坐在地上掏出手机打电话说我们母子二人打她了。原告纯属诬陷，与事实不符。以上情况属实，有证人作证。我本是保护公共财产，维护村民集体利益，理应受到法律保护，望法院主持公道，维护正义，树立良好的社会风气。 被告刘某芹辩称：我于2020年6月24日与村民共同维修路基，在维修路基时原告前来阻拦并拆毁路基。我本着是她表嫂的心态，上前劝说阻拦了她的破坏行为，与原告互相撕扯，并没有殴打原告。 本院经审理认定事实如下：原告朱某兰与被告刘某芹、王某国系同村同组村民且有亲属关系，被告刘某芹与王某国系母子关系。2020年6月24日下午3时许，被告王某国和村民正在维修路基，原告朱某兰发现后认为被告王某国维修路基侵占了她家土地，遂上前要求被告阻止维修。被告刘某芹听到争吵声后赶到现场，撕拽阻止原告，二人发生撕扯，随后原告倒地。原告起来后返回家中，被告等人继续施工，原告再次从家中来到现场，被告刘某芹再次上前撕拽阻止，两人再次撕扯起来，原告倒地受伤。下午5时许，原告报警并到建昌县人民医院二部住院治疗，诊断为：头外伤、面部外伤、鼻部外伤、胸部外伤、右腰部外伤，住院6天，二级护理。原告支付医疗费2869.08元，发生误工费282元（2020年农业从业人员日均工资47元×6天）、护理费1002元（2020年建筑业从业人员日均工资167元×6天）、住院伙食补助费600元（100元/天×6天）、交通费60元（10元/天×6天）。此案经某县公安局某派出所处理，2020年8月18日原告向某派出所申请撤回案件。原告于2020年9月23日向本院起诉，提出上述诉讼请求。 诉讼中当事人向法庭提交了诊断书、病历、医疗费收据、证明等证据材料。本院依职权调取了某县公安局某派出所的卷宗材料，本院组织当事人对上述证据进行了质证，并结合当事人陈述依法认定上述事实。 本院认为：原、被告系同村村民且有亲属关系，在处理邻里纠纷时应保持冷静、协商处理，或者应积极向民事调解委员会或基层司法所等部门寻求解决。在被告王某国等人维修路基时，原告朱某兰提出存在土地争议，被告王某国等人未停止施工，被告刘某芹两次上前撕拽原告，互相发生撕扯，导致原告倒地受伤，被告刘某芹在此事件中具有主要过错，应承担主要赔偿责任。原告朱某兰也不能控制情绪，行为失当，也有一定的过错，应自负部分经济损失。原告陈述被告王某国也参与厮打，未能向法庭提供充分的证据证明，公安机关调查形成的二被告及其他在场证人的笔录均反映被告王某国在纠纷发生过程中在车上劳动，未与原告形成身体接触。因此原告要求被告王某国承担赔偿责任的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条（七）项及相关司法解释之规定，判决如下： 一、被告刘某芹赔偿原告朱某兰医疗费2869.08元、误工费282元、护理费1002元、住院伙食补助费600元、交通费60元，合计4813.08元的70%，即：3369元。 上述款项于本判决生效后10日内付清。如果被告未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告朱某兰要求被告王某国承担赔偿责任的诉讼请求。 案件受理费500元，减半收取250元，由被告刘某芹承担175元，由原告朱某兰承担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  姜宏涛 二〇二〇年十一月五日 书记员  王 妍
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初2074号 王某国、刘某琴： 本院已受理朱某兰诉王某国、刘某琴生命权、健康权、身体权纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年九月二十三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初3395号本院2020年11月2日对程彩军诉河南华宝玻璃有限公司追索劳动报酬纠纷一案作出的（2020）豫1025民初3395号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该判决书第一页“身份证号：41042619197710076522”应补正为“身份证号：410426197710076522”。审判员  张双召二〇二〇年十一月二日书记员  赵龙飞
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初3395号原告：程彩军，女，汉族，1977年10月7日生，住河南省平顶山市卫**。委托诉讼代理人：蔡晓丽，河南申元律师事务所律师。被告：河南华宝玻璃有限公司，住所地：襄城县湛北乡七里店。法定代表人：张义德，任公司执行董事兼总经理。原告程彩军与被告河南华宝玻璃有限公司追索劳动报酬纠纷一案，2020年10月23日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告程彩军及其委托诉讼代理人蔡晓丽、被告河南华宝玻璃有限公司法定代表人张义德均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉、辩争议原告程彩军的诉讼请求：原告于2017年3月起在被告公司工作，被告至今拖欠原告2017年的工资计6944元至今未付。原告多次追要无果，现诉至法院：1、被告支付原告劳动报酬6944元；2、诉讼费由被告承担。被告河南华宝玻璃有限公司答辩称：拖欠工资属实，我愿意立刻归还工资，但因公司与其他公司有纠纷，现正在诉讼中，没有资金支付工资。本院查明的事实：程彩军于2017年到河南华宝玻璃有限公司公司工作。至今河南华宝玻璃有限公司欠程彩军工资6944元未付。2020年6月17日，河南华宝玻璃有限公司就拖欠该公司职工工资问题与职工达成协议，承诺在两个月内与永坤公司的赔偿金到位或有其他收入，第一保证用于所拖欠工资的发放，若公司方到期未履行承诺，未支付所欠工资，职工可通过司法诉讼渠道解决。该协议后附工资表。该协议由（109人委托）职工代表彭亚伟、闫从林签名按指印，河南华宝玻璃有限公司加盖公章，管委会人员陈明涛签名三方确认。2020年10月23日，原告诉至本院。本院判决理由和结果本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”本案中，河南华宝玻璃有限公司拖欠程彩军工资未付，提供有河南华宝玻璃有限公司出具的工资表、协议书为凭，且河南华宝玻璃有限公司对拖欠工资的事实及金额均无异议，对此，程彩军要求河南华宝玻璃有限公司支付拖欠的劳动报酬6944元的诉讼请求，证据充分，理由正当，应予支持。被告河南华宝玻璃有限公司辩称与其他公司有纠纷，正在诉讼中，无资金支付。虽然被告公司与其他公司有诉讼纠纷，但不能因此拒付拖欠原告的工资，本院对该辩称不予采纳。本院为保护当事人的合法权益不受侵犯，经调解无效，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:被告河南华宝玻璃有限公司于本判决生效后五日内支付原告程彩军劳动报酬6944元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南华宝玻璃有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张双召二〇二〇年十一月二日书记员  赵龙飞
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初4232号 申请人：中国建设银行股份有限公司佛山三水支行，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**，统一社会信用代码9144060789375380XQ。 负责人：卢丽群，该行行长。 委托诉讼代理人：贾欢欢，广东豪盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘汝炽，广东豪盛律师事务所律师。 担保人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路**保利商务中心****商铺及**，********统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：叶志岗，该行行长。 被申请人：李文珠，女，1990年1月6日出生，汉族，住福建省诏安县。 被申请人：张金华，男，1974年7月27日出生，汉族，住福建省诏安县。 中国建设银行股份有限公司佛山三水支行与李文珠、张金华金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司佛山三水支行于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人李文珠、张金华的财产在1022989.66元的范围内采取保全措施。担保人中国建设银行股份有限公司佛山市分行为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李文珠、张金华的银行存款1022989.66元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  麦伟斌 二〇二〇年九月一日 书记员  邓国杰
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执1082号 申请执行人靳某，女，住葫芦岛市龙港区。 被执行人国电葫芦岛润泽热力有限公司，住所地葫芦岛市连山区。 本院执行的靳某申请执行国电葫芦岛润泽热力有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院院的（2020）辽1403民初140号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，依法将国电葫芦岛润泽热力有限公司账户内存款11272元扣划之至本院，其中11222元已发放给靳某，执行费50元从中扣除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2020）辽1403民初140号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 戈 执行员 陈 龙 执行员 张永东 二〇二〇年十一月五日 书记员 李树常
河北省石家庄市栾城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0111刑初156号 公诉机关石家庄市栾城区人民检察院。 被告人高士成,男,1983年9月22日出生,汉族,初中文化,群众,户籍所在地河北省石家庄市，住栾城区。因涉嫌盗窃罪，经石家庄市栾城区公安局决定，于2020年4月17日被栾城区公安局刑事拘留；因涉嫌犯有盗窃罪，经栾城区人民检察院批准，于2020年4月30日被栾城区公安局执行逮捕。现羁押于栾城区看守所。 石家庄市栾城区人民检察院以石栾检一部刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人高士成犯盗窃罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。石家庄市栾城区人民检察院指派检察员吕某出庭支持公诉，被告人高士成到庭参加了诉讼。本案现已审理终 结。 石家庄市栾城区人民检察院指控，2020年4月6日下午，被告人高士成以心情不好为由找到被害人崔某，要求在其家中暂住几日，双方在聊天过程中，被告人高士成得知了崔某的手机解锁密码（该密码与崔某的微信支付密码、涉案银行卡密码均相同）。自7日凌晨起，被告人高士成在崔某家暂住期间，趁崔某熟睡之际，使用崔某的手机、以崔某的名义向360借条ＡＰＰ、交通银行申请贷款后，通过崔某的微信账号向其自己微信转了3.1万元，之后删除了崔某手机上的转账记录及短信提醒；4月9日凌晨被告人高士成驾驶崔某的北斗星汽车到邯郸市，先后在邯郸市工商银行罗城头支行、农业银行渚河支行柜员机上使用崔某车上放着的广发银行和民生银行信用卡取现2万元，被告人高士成将以上盗窃崔某的5.1万元赃款全部用来赌博。 在本院审理过程中，被告人高士成前妻李某替高士成退赔了受害人崔某5.1万元，并取得受害人的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有1.扣押手机一部：2.提取笔录、微信支付交易明细、手机、视频截屏、到案经过、户籍证明、无犯罪记录证明等书证；3.被害人崔某的陈述；4.被告人高士成的供述和辩解；5.辨认、搜查、指认笔录；6.认罪认罚具结书、谅解书、调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。 本院查明事实与起诉书指控事实无异。 本院认为，被告人高士成以非法占有为目的，以私自利用他人手机贷款，偷用他人信用卡取现的方式非法占有他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人高士成犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人高士成到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人高士成退赔了受害人崔某的损失并取得受害人的谅解，依法可从轻处罚。经审前调查评估，栾城区司法局出具了被告人高士成可适用非监禁刑的评估意见，本院予以采纳。 综合本案的犯罪情节、事实、性质及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人高士成犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、作案工具手机一部（黑色OPPO牌手机，手机IMEI号：86037943917811、86037943917803）予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 闫乐朝 二〇二〇年十一月二日 法官助理 徐晓凯 书 记 员 聂晓阳
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执1082号 国电葫芦岛润泽热力公司： 你单位与靳某侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）辽1403民初140号判决已发生法律效力。申请执行人靳某于二Ｏ二Ｏ年九月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0111刑初156号 高士成： 你犯盗窃罪，经依法判处有期徒刑二年，缓刑二年。判决已发生法律效力，现交付执行。你在缓刑考验期间，必须遵守《中华人民共和国刑法》第七十五条的规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款的规定处理 缓刑考验期间：自2020年11月16日起， 至2022年11月15日止。 二〇二〇年十一月十六日 此联交给罪犯本人收执
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执11810、11811号之二 申请执行人尊道融资租赁(深圳)有限公司,住所地深圳市前海深港合作区。 法定代表人杨民施。 被执行人刘惠宗，男,汉族，1995年2月26日出生，身份证住址江西省赣州市兴国县。 申请执行人尊道融资租赁(深圳)有限公司与被执行人刘惠宗融资租赁合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终30231号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人刘惠宗应支付执行款人民币21071.83元及利息、缴纳一审受理费450元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执11810号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执11811号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证,未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  魏 敏 审判员  冯 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  杨顺发
文书内容朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初2283号            案由：机动车交通事故责任纠纷                  当              事            人              原      告              原告刘淑霞，女，1945年4月16日出生。      委托诉讼代理人王丹，朝阳市双塔区明理法律服务所法律工作者。      委托诉讼代理人田志昌，朝阳市龙城区新华法律服务所法律工作者。                  被            告              被告一侯德胜，男，1969年9月9日出生。      被告二刘伟丽，女，1980年11月15日出生。      被告三中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司。      负责人赵建民，经理。      委托诉讼代理人刘洋，女，该公司职员。                  诉      讼      请      求              1、要求确认原告刘淑霞经济损失128,635.53元，其中医疗费7,239.53元，后续治疗费12,000元，护理费36,636元，住院伙食补助费4,700元，伤残赔偿金44,548元，精神抚慰金20,000元，鉴定费1720元，交通费500元。      2、要求被告承担赔偿责任并负担诉讼费。                   事实      与理由              2019年5月22日11时49分，侯德胜驾驶辽X**号小型车辆（属被告二所有，在被告三投保了交强险，事故发生在保险期间），与卢风明驾驶两轮电动车（载客刘淑霞）发生交通事故，致使双方车辆损失，卢风明、刘淑霞受伤。      刘淑霞伤后因肱骨骨折、跖骨骨折、胫骨骨折、腓骨骨折、肋骨骨折等伤情在朝阳市中心医院住院47天（一级护理23天，二级护理24天），支出医疗费合计113,073.20元（含朝阳市道路交通救助中心垫付17,427.56元、输血费600元）。同年7月30日，8月1、8、12、22、29日，9月12、26日，10月10、24日，11月7日，12月10日，2020年1月6日，19日，3月17日，5月25日，10月20日多次到该院复查。      2020年8月21日，鉴定部门评定刘淑霞多发肋骨骨折及左踝关节部分功能丧失的伤残等级分别为十级。      2019年8月20日，本院作出（2019）辽1302民初3343号、（2019）辽1302民初3345号民事判决书，其中保险公司分别赔偿给刘淑霞（医疗费114,172.15元）、卢风明（医疗费74,267.17元） 6,000元、4,000元。                  赔      偿      项      目              损失项目              金额及依据                  医疗费              7,077.53元（新发生医疗费单据）。                  后续治疗费              12,000元。                  护理费              9,007.95元。（46970/365×70）                   伙食补助费              2,350元（50×47）。                  伤残赔偿金              31,820元（31820×5×20%）。                  精神抚慰金              19,092元（31820×3×20%）      酌定16,000元。                  交通费              500元。酌定。                  鉴定费              1,720元。                  合计              80,475.48元。（交强险限额58,327.95元）                  判            决            事            项              依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》十六条之规定，判决如下：      一、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘淑霞55,000元。      二、被告侯德胜按80%赔偿原告刘淑霞20,380.38元，被告刘伟丽负连带责任。      上述款项，于本判决生效后15日内履行完毕。      如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      原告刘淑霞预付案件受理费842元，由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司负担614元，被告侯德胜负担228元，同上述款项径付原告刘淑霞。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。                                    审  判  员  谷长久                                                  二〇二〇年十一月二日            书  记  员  马晓莹
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初2283号原告李凤华，女，1981年10月31日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人孙彦彬，朝阳市双塔区。被告韩凤军，男，1971年05月15日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告中国太平财产保险有限公司朝阳中心支公司，住朝阳市双塔区友谊大街116C号第三户。负责人张艳华，经理。委托代理人李彪，该公司职员。本院在审理原告李凤华诉被告韩凤军、中国太平财产保险有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告方于2020年9月14日以与二被告达成和解协议为由撤回起诉，并递交书面撤诉申请。经本院审核后认为，原告方撤回诉讼是其真实意思表示，属于对其民事权利及诉讼权利的处分。符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李凤华撤回起诉。原告李凤华预交案件受理费25元，由其负担。审判员  谷长久二〇二〇年九月十四日书记员  刘国兴
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8258、8259号之二 申请执行人陶美凤,女,汉族,1979年8月24日出生,住武汉市江夏区。 被执行人贾翠云，女,汉族，1981年3月8日生，住黑龙江省宁安市。 申请执行人陶美凤与被执行人贾翠云赠与合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初25327号民事判决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币59000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，依法从被执行人银行账户中扣划执行款人民币4367.42元,扣除本案受理费人民币638元后，余款3729.42元已划付申请执行人。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初25327号民事判决书确定应由被执行人承担的受理费执行完毕，（2020）粤0306执8259号案予以结案。 二、（2020）粤0306执8258号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十一月二日 书记员  张晶晶
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3608号 申请人：何楚映，女，汉族，1984年9月10日出生，住所地广东省中山市。 委托诉讼代理人：王正洋、方丹，广东广捷律师事务所律师。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009，统一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 被申请人：朱洪钦，男，汉族，1983年7月8日出生，住所地广东省饶平县。 申请人何楚映于2020年10月20日向佛山仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人朱洪钦银行存款326700元或查封其他等值财产。担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。2020年10月27日，佛山仲裁委员会将保全申请书等提交本院。 本院经审查认为，申请人何楚映的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人朱洪钦的银行存款326700元予以冻结，或查封其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费2154元，由申请人何楚映负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年十一月二日 书记员  潘绮媚
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8032、8033号之二 申请执行人深圳市路路康电子有限公司,住所地深圳市宝安区。 法定代表人毛露。 被执行人深圳惠敏软件开发有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人邱瑶。 被执行人罗保明，男,汉族,1979年10月12日出生，住址广东省丰顺县。 被执行人周岳丰，男,汉族,1983年11月2日出生，住址广东省普宁市。 申请执行人深圳市路路康电子有限公司与被执行人深圳惠敏软件开发有限公司、罗保明、周岳丰买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初663号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人深圳惠敏软件开发有限公司、罗保明、周岳丰应支付执行款人民币676095.10元及利息、缴纳受理费11548元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执8032号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执8033号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证。根据查证的线索，本院已依法查封被执行人周岳丰名下车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车，查封期限自2020年4月17日至2022年4月16日，因未实际扣押，暂不具备处分条件。此外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  魏 敏 审判员  冯 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  杨顺发
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执14801、14802号之二 申请执行人深圳市必联电子有限公司，住所地深圳市龙华区。 法定代表人刘海涛。 被执行人深圳晶微宏科技有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人贺军。 申请执行人深圳市必联电子有限公司与被执行人深圳晶微宏科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初37655号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币158995元及利息、缴纳受理费1763元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执14801号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执14802号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  魏 敏 审判员  冯 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  杨顺发
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执12637、12638号之二 申请执行人深圳乐康家居有限公司,住深圳市龙华区龙华街道清湖社区清湖清祥路****（乐康家居）,统一社会信用代码914403000758198030。 法定代表人杨海斌 被执行人赖少槟，男,汉族，1974年3月21日生，住广东省深圳市福田区。 申请执行人深圳乐康家居有限公司与被执行人赖少槟服务合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初8755号民事判决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币176570.9元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，轮候查封被执行人赖少槟名下车牌号为粤Ｂ×××××的车辆。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十一月二日 书记员  张晶晶
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3445号原告：代明成，男，1970年12月31日出生，汉族，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：姜桂欣（原告妻子），1973年3月6日出生，汉族，住。被告：大连圣杰房地产开发有限公司，住所地：大连市旅顺口区龙头街道盐厂新村盐厂家园**。法定代表人：陈阳，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：马辉，女，1977年7月6日出生，汉族，该公司职员，住大连市甘井子区。原告代明成与被告大连圣杰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告代明成撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告代明成负担。审判员 郑 珺二〇二〇年十一月十一日书记员 刘艳娜
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初3445号代明成：你（单位）诉大连圣杰房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 郑 珺二〇二〇年九月十日书记员 刘艳娜
辽宁省大连市中山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0202民初6274号 原告：蔡广青，女，1964年10月20日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 委托诉讼代理人：陈业伟，辽宁弘权律师事务所律师。 被告：逄海岩，男，1967年11月10日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 本院审理原告蔡广青诉被告逄海岩民间借贷纠纷一案过程中，发现当事人下落不明，依法不应适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  原博侠 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘渐宽
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行初137号本院2020年11月2日对原告李东、班庆成、狄新江、张国志、吴佐山、徐赢、刘鑫诉被告鞍山市人力资源和社会保障局、鞍山市铁西区人力资源和社会保障局不履行法定职责一案，作出的（2020）辽0381行初137号行政判决书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：原行政判决书8页下数第八行“因资发”现更正为“国资发”11页上数第九行“证据”现更正为“依据”，15页下数第三行“字有”现更正为“享有”。审 判 长  于海涛人民陪审员  杨 杰人民陪审员  王 艳二〇二〇年十一月十日书 记 员  马维聪
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初6274号原告：蔡广青，女，1964年10月20日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：陈业伟，辽宁弘权律师事务所律师。被告：逄海岩，男，1967年11月10日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告蔡广青诉被告逄海岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡广青的委托诉讼代理人陈业伟到庭参加了诉讼。被告逄海岩经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告清偿借款本金107000元，并按月利率0.5%支付逾期资金占用期间利息至全部清偿之日，并支付律师代理费5000元。事实及理由：2020年4月9日，被告从原告处借款人民币本金壹拾万柒仟元整，借用期限三个月，即借款期限为2020年4月9日始至2020年7月8日止。清偿期限已经届满，但被告没有按照约定清偿借款。无奈，诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告逄海岩未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对相关证据进行了审查。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告蔡广青持有《借条》一份，记载其于2020年4月9日向被告逄海岩出借107000元。双方约定：借款期限为3个月，被告应于2020年7月8日归还，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。其至今未偿还约定款项。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告蔡广青称其付款方式为自有现金支付，其对于借款过程的陈述，与其提供的《借条》记载内容可印证，其主张的借款事实成立，在双方约定的还款期限届满时，被告逄海岩应及时偿还欠款，故原告要求被告偿还欠款107000元的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。双方并未约定利息计算方式，本院支持被告支付按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止的利息。双方并未约定被告承担律师费，原告的相关主张本院不予支持。被告经传票传唤未出庭应诉，系对于举证、答辩等权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告逄海岩于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告蔡广青1070**元，并给付自2020年7月9日起、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日的利息；若被告未能按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告蔡广青的其他诉讼请求。案件受理费2540元，由原告蔡广青负担140元，由被告逄海岩负担2400元（原告已预付，由被告在支付原告上述款项时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  原博侠人民陪审员  谢淑云人民陪审员  王淑艳二〇二〇年十一月三十日书 记 员  祖蕊凌
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执1257号申请执行人:张某，男，1974年3月16日出生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：孙某，男，1977年11月28日出生，汉族，连云港市赣榆区。本院在执行申请执行人张某与被执行人孙某经司法确认的调解协议一案，本院作出的（2019）苏0707民特179号民事裁定书已经发生法律效力，依据该调解协议：一、申请人孙某共欠申请人张某借款20000元；申请人孙某自愿于2019年10月1日前偿还借款10000元；于2020年1月20日前偿还借款10000元；如逾期，申请人孙某自愿加付违约金3000元，同时申请人张某可就剩余欠款向法院申请强制执行；二、该纠纷一次性调解完毕，别无任何争议。申请人于2020年5月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院2020年5月19日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年5月20日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年5月20日、6月8日、9月2日、9月28日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，对于其部分银行卡予以冻结，其余除零星存款留作生活费用，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年6月8日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年11月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。6、本院在被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。上述执行情况及信息，本院联系告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。且申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行其他的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 凯审判员 郭忠辉审判员 谢利诗二〇二〇年十一月十日书记员 孙纪龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终2473号 上诉人（原审原告）：新疆鑫皓源地暖工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西路**汇金花园小区******。 法定代表人：李皓白，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：中建新疆建工集团第三建设工程有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**iv> 法定代表人：董永瑞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李善继，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：梁鸿灏，新疆卓翰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中建新疆建工（集团）有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区青年路**iv> 法定代表人：徐爱杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李佳丽，女，该公司工作人员。 被上诉人（原审被告）：新疆日报社，住所地新疆，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市扬子江路**> 法定代表人：许新江，该报社书记（社长）。 委托诉讼代理人：于新力，男，该公司工作人员。 被上诉人（原审被告）：葛政懂，男，1971年12月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：陈锋，乌鲁木齐市米东区司南法律服务所法律工作者。 原审被告：重庆奥鸿建筑劳务有限公司，住所地重庆，住所地重庆市垫江县桂阳街道工农南路> 法定代表人：刘洪豪，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵焓杏，新疆鼎泽凯律师事务所律师。 上诉人新疆鑫皓源地暖工程有限公司、上诉人中建新疆建工集团第三建设工程有限公司因与被上诉人中建新疆建工（集团）有限公司、新疆日报社、葛政懂，、原审被告重庆奥鸿建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2019）新0106民初1463号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人新疆鑫皓源地暖工程有限公司收到法院预交案件受理费的通知后未在规定时间内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人新疆鑫皓源地暖工程有限公司自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判长 冯 宁 审判员 庞 艳 审判员 瞿佩茹 二〇二〇年十一月十一日 书记员 赵紫薇
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执1257号 本院在执行申请执行人张强与被执行人孙杰经司法确认的调解协议一案，本院作出的（2019）苏0707民特179号民事裁定书已经发生法律效力，依据该调解协议：一、申请人孙某共欠申请人张强借款20000元；申请人孙某自愿于2019年10月1日前偿还借款10000元；于2020年1月20日前偿还借款10000元；如逾期，申请人孙某自愿加付违约金3000元，同时申请人张强可就剩余欠款向法院申请强制执行；二、该纠纷一次性调解完毕，别无任何争议。经立案执行，被执行人至今未履行该裁判内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将孙杰纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月十日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初7319号 申请人：郑攀攀，男，1988年6月5日生，汉族，住郯城县。 被申请人：李锦明，男，1969年6月5日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 申请人郑攀攀与被申请人李锦明诉讼财产保全纠纷一案，申请人郑攀攀于2020年11月3日向本院申请冻结被申请人李锦明对郯城县环宇置业有限公司享有的债权60000元。申请人提交由紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人郑攀攀的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人李锦明对郯城县环宇置业有限公司享有的债权60000元； 冻结期限一年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费620元，由申请人郑攀攀先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周波 二〇二〇年十一月三日 书记员  王苏
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1481民初3769号申请人：吕延志，男，1974年12月12日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：乐陵市盛世佳业商务宾馆有限公司，住所地乐陵市高新技术产业园**路以西。法定代表人：马克祥，执行董事兼经理。申请人吕延志诉被申请人乐陵市盛世佳业商务宾馆有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人吕延志于2020年十一月九日向本院申请财产保全，请求对被申请人乐陵市盛世佳业商务宾馆有限公司名下价值528948元的财产进行保全。申请人吕延志以购买的中华联合财产保险股份有限公司责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人吕延志的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封、扣押、冻结被申请人乐陵市盛世佳业商务宾馆有限公司名下价值528948元财产（银行账户存款或其他等价值财产），并进行网络查控。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 军二〇二〇年十一月九日书记员 蔡清泉
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初7319号 原告：郑攀攀，男，1988年6月5日生，汉族，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：胡俊莹，山东师郯律师事务所律师。 被告：李锦明，男，1969年6月5日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 原告郑攀攀与被告李锦明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑攀攀的委托诉讼代理人胡俊莹到庭参加诉讼，被告李锦明经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑攀攀向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠原告的建筑设备租赁费及人工工资50000元，并按照银行同期贷款利率计息；2、本案案件受理费、保全费、保险费由被告承担。事实与理由：2014年11月份开始，被告李锦明作为实际施工人挂靠在江苏荣邦建设工程有限公司鲁南分公司名下，承揽了郯城县环宇置业有限公司开发的位于××街道××村××小区××号××号楼工程建设。被告李锦明在施工期间，租赁了原告郑攀攀的钢管、卡子等建筑设备使用。至2018年9月5日，被告李锦明共计拖欠原告郑攀攀设备租赁费及部分工人工资50000元，因其暂时没有能力支付，便给原告郑攀攀出具欠条一张，并称很快就会支付。此后，原告郑攀攀多次向被告李锦明催要无果。综上，被告李锦明拖欠原告款项一直不还，违背了当初的约定，应承担还款付息的民事责任。现原告根据民诉法第119条提起诉讼，请求法院予以支持。 被告李锦明未作答辩。 原告为证明自己主张向本院提交以下证据证明：证据一、被告出具的欠条一张，证明被告欠到原告租赁费及人工工资50000元整。证据二、由李锦明安排的工地工人李亚治、谷济等人收取原告租赁设备的单据共计九张，可以佐证证据一所证明的事实。三，郯城县人民法院保全费收据一张620元。四，紫金保险公司出具的保全保险费用一张500元。 本院经审理认定事实如下： 2014年11月26日，郯城县环宇置业有限公司与江苏荣邦建设工程有限公司鲁南分公司签订建筑工程施工合同，工程名称：铭圣花苑小区3#、5#楼工程地点：郯城县官路口村。2014年11月25日，江苏荣邦建设工程有限公司鲁南分公司给李锦明出具任命书，任命李锦明为郯城县铭圣小区工程的项目负责人。2014年12月8日，江苏荣邦建设工程有限公司给李锦明出具授权委托书，以公司的名义参加郯城县铭圣小区工程的业务洽谈。2017年7月7日，江苏荣邦建设工程有限公司变更为徐州卓程建筑工程有限公司。涉案工程的实际施工人为李锦明。被告李锦明在施工中，租赁了原告郑攀攀的建筑设备，欠原告租赁费及人工费，2018年9月5日，被告李锦明给原告郑攀攀出具欠条一张，该欠条载明：“欠条今欠到郑攀攀租赁费及人工费伍万元正¥50000.00李锦明官路口北村工地（林学享工程）2018.9.5号”。原告索要未果，向本院提起诉讼，要求被告支付建筑设备租赁费及人工工资50000元及利息。 本院认为，债务应当清偿。被告李锦明在工程施工中租赁原告郑攀攀的建筑设备，欠租赁费及人工费共计50000元，有被告给原告出具的欠条为证，本院用微信将欠条发送给被告后，亦未提出异议，本案事实清楚，证据充分，故对原告要求被告支付租赁费及人工费50000元的诉讼请求，合法有据，予以支持。对于原告要求支付欠款利息，因欠条未约定付款期限，可自原告起诉时，参照《最高人民法院关于审理民间案件适用法律若干问题的规定》（2020颁布）的规定一年期贷款市场报价利率3.85%计算为宜。因被告未及时履行义务，原告为实现债权所支付的保全保险费用500元，依法应由被告承担。被告李锦明经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，可视为其对答辩、质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理，其应承担可能对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李锦明于本判决生效之日起十日内给付原告郑攀攀租赁费及人工费50000元及利息（利息以50000元为基数，自2020年11月2日起至债务履行完毕之日止，按年利率3.85%计算）。 二、被告李锦明于本判决生效之日起十日内给付原告郑攀攀保全保险费用500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费620元及保全费620元，由被告李锦明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈兰峰 二○二○二○年十一月十二日 书记员  郑安丽
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1721民初5400号原告：吕长春，男，1955年4月13日出生，汉族，住曹县。被告：曹县运祥新型建筑材料有限公司，住所地曹县常乐集镇马楼村。法定代表人：孙元魁，执行董事。被告：河南联业人力资源有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路与心怡路交叉口雅宝东方国际广场**楼**。法定代表人：赵延送，执行董事。被告：中国人寿财产保险股份有限公司，住，住所地北京市西城区金融大街**中国人寿中心**/div>法定代表人：刘安林，总经理。原告吕长春与被告曹县运祥新型建筑材料有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司、河南联业人力资源有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告吕长春于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕长春的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕长春撤诉。案件受理费6388元，减半收取计3194元，由吕长春负担。审判员  李东成二〇二〇年十一月十一日书记员  孙 雪
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执775号 被执行人安某，男，户籍所在地辽某省开原市，现住开原市。 本院作出的（2020）辽1281刑初65号刑事判决书已发生法律效力，被执行人安某应缴纳罚金人民币2000元，退赔被害人陈某损失200元，退赔被害人盘某损失90元，退赔被害人韩某损失600元，退赔被害人张某损失100元，退赔被害单位辽某省健康产业集团铁煤集团总医院损失9元。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1.本院于2020年9月17日，向被执行人安某送达执行通知书、报告财产令、执行传票等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年9月18日、2020年11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人安某名下的银行存款信息，冻结被执行人名下辽某省农村信用社联合社账户。 3.本院于2020年9月18日、2020年11月10日通过法院执行办案系统查询了被执行人安某名下的车辆、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院于2020年10月19日通过协助机关铁岭市不动产登记中心未查询到被执行人安某有不动产登记情况。 5.本院通过传统查询，未查询到安某名下有金融理财产品、收益类保险、住房公积金、股息红利等其他财产性权益。 6.在执行过程中，本院于2020年11月10日将被执行人安某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后,本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1281刑初65号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本案恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定立即生效。 审 判 长 张 涛 人民陪审员 田 聪 人民陪审员 朱婷婷 二〇二〇年十一月十日 法官助理 钟兴 书记员王丽
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初6899号 申请人：郯城宇通汽车销售有限公司，住所地：郯城县郯城街道小黄楼村，统一社会信用代码：91371322797342488N。 法定代表人：张瑜，经理。 被申请人：陆启文，男，1980年5月12日生，汉族，住江苏省新沂市。 申请人郯城宇通汽车销售有限公司与被申请人陆启文诉讼财产保全纠纷一案，申请人郯城宇通汽车销售有限公司于2020年11月3日向本院申请冻结被申请人陆启文名下银行存款55000元及查封被申请人陆启文所有的挂靠在郯城宇通运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号货运车辆。申请人提交由浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人郯城宇通汽车销售有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人陆启文名下银行存款55000元及查封被申请人陆启文所有的挂靠在郯城宇通运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号货运车辆； 冻结存款期限一年，查封动产期限两年，均自采取保全措施之日起算。 案件申请费570元，由申请人郯城宇通汽车销售有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周波 二〇二〇年十一月三日 书记员  王苏
调兵山市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1281执775号 安某： 你/你单位罚金一案，本院（2020）辽1281刑初65号判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年九月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，通知你单位履行生效法律文书确定义务。未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 二〇二〇年九月十七日 联系人：张涛 联系电话：7690****
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执775号 本院在执行安某罚金一案中，因被执行人未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条的规定，决定如下： 将被执行人安某（身份证号码：2112821982××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年九月十七日
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初6899号 原告：郯城宇通汽车销售有限公司，住所地：郯城县郯城街道小黄楼村。 法定代理人：张瑜，该公司经理 委托诉讼代理人：董艳杰，山东正之源律师事务所，律师。 被告：陆启文，男，1980年5月12日出生，汉族，住江苏省新沂市。 原告郯城宇通汽车销售有限公司（以下简称宇通汽车公司）与被告陆启文追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宇通汽车公司的委托诉讼代理人董艳杰到庭参加诉讼，被告陆启文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宇通汽车公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告垫付款50615.98元及利息；2.本案诉讼费、保全费、保险费等由被告负担。事实与理由：被告陆启文因购买货运车辆于2019年3月份在临商银行郯城支行办理消费贷款25万元，期间24个月。原告系被告的担保人，贷款期间，被告多次违约，2020年3月-6月逾期还款金额50615.98元，被告未能按时偿还银行贷款，由原告代为偿还共计50615.98元，后原告向其催要，被告拒不偿还，现原告要求被告返还垫付款50615.98元及利息，本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。 被告陆启文未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据1、2019年3月，原、被告双方在临商银行郯城支行签订的个人类借款合同和公司担保承诺函，证明被告办理消费贷款25万元用于购买车辆，原告是该笔贷款的担保人。2、临商银行股份有限公司证明及垫付款凭证原件7份，证明原告为被告垫付2020年3-6月份的贷款合计50615.98元。被告经依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、质证、辩论等权利。 本院经审查，认定事实如下：2019年3月，被告陆启文与临商银行郯城支行和原告签订了个人类借款合同和公司担保承诺函，由被告向临商银行郯城支行借款25万元用于购买汽车，由原告宇通汽车公司提供连带责任担保。因被告陆启文未能按时偿还2020年3-6月份的贷款，原告宇通汽车公司代被告陆启文垫付偿还上述月份贷款合计50615.98元。另，原告宇通汽车公司为实现其追偿权向本院申请诉讼保全，支出保全费570元、保全保险费300元。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。”原告宇通汽车公司作为被告陆启文借款的连带责任保证人，在代债务人即本案被告陆启文承担还款责任后，有权向其追偿，原告要求被告陆启文偿还其代为垫付的50615.98元的诉求，合法有据，本院予以支持。原告宇通汽车公司要求被告赔偿垫付款垫付期间利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 原告为行使追偿权而支出的申请保全费和保函费，系原告支出的合理费用，应由被告陆启文实际承担。被告陆启文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。 综上所述，原告郯城宇通汽车销售有限公司的相关诉讼请求，其合理合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第八十四条、一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆启文于本判决生效后十日内偿还原告郯城宇通汽车销售有限公司垫付款50615.98元。 二、驳回原告郯城宇通汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取534元，保全费570元，保函费300元，由被告陆启文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  徐琳 二〇二〇年十一月九日 书记员  徐萌
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3951号 申请执行人：陈绍友，男，1990年1月12日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：付贵，男，1978年4月16日，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于执行陈绍友与付贵劳务合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初12254号民事调解书载明：付贵自愿于2019年12月28日前支付陈绍友劳务费3850元，若付贵不按期履行，则还应支付陈绍友资金占用费（资金占用费以所欠劳务费为基数按年利率6%从2017年1月1日其算至该款付清之日止）。因被执行人付贵未按期履行，申请执行人陈绍友向本院申请强制执行，本院依法于2020年7月15日立案。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人付贵采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、本院于2020年7月16日、2020年8月20日、2020年9月22日、2020年10月19日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人付贵名下有在中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行等银行有20个账户，上述银行账户的余额为0元到805.74元不等，本院于2020年7月21日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年7月21日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），本院已依法划拨800元至本院账户，已发放至申请执行人提供的银行账户内； 2.查明被执行人付贵名下财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有2个网络资金账户，余额为0元到343.55元不等，本院于2020年10月20日予以冻结，实际冻结金额为97.01元（2021年10月20日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），经询问申请执行人，其表明因金额较小，暂不要求划拨。 3.查明被执行人付贵名下有航天牌货车一辆（车牌号码：贵Ｅ×××××,车辆识别代号：XXXXX，注册时间2013年7月25日））；有雅阁牌汽车一辆（车牌号码：贵Ｅ×××××,车辆识别代号：XXXXX），经询问申请执行人，其表明因车辆市场价值不大，且未实际控制，故不要求处置。 4.查明被执行人付贵名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人付贵名下无工商登记信息，无证券登记信息。 6.查明被执行人付贵名下有保险购买信息，为机动车商业险，在中国平安财产保险股份有限公司购买水滴百万意外险2020，累计缴税399元，经询问申请执行人，其表明因该保险价值不大，不要求处置。 三、本院于2020年7月16日向被执行人付贵发出执行通知书、限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年11月9日依法将被执行人付贵纳入失信被执行人名单。 四、经询问申请执行人，其表明已清楚被执行人的财产情况，故不要求实地调查。 五、经本院释明后，申请执行人未申请发布悬赏公告，亦未要求委托律师向本院申请律师调查令。 2020年11月6日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人付贵的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人对本院经过财产调查除有未实际控制的车辆外未发现被执行人付贵有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意终结对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初12254号民事调解书主文第一项的本次执行程序。 本院共计已执行到位800元，本案债权尚余3050元、资金占用费及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人除有未实际控制的车辆外，未发现被执行人付贵有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初12254号民事调解书主文第一项的本次执行程序。 申请执行人尚未受偿的本案债权尚余3050元、资金占用费及迟延履行期间的债务利息被执行人付贵负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人付贵自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人付贵有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十一月九日 法官助理  赵荣云 书 记 员  杨 栓
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3951号 本院在执行申请执行人陈绍友与被执行人付贵一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将付贵纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月九日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1308号申请执行人：朱士亮，男，1973年12月7日出生，汉族,住连云港市赣榆区。被执行人：朱艳，女，1974年4月22日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人朱士亮与被执行人朱艳买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0707民初7697号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：朱艳应向朱士亮支付饲料款100000元及利息。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年5月20日本院与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2020年5月21日本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年5月21日、2020年10月16日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询。4、2020年6月16日本院至协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息进行查询。5、2020年6月18日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年11月5日，本院到被执行人朱艳在墩尚镇岭灶村的住所调查未发现被执行人。7、2020年11月9日承办人与申请执行人进行谈话，告知上述执行过程及结果，申请执行人对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。8、本院于2020年11月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现并扣划被执行人朱艳微信账户×××元已转付给申请执行人，其余未发现可供执行财产未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  刘 彬审 判 员  李怀胜二〇二〇年十一月十日法官助理  李金泽书 记 员  刘 强
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执1308号 本院在执行朱士亮与朱艳买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）苏0707民初7697号民事判决书已发生法律效力，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将朱艳纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月十日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4235号 申请执行人：黔西南州御和物业管理有限公司，住所地贵州省兴义市。 法定代表人：罗玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龙云，女，1991年8月21日生，布依族，住贵州省兴义市,特别授权委托代理。 被执行人：郭云，女，1978年6月25日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于申请执行人黔西南州御和物业管理有限公司与郭云物业服务合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初4104号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：“一、被告郭云于本判决生效之日起十日内支付原告黔西南州御和物业管理有限公司物业管理服务费10189元；二、驳回原告黔西南州御和物业管理有限公司其余诉讼请求。案件受理费130元，减半收取65元，由被告郭云承担。”因郭云未按上述生效法律文书履行义务，黔西南州御和物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日以（2020）黔2301执4235立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 二、本院分别于2020年8月4日、2020年11月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、工商、证券登记信息：被执行人郭云无工商登记信息、证券信息。 2、查明被执行人郭云中国农业银行、中国工商银行等银行有4个银行账户，余额为0元至3114.87元不等。本院于2020年8月6日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年8月6日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。因被执行人名下的银行账户有在先冻结信息，故未能扣划。 3、查明被执行人郭云名下无车辆登记信息。 4、经向本辖区不动产登记中心查询，被执行人郭云名下位于贵州省黔西南州布依族苗族自治州兴义市有房屋一套，产权证号：XXXXX，面积XXX平方米；郭云名下位于贵州省黔西南州布依族苗族自治州兴义市有房屋一套，产权证号：XXXXX，面积XXX平方米，上述房屋已被黔西南州中级人民法院查封，查封期限至2023年2月17日，申请执行人已向黔西南州中级人民法院提交参与分配的申请书。另，郭云名下位于贵州省黔西南州布依族苗族自治州兴义市有土地一宗，产权证号：XXXXX，面积XXX平方米；郭云名下位于贵州省黔西南州布依族苗族自治州兴义市有土地一宗，产权证号：XXXXX，面积XXX平方米；郭云名下位于贵州省黔西南州布依族苗族自治州兴义市有其他性质不动产一处，产权证号：XXXXX，面积XXX平方米；郭云名下位于贵州省黔西南州布依族苗族自治州兴义市有其他性质不动产一处，产权证号：XXXXX，面积XXX平方米，上述不动产已被兴义市人民法院查封，查封期限至2022年8月7日止，已在（2019）黔2301执1581号执行案件中进行资产处置。 三、经本院询问，申请执行人了解被执行人郭云的财产状况，不要求法院进行实地调查。 四、本院于2020年8月4日向被执行人郭云发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年11月5日依法将被执行人郭云纳入失信被执行人名单。 五、申请执行人不申请发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年11月6日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现其他可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初4104号民事判决书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余10189元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初4104号民事判决书主文第一项的本次执行程序。 申请执行人实现债权0元，尚未受偿的10189元被执行人郭云负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十一月六日 法官助理  高兴伟 书 记 员  杨 栓
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执891号 申请执行人于某，女，住调兵山市。 被执行人沈阳某某有限公司，住所地调兵山市。 法定代表人：袭某某。 本院调兵山市劳动人事争议仲裁委员会调劳人仲字[2020]第140号仲裁裁决书已发生法律效力，权利人于某向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人沈阳某某有限公司送达执行通知、报告财产令、执行传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年10月21日、11月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈阳某某有限公司名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过传统查询,查询到被执行人沈阳某某有限公司名下有房产登记信息,轮候查封其公司名下位于调兵山市城南开发区工业用房,期限三年。 4、本院通过传统查询，未查询到被执行人沈阳某某有限公司名下有住房公积金财产登记、收益类保险、股权登记信息、证券登记等其他财产信息。 5、本院于2020年11月12日将被执行人沈阳某某有限公司纳入了全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人袭某某采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其可供执行财产信息。 综上所述，经本院向申请执行人于某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结调劳人仲字[2020]第140号仲裁裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 张 涛 人民陪审员 田 聪 人民陪审员 高庆吉 二〇二〇年十一月十二日 法官助理黄英娇 书记员王丽
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执4235号 本院在执行申请执行人黔西南州御和物业管理有限公司与被执行人郭云一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将郭云纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月五日
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执891号 本院在执行于某与沈阳某某有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条的规定，决定如下： 将被执行人沈阳某某有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月十二日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0624民初3177号 原告：武某，女，1982年9月18日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：焦某，男，1981年7月25日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 原告武某与被告焦某离婚后财产分割纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武某、被告焦某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求依法确认原、被告所签订的离婚协议书有效，被告协助原告办理房屋所有权变更登记（房屋价值5万元）。事实与理由：原、被告于2020年1月6日登记离婚，当时原、被告离婚时签订离婚协议书，协议书约定位于宽甸满族自治县原、被告共有84平方米房屋（房权证宽村字第××号，土地使用证宽集用（2015）第217号）归原告所有，现该房屋由原告居住，原告多次找到被告要求其配合过户，但被告拒绝协助原告办理变更涉案房屋的房屋所有权。原告为此向人民法院起诉要求人民法院依法确认原、被告所签订的离婚协议有效，被告协助原告办理房屋所有权变更登记。 被告焦某辩称，我不同意，离婚时她和她爸说的都不一样，口头协议都不好使，原告是找过我要变更房照，我说不同意，她说要起诉。 经审理查明，原、被告原系夫妻关系。2012年原、被告自建房屋一幢，2015年12月8日办理了土地使用权证[宽集用（2015）第217号]，2016年7月27日进行房屋所有权（房权证宽村字第××号）登记时，登记为夫妻共有。2020年1月6日，原、被告协议登记离婚，离婚协议书中财产分割：“位于有84平方米平房归女方所有，有辽Ｆ×××××微型车归男方所有，各自衣物归个人。” 本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、离婚证、离婚协议书、房屋所有权证、土地使用权证等证据在卷为凭，经庭审质证、认证和本院的审查，可以采信。 本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款，对男女双方具有法律约束力。本案中原、被告在离婚登记时签订的离婚协议是双方的真实意思表示，对原、被告双方具有法律约束力，双方应按离婚协议约定履行。因双方已约定案涉房屋归原告所有，所以被告有义务协助原告办理案涉房屋所有权及土地使用权变更登记，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于被告辩称一节，因其不符合法律规定，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法的解释（二）》第八条之规定，判决如下： 被告焦某于本判决发生法律效力之日起30日内协助原告武某办理位于宽甸满族自治县84平方米房屋（房权证宽村字第××号）所有权及土地[宽集用（2015）第217号]使用权变更登记。 案件受理费1150元，减半收取575元，由被告焦某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  曲言增 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘晏彤