山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初16205号原告（反诉被告）：惠州市雷克兰士科技有限公司，注册地：广东省惠州市仲恺高新区陈江街道办事处五一村鹅岭协昌公司**A厂房****。法定代表人：陈维龙，经理。委托诉讼代理人：范为，广东邦翰律师事务所律师。被告（反诉原告）：青岛鼎立强机械科技有限公司，注册地：山东省青岛市城阳区城阳街道春阳路**。法定代表人：孙明明，经理。委托诉讼代理人：李延伟，山东胶澳律师事务所律师。原告（反诉被告）惠州市雷克兰士科技有限公司（以下简称雷克兰士公司）与被告（反诉原告）青岛鼎立强机械科技有限公司（以下简称鼎立强公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范为，被告委托诉讼代理人李延伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告雷克兰士公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告退还原告已支付货款175万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月21日，原、被告双方签订《定作合同》，约定原告向被告购买两台熔喷布设备，每台1**万元，总计350万元，原告按约定向被告付款175万元，但截至起诉之日，被告未向原告交货，也未将款项退回，特具状起诉。被告鼎立强公司辩称，原告主张无事实与法律依据，定作合同已经成立并生效，被告已经如约完成两台设备生产，且经过原告合格验收并签字，原告拒不付款提货构成违约，被告无违约行为，被告为该两台设备投入350多万成本费，远超合同金额，若原告拒绝履约，被告损失巨大。被告（反诉原告）鼎立强公司提出反诉请求：1.要求被反诉人继续履行合同，交付余款175万元后上门提货；2.诉讼费由被反诉人承担。原告（反诉被告）雷克兰士公司辩称，1.按照合同约定设备需在2020年5月16日前交货，而原告并未在该时间收到提货通知，被告存在逾期交货情形；2.双方约定最后交货时间过去半年，原告方订单、生产工人等全部生产条件停滞，原定作合同已经无法履行。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2020年4月21日，雷克兰士公司（甲方）与鼎立强公司（乙方）签订《定作合同》，约定甲方向乙方购买两台熔喷布设备，每台1**万元，总价款350万元。合同约定合同生效后25日交货一台，30日内交货一台，甲方到乙方所在地上门提货，自行负责安排运输事宜。甲方提货前应核验设备外观、件数、包装等，并在乙方所在地生产验收，以确定产品合格，并签署合格确认书；合同第六条约定，合同签订当日甲方向乙方支付175万元作为首付款，乙方收到首付款后合同生效，甲方提货前，再向乙方支付175万元货款；合同第七条约定，达到提货条件后，甲方在收到乙方付款提货提示通知两日内支付剩余货款并提货，否则视为违约，逾期付款或提货的，乙方有权将首付款作为违约金予以扣留，并有权主张其他损失；合同第十条约定，合同生效后，不得解除。双方在该合同上盖章予以确认。同日，雷克兰士公司向鼎立强公司支付175万元设备款。二、经查明，胡晓华系深圳市华辉信达科技有限公司工作人员，借调至雷克兰士公司，负责与鼎立强公司定作合同的签订及相关事宜的洽谈。袁金龙系雷克兰士公司投资人何海波的姐夫。胡晓华微信号为：“wxid-80r797riee6z22”，微信昵称为“HH胡晓华”、袁金龙微信号为：“long133××××****”。2020年4月22日，胡晓华建立微信名为“鼎立强&雷克兰士熔喷设备进度”的群聊，4月28日，胡晓华在群聊中称：“我计划周五过去，我要看到你们的进度”。2020年5月11日，胡晓华通过微信向朱卫平发送机票购买截图一张，机票信息为5月12日广州至青岛，并提供联系人电话：“135××******袁总”。2020年5月12日，鼎立强公司工作人员薛梦卿与胡晓华微信沟通，胡晓华向薛梦卿发送微信：“135××××****袁总”，5月19日，薛梦卿向胡晓华发送微信称：“胡总，你们的收货地址是什么，我帮你们找车”，胡晓华回复定位为“广东肇庆鼎湖永安工业园区”。2020年5月17日，胡晓华建立微信名为“青岛熔喷机&肇庆雷克兰士沟通群”的群聊，该群聊中有胡晓华、张德荣、袁金龙、薛梦卿等人。当日，胡晓华在群聊中@朱卫平及袁金龙称：“你们对下设备状态，下午确定拉回时间”，同时@张德荣称：“发个定位出来，大概预计个时间”，张德荣回复定位为“广东肇庆鼎湖永安工业园区”，袁金龙回复：“今天下午装车”，5月18日，龙哥回复：“现在准备两台一起拉回来，要晚点”。三、2020年5月19日，袁金龙填写《青岛鼎立强包装机械有限公司验收单》，该验收单载明客户为惠州市雷克兰士科技有限公司，验收人为袁金龙，提货人为袁金龙，地址为，地址为肇庆市鼎湖区永安镇兴盛路四路**广东肇庆工业园**单中验收意见部分载明该设备经承揽方与定作方按照合同要求共同进行验收，设备正常运转，达到合同约定各项技术要求及标准，袁金龙在定作方处签字确认。同日，惠州市雷克兰士科技有限公司出具《声明》，载明惠州市雷克兰士科技有限公司向青岛鼎立强机械科技有限公司所订购的贰台Ｍ×××**型熔喷布设备，青岛鼎立强包装机械有限公司已按照合同约定的各项规定、技术要求及标准已完成，并验收合格，因惠州市雷克兰士科技有限公司单方原因，暂时提货壹台。袁金龙在该声明上签字、捺印确认。四、2020年5月20日，朱卫平与胡晓华电话沟通，胡晓华称：“我们的合同还在履行中，后面一台机器，你想办法帮我销售掉”，朱卫平称：“你提这台机器，应该再付175万元的50%”。后朱卫平问：“袁总他叫袁金龙吧？”胡晓华回复：“对对”。五、2020年5月21日，鼎立强公司向雷克兰士公司发送《催请提货通知》，载明鼎立强公司已经按照合同要求在2020年5月15日、5月19日完成贰台设备的生产，并依据合同要求完成了设备检查验收，鼎立强公司已经多次与雷克兰士公司联系提货，请雷克兰士公司按约定付款提货。2020年10月9日，雷克兰士公司委托广东邦翰律师事务所向鼎立强公司发送律师函，函件载明因鼎立强公司至今未交货，应将首付款175万元退还雷克兰士公司。本院认为，本案系定作合同纠纷。本案争议焦点为：雷克兰士公司是否有权解除合同要求退还款项，鼎立强公司的反诉请求能否得到支持。关于本案争议焦点，本院认为，雷克兰士公司与鼎立强公司签订的《定作合同》合法有效，双方应依约履行合同义务。根据鼎立强公司提交的验收单、声明及微信聊天记录，能够证明涉案设备已经雷克兰士公司验收合格，虽雷克兰士辩称袁金龙非雷克兰士公司员工，但庭审中雷克兰士公司认可涉案定作合同负责人为胡晓华，且胡晓华在微信及电话中均指示由袁金龙到鼎立强公司处拉回设备，因此本院认定袁金龙签署验收单及声明的行为系代表雷克兰士公司，涉案设备已经在合同履行期内制作完成并经被告验收合格。被告应按约付款提货，现被告一直拒绝付款、拉回设备的行为违反诚实信用原则，构成违约，亦不得任意解除定作合同。因此，对于雷克兰士公司要求解除定作合同并退还预付款的主张，本院不予支持。根据合同约定，雷克兰士公司应当在及时支付尾款175万元后自行提走涉案设备。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、原告（反诉被告）惠州市雷克兰士科技有限公司继续履行与被告（反诉原告）青岛鼎立强机械科技有限公司签订的《定作合同》。二、原告（反诉被告）惠州市雷克兰士科技有限公司于本判决生效后10日内支付被告（反诉原告）青岛鼎立强机械科技有限公司剩余设备款175万元。三、原告（反诉被告）惠州市雷克兰士科技有限公司在履行上述第二项付款义务后7日内自行到被告（反诉原告）青岛鼎立强机械科技有限公司提走涉案设备。四、驳回原告（反诉被告）惠州市雷克兰士科技有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币20550元，减半收取10275元，反诉费10275元，保全费5000元，共计25550元，由惠州市雷克兰士科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  姜国华二〇二〇年十二月二十八日法官助理张雪洁书记员任君君