wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省湖口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0429民初1511号申请人周学斌，男，1974年5月1日出生，汉族，江西省湖口县人，身份证住址江西省九江市湖口县。委托代理人柳小波，江西天康律师事务所律师。被申请人吴浩东，男，1974年9月23日出生，汉族，江西省湖口县人，住址湖口县。本院在审理申请人周学斌诉被申请人吴浩东民间借贷纠纷一案中，申请人周学斌于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人的银行存款人民币7200000元或对被申请人的同等价值的财产进行诉讼保全，并提供保险保函进行担保。本院经审查认为，保全限于请求的范围，申请人邹小安的申请要求采取财产保全的金额超过诉讼请求的范围，依法准许财产保全的金额为7080200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人吴浩东的银行存款人民币7080200元或保全被申请人同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭耀民二〇二〇年十一月十七日书记员  周 琳
江西省湖口县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0429民初1511号原告：周学斌，男，1974年5月1日出生，汉族，江西省湖口县人，身份证住址江西省九江市湖口县。委托代理人柳小波，江西天康律师事务所律师。被告：吴浩东，男，1974年9月23日出生，汉族，江西省湖口县人，住址湖口县，现押于永修县看守所。原告周学斌诉被告吴浩东民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序由审判员郭耀民公开开庭进行了审理。原告周学斌及其委托代理人柳小波、被告吴浩东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周学斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款人民币7000000元；2、本案诉讼费、保全费、保险费均由被告承担。事实和理由：2012年12月至2014年12月，被告因经营需要资金周转，分多次向原告借款人民币9000000元，后被告归还2000000元，经结算还欠原告7000000元，有被告的借条和银行流水。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。为支持其诉请成立，原告周学斌提交了以下证据材料：1、原告身份证复印件一份，拟证实原告主体资格。2、2012年10月2日的借条，拟证实欠款事实。3、银行转账凭证22份，拟证实原告借款给被告事实。被告吴浩东对以上证据均无异议。被告吴浩东辩称，收到诉状，借款事实。被告吴浩东未向本院提交任何证据材料。经审理查明，原、被告系朋友关系，自2009年开始，被告吴浩东因需要资金周转为由陆续向原告周学斌借款。2009年9月28日原告存入被告账户100000元；2009年9月28日原告转存被告400000元；2009年12月1日原告转账存入被告100000元；2010年2月6日原告转账102000元给被告账户；2010年4月21日原告转账被告200000元；2010年7月14日原告转存被告400000元；2011年1月1日原告转存被告380000元；2011年10月10日原告现存入殷雯雯账户300000元；2011年10月10日原告转账殷雯雯账户400000元；2012年7月2日原告转存殷雯雯账户400000元；2012年7月3日原告转入殷雯雯账户500000元；以上合计3282000元。2011年1月18日被告以转账方式还给原告70000元。原告陈述上述借款中被告归还了1000000元，并于2012年10月2日出具了2200000的借条。原告还提供10份转账凭证，共计金额2980000元，主张被告自2012年10月2日出具借条后继续向原告借款共计5800000元，已经归还1000000元，尚欠原告4800000元。原告诉至本院，要求判令其所请。因被告吴浩东被羁押于永修县看守所，本院在庭审前将起诉状副本、证据材料（借条、银行流水等）等法律文书送达给被告，庭审时被告均予以认可。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告周学斌与被告吴浩东之间的借贷关系明确，有被告向原告出具借条为证。原告诉请被告归还借款本金2200000元，本院依法支持。关于原告诉请被告归还借款本金4800000元，因原告未提交相应的双方结算凭证，仅凭转账凭证而无其他证据佐证，不足以证实该借款的真实性。故该项诉讼请求4800000元，不予支持。原告可经双方结算后，另行提起诉讼，主张自己的权利。因担保方式具有多样性，本案原告的保函担保费用是需要发生费用，但不是必要费用，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告吴浩东于本判决生效之日起十日内一次性还付原告周学斌借款金额人民币2200000元。二、驳回原告周学斌的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费60800元，减半收取30400元，保全费5000元，共计35400元，由原告周学斌负担20846元，被告吴浩东负担14554元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  郭耀民二〇二〇年十二月二十三日书记员  周 琳
河北省沙河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0582民初1741号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沙河市支行（以下简称邮储银行），地址河北省邢台市文谦大街翡翠城东区西侧，统一社会信用代码911305826773766759。 法定代表人：杨宝辰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王磊，该行员工。 被告：宋群录，男，汉族，1954年5月10日出生，现住河北省沙河市。 被告：张双娥，女，汉族，1956年5月20日出生，现住河北省石家庄市桥西区。 原告邮储银行诉被告宋群录、张双娥为借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼，被告宋群录、张双娥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋群录、张双娥偿还借款本金1178730.33元、截至2020年7月1日拖欠我行利息及罚息244505.19元和截至上述本金实际还清前产生的利息和罚息（利息及罚息计算方法见合同约定）；2、确认原告与被告宋群录、张双娥夫妻签订的《个人最高额抵押合同》有效，并以抵押物优先偿还借款本息；3、判令被告承担原告为实现债权而支付的其他费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、拍卖费等费用）。事实和理由：原告与被告宋群录、张双娥在2017年1月16日签订了《个人额度借款合同》，按照合同约定原告与2018年1月4日向被告宋群录提供借款1400000元，年利率8.7%，期限自2018年1月4日至2019年1月4日，合同同时规定被告借款按周期结息到期还本法偿还贷款本息（详见合同）。原告与被告宋群录、张双娥于2017年1月16日签订《个人最高额抵押合同》，双方约定以宋群录、张双娥所有的位于沙河市的土地及房产为被告宋群录、张双娥对原告借款本息提供最高额为1400000元抵押担保，担保范围、期限、方式详见抵押合同。合同签订后，原告与被告宋群录、张双娥在抵押登记机关办理了抵押财产登记手续，原告对上述房产和土地享有抵押权。2018年1月4日，原告依约向被告宋群录、张双娥提供了借款1400000元，按照合同约定被告宋群录本应按照还款计划偿还原告借款本息，经原告多次催促仍拒绝归还剩余贷款，截至2020年7月1日，未偿还借款本金1178730.33元，利息及罚息244505.19元（利息及罚息计算方式见合同第五条）。根据婚姻法解释二第二十四条规定“债权人就夫妻关系存续期间夫妻一方一个人名义所负债务主张权利的，应视为夫妻共同债务”。且宋群录、张双娥均签字确认。故为了保护国家金融财产不被恶意侵吞，维护良好的诚信金融环境，原告依据合同法、民事诉讼法相关法律规定，向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。 被告宋群录、张双娥均未到庭亦未答辩。 经审理查明，2017年1月16日，原告邮储银行与被告宋群录签订了编号1399932Ｑ217015516761的《个人额度借款合同》（以下称“主合同”），合同约定原告向被告宋群录提供可循环贷款额度1400000元，贷款用途用于进购瓷砖，额度存续期最长为2.4年，自2017年1月16日至2019年5月16日，额度存续期内的前一又三分之一年为额度支用期。2017年1月16日，原告邮储银行与被告宋群录签订了《个人最高额抵押合同》（编号为1399932Ｑ317015292603），抵押担保范围为主合同及其项下各单项业务合同的债权，抵押物为被告宋群录所有的坐落于沙河市的土地使用权，最高额抵押担保的金额为70000元，担保债权确定的期间为2017年1月16日至2019年5月16日，并且办理了抵押登记。2017年1月16日，原告邮储银行与被告宋群录签订了《个人最高额抵押合同》（编号为1399932Ｑ317015792565），抵押担保范围为主合同及其项下各单项业务合同的债权，抵押物为被告宋群录所有的坐落于迎新街北迎新市场5-5的房屋，最高额抵押担保的金额为1330000元，担保债权确定的期间为2017年1月16日至2019年5月16日，并且办理了抵押登记。2018年1月4日，被告宋群录与原告邮储银行签订了借据（手工），该借据显示被告宋群录向原告邮储银行借款1400000元，借款期限自2018年1月4日至2019年1月4日，借款用途为进购瓷砖，借款利率为年利率8.7%，逾期利率为年利率11.31%，还款方式为按周期结息到期还本。同日，原告邮储银行向被告宋群录发放了借款1400000元。截止到2020年7月1日，被告尚欠原告本金1178730.33元，利息和逾期利息244505.19元。 上述事实，有原告提供的个人额度借款合同、个人最高额抵押合同、他项权证、手工借据、放款通知单、还款流水、身份证复印件、结婚证明以及原告当庭陈述的庭审笔录等证据，在卷佐证。 本院认为，原告邮储银行与被告宋群录签订的《个人额度借款合同》，与被告宋群录、张双娥签订的两份《个人最高额抵押合同》均显示当事人的签字捺印，能够证实是当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效法律行为。合同签订后，原告依约如数向被告宋群录发放了贷款，但被告宋群录未按约定偿还借款本息，已构成违约，故原告要求被告宋群录偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告宋群录、张双娥以其共有房产及土地使用权为该笔借款提供担保，并办理了抵押登记，对于两份最高额抵押合同的效力，本院予以确认，原告主张以抵押物优先受偿借款本息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）的补充规定》第二十四条第一款的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。因被告宋群录、张双娥未出庭答辩亦未提供相关证据证明被告宋群录所负该笔债务系个人债务，且未提供证据证明对婚姻关系存续期间所得财产归各自所有约定，故原告主张被告宋群录所负债务为夫妻共同债务，于法有据，本院予以支持。关于原告邮储银行主张被告承担其实现该笔债权的费用的诉讼请求，因未提供相关证据单据，本院不予支持。现依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十四条、第三十八条、第五十三条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋群录、张双娥于判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沙河市支行借款本金1,178,730.33元，并支付截至2020年7月1日利息及罚息共计244,505.19元；剩余利息自2020年7月2日起逾期利率按月利率11.31%计算至履行完毕止。 二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沙河市支行对被告宋群录、张双娥设定抵押的房产及土地使用权享有抵押权，依法优先受偿。 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沙河市支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,805元，保全费5,000元，由被告宋群录、张双娥共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李延兴 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张晓林
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0104民初3372号   原告：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南熏西街**。   负责人：张庚，该分行行长。   委托诉讼代理人：陈橹全，宁夏合天律师事务所律师。   被告：张鹏，男，1977年6月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告：梁智泉，女，1981年10月3日，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告：宁夏鸿天房置业有限公司，，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南熏东街康民巷**   法定代表人：苟胜利，系公司总经理。   原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被告张鹏、梁智泉、宁夏鸿天房置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序。   审理中，因本案被告下落不明，不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定，裁定如下：   本案转为普通程序独任审理。   审判员 路 伟     二○二○年九月二十一日   （法官助理 程雯雯   书记员 金思航
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初5562号申请人：侯小芳，女，1981年12月26日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：张焱，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭文源，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被申请人：赵正阳，男，1980年4月1日出生，汉族，住河南省辉县。申请人侯小芳诉被申请人赵正阳民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月30日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人名下存款以350000元为限予以冻结或查封同等价值的财产。申请人已向本院提供了担保函。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人赵正阳名下的存款以350000元为限予以冻结或查封同等价值的财产。案件申请费2270元，由申请人侯小芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 炎二〇二〇年十一月二日书记员 孙传犇
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0582民初1741号 申请人（原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司沙河市支行，地址河北省邢台市文谦大街翡翠城东区西侧，统一社会信用代码911305826773766759。 法定代表人：杨宝辰，该公司董事长。 被申请人（被告）：宋群录,男，汉族，1954年5月10日出生，现住河北省沙河市。 被申请人（被告）：张双娥，女，汉族，1956年5月20日出生，现住河北省石家庄市桥西区。 本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司沙河市支行诉被申请人宋群录、张双娥为借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司沙河市支行于2020年9月1日向本院提出保全申请，请求法院通过司法网络查控系统冻结被申请人宋群录、张双娥名下的银行存款、网络资金或者证券共计人民币1423235.52元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司沙河市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人（被告）宋群录、张双娥名下的银行存款、网络资金或者证券共计人民币1423235.52元，期限一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  乔书芳 二〇二〇年九月一日 书记员  任利昭
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初5562号原告：侯小芳，女，1981年12月26日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：张琰，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郭文源，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：赵正阳，男，1980年4月1日出生，汉族，住河南省辉县。原告侯小芳与被告赵正阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法由审判员李炎适用简易程序于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告侯小芳委托诉讼代理人张琰、郭文源到庭参加诉讼，被告赵正阳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯小芳向本院提出诉讼请求，1、要求被告赵正阳偿还原告侯小芳借款本金100000元，并以本金100000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的4倍为标准计算利息，自2018年2月11日起计算至款项实际还清之日止，截止2020年10月27日暂计算为42289.64元；2、要求被告赵正阳偿还原告侯小芳借款本金100000元，并以本金100000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的4倍为标准计算利息，自2018年2月25日起计算至款项实际还清之日止，截止2020年10月27日暂计算为41691元；3、要求被告赵正阳偿还原告侯小芳借款本金50000元，并以本金50000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的4倍为标准计算利息，自2018年2月26日起计算至款项实际还清之日止，截止2020年10月27日暂计算为20843.60元；4、要求被告承担本案诉讼费用、保全费用、保全担保费用、律师费等必要费用。事实与理由：原告侯小芳与被告赵正阳系多年的同事关系，被告以民间借贷高额利息为由于2018年2月期间分三次向原告借款共计250000元，双方口头约定被告按照月息2分向原告支付利息，原告也多次通过微信转账和现金交付方式支付利息。2020年8月1日双方经过核算，被告向原告出具欠条，以书面形式认可该民间借贷的出借款项。后经原告多次催要，被告拒绝返还本金。被告赵正阳未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。案经审理查明：原告侯小芳与被告赵正阳原系同事关系。2018年2月份开始，被告赵正阳陆续向原告侯小芳借款，借款后被告赵正阳分别于2018年2月11日向原告侯小芳银行转账5200元、2018年4月27日向原告微信支付2000元、2018年5月2日向原告微信支付2500元、2018年5月30日向原告微信支付2000元、2018年6月10日向原告微信支付2000元、2018年8月27日向原告微信转账5000元、2018年9月29日向原告微信转账5000元。2020年8月1日经双方结算，被告赵正阳向原告侯小芳出具欠条一份，内容：今欠到侯小芳现金贰拾伍万元正（250000元正）。后经原告催要未果。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；当事人对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。本案中，被告赵正阳向原告侯小芳借款并出具了欠据，双方已经形成了民间借贷法律关系，被告应依法承担返还借款的法律责任；关于原告要求被告支付利息（其中100000元借款从2018年2月11日起，按照按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的4倍计算利息向原告支付至清偿完毕之日；其中100000元借款从2018年2月25日起，按照按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的4倍计算利息向原告支付至清偿完毕之日；其中50000元借款从2018年2月26日起，按照按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的4倍计算利息向原告支付至清偿完毕之日）的诉讼请求，原告称双方口头约定月息2分，认为其借款250000元被告于2018年8月、9月连续还款5000元即可以认定月利息5000元（月息2分），因原告未提供相应证据证明其该项主张，且原告提供欠据上亦未约定利息，被告亦未予以认可，但由于欠据出借日期为2020年8月1日，故本院确定借款逾期还款之日为2020年8月1日。根据《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条第二款第（一）项之规定，对原告侯小芳要求被告赵正阳支付利息（以250000元为基数，从2020年8月1日起至借款还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算）的诉求予以支持，对超出部分的诉求，缺乏事实与法律依据，依法不予支持；关于原告要求被告支付保险费用、律师费用，没有法律依据，本院对原告该项请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵正阳于本判决生效后十日内偿还原告侯小芳借款250000元及利息（以250000元为基数，从2020年8月1日起至借款还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告侯小芳的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3311元，由原告侯小芳负担786元，被告赵正阳负担2525元；案件保全费2270元，由原告侯小芳负担500元，被告赵正阳负担1770元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 炎二〇二〇年十二月十日书记员 孙传犇
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2020）辽0602民诉前调648号肖秀丽：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二〇年十一月十九日立案审查表
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2020）辽0602民诉前调648号赫荣慧：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二〇年十一月十九日立案审查表
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民初9839号原告：北京板桥创意天承投资发展有限公司，住所地北京市顺义区赵全营镇牛板路板桥段**，统一社会信用代码9111011366053231XD。法定代表人：王磊，经理。委托诉讼代理人：张华，泰和泰（北京）律师事务所律师。被告：北京德信致和农业发展有限公司，，住所地北京市顺义区赵全营镇牛板路板桥段**统一社会信用代码91110113562143548G。法定代表人：李**，董事长。委托诉讼代理人：晁龙军，男，1970年9月3日出生，汉族，北京德信致和农业发展有限公司员工。原告北京板桥创意天承投资发展有限公司与被告北京德信致和农业发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  王琬萱二〇二〇年十一月十七日书记员  王天兴
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初6953号原告：天津市星光天地投资有限公司，住所地天津市南开区南马路与西马路交口东北侧如意大厦-501。法定代表人：李新龙，总经理。委托诉讼代理人：王婷，天津君辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨敭，天津君辉律师事务所律师。被告：李业炳，男，1987年11月17日出生，汉族，住广西苍梧县。原告天津市星光天地投资有限公司（以下简称星光天地公司）与被告李业炳租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市星光天地投资有限公司的委托诉讼代理人王婷、被告李业炳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市星光天地投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告支付原告租金及物业费计424459元；2.请求贵院依法判令被告支付原告场地空置损失费43704元；3.请求贵院依法判令被告支付原告以468163元为基数,按全国银行间向业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月16日至全部清偿之日的利息；4.本案诉讼费、保全费由被告承担并直接给付原告。事实和理由：原告星光天地公司系涉诉房屋的所有权人。原、被告于2016年11月30日签订《天津天佑城商铺租赁合同》,约定原告向被告出租天津天佑城××号商铺，用于经营和旺茶餐厅品牌,经营项目为餐饮,商铺计租面积为321㎡,合同约定被告延迟缴纳租金、物业费或其他费用的,被告应向原告支付欠交金额千分之三的违约金,合同并对其他权利义务进行了约定。后双方分别于2017年2月23日、9月23日、2018年12月20日签订三份补充协议,其中：2017年2月23日签订的补充协议铺位面积有321平米变更为293平米；2017年9月23日补充协议2017年8月1日至2018年1月31日期间月租金为6834.5元，物业管理费为4882元，其他时间和条款均按原约定履行；2018年12月12月20日补充协议约定被告经营品牌变更为羊城印象,因店铺由515变更至519号故计租面积变更为186㎡,月租金变更为8486元,月物业管理费变更为5658元。合同签订后原告如约履行义务,但被告始终未按约定向原告支付租金、物业费及水电费。2020年4月10日，原、被告签订了《租赁合同终止协议》，该协议约定被告于2020年4月15日向原告交齐尚欠租金及物业管理费424459元,于2020年4月15日前自费拆除并搬走乙方自行添置的所有设施、设备及物品，如被告未如约交还场地,被告应向原告支付43704元的场地空置损失费。但被告始终未按终止协议的约定履行义务、未将涉诉房屋腾空并返还原告。原告多次向被告主张付款事宜,均未果。为维护原告合法权益,故成讼。诉讼期间原告申请财产保全，并缴纳保全费2865元。被告李业炳承认原告在本案中所主张的事实，认可系其本人与原告签订的《天津天佑城商铺租赁合同》及相关补充协议、《租赁合同终止协议》，认可涉诉商铺被告至今仍未返还原告，原告所述事实和理由均属实。但李业炳认为其仅为天津和旺餐饮管理有限公司的法定代表人，并非该公司的实际控制人，因其没有法律意识才与原告签订合同，现原告所诉金额巨大，无力承担。本院认为，李业炳承认天津市星光天地投资有限公司在本案中主张的事实，故对天津市星光天地投资有限公司主张的事实予以确认。李业炳以其仅为天津和旺餐饮管理有限公司的法定代表人，并非该公司的实际控制人，因其没有法律意识才与原告签订合同为由进行抗辩，于法无据，本院不予采信。原告依据双方约定主张租金及物业费424459元、场地空置费43704元及上述费用逾期给付期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，判决如下：本判决生效后三十日内，被告李业炳给付原告天津市星光天地投资有限公司租金及物业费424459元、场地空置损失费43704元，并以468163元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月16日起计算至实际给付之日止利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7434元，减半收取计3717元，保全费2865元，以上共计6582元，由被告李业炳负担，于本判决生效后三十日内直接给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  薛莹二〇二〇年十一月十二日书记员  张颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初6953号申请人：天津市星光天地投资有限公司，住所地天津市南开区南马路与西马路交口东北侧如意大厦501。法定代表人：李新龙，董事长。委托诉讼代理人：王婷，天津君辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨敭，天津君辉律师事务所律师。被申请人：李业炳，男，1987年11月17日出生，汉族，住广西苍梧县。原告天津市星光天地投资有限公司与被告李业炳租赁合同纠纷一案，申请人天津市星光天地投资有限公司于2020年8月12日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人李业炳名下银行账户存款468918.57元或查封、扣押、冻结其他等值财产。紫金财产保险股份有限公司天津分公司出具保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李业炳名下银行账户存款468918.57元或查封、扣押、冻结其他等值财产。案件申请费2865元，暂由申请人天津市星光天地投资有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛莹二〇二〇年九月九日书记员  张颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初22140号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区*******信联大厦，统一社会信用代码914**********227XD。主要负责人：陈立新，分行行长。委托诉讼代理人：陈丽仪，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫建威，广东衡德律师事务所律师。被告：莫金莲，女，1992年4月1日出生，汉族，住广东省阳春市**************，公民身份号码441************24X。被告:陈家艺，男，1993年3月8日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区************，公民身份号码440************315。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农业银行中山分行）诉被告莫金莲、陈家艺信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行中山分行的委托诉讼代理人陈丽仪到庭参加诉讼，被告莫金莲、陈家艺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院现已审理终结。原告农业银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.莫金莲清偿信用卡欠款本金69994元、利息153.23元、违约金304.35元、商户分期手续费1199.23元（暂计至2020年4月20日，从2020年4月21日起利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定继续计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，分期手续费按《中国农业银行股份有限公司广东省分行“易百分”分期业务申请表》约定计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止）；2.陈家艺对上述债务承担连带清偿责任；3.莫金莲支付律师费（基础律师费800元，另按清偿时总欠款金额的4%增加支付律师费）；4.农业银行中山分行对莫金莲提供的位于广东省中山市********************的抵押物处置所得价款就诉求款项享有优先受偿权；5.两被告承担诉讼费。被告莫金莲、陈家艺未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明：持卡人：莫金莲。信用卡卡号：622**********803。利息计收标准：按日利率万分之五计收。违约金计收标准：按最低还款额未还部分的5%计算，最低1元人民币。商户分期手续费计收标准：2018年5月31日，农业银行中山分行与莫金莲达成《“易百分”分期业务确认函》，约定分期本金100000元，期数60期，分期手续费率18%。农业银行中山分行明确涉案的分期本金已于2020年5月10日提前收回处理，分期手续费未有继续计收，明确分期手续费不按起诉状主张的计算至清偿之日，2020年5月10日后不再计收。律师费计收依据：借款人未按期偿还欠款，农业银行中山分行有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由借款人承担。农业银行中山分行委托广东衡德律师事务所处理本案事宜，并签订了诉讼委托代理合同，约定本案前期律师费为800元，后期律师费为诉讼收回款项的4%。但律师费发票显示实际产生金额仅为800元。抵押担保情况：莫金莲于2018年5月31日签订一份“乐分易”分期付款业务承诺函，该承诺函载明借款人以名下位于中山市********************的房产为抵押。但农业银行中山分行明确并未为涉案债务办理抵押登记手续。欠款情况：在庭审中，农业银行中山分行明确借款人在诉讼期间有还款。截止至2020年10月10日，尚欠信用卡本金66477.87元、利息4420.45元、违约金3571.72元、商户分期手续费300元。再查，莫金莲和陈家艺于2015年6月29日登记结婚。陈家艺签署在《“易百分”分期业务申请表》中的共同借款人处签名。本院认为，莫金莲在信用卡申请表上签名确认愿意遵守农业银行中山分行信用卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。莫金莲持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，莫金莲应承担偿还本金、利息、违约金、商户分期手续费的违约责任。关于农业银行中山分行主张莫金莲的欠款数额，有农业银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且莫金莲没有到庭抗辩及提供证据予以推翻，故本院予以认定。另，参照《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》的规定：“……金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持……”。据此，农业银行中山分行因本案借款所收取的利息及各项费用的总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。关于律师费，因双方当事人在合同中有明确约定，且农业银行中山分行提交了委托代理合同、律师费发票证实实际产生律师费金额为800元，对该金额本院予以支持。超出的部分因无证据证实且未实际发生，本院不予支持。关于陈家艺的责任问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”。本案中，涉案债务发生在莫金莲、陈家艺婚姻关系存续期间，且陈家艺签署在《“易百分”分期业务申请表》中的共同借款人处签名，表明陈家艺对涉案债务是知悉并认可的，本院认定涉案债务属于夫妻共同债务，陈家艺应当对上述债务承担连带清偿责任。关于抵押担保的问题。农业银行中山分行明确涉案债务并未办理抵押登记手续，农业银行中山分行主张对位于广东省中山市********************处置所得价款就诉求款项享有优先受偿权，没有事实和法律依据，本院不予支持。莫金莲、陈家艺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告莫金莲于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截止至2020年10月10日的信用卡本金66477.87元、利息4420.45元、违约金3571.72元、商户分期手续费300元及自次日起至债务清偿之日的利息、违约金（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算；违约金按最低还款额未还部分的5%计算，最低1元人民币）。但原告中国农业银行股份有限公司中山分行因本案收取的利息及各项费用的总和不得超过以实欠本金为基数，按年利率24%计算的部分。二、被告莫金莲于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费800元。三、被告陈家艺对上述债务承担连带清偿责任。四、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1610元，减半收取为805元,诉讼保全申请费745元，合计为1550元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预付），由被告莫金莲、陈家艺共同负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  魏立明二〇二〇年十一月十六日书记员  陈 盈肖长妍
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初22140号 申请人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。负责人：陈立新，行长。 委托诉讼代理人:莫建威，广东衡德律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈丽仪，广东衡德律师事务所律师。 被申请人：莫金莲，女，1992年4月1日出生，汉族，住广东省。 申请人中国农业银行股份有限公司中山分行与被申请人莫金莲、陈家艺信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人莫金莲名下价值相当于72450.81元的财产采取保全措施。申请人中国农业银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人莫金莲名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（2XX7）中山市不动产权第0XXX1号]价值相当于72450.81元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人莫金莲保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年九月十五日 书记员  吴巧漩
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初2941号原告：丁小静，女，1978年6月16日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：张红卫，河南奥博律师事务所律师。代理权限为放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领法律文书。被告：朱尤德，男，1935年6月19日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。原告丁小静与被告张冬平、刘西俭、董军胜、蔡玉苹、朱尤德、李桂香、朱瑞华、朱瑞奇、顾冬玉、陈燕、张韶华、张含平、王守恩、王艳华、郭太武、张国培、鹤壁市经开投资担保有限公司、鹤壁市创业贷款担保中心、第三人朱奇案外人执行异议之诉一案，本院于2020年9月21日，原告丁小静于2020年11月27日向本院提出对被告朱尤德的撤诉申请。本院认为：原告丁小静的申请符合法律规定，应准许撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丁小静对被告朱尤德撤回起诉。审 判 长  周勇瑞审 判 员  李霞波人民陪审员  崔 莹二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  赵 冉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0104民初9664号   原告：宁夏力威劳务分包有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区明珠西路**。   法定代表人：孙莉，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐利锋，宁夏观德律师事务所律师。   被告：北京城建深港建筑装饰工程有限公司，住，住所地北京市丰台区南四环西路******楼/div>   法定代表人：段天明，该公司总经理。   原告宁夏力威劳务分包有限公司与被告北京城建深港建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。   宁夏力威劳务分包有限公司诉称，2018年7月，宁夏回族自治区人民政府新闻办公室与被告签订《合同协议书》，将自治区政府新闻发布厅装修改造提升工程发包给被告施工，工程内容为顶面、墙面、地面等、地面等装饰装修又将该工程交由原告施工，原告施工完毕工程经竣工验收合格并交付使用，工程总价款497374.01元。后原告给被告开具了增值税专用发票，但被告仅支付了300000元，剩余款项至今未付，故诉至法院，请求判令：被告支付原告工程款197374.01元及利息。   北京城建深港建筑装饰工程有限公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议，认为根据民事诉讼法规定，对法人提起的诉请应当由被告住所地人民法院管辖，被告住所地位于北京市丰台区，故本案应移送至丰台区人民法院审理。   本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。因本案系建设工程施工合同纠纷，工程位于宁夏回族自治区银川市兴庆区，故本案应由宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院专属管辖，被告北京城建深港建筑装饰工程有限公司提出的管辖权异议不能成立。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下：   驳回被告北京城建深港建筑装饰工程有限公司对本案管辖权提出的异议。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 蒋维国   二○二○年十一月三日   书记员 唐 伟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2020）宁0104民初9664号   原告：宁夏力威劳务分包有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区明珠西路551号。   法定代表人：孙莉，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐利锋，宁夏观德律师事务所律师。   被告：北京城建深港建筑装饰工程有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号3区1号楼。   法定代表人：段天明。   原告宁夏力威劳务分包有限公司（以下简称力威公司）与被告北京城建深港建筑装饰工程有限公司（以下简称城建深港公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，城建深港公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院审查后作出（2020）宁0104民初9664号民事裁定，裁定驳回城建深港公司对本案管辖权提出的异议，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告力威公司委托诉讼代理人徐利锋到庭参加诉讼，被告城建深港公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   力威公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工程款197374.01元及2018年8月起至款项实际付清之日的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月，宁夏回族自治区人民政府新闻办公室与被告签订《合同协议书》，将自治区政府新闻发布厅装修改造提升工程发包给被告施工，工程内容为顶面、墙面、地面等装饰装修工程。后被告将该工程交由原告施工，原告按约完成工程经工程验收合格交付使用，工程款总计497374.01元。后原告给被告开具了增值税发票，但被告仅支付了300000元工程款，尚余197374.01元未付。   城建深港公司未到庭，提交书面答辩状，称涉案项目自治区政府尚欠被告工程款152682.7元工程款未付。因原、被告约定被告需收取总工程款3%的管理费，即收取14921.22元，同时原告应承担税金及附加税29779.08元，故该项目未付工程款数额为152682.7元。现被告所有银行账户均处于查封状态，被告无法支付已届清偿期的债权，需待被告账户解封后再支付原告工程款152682.71元。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月，宁夏回族自治区人民政府新闻办公室与城建深港公司签订《合同协议书》，约定宁夏回族自治区人民政府新闻办公室将宁夏回族自治区人民政府新闻发布厅装修改造提升工程项目中顶面、墙面、地面等装饰装修工程发包给城建深港公司，工期自2018年7月30日至9月30日，合同采用固定单价，签约合同价497374.01元，工程竣工验收合格后一次性付清工程款。后城建深港公司将工程转包给力威公司施工。2019年3月26日，城建深港公司作出承诺函，内容为：“宁夏回族自治区人民政府新闻办公室：我公司承诺在收到宁夏回族自治区政务服务中心内的新闻发布厅室内精装修和提升改造施工项目工程款497374.01元后，将所收到的工程款全部用于该项目劳务和材料款项的支付，特此承诺”。2019年9月26日，力威公司给城建深港公司开具了金额为497374.01元的工程款发票。2019年9月30日，城建深港公司给力威公司转账支付工程款300000元。庭审中，力威公司称城建深港公司将工程转包力威公司时双方未签订书面施工合同，但口头约定了3%的管理费，现同意扣除。   本院认为，城建深港公司自宁夏回族自治区人民政府新闻办公室承建宁夏回族自治区人民政府新闻发布厅装修改造提升工程后，将工程转包给力威公司施工，故力威公司与城建深港公司之间装饰装修合同关系成立。城建深港公司将其承建的工程转包给力威公司，该行为违反法律、法规强制性规定。但根据城建深港公司的答辩意见及其出具的承诺函，以及授权力威公司工程款发票并付款的行为，可以认定力威公司已经完成工程，工程并已交付使用，故力威公司可向城建深港公司全额主张工程款。根据城建深港公司与宁夏回族自治区人民政府新闻办公室签订合同、城建深港公司出具的承诺函及力威公司开具的工程款发票，本院确定涉案工程造价为497374.01元。因城建深港公司辩称与力威公司约定了3%的管理费，力威公司也同意扣除此管理费，故本院认定工程造价3%的管理费14921.22元（497374.01元×3%）应从工程总价中扣除。城建深港公司还辩称应扣减税金29779.08元，因力威公司与城建深港公司对此未进行约定，力威公司对此也不予认可，且力威公司已给城建深港公司开具了工程款发票，故对于城建深港公司的该辩解理由，本院不予采信。综上，减去城建深港公司已付工程款300000元后，城建深港公司应付力威公司工程款182452.79元（497374.01元-300000元-14921.22元）。   力威公司主张自2018年8月起的利息，因力威公司未举证证明涉案工程竣工验收的具体日期，本院确定利息自力威公司给城建深港公司开具工程款发票之日起计算，故城建深港公司应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给力威公司支付上述182452.79元工程款自2019年9月26日起至本判决之日的利息。城建深港公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、五十八条规定，判决如下：   被告北京城建深港建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告宁夏力威劳务分包有限公司工程款182452.79元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付上述182452.79元工程款自2019年9月26日起至本判决之日的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2124元，由被告北京城建深港建筑装饰工程有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 蒋维国   二○二○年十二月七日   法官助理 唐 伟   书记员 顾秀英   附：本案适用的相关法律、司法解释   《中华人民共和国合同法》   第五十二条有下列情形之一的，合同无效：   （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；   （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；   （三）以合法形式掩盖非法目的；   （四）损害社会公共利益；   （五）违反法律、行政法规的强制性规定。   第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   履行告知书
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初1954号 原告：龚启成，男，汉族，生于1973年5月28日，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 被告：曹永建，男，汉族，生于1973年3月29日，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 原告龚启成与被告曹永建买卖合同纠纷一案，本案于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案被告起诉时下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  陈永超 人民陪审员  贾加武 人民陪审员  王仕强 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  刘晓丽
江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0791民初3209号申请人：彭辉，男，1977年1月31日生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：张同彬，江西金蓉律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：蔡威，江西金蓉律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被申请人：赖锡福，男，1967年3月17日生，汉族，住江西省赣州蓉江新区。被申请人：曾祥莲，女，1967年5月29日生，汉族，住江西省赣州蓉江新区。申请人彭辉与申请人赖锡福、曾祥莲民间借贷纠纷一案，申请人彭辉于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人赖锡福所有的价值146500元财产予以查封、扣押、冻结，且申请人彭辉自愿提供其名下所有的位于（房权证康房字第××号）作为担保。本院经审查认为，申请人彭辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赖锡福的银行存款146500元或查封、扣押、冻结上述被申请人同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈佳煜二〇二〇年九月十六日代理书记员  林燕艳
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0725民初1954号 原告：龚启成，男，汉族，生于1973年5月28日，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 被告：曹永建，男，汉族，生于1973年3月29日，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 原告龚启成与被告曹永建买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龚启成到庭参加了诉讼，被告曹永建经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告龚启成向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付水泥款39993元，并承担资金利息3310元，共计43303元，至还清为止；2.本案诉讼费用等由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求的金额“39993元”变更为“39963元”，利息按照农村信用社贷款利率的三倍（年利率不超过24%）计算利息。事实及理由：被告曹永建与其儿子住梓潼县××镇××星小学移民安置点，为私人建房，被告找到原告租赁钢管和购买水泥。2019年曹永建修建梓潼县文昌镇和宏仁乡移民集中安置点房屋项目，并陆续在原告处（租用钢管、卡子、租金至今未付）及欠水泥款人民币39733元，有手续。后来，被告在此工程未完工的情况下突然消失。原告和其他材料商等人多次找梓潼县文昌镇政府、宏仁乡政府、公安等部门没有结果。综上所述，为维护原告的合法利益，遂诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告曹永建经本院依法传唤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年，被告曹永建为修建梓潼县文昌镇和宏仁乡移民集中安置点房屋项目先后多次在原告龚启成处购买水泥，双方前后出具了三份欠款收据其中编号为6066478的收据上载明2019年4月23日，欠款金额32043元；编号为8708359的收据上载明2019年6月10日，欠款金额3640元；编号为0077502的收据上载明2019年9月5日，欠款金额4280元，总欠款金额为39963元，其中前两份欠款收据上有被告曹永建的签字，第三份收据上有杨代斌（兵）的签字。之后，因被告曹永建无法联系，也未支付相应款项，原告遂诉至法院。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的三份欠款收据、梓潼县宏仁乡人民政府出具的梓宏府﹝2019﹞127号文件在卷予以佐证，足以证明，应予认定。 本院认为，本案的争议焦点：1.双方之间的买卖合同关系是否成立。2.如果成立，案涉款项及利息是否应当支持。 首先，原、被告订立的口头买卖协议系双方真实意思表示，该约定不违反法律规定，依法产生法律效力，原、被告均应按照约定履行自己的权利义务。其次，因原告已按照约定提供水泥，被告应及时向原告支付货款，故对原告要求被告支付水泥款39963元的诉讼请求依法予以支持。最后，因双方未约定支付货款的具体时间，也未约定逾期付款的利息标准，因梓潼县宏仁乡人民政府于2019年12月9日向梓潼县公安局发的梓宏府﹝2019﹞127号文件，该文件内容表明被告曹永建处于失联状态，原告龚启成无法向其索要欠款，故逾期付款的利息的支付时间应从2019年12月9日起算，其标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算较为适宜。被告曹永建经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见，在本案中本院视为其放弃举证、质证、答辩及辩论的权利，相应的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告曹永建于本判决生效之日起十日内支付原告龚启成水泥款39963元及利息（利息计算方式：以39963元为基数，自2019年12月9日起至款项付清时止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告逾期付款利息）。 若被告曹永建未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费882元，由被告曹永建负担（原告龚启成已预交，在执行中一并处理）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知。违反本条规定的，权利人申请执行后，人民法院将依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施。构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  陈永超 人民陪审员  贾加武 人民陪审员  王仕强 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  刘晓丽 附：适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初30287号原告：刘芳，女，汉族。被告：李露，女，汉族。被告：黄伟，男，汉族。本院在审理原告刘芳诉被告李露、黄伟民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押或冻结被告李露、黄伟名下价值人民币1429万元的财产。为此浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保单保函，自愿在人民币1429万元范围内为原告的本次财产保全申请提供担保并承担保证责任。本院认为，原告的保全申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被告李露、黄伟名下共计价值人民币1429万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  丘丽明二〇二〇年九月十八日书记员  张 磊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0104民初10789号   原告：陈殿玺，男，1987年5月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告：肖立涛，男，1984年5月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。   原告陈殿玺与被告肖立涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用小额诉讼程序。   审理中，因被告下落不明。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：   本案转为简易程序审理。   审判员 蔡 涛     二○二○年九月二十一日   法官助理 曹丽君   书记员 李 悦
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1722民初4583号 本院于2020年11月23日对原告石永镇与被告刘喜君、石永雪、山东建福建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案作出的（2020）鲁1722民初4583号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用 （2020）鲁1722民初4583号民事判决书第十八页第五行、第六行中“案件受理费5186元，由原告负担1358元，被告刘喜君、山东建福工程有限公司共同负担1914元、被告石永雪负担1914元。”补正为“案件受理费5186元，减半收取2593元，由原告负担518.6元，被告刘喜君、山东建福建筑工程有限公司共同负担1037.2元，被告石永雪负担1037.2元。” 审判员  秦绪清 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  杜玉品
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初4852号申请人：张久功，男，1978年10月出生，汉族，住河南省武陟县乔庙镇。委托诉讼代理人：李宁东，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵彦达，河南中赢旗晟律师事务所实习律师被申请人：武陟县德盛隆建材有限公司，住所地：河南省武陟县詹店镇何营西村商贸西一街**，统一社会信用代码：91410823MA3XDW2C1G。法定代表人：何录松申请人张久功与被申请人武陟县德盛隆建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月16日向本院提出申请财产保全，请求立即冻结被申请人的银行存款3544516.79元或查封其等额财产。申请人张久功以其在阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险（3544516.79元）提供担保。本院经审查认为，申请人张久功的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人武陟县德盛隆建材有限公司在银行的存款3544516.79元或查封其等额的其他财产，冻结银行存款的期限为一年，查封其他财产为动产的期限为二年，查封其他财产为不动产的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王正超二〇二〇年十一月十七日书记员  赵林超
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初3259号申请人：谢尚念，男，1988年4月8日出生，壮族，无业，住广西壮族自治区南宁市青秀区。申请人：邓发飞，男，1965年10月7日出生，汉族，无业，住广东省电白县。二原告共同委托诉讼代理人：何漫，北京六明律师事务所律师。被申请人：北京金球百合酒店管理有限公司，住所地北京市丰台区莲花池南里21号1幢308。法定代表人：杨巍，总经理。委托诉讼代理人：孙**，辽宁鸿品律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲善权，辽宁鸿品律师事务所律师。原告谢尚念、邓发飞与被告北京金球百合酒店管理有限公司股权转让纠纷一案，申请人谢尚念、邓发飞向本院申请财产保全，请求冻结被申请人北京金球百合酒店管理有限公司在北京景都桂龙酒店管理有限公司所持有的100%的股权（价值1000万元）。申请人谢尚念、邓发飞提供阳光财产保险股份有限公司北京市分公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人谢尚念、邓发飞的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人金球百合公司在北京景都桂龙酒店管理有限公司所持有的100%的股权（价值1000万元）。案件申请费5000元，由申请人谢尚念、邓发飞负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨 灵人民陪审员  冯志军人民陪审员  方 翊二〇二〇年九月十七日法官 助理  李 阳书 记 员  黄建帅
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2020）辽0602民诉前调647号赫荣慧：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二〇年十一月十九日立案审查表
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初6383号申请人：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地河南省巩义市紫荆路**。统一社会信用代码：91410181683185226X。法定代表人：王建伟。被申请人：郑州市沃土千年置业有限公司，，住所地河南省郑州市中牟县商都路与新圃街交叉口西南角（壹号公园小区**楼**）统一社会信用代码：91410122799165120A。法定代表人：庞建强。河南巩义农村商业银行股份有限公司与郑州华商汇房地产开发有限公司、郑州市沃土千年置业有限公司、庞继红金融借款合同纠纷一案，申请人河南巩义农村商业银行股份有限公司于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人郑州市沃土千年置业有限公司名下位于郑州经济技术开发区经开第三大街55号7号楼的15套房产，并已提供担保。本院经审查认为，河南巩义农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人郑州市沃土千年置业有限公司名下位于郑州经济技术开发区经开第三大街55号7号楼1层102的房产1套;二、查封被申请人郑州市沃土千年置业有限公司名下位于郑州经济技术开发区经开第三大街55号7号楼1-2层103的房产1套;三、查封被申请人郑州市沃土千年置业有限公司名下位于郑州经济技术开发区经开第三大街55号7号楼1-2层104的房产1套；四、查封被申请人郑州市沃土千年置业有限公司名下位于郑州经济技术开发区经开第三大街55号7号楼1-2层105的房产1套；五、查封被申请人郑州市沃土千年置业有限公司名下位于郑州经济技术开发区经开第三大街55号7号楼1-2层107的房产1套；六、查封被申请人郑州市沃土千年置业有限公司名下位于郑州经济技术开发区经开第三大街55号7号楼1-2层108的房产1套；七、查封被申请人郑州市沃土千年置业有限公司名下位于郑州经济技术开发区经开第三大街55号7号楼1-2层109的房产1套；八、查封被申请人郑州市沃土千年置业有限公司名下位于郑州经济技术开发区经开第三大街55号7号楼2层201的房产1套；九、查封被申请人郑州市沃土千年置业有限公司名下位于郑州经济技术开发区经开第三大街55号7号楼3层302的房产1套；十、查封被申请人郑州市沃土千年置业有限公司名下位于郑州经济技术开发区经开第三大街55号7号楼3层303的房产1套；十一、查封被申请人郑州市沃土千年置业有限公司名下位于郑州经济技术开发区经开第三大街55号7号楼3层304的房产1套；十二、查封被申请人郑州市沃土千年置业有限公司名下位于郑州经济技术开发区经开第三大街55号7号楼3层305的房产1套；十三、查封被申请人郑州市沃土千年置业有限公司名下位于郑州经济技术开发区经开第三大街55号7号楼3层306的房产1套；十四、查封被申请人郑州市沃土千年置业有限公司名下位于郑州经济技术开发区经开第三大街55号7号楼3层307的房产1套；十五、查封被申请人郑州市沃土千年置业有限公司名下位于郑州经济技术开发区经开第三大街55号7号楼3层308的房产1套。以上查封期限均为三年，查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二〇年十一月二十日书记员  康迎辉
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2020）辽0602民诉前调647号肖秀丽：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二〇年十一月十九日立案审查表
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1091民初1053号 申请人：中国建设银行股份有限公司廊坊开发区支行，住所地河北省廊坊市经济技术开发区祥云道。 被申请人：刘敖，男，1984年6月10日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。 原告中国建设银行股份有限公司廊坊开发区支行与被告刘敖借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司廊坊开发区支行于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘敖的房产在价值170万元以内予以查封。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘敖名下位于廊坊市的房屋，期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 赵卫东 二〇二〇年十一月二日 法官助理 杨朝霞 书 记 员 王冠儒
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1091民初1053号 原告：中国建设银行股份有限公司廊坊开发区支行，住所地：河北省廊坊经济技术开发区祥云道。 法定代表人：苏学义，行长。 委托诉讼代理人：刘培永，河北天枢律师事务所律师。 被告：刘敖，男，1984年6月10日出生，汉族，住江苏省邳州市。 原告中国建设银行股份有限公司廊坊开发区支行（以下简称开发区建行）与被告刘敖借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告开发区建行的委托诉讼代理人刘培永到庭参加诉讼，被告刘敖经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 开发区建行向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原告开发区建行与被告刘敖签订的《个人住房（商业用房》借款合同》；2.判令被告刘敖偿还原告截止于2020年5月13日的本金1556063.6元、利息30837.42元、本金罚息131.1元、利息罚息381.55元，以上共计1587413.67元，以及自2020年5月14日起至实际还款日止的利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算，具体以借款还清日原告系统数据为准）；3.请求法院依法判令被告刘敖支付违约金466.82元；4.依法判令被告承担本案诉讼费及原告为实现债权而支出的其他费用。 事实与理由：2017年2月28日，开发区建行与被告刘敖签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定，被告向原告借款161万元，用于购买廊坊市银丰花园小区4-1-502号房屋，借款期限自2017年2月28日起至2047年2月28日止，并以该房屋作为抵押物，现原告已取得抵押权。合同签订后原告如约履行了交付借款的义务，但被告未如约履行还款义务，截止2020年5月13日，被告拖欠借款本金1556063.6元、利息30837.42元、本金罚息131.1元、利息罚息381.55元，以上共计1587413.67元，经原告多次催要被告仍未偿还，原告委托河北天枢律师事务所代为提起本诉讼。 刘敖未答辩，也未提交证据。 原告庭审中提交其与被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》、中国建设银行《个人贷款支付凭证》、《个人对账单》、《结清时算单》、《个人贷款业务调查申报审批表》、被告为借款提供抵押的不动产登记证明、被告的身份证明、原告与河北天枢律师事务所签订的《委托代理合同》等证据，可以证明其诉状表述及庭审中陈述属实。 本院认为，本案争议焦点是原告主张解除与被告签订的借款合同、被告提前偿还借款本息、承担罚息、违约金并负担原告实现债权的费用有无事实法律依据。 原被告之间签订的借款合同合法有效，原告已向被告交付借款，被告应当按照合同约定还款付息，被告在合同履行中违反合同约定逾期还款，以自己的实际行动表明不再履行合同，属于根本违约，原告有权根据合同约定解除与被告签订的借款合同并提前收回借款，被告应当向原告支付合同约定的借款利息、罚息和违约金，对原告上述主张本院依法支持。原告主张的实现债权的费用，有合同依据，但因目前尚未实际发生，可待实际发生后再行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第二项、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下： 一、原告中国建设银行股份有限公司廊坊开发区支行与被告刘敖签订的《个人住房（商业用房》借款合同》自本判决生效之日起解除； 二、被告刘敖于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司廊坊开发区支行借款本金1556063.6元、截止2020年5月13日的利息30837.42元、本金罚息131.1元、利息罚息381.55元，支付违约金466.82元，2020年5月14日起至借款还清之日止的利息、罚息按合同约定计算，具体以原告系统数据为准。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计9545.46元，由被告刘敖负担，于判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  赵卫东 二〇二〇年十一月四日 书记员  王冠儒
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初5829号原告：张鹏，男，汉族，1976年3月5日出生，住河南省。被告：河南新乡锋盛房地产开发有限公司，住所地新乡市人民路****，统一社会信用代码914107007338857666。法定代表人：张新捷，系该公司经理。委托诉讼代理人：任广宇，河南日诚律师事务所律师，特别授权。原告张鹏诉河南新乡锋盛房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 林 铎审判员 裴梅玲审判员 吕 菲二〇二〇年十一月十七日书记员 徐亚新
江西省湖口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0429民初1437号申请人邹小安，男，1972年11月6日出生，汉族，江西省湖口县人，身份证住址江西省九江市湖口县。委托代理人柳小波，江西天康律师事务所律师。被申请人吴浩东，男，1974年9月23日出生，汉族，江西省湖口县人，住址湖口县。本院在审理申请人邹小安诉被申请人吴浩东民间借贷纠纷一案中，申请人邹小安于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人的银行存款人民币3600000元或对被申请人的同等价值的财产进行诉讼保全，并提供保险保函进行担保。本院经审查认为，保全限于请求的范围，申请人邹小安的申请要求采取财产保全的金额超过诉讼请求的范围，依法准许财产保全的金额为3547000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人吴浩东的银行存款人民币3547000元或保全被申请人同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭耀民二〇二〇年十一月十日书记员  周 琳
山西省永济市人民法院民 事 调 解 书（2020）晋0881民初373号原告：张某某，女，汉族，1988年12月7出生，现住永济市。委托诉讼代理人：尚某某，1988年12月27日出生，系原告丈夫。被告：郭某某，男，汉族，1987年8月30日出生，现住新绛县委托诉讼代理人：张某某，1984年7月1日出生，系被告郭某某妻子。被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住址运城市盐湖区铺安街天泰房产文化苑A号楼1-2层。负责人：张某某，职务：总经理。委托诉讼代理人：张某某，该公司员工。原告张某某诉被告郭某某、被告吴某某、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理。原告张某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告郭某某、吴某某、平安财险运城公司立即支付原告张某某抚慰金20000元、伙食补助费1700元、交通费1000元、财产损失2500元(护理费、营养费、误工费、伤残赔偿金鉴定完毕后另行追加)、妊娠费用586.72元，治疗费用1855元，其余住院期间费用已由被告郭某某垫付；2.案件受理费、鉴定费由三被告承担。事实和理由：2019年08月11日19时10分，被告郭某某驾驶吴某某晋xxxxx号小型轿车沿永济市舜都大道由北向南行驶，19时10分行驶至永济市舜都大道赵杏高速桥南口时，致原告受伤，双方车不同程度受损。上述交通事故经永济市公安局交通警察大队以第140881120190000126号道路交通事故认定书认定，被告郭某某承担事故的全部责任，张某某不承担此事故的责任。事故发生后，原告8月11日送至永济市人民医院救治，经诊断为：肋骨骨折，头皮裂伤，头皮血肿。送到医院第一天，在治疗过程中，由于大量用药和过多接触X射线，核磁共振，致使胎儿生育出来有畸形的可能，需要及时人工终止妊娠，于2019年8月23日终止妊娠，于8月27日出院。此次事故给原告造成巨大经济损失和精神损害，原告经过很大努力才怀孕，对孩子充满着希望，事故发生后，在恢复的几个月内，原告的精神和情绪波动很大，一直担心此次妊娠后，对于下次胎儿的影响，对于一直希望再要个孩子的年轻人是否还能再次怀孕，非常不利于原告的精神和身体恢复，直到今日，原告的手臂抬起仍有疼痛感，时常头晕脑胀，故诉至法院，请求依法判处。在审理过程中，经各方当事人调解，自愿达成如下协议：一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于协议达成之日起二十个工作日内一次性赔偿原告张某某因本次交通事故受伤造成的各种经济损失共计11792.5元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于协议达成之日起二十个工作日内将其应返还给被告郭某某的1375元支付给原告张某某；三、被告郭某某于协议达成之日一次性赔偿原告张某某2125元（包括被告郭永利应支付的诉讼费、鉴定费）。四、本交通事故原、被告再无其他争议，双方以后不再就此事发生任何经济纠纷。本协议双方签字后具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  武天民二〇二〇年十二月二十二日书记员  王烁为
江西省湖口县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0429民初1437号原告：邹小安，男，1972年11月6日出生，汉族，江西省湖口县人，身份证住址江西省九江市湖口县。委托代理人：柳小波，江西天康律师事务所律师。被告：吴浩东，男，1974年9月23日出生，汉族，江西省湖口县人，住址湖口县，现羁押于永修县看守所。原告邹小安诉被告吴浩东民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序由审判员郭耀民公开开庭进行了审理。原告邹小安及其委托代理人柳小波、被告吴浩东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹小安向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款人民币3500000元；2、本案诉讼费、保全费、保险费均由被告承担。事实和理由：2013年3月至2014年7月，被告因经营需要资金周转，分8次向原告借款人民币4385000元，后被告归还1305000元，经结算还欠原告3500000元，被告于2016年1月18日出具了借条。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。为支持其诉请成立，原告邹小安提交了以下证据材料：1、原告身份证复印件一份，拟证实原告主体资格。2、借条1份，拟证实欠款事实。3、银行转账凭证9份和银行流水2份，拟证实原告借款给被告事实。被告吴浩东对以上证据均无异议。被告吴浩东辩称，收到诉状，借款事实。被告吴浩东未向本院提交任何证据材料。经审理查明，2013年至2014年间，被告吴浩东因需要资金周转为由陆续向原告邹小安借款。2013年3月1日从原告账户转账480000元给被告指定的殷雯雯账户，2013年9月16日转账400000元给被告账户，2013年10月8日转账900000元给被告账户，2014年1月24日转账940000元给被告指定的殷雯雯账户，2014年3月1日转账270000元给被告指定的殷雯雯账户，2014年3月1日转账700000元给被告指定的殷雯雯账户，2014年7月17日转账45000元给被告账户，2014年7月16日转账650000元给被告账户，2014年7月7日通过曹丽丽账户转账200000元给被告账户，共计4585000元。原告陈述还以现金方式给被告借款。被告共还款1305000元给原告，该款含上述部分借款本金和利息（月息按2分计算）。2016年1月18日原、被告经过结算，确认被告尚欠原告借款金额3500000元，并由被告向原告出具相应欠条。现原告诉至本院，要求判令其所请。因被告被羁押于永修县看守所，本院在庭审前将起诉状副本、证据材料（借条、银行流水等）等法律文书送达给被告，被告均予以认可。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告邹小安与被告吴浩东之间的借贷关系明确，有被告向原告出具借条为证。原告诉请被告归还借款本金3500000元，本院依法支持。因担保方式具有多样性，本案原告的保函担保费用是需要发生费用，但不是必要费用，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告吴浩东于本判决生效之日起十日内一次性还付原告邹小安借款金额人民币3500000元。二、驳回原告邹小安的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费34800元，减半收取17400元，保全费5000元，共计22400元，由被告吴浩东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  郭耀民二〇二〇年十二月十八日书记员  周 琳
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初373号原告：张某某，女，汉族，1988年12月7出生，现住永济市委托诉讼代理人：尚某某，1988年12月27日出生，系原告丈夫。被告：郭某某，男，汉族，1987年8月30日出生，现住新绛县委托诉讼代理人：张某某，1984年7月1日出生，系被告郭永利妻子。被告：吴某某，男，汉族，1987年11月6日出生，住址山西省运城市万荣县被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住址运城市盐湖区铺安街天泰房产文化苑A号楼1-2层。负责人：张某某，职务：总经理。委托诉讼代理人：张某某，该公司员工。原告张某某诉被告郭某某、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告张某某于2020年12月22日向本院提出撤回对被告吴某某的起诉。本院认为，原告张某某申请撤回对被告吴某某的起诉，系处分自己权利之行为，不违背法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张晓娟的撤诉申请。审判员  武天民二〇二〇年十二月二十三日书记员  王烁为
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初5828号原告：宋香珍，女，汉族，1972年10月2日出生，住河南省。被告：河南新乡锋盛房地产开发有限公司，住所地新乡市人民路****，统一社会信用代码914107007338857666。法定代表人：张新捷，系该公司经理。委托诉讼代理人：任广宇，河南日诚律师事务所律师，特别授权。原告宋香珍诉河南新乡锋盛房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 林 铎审判员 裴梅玲审判员 吕 菲二〇二〇年十一月十七日书记员 徐亚新
江西省湖口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0429民初1494号申请人杨先兰，女，1966年10月6日出生，汉族，江西省湖口县人，身份证住址江西省九江市湖口县。委托代理人柳小波，江西天康律师事务所律师。被申请人吴浩东，男，1974年9月23日出生，汉族，江西省湖口县人，住址湖口县。本院在审理申请人杨先兰诉被申请人吴浩东民间借贷纠纷一案中，申请人杨先兰于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人的银行存款人民币410000元或对被申请人的同等价值的财产进行诉讼保全，并提供保险保函进行担保。本院经审查认为，申请人杨先兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人吴浩东的银行存款人民币410000元或保全被申请人同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭耀民二〇二〇年十一月十日书记员  周 琳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2020）宁0104民初8289号   原告：赵仕海，男，1976年10月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告：马雅文，男，1980年12月20号出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   原告赵仕海与被告马雅文民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理。原告赵仕海到庭参加诉讼，被告马雅文经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款30000元；二、被告按照年息24支付原告下欠借款自逾期还款之日至法院判决确定的还款之日止的利息；三、本案诉讼费由被告负担。案件审理过程中，原告放弃向被告主张借款利息。事实和理由：原、被告因在工地上干活施工相识。2020年4月26日，被告因资金周转所需向原告借款现金30000元并出具借条一张，载明“今借到赵仕海现金￥30000元，大写：叁万元整，用途：贺兰美茵湖城粉刷石膏工程，还款日期：2020年6月26日”。还款期限届满后，原告多次催要借款未果。故原告起诉至法院，请求依法判如所请。   原告为证明自己的主张提交以下证据：借条一张，欲证明：被告向原告借款30000元的事实。本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的借条内容清晰完整，符合法律规定，该借条合法有效。   被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2020年4月26日，被告因资金周转所需向原告借款现金30000元并出具借条一张，载明“今借到赵仕海现金￥30000元，大写：叁万元整，用途：贺兰美茵湖城粉刷石膏工程，还款日期：2020年6月26日”。现原告以被告拒绝偿还借款为由诉至本院。   原告本院认为，原、被之间的民间借贷关系有原告提供的借条为证，本院予以确认。借条约定还款期限，现还款期限已届满，原告可以要求被告在合理期限内偿还借款。现原告起诉要求被告偿还借款30000元符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告出具的借条未约定借款利息为无息借款，但被告在还款期限届满后未按时还款给原告造成相应的利息损失，应当承担相应的逾期付款利息。本院酌情确定被告按照年息3.85%支付原告下欠借款自2020年6月27日至本判决书确定的还款之日止的利息。被告经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对质证、抗辩权利的放弃。   依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：   一、被告马雅文于本判决生效之日起十日内偿还原告赵仕海借款本金30000元且被告马雅文按照年息3.85%支付原告赵仕海下欠借款自2020年6月27日至本判决书确定的还款之日止的逾期付款利息；   二、驳回原告赵仕海的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费550元，已减半收取计275元，由被告马雅文负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 包慧杰     二〇二〇年十月十五日   书记员 郭 娟   附：与本案相关的法律条文   《中华人民共和国合同法》   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》   第十六条基层人民法院适用小额诉讼程序、简易程序审理的案件，由法官一人独任审理。   基层人民法院审理的事实不易查明，但法律适用明确的案件，可以由法官一人适用普通程序独任审理。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事审诉讼实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   欠款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。   履行告知书   依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。   如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。   1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；   2.将被执行人纳入失信人员名单；   3.对被执行人限制高消费、限制出入境。   4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。   5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。   以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
江西省湖口县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0429民初1494号原告：杨先兰，女，1966年10月6日出生，汉族，江西省湖口县人，身份证住址江西省九江市湖口县。被告：吴浩东，男，1974年9月23日出生，汉族，江西省湖口县人，住址湖口县，现羁押于永修县看守所。原告杨先兰诉被告吴浩东民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序由审判员郭耀民公开开庭进行了审理。原告杨先兰、被告吴浩东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨先兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款人民币400000元；2、本案诉讼费、保全费、保险费均由被告承担。事实和理由：2014年5月8日，被告因经营需要资金周转向原告借款人民币400000元，被告于当日出具了借条。原告多次催讨未果，为维护自身合法权益，特诉至法院。为支持其诉请成立，原告杨先兰提交了以下证据材料：1、原告身份证复印件一份，拟证实原告主体资格。2、借条1份，拟证实欠款事实。3、银行回单一份，拟证实原告转款给被告事实。被告吴浩东对以上证据均无异议。被告吴浩东辩称，收到诉状，借款事实。被告吴浩东未向本院提交任何证据材料。经审理查明，2014年5月8日被告吴浩东因需要资金周转为由向原告杨先兰借款400000元，原告当日向被告转账400000元，被告当日出具面额相等的借条给原告。后原告多次催讨未果，故诉至本院要求判令其所请。因被告被羁押于永修县看守所，本院在庭审前将起诉状副本、证据材料（借条、银行回单等）等法律文书送达给被告，被告均予以认可。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告杨先兰与被告吴浩东之间的借贷关系明确，有被告向原告出具借条及银行流水记录为证。原告诉请被告归还借款本金400000元，本院依法支持。因担保方式具有多样性，本案原告的保函担保费用是需要发生费用，但不是必要费用，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告吴浩东于本判决生效之日起十日内一次性还付原告杨先兰借款金额人民币400000元。二、驳回原告杨先兰的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7300元，减半收取3650元，保全费2570元，共计6220元，由被告吴浩东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  郭耀民二〇二〇年十二月十八日书记员  周 琳
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初10784号申请人：杨全良，男，1966年2月8日出生，汉族，住河南省平舆县。被申请人：谢延峰，男，1975年9月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理申请人杨全良与被申请人谢延峰机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：保全被申请人谢延峰名下价值65000元财产。本裁定送达后立即执行。审判员  廖正勇二〇二〇年十一月十九日书记员  刘嘉宇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0104民初8289号   原告：赵仕海，男，1976年10月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。   被告：马雅文，男，1980年12月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   本院在适用小额诉讼程序审理原告赵仕海与被告马雅文民间借贷纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用小额诉讼程序程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十二条（或者第一百六十三条）的规定，裁定如下：   本案转为简易程序审理。   审判员 包慧杰     二〇二〇年九月十四日   书记员 郭 娟   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。   第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初10784号原告：杨全良，男，1966年2月8日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：刘月东，上海中派（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张爱杰，上海中派（天津）律师事务所实习律师。被告：谢延锋，男，1975年9月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告杨全良与被告谢延锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨全良的委托诉讼代理人刘月东、张爱杰，被告杨延锋到庭参加诉讼讼。本案现已审理终结。杨全良向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费64293.21元、住院伙食补助费2700元，共计66993.21元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年10月20日19时07分，被告谢延锋驾驶津RG××**号车辆行驶至事故地点时与杨全良相撞，造成原告受伤的交通事故，经交管部门认定，被告谢延锋负事故全部责任。因被告未赔偿原告损失，故原告起诉。谢延锋辩称事故责任认定不合理，原告存在横穿马路行为，事故发生时其车辆交强险已过期。根据本院经审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：2020年10月20日19时07分，被告谢延锋驾驶津RG××**号车辆行驶至事故地点时与杨全良相撞，造成原告受伤的交通事故，经交管部门认定，被告谢延锋负事故全部责任，事故造成原告右锁骨粉碎性骨折、胸12椎体压缩性骨折、腰1-4右侧横突骨折、胸10-12右侧横突骨折、双侧多发肋骨骨折、急性轻型闭合性颅脑损伤等伤情，原告前往天津市津南医院住院治疗27天。津RG××**号车辆登记在被告谢延锋名下，事故发生时未投保交强险。本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支付的合理费用。本案中原告因事故受伤，就医治疗产生住院医药费64293.21元有票据为证，本院予以支持，原告住院治疗27天，住院伙食补助费2700元符合规定本院予以支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡，肇事车辆未投保依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故经交警部门认定被告谢延锋负事故全部责任，本院予以确认。谢延锋虽抗辩事故责任划分不合理并对部分用药的合理性提出异议，但未提交证据予以反驳，其抗辩意见本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告谢延锋于本判决生效后十日内给付原告杨全良赔偿款66993.21元，此款直接赔付至原告杨全良名下中国农业银行平舆县支行6230××××0170银行帐户中。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406元、保全费670元，由被告谢延锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  廖正勇二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘嘉宇附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6277号申请人：姚保全，男，1967年5月25日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：刘刚平，溧阳市竹箦法律服务所法律工作者。被申请人：蒋涛，男，1985年4月12日生，汉族，住溧阳市。被申请人：蒋蹈雨，男，1977年11月24日生，汉族，住溧阳市。申请人姚保全与被申请人蒋涛、蒋蹈雨民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月24日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人蒋涛、蒋蹈雨的银行存款80万元或查封其同等价值的其他财产。并由永诚财产保险股份有限公司苏州分公司提供诉讼财产保全责任保险，责任限额80万元，保单号为xxxxxxxx。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋涛、蒋蹈雨的银行存款80万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  雷波二〇二〇年九月二十七日书记员  夏莉
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初25158号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人:姚力平，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人:田耒，广东诺臣律师事务所实习律师。 被申请人：喻红星，男，汉族，1986年8月9日出生，住湖南省。 被申请人：陈丽静，女，汉族，1985年1月7日出生，住浙江省xx县。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人陈丽静、喻红星金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人喻红星名下价值相当于xxxxxx.xx元的财产采取保全措施。担保人阳光财产保险股份有限公司广东省分公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人喻红星名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（2017）中山市不动产权第009xxx8号]价值相当于xxxxxx.xx元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人喻红星保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年九月二十一日 书记员  林颖俐
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初23013号申请人：曹海涛，男，1997年12月1日生，汉族，户籍地江苏省。申请人：曹川艳，女，1987年5月11日生，汉族，户籍地江苏省。被申请人：上海宝徽保洁服务有限公司，住所地上海市宝山区。上列当事人间机动车交通事故责任纠纷一案，申请人向本院提出了财产保全申请，要求查封、扣押被申请人上海宝徽保洁服务有限公司名下的牌号沪EHXX**重型自卸货车其中40万元的财产份额。案外人阳光财产保险股份有限公司上海市分公司已为申请人的上述申请提供了担保。本院认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人上海宝徽保洁服务有限公司名下的牌号沪EHXX**重型自卸货车其中40万元的财产份额。本案财产保全费2,520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 袁奇钧二〇二〇年十一月三日法官助理 王 颖书 记 员 黄玉玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。