wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执2489号赵亚超：本院立案执行申请执行人刘向东与被执行人赵亚超民间借贷一案，本院作出的（2019）皖1204民初3254号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：（1）：偿还申请人785020.00元,其他费用另计。（2）：申请执行费10250.00元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年十一月十日联系人：王伟联系电话：0558-262****本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1204执2489号 申请执行人：刘向东，男，1957年1月12日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍泉区，现住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：赵亚超，男，1973年12月7日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县，现住安徽省阜阳市颍州区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）皖1204民初3254号民事判决书，执行申请执行人刘向东与被执行人赵亚超民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、阜阳市国土资源综合档案馆查询了被执行人名下的财产信息，登记在被执行人赵亚超名下位于颍州区鼓楼办事处东城墙路80号华侨世界小区2#商住楼108-1、107-4室已设立抵押权登记的不动产在本案财产保全时已轮候查封，未能发现被执行人有其他可供执行的财产信息，申请执行人450000元的债权及利息未能受偿。由于被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，本院已依申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，冻结了被执行人相关银行账户。申请执行人在规定的期限内不能提供被执行人有可供执行的财产及财产信息，认可本院的财产调查结果及采取的执行措施，同意终结本次执行程序。据此，根据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志远 审判员  贾德军 审判员  张卫东 二〇二〇年十一月二十三日 执行员  王 伟
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初3090号原告：肖三和，男，1969年12月10日出生，汉族，户籍地罗田县，现住罗田县。委托诉讼代理人：张旭昭，罗田县胜利法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：方礼宏，男，1952年7月17日出生，汉族，住罗田县。委托诉讼代理人：方巧玲，系被告亲属。代理权限为特别授权。原告肖三和与被告方礼宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。本案在审理过程中，因案情复杂短期无法结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）款之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 尹 勇二〇二〇年十一月十日书记员 李瑾行
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0109刑初594号 被告人赵某危险驾驶罪一案，本院于2020年12月15日作出（2020）冀0109刑初594号刑事判决书。现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下： 原判决书第1页第12行“刑事拘留。” 现更正为“刑事拘留。现羁押于石家庄市藁城区看守所。”。 审判员  王清奎 二〇二〇年十二月十六日 书记员  孙均平
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1123民初3090号原告：肖三和，男，1969年12月10日出生，汉族，户籍地罗田县，现住罗田县。委托诉讼代理人：张旭昭，罗田县胜利法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：方礼宏，男，1952年7月17日出生，汉族，住罗田县。委托诉讼代理人：方巧玲，系被告亲属。代理权限为特别授权。原告肖三和与被告方礼宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告肖三和的委托诉讼代理人张旭昭、被告方礼宏的委托诉讼代理人方巧玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖三和向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告方礼宏赔偿原告肖三和损失13083.78元，2、被告方礼宏承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月16日下午8时许，被告方礼宏驾驶无号牌两轮摩托车由胜利镇洛家畈村往韩塔寺村方向行驶，在转弯路段时，与对向原告肖三和驾驶的号牌为鄂Ｊ×××**的两轮摩托车发生碰撞，造成原告肖三和及乘坐人原告妻子方云宜和朱欣语受伤的交通事故发生。因双方当事人就原告的损失赔偿不能达成一致意见，故请求人民法院依法判决。被告方礼宏辩称，一、交通事故发生属实。二、原告系酒后驾驶机动车且无有效驾驶证上路，应承担此次事故的主要责任。三、交通事故发生后被告垫付了原告费用800元，应当一并处理。四、被告在本次交通事故中也受了伤，用了药，要求原告赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告方礼宏对原告肖三和提交的证据二道路交通事故认定书有异议，认为原告应当承担此次事故的主要责任。对证据五有异议，认为交通费过高。对证据六有异议，认为修理费过高。原告肖三和对被告方礼宏提交的证据二罗田县胜利镇方家坳村卫生室证明一份有异议，认为与本案没有关联。本院认为，原告提交证据二道路交通事故认定书系公安交警部门在其职权范围内通过调查后制作的文书，被告方礼宏既未在法定时间内申请复核，也未提交相反证据足以推翻该证据，故本院对该证据予以采信。证据五交通费是必然发生的费用，本院依法予以支持，酌情认定为300元。证据六修理费也是必然发生的费用，本院酌情认定为300元。对被告方礼宏提交的证据二罗田县胜利镇方家坳村卫生室证明一份，本院认为该证据形式不合法，无医疗机构的处方及发票等其他合法手续，且与本案无关联。故本院不予采信。经当事人举证、质证，本院查明如下事实：2020年8月16日20时许，被告方礼宏驾驶红色无号牌两轮摩托车由罗田县胜利镇洛家畈村往韩塔寺村方向行驶，在罗田县××××组路段左转弯路段过程中，与对向原告肖三和驾驶的号牌为鄂Ｊ×××**的两轮摩托车发生碰撞，造成原告肖三和、被告方礼宏及乘坐人原告妻子方云宜和朱欣语受伤，两车受损的交通事故发生。原告肖三和在罗田县第二人民医院住院治疗10天，用去医疗费4380.91元。本次事故经罗田县公安局交警大队认定，肖三和与方礼宏均承担此事故的同等责任。事故发生后，被告方礼宏垫付原告肖三和医疗费800元。另查明，被告方礼宏未取得有效机动车驾驶证，事故车辆无号牌且没有投保交强险。原告肖三和因交通事故受伤造成的损失，本院核定如下：1、住院医疗费：4380.91元；2、住院伙食补助费：500元（10天×50元/天）；3、营养费300元（10天×30元/天）；4、误工费：5992.87元〔（10天+21+30天）×（35859元/年÷365天）〕；5、护理费：1169元〔10天×（42677元/年÷365天）〕；6、交通费：300元（酌定）；7、财产损失：300元（酌定）。以上费用合计12942.78元。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，机动车之间发生事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告方礼宏无有效机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上路行驶，转弯未让直行车辆先行，是导致此事故发生的原因之一，承担此事故的同等责任。原告肖三和饮酒后驾驶机动车，无有效机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，也是导致此事故发生的原因之一，承担此事故的同等责任。结合本案案情，本院确定，被告方礼宏承担事故50％的责任，原告肖三和承担事故50％的责任。因被告方礼宏的两轮摩托车未投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。湖北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第四十八条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，造成交通事故的车辆已参加机动车交通事故责任强制保险的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿。没有参加机动车交通事故责任强制保险的车辆，由该车辆的所有人、使用人按照相当于交通事故责任强制保险的责任限额赔偿。故被告方礼宏应在相当于交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内，原告肖三和的损失有：住院医疗费4380.91元、住院伙食补助费500元、营养费300元合计5180.91元，未超出交强险赔偿限额，由被告方礼宏承担。另伤残赔偿限额110000元内，原告肖三和的损失为7461.87元，亦未超出交强险限额，由被告方礼宏承担。在财产损失2000元限额内，肖三和的损失为300元，未超出限额，由被告方礼宏承担。故原告肖三和的损失应由被告方礼宏全部承担。综上所述，被告方礼宏在相当于机动车交强险责任限额范围内赔偿原告肖三和受伤后造成的损失共计12942.78元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、湖北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第四十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、方礼宏在相当于机动车交强险责任限额范围内赔偿肖三和受伤后造成的损失12942.78元（方礼宏垫付款800元在执行时予以抵扣）。二、驳回肖三和的其他诉讼请求。上述应付款项限本判决发生法律效力后十日内付清。如被告未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由肖三和负担100元，方礼宏负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 尹 勇二〇二〇年十二月十八日书记员 李瑾行
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17835号河南祐庆文旅产业发展有限公司：你与河南隆凯装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9042号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南隆凯装饰设计工程有限公司于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付425000元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费124000元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××49特此通知二〇二〇年十一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执17835号申请执行人河南隆凯装饰设计工程有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路******。法定代表人王端阳，经理。委托代理人李振兴，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人孙红义，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被执行人河南祐庆文化旅游产业发展有限公司，住所地，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**楷林商务中心******1911、1912会信用代码91410100MA46A93T5W。法定代表人赵攀，董事长。关于河南隆凯装饰设计工程有限公司申请执行河南祐庆文化旅游产业发展有限公司装饰装修合同纠纷一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初9042号民事判决书，民事判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年11月9日立案执行，于2020年11月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年11月27日向被执行人发出传票，传唤其2020年12月7日到本院接受询问；三、于2020年12月4日前往郑州不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人名下有房产信息；四、于2020年12月1日向申请执行人发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、于2020年11月25日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；六、于2020年11月25日发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余425000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向河南隆凯装饰设计工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈 媛
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初4526号本院于2020年11月20日对原告天津市凯旺物业管理有限公司与被告河北都望建筑工程有限公司、被告都刚、被告周彬、被告王金标、被告尚士泉、被告郭海峰、被告方永刚、被告李焱、被告王成、被告张琪琳、第三人天津市凯兴安居建设有限公司委托合同纠纷一案做出的(2020)津0104民初4526号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)津0104民初4526号民事判决书中第二页最后一段“……被告河北都望建筑工程有限公司（以下简称都望公司）、被告都刚及其委托诉讼代理人王铁军、被告周彬、……”补正为“……被告河北都望建筑工程有限公司（以下简称都望公司）、被告都刚、被告周彬、……”；第三页第一行“被告都刚”补正为“被告都刚及其委托诉讼代理人王铁军”。审判员  郝家琨二〇二〇年十一月二十五日书记员  谭嘉欣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0121执保1885号 申请人：符乐兴，男，1978年11月21日出生，汉族，住湖北省谷城县。 申请人：唐偲，男，1985年3月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。 申请人：唐专业，男，1970年3月4日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 申请人：孙建，男，1976年8月9日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 申请人：湖南奥力斯酒店管理有限公司，住所地：湖南省长沙县黄兴镇黄江大道一段**湖南家电物流中心**楼**，统一社会信用代码：91430121MA4LN1Q07C。 法定代表人：符乐兴，总经理。 上述申请人共同委托诉讼代理人：戴裕云，湖南君卓律师事务所律师。 担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市天心区书院路9，住所地：湖南省长沙市天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426772290482A。 负责人：王治新，副总经理。 被申请人：赵双军，男，1974年4月9日出生，汉族，住湖南省双峰县。 被申请人：熊育立，男，1979年2月16日出生，汉族，住江西省九江市永修县。 被申请人：李军，男，1981年12月19日出生，汉族，住湖南省。 申请人符乐兴、唐偲、孙建与被申请人赵双军、熊育立、李军租赁合同纠纷一案，申请人符乐兴、唐偲、孙建于2020年11月30日向本院递交财产保全申请，请求冻结被申请人赵双军、熊育立、李军名下银行存款1000000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司于2020年11月23日出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号：ＰＺＰＰ2043011646000000××××）为申请人符乐兴、唐偲、孙建的上述保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人符乐兴、唐偲、孙建的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵双军、熊育立、李军名下银行存款1000000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  沈金勇 二〇二〇年十一月三十日 书记员  吴 欢
福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0122民初3400号 原告：叶国政，男，1958年3月5日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：叶国华，系叶国政哥哥，住福建省连江县。 被告：汪明顺，男，1977年1月16日出生，汉族，住福建省连江县。 原告叶国政与被告汪明顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告叶国政委托诉讼代理人叶国华到庭参加诉讼，被告汪明顺经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 叶国政向本院提出诉讼请求：依法判决汪明顺向叶国政偿还借款2万元及利息（其中2018年5月23日的1万元借款的年利率按2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍即15.4%自2018年5月23日计算至款项还清之日止，暂计至起诉之日为3594元；2018年6月10日的1万元借款的年利率按2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍即15.4%自2018年6月10日计算至款项还清之日止，暂计至起诉之日为3465元），以上共计27059元。事实和理由：汪明顺与叶国政的弟弟叶国华是朋友关系。2018年5月23日，汪明顺以养殖鲍鱼需要资金为由向叶国政借款10000元，叶国政以现金方式将10000元借款交付给汪明顺。2018年6月10日，汪明顺再次向叶国政借款10000元，叶国政还是以现金的方式将借款交付给汪明顺。汪明顺在收到借款后，由汪明顺向叶国政出具了2份借款金额均为10000元的借款，2份借条书写在同一张纸上，并约定利息均为月息一分半。汪明顺借款后，未能向叶国政归还借款本金及利息，叶国政多次向汪明顺催讨借款本息，汪明顺以各种理由拖延还款。叶国政认为，合法的借贷关系受法律保护，汪明顺借款用于养殖鲍鱼，汪明顺借款后拖延还款的行为侵犯了叶国政的合法权益。 汪明顺未作答辩。 本院认为，汪明顺经本院合法传唤未到庭应诉，且未提出答辩和提交证据，视为自愿放弃举证、质证权利。经审查，叶国政提供的借条真实合法，与其主张的事实有关联，本院依法对叶国政提供的上述证据及其主张的事实予以确认。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。汪明顺2次向叶国政借款共计20000元，有汪明顺出具的借条为据，事实清楚，证据充分，汪明顺应当负责偿还。叶国政主张汪明顺按2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍即15.4%支付未还的借款利息，符合法律规定，予以支持。汪明顺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理与判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十二条规定，判决如下： 被告汪明顺应于本判决生效之日起10日内偿还原告叶国政借款20000元及利息（月利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍，即15.4%计算，其中10000元计息时间从2018年5月23日起，10000元计息时间从2018年6月10日起，均计至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费238元，由汪明顺负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 郑永祥 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 叶 宁 书 记 员 林宇辰 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0122民初3400号 原告：叶国政，男，1958年3月5日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：叶国华，系叶国政哥哥，住福建省连江县。 被告：汪明顺，男，1977年1月16日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：陈月菊，女，1976年5月24日出生，汉族，住福建省连江县。 原告叶国政与被告汪明顺、陈月菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告叶国政于2020年11月18日向本院提出撤回对陈月菊的起诉。 本院认为，叶国政申请撤回对陈月菊的起诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶国政撤回对被告陈月菊的起诉。 审 判 员 郑永祥 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 叶 宁 书 记 员 林宇辰 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0882民初1733号原告：富锦市农村信用合作联社,住所地富锦市中央大街中段。统一社会信用代码:91230882669003123E。法定代表人:张百思,富锦市农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：李云龙,系富锦市农村信用合作联社职员。被告：姜玉成，男，汉族。被告：王庆才，男，汉族。被告：王民，男，汉族。原告富锦市农村信用合作联社与被告姜玉成、王庆才、王民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告富锦市农村信用合作联社委托诉讼代理人李云龙到庭参加诉讼，被告姜玉成、王庆才、王民经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富锦市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告姜玉成偿还贷款金额130000元及利息（以130000元为基数，从2017年12月27日计算至2019年1月20日止，按月利率7.47‰计算）、逾期利息（以130000元为基数，从2019年1月21日计算至全部清偿完毕时止，按月利率7.47‰上浮30%计算）；2、被告王庆才、王民对上述借款承担连带清偿责任；3、诉讼费由三被告承担。事实与理由：2017年12月22日，原告下属向阳川信用社与被告姜玉成、王庆才、王民签订《个人担保借款合同》，被告姜玉成向原告申请借款190000元，月利率7.47‰，如逾期还款在原利率的基础上加收30%的逾期利息，还款时间为2019年1月20日。被告姜玉成签字同意借款，被告王庆才、王民为该笔贷款提供连带责任担保。2017年12月27日，原告下属向阳川信用社履行合同将借款190000元打入借款人账户。被告仅偿还了60000元本金及相应利息。剩余本金130000元及相应利息经原告多次追索，一直未能偿还，担保人也未承担担保责任。三被告未到庭、庭前也未向法庭提交书面答辩。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交个人担保借款合同、黑龙江省农村信用合作社借款凭证。原告提供的证据来源合法，内容客观、与本案具有关联性。三被告未对上述证据进行质证，是其放弃自己的权利，不影响证据的效力。本院对上述证据予以采信。结合原告在庭审中的陈述，本院确认被告姜玉成由王庆才、王民担保向原告借款的事实。三被告未向法庭提供证据。本院认为：被告姜玉成由担保人王庆才、王民担保向原告借款，双方签订的个人担保借款合同是当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，各方之间借贷关系成立、担保关系亦成立。被告姜玉成在黑龙江省农村信用社借款凭证上签字，证明原告已向被告支付所借款项190000元，被告姜玉成仅偿还了60000元本金及相应利息，剩余130000元本金及相应利息未偿还，被告姜玉成对此借款余额负有还本付息的义务；担保人王庆才、王民为此借款提供担保，其对借款的偿还应承担连带保证责任。故对原告要求被告姜玉成偿还贷款金额130000元及利息（以130000元为基数，从2017年12月27日计算至2019年1月20日止，按月利率7.47‰计算）、逾期利息（以130000元为基数，从2019年1月21日计算至全部清偿完毕时止，按月利率7.47‰上浮30%计算），被告王庆才、王民对此借款偿还承担连带责任的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》》第六条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜玉成于本判决生效后10日内偿还原告富锦市农村信用合作联社借款本金130000元及利息（以130000元为基数，从2017年12月27日计算至2019年1月20日止，按月利率7.47‰计算）、逾期利息（以130000元为基数，从2019年1月21日计算至全部清偿完毕时止，按月利率7.47‰上浮30%计算）；二、被告王庆才、王民对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告姜玉成、王庆才、王民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  岳大巍审 判 员  张耀才人民陪审员  李士武二〇二〇年十一月三十日书 记 员  李宏宇
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0882民初1733号原告:富锦市农村信用合作联社,社会统一信用代码91230882669003123E,住所地黑龙江省富锦市中央大街中段。法定代表人：张百思，男，系该社理事长。委托诉讼代理人：李云龙，男，系该信用社职员。被告：姜玉成，男，汉族。被告：王庆才，男，汉族。被告：邬庆梅，女，汉族。被告：王民，男，汉族。被告：侯银平，女，汉族。原告富锦市农村信用合作联社与被告姜玉成、王庆才、王民、邬庆梅、侯银平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告于2020年11月30日向法院提出撤诉申请，申请撤回对被告邬庆梅、侯银平的起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告富锦市农村信用合作联社撤回对被告邬庆梅、侯银平的起诉。审 判 长  岳大巍审 判 员  张耀才人民陪审员  李士武二〇二〇年十一月三十日书 记 员  李宏宇
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初4135号 原告：中国银行股份有限公司闽侯南屿支行，住所地福建省闽侯县南屿镇南旗村1-2、3-4号店面。 负责人：林艳，行长。 委托诉讼代理人：郁年，福建世好律师事务所执业律师。 被告：张敏云，女，1985年9月14日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：福建龙旺房地产开发有限公司，住所地福建省福州市闽侯县南屿镇乌龙江南大道**龙旺理想天街****。 法定代表人：薛伟，董事长。 委托诉讼代理人：陈含，女，该公司员工。 原告中国银行股份有限公司闽侯南屿支行与被告张敏云、福建龙旺房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告中国银行股份有限公司闽侯南屿支行于2020年9月25日向本院申请撤回对福建龙旺房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，中国银行股份有限公司闽侯南屿支行以案涉房屋已办理抵押登记，福建龙旺房地产开发有限公司已不再承担连带清偿责任为由，申请撤回对福建龙旺房地产开发有限公司的起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国银行股份有限公司闽侯南屿支行撤回对福建龙旺房地产开发有限公司的起诉。 审 判 员 陈菁菁 二〇二〇年十一月十日 法官助理 林 芬 书 记 员 陈世卿 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执3421号 申请执行人:蒋秀萍,女,1967年5月29日生,汉族,住兴化市。 被执行人:泰州市钰泰不锈钢制品厂,统一社会信用代码91321281661313936M,住所地兴化市。 法定代表人:马井冬。 本院在执行申请执行人蒋秀萍与被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂追索劳动报酬纠纷一案中,于2020年11月18日向被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封(扣押)被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂所有的车牌号为苏Ｍ×××××奥迪牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  程文敏
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执3421号申请执行人:蒋秀萍,女,1967年5月29日生,汉族,住兴化市。被执行人:泰州市钰泰不锈钢制品厂,统一社会信用代码91321281661313936M,住所地兴化市。法定代表人:马井冬。本院在执行申请执行人蒋秀萍与被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂追索劳动报酬纠纷一案中,于2020年11月18日向被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂名下的位于兴化市戴南镇东陈村不动产。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年十一月二十四日书记员  程文敏
湖南省株洲市天元区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）湘0211刑初450号 公诉机关指控被告人唐志光涉嫌犯容留他人吸毒罪一案，经本院审查认为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条规定的适用简易程序审理的条件，现决定如下： 对该案本院适用简易程序审理。 二〇二〇年十一月二十七日
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初4611号申请人：王成玉，男，生于1963年7月7日，汉族，住河南省镇平县。被申请人：王朋成，男，生于1977年1月15日，汉族，住河南省镇平县。被申请人：梁爱琴，女，生于1976年10月13日，汉族，住河南省镇平县。申请人王成玉与被申请人王朋成、梁爱琴民间借贷纠纷一案，申请人王成玉于2020年11月9日向本院申请财产保全，要求对被申请人王朋成、梁爱琴在金融机构账户的存款及支付宝、微信中的款项180万元予以保全。担保人陈**芳以其所有的位于镇平县石佛寺镇玉源大道东侧3号楼1层114（房权证字第**）提供担保。本院经审查认为，申请人王成玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王朋成、梁爱琴在金融机构账户的存款及支付宝、微信中的款项（不超过180万元）；查封担保人陈**芳以其所有的位于镇平县石佛寺镇玉源大道东侧3号楼1层114（房房权证字第**）期限为2020年11月10日至2021年11月9日，申请人可以在保全期限届满前七日内申请续行保全。案件申请费50元，暂由申请人王成玉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马景华二〇二〇年十一月十日书记员  张 博
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初2821号原告：张月花，女，1930年3月22日出生，汉族，务农，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：吴卫东，男，武穴市龙坪法律服务所法律工作者。特别授权。被告：陈仕周，男，1977年12月21日出生，汉族，务工，住江苏省沭阳县。被告：溧阳明升运输有限公司，住所地：江苏省溧阳市溧城镇昆仑北路**。统一社会信用代码91320481MA1MBKQU4D。法定代表人：胡玉明，男，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所，住所地：深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********社会信用代码：91440300892305861T。负责人：李振平，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈敬业，男，湖北典恒律师事务所律师。特别授权。原告张月花与被告陈仕周、溧阳明升运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。2020年11月11日，张月花向本院提出撤回对被告溧阳明升运输有限公司起诉的申请。本院认为：原告张月花自愿申请撤回对被告溧阳明升运输有限公司的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张月花撤回对被告溧阳明升运输有限公司的起诉。审判员  饶国雄二〇二〇年十一月十一日书记员  赵红梅
湖南省株洲市天元区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0211刑初450号公诉机关株洲市天元区人民检察院。被告人唐志光，男，1985年10月3日出生，汉族，中专文化，群众，无业，户籍所在地湖南省株洲市渌口区。因吸食毒品于2016年10月14日被原株洲县公安局决定行政拘留十二日；因吸食毒品于2020年10月23日被株洲市公安局天元分局决定行政拘留十二日；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年10月24日被株洲市公安局天元分局刑事拘留，于2020年11月11日被逮捕，现羁押于株洲市公安局第一看守所。株洲市天元区人民检察院以株天检一部刑诉（2020）235号起诉书指控被告人唐志光犯容留他人吸毒罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序实行独任审判公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员谭湘军出庭支持公诉。被告人唐志光到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年12月23日左右的一天晚上，被告人唐志光在自己位于株洲市天元区××社区散户的租房内，容留郭某吸食毒品麻古和冰毒。2、2020年端午节后的一天晚上，被告人唐志光在自己位于株洲市天元区××社区散户的租房内，容留郭某吸食毒品麻古和冰毒。3、2020年10月18日晚上，被告人唐志光在自己位于株洲市天元区××社区散户的租房内，容留郭某、易某、袁某、“小马”（在逃）吸食毒品麻古和冰毒。4、2020年10月21日中午，被告人唐志光在自己位于株洲市天元区××社区散户的租房内，容留郭某吸食毒品麻古和冰毒。被告人唐志光被抓获归案后如实供述了自己所犯罪行，且自愿认罪认罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明：被告人唐志光被抓获归案后如实供述了自己所犯罪行，现自愿认罪认罚。上述事实，被告人唐志光在开庭审理过程中无异议，且有被告人唐志光的供述，证人郭某、易某、袁某、黄某的证言，现场检测报告书、尿样提取及检测结论告知（送达）笔录、检测照片，提取笔录、微信转账记录，辨认笔录及照片，到案经过、立案决定书、拘留证、逮捕证、人口基本信息等书证证实，足以认定。本院认为，被告人唐志光提供场所，二年内多次容留他人吸食毒品，其中一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人唐志光被抓获归案后能如实供述其有容留他人吸毒的罪行，是坦白，依法从轻处罚。被告人唐志光自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关指控被告人唐志光的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人唐志光犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人唐志光依法适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人唐志光犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月24日起至2021年6月23日止。罚金限被告人于判决生效之日起三日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 洋二〇二〇年十二月九日实习法官助理唐梓馨书记员 李雅琳附《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初4611号原告:王成玉，男，生于1963年7月7日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：陈亚鹏，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：王朋成，男，生于1977年1月15日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：周正，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。被告：梁爱琴，女，生于1976年10月13日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：周正，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。原告王成玉与被告王朋成、梁爱琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告王成玉及其委托诉讼代理人陈亚鹏，被告王朋成、被告梁爱琴的委托诉讼代理人周正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王成玉向本院提出诉讼请求：一、判令二被告偿还原告借款本金1769000元及利息（利息自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算止付清之日止）；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年8月15日，二被告因做玉器生意向原告借款120万元，口头约定月息2分。2013年9月24日和2014年10月24日，二被告分别偿还原告10万元。2015年7月份，经算账，被告王朋成给原告出具100万本金借条和769000利息欠条。2018年6月4日，原告担心诉讼时效的问题，又找到被告王朋成，重新书写了借条，因知道被告投资失败，3年的利息不再计算，仍按本金100万，利息769000计算。被告至今未能还款。被告王朋成辩称：给原告出具100万元借条属实，原告应提供付款流水，被告还款后下欠借款本金应是80万，利息769000元不应作为借款本金。被告梁爱琴辩称：二被告原是夫妻关系，但对王朋成借款一事并不知情，签订借条、欠条时我也不在场，所借款项也没用于夫妻共同生活，且2016年5月13日被告梁爱琴和王朋成办理离婚手续，故被告梁爱琴不应承担责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。对原告提供的证据，二被告对借条的真实性无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告王朋成系朋友关系，二被告原系夫妻关系。2012年8月份，被告因做生意向原告借款120万元。2013年9月24日和2014年10月24日，被告共偿还原告20万元。2018年6月4日，被告王朋成给原告出具借条及欠条，内容为：“借条今借到王成玉现金壹佰万元整（1000000元）王朋成2018年6月4日证明人杨国城”、“欠条今欠王成玉利息769000元证明人杨国城王朋成2018年6月4日”，同时，被告在条据上备注，内容为：“等宾馆房子建好之后如果房子放了就还现金如果房子卖不了就给价值相等的单元房还账王朋成”。上述内容均在同一张纸面书写。被告王朋成至今未能偿还原告款。本院认为：原告和被告王朋成在经济往来中发生民间借贷关系，2018年6月4日，原告和被告王朋成算账后，被告王朋成给原告出具1000000元借条和769000元欠条，说明被告王朋成对上述借款及债务的认可。《中华人民共和国合同法》二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”依据上述法律规定，原告要求被告王朋成偿还借款100万元及76.9万元债务的诉请，应予支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”因原、被告在借据上并未明确约定利息，故对原告诉请的利息，本院不予支持。原告要求被告梁爱琴承担共同还款责任，因被告王朋成出具借条时，被告梁爱琴并未签字，且原告无其他证据证明被告借款用于家庭共同生活、共同经营的事实。故对原告要求被告梁爱琴承担共同还款责任的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：限被告王朋成于本判决生效后三十日内偿还原告王成玉款1769000元；驳回原告王成玉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20721元，减半收取10360.5元，由被告王朋成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马景华二〇二〇年十二月七日书记员  张 博
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初8585号原告：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街**，（统一社会信用代码91320200572628215J）。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：龚晔，女，该行员工。委托诉讼代理人：宗珂羽，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被告：吴莉萍，女，1969年5月5日出生，汉族，户籍所在无锡市梁溪区。原告宁波银行股份有限公司无锡分行（以下简称宁波银行）与被告吴莉萍信用卡纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告宁波银行的委托诉讼代理人宗珂羽到庭参加诉讼。被告吴莉萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令吴莉萍立即归还106306.22元、利息(截至2020年11月18日为24891.97元；自2020年11月19日起至实际给付之日止的利息，以106306.22元为基数，按照每日万分之五计算)、违约金及费用6814.48元，以及原告为本案诉讼支出的律师代理费21634元；2.判令本案诉讼费等费用由吴莉萍承担。事实和理由：2015年6月6日,吴莉萍向宁波银行申领、使用汇通信用卡,并填写《宁波银行汇通易百分信用卡申请表》,后吴莉萍在使用过程中陆续产生逾期,截至2020年11月18日,吴莉萍结欠宁波银行本金106306.22元、利息24891.97元、违约金及费用6814.48元,以上暂合计138012.67元。就上述吴莉萍欠付的借款本息,宁波银行已多次向吴莉萍催讨,但吴莉萍至今未予偿还。为维护宁波银行合法权益,特提起诉讼,望判如所请。被告吴莉萍未作答辩。本院认为，宁波银行诉称事实有宁波银行汇通易百分信用卡申请表、信用卡领用合约、交易流水、对账单、系统截屏、委托代理协议等证据在卷证实，吴莉萍未到庭答辩，本院予以确认。对宁波银行的诉讼请求，本院予以支持。吴莉萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：吴莉萍应于本判决发生法律效力之日起十日内向宁波银行股份有限公司无锡分行偿还信用卡欠款本金106306.22元、利息(截至2020年11月18日为24891.97元；自2020年11月19日起至实际给付之日止的利息，以106306.22元为基数，按照每日万分之五计算)、违约金及费用6814.48元、律师费21634元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4458元，减半收取计算2229元，保全申请费1570元，以上合计3799元（宁波银行股份有限公司无锡分行已预交），由吴莉萍负担，吴莉萍于本判决生效之日起十日内直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李琪霖二〇二〇年十一月二十五日法官助理 周优育书 记 员 陆 欢本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初8585号申请人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街6号，（统一社会信用代码：91320200572628215J）。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：宗珂羽，上海君澜（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚晔，女，该行员工。被申请人：吴莉萍，女，1969年5月5日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人宁波银行股份有限公司无锡分行（以下简称宁波银行）与被申请人吴莉萍信用卡纠纷一案，申请人农行于2020年9月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴莉萍价值21万元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人农行的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴莉萍的银行存款210000元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1570元，由宁波银行股份有限公司无锡分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李琪霖二〇二〇年九月二十九日法官助理 周优育书 记 员 陆 欢
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初5775号原告：王贞显，男，汉族，1971年4月23日出生，住河南省虞城县。被告：牛克海，男，汉族，1972年10月23日出生，住河南省夏邑县。本院于2020年10月14日立案受理了原告王贞显诉被告牛克海劳务合同纠纷一案，因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  王艳梅二〇二〇年十一月十日书记员  李英杰
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初5775号原告：王贞显，男，汉族，1971年4月23日出生，住河南省虞城县。被告：牛克海，男，汉族，1972年10月23日出生，住河南省夏邑县。原告王贞显诉被告牛克海劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王贞显到庭参加了诉讼，被告牛克海经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王贞显请求本院判令：1、被告支付原告劳动报酬26000元并支付合法利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年年底至2019年2月份，原告和一位同村邻居被被告聘用为其负责的中联机械厂技术安装工，主要负责机器设备的安装。当时原告与被告约定设备安装结束，被告将支付原告34000元工钱。工程完工后，被告仅支付8000元，下余26000元至今未付。被告牛克海承认原告王贞显诉请事实，但未到庭参加诉讼。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：被告牛克海拖欠原告王贞显劳动报酬34000元，被告牛克海偿还8000元，下欠26000元未支付。判决的理由与结果本院认为：被告牛克海拖欠原告王贞显劳动报酬26000元，被告牛克海亦认可，被告牛克海未支付，应负违约责任，原告王贞显请求被告牛克海支付劳动报酬26000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方未明确约定上述款项的偿还时间，被告牛克海的违约日期无法确定，原告王贞显请求被告牛克海支付利息的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告牛克海于本判决生效之日起十日内支付给原告王贞显劳动报酬26000元。二、驳回原告王贞显的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费450元，减半收取225元，由被告牛克海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王艳梅二〇二〇年十一月十六日书记员  李英杰
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执721号 陈明发： 你与广东顺德禾欣农业设施有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出的（2020）赣0323民初727号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人广东顺德禾欣农业设施有限公司于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 返还申请执行人广东顺德禾欣农业设施有限公司劳务费66110元，赔偿申请执行人因另行雇佣人员施工多支出的费用损失49530元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 2、承担案件受理费1380.5元，执行费1655.31元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日 联系人：谢智琳、刘干一联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执721号 申请执行人：广东顺德禾欣农业设施有限公司，住所地：佛山市顺德区陈村镇南涌居委会南边路**顺明轩****，统一社会信用代码：91440606398080054A。 法定代表人：董菊英，公司执行董事。 被执行人：陈明发，男，1978年1月20日出生，汉族，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。 申请执行人广东顺德禾欣农业设施有限公司与被执行人陈明发建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323民初727号民事判决书，于2020年11月10日向被执行人陈明发发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨被执行人陈明发价值118675.81元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 颜 强 审判员 曾莉华 审判员 谢智琳 二〇二〇年十一月十三日 书记员 刘 舜
福建省罗源县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0123民初2199号 原告：朱艳平，男，1971年9月4日出生，汉族，住江苏省灌云县。 委托诉讼代理人：刘侹杰，福建融成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林姝宜，福建融成律师事务所实习律师。 被告：上海天德建设（集团）有限公司，住所地上海市崇明工业园区秀山路**。 法定代表人：戴腊生，董事长。 委托诉讼代理人:史文龙，男，该公司职员。 原告朱艳平与被告史金法、宝钢德盛不锈钢有限公司、中国二十冶集团有限公司、上海绿地建设（集团）有限公司、提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，根据上海绿地建设（集团）有限公司的申请依法追加上海天德建设（集团）有限公司、中国平安财产保险股份有限公司福建分公司罗源营销服务部为共同被告参加诉讼，并依法适用普通程序公开进行了审理。诉讼过程中，原告朱艳平撤回对被告史金法、宝钢德盛不锈钢有限公司、中国二十冶集团有限公司、上海绿地建设（集团）有限公司、中国平安财产保险股份有限公司福建分公司罗源营销服务部的起诉。 朱艳平本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失合计190855元。事实与理由：中国二十冶集团有限公司作为施工总承包中标宝钢德盛不锈钢有限公司发包的1780mm热轧工程（主线区）招标项目，并将其中的坂坯库区分包给上海绿地建设（集团）有限公司。原告受雇于史金法在上海绿地建设（集团）有限公司承包的宝钢德盛1780mm热轧工程（坂坯库区）项目部从事电气安装工作。2020年6月9日14时30分许，原告在厂区内安装电缆线时被高处脱落的电缆桥架砸伤右手腕，造成原告右手腕受伤。事故发生后，原告由史金法安排送至福州中德骨科医院住院治疗24天，于2020年6月15日在右臂丛麻醉下行“右桡骨中下段骨折切开复位内固定术+右中指清创术”，于2020年7月3日办理出院手续，出院医嘱注意休息，加强营养。2020年9月11日，福建鼎力司法鉴定所针对原告的伤残程度等事项进行鉴定，结论为原告的伤残程度为十级伤残、后续取内固定物费用8000元、误工期150日、护理期60日、营养期90日。原告因事故所受损失合计190855元。为此，特向贵院提起诉讼，望能判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、上海天德建设（集团）有限公司支付朱艳平各项经济损失合计150000元，该款于本协议签订之日起十日内付清，汇入朱艳平指定的银行账户（开户行：江苏农商银行灌云支行，账户：×××33，户名：朱艳平）。 二、上海天德建设（集团）有限公司结欠朱艳平的工资已全部结清，即日起本案纠纷就此了结，朱艳平不得再以任何形式向上海天德建设（集团）有限公司主张权利。 三、案件受理费4117元，减半收取2058.5元，由上海天德建设（集团）有限公司负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 长  陈 婉 人民陪审员  林明桂 人民陪审员  林书宝 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  李圣笛 书 记 员  全丽燕
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初2199号 原告：朱艳平，男，1971年9月4日出生，汉族，住江苏省灌云县。 委托诉讼代理人：刘侹杰，福建融成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林姝宜，福建融成律师事务所实习律师。 被告：史金法，男，1957年5月19日出生，汉族，住江苏省潥阳市。 委托诉讼代理人：狄建萍，福建宽达（自贸区福州片区）律师事务所律师。 被告：宝钢德盛不锈钢有限公司，住所地福建省罗源县罗源湾开发区金港工业区。 法定代表人：江庆元，董事长。 委托诉讼代理人:江琴，女。 委托诉讼代理人:李彰益，福建合伦律师事务所律师。 被告：中国二十冶集团有限公司，住所地上海市宝山区盘古路**。 法定代表人：樊金田，董事长。 委托诉讼代理人:张立波，男，该公司职员。 被告：上海绿地建设（集团）有限公司，住，住所地上海市虹口区西江湾路**/div> 法定代表人：张伟，执行董事。 委托诉讼代理人:李敏伟，男，该公司职员。 被告：上海天德建设（集团）有限公司，住所地，住所地上海市崇明工业园区秀山路**iv> 法定代表人：戴腊生，董事长。 委托诉讼代理人:史文龙，男，该公司职员。 被告：中国平安财产保险股份有限公司福建分公司罗源营销服务部，住所地福，住所地福建省罗源县凤山镇东外路**东方星城****楼******v> 负责人：李咏，总经理。 委托诉讼代理人:陈锦水，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 原告朱艳平与被告史金法、宝钢德盛不锈钢有限公司、中国二十冶集团有限公司、上海绿地建设（集团）有限公司、上海天德建设（集团）有限公司、中国平安财产保险股份有限公司福建分公司罗源营销服务部提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告朱艳平于2020年11月12日向本院提出撤回本案对被告史金法、宝钢德盛不锈钢有限公司、中国二十冶集团有限公司、上海绿地建设（集团）有限公司、中国平安财产保险股份有限公司福建分公司罗源营销服务部的起诉。 本院认为，朱艳平申请撤回对史金法、宝钢德盛不锈钢有限公司、中国二十冶集团有限公司、上海绿地建设（集团）有限公司、中国平安财产保险股份有限公司福建分公司罗源营销服务部的起诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱艳平撤回对史金法、宝钢德盛不锈钢有限公司、中国二十冶集团有限公司、上海绿地建设（集团）有限公司、中国平安财产保险股份有限公司福建分公司罗源营销服务部的起诉。 审 判 长  陈 婉 人民陪审员  林明桂 人民陪审员  林书宝 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  李圣笛 书 记 员  全丽燕
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7754号 北京汉能户用薄膜发电科技有限公司、北京汉能户用薄膜发电科技有限公司安徽分公司： 你（或你单位）与汪献忠劳动争议一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人汪献忠向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十一月三十日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7754号 申请人：汪献忠，男，1981年09月14日出生，汉族，住铜陵市铜官山区。 被执行人：北京汉能户用薄膜发电科技有限公司，住合肥市包河区庐州大道与贵阳路交口万达亲湖苑****，统一社会信用代码911101163354408927。 法定代表人：陈少武 被执行人：北京汉能户用薄膜发电科技有限公司安徽分公司，住合肥市，住合肥市包河区庐州大道与贵阳路交口万达亲湖苑**2513信用代码91340104MA2PU6J634。 法定代表人：张正龙。 本院在执行汪献忠与北京汉能户用薄膜发电科技有限公司、北京汉能户用薄膜发电科技有限公司安徽分公司劳动争议一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市劳动仲裁委〔2019〕合劳人仲案字第2182号仲裁裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇二〇年十二月九日 书记员 詹天赐
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0812民初6210号原告：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市水渡口大道16号，统一社会信用代码91320800735723699C。主要负责人：陈亚明，该分行行长。委托诉讼代理人：赵全顺，江苏司北律师事务所律师。被告：万士荣，男，1968年12月7日出生，汉族，住淮安市金湖县。原告江苏银行股份有限公司淮安分行（以下至判决主文前简称江苏银行）与被告万士荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏银行的委托诉讼代理人赵全顺到庭参加诉讼，被告万士荣经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金249816.91元，利息15332.09元（含罚息复利，暂计算至2020年11月11日，后以249816.91元为基数按年利率9.46125%计算至实际付清之日止）；2、承担原告为实现债权所支出的律师费28014元：基本代理费1500元；风险代理费按照收回债权金额的10%计算为26514元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月19日，原告与被告签订《江苏银行个人借款合同》（自主支用版），约定：原告给予被告最高额度不超过人民币25万元的借款，被告在该额度内可循环使用，额度期限为2017年4月19日起至2020年4月19日止，利率为人民银行同期同档次贷款基准利率上浮45%，被告若出现逾期，原告有权加收50%罚息，按罚息利率计收复利。被告分别于2019年4月13日和2019年4月19日分十二笔向原告申请支用借款共25万元，借款期限分别为1年和11个月。原告按约发放贷款，被告借款未能按约还款，经原告多次催要未果。为维护原告合法权益，故诉至法院，请支持诉请。被告万士荣未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月19日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订《江苏银行个人借款合同（自主支用线上版）》1份，约定：贷款人向借款人提供最高额度不超过25万元的借款，借款人可通过手机银行、网上银行自助循环使用借款，额度期限自2017年4月19日至2020年4月19日。利率为人民银行同期同档次贷款基准利率上浮45%。借款出现逾期的，贷款人有权自逾期之日起按约定的借款利率加收50%计收罚息，对借款人逾期支付的利息按约定利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。单笔自助借款的金额、还款期限、还款方式等要素，由借款人通过贷款人的网上银行、手机银行等电子渠道自行设定。双方均认同贷款人以电子数据形式提交、确认或签署任何法律性文件的方式以及法律效力。借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于律师费等费用，均由借款人负担。被告于2019年4月13日、2019年4月29日分12次支用借款共计25万元，执行年利率均为6.3075%，还款方式均为按月结息，到期一次性还本法借期12个月，2019年4月13日所支用款项借期12个月，2019年4月29日所支用款项借期11个月。后被告未能按约偿还，截至2020年11月11日，合计欠本金249816.91元，利罚息复利15332.09元。因被告未能依约偿还借款本息，致原告委托江苏司北律师事务所律师代为诉讼，诉至本院，双方《委托代理合同》约定，待案件胜诉且判决生效后，原告先行支付代理费1500元，之后按收回债权金额的10%计算律师费。本案中原告实际支付律师代理费1500元。本院认为，原、被告签订的《个人借款合同（自主支用线上版）》系当事人自愿订立，合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告按约向被告发放贷款，被告未按约履行还款义务的行为属于违约，原告有权根据合同约定要求被告偿还尚欠贷款本息，故对原告要求被告偿还借款本金249816.91元，利息15332.09元（含罚息、复利，暂计算至2020年11月11日，后以249816.91元为基数按年利率9.46125%计算至实际给付之日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张被告支付律师费1500元及按收回债权金额的10%承担律师费的问题。原告已实际支付律师代理费1500元，对该费用，依约应由被告承担。对原告主张的按收回债权金额的10%承担律师费，因该笔费用目前既不确定，且尚未实际发生，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万士荣应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司淮安分行给付借款本金249816.91元，利息15332.09元（含罚息、复利，暂计算至2020年11月11日，后以249816.91元为基数按年利率9.46125%计算至实际给付之日止），并支付律师代理费1500元；二、驳回原告江苏银行股份有限公司淮安分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5103元、减半收取2551.5元，保全费1870元，合计4421.5元，由被告万士荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  薛爱丽二〇二〇年十一月十九日法官助理闵小立书记员许雨璇附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初2770号 原告：潘瑞德，男，1959年4月8日出生，汉族，住永安市。 委托诉讼代理人：潘孝明，福建顺隆律师事务所专职律师。 被告：钟金焕，男，1960年6月29日出生，畲族，住永安市。 原告潘瑞德与被告钟金焕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  巫 丹 审 判 员  罗爱萍 人民陪审员  张桂华 二〇二〇年十一月八日 书 记 员  罗梦彤
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初6210号申请人：江苏银行股份有限公司淮安分行，统一社会信用代码91320800735723699C，住所地淮安市清江浦区水渡口大道16号。负责人：陈亚明。被告：万士荣，男，1968年12月7日出生，汉族，住淮安市金湖县。申请人江苏银行股份有限公司淮安分行与被申请人万士荣金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人万士荣的银行存款27万元予以冻结或查封、扣押其等额财产。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应对被申请人的相关财产予以冻结或查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人万士荣的银行存款27万元予以冻结或查封、扣押其等额财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限”的规定，申请保全人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请续行财产保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  薛爱丽二〇二〇年九月二十九日法官助理闵小立书记员胡一帆
福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0481民初2770号 原告：潘瑞德，男，1959年4月8日出生，汉族，住永安市。 委托诉讼代理人：潘孝明，福建顺隆律师事务所专职律师。 被告：钟金焕，男，1960年6月29日出生，畲族，住永安市。 原告潘瑞德与被告钟金焕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘瑞德的委托诉讼代理人潘孝明到庭参加诉讼。被告钟金焕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 潘瑞德向本院提出诉讼请求：1、判令钟金焕偿还潘瑞德借款本金20,000元，并从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息至实际履行之日止；2、诉讼费用由钟金焕承担。事实与理由：2010年4月8日，钟金焕因自家建房需要向潘瑞德借款20,000元，并向潘瑞德出具欠条一份，欠条载明：“经向潘瑞德借人民币贰万元整（20000）”，钟金焕本人在欠条上签字确认，并注明联系电话。当时双方口头约定利息为月利率2%。后潘瑞德急需用钱多次向钟金焕催讨借款，但钟金焕以各种理由推脱至今。 钟金焕未作答辩。 潘瑞德围绕诉讼请求依法提交如下证据：身份证复印件、欠条原件。钟金焕未提交证据，视为放弃举证、质证的权利。本院依法进行审查，对潘瑞德所提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 本院经审理认定事实如下： 潘瑞德与钟金焕系朋友关系。2010年4月8日，钟金焕因建造房屋需要资金周转向潘瑞德借款20,000元，并向潘瑞德出具欠条一份。潘瑞德于当日在自家中将借款20,000元现金交付给钟金焕。欠条载明：“经向潘瑞德借人民币贰万元整（20000）。经借人：钟金焕。2010年4月8日。”庭审中，潘瑞德主张借款之时其与钟金焕口头约定利息按月利率2%计算，借款后钟金焕从未偿还任何款项，经钟金焕多次催讨未果，故而起诉至法院。 本院认为，钟金焕向潘瑞德借款20,000元，有钟金焕向潘瑞德出具的欠条原件，事实清楚、债权债务关系明确，该借贷行为合法有效。双方未明确约定借款期限，潘瑞德可随时主张权利，钟金焕至今尚欠潘瑞德借款本金20,000元未还清，对此负有偿付之民事责任，故潘瑞德要求钟金焕偿还借款20,000元，符合法律规定，本院予以支持。潘瑞德要求钟金焕自起诉之日即2020年8月11日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至借款还清为止，于法有据，本院予以支持。钟金焕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 钟金焕应于本判决生效后五日内偿还潘瑞德借款本金20,000元，并自2020年8月11日起以借款本金20,000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至借款本金还清为止。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由钟金焕承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  巫 丹 审 判 员  罗爱萍 人民陪审员  张桂华 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  罗梦彤 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》 第121条公民之间的贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还，可以根据实际情况责令其分期返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19063号李征红：你与中原银行股份有限公司银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督1978号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年11月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付32179.87元及利息；二、负担申请执行费383元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××32特此通知二〇二〇年十一月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执19063号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦。法定代表人窦荣兴。被执行人李征红，男，1983年7月24日出生，汉族，住湖北省应城市。关于中原银行股份有限公司与李征红信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民督1978号支付令，于2020年11月24日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括支付32179.87元及利息；执行费383元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，对申请执行人做了终本约谈，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0191民督1978号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制，本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十一日执行员  牛建军书记员  左继伟
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初15457号原告深圳市百奇自动化设备有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道塘下涌社区广田路******，统一社会信用代码91440300574770055B。法定代表人陈飘林。委托代理人陈小良，广东华商律师事务所律师。被告富森茂五金（深圳）有限公司，住所地深，住所地深圳市光明新区公明街道上村社区元山工业区**第**信用代码91440300782765525D。法定代表人陈溥燊。委托代理人肖瑾粤，广东怀明律师事务所律师。委托代理人董涵予，广东怀明律师事务所律师。被告陈溥燊，男，汉族，1958年12月10日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院受理后，被告富森茂五金（深圳）有限公司向本院提起反诉，本院受理后依法向其送达交纳诉讼费用通知，被告富森茂五金（深圳）有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按被告富森茂五金（深圳）有限公司撤回反诉处理。审判员 梁 俊 辉二〇二〇年十一月六日书记员 肖蓉（兼）书记员 何 孝 剑
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初15457号原告深圳市百奇自动化设备有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道塘下涌社区广田路226号C栋101A区，统一社会信用代码91440300574770055B。法定代表人陈飘林。委托代理人陈小良，广东华商律师事务所律师。被告富森茂五金（深圳）有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道上村社区元山工业区B区第15栋，统一社会信用代码91440300782765525D。法定代表人陈溥燊。被告陈溥燊，男，汉族，1958年12月10日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。上列当事人买卖合同纠纷一案，原告诉讼请求：1.被告富森茂五金（深圳）有限公司支付原告货款49000元及滞纳金（49000元为基数，自2019年10月1日按年利率9%计至被告实际清偿之日止）；2.被告陈溥燊就上述债务向原告承担连带偿还责任；3.两被告承担本案全部诉讼费及公告费。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。本案案情2019年3月15日，原告与被告富森茂五金（深圳）有限公司签订喷砂机销售合同，约定被告向原告采购自动输送喷砂机一台，单价70000元，付款方式为被告预付订金10000元，机器运达后再付10000元，尾款50000元在每月25号各支付10000元，分5期付完。合同还约定若被告未按约定付款，应向原告支付滞纳金，滞纳金自约定付款日次日起，按未付合同款每日0.5%计算。2019年4月原告将货物送至被告，被告签收确认。2019年4月10日，被告通过银行转账方式向原告支付货款21000元。原告主张被告尚欠货款49000元，遂向本院起诉。另查，被告富森茂五金（深圳）有限公司成立于2006年5月18日，企业类型为有限责任公司，股东为被告陈溥燊，占股100%；2020年6月15日公司股东变更为蔡国平、陈溥燊。两被告未应诉答辩。判决理由及结果本院认为，一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款。两被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。原告诉请被告富森茂五金（深圳）有限公司支付未付货款49000元于法有据，本院予以支持；因被告未按约定支付货款，原告主张自2019年10月1日起按年利率9%计算逾期付款滞纳金，不违反法律规定，本院予以支持。被告陈溥燊于本案债务发生时，作为富森茂五金（深圳）有限公司唯一股东，无证据证明公司财产独立于其个人财产，原告诉请陈溥燊就富森茂五金（深圳）有限公司的上述债务承担连带清偿责任，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告富森茂五金（深圳）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市百奇自动化设备有限公司货款49000元及滞纳金（以49000元为基数，自2019年10月1日按年利率9%计至被告实际清偿之日止）；二、被告陈溥燊就被告富森茂五金（深圳）有限公司上述债务承担连带清偿责任。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1152元，由被告富森茂五金（深圳）有限公司、陈溥燊共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 梁 俊 辉二〇二〇年十一月六日书记员 肖蓉(兼)书记员 何 孝 剑附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋08执380号 申请执行人：伟业中基（北京）金融服务外包有限公司，地址：北京市海淀区中关村大街****1128-92。 被执行人：刘美琳，女，汉族，出生于1998年11月22日，住山西省垣曲县比子沟沙河区。 本院在执行伟业中基（北京）金融服务外包有限公司与刘美琳教育培训合同纠纷一案中，经查，北海国际仲裁院仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第21-6858号裁决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘美琳银行存款5500元或查封、扣押其应价值的财产；期限分别为银行存款一年、动产两年、不动产三年。 本裁定立即执行。 审判员 张 平 二〇二〇年十一月十九日 书记员 卫思彤
山西省运城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋08执380号 伟业中基（北京）金融服务外包有限公司： 关于伟业中基（北京）金融服务外包有限公司与刘美琳教育培训合同纠纷一案，本院经过线上、线下查询被执行人均无可供执行财产：被执行人刘美琳母亲薛赵霞于2020年11月30日自愿替刘美琳承担5430元并打入山西省运城市中级人民法院账号为：95×××09。本案已执行完毕。 根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该案件以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
山西省吕梁市中级人民法院   执行裁定书   （2020）晋11执81号之一   申请执行人：金中跃有限责任公司。   法定代表人：任×。   委托诉讼代理人：王×，北京隆安（太原）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李×。   被执行人：金桃园煤焦化集团有限公司。   法定代表人：孙×。   被执行人：海南金耀实业有限公司。   法定代表人：蔚×，该公司执行董事。   被执行人：蔚×，住山西省交城县。   本院在执行申请执行人金中跃有限责任公司与被执行人金桃园煤焦化集团有限公司、海南金耀实业有限公司、蔚×金融借款合同纠纷一案中，山西东辉新能源有限公司以该公司的厂房、设备(财产明细另附)为被执行人金桃园煤焦化集团有限公司、海南金耀实业有限公司、蔚×在本案中所应承担的责任提供财产担保，并经申请执行人金中跃有限责任公司书面同意。本院认为，山西东辉新能源有限公司提供的执行担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十九条、第四百七十条、第四百七十一条、《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第七条、第十条的规定，裁定如下：   一、暂缓本案对被执行人金桃园煤焦化集团有限公司、海南金耀实业有限公司、蔚×的执行，暂缓执行期限为四个月，自本裁定作出之日起计算；   二、查封担保人山西东辉新能源有限公司提供的担保财产厂房、设备(附财产明细)。   被执行人金桃园煤焦化集团有限公司、海南金耀实业有限公司、蔚×在暂缓执行的期限届满后仍不履行义务的，本院将恢复执行，并直接执行担保财产。   本裁定立即执行。   审判长 尹玉平   审判员 杨全照   审判员 谭政廷     二0二0年十一月十七日   书记员 王慧楠
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初10826号 申请人：安徽宿州农村商业银行股份有限公司，住安徽省宿州市淮海中路**。统一社会信用代码：913413001523938359， 法定代表人：姚清，该行董事长。 被申请人：胡桂良，男，1956年6月10日出生，汉族，，住安徽省宿州市灵璧县 本院在审理申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司与被申请人胡桂良金融机构借贷合同纠纷一案中，申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人胡桂良名下的银行存款122550元（支付宝及微信账户）予以冻结。 本院认为，申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人胡桂良名下的金融机构存款提起网络查控并在122550元范围内予以冻结，期限一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  孙长青 二〇二〇年十一月十八日 书记员  黄迪迪
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1302民初10826号 原告：安徽宿州农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市淮海中路69号。 负责人：姚清，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨宁宁，安徽三联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏向楠，安徽三联律师事务所律师。 被告：胡桂良，男，汉族，1959年6月10日出生，住安徽省宿州市埇桥区灵璧县。 原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司与被告胡桂良金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙长青、审判员常茂泉、人民陪审员朱静组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司的委托代理人杨宁宁、魏向楠、被告胡桂良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司的诉讼请求是：1、请求判令被告偿还借款本息118550.23元（暂计至2020年8月13日）及利息、罚息（以本金100000元为基数，年利率为10.44%，自2020年8月14日计算至还清为止）；2、请求判令被告承担本案律师费4000元。3、请求判令被告承担本案诉讼费，保全费。事实和理由：2017年9月8日，被告与原告方签订个人额度借款合同，原告同意向被告发放10万2年期限贷款，用途为个人综合消费，期限为2017年9月8日至2019年9月8日，借款年利率为中国人民银行同期基准利率水平上浮50%，计年利率6.96%，罚息在利息上加罚50%计年利率10.44%，采取利随本清的还款方式,且单笔贷款期限小于12个月；并约定如甲方违约，被告应承担原告为实现债权而产生的费用且约定了送达地址（合同第十三条第五款）。原告于2018年9月分两笔依约向被告发放贷款100000元。 被告胡桂良辩称：对原告所起诉的事实不持异议。 经审理查明:2017年9月8日，被告与原告签订《金农易贷-福农卡个人额度借款合同》，合同主要内容：原告向被告发放10万2年期限贷款，用途为个人综合消费，期限为2017年9月8日至2019年9月8日，借款年利率为中国人民银行同期基准利率水平上浮50%，计年利率6.96%，罚息在利息上加罚50%计年利率10.44%，采取利随本清的还款方式,单笔贷款期限小于12个月；并约定如甲方违约，被告应承担原告为实现债权而产生的费用且约定了送达地址（合同第十三条第五款）。合同订立后，原告于2018年9月13日分两笔依约向被告发放贷款100000元。借款到期后，被告没有偿还原告的借款本息。 上述事实，有原告提供的合同、利息计算清单、委托代理合同在卷佐证，足以证实。 本院认为：被告胡桂良与原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司签订《金农易贷-福农卡个人额度借款合同》是当事人意思的真实表示，且不违反法律强制性规定，为有效合同。被告向原告借款后，没有按照借款合同约定的期限支付偿还借款本息，构成违约。原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司要求被告支付借款本金、利息、罚息及为实现债权支付了律师费的诉讼请求，符合合同约定及法律规定。本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、限被告胡桂良在本判决生效后十日内偿还原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（以本金100000元为基数，以年利率6.96%，自2018年9月13日计算至2019年3月13日）、罚息（以本金100000元为基数，按年利率10.44%，自2019年3月14日计算至还清之日止）； 二、限被告胡桂良在本判决生效后十日内向原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司赔偿为实现债权而支出律师费4000元。 如果未按本判决指定的上述期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2670元，财产保全费1132元，合计3802元。由被告胡桂良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  孙长青 审 判 员  常茂泉 人民陪审员  朱 静 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  黄迪迪
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初8814号申请人：方丽昌，女，1990年8月24日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：陈运，河南荟智源策律师事务所律师。委托诉讼代理人：田宵阳，河南荟智源策律师事务所实习律师。被申请人：郑州华商汇房地产开发有限公司，住所地新郑市郭店镇文化路**，统一社会信用代码914101840794399398。法定代表人：王复兰，执行董事。申请人方丽昌与被申请人郑州华商汇房地产开发有限公司、第三人河南巩义农村商业银行股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人方丽昌于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑州华商汇房地产开发有限公司银行存款361646元或查封同等价值的其他财产；担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具财产保全责任保险保单（保单号1065119192020006043）为申请人方丽昌申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人方丽昌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑州华商汇房地产开发有限公司银行存款361646元或查封同等价值的其他财产。案件申请费2328元，由申请人方丽昌预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓燕二〇二〇年十一月二十日书记员  李智萍
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初19418号原告：珠海海湾物业管理有限责任公司。住所地：珠海市拱北水湾路**海湾大酒店地下室B201、B202。统一社会信用代码：914404007740433894。法定代表人：冯铁军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赖文珍，广东德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭涛，广东德赛律师事务所实习律师。被告：周铁虎，男，汉族，1970年1月13日出生，身份证住址：长沙市芙蓉区。本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成调解协议、纠纷已协商解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  卢晓霓二〇二〇年十一月二十五日书记员  崔 玮
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书2020粤20**执8941号之一申请执行人：中山市市场监督管理局，地址广东省中山市**博爱六路**，统一社会信用代码11442000MB2C9091X4。法定代表人：高培鹏，局长。委托代理人：李雅仪、梁建章，该局小榄分局工作人员。被执行人：谢国林，男，1978年10月1日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。申请执行人中山市市场监督管理局与被执行人谢国林行政非诉执行一案，中山市第一人民法院作出的（2020）粤2071行审1339号行政裁定已经发生法律效力，依上述裁定，谢国林应按中山市市场监督管理局中市监工商小榄处字[2019]07740号行政处罚决定，缴纳罚款5000元。根据中山市市场监督管理局的申请，本院于2020年10月15日立案执行。本院在执行过程中，依职权在全国主要金融机构、证券公司、互联网银行、工商总局、公安部车辆管理中心、自然资源部等部门调查被执行人谢国林的财产，冻结被执行人小额财付通账户，查封被执行人谢国林名下的粤Ｔ×××**号（车辆类型：K33）小汽车一辆，但未能扣押处置，此外未发现可供执行的财产线索。2020年11月24日，本院向申请执行人中山市市场监督管理局发出《执行情况告知书》，告知本院联查及执行情况，并要求申请执行人于三日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，逾期将终结本案本次执行程序，但其没有提供。另外，本院已将被执行人谢国林纳入失信被执行人及限制高消费名单。本院认为，被执行人谢国林暂无财产可供执行，申请执行人中山市市场监督管理局也无法提供被执行人财产线索的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤2072执8941号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  伍劲恒执行员  黄炳炎执行员  张妙幸二〇二〇年十一月三十日书记员  卢志德
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 2020粤20**执8941号之一 申请执行人：中山市市场监督管理局，地址广东省中山市**博爱六路**，统一社会信用代码11442000MB2C9091X4。 法定代表人：高培鹏，局长。 委托代理人：李雅仪、梁建章，该局小榄分局工作人员。 被执行人：谢国林，男，1978年10月1日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 申请执行人中山市市场监督管理局与被执行人谢国林行政非诉执行一案，中山市第一人民法院作出的（2020）粤2071行审1339号行政裁定已经发生法律效力，依上述裁定，谢国林应按中山市市场监督管理局中市监工商小榄处字[2019]07740号行政处罚决定，缴纳罚款5000元。根据中山市市场监督管理局的申请，本院于2020年10月15日立案执行。 本院在执行过程中，依职权在全国主要金融机构、证券公司、互联网银行、工商总局、公安部车辆管理中心、自然资源部等部门调查被执行人谢国林的财产，冻结被执行人小额财付通账户，查封被执行人谢国林名下的粤Ｔ×××××号（车辆类型：K33）小汽车一辆，但未能扣押处置，此外未发现可供执行的财产线索。2020年11月24日，本院向申请执行人中山市市场监督管理局发出《执行情况告知书》，告知本院联查及执行情况，并要求申请执行人于三日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，逾期将终结本案本次执行程序，但其没有提供。 另外，本院已将被执行人谢国林纳入失信被执行人及限制高消费名单。 本院认为，被执行人谢国林暂无财产可供执行，申请执行人中山市市场监督管理局也无法提供被执行人财产线索的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执8941号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  伍劲恒 执行员  黄炳炎 执行员  张妙幸 二〇二〇年十一月三十日 书记员  卢志德
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执647号之二申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行，住所地：西安市阎良区凤凰北路**。负责人：崔红选，系该行行长。委托代理人：曹东兴，该行职工。委托代理人：王亚梅，该行职工。被执行人：王瑞，男，1975年12月1日出生，汉族，西安市临潼区徐杨街道办事处新华村新**村民，住该组。被执行人：张晓侠，女，1976年12月13日出生，汉族，西安市临潼区徐杨街道办事处新华村新**村民，住该组。被执行人：郭媛媛，女，1986年3月7日出生，汉族，西安市阎良区凤凰路街道办断垣村**村民，现住西安市阎良区阳光上东小区**楼******。被执行人：尤辉，男，1983年3月17日出生，汉族，西飞公司64厂职工，住西安市阎良区阳光上东小区**楼******。本院在执行陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行申请执行王瑞、张晓侠、郭媛媛、尤辉借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院作出的（2020）陕0114民初409号民事判决书，被执行人王瑞、张晓侠、郭媛媛、尤辉应向申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行给付贷款本金180000元并支付利息（至2019年12月21日的利息为20594.81元，2019年12月22日之后的利息以180000元为本金，自2019年12月22日起计算至实际清偿之日止，按2016年6月3日签订的陕农信解放借字［2016］第000131号《个人借款合同》中约定的利率计算）、承担案件受理费2154元及执行费2941元。在执行中，本院依法查封了被执行人郭媛媛（共有人：尤辉）名下位于西安市阎良区人民东路东段南侧（阳光壹号04）1单元10506室，产权证号为20171057863号，建筑面积22.19㎡的房屋一套，依法划拨四被执行人名下账户存款103798.73元，向申请执行人发还100857.73元，缴纳执行费2941元。经与申请执行人谈话，申请执行人暂不申请对该套房屋进行处置，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0114执647号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  阮建锋执行员  白凌河执行员  刘江涛二〇二〇年十一月二十五日书记员  孟庆丽
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1122民初3749号 申请人：安徽鹏飞机械租赁有限公司，住所地安徽省滁州市长乐小区2幢（门面房）17室，统一社会信用代码91341100MA2RA38U4J。 法定代表人：刘鹏飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：缪崇林，安徽环滁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪东辉，安徽环滁律师事务所律师。 被申请人：安徽省恒创建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇合马路北华东国际建材中心A区121幢103室，统一社会信用代码9134012267091010XA。 法定代表人：杨志峯，该公司总经理。 申请人安徽鹏飞机械租赁有限公司与被申请人安徽省恒创建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人安徽鹏飞机械租赁有限公司于2020年9月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安徽省恒创建设工程有限公司在银行的存款人民币1100000元或查封、扣押、冻结被申请人安徽省恒创建设工程有限公司其他等额财产。担保人天安财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，安徽鹏飞机械租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽省恒创建设工程有限公司在银行的存款人民币1100000元或查封、扣押、冻结被申请人安徽省恒创建设工程有限公司其他等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  高 伟 人民陪审员  夏晓枫 人民陪审员  张志辉 二〇二〇年九月二十九日 法官 助理  郭正卿 代理书记员  王家杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初19418号原告：珠海海湾物业管理有限责任公司。住所地：珠海市拱北水湾路**海湾大酒店地下室B201、B202。统一社会信用代码：914404007740433894。法定代表人：冯铁军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赖文珍，广东德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭涛，广东德赛律师事务所实习律师。被告：陈伟东，男，汉族，1970年1月25日出生，身份证住址：广东省普宁市占陇镇，身份证号码：。本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月12日立案，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成调解协议、纠纷已协商解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 卢晓霓二〇二〇年十一月二十五日书记员 何      倩      怡