海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6004号原告：王相国，男。委托诉讼代理人：姜明，辽宁日泽律师事务所律师。被告：李洪鹏，男。被告：亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司。负责人：吴迪，职务，经理。委托诉讼代理人：杨林，男，该单位职员。委托诉讼代理人：佟鑫，男，该单位职员。被告：亚太财产保险有限公司鞍山中心支公司。负责人：李恩东，职务，经理。委托诉讼代理人：杨林，男，该单位职员。委托诉讼代理人：佟鑫，男，该单位职员。原告王相国诉被告李洪鹏、亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司、亚太财产保险有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月18日公开开庭进行第一次审理，原告委托诉讼代理人姜明、被告李洪鹏、被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司、亚太财产保险有限公司鞍山中心支公司委托诉讼代理人杨琳到庭参加诉讼；于2020年11月27日公开开庭进行第二次审理，原告委托诉讼代理人姜明、被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司、亚太财产保险有限公司鞍山中心支公司委托诉讼代理人佟鑫到庭参加诉讼，被告李洪鹏经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王相国诉称：2020年7月20日7时00分，李洪鹏驾驶车牌号为辽Ｃ×××**的小型轿车由北向南行驶至202国道冉家桥道口处时，因未保证安全驾驶，致车辆驶入道路左侧，与由南向北王相国驾驶的车牌号为辽Ｂ×××**的小型越野客车相撞，而后辽Ｃ×××**的小型轿车又与道路西侧路灯相撞，造成车辆及路灯杆损坏，辽Ｂ×××**的小型越野客车乘车人黄艳秋受伤的交通事故。此事故经海城市公安局交通管理大队做出第210381420200003776号道路交通事故认定书，认定李洪鹏负全部责任，王相国无责任。被告李洪鹏是肇事车辆辽Ｃ×××**的车主，该车在被告亚太保险沈阳公司投保交强险，在亚太保险鞍山公司投保商业三者险100万，事故发生在保险期间内，故列为共同被告。现针对原告的车损，与三被告协商未果，故诉至贵院，请求三被告赔偿原告经济损失155,652.00元（车损145,209.00元，鉴定费9,593.00元，施救费850.00元）（庭审变更后金额）；诉讼费由三被告承担。被告李洪鹏辩称：原告陈述属实，我没有意见。被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保情况属实，事故发生在保险期间内，对于原告合理合法的诉讼请求同意赔偿。被告亚太财产保险有限公司鞍山中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保情况属实，事故发生在保险期间内，对于原告合理合法的诉讼请求同意赔偿。本院经审理认定事实如下：一、2020年7月20日7时00分，被告李洪鹏驾驶辽Ｃ×××**号小型轿车，由北向南行驶至202国道冉家桥道口处时，因未保证安全驾驶，致车辆驶入道路左侧，与由南向北原告王相国驾驶辽Ｂ×××**号小型越野客车相撞，而后辽Ｃ×××**号小型轿车又与道路西侧路灯杆相撞，造成车辆及路灯杆损坏，辽Ｂ×××**号小型越野客车乘车人黄艳秋受伤的交通事故。二、本事故经海城市公安局交通管理大队作出的第210381420200003776号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告李洪鹏负全部责任，原告王相国无责任。三、2020年11月10日，经辽宁新天衡资产评估有限公司作出辽新评鉴字[2020]第02-39号鉴定评估报告书，鉴定辽Ｂ×××**号小型越野客车评估基准日的车辆损失价值为145,209.00元，鉴定费9,593.00元。四、被告李洪鹏在被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司处为其所有的辽Ｃ×××**号小型轿车投保机动车交通事故责任强制保险，其中财产损失赔偿限额2,000.00元；在被告亚太财产保险有限公司鞍山中心支公司处为其所有的辽Ｃ×××**号小型轿车投保机动车综合商业保险，其中机动车第三者责任保险限额100万元，不计免赔。本案中交通事故发生在保险期限内。以上事项中，双方有争议的事项为第三项，其他事项双方无争议。原告提供的证据有：1、注册登记机动车信息栏、行车证各一份，证明原告是事故车辆车主。2、道路事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单各一份，证明事故发生时间、责任划分及车辆投保情况。3、事故现场照片4张，证明事故现场情况。4、施救费发票一张，证明因事故产生施救费850.00元。5、鉴定报告一份，鉴定费发票一张，证明鉴定后车损及花费情况。经庭审质证，被告李洪鹏、亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司、亚太财产保险有限公司鞍山中心支公司对原告提供的证据1、2、3、4的真实性均没有异议。被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司、亚太财产保险有限公司鞍山中心支公司对原告提供的证据5鉴定报告及鉴定费发票的真实性没有异议，但认为鉴定报告鉴定的车辆损失金额过高。被告李洪鹏、亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司、亚太财产保险有限公司鞍山中心支公司未提供证据。经审查，原告提供的证据1、2、3、4、5，能够证明事故发生的经过、责任划分、被告李洪鹏所有的车辆的投保情况及经鉴定原告所有车辆的损失情况，符合法律规定，本院予以采信。被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司、亚太财产保险有限公司鞍山中心支公司关于原告所有的车辆损失价格过高的质证观点，因无证据证明，本院不予支持。本院认为：公民的合法财产权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”之规定，被告李洪鹏所有的车辆与原告王相国所有的车辆发生交通事故，造成原告车辆受损，被告李洪鹏理应按照事故责任承担赔偿原告的全部经济损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，被告李洪鹏所有的车辆在保险期限内发生交通事故，造成原告车辆损失，被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司理应在被告李洪鹏投保的机动车交通事故责任强制保险财产限额2,000.00元内赔偿原告车辆损失145,209.00元中的2,000.00元。被告亚太财产保险有限公司鞍山中心支公司理应在被告李洪鹏投保的机动车商业保险中第三者责任保险限额100万元内赔付原告剩余车辆损失143,209.00元、施救费850.00元、鉴定费9,593.00元，总计153,652.00元。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”之规定，被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司、亚太财产保险有限公司鞍山中心支公司应按赔偿金额比例承担本案诉讼费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十四条，第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王相国车辆损失2,000.00元；二、被告亚太财产保险有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告王相国全部剩余损失153,652.00元（车辆损失143,209.00元、施救费850.00元、鉴定费9,593.00元）。案件受理费1,706.50元，由被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司承担25.00元，由被告亚太财产保险有限公司鞍山中心支公司承担1,681.50元。此款原告王相国已经垫付，被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司在履行此判决时加付25.00元，被告亚太财产保险有限公司鞍山中心支公司在履行此判决时加付1,681.50元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。审判员  赵威二〇二〇年十二月三日书记员  杨松