湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初1491号原告：王国强，男，1989年10月1日出生，汉族，江苏省苏州市人，住所：江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：黄文胜，孝感市孝南区天平法律服务所法律工作者。代理权限：代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，签收法律文书。被告：湖北楚雄建筑工程有限公司。住所地：湖北省孝感市南大经济开发区星城路**。统一社会信用代码：914209001808602189。法定代表人：陈明润，该公司经理。委托诉讼代理人：彭建，湖北峰鼎律师事务所律师。代理权限：代为放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，签收法律文书，提起上诉。原告王国强与被告湖北楚雄建筑工程有限公司（以下简称湖北楚雄公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理，原告王国强的委托诉讼代理人黄文胜，被告湖北楚雄公司的委托诉讼代理人彭建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国强向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告偿还借款20万元及利息（利息计算方式为：自2018年9月11起，按照月息2%计算至清偿完毕之日止）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月16日，被告以资金周转困难为由向原告借款20万元，约定月息3%，被告向原告出具了借据。该款项借出后，经原告催要，被告支付利息至2018年9月10日就拒不还本付息。原告为维护合法权益，特具状诉至本院，请求依法支持诉请。原告王国强为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原告的居民身份证复印件，证明原告的身份信息及诉讼主体资格。证据二：被告的企业信息、湖北楚雄字【2013】9号文件、承诺书，证明被告的诉讼主体适格。证据三：借条、银行转款记录、付利息凭证，证明被告向原告借款和支付利息的事实。证据四:进账单、财政拨款凭证，证明被告在收到发包方的工程款后拒绝向原告还款付息的事实。被告湖北楚雄公司辩称，1.被告没有收到原告的20万借款，也无证据证明20万借款已实际支付给公司或者项目承包人黄文清，原告的诉请没有事实及法律依据。2.涉案项目负责人为黄文清，应由其承担法律责任。3.原告诉请的利率高于新的规定，不应支持。据此，请求依法驳回原告的诉请。被告湖北楚雄公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一：《项目经理内部承包合同书》，证明黄文清为涉案项目负责人，所有责任应当由其承担。经庭审质证，被告对原告提交的证据一无异议。对上述无争议的证据，本院依法予以采信。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的证据二、三，被告对其真实性没有异议，可以作为认定本案事实的依据。2.原告提交的证据四无原件核对，本院依法不予采信。3.被告提交的证据一属实，但该合同属公司内部约定，对原告不发生效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月11日，被告为承接孝南区东山头产业园工程了成立湖北楚雄建筑有限公司东山头产业园项目部（以下简称产业园项目部），任命黄文清为项目经理管理日常工作，同时启用产业园项目部印章。为了保障工程进度和质量，被告承诺产业园项目部发生的所有经济纠纷或法律责任由被告负担。因产业园项目部缺少资金周转向原告借款，2016年7月16日原告向产业园项目部出纳罗斌元账户汇款20万元，产业园项目部向原告出具了一张20万元借据，并在借据上注明月利率3%，每月利息6000元。此后经原告追索，产业园项目部按约定向原告支付2016年7月16日至2017年1月31日的利息39000元，2018年9月10日，被告通过银行向原告转账偿还所欠利息80000元，余下本金20万元拖欠至今，以致成讼。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。合法的借贷行为，借款人的主要义务是向贷款人交付借款，贷款人的主要义务是按照实际借款数额返还借款本息。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，原告应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告为了证明双方存在借贷关系，向本院提交了加盖了产业园项目部印章的借据及银行转款凭证，依照上述规定，本院认定产业园项目部向原告借款20万元的事实。关于承担债务的诉讼主体，产业园项目部系被告设立，黄文清虽然是借款经手人，但其系履行职务行为，且被告承诺产业园项目部发生的所有经济纠纷由其负担，事后被告向原告偿还部分款项，因此被告应当承担偿还借款的法律责任。关于欠款金额及利息，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，对于已支付的利息，超过年利率36%的利息约定无效，对未支付的利息，超过年利率24%的利息不予支持。本案借款为20万元，约定月利率3%，折算年利率为36%，经本院核算，偿还的利息按照约定利率不足以支付至2019年9月10日前的利息，庭审中原告述称被告已支付利息至2018年9月10日止，属于自认，本院予以认可。2019年8月20日，最高人民法院发布了新修订的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，在新规发布之前本院就受理了本案，因此不适用新调整的利率规定，2018年9月10日之后的借款利息应当按照年利率24%计算。由于借款没有约定还款期限，原告可以随时向被告主张还款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告湖北楚雄建筑工程有限公司于本判决生效后三日内偿还原告王国强借款20万元及利息（利息计算方式为：以20万元为基数，自2018年9月11日起按年利率24%计算至还清之日止）。上述应付款项，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费5874元，由被告湖北楚雄建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  魏校军人民陪审员  彭忠红人民陪审员  黄春红二〇二〇年十一月九日书 记 员  饶 果附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。