wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3073号之一 申请执行人：杨薇,男,1988年6月21日出生,汉族,住南宁市青秀区。 被执行人：邓东明,男,1991年7月5日出生,,汉族，住南宁市江**。 本院在执行申请执行人杨薇与被执行人邓东明民间借贷纠纷一案中，本院已责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的64000元及利息，已执行标的0元，剩余未受偿标的64000元及利息。 本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，本院已查封了被执行人名下车辆，因车辆未实际控制暂不具备处置条件，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员        吴定坚 二〇二〇年十一月十一日 书记员      潘玮霖
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初3674号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被申请人：郝伟，男，1985年7月29日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人郝伟一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人郝伟名下价值63065.75元财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司出具的承诺书为诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人郝伟名下价值63065.75元财产。本裁定书立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审    判    员    李  君 二〇二〇年五月十四日 书     记    员   赵  敏   1
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初3026号原告：王安林，男，1959年2月14日出生，汉族，住所地山东省曹县。委托诉讼代理人：李森林，河南宇博律师事务所律师。被告：李锋，男，1969年9月4日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：王枫，河南宇博律师事务所律师。原告王安林与被告李锋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王安林向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费等各项损失共计120,000元。事实与理由：原告王安林系被告李锋雇佣的工人。2020年1月11日，原告在被告承包的民权县北关镇王公庄村广场及村室建设工程干活时，左手被电锯锯伤。原告受伤后，在商丘骨科医院治疗27天，经诊断为左手血管神经肌腱损伤和左手腕骨、掌骨开放性骨折。后经商丘庄周临床司法鉴定所鉴定，原告之伤构成九级伤残。现被告仅支付了原告医疗费，其他费用拒不赔偿。李锋辩称，一、原告干活时左手被电锯锯伤是其自行操作电锯时因疏忽大意所伤，被告已经尽到了安全提示和防范义务，原告作为成年人且作为专业的建筑工人应具有一定的电锯操作技能，在操作电锯时本身应加强安全防范意识，在这点，原告具有过错，应承担主要责任。二、在原告受伤后，被告派人第一时间陪去医院，住院期间全程都是被告派的人陪护。共花费给原告5.7万元，包括全部医疗费和原告需要护理产生的费用（护理人员的住宿费、车费，餐费等），全程开车接送，家属陪护定宾馆。赔偿费用中应当扣除原告的护理费、住院期间的营养费、伙食补助费、交通费。原告尽到了雇主应尽的职责，被告与原告口头约定，此事就此了结，不再追究，现在原告却出尔反尔又将被告起诉。被告一直没有逃避自己应承担的责任，也一直积极赔偿，在得知原告将其起诉后，还是积极找原告和解，赔偿原告，双方协商解决不浪费诉讼资源，但是却事与愿违。三、原告的起诉金额过高。按责任划分后应扣除被告之前支付的费用。原告是在河南省受伤，赔偿标准应按照受诉法院当地标准，且原告系农村户口，应按照河南省农村居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。原告系60岁以上，不存在误工费，误工费不应得到支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：1、关于被扶养人的情况。原告提交的证据能够证明被扶养人为原告母亲马天阁（身份证号：），原告现有兄弟三人的事实。2、关于护理期限。双方提交的证据及证人出庭证言可以认定被告护理原告的期间为：2020年1月11日至2020年1月21日。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王安林系被告李锋雇佣的工人。2020年1月11日，原告在被告承包的民权县北关镇王公庄村广场及村室建设工程干活时，左手被电锯锯伤。原告受伤后，于2020年1月11日至2020年2月7日在商丘骨科医院治疗27天，经诊断为左手血管神经肌腱损伤和左手腕骨、掌骨开放性骨折，被告李锋垫付医疗费45,100.89元。2020年8月25日，经商丘庄周临床司法鉴定所鉴定，原告王安林左手功能丧失的人体损伤致残程度属九级伤残，护理60日，营养30日。原告王安林有兄弟三人，其母亲马天阁，1933年1月17日出生。另查明：2019年河南省农村居民人均可支配收入为15,163.75元/年、建筑业平均工资为53,163元/年。2019年山东省农村居民人均可支配收入为17,775元/年、农村居民人均生活消费支出为12,309元/年。本院认为，原告王安林与被告李锋提供劳务者受害责任纠纷一案，原告王安林系提供劳务者，被告李锋系接受劳务者，王安林在提供劳务期间造成自身伤害，被告李锋作为接受劳务者，应为提供劳务者王安林提供必要的安全保障，因其未履行该项义务，对王安林受伤，应承担主要责任。原告王安林作为完全民事行为能力人，在缺少必要安全防护措施的情况下冒险作业，本身具有一定过错，应承担次要责任。综合原、被告过错程度，本院酌定被告李锋承担70%的责任，原告王安林承担30%的责任。原告王安林的各项损失为：医疗费45,100元（取整）、护理费15,163.75元/365天×（27＋60-11）天=3,157元（取整）、误工费53,163元/365天×225天=32,771元（取整）、营养费20元/天×（27＋30）天=1,140元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费，下同）17,775元/年×20年×20%＋12,309元/年×5年×20%÷3=75,203元、鉴定费1,300元，以上共计158,671元。被告李锋应当赔偿原告王安林160,712元×70%=111,069元（取整），被告李锋已支付45,100元，下余65,969元仍应赔偿。原告王安林之伤构成九级伤残，其精神抚慰金本院酌定为5,000元。原告主张的交通费，因未提交相关证据，本院不予支持。因原告住院期间由被告负担伙食费，故原告主张的住院伙食补助费本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李锋于本判决生效后十日内赔偿原告王安林医疗费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费等各项损失共计65,969元；二、被告李锋于本判决生效后十日内赔偿原告王安林精神抚慰金5,000元；三、驳回原告王安林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1,350元（已减半）、保全费1,020元，由被告李锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  丁玉东二〇二〇年十一月十九日书记员  李雨聪
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3026号申请人：王安林，男，1959年2月14日出生，汉族，住所地山东省曹县。委托诉讼代理人：李森林，河南宇博律师事务所律师。被申请人：李锋，男，1969年9月4日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：王枫，河南宇博律师事务所律师。申请人王安林与被申请人李锋提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人王安林于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下存款10万元或查封等额价值财产。申请人王安林已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李锋名下银行存款10万元或查封等额价值财产，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁玉东二〇二〇年九月九日书记员  李苗苗
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初2525号申请人：王维威，男，汉族，1950年12月13日出生，黄州区人，住黄州区。委托诉讼代理人：戴旺生，黄冈市黄州区长江法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被申请人：张国旗，男，汉族，1977年6月28日出生，黄州区人，住黄州区。申请人王维威与被申请人张国旗房屋买卖合同纠纷一案，申请人王维威于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张国旗在湖北东升物流有限责任公司应收取的工程款30万元。王英以其所有的车牌号为鄂Ｊ×××**车辆（型号为大众汽车牌SVW71617BM）提供担保。本院经审查认为，申请人王维威的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结黄州区人民法院执行的张国旗诉湖北东升物流有限责任公司案件执行款30万元。二、查封担保人王英所有的车牌号为鄂Ｊ×××**车辆（型号为大众汽车牌SVW71617BM）。案件申请费2020元，由申请人王维威预负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 樵二〇二〇年十一月十日书记员 胡国丽
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初2525号原告：王维威，男，1950年12月13日出生，汉族，住黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：王英，系原告王维威的女儿，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：戴旺生，黄冈市黄州区长江法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告:张国旗，男，1977年6月28日出生，汉族，住浠水县。原告王维威与被告张国旗合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王维威的委托诉讼代理人王英、戴旺生，被告张国旗到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告王维威向本院提出的请求事项：1、依法判决解除原告与被告于2018年11月18日签订的《房屋买卖合同》；2、依法判决被告向原告返还购房款19万元并赔偿原告的利息损失（1、以购房款15万元为基数，按月利率2%自2018年11月18日起计算至2020年10月22日利息为72300元，其后期利息计算至清偿完毕之日止；2、以购房款2万元为基数，按月利率2%自2019年2月1日计算至2020年10月22日利息为8266元，其后期利息计算至清偿完毕之日止；3、以购房款2万元为基数，按月利率2%自2019年8月24日计算至2020年10月22日利息为5573元，其后期利息计算至清偿完毕之日止）；3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年Il月18日原、被告双方签订了一份《房屋买卖合同》，合同约定：被告将黄州高新大道原社区股份合作社小区l号楼二单元3层302号（建筑面积138.7平方米）住房出售给原告，房屋成交价款为26万元。合同签订后，原告于合同签订当日向被告支付了购房款15万元，于2019年2月1日支付了购房款2万元，于2019年8月24日支付了购房款2万元，共计支付购房款19万元。自签订合同以来，原告曾委派其女儿王英多次催促被告交付房屋，但被告一直未能交付。2020年4月12日，被告向原告书面承诺：涉案房屋定于2020年6月30日之前交付原告，如果未按期交付房屋属被告方违约，并同意在2020年7月10日之前退还原告的购房款本息(约定月息2分即月利率2%)，详见《2020/4/12承诺》。房屋交付期限届满后，被告仍然没有向原告交付房屋。为此，依据相关法律规定，原告今特具状提起诉讼，恳请人民法院依法裁判如前所请，以维护原告的合法权益。被告张国旗辩称，房屋买卖合同是无效的，因为在2019年12月31日原告没有把房屋尾款给我。我愿意退购房款给原告，但是不承担利息，我现在没有钱，有钱就退。经审理查明：2018年11月18日，原、被告约定将被告所有的位于高新大道燎原社区股份合作社小区1号楼栋二单元302层房屋以28万元（实收26万元）价格转让给原告，并约定2019年12月31日前付清房款。2018年11月18日、2019年2月1日、2019年8月24日原告分别向被告支付购房款15万元、2万元、2万元，共计19万元。后原告未按时支付余下购房款，被告亦未交房。2020年4月12日，被告出具承诺一份，承诺房屋定于2020年6月30日前交付，如未按期交付房屋，定于2020年7月10日前退还购房款和利息（月息2分）。被告未按期交房亦未退还购房款，现涉案房屋已由他人购买，原告遂诉至法院。以上事实有原告提供的《房屋买卖合同》、收据、收条、被告出具的《承诺》等予以证实。本院认为：原告与被告签订的《房屋买卖合同》,系双方当事人的真实意思表示,不违反相关法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应受法律保护,双方当事人应按约履行相应的义务。原告未按约定支付全部购房款，被告亦未按约定交付房屋，现房屋已出卖给他人，合同无法继续履行，原告要求解除买卖合同的诉请，本院予以支持。合同被解除，则收款方应及时返还购房款。被告出具承诺，定于2020年7月10日之前退还购房款和承担利息（月息2分），该利息过高，本院予以调整。其利息损失应自应当返还之日起开始计算，按同期全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍自被告逾期还款之日（即2020年7月11日）起计算至债务清偿之日。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、解除原告王维威与被告张国旗之间的《房屋买卖合同》。二、被告张国旗于本判决生效后十日内向原告王维威返还购房款190000元及利息（以190000元为本金按同期全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍自2020年7月11日起计算至清偿之日止）。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告张国旗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 李 樵二〇二〇年十二月二十一日书记员 胡国丽
广东省深圳市盐田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0308执591号之四申请执行人叶志杰，男,1993年3月25日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市盐田区。被执行人宁弢，男,1982年4月18日出生，汉族，身份证住址海南省海口市龙华区。申请执行人叶志杰与被执行人宁弢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0308民初1142号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付款项26550.00元及相关利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了执行措施：冻结被执行人在中国银行临川支行营业部XXX账户内的存款，实际冻结90.19元，因冻结金额较少不予扣划；查封被执行人名下的粤X**汽车，但未实际控制到车辆可供执行；查封被执行人名下位于建昌镇XXX的国有建设用地使用权[不动产权证书号：XXX]，经查，建昌镇XXX的国有建设用地使用权为被执行人与案外人共同共有，但被执行人所占有的份额无法确认，且该土地上的房屋所有权归属同一案外人，故本院对已查封的上述国有建设用地使用权暂无法处置。本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索另因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张勤美审判员  罗小永审判员  刘 涛二〇二〇年十一月十一日书记员  吴淑真
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执591号之四 申请执行人叶志杰，男,1993年3月25日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市盐田区。 被执行人宁弢，男,1982年4月18日出生，汉族，身份证住址海南省海口市龙华区。 申请执行人叶志杰与被执行人宁弢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0308民初1142号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付款项26550.00元及相关利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了执行措施：冻结被执行人在中国银行临川支行营业部20×××××CNY0账户内的存款，实际冻结90.19元，因冻结金额较少不予扣划；查封被执行人名下的粤Ｓ×××××汽车，但未实际控制到车辆可供执行；查封被执行人名下位于×××××的国有建设用地使用权[不动产权证书号：×××××号]，经查，×××××的国有建设用地使用权为被执行人与案外人共同共有，但被执行人所占有的份额无法确认，且该土地上的房屋所有权归属同一案外人，故本院对已查封的上述国有建设用地使用权暂无法处置。 本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索另因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤美 审判员  罗小永 审判员  刘 涛 二〇二〇年十一月十一日 书记员  吴淑真
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执2510号崔民亮：本院执行你危险驾驶罪一案，本院作出的判决已发生法律效力。本院于2020年11月10日移送强制执行，本院于2020年11月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）缴纳罚金10000元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年十一月十二日联系人：于金龙联系电话：0558-262****本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号邮编：236000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初7362号 申请人：卢干雄，男，1978年12月1日出生,汉族,住南宁市。 委托代理人：骆祖进,广西冠能律师事务所律师。 被申请人:潘海伴,女,1985年8月6日出生,壮族,住南宁市良庆区。 被申请人:潘海冠,男,1984年3月18日出生,壮族,住南宁市良庆区。 原告卢干雄与被告潘海伴、潘海冠民间借贷纠纷一案，申请人卢干雄向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、冻结被申请人潘海伴、潘海冠名下财产价值人民币212000元。担保人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司出具申请人投保的保险金额为212000元的保单保函，为诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人卢干雄的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人潘海伴、潘海冠名下价值人民币212000元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李宁明 二〇二〇年九月四日 法官助理 何 丹 书 记 员 张海伦
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执2510号被执行人：崔民亮，男1975年08月07日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。本院执行崔民亮罚金一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的（2018）皖1204刑初281号刑事判决书已发生法律效力。因崔民亮未按上述生效法律文书履行义务，本院移送强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人10000元罚金未缴纳，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)皖1204执2510号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王志远审判员  于金龙审判员  宋颍辉二〇二〇年十二月十五日书记员  孙佳俊
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0302执2537号 刘翔、李志军： 你（单位）与申请执行人李圣龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0302民初1757号民事判决书已经发生法律效力。申请人向法院申请执行，于2020年11月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）在收到本执行通知书后，立即履行下述义务： 法律文书确定的义务5.105万元，申请执行费665.75元。 特此通知 二〇二〇年十一月六日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执2537号 申请执行人李圣龙，男，1969年7月2日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人刘翔，男，1968年6月23日生，汉族，住萍乡市。 被执行人李志军，女，1970年9月12日生，汉族，住萍乡市。 申请执行人李圣龙与被执行人刘翔、李志军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0302民初1757号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币5.105万元并承担本案执行申请费665.75元。本院于2020年11月3日立案执行，截止到2020年12月14日已执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2020年11月4日、2020年12月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无土地房屋，被执行人名下有车辆登记信息已被本院查封，未实际控制，暂不便处置。 3、本院于2020年12月2日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。 4、本院于2020年12月2日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月14日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人也提供不了被执行人的财产线索，现申请人向本院申请将该案暂时终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0302民初1757号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 涛 审 判 员  祝光杜 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  刘佳文
陕西省咸阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕04执保60号 北京创时能源有限公司、陕西华电瑶池发电有限公司： 关于解除保全申请人北京创时能源有限公司与被申请人陕西华电瑶池发电有限公司服务合同纠纷一案，依据（2020）陕04民初116号之一民事裁定书及申请人的申请，已于11月30日对被申请人陕西华电瑶池发电有限公司在中国建设银行股份有限公司彬州市支行银行账户61×××15解除冻结措施。本案申请保全财产已保全完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕04执保60号保全案件保全完毕，于2020年11月30日结案。 二〇二〇年十一月三十日
陕西省咸阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕04执保60号 北京创时能源有限公司、陕西华电瑶池发电有限公司： 关于解除保全申请人北京创时能源有限公司与被申请人陕西华电瑶池发电有限公司服务合同纠纷一案，依据（2020）陕04民初116号之一民事裁定书及申请人的申请，已于11月30日对被申请人陕西华电瑶池发电有限公司在中国建设银行股份有限公司彬州市支行银行账户6100XXXX15解除冻结措施。本案申请保全财产已保全完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕04执保60号保全案件保全完毕，于2020年11月30日结案。 二〇二〇年十一月三十日 1
河北省清河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0534民初1536号 原告：苑长中，男，汉族，1967年6月29日出生，住清河县。 被告：董文章，男，汉族，1961年11月8日出生，住清河县。 被告：王英菊，女，汉族，1962年10月1日出生，住清河县。 原告苑长中与被告董文章、王英菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苑长中到庭参加诉讼，被告董文章、被告王英菊经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苑长中向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还借款450,000元及相应利息；2、被告承担本案全部费用。事实与理由，二被告分别于2019年11月9日向原告借款30万元，按照双方约定23万元转账至被告儿子董红旭名下，7万元现金当面付给被告，2019年11月21日向原告借款15万元，按照双方约定15万元现金一次性当面付给被告，约定借款期限6个月，月息1.5%，每三个月结息，到期本息结清。2019年11月9日借款30万元相应利息截止到2020年5月份之前利息已付清，2019年11月21日借款15万元相应利息截止到2020年2月份之前利息已付清，剩余利息及本金均为按期偿还，经多次催要无果，请求法院依法判令二被告偿还所欠本金及相应利息。 被告董文章、王英菊未答辩。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻。二人于2019年11月9日向原告借款30万元，原告在2019年11月9日从邢台银行向原告之子董红旭转账两笔共计23万元，又给了被告7万元现金，其中3万元是原告当天从农业银行支取。二被告于2019年11月21日又向原告借款。当天，原告转账给二被告之子董红旭15万元。二被告在两次借款后，分别给原告出具了借条，在借条中，双方约定的月利率为1.5‰，庭审中原告称双方约定的月利率为1.5%。2020年3月5日，案外人董红旭向原告转账支付利息30,000元，2020年5月17日向原告转账支付利息27,000元。 又查明，原告起诉时即2020年9月的一年期贷款市场报价利率为4.2%。 上述事实，有原告提交的两张借条、银行转账记录和银行流水及原告陈述证实并在卷佐证。 本院认为，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃了举证、质证的权利，应当承担对自己不利的法律后果。被告向原告借款，原告将约定的款项交付给被告指定的收款人，视同为交付给被告本人，双方之间的借款合同法律关系依法成立并生效。本案的两份借款合同是原、被告双方真实的意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，本院予以确认，双方均应当按照借款合同的约定履行自己的义务。因双方未约定借款期限，原告起诉要求被告还款，被告应当及时向原告偿还。对于双方的借款利息，虽然借条中所写的利率为1.5‰，从董红旭代为归还利息的数额看，实际执行利率应为1.5%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍确定受保护的利率上限”，原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍为年利率16.8%，依此计算，被告已经支付的两笔利息共计57,000元应当为两笔借款支付到2020年8月6日的利息。二被告应当归还原告借款本金450,000元，并自2020年8月7日以年利率16.8%计算支付相应利息至全部本金还清为止。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告董文章、王英菊于判决生效之日起三日内偿还原告苑长中借款450,000元，并自2020年8月7日以年利率16.8%计算支付相应利息至全部本金还清为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,050元，减半收取计4,025元，保全费2,770元，由被告董文章、王英菊担负。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  庄双澧 二〇二〇年十一月十一日 书记员  吴艳元
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0534民初1536号 申请人：苑长中，男，1967年06月29日出生，汉族，住清河县。 被申请人：董文章，男，1961年11月8日出生，汉族，住清河县。 被申请人：王英菊，女，1962年10月1日出生，汉族，住清河县。 原告苑长中与被告董文章等民间借贷纠纷一案，申请人苑长中于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人董文章、王英菊的在价值55万元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人苑长中提供了相应担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人董文章、王英菊名下的价值55万元银行存款、不动产、车辆，冻结银行存款期限为一年，查封不动产期限为三年，查封车辆的期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  庄双澧 二〇二〇年九月十日 书记员  吴艳元
河南省洛阳市老城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0302刑初70号公诉机关洛阳市老城区人民检察院。被告人刘金楼，男，1989年8月17日出生，汉族，初中文化，户籍地及现住址河南省洛阳市老城区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年3月14日被取保候审。洛阳市老城区人民检察院以洛老检一部刑诉﹝2020﹞76号起诉书指控被告人刘金楼犯危险驾驶罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市老城区人民检察院检察员王晓宇出庭支持公诉，被告人刘金楼到庭参加了诉讼。现已审理终结。洛阳市老城区人民检察院指控，2020年1月16日21时许，被告人刘金楼醉酒后驾驶豫Ｃ×××**白色小轿车行驶至国花路血站门口时被执勤交警查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人刘金楼血液中乙醇含量为1.72mg/ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人刘金楼醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任;建议判处拘役二个月，并处金15000元。被告人刘金楼对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年1月16日21时许，被告人刘金楼醉酒后驾驶豫Ｃ×××**白色小轿车，沿国花路由北向南行驶至国花路血站门口时被执勤交警查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人刘金楼血液中乙醇含量为1.72mg/ml。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、无违法犯罪证明、到案经过、查获经过、当事人血样提取登记表、抽血笔录及照片、驾驶人及机动车信息查询结果单，证人张某证言，被告人供述与辩解，河南金剑司法鉴定中心豫金剑司鉴中心[2020]毒鉴字第279号司法鉴定意见书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘金楼醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量达到172mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立。被告人刘金楼系初犯，到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘金楼犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金应在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吉明飞人民陪审员  郭艳霞人民陪审员  梁 丽二〇二〇年十一月十日书 记 员  李 洁
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初1939号申请人：陕西秦升建筑劳务有限公司，住所地西安市碑林区，统一社会信用代码：9161013511054460N。法定代表人：吴宗兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文斌，陕西大秦律师事务所律师。被申请人：中投对外西北建设工程有限公司，住所地深圳市龙华区（展润商务大厦）13层整层，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7419。法定代表人：黄殿国，该公司执行董事。被申请人：罗军，男，1972年5月11日出生，汉族，住四川省巴中地区南江县，身份证号：513XXXXXXXXXXXXXXX。陕西秦升建筑劳务有限公司与中投对外西北建设工程有限公司、罗军建设工程分包合同纠纷一案，申请人于2019年4月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人中投对外西北建设工程有限公司名下价值2300000元的财产予以查封、冻结、对被申请人罗军名下价值200000元财产予以查封、冻结，申请人以天安财产保险股份有限公司西安中心支公司出具的保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人中投对外西北建设工程有限公司名下价值2300000元及被申请人罗军名下价值200000元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审    判    员      李  君 二Ｏ一九年四月十六日 书   记   员     兰志锋     1
河南省洛阳市老城区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0302刑初70号公诉机关洛阳市老城区人民检察院。被告人刘金楼，男，1989年8月17日出生，汉族，初中文化，户籍地及现住址河南省洛阳市老城区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年3月14日被取保候审。洛阳市老城区人民检察院于2020年7月28日以洛老检一部刑诉〔2020〕76号起诉书，指控被告人刘金楼犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因发生不可抗力原因无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  王成明审判员  吉明飞审判员  袁玲玲二〇二〇年九月十五日书记员  宋蓓蕾
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0212民初2633号原告：大连沃连特种油品有限公司，住所地辽宁省大连旅顺经济开发区华洋东路**。法定代表人：郭凤娇，该公司总经理。委托诉讼代理人：纪树海，辽宁青松律师事务所律师。被告：大连云返神州机油销售有限公司，住，住所地辽宁省大连市旅顺经济开发区华洋东路**/div>法定代表人：冯代红，该公司经理。第三人：中投穗融（深圳）投资管理有限公司，住所地，住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区福华三路**财富大厦51Aiv>法定代表人：符勇。第三人：冯代红，男，汉族，1970年12月1日出生，大连云返神州机油销售有限公司法定代表人，现住大连市旅顺口经济开发区。原告大连沃连特种油品有限公司（以下简称沃连公司）与被告大连云返神州机油销售有限公司（以下简称云返公司）、第三人中投穗融（深圳）投资管理有限公司（以下简称中投公司）、冯代红公司解散纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沃连公司的委托诉讼代理人纪树海，被告云返公司的法定代表人冯代红及第三人冯代红到庭参加诉讼，中投公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。沃连公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令解散被告大连云返神州机油销售有限公司；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告成立于2017年8月31日。第三人中投穗融（深圳）投资管理有限公司（以下称中投公司）当时正在通过云付通支付平台模式进行投资经营，想联合我们一起成立公司，运用云付通的平台，销售原告生产的油品，经协商中投公司持股55%，原告持股40%，第三人冯代红持股5%。公司设执行董事、经理、监事各一名，第三人中投公司的法定代表人符勇任执行董事，原告法定代表郭凤娇任监事，聘请第三人冯代红为经理，担任法定代表人。2018年10月中投公司经营的云付通平台因为涉嫌违法犯罪被停止支付，公司业务从此基本停滞。执行董事符勇自2017年公司成立后再也没有来过公司，因为公司运营模式、股权转让等问题，三个股东达不成一致意见，2018年、2019年均没有召开例行股东大会，不能做出有效的股东会决议。尤其是平台被查封之后，对于公司的经营方针、以及是否重组、资产处置等问题更是达不成一致意见。从2019年6月开始符勇与公司彻底失去联系，2019年10月29日中投公司被深圳市市场和质量监督管理委员会福田局标注“通过登记的住所或经营场所无法联系”。因公司股东长期无法达成一致意见，公司决策机构失灵，无法继续运营，请求法院依据合同法和相关法律规定，判令如所请。云返公司及冯代红辩称，作为大连云返神州机油销售有限公司的法定代表人我个人同意原告的诉讼请求，但是由于股东会无法召开，解散需要股东会一致同意，所以现在公司没有办法做出表决，也不能表示认可解散公司。原告所主张的事实与理由我认可。中投公司经法庭合法传唤未到庭，亦未出具书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：沃连公司、中投公司、冯代红拟成立云返公司，主要经营范围包括：润滑油、汽车零配件、塑料制品销售；国内一般贸易（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2017年8月15日沃连公司、中投公司、冯代红制定了《大连云返神州机油销售有限公司章程》，并选举冯代红为公司法定代表人、符勇为公司执行董事、郭凤娇为公司监事。2017年8月31日云返公司正式注册成立，总注册资本1，000，000元，沃连公司投资400，000元占股40%，中投公司投资550，000元占股55%，冯代红投资50，000元占股5%，公司成立后，开始经营。另查明，2019年5月，原告与符勇曾经通过微信商讨更改股权的事宜。本院认为，本案的争议焦点应为云返公司是否已符合解散条件。本案中虽原告主张因中投公司经营的云付通平台涉嫌违法犯罪被停止支付，导致云返公司业务停滞，但未予举证。原告亦主张执行董事符勇长期未到公司参与公司管理，无法做出有效的股东会决议，因云返公司的投资者为沃连公司、中投公司及冯代红，中投公司的现经营状态为存续期间，而执行董事符勇在2019年5月曾与本案原告通过微信进行沟通，应当认定该情况不符合公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，而可以解散公司的规定，故对原告主张执行董事符勇长期不履行职责，造成公司经营困难的主张不予支持。综合本案事实及原告举证情况，原告主张解散云返公司证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(二)第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告大连沃连特种油品有限公司的诉讼请求。案件受理费100元，由原告大连沃连特种油品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  杨知慧人民陪审员  孙宁宁人民陪审员  阎玉晶二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  刘 杨附：法律条文《中华人民共和国公司法》第一百八十条公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。第一百八十二条公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(二)(2014修正)第一条单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；（四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害，或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务，以及公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由，提起解散公司诉讼的，人民法院不予受理《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                      （2020）陕0402民初3570号原告王某某，男，1988年生，汉族，大学文化，安徽芜湖人，住北京市通州区，身份证号：340XXXXXXXXXXXXXXX。原告刘某某，女，1988年生，汉族，大学文化，陕西旬邑人，住陕西省咸阳市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告刘某某，男，1955年生，汉族，陕西咸阳人，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。第三人魏某某，男，1969年生，汉族，住咸阳市永寿县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告王某某、刘某某诉被告刘某某、第三人魏某某房屋买卖合同纠纷一案中，原告王某某、刘某某向本院提出诉讼保全申请，要求查封被告刘某某位于咸阳市秦都区XX城XX小区XX号楼XX层XX号房屋一套，并提供担保人李某某位于陕西省旬邑县城东关私有房产一套作为担保。本院于2017年4月19日作出（2017）陕0402民初1438号民事裁定书，查封了位于咸阳市秦都区XX城XX小区XX号楼XX层XX号房屋，查封了担保人李某某位于陕西省旬邑县城东关（电力局南侧）房产一套（房产证号：XX房XX城XX号）。现因本案原告的诉讼请求被依法驳回，该判决现已生效，故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除位于咸阳市秦都区XX城XX小区XX号楼XX层XX号房屋的查封。二、解除担保人李某某位于陕西省旬邑县城东关（电力局南侧）房产一套（房产证号：XX房XX城XX号）的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  长     王志辉人民陪审员     王广玲人民陪审员     郭俊民 二O二0年十二月二十三日 书  记  员     寇研研        1
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2633号原告：大连沃连特种油品有限公司，住所地辽宁省大连旅顺经济开发区华洋东路**。法定代表人：郭凤娇，该公司总经理。委托诉讼代理人：纪树海，辽宁青松律师事务所律师。被告：大连云返神州机油销售有限公司，住，住所地辽宁省大连市旅顺经济开发区华洋东路**/div>法定代表人：冯代红，该公司经理。第三人：中投穗融（深圳）投资管理有限公司，住所地，住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区福华三路**财富大厦51Aiv>法定代表人：符勇。第三人：冯代红，男，汉族，1970年12月1日出生，大连云返神州机油销售有限公司法定代表人，现住大连市旅顺口经济开发区。本院在审理原告大连沃连特种油品有限公司与被告大连云返神州机油销售有限公司）、第三人中投穗融（深圳）投资管理有限公司、冯代红公司解散纠纷一案中，因原、被告双争议较大，案情复杂，不宜适用简易程序审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  杨知慧人民陪审员  孙宁宁人民陪审员  阎玉晶二〇二〇年九月九日书 记 员  刘 杨附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不适宜用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初7913号申请人：郭乙兴，男，1977年11月29日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。被申请人：上海绿地集团天津文化发展有限公司，住所地天津市蓟州区许家台镇盘山南路北侧盘山大道西侧盘谷艺城公建**楼。法定代表人：潘伟，董事长。原告郭乙兴与被告上海绿地集团天津文化发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人郭乙兴于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海绿地集团天津文化发展有限公司位于天津市蓟州区××镇××村南侧宝平公路东侧盘龙悦城公建5-1-101房产或冻结价值770000元存款予以查封。华安财产保险股份有限公司提供担保，保单号：619030104602020000××××。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人上海绿地集团天津文化发展有限公司位于天津市蓟州区××镇××房××村南侧，宝平公路东侧盘龙悦城公建5号楼-1-101房产，期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴永奇二〇二〇年十一月六日书记员  吴世佳
湖北省洪湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂1083民初907号 本院于2020年11月10日对原告洪湖市巨仁饲料有限公司诉被告朱栋亮买卖合同纠纷一案做出的(2020)鄂1083民初907号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(七)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)鄂1083民初907号民事判决书第7页第9行、第10行中的“案件受理费6399.70元，由原告洪湖市巨仁饲料有限公司负担128元，由被告朱栋亮负担6271.7元”补正为“案件受理费10206.75元，由原告洪湖市巨仁饲料有限公司负担204.135元，由被告朱栋亮负担10002.615元”。 审 判 长  杨清平 人民陪审员  万平玉 人民陪审员  叶红兰 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  齐 彩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19111号河南祐庆文旅产业发展有限公司：你单位与杨昌兴劳动争议一案，郑州市劳动人事争议仲裁委员会作出的郑劳人仲案字﹝2020﹞0168号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人杨昌兴于2020年11月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付596080元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费8361元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××69特此通知二〇二〇年十一月三十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19111号申请执行人:杨昌兴,男,台湾居民,住北京市朝阳区。被执行人：河南祐庆庆文旅产业发展有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**楷林商务中心********。关于杨昌兴申请执行河南祐庆文旅产业发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月25日立案执行，立案执行标的596080.00元。执行依据为郑州市劳动人事争议仲裁委员会作出的郑劳人仲案字（2020）0168号裁决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月25日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令；二、本院分别于2020年11月25日、2020年12月23日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息等；三、2020年12月3日，本院对被执行人采取限制高消费措施；四、2020年12月10日，通过郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产；本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示对本案终结本次执行程序无异议。本院认为在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑劳人仲案字（2020）0168号裁决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十日书记员  刘永波
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初2890号 本院于2020年11月23日对原告长汀县农村信用合作联社与被告钟永平、周永峰信用卡纠纷一案，作出的(2020)闽0821民初2890号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： (2020)闽0821民初2890号民事判决书中第二页第四行增加“事实与理由：2017年7月25日，钟永平向原告申请普惠金融卡，期限3年，授信额度为50000元，并由周永峰作担保。钟永平领卡后陆续透支使用，自2020年8月22日起未按账单最低还款额还款，且经原告多次催要未果，请依法裁判。” 审判员  梁长生 二〇二〇年十一月三十日 书记员  胡晓莉
福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初2890号 原告：长汀县农村信用合作联社，住所地福建省长汀县汀州镇兆征路**，统一社会信用代码：9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，系该社理事长。 委托诉讼代理人：李海涛，男。 被告：钟永平，男，1993年8月2日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：周永峰，男，1977年5月18日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告长汀县农村信用合作联社与被告钟永平、周永峰信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李海涛及被告钟永平到庭参加诉讼，被告周永峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 长汀县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告钟永平偿还原告截至2020年9月22日使用福万通普惠金融卡透支本金、分期手续费、违约金及各项费用合计52530.11元（其中：结欠本金49947.17元，利息、违约金及各项费用2567.94元），并支付自2020年9月23日以后按合同约定月利率9.75‰计算的利息及按最低还款额未偿还部分的5%计算的违约金等费用，直至还清本息为止；2、判令被告周永峰承担连带清偿责任；3、依法判令两被告承担本案诉讼费。 周永峰未作答辩。 钟永平对原告诉请及事实均无异议。 原告为证明其主张，提供以下证据：1、《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡申请表》《福建省农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融贷记卡章程》各一份，证明被告钟永平向原告申请办理贷记卡额度五万元的事实；2、两被告居民身份证及不可撤销担保函各一份，证明两被告的身份情况及周永峰提供担保的实；3、信贷管理系统贷记卡台账信息及卡片交易明细各一份，证明该笔贷款尚欠借款本金、利息及违约金。 钟永平对原告提供的证据均无异议。 原告提供的上述证据，经本院审核，其来源合法、内容真实，与本案具有关联性，且经钟永平质证均无异议，故其证明力，予以确认。 本院认为，钟永平承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。根据《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡申请表》《福建省农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融贷记卡章程》内容，原、被告订立的信用卡合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，原、被告双方均应共同遵守，并按合同约定全面履行义务。钟永平领取贷记卡使用后未能按约及时偿还欠款本息，应承担相应的民事责任。原告要求钟永平还款并承担利息及违约金的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。周永峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、钟永平应于本判决生效之日起三日内，偿还原告长汀县农村信用合作联社福万通普惠金融卡透支本金49947.17元、利息、违约金及各项费用2567.94元，并支付自2020年9月23日起至还清款项之日止，以透支本金49947.17元为基数，按月利率9.75‰计算的利息及以最低还款额未偿还部分的5%计付的违约金（其利息、复息、罚息和违约金等各项费用的总和以年利率24%为限）。 二、周永峰对本判决第一项承担连带清偿责任。周永峰承担保证责任后，有权向钟永平追偿。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1113元，减半收取556.50元，由钟永平、周永峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  梁长生 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  胡晓莉 附注：本案所引用的法律条文及执行申请提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1102执1993号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行，统一社会信用代码91341100711713904G，住所地安徽省滁州市南谯北路**。 法定代表人：汪勇。 被执行人：张少俊，男,1988年02月21日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，统一社会信用代码913301023113937374，住，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后****/div> 法定代表人：谭建国。 本院在执行中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行与张少俊、中安金控资产管理有限公司信用卡纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张少俊、中安金控资产管理有限公司67821.55元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  夏晓晖 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈 薇
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初8406号原告：杜景生，男，汉族，1964年7月6日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：程麟清，河南长庚律师事务所律师。被告：濮阳龙宇化工有限责任公司，住所地濮阳市黄河路西段。统一社会信用代码91410900798203578U。法定代表人：陈言胜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：鲁永坤，河南昭华律师事务所律师。第三人：河南华安建设集团有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。统一社会信用代码：91410581663447153R。法定代表人：刘明安，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：侯存贵，男，汉族，1964年2月14日出生，住河南省林州市，系该公司员工。原告杜景生与被告濮阳龙宇化工有限责任公司（以下简称龙宇化工）、第三人河南华安建设集团有限公司（以下简称华安集团）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜景生及委托诉讼代理人程麟清，被告龙宇化工公司的委托诉讼代理人鲁永坤，第三人华安集团公司的委托诉讼代理人侯存贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜景生诉称，原告自2016年起借用河南华安集团有限公司资质陆续承包施工被告厂区内工程。截止2019年12月31日，经被告与河南华安集团有限公司双方对账，被告共计欠付工程款4309986.26元。现原告作为实际施工人多次催促被告在欠付工程款范围内向原告支付工程款，至今无果，为维护原告合法权益，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，请求1、依法判令被告支付欠付工程款总计4309986.26元及利息暂计10000元；2、判令被告支付欠付工程款利息自2019年12月31日起按市场报价利率计算至清偿完毕之日止；3、判令本案与诉讼相关费用由被告承担。被告濮阳龙宇化工有限责任公司辩称:1、原告诉请的案由是建筑施工合同，本案中原告与被告并不存在任何合同关系，原告要求答辩人承担责任，没有依据，答辩人主体不适格；2、原告没有证据证明其为实际施工人身份，原告主体同样不适格，根据最高院关于审理建筑工程解释第二十六条规定，原告应当向与其有合同关系的相对方主张权利，而突破合同相对性只有在承包人下落不明或破产时，才能向另一方主张权利。本案中，原告同样没有证据证明其与华安公司是否存在合同关系。综上，原告在没有任何证据证明答辩人为其合同主体时，要求龙宇化工承担责任，不应当支持，请求驳回对原告的诉请。第三人河南华安建设集团有限公司辩称，原告起诉属实，原告是借用华安集团资质。涉案工程都是由杜景生投资的，也是由杜景生组织施工的。经审理查明，自2016年起，原告借用第三人华安集团资质与被告龙宇化工签订数份合同：其中《濮阳龙宇化工有限责任公司2016年土建零星工程框架协议》1份、《濮阳龙宇化工有限责任公司土建零星工程框架协议》1份、《工程施工合同》15份，约定由第三人华安集团对被告龙宇化工厂区内工程进行施工，上述合同中代理人处均有原告杜景生的签字。原告提供有被告龙宇化工和第三人华安集团签章的希格玛会计师事务所（特殊普通合伙）河南分所企业询证函，内容为：龙宇化工和华安集团往来账目截止2019年12月31日，龙宇化工欠付华安集团应付账款3720686.26元和其他应付5400元，及濮阳龙宇化工有限责任公司还未入账的动力厂污水池环保治理项目583900元。原告并提供盖有河南华安建设集团有限公司公章的建筑工程预算书一份以及原告龙宇化工副总经理程东兆和龙宇化工主管工程副总经理齐红社的录音一份，证明污水池环保治理项目工程造价共计583900元未包含在上述应付账款3720686.26元和其他应付5400元之内。另查明，本案涉案工程均系由原告投资并组织施工。本院认为，本案为建设工程施工合同纠纷。原告自2016年起借用华安集团的资质与龙宇化工签订数份涉案工程合同，并对涉案工程进行实际投资并组织施工，现涉案工程已竣工并交付使用，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题解释》（一）第一条、第二条之规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义，所签订的建筑工程施工合同，但建设工程竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案原告虽无建筑施工企业资质，但作为实际施工人依据双方合同的约定主张工程价款，符合法律规定，应予支持。本案中，原告借用华安集团资质实际施工的工程价款，根据原告提供的希格玛会计师事务所（特殊普通合伙）河南分所企业询证函及建筑工程预算书和录音等证据证明，截止2019年12月31日，被告龙宇化工共计欠付原告涉案应付账款3720686.26元、其他应付5400元和动力厂污水池环保治理项目583900元，共计4309986.26元（3720686.26元+5400元+583900元）。关于主张的工程款利息问题，双方未明确约定支付方式、时间及利息标准，故应自原告起诉之日即2020年8月24日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日。而经查，被告辩称原告不是涉案工程的实际施工人，诉讼主体不适格，结合原告提供的证据及庭审各方当事人的陈述，可以确认原告是借用华安集团的资质与被告签订合同并对涉案工程进行实际投资并组织施工的施工人，本院对被告的辩称意见不予采信。综上，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（一）第一条、第二条、第十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告濮阳龙宇化工有限责任公司支付原告杜景生工程款4309986.26元及利息（以工程款4309986.26元为基数，自2020年8月24日起至付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日），于判决生效后10日内履行完毕。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41360元、保全费5000元，由被告濮阳龙宇化工有限责任公司承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。并应在递交上诉状次日起七日内，向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审 判 长  程文军人民陪审员  赵少虚人民陪审员  罗 梅二〇二〇年十一月十六日书 记 员  杜亮选
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初8406号原告：杜景生，男，1964年7月6日出生，汉族，住址濮阳市华龙区。被告：濮阳龙宇化工有限责任公司。住所地：濮阳市黄河路西段。法定代表人：赵五洲，该公司董事长。第三人：河南华安建设集团有限公司。住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：刘明安，该公司总经理。原告杜景生与被告濮阳龙宇化工有限责任公司、第三人河南华安建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求依法查封被告濮阳龙宇化工有限责任公司生产区甲醇成品库中约1000吨（约价值180万元）甲醇产品销售后交付到法院的货款。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和民事诉讼法》第100条之规定，裁定如下：将被告濮阳龙宇化工有限责任公司交付到濮阳市华龙区人民法院的甲醇销售货款180万元（以最终实际销售所得货款为准）予以查封。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判长  程文军审判员  胡爱国审判员  宋瑞玲二〇二〇年九月二日书记员  陈小玉
山西省临汾市中级人民法院执 行 通 知 书（2020）晋10执129号朱付云：你罚金一案，山西省高级人民法院作出的刑事裁定(2012）晋刑二终字第275号已发生法律效力。本院于二〇二〇年八月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：收到本通知书之日起七日内履行生效法律文书所确定的义务处没收个人全部财产，逾期不履行法院将强制执行。开户银行：中国工商银行临汾平阳支行账户名称：山西省临汾市中级人民法院账号：×××交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二〇年九月三日联系人：杨霞联系电话：218****本院地址：临汾市中级人民法院秦蜀路79号邮编：014000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋10执129号被执行人：朱付云，男，1965年1月3日生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：何西鸟，男，1971年11月15日生，汉族，住河南省周口市商水县。本院在执行朱付云、何西鸟罚金一案中，山西省高级人民法院（2012）晋刑二终字第275号刑事裁定书已发生法律效力，本院于2020年8月13日以罚金案由立案执行，在执行过程中，本院对被执行人朱付云、何西鸟采取了如下措施：本案于2020年8月13日立案执行后，进行了全国法院网络执行查控系统查询被执行人朱付云、何西鸟名下的工商登记、证券、银行、车辆未发现可供执行的财产。2020年9月16、18号分别给被执行人朱付云、何西鸟送达了执行通知书、报告财产令。3、因疫情，无法去实地走访调查，2020年10月21日，何楼村民委员会、为神村委会邮寄证明何西鸟、朱付云无财证明。4、2020年11月16日对被执行人朱付云、何西鸟进行了限制高消费。综上所述，本院在穷尽执行措施后，未发现被执行人朱付云、何西鸟有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，在被执行人具备履行能力时，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张凌山审判员  杨 霞审判员  马华明二〇二〇年十一月二十七日书记员  郭 慧
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5796-1号申请执行人崔胜光，男，1992年3月15日出生，汉族。被执行人陕西福尚家居装饰工程有限公司。本院在执行申请执行人崔胜光与被执行人陕西福尚家居装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0112民初5361号民事判决向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款11220元。本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无银行存款、无车辆、无网络银行存款、无房产、无土地、无保险。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十一月二十五日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执762号 申请执行人：沧州洪敬建筑材料有限公司，住所地沧州市新华区小赵庄乡顾官屯村南，统一社会信用代码91130902MA08B88K0R。 法定代表人：刘华。 被执行人：邓福林，男，1964年3月27日出生，汉族，现住内蒙古赤峰市。 被执行人：刘东明，男，1977年6月27日出生，汉族，住河间市。 被执行人：郭伟东，男，1968年5月19日出生，汉族，现住沧州市新华区。 本院在执行沧州洪敬建筑材料有限公司与邓福林、刘东明、郭伟东建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邓福林、刘东明、郭伟东的银行存款6万元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 李 智 二〇二〇年十一月十七日 书记员 权秀雅
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执恢1278号申请执行人：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司天虹支行,住所地睢宁县。负责人：刘跃，该支行行长。被执行人：徐州森德安木业有限公司，住所地邳州市。统一社会信用代码：91320382661772059N.法定代表人：石德玲，该公司总经理。被执行人:徐州天鸿置业集团有限公司，统一社会信用代码：913203827899272400，住所地江苏省徐州市邳州市。法定代表人：徐希强，该公司总经理。被执行人：徐州美迪胶合板有限公司，统一社会信用代码：91320382753946642J，住所地邳州经济开发区。法定代表人：刘同君，该公司总经理。被执行人：石德玲，女，1968年2月25生，汉族，个体户，住江苏省。被执行人：徐希强，男，1969年8月88生，汉族，个体户，住南京市栖霞区。被执行人：石德侠，女，1965年10月16日生，汉族，个体户，住南京市建邺区。被执行人：刘同君，男，1960年12月13日生，汉族，个体户，住江苏省邳州市。本院在执行江苏睢宁农村商业银行股份有限公司天虹支行与徐州森德安木业有限公司、徐州天鸿置业集团有限公司、徐州美迪胶合板有限公司、石德玲、徐希强、石德侠、刘同君借款合同纠纷一案中，已向被执行人石德侠发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人石德侠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人石德侠所有的位于睢宁县东环岛南侧徐宁路西侧的江苏盛大市贸城22号楼1-109室、1-110室、1-111室、1-112室、1-201室、1-214室、1-301室、1-302室、1-303室、1-304室、1-305室、1-306室、1-307室、1-308室、1-309室、1-310室、1-401室、1-402室、1-403室、1-404室、1-405室、1-406室、1-407室、1-408室、1-409室、1-410室、1-501室、1-502室、1-503室、1-504室、1-505室、1-506室、1-507室、1-508室、1-509室、1-510室、1-601室、1-602室、1-603室、1-604室、1-605室、1-606室、1-607室、1-608室、1-609室、1-610室共计46套房产。二、查封期限为三年。申请执行人需要续查封的，应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。在查封期内，被执行人不得转移、损毁、出让被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二〇年十一月二十五日书记员  秦 镛
沧州市新华区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0902执762号 本院在执行沧州洪敬建筑材料有限公司申请邓福林等建设工程合同纠纷一案中,查明被执行人邓福林、郭伟东、刘东明有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人邓福林、郭伟东、刘东明纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月十七日
睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢1278号江苏睢宁农村商业银行股份有限公司天虹支行、徐州森德安木业有限公司、徐州天鸿置业集团有限公司、徐州美迪胶合板有限公司、石德玲、徐希强、石德侠、刘同君：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司天虹支行与徐州森德安木业有限公司、徐州天鸿置业集团有限公司、徐州美迪胶合板有限公司、石德玲、徐希强、石德侠、刘同君借款合同纠纷一案，申请执行标的为11551835.68元。经本院立案受理，现已强制执行到位12137832.58元，其中本金11000000元，利息1137832.58元，执行费78952元。至此，江苏睢宁农村商业银行股份有限公司天虹支行向本院申请执行的睢宁县公证处作出的（2020）徐睢证执字第212号执行证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
天津市第三中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）津03民终3568号 本院于2020年11月5日对上诉人微鲸科技有限公司与被上诉人未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案作出的（2020）津03民终3568号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）津03民终3568号民事判决书第10页中“未来电视公司有初步证据证明网络服务提供者提供了相关作品、表演、录音录像制品……”补正为“原告有初步证据证明网络服务提供者提供了相关作品、表演、录音录像制品……”。 审判长  王颖鑫 审判员  吴松涛 审判员  姚泓冰 二〇二〇年十一月三十日 法官助理臧文斌 书记员武辰星 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： …… （七）补正判决书中的笔误； …… 2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条： 民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
江苏省睢宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0324执恢1278号 申请执行人：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司天虹支行,住所地睢宁县。 负责人：刘跃，该支行行长。 被执行人：徐州森德安木业有限公司，住所地邳州市。统一社会信用代码：91320382661772059N. 法定代表人：石德玲，该公司总经理。 被执行人:徐州天鸿置业集团有限公司，统一社会信用代码：913203827899272400，住所地江苏省徐州市邳州市。 法定代表人：徐希强，该公司总经理。 被执行人：徐州美迪胶合板有限公司，统一社会信用代码：91320382753946642J，住所地邳州经济开发区。 法定代表人：刘同君，该公司总经理。 被执行人：石德玲，女，1968年2月25生，汉族，个体户，住江苏省。 被执行人：徐希强，男，1969年8月88生，汉族，个体户，住南京市栖霞区。 被执行人：石德侠，女，1965年10月16日生，汉族，个体户，住南京市建邺区。 被执行人：刘同君，男，1960年12月13日生，汉族，个体户，住江苏省邳州市。 本院在执行江苏睢宁农村商业银行股份有限公司天虹支行与徐州森德安木业有限公司、徐州天鸿置业集团有限公司、徐州美迪胶合板有限公司、石德玲、徐希强、石德侠、刘同君借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人石德侠所有的位于睢宁县东环岛南侧徐宁路西侧的江苏盛大市贸城22号楼1-109室、1-110室、1-111室、1-112室、1-201室、1-214室、1-301室、1-302室、1-303室、1-304室、1-305室、1-306室、1-307室、1-308室、1-309室、1-310室、1-401室、1-402室、1-403室、1-404室、1-405室、1-406室、1-407室、1-408室、1-409室、1-410室、1-501室、1-502室、1-503室、1-504室、1-505室、1-506室、1-507室、1-508室、1-509室、1-510室、1-601室、1-602室、1-603室、1-604室、1-605室、1-606室、1-607室、1-608室、1-609室、1-610室共计46套房产。申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司天虹支行向本院提出书面申请，申请对上述查封房产进行拍卖。经双方议价，确定上述查封的46套房产的总价为23070000元，现上述房产经本院在淘宝网司法拍卖平台上进行第一轮公开拍卖后，已流拍，流拍价16149000元。申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司天虹支行向本院作出书面申请，申请以第一次流拍价16149000元接受上述查封房产以抵偿债务。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条、第三十条之规定，裁定如下： 一、解除查封被执行人石德侠所有的位于睢宁县东环岛南侧徐宁路西侧的江苏盛大市贸城22号楼1-109室、1-110室、1-111室、1-112室、1-201室、1-214室、1-301室、1-302室、1-303室、1-304室、1-305室、1-306室、1-307室、1-308室、1-309室、1-310室、1-401室、1-402室、1-403室、1-404室、1-405室、1-406室、1-407室、1-408室、1-409室、1-410室、1-501室、1-502室、1-503室、1-504室、1-505室、1-506室、1-507室、1-508室、1-509室、1-510室、1-601室、1-602室、1-603室、1-604室、1-605室、1-606室、1-607室、1-608室、1-609室、1-610室共计46套房产。 二、将被执行人石德侠所有的位于睢宁县东环岛南侧徐宁路西侧的江苏盛大市贸城22号楼1-109室、1-110室、1-111室、1-112室、1-201室、1-214室、1-301室、1-302室、1-303室、1-304室、1-305室、1-306室、1-307室、1-308室、1-309室、1-310室、1-401室、1-402室、1-403室、1-404室、1-405室、1-406室、1-407室、1-408室、1-409室、1-410室、1-501室、1-502室、1-503室、1-504室、1-505室、1-506室、1-507室、1-508室、1-509室、1-510室、1-601室、1-602室、1-603室、1-604室、1-605室、1-606室、1-607室、1-608室、1-609室、1-610室共计46套房产作价16149000元归申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司天虹支行所有，抵偿本案执行款12137832.58元。上述房产所有权及土地使用权自本裁定送达申请执行人时转移。 三、申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司天虹支行可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡海北 审判员  王 刚 审判员  周柯柯 二〇二〇年十二月三十日 书记员  秦 镛
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0702执2662号申请执行人:苏洋洋，女。被执行人:李刚，男。本院在执行苏洋洋与李刚合伙协议纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，责令其：1、支付申请执行人欠款10550元，并按照年利率6%计付利息自2019年3月19日至本判决确定的履行期限届满之日止，已产生771.91元；2、按照日万分之一点七五计算迟延履行期间的债务利息至清偿之日止；3、承担本案受理费800元、公告费300元、执行费90元。以上款项合计12511.91元，直接缴纳至法院指定账户。但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李刚的银行存款或扣留、提取其收入合计185313.7元；若无银行存款或收入，则查封、扣押被执行人同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  苟汉生二〇二〇年十一月二十六日书记员  唐 超
陕西省汉中市汉台区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0702执2662号申请执行人苏洋洋与李刚合伙协议纠纷一案，本院作出的(2019)陕0702民初2998号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈倩未履行该判决书确定的义务，申请执行人苏洋洋于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等相关法律文书，责令其：1、支付申请执行人欠款10550元，并按照年利率6%计付利息自2019年3月19日至本判决确定的履行期限届满之日止，已产生771.91元；2、按照日万分之一点七五计算迟延履行期间的债务利息至清偿之日止；3、承担本案受理费800元、公告费300元、执行费90元。以上款项合计12511.91元，直接缴纳至法院指定账户。在执行过程中，经核算，被执行人一共需要支付12847.91元（其中本金10550元、利息771.91元、迟延履行期间的债务利息336元、案件受理费800元、公告费300元、执行费90元）。经双方当事人自行协商，由被执行人一次性向申请执行人支付10000元（包含诉讼费800、公告费300元）并承担案件执行费90元，剩余案款2757.91元申请人自愿放弃。协商后，被执行人主动履行了10090元。申请执行人已领取10000元，本院收取执行费90元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人李刚已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月二十六日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初7774号 原告：袁仲堂，男，1989年3月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：丁建，沭阳县华冲法律服务所法律工作者。 被告：汤杰，男，1990年4月25日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告袁仲堂与被告汤杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后,依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  宋 芹 人民陪审员  荣学山 人民陪审员  郝小光 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  吴诗琪
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初7774号 原告：袁仲堂，男，1989年3月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：丁建，沭阳县华冲法律服务所法律工作者。 被告：汤杰，男，1990年4月25日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告袁仲堂与被告汤杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后,依法适用普通程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告袁仲堂及其委托诉讼代理人丁建到庭参加诉讼，被告汤杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁仲堂向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告胶水款6120元，并从起诉之日起按年利率6%计算利息至还清款之日止。事实和理由：2014年4月2日，被告向原告购买胶水6120元，被告并向原告出具欠据，被告至今未还款。 被告汤杰未作答辩。 本院经审查认定事实如下：被告向原告购买胶水,被告于2014年4月2日向原告出具欠据一张，载明：欠款金额为6120元。因被告未付款，原告诉至本院要求处理。 以上事实，由原告陈述、欠据等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告袁仲堂与被告汤杰之间的买卖合同关系依法成立并生效。被告汤杰向原告购买胶水，被告汤杰未履行付款义务，其行为构成违约，现原告要求被告汤杰支付货款6120元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。原告还要求被告自2020年8月18日起支付利息，该利息实质系逾期付款损失，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，以及《中国人民银行关于贷款利率有关问题的通知》（银发【2003】251号）第三条规定，关于罚息利率问题，逾期贷款（借款人未按约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。现原告主张自2020年8月18日起按年利率6%计算利息至实际付清款之日止，因2020年8月18日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一年期年利率仅为3.85%，其1.5倍低于年利率6%，故原告主张的2020年8月18日后的利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算，且此后的计息标准不得超过年利率6%。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汤杰应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告袁仲堂货款6120元及利息（以6120元为基数，从2020年8月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算，且不得超过年利率6%）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，原告已预交25元，由被告汤杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉费50元。 审 判 长  宋 芹 人民陪审员  郝小光 人民陪审员  荣学山 二〇二〇年十二月二十九日 法官 助理  孙维伟 书 记 员  吴诗琪 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行。 户名：沭阳县人民法院执行款专户。 专用账号：62×××24（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳）。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0827民初2030号原告：遂川宝川置业有限公司，地址为遂川县泉江镇伟业银云路小区****店面，统一社会信用代码91360827MA362DHK67。法定代表人：郭聪聪。委托诉讼代理人：朱建海、李慧强，公司员工。被告：黄做英，女，1973年3月17日生，汉族，住遂川县。原告遂川宝川置业有限公司诉与被告黄做英房屋租赁合同纠纷一案过程中，发现案件较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王海涛人民陪审员  兰信荣人民陪审员  廖春莲二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  李 赢
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0827民初2030号原告：遂川宝川置业有限公司。法定代表人：郭聪聪。委托诉讼代理人：朱建海、李慧强，公司员工。被告：黄做英。第三人：叶长胜。原告遂川宝川置业有限公司诉与被告黄做英房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中依职权追加叶长胜为本案第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱建海、李慧强、被告黄做英到庭参加诉讼，第三人叶长胜经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告退还押金10120元；2.本案诉讼费用由被告承担；3.判令被告支付原告讨要押金产生的误工费、交通费等共计9500元。事实与理由：2019年10月9日原告与被告签订租赁合同，约定原告向被告租赁位于遂川县“山水国际”一楼x号店铺，租赁期限为半年，自2019年10月10日至2020年3月31日，租金9万元整，支付租房押金10120元，合同到期后可退。原告依约支付租金，并支付押金10120元，到期后经原告多次催要，被告拒不退还押金，原告具状要求判如所请。被告辩称：我的店铺系转让给原告，店铺所有的相关权利义务都转让给原告，租赁合同原件以及押金收条原件一并交给原告了，押金也是交给了商铺管理中心，原告真要退押金也应该找山水国际商铺管理中心。原告与被告的合同有约定，被告不租了应该提前与原告说明，而不是到期了才临时说不租了。原告向法庭提交了以下证据材料以证明其主张：1.原告的营业执照、法定代表人身份证复印件、被告黄做英的身份证复印件，拟证明原、被告的主体资格。2.原、被告2019年10月9日签订的租赁合同原件一份、收据2张，拟证明原、被告就房屋租赁事宜签订合同，收据拟证明原告收取了被告的押金。3.被告与叶长胜房屋租赁合同原件一份，拟证明被告与叶长胜签订合同事宜。经当庭质证，被告对1无异议，对2租赁合同真实性无异议，对证明目的存异议，对2份收据真实性无异议，但该2份收据均是被告向叶长胜交钱的收据。对3无异议。被告向法庭提交了以下证据材料：1.收据1份，拟证明原告转给被告的100120元包括房租、装修费用与押金。2.与叶长胜的租赁合同，拟证明被告另外租赁一个店面。3.照片1张，拟证明被告当时贴是店面转让而不是出租。4.证明1份，拟证明山水国际商铺管理中心出具的证明，合同未到期，也没有办理交接手续故押金不予退还。5.收据2张、发货单4张，拟证明8号店面被告装修所花费的部分单据。6.报警记录，拟证明双方就押金退还发生争议报警处理。经质证，原告方对1的关联性持异议，对2认为与本案无关，对3真实性无异议，原、被告洽谈之后签订了半年的租赁合同，对租赁期限双方均认可，对4真实性持异议，该证明未盖印章，系被告单方面提交；对5关联性持异议，与本案无关；对6无异议。本院依法调取遂川县泉江镇xx委员会与第三人叶长胜签订的房屋租赁合同一份。原、被告质证均认为其不知晓该合同，认为与本案无关。第三人叶长胜未作答辩。本院经审理查明以下事实：2015年6月19日，第三人叶长胜与案外人遂川县泉江镇xx委员会签订房屋租赁合同，约定由第三人叶长胜整体租赁坐落于山水国际一楼四面沿街店面。2018年9月5日，被告黄做英与第三人叶长胜签订房屋租赁合同，约定被告黄做英向叶长胜租赁坐落于“山水国际”一楼店面x号商铺，租赁期限为三年，自2018年10月1日至2021年9月30日，合同第八条还约定在租赁期限内被告不得私自将租赁物转让、转租给第三方。2019年10月9日原告遂川宝川置业有限公司与被告黄做英签订租赁合同，约定原告向被告租赁坐落于“山水国际”一楼店面x号商铺（即被告黄做英从叶长胜处租赁的该店铺，以下简称“x号商铺”），约定租赁期限自2019年10月10日至2020年3月31日共计半年，租金半年一交，半年租金为9万元整。在合同最后还约定支付租赁押金壹万零壹佰贰拾圆整，合同到期后可退。后原告向被告支付100120元。到期原告搬离x号商铺，因押金退付问题双方产生分歧，遂成讼。本院认为，原、被告就x号商铺签订了租赁合同，关于该租赁合同的效力问题，虽然被告黄做英从第三人叶长胜租赁该商铺时约定未经叶长胜同意不可转租，庭审上原、被告双方均认可转租时第三人的工作人员在场，第三人在原告租赁期间未提出任何异议，经本院依法传唤其未到庭参加诉讼，且也没有提出任何异议，由于第三人在法定期限内未提出异议，推定第三人同意转租，故该租赁合同对原、被告双方产生约束力，原告依照约定向被告支付租金以及押金等款项，被告依约定将商铺交付给原告使用，到期后，原告搬离该商铺，被告也应按照约定将押金退还给原告，故原告要求被告退还押金的诉请，理由正当，应予以支持。被告提出原告未提前明示不租商铺故不退押金的意见，因双方约定的租赁期限届满，双方签订的租赁合同自然解除，故被告该意见不予支持。原告要求被告支付因讨要押金产生的误工费、交通费等损失，但其并未提供任何证据予以证实，原告应承担举证不利的法律后果，故本院对原告该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄做英在本判决生效后60日内退还原告遂川宝川置业有限公司押金10120元；二、驳回原告遂川宝川置业有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费291元，由被告黄做英负担150元，由原告遂川宝川置业有限公司自行承担141元。前款原告已预交，限被告黄做英自判决生效之日起60日内迳行给付原告150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  王海涛人民陪审员  焦学校人民陪审员  廖春莲二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  李 赢
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16017号 申请人:中山市古泰塑料厂，住所地广东省中山市古镇冈南工业大道东四路**首层之2。 主要负责人：苏苑清，总经理。 被申请人：江门市湘塑五金塑料有限公司，住所地广东省江门市新会区睦洲镇新沙村日字围（土名）。 法定代表人：孙权飞。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009。 主要负责人：闻广，总经理。 申请人中山市古泰塑料厂与被申请人江门市湘塑五金塑料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中山市古泰塑料厂于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人江门市湘塑五金塑料有限公司价值296920元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人江门市湘塑五金塑料有限公司价值296920元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十一月五日 书记员  黎沛琳
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2020)粤2072民初16017号原告：中山市古泰塑料厂，住所地广东省中山市×××××××××××××××××。主要负责人：苏苑清，该厂投资人。委托诉讼代理人：黄思思，广东鼎宪律师事务所律师。被告：江门市湘塑五金塑料有限公司，住所地广东省江门市新会区×××××××××××××。法定代表人：孙权飞。原告中山市古泰塑料厂（以下简称古泰塑料厂）与被告江门市湘塑五金塑料有限公司（以下简称湘塑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告古泰塑料厂的主要负责人苏苑清及其委托诉讼代理人黄思思，被告湘塑公司的法定代表人孙权飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。古泰塑料厂向本院提出诉讼请求：湘塑公司向古泰塑料厂支付货款296920元及利息（以296920元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。事实和理由：2018年11月份至2019年10月份期间，湘塑公司与古泰塑料厂有交易往来，古泰塑料厂接到湘塑公司的订货申请后，即安排向湘塑公司指定的地点送货。由于湘塑公司一直未依约支付货款，古泰塑料厂多次催促湘塑公司仍不理会。截止2019年12月4日，双方对账后，湘塑公司确认尚拖欠货款共计296920元。经古泰塑料厂多次催促，湘塑公司仍未支付上述确认的货款。湘塑公司拖欠货款之行为严重侵害古泰塑料厂的合法权益，故古泰塑料厂依据相关法律规定向法院提起诉讼，望判如所请。湘塑公司辩称，1.确认尚欠古泰塑料厂货款296920元；2.因产品质量问题，双方约定的质保期为2年，现尚在质保期内，湘塑公司的客户陆续有退货，待确定相关损失后会向古泰塑料厂主张相关权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：古泰塑料厂与湘塑公司之间存在买卖合同关系，古泰塑料厂向湘塑公司供应PP原材料。古泰塑料厂提交了2019年5月送货单，这些送货单载明了货物的名称、数量、单价、货款金额等内容，其中客户名称载明湘塑。双方通过微信对账，湘塑公司的法定代表人孙权飞经核算后于2019年12月4日通过微信确认尚欠货款296920元。后湘塑公司未支付货款，古泰塑料厂遂诉至本院，主张前述权利。本院认为,古泰塑料厂与湘塑公司之间存在买卖合同关系，湘塑公司拖欠古泰塑料厂货款296920元的事实，有古泰塑料厂提交的送货单、微信聊天记录等证据及双方当庭陈述等予以证实，本院予以确认。湘塑公司拖欠货款的行为构成对古泰塑料厂应得货款资金的无理占用，应承担相应的违约责任。现古泰塑料厂诉请按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，从本案起诉之日即2020年10月30日起支付至货款清偿之日止的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告江门市湘塑五金塑料有限公司于本判决生效之日起七日内向原告中山市古泰塑料厂支付货款296920元及逾期利息（以296920元为基数，自2020年10月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5754元，减半收取计2877元，诉讼保全申请费2005元，合计4882元，由被告江门市湘塑五金塑料有限公司负担（该款原告中山市古泰塑料厂已预交，被告江门市湘塑五金塑料有限公司于本判决生效之日起七日内迳付原告中山市古泰塑料厂，本院不另行收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  许双阳二〇二〇年十二月十五日书记员  郭伟杰林晓霜
文书内容江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初3744号原告：中国建设银行股份有限公司兴化支行，统一社会信用代码913212817039841223，住所地兴化市英武路**楼。负责人：袁晓东，行长。委托诉讼代理人：蒋辉，江苏堰平律师事务所律师。被告：费小棋，男，1987年3月28日生，汉族，住兴化市。原告中国建设银行股份有限公司兴化支行、与被告费小棋信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈丙荣人民陪审员  冯 丽人民陪审员  张荣付二〇二〇年九月二十九日书 记 员  倪静宇