北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0101民初2329号原告：郭严蕊，女，1980年5月30日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：李维丽，北京市元甲律师事务所律师。被告：聂红利，女，1985年6月4日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：赵子龙（聂红利之夫，兼任聂红利的委托诉讼代理人），男，1978年10月2日出生，蒙古族，住北京市昌平区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：肖平，女，该公司职员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：顾向婷，女，该公司职员。原告郭严蕊诉被告聂红利、赵子龙、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京市分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋北京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭严蕊的委托诉讼代理人李维丽，被告赵子龙，被告人保北京市分公司的委托诉讼代理人肖平，被告太平洋北京市分公司的委托诉讼代理人顾向婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭严蕊向本院提出诉讼请求：1.要求四被告赔偿原告各项损失共204270.82元；2.诉讼费由被告负担。2018年10月28日，聂红利驾驶牌照号为×××的车辆（以下简称事故车辆）行驶至北京市昌平区龙锦二街与文华东路交叉口处时发生交通事故，将郭严蕊撞伤。郭严蕊对事故承担主要责任，聂红利承担次要责任。经查，聂红利是事故车辆的驾驶人，赵子龙是事故车辆的所有人，人保北京市分公司是事故车辆交强险承保公司，太平洋北京市分公司是事故车辆商业险承保公司。事故发生后，郭严蕊被送往北京市红十字会急救抢救中心救治，经诊断，事故造成郭严蕊左侧锁骨远端骨折、颅外软组织损伤等多处受伤，郭严蕊的伤情构成十级伤残。郭严蕊因事故发生的损失包括医疗费46213.55元、住院伙食补助费800元、营养费4500元、护理费9090元、残疾赔偿金275182.5元（含被扶养人生活费127484.5元）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2450元、误工费48000元、交通费2000元、财产损失800元（自行车维修300元、衣物500元），以上共计399036.05元，三七开责之后要求四被告负担204270.82元。因此，郭严蕊诉至法院，诉如所请。被告人保北京市分公司辩称，认可事故车辆在人保北京市分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，同意在交强险限额内承担赔偿责任。被告太平洋北京市分公司辩称，认可事故车辆在太平洋北京市分公司投保了50万元的商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间内，认可事故及责任认定，同意按照三七比例开责。驾驶人的驾驶资格及车辆行驶资格由法院核实，如果驾驶人没有驾驶资格或行驶资格，则不同意承担赔偿责任。被告聂红利、赵子龙辩称，认可事故发生情况，同意三七开责，同意两保险公司的意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年10月28日7时36分，自北京市昌平区龙锦二街与文华东路交叉口处，聂红利驾驶事故车辆由北向南，郭严蕊骑行电动二轮车由东向西，事故车辆前部与郭严蕊车辆右侧相撞，造成两车损坏，郭严蕊受伤。经过交管部门认定，聂红利对事故负次要责任，郭严蕊负主要责任。事故发生后，郭严蕊被送往医院救治。2019年6月28日，北京中衡司法鉴定所作出司法鉴定，结论为郭严蕊所受损伤属十级伤残（赔偿指数10%），郭严蕊就此支出鉴定费2450元。为证明其主张，郭严蕊出示了病历、诊断证明、医疗费票据及费用清单。聂红利、赵子龙、人保北京市分公司、太平洋北京市分公司认可上述证据的真实性，但对其中复印费12.1元不同意负担。郭严蕊还出示了护理用品票据、护理人身份证复印件。聂红利、赵子龙、人保北京市分公司、太平洋北京市分公司不认可该证据的真实性。郭严蕊又出示了司法鉴定意见书、鉴定费票据。聂红利、赵子龙、人保北京市分公司、太平洋北京市分公司对该证据的真实性予以认可。郭严蕊还出示了户口本。聂红利、赵子龙、人保北京市分公司、太平洋北京市分公司认可该证据的真实性。郭严蕊又出示了误工证明、营业执照、劳动合同、居住证、居住登记卡、房屋租赁合同、房产证、房主身份证、无农业收入来源证明、子女在校证明。聂红利、赵子龙、人保北京市分公司、太平洋北京市分公司认可其中居住证、居住登记卡和子女在校证明的真实性，但不认可其他证据的真实性。郭严蕊还出示了子女出生证明、父母无收入来源证明、兄弟姐妹人数证明、被扶养人户口本复印件。聂红利、赵子龙、人保北京市分公司、太平洋北京市分公司认可子女出生证明、公安机关出具的亲属关系证明、被扶养人户口本复印件的真实性，对于村委会出具的证明均不予认可。郭严蕊又出示了交通路线图。聂红利、赵子龙、人保北京市分公司、太平洋北京市分公司不认可该证据的真实性。本院认为，公民的人身权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费、护理费、营养费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先行赔偿，超过责任限额部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本次交通事故经公安交通管理部门认定，郭严蕊负主要责任，聂红利负次要责任。现各方当事人均认可按照三七比例开责，对此本院不持异议。关于医疗费，郭严蕊主张的复印费12.1元系间接支出，本院不予支持，对于郭严蕊主张的其他医疗费本院均予以确认。关于住院伙食补助费，聂红利、赵子龙、人保北京市分公司、太平洋北京市分公司认可郭严蕊的主张，对此本院不持异议。郭严蕊主张的营养费及误工费期间过长、护理费标准偏高，本院根据其伤情，酌情确定。关于伤残赔偿金和被扶养人生活费的计算标准，根据郭严蕊出示的证据，本院认定应以城镇标准进行计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，因此聂红利、赵子龙、人保北京市分公司、太平洋北京市分公司关于不认可郭严蕊父母的被扶养人生活费的意见，依据不足，本院不予采信。郭严蕊主张的精神损害抚慰金金额适当，本院予以支持。关于鉴定费，应当由聂红利按照事故责任比例承担。关于交通费，该项损失于法有据，本院将结合郭严蕊的实际就诊情况予以酌定。关于财产损失，郭严蕊未就此出示相关证据，且事故认定书亦无相关记载，故对于该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内，在交强险限额内赔偿郭严蕊医疗费10000元、残疾赔偿金110000元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内，在商业三者险限额内赔偿郭严蕊医疗费10860.44元、住院伙食补助费240元、营养费900元、误工费10800元、护理费2160元、交通费150元、残疾赔偿金11309.4元、被扶养人生活费38245.35元、精神损害抚慰金3000元；三、聂红利于本判决生效后十日内，赔偿郭严蕊鉴定费735元；四、驳回郭严蕊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4364元，由郭严蕊负担125元（已交纳），由聂红利负担4239元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  杨志彤二〇二〇年十一月二十日书记员  周丽萍