wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初22960号原告：广东骏溢有机硅实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道办事处冲鹤村委会富安工业区**地块，统一社会信用代码9144060668641395X8。法定代表人：曾兆久，系该公司经理。委托诉讼代理人：冯文东，广东伦教律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯志亮，广东伦教律师事务所实习律师。被告：陈永南，男，1971年1月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码440************477。原告广东骏溢有机硅实业有限公司与被告陈永南买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何展涛（原告于2020年10月18日将其委托诉讼代理人何展涛变更为冯文东）、冯志亮以及被告陈永南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款68700.1元及利息（利息计算方式：以68700.1元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告向原告购买玻璃胶。2019年2月20日，被告签订《对账单》确认尚欠原告货款68700.1元，但之后被告未按约还款，原告多次催收未果，遂诉至法院。被告辩称，确认尚欠原告68700.1元，但该款项包含了部分借款，具体多少借款忘记了，原告应当向法庭提供相关送货单和借据。针对被告的答辩，原告补充述称，确认《对账单》载明的欠款68700.1元包含17000元借款，由于被告向案外人吴培权借款50000元，而案外人吴培权将其中的17000元债权转让给了原告，故一并写入《对账单》。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的《对账单》等证据无异议，经审查，原告提供的证据客观真实且能证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告购买玻璃胶等产品。2019年2月20日，双方对账后，被告签订《对账单》一份，确认自2014年10月24日起至2018年7月10日止，共向原告购买货物货值133693.1元，已付货款81993元，尚欠货款51700.1元，加上“借啊东的欠款”17000元，共欠原告68700.1元。对账后，被告仍拒不付款，原告遂于2020年8月17日向本院提起本案诉讼。本院认为，原告基于被告向其购买玻璃胶的事实而向被告主张货款，故本案为买卖合同纠纷。本案中，原告提供的《对账单》载明了原、被告自2014年10月24日起至2018年7月10日止的交易往来情况，包括每次交易的日期、牌子、数量、金额、付款及欠款情况等，内容详实，具有较高的可信度，且被告亦在《对账单》上签名确认。因此，对于《对账单》载明的截至2018年7月10日被告尚欠原告货款51700.1元、借款17000元，本院予以确认。被告拒不向原告支付货款51700.1元已构成违约，依法应当承担违约责任，原告据此诉请被告支付货款51700.1元及利息（利息从起诉之日即2020年8月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称所欠款项68700.1元中包含借款，但无法确定借款金额，对此，本院认为，如被告认为其中的借款不止17000元，依法应承担举证责任，但在本案中被告未能提供任何证据予以证明，故本院对被告所提的该抗辩意见不予采纳。由于本案为买卖合同纠纷，故《对账单》载明的借款17000元，与本案不属同一法律关系，本院在本案中不予处理，如有需要原告可另行向被告主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告陈永南于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东骏溢有机硅实业有限公司支付货款51700.1元及利息（利息计算方式：以51700.1元为基数，从2020年8月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）；二、驳回原告广东骏溢有机硅实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计758.75元(原告广东骏溢有机硅实业有限公司已预交)，财产保全费707元(原告广东骏溢有机硅实业有限公司已缴交)，合共1465.75元，由原告广东骏溢有机硅实业有限公司负担362.7元，被告陈永南负担1103.05元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 肖复春二〇二〇年十一月九日法官助理 袁丽阳书 记 员 梁国锋
江苏省南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执2080号申请执行人：马淑珍被执行人：翟耀忠关于申请执行人马淑珍与被执行人翟耀忠赡养费纠纷一案，申请执行标的为：被执行人支付申请执行人2018年初至2020年底赡养费合计5300元。经本院本次执行，被执行人请求与申请执行人核对应当支付的钱款数目，经核对，被执行人本次应当履行3700元。被执行人后将3700元缴纳至本院执行账户，本院随后发放给了申请执行人。至此，本次马淑珍申请执行的（2017）苏0684民初6781号调解书确定的2018年初至2020年底赡养费已经全部履行完毕，本案结案。特此通知。zdqz二〇二〇年十一月七日
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执1101号 本院在执行席某某与被执行人高某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将高某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月四日
江苏省南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0684执2080号申请执行人：叶显才，男，1969年7月7日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。委托代理人：王翔，江苏叠慧律师事务所律师。被执行人：南京浩天建筑劳务有限公司，组织机构代码59802800-7，住所地南京市高淳区。法定代表人：王浩。本院依照（2019）苏0684民初3544号民事调解书立案执行的申请执行人叶显才与被执行人南京浩天建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，2020年11月5日，申请执行人叶显才以“正在寻找被执行人财产线索，需要较长时间”为由，向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0684执1316号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王锦成审 判 员 俞江伟审 判 员 何 兵zdqz二〇二〇年十一月五日法官助理 吴新竹书 记 员 黄 昊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执1101号 申请执行人席桂梅，女，1982年7月19日出生，土家族，住沿河县。 被执行人高开未，男，1972年9月12日出生，住贵州省金沙县。 席桂梅与高开未合同纠纷一案,本院（2020）黔0627民初1623号民事判决生效后，因高开未未按生效文书确定的时间支付案款2000元，席桂梅向本院申请执行。 本案在执行过程中，通过网络查控系统，被执行人高开未无银行存款、无网络资金可供执行。通过“四查”及传统调查，被执行人高开未无可供执行财产，申请人也不能提供被执行人可供执行财产或可供执行财产线索，导致申请人债权2000元未能受偿，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院依法将被执行人高开未限制高消费和纳入失信被执行人名单。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年十二月十一日 书记员  何倩倩
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初3895号原告：胡豪，男，1971年5月16日出生，汉族，住潢川县。委托诉讼代理人：杨磊，系信阳市息县小茴店镇法律服务所法律工作者。被告：息县日升昌盛商砼有限公司，住所地：息县项店镇朱店村，统一社会信用代码：91411528MA40GMM44J。法定代表人：孙兰波，系该公司经理。被告：陆勇,男，1968年6月26日出生，汉族，住息县。原告胡豪诉被告息县日升昌盛商砼有限公司、陆勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡豪及其委托诉讼代理人杨磊、被告息县日升昌盛商砼有限公司的法定代表人孙兰波、陆勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡豪向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付欠款453685元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告开设商砼公司,原告从事沙子、石子销售，原告给被告提供沙子和石子。2018年12月26日双方结账,被告欠原告款项453685元,当时出具有条据。后多次催要，被告都以种种借口拖欠不还，由此酿成纠纷。综上所述,被告行为严重侵害了原告的合法利益,故此特诉诸法院，请求贵院查明事实，依法判如所诉。原告向法庭提交的证据有：1、原告胡豪身份证复印件一份；2、息县日升昌盛商砼有限公司工商信息表；3、收据复印件一份。被告息县日升昌盛商砼有限公司辩称，条子属实，但是我们给过的钱，原告没有除掉。被告陆勇辩称，收据属实，原告起诉款项不属实，我们给过的钱，原告也没有扣除。被告向法庭提供的证据有：收条、证明条据、货单、微信转账复印件各一份。经审理查明，被告息县日升昌盛商砼有限公司经营商品混凝土生意，原告胡豪给被告息县日升昌盛商砼有限公司提供沙子、石子。2018年12月26日，经结算，被告息县日升昌盛商砼有限公司欠原告胡豪货款453685元，并向原告出具欠条一张，内容为：“今欠胡豪送沙石款肆拾伍万叁仟陆佰捌拾伍元￥453685陆勇”。该条据上加盖息县日升昌盛商砼有限公司财务专用章及陆勇签字确认。原告向被告追要货款，被告未履行还款义务。现原告诉至法院，要求判如所诉。庭审中，原告认可2019年4月4日领取被告4万元，2019年4月12日收到被告支付的2万元，2019年5月2日收到马冲的4万元，以及2017年5月21日收到被告转款5万元，该5万元是结账的时候漏结算了，共计收到被告支付货款15万元。关于被告出具2019年4月6日收条15000元，原告不认可，且不认可收条系其签名，被告也未在期限内申请笔迹鉴定。被告提供的混凝土发货单以及微信转账，原告认为发货单没有其签名确认，微信转账无金额，其均不认可。在审理本案中，原告向本院提出财产保全，申请对被告息县日升昌盛商砼有限公司、陆勇银行存款453685元及名下房屋、车辆予以查询、冻结、扣押，并提供担保。经审查，原告的申请符合法律规定，本院作出（2020）豫1528民初3895号民事裁定书。财产保全费2789元。上述事实由书证、当事人陈述等证据予以证实，庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法有效的合同关系应受法律保护，民事行为双方应遵守诚实信用原则，积极、全面履行合同义务。原告胡豪将沙子、石子卖给被告，双方自愿形成了买卖合同关系,此合同关系是双方的真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护，被告应支付货款。双方经结算，被告在出具的453685元欠条上加盖公司印章，并签字确认，被告应积极、全面地履行合同义务，负有及时清偿货款的义务。本案中，原告胡豪认可已收到被告150000元的货款，因此，被告息县日升昌盛商砼有限公司、陆勇应支付原告胡豪货款303685元（453685元-150000元）。因欠条上未约定逾期利息，故原告诉请要求被告承担欠款利息的请求，本院不予支持。被告息县日升昌盛商砼有限公司、陆勇辩称2019年4月6日原告收到15000元及混凝土发货单的款项，以及微信转账的款项，应该扣除，原告不认可，被告未向法庭举证证明，且未在规定的期限内结算，对于该辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定,判决如下：一、被告息县日升昌盛商砼有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告胡豪货款303685元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4053元、财产保全费2789元，由被告息县日升昌盛商砼有限公司、陆勇承担4842元，原告胡豪承担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费8105元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  孙鸿二〇二〇年十一月四日书记员  和超
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0502民初2525号 原告：孙慧兰。 委托诉讼代理人：扈世阳，邢台市襄都区天平法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李计魁，邢台市襄都区天平法律服务所法律工作者。 被告：邢台汉谷房产经纪有限公司，住所地河北省邢台市襄都区团结东大街恒大城**公寓**，统一社会信用代码91130502MA08LANJ8G。 法定代表人：平恩毅，董事长。 委托诉讼代理人：王志军，该公司员工。 被告：关兴志。 原告孙慧兰与被告邢台汉谷房产经纪有限公司（以下简称邢台汉谷经纪公司）、关兴志房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙慧兰及其委托诉讼代理人扈世阳、李计魁，被告邢台汉谷经纪公司的委托诉讼代理人王志军、被告关兴志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙慧兰向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《房屋买卖合同》，并判令被告返还原告全部的购房款共计194000元；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费、保函费及代理人的代理费。事实与理由：2019年12月27日，原、被告签订了二手房《房屋买卖合同》，合同约定将桥东（现襄都区）西寺街县社家属院3＃4-14的房屋，产权证号冀（2019）邢台市不动产权第××号，含室内附属设施一并售与原告，共计价款375000元。被告方指派公司区域经理邓龙负责合同的履行。按合同约定，原告支付了定金30000元，并按合同约定的付款项目支付给邓龙9000元和10000元，并按时间约定支付了首付款145000元，共计付款194000元。根据购房合同约定，差额房款由贷款给付。贷款的具体事项由被告方指派的邓龙负责。在今年6月至诉前，贷款事项也未落实，在原告催促落实和交房履行合同时，被告方指派人邓龙则失去联系，造成原告的购房合同不能履行和落实，原告找公司负责人联系时，被告方负责人说“我们也是受害方”并提出邓龙的爱人与原告谈退款的事，不提合同履行。原告认为，如此不负责任和失信，坑害原告，使原告不能容忍，为保护原告的合法财产不受损害，故依法诉至法院，请支持原告的诉讼请求。 被告邢台汉谷经纪公司辩称，邢台汉谷经纪公司只是居间让原告与被告关兴志签订房屋买卖合同，由邓龙负责，不知道邓龙收原告购房款没有交给卖方关兴志；原告的购房款是打入邓龙妻子的账户，应由邓龙返还原告。 被告关兴志辩称，只收到原告购房款30000元，没有收到原告的其他购房款，不同意解除合同。 本院经审理认定事实如下：2019年12月27日，经邢台汉谷经纪公司区域经理邓龙居间介绍，孙慧兰与关兴志及邢台汉谷经纪公司三方在邢台汉谷经纪公司签订了一份《房屋买卖合同》，合同约定：关兴志将位于襄都区西寺街县的房屋【产权证号冀（2019）邢台市不动产权第××号】及室内附属设施一并售与孙慧兰；房屋总价款375000元，首付款175000元，从银行按揭贷款200000元；合同签订当日，孙慧兰支付定金30000元，关兴志将房屋不动产权证书原件交付邢台汉谷经纪公司保管；孙慧兰与关兴志在2019年12月31日前将贷款手续备齐，交邢台汉谷经纪公司初审；关兴志收到全部购房款后交付房屋钥匙，产权过户前关兴志向邢台汉谷经纪公司交纳物业及交房保证金5000元；孙慧兰与关兴志钱款两清后，邢台汉谷经纪公司的各项义务履行完毕；孙慧兰向邢台汉谷经纪公司支付中介费5000元和贷款费2000元。合同签订当天，孙慧兰就将定金30000元转账支付到邓龙指定的收款账户，该定金邓龙交付给关兴志25000元，扣下5000元作为关兴志的物业及交房保证金；关兴志也将房屋不动产权证书原件交给了邓龙。之后孙慧兰又按照邓龙的要求于2019年12月29日、2020年1月8日和5月28日分三次将购房首付款和其他费用共计164000元转账到邓龙指定的收款账户；也依约将贷款手续备齐交给邓龙；但邢台汉谷经纪公司负责联系的贷款事项至今没有落实。在孙慧兰催促落实和交房履行合同时，邓龙失去联系，也没有将孙慧兰支付的购房款交付关兴志，造成孙慧兰无法完成购房。孙慧兰为本案诉讼支付诉讼保全费1520元。 以上事实，有当事人陈述，原告提交的房屋买卖合同、微信付款记录、转账记录、收款收据、邓龙微信截图等证据庭审质证证实。 本院认为，2019年12月27日原告与被告关兴志及邢台汉谷经纪公司三方签订的《房屋买卖合同》，是三方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。但在合同履行过程中，因为被告邢台汉谷经纪公司具体经办人邓龙未将原告支付的购房款在代收后交付被告关兴志，也未能办理原告按揭贷款事项等过错，造成该房屋买卖合同无法继续履行，原告起诉二被告要求解除合同、返还购房款，本院予以支持。同时，原告为本案诉讼所支付的诉讼保全费1520元，也应由过错方被告邢台汉谷经纪公司予以赔偿。诉讼保全担保费并非必然发生、且原告也没有提供损失票据，要求被告赔偿本院不予支持。邓龙是被告邢台汉谷经纪公司区域经理，受被告邢台汉谷经纪公司指派居间介绍和直接经办原告与被告关兴志买卖房屋事宜，且三方签订的房屋买卖合同上中介方盖章是被告邢台汉谷经纪公司合同专用章，邓龙指定账户要求原告支付购房款应视为被告邢台汉谷经纪公司指定账户和代收原告购房款。被告汉谷经纪公司提出对邓龙收取原告购房款不知情、系邓龙个人行为的辩解意见，本院不予采信。至于被告关兴志提出交易不成给其造成的房租损失，被告关兴志可以另行向责任人主张，本案不予审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条的规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起，原告孙慧兰与被告关兴志、邢台汉谷房产经纪有限公司2019年12月27日签订的《房屋买卖合同》解除；三方互相配合办理网签备案撤回手续。 二、自本判决生效之日起十日内，被告关兴志返还原告孙慧兰购房款25000元；被告邢台汉谷房产经纪有限公司返还原告孙慧兰购房款和其他费用169000元。 三、自本判决生效之日起十日内，被告邢台汉谷房产经纪有限公司赔偿原告孙慧兰诉讼保全费1520元；并将冀（2019）邢台市不动产权第××号不动产权证书返还被告关兴志。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4180元，减半收取计2090元，由被告邢台汉谷房产经纪有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 段群会 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 孙昕普 书 记 员 王宝玉 ——
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初2525号 申请人：孙慧兰。 被申请人：邢台汉谷房产经纪有限公司，住所地邢台市襄都区团结东大街恒大城**公寓**，统一社会信用代码91130502MA08LANJ8G。 法定代表人：平恩毅，系该公司董事长。 被申请人：关兴志。 原告孙慧兰与被告邢台汉谷房产经纪有限公司、关兴志居间合同纠纷一案，申请人孙慧兰于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人邢台汉谷房产经纪有限公司、关兴志名下的银行存款在价值200000元以内予以冻结或查封、扣押。申请人孙慧兰以在阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司购买的保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邢台汉谷房产经纪有限公司、关兴志名下的银行存款200000元或者查封扣押其他相应价值的财产。 案件申请费1520元，由孙慧兰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 段群会 二〇二〇年十一月五日 法官助理 孙昕普 书 记 员 王宝玉
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初3895号原告：胡豪，男，1971年5月16日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：息县日升昌盛商砼有限公司，住址息县项店镇朱店村，统一社会信用代码：91411528MA40GMM44J。法定代表人：孙兰波。被告：陆勇，男，1968年6月26日出生，汉族，住河南省息县。本院在审理原告胡豪与被告息县日升昌盛商砼有限公司、陆勇买卖合同纠纷一案中，原告胡豪向本院提出财产保全申请，要求对被告息县日升昌盛商砼有限公司、陆勇银行存款453685元及名下房屋、车辆予以查询、冻结、扣押，并提供担保。本院认为，原告胡豪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被告息县日升昌盛商砼有限公司、陆勇银行存款453685元及名下房屋、车辆予以查询、冻结、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙鸿二〇二〇年九月四日书记员  和超
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初13801号 原告：闻鹏，男，1983年7月9日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：郝大干，男，1982年2月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：东莞肯纳德数控刀具有限公司，住所地东莞市长安镇乌沙社区振安路**长荣国际机械五金广场首层****，统一社会信用代码91441900MA4X4DUM2J。 法定代表人:郝大干。 被告：陈冬冬，男，1983年1月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 原告闻鹏与被告郝大干、东莞肯纳德数控刀具有限公司、陈冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，并向原告闻鹏送达《预交诉讼费通知书》，闻鹏于2020年11月9日以双方已达成和解为由向本院申请撤回诉讼。 本院认为，闻鹏以双方达成和解为由，未在法定期限内缴纳诉讼费用，并撤回诉讼，不违反法律规定。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告闻鹏撤诉处理。 审判员  薛智勇 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈冬琴
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初2544号原告：李松强，男，1974年11月20日生，汉族，住河南省渑池县。诉讼委托代理人：王少先，河南报初律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：程召强，男，1974年2月22日生，汉族，住河南省渑池县。原告李松强与被告程召强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。本案经审查认为，本案案情复杂，不易适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  李小伟二〇二〇年十一月十六日书记员  李豆豆
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初2544号原告：李松强，男，1974年11月20日生，汉族，住河南省渑池县。诉讼委托代理人：王少先，河南报初律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：程召强，男，1974年2月22日生，汉族，住河南省渑池县。原告李松强与被告程召强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李松强到庭参加诉讼，被告程召强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李松强向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告借款50000元及违约金（违约金按年利率15%从2014年5月2日至借款还清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年5月2日被告程召强借用原告现金50000元，并出具借据一份，双方约定借期为30天，如到期不能及时偿还，被告自愿承担每天50元的违约金。借款到期后，原告多次讨要被告支付了2000元，之后在讨要过程中，被告总以种种理由拖延，为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。被告程召强未提交答辩意见。依据原告诉称意见及庭审举证、质证、认证情况，本院可以确认以下案件事实：2014年5月2日被告程召强借用原告现金50000元，并出具借据一份，双方约定借期为30天，如到期不能及时偿还，被告自愿承担每天50元的违约金。借款到期后，原告多次讨要被告支付了2000元，之后在讨要过程中，被告总以种种理由拖延，为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。本院认为，被告程召强借用原告李松强现金，有被告程召强出具的借条为证，双方之间的债权债务关系明确，被告程召强未履行还款义务构成违约，应依法承担违约责任，偿还原告李松强借款本金50000元及违约金，原告诉求，应予支持。但原告诉求按年利率15%支付逾期付款违约金，没有法律依据，可按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用期间的利息，被告程召强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程召强于本判决生效后十日内偿还原告李松强借款50000元及违约金（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2014年5月2日起至还清之日止，已偿还2000元）；二、驳回原告李松强其他诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告程召强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡中级人民法院。审判员  李小伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  李豆豆
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执2548号 申请执行人：杨芳，女,1985年7月27日出生,汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人：何某1，男，2009年3月18日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人：何某2，女,2013年11月13日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州经济技术开发区仁湾街道高新村村民委员会虾塘组，住所地永州经济开发区仁湾街道高新村。 负责人：杨老五，该组组长。 本院在执行申请执行人杨芳、何某2、何某1与被执行人永州经济技术开发区仁湾街道高新村村民委员会虾塘组承包地征收补偿费用纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1289号民事判决一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1289号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年十一月十一日 承办人：莫端剑
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2548号 申请执行人：杨芳，女,1985年7月27日出生,汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人：何飞扬，男，2009年3月18日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人：何唯，女,2013年11月13日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州经济技术开发区仁湾街道高新村村民委员会虾塘组，住所地永州经济开发区仁湾街道高新村。 负责人：杨老五，该组组长。 本院依据已经发生法律效力的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1289号民事判决书，向被执行人永州经济技术开发区仁湾街道高新村村民委员会虾塘组发出执行通知书，责令被执行人永州经济技术开发区仁湾街道高新村村民委员会虾塘组向申请执行人杨芳支付土地征收补偿款34000元，向申请执行人何唯、何飞扬支付土地征收补偿款13600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担诉讼费495元和申请执行费650元。但被执行人永州经济技术开发区仁湾街道高新村村民委员会虾塘组至今未履行生效法律文书的义务。 现查明，被执行人永州经济技术开发区仁湾街道高新村村民委员会虾塘组以杨善林的名义在银行有存款，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定： 一、冻结、扣划被执行人永州经济技术开发区仁湾街道高新村村民委员会虾塘组以杨善林名义在银行的存款人民币48745元。 二、在冻结期间，被执行人不得转移被冻结的财产及其权益，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法处置上述财产。 四、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫端剑 二〇二〇年十一月十日 书记员  唐 超
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初4738号原告：肖露，女，1990年4月24日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：孙庆春，建湖县草堰口法律服务所法律工作者。被告：路猛，男，1993年9月16日生，汉族，居民，住安徽省怀远县。原告肖露与被告路猛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告肖露的委托诉讼代理人孙庆春到庭参加诉讼，被告路猛经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肖露向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金30000元，并承担自诉讼之日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费、保全费、保全担保费用由被告负担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告因生意周转需要向肖露借款，2020年3月27日，肖露通过微信、支付宝共转给路猛40000元，经催要，路猛仅偿还借款10000元，余款30000元拒不偿还，原告多次追要未果，故具状起诉。被告路猛未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告路猛向原告肖露借款，2020年3月27日，肖露通过微信转给路猛20000元，通过支付宝转给路猛20000元。经催要，路猛仅于2020年6月7日还款10000元，余款30000元经催要未还，原告肖露为此诉至本院。本案审理期间，本院依照原告肖露的申请对路猛名下的银行账户存款或其他等额财产予以保全。上述事实，有微信和支付宝转账凭证、视听资料及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告路猛与原告肖露之间的借贷关系，有转账记录、视听资料及当事人的陈述证明，且不违反法律、法规的强制性规定，该借贷关系合法有效。原告肖露要求被告路猛偿还借款30000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。因被告路猛未能如期还款，原告主张被告路猛承担自2020年11月4日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，亦符合法律规定，本院予以支持。肖露为保全支付的保全担保费系其合理必要支出，其要求路猛承担，无法律依据，本院不予支持。被告路猛经本院传唤未到庭参加庭审，视为对答辩、举证、质证权利的放弃，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告路猛于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告肖露借款30000元及相应利息（以30000元为本金，自2020年11月4日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，保全费320元，合计595元，由被告路猛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 张瑞兰二〇二〇年十一月二十四日法官助理 孙 标书 记 员 陈 希
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初4738号 申请人：肖露,女,1990年4月24日生，汉族，居民，住建湖县。 委托诉讼代理人：沈磊，江苏西塘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙权，江苏西塘律师事务所律师。 被申请人：路猛，男，1993年9月16日生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人肖露与被申请人路猛民间借贷纠纷一案，申请人肖露向本院申请财产保全，请求对被申请人路猛名下的银行账户存款或其它等额财产予以保全，限保全金额为3万元，中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司为申请人申请保全提供担保。 本院经审查认为：申请人肖露的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人路猛名下的银行账户存款或其它等额财产予以保全，限保全金额为3万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张瑞兰 二〇二〇年十一月四日 书记员  陈 希
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初11158号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：姜文超，总经理。被告：王仪丹，公民身份号码：×××，户籍地址贵州省开阳县。本院在审理原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告王仪丹追偿权纠纷一案中，原告于2020年11月7日向本院提出财产保全申请，申请对被告银行存款在网络执行查控系统中进行查询，对被告银行存款3100元予以冻结，并已提供担保。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告王仪丹名下银行存款3100元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  栾琪二〇二〇年十一月七日书记员  尤佳
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执1043号 申请人：肖先进，女，1958年11月17日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：田龙，男，1989年2月26日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 申请人肖先进依据生效的（2018）黔0627民初1320号民事调解书，申请执行田龙借款纠纷案，执行标的30000元。经执行调查，被执行人田龙无银行存款余额、无不动产权登记信息、无机动车所有权登记信息，其于2008年8月注册的“沿河县三和汽车租赁有限公司”已经停止经营。申请人未能提供被执行人田龙的其他可供执行财产线索。本院已通过执行网络平台向被执行人发出《限制高消费令》、并将其纳入失信被执行人名单。申请人不要求执行悬赏、律师调查，不提起自诉，同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下： 终结（2018）黔0627民初1320号民事调解书主文内容的本次执行程序。 如申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐继煌 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理冉威 书记员何倩倩
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执1043号 本院在执行申请人肖某某与被执行人田某借款合同纠纷案一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将田某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十八日
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初4173号 原告：绥中县农村信用合作联社，住所地辽宁省绥中县。 法定代表人：高永伟，系该信用社理事长。 委托诉讼代理人：张学会，系该信用社职员。 被告：马连祥，男，住辽宁省绥中县。 被告：单洪丽，女，住辽宁省绥中县。 公民身份号码：2114211977××××××××。 原告绥中县农村信用合作联社与被告马连祥、单洪丽借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绥中县农村信用合作联社委托诉讼代理人张学会，被告马连祥到庭参加诉讼，被告单洪丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告绥中县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告马连祥、单洪丽偿还借2.5万元本金及利息；2、诉讼费、邮递费等费用由被告承担。事实和理由：2009年5月11日，马连祥从我联社大台山信用社借款2.5万元，利率10.44%，到期日2010年5月10日，贷款方式为信用，单洪丽为共同还款人。贷款到期后经多次催要，至今没有偿还所欠借款本息，无奈，诉讼至贵院。希望法院依法判担保人马连祥、单洪丽偿还借款本金及利息，并承担违约的加罚息，诉讼费用由被告承担。 被告马连祥辩称：欠款存在，我现在无力偿还，孩子上学，我一年挣不多少钱，我还有病，我们当时开会扣棚贷款没有利息，打井还给补钱，我们都没得到。 被告单洪丽未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2009年5月11日，原告向被告马连祥发放贷款25000元，年利率10.44%，起息日2009年5月11日，到期日2010年5月10日，借款用途为扣大棚。同日，被告单洪丽向原告出具共同还款承诺书，为马连祥前述借款承担共同还款责任。借款到期后，二被告未偿还借款本息，原告为索要借款诉至本院。 本院确认上述事实，有各方当事人当庭陈述、借款凭证等在卷为凭，这些材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，二被告从原告处贷款25000元，原告向二被告发放了贷款，年利率10.44%，有借款凭证予以证明，二被告应当按照约定偿还借款本息。被告单洪丽作为共同还款人，亦应当按照约定与马连祥承担共同还款责任。被告马连祥辩称借据和借款合同不是其本人签字，但对其签字不申请司法鉴定，且认可欠款事实存在，因此对被告马连祥的抗辩理由本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告马连祥、单洪丽于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金人民币25000元及利息（利息自2009年5月11日起至实际还款之日按年利率10.44%计算）； 二、驳回原告绥中县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，减半收取213元，由被告马连祥、单洪丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  杨恩旭 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  田 甜 附：本法律文书援引的相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执3879号 魏冬： 你与徐伟平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初101号民事判决书已发生法律效力。你应承担的案件受理费未缴纳，本院槐林中心法庭于2020年11月3日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳案件受理费525元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××21. 二〇二〇年十一月四日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4173号 绥中县农村信用合作联社： 你(单位)与马连祥,单洪丽借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                2020-09-09
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执3879号 被执行人：魏冬，男，1988年12月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在审理徐伟平与魏冬民间借贷纠纷一案中，依法作出的（2020）皖0181民初101号民事判决书已生效，判决魏冬承担525元案件受理费，魏冬未履行。本院民事审判庭于2020年11月3日移送执行。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现其名下有可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的525元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0181执3879号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许永友 审判员  高家鹏 审判员  窦本发 二〇二〇年十二月八日 书记员  黄泽芳
邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0406执554号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街**。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托代理人:刘帝，该公司员工。 委托代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。 被执行人：高玲，女，1981年6月26日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被执行人高玲保险合同纠纷一案,邯郸市峰峰矿区人民法院于2019年5月7日作出的（2019）冀0406民初996号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人高玲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年8月19向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人高玲的财产进行了查证：发现其没有银行存款、住房公积金、股息红利、收益类保险、房产可供执行。 本院认为，本案被执行人高玲目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在指定期限内不能提供财产可供执行，经申请执行人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司书面同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱岳成 审判员  连艳梅 审判员  任红光 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  高 强
邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0406执554号 本院在执行邯郸市峰峰矿区人民法院作出的（2020）冀0406民初996号民事调解书中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司申请将被执行人高玲纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人高玲拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下： 将高玲（身份证号码：1304061981××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月二十二日
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4377号 赵家艺： 你(单位)与李坤,中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                 2020-09-22
安徽省固镇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0323刑初316号公诉机关安徽省固镇县人民检察院。被告人李乐乐，男，1989年7月7日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，农民，住安徽省固镇县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月24日由固镇县公安局决定被取保候审,同年10月15日经本院决定逮捕，当日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。辩护人刘玉芳，安徽振固律师事务所律师。固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕313号起诉书指控被告人李乐乐犯诈骗罪，于2020年9月29日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于当2020年10月1日立案。在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，本院决定将本案转为适用普通程序审理，依法组成合议庭，于2020年11月10日、11月16日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人李乐乐及固镇县法律援助中心接固镇县人民法院通知指派的辩护人刘玉芳等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月7日至8日，被告人李乐乐编造虚假理由先后骗取被害人朱某宗申牌黑色两轮电动车一辆和被害人刘某三轮电动车一辆，并将两车卖掉得款2450元。同年6月9日，经固镇县价格认证中心认定，被盗车辆价值人民币合计6350元。公诉机关提交了固镇县公安局制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录、辨认现场照片，户籍证明，固镇县公安局新马桥派出所于2020年5月24日出具的案发经过、抓获经过，固镇县价格认证中心于2020年6月9日出具的固价认定﹝2020﹞25号关于被诈骗宗申牌两轮电动车等物品的价格认定结论书，被害人刘某、朱某的陈述，证人赵某、徐某、邵某、随秀娟的证言，被告人李乐乐的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人李乐乐以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李乐乐自愿认罪认罚，建议判处被告人李乐乐拘役五个月,并处罚金。被告人李乐乐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、被告人李乐乐无犯罪前科，被骗两轮电动车已返还被害人朱某，被告人李乐乐又退赔了被害人刘某的经济损失并取得被害人刘某的谅解。二、被告人李乐乐归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可对被告人李乐乐从轻处罚。经审理查明：一、2020年4月7日下午，被告人李乐乐到固镇县新马桥镇黄庄村朱某家，以朋友喊其吃饭，需借朱某的电动车骑行为由，将朱某的一辆宗申牌黑色两轮电动车骗走。随后，被告人李乐乐以650元的价格将该两轮电动车出售。后被告人家人将该两轮电动车赎回并返还被害人朱某。2020年6月9日，经固镇县价格认证中心认定，被骗宗申牌两轮电动车价值人民币1754元。上述事实有经庭审质证、确认的固镇县公安局制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录、辨认现场照片，固镇县价格认证中心于2020年6月9日出具的固价认定﹝2020﹞25号关于被诈骗宗申牌两轮电动车等物品的价格认定结论书，被害人朱某的陈述，证人赵某、徐某的证言，被告人李乐乐的供述与辩解等证据证实，足以认定。二、2020年4月8日中午，被告人李乐乐到固镇县新马桥镇水利村刘某家以到银行取钱，用于偿还其之前欠刘某家的借款为由，将刘某家的一辆胜泽牌三轮电动车骗走。后被告人李乐乐将该三轮电动车低价出售。2020年6月9日，经固镇县价格认证中心认定，被骗胜泽牌三轮电动车价值人民币4596元。案发后，被告人李乐乐积极退赔被害人刘某的经济损失并取得被害人刘某的谅解。另查明：被告人李乐乐家庭系低保贫困户。上述事实有经庭审质证、确认的固镇县公安局制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片。辨认笔录、辨认现场照片，户籍证明，固镇县公安局新马桥派出所于2020年5月24日出具的案发经过、抓获经过，固镇县价格认证中心于2020年6月9日出具的固价认定﹝2020﹞25号关于被诈骗宗申牌两轮电动车等物品的价格认定结论书，被害人刘某的陈述，证人徐某、邵某、随秀娟的证言，被告人李乐乐的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李乐乐以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，且数额较大，构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人李乐乐家人将被骗两轮电动车赎回后已返还被害人朱某、被告人李乐乐又退赔被害人刘某的经济损失并取得被害人刘某的谅解，对被告人李乐乐可酌情予以从轻处罚。被告人李乐乐归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李乐乐犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月15日起至2021年3月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 静人民陪审员  杨新波人民陪审员  左 权二〇二〇年十一月十六日书 记 员  王艳萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0323刑初316号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人李乐乐，男，1989年7月7日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，农民，住安徽省固镇县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月24日由固镇县公安局决定被取保候审,同年10月15日经本院决定逮捕，当日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。 辩护人刘玉芳，安徽振固律师事务所律师。 固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕313号起诉书指控被告人李乐乐犯诈骗罪，于2020年9月29日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于当2020年10月1日立案。在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，本院决定将本案转为适用普通程序审理，依法组成合议庭，于2020年11月10日、11月16日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员王宇出庭支持公诉，被告人李乐乐及固镇县法律援助中心接固镇县人民法院通知指派的辩护人刘玉芳等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月7日至8日，被告人李乐乐编造虚假理由先后骗取被害人朱某宗申牌黑色两轮电动车一辆和被害人刘某三轮电动车一辆，并将两车卖掉得款2450元。同年6月9日，经固镇县价格认证中心认定，被盗车辆价值人民币合计6350元。 公诉机关提交了固镇县公安局制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录、辨认现场照片，户籍证明，固镇县公安局新马桥派出所于2020年5月24日出具的案发经过、抓获经过，固镇县价格认证中心于2020年6月9日出具的固价认定﹝2020﹞25号关于被诈骗宗申牌两轮电动车等物品的价格认定结论书，被害人刘某、朱某的陈述，证人赵某、徐某、邵某、随秀娟的证言，被告人李乐乐的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人李乐乐以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李乐乐自愿认罪认罚，建议判处被告人李乐乐拘役五个月,并处罚金。 被告人李乐乐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、被告人李乐乐无犯罪前科，被骗两轮电动车已返还被害人朱某，被告人李乐乐又退赔了被害人刘某的经济损失并取得被害人刘某的谅解。二、被告人李乐乐归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可对被告人李乐乐从轻处罚。 经审理查明： 一、2020年4月7日下午，被告人李乐乐到固镇县朱某家，以朋友喊其吃饭，需借朱某的电动车骑行为由，将朱某的一辆宗申牌黑色两轮电动车骗走。随后，被告人李乐乐以650元的价格将该两轮电动车出售。后被告人家人将该两轮电动车赎回并返还被害人朱某。2020年6月9日，经固镇县价格认证中心认定，被骗宗申牌两轮电动车价值人民币1754元。 上述事实有经庭审质证、确认的固镇县公安局制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录、辨认现场照片，固镇县价格认证中心于2020年6月9日出具的固价认定﹝2020﹞25号关于被诈骗宗申牌两轮电动车等物品的价格认定结论书，被害人朱某的陈述，证人赵某、徐某的证言，被告人李乐乐的供述与辩解等证据证实，足以认定。 二、2020年4月8日中午，被告人李乐乐到固镇县新马桥镇水利村刘某家以到银行取钱，用于偿还其之前欠刘某家的借款为由，将刘某家的一辆胜泽牌三轮电动车骗走。后被告人李乐乐将该三轮电动车低价出售。2020年6月9日，经固镇县价格认证中心认定，被骗胜泽牌三轮电动车价值人民币4596元。案发后，被告人李乐乐积极退赔被害人刘某的经济损失并取得被害人刘某的谅解。 另查明：被告人李乐乐家庭系低保贫困户。 上述事实有经庭审质证、确认的固镇县公安局制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片。辨认笔录、辨认现场照片，户籍证明，固镇县公安局新马桥派出所于2020年5月24日出具的案发经过、抓获经过，固镇县价格认证中心于2020年6月9日出具的固价认定﹝2020﹞25号关于被诈骗宗申牌两轮电动车等物品的价格认定结论书，被害人刘某的陈述，证人徐某、邵某、随秀娟的证言，被告人李乐乐的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李乐乐以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，且数额较大，构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人李乐乐家人将被骗两轮电动车赎回后已返还被害人朱某、被告人李乐乐又退赔被害人刘某的经济损失并取得被害人刘某的谅解，对被告人李乐乐可酌情予以从轻处罚。被告人李乐乐归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李乐乐犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月15日起至2021年3月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 静 人民陪审员  杨新波 人民陪审员  左 权 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  王艳萍 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2384号申请人：丁华荣，男，汉族，1966年7月14日生，住江苏省兴化市。被申请人：王其彬，男，汉族，1984年9月8日生，住江苏省扬中市。本院在审理申请人丁华荣与被申请人王其彬买卖合同纠纷一案，申请人丁华荣向本院申请财产保全，并以诉讼财产保险的方式提供担保，请求对被申请人的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王其彬的银行存款12万元或者查封、扣押等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林星二〇二〇年十一月十八日书记员  王蕾保全案件移送执行表            申请人: 丁华荣              住江苏省兴化市竹泓镇丁刘村二组159号。联系电话：13515******.                  被申请人：王其彬              住江苏省扬中市八桥镇长胜村20号。1845160****,1385295****.                        裁定制作部门              开发区法庭              保全裁定案号              （2020）苏1182民初2384号                  承办人              林星              移送执行日期              2020.11.18                  移送人              任晓慧              接收人                                保全内容              冻结被申请人银行存款12万元或查封相应价值的财产。                  案 件承办人意 见              请执行局具体实施                  庭长意见              同意
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1182民初2384号原告：丁华荣，男，汉族，1966年7月14日生，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：邱泉，江苏乐天律师事务所律师。被告：王其彬，男，汉族，1984年9月8日生，住江苏省扬中市。原告丁华荣与被告王其彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，于同年12月15日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人邱泉到庭参加诉讼。被告王其彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告给付原告蟹苗款9.8万元及逾期利息（自2019年3月24日起至2019年8月19日按同期银行贷款利率计算、自2019年8月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费、保全费、保函费、律师费由被告承担。事实和理由：原告为蟹苗养殖户，被告曾多次向原告收购蟹苗。2019年3月23日，被告向原告举出欠条一张，明确截止该日期被告还欠原告蟹苗款9.8万元。后被告未支付欠款，原告为维护合法权益，故诉至法院。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交原告欠条、微信聊天记录、委托代理合同、律师费发票、保险单、明细表、保函费发票为证据。被告未提供证据。根据审查确认的证据及原告的当庭陈述，本院认定如下事实：原告为蟹苗养殖户，被告在2019年3月从原告处数次购买蟹苗。2019年3月23日，原、被告结算后确认被告欠原告蟹苗款9.8万元，被告出具欠条，载明“今欠到丁华荣苗款玖万捌仟元正王其彬2019年3月23日”。后经原告催要未果，引起本案诉讼。另查明，2020年10月31日，原告作为甲方与江苏乐天律师事务所作为乙方签订委托代理合同，约定对涉案纠纷由乙方指派律师代为诉讼，代理费用为8280元。本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但原告履行供货义务，双方也对往来款进行结算并形成欠条，现原告主张双方存在买卖合同关系，本院依法予以确认。被告欠原告蟹苗款9.8万元的事实，有原告提供的欠条为凭，经当庭审核，真实可信，本院予以认可。原告按约交付货物，被告理应支付货款，故对原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。关于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，原告有权向被告主张自逾期之日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息。因双方未约定货款支付时间，故被告应在接受货物的同时支付货款，现原告主张自2019年3月24日起计算逾期利息，于法有据，本院予以支持；因自2019年8月19日起实行市场报价利率，故此后按市场报价利率计算。对代理费用8280元，因原、被告双方对此并无约定，故本院依法不予支持。对保全保险费1000元，系被告违约，原告为行使自身权利而支出的必要费用，故本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告王其彬于本判决生效之日起十日内给付原告丁华荣蟹苗9.8万元及逾期付款利息（自2019年3月24日起至2019年8月19日按同期银行贷款利率计算、自2019年8月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元、保全费1120元、保全保险费1000元，合计3370元，由被告王其彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审 判 员 林星二〇二〇年十二月十五日法官助理 徐颖书 记 员 王蕾本案援引法条《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定的或者约定不明确的，依照本法第六十一条仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金计算方法。出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执3194号 申请执行人：朱克文，男，1979年2月5日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 委托代理人：阳永林，贵州金瑞律师事务所律师。 被执行人：遵义楚兴投资有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区永城路朝霞公寓****。 法定代表人：刘金平，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民9241号民事判决书，受理朱克文申请执行遵义楚兴投资有限责任公司确认合同效力纠纷一案，执行内容为：由被执行人遵义楚兴投资有限责任公司立即将位于遵义市播州区房屋（合同编号为：2015056460，建筑面积为：99.12平方米）转移登记到申请执行人朱克文名下，并承担案件受理费2000元、执行费500元。 执行过程中，被执行人遵义楚兴投资有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十一条的规定，裁定如下： 将位于遵义市播州区房屋（合同编号为：2015056460，建筑面积为：99.12平方米）转移登记到申请执行人朱克文（身份证号码5221251979××××××××）名下，并由申请执行人朱克文持本裁定书自行到相关登记管理机构办理登记过户手续。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈方平 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王世英
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执3194号 遵义楚兴投资有限责任公司： 本院依法受理的朱克文申请执行你公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现你公司已经按照据以执行的生效法律文书确定的履行完毕。至此，朱克文申请执行你公司房屋买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初6480号 申请人：朱加国，男，1993年2月8日出生，汉族，居民，现住费县。 被申请人：石玉莲，女，1970年11月7日出生，汉族，居民，住安丘市。 身份证号：370722197011××××. 申请人朱加国与被申请人石玉莲买卖合同纠纷一案，申请人朱加国于2020年11月23日向本院申请财产保全，要求对被申请人石玉莲在金融机构的存款62000元予以保全或查封同等价值财产。申请人朱加国已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人石玉莲在金融机构的存款62000元或查封同等价值财产。 本次冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费640元，由被申请人石玉莲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吕 超 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  左奎花 书 记 员  孙 昊
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初6480号 原告：朱加国，男，1993年2月8日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：王颖，山东奥瀚律师事务所律师。 被告：石玉莲，女，1970年11月7日出生，汉族，居民，住安丘市。 居民身份证号码：370722197011××××。 原告朱加国与被告石玉莲买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱加国委托诉讼代理人王颖到庭参加诉讼，被告石玉莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱加国向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告偿还原告货款61253元及利息；2、案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：原告在朱田镇朱田村南外环交易市场经营地瓜销售点，2018年被告经营淀粉厂期间，多次在原告处购买地瓜，后在2019年3月26日进行结算，结算后被告向原告出具欠条一份，计款131253元，经原告催要，被告支付70000元，余款61253元经原告多次催要，被告至今未付。为维护原告的合法权益，特提起以上诉讼。 被告石玉莲未答辩,未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告出具的欠条一份及原被告之间的微信聊天记录一份，被告未到庭质证，本院对该证据予以确认并在卷作证。 经审理查明，原告在费县经营地瓜销售点，2018年被告经营淀粉厂期间，多次在原告处购买地瓜。2019年3月26日双方进行结算，被告石玉连欠原告地瓜款131253元，被告向原告出具欠条一份。经原告催要，被告偿还40000元，2020年6月4日，原告向本院提起诉讼，被告偿还30000元，被告共计偿还原告欠款70000元，尚欠货款61253元，经原告多次催要，被告至今未付。原告诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，被告购买原告地瓜，有被告出具的欠条为证，欠款事实清楚，证据充分，原、被告依法形成的买卖合同关系合法有效，合同双方均应全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告向被告提供约定货物后，被告未及时支付货款，被告对该拖欠货款应予偿还。被告未及时偿还原告欠款，属违约行为，应承担赔偿原告损失的违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金的，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告要求被告自第一次起诉之日起支付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告石玉莲于本判决生效之日起五日内偿还原告朱加国货款61253元及利息（利息以61253元为基数，自2020年6月4日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1332元，减半收666元，保全费640元，由被告石玉莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  吕 超 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  左奎花 书 记 员  孙 昊
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初23362号原告：天津万誉生恒生态物业服务有限公司，住所地天津生态城科技园低碳体验中心**。法定代表人：白宏毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：张霖。被告：邓运宝，男，1977年2月1日出生，汉族，住天津市。原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司与被告邓运宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张霖到庭参加诉讼，被告邓运宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2018年3月31日至2020年6月30日期间的物业费12574.86元、车位费2700.3元、违约金628.7元，共计15903.86元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年3月31日，原告与被告约定，按照《天津市住宅前期物业服务合同》的约定由原告为被告居住双威悦馨苑小区提供前期物业服务。合同订立后，原告依约向被告提供了物业服务，但被告未缴纳物业费及车位费，原告多次催要未果，诉至法院，望判如所请。被告未向本院提交书面答辩意见。本院认为，原天津生态城生恒生态物业服务有限公司于2015年5月28日与天津生态城双威房地产开发有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》及补充协议合法有效，天津生态城生恒生态物业服务有限公司于2019年5月27日更名为天津万誉生恒生态物业服务有限公司，故此，该合同与协议对原、被告双方均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。该合同约定，由原告为被告居住小区提供前期物业服务，服务期限为2015年5月28日始至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日止。2015年10月进入该小区提供服务。按照高层住宅物业费按建筑面积每月每平米2.04元的标准计算收取，配套电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平米1.04元的标准计算收取。补充协议约定了停车场停车收费标准，原告公示的收费标准为：机械车位100元／每月，非机械车位150元／每月。现原告依约向被告提供了物业服务，亦通过电话催缴、上门催收、快递寄律师函等形式向被告进行了物业费的催收，故其要求被告给付拖欠期间物业费及车位费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。本院查实原告服务期间在楼宇卫生、设施维修等方面存有瑕疵，原告未依照约定全面履行合同，故对其要求被告支付违约金的请求本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为对该诉讼权利的放弃并应承担不利后果。被告系天津市号的业主，建筑面积151.03㎡，对于被告应交纳物业费的金额，本院依据被告房屋建筑面积、双方约定的收费标准及欠费时间计为12560元（151.03平方米×3.08元／月／平方米×27个月），车位费2700元（100元／月×27个月）。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王聪于本判决生效后十日内给付原告2018年3月31日至2020年6月30日期间的物业费12560元；车位费2700元二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第三中级人民法院，并由上诉人交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员 王 平二〇二〇年十一月十八日书记员 刘立巍附：法律释明1.《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初23362号本院于2020年11月18日对原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司与被告邓运宝物业服务合同纠纷一案作出的（2020）津0116民初23362号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0116民初23362号民事判决书中，判决主文“被告王聪”补正为“被告邓运宝”。审判员 王 平二〇二〇年十一月三十日书记员 刘立巍
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初1411号原告：周建雄，男，1971年2月15日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被告：刘劲松，男，1985年9月26日出生，汉族，户籍住址：湖南省邵阳市大祥区。被告：夏美珍，女。原告周建雄与被告刘劲松、夏美珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告于2020年11月25日以被告夏美珍身份不明为由向本院提出撤回对被告夏美珍的起诉申请。本院认为，原告在本案宣判前自愿撤回对被告夏美珍的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周建雄撤回对被告夏美珍的起诉。审 判 长 周 颖人民陪审员 唐 咏人民陪审员 杨晓春二〇二〇年十一月二十五日法官助理王维松书记员马以兵
江西省瑞金市人民法院刑 事 调 解 书（2020）赣0781刑初289号自诉人王晓红，女，1966年8月23日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被告人肖林仪，男，1992年8月19日，汉族，住江西省瑞金市。委托代理人肖建军，男，1969年8月1日，汉族，住江西省瑞金市，系被告人肖林仪父亲。委托代理人邓英捷，女，1965年8月6日，汉族，住江西省瑞金市，系被告人肖林仪母亲。自诉人王晓红以被告人肖林仪犯侵占罪，并造成经济损失为由，于2020年11月24日向本院提起控诉。自诉人诉称：其系“国台”品牌酒类经销商，后聘请被告人肖林仪协助经销“国台”酒产品，进行酒类的销售、保管、代售等，并要求其每月向自诉人丈夫杨日东汇报酒类数目及销售情况。2019年9月初，杨日东发现肖林仪统计表中的酒类数量与店内实际数量不一，且差距巨大，才得知被告人肖林仪利用保管便利，以非法占有为目的，私自将店内储藏的“国台”酒产品进行销售，侵占总金额共计1078560元，后被告人肖林仪父亲代为归还41000元。此后，自诉人多次与肖林仪及其父母沟通，要求归还侵占款项，但遭拒绝。自诉人遂提起刑事自诉，要求追究被告人肖林仪的刑事责任，并责令被告人肖林仪退赔自诉人被侵占的1037560元。在诉讼过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告人肖林仪同意一次性赔偿自诉人王晓红“国台”品牌酒的损失800000元（捌拾万元）。付款方式：2020年11月27日前支付100000元（壹拾万元）；2021年1月30日支付400000元（肆拾万元）；剩余款项于2021年3月30日前全部付清。二、如果被告人肖林仪对上述款项未按照上述约定时间足额支付给自诉人王晓红，视为上述应付的所有款项提前到期。自诉人可以申请强制执行。被告人应承担自2020年11月24日起以未支付的款项为基数按年利率6%计算的利息至付清为止。三、被告人肖林仪的父母肖建军、邓英捷对上述款项同意承担连带清偿责任。四、自诉人王晓红在瑞金市人民法院确认本协议后不再对被告人肖林仪提起刑事控告。五、自诉人王晓红接收款项账号为62×××36，开户行光大银行广州分行营业部，户名王晓红。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经当事人在调解协议上签字后即具有法律效力。审判员  钟野明二〇二〇年十一月二十四日书记员  邹丽青
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初1411号原告：周某某，男，1971年2月15日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被告：刘某某，男，1985年9月26日出生，汉族，户籍住址：湖南省邵阳市大祥区。原告周某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周某某到庭参加诉讼。被告刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘某某偿还原告借款73500元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告周某某诉称，2018年12月14日被告刘某某以包工程急用为由向原告借款73500元，借期9个月，到期后原告多次向被告追讨，被告刘某某总是以工程款未到位为由推脱还款，实际上被告刘某某企图赖账不还，故诉至人民法院，请求依法支持原告全部诉讼请求。被告刘某某未予答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告周某某与被告刘某某系朋友关系，被告刘某某因承包工程需资金为由陆续向原告借款，2018年12月14日原告与被告刘某某进行结算，被告刘某某在此前共借原告66500元，结算后被告向原告出具借条一份交由原告收执，表述为：“今借到周某某人民币陆万陆仟伍佰元整（66500.00）。借款人：刘某某，2018年12月14日。”并在该份借条上批注：“借款事实属实！夏美珍”。结算当日，被告刘某某又向原告借款7000元，亦出具借条一份交由原告收执，表述为：“今借到周某某人民币柒仟元整（7000.00），2019年9月1日归还，如未归还起诉到法院产生的费用一律由本人承担。借款人：刘某某，2018年12月14日。”同时在该份借条上批注：“共计两张借条柒万叁仟伍佰元整（73500.00）。刘某某。”后原告多次催收未果，故诉来本院。另查明，原告周某某于2020年11月25日（本案开庭审理之前）向本院提出撤回对被告夏美珍的起诉申请，本院裁定准许原告周某某撤回对被告夏美珍的起诉。以上事实，有原告的陈述、原告提供的借条等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告刘某某陆续向原告周某某借款，截至2018年12月14日双方进行结算后，被告刘某某尚欠原告借款共计66500元，被告刘某某出具了借条交由原告收执，当日，被告刘某某又向原告借款7000元，亦出具了借条交由原告，原、被告之间的借款关系是双方真实意思的表示，内容合法有效，依法应予保护。原告周某某按约将借款支付给被告刘某某后，被告刘某某未能按约向原告周某某归还借款，系违约行为，故被告刘某某应承担本案的民事责任。从原告提供的两份借条来看，借条之一所涉借款金额66500元，双方未约定借款归还时间，因此原告随时可以请求归还该笔借款，被告刘某某在原告催促归还借款之后，应及时将借款归还给原告；借条之二所涉借款金额7000元，双方约定归还借款期限为2019年9月1日，现借款已到期，被告应及时将借款归还给原告。因此，原告诉请要求被告归还借款73500元的诉讼请求，本院予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系无视法律之行为，其放弃答辩、质证等诉讼权利，对此应承担相应的法律后果。综上所述，现依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某某自本判决生效之日起十日内归还原告周某某借款73500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费1637元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长 周 颖人民陪审员 唐 咏人民陪审员 杨晓春二〇二〇年十一月二十五日法官 助理 王维松书 记 员 马以兵附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省瑞金市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣0781刑初289号自诉人王晓红，女，1966年8月23日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被告人肖林仪，男，1992年8月19日，汉族，住江西省瑞金市。委托代理人肖建军，男，1969年8月1日，汉族，住江西省瑞金市，系被告人肖林仪父亲。委托代理人邓英捷，女，1965年8月6日，汉族，住江西省瑞金市，系被告人肖林仪母亲。自诉人王晓红以被告人肖林仪犯侵占罪，并造成经济损失为由，于2020年11月24日向本院提起控诉。本案受理后，在诉讼过程中，自诉人王晓红以双方达成刑事和解为由，于2020年11月24日向本院撤回对被告人肖林仪的刑事自诉。本院经审查认为，自诉人在宣告判决前，自愿同被告人达成和解，自诉人的申请不违反法律规定，可以准许。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条，裁定如下：准予自诉人王晓红撤诉。审判员  钟野明二〇二〇年十一月二十四日书记员  邹丽青
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初11115号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：姜文超，总经理。被告：陈虹，公民身份号码：×××，户籍地址安徽省马鞍山市。本院在审理原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告陈虹追偿权纠纷一案中，原告于2020年11月7日向本院提出财产保全申请，申请对被告银行存款在网络执行查控系统中进行查询，对被告银行存款3200元予以冻结，并已提供担保。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告陈虹名下银行存款3200元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  栾琪二〇二〇年十一月七日书记员  尤佳
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0422民初1640号申请人：何雅婷，女，住湖南省衡南县。法定代理人：何艳青，男，住湖南省衡南县。被申请人：周永衡，男，汉族，衡南县人。申请人何雅婷诉被申请人周永衡机动车交通事故责任纠纷一案，申请人何雅婷于2020年9月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人周永衡名下的18000元银行存款或查封其等值财产。本院经审查认为，申请人何雅婷提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人周永衡在银行的18000元存款予以冻结或查封其等值财产。案件申请费200元，由申请人何雅婷预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋成香二〇二〇年九月二日书记员  唐 萍
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初4543号原告：安先文，男，1973年10月6日出生，汉族，户籍地湖北省大冶市。委托诉讼代理人：曹艳红，湖南卓进律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：苏舜娟，女，1975年10月20日出生，汉族，户籍地广东省肇庆市高新开发区。原告安先文与被告苏舜娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告安先文及其委托诉讼代理人曹艳红到庭参加诉讼，被告苏舜娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告安先文向本院提出诉讼请求：被告向原告支付拖欠的货款本金人民币22780元，并按年利率6%的标准向原告支付自起诉之日起至实际还清欠款之日止资金占用期间的利息。事实和理由：原、被告之间存在长期的买卖关系，被告经常到原告位于株洲市芦淞区××市场××楼××号的门面购买服装。2020年5月6日，经原、被告双方微信进行对账结算，被告累计尚欠付原告货款人民币22780元。被告当即回复进行了确认，认可欠付原告货款22780元。但自此后至今，被告就再未向原告支付过分文货款，经原告多次催讨，被告仍然置之不理，原告提起本案诉讼。被告苏舜娟未进行答辩，也未提交证据。原告为支持其诉讼请求提交原告身份证、被告身份信息、原告妻子高某梅的微信截图（出示手机截图）、市场证明。本院审查后，认为原告的证据均符合证据三性规则，故予以采信。据此，结合当事人庭审陈述，本院认定事实如下：原告安先文在位于株洲市芦淞区××市场××楼××号的门面经营服装批零，被告苏舜娟因经营常从原告处购买服装。2020年5月6日，经原告妻子与被告微信进行对账结算，被告累计尚欠付原告货款22780元。为此被告当即书写欠条并拍照微信回复原告妻子，认可欠付原告货款22780元。但自此后至今，虽经原告方催促，被告未向原告支付该货款。本院认为，本案系买卖合同纠纷，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依照本案原告提交的证据，原告作为出卖人向被告转移了货物所有权，而被告作为买受人没有向原告支付剩余22780元货款，系违约行为。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，买受人应当按照约定的数额支付价款，故原告诉请被告支付拖欠的22780元货款，有事实和法律依据，本院予以支持。另外，原告诉请被告按年利率6%的标准支付自起诉之日起至实际还清欠款之日止资金占用期间的利息，因被告未及时向原告支付货款，故原告主张自起诉日即2020年8月21日起计付利息，符合法律规定，但其主张按年利率6%计付缺乏依据，本院酌情按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计付为宜。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告苏舜娟于本判决生效后十日内向原告安先文支付所欠货款22780元，并以未付货款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计付其自2020年8月21日起至实际清偿日止的利息；二、驳回原告安先文的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费370元，减半收取185元，保全费248元，合计433元，由原告安先文承担23元，由被告苏舜娟承担410元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇款结算户，账号：8101********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  谢桂林二〇二〇年十一月四日书记员  伍方慧附相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初4543号申请人：安先文，男，1973年10月6日出生，汉族，户籍地湖北省大冶市。委托诉讼代理人：曹艳红，湖南卓进律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：苏舜娟，女，1975年10月20日出生，汉族，户籍地广东省肇庆市高新开发区。安先文与苏舜娟买卖合同纠纷一案，申请人安先文于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏舜娟价值22780元的财产予以保全，并以其名下的中国农业银行株洲徐家桥支行账户（账号：1812********）存款提供担保。本院经审查认为，申请人安先文财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对被申请人苏舜娟价值22780元的财产予以查封、扣押、冻结；二、对申请人安先文提供的担保财产：其名下的中国农业银行株洲徐家桥支行账户（账号：1812********）存款10000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢桂林二〇二〇年九月十五日书记员  伍方慧
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执4956号 申请执行人：钱传俊，男，1963年10月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人：贾贤琴，女，1963年11月7日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：韦道付，男，1973年11月7日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：吴红梅，女，1974年5月26日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院作出的（2020）皖0102民初8153号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人韦道付、吴红梅的银行存款100万元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹莹玖 二〇二〇年十一月十日 书记员  王从朋
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4956号 韦道付、吴红梅： 你与钱传俊、贾贤琴民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 合肥市瑶海区人民法院 二〇二〇年十一月六日 联系人：陈法官 电话:6535×××3
河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀01执686号之一申请执行人：中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行，住所地石家庄市裕华区裕华东路**。负责人：靳会轻，该行行长。被执行人：河北靓都商贸有限公司，，住所地石家庄市高新区湘江道**天山科技工业园**1304法定代表人：郝俊辉，该公司经理。被执行人：郝俊辉，男，汉族，1984年3月10日生，住河北省邢台市临西县。被执行人：陈晓娜，女，汉族，1984年7月17日生，住河北省邢台市临西县。申请执行人中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行与被执行人河北靓都商贸有限公司、郝俊辉、陈晓娜借款合同纠纷一案中，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2018]第967号裁决书已经发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2018]第967号裁决书，关于申请执行人中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行与被执行人河北靓都商贸有限公司、郝俊辉、陈晓娜借款合同纠纷一案指定石家庄高新技术产业开发区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱建军审判员  周红梅审判员  宋 鑫二〇二〇年十一月二十三日书记员  崔 钰
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初11120号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：姜文超，总经理。被告：刘春阳，公民身份号码：×××，户籍地址山东省青州市。本院在审理原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告刘春阳追偿权纠纷一案中，原告于2020年11月7日向本院提出财产保全申请，申请对被告银行存款在网络执行查控系统中进行查询，对被告银行存款3600元予以冻结，并已提供担保。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告刘春阳名下银行存款3600元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  栾琪二〇二〇年十一月七日书记员  尤佳
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀01执686号之一 郝俊辉： 你与中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行借款合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2018]第967号裁决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你收到本通知后立即履行下列义务： (1)履行石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2018]第967号裁决书所确定的义务。 (2)负担本案执行费68020元及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：河北银行华兴支行 账户名称：河北省石家庄市中级人民法院 账号：62×××88 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年十月二十六日 联系人：孙高君联系电话：0311-851××××5 本院地址：石家庄市北二环西路191号邮编：050061
安徽省固镇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0323民初3129号 原告：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县城关镇谷阳路**，统一社会信用代码913403007263215752。 法定代表人：许威，该行董事长。 委托诉讼代理人：强恒跃，该行员工。 委托诉讼代理人：黄鑫，该行员工。 被告：王桂军，男，1958年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 被告：薛少华，女，1966年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司被告王桂军、薛少华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司在本院于2020年11月5日依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨士军 二〇二〇年十一月十三日 书记员  任启阳