盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初1134号原告：曾万鹏，男，1957年8月15日生，汉族，住盐城市。委托诉讼代理人：涂正隆、唐为忠，江苏展旺律所事务所律师。被告：仇翔，男，1972年12月1日生，汉族，住亭湖区。被告：徐友胜，男，1967年4月26日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被告：卞庆中，男，1974年10月1日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。原告曾万鹏与被告仇翔、徐友胜、卞庆中民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，本院依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理，原告曾万鹏的委托诉讼代理人涂正隆，被告徐友胜均到庭参加诉讼，被告仇翔、卞庆中经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。因案情复杂，本院依法组成合议庭，于2020年12月22日公开开庭进行了审理，原告曾万鹏的委托诉讼代理人唐为忠，被告徐友胜均到庭参加诉讼，被告仇翔、卞庆中经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾万鹏向本院提出诉讼请求：1、被告仇翔、徐友胜向原告偿还借款人民币500000元及自2017年11月16日起月利率2%的利息；2、、被告仇翔、徐友胜承担原告律师代理费55300元；3、被告卞庆中对一、二项承担连带清偿责任；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年9月11日被告仇翔向原告出立借条，载明借款人民币伍拾万元，借期贰个月，利率为月2%。由被告卞庆中提供担保。原告先后向被告仇翔汇付50万元（2013年9月11日汇40万元、2013年9月13日汇10万元）。借款期限届满后，被告未按约向原告偿还借款本息，后经原告多次催要，被告仇翔于2015年10月20日向原告出具《承诺书》，保证在2016年4月底前还，如在2016年4月底前不能还清，则从借款发生之日起至清偿完毕之日，利率均按原借条约定的月息2分计算，发生纠纷由原告所在地法院管辖，产生的律师代理费等由被告仇翔承担，被告卞庆中仍提供担保。2016年10月11日，徐友胜向原告出具《还款承诺书》，承诺对被告仇翔承诺书的全部内容负责偿还。可截止目前被告累计偿还50万元，按约定的利率计算，自2017年11月12日之后的利息未再清偿，本金仍下欠50万元。基于以上情形，为维护原告的合法权益，具状贵院，请求依法支持原告诉请事项。被告仇翔、卞庆中未答辩。被告徐友胜辩称：我在2016年10月11日还款承诺书上注明每月还款5万，是明确先偿还本金后偿还利息，本案利息不应当按2%计算，不能超过年利率15.4%。我们可以调解处理本案，原告一直不协调，要起诉让我们承担律师费，这是强加于我们的债务。另外本案诉讼过程中，我又还偿还了63000元。根据本院对证据的审核认定及当事人在庭审中的陈述，本院确认如下事实：2013年9月11日，仇翔作为借款人，卞庆中作为保证人，共同出具借条一份，载明：“今借到曾万鹏人民币伍拾万元整，借期贰个月，11月10日还清（月息2分）。”2013年9月11日，曾万鹏向仇翔汇款400000元；2013年9月13日，曾万鹏通过案外人戴郎干向仇翔汇款100000元；合计转账汇款500000元。2015年10月20日，仇翔作为承诺人，卞庆中作为担保人，共同出具《承诺书》一份，载明：“2013年9月11日承诺人向曾万鹏出立借条，借款人民币伍拾万元（款项当时已如数支付给承诺人），此款应在同年11月10日还清，月息2分。目前由于资金困难，承诺人保证在2016年4月底前还清。如在2016年4月底前还清，则2015年10月11日至2016年4月底之间利率按月息1.5分计算；如在2016年4月底前不能还清，则从借款发生之日起至清偿完毕之日止，利率均按原借条约定的月息2分计算。发生纠纷由曾万鹏所在地法院管辖，产生的律师代理费等由承诺人承担。自愿为承诺人上述款项的清偿及发生的费用提供连带清偿责任担保，担保期二年。”2018年3月29日，仇翔又在该承诺书上签署“承诺人请求在该承诺书内容中的还款日期再顺延三个月。剩余款由我本人和徐友胜共同偿还。”卞庆中在该承诺书上签署“同意承诺人内容。”2016年10月11日，徐友胜向曾万鹏出具《还款承诺书》一份，载明：“关于仇翔2013年9月13日向你借款伍拾万元整，由于借款人因素未能按约定期限还款，于2015年10月20日，仇翔向你出具了一份还款承诺书，现由我徐友胜按照仇翔承诺书全部内容负责偿还。由于本人的资金状况不佳，未能按时还款，现计划每月还款伍万元，每月三十日前打入出借人银行卡。从2016年10月份开始，直至本金（息）全部还清。”仇翔作为见证人在该承诺书上签名。曾万鹏与江苏展望律师事务所签订《委托合同》一份，约定曾万鹏与仇翔、徐友胜、卞庆中民间借贷纠纷一案律师费为55300元。2020年9月21日，江苏展旺律师事务所开具律师费发票55300元。另查明，案涉借款发生后，徐友胜提出偿还如下款项：1、2013年11月8日还款20000元（仇翔转曾万鹏）；2、2013年11月8日还款30000元（现金存曾万鹏）；3、2014年2月13日还款30000元（卞庆中母亲转曾万鹏）；4、2014年3月15日还款37000元（卞庆中母亲转曾万鹏）；5、2014年6月5日还款120000元（现金存曾万鹏）；6、2016年6月17日还款50000元；7、2016年8月31日还款50000元；8、2016年12月31日还款50000元；9、2017年3月30日还款50000元；10、2017年5月3日还款30000元；11、2017年5月31日还款30000元；12、2017年6月1日还款30000元；13、2018年4月25日还款60000元；14、2018年6月2日还款20000元；15、2018年6月9日还款20000元；16、2018年7月19日还款20000元；17、2018年9月17日还款30000元；18、2018年11月21日还款30000元；19、2018年12月15日还款30000元；20、2020年8月3日还款63000元。曾万鹏对上述还款中的第1笔、第6-20笔款项均予认可，但认为应当优先抵充借款利息。对第2-5笔，认为系卞庆中偿还的与其之间的其他借贷往来，并向本院提交了2011年3月27日卞庆中出具的25万元借条及2013年9月30日出具的50万元借条（原件均审查退还）。以上事实，有原告提交的借条、承诺书、转账记录等及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原、被告之间的借贷往来系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效。被告仇翔作为借款人应当按约定承担偿还借款本息的责任，对于借款本金，原告提交了转账记录予以证明，应当认定为50万元。对于借款利息，案涉借条约定了月息2分，该约定未超过法律保护的上限，应予支持。被告徐友胜提出还款20笔，但原告仅认可其中的16笔，对于其他不予认可，并提交了相应的证据予以佐证，本院依法认定被告共计还款16笔共计58.3万元。对于被告偿还的款项，应当优先冲抵借款利息，本院以本金50万元，按月利率2%核算，被告历次还款的数额抵充利息后均达不到抵充本金的程度，利息还至2018年6月26日，故被告仇翔应当自2018年6月27日起至实际还款之日止按月利率2%支付利息。对于原告主张的律师费，因被告仇翔出具承诺书时，认可承担产生的律师费用，且原告主张的费用未超过法律规定并已经实际发生，故本院依法予以支持。关于原告要求被告徐友胜共同承担还款责任的请求，本院认为，因被告徐友胜于2016年10月11日出具还款承诺书，表示负责偿还仇翔在2015年10月20日出具的承诺书中承担的还款责任，被告徐友胜自愿加入债务的行为，不违反法律法规的禁止性规定，故被告徐友胜应当与被告仇翔共同偿还上述借款本息及律师代理费。对于被告徐友胜提出的其承诺偿还的款项应优先冲抵案涉本金的抗辩，本院认为，根据法律规定，债务人偿还的款项对本金、利息的抵充顺序有约定的按照约定，没有约定的按照先息后本的顺序。被告出具的承诺不能认定其偿还的款项应当优先冲抵借款本金，故被告徐友胜的该项抗辩，依据不足，本院不予采信。对于被告徐友胜提出的案涉借款利息应当按年利率15.4%予以冲抵的抗辩，本院认为，原、被告双方的债务发生于2013年，原告起诉时间为2019年6月，原告主张按月利率2%计算利息并无不当，故对被告的该项抗辩，本院不予采信。关于原告要求被告卞庆中对被告仇翔的上述债务承担连带清偿责任的请求，因被告卞庆中作为保证人在借条及承诺书上签名，自愿对借款本息及发生的费用承担连带清偿责任，故原告要求被告卞庆中的承担连带清偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告仇翔、徐友胜应于本判决生效之日起十日内偿还原告曾万鹏借款本金500000元，并支付以500000元本金为基数自2018年6月27日起至实际偿还之日止按月利率2%计算的利息；二、被告仇翔、徐友胜应于本判决生效之日起十日内支付原告曾万鹏律师费55300元；三、被告卞庆中对被告仇翔、徐友胜的上述一、二项还款义务承担连带清偿责任；四、驳回原告曾万鹏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9354元，由被告仇翔、徐友胜、卞庆中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  卞仁彪人民陪审员  丁爱松人民陪审员  郭晓进二〇二〇年十二月三十一日法官 助理  邓 成书 记 员  姜 露附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。