wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号 申请执行人叶娟琴等52人、被执行人惠州市惠冠商贸有限公司： 关于申请执行人叶娟琴等52人（具体信息详见附表）与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司商品房预售合同纠纷一案中，作为执行依据的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。截至2020年12月22日，被执行人应支付给申请执行人叶娟琴等52人违约金338762.46元，案件执行费2627元，以上共计341389.46元（具体金额详见附表）。2020年12月22日，本院作出（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号执行裁定书，裁定提取张天明向（2019）粤1303执805号案汇入的1853200元中的341389.46元至本系列案主案件（2020）粤1303执3163号案件，其中338762.46元予以清退给申请执行人叶娟琴等52人（具体金额详见附表），本系列案执行费2627元由本院收取上缴国库。 至此，本院（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号 申请执行人万聪等52人、被执行人惠州市惠冠商贸有限公司： 关于申请执行人万聪等52人（具体信息详见附表）与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司商品房预售合同纠纷一案中，作为执行依据的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。截至2020年12月22日，被执行人应支付给申请执行人万聪等52人违约金338762.46元，案件执行费2627元，以上共计341389.46元（具体金额详见附表）。2020年12月22日，本院作出（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号执行裁定书，裁定提取张天明向（2019）粤1303执805号案汇入的1853200元中的341389.46元至本系列案主案件（2020）粤1303执3163号案件，其中338762.46元予以清退给申请执行人万聪等52人（具体金额详见附表），本系列案执行费2627元由本院收取上缴国库。 至此，本院（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号 申请执行人陈少华等52人、被执行人惠州市惠冠商贸有限公司： 关于申请执行人陈少华等52人（具体信息详见附表）与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司商品房预售合同纠纷一案中，作为执行依据的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。截至2020年12月22日，被执行人应支付给申请执行人陈少华等52人违约金338762.46元，案件执行费2627元，以上共计341389.46元（具体金额详见附表）。2020年12月22日，本院作出（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号执行裁定书，裁定提取张天明向（2019）粤1303执805号案汇入的1853200元中的341389.46元至本系列案主案件（2020）粤1303执3163号案件，其中338762.46元予以清退给申请执行人陈少华等52人（具体金额详见附表），本系列案执行费2627元由本院收取上缴国库。 至此，本院（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号 申请执行人许燕明等52人、被执行人惠州市惠冠商贸有限公司： 关于申请执行人许燕明等52人（具体信息详见附表）与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司商品房预售合同纠纷一案中，作为执行依据的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。截至2020年12月22日，被执行人应支付给申请执行人许燕明等52人违约金338762.46元，案件执行费2627元，以上共计341389.46元（具体金额详见附表）。2020年12月22日，本院作出（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号执行裁定书，裁定提取张天明向（2019）粤1303执805号案汇入的1853200元中的341389.46元至本系列案主案件（2020）粤1303执3163号案件，其中338762.46元予以清退给申请执行人许燕明等52人（具体金额详见附表），本系列案执行费2627元由本院收取上缴国库。 至此，本院（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号 申请执行人李庆麟等52人、被执行人惠州市惠冠商贸有限公司： 关于申请执行人李庆麟等52人（具体信息详见附表）与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司商品房预售合同纠纷一案中，作为执行依据的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。截至2020年12月22日，被执行人应支付给申请执行人杨继高等52人违约金338762.46元，案件执行费2627元，以上共计341389.46元（具体金额详见附表）。2020年12月22日，本院作出（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号执行裁定书，裁定提取张天明向（2019）粤1303执805号案汇入的1853200元中的341389.46元至本系列案主案件（2020）粤1303执3163号案件，其中338762.46元予以清退给申请执行人李庆麟等52人（具体金额详见附表），本系列案执行费2627元由本院收取上缴国库。 至此，本院（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号 申请执行人杨成林、张柳等52人、被执行人惠州市惠冠商贸有限公司： 关于申请执行人杨成林、张柳等52人（具体信息详见附表）与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司商品房预售合同纠纷一案中，作为执行依据的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。截至2020年12月22日，被执行人应支付给申请执行人杨成林、张柳等52人违约金338762.46元，案件执行费2627元，以上共计341389.46元（具体金额详见附表）。2020年12月22日，本院作出（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号执行裁定书，裁定提取张天明向（2019）粤1303执805号案汇入的1853200元中的341389.46元至本系列案主案件（2020）粤1303执3163号案件，其中338762.46元予以清退给申请执行人杨成林、张柳等52人（具体金额详见附表），本系列案执行费2627元由本院收取上缴国库。 至此，本院（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
北京市朝阳区人民法院支 付 令（2020）京0105民督168号申请人：北京今久广告传播有限责任公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路**（厂区）****A6-04。法定代表人：钟明，总经理。委托诉讼代理人：连尚桥，北京市京悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周娜，北京市京悦律师事务所律师。被申请人：北京绿地京懋房地产开发有限公司，，住所地北京市朝阳区宏泰东街绿地中心中国锦**法定代表人：王政。申请人北京今久广告传播有限责任公司（以下简称今久公司）于2020年12月4日向本院申请支付令，要求被申请人北京绿地京懋房地产开发有限公司（以下简称京懋公司）支付服务费35417元。本院查明，2018年6月12日，今久公司与京懋公司签订编号为xx的《北京市大兴区北臧村生物医药基地项目xx等地块“生日宴”宣传活动服务合同》（以下简称《活动服务合同》），约定：京懋公司委托今久公司承办北京市大兴区北臧村生物医药基地xx地块宣传活动事宜；宣传活动服务日期为2018年2月7日至2018年4月3日；合同含税总价款为35417元；合同生效且今久公司完整无误的完成合同约定委托事项后，京懋公司向今久公司付清合同全部价款35417元；京懋公司每次付款之前，今久公司应开具等额的合法有效的增值税普通发票，否则京懋公司有权拒绝付款。2018年，甲方京懋公司、乙方今久公司、丙方北京绿地京城置业有限公司（以下简称京城公司），丁方签订《债权转让、债务转移及以房抵款协议书》（以下简称《协议书》），约定：根据甲方、乙方、丙方、丁方四方于2018年5月21日签署的《债权转让协议书》约定，乙方拥有对甲方6129595元的债权；甲方和乙方于2018年5月21日签订的，合同编号为xx等合同，截止到2018年5月21日，甲方应付乙方工程款不低于6129595元。诉讼中，今久公司表示：1.2018年2月7日至2018年4月3日，今久公司接受京懋公司委托，就北京市大兴区北臧村生物医药基地xx地块宣传活动，双方其后补签了《活动服务合同》，合同款项即是结算款；2.因丁方未签字，故《协议书》未生效，但京懋公司在《协议书》盖章对债权金额予以确认，且本案所涉债权属于《协议书》所称的债权的一部分。涉案增值税发票已开具并送达对方。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人北京绿地京懋房地产开发有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人北京今久广告传播有限责任公司合同款35417元申请费262元，由被申请人北京绿地京懋房地产开发有限公司负担（于本支付令生效后七日内交纳）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  牟诚诚二〇二〇年十二月七日书记员  罗 皓
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民督168号申请人：北京今久广告传播有限责任公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路**（厂区）****A6-04。法定代表人：钟明。委托诉讼代理人：连尚桥，北京市京悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周娜，北京市京悦律师事务所律师。被申请人：北京绿地京懋房地产开发有限公司，注册登记地北京市大兴区中关村科技园区大兴生物医药产业基地永大路38号6幢4层405-10，，住所地北京市朝阳区宏泰东街绿地中心中国锦**法定代表人:王政。委托诉讼代理人：赵建英，北京市中伦文德律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺靖雯，北京市中伦文德律师事务所律师。申请人北京今久广告传播有限责任公司与被申请人北京绿地京懋房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2020年12月4日立案后，于2020年12月8日发出（2020）京0105民督168号支付令，限令被申请人北京绿地京懋房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人北京绿地京懋房地产开发有限公司于限期内向本院提出支付令异议，认为：1.申请人与被申请人签订的合同服务履行情况、价款结算、付款时间等均未经被申请人确认。2.被申请人并未在《债权转让、债务转移及以房抵债协议书》上加盖有效的公章或合同专用章，且丁方亦未签字盖章，故该协议书并未发生法律效力，不能作为申请人确认其债权的依据。3.申请人与被申请人及北京绿地京城置业有限公司各方已达成以房抵款的合意，申请人的服务费已全部折抵购房款，无权再行要求被申请人支付款项。4.被申请人住所地为北京市大兴区中关村科技园区大兴生物医药产业基地永大路******405-10，故本支付令应由北京市大兴区人民法院管辖。本院经审查认为，申请人与被申请人签订的涉案合同中约定的履行时间早于合同签订时间，双方在签订合同时对申请人合同服务履行情况、实际合同金额均已明知并应确定，涉案合同应系双方对申请人合同义务履行情况及申请人债权金额的确认。《债权转让、债务转移及以房抵债协议书》中约定的生效条件为丁方签字盖章，现其未满足生效条件，被申请人据此主张合同款以折抵购房款，事实依据不足。关于管辖，债权人申请支付令，，应由债务人住所地的基层人民法院管辖债务人为法人或其他组织的，，由其主要办事机构所在地为住所地，主要办事机构所在地无法确定的由其登记地或注册地为所在地。绿地集团京津冀事业部作为绿地集团京津冀区域管理总部，北京市朝阳区宏泰东街绿地中心中国锦43A层系其所在地，亦是涉案合同签订地及被申请人确认的送达地址，且被申请人曾在与申请人签署的合同中明确其地址为朝阳区宏泰东街绿地中心中国锦43A层，故被申请人主张本院无管辖权，无事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十八条规定，裁定如下：驳回北京绿地京懋房地产开发有限公司的支付令异议。审判员  牟诚诚二〇二〇年十二月三十日书记员  罗 皓书记员  周欣欣
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号 申请执行人李承献等52人、被执行人惠州市惠冠商贸有限公司： 关于申请执行人李承献等52人（具体信息详见附表）与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司商品房预售合同纠纷一案中，作为执行依据的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。截至2020年12月22日，被执行人应支付给申请执行人李承献等52人违约金338762.46元，案件执行费2627元，以上共计341389.46元（具体金额详见附表）。2020年12月22日，本院作出（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号执行裁定书，裁定提取张天明向（2019）粤1303执805号案汇入的1853200元中的341389.46元至本系列案主案件（2020）粤1303执3163号案件，其中338762.46元予以清退给申请执行人李承献等52人（具体金额详见附表），本系列案执行费2627元由本院收取上缴国库。 至此，本院（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号 申请执行人杨继高等52人、被执行人惠州市惠冠商贸有限公司： 关于申请执行人杨继高等52人（具体信息详见附表）与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司商品房预售合同纠纷一案中，作为执行依据的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。截至2020年12月22日，被执行人应支付给申请执行人杨继高等52人违约金338762.46元，案件执行费2627元，以上共计341389.46元（具体金额详见附表）。2020年12月22日，本院作出（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号执行裁定书，裁定提取张天明向（2019）粤1303执805号案汇入的1853200元中的341389.46元至本系列案主案件（2020）粤1303执3163号案件，其中338762.46元予以清退给申请执行人杨继高等52人（具体金额详见附表），本系列案执行费2627元由本院收取上缴国库。 至此，本院（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日 附：申请执行人杨继高等52人与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司系列案附表
北京市朝阳区人民法院支 付 令（2020）京0105民督176号申请人：北京今久广告传播有限责任公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路**（厂区）****A6-04。法定代表人：钟明，总经理。委托诉讼代理人：连尚桥，北京市京悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周娜，北京市京悦律师事务所律师。被申请人：石家庄中迪房地产开发有限公司，，住所地北京市朝阳区宏泰东街绿地中心中国锦**法定代表人：潘伟。申请人北京今久广告传播有限责任公司（以下简称今久公司）于2020年12月4日向本院申请支付令，要求被申请人石家庄中迪房地产开发有限公司（以下简称中迪公司）支付服务费347520元。本院查明，2018年6月21日，今久公司与中迪公司签订编号为xx的《石家庄中山公馆二期4号地块“再见中山里”等宣传活动服务合同》（以下简称《活动服务合同》），约定：中迪公司委托今久公司承办石家庄中山公馆宣传活动；宣传活动服务日期为2017年6月2日至2017年6月11日；合同含税总价款为347520元；合同生效且今久公司完整无误的完成合同约定委托事项后，中迪公司向今久公司付清合同全部价款347520元；中迪公司每次付款之前，今久公司应开具等额的合法有效的增值税普通发票，否则中迪公司有权拒绝付款。2018年，甲方中迪公司、乙方今久公司、丙方北京绿地京城置业有限公司（以下简称京城公司），丁方签订《债权转让、债务转移及以房抵款协议书》（以下简称《协议书》），约定：根据甲方、乙方、丙方、丁方四方于2018年5月21日签署的《债权转让协议书》约定，乙方拥有对甲方2456309元的债权；甲方和乙方于2018年5月21日签订的，合同编号为xx等10份合同，截止到2018年5月21日，甲方应付乙方工程款不低于2456309元。诉讼中，今久公司表示：1.2017年6月2日至2017年6月11日，今久公司接受中迪公司委托，就石家庄中山公馆项目进行宣传，双方其后补签了《活动服务合同》，合同款项即是结算款；2.因丁方未签字，故《协议书》未生效，但中迪公司在《协议书》盖章对债权金额予以确认，且本案所涉债权属于《协议书》所称的债权的一部分。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人石家庄中迪房地产开发有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人北京今久广告传播有限责任公司合同款347520元。申请费2171元，由被申请人石家庄中迪房地产开发有限公司负担（于本支付令生效后七日内交纳）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  牟诚诚二〇二〇年十二月七日书记员  罗 皓
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号 申请执行人杨冬等52人、被执行人惠州市惠冠商贸有限公司： 关于申请执行人杨冬等52人（具体信息详见附表）与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司商品房预售合同纠纷一案中，作为执行依据的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。截至2020年12月22日，被执行人应支付给申请执行人杨冬等52人违约金338762.46元，案件执行费2627元，以上共计341389.46元（具体金额详见附表）。2020年12月22日，本院作出（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号执行裁定书，裁定提取张天明向（2019）粤1303执805号案汇入的1853200元中的341389.46元至本系列案主案件（2020）粤1303执3163号案件，其中338762.46元予以清退给申请执行人杨冬等52人（具体金额详见附表），本系列案执行费2627元由本院收取上缴国库。 至此，本院（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号 申请执行人罗璋等52人、被执行人惠州市惠冠商贸有限公司： 关于申请执行人罗璋等52人（具体信息详见附表）与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司商品房预售合同纠纷一案中，作为执行依据的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。截至2020年12月22日，被执行人应支付给申请执行人罗璋等52人违约金338762.46元，案件执行费2627元，以上共计341389.46元（具体金额详见附表）。2020年12月22日，本院作出（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号执行裁定书，裁定提取张天明向（2019）粤1303执805号案汇入的1853200元中的341389.46元至本系列案主案件（2020）粤1303执3163号案件，其中338762.46元予以清退给申请执行人罗璋等52人（具体金额详见附表），本系列案执行费2627元由本院收取上缴国库。 至此，本院（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民督176号申请人：北京今久广告传播有限责任公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路**（厂区）****A6-04。法定代表人：钟明。委托诉讼代理人：周娜，北京市京悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：连尚桥，北京市京悦律师事务所律师。被申请人：石家庄中迪房地产开发有限公司，注册登记地石家庄桥西区大径街92号602室，，住所地北京市朝阳区宏泰东街绿地中心中国锦**委托诉讼代理人：赵建英，北京市中伦文德律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺靖雯，北京市中伦文德律师事务所律师。申请人北京今久广告传播有限责任公司与被申请人石家庄中迪房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2020年12月4日立案后，于2020年12月8日发出（2020）京0105民督176号支付令，限令被申请人石家庄中迪房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人石家庄中迪房地产开发有限公司于限期向本院提出支付令异议，认为：1.申请人与被申请人签订的合同服务履行情况、价款结算、付款时间等均未经被申请人确认。2.被申请人并未在《债权转让、债务转移及以房抵债协议书》上加盖有效的公章或合同专用章，且丁方亦未签字盖章，故该协议书并未发生法律效力，不能作为申请人确认其债权的依据。3.申请人与被申请人及北京绿地京城置业有限公司各方已达成以房抵款的合意，申请人的服务费已全部折抵购房款，无权再行要求被申请人支付款项。4.被申请人住所地为石家庄桥**大径街****，故本支付令应由石家庄市桥西区人民法院管辖。本院经审查认为，申请人与被申请人签订的涉案合同中约定的履行时间早于合同签订时间，双方在签订合同时对申请人合同服务履行情况、实际合同金额均已明知并应确定，涉案合同应系双方对申请人合同义务履行情况及申请人债权金额的确认。《债权转让、债务转移及以房抵债协议书》中约定的生效条件为丁方签字盖章，现其未满足生效条件，被申请人据此主张合同款以折抵购房款，事实依据不足。关于管辖，债权人申请支付令，应由，应由债务人住所地的基层人民法院管辖人为法人或其他组织的，由其，由其主要办事机构所在地为住所地，主要办事机构所在地无法确定的登记地或注册地为所在地。绿地集团京津冀事业部作为绿地集团京津冀区域管理总部，北京市朝阳区宏泰东街绿地中心中国锦43A层系其所在地，亦是涉案合同签订地及被申请人确认的送达地址，且被申请人曾在与申请人签署的合同中明确其地址为朝阳区宏泰东街绿地中心中国锦43A层，故被申请人主张本院无管辖权，无事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十八条规定，裁定如下：驳回石家庄中迪房地产开发有限公司的支付令异议。审判员  牟诚诚二〇二〇年十二月三十日书记员  罗 皓书记员  周欣欣
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号 申请执行人程平记等52人、被执行人惠州市惠冠商贸有限公司： 关于申请执行人程平记等52人（具体信息详见附表）与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司商品房预售合同纠纷一案中，作为执行依据的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。截至2020年12月22日，被执行人应支付给申请执行人程平记等52人违约金338762.46元，案件执行费2627元，以上共计341389.46元（具体金额详见附表）。2020年12月22日，本院作出（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号执行裁定书，裁定提取张天明向（2019）粤1303执805号案汇入的1853200元中的341389.46元至本系列案主案件（2020）粤1303执3163号案件，其中338762.46元予以清退给申请执行人程平记等52人（具体金额详见附表），本系列案执行费2627元由本院收取上缴国库。 至此，本院（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号 申请执行人颜翠媛等52人、被执行人惠州市惠冠商贸有限公司： 关于申请执行人颜翠媛等52人（具体信息详见附表）与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司商品房预售合同纠纷一案中，作为执行依据的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。截至2020年12月22日，被执行人应支付给申请执行人颜翠媛等52人违约金338762.46元，案件执行费2627元，以上共计341389.46元（具体金额详见附表）。2020年12月22日，本院作出（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号执行裁定书，裁定提取张天明向（2019）粤1303执805号案汇入的1853200元中的341389.46元至本系列案主案件（2020）粤1303执3163号案件，其中338762.46元予以清退给申请执行人颜翠媛等52人（具体金额详见附表），本系列案执行费2627元由本院收取上缴国库。 至此，本院（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号 申请执行人陈景强等52人、被执行人惠州市惠冠商贸有限公司： 关于申请执行人陈景强等52人（具体信息详见附表）与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司商品房预售合同纠纷一案中，作为执行依据的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。截至2020年12月22日，被执行人应支付给申请执行人陈景强等52人违约金338762.46元，案件执行费2627元，以上共计341389.46元（具体金额详见附表）。2020年12月22日，本院作出（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号执行裁定书，裁定提取张天明向（2019）粤1303执805号案汇入的1853200元中的341389.46元至本系列案主案件（2020）粤1303执3163号案件，其中338762.46元予以清退给申请执行人陈景强等52人（具体金额详见附表），本系列案执行费2627元由本院收取上缴国库。 至此，本院（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号 申请执行人李华燊等52人、被执行人惠州市惠冠商贸有限公司： 关于申请执行人李华燊等52人（具体信息详见附表）与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司商品房预售合同纠纷一案中，作为执行依据的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。截至2020年12月22日，被执行人应支付给申请执行人李华燊等52人违约金338762.46元，案件执行费2627元，以上共计341389.46元（具体金额详见附表）。2020年12月22日，本院作出（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号执行裁定书，裁定提取张天明向（2019）粤1303执805号案汇入的1853200元中的341389.46元至本系列案主案件（2020）粤1303执3163号案件，其中338762.46元予以清退给申请执行人李华燊等52人（具体金额详见附表），本系列案执行费2627元由本院收取上缴国库。 至此，本院（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民督137号申请人：北京今久广告传播有限责任公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路**（厂区）****A6-04。法定代表人：钟明。委托诉讼代理人：连尚桥，北京市京悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周娜，北京市京悦律师事务所律师。被申请人：北京绿地京懋房地产开发有限公司，注册登记地北京市大兴区中关村科技园区大兴生物医药产业基地永大路38号6幢4层405-10，，住所地北京市朝阳区宏泰东街绿地中心中国锦**法定代表人:王政。委托诉讼代理人：赵建英，北京市中伦文德律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺靖雯，北京市中伦文德律师事务所律师。申请人北京今久广告传播有限责任公司与被申请人北京绿地京懋房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2020年12月4日立案后，于2020年12月8日发出（2020）京0105民督137号支付令，限令被申请人北京绿地京懋房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人北京绿地京懋房地产开发有限公司于限期内向本院提出支付令异议，认为：1.申请人与被申请人签订的合同服务履行情况、价款结算、付款时间等均未经被申请人确认。2.被申请人并未在《债权转让、债务转移及以房抵债协议书》上加盖有效的公章或合同专用章，且丁方亦未签字盖章，故该协议书并未发生法律效力，不能作为申请人确认其债权的依据。3.申请人与被申请人及北京绿地京城置业有限公司各方已达成以房抵款的合意，申请人的服务费已全部折抵购房款，无权再行要求被申请人支付款项。4.被申请人住所地为北京市大兴区中关村科技园区大兴生物医药产业基地永大路******405-10，故本支付令应由北京市大兴区人民法院管辖。本院经审查认为，申请人与被申请人签订的涉案合同中约定的履行时间早于合同签订时间，双方在签订合同时对申请人合同服务履行情况、实际合同金额均已明知并应确定，涉案合同应系双方对申请人合同义务履行情况及申请人债权金额的确认。《债权转让、债务转移及以房抵债协议书》中约定的生效条件为丁方签字盖章，现其未满足生效条件，被申请人据此主张合同款以折抵购房款，事实依据不足。关于管辖，债权人申请支付令，，应由债务人住所地的基层人民法院管辖债务人为法人或其他组织的，，由其主要办事机构所在地为住所地，主要办事机构所在地无法确定的由其登记地或注册地为所在地。绿地集团京津冀事业部作为绿地集团京津冀区域管理总部，北京市朝阳区宏泰东街绿地中心中国锦43A层系其所在地，亦是涉案合同签订地及被申请人确认的送达地址，且被申请人曾在与申请人签署的合同中明确其地址为朝阳区宏泰东街绿地中心中国锦43A层，故被申请人主张本院无管辖权，无事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十八条规定，裁定如下：驳回北京绿地京懋房地产开发有限公司的支付令异议。审判员  牟诚诚二〇二〇年十二月三十日书记员  罗 皓书记员  周欣欣
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号 申请执行人胡云峰等52人、被执行人惠州市惠冠商贸有限公司： 关于申请执行人胡云峰等52人（具体信息详见附表）与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司商品房预售合同纠纷一案中，作为执行依据的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。截至2020年12月22日，被执行人应支付给申请执行人杨继高等52人违约金338762.46元，案件执行费2627元，以上共计341389.46元（具体金额详见附表）。2020年12月22日，本院作出（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号执行裁定书，裁定提取张天明向（2019）粤1303执805号案汇入的1853200元中的341389.46元至本系列案主案件（2020）粤1303执3163号案件，其中338762.46元予以清退给申请执行人胡云峰等52人（具体金额详见附表），本系列案执行费2627元由本院收取上缴国库。 至此，本院（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
北京市朝阳区人民法院支 付 令（2020）京0105民督137号申请人：北京今久广告传播有限责任公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路**（厂区）****A6-04。法定代表人：钟明，总经理。委托诉讼代理人：连尚桥，北京市京悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周娜，北京市京悦律师事务所律师。被申请人：北京绿地京懋房地产开发有限公司，，住所地北京市朝阳区宏泰东街绿地中心中国锦**法定代表人：王政。申请人北京今久广告传播有限责任公司（以下简称今久公司）于2020年12月4日向本院申请支付令，要求被申请人北京绿地京懋房地产开发有限公司（以下简称绿地京懋公司）支付服务费120000元。本院查明，今久公司与绿地京懋公司签订编号为xx的《北京市大兴区北臧村生物医药基地xx地块绿地-今久广告发布合同》（以下简称《合同》），约定：绿地京懋公司委托今久公司承办2017年7月广告发布等宣传服务活动事宜；宣传活动服务日期为2017年7月21日至XX；合同含税总价款为120000元；合同生效且今久公司完整无误的完成合同约定委托事项后，绿地京懋公司向今久公司付清合同全部价款120000元；绿地京懋公司每次付款之前，今久公司应开具等额的合法有效的增值税普通发票，否则绿地京懋公司将缓付/拒付款项。2018年，甲方绿地京懋公司、乙方今久公司、丙方北京绿地京城置业有限公司（以下简称京城公司），丁方签订《债权转让、债务转移及以房抵款协议书》（以下简称《协议书》），约定：根据甲方、乙方、丙方、丁方四方于2018年5月21日签署的《债权转让协议书》约定，乙方拥有对甲方6129595元的债权；甲方和乙方于2018年5月21日签订的，合同编号为xx等合同，截止到2018年5月21日，甲方应付乙方工程款不低于6129595元。诉讼中，今久公司表示：1.2017年7月21日，今久公司接受绿地京懋公司委托，就2017年7月广告发布等进行宣传，双方其后补签了《合同》，合同款项即是结算款；2.因丁方未签字，故《协议书》未生效，但绿地京懋公司在《协议书》盖章对债权金额予以确认，且本案所涉债权属于《协议书》所称的债权的一部分。3.涉案增值税发票已开具并送达对方。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人北京绿地京懋房地产开发有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人北京今久广告传播有限责任公司合同款120000元。申请费910元，由被申请人北京绿地京懋房地产开发有限公司负担（于本支付令生效后七日内交纳）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  牟诚诚二〇二〇年十二月七日书记员  罗 皓
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号 申请执行人洪景勇等52人、被执行人惠州市惠冠商贸有限公司： 关于申请执行人洪景勇等52人（具体信息详见附表）与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司商品房预售合同纠纷一案中，作为执行依据的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。截至2020年12月22日，被执行人应支付给申请执行人杨继高等52人违约金338762.46元，案件执行费2627元，以上共计341389.46元（具体金额详见附表）。2020年12月22日，本院作出（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号执行裁定书，裁定提取张天明向（2019）粤1303执805号案汇入的1853200元中的341389.46元至本系列案主案件（2020）粤1303执3163号案件，其中338762.46元予以清退给申请执行人洪景勇等52人（具体金额详见附表），本系列案执行费2627元由本院收取上缴国库。 至此，本院（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖1302刑初944号之二 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人杨学成，男，1986年7月18日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，务工，户籍地宿州市埇桥区，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月22日被宿州市公安局取保候审。2020年9月3日被本院决定取保候审。 本院于2020年9月17日以(2020)皖1302刑初944号之一刑事裁定，对宿州市埇桥区人民检察院起诉的被告人杨学成危险驾驶一案中止审理。 现因新冠病毒肺炎疫情逐渐缓解，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判员  胡长虹 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  黄 娟 附：适用的法条 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间无法继续审理的，可以中止审理。 （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人逃脱的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号 申请执行人李晓艳等52人、被执行人惠州市惠冠商贸有限公司： 关于申请执行人李晓艳等52人（具体信息详见附表）与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司商品房预售合同纠纷一案中，作为执行依据的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。截至2020年12月22日，被执行人应支付给申请执行人李晓艳等52人违约金338762.46元，案件执行费2627元，以上共计341389.46元（具体金额详见附表）。2020年12月22日，本院作出（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号执行裁定书，裁定提取张天明向（2019）粤1303执805号案汇入的1853200元中的341389.46元至本系列案主案件（2020）粤1303执3163号案件，其中338762.46元予以清退给申请执行人李晓艳等52人（具体金额详见附表），本系列案执行费2627元由本院收取上缴国库。 至此，本院（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号 申请执行人李龙标等52人、被执行人惠州市惠冠商贸有限公司： 关于申请执行人李龙标等52人（具体信息详见附表）与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司商品房预售合同纠纷一案中，作为执行依据的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。截至2020年12月22日，被执行人应支付给申请执行人李龙标等52人违约金338762.46元，案件执行费2627元，以上共计341389.46元（具体金额详见附表）。2020年12月22日，本院作出（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号执行裁定书，裁定提取张天明向（2019）粤1303执805号案汇入的1853200元中的341389.46元至本系列案主案件（2020）粤1303执3163号案件，其中338762.46元予以清退给申请执行人李龙标等52人（具体金额详见附表），本系列案执行费2627元由本院收取上缴国库。 至此，本院（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号 申请执行人谢兵、饶云芳等52人、被执行人惠州市惠冠商贸有限公司： 关于申请执行人谢兵、饶云芳等52人（具体信息详见附表）与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司商品房预售合同纠纷一案中，作为执行依据的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。截至2020年12月22日，被执行人应支付给申请执行人谢兵、饶云芳等52人违约金338762.46元，案件执行费2627元，以上共计341389.46元（具体金额详见附表）。2020年12月22日，本院作出（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号执行裁定书，裁定提取张天明向（2019）粤1303执805号案汇入的1853200元中的341389.46元至本系列案主案件（2020）粤1303执3163号案件，其中338762.46元予以清退给申请执行人谢兵、饶云芳等52人（具体金额详见附表），本系列案执行费2627元由本院收取上缴国库。 至此，本院（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号 申请执行人林什兰等52人、被执行人惠州市惠冠商贸有限公司： 关于申请执行人林什兰等52人（具体信息详见附表）与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司商品房预售合同纠纷一案中，作为执行依据的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。截至2020年12月22日，被执行人应支付给申请执行人林什兰等52人违约金338762.46元，案件执行费2627元，以上共计341389.46元（具体金额详见附表）。2020年12月22日，本院作出（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号执行裁定书，裁定提取张天明向（2019）粤1303执805号案汇入的1853200元中的341389.46元至本系列案主案件（2020）粤1303执3163号案件，其中338762.46元予以清退给申请执行人林什兰等52人（具体金额详见附表），本系列案执行费2627元由本院收取上缴国库。 至此，本院（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号 申请执行人郑奕军等52人、被执行人惠州市惠冠商贸有限公司： 关于申请执行人郑奕军等52人（具体信息详见附表）与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司商品房预售合同纠纷一案中，作为执行依据的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。截至2020年12月22日，被执行人应支付给申请执行人郑奕军等52人违约金338762.46元，案件执行费2627元，以上共计341389.46元（具体金额详见附表）。2020年12月22日，本院作出（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号执行裁定书，裁定提取张天明向（2019）粤1303执805号案汇入的1853200元中的341389.46元至本系列案主案件（2020）粤1303执3163号案件，其中338762.46元予以清退给申请执行人郑奕军等52人（具体金额详见附表），本系列案执行费2627元由本院收取上缴国库。 至此，本院（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号 申请执行人庄志翔等52人、被执行人惠州市惠冠商贸有限公司： 关于申请执行人庄志翔等52人（具体信息详见附表）与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司商品房预售合同纠纷一案中，作为执行依据的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。截至2020年12月22日，被执行人应支付给申请执行人庄志翔等52人违约金338762.46元，案件执行费2627元，以上共计341389.46元（具体金额详见附表）。2020年12月22日，本院作出（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号执行裁定书，裁定提取张天明向（2019）粤1303执805号案汇入的1853200元中的341389.46元至本系列案主案件（2020）粤1303执3163号案件，其中338762.46元予以清退给申请执行人庄志翔等52人（具体金额详见附表），本系列案执行费2627元由本院收取上缴国库。 至此，本院（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号 申请执行人谭碧清等52人、被执行人惠州市惠冠商贸有限公司： 关于申请执行人谭碧清等52人（具体信息详见附表）与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司商品房预售合同纠纷一案中，作为执行依据的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。截至2020年12月22日，被执行人应支付给申请执行人谭碧清等52人违约金338762.46元，案件执行费2627元，以上共计341389.46元（具体金额详见附表）。2020年12月22日，本院作出（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号执行裁定书，裁定提取张天明向（2019）粤1303执805号案汇入的1853200元中的341389.46元至本系列案主案件（2020）粤1303执3163号案件，其中338762.46元予以清退给申请执行人谭碧清等52人（具体金额详见附表），本系列案执行费2627元由本院收取上缴国库。 至此，本院（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号 申请执行人郑弦等52人、被执行人惠州市惠冠商贸有限公司： 关于申请执行人郑弦等52人（具体信息详见附表）与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司商品房预售合同纠纷一案中，作为执行依据的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。截至2020年12月22日，被执行人应支付给申请执行人郑弦等52人违约金338762.46元，案件执行费2627元，以上共计341389.46元（具体金额详见附表）。2020年12月22日，本院作出（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号执行裁定书，裁定提取张天明向（2019）粤1303执805号案汇入的1853200元中的341389.46元至本系列案主案件（2020）粤1303执3163号案件，其中338762.46元予以清退给申请执行人郑弦等52人（具体金额详见附表），本系列案执行费2627元由本院收取上缴国库。 至此，本院（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号 申请执行人魏永辉等52人、被执行人惠州市惠冠商贸有限公司： 关于申请执行人魏永辉等52人（具体信息详见附表）与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司商品房预售合同纠纷一案中，作为执行依据的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。截至2020年12月22日，被执行人应支付给申请执行人魏永辉等52人违约金338762.46元，案件执行费2627元，以上共计341389.46元（具体金额详见附表）。2020年12月22日，本院作出（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号执行裁定书，裁定提取张天明向（2019）粤1303执805号案汇入的1853200元中的341389.46元至本系列案主案件（2020）粤1303执3163号案件，其中338762.46元予以清退给申请执行人魏永辉等52人（具体金额详见附表），本系列案执行费2627元由本院收取上缴国库。 至此，本院（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号 申请执行人胡霞等52人、被执行人惠州市惠冠商贸有限公司： 关于申请执行人胡霞等52人（具体信息详见附表）与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司商品房预售合同纠纷一案中，作为执行依据的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。截至2020年12月22日，被执行人应支付给申请执行人杨继高等52人违约金338762.46元，案件执行费2627元，以上共计341389.46元（具体金额详见附表）。2020年12月22日，本院作出（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号执行裁定书，裁定提取张天明向（2019）粤1303执805号案汇入的1853200元中的341389.46元至本系列案主案件（2020）粤1303执3163号案件，其中338762.46元予以清退给申请执行人胡霞等52人（具体金额详见附表），本系列案执行费2627元由本院收取上缴国库。 至此，本院（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民特388号申请人：东莞市利普家具有限公司。住所地:广东省东莞市*********。统一社会信用代码:914************859。法定代表人：朱华兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：叶建斌，广东顺彰律师事务所律师。委托诉讼代理人：林悦敏，广东顺彰律师事务所律师。被申请人：张玉玺，男，1999年2月21日出生，汉族，住河南省襄城县*********附34，公民身份号码为410************019。委托诉讼代理人：黎宝颜，广东嘉茂律师事务所律师。申请人东莞市利普家具有限公司（以下简称利普公司）与被申请人张玉玺申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后进行了审查。现已审查终结。利普公司请求：1.撤销东劳人仲院厚街庭案字[2020]1598号终局裁决；2.本案诉讼费用由张玉玺承担。主要事实和理由：一、仲裁裁决认定事实不清。1.张利军的死亡与工作无关，仲裁庭要求利普公司对张利军的死亡承担工伤责任与事实不符，且加重了用人单位的法律责任。2.利普公司已提交2019年4月至2020年1月份的工资流水，仲裁裁决“本院认为”部分，主张缺少2019年8月工资对账单不属实。且根据流水可算出张利军死亡前平均工资为5652.7元，并非仲裁庭主张的5976.1元。因此，对于供养亲属抚恤金应以5652.7元作为计算标准，仲裁庭对月平均工资的事实认定有误。二、仲裁裁决适用法律错误。仲裁裁决“本院认为”部分，主张每月工资应加上扣款294元（餐费280元、水费10元、卡费4元），张利军劳动合同对其工资的构成作出约定，上述294元应与伙食补助费等员工福利区分，利普公司并没有承担员工的伙食费，法律也未规定企业一定要承担员工的伙食费用，因此，仲裁庭不应将每月扣除的伙食费等认定为员工提供的福利，将其认定为工资的构成部分，因此仲裁裁决适用法律错误。张玉玺未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。利普公司向本院提交终局裁决书及送达回证。张玉玺未对此发表质证意见。张玉玺未向本院提交证据。经审查查明：2020年9月18日，东莞市劳动人事争议仲裁院厚街仲裁庭东劳人仲院厚街庭案字[2020]1589号终局裁决内容为：一、在裁决生效之日起五天内，由利普公司一次性向李国红、贾花、张玉玺、张玉昊支付丧葬补助金为50346元及一次性工亡补助金为847180元；二、在裁决生效之日起五天内由利普公司一次性向贾花支付2020年3月31日至2020年7月31日期间供养亲属抚恤金共7231元；三、在裁决生效之日起五天内由利普公司一次性向张玉昊支付2020年3月31日至2020年7月31日期间供养亲属抚恤金共7231元；四、自2020年8月份起，利普公司每月向贾花和张玉昊各支付供养亲属抚恤金1792.8元，至贾花和张玉昊出现停止享受抚恤金待遇情形为止。本院经审查认为：因案涉仲裁裁决在《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》施行后作出，故应适用该司法解释的规定。依照该司法解释第十三条的规定，案涉仲裁裁决应当按照终局裁决处理。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，经合议庭审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。需特别指出的是，根据前述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款的规定，申请撤销仲裁裁决的案件中，法院对于仲裁裁决认定的案件事实不作审查。故利普公司主张仲裁关于张利军是否因公死亡、死亡前平均工资等事实认定有误，不在本院审查范围。从申请人利普公司向本院提交的申请来看，利普公司并未指出仲裁裁决存在上述第（二）、（三）、（四）、（五）、（六）项应当撤销仲裁裁决的情形，因此合议庭仅审查仲裁裁决是否存在上述第（一）项情形，即适用法律、法规确有错误的。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议”的规定，案涉仲裁处理的关于丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金的争议属于因执行国家的劳动标准在社会保险等方面发生的争议，故仲裁庭根据《广东省工伤保险条例》的相关规定裁定利普公司支付相关费用，适用法律并无不当。综上所述，利普公司申请撤销仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条之规定，裁定如下：驳回申请人东莞市利普家具有限公司撤销东劳人仲院厚街庭案字[2020]1589号终局裁决的申请。申请费400元，由申请人东莞市利普家具有限公司负担（已预交）。本裁定为终审裁定。审判长  邓潮辉审判员  尹河清审判员  林 静二〇二〇年十二月二十二日书记员  李慧英曾梓珊
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号 申请执行人郭英等52人、被执行人惠州市惠冠商贸有限公司： 关于申请执行人郭英等52人（具体信息详见附表）与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司商品房预售合同纠纷一案中，作为执行依据的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。截至2020年12月22日，被执行人应支付给申请执行人郭英等52人违约金338762.46元，案件执行费2627元，以上共计341389.46元（具体金额详见附表）。2020年12月22日，本院作出（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号执行裁定书，裁定提取张天明向（2019）粤1303执805号案汇入的1853200元中的341389.46元至本系列案主案件（2020）粤1303执3163号案件，其中338762.46元予以清退给申请执行人郭英等52人（具体金额详见附表），本系列案执行费2627元由本院收取上缴国库。 至此，本院（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
河南省民权县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫1421刑初446号公诉机关民权县人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人张某，男，1939年11月16日出生，汉族，住河南省民权县。刑事附带民事诉讼原告人郭某，女，1946年2月28日出生，汉族，住河南省民权县。被告人李良国，男，1995年9月7日出生，汉族，本科文化，中共党员，无业，住河南省民权县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月1日被民权县公安局刑事拘留，同年9月16日由民权县公安局执行逮捕。辩护人张琦，河南广民律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉（2020）364号起诉书指控被告人李良国犯交通肇事罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某、郭某向本院提起附带民事诉讼，后附带民事诉讼原告人张某、郭某申请撤诉。本院认为，附带民事诉讼原告人张某、郭某的申请，意思表示真实，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人张某、郭某撤回起诉。审 判 长  赵卫民审 判 员  孙 尚人民陪审员  段 华二〇二〇年十二月十七日书 记 员  任自娟
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号 申请执行人李翠真等52人、被执行人惠州市惠冠商贸有限公司： 关于申请执行李翠真等52人（具体信息详见附表）与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司商品房预售合同纠纷一案中，作为执行依据的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。截至2020年12月22日，被执行人应支付给申请执行人李翠真等52人违约金338762.46元，案件执行费2627元，以上共计341389.46元（具体金额详见附表）。2020年12月22日，本院作出（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号执行裁定书，裁定提取张天明向（2019）粤1303执805号案汇入的1853200元中的341389.46元至本系列案主案件（2020）粤1303执3163号案件，其中338762.46元予以清退给申请执行人李翠真等52人（具体金额详见附表），本系列案执行费2627元由本院收取上缴国库。 至此，本院（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1421刑初446号公诉机关民权县人民检察院。被告人李良国，男，1995年9月7日出生，汉族，本科文化，中共党员，无业，住河南省民权县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月1日被民权县公安局刑事拘留，同年9月16日由民权县公安局执行逮捕。辩护人张琦，河南广民律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉（2020）364号起诉书指控被告人李良国犯交通肇事罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院指派检察员王进红出庭支持公诉，被告人李良国及辩护人张琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。民权县人民检察院指控，2020年8月17日20时10分许，被告人李良国驾驶大阳牌四轮电动车沿005乡道由西向东行驶至民权县王桥乡烟墩村西侧时，与行人张新建发生交通事故，造成张新建受伤，后经抢救无效死亡。经鉴定：张新建符合头部受到较大钝性外力作用致重度颅脑损伤死亡，其损伤符合交通事故成伤特征。以上事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人李良国行为已构成交通肇事罪。案发后被告人李良国主动报警，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人李良国自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理。建议判处被告人李良国有期徒刑一年六个月。被告人李良国自愿认罪认罚，请求从轻处罚。李良国辩护人的辩护意见是，李良国具有自首情节、认罪认罚；系初犯、偶犯，无犯罪前科；认罪态度较好。综上，建议对被告人从轻或减轻处罚。经审理查明，2020年8月17日20时10分许，被告人李良国驾驶大阳牌四轮电动车沿005乡道由西向东行驶至民权县王桥乡烟墩村西侧时，与行人张新建发生交通事故，造成张新建受伤，后经抢救无效死亡。经鉴定：张新建符合头部受到较大钝性外力作用致重度颅脑损伤死亡，其损伤符合交通事故成伤特征。事故发生后，李良国用手机拨打了120和110,并主动到案如实供述了自己的罪行。上述事实，由控辩双方举证，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被告人李良国的供述，证明2020年8月17日16时许，其驾驶大阳牌电动四轮车往县城人民医院给其父报销医疗费，大约17时许从医院前往九龙国际花园给其姑送花，由其姑家沿民权县和平路由西向东行驶，行驶到S211后由南向北走，到了王桥乡东门十字街右转向东行驶，当时由于天黑行驶到事故地点附近时，在其车右前方距离不远处看到路南侧有灯光，像是有行人拿着灯，这时对面往来一辆轿车灯光很亮，因其眼睛近视，视线看不清，点了一下刹车后听见“咚”的一声，下车看见行人头朝东、脚朝西的躺在路南的道路上，接着其拨打110、120电话报警求助，并同急救车一同前往抢救，但抢救无效死亡。2.证人郭某的证言，证明其儿子张新建于2020年8月17日17时35分许从郑州回到王桥，且从王桥乡步行回家的事实，2020年8月17日20时许，接到电话说其儿子张新建出事故后同儿媳前往事故现场，看到张新建满头是血的躺在地上，并由救护车拉走救治的情况。3.勘验笔录、现场图、现场照片，证明案发现场的情况。4.鉴定意见，证明被鉴定人张新建符合头部受到较大钝性外力作用致重度颅脑损伤死亡；其损伤符合交通事故成伤特征。5.道路交通事故认定书，经认定：被告人李良国负此事故的全部责任。6.被告人机动车驾驶信息查询、驾驶车辆的行驶证，证明被告人李良国的准驾车型为C1。7.破案报告，证明被告人李良国到案后对交通肇事的事实供认不讳。8.户籍证明及前科查询证明，证明被告人李良国犯罪时已达完全刑事责任年龄，无犯罪前科。上述证据，客观、真实，相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人李良国违反交通法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后被告人李良国主动报警，并主动到案如实供述了自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人李良国自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李良国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2022年2月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵卫民审 判 员  孙 尚人民陪审员  段 华二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  任自娟
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号 申请执行人毕伟、张伟等52人、被执行人惠州市惠冠商贸有限公司： 关于申请执行人毕伟、张伟等52人（具体信息详见附表）与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司商品房预售合同纠纷一案中，作为执行依据的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。截至2020年12月22日，被执行人应支付给申请执行人毕伟、张伟等52人违约金338762.46元，案件执行费2627元，以上共计341389.46元（具体金额详见附表）。2020年12月22日，本院作出（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号执行裁定书，裁定提取张天明向（2019）粤1303执805号案汇入的1853200元中的341389.46元至本系列案主案件（2020）粤1303执3163号案件，其中338762.46元予以清退给申请执行人毕伟、张伟等52人（具体金额详见附表），本系列案执行费2627元由本院收取上缴国库。 至此，本院（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民督123号申请人：北京今久广告传播有限责任公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路**（厂区）****A6-04。法定代表人：钟明。委托诉讼代理人：连尚桥，北京市京悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周娜，北京市京悦律师事务所律师。被申请人：北京绿地京懋房地产开发有限公司，注册登记地北京市大兴区中关村科技园区大兴生物医药产业基地永大路38号6幢4层405-10，，住所地北京市朝阳区宏泰东街绿地中心中国锦**法定代表人:王政。委托诉讼代理人：赵建英，北京市中伦文德律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺靖雯，北京市中伦文德律师事务所律师。申请人北京今久广告传播有限责任公司与被申请人北京绿地京懋房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2020年12月4日立案后，于2020年12月8日发出（2020）京0105民督123号支付令，限令被申请人北京绿地京懋房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人北京绿地京懋房地产开发有限公司于限期内向本院提出支付令异议，认为：1.申请人与被申请人签订的合同服务履行情况、价款结算、付款时间等均未经被申请人确认。2.被申请人并未在《债权转让、债务转移及以房抵债协议书》上加盖有效的公章或合同专用章，且丁方亦未签字盖章，故该协议书并未发生法律效力，不能作为申请人确认其债权的依据。3.申请人与被申请人及北京绿地京城置业有限公司各方已达成以房抵款的合意，申请人的服务费已全部折抵购房款，无权再行要求被申请人支付款项。4.被申请人住所地为北京市大兴区中关村科技园区大兴生物医药产业基地永大路******405-10，故本支付令应由北京市大兴区人民法院管辖。本院经审查认为，申请人与被申请人签订的涉案合同中约定的履行时间早于合同签订时间，双方在签订合同时对申请人合同服务履行情况、实际合同金额均已明知并应确定，涉案合同应系双方对申请人合同义务履行情况及申请人债权金额的确认。《债权转让、债务转移及以房抵债协议书》中约定的生效条件为丁方签字盖章，现其未满足生效条件，被申请人据此主张合同款以折抵购房款，事实依据不足。关于管辖，债权人申请支付令，，应由债务人住所地的基层人民法院管辖债务人为法人或其他组织的，，由其主要办事机构所在地为住所地，主要办事机构所在地无法确定的由其登记地或注册地为所在地。绿地集团京津冀事业部作为绿地集团京津冀区域管理总部，北京市朝阳区宏泰东街绿地中心中国锦43A层系其所在地，亦是涉案合同签订地及被申请人确认的送达地址，且被申请人曾在与申请人签署的合同中明确其地址为朝阳区宏泰东街绿地中心中国锦43A层，故被申请人主张本院无管辖权，无事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十八条规定，裁定如下：驳回北京绿地京懋房地产开发有限公司的支付令异议。审判员  牟诚诚二〇二〇年十二月三十日书记员  罗 皓书记员  周欣欣
北京市朝阳区人民法院支 付 令（2020）京0105民督123号申请人：北京今久广告传播有限责任公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路**（厂区）****A6-04。法定代表人：钟明，总经理。委托诉讼代理人：连尚桥，北京市京悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周娜，北京市京悦律师事务所律师。被申请人：北京绿地京懋房地产开发有限公司，，住所地北京市朝阳区宏泰东街绿地中心中国锦**法定代表人：王政。申请人北京今久广告传播有限责任公司（以下简称今久公司）于2020年12月4日向本院申请支付令，要求被申请人北京绿地京懋房地产开发有限公司（以下简称绿地京懋公司）支付服务费104392元。本院查明，2020年7月10日，今久公司与绿地京懋公司签订《北京市大兴区生物医药基地项目DX00-0501-0009等地块“业主答谢”等宣传活动服务合同》（以下简称《合同》），约定：绿地京懋公司委托今久公司承办大兴区生物医药基地项目等宣传服务活动事宜；活动服务日期为2018年4月5日至2018年5月12日；合同含税总价款为104392元；合同生效且今久公司完整无误的完成合同约定委托事项后，绿地京懋公司向今久公司付清合同全部价款104392元；绿地京懋公司每次付款之前，今久公司应开具等额的合法有效的增值税普通发票，否则绿地京懋公司将缓付/拒付款项。后，甲方绿地京懋公司、乙方今久公司、丙方北京绿地京城置业有限公司（以下简称京城公司），丁方签订《债权转让、债务转移及以房抵款协议书》（以下简称《协议书》），约定：截止至2020年6月19日，根据甲方和乙方签订的合同编号为LDJJ-JM(DX09)-2020-HTYX-498等合同，乙方拥有对甲方3949032.88元的债权；截止到2020年6月19日，甲方应付乙方工程款不低于3949032.88元。诉讼中，今久公司表示：1.2018年4月5日至2018年5月12日，今久公司接受绿地京懋公司委托，就大兴区生物医药基地项目等进行宣传，双方其后补签了《合同》，合同款项即是结算款；2.因丁方未签字，故《协议书》未生效，但绿地京懋公司在《协议书》盖章对债权金额予以确认，且本案所涉债权属于《协议书》所称的债权的一部分。3.涉案增值税发票已开具并送达对方。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人北京绿地京懋房地产开发有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人北京今久广告传播有限责任公司合同款104392元。申请费793元，由被申请人北京绿地京懋房地产开发有限公司负担（于本支付令生效后七日内交纳）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  牟诚诚二〇二〇年十二月七日书记员  罗 皓
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号 申请执行人何全等52人、被执行人惠州市惠冠商贸有限公司： 关于申请执行人何全等52人（具体信息详见附表）与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司商品房预售合同纠纷一案中，作为执行依据的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。截至2020年12月22日，被执行人应支付给申请执行人何全等52人违约金338762.46元，案件执行费2627元，以上共计341389.46元（具体金额详见附表）。2020年12月22日，本院作出（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号执行裁定书，裁定提取张天明向（2019）粤1303执805号案汇入的1853200元中的341389.46元至本系列案主案件（2020）粤1303执3163号案件，其中338762.46元予以清退给申请执行人何全等52人（具体金额详见附表），本系列案执行费2627元由本院收取上缴国库。 至此，本院（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号 申请执行人杨卓林等52人、被执行人惠州市惠冠商贸有限公司： 关于申请执行人杨卓林等52人（具体信息详见附表）与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司商品房预售合同纠纷一案中，作为执行依据的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。截至2020年12月22日，被执行人应支付给申请执行人杨卓林等52人违约金338762.46元，案件执行费2627元，以上共计341389.46元（具体金额详见附表）。2020年12月22日，本院作出（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号执行裁定书，裁定提取张天明向（2019）粤1303执805号案汇入的1853200元中的341389.46元至本系列案主案件（2020）粤1303执3163号案件，其中338762.46元予以清退给申请执行人杨卓林等52人（具体金额详见附表），本系列案执行费2627元由本院收取上缴国库。 至此，本院（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号 申请执行人柯明霞等52人、被执行人惠州市惠冠商贸有限公司： 关于申请执行人柯明霞等52人（具体信息详见附表）与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司商品房预售合同纠纷一案中，作为执行依据的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。截至2020年12月22日，被执行人应支付给申请执行人柯明霞等52人违约金338762.46元，案件执行费2627元，以上共计341389.46元（具体金额详见附表）。2020年12月22日，本院作出（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号执行裁定书，裁定提取张天明向（2019）粤1303执805号案汇入的1853200元中的341389.46元至本系列案主案件（2020）粤1303执3163号案件，其中338762.46元予以清退给申请执行人柯明霞等52人（具体金额详见附表），本系列案执行费2627元由本院收取上缴国库。 至此，本院（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号 申请执行人夏桂平等52人、被执行人惠州市惠冠商贸有限公司： 关于申请执行人夏桂平等52人（具体信息详见附表）与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司商品房预售合同纠纷一案中，作为执行依据的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。截至2020年12月22日，被执行人应支付给申请执行人杨继高等52人违约金338762.46元，案件执行费2627元，以上共计341389.46元（具体金额详见附表）。2020年12月22日，本院作出（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号执行裁定书，裁定提取张天明向（2019）粤1303执805号案汇入的1853200元中的341389.46元至本系列案主案件（2020）粤1303执3163号案件，其中338762.46元予以清退给申请执行人夏桂平等52人（具体金额详见附表），本系列案执行费2627元由本院收取上缴国库。 至此，本院（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
北京市朝阳区人民法院支 付 令（2020）京0105民督182号申请人：北京今久广告传播有限责任公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路**（厂区）****A6-04。法定代表人：钟明，总经理。委托诉讼代理人：连尚桥，北京市京悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周娜，北京市京悦律师事务所律师。被申请人：石家庄中迪房地产开发有限公司，，住所地北京市朝阳区宏泰东街绿地中心中国锦**法定代表人：潘伟。申请人北京今久广告传播有限责任公司（以下简称今久公司）于2020年12月4日向本院申请支付令，要求被申请人石家庄中迪房地产开发有限公司（以下简称中迪公司）支付服务费226000元。本院查明，2019年1月21日，今久公司与中迪公司签订编号为xx的《石家庄中山公馆二期4号地块宣传活动服务合同》（以下简称《活动服务合同》），约定：中迪公司委托今久公司承办石家庄中山公馆二期4、5号地块、石家庄之门活动；宣传活动服务日期为2016年12月16日至2016年12月27日；合同含税总价款为226000元；合同生效且今久公司完整无误的完成合同约定委托事项后，中迪公司向今久公司付清合同全部价款226000元；中迪公司每次付款之前，今久公司应开具等额的合法有效的增值税普通发票，否则中迪公司有权拒绝付款。2018年，甲方中迪公司、乙方今久公司、丙方北京绿地京城置业有限公司（以下简称京城公司），丁方签订《债权转让、债务转移及以房抵款协议书》（以下简称《协议书》），约定：根据甲方、乙方、丙方、丁方四方于2018年5月21日签署的《债权转让协议书》约定，乙方拥有对甲方2456309元的债权；甲方和乙方于2018年5月21日签订的，合同编号为xx等10份合同，截止到2018年5月21日，甲方应付乙方工程款不低于2456309元。诉讼中，今久公司表示：1.2016年12月16日至2016年12月27日，今久公司接受中迪公司委托，就石家庄中山公馆二期4、5号地块、石家庄之门项目进行宣传，双方其后补签了《活动服务合同》，合同款项即是结算款；2.因丁方未签字，故《协议书》未生效，但中迪公司在《协议书》盖章对债权金额予以确认，且本案所涉债权属于《协议书》所称的债权的一部分。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人石家庄中迪房地产开发有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人北京今久广告传播有限责任公司合同款226000元。申请费1563元，由被申请人石家庄中迪房地产开发有限公司负担（于本支付令生效后七日内交纳）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  牟诚诚二〇二〇年十二月七日书记员  罗 皓
北京市朝阳区人民法院支 付 令（2020）京0105民督165号申请人：北京今久广告传播有限责任公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路**（厂区）****A6-04。法定代表人：钟明，总经理。委托诉讼代理人：连尚桥，北京市京悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周娜，北京市京悦律师事务所律师。被申请人：北京绿地京懋房地产开发有限公司，，住所地北京市朝阳区宏泰东街绿地中心中国锦**法定代表人：王政。申请人北京今久广告传播有限责任公司（以下简称今久公司）于2020年12月4日向本院申请支付令，要求被申请人北京绿地京懋房地产开发有限公司（以下简称绿地京懋公司）支付服务费100000元。本院查明，2018年6月22日，今久公司与绿地京懋公司签订编号为xx的《北京市大兴区北臧村生物医药基地xx地块绿地-今久广告发布合同》（以下简称《合同》），约定：绿地京懋公司委托今久公司承办北京晨报社投放广告等活动事宜；活动服务日期为2018年5月30日；合同含税总价款为100000元；合同生效且今久公司完整无误的完成合同约定委托事项后，绿地京懋公司向今久公司付清合同全部价款100000元；绿地京懋公司每次付款之前，今久公司应开具等额的合法有效的增值税普通发票，否则绿地京懋公司将缓付/拒付款项。2018年，甲方绿地京懋公司、乙方今久公司、丙方北京绿地京城置业有限公司（以下简称京城公司），丁方签订《债权转让、债务转移及以房抵款协议书》（以下简称《协议书》），约定：根据甲方、乙方、丙方、丁方四方于2018年5月21日签署的《债权转让协议书》约定，乙方拥有对甲方6129595元的债权；甲方和乙方于2018年5月21日签订的，合同编号为xx等合同，截止到2018年5月21日，甲方应付乙方工程款不低于6129595元。诉讼中，今久公司表示：1.2018年5月30日，今久公司接受绿地京懋公司委托，就北京晨报社投放广告等进行宣传，双方其后补签了《合同》，合同款项即是结算款；2.因丁方未签字，故《协议书》未生效，但绿地京懋公司在《协议书》盖章对债权金额予以确认，且本案所涉债权属于《协议书》所称的债权的一部分。3.涉案增值税发票已开具并送达对方。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人北京绿地京懋房地产开发有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人北京今久广告传播有限责任公司合同款100000元。申请费767元，由被申请人北京绿地京懋房地产开发有限公司负担（于本支付令生效后七日内交纳）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  牟诚诚二〇二〇年十二月七日书记员  罗 皓
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号 申请执行人郭选强、李玲等52人、被执行人惠州市惠冠商贸有限公司： 关于申请执行人郭选强、李玲等52人（具体信息详见附表）与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司商品房预售合同纠纷一案中，作为执行依据的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。截至2020年12月22日，被执行人应支付给申请执行人郭选强、李玲等52人违约金338762.46元，案件执行费2627元，以上共计341389.46元（具体金额详见附表）。2020年12月22日，本院作出（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号执行裁定书，裁定提取张天明向（2019）粤1303执805号案汇入的1853200元中的341389.46元至本系列案主案件（2020）粤1303执3163号案件，其中338762.46元予以清退给申请执行人郭选强、李玲等52人（具体金额详见附表），本系列案执行费2627元由本院收取上缴国库。 至此，本院（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民督165号申请人：北京今久广告传播有限责任公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路**（厂区）****A6-04。法定代表人：钟明。委托诉讼代理人：连尚桥，北京市京悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周娜，北京市京悦律师事务所律师。被申请人：北京绿地京懋房地产开发有限公司，注册登记地北京市大兴区中关村科技园区大兴生物医药产业基地永大路38号6幢4层405-10，，住所地北京市朝阳区宏泰东街绿地中心中国锦**法定代表人:王政。委托诉讼代理人：赵建英，北京市中伦文德律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺靖雯，北京市中伦文德律师事务所律师。申请人北京今久广告传播有限责任公司与被申请人北京绿地京懋房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2020年12月4日立案后，于2020年12月8日发出（2020）京0105民督165号支付令，限令被申请人北京绿地京懋房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人北京绿地京懋房地产开发有限公司于限期内向本院提出支付令异议，认为：1.申请人与被申请人签订的合同服务履行情况、价款结算、付款时间等均未经被申请人确认。2.被申请人并未在《债权转让、债务转移及以房抵债协议书》上加盖有效的公章或合同专用章，且丁方亦未签字盖章，故该协议书并未发生法律效力，不能作为申请人确认其债权的依据。3.申请人与被申请人及北京绿地京城置业有限公司各方已达成以房抵款的合意，申请人的服务费已全部折抵购房款，无权再行要求被申请人支付款项。4.被申请人住所地为北京市大兴区中关村科技园区大兴生物医药产业基地永大路******405-10，故本支付令应由北京市大兴区人民法院管辖。本院经审查认为，申请人与被申请人签订的涉案合同中约定的履行时间早于合同签订时间，双方在签订合同时对申请人合同服务履行情况、实际合同金额均已明知并应确定，涉案合同应系双方对申请人合同义务履行情况及申请人债权金额的确认。《债权转让、债务转移及以房抵债协议书》中约定的生效条件为丁方签字盖章，现其未满足生效条件，被申请人据此主张合同款以折抵购房款，事实依据不足。关于管辖，债权人申请支付令，，应由债务人住所地的基层人民法院管辖债务人为法人或其他组织的，，由其主要办事机构所在地为住所地，主要办事机构所在地无法确定的由其登记地或注册地为所在地。绿地集团京津冀事业部作为绿地集团京津冀区域管理总部，北京市朝阳区宏泰东街绿地中心中国锦43A层系其所在地，亦是涉案合同签订地及被申请人确认的送达地址，且被申请人曾在与申请人签署的合同中明确其地址为朝阳区宏泰东街绿地中心中国锦43A层，故被申请人主张本院无管辖权，无事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十八条规定，裁定如下：驳回北京绿地京懋房地产开发有限公司的支付令异议。审判员  牟诚诚二〇二〇年十二月三十日书记员  罗 皓书记员  周欣欣
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民督182号申请人：北京今久广告传播有限责任公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路**（厂区）****A6-04。法定代表人：钟明。委托诉讼代理人：周娜，北京市京悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：连尚桥，北京市京悦律师事务所律师。被申请人：石家庄中迪房地产开发有限公司，注册登记地石家庄桥西区大径街92号602室，，住所地北京市朝阳区宏泰东街绿地中心中国锦**委托诉讼代理人：赵建英，北京市中伦文德律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺靖雯，北京市中伦文德律师事务所律师。申请人北京今久广告传播有限责任公司与被申请人石家庄中迪房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2020年12月4日立案后，于2020年12月8日发出（2020）京0105民督182号支付令，限令被申请人石家庄中迪房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人石家庄中迪房地产开发有限公司于限期向本院提出支付令异议，认为：1.申请人与被申请人签订的合同服务履行情况、价款结算、付款时间等均未经被申请人确认。2.被申请人并未在《债权转让、债务转移及以房抵债协议书》上加盖有效的公章或合同专用章，且丁方亦未签字盖章，故该协议书并未发生法律效力，不能作为申请人确认其债权的依据。3.申请人与被申请人及北京绿地京城置业有限公司各方已达成以房抵款的合意，申请人的服务费已全部折抵购房款，无权再行要求被申请人支付款项。4.被申请人住所地为石家庄桥**大径街****，故本支付令应由石家庄市桥西区人民法院管辖。本院经审查认为，申请人与被申请人签订的涉案合同中约定的履行时间早于合同签订时间，双方在签订合同时对申请人合同服务履行情况、实际合同金额均已明知并应确定，涉案合同应系双方对申请人合同义务履行情况及申请人债权金额的确认。《债权转让、债务转移及以房抵债协议书》中约定的生效条件为丁方签字盖章，现其未满足生效条件，被申请人据此主张合同款以折抵购房款，事实依据不足。关于管辖，债权人申请支付令，应由，应由债务人住所地的基层人民法院管辖人为法人或其他组织的，由其，由其主要办事机构所在地为住所地，主要办事机构所在地无法确定的登记地或注册地为所在地。绿地集团京津冀事业部作为绿地集团京津冀区域管理总部，北京市朝阳区宏泰东街绿地中心中国锦43A层系其所在地，亦是涉案合同签订地及被申请人确认的送达地址，且被申请人曾在与申请人签署的合同中明确其地址为朝阳区宏泰东街绿地中心中国锦43A层，故被申请人主张本院无管辖权，无事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十八条规定，裁定如下：驳回石家庄中迪房地产开发有限公司的支付令异议。审判员  牟诚诚二〇二〇年十二月三十日书记员  罗 皓书记员  周欣欣
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号 申请执行人顾忠滨等52人、被执行人惠州市惠冠商贸有限公司： 关于申请执行人顾忠滨等52人（具体信息详见附表）与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司商品房预售合同纠纷一案中，作为执行依据的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。截至2020年12月22日，被执行人应支付给申请执行人顾忠滨等52人违约金338762.46元，案件执行费2627元，以上共计341389.46元（具体金额详见附表）。2020年12月22日，本院作出（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号执行裁定书，裁定提取张天明向（2019）粤1303执805号案汇入的1853200元中的341389.46元至本系列案主案件（2020）粤1303执3163号案件，其中338762.46元予以清退给申请执行人顾忠滨等52人（具体金额详见附表），本系列案执行费2627元由本院收取上缴国库。 至此，本院（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号 申请执行人叶文耀、韦入金等52人、被执行人惠州市惠冠商贸有限公司： 关于申请执行人叶文耀、韦入金等52人（具体信息详见附表）与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司商品房预售合同纠纷一案中，作为执行依据的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。截至2020年12月22日，被执行人应支付给申请执行人叶文耀、韦入金等52人违约金338762.46元，案件执行费2627元，以上共计341389.46元（具体金额详见附表）。2020年12月22日，本院作出（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号执行裁定书，裁定提取张天明向（2019）粤1303执805号案汇入的1853200元中的341389.46元至本系列案主案件（2020）粤1303执3163号案件，其中338762.46元予以清退给申请执行人叶文耀、韦入金等52人（具体金额详见附表），本系列案执行费2627元由本院收取上缴国库。 至此，本院（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
北京市朝阳区人民法院支 付 令（2020）京0105民督127号申请人：北京今久广告传播有限责任公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路**（厂区）****A6-04。法定代表人：钟明，总经理。委托诉讼代理人：连尚桥，北京市京悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周娜，北京市京悦律师事务所律师。被申请人：北京绿地京懋房地产开发有限公司，，住所地北京市朝阳区宏泰东街绿地中心中国锦**法定代表人：王政。申请人北京今久广告传播有限责任公司（以下简称今久公司）于2020年12月4日向本院申请支付令，要求被申请人北京绿地京懋房地产开发有限公司（以下简称京懋公司）支付服务费39000元。本院查明，2018年6月12日，今久公司与京懋公司签订编号为xx的《北京市大兴区北臧村生物医药基地项目xx等地块“物料配合”宣传活动服务合同》（以下简称《活动服务合同》），约定：京懋公司委托今久公司承办北京市大兴区北臧村生物医药基地项目xx等地块“物料配合”宣传活动活动事宜；宣传活动服务日期为2017年11月4日至2017年11月15日；合同含税总价款为39000元；合同生效且今久公司完整无误的完成合同约定委托事项后，京懋公司向今久公司付清合同全部价款39000元；京懋公司每次付款之前，今久公司应开具等额的合法有效的增值税普通发票，否则京懋公司将有权拒绝付款。2018年，甲方京懋公司、乙方今久公司、丙方北京绿地京城置业有限公司（以下简称京城公司），丁方签订《债权转让、债务转移及以房抵款协议书》（以下简称《协议书》），约定：根据甲方、乙方、丙方、丁方四方于2018年5月21日签署的《债权转让协议书》约定，乙方拥有对甲方6129595元的债权；甲方和乙方于2018年5月21日签订的，合同编号为xx等合同，截止到2018年5月21日，甲方应付乙方工程款不低于6129595元。诉讼中，今久公司表示：1.2017年11月4日至2017年11月15日，今久公司接受京懋公司委托，就北京市大兴区北臧村生物医药基地项目xx等地块“物料配合”进行宣传活动，双方其后补签了《活动服务合同》，合同款项即是结算款；2.因丁方未签字，故《协议书》未生效，但京懋公司在《协议书》盖章对债权金额予以确认，且本案所涉债权属于《协议书》所称的债权的一部分。涉案增值税发票已开具并送达对方。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人北京绿地京懋房地产开发有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人北京今久广告传播有限责任公司合同款39000元。申请费258元，由被申请人北京绿地京懋房地产开发有限公司负担（于本支付令生效后七日内交纳）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  牟诚诚二〇二〇年十二月七日书记员  罗 皓
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号 申请执行人李细芳等52人、被执行人惠州市惠冠商贸有限公司： 关于申请执行人李细芳等52人（具体信息详见附表）与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司商品房预售合同纠纷一案中，作为执行依据的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。截至2020年12月22日，被执行人应支付给申请执行人李细芳等52人违约金338762.46元，案件执行费2627元，以上共计341389.46元（具体金额详见附表）。2020年12月22日，本院作出（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号执行裁定书，裁定提取张天明向（2019）粤1303执805号案汇入的1853200元中的341389.46元至本系列案主案件（2020）粤1303执3163号案件，其中338762.46元予以清退给申请执行人李细芳等52人（具体金额详见附表），本系列案执行费2627元由本院收取上缴国库。 至此，本院（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民督127号申请人：北京今久广告传播有限责任公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路**（厂区）****A6-04。法定代表人：钟明。委托诉讼代理人：连尚桥，北京市京悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周娜，北京市京悦律师事务所律师。被申请人：北京绿地京懋房地产开发有限公司，注册登记地北京市大兴区中关村科技园区大兴生物医药产业基地永大路38号6幢4层405-10，，住所地北京市朝阳区宏泰东街绿地中心中国锦**法定代表人:王政。委托诉讼代理人：赵建英，北京市中伦文德律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺靖雯，北京市中伦文德律师事务所律师。申请人北京今久广告传播有限责任公司与被申请人北京绿地京懋房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2020年12月4日立案后，于2020年12月8日发出（2020）京0105民督127号支付令，限令被申请人北京绿地京懋房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人北京绿地京懋房地产开发有限公司于限期内向本院提出支付令异议，认为：1.申请人与被申请人签订的合同服务履行情况、价款结算、付款时间等均未经被申请人确认。2.被申请人并未在《债权转让、债务转移及以房抵债协议书》上加盖有效的公章或合同专用章，且丁方亦未签字盖章，故该协议书并未发生法律效力，不能作为申请人确认其债权的依据。3.申请人与被申请人及北京绿地京城置业有限公司各方已达成以房抵款的合意，申请人的服务费已全部折抵购房款，无权再行要求被申请人支付款项。4.被申请人住所地为北京市大兴区中关村科技园区大兴生物医药产业基地永大路******405-10，故本支付令应由北京市大兴区人民法院管辖。本院经审查认为，申请人与被申请人签订的涉案合同中约定的履行时间早于合同签订时间，双方在签订合同时对申请人合同服务履行情况、实际合同金额均已明知并应确定，涉案合同应系双方对申请人合同义务履行情况及申请人债权金额的确认。《债权转让、债务转移及以房抵债协议书》中约定的生效条件为丁方签字盖章，现其未满足生效条件，被申请人据此主张合同款以折抵购房款，事实依据不足。关于管辖，债权人申请支付令，，应由债务人住所地的基层人民法院管辖债务人为法人或其他组织的，，由其主要办事机构所在地为住所地，主要办事机构所在地无法确定的由其登记地或注册地为所在地。绿地集团京津冀事业部作为绿地集团京津冀区域管理总部，北京市朝阳区宏泰东街绿地中心中国锦43A层系其所在地，亦是涉案合同签订地及被申请人确认的送达地址，且被申请人曾在与申请人签署的合同中明确其地址为朝阳区宏泰东街绿地中心中国锦43A层，故被申请人主张本院无管辖权，无事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十八条规定，裁定如下：驳回北京绿地京懋房地产开发有限公司的支付令异议。审判员  牟诚诚二〇二〇年十二月三十日书记员  罗 皓书记员  周欣欣
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号 申请执行人曾创明等52人、被执行人惠州市惠冠商贸有限公司： 关于申请执行人曾创明等52人（具体信息详见附表）与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司商品房预售合同纠纷一案中，作为执行依据的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。截至2020年12月22日，被执行人应支付给申请执行人曾创明等52人违约金338762.46元，案件执行费2627元，以上共计341389.46元（具体金额详见附表）。2020年12月22日，本院作出（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号执行裁定书，裁定提取张天明向（2019）粤1303执805号案汇入的1853200元中的341389.46元至本系列案主案件（2020）粤1303执3163号案件，其中338762.46元予以清退给申请执行人曾创明等52人（具体金额详见附表），本系列案执行费2627元由本院收取上缴国库。 至此，本院（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号 申请执行人孟庆红等52人、被执行人惠州市惠冠商贸有限公司： 关于申请执行人孟庆红等52人（具体信息详见附表）与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司商品房预售合同纠纷一案中，作为执行依据的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。截至2020年12月22日，被执行人应支付给申请执行人孟庆红等52人违约金338762.46元，案件执行费2627元，以上共计341389.46元（具体金额详见附表）。2020年12月22日，本院作出（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号执行裁定书，裁定提取张天明向（2019）粤1303执805号案汇入的1853200元中的341389.46元至本系列案主案件（2020）粤1303执3163号案件，其中338762.46元予以清退给申请执行人孟庆红等52人（具体金额详见附表），本系列案执行费2627元由本院收取上缴国库。 至此，本院（2020）粤1303执3163-3187、3189-3195、3198、3200-3207、3209-3219号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日