wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执976号 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南京六合支行与被执行人裴某信用卡纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将裴某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月十八日
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执1275号 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司与被执行人殷某保证保险合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将殷某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十五日
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初4241号原告：黄健聪，男，1988年1月31日出生，汉族，住广东省开平市****办事处长沙东兴路14号303房，公民身份号码：440************414。委托诉讼代理人：劳冬莹，广东谢氏律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴惠娟，广东谢氏律师事务所实习律师。被告：劳锦恩，男，1989年12月22日出生，汉族，住广东省开平市************，公民身份号码：440************91X。原告黄健聪诉被告劳锦恩民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，并于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告黄健聪委托诉讼代理人劳冬莹、吴惠娟到庭参加诉讼，被告劳锦恩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄健聪向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告劳锦恩偿还借款19500元以及利息（以借款本金19500元为基数，自2018年6月1日起至款项还清之日止，按年利率24%计算，暂算至2020年8月14日的利息为10465元）；2、本案诉讼费由被告劳锦恩承担。事实和理由：2017年7月22日，被告劳锦恩以资金周转为由向原告黄健聪借款20000元，双方在支付宝平台“存证云-合同服务”签订一份电子《个人借款合同》，约定原告向被告出借20000元，借期自2017年7月22日至2017年8月1日，约定利息为年利率36%、利息按月支付。逾期还款的，每天按逾期部分的万分之二加收逾期利息。当日，原告通过支付宝向被告转账19500元。因被告无法按时偿还本金，原被告于2017年7月31日又通过支付宝平台签订《个人借款合同补充协议》，约定前述借款期限延长至2017年9月1日，月息变更为800元。期限届满后，经原告多次向被告催收借款无果，现原告根据法律规定向法院起诉，望法院判如所诉。被告劳锦恩未作答辩。原告黄健聪围绕诉讼请求依法提交了证据，被告劳锦恩未到庭应诉，视为放弃质证的权利。对原告黄健聪提供的证据，本院对其真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。根据原告黄健聪的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月22日，原被告双方在支付宝平台“存证云-合同服务”签订一份电子《个人借款合同》，约定被告因生意周转需要向原告借款20000元，借款期限自2017年7月22日起至2017年8月1日止，借期内利息按年利率36%计算。逾期还款的，每天按逾期部分的万分之二加收逾期利息。当日，原告以支付宝转账向被告支付借款19500元。2017年7月31日，原被告在支付宝平台“存证云-合同服务”签订一份电子《个人借款合同补充协议》，约定贷款到期日由2017年8月1日延长至2017年9月1日，每月利息800元，到期一次性还本金20000元。借款期限届满后，经原告黄健聪多次向被告劳锦恩催讨还款无果，遂成诉讼。本院认为,本案属民间借贷纠纷。被告劳锦恩向原告黄健聪借款，有个人借款合同、支付宝转账凭证予以佐证，双方形成借贷合同关系，该借贷合同合法有效。虽然原被告签订于2017年7月22日签订《个人借款合同》约定被告劳锦恩向原告黄健聪借款20000元，原告黄健聪确认扣除当月利息实际向被告劳锦恩支付借款19500元，并有支付宝转账记录予以佐证，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”之规定，被告劳锦恩应按实际借款19500元向原告黄健聪予以返还借款。因被告劳锦恩未依约偿还借款本金19500元给原告黄健聪，其行为显属违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和第二百零六条第一款“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，原告黄健聪请求被告劳锦恩偿还借款本金19500元于法有据，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”和第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）……；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，本案双方约定借期利息按照年利率36%计算，后变更为每月利息800元（即利息年利率49.23%），原告黄健聪主张利息按照24%计算，已超过法律规定，本院确定利息以借款本金19500元为基数，按照一年期贷款市场报价利率四倍计算，对于原告黄健聪主张超过部分，本院不予支持。经本院核实，自2017年7月22日至2020年8月14日期限的利息为10129.31元[（19500元×4.35%×4÷365天×758天）+(19500元×4.25%×4÷365天×30天)+(19500元×4.2%×4÷365天×60天)+(19500元×4.15%×4÷365天×91天)+(19500元×4.05%×4÷365天×59天)+(19500元×3.85%×4÷365天×116天)=10129.31元]。原告黄健聪自认被告劳锦恩已偿还本案利息8500元（包括当天扣除的第一期利息400元），不违反法律规定，本院予以确认。因被告劳锦恩支付给原告黄健聪的8500元利息中包括当天扣除的第一期利息500元，实际上被告劳锦恩向原告黄健聪交付的利息为8000元，本院认定被告劳锦恩仍拖欠原告黄健聪本案自2017年7月22日至2020年8月14日的利息2129.31元（10129.31元-8000元=2129.31元）。故此，后续利息应以借款本金19500元为基数，自2020年8月15日起至款项还清之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告劳锦恩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告劳锦恩应于本判决生效之日起十日内偿还借款本金19500元、利息2129.31元以及后续利息（自2020年8月15日起至实际清偿之日止，以借款本金19500元为基数，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）给原告黄健聪。二、驳回原告黄健聪的其他诉讼请求。如果被告劳锦恩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费549.14元，减半收取274.57元（此款原告黄健聪已交纳），由被告劳锦恩负担198元、原告黄健聪负担76.57元。原告黄健聪多预交的一审案件受理费198元，由本院予以退回；被告劳锦恩应向本院补缴一审案件受理费198元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 李章平二〇二〇年九月二十三日法官助理 梁锦宁书 记 员 梁小英
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初11007号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区*************xxxx。法定代表人：张春远，执行董事。委托诉讼代理人：苏锦浓，广东弘新君睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟嘉俊，广东弘新君睿律师事务所律师。被告：中山市黄圃镇泓昌书店，住所地广东省中山市黄圃镇xxxxxx。经营者：张结谊，女，1988年3月16日出生，住广东省广州市天河区***********。原告万达儿童文化发展有限公司与被告中山市黄圃镇泓昌书店著作权侵权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告万达儿童文化发展有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司提起诉讼后申请撤诉，是当事人自由处分其诉讼权利的范畴，且没有损害对方当事人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。案件受理费356元，减半收取计178元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担（该款原告万达儿童文化发展有限公司已预交）。审判员  刘紫怡二〇二〇年九月二十四日书记员  黄嘉恩
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初2179号原告：王风玲，女，1970年11月20日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：靳海洋，浚县浚州中心法律服务所法律工作者。被告：徐义德，男，1967年9月27日出生，汉族，住林州市。被告：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地：安阳市文峰区文明大道安鑫苑小区**楼**。代表人;李占富，总经理。委托诉讼代理人：王宏亮，河南豫龙律师事务所律师。原告王风玲与被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，原告于2020年9月3日向本院申请撤回对被告徐义德的起诉。本院认为，原告王风玲的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王风玲撤回对徐义德的起诉。审判员 李 旭二〇二〇年九月三日书记员 杨风云
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初2179号原告：王风玲，女，1970年11月20日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：靳海洋，浚县浚州中心法律服务所法律工作者。被告：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地：安阳市文峰区文明大道安鑫苑小区**楼**。代表人：李占富，总经理。委托诉讼代理人：王宏亮，河南豫龙律师事务所律师。原告王风玲与被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告王风玲及其委托诉讼代理人靳海洋，被告保险公司委托诉讼代理人王宏亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王风玲向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等共计102633.53元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月11日9时许,徐义德驾驶豫Ｅ×××**重型半挂牵引车沿大海公路自东向西行驶至永定公路与大海公路叉路口右转弯时，因观察不够，与沿道路同向行驶的原告王风玲驾驶的二轮电动车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。徐义德驾驶车辆在被告保险公司投保交强险和第三责任险。2019年1月28日，原告就第一次住院期间的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等第一次起诉。原告保留了对后期治疗费用再次起诉的权利。为维护原告的合法权益，现原告依法二次起诉，请法院支持原告各项诉请。被告保险公司辩称，1、原告在第一次起诉时被告已经赔付了残疾赔偿金，原告不能再要求误工费。2、根据原告的病例显示陪护人员为1人，应当按照1人计算护理费。3、应当扣除原告住院期间挂床天数。4、被告不承担本案的诉讼费用。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的护理人员王振涛的驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、道路运输证等能够证明其从事交通运输业，故原告要求按195.59元/天计算护理费，本院予以采信。护理人员王希文虽提交从业资格证和雇佣协议，但未提交道路运输证，也未提供工资银行流水等证明其有固定收入，故对其护理费应按河南省居民服务和其他服务业职工平均工资计算。本院查明事实如下：2018年6月11日9时许，徐义德驾驶豫Ｅ×××**重型半挂牵引车沿大海公路自东向西行驶至永定公路与大海公路叉路口右转弯时，因观察不够，与沿道路同向行驶的原告王风玲驾驶的二轮电动车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经浚县公安交通警察大队处理，认定徐义德承担事故的全部责任。徐义德驾驶车辆在被告保险公司投有交强险和1000000元的不计免赔商业三者险。原告王风玲曾就医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等提起诉讼，本院作出（2019）豫0621民初424号民事判决，现判决已生效。2020年1月28日原告因左小腿慢性溃疡不愈合并感染再次到浚县人民医院治疗，住院103天，支付医疗费39326.76元，住院期间陪护二人。2019年河南省居民服务和其他服务业平均工资46858元/年（128.38元/天）。本院认为，本院（2019）豫0621民初424号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，原告王风玲的损失应由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内予以赔付。原告王风玲的损失为：1、医疗费39326.76元；2、护理费33368.91元（195.59元/天×103天+128.38元/天×103天）；3、住院伙食补助费5150元（50元×103天）；4营养费2060元（20元×103天）；5、交通费酌定2060元；6、护理用品600元。以上损失共计82565.67元，由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内予以赔付。原告要求支付本次住院期间的误工费，因原告第一次起诉时已进行伤残评定，并获赔残疾赔偿金，故本院对原告本次主张的误工费不予支持。原告诉请过高部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告王风玲各项损失82565.67元；二、驳回原告王风玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，由原告王风玲负担244元，被告被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担932元。被告负担部分暂由原告垫付，待执行时一并执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 李 旭二〇二〇年九月五日书记员 杨风云
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执14853～14857、14859号 申请执行人：刘民菊，女，1990年6月13日出生，身份证住址湖南省华容县。 申请执行人：孙源，男，1985年11月2日出生，身份证住址湖北省随州市曾都区。 申请执行人：陈梅，女，1985年2月19日出生，身份证住址浙江省德清县。 申请执行人：陈文武，男，1990年5月27日出生，身份证住址湖北省崇阳县。 申请执行人：陈美桃，女，1972年1月1日出生，身份证住址湖北省崇阳县。 申请执行人：曾武祥，男，1973年6月12日出生，身份证住址湖北省崇阳县。 被执行人：深圳市吴越物流有限公司。住所地：深圳市罗湖区清水河四路**仓**，统一社会信用代码91440300782768005L。 法定代表人：杨建忠。 申请执行人刘民菊、孙源、陈梅、陈文武、陈美桃、曾武祥与被执行人深圳市吴越物流有限公司劳动争议六案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案（2019）21088、21097、21104、21098、21105、21099号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行条件的成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  谢小波 审判员  王良国 二〇二〇年九月二十二日 书记员  胡文海
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1419号申请执行人：史克贞，女，1963年5月20日出生，汉族，住江苏省南京市沿江工业开发区。被执行人：唐启明，男，1972年9月14日出生，汉族，住户籍地安徽省蚌埠市怀远县。申请执行人史克贞与被执行人唐启明买卖合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年12月17日作出（2019）苏0116民初6183号民事判决书,该判决书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年5月18日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明被执行人财产如下；1、银行存款：冻结被执行人存款1007.71元；2、车辆登记信息：无；3、不动产登记信息：无；三、关于到期债权：无；四、关于其他动产：无；五、关于针对人身的强制措施：无；六、信用惩戒：本院已于2020年7月7日对被执行人限制高消费并于2020年9月18日将被执行人纳入失信名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询材料、谈话笔录等证据证实。综上，本案在本次执行过程中，执行到位1007.71元。被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索。本院认为，经本院生效判决文书确认，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。被执行人名下暂无其他可供执行财产，本案申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初6183号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 徐 伟二〇二〇年九月十八日执行员 段永亮书记员 杨梦霏
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1419号 唐某 本院于2020年5月18日立案执行申请人史克贞申请执行你买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年九月二十三日
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执1419号 本院在执行申请执行人史克贞与被执行人唐某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将唐某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十三日
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初4874号申请人：毕节远大建筑工程开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区。被申请人：贵州宏华中鑫建设工程有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区。被申请人：邓晓林，男，1969年7月生，重庆市江**人，住重庆市江**。申请人毕节远大建筑工程开发有限责任公司与被申请人贵州宏华中鑫建设工程有限公司、邓晓林民间借贷纠纷一案，申请人毕节远大建筑工程开发有限责任公司于2020年9月15日向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人贵州宏华中鑫建设工程有限公司、邓晓林银行账户内的存款人民币150000.00，并提供由中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司保险限额为150000.00元的诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损失的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”之规定，申请人申请冻结被申请人名下银行账户内的存款符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州宏华中鑫建设工程有限公司、邓晓林银行账户内的存款人民币150000.00元。冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡佳艳二〇二〇年九月十六日书记员  帅 丹
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初3828号原告：薛祥船，男，汉族，1975年4月3日，住山东省梁山县。被告：李国正，男，汉族，1980年9月24日，住信阳市平桥区。原告薛祥船诉被告李国正买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛祥船到庭参加了诉讼，被告李国正经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告2019年在原告处购买玻璃，总款28000元，经原告多次催要，被告总说没钱，一直没有付款。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决：1、依法判令被告立即支付欠原告的玻璃款28000元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。被告李国正未到庭应诉，但其通过电话辩称：李同是我小名；欠原告玻璃款28000元是事实，暂时没有这么多钱付给原告，我愿意分期付款。经审理查明：2017年至2019年，被告多次在原告处购买玻璃，经双方结算，被告于2019年11月14日向原告出具欠条一份，其内容为“欠条，今李同欠薛祥船玻璃款贰万捌仟元正（￥28000元），李同，2019年11月14号”。上述欠款经原告多次催要，被告未偿还。为此，原告诉至本院。另查明，欠条中的“李同”系被告李国正的小名。本案庭审后，被告于2020年8月16日向原告支付货款5000元，被告尚欠原告货款23000元。本院认为，债务应当清偿。原告提供的证据足以证明原告与被告之间存在买卖合同关系及被告尚欠原告货款28000元的事实。扣除被告庭审后支付的5000元，被告还应付给原告货款23000元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李国正于本判决生效之日起十日内向原告薛祥船支付货款（人民币）23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元，减半收取250元，由被告李国正承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 陈 昊二〇二〇年九月十日书记员 陈丹丹
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初4268号原告：天津市盛世创伟房地产经纪有限公司第九分公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇佳城公寓光明路**。主要负责人：杨正，总经理。委托诉讼代理人：王雅娜，女，1992年8月17日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：王淑霞，女，1963年3月3日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：王志朋，男，1988年8月20日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告天津市盛世创伟房地产经纪有限公司第九分公司与被告王淑霞、王志朋居间合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的主要负责人杨正及委托诉讼代理人王雅娜，被告王淑霞、王志朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市盛世创伟房地产经纪有限公司第九分公司向本院提出诉讼请求：要求二被告给付原告佣金18000元，并承担连带给付责任。事实和理由：2020年4月初，被告王志朋向原告的工作人员表达了购房要求和意向。2020年4月4日，原告的工作人员将售价900000元，位于蓟州区××的房屋推荐给被告王志朋，并带领被告王志朋上门看房。2020年4月5日，被告王志朋的母亲被告王淑霞代被告王志朋与原告订立委托看房确认书，并由原告的工作人员带领被告王淑霞看了该房屋。被告王淑霞看房后，以对房屋装修不满意为由要求降低房屋售价，原告与房主协商未果。此后，房主通知原告该房屋已经出售。2020年5月上旬，原告得知被告王淑霞、王志朋看房后私下与房主达成交易。依据委托看房确认书的约定，被告王淑霞、王志朋应向原告支付服务费。王淑霞辩称，原告所述不属实，不同意原告的诉讼请求。王志朋辩称，原告所述不属实，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告王淑霞与被告王志朋系母子关系。2020年4月初，被告王志朋向原告的工作人员表达了购房要求和意向。2020年4月4日，原告的工作人员将报价900000元，位于蓟州区××的房屋推荐给被告王志朋，并带领被告王志朋上门看房。2020年4月5日，被告王淑霞与原告订立委托看房确认书，双方约定：看房地址为蓟州区××的房屋，报价900000元；原告带被告看房后，被告或其近亲属等与出卖人自行完成交易，视为原告完成居间服务，被告需按意向成交价格的2%向原告支付服务费以及原告为解决此事所支付的律师费用。原告的工作人员带领被告王淑霞看了该房屋。被告王淑霞看房后，以对房屋装修不满意为由要求降低房屋售价，原告与房主协商未果。2020年4月，被告王志朋通过天津桐泽房地产经纪有限公司提供居间服务，与售房人赵鹏、居间方天津桐泽房地产经纪有限公司订立房屋买卖合同。合同约定：王志朋购买赵鹏坐落于蓟州区××的房屋，实际成交价为8790000元，王志朋按房屋实际成交价的1%向天津桐泽房地产经纪有限公司交纳房屋信息服务费。2020年6月9日，该房屋的所有权人变更登记为王志朋。本院认为，房屋买卖居间合同中关于禁止买方利用中介公司提供的房源信息却绕开该中介公司与卖方签订房屋买卖合同的约定合法有效。但是，当卖方将同一房屋通过多个中介公司挂牌出售时，买方通过其他公众可以获知的正当途径获得相同房源信息的，买方有权选择报价低、服务好的中介公司促成房屋买卖合同成立，其行为并没有利用先前与之签约中介公司的房源信息，故不构成违约。本案中，售房人赵鹏的房源信息并非原告独家掌握，赵鹏通过天津桐泽房地产经纪有限公司挂牌出售同一房屋，被告最后选择居间报酬较低的天津桐泽房地产经纪有限公司促成交易并无不妥。原告要求被告给付佣金18000元，并承担连带给付责任的请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回天津市盛世创伟房地产经纪有限公司第九分公司的诉讼请求。案件受理费125元（已减半），由天津市盛世创伟房地产经纪有限公司第九分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曹希兴二〇二〇年九月十日书记员  康 宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1503民初3828号原告：薛祥船，男，汉族，1975年4月3日，住山东省梁山县。被告：李国正，男，汉族，1980年9月24日，住信阳市平桥区。原告薛祥船与被告李国正一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案纠纷涉及买卖合同法律关系，因案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为简易程序。审判长 陈 昊审判员 潘 涛审判员 李玉华二〇二〇年九月十六日书记员 王辉平
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初21744号之一原告：中山市横栏镇渝丰建材经营部，住所地广东省中山市****************侧第一间首层，统一社会信用代码92442000L557637880。经营者：周千树，女，1966年6月18日出生，汉族，住重庆市江津市********，公民身份号码510************04X。委托诉讼代理人：罗莉，该经营部员工。被告：广东华拓建设有限公司，住所地广东省中山市石岐区*********，统一社会信用代码914***********835T。法定代表人：刁某1。本院在审理原告中山市横栏镇渝丰建材经营部诉被告广东华拓建设有限公司票据追索权纠纷一案中,原告中山市横栏镇渝丰建材经营部以与被告广东华拓建设有限公司已达成和解为由，于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中山市横栏镇渝丰建材经营部申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中山市横栏镇渝丰建材经营部撤回起诉。案件受理费13800元，减半收取为6900元，诉讼保全费5000元，合计11900元（该款原告中山市横栏镇渝丰建材经营部已预交），由原告中山市横栏镇渝丰建材经营部负担。审判员  林婉婷二〇二〇年九月九日书记员  陈大钊
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初4268号本院于2020年9月10日对原告天津市盛世创伟房地产经纪有限公司第九分公司与被告王淑霞、王志朋居间合同纠纷一案作出的（2020）津0119民初4268号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0119民初4268号民事判决书中，第3页第7行中的“实际成交价为8790000元”补正为“实际成交价为879000元”。审判员  曹希兴二〇二〇年九月十七日书记员  康 宁
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初31902-31991、33383-33395号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区******（南园小区对面），统一社会信用代码912***********785W。法定代表人：朱某1。委托诉讼代理人：麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。被告：佛山市顺德区乐从星天地娱乐有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从*************之三，统一社会信用代码914***********736B。法定代表人:叶成奎。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告佛山市顺德区乐从星天地娱乐有限公司侵害著作权纠纷一百零三案中，松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出书面撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉，属其自愿处分诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本案因原告撤诉，受理费每案减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  苏长磊二〇二〇年九月二十八日书记员  陈红名
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初21744号之一 解除保全申请人：中山市横栏镇渝丰建材经营部，住所地广东省中山市横栏镇长安北路新丰村九队**西侧第一间首层，统一社会信用代码92442000L557637880。 经营者：周千树。 委托诉讼代理人:罗莉，员工。 被申请人：广东华拓建设有限公司，，住所地广东省中山市石岐区博爱三路****统一社会信用代码91442000665025835T。 法定代表人：刁维建。 解除保全申请人中山市横栏镇渝丰建材经营部与被申请人广东华拓建设有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年8月13日作出（2020）粤2071民初21744号民事裁定，冻结被申请人广东华拓建设有限公司的银行存款1000000元。解除保全申请人中山市横栏镇渝丰建材经营部于2020年9月4日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人中山市横栏镇渝丰建材经营部以双方和解为由向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除本院（2020）粤2071民初21744号民事裁定对被申请人广东华拓建设有限公司的银行存款1000000元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年九月九日 书记员  吴巧漩
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执恢235号申请执行人：蔡春建，男，1980年11月16日出生，汉族，住南京市六合区。被执行人：吕向阳，男，1975年8月3日出生，汉族，住南京市六合区。申请执行人蔡春建与被执行人吕向阳加工承揽合同纠纷一案，南京市六合区人民法院2012年3月19日作出的（2012）六东民初字第46号民事调解书，已生效。依该调解书：被告吕向阳承认欠原告蔡春建240000元；吕向阳自愿于2012年4月8日前支付蔡春建50000元，于2012年5月起每月月底前支付蔡春建15000元，尾款于2013年1月31日前付清；……（略）。案件受理费4900元、减半收取2450元，保全费1770元，合计4220元，若吕向阳按期履行每期付款义务，则该费用由蔡春建承担；若吕向阳有一期付款义务未按期履行，则该费用由吕向阳承担。现申请执行人蔡春建以被执行人吕向阳未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请恢复执行，本院于2020年4月14日立案受理。本案在执行阶段采取以下执行措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人吕向阳仅有零星银行存款；2、查明被执行人吕向阳名下无不动产登记信息；3、查明被执行人吕向阳名下无车辆登记信息。二、通过调查、询问申请执行人等形式对被执行人吕向阳进行了调查和了解，并对其住所地六合区XX花园******上门查找，未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行或暂无法执行。三、向被执行人吕向阳发出限制消费令，对被执行人吕向阳采取限制高消费措施，对其采取信用惩戒。四、向被执行人吕向阳发出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2012）六东民初字第46号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  夏雨审判员  赵成审判员  沈力二〇二〇年九月二十二日书记员  王成
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初31902-31991、33383-33395号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区××××××（南园小区对面），统一社会信用代码912×××××××××××785W。法定代表人：朱某1。委托诉讼代理人：麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。被告：佛山市顺德区乐从星天地娱乐有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从×××××××××××××之三，统一社会信用代码914×××××××××××736B。法定代表人:叶某奎。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告佛山市顺德区乐从星天地娱乐有限公司侵害著作权纠纷一百零三案中，松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出书面撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉，属其自愿处分诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本案因原告撤诉，受理费每案减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  苏长磊二〇二〇年九月二十八日书记员  陈红名
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执恢235号 本院在执行申请执行人蔡春建与被执行人吕某加工承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将吕某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月十八日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执恢235号 吕某 本院于2020年47月14日立案执行申请人蔡春建申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年九月十六日
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初2424号原告：康健，男，1986年4月6日生，汉族，江西信丰人，住赣州市信丰县。被告：俞江波，男，1985年1月17日生，汉族，江西信丰人，住赣州市信丰县。原告康健与被告俞江波民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告康健到庭参加诉讼，被告俞江波经本院依法传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告康健向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还原告借款本金壹拾柒万元整（170000.00元正）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月18日，被告以资金周转不灵为由向原告借款壹拾柒万元整（170000.00元正），当日立下借条一份。借款到期后，经原告多次催收，被告分文未还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请法院依法支持原告的诉请。为证明其主张，原告向法庭提供了原告身份证复印件、《借条》原件各一份。被告俞江波未作答辩也未向法庭提供证据。本院经审理查明，原、被告系同学关系，2019年年初，被告因其公司资金周转困难向原告借款，后经双方结算，被告共向原告借款170000元，2020年1月18日被告向原告立具借条一份，双方约定2020年6月15日被告一次性归还借款。借款到期后，原告多次催收，被告至今分文未还。故诉至本院。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告向原告借款170000元至今未归还的事实，有原告的陈述、被告立具的《借条》等证据证实，该借款事实清楚，本院予以确认。原告要求被告归还借款，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告俞江波应于本判决生效之日起三十日内归还原告康健借款本金170000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，保全费1370元，合计3220元，由被告俞江波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员 李 赣二〇二〇年九月二十五日书记员 邹惠阳
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初2424号申请人：康健，男，1986年4月6日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。被申请人：俞江波，男，1985年1月17日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。申请人康健与被申请人俞江波民间借贷纠纷一案，申请人康健向本院申请财产保全，请求冻结被申请人俞江波银行存款170000元。申请人康健提供其所有的赣Ｂ×××**号汽车作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人俞江波银行存款170000元，冻结期限一年；二、查封申请人康健所有的赣Ｂ×××**号汽车，查封期限一年。案件申请费1370元，由申请人康健预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 赣二〇二〇年九月十一日书记员 曾祥英
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初10960号 原告：合肥博风物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区义井路正丰苑小区****。 法定代表人：张丽莉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：许宏莉，安徽云旗律师事务所律师。 被告：房义博，男，1989年8月14日出生，汉族，住安徽省长丰县。 合肥博风物业管理有限公司与房义博物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中，合肥博风物业管理有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，合肥博风物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥博风物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告合肥博风物业管理有限公司负担。 审判员  李成菊 二〇二〇年九月二十四日 书记员  葛珊珊
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0728民初3851号原告张凤淑，女，1972年11月出生，汉族，住长垣县。被告刘旭召，男，1992年11月出生，汉族，住长垣县。被告侯方园，女，1992年6月出生，汉族，住长垣县。被告亚太财产保险有限公司新乡中心支公司。负责人：王笑晗。住所地：新乡市红旗区金穗大道**市二建****。统一社会信用代码：914107003300551945。原告张凤淑诉被告刘旭召、侯方园、亚太财产保险有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案本院于2020年8月11日立案受理，张凤淑于2020年9月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，张凤淑的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张凤淑撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张凤淑承担。审判员  崔爱红二〇二〇年九月十五日书记员  张 瑞
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初3851号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长垣县支行负责人郑兆辉任行长统一社会信用代码：914107286700957741。住所地：长垣市新城区宏力大道南段2号邮政大楼。委托代理人田玉涛，河南弘治律师事务所律师。被告毛桂芬，女，1966年7月15日出生，汉族，住河南省长垣市蒲西区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长垣县支行（以下简称邮政银行）与被告毛桂芬借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人田玉涛到庭参加诉讼，被告毛桂芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告毛桂芬偿还原告信用卡本金9968.71元，利息1234.84元，违约金1496.06元（违约金含取现手续费、账单分期手续费），共计12699.61元。2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2018年4月18日被告毛桂芬向原告申领额度为10000元的个人信用卡，并签署《中国邮政储蓄银行信用卡（金卡）领用合约》。该合约约定了透支利率为日息万分之五，按月计收复利，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，违约金包含取现手续费及账单分期手续费。被告毛桂芬初期正常还款，自2019年8月份起未如期还款，截至2020年4月21日被告毛桂芬信用卡透支额度9968.71元，利息1234.84元，违约金1496.06元，共计12699.61元。原告多次向被告催要未果，已构成违约。请求法院支持原告诉讼请求。被告毛桂芬未向法院提交答辩状。本院认为，被告毛桂芬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，故对原告邮政银行主张的事实，本院予以确认。被告毛桂芬于2018年4月18日与原告邮政银行签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（金卡）领用合约》，属当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同，当事人应按合同约定依法履行自己的义务，原告向被告毛桂芬发放了信用卡，被告应按合约约定按期偿还信用卡透支额度，依约未能在到期还款日之前全额还款的应当承担相应利息，现被告透支信用卡本金9968.71元并逾期，构成违约，依法应承担偿还本金、支付利息、赔偿违约金等违约责任，故原告要求被告毛桂芬偿还信用卡本金、利息及违约金的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛桂芬于本判决生效十日内，支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长垣县支行信用卡本金9968.71元，利息1234.84元，违约金1496.06元，共计12699.61元。如未按本判决指定的期限履行义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117元，减半收取59元，由被告毛桂芬承担。如不服本判决可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  杜相禹二〇二〇年九月十六日书记员  车 冰
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3164号 申请执行人：罗凯元，男，1989年11月10日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 被执行人：陈小林，女，1991年2月26日出，汉族，住广西宾阳县。 罗凯元与陈小林民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初5025号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人陈小林所有的9000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人陈小林所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇二〇年九月十八日 书记员  韦 钰
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院     民 事 裁 定 书   （2020）陕0116民初10576号     原告：王旭，男，汉族，1989年1月19日生，住西安市高陵县。   被告：西安美屋网网络科技有限公司，住所地西安经济开发区。   法定代表人：贾超。   被告：刘超，男，1986年6月23日生，住甘肃省庆阳市西峰区。   原告王旭诉被告西安美屋网网络科技有限公司、刘超装修装修合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法进行审理。   原告王旭向本院提出诉讼请求：1、按照合同要求，支付违约金31500元；2、被告支付原告损失20000元房屋租赁费；3本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2019年4月8日签订了装修合同，且规定在2019年7月8日竣工，工程总价为66000元，工程款分四期支付。原告分次向被告支付装修费共计56000元。但截至2017年12月17日，被告一直没有装修进展，原被告签订了补充协议，约定原告支付6000元作为后续装修费用，但截至起诉之日原告仍然联系不上被告。故诉至法院。   本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地为西安经济技术开发区。故该案移送西安市未央区人民法院。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：   本案移送西安市未央区人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。     审判员  王晨     二0二0 年 九 月 二十五 日     书记员  郑馨羽          1
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）桂0102执3164号 陈小林： 你与罗凯元的民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院依法作出的（2019）桂0102民初5025号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗凯元于2020年9月18日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月十八日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向罗凯元支付执行款7400元及债务利息。 （2）向罗凯元支付迟延履行期间加倍债务利息。（迟延履行金） （3）负担申请执行费50元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户账号：62×××69 特此通知。 二〇二〇年九月十八日 联系人：陈法官联系电话：0771-244**** 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 备注：本院现实行执行案件每周定时答疑制度，当事人如需询问执行事项，请于每周二上午8：30-12：00期间来电来访。 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
陕西省西安市长安区人民法院     民 事 裁 定 书   （2020）陕0116民初10576号     原告：王旭。   被告：西安美屋网络科技有限公司，。   法定代表人：贾超。   被告：刘超。   本院在审理原告王旭与被告西安美屋网络科技有限公司、刘超装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年12月7日向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告自愿撤回起诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条裁定如下：   准许原告王旭撤回起诉。   本案诉讼费1087元，原告已预交，减半收取，由原告承担。     审判员  王晨     二0二零 十二月 七日     书记员 杨  婷            1
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执1221号 申请执行人：罗安全，男，生于1957年9月12日，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：冯安福，泸州市合江县白沙法律服务所法律工作者。 被执行人：王小兵，男，生于1969年8月24日，汉族，住四川省合江县。 被执行人：王成容，男，生于1974年3月2日，汉族，住四川省合江县。 本院依据发生法律效力的（2020）川0522民初1061号民事判决，于2020年9月10日立案受理罗安全申请执行被执行人王小兵、王成容劳务合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人王小兵、王成容应支付申请执行人罗安全劳务工资23550元，并承担案件受理费194.5元、执行费256元。由于被执行人王成容、王小兵至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王成容、王小兵的银行存款24000.5元。 本裁定立即执行。 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年九月十四日 法官助理 周 佳 书 记 员 牟 洋
正阳县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1724执1364号程海军：你/你单位与周飞借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫1724民初2026号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)周飞于二〇二〇年九月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行义务。开户银行：中国农业银行正阳县支行第二分理处账户名称：正阳县人民法院账号：特此通知。二〇二〇年九月七日
四川省合江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)川0522执1221号 罗安全、王小兵、王成容： 本院受理的罗安全与被执行人王小兵、王成容劳务合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人自动履行金额23744.5元，以及执行费256元，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院（2020）川0522民初1061号民事判决书应由王小兵、王成容履行的义务现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1724执1364号申请执行人：周飞，男，汉族，1962年5月20日出生，住正阳县。被执行人：程海军，男，汉族，1973年10月16日出生，住正阳县。关于申请人周飞申请执行被执行人程海军借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初2026号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月7日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月7日、2020年10月23日提起网络查询，未查询到被执行人程海军名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险等；同时冻结、扣划了被执行人程海军名下的银行存款3995.25元。三、本院于2020年9月19日向被执行人发出失信决定书，对其采取失信决定强制措施，于2020年12月1日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2020年9月7日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；五、本院于2020年9月10日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年12月1日再次对被执行人程海军提起网络查询，未发现被执行人程海军名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2020年12月3日对申请执行人周飞做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程海军负有继续向申请执行人周飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王         祯审判员 史学金人民陪审员彭连英二〇二〇年十二月四日书记员 李    晓    东
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1703民初481号原告：张某1，男，1981年10月1日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：田宝镇，定陶信合法律服务所法律服务工作者。被告：张某2，女，1973年8月25日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：高淑娟，女，1977年6月7日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。系张某2妹妹。被告：高淑娟（曾用名张慧），女，1977年6月7日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被告：张某3，男，1981年4月29日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：高淑娟，女，1977年6月7日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。系张某3姐姐。原告张某1与被告张某2、高淑娟、张某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月17日和2020年9月11日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告张某1及其委托诉讼代理人田宝镇和被告高淑娟到庭参加了庭审，被告张某2、张某3经传票传唤，未到庭参加诉讼。第二次开庭原告张某1的委托诉讼代理人田宝镇、被告高淑娟及被告张某2和张某3的共同委托诉讼代理人高淑娟到庭参加了庭审。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：1.判决张某2、高淑娟、张某3偿还借款40000元及利息（利息从借款之日起计算到偿还之日止）；2.诉讼费用由张某2、高淑娟、张某3负担。事实和理由：2016年1月28日、2016年2月4日、2016年2月4日，张启良因资金紧张分三次向张某1借款共计40000元，并出具借据，同时约定月利息2分。后张启良因病去世，经催要被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判如诉请。张某2、张某3未作答辩。高淑娟辩称，1.不知道父亲借钱的事，不知道他借钱干什么了；2.父亲去世之后，很多人去家里要钱，有很多假的，需要原告拿出证据证明借钱的事实，而且借钱的利息很高，父亲去世之前原告从来没有去家里要过钱；3.如果借款属实，可以协调解决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张某2、高淑娟系张启良之女，张某3系张启良之子，侯爱荣系张启良之妻，于2020年8月25日去世。张启良于2018年4月3日因病去世，生前于2016年1月28日向张某1借款20000元，未约定利息，并出具借条一张；2016年2月4日分两次共计向张某1借款20000元，约定利息为月息2‰，并出具借条两张。上述三笔借款张启良均未偿还，故张某1诉至法院，要求其法定继承人张某2、高淑娟、张某3偿还借款。2020年6月10日张某1向菏泽市定陶区人民法院提出司法鉴定申请，鉴定的事项是对张某1提交的借条上“张启良”的签名是否为张启良本人所书写。2020年8月23日潍坊鑫诚司法鉴定所出具潍鑫司鉴所[2020]文痕鉴字第319号司法鉴定意见书，司法鉴定意见为：送检的三份借条上借款人处“张启良”签字与提供的样本中“张启良”签字是同一人所书写。本院认为，公民的合法权利受法律保护，张启良向张某1借款40000元，有张某1提供的借条为凭，且借条中借款人“张启良”签名经司法鉴定系张启良所书写，故本院对张启良生前与张某1形成的借贷关系予以确认。对于原告张某1要求被告支付利息，2016年1月28日的借款，因未约定还款期限亦未约定资金占用期间的利息，故被告应自2020年3月16日起按年利率6%计算利息至付清之日止。对于2016年2月4日的两笔借款约定月利息2‰，符合法律规定，本院予以支持。因张启良于2018年4月3日死亡，故根据《中华人民共和国继承法》第十条第一款的规定，配偶、子女、父母是遗产第一顺序的继承人，即作为张启良子女的张某2、高淑娟、张某3均是张启良遗产的第一顺序继承人。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。本案中，张启良去世，其生前所欠债务应由其法定继承人在继承遗产范围内承担清偿债务。庭审中，高淑娟称放弃继承张启良的遗产，但因张启良的遗产现尚未处理，高淑娟作为继承人放弃继承的行为处于不稳定状态，不发生确定的法律后果。故对张某1要求张某2、高淑娟、张某3在继承张启良遗产范围内偿还张启良所欠张某1借款的诉讼请求,本院予以支持。此外,如张启良的全部继承人或其中部分继承人放弃继承张启良的遗产,则直接以张启良的遗产或放弃部分的遗产及继承部分的遗产清偿欠张某1的上述债务。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第十一条第一款、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十六条、第二十九条规定，判决如下：一、被告高淑娟、张某2、张某3于本判决生效之日起十日内在继承张启良遗产范围内偿还原告张某1借款本金40000元及利息（利息以本金20000元为基数，自2020年3月16日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算；以本金20000元为基数，自2016年2月4日起至实际给付之日止，按照月利率2‰计算）；二、如三被告均放弃继承张启良的遗产,则直接以张启良的遗产清偿张启良欠原告张某1的上述债务,如部分被告放弃继承张启良的遗产,则以放弃部分的遗产和未放弃继承的被告继承的遗产清偿张启良欠原告张某1的上述债务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，鉴定费8300元，均由被告高淑娟、张某2、张某3在继承张启良遗产范围内负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  谢海龙二〇二〇年九月十六日书记员  曹朕南
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1703民初481号原告：张某1，男，1981年10月1日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：田宝镇，定陶信合法律服务所法律服务工作者。被告：张某2，女，1973年8月25日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：高淑娟，女，1977年6月7日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。系张某2妹妹。被告：高淑娟（曾用名张慧），女，1977年6月7日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被告：张某3，男，1981年4月29日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：高淑娟，女，1977年6月7日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。系张某3姐姐。被告：侯某，女1948年10月10日出生，汉族，住菏泽市定陶区。本院在审理原告张某1诉被告张某2、高淑娟、张某3、侯某被继承人债务清偿纠纷一案的过程中，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告侯某的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某1撤回对侯某的起诉。。审判员  谢海龙二〇二〇年九月十日书记员  曹朕南
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0783执3209号被执行人：林声响，男，1989年4月26日出生，汉族，住广东省揭阳市揭西县。关于被执行人林声响责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0783刑初256号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人林声响逾期未履行生效法律文书确定的义务内容，本院于2020年8月20日移送执行。本案在执行过程中，依法向被执行人林声响发出执行通知，责令被执行人林声响向李嘉欣退赔违法所得875元。通过网络查控系统向证券、保险、工商、银行、不动产登记中心、网络资金等部门查询，并将其限制高消费、列入失信人名单及到其户籍地揭阳市揭西县进行调查，均未发现被执行人林声响有可供执行的财产，且被执行人林声响尚在服刑，本案依法终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查被执行人林声响无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）粤0783执3209号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈彩虹人民陪审员  黄武宁人民陪审员  余春实二〇二〇年九月十六日书 记 员  周伟燊
广东省开平市人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0783执3209号被执行人：林声响，男，1989年4月26日出生，汉族，住广东省揭阳市揭西县。关于被执行人林声响责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0783刑初256号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人林声响逾期未履行生效法律文书确定的义务内容，本院于2020年8月20日移送执行。本案在执行过程中，依法向被执行人林声响发出执行通知，责令被执行人林声响向李嘉欣退赔违法所得875元。通过网络查控系统向证券、保险、工商、银行、不动产登记中心、网络资金等部门查询，并将其限制高消费、列入失信人名单及到其户籍地揭阳市揭西县进行调查，均未发现被执行人林声响有可供执行的财产，且被执行人林声响尚在服刑，本案依法终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查被执行人林声响无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）粤0783执3202号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈彩虹人民陪审员  黄武宁人民陪审员  余春实二〇二〇年九月十六日书 记 员  周伟燊
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1387号原告：田英明，男，1976年5月12日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：李万结，河南成盛律师事务所律师。被告：杨宗浩，男，1984年7月12日出生，汉族，住河南省新密市。被告：新密市昌泰汽车运输有限公司，住所地河南省新密市南环路中段五里店村**。法定代表人：李晓磊，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路**。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢九灵，河南金纬律师事务所律师。本院于2020年6月10日立案受理原告田英明与被告杨宗浩、新密市昌泰汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，认为案件事实较为复杂，当事人争议较大。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理，并由审判员赵成义担任审判长，与人民陪审员尹燕青、赵海冰共同组成合议庭进行审理。审 判 长  赵成义人民陪审员  尹燕青人民陪审员  赵海冰二〇二〇年九月七日书 记 员  于鑫鑫
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初2570号原告：刘锡球，男，汉族，1956年8月26日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：陈兵，男，汉族，1977年10月17日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：中国人民财产保险股份有限公司九江八里湖支公司，住所地江西省九江市经济技术开发区九瑞大道**金晨大厦。负责人：刘军阳，该单位经理。被告：江西瑞州汽运集团瑞腾汽运有限公司，，住所地江西省高安市荷岭集镇法定代表人：王国军，系该公司经理。原告刘锡球与被告陈兵、中国人民财产保险股份有限公司九江八里湖支公司、江西瑞州汽运集团瑞腾汽运有限公司机动车交通事故责任纠纷中，本院于2020年7月13日立案。原告刘锡球于2020年9月18日向本院提出撤回对被告江西瑞州汽运集团瑞腾汽运有限公司的起诉的申请。本院认为，原告刘锡球向本院申请撤回对被告江西瑞州汽运集团瑞腾汽运有限公司的起诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘锡球撤回对被告江西瑞州汽运集团瑞腾汽运有限公司的起诉。审判员  谢媚二〇二〇年九月十八日法官助理陈丽书记员杨岚岚
湖南省攸县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘0223民初2570号原告：刘锡球，男，1956年8月26日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：洪正再，湖南湘东律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：陈兵，男，1977年10月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：陈喜凤（系被告陈兵之妻），女，1977年10月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司九江八里湖支公司，住所地江西省九江市经济技术开发区九瑞大道**金晨大厦。负责人：刘军阳，系该公司经理。委托诉讼代理人：廖海涛，湖南百杰律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告刘锡球与被告陈兵、中国人民保险股份有限公司九江八里湖支公司、江西瑞州汽运集团瑞腾汽运有限公司机动车交通事故责任一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。2020年9月18日，原告刘锡球申请撤回对被告江西瑞州汽运集团瑞腾汽运有限公司的起诉，被本院依法裁定准予。原告刘锡球向本院提出诉讼请求：由被告向原告刘锡球支付医药费、营养费、误工费等合计380795.7元。事实和理由：2018年8月6日下午5时，被告陈兵驾驶赣ＣＴ××**重型自卸货车沿106国道由北往南行驶至攸县网岭镇洞井十字路口时，由于被告陈兵疏忽大意，避让不及，与同向骑二轮摩托车的原告刘锡球相撞，造成原告刘锡球重伤，两车受损的交通事故。经攸县公安交交通警察大队作出事故认定书，认定被告陈兵承担事故的同等责任。事故发生后，原告刘锡球被送往湖南省中医院住院治疗。经查，肇事车辆系被告江西瑞州汽运集团瑞腾汽车有限公司所有，该车辆在被告中国人民财产保险有限公司九江八里湖支公司投保了交强险及第三者责任险。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、由被告中国人民保险股份有限公司九江八里湖支公司向原告刘锡球支付医药费、误工费等各项人身损害赔偿款共计349200元，品除原已支付155000元，下差194200元由被告中国人民保险股份有限公司九江八里湖支公司在2020年10月30日之前向原告刘锡球一次性支付；二、由被告中国人民保险股份有限公司九江八里湖支公司在2020年10月30日之前向被告陈兵一次性支付5800元；三、本次调解系本起事故的一次性了结，原告刘锡球以及被告陈兵今后不得就本起事故向被告中国人民保险股份有限公司九江八里湖支公司主张任何权利；四、原告刘锡球自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案案件受理费减半收取2448元，原告刘锡球自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  谢媚二〇二〇年九月十八日法官助理陈丽书记员杨岚岚
陕西省榆林市榆阳区人民法院民事判决书(2020)陕0802民初6307号原告：张强，男，1981年1月6日出生，汉族，陕西省子洲县人，住子洲县电市，无固定职业，居民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：高莉，陕西文星律师事务所律师。被告：高阳，男，1979年10月29日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，教师，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告张强与被告高阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告张强，被告高阳到庭参加诉讼，在第二次质证中原告张强及其委托诉讼代理人高莉、被告高阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告高阳立即偿还原告张强借款本金人民币30万元及利息（从2016年2月21日起之款付清之日止，月利率按银行同等利息计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月21日，被告高阳因资金流转困难，向原告借款30万元，约定利息以银行同等利息计算，于2016年3月20日还款，并向原告出具借据一支。借款后，被告将利息清偿至2018年7月15日。原告多次向被告催要借款本息未果，为此，依法提起诉讼并提出前述诉讼请求。被告高阳辩称：借款时间属实，没有约定利息。当时借款40万元，后偿还10万元现金；被告指定案外人韩某某微信转账给原告共计4万元；给原告指定的案外人高某某转款108000元；被告指定案外人韩某某转给原告指定的案外人高某某银行转账111000元；被告转给高某某44000元，在二次质证时有向本院提交其向高某某转款50800元，以上共计453080元，被告已超额偿还借款，超出部分不要求返还。经过庭审证据交换及质证：本院对原、被告提交的证据认定如下：对原告提交的证据1、2，被告无异议，证据1能够证明被告借人民币40万元并已偿还10万元，但原告实际出借384000元，对本案具有证明力，依法予以认定借款金额为384000元；证据2与本案无关，依法不予认定；被告对原告提交的证据3的真实性无异议，仅就韩某某还款4万元认为是被告用自己的钱还的，本院认为该聊天记录仅能证明原、被告之间存在债权债务关系；原告提交的韩某某的借据一支，只能证明原告张强与韩某某之间存在债权债务关系，与本案无关，本院不予认定。原告对被告提交的证据1、2、3、4（含二次质证是提交的其向高某某转款50080元）的真实性无异议，对证明目的有异议，认为与其无关，本人不知情；认为证据4是韩某某向原告偿还的钱，因为原告与韩某某存在债权债务关系，本院认为：被告提交的证据1、2、3、4不能证明其已向原告履行还款义务，依法不予认定；被告高阳申请出庭的证人韩某某的证言，对本案不具有证明力，依法不予认定。本院经审理后查明： 2016年2月21日，被告高阳因资金周转困难，立据向原告张强借款40万元，载明：“借款条  今借到张强现金人民币肆拾万元整（￥400000）  借款期限2016年2月21日至2016年3月20日  借款人身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX  借款人签字（指印）  高阳  担保人签字（指印）  吴怀军（已故）  2016年2月21日”，借据的左下角注明“已还10万下欠30万元整  高阳”。次日，原告张强向被告高阳通过银行转款384000元。原告多次向被告催要剩余借款未果，为此，依法提起诉讼并提出前述诉讼请求。本院认为，原告张强与被告高阳之间的债权债务关系明确，被告高阳未能及时履行偿还原告张强的借款的义务已构成违约，依法应承担继续履行偿还借款义务，故原告张强主张要求被告高阳偿还借款之诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持，但经本院核实，原告张强于立借据的次日即2016年2月22日通过银行向被告高阳转款人民币384000元，原告张强自述剩余16000元由担保人吴怀军（已故）支付给被告高阳，别无其他证据证实，被告否认曾收到剩余借款16000元，原告张强显然不能证实已将剩余的16000元交付被告高阳，因此本院依法认定借款数额为原告张强实际出借的384000元。原、被告未曾约定借款利息，原告主张要求被告支付利息之诉讼请求，无法律依据，本院依法不予支持。被告所持被告自己以及委托案外人韩某某给原告本人或原告指定的案外人高某某偿付35万余元，原、被告之间债权债务关系已消灭之抗辩理由，经查：原告否认曾指定案外人高某某收取借款，且案外人韩某某与原告之间也存在债权债务关系，因此被告所持原、被告之间债权债务关系已消灭之抗辩理由无事实依据，本院不予采纳。退一步讲，本案系原、被告之间形成的债权债务关系，即使原告张强与案外人高某某存在合伙等共同利益关系，原告对被告偿付于案外人高某某的款项不予认可或追认，被告高阳也属典型的履行不适格，依法应承担继续履行的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，由被告高阳偿还原告张强借款人民币284000元。二、驳回原告张强的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3230元，保全费2240元，由原告张强负担270元，被告高阳负担5200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审  判  员    李应来   二○二○年九月三十日 书  记 员    李  强   1 / 4
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书                               (2020)陕0802民初6307号    申请人：张强，男，1981年1月6日出生，汉族，住陕西省子洲县电市，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：高阳，男，1979年10月29日出生，汉族，住陕西省榆林榆阳区林校，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理申请人张强与高阳民间借贷纠纷一案中，申请人张强于2020年8月20日向本院提出申请，请求对被申请人名下所有的价值345000元的财产进行保全。本院认为，申请人张强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人高阳名下价值345000元的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融账户的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期间届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。            审  判  员     张晓涛                   二0二0年八月二十二日                                      书  记  员    张兵兵  1
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1410号申请执行人:何大山，男，1963年9月4日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：戚后全，男，1967年8月19日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人何大山申请执行戚后全劳务合同纠纷一案，本院（2019）苏0116民初8351号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人何大山以被执行人戚后全未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人戚后全发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并申报财产，被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，扣划了被执行人银行存款3158.13元。四、到被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。五、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单、纳入限制高消费令人员名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，尚有6891.87元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初8351号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 沈 力二〇二〇年九月二十七日书记员 倪文心
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1410号 戚某 本院于2020年05月18日立案执行申请人何大山申请执行你劳务合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本院于2020年05月18日立案执行申请人何大山申请执行你劳务合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年九月二十八日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初5680号申请人：河南佳品建筑工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)康宁街********，统一社会信用代码91410100MA3X68YM3R。法定代表人：刘鹏旭，总经理。委托诉讼代理人：李俊辉，河南久灵律师事务所律师。被申请人：苏州东港装璜装饰有限公司，住所地，住所地苏州市留园街道新庄新村东入口**楼业基地)，统一社会信用代码91320508608196099U。法定代表人：邹建明，董事长。委托诉讼代理人：朱春霞，河南博讷律师事务所律师。申请人河南佳品建筑工程有限公司与被申请人苏州东港装璜装饰有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人河南佳品建筑工程有限公司于2020年9月16日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人苏州东港装璜装饰有限公司名下银行存款120000元或查封相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保单、保函（保单号：1065119192020004568）为申请人河南佳品建筑工程有限公司的申请提供担保。本院经审查认为，申请人河南佳品建筑工程有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州东港装璜装饰有限公司银行存款120000元或查封相应价值的其他财产。案件申请费1120元，由申请人河南佳品建筑工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许俊峰二〇二〇年九月十六日书记员  李佳豪
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1363号申请执行人：赵福翠，女，1967年9月13日出生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：赵长彬，男，1969年10月9日出生，汉族，住南京市六合区。申请人赵福翠与被执行人赵长彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日作出（2019）苏0116民初7163号民事调解书，该民事调解书业已生效。依该调解书：“一、被告赵长彬欠原告赵福翠借款本金80000元、利息40000元，合计120000元。被告赵长彬于2020年1月22日前向原告赵福翠支付20000元，于2020年8月31日前付清剩余的100000元；二、如被告赵长彬任一期逾期未足额支付，原告赵福翠可就全部剩余款项向法院申请执行；三、案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告赵长彬负担（已当场支付给原告赵福翠）；四、被告赵长彬履行上述义务后，与原告赵福翠再无他涉。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。”申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年5月12日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人经本院合法传唤，未到院亦未申报财产。二、多次通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院依法冻结被执行人银行存款871元，该款已扣划并发放给申请人。三、前往被执行人户籍所在地现场调查，经询问周边邻居确认被执行人赵长彬在六合区中医院治疗，后经本院现场调查及被执行人家属提供疾病诊断证明书证实被执行人赵长彬确实正住院治疗。四、被执行人名下苏Ａ×××**宝马车辆被南京市玄武区人民法院首轮查封，经首轮查封法院同意，由被执行人自行处置，该车辆出售价格14.1万元，其中13.1万元已偿还银行抵押贷款，剩余1万元用于偿还本案申请人，本案申请人对此方案予以认可。上述执行情况我院已向申请执行人告知。申请人无异议，同时申请人无被执行人其他可供执行的财产线索提供，同意终结本次执行程序，本案在本次执行过程中，申请执行标的执行到位10871元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、现场调查照片等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初7163号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 田水宝二〇二〇年九月二十三日执行员 许亮亮书记员 李泽宇
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1363号 赵某 本院于2020年05月12日立案执行申请人赵福翠申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年九月二十五日
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执恢804号王静、辛伟、杭玉：申请执行人王静与被执行人辛伟、杭玉买卖合同纠纷一案，西安市长安区人民法院作出的(2018)陕0116民初389号民事调解书已发生法律效力。被执行人辛伟、杭玉逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王静向本院申请执行，请求被执行人支付其剩余修车费8821元、案件受理费31.5元，并承担本案执行费。本院依法受理。在执行过程中，经本院督促被执行人杭玉自觉将案件款9000元（现金）支付给申请执行人王静。本案执行费50元，申请执行人已缴纳。即西安市长安区人民法院(2018)陕0116民初389号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0116执恢804号执行案件执行完毕，于2020年9月30日结案。二〇二〇年九月三十日
陕西省西安市长安区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)陕0116执恢804号 本院在执行申请执行人王静与被执行人杭玉、辛伟合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的(2018)陕0116民初389号民事调解书向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人限期内履行上述法律文书所确定的义务。因被执行人杭玉、辛伟无正当理由拒不履行执行和解协议，本院于2019年6月5日以(2019)陕0116执恢427号执行决定书将被执行人杭玉、辛伟纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。现被执行人杭玉、辛伟已将生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条之规定，决定如下： 将杭玉、辛伟从失信被执行人名单中屏敝。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年九月二十三日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初4695号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：宋绍芬，河南言亮律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：卢素娟，河南言亮律师事务所律师，特别授权。被告：冯会喜，男，1964年6月15日出生，汉族，住河南省。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告冯会喜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司委托诉讼代理人宋绍芬到庭参加了诉讼，被告冯会喜经依照《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》相关规定合法送达后，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，现本案已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还贷款本金79773.61元；2、判令被告向原告支付截止2020年6月17日的利息及滞纳金23559.81元（以贷款本金为基数，按照月利率2%计算），以及自2020年6月18日起至实际归还全部贷款本金之日止的利息、滞纳金（利息、滞纳金以79773.61元为基数按月利率2%计算）；3、判令被告支付原告因本次诉讼支出的律师费3280元；以上暂计106613.42元；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》及“新易贷”告知客户书，合约签订后向其发放200000元消费贷款。被告自2019年4月1日起未能如约还款，现仍欠原告贷款本金85773.61元及相应利、滞纳费未还。经原告多次提醒催收后，仍拒绝还款，故诉至法院。被告冯会喜在答辩期内未向本院递交书面答辩意见。原告中银公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭对证据予以审查，对真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年3月3日，冯会喜以家装为由向中银公司申请现金贷款200000元。当日，中银公司（甲方）与冯会喜（乙方）签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》一份，主要约定：贷款额度200000元人民币，贷款用途为家装，固定月利率为1.55%，按照乙方已动用额度按日计息，贷款使用期限为自动用或放款日起36个月；甲方批准现金贷款后该笔贷款可划入乙方配套的中国银行长城电子借记卡账户，贷款动用收取动用金额的3%作为贷款动用费，该动用费在贷款发放后从乙方账户中自动扣收；逾期付款滞纳费按日收取（计算标准为逾期时贷款金额0-10000元为每日5元，10000-20000元为每日10元，20000-30000元为每日15元，30000-40000元为每日20元,40000-50000元为每日25元,50000-60000元为每日30元,60000-70000元为每日35元，70000-80000元为每日40元，80000-90000元为每日45元，90000-100000元为每日50元，更高贷款余额依以上规则类推），逾期3日内清偿可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；还款方式包括月结还款和提前预约还款，月结还款每月最后一日自动扣款，但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日；月结还款方式为等额本息；乙方未按期足额归还贷款本息甲方可宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等；滞纳费和利息应计算至实际清偿日止；额度有效期为90天，自审批日起算；一旦因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，乙方送达地址为河南省新乡市牧野区绿都塞纳春天12号楼1803，受诉法院将诉讼文书寄至送达地址即视为有效送达。2017年3月7日，中银公司将200000元贷款发放至冯会喜账号为45×××30账户。根据中银公司提交明细清单显示，冯会喜自2017年5月1日开始还款，2019年4月1日起冯会喜开始逾期未按约还款。截止2020年6月17日，扣减贷款动用费后，冯会喜尚欠中银公司贷款本金79773.61元，利息、滞纳金合计23559.81元。另查明，中银公司系经中国银行业监督管理委员会上海监管局发放金融许可证的非银行金融机构。本院认为，中银公司作为非银行金融机构，有权在许可范围内按照相关法律规定发放贷款。中银公司已将不符合法律规定的贷款动用费自本金中扣除，并依法将利息及滞纳费的收取标准调降为年息24%，剩余贷款本金79773.61元及利息、滞纳金23559.81元冯会喜应予偿还，且应按利息、滞纳费合计月息2分标准在贷款本金偿还完毕之日前继续支付。对于律师费，因中银公司并未提交支付凭证，不能证明该费用已实际发生，故本院不予支持。综上所述，本院对中银公司的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、冯会喜于本判决生效之日起三日内偿还中银消费金融有限公司贷款本金79773.61元及利息、滞纳金23559.81元，并自2020年6月18日至实际偿还完毕本金之日止，以79773.61元为基数，按每月合计2%标准继续支付利息、滞纳费。二、驳回中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2432元，因适用简易程序减半收取1216元，由冯会喜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 闫 雪二〇二〇年九月二十五日书记员 穆玉斌
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初4695号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。被告：冯会喜，男，1964年6月15日出生，汉族，住河南省。被告：荣爱荣，女，1969年7月15日出生，汉族，住河南省。本院在审理原告中银消费金融有限公司诉被告冯会喜、荣爱荣金融借款合同纠纷一案中，中银消费金融有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请，撤回对被告荣爱荣的起诉。本院认为，原告中银消费金融有限公司撤回对被告荣爱荣的起诉是其对自己权利的处分，且不违背法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中银消费金融有限公司撤回对被告荣爱荣起诉。审判员 闫 雪二〇二〇年九月八日书记员 穆玉斌
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0721民初1228号原告：新乡市鑫红枫纸业有限公司，住所：新乡县翟坡镇杨任旺村北（黄河大道**）。法定代表人：荆斌，执行董事。委托诉讼代理人：毛光辉，河南乾川律师事务所律师。被告：郑州市智之和包装设计有限公司，住，住所：郑州市中原区电厂路****楼******/div>法定代表人：张党旗，执行董事。被告：张党旗，男，1979年11月22日出生，汉族，住太康县。被告：任芳芳，女，1986年12月13日出生，住郑州市惠济区，住郑州市惠济区div id='1'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院2020年9月1日对原告新乡市鑫红枫纸业有限公司诉被告郑州市智之和包装设计有限公司、张党旗、任芳芳买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫0721民初1228号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：判决书中所有的“郑州市智之和包装有限公司”，现均更正为“郑州市智之和包装设计有限公司”。审 判 长  曾俊道审 判 员  赵书佳人民陪审员  王明贤二〇二〇年九月九日书 记 员  李东飞