wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执2205号被告人张昌盛，男，1977年10月16日出生于河南省上蔡县，汉族，小学肄业，无业，住河南省上蔡县（户籍地为河南省上蔡县）。现在押。被执行人张昌盛罚金一案，焦作市山阳区人民法院作出（2018）豫0811刑初305号刑事判决书：一、被告人张昌盛犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年6月13日起至2020年9月12日止）。二、对被告人张昌盛分得的赃款1600元继续追缴，予以没收。因被执行人张昌盛未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月23日立案强制执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张昌盛发出执行通知书和报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人张昌盛名下财产,具体查询执行情况如下：查询被执行人张昌盛名下无证券、无车辆、无住房公积金、无工商登记等信息。查询被执行人张昌盛名下仅有零星银行存款，名下其存款账户本院已依法冻结，冻结期限为2020年12月18日至2021年12月18日。通过电话联系等形式，对被执行人张昌盛居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。五、已将被执行人张昌盛纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人张昌盛暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张昌盛应继续履行生效法律文书确定的义务。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行，且不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二〇年十二月二十日书记员  冯庆攀
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执2675号之七被执行人：卢旭阳，男，1969年12月13日出生，汉族，大学文化,原蒙城县楚村镇党委副书记、镇长，住蒙城县。被执行人：魏国峰，男，1969年8月7日出生，汉族，高中文化,退休职工，住蒙城县。本院执行被执行人卢旭阳、魏国峰罚金一案，向其发出执行通知书、报告财产令责令二人履行生效法律文书确定的义务后，其至今未履行。本院于2020年8月19日、9月1日、9月24日三次通过总对总查控系统查询，冻结银行存款16901.39元并予以划拨，同年8月19日将二人列入限制高消费名单、9月28日列入失信被执行人名单。因且暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2014）蒙刑初字第00458号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 鹏人民陪审员  张洪魁人民陪审员  杨叶青二〇二〇年九月二十八日书 记 员  马 莉附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初9272号 原告：无锡市新锦东冷暖设备有限公司，住所地江苏省无锡。 法定代表人:周毅，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周剑波，江苏庆源律师事务所律。 委托诉讼代理人：章馨，江苏庆源律师事务所律师。 被告:合肥谷水商贸有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人:梁一夫，总经理。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卓玥，安徽华人律师事务所实习律师。 原告无锡市新锦东冷暖设备有限公司（以下简称无锡市新锦东公司）与被告合肥谷水商贸有限公司（以下简称合肥谷水公司）买卖合同纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告无锡市新锦东公司委托诉讼代理人章馨、合肥谷水公司委托诉讼代理人屠蔷、卓玥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告无锡市新锦东公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付货款16万元;2.判令被告赔偿原告迟延付款利息损失(以16万元为基数,自2018年7月10日起至2019年8月19日止按照同期银行贷款利率计算;自2019年8月20日起至实际清偿之日止,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)计算至起诉时为1万元;3.被告承担诉讼费用。 事实和理由：2018年4月11日原被告签订《空调购销、安装合同》一份,约定原告向被告供应大金空调机组(含室外机2台、室内机14台、挂壁机2套),合同总价款19万元,约定支付方式为合同签订后支付4万元,空调室内机到现场支付10万元,安装结束支付余款5万元。实际被告未按约支付,仅支付3万元货款。2018年7月9日双方确认空调安装调试完毕,运转正常,但被告至今未支付余款。因催告无果,特此提起诉讼,请求法院依法裁判。 被告合肥谷水公司承认上述事实并辩称：我方现经营不善，并非恶意拖欠款项，希望原告能给我方期限还清部分款项，剩余部分再另行协商。 经审理查明：2018年4月11日，原告无锡市新锦东公司与被告合肥谷水公司签订《空调购销、安装合同》，后无锡市新锦东公司按照约定在指定地点安装了大金变频多联空调机组，合肥谷水公司于同年7月9日进行验收，并支付3万元货款，下欠16万元至今未支付，合肥谷水公司的法定代表人于2020年1月14日出具情况说明，对欠款16万元的事实进行了再次确认。另，关于违约责任，上述合同明确约定，任何一方违反合同的相关规定，应向对方赔偿因违约所造成的损失。无锡市新锦东公司诉请自2018年7月10日开始计算的迟延付款损失，其起始时间和计算方法均符合法律规定。 上述事实，有无锡市新锦东公司提交的《空调购销、安装合同》、验收报告、情况说明等证据以及当事人陈述予以证实。 本院认为，原告无锡市新锦东公司与被告合肥谷水公司签订的买卖合同系双方当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行。无锡市新锦东公司已按照合同约定履行义务，合肥谷水公司应当按约支付货款，因该公司迟延支付，应承担迟延付款造成的损失。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条的规定判决如下： 被告合肥谷水商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告无锡市新锦东冷暖设备有限公司货款16万元，迟延付款损失1万元（上述损失计算至2020年8月12日，之后损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率顺延计算至款清为止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1850元，由被告合肥谷水商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李冬梅 二〇二〇年九月二十一日 书记员  丁淑娟 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初12240号原告：黄成芬，女，汉族，1955年10月18日出生，住重庆市九龙坡区。被告：黄承碧，女，汉族，1956年9月18日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告黄成芬与被告黄承碧法定继承纠纷一案中，原告黄成芬经本院通知后，逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第十二条一款、第二十二条四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 蒋 璐二〇二〇年九月二十八日书记员 高永勇
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保674号 申请人：安徽鸿旺物资有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路1019号安徽省徽商钢材市场A126号，统一社会信用代码91340100322781364T。 法定代表人：代东明，总经理。 委托诉讼代理人：蔡蕾，安徽承义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：芮雪，安徽承义律师事务所实习律师。 被申请人：孙见青，男，1984年3月1日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 申请人安徽鸿旺物资有限公司于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，申请采取查封、扣押、冻结等措施保全被申请人孙见青的银行存款4266869.6元或等值其他财产。安诚财产保险股份有限公司安徽分公司以诉讼财产保全责任保险保单保函为其提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽鸿旺物资有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人孙见青的银行存款4266869.6元或查封、扣押、冻结其等值其他财产。 案件申请费5000元，由申请人安徽鸿旺物资有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  严勇 人民陪审员  张玲 人民陪审员  周虹 二〇二〇年九月八日 法官 助理  徐煜 书 记 员  王周
重庆市江津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0116民初12240号 原告：黄某1，女，汉族，1955年10月18日出生，住重庆市九龙坡区。 被告：黄某2，女，汉族，1956年9月18日出生，住重庆市江津区。 本院在审理原告黄某1与被告黄某2法定继承纠纷一案中，原告黄某1经本院通知后，逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第十二条一款、第二十二条四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 蒋 璐 二〇二〇年九月二十八日 书记员 高永勇
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保674号 申请人：安徽鸿旺物资有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路**安徽省徽商钢材市场**，统一社会信用代码91340100322781364T。 法定代表人：代东明，总经理。 委托诉讼代理人：蔡蕾，安徽承义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：芮雪，安徽承义律师事务所实习律师。 被申请人：孙见青，男，1984年3月1日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 申请人安徽鸿旺物资有限公司于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，申请采取查封、扣押、冻结等措施保全被申请人孙见青的银行存款4266869.6元或等值其他财产。安诚财产保险股份有限公司安徽分公司以诉讼财产保全责任保险保单保函为其提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽鸿旺物资有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人孙见青的银行存款4266869.6元或查封、扣押、冻结其等值其他财产。 案件申请费5000元，由申请人安徽鸿旺物资有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  严勇 人民陪审员  张玲 人民陪审员  周虹 二〇二〇年九月八日 法官助理徐煜 书记员王周
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁11民终2178号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地山东省日照市海滨五路8号，统一社会信用代码913711027784233897。主要负责人：曹向东，经理。上诉人（原审原告）：李高明，男，1984年8月1日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。上诉人中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称大地财险日照公司）因与上诉人李高明财产保险合同纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2019）鲁1102民初7222号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，向上诉人大地财险日照公司送达缴纳二审案件受理费通知书，但上诉人大地财险日照公司在收到缴费通知书后七日内未缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  田玉斌审判员  滕聿江审判员  田仕杰二〇二〇年九月二十一日书记员  武德娟
山东省滨州经济技术开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁1691刑初116号 被告人刘迎新、王志凯犯非法运输制毒物品罪一案，本院于2020年9月15日作出（2019）鲁1691刑初116号刑事判决书。现发现其中有遗漏，特此补充裁定如下： 原判决书第15页倒数第2行下增加一行“（刑期自判决执行之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）”； 原判决书第16页第1行下增加一行“（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2026年8月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）” 审 判 长  张 莹 人民陪审员  巩业田 人民陪审员  刘文财 二〇二〇年九月二十一日 法官助理宫惠杰 书记员樊鑫馨 书记员刘畅
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0624执363号 被执行人：徐保国，男，1975年10月18日出生，汉族，住襄阳市襄城区。 本院在执行徐保国责令退赔一案中，于2020年3月19日作出的（2020）鄂06刑初5号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年3月31日移送执行，同日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人服刑所在监狱邮寄执行通知书，责令被执行人按期履行刑事判决书确定的义务；向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书前一年的财产情况。2、将被执行人纳入失信被执行人名单，对其限制高消费等；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款、人民银行开户存款情况、房屋所有权和土地使用权等不动产情况进行了查询，未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 兢 审判员 刘德兴 审判员 冯小平 二〇二〇年九月二十七日 书记员 杨 毅
南漳县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)鄂0624执363号 本院在执行被执行人徐保国责令退赔一案中查明并认定，被执行人徐保国有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将徐保国（公民身份号码：）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年九月二十二日
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初5242号原告：张红，女，1965年10月7日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市固镇县。委托诉讼代理人：王东，安徽中天恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘宇光，安徽中天恒律师事务所实习律师。被告：许章平，男，1962年9月10日出生，汉族，居民，户籍地安徽省庐江县，现住安徽省庐江县。原告张红与被告许章平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张红及其委托诉讼代理人王东、潘宇光，被告许章平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张红向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金350000元、利息114700元(按月利率14‰标准，以350000元为基数，自借款之日起暂计算至2020年8月7日，此后利息仍按此标准计算至借款本金实际清偿之日止);2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由:2016年2月19日,被告向原告借款350000元，同年3月8日向原告出具借条一张,并约定借款月利率为14‰。此款后经原告多次催要，被告拒绝偿还。许章平辩称：原告诉称的借款属实，借条亦系其出具，但此款是帮他人借的，且利息已经支付了145000元。张红围绕其诉讼请求依法提交借条原件、付款明细以及利息支付凭证一组，用于证明被告向其借款350000元以及支付利息145000元的事实。经质证，被告对上述证据三性均不持异议，本院予以确认。根据当事人的当庭陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同学关系。2016年2月19日，被告以其亲戚经营需资金周转为由，向原告借款350000元。当日，原告向被告账户汇款350000元。2016年3月8日，被告向原告出具借条一张，借条中载明“今借到张红人民币叁拾伍万元整”，并在借条中注明“月息1.4分”，未约定还款时间。被告在借款后分别于2016年4月16日、同年5月10日、6月16日、7月12日、8月12日、9月9日、10月11日各偿还原告借款5000元，2016年12月10日、2017年4月14日（两笔）、2017年7月24日（两笔）、2017年10月22日（两笔）、2018年2月4日、2019年5月25日各偿还原告借款10000元、15000元、15000元、15000元、15000元、40000元，合计145000元。此后，被告即未再还款。此款后经原告多次催要未果。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款350000元，有原、被告的当庭陈述及被告出具的借条原件载卷佐证，本院予以确认。被告在向原告出具借条时，双方虽未约定还款时间，但依据相关法律规定，原告可随时主张债权。现原告要求被告偿还借款本金350000元并按月利率14‰标准支付所欠借款利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对于被告已偿还的145000元，鉴于被告已认可系偿还原告借款利息，同时，依据双方约定的利率标准，被告在上述各时间段所偿还的款项金额，亦未超出其应付的利息数额，故本院亦予以确认。自2016年3月8日案涉借条出具之日起截至2020年8月7日，被告应付原告借款利息计259700元（14‰×350000×53），扣除其已付145000元，尚欠原告此间借款利息114700元。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告许章平于本判决生效之日起三十日内偿还原告张红借款本金350000元、利息114700元以及后期利息（按月利率14‰标准，以350000元为基数，自2020年8月8日起计算至借款本金实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8272元，减半收取4136元，由被告许章平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  黄路英二〇二〇年九月二日书记员  桑 妮
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0124民初5242号 申请人:张红，女，1965年10月7日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市固镇县。 被申请人：许章平，男，1962年9月10日出生，汉族，居民,住安徽省庐江县。 本院在审理申请人张红与被申请人许章平民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年9月4日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人许章平所有的位于庐江县庐城镇旭东大厦1幢2505室房屋［不动产权证号：皖（2017）庐江县不动产权第××号］。申请人已提供担保。 本院经审查认为：申请人张红的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人许章平所有的位于庐江县庐城镇旭东大厦1幢2505室房屋【不动产权证号：皖（2017）庐江县不动产权第××号】。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄路英 二〇二〇年九月四日 书记员  桑 妮
山东省烟台市福山区人民法院 决 定 书 （2020）鲁0611司惩341号 被罚款人：胡仕桢，男，汉族，住福山区回里镇。 本院在执行申请执行人刘德才与被执行人胡仕桢机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人胡仕桢拒不向本院申报财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人胡仕桢罚款5000元，限在收到本决定书后三日内缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，书面向烟台市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月二日
湖南省株洲市天元区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）湘0211刑初331号 公诉机关指控被告人肖友生涉嫌犯盗窃罪一案，经本院审查认为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，现决定如下： 该案本院适用简易程序审理。 告知独任审判员：欧阳建新。 二〇二〇年九月十六日
苏州市吴江区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏0509刑初799号 苏州市吴江区人民检察院诉被告人李可保、耿云生产、销售有毒、有害食品一案，本院于2020年8月14日作出了(2020)苏0509刑初799号刑事附带民事判决书。现发现法律文书有误，特此补正裁定如下： 原判决书第五页正数第14、15行“（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）”，变更为“（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2021年4月8日止）”。 审 判 长  吴建中 审 判 员  赵程程 人民陪审员  沈美华 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  何哲诚
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初2391号原告：李继伟，男，汉族，1979年3月5日出生，住河南省确山县。被告：魏云海，男，汉族，1978年2月13日出生，住河南省确山县。被告：孟便琴，女，汉族，1979年3月26日出生，住河南省确山县。原告李继伟与被告魏云海、孟便琴合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李继伟、被告魏云海到庭参加诉讼，被告孟便琴经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告李继伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告向原告偿还欠款150000（大写壹拾伍万元整）并支付资金占用期间的利息，按照中国人民银行同期同类贷款利息计算，从2015年3月17日欠款之日至欠款还清之日止。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，共同在确山御景华府北大门西经营“卓远陶瓷”“圣象地板”，并同时承包各种装修工程。2014年二被告找到原告与原告合伙投资生意，原告投资16万元与被告夫妻共同代理“圣象地板”。后被告夫妻为了个人私利，将原告踢出合作经营，不再与原告合作，并自愿退还原告合伙资金15万元，2015年3月17日被告给原告写下15万元欠条，后于2019年3月17日又给原告重新换条，欠条上写明“今欠李继伟现金150000元（壹拾伍万元整）”。被告几年间一直占用原告资金，不向原告偿还欠款，导致原告经济困难。原告多次向被告进行追要，但被告以各种理由推脱，拒不偿还欠款，原告无奈诉至贵院，请求法院依法判决并支持诉求。魏云海辩称，2014年在御龙苑二期大门口我和原告租的门面房合伙经营圣象地板，我当时投资37万元，原告投资十几万，在一块共同经营两年，这两年期间一直在亏损，我就找原告让原告退出，原告也同意了，我们协商一致，退给原告15万元，所以我就给原告打了一个欠条。后来我单独经营半年之后，生意也倒闭了。原告的起诉状陈述属实。被告孟便琴未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年原、被告合伙经营圣象地板，后双方协商被告魏云海退还原告李继伟150000元，二人终止合伙关系，被告魏云海于2015年5月9日向原告李继伟出具欠条一份：今欠李继伟现金十五万元整（150000.00元）。经原告多次追要，被告魏云海于2019年3月17日重新向原告出具欠款150000元的欠条一份。本院认为，被告魏云海向原告李建伟出具的欠条系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，被告应履行自己的义务。被告魏云海未履行还款义务，构成违约，应承担相应的法律责任。原告李继伟请求被告魏云海偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息支付问题，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第三款的规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。根据《全国民商事审判工作会议纪要九》的规定：自2019年8月20日起，人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算。原告李继伟要求被告孟便琴承担还款责任，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏云海于本判决生效之日起十日内给付原告李继伟欠款150000元及利息（利息自2015年5月9日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至款付清之日止）；二、驳回原告李继伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费1650元，由被告魏云海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  魏雪雁二〇二〇年九月十六日书记员  李博文
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初2391号本院于二〇二〇年九月十六日对原告李继伟与被告魏云海、孟便琴合伙协议纠纷一案，作出的（2020）豫1725民初2391号民事判决书中第2页正文倒数第一行“原告李建伟”存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1725民初2391号民事判决书中2页正文倒数第一行“原告李建伟”补正为“原告李继伟”。审判员  魏雪雁二〇二〇年九月二十一日书记员  李博文
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)辽0921执1418号 申请执行人，王艳杰，女，汉族，1976年7月7日生，现住阜蒙县。 被执行人，刘志强，男，汉族，1988年11月27日生，现住。 被执行人，王应，女，1991年12月28日生，现住阜蒙县。 本院执行的申请人王艳杰与被执行人刘志强、王应民间借贷纠纷一案中，于2020年9月9日立案执行，经执行，于2020年9月28日全部执行完毕。 特此通知。 执行员 李 博 二〇二〇年九月二十八日 书记员 薛琳娜
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1418号 申请执行人，黄运生，男，1950年12月4日生，汉族，退休，现住阜新市细河区。 被执行人，王子英，男，1964年5月27日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，王淑莲，女，1962年7月8日生，汉族，现住阜新市细河区。 申请执行人黄运生与被执行人王子英、王淑莲买卖合同纠纷一案,阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初2504号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王子英、王淑莲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求被执行人按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王子英、王淑莲录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证劵、互联网银行、开办企业情况，对王淑连名下阜新农村商业银行股份有限公司细河支行账号62×××07、中国农业银行股份有限公司阜新细河支行6228482190605594818、阜新农村商业银行股份有限公司细河支行4621000010078075、阜新农村商业银行股份有限公司细河支行62×××07、中国建设银行股份有限公司阜新大众支行6236680640001382062_156_1阜新振兴支行622126010003400776_1、中国农业银行股份有限公司阜新细河支行6228272191236262175、王子英名下阜新蒙古族自治县农村信用合作联社七家子信用社62×××66、阜新蒙古族自治县农村信用合作联社七家子信用社62×××66银行账户予以冻结，并将其账户1075元扣划至我院账户。王子英于2020年12月7日履行5000元本院对被执行人名单进行限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人王子英、王淑莲目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人黄运生在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜蒙县人民法院（2020）辽0921民初2504号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 博 审判员 付 岩 审判员 孟晓东 二〇二〇年十二月十一日 书记员 任 超
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初9397号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市濉溪路310号。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：解春芳，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李飞，安徽协利律师事务所律师。 被告：王维友，男，1965年6月8日出生，汉族，住住黑龙江省拜泉县。 原告华融消费金融股份有限公司与被告王维友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告华融消费金融股份有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华融消费金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告华融消费金融股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告华融消费金融股份有限公司负担。 审判员 李 照 二〇二〇年九月十六日 书记员 凌太梅
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初5502号申请人：苏州星诚医药连锁总店，住所地苏州市相城区阳澄湖镇田多里路30号。法定代表人：邹红星，总经理。委托诉讼代理人：陈艳玲，江苏丁晓农律师事务所律师。被申请人：江苏常发物业服务有限公司苏州分公司，住所地苏州市相城区相城大道89号7幢3楼香城花园一区会所。法定代表人：袁瑞坤，总经理。被申请人：江苏常发物业服务有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇延政中路5号-3A01。法定代表人：刘勇，总经理。申请人苏州星诚医药连锁总店与被申请人江苏常发物业服务有限公司苏州分公司、江苏常发物业服务有限公司不当得利纠纷一案，申请人于2020年9月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币63000元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人苏州星诚医药连锁总店的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏常发物业服务有限公司苏州分公司、江苏常发物业服务有限公司银行存款人民币63000元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余琼琼二〇二〇年九月二十九日书记员  张 芳
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执1695号 申请执行人:于水印，男，汉族，住东明县。 被执行人：胡向阳，男，汉族，住东明县。 申请执行人于水印与被执行人胡向阳买卖合同纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初4130号民事调解书所确定的义务，被执行人胡向阳应支付申请执行人于水印粮食款5255元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，因履行期限较长，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初4130号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔宏平 二〇二〇年九月九日 书记员  赵 松
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执1695号 申请执行人:于水印，男，汉族，住东明县。 被执行人：胡向阳，男，汉族，住东明县。 申请执行人于水印与被执行人胡向阳买卖合同纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初4130号民事调解书所确定的义务，被执行人胡向阳应支付申请执行人于水印粮食款5255元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，因履行期限较长，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初4130号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  崔宏平 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇二〇年九月九日 书记员  赵 松
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0902财保255号申请人：范红梅，女，1969年1月10日出生，汉族，住安康市汉滨区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司，住所地：安康市高新区，统一社会信用代码：9XXXXXXXXXXXXXXXXW。法定代表人：冯全安。被申请人：安康市公信融资担保有限公司。住所地：安康市汉滨区。统一社会信用代码：9XXXXXXXXXXXXXXXXW。法定代表人：马丽，系该公司执行董事。申请人范红梅与被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称威尼斯酒店公司）、安康市公信融资担保有限公司（公信公司）民间借贷纠纷一案，申请人范红梅于2020年9月22日向本院提出申请，要求：查封被申请人公信公司名下位于安康市汉滨区XX路XX号XX苑XX小区XX幢XX层XX室的房屋。申请人已向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人安康市公信融资担保有限公司名下位于安康市汉滨区XX路XX号XX苑XX小区XX幢XX层XX室的房屋【证号：陕（2017）安康市不动产权第000XXXX号】。查封期限为3年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。   审  判  员  郭小军 二〇二〇年九月二十三日法 官 助 理  王  珊书  记  员  朱云靖  1
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初8504号 原告：安徽融仲商业管理有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路278号柏景湾财富广场1901号，统一社会信用代码91340103MA2TA3122C。 法定代表人：毕晟，总经理。 委托诉讼代理人：丁凤华，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王旭东，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被告：刘发达，男，1973年6月20日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：袁海燕，女，1974年3月30日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告安徽融仲商业管理有限公司与被告刘发达、袁海燕借款合同纠纷一案，原告安徽融仲商业管理有限公司于2020年9月14日向本院申请撤回对被告刘发达、袁海燕的起诉。 本院认为，原告安徽融仲商业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准予原告安徽融仲商业管理有限公司撤回对被告刘发达、袁海燕的起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告安徽融仲商业管理有限公司负担。 审判员  谢伟林 二〇二〇年九月十六日 书记员  王华天
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终2821号上诉人（原审被告）：英德市英花水泥有限公司，住所地：英德市英城镇南山。法定代表人：钟韶光，执行董事。委托诉讼代理人：杨晓燕，广东清豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟韶光，男，汉族，1963年7月21日出生，深圳市人，住深圳市南山区*********。委托诉讼代理人：李文方，广东浈阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘虹，广东浈阳律师事务所律师。上诉人英德市英花水泥有限公司（下称英花公司）因与被上诉人钟韶光民间借贷纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2019）粤1881民初6177号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行审理。本院认为，原判决认定基本事实不清及程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销广东省英德市人民法院（2019）粤1881民初6177号民事判决；二、本案发回广东省英德市人民法院法院重审。上诉人英德市英花水泥有限公司预交的二审案件受理费53237.04元予以退回。审判长  赵永华审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年九月九日书记员  阳 静附引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省安康市汉滨区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）陕0902财保255号 安康市不动产登记管理中心： 申请人范红梅与被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司、安康市公信融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902财保255号民事裁定书已经发生法律效力。因案件审理需要，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第二款之规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人安康市公信融资担保有限公司名下位于安康市汉滨区党校路X号南苑国际商住小区X幢商铺X层XXX-X室的房屋【证号：陕（2017）安康市不动产权第000XXXX号】。查封期限为3年。 二〇二〇年九月二十三日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初8504号 原告：安徽融仲商业管理有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**柏景湾财富广场**，统一社会信用代码91340103MA2TA3122C。 法定代表人：毕晟，总经理。 委托诉讼代理人：丁凤华，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王旭东，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被告：刘发达，男，1973年6月20日出生，汉族，住安徽省，住安徽省萧县v> 被告：袁海燕，女，1974年3月30日出生，汉族，住安徽省，住安徽省萧县v> 原告安徽融仲商业管理有限公司与被告刘发达、袁海燕借款合同纠纷一案，原告安徽融仲商业管理有限公司于2020年9月14日向本院申请撤回对被告刘发达、袁海燕的起诉。 本院认为，原告安徽融仲商业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准予原告安徽融仲商业管理有限公司撤回对被告刘发达、袁海燕的起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告安徽融仲商业管理有限公司负担。 审判员  谢伟林 二〇二〇年九月十六日 书记员  王华天
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终2821号上诉人（原审被告）：英德市英花水泥有限公司，住所地：英德市英城镇南山。法定代表人：钟韶光，执行董事。委托诉讼代理人：杨晓燕，广东清豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟韶光，男，汉族，1963年7月21日出生，深圳市人，住深圳市南山区×××××××××。委托诉讼代理人：李文方，广东浈阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘虹，广东浈阳律师事务所律师。上诉人英德市英花水泥有限公司（下称英花公司）因与被上诉人钟韶光民间借贷纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2019）粤1881民初6177号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行审理。本院认为，原判决认定基本事实不清及程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销广东省英德市人民法院（2019）粤1881民初6177号民事判决；二、本案发回广东省英德市人民法院重审。上诉人英德市英花水泥有限公司预交的二审案件受理费53237.04元予以退回。审判长  赵永华审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年九月九日书记员  阳 静附引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
曹县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1721民初4561号原告：李久迅，男，2000年7月12日出生，汉族，住曹县。被告：王彪，男，1995年12月1日出生，汉族，住曹县。原告李久迅与被告王彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李久迅到庭参加了诉讼。被告王彪经传票传唤无正当理由未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李久迅向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还借款5071元；2.诉讼费用等由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2019年7月17日被告向借款5071元，并签订借款合同1份，并约定2019年12月份前偿还，到期后经原告多次催要，被告拒不偿还。王彪未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年7月17日，被告因资金周转向原告借款5637元，后偿还部分款项，尚欠原告借款5071元未还，2020年10月21日双方补签借款合同1份，合同约定了借款数额及还款时间，原告作为出借人、被告作为借款人在合同上签字。该借款逾期后经原告多次催要无果。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告王彪向原告李久迅借款5071元，有其签字的借款合同为证，原告请求被告偿还，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、一百四十四条规定，判决如下：被告王彪偿还原告李久迅借款5071元，于本判决生效后5日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王秀良二〇二〇年九月十六日法官助理赵静书记员韩娇附：申请执行期限为本判决确定的履行期限届满之日起2年内。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6159号 本院于2020年9月24日对原告与被告及第三人委托合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初6159号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下： （2020）湘0602民初6159号民事判决书中“第三人：岳阳市尚鼎房地产开发有限公司，住岳阳经济技术开发区屈原路1号。”补正为“被告：岳阳市尚鼎房地产开发有限公司，住岳阳经济技术开发区屈原路1号，统一社会信用代码：914306005635012983”。 审判员  陈正荣 二０二〇年九月二十八日 书记员  余金秋
安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0422民初3703号 原告：陈世标，男，1957年9月17日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 被告：宋福恩，男，1966年10月25日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 原告陈世标诉被告宋福恩劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告陈世标到庭参加诉讼，被告宋福恩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈世标向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款13000元，并自起诉之日起按年利率6％支付资金占用期间的损失；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告经人介绍于2018年春季到被告在上海市浦东新区新厂镇的建筑工地做小工，双方约定被告包吃住，每天工钱180元。2019年1月21日经双方结算，被告应当支付原告工钱20000余元。被告当时支付7000元，下欠13000元，由被告出具欠条一张，言明2019年春节后付清。该款后经原告多次催要无果。为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。 宋福恩未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告于2018年春季到被告在上海市浦东新区新厂镇的建筑工地做小工。2019年1月21日经双方结算，被告向原告出具欠条一张，载明欠原告人工费13000元。该款经原告多次催要无果。2020年8月原告提起诉讼，要求被告偿还欠款。 以上事实，由原告身份证复印件、被告户籍证明、欠条在卷佐证，足以认定。 本院认为，因劳务合同形成的债权债务，受法律保护，债务应当清偿。被告拖欠原告劳务费13000元，由其出具的欠条为证，欠款事实清楚，债权债务关系明确，被告应当承担清偿债务的民事责任。原告要求被告自起诉之日起按年利率6％支付资金占用期间的损失，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告宋福恩于本判决生效后七日内给付所欠原告陈世标的劳务费13000元； 二、驳回原告陈世标的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取63元，由宋福恩负担。 本判决为终审判决。 审判员  梁钊 二〇二〇年九月二十四日 法官助理姜义芬 书记员周涛 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 后果。 第一百六十二条基层人民法院和他的派出法庭审理行符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上一年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0602民初6159号 原告：谭正军，男，汉族，1978年09月01日出生，住湖南省沅江市。 原告：赵娟，女，汉族，1981年10月72日出生，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：陶红，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马会，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。 被告：杨菊，女，汉族，1986年9月20日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：周艳，女，汉族，1978年1月29日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：余玲柿，女，汉族，1976年4月12日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：李光明，男，汉族，1968年7月18日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：陈艳群，女，汉族，1980年12月7日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：王练，男，汉族，1986年8月12日出生，住岳阳市岳阳楼区。 六被告共同委托诉讼代理人：王毅力，湖南嘉华律师事务所律师。 第三人：岳阳市尚鼎房地产开发有限公司，住岳阳经济技术开发区屈原路**。 法定代表人：李学农，总经理。 委托诉讼代理人：方勇，湖南天鹏律师事务所律师。 第三人：肖甜，女，汉族，1988年6月25日出生，住岳阳市岳阳楼区（刑侦大队对面）。 原告谭正军、赵娟与被告王练、周艳、李光明、余玲柿、杨菊、陈艳群及第三人岳阳市尚鼎房地产开发有限公司（以下简称尚鼎公司）、肖甜委托合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陶红、马会，六位被告的委托诉讼代理人王毅力，第三人肖甜及第三人岳阳市尚鼎房地产开发有限公司的委托诉讼代理人方勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：1、依法判令六被告连带赔偿原告损失5824.54元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告在第三人尚鼎公司开发的“山水一城”小区购买房屋，约定2019年5月31日交付房屋，但尚鼎公司没能在约定的时间交付房屋，导致逾期交房，包括原告在内的多名业主与尚鼎公司发生争议。2019年6月19日，在政府部门协调处理时，六被告在未取得包括原告在内的业主授权同意的情况下擅自代表业主与尚鼎公司签订《和解协议》，导致原告起诉要求尚鼎公司支付逾期交房违约金和减免物业费的请求得不到法院支持。 六被告辩称：一、本案系委托代理合同关系，六答辩人作为代理人在参与与第三人（岳阳市尚鼎房地产开发有限公司，下称尚鼎公司）签订《山水一城楼盘一期交房有关问题的和解协议》（下称《和解协议》）过程中，享有委托代理权，且未超过委托代理权限，并且充分尽到了委托代理人的职责，不应当承担任何赔偿责任。二、六答辩人代为签订的《和解协议》内容合法、合理，并未损害原告合法权益，原告的诉讼请求金额无事实及法律依据。 第三人肖甜及岳阳市尚鼎房地产开发有限公司未陈述意见。 查明的事实 根据双方诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实： 一、2017年6月9日，原告与第三人尚鼎公司签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买第三人尚鼎公司开发的“山水一城”小区第4幢2809号房屋，交房日期为2019年5月31日前。但房屋直至2019年8月20日才达到交付条件，为此原告以及其他购房户与尚鼎公司产生纠纷。 二、六位被告与原告一样均系购房户，因逾期交房以及房屋质量等问题与开发商（第三人尚鼎公司）产生纠纷后，业主便组织开始维权，并建立了专门的维权微信群，原告支付了维权费用，维权费用由第三人肖甜负责统一收取。2019年6月6日，业主向开发商发出一份《业主函告》，就涉案房屋质量、交付手续等问题进行书面交涉，该函告同时在业主群公示。该份函告上有八位业主作为代表签名，其中三名是本案的被告杨菊、周艳、余玲柿。之后业主提出的相关问题并未得到落实，业主继续维权。 三、2019年6月16日下午，“山水一城”的业主就涉案房屋质量以及延期交房的问题向岳阳楼区人民政府信访部门反映，相关政府工作人员接访后，要求业主选出5-7名业主代表与尚鼎公司协商。2019年6月19日，六被告作为业主代表与尚鼎公司签订了《山水一城楼盘一期交房有关问题的和解协议》，协议主要内容为：1、关于质量通病问题，开发商组织专业队伍进场，严格按照《商品房买卖合同》有关约定，确保在90天全部整改完成；2、关于强电入户问题，开发商承诺在8月15日前一户一表全部安装到位且并入电网，且免交一期业主5个月物业费用作为补偿；3、关于中空钢化玻璃问题，开发商提供以下两种方式供业主选择：一是业主要求更换的，请于2019年10月31日前到山水一城营销中心登记，由开发商统一安排时间进行更换，过期视为同意经济补偿；二是业主要求经济补偿的，户型面积130（含）平米以上的补偿600元/户、面积在110-130平米的补偿500元/户、面积在110平米以下的补偿400元/户；二期已安装玻璃的参照一期方案进行，办理时间另行通知，未安装玻璃的全部按合同执行；4、双方达成上述一致意见后，山水一城楼盘业主方应当积极消除不良影响，不得再以诉讼、信访、上访、媒体的等形式追究开发商的违约或其他责任。该《协议》在签订前被告将内容拍照在微信群公布，有部分业主表示同意、有部分业主提出了不同意见，之后六被告便在该协议上签名，签名后亦将该《协议》公布在微信群，群里面意见仍然并不完全统一。 四、“山水一城”的部分业主于2019年10月向本院提起诉讼，要求尚鼎公司承担逾期交房的违约金及其他责任，尚鼎公司在抗辩中就提出了双方已经达成《山水一城楼盘一期交房有关问题的和解协议》，该类案件中本院对于该协议作出的认定意见为：已经交纳维权费用的业主应受该协议的约束，未交纳维权费用的不受该协议约束。故对已经交纳维权费用的业主关于请求支付逾期交房违约金没有支持。上诉后二审法院亦维持了本院对该事实的认定。原告认为六被告未经同意擅自与开发商签订《和解协议》造成了原告损失，故要求六被告共同赔偿。 五、六被告作为业主代表未经过正式的选举或推荐等程序，六被告属于在维权事务中较为积极活跃的业主，在作为业主代表处理维权事务中，未获取报酬。 判决的理由与结果 本院认为，本案纠纷源于“山水一城”业主集体维权，集体维权人数众多，其诉求表达往往通过代表进行。这种由代表统一表达、行使权利的维权方式，能及时有效解决纠纷、化解矛盾，已被社会广泛接受。本案在签订《和解协议》前，“山水一城”的业主就由业主代表向开发商发出了《业主函告》，原告主动支付了维权费用的行为可以认定为对业主代表的委托，该行为亦被生效法律文书确认。关于本案六被告是否应该对原告承担赔偿责任的问题，《中华人民共和国合同法》第四百零六条规定：有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。被告作为业主代表，未获取报酬，系无偿代理。现有证据不能证实六被告在代理过程中有故意或重大过错，不应对原告承担责任，故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四百零六条第一款之规定，判决如下： 驳回原告谭正军、赵娟的诉讼请求； 案件受理费25元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  陈正荣 二〇二〇年九月二十四日 书记员  余金秋
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初2005号 原告：南昌市青山湖区名仕汽车广场。 被告：卢求生。 本院在审理原告南昌市青山湖区名仕汽车广场诉被告卢求生房屋租赁合同纠纷一案中，原告南昌市青山湖区名仕汽车广场于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求冻结卢求生银行账户存款人民币35万元或查封、扣押其同等价值的财产,原告对上述申请并提供了担保。 本院经审查认为，原告南昌市青山湖区名仕汽车广场的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 限额冻结卢求生银行账户存款35万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  黄 刚 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  李 倩 书 记 员  张思彤
安徽省寿县人民法院 应 诉 通 知 书 (2020)皖0422民初3703号 宋福恩： 本院已受理原告陈世标与被告宋福恩劳务合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年九月一日
内蒙古自治区武川县人民法院执行裁定书（2020）内0125执263号申请人：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司。法定代表人：王蒙宁，总经理。委托代理人：刘璐璐，北京市王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。被执行人：张文亮，男，住内蒙古包头市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司申请执行张文亮代为求偿权纠纷一案中。本院于2020年5月14日通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、缴款通知书，被执行人未实际履行。本院分别于2020年5月8日、7月27日、9月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人张文亮名下的银行存款信息，有零星存款并予以冻结。本院分别于2020年5月8日、7月27日、9月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人张文亮名下的车辆、房地产登记信息，未查到车辆、不动产登记信息。本院于2020年9月9日到武川县不动产登记中心线下查询了被执行人张文亮不动产登记信息，未查到其名下有相关登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请人未能提供相关执行线索。在执行过程中，本院于2020年9月22日对被执行人张文亮适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人表示同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结内蒙古自治区武川县人民法院（2018）内0125民初521号民事判决书的本次执行程序。二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请。再次申请不受执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 彭海龙审判员 武 宁审判员 孙学智二〇二〇年九月二十二日书记员 牟 钰附相关法律条文《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经拍卖两次、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初4332号 申请人：侯利纯，女，汉族，1962年8月22日出生，住长沙市开福区。 委托诉讼代理人：魏振兴，湖南湘诺律师事务所律师，特别授权。 被申请人：刘乾鑫（曾用名：刘乾兴），男，汉族，1963年2月10日出生，住长沙市岳麓区。 申请人侯利纯诉被申请人刘乾鑫房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。申请人侯利纯向本院申请财产保全，请求法院在320万元的范围内查封被申请人刘乾鑫名下位于长沙市望城县的土地使用权，权证号：望变更国用（2007）第277xxxx号。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函自愿为申请人的诉讼保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人侯利纯的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘乾鑫名下位于长沙市望城县的土地使用权，权证号：望变更国用（2007）第277-xxxx号，冻结期限为两年。 案件申请费5000元，由申请人侯利纯预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李基强 二〇二〇年九月二日 代理书记员  彭玉琦
内蒙古自治区武川县人民法院         执行裁定书      （2020）内0125执263号      申请人：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地呼和浩特市新城区哲理木路天骄年华小区20号综合楼。   法定代表人：王蒙宁，总经理。   委托代理人：刘璐璐，北京市王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。   被执行人：张文亮，男，1981年3月26日出生，汉族，住内蒙古包头市。   本院在执行中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司申请执行张文亮代位求偿权纠纷一案中。   本院于2020年5月14日通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、缴款通知书，被执行人未实际履行。   本院分别于2020年5月8日、7月27日、9月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人张文亮名下的银行存款信息，有零星存款并予以冻结。   本院分别于2020年5月8日、7月27日、9月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人张文亮名下的车辆、房地产登记信息，未查到车辆、不动产登记信息。   本院于2020年9月9日到武川县不动产登记中心线下查询了被执行人张文亮不动产登记信息，未查到其名下有相关登记信息。   上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请人未能提供相关执行线索。   在执行过程中，本院于2020年9月22日对被执行人张文亮适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人表示同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   一、终结内蒙古自治区武川县人民法院（2018）内0125民初521号民事判决书的本次执行程序。   二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请。再次申请不受执行时效期间的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。   本裁定送达后立即生效。      审 判 长 彭海龙   审 判 员 武 宁   审 判 员 孙学智            二〇二〇年九月二十二日      书 记 员 牟 钰            附相关法律条文   《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》   第十六条 有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：   （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；   （二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；   （三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；   （四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经拍卖两次、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；   （五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；   （六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。      《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初5870号原告：董某某，女，1950年9月20日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：王某某，河南神鹰律师事务所律师。被告：李某某，男，1973年12月12日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：吕某某，男，成年，汉族，住河南省郏县。被告：燕赵财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦十一楼B1112、1113，B1115-B1120号。主要负责人：曹某，该公司总经理。委托诉讼代理人：焦某某，河南鑫豫达律师事务所律师。原告董某某诉被告李某某、吕某某、燕赵财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年9月3日立案。原告董某某于2020年9月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吕某某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董某某撤回对被告吕某某的起诉。审判员  李国涛二０二〇年九月二十三日书记员  董亚茜
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0103民初10764号原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。被告：朱永军，男，1978年11月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金113320.1元、利息14587.29元、罚息10753.57元（利息及罚息暂计算至2020年7月20日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担本案诉讼费用。本院查明事实：1.立约信息：2018年1月17日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。2.合同约定：贷款本金200000元，贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款，贷款本金以贷款人实际审批发放的结果为准；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（上海市宝山区罗迎路800弄27号101室）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。3.合同履行：合同签订后，原告于2018年1月22日向被告发放贷款200000元。被告自2019年7月22日还款后未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2020年7月20日，被告尚欠原告借款本金113320.1元、利息14587.29元、罚息10753.57元。原告因本次诉讼支出律师代理费1200元。本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金113320.1元、利息14587.29元，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请的罚息10753.57元是按照每日0.75‰的标准、以每期未还本金与未还利息之和为基数计算所得，标准过高，本院酌情调整为按照每日0.6‰的标准计算，罚息应为8602.86元。关于2020年7月20日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准顺延计算至款项清偿之日止，未超过借款合同约定的利息、罚息标准，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下:一、朱永军于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金113320.1元、利息14587.29元、罚息8602.86元（利息和罚息暂计算至2020年7月20日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）；二、朱永军于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1549元，由朱永军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  谢伟林二〇二〇年九月二十五日书记员  王华天附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初9603号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：陈祥，男，1968年6月6日出生，汉族，住安徽省来安县。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金73946.28元、利息17157.88元、罚息31031.93元（利息及罚息暂计算至2020年7月7日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用1160元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年5月24日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金90000元，贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款，贷款本金以贷款人实际审批发放的结果为准；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（滁州市南谯区）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年5月24日向被告发放贷款90000元。被告自2018年1月24日还款后未按约还款，原告提交的还款明细记载，截至2020年7月7日，被告尚欠原告借款本金73946.28元、利息17157.88元、罚息31031.93元。原告因本次诉讼支出律师代理费1160元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金73946.28元、利息17157.88元，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请的罚息31031.93元是按照每日0.75‰的标准、以每期未还本金与未还利息之和为基数计算所得，标准过高，本院酌情调整为按照每日0.6‰的标准计算，罚息应为24825元。关于2020年7月7日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准顺延计算至款项清偿之日止，未超过借款合同约定的利息、罚息标准，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1160元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、陈祥于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金73946.28元、利息17157.88元、罚息24825元（利息和罚息暂计算至2020年7月7日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、陈祥于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费1160元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1383元，由陈祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王华天 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初5870号原告：董某某，女，1950年9月20日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：王某某，河南神鹰律师事务所律师。被告：李某某，男，1973年12月12日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：燕赵财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦十一楼B1112、1113，B1115-B1120号。主要负责人：曹某，该公司总经理。委托诉讼代理人：焦某某，河南鑫豫达律师事务所律师。原告董某某与被告李某某、燕赵财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某某的委托诉讼代理人王某某、被告李某某、被告燕赵财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人焦某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告共同赔偿原告因交通事故受伤所造成的损失包括医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计62417.27元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月15日13时30分，李某某驾驶豫Ｄ×××××轻型货车，沿常付238省道由西向东行驶至汝州市纸坊镇某某村路段时，与由东向南转弯行驶的李炎某驾驶的三轮电动车相撞，致车辆受损，致三轮电动车乘坐人董某某、李文某、牛若某受伤，造成交通事故。2019年9月25日汝州市公安交通警察大队出具第410482420190001837号交通事故认定书，认定李某某负同等责任，李炎某负同等责任，董某某、李文某、牛若某无责任。原告董某某受伤后在汝州市人民医院住院治疗，出院后在汝州市骨科医院门诊进行检查取药。后经汝州市人民法院委托平顶山金正法医临床司法鉴定所对原告的误工期、护理期、营养期进行鉴定，确定原告的误会工期为250天，护理期为160天，营养期为60天。豫Ｄ×××××轻型货车在被告燕赵财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后被告未对原告赔偿，故原告具状起诉，望判如所诉。李某某辩称，事故属实，责任划分无异议，豫Ｄ×××××号轻型货车实际所有人是李某某，是李某某购买的二手车，该车在燕赵财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，原告的合理合法损失均应该由燕赵财产保险股份有限公司河南分公司承担。李某某为董某某垫付了3500元。燕赵财产保险股份有限公司河南分公司辩称，豫Ｄ×××××号轻型货车在我公司投保有交强险属实，对原告合理合法的损失，我公司愿意在交强险范围内予以赔偿，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。燕赵财产保险股份有限公司河南分公司在医疗费限额内垫付10000元医疗费。本院经审理认定事实如下：2019年9月15日13时30分许，李某某驾驶车牌号为豫Ｄ×××××的轻型货车，沿常付238省道由西向东行驶至汝州市纸坊镇某某村路段时，与由东向南转弯行驶李炎某驾驶的三轮电动车相撞，致车辆受损，致三轮电动车乘坐人董某某、李文某、牛若某受伤，造成交通事故。事故发生后，2019年9月15日董某某被送往汝州市人民医院住院治疗，诊断为：1.脑挫伤；2.多处浅表损伤；3.头皮裂伤；4.肋骨骨折；5.眶骨骨折；6.颅底骨折；7.髋臼骨折。于2019年10月18日出院，住院天数为33天，住院期间为一人陪护，共花费医疗费13965.05元，门诊费430.4元。2019年9月25日，汝州市公安交通警察大队作出第410482420190001837号道路交通事故认定书（简易程序），认定李某某负同等责任，李炎某负同等责任，董某某、李文某、牛若某无责任。根据董某某的申请，经本院委托平顶山金正法医临床司法鉴定所对董某某的误工期、营养期、护理期进行评估鉴定，该所于2020年5月25日出具平金正司鉴所[2020]临鉴字第058号司法鉴定意见书，认定董某某误工期为250日、护理期为160日、营养期为80日。董某某因该次鉴定支付鉴定检查费1317元。另查明，2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年。2019年河南省居民服务和其他服务业平均工资为46858元/年。上述事实，有交通事故认定书、行车证、驾驶证、保险单、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、汝州市纸坊镇纸北村民委员会证明、原被告陈述等证据在卷佐证。本院认为，侵害公民生命权、健康权的，应依法承担相应的侵权责任。本次交通事故经汝州市公安交通警察大队作出第410482420190001837号道路交通事故认定书（简易程序），认定李某某负同等责任，李炎某负同等责任，董某某、李文某、牛若某无责任。对于董某某主张的合理合法损失，燕赵财产保险股份有限公司河南分公司应在交强险各分项限额内进行赔偿，超出交强险部分的损失，应由李某某承担50%的赔偿责任。董某某主张的营养费（20元/天）、住院伙食补助费（50元/天）、护理费（128.38元/天）、交通费（20元/天）的计算标准符合相关规定，本院予以支持。对于董某某主张的误工费，证据不足，本院不予支持。综上所述，董某某的各项损失有：1.医疗费14395.45元（13965.05元+430.4元）；3.营养费1600元（80天×20元/天/人）；3.住院伙食补助费1650元（33天×50元/天/人）；4.护理费20540.8元（160天×128.38元/天）；5.鉴定费1317元；6.交通费660元（33天×20元/天），以上共计40163.25元。故燕赵财产保险股份有限公司河南分公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿董某某护理费、鉴定费、交通费等共计22517.8元（已扣除燕赵财产保险股份有限公司河南分公司垫付的医疗费10000元）。董某某剩余损失为7645.45元。李某某应赔偿董某某医疗费、营养费、住院伙食补助费共计322.73元（7645.45元×50%-3500元）。董某某的其他诉求，无相关证据予以佐证，本院不予支持。李某某、燕赵财产保险股份有限公司河南分公司的其他答辩意见，无事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告燕赵财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告董某某各项损失共计22517.8元；二、被告李某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告董某某各项损失共计322.73元；三、驳回原告董某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，减半收取计680元，由原告董某某负担430元，被告李某某负担150元，被告燕赵财产保险股份有限公司河南分公司负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李国涛二〇二〇年九月二十八日书记员  董亚茜
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初9603号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：陈祥，男，1968年6月6日出生，汉族，住安徽省来安县。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金73946.28元、利息17157.88元、罚息31031.93元（利息及罚息暂计算至2020年7月7日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用1160元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年5月24日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金90000元，贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款，贷款本金以贷款人实际审批发放的结果为准；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（滁州市南谯区同乐路尚城国1室）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年5月24日向被告发放贷款90000元。被告自2018年1月24日还款后未按约还款，原告提交的还款明细记载，截至2020年7月7日，被告尚欠原告借款本金73946.28元、利息17157.88元、罚息31031.93元。原告因本次诉讼支出律师代理费1160元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金73946.28元、利息17157.88元，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请的罚息31031.93元是按照每日0.75‰的标准、以每期未还本金与未还利息之和为基数计算所得，标准过高，本院酌情调整为按照每日0.6‰的标准计算，罚息应为24825元。关于2020年7月7日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准顺延计算至款项清偿之日止，未超过借款合同约定的利息、罚息标准，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1160元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、陈祥于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金73946.28元、利息17157.88元、罚息24825元（利息和罚息暂计算至2020年7月7日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、陈祥于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费1160元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1383元，由陈祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王华天 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0103民初10641号原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。被告：毛文吉，女，1972年3月3日出生，汉族，住上海市宝山区。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金90694.63元、利息7112.74元、罚息2823.96元（利息及罚息暂计算至2020年7月20日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用1001元；3.被告承担本案诉讼费用。本院查明事实：1.立约信息：2018年3月9日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。2.合同约定：贷款本金200000元，贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款，贷款本金以贷款人实际审批发放的结果为准；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（上海市宝山区祁华路300弄9号1303室）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。3.合同履行：合同签订后，原告于2018年3月9日向被告发放贷款200000元。被告自2020年1月9日还款后未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2020年7月20日，被告尚欠原告借款本金90694.63元、利息7112.74元、罚息2823.96元。原告因本次诉讼支出律师代理费1001元。本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金90694.63元、利息7112.74元，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请的罚息2823.96元是按照每日0.75‰的标准、以每期未还本金与未还利息之和为基数计算所得，标准过高，本院酌情调整为按照每日0.6‰的标准计算，罚息应为2259.17元。关于2020年7月20日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准顺延计算至款项清偿之日止，未超过借款合同约定的利息、罚息标准，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1001元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下:一、毛文吉于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金90694.63元、利息7112.74元、罚息2259.17元（利息和罚息暂计算至2020年7月20日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）；二、毛文吉于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费1001元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1166元，由毛文吉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  谢伟林二〇二〇年九月二十五日书记员  王华天附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省昌黎县人民法院民事裁定书（2020）冀0322民初1515号之一原告：昌某，统一社会信用代码91130322805436637K。法定代表人：冯某，理事长。委托代理人：赵某，该公司职工被告：高某，男，1982年11月24日出生。被告：常某，男，1976年11月21日出生，现住昌黎县。昌某与高某、常某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告昌某于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昌某撤诉。案件受理费374.0元、保全费120元由原告负担。审判员 胡奇峰 二〇二〇年九月十六日书记员 齐菲菲
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初1515号之一 原告：昌黎县农村信用合作联社，住所地昌黎县碣阳大街东段**，统一社会信用代码91130322805436637K。 法定代表人：冯占中，理事长。 委托代理人：赵奉军，该公司职工 被告：高猛，男，1982年11月24日出生，汉族，现住。 被告：常勇，男，1976年11月21日出生，汉族，现住昌黎县。 昌黎县农村信用合作联社与高猛、常勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告昌黎县农村信用合作联社于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昌黎县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费374.0元、保全费120元由原告负担。 审判员  胡奇峰 二〇二〇年九月十六日 书记员  齐菲菲
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初2655号原告：贾社如，男，汉族，1965年7月21日生，住河南省伊川县。被告：张晓玉，女，汉族，1994年2月13日生，住伊川县。被告：吴李奎，男，汉族，住伊川县。原告贾社如诉被告张晓玉、吴李奎机动车交通事故责任纠纷一案，原告贾社如于2020年8月24日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告吴李奎的起诉。本院认为，原告贾社如申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贾社如撤回对被告吴李奎的起诉。审判员  方政伟二〇二〇年九月二十四日书记员  白银丹
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1764号申请执行人中国银行股份有限公司株洲市星通支行，住所地：湖南省株洲市芦淞区。负责人：郭建华，该行行长。被执行人吴同神，男，汉族，1982年3月20日出生，住湖南省株洲市荷塘区。本院立案执行中国银行股份有限公司株洲市星通支行与吴同神信用卡纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司株洲市星通支行与吴同神达成和解协议，需长期履行，申请人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执1764号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。（此页无正文）审判长  郭军审判员  任君审判员  刘寿二〇二〇年九月二十五日执行员  曾盛书记员  段倩
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初2655号原告：贾社如，男，汉族，1965年7月21日生，住河南省伊川县。被告：张晓玉，女，汉族，1994年2月13日生，住伊川县。原告贾社如与张晓玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，开庭进行了审理。诉讼中，原告到庭参加庭审，被告张晓玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾社如的诉讼请求：1、要求被告赔偿车辆维修费2.3万元及车辆运营损失7,000元，共计30,000元；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。被告张晓玉未到庭参加诉讼，未能质证亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：事故发生概况：2020年07月23日22时许，张晓玉驾驶他人所有的豫Ｃ×××××号小型轿车沿道路由南向北行驶至洛栾快速通道伊川县昆仑加油站路口南侧操作不当，与前方停车等信号灯的豫Ｃ×××××号小型轿车追尾相撞后，造成豫Ｃ×××××号小型轿车又与豫Ｃ×××××号小型轿车追尾相撞，后豫Ｃ×××××号小型轿车又与前方豫Ｃ×××××号小型轿车追尾相撞，造成四车损坏，孟笑、曲海波、侯润萍、王霞四人受伤。二、交警部门的责任认定结果：张晓玉负事故的全部责任。三、财产损失构成：22108＋1327＋5000=28,435元。四、垫付情况：无。五、保险情况：豫Ｃ×××××号投保交强险，交强险限额2,000元已赔付完。六、鉴定依据：豫慧城估鉴【2020】0094号结论书。七、鉴定费：1,327元。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。被告张晓玉经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应的权利。被告张晓玉驾驶机动车造成他人车辆受损，应予赔偿。因车辆未维修，故原告依据鉴定意见要求车辆损失本院予以认可。关于营运损失，原告未提供营运台账、流水等营运收入证据，本院酌定营运损失为5,000元。综上所述依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：被告张晓玉于本判决生效后十日内赔偿原告贾社如损失共计28,435元；驳回原告贾社如的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的期间的债务利息。案件受理费275元，由被告张晓玉负担。本判决为终审判决。审判员  方政伟二〇二〇年九月二十四日法官助理胡晓真书记员董志娟
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执1764号 申请执行人中国银行股份有限公司株洲市星通支行，住所地：湖南省株洲市芦淞区建设南路。 负责人：郭建华，该行行长。 被执行人吴同神，男，汉族，1982年3月20日出生，住湖南省株洲市荷塘区文化路。 本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0203民初2558号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 对被执行人吴同神的银行账户123243.09元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭军 审判员  任君 审判员  刘寿 二〇二〇年九月七日 执行员  曾盛 书记员  段倩
河南省遂平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1728刑初215号公诉机关遂平县人民检察院。被告人赵剑，男，1987年6月11日出生于河南省遂平县，汉族，初中毕业，农民，户籍地河南省遂平县，住河南省遂平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月7日被遂平县公安局取保候审，2020年9月1日被遂平县公安局刑事拘留。遂平县人民检察院以遂检一部刑诉[2020]186号起诉书指控被告人赵剑犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员孟庆胜出庭支持公诉，被告人赵剑到庭参加诉讼。庭前，本院已通知遂平县法律援助中心指派援助律师为被告人赵剑提供法律帮助。现已审理终结。遂平县人民检察院指控，2020年4月5日15时25分,被告人赵剑酒后驾驶豫Ｑ×××××小型轿车，沿遂袁公路由东向西行驶至遂平县嵖岈山镇千峰寺路口时，被遂平县公安局执勤民警当场查获。经检验，被告人赵剑血样中乙醇含量为168.62mg/100ml。上述事实，被告人赵剑在开庭审理过程中亦无异议，且有证人狄某的证言，驾驶人血样提取登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，遂平县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，返还物品凭证，查获现场照片及采集血样现场照片，驻马店市公安局物证鉴定所检验报告，抓获证明，户籍证明及前科查询证明，身份证明，视听资料、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵剑违反交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控赵剑犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，请求惩处应予支持。赵剑主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚；赵剑系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。根据赵剑的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵剑犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月1日起至2020年10月30日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李海水二〇二〇年九月二十八日书记员  王忆楠
河南省遂平县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1728刑初215号被告人赵剑犯危险驾驶罪一案，本院于2020年9月28日作出（2020）豫1728刑初215号刑事判决书。现发现其中有错误，特此补充裁定如下：原判决书主文刑期计算有误；现更改为：被告人赵剑犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月1日起至2020年10月31日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）审判员  李海水二〇二〇年九月三十日书记员  王忆楠
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0524执保460号 申请人付文艺，男，1967年7月24日生，汉族，住贵省织金县。 被申请人王洪朝（曾用名王海江）,男，1983年6月11日生，汉族，住贵州省织金县。 被申请人彭守云，女，1984年4月10日生，汉族，住贵州省织金县。 申请人付文艺与被申请人王洪朝、彭守云民间借贷纠纷一案本院已受理，申请人以维护自己的合法权益，于2020年9月10日向本院申请诉讼财产保全，请求依法查询并冻结被申请人王洪朝、彭守云名下银行账户、微信账户、支付宝账户余额100000元，不足部分，查封被申请人王洪朝名下所有的车牌号为贵Ｆ×××××一辆。中国平安财产保险股份有限公司出具保函为申请人提供担保。 经本院审查，申请人为维护自己的合法权益，申请诉讼财产保全，符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王洪朝、彭守云名下银行账户、微信、支付宝账户余额100000元。期限一年。 二、若银行存款不足，则查封被申请人王洪朝名下所有的车牌号为贵Ｆ×××××、贵Ａ×××××的重型自卸货车、车牌号为贵Ａ×××××的小型轿车各一辆。期限二年。 案件申请费1020元，由申请人付文艺负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 耿  晓  峰 二〇二〇年九月十四日 书记员 梁金虎(代)
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执保460号 付文艺、王洪朝、彭守云： 付文艺与王洪朝、彭守云借款合同纠纷一案中，本院根据申请人付文艺的申请，依据（2020）黔0524执保460号裁定书，于2020年9月23日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初4687号申请人:重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文，该公司总经理。委托诉讼代理人：饶永成、赵玉贵，该公司员工。被申请人:王运龙，男，1989年9月28日出生，汉族，住辉县。被申请人:李皎皎，女，1992年11月15日出生，汉族，住辉县。申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被申请人王运龙、李皎皎民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人王运龙、李皎皎名下的存款以18000元为限予以冻结，或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人已向本院提供中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的担保函。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王运龙、李皎皎名下的存款以18000元为限予以冻结，或者查封、扣押其同等价值的财产。期限为一年。案件申请费200元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭翔升二〇二〇年九月二十二日书记员  李 茹
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初16910号原告:中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司,住所地长春市新发路258号，统一社会信用代码91220000673318443U。负责人:刘富军，经理。委托诉讼代理人：栾广斌，吉林滴壇律师事务所律师。被告:黄国军,男,汉族,1975年11月3日出生,住河北省邢台市广宗县。被告:天津久丰物流有限公司,住所地天津市滨海新区航运贸易大厦5-413,统一社会信用代码911201165751204339。法定代表人:董军华。被告:中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司,住所地天津市蓟州区兴华大街22号,统一社会信用代码91120225700431020E。负责人:闻宝玉。原告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司与被告天津久丰物流有限公司,中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司,黄国军保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于2020年8月19日向本院提出撤回被告黄国军的申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司撤回对黄国军的起诉。审判员 殷 隽二〇二〇年九月九日书记员 鲁振楠