wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初9008号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥双岗支行，住所安徽省合肥市濉溪路**，统一社会信用代码91340100711759064H。 负责人：陶红，行长。 委托诉讼代理人：董学超，该支行员工。 委托诉讼代理人：史国伟，安徽百商律师事务所律师。 被告：李伟，男，1987年7月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告诉被告信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人史国伟到庭参加诉讼，被告李伟经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡透支款本金47313.66元，利息4404.84元，违约金1482.57元（利息暂计算2019年4月8日，此后利息按日利率万分之五，违约金按最低还款额未偿还部分5％、每期最高500元计算至款清之日止）；2、诉讼费用全部由被告承担。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年11月28日，被告李伟在《牡丹卡快速办理申请书》上签名，原告为其办理了两张卡号分别为52×××48和62×××40的信用卡。 2.合同约定：上述申请书记载的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《牡丹信用卡章程》及《信用卡收费标准表》约定：除取现及转账透支外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出帐单的全部款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的利息，否则，按日利率万分之五支付所用款项从银行记帐日起至还款日止的透支利息。持卡人可按对账单标明的最低还款额还款，按最低还款额还款的，只对未清偿部分支付从银行记帐日起至还款日止的透支利息。持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应按月支付百分之五滞纳金（即违约金，每期违约金最高人民币500元或500港币或500澳门元或100美元或100欧元）。连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告可停止信用卡的使用。对于逾期1－90天（含）信用卡账户，先偿还利息或各项费用，后偿还本金。对于逾期91天（含）以上信用卡账户，先偿还本金，后偿还利息或各项费用。另外还对年费等收费标准进行了约定。 3.合同履行：被告于2017年11月28日开卡启用，于2019年2月8日开始逾期还款。信用卡交易查询显示，截至2019年4月8日,被告拖欠透支本金47313.66元，利息4404.84元，违约金1482.57元。此后至诉讼期间，被告未还款。 本院认为：原告诉请的本金47313.66元，利息4404.84元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金（即滞纳金），领用合约虽然有约定，但鉴于原告已停止案涉信用卡的使用，且按照日万分之五的标准计算的利息已经足以弥补原告之损失，本院对违约金不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告李伟于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司合肥双岗支行信用卡透支款本金47313.66元，利息4404.84元（利息暂计算至2019年4月8日，之后利息以本金未清偿部分为基数，按照日万分之五的标准计算至款清之日止）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司合肥双岗支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为565元，公告费133.3元，合计698.3元由被告李伟负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王华天 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13121、13122号之二 申请执行人天虹商场股份有限公司。法定代表人高书林。 被执行人深圳市老坛味道餐饮管理有限公司。法定代表人尹章勇。 关于申请执行人天虹商场股份有限公司与被执行人深圳市老坛味道餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初23627号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市老坛味道餐饮管理有限公司应履行支付543785.44元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人于2020年9月25日申请将本案的执行依据深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初23627号民事判决书中判决原被告双方互负的债务作抵销。上述民事判决书判决内容为被告老坛味道公司应支付原告天虹商场涉案场地平台服务费、占有使用费、水电费合计543785.44元，原告天虹商场应返还被告老坛味道公司涉案租赁合同项下押金105600.00元，即以申请执行人天虹商场应返还被执行人老坛味道公司的押金105600.00元抵扣被执行人老坛味道公司应支付申请执行人天虹商场的占有使用费105600.00元。抵销后本院将从申请执行人申请的标的中将该笔押金金额予以扣减，本案未执行到位金额实际为438185.44元。 除此之外，被执行人表明无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执13121、13122号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年九月二十八日 书记员 张珮云
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初314号原告：吴小锁，男，1952年9月23日出生，汉族，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：杨银学,河南宇萃律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杜速成，男，1966年1月14日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：航天建筑设计研究院有限公司。住所地：北京市大兴区春和路39号院3号楼6层1701至12层11512。统一社会信用代码：911101061021633613。法定代表人：马向东，任董事长。被告：曹家辉，男，1973年5月18日出生，汉族，住河北省秦皇岛市黎县。被告：中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。住所地：河南省三门峡市湖滨区河堤北路枫桥水岸门面房1、2、3号。统一社会信用代码：9141120079062188X1。法定代表人：李锋，总经理。委托诉讼代理人：符静静，河南言东方律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告吴小锁与被告杜速成、航天建筑设计研究院有限公司、曹家辉、中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，原告吴小锁分别于2020年9月8日、2020年9月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告曹家辉、航天建筑设计研究院有限公司的起诉。本院认为，原告吴小锁自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告吴小锁撤回对被告航天建筑设计研究院有限公司、曹家辉的起诉。审 判 长  陈庆军审 判 员  宋延松人民陪审员  陈妍桦二〇二〇年九月二十五日书 记 员  李红飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13714号郑州泽龙置业有限公司：你单位与李继荣房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）豫开民初字第8741号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李继荣于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付575元二、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××13特此通知二〇二〇年九月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执13714号申请执行人李继荣，男，汉族，1980年2月29日生，住陕西省西安市阎良区。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术开发区冬青街7号A区1606号。法定代表人林挺，董事长。关于李继荣申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第8741号民事调解书，于2020年9月4日立案执行。执行过程中，被执行人郑州泽龙置业有限公司对申请执行时效提出异议。经审查，（2015）开民初字第8741号民事调解书于2015年10月29日生效,申请人于2020年9月3日向本院申请执行，已经超过申请执行时效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，裁定如下：对（2015）开民初字第8741号民事调解书不予执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向郑州市中级人民法院申请复议。审判员  孟灵军二〇二〇年九月二十八日书记员  杨 宾
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执恢168号 申请执行人：陈国兴，男，1971年2月13日出生，汉族，住沧州市沧县。 被执行人：任惠普，男，1975年5月9日出生，汉族，住沧州市新华区。 申请执行人陈国兴申请执行任惠普民间借贷纠纷一案，沧州市新华去人民法院作出的（2020）冀0902执464号执行裁定书查封了被执行人人惠普名下汽车一辆，现当事人双方达成执行和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人任惠普名下的京Ｋ×××××号沃尔沃汽车的查封。 本裁定立即执行。 审 判 长 李 智 人民陪审员 杨 雪 人民陪审员 胡欣欣 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员 权秀雅
沧州市新华区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0902执恢168号 关于申请执行人陈国兴与被执行人任惠普合同纠纷一案，沧州市新华区人民法院（2020）冀0902民初619号民事判决书已经发生法律效力。本院依法立案。在执行中，被执行人任惠普向申请执行人给付执行款250060元，对于剩余款项，申请执行人不在主张。执行费3667.78元，由被执行人任惠普承担。本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 沧州市新华区人民法院 二〇二〇年九月二十五日
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执恢27号 申请执行人齐艳强，男，1965年2月8日出生，汉族，现住高阳县。 被执行人蒋寿芳，男，1948年10月2日出生，汉族，现住河间市。 被执行人郭占元，男，1963年2月11日出生，汉族，现住高阳县。 申请人齐艳强与被执行人蒋寿芳、郭占元追偿权纠纷一案，本院作出（2018）冀0628执209号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付68621元及利息，负担案件受理费762.5元，缴纳执行费935元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2018年3月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书； 二、2020年4月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年5月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年9月17日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 八、2020年9月18日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 九、依法将被执行人蒋寿芳、郭占元限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）冀0628执209号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  庞 涛 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  徐 超
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执恢1041号 申请执行人：桑昌洪，女，1974年3月9日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。 被执行人：吴坤，男，1983年2月17日出生，汉族，住齐齐哈尔市富拉尔基区铁北街。 被执行人：周洪君，女，1957年11月16日出生，汉族，住齐齐哈尔市富拉尔基区铁。 被执行人：吴振东，男，1957年12月24日出生，汉族，住齐齐哈尔市富拉尔基区铁北街道。 本院依据（2017）黑0104民初7906号民事调解书执行桑昌洪与吴坤、周洪君、吴振东借款合同纠纷一案，申请执行标的255050元及利息。 本院立案执行后，依法向被执行人出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查发现被执行人在银行有存款。经强制执行，执行回款100000元，尚欠本金155050.00元及利息，被执行人暂无其他可供执行财产，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）黑0104民初7906号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王爽 审判员  杨森 审判员  刘赢 二〇二〇年九月二十四日 书记员  赵丹
河北省高阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0628执恢27号 本院在执行齐艳强申请蒋寿芳、郭占元追偿权纠纷一案中,查明被执行人蒋寿芳、郭占元有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人蒋寿芳、郭占元纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年九月二十五日
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执776号 被罚款人：熊小平，男，汉族，住金溪县琅琚镇。 申请执行人中国农业银行股份有限公司金溪县支行与被执行人熊小平信用卡纠纷一案过程中，查明被执行人熊小平拒不履行本院已生效法律文书确定的义务，拒绝向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对被执行人熊小平罚款人民币1000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月二十四日
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初2622号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司封丘县支行（以下简称邮政银行），住所地：封丘县世纪大道中段路南。负责人：成灵伟，行长。委托诉讼代理人：许新恩，男，1976年8月6日出生，汉族，住封丘县，该行职工。被告：高志辉，男，1973年4月23日出生，汉族，住封丘县。原告邮政银行与被告高志辉信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还信用卡透支款共计13812.07元，逾期利息及罚息从逾期之日起还清之日终止。2、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为公务卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡公务卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡个人卡章程等内容，并且签署名字确认。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号62×××99的信用卡。被告激活后多次使用该卡消费。截止2020年7月12日，被告尚欠信用卡透支款金额13812.07元，逾期利息及罚息从逾期之日起还清之日终止。原告多次催告，被告仍未归还。为了维护原告的合法权益，故依法起诉至贵院，望贵院查明事实，依法判决。本院经审查认为，按照原告提供的被告高志辉的地址、单位和户籍所在地，本院经多次送达，被告已经长期不在该住址和单位，电话亦无法联系。原告亦未能提供被告其他更具体或者更准确的可以送达的信息，视为被告不明确，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司封丘县支行的起诉。案件受理费72.50元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  翟新华二〇二〇年九月二十二日书记员  陈 伟
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执776号 申请执行人：中国某股份有限公司金溪县支行。 被执行人：熊某。 申请执行人中国某股份有限公司金溪县支行与被执行人熊某信用卡纠纷一案，金溪县人民法院作出的（2020）赣1027民初80号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国某股份有限公司金溪县支行于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人熊某给付标的款16137.88元及利息，案件受理费203元，执行费145元。本院于2020年7月23日立案执行。 在执行过程中，1.本院已向被执行人熊某送达执行通知书、报告财产令、信用风险提示，被执行人熊某未实际履行完毕。 2.本院通过全国网络查控系统、江西法院执行办案系统及金溪县房管局、金溪县市场和质量监督管理局等查询了被执行人熊某名下相关财产信息，被执行人熊某名下无存款、无车辆、无房产，故本案执行标的款16340.88元及利息未能执行。 3.本院于2020年9月24日作出罚款决定书，对被执行人熊某罚款1000元，并对熊某适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 综上所述，因本案被执行人熊某经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人已无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 二〇二〇年九月二十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13709号郑州泽龙置业有限公司：你单位与李宁房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民初字第8736号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李宁于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付699元二、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××08特此通知二〇二〇年九月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初2622号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司封丘县支行（以下简称邮政银行），住所地：封丘县世纪大道中段路南。负责人：成灵伟，行长。委托诉讼代理人：许新恩，男，1976年8月6日出生，汉族，住封丘县，该行职工。被告：高志辉，男，1973年4月23日出生，汉族，住封丘县。原告邮政银行与被告高志辉信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还信用卡透支款共计13812.07元，逾期利息及罚息从逾期之日起至还清之日终止。2、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为公务卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡公务卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡个人卡章程等内容，并且签署名字确认。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号62×××99的信用卡。被告激活后多次使用该卡消费。截止2020年7月12日，被告尚欠信用卡透支款金额13812.07元，逾期利息及罚息从逾期之日起至还清之日终止。原告多次催告，被告仍未归还。为了维护原告的合法权益，故依法起诉至贵院，望贵院查明事实，依法判决。本院经审查认为，按照原告提供的被告高志辉的地址、单位和户籍所在地，本院经多次送达，被告已经长期不在该住址和单位，电话亦无法联系。原告亦未能提供被告其他更具体或者更准确的可以送达的信息，视为被告不明确，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司封丘县支行的起诉。案件受理费72.50元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  翟新华二〇二〇年九月二十二日书记员  陈 伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执13709号申请执行人李宁，男，汉族，1983年12月1日生，住河南省长垣县。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术开发区冬青街7号A区1606号。法定代表人林挺，董事长。关于李宁申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第8736号民事调解书，于2020年9月4日立案执行。执行过程中，被执行人郑州泽龙置业有限公司对申请执行时效提出异议。经审查，（2015）开民初字第8736号民事调解书于2015年10月29日生效,申请人于2020年9月2日向本院申请执行，已经超过申请执行时效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，裁定如下：对（2015）开民初字第8736号民事调解书不予执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向郑州市中级人民法院申请复议。审判员  孟灵军二〇二〇年九月二十八日书记员  杨 宾
瓦房店市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0281民初5436号 丁勇： 本院已经受理你诉赵重阳民间借贷纠纷纠纷一案，现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是x。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 审判员 ：张殿臣 书记员 ：李宏彦 附：举证通知书、空白授权委托书各一份 zdqz立案审批表 二Ｏ二Ｏ年九月七日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初5436号 原告：丁勇，男，1974年12月6日出，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：王洪山，辽宁泓冠律师事务所律师。 被告：赵重阳，男，1981年10月8日生，汉族，住址瓦房店市。 原告丁勇与被告赵重阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁勇及其委托诉讼代理人王洪山到庭参加诉讼，被告赵重阳经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还借款35000元及利息(按银行规定的贷款基础利率计算，自起诉之日起至付清款项之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月28日，被告因经营需要向原告借款35000元，为原告出具借条一张，约定借款数额并被告签字，后没有按时偿还。 被告赵重阳未到庭，未提供书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了借条、个体工商户营业执照等证据，经开庭质证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月28日，被告向原告借款并出具借条，载明：“赵重阳于2016年5.28日向丁勇借款35000.00元（叁万伍仟元正）。赵重阳2102811981××××××××，2106.5.28。”被告出具借条后，至今未偿还原告借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告已履行借款义务，在原告主张还款时，被告未及时履行还款义务系违约，故对于原告请求被告偿还借款本金35000元，本院予以支持。 关于原告请求被告支付利息，依据2020年8月20日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。”故对于原告请求被告以借款本金35000元为基数，自2020年9月7日原告起诉之日起至借款还清之日止，按照2020年9月7日原告起诉时一年期贷款市场报价利率向原告支付逾期利息，本院予以支持。 被告赵重阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其享有诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵重阳于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告丁勇借款本金35000元； 二、被告赵重阳于本判决发生法律效力之日起十日内以借款本金35000元为基数向原告丁勇支付逾期利息（自2020年9月7日起至借款还清之日止，按照原告丁勇2020年9月7日起诉时一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元、公告费300元（原告均已预交），均由被告赵重阳负担（支付时间同上）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  张殿臣 人民陪审员  姜云枝 人民陪审员  牛桂萍 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  李宏彦
呼和浩特市赛罕区人民法院刑事判决书（2020）内0105刑初282号公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。被告人杨某，男，初中文化，无业。2002年7月2日因犯盗窃罪被巴彦淖尔盟临河市人民法院判处有期徒刑一年，2003年因犯盗窃罪被乌海市海勃湾区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2005年12月4日刑满释放。2020年1月15日至2020年7月8日在呼和浩特高度戒备监狱服刑，2020年7月9日刑满释放。2020年7月9日因犯脱逃罪，被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。辩护人孟祥适、孙彦雨，内蒙古义盟律师事务所律师。呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检一部刑诉（2020）238号起诉书指控被告人杨某犯脱逃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市赛罕区人民检察院指派检察员康某出庭支持公诉。被告人杨某及其辩护人孟祥适、孙彦雨到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市赛罕区人民检察院指控，2002年7月2日，被告人杨某因犯盗窃罪被巴彦淖尔盟临河市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，在巴彦淖尔盟临河市狼山监狱服刑。2002年7月19日13时许，被告人杨某在巴彦淖尔盟监狱出监教育大队组织的出监劳动时，以上厕所为名，逃离劳动现场。被告人杨某脱逃后在乌海市工地打工，于2003年6月5日因涉嫌盗窃被乌海市公安局海勃湾分局刑事拘留，后于2003年9月27日被乌海市海勃湾区人民法院判处有期徒刑二年六个月，被告人杨某在侦查、起诉、审判阶段均使用名字“杨青”隐瞒脱逃事实。2005年12月4日被告人杨某（化名杨青）在呼和浩特第二监狱刑满释放后回到乌海市乌达区五虎山生活。2020年1月15日被告人杨某到乌海市乌达区五虎山派出所就脱逃事实主动投案。公诉机关提供了相关证据，据以认定被告人杨某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十六条第一款之规定，应当以脱逃罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。被告人杨某对起诉书指控的事实作了供认。辩护人提出如下辩护意见：被告人是否构成脱逃，只有被告人的供述，事实不清，证据不足，依法应当终止审理。经审理查明，2002年7月2日，被告人杨某因犯盗窃罪被巴彦淖尔盟临河市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，在巴彦淖尔盟临河市狼山监狱服刑。2002年9月19日13时许，被告人杨某在巴彦淖尔监狱出监教育大队组织的出监劳动时，以上厕所为名，逃离劳动现场。被告人杨某脱逃后在乌海市工地打工，于2003年6月5日因涉嫌盗窃被乌海市公安局海勃湾分局刑事拘留，后于2003年9月27日被乌海市海勃湾区人民法院判处有期徒刑二年六个月，被告人杨某在侦查、起诉、审判阶段均使用名字“杨青”隐瞒脱逃事实。2005年12月4日被告人杨某（化名杨青）在呼和浩特第二监狱刑满释放后回到乌海市乌达区五虎山生活。2020年1月15日被告人杨某到乌海市乌达区五虎山派出所就脱逃事实主动投案。上述事实有下列证据证实：1、人口基本信息。证明杨某的基本身份信息；2、罪犯逃脱报告表。证明2002年9月19日蒙监狱出监教育大队对杨某在现场劳动逃脱进行报告，巴彦淖尔市监狱出监教育大队对其进行追捕报告；3、临河市人民法院（2002）临刑初字第94号刑事判决书、内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院（2003）乌勃刑初字第124号刑事判决书、释放证明书。证明2002年7月2日杨某因犯盗窃罪被临河市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2003年9月27日杨青（杨某）因犯盗窃罪被乌海市海勃湾区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二千元，2005年12月4日刑满释放；4、被告人杨某供述。证明杨某供述自己逃脱的事实及经过；5、证人董某证言。证明杨某在社区表现良好。以上证据经当庭举证、质证，被告人杨某均无异议，其辩护人对罪犯逃脱报告表提出异议。本院认为公诉机关所举证据来源合法、客观、相互印证，均予采信。本院认为，被告人杨某系依法被关押的罪犯，在服刑期间脱逃，其行为构成脱逃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人主动到公安机关投案，如实供述，系自首，依法可以对其予以从轻处罚。辩护人的辩护意见无证据予以证明，不予采信。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十六条、第六十七条之规定，判决如下：被告人杨某犯脱逃罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2023年1月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 文 奇人民陪审员 刘 玉 英人民陪审员 哈斯琪琪格二〇二〇年九月十四日书 记 员 郝 梦 琪
呼和浩特市赛罕区人民法院刑事判决书（2020）内0105刑初282号公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。被告人杨某，男，初中文化，无业。2002年7月2日因犯盗窃罪被巴彦淖尔盟临河市人民法院判处有期徒刑一年，2003年因犯盗窃罪被乌海市海勃湾区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2005年12月4日刑满释放。2020年1月15日至2020年7月8日在呼和浩特高度戒备监狱服刑，2020年7月9日刑满释放。2020年7月9日因犯脱逃罪，被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。辩护人孟祥适、孙彦雨，内蒙古义盟律师事务所律师。呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检一部刑诉（2020）238号起诉书指控被告人杨某犯脱逃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市赛罕区人民检察院指派检察员康某出庭支持公诉。被告人杨某及其辩护人孟祥适、孙彦雨到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市赛罕区人民检察院指控，2002年7月2日，被告人杨某因犯盗窃罪被巴彦淖尔盟临河市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，在巴彦淖尔盟临河市狼山监狱服刑。2002年7月19日13时许，被告人杨某在巴彦淖尔盟监狱出监教育大队组织的出监劳动时，以上厕所为名，逃离劳动现场。被告人杨某脱逃后在乌海市工地打工，于2003年6月5日因涉嫌盗窃被乌海市公安局海勃湾分局刑事拘留，后于2003年9月27日被乌海市海勃湾区人民法院判处有期徒刑二年六个月，被告人杨某在侦查、起诉、审判阶段均使用名字“杨青”隐瞒脱逃事实。2005年12月4日被告人杨某（化名杨青）在呼和浩特第二监狱刑满释放后回到乌海市乌达区五虎山生活。2020年1月15日被告人杨某到乌海市乌达区五虎山派出所就脱逃事实主动投案。公诉机关提供了相关证据，据以认定被告人杨某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十六条第一款之规定，应当以脱逃罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。被告人杨某对起诉书指控的事实作了供认。辩护人提出如下辩护意见：被告人是否构成脱逃，只有被告人的供述，事实不清，证据不足，依法应当终止审理。经审理查明，2002年7月2日，被告人杨某因犯盗窃罪被巴彦淖尔盟临河市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，在巴彦淖尔盟临河市狼山监狱服刑。2002年9月19日13时许，被告人杨某在巴彦淖尔监狱出监教育大队组织的出监劳动时，以上厕所为名，逃离劳动现场。被告人杨某脱逃后在乌海市工地打工，于2003年6月5日因涉嫌盗窃被乌海市公安局海勃湾分局刑事拘留，后于2003年9月27日被乌海市海勃湾区人民法院判处有期徒刑二年六个月，被告人杨某在侦查、起诉、审判阶段均使用名字“杨青”隐瞒脱逃事实。2005年12月4日被告人杨某（化名杨青）在呼和浩特第二监狱刑满释放后回到乌海市乌达区五虎山生活。2020年1月15日被告人杨某到乌海市乌达区五虎山派出所就脱逃事实主动投案。上述事实有下列证据证实：1、人口基本信息。证明杨某的基本身份信息；2、罪犯逃脱报告表。证明2002年9月19日蒙监狱出监教育大队对杨某在现场劳动逃脱进行报告，巴彦淖尔市监狱出监教育大队对其进行追捕报告；3、临河市人民法院（2002）临刑初字第94号刑事判决书、内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院（2003）乌勃刑初字第124号刑事判决书、释放证明书。证明2002年7月2日杨某因犯盗窃罪被临河市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2003年9月27日杨青（杨某）因犯盗窃罪被乌海市海勃湾区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二千元，2005年12月4日刑满释放；4、被告人杨某供述。证明杨某供述自己逃脱的事实及经过；5、证人董某证言。证明杨某在社区表现良好。以上证据经当庭举证、质证，被告人杨某均无异议，其辩护人对罪犯逃脱报告表提出异议。本院认为公诉机关所举证据来源合法、客观、相互印证，均予采信。本院认为，被告人杨某系依法被关押的罪犯，在服刑期间脱逃，其行为构成脱逃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人主动到公安机关投案，如实供述，系自首，依法可以对其予以从轻处罚。辩护人的辩护意见无证据予以证明，不予采信。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十六条之规定，判决如下：被告人杨某犯脱逃罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2023年1月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 文 奇人民陪审员 刘 玉 英人民陪审员 哈斯琪琪格二〇二〇年九月十四日书 记 员 郝 梦 琪
株洲市天元区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）湘0211刑初309号 公诉机关指控被告人高杰涉嫌犯盗窃罪一案，经本院审查认为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，现决定如下： 对该案本院适用简易程序审理。 二〇二〇年九月九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初12728号申请人：某某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴亚，广东合权律师事务所实习律师。被申请人：杨某某，男，1968年10月14日出生，汉族，住湖南省汉寿县。本院在审理原告某某银行股份有限公司长沙分行与被告杨某某金融借款合同纠纷一案中，某某银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全的申请，请求冻结杨某某名下银行存款52921.93元或查封、扣押其等值财产。某某银行股份有限公司长沙分行自愿以自有资产作为此次保全的担保。本院经审查认为，某某银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结杨某某名下银行存款52921.93元或查封、扣押其价值相等的其他财产。案件申请费549元，由某某银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年九月二十一日法官助理陈文静书记员陈思敏
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执514号之一申请执行人：赵×，现住孝义市。被执行人：武×，现住孝义市。本院在执行赵×与武×民间借贷纠纷一案中，被执行人武×应给付申请执行人赵×50000元。执行过程中我院经网络查控未发现被执行人武×有可供执行的财产。申请执行人赵×未能向本院提供被执行人武×具有其它可供执行财产的线索。我院对被执行人武×采取了限制高消费措施，经本院与申请执行人赵×约谈，申请人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张勇峰审判员 张征全审判员 侯德斌二〇二〇年九月二十五日书记员 吴 佩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初12728号原告：某某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴亚，广东合权律师事务所实习律师。被告：杨某某，男，1968年10月14日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告某某银行股份有限公司长沙分行（以下简称某某银行长沙分行）诉被告杨某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告某某银行长沙分行的委托诉讼代理人殷亭午、张兴亚，被告杨某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。某某银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除某某银行长沙分行与杨某某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令杨某某立即偿还某某银行长沙分行借款本金47891.06元、逾期利息3851.3元、复利179.57元（利息及复利暂计至2020年6月1日止，此后利息及复利以合同约定为标准计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令杨某某承担某某银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费人民币1000元；4、判令杨某某承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2017年8月2日，杨某某与某某银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定杨某某向某某银行长沙分行借款200000元，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，某某银行长沙分行向杨某某发放贷款200000元。截至2020年6月1日，杨某某拖欠贷款本息4期。被告杨某某辩称：欠款属实，对借款利息有异议，希望法庭予以考虑。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：2017年8月2日，杨某某与某某银行长沙分行订立编号平银（长沙分行）个信贷字2017第RL20170801001971号《个人信用贷款合同》，双方约定：1、杨某某向某某银行长沙分行借款200000元用于购家私电器，借款期限为36个月；2、借款固定月利率为1.53%，按月等额还本付息；3、如杨某某未及时足额归还借款本金并结清利息，某某银行长沙分行有权要求杨某某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，杨某某还应承担某某银行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。2017年8月2日，某某银行长沙分行将200000元借款本金汇入杨某某的指定账户内，并注明到期日为2020年8月2日。截至2020年6月1日，杨某某逾期4期未归还借款本息，尚欠某某银行长沙分行借款本金47891.06元、逾期利息3851.3元，复利179.57元。2019年7月6日，某某银行长沙分行与广东合权律师事务所订立《委托代理协议》，约定由广东合权律师事务所代理本案诉讼事宜，并支付律师费1000元。诉讼中，某某银行长沙分行向本院申请财产保全，本院已作出民事裁定，某某银行长沙分行负担财产保全申请费549元。本院认为：某某银行长沙分行与杨某某签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。某某银行长沙分行已经按约定履行了向杨某某提供200000元贷款的义务，但杨某某未按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担继续还款的义务及相应违约责任，故某某银行长沙分行请求杨某某偿还欠款本息的诉讼请求，本院依法予以支持;因双方在合同中约定的罚息利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率调整为年利率24%；根据双方合同的约定，杨某某应承担某某银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于某某银行长沙分行要求杨某某支付律师费1000元的诉讼请求，本院依法予以支持；某某银行长沙分行要求解除其与借款人之间的个人信用贷款合同，因该合同在起诉前已到期，无需再次解除，故本院对该项诉讼请求依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下:一、杨某某于本判决生效之日起十日内向某某银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金47891.06元、逾期利息3851.3元、复利179.57元（暂计算至2020年6月1日，之后以年利率24%为标准，计算至实际清偿之日止）；二、杨某某于本判决生效之日起十日内向某某银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元；三、驳回某某银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1124元，减半收取562元，保全费549元，由杨某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审?判?员??向湘菱二〇二〇年九月二十八日法官助理陈文静书?记?员??陈思敏
湖南省株洲市天元区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0211刑初309号公诉机关株洲市天元区人民检察院。被告人高杰，男，2001年8月29日出生，瑶族，小学文化，群众，无业，住湖南省江永县，因犯盗窃罪于2019年12月19日被株洲市公安局荷塘分局行政拘留五日，因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月13日被株洲市公安局天元分局刑事拘留，同年7月18日被逮捕，现羁押于株洲市公安局第一看守所。株洲市天元区人民检察院以株天检一部刑诉〔2020〕120号起诉书指控被告人高杰犯盗窃罪，于2020年9月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序于2020年9月24日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员谭湘军出庭支持公诉，被告人高杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月4日，被告人高杰至株洲市天元区尚格名城小区盗窃了被害人姚某停在该小区的湘Ｂ3××**大众小车内的人民币6500元、一块假浪琴手表（未予鉴定）、一块国际商友圈俱乐部定制石英表（因系个性化定制，规格型号不详，无法鉴定）、一块ＳＥＩＫＯ品牌5216-8050手表（鉴定价格为人民币480元）、七个手镯、一个吊坠（经被害人同意未予鉴定）。被告人高杰被抓获到案后能如实供述其所犯罪行，且自愿认罪认罚。另查明，被盗的假浪琴手表、国际商友圈俱乐部定制石英表、SEIKO品牌5216-8050手表、七个手镯、一个吊坠已被公安机关追回并发还给被害人。上述事实，被告人高杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人姚某的陈述，对案笔录、指认现场及被盗物品照片，现场搜查笔录及天公（泰）扣字［2020］0083号扣押决定书、发还物品、文件清单，株天价认定［2020］49号价格认定结论书，被害人姚某提供的被盗物品购买转账记录截图，株洲市公安局天元分局泰山路派出所出具的到案经过及办案说明，株荷公（月）决字［2019］第0870号公安行政处罚决定书，被告人高杰的户籍资料、被告人高杰的供述及辩解、同步讯问录音录像资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人高杰犯盗窃罪的罪名成立，且调整后的量刑建议适当。被告人高杰归案后能如实供述其所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。鉴于部分被盗物品已被公安机关追回并发还给被害人，对被告人高杰可酌情从轻处罚。根据被告人高杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对被告人高杰依法适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人高杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月13日起至2021年4月12日止；）罚金限被告人在判决生效后三日内一次性缴纳；二、责令被告人高杰退赔被害人经济损失6500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 杰二〇二〇年九月二十四日实习法官助理李艳平书记员 易金妹附《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书                                                                               （2020）陕0116执2960号 段登明：本院在执行申请执行人王某某与被执行人段登明买卖合同纠纷一案，我院（2019）陕0116民初9092号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付货款81400元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费2828元，执行费1163元，本院依法受理。在执行中，被执行人已向申请执行人给付84228元，其他费用申请执行人表示放弃追偿，本案执行费1163元由申请执行人缴纳，故我院（2019）陕0116民初9092号民事判决书的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0116执2960号案件执行完毕，于2020年9月24日结案。                                   二0二0年 九 月 二十四 日
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执2960号申请执行人王书平。被执行人段登明。本院在执行申请执行人王书平与被执行人段登明买卖合同纠纷一案，依据我院已经发生法律效力的（2019）陕0116民初9092号民事判决书，向被执行人段登明送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。现查明，被执行人段登明名下有车，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人段登明名下的一辆车，车辆信息为：车牌号为陕A298**雪佛兰牌牌。二、查封期间，段登明对被查封的车辆不得办理过户手续，不得设立权利负担。三、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  李晓军二〇二〇年九月十四日书记员  魏影超
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1003执536号徐秀利：你/你单位与罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1003刑初104号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于二〇二〇年九月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、给付罚金5000元。特此通知。执行员 ：王丽娣二〇二〇年九月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1003执536号移送部门：辽阳市文圣区人民法院刑事庭。被执行人：徐秀利，男。执行被执行人徐秀利罚金一案，经本院作出的（2019）辽1003刑初104号刑事判决书已经发生法律效力。本案本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，被执行人徐秀利应缴纳罚金人民币0.5万元。本院已向被执行人徐秀利发出执行通知书和报告财产令，但被执行人徐秀利未履行到位。本院已对被执行人徐秀利名下的银行存款、车辆、住房公积金、理财产品、股息红利、收益性保险等相关财产进行了查询，均未发现有可供执行的财产；经查，被执行人徐秀利名下有房产两处，本院已于2020年9月21日到辽阳市不动产登记中心查封一处，因本案标的额较少，暂不宜处分该房产。因被执行人徐秀利拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。本案债权未能实现。本院认为，本院在调查被执行人财产过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐秀利负有继续履行债务的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王丽娣人民陪审员  李 英人民陪审员  任艳婷二〇二〇年九月二十五日法官助理王岩书记员谢蕾
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1355号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区*****城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：邓文龙，佛山市南海区狮山镇人民政府工作人员。委托诉讼代理人：王海菊，广东法品律师事务所律师。被执行人：佛山市南海区狮山镇穆院社区旧誉洞股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇穆院社区。负责人：誉礼元，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年9月24日向本院申请强制执行其于2009年3月30日作出的狮府行决[2009]9号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇穆院社区旧誉洞股份经济合作社向吴嘉妍发放：1.2019年度股权分配款15000元；2.2020年度医疗保险费417.2元（上述两项合计15417.2元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇穆院社区旧誉洞股份经济合作社向吴嘉妍发放：1.2019年度股权分配款15000元；2.2020年度医疗保险费417.2元（上述两项合计15417.2元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇穆院社区旧誉洞股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 马少锋审判员 蔡剑波二〇二〇年九月二十八日书记员 吴苑泳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初9634号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：郭跃武，男，1962年11月24日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告华融消费金融股份有限公司与被告郭跃武金融借款合同纠纷一案,本院立案后。2020年9月16日，原告华融消费金融股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华融消费金融股份有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，无规避法律和损害国家及他人利益的行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告华融消费金融股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告华融消费金融股份有限公司负担。 审 判 员 李照 二〇二〇年九月十六日 法官助理 桂静 书 记 员 陶靓
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1194号申请人：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市二七区长江中路128号物业会馆1-3楼，统一社会信用代码：91410103776517576K。法定代表人：张大军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李晶晶，河南崇迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：铁璐洋，河南崇迪律师事务所律师。被申请人：张月光，男，汉族，1983年10月3日出生，住武汉市洪山区。申请人河南盛世物业管理有限责任公司向本院申请支付令，申请人称：申请人与被申请人签订《前期物业管理服务协议》，双方约定由申请人为被申请人的高层住宅提供物业管理服务，被申请人依约交纳服务费，被申请人欠付2017年1月1日至2020年6月30日期间的物业费7212元。申请人已就本案提供了前期物业管理服务协议、合同信息备案摘要、被申请人身份证复印件及催费照片、河南增值税普通发票等证据，要求被申请人支付2017年1月1日至2020年6月30日期间的物业费7212元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人张月光应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南盛世物业管理有限责任公司2017年1月1日至2020年6月30日期间的物业费7212元。申请费17元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 潇二〇二〇年九月十四日书记员 燕宗宝
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2219号原告：赵鹏，男，汉族，1990年10月12日出生，河南省第五建设有限公司员工，户籍地河南省西平县，现住河南省郑州市中牟县。被告：吴春辉，男，汉族，1985年3月3日出生，汉族，住河南省范县。原告赵鹏与被告吴春辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告赵鹏于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵鹏撤诉。案件受理费192元，由原告赵鹏负担。审判员  李忠义二〇二〇年九月十六日书记员  张 标
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民督1194号申请人：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市**长江中路**物业会馆**，统一社会信用代码：91410103776517576K。法定代表人：张大军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李晶晶，河南崇迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：铁璐洋，河南崇迪律师事务所律师。被申请人：张月光，男，汉族，1983年10月3日出生，住武汉市洪山区。申请人河南盛世物业管理有限责任公司向本院申请支付令。本院于2020年9月14日作出（2020）豫0103民督1194号支付令，限令被申请人张月光应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南盛世物业管理有限责任公司2017年1月1日至2020年6月30日期间的物业费7212元，或者向本院提出书面异议。被申请人张月光于2020年9月26日向本院提出支付令异议，称房屋存在质量问题、申请人提供的物业服务未达到合同约定标准等。本院经审查认为，被申请人张月光提出了异议，但未提供证据予以证明，故该异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百三十八条的规定，裁定如下：驳回张月光的支付令异议。审判员 王 潇二〇二〇年九月二十八日书记员 燕宗宝
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初2219号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省濮阳市范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈经泉，男，1971年11月1日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司员工，住范县新区。被告：黄霞，女，1976年4月20日出生，汉族，住河南省范县。被告：张伟，男，1976年1月11日出生，汉族，个体户，住河南省范县新区。被告：张记华，男，1972年10月25日出生，汉族，住河南省范县。被告：黄银霞，女，1980年8月27日出生，汉族，住河南省范县。被告：王国雷，男，1985年1月19日出生，汉族，住山东省莘县。被告：陈会园，女，1986年4月15日出生，汉族，住山东省莘县。被告：赵玉玲，女，1969年11月29日出生，汉族，住范县。被告：吕东伟，男，1979年6月29日出生，汉族，住范县新区。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告黄霞、张伟、张记华、黄银霞、王国雷、陈会园、赵玉玲、吕东伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈经泉，被告张伟到庭参加诉讼，被告黄霞、张记华、黄银霞、王国雷、陈会园、赵玉玲、吕东伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1．被告黄霞偿还借款250000元及利息42170元（按照合同约定利率自2017年11月29日计算至2020年2月25日，之后利息按照合同约定计算至借款还清之日止）；2．被告张伟、张记华、黄银霞、王国雷、陈会园、赵玉玲、吕东伟对上述债务承担连带偿还责任；3．本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2017年11月29日，被告黄霞从原告处借款250000元，约定借款期限24个月即2017年11月29日至2019年11月29日，月利率10.68‰，逾期月利率16.02‰，被告张伟、张记华、黄银霞、王国雷、陈会园、赵玉玲、吕东伟为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期后两年。借款借出后，被告黄霞未依约偿还借款本息。被告张伟、张记华、黄银霞、王国雷、陈会园、赵玉玲、吕东伟也未履行保证责任。被告黄霞、张记华、黄银霞、王国雷、陈会园、赵玉玲、吕东伟均未到庭，亦未提交答辩意见。被告张伟辩称，借款担保属实，想办法尽快偿还借款。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1．营业执照副本、金融许可证；2．借款合同及自主支付申请书；3．保证合同；4．借款借据；5．贷款开户单；6．被告身份证复印件；7．贷款业务查询明细单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告借款及担保事实，本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月29日被告黄霞与原告签订个人借款合同，约定被告黄霞向原告借款250000元，借款期限24个月即2017年11月29日至2019年11月29日，月利率10.68‰，按月结息，贷款利息自实际提款日起按日计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，即逾期月利率16.02‰。同日，被告张伟、张记华、黄银霞、王国雷、陈会园、赵玉玲、吕东伟与原告签订保证合同为该笔借款提供担保，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。借款合同及保证合同签订后，原告授权河南范县农村商业银行股份有限公司城关支行发放贷款并实施相关会计操作发放贷款。借款发放后，被告黄霞偿还借款利息共计34548元，剩余借款本金及利息未偿还。被告张伟、张记华、黄银霞、王国雷、陈会园、赵玉玲、吕东伟也未履行保证责任。本院认为，原告与被告黄霞签订的借款合同，与被告张伟、张记华、黄银霞、王国雷、陈会园、赵玉玲、吕东伟签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原、被告双方的借款及担保合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告黄霞未依约偿还借款及利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告张伟、张记华、黄银霞、王国雷、陈会园、赵玉玲、吕东伟为案涉借款提供连带责任保证，保证合同约定保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2017年11月29日案涉借款期限届满，现原告要求张伟、张记华、黄银霞、王国雷、陈会园、赵玉玲、吕东伟对案涉借款承担连带清偿责任，属于在保证期间内向各保证人主张权利，该诉请符合法律规定，依法予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。被告黄霞、张记华、黄银霞、王国雷、陈会园、赵玉玲、吕东伟经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行承担。综上所述，原告要求被告黄霞偿还借款250000元及利息，被告张伟、张记华、黄银霞、王国雷、陈会园、赵玉玲、吕东伟承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄霞于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款250000元及利息（以借款本金250000元为基数，按照月利率10.68‰自2017年11月29日计算至2019年11月29日；以借款本金250000元为基数，按照月利率16.02‰自2019年11月30日计算至至借款付清之日止，扣除已偿还的利息34548元）；二、被告张伟、张记华、黄银霞、王国雷、陈会园、赵玉玲、吕东伟对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2841元，保全费2270元，由被告黄霞、张伟、张记华、黄银霞、王国雷、陈会园、赵玉玲、吕东伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  李忠义二〇二〇年九月二十五日书记员  张 标
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1081刑初284号 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人黄正保（曾用名黄亚宁），男，1980年10月1日出生于广西壮族自治区那坡县，壮族，小学文化，无业，住广西那坡县。曾因犯盗窃罪于2008年10月11日被广东省中山市人民法院判处有期徒刑七个月，2009年5月9日刑满释放；又因犯盗窃罪于2015年11月6日被广西那坡县人民法院判处有期徒刑一年十一个月，2017年5月6日刑满释放。现因本案于2020年4月29日被拘传到案，次日被靖西市公安局刑事拘留，同年6月3日经靖西市人民检察院批准逮捕，同月5日由靖西市公安局执行逮捕。现羁押于靖西市看守所。 靖西市人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕238号起诉书指控被告人黄正保犯盗窃罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年9月24日公开开庭审理了本案，靖西市人民检察院指派检察员岑光明出庭支持公诉，被告人黄正保到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人黄正保的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人黄正保有期徒刑九个月至有期徒刑一年四个月，并处罚金。 被告人黄正保对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关所指控的基本一致。2020年2月29日凌晨，被告人黄正保到位于靖西市新靖镇南门街的靖西市人民医院感染科3楼实施了以下盗窃行为:1、进入该楼层12-14病房（该楼最后面一间），趁被害人闭里帛休息睡着之际，将闭里帛放在床边桌子上的一部黑色华为牌P30pro5G手机盗走。2、进入该楼层1-2病房（该楼最前面第一间），趁被害人农某2休息睡着之际，将农某2放在床边桌子上的一部蓝色三星牌手机盗走。黄正保盗得上述两部手机后，将闭里帛的黑色华为牌P30pro5G手机拿到位于靖西市的惠智通讯店销赃，得款250元；将农某1的蓝色三星牌手机卖给路人销赃，得款200元。经靖西市价格认证中心鉴定，闭里帛被盗手机在价格认定基准日的价格为6079.05元，农某1被盗手机在价格认定基准日的价格为4899.30元。被告人黄正保于2020年4月29日被靖西市公安局抓获，其到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。 另查明，被告人黄正保曾因犯盗窃罪于2008年10月11日被广东省中山市人民法院判处有期徒刑七个月，2009年5月9日刑满释放；又因犯盗窃罪于2015年11月6日被广西那坡县人民法院判处有期徒刑一年十一个月，2017年5月6日刑满释放。 以上查明的事实，有公诉机关举出，并经过法庭审质证的靖西市公安局的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过，被盗现场方位图，现场照片，辨认现场笔录及相关照片，作案时的视频截图，检查笔录，接受证据清单及购买手机发票，靖西市价格认证中心靖价认[2020]099号价格认定结论书及鉴定意见通知书，被害人闭里帛、农某1陈述，证人覃某证言，刑事判决书，释放证明书，被告人黄正保供述及户籍证明等证据证实，证据来源合法，证据间相互印证，被告人亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人黄正保以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且是在医院实施盗窃病人财物的行为，数额共10978.35元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。根据被告人黄正保的犯罪事实、情节，其法定的量刑档次为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人流窜至医院盗窃病人财物，酌情从重处罚。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪行为应承担的刑事责任相适应，本院予以采纳。被告人违法所得予以追缴，给被害人造成的损失应予退赔。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定,判决如下： 一、被告人黄正保犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2021年10月28日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人黄正保违法所得赃款450元，予以追缴，上缴国库； 三、责令被告人黄正保退赔被害人闭里帛6079.05元，退赔被害人农某14899.30元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提起上诉。 审判员  王彦力 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王丽航
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂1081刑初284号 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人黄正保（曾用名黄亚宁），男，1980年10月1日出生于广西壮族自治区那坡县，壮族，小学文化，无业，住广西那坡县。曾因犯盗窃罪于2008年10月11日被广东省中山市人民法院判处有期徒刑七个月，2009年5月9日刑满释放；又因犯盗窃罪于2015年11月6日被广西那坡县人民法院判处有期徒刑一年十一个月，2017年5月6日刑满释放。现因本案于2020年4月29日被拘传到案，次日被靖西市公安局刑事拘留，同年6月3日经靖西市人民检察院批准逮捕，同月5日由靖西市公安局执行逮捕。现羁押于靖西市看守所。 本院在审理靖西市人民检察院提起公诉的被告人黄正保犯盗窃罪一案中，依法对被告人并处罚金5000元。为确保判决生效后罚金刑得到顺利执行，需对被告人的财产进行保全。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、第十六条，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第四条之规定，裁定如下： 对被告人黄正保名下存款5000元予以冻结，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王彦力 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王丽航
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执13682号申请执行人皇甫凡峰，男，1985年9月11日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术开发区冬青街7号A区1606号。法定代表人林挺，董事长。关于皇甫凡峰申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第8665号民事调解书，于2020年9月4日立案执行。执行过程中，被执行人郑州泽龙置业有限公司对申请执行时效提出异议。经审查，（2015）开民初字第8665号民事调解书于2015年10月29日生效,申请人于2020年9月2日向本院申请执行，已经超过申请执行时效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，裁定如下：对（2015）开民初字第8665号民事调解书不予执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向郑州市中级人民法院申请复议。审判员  孟灵军二〇二〇年九月二十八日书记员  杨 宾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13682号郑州泽龙置业有限公司：你单位与皇甫凡峰房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民初字第8665号民事调解书已发生法律效力。申请执行人皇甫凡峰于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1115元二、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××74特此通知二〇二〇年九月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初2693号 本院2020年9月22日对原告:中国人寿财产保险股份有限公司银川中心支公司与被告:南某、齐某、王某、中国人民保险股份有限公司银川分公司财产保险合同纠纷一案作出的民事判决书中，存在疏漏，应予补正。 依照最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条规定，裁定如下： （2020）宁0121民初2693号民事判决书中，“如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。”更正为：“本判决为终审判决。” 审判员 翁 婧 二〇二〇年九月二十八日 书记员 苏郝玲 附：本裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初6110号 原告：某市某商砼有限公司 法定代表人：黄某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵某某，某律师事务所律师。 被告：某建设工程有限责任公司 法定代表人：张某某，该公司总经理。 原告某市某商砼有限公司与被告某建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某市某商砼有限公司的委托诉讼代理人赵某某到庭参加了诉讼，被告某建设工程有限责任公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告某建设工程有限责任公司支付原告材料款900310元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，原告某市某商砼有限公司按照被告某建设工程有限责任公司的要求向被告在曹家滩矿井口房至原煤仓栈桥的工程供应各种标号的商砼。2019年7月19日，被告就下欠的960310元材料款向原告出具了证明一份。2020年4月27日，被告再次支付了款项6万元，下欠900310元未付。为此，原告诉至法院提出如上诉讼请求。 被告某建设工程有限责任公司未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：2017年，原告某市某商砼有限公司按照被告某建设工程有限责任公司的要求向被告在曹家滩矿井口房至原煤仓栈桥的工程供应各种标号的商砼。2019年7月19日，被告就下欠的960310元材料款向原告出具了证明一份。2020年4月27日，被告再次支付了款项6万元，下欠900310元未付。上述事实有原告的陈述及其提交的被告出具的欠款证明在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告某建设工程有限责任公司向原告某市某商砼有限公司购买混凝土，原告按约定向被告交付标的，被告拖欠原告材料款900310元的事实清楚，证据确实充分。所以原告要求被告偿还材料款900310元之请求，符合法律规定，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效后五日内，被告某建设工程有限责任公司支付原告某市某商砼有限公司材料款900310元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6500元，由被告某建设工程有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  郭玉婷 二〇二〇年九月二十五日 书记员  刘 慧
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书                               (2020)陕0802民初6110号    申请人：榆林市榆阳区某商砼有限公司 被申请人：陕西省某有限责任公司 本院在审理申请人榆林市榆阳区某商砼有限公司与陕西省某有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人榆林市榆阳去某商砼有限公司于2020年8月14日向本院提出申请，请求对被申请人名下所有的价值920310元的财产进行保全。本院认为，申请人榆林市榆阳区某商砼有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人陕西省某有限公司名下价值920310元的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融账户的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期间届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。            审  判  员     张晓涛                   二0二0年八月十六日                                         书  记  员     张兵兵           2020080261109161080270416916101043110921846501551
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初5662号之一申请人：李某1。被申请人：李某2。被申请人：马某。申请人李某1与被申请人李某2、马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日作出（2020）陕0802民初5662号民事裁定书，裁定对被申请人李某2、马某名下价值231000元的财产予以保全。现申请人李某1书面申请解除对被申请人李某2、马某名下财产的保全措施。本院经审查认为：申请人李某1的申请符合法律规定，对申请人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：解除本院2020年8月3日作出的（2020）陕0802民初5662号民事裁定书对被申请人李某2、马某名下财产的保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雯二〇二〇年九月二十五日书记员  刘琅
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0306执27019、27020号 （2020）粤0306执恢2378、2379号 申请执行人：深圳市美的连医疗电子股份有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪办事处浪口社区大浪南路西侧英泰隆工业区（A区1栋厂房）4楼，组织机构代码75861251-0。 法定代表人：叶茂林。 被执行人：东莞市顺捷自动化设备有限公司，住所地东莞市企石镇南坑村南坑市场路口1号，组织机构代码09615841-8。 法定代表人：袁庚助。 申请执行人深圳市美的连医疗电子股份有限公司与被执行人东莞市顺捷自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初4423号民事判决书已经发生法律效力，被执行人东莞市顺捷自动化设备有限公司应履行支付5100.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初4423号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初4423号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年九月十四日 书记员  钱 英
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6150号 本院于2020年9月24日对原告与被告及第三人委托合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初6150号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下： （2020）湘0602民初6150号民事判决书中“第三人：岳阳市尚鼎房地产开发有限公司，住岳阳经济技术开发区屈原路1号。”补正为“被告：岳阳市尚鼎房地产开发有限公司，住岳阳经济技术开发区屈原路1号，统一社会信用代码：914306005635012983”。 审判员  陈正荣 二０二〇年九月二十八日 书记员  余金秋
广东省阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1702民初6003号之一原告：深圳市金康盛信息咨询有限公司。住所地：广东省深圳市福田区，统一社会信用代码：************。法定代表人：杨经标，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许见欢，广东名成律师事务所律师。被告：宫立男，男，1972年7月30日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区****************。委托诉讼代理人：刘常斌，广东真智律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯子权，广东真智律师事务所实习律师。第三人：阳江市中裕房地产开发有限公司。住所地：广东省阳江市江城区*******，统一社会信用代码：***********。法定代表人：敖某。第三人：潘森，男，1964年5月10日生，汉族，香港特别行政区居民，住香港九龙尖沙咀。本院在审理原告深圳市金康盛信息咨询有限公司诉被告宫立男，第三人阳江市中裕房地产开发有限公司、潘森合同纠纷一案中，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其依法行使的诉讼权利，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市金康盛信息咨询有限公司撤回起诉。本案受理费26103元（原告已预交）减半收取13051.5元，保全费5000元（原告已预交），合共18051.5元，由原告深圳市金康盛信息咨询有限公司负担。审 判 长  余从展人民陪审员  杨月嫦人民陪审员  何洪宪二〇二〇年九月十五日书 记 员  林幸萱
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0602民初6150号原告：郭波霞，女，汉族，1987年06月26日出生，住江西省宜春市靖安县。委托诉讼代理人：陶红，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马会，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。被告：杨菊，女，汉族，1986年9月20日出生，住岳阳市岳阳楼区。被告：周艳，女，汉族，1978年1月29日出生，住岳阳市岳阳楼区。被告：余玲柿，女，汉族，1976年4月12日出生，住岳阳市岳阳楼区。被告：李光明，男，汉族，1968年7月18日出生，住岳阳市岳阳楼区。被告：陈艳群，女，汉族，1980年12月7日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：王练，男，汉族，1986年8月12日出生，住岳阳市岳阳楼区。六被告共同委托诉讼代理人：王毅力，湖南嘉华律师事务所律师。第三人：岳阳市尚鼎房地产开发有限公司，住岳阳经济技术开发区屈原路**。法定代表人：李学农，总经理。委托诉讼代理人：方勇，湖南天鹏律师事务所律师。第三人：肖甜，女，汉族，1988年6月25日出生，住岳阳市岳阳楼区（刑侦大队对面）。原告郭波霞与被告王练、周艳、李光明、余玲柿、杨菊、陈艳群及第三人岳阳市尚鼎房地产开发有限公司（以下简称尚鼎公司）、肖甜委托合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陶红、马会，六位被告的委托诉讼代理人王毅力，第三人肖甜及第三人岳阳市尚鼎房地产开发有限公司的委托诉讼代理人方勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、依法判令六被告连带赔偿原告损失5628.55元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告在第三人尚鼎公司开发的“山水一城”小区购买房屋，约定2019年5月31日交付房屋，但尚鼎公司没能在约定的时间交付房屋，导致逾期交房，包括原告在内的多名业主与尚鼎公司发生争议。2019年6月19日，在政府部门协调处理时，六被告在未取得包括原告在内的业主授权同意的情况下擅自代表业主与尚鼎公司签订《和解协议》，导致原告起诉要求尚鼎公司支付逾期交房违约金和减免物业费的请求得不到法院支持。六被告辩称：一、本案系委托代理合同关系，六答辩人作为代理人在参与与第三人（岳阳市尚鼎房地产开发有限公司，下称尚鼎公司）签订《山水一城楼盘一期交房有关问题的和解协议》（下称《和解协议》）过程中，享有委托代理权，且未超过委托代理权限，并且充分尽到了委托代理人的职责，不应当承担任何赔偿责任。二、六答辩人代为签订的《和解协议》内容合法、合理，并未损害原告合法权益，原告的诉讼请求金额无事实及法律依据。第三人肖甜及岳阳市尚鼎房地产开发有限公司未陈述意见。查明的事实根据双方诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：一、2017年6月9日，原告与第三人尚鼎公司签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买第三人尚鼎公司开发的“山水一城”小区第1幢2401号房屋，交房日期为2019年5月31日前。但房屋直至2019年8月20日才达到交付条件，为此原告以及其他购房户与尚鼎公司产生纠纷。二、六位被告与原告一样均系购房户，因逾期交房以及房屋质量等问题与开发商（第三人尚鼎公司）产生纠纷后，业主便组织开始维权，并建立了专门的维权微信群，原告支付了维权费用，维权费用由第三人肖甜负责统一收取。2019年6月6日，业主向开发商发出一份《业主函告》，就涉案房屋质量、交付手续等问题进行书面交涉，该函告同时在业主群公示。该份函告上有八位业主作为代表签名，其中三名是本案的被告杨菊、周艳、余玲柿。之后业主提出的相关问题并未得到落实，业主继续维权。三、2019年6月16日下午，“山水一城”的业主就涉案房屋质量以及延期交房的问题向岳阳楼区人民政府信访部门反映，相关政府工作人员接访后，要求业主选出5-7名业主代表与尚鼎公司协商。2019年6月19日，六被告作为业主代表与尚鼎公司签订了《山水一城楼盘一期交房有关问题的和解协议》，协议主要内容为：1、关于质量通病问题，开发商组织专业队伍进场，严格按照《商品房买卖合同》有关约定，确保在90天全部整改完成；2、关于强电入户问题，开发商承诺在8月15日前一户一表全部安装到位且并入电网，且免交一期业主5个月物业费用作为补偿；3、关于中空钢化玻璃问题，开发商提供以下两种方式供业主选择：一是业主要求更换的，请于2019年10月31日前到山水一城营销中心登记，由开发商统一安排时间进行更换，过期视为同意经济补偿；二是业主要求经济补偿的，户型面积130（含）平米以上的补偿600元/户、面积在110-130平米的补偿500元/户、面积在110平米以下的补偿400元/户；二期已安装玻璃的参照一期方案进行，办理时间另行通知，未安装玻璃的全部按合同执行；4、双方达成上述一致意见后，山水一城楼盘业主方应当积极消除不良影响，不得再以诉讼、信访、上访、媒体的等形式追究开发商的违约或其他责任。该《协议》在签订前被告将内容拍照在微信群公布，有部分业主表示同意、有部分业主提出了不同意见，之后六被告便在该协议上签名，签名后亦将该《协议》公布在微信群，群里面意见仍然并不完全统一。四、“山水一城”的部分业主于2019年10月向本院提起诉讼，要求尚鼎公司承担逾期交房的违约金及其他责任，尚鼎公司在抗辩中就提出了双方已经达成《山水一城楼盘一期交房有关问题的和解协议》，该类案件中本院对于该协议作出的认定意见为：已经交纳维权费用的业主应受该协议的约束，未交纳维权费用的不受该协议约束。故对已经交纳维权费用的业主关于请求支付逾期交房违约金没有支持。上诉后二审法院亦维持了本院对该事实的认定。原告认为六被告未经同意擅自与开发商签订《和解协议》造成了原告损失，故要求六被告共同赔偿。五、六被告作为业主代表未经过正式的选举或推荐等程序，六被告属于在维权事务中较为积极活跃的业主，在作为业主代表处理维权事务中，未获取报酬。判决的理由与结果本院认为，本案纠纷源于“山水一城”业主集体维权，集体维权人数众多，其诉求表达往往通过代表进行。这种由代表统一表达、行使权利的维权方式，能及时有效解决纠纷、化解矛盾，已被社会广泛接受。本案在签订《和解协议》前，“山水一城”的业主就由业主代表向开发商发出了《业主函告》，原告主动支付了维权费用的行为可以认定为对业主代表的委托，该行为亦被生效法律文书确认。关于本案六被告是否应该对原告承担赔偿责任的问题，《中华人民共和国合同法》第四百零六条规定：有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。被告作为业主代表，未获取报酬，系无偿代理。现有证据不能证实六被告在代理过程中有故意或重大过错，不应对原告承担责任，故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四百零六条第一款之规定，判决如下：驳回原告郭波霞的诉讼请求；案件受理费25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  陈正荣二〇二〇年九月二十四日书记员  余金秋
陕西省佳县人民法院 接受委托执行案件复函 (2020)陕0828执保151号 佳县人民法院立案庭： 你庭室于2020年9月9日移送的（2020）陕0828民初1024号民事裁定书及附件收悉。现将你庭室委托执行的事项办理情况函复你。 你庭室委托的（2020）陕0828民初1024号民事裁定书部分保全。 二〇二〇年九月九日 联系人：贺武生联系电话：6734079 本院地址：佳县佳芦镇黑龙庙拐57号邮编：719299
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执保151号 贺增元、高李飞： 贺增元与高李飞借款合同纠纷本院于2020年9月9日立案。在执行中，本院于2020年9月9日作出的(2020)陕0828民初1024号协助执行通知书，冻结了高李飞的银行卡账户及财付通账户。至此，贺增元向本院申请执行的（2020）陕0828民初1024号民事裁定书已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下： 部分保全。 二〇二〇年九月九日
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                      （通知被执行人用） （2020）辽1421执恢716号 郭雨柱： 你与绥中县自然资源局行政非诉执行一案，本院作出的（2014）绥行执字第00231号民事判决书已发生法律效力。申请执行人绥中县自然资源局于二Ｏ二Ｏ年九月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64×××ＸＸ 特此通知。 二〇二〇年九月十四日 联系人：王某联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
绥中县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1421执恢716号 申请执行人：绥中县自然资源局（原绥中县国土资源局），地址绥中县绥中镇和平街。 统一社会信用代码：11211421MB1682699A. 法定代表人：王玉常，系该局局长。 被执行人：郭雨柱，男，1969年11月28日生，住绥中县明水乡四间房村郭家岭屯39号。 身份证号：2107231969××××××××. 申请执行人绥中县自然资源局（原绥中县国土资源局，下同）与被执行人郭雨柱行政处罚一案，本院于2014年5月12日作出（2014）绥行审字第00257号行政裁定书：准予执行绥中县国土资源局作出的绥国土罚字（2013）第204号国土行政处罚决定＜即：1.责令退还非法占用的土地，限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。2.并处罚款每平方米20元，计8500.00元＞。权利人绥中县国土资源局于2014年7月向本院申请执行，本院曾以（2014）绥行执字00231号案立案执行，后裁定终结本次执行程序。现本院以（2020）辽1421执恢716号案恢复执行。原绥中县国土资源局已经撤销，相关职能并入绥中县自然资源局。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，决定如下： 原绥中县国土资源局作出的绥国土罚字（2013）第204号国土行政处罚决定中“1.责令退还非法占用的土地，限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。”项交绥中县人民政府组织实施。 二〇二〇年九月十四日
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定渝0116执2729号申请执行人：刁治维，女，汉族，1974年10月1日出生，住重庆市江津区。被执行人：重庆志林家政服务有限公司，住所地重庆市江津区几江滨江中路2-7综合楼35幢9号，统一社会信用代码915001163048852666。法定代表人：邹友华，经理。申请执行人刁治维与被执行人重庆志林家政服务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0116民初13904号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆志林家政服务有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刁治维于2020年6月8日向本院申请执行，申请执行标的为230000元及利息。本案在执行中，本院向被执行人商福林发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，现未查到被执行人有何可供执行的财产。另查明：2020年6月28日，重庆市第五中级人民法院已受理申请人魏登惠、张树芬对被申请人重庆志林家政服务有限公司的破产清算申请，本案暂无继续执行的条件。本院已向被执行人发出限制费令。2020年9月24日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。现被执行人重庆志林家政服务有限公司尚欠申请执行人刁治维借款230000元、利息及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执2729号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李伟审判员刘云龙审判员 王   琮   鑫二〇二〇年九月二十六日书记员 翁      兰
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书渝0116执2729号申请执行人：刁治维，女，汉族，1974年10月1日出生，住重庆市江津区。被执行人：重庆志林家政服务有限公司，住所地重庆市江津区几江滨江中路2-7综合楼35幢9号，统一社会信用代码915001163048852666。法定代表人：邹友华，经理。申请执行人刁治维与被执行人重庆志林家政服务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0116民初13904号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆志林家政服务有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刁治维于2020年6月8日向本院申请执行，申请执行标的为230000元及利息。本案在执行中，本院向被执行人商福林发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，现未查到被执行人有何可供执行的财产。另查明：2020年6月28日，重庆市第五中级人民法院已受理申请人魏登惠、张树芬对被申请人重庆志林家政服务有限公司的破产清算申请，本案暂无继续执行的条件。本院已向被执行人发出限制费令。2020年9月24日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。现被执行人重庆志林家政服务有限公司尚欠申请执行人刁治维借款230000元、利息及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执2729号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李伟审判员刘云龙审判员 王   琮   鑫二〇二〇年九月二十六日书记员 翁      兰
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0524执保448号 申请人张国东，男，1971年6月26日出生，住广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人左华生，男，贵州威驰律师事务所律师。 被申请人王志杰，男，1975年9月16日出生，住织金县。 被申请人织金县猫场镇人民政府，住所地：织金县猫场镇。统一社会信用代码： 法定代表人陈运兴。 被申请人贵州省织金县星火建筑有限公司，住所地织金县原城关镇新华北路219号。统一社会信用代码91520102MA6HW5MH09。 法定代表人杨开武。 被申请人织金县交通运输局，住所地织金县原城关镇新华北路。统一社会信用代码12522425K36422921T。 法定代表人陈锌，该局负责人。 申请人张国东与被申请人王志杰、织金县猫场镇人民政府、贵州省星火建筑有限公司、织金县交通运输局建设工程施工合同纠纷一案，申请人张国东于2019年9月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王志杰在贵州省织金县星火建筑有限公司工程款3757453元，中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司为申请人申请保全提供了担保。本院于2019年9月9日，作出（2019）黔0524民初4573号民事裁定书，裁定：冻结被申请人王志杰在贵州省织金县星火建筑有限公司工程款3757453元。期限为一年。冻结期限从2019年9月16日至2020年9月15日止。现申请人张国东以冻结期限即将届满为由，于2020年8月30日向本院提出财产保全续行保全申请，请求依法裁定续延对被申请人王志杰在贵州省织金县星火建筑有限公司工程款3757453元的继续冻结。 本院经审查认为，申请人张国东为保证其债权利益，向本院申请诉讼财产保全续保，其申请理由合法，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第二款之规定，裁定如下： 继续冻结被申请人王志杰在贵州省织金县星火建筑有限公司工程款3757453元。期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 耿  晓  峰 二〇二〇年九月七日 书记员 梁金虎(代)
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执保448号 张国东、王志杰： 张国东与王志杰建设工程合同纠纷一案中，本院根据申请人张国东的申请，依据（2020）黔0524执保448号裁定书，于2020年9月18日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十八日
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘31执197号被执行人胡锦峰，男，1978年10月23日出生，土家族，湖南省保靖县人，高中文化，农民，户籍住址湖南省保靖县。2019年6月24日，因犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。本院在执行被执行人胡锦峰刑事裁判涉财产部分一案中，本院作出的（2019）湘31刑初10号刑事判决书及湖南省高级人民法院作出的（2019）湘刑终276号刑事裁定书均已发生法律效力。本院刑事审判第二庭移送立案，执行内容为：罚金人民币二万元。通过查询被执行人胡锦峰的银行存款、股票、车辆、保险、不动产、住房公积金等，均未发现有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结（2020）湘31执197号案件的执行。裁定终结后，发现被执行人有财产可供执行的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐仁旺审判员  覃繁荣审判员  向美蓉二〇二〇年九月二十五日书记员  刘桂林
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初9382号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：解春芳，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李飞，安徽协利律师事务所律师。 被告：张大勇，男，1980年2月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金107789.42元、利息10746.73元、罚息4970.33元（利息、罚息按合同约定标准暂计至2020年06月16日，之后利息、罚息以欠付借款本金为基数，按年利率24%合并计至款清之日）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年3月7日，原、被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期，贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期应还本息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（北京市朝阳区）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：2018年3月8日，原告向被告发放贷款200000元。被告于2019年10月8日还款后，未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2020年6月16日，被告尚欠原告借款本金107789.42元、利息10746.73元、罚息4970.33元。原告因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金107789.42元、利息10746.73元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息4970.33元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为3976.26元。关于2020年06月16日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1200元，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、张大勇于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金107789.42元、利息10746.73元、罚息3976.26元（利息和罚息暂计至2020年06月16日，之后以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日）； 二、张大勇于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1397元，由张大勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年九月十六日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。