上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初32489号原告：张思明，女，1975年9月22日出生，汉族，户籍地安徽省六安市，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：项荣磊，上海市国雄律师事务所律师。被告：毛文军，男，1969年8月8日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。被告：费燕，女，1973年5月22日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。被告：毛黎东，男，1994年9月17日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：毛文军(系毛黎东的父亲)。原告张思明与被告毛文军、被告费燕、被告毛黎东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告张思明及其委托诉讼代理人项荣磊、被告毛文军暨被告毛黎东的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告费燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告张思明向本院提出诉讼请求：1.三被告共同返还原告借款193万元并支付原告借款利息634,118.92元(截止2020年7月31日止)；2.三被告共同支付原告以193万元为基数计自2020年8月1日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)四倍计付的利息；3.三被告共同支付原告律师费10万元。事实和理由：原告张思明与被告毛文军认识十多年，被告毛文军、被告费燕系夫妻关系，被告毛黎东系二人之子；自2018年10月起，被告毛文军以父母生病治疗、儿子在外地出事没钱处理、偿还高额信用卡、家庭装修等理由，多次以三被告名义向原告张思明借款合计193万元，其中171万元系转账交付，另有22万元系现金交付；被告毛文军还承诺“以房抵债”偿还借款，然此后其既未按约还本付息，亦未将房产抵偿债务；现原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告毛文军辩称，对借款事实予以确认，现同意还本付息；上述借款系其个人所借，与被告费燕、被告毛黎东无关。被告费燕辩称，其不认识原告张思明，对被告毛文军与原告张思明之间的借款亦不知情；2019年，被告毛文军告知其借款事情后，其无法接受，遂与被告毛文军离婚；现不同意承担还款责任。被告毛黎东辩称，其虽曾在借条上签名捺印，但借款与其无关，现不同意承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。现根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：毛文军、毛黎东先后出具了落款时间分别为2018年10月26日、2018年11月3日、2018年11月24日、2019年1月5日、2019年1月27日、2019年3月1日、2019年4月26日、2019年5月17日、2019年5月30日、2019年7月3日、2019年7月26日的《借条》合计11张。上述《借条》所载内容中，根据落款时间按序对应的借款金额分别为20万元、10万元、20万元、10万元、20万元、10万元、20万元、25万元、15万元、20万元、23万元，其余内容均一致，内载：“本人毛文军及家人费燕、毛黎东向张思明借……，所借全部金额用途资金周转和朋友做生意，所借款项老婆费燕、儿毛黎东共同认可，并共同所用、共同承担债务。期限为一整年，以第一借条为准(2018年10月26日-2019年10月26日)。如果张思明急用借款，也可提前一个月通知本人和家人。到期还不上，自愿拿闵行区七宝镇中谊路XXX弄XXX号XXX室房产作为偿还条件……到期没有还上全部本金和利息，张思明可直接到法院起诉该房产毛文军、毛黎东、费燕，由此产生的一切费用，如：诉讼费、律师费、保全费、公证费、执行费、违约金等全部费用由毛文军及其家人承担……每一万元每月200元利息等到期还本金一次性偿还……(注：老婆费燕因身体不舒服，本人未来签字，由老公毛文军、儿子毛黎东代签……)”。上述《借条》落款处，由毛文军在“借款人”一栏签名并捺印，毛黎东在“共借人”一栏签名并捺印，毛文军还代费燕在“共借人”一栏签名并捺印。同时，毛文军还出具了与上述《借条》落款时间相一致的《收条》合计11张，确认收到相应借款。其中，落款时间为2018年10月26日的《收条》记载“备注：转账18万，现金2万”；落款时间为2018年11月3日的《收条》记载“备注：转账9万，现金1万”；落款时间为2018年11月24日的《收条》记载“备注：转账15万，现金5万”；落款时间为2019年1月5日的《收条》记载“备注：转账4万，现金6万”；落款时间为2019年1月27日的《收条》记载“备注：转账12万，现金8万”；落款时间为2019年5月17日的《收条》记载“所有现金都一次性收到。毛黎东2019.5.17”；落款时间为2019年5月30日的《收条》记载“现金15万一次性转到我爸爸银行卡上，以此条为证，并生法律效力。毛黎东2019.5.30”。另查明，2018年10月26日，张思明分别通过中国建设银行、中国民生银行向毛文军转账5万元、10万元；次日，张思明又通过中国民生银行向毛文军转账3万元。2018年11月3日，张思明通过中国建设银行向毛文军转账9万元。2018年11月24日，张思明通过中国民生银行向毛文军转账14万元；次日，张思明又通过该银行向毛文军转账1万元。2019年1月6日，张思明通过中国民生银行向毛文军转账4万元。2019年1月27日，张思明通过中国民生银行向毛文军转账10万元；次日，张思明又通过该银行向毛文军转账2万。2019年3月1日，张思明通过中国民生银行向毛文军转账10万元。2019年4月27日，张思明通过中国民生银行向毛文军转账2万元；次日，张思明又通过该银行向毛文军转账17万。2019年5月17日，张思明通过中国建设银行向毛文军分别转账15万元、10万元。2019年5月30日，张思明通过中国农业银行向毛文军转账9万元；2019年5月31日，张思明通过中国建设银行向毛文军转账6万元。2019年7月3日，张思明通过中国建设银行向毛文军转账20万元。2019年7月26日，张思明通过中国建设银行向毛文军转账23万元。2019年7月31日，毛文军出具《借钱还款承诺书》一份，内载：“本人毛文军向张思明总借款人民币壹佰玖拾叁万元整(小写XXXXXXX元)用途父母长期住院，生的都是重病，没钱治疗，父母亲在医院治疗住院一年多，花费大约壹佰伍拾万左右，儿子在外地出事没钱处理，我和儿子高额信用卡还不上银行天天催，家庭装修，剩下钱都用在还信用卡和家庭上。2018年10月26日借张思明人民币贰拾万元时我就把闵行区七宝镇中谊路XXX弄XXX号XXX室房产证就交给张思明手上，并承诺如到时还不掉借她的钱，就拿中谊路XXX弄XXX号XXX室这套房子按市场价底于10%卖给张思明，叫她放一百个心，所以才一次次借钱给我，帮我家庭度过难关。期限2018年10月26日至2019年10月25日到期还不上本金和利息，我和家人愿拿闵行区七宝镇中谊路XXX弄XXX号XXX室、中谊路XXX弄XXX号XXX室任何一套变卖做为还款条件。从2018年10月26日至2019年7月26日总借人民币壹佰玖拾叁万元整，中间至今没付过一份利息，张思明全部金额都用在家庭上。因老婆身体常期不舒服没来签字，她委托我和儿子来为她代签，以上借款我和老婆、儿子共同承担，都用在家庭上，就是卖掉中谊路任何一套房屋都必须还上张思明本金和利息……”。该承诺书落款处，由毛文军在“借款人”一栏签名并捺印，毛文军还代费燕、毛黎东在“共借人”一栏签名并捺印。毛文军还在该承诺书下方空白处手写“以上全部属实，我父母住院看病大约XXXXXXX／元(壹佰伍拾万元整)”。同日，毛文军还出具《借款利息对账单》一份，内载：“……我方(毛文军、费燕、毛黎东)自2018年10月开始至2019年7月26日，以父母生病治疗、儿子在外地出事没钱处理，偿还高额信用卡，家庭装修等理由，以家庭名义陆续向张思明总借款本金193万元(171万转账，22万元现金收讫)。经双方对账确定截止至2020年7月31日止，尚欠利息人民币634118.92元。另，自2020年8月1日起，借款利息按月利率2%继续计算，老婆身体不好，儿子在外打工未来签字，全由我代签……”。该对账单落款处，由毛文军在“借款人”一栏签名并捺印，毛文军还代费燕、毛黎东在“共借人”一栏签名并捺印。为处理本案诉讼事宜，张思明与上海市国雄律师事务所签订《法律服务合同》并支付律师费10万元。还查明，毛文军、费燕于2006年6月6日登记结婚，于2019年8月30日协议离婚。诉讼中，原告张思明陈述，其不认识被告费燕，被告毛文军、毛黎东向其借款时携带费燕的身份证，并由毛文军代费燕签名并捺印。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，在案证据可以证明被告毛文军向原告张思明借款193万元之事实，故双方之间就案涉款项的民间借贷法律关系依法成立并生效。被告毛文军未按约还款，显属不当，现原告张思明要求其返款，合法有据，本院予以支持。被告毛黎东作为共借人在《借条》上签名并捺印，理应承担共同还款责任。关于被告费燕是否应当承担还款责任的问题，本院认为，案涉借款虽发生于被告毛文军与被告费燕婚姻关系存续期间，但被告费燕并未参与借款过程，现无证据证明被告费燕有对案涉借款作出共同负债等意思表示，考虑该借款数额已超出一般家庭日常生活所需，而原告张思明亦未能举证证明该债务系被告毛文军用于夫妻共同生活、共同生产经营等情形，故本院难以认定案涉借款属于夫妻共同债务，被告费燕无须承担共同还款责任。关于利息，根据已查明事实，结合相关规定，本院依法确定截至2020年7月31日的借款利息为407,935.45元。原告张思明还主张自2020年8月1日起的相关利息，合法有据，本院予以支持。关于律师费，系原告张思明为实现债权所支出的费用，现原告依据双方约定主张相应数额，并无不当，本院予以支持。被告费燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃抗辩、质证等相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020修正)》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一至三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛文军、被告毛黎东于本判决生效之日起十日内共同返还原告张思明借款193万元并支付原告张思明借款利息407,935.45元(截至2020年7月31日)；二、被告毛文军、被告毛黎东于本判决生效之日起十日内共同支付原告张思明以193万元为基数计自2020年8月1日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)四倍计付的利息；三、被告毛文军、被告毛黎东于本判决生效之日起十日内共同支付原告张思明律师费10万元；四、驳回原告张思明的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计14,056.47元、申请保全费5,000元，合计19,056.47元，由被告毛文军、被告毛黎东共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 何 刚二〇二〇年十一月三日书记员 顾艺超附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。……三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。