wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2620号申请执行人孙雪娇与被执行人淄川区洪山镇房屋开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13立案执行。本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助将坐落于淄川区洪山镇洪山大街14号楼5单元502号房屋不动产权[产权证号：淄博市房权证淄川区字第**]以及土地证[证号：淄国用（2001）第C00441号]所对应本户的土地使用权一并登记至孙雪娇名下。淄川区不动产登记中心已办理，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下:山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执2620号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十一月二十六日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2620号申请执行人:孙雪娇，女，1976年11月14日出生，现住淄博市。被执行人:淄川区洪山镇房屋开发公司，住所地淄川区洪山镇洪山路**。法定代表人：肖长江，经理。申请执行人肖红镇与被执行人淄川区洪山镇房屋开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0302民初3583号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：将坐落于淄川区洪山镇洪山大街*号楼*单元*号房屋不动产权以及土地证所对应本户的土地使用权一并登记至孙雪娇名下。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十一月十九日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书 （2020）陕0114执847号之二 申请执行人：秦亚云，女，1987年12月7日生，汉族，西安市阎良区村民，住该组。被执行人：丁登贵，男，1990年6月25日出生，汉族，西安市阎良区村民，现住西安市阎良区。被执行人：史明敏，女，1989年12月11日出生，汉族，西安市阎良区村民，现住西安市阎良区。本院执行的秦亚云依据已经发生法律效力的（2020）陕0114民初1668号民事判决书申请执行丁登贵、史明敏民间借贷纠纷一案，责令被执行人支付借款200000元及利息（利息以200000元为基数，按照月息1.5%计算，支付自2019年10月28日起至实际给付之日止），承担案件受理费受理费2150元及执行费2932元，合计205082元。执行中，经双方当事人协商达成和解协议：即被执行人丁登贵、史明敏于2021年1月25日前履行案款10000元及案件受理费2150元，2021年4月1日起每季度25日前履行案款10000元至履行完案款202150元及逾期产生的利息止，如被执行人未按协议履行案款，申请执行人可申请恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0114执847号案件的执行。本裁定立即生效。 执  行  长  阮建锋执  行  员  白凌河执  行  员  刘江涛   二〇二〇年十一月二日 书  记  员  孟庆丽
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执847号之二申请执行人：秦亚云，女，1987年12月7日生，汉族，西安市阎良区新兴街道办邰家组村民，住该组。被执行人：丁登贵，男，1990年6月25日出生，汉族，西安市阎良区新兴街道办嘴子村**村民，现住西安市阎良区建秀**小区**楼******。被执行人：史明敏，女，1989年12月11日出生，汉族，西安市阎良区新兴街道办嘴子村**村民，，现住西安市阎良区建秀**小区**楼******本院执行的秦亚云依据已经发生法律效力的（2020）陕0114民初1668号民事判决书申请执行丁登贵、史明敏民间借贷纠纷一案，责令被执行人支付借款200000元及利息（利息以200000元为基数，按照月息1.5%计算，支付自2019年10月28日起至实际给付之日止），承担案件受理费受理费2150元及执行费2932元，合计205082元。执行中，经双方当事人协商达成和解协议：即被执行人丁登贵、史明敏于2021年1月25日前履行案款10000元及案件受理费2150元，2021年4月1日起每季度25日前履行案款10000元至履行完案款202150元及逾期产生的利息止，如被执行人未按协议履行案款，申请执行人可申请恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0114执847号案件的执行。本裁定立即生效。执行长  阮建锋执行员  白凌河执行员  刘江涛二〇二〇年十一月二日书记员  孟庆丽
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初1774号 反诉原告：李海军，男，汉族，1973年1月10日出生，高中文化程度，司机，户籍所在地宁夏回族自治区永宁县，住宁夏回族自治区银川市。 反诉原告：张建芳，女，1975年4月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。系反诉原告李海军的妻子。 反诉被告：张进，男，1972年4月5日出生，汉族，小学文化程度，司机，户籍所在地宁夏回族自治区青铜峡市，现租住宁夏回族自治区永宁县。 委托诉讼代理人：张辉，系宁夏宓林律师事务所律师。 原告张进与被告李海军、张建芳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。2020年7月10日，被告李海军、张建芳对原告张进提出反诉。2020年9月3日，反诉原告李海军向本院提出撤回反诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 准许李海军撤回反诉。 反诉案件受理费50元，减半收取计25元，由李海军负担。 审 判 长  黄永福 人民陪审员  徐明生 人民陪审员  陈 怀 二〇二〇年九月四日 书 记 员  马艳娟 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百三十九条人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应予准许。
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初8389号原告：宜兴市豪艺棕纤制品有限公司，住所地江苏省宜兴市新建镇共昌大道**，统一社会信用代码91320282314185722L。法定代表人：高光连，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘秀锋，宜兴市新建法律服务所法律工作者。被告：陈军兵，男，1975年5月6生，汉族，住浙江省义乌市。原告宜兴市豪艺棕纤制品有限公司（以下简称豪艺公司）与被告陈军兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告豪艺公司的委托诉讼代理人刘秀锋到庭参加诉讼，被告陈军兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告豪艺公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令陈军兵支付货款64000元及该款自2020年3月30日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.诉讼费由陈军兵承担。事实与理由：其公司与陈军兵之间存在买卖合同关系，由陈军兵购买其公司生产的棕纤制品。2019年1月19日双方对账确认陈军兵结欠其公司货款70000元，后陈军兵支付了部分货款，尚欠64000元未予支付，该款其公司经催要未果诉诸法院。被告陈军兵未作答辩。本院经审理认定的事实如下：豪艺公司与陈军兵之间存在买卖合同关系，由豪艺公司向陈军兵供应棕纤制品。2019年1月19日，双方进行对账并形成了对账单，陈军兵确认截止2019年1月19日结欠豪艺公司货款70000元，并承诺于2019年5月前还清。对账后陈军兵又支付了6000元，尚欠64000元未予支付，豪艺公司于2020年9月7日向本院提起诉讼。以上事实，有对账单以及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：豪艺公司与陈军兵之间的买卖合同合法有效，受法律保护。陈军兵购买豪艺公司的货物后未及时付清货款，应负本案纠纷的全部责任。根据豪艺公司提供的对账单，可以确认截止2019年1月19日陈军兵尚欠豪艺公司货款70000元且陈军兵承诺于2019年5月底前付清的事实，豪艺公司虽然未提供证据证明陈军兵对账后还款6000元，但系对自身不利的陈述，亦未加重陈军兵的义务，故对陈军兵结欠豪艺公司64000元的事实，本院予以确认。该款陈军兵未按约支付，应承担相应的违约责任，故对豪艺公司主张的要求陈军兵支付货款64000元及该款自2020年3月30日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，本院予以支持。被告陈军兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，并承担对自己不利的后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈军兵于本判决发生法律效力之日起10日内支付宜兴市豪艺棕纤制品有限公司货款64000元及利息（以64000元为基数自2020年3月30日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如陈军兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1400元，其中案件受理费减半收取720元、财产保全费680元，由陈军兵负担（宜兴市豪艺棕纤制品有限公司同意其预交诉讼费1400元本院不予退还，由陈军兵于本判决发生法律效力之日起10日内向宜兴市豪艺棕纤制品有限公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 吴旻昊二〇二〇年十一月二十七日法官助理 陈翰迪书 记 员 李智超本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初8389号申请人：宜兴市豪艺棕纤制品有限公司，住所地江苏省宜兴市新建镇共昌大道77号，统一社会信用代码91320282314185722L。法定代表人：高光连，该公司总经理。被申请人：陈军兵，男，1975年5月6日生，汉族，住浙江省义乌市。本院在审理原告宜兴市豪艺棕纤制品有限公司（以下简称豪艺公司）与被告陈军兵买卖合同纠纷一案中，豪艺公司向本院提出财产保全的申请，要求保全陈军兵价值66000元的财产，并以江苏琳盟诉讼保全担保有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人豪艺公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈军兵的银行存款66000元或查封相应价值的财产及财产权益（含陈军兵对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴旻昊二〇二〇年九月八日法官助理 陈翰迪书 记 员 张 佳
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初23006号申请人：马凌燕，女，1981年11月11日出生，汉族，住重庆市南岸区**********，公民身份号码510************762。委托诉讼代理人：钟志英，广东怡法律师事务所律师。被申请人：施娟，女，1972年11月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************，公民身份号码441************740。申请人马凌燕与被申请人施娟民间借贷纠纷一案，申请人马凌燕于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人施娟的银行存款275480元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函，为马凌燕的上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人马凌燕的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人施娟的银行存款275480元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1897.4元，由申请人马凌燕负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖复春二〇二〇年九月四日书记员  罗颖梅
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2637号申请人：李瑞锋，男，1974年3月2日出生，汉族，住河南省原阳县。被申请人：朱兵兵，男，1990年4月18日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：马相趵，男，1991年4月8日出生，住河南省濮阳市范县。申请人李瑞锋与被申请人朱兵兵、马相趵民间借贷纠纷一案，申请人李瑞锋2020年11月10日向本院申请财产保全，请求：1．网络查询并在46,500元范围内查封、冻结被申请人朱兵兵名下的财产；2．网络查询并在46,500元查封、冻结被申请人马相趵名下的财产。中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司出具诉讼保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请执行人朱兵兵、马相趵名下的财产采取保全措施，符合法律规定。为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、网络查询并在46,500元范围内查封、冻结被申请人朱兵兵名下的财产，查封、冻结期间为一年；二、网络查询并在46,500元查封、冻结被申请人马相趵名下的财产，查封、冻结期间为一年。案件申请费950元，由申请人李瑞锋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡德臣二〇二〇年十一月十日书记员  张 标
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初2637号原告：李瑞锋，男，1974年3月2日出生，汉族，个体户，住濮阳市华龙区。被告：朱兵兵，男，1990年4月18日出生，汉族，农民，住范县。原告李瑞锋与被告朱兵兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李瑞锋到庭参加诉讼，被告朱兵兵经合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李瑞锋向本院提出诉讼请求：判令被告朱兵兵偿还借款本金50,000元及利息，合计93,000元。事实和理由：2017年3月23日，朱兵兵因资金紧张，向李瑞锋借款50,000元，借款期限为1个月，月息2分，朱兵兵收到借款后出具了借条。借款到期后，经多次催要，未还。被告朱兵兵未答辩。经审理查明：2017年3月23日，朱兵兵因资金紧张，向李瑞锋借款50,000元，借款期限为1个月，未约定利息，朱兵兵收到借款后出具了借条。借款到期后，经多次催要，未还。另查明，全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为4.65%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借贷双方应按约定履行自己的义务，李瑞锋已按约支付借款，被告朱兵兵未依约还款构成违约。李瑞锋月息2分的请求因无证据证实，应为未约定利息，其逾期占用资金利息应自2017年4月24日起按照全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算。朱兵兵未到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告朱兵兵于本判决生效之日起十日内偿还原告李瑞锋借款本金50,000元及利息（以50,000元本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）4.65%计算，自2017年4月24日起至付清之日止）；驳回原告李瑞锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,063元，由原告李瑞锋负担463元、被告朱兵兵负担600元。本判决为终审判决。审判员  胡德臣二〇二〇年十一月十六日书记员  张 标
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0725民初1877号 原告：赵显华，男，生于1968年5月26日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 被告：李韬，男，生于1981年4月28日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 委托诉讼代理人：宋朝东，四川经义律师事务所律师。 被告：杨霞，女，生于1987年5月2日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 原告赵显华与被告李韬、杨霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员史晋适用简易程序独任审理。原告赵显华、被告李韬的诉讼代理人宋朝东、被告杨霞均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵显华向本院提起诉讼请求：1、请依法判决被告立即偿还原告人民币偿还原告人民币壹拾万元（100000）并承担资金利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告系朋友关系，两家平时关系较好，2018年2月6日被告声称与妻子杨霞商量后并提供其妻子杨霞的身份证复印件，因家装和崇文园林公司支付石材款继续资金周转为由在原告手中借款人民币壹拾万元（100000），通过手机银行转账的方式将钱打给被告。原告多次催收归还借款，被告以各种理由拒不偿还。 被告李韬辩称，借款是事实，但借款金额只认可1万元，剩余9万元不能证明打给了被告李韬。另被告已经偿还原告1万元，现双方不存在债权债务关系。 被告杨霞辩称，该借款是李韬个人债务，与杨霞无关。 经审理查明，原告向法庭举的证据有：1、原告和二被告的身份证复印件，证明原、被告主体身份；2、借条一张，证明被告借款事实，系以家里装修之名在原告处借款。被告杨霞向法庭举的证据有银行交易明细，证明被告杨霞由稳定收入来源，足以满足家庭生活支出。被告李韬未提交证据。本院依据确认的证据认定如下事实，2018年2月6日，被告李韬向原告借款100000元，并向原告出具借条载明“今借到赵显华现金拾万元整（小写：100000.00元）（因家装资金周转急需和崇文园林支付石材款）。借款人：李韬”。同日，原告通过银行转账形式分三次共向被告赵显华转账支付借款100000元。双方未约定还款时间，原告于2020年8月11日诉来本院，要求二被告偿还借款并承担资金利息。 本院认为，原告与被告李韬之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，应受法律保护。二被告虽为夫妻关系，但原告未能举证证明借款用于二被告的共同生活，故该债务应当认定为被告李韬的个人债务，被告杨霞不承担偿还责任。被告未向原告偿还借款已属违约，应当承担相应的违约责任。原告赵显华与被告李韬未对还款期限及借款利息进行约定，故仅对原告自起诉之日起的利息予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、限被告李韬于本判决生效之日起十五日内偿还原告赵显华借款本金100000元，并从2020年8月11日起按年利率6%支付利息直至还清之日止； 二、驳回原告赵显华的其他诉讼请求。 案件受理费已减半收取25元，由被告李韬负担。 若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 史 晋 二〇二〇年十一月二日 书记员 王志凌
丹东铁路运输法院 合 议 庭 组 成 人 员 及 书 记 员 通 知 书 （2020）辽7104行初12号 丹东市人力资源和社会保障局： 本院受理原告吕福春与被告丹东市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障）其他行政行为一案，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十八条的规定，决定由李欣担任审判长，与人民陪审员赵紫叶、杜青伦组成合议庭进行审理，花蕾任法官助理，黄秋莹担任书记员。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十七条的规定，当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由；当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。 以上事项，特此通知。 二〇二〇年十一月四日 本院地址：丹东市振兴区十一纬路3-4号 联系电话：0415-202****
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初1877号 本院于2020年11月2日对原告赵显华与被告李韬、杨霞民间借贷纠纷一案作出的（2020）川0725民初1877号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川0725民初1877号民事判决书中第3页第二行至第三行中的“原告通过银行转账形式分三次共向被告赵显华转账支付借款100000元”补正为“原告通过银行转账形式分三次共向被告李韬转账支付100000元”，第3页倒数第一行中的“案件受理费已减半收取25元”补正为“案件受理费已减半收取1150元” 审判员 史 晋 二〇二〇年十一月十一日 书记员 王志凌
丹东铁路运输法院 合 议 庭 组 成 人 员 及 书 记 员 通 知 书 （2020）辽7104行初12号 吕福春： 本院受理原告吕福春与被告丹东市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障）其他行政行为一案，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十八条的规定，决定由李欣担任审判长，与人民陪审员赵紫叶、杜青伦组成合议庭进行审理，花蕾任法官助理，黄秋莹担任书记员。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十七条的规定，当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由；当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。 以上事项，特此通知。 二〇二〇年十一月四日 本院地址：丹东市振兴区十一纬路3-4号 联系电话：0415-202****
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0604执保3621号申请人：琼海千贝建筑材料有限公司，住所地海南省琼海市嘉积镇官塘大道官塘世家小区**B301，统一社会信用代码91460000MA5TKWUL1T。法定代表人：郭彩霞。委托诉讼代理人:王世超，系该司经理。担保人：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平。被申请人：铜仁市碧江城市建设开发投资有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区市府路**（铜，住所地贵州省铜仁市碧江区市府路**（铜仁市碧江区为民服务中心**楼）057917E。法定代表人:张雷波。被申请人：贵州东方园林绿化投资有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区经济开发区智慧，住所地贵州省铜仁市碧江区经济开发区智慧产业园****7529403。法定代表人：谌磊。被申请人：佛山市高华材料设备有限公司，住所地广东省佛山市禅城区融腾湖滨曦园湖，住所地广东省佛山市禅城区融腾湖滨曦园湖翠二路****首层**3WX4N7Y。法定代表人：赖平凯。申请人琼海千贝建筑材料有限公司于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人铜仁市碧江城市建设开发投资有限公司、贵州东方园林绿化投资有限公司、佛山市高华材料设备有限公司的银行存款2000000元。申请人琼海千贝建筑材料有限公司向担保人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保诉讼财产保全责任保险，由担保人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承担保全错误的损害赔偿责任。本院经审查认为，申请人琼海千贝建筑材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人铜仁市碧江城市建设开发投资有限公司、贵州东方园林绿化投资有限公司、佛山市高华材料设备有限公司的银行存款2000000元予以冻结。案件申请费5000元，由申请人琼海千贝建筑材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李咏梅二〇二〇年十一月二日书记员  严嘉琪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3621号 申请人：琼海千贝建筑材料有限公司，住所地海南省琼海市嘉积镇官塘大道官塘世家小区16栋B301，统一社会信用代码91460000MA5TKWUL1T。 法定代表人：郭彩霞。 委托诉讼代理人:王世超，系该司经理。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座210、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。 负责人：李振平。 被申请人：铜仁市碧江城市建设开发投资有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区市府路1号（铜仁市碧江区为民服务中心4号楼），统一社会信用代码91520602059057917E。 法定代表人:张雷波。 被申请人：贵州东方园林绿化投资有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区经济开发区智慧产业园6栋2楼，统一社会信用代码915206020657529403。 法定代表人：谌磊。 被申请人：佛山市高华材料设备有限公司，住所地广东省佛山市禅城区融腾湖滨曦园湖翠二路6号七座首层1号，统一社会信用代码91440604MA53WX4N7Y。 法定代表人：赖平凯。 申请人琼海千贝建筑材料有限公司于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人铜仁市碧江城市建设开发投资有限公司、贵州东方园林绿化投资有限公司、佛山市高华材料设备有限公司的银行存款2000000元。申请人琼海千贝建筑材料有限公司向担保人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保诉讼财产保全责任保险，由担保人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承担保全错误的损害赔偿责任。 本院经审查认为，申请人琼海千贝建筑材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人铜仁市碧江城市建设开发投资有限公司、贵州东方园林绿化投资有限公司、佛山市高华材料设备有限公司的银行存款2000000元予以冻结。 案件申请费5000元，由申请人琼海千贝建筑材料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李咏梅 二〇二〇年十一月二日 书记员  严嘉琪
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3148号钟乐天、十堰乐极限健康管理服务有限公司：你与姚婕一案，本院作出的十劳人仲裁字【2020】181号裁决书已发生法律效力。申请执行人姚婕于二〇二〇年十一月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行十劳人仲裁字【2020】181号裁决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××65特此通知。二〇二〇年十一月二十六日联系人：朱新祥联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执3148号申请执行人:姚婕，女，1994年8月出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人:钟乐天，男，1994年3月出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。法定代表人：钟乐天，该公司经理。被执行人：十堰乐极限健康管理服务有限公司，住所地：十堰市茅箭区东岳路**绿洲5A商务中心**。本院依据已经发生法律效力的十劳人仲裁字（2020）180-181号裁决书，于2020年11月26日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人钟乐天、十堰乐极限健康管理服务有限公司价值21697.00元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  朱新祥二〇二〇年十二月二十二日书记员  张相俊
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初806号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人夏登峰，男，汉族，1967年10月11日出生，曾因饮酒后驾驶机动车，于2019年2月28日被武汉市公安局青山区分局交通大队行政处罚。因本案于2020年7月24日被取保候审。公诉机关以洪某一部刑诉〔2020〕442号起诉书指控被告人夏登峰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人夏登峰于2020年7月23日22时2分酒后驾驶一辆号牌为鄂Ａ×××**的黑色菲亚特小型普通客车，沿着武汉市洪山区罗家港路由北向南行驶至罗家港路团结大道路口，被洪山区交通大队民警当场查获，后经查夏登峰送检的血液中检出乙醇浓度为166.86mg/100ml。公诉机关认为被告人夏登峰具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人夏登峰拘役二个月，并处罚金人民币五千元。被告人夏登峰对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人夏登峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条之规定，判决如下：被告人夏登峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  许雄文二〇二〇年十一月十一日书记员  徐峥琼
湖北省武汉市洪山区人民法院 撤 销 取 保 候 审 予 以 羁 押 决 定 书 （2020）鄂0111刑初806号 被告人夏登峰，男，汉族，1967年10月11日出生，曾因饮酒后驾驶机动车，于2019年2月28日被武汉市公安局青山区分局交通大队行政处罚。因本案于2020年7月24日被取保候审。 本院在审理被告人夏登峰危险驾驶一案中，因被告人夏登峰犯危险驾驶罪，被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。本院决定对被告人夏登峰撤销取保候审予以羁押。 二〇二〇年十一月十一日
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民终3374号上诉人（一审被告）：枣阳市华喜垂钓休闲农庄。经营场所：枣阳市太平镇南高山村。经营者：何华喜，男，1968年1月9日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：梁光付，湖北金鹤律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王星，女，1987年7月26日出生，汉族，住枣阳市。原审被告：何华喜，男，1968年1月9日出生，汉族，住枣阳市。上诉人枣阳市华喜垂钓休闲农庄因与被上诉人王星、原审被告何华喜违反安全保障义务责任纠纷一案，不服湖北省枣阳市人民法院（2019）鄂0683民初296号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人枣阳市华喜垂钓休闲农庄的经营者何华喜对其上诉请求、理由予以放弃，并已向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人枣阳市华喜垂钓休闲农庄的经营者在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人枣阳市华喜垂钓休闲农庄的经营者撤诉。案件受理费182元，由上诉人枣阳市华喜垂钓休闲农庄的经营者负担。审判长 曹 勇审判员 江 涛审判员 柳 莉二〇二〇年十一月六日书记员 陈文楷
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1703执1223号申请执行人：李福邦，男，生于1952年2月9日，汉族，住四川省达州市达川区。被执行人：李坤邦，男，生于1957年4月11日出生，汉族，住四川省达州市达川区。本院依据已经发生法律效力的达川区人民法院(2020)川1703民初730号民事判决书，向被执行人李坤邦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李坤邦至今未履行生效法律文书确定的义务。2020年4月28日通过(2020)川1703执保80号案件对被执行人李坤邦在达州农村商业银行股份有限公司××分理处××账户内存款4100元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:扣划被执行人李坤邦在达州农村商业银行股份有限公司××分理处××账户内存款人民币4075.00元到达州市达川区人民法院账户上(户名达州市达川区人民法院诉讼费及案款专户,账号95588523170********,开户行工行达州达川支行)。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张明二〇二〇年十一月十二日书记员  罗云
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1703执1223号李福邦、李坤邦：申请人李福邦与被执行人李坤邦建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1703民初730号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李福邦于2020年11月3日向本院申请强制执行,申请执行标的4000元。本院于2020年11月3日立案受理后，依法向被执行人李坤邦送达了执行通知书和财产报告令等法律文书。在执行过程中,对被执行人李坤邦在达州农村商业银行股份有限公司的银行帐户予以冻结，扣划4075元，并向申请执行人李福邦进行了兑付。至此,李福邦向本院申请执行的(2020)川1703民初730号民事判决书已全部执行完毕，现予以结案。特此通知！二〇二〇年十一月二十日
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初3034号原告驻马店市极致汽车销售服务有限公司，住所地河南省驻马店市天中山大道与置地大道交叉口东南侧。法定代表人王**，该公司经理。委托诉讼代理人陈军峰，河南同立律师事务所律师。被告李斌斌，男，1994年7月6日出生，汉族，住河南省正阳县。被告陈双霞，女，1970年11月25日出生，汉族，住河南省正阳县。第三人河南遂平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省遂平县建设路**。法定代表人朱桂杰，该公司董事长。原告驻马店市极致汽车销售服务有限公司与被告李斌斌、被告陈双霞及第三人河南遂平农村商业银行股份有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告驻马店市极致汽车销售服务有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告驻马店市极致汽车销售服务有限公司申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告驻马店市极致汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告驻马店市极致汽车销售服务有限公司负担。审判员  吴艳红二〇二〇年十一月二十日书记员  王梦春
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初3034号原告：驻马店市极致汽车销售服务有限公司。法定代表人：王**，经理。委托诉讼代理人：陈军峰，河南同立律师事务所律师。被告：杜胜，男，汉族，1990年3月3日出生，住确山县。被告：袁芳，女，汉族，1988年4月1日出生，住确山县。第三人：河南遂平农村商业银行股份有限公司。法定代表人：朱桂杰，董事长。委托诉讼代理人：杨金芳，该公司法律合规部总经理。原告驻马店市极致汽车销售服务有限公司（以下简称极致公司）与被告杜胜、被告袁芳、第三人河南遂平农村商业银行股份有限公司（以下简称遂平农商行）追偿权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告极致公司委托诉讼代理人陈军峰、第三人遂平农商行委托诉讼代理人杨金芳到庭参加诉讼，被告杜胜、袁芳经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告极致公司向本院提出诉讼请求：判令二被告返还原告代为偿还的153001.52元及资金占用利息，诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年8月4日，被告杜胜在遂平农商行借款236000元用于购车，被告袁芳出具承诺书及声明，同意作为共同还款人承担该笔借款的偿还义务。原告为该笔借款承担连带保证责任。后因被告未能按约还款，遂平农商行要求原告依约承担保证责任，原告遂代被告向遂平农商行偿还各项费用153001.52元。原告认为，原告作为保证人依约承担了保证责任，有权向二被告追偿。现诉至贵院，望支持原告诉求。被告杜胜、袁芳未答辩。第三人遂平农商行述称，借款人杜胜于2017年8月21日在极致公司购买车辆，在我行申请贷款236000元，超期未按时归还贷款本息。依据我行与原告的按揭贷款业务合同协议，我行从原告保证金账户扣划了杜胜货款结欠的本息，用于归还杜胜贷款。原告起诉事实真实存在。本院经公开开庭审理认定事实如下：被告杜胜、袁芳系夫妻关系。2017年8月16日，被告杜胜作为借款人、第三人遂平农商行作为贷款人、原告极致公司作为保证人签订《个人购车借款及抵押合同》，约定贷款金额为236000元，用于购车，借款期限36个月，自2017年8月16日至2018年8月16日止，贷款利率为月利率5.1‰，借款人自愿按等额本息还款法归还本息，担保方式采用抵押＋保证，保证人自愿为借款人提供连带保证责任，在借款人没有依约履行还款义务时，保证人承诺按贷款人要求履行还款义务，保证责任范围为主合同项下的贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用，保证期限为三年，自主合同约定的贷款到期之日起计算。保证人同意贷款人自借款逾期之日起，停止支付保证人在农村商业银行所开立账户的所有存款，并在工资账户上扣收借款本息，直至本息还清为止。被告袁芳承诺本人与杜胜系夫妻关系，承诺与杜胜共同承担该笔借款的偿还义务。后因被告杜胜、袁芳未按照借款合同约定偿还借款本息，原告极致公司于2019年4月24日代杜胜偿还贷款本息36448元，于2019年7月3日代杜胜偿还贷款本息14617.14元，于2019年10月21日代杜胜偿还贷款本息21732.82元于2020年3月24日代杜胜偿还贷款本息43977.08元，于2020年6月24日代杜胜偿还贷款本息21758.21元，于2020年8月27日代杜胜偿还贷款本息14468.27元，以上共计代被告杜胜、袁芳偿还153001.52元。上为本案事实。上述事实，有原告、第三人的陈述、书证在卷为据，证据充分，足以认定。本院认为，原告极致公司与被告杜胜、第三人遂平农商行签订的《个人购车借款及抵押合同》，系三方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，当事人应按合同约定履行义务。第三人向被告杜胜支付借款236000元，履行了合同义务，被告杜胜未按约定向第三人偿还借款本息，属于违约行为。原告极致公司按照合同约定代杜胜偿还贷款本息共153001.52元，原告极致公司承担保证责任后有权向被告杜胜追偿。袁芳作为共同借款人，对杜胜的借款应承担共同偿还责任。原告极致公司请求被告杜胜、袁芳共同返还原告代为偿还的借款本息153001.52元，符合法律规定，本院予以支持。原告极致公司请求被告杜胜、袁芳承担资金占用期间利息，但未明确请求利息计算标准，对原告该项请求不予支持。被告杜胜、袁芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，放弃行使诉讼权利，应承担对其不利的法律后果，不影响本案审理。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜胜、袁芳于本判决生效后十日内返还原告驻马店市极致汽车销售服务有限公司代为偿还的贷款本息153001.52元，被告杜胜、袁芳相互承担连带清偿责任。二、驳回原告驻马店市极致汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3380元，减半收取1690元，由被告杜胜、袁芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵新政二〇二〇年十一月二十七日书记员  王梦春
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民特298号申请人：东莞市复禾晖实业有限公司，住所地：广东省东莞市****************，统一社会信用代码：914***********525P。法定代表人：王孝英，该公司经理。委托诉讼代理人：熊世松，广东潇水律师事务所律师。委托诉讼代理人：金子祺，广东潇水律师事务所实习律师。被申请人：佐培桃，男，汉族，1999年2月4日出生，居民身份证住址为贵州省修文县*********，公民身份号码为520************011。委托诉讼代理人：陶绪宏，广东香江律师事务所律师。申请人东莞市复禾晖实业有限公司（以下简称“复禾晖公司”）与被申请人佐培桃申请撤销劳动争议仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后进行了审查，现已审查终结。申请人复禾晖公司称：2018年7月13日，佐培桃入职复禾晖公司，担任生产操作员一职，复禾晖公司在佐培桃入职后多次通知其签订劳动合同，佐培桃不予理睬，由此产生的法律后果应当由佐培桃承担。故，请求撤销东莞市劳动人事争议仲裁委员会作出的“东劳人仲院塘厦庭案字[2020]654号”的终局裁决书。被申请人佐培桃未向本院发表任何答辩意见。经审查查明，2020年7月23日，东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出东劳人仲院塘厦庭案字[2020]654号仲裁裁决：一、复禾晖公司须在裁决书发生法律效力之日起的5天内一次性支付给佐培桃2019年6月6日至2019年7月12日未订立劳动合同二倍工资差额8543元；二、驳回佐培桃提出的其他仲裁请求。本案审查期间，复禾晖公司向本院提交了东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出的东劳人仲院塘厦庭案字[2020]654号仲裁裁决及送达回证，证明复禾晖公司有权在法定期间提起诉讼。对此，佐培桃未发表任何质证意见。本院认为：本案为申请撤销劳动争议仲裁裁决纠纷。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，人民法院经组成合议庭审查核实后，应当裁定撤销仲裁裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。需特别指出的是，根据前述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款的规定，申请撤销仲裁裁决的案件中，法院对于仲裁裁决认定的案件事实不作审查。复禾晖公司并未指出仲裁裁决存在上述第（二）、（三）、（四）、（五）、（六）项应当撤销仲裁裁决的情形，本院仅审查仲裁裁决是否存在上述第（一）项情形，即是否适用法律、法规确有错误。对于复禾晖公司提出的双方未签订劳动合同的原因，属于案件事实部分，本院对此不作审查。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条的规定，与劳动者签订书面劳动合同是用人单位的法定义务。复禾晖公司并未与佐培桃签订书面劳动合同，塘厦仲裁庭根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条和《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条的规定，裁决复禾晖公司向佐培桃支付未签订劳动合同的二倍工资差额并无不当，且由于佐培桃入职时间为2018年7月13日，申请仲裁时间为2020年6月5日，塘厦仲裁庭依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，认定佐培桃主张未签订劳动合同的二倍工资超过仲裁时间并无不妥。案涉裁决适用法律、法规，并不存在应当撤销的情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条的规定，裁定如下：驳回申请人东莞市复禾晖实业有限公司的申请。本案申请费400元（已预交），由申请人东莞市复禾晖实业有限公司负担。审判长  李丽莉审判员  陈天宇审判员  罗艳艳二〇二〇年十一月三日书记员  尹锐轩附录相关法律：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条用人单位依照调解仲裁法第四十九条规定向中级人民法院申请撤销仲裁裁决，中级人民法院作出的驳回申请或者撤销仲裁裁决的裁定为终审裁定。
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203民初1709号申请人：吴山龙，男，1958年5月15日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。被申请人：邓勤月，男，1957年8月11日出生，汉族，住江西省。原告吴山龙与被告邓勤月民间借贷纠纷一案，申请人吴山龙于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人邓勤月价值31万元资产采取诉讼保全。申请人吴山龙已提供财产担保。本院经审查认为，申请人吴山龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人邓勤月价值31万元的财产或者查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王齐方人民陪审员  龚丽珍人民陪审员  金水华二〇二〇年十一月十二日书 记 员  曹卓兰
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖16**执3044号 申请执行人：李广东，男，1981年07月08日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：邵帅伟，男，1991年11月17日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：邵剑飞，男，1991年10月21日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人李广东与被执行人邵帅伟、邵剑飞借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执3044号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 丽 审判员 刘孟凯 审判员 丁 梅 二〇二〇年十一月三十日 书记员 刘晓宇
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0203民初1709号原告：吴山龙，男，1958年5月15日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省景德镇市珠山区。被告：邓勤月，男，1957年8月11日出生，汉族，户籍所在地江西省景德镇市珠山区。现去向不明。原告吴山龙与被告邓勤月民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告吴山龙到庭参加了诉讼，被告邓勤月经本院公告送达民事起诉状副本、开庭传票、举证通知书等相关法律文书，现公告期限已届满，被告邓勤月无正当理由未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴山龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金30万元及利息（从2012年11月16日起算至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2012年11月16日，以资金周转为由向原告借款30万元，并承诺最多一至两个月归还。期限届满后，虽经原告多次催讨，但被告均以种种理由推脱。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求法院判如所请。原告吴山龙在举证期限内提交如下证据：一、原、被告的身份证复印件一组，证明原、被告的诉讼主体资格；二、署期为2012年11月16日的《借条》及中国建设银行个人活期明细信息一组，证明被告向原告借款30万元的事实。被告邓勤月无正当理由未到庭参加诉讼，未提交辩称意见，亦未在举证期限内提交证据。经审理查明，吴山龙与邓勤月系朋友及邻居关系。邓勤月以需要资金周转为由向吴山龙借款，吴山龙于2012年11月16日以银行转账支取方式向邓勤月出借了30万元。同日，邓勤月向吴山龙出具《借条》一份，该《借条》中载明：“今借到吴山龙人民币现金叁拾万元整”。邓勤月在该《借条》“借款人”处签名、捺印。另《借条》中未约定利息。因邓勤月至今未归还吴山龙借款，故吴山龙现诉至法院，请求法院判如所请。庭审中，因邓勤月无正当理由未到庭参加诉讼，故本案无法进行调解。以上事实有原告吴山龙的举证及庭审笔录为据，本院经庭审核实予以确认，并在卷佐证。本院认为，公民之间的合法借贷受法律保护。邓勤月作为借款人，应当在吴山龙（作为出借人）要求其归还借款时，及时履行自身的还款义务，故对吴山龙主张邓勤月归还其借款本金人民币30万元的诉请，本院予以支持。就利息部分，因涉案《借条》中未载明利息，故就吴山龙所主张的利息部分，本院视为系吴山龙要求邓勤月承担的逾期还款违约责任，而该逾期还款违约责任按资金占用损失计，故本院将资金占用损失的计算方式酌定为：以借款本金30万元为基数，从吴山龙起诉之日（即2020年7月30日）起算至邓勤月付清借款本金30万元之日止，按年利率6%计算。对吴山龙所主张的超出部分，本院不予认定。另，邓勤月无正当理由未到庭参加诉讼，未提交辩称意见，亦未举证，故本院视为邓勤月放弃对吴山龙所提诉请中合理部分之抗辩权，亦视为邓勤月对吴山龙所称事实和理由之认可。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第一项规定，判决如下：一、被告邓勤月于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告吴山龙借款本金人民币30万元及资金占用损失（资金占用损失的计算方式为：以借款本金人民币30万元为基数，从2020年7月30日起算至被告邓勤月付清借款本金人民币30万元之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告吴山龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5900元，保全费2070元，两项合计7970元，由被告邓勤月负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  王齐方人民陪审员  龚丽珍人民陪审员  金水华二〇二〇年十一月二十三日法官助理张洋书记员曹卓兰
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执2923号王松山：你与潘景丽民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初6795号民事调解书已发生法律效力。申请执行人潘景丽于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院于2020年11月10立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、王松山支付补偿金100000元。二、案件执行费1400元，由王松山负担。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××69注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年十一月十日联系人：赵华勇联系电话：0564-602****本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2923号申请执行人：潘景丽，女，1980年3月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：王松山，男，1978年7月25日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行潘景丽与王松山民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初6795号民事调解书已发生法律效力，王松山未履行生效文书确定的义务，潘景丽已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王松山银行存款及债权110000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年十一月十日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1207号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**，统一社会信用代码×××。负责人：王军，行长。被执行人：陈德捷，男，1976年4月19日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：太原市万柏林区德捷建材经销部，住所地山西省太原市万柏林区万水澜庭**楼****，统一社会信用代码：×××。法定代表人：陈德捷，经营者。被执行人：田桂芳，男，1976年2月11日出生，汉族，住所地：，住所地：山西省太原市v>被执行人：陈玉虎，男，1975年6月8日出生，汉族，住所地：，住所地：山西省太原市v>被执行人：太原市晋源区诚辉建材商行，住所地：，住所地：太原市晋源区旧晋祠路西南堰村南木材场**信用代码：×××。法定代表人：陈玉虎，经营者。原告中国民生银行股份有限公司太原分行诉被告借款合同纠纷一案，太原市中级人民法院作出的（2019）晋01民终1994号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行于2020年5月9日向本院申请执行后，本院于2020年5月9日立案执行。申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行要求被执行人陈德捷、太原市万柏林区德捷建材经销部、田桂芳、陈玉虎、太原市晋源区诚辉建材商行给付人民币2527337.64元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费25000元。被执行人依法应承担执行费27923元。本院在执行过程中，已向被执行人陈德捷、太原市万柏林区德捷建材经销部、田桂芳、陈玉虎、太原市晋源区诚辉建材商行发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。依法扣划被执行人陈德捷、太陈玉虎的银行存款11921.23元，已经全部转为执行费，尚有执行款2632858.02元未履行。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人陈德捷、太原市万柏林区德捷建材经销部、田桂芳、陈玉虎、太原市晋源区诚辉建材商行没有可供执行的财产。经本院核实，登记在被执行人田桂芳名下的×××车辆，本院已经进行档案查封，但由于车辆下落不明，暂无法处理。被执行人太原市万柏林区德捷建材经销部、太原市晋源区诚辉建材商行的工商档案，本院已经进行锁定。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产，亦未发现上述被执行人的下落。由于被执行人太原市万柏林区德捷建材经销部、田桂芳、陈玉虎、太原市晋源区诚辉建材商行具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人太原市万柏林区德捷建材经销部、田桂芳、陈玉虎、太原市晋源区诚辉建材商行发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋01民终1994号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人太原市万柏林区德捷建材经销部、田桂芳、陈玉虎、太原市晋源区诚辉建材商行负有继续向申请人中国民生银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 李晋涛审判员 张卫东 二〇二〇年十一月三日书记员 张志超
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执1207号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地XXX，统一社会信用代码91140000701003474G。负责人：王军，行长。被执行人：陈德捷，男，1976年4月19日出生，汉族，住XXX，身份证号：XXX。被执行人：太原市万柏林区德捷建材经销部，住所地XXX，统一社会信用代码：92140109MA0JM2GJ7L。法定代表人：陈德捷，经营者。被执行人：田桂芳，男，1976年2月11日出生，汉族，住所地：XXX，身份证号:XXX。被执行人：陈玉虎，男，1975年6月8日出生，汉族，住所地：XXX，身份证号：XXX。被执行人：太原市晋源区诚辉建材商行，住所地：XXX，统一社会信用代码：92140110MA0HXN5B78。法定代表人：陈玉虎，经营者。原告中国民生银行股份有限公司太原分行诉被告借款合同纠纷一案，太原市中级人民法院作出的（2019）晋01民终1994号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行于2020年5月9日向本院申请执行后，本院于2020年5月9日立案执行。申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行要求被执行人陈德捷、太原市万柏林区德捷建材经销部、田桂芳、陈玉虎、太原市晋源区诚辉建材商行给付人民币2527337.64元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费25000元。被执行人依法应承担执行费27923元。本院在执行过程中，已向被执行人陈德捷、太原市万柏林区德捷建材经销部、田桂芳、陈玉虎、太原市晋源区诚辉建材商行发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。依法扣划被执行人陈德捷、太陈玉虎的银行存款11921.23元，已经全部转为执行费，尚有执行款2632858.02元未履行。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人陈德捷、太原市万柏林区德捷建材经销部、田桂芳、陈玉虎、太原市晋源区诚辉建材商行没有可供执行的财产。经本院核实，登记在被执行人田桂芳名下的XXX车辆，本院已经进行档案查封，但由于车辆下落不明，暂无法处理。被执行人太原市万柏林区德捷建材经销部、太原市晋源区诚辉建材商行的工商档案，本院已经进行锁定。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产，亦未发现上述被执行人的下落。由于被执行人太原市万柏林区德捷建材经销部、田桂芳、陈玉虎、太原市晋源区诚辉建材商行具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人太原市万柏林区德捷建材经销部、田桂芳、陈玉虎、太原市晋源区诚辉建材商行发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋01民终1994号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人太原市万柏林区德捷建材经销部、田桂芳、陈玉虎、太原市晋源区诚辉建材商行负有继续向申请人中国民生银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 李晋涛审判员 张卫东二〇二〇年十一月三日书记员 张志超
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1311民初4141号 本院于2020年11月16日对原告刘湘与被告宿迁市秉信国际进出口贸易有限公司服务合同纠纷一案作出的(2020)苏1311民初4141号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020)苏1311民初4141号民事判决书中第2页第三行中“原告曾凤向本院提出诉讼请求”补正为“原告刘湘向本院提出诉讼请求”。 审判员  侯顺忠 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 倩
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1311民初4141号 原告：刘湘，女，1988年9月12日出生，住广东省深圳市龙华新区。 委托诉讼代理人：顾成军，江苏显明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张静，江苏显明律师事务所律师。 被告：宿迁市秉信国际进出口贸易有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区洪泽湖东路**盛祥大厦****。 法定代表人：顾为标，该公司总经理。 原告刘湘与被告宿迁市秉信国际进出口贸易有限公司（以下简称秉信公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日接收诉状并进行诉前调解，因调解未果，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘湘的委托诉讼代理人顾成军、张静到庭参加诉讼，被告秉信公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曾凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还货物托管服务费52110元及利息（以52110元为基数，自起诉之日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.被告赔偿原告货物损失160000元；3.案件受理费由被告承担。在诉讼过程中，原告刘湘将第一项诉讼请求中的货物托管服务费52110元变更为货物托管服务费50085元、手续费2030元；不再主张第二项诉讼请求。事实与理由：2019年11月，原告与被告达成口头货物托管协议，约定由被告提供货物托管服务，利用其自身资源代原告销售约定的货物，交易成功后，被告获取一定的居间报酬。此后原告陆续支付托管服务费90680元，后平台返现40600元，扣除2030元手续费的话，实际到原告账户的只有38570元。原告在被告处共托管货物412500元，从托管至今没有回过货款，被告退还了11万元的牛蒡茶餐，剩余零售价值30多万元的货物仍在被告处托管，成本为16万元。2020年3月，被告发布自愿办理清退或保留会员的公告，原告有意保留，但被告并未返现，故现要求退货退款。 被告秉信公司未出庭应诉，亦未提供书面答辩意见。 本院经审理查明认定事实如下：秉信公司与刘湘口头约定为刘湘提供产品托管服务，由秉信公司为刘湘清理存货，秉信公司通过平台陆续返现。2019年11月22日，刘湘支付托管费12000元；2019年11月29日，刘湘支付托管费12500元；2019年12月1日，刘湘支付托管费12500元；2019年12月8日，刘湘支付托管费12500元；2019年12月9日，刘湘支付托管费12500元；2019年12月13日，刘湘支付托管费11505元；2019年12月20日，刘湘支付托管费12400元和1000元；2019年12月29日，刘湘支付托管费580元；2020年1月10日，刘湘支付托管费3100元。以上合计支付托管费90585元。秉信公司陆续返现合计40600元。后秉信公司未再返现，并于2020年3月11日发出通知，自愿办理清退的会员按照既定的清退流程逐一有序办理。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，秉信公司长期未能返现，且发出通知会员可自愿清退，故曾凤要求返还托管服务费的诉讼请求，本院予以支持。因刘湘并未提供关于手续费的相关证据，且即使存在手续费也与货物清理相关，而目前货物清理进程等均无法确定，现刘湘要求返还2030元手续费，本院不予支持。因诉前调解中已经给予秉信公司合理的配合退款时间，秉信公司并未退款，故刘湘可自立案之日起主张利息损失。刘湘交付秉信公司清理的货物品名、存量等均不能确定，现其在本案中不再主张货物损失160000元，应予准许。秉信公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宿迁市秉信国际进出口贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起3日内向原告刘湘支付托管服务费50085元及利息（以50085元为基数，自2020年9月4日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告刘湘的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1103元，减半收取计551.5元，由原告刘湘负担6.5元，被告宿迁市秉信国际进出口贸易有限公司负担545元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  侯顺忠 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘 倩 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省吉首市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘3101刑初297号被告人向清菊、向红华犯贩卖毒品罪一案，经本院审理，于2020年9月25日作出（2020）湘3101刑初297号刑事判决书。现发现判决书中有错误字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书中的“（2019）湘3101刑初264号”字句应更正为“（2019）湘3101刑初364号”。本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审 判 长  刘 静人民陪审员  米晓英人民陪审员  章发军二〇二〇年十一月四日代理书记员  唐晓霞
黑龙江省友谊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0522民初688号 申请人:张丽秋，女，44岁。 被申请人:友谊县鑫庆峰粮食经贸有限公司，住所地双鸭山市友谊县友谊镇。 法定代表人：姜辉，职务经理。 本院在审理申请人张丽秋诉被申请人友谊县鑫庆峰粮食经贸有限公司间借贷纠纷一案中，申请人张丽秋于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人友谊县鑫庆峰粮食经贸有限公司在中央储备粮食双鸭山直属库有限公司仓储费人民币2600000.00元。申请人以担保人王敏所有的金牛座牌小型轿车一辆，以担保人王丹所有的位于双鸭山市友谊县人和家园房屋一处，以担保人刘威所有的位于双鸭山市友谊县人和家园房屋一处提供担保。 本院认为，申请人张丽秋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、依法查封被申请人友谊县鑫庆峰粮食经贸有限公司在中央储备粮食双鸭山直属库有限公司仓储费人民币2600000.00元。以在中央储备粮食双鸭山直属库有限公司实际发生仓储费、设施租赁费为准，附加费用可以支取（查封期限一年）； 二、依法查封担保人王敏所有的金牛座牌小型轿车一辆（查封期限一年）； 三、依法查封担保人王丹所有的位于双鸭山市友谊县人和家园房屋一处（查封期限一年）； 四、依法查封担保人刘威所有的位于双鸭山市友谊县人和家园小区房屋一处（查封期限一年）。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请：履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 慧 铭 二〇二〇年九月十六日 书记员 田邢海钰
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执1247号申请执行人：曾某，男，1979年8月13日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市。被执行人：曾某1，女，1978年12月12日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市。申请人曾某依据已经发生法律效力的本院（2015）隆昌民初字第1012号民事调解书，于2020年10月28日向本院申请强制执行，要求被执行人曾某1支付小孩2015年3月至2020年10月的抚养费13600元。在执行过程中，本院对被执行人银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记进行查询。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣划被执行人曾某1的银行存款，金额以10050元为限。本裁定立即执行。审判员 刘 波二〇二〇年十一月三十日书记员 朱咏靖
隆昌市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1083执1247号 曾某（申请执行人）、曾某1（被执行人）： 曾某申请执行曾某1婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计13600元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元，申请人自愿放弃3600元。至此，曾某（申请执行人）向本院申请执行的(2015)隆昌民初字第1012号民事调解书所确定的第二项义务已履行至2020年10月，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三十日
福建省福州市鼓楼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0102行初141号 原告雷明达，男，畲族，1976年1月23日出生，住福建省罗源县。 委托诉讼代理人刘宏伟，北京市京师律师事务所律师。 委托诉讼代理人车晴，北京市京师律师事务所律师。 被告福州市仓山区住房保障和房产管理局，住所地福州市仓山区下藤路**。 法定代表人林烽，局长。 委托诉讼代理人吴雪兰，该局工作人员。 委托诉讼代理人杨建华，福建智君律师事务所律师。 原告雷明达诉被告福州市仓山区盖山镇人民政府（以下简称盖山镇政府）及被告福州市仓山区住房保障和房产管理局（以下简称仓山房管局）行政强制一案，于2020年4月27日向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年9月24日公开开庭审理了本案。原告雷明达委托代理人车晴、被告盖山镇政府的分管领导汪昆辉及委托代理人严孙伟、被告仓山房管局的委托代理人杨建华、吴雪兰到庭参加诉讼。本案经福建省高级人民法院批准延长审理期限3个月，本案现已审理终结。 原告雷明达诉称，原告合法拥有福州市盖山镇浦下村的门牌号为××14座202的房屋，涉案××14座楼房为原告等户集资建成。2017年底，福州市仓山区浦下村村委会工作人员协助政府部门开始实施征迁行为，按照征收方提供的安置补偿方案无法满足原告基本的生活需求，且会导致原告生活水平大幅降低，因此原告始终未签署安置补偿协议。2019年6月29日，二被告在无任何合法手续的情况下，不顾原告家人生命安危和生活处境，对原告的该处房屋实施了强制拆除行为，该行为违反了《土地管理法》、《行政强制法》等相关法律规定，严重侵犯了原告的财产权等。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、确认二被告实施强拆原告房屋的行为违法；2、本案诉讼费用由二被告承担。 被告仓山房管局辩称，根据在贵院开庭审理的十个案件当庭质证的证据表明，包括本案房屋在内的集资建房被政府认定为违章建筑，而被拆除。该行为并不是被告仓山房管局所为，所以其次房管局列为被告存在程序错误，应列为第三人，且未将实际征收单位列为第三人也可能会导致涉案房屋当时的实际情况难以查明，综上，请求依法驳回对仓山区房管局的起诉。 本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，法院应当裁定驳回起诉。本案中，原告诉请确认被告组织实施的强制拆除行为违法，强制拆除行为属于事实行为，应由实际实施拆除的部门承担相应的法律责任。被告盖山镇政府虽然在本案中否认实施了本案强制拆除行为，但福建省高级人民法院（2020）闽行终268号行政裁定书确认被告盖山镇政府为浦下周边旧村改造征收项目范围内强制拆除的实施主体；且被告盖山镇政府在在本院审理的（2020）闽0102行初189号案件中承认其于2019年6月29日对诉争房屋所在的××14座实施了强制拆除行为。因此，本案实施强制拆除行为的主体为被告盖山镇政府，被告仓山房管局不是本案的适格被告，依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告雷明达对被告福州市仓山区住房保障和房产管理局的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  张黎明 人民陪审员  董爱珠 人民陪审员  陈 宇 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理  刘丽芳 书 记 员  林丽芳 附录： 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民督2767号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳**。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人：王建营，男，汉族，1989年4月1日出生，住河南省淅川县。申请人河南联盛物业服务有限公司与被申请人王建营申请支付令一案，本院于2020年11月4日立案后，于2020年11月6日发出(2020)豫0191民督2767号支付令,限令被申请人王建营在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人王建营在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议,称其对河南联盛物业服务有限公司所欠物业服务费与滞纳金合计4016.36元的金额有异议，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)豫0191民督2767号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南联盛物业服务有限公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年十一月二十六日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2767号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳**。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人:王建营,男,汉族,1989年4月1日出生，住河南省淅川县。申请人河南联盛物业服务有限公司于2020年11月4日向本院申请支付令。申请人河南联盛物业服务有限公司称，被申请人王建营拒不支付物业费2668.68元,滞纳金1347.68元(自2017年10月21日暂计算至2020年7月26日,之后的滞纳金,每逾期一日以2668.68元为基数，按日万分之六的标准计算至实际履行之日止),合计4016.36元。申请人河南联盛物业服务有限公司已就本案提供了《盛世港湾前期物业服务合同》、公证书、物业费缴费通知、催费明细单等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王建营应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南联盛物业服务有限公司物业费2668.68元,滞纳金1347.68元(自2017年10月21日暂计算至2020年7月26日,之后的滞纳金,每逾期一日以2668.68元为基数，按日万分之六的标准计算至实际履行之日止),合计4016.36元。申请费17元，由被申请人王建营负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十一月六日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17871号李鹤影：你与河南中原消费金融股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督402号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付47388.08元及利息；二、负担申请执行费611元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××21特此通知二〇二〇年十一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17871号申请执行人：河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人：李玉林，董事长。被执行人：李鹤影，男，1984年9月16日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行李鹤影支付令一案，案号为（2020）豫0191执17870号，本院于2020年11月10日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民督402号支付令。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人未能主动到庭申报财产，亦未能主动履行法律义务。二、2020年11月10日、12月7日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、房产信息等，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人银行账户进行限额冻结，暂时余额不足。四、2020年11月27日，将被执行人李鹤影限制高消费。五、对被执行人李鹤影发出限制高消费令，并张贴限制高消费及失信惩戒公告。六、对被执行人李鹤影在郑州市的不动产登记信息进行查询，暂无财产可供执行。七、对被执行人李鹤影在郑州市的公积金登记信息进行查询，暂无财产可供执行。八、对被执行人进行传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭。已到被执行人住所地调查，未能查找到被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金及相应一般债务利息和迟延履行利息暂计48000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李鹤影负有继续向申请执行人河南中原消费金融股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月八日书记员  王 倩
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执2980号 南宁市远德物业服务有限公司、梁晋： 本院在执行申请人南宁市远德物业服务有限公司与被执行人梁晋物业服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初2720号民事判决书已发生法律效力，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务,现生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕，本案依法结案。 二〇二〇年十一月五日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2980号 申请执行人：南宁市远德物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市良庆区。 法定代表人：陈燕珍，该公司经理。 被执行人：梁晋,男，1980年11月26日生，壮族，住南宁市。 南宁市远德物业服务有限公司与梁晋合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初2720号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人梁晋所有的918元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人梁晋所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌伟东 二〇二〇年九月十四日 书记员  李子海
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初6121号 申请人：左亚平，男，1964年11月8日生，汉族，住无锡市新吴区。 被申请人：陈国平，男，1969年3月21日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人左亚平于2020年11月18日向本院提出申请，要求对被申请人陈国平价值286371元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结陈国平的银行存款286371元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十一月十九日 书记员 刘明坤
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初6121号原告：左亚平，男，1964年11月8日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：濮天赠，北京德恒（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张成耀，北京德恒（苏州）律师事务所实习人员。被告：陈国平，男，1969年3月21日生，汉族，住无锡市锡山区。原告左亚平与被告陈国平买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告左亚平的委托诉讼代理人濮天赠、张成耀到庭参加诉讼，被告陈国平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左亚平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款人民币277200元并承担利息损失（以人民币277200元为本金，自2020年1月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令被告承担诉讼费用。事实与理由：陈国平结欠左亚平货款277200元未付，左亚平催讨未果，故诉至法院。被告陈国平未答辩亦未提供证据。经审理查明：左亚平向陈国平供应钢材，2020年1月20日，陈国平出具欠条确认结欠左亚平货款277200元，此后陈国平分文未付，左亚平催讨未果，故诉至法院。以上事实，由原告左亚平提供的欠条、送货单及当事人陈述在卷佐证。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，买受人应当支付价款，本案中，左亚平提供的欠条、送货单可以证明其与陈国平存在买卖关系以及陈国平结欠货款277200元的事实，陈国平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关权利。陈国平未按约履行付款义务，左亚平主张按照全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率计算逾期利息，因双方没有约定付款期限，本院认定逾期利息自起诉之日即2020年11月18日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈国平于本判决生效后七日内向左亚平支付货款277200元及逾期利息（以277200元为基数，自2020年11月18日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回左亚平的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5458元，减半收取2729元，保全费1951元，合计4680元，由左亚平负担180元，陈国平负担4500元（该款已由左亚平预付，左亚平同意由陈国平于本判决生效后七日内直接向其支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  刘燕妮二〇二〇年十二月二十三日书记员  袁 丽
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初5755号原告：李蕊，男，1979年2月23日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：王春燕，女，1978年4月18日出生，汉族，住天津市红桥区。原告李蕊与被告王春燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李蕊到庭参加诉讼，被告王春燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李蕊向本院提出诉讼请求：1.要求被告王春燕返还借款20000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：王春燕于2019年12月6日向李蕊借款20000元，原定于2019年12月31日偿还，后被告未能及时还款。双方于2020年4月28日商定王春燕应于2020年6月30日偿还全部借款，并由王春燕出具借条一张。借款期限到期后，王春燕依然没有偿还，经原告多次催要，被告均以各种理由推脱，故原告起诉来院。被告王春燕未答辩。李蕊围绕其诉讼请求依法提交了借条原件和银行转账凭条。根据李蕊陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李蕊于2019年12月6日分两笔向王春燕名下账号尾号为6126的中国农业银行账户存入共计19800元。2020年4月28日，王春燕向李蕊出具借条一张，其上载明“本人王春燕于2019年12月6日向李蕊借款人民币贰万元整（20000元）。原定于2019年12月31日还清，借款时未写借据。由于个人原因，没能按约定时间还款，现与李蕊双方协商订于2020年6月30日还清借款。借款人：王春燕2020年4月28日身份证号120106197804××××”在借条中所约定的借款期限到期后，王春燕仍未偿还上述款项，故原告起诉至法院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据李蕊提供的《借条》及转账凭证，能够认定王春燕向李蕊借款的事实，二人之间的借贷关系依法成立且生效，王春燕负有按照约定期限偿还借款的义务。鉴于王春燕未能按期还款，李蕊要求王春燕偿还借款的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持，但偿还的金额应以李蕊实际给付王春燕的19800元为限。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王春燕于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告李蕊借款19800元；二、驳回原告李蕊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王春燕负担。本判决为终审判决。审判员  商轶二〇二〇年十一月二十七日书记员  魏欣附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初5755号本院于二〇二〇年十一月二十七日对原告李蕊与被告王春燕民间借贷纠纷一案作出的（2020）津0106民初5755号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0106民初5755号民事判决书第3页“案件受理费50元，减半收取25元，由被告王春燕承担。”更正为“案件受理费300元，减半收取150元，由被告王春燕承担。”审判员  商轶二〇二〇年十二月一日书记员  魏欣
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执14699-14700号之一 申请执行人：杨秋群，女，汉族，1971年10月3日出生，住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：刘文阁，男，汉族，1967年5月10日出生，住址吉林省抚松县。 被执行人：吴柳英，女，汉族，1978年9月4日出生，住址湖南省邵东县。 申请执行人杨秋群与被执行人刘文阁、吴柳英民间借贷纠纷两案，广东省深圳市罗湖区人民法院作出的（2020）粤0303民初3395、5643号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查后，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年十一月九日 书记员 黄 威
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初4694号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行，住所地清远市清新区**********，统一社会信用代码914************167。法定代表人：卢某1。诉讼委托代理人：伍建华，男，公民身份号码441************810，系该公司职员。诉讼委托代理人：杜镜全，男，公民身份号码441************01X，系该公司职员。被告：潘小青，女，1982年9月8日出生，汉族，住清远市清城区**************，公民身份号码440************028。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行与被告潘小青信用卡纠纷一案,本院于2020年11月18日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行撤回起诉处理。审判员  黄远雷二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈宗衡
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1316号申请人：智宏杰，男，汉族1964年1月18日出生，住正阳县。被执行人：肖亮，男，汉族1970年4月20日出生，住安徽省界首市。关于申请人智宏杰申请执行被执行人肖亮买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初1462号民事判决书已发生法律效力。因肖亮未按上述生效法律文书履行义务，智宏杰向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月4日发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2020年9月2日提起网络查询未发现被执行人肖亮名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、本院于2020年11月13日向肖亮发出限制消费令及失信决定书，对其采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单；四、本院于2020年11月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年十一月十七日书 记 员  周华静
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执1316号肖亮：本院已立执行智宏杰与肖亮买卖纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年9月8日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年九月五日
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初748号 申请人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区资园路**。 法定代表人：许光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：文湘桂，湖南常清律师事务所律师。 被申请人：陈钦安，男，1975年10月29日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 被申请人：张沙萍，女，1978年9月30日出生，回族，住邵阳市双清区。 被申请人：苏维埃，男，1983年4月1日出生，回族，住邵阳市双清区。 被申请人：李旭平，女，1985年1月16日出生，汉族，住邵阳市双清区。 申请人邵阳农村商业银行股份有限公司与被申请人陈钦安、张沙萍、苏维埃、李旭平金融借款合同纠纷一案中，申请人邵阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人陈钦安、张沙萍、苏维埃、李旭平的银行账户、股票账户、微信、支付宝，冻结款项限额55.967055万元，冻结期限为一年。 申请人邵阳农村商业银行股份有限公司以该公司的存款准备金作为担保。 本院经审查认为，申请人邵阳农村商业银行股份有限公司为了防止被申请人转移资金提出财产保全申请，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈钦安、张沙萍、苏维埃、李旭平的银行存款、股票、微信、支付宝合计金额55.967055万元，冻结期限为一年。 案件保全申请费3320元，由申请人邵阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定书送达后，立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈凯军 二〇二〇年十一月十六日 法官助理钟黔林 代理书记员  罗晴晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执3909-3912号 夏千语、刘平、唐思、陈巧、珠海大白电子商务有限公司： 本院在执行申请执行人夏千语、刘平、唐思、陈巧与被执行人珠海大白电子商务有限公司劳动争议四案中，珠海市金湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠金劳人仲案字[2020]285、287、278、286号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人珠海大白电子商务有限公司应向申请执行人夏千语、刘平、唐思、陈巧分别支付工资差额人民币4768元、5706元、6828元、4768元，并向本院缴纳执行费合计人民币200元。 在执行过程中，被执行人珠海大白电子商务有限公司已自动履行上述法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十七日
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执1677号 本院在执行申请执行人卫法元与被执行人卫某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将卫某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月十三日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1677号申请执行人：卫法元，男，1980年3月12日出生，汉族，住南京市六合区。委托代理人：林开祥，江苏锐昂律师事务所律师。被执行人：卫发有，男，1987年3月9日，汉族，住南京市六合区。申请执行人卫法元与被执行人卫发有民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年12月26日作出的（2019）苏0116民初5701号民事判决书判决：一、被告卫发有于本判决生效之日起十日内归还原告卫法元借款本金60801元及逾期利息（自2019年7月25日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告卫法元超出部分的诉讼请求。该判决书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年6月17日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，其未按时到法院亦未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、车辆、工商登记等信息，查询到被执行人名下登记有苏Ａ×××**车辆，已经查封，未实际扣押，除此之外未查询到被执行人可供执行财产线索。三、执行过程中，前往被执行人居所地，未发现被执行人下落，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。四、信用惩戒：依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人限制高消费。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中全部案款未执行到位。上述事实，有各个协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初5701号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 沈 力审判员 许亮亮审判员 赵 成二〇二〇年十一月十二日书记员 倪文心
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1677号 卫某 本院于2020年06月17日立案执行申请人卫法元申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。。 此令 二〇二〇年十一月十三日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执4142号之一 申请执行人：南宁顺雄轮胎有限公司，住所地南宁市江**沙井大道**南宁国际商业贸易中心**楼****。 法定代表人：吴桂兰，执行董事。 被执行人：陆斌，男，1992年7月12日出生，壮族，广西田东县。 本院在执行申请执行人南宁顺雄轮胎有限公司与被执行人陆斌买卖合同纠纷一案中，南宁市江南区人民法院作出的（2019）桂0105民初1530号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按规定履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月18日向本院申请执行，本院于2020年9月18日依法立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的267196.00元及利息，已执行标的0元，剩余未受偿标的267196.00元及利息。 本院在执行过程中，依法冻结了被执行人陆斌名下的银行账户和网络资金账户，但实际控制金额较少。本院后到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员    黄文民 二〇二〇年十一月二十七日 书记员    巫筱雯