wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初9150号原告：周璐，女，1992年2月21日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：沈柯彤，上海宇天律师事务所律师。被告：吴梦周，男，1990年12月1日生，汉族，住宜兴市。原告周璐与被告吴梦周民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法由审判员陈淑敏适用简易程序独任审判，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告周璐到庭参加诉讼。被告吴梦周经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周璐向本院提出诉讼请求：1、判令吴梦周归还借款80000元及该款自2019年8月15日至实际支付之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期还款利息；2、判令本案诉讼费、保全费由吴梦周承担。事实和理由：2016年9月起吴梦周因生活需要多次向周璐借款，2017年8月14日吴梦周补写了借条，但到期后经催要未果，故诉至法院。被告吴梦周未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月14日吴梦周向周璐出具“借条”一张，载明：“本人吴梦周今借周璐人民币80000（捌万圆），于2019年8月14日归还。”因吴梦周未能归还借款，2020年9月14日周璐诉至本院。审理中，周璐表示其与吴梦周是同学，吴梦周因家庭困难，陆续向其借款。其于2016年9月23日在建行宜兴和桥支行取现49900元，后凑整数50000元当场存入吴梦周银行账户。另外在2016年9月19日至10月20日期间，其陆续通过微信转账方式向吴梦周出借资金共计30400元。经催要，2017年8月14日吴梦周补写了借条。周璐的微信名是Ｆｉｏｎａ,微信号×××，吴梦周的微信账户有两个，一个微信名是ｋａｋａ，微信号×××，另一个微信名是咔咔，微信号×××。周璐并提供建设银行交易明细、微信截屏。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。人民法院应当根据已查明的事实，依据当事人的具体诉讼请求确定适用相应的法律规定并作出判决。根据周璐提供的证据及陈述，能够确认吴梦周向周璐借款80000元的事实。借款应当归还，周璐的诉请，应予支持。吴梦周经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在举证期限内也未提供证据反驳周璐的诉讼请求，对此应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：吴梦周于本判决发生法律效力之日起10日内归还周璐借款80000元并承担该款按中国人民银行同期同档贷款基准利率自2019年8月15日起计算至2019年8月19日止和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取952元，财产保全费861元，合计1813元，由吴梦周负担。周璐同意其预交的诉讼费用由吴梦周向其直接支付，本院不再退还，由吴梦周于本判决发生法律效力之日起十日内向周璐支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈淑敏二〇二〇年十一月十二日书记员  许媛媛
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初2321号 申请人：黎杰，男，汉族，1982年12月20日出生，住广西横县。 被申请人：农萧琪，女，汉族，1988年5月6日出生，住广西横县。 申请人黎杰与被申请人农萧琪民间借贷纠纷一案，申请人黎杰向本院申请诉讼财产保全，请求对登记在被申请人名下的财产以人民币14万元为限进行保全。 本院认为，申请人黎杰的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为14万元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 以人民币14万元为限额，查封被申请人农萧琪名下财产（财产名称、数量及查封期限详见财产保全告知书）。 本裁定财产保全的标的物，当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙胜好 二〇二〇年八月二十八日 书记员  苏晓柠
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初9150号申请人：周璐，女，1992年2月21日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：沈柯彤，上海宇天律师事务所律师。被申请人：吴梦周，男，1990年12月1日生，汉族，住宜兴市。申请人周璐与被申请人吴梦周民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理，申请人周璐要求冻结被申请人吴梦周银行账户上存款84143.56元或者查封、扣押同等价值的有关财产，并已提供担保。本院认为，申请人周璐的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人吴梦周银行账户上存款84143.56元或者查封、扣押同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 范晟程二〇二〇年九月二十七日法官助理 陈淑敏书 记 员 许媛媛
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初12840号申请人：王良洲，男，1977年12月18日出生，汉族，户籍地：郑州市。委托诉讼代理人：韩彦峰、马晨晨，河南腾耀律师事务所律师。被申请人：王**刚，男，1987年2月7日出生，汉族，户籍地：河南省获嘉县。被申请人：刘多多，女，1983年1月7日出生，汉族，户籍地：郑州市。王良洲诉王**刚、刘多多民间借贷纠纷一案，申请人王良洲向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人刘多多名下银行存款930000元，或查封其相应价值的其他财产。申请人向中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司购买诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额930000元。本院经审查认为，申请人为防止被申请人转移财产而向本院申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘多多名下银行存款930000元，或查封其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人王良洲预先负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冀婷婷二〇二〇年十一月十九日法官助理董晓燕书记员岳子健
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     民事裁定书      (2020)陕01民终13475号     上诉人（原审原告）张万军，男，汉族，1989年7月7日出生，住西安市雁塔区曲江路**附**，现住西安市雁塔区海伦国际小区**楼****。   被上诉人（原审被告）申郁松，男，汉族，1969年10月26日出生，，住西安市雁塔区西影路****楼****   被上诉人（原审被告）李晓艳，女，汉族，1979年2月22日出生，住西安市，住西安市雁塔区东仪路**an>   委托诉讼代理人郝文涛，女，汉族，1963年2月1日出生， 住西安， 住西安市雁塔区东仪路**东风仪表厂**楼**an>   上诉人张卫军因与被上诉人申郁松、李晓燕民间借贷纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初6764号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。    本院认为，由于二审中出现了新情况，致案件事实尚须重新核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条的规定，裁定如下：   一、撤销西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初6764号民事判决；   二、发回西安市雁塔区人民法院重审。  二审案件受理费，上诉人张卫军已预交1800元，予以退还。       审判长  马延萍   审判员  田丽娟   审判员  马志超                          二○二○年十一月日      书记员  宋   旦                                        1
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0106民初9953号 原告：唐兴仁，男，1935年10月10日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。 委托诉讼代理人：尹海军，江苏中虑律师事务所律师。 被告：南京恒炫信商贸有限公司，统一社会信用代码91320192353289153L，住所地南京经济技术开发区龙潭街道疏港路**龙潭物流基地**。 法定代表人：张桂芬,该公司经理。 被告：张桂芬，女，1963年11月24日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。 二被告共同委托诉讼代理人：刘景岚，江苏禾汇律师事务所律师。 原告唐兴仁与被告南京恒炫信商贸有限公司（简称恒炫信公司）、张桂芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法进行审理。 原告唐兴仁向本院提出诉讼请求：1.张桂芬向唐兴仁返还借款300万元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，从2020年1月1日计算至实际还款之日止）；2.恒炫信公司对上述债务承担连带担保责任；3.恒炫信公司、张桂芬共同承担本案诉讼费。事实与理由：2017年12月25日，唐兴仁经人介绍认识恒炫信公司法定代表人及相关人员，并了解所谓“民兴绿色农业”项目。后唐兴仁分八次将310万元费用交付给张桂芬及工作人员。2018年度，恒炫信公司法定代表人按月支付利息，自2019年1月开始不能准时支付利息，在唐兴仁催要的情况下才勉强支付。后张桂芬也承诺按照借款支付利息。唐兴仁认为交付给张桂芬的款项实际是借款，张桂芬也承诺支付固定利息，但2020年1月至今，恒炫信公司和张桂芬均没有按照约定履行，故唐兴仁诉至法院。 经审查查明，2020年4月2日，唐兴仁曾就案涉款项向广东省深圳市南山区人民法院起诉，案号分别为（2020）粤0305民初8379、8380、8381、8382、8383、8384、8385、8386号，主张其就案涉款项与深圳市前海鼎鑫丰德股权投资基金管理有限公司（简称鼎鑫丰德公司）签订多份投资计划合同，但双方实际是借贷关系，要求鼎鑫丰德公司返还全部本金及利息。2020年7月1日，广东省深圳市南山区人民法院作出（2020）粤0305民初8379-8386号民事裁定书，认为鼎鑫丰德公司涉嫌归集资金，有非法吸收公众存款的犯罪嫌疑，裁定驳回唐兴仁的起诉。唐兴仁因不服该裁定，向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。2020年8月13日，广东省深圳市中级人民法院作出（2020）粤03民终19515-19522号民事裁定书，认为一审法院裁定驳回起诉正确，应将本案相关材料移送公安机关处理，裁定驳回上诉，维持原裁定。现公安机关尚未就本案作出处理结果。 本院经审查认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，唐兴仁在前诉民事裁定生效后，公安机关尚未就本案作出处理结果前再次向本院起诉，构成重复起诉，应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告唐兴仁的起诉。 案件受理费32277元，于本裁定发生法律效力后退还给唐兴仁。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 辛 靓 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 朱伶仪
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执2613号 被告人徐建升，男，汉族，1983年X月X日出生于陕西省安康市，公民身份号码612401X********，高中文化，住安康市汉滨区XXXXXX，个体经营。2018年12月21日因本案被取保候审。 本院受理汉滨区人民检察院提起公诉的被告人徐建升犯危险驾驶罪一案中，2019年7月19日依法作出（2019）陕0902刑初175号刑事判决书，对被告人并处罚金5000元。现判决已经发生法律效力，本院于2020年11月11日立案。 本案在执行过程中，被告人徐建升已按判决书确定的内容履行完毕，现本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2019）陕0902刑初175号刑事判决书对徐建升本次执行的罚金5000元的执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 琼 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 张亚平
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0902执2613号 徐建升： 安康市汉滨区人民检察院指控被告人徐建升犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）陕0902刑初175号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年11月11日立案执行，对被执行人徐建升处以罚金5000元，予以执行。 在执行过程中，被执行人徐建升已将罚金5000元全部缴纳。本院（2019）陕0902刑初175号刑事判决书对被告人徐建升处以罚金5000元的内容已全部实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下： 本院（2019）陕0902刑初175号刑事判决书对被告人徐建升处以罚金5000元执行完毕，本院(2020)陕0902执2613号执行案件于2020年11月27日结案。 二〇二〇年十一月二十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17877号孔令玮：你与河南中原消费金融股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督369号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付38340.38元及利息；二、负担申请执行费475元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××90特此通知二〇二〇年十一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执17877号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。被执行人孔令玮，女，1990年5月6日出生，汉族，住济南市长清区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行孔令玮支付令一案，本院于2020年11月10日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民督369号支付令。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年11月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年12月15日向被执行人发出传票，传唤其2020年12月23日到本院接受询问，被执行人未按时到庭接受传唤；三、于2020年12月18日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、要求申请执行人提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他有可供执行的财产线索；五、本院于2020年12月11日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息；六、于2020年12月7日对被执行人采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金38340.38元及相应一般债务利息和迟延履行利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孔令玮负有继续向申请执行人河南中原消费金融股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴迎超
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初9540号原告：义乌市烈狐服装厂，住所地浙江省义乌市上溪镇上城路**，统一社会信用代码：92330782MA2A9LYK6X。经营者：唐洪艳。委托诉讼代理人：吴佩，浙江双实律师事务所律师。被告：王磊，男，1982年10月21日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。原告义乌市烈狐服装厂与被告王磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序审理，并于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告义乌市烈狐服装厂的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王磊经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告义乌市烈狐服装厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告给付所欠货款49156.6元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2020年9月10日起至货款支付日止的利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告是专业设计、生产电瓶车冬夏季挡风板、防晒挡雨棚、防晒手套、防晒隔热坐垫、旅行箱包、背包等产品。被告在拼多多平台上经营电动车雨棚、遮阳伞、品尊运动户外专营店两家店铺。被告自2020年7月初开始向原告方购买电动车雨棚、雨帘等产品，通过微信、电话等方式与原告业务员、客服对接，将发货信息告知原告，原告按照被告提供信息发货。双方约定货款现结的付款方式，原告将销售出库单发给被告，金额核对无误后被告打款。初时双方均按约履行义务，合作关系良好，但被告自2020年7月底拖欠货款，原告多次催告后仍未付清货款。截至2020年9月10日，共计拖欠货款49156.6元。被告王磊未作答辩。本院经审理查明：被告因经营拼多多店铺需要，自原告处购买电动车雨棚等产品，并由原告直接发货给最终买家。2020年9月9日下午3时许，双方经微信对账，确认被告尚欠货款45533.5元。对账后，当日被告又下单3623.1元产品。另，原告多次告知被告货款现结，被告认可。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王磊于本判决生效之日起十五日内支付原告义乌市烈狐服装厂货款49156.6元并支付利息（自2020年9月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费514元（已减半），由被告王磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 江献二〇二〇年十一月二十四日代书记员 李金
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初9540号 原告：义乌市烈狐服装厂，住所地浙江省义乌市上溪镇上城路88号，统一社会信用代码：92330782MA2A9LYK6X。 经营者：唐洪艳。 委托诉讼代理人：吴佩，浙江双实律师事务所律师。 被告：王磊，男，1982年10月21日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告义乌市烈狐服装厂与被告王磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序审理，并于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告义乌市烈狐服装厂的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王磊经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告义乌市烈狐服装厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告给付所欠货款49156.6元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2020年9月10日起至货款支付日止的利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告是专业设计、生产电瓶车冬夏季挡风板、防晒挡雨棚、防晒手套、防晒隔热坐垫、旅行箱包、背包等产品。被告在拼多多平台上经营电动车雨棚、遮阳伞、品尊运动户外专营店两家店铺。被告自2020年7月初开始向原告方购买电动车雨棚、雨帘等产品，通过微信、电话等方式与原告业务员、客服对接，将发货信息告知原告，原告按照被告提供信息发货。双方约定货款现结的付款方式，原告将销售出库单发给被告，金额核对无误后被告打款。初时双方均按约履行义务，合作关系良好，但被告自2020年7月底拖欠货款，原告多次催告后仍未付清货款。截至2020年9月10日，共计拖欠货款49156.6元。 被告王磊未作答辩。 本院经审理查明：被告因经营拼多多店铺需要，自原告处购买电动车雨棚等产品，并由原告直接发货给最终买家。2020年9月9日下午3时许，双方经微信对账，确认被告尚欠货款45533.5元。对账后，当日被告又下单3623.1元产品。另，原告多次告知被告货款现结，被告认可。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王磊于本判决生效之日起十五日内支付原告义乌市烈狐服装厂货款49156.6元并支付利息（自2020年9月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费514元（已减半），由被告王磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 江献 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 李金
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18962号王红伟、王伟：你们与郑州银行股份有限公司正光路支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初12219号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行于2020年11月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1245543.99元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费14855元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××23特此通知二〇二〇年十一月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18962号申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口。法定代表人闫军辉。被执行人王伟，男，1981年8月15日出生，汉族，住河南省新乡市封丘县。被执行人王红伟，男，1992年3月1日出生，汉族，住河南省新乡市封丘县。关于郑州银行股份有限公司正光路支行申请执行王伟、王红伟借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初12219号民事判决书，于2020年11月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月24日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月14日向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月14日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年12月3日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2020年12月18日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、本院又于2020年12月11日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年12月7日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;截止2020年12月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年12月14日向申请人发送短信进行约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见,本院依职权对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李俊辉审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年十二月二十四日执  行  员  张豪男书记员(代)  席 一
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初12549号申请人朱若恒，男，1948年7月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人黄伏秋，男，1963年7月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人朱若恒与被申请人黄伏秋民间借贷纠纷一案，申请人朱若恒于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄伏秋名下银行存款110000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人朱若恒的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结黄伏秋名下银行存款110000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 彭 明二〇二〇年十一月十二日书记员 康冰琳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初12607号申请人：徐亮，男，1984年1月20日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。委托诉讼代理人：李庆兵，河北庄铭律师事务所律师。被申请人：湖南智慧多教育科技有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区麓枫路**湘麓国际花园**酒店、公寓**房，统一社会信用代码：91430100MA4P8UTL9C。法定代表人：刘亚辉，执行董事兼总经理。本院在审理徐亮与湖南智慧多教育科技有限公司侵害商标权纠纷一案中，申请人徐亮向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南智慧多教育科技有限公司银行存款1000000元或查封、扣押其价值相当的其他财产，并由中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司提供了担保。本院经审查认为：申请人徐亮的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南智慧多教育科技有限公司银行存款1000000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许朝阳二〇二〇年九月二十五日书记员  喻可妍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初3906号原告：俎亚伟，男，汉族，1980年3月31日出生，住许昌市。被告：陈海立，男，汉族，1970年3月29日出生，住许昌市东城区。被告：黄红敏，女，汉族，1971年8月5日出生，住许昌市东城区。原告俎亚伟与被告陈海立、黄红敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告俎亚伟到庭参加诉讼，被告陈海立、黄红敏经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告俎亚伟向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款200000元、违约金60000元。本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年1月6日，被告向原告借钱200000元，原告通过银行转账支付给被告200000元，被告出具借条一张并承诺及时偿还。借款后，当原告向被告要求偿还所欠款项时，被告却以各种理由和借款迟迟不肯偿还，随后于2019年11月8日向原告签订了抵押协议，但被告并没有按约定履行还款义务，也不再与原告再接触关系，其行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，盼为所请。被告陈海立、黄红敏未到庭，也未向本庭提交答辩状。经审理查明：原告俎亚伟与被告陈海立、黄红敏系朋友关系。被告陈海立、黄红敏称因生意经营需要用钱，原告俎亚伟于2015年1月6日向被告黄红敏转账200000元，并由被告陈海立出具借条。后经算账，被告陈海立、黄红敏于2019年1月6日再次向原告俎亚伟出具借条，内容为：“借条今陈海立借俎亚伟现金：贰拾万元整。（200000）自2019.1.6至2020.1.6借款人：陈海立、黄红敏2019.1.6”。2019年11月8日，原告俎亚伟与被告黄红敏签订抵押协议书，被告黄红敏自愿以位于许昌市东城区××小区××楼××房屋××套（该房屋无房屋所有权证书、建筑面积为约80平方米）为上述债务提供抵押担保。后经原告俎亚伟多次催要，被告陈海立、黄红敏至今未还。以上事实有原告俎亚伟提供的借条、存款凭条、抵押协议书及当事人陈述、庭审笔录等在卷为凭。本院认为：原告俎亚伟与被告陈海立、黄红敏之间的民间借贷关系合法有效。本案中，被告陈海立、黄红敏拖欠原告俎亚伟借款本金200000元，事实清楚，证据充分，故原告俎亚伟要求被告陈海立、黄红敏偿还本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告俎亚伟的违约金请求，因原、被告双方未约定违约金，故对原告俎亚伟要求被告陈海立、黄红敏支付违约金60000元的诉讼请求，本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告陈海立、黄红敏向原告俎亚伟偿还借款本金200000元；二、驳回原告俎亚伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，由被告黄红敏、陈海立负担4000元，由原告俎亚伟负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  吴真真人民陪审员  杨金芳人民陪审员  陈雅丽二〇二〇年十一月三十日书 记 员  王盈博
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3906号申请人：俎亚伟，男，汉族，1980年3月31日出生，住许昌市。被申请人：黄红敏，女，汉族，1971年8月5日出生，住许昌市东城区。被申请人：陈海立，男，汉族，1970年3月29日生出，住昌市东城区。本院在审理原告俎亚伟诉被告黄红敏、陈海立民间借贷纠纷一案中，申请人俎亚伟于2020年8月31日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄红敏、陈海立银行账户存款26万元，或查封、扣押其同等价值的财产，并提供担保。本院认为：申请人俎亚伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：将被申请人黄红敏、陈海立账户存款26万元予以冻结或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴真真二〇二〇年九月四日书记员  王盈博
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17763号辉县市盈通物流有限公司、王新春、徐文雄：你们与河南众发汽车贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初20577号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南众发汽车贸易有限公司于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付94557元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1318元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××38特此通知二〇二〇年十一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初3099号申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地，浙江省宁波市海曙区大来街**。统一社会信用代码，91330200954233171R。负责人：洪粮钢，总经理。委托诉讼代理人：田鹏飞，河南万基律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签、代收法律文书等。被申请人：范乐锋，男，汉族，1985年12月18日出生，，住河南省宜阳县本院在审理申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被申请人范乐锋保险人代位求偿权纠纷一案中，申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2020年11月17日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人范乐锋银行存款210000元或查封、扣押同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司自愿为申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司申请保全提供担保，并出具了保函。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人范乐锋名下价值210000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁战芳二〇二〇年十一月十八日书记员  楚亚欠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17763号申请执行人河南众发汽车贸易有限公司，住所地郑州市管城区陇海东路**永茂大厦。法定代表人师友卿，总经理。被执行人徐文雄，男，1982年9月28日出生，汉族，住河南省辉县。被执行人王新春，男，1987年1月6日出生，汉族，住河南省辉县。被执行人辉县盈通物流有限公司，住，住所地辉县市百泉镇南关村中心街西头/div>法定代表人：薛彬，总经理。关于河南众发汽车贸易有限公司申请执行徐文雄、王新春、辉县盈通物流有限公司追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初20577号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年11月6日立案执行，现因申请人与被执行人正在私下协商解决，申请人河南众发汽车贸易有限公司向法院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执17763号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年十二月二十四日书记员  王翊铭
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初3099号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地，宁波市海曙区大来街**。负责人：洪粮钢，总经理。委托诉讼代理人：田鹏飞，河南万基律师事务所律师，代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代为提起上诉等特别授权。被告：范乐锋，男，1985年12月18日出生，汉族，，住河南省宜阳县原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（下称人保公司）与被告范乐锋保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保公司委托诉讼代理人田鹏飞到庭参加诉讼，被告范乐锋经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付保险金赔偿210256.66元；2．判令被告支付因原告履行保险责任造成的利息损失，以210256.66元为基数，自2019年11月14日起至被告实际赔偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；3．判令本案受理费、保全费等全部费用由被告承担。事实与理由：2018年11月23日，被告范乐锋通过宁波银行直销银行网络投融资平台，向施长泉（投资人）借款20万元，借款年利率为5.1％，借款期间为2018年11月13日至2019年11月9日，还款方式均为到期一次性还本付息。根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保，被保险人为投资人。同时根据《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，上述投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到宁波银行股份有限公司索赔申请书后于2019年11月14日支付了保险金赔款共计210256.66元。此后经核实，被告未归还任何款项。故依相关法律规定，原告特具状提起诉讼，请求贵院依据事实和法律，按被告实际欠款数予以判决，以维护原告的合法权益不受侵害。经审理查明，2018年11月13日，被告范乐锋通过宁波银行股份有限公司的直销银行网络投融资平台进行融资借款，并签订《借款协议》约定，范乐锋向优选投资项目投资人施长泉借款20万元，借款年利率为5.1%，借款期间为2018年11月13日至2019年11月9日。还款方式为到期一次性还本付息。被告范乐锋并于2018年11月12日向原告投保了借款合同履约保证保险，保险金额为20万元，保险期间自2018年11月13日至2019年11月9日，被保险人为施长泉。上述《借款协议》签订当日，宁波银行股份有限公司将20万元借款本金打入被告范乐锋账户，被告予以接收。借款到期后范乐锋未按约定归还借款本金及利息。宁波银行股份有限公司于2019年11月11日向原告人保公司提出索赔申请，并出具未还款证明。原告收到索赔申请后于2019年11月14日向宁波银行股份有限公司支付了保险金共计210256.66元。另查明，宁波银行股份有限公司的《直销银行投融资平台服务协议》（2015031版/投资人版）投资人承诺中约定，投资人了解并同意：若融资项目由平台推荐的保险公司提供保证保险保障的，投资人无条件、不可撤销及变更地授权平台转授权的第三方作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司。本院认为，被告范乐锋在人保公司投保借款合同履约保证保险，双方形成保证保险合同法律关系，该合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因范乐锋未按《借款协议》的约定向出借人还款，人保公司向被保险人（投资人）的代理人宁波银行股份有限公司支付了保险理赔款，已履行保证责任，其有权要求被告范乐锋偿还理赔款项。故原告请求被告范乐锋归还理赔款210256.66元及相应利息的请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告范乐锋于本判决生效之日起二十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司理赔款210256.66元；二、限被告范乐锋于本判决生效之日起二十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司支付依据未付款项的具体数额，自2019年11月14日起至实际清偿之日止，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2281元、保全费1570元，共计3851元，由被告范乐锋负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  丁战芳二〇二〇年十二月十日书记员  孙丙飞附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1754号中恒信融资担保有限责任公司:你(单位)诉与杨成立、金妮追偿权纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  张源远二〇二〇年九月十七日书记员  阚雅娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18194号邢鹏飞：你与河南嘉年华汽车贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初12728号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南嘉年华汽车贸易有限公司于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付243644.84元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费3555元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××63特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年十一月十八日书记员  高 峰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18194号申请人河南嘉年华汽车贸易有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区盛和街**院郑河小区**楼******，组织机构代码05721964-4。法定代表人王团辉。被执行人邢鹏飞，男，1990年6月14日出生，汉族，住。关于河南嘉年华汽车贸易有限公司与邢鹏飞追偿权纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初12728号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年11月13日向本院提出执行申请，本院于2020年11月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月13日、2020年12月21日分别提起网络查询，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月1日向被执行人发出传票传唤其2020年12月11日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接收询问；三、本院于2020年12月4日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未查询到被执行人名下有可供执行的房产信息；四、本院于2020年12月16日前往执行法院所在地住房公积金管理中心查询被执行名下公积金缴纳信息；未查询到被执行人名下有可供执行的公积金缴纳信息；截止2020年12月17日申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月17日约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索。本案符合《最高人民大院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十七日书记员  高 峰
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初8900号 招商银行股份有限公司合肥分行 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18722号闫旭峰：你与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11415号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付23343.38元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费250元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××38特此通知二〇二〇年十一月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18722号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦，统一社会信用代码91410000053362646W。负责人边松风。被执行人闫旭峰，男，1993年8月26日出生，汉族，住河南省平舆县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行闫旭峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11415号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2020年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月18日、2020年12月9日二次提起网络查询，未发现被执行人闫旭峰有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月9日向闫旭峰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月9日向闫旭峰发出传票传唤其于2020年12月16日到本院接受询问，闫旭峰未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月11日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人闫旭峰名下的不动产登记信息，经调查被执行人闫旭峰在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年12月2日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人闫旭峰名下的住房公积金信息，经调查被执行人闫旭峰在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。六、本院于2020年11月18日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行委托代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。截止2020年11月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人闫旭峰名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫0191民初11415号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘梦英
文书内容依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）0223执918号本院执行的申请执行人陈红英与被执行人王福德机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人王福德全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十九日
依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）0223执918号本院执行的被执行人荆友峰罚金纠纷一案，在执行过程中，被执行人荆友峰全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十日
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执3439号申请执行人:王茜,女,1999年9月19日生,汉族,住兴化市。被执行人:泰州市钰泰不锈钢制品厂,统一社会信用代码91321281661313936M,住所地兴化市。法定代表人:马井冬。本院在执行申请执行人王茜与被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂追索劳动报酬纠纷一案中,于2020年11月18日向被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂名下的位于兴化市戴南镇东陈村不动产。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年十一月二十三日书记员  程文敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18348号郑建德：你与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督88号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付49544.71元及利息；二、负担申请执行费643元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××68特此通知二〇二〇年十一月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18348号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人郑建德，男，1978年1月2日出生，汉族，住福建省永春县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行郑建德支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督88号支付令已经发生法律效力，本院于2020年11月13日立案执行，现因申请人与被执行人正在私下协商解决，申请人河南中原消费金融股份有限公司向法院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执18348号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年十二月二十四日书记员  王翊铭
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执3439号 申请执行人:王茜,女,1999年9月19日生,汉族,住兴化市。 被执行人:泰州市钰泰不锈钢制品厂,统一社会信用代码91321281661313936M,住所地兴化市。 法定代表人:马井冬。 本院在执行申请执行人王茜与被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂追索劳动报酬纠纷一案中,于2020年11月18日向被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封(扣押)被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂所有的车牌号为苏Ｍ×××××奥迪牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  程文敏
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1986号申请执行人：李孝平，男，1958年9月19日出生，汉族，住安康市汉滨区大同镇。身份证号码：6124011958********。被执行人：王恒，男，1969年12月2日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市平利县城关镇，身份证号码：6124271969********。申请执行人李孝平与王恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的(2020)陕0902民初91号民事判决书已发生法律效力。判决由一、偿还李孝平借款本金2300000元并承担自2018年3月22日起至清偿之日止2300000元为基数按照年利率24％计算的利息；偿还李孝平借款本金200000元并承担自2018年3月23日起至清偿之日止200000元为基数按照年利率24％计算的利息；偿还李孝平借款本金1040000元并承担自2018年5月16日起至清偿之日止1040000元为基数按照年利率24％计算的利息；向李孝平支付诉讼财产保全责任保险费7000元、律师费70000元并承担案件受理费40000元，保全申请费5000元，申请执行费39020元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书，于2020年10月21日向被执行人发出财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2020年10月23日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2020年10月23日对被执行人名下房产及不动产进行传统查询，均未发现可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人李孝平也未能提供可供执行的财产线索。申请执行人申请执行标的均未执行。由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2020年11月24日依法将被执行人王恒纳入限制消费令名单。故本案应终结本次执行程序，申请执行人李孝平表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020)陕0902执1986号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  刘 华审判员  张 欣二〇二〇年十一月二十四日书记员  涂晶晶
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执1986号 申请执行人：李孝平，男，1958年9月19日出生，汉族，住安康市汉滨区大同镇。身份证号码：61240119580919xxxx。 被执行人：王恒，男，1969年12月2日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市平利县城关镇，身份证号码：61242719691202xxxx。 申请执行人李孝平与王恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的(2020)陕0902民初91号民事判决书已发生法律效力。判决由一、偿还李孝平借款本金2300000元并承担自2018年3月22日起至清偿之日止2300000元为基数按照年利率24％计算的利息；偿还李孝平借款本金200000元并承担自2018年3月23日起至清偿之日止200000元为基数按照年利率24％计算的利息；偿还李孝平借款本金1040000元并承担自2018年5月16日起至清偿之日止1040000元为基数按照年利率24％计算的利息；向李孝平支付诉讼财产保全责任保险费7000元、律师费70000元并承担案件受理费40000元，保全申请费5000元，申请执行费39020元。但被执行人至今未履行。执行中查明，被执行人王恒在安康市汉滨区阳光城x幢x单元xxx室有房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人王恒位于安康市汉滨区阳光城x幢x单元xxx室的房屋（房产证号：B305700-00-5-1xxx，面积225.35平方米）一套，期限为三年。 本裁定立即执行。    审判长  陈小成 审判员  刘 华 审判员  张 欣 二〇二〇年十一月四日 书记员  涂晶晶
江西省萍乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣03民辖终29号上诉人（原审被告）：吉林市萍吉工贸有限责任公司，住所地吉林省吉林市龙潭区漓江街东侧，统一社会信用代码91220203682603588J。法定代表人：邓建明，系该公司总经理。上诉人（原审被告）：邓建明，男，1951年4月15日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。被上诉人（原审原告）：李保华，男，1958年9月26日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。上诉人吉林市萍吉工贸有限责任公司、邓建明因与被上诉人李保华民间借贷纠纷一案，不服萍乡市安源区人民法院（2020）赣0302民初2925号之一民事裁定，向本院提起上诉。吉林市萍吉工贸有限责任公司、邓建明上诉称:李保华在民事诉状中自认其转账30万元至吉林市萍吉工贸有限责任公司账户，该笔款项属于李保华与吉林市萍吉工贸有限责任公司合作的投资款，故本案应当属于合伙纠纷案件。根据法律的相关规定，本案应当由被告住所地即吉林市龙潭区人民法院管辖。综上，请求撤销萍乡市安源区人民法院作出的（2020）赣0302民初2925号之一民事裁定，将该案移送至吉林省吉林市龙潭区人民法院。本院经审查认为，根据当事人主张的民事法律关系性质，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其它标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，根据被上诉人李保华的诉讼请求，其起诉要求上诉人吉林市萍吉工贸有限责任公司、邓建明返还借款本金及利息，本案的争议标的属于给付货币。作为接收货币一方，被上诉人李保华所在地为合同履行地。故一审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人请求将案件移送至吉林省吉林市龙潭区人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张志强审判员  陶 勇审判员  袁进平二〇二〇年十一月三日书记员  李景婷
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0505民初413号原告：王鑫，男，1994年10月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：周迎春，男，1955年2月1日出生，汉族，宜昌兴联起重吊装有限公司园林绿化养护负责人，宜昌兴联起重吊装有限公司推荐其担任王鑫的诉讼代理人，代理权限为特别授权。被告：宜昌荣盛达劳务有限公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区发展大道**，统一社会信用代码91420500667693538F。法定代表人：袁吉荣，该公司经理。被告：裴学新，男，汉族，1973年3月14日出生。被告：宜昌成坤建材有限责任公司，，住所地宜昌市猇亭区迎宾大道**统一社会信用代码91420500063524098T。法定代表人：田云，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杜洲，湖北瀛沧律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈晓青，湖北瀛沧律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告王鑫与被告宜昌荣盛达劳务有限公司（以下简称荣盛达公司）、裴学新、宜昌成坤建材有限责任公司（以下简称成坤公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法由审判员文巧玲适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告王鑫的委托诉讼代理人周迎春，被告成坤公司的委托诉讼代理人杜洲、陈晓青到庭参加诉讼，被告荣盛达公司、裴学新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王鑫向本院提出诉讼请求：要求判令三被告连带支付拖欠的工资2200元及本案的诉讼费。事实和理由：2016年3月，被告成坤公司将承建办公楼项目发包给被告荣盛达公司施工，荣盛达公司又将工程分包给被告裴学新施工，裴学新在施工过程中招用王鑫班组3人进行施工。2016年12月工程完工后，被告没有及时给付王鑫班组3人的工资6500元，其中王鑫2200元。裴学新于2017年1月23日向原告班组出具了工资欠条，并承诺在当年12月31日付清。因裴学新未按期付款，原告班组向猇亭区人民法院起诉，因证据不足申请撤诉，宜昌市猇亭区人民法院下达了（2018）鄂0505民初130号民事裁定书。截止本次起诉之日，被告仍未支付工资，因此诉至法院。被告荣盛达公司、裴学新未到庭，也未答辩。被告成坤公司辩称，成坤公司的工程是交由荣盛达公司承建，但王鑫不是荣盛达公司和成坤公司的员工，其工资应当由欠条出具人裴学新承担;工资欠条的真实性因裴学新未到庭，无法核实。经审理查明：2016年3月9日，被告裴学新借用被告荣盛达公司的资质与被告成坤公司签订施工合同一份，约定由荣盛达公司承接成坤公司的粉煤灰综合利用工程-办公楼、门房工程，承包范围：基础、主体、二次结构、钢筋、砼、模板、砌体、内外抹灰、天棚抹灰、外墙砖、涂料、楼地面、水电安装、、地面砖楼梯、卫生间、水电、协助消防管理安装等。工期从2016年3月10日至2016年8月30日止，承包价为包干价80万元（以结算为准）。裴学新在承接工程后雇请了原告王鑫在内的3人进行吊车项目施工。2017年1月23日，裴学新出具欠条一张，载明：现欠宜昌成坤建材有限公司办公楼项目王平吊车装卸3人工资陆千伍佰元整。2018年2月11日，王平起诉至猇亭区人民法院，要求荣盛达公司、裴学新和成坤公司连带给付劳务报酬6500元，后因不能提供欠条原件导致证据不足撤回起诉。同时查明，王平吊车装卸3人分别为王平、张春玉、王鑫，其中，王鑫为王平儿子，张春玉为王平妻子。被告荣盛达公司具有建筑、安装劳务服务资质，但其与被告裴学新均无建筑工程施工资质。工程完工后，荣盛达公司、裴学新与被告成坤公司亦未办理工程结算。上述事实，有被告裴学新出具的工资欠条、被告荣盛达公司与被告成坤公司签订的施工合同、（2018）鄂0505民初130号民事裁定书以及原、被告的当庭陈述等证据证实。本院认为：裴学新出具的“现欠宜昌成坤建材有限公司办公楼项目王平吊车装卸3人工资陆千伍佰元整”的欠条中虽然未直接列明包含王鑫工资2200元，但是王平、王鑫、张春玉三人在三案中的陈述能够互相印证王鑫就是吊车装卸3人之一，且王平、王鑫、张春玉主张的工资总额并未超过裴学新所写的工资欠条总额6500元。因此，原告王鑫等3人受雇于被告裴学新为其提供吊车项目劳动，裴学新应及时履行支付工资的义务。王鑫要求裴学新支付工资2200元的诉讼请求，本院予以支持。关于荣盛达公司与成坤公司签订的《施工合同》的性质问题。虽然从合同字面约定来看，合同约定的承包方式为“劳务大清包”，但从施工合同具体施工内容来看，施工范围与一般建筑工程施工合同内容无异，且在裴学新施工时也无其他施工队该工程同时进行施工。因此，本案荣盛达公司与成坤公司所签订的合同性质应为建设工程施工合同。关于被告荣盛达公司的责任问题。裴学新借用荣盛达公司的资质与成坤公司签订《施工合同》，是成坤公司粉煤灰综合办公室项目的实际施工人。《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款规定：“……禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。”被告荣盛达公司将公司资质出借给裴学新违反法律禁止性规定，是案涉工程的形式上的承包人，裴学新是实际施工人。实际施工人裴学新拖欠所雇佣的工人的工资，理应承担清偿责任；荣盛达公司作为形式上的承包人，也应就前述裴学新拖欠所雇佣的工人的工资承担连带清偿责任。因此，王鑫要求荣盛达公司连带清偿工资2200元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告成坤公司的责任问题。国务院办公厅《关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》（国办发〔2016〕1号）第一条第（九）项规定：“……建设单位或施工总承包企业将工程违法发包、转包或违法分包致使拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业依法承担清偿责任”，本案中，成坤公司将整体工程发包给只有建筑劳务服务资质而无建筑工程施工资质的荣盛达公司施工违反建筑法的相关规定，属于违法发包。根据前述规定，成坤公司应当对拖欠的工人工资承担连带清偿责任。因此，王鑫要求成坤公司连带清偿工资2200元的诉讼请求，本院予以支持。成坤公司关于王鑫提供的工资欠条真实性无法核实的辩解意见，因其未提供相反证据予以证实，且王鑫已提供工资欠条原件，并与（2018）鄂0505民初130号陈述相互印证，本院不予采纳。被告宜昌荣盛达劳务有限公司、被告裴学新未到庭，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十八条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《中人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告裴学新于本判决生效之日起十日内支付原告王鑫工资2200元。二、被告宜昌荣盛达劳务有限公司、宜昌成坤建材有限责任公司对上述欠付的工资承担连带清偿责任。三、驳回原告王鑫的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告裴学新负担。本判决为终审判决。审判员  文巧玲二〇二〇年十一月二十六日书记员  冯辈蓓
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0505民初413号原告：王鑫，男，1994年10月22日出生，汉族，住湖北省宜昌市猇亭区。委托诉讼代理人：周迎春，男，1955年2月1日出生，汉族，宜昌兴联起重吊装有限公司园林绿化养护负责人，宜昌兴联起重吊装有限公司推荐其担任王鑫的诉讼代理人，代理权限为特别授权。被告：宜昌荣盛达劳务有限公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区发展大道42号，统一社会信用代码91420500667693538F。法定代表人：袁吉荣，该公司经理。被告：裴学新，男，汉族，1973年3月14日出生，住宜昌市西陵区。被告：宜昌某有限责任公司，住所地宜昌市猇亭区，统一社会信用代码91420xxxxxx法定代表人：田x，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杜洲，湖北瀛沧律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈晓青，湖北瀛沧律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告王鑫与被告宜昌荣盛达劳务有限公司（以下简称荣盛达公司）、裴学新、宜昌某有限责任公司（以下简称某公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法由审判员文巧玲适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告王鑫的委托诉讼代理人周迎春，被告某公司的委托诉讼代理人杜洲、陈晓青到庭参加诉讼，被告荣盛达公司、裴学新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王鑫向本院提出诉讼请求：要求判令三被告连带支付拖欠的工资2200元及本案的诉讼费。事实和理由：2016年3月，被告某公司将承建办公楼项目发包给被告荣盛达公司施工，荣盛达公司又将工程分包给被告裴学新施工，裴学新在施工过程中招用王鑫班组3人进行施工。2016年12月工程完工后，被告没有及时给付王鑫班组3人的工资6500元，其中王鑫2200元。裴学新于2017年1月23日向原告班组出具了工资欠条，并承诺在当年12月31日付清。因裴学新未按期付款，原告班组向猇亭区人民法院起诉，因证据不足申请撤诉，宜昌市猇亭区人民法院下达了（2018）鄂0505民初130号民事裁定书。截止本次起诉之日，被告仍未支付工资，因此诉至法院。被告荣盛达公司、裴学新未到庭，也未答辩。被告某公司辩称，某公司的工程是交由荣盛达公司承建，但王鑫不是荣盛达公司和某公司的员工，其工资应当由欠条出具人裴学新承担;工资欠条的真实性因裴学新未到庭，无法核实。经审理查明：2016年3月9日，被告裴学新借用被告荣盛达公司的资质与被告某公司签订施工合同一份，约定由荣盛达公司承接某公司的粉煤灰综合利用工程-办公楼、门房工程，承包范围：基础、主体、二次结构、钢筋、砼、模板、砌体、内外抹灰、天棚抹灰、外墙砖、涂料、楼地面、水电安装、地面砖、楼梯、卫生间、水电、协助消防管理安装等。工期从2016年3月10日至2016年8月30日止，承包价为包干价80万元（以结算为准）。裴学新在承接工程后雇请了原告王鑫在内的3人进行吊车项目施工。2017年1月23日，裴学新出具欠条一张，载明：现欠宜昌某有限公司办公楼项目王平吊车装卸3人工资陆千伍佰元整。2018年2月11日，王平起诉至猇亭区人民法院，要求荣盛达公司、裴学新和某公司连带给付劳务报酬6500元，后因不能提供欠条原件导致证据不足撤回起诉。同时查明，王平吊车装卸3人分别为王平、张春玉、王鑫，其中，王鑫为王平儿子，张春玉为王平妻子。被告荣盛达公司具有建筑、安装劳务服务资质，但其与被告裴学新均无建筑工程施工资质。工程完工后，荣盛达公司、裴学新与被告某公司亦未办理工程结算。上述事实，有被告裴学新出具的工资欠条、被告荣盛达公司与被告某公司签订的施工合同、（2018）鄂0505民初130号民事裁定书以及原、被告的当庭陈述等证据证实。本院认为：裴学新出具的“现欠宜昌某有限公司办公楼项目王平吊车装卸3人工资陆千伍佰元整”的欠条中虽然未直接列明包含王鑫工资2200元，但是王平、王鑫、张春玉三人在三案中的陈述能够互相印证王鑫就是吊车装卸3人之一，且王平、王鑫、张春玉主张的工资总额并未超过裴学新所写的工资欠条总额6500元。因此，原告王鑫等3人受雇于被告裴学新为其提供吊车项目劳动，裴学新应及时履行支付工资的义务。王鑫要求裴学新支付工资2200元的诉讼请求，本院予以支持。关于荣盛达公司与某公司签订的《施工合同》的性质问题。虽然从合同字面约定来看，合同约定的承包方式为“劳务大清包”，但从施工合同具体施工内容来看，施工范围与一般建筑工程施工合同内容无异，且在裴学新施工时也无其他施工队该工程同时进行施工。因此，本案荣盛达公司与某公司所签订的合同性质应为建设工程施工合同。关于被告荣盛达公司的责任问题。裴学新借用荣盛达公司的资质与某公司签订《施工合同》，是某公司粉煤灰综合办公室项目的实际施工人。《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款规定：“……禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。”被告荣盛达公司将公司资质出借给裴学新违反法律禁止性规定，是案涉工程的形式上的承包人，裴学新是实际施工人。实际施工人裴学新拖欠所雇佣的工人的工资，理应承担清偿责任；荣盛达公司作为形式上的承包人，也应就前述裴学新拖欠所雇佣的工人的工资承担连带清偿责任。因此，王鑫要求荣盛达公司连带清偿工资2200元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告某公司的责任问题。国务院办公厅《关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》（国办发〔2016〕1号）第一条第（九）项规定：“……建设单位或施工总承包企业将工程违法发包、转包或违法分包致使拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业依法承担清偿责任”，本案中，某公司将整体工程发包给只有建筑劳务服务资质而无建筑工程施工资质的荣盛达公司施工违反建筑法的相关规定，属于违法发包。根据前述规定，某公司应当对拖欠的工人工资承担连带清偿责任。因此，王鑫要求某公司连带清偿工资2200元的诉讼请求，本院予以支持。某公司关于王鑫提供的工资欠条真实性无法核实的辩解意见，因其未提供相反证据予以证实，且王鑫已提供工资欠条原件，并与（2018）鄂0505民初130号陈述相互印证，本院不予采纳。被告宜昌荣盛达劳务有限公司、被告裴学新未到庭，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十八条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告裴学新于本判决生效之日起十日内支付原告王鑫工资2200元。二、被告宜昌荣盛达劳务有限公司、宜昌某有限责任公司对上述欠付的工资承担连带清偿责任。三、驳回原告王鑫的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告裴学新负担。本判决为终审判决。审判员  文巧玲二〇二〇年十一月二十六日书记员  冯辈蓓
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初6865号原告：张军军，男，1987年2月5日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：黄承昆，男，1975年5月21日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：新余市美乔贸易有限公司，住所地江西省新余市仙女湖区河下镇河平路****101。统一社会信用代码：91360503MA38W7302J。法定代表人：严梅姑，该公司总经理。原告张军军与被告黄承昆、被告新余市美乔贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，系其对自身权利的处分，且不损害国家、集体和第三人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张军军撤回对新余市美乔贸易有限公司的起诉。审判员  朱伟二〇二〇年十一月十七日法官助理汪群惠书记员陈仙仙
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初6865号原告：张军军，男，1987年2月5日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：黄承昆，男，1975年5月21日生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告张军军与被告黄承昆买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告张军军、被告黄承昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张军军向本院提出诉讼请求：1.请求判令黄承昆归还货款7，200元；并以7，200元为基数，按年利率6%的标准，支付自2020年7月29日起至实际清偿之日止的利息；2.案件受理费由黄承昆承担。事实和理由：2020年6月1日，被告黄承昆通过微信电话联系张军军要求装洗砂原矿，经双方结算，共计货款27,200元，黄承昆于2020年6月2日已支付20，000元，尚欠7，200元。经张军军多次催款，黄承昆均以货是装给新余市美乔贸易有限公司（以下简称美乔公司）为由要求张军军找该公司算，但该公司管事张小明明确告知张军军，货是谁联系的就找谁结算。现黄承昆与美乔公司均据不支付剩余货款，张军军遂提起本案诉讼。被告黄承昆辩称，张军军把公司的行为歪曲成了其个人行为，当时其是代表美乔公司跟张军军合作，并且当时的公司财务陈裕江已经向张军军付了2万元货款。本院经审理认定事实如下：2020年6月1日，黄承昆经人介绍向张军军购买洗砂原矿，经双方协商一致同意货到付款，经双方结算，共计27，200元。2020年6月2日张军军收到货款20，000元后（付款人非黄承昆），还剩余7，200元未收。后张军军在与黄承昆微信协商过程中，黄承昆明确说明该笔货物是厂里购买的，其个人不可能垫钱到厂里。2020年7月26日，黄承昆向张军军出具证明一份，该证明载明：“兹证明张军军洗砂原矿款余款柒仟贰佰元整（7，200元）未付。为美乔贸易有限公司1/6-3/6期间进原料所欠余款。经手人：黄承昆。”后因张军军向美乔贸易有限公司催款未果，张军军遂向本院提起诉讼。本院认为，本案属买卖合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条第一款第一项规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。”据此，主张法律关系存在的当事人，如无法提供证据证明其主张的或者提供的证据不足以证明其主张的，应承担举证不能的法律后果。本案中，张军军诉请黄承昆承担还款责任的理由，是其认为黄承昆是洗砂原矿的购买人，因此黄承昆应承担还款责任。但经本院查明，首先黄承昆在双方就付款一事协商的过程中，黄承昆明确表示其是为厂里购买的货物，不可能由其个人垫付。其次，张军军2020年6月2日收到货款时的付款人并非黄承昆。再次，黄承昆向张军军出具的是证明（内容为证明美乔公司尚欠张军军货款7，200元），而非出具表明系其自身欠张军军货款的欠条。综合考量前述事实，可以认定现有证据无法证明黄承昆购买洗砂原矿的行为系个人行为，故张军军应当承担举证不能的法律后果。本院对其要求黄承昆个人承担还款责任的主张，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第一款第一项之规定，判决如下：驳回原告张军军的全部诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张军军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  朱伟二〇二〇年十一月十七日法官助理汪群惠书记员陈仙仙
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3691号 申请执行人：李妮，女，1986年12月3日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：广西南宁赛源置业有限公司，住所地：南宁市西乡塘区。 法定代表人：赖锦健，该公司执行董事。 李妮与广西南宁赛源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初7082号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西南宁赛源置业有限公司所有的220000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西南宁赛源置业有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 钟 翔 二〇二〇年十一月五日 书记员 廉思静
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保869号申请人湖南山河工程机械销售有限公司，住所地：长沙市雨花区五金机电市场******。法定代表人徐智兵，执行董事。委托代理人贺智，湖南旷怀律师事务所律师。担保人山河智能装备股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘中路16号。法定代表人付向东，总经理。被申请人匡艳辉，男，1984年10月17日出生，汉族，住湖南省邵东县。被申请人匡双辉，男，1986年9月3日出生，汉族，住湖南省邵东县。被申请人莫洪江，女，1985年6月22日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请人湖南山河工程机械销售有限公司于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人匡艳辉、匡双辉、莫洪江银行存款330000元，或查封、扣押其同等价值的相关财产。担保人山河智能装备股份有限公司以其名下登记的位于××路××路××北的国有建设用地使用权（权证号为：湘20**长沙县不动产权第0006299号）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人匡艳辉、匡双辉、莫洪江银行存款330000元，或查封、扣押其他等值财产；二、查封、冻结担保人山河智能装备股份有限公司名下登记的位于××路××路××北的土地使用权权属（权证号为湘20**长沙县不动产权第0006299号）。案件申请费2170元，由申请人湖南山河工程机械销售有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李娟二〇二〇年十一月四日书记员  李理
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0102执3691号 本院在执行申请执行人李妮与广西南宁赛源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中查明，被执行人未按执行通知书的要求履行义务亦未与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将广西南宁赛源置业有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月五日
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初3981号 原告：魏瑞兰，女，1964年8月25日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：陈雪花（又名张学英），女，1972年12月10日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告魏瑞兰与被告陈雪花劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告魏瑞兰于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏瑞兰撤诉。 案件受理费520元，减半收取260元，由被告负担。 审判员  许龙泉 二〇二〇年十一月二日 书记员  甄凯莉
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0804民初6625号原告：营口佳壹润法律咨询有限公司，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园**楼**。法定代表人：李丽娜。委托诉讼代理人：包容华、王继生，辽宁宫丹律师事务所律师。被告：孟祥风,女，1967年09月09日出生，汉族，地址：，地址：河南省南召县iv>原告营口佳壹润法律咨询有限公司与被告孟祥风民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。营口佳壹润法律咨询有限公司诉称，1、被告向原告支付拖欠的借款本金人民币83843元及逾期利息，利息按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%计算截止到2020年9月11日为18642元；2、被告向原告支付逾期利息（自2020年9月12日起至实际付清之日止，以未还本金83843元为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%计算）。3、律师费1257元、保全费、保全担保费、诉讼费由被告承担。事实及理由:2018年06月03日，被告作为借款人通过上海点荣金融信息服务有限责任公司（以下简称“点荣公司”）运营的金融信息技术服务平台（域名：www.dianrong.com，以下简称“点融网”）向出借人借款并签订《个人借款协议》，借款本金总计人民币149737.5元，借款期限为自借款本金支付至借款人银行账户之日起36个月，借款年利率为10.13%，还款方式为等额本息，还款日为每月3日。《个人借款协议》明确约定了借款人逾期还款的相关违约责任及违约方应承担因违约使对方产生的费用和损失，包括但不限于第三方催收服务费用、保全费、保全担保费、律师费、调查费、差旅费、公证费、鉴定费、诉讼费及执行费用等。同时，为便于通过法律程序集中维护出借人权益，协议还约定了出借人均同意在其权益受到实质损害时（包括但不限于借款人逾期还款、借款人违反本协议约定或承诺、担保方未履行担保义务及/或违反协议约定或承诺、其他责任方违反相关协议约定或法律法规及部门规章之规定使得出借人遭受实质损害等），将本协议项下全部债权无偿且无条件自动转让给第三方催收服务商深圳市佳润资本管理有限公司（以下简称“第三方服务商”），由第三方服务商统一向责任方（包括但不限于借款人、担保方及其他责任方等）进行追索，并委托居间服务方/第三方服务商向责任方发送债权转让通知或其他通知材料。合同中第五条关于债权转让约定为转让次数无限定，第十三条适用法律及争议解决约定由债权受让方所在地即为协议履行地法院管辖。在签订上述《个人借款协议》的同时被告分别签署《电子签章使用确认书》，确认在点融网借款过程中所签署的文件使用电子签章，电子签章与亲笔签名或加盖企业公章具备同等法律效力；签署《借款项目发布申请批准通知书》及《风险保障计划明细表》确认被告支付居间服务费用，其中包括申请审批费14520元，借款成功后支付账户管理费8712元，风险保障费第一期5505.5元；同意存管银行在借款资金到账时直接从借款人子帐户内扣取。《借款协议》签订后，出借人通过点荣公司向被告支付了约定的借款，点融网扣除双方约定的申请审批费、账户管理费、第一期风险保障费后向被告的银行卡内打入借款人民币121000元。被告应按照协议约定还本付息，但被告未按照合同约定如期、全额偿还借款本金及利息，被告自2019年04月03日开始逾期还款。2020年09月15日，上海点荣金融信息服务有限责任公司与深圳市佳润资本管理有限公司签订了《债权转让协议》，上海点荣金融信息服务有限责任公司将其对被告的追偿权及其从属权利全部转让给深圳市佳润资本管理有限公司。2020年09月16日，深圳市佳润资本管理有限公司与原告签订了《债权转让协议》，深圳市佳润资本管理有限公司将其对被告的追偿权及其从属权利全部转让给原告。自此，原告依法取得了对被告追偿的相关权利。对于上述款项，原告多次催要，被告都不予支付。被告孟祥风在答辩期间对管辖权提出异议，本案的被告为接受货币一方，被告户口所在地为河南省南召县，本案应当移送河南省南阳市南召县人民法院管辖。本院经审查认为：根据原告向本院立案时提交被告孟祥风于2018年06月03日通过上海点荣金融信息服务有限责任公司运营的金融信息技术服务平台（域名：www.dianrong.com，以下简称“点融网”）与出借人签订的《个人借款协议》第十二条第1款约定：“为便于通过法律程序集中维护出借人权益，出借人均同意在其权益受到实质损害时（包括但不限于借款人逾期还款、借款人违反本协议约定或承诺、担保方未履行担保义务及/或违反协议约定或承诺、其他责任方违反相关协议约定或法律法规及部门规章之规定使得出借人遭受实质损失等），将本协议项下全部债权无偿且无条件自动转让给第三方催收服务商深圳市佳润资本管理有限公司（以下简称第三方服务商)，由第三方服务商统一向责任方（包括但不限于借款人、担保方及其他责任方等）进行追索，并委托居间服务方/第三方服务商向责任方发送债权转让通知或其他相关通知材料”，及第五条第1款约定：“借款人知晓并同意出借人于本协议履行过程中可能将其享有的债权全部或部分转让给不特定的第三人，且转让次数无限定。”根据此条款，原告提供点融平台已经将债权让与的情况通过被告预留电话以短信的方式通知被告，深圳市佳润资本管理有限公司（以下简称深圳佳润公司）取得上述合同中的债权，成为原合同债权人。深圳佳润公司取得的上述合同债权后将其转让给营口佳壹润法律咨询有限公司，深圳佳润公司亦将债权让与的情况以相同方式通知被告。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条之规定，上诉债权转让行为符合法律规定的转让情形，故原告合法取得本案债权。另《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原告提供的《个人借款协议》第十三条第2款约定：“本协议的签订、履行、终止、解释均适用中国法律，如发生争议的，由协议履行地法院管辖。如发生债权转让的，债权受让方所在地即为协议履行地。”，该约定不违反法律规定，原告根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条“合同转让的，合同的协议管辖对合同受让人有效。”之规定有权向本院提起诉讼。综上，原告住，原告住所地为鲅鱼圈区对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告孟祥风对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告孟祥风负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年十一月十三日法官助理张永年书记员李慧
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执3134-2号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。负责人：韩泓冰，董事长。住址：莱州市。被执行人：贾希忠，男，1958年1月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：朱建香，女，1965年9月23日出生，汉族，农村居民，住址同上。被执行人：任宝忠，男，1970年1月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：孙春花，女，1971年3月23日出生，汉族，农村居民，住址同上。被执行人：苑永明，男，1970年7月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：武明雪，女，1971年11月26日出生，汉族，农村居民，住址同上。被执行人：马万佐，男，1966年7月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：孙玉芹，女，1974年7月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人贾希忠、朱建香、任宝忠、孙春花、苑永明、武明雪、马万佐、孙玉芹金融借款合同纠纷一案中，通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。本院于2020年7月16日和2020年10月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人贾希忠、朱建香、任宝忠、孙春花、苑永明、武明雪、马万佐、孙玉芹名下的银行存款信息，发现被执行人有银行存款3618.27元，已扣划并发放给申请执行人。本院通过不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息,未查到被执行人名下有不动产信息。本院通过车辆管理部门查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有车辆信息。本院于2020年7月16日通过实地调查，未查到被执行人名下有不动产信息。本院于2020年11月18日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。执行过程中，申请执行人债权总额为223044.13元及利息，已受偿3618.27元，尚有219425.86元及利息未受偿。上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日以谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人无财产线索提供。综上所述，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于卫东审判员  卫 伟审判员  宋尚东二〇二〇年十一月二十四日书记员  王林峰
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3134-2号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人孙春花，女，1971年3月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人孙春花等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初5428号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙春花在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币250000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年九月一日书记员  战农涛
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4132号被执行人：耿迎春，男，1979年12月26日生，住沭阳县。本院在执行耿迎春罚金一案中，经查，被执行人耿迎春未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人耿迎春名下位于的沭阳县新江南39幢2单元102室不动产，期限为三年；二、被执行人耿迎春负责保管被查封的财产，在查封期间内,因被执行人耿迎春的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  沈金龙二〇二〇年十一月三日书记员  刘家明
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执4132号耿迎春：关于耿迎春罚金一案，执行依据为(2019)苏1302刑初927号，申请标的为罚金26000元，追缴违法所得6500元。经本院执行，被执行人现已履行罚金21045元，公安机关扣押罚金4955元及违法所得6500元，已由公安机关上缴国库。被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此耿迎春罚金一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              罚金                  案号              (2020)苏1302执4132号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              耿迎春                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审773号申请执行人：江门市*********，住所地：广东省江门市江海区*******。法定代表人：王逵昱，该中心主任。委托代理人：冯建玲，该中心工作人员。被执行人：江门新会亿利集装箱配件厂有限公司，住所地：广东省江门市新会区双水镇工业开发区。法定代表人：叶家齐。第三人：李天华，男，1967年3月3日出生，汉族，住重庆市潼南县***********，公民身份号码：510************。申请执行人江门市*********向本院申请强制执行江门市*********新会管理部（以下简称“公积金新会管理部”）作出的新金执责字[2019]54号《责令限期缴存通知书》中责令被执行人江门新会亿利集装箱配件厂有限公司（以下简称“亿利集装箱配件公司”）为李天华补缴在职期间的住房公积金24899.95元的决定。本院审查认为：2019年5月16日，公积金新会管理部作出新金执责字[2019]54号《责令限期缴存通知书》，责令被执行人亿利集装箱配件公司于2019年5月26日前为李天华补缴2006年6月至2018年10月期间的住房公积金24899.95元。亿利集装箱配件公司因对上述《责令限期缴存通知书》的决定不服，向本院提起行政诉讼，要求撤销上述行政处理决定。本院于2020年6月23日作出（2020）粤0704行初53号行政判决，驳回其诉讼请求。上述行政处理决定现已发生法律效力，当事人应按照上述行政处理决定的内容履行其权利和义务。因亿利集装箱配件公司没有为李天华补缴住房公积金24899.95元，公积金新会管理部于2020年10月14日作出《催告书》并已送达，但亿利集装箱配件公司在规定的期限内拒不履行义务。申请执行人江门市*********据此向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人江门市*********向本院申请强制执行江门市*********新会管理部作出的新金执责字[2019]54号《责令限期缴存通知书》中责令被执行人江门新会亿利集装箱配件厂有限公司为李天华补缴在职期间的住房公积金24899.95元的决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢颖翔审 判 员 黎成继审 判 员 李周旭二〇二〇年十一月二日法官助理 苏俊沆书 记 员 胡惠敏
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初3083号 原告：陈凤云，女，1943年12月9日出生，满族，住辽宁省兴城市。 原告：高洪军，男，1966年12月20日出生，满族，住辽宁省兴城市。 原告：高洪云，女，1964年5月16日出生，满族，住辽宁省兴城市。 三原告共同委托诉讼代理人：于天浩，男，1995年1月2日出生，满族，社区推荐，住兴城市。 被告：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司。 住所地：兴城市。 统一社会信用代码：9121140070177421X7。 法定代表人：胡士臣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆亚夫，辽宁新亘律师事务所律师。 原告陈凤云、高洪军、高洪云与被告辽宁兴城农村商业银行股份有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高洪云及委托诉讼代理人于天浩、被告辽宁兴城农村商业银行股份有限公司委托讼代理人陆亚夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈凤云、高洪军、高洪云向本院提出诉讼请求：一、请求判令确认案外人高步峰（已去世）与被告辽宁兴城农村商业银行股份有限公司签订的《抵押合同》无效；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：三原告系案外人高步峰的法定继承人。高步峰与案外人陈岩（已去世）系朋友关系，2004年高步峰与被告辽宁兴城农村商业银行股份有限公司签订《抵押合同》，以自有房屋作为抵押物，为案外人陈岩担保债务。后陈岩将该笔借款偿还。2020年三原告欲出售案涉房屋，发现该房屋又作为担保物，为刘玉明担保债务，并办理了抵押登记。三原告均不认识刘玉明，刘玉明在三原告不知情的情况下，利用案涉房屋担保其债务，损害了权利人的合法权益。现三原告诉至法院，要求确认该《抵押合同》无效。 辽宁兴城农村商业银行股份有限公司辩称，我方查询了相关档案材料，并没有查到原告所主张的陈岩贷款和高步峰作为抵押担保人的借款档案，本案原告请求确认抵押合同无效，根据合同法第52条的规定，原告方没有证据证明该合同无效的情形。高步峰确实以房屋作为担保物在我行办理了抵押担保，欠款人为刘玉明并办理了抵押登记，抵押合法有效。 本院经审理认定事实如下：三原告系案外人高步峰的法定继承人。高步峰与案外人陈岩（已去世）系朋友关系，2004年高步峰与被告辽宁兴城农村商业银行股份有限公司签订《抵押合同》，以自有房屋作为抵押物，为案外人陈岩担保债务。后陈岩将该笔借款偿还。被告自认案外人刘玉明在被告处办理一笔贷款，借款期限自2005年至2007年，具体日期代理人无法查询，高步峰为该笔借款抵押担保，该担保没有约定担保期间。现高步峰的坐落于兴城市古城（房屋所有权证号）的一处房屋存在抵押，抵押权人为被告。 以上事实，有原、被告陈述、抵押登记载卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，现被告主张与被继承人高步峰签订过抵押担保合同，但未能在本院指定的期间内提交该合同原件，应自行承担不利后果。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。根据被告陈述，双方未约定保证期间，根据以上法律规定，其应在六个月内向保证人主张权利，因其未在该期限内主张权利，又未能提供担保合同原件，该保证人应免除保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，判决如下： 一、原告陈凤云、高洪军、高洪云作为高步峰的法定继承人向被告辽宁兴城农村商业银行股份有限公司提供抵押担保的坐落于兴城市古城（房屋所有权证号）房屋抵押权消灭； 二、被告辽宁兴城农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告陈凤云、高洪军、高洪云办理该抵押担保消灭手续。 案件受理费50元，由被告辽宁兴城农村商业银行股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张** 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  荣蓉 附：本案所依照的法律、法规： 《中华人民共和国担保法》第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初3083号 原告：陈凤云，女，1943年12月9日出生，满族，群众，住兴城市。 原告：高洪军，男，1966年12月20日出生，满族，住兴城市。 原告：高洪云，女，1964年5月16日出生，满族，群众，住兴城市。 三原告共同委托诉讼代理人：于天浩，男，1995年1月2日出生，满族，社区推荐，住兴城市。 被告：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司，所在地：兴城市。 统一社会信用代码：9121140070177421X7。 法定代表人：胡士臣，男，1963年10月1日出生，汉族，住葫芦岛市。 委托诉讼代理人：陆亚夫，辽宁新亘律师事务所律师。 被告：刘玉明，男，1964年3月20日出生，汉族，住兴城市。 原告陈凤云、高洪军、高洪云与被告辽宁兴城农村商业银行股份有限公司、刘玉明确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告陈凤云、高洪军、高洪云于2020年10月27日向本院提出撤回对被告刘玉明的起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告刘玉明的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。经审查，未发现有违反法律规定的情形，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告陈凤云、高洪军、高洪云撤回对被告刘玉明的起诉。 审判员  张** 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  荣蓉
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1481民初3638号 申请人：栗滢，女，1990年11月20日出生，满族，住址辽宁省兴城市。 被申请人:叶锟，男，1991年4月14日出生，满族，住址辽宁省兴城市。 申请人栗滢与被申请人叶锟民间借贷纠纷一案，申请人栗滢于2020年11月11日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人叶锟位于兴城市钓鱼台街道龙兴路9乙-9号2单元2-20-1室房屋，担保人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司以20万元诉讼保全责任保险为申请人栗滢提供担保。 经审查本院认为，申请人栗滢的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 查封被申请人叶锟所有的位于兴城市房屋，查封期限为二年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 张 茉 二〇二〇年十一月十一日 书记员 周丽君