上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初16614号原告：上海盛禹典当有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王志高，执行董事。委托诉讼代理人：黄汉昌。委托诉讼代理人：厉辉，上海市万众律师事务所律师。被告：严豪杰，男，1993年5月10日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，住上海市浦东新区。原告上海盛禹典当有限公司(下称“盛禹公司”)与被告严豪杰典当纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法适用简易程序；后因被告严豪杰下落不明，本院依法转为普通程序向被告公告送达民事诉状副本等，并依照《最高人民法院关于印发的通知》第十六条之规定，由审判员诸建英独任审理，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄汉昌到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告盛禹公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告于2019年7月16日签订的《汽车质押借款合同》解除；2、请求判令被告归还当金人民币(以下币种均为人民币)141,662元及2020年2月16日至2020年3月15日的综合费2,580元、流量费100元，合计144,342元；3、请求判令被告支付原告逾期违约金(以当金141,662元为基数，自2020年3月16日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算)；4、请求判令被告支付律师费3,000元；5、请求判令如被告到期未履行上述第2至第4项付款义务的，则原告有权在上述第2至第4项债权范围内以被告所有的车牌号为沪FHXXXX的宝马牌车辆一辆折价或者申请以拍卖、变卖的价款优先受偿，该车辆折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告所有，不足部分由被告继续清偿。被告严豪杰未作答辩。本院经审理查明如下事实：2019年7月16日，原、被告签订了《汽车质押借款合同》，约定：被告向原告借款200,000元，月综合费率为1.29%，借款期限自2019年7月16日至2021年7月15日；还款方式为等额本息，还本付息日为按首笔贷款发放日推算的每月的对应日的前一日，借款到期日为最后还款日，被告按约归还当期借款本金及综合费，最后一期利随本清。同时，被告以车牌号为沪FHXXXX、车架号为LBVHZ1107KMP55331的宝马牌车辆质押给原告，作为上述借款之担保。质押物担保期限为自本合同生效之日起至本合同项下本息全部还清为止，质押物担保范围为本合同项下借款本金、综合费、利息、违约金(逾期违约金)、损害赔偿金、因乙方未能如约履行本合同导致甲方可能发生的律师费等一切费用。逾期违约金按天计算，按借款金额每日千分之五计算。如被告不能按时还款，原告有权按照但不限于双方约定的协议价依法拍卖、变卖、质押物抵债等合法方式处分质押物，所得款项不足以弥补合同项下全部债务的，原告继续对被告行使追索权。如被告借用其质押车辆，原告委托第三方安装GPS设备(费用由被告承担)，被告每月应支付100元流量费。此外，双方签订《借款方违约条款确认书》一份，约定被告不按约还款或因被告原因导致联系不上，属于被告违约，原告有权取回质押车辆。同日，原、被告出具《还款计划书》一份，明确月还款额为11,014元，其中本金8,334元、综合费2,580元、流量费100元；如未及时还款按本金的千分之五一天收取滞纳金。上述协议签订后，原告按约于2019年7月16日汇入被告账户200,000元，并办理了质押登记。2019年7月16日，原告制作XXXXXXXXXXX号当票，当票载明当物为轿车(宝马)1辆，估价200,000元，典当金额为200,000元，综合费用为0元，实付金额200,000元，月费率1.29%。同日，被告借用涉案车辆并出具用车申请书及承诺书。嗣后，被告仅支付了借款本金、综合费、流量费共计77,098元，后未再还本付息。原告为本案诉讼支出律师费3,000元。以上事实，有原告提供的《汽车质押借款合同》、《借款方违约条款确认书》、当票、机动车登记证书、行驶证、还款计划书、银行业务回单、《专项法律服务委托合同》、律师费转账凭证及发票以及本案庭审笔录等证据为证，本院予以确认。本院认为，典当系指具备典当经营资格之主体与相对人之间的附担保物权的借贷法律关系，原、被告间签订《汽车质押借款合同》，约定被告以车辆质押作为担保方式向原告借款，原告出具相应当票，符合典当法律关系特征。现原告按约支付了当金，被告未能按约还款，显属违约。被告迟延履行债务，经原告催告后仍未履行，原告请求解除合同于法有据，应于支持。原告根据《汽车质押借款合同》的约定有权要求被告提前归还全部当金，并偿付违约金损失，原告自行下调违约金计算标准，本院予以确认。关于原告诉请要求被告支付律师费，符合合同约定，本院予以支持。被告提供担保的车辆已经办理质押登记，原告有权在上述债权范围内就被告所有的车牌号为沪FHXXXX、车架号为LBVHZ1107KMP55331的宝马牌车辆行使质权。审理中，被告经本院合法传唤未到庭，视为其自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，由此产生的法律后果由被告承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条第一、二款、《中华人民共和国担保法》第六十三条、第六十七条、第七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、原告上海盛禹典当有限公司与被告严豪杰于2019年7月16日签订的《汽车质押借款合同》解除；二、被告严豪杰应于本判决生效后十日内归还原告上海盛禹典当有限公司当金141,662元及2020年2月16日至2020年3月15日的综合费2,580元、流量费100元，合计人民币144,342元；三、被告严豪杰应于本判决生效后十日内给付原告上海盛禹典当有限公司自2020年3月16日起至实际清偿之日止的逾期付款违约金(以141,662元为基数，按年利率24%计算)；四、被告严豪杰应于本判决生效后十日内给付原告上海盛禹典当有限公司律师费人民币3,000元；五、如被告严豪杰届时不履行上述第二至第四项付款义务，则原告上海盛禹典当有限公司有权自上述第二至第四项范围内就被告严豪杰所有的车牌号为沪FHXXXX、车架号为LBVHZ1107KMP55331的宝马牌车辆一辆折价或者申请以拍卖、变卖的价款优先受偿，该车辆折价或者拍卖、变卖后，其价款超过上述二至四项债权数额的部分归被告严豪杰所有，不足部分由被告严豪杰继续清偿。被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,246元，由被告严豪杰负担(被告负担之款应于本判决生效后七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于上海金融法院。审判员  诸建英二〇二〇年十二月二十一日书记员  沈 敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百十一四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。二、《中华人民共和国担保法》第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。第六十七条质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。质押合同另有约定的，按照约定。第七十一条债务履行期届满债务人履行债务的，或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质物。债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。