wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初4899号申请人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区。负责人：陈大鹏，该中心总裁。委托诉讼代理人：陈浩、王飞，江苏永屹律师事务所律师。被申请人：袁志爱，女，1980年7月3日生，住江苏省盐城市亭湖区。申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被申请人袁志爱信用卡纠纷一案,申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年9月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人袁志爱银行存款20万元或其他等额财产予以查封、冻结和扣押。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人袁志爱银行存款20万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费1520元，由申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二〇年九月二十七日书记员 石建华
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初4899号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码911101136738305439，住所地在北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，该中心总裁。委托诉讼代理人：王飞，江苏永屹律师事务所律师。被告：袁志爱，女，1980年7月3日生，住江苏省盐城市亭湖区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告袁志爱信用卡纠纷一案，本院于2020年9月25日受理后，依法适用简易程序，于同年11月11日公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人王飞、被告袁志爱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行信用卡中心向本院提起诉讼请求称：1、请求人民法院判决被告向原告偿还信用卡欠款合计169054.19元，其中包括截止2020年8月20日的本金124487.4元，利息40153.94元，分期付款手续费4412.85元，并支付从2020年8月21日起至实际清偿之日止的相关费用（按合约约定标准计算）；2、判决由被告承担律师代理费3500元；3、判决由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年3月11日，被告在盐城市亭湖区与原告签订了《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称领用合约），并提交了《民生金普信用卡通用申请表》。《领用合约》利息与费用部分第5条约定：持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布并不时修订的的费率表执行。利息与费用部分第6条约定：本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担。其他部分第4条约定了送达条款，第6条约定了本案由本合约签订地人民法院管辖。原告收到信用卡申请表后经审核后向被告发放了信用卡，截止2020年8月20日欠款合计169054.19元，本金124487.4元，利息40153.94元，分期付款手续费4412.85元。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告袁志爱答辩称：欠款属实，希望协商处理。经审理查明：2013年3月11日，被告在盐城市亭湖区与原告签订了《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称领用合约），并提交了《民生金普信用卡通用申请表》。《领用合约》利息与费用部分第5条约定：持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布并不时修订的的费率表执行。利息与费用部分第6条约定：本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担。其他部分第4条约定了送达条款，第6条约定了本案由本合约签订地人民法院管辖。原告收到信用卡申请表后经审核后向被告发放了信用卡，截止2020年8月20日欠款合计169054.19元，本金124487.4元，利息40153.94元，分期付款手续费4412.85元。另查明，原告委托江苏永屹律师事务所代理本案诉讼，并支付律师代理费3500元。本案在审理过程中，经原告申请并预交财产保全申请费1520元，本院于2020年9月27日作出保全裁定，裁定冻结被告存款20万元或查封、扣押其他等额财产。以上事实由原告提供的信用卡申请表、领用合约、历史交易明细表、欠款余额表及律师费发票等证据证明，本院经审核予以确认。本院认为：原、被告之间的信用卡合同合法有效，双方均应按约履行。被告向原告申请办卡，原告经审核已将信用卡交付被告使用消费，故被告应按信用卡领用合约约定，本着诚实信用原则使用该卡。被告袁志爱在申请办理信用卡时，已签字确认愿意遵守信用卡领用合约的各项规定。根据该领用合约的约定，袁志爱超过最后还款日未偿还透支款项的，除偿还全部欠款外，还应承担原告因催收欠款所引起的一切费用。故原告要求被告偿还差欠的全部透支消费本金、违约金及委托律师代理费用，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告袁志爱应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心透支消费本金124487.4元，利息40153.94元，分期付款手续费4412.85元，合计169054.19元。并支付从2020年8月21日起至实际清偿之日止的相关费用（按合约约定标准计算）；二、被告袁志爱应于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付律师代理费3500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3751元，减半收取1875.5元，财产保全费1520元，合计3395.5元，由被告袁志爱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  杨永高二〇二〇年十二月七日书记员  杨 琦附录法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2116号申请执行人：余怀刚，男，1963年8月4日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：薛永凯，男，1972年3月29日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：南京峰凯机械制造有限公司，住所地南京市六合区马鞍镇汤云村三里组。法定代表人：薛有勤，执行董事兼总经理。申请执行人余怀刚与被执行人薛永凯、南京峰凯机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）苏0116民初4893号民事调解书，业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年8月13日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“一、被告薛永凯、南京峰凯机械制造有限公司欠原告余怀刚借款199300元，由被告薛永凯、南京峰凯机械制造有限公司共同分三期归还原告余怀刚：2019年10月15日前归还50000元，2019年12月31日前归还50000元，2020年4月15日前归还99300元；原告余怀刚对利息自动让免。二、如被告薛永凯、南京峰凯机械制造有限公司不能按时全额履行还款义务，原告余怀刚可就全部剩余欠款申请执行。三、案件受理费4286元，减半收取2143元，保全费3020元，保全担保费1500元，合计6663元，由被告薛永凯、南京峰凯机械制造有限公司共同负担（该款原告已垫付，两被告于2019年12月31日前将该款给付原告）。”执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解长期履行协议为由，撤回本次执行申请。上述事实，有执行笔录附卷证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方当事人达成执行和解协议，故申请执行人撤回执行申请符合法律规定，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 田水宝二〇二〇年九月二十七日书记员 丁汝露
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕1002民初2147号申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：褚红波，陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐双艳，陕西德伦律师事务所律师。被申请人：张当芹，女，1965年7月6日出生，汉族，农民，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被申请人：王八虎，男，1965年12月25日出生，汉族，农民，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。本院在审理原告中银消费金融有限公司与被告张当芹、王八虎金融借款合同纠纷一案中，申请人中银消费金融有限公司于2020年9月11日向本院提出财产保全申请，于2020年9月22日缴纳保全费，请求对被申请人张当芹、王八虎名下的现金、存款或等额房产在152875.86元内予以保全。申请人已委托中国大地财产保险股份有限公司出具保函，为本案的保全提供相应担保。本院认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款四项之规定，裁定如下：对被申请人张当芹、王八虎名下的财产以152875.86元为限予以冻结或查封，期限为1年。案件申请费1284元，由申请人中银消费金融有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 金三喜二〇二〇年九月二十五日法官助理 张 萍书 记 员 王译曼1
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执2116号 薛某 本院于2020年8月13日立案执行申请人余怀刚申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年九月四日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初8075号 原告：宿州市汇金路桥工程有限公司，住所地：安徽省宿州市两淮北关新城****楼**。 法定代表人：乔恒敏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：苏兆峰，安徽皖光大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田利，男，汉族，1965年10月15日出生，宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区，系该公司职工。 被告：江苏大山建设工程有限公司，住所地，住所地：江苏省高邮市周山镇中奎路iv> 法定代表人：居春霞，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：韩露，国浩律师（南京）事务所律师。 被告：刘乾坤，男，1982年08月19日出生，汉族，宿州市埇桥区人，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：李雷，上海煜珩纳川律师事务所律师。 原告宿州市汇金路桥工程有限公司（以下简称汇金公司）与被告江苏大山建设工程有限公司（以下简称大山公司）、刘乾坤建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年09月03日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告汇金公司委托诉讼代理人苏兆峰、田利，被告大山公司委托诉讼代理人韩露，刘乾坤委托诉讼代理人李雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汇金公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款140万元及利息（自2019年01月14日起，以140万元为基数，按日万分之五计算，至货款及利息付清止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2018年原告施工被告宿州市埇桥区2018年扶贫组组通道路工程02标段（解集、褚兰、时村）水稳施工工程。工程完工后，2018年11月14日经被告方负责人刘乾坤与原告方原法定代表人马志敬结算，被告方计欠原告工程尾款140万元。原告多次向被告方所要，被告方以种种理由拒付，综上，原告为了维护其合法权益不受侵犯，特具状贵院，望判如所请。 被告大山公司辩称： 一、案涉水稳工程由刘乾坤承包施工，与汇金公司无关。第一，2018年8月初，大山公司与刘乾坤达成口头协议，约定：刘乾坤承包宿州市埇桥区2018年扶贫组组通道路工程02标段的路基水稳层施工，承包范围为包工包料，大山公司按实际工程量与刘乾坤结算，刘乾坤应向大山公司开具税率10%的增值税专用发票。第二，刘乾坤组织人员施工后，经与大山公司结算，大山公司应付刘乾坤水稳款483万元，自2018年8月15日至2020年1月20日，大山公司分十笔共计向刘乾坤支付水稳款人民币483万元，双方之间就水稳工程已经结算完毕。汇金公司称案涉水稳工程由其施工，没有任何证据证实，与事实不符。 二、大山公司与汇金公司之间不存在施工合同关系或其他任何法律关系，大山公司也不欠付汇金公司任何款项。第一，大山公司与汇金公司之间素无往来，双方之间没有任何债权债务关系，汇金公司称大山公司欠付工程款140万元没有任何证据证实。第二，汇金公司称刘乾坤系大山公司负责人，没有任何证据证实，与事实不符。刘乾坤既不是大山公司的工作人员，大山公司也从未授权刘乾坤代表大山公司从事任何民商事活动。 三、汇金公司诉请、陈述及提供的证据互相矛盾且不符合常理。第一，刘乾坤于2018年8月开始施工案涉工程，大山公司于2020年1月20日将全部工程款支付完毕，而汇金公司从未与大山公司就案涉工程相关事项进行任何共同，也从未向大山公司主张款项，汇金公司称其进行了施工，明显不符合常理。实际情况是案涉工程与汇金公司没有任何关联，第二，刘乾坤为履行与汇金公司之间协议约定，委托汇金公司开具了增值税专用发票给大山公司，发票总金额为人民币4830923.28元，而大山公司从未向原告的银行账户支付过款项，在案涉工程项下大山公司向刘乾坤支付了水稳款483万元，汇金公司在从未收到大山公司及任何款项的前提下，在诉状中将其主张的140万元称为“尾款”，而不是按照发票金额主张，自相矛盾。实际情况是汇金公司代刘乾坤开具发票，汇金公司与大山公司之间不存在人和债权债务关系，大山公司不欠付汇金公司任何款项。第三，原告称其施工案涉工程，但是无法提供案涉工程项下有关合同磋商、施工、验收、结算的任何材料；汇金公司称大山公司欠付工程尾款，但双方之间不存在任何结算行为。汇金公司的主张及陈述明显与事实不符。 综上，汇金公司的诉请没有任何事实及法律依据，请求法院依法驳回汇金公司对大山公司的全部诉讼请求。 被告刘乾坤辩称：第一，刘乾坤不是大山公司负责人，刘乾坤只是中间商，从汇金公司原法定代表人马志敬处购买水稳材料到大山公司处工程进行施工，当时是和马志敬之间存在口头合同，2019年1月31日、2019年12月25日、2020年1月23日、2020年5月19日、2020年8月15日刘乾坤分别委托赵折党、赵龙朝向马志敬支付40万元材料款，现只欠款100万元，利息不存在。 结合法庭审理调查，本院经审理认定事实如下： 汇金公司。 本院认为：一、原、被告签订的房屋销售合同是否存在无效情形。 有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，赵彬与宏富公司于2017年12月9日签订《房屋销售合同书》，赵彬诉称宏富公司开发建设的房屋涉嫌违建被相关部门勒令停工，且宏富公司无开发建筑相关手续。但赵彬在本案审理期间未就上述主张进行举证，就本案已查明的事实来看，赵彬仅能证明其支付部分房款，但就案涉房屋是否属于违建及宏富公司是否有开发建设房屋的相关手续进行举证，不能证明案涉合同存在无效的情形，应承担举证不利的后果，故对于赵彬要求确认其与宏富公司签订《房屋销售合同书》无效的诉讼请求，本院不予支持。 二、宏富公司是否应承担返还赵彬购房款的诉讼请求。 因赵彬不能证明其与宏富公司签订的《房屋销售合同书》属无效合同，故对于赵彬的该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告赵彬的诉讼请求。 案件受理费6100元，减半收取计3050元，由原告赵彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  杨浩 二〇二〇年七月十七日 书记员  王朝
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初1334号原告:陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区，统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。被告：杨彩飞，女，1981年09月08日出生，汉族，陕西省榆林市人，现住榆林市榆阳区，务工，公民身份号码：61272XXXX10908062X。被告：曹瑞，男，1981年05月04日出生，汉族，陕西省榆林市人，现住榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX010081817。被告：刘尧，男，1981年05月04日出生，汉族，陕西省榆林市人，现住榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX1817。被告：刘锦玲，男，1989年04月02日出生，汉族，陕西省榆林市人，现住榆林市榆阳区，务工，公民身份号码：612701198904021821。被告：刘光宁，男，1984年01月06日出生，汉族，陕西省横山县人，现住横山县，无固定职业，公民身份号码：61272XXXX401061711。被告：王恒军，男，1988年07月01日出生，汉族，陕西省横山县人，现住横山县，务工，公民身份号码：61272XXXX807010412。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告杨彩飞、曹瑞、刘尧、刘锦玲、刘光宁、王恒军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案中有部分被告下落不明，需要公告送达。案情较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。  审  判  员     张  佳人民陪审员     陈生友人民陪审员     胡永平     二〇二〇年六月十日 书  记  员     王  帅    1
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初8075号 申请人:宿州市汇金路桥工程有限公司，住所地：安徽省宿州市两淮北关新城****楼**。 法定代表人：乔恒敏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：苏兆峰,安徽皖光大律师事务所律师。 被申请人：江苏大山建设工程有限公司，住所地，住所地：江苏省高邮市周山镇中奎路iv> 法定代表人：周春霞，该公司执行董事。 被申请人：刘乾坤，男，1982年8月19日出生，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人宿州市汇金路桥工程有限公司（以下简称汇金公司）与被申请人江苏大山建设工程有限公司（以下简称大山公司）、刘乾坤建设工程施工合同纠纷一案，申请人汇金公司于2020年09月03日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人大山公司、刘乾坤在金融机构存款合计1400000元，担保人田利以其所有的房地产权证号码为房地权证宿字第××号提供担保。 本院认为，本案在审理过程中，申请人汇金公司提出请求冻结被申请人大山公司、刘乾坤在金融机构存款合计1，400,000元的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十二条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人江苏大山建设工程有限公司、刘乾坤在金融机构存款1，400,000元，冻结期限为一年，冻结期限届满，需要继续冻结的，申请人宿州市汇金路桥工程有限公司应于冻结期限届满前七日内，向本院提出继续冻结申请，逾期未提出继续冻结申请，视为申请人宿州市汇金路桥工程有限公司自愿放弃继续冻结的权利，由其承担自动解除冻结的法律后果； 二、查封担保人田利所有的房地产权证号码为房地权证宿字第××号位于宿州市，西昌北路以西天鹅湾17＃楼0203室，查封期限为三年，在查封期间，由担保人田利保管使用查封物，但不得实施转让、变卖、赠予等其他转移查封物所有权的行为，不得在查封物上设定担保等其他物权负担行为，否则，实施以上行为均为无效；不得实施毁损、灭失查封物等其他导致查封物贬值、毁灭的行为，否则，由行为人按照查封物的价值承担民事赔偿责任，构成犯罪的依法移送公安机关立案侦查追究行为人的刑事责任。 案件申请费5,000元，暂由申请人宿州市汇金路桥工程有限公司负担，待确定责任后再决定由何方负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨浩 二〇二〇年九月三日 书记员  王朝
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1890号申请执行人：南京奔腾汽车服务有限公司，住所地在南京市六合区大厂街道丁家山路**。法定代表人：郜俊，总经理。被执行人：南京程桥同力混凝土有限公司，住，住所地在南京市六合区程桥街道荷花村荷花路/div>法定代表人：林独金，总经理。被执行人：林涛，男，1980年3月出生，住南京市六合区。被执行人：邰伟，男，1981年3月出生，住南京市六合区。被执行人：林独金，男，1954年1月出生，住南京市六合区。申请执行人南京奔腾汽车服务有限公司与被执行人南京程桥同力混凝土有限公司、林涛、林独金、邰伟追偿权纠纷一案，南京市六合区人民法院于2020年5月28日作出的（2020）苏0116民初1957号民事判决书判决：一、被告程桥同力公司于本判决生效之日起十日内归还原告南京奔腾公司代偿款110万元及利息90180元并支付逾期利息（以60万元为基数，自2019年3月29日起至款项实际归还之日止，以50万元为基数，自2019年6月28日起至款项实际归还之日止，均按年利率24%的标准计付）；二、被告林涛、邰伟、林独金分别对程桥同力公司代偿款110万元及利息90180元不能清偿部分的四分之一承担清偿责任，其在清偿后有权向程桥同力公司追偿；三、驳回原告南京奔腾公司的其他诉讼请求。该判决书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年7月16日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，其未按时到法院。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、车辆、工商登记等信息，未查询到被执行人可供执行财产线索。三、前往被执行人经营地，送达扣留租金的裁定书和协助执行通知书，待场地租金到位后拨付至本院。四、信用惩戒：依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人限制高消费。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中全部案款未执行到位。上述事实，有各个协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0116民初1957号民事判决书第二项的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 夏 雨审判员 田水宝审判员 沈 力二〇二〇年九月二十六日书记员 倪文心
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1890号 邰某 本院于2020年07月16日立案执行申请人南京奔腾汽车服务有限公司申请执行你追偿权纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本院于2020年07月16日立案执行申请人南京奔腾汽车服务有限公司申请执行你追偿权纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年九月二十七日
江苏省南京市六合区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0116民初1643号 本院于2020年9月2日对原告张翠兰与被告柏仁桂、南京垚淼土石方工程有限公司、永安财产保险股份有限公司南京中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）苏0116民初1643号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2020）苏0116民初1643号民事判决书中第六页第六行中“关于原告曹桂芳伤残等级”补正为“关于原告张翠兰伤残等级”。 审 判 员 张晓彬 二〇二〇年九月七日 法官助理 田 奇 书 记 员 王 荣
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1169号申请执行人:徐娟，女，1965年5月17日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：王玉兵，男，1970年9月18日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人徐娟申请执行王玉兵民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0116民初7859号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人徐娟以被执行人王玉兵未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人王玉兵发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并申报财产，被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，根据查询结果扣划被执行人王玉兵银行存款1856元。四、到被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。五、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单、纳入限制高消费令人员名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，尚有执行标的18194元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初7859号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 沈 力二〇二〇年九月二十八日书记员 倪文心
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1169号 王某 本院于2020年04月27日立案执行申请人徐娟申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本院于2020年04月27日立案执行申请人徐娟申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年九月二十九日
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初418号公诉机关唐河县人民检察院。被告人郭付中，男，1951年12月11日出生于河南省唐河县，汉族，初中毕业，农民，住唐河县。因犯非法持有弹药罪于2008年12月18日被唐河县人民法院判处管制一年。因涉嫌金融凭证诈骗犯罪于2020年1月20日被唐河县公安局刑事拘留，因涉嫌非法吸收公众存款犯罪于2020年2月24日被唐河县人民检察院批准逮捕，2020年2月25日被唐河县公安局执行逮捕。指定辩护人乔俊海，河南匡世律师事务所律师。唐河县人民检察院以唐检二部刑诉(2020)23号起诉书指控被告人郭付中犯集资诈骗罪,依法向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员李长盟出庭支持公诉，被告人郭付中、指定辩护人乔俊海到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2000年以来，被告人郭付中伙同其妻子景玉梅(在逃)对外宣传谎称自己能够办理存款业务，并使用作废的中国农业银行定期存单和虚假的“社旗县农业银行李店营业所耿庄服务站”印章，以高息骗取周边群众在郭付中处存款。截止2019年7月，郭付中共骗取曹某、景某1、景某2等50人的存款272.98675万元，且拒不交代赃款去向。公诉机关在指控上述犯罪时，随卷移送了被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、虚假储蓄存单等证据。据此，公诉机关认为被告人郭付中的行为已构成集资诈骗罪，数额巨大，提请本院对被告人郭付中依法判处。被告人郭付中对公诉机关指控的犯罪事实拒不供认，辩称自己是唐河县农村信用联社的信贷员，其妻子景玉梅系社旗县农业银行的信贷员，为村民办理存款业务属正常职责；虽然自己有代替景玉梅给村民更换存单行为，但都是应村民的要求办理相关手续的，存单是真实的，自己的行为不构成犯罪，请求本院依法对其宣告无罪。辩护人辩称：1、尊重被告人自己的辩护意见；2、被告人郭付中不懂法，对法律存在误解，若法庭认定被告人的行为构成犯罪，被告人郭付中已年满七十岁，其主观上只是为了从中获取利息差，并非有非法占有储户存款的故意，建议法庭在查明所有存款去向，给储户兑付后，对被告人郭付中减轻处罚。经审理查明:2016年以来，被告人郭付中伙同其妻子景玉梅(在逃)对外宣传谎称二人均系信贷员，能够办理存款业务，并使用作废的中国农业银行定期存单和虚假的“社旗县农业银行李店营业所耿庄服务站”印章，以高息骗取周边群众的信任，在郭付中、景玉梅处存款。截止2019年7月，郭付中共骗取曹某、景某1、景某2等50人的存款272.98675万元，且拒不交代赃款去向。上述事实，被告人郭付中在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实及证据均有异议，但没有向法庭提供有效证据。公诉机关当庭出示、宣读的被告人郭付中户籍证明、到案经过、被害人曹某、景某1、景某2等50人的陈述、证人张某的证言;虚假储蓄存单复印件105份、中国农业银行社旗县支行证明、唐河县农村信用合作联社证明等证据均经当庭质证，其来源合法、客观真实，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人郭付中伙同他人以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为构成集资诈骗罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭付中辩称自己是唐河县农村信用合作联社的信贷员，其妻子景玉梅系社旗县农业银行的信贷员，为村民办理存款业务属正常职责。经庭审查明，唐河县农村信用合作联社出具证明证实被告人郭付中自2003年已不是该单位的信贷员；社旗县农业银行出具证明证实景玉梅及被告人郭付中均不是该单位的工作人员，故其该辩解理由不能成立，本院不予采信。其辩称虽然自己有代替景玉梅给村民更换存单行为，但都是应村民的要求办理相关手续的，存单是真实的，自己的行为不构成犯罪。经庭审查明，被告人郭付中及其妻子景玉梅均非金融系统的工作人员，无办理相关业务的资格，却虚构事实，隐瞒真相，骗取他人信任，以高息进行揽储、非法吸收资金，案发后拒不交代资金去向，逃避返还资金，其主观上有非法占有的故意；证人张某、社旗县农业银行出具证明证实储户从被告人郭付中及景玉梅处获取的存单在2000年已经作废，且经鉴定这些存单及印章均系伪造，客观上实施了虚构事实，隐瞒真相的行为，故其行为构成集资诈骗罪，其该辩解理由不能成立，本院不予采信。辩护人辩称被告人郭付中主观上只是为了从中获取利息差，并非有非法占有储户存款的故意，建议法庭在查明所有存款去向，给储户兑付后，对被告人郭付中减轻处罚。经庭审查明，被告人郭付中称所揽储户存款已被景玉梅存储到社旗县农业银行，社旗县农业银行出具证明证实景玉梅在其行名下开立农行账户1个,截至查询当日，余额0.31元。被告人郭付中不能如实供述赃款去向，不能挽回储户的经济损失，不能减轻对其处罚，故其该辩解理由不能成立，本院不予采纳。被告人郭付中曾因故意犯罪被判处刑罚，到案后不能如实供述犯罪事实，没有悔罪表现，可以酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条，第二十五条第一款、第六十四条及最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第四条之规定，判决如下：一、被告人郭付中犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。（罚金判决生效之日起计算。）二、责令被告人郭付中退赔被害人曹兴革、景玉胜、景六合等50人经济损失总计272.98675万元。退赔款自判决生效之日起十日内向各被害人支付。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月20日起至2030年1月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 孟 蕴审判员 惠钦贤审判员 陈 卓二〇二〇年九月三日书记员 陈 晨
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0116执2080号申请执行人：江苏省南京市六合区马鞍街道巴山社区村民委员会（以下简称巴山村委会），住所地在南京市六合区马鞍街道巴山村楼**。法定代表人柏文清，主任。被执行人：宋沛田，男，1954年3月15日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：南京巴山高科技农业发展有限公司（以下简称巴山高科技公司），住所地在南京市六合区马鞍街道巴山村。法定代表人：宋红伟，总经理。申请执行人巴山村委会与被执行人宋沛田、巴山高科技公司土地承包经营出租合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年1月31日作出（2019）苏0116民初7321号民事调解书已发生法律效力，该调解书载明：一、宋沛田于2019年6月30日前向巴山村委会支付截止至2018年11月30日是的租金465648.33元，并结清2018年12月1日至2019年10月31日的租金。二、逾期未付上述任一笔款项，巴山村委会可申请全额执行上述第一项款项，同时，原、被告签订的《马集镇巴山村土地使用经营权租赁合同》解除，宋沛田和第三人巴山高科技公司恢复并向原告交还所租赁全部土地，案件受理费7486元，减半收取3743元，由宋沛田承担”。后申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2019年5月15日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明及处置情况：1、银行存款：被执行人名下银行有零星存款。2、车辆登记信息：被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产登记信息：被执行人宋沛田名下的林权在本院受理的另案中被查封，对该林权进行了评估处置，未能处置成功，此外宋沛田名下无其他不动产信息。三、信用惩戒：2019年8月21日，本院向宋沛田采取了限制消费措施，限制其实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。申请人对上述情况均已知晓，且未能提供被执行人可供执行的线索，对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行到位金额为零。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、限制消费令等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初7321号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，债务人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议并按对方当事人的人数提交副本。审 判 长  夏 雨审 判 员  沈 力审 判 员  田水宝二〇二〇年九月十日法官助理  黄 晨书 记 员  康 雨
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审582号申请执行人：台山市交通运输局，住所地：广东省台山市*********。法定代表人：甄大勇，局长。委托代理人：李娩香、雷诗铭，该局工作人员。被执行人：杨国远，男，汉族，1966年6月30日出生，住广东省阳春市**************，公民身份号码：440************。申请执行人台山市交通运输局向本院申请强制执行其作出的粤江台交罚〔2019〕00083号《行政处罚决定书》。在本院审查过程中，申请执行人台山市交通运输局以被执行人杨国远已主动缴纳罚款为由，向本院撤回强制执行申请。本院审查认为：审查过程中，申请执行人台山市交通运输局向本院申请撤回本次强制执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人台山市交通运输局撤回对粤江台交罚〔2019〕00083号《行政处罚决定书》的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖庆文审判员  谢颖翔审判员  李周旭二〇二〇年八月十九日书记员  胡惠敏
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0631民初887号 申请人：吴永强，男，1978年4月3日出生,汉族，住望都县。 原告葛静波与被告吴永强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。 ，吴永强向本院申请追加陈永彬为共同被告，事实与理由：原告所诉借款实系陈永彬所借，申请人系一般担保人。原告诉状中亦载明陈永彬系借款人。 本院经审查认为，原告诉状中称2014年4月8日，吴永强和陈永彬向原告借款10万元，并出具借条，后被告还款4万元；2017年9月5日，吴永强就未偿还的6万元向原告出具欠条。原告提供的欠条中陈永彬未署名。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下： 驳回吴永强申请追加陈永彬为本案共同被告的申请。 审判员  曹巧玲 二〇二〇年九月七日 书记员  刘 红
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2019)苏0116执2080号 南京某农业发展有限公司 本院于2019年7月15日立案执行申请人南京市六合区马鞍街道巴山社区村民委员会申请执行你单位土地承包经营出租合同纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）宋某不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年九月二十九日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2369号申请执行人：孟祥明，男，1990年2月23日出生，汉族，住南京市六合区。被执行人：罗思娜，女，1989年9月3日出生，汉族，住湖北省潜江市。孟祥明与罗思娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日作出（2020）苏0116民初1145号民事调解书，依据该调解书罗思娜应归还孟祥明借款本息578849.26元。因罗思娜未能主动履行上述义务，孟祥明向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案受理。本案执行过程中，申请执行人孟祥明与被执行人罗思娜达成和解协议：一、罗思娜尚欠孟祥明本息合计593496元，罗思娜自愿于2020年12月31日前归还340000元，于2021年3月31日归还剩余的253496元；二、如罗思娜未能按照上述协议履行，孟祥明向本院申请恢复执行。因本案履行期限较长，申请执行人孟祥明同意本案终结执行。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方达成和解协议，系双方真实意思表示。因履行期限较长，申请执行人孟祥明同意本案现终结执行，故本案终结执行。如被执行人罗思娜不履行或者不完全履行该和解协议，申请执行人孟祥明可向本院申请恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 夏 雨审判员 田水宝审判员 沈 力二〇二〇年九月二十四日书记员 李艳雯
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执2369号 罗某 本院于2020年9月9日立案执行申请人孟祥明申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年九月二十三日
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初3591号原告：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地：长葛市葛天大道魏武路交叉口西南侧。统一社会信用代码：9141100017439525XD。法定代表人：张自学，男，汉族，任该行董事长。被告：王艳君，女，1977年10月3日生，汉族，住许昌市魏都区。被告：陈小红，男，1965年1月9日生，汉族，住许昌市魏都区。被告：卢培良，男，1984年10月1日生，汉族，住许昌县。被告：邱会歌，女，1983年5月23日生，汉族，住许昌县。被告：河南天和农业股份有限公司，住所地：许昌市南环东路**。统一社会信用代码：91411000791927135Q。法定代表人：徐建伟，任该公司总经理。被告：徐慧敏，女，1969年10月19日生，汉族，住许昌市魏都区。被告：徐建伟，男，1976年10月8日生，汉族，住许昌市魏都区。被告：王志远，男，1963年2月28日生，汉族，住许昌市魏都区。本院在审理原告河南长葛农村商业银行股份有限公司与被告王艳君、王志远、徐慧敏、陈小红、徐建伟、河南天和农业股份有限公司、卢培良、邱会歌保证合同纠纷一案中，原告河南长葛农村商业银行股份有限公司于2020年9月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告王艳君、王志远、徐慧敏、陈小红、徐建伟、河南天和农业股份有限公司、卢培良、邱会歌1368万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。原告河南长葛农村商业银行股份有限公司已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院》第二十九条之规定，裁定如下：冻结被告王艳君、王志远、徐慧敏、陈小红、徐建伟、河南天和农业股份有限公司、卢培良、邱会歌1368万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。如原告方仍需要续行保全，应当在本次保全期限届满前30日向本院提出续行保全的书面申请。被告方履行义务后可以申请解除保全措施，同时被告方提供相应担保的，经本院审查符合相关法律规定后即解除保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达后申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  董保明二〇二〇年九月九日书记员  李 爽
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103民初6268号 申请人：熊光明，男，1965年5月14日出生，男，1965年6月14日出生，住江西省南昌市西湖区。 被申请人：余扬安，男，1978年9月2日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 本院在审理原告熊光明诉被告余扬安民间借贷纠纷一案中，熊光明于2020年9月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结余扬安银行存款138000元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供相应财产作为担保。 本院经审查认为：熊光明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人余扬安银行存款138000元或查封、扣押相应价值的财产； 二、查封申请人熊光明提供担保的担保人邓刚荣所有的位于西湖区。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 裴 玲 法官助理黄纯 二〇二〇年九月七日 书记员 郭洋洋
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初18294号原告：刘青，女，1989年5月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*********************，公民身份证号码430************022。委托诉讼代理人：杨琨，广东国强鸿业律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐飚，广东国强鸿业律师事务所律师。被告：珠海市联晟装饰工程有限公司，住所地：广东省珠海市海滨南路****第**7001，统一社会信用代码91440400MA4UQ45H59。法定代表人：周某1。原告刘青诉被告珠海市联晟装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序于同年9月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨琨到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除双方于2018年5月26日签订的《装修设修设计、材料定购协议》；2.被告返还原告30000元并支付利息3024元(利息从2018年5月26日起按年利率4.5%暂计至起诉日止，实际计至款项完全退还之日止)；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月26日，原告与佛山盛明置业有限公司(以下简称盛明公司)签订了《物业使用权转让合同》，并于同日与被告签订《装修协议》及《装修设计、装修材料定购协议》。《物业使用权转让合同》约定盛明公司将广东省佛山市南海区***********************物业的使用权转让给原告及转让款为184100元。《装修设计、装修材料定购协议》的主要内容有：1.原告同意将物业委托给被告进行前期装修图纸设计及定购装修材料；2.装修设计费用及定购装修材料费用为30000元。原告按照约定履行了付款义务，但盛明公司却未交付涉讼物业。原告因此起诉了盛明公司，法院已作出(2020)粤0605民初2018*民事判决，根据该生效判决的内容，解除原告与盛明公司签订的《物业使用权转让合同》、《装修协议》，盛明公司返还原告相应款项并支付违约金及利息。装修因原告与盛明公司签订的《物业使用权转让合同》已解除、《装修设计、装修材料定购协议》已丧失履行的基础。被告未出庭参加诉讼，也没有提供证据，视为其放弃举证、质证的权利。诉讼中，原告围绕其诉讼请求主张的事实依法提供了证据，本院经确认其真实性并在卷佐证。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2018年5月26日，原告（受让方、乙方）与佛山盛明置业有限公司（转让方、甲方）签订《物业使用权转让合同》，约定甲方将广东省佛山市南海区*********盛明广场项目自编9座0703号物业（以下简称涉讼物业）的使用权转让给乙方，建筑面积33.88平方米，物业用途为商业酒店可兼容办公。物业使用权的转让期限为二十年，从本合同签订之日起计算，若乙方按本合同第四条约定付清使用权转让总价款的，则在约定的转让期限二十年届满后，甲方同意由乙方无偿继续享有该物业使用权至2051年12月30日止。总转让款金额为184100元，不包含乙方应另行支付的装修费用及软装配置费用。甲方在2020年3月30日前将该物业毛坯交付给乙方使用，若乙方在此之前未能按约定履行付款义务的，则物业交付时间相应顺延至乙方补充履行义务后30日内。同日，原告（乙方、委托装修方）与盛明公司(甲方、受委托装修方)签订《装修协议》，约定乙方将其拥有物业使用权的涉讼物业，全权委托甲方进行装修，乙方于2018年5月26日前一次性支付装修费用36500元给甲方，乙方于2020年4月1日提供该使用权物业给甲方进行装修，并要求于2020年5月30日前完成装修并交付使用。双方并约定其他权利义务。同日，原告（乙方、委托装修方）与被告（甲方、受委托装修方）签订《装修设计、装修材料定购协议》（以下简称涉讼协议），约定乙方现将其拥有物业使用权的涉讼物业全权委托甲方进行前期装修图纸设计及定购装修材料，甲方赠送部分家电、部分家私（赠送室内软装物品：电视、空调、电热水器、沙发、衣柜、床架、床头柜、书桌、窗帘、浴室毛巾支架、茶几），乙方同意仅由甲方（或甲方指定装修公司）对涉讼物业进行装修设计及定购装修材料，乙方于2018年5月26日前一次性支付装修设计费用及定购装修材料费用30000元给甲方，甲方开具相应收据。同日，被告出具收据确认收到原告支付的涉讼物业装修设计费30000元。2020年5月15日，本院作出(2020)粤0605民初2018号民事判决，判决解除原告与盛明公司于2018年5月26日签订的《物业使用权转让合同》中关于2020年3月30日至2040年3月29日期间的租赁约定；解除原告与盛明公司于2018年5月26日签订《装修协议》等。该民事判决2020年6月3日生效。本院认为，原、被告签订涉讼协议，约定由被告为涉讼物业进行装修设计及定购装修材料，该协议是双方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。涉讼物业系原告向盛明公司承租，双方就此签订《物业使用权转让合同》，生效民事判决已确认解除《物业使用权转让合同》的有效部分及《盛明广场装修协议》。涉讼物业至今尚未交付，原、被告就涉讼物业签订的涉讼协议已丧失履行基础，合同目的无法实现，本院依法对原告诉请解除涉讼协议予以支持。涉讼协议解除，被告应返还已收取的装修设计费用及定购装修材料费用予原告，本院对原告诉请被告返还款项30000元予以支持。原告诉请被告支付利息，被告对涉讼协议的解除并无过错，本院对原告的该诉请不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告刘青与被告珠海市联晟装饰工程有限公司于2018年5月26日签订的《装修设计、装修材料定购协议》；二、被告珠海市联晟装饰工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还30000元予原告刘青。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半计取312.8元（原告刘青已预交），由被告珠海市联晟装饰工程有限公司负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，逾期缴纳的，本院依法强制执行。对原告刘青预交的案件受理费312.8元，在本判决发生法律效力后，经原告刘青申请，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  谭彩兰二〇二〇年九月八日书记员  张 靖
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初2230号原告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，统一社会信用代码912110008220191576。住所地辽宁省辽阳市白塔区南新华路**。法定代表人王昊，系该公司经理委托代理人施晓娇，系辽宁法云律师事务所律师。委托代理人王思奇，系辽宁法云律师事务所律师。被告张翰文，男，2003年10月8日出生，汉族，现住灯塔市。法定代理人刘静，女，1977年10月22日出生，汉族，职工，现住址同上，系张翰文母亲。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司诉被告张翰文追偿权纠纷一案过程中，原告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司撤回起诉。案件受理费2587.00元，减半收取1294.00元，由原告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司承担。审判员  刘仲元二〇二〇年九月十一日书记员  屈文婷
灯塔市人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1081民初2230号张翰文：本院已受理中国平安财产保险股份有限公司辽阳屮心支公司诉你方关于追偿权纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民事审判庭。附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份二〇二〇年十二月二十五日zdqz立案审查表
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2009号申请执行人：梁峰，男，1974年8月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。委托代理人：彭远明，江苏宁盾律师事务所律师。被执行人：陈杰，男，1973年12月25日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：南京鹏熙建材有限公司，住所地南京市六合区经济开发区龙华西路。法定代表人：陈杰。梁峰与陈杰、南京鹏熙建材有限公司（以下简称鹏熙公司）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）六商初字第283号民事判决书，已经发生法律效力。依据该判决，陈杰、鹏熙公司应归还梁峰借款521万元及利息。因梁峰、鹏熙公司未能主动履行生效法律文书所确定的义务，梁峰向本院申请强制执行，本院现已立案受理。在本院执行过程中，本院依法对被执行人陈杰、鹏熙公司采取了如下措施：一、本院向被执行人陈杰、鹏熙公司发出执行通知书、财产申报令等材料，责令其限期履行生效法律文书所确定的给付义务。但陈杰、鹏熙公司并未向本院申报财产，亦未履行相应义务。二、本院通过执行网络查控系统于2020年8月4日及9月22日两次向金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、工商总局等单位发出查询通知，根据反馈结果，鹏熙公司名下有一宗土地，本院于2020年9月16日已依法轮候预查封，且已向首封法院申请参与分配。未发现其他可供执行的财产线索。三、本院于2020年9月22日将被执行人陈杰、鹏熙公司纳入失信被执行人名单，并限制高消费。执行过程中，申请执行人梁峰表示被执行人陈杰、鹏熙公司无其他财产可供执行，同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人可向本院申请强制执行。本案中，本院对被执行人陈杰、鹏熙公司的财产进行调查，除已被本院轮候查封的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也表示被执行人无其他财产可供执行，故本案暂不具备执行条件。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）六商初字第283号民事判决书中关于陈杰、南京鹏熙建材有限公司应归还梁峰借款521万元及利息的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行的时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 田水宝二〇二〇年九月二十三日书记员 李艳雯
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执2009号 南京某建材有限公司 本院于2020年8月3日立案执行申请人梁峰申请执行你单位民间借贷纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）陈某不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年九月二十二日
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执2009号 本院在执行申请执行人梁峰与被执行人陈某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陈某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十二日
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终2893号上诉人（原审原告）：钟某，男，无业，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：李某某，北京市金励律师事务所律师。上诉人（原审被告）：于某某，男，呼和浩特市供排水公司职工，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：李某某1，内蒙古律者律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杜某某，女，内蒙古高速公路公司职工，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：李某某1，内蒙古律者律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董某某，男，呼和浩特市供排水公司职工，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人（原审被告）：孟某，女，内蒙古机电技术学院职工，住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人钟某、上诉人于某某、杜某某因与被上诉人董某某、孟某民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2020）内0102民初2332号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于某某、杜某某在接到预交上诉费通知后，未在规定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人于某某、杜某某自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 辛宗寿审判员 李 霞审判员 宋晓瑾二〇二〇年九月二十七日法官助理 李元日书记员 白 杨
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0783执2389号被执行人：劳遇明，男，1972年12月26日出生，汉族，住开平市三埠街道办事处。关于本院移送执行劳遇明罚金一案，本院作出（2020）粤0783刑初89号的刑事判决书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人劳遇明应缴交罚金2000元，上缴国库。因被执行人至今未履行，本院于2020年7月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人劳遇明发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行上述判决书确定的义务并向本院申报财产。因被执行人拒不履行上述判决书确定的义务也不向本院申报财产，本院依法对其限制高消费进行信用惩戒。本院分别于2020年7月7日、7月23日先后两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人劳遇明名下的证券、工商登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆情况进行查询，结果显示其无可供执行的财产。本院认为，经过财产调查暂未发现被执行人劳遇明有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0783执2389号案终结本次执行程序。如发现被执行人劳遇明有可供执行的财产，随时立案恢复执行向被执行人劳遇明追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 彩 虹人民陪审员 黄 武 宁人民陪审员 余 春 实二〇二〇年九月二日书 记 员 司徒颖莹
广东省开平市人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0783执2389号被执行人：劳遇明，男，1972年12月26日出生，汉族，住开平市。关于本院移送执行劳遇明罚金一案，本院作出（2020）粤0783刑初89号的刑事判决书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人劳遇明应缴交罚金2000元，上缴国库。因被执行人至今未履行，本院于2020年7月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人劳遇明发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行上述判决书确定的义务并向本院申报财产。因被执行人拒不履行上述判决书确定的义务也不向本院申报财产，本院依法对其限制高消费进行信用惩戒。本院分别于2020年7月7日、7月23日先后两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人劳遇明名下的证券、工商登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆情况进行查询，结果显示其无可供执行的财产。本院认为，经过财产调查暂未发现被执行人劳遇明有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0783执2389号案终结本次执行程序。如发现被执行人劳遇明有可供执行的财产，随时立案恢复执行向被执行人劳遇明追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 彩 虹人民陪审员 黄 武 宁人民陪审员 余 春 实二〇二〇年九月二日书 记 员 司徒颖莹
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执2773号被执行人：李忠伟，男，1969年3月25日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。申请执行人与被执行人李忠伟罚金一案，该案(2019)苏0312刑初455号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人李忠伟未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，查明本院依据（2019）苏0312执保1399号执行裁定书依法查封了被执行人李忠伟所有的坐落在徐州市鼓楼区银郡花园1号楼1-503室（权证号：ＳＹ××**）、徐州市鼓楼区天骄世家6号楼2-502室房产（权证号：ＳＹ××**）,现被执行人李忠伟已按照生效的法律文书履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项的规定，裁定如下：一、解除本院已（2019）苏0312执保1399号执行裁定书对被执行人李忠伟所有的坐落在徐州市鼓楼区银郡花园1号楼1-503室（权证号：ＳＹ××**）房产的查封。二、解除本院已（2019）苏0312执保1399号执行裁定书对被执行人李忠伟所有的徐州市鼓楼区天骄世家6号楼2-502室（权证号：ＳＹ××**）房产的查封。本裁定立即执行。审 判 长 杨刚华审 判 员 祁凤芹审 判 员 王 松二〇二〇年九月八日法官助理 胥一康书 记 员 赵 威
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1035号申请执行人：薛家兴，男，1945年1月出生，住南京市六合区。被执行人：李明友，男，1965年7月出生，住南京市六合区。被执行人：李玉兴，男，1970年10月出生，住南京市六合区。被执行人：孙守谊，男，1956年1月出生，住南京市六合区。申请执行人薛家兴与被执行人李明友、李玉兴、孙守谊民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年9月18日作出（2019）苏0116民初6227号民事判决书，依该判决：一、被告李明友于本判决生效之日起十日内归还原告薛家兴借款100000元及利息23000元；二、被告李玉兴、孙守谊对上述借款及利息承担连带清偿责任。被告李玉兴、孙守谊在承担连带清偿责任后，有权向被告李明友追偿。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，减半收取1390元，由被告李明友、李玉兴、孙守谊共同承担。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，依法向本院申请执行，我院于2020年4月8日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人李明友经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记部门发出查询通知，查明：1、银行存款：被执行人名下有部分存款，本院依法扣划孙守谊的银行存款19212.98元，收取188.19元执行费，后余款19024.79元向申请执行人兑现；本案参与分配李明友的案款2441元，已兑现。2、车辆登记信息：发现被执行人名下有车辆登记信息，本院已依法查封，但未能实际扣押，故未能处置。3、不动产登记信息：发现被执行人李明友名下有不动产登记信息，本院依法轮侯查封。三、信用惩戒：本院对被执行人纳入失信被执行人名单。四、其他情况：薛家兴与李玉兴、孙守谊自行达成和解协议。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施、对已发现的财产均处置完毕。被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0116民初6227号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 田水宝二〇二〇年九月二十三日执行员 杜道靖书记员 陈晓洁
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执2773号李忠伟：申请执行人申请执行人李忠伟罚金，申请执行标的共计200000.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位200000.00元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312刑初455号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1035号 孙某 本院于2020年04月08日立案执行申请人薛家兴申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年九月二十三日
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕1002民初2162号申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：杜凯，陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐双艳，陕西德伦律师事务所律师。被申请人：汪风芹，女，1967年5月28日出生，汉族，农民，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被申请人：袁观文，男，1967年3月13日出生，汉族，农民，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。本院在审理原告中银消费金融有限公司与被告汪风芹、袁观文金融借款合同纠纷一案中，申请人中银消费金融有限公司于2020年9月11日向本院提出财产保全申请，于2020年9月22日缴纳保全费，请求对被申请人汪风芹、袁观文名下的现金、存款或等额房产在105499.97元内予以保全。申请人已委托中国大地财产保险股份有限公司出具保函，为本案的保全提供相应担保。本院认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款四项之规定，裁定如下：对被申请人汪风芹、袁观文名下的财产以105499.97元为限予以冻结或查封，期限为1年。案件申请费1047元，由申请人中银消费金融有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 金三喜二〇二〇年九月二十五日法官助理 张 萍书 记 员 王译曼1
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执1035号 本院在执行申请执行人薛家兴与被执行人李某2民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将李某2纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十三日
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0783执3307号被执行人：罗国安。本院作出的（2019）粤0783民初4559号民事判决书已经发生效法律效力。根据该判决，被执行人罗国安向本院补缴案件受理费2515元。因被执行人逾期拒不履行判决确定的义务，本院于2020年8月26日立案执行。本案在执行的过程中，于2020年8月28日向被执行人罗国安发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人罗国安履行上述判决书确定的义务并报告一年内的财产变动状况，但被执行人至今未自觉履行及报告。为此，本院依法将被执行人罗国安纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。2020年8月26日、9月14日，本院通过全国法院网络执行查控系统调查，被执行人名下有开平市长沙街道办事处325国道三江路段x号x幢x房的房屋及x号x幢首层x号杂物房，上述房屋均已被江门市蓬江区人民法院（2020）粤0703执5242号案查封在先并依法处置中。本院认为，被执行人名下的房产已被其他法院查封在先，本案已经商请参与分配，被执行人未有其他可供执行的财产或财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0783执3307号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受执行时效期限的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈彩虹人民陪审员  黄武宁人民陪审员  余春实二〇二〇年九月十六日书 记 员  谭娉娉
广东省开平市人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0783执3307号被执行人：罗国安，男，1991年6月16日出生，汉族，住广东省开平市。本院作出的（2019）粤0783民初4559号民事判决书已经发生效法律效力。根据该判决，被执行人罗国安向本院补缴案件受理费2515元。因被执行人逾期拒不履行判决确定的义务，本院于2020年8月26日立案执行。本案在执行的过程中，于2020年8月28日向被执行人罗国安发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人罗国安履行上述判决书确定的义务并报告一年内的财产变动状况，但被执行人至今未自觉履行及报告。为此，本院依法将被执行人罗国安纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。2020年8月26日、9月14日，本院通过全国法院网络执行查控系统调查，被执行人名下有开平市长沙街道办事处325国道三江路段××号××幢××房的房屋及××号××幢首层××号杂物房，上述房屋均已被江门市蓬江区人民法院（2020）粤0703执5242号案查封在先并依法处置中。本院认为，被执行人名下的房产已被其他法院查封在先，本案已经商请参与分配，被执行人未有其他可供执行的财产或财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0783执3307号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受执行时效期限的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈彩虹人民陪审员  黄武宁人民陪审员  余春实二〇二〇年九月十六日书 记 员  谭娉娉
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1650号申请执行人：王良海，男，1957年7月1日出生，汉族，住南京市六合区。被执行人：唐守飞，男，1963年6月30日出生，汉族，住南京市六合区。申请执行人王良海与被执行人唐守飞合同纠纷一案，南京市六合区人民法院作出（2019）苏0116民初6191号民事判决书，该判决书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年6月12日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明被执行人财产如下；1、银行存款：无；2、车辆登记信息：无；3、不动产登记信息：无；三、关于到期债权：无；四、关于其他动产：无；五、关于针对人身的强制措施：无；六、信用惩戒：本院已于2020年9月1日对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询材料、谈话笔录等证据证实。综上，本案在本次执行过程中，执行到位均未执行到位。被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索。本院认为，经本院生效判决文书确认，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。被执行人名下暂无其他可供执行财产，本案申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初6191号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 徐 伟二〇二〇年九月二十三日执行员 段永亮书记员 杨梦霏
呼和浩特市玉泉区人民法院民事判决书（2020）内0104民初3217号原告：内蒙古元朗物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区新华西街北侧德鑫综合小区商务楼****。法定代表人：杨慧君，该公司总经理。委托诉讼代理人：董云霞，广东联睿（呼和浩特）律师事务所律师。被告：李茂林，男，住呼和浩特市。原告内蒙古元朗物业服务有限公司（以下简称元朗物业）与被告李茂林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告元朗物业的委托诉讼代理人董云霞、被告李茂林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告元朗物业向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付2016年1月15日至2018年9月14日的物业服务费5439.17元、垃圾处置费160元；2.判决被告支付违约金887.27元（暂自2016年1月15日计算至2020年7月15日，应计算至实际支付时止）；3.判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年与呼和浩特市玉鑫房地产开发有限公司签订了《物业管理服务合同》，为蓝宇花园住宅小区提供物业管理服务，并约定高层住宅物业费为1.8元/月/平方米。被告做为蓝宇花园住××区的业主于入住后拖欠2016年1月15日至2018年9月14日期间的的物业费5439.17元、垃圾处置费160元，且还应承担相应违约金887.27元（暂自2016年1月15日计算至2020年7月15日，应计算至实际支付时止），故原告诉至本院，请求判如所请。被告李茂林辩称，原告应当确定我的身份及年龄再起诉我。2016年1月15日我已经交过了物业费，交给了上一家物业公司。我什么时候入住，物业公司根本不清楚。滞纳金与违约金是不同的两个概念，诉状中一会是滞纳金，一会又是违约金。物业公司在小区工作的时候，晚上小偷进家了，第二天找物业调取监控，以多种理由推脱，最后调出了监控，保安没人管。2017年10月15日，我们单元没有供暖，物业公司与热力公司协商修理，直到2017年10月底，我们单元1楼到6楼没有一点暖气。经过检查，是排气阀没有打开。多次找物业公司的人员反映，没有人管。我同意物业费交一半，0.9元／月／平方米。本院认为，结合查明的案件事实，原告于2016年与呼和浩特市玉鑫房地产开发有限公司签订了《物业管理服务合同》，为蓝宇花园住宅小区提供物业管理服务，并约定高层住宅物业费为1.8元/月/平方米，双方形成事实上的物业服务合同关系，被告做为蓝宇花园住××区的业主于入住后拖欠2016年1月15日至2018年9月14日期间的的物业费5439.17元、垃圾处置费160元，应当予以交纳，对原告要求被告支付2016年1月15日至2018年9月14日期间的的物业费5439.17元、垃圾处置费160元的诉讼请求，本院予以支持，但考虑到原告在为被告提供服务的过程中，存在部分瑕疵，故物业费部分应予减交，结合本案实际，减交15%为宜，应缴纳数额为4623元。此外，被告拖欠物业服务费用非被告单方恶意拖欠，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：一、被告李茂林于本判决生效之日起五日内立即支付原告内蒙古元朗物业服务有限公司2016年1月15日至2018年9月14日期间的的物业费4623元、垃圾处置费160元。二、驳回原告内蒙古元朗物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告内蒙古元朗物业服务有限公司负担7元，由被告李茂林负担18元。本判决为终审判决。审判员 刘万华二〇二〇年九月十一日书记员 杨亚楠附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应该按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则。根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它排除的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务的，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执1650号 本院在执行申请执行人王良海与被执行人唐某合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将唐某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十三日
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初3217号原告：内蒙古元朗物业服务有限公司。法定代表人：杨慧君，该公司总经理。委托诉讼代理人：董云霞，广东联睿（呼和浩特）律师事务所律师。被告：李茂林，男，住呼和浩特市。原告内蒙古元朗物业服务有限公司与被告李茂林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告内蒙古元朗物业服务有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古元朗物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告内蒙古元朗物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告内蒙古元朗物业服务有限公司负担。审判员 刘万华二〇二〇年九月十日书记员 杨亚楠附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市阎良区人民法院    执行裁定书     （2020）陕0114执290号之一     申请执行人：孙涛，男，汉族，住西安市阎良区。   被执行人：陈静雨，女，汉族，住西安市雁塔区。   被执行人：刘小润，男，汉族，住西安市临潼区。   被执行人：朱泳，女，汉族，住住西安市雁塔区。   被执行人：马小强，男，汉族，住西安市莲湖区。   被执行人：赵辉，男，汉族，住西安市雁塔区。   本院在执行孙涛申请执行陈静雨、刘小润、朱泳、马小强、赵辉买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院作出的（2019）陕0114民初1105号民事判决书，被执行人陈静雨、刘小润、朱泳、马小强、赵辉应向申请执行人孙涛给付案款6339元及利息（以6339元为基数，自2019年4月25日起至清偿日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）、案件受理费25元，并承担执行费50元的义务。在执行中，经双方同意，五被执行人平均承担履行义务，每人承担1282.8元，被执行人陈静雨、刘小润、朱泳已分别承担1282.8元，我院将被执行人马小强的公积金账户188元划拨至我院执行账户，现该案款3986.4元已发还申请执行人孙涛，执行费50元已缴纳；被执行人赵辉与申请执行人孙涛达成执行和解，被执行人赵辉于2020年9月底履行500元，于2020年10月底履行500元，于2020年11月底履行282.8元；被执行人马小强拒不履行给付义务，我院对其银行账户予以冻结，经申请执行人孙涛申请，依法将被执行人马小强纳入失信被执行人名单，并对被执行人马小强采取限制消费措施。经将该执行情况向申请执行人孙涛通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         执行长 代发振   执行员 刘江涛   执行员 白凌河               二〇二〇年九月三十日                                  书记员 李杨                                   1
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执290号之一申请执行人：孙涛，男，汉族，住西安市阎良区延凤路华美璟苑小区。被执行人：陈静雨，女，汉族，住西安市雁塔区高新四路**高科广场**。被执行人：刘小润，男，汉族，住西安市临潼区徐杨街道办新华村。被执行人：朱泳，女，汉族，住住西安市雁塔区高新四路**高科广场**。被执行人：马小强，男，汉族，住西安市莲湖区自强西路春晓馨苑。被执行人：赵辉，男，汉族，住西安市雁塔区纬二街中段**。本院在执行孙涛申请执行陈静雨、刘小润、朱泳、马小强、赵辉买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院作出的（2019）陕0114民初1105号民事判决书，被执行人陈静雨、刘小润、朱泳、马小强、赵辉应向申请执行人孙涛给付案款6339元及利息（以6339元为基数，自2019年4月25日起至清偿日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）、案件受理费25元，并承担执行费50元的义务。在执行中，经双方同意，五被执行人平均承担履行义务，每人承担1282.8元，被执行人陈静雨、刘小润、朱泳已分别承担1282.8元，我院将被执行人马小强的公积金账户188元划拨至我院执行账户，现该案款3986.4元已发还申请执行人孙涛，执行费50元已缴纳；被执行人赵辉与申请执行人孙涛达成执行和解，被执行人赵辉于2020年9月底履行500元，于2020年10月底履行500元，于2020年11月底履行282.8元；被执行人马小强拒不履行给付义务，我院对其银行账户予以冻结，经申请执行人孙涛申请，依法将被执行人马小强纳入失信被执行人名单，并对被执行人马小强采取限制消费措施。经将该执行情况向申请执行人孙涛通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  代发振执行员  刘江涛执行员  白凌河二〇二〇年九月三十日书记员  李 杨
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1577号申请执行人：南京勤升脚手架有限公司，社会统一信用代码913201165759086344，住所地六合区程桥街道黄木桥村王营**。法定代表人：王广金。被执行人：万伟，男1982年12月27日生，汉族，住六合区。被执行人：南京晟业建设工程有限公司，社会统一信用代码91320116686745735L，住所地南京市六合区程桥街道茶兴北街****。法定代表人：陈群。申请执行人南京勤升脚手架有限公司与被执行人万伟、南京晟业建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，南京市中级人民法院于2019年12月23日作出的（2019）苏01民终7266号民事判决书，依该判决：一、撤销南京市六合区人民法院（2018）苏0116民初6418号民事判决书；二、万伟于本判决生效后十日内给付南京勤升脚手架有限公司劳务款100000元及利息（自2015年11月1日起，按银行同期贷款利率计算至实际还款之日止）；三、南京晟业建设工程有限公司在欠付万伟建设工程价款范围内，对万伟给付南京勤升脚手架有限公司劳务款100000元承担连带责任；四、驳回南京勤升脚手架有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3500元。由万伟负担2188元，由南京勤升脚手架有限公司负担1312元；二审案件受理费2700元，公告费260元，合计2960元，由万伟负担。该判决书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的法定义务为由向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，其未按时到法院。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、车辆、工商登记等信息，被执行人南京晟业建设工程有限公司名下有银行存款，本院已依法扣划101400元，扣除执行费1400元，余款100000元已拨付给申请执行人，至此，南京晟业建设工程有限公司义务履行完毕；被执行人万伟名下仅有零星银行存款，有牌照为苏Ａ×××**车辆，经查，此车已报废。此外，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、信用惩戒：依法将被执行人万伟纳入失信被执行人名单，并对被执行人限制高消费。上述事实，有本院财产查询回执、执行笔录等书面材料附卷证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产线索，申请执行人亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南京市中级人民法院（2019）苏01民终7266号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 沈 力二〇二〇年九月二十四日执行员 柳远洁书记员 康 雨
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1577号 南京某新能源车辆有限公司 本院于2020年6月4日立案执行申请人南京勤升脚手架有限公司申请执行你单位劳务合同纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）陈某不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年九月二十五日
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初2212号原告：河南浚县农村商业银行股份有限公司。住所地：浚县黄河路**。法定代表人：方军周，董事长。委托诉讼代理人：付利芳，河南大正永衡律师事务所律师。被告：河南恒瑞橡塑科技股份有限公司。。住所地：浚县黎阳镇杨堤村法定代表人：李国民，董事长。被告：李国民，男，1979年6月17日出生，汉族，住河南省浚县。被告：罗守谦，男，1963年1月31日出生，汉族，住滑县。原告河南浚县农村商业银行股份有限公司与被告河南恒瑞橡塑科技股份有限公司、李国民、罗守谦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，原告于2020年9月17日向本院申请撤回对罗守谦的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南浚县农村商业银行股份有限公司撤回对罗守谦的起诉。审判员 李 旭二〇二〇年九月十七日书记员 杨风云
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初7370号原告：徐淑君，女，汉族，1959年8月25日出生，住长沙市天心区。被告：湖南湘侨房地产物业开发有限公司，住所地长沙市人民路**。法定代表人：张*龙。第三人：国网中兴有限公司，住，住所地北京市西城区白广路二条**/div>法定代表人：俞学豪。原告徐淑君与被告湖南湘侨房地产物业开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 曹 敏人民陪审员 涂 娟人民陪审员 谭霞清二〇二〇年九月九日书 记 员 张赛君
湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0111民初7370号 原告：徐淑君，女，汉族，1959年8月25日出生，住长沙市天心区。 被告：湖南湘侨房地产物业开发有限公司，住所地长沙市人民路**。 法定代表人：张**龙。 第三人：国网中兴有限公司，住，住所地北京市西城区白广路二条**/div> 法定代表人：俞学豪。 原告徐淑君与被告湖南湘侨房地产物业开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长 曹 敏 人民陪审员 涂 娟 人民陪审员 谭霞清 二〇二〇年九月九日 书 记 员 张赛君
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1198号申请执行人：宋九永，男，1968年2月10日出生，汉族，住南京市六合区。被执行人：王文龙，男，1983年11月12日出生，汉族，住南京市六合区。申请执行人宋久永与被执行人王文龙租赁合同纠纷一案，南京市六合区人民法院作出（2020）苏0116民初1036号民事调解书，该调解书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年4月28日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明被执行人财产如下；1、银行存款：无；2、车辆登记信息：无；3、不动产登记信息：无；三、关于到期债权：无；四、关于其他动产：无；五、关于针对人身的强制措施：无；六、信用惩戒：本院已于2020年6月2日对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询材料、谈话笔录等证据证实。综上，本案在本次执行过程中，执行到位均未执行到位。被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索。本院认为，经本院生效判决文书确认，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。被执行人名下暂无其他可供执行财产，本案申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0116民初1036号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 徐 伟二〇二〇年九月二十三日执行员 段永亮书记员 杨梦霏
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执1198号 本院在执行申请执行人宋九永与被执行人王某房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将王某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十三日