wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0624民初3704号 刘仁德： 本院已经受理刘仁德与宽甸富元铁业有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年十月十九日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2020）辽0624民初3704号 宽甸富元铁业有限公司： 本院已经受理刘仁德与宽甸富元铁业有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二Ｏ年十月十九日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       土地承包经营权出租合同纠纷                       案 号                       （2020）辽0624民初3704号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                                      审判员：都兴慧
湖南省花垣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3124民初1343号 申请人：彭黎峻。 被申请人：罗斌。 申请人彭黎峻与被申请人罗斌车辆租赁合同纠纷一案，申请人于2020年12月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款24220元进行冻结或查封相应价值的其他财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人罗斌的银行存款24220元，冻结期限一年。如上述措施不能执行，则查封被申请人相应价值的其他财产。 案件申请费220元，由申请人彭黎峻负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 林 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 田滢钰 本民事裁定书所适用的法律条文 中华人民共和国民事诉讼法 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初9405号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区************。统一社会信用代码913***********742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗家裕，广东知泓律师事务所律师。被告：开平市三埠区富豪酒店。住所地：广东省开平市三埠区*****、3-5号。统一社会信用代码。经营者：何忠正，男，1962年9月7日出生，汉族，住广东省开平市****。公民身份号码440************498。委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁成锋，广东辅安律师事务所律师。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开平市三埠区富豪酒店著作权侵权纠纷一案，本院于2020年11月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司的委托诉讼代理人罗家裕、被告开平市三埠区富豪酒店的委托诉讼代理人梁成锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品《毕业照片》；2.被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计700元；3.本案诉讼费由被告承担。被告开平市三埠区富豪酒店答辩意见要点：一、原告主张的作品并非著作权法定义的作品，应属于录音录像制品。纵观原告提交的视频，均是台上学员作出简单的演唱，台下评委作出简单的表情回应。其内容单一，且其作品知名度较低，缺乏独创性，应属于录音录像制品，不受著作权法的保护。二、被告自2019年起已与中国音像著作权集体管理协会（下称“音集协”）签订《著作权许可合同》，因音集协授权被告的歌曲数量极其庞大，被告无法一一核对，被告与音集协签订授权许可合同已尽最大的合理注意义务，没有侵权故意，无需赔偿。三、被告仅有29个包间，经营规模较小，平均开房率不到五成，而且原告涉案制品的播放率极低，被告目前处于亏损状态，因此，恳请考虑被告的经营状态酌情处理。四、中央电视台也是涉案电视节目的制作人，原告无权单独起诉。因该节目是中央电视台与原告共同参与制作的，原告未经中央电视台的同意，单独以自己名义进行起诉，其行为不具有合法性。综上，原告起诉被告缺乏事实和法律依据，恳请依法驳回原告的全部诉讼请求。本院查明事实一、原告著作权权利来源情况：国家版权局于2016年12月28日登记的《作品登记证书》（国作登字-2016-I-00347350）载明：作品名称为《中国好歌曲》第三季，作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品。制片者、著作权人均为原告，作品创作完成时间为2016年4月7日，首次公映时间为2016年4月8日。原告提交的《第3季中国好歌曲》现场唱演播放版本DVD录像制品封面载明：本节目制作者（或录音录像制作者）/著作权人为原告，在《第3季中国好歌曲》第10期中收录涉案作品《毕业照片》。二、被控侵权作品及侵权行为情况：根据广东省广州市南粤公证处出具的（2019）粤广南粤第34821号《公证书》记载：2019年11月5日，位于开平市***“富豪酒店”的“富豪KTV”（该场所的营业执照载明“开平市三埠区富豪酒店”），该场所内“220”房的点歌设备收录包括涉案作品《毕业照片》在内的134首歌曲。该场所出具的收款收据显示商户名称为富豪酒店。经比对，涉案作品《毕业照片》与原告提供的DVD录像制品《第3季中国好歌曲》第10期中收录的《毕业照片》在词曲、演唱者以及画面等均一致。原告主张被告侵犯了原告对涉案作品《毕业照片》的复制权和放映权。三、原告因制止侵权行为的实际支出原告因制止本案侵权行为产生以下直接损失：公证费3000元，取证消费78元以及律师费9000元，主张在公证保全的134首歌曲中分摊。四、其他查明的事项被告为个体工商户，成立于2006年12月20日，登记经营者为何忠正，经营范围为歌舞娱乐、餐饮服务等。2019年6月7日，被告与中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会签订《著作权许可协议》，约定中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会许可被告在经营场所内的29间包房内以表演和放映的方式使用音像作品，许可使用期间为2019年1月1日至2019年12月31日，被告为此向中国音像著作权集体管理协会支付了著作权许可使用费43500元。2020年6月10日，被告再与中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会签订《著作权许可协议》，约定中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会许可被告在经营场所内的21间包房内以表演和放映的方式使用音像作品，许可使用期间为2020年1月1日至2020年12月31日，被告为此向中国音像著作权集体管理协会支付了著作权许可使用费23846元。在庭审中，原告同意由被告直接向其返还胜诉部分诉讼费。裁判理由与结果本院认为，本案系著作权侵权纠纷。《中国好歌曲》第三季属于以类似摄制电影的创作方法创作、具有独创性的音乐电视作品。原告享有对《中国好歌曲》第三季的著作权，《毕业照片》收录其中，原告有权向未经其许可，以营利为目的使用涉案作品《毕业照片》的侵权使用者主张权利。关于被告是否侵权的问题。被告未经原告许可，以营利为目的，在其所用点唱设备所收录涉案作品《毕业照片》并提供点播服务，侵犯了原告对涉案音乐电视作品的复制权、放映权，故原告提出被告应当承担停止侵害、赔偿损失的主张，依法有据，本院予以支持。关于赔偿金额的问题。原告并未提供直接证据证实其因被侵权所受到的实际损失为700元以及被告因侵权所获利益。因被告与中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会签订《著作权许可协议》并支付了许可使用费，被告侵权主观过错程度较低，故本院在法定赔偿的限额范围内，综合考虑涉案作品的类型、流行程度，被告侵权主观过错程度、经营时间和规模，侵权行为地的消费水平，以及原告为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定被告应向原告赔偿经济损失及制止侵权行为的合理开支合计150元为宜，对原告主张的超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第（五）项、第（十）项、第十一条、第十五条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、第二十六条，《最高人民法院一、被告开平市三埠区富豪酒店（经营者：何忠正）立即停止使用原告上海灿星文化传媒股份有限公司享有著作权的作品《毕业照片》。二、被告开平市三埠区富豪酒店（经营者：何忠正）应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海灿星文化传媒股份有限公司赔偿经济损失及合理支出合计150元。三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（已由原告上海灿星文化传媒股份有限公司预交），由被告开平市三埠区富豪酒店（经营者：何忠正）负担。被告开平市三埠区富豪酒店（经营者：何忠正）在履行上述判决时一并支付案件受理费25元给原告上海灿星文化传媒股份有限公司，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 员 李惠冰二〇二〇年十二月十八日法官助理 许慧敏书 记 员 黄建文
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初3704号 原告：刘仁德，男，1960年4月6日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：宽甸富元铁业有限公司。住所地：宽甸满族自治县大西岔镇大西岔村**。 法定代表人：曲晓霞，系董事长。 原告刘仁德与被告宽甸富元铁业有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘仁德撤诉。 案件受理费176元，减半收取计88元，由原告负担。 审判员  都兴慧 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  孙 艳
湖南省花垣县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3124民初1343号原告：彭黎峻，女，1972年8月6日出生，土家族，湖南省吉首市人，住吉首市。被告：罗斌，男，1972年2月15日出生，汉族，河北省涿州市人，住涿州市双塔区。原告彭黎峻与被告罗斌车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭黎峻到庭参加诉讼，被告罗斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭黎峻向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告租赁费24000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月1日，罗斌因在花垣县猫儿乡洞里太丰选厂建沙场需要，向原告租赁湘ＵＣ××**号猎豹车，双方在租赁合同中约定租期半年，如合同到期，双方同意续租，除时间外的内容无变化时自动顺延，月租金5500元，每月一付，租赁期间由被告自行购买车辆保险，承担租期内产生的所有费用。租赁期间内被告不仅没有按月支付租金，没有购买保险，且因使用不当导致车辆损坏，原告于2020年10月18日中旬收回车辆，向被告追要租金，被告一直以各种借口拖延，2020年10月18日，被告向原告写下欠条，同意以花垣县猫儿乡洞里太丰选厂的600方砂石用于抵扣24000元租赁费和修车费，沙场实际控制人周翔也同意抵扣，协议签订后原告准备组织车辆前去拖运砂石，发现砂石已被法院查封。原告为维护自身合法权益，现诉至人民法院，请求法院依法判决。被告罗斌未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据在本院认为部分予以分析认定。本院经审理认定事实如下：2019年10月1日，原告与被告签订《个人租车合同》，合同约定由原告向被告提供湘ＵＣ××**号猎豹车一辆，租赁期间自2019年10月1日至2020年4月30日止，合同到期后可续租，每月租金5500元，租金每月支付一次，租赁期内由被告自行购买车辆保险并承担其他使用费用。原告于2020年10月收回车辆，双方以实际行为解除租赁合同。2020年10月18日，被告向原告出具《欠条》，双方结算确认租赁费24000元，被告承诺用位于猫儿乡洞里村太丰选厂的六百方砂石抵扣租赁费。另，案外人周翔在《欠条》上签字原告已作出合理解释，是因用砂石抵扣租赁费需要经周翔签字确认同意，周翔不是租赁费欠款人。事后原告发现已不能用砂石抵扣租赁费，遂生成本案。本院认为，本案系车辆租赁合同纠纷。原、被告双方签订《个人租车合同》约定租赁车辆、期限和费用等权利义务，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规，对当事人具有法律约束力，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。租赁合同解除后，被告向原告出具《欠条》确认欠原告租赁费24000元，系双方当事人对租赁合同解除后的结算，没有无效之情形，本院予以确认。本院认为原、被告之间车辆租赁合同关系成立，欠付租赁费24000元属实，原告主张被告应支付租赁费24000元依法应予以支持。综述，被告应支付原告租赁费24000元。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告罗斌支付原告彭黎峻租赁费24000元，限于本判决生效后十五日内付清。当事人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决指定履行期间届满之日起两年内，向本院申请强制执行。案件受理费400元，减半收取计200元，保全费220元，合计420元，由被告罗斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  陈林二〇二〇年十二月二十四日法官助理龙延坤书记员李昌雄附本判决适用相关法条：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执4238号郭顺全、河南腾跃机械设备租赁有限公司、郑州帝宝建材科技有限公司：你/你单位与张延龙借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初27866号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张延龙于二〇二〇年十二月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4238号申请执行人张延龙，男，汉族，1987年4月14日出生，住郑州市金水区被执行人郭顺全，男，1975年4月19日出生，汉族，住福建省秀屿区。被执行人郑州帝宝建材科技有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区经北一路**。法定代表人：郭顺全，总经理。被执行人河南腾跃机械设备租赁有限公司，，住所地河南省郑州经济技术开发区经北一路**办公楼**法定代表人：郭顺全，总经理。关于张延龙申请执行郭顺全、郑州帝宝建材科技有限公司、河南腾跃机械设备租赁有限公司借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初27866号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月6日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年6月18日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；三、本院于2020年6月23日向被执行人邮寄限制消费令并发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院于2020年6月28日对其被执行人采取限制高消费措施；五、本院于2020年6月28日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，经查被执行人名下无公积金；六、本院于2020年12月15日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；七、本院虽在诉讼保全中查封被执行人郑州帝宝建材科技有限公司名下位于郑州经济技术开发区××土地一块，申请人于2020年12月11日向本院提交终结本次执行程序申请。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十五日书记员  王修俊
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2810号之二 申请执行人:李让谢,男,1980年12月3日出生,汉族，住安徽省定远县。 被执行人：定远县迎新房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市定远县炉桥镇淮溪大道淮溪商业街，统一社会信用代码：91341125052907413J。 法定代表人：邵光，该公司总经理。 申请执行人李让谢与定远县迎新房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）皖1125民特147号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人李让谢于2020年12月1日向本院申请强制执行。在执行过程中查明，本院执行的(2020)皖1125执2805号案件的被执行人与本案相同。为节约司法资源，便于处置被执行人财产，故将本案并入(2020)皖1125执2805号案件执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定裁定如下： 终结本院(2020)皖1125执2810号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘发扬 二〇二〇年十二月七日 书记员  杨 春
云南省牟定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2323刑初168号 公诉机关牟定县人民检察院。 被告人李某某，男，1997年1月出生，彝族，云南省南涧县人，文盲，农民，捕前住云南省大理白族自治州南涧彝族自治县拥翠乡拥翠村委会念六村二社66号。2015年因犯盗窃罪被南涧县人民法院判处有期徒刑1年7个月；2017年因犯盗窃罪被楚雄市人民法院判处有期徒刑1年；2019年因犯盗窃罪被大姚县人民法院判处有期徒刑1年2个月，2020年6月12日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2020年9月2日被牟定县公安局刑事拘留，经牟定县人民检察院批准，同年9月30日由牟定县公安局对其执行逮捕。 被告人阿某，男，1998年7月27日出生，傈僳族，云南省福贡县人，小学文化，农民，捕前住云南省怒江傈僳族自治州福贡县。2017年因犯盗窃罪被楚雄市人民法院判处有期徒刑2年；2019年因犯盗窃罪被牟定县人民法院判处有期徒刑6个月，2020年1月9日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2020年9月3日被牟定县公安局刑事拘留，经牟定县人民检察院批准，同年9月30日由牟定县公安局对其执行逮捕。 被告人文某某，男，1991年3月16日出生，陕西省陇县人，汉族，小学文化，农民，捕前住陕西省陇县。因涉嫌盗窃罪，2020年9月9日被牟定县公安局刑事拘留，经牟定县人民检察院批准，同年9月30日由牟定县公安局对其执行逮捕。 牟定县人民检察院以牟检一部刑诉〔2020〕156号起诉书指控被告人李某某、阿某、文某某犯盗窃罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。牟定县人民检察院指派检察员滕少顺出庭支持公诉，被告人李某某、阿某、文某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 牟定县人民检察院指控：2020年7月12日凌晨，被告人李某某、阿某、文某某到牟定县铁板烧门口，盗走胡某停放在人行道上的一辆白色爱玛牌电动二轮摩托车。经鉴定，被盗摩托车价格为2516元。 上述犯罪事实，被告人李某某、阿某、文某某在庭审中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书及抓获经过、户口证明、刑事判决书、释放证明，接受证据材料清单、购车发票、车辆登记证书、被害人胡某陈述，价格认定结论，现场勘查笔录、现场方位示意图、现场照片、辨认笔录及照片、被告人李某某、阿某、文某某的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某、阿某、文某某以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币2516元财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，牟定县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人李某某、阿某、文某某应受刑罚处罚。被告人李某某、阿某、文某某系共同犯罪，在作案过程中作用相当，不宜区分主从犯。被告人李某某、阿某属累犯，应对其从重处罚；被告人李某某、阿某、文某某到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可对其从轻处罚。被告人李某某、阿某、文某某认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关建议判处被告人李某某、阿某有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，判处被告人文某某拘役四个月，并处罚金人民币1500元的量刑意见符合事实法律规定，本院予以采纳。根据被告人李某某、阿某、文某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，罚金在法律文书生效后十日内交付本院上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年3月1日止）。 二、被告人阿某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，罚金在法律文书生效后十日内交付本院上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年3月2日止）。 三、被告人文某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1500元，罚金在法律文书生效后十日内交付本院上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2021年1月8日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈天宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  何丽梅
山西省广灵县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0223民初423号   本院于2020年12月3日对王平金与刘振林民间借贷纠纷一案作出的（2020）晋0223民初423号民事判决书中，存在笔误，应予补正。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：   （2020）晋0223民初423号民事判决书中“案件受理费275元减半收取137.5元，由被告刘振林承担”补正为“案件受理费275元，由被告刘振林承担”。   审判长 孟有和   人民陪审员 刘建梅   人民陪审员 周秀玲     二〇二〇年十二月九日   书记员 韩颖超
山西省广灵县人民法院   民事判决书   （2020）晋0223民初423号   原告：王某，男，1983年5月5日出生，汉族，大同市群众艺术馆职工，现住大同市。   被告：刘某，男，大约50多岁，汉族，广灵县斗泉乡黑洼村党支部书记。   原告王某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   王某向本院提出诉讼请求：1、责令被告偿还原告拖欠的借款尾款1万元和利息5000元；2、责令被告偿还原告拖欠的借款3000元；3、责令被告赔偿原告讨债产生的路费、诉讼费1000元；以上共计19000元。事实与理由:2017年7月17日被告刘某由于工程劳务费周转不开扶贫项目面临停工，被告刘某通过张锁向原告借了10万元整，当时说好最多一个月，拨下工程款就把钱归还原告，结果拨了多次工程款工程早完了，刘某把原告的钱私自挪用，猪都出了两批了，也没有给原告结清。至今还差本金加利息15000元。催促了几十次未果，每次都是这星期差不多，但总是言而无信，5000元利息是因为当时还不了信用卡改成分期而产生的利息，3000元是刘某儿子结婚时向原告借的，就因此事原告家庭也有了矛盾，本人也心烦失眠，痛苦不堪，现只能依靠法律并向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。   被告刘某既未到庭，又未提交答辩状及相关证据。   原告围绕诉讼请求依法提交了借条，经本院审查，借条内容和原告主张的事实一致，客观真实，和本案具有关联性，能够证明原、被告借款的事实，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：   2017年7月17日被告刘某由于工程劳务费周转不开，扶贫项目面临停工，被告刘某通过张锁向原告借了10万元整，以后用拨下工程款就把钱归还原告，借款后，刘某归还了90000元，剩余10000元未归还，另外3000元是刘某儿子结婚时向原告借的，一直未还。   本院认为，原、被告达成的借款协议，是当事人的真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效。但借条中借款人是张锁，被告刘某是证明人，明显和借条内容相矛盾。从整个借条形式和内容分析，当事人的真实意思表示就是被告刘某是最终归还原告借款的责任承担者，因此被告刘某有归还原告借款的义务。因双方在借条中未约定利息，且没有约定借款期限，原告可随时要求被告归还，原告履行了出借的义务，被告有归还借款的义务，故原告要求被告归还借款本金13000元请求，符合法律规定，本院予以支持；对原告主张的利息和路费请求，不符合法律规定，本院不予支持。被告未到庭，视为放弃诉讼权利。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条（四）项、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告刘某在本判决生效之日起十日内归还原告王某借款本金13000元；   二、驳回原告王某其他诉讼请求。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费275元减半收取137.5元，由被告刘某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。   审判长 孟有和   人民陪审员 刘建梅   人民陪审员 周秀玲     二〇二〇年十二月三日   书记员 韩颖超
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执306号 许月凤: 本院执行的申请许月凤追缴违法所得一案，经被执行人许月凤自动履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月二十二日
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初3674号 申请人：李文海，男，1958年3月18日出生，汉族，退休干部，中共党员，住兴城市。 被申请人：王志，男，1972年12月12日出生，汉族，干部，中共党员，住葫芦岛市龙港区。 申请人李文海与被申请人王志和赵红民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月8日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王志在中国建设银行股份有限公司兴城支行其名下工资40万元予以冻结，并以李文海、邢艳英所有的坐落于兴城市楼房［辽（2020）兴城不动产权第002XX号］作为财产担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 对被申请人王志在中国建设银行股份有限公司兴城支行其名下工资40万元予以冻结。期限：一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘宝柱 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘晶晶
湖南省古丈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3126执306号被执行人：许月凤，女，1946年11月20日出生，汉族，住福建省寿宁县。被告人王伟强、王晓峰、罗小平等11人开设赌场罪一案，本院于2020年12月9日作出（2020）湘3126刑初83号刑事判决书，已经发生法律效力。侦查机关古丈县公安局在侦查阶段冻结了被执行人涉案账户中的涉案赌资（赃款），本案刑事判决书判决对该涉案赌资予以追缴、没收。现本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下：对许月凤在中国建设银行寿宁支行6217××××3848账户中的存款19436元予以划拨。本裁定立即执行。审判长  向雪原审判员  张 开审判员  陈洪波二〇二〇年十二月二十一日书记员  彭南阳
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初3674号 原告：李文海，男，1958年3月18日出生，汉族，退休干部，中共党员，住兴城市。 被告：王志，男，1972年12月12日出生，汉族，干部，中共党员，住葫芦岛市龙港区。 被告：赵红（曾用名赵桐），女，1973年3月16日出生，汉族，个体，群众，住葫芦岛市龙港区。 原告李文海与被告王志、赵红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文海、被告赵红到庭参加了诉讼，被告王志经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李文海向本院提出诉讼请求：一、判决二被告给付原告借款本金290000元。二、判决二被告给付原告欠款利息。欠款利息的数额以被告拖欠原告的欠款本金数额、借款利率年利本金的10%计算。日期从每张欠条形成时间起至欠款本金结清的时间为基数进行计算。三、判决二被告支付全部诉讼费和执行费。事实与理由：被告王志与被告赵桐系夫妻关系。二被告因做生意资金短缺于2018年10月6日至2020年3月30日，四次共向原告借款290000元。对借款利息约定年利1分，还款时间按原告需要及时结清本金和利息。此借款原告多次向被告催要，但二被告以资金紧张为由，一拖再拖拒绝向原告支付借款本金及利息。按原告与二被告所签定的借款合同约定，二被告实属违约。为此，原告提起诉讼。请求法院判决二被告给付原告借款本金290000元，并按原告诉讼请求中所确定的计算方式向原告支付欠款利息。 王志未答辩。 赵红辩称，原告起诉属实。 本院经审理认定事实如下：被告王志与被告赵红系夫妻关系。二被告于2018年10月6日向原告李文海借款150000元，并为原告出具欠条一张，内容为：欠李文海现金150000元，从2018年10月6日至2019年10月6日止，年息按1分计算（15000元），二被告在欠款人处签名；二被告又于2018年11月20日向原告借款50000元，并为原告出具欠条一张，内容为：欠李文海现金50000元，年利息1分（5000元），2018年11月20日至2019年11月20日；2020年2月25日，二被告又向原告借款60000元，并为原告出具欠条一张，内容为：欠李文海现金60000元，年利息6000元，2020年2月25日至2021年2月25日；2020年3月30日，二被告又向原告借款30000元，并为原告出具欠条一张，内容为：欠李文海现金30000元，年利息按1分计算，2020年3月30日至2021年3月30日。后二被告只给付原告9000元，故原告诉至本院，要求二被告偿还借款29万元，并按年利率10％向其支付利息。 以上事实的认定，有欠条及原、被告的陈述笔录载卷佐证，经庭审逐一审查、质证，依法予以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李文海将借款交付给二被告，二被告为原告出具欠条，双方系真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。二被告应按约定偿还借款，并支付相应的利息，故原告要求二被告偿还借款200000元（2018年10月6日借款150000元及2018年11月20日借款50000）及利息的请求，应依法予以支持。关于二被告剩余的二笔借款60000元和30000元，虽原告也诉讼要求二被告偿还，但该二笔借款均未到偿还期限，故依法不予以支持。原告可待借款到期后，再另行主张权利。关于双方约定的利息，150000元本金一年的利息为15000元，50000元本金一年的利息为5000元，该二笔借款的年利率应为10%。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王志、赵红于本判决生效后五日内偿还原告李文海借款200000元，并按年利率10%向原告李文海支付利息（其中以150000元基数，自2018年10月6日始，以50000元为基数，自2018年11月20日始，均至本判决确定给付之日止，并扣除已给付的9000元利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2825元，由被告王志、赵红负担1948元，由原告李文海负担877元，财产保全费2825元，由被告王志、赵红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘宝柱 二〇二〇年十二月八日 书记员  郭丽军
淮南市中级人民法院受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书（2020）皖04执353号深圳融信保非融资性担保有限公司：你公司对（2019）衢仲网裁字第25578号裁决书请求执行的申请书已收到。经审查，申请符合法定条件，本院已决定立案执行。现将有关事项通知如下：一、请填写法定代表人身份证明书递交本院执行局。二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院执行局递交委托人签名或盖章的委托书（如是法人或其他组织的应由法定代表人、代表人签名并加盖单位公章）。授权委托书须反映委托事项和权限。二〇二〇年十二月十日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6790-1号申请执行人吴伟新。被执行人赵健。本院在执行申请执行人吴伟新与被执行人赵健民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴伟新依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初9816号民事判决书，于2020年9月23日向本院申请执行，申请执行标的为24270元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、轮候查封房产、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十二月七日书记员  吴立旺
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖04执353号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，该公司员工。 被执行人：王辉，男，汉族，1988年2月25日出生，住安徽省寿县。 深圳融信保非融资性担保有限公司与王辉借款合同纠纷一案，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提出执行申请，要求执行衢州仲裁委员会于2019年5月9日作出的（2019）衢仲网裁字第25578号裁决书，本院予以立案进行审查。 本院查明，深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行时提交有（2019）衢仲网裁字第25578号裁决书、裁决书生效证明及仲裁文书电子送达证明书。该裁决书载明本案裁决系网络仲裁，仲裁时由独任仲裁员组成仲裁庭进行书面审理。仲裁文书电子送达证明书显示衢州仲裁委员会向被申请人预留的手机号码发送应裁通知书等相关仲裁文书，只给被申请人1日的时间应裁并提交答辩意见、证据材料、质证意见、选定仲裁员及提出回避申请等。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定，仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行。仲裁过程中，衢州仲裁委员会只给被申请人1日的时间应裁并提交答辩意见、证据材料、质证意见、选定仲裁员及提出回避申请等，以独任仲裁的方式不开庭进行了网络仲裁并作出仲裁裁决，未能充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序性权利，应认定为“仲裁的程序违反法定程序”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项，《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第25578号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张立建 审判员  詹祖强 审判员  隋荣迅 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理王静松 书记员许逸文 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》 当事人申请人民法院执行仲裁机构根据仲裁法作出的仲裁裁决或者调解书，人民法院经审查，符合民事诉讼法、仲裁法相关规定的，应当依法及时受理，立案执行。但是，根据仲裁法第二条的规定，仲裁机构可以仲裁的是当事人间已经发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。因此，网络借贷合同当事人申请执行仲裁机构在纠纷发生前作出的仲裁裁决或者调解书的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回执行申请。 你院请示中提出的下列情形，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形： 一、仲裁机构未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的和解或者调解协议作出仲裁裁决、仲裁调解书的； 二、仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的。 前款规定情形中，网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由，主张仲裁程序未违反法定程序的，人民法院不予支持。 人民法院办理其他合同纠纷、财产权益纠纷仲裁裁决或者调解书执行案件，适用本批复。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8919号原告：杜婷婷，女，2002年5月4日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：沙河口区鼎悦京樽鱼工坊，住所地辽宁省大连市沙河口区兴工街道西安路******。经营者：郭传鑫。本院在审理原告杜婷婷与被告沙河口区鼎悦京樽鱼工坊劳动合同纠纷一案中，原告于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告杜婷婷撤回起诉。审判员  邹立鼎二〇二〇年十二月二十一日书记员  凌 云
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1992号 申请人：赵常龙，男，1984年11月15日出生，汉族，住山东省阳谷县。 被申请人：河北华银房地产开发有限公司，住所地：涞水县。 法定代表人：庞文剑，职务：董事长。 被申请人：河北华银基业房地产开发集团有限公司，住所地：河北省石家庄市平山县平山镇建材路**。统一社会信用代码：91130131769804702U。 法定代表人：庞青山，职务：董事长。 委托诉讼代理人：周浇，广东创安律师事务所律师。 本院在审理申请人赵常龙与被申请人河北华银房地产开发有限公司、河北华银基业房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月1日向本院申请财产查询，申请人向本院申请财产查询，请求查询被申请人名下财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 查询被申请人河北华银房地产开发有限公司、河北华银基业房地产开发集团有限公司名下的财产情况。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  翟爱红 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘朝阳
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执2467号 本院在执行马贵州罚金、退赔一案中，经查，本院作出的(2020)苏0707刑初161号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人马贵州处罚金人民币三万元；退赔被害人经济损失人民币三万四千二百六十七元，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将马贵州纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月二十三日
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初8919号原告：傅春明，男，汉族，1964年7月29日出生，无职业，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王凤，辽宁杰仕孚律师事务所律师。被告：付春燕，女，汉族，1960年7月8日出生，无职业，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：于洪庆（被告丈夫），住大连市沙河口区。原告傅春明与被告付春燕不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王凤、被告及其委托诉讼代理人于洪庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告购买母亲张瑞兰居住房屋产权款30670元的一半即15335元，并按同期银行贷款利率支付从2007年8月17日起至款项付清之日止期间的利息。事实与理由：原告与被告系姐弟关系，二人父母去世后留下位于大连市中山区，面积49.95平方米房屋，2019年4月24日经过大连市公证处公证，房屋由原告和被告共同继承，各占一半的产权份额。但该房屋由使用权购买产权时款项30670元全部系原告交付，该款项系借款，并非赠送给原、被告父母，现原、被告父母均已去世，理应由继承父母房屋的原、被告二人各负担一半购买产权的费用15335元。但经双方多次协商未果，故提出如上诉请。被告辩称，母亲的房子是母亲自己拿钱买的产权，有母亲的视频遗嘱为证，这是母亲自己的房屋，无可非议。母亲在世时，我对母亲尽到了义务，家里人都知道是母亲拿钱买的产权。中山区法院经过审理已经驳回了原告的伪证，母亲的遗嘱中也没有谈到任何与本案所涉房子的有关的债务，所以我不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提供的户籍证明、公证书、大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初3319号民事判决书、个人维修基金专用交款书、辽宁省行政事业收费统一收据、国有住房出售收入专用票据、被告提供的大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初3319号民事判决书与本案待证事实具有关联性，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案涉房屋位于大连市中山区，原为国有使用权房屋，2007年8月16日经过购买房改房方式变更为产权房屋，登记在原、被告的母亲张瑞兰名下。张瑞兰于2019年3月26日去世。傅春明、付春燕继承该房屋，各占一半产权份额。之后双方因共有物分割发生纠纷，原告将被告诉至大连市中山区人民法院，大连市中山区人民法院经审理，作出（2020）辽0202民初3319号民事判决书，判决该房屋归傅春明所有，傅春明给付付春燕房屋折价款35万元。在本案庭审中，原告自述其代张瑞兰支付购买房改房的对应价款，该款项为张瑞兰对其的欠款。被告陈述购房款项为张瑞兰的个人存款。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告主张购买房改房的款项为其所有，其应当提供证据证明，虽然原告现持有房屋维修基金及购房款收据原件，但原告取得票据的原因不唯一，该票据原件仅能证明案涉房屋房款已经支付完毕，不能证明款项出资来源。原告并未提供证据证明案涉购房款系原告出资。本案中，原告主张其购买房改房的款项系出借给其母亲款项，而假若购房款项为借款，自购房时起至张瑞兰去世，原告有充足的时间确认债权或提出主张，而原告并未提供其为债权人的相关证据，故认定款项为原告对张瑞兰的借款事实依据不足。倘若原告对张瑞兰的债权成立，张瑞兰去世后，其生前所涉债务也应为被继承人债务清偿法律关系，对原告也不构成不当得利。不当得利是指没有合法根据，有损于他人而取得不当利益。不当得利的构成要件包括一方取得利益、一方受到损失，一方得利与另一方受到损失存在因果关系，且一方得利无法律上的原因。原告主张自己作为给付款项的一方，其是有意识、主动实施的付款行为，假设原告确能证明由其支付款项，则该款项利益的承受者亦是其母亲张瑞兰，原告既然陈述其出借款项给张瑞兰，显然其与张瑞兰之间也不存在不当得利。而被告取得案涉房屋份额是基于其合法的继承了被继承人的遗产，与原告不存在不当得利法律关系。故原告的主张，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告傅春明的诉讼请求。案件受理费283元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 孙 莹二〇二〇年十二月二十四日书记员 张彦勃附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2467号被执行人：马贵州，男，1990年7月25日生，汉族，住江苏省连云港市东海县。马贵州罚金、退赔一案，本院作出的(2020)苏0707刑初161号刑事判决书已经生效，依该判决：被执行人马贵州处罚金人民币三万元；退赔被害人经济损失人民币三万四千二百六十七元。被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年9月15日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年9月15日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、本院于2020年9月16日、2020年11月3日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年9月23日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年9月16日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年12月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭忠辉审判员  李怀胜审判员  魏 凯二〇二〇年十二月二十三日书记员  王璐璐
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执5357号 马绘、方成娟： 因你方集资、诈骗罪一案，本院作出的刑事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执5357号 申请执行人：李梦华，女，1952年7月21日出生，汉族，户籍地合肥市庐阳区。 被执行人：方成娟，女，1969年4月10日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：马绘，女，1988年9月21日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市。 本院作出的(2019)皖0102刑初602号刑事判决书已经发生法律效力,但被执行人方成娟、马绘至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人方成娟、马绘的银行存款60272.8元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  姚 明
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5835号申请执行人：戴庆。被执行人：胡长青。本院在执行申请执行人戴庆与被执行人胡长青民间借贷纠纷一案中，经查被执行人胡长青暂无可供执行的财产,申请人也无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初8665号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李克磊审 判 员  张 伟代理审判员  邵希伦二〇二〇年十二月三十日书 记 员  韩 旭
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执5835号 申请执行人：于占洋。 被执行人：李鸿军。 本院在执行申请执行人于占洋与被执行人李鸿军返还原物纠纷一案中，经查被执行人李鸿军暂无可供执行的财产,申请人也无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2012）甘民初字第2383号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李克磊 审 判 员  张 伟 代理审判员  邵希伦 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  韩 旭
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁03执252号之一申请执行人：丁某，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：刘某，住宁夏回族自治区青铜峡市。丁某申请执行刘某劳务合同纠纷一案，在执行过程中，经查被执行人确无财产可供执行，申请人属于特困群体，本院给予其司法救助后，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院作出的（2020）宁0302民初1085号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯建安审判员  魏 刚审判员  胡 超二〇二〇年十二月九日书记员  白永鹏
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院执行裁定书（2020）宁03执252号之一申请执行人：丁某，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码：×××。被执行人：刘某，住宁夏回族自治区青铜峡市。公民身份号码：×××。丁某申请执行刘某劳务合同纠纷一案，在执行过程中，经查被执行人确无财产可供执行，申请人属于特困群体，本院给予其司法救助后，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院作出的（2020）宁0302民初1085号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯建安审判员 魏 刚审判员 胡 超二〇二〇年十二月九日书记员 白永鹏
湖北省武穴市人民法院支 付 令（2020)鄂1182民督23号申请人：蔡水珍，女，1953年5月15日出生，汉族，住武穴市。被申请人：李文武，男，1949年11月13日出生，汉族，住武穴市。申请人蔡水珍于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人蔡水珍称，被申请人李文武欠其货款2.2万元未付，上述事实有被申请人李文武出具的一份欠条为证。要求被申请人李文武给付货款2.2万元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令:被申请人李文武应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人蔡水珍货款2.2万元。案件申请费116元，由被申请人李文武负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵志军二〇二〇年十二月二日书记员  梅 月
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0105执2763号 张某： 你与平安银行股份有限公司石家庄分行合同、无因管理、不当得利一案，河北省石家庄市新华区人民法院（2020）冀0105民初2607号判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司石家庄分行于2020年12月8日向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：河北银行股份有限公司新华路支行 账户名称：石家庄市新华区人民法院 账号：01×××12 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年十二月十二日 联系人：王明刚联系电话：031****××××8 本院地址：石家庄市新华区中华北大街310号301房间 邮编：050000
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2763号 某某银行股份有限公司某某分行 张某 某某银行股份有限公司某某分行申请张某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初2607号，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人某某银行股份有限公司某某分行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初2607号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  亢杰镖
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鄂1182民督23号申请人：蔡水珍，女，1953年5月15日出生，汉族，住武穴市。被申请人：李文武，男，1949年11月13日出生，汉族，住武穴市。申请人蔡水珍与被申请人李文武申请支付令一案,本院于2020年12月2日立案后，于2020年12月2日发出（2020)鄂1182民督23号支付令，限令被申请人李文武在收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人蔡水珍在被申请人李文武收到支付令前撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下:终结本案的督促程序。本院（2020)鄂1182民督23号支付令自行失效。申请费116元，由申请人蔡水珍负担。审判员  赵志军二〇二〇年十二月十七日书记员  梅 月
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3186号本院2020年12月2日对原告任桂珍与被告黄俊、英大泰和财产保险股份有限公司信阳中心支公司、第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫1521民初3186号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将（2020）豫1521民初3186号民事判决书中正文第五页第6行“按照农业职工平均工资标准，本院酌定为20%”更正为“按照农业职工平均工资标准，本院酌定为30%”。审判员  杨前国二〇二〇年十二月十七日书记员  尚欣怡
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初7348号本院2020年12月8日对原告营口佳壹润法律咨询有限公司与被告郝志娟民间借贷纠纷一案作出的（2020）辽0804民初7348号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书中第五页第五段第三行：“并于2020年10月20日向被告注册点融平台用户时预留的电话号码以短信形式发送了债权转让通知”改为“并于2020年10月23日向被告注册点融平台用户时预留的电话号码，以短信形式发送了债权转让通知”。审判员  董虹二〇二〇年十二月二十五日法官助理张永年书记员李慧
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初7269号本院2020年12月7日对原告营口佳壹润法律咨询有限公司与被告李小芳民间借贷纠纷一案作出的（2020）辽0804民初7269号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书中第五页第五段第三行：“并于2020年10月20日向被告注册点融平台用户时预留的电话号码以短信形式发送了债权转让通知”改为“并于2020年10月23日向被告注册点融平台用户时预留的电话号码，以短信形式发送了债权转让通知”。审判员  董虹二〇二〇年十二月二十五日法官助理张永年书记员李慧
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0982民初9287号 原告：安儒进，男，汉族，1973年3月18日生，居民，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：魏兆海，山东青阳律师事务所律师。 被告：尚玉军，男，汉族，1964年10月25日生，居民，住山东省新泰市。 原告安儒进与被告尚玉军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告安儒进在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安儒进撤回起诉处理。 审 判 员 徐西斌 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 胡勤志 书 记 员 薛 慧
新泰市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 案号：(2020)鲁0982民初9287号 安儒进： 我院已接到你诉尚玉军健康权纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院楼德法庭第一审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、人民法院的生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 审判员 ：徐西斌 书记员 ： 薛 慧 二〇二〇年十二月九日
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执1915号樊银柱：本院已立执行正阳县人民法院与樊银柱罚金一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年12月23日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年十二月二十日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1915号申请执行人：正阳县人民法院。被执行人：樊银柱，男，1971年3月20日出生，汉族，住正阳县。关于申请人正阳县人民法院与被执行人樊银柱罚金一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724刑初445号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人正阳县人民法院于2020年12月10日向本院提出执行申请，本院于2020年12月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月09日、12月28日提起网络查询，未发现被执行人樊银柱名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年12月28日向樊银柱发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年12月12日向樊银柱发出传票传唤其到本院接受询问(樊银柱未按照本院传唤时间到院接受询问）。四、本院于2020年12月16日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人樊银柱名下的不动产登记信息，被执行人樊银柱在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。五、本院于2020年12月18日再次对被执行人樊银柱提起网络查询，未发现被执行人樊银柱名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人樊银柱名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人樊银柱名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  宋建国
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执2519号申请执行人：周小杰，女，1990年9月29日生，汉族，住沁阳市。被执行人：沁阳市宏伟置业有限公司，住所地：沁阳市沁园南路妇幼保健院南邻。法定代表人：翟立业，系该公司经理。关于周小杰与沁阳市宏伟置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2018年12月7日作出的（2018）豫0882民初2794号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未按照规定履行义务，申请执行人于2020年12月16日向本院申请强制执行，执行标的为行为：将位于沁阳市瑞祥苑小区第一栋东单元10层东户1001号商品房开通气。经审查符合立案条件，本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、限高令、报告财产令、传票。2020年12月22日，申请执行人周小杰与沁阳市宏伟置业有限公司达成和解协议，执行和解协议如下：一、申请执行人周小杰与被执行人沁阳市宏伟置业有限公司协商，一致同意由申请执行人周小杰将开通气的费用先行垫付，沁阳市宏伟置业有限公司承诺于2021年10月30日前将申请执行人所垫付的开通费用全数返还；二、沁阳市宏伟置业有限公司应于申请执行人相关费用垫付后10日内，将通气所需配套设备安装完毕，并结合相关部门使本案申请执行人参与第一批通气；三、被执行人沁阳市宏伟置业有限公司承担本案执行费50元；四、双方达成执行和解协议后，申请执行人周小杰自愿撤回执行申请，如被执行人未按本协议履行，申请执行人可向本院恢复强制执行。因本案需长期履行，申请人周小杰申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0882执2519号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按协议如期履行，申请执行人可就余款向法院申请恢复执行。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年十二月二十二日书记员 卫 波
（2020）豫1724执1915号 申请执行人：正阳县人民法院。 被执行人：樊银柱，男，1971年3月20日出生，汉族，住正阳县。 关于申请人正阳县人民法院与被执行人樊银柱罚金一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724刑初445号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人正阳县人民法院于2020年12月10日向本院提出执行申请，本院于2020年12月10日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、本院于2020年12月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月09日、12月28日提起网络查询，未发现被执行人樊银柱名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。 二、本院于2020年12月28日向樊银柱发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 三、本院于2020年12月12日向樊银柱发出传票传唤其到本院接受询问(樊银柱未按照本院传唤时间到院接受询问）。 四、本院于2020年12月16日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人樊银柱名下的不动产登记信息，被执行人樊银柱在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。 五、本院于2020年12月18日再次对被执行人樊银柱提起网络查询，未发现被执行人樊银柱名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。 本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人樊银柱名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人樊银柱名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史学金 审 判 员  王 祯 人民陪审员  彭连英 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  宋建国
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2519号被执行人沁阳市宏伟置业有限公司：你与申请执行人周小杰为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2018年12月7日作出的（2018）豫0882民初2794号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周小杰于2020年12月16日向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：将位于沁阳市瑞祥苑小区第一栋东单元10层东户1001号商品房开通气。负担执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十二月十七日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢2235号河南省华商实业有限公司、刘惠萍：你/你单位与交通银行股份有限公司郑州建文支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执14682号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)交通银行股份有限公司郑州建文支行于二〇二〇年十二月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19585号朱东升：你/你单位与中国平安财产保险股份有限公司保险纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初31568号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国平安财产保险股份有限公司于二〇二〇年十二月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付23600.21元及利息二、向申请人支付迟延利息三、负担申请执行费254元开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执2529号 本院在执行张某与丁某、刘某民间借贷纠纷一案中，经查，我院作出的（2020）苏0707民初2231号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将丁维光、刘晓丹纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月二十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19585号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人孙建平，董事长。被执行人朱东升，男，1970年2月20日出生，汉族，住郑州市金水区。中国平安财产保险股份有限公司与朱东升保证保险合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初31568号民事判决书已经发生法律效力。中国平安财产保险股份有限公司于2020年12月2日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执19585号，执行标的23600.21元及利息。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月10日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年12月3日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无房产信息。三、被执行人名下车牌号为豫Ａ×××**汽车一辆，车辆未实际扣押。四、2020年12月19日，本院对被执行人名下银行账户进行了冻结，账户余额不足。五、2020年12月18日，对被执行人采取限制高消费措施。六、2020年12月19日，对被执行人名下财付通账户进行了冻结，账户余额不足。七、2020年12月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无房产信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十九日书记员  徐绍楷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2235号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州阜外医院支行（曾用名交通银行股份有限公司郑州建文支行），住所地郑州市郑东新区郑信路与工贸路交叉口东南角阜外华中心血管病医院住院部**。负责人：何方，行长。被执行人：刘惠萍，女，汉族，1970年3月29日出生，住郑州市中原区。被执行人：河南省华商实业有限公司，住所地郑州市红旗路**。法定代表人：周明，董事长关于交通银行股份有限公司郑州建文支行申请执行刘惠萍、河南省华商实业有限公司借款合同纠纷一案，案号为（2020）豫0191执恢2235号，本院于2020年7月22日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2007）金民二初字第768号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年7月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人未能主动到庭申报财产，亦未能主动履行法律义务。二、2020年7月22日、12月16日等多次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、房产信息等，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人银行账户进行限额冻结，暂时余额不足。四、2020年10月28日，将被执行人刘惠萍、河南省华商实业有限公司法定代表人限制高消费。五、对被执行人刘惠萍、河南省华商实业有限公司发出限制高消费令，并张贴限制高消费及失信惩戒公告。六、查封被执行人刘惠萍名下位于郑州市金水区××楼××单元××号的房产（合同号：0126444），因该房产有案外人提出异议，故暂无法处置该房产。七、对被执行人刘惠萍的公积金登记信息进行查询，暂无财产可供执行。八、对被执行人进行传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人已到庭汇报财产情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金及相应一般债务利息和迟延履行利息暂计695165元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省华商实业有限公司、刘惠萍负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州建文支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 倩
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2529号申请执行人：张银芳，男，1949年9月9日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：丁维光，男，1983年9月30日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：刘晓丹，女，1983年6月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人张银芳与被执行人丁维光、刘晓丹民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2020）苏0707民初2231号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：被告丁维光、刘晓丹应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张银芳借款本金89000元及其尚欠的利息。因被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年9月21日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2020年9月21日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2020年9月21日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2020年9月24日、2020年10月29日、2020年12月3日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行等财产情况进行了查询，未发现被执行人可供执行财产。4.本院于2020年9月24日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，被执行人名下车辆年限较长无处理价值，未发现被执行人其它可供执行财产。5.本院于2020年9月22日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2020年12月4日到被执行人住处调查，对被执行人刘晓丹采取了拘传措施，未发现被执行人可供执行的财产线索。7.本院于2020年12月4日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下车辆年限较长无处理价值，对被执行人刘晓丹采取了拘传措施，未发现其它可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇二〇年十二月二十一日法官助理 臧浩羽书 记 员 韩培培
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初6397号原告：唐丽娜，女，1970年2月10日出生，汉族，现住辽宁省盖州市。被告：刘忠震，男，1975年2月7日出生，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告唐丽娜与被告刘忠震房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员于永威适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐丽娜到庭参加了诉讼，被告刘忠震经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2018年4月23日,被告经王德万介绍向原告借款130000元,约定一个月后偿还,月息2分,王德万为被告还款提供保证担保。一个月后,被告未能还款,在2018年7月份给了4000元利息。2019年3月27日,担保人王德万偿还借款本息50000元,截止到该日期,计算被告尚有借款本金105000元未偿还。被告此后再未偿还借款本息,原告自愿按照100000元借款本金主张权利。原告为了维护自己的权利，诉至法院，请求依法判令被告偿还借款100000元及利息,利息从2019年10月1日起至欠款实际还清之日止,按月息2分计算;诉讼费由被告承担。被告刘忠震未到庭进行答辩,亦未提交书面答辩状及证据。经审理查明，2018年4月23日，原告与被告签订一份《借款协议》，协议约定：今有借款人熊岳镇金星村974号刘忠震从杨运镇六道河村唐丽娜手中借取人民币壹拾叁万元整，月利息2分。借款时间：2018年4月23日，还款时间：2018年5月23日。被告刘忠震作为借款人在《借款协议》上签字捺手印。案外人王德万为担保人在《借款协议》上签字捺手印。2018年7月，被告给付原告利息4000元。再查，2019年3月27日，因被告无力偿还借款，由担保人王德万偿还原告借款5万元。当日，原告唐丽娜为担保人王德万出具了收据。2020年10月21日，被告刘忠震偿还原告1万元。上述事实，有身份证复印件、借款协议、收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院的审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原、被告之间的借贷关系有原、被告签订的《借款协议》予以佐证，该《借款协议》是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以认定。被告刘忠震自2018年4月23日向原告借款13万元，约定月利率2%，截止至2019年3月27日，按照月利率2%计算，产生利息约29000元，被告共计偿还54000元，其中偿还的本金应为25000元，剩余105000元本金未还。2020年10月21日，被告刘忠震偿还原告1万元利息，利息偿还至2019年8月。现原告主张被告偿还借款本金10万元，并按照本金10万元计算，以月利率2%从2019年10月计算利息至实际给付之日止，是原告对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。被告刘忠震经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的依法审理，并应承担举证不能的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘忠震于本判决生效后10日内一次性偿还原告唐丽娜100000元及利息（以100000元为基数，利息给付日期自2019年10月1日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按判决指定的期间履行结付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告刘忠震负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  于永威二〇二〇年十二月二十二日法官助理刘楠书记员王丽
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0804民初6397号原告：中国农业银行股份有限公司营口开发区支行，住所地营口经济技术开发区昆仑大街。负责人：米小光，行长。被告：陆金营，男，1948年1月2日出生，汉族，现住址不详。被告：营口经济技术开发区海东房地产开发公司，其他信息不详。被告：营口市鲅鱼圈区泰山社区居民委员会，其他信息不详。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行与被告陆金营、营口经济技术开发区海东房地产开发公司、营口市鲅鱼圈区泰山社区居民委员会金融借款合同纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费，经本院通知后仍不预交，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行撤回起诉处理。审判员  王秀娥二〇二〇年十二月十六日法官助理车树杰书记员王书萌
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初5046号原告：王莉红，女，汉族，1975年11月7日出生，住许昌市建安区。被告：沈永涛，男，汉族，1982年12月25日出生，住河南省长葛市。原告王莉红诉被告沈永涛民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月23日立案。原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王莉红所提撤诉申请并不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王莉红撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王莉红承担。审判员  杨合庆二〇二〇年十二月二十三日书记员  徐晓丽
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初5046号原告：王莉红，女，汉族，1975年11月7日出生，住许昌市建安区。被告：沈永涛，男，汉族，1982年12月25日出生，住河南省长葛市。原告王莉红诉被告沈永涛民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法向被告送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，并依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王莉红到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王莉红向本院提出的诉讼请求为：1、判决被告偿还下欠原告款项6100元以及自起诉日起到还清款项日止同期贷款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月份，被告沈永涛因急需用钱，使用原告的浦发银行信用卡，透支款项为6000元，经原告多次催促被告还钱，被告向原告保证每月按分期还300多元。然而另原告无法接受的是，被告到下个月却又把300多元刷完，之后反反复复直到2019年12月底，被告在石固镇邮政银行贷款又急需用钱刷了300多元，说是月底款项下来把信用卡还上。后经原告多次催促，至今仍下欠款项拒不偿还，故诉至法院。被告沈泳涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告自述与被告沈永涛在网上认识，被告沈永涛向原告借款，原告将自己名下的浦发银行信用卡出借给被告，被告从信用卡中刷走6000元，针对以上陈述，原告向法庭提交了微信聊天记录及浦发银行信用卡账单，聊天记录中对方署名“涛声依旧”，聊天记录内容与原告陈述不能相互印证，信用卡账单显示的消费记录不能证明为被告沈永涛使用。本院认为，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中原告向法庭提交的证据不能证明与被告沈永涛之间存在借贷关系，故对于原告的诉讼请求本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王莉红的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王莉红承担。本判决为终审判决。审判员  杨合庆二〇二〇年十二月二十二日书记员  徐晓丽
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1302民初12089号原告：宿州市物业管理有限公司，住所地安徽省宿州市西昌路**。法定代表人：孔明，该公司经理。被告：季会明，男，汉族，1983年3月10日出生，住安徽省宿州市埇桥区。本院在审理原告宿州市物业管理有限公司与被告季会明合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案，原告宿州市物业管理有限公司于2020年12月24日向本院提出申请，请求撤回对被告季会明的起诉。本院认为，原告宿州市物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告宿州市物业管理有限公司撤回对被告季会明的起诉。审判员  张久华二〇二〇年十二月二十五日法官助理郭颖书记员马岩岩
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7334-1号申请执行人西安市未央区康越琪建材经销部。被执行人索世杰。本院在执行申请执行人西安市未央区康越琪建材经销部与被执行人索世杰买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安市未央区康越琪建材经销部依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初17399号民事判决书，于2020年10月26日向本院申请执行，申请执行标的为63638元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人索世杰名下房产本案已查封，因执行标的小暂不具备执行条件，此外被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、查封房产、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴立旺
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6745-1号申请执行人王关红。被执行人张强。本院在执行申请执行人王关红与被执行人张强劳务合同纠纷一案中，申请执行人王关红依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初9503号民事调解书，于2020年9月25日向本院申请执行，申请执行标的为26825元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，执行回案款7549.99元并向申请执行人发还，本院依法查封被执行人名下房产，因标的较小，暂无法处置房产。现已对被执行人采取冻结账户、查封房产、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十二月十七日书记员  吴立旺
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0282民初2375号原告：洪春秋，男，1962年5月20日出生，汉族，住广东省普宁市**********，身份证号码：440************012。委托诉讼代理人：许幼然，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：林惠光，男，1962年6月3日出生，汉族，住广东省潮安县**************，身份证号码：440**********3*815。被告：林剑锐，男，1987年2月27日出生，住广东省始兴县*************，身份证号码：440**2*********011。被告：南雄市信誉燃气有限公司，住所地：广东省南雄市************洞。法定代表人：林惠光，系该公司经理。上述三被告共同委托诉讼代理人：邓国海，男，1963年6月28日出生，汉族，住广东省南雄市主田镇镇政府宿舍**，身份证号码：440************717。原告洪春秋与被告林惠光、林剑锐、南雄市信誉燃气有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪春秋及其委托诉讼代理人许幼然，被告林惠光、林剑锐、南雄市信誉燃气有限公司的共同委托诉讼代理人邓国海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪春秋向本院提出诉讼请求：1.判令被告林惠光偿还借款6000000元整；2.判令被告林剑锐对6000000元借款承担连带清偿责任；3.判令被告南雄市信誉燃气有限公司对6000000元借款承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告与林惠光是多年的朋友，为林惠光个人或家庭、公司的资金周转提供借款，林惠光与其子林剑锐至今仍未分家，生活起居、公司经营都在一起。2014年5月29日起至今，林惠光因家庭生活开支及所经营的南雄市信誉燃气有限公司的运转急需周转资金向原告借款，金额在几千元至几百万元不等，其子林剑锐以及南雄市信誉燃气有限公司提供连带保证。2020年8月21日，双方对7年来的陆续借款进行统计，经双方确认，截止至2020年8月21日，林惠光从洪春秋处共借到人民币6000000元整，对此，林惠光向原告出具了《债务确认书》，对7年来多次借款的金额进行统计、确认，双方达成一致意见，确认借款本息合计为6000000元。自2014年5月29日款项借出后，原告就积极向林惠光催讨，但因其经营困难，还款日期一延再延，为减少损失，原告现向人民法院起诉，对林惠光及其担保人行使到期借款催收诉请，恳请人民法院支持和保护原告的合法权益。被告林惠光、林剑锐、南雄市信誉燃气有限公司辩称，对原告的诉请无异议，但暂无能力清偿债务。本院经审理认定事实如下：林惠光为南雄市信誉燃气有限公司法定代表人，与林剑锐系父子关系。2013年至2018年期间，林惠光、林剑锐陆续多次向原告借款，原告以转账及现金形式将款项交付给林惠光、林剑锐，其中：2013年2月2日转账给林惠光665000元，2013年6月7日转账给林惠光975000元，2013年6月27日转账给林惠光2350000元，2013年7月19日转账给林惠光460000元,2013年10月17日转账给林惠光500000元，2014年5月29日转账给林剑锐200000元，2014年9月2日转账给林惠光100000元,2014年10月17日转账给林剑锐100000元，共计转账5350000元。另，原告于2015年12月24日现金交付给林惠光100000元。还有，原告依林惠光指示分别于2017年11月5日转账给林润城10000元、于2017年11月9日转账给林润城15000元、于2017年11月22日转账给林润城3000元。林惠光、林剑锐就上述借款出具《借条》给原告的情况如下：2014年5月29日，林剑锐出具《借条》给原告收执，借款金额为200000元，后双方签订《借款展期协议》，约定将原借款200000元展期24个月，即2014年5月29日至2016年5月29日，展期利率按每月3%，该协议由林惠光代为签名确认。2014年8月27日，林惠光出具《借条》给原告收执，借款金额为3500000元，利率按每月3%，林惠光作为借款人、林剑锐作为担保人在该借条中签名确认，后双方签订《借款展期协议》，约定将原借款3500000元展期22个月，即2014年8月27日至2016年6月27日，展期利率按每月3%。2015年12月24日，林惠光出具《借条》给原告收执，借款金额为100000元。2019年1月15日，原、被告双方对以往借款本息进行统计结算，并签订《债务确认书》，确认林惠光尚欠原告借款6000000元，约定由南雄市信誉燃气有限公司承担连带清偿责任。2020年8月21日，原、被告双方再次对以往借款本息进行统计结算并签订《债务确认书》，确认林惠光尚欠原告借款6000000元，约定由南雄市信誉燃气有限公司承担连带清偿责任。上述两份《债务确认书》均由原告及林惠光签名、捺印，并由南雄市信誉燃气有限公司加盖公章予以确认。之后，原告因多次向被告催还借款均无果，遂诉至本院。上述事实有当事人提供的《借条》、《借款展期协议》、《债务确认书》、网上银行电子回单、网银交易流水等证据以及本案庭审笔录予以佐证。本院认为,本案系民间借贷纠纷。原告多次以转账及现金支付的方式将借款交付给被告使用，被告亦出具《借条》给原告收执，后经结算归总，双方于2020年8月21日签订《债务确认书》，确认林惠光尚欠原告借款6000000元，该确认书应视为对以往借款本息的结算确认，原告与林惠光之间的债权债务关系确已成立，林惠光应按该确认书的约定向原告偿还借款，故原告诉求林惠光偿还借款6000000元，合法有据，本院予以支持。关于南雄市信誉燃气有限公司、林剑锐是否承担连带清偿责任的问题，南雄市信誉燃气有限公司已在《债务确认书》签字确认承担连带清偿责任，原告据此诉求南雄市信誉燃气有限公司对林惠光应偿还的6000000元借款承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。另，林剑锐在2014年8月27日的《借条》中作为担保人签字确认，在2014年5月29日的《借条》中作为借款人签字确认，而《债务确认书》是对原、被告双方以往借款本息的结算，且林剑锐亦对原告要求其承担连带清偿责任无异议，故原告诉求林剑锐对林惠光应偿还的6000000元借款承担连带清偿责任，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告林惠光应于本判决生效之日起三十日内偿还原告洪春秋借款6000000元；二、被告南雄市信誉燃气有限公司、林剑锐对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53800元，由被告林惠光、南雄市信誉燃气有限公司、林剑锐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  何纪源人民陪审员  梁凤英人民陪审员  缪 波二〇二〇年十二月二日书 记 员  陈 薇
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1204财保66号申请人：广东富星工业化设计装饰工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇西溪社区*民委员会龙洲西路**之二十二，统一社会信用代码914********714394M。法定代表人：黄良海，该公司总经理。委托代理人：陈小萍，广东粤高律师事务所律师。委托代理人：黄贤生，广东粤高律师事务所律师。担保人：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区**********（二、三层除外）,统一社会信用代码914***********564D。负责人：朱杰勇，该公司总经理。委托代理人：李淑婷，该公司员工。被申请人：肇庆宇浩地产发展有限公司，住所地广东省肇庆市高要区*********紫云汇花园紫云中心第二层之一，统一社会信用代码914***********070C。法定代表人：邓某1。申请人广东富星工业化设计装饰工程有限公司于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，要求在价值25391874.12元范围内查封被申请人肇庆宇浩地产发展有限公司名下的位于广东省肇庆市高要区*********(紫云汇)的房产或查封、扣押、冻结被申请人肇庆宇浩地产发展有限公司名下的其他等值财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人广东富星工业化设计装饰工程有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在价值25391874.12元范围内查封被申请人肇庆宇浩地产发展有限公司名下的位于广东省肇庆市高要区*********(紫云汇)的房产或查封、扣押、冻结被申请人肇庆宇浩地产发展有限公司名下的其他等值财产（详见查封、冻结财产清单）。本院对不动产的查封期限为三年、对动产的查封期限为两年、对银行存款的冻结期限为一年。如保全期限临近届满，申请人应当在保全期限届满七日前向人民法院申请续行财产保全,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元，由申请人广东富星工业化设计装饰工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 罗焕权二〇二〇年十二月十一日法官助理 廖佩文书 记 员 林芷儿