wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省永新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0830民初1988号 原告：中国农业银行股份有限公司永新县支行，住所地江西省吉安市永新县禾川镇湘赣街。 统一社会信用代码：91360830492580215B。 主要负责人：王平，男，系该行行长。 委托诉讼代理人：彭冠南，男，系该行职工。 被告：颜辉，男，1982年1月10日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被告：贺聪怡，女，1986年6月17日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 原告中国农业银行股份有限公司永新县支行（以下简称中国农行永新支行）与被告颜辉、贺聪怡金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告中国农行永新支行的委托诉讼代理人彭冠南、被告颜辉到庭参加诉讼，被告贺聪怡经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农行永新支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告颜辉偿还原告借款本金197996.71元及借款本金清偿之日止的利息、罚息；2、要求被告贺聪怡承担共同还款责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年9月16日被告颜辉向原告申请惠农ｅ贷农户贷款300000元，2019年9月18日，原告向被告颜辉发放惠农ｅ贷农户贷款198000元，借款转入被告颜辉卡号：62×××76，借款期限1年，2020年9月17日到期。由于被告颜辉到期后贷款未还，现贷款已逾期，期间原告多次向被告催收无果，截止2020年10月20日，被告仍拖欠原告贷款本息198720.97元（其中本金197996.71元、利息和罚息724.26元）。被告没有完全履行清偿贷款本息的义务，为维护自身权利，原告依法向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告颜辉辩称，对于原告主张的诉讼请求予以认可，贷款是事实，希望原告能宽限点时间，现在确实是困难。我征询过妻子贺聪怡的意见，她说以我的意见为准，同意共同还款。 被告贺聪怡未到庭答辩。 原告中国农行永新支行为支持其诉讼请求，提供如下证据： 1、惠农e贷农户贷款申请表，证明被告颜辉向原告申请贷款的事实； 2、被告颜辉、贺聪怡的身份证、户口簿、结婚证复印件，证明两被告的身份信息，是适格主体； 3、营业执照，证明被告所从事的行业； 4、惠农借记卡，证明被告借款还款的载体； 5、共同还款承诺书，证明被告贺聪怡自愿对被告颜辉向原告贷款承担共同还款责任； 6、房屋租赁合同，证明被告所从事的行业以及从事商业的地方； 7、房产证，证明被告颜辉名下的资产； 8、农户贷款借款合同，证明被告颜辉与原告签订了借款合同，约定了贷款金额、年限、利率等权利与义务事项； 9、贷款额度签约通知单和业务凭证，证明被告向原告借款成功的事实； 10、逾期贷款余额查询，证明被告拖欠原告贷款的情况； 11、还款明细表，证明被告还款的交易记录。 经被告颜辉质证，对原告提供的上述证据均无异议。 被告贺聪怡未到庭进行质证。 本院认为，原告提供的上述证据来源合法、内容真实，与本案有关联，且证据之间能够相互印证形成证据链，本院对原告提供的上述证据依法予以确认。 被告颜辉、贺聪怡未提供证据。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月16日，被告颜辉向原告中国农行永新支行申请农户小额贷款300000元，并声明“本人的借款行为已经过家庭财产共有人的同意，同意以家庭共有财产承担债务”。2019年9月18日，被告贺聪怡以与被告颜辉系夫妻关系为由向原告提交《共同还款承诺书》。同日，被告颜辉与原告中国农行永新支行签订一份《农户贷款借款合同》，合同约定：被告颜辉向原告借款金额（可循环借款额度）198000元，借款用途为生产经营周转；用款采用自助可循环方式，自2019年9月18日起至2020年9月17日（额度有效期）止，借款人即被告颜辉可在可循环借款额度即198000元内向原告申请借款，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期；借款提取及还款账号：62×××76；每笔借款的执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率确定；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止等内容。合同签订后，被告颜辉于2019年9月18日用信一次，原告按照合同约定将贷款198000元发放至被告颜辉指定的账户上，该笔借款于2020年9月17日到期。借款期限届满后，被告颜辉未能按约还款。截至2020年10月20日，被告颜辉结欠原告借款本金197996.71元、利息和罚息724.26元，合计198720.97元。 另查明，2019年9月18日，中国人民银行公布施行的1年期同档次贷款基准利率为年利率4.35%。 本案审理中，原告于2020年12月8日向本院申请对被告颜辉、贺聪怡的财产进行保全，本院于当日作出（2020）赣0830民初1988号民事裁定，依法查封了颜辉名下座落于永新县房屋（证号：永房权证私字第××号）。 本院认为，原告与被告颜辉之间签订《农户贷款借款合同》和由被告贺聪怡签名并向原告提交的《共同还款承诺书》系原、被告在自愿协商一致的基础上签订的，并没有违反法律的规定，原、被告双方应严格依照合同约定履行各自义务。原告依照合同约定向被告颜辉发放贷款198000元后，被告颜辉有向原告支付借款利息并在借款到期后偿还本金的义务。现被告颜辉未按合同约定完全履行还本付息义务，已构成违约。现原告要求被告颜辉、贺聪怡共同偿还借款本金及借款本金清偿之日止利息、罚息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告颜辉在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司永新县支行借款本金197996.71元及截至2020年10月20日的利息和罚息724.26元，并支付自2020年10月21日起至清偿之日止的罚息（按年利率6.525%计算）； 二、被告贺聪怡对上述判决所确定的债务承担共同还款责任。 如未按本判决书指定期限履行缴付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4274元，减半收取2137元，财产保全费1520元，合计3657元，由被告颜辉、贺聪怡负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉安市中级人民法院。 审判员  刘雨芳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  史 颖
北京市朝阳区人民法院支 付 令（2020）京0105民督119号申请人：北京今久广告传播有限责任公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路**（厂区）****A6-04。法定代表人：钟明，总经理。委托诉讼代理人：连尚桥，北京市京悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周娜，北京市京悦律师事务所律师。被申请人：北京绿地京懋房地产开发有限公司，，住所地北京市朝阳区宏泰东街绿地中心中国锦**法定代表人：王政。申请人北京今久广告传播有限责任公司（以下简称今久公司）于2020年12月4日向本院申请支付令，要求被申请人北京绿地京懋房地产开发有限公司（以下简称京懋公司）支付服务费237370元。本院查明，2020年07月10日，今久公司与京懋公司签订编号为xx的《北京市大兴区生物医药基地项目xx等地块新年送福等活动合同》（以下简称《活动合同》），约定：京懋公司委托今久公司承办北京市大兴区生物医药基地项目等宣传服务活动事宜；宣传活动服务日期为2018年12月1日至2019年1月20日；合同含税总价款为237370元；合同生效且今久公司完整无误的完成合同约定委托事项后，京懋公司向今久公司付清合同全部价款237370元；京懋公司每次付款之前，今久公司应开具等额的合法有效的增值税普通发票，否则京懋公司将有权拒绝付款。2018年，甲方京懋公司、乙方今久公司、丙方北京绿地京城置业有限公司（以下简称京城公司），丁方签订《债权转让、债务转移及以房抵款协议书》（以下简称《协议书》），约定：根据甲方、乙方、丙方、丁方四方于2020年6月19日签署的《债权转让协议书》约定，乙方拥有对甲方3949032.88元的债权；甲方和乙方于2020年6月19日签订的，合同编号为xx等合同，截止到2020年6月19日，甲方应付乙方工程款不低于3949032.88元。诉讼中，今久公司表示：1.2018年12月1日至2019年1月20日，今久公司接受京懋公司委托，就北京市大兴区生物医药基地项目等进行宣传，双方其后补签了《活动合同》，合同款项即是结算款；2.因丁方未签字，故《协议书》未生效，但京懋公司在《协议书》盖章对债权金额予以确认，且本案所涉债权属于《协议书》所称的债权的一部分。涉案增值税发票已开具并送达对方。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人北京绿地京懋房地产开发有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人北京今久广告传播有限责任公司合同款237370元。申请费1620元，由被申请人北京绿地京懋房地产开发有限公司负担（于本支付令生效后七日内交纳）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  牟诚诚二〇二〇年十二月七日书记员  罗 皓
海南省文昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9005执2716号之一海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执2716号之一申请执行人：符江，男，1962年3月22日出生，汉族，住海南省文昌市东郊镇，公民身份证号码×××××××。被执行人：文昌椰林荷泰海景酒店管理有限公司，住所地海南省文昌市东郊镇。法定代表人：王俊红。关于申请执行人符江与被执行人文昌椰林荷泰海景酒店管理有限公司劳动争议一案，文昌市劳动人事争议仲裁委员会作出的文劳人仲调字〔2020〕第46号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人文昌椰林荷泰海景酒店管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。被执行人文昌椰林荷泰海景酒店管理有限公司应向申请执行人符江支付工资及违法解除合同赔偿金共计17625元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并向本院缴纳本案执行费164.38元。在执行过程中，本院依法向被执行人文昌椰林荷泰海景酒店管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人文昌椰林荷泰海景酒店管理有限公司在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月27日、12月2日共二次通过全国法院网络执行查控系统即“总对总”查控系统查询了被执行人的证券登记情况、工商登记情况、银行存款情况、互联网银行（包括财付通、支付宝、京东）存款情况、车辆登记情况，于2020年8月27日、12月2日共二次通过海南省执行司法查控系统即“点对点”查控系统查询了被执行人的工商登记信息、不动产登记信息、银行存款信息，本院到文昌市住房和城乡建设局、文昌市不动产登记中心查询被执行人文昌椰林荷泰海景酒店管理有限公司名下房产、土地等不动产情况，到文昌市公安局交通警察大队查询被执行人名下车辆登记信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已于2020年8月31日通过执行查控系统冻结被执行人的部分银行账户，冻结期限为一年。本院于2020年8月27日到文昌椰林荷泰海景酒店管理有限公司工商登记住所地现场调查，文昌椰林荷泰海景酒店管理有限公司未营业。本院已经对被执行人文昌椰林荷泰海景酒店管理有限公司采取了限制消费措施，并将被执行人文昌椰林荷泰海景酒店管理有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人文昌椰林荷泰海景酒店管理有限公司全部未履行法定义务，被执行人文昌椰林荷泰海景酒店管理有限公司应向申请执行人符江支付工资及违法解除合同赔偿金共计17625元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并向本院缴纳本案执行费164.38元。被执行人文昌椰林荷泰海景酒店管理有限公司目前没有其他可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。本院已依法约谈申请执行人，告知其终结本次执行程序的法律后果并征询其意见，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序，并愿意在被执行人具备执行条件时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  罗华伦审判员  李志彤审判员  王 俊二〇二〇年十二月二日书记员  林道威附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：杨许成撰稿：李志彤校对：林道威印刷：林道威海南省文昌市人民法院2020年12月2日印制（共印8份）
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民督119号申请人：北京今久广告传播有限责任公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路**（厂区）****A6-04。法定代表人：钟明。委托诉讼代理人：连尚桥，北京市京悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周娜，北京市京悦律师事务所律师。被申请人：北京绿地京懋房地产开发有限公司，注册登记地北京市大兴区中关村科技园区大兴生物医药产业基地永大路38号6幢4层405-10，，住所地北京市朝阳区宏泰东街绿地中心中国锦**法定代表人:王政。委托诉讼代理人：赵建英，北京市中伦文德律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺靖雯，北京市中伦文德律师事务所律师。申请人北京今久广告传播有限责任公司与被申请人北京绿地京懋房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2020年12月4日立案后，于2020年12月8日发出（2020）京0105民督119号支付令，限令被申请人北京绿地京懋房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人北京绿地京懋房地产开发有限公司于限期内向本院提出支付令异议，认为：1.申请人与被申请人签订的合同服务履行情况、价款结算、付款时间等均未经被申请人确认。2.被申请人并未在《债权转让、债务转移及以房抵债协议书》上加盖有效的公章或合同专用章，且丁方亦未签字盖章，故该协议书并未发生法律效力，不能作为申请人确认其债权的依据。3.申请人与被申请人及北京绿地京城置业有限公司各方已达成以房抵款的合意，申请人的服务费已全部折抵购房款，无权再行要求被申请人支付款项。4.被申请人住所地为北京市大兴区中关村科技园区大兴生物医药产业基地永大路******405-10，故本支付令应由北京市大兴区人民法院管辖。本院经审查认为，申请人与被申请人签订的涉案合同中约定的履行时间早于合同签订时间，双方在签订合同时对申请人合同服务履行情况、实际合同金额均已明知并应确定，涉案合同应系双方对申请人合同义务履行情况及申请人债权金额的确认。《债权转让、债务转移及以房抵债协议书》中约定的生效条件为丁方签字盖章，现其未满足生效条件，被申请人据此主张合同款以折抵购房款，事实依据不足。关于管辖，债权人申请支付令，，应由债务人住所地的基层人民法院管辖债务人为法人或其他组织的，，由其主要办事机构所在地为住所地，主要办事机构所在地无法确定的由其登记地或注册地为所在地。绿地集团京津冀事业部作为绿地集团京津冀区域管理总部，北京市朝阳区宏泰东街绿地中心中国锦43A层系其所在地，亦是涉案合同签订地及被申请人确认的送达地址，且被申请人曾在与申请人签署的合同中明确其地址为朝阳区宏泰东街绿地中心中国锦43A层，故被申请人主张本院无管辖权，无事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十八条规定，裁定如下：驳回北京绿地京懋房地产开发有限公司的支付令异议。审判员  牟诚诚二〇二〇年十二月三十日书记员  罗 皓书记员  周欣欣
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初1988号 原告：中国农业银行股份有限公司永新县支行，住所地江西省吉安市永新县禾川镇湘赣街。 统一社会信用代码：91360830492580215B。 主要负责人：王平，男，系该行行长。 委托诉讼代理人：彭冠南，男，系该行职工。 被告：颜辉，男，1982年1月10日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被告：贺聪怡，女，1986年6月17日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 原告中国农业银行股份有限公司永新县支行诉被告颜辉、贺聪怡金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司永新县支行于2020年12月8日向本院申请财产保全，要求对被告颜辉、贺聪怡价值20万元的财产进行查封或冻结。 本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被告颜辉、贺聪怡价值20万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘雨芳 二〇二〇年十二月八日 书记员  史 颖
海 南 省 文 昌 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）琼9005执2716号之一
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执3186号申请执行人：朱天乐，男，1996年11月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：张恒，男，1991年8月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行朱天乐与张恒民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初602号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：划拨被执行人张恒银行存款及债权60000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年十二月十六日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执3186号张恒：你与朱天乐民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初602号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱天乐于2020年12月16日向本院申请强制执行，本院于2020年12月16立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、张恒偿还朱天乐借款本金40000元。二、案件受理费800元执行费500元,由张恒负担。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××67注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年十二月十六日联系人：赵华勇联系电话：0564-602****本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执2017号何欢迎：你与中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0221民初2614号民事调解已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：何欢迎偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行39677.18元及利息，何欢迎承担案件受理费396元及执行费501元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××13特此通知。二〇二〇年十二月八日()联系人：刘学峰联系电话：03712896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽0281刑初392号 关于被告人于天瑞交通肇事罪一案，本院于2020年12月16日作出的（2020）辽0281刑初392号刑事附带民事裁定、（2020）辽0281刑初392号刑事判决中存在笔误，现予以更正： 人民陪审员 “孙瑜”更正为“张瑜”。 审 判 长 牟林德 人民陪审员 张 瑜 人民陪审员 吴丽娟 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员 赵丹丹
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执2017号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行，住所地杞县经一路中段。法定代表人：刘鸿丁。被执行人：何欢迎，男性，1979年10月12出生，汉族，住杞县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行与何欢迎借款合同纠纷一案中，经查，本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院(2020)豫0221民初2614号民事调解书，依法向被执行人发出通知，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何欢迎的存款40073.18元、利息及案件执行费501.00元，提取其应当履行义务部分的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱仁勋二〇二〇年十二月十五日书记员  刘学峰
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初392号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人于天瑞，男，1971年10月10日出生，汉族，初中文化，农民，住辽宁省瓦房店市。因本案，于2019年9月24日被瓦房店市公安局取保候审。 辩护人孙岱，系辽宁金刚石律师事务所律师。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉［2020］394号起诉书指控被告人于天瑞犯交通肇事罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚制度公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派公诉人张北凝、刘某出庭支持公诉。被告人于天瑞及辩护人孙岱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控：2019年8月25日23时许，被告人于天瑞驾驶辽Ｂ×××××号牌小型轿车载乘李某、修某由南向北行驶至瓦房店市西杨乡马厂村路段时，驶入道路左侧路外，撞到道路西侧树上发生单方交通事故，造成车损，李某当场死亡，于天瑞、修某受伤。于天瑞负事故全部责任，李某、修某无事故责任。 公诉机关认为，被告人于天瑞违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。于天瑞认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月。 被告人于天瑞对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，并自愿接受刑罚处罚，签署认罪认罚具结书。 辩护人孙岱提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人于天瑞的事实和罪名没有异议。于天瑞系自首，自愿认罪认罚，积极悔罪，请求对于天瑞从轻处罚。 经审理查明：2019年8月25日23时许，被告人于天瑞驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车载乘被害人李某、修某由南向北行驶至瓦房店市西杨乡马厂村路段时，驶入道路左侧，与道路西侧树木相撞，形成单方事故，李某当场死亡、于天瑞及修某受伤。经瓦房店市公安局交通警察大队认定，于天瑞在过度疲劳影响安全时，仍然驾驶机动车在同方向只有一条机动车车道的道路上超速行驶，于天瑞负事故全部责任，李某、修某无事故责任。经瓦房店市公安司法鉴定中心鉴定，李某因颅脑损伤死亡，交通损伤可以形成。 事故发生后，被告人于天瑞受伤住院，其到案后如实供述本案发生经过。 本案诉讼期间，被告人于天瑞赔偿被害人李某近亲属人民币50万元（含保险公司理赔款人民币10万元，该部分款项由被害人近亲属自行到保险公司理赔），李某近亲属对于天瑞谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证，且经本院确认的案件来源、到案经过、人口基本信息、身份证、前科查询证明、机动车行驶证、保险单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、居民死亡医学证明、诊断证明书、证人韩某1证言、证人于某证言、被害人修某陈述、被告人于天瑞供述、道路交通事故证据公开记录、道路交通事故集体研究意见、道路交通事故调查报告、道路交通事故认定书、道路交通事故车辆技术检验报告、法医学尸体检验鉴定书、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实。上述证据真实、合法、与本案相关联，且可以相互印证。 本院认为，被告人于天瑞违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控于天瑞犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。于天瑞如实供述其犯罪事实，自愿接受刑罚处罚，并赔偿被害人近亲属损失，取得谅解，予以从轻处罚。于天瑞自愿认罪，确有悔罪表现，依法对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人的辩护意见，部分采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人于天瑞犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  牟林德 人民陪审员  孙 瑜 人民陪审员  吴丽娟 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  赵丹丹
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执848号 王水萍： 王水萍罚金一案，本院于2020年8月12日作出的（2020）赣0323刑初53号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2020年12月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 缴纳罚金10万元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执848号 王水萍： 王水萍罚金一案，本院于2020年8月12日作出的（2020）赣0323刑初53号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2020年12月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 缴纳罚金10万元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-755**** 二〇二〇年十二月十四日
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执848号 王水萍： 本院于2020年12月14日立案执行的王水萍罚金一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年十二月十四日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-755****
内蒙古自治区五原县人民法院民事裁定书（2020）内0821民初2600号原告：五原蒙银村镇银行股份有限公司。统一社会信用代码：91150800581769O1X4。法定代表人：王某1，系公司董事长。委托代理人：张某，系单位工作人员。委托代理人：武某，系单位工作人员。被告：刘某1，住址：五原县。被告：窦某，住址：五原县。被告：刘某2，住址：五原县。被告：王某2，住址：五原县。被告：李某1。住址：五原县。被告：王某3，住址：五原县。被告：李某2，住址：五原县。原告五原蒙银村镇银行股份有限公司与被告刘某1、窦慧敏、刘某2、王某2、王某3、李某2、李某1借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告五原蒙银村镇银行股份有限公司撤回对被告李某2的起诉。审判员 苏黄柱二○二○年十二月八日书记员 崔舒媛
内蒙古自治区五原县人民法院民事判决书（2020）内0821民初2600号原告：五原蒙银村镇银行股份有限公司。统一社会信用代码：91150800581769O1X4。法定代表人：王某1，系公司董事长。委托代理人：张某，系单位工作人员。委托代理人：武某，系单位工作人员。被告：刘某1，住址：五原县。被告：窦某（系刘某1配偶），住址：五原县。被告：刘某2，住址：五原县。被告：王某2（系刘某2配偶），住址：五原县。被告：王某3，住址：五原县。被告：李某。原告五原蒙银村镇银行股份有限公司与被告刘某1、窦慧敏、刘某2、王某2、王某3、李某借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张某和被告刘某1到庭参加了诉讼，被告王某3、刘某2、王某2、窦慧敏、李某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、责令被告刘某1、窦慧敏共同偿还贷款本金5万元，利息3万元，合计8万元，剩余利息延续计算至本息还清款之日止。2、被告刘某2、王某2、王某3、李某承担连带责任。3、要求被告承担本案一切费用。事实与理由，2018年8月4日，被告刘某1向原告借款5万元，用于种植经营，签订借款合同及农户联保贷款合同、联保小组承诺书并承诺对其他同组借款人承担连带责任，借款合同约定“2018年8月4日起始至2019年8月3日到期，利率9.86‰，逾期还款利率上浮50%，贷款人为实现债权而实际发生的一切费用均由借款人承担……”，借款到期后，被告刘某1未能偿还借款本金5万元及相应利息，故诉至五原县人民法院，望法院判如所请。被告刘某1辩称，认可原告提出的全部诉讼请求和事实理由。罚息过高，要求减免部分利息。被告王某3、刘某2、王某2、窦慧敏、李某未到庭答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，在庭审中本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人陈述和确认的证据，经审理认定事实如下：2018年8月4日，被告刘某1向原告借款5万元，用于种植经营，借款人刘某1、保证人王某3、王某2、李某、刘某2与原告签订农户联保贷款合同，并承诺对其他同组借款人承担连带责任，双方约定借款于2019年8月3日到期，利率9.86‰，逾期还款利率上浮50%，贷款人为实现债权而实际发生的一切费用均由借款人承担。借款到期后，被告刘某1未能偿还借款本金5万元及相应利息。2018年8月4日至2020年6月4日期间，共产生利息款1.3516万元。被告窦慧敏、刘某1系夫妻关系。被告王某3、李某、刘某2、王某2的保证方式为连带责任保证。上述事实有当事人的陈述、农户联保贷款合同、借款凭证第二联（借据副本）可相互印证，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定利率支付逾期利息。本案被告刘某1向原告五原蒙银村镇银行股份有限公司借款，应当按照约定期限返还原告借款本金并支付利息，逾期应按约定利率支付逾期利息。被告窦慧敏与刘某1系夫妻关系，该笔借款用于家庭共同生产经营，应承担刘某1借款的共同还款责任。原告诉请被告王某3、刘某2、王某2、李某承担被告刘某2还款的连带保证责任的诉讼请求，符合约定及法律规定，本院予以支持。被告王某3、刘某2、王某2、窦慧敏、李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审举证、质证和法庭辩论的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某1、窦慧敏于判决生效后五日内偿还原告五原蒙银村镇银行股份有限公司借款本金5万元及利息款1.3516万元，2020年6月5日之后利息按照原约定利率上浮50%计算至还清之日。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告王某3、刘某2、王某2、李某承担上述款项的连带还款保证责任。案件受理费900元，由被告王某3、刘某2、王某2、窦慧敏、李某、刘某1负担694元，由原告负担206元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 苏黄柱二○二○年十二月十八日书记员 崔舒媛附法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
徐州市铜山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0312刑初722号 公诉机关徐州市铜山区人民检察院。 被告人倪超群，别名黑子，男，1985年1月1日出生，汉族，小学文化，农民，住徐州市铜山区。曾因犯盗窃罪，分别于2002年2月4日被本院判处有期徒刑一年六个月；2008年3月12日被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑八年；2014年3月19日被徐州市云龙区法院判处有期徒刑二年三个月；2016年3月9日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；2018年1月26日被山东省枣庄市市中区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。被告人倪超群因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月1日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年6月5日该局执行逮捕，现羁押于徐州市铜山区看守所。 辩护人陈思宇，江苏众联成律师事务所律师。 徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2020]224号起诉书指控被告人倪超群犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉；2020年11月25日以铜检一部刑追诉[2020]3号追加起诉决定书指控被告人王思泉犯盗窃罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员厉莉出庭支持公诉，被告人倪超群及其辩护人陈思宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年底至2020年上半年，被告人倪超群采用干扰器干扰车主锁车的手段，多次至徐州市铜山区、贾汪区、睢宁县、安徽省萧县等地盗窃他人车内财物。经鉴定，数额共计达人民币三万五千余元，具体分述如下： 1.2019年9月11日，被告人倪超群至徐州市铜山区铜山街道，盗窃张某甲的苏Ｃ×××××轿车内的现金700余元人民币、银行卡、身份证等物品。 2.2019年9月24日16时许，被告人倪超群至徐州市铜山区茅村镇附近路边，盗窃刘某丁的苏Ｃ×××××黑色尼桑牌轿车内的现金人民币2000元，华为MATE20RS手机一部、100美元、1600元南非兰特币、银行卡等物品，并盗取刘静的广发银行信用卡内现金5000元。经鉴定，被盗手机价值人民币5600元，被盗美元折合人民币707.29元、被盗南非货币折合人民币762.88元。 3.2019年10月25日，被告人倪超群至徐州市铜山区张集镇，盗窃刘某丙的苏Ｃ×××××轿车内的手提包内的OPPOＲ９Plus手机一部、人民币470元。经鉴定，被盗手机价值人民币480元。 4.2019年12月27日，被告人倪超群至徐州市铜山区郑集镇，盗窃刘某乙的苏Ｃ×××××轿车内的一个黑色MCM双肩背包，内有黑色MCM牌钱包、银行卡、化妆品、身份证、现金400元人民币等物品。 5.2019年12月28日，被告人倪超群至徐州市铜山区利国镇附近，盗窃郑某的苏Ｃ×××××号越野车内的JEEP牌背包，内有一部OPPOＲ11手机、现金1200余元人民币、银行卡、钥匙、发票等物品。经鉴定，被盗手机价值人民币600元。 6.2020年3月9日下午，被告人倪超群至徐州市铜山区铜山街道，盗窃刘某甲的苏Ｃ×××××现代越野车内的现金5200元人民币。 7.2020年4月7日，被告人倪超群至徐州市铜山区铜山街道，盗窃张某乙的苏Ｃ×××××轿车内黑色钱包，内有现金1400余元、身份证、发票、银行卡等物品。 8.2020年4月7日，被告人倪超群至徐州市贾汪区，盗窃刘某戊的皖Ｆ×××××越野车内塑料袋里CK牛仔裤一条、雅戈尔牌POLO衬衫一件。盗窃李某甲的苏Ｃ×××××轿车的一条苏烟、五包软五星烟。盗窃赵某甲的苏Ｃ×××××越野车内现金200元人民币、银行卡等物品。经鉴定，被盗苏烟价值人民币480元、五包软五星价值人民币110元。 9.2020年4月30日，被告人倪超群至徐州市睢宁县，盗窃陈某甲的苏Ｃ×××××轿车内黑色包一个，现金500余元人民币、华为手机一部、银行卡、身份证、社保卡、钥匙等物品。 10.2019年10月17日，被告人倪超群至萧县，盗窃王某的皖Ｆ×××××车内OPPPA5手机一部，现金100元。经鉴定，被盗手机价值人民币350元。 11.2019年12月16日，被告人倪超群至萧县附近，盗窃陈某乙车内书包一个，包内有联想笔记本电脑一台。 12.2020年1月7日，被告人倪超群至萧县附近，盗窃赵某乙的皖Ｌ×××××车内VIVOX23手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币1600元。 13.2020年4月4日，被告人倪超群至萧县龙城镇附近，盗窃宫某的苏Ｃ×××××车内苹果11手机一部、SURFACEPRO5笔记本电脑一台。经鉴定，被盗手机价值人民币4500元，被盗笔记本电脑价值人民币2811元。 被告人倪超群到案后如实供述了自己的罪行。 被告人倪超群在检察机关自愿签署了《认罪认罚具结书》。 公安机关扣押的身份证、社保卡、银行卡已发还被害人陈某甲。 上述事实，被告人倪超群在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某甲、张某甲、陈某甲、刘某乙、张某乙、李某甲、李某乙、赵某甲、刘某丙、郑某、刘某丁、王某、陈某乙、赵某乙、宫某等人的陈述，证人杜某、孙某等人的证言，辨认笔录，现场勘验检测笔录，扣押清单，发还清单，情况说明，银行交易记录，价格认定结论书，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人倪超群以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人倪超群曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人倪超群多次盗窃并有多次盗窃前科，应酌定从重处罚，被告人倪超群归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人倪超群自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人倪超群的辩护人提出的被告人倪超群系坦白，自首，认罪认罚，建议从轻处理的辩护意见，经查，被告人倪超群被逮捕后主动供述同种罪行，不属于自首，对其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人倪超群犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月1日起至2023年2月28日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。 二、扣押在徐州市铜山区公安局的现金五百元，由扣押机关发还被害人。责令被告人倪超群于本判决生效后三十日内退赔被害人的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱信鑫 人民陪审员  董现云 人民陪审员  李光良 二〇二〇年十二月二十五日 法官 助理  孟雨薇 书 记 员  李 晴
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执3233号段友顺：你与黄磊买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初2129号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄磊于2020年12月23日向本院申请强制执行，本院于2020年12月23立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、段友顺偿还黄磊瓷砖款148000元。二、案件受理费1750元及执行费2120元，由段友顺负担。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××61注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年十二月二十三日联系人：赵华勇联系电话：0564-602****本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执3233号申请执行人：黄磊，男，汉族，1988年1月1日出生，住安徽省安庆市枞阳县。被执行人:段友顺，男，汉族，1982年7月4日出生，住六安市霍邱县。本院在执行黄磊与段友顺买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初2129号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人段友顺银行存款及债权170000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初722号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人倪超群，别名黑子，男，1985年1月1日出生，汉族，小学文化，农民，住徐州市铜山区。曾因犯盗窃罪，分别于2002年2月4日被本院判处有期徒刑一年六个月；2008年3月12日被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑八年；2014年3月19日被徐州市云龙区法院判处有期徒刑二年三个月；2016年3月9日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；2018年1月26日被山东省枣庄市市中区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。被告人倪超群因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月1日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年6月5日该局执行逮捕，现羁押于徐州市铜山区看守所。辩护人陈思宇，江苏众联成律师事务所律师。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2020]224号起诉书指控被告人倪超群犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉；2020年11月25日以铜检一部刑追诉[2020]3号追加起诉决定书指控被告人王思泉犯盗窃罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员厉莉出庭支持公诉，被告人倪超群及其辩护人陈思宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年底至2020年上半年，被告人倪超群采用干扰器干扰车主锁车的手段，多次至徐州市铜山区、贾汪区、睢宁县、安徽省萧县等地盗窃他人车内财物。经鉴定，数额共计达人民币三万五千余元，具体分述如下：1.2019年9月11日，被告人倪超群至徐州市铜山区铜山街道，盗窃张某甲的苏Ｃ×××**轿车内的现金700余元人民币、银行卡、身份证等物品。2.2019年9月24日16时许，被告人倪超群至徐州市铜山区茅村镇附近路边，盗窃刘某丁的苏Ｃ×××**黑色尼桑牌轿车内的现金人民币2000元，华为MATE20RS手机一部、100美元、1600元南非兰特币、银行卡等物品，并盗取刘静的广发银行信用卡内现金5000元。经鉴定，被盗手机价值人民币5600元，被盗美元折合人民币707.29元、被盗南非货币折合人民币762.88元。3.2019年10月25日，被告人倪超群至徐州市铜山区张集镇，盗窃刘某丙的苏Ｃ×××**轿车内的手提包内的OPPOＲ９Plus手机一部、人民币470元。经鉴定，被盗手机价值人民币480元。4.2019年12月27日，被告人倪超群至徐州市铜山区郑集镇，盗窃刘某乙的苏Ｃ×××**轿车内的一个黑色MCM双肩背包，内有黑色MCM牌钱包、银行卡、化妆品、身份证、现金400元人民币等物品。5.2019年12月28日，被告人倪超群至徐州市铜山区利国镇附近，盗窃郑某的苏Ｃ×××**号越野车内的JEEP牌背包，内有一部OPPOＲ11手机、现金1200余元人民币、银行卡、钥匙、发票等物品。经鉴定，被盗手机价值人民币600元。6.2020年3月9日下午，被告人倪超群至徐州市铜山区铜山街道，盗窃刘某甲的苏Ｃ×××**现代越野车内的现金5200元人民币。7.2020年4月7日，被告人倪超群至徐州市铜山区铜山街道，盗窃张某乙的苏Ｃ×××**轿车内黑色钱包，内有现金1400余元、身份证、发票、银行卡等物品。8.2020年4月7日，被告人倪超群至徐州市贾汪区，盗窃刘某戊的皖Ｆ×××**越野车内塑料袋里CK牛仔裤一条、雅戈尔牌POLO衬衫一件。盗窃李某甲的苏Ｃ×××**轿车的一条苏烟、五包软五星烟。盗窃赵某甲的苏Ｃ×××**越野车内现金200元人民币、银行卡等物品。经鉴定，被盗苏烟价值人民币480元、五包软五星价值人民币110元。9.2020年4月30日，被告人倪超群至徐州市睢宁县，盗窃陈某甲的苏Ｃ×××**轿车内黑色包一个，现金500余元人民币、华为手机一部、银行卡、身份证、社保卡、钥匙等物品。10.2019年10月17日，被告人倪超群至萧县，盗窃王某的皖Ｆ×××**车内OPPPA5手机一部，现金100元。经鉴定，被盗手机价值人民币350元。11.2019年12月16日，被告人倪超群至萧县附近，盗窃陈某乙车内书包一个，包内有联想笔记本电脑一台。12.2020年1月7日，被告人倪超群至萧县附近，盗窃赵某乙的皖Ｌ×××**车内VIVOX23手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币1600元。13.2020年4月4日，被告人倪超群至萧县龙城镇附近，盗窃宫某的苏Ｃ×××**车内苹果11手机一部、SURFACEPRO5笔记本电脑一台。经鉴定，被盗手机价值人民币4500元，被盗笔记本电脑价值人民币2811元。被告人倪超群到案后如实供述了自己的罪行。被告人倪超群在检察机关自愿签署了《认罪认罚具结书》。公安机关扣押的身份证、社保卡、银行卡已发还被害人陈某甲。上述事实，被告人倪超群在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某甲、张某甲、陈某甲、刘某乙、张某乙、李某甲、李某乙、赵某甲、刘某丙、郑某、刘某丁、王某、陈某乙、赵某乙、宫某等人的陈述，证人杜某、孙某等人的证言，辨认笔录，现场勘验检测笔录，扣押清单，发还清单，情况说明，银行交易记录，价格认定结论书，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人倪超群以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人倪超群曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人倪超群多次盗窃并有多次盗窃前科，应酌定从重处罚，被告人倪超群归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人倪超群自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人倪超群的辩护人提出的被告人倪超群系坦白，自首，认罪认罚，建议从轻处理的辩护意见，经查，被告人倪超群被逮捕后主动供述同种罪行，不属于自首，对其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人倪超群犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月1日起至2023年2月28日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。二、扣押在徐州市铜山区公安局的现金五百元，由扣押机关发还被害人。责令被告人倪超群于本判决生效后三十日内退赔被害人的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱信鑫人民陪审员  董现云人民陪审员  李光良二〇二〇年十二月二十五日法官 助理  孟雨薇书 记 员  李 晴
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6736号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行申请执行被执行人湖南津湘投资有限责任公司、弘高融资租赁有限公司、高仲蓉、李德均银行卡纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0105民初6615号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑事裁定书（2020）宁0402刑初101号公诉机关固原市原州区人民检察院。被告人杨某，公民身份号码×××，户籍地宁夏固原市，现住固原市。2008年4月30日因毁损财物、殴打他人被固原市公安局原州区分局行政拘留十日。2015年8月5日因吸毒行为被固原市公安局原州区分局行政罚款500元。2013年8月6日固原市原州区人民检察院以涉嫌寻衅滋事罪批准逮捕。2019年8月15日由固原市公安局经济技术开发区分局取保候审，2019年9月2日由固原市原州区人民检察院决定继续取保候审，2020年3月6日由固原市原州区人民法院继续取保候审。固原市原州区人民检察院于2020年3月5日以固原检公诉刑诉[2020]12号起诉书，指控被告人杨某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。经审查，本案中止审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审判长 王福海人民陪审员 刘炳仁人民陪审员 范雅宁二〇二〇年十二月四日书记员 秦 瑞本案引用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）被于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6736号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，住所地湖南省长沙市开福区中山路**，统一社会信用代码为9143010088384410XX。法定代表人：梁国树。被执行人李德均，男，1971年10月13日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被执行人高仲蓉，女，1971年2月6日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被执行人弘高融资租赁有限公司，，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界**统一社会信用代码为91430000584942519T。法定代表人：范可风。被执行人湖南津湘投资有限责任公司，住所，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界****社会信用代码为91430000561732906K。法定代表人：范可风。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行申请执行被执行人李德均、高仲蓉、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6615号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李德均、高仲蓉、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司银行存款30000元，或扣留、提取被执行人李德均、高仲蓉、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司收入人民币30000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十二月二日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执3228号段友顺：你与凌能仓买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初2125号民事调解书已发生法律效力。申请执行人凌能仓于2020年12月23日向本院申请强制执行，本院于2020年12月23立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、段友顺偿还凌能仓电线款74000元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费1139.5元及执行费1010元，由段友顺负担。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××69注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年十二月二十三日联系人：赵华勇联系电话：0564-602****本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执3228号申请执行人：凌能仓，男，汉族，1965年11月26日出生，住安徽省合肥市包河区。被执行人:段友顺，男，汉族，1982年7月4日出生，住六安市霍邱县。本院在执行凌能仓与段友顺买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初2125号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人段友顺银行存款及债权90000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初7877号原告滑县中建置业有限公司，住所地：河南省滑县新区大三路中段。法定代表人李祥胜。牛东东，男，1986年3月27日生，汉族，住河南省滑县。二原告共同委托诉讼代理人丁军魁，河南丁当律师事务所律师。被告孙倩倩，女，1987年1月12日生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人杨帆，河南苗硕律师事务所律师。原告滑县中建置业有限公司、牛东东与被告孙倩倩确认合同无效纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序。案件审理过程中，因案件疑难复杂、争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  赵政凯审判员  李红伟审判员  杨海玲二〇二〇年十二月十九日书记员  苑冰月
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初7973号申请人：易春梅，女，1978年6月23日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。委托代理人：李建平，江西名大律师事务所律师。被申请人：南昌乾泰饮食文化有限公司宜春分公司，住所地：宜春市袁州区宜春南路**宜春润达国际购物中心**，统一社会信用代码：91360902MA3827NM6D。负责人：杨克。被申请人：杨克，男，1988年10月18日生，汉族，辽宁省沈阳市人，住辽宁省沈阳市铁**。被申请人：南昌乾泰饮食文化有限公司，住，住所地：江西省南昌市红谷滩新区万达广场****商业楼**一社会信用代码：91360125314683457E。法定代表人：杨克，系公司总经理。本院在审理申请人易春梅与被申请人南昌乾泰饮食文化有限公司宜春分公司、杨克、南昌乾泰饮食文化有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人易春梅向本院提出申请，请求冻结被申请人南昌乾泰饮食文化有限公司宜春分公司、杨克、南昌乾泰饮食文化有限公司在银行存款39952.5元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人易春梅自愿购买诉讼财产保全责任保险单（中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，保单号：PZDW202036220000000664）作为担保。本院经审查认为，申请人易春梅的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人南昌乾泰饮食文化有限公司宜春分公司、杨克、南昌乾泰饮食文化有限公司银行存款39952.5元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 袁立林二〇二〇年十二月七日代书记员 陈 菲
陕西省汉中市汉台区人民法院     执行裁定书     (2020)陕0702执1466号之一   申请执行人：张雪花，女，汉族，生于1971年12月7日，身份号码：61232XXXX112073428，住汉中市略阳县。   委托代理人：陈光强，陕西兴州律师事务所律师。   被执行人：陕西竞秀园林绿化工程有限公司，住所地陕西省西安市。   社会统一信用代码91XXXXXX6988570M。   法定代表人：魏成业,该公司总经理。   申请执行人张雪花与被执行人陕西竞秀园林绿化工程有限公司合同纠纷一案，陕西省汉中市中级人民法院作出的 (2019)陕07民终481号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张雪花于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。   执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书等相关法律文书，责令其：一、向申请执行人支付工程款774993.3元，退还管理费167144元；合计942137.3元。二、负担执行费11822元。以上款项直接缴纳至本院。但被执行人逾期未履行。   在执行过程中：   一、本院多次对被执行人名下财产进行查询，查无股权、不动产、车辆等财产登记信息。2020年7月13日，本院依法对被执行人名下在西安银行新城广场支行开设的账户XXXXXXXXXXXXXX0970（账户余额：5883.55元）、在中国银行西安高新科技支行开设的账户1020XXXXX957（账户余额：166.14元）进行限额冻结。   二、2020年8月27日，本院通过汉中市不动产登记交易服务中心、西安市不动产登记交易服务中心协助调查，查明：被执行人陕西竞秀园林绿化工程有限公司在该中心无不动产登记信息。   三、2020年8月27日，本院向中国水利水电第三工程局有限公司送达协助执行通知书，要求其协助扣留并提取被执行人陕西竞秀园林绿化工程有限公司在汉中兴元新区汉文化旅游建设东翼安置区项目部因收工程款953959.3元。中国水利水电第三工程局有限公司因该工程尚未审核结束，暂时不能办理提取业务并协助扣留工程款项。   四、2020年8月21日，本院将被执行人陕西竞秀园林绿化工程有限公司及其法定代表人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网公布。   因本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人陕西竞秀园林绿化工程有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。若发现被执行人有其他可供执行的财产线索可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。                            审  判  长 薛凡                            审  判  员 苟汉生                            审  判  员 徐熠                           二〇二〇年十二月二十五日                          书记  员 赵磊
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初7973号原告：易春梅，女，1978年6月23日生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。委托代理人：李建平，江西名大律师事务所律师。被告：南昌乾泰饮食文化有限公司宜春分公司，住所地：宜春市袁州区宜春南路**宜春润达国际购物中心**，统一社会信用代码：91360902MA3827NM6D。负责人：杨克。被告：杨克，男，1988年10月18日生，汉族，辽宁省沈阳市人，住辽宁省沈阳市铁**。被告：南昌乾泰饮食文化有限公司，住，住所地：江西省南昌市红谷滩新区万达广场****商业楼**一社会信用代码：91360125314683457E。法定代表人：杨克，系公司总经理。原告易春梅（以下简称原告）与被告南昌乾泰饮食文化有限公司宜春分公司、杨克、南昌乾泰饮食文化有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易春梅及其委托代理人李建平到庭参加了诉讼，被告南昌乾泰饮食文化有限公司宜春分公司、杨克、南昌乾泰饮食文化有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、依法判令被告南昌乾泰饮食文化有限公司宜春分公司、杨克、南昌乾泰饮食文化有限公司立即向原告易春梅支付货款39952.5元。2、本案诉讼费等由三被告承担。事实和理由：原告向被告南昌乾泰饮食文化有限公司宜春分公司（骑士风情店）供应干货调料货物。2020年1月14日，被告杨克、南昌乾泰饮食文化有限公司宜春分公司向原告出具一张欠条，明确了尚欠原告货款30710元。被告杨克在欠款人处签名，同时被告南昌乾泰饮食文化有限公司宜春分公司盖章确认。之后原告继续向被告南昌乾泰饮食文化有限公司宜春分公司供应干货调料货物，还有货款9242.5元未结。经查南昌乾泰饮食文化有限公司宜春分公司是南昌乾泰饮食文化有限公司的分公司，南昌乾泰饮食文化有限公司宜春分公司，企业性质属于有限责任公司（自然人独资）。杨克是南昌乾泰饮食文化有限公司的唯一股东，持股比例为百分之百，根据我国《公司法》14条及《民法总则第74条之规定，分公司责任由公司承担。也可以先由分公司的财产承担,不足以承担的由公司承担。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院支持原告诉请。被告南昌乾泰饮食文化有限公司宜春分公司、杨克、南昌乾泰饮食文化有限公司既未作出答辩，也未参加本案一审庭审。经审理查明：被告南昌乾泰饮食文化有限公司于2014年8月28日注册成立，法定代表人杨克。被告南昌乾泰饮食文化有限公司宜春分公司于2018年7月31日注册成立，负责人杨克，南昌乾泰饮食文化有限公司宜春分公司系自然人独资。原告向被告南昌乾泰饮食文化有限公司宜春分公司（骑士风情店）供应干货调料货物，2020年1月14日，被告南昌乾泰饮食文化有限公司宜春分公司和被告杨克立下欠条一张：“欠条本人经营骑士风情餐厅欠易春梅干货调料货款2019年1月至3月总计37710元叁万柒仟柒佰壹拾元整，双方协商每月按10%支付，已付7000元。实际欠款30710元。南昌乾泰饮食文化有限公司宜春分公司盖章，欠款人杨克，身份证号3714271988********，2020年1月14日。如未按协商执行，双方同意在宜春本地法院提起诉讼”。后原告向被告供货多次，共计货款9242.5元。被告南昌乾泰饮食文化有限公司宜春分公司、杨克、南昌乾泰饮食文化有限公司没有支付货款，为此原告诉至本院。上述事实有原告提供的《欠条》、供货单及开庭笔录在卷证实。本院认为，原告、被告南昌乾泰饮食文化有限公司宜春分公司和被告杨克双方签订的《欠条》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”。《中华人民共和国公司法》六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。故原告向被告南昌乾泰饮食文化有限公司宜春分公司主张权利，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告向被告南昌乾泰饮食文化有限公司、杨克主张权利，要求支付欠款39952.5元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条、第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杨克、南昌乾泰饮食文化有限公司于本判决书生效之日五日内向原告易春梅支付欠款39952.5元。二、驳回原告易春梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费709元，减半收取计币354.5元，财产保全费420元（预收798.81元，退还378.81元）。合计774.5元，由被告杨克、南昌乾泰饮食文化有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07；开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）。审 判 员 袁立林二〇二〇年十二月三十日代书记员 陈 菲
陕西省汉中市汉台区人民法院 执行裁定书 (2020)陕0702执1466号之一申请执行人：张雪花，女，汉族，生于1971年12月7日，身份号码：61232XXXX112073428，住汉中市略阳县。委托代理人：陈光强，陕西兴州律师事务所律师。被执行人：陕西竞秀园林绿化工程有限公司，住所地陕西省西安市。社会统一信用代码91XXXXXX6988570M。法定代表人：魏成业,该公司总经理。申请执行人张雪花与被执行人陕西竞秀园林绿化工程有限公司合同纠纷一案，陕西省汉中市中级人民法院作出的 (2019)陕07民终481号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张雪花于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书等相关法律文书，责令其：一、向申请执行人支付工程款774993.3元，退还管理费167144元；合计942137.3元。二、负担执行费11822元。以上款项直接缴纳至本院。但被执行人逾期未履行。在执行过程中：一、本院多次对被执行人名下财产进行查询，查无股权、不动产、车辆等财产登记信息。2020年7月13日，本院依法对被执行人名下在西安银行新城广场支行开设的账户XXXXXXXXXXXXXX0970（账户余额：5883.55元）、在中国银行西安高新科技支行开设的账户1020XXXXX957（账户余额：166.14元）进行限额冻结。二、2020年8月27日，本院通过汉中市不动产登记交易服务中心、西安市不动产登记交易服务中心协助调查，查明：被执行人陕西竞秀园林绿化工程有限公司在该中心无不动产登记信息。三、2020年8月27日，本院向中国水利水电第三工程局有限公司送达协助执行通知书，要求其协助扣留并提取被执行人陕西竞秀园林绿化工程有限公司在汉中兴元新区汉文化旅游建设东翼安置区项目部因收工程款953959.3元。中国水利水电第三工程局有限公司因该工程尚未审核结束，暂时不能办理提取业务并协助扣留工程款项。四、2020年8月21日，本院将被执行人陕西竞秀园林绿化工程有限公司及其法定代表人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网公布。因本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人陕西竞秀园林绿化工程有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。若发现被执行人有其他可供执行的财产线索可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。                            审  判  长   薛  凡                           审  判  员   苟汉生                           审  判  员   徐  熠                        二〇二〇年十二月二十五日                        书  记  员   赵  磊
北京市朝阳区人民法院支 付 令（2020）京0105民督226号申请人：北京今久广告传播有限责任公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路**（厂区）****A6-04。法定代表人：钟明，总经理。委托诉讼代理人：周娜，北京市京悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：连尚桥，北京市京悦律师事务所律师。被申请人：北京京西景荣置业有限公司，，住所地北京市朝阳区宏泰东街绿地中心中国锦**法定代表人：潘伟。申请人北京今久广告传播有限责任公司（以下简称今久公司）于2020年12月4日向本院申请支付令，要求被申请人北京京西景荣置业有限公司（以下简称京西景荣公司）支付服务费116400元。本院查明，2017年12月11日，今久公司与京西景荣公司签订编号为WXA0-KH72-C0134-R03的《北京市石景山绿地环球金融城项目“沙龙活动”等宣传服务合同》（以下简称《活动服务合同》），约定：京西景荣公司委托今久公司承办北京市石景山区绿地环球文化金融城项目的服务事宜；服务日期为2017年4月20日至2017年5月13日；合同含税总价款为116400元；合同生效且今久公司完整无误的完成合同约定委托事项后，京西景荣公司向今久公司付清合同全部价款116400元；京西景荣公司每次付款之前，今久公司应开具等额的合法有效的增值税专用发票，否则京西景荣公司有权拒绝付款。2018年，甲方京西景荣公司、乙方今久公司、丙方北京绿地xx置业有限公司（以下简称xx公司），丁方签订《债权转让、债务转移及以房抵款协议书》（以下简称《协议书》），约定：根据甲方、乙方、丙方、丁方四方于2018年5月15日签署的《债权转让协议书》约定，乙方拥有对甲方4353081元的债权；甲方和乙方于2018年5月15日签订的，合同编号为LDJJ-JR(JX)-2017-HTYX-259）等11份合同，截止到2018年5月15日，甲方应付乙方工程款不低于4353081元。诉讼中，今久公司表示：1.2017年4月20日至2017年5月13日，今久公司接受京西景荣公司委托，就北京市石景山区绿地环球文化金融城项目进行宣传，双方在2017年补签了《活动合作合同》，合同款项即是结算款；2.因丁方未签字，故《协议书》未生效，但京西景荣公司在《协议书》盖章对债权金额予以确认，且本案所涉债权属于《协议书》所称的债权的一部分。涉案增值税发票已开具并送达对方。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人北京京西景荣置业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人北京今久广告传播有限责任公司合同款116400元。申请费876元，由被申请人北京京西景荣置业有限公司负担（于本支付令生效后七日内交纳）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  牟诚诚二〇二〇年十二月七日书记员  罗 皓
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民督226号申请人：北京今久广告传播有限责任公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路**（厂区）****A6-04。法定代表人：钟明。委托诉讼代理人：连尚桥，北京市京悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周娜，北京市京悦律师事务所律师。被申请人：北京京西景荣置业有限公司，注册登记地北京市石景山区古城南街9号院5号楼3层303，，住所地北京市朝阳区宏泰东街绿地中心中国锦**法定代表人：潘伟。委托诉讼代理人：赵建英，北京市中伦文德律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺靖雯，北京市中伦文德律师事务所律师。申请人北京今久广告传播有限责任公司与被申请人北京京西景荣置业有限公司申请支付令一案，本院于2020年12月4日立案后，于2020年12月8日发出（2020）京0105民督226号支付令，限令被申请人北京京西景荣置业有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人北京京西景荣置业有限公司于限期内向本院提出支付令异议，认为，1.申请人与被申请人签订的合同服务履行情况、价款结算、付款时间等均未经被申请人确认。2.被申请人并未在《债权转让、债务转移及以房抵债协议书》上加盖有效的公章或合同专用章，且丁方亦未签字盖章，故该协议书并未发生法律效力，不能作为申请人确认其债权的依据。3.申请人与被申请人及北京绿地京城置业有限公司各方已达成以房抵款的合意，申请人的服务费已全部折抵购房款，无权再行要求被申请人支付款项。4.被申请人住所地为北京市石景山区古城南街**院**楼**303，故本支付令应由北京市石景山区人民法院管辖。本院经审查认为，申请人与被申请人签订的涉案合同中约定的履行时间早于合同签订时间，双方在签订合同时对申请人合同服务履行情况、实际合同金额均已明知并应确定，涉案合同应系双方对申请人合同义务履行情况及申请人债权金额的确认。《债权转让、债务转移及以房抵债协议书》中约定的生效条件为丁方签字盖章，现其未满足生效条件，被申请人据此主张合同款以折抵购房款，事实依据不足。关于管辖，债权人申请支付令，应由债务人住所地的基层人民法院管辖，债务人为法人或其他组织的，由其主要办事机构所在地为住所地，主要办事机构所在地无法确定的，由其登记地或注册地为所在地。绿地集团京津冀事业部作为绿地集团京津冀区域管理总部，北京市朝阳区宏泰东街绿地中心中国锦43A层系其所在地，亦是涉案合同签订地及被申请人确认的送达地址，且被申请人曾在与申请人签署的合同中明确其地址为朝阳区宏泰东街绿地中心中国锦43A层，故被申请人主张本院无管辖权，无事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十八条规定，裁定如下：驳回北京京西景荣置业有限公司的支付令异议。审判员  牟诚诚二〇二〇年十二月三十日书记员  罗 皓书记员  周欣欣
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执2573号本院在执行徐丹丹申请执行陈涛借款合同纠纷一案中，被执行人陈涛未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人陈涛（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年十二月二十九日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执2573号申请执行人：徐丹丹，女，1983年10月21日出生，汉族，住。被执行人：陈涛，男，1983年4月3日出生，汉族，住。徐丹丹申请执行陈涛借款合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初5316号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人陈涛于2020年12月29日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年十二月二十九日书记员 马智群
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初275号原告：辽宁容大融资担保有限公司，住所地：本溪市平山区东明路**。法定代表人：姚强，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘治学，该公司清收专员。委托诉讼代理人：李龙江，辽宁平正律师事务所律师。被告：辽宁鑫淼矿业有限公司，，住所地：本溪市平山区桥头镇河东村法定代表人：巩昌仁，该公司经理。被告：巩昌仁，男，1959年3月15日出生，汉族，辽宁鑫淼矿业有限公司经理，住辽宁省大连市西岗区，其他信息不详。被告：赵云平，女，1960年11月7日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区，其他信息不详。被告：张令德，男，1966年11月8日出生，汉族，辽宁本溪市人，辽宁鑫淼矿业有限公司股东，住辽宁省本溪市平山区，其他信息不详。被告：张艳秋，女，1965年2月6日出生，汉族，辽宁本溪市人，住辽宁省本溪市平山区，其他信息不详。被告：巩运福，男，1984年8月8日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区，其他信息不详。被告：肖连连，女，31岁，汉族，住辽宁省大连市西岗区，其他信息不详。原告辽宁容大融资担保有限公司与被告辽宁鑫淼矿业有限公司（以下简称“鑫淼公司”）、巩昌仁、赵云平、张令德、张艳秋、巩运福、肖连连借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行了审理。原告辽宁容大融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告连带给付原告代偿的资金1745万元及资金占用费（截至2019年10月31日为757.18万元，从2019年11月1日起至付清之日止，以1745万元为基数，按照日万分之五计算）；2、由各被告承担诉讼费用。事实与理由：2013年12月10日，鑫淼公司向本溪市市区农村信用合作联社（以下简称“信用社”）贷款1500万元，原告与被告巩昌仁、赵云平共同作为保证人为被告鑫淼公司该笔借款承担保证责任，被告辽宁鑫淼矿业有限公司、巩昌仁、赵云平、张令德、张艳秋、巩运福、肖连连为原告提供反担保。借款到期后，因被告鑫淼公司未予偿还，信用社遂将原告及鑫淼公司、巩昌仁、赵云平诉至法院要求还款，后法院判决鑫淼公司偿还借款本息，原告及巩昌仁、赵云平承担连带保证责任。该判决生效后，原告分六次共计代偿借款1745万元，而各被告至今未偿还原告该笔款项。现为维护原告合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，起诉必须有明确的被告，当被告是自然人的，应有明确的信息以确定其基本情况，否则视为无明确被告，人民法院不应予以受理，已经受理的，应裁定驳回起诉。具体到本案，原告所列的被告肖连连，原告未能提供其明确信息，经本院向公安机关查询，亦未能确定其明确信息，故原告起诉的被告肖连连不明确，依法应当驳回该起诉。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回原告辽宁容大融资担保有限公司对被告肖连连的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  梁大鹏人民陪审员  石 玉人民陪审员  解丽静二〇二〇年十二月十日书 记 员  孙 瑞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初3373号原告：卞凤娟，女，1988年8月20日出生，汉族，住西平县。被告：吴琼博，女，1988年1月20日出生，汉族，住西平县。原告卞凤娟与被告吴琼博民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卞凤娟到庭参加诉讼，被告吴琼博经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卞凤娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿还原告借款30000元并支付利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告借款30000元及利息，原告将款项借给了被告，被告没有给原告出具欠条。经原告多次催要，被告至今未偿还。吴琼博未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年2月28日原告通过ATM机转账转给被告吴琼博10000元，2016年5月10日又通过ATM机转账给被告20000元，共计30000元。后经卞凤娟催要，吴琼博至今未将该借款偿还卞凤娟。上述事实，有原告陈述、银行交易明细、微信、短信聊天记录等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴琼博向卞凤娟借款30000元，虽没有借条佐证，但通过双方微信及短信聊天可以看出系双方真实意思表示，双方借贷关系成立。卞凤娟要求吴琼博偿还借款，证据充分，本院予以支持。卞凤娟并未提供证据证明双方约定了借款期限及相应的利息，现卞凤娟要求吴琼博支付利息，本院按年利率3.85%自其提起诉讼之日起予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴琼博于本判决生效后五日内偿还原告卞凤娟借款30000元及其利息，利息以30000元为计息本金，自2020年9月17日起，按年利率3.85%计算至实际还款日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由吴琼博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  谢廷选审 判 员  苑林林人民陪审员  陈保银二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  张 妍
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初3373号本院于2020年12月25日对原告卞凤娟与被告吴琼博民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫1721民初3373号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1721民初3373号民事判决书中“案件受理费350元，由吴琼博负担。”补正为“案件受理费550元，由吴琼博负担。”审 判 长  谢廷选审 判 员  苑林林人民陪审员  陈保银二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  张 妍
四川省荣县人民法院民 事 判 决 书（2020）川0321民初2523号原告：宋帅，男，1994年8月8日出生，住四川省荣县。委托诉讼代理人：欧小媚（原告宋帅之妻），女，1991年7月29日出生，住广东省电白县。被告：曾修明，男，1987年3月28日出生，住四川省荣县。原告宋帅与被告曾修明民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月3日向本院起诉。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人欧小媚、被告曾修明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋帅向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金12000元并支付逾期利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因需资金周转于2017年12月23日向原告借款合计12000元，原告以微信转账方式将钱借给被告，被告遂于当天提出具收条、借款合同各两份交原告为凭。合同载明，其中10000元借款还款期限为2017年12月23日至2018年1月9日，剩余2000元借款还款期限为2017年12月23日至2017年12月30日。其后，被告承诺的还款期限到期后，经原告多次催收，被告故意躲避，拒不偿还该借款，因此原告向法院提出上述诉讼请求。被告曾修明辩称：借条合同、收条是我出具的，微信转账12000元属实，但被告并未躲避原告，该12000元实际上是用于原、被告合伙放贷的出资款，并非借款。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.原告身份证复印件、被告《四川省人口信息（户籍）证明》各一份，证明当事人身份信息；2.曾修明2017年12月23日出具《借款合同》原件、《借条》原件、微信转账记录截屏打印件各两份，证明双方之间借贷关系的事实；3.原告微信交易记录截屏打印件5页，证明被告抗辩所称偿还过本案借款之经济往来与本案无关联性。上述原告所举示之证据，被告对其真实性、合法性、关联性均无异议。被告围绕其主张提交以下证据：微信截屏3页，证明原、被告之间存在合伙放贷的事实。原告质证认为被告举示之证据与本案无关联性。上述双方无争议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对有争议的证据，经本院审查认定如下：被告所举微信截屏图片，与本案无关联性，对其证据资格，本院不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村同组村民。2017年12月23日，原告与被告签订两份《借款合同》，分别约定由被告向原告借款2000元和10000元，用于资金周转，均未约定利率。其中10000元借款的借款期限为2017年12月23日至2018年1月9日，另外2000元借款的借款期限为2017年12月23日至2017年12月30日。同日13时35分，原告通过微信转账方式向被告转款2000元，被告于同日13时38分确认收款；同日17时21分，原告通过微信转账方式向被告转款10000元，被告于同日17时25分确认收款。同日，被告出具收条两份交原告持有，分别以书面收条的方式确认收到了原告出借款10000元和2000元。后被告未按《借款合同》约定归还借款，原告经多次催收未果，引发本案诉讼。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订《借款合同》，被告曾修明向原告宋帅借款12000元，系双方当事人真实意思表示，事实清楚，证据充分，该借贷关系合法有效。原告请求被告归还尚欠借款本金12000元的理由成立，其诉讼请求本院予以支持；被告主张借款合同超过了三年期限的抗辩理由，经审查，本案借款逾期之日起至今尚不满三年，并未超出诉讼时效期限，其抗辩理由不能成立，本院不予支持；被告主张本案借款系原告与其合伙放贷的出资款，以及其后续微信转账给原告的金钱以及在旭阳派出所收回钱款中支付给原告的现金应当在本案中进行品迭的主张，被告并无证据证明该几笔经济往来用于归还本案借款，亦无证据证明本案借款系合伙关系入伙费，不能证明其与本案12000元借款之间具有关联性，对此被告应承担举证不能的不利后果，被告的该抗辩理由不能成立，本院不予采信。原告自愿放弃关于要求被告支付逾期利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告曾修明限于本判决生效之日起十日内偿还原告宋帅借款本金12000元；二、驳回原告宋帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半），保全费140元，合计190元，由被告曾修明负担（鉴于原告已预缴，被告曾修明在履行上述给付义务时一并支付给原告宋帅）。本判决为终审判决。审判员  杨君二〇二〇年十二月八日书记员  谢翔
湖南省郴州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘10行初45号 本院二○二○年十二月三日对原告欧盛倦、刘庆美因要求确认被告桂阳县人民政府行政强制行为违法及行政赔偿一案作出的（2020）湘10行初45号行政判决书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下： 原行政判决书第17页顺数第20行“其补偿请求缺乏法律依据，本院不予支持”有误，现更正为“其赔偿请求缺乏法律依据，本院不予支持”。 审 判 长 曾 光 审 判 员 王 洪 人民陪审员 李 萍 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理 杨姝莞 书 记 员 林 茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初2523号申请人：宋帅，男，1994年8月8日出生，住四川省荣县。被申请人：曾修明，男，1987年3月28日出生，住四川省荣县。本院在审理原告宋帅与被告曾修明民间借贷纠纷一案中，原告宋帅于2020年12月3日向本院提出财产保全申请，以担心清偿债务不足为由，请求对被告曾修明在中国农业银行荣县支行、中国银行荣县支行、中国工商银行荣县支行、中国建设银行荣县支行、中国邮政储蓄银行荣县支行账户内的存款12000元进行保全，并以申请人宋帅自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人宋帅的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人曾修明在中国农业银行荣县支行、中国银行荣县支行、中国工商银行荣县支行、中国建设银行荣县支行、中国邮政储蓄银行荣县支行的存款账户内存款12000元，冻结期限为一年；二、冻结申请人宋帅在荣县农村信用合作联社账户62×××15的存款3000元。冻结期间内，未经本院书面同意，不得支付，但超出冻结金额的，可以支付。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨君二〇二〇年十二月三日书记员  谢翔
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执3215号戈玉：你与杨榜劳务合同纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初5854号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨榜于2020年12月22日向本院申请强制执行，本院于2020年12月22立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、戈玉给付杨榜工资款16000元。二、案件受理费100元及执行费140元，由戈玉负担。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××66注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年十二月二十二日联系人：赵华勇联系电话：0564-602****本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执3215号申请执行人：杨榜，男，汉族，1977年9月8日出生，住河南省西华县。被执行人：戈玉，男，汉族，1983年6月28日出生，住安徽省霍邱县。本院在执行杨榜与戈玉劳务合同纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初5854号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戈玉银行存款及债权30000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执3227号姜传俊：你与王利云民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初6130号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王利云于2020年12月23日向本院申请强制执行，本院于2020年12月23立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、姜传俊偿还王利云借款本金8万元（以8万元为基数，参照2020年11月份的一年期贷款市场报价利率四倍，从2019年6月5日开始向王利云承担利息至2020年11月3日止）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费1158元及执行费1100元，由姜传俊负担。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××67注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年十二月二十三日联系人：赵华勇联系电话：0564-602****本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执3227号申请执行人：王利云，女，1975年01月22日出生,汉族,住安徽省霍邱县。被执行人:姜传俊，女，1962年01月27日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行王利云与姜传俊民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初6130号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜传俊银行存款及债权100000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初36927、36928、36930、36934、36935、36937-36939、36941、36943、36944、36949-36954、36960、36963-36965号原告：平安银行股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路**，统一社会信用代码91440300192185379H。法定代表人：谢永林，行长。委托诉讼代理人：郑阳晗，该行员工。委托诉讼代理人：吴思敏，该行员工。被告：张淑清等21人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉各被告信用卡纠纷21案，本院于2020年8月21日立案。案件受理过程中，原告平安银行股份有限公司将其诉讼请求金额予以变更（具体详见附表）。2020年11月30日，原告平安银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司撤回起诉。因原告减少诉讼请求，案件受理费（详见附表），由原告负担。原告已预交的案件受理费（详见附表），由本院予以退回部分案件受理费（详见附表）。审判员  吴安安二〇二〇年十二月一日书记员  郭 丽附表附表：（表中金额均为人民币）