河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0123民初3354号 原告：孙某1，男，1986年12月8日出生，汉族，住正定县。 委托诉讼代理人：孙连群，男，1963年2月17日出生，汉族，住正定县，系原告父亲。 被告：孙某2，女，1982年11月7日出生，汉族，住正定县。 委托诉讼代理人：杨振光，河北日星律师事务所律师。 原告孙某1与被告孙某2离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙某1及委托诉讼代理人孙连群，被告委托诉讼代理人杨振光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孙某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告出售房款40万元，并从2019年10月1日起计息至给付出售房款40万元止。截止2020年9月30日利息为61600元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告于2019年1月18日经正定县人民法院调解离婚，（2019）冀0123民初184号调解书第三条约定：原、被告双方共同财产石家庄市正定县盛华园小区2-2-103室房产，双方同意自2019年1月18日起委托中介出售，因出售房产产生的费用由双方均摊，出售房产所得房款双方平均分配。2019年3月25日双方委托正定永佳房产经纪有限公司对上述房产进行出售，订金、首付款原被告已均分，售房尾款乙方（购房人）杨素然采用按揭贷款购房，房款中贷款部分人民币80万元于2019年10月1日转入被告在中国农业银行50×××40合约账号内，经原告多次催要，被告拒绝给付。为此起诉，请求依法判令被告给付原告房款40万元及利息并承担本案诉讼费用。 被告孙某2辩称，被告曾两次提出离婚，法院均判决不准离婚。为尽快结束婚姻关系才同意对自己极为不利的调解书内容；调解书约定婚生女儿孙佳玥由被告抚养，抚养费由被告独自承担，原告可随时探视，该内容明显的表明了被告不想再被婚姻关系所拖累彼此。但是，抚养孩子是父母应尽的义务，孙佳玥作为双方共同女儿，这是一个既定的事实无法改变，父母双方都有抚养孙佳玥的义务。民事调解书约定的被告与原告共同所有的房屋出售后钱款平分，被告当时为了尽快解除婚姻关系的情况下签订的，考虑到被告独自抚养孩子的艰辛和不易，被告理应多分财产。原告索要利息是毫无根据的。原告不考虑女儿的生活教育费用问题，全额向独自抚养女儿的被告索要售房款与法与理不通。考虑到被告独自抚养孩子需要付出巨大的时间成本和金钱压力，在原告不支付抚养费的情况下，被告适当多分些售房款也是在情理之中。 原告为证明自己的主张，提交以下证据：1、2019冀0123民初184号调解书；2、房屋买卖合同及售房定金收条，证明定金已经均分；3、中国农业账户交易明细回单，证明卖房首付款两人已经均分，孙某1分得17.2万元，孙某2分得17.5万元。4、银行借款凭证及转款凭证，证明购房人将尾款80万元转至被告账户；5、孙某2账户明细，证明被告将款项转出情况。6、2019冀0123民初3752号民事判决书，证明被告起诉要求原告支付孩子抚养费被驳回。 经庭审质证，被告认为如果原告提交的证据是真的，没有异议。 经审理查明，2019年1月本案被告起诉要求与本案原告离婚，经本院主持调解，双方自愿达成和解协议，本院于2019年1月18日依据双方和解意见作出（2019）冀0123民初184号民事调解书。该调解书内容为：一、原告孙某2与被告孙某1均同意离婚，准予原、被告双方离婚；二、原、被告婚生女儿孙佳玥由原告孙某2抚养，抚养费由原告孙某2自行负担，在不影响女儿孙佳玥生活、学习的情况下，被告孙某1可随时探视孙佳玥；三、原、被告双方共同财产石家庄市正定县盛华园小区2号楼2单元103室房产一处，双方同意自2019年1月18日起委托中介出售，因出售房产产生的费用由双方均摊，出售房产后所得价款由双方平均分配。原、被告均应积极配合出售房产，若一方不配合出售，另一方可申请强制执行拍卖该房产；四、原、被告均认可无其他夫妻共同财产、无夫妻共同债务；双方再无纠纷，其它互不追究。2019年3月25日双方委托正定永佳房产经纪有限公司对该房产进行出售，最终以130.5万元价款出售给杨素然，购房人交付的定金2万元原被告双方各分的1万元，首付款48.5万元，在扣除该房按揭贷款费用后，余款孙某2分得17.5万元，孙某1分得17.2万元。剩余尾款80万元购房人杨素然于2019年10月1日转入被告在农行的合约账户。该款打入被告账户后，未能与原告进行分割，原告起诉被告支付售房尾款80万元的一半款即40万元，并要求支付自2019年10月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至付清购房款之日止的利息。被告认为，原告索要利息是毫无根据的。原告不考虑女儿的生活教育费用问题，全额向独自抚养女儿的被告索要售房款与法与理不通。考虑到被告独自抚养孩子需要付出巨大的时间成本和金钱压力，在原告不支付抚养费的情况下，被告适当多分些售房款也是在情理之中。 另查明，2019年原被告离婚后，原、被告女儿孙佳玥起诉孙某1要求支付抚养费，本院经审理认为，孙某2与孙某1为离婚一案本院已作出（2019）冀0123民初184号民事调解书，双方已就孙佳玥的抚养费达成调解意见，抚养费由孙某2负担。此协议是双方在自愿的基础上的真实意思表示，再者孙某2已得到57.5万元房款，有一定的经济能力支付孙佳玥的抚养费，故此，驳回了孙佳玥的诉讼请求。 上述事实由原告提交的证据及本案庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原、被告在本院作出的（2019）冀0123民初184号民事调解书中，已经将原、被告双方婚姻关系存续期间的财产处置及分配方式作出明确约定，且被告已经收到处置房产的尾款80万元，被告应当按照约定将其中的一半即40万元支付给原告。被告称原告应支付一部分孩子抚养费，但原告不同意，且本院作出的（2019）冀0123民初3752号民事判决已经驳回原、被告之女孙佳玥要求孙某1支付抚养费的诉讼请求，故被告以此为由再次在本案中要求原告支付抚养费的主张，不予支持。 关于原告要求被告支付占用售房款期间的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，同时规定“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”本案中，被告收到购房人支付的尾款时间为2019年10月1日，故对原告要求按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息的主张，不予支持。利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2019年10月1日起计算至付清购房款之日止。 综上所述，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告孙某2向原告孙某1给付售房款40万元及利息，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2019年10月1日起计算至付清购房款之日止。限自本判决生效后十日内履行。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8224元，减半收取4112元，由被告孙某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：河北省正定县，收件人：上诉材料收转窗口，邮编：050800）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  宋瑞清 二〇二〇年十一月十六日 书记员  赵素静