盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初2185号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行，住所地在盐城市城南新区新都街道世纪大道**盐城金融城****。负责人：庄号召，该行行长。委托诉讼代理人：周坤，该行员工。委托诉讼代理人：韦乃华，江苏金链子律师事务所律师。被告：郭向阳，男，1971年6月21日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。原告中国邮储银行股份有限公司盐城分行（以下简称邮储银行）与被告郭向阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人周坤、韦乃华到庭参加诉讼，被告郭向阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郭向阳立即偿还原告借款本金300000元、利息6410.76元、罚息79.99元，合计306490.75元（暂算至2020年7月28日），以及自2020年7月29日至实际履行完毕之日止按8.8088%计算的利息和罚息。2、判令被告郭向阳承担律师代理费12757元。3、诉讼费由被告郭向阳承担。事实及理由：被告郭向阳于2019年10月18日与原告邮储银行签订《个人额度借款合同》一份，借款金额为300000元，贷款利率确定为年利率5.8725%，借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期），贷款人有权按罚息利率日计收利息，对不能支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按合同约定利率基础上加收50%确定为8.8088%。合同签订后，原告邮储银行按照合同约定于2019年10月19日向被告郭向阳发放贷款300000元，被告郭向阳借款后未按约还款，为此诉至法院。被告郭向阳未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据本院对证据的审核认定及当事人在庭审中的陈述，本院经审理认定事实如下：2019年10月14日被告郭向阳向原告邮储银行提出个人消费类贷款的申请。2019年10月18日被告郭向阳申请中国邮政储蓄银行“网贷通”功能并于同日与原告邮储银行签订《个人额度借款合同》，合同通用条款第七条载明：借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按合同约定利率基础上加收50%。第H条载明：借款人不按合同约定按时偿还贷款人借款本息的贷款人有权暂停借款额度的使用并随时冻结相应额度。第十二条载明：借款人额度下任意一笔借款发生逾期，贷款人有权终止对借款人的借款额度，对已经发放的贷款，贷款人有权提前收回贷款。第十七条载明：合同订立履行的过程中，以及借款人违约后贷款人采取处置措施产生的相关费用包括但不限于保险费、保管费、提存费、鉴定费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用由借款人承担。贷款人为保障自身权利先行垫付的费用，有权随时向借款人追偿。合同专属部分第一条载明：合同双方分别为中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行和郭向阳。第二条载明：贷款人向借款人提供可循环使用的借款额度人民币300000元。第三条载明:借款额度存续期间为系统额度生效期后的36个月。第四条载明：贷款利率不低于单笔支用贷款期限对应的LPR(—年及以下期限贷款对应1年期LPR，1年至5年期贷款对应1年期LPR+0.4%，5年期以上期贷款对应5年以上期LPR)基础上加1.673%;第八条载明：因借款合同发生争议，协商或调解不成的，任何一方应向贷款人所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。原告邮储银行于2019年10月19日向被告郭向阳账号为62×××20的账户放款300000元，约定正常利率为5.8725%，逾期利率为8.8088%，约定还款方式为按周期结息到期还本。被告郭向阳自2020年1月开始逾期，截至2020年7月28日，被告郭向阳己偿还原告邮储银行贷款利息7438.56元，罚息0.47元，合计7439.03元，仍结欠原告邮储银行贷款本金300000元、利息6410.76元、罚息79.99元，合计306490.75元，原告邮储银行多次催要未果，遂诉至本院。另查明，2020年8月4日，原告邮储银行委托江苏金链子律师事务所代理本案诉讼并签订法律服务合同，约定并支付律师代理费12757元。2020年8月12日，江苏金链子律师事务所向原告邮储银行出具律师代理费发票。以上事实，有原告提交的个人消费贷款申请表、“网贷通”功能开办申请表、《个人额度借款合同》、放款凭证、账户交易明细、律师代理费发票等及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方均应遵循诚信原则，全面、适当地履行。本案中，原告邮储银行与被告郭向阳签订的《个人额度借款合同》，明确约定了借款的利率、还款方式以及违约责任，系当事人双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同签订后，原告邮储银行依约发放贷款，被告郭向阳未能按约及时还款，应当承担相应的民事责任，故对原告主张被告郭向阳归还借款本金及约定利息、罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告邮储银行主张要求被告郭向阳承担本案律师代理费的诉讼请求，因原、被告双方签订的合同中对律师费的承担有明确约定且已实际发生，故本院对该项请求亦依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭向阳应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行借款本金300000元、利息6410.76元、罚息79.99元，本息合计306490.75元（暂算至2020年7月28日）及自2020年7月29日起至实际履行完毕之日止的利息、罚息（利息、罚息按年利率8.8088%计算）。二、被告郭向阳应于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行因本案诉讼支出的律师代理费12757元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6088元，减半收取3044元，保全费2220元，合计5264元，由被告郭向阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）审 判 员 许成华二〇二〇年九月二十四日法官助理 袁 杰书 记 员 张 珂附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩佘期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。