wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沁源县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0431执341号沁源县王陶乡黄段村民委员会：刘海庆与你合同纠纷一案，我院于2020年5月12日作出的（2020）晋0431民初103号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年11月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：案件标的款：125250元。案件受理费：1705元。执行费：1804元。合计：128759元。将以上款项汇入如下账户：收款：沁源县人民法院开户银行：工行沁源县支行账号：9558850505000617651交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二〇年十一月五日联系电话：0355-7834255风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2635号申请执行人车立通与被执行人淄川区洪山镇房屋开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13立案执行。本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助将坐落于淄川区洪山镇洪山大街15号楼1单元502号房屋不动产权以及土地证[证号：淄国用（2001）第C00441号]所对应本户的土地使用权一并登记至车立通名下。淄川区不动产登记中心已办理，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下:山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执2635号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十一月二十六日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2635号申请执行人:车立通，男，1964年3月4日出生，现住淄博市淄川区。被执行人:淄川区洪山镇房屋开发公司，住所地淄川区洪山镇洪山路**。法定代表人：肖长江，经理。申请执行人车立通与被执行人淄川区洪山镇房屋开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0302民初3589号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：将坐落于淄川区洪山镇洪山大街*号楼*单元*号房屋不动产权以及土地证所对应本户的土地使用权一并登记至车立通名下。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十一月十九日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终15711、15714号上诉人（原审51507号案原告，原审47175号案被告）：广东华侨金融资产交易中心股份有限公司，住所地广东省汕头市龙湖区泰星路**怡轩壹品湾（**）******房****房，统一社会信用代码91440500MA4W67D08G。法定代表人赵宗辉。委托诉讼代理人：庄卫东，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：周子凡，广东华商律师事务所实习律师。被上诉人（原审51507号案被告，原审47175号案原告）：蒋承辰，女，汉族，1989年6月2日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：饶莉，广东饶莉律师事务所律师，受深圳市司法援助处指派。上诉人广东华侨金融资产交易中心股份有限公司因与被上诉人蒋承辰劳动合同纠纷两案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初47195、51507号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本两案。本两案现已审理终结。上诉人广东华侨金融资产交易中心股份有限公司的上诉请求：1.撤销原判；2.改判上诉人无需向被上诉人支付2018年11月13日至2019年6月24日期间的工资差额；3.上诉人无需向被上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金；4.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。（上诉理由详见上诉状）被上诉人蒋承辰答辩称：上诉人的上诉理由不成立，原审法院查明事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。原审47175号案蒋承辰诉讼请求：1.判令被告支付违法解除劳动合同的赔偿金33250元；2.判令被告支付每个月非法扣押的20%工资25389元；3.判令被告向原告开具离职证明。原审51507号案广东华侨金融资产交易中心股份有限公司诉讼请求：1.判决原告无须支付被告2018年11月13日至2019年6月24日期间工资差额人民币13881.40元；2.判决原告无须支付被告违法解除劳动的赔偿金33250元：3.本案全部诉讼费用由被告承担。原审判决结果：一、被告广东华侨金融资产交易中心股份有限公司应向原告蒋承辰支付2018年11月13日至2019年6月24日期间的工资差额21929.71元；二、被告广东华侨金融资产交易中心股份有限公司应向原告蒋承辰支付违法解除劳动合同的赔偿金33250元；三、驳回原告蒋承辰的其他诉讼请求；四、驳回被告广东华侨金融资产交易中心股份有限公司的诉讼请求。上述款项，被告广东华侨金融资产交易中心股份有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内付清，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本两案案件受理费20元(原告、被告均已预交），由广东华侨金融资产交易中心股份有限公司负担。二审中，上诉人提交：1.考勤记录表，拟证明蒋承辰存在多次迟到、早退、旷工的记录，特别是在2019年5月、6月期间严重违反了公司的考勤制度。2.蒋承辰公司内部邮箱截面的截图。3.蒋承辰向公司提交的个人简历。证据2、证据3拟共同证明：蒋承辰在离职时将公司的机密文件，即公司会员资料发送到其个人的邮箱，违背了蒋承辰对公司之间的保密协议和职业道德，侵犯了公司的商业秘密，损害了公司的利益。蒋承辰利用公司邮箱发过去的QQ邮箱和蒋承辰的求职简历上的邮箱一致。被上诉人对此发表意见称：1.对考勤表的真实性不予认可，该证据上诉人在一审已经提出，在二审中不应该作为新证据提交。上诉人提交的考勤表存在篡改的情况，上面没有蒋承辰的签字确认。2.对上诉人证据2、证据3的真实性予以认可，但是对关联性不予认可，与本案没有关系，不认可上诉人的证明目的。本院经二审审理查明，一审法院查明的事实清楚准确，本院予以确认。上诉人在二审中提交的证据材料中，证据1考勤记录没有被上诉人签名确认，真实性无法认定，本院不予采信；证据2、证据3真实性由被上诉人确认，本院对真实性予以认定，但不能证明上诉人的主张，关联性不予采信。本院认为，本两案系劳动合同纠纷。首先，关于被上诉人诉请的2018年11月13日至2019年6月24日期间的工资差额。被上诉人的该主张系指年终绩效即年薪的20%。上诉人主张被上诉人的年薪并非固定金额，年终绩效要根据被上诉人的工作表现和考核情况发放。本院认为，一审判决根据双方提交的证据及庭审陈述，认定年薪中的20%薪酬属于浮动的绩效奖金，在符合发放条件情况下向员工发放，并无不当，本院予以确认。上诉人在一审中提交的《2018年度中后台员工考核结果》中没有被上诉人的考核内容，上诉人主张被上诉人在2018年度考核时和2019年2月1日发放绩效奖金时尚处于试用期，无须考核，但并未就试用期员工无须考核这一主张提交证据证明，本院对上诉人的该主张不予采信。上诉人不能证明其向被上诉人蒋承辰发放绩效奖金的条件，一审判决认定视为发放条件成就并无不当。上诉人应当向被上诉人支付一审认定的2018年11月13日至2019年6月24日期间的工资差额21929.71元。其次，关于上诉人解除劳动关系是否违法的问题。上诉人于2019年6月6日向被上诉人发出《解除劳动合同通知书》，载明“根据《中华人民共和国劳动合同法》第39条规定于2019年7月6日解除与被上诉人签订的劳动合同，自解除之日起双方劳动关系终止”，但并未写明具体的解除事由。在本案庭审中，上诉人主张被上诉人蒋承辰严重违反公司规章制度，多次缺勤迟到。本院认为，上诉人提交的考勤记录没有被上诉人的确认，本院不予采信，上诉人没有证据证明其解除劳动关系理由合法，属于违法解除，应当向被上诉人蒋承辰支付违法解除劳动关系的赔偿金33250元。综上，上诉人的上诉理由不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。两案二审案件受理费共计20元，由上诉人广东华侨金融资产交易中心股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 何    溯审判员 邓    婧审判员 孔  卫  新二〇二〇年十一月二十四日书记员 谭星 （ 兼）书记员 徐楚芹（兼）
沁源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0431执341号申请执行人：刘海庆，男，1964年06月18出生，汉族。被执行人：沁源县王陶乡黄段村民委员会，住所地沁源县王陶镇黄段村。法定代表人：郝咏森。本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2020）晋0431民初103号民事判决书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人沁源县王陶乡黄段村民委员会所属财产及银行存款在128759元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张宏波二〇二〇年十一月五日书记员  刘 欣
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢965号申请执行人：五矿建设（湖南）嘉和日盛房地产开发有限公司，住所地长沙市天心区暮云街道（原长沙县暮云镇）西湖村山塘冲组**。法定代表人：朱红黎。被执行人：彭福友，男，1989年12月13日出生，汉族，住重庆市南川区。上述申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，于2016年10月21日经本院审结，该案（2016）湘0103民初1061号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。该判决书判决内容如下：一、解除原告五矿建设（湖南）嘉和日盛房地产开发有限公司与被告彭福友于2013年4月12日签订的《长沙县商品房买卖合同》（合同编号20110060902）；二、限被告彭福友在本判决生效日起十五日内协助原告五矿建设（湖南）嘉和日盛房地产开发有限公司办理长沙市天心区暮云街道房屋的退房手续，如被告彭福友逾期未予配合，原告五矿建设（湖南）嘉和日盛房地产开发有限公司可凭本判决书向房屋产权管理部门办理相应手续；三、限被告彭福友在本判决生效后十日内向原告五矿建设（湖南）嘉和日盛房地产开发有限公司支付逾期未还贷款的违约金70948.3元（总房款709483×10%）；四、驳回原告五矿建设（湖南）嘉和日盛房地产开发有限公司的其他诉讼请求。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条、第二百五十二条之规定，裁定如下：一、解除彭福友名下的位于长沙市天心区暮云街道房屋的预告登记；二、撤销彭福友名下的位于长沙市天心区暮云街道房屋的网签；三、注销彭福友名下的位于长沙市天心区暮云街道房屋的备案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年十一月二十四日书记员  郭兴
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢965号五矿建设（湖南）嘉和日盛房地产开发有限公司、彭福友：本院执行的五矿建设（湖南）嘉和日盛房地产开发有限公司申请执行彭福友商品房销售合同纠纷一案，经本院强制执行，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月五日承办人：李武书记员  ：郭兴
广东省连平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1623刑初159号公诉机关广东省连平县人民检察院。被告人施明学，男，1968年6月2日出生，公民身份号码432************010，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省常德市澧县，住湖南省常德市澧县*******1*******。2020年8月18日因本案被刑事拘留，同年8月27日被取保候审。广东省连平县人民检察院以连检一部刑诉[2020]Z117号起诉书指控被告人施明学犯交通肇事罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院已依法告知被告人可自行委托辩护人并有权约见法律援助处派驻本院的值班律师提供法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广东省连平县人民检察院指派检察员周秀娟出庭支持公诉，被告人施明学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省连平县人民检察院指控：2020年5月13日23时38分许，被告人施明学驾驶粤B*****号牌重型半挂牵引车牵引粤BCL**号牌重型平板半挂车，从龙南县往深圳方向行驶，当行驶至G105国道2322KM+70M处时与手拉推车的行人陈石元发生碰撞，造成陈石元当场死亡的交通事故。经认定，施明学承担此次事故的全部责任。上述指控，被告人施明学庭审时表示无异议，且有酒精测试、道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、协议书、谅解书、到案经过、人口信息查询等书证，被告人施明学的供述和辩解，司法鉴定意见书、现场勘验检查笔录、监控视频光盘在案证实，足以认定。另查明，案发后，被告人施明学与被害人家属就赔偿问题达成书面《协议书》，被害人家属并出具了《谅解书》，对被告人的行为表示谅解。被告人施明学认罪认罚。本院认为，被告人施明学违反交通运输管理法规定，驾驶机动车未避让行人，发生交通事故致一人当场死亡，且负该事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。案发后，被告人施明学主动报警并在事故现场等待处理，且能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人施明学认罪认罚，公诉机关建议对其判处有期徒刑一年并适用缓刑的意见，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：被告人施明学犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢国泫二〇二〇年十月二十九日书记员  刘月媚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受或重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执819号被执行人：王某某。被执行人：王某，。关于被执行人王某某、王某犯强迫交易、寻衅滋事等罪一案，本院受理后，该案作出的（2020）晋0821刑初85号刑事判决书已经发生法律效力。于2020年7月24日依法移送执行，要求被执行人王某某立即履行因强迫交易罪判处的罚金25000元、被执行人王某立即履行因强迫交易罪判处的罚金28200元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年7月27日通过邮寄送达形式向被执行人王某某、王某户籍所在地送达执行通知书、财产申报令、财产申报表。2、本院于2019年7月27日起通过全国网络查控系统发起三次以上查询了被执行人王某某、王某名下的财产信息，未发现有可供执行财产。3、本院调查了被执行人王某某、王某的房产、住房公积金等信息，未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人王某某、王某限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年7月2日以强迫交易、寻衅滋事等罪判处被执行人王某某有期徒刑四年六个月，刑期到2024年2月8日，判处被执行人王某有期徒刑十年，刑期到2028年7月18日，目前均在服刑期间。6、本案的申请执行标的为53200元，尚未执行到位标的额为53200元。综上所述，被执行人王某某、王某尚在监狱服刑期间，其名下暂无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。经合议庭评议，认定被执行人王某某、王某暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件，故本案终结本次执行程序，未能执行的标的额为53200元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  荆金科审判员  姚金狮审判员  姚 玲二〇二〇年十一月十六日书记员  樊晓娜
广东省连平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1623刑初159号公诉机关广东省连平县人民检察院。被告人施明学，男，1968年6月2日出生，公民身份号码432************010，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省常德市澧县，住湖南省常德市澧县*******1*******。2020年8月18日因本案被刑事拘留，同年8月27日被取保候审。广东省连平县人民检察院以连检一部刑诉[2020]Z117号起诉书指控被告人施明学犯交通肇事罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院已依法告知被告人可自行委托辩护人并有权约见法律援助处派驻本院的值班律师提供法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广东省连平县人民检察院指派检察员周秀娟出庭支持公诉，被告人施明学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省连平县人民检察院指控：2020年5月13日23时38分许，被告人施明学驾驶粤B*****号牌重型半挂牵引车牵引粤BCL**号牌重型平板半挂车，从龙南县往深圳方向行驶，当行驶至G105国道2322KM+70M处时与手拉推车的行人陈某发生碰撞，造成陈某当场死亡的交通事故。经认定，施明学承担此次事故的全部责任。上述指控，被告人施明学庭审时表示无异议，且有酒精测试、道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、协议书、谅解书、到案经过、人口信息查询等书证，被告人施明学的供述和辩解，司法鉴定意见书、现场勘验检查笔录、监控视频光盘在案证实，足以认定。另查明，案发后，被告人施明学与被害人家属就赔偿问题达成书面《协议书》，被害人家属并出具了《谅解书》，对被告人的行为表示谅解。被告人施明学认罪认罚。本院认为，被告人施明学违反交通运输管理法规定，驾驶机动车未避让行人，发生交通事故致一人当场死亡，且负该事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。案发后，被告人施明学主动报警并在事故现场等待处理，且能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人施明学认罪认罚，公诉机关建议对其判处有期徒刑一年并适用缓刑的意见，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：被告人施明学犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢国泫二〇二〇年十月二十九日书记员  刘月媚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受或重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山西省临猗县人民法院 限制消费令 (2020)晋0821执819号 王某：本院于2020年07月24日立案执行申请人申请执行你罚金一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年九月二十二日
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1321民初4358号 原告：蒋雨晨，男，1985年2月28日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：于亚东，安徽序力律师事务所律师。 被告：胡怀玉，男，1988年11月7日出生，汉族，住安徽省砀山县经济开发区。 本院在审理原告蒋雨晨诉被告胡怀玉民间借贷纠纷一案中，原告蒋雨晨于2020年11月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告胡怀玉名下金融存款63000元，并已提供担保。 本院认为，原告蒋雨晨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下: 冻结被告胡怀玉名下金融存款63000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李世强 二〇二〇年十一月三日 法官助理周卫星 书记员周卫星（兼）
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1321民初4358号原告：蒋雨晨，男，1985年2月28日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：于亚东，安徽序力律师事务所律师。被告：胡怀玉，男，1988年11月7日出生，汉族，住安徽省砀山县经济开发区。原告蒋雨晨诉被告胡怀玉买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告蒋雨晨及其委托诉讼代理人于亚东到庭参加诉讼，被告胡怀玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋雨晨向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款61600元及利息；2.本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。在诉讼过程中，原告自愿放弃对上述利息部分的请求。事实和理由：原、被告系朋友关系，因装修房屋及经营需要，自2016年起，被告多次向原告借款。2020年1月5日，被告向原告出具借条一份，载明今借蒋雨晨现金61600元，还款时间为2020年10月1日前。现借款期限已届满，被告拒不偿还。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。胡怀玉既未答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告经营建筑材料，从2016年起被告在原告处赊购建筑材料。2019年1月20日，经结算，被告欠原告材料款及部分现金共计55000元，被告给原告出具了借条一份。因被告未能还款，2020年1月5日，原、被告双方协商原欠款55000元加上利息后，被告重新给原告出具金额为61600元的借条一份，并约定于2020年10月1日前还清。本院认为，债务应当清偿，本案中，被告胡怀玉欠原告蒋雨晨货款及借款55000元事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。因胡怀玉未履行还款义务，经双方协商对原欠款及相应的利息相加后，重新确定的欠款数额61600元，系双方真实意思表示，且所增加利息的数额不违反有关规定，故原告要求被告偿还欠款61600元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告胡怀玉于本判决书生效后十日内偿还原告蒋雨晨人民币61600元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，由被告胡怀玉负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  李世强二〇二〇年十一月二十八日法官助理周卫星书记员周卫星（兼）
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初567号申请人：徐州重型机械有限公司，住所地江苏省徐州市铜山路165号，统一社会信用代码91320300136442270G。法定代表人：王民，该公司董事长。被申请人：王军，男，1971年5月6日生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被申请人：李冬菊，女，1974年4月10日生，汉族，住四川省巴中市巴州区。申请人徐州重型机械有限公司与被申请人王军、李冬菊融资租赁合同纠纷一案，申请人徐州重型机械有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人王军、李冬菊名下财产314891.18元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人徐州重型机械有限公司以其名下的位于徐州市云龙区建国村【国有土地使用证号：徐土国用（2005）第29194号，地号：02-03-03-0155】的国有土地使用权向本院提供担保。本院经审查认为，申请人徐州重型机械有限公司的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王军名下银行存款314891.18（开户行：建设银行巴中东城支行，账户：62×××73。）二、查封被申请人王军名下[徐工牌XZJ5320JQZ30K车牌号：川Ｙ×××××]重型非载货车辆（查封数额以314891.18为限）。三、查封被申请人王军、李冬菊名下坐落于巴州区中心粮站[房权证：巴房清字第××号]房产(查封数额以314891.18为限）。财产保全费2094元，申请人徐州重型机械有限公司已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  刘宇二〇二〇年九月二十八日书记员  王璐
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0603民初1833号 原告：福建旺大生物科技有限公司，住所地福建省漳州市龙文区朝阳工业集中区横五路**，统一社会信用代码：9350600585334793R。 法定代表人：钟世强，执行董事。 委托诉讼代理人：白志辉，福建衡评律师事务所律师。 被代:李海阳，男，1973年5月19日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，公民身份号码：3502111973××××××××。 委托诉讼代理人：王振城、王建波，福建顺济（厦门）律师事务所律师。 原告福建旺大生物科技有限公司与被告李海阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、李海阳确认尚欠福建旺大生物科技有限公司货款50000元，定于2020年11月30日、2020年12月30日前各支付15000元，2021年1月30日前支付20000元。款项汇至福建旺大生物科技有限公司指定账户（账户名：福建旺大生物科技有限公司，开户行：中国农业银行漳州市延通支行，账号：13×××60）。款项支付完毕，则双方就本案所产生的权利义务关系终结； 二、若李海阳未按期足额履行，则福建旺大生物科技有限公司有权按60042元扣除已还部分一次性向法院申请强制执行； 三、案件受理费1301元，减半收取计650.5元,由福建旺大生物科技有限公司负担325元，李海阳负担325.5元，（案件受理费已由福建旺大生物科技有限公司垫付，李海阳应于2020年1月30日前向福建旺大生物科技有限公司支付）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 陈亚彩 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 杨晓敏 书 记 员 张小珺
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1360号申请执行人：太子河区乾嫄玫瑰皮草加工厂，经营场所：辽阳市太子河区王家镇辉宁堡村，注册号：211011600081087。经营者：王家骥。被执行人：马良俊，男，1974年3月31日出生，汉族，住灯塔市。本院在执行太子河区乾嫄玫瑰皮草加工厂与马良俊买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十一月二十一日书记员  杨 奕
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初1833号 原告:福建旺大生物科技有限公司，住所地福建省漳州市龙文区朝阳工业集中区横五路**，统一社会信用代码：9350600585334793R。 法定代表人：钟世强，执行董事。 委托诉讼代理人：白志辉，福建衡评律师事务所律师。 被告:李海阳，男，1973年5月19日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：王振城、王建波，福建顺济（厦门）律师事务所律师。 原告福建旺大生物科技有限公司与被告李海阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。 福建旺大生物科技有限公司诉称，李海阳于2017年7月31日向福建旺大生物科技有限公司购买饲料10670元，2017年9月25日购买饲料11430元，2017年11月3日购买饲料10185元，2017年12月3日购买饲料11112元，2018年1月15日购买饲料10715元，2018年2月6日购买饲料9930元，上述货款合计64042元。后李海阳只归还4000元货款，尚欠60042元货款未归还。经福建旺大生物科技有限公司追讨未果。福建旺大生物科技有限公司向本院请求：判令李海阳归还福建旺大生物科技有限公司货款60042元及自起诉之日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息。 李海阳在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“对公司提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常住所地不一致的，由经常住所地人民法院管辖。” 第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”，李海阳的住所地为福建省厦门市海沧区。根据李海阳的租赁合同，双方实际合同履行地为广东省梅州市大埔县，欠款单上的履行地为旺大公司所在地乃是福建旺大生物科技有限公司擅自篡改填写，故本案应移送至厦门市海沧区人民法院或广东省梅州市大埔县人民法院进行管辖。 本院经审查认为，本案系因买卖合同提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”，福建旺大生物科技有限公司作为本案接收货币一方，其住所地为漳州市龙文区，故应认定漳州市龙文区为合同履行地，因此，本院对本案具有管辖权，李海阳提出的管辖权异议不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下： 驳回李海阳对本案管辖权提出的异议。 案件受理费50元，由李海阳负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 陈亚彩 二〇二〇年九月九日 法官助理 杨晓敏 书 记 员 张小珺
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执1360号马良俊：你与太子河区乾嫄玫瑰皮草加工厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1081民初3101号判决书已发生法律效力。申请执行人太子河区乾嫄玫瑰皮草加工厂于2020年09月11日向本院申请强制执行，本院于2020年09月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年九月十一日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初11172号 原告：宿州市某某管理有限公司。 法定代表人：王某某 委托诉讼代理人：赵某某 被告：王某某 原告宿州市某某物业管理有限公司诉被告王某某合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案审理过程中，原告宿州市某某物业管理有限公司向本院提出撤回对王某某起诉的申请。 本院认为，原告宿州市某某物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宿州市某某物业管理有限公司撤回对被告王某某的起诉。 审判员  付贵 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理游浩成 书记员王希
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初11172号 原告：宿州市某某管理有限公司 法定代表人：王某某 委托诉讼代理人：赵某某 被告：王某某 原告宿州市某某管理有限公司诉被告王某某合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案审理过程中，原告宿州市某某管理有限公司向本院提出撤回对王某某起诉的申请。 本院认为，原告宿州市某某管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宿州市某某管理有限公司撤回对被告王某某的起诉。 审判员  付贵 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理游浩成 书记员王希
中华人民共和国山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民初310号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd），住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道5,**。法定代表人：李东雨。委托诉讼代理人：江玉婉，湖北智楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晨，湖北智楚律师事务所律师。被告：乐陵蒙克商贸有限公司，住所地中华人民共和国山东省德州市乐陵市大孙乡水晶官村。法定代表人：梁秀芹。被告：上海京东才奥电子商务有限公司，住所地中华人民共和国上海市嘉定工业区叶城路********。法定代表人：张雱。原告罗伊视效动漫有限公司与被告乐陵蒙克商贸有限公司、上海京东才奥电子商务有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告罗伊视效动漫有限公司于2020年11月18日向本院提出撤回对被告上海京东才奥电子商务有限公司起诉的申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司撤回对被告上海京东才奥电子商务有限公司起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤回对被告上海京东才奥电子商务有限公司的起诉。审判员  刘玉福审判员  张小雪审判员  高晓敏二〇二〇年十一月十八日书记员  苗丽萍
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初3819号原告：候继峰，男，1976年6月6日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。被告：邓建鹏，男，1977年7月14日出生，居民，住安徽省肥西县。委托代理人:茅涵钰，江苏正气浩然律师事务所律师。委托代理人：高杰，江苏正气浩然律师事务所实习律师。被告：许玉奎，男，1975年10月14日出生，居民，住浙江省杭州市萧山区。委托代理人:茅涵钰，江苏正气浩然律师事务所律师。委托代理人：高杰，江苏正气浩然律师事务所实习律师。被告：金广汽车部件（江苏）有限公司法定代表人：田维贵住所地：江苏省常州市新**。委托代理人:茅涵钰，江苏正气浩然律师事务所律师。委托代理人：蔡安艳，该公司职工。原告候继峰与被告邓建鹏、许玉奎、金广汽车部件（江苏）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告候继峰诉称，2020年5月19日原告通过熟人介绍向被告邓建鹏购买电动自行车头盔5万个，双方约定每个头盔38元，被告许诺于2020年6月5日开始交货，十天交完。2020年5月20日，原告向被告邓建鹏支付定金20万元，后被告邓建鹏在原告不知情的情况下将该款项转至被告许玉奎名下。经原告多次催要，自2020年6月5日至今被告也始终未向原告发货，被告的行为已构成严重违约，根据法律规定，被告应双倍返还定金40万元。被告许玉奎作为被告金广汽车部件（江苏）有限公司的股东，邓建鹏将定金转至许玉奎的个人账户，使该公司资产和股东许玉奎的财产产生混同，损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定特诉至贵院，请依法判决支持原告的诉讼请求。被告许玉奎在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，根据原告的诉讼请求，本案争议标的为返还定金等，属于其他标的，无论依被告所在地或合同履行地，阳谷县人民法院无管辖权，应将该案移送至杭州市萧山区人民法院。被告金广汽车部件（江苏）有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，根据原告的诉讼请求，本案争议标的为返还定金等，属于其他标的，无论依被告所在地或合同履行地，阳谷县人民法院无管辖权，应将该案移送至常州市新北区人民法院。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案属于买卖合同纠纷，争议标的为货款给付，接收货币方为原告，即本案合同履行地为原告住所地山东省阳谷县，故阳谷县人民法院对本案享有管辖权。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：一、驳回被告许玉奎对本案管辖权提出的异议。二、驳回被告金广汽车部件（江苏）有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  袁振宇二〇二〇年十一月二日书记员  刘亚雯
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17205、17206号之二 申请执行人：深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部，住所地深圳市宝安区西乡街道宝源路财富港大厦****,统一社会信用代码914403000812593985。 负责人：王文波。 委托代理人：何小凯。 委托代理人：莫宗康。 被执行人：王琴。 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部与被执行人王琴金融借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初32605号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王琴应履行支付135165.39元及利息、诉讼费1576元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。本院已冻结被执行人王琴名下中国银行东莞虎门支行营业部72×××ｘｘ账户内的存款，冻结期限自2020年10月22日至2021年10月22日止；已冻结被执行人王琴名下深圳前海微众银行9999×××ｘｘ账户内的存款，冻结期限自2020年10月22日至2021年10月22日止；已轮候查封被执行人王琴名下车牌号码为粤SSxx**的小型汽车。除上述的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  蔡晓洁
安徽省蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 (2020)皖1622刑初567号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理交通肇事一案的被告人潘帝采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所； (二)不得与特定的人员会见或者通信； (三)不得从事特定的活动； (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由蒙城县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二〇年十一月十日 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审； (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； (二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； (三)患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； (四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。 第七十一条……………… 被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。 对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1622刑初567号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人潘帝，男，汉族，2000年2月10日出生于安徽省蒙城县，高中文化，务工，户籍地蒙城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月10日被取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2020）535号起诉书指控被告人潘帝犯交通肇事罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员冯学奎出庭支持公诉，被告人潘帝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2020年9月19日5时37分许，被告人潘帝驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车，自北向南行驶至蒙城县唤鸡楼南侧路段处时，与魏某驾驶的自东向西在人行横道行驶的无号牌电动三轮车相撞，致魏某受伤经抢救无效死亡，造成道路交通事故。经认定，潘帝负此次事故的全部责任。案发后双方达成调解协议，潘帝赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述、勘查笔录、鉴定意见等证据，认为被告人潘帝违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于被告人潘帝自愿认罪认罚，建议判处被告人潘帝有期徒刑一年，可适用缓刑。 上述事实，被告人潘帝在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘查笔录、道路交通事故认定书、蒙城县公安局交通管理大队出具的到案经过、驾驶人与机动车信息查询结果单、户籍信息、协议书、谅解书、安徽龙鑫司法鉴定所皖司龙鑫[2020]痕鉴字第1000号司法鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人潘帝违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人潘帝主动报警后并在事故现场等候，归案后如实供述自己的罪行，系自首，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；鉴于潘帝已赔偿被害人近亲属经济损失并已履行完毕，取得被害人近亲属的谅解，亦可酌定对其从轻处罚。被告人潘帝认罪认罚，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。经委托社区影响评估，潘帝符合社区矫正条件，对其可以适用缓刑。根据被告人潘帝犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人潘帝犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年,缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋文芳 二〇二〇年十一月十三日 书记员  曹青青 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初28437号 申请人：中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行，住所地广东省佛山市南海区黄岐岐西路**，统一社会信用代码91440605980055954C。 负责人：高武湖。 委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。 被申请人：李霞，女，1980年8月15日出生，汉族，住河南省汝州市。 申请人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行诉被申请人李霞金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李霞的银行存款228062.14元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李霞的银行存款228062.14元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1660.31元，由申请人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月十日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初28437号原告：中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行，住所地广东省佛山市南海区××岐×××××，统一社会信用代码914×××××××××××954C。负责人：高武湖,任行长。委托代理代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托代理代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。被告：李霞，女，1980年8月15日出生，汉族，住河南省汝州市××××××××，公民身份号码410×××××××********。原告中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行与被告李霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人冯科到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿房贷欠款本息共计220062.14元(暂计至2020年10月14日，其中本金为216666.85元、利息3180.31元、罚息214.98元)，从2020年10月15日起至欠款全部还清之日止的利息按年利率7.35%计算；2、判令被告向原告支付本案律师费8000元；3、判令原告对被告提供的位于广东省佛山市南海区××××××××××××××××××2××××××的价款享有优先受偿权，受偿权范围包含本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等费用；4、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2015年10月15日签订了《中国银行股份有限公司个人一手往房贷款合同》，该合同约定：原告向被告提供贷款400000元，用于购买位于：广东省佛山市南海区××××××××××××××××××2××××××。贷款期限为120个月；借款利率采用浮动利率，参考利率为中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率，每12个月为一个浮动周期，还款周期为一个月，还款方式为等额本金还款。被告以其贷款所购的位于广东省佛山市南海区××××××××××××××××××2××××××的房产为原告债权提供房产抵押担保，作为偿还上述合同项下贷款的担保。如被告连续出现逾期3次(含3次)以上情形，原告有权宣告，上述合同执行的利率下浮比例及优惠利率浮动比例(下浮8%)取消执行，并恢复执行优惠前原适用的利率浮动比例。若被告未按合同约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为上述合同约定的贷款利率水平上加收50%。如果被告出现未按期归还贷款本息即构成或视为上述合同项下违约，原告有权同时采取下列措施：宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期、终止或解除上述合同、要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用、依法及上述合同约定对抵押房屋行使抵押权、原告认为必要的其他措施。合同签订后，原告依约发放了上述贷款，并对上述房屋办理了抵押登记，抵押权人为原告。截止2020年10月14日被告已经逾期四期未还，这已经严重影响了原告的合法权益。原告认为，被告未按约定偿还借款，这已经构成合同所约定的违约可提前收回已发放借款的情形，被告应向原告偿还所诉金额，且原告对处分被告所提供的抵押房产的价款享有优先受偿权。被告没有答辩，也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。庭后原告补充称，截止至2020年11月26日，被告尚欠原告本金21666.85元、利息4670.5元、应收本金的罚息303元、应收利息的罚息72.33元。另查明，涉讼贷款首次利率取值日为2015年10月21日。本案《个人一手住房贷款合同》还约定，本案贷款利率为中国人民银行同期贷款利率下浮8%，若被告连续出现逾期三次以上情形，则原告有权宣告合同执行利率下浮比例及优惠利率浮动比例取消执行，并恢复执行优惠前原适用的利率浮动比例；本院按涉案合同约定的司法送达地址向被告邮寄应诉材料，邮件于2020年11月18日被退回。本院认为，本案《个人一手住房贷款合同》系原告与被告的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。原告已依约向被告发放贷款，但被告没有按合同约定的金额及时间归还借款，已属违约。原告现以诉讼方式请求被告提前偿还本案贷款本息，而本案的应诉材料于2020年11月18日送达给被告，故本院认定案涉贷款于该日全部提前到期，被告应立即偿还案涉贷款的全部本金并按合同约定计付利息、罚息。原告在本案中主张的计至2020年11月26日的贷款本金、利息、应收本金的罚息、应收利息的罚息金额，合法合约，本院予以支持。因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本案贷款利率转换为全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率（LPR）。本案借款合同已明确约定，被告违约的，应赔偿原告的律师费损失。但从原告起诉的标的金额及本案的难易程度来看，其主张的律师费过高，本院酌定调整律师费为6000元。被告以贷款所购房产为本案贷款提供抵押担保，并已办理了抵押登记，故原告对该抵押房产在本案债权范围内享有优先受偿权。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李霞应于本判决发生法律效力之日起十日内归还案涉《个人一手住房贷款合同》项下暂计至2020年11月26日的本金216666.85元、利息4670.5元、应收本金的罚息303元、应收利息的罚息72.33元，及从2020年11月27日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日公布的五年期以上贷款市场报价利率（浮动利率调整以12个月为一个周期，期间如遇贷款市场报价利率调整，则上述罚息利率于次年10月21日起相应调整）上浮50%以本金216666.85元计算的应收本金的罚息、以利息4670.5元计算的应收利息的罚息给原告中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行；二、被告李霞应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费6000元给原告中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行；三、原告中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行对被告李霞名下的位于广东省佛山市南海区×××××××××××××××××××××××××的房产（粤房地他项权证佛字第0×××××号）以折价或者拍卖、变卖所得价款在上列第一、二项债权及相应费用范围内享有优先受偿权；四、驳回原告中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2360.47元、财产保全费1660.31元，合计4020.78元（原告已预交），由被告负担，并应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  潘宪中二〇二〇年十二月四日书记员  罗 婷
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初680号原告：孟宪芬，女，1949年3月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：闫安、伏林祥，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：陈磊，男，1987年2月9日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。统一社会信用代码91320700839006061H。负责人：陈德，总经理。委托诉讼代理人：陈晓帅，系该公司职工。第三人：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路35号登壹大厦13楼。统一社会信用代码91320700570378718L。负责人：骆公旺，总经理。委托诉讼代理人：李其阳，系该公司职工。原告孟宪芬与被告陈磊、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司、第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因相关案件事实需要继续调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审判员  徐修涛二〇二〇年九月三十日书记员  管晓兰法律条文及上诉须知附录（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初4442号 申请人：湖南清盛建设工程有限公司，住所地长沙市望城区金山桥街道桐林坳社区张家老屋组。 法定代表人：丁安琼，经理。 委托诉讼代理人：杨郑艺，湖南金桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏海涛，湖南金桥律师事务所律师。 担保人：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段******。 负责人：李友意。 被申请人：重庆湘川机电设备有限公司，住所地重庆，住所地重庆市九龙坡区九龙园区云湖路****> 法定代表人：周军。 被申请人：周军，男，1968年6月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 原告湖南清盛建设工程有限公司与被告重庆湘川机电设备有限公司、周军建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人湖南清盛建设工程有限公司于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人重庆湘川机电设备有限公司、周军银行存款21万元或其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人湖南清盛建设工程有限公司的财产保全申请提供了诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人湖南清盛建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人重庆湘川机电设备有限公司、周军的银行存款21万元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产，期限为银行存款一年、动产两年、不动产或其他财产权三年。 案件申请费1570元，由申请人湖南清盛建设工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  徐燕青 二〇二〇年九月十六日 代理书记员  王思佳
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终4017号上诉人（原审被告）：黄**军，男，1971年8月4日生，汉族，住溧阳市天目湖旅游度假区。上诉人（原审被告）：徐锁荣，男，1965年9月19日生，汉族，住溧阳市天目湖旅游度假区。上诉人（原审被告）：吴桂香，女，1967年10月12日生，汉族，住溧阳市。上诉人（原审被告）：饶福国，男，1973年9月12日生，汉族，住溧阳市。被上诉人（原审原告）：吴小群，女，1972年3月28日生，汉族，住溧阳市。上诉人黄**军、徐锁荣、吴桂香、饶福国因与被上诉人吴小群合伙协议纠纷一案，不服江苏省溧阳市人民法院（2020）苏0481民初1413号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴桂香、饶福国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：按上诉人吴桂香、饶福国撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 丁 飞审判员 刘晓琴审判员 刘 蕾二〇二〇年十一月二十四日书记员 刘玉宇
山东省济宁市兖州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0812民初3022号 原告：王艳露，女，2001年6月13日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。 被告：胡泽明，男，2001年11月5日出生，汉族，住安徽省宿州市桥区。 原告王艳露与被告胡泽明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳露到庭参加诉讼。被告胡泽明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王艳露向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金人民币47000元（变更后）；二、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，彼此较为熟悉，感情较好。后被告以个人资金周转需要为由向原告借款，原告基于彼此关系较好且信任被告的缘故，先后通过支付宝、微信共计借给被告人民币5万元。被告向原告承诺会尽快还款，但原告多次要求被告履行还款义务时，被告均无故拖延，拒不偿还。原告为维护自身合法权益，现诉讼请求依法判如所请。 胡泽明未作答辩。 经审理，原告提交了与被告之间的微信聊天记录及微信转账记录，结合当事人陈述，本院认定事实如下： 原、被告系朋友关系。2020年7月期间，被告因资金周转困难多次向原告借款，原告通过微信、支付宝等方式向被告多次转账，经双方确认，被告共计收到原告借款本金5万元。经原告催要，被告在微信聊天中承诺于2020年9月8日前偿还所欠原告借款本金5万元。因被告逾期未还，原告于同年10月10日诉讼来院，请求判令被告偿还借款本金5万元及利息。本院依法向被告送达了民事诉状、应诉通知书及开庭传票等法律文书，被告未到庭应诉。被告于2020年11月1日通过微信转账，主动向原告偿还了3000元。庭审时，原告变更诉讼请求，要求判令被告偿还借款本金47000元，并自愿放弃了利息请求。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效；该法第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息；该法第二百零六条规定：借款人应当约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明的，贷款人可以催告借款在合理的期限内偿还。本案中，被告收到原告微信及支付宝转账的现金共计5万元，虽然未有向原告出具借据，但通过双方微信聊天记录，被告认可并同意偿还原告借款本金5万元。故应认定原、被告之间民间借贷关系合法成立。双方未有约定借款期限及利息，应视为无利息借款，原告可以催促被告在合理的期限内偿还。被告在微信聊天中承诺于2020年9月8日之前偿还原告借款本金5万元，但被告逾期未还，导致纠纷。被告在应诉后主动向原告偿还现金3000元，故原告要求被告偿还所欠原告剩余借款本金47000元，理由正当，应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃行使答辩的权利，应承担与之不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 胡泽明偿还所欠王艳露借款本金47000元，于本判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为525元由胡泽明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李惊涛 二〇二〇年十一月六日 书记员  王**晨
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0812民初3022号原告：王艳露，女，2001年6月13日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被告：胡泽明，男，2001年11月5日出生，汉族，住安徽省宿州市桥区。原告王艳露与被告胡泽明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳露到庭参加诉讼。被告胡泽明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王艳露向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金人民币47000元（变更后）；二、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，彼此较为熟悉，感情较好。后被告以个人资金周转需要为由向原告借款，原告基于彼此关系较好且信任被告的缘故，先后通过支付宝、微信共计借给被告人民币5万元。被告向原告承诺会尽快还款，但原告多次要求被告履行还款义务时，被告均无故拖延，拒不偿还。原告为维护自身合法权益，现诉讼请求依法判如所请。胡泽明未作答辩。经审理，原告提交了与被告之间的微信聊天记录及微信转账记录，结合当事人陈述，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2020年7月期间，被告因资金周转困难多次向原告借款，原告通过微信、支付宝等方式向被告多次转账，经双方确认，被告共计收到原告借款本金5万元。经原告催要，被告在微信聊天中承诺于2020年9月8日前偿还所欠原告借款本金5万元。因被告逾期未还，原告于同年10月10日诉讼来院，请求判令被告偿还借款本金5万元及利息。本院依法向被告送达了民事诉状、应诉通知书及开庭传票等法律文书，被告未到庭应诉。被告于2020年11月1日通过微信转账，主动向原告偿还了3000元。庭审时，原告变更诉讼请求，要求判令被告偿还借款本金47000元，并自愿放弃了利息请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效；该法第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息；该法第二百零六条规定：借款人应当约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明的，贷款人可以催告借款在合理的期限内偿还。本案中，被告收到原告微信及支付宝转账的现金共计5万元，虽然未有向原告出具借据，但通过双方微信聊天记录，被告认可并同意偿还原告借款本金5万元。故应认定原、被告之间民间借贷关系合法成立。双方未有约定借款期限及利息，应视为无利息借款，原告可以催促被告在合理的期限内偿还。被告在微信聊天中承诺于2020年9月8日之前偿还原告借款本金5万元，但被告逾期未还，导致纠纷。被告在应诉后主动向原告偿还现金3000元，故原告要求被告偿还所欠原告剩余借款本金47000元，理由正当，应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃行使答辩的权利，应承担与之不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：胡泽明偿还所欠王艳露借款本金47000元，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为525元由胡泽明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李惊涛二〇二〇年十一月六日书记员  王某某
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初13844号申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周丽，女，1990年11月15日出生，汉族。被申请人：李成金，男，1984年12月4日出生，汉族。被申请人：刘姣燕，女，1986年4月18日出生，汉族。被申请人：六盘水泰翔建筑机械有限公司，住贵州省六盘水市钟山区大道南侧钢城花园**团******（凤凰），统一社会信用代码：91520201069945387K。法定代表人：李成金。本院在审理申请人中联重科股份有限公司与被申请人李成金、刘姣燕、六盘水泰翔建筑机械有限公司追偿权纠纷一案中，申请人中联重科股份有限公司申请冻结被申请人李成金、刘姣燕、六盘水泰翔建筑机械有限公司名下银行存款72万元或查封、扣押其他等额财产，并已提供了担保。本院认为，申请人中联重科股份有限公司的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李成金、刘姣燕、六盘水泰翔建筑机械有限公司名下银行存款72万元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足72万元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人李成金、刘姣燕、六盘水泰翔建筑机械有限公司名下其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  左钢二〇二〇年十一月十二日法官助理周晓敏书记员柳菁
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执2250号 农万强、梁震师、唐朝师、黄英、林辉贵、南宁市五邕建筑劳务有限责任公司： 本院执行的农万强申请梁震师、唐朝师、黄英、林辉贵、南宁市五邕建筑劳务有限责任公司劳务合同纠纷一案，经强制执行，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十六日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执2250号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行，现住所地百色市龙景东路**。 法定代表人：宁理钧，该行行长。 被执行人：黎斯，男，1980年07月21日出生，壮族，现住广西田阳县。 被执行人：许爱线，女，1980年01月15日出生，壮族，现住广西田东县。 被执行人：钟宇，男，1989年03月16日出生，壮族，现住广西田阳县。 被执行人：黎强，男，1981年05月17日出生，壮族，现住广西百色市右江区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行与黎斯、许爱线、钟宇、黎强金融借款合同纠纷一案，执行过程中，双方当事人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执2250号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 郭耀坤 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 廖明晖 书 记 员 苏晓锋
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6180号原告：王家付，男，2005年2月20日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：刘少山，男，1998年6月12日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区浑河北路**，统一社会信用代码9121040094166831X2。责任人：朱宇。原告王家付与被告刘少山、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，为了明确损失数额，原告王家付申请伤残等级鉴定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨春旭二〇二〇年九月十日书记员  侯 旭
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4695号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：党会生，男，1975年10月18日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：李艳飞，男，1988年4月20日出生，汉族，住灵宝市故县。被申请人：何婉珍，女，1991年2月17日出生，汉族，住址同上。被申请人：何洋珍，女，1993年3月9日出生，汉族，住址同上。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人李艳飞、何婉珍、何洋珍金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人李艳飞、何婉珍、何洋珍名下银行存款80000元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人李艳飞、何婉珍、何洋珍名下银行存款80000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费746元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二〇年十一月十九日书记员  杨晓萌
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初4695号原告：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人:吴江波，董事长。委托诉讼代理人：张明，男，1989年5月3日生，汉族，该公司职工，代理权限为特别授权。被告：李艳飞，男，1988年4月20日生，汉族，住灵宝市故县，确认送达地址同上。被告：何婉珍，女，1991年2月17日生，汉族，住址同上，系李艳飞之妻。被告：何洋珍，女，1993年3月9日生，汉族，住灵宝市故县，确认送达地址同上。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被告李艳飞、何婉珍、何洋珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人张明到庭参加诉讼，被告李艳飞、何婉珍、何洋珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李艳飞、何婉珍偿还借款本金7万元及利息、罚息；2、被告何洋珍承担还款连带责任；3、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年9月30日，被告李艳飞、何婉珍经被告何洋珍担保从原告处贷款7万元，期限至2020年9月30日，但被告至今未还，起诉要求法院支持原告的诉讼请求。被告李艳飞、何婉珍、何洋珍既未到庭，又未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1、被告身份证复印件、结婚证复印件；2、个人借款合同、借款借据、贷款发放通知单和最高额保证合同；3、照片3张，以证明原、被告之间金融借贷关系成立及被告身份，被告李艳飞、何婉珍、何洋珍缺席，无法质证。本院认为，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，应予认定。本院结合原、被告陈述以及上述有效证据认定事实如下：2019年9月30日，被告何洋珍与灵宝市农村信用合作联社签订了一份最高额保证合同，为被告李艳飞、何婉珍贷款担保。同日被告李艳飞、何婉珍向灵宝市农村信用合作联社申请贷款7万元，经审查灵宝市农村信用合作联社同意，双方签订了个人借款合同，约定贷款本金7万元，期限至2020年9月30日，固定月利率9.06‰，每月20日结算利息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，如果借款人违约，灵宝市农村信用合作联社可以宣布贷款立即到期，要求借款人偿还本金及利息。当日，被告李艳飞填写借据后，灵宝市农村信用合作联社给其发放贷款7万元，此款灵宝市农村信用合作联社转入被告李艳飞河南农村信用社账户，账号为“62×××74”，后被告付息至2019年12月9日，余款至今未还，引起诉讼。审理中，依据原告申请，本院于2020年11月19日作出（2020）豫1282民初4695号民事裁定，冻结被告李艳飞、何婉珍、何洋珍名下银行存款8万元或者查封同等价值财产。另查明，2019年11月15日，灵宝市农村信用合作联社更名为河南灵宝农村商业银行股份有限公司。本院认为，被告李艳飞、何婉珍欠原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司贷款未还，有个人借款合同、发放贷款通知单佐证，事实清楚，证据确凿，被告应当偿还，被告何洋珍为此笔贷款提供保证，且在保证期间内，应承担还款连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李艳飞、何婉珍于本判决生效后十日内给付原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司借款本金7万元及利息（以7万元为基数，自2019年12月10日起至2020年9月30日止按原约定月利率9.06‰计算利息，2020年10月1日后付款部分按原约定月利率9.06‰加收50%计算利息至款付清之日止）。二、被告何洋珍对此笔贷款承担还款连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费907元，减半收取453.5元，保全费746元，合计1199.5元，由被告李艳飞、何婉珍、何洋珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  姚晓军二〇二〇年十二月十七日书记员  杨晓萌
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01民辖终685号上诉人（原审被告）：冯奕超，男，1981年3月16日出生，汉族，住陕西省镇巴县。被上诉人（原审原告）：张向辉，男，1977年11月19日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。上诉人冯奕超因与被上诉人张向辉房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初8759号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王建设独任审理。本案现已审理终结。冯奕超上诉请求：依法裁定撤销陕西省西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初8759号民事裁定，并将本案移送至汉中市镇巴县人民法院审理。事实和理由如下：一、西安市莲湖区人民法院对本案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同时根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案是房屋租赁合同纠纷，应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。此外，上诉人即原审被告长期居住于陕西省汉中市镇巴县，本案由被告住所地人民法院管辖此案有利于查清案件事实，查明案件真相。因此，根据相关法律规定，被告人住所地汉中市镇巴县人民法院对此案享有管辖权。二、本案应当依法移送有管辖权的人民法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。所以原审法院西安市莲湖区人民法院应当依法将本案移送给有管辖权的汉中市镇巴县人民法院进行审理，而非驳回被告的管辖权异议申请。本院经审查认为，房屋租赁合同纠纷由房屋所在地的人民法院管辖。本案中，租赁的房屋位于西安市莲湖区天成唯真家具城，一审法院对本案有权管辖。上诉人认为本案应由被告居住地法院管辖的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 王建设二〇二〇年十一月二十三日法官助理 王守仁书 记 员 刘 念
陕西省西安市中级人民法院 民    事    裁    定    书  （2020）陕01民辖终685号 上诉人（原审被告）：冯奕超，男，1981年3月16日出生，汉族，住陕西省镇巴县。被上诉人（原审原告）：张向辉，男，1977年11月19日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。上诉人冯奕超因与被上诉人张向辉房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初8759号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王建设独任审理。本案现已审理终结。冯奕超上诉请求：依法裁定撤销陕西省西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初8759号民事裁定，并将本案移送至汉中市镇巴县人民法院审理。事实和理由如下：一、西安市莲湖区人民法院对本案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同时根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案是房屋租赁合同纠纷，应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。此外，上诉人即原审被告长期居住于陕西省汉中市镇巴县，本案由被告住所地人民法院管辖此案有利于查清案件事实，查明案件真相。因此，根据相关法律规定，被告人住所地汉中市镇巴县人民法院对此案享有管辖权。二、本案应当依法移送有管辖权的人民法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。所以原审法院西安市莲湖区人民法院应当依法将本案移送给有管辖权的汉中市镇巴县人民法院进行审理，而非驳回被告的管辖权异议申请。本院经审查认为，房屋租赁合同纠纷由房屋所在地的人民法院管辖。本案中，租赁的房屋位于西安市莲湖区，一审法院对本案有权管辖。上诉人认为本案应由被告居住地法院管辖的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审 判 员  王  建  设                            二○二〇年十一月二十四日 法 官 助 理  王 守 仁书 记 员  刘   念
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初2074号 申请人：四川筠连农村商业银行股份有限公司，住所地四川省筠连县筠连镇筠州南路**，统一社会信用代码91511500008729189D。 法定代表人：杨佳林，董事长。 委托诉讼代理人：罗传富，男，该公司员工，特别授权代理。 被申请人：钟成，男，1980年2月12日出生，汉族，住四川省筠连县。 被申请人：罗燕，女，1982年10月26日出生，汉族，住四川省筠连县。 被申请人：钟志良（曾用名钟志康），男，1970年10月30日出生，汉族，住四川省筠连县。 申请人四川筠连农村商业银行股份有限公司与被申请人钟成、罗燕、钟志良金融借款合同纠纷一案，申请人四川筠连农村商业银行股份有限公司于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人钟成、罗燕、钟志良的银行存款保全40000元,房屋、车辆保全价值40000元部分。 本院经审查认为，申请人四川筠连农村商业银行股份有限公司申请的财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人钟成、罗燕、钟志良的银行存款40000元； 二、查封被申请人钟成、罗燕、钟志良的房屋、车辆价值40000元部分； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李顺军 二〇二〇年十一月十八日 书记员  黄庆衔
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1527民初2074号 原告：四川筠连农村商业银行股份有限公司，住所地四川省筠连县筠连镇筠州南路**，统一社会信用代码91511500008729189D。 法定代表人：杨佳林，董事长。 委托诉讼代理人：罗传富，男,该公司职工，特别授权代理。 被告：钟志良（曾用名钟志康），男，1970年10月30日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：钟成，男，1980年2月12日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：罗燕，女，1982年10月26日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告四川筠连农村商业银行股份有限公司（以下简称筠连农村商业银行）与被告钟志良、钟成、罗燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告筠连农村商业银行的委托诉讼代理人罗传富到庭参加诉讼，被告钟志良、钟成、罗燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告筠连农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款本金40000元，并按合同约定支付利息、复利、罚息至付清本金之日止；2.案件受理费，由被告负担。事实和理由：2014年8月15日，被告钟成、罗燕、钟志良向原告借款40000元，合同约定月利率8.7%，逾期罚息利率在借款利率基础上上浮50%，该笔借款于2016年8月15日到期。2016年8月15日，借款期限届满，被告未返还借款本金，也未支付利息、复利、罚息。原告为维护合法权益，遂依法提出诉讼。 被告钟志良、钟成、罗燕未提交书面答辩意见。 原告筠连农村商业银行围绕诉讼请求在庭审中依法提交了以下证据：1.营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件，拟证明原、被告诉讼主体适格；2.小额信用借款申请书，农户小额信用借款合同，拟证明被告向原告申请借款，并与原告签订合同确定双方的权利、义务；3.借款借据复印件，拟证明原告按合同约定向被告发放了贷款；4.贷款利息清单查询结果，拟证明被告未返还本金，未支付利息、复利、罚息。被告钟成、罗燕、钟志良未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提交的证据，来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2014年8月16日，被告钟成、罗燕、钟志良以经商需要资金周转为由，向原告筠连农村商业银行申请借款40000元。同日，原、被告签订农户小额信用借款合同。农户小额信用借款合同主要约定：借款金额40000元；借款用途建房；借款期限自2014年8月16日起至2016年8月15日；固定月利率8.700000‰；未按合同用途使用贷款的罚息利率为贷款利率上浮100%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，同时出现逾期和挪用情形的，择其重计收罚息和复利；按季结息，结息日固定为每季末月的第20日；未按时还清借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；违约金，若因资金调度不当违约，应按违约数额和延期天数的1.00%向借款人支付违约金。 本院认为，原、被告签订的农户小额信用借款合同，真实、合法、有效，本院予以采信。原告依约向被告发放了贷款，被告未按约定返还借款本金、支付利息，并已逾期，应承担返还借款、支付利息、复利、逾期罚息的法律责任。故被告应返还原告借款本金40000元，并按农户小额信用借款合同约定支付自2014年9月21日起至付清借款本金之日止的利息、罚息、复利。 综上所述，对原告提出的被告返还原告借款本金40000元，并按合同约定支付2014年9月21日至付清借款本金之日止的利息、罚息、复利的诉求请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告钟成、罗燕、钟志良于本判决生效之日起十五日内返还原告四川筠连农村商业银行股份有限公司借款本金40000元； 二、被告钟成、罗燕、钟志良于本判决生效之日起十五日内按农户小额信用借款合同约定向原告四川筠连农村商业银行股份有限公司支付自2014年9月21日起至付清本金之日止的利息、复利、逾期罚息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告钟成、罗燕、钟志良负担。此款原告四川筠连农村商业银行股份有限公司已预交，由被告钟成、罗燕、钟志良径行支付原告四川筠连农村商业银行股份有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本案判决书生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。 审判员  李顺军 二〇二〇年十二月三日 书记员  罗靖添 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初1850号原告：陕西万恒汽车销售服务有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：闫辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：于林，男，1987年10月15日出生，汉族，该公司员工，住陕西省泾阳县。委托诉讼代理人：王琳，女，1990年3月23日出生，汉族，该公司员工，住陕西省富平县。被申请人：张威锋，男，1980年2月17日出生，汉族，住河南省驻马店地区上蔡县。被申请人：李命，女，1979年6月14日出生，汉族，住河南省驻马店地区上蔡县。陕西万恒汽车销售服务有限公司与张威锋、李命追偿权纠纷一案，申请人陕西万恒汽车销售服务有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人张威锋、李命名下价值34000元的财产。申请人提供中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具的无条件不可撤销连带赔偿保证保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人陕西万恒汽车销售服务有限公司的诉讼保全申请，理由正当，符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张威锋、李命名下34000元的等值财产。本裁定书送达后立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。   审    判    长      栾  震审    判    员      吉鹏飞审    判    员      孙龙君 二Ｏ二Ｏ年四月十七日 书    记    员      贺文静 1
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初1850号原告: 陕西万恒汽车销售服务有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：闫辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：于林，男，1987年10月15日出生，汉族，该公司员工，住陕西省咸阳市泾阳县。被告:张威锋，男，1980年2月17日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：李命，女，1979年6月14日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告陕西万恒汽车销售服务有限公司与被告张威锋、李命追偿权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员吉鹏飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于林到庭参加了诉讼，被告张威锋、李命经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告偿付贷款本息34000元、分期手续费、滞纳金等费用，并自原告代偿之日起至实际给付之日止，以年利率24%向原告支付违约金；2.本案诉讼费、保全费、保函费、公告费由被告承担。事实与理由：2019年1月16日，二被告为购买一辆捷豹车辆，向陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司（以下简称“秦都银行”）申请借款。经审核，秦都银行与被告、原告签订了《个人车辆按揭借款合同》，约定被告向陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司借款320000元，借期自2019年2月5日至2022年2月4日，月利率5.7‰，采取分期方式偿还，每月20日为还款日，原告对合同项下每期到期债务承担连带保证责任。二被告起初还能按时还款，之后便拒不履行还款义务，秦都银行根据上述合同约定，要求原告承担保证责任。自2020年3月20日起至起诉时止，原告为二被告向秦都银行代偿共计34000元。原告承担保证责任后，多次向二被告催要代偿款项未果，故提起诉讼，望判如所请。被告张威锋、李命未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：证据一、汽车销售贷款监管合同，证明目的：张威锋李命按照年化24%的标准向陕西万恒汽车支付偿还本息。证据二、个人分期业务担保借款合同，证明目的：1、2019年12月2日转入张威锋账户（账户号：XXXXXXXXXXXXXXX7389）共计金额为10000元（壹万元整）；2、2020年1月23日转入张威锋账户（账户号：XXXXXXXXXXXXXXX7389）共计金额为10000元（壹万元整）；3、2020年3月20日转入张威锋账户（账户号：XXXXXXXXXXXXXXX7389）共计金额为14000元（壹万肆仟元整）。证据三、公司代偿凭证，证明目的：保证人向银行履行了保证义务。证据四、产权证、行驶证、发票，证明目的：证明涉案车辆登记所有人为张威锋。对原告提交的上述证据，形式要件合法，与本案具有关联性，故本院对真实性、证明目的予以确认。根据原告提交的证据，并结合庭审查明，本院认定事实如下：2019年1月9日，被告张威锋作为借款人、被告李命作为共同借款人，原告作为保证人，陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司（以下简称“秦都银行”）作为贷款人，签订了《个人车辆按揭借款合同》，约定二被告向秦都银行借款320000元，采用分期共36期的方式偿还，借款用途为购买捷豹XJL汽车，原告作为保证人提供连带保证责任，合同抵押人栏签署被告张威锋字样。2019年1月16日，原告作为甲方，被告张威锋、李命作为乙方，双方签订了《汽车消费贷款监管合同》，合同第五条违约责任第（二）条约定：如乙方未按其与贷款银行签订的担保借款合同按时足额的偿还银行贷款本息、罚息、滞纳金的（以贷款银行系统扣划流水明细账单为准），导致甲方承担保证责任代乙方偿还了部分借款本息时，乙方除应当偿还甲方全部垫款外，还应当每日按垫款总额的千分之五向甲方承担赔偿责任，同时还应当承担甲方行使追偿权所支出的包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等全部费用。甲方有权直接扣除履约保证金。上述合同签订后，因被告张威锋、李命未能按时足额清偿贷款本息，原告通过谭志泉账户分别于2019年12月2日、2020年1月23日、2020年3月20日转入张威锋账户(账号为：XXXXXXXXXXXXXXX7389) 10000元、10000元、14000元，共计34000元。支付的当日，秦都银行将上述三笔代偿款从被告张威锋账户中扣划。审理中，本院依据原告申请，依法对被告张威锋、李命名下财产采取了保全措施，原告交纳保全费360元、保函费500元。本院认为，被告张威锋作为借款人、被告李命作为共同借款人，向秦都银行借款，原告提供连带保证责任，在原告作为保证人向被告张威锋账户转款34000元，用于偿还秦都银行的借款后，依法享有向被告张威锋追偿代偿借款本息的权利。现原告为被告偿还代偿本息34000元，事实清楚、证据有效，本院予以支持。被告李命作为被告张威锋的共同借款人，自愿与原告签订《汽车消费贷款监管合同》，故被告李命应与被告张威锋共同承担还款义务。由于被告张威锋、被告李命未及时偿还原告代偿款项，应当承担资金占用期间的违约金，《汽车消费贷款监管合同》约定每日千分之五的利息，现原告自愿降至年利率24%，截止2020年8月19日止未超过法律规定，本院予以准许，自2020年8月20日起至实际清偿之日，本院调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算。被告张威锋、李命经本院合法传唤未到庭，视为放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张威锋、李命于本判决生效后十日内支付原告陕西万恒汽车销售服务有限公司代偿款34000元；二、被告张威锋、李命于本判决生效后十日内赔偿原告陕西万恒汽车销售服务有限公司垫付款项的利息损失（以34000元为基数，自2019年12月2日至2020年8月19日，按年利率24%计算，自2020年8月20日至实际清偿之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）；三、驳回原告万恒汽车销售服务有限公司的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间。案件受理费650元，保全费360元，保函费500元，公告费600元，均由被告张威锋、李命共同承担（原告均已预交，被告在执行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判    员      吉鹏飞 二〇二〇年十一月二十八日 书    记    员      张  乐1
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终11210号本院于2020年11月30日对上诉人北京北体大足球俱乐部有限公司与被上诉人肖其明劳动争议一案，作出的（2020）京02民终11210号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京02民终11210号民事判决书正文第一页中“委托诉讼代理人：王倩妤，河北秦法律师事务所律师。”补正为“委托诉讼代理人：王倩妤，上海沪元律师事务所律师。”第二页第八行“肖其明辩称，不同意一审判决”补正为“肖其明辩称，同意一审判决”。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 元二〇二〇年十二月三日法官助理 姬 雷书 记 员 梁 佳
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初628号申请人：平顶山市腾达汽车运输有限责任公司，住所地河南省平顶山市卫**建设路与许南路交叉口向北400米路东。法定代表人：卜勇光。原告陈德春与被告王录增、平顶山市腾达汽车运输有限责任公司（以下简称腾达公司）、华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司、平顶山恒丰物流运输服务有限公司、浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。在审理过程中，被告腾达公司于2020年11月3日向本院提出申请追加余淼为被告参加诉讼。事实与理由如下：肇事车辆豫Ｄ×××**号重型半挂牵引系余淼所有，即余淼系该车的实际所有人，只是出于国家行政管理的需要，登记于腾达公司，双方对各自的权利义务进行了明确约定，其中约定交通事故造成损失由实际车主承担。因此，余淼与本案的处理结果有法律上的因果关系，为了明确责任承担，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院提出申请。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国侵权责任法》第十三条规定：“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”依照上述规定，挂靠人与被挂靠人互负连带责任，被侵权人有权请求部分连带责任人承担责任。现原告并未请求挂靠人余淼承担责任，挂靠人余淼也并非必须共同进行诉讼的当事人。故申请人腾达公司申请追加余淼为本案被告，理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回申请人平顶山市腾达汽车运输有限责任公司追加余淼为本案被告的申请。审 判 长  吴志浩审 判 员  张运岩人民陪审员  王秋云二〇二〇年十一月十九日书 记 员  郭龙娇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19976、19977号之二 申请执行人：深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部，住所地深圳市宝安区西乡街道宝源路财富港大厦****,统一社会信用代码914403000812593985。 负责人：王文波。 委托代理人：何小凯。 委托代理人：莫宗康。 被执行人：李家坤。 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部与被执行人李家坤金融借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初20976号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李家坤应履行支付65951.74元及利息、诉讼费2074元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。本院已查封被执行人李家坤名下位于重庆市巫山县××路××号××层的房产，查封期限自2020年8月14日至2023年8月14日止；已冻结被执行人李家坤名下中国银行11×××ｘｘ账户内的存款，冻结期限自2020年8月10日至2021年8月10日止。除上述的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月十八日 书记员  蔡晓洁
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初4158号 原告：绥中县农村信用合作联社，地址：绥中县中央路。法定代表人：高永伟，系该联社理事长。 被告：郝云烈，男，住址：绥中县西甸子镇。 原告绥中县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求，1、要求被告人郝云烈偿还借款28万元本金及所欠全部利息；2、抵押合同有效，优先偿还本金及利息；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告郝云烈从我联社前所信用社于2019年6月26日借款28万元，利率7.2%，到期曰2020年6月25曰，借款用途：果树投资（重组）。同时签订抵押合同，用郝云烈名下的商住房作抵押，房屋坐落绥中县，产权证号：08-284，面积210平方米。现贷款已超期，多次催要被告不按合同约定偿还本金及利息，故诉至贵院，希法院依法判决郝云烈偿还28万元本金及所欠的全部利息。 本院经审查认为，原告提供的被告郝云烈的住址，经本院多次送达，被告不在此居住，也未向本院提供被告的准确联系电话，原告在本院规定的期限内无法提供被告准确地址，致使本院无法送达相关法律文书，应属被告不明确，不符合起诉条件，故本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条的规定，裁定如下： 驳回原告绥中县农村信用合作联社的起诉。 案件受理费5,500.00元，退还原告绥中县农村信用合作联社。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上述于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  杨恩旭 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 烨 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。 起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4158号 绥中县农村信用合作联社： 你(单位)与郝云烈借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                    2020-09-07
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初13550号 原告:芜湖扬帆物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市南瑞新城荷夏园10-2-101。 法定代表人：胡永红，总经理。 委托诉讼代理人：舒业创，安徽事茂律师事务所律师。 被告：孙雨龙，男，1989年6月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告芜湖扬帆物业管理有限公司与被告孙雨龙物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告芜湖扬帆物业管理有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告芜湖扬帆物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告芜湖扬帆物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元，由原告芜湖扬帆物业管理有限公司负担。 审判员  李成菊 二〇二〇年十一月三日 书记员  葛珊珊
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初11369-2号申请人：李小虎，男，1986年6月19日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被申请人：李嫚，女，1986年5月2日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。本院在审理原告李小虎诉被告李嫚民间借贷纠纷一案中，于2020年11月18日作出了（2020）皖1202民初11369号民事裁定书，冻结了被申请李嫚名下银行存款20000元或查封其同等价值的其他财产。现因该案原、被告达成调解协议，申请人向本院提出解除对被申请人的冻结或查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：解除对被申请李嫚名下银行存款20000元的冻结或同等价值财产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓先勤二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈 震
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初11369-2号 申请人：李小虎，男，1986年6月19日出生，汉族，住阜阳市颍州区颍河西路****，身份证号码：341202198606190216. 被申请人：李嫚，女，1986年5月2日出生，汉族，住阜阳市颍泉区颍上北路******，身份证号码：341203198605021548. 本院在审理原告李小虎诉被告李嫚民间借贷纠纷一案中，于2020年11月18日作出了（2020）皖1202民初11369号民事裁定书，冻结了被申请李嫚名下银行存款20000元或查封其同等价值的其他财产。现因该案原、被告达成调解协议，申请人向本院提出解除对被申请人的冻结或查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 解除对被申请李嫚名下银行存款20000元的冻结或同等价值财产的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓先勤 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈 震