江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初3650号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市萍乡经济开发区安源中大道**华通大厦，统一社会信用代码（组织机构代码）913603006697920465。 负责人：柯湘，行长。 委托诉讼代理人：荣建光，系中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行员工。 被告：江西华尔德集团有限公司，住所地江西省萍乡市安源区高坑镇茶亭村，统一社会信用代码913603005610650239。 法定代表人：邱秋华。 被告：邱秋华，男，1978年11月9日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被告：廖新萍，女，1984年8月14日生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行与被告江西华尔德集团有限公司（以下简称华尔德公司）、邱秋华、廖新萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人荣建光、被告华尔德公司、邱秋华到庭参加诉讼。被告廖新萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告江西华尔德集团有限公司向原告偿还借款本金3994503.37元。2.请求判令被告江西华尔德集团有限公司向原告偿还截至2020年8月30日的借款利息10041.36元，罚息0元，后续按合同约定计算至清偿日止。3.判令被告邱秋华、廖新萍就江西华尔德集团有限公司的上述债务向原告承担连带清偿责任；4.本案受理费、保全费等全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：一、签约情况：2019年7月24日被告江西华尔德集团有限公司向原告申请小企业法人贷款。原告与被告江西华尔德集团有限公司于2019年8月21日签订编号为36001471100219080006的《小企业授信额度合同》及《小企业流动资金借款合同》约定：1.授信额度借款金额为4000000元；2.授信额度有效期为2019年8月21日至2021年8月20日止；3.贷款利率5.655%；4.借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按贷款利率的基础上加收50%确定。5.其他条款等（具体见合同）。原告与被告邱秋华、廖新萍于2019年8月21日签订编号为36001471100619080006《小企业最高额保证合同》，约定连带责任保证等事项（具体见合同）。二、放款情况：原告于2019年8月22日将4000000元贷款发放给被告江西华尔德集团有限公司。并办理了小企业法人授信业务借据，贷款利率为5.655%，期限为12个月，还款方式为按月结息到期还本。三、违约情况。原告按约放款后，被告江西华尔德集团有限公司于2020年8月21日起未按约还款，截至2020年8月30日，尚欠原告本金3994503.37元、利息10041.36元，罚息0元，合计4004544.73元。被告江西华尔德集团有限公司未按约还款的行为，已侵犯原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持诉请。 被告华尔德公司、邱秋华表示借款、担保属实。对原告的诉讼请求和事实理由无异议。但是，企业在发展，在参与招标，想续贷。 被告廖新萍未作答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了原告营业执照、负责人身份证明书、小企业法人授信业务客户申请表，被告企业营业执照复印件，一人有限责任公司章程（不设董事会），被告身份证及配偶身份证复印件、结婚证复印件、《小企业授信额度合同》《小企业流动资金借款合同》，《小企业最高额保证合同》、中国储蓄银行小企业法人授信业务借据，小企业法人授信业务额度借款支用单，中国邮政储蓄银行公司贷款放款单、客户还款流水及结清试算截屏等证据。被告华尔德公司、邱秋华质证后无异议。本院审查其来源及形式均符合法律规定，依法予以采信。 被告廖新萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为放弃本案诉讼权利，所产生的法律后果由其自行承担。 经审理查明： 被告华尔德公司为一人有限责任公司，公司出资人为被告邱秋华。2008年6月24日，被告邱秋华、廖新萍登记结婚。2019年7月24日，被告华尔德公司向原告申请贷款并填写《小企业法人授信业务客户申请表》申请贷款。2019年8月21日，被告华尔德公司与原告签订合同编号为36001471100119080006的《小企业授信额度合同》。合同约定，授信额度4000000元，存续期24个月，自2019年8月21日至2021年8月20日止，前12个月为额度使用期。同日，被告华尔德公司以借款人身份与原告以贷款人身份签订编号为36001471100219080006的《小企业流动资金借款合同》。合同约定，本合同为合同编号为36001471100119080006的《小企业授信额度合同》项下的单项合同，价款金额4000000元，用于购买原材料，贷款利率以授信业务借据的约定为准，罚息利率在约定的利率基础上加收50%，复利按罚息利率计收。还款方式按月付息、到期还本。如借款人违约，贷款人原告有权宣布本合同项下的本息等立即到期等。合同还就其他权利义务作了详细约定。同日，被告邱秋华、廖新萍以保证人身份与原告以债权人身份签订编号为3601469317117041446的《小企业最高额保证合同》。合同约定，主合同为合同编号为36001471100119080006的《小企业授信额度合同》及项下单项合同，保证担保债权最高本金余额400万元，以及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日后二年止。2019年8月22日被告华尔德公司盖章、被告邱秋华签名、捺印确认的中国邮政储蓄银行个人小企业法人授信业务借据显示，借款人华尔德公司，借款金额400万元，借款期限2019年8月22日至2020年8月21日，年利率5.655%，借款用途购买原材料、货物等，还款方式按月付息、到期还本。根据原告提供的客户还款流水及结清试算截屏信息单显示，截至2020年8月30日，被告华尔德公司尚欠原告本金3994503.37元、利息10041.36元。 本院认为，原告与被告华尔德公司签订的《小企业授信额度合同》《小企业流动资金借款》、原告与被告邱秋华、廖新萍签订的《小企业最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，内容未违反法律规定，应属合法、有效合同。原、被告均应秉持诚实信用原则全面履行合同义务。原告已按约放款，被告华尔德公司应按约履行还款义务；逾期不还则构成违约，应按合同约定承担相应违约责任。被告邱秋华、廖新萍为华尔德公司借款提供保证担保，故应依约承担连带清偿责任。庭审中被告邱秋华请求法庭延迟10天宣判，想利用这段时间去投标中标，只要中标，就有信心说服领导和银行为他续贷。法庭从扶持、帮助企业出发，同意了被告邱秋华的请求。同时考虑到疫情对经济的伤害，对被告履行还款义务的时间一并予以考虑。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告江西华尔德集团有限公司于本判决生效之日起三个月内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行偿还借款本金3994503.37元，利息10041.36元，后续利息按合同约定利率另行计算至实际清偿日止； 二、被告邱秋华、廖新萍对本判决第一项确定的债务在保证担保范围内承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38886.36元，保全费5000元，由被告江西华尔德集团有限公司、邱秋华、廖新萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年十二月七日 代理书记员  黄 艳