河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1302民初3354号原告中国民生银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市宛城区独山大道玉龙苑**楼。统一社会信用代码91411300554218116A。负责人王玉更，系该行行长。委托代理人王文群，系原告工作人员，代理权限特别授权。委托代理人闫洁玉，系原告工作人员，代理权限特别授权。被告马俊，男，1975年3月26日出生，汉族，住河南省镇平县。被告史姣，女，1975年11月23日出生，汉族，住河南省镇平县。被告张显亚，男，1977年9月23日出生，汉族，住河南省镇平县。被告贾玉雪，女，1980年10月15日出生，汉族，住河南省镇平县。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告马俊、史姣、张显亚、贾玉雪、陆勇、马金金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月18日向本院提起诉讼，本院受理后,依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王文群、闫洁玉，被告马俊、陆勇、马金到庭参加诉讼，被告史姣、张显亚、贾玉雪经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。2020年8月26日，原告撤回对被告陆勇、马金的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行诉称：2017年9月1日，被告马俊、史姣向原告申请贷款200万元，与原告签订编号为947022017327389的《综合授信合同》，合同约定给予被告马俊、史姣授信额度200万元，期限为36个月，同时与被告张显亚、贾玉雪、陆勇、马金签订《最高额担保合同》，为该笔授信提供连带保证责任。被告马俊、史姣于2017年9月1日签订《借款支用申请书》，支用该笔贷款，期限一年，到期日为2018年9月6日。上述合同生效后，原告依约向被告马俊、史姣提供了200万元借款，贷款到期后，被告马俊、史姣未按约定履行还款义务，被告张显亚、贾玉雪、陆勇、马金亦未履行担保责任。现请求1、被告马俊、史姣偿还原告贷款本金1943047.37元，截止到2020年6月8日，利息及罚息为650788.51元，合计2593835.88元，之后利息（含罚息）按合同约定计算至本金实际受偿之日；2、被告张显亚、贾玉雪、陆勇、马金对上述借款承担连带保证责任；3、判令被告承担本案诉讼费、公告费、评估费、保全费、律师费等相关诉讼费用。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行出示证据为：1、原告营业执照复印件、金融许可证复印件、负责人身份证明、负责人身份证复印件各一份，证明原告主体资格适格；2、原告与被告马俊、史姣签订的《综合授信合同》一份，证明原被告签订合同，约定被告向原告申请贷款200万元，年利率为10.527%,逾期罚息年利率为15.7905%；3、原告与被告张显亚、贾玉雪、陆勇、马金签订的《最高额担保合同》两份，证明被告张显亚、贾玉雪、陆勇、马金为马俊、史姣的借款承担连带保证责任；4、借款支用申请书、借款凭证、放款当日被告银行账户流水各一份，证明原告向被告申请发放贷款，且原告已发放贷款200万元至被告账户；5、还款明细表及保证金代偿表一份，证明被告马俊、史姣归还贷款本金及利息情况；6、补充协议两份，证明原、被告约定了相关法律文书的送达地址。被告马俊辩称，借款属实，签字属实，已经口头解除担保合同了。被告马俊未提交证据。被告史姣、张显亚、贾玉雪在法定答辩期内及举证期限内未向本院提交书面答辩意见，也未提交相关证据材料。被告史姣、张显亚、贾玉雪经本院依法传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为放弃了包括质证在内的诉讼权利。经本院庭审质证,原告提交的全部证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对原告提交全部证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。经审理查明，2017年9月1日，原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与马俊、史姣签订编号为947022017327389的《综合授信合同》，约定马俊、史姣在合同约定的授信有效期内，最高授信额度为2000000元人民币，有效使用期限为36个月，自2017年9月6日至2020年9月6日。同日，原告与被告张显亚、贾玉雪、陆勇、马金签订《最高额担保合同》，合同约定，被告张显亚、贾玉雪、陆勇、马金自愿为上述债务承担连带责任，最高额担保所担保的主债权的发生期间为2017年9月6日至2020年9月6日，担保人所担保的最高债权额为2000000元，担保范围为被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和其他应付合理费用，保证期间为主合同生效至主合同约定的主合同债务人履行期限届满之后两年。2017年9月1日，被告马俊、史姣向原告递交借款支用申请书，申请借款金额2000000元，贷款期限为12个月，自2017年9月6日至2018年9月6日，贷款利率为10.527%。2017年9月6日，原告向马俊、史姣发放贷款2000000元，且出具借款凭证，约定借款金额为2000000元，贷款期限为2017年9月6日至2018年9月6日，年利率为10.527%。贷款发放后，被告马俊、史姣于2018年12月29日偿还原告借款本金56952.63元，保证人陆勇、马金于2020年8月27日替被告马俊、史姣偿还借款本金40000元；利息偿还至2018年8月31日。被告马俊、史姣未偿还剩余借款本息，被告张显亚、贾玉雪亦未履行担保责任。保证人陆勇、马金于2020年8月27日替被告马俊、史姣偿还原告借款本金40000元后，原告撤回对被告陆勇、马金的起诉，免除陆勇、马金在该笔贷款中的其他保证责任。本院认为：原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与马俊、史姣签订借款合同，意思表示真实，合法有效，原告中国民生银行股份有限公司南阳分行按合同约定向马俊、史姣提供贷款2000000元后，被告马俊、史姣未按约定全部还本付息，已构成违约，现原告请求被告马俊、史姣向其偿还未归还借款本金，且按年利率10.527%向其支付利息，年利率15.7905%向其支付罚息，鉴于原告出示的综合授信合同、担保合同、借款凭证均并未约定罚息，故本院不予支持罚息，剩余本金应扣除被告已向原告支付的罚息1036.38元，被告马俊、史姣还应偿还原告借款1902010.99元及利息，其利息以1998963.62元为基数，按年利率10.527%，从2018年9月1日计算至2018年12月29日；以1942010.99元为基数，按年利率10.527%，从2018年12月30日计算至2020年8月27日；以1902010.99元为基数，按年利率10.527%，从2020年8月28日起计算至借款还清之日止。被告张显亚、贾玉雪自愿为上述债务提供最高额保证担保，并愿意承担连带清偿责任，现原告请求被告张显亚、贾玉雪对上述债务承担连带责任，本院予以支持，其承担担保责任后，有权向马俊、史姣追偿。原告主张被告承担本案的公告费、评估费、保全费、律师费，鉴于原告并未举证证明，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马俊、史姣于本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司南阳分行偿还借款1902010.99元及利息，其利息以1998963.62元为基数，按年利率10.527%，从2018年9月1日计算至2018年12月29日；以1942010.99元为基数，按年利率10.527%，从2018年12月30日计算至2020年8月27日；以1902010.99元为基数，按年利率10.527%，从2020年8月28日起计算至借款还清之日止。二、被告张显亚、贾玉雪对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告中国民生银行股份有限公司南阳分行的其他诉讼请求。案件受理费13775元（已按减半计算），由原告中国民生银行股份有限公司南阳分行承担2833元，被告马俊、史姣、张显亚、贾玉雪承担10942元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  秦柯二〇二〇年九月二十五日书记员  陈珂