青海省治多县人民法院   民事判决书   （2020）青2724民初65号   原告：罗某，现住治多县。   被告：中国平安保险股份有限公司甘肃分公司，统一社会信用代码：91620000739614553G。   负责人：周某。   委托代理人：祁某。   被告：奎某，住甘肃省兰州市永登县。   被告：明某，住甘肃省永登县。   原告罗某与被告奎某、明某、中国平安保险股份有限公司甘肃分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告罗某与被告奎某、明某到庭参加了诉讼，被告中国平安保险股份有限公司甘肃分公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。   原告罗某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、路费、住宿费、营养伙食费共计280000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月1日原告在治多县香林桥发生交通事故，当时原告骑着一辆摩托车，在经过治多县香林桥时与被告奎某开的小型客车发生刮擦，原告当场昏倒，被告奎某只顾报警未将原告扶起。经交警调查勘验，认定原告无任何责任，由被告奎某承担本次事故的全部责任，被告奎某把不愿意承担责任，也不接电话，事故发生至今快一年了，被告一直未向原告进行赔偿，给原告造成经济损失，故依据相关法规诉至法院，请求人民法院依法公正判决。   被告中国平安保险股份有限公司甘肃分公司未到庭应诉，向本院提交书面答辩状，认为：明某承保了涉案车辆甘AH5Z**号的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），同时承保甘AH5Z**号车辆的机动车商业保险2014版（以下简称商业险），保期期间2018年10月4日13时起2019年10月4日23时59分59秒止；涉案事故发生于2019年6月1日，依法属保险责任，被告予以确认。根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，被告对原告的合理诉求需在交强险各分项限额内承担责任，超出部分在商业险分项限额内按责赔付；被告未收到被告奎某作为证据提交的两证复印件，请法院核实两证有效性，关联性以及是否存在准驾不符、审验过期的情况后方能确认是否承担保险责任。被告奎某驾驶的×××号车辆在被告公司投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)以及商业第三者责任保险(限额为100万)，事故发生在保险期限内。根据《道路交通安全法》的规定,被告公司对原告的合理诉求应先在交强险各分项限额内承担责任，其中医疗费用赔偿限额为10000元包括医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费；超过交强险各分项限额的部分应按事故责任比例根据根据商业第三者责任保险合同条款约定的规则在100万限额内确定赔偿；其中死亡伤残赔偿限额为1I0000元，包括丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担精神损害抚慰金。超过交强险各分项限额的部分应按事故责任比例根据根据商业第三者责任保险合同条款约定的规则在100万限额内确定赔偿。针对原告提出的诉讼请求,因未收到原告提供的各项证据,故作如下答辨意见：1、医疗费应凭医疗费发票(加盖医院鲜章的正规医疗费用发票)在医保用药的范围内认定赔偿,且应有相应用药清单佐证医疗费用与交通事故的关联性,请法庭在审查后剔除非关联用药和非社保用药范围后认定;2、伙食补助费,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若千问题的解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”,原告的住院伙食补助费应按病例记载实际住院天数确定,标准按当地法院审理标准30元/天确定;3、营养费,若病例出院证明无“加强营养”的医嘱,不予认可;若有相应证明,则按照当地法院审理标准20元/天确定,天数以住院天数为准;4、误工费,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告误工费应按照住院天数+出院医嘱要求全休时间确定误工天数,标准按青海农林牧副渔行业标准120元/天确定,若无相关鉴定报告证明,误工费最长期限应不超过《人身损害受伤人员误期营养期、护理期评定准则(试行)》规定的相关规定;5、护理费,护理费按住院天数赔付,标准按青海省当地护工标准74元/天计算;6、交通费,根据最高院关于审理人身损害赔偿司法解释之规定,交通费应按实际就医或转院所产生的费用予以计算,且应以正式票据为凭,还应与就医地点、时间相对应,原告未提供相应的票据,请法院予以核定；7、住宿费,原告在治多县生活、工作,且因本次交通事故受伤住院亦在治多医院,且原告未能举证证明其因本次交通事故产生住宿费损失,因此,原告诉求住宿费缺乏依据,不予认可。8、诉讼费不应由答辩人承担,依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条:“下列损失和费用,交强险不负责赔偿和垫付:…(四)因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用”,可见,诉讼费不属于保险责任,且本案是机动车交通事故责任纠纷,属于民事侵权纠纷,答辩人在本事故中没有任何过错,不是侵权人,因此不应承担本案的诉讼费用。9、后期邮寄相关法律文书时能否申请贵院同时邮寄一份本案原告提供各项证据复印件,不甚感激;综上所述,请求法院支持答辩人的上述理由,驳回原告对答辩人不合理的诉讼请求,依法裁判,维护答辩人的合法权益。   被告奎某辩称，在此次事故中交警裁决我负事故的全部责任，我已多次督促中国平安保险公司对此次事故进行理赔；我所驾驶的汽车已购买100万商业第三者责任保险，不计免赔，保险公司应承担此次事故的全部费用，对于原告提出的赔偿方案，我因个人经济有限，只能根据保险公司的理赔方案予以理赔，因出事车辆有商业险，故被告请求法院在处理中商业险赔偿部分一并由保险人在商业险中赔付给原告。   被告明某辩称，1、被告对本次交通事故的发生、时间、地点、责任划分等无异议；2、本案被告不承担责任，原告的损失应当由保险公司赔偿，事故发生时被告人在保险公司投有交强险和商业三者险加不计免赔，事故发生时仍处于保险期内，并且被告人所驾驶的车辆具有合格的行驶证、驾驶证完全合法。根据保险法、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释规定，本案应当先由保险公司在保险限额内先予赔付；3、被告对原告诉讼赔偿的部分项目和金额有异议，不同意赔偿全部医疗费、误工费及车辆损失费等，对诊疗及用药的必要性和合理性有异议，申请原告产生医药费、误工费及车辆损失费等提供票据为凭，被告只赔偿具有合理的部分，并且原告是否在医院进行伤残鉴定与伤残等级鉴定有密切关系，故请求治多县人民法院裁决由保险公司赔偿原告罗某的医疗费和误工费及车辆损失费。   原告罗某针对其诉讼请求向法庭提交证据：1、《道路交通事故认定书》，证明此次交通事故全部责任在被告奎某，驾驶人罗某无责任；   2、《青海省医疗住院收费票据》一张，证明原告罗某住院所付医疗费7468.90元；   3、《住院病案首页》、《出院证》、《病人费用汇总一览表》、《诊断报告单》等共15张，证明此次交通事故对原告造成腰椎骨折L2、腰部软组织损伤、闭合性颅脑损伤轻型、面部软组织挫伤、四肢多出软组织挫伤出院后继续对卧硬床休息，佩戴腰椎骨折支具18天及所付医药费医疗费7468.90元；   4、两份便条，证明原告于2019年6月18日、8月7日、9月10日三次到玉树州人民医院、青海省人民医院复查伤情时来回包车费用，合计11340元。   被告奎某、明某对原告提交的证据1、2、3予以认可，对证据4不予认可。   被告奎某未向法庭提交证据。   被告明某向法庭提交了以下证据，《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车综合商业保险保险单》，证明涉案车辆甘AH5Z**号的机动车事故发生于2019年6月1日，中国平安保险股份有限公司甘肃分公司应当承担保险责任。   原告罗某、被告奎某对被告明某提交的证据予以认可。   被告中国平安保险股份有限公司甘肃分公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。   经审查，二被告对原告提交的证据1、2、3予以认可，本院予以采信。原告及被告奎某对被告明某提交的证据予以认可，本院予以采信。原告提交的证据4中，其中一张便条为照片打印件，未提交原件，无法核对其真实性，本院不予采信，另一张便条为他人书写，非交通费正式发票，对该便条的真实性本院无法核实，不予采信。   经审理查明，2019年6月1日被告奎某驾驶甘AH5Z**号小型普通客车由治多县香林桥南丁字路口向南行驶时与原告罗某驾驶的普通二轮摩托车发生同向刮擦，造成普通二轮摩托车驾驶人罗某受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经治多县公安局交通警察大队作出“第007号”《道路交通事故认定书》，认定驾驶人奎某负事故全部责任。原告罗某受伤后当日由奎某安排人送至青海省玉树州人民医院治疗，于2019年6月2日4时3分住院，2019年6月14日9时6分出院，实际住院12天。青海省玉树州人民医院诊断罗某的伤情为腰椎骨折L2、腰部软组织损伤、闭合性颅脑损伤轻型、面部软组织挫伤、四肢多出软组织挫伤，共计花费医疗费7468.90元。出院后奎某安排人将罗某送回家中。青海省玉树州人民医院医嘱出院后罗某需继续绝对卧硬板床休息，佩戴腰椎骨折支具18天，后到医院进行X线检查再决定下床负重活动时间及取除腰椎骨折支具时间。   另查明，被告奎某驾驶甘AH5Z**号小型普通客车在保险公司投保有交强险和商业险（限额100万元），本次事故发生在保险期间。   本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，被侵权人有权请求全部责任人承担赔偿责任。被告奎某借用被告明某的车辆，负交通事故的全部责任，应承担赔偿责任，被告明某无过错，不承担赔偿责任。被告明某为肇事车辆在中国平安保险股份有限公司甘肃分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，应由被告中国平安保险股份有限公司甘肃分公司在保险范围内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故，先由承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。当事人对案件事实和责任认定无异议，本院予以确认。本院依据采信的证据，确定原告罗某的合理损失为：1.医疗费：依据住院发票确定为7468.90元；2.住院伙食补助费：原告住院12天，依据青海省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准60元/日，确定为720元（60元/天×12天=720元）；3.误工费：原告罗某住院12天，医嘱要求出院后绝对休息18天，故确定误工期为30天。原告属于治多县牧民，未能向本院提交证据证明其固定收入及最近三年的平均收入情况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，本院参照青海省统计局发布的2018年玉树州农林牧渔业年均工资94065元计算，确定原告罗某的误工费为7731.37元（94065元÷365天×30天=7731.37元）；4.护理费，原告罗某腰椎骨折，虽无医院出具的护理证明，但依据其病情，可确定需要一人护理。原告由其妻子进行护理，其妻子作为当地牧民，有相应的收入，护理费应当参照误工费进行计算，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，本院确定护理期间为30天，计算护理费为7731.37元（94065元÷365天×30天=7731.37元）；5.交通费：原告未向本院提交实际发生交通费用的正式发票，被告奎某在事故发生后安排人将原告送至玉树州人民医院治疗，出院后安排人将原告送回家中，故原告住院期间的往返路费是由被告支出，考虑到医嘱要求原告出院后到医院进行检查取除腰椎骨折支架，原告确实于2019年7月3日、2019年8月14日去玉树州人民医院复查两次，产生交通费用，本院酌情确定来回交通费为400元（50元×2人×4次=400元）。原告虽于2019年9月12日去青海省人民医院复查一次，但原告未提交转院证明，故对其前往西宁检查所发生的费用本院不予支持。原告并未提交医院出具的需加强营养的证明，对其主张营养费不予支持。原告未提交住宿费发票，对其主张住宿费不予支持。原告主张的其他损失均未提交证据证明，本院不予支持。综上，以上合计24051.64元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告中国平安保险股份有限公司甘肃分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告罗某医药费7468.90元、住院伙食补助费720元、误工费7731.37元、护理费7731.37元、交通费400元，合计24051.64元，于本判决生效之日十五日内向原告罗某支付。   二、驳回原告罗某其他诉讼请求。   案件受理费1500元，由原告罗某承担1371元，由被告奎某承担129元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省玉树藏族自治州中级人民法院。   审 判 长 王 玲 玲   审 判 员 春  华   人民陪审员 马青欧加     二〇二〇年十二月一日   书 记 员 卓玛才仁   附：相关法律条文   《中华人民共和国侵权责任法》   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《中华人民共和国保险法》   第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。   责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。   责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。   责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。