河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0929民初2905号 原告：苏德为，男，1997年8月17日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：刘崭峰，河北瀛恩律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部，住所地山西省晋中市祁县。 负责人：董邦玮，职务经理。 委托诉讼代理人：王晓桐，河北傲宇律师事务所律师。 原告苏德为与被告祁县力元汽车运输有限公司、田明文、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中原告提出撤回对被告祁县力元汽车运输有限公司、田明文的起诉，已经本院依法裁定准许。原告苏德为的诉讼代理人刘崭峰、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部的诉讼代理人王晓桐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏德为向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计182517.03元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月4日20时57分许，田明文驾驶车牌号为晋Ｋ×××××／晋Ｋ×××××的重型货车，沿泊淮路由南向北行驶至泊淮路××××路口北时，因躲避其它车辆，与对向苏德为 —2— 驾驶的冀Ｊ×××××的小型客车碰撞（苏深彪、苏深赞乘车），造成苏德为、苏深彪、苏深赞受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经献县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定田明文负该事故全部责任，苏德为、苏深彪、苏深赞无责任。晋Ｋ×××××／晋Ｋ×××××车登记所有人为祁县力元汽车运输有限公司，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部投有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内，故对于原告因本次事故产生的医疗费99953.47元、二次手术费12000元、住院伙食补助费3100元、营养费2700元、误工费25200元、护理费17976.89元、残疾赔偿金71476元、精神损害赔偿金5000元、被扶养人生活费31310.67元、鉴定费2800元、交通费1000元，共计272517.03元，被告保险公司已支付给原告90000元，剩余182517.03元，应由被告予以赔偿。提交道路交通事故认定书复印件、晋Ｋ×××××／晋Ｋ×××××号车行驶证复印件、驾驶证复印件、从业资格证复印件、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票、诊断证明书、住院费用清单、病历、检查报告单、用人单位营业执照复印件、误工及护理人员停发工资证明、工资表、护理人员身份证复印件、家庭关系成员证明等证据予以证实。 中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部辩称，晋Ｋ×××××号车在我公司投有交强险一份和限额为100万元的商业三者险一份，晋Ｋ×××××号车在我公司投有限额为5万元的商业三者险一份，并均投有不计免赔特约保险，事故发生在保险期间。在核实证件有效的情形下，我公司同意在保险限额内赔偿原告各项合理合法损失，诉讼费、鉴定 —3— 费等间接性损失我公司不承担。我公司为同一事故伤者苏深彪垫付医疗费90000元，为苏深赞垫付32000元，为本案原告苏德为垫付154099元（其中2000元和62099元为冀Ｊ×××××号车的车辆损失和施救费用）。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的司法鉴定意见书系经本院委托具有相应鉴定资质的部门作出的，程序合法，且该意见书中介绍了原告的损伤情况、鉴定过程，并结合相关的人体损伤鉴定规范对原告所申请的鉴定事项进行了分析说明，结论客观、全面，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定：“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力”，被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部对该司法鉴定意见书不认可，其未提交足以反驳的相反证据，也未申请鉴定人员出庭接受询问，故本院对原告提交的三份司法鉴定意见书依法予以认定。2、对于原告提交的河北省沧州医结合医院2020年4月14日的两张医疗费票据，因原告苏德为诊断证明书和病历中均明确显示“口服药物维持治疗”，故本院对该两张医疗费票据的真实性、合法性及关联性予以认定。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，查明如下事实：2020年1月4日20时57分许，田明文驾驶车牌号为晋Ｋ×××××／晋Ｋ×××××的重型货车，沿泊淮路由南向北行驶至泊淮路××××路口北时，因躲避其它车辆，与对向苏德为驾驶的冀Ｊ×××××的小型客车碰撞（苏深彪、苏深赞乘车），造成苏德 —4— 为、苏深彪、苏深赞受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经献县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定田明文负该事故全部责任，苏德为、苏深彪、苏深赞无责任。事故发生后，原告苏德为被送往河北省沧州医结合医院住院治疗31天（一级护理31天），花去医疗费97845.47元，其伤经诊断为：颅内损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、双侧多发肋骨骨折、肺挫伤、右踝关节骨折、右距骨骨折、右踝内、外侧副韧带损伤、多发软组织挫裂伤、应激性溃疡伴出血，出院后应口服药物维持治疗，休养为主，加强营养，1个月、3个月复查，骨折愈合后行内固定取出术。后原告苏德为陆续在河北省沧州医结合医院花去医疗费、复查费共计2108元。2020年7月24日，原告苏德为之损伤经本院委托沧州市法医鉴定中心作出司法鉴定意见书：苏德为外伤致右踝关节骨折功能受限评定为伤残十级；护理期60-90日，营养期60-90日；护理人数评定为住院期间一级护理二人，余护理期限内一人护理；二次手术取内固定医疗费评估一万元至一万两千元或以实际发生为准。原告苏德为支付鉴定费2200元。2020年9月8日，原告苏德为之损伤经本院委托沧州市法医鉴定中心作出司法鉴定意见书，苏德为之损伤误工期限为120-180日，原告苏德为支付鉴定费600元。原告苏德为共花费交通费700元，原告苏德为受伤期间由其父苏红海、其母周发改护理。 田明文驾驶资格为Ａ2，其驾驶的晋Ｋ×××××／晋Ｋ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部处投有交强险、保险限额为分别为100万元、5万元的第三者责任险及不计免赔险，其中交强险医疗费限额为 —5— 10000元、死亡伤残限额为110000元，事故发生在保险期间内。 事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部为原告苏德为垫付费用共计154099元，其中64099元是支付的冀Ｊ×××××号车的车辆损失和施救费用。 本院认为，田明文驾驶的晋Ｋ×××××／晋Ｋ×××××号车与原告苏德为驾驶的车辆发生碰撞，造成原告苏德为及同车人员苏深彪、苏深赞受伤，且田明文负此事故全部责任，事实清楚，证据充分，故对于原告苏德为的合法损失，应由田明文承担全部赔偿责任。又由于田明文驾驶的晋Ｋ×××××／晋Ｋ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部处投有交强险和第三者责任保险，故对于原告苏德为的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部在保险限额内予以赔偿。因田明文在事故中负全部责任，且三名伤者苏德为、苏深赞、苏深彪的全部损失未超出晋Ｋ×××××／晋Ｋ×××××号车的保险限额，故对于原告苏德为的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部在扣除其垫付的人伤部分损失90000元（154099元-64099元）后在保险限额内予以赔偿。关于原告主张的误工费和护理费，因原告未提供其与二护理人员备案劳动合同、社保证明以及其因事故发生工资实际减少的工资银行流水，因此，本院参照河北省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资标准计算其误工费和护理费。关于交通费，根据原告所住医院、家庭住址情况和住院时间计算，本院 —6— 酌定其交通费以700元为宜。关于原告主张的被扶养人生活费，因父苏红海及其母周发改均未达到退休年龄，且原告也未提交证据证实其父母丧失了劳动能力，故本院对其主张的被扶养人生活费依法不予支持。原告苏德为的损失为：1、医疗费：99953.47元（97845.47元+2108元），2、住院伙食补助费：1550元（31天×50元/天），3、营养费：1500元（75天×20元/天，原告营养期限经鉴定为60-90天，本院酌定以75天为宜），4、伤残赔偿金：71476元（35738元×20年×10%），5、精神损害抚慰金：5000元，6、误工费：13846元（42115元/年÷365天×120天，原告误工期限经鉴定为120-180天，因原告提交的停发工资证明期限为4个月，本院酌定以120天为宜），7、护理费：12230.6元【42115元/年÷365天×（75天+31天），原告苏德为护理期限经鉴定为60-90日，住院期间一级护理二人，余期限内一人护理，本院酌定其护理期以75天为宜】，8、交通费：700元，9、鉴定费：2800元（2200元+600元），10、二次手术费：11000元（原告二次手术费经鉴定为10000-12000元，本院酌定以11000元为宜），以上损失共计220056元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部赔偿原告苏德为130056元（220056元-90000元，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理 —7— 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部在保险限额内于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏德为各项损失共计130056元； 二、驳回原告苏德为的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1975元，由原告苏德为负担524元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部负担1451元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 魏 华 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 赵秀彩          沧州市中级人民法院诉讼服务中心微信公众号二维码