wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18544号申请人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环**民生大厦。负责人王毅，行长。被执行人张龙枝，女，汉族，1978年12月22日出生，住郑州市经济技术开发区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行张龙枝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8848号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月17日向本院提出执行申请，本院于2020年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月18日提起网络查询，未发现张龙枝名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月7日向张龙枝发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月7日向张龙枝发出传票传唤其2020年12月13日到本院接受询问，张龙枝未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年12月10日、2020年12月9日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询张龙枝名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找张龙枝的下落。经调查张龙枝在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到张龙枝的下落；五、本院于2020年12月10日再次对张龙枝提起网络查询，未发现张龙枝名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年12月11日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并告知申请人律师可以申请律师调查令调查被执行人名下财产信息，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现张龙枝名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年十二月十三日书记员  刘 杰
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2541号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区。法定代表人：高丽萍，该公司负责人。委托代理人：卫睿博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。委托代理人：李文博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：成新波，男，汉族，1976年11月30日生。现住郑州市金水区。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司诉被告成新波借款合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司向本院提出财产保全的申请，请求查封被告成新波名下的财产并提供担保。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结成新波名下的银行存款9000元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 卓二〇二〇年十一月二十三日书记员 陈炳洪
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初12596号申请人谭某1，女，2014年1月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人谭某2，女，2018年4月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。法定代理人王某，女，1990年3月6日出生，汉族，住址同上，系申请人谭某1、谭某2之母。共同委托诉讼代理人马丹，湖南邦卓律师事务所律师。被申请人长沙县黄花镇黄花村长丰村民组，住所地长沙县黄花镇黄花村长丰村民组。组长王根明。申请人谭某1、谭某2与被申请人长沙县黄花镇黄花村长丰村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请人谭某1、谭某2于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人长沙县黄花镇黄花村长丰村民组名下银行存款90000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人谭某1、谭某2的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结长沙县黄花镇黄花村长丰村民组名下银行存款90000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 彭 明二〇二〇年十一月十日书记员 康冰琳
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执4203号申请执行人：颜某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。被执行人：江某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区石板镇。颜某某申请执行江某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0321民初2572号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：由被告江某某于本判决生效后立即向原告颜某某支付劳务费8,500.00元。案件受理费25.00元，执行申请费140.00元由被执行人江某某承担。因被执行人江某某未按上述生效法律文书履行义务，颜某某向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，被执行人拒不到院，我院执行人员向被执行人公告发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人江某某只有零星存款，本院已书面告知当事人，当事人表示放弃扣划。2.查明被执行人江某某名下无房产登记信息。3.查明被执行人江某某名下无车辆登记信息。4.查明被执行人江某某无公积金交纳信息。5.查明被执行人江某某无股票（股权）登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令、列入失信人名单，并采取司法拘留15天的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并告知申请执行人是否需要律师调查令、发布悬赏公告以及提起自诉。申请执行人不能向本院提供被执行人的其他财产线索也表示不需要律师调查令、发布悬赏公告以及提起自诉，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未查明被执行人有其他可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)黔0304执4203号案件终结本次执行程序。被执行人江某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘怀江审 判 员 吴中伟审 判 员 胡昌茂二〇二〇年十一月二十三日法官助理 郑舟勇书 记 员 邹瀚堯
贵州省遵义市播州区人民法院拘 留 决 定 书（2020）黔0304执4203号被执行人:江某某，男，贵州省遵义市人，住遵义市播州区石板镇。被执行人江某某在本院执行申请人颜某某申请执行被执行人江某某劳务合同纠纷一案中，因被执行人江某某违反财产报告制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条、第一百一十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第100条的规定，决定如下：对江某某司法拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书次日起三日内，向贵州省遵义市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二〇年十一月二十日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初12601号申请人陈某，女，2013年1月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。法定代理人王某，女，1985年12月8日出生，汉族，住址同上，系申请人陈某之母。委托诉讼代理人马丹，湖南邦卓律师事务所律师。被申请人长沙县黄花镇黄花村长丰村民组，住所地长沙县黄花镇黄花村长丰村民组。组长王根明。申请人陈某与被申请人长沙县黄花镇黄花村长丰村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请人陈某于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人长沙县黄花镇黄花村长丰村民组名下银行存款50000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人陈某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结长沙县黄花镇黄花村长丰村民组名下银行存款50000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 彭 明二〇二〇年十一月十日书记员 康冰琳
呼和浩特市赛罕区人民法院刑事裁定书（2020）内0105刑初385号附带民事诉讼原告人曾某，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：潘和平、王乌云那，内蒙古亿舜宏律师事务所律师。被告人王欣，男，出生于呼和浩特市，大学专科文化，系呼和浩特市赛罕区城管执法局聘用合同制工作人员，捕前住呼和浩特市赛罕区。2020年6月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，于2020年7月2日被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。辩护人（委托诉讼代理人）张福恒，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检一部刑诉(2020)Z321号起诉书指控被告人王欣犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，附带民事诉讼原告人曾某提起附带民事诉讼，于2020年11月9日向本院提出对被告人王欣撤回附带民事诉讼的申请。本院认为，附带民事诉讼原告人曾某在诉讼期间向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告人王欣的起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人曾某撤回对被告人王欣的起诉。审判长 袁 苑人民陪审员 何继英人民陪审员 张潇宇二〇二〇年十一月九日书记员 马小娜
呼和浩特市赛罕区人民法院刑事判决书（2020）内0105刑初385号公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。被告人王某，男，出生于呼和浩特市，大学专科文化，系呼和浩特市赛罕区城管执法局聘用合同制工作人员，捕前住呼和浩特市赛罕区。2020年6月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，于2020年7月2日被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。辩护人张福恒，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检一部刑诉(2020)Z321号起诉书指控被告人王某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市赛罕区人民检察院指派检察员燕某出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人张福恒到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市赛罕区人民检察院指控，2020年5月24日19时20分许，被告人王某驾驶白色别克车（车牌号：×××）在呼和浩特市××区上行驶，因被害人曾某驾驶白色斯柯达轿车（车牌号：×××）超车而心生不满，为发泄情绪，被告人王某对被害人曾某的车辆实行追逐、并行、近距离变道拦截，导致被害人曾某驾驶的车辆侧翻受损、被害人曾某及其车上的载乘人娜某受伤的交通事故。经鉴定，被害人曾某眼部所受损伤符合两院三部《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.3g条之规定，构成轻伤一级；被害人曾某受损车辆（车牌号：×××）车损价格为人民币55505.96元。2020年6月23日，被告人王某主动投案。公诉机关提供了相关证据，据以认定被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条一款（二）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。被告人王某对起诉书指控的事实作了供认。其辩护人发表如下辩护意见：1、被告人的行为不构成寻衅滋事罪，应当构成危险驾驶罪；2、公诉机关量刑建议严重偏高。经审理查明，2020年5月24日19时20分许，被告人王某驾驶白色别克车（车牌号：×××）在呼和浩特市××区上行驶，因被害人曾某驾驶白色斯柯达轿车（车牌号：×××）超车而心生不满，为发泄情绪，被告人王某对被害人曾某的车辆实行追逐、并行、近距离变道拦截，导致被害人曾某驾驶的车辆侧翻受损、被害人曾某及其车上的载乘人娜某受伤的交通事故。经鉴定，被害人曾某眼部所受损伤符合两院三部《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.3g条之规定，构成轻伤一级；被害人曾某受损车辆（车牌号：×××）车损价格为人民币55505.96元。2020年6月21日，被告人王某经办案机关电话通知主动投案。另查明，2020年9月3日，被告人王某自愿签署《认罪认罚具结书》。案发后，被告人王某家属赔偿被害人经济损失人民币200000元，并取得谅解。上述事实有下列证据证实：1、书证。（1）到案经过。证明2020年6月21日，被告人王某经办案机关电话通知主动投案；（2）道路交通事故现场图。证明涉案车辆发生事故时的现场位置图；（3）门诊诊断书。证明娜某受伤情况；（4）电话查询记录单及网上查询信息。证明被告人王某无违犯罪犯记录、非在逃人员；（5）户籍信息。证明被告人王某已到达刑事责任年龄；（6）受损车辆照片。证明涉案车辆受损情况；（7）证明材料。证明呼和浩特市赛罕区城市管理综合执法局出具证明，被告人王某系赛罕区城市管理综合执法局聘用合同制人员；（8）协议书、收条、谅解书。证明被告人王某家属赔偿被害人经济损失人民币200000元，并取得谅解。2、证人证言。（1）证人娜某证言。证明证人娜某系被害人车辆的载乘人，当时路上有个白色车故意挤过来造成车辆翻车，导致自己左侧面部受伤的事实经过；（2）证人李某证言。证明证人李某系被告人车辆的载乘人，其称被告人王某故意“别”被害人车辆的原因、经过及后果。3、报案材料及被害人曾某陈述。证明被害人曾某在驾驶车辆过程中有一辆白色别克轿车故意“别”其车，导致其和家人受伤，车辆受损的事实经过。4、被告人王某的供述与辩解。证明被告人王某故意超车变道，“别”他人车辆导致车辆事故的事实经过。5、鉴定意见书及通知书。（1）呼市方正司法鉴定所【2020】临鉴字第583号损伤程度鉴定书。证明被害人曾某左眼框内，下壁骨折，评定为轻伤一级；（2）内弘康司法鉴定所【2020】损鉴字第0223号司法鉴定意见书。证明×××小型轿车损失金额为55505.96元。6、视听资料。（1）同步录音录像。证明侦查人员询问被告人的过程；（2）行车记录仪录像。证明案发现场影像情况。以上证据经当庭举证、质证，被告人王某及其辩护人均无异议。本院认为公诉机关所举证据来源合法、客观、相互印证，均予采信。本院认为，被告人王某因偶发矛盾而心生不满，为发泄情绪，在道路上驾驶机动车追逐、拦截他人车辆，导致他人车辆侧翻受损、一人轻伤的交通事故，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对于辩护人提出的被告人应构成危险驾驶罪的辩护意见，虽然被告人的行为符合追逐竞驶，情节恶劣的情形，但是已经造成他人人身损害及财产损失，其行为同时构成寻衅滋事罪，应当按照处罚较重的规定定罪处罚，故对于该辩护意见本院不予采纳。案发后，被告人王某经办案机关电话通知自动投案，并如实供述，应认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人家属赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人王某自愿签署《认罪认罚具结书》，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 袁 苑人民陪审员 张潇宇人民陪审员 何继英二〇二〇年十一月二十七日书记员 马小娜
长治市屯留区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0405执456号 长治市仙都农业生态园开发有限公司： 谭某某与你单位建设工程合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年十一月十一日向本院申请强制执行，本院于当日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、支付申请执行人工程款150000元及利息； 二、负担案件诉讼费1650元、申请执行费2150元。 开户银行：中国工商银行长治屯留县支行 账户名称：屯留县人民法院执行局 账号：95588505050******** 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
山西省长治市屯留区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）晋0405执456号 本院在执行谭某某与长治市仙都农业生态园开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人长治市仙都农业生态园开发有限公司逾期未向本院申报财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项之规定，决定如下： 将被执行人长治市仙都农业生态园开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月二十五日
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0802执4776号 郑小平： 你/你单位与边艳飞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕08民终388号判决书已经发生法律效力。因你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，边艳飞向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行生效法律文书确定的以下义务:一、向边艳飞偿还本息人民币725590.00元； 二、负担案件受理费5090元，执行费9656.00元 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间债务利息将继续计算至执行完毕之日止。强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款，拍卖、变卖财产，拘传、拘留、限制高消费、罚款、公开曝光、悬赏、信用惩戒等措施。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：9129000417103030000054046 特此通知 审判员 ：马春生，执行员：尤斌，书记员：李江涛，电话：0912-336****，地址：榆林市榆阳区肤施路11号 二〇二〇年十一月二十六日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀01执636号申请执行人：毕秀君，女，汉族，1973年5月2日出生，住所地河北省石家庄市桥**。被执行人：石家庄益美房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市正定新区诸福屯办事处正无路北（原东风塑料厂南门）法定代表人：刘长久，该公司执行董事。申请执行人毕秀君与被执行人石家庄益美房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，石家庄市仲裁委员会作出的石裁字[2020]第035号裁决书已发生法律效力。申请执行人毕秀君向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行。因被执行人石家庄益美房地产开发有限公司现住所地位于石家庄市正定县，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：石家庄市仲裁委员会作出的石裁字[2020]第035号裁决书，申请执行人毕秀君与被执行人石家庄益美房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案指定石家庄正定县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱建军审判员  苑颖新审判员  宋 鑫二〇二〇年十一月十二日书记员  彭晓涵
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2848号申请执行人：苏州纽威阀门股份有限公司。被执行人：沈阳威德隆流体科技有限公司。申请执行人苏州纽威阀门股份有限公司与被执行人沈阳威德隆流体科技有限公司侵害商标权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初5187号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人沈阳威德隆流体科技有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州纽威阀门股份有限公司于2020年11月6日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的61650元，被执行人应负担的执行费825元，合计62475元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人沈阳威德隆流体科技有限公司银行存款人民币62475元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十一月六日书记员 马佩雯
河北省石家庄市中级人民法院执 行 通 知 书（2020）冀01执636号石家庄益美房地产开发有限公司：你单位与毕秀君房屋买卖合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2020]第035号裁决书已发生法律效力。申请执行人毕秀君向本院申请强制执行，本院于2020年10月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：(1)履行石裁字[2020]第035号裁决书所确定的义务。(2)负担本案执行费146元及执行中实际支出的费用。逾期不履行，本院将依法强制执行。开户银行：河北银行华兴支行账户名称：河北省石家庄市中级人民法院账号：62×××56特此通知。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二〇二〇年十月十二日联系人：薛翔匀联系电话：0311-851×****本院地址：石家庄市北二环西路191号邮编：050000
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执2848号苏州纽威阀门股份有限公司、沈阳威德隆流体科技有限公司：申请执行人苏州纽威阀门股份有限公司与被执行人沈阳威德隆流体科技有限公司侵害商标权纠纷一案，申请执行标的61650元，经本院立案执行，现已强制执行完毕。本案执行费825元由被执行人负担。至此，申请执行人苏州纽威阀门股份有限公司向本院申请执行的(2019)苏0505民初5187号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0802执4626号 许艳芳： 你/你单位与榆林市鸿翔房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)陕0802民初3890号判决书已经发生法律效力。因你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，榆林市鸿翔房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行生效法律文书确定的以下义务:一、向榆林市鸿翔房地产开发有限公司偿还本息人民币265435.00元； 二、负担案件受理费2620元，执行费3882.00元 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间债务利息将继续计算至执行完毕之日止。强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款，拍卖、变卖财产，拘传、拘留、限制高消费、罚款、公开曝光、悬赏、信用惩戒等措施。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：9129000417103030000054687 特此通知 审判员 ：马春生，执行员：尤斌，书记员：李江涛，电话：0912-336****，地址：榆林市榆阳区肤施路11号 二〇二〇年十一月十七日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执4626号 申请执行人：榆林市鸿翔房地产开发有限公司，住所地榆林市榆阳区肤施路审计局综合楼**商铺，统一社会信用代码：916XXXXX48 被执行人：许艳芳，女，汉族，1974年2月18日出生,榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区西沙，无固定职业。身份证号：612XX********。 本院执行的申请执行人榆林市鸿翔房地产开发有限公司与被执行人许艳芳追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院(2020)陕0802民初3890号民事判决书，被执行人许艳芳应向申请执行人榆林市鸿翔房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的如下义务：一、由许艳芳向榆林市鸿翔房地产开发有限公司支付垫付银行借款本息262815.43元。二、负担案件受理费2620元。本案的申请执行费3880元由被执行人许艳芳负担。本院依法于2020年11月17日立案执行。 在执行过程中，本院查明，被执行人许艳芳名下登记有位于榆阳区芹涧路御溪名城X幢X单元X室房产（房产证明号：XXXX3）一处。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 查封被执行人许艳芳名下登记的位于榆阳区芹涧路御溪名城X幢X单元X室房产（房产证明号：XXXXX3）一处；查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判长  马春生 审判员  成 熙 审判员  郑 硕 二〇二〇年十二月十日 书记员  李江涛
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执4626号 申请执行人：榆林市鸿翔房地产开发有限公司，住所地榆林市榆阳区肤施路审计局综合楼**商铺，统一社会信用代码：916XXXXX48 被执行人：许艳芳，女，汉族，1974年2月18日出生,榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区西沙，无固定职业。身份证号：612XX********。 本院执行的申请执行人榆林市鸿翔房地产开发有限公司与被执行人许艳芳追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院(2020)陕0802民初3890号民事判决书，被执行人许艳芳应向申请执行人榆林市鸿翔房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的如下义务：一、由许艳芳向榆林市鸿翔房地产开发有限公司支付垫付银行借款本息262815.43元。二、负担案件受理费2620元。本案的申请执行费3880元由被执行人许艳芳负担。本院依法于2020年11月17日立案执行。 在执行过程中，本院查明，被执行人许艳芳名下登记有位于榆阳区芹涧路御溪名城X幢X单元X室房产（房产证明号：XXXX3）一处。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 查封被执行人许艳芳名下登记的位于榆阳区芹涧路御溪名城X幢X单元X室房产（房产证明号：XXXXX3）一处；查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 长 马春生 审 判 员 成 熙 审 判 员 郑 硕 二〇二〇年十二月十日 法官助理 尤 斌 书 记 员 李江涛
十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0303执1433号十堰云珑阁珠宝有限公司、孙云龙：你与十堰和森装饰设计工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0303民初2586号民事判决书已发生法律效力。申请执行人十堰和森装饰设计工程有限公司于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知送达之日起即日内履行下列义务：一、被执行人孙云龙、十堰云珑阁珠宝有限公司支付申请执行人十堰和森装饰设计工程有限公司装修款60000元及资金占用费（以60000元为本金，自2019年1月10日起按年利率6%支付资金占用费至本金清偿时止）；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费1360元、执行费915元。开户银行：中国建设银行十堰车城支行户名:十堰市张湾区人民法院账号:42×××75-102650特此通知二〇二〇年十一月二十三日本院地址：十堰市邮电街12号承办人：张磊联系电话：0719-861****（办公室）1387277****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的；
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初17159号申请人：某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈某，行长。委托诉讼代理人：曾再席，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被申请人：谭某，女，1973年1月2日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请人某银行股份有限公司长沙分行与被申请人谭某金融借款合同纠纷一案，申请人某银行股份有限公司长沙分行于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谭某名下银行存款81275.17元或查封、扣押其等价值的其他财产。2020年11月24日申请人某银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人某银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人谭某的银行存款81275.17元或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费833元，由申请人某银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年十一月二十六日法官助理陈文静书记员陈思敏
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1433号申请执行人：十堰市和森装饰设计工程有限公司。住所地，十堰市张湾区北京北路。被执行人：孙云龙，男，1988年7月22日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：十堰云珑阁珠宝有限公司。住所地，十堰市茅箭区重庆路。法定代表人：喻娟。申请执行人十堰市和森装饰设计工程有限公司与被执行人孙云龙、十堰云珑阁珠宝有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初2586号民事判决书已生效，申请执行人十堰市和森装饰设计工程有限公司于2020年11月11日向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案执行，申请执行人十堰市和森装饰设计工程有限公司申请执行事项为：一、被执行人孙云龙、十堰云珑阁珠宝有限公司支付申请执行人十堰市和森装饰设计工程有限公司装修款60000元及资金占用费（以60000元为本金，自2019年1月10日起按年利率6%支付资金占用费至本金清偿时止）；二、被执行人孙云龙、十堰云珑阁珠宝有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人孙云龙、十堰云珑阁珠宝有限公司共同负担案件受理费1360元，申请执行费915元。但被执行人被执行人孙云龙、十堰云珑阁珠宝有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，1.2020年11月26日，本院向被执行人被执行人孙云龙、十堰云珑阁珠宝有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，被执行人十堰云珑阁珠宝有限公司未实际履行。本院向申请执行人十堰市和森装饰设计工程有限公司送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人十堰市和森装饰设计工程有限公司未向本院提供财产线索。2.2020年11月21日，2020年12月26日，本院先后在全国网络查控系统向银行、证劵、车辆管理所等部门查询。经查询，被执行人被执行人孙云龙、十堰云珑阁珠宝有限公司名下暂无可供执行的财产线索。3.2020年11月21日，2020年11月28日，2020年12月26日，本院先后3次向自十堰市不动产登记中心查询被执行人孙云龙、十堰云珑阁珠宝有限公司的房产登记信息。经查，被执行人孙云龙、十堰云珑阁珠宝有限公司名下无不动产登记信息。4.2020年11月27日，2020年12月26日，本院依职权将孙云龙、十堰云珑阁珠宝有限公司纳入失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年12月26日，本院通过电话谈话方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等以及终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人十堰市和森装饰设计工程有限公司，申请执行人十堰市和森装饰设计工程有限公司同意终结本次执行程序。综上，本院在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人孙云龙、十堰云珑阁珠宝有限公司名下足额可供执行的财产线索，被执行人孙云龙、十堰云珑阁珠宝有限公司名下暂无财产可供执行。经本院向申请执行人十堰市和森装饰设计工程有限公司释明，申请执行人十堰市和森装饰设计工程有限公司对本院认定被执行人孙云龙、十堰云珑阁珠宝有限公司暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年十二月二十六日书记员 王俊杰
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执627号申请执行人：张银。被执行人：黎何峥。申请执行人张银与被执行人黎何峥民间借贷纠纷一案，湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初3945号民事判决书确定：被告黎何峥应于判决生效之日起七日内偿还原告张银借款2万元及相应利息。逾期后，被执行人未按期履行义务，申请执行人张银于2020年6月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，查明，被执行人系多个案件被执行人，长期外出打工，地址不详。经网络查控无可供执行财产线索，本院已依法将被执行人纳入全国法院限制高消费和失信被执行人名单中，予以信用惩戒。申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初3945号民事判决书的本次执行程序。本次程序终结时被执行人黎何峥尚欠申请执行人张银借款2万元及相应利息（利息按判决书执行）。如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年十一月十六日书记员  陈 显
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初17159号原告：某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈某，行长。委托诉讼代理人：曾再席，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被告：谭某，女，1973年1月2日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告某银行股份有限公司长沙分行（以下简称某银行长沙分行）诉被告谭某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告某银行长沙分行的委托诉讼代理人曾再席、张英到庭参加诉讼，被告谭某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。某银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除某银行长沙分行与谭某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令谭某立即偿还某银行长沙分行借款本金77803.77元、逾期利息2433.08元，复利38.32元，合计80275.17元（利息、复利暂计至2020年10月27日止，此后利息、复利按合同约定的标准计算至实际清偿之日止）；3、判令谭某承担某银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费1000元；4、判令谭某承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2019年5月14日，谭某与某银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定某银行长沙分行向谭某提供510000元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，某银行长沙分行向谭某发放贷款120000元。截至2020年10月27日，谭某拖欠某银行长沙分行贷款本息2期。被告谭某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：2019年5月14日，谭某与某银行长沙分行订立编号平银（长沙分行）个信贷字RL20190521000525《个人信用贷款合同》，约定：1.谭某在本合同项下从某银行长沙分行可获得不超过510000元的授信额度，借款期限不超过5年；2.采用等额还款法，如谭某拖欠借款本息，某银行长沙分行有权要求谭某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复息，谭某还应承担某银行长沙分行未实现债权所发生的的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。2019年5月14日，谭某向某银行长沙分行申请贷款120000元。2019年5月21日，某银行长沙分行将120000元借款本金汇入谭某的指定账户内，《个人贷款确认书》显示：贷款用途为经营周转，借款期限为36个月；借款利率执行固定年利率18.36%，还款方式为等额还款；到期日为2022年5月21日。截至2020年10月27日，谭某逾期2期未按时还款，尚欠某银行长沙分行到期应还借款本金77803.77元、逾期利息2433.08元、复利38.32元。诉讼中，某银行长沙分行向本院申请诉讼保全，本院已作出民事裁定，某银行长沙分行负担财产保全申请费833元。本院认为：某银行长沙分行与谭某签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。某银行长沙分行已经按约定履行了向谭某提供120000元贷款的义务，但谭某未按合同约定履行还款义务，构成违约，某银行长沙分行有权行使解除权，并要求谭某提前偿还全部借款本息，故某银行长沙分行请求解除其与谭某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20190521000525《个人信用贷款合同》并偿还欠款本息诉讼请求，本院依法予以支持；因双方在合同中约定的罚息利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率调整为年利率24%；某银行长沙分行要求谭某支付其律师代理费1000元的诉求，但未能提供充分有效的证据证明其已支付了该笔款项，故对于某银行长沙分行的该项诉讼请求，本院依法不予以支持，待该笔费用实际发生后可另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除某银行股份有限公司长沙分行与谭某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20190521000525《个人信用贷款合同》；二、谭某于本判决生效之日起五日内向某银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金77803.77元、逾期利息2433.08元、复利38.32元（利息、复利暂计算至2020年10月27日，之后的利息、复利以借款本金77803.77元为基数，以年利率24%为标准，计算至实际清偿之日止）；三、驳回某银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1832元，减半收取916元，保全费833元，由谭某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审?判?员??向湘菱二〇二〇年十二月三日法官助理陈文静书记?员??陈思敏
湖北省黄梅县人民法院拘 留 决 定 书（2020）鄂1127执627号被拘留人黎何峥。本院在执行申请执行人张银与被执行人黎何峥民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人黎何峥未履行义务，且拒不申报财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第二百四十一条之规定，决定如下：对黎何峥拘留十五日。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或书面向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二〇年九月六日
山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1721刑初601号公诉机关山东省曹县人民检察院。被告人郭世战，男，1995年12月7日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，农民，住曹县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月27日被刑事拘留，同年12月30日被曹县公安局取保候审,2020年10月13日被曹县人民检察院决定取保候审，同年11月17日被本院决定取保候审并由曹县公安局执行。山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2020〕495号起诉书指控被告人郭世战犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月17日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。曹县人民检察院指派检察员张永生出庭支持公诉，被告人郭世战到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月14日21时30分许，被告人郭世战驾驶鲁Ｒ×××**小型汽车沿曹县青菏路由北向南行驶至曹县青菏南路与江淮路路口“天润”城门口处，与同方向仝苗苗驾驶的冀Ｃ×××**小型汽车发生交通事故，造成两车损坏。经曹县公安局交通警察大队认定，被告人郭世战承担此事故的全部责任。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人郭世战血液中乙醇含量为237.4mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。2020年10月22日，被告人郭世战赔偿冀Ｃ×××**小型汽车车主王某经济损失46127.15元，取得了对方谅解。公诉机关提交了证人仝苗苗证言、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、事故现场图、事故现场照片、当事人血样提取照片、血样提取登记表、执行和解协议书、收据、刑事谅解书、户籍证明、破案经过以及被告人郭世战供述等证据证实。公诉机关认为，被告人郭世战醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任,建议判处其拘役二个月，并处罚金人民币九千五百元。被告人郭世战对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，仝苗苗报警，被告人郭世战被出警民警带离事故现场，归案后如实供述了自己的犯罪事实。本院认为，被告人郭世战的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人郭世战具有自首情节，积极赔偿事故相对方的经济损失，取得了对方谅解，本院依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭世战犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限自本判决生效之日起三日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  付翠云二〇二〇年十一月二十七日法官助理王济耀书记员路昊天
山东省曹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1721刑初601号 公诉机关山东省曹县人民检察院。 被告人郭世战，男，1995年12月7日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，农民，住曹县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月27日被刑事拘留，同年12月30日被曹县公安局取保候审,2020年10月13日被曹县人民检察院决定取保候审，同年11月17日被本院决定取保候审并由曹县公安局执行。 山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2020〕495号起诉书指控被告人郭世战犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月17日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。曹县人民检察院指派检察员张永生出庭支持公诉，被告人郭世战到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月14日21时30分许，被告人郭世战驾驶鲁Ｒ×××××小型汽车沿曹县青菏路由北向南行驶至曹县青菏南路与江淮路路口“天润”城门口处，与同方向仝某某驾驶的冀Ｃ×××××小型汽车发生交通事故，造成两车损坏。经曹县公安局交通警察大队认定，被告人郭世战承担此事故的全部责任。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人郭世战血液中乙醇含量为237.4mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。 2020年10月22日，被告人郭世战赔偿冀Ｃ×××××小型汽车车主王某经济损失46127.15元，取得了对方谅解。 公诉机关提交了证人仝某某证言、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、事故现场图、事故现场照片、当事人血样提取照片、血样提取登记表、执行和解协议书、收据、刑事谅解书、户籍证明、破案经过以及被告人郭世战供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人郭世战醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任,建议判处其拘役二个月，并处罚金人民币九千五百元。 被告人郭世战对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，仝苗苗报警，被告人郭世战被出警民警带离事故现场，归案后如实供述了自己的犯罪事实。 本院认为，被告人郭世战的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人郭世战具有自首情节，积极赔偿事故相对方的经济损失，取得了对方谅解，本院依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭世战犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限自本判决生效之日起三日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  付翠云 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理王济耀 书记员路昊天
山西省柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1125执241号 申请执行人:王慧慧，女，1995年3月7日生，汉族，吕梁市离石区人。 委托代理人：问月连，女，吕梁市离石区人。 被执行人:柳林县八怪文化传媒有限公司 法定代表人：李艾虎，系总经理。 本院在执行柳劳人仲裁字（2019）第140号仲裁裁决书,关于申请执行人王慧慧与被执行人柳林县八怪文化传媒有限公司工伤保险待遇一案,查明被执行人李艾虎在柳林县八怪文化传媒有限公司有股权。依括《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定,裁定如下： 冻结被执行人李艾虎在柳林县八怪文化传媒有限公司价值208944.98元的股权。 本裁定立即执行。 审判员 陈 鼎 二〇二〇年十一月十六日 书记员 郭玲如
山西省柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1125执241号 申请执行人:王慧慧，女，1995年3月7日生，汉族，吕梁市离石区西属巴街道办西属巴村**人，现住本村。 委托代理人：问月连，女，吕，吕梁市离石区西属巴街道办西属巴村**人，本村。 被执行人:柳林县八怪文化传媒有限公司，统一社会信用代码：91141125MA0H9NRU14。 法定代表人：李艾虎，系总经理。 本院在执行柳劳人仲裁字（2019）第140号仲裁裁决书,关于申请执行人王慧慧与被执行人柳林县八怪文化传媒有限公司工伤保险待遇一案，申请人于2020年6月15日向本院提出强制执行申请，要求：被执行人支付申请人各项工伤保险待遇款共计人民币208944.98元及执行费3034元。在执行过程中,本院已采取如下执行措施: 1、本院于2020年6月20日通过直接送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表; 2、本院于2020年7月27日、2020年11月16日通过全国法院网络执行行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人有少量银行存款; 3、本院通过传统方式进行查控,查明被执行人李艾虎在柳林县八怪文化传媒有限公司有股权，已于2020年11月24日冻结； 4、本院于2020年10月20日限制被执行人高消费； 5、本院于2020年10月20日将被执行人列入失信人员名单； 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年11月24日告知申请执行人。 综上所述,经本院穷尽财产调查措施之后,暂未发现被执行人名下有可供执行财产,申请执行人亦认可本院的调查结果,并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结对被执行人柳林县八怪文化传媒有限公司的本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律 文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁致敏 审判员  王庆红 审判员  陈 鼎 二〇二〇年十二月三日 书记员  郭玲如
绥中县人民法院受 理 通 知 书（2020）辽1421民初4880号周献奎：你(单位)与李云龙,王洪涛,李满立民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。2020-11-16
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初4987号申请人：苏州一航电子科技股份有限公司，统一社会信用代码91320594665752645B，住所地苏州工业园区扬贤路****厂房。法定代表人：叶宁。委托诉讼代理人：林均虎，江苏简文律师事务所律师。被申请人：苏州市星宇电子机械有限公司，统一社会信用代码91320506747333022G，住所地吴中区新家工业区。法定代表人：蒋晓晖。原告苏州一航电子科技股份有限公司与被告苏州市星宇电子机械有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人苏州一航电子科技股份有限公司于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人苏州市星宇电子机械有限公司银行存款150000元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人苏州一航电子科技股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人苏州市星宇电子机械有限公司银行存款150000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 贞二〇二〇年十一月十日见习书记员  张庆丽
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初4880号 原告：周献奎，男，1967年8月7日出生，满族，现住辽宁省绥中县。 被告：李云龙，男，1981年8月13日出生，汉族，现住辽宁省建昌县。 被告：王洪涛，男，1982年3月3日出生，汉族，现住辽宁省建昌县。 被告：李满立，男，1981年2月6日出生，汉族，现住辽宁省建昌县。 原告周献奎与被告李云龙、王洪涛、李满立民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告周献奎以双方私下和解为由于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周献奎的撤诉申请不违反法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周献奎撤诉。 案件受理费125元（已减半收取），由原告周献奎负担。 审判员  张子柱 二〇二〇年十二月九日 法官助理高明 书记员岳红梅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3780号 申请执行人：南宁兴宁长江村镇银行股份有限公司，住所地：南宁市兴宁区。 法定代表人：彭岱松，该公司董事长。 被执行人：李佳，女，1986年8月3日出生，汉族，住南宁市青秀区。 南宁兴宁长江村镇银行股份有限公司与李佳股东知情权纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终2729号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人李佳所有的200元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人李佳所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 玕 二〇二〇年十一月十二日 书记员 覃凯丽
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执1826号之二申请执行人某某银行股份有限公司某某支行,住所地西安市雁塔西路。负责人张某。被执行人某某实业有限公司，住所地西安市灞桥区纺织产业园区。法定代表人许某某。被执行人陕西某某家居用品有限公司，住所地陕西省西安市新城区长缨西路。法定代表人许某某。被执行人许某某，男，汉族，住址浙江省台州市椒江区。被执行人李某某，女，汉族，住址浙江省台州市椒江区。申请执行人某某银行股份有限公司某某支行与被执行人某某实业有限公司、陕西某某家居用品有限公司、许某某、李某某借款合同纠纷一案，陕西省西安市汉唐公证处作出的（2020）陕证执字第000245号执行证书已发生法律效力。执行标的为：一、贷款本金40,000,000元及利息1,246,798.81元（截止至2020年6月21日）；二、至还款之日前应支付的利息（计算方式：借款年利率6.65%）、罚息（计算方式：按贷款年利率6.65%基础上加收50%）以及实现债权的费用。执行中,本院依法轮候查封了被执行人某某实业有限公司名下位于西安市灞桥区纺织产业园区灞柳二路XXX号的1宗国有土地使用权及其地上建筑物；轮候查封了被执行人许某某名下位于室、××室及××城区××北路××号××室××套房屋；轮候查封了被执行人李某某名下位于室、××室××套房屋。因对上述财产的查封均为轮候查封，本案不具备处置条件。经对被执行人名下银行账户、工商登记、车辆、证券等财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人某某银行股份有限公司某某支行就尚未实现的债权，待查封财产具备执行条件或发现可供执行的财产线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐进民审判员  李 凯审判员  甄 哲二〇二〇年十一月二十五日书记员  卞飞宇
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执3780号 南宁兴宁长江村镇银行股份有限公司、李佳： 申请执行人南宁兴宁长江村镇银行股份有限公司与被执行人李佳股东知情权纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终2729号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已履行完毕本案生效判决所确定的义务。现（2019）桂01民终2729号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月九日
陕西省西安市中级人民法院   执行裁定书     （2020）陕01执1826号之二   申请执行人某某银行股份有限公司某某支行,住所地西安市。   负责人张某。   被执行人某某实业有限公司，住所地西安市灞桥区。   法定代表人许某某。   被执行人陕西某某家居用品有限公司，住所地陕西省西安市新城区。   法定代表人许某某。   被执行人许某某，男，1973年7月12日出生，汉族，住址浙江省台州市椒江区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人李某某，女，1977年8月2日，汉族，住址浙江省台州市椒江区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人某某银行股份有限公司某某支行与被执行人某某实业有限公司、陕西某某家居用品有限公司、许某某、李某某借款合同纠纷一案，陕西省西安市汉唐公证处作出的（2020）陕证执字第000245号执行证书已发生法律效力。执行标的为：一、贷款本金40,000,000元及利息1,246,798.81元（截止至2020年6月21日）；二、至还款之日前应支付的利息（计算方式：借款年利率6.65%）、罚息（计算方式：按贷款年利率6.65%基础上加收50%）以及实现债权的费用。   执行中, 本院依法轮候查封了被执行人某某实业有限公司名下位于西安市灞桥区XX园区XX路XX号的1宗国有土地使用权及其地上建筑物；轮候查封了被执行人许某某名下位于西安市未央区XX幢XX室、XX幢XX室及位于西安市新城区XX路XX号XX幢XX室的3套房屋；轮候查封了被执行人李利贞名下位于西安市未央区XX幢XX室、XX幢XX室的2套房屋。因对上述财产的查封均为轮候查封，本案不具备处置条件。经对被执行人名下银行账户、工商登记、车辆、证券等财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人某某银行股份有限公司某某支行就尚未实现的债权，待查封财产具备执行条件或发现可供执行的财产线索时，可向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长  唐 进 民   审判员  李    凯   审判员  甄    哲     二○二○年十一月二十四日     书 记 员  卞飞宇
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3030号韩久云：你与刘清权、刘红芹、刘慧敏合伙协议纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初4583号民事判决已发生法律效力。申请执行人刘清权、刘红芹、刘慧敏于二〇二〇年十一月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初4583号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××65特此通知。二〇二〇年十一月十一日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18066号韩振魁、周现红：你们与中国民生银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初14725号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1306648.43元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费15466元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××05特此通知二〇二〇年十一月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初12090号申请人：南京银行股份有限公司,住所地江苏省南京市玄武区中山路**,统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣,董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘一帆，江苏问勋律师事务所实习律师。被申请人：乔建彬，男，1986年10月7日生，汉族，住陕西省彬县。本院在审理原告南京银行股份有限公司诉被告乔建彬金融借款合同纠纷一案中，申请人南京银行股份有限公司于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人乔建彬银行账户存款人民币54994.19元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人南京银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人乔建彬银行账户存款人民币54994.19元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 方 瑜二〇二〇年十一月五日书记员 原誉中
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执3030号申请执行人：刘清权，男,1968年2月14日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人：刘红芹，女,1971年10月14日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人：刘慧敏，女,1976年8月20日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：韩久云，女,1972年7月13日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院根据已经发生法律效力的(2019)鄂0302民初4583号民事判决书，在执行刘清权、刘红芹、刘慧敏与韩久云合伙协议纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下没有登记车辆信息。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下登记有位于茅箭区武当街办武当路27A号5幢1-2-1号房产[不动产权证号：鄂（2016）十堰市不动产权第0013865号]，该房产有抵押，本院已查封，申请人暂不要求处置。5、本院到被执行人户籍所（或住所地）调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，(并同意终结本次执行程序)。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  宋 岗人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇二〇年十二月七日书 记 员  金吉红
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初12090号原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路**，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘一帆，江苏问勋律师事务所实习律师。被告：乔建彬，男，1986年10月7日生，汉族，住陕西省彬县。原告南京银行股份有限公司与被告乔建彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日受理后，依法适用简易程序进行审理。依据原告申请，本院作出(2020)苏0591民初12090号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。本案于2020年11月18日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李佳鑫到庭参加诉讼。被告乔建彬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告南京银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还贷款本息共计54994.19元（截至2020年8月12日），并自2020年8月13日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告签订《个人消费性借款合同》，约定被告向原告借款。合同签订后原告依约放款，但被告未能如约还本付息。现原告诉至法院。案件审理过程中，原告明确，截至2020年11月13日被告尚欠贷款本金51706.15元、利息4299.93元、罚息含复利912.96元，自2020年11月14日起至实际还款之日止以未付本金和利息为基数按照年利率21.6%计算的罚息、复利。被告乔建彬未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的个人消费性借款合同、贷款申请信息表、短信发送记录、对账单、贷款信息明细表、期供查询表、当日逾期总额查询表予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：《个人消费性借款合同》签订日期为2019年6月10日，合同后的签字、盖章人包括：贷款人即原告，借款人乔建彬。合同主要条款包括：1、借款金额：60000元。2、借款期限：2019年6月10日至2023年6月10日。3、利率：年利率14.4%。4、利率调整方式：固定利率。5、还款方式：等额本息还款。6、还款日：每月20日。7、违约责任：（1）、借款人违约，贷款人有权主张贷款提前到期；（2）、罚息利率为贷款利率加收50%；对逾期贷款本金，按罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；（3）、借款人承担贷款人为实现债权所支付的费用（包括但不限于律师费等）。原告于2019年6月10日发放贷款60000元。后借款人未按约足额还款。原告主张，截至2020年11月13日被告尚欠贷款本金51706.15元、利息4299.93元、罚息含复利912.96元。本院认为，原、被告签订的《个人消费性借款合同》系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均有约束力。现原告各项诉请均有合同依据且符合法律规定，本院予以准予。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其相应抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告乔建彬应于本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金51706.15元，及至2020年11月13日的利息4299.93元、罚息含复利912.96元，以及自2020年11月14日起至被告实际还款之日止以未还本金及利息为基数按年利率21.6%计算的罚息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为587元、保全费570元，合计1157元，由被告乔建彬负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 方 瑜二〇二〇年十一月二十三日书记员 戴苏佳附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18066号申请执行人：中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**民生银行大厦。法定代表人：王毅，行长。被执行人：韩振魁，男，汉族，1970年1月6日出生，住郑州市。被执行人：周现红，女，汉族，1971年8月12日出生，住河南省睢县。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行韩振魁、周现红借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初14725号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行于2020年11月10日向本院提出执行申请，本院于2020年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月17日发出执行通知书、报告财产令，于2020年11月18日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月20日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；三、本院于2020年11月24日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，后向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月7日提起第二次网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、本院于2020年12月7日对申请执行人的代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。截止2020年12月11日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十一日书记员  郭建桥
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初9892号申请人：张忠庭，男，1982年3月23日出生，汉族，住广东省清远市清城区。申请人：杨欢瑜，女，1984年10月28日出生，汉族，住广东省清远市清城区。被申请人：清远市五洲实业投资有限公司，住所地广东省清远市**************。法定代表人：王某1。申请人张忠庭、杨欢瑜与被申请人清远市五洲实业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人张忠庭、杨欢瑜于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人清远市五洲实业投资有限公司银行账户存款307290元。申请人张忠庭、杨欢瑜提供阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司保单保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人清远市五洲实业投资有限公司银行账户存款307290元。本院冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满7日前向本院提出申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁健球二〇二〇年九月二十三日书记员  郭晓君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初2678号原告：许德明，男，1980年1月18日出生，汉族，住山东省无棣县。委托诉讼代理人：刘萍，山东志诚律师事务所律师。被告：杨德宝，男，1981年1月24日出生，汉族，住山东省惠民县。被告：惠民县宏通冷藏物流有限公司，住惠民县孙武街道办事处贾台村。法定代表人：娄玉刚，经理。被告：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河十二路以北、渤海十一路以西。负责人：安晋清，总经理。委托诉讼代理人：孙澎，北京市京大（济南）律师事务所律师。原告许德明与被告杨德宝、惠民县宏通冷藏物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称：阳光保险滨州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，审理期间因司法鉴定中止审理，鉴定结束后恢复审理。原告许德明的委托诉讼代理人刘萍、被告阳光保险滨州中心支公司委托诉讼代理人孙澎到庭参加诉讼，被告杨德宝、惠民县宏通冷藏物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。许德明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告经济损失210000元；2.阳光保险滨州中心支公司在保险限额范围内优先承担赔偿责任；3.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年9月29日10时10分，杨德宝驾驶鲁Ｍ×××**重型货车与与正在线路施工的原告许德明发生交通事故，致原告许德明受伤。后经惠民县公安局认定，许德明承担事故的主要责任，杨德宝承担责任的次要责任，事故发生在保险期间。被告杨德宝、惠民县宏通冷藏物流有限公司未作答辩。被告阳光保险滨州中心支公司辩称：根据原告提交的证据材料，经法庭核对无免责情形，对于合理合法的损失在保险限额内按照事故责任比例予以赔偿。诉讼费、鉴定费不予承担。保险公司已垫付医疗费10000元，应予扣除。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：同原告所诉一致。二、车辆保险情况：涉案车辆鲁Ｍ×××**重型货车的阳光保险滨州中心支公司投保交强险、第三者责任保险（100万元）及不计免赔。三、赔偿责任：依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，阳光保险滨州中心支公司应当在交强险限额内优先赔付，不足部分在第三者责任保险限额内按责任比例赔付，根据事故认定书的责任认定，本院认为，阳光保险滨州中心支公司以承担40%的赔偿责任为宜。四、垫付费用或已赔偿情况：阳光保险滨州中心支公司垫付医疗费10000元。五、被侵权人情况：原告许德明，1980年1月8日出生，居住无棣县，姊妹2人。被抚养（扶养）人有父亲许守山，1949年7月5日出生；母亲杨洪云，1951年2月12日出生；女儿许晓晴，2005年2月27日出生；儿子许胜杰，2010年7月19日出生。原告主张抚养年限分别为许守山9年、杨洪云11年、许胜杰8年，不违反法律规定，本院予以支持。六、鉴定意见：许德明开颅手术后构成十级伤残；颅脑损伤后遗脑软化灶，伴有神经系统状构成十级伤残；肋骨骨折构成十级伤残；护理期60日，其中院内2人护理，院外1人护理；误工期180日；建议后续治疗费30000元—40000元或以实际发生为依据。七、核定各项损失如下：1、医疗费：含二次手术费及鉴定检查费用共计106348.75。被告阳光保险滨州中心支公司申请非医保用药，经鉴定（鉴定费780元），许德明两次入院治疗非医保用药费用合计3419.01元。另有532.42元无病历相印证，且发生在鉴定结束之后，无法证实与本案的关联性，本院不予支持。2、住院伙食补助费：共住院32天，计50元/天*32天=1600元。3、残疾赔偿金：42329元/年*20年*14%=118521.2元，被抚养人许守山生活费26731元/年*9年*14%/2=16840.53元，杨洪云生活费26731元/年*11年*14%/2=20582.87元，许晓晴生活费26731元/年*3年*14%/2=5613.51元，许胜杰生活费26731元/年*8年*14%/2=14969.36元。4、精神损害抚慰金：1400元。5、误工费：115.96元/天*180天=20872.8元。6、护理费：115.96元/天*2人*32天+115.96元/天*28天=10668.32元。7、交通费：酌情认定1600元。8、鉴定费：2800元。以上损失共计321817.34元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（三）第十九条“……保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。”现被告阳光保险滨州中心支公司仅对非医保用药费用进行了鉴定，但不能证实非医保用药的不合理性，故对被告阳光保险扣除非医保用药的主张本院不予支持。原告许德明已进行二次手术，故对其鉴定意见后续治疗费30000元-40000元不予支持，如再需治疗可按实际发生数额依法另行处理。原告许德明居住在街道办事处，误工、护理按城镇标准予以计算。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起30日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告许德明医疗费、住院伙食补助费10000元（已付清）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费等110000元。二、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起30日内在第三者责任保险限额内赔偿原告许德明剩余医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费等201817.34元的40%，计80726.94元。三、驳回原告许德明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取计2225元，由原告许德明负担98元，由被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担2127元。（以上赔偿款及案件受理费汇入许德明在中国邮政储蓄银行股份有限公司阳信县银高营业所账户：62×××02）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  解希军二〇二〇年十一月二十五日法官助理宋丙琦书记员杨妍
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1621民初2678号 原告：许德明，男，1980年1月18日出生，汉族，住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：刘萍，山东志城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁松，山东志城律师事务所律师。 被告：杨德宝，男，1981年1月24日出生，汉族，住山东省惠民县。 被告：惠民县宏通冷藏物流有限公司，住所地山东省惠民县孙武街道办事处贾台村。 负责人：娄玉刚，总经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河十二路以北、渤海十一路以西 负责人：安晋清，总经理。 委托诉讼代理人：孙澎，北京市京大（济南）律师事务所律师。 原告许德明与被告杨德宝、惠民县宏通冷藏物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，因原告需要重新鉴定，向本院申请中止诉讼。 本院认为，中止诉讼符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  解希军 二〇二〇年九月一日 书记员  王聪颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17091号范仲海、河南海之源电子商务有限公司：你们与方亚丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初13235号民事判决书已发生法律效力。申请执行人方亚丽于2020年10月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付3625元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××49特此通知二〇二〇年十一月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17091号申请执行人:方亚丽，女，汉族，1987年9月15日出生，住河南省唐河县。被执行人：河南海之源电子商务有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）东风南路东、金水东路北绿地新都会9号楼18层1805室，统一社会信用代码：91410100MA3XDAHC7P。法定代表人：范仲海。被执行人：范仲海，男，汉族，1987年5月22日出生，住河南省社旗县。关于方亚丽申请执行河南海之源电子商务有限公司、范仲海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初13235号民事判决书已发生法律效力。申请执行人方亚丽于2020年10月29日向本院提出执行申请，本院于2020年10月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月29日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，被执行人名下有车辆登记信息，已告知申请人，因车辆暂未控制，暂不能处置；二、本院向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月30日向被执行人发出传票传唤其于2020年12月4日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年11月18日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年12月7日，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年11月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年12月7日对申请执行人方亚丽做了终本约谈，同时告知其可以申请律师调查令及本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十日书记员  白 丹
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初12078号申请人：南京银行股份有限公司,住所地江苏省南京市玄武区中山路**,统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣,董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘一帆，江苏问勋律师事务所实习律师。被申请人：蒋庆师，男，1977年4月3日生，汉族，住江苏省丰县。本院在审理原告南京银行股份有限公司诉被告蒋庆师金融借款合同纠纷一案中，申请人南京银行股份有限公司于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒋庆师银行账户存款人民币200000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人南京银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人蒋庆师银行账户存款人民币200000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 方 瑜二〇二〇年十一月五日书记员 原誉中
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初12078号原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路**，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘一帆，江苏问勋律师事务所实习律师。被告：蒋庆师，男，1977年4月3日生，汉族，住江苏省丰县。原告南京银行股份有限公司与被告蒋庆师金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日受理后，依法适用简易程序进行审理。依据原告申请，本院作出(2020)苏0591民初12078号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。本案于2020年11月18日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李佳鑫到庭参加诉讼。被告蒋庆师经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告南京银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还贷款本息共计200000元（截至2020年8月12日），并自2020年8月13日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告签订《个人消费性借款合同》，约定被告向原告借款。合同签订后原告依约放款，但被告未能如约还本付息。现原告诉至法院。案件审理过程中，原告明确，截至2020年11月13日被告尚欠贷款本金200000元、利息5400元、罚息含复利132.03元，自2020年11月14日起至实际还款之日止以未付本金和利息为基数按照年利率16.2%计算的罚息、复利。被告蒋庆师未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的个人消费性借款合同、贷款申请信息表、短信发送记录、对账单、贷款信息明细表、期供查询表、当日逾期总额查询表予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：《个人消费性借款合同》签订日期为2019年12月19日，合同后的签字、盖章人包括：贷款人即原告，借款人蒋庆师。合同主要条款包括：1、借款金额：200000元。2、借款期限：2019年12月19日至2020年12月19日。3、利率：年利率10.8%。4、利率调整方式：固定利率。5、还款方式：等额本息还款。6、还款日：每月20日。7、违约责任：（1）、借款人违约，贷款人有权主张贷款提前到期；（2）、罚息利率为贷款利率加收50%；对逾期贷款本金，按罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；（3）、借款人承担贷款人为实现债权所支付的费用（包括但不限于律师费等）。原告于2019年12月19日发放贷款200000元。后借款人未按约足额还款。原告主张，截至2020年11月13日被告尚欠贷款本金200000元、利息5400元、罚息含复利132.03元。本院认为，原、被告签订的《个人消费性借款合同》系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均有约束力。现原告各项诉请均有合同依据且符合法律规定，本院予以准予。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其相应抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告蒋庆师应于本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金200000元，及至2020年11月13日的利息5400元、罚息含复利132.03元，以及自2020年11月14日起至被告实际还款之日止以未还本金及利息为基数按年利率16.2%计算的罚息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2150元、保全费1520元，合计3670元，由被告蒋庆师负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 方 瑜二〇二〇年十一月二十三日书记员 戴苏佳附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
长治市屯留区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0405执447号 屯留县金裕工贸有限公司： 申请执行人张某某与你单位合同纠纷一案，长治市中级人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年十一月二日向本院申请强制执行，本院于十一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、支付申请执行人借款本金436689.08元、利息131006.72元及加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、负担案件执行费8076.96元。 开户银行：中国工商银行长治屯留县支行 账户名称：屯留县人民法院执行局 账号：95588505050******** 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年十一月七日
山西省长治市屯留区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0405执447号 申请执行人张某某，男，1970年9月20日出生，汉族，现住襄垣县虒亭镇返头村**。 被执行人屯留县金裕工贸有限公司。 本院依据已经发生法律效力的长治市中级人民法院（2018）晋04民终2438号民事判决书，依法向被执行人屯留县金裕工贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人七日内自觉履行生效法律文书所确定的义务，即：被执行人屯留县金裕工贸有限公司于判决生效后十日内偿还申请执行人张某某借款本金436689.08元、利息131006.72元。但被执行人屯留县金裕工贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人屯留县金裕工贸有限公司所有的款项575772.76元（其中包括案件执行费8076.96元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李向军 二〇二〇年十一月十日 书记员  王健玉
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初30359号 申请人：邵长斌，男，1968年12月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：邵贝秋，广东杰泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨智辉，广东杰泰律师事务所律师。 被申请人：周进明，男，1976年9月15日出生，汉族，住广西博白县。 被申请人：李春梅，女，1981年4月7日出生，汉族，住广西博白县。 担保人：佛山市汇衡融资担保有限责任公司，住所地广东省佛山市禅城区东升村格沙工业区****02，统一社会信用代码914406005882650845。 法定代表人：谢婉珊。 申请人邵长斌诉被申请人周进明、李春梅承揽合同纠纷一案，申请人邵长斌于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周进明、李春梅的银行存款883407元或查封其相应价值的财产，并已由担保人佛山市汇衡融资担保有限责任公司提供担保。 本院经审查认为，申请人邵长斌的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人周进明、李春梅的银行存款883407元或查封其相应价值的财产。 案件申请费4937.04元，由申请人邵长斌负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初30359号原告：邵长斌，男，汉族，住四川省武胜县***************，公民身份号码512************212。委托诉讼代理人：邵贝湫，广东杰泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨智辉，广东杰泰律师事务所律师。被告：周进明，男，汉族，住广西博白县**************，公民身份号码452************513。被告：李春梅，女，汉族，住广西博白县************，公民身份号码452************288。原告邵长斌与被告周进明、李春梅承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月18日受理后，依法适用简易程序，并于同年12月15日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人邵贝湫到庭参加了诉讼，两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付工程款883407元及利息(以883407元为基数，自起诉之日起至两被告实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算)；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2015年，原告与两被告结识，两被告为夫妻关系。原告知悉两被告有承接佛山市南海区区域内的工程，其称希望将其承接工程中的砼工劳务工序给原告处理，原告表示应允。原被告双方口头约定劳务分包方式为清包工，砼工工作主要为拆墙、倒水泥。劳务费采用约定不同工作成果计人工单价，按确认工程量计算。一般在工程完工后，双方会进行结算，由被告安排付款或出具《欠据》以确认工程款总额。2015年10月10日，两被告确认尚欠原告劳务款98425元。同日，被告周进明向原告出具欠条。其后，经原告多次催告，两被告一直没有清偿上述工程款。2018年10月16日，原被告就2015年10月10日后的劳务款(不包含2015年10月10日《欠据》确认的98425元)进行核算，被告周进明确认欠付原告2015年10月10日后劳务款共计784982元。同日，被告周进明向原告出具《欠据》。截止起诉日，两被告尚欠原告劳务款共计883407元(98425元+784982元)。经原告多次催告，两被告均以各种理由推脱付款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告周进明、李春梅没有答辩。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证和辩证的权利。经审查，原告的举证来源合法、内容客观真实，且与本案相关联，本院予以采信。根据采信的证据以及当事人陈述，本院确认以下事实：邵长斌持有落款日期为2015年10月10日的《欠据》原件一份，该欠条载明：现欠邵长斌砼工工程款98425元。欠款人：周进明。邵长斌另持有落款日期为2018年10月16日的《工程结算欠据》原件一份，该欠据载明：今本人周进明欠邵长斌工程款784982元。欠款人：周进明。李春梅于2017年1月、2017年8月通过银行转账共15万元至邵长斌的银行账户。根据邵长斌提交的微信聊天记录，2018年9月至2019年2月期间，邵长斌多次向周进明催收工程款。2020年10月，邵长斌致电李春梅催收涉案工程款。邵长斌：你们要跟进一点啊，现在工人追钱追的不得了。李春梅：知道知道。邵长斌：跟住啊，能付一点是一点啊，工人追我，有时老乡我也不好说，欠我八十多万怎么搞啊。周进明与李春梅为夫妻关系，双方于1999年5月4日登记结婚。庭审中，邵长斌陈述：涉案《欠据》与《工程结算欠据》中的金额没有重复计算。《欠据》是对应2015年10月10日前未付的工程款。出具《欠据》后，双方还有合作。邵长斌法律知识欠缺，故对新的债权又另写了一张欠据。两张欠据是独立的债权。本院认为，邵长斌与周进明之间存在承揽合同关系。邵长斌主张周进明尚欠其工程款883407元（98425元+784982元），有事实及法律依据，且周进明经本院传唤未到庭对邵长斌的主张进行抗辩，亦未举证证明其付款情况，故对邵长斌诉请周进明支付上述款项，本院予以支持。周进明至今未支付欠款，邵长斌主张从起诉之日即2020年11月18日起至实际付清款日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计收利息，符合法律的规定，本院予以支持。关于李春梅是否应对涉案债务承担责任的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，涉案承揽工程发生在周进明与李春梅夫妻关系存续期间；李春梅通过其银行账户向邵长斌支付过工程款；邵长斌向李春梅电话催款时，李春梅称知道该款且其也向其他人追款等。从上可知，涉案债务应属周进明与李春梅的夫妻共同债务，李春梅应对涉案债务承担共同清偿责任。周进明、李春梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：周进明、李春梅应于本判决发生法律效力之日起十日内支付工程款883407元以该款为基数从2020年11月18日起至实际付清款项之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息予邵长斌。周进明、李春梅如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取6317.04元、财产保全费4937.04元，合计11254.08元（邵长斌已预交），由周进明、李春梅负担且应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予邵长斌，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  杨风娥二〇二〇年十二月十五日书记员  邓健青
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17514号冉虹、左印：你们与广发银行股份有限公司郑州航海东路支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初701号民事调解书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州航海东路支行于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付47996.51元及利息；二、负担申请执行费620元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××94特此通知二〇二〇年十一月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17514号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州航海东路支行，住所地郑州经济技术开发区航海东路**国安经贸大厦****。负责人：胡明莉，行长。被执行人：冉虹，女，汉族，1970年7月8日出生，住郑州市金水区。被执行人：左印，男，汉族，1978年1月1日出生，住郑州市金水区。关于广发银行股份有限公司郑州航海东路支行申请执行冉虹、左印借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初701号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州航海东路支行于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月10日发出执行通知书、报告财产令，于2020年11月4日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月4日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月7日向被执行人发出传票传唤其2020年12月11日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年11月18日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心查无可供处置的不动产、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；五、本院于2020年12月4日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年12月11日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月7日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十一日书记员  郭建桥