wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0404执2182号之一移送执行部门:珠海市金湾区人民法院刑事审判庭。被执行人：黄宗潮，男，1988年4月5日出生，汉族，住广东省珠海市。被执行人：杨翔军，男，1984年10月3日出生，汉族，住广东省珠海市。被执行人：徐文昌，男，1987年4月1日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市。本院在执行移送执行部门珠海市金湾区人民法院刑事审判庭向被执行人黄宗潮、杨翔军、徐文昌追缴违法所得一案中，依据生效的本院（2019）粤0404刑初268号刑事判决书，责令被执行人向本院缴纳违法所得人民币1200元,并如实向本院报告财产,因被执行人未履行上述生效文书履行义务，本院依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况,但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产;二、先后二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。现已依法查封被执行人杨翔军名下车牌号为粤C286**的车辆一部，查封期限为二年，自2020年12月17日至2022年12月16日止，因未实际扣押该车辆，故暂时无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、已冻结被执行人名下多个银行存款、网络账户，冻结期限为一年，自2020年7月24日至2021年7月23日止。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向本院缴纳违法所得的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  颜永韬审判员  向立飞审判员  唐晓东二〇二〇年十二月二十四日书记员  郑 飞
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初5960号 凤阳县府城兴宇食品百货经营部： 你诉与安徽珠城大运超市经营管理有限公司买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十二月四日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初5960号原告：凤阳县府城兴宇食品百货经营部，住所地安徽省滁州市凤阳县，统一社会信用代码92341126MA2P05TH0G（1-1）经营者：叶传付。委托诉讼代理人：陈树春，凤阳县大庙镇法律服务所法律工作者。被告：安徽珠城大运超市经营管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2UJ2TW3Q。法定代表人：万峰。原告凤阳县府城兴宇食品百货经营部诉被告安徽珠城大运超市经营管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告凤阳县府城兴宇食品百货经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按凤阳县府城兴宇食品百货经营部撤回起诉处理。审 判 员  罗 珊二〇二〇年十二月二十五日法官助理  陈 亮书 记 员  沈靖靖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19329号陈二涛：你与郑州银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督2230号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付24203.32元及利息；二、负担申请执行费263元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××34特此通知二〇二〇年十二月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执19329号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码914100001699995779。法定代表人王天宇。被执行人陈二涛，男，1974年7月11日出生，汉族，住河南省禹州市。关于郑州银行股份有限公司申请执行陈二涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督2230号支付令已经发生法律效力。申请人郑州银行股份有限公司于2020年12月1日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执19329号，执行标24203.32元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月7日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年12月1日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2020年12月10日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年12月19日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十三日书记员  徐绍楷
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执957号 芦溪县人民法院刑事审判庭： 本院于2020年12月17日移送执行的被执行人楼伟东没收财产一案，移送执行标的额为27634.8元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2020）赣0323刑初77号刑事判决书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额27634.8元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
吉林省桦甸市人民法院 结 案 通 知 书 吉02**执1597号 徐艳凤： 被执行人徐艳凤因危险驾驶罪罚金部分执行一案，经吉林省桦甸市人民法院（2020）吉0282刑初88号刑事判决：被告人徐艳凤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后缴纳）。该判决生效后罚金部分进入执行程序，本院扣划你在桦甸市财政局取保候审保证金1000元。至此，桦甸市人民法院（2020）吉0282刑初88号刑事判决书中对你的罚金部分执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执957号 楼伟东： 楼伟东没收财产一案，本院于2020年11月24日作出的（2020）赣0323刑初77号刑事判决书，已发生法律效力。芦溪县人民法院刑事审判庭于2020年12月17日移送执行，本院于2020年12月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的下列义务： 没收冻结的涉案资金及孳息。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
吉林省桦甸市人民法院结 案 通 知 书吉0282执1597号徐艳凤：被执行人徐艳凤因危险驾驶罪罚金部分执行一案，经吉林省桦甸市人民法院（2020）吉0282刑初88号刑事判决：被告人徐艳凤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后缴纳）。该判决生效后罚金部分进入执行程序，本院扣划你在桦甸市财政局取保候审保证金1000元。至此，桦甸市人民法院（2020）吉0282刑初88号刑事判决书中对你的罚金部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执957号 楼伟东： 楼伟东没收财产一案，本院于2020年11月24日作出的（2020）赣0323刑初77号刑事判决书，已发生法律效力。芦溪县人民法院刑事审判庭于2020年12月17日移送执行，本院于2020年12月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的下列义务： 没收冻结的涉案资金及孳息。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：谢智琳、刘舜 联系电话：0799-755**** 二〇二〇年十二月十七日
江西省芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执957号 楼伟东： 本院于2020年12月17日立案执行的楼伟东没收财产一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年十二月十七日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-755****
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初5999号原告：安徽瑞康物业集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403006742061952。法定代表人：高超，总经理。委托诉讼代理人：丁玉环，江苏海越律师事务所律师。被告：杨士忠，男，1955年3月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告安徽瑞康物业集团有限公司诉被告杨士忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告安徽瑞康物业集团有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽瑞康物业集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽瑞康物业集团有限公司负担。审 判 员  陈 雷二〇二〇年十二月十八日法官助理  陈 亮书 记 员  沈靖靖
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初5999号 安徽瑞康物业集团有限公司： 你诉与杨士忠物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十二月七日
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）粤0402执恢1534号（2017）粤0402执2583号曾自发：关于曾自发被判处罚金一案，本院作出的（2015）珠香法刑初字第402号刑事判决书已发生法律效力。在该案执行过程中，被执行人曾自发已缴纳罚金1000元,故本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终11213号上诉人（一审原告）：上海汉锦建筑劳务有限公司，住所地:上海市崇明区港沿镇港沿公路******（上海港沿经济小区），统一社会信用代码:91310230076450622K。法定代表人：叶祯梅。委托代理人：刘清清，广东尚进律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：张波波，男，汉族，1982年10月11日出生，住湖北省武汉市汉阳区。委托代理人：魏艳，广东有众律师事务所律师。委托代理人：陈子龙，广东有众律师事务所实习律师。上诉人上海汉锦建筑劳务有限公司（以下简称汉锦公司）因与被上诉人张波波劳动争议一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初8554号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。汉锦公司起诉请求：1.张波波向汉锦公司支付因个人工作的严重错误、招工不当给汉锦公司造成的损失40000元；2.张波波向汉锦公司支付因其个人工作的严重错误、签名的补材料单据所购材料超出工程所需给汉锦公司造成的损失256093元。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，于2020年7月6日判决：驳回上海汉锦建筑劳务有限公司的全部诉讼请求。案件一审受理费5元（已由上海汉锦建筑劳务有限公司预交），由上海汉锦建筑劳务有限公司负担。一审法院认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初8554号民事判决书。汉锦公司不服一审判决，上诉请求：1.撤销一审判决。2.改判张波波支付因其个人工作的严重错误，招工不当给汉锦公司造成的40000元损失。3.改判张波波支付因其个人的严重错误，其所签名的补材料单据所购材料超出工程所需，给汉锦公司造成的256093元。事实与理由：一、汉锦公司主张的经济损失具有依据，应予以支持。根据《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件疑难问题的解答》第五条规定，汉锦公司有权在双方劳动关系解除后，要求张波波一次性赔偿其在期间因故意或重大过失给汉锦公司造成的直接经济损失，且汉锦公司已在一审期间提供相关聊天记录以及单据予以证明。二、一审法院认定汉锦公司所主张的招工损失已超过仲裁时效属于事实不清，适用法律错误。《劳动人事争议仲裁办案规则》在2017年7月1日施行，而本案的招工损失的仲裁时效起算时间在此时间之后，仲裁机构受理案件时不应当主动审查，本案中，仲裁庭审时张波波并未提出汉锦公司的该项请求已超过仲裁时效的抗辩，系仲裁机构主动引用时效抗辩。张波波在仲裁庭审阶段没有就“招工损失”提出时效抗辩，在诉讼阶段又主张时效抗辩的，法院应不予支持。三、张波波因其个人的严重失误，其所负责并签名的补材料单据所购材料数量严重超出工程所需、规格型号错误导致无法使用，给汉锦公司造成了256093元的损失，张波波应承担赔偿责任。张波波未在法定期限内提交书面（答辩）意见。本院经审理查明，对一审查明事实，本院予以确认。本院认为，本案系劳动争议案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院仅对上诉人在上诉中提出的问题予以审查。本案争议焦点是：（一）汉锦公司诉请的招工损失是否已超仲裁时效。（二）汉锦公司诉请的材料超出工程损失是否应予支持。关于焦点一。汉锦公司上诉主张招工损失的诉请未过仲裁时效，但根据微信记录等证据，汉锦公司在2018年4月19日已知晓其主张的招工损失，直至2019年12月4日才提起仲裁，显然已超过《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定的一年仲裁时效。且根据东莞市劳动人事争议仲裁院南城仲裁庭在仲裁期间查明的事实，张波波已在仲裁阶段提出该诉请超过仲裁申请期间的抗辩，汉锦公司上诉主张招工损失的诉请未过仲裁时效没有事实依据和法律依据，本院不予支持。关于焦点二。汉锦公司主张张波波向其赔偿所购材料超过工程的损失，应就张波波存在严重工作失误及汉锦公司因此产生实际损失等事实承担举证责任。但鉴于汉锦公司与张波波均确认案涉工程存在正常损耗，汉锦公司举证提交的材料补单及超定额清单未能充分证明张波波补购的材料不在工程损耗范围内，无法仅凭该证据证明张波波补购材料超出所需或存在严重工作失误行为。再者，汉锦公司亦未能提供案涉工程价款相关证据，无法证明其因张波波补购材料不当导致其实际支出的损失金额。鉴于汉锦公司未能提供有效证据证明其受损事实及受损结果，应承担举证不能的不利后果，本院对此不予支持。综上所述，汉锦公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上海汉锦建筑劳务有限公司负担（已预缴）。本判决为终审判决。审判长  陈加雄审判员  陈文静审判员  徐华毅二〇二〇年十二月二十四日书记员  钟燕珊李健恒
山西省吕梁市中级人民法院执行裁定书（2020）晋11执91号之一公诉机关：山西省吕梁市人民检察院。被执行人：吴×，广东省揭阳市惠来县人。本院在执行被执行人吴×犯贩卖毒品罪一案中，依据山西省高级人民法院（2017）晋刑终260号刑事裁定，向被执行人发出执行通知，责令被执行人在指定期限内履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人未予履行。本院经执行网络查询，扣划被执行人银行存款24793.06元。在案所涉财产需进一步核实，再进行依法处置。本院对被执行人吴×采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山西省高级人民法院（2017）晋刑终260号刑事裁定涉财产部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 尹玉平审判员 杨全照审判员 谭政廷二○二○年十二月三十日书记员 王慧楠
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初2682号原告:刘开国，男，1985年4月25日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县*****************，公民身份号码420************857。被告：珠海市易米科技有限公司，住所地珠海市横琴新区*********-2686，统一社会信用代码914************066。法定代表人：潘某1。原告刘开国与被告珠海市易米科技有限公司网络域名权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，依法适用普通程序，组成合议庭审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还域名rrgj.com。2.被告赔偿原告经济损失1万元。3.受理费、公告费等由被告承担。事实和理由：原告系域名“rrgj.com”的所有人，厦门市易名科技股份有限公司是该域名的注册商，被告是1618.com网站的主办单位，该网站经营域名批量交易平台。2018年4月16日，原告将rrgj.com从易名科技账号961567PUSH给被告指定的易名科技账号68888名下。2018年7月10日，原告在1618.com网站上申请将涉案的域名rrgj.com兑回，截止目前被告仍未将涉案域名归还给原告，厦门市易名科技股份有限公司亦未予以协助。原告向本院提交了：1.1618用户后台显示的注册商账号；2.涉案域名列表及购买、push记录；3.（2019）鄂宜昌三峡证字第3189号公证书（1618用户ID215647）。本院经审查认为，本案系网络域名权属、侵权纠纷。《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项：“起诉必须符合下列条件，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”根据原告向本院提交的（2019）鄂宜昌三峡证字第3189号公证书，载明有“申请人杨洋，女，一九八六年十一月十九日出生，公民身份号码420************324,对其购买的域名存放在1618平台上的相关证据办理保全证据公证......会员ID：215647，姓名：杨洋，女，易名中国ID：961567”的内容。据此，涉案域名的权利主体并非原告，原告提交的证据亦不足以证明其与本案有直接利害关系，故原告向本院起诉不符合法律规定，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百四十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘开国的起诉。原告刘开国预交的案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判长 席 锐审判员 谢伟东审判员 宁志红二〇二〇年十二月二十九日书记员 周志华
江西省龙南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0727民初2625号 原告：江西领德孵化器管理有限公司，住所地：赣州市龙南县龙南经济技术开发区新圳工业园A3-04，统一社会信用代码：91360727MA37Q3607P。 法定代表人：叶龙，任该公司董事长。 委托诉讼代理人：钟秋平，江西江龙律师事务所律师。 被告：龙南星之盛精密电路有限公司，住所地：龙南市龙南经济技术开发区新圳工业园，统一社会信用代码：91360727MA37NW7Y48。 法定代表人：盛伟强。 被告：盛伟强，男，1973年10月12日出生，汉族，户籍地：河南省襄城县，现住龙南市龙南经济技术开发区新圳工业园。 原告江西领德孵化器管理有限公司与被告龙南星之盛精密电路有限公司、盛伟强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。 原告江西领德孵化器管理有限公司诉称：2017年10月1日，原告与被告龙南星之盛精密电路有限公司签订了一份《领德ＰＣＢ（龙南）智慧园区承包合同》，合同约定原告将位于龙南市龙南经济技术开发区建筑面积为3192.72平方的生产车间承包给被告龙南星之盛精密电路有限公司使用，承包期限为五年，自2017年10月1日至2022年9月30日，每月承包价为27138.12元／月，生产车间承包价格按每年递增5%。合同签订后，原告按合同约定将生产车间交付给被告使用，从2019年3月份始，被告龙南星之盛精密电路有限公司拖欠租金，至2020年9月份，被告欠原告租金共计人民币863651.73元，滞纳金计人民币76340.68元，被告的行为严重违约。2020年7月1日，被告龙南星之盛精密电路有限公司的法定代表人盛伟强书写了一份担保函，承诺自2020年7月1日起分12期付清所欠租金，但被告盛伟强至今没有按承诺支付租金，原告多次催要无果。被告违背了诚实守信的原则，存在根本违约，应当承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请判令所求。 被告盛伟强在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”而本案被告为公民，其住所地为河南襄城县。综上，请求贵院将本案移送至河南省襄城县人民法院管辖。 本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案属于房屋租赁合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖，案涉租赁房屋位于江西省龙南市（原龙南县，因此本案由本院管辖并无不当，被告盛伟强对本案管辖权提出的异议不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下： 被告盛伟强对本案管辖权提出的异议不成立。 案件受理费100元，由被告盛伟强承担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  王群勇 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘 龙
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）粤0402执恢1542号（2018）粤0402执4404号卢宏奋：关于卢宏奋被判处罚金一案，本院作出的（2017）粤0402刑初1788号刑事判决书已发生法律效力。在该案执行过程中，被执行人卢宏奋已缴纳罚金1000元,故本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年十二月二十八日
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执3123号申请执行人：王永东，男，1961年1月29日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：霍邱长乐家庭农场，住所地安徽省霍邱县宋店乡八里村，组织机构代码08522536-3。负责人：崔兵，该农场场长。本院在执行王永东与霍邱长乐家庭农场追索劳动报酬纠纷一案中，六安市中级人民法院作出的（2016）皖15民终1759号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人霍邱长乐家庭农场银行存款及债权40000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。二、限制被执行人霍邱长乐家庭农场股东、股权、法定代表人、公司名称等工商信息的变更。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年十二月七日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更653号罪犯徐杏林，男，汉族，1991年6月27日出生，初中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省天长市人民法院于2018年7月3日作出（2018）皖1181刑初1号刑事判决，以被告人徐杏林犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金四十万元。被告人徐杏林不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2018年9月11日作出（2018）皖11刑终214号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯徐杏林在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月16日立案后，于2020年12月16日至2020年12月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐杏林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获得4次表扬奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐杏林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐杏林减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2017年6月27日起至2027年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴公礼审判员  胡松涛审判员  陈二伟ggz二〇二〇年十二月二十四日书记员  贡雪洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执3123号霍邱长乐家庭农场：你与王永东追索劳动报酬纠纷一案中，六安市中级人民法院作出的（2016）皖15民终1759号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王永东于2020年12月7日向本院申请强制执行，本院于2020年12月7立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、霍邱长乐家庭农场为王永东办理在合肥市补缴2013年11月-2014年4月期间的社会保险。二、案件执行费200元，由霍邱长乐家庭农场负担。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××65注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年十二月七日联系人：赵华勇联系电话：0564-602****本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更653号 罪犯徐杏林，男，汉族，1991年6月27日出生，初中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省天长市人民法院于2018年7月3日作出（2018）皖1181刑初1号刑事判决，以被告人徐杏林犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金四十万元。被告人徐杏林不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2018年9月11日作出（2018）皖11刑终214号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯徐杏林在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月16日立案后，于2020年12月16日至2020年12月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯徐杏林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获得4次表扬奖励。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯徐杏林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯徐杏林减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2017年6月27日起至2027年12月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴公礼 审判员  胡松涛 审判员  陈二伟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  贡雪洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省深圳市盐田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0308执906号之三申请执行人何冠元，男,1974年1月8日出生，汉族，身份证住址深圳市盐田区。委托诉讼代理人黄英艺，广东法盛（前海）律师事务所律师。被执行人宋仕波，男,1977年4月22日出生，汉族，身份证住址深圳市盐田区。申请执行人何冠元与被执行人宋仕波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0308民初1823号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付款项30671.19元及相关利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了执行措施：强制扣划被执行人的公积金6020.63元，扣除执行费50.00元后，余款5970.63元划付申请执行人；冻结被执行人在深圳市住房公积金管理中心XXX账户内的存款，实际冻结0.00元；冻结被执行人在深圳前海微众银行XXX、XXX账户内的存款，均实际冻结0.00元。除上述被执行的财产外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张勤美审判员  罗小永审判员  刘 涛二〇二〇年十二月三日书记员  吴淑真
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执906号之三 申请执行人何冠元，男,1974年1月8日出生，汉族，身份证住址深圳市盐田区。 委托诉讼代理人黄英艺，广东法盛（前海）律师事务所律师。 被执行人宋仕波，男,1977年4月22日出生，汉族，身份证住址深圳市盐田区。 申请执行人何冠元与被执行人宋仕波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0308民初1823号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付款项30671.19元及相关利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了执行措施：强制扣划被执行人的公积金6020.63元，扣除执行费50.00元后，余款5970.63元划付申请执行人；冻结被执行人在深圳市住房公积金管理中心20×××59账户内的存款，实际冻结0.00元；冻结被执行人在深圳前海微众银行99×××99、1000×××05账户内的存款，均实际冻结0.00元。 除上述被执行的财产外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤美 审判员  罗小永 审判员  刘 涛 二〇二〇年十二月三日 书记员  吴淑真
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执24063、24064号之二申请执行人梁启民，男,1964年2月9日生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。被执行人姚向红，男,1973年3月20日生，汉族，住址陕西省凤翔县。被执行人邓朝恩，男性,1973年3月28日生，汉族，住址广东省清新县。申请执行人梁启民与被执行人姚向红、邓朝恩劳动争议一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初12840号民事判决书已经发生法律效力，被执行人姚向红、邓朝恩应履行支付人民币176133.00元、受理费人民币10元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，已查封被执行人邓朝恩名下车牌号码为粤Ｒ×××**的车辆，查封期限为2020年9月23日至2022年9月22日，但未实际扣押。同时本院依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈锐钊审判员  刘晓丹审判员  胡 娟二〇二〇年十二月十一日书记员  赖燕楣
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执24063、24064号之二 申请执行人梁启民，男,1964年2月9日生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人姚向红，男,1973年3月20日生，汉族，住址陕西省凤翔县。 被执行人邓朝恩，男性,1973年3月28日生，汉族，住址广东省清新县。 申请执行人梁启民与被执行人姚向红、邓朝恩劳动争议一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初12840号民事判决书已经发生法律效力，被执行人姚向红、邓朝恩应履行支付人民币176133.00元、受理费人民币10元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，已查封被执行人邓朝恩名下车牌号码为粤Ｒ×××××的车辆，查封期限为2020年9月23日至2022年9月22日，但未实际扣押。同时本院依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  赖燕楣
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终29992-30003号上诉人（原审被告）：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********，统一社会信用代码：91330110571460916M。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘捷文，广东洛亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司，住所地，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******圳市前海商务秘书有限公司)，统一社会信用代码：91440300MA5ECP264M。法定代表人：胡敏，总经理。委托诉讼代理人：李静，国浩律师（深圳）事务所律师。原审被告：浙江天猫供应链管理有限公司，住所地：浙，住所地：浙江省杭州市余杭区文一西路********用代码：9133011058027447X2。法定代表人：汪庭祥，执行董事兼总经理。原审被告：浙江天猫技术有限公司，住所地：浙江省杭州，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********91330100563015652A。法定代表人：张勇，董事长兼总经理。上述二原审被告共同委托诉讼代理人：刘捷文，广东洛亚律师事务所律师。上诉人浙江天猫网络有限公司（以下简称“天猫网络公司”）与被上诉人腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司（以下简称“腾讯音乐科技公司”）以及原审被告浙江天猫供应链管理有限公司（以下简称天猫供应链公司）、浙江天猫技术有限公司（以下简称天猫技术公司）侵害录音制品信息网络传播权纠纷系列案，不服深圳前海合作区人民法院（2020）粤0391民初4003-4009、4015-4018、4021号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本系列案进行了审理。本系列案现已审理终结。上诉人天猫网络公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人无需承担赔偿责任；2.案件受理费均由被上诉人负担。事实和理由：一、天猫网络公司仅系运营“天猫”商城电子商务平台，不是“天猫精灵”APP的运营者或经营者，未提供侵权内容，商城本身并不储存侵权歌曲。天猫网络公司已尽到电子商务平台经营者的注意义务。二、天猫网络公司不存在与天猫供应链公司、天猫技术公司分工合作、共同侵权的意思联络。被上诉人腾讯音乐科技公司辩称：一、被上诉人已提交充分证据证实，三公司分工工作，共同实施涉案侵权行为，一审法院认定上诉人构成共同侵权具有事实依据；上诉人的上诉主张既缺乏证据支持，亦与事实不符。二、涉案歌曲知名度和影响力较高，录音制作者投入较高的制作成本，被上诉人取得独占性授权亦支付数额高昂的许可费；天猫精灵音箱从面世以来，销量突破千万，侵权范围广、时间长，因涉案侵权行为获益大，一审法院根据涉案歌曲知名度、上诉人的主观过错程度、行为性质、经营规模和被上诉人制止侵权的合理费用等因素，确定上诉人赔偿经济损失的金额，完全符合著作权法及其司法解释的规定，完全属于法官自由裁量权范围。原审被告天猫供应链公司、天猫技术公司二审均未提交新的陈述意见。腾讯音乐科技公司一审诉讼请求：1.判令天猫供应链公司、天猫网络公司、天猫技术公司立即停止通过天猫精灵蓝牙音箱及天猫精灵软件向公众提供涉案录音制品的网络传播行为；2.判令天猫供应链公司、天猫网络公司、天猫技术公司共同赔偿经济损失及制止侵权行为所支付的维权合理开支共计24万元（2万元/首，共计12首歌曲）；3.判令天猫供应链公司、天猫网络公司、天猫技术公司承担诉讼费用。诉讼过程中，腾讯音乐科技公司放弃第1项诉讼请求。一审法院判决：一、天猫供应链公司、天猫网络公司、天猫技术公司应于判决生效之日起十日内赔偿腾讯音乐科技公司经济损失及制止侵权的合理开支合计72000元；二、驳回腾讯音乐科技公司的其他诉讼请求。本院对一审查明的事实予以确认。二审期间，各方当事人均未提交新的证据。各方当事人对本系列案径行不开庭（书面审理）均不持异议。本院认为，本系列案均为侵害录音制品信息网络传播权纠纷。各方当事人对以下事实均无异议，本院予以确认：涉案歌曲均为录音制品；被上诉人的原告主体资格适格，有权提起本系列案的诉讼；被上诉人使用手机下载“天猫精灵”APP，并连接天猫精灵音箱，在“天猫精灵”APP里搜索到涉案专辑，并通过天猫精灵音箱播放歌曲。经比对，前述歌曲、专辑与被上诉人主张权利的录音制品相同。第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉人天猫网络公司的上诉请求，结合各方当事人的诉、辩意见，本系列案的争议焦点为：上诉人天猫网络公司是否构成侵权。首先，“天猫精灵”APP是否直接提供侵权录音制品。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，网络用户、网络服务提供者未经许可提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品、除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成了侵害信息网络传播权行为。通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式，将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点下载、浏览或者其他方式获得的，人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。被上诉人使用手机下载“天猫精灵”APP并连接天猫精灵音箱，在“天猫精灵”APP里搜索到涉案专辑，并通过天猫精灵音箱播放歌曲，即公众能够在个人选定的时间和地点获得的涉案歌曲，“天猫精灵”APP系直接提供侵权录音制品。其次，上诉人是否实施前述提供行为。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第四条规定，有证据证明网络服务提供者与他人以分工合作等方式共同提供作品，构成共同侵权行为的，应当承担连带责任。《天猫精灵用户协议》明确载明：研发并提供天猫精灵产品和服务提供者为天猫网络公司、天猫技术公司、天猫供应链公司，即天猫网络公司、天猫技术公司、天猫供应链公司共同提供“天猫精灵”APP、天猫精灵音箱的产品和服务，亦即三公司共同实施侵权录音制品的提供行为。上诉人天猫网络公司上诉主张，其仅经营天猫商城的电子商务平台，未运营“天猫精灵”APP、未制造天猫精灵音箱，未提供侵权内容，对此其均未提交证据。一审据此认定天猫网络公司与天猫技术公司、天猫供应链公司基于共同合作的目的，在共同意思联络的基础上，通过不同分工，共同提供涉案录音制品，侵害被上诉人对涉案录音制品享有的信息网络传播权，构成共同侵权，应当承担连带责任，符合证据规则，本院予以确认。上诉人天猫网络公司另主张，其与天猫供应链公司、天猫技术公司之间相互独立，不存在共同侵权的意思联络，缺乏事实依据，本院不予采纳。综上所述，上诉人天猫网络公司的上诉理由均不成立，对其上诉请求，本院均予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本系列案二审案件受理费共计1600元，由上诉人浙江天猫网络有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 黄  瑜  瑜审判员 刘    燕审判员 张  苏  柳二〇二〇年十二月二十一日书记员 余再丰（兼）
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民督9号 申请人：万立，男，1970年4月16日出生，汉族，职工，住张家口市桥**。 被申请人：沈涛，男，1958年3月19日出生，汉族，农民，住赤城县。 申请人万立于2020年12月23日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月24日受理后，经审查认为，申请人要求给付的金钱数额不确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回万立的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员 汤 俊 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 田国华 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查，经审查有下列情形之一的，裁定驳回申请： （一）申请人不具备当事人资格的； （二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定预期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的； （三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的； （四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的； 人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。 ——
赤城县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）冀0732民督9号 万立： 你诉沈涛的申请支付令一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二〇年十二月二十四日
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民终235号本院于2020年12月22日对上诉人陕西重型汽车有限公司与被上诉人陈蜀红、荆门市掇刀区国伦重型汽车维修站承揽合同纠纷一案作出的（2020）鄂08民终235号民事判决中，遗漏上诉人陕西重型汽车有限公司委托诉讼代理人陈丹，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：于（2020）鄂08民终235号民事判决中增列上诉人陕西重型汽车有限公司委托诉讼代理人陈丹，内容为“委托诉讼代理人：陈丹，男，汉族，1990年6月26日出生，住陕西省西安市长安区，系陕西重型汽车有限公司员工。”审判长 刘 俊审判员 马晶晶审判员 王小云二〇二〇年十二月二十八日法官助理孙亚芬书记员陈婷婷
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民督43号申请人：菏泽伟琦物业服务有限公司。住所地：菏泽市牡丹区八一路与点将台路交叉路口。统一社会信用代码：91371702MA3NCY3F30。法定代表人：郭长青，经理。被申请人：赵庆玲，男，1975年10月12日出生，汉族，住菏泽牡丹区。申请人菏泽伟琦物业服务有限公司于2020年12月30日向本院申请支付令，诉称：被申请人欠申请人2020年3月1日起至2021年2月28日的物业费及滞纳金，经申请人多次催要未果，故申请支付令，请求法院督促被申请人给付物业费人民币1106元及滞纳金498元。本院经审查认为，申请人菏泽伟琦物业服务有限公司的申请不符合申请支付令的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百二十九条规定，裁定如下：驳回申请人菏泽伟琦物业服务有限公司的申请。审判员  孙敏霞二〇二〇年十二月三十日书记员  刘 慧
山东省菏泽市牡丹区人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书(2020)鲁1702民督43号菏泽伟琦物业服务有限公司：你方请求本院向赵庆玲发出支付令的申请书，本院于2020年12月30日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。审判员  孙敏霞二〇二〇年十二月三十日书记员  刘 慧
文书内容山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁13民终4744号上诉人（原审被告）：沂南县青驼镇人民政府，住所地：沂南县青驼镇驻地。法定代表人：朱孔现，镇长。委托诉讼代理人：李永宝，副镇长。委托诉讼代理人：孟庆华，山东界湖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：庄立栋，男，1961年10月23日出生，汉族，居民，住沂南县青驼镇双冶村。被上诉人（原审原告）：庄绪荣，男，1963年6月10日出生，汉族，居民，住沂南县青驼镇双冶村。被上诉人（原审原告）：沂南县高里陶瓷原料有限责任公司，住所地：沂南县青驼镇双冶村。法定代表人：庄桂云，经理。三被上诉人之共同委托诉讼代理人：庄元成，山东同力兴国律师事务所律师。上诉人沂南县青驼镇人民政府因与被上诉人庄绪荣、庄立栋、沂南县高里陶瓷原料有限责任公司确认合同无效纠纷一案，不服山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初64号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉主张：庄绪荣、沂南县高里陶瓷原料有限责任公司不是本案适格的主体，其不应是合同的一方当事人。被上诉人辩称，三被上诉人系水库的实际承包人。本院认为，三被上诉人以其系水库实际占有人为由主张其具有原告主体资格，上诉人对此不予认可，而涉案争议的承包合同系上诉人与被上诉人庄立栋签订，涉案争议的解除合同通知书亦是上诉人向被上诉人庄立栋作出，被上诉人庄立栋未能提交证据证明其在签订合同时已向上诉人披露告知庄绪荣、沂南县高里陶瓷原料有限责任公司是合同的一方主体，故庄绪荣、沂南县高里陶瓷原料有限责任公司不是承包合同的当事人，基于合同主体的相对性，庄绪荣、沂南县高里陶瓷原料有限责任公司不是本案适格原告。占有是一种事实状态，而非合同权利，庄绪荣、沂南县高里陶瓷原料有限责任公司是否实际占有涉案水库，均无权以合同案由提起相关诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回庄绪荣、沂南县高里陶瓷原料有限责任公司的起诉。本裁定为终审裁定。审判长  王建伟审判员  崔岩梅审判员  杨建义二〇二〇年十二月一日书记员  杨金亭
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）粤0402执恢1490号（2020）粤0402执7895号周孝荣：关于周孝荣被判处罚金一案，本院作出的（2020）粤0402刑初165号刑事判决书、（2020）粤04刑终204号刑事判决书已发生法律效力。在该案执行过程中，被执行人周孝荣已缴纳罚金10000元,故本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年十二月二十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执19538号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）万安街****楼（黄河南路与祥盛街交叉口东南角）统一社会信用代码914101007156770744。被执行人：韩亚军，男，汉族，1974年8月7日出生，住址河南省平顶山市石龙区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行韩亚军银行卡纠纷一案，本院于2020年12月3日立案执行，执行依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初11768号民事生效判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年12月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月3日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年12月16日向被执行人发出传票，传唤其2020年12月18日到本院接受询问，被执行人未按时到庭接受传唤；三、于2020年12月18日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、要求申请执行人提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他有可供执行的财产线索；五、本院于2020年12月26日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息；六、于2020年12月28日对被执行人采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金13909.32元及相应一般债务利息和迟延履行利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩亚军负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月三十日书记员  吴迎超
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初4372号原告：刘某1，。原告：高某1，。被告：高某2，。被告：刘某2，。本院在审理原告刘某1、高某1与被告高某2、刘某2民间借贷纠纷一案中，原告刘某1、高某1于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告刘某1、高某1申请撤回起诉。是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘某1、高某1撤诉。案件受理费20元,由原告刘某1、高某1负担。审判员  王琴二〇二〇年十二月八日书记员  王胜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19538号韩亚军：你与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11768号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付13909.32元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费500元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××50特此通知二〇二〇年十二月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖04执401号申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司,住所地山东省青岛市市**海门路**亚麦国际**，统一社会信用代码91370203MA3CJUML09。法定代表人：梁艳，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：顾世哲，该公司属地调查员。被执行人：吴家帅，男，汉族，1991年9月16日出生，住安徽省淮南市谢家集区。山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与吴家帅借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出（2018）衢仲网裁字第71564号裁决书，山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司向本院申请执行，本院立案审查。本院查明，山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司提交的仲裁文书电子送达证明书显示,衢州仲裁委员会于2018年12月20日向被申请人吴家帅预留的手机号码发送应裁通知书等相关仲裁文书，只给吴家帅1日的时间应裁并提交答辩意见、证据材料、质证意见以及选定仲裁员。本院认为，衢州仲裁委员会只给吴家帅1日的时间应裁并提交答辩意见、证据材料、质证意见以及选定仲裁员，仲裁过程对吴家帅的基本程序权利缺乏应有的保障，山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司以衢州仲裁委员会作出的（2018）衢仲网裁字第71564号仲裁裁决为依据向本院申请执行不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会（2018）衢仲网裁字第71564号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 震审判员 詹祖强审判员 隋荣迅二〇二〇年十二月二十四日书记员 王 悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
淮南市中级人民法院受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书（2020）皖04执401号山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司：你公司对（2018）衢仲网裁字第71564号裁决书请求执行的申请书已收到。经审查，申请符合法定条件，本院已决定立案执行。现将有关事项通知如下：一、请填写法定代表人身份证明书递交本院执行局。二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院执行局递交委托人签名或盖章的委托书（如是法人或其他组织的应由法定代表人、代表人签名并加盖单位公章）。授权委托书须反映委托事项和权限。二〇二〇年十二月二十二日
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初35554号原告：长城物业集团股份有限公司天津分公司，住所地天津经济开发区金融服务区******楼**。负责人：郭占生，总经理。委托诉讼代理人：于濛，天津法事邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭蕊，天津法事邦律师事务所律师。被告：天津格瑞房地产经纪有限公司，住所地天津市南开区南开二马路兴南里**楼2门**。法定代表人：靳法利。原告长城物业集团股份有限公司天津分公司与被告天津格瑞房地产经纪有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法进行审理。长城物业集团股份有限公司天津分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付物业管理服务费14138.9元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年8月11日，原告天津生态城投资开发有限公司签订了《天津市非住宅前期物业服务合同》，合同约定由原告为其开发建设的天津市中新生态城和旭路276号天和新乐汇提供物业服务，其中写字楼项目物业费为16.5元每月每平方米，投资公司或业主应于每月10日前交纳。合同签订后，原告按约提供了物业服务。被告与经营公司签订了《租赁合同》，合同约定被告承租天和新乐汇1号楼107室商铺，租赁面积为85.69平方米，同时约定物业费由被告承担，物业管理服务费标准为16.5元每月每平方米，但被告拖欠原告2016年9月1日至2017年6月30日期间的物业费共计14138.9元。原告已按约向被告提供了优质、高效的物业服务，但被告拒不缴纳交费义务，侵害了原告的合法权益。综上，为维护原告合法权益，请求法院依法判令支持原告上诉诉求。本院经审查认为，案件送达期间，原告提供的地址无法直接向被告送达法律文书，本院经查证后也不能确定被告送达地址。鉴于此经本院向原告释明，需要公告送达应诉材料。在本院指定期限内，原告拒交公告费，亦不申请撤诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回长城物业集团股份有限公司天津分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 柳 斌二〇二〇年十二月二十三日书记员 唐艺翾附:法律释明1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2.《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河北省南皮县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀0927刑初168号 附带民事诉讼原告人宫某1，男，1944年9月21日出生，汉族，住东光县，系死者祖父（未到庭）。 附带民事诉讼原告人韩某，女，1948年11月6日出生，汉族，住东光县，系死者祖母（未到庭）。 附带民事诉讼原告人宫某2，男，1982年9月9日出生，汉族，住东光县，系死者叔叔（未到庭）。 以上三名附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人姬汉正，河北冀星律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人宫某1、韩某、宫某2以被告人张忠涛犯交通肇事罪，向本院提起附带民事诉讼。 附带民事诉讼原告人宫某1、韩某、宫某2向本院提出诉讼请求：要求被告人张忠涛及附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告人损失103万。1、原告死亡赔偿金按河北省2020年度城镇居民可支配收入35738×20年＝714760元2、丧葬费37887.5元按河北省2020年度在岗6个月计算。3、被抚养人生活费宫经序按2020年度城镇居民生活费23483×16年÷2＝187864元。原告宫某123483×6÷2＝70449元。韩某23483×8÷2＝93932元。4、处理事故家属误工费5000元没有相对应证据请法院酌定。5、车损5000元没有相对应证据请法院酌定。 本院经审查认为，附带民事诉讼原告人宫某1、韩某、宫某2不是被害人宫某3的法定被扶养人。 —2— 附带民事诉讼原告人宫某1、韩某、宫某2主体不适格，起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回附带民事诉讼原告人宫某1、韩某、宫某2的起诉。 如不服本裁定，可在接到判决书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  石国庆 审 判 员  丁晓晖 人民陪审员  蒙奎萍 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  黄 乐
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初35554号原告：长城物业集团股份有限公司天津分公司，住所地天津经济开发区金融服务区******楼**。负责人：郭占生，总经理。委托诉讼代理人：于濛，天津法事邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭蕊，天津法事邦律师事务所律师。被告：天津格瑞房地产经纪有限公司，住所地天津市南开区南开二马路兴南里**楼2门**。法定代表人：靳法利。原告长城物业集团股份有限公司天津分公司与被告天津格瑞房地产经纪有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法进行审理。长城物业集团股份有限公司天津分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付物业管理服务费14138.9元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年8月11日，原告天津生态城投资开发有限公司签订了《天津市非住宅前期物业服务合同》，合同约定由原告为其开发建设的天津市中新生态城和旭路276号天和新乐汇提供物业服务，其中写字楼项目物业费为16.5元每月每平方米，投资公司或业主应于每月10日前交纳。合同签订后，原告按约提供了物业服务。被告与经营公司签订了《租赁合同》，合同约定被告承租天和新乐汇1号楼107室商铺，租赁面积为85.69平方米，同时约定物业费由被告承担，物业管理服务费标准为16.5元每月每平方米，但被告拖欠原告2016年9月1日至2017年6月30日期间的物业费共计14138.9元。原告已按约向被告提供了优质、高效的物业服务，但被告拒不缴纳交费义务，侵害了原告的合法权益。综上，为维护原告合法权益，请求法院依法判令支持原告上诉诉求。本院经审查认为，案件送达期间，原告提供的地址无法直接向被告送达法律文书，本院经查证后也不能确定被告送达地址。鉴于此经本院向原告释明，需要公告送达应诉材料。在本院指定期限内，原告拒交公告费，亦不申请撤诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回长城物业集团股份有限公司天津分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 柳 斌二〇二〇年十二月二十三日书记员 唐艺翾附:法律释明1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2.《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初2091号 原告：田保欣，男，1963年4月15日出生，汉族，住定州市。 原告：冯淑芹，女，1967年4月12日出生，汉族，住定州市。 原告：秦某4，男，1984年8月20日出生，汉族，住定州市。 原告：秦某1，女，2007年6月27日出生，汉族，住定州市。 法定代理人：秦某4，男，系原告秦某1父亲。 原告：秦某2，男，2015年6月14日出生，汉族，住定州市。 法定代理人：秦某4，男，系原告秦某2父亲。 原告：秦某3，女，2008年10月22日出生，汉族，住定州市。 —2— 法定代理人：秦某4，男，系原告秦某3父亲。 以上六原告委托诉讼代理人：张京，河北言复律师事务所律师。 被告：高玉雷，男，1978年12月4日出生，汉族，住沧州市东光县。 被告：东光县金鑫运输有限公司，住所地沧州市东光县东光镇五里村武千路北侧，统一社会信用代码：91130923MA0CEX952X。 法定代表人：刘金菊，该公司经理。 被告：王亮，男，1978年7月17日出生，汉族，住安国市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司，住所地河沧州市运河区北京路渤海大厦******。 负责人：张晓，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔明凯，该公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市莲池区，住所地保定市莲池区北二环**大学科技园研发中心西裙楼**911306007965673514。 法定代表人：曹玉蓉，该公司经理。 原告田保欣、冯淑芹、秦某4、秦某1、秦某2、秦某3 —3— 与高玉雷、东光县金鑫运输有限公司、王亮、中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司、阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告田保欣、冯淑芹、秦某4、秦某1、秦某2、秦某3于2020年12月18日向本院提出要求撤回对被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田保欣、冯淑芹、秦某4、秦某1、秦某2、秦某3撤回对被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司的起诉。 审判员  王梅 二〇二〇年十二月十八日 书记员  康凯
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0528执903号谭志锋、冯选良：申请执行人谭志锋与被执行人冯选良房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0528民初1944号民事调解书已发生法律效力。被执行人冯选良逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人谭志锋于2020年10月12日向本院申请执行，请求被执行人给付房款64000元，承担案件受理费700元，保全费660元，本院依法受理。本案在执行过程中，经督促，被执行人自觉履行，一次性交纳66160元，扣除执行费860元，下余65300元支付申请执行人，申请执行人放弃其他诉讼请求，同意本案执行完毕。本案生效法律文书确定内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0528执903号执行案件执行完毕，于2020年12月21日结案。二〇二〇年十二月二十一日
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执903号申请执行人谭志锋，男，1986年5月24日生，汉族，住西安市阎良区。被执行人冯选良，男，1970年7月20日生，汉族，住富平县。本院在执行申请执行人谭志锋与被执行人冯选良房屋买卖合同纠纷一案中查明，本案在诉讼阶段,(2020)陕0528执保61号案件依法冻结了被执行人冯选良名下银行存款，微信、支付宝账户存款。现被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务,本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定,裁定如下:解除对被执行人冯选良名下银行存款，微信、支付宝账户存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  杨福涛二〇二〇年十二月二十一日书记员  王新朝
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终1846号 上诉人（原审原告）：王和，男，1968年4月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区沙湾县。 上诉人（原审原告）：刘宏，男，1970年8月5日出生，汉族，无固定职业，住河南省遂平县。 上诉人（原审原告）：宋建生，男，1972年6月15日出生，汉族，无固定职业，住河南省遂平县。 以上三上诉人共同委托诉讼代理人：王培战，奎屯市团结路法律服务所法律工作者。 以上三上诉人共同委托诉讼代理人：陈双林，新疆沙泉律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：新疆金福天源房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区沙湾县乌鲁木齐东路****。 法定代表人：李爱连，该公司总经理。 委托诉讼代理人：柏云，江苏柏金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨海成，新疆明强律师事务所律师。 原审被告：李书华，男，1963年3月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区沙湾县。 上诉人王和、刘宏、宋建生因与上诉人新疆金福天源房地产开发有限公司（以下简称金福天源公司）及原审被告李书华建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院（2019）新42民初3号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王和、刘宏、宋建生于2020年12月4日向本院书面申请撤回其上诉。 本院认为，上诉人王和、刘宏、宋建生在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王和、刘宏、宋建生撤回上诉。 王和二审预交的案件受理费23,269.82元，减半收取11,634.91元，由上诉人王和负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王       欣 审判员 巴合提努尔托乎达汗 审判员 王   帷   嘉 二〇二〇年十二月四日 书记员 张   雪   飞
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终29819-29880号上诉人（原审被告）：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********，统一社会信用代码：91330110571460916M。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘捷文，广东洛亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司，住所地，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******圳市前海商务秘书有限公司)，统一社会信用代码：91440300MA5ECP264M。法定代表人：胡敏，总经理。委托诉讼代理人：李静，国浩律师（深圳）事务所律师。原审被告：浙江天猫供应链管理有限公司，住所地：浙，住所地：浙江省杭州市余杭区文一西路********用代码：9133011058027447X2。法定代表人：汪庭祥，执行董事兼总经理。原审被告：浙江天猫技术有限公司，住所地：浙江省杭州，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********91330100563015652A。法定代表人：张勇，董事长兼总经理。上述二原审被告共同委托诉讼代理人：刘捷文，广东洛亚律师事务所律师。上诉人浙江天猫网络有限公司（以下简称“天猫网络公司”）与被上诉人腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司（以下简称“腾讯音乐科技公司”）以及原审被告浙江天猫供应链管理有限公司（以下简称天猫供应链公司）、浙江天猫技术有限公司（以下简称天猫技术公司）侵害录音制品信息网络传播权纠纷系列案，不服深圳前海合作区人民法院（2020）粤0391民初7511-7572号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月7日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本系列案现已审理终结。上诉人天猫网络公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人无需承担赔偿责任；2.案件受理费均由被上诉人负担。事实和理由：一、天猫网络公司仅系运营“天猫”商城电子商务平台，不是“天猫精灵”APP的运营者或经营者，未提供侵权内容，商城本身并不储存侵权歌曲。天猫网络公司已尽到电子商务平台经营者的注意义务。二、天猫网络公司不存在与天猫供应链公司、天猫技术公司分工合作、共同侵权的意思联络。被上诉人腾讯音乐科技公司辩称：一、被上诉人已提交充分证据证实，三公司分工工作，共同实施涉案侵权行为，一审法院认定上诉人构成共同侵权具有事实依据；上诉人的上诉主张既缺乏证据支持，亦与事实不符。二、涉案歌曲知名度和影响力较高，录音制作者投入较高的制作成本，被上诉人取得独占性授权亦支付数额高昂的许可费；天猫精灵音箱从面世以来，销量突破千万，侵权范围广、时间长，因涉案侵权行为获益大，一审法院根据涉案歌曲知名度、上诉人的主观过错程度、行为性质、经营规模和被上诉人制止侵权的合理费用等因素，确定上诉人赔偿经济损失的金额，完全符合著作权法及其司法解释的规定，完全属于法官自由裁量权范围。原审被告天猫供应链公司、天猫技术公司二审均未提交新的陈述意见。腾讯音乐科技公司一审诉讼请求：1.判令天猫供应链公司、天猫网络公司、天猫技术公司立即停止通过天猫精灵蓝牙音箱及天猫精灵软件向公众提供涉案录音制品的网络传播行为；2.判令天猫供应链公司、天猫网络公司、天猫技术公司共同赔偿经济损失及因制止侵权行为所支付的维权合理开支共计124万元（2万元/首，共计62首歌曲）；3.判令天猫供应链公司、天猫网络公司、天猫技术公司承担诉讼费用。诉讼过程中，腾讯音乐科技公司确认对方未再实施相关的侵权行为，遂撤回第一项诉讼请求。一审法院判决：一、天猫供应链公司、天猫网络公司、天猫技术公司应于判决生效之日起十日内赔偿腾讯音乐科技公司经济损失及制止侵权的合理开支合计388000元；二、驳回腾讯音乐科技公司的其他诉讼请求。本院对一审查明的事实予以确认。二审期间，各方当事人均未提交新的证据。各方当事人对本系列案径行不开庭（书面审理）均不持异议。本院认为，本系列案均为侵害录音制品信息网络传播权纠纷。各方当事人对以下事实均无异议，本院予以确认：涉案歌曲均为录音制品；被上诉人的原告主体资格适格，有权提起本系列案的诉讼；被上诉人使用手机下载“天猫精灵”APP，并连接天猫精灵音箱，在“天猫精灵”APP里搜索到涉案专辑，并通过天猫精灵音箱播放歌曲。经比对，前述歌曲、专辑与被上诉人主张权利的录音制品相同。第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉人天猫网络公司的上诉请求，结合各方当事人的诉、辩意见，本系列案的争议焦点为：上诉人天猫网络公司是否构成侵权。首先，“天猫精灵”APP是否直接提供侵权录音制品。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，网络用户、网络服务提供者未经许可提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品、除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成了侵害信息网络传播权行为。通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式，将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点下载、浏览或者其他方式获得的，人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。被上诉人使用手机下载“天猫精灵”APP并连接天猫精灵音箱，在“天猫精灵”APP里搜索到涉案专辑，并通过天猫精灵音箱播放歌曲，即公众能够在个人选定的时间和地点获得的涉案歌曲，“天猫精灵”APP系直接提供侵权录音制品。其次，上诉人是否实施前述提供行为。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第四条规定，有证据证明网络服务提供者与他人以分工合作等方式共同提供作品，构成共同侵权行为的，应当承担连带责任。《天猫精灵用户协议》明确载明：研发并提供天猫精灵产品和服务提供者为天猫网络公司、天猫技术公司、天猫供应链公司，即天猫网络公司、天猫技术公司、天猫供应链公司共同提供“天猫精灵”APP、天猫精灵音箱的产品和服务，亦即三公司共同实施侵权录音制品的提供行为。上诉人天猫网络公司上诉主张，其仅经营天猫商城的电子商务平台，未运营“天猫精灵”APP、未制造天猫精灵音箱，未提供侵权内容，对此其均未提交证据。一审据此认定天猫网络公司与天猫技术公司、天猫供应链公司基于共同合作的目的，在共同意思联络的基础上，通过不同分工，共同提供涉案录音制品，侵害被上诉人对涉案录音制品享有的信息网络传播权，构成共同侵权，应当承担连带责任，符合证据规则，本院予以确认。上诉人天猫网络公司另主张，其与天猫供应链公司、天猫技术公司之间相互独立，不存在共同侵权的意思联络，缺乏事实依据，本院不予采纳。综上所述，上诉人天猫网络公司的上诉理由均不成立，对其上诉请求，本院均予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本系列案二审案件受理费共计7120元，由上诉人浙江天猫网络有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘    燕二〇二〇年十二月二十一日书记员 余再丰（兼）
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终2819号上诉人（原审原告、案外人）：王留道，男，1979年4月19日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：王胜三，河南正乾坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：杨文周，男，1969年8月15日出生，汉族，住武陟县。原审第三人、被执行人：武陟县厚霖新型耐火材料有限公司。住所地：河南省武陟县龙源镇孙庄村。法定代表人：毛晓东，总经理。委托诉讼代理人：马国栋，河南敏学律师事务所律师。上诉人王留道因与被上诉人杨文周、原审第三人武陟县厚霖新型耐火材料有限公司（以下简称厚霖公司）案外人执行异议之诉纠纷一案，不服河南省武陟县人民法院（2020）豫0823民初1603号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院经审查认为，案涉铝矾土的原料是否系王留道所购买，王留道是否将该铝矾土原料交于厚霖公司加工，厚霖公司与王海兵之间究竟是何种法律关系等相关事实需要进一步查清，并根据查明事实依法裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省武陟县人民法院（2020）豫0823民初1603号民事判决；二、本案发回河南省武陟县人民法院重审。上诉人王留道预交的二审案件受理费10730元予以退回。审判长  苑海峰审判员  王晓武审判员  毛富中二〇二〇年十二月九日法官助理池成书记员李亚丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18222号申请执行人老凤祥河南首饰有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路21号永和国际广场B806。法定代表人辛志宏，董事长。被执行人何咏，男，汉族，1969年1月17日出生，住河南省焦作市解放区。老凤祥河南首饰有限公司与何咏合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初13564号民事判决书已经发生法律效力。老凤祥河南首饰有限公司于2020年11月13日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执18222号，执行标的1386721.47元及利息。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月19日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无房产信息。三、2020年12月10日，本院对被执行人名下银行账户进行了冻结，账户余额不足。四、2020年12月10日，本院对被执行人财付通账户进行了冻结，账户余额不足。五、2020年11月30日，对被执行人采取限制高消费措施。六、2020年8月11日，轮候查封了被执行人何咏名下位于焦作市解放区××财富大厦东××号房××套，该房产为轮候查封，暂不具备处置条件。七、2020年12月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无房产信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十二日书记员  徐绍楷
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执18222号何咏：你/你单位与老凤祥河南首饰有限公司合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初13564号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)老凤祥河南首饰有限公司于二〇二〇年十二月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付1386721.47元及利息二、向申请人支付迟延利息三、负担申请执行费16267元开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民督37号申请人：菏泽伟琦物业服务有限公司。住所地：菏泽市牡丹区八一路与点将台路交叉路口。统一社会信用代码：91371702MA3NCY3F30。法定代表人：郭长青，经理。被申请人：张佩佩，女，1987年8月27日出生，汉族，住菏泽牡丹区。申请人菏泽伟琦物业服务有限公司于2020年12月30日向本院申请支付令，诉称：被申请人欠申请人2020年3月1日起至2021年2月28日的物业费及滞纳金，经申请人多次催要未果，故申请支付令，请求法院督促被申请人给付物业费人民币1099元及滞纳金495元。本院经审查认为，申请人菏泽伟琦物业服务有限公司的申请不符合申请支付令的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百二十九条规定，裁定如下：驳回申请人菏泽伟琦物业服务有限公司的申请。审判员  孙敏霞二〇二〇年十二月三十日书记员  刘 慧
山东省菏泽市牡丹区人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书(2020)鲁1702民督37号菏泽伟琦物业服务有限公司：你方请求本院向张佩佩发出支付令的申请书，本院于2020年12月30日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。审判员  孙敏霞二〇二〇年十二月三十日书记员  刘 慧
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终1297号上诉人（原审被告）：程立江，男，1976年4月13日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。上诉人（原审被告）：邢海利，女，1979年10月18日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。委托诉讼代理人：张桂林，男，1948年12月11日出生，汉族，庆安县社区法律服务所法律工作者，住庆安县。被上诉人（原审原告）：刘树林，男，1953年5月18日出生，汉族，住庆安县。委托诉讼代理人：刘景华，女，1978年5月28日出生，汉族，住庆安县。上诉人邢海利、程立江因与被上诉人刘树林追偿权纠纷一案，不服黑龙江省庆安县人民法院（2020）黑1224民初1773号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人程立江经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人程立江撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张晓红审判员  李 妍审判员  王杨杨二〇二〇年十二月一日书记员  康亚娟
广东省深圳市盐田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0308执908号之二申请执行人邱广玲，女,1982年8月1日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市盐田区。委托诉讼代理人朱秋惠，广东鹏拓律师事务所律师。被执行人黄李云，女,1981年1月3日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。申请执行人邱广玲与被执行人黄李云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0308民初2212号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付款项418992.60元及相关利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了执行措施：强制扣划被执行人的公积金948.41元和银行存款2252.75元，上述执行款共计3201.16元，扣除执行费50.00元后，余款3151.16元划付申请执行人；冻结被执行人的部分银行账户，因冻结金额较少不予扣划；冻结被执行人在深圳市住房公积金管理中心XXX账户内的公积金，实际冻结0.00元；经查，被执行人对案外人有到期债权且其已向深圳市罗湖区人民法院申请强制执行，本院已向该院送达执行裁定书和协助执行通知书提取被执行人在（2020）粤0303执23371号案中的执行款项，现未收到复函。除上述被执行的财产外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。另本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张勤美审判员  罗小永审判员  刘 涛二〇二〇年十二月十七日书记员  吴淑真
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执908号之二 申请执行人邱广玲，女,1982年8月1日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市盐田区。 委托诉讼代理人朱秋惠，广东鹏拓律师事务所律师。 被执行人黄李云，女,1981年1月3日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人邱广玲与被执行人黄李云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0308民初2212号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付款项418992.60元及相关利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了执行措施：强制扣划被执行人的公积金948.41元和银行存款2252.75元，上述执行款共计3201.16元，扣除执行费50.00元后，余款3151.16元划付申请执行人；冻结被执行人的部分银行账户，因冻结金额较少不予扣划；冻结被执行人在深圳市住房公积金管理中心20×××74账户内的公积金，实际冻结0.00元；经查，被执行人对案外人有到期债权且其已向深圳市罗湖区人民法院申请强制执行，本院已向该院送达执行裁定书和协助执行通知书提取被执行人在（2020）粤0303执23371号案中的执行款项，现未收到复函。 除上述被执行的财产外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。另本院已对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤美 审判员  罗小永 审判员  刘 涛 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吴淑真
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20182号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市金水区西太康路**。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人彭永恒，该公司总经理。被执行人陈宁,女,1972年2月26日出生,汉族,住河南省西华县。关于中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请执行陈宁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初3798号民事判决书，于2020年12月15日立案执行。在执行过程中，申请人申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执20182号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年十二月三十日书记员  任 扬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20182号陈宁：你与中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初3798号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2020年12月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付44094.77元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费561元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××95特此通知二〇二〇年十二月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民特40号郭怀友:你(单位)诉与请求确认人民调解协议效力一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：石尹镜明二〇二〇年十二月二十四日书记员 ： 于 洁
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民特40号申请人：郭怀友，男，1980年7月5日出生，汉族，无职业，现住四川省泸县。申请人：孟军，男，1966年10月17日出生，汉族，无职业，现住本溪市溪湖区。本院于2020年12月24日立案受理申请人郭怀友与孟军关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年12月10日经本溪市溪湖区人民政府东风街道办事处复兴社区居民委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人孟军于2020年12月31日前给付郭怀友劳务费300元。本院经审查认为，上述调解协议已实际履行完毕，不符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：驳回申请人郭怀友、孟军的司法确认申请。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 石尹镜明二〇二〇年十二月二十九日书记员 于  洁附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民终2794号上诉人（原审被告）：刘海仿，男，1982年12月22日出生，汉族，住山东省寿光市。上诉人（原审被告）：吴玉丹，男，1985年8月7日出生，汉族，住江苏省扬中市。两上诉人共同委托诉讼代理人：章进，江苏正气浩然律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：时瑾，江苏正气浩然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖天银，男，1950年9月23日出生，汉族，住江苏省如皋市。法定代理人：肖某（系肖天银之子），男，1979年3月3日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：费书兵，泰兴市分界法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：朱若峰，男，1991年11月3日出生，汉族，住江苏省扬中市开发区。委托诉讼代理人：王文浪，江苏汉申律师事务所律师。原审被告：顾勇，男，1975年3月16日出生，汉族，住天津市武清区。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司天津港保税区支公司，统一社会信用代码91120116803109034E,住所地天津市空港经济区西三道**金融中心**楼1001。负责人：季红英。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**/div>法定代表人：李明耀，董事长。原审第三人：泰兴市第二人民医院，统一社会信用代码123212834691091503，住所地，住所地江苏省泰兴市黄桥镇银杏西路**iv>法定代表人：曹兵，院长。上诉人刘海仿、吴玉丹因与被上诉人肖天银、朱若峰、原审被告顾勇、中国人民财产保险股份有限公司天津港保税区支公司（以下简称人民财保天津港保税区公司）、原审第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）、泰兴市第二人民医院（以下简称泰兴二院）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2020）苏1283民初3898号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。经查，上诉人吴玉丹未在规定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：吴玉丹的上诉按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 王军强审 判 员 顾连凤审 判 员 潘贻杰二〇二〇年十二月十一日法官助理 沈 艳书 记 员 季栋燕