wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省武城县人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁1428民初2066号原告：山东武城某某公司。被告：李某某。被告：王某某。被告：李某某。被告：赵某某。被告：李某某。被告：李某某。被告：李某某。被告：左某某，女，1952年5月5日出生，汉族，住山东省武城县。原告山东武城某某公司与被告李某某、王某某、李某某、赵某某、李某某、李某某、李某某、左某某金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。原告山东武城某某公司向本院提出诉讼请求：1.责令被告李某某、王某某立即偿还借款本金297000元及截至2020年10月26日结欠的利息349071.86元，本息合计646071.86元，并按合同约定承担利息、罚息、复利、违约金至清偿之日；2.判令被告李某某、赵某某、李某某、李某某、李某某、左某某对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼保全费及其它一切费用均由被告承担。事实与理由：2015年7月8日，被告李某某、王某某与原告签订《个人借款合同》一份，合同约定被告从原告处借款金额为298000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2015年7月8日至2017年6月26日，借款月利率为10.5000‰，采用非循环方式借款，约定按月结息，担保方式为保证担保；被告李某某、赵某某、李某某、李某某、李某某、左某某与原告签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证。该笔贷款余额为297000元，利息交至2015年11月2日，截至2020年10月26日结欠利息349071.86元，本金297000元自2020年10月27日起至付清为止按月利率为10.5000‰*150%计算罚息。在合法自愿的基础上，经本院主持调解，双方自愿达成协议如下：一、被告李某某、王某某偿还原告山东武城某某公司借款本金297000元及利息。被告李某某、王某某分三批偿还上述借款：于2020年11月20日偿还200000元；2020年11月30日之前偿还借款本金97000元；于2021年12月20日之前偿还全部利息150000元。如不按期履行，原告山东武城某某公司有权要求被告李某某、王某某一次性履行全部剩余款项。二、被告被告李某某、赵某某、李某某、李某某、李某某、左某某对上述第一项承担连带清偿责任。案件受理费减半收取5130元，财产保全申请费3920元，共计9050元，由被告李某某、王某某、李某某、赵某某、李某某、李某某、李某某、左某某负担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  卜庆勇二〇二〇年十一月二十日书记员  李 亭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15971号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码9141000031741675X6。被执行人陈小豪，男，汉族，1992年9月16日出生，住河南省尉氏县。关于中原银行股份有限公司申请执行陈小豪信用卡纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民督838号支付令，于2020年10月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年10月19日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2020年11月5日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、本院于2020年11月4日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年11月12日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索。七、本院工作人员于2020年11月12日向申请人发送短信进行约谈,告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。截止2020年11月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年十一月十二日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执15971号陈小豪：你/你单位与中原银行股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中原银行股份有限公司于二〇二〇年十一月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民督590号申请人：赵娟，女，1984年9月13日出生，汉族，会计，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：修和玫，虎林市东风法律服务所法律服务工作者。被申请人：宋方翠，女，1977年12月1日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请人赵娟与被申请人宋方翠申请支付令一案，本院于2020年11月3日立案后，于2020年11月3日发出（2020）黑8109民督590号支付令，限令宋方翠在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。宋方翠于2020年11月12日向本院提出支付令异议。本院经审查认为，宋方翠否认向赵娟借款，该事实需要在诉讼程序中查明，宋方翠的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑8109民督590号支付令自行失效。申请费767元，由申请人赵娟负担。审判员  张英杰二〇二〇年十一月十三日书记员  张常杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16227号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码9141000031741675X6。被执行人郑孙清，男，汉族，1970年1月21日出生，住福建省连江县。关于中原银行股份有限公司申请执行郑孙清信用卡纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民督995号支付令，于2020年10月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年10月30日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2020年11月5日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、本院于2020年11月4日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年11月12日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索。七、本院工作人员于2020年11月12日向申请人发送短信进行约谈,告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。截止2020年11月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年十一月十二日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执1884号 本院在执行申请执行人宋庆安与被执行人边全礼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初1067号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：被告边全礼应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宋庆安偿还借款24300元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。经立案执行，被执行人至今未履行该裁判内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将边全礼纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月十二日
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2020）黑8109民督590号申请人：赵娟，女，1984年9月13日出生，汉族，会计，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：修和玫，虎林市东风法律服务所法律服务工作者。被申请人：宋方翠，女，1977年12月1日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请人赵娟于2020年11月3日向本院申请支付令。赵娟称，赵娟与宋方翠系亲属关系。2017年宋方翠找赵娟借款用于生意资金周转，赵娟考虑到亲属关系，又因赵娟居住在北京，不便于接收借据，遂以转账的方式将借款汇给了张镜华让其代为支付，同时代为接收宋方翠出具的借据。赵娟将借款100000元汇给了张镜华，张镜华于2017年3月22日将款转付给宋方翠，宋方翠于2017年3月27日为赵娟出具了借据，约定利息每年15000元，还款日期为2017年12月31日前。宋方翠支付了两年的利息，余款付给付。现赵娟要求宋方翠返还借款本金100000元，并提供账户对账单、借据在卷佐证。本院经审查认为，赵娟的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：宋方翠应当自收到本支付令之日起十五日内，给付赵娟借款本金100000元。申请费767元，由宋方翠负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张英杰二〇二〇年十一月三日书记员  张常杰
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执16227号郑孙清：你/你单位与中原银行股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督995号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中原银行股份有限公司于二〇二〇年十一月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执1884号申请执行人：宋庆安，男，1952年8月14日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：边全礼，男，1953年12月24日出生，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行申请执行人宋庆安与被执行人边全礼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初1067号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：被告边全礼应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宋庆安偿还借款24300元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案依申请人申请立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院2020年7月20日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年7月21日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年7月21日、11月12日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，对于其部分银行账户予以冻结，其余除零星存款留作生活费用，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年7月21日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年11月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。6、本院在被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。上述执行情况及信息，本院联系告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。且申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行其他的财产，申请执行人申请执行书中提到被执行人财产状况未查询到，其余未提供被执行人可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 凯审判员 郭忠辉审判员 谢利诗二〇二〇年十一月十二日书记员 孙纪龙
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执717、718、773、866、880、881、927号 被执行人：安徽斯瑞投资集团有限公司，住所地安徽省合肥市龙岗经济开发区**，统一社会信用代码91340100713955405R。 法定代表人：盛恩峰,公司总经理。 本院在执行（2020）皖1824执717、718、773、866、880、881、927号案件中，绩溪上河颐养产业投资管理有限公司表示其愿意承担上诉案件的相应执行款共计352264.21元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 划拨绩溪上河颐养产业投资管理有限公司在安徽绩溪农村商业银行股份有限公司，账号为20000558805866600000034的账户内存款352264.21元至绩溪县人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  高辉 二〇二〇年十一月十二日 书记员  方旭 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用 的解释》 第四百八十六条对被执行人的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初6825号原告：刘润松，男，1997年10月13日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：孙国文，天津正达律师事务所律师。被告：甄兆军，男，1986年5月21日出生，汉族，住天津市武清区。原告刘润松与被告甄兆军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘润松的委托诉讼代理人孙国文到庭参加诉讼，被告甄兆军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘润松向本院提出诉讼请求：1.请求判令甄兆军偿还借款82500元；2.请求判令甄兆军给付自2019年7月1日起至2020年9月1日止按年利率6%计算的逾期利息5775元及至付清之日止的利息；3.诉讼费由甄兆军负担。事实和理由：2019年3月25日，甄兆军从刘润松经营的天津松源鑫达汽车销售有限公司购买汽车时，因资金不足向刘润松借部分现金。刘润松将82500元借给甄兆军后，双方约定于2019年7月1日还清，甄兆军为刘润松出具借据。后甄兆军未能按约还款，经刘润松多次催要未果。刘润松为维护自身合法权益，故具状起诉。甄兆军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月25日，甄兆军欲购买汽车时，首付资金不足，遂向刘润松借款82500元。当日，甄兆军为刘润松出具借据一份，内容为本人（借款人）甄兆军今借到（出借人）刘润松人民币（大写）捌万贰仟伍佰元整，小写82500元，借款期限自2019年3月25日起至2019年7月1日，于2019年7月1日一次性还清。借款人甄兆军身份证号码：********。后甄兆军未能按约还款，刘润松诉至本院。本院认为，甄兆军向刘润松借款，理应偿还。现刘润松要求甄兆军偿还借款82500元，应予支持。刘润松要求甄兆军支付逾期付款的利息，因双方并未约定逾期付款利息的标准，刘润松主张按年利率6%计算，不符合法律规定，酌情调整为以起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、甄兆军偿还刘润松借款82500元并给付自2019年7月2日起至款项还清之日止按年利率3.85%计算的逾期付款利息，于本判决生效后七日内付清；二、驳回刘润松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行偿还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2006元，减半收取计1003元，保全费870元，合计1873元，由刘润松负担25元，甄兆军负担1848元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  高玉杰二〇二〇年十一月三日书记员  侯晶洋附：本判决文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初6825号申请人：刘润松，男，1977年10月13日出生，汉族，住天津市蓟州区。被申请人：甄兆军，男，1986年5月21日出生，汉族，住天津市武清区。申请人刘润松与被申请人甄兆军民间借贷纠纷一案，申请人刘润松向本院申请财产保全，请求对被申请人甄兆军名下的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对甄兆军价值85000元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高玉杰二〇二〇年九月三日书记员  侯晶洋
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初3384号原告：单县智达劳务服务有限公司，住所地：单县湖西路中段路西。统一社会信用代码：91371722793932827P。法定代表人：宋江花，总经理。委托诉讼代理人：赵文正，山东承泽律师事务所律师。被告：陈永恒，男，1999年11月26日出生，汉族，住淮北市烈山区。委托诉讼代理人：张坤，安徽北方之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，安徽北方之光律师事务所律师。原告单县智达劳务服务有限公司（以下简称智达公司）与被告陈永恒劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。智达公司诉称，1.确认智达公司与陈永恒在2018年12月18日至2019年1月28日存在劳动关系。2.案件受理费由陈永恒承担。事实及理由：智达公司与陈永恒劳动争议纠纷一案，淮北市劳动人事争议仲裁委员会作出【2019】淮劳人仲案字563号仲裁裁决书，智达公司认为该裁决认定事实不清、裁决结果不明确，未明确劳动关系的存续期间。从智达公司的工资统计发放来看，陈永恒自2019年1月28日之后未到派遣单位上班。为维护智达公司的合法权益，遂诉至法院。陈永恒在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，关于双方之间的劳动争议纠纷，安徽省淮北市劳动人事争议仲裁委员会已作出仲裁裁决，因该劳务合同系智达公司以劳务派遣形式将陈永恒派遣到安徽京信电子有限公司，故劳动合同的履行地在安徽省淮北市烈山区，烈山区人民法院在劳动合同的履行地，也可以更好的查明案件事实，故请求贵院将此案移送至有管辖权的安徽省淮北市烈山区人民法院审理。本院经审查认为，《最高人民关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”。本案中，用人单位为智达公司，其所在地为山东省菏泽市单县；劳务派遣接收单位为安徽京信电子有限公司，故劳动合同履行地为安徽省淮北市烈山区。根据上述法律规定，本院及安徽省淮北市烈山区人民法院均具有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。”故陈永恒要求将该案移送至安徽省淮北市烈山区人民法院审理，于法无据，不予支持。据此，依照《最高人民关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回陈永恒对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  石永刚二〇二〇年九月十一日书记员  朱 颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢3204号申请执行人刘智伟，男，汉族，1968年12月15日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人河南喜慕纯质实业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）创业路东风南路绿地中心双子塔北塔**。法定代表人史永正。被执行人史永正，男，汉族，1979年3月14日出生，住河南省郑州市金水区。关于刘智伟申请执行河南喜慕纯质实业有限公司、史永正合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初5505号民事判决书，于2020年09月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月10日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年9月21日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2020年9月24日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、本院于2020年10月21日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年11月6日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索。七、本院工作人员于2020年11月6日向申请人发送短信进行约谈,告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。截止2020年11月6日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年十一月六日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢3204号河南喜慕纯质实业有限公司、史永正：你/你单位与刘智伟合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执10601号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)刘智伟于二〇二〇年十一月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执928号 申请执行人：陈某某，男，1983年12月31日生，汉族，现住平定县。 被执行人：郗某某，女，1987年11月9日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人陈某某与被执行人郗某某离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初965号民事判决书，被执行人郗某某应给付申请执行人陈某某执行款140000元。被执行人郗某某已给付申请执行人陈某某执行款140000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本法院作出的（2020）晋0321民初965号民事判决书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张晓勇
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4007号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：周文亮，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：王年生，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：贺香连，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告王年生、贺香连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉，申请撤回对被告贺香连的起诉。本院认为，原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤回对被告贺香连的起诉。审判员  周一江二〇二〇年十一月十日法官助理朱敏敏书记员文李凤
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执928号 申请执行人：陈某某，男，1983年12月31日生，汉族，现住平定县。 被执行人：郗某某，女，1987年11月9日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人陈某某与被执行人郗某某离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初965号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人郗某某执行款140000元、交纳本案执行费2000元，诉讼费及保全费1420元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人郗某某银行存款143420元。 二、冻结、扣留、提取被执行人郗某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人郗某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二〇年十一月六日 书记员  张晓勇
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初7726号 原告：邹凤生，男，1952年10月20日出生，汉族，住蒙城县。 被告：王树华，男，1970年12月16日出生，汉族，住蒙城县。 本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告邹凤生撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取，由原告负担。 审判员  于晓枫 二〇二〇年十一月十日 法官助理黄宇 书记员马艳辉
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4885-1号申请人:商水**管理有限公司。被申请人:韩**，女，汉族，1981年3月15日，身份证地址：河南省商水县，现住商水县。本院在审理申请人商水**管理有限公司与被申请人韩**物业服务合同纠纷中，申请人商水**管理有限公司于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩**的支付宝、财付通、银行存款共计10950.9元的财产予以冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人韩**的支付宝、财付通、银行存款共计10950.9元的财产予以冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李金亮二〇二〇年十一月二日书记员  李 蕾
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执3364号 申请执行人：李大鹏，男，1983年6月30日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：刘勇，男，1963年3月16日出生，汉族，现住河北省石家庄市长安区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0305民初3815号民事判决书，向被执行人刘勇发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人刘勇至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人刘勇在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款5000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人刘勇应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年十一月十四日 代理书记员  齐晓梅
蒙城县人民法院 参 加 诉 讼 通 知 书 (2020)皖1622民初7726号 邹凤生： 原告邹凤生诉被告王树华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。因案件与你有法律上的利害关系，为查清本案事实，故通知你作为第三人参加本案诉讼。现将参加诉讼的有关事项通知如下： 一、诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4007号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，系公司董事长。委托诉讼代理人：周文亮，男汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：罗国凡，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：一般代理。被告：王年生，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商行）与被告王年生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序由审判员周一江于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周文亮、被告王年生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告攸县农商行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金5万元及利息。事实和理由：2009年3月9日，被告王年生因建房需要资金向原告借款5万元。同日，双方签订了《借款合同》。合同约定被告向原告借款5万元，借款期限为12个月，借款月利率为9.9‰，按季结息。尔后，被告仅偿还了原告1年的利息。借款到期后，被告未偿还借款本金及利息，原告多次催收均未果，为此诉至法院。原告攸县农商行为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据1、借款合同1份，拟证实2009年3月9日，被告王年生向原告借款5万元，借款月利率为9.9‰，按季结息，借款期限为12个月的事实；2、全国农村信用合作社借款借据1份，拟证实原告已向被告发放5万元借款的事实；3、还款协议书1份，拟证实2020年6月16日被告确认尚欠原告借款本金5万元及利息的事实。被告王年生辩称，被告有股份在原告处，要求用股份抵扣借款；利息过高，请求法院依法核实。经对原告提供的证据1、2、3进行审核，本院认为原告提供的证据1、2、3均符合证据的有效要件，故均予以采信。经审理查明：2009年3月9日，被告王年生因建房需要资金向原告借款5万元。同日，双方签订《借款合同》。合同中约定：被告向原告借款5万元，借款期限为12个月，借款月利率为9.9‰，按季结息。尔后，被告仅在借款期限内偿还了1年的利息。借款到期后，被告未偿还借款本金及利息，原告多次催收未果，为此诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。2009年3月9日，被告王年生与原告签订《借款合同》，向原告借款5万元，后原告亦足额提供了借款，因此原告与被告王年生之间形成了合法的借贷关系。逾期后，被告王年生未按约定履行还本付息的义务，系被告违约，应承担本案的违约责任。故对原告要求被告王年生偿还借款本金5万元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告约定月利率为9.9‰，未违反国家有关限制借款利率的规定，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院亦予以支持。综上所述，被告王年生应偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：限被告王年生在本判决生效之日起五日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息（利息以借款本金5万元为基数按月利率9.9‰从2010年3月9日起计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王年生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  周一江二〇二〇年十一月十日法官助理朱敏敏书记员文李凤附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省芦溪县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执694号 易爱祥、江西蓝铁保安服务有限公司： 本院执行的申请执行人易爱祥与被执行人江西蓝铁保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，经被执行人江西蓝铁保安服务有限公司自动履行，执行金额5000元，申请执行人已领取。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月六日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4885-1号申请人商水盛华物业管理有限公司，住所地：商水县周商大道北段，法定代表人：罗允文，系该公司经理。被申请人韩xx，女，汉族，1981年3月15日，身份证地址：河南省商水县，现住商水县。本院在审理申请人商水盛华物业管理有限公司与被申请人韩xx物业服务合同纠纷中，申请人商水盛华物业管理有限公司于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩xx的支付宝、财付通、银行存款共计10950.9元的财产予以冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人韩xx的支付宝、财付通、银行存款共计10950.9元的财产予以冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李金亮二〇二〇年十一月二日书记员  李 蕾
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执3364号 李大鹏、刘勇： 本院于2020年11月14日立案执行的李大鹏与刘勇网络购物合同纠纷一案，执行过程中，向被执行人刘勇发出执行通知书、报告财产令，扣划被执行人的银行存款2850元，并向本院交纳执行费50元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的李大鹏与刘勇网络购物合同纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初3815号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执694号 江西蓝铁保安服务有限公司： 本院于2020年11月5日立案执行的申请执行人易爱祥与被执行人江西蓝铁保安服务有限公司之间的劳动争议纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年十一月五日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-755****
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1268号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139274444W，住所地赣榆区。法定代表人：苏长成。被执行人：王为强，男，1963年9月2日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：金梅，女，1970年10月9日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王为沛，男，1967年5月8日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王为恩，男，1964年4月24日生，汉族，住连云港市赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与王为强、金梅、王为沛、王为恩借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初561号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款70000元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年5月19日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年5月19日，本院与申请执行人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年5月19日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年5月20日、2020年8月12日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年5月20日至协控单位查询了被执行人名下的不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年5月26日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、本院告知申请执行人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。8、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王召忠审 判 员 李怀胜审 判 员 郭忠辉二〇二〇年十一月十二日法官助理 陈金龙书 记 员 王璐璐
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执1268号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与王为强、金梅、王为沛、王为恩借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初561号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款70000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将王为强、金梅、王为沛、王为恩纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月十二日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执保244号 申请人：任玉红，女，1977年10月4日出生。 被申请人：大庆万力劳务分包有限公司，住所地大庆市让胡路区银亿阳光城**商服楼商服**。 本院在执行申请人任玉红与被申请人大庆万力劳务分包有限公司合同纠纷一案中，依据（2019）黑0604民初5751号之一民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2020年11月10日解除对大庆万力劳务分包有限公司在昆仑银行股份有限公司龙凤支行XX账户内176500.00元的冻结。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）黑0604民初5751号之一民事裁定书解除财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  宋玉庆 审判员  宋晓红 审判员  郭 笑 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈 兵
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执保244号 申请人：任玉红，女，1977年10月4日出生，汉族，住大庆市让胡路区。 被申请人：大庆万力劳务分包有限公司，住所地大庆市让胡路区银亿阳光城**商服楼商服**。 本院在执行申请人任玉红与被申请人大庆万力劳务分包有限公司合同纠纷一案中，依据（2019）黑0604民初5751号之一民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2020年11月10日解除对大庆万力劳务分包有限公司在昆仑银行股份有限公司龙凤支行XX账户内176500.00元的冻结。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）黑0604民初5751号之一民事裁定书解除财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  宋玉庆 审判员  宋晓红 审判员  郭 笑 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈 兵
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1184号申请执行人：盘山安泰村镇银行股份有限公司，住辽宁省盘山县太平镇贾家村龙翔花园**，统一社会信用代码91211100558171546E。法定代表人：秦晓伏，该公司董事长。被执行人：孙喜华，女，1976年7月10日出生，汉族，住辽，住辽宁省盘山县div>被执行人：孟波，女，1971年1月27日出生，汉族，住辽，住辽宁省盘山县div>被执行人：郑立明，男，1965年9月8日出生，汉族，住辽，住辽宁省盘山县div>本院在执行盘山安泰村镇银行股份有限公司与孙喜华、孟波、郑立明金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人孙喜华、孟波、郑立明未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人孙喜华、孟波、郑立明银行存款33895元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛志军二〇二〇年十一月六日书记员  董原铭
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执保244号 申请人：任玉红，女，1977年10月4日出生，汉族，住大庆市让胡路区。 被申请人：大庆万力劳务分包有限公司，住所地大庆市让胡路区银亿阳光城**商服楼商服**。 本院在执行申请人任玉红与被申请人大庆万力劳务分包有限公司合同纠纷一案中，依据（2019）黑0604民初5751号之一民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2020年11月10日解除对大庆万力劳务分包有限公司在昆仑银行股份有限公司龙凤支行账户内176500.00元的冻结。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）黑0604民初5751号之一民事裁定书解除财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  宋玉庆 审判员  宋晓红 审判员  郭 笑 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈 兵
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执1184号盘山安泰村镇银行股份有限公司：孙某、孟波、郑立明：关于盘山安泰村镇银行股份有限公司与孙某、孟波、郑立明金融借款合同纠纷一案，本院根据盘山安泰村镇银行股份有限公司的申请，辽宁省盘山县人民法院（2018）辽1122民初1913号民事调解书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2018）辽1122民初1913号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月七日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4249号 申请执行人：陈业，男，1984年12月8日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：谭浩南、赵元，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：李宁江，男，1986年1月20日生，彝族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于执行陈业与李宁江民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初3901号民事判决书载明：被告李宁江于本判决生效之日起十日内偿还原告陈业借款本金20000元。案件受理费422元，公告费600元，共计1022元，由李宁江承担。因被执行人李宁江未按期履行，申请执行人陈业向本院申请强制执行，本院依法于2020年8月3日立案。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人李宁江采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、本院于2020年7月17日、2020年9月10日、2020年10月14日、2020年10月30日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人李宁江名下有在中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行等银行有8个账户，上述银行账户的余额为0元到1641.19元不等，本院于2020年8月6日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年8月6日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），本院已依法划拨被执行人李宁江名下银行存款1640元，已发放至申请执行人提供的银行帐号内； 2.查明被执行人李宁江名下财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有5个网络资金账户，余额为0元到18.91元不等，经询问申请执行人，其表明因金额较小，不要求冻结处置。 3.查明被执行人李宁江名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人李宁江名下在贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市有房屋一套，面积XXX平方米，共有人龙袁葵，抵押贷款金额50.5万元，贷款期限2019年8月27日至2039年8月27日，经询问申请执行人，因申请执行标的与房屋价值相差较大，故不要求查封处置该房屋。 5.查明被执行人李宁江名下无工商登记信息，无证券登记信息。 6.查明被执行人李宁江其作为受益人在泰康集团保险股份有限公司有保险信息。[保单编号：CSC-Y10622026，投保人：刘建霞]，本院依法于2020年11月6日作出（2020）黔2301执4249号之一执行裁定书进行提取，反馈得知因李宁江只作为受益人，该保单不能作为李宁江的财产，故未能提取成功。 三、本院于2020年8月4日向被执行人李宁江发出恢复执行通知书、限制消费令，采取限制消费措施，并依法将被执行人李宁江纳入失信被执行人名单。 四、经询问申请执行人，其表示已清楚被执行人的财产情况，故不要求实地调查。 五、经本院释明后，申请执行人申请发布悬赏公告，悬赏金额为执行到位标的的5%，悬赏期限为两年。 六、经本院释明后，申请执行人未要求委托律师向本院申请律师调查令。 2020年11月12日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人李宁江的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人对本院经过财产调查未发现被执行人李宁江有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意终结对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初3901号民事判决书主文第一项的本次执行程序。 本院共计已执行到位1640元，本案债权尚余19382元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人除有与申请执行标的相差过大的房屋外，未发现被执行人李宁江有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初3901号民事判决书主文第一项的本次执行程序。 申请执行人尚未受偿的本案债权尚余19382元及迟延履行期间的债务利息被执行人李宁江负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人李宁江自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人李宁江有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  赵荣云 书 记 员  杨 栓
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执4249号 本院在执行申请执行人陈业与被执行人李宁江一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将李宁江纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月四日
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执620号 襄垣县西营镇南漳村村民委员会： 本院于2020年11月04日收到申请执行人宋跃兵的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人襄垣县西营镇南漳村村民委员会支付申请执行人宋跃兵饭款2200元。 （2）负担案件受理费25元，申请执行费50元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：95588505050******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：孔少刚书记员：赵静睿 二〇二〇年十一月九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15425号申请执行人翟凤玉，女，汉族，住郑州市惠济区。被执行人郑州爱美慈铭健康管理有限公司。关于翟凤玉申请执行郑州爱美慈铭健康管理有限公司劳动争议纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初4784号民事判决书，于2020年09月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月28日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年10月19日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2020年10月26日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年11月12日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索。六、本院工作人员于2020年11月12日向申请人发送短信进行约谈,告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。截止2020年11月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年十一月十二日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
山西省襄垣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0423执620号 申请执行人:宋跃兵，男，汉族，住襄垣县。 被执行人：襄垣县西营镇南漳村村民委员会，住所地：襄垣县西营镇南漳村。 法定代表人：马文平，职务：村委主任。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0423民初345号民事判决书，责令被执行人襄垣县西营镇南漳村村民委员会在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务（即：支付申请执行人欠款2200元，案件受理费25元，应承担执行费50元，共计2275元。），但被执行人襄垣县西营镇南漳村村民委员会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人襄垣县古韩镇北里信村经济合作社的银行存款2275元。 本裁定立即执行。 审判员  赵秀娟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈 芳
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执15425号郑州爱美慈铭健康管理有限公司：你/你单位与翟风玉劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初4784号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)翟风玉于二〇二〇年十一月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终6108号 本院于2020年9月16日作出的上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司诉被上诉人濮阳市佳明货运有限公司、石家庄诺源运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案（2020）冀01民终6108号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀01民终6108号民事判决书中第二页第一行“（2019）冀0109民初1880号”补正为“(2019）冀0109民初5033号”。 审 判 长 聂瑞强 审 判 员 张 楠 审 判 员 周玉杰 二〇二〇年十一月五日 法官助理 靳传晔 书 记 员 史 暹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初8178号原告：焦振，男，1989年5月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：代丽丽，女，1990年3月25日出生，汉族，住河南省平舆县。原告焦振诉被告代丽丽民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告焦振，被告代丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款4512元及利息。事实与理由：2019年4月，原被告通过网络相识，并发展为恋人关系。自从相恋后，被告多次向原告借钱，共借款4512元。而且和原告在驿城区风光市场、上海商城等地方给被告买衣服等礼物，从相识至今，被告花费原告10000多元。原告多次要求被告偿还借款4512元，被告以各种理由拒绝，为此成讼。被告代丽丽辩称，原、被告系男女朋友关系，期间被告还曾怀孕；我没有向原告借钱，原告向我的转款系赠与；我还给原告购买人身保险分别支出2500元和6000多元，还给原告的孩子购买衣服和礼品支出有费用。本院经审理认定事实如下：2019年4月，原被告通过网络相识，之后发展为恋人关系。期间，原告多次通过微信向被告转款，其中，2019年5月8日转款500元、5月15日转款1250元、2019年7月4日转款521元、7月9日转款100元、7月14日转款200元、7月19日转款1000元、7月26日转款521元（转账说明：我爱你，老婆）、9月15日转款100元、10月23日转款100元、11月25日转款320元。共计转款4612元庭审中，被告提交2019年5月15日向原告微信转款记录，金额为1250元。另提交购买礼品的照片及网上购物的订单截图，证明向原告子女及家人购买有礼品。另提交2019年5月原告给被告在中国平安人身保险公司人身保险的保险单两份，投保人显示为代丽丽、被保险人为焦振，保险费分别为2500元、6181.69元。2019年5月，被告曾在原告处男女朋友期间怀孕，后流产。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为凭，本院据以认定。本院认为，法律规定：当事人对自己的主张，有责任提供证据证明。本案原被告原系男女朋友关系，期间，原告多次向被告转款，转款金额较小，时间跨度较长，原告认为该款系被告向其所借款项，但依据原告提交的证据，不足以证明其主张，且被告对此不予认可。同时，被告在原被告处男女朋友关系期间，亦向原告多次购买礼物，并给原告购买人身保险，分别支出相关保险费2500元和6181.69元。综合本案基本事实，原被告之间并无借款的合意，不构成民间借贷关系，原告向被告所转款项应视为对被告的赠与行为，故对原告要求被告返还借款本息的请求，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告焦振的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。本判决为终审判决。审判员  邓卫军二〇二〇年十一九日书记员  杜若飞
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1102民初3275号 申请人：王成梁，男，1944年7月24日生，汉族，住镇江市。 委托诉讼代理人：陈冰，江苏甘露律师事务所律师。 被申请人：肖峰，男，1969年9月27日生，汉族，住镇江市。 被申请人：仲琦华，女，1944年10月19日生，汉族，住镇江市。 申请人王成梁与被申请人肖峰、仲琦华民间借贷纠纷一案，申请人王成梁于2020年11月5日向本院申请保全，请求对被申请人肖峰、仲琦华的银行存款人民币30万元予以冻结或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王成梁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人肖峰、仲琦华名下银行存款人民币30万元或查封、扣押其等值财产。 二、查封用于担保的房屋（镇江市谏壁镇镇南新村13幢104室）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  姚 勇 人民陪审员  王福生 人民陪审员  向志松 二〇二〇年十一月五日                                                书记员  杨阳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初8178号原告焦振，男，1989年5月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告代丽丽，女，1990年3月25日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在审理原告焦振诉被告代丽丽民间借贷纠纷一案中，被告代丽丽在答辩期内向本院提出管辖权异议，认为本案不是民间借贷纠纷，而是赠与合同法律关系，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告代丽丽的住所地是在平舆县，合同履行地也在平舆县，本案应由平舆县人民法院管辖。请求将本案移送有管辖权的平舆县人民法院审理。经审查，本案原告焦振户籍所在地为驻马店市××城区××山××**××号。本院认为，本案系民间借贷纠纷，在案件管辖问题上应适用《中华人民法院民事诉讼法》第二十三条的规定，即本案被告住所地人民法院或者合同履行地人民法院都有管辖权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。”借款合同中，如果贷款方起诉借款人要求还本付息，争议标的则为借款方负有的向贷款方归还本金和利息的义务，接受货币的一方，就是贷款方，此时贷款方可以其所在地为合同履行地，向该地法院提起诉讼。本案中，原告作为贷款方要求作为借款方的被告返还借款，原告的住所地为合同履行地，合同履行地在驻马店市驿城区，故驻马店市驿城区人民法院对本案具有管辖权，被告提出的管辖权异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款、第二百七十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：驳回被告代丽丽提出的管辖权异议。本裁定一经作出即生效。审判员  邓卫军二〇二〇年九月二十二日书记员  杜若飞
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5065-1号原告:黄**，女，汉族，1967年2月15日生，住商水县。被告:肖**，男，汉族，1956年11月14日出生，住商水县。本院在审理原告黄**诉被告肖**借款合同纠纷一案中，原告黄**于2020年11月6日向本院提出财产保全的申请，要求对被告肖**名下账户存款（价值5000元）予以冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，为有利于案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告肖**名下账户存款（价值5000元）予以冻结。裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  訾连国二〇二〇年十一月六日书记员  王凯茵
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终6108号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市长安区方北路**。 法定代表人：聂光辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：褚金荣，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：濮阳市佳明货运有限公司，，住所地河南省濮阳市华龙区黄河西路与濮水路交叉口向南200米路东 法定代表人：郭春莉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：耿丽娜，河北纳达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：石家庄诺源运输有限公司，，住所地河北省石家庄市栾城县润丰物流园C22-28 法定代表人：裴存保，该公司总经理。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人濮阳市佳明货运有限公司（以下简称濮阳公司）、石家庄诺源运输有限公司（以下简称诺源公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省石家庄市藁城区人民法院（2019）冀0109民初1880号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：1.请求依法撤销一审判决，发回重审；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一是原审法院认定车损存在错误；二是鉴定费属于间接损失，不属于保险理赔范围；三是诉讼费不属于保险理赔范围，依法不应由上诉人承担。 濮阳公司答辩称，原审法院认定事实清楚正确无误。一审中答辩人提交的公估报告系藁城区公安交警大队委托所做出的，具有权威性和公信力，且答辩人提供了车辆的维修发票，被答辩人在一审中虽提出了对车损的价值的异议，但未提供相反证据，也没有提起重新评估的申请。车损的公估报告和维修发票能够证实答辩人因该交通事故造成车辆损失。二、鉴定费是当事人获得理赔的必要条件，属于因该起事故产生的直接费用。三、诉讼费是被答辩人怠于理赔产生的必要费用，综上所述，原审法院认定事实清楚，正确无误，应当依法驳回被答辩人的上诉，请求维持原判。 濮阳公司向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿车损、施救费、公估费、交通费等损失共计100,000元，后变更为170,905元。2、诉讼费及其它费用被告承担。 一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的事实：1、原告提交了石家庄市藁城区公安局交通管理大队委托河北朋聚房地产评估有限公司对原告车损的公估报告，原告车损评估结论为：151,805元，公估费9,000元，且原告提交了该车辆维修发票。二被告对此有异议，但均没有提交证据，对原告提交的车损的公估报告、维修发票的证据效力本院确认。2、施救费票据2张分别为4,300元、3,800元，二被告均认为数额过高，其中3,800远的施救费票据日期为2019年10月12日，为二次施救，系藁城到原告所在地河南濮阳，属人为扩大损失，对该证据本院不予采纳。3、关于事故车辆冀A118**号车的投保情况，保险公司提交了保险公司存留的2019年9月24日石家庄联润强汽车销售服务有限公司作为投保人的商业三者险投保单及向该投保人就免赔条款进行了释明的复印件，被告诺源公司提交了2019年9月24日诺源公司作为被保险人（不显示投保人）对冀A118**号车向保保险公司投保了交强险、商业三者险100万元的保单各一份及2019年10月30日被告保险公司为诺源公司开具支付保费共计18,376.49元的增值税专用发票1份，保险公司仅提交复印件，不足以证实其主张，且被告保险公司作为保险人，没有相反证据推翻诺源公司提交的保单及支付保费的事实，对保险公司提交的证据，该院不予采信，对诺源公司提交的以上证据效力该院予以确认。 一审法院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，该院予以支持。原告主张被告赔偿交通费2,000元，没有法律依据，该院不予支持。原告车损151,805元，公估费9,000元，施救费4,300元，共计165,105元。其中车损、施救费，应由保险公司在交强险财产限额内赔偿2,000元，剩余部分及评估费由被告保险公司在商业三者险限额内按责任比例全额赔偿，被告诺源公司不承担赔偿责任。被告保险公司主张被告诺源公司驾驶员赵兴康实习期内驾驶牵引挂车发生交通事故，根据商业险保险条款约定保险公司在商业三者险内不承担责任，该院不予支持。但被告保险公司没有提交证据，证明已向投保人诺源公司就免赔条款进行了释明，故其拒绝赔付缺乏事实及法律依据，本院不予支持。一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在承保事故车交强险财产损失赔偿限额和商业三者险赔偿额内赔偿原告濮阳市佳明货运有限公司以上损失165,105元，于判决生效后五日内履行。二、石家庄诺源运输有限公司不承担赔偿责任。案件受理费3,718元，减半收取1,859元，由原告负担59元，中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担1,800元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院同一审法院认定一致。 本院认为，公估报告系石家庄市藁城区公安局交通管理大队委托河北朋聚房地产评估有限公司做出的，上诉人平安财产保险石家庄中心支公司虽对该报告存有异议，但未在法定期限内申请重新鉴定，也未能提供其他相反证据推翻该报告的证据效力，故本院对公估报告的合法有效性予以认可。鉴定费、诉讼费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应当由上诉人平安财产保险石家庄中心支公司负担。一审法院所做认定并无不当，本院予以维持。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3,718.0元，由上诉人平安财产保险石家庄中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 聂瑞强 审 判 员 张 楠 审 判 员 周玉杰 二〇二〇年九月十六日 法官助理 靳传晔 书 记 员 史 暹 ——
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1102民初3275号原告：王成梁，男，1944年7月24日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：陈冰，江苏甘露律师事务所律师。被告：肖峰，男，1969年9月27日生，汉族，住镇江市。被告：仲琦华，女，1944年10月19日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：周成林，江苏中坚汇律师事务所律师。原告王成梁与被告肖峰、仲琦华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，依法组成合议庭进行审理。经原告申请，本院于2020年11月25日依法裁定对被告肖峰、仲琦华的财产采取保全措施。本院于2020年12月10日公开开庭进行了审理，原告王成梁及委托诉讼代理人陈冰，被告仲琦华及委托诉讼代理人周成林到庭参加诉讼。被告肖峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王成梁向本院提出诉讼请求：1、二被告共同偿还原告借款24万元，并支付利息（自2018年6月1日起按年利率18%支付至款项还清之日止）；2、二被告承担原告律师费2.4万元。事实和理由：二被告为母子，与原告是亲戚。2015年10月起，二被告多次向原告借款，累计30万元，分别约定了利息。此后，二被告仅陆续偿还6万元本金及部分利息。原告为此诉讼，期判如所请。被告肖峰未答辩。被告仲琦华辩称：最初仲琦华曾帮肖峰借过一笔3万元，但后来已由肖峰数次向王成梁更换过借条，至于案涉其他借款仲琦华并不清楚，也与仲琦华无任何关系。后来经协调，仲琦华已帮肖峰还款6万元，尽到了最大的责任。仲琦华并非共同借款人，王成梁要求仲琦华归还借款不成立，请求驳回王成梁对仲琦华的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本案事实确认如下：原、被告为亲戚。数年间王成梁与肖峰之间素有借贷往来。因未能收取足额利息，王成梁于2018年7月3日与肖峰达成还款协议，确认肖峰借款记录六笔：2017年10月25日，金额5.5万元，年息9900元；2017年11月11日，金额4万元，其中3万元年利率18%计息，1万元不计息；2017年12月2日，金额5万元，月息1500元；2018年1月29日，金额3万元，年息18%；2018年2月17日，金额7.5万元，年息18%；2018年5月10日，金额5万元，月息1500元，借款金额累计30万元。协议还约定：到期归还本息，如需续借要经双方商议后再定；如发生纠纷，经法律途径所产生的一切费用由肖峰承担等。协议达成后，肖峰未能按协议约定还本付息。自2019年起，被告仲琦华陆续代为归还借款本金六笔：2019年2月21日2000元、4月29日1.3万元、9月4日0.5万元、11月16日0.5万元、2020年1月10日0.5万元、5月25日3万元，累计金额6万元。本案争议焦点：被告仲琦华是否应当确定为共同借款人承担共同还款责任。本院认为：本案并无证据表明原告王成梁与被告肖峰之间的借贷行为违反了法律、行政法规效力性禁止性规定，当确认为有效。被告肖峰未按约定履行还款义务，即构成违约，原告王成梁主张返还借款、支付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。但关于利息支付，因双方关于利息的约定，其利率已超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%），其利息的计算依法不应超过这一限制；至于利息的起算，双方协议并未明确肖峰在此前欠付利息事项，而协议的达成系对双方权利义务关系的再次明确，原告依据该协议主张权利，利息亦当自该协议达成时起算。至于律师费问题，协议中有关于实现债权费用负担的约定，原告按协议约定要求肖峰支付律师费用的，本院依法予以支持。原告王成梁关于利息的主张，实已包含借款到期后逾期利息在内，至于逾期利息的计算，则依法参照借期内利息予以确定，不再赘述。至于被告仲琦华是否应当承担还款责任，本院认为，法律责任的负担源于当事人约定或法律规定。本案被告仲琦华并非王成梁所持借条的借款人，也并非达成还款协议的一方，由此可以确定仲琦华并非案涉借贷关系中的借款人。王成梁与肖峰达成还款协议后，仲琦华虽然陆续支付给王成梁6万元，王成梁也出具收到仲琦华还款的收条，但仲琦华并未有向王成梁承诺替代肖峰归还全部债务或与肖峰共同偿还全部债务的意思表示，仲琦华出于情谊抑或道义约束下的还款，并不构成法律上的债务移转或债务加入。王成梁要求仲琦华承担还款责任，既无当事人约定，也无法律规定，该主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、肖峰应于本判决发生法律效力之日起十日内向王成梁支付借款本金24万元、利息及逾期利息（按年利率15.4%自2018年7月3日起计算至本判决确定的给付之日止）；二、肖峰应于本判决发生法律效力之日起十日内向王成梁支付律师费2.4万元；三、驳回王成梁其他诉讼请求。如果金钱给付义务人肖峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5260元、保全费2020元，合计7280元，由肖峰负担；肖峰应于本判决生效之日起十日内按应负担金额向本院履行缴纳义务，逾期本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。审 判 长  姚 勇人民陪审员  王福生人民陪审员  向志松二〇二〇年十二月十七日书 记 员  判杨阳
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5065-1号原告黄艳红，女，汉族，1967年2月15日生，住商水县。被告肖留恩，男，汉族，1956年11月14日出生，住商水县。本院在审理原告黄艳红诉被告肖留恩借款合同纠纷一案中，原告黄艳红于2020年11月6日向本院提出财产保全的申请，要求对被告肖留恩名下账户存款（价值5000元）予以冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，为有利于案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告肖留恩名下账户存款（价值5000元）予以冻结。裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  訾连国二〇二〇年十一月六日书记员  王凯茵
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2020)陕0526民初2987号原告：齐深义，男，1973年8月6日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：马青，陕西辰玮律师事务所律师。被告：田林，男，1983年12月9日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。本院在审理原告齐深义诉被告田林买卖合同纠纷一案中，原告齐深义于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐深义申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告齐深义撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告齐深义负担。   审  判  员    张晓峰  二〇二〇年九月二十一日                    书  记  员     余  曼   1
陕 西 省 XX县 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2020)陕0526民初2987号原告：齐深义，男，1973年8月6日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：马青，陕西辰玮律师事务所律师。被告：田林，男，1983年12月9日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。本院在审理原告齐深义诉被告田林买卖合同纠纷一案中，原告齐深义于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐深义申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告齐深义撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告齐深义负担。   审  判  员    张晓峰  二〇二〇年九月二十一日                    书  记  员     余  曼   1
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0611民初2937号原告：李某2，男，1983年4月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告：李某1，女，2016年11月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。法定代理人：李某2，同上，系原告李某1之父。二原告共同委托诉讼代理人：彭建云，山东智宇律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：姜春乔，山东智宇律师事务所律师。被告：贾某，女，1952年4月24日出生，汉族，住烟台市福山区。被告：逄某，男，1952年2月23日出生，汉族，住烟台市福山区。原告李某2、李某1与被告贾某、逄某继承纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告李某2、李某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某2、李某1撤回起诉处理。审判员  李玮二〇二〇年十一月十一日书记员  刘宁
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初2051号 原告：张某，男，1957年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：许某，男，1980年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：张某，女，1980年出生，汉族，住山东省武城县。 原告张某与被告许某、张某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告张某于2020年11月13日向本院提出对被告张某的撤诉申请。 本院认为，原告张某的申请是真实自愿的，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张某撤回对被告张某的起诉。 审判员  史华芬 二〇二〇年十一月十三日 书记员  高 敏
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000050613 案号：(2020)鲁0611民初2937号 李盈霖： 我院已接到你诉逄淑洲、贾振叶继承纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询密码：189900000050613 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年十一月三日
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初2051号 原告：张某，男，1957年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：许某，男，1980年出生，汉族，住山东省武城县。 原告张某与被告许某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。 原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告工资款4300元及利息；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2014年春天，原告为被告在河北省白沟提供安装劳务，被告许某至今拖欠原告工资款4300元，经原告多次催要，被告未能支付，被告为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  史华芬 二〇二〇年十一月十三日 书记员  高 敏
$法院名称$ 陕西省合阳县人民法院民事裁定书                               (2020)陕0524民初217号原告：贺建峰，男，1969年09月27日出生，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，居民，住陕西省合阳县。被告：刘龙，男，1983年05月08日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。被告：陕西森态建筑科技有限公司，住西安市国际港务区。原告贺建峰与被告刘龙、陕西森态建筑科技有限公司农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因该案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序。             审  判  长     王  宏人民陪审员     贾建敏人民陪审员     李朝生 二〇一八年七月三日  书  记  员     刘  晶    1
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执恢775号申请执行人：兴义市鹏源小额贷款有限责任公司，住所地贵州省兴义市坪东西路**。法定代表人：方翔，执行董事。委托代理人：王官琴，女，1968年4月21日生，住兴义市，特别授权代理。被执行人：贵州城源房地产开发有限公司，，住所地贵州省兴义市马岭镇龙井村法定代表人：胡庭刚，系该公司总经理。兴义市鹏源小额贷款有限责任公司申请执行贵州城源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初5573号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：贵州城源房地产开发有限公司自愿于2018年6月30日前一次性偿还兴义市鹏源小额贷款有限责任公司借款本金1000000元；案件受理费13800元，减半收取6900元，贵州城源房地产开发有限公司自愿承担。因贵州城源房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，兴义市鹏源小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人贵州城源房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人贵州城源房地产开发有限公司至今未履行义务。二、分别于2020年8月6日、2020年11月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门及本辖区不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人贵州城源房地产开发有限公司名下的财产。1.查明被执行人贵州城源房地产开发有限公司在中国农业银行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司等有13个银行账户，余额为0元至57276.84元不等，有冻结信息，本院已于2020年8月10日依法对上述银行账户予以额度轮候冻结（冻结期限为一年，期满需继续冻结的，申请执行人应于期限届满前十五日内书面向本院提出继续冻结的申请）。2.查明被执行人贵州城源房地产开发有限公司在贵州省兴义市，因其房屋产权不清，暂不具备处置条件。3.查明被执行人贵州城源房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。4.查明被执行人贵州城源房地产开发有限公司工商登记信息如下：统一社会信用代码：91520000556637357Ｔ，，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市法定代表人：胡庭刚；被执行人贵州城源房地产开发有限公司无证券信息。三、于2019年8月28日通过实地走访调查的形式到被执行人贵州城源房地产开发有限公司住所地、经营场所进行了调查，未能查找到其有可供执行的财产。四、本院依据掌握的财产线索于2020年2月26日到兴义市生态移民局核实被执行人贵州城源房地产开发有限公司在该局的财产情况，该局反馈有281.54万元的回购房资金未支付给被执行人贵州城源房地产开发有限公司，但因被执行人贵州城源房地产开发有限公司未开具工程款支付发票和缴纳相关税款以及未及时完成项目结算和房屋不动产登记办理等相关手续，该款现不具备支付条件。五、于2020年8月6日向被执行人贵州城源房地产开发有限公司发出限制消费令，对其法人采取限制高消费措施，并依法将被执行人贵州城源房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。六、在执行过程中，本院发现贵州城源房地产开发有限公司涉嫌拒不执行判决、裁定罪，已于2020年6月14日将该犯罪线索移送兴义市公安局。七、经本院释明后，申请执行人兴义市鹏源小额贷款有限责任公司不向本院申请对被执行人贵州城源房地产开发有限公司发布悬赏公告，亦不申请对被执行人贵州城源房地产开发有限公司进行审计。八、经征询申请执行人意见，其不委托律师向本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查。2020年11月5日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人贵州城源房地产开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人兴义市鹏源小额贷款有限责任公司。兴义市鹏源小额贷款有限责任公司对本院经过财产调查未发现被执行人贵州城源房地产开发有限公司有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初5573号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余1006900元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州城源房地产开发有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无具体财产可供执行，申请执行人兴义市鹏源小额贷款有限责任公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初5573号民事判决主文第一项的本次执行程序。申请执行人兴义市鹏源小额贷款有限责任公司尚未受偿的债权1006900元及利息被执行人贵州城源房地产开发有限公司负有继续向申请执行人兴义市鹏源小额贷款有限责任公司履行的义务。被执行人贵州城源房地产开发有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人兴义市鹏源小额贷款有限责任公司发现被执行人贵州城源房地产开发有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人兴义市鹏源小额贷款有限责任公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年十一月九日法官助理 杨发波书 记 员 韦硕广
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执恢775号 本院在执行申请执行人兴义市鹏源小额贷款有限责任公司与被执行人贵州城源房地产开发有限公司一案中，经查被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贵州城源房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月十二日
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初2342号 原告：湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，住所地岳阳县城关镇东方路**。 法定代表人：郑少华，理事长。 委托诉讼代理人：易保贵，女。 被告：张亮，男，1983年11月7日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被告：侯婷，女，1990年2月15日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被告张亮、侯婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请，撤回对侯婷的起诉。 本院认为，湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，其申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司撤回对被告侯婷的起诉。 审判员  张丽 二〇二〇年十一月十二日 法官助理罗丽萍 书记员徐田田
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)湘0621民初2342号 原告：湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，住所地岳阳县城关镇东方路**。 法定代表人：郑少华，理事长。 委托诉讼代理人：易保贵，女。 委托诉讼代理人：汤晓波，男。 被告：张亮，男，1983年11月7日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司（以下简称巴陵农商行）与被告张亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告巴陵农商行的委托诉讼代理人汤晓波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 巴陵农商行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张亮向原告归还贷款本金50,000元，并按约定利率支付至还清本金之日时的利息；2、要求被告承担所有诉讼费用。事实与理由：张亮于2016年6月15日在岳阳县农村信用合作联社（现巴陵农商行）借款50,000元，借款期限12个月，借款月利率为9.775‰。岳阳县农村信用合作联社（现巴陵农商行）按约向张亮发放了贷款。借款到期后，经巴陵农商行多次催讨，张亮贷款本息未予清偿。 被告张亮辩称，对借款本金及利息无异议，只是目前没有能力还款。 本院认定事实如下： 2016年6月30日，张亮与岳阳县农村信用合作联社签订《农户小额信用借款合同》，合同约定张亮向岳阳县农村信用合作联社借款50000元，借款期限12个月，月利率9.775‰，逾期利息按约定利率上浮20%计收。同日，岳阳县农村信用合作联社向张亮账号为8604××××0011的银行卡上发放了借款本金50000元。贷款到期后，张亮未及时还款。截止2020年11月16日，张亮欠原告借款本金50000元及利息24701.87元未付。 另查明，2019年1月23日，岳阳县农村信用合作联社完成改制，名称变更为湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，原岳阳县农村信用合作联社所有的债权债务由湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司承接。改制后，原告对本案的贷款月利率进行了调整，将原来的固定月利率9.775‰变更为按挂牌月利率计算。 本院认为，张亮与岳阳县农村信用合作联社签订的《农户小额信用借款合同》合法有效，双方均应按约履行各自的义务。岳阳县农村信用合作联社已按约向张亮提供了借款本金，张亮未按约还本付息构成违约，岳阳县农村信用合作联社的债权债务由原告承接后，原告要求张亮偿还借款本息的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下： 由被告张亮在本判决发生法律效力后五日内偿还原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司借款本金50，000元、支付利息24,701.87元（计算至2020年11月16日），并按挂牌月利率支付自2020年11月17日起至还清之日止的后段利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张丽 二〇二〇年十一月十六日 法官助理罗丽萍书记员徐田田 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4974-1号原告：河南**有限公司。法定代表人：张**，执行董事。被告：刘**，男，汉族，1980年9月12日生，住河南省通许县。被告：刘**，男，汉族，1987年9月7日生，住河南省通许县。本院在审理原告河南**有限公司与被告刘**、刘**买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请，对被告刘**、刘**名下价值91761元的财产予以保全，并提供担保。本院认为，原告为便于案件的顺利执行申请保全，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告刘**、刘**名下价值91761元的财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  付天林二〇二〇年十一月四日书记员  刘若彤
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4890-1号申请人:商水**有限公司。法定代表人：罗**，系该公司经理。被申请人:单**，男，汉族，1983年5月10日出生，住商水县。本院在审理原告商水**有限公司与被告单**服务合同纠纷中，原告商水**有限公司于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人单**的支付宝、财付通、银行存款共计16660.5元予以冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人单**的支付宝、财付通、银行存款共计16660.5元予以冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李金亮二〇二〇年十一月二日书记员  王嘉骏
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4974-1号原告：河南润世界新型涂料科技有限公司，统一社会信用代码91411623MA3XF3N4P。法定代表人：张金波，执行董事。被告：刘明喜，男，汉族，1980年9月12日生，住河南省通许县。被告：刘明辉，男，汉族，1987年9月7日生，住河南省通许县。本院在审理原告河南润世界新型涂料科技有限公司与被告刘明喜、刘明辉买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请，对被告刘明喜、刘明辉名下价值91761元的财产予以保全，并提供担保。本院认为，原告为便于案件的顺利执行申请保全，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告刘明喜、刘明辉名下价值91761元的财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  付天林二〇二〇年十一月四日书记员  刘若彤
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4890-1号申请人商水盛华物业管理有限公司，住所地：商水县周商大道北段，统一社会信用代码：91411623581712101Q。法定代表人：罗允文，系该公司经理。被申请人单占成，男，汉族，1983年5月10日出生，住商水县。本院在审理原告商水盛华物业管理有限公司与被告单占成服务合同纠纷中，原告商水盛华物业管理有限公司于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人单占成的支付宝、财付通、银行存款共计16660.5元予以冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人单占成的支付宝、财付通、银行存款共计16660.5元予以冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李金亮二〇二〇年十一月二日书记员  王嘉骏