wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初4640号原告：于晓辉，男，1986年6月3日生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：刘国杰，河南群达律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩贝贝，河南群达律师事务所律师。被告：张晓兵，男，1988年8月5日生，汉族，住河南省登封市。原告于晓辉诉被告张晓兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日适用小额诉讼程序立案受理。本院经审查认为，本案的诉讼标的为315000元，超出《最高人民法院关于印发的通知》（法〔2020〕11号）规定的可适用小额诉讼程序标的额，且被告张晓兵明确表示不同意本案适用小额诉讼程序审理，故本案不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民大表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  崔浩二〇二〇年十一月二十四日书记员  许东
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4640号原告：于晓辉，男，1986年6月3日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：刘国杰，河南群达律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩贝贝，河南群达律师事务所律师。被告：张晓兵，男，1988年8月5日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：李占朝，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张径菲，河南豫龙律师事务所实习律师。原告于晓辉诉被告张晓兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告于晓辉及委托诉讼代理人刘国杰、被告张晓兵及委托诉讼代理人李占朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于晓辉向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告借款315000元及利息（利息按年利率15.4%计算，从借款之日起至实际偿还完毕之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月9日，被告因做生意向原告借款315000元，原告多次向被告催要，被告以无钱为由迟迟不予偿还。为维护原告于晓辉的合法权益，请求人民法院依法准予原告的诉讼请求。被告张晓兵辩称，被告从未向原告于晓辉借过款项，借条是原告强迫被告所写，且与事实不符，不应采信，315000元是原、被告合伙做生意时的投资款，不是借款，此案应为合伙协议纠纷，应当依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：在被告张晓兵从事砂石销售生意期间，原告于晓辉通过转账及交付现金等方式向被告支付多笔款项，2019年11月9日，双方经结算，被告给原告出具欠条一张，载明“欠条今欠于晓辉现金366700元（叁拾陆万陆仟柒佰元），分期分12个月还完，每月3万元，2019年11月9号—2020年11月9号还完。欠款人：张晓兵身份证：。2019年11月9号”，后被告向原告陆续还款51700元，2020年9月26日，双方经过协商核算，被告再次给原告出具落款时间仍为2019年11月9日的借条一张，载明：“借条今欠于晓辉现金315000元整（叁拾壹万伍仟元），此现金用于合作做生意卖石子生意。借款人：张晓兵2019年11月9日”。后因被告未再向原告还款，双方发生纠纷，原告诉至本院。本院认为，原、被告双方争议的焦点为原、被告之间是合伙关系还是民间借贷关系，原告以民间借贷关系为由提起民事诉讼是否妥当。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条规定“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”本案中，被告张晓兵主张其与原告于晓辉存在合伙关系，但其未提交合伙协议、分红凭证等关键证据予以证明，而其提交的证人之间的出庭证言关于分红方式及比例等重要内容也不一致，且证人均不能证明原、被告的出资情况，结合原告提交的其他证据仅能证明其在经营砂石销售期间，原告曾在被告处工作，不能证明原告合伙参与了经营，故对于其关于原、被告之间存在合伙关系的主张，因其未提交有效证据予以证明，本院不予支持。退一步说，即使原、被告之间存在合伙关系，根据被告的陈述，双方的合伙关系也于2019年11月9日前结束，在双方结束合伙关系后被告在2019年11月9日给原告出具欠条，并履行了部分还款义务，又在2020年9月26日根据还款情况再次出具案涉借条的行为，实质是双方对合伙期间的合伙财产、债权债务的最终结算，具有合同的性质，双方的合伙关系也已转化为民间借贷关系，故原告以民间借贷纠纷为由提起本案诉讼并无不当。综上，对原告要求被告偿还欠款315000元的请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，实质应为原告要求被告承担逾期还款违约责任，因原、被告在借条中既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，而双方是于2020年9月26日经结算出具案涉借条，故本院按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计付逾期利息。因双方在案涉借条中未约定还款期限，原告也未提交起诉前向被告主张权利的证据，故原告主张的逾期利息从起诉之日，即2020年11月12日起计算，对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张晓兵于本判决生效之日起十日内偿还原告于晓辉欠款315000元及逾期还款利息（自2020年11月12日起至实际还清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算）；二、驳回原告于晓辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取3013元，由被告张晓兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月三日书记员 卢晓明
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初8075号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区************,统一社会信用代码：913***********742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：占伟彬，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：江门市新会区格莱美餐饮娱乐有限公司。住所地：广东省江门市新会区********美吉特广场四层4F12,统一社会信用代码：91440705MA4WFCX75M。法定代表人：黄健雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：何树雄，广东辅安律师事务所律师。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下或简称“灿星公司”）与被告江门市新会区格莱美餐饮娱乐有限公司（以下或简称“格莱美公司”）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人占伟彬，被告格莱美公司的委托诉讼代理人何树雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灿星公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品；二、被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计人民币700元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是《2018中国好声音》等电视节目的著作权人，被告未经原告许可，以营利为目的擅自在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权作品《LetYouGo》，并通过其点播设备以放映的方式有偿临时许可消费者使用该作品。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权等著作权，为维护原告合法权益，遂向本院提起诉讼。格莱美公司答辩意见要点：原告并非独自创作涉案作品，侵犯合作者的署名权；原告起诉的歌曲并非独立的作品；被告没有侵权的主观恶意；被告没有实施复制行为，被告不应承担他人的侵权责任；请法院考虑版权管理秩序对KTV行业健康发展的影响，考虑各种因素而确定侵权赔偿金额；受疫情影响，被告目前仍未能正常营业，请酌情减轻赔偿责任。本院查明事实一、原告享有涉案著作权的情况国家版权局于2019年3月15日登记的《作品登记证书》（国作登字-2019-I-00746659）载明：2018《中国好声音》的作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品。制片者和著作权人均为灿星公司和浙江广播电视集团，作品创作完成时间为2018年10月7日，首次公映时间为2018年10月12日。灿星公司提交的2018《中国好声音》DVD出版物封面载明：本节目制作者（或录音录像制作者）及著作权人为灿星公司，其中第05期收录了作品《LetYouGo》。二、被控侵权作品及侵权行为情况根据广东省广州市南粤公证处出具的（2019）粤广南粤第34909号《公证书》记载：2019年11月20日，位于广东省江门市新会区****美吉特广场内的“格莱美KTV”，其场所内的“19”房的点歌设备收录了包括涉案作品《LetYouGo》在内。经核对，被控侵权歌曲与原告提供的涉案歌曲的词曲、演唱者以及画面等一致。三、原告因制止侵权的实际支出原告灿星公司主张因制止本案侵权行为产生的损失包括公证费，取证消费以及律师费，主张在公证保全的歌曲中分摊。四、其他查明的事项被告格莱美公司为自然人投资或控股的有限责任公司，成立于2017年4月20日，经营范围为餐饮服务、娱乐场所经营。2018年3月20日，被告与中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会、广州天合文化发展有限公司签订《著作权许可合同》，约定中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会许可被告在经营场所内的32间包房内以表演和放映的方式使用音像制品，许可使用期间为2018年3月1日至2019年12月31日，被告为此向中国音像著作权集体管理协会支付了著作权许可使用费70080元。2020年6月29日，被告与中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会签订《著作权许可协议》，约定中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会许可被告在经营场所内的42间包房内以表演和放映的方式使用音像制品，许可使用期间为2020年1月1日至2020年12月31日。裁判理由与结果本院认为，本案系著作权侵权纠纷。本案的主要问题是：原告是否享有相应权利、被告是否构成侵权、赔偿金额应如何核定。一、涉案作品的类型及原告是否对涉案作品享有著作权的问题《LetYouGo》凝聚了在导演的统一构思下，演员、摄影、剪辑、服装、灯光、特技、合成等各方面的创造性劳动，包含了作者大量的创作活动，是视听结合的一种艺术形式，符合音乐电视作品的构成要件，构成以类似摄制电影的方法创作的作品。原告提供的合法出版物证实原告对涉案音乐电视作品享有著作权，其有权向未经许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。二、关于被告格莱美公司是否侵权的问题被告格莱美公司未经著作权人许可，以营利为目的，在其经营场所内播放涉案作品，是对原告灿星公司的涉案音乐电视作品复制权和放映权的侵害，依法应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。三、关于赔偿金额的问题灿星公司未提供直接证据证实其因被侵权所受到的实际损失或者被告因侵权所获得的利益。因被告与中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会签订《著作权许可协议》并支付了许可使用费，被告侵权主观过错程度较低，故本院在法定赔偿的限额范围内，综合考虑涉案作品的流行程度，侵权者主观过错程度、经营时间和规模，侵权行为地的消费水平以及权利人为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定被告格莱美公司应赔偿损失数额为200元（含维权合理开支费用）。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十一条、第十五条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告江门市新会区格莱美餐饮娱乐有限公司立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《LetYouGo》所享有著作权的行为，并从其歌库中删除该被控侵权作品；二、被告江门市新会区格莱美餐饮娱乐有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海灿星文化传媒股份有限公司支付赔偿金200元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取，已由原告上海灿星文化传媒股份有限公司预交），由被告江门市新会区格莱美餐饮娱乐有限公司负担，由被告江门市新会区格莱美餐饮娱乐有限公司在履行上述判决义务时一并支付给原告上海灿星文化传媒股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 林峻永二〇二〇年十一月二十六日法官助理 邓思欣书 记 员 梁根贤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18815号郑州亚太螺旋钢管有限公司：你单位与温锦宁装饰装修合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2017）豫01民终4763号民事判决书已发生法律效力。申请执行人温锦宁于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1318418.13元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费15584元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××31特此通知二〇二〇年十一月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18815号申请执行人温锦宁，男，汉族，1973年10月4日出生，住所地广东省五华县。被执行人郑州亚太螺旋钢管有限公司,住所地河南省郑州高新技术产业开发区冬青街西段。法定代表人：王敏生。关于温锦宁申请执行郑州亚太螺旋钢管有限公司装饰装修合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终4763号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年11月19日向本院提出执行申请，本院于2020年11月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年11月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年12月21日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月18日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年12月17日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产信息，土地一宗有多轮轮候查封；五、本院于2020年12月17日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；截止2020年12月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年12月21日向申请人进行约谈，约谈内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十二日书记员  任 扬
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初5912号原告：无锡市翔青物资有限公司，统一社会信用代码913202130695180435，住所地无锡市梁溪区锡沪路**。法定代表人：张显国，该公司总经理。委托诉讼代理人：费凌云，江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍坊锋，江苏神阙律师事务所律师。被告：无锡市东鹏机械有限公司，统一社会信用代码913202147691357805，住所地无锡市新吴，住所地无锡市新吴区新安中华村iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王伟东，该公司执行董事。原告无锡市翔青物资有限公司（以下简称翔青公司）诉被告无锡市东鹏机械有限公司（以下简称东鹏公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翔青公司的委托诉讼代理人鲍坊锋到庭参加诉讼。被告东鹏公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告翔青公司向本院提出诉讼请求：1、判令东鹏公司向其支付货款79360.43元并赔偿逾期付款损失(自起诉之日起至实际给付之日止，以79360.43元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算)；2、本案诉讼费用由东鹏公司承担。事实与理由：其与东鹏公司系业务往来单位，2017年其曾向东鹏公司供应钢材等物资，货款总额308378.63元，其开票总额少195.48元，为308183.15元，其系按该金额主张货款。但东鹏公司收到货物后未支付全部货款，至今仍结欠79360.43元。其多次催讨未果。故其现请求判如所请。被告东鹏公司未作答辩，亦未提供证据。本院经审理查明如下事实：2017年6月20日，翔青公司向东鹏公司供应各型号钢材一批，货款共计259555.91元。2017年7月29日，翔青公司再次向东鹏公司供应钢材一批，货款合计48822.72元。翔青公司于2017年7月23日向东鹏公司开具增值税专用发票7张，票面金额合计308183.15元。东鹏公司自2017年7月26日至2019年2月2日，通过银行转账陆续支付228822.72元，后未再支付任何款项，翔青公司遂诉讼来院。以上事实有送货单2份、银行交易明细1组、增值税专用发票复印件1组并结合当事人陈述等证据在卷予以证实。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，翔青公司与东鹏公司之间的买卖合同关系合法、有效。翔青公司已按约履行供货义务，但东鹏公司仅支付了部分货款，故翔青公司有权要求东鹏公司承担支付剩余货款并赔偿逾期付款利息损失的民事责任。翔青公司主张的利息计算方式符合法律规定，本院依法予以支持。综上，对于翔青公司的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：无锡市东鹏机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市翔青物资有限公司货款79360.43元并赔偿逾期付款利息损失(自2020年9月15日起计算至实际给付之日止，以79360.43元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1784元，减半收取892元，财产保全费920元，合计1812元，由无锡市东鹏机械有限公司负担（无锡市翔青物资有限公司同意其预交的诉讼费用由无锡市东鹏机械有限公司向其直接支付，本院不再退还，由无锡市东鹏机械有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向无锡市翔青物资有限公司支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于无锡市中级人民法院。审判员  徐良俊二〇二〇年十一月二十日书记员  吴佳睿本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0214民初5912号申请人：无锡市翔青物资有限公司，统一社会信用代码913202130695180435，住所地无锡市梁溪区锡沪路**。法定代表人：张显国，该公司总经理。委托诉讼代理人：费凌云，江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍坊锋，江苏神阙律师事务所律师。被申请人：无锡市东鹏机械有限公司，统一社会信用代码913202147691357805，住所地无锡市新吴，住所地无锡市新吴区新安中华村iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王伟东，该公司执行董事。无锡市翔青物资有限公司与无锡市东鹏机械有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人无锡市翔青物资有限公司于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市东鹏机械有限公司银行存款9万元或查封其相应价值的其他财产，并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人无锡市翔青物资有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市东鹏机械有限公司的银行存款9万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  徐良俊二〇二〇年九月二十一日书记员  吴佳睿
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初22273号申请人：天津滨海江淮村镇银行股份有限公司大港支行，住所地天津市滨海新区大港街育秀街**。负责人：张立奎，支行行长。被申请人：林会来，男，1971年1月23日出生，汉族，住天津市津**。被申请人：郭成秀，女，1971年12月11日出生，汉族，住天津市津**。天津滨海江淮村镇银行股份有限公司大港支行诉林会来、郭成秀金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月28日向本院申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人名下银行存款1068504.28元或其他等值财产。申请人提供了天津滨海江淮村镇银行股份有限公司出具的保函作为担保。本院认为，申请人申请保全的理由是为防止被申请人转移财产，保证判决有效执行，理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人林会来、郭成秀名下银行存款1068504.28元（冻结期限为一年）或查封、扣押其他等值财产。保全费5000元，由申请人负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏叶二〇二〇年九月二十八日法官助理张晓芮书记员高擎擎
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执恢1193号 申请执行人：刘玉成。 被执行人：高怀山。 本院执行的申请执行人刘玉成与被执行人高怀山民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的榆林市榆阳区人民法院作出的（2015）榆民初字第05159号民事判决书，被执行人向申请执行人履行如下义务：由被执行人高怀山偿还申请执行人刘玉成借款本金人民币10000元和2013年2月10日前已产生利息3600元及该借款从2013年2月10日至借款还清之日止的利息（利息按月利率2%计算）；负担案件受理费120元、申请执行费370元。本院依法于2020年10月13日立案恢复执行。但被执行人至今未清偿债务。 本案在执行过程中，申请执行人刘玉成与被执行人高怀山达成和解协议，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行。和解协议已履行的部分应当扣除，和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0802执恢1193号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马春生 审判员  成 熙 审判员  郑 硕 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘统帅
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢1193号申请执行人：刘玉成，男，1968年5月15日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区；被执行人：高怀山，男，1956年8月14日出生，汉族，榆林市人，现住榆林市榆阳区；本院执行的申请执行人刘玉成与被执行人高怀山民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的榆林市榆阳区人民法院作出的（2015）榆民初字第05159号民事判决书，被执行人向申请执行人履行如下义务：由被执行人高怀山偿还申请执行人刘玉成借款本金人民币10000元和2013年2月10日前已产生利息3600元及该借款从2013年2月10日至借款还清之日止的利息（利息按月利率2%计算）；负担案件受理费120元、申请执行费370元。本院依法于2020年10月13日立案恢复执行。但被执行人至今未清偿债务。本案在执行过程中，申请执行人刘玉成与被执行人高怀山达成和解协议，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行。和解协议已履行的部分应当扣除，和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0802执恢1193号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘统帅
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初7649号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区************。统一社会信用代码：913***********742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨、罗家裕，广东知泓律师事务所律师。被告：台山市台城悦美大酒店。住所地：广东省台山市*****2-4号3-7层。统一社会信用代码：92440781L72064612W。经营者：陈绍品，男，1969年7月8日出生，汉族，住广东省台山市***********，公民身份号码：440************512。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下或简称“灿星公司”）诉被告台山市台城悦美大酒店（经营者：陈绍品）（以下或简称“悦美大酒店”）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人罗家裕到庭参加诉讼。被告悦美大酒店经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灿星公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品；二、被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计人民币700元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是《中国新歌声》（第一季）等电视节目的著作权人，被告未经原告许可，以营利为目的，擅自在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权作品《再见蒲公英》，并通过其点播设备以放映的方式有偿临时许可消费者使用该作品。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权等著作权，为维护原告合法权益，遂向本院提起诉讼。被告悦美大酒店没有提供任何答辩意见和相关证据。本院查明事实一、原告所享有涉案著作权的情况：国家版权局于2018年8月27日登记的《作品登记证书》（国作登字-2018-I-00578836）载明：《中国新歌声》（第一季）的作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品。制片者和著作权人均为灿星公司、浙江广播电视集团，作品创作完成时间、首次公映时间均为2016年10月7日。浙江广播电视集团出具《授权书》一份，确认灿星公司独占性地使用并许可他人使用《中国新歌声》（第一季）节目曲目KTV的权利，有权以自己的名义对侵权作品采取维权法律行动。二、被控侵权作品及侵权行为情况：根据广东省广州市南粤公证处出具的（2019）粤广南粤第34897号《公证书》记载：位于台山市*****的“声动天下量贩式KTV”（该场所营业执照载明“台山市台城悦美大酒店”），该场所内“3018”房的点歌设备收录包括涉案作品《再见蒲公英》在内的138首歌曲。经比对，涉案作品《再见蒲公英》与原告灿星公司提供的DVD录像制品的词曲、演唱者以及画面等一致。三、原告因制止侵权的实际支出原告灿星公司因制止本案侵权行为产生以下直接损失：公证费21.7元（3000元÷138），取证消费0.91元（125元÷138）以及律师费65.2元（9000元÷138）。四、其他查明的事项被告悦美大酒店为个体工商户，成立于2014年5月30日，登记经营者为陈绍品，登记经营范围为:服务：卡拉OK、旅业；提供棋牌服务；餐饮服务；零售：预包装食品、烟草制品、乳制品。裁判理由与结果本院认为，本案系著作权侵权纠纷。一、关于原告是否对涉案作品享有著作权的问题。《中国新歌声》（第一季）属于以类似摄制电影的创作方法创作，具有独创性的音乐电视作品。原告灿星公司所持有的著作权登记证书，可以作为其享有著作权的证据。被告悦美大酒店未提供任何证据推翻涉案作品登记证书记载的内容，故本院认定灿星公司享有对《中国新歌声》（第一季）的著作权，其有权向未经许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。二、关于被告是否侵权的问题。被告悦美大酒店未经著作权人许可，以经营为目的在其经营场所的点歌设备收录并向公共消费者放映涉案音乐电视作品，其行为已经侵犯原告灿星公司对涉案音乐电视作品的复制权、放映权。原告灿星公司诉请其立即停止侵权，从点歌设备中删除涉案作品理据充分，本院予以支持。三、关于赔偿金额的问题。灿星公司并未提供直接证据证实其因被侵权所受到的实际损失以及被告因侵权所获利益。本院在法定赔偿的限额范围内，综合考虑涉案作品的流行程度，侵权者主观过错程度、经营时间和规模，侵权行为地的消费水平，以及权利人为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定被告悦美大酒店应赔偿损失数额为300元（含维权合理开支费用）。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第十五条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告台山市台城悦美大酒店（经营者：陈绍品）立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《中国新歌声》（第一季）的音乐电视作品《再见蒲公英》所享有著作权的行为，并将该音乐电视作品从其点歌设备中删除；二、被告台山市台城悦美大酒店（经营者：陈绍品）应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海灿星文化传媒股份有限公司支付赔偿金300元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（已由原告预交），由被告台山市台城悦美大酒店负担，被告应于本判决生效之日起七天内向原告支付案件受理费25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 聂武鹏二〇二〇年十一月十七日法官助理 李雯婷书 记 员 冼金芬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17568号连林峰：你与毛国安借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初4117号民事判决书已发生法律效力。申请执行人毛国安于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付141447.84元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2022元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××17特此通知二〇二〇年十一月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0522民初6472号原告：张某，女，1991年9月8日出生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。被告：刘某，男，1985年9月11日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。本院在审理原告张某诉被告刘某离婚后财产纠纷一案中，原告张某于2020年11月23日向本院提出财产保全申请，要求查封:1、被告刘某银行账户、微信及支付宝（通过本院执行查控系统能查询到的）内的存款5万元；2、被告刘某位于贵州省黔西县莲城街道办事处黔龙新城X号楼X单元XX-X号的房屋（面积134.35㎡，备案号：XXXXXXXX，大概价值15万元）；3、车牌号为闽CXXX**宝马车（大概价值10万元）。原告向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司PZDM20205224XXXXXXXXXX号保单函为本次财产保全提供担保。本院认为，原告张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、对被告刘某银行账户、微信、支付宝（通过本院执行查控系统能查询到的）内的存款5万元予以保全；二、查封被告刘某位于贵州省黔西县莲城街道办事处黔龙新城19号楼2单元17-2号的房屋（面积134.35㎡，备案号：XXXXXXXX）；三、查封被告刘某车牌号为闽CXXX**的宝马车。保全期限为一年，若需继续保全，应于2021年11月24日前七日内向本院提出书面申请。未经本院许可，在保全期间，被告刘某不得对以上房屋、车辆、存款等进行转让、赠予、租赁、抵押或以其他方式进行处分。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可于收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 刚二〇二〇年十一月二十四日书记员 丁晓妮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17568号申请人毛国安，男，1979年4月10日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被执行人连林峰，男，1978年12月20日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。关于毛国安申请执行连林峰借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初4117号民事案件生效判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月5日提起网络查询，未发现被执行人连林峰名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2020年12月11日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月11日向连林峰发出传票传唤其于2020年12月18日到本院接受询问，连林峰未按照传唤时间到院接受询问；四、本院于12月9日前往执行法院所在地不动产登记中心查询，未查询到被执行人连林峰名下房产。五、本院于2020年12月11日再次对被执行人连林峰提起网络查询，未发现被执行人连林峰名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；六、与申请人进行沟通。通过约谈并制作笔录的方式向申请执行人反馈执行情况及被执行人财产状况，征询其对执行工作的意见建议，并要求其提供可供执行的财产线索，申请人未能提供可供执行的财产线索。承办人告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金150000元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈 媛
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔0522民初6472号原告：张某。被告：刘某。委托代理人：李泽超，系贵州贵达律师事务所律师，代理权限为特别授权。执业证号15206201710788743。原告张某诉被告刘某离婚后财产纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  陈刚二〇二〇年十二月十四日书记员  孙吉
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初7904号申请人：李铁强，男，1968年2月11日出生，汉族，住清远市清城区东城长埔管理区九菜村**。委托诉讼代理人：郭健，北京市隆安（顺德）律师事务所律师。被申请人：何庭江，男，1975年12月19日出生，汉族，住广东省阳山县**************。申请人李铁强与被申请人何庭江民间借贷纠纷一案，申请人李铁强向本院申请财产保全，请求在800000元范围内查封被申请人何庭江名下位于太和镇滨江路79号金福苑F幢A梯801#房产，中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人李铁强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：在800000元范围内查封被申请人何庭江名下位于太和镇滨江路79号金福苑F幢A梯801#房屋。本院冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满7日前向本院提出申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲洋逸二〇二〇年八月十日书记员  梁朝晖
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初7904号原告：李铁强，男，1968年2月11日出生，汉族，住清远市清城区东城长埔管理区九菜村**。委托诉讼代理人：郭健，北京市隆安（顺德）律师事务所律师。被告：何庭江，男，1975年12月19日，汉族，住广东省阳山县**************。原告李铁强与被告何庭江民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李铁强的委托诉讼代理人郭健，被告何庭江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李铁强向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还借款本金793400元及利息73440元（利息以本金292500元从2019年9月10日按月息2%暂计至2020年7月17日，之后利息以793400元本金从2020年6月13日按月息2%计至实际还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更其第1项诉讼请求为被告立即归还借款本金793400元及利息73440元（利息暂计至2020年7月12日，此后利息以793400元本金从2020年7月13日按月息2%计至实际还款之日止）。事实与理由：原告与被告为朋友关系，被告以资金周转需要为由从2019年起多次向原告借款，并签订借条。原告己按约通过银行及微信转账至被告及其儿子何伟健的账户，但是被告在收到借款后，没有按时归还全部借款本金及利息。2020年7月12日，被告向原告出具借条并承诺还款日期，但仍拒不履行。为维护原告的合法权益，现向人民法院提起诉讼，请求依法裁决。被告何庭江辩称，确认欠款，但无能力一次性偿还，要求分期还款。本院经审理认定事实如下：2019年4月9日，被告因资金周转需要向原告借款300000元，原被告对此签订《借条》，并约定期间每个月利息2.5%，借款期限为2019年4月9日至2019年7月9日。2019年5月22日，被告因资金需要另向原告借款60000元，双方对此亦签订《借条》，约定借款期限为2019年5月22日至2019年6月10日。2020年7月12日，被告向原告出具《欠条》，确认截至2020年7月12日，其尚欠原告本金793400元及利息73440元，合共866840元，上述借款其已通过本人及本人否指定的何伟健账户收取，并承诺于2020年7月17日前一次性归还上述866840元，并以名下位于清远市清新县*****************#房产作为抵押担保；如未在上述期限归还，原告有权以793400元从2020年6月13日起按月利率2%计算利息至清偿之日止。庭审中，原告主张其共向被告出借了879400元，期间被告有还款，现尚欠借款本金为793400元，《欠条》中确认的利息73440元是以360000元为本金从2019年9月10日按月利率2%计算至2020年7月12日的利息。被告对其出具的《欠条》内容无异议，确认欠付本金793400元，并同意支付利息73440元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告于2020年7月27日提起本案诉讼，故本案仍应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。被告何庭江尚欠原告借款本金793400元的事实，有原告提交的欠条为证，对此被告予以认可，本院予以确认。被告在《欠条》中约定的还款期限现已届满，但其尚未还款，故被告应向原告偿还借款本金793400元及利息73440元。根据《欠条》的约定，被告逾期未还款，还应以793400元本金为基数从2020年6月13日起按月利率2%计付利息，现原告主张被告从2020年7月13日起按上述标准付息，符合双方约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：被告何庭江应于本判决生效之日起10日内向原告李铁强偿还借款本金793400元及利息（利息计算至2020年7月12日为73440元，自2020年7月13日起以793400元为基数按月利率2%计付至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6234元、财产保全费4520，合共10754元，由被告何庭江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  曲洋逸二〇二〇年十一月十九日书记员  梁朝晖附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执18059号宣鑫锋、河南西联实业有限公司：你/你单位与冯俊辉借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初10220号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)冯俊辉于二〇二〇年十一月十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18059号申请执行人冯俊辉，男，1975年3月6日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人宣鑫锋，男，1984年11月28日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人河南西联实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区文化路****东半部**。法定代表人宣鑫锋。关于冯俊辉申请执行宣鑫锋、河南西联实业有限公司借款合同纠纷一案，被执行人宣鑫锋、河南西联实业有限公司未履行已发生法律效力的（2020）豫0191民初10220号民事判决书确定的义务。原告冯俊辉于2020年11月11向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年11月11日、2020年12月8日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2020年11月8日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年11月8日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年12月10日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息、房产信息；六、本院于2020年12月8日对被执行人进行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2020年12月18日被执行人对申请人尚未实现债权共计434208.00元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2020年11月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十八日书记员  王 锟
甘肃省天水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘05民终843号 上诉人（原审被告）：李某，男，汉族，住甘肃省宕昌县。 委托诉讼代理人：胡某，甘肃崇平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：班某，甘肃崇平律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宋某，女，汉族，住甘肃省天水市。 原审被告：吕某，男，汉族，住甘肃省陇南市。 委托诉讼代理人：胡某，甘肃崇平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：班某，甘肃崇平律师事务所律师。 上诉人李某因与被上诉人宋某、原审被告吕某民间借贷纠纷一案,不服甘肃省天水市秦州区人民法院(2020)甘0502民初2130号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，李某申请缓交诉讼费，本院未批准并向其送达了催交案件受理费通知,但其未在规定期限内按通知交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人李某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡兰斌 审判员  白 瑞 审判员  曹小龙 二〇二〇十一月二十五日 法官助理李芬 书记员马志钰
甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘05民终843号上诉人（原审被告）：李某，男，汉族，住甘肃省宕昌县。委托诉讼代理人：胡某，甘肃崇平律师事务所律师。委托诉讼代理人：班某，甘肃崇平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋某，女，汉族，住甘肃省天水市。原审被告：吕某，男，汉族，住甘肃省陇南市。委托诉讼代理人：胡某，甘肃崇平律师事务所律师。委托诉讼代理人：班某，甘肃崇平律师事务所律师。上诉人李某因与被上诉人宋某、原审被告吕某民间借贷纠纷一案,不服甘肃省天水市秦州区人民法院(2020)甘0502民初2130号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李某申请缓交诉讼费，本院未批准并向其送达了催交案件受理费通知,但其未在规定期限内按通知交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡兰斌审 判 员 白 瑞审 判 员 曹小龙二〇二〇年十一月二十五日法官助理 李 芬书 记 员 马志钰
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执2328号 申请执行人：王仁花，女，1980年1月4日出生，汉族，陕西省安康市人，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码：6124011980********。 被执行人：余天雪，女，1981年8月1日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区，身份证号码：6123011981********。 申请执行人王仁花与被执行人余天雪民间借贷纠纷一 案，本院于2020年1月7日作出的(2020)陕0902民初4444号民事判决书已发生法律效力。判决由余天雪偿还王仁花借款本金170000元，并以150000元为基数，自2016年9月30日起按照月息2％计算利息至实际给付之日；支付王仁花拖欠的利息2000元并承担案件受理费6000元，申请执行费2570元。但被执行人至今未履行。执行中查明，被执行人余天雪名下有车牌号为陕GW77**福克斯牌小轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人余天雪名下车牌号为陕GW77**福克斯牌小轿车一辆，期限为两年。 本裁定立即执行。 审判长  陈小成 审判员  刘 华 审判员  张 欣 二〇二〇年十一月十一日 书记员  涂晶晶
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执2328号申请执行人:王仁花，女，1980年1月4日出生，汉族，陕西省安康市人，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码：6124011980********。被执行人：余天雪，女，1981年8月1日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区，身份证号码：6123011981********。申请执行人王仁花与被执行人余天雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日作出的(2020)陕0902民初4444号民事判决书已发生法律效力。判决由余天雪偿还王仁花借款本金170000元，并以150000元为基数，自2016年9月30日起按照月息2％计算利息至实际给付之日；支付王仁花拖欠的利息2000元并承担案件受理费6000元，申请执行费2570元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年11月8日向被执行人发出执行通知书，于2020年11月11日向被执行人发出财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2020年11月11日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2020年11月12日对被执行人名下房产及不动产进行传统查询，均未发现可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人王仁花也未能提供可供执行的财产线索。申请执行人申请执行标的均未执行。由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2020年12月7日依法将被执行人余天雪纳入失信被执行人名单。故本案应终结本次执行程序，申请执行人王仁花表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020)陕0902执2328号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  张 欣审判员  刘 华二〇二〇年十二月七日书记员  涂晶晶
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2719号申请执行人：许根森，男，1943年1月23日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：缪永宽，男，1968年10月3日出生，汉族，住江苏射阳县。申请执行人许根森依据本院作出的（2019）苏0924民初6707号民事判决书申请执行被执行人缪永宽借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理，该法律文书确定：缪永宽于本判决发生法律效力之日起十日内，向许根森偿还借款40000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由缪永宽负担。被执行人还需承担执行费500元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人许根森在执行立案时向本院申请执行40000元，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人缪永宽的银行存款合计41300元及相应利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十一月二十六日书记员  林天宇
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执2719号 申请执行人：许根森，男，1943年1月23日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：缪永宽，男，1968年10月3日出生，汉族，住江苏射阳县。 申请执行人许根森依据本院作出的（2019）苏0924民初6707号民事判决书申请执行被执行人缪永宽借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理，该法律文书确定：缪永宽于本判决发生法律效力之日起十日内，向许根森偿还借款40000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由缪永宽负担。被执行人还需承担执行费500元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月13立案受理。 本院在执行过程中查明： 1、已向被执行人发送执行通知书和报告财产令。 2、已将被执行人名下银行账户的余额予以冻结，名下无车辆、房产已查封。 3、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 4、已与申请执行人谈话，申请执行人同意将本案作终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序予终结。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复 执行。 审判长  龚宏伟 审判员  王泰昌 审判员  王 红 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨 洋
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初4161号大连鸿运嘉装饰工程有限公司：你（单位）诉周凤红关于装饰装修合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 王 燕二〇二〇年十一月二十四日书记员 王蕾蕾
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初4161号原告：大连鸿运嘉装饰工程有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：李彩云，该公司总经理。被告：周凤红，现住大连市旅顺口区。原告大连鸿运嘉装饰工程有限公司与被告周凤红装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告大连鸿运嘉装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费88元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连鸿运嘉装饰工程有限公司撤回起诉处理。审判员 王 燕二〇二〇年十二月三日书记员 王蕾蕾
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初2434号原告：中国移动通信集团吉林有限公司舒兰分公司。法定代表人：江某，经理。被告：李某，1972年9月12日，住吉林省舒兰市。原告中国移动通信集团吉林有限公司舒兰分公司诉被告李某追偿权纠纷一案中，本院受理后依法由审判员杨俭适用简易程序公开进行了审理。本院在审理过程中，因案情复杂，需要延长审限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告中国移动通信集团吉林有限公司舒兰分公司诉被告李某追偿权纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  杨 俭人民陪审员  孙胜才人民陪审员  田海艳二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  王红月
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18715号田丹：你与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11376号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付109807.35元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1547元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××45特此通知二〇二〇年十一月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18715号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人：田丹，女，汉族，1986年07月18日出生，住河南省郑州市金水区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行田丹金融借款合同纠纷一案中，郑州高新技术产业开发区人民法院于2020年8月21日作出(2020)豫0191民初11376号民事判决书，判决书生效后，被执行人田丹在生效法律文书确定的期限内未履行义务。平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月18日向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未能主动履行法律义务，亦未能按时报告财产。二、2020年11月18日、2020年12月10日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行网络查控，未发现被执行人名下有银行开户信息，未发现被执行人名下有沪深股市及新三板证券登记信息。三、启动传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭。四、将被执行人在限高系统中限制高消费，并将失信惩戒公告邮寄申请人。五、查询被执行人名下不动产登记信息,经查询,未发现其名下不动产登记信息。六、将被执行人名下住房公积金进行查询，经查询，被执行人名下暂无缴存记录。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金110000元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2020)豫0191民初11376号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十五日书记员  夏诗园
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初4287号 申请人：山东物华进出口有限公司,住所地潍坊市奎文区东风东街**银海恒基大厦****。 法定代表人：王立生，总经理。 被申请人：山东省国际贸易集团中心,住所地,住所地青岛市东海西路**甲iv> 法定代表人：王学贵，董事长。 原告山东物华进出口有限公司诉被告山东省国际贸易集团中心企业借贷纠纷一案，申请人山东物华进出口有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东省国际贸易集团中心的银行存款4261597元或查封其相应价值的财产，申请人以中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东省国际贸易集团中心的银行存款4261597元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈卫东 二〇二〇年九月十五日 书记员  李永永
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初8061号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区************,统一社会信用代码：913***********742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：占伟彬，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：江门市新会区格莱美餐饮娱乐有限公司。住所地：广东省江门市新会区********美吉特广场四层4F12,统一社会信用代码：91440705MA4WFCX75M。法定代表人：黄健雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：何树雄，广东辅安律师事务所律师。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下或简称“灿星公司”）与被告江门市新会区格莱美餐饮娱乐有限公司（以下或简称“格莱美公司”）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人占伟彬，被告格莱美公司的委托诉讼代理人何树雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灿星公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品；二、被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计人民币700元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是《2018中国好声音》等电视节目的著作权人，被告未经原告许可，以营利为目的擅自在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权作品《芬芳一生》，并通过其点播设备以放映的方式有偿临时许可消费者使用该作品。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权等著作权，为维护原告合法权益，遂向本院提起诉讼。格莱美公司答辩意见要点：原告并非独自创作涉案作品，侵犯合作者的署名权；原告起诉的歌曲并非独立的作品；被告没有侵权的主观恶意；被告没有实施复制行为，被告不应承担他人的侵权责任；请法院考虑版权管理秩序对KTV行业健康发展的影响，考虑各种因素而确定侵权赔偿金额；受疫情影响，被告目前仍未能正常营业，请酌情减轻赔偿责任。本院查明事实一、原告享有涉案著作权的情况国家版权局于2019年3月15日登记的《作品登记证书》（国作登字-2019-I-00746659）载明：2018《中国好声音》的作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品。制片者和著作权人均为灿星公司和浙江广播电视集团，作品创作完成时间为2018年10月7日，首次公映时间为2018年10月12日。灿星公司提交的2018《中国好声音》DVD出版物封面载明：本节目制作者（或录音录像制作者）及著作权人为灿星公司，其中第09期收录了作品《芬芳一生》。二、被控侵权作品及侵权行为情况根据广东省广州市南粤公证处出具的（2019）粤广南粤第34909号《公证书》记载：2019年11月20日，位于广东省江门市新会区****美吉特广场内的“格莱美KTV”，其场所内的“19”房的点歌设备收录了包括涉案作品《芬芳一生》在内。经核对，被控侵权歌曲与原告提供的涉案歌曲的词曲、演唱者以及画面等一致。三、原告因制止侵权的实际支出原告灿星公司主张因制止本案侵权行为产生的损失包括公证费，取证消费以及律师费，主张在公证保全的歌曲中分摊。四、其他查明的事项被告格莱美公司为自然人投资或控股的有限责任公司，成立于2017年4月20日，经营范围为餐饮服务、娱乐场所经营。2018年3月20日，被告与中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会、广州天合文化发展有限公司签订《著作权许可合同》，约定中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会许可被告在经营场所内的32间包房内以表演和放映的方式使用音像制品，许可使用期间为2018年3月1日至2019年12月31日，被告为此向中国音像著作权集体管理协会支付了著作权许可使用费70080元。2020年6月29日，被告与中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会签订《著作权许可协议》，约定中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会许可被告在经营场所内的42间包房内以表演和放映的方式使用音像制品，许可使用期间为2020年1月1日至2020年12月31日。裁判理由与结果本院认为，本案系著作权侵权纠纷。本案的主要问题是：原告是否享有相应权利、被告是否构成侵权、赔偿金额应如何核定。一、涉案作品的类型及原告是否对涉案作品享有著作权的问题《芬芳一生》凝聚了在导演的统一构思下，演员、摄影、剪辑、服装、灯光、特技、合成等各方面的创造性劳动，包含了作者大量的创作活动，是视听结合的一种艺术形式，符合音乐电视作品的构成要件，构成以类似摄制电影的方法创作的作品。原告提供的合法出版物证实原告对涉案音乐电视作品享有著作权，其有权向未经许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。二、关于被告格莱美公司是否侵权的问题被告格莱美公司未经著作权人许可，以营利为目的，在其经营场所内播放涉案作品，是对原告灿星公司的涉案音乐电视作品复制权和放映权的侵害，依法应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。三、关于赔偿金额的问题灿星公司未提供直接证据证实其因被侵权所受到的实际损失或者被告因侵权所获得的利益。因被告与中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会签订《著作权许可协议》并支付了许可使用费，被告侵权主观过错程度较低，故本院在法定赔偿的限额范围内，综合考虑涉案作品的流行程度，侵权者主观过错程度、经营时间和规模，侵权行为地的消费水平以及权利人为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定被告格莱美公司应赔偿损失数额为200元（含维权合理开支费用）。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十一条、第十五条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告江门市新会区格莱美餐饮娱乐有限公司立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《芬芳一生》所享有著作权的行为，并从其歌库中删除该被控侵权作品；二、被告江门市新会区格莱美餐饮娱乐有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海灿星文化传媒股份有限公司支付赔偿金200元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取，已由原告上海灿星文化传媒股份有限公司预交），由被告江门市新会区格莱美餐饮娱乐有限公司负担，由被告江门市新会区格莱美餐饮娱乐有限公司在履行上述判决义务时一并支付给原告上海灿星文化传媒股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 林峻永二〇二〇年十一月二十六日法官助理 邓思欣书 记 员 梁根贤
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执1596号迟英俏：你与陈丹合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1081民初1599号判决书已发生法律效力。申请执行人陈丹于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二〇年十一月十九日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1596号申请执行人：陈丹,女,1984年6月21日出生,汉族，住灯塔市。被执行人：迟英俏，女,1985年12月17日出生，汉族，住灯塔市。本院在执行申请执行人陈丹与被执行人迟英俏合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人陈丹同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十二月十日法官助理陈晶晶书记员朱冬超
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初5019号申请人：珠海横琴好唱文化投资管理有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区横琴镇彩虹路******，统一社会信用代码914404000961565942。法定代表人：陈旭，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王亚青，江苏金知同铭律师事务所律师。被申请人：常州极点娱乐有限公司，住所，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道****广场L2-015、016、017号），统一社会信用代码91320402MA20A8EN4T。法定代表人：陈俊超，执行董事。申请人珠海横琴好唱文化投资管理有限公司与被申请人常州极点娱乐有限公司侵害商标权纠纷一案，申请人珠海横琴好唱文化投资管理有限公司于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人常州极点娱乐有限公司的银行存款200000元或同等价值的其他财产。珠海横琴好唱文化投资管理有限公司以保单保函的方式提供担保。本院经审查认为，申请人珠海横琴好唱文化投资管理有限公司的申请符合法律规定，为了使本案审结后能顺利执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人常州极点娱乐有限公司的银行存款200000元或同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  凌琎琎二〇二〇年十一月九日书记员  马 萍
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执3244号 谭定艳、遵义市红花岗区众和小额贷款有限公司： 谭定艳申请执行遵义市红花岗区众和小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计406170.00元。经本院立案执行，被执行人遵义市红花岗区众和小额贷款有限公司已履行完毕全部义务。至此，谭定艳向本院申请执行的（2019）黔0302民初10935号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执3244号 申请执行人：谭定艳，女，1966年8月29日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 被执行人：遵义市红花岗区众和小额贷款有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区中华路**政协大楼**，统一社会信用代码：91520300080663946T。 法定代表人：谭定艳。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初10943号民事判决书，受理的谭定艳申请执行遵义市红花岗区众和小额贷款有限公司合同纠纷一案，执行内容为：一、立即支付申请执行人谭定艳借款400000元；二、承担案件受理费3650元、保全费2520元、执行费5900元。 执行过程中查明，被执行人遵义市红花岗区众和小额贷款有限公司现有财产可供执行。另查明，本案诉讼过程中依据（2019）黔0302民初10935号民事裁定书保全冻结了被执行人遵义市红花岗区众和小额贷款有限公司所有的银行账户【保全案号为：（2019）黔0302执保1188号】。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人遵义市红花岗区众和小额贷款有限公司所有的款项412070元或查封、扣押其价值人民币412070元的财产。查封期间，未经本院许可，不得转移、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  姚 远 二〇二〇年十一月五日 法官助理  张兴成 书 记 员  王世英
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初2261号毛德辉:你(单位)诉与张跃文民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 石尹镜明书记员 于  洁二〇二〇年十一月二十三日
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民初2261号原告：毛德辉，1965年2月13日出生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，无职业，现住：本溪市溪湖区。被告：张跃文，1966年10月12日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住：本溪市溪湖区。原告毛德辉诉被告张跃文民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告毛德辉到庭参加诉讼，被告张跃文经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛德辉向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款15000元整；2、请求法院判令诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年2月5日，原告借给被告张跃文15000元。当时，被告说他做买卖资金周转不开，并写下借条，承诺三个月后还钱。到期后原告多次催要，被告至今没还。被告张跃文未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。结合各方当事人的陈述以及相关证据，本院认定事实如下：2019年2月5日，被告张跃文向原告毛德辉借款15000元，并出具借据，内容为：今借毛德辉15000元借款人：张跃文。经原告催要借款，被告始终未予偿还。本院认为，债务应当偿还。被告张跃文向原告毛德辉借款，有借据为凭，双方债权、债务关系依法确立。虽未约定还款期限，但在给予被告合理还款期限后，原告有权随时向被告主张还款。现原告持据要求被告偿还借款15000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告张跃文经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法予以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张跃文于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告毛德辉借款一万五千元。案件受理费一百七十六元，减半收取八十八元，由被告张跃文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员 石尹镜明二〇二〇年十二月一日书记员 于  洁附：本判决适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终1303号上诉人（原审被告）：绥化市北林区绥都府小区业主委员会，住所地绥化市北林区绥都府小区。法定代表人：朱**俊，职务主任。上诉人（原审被告）：袁国发，男，1963年11月13日出生，汉族，现住绥化市北林区。以上二上诉人委托诉讼代理人：汪吉芳，男，1945年9月15日出生，汉族，退休干部，现住绥化市北林区，由绥化市北林区康庄街道办事处万达社区居民委员会推荐。上诉人（原审被告）：刘文昌，男，1963年2月12日出生，现住绥化市北林区。上诉人（原审被告）：包志君，男，1967年8月22日出生，汉族，现住绥化市北林区。上诉人（原审被告）：朱**俊，男，1966年3月2日出生，汉族，汉族，现住绥化市北林区。被上诉人（原审原告）：刘立平，女，1966年2月19日出生，汉族，现住绥化市北林区。委托诉讼代理人：刘娜（与刘立平为母女关系），女，1987年5月10日出生，汉族，个体，现住绥化市北林区。被上诉人（原审原告）：宋荣祥，男，1956年10月27日出生，汉族，现住绥化市北林区。被上诉人（原审原告）：杨春雪，女，1991年1月9日出生，汉族，现住绥化市北林区。委托诉讼代理人：徐立朋（与杨春雪为夫妻关系），男，1989年8月11日出生，汉族，现住绥化市北林区。被上诉人（原审原告）：牛文龙，男，1981年9月11日出生，汉族，工人，现住绥化市北林区。上诉人绥化市北林区绥都府小区业主委员会（以下简称绥都府业主委员会）、刘文昌、袁国发、包志君、朱**俊因与被上诉人刘立平、宋荣祥、杨春雪、牛文龙合同纠纷一案，不服绥化市北林区人民法院（2020）黑1202民初1321号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人绥都府业主委员会的法定代表人朱**俊、袁国发、及以上二上诉人的共同委托诉讼代理人汪吉芳、上诉人包志君、朱**俊、被上诉人刘立平、杨春雪、牛文龙到庭参加诉讼，上诉人刘文昌、被上诉人宋荣祥经本院合法传唤未到庭，此案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人刘文昌经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人刘文昌撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  张晓红审判员  李 妍审判员  王扬扬二〇二〇年十一月二十五日书记员  康亚娟
福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0212刑初367号 公诉机关厦门市同安区人民检察院。 被告人郭汝伟，男，1987年10月3日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地重庆市荣昌区。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2020年3月19日被取保候审。 厦门市同安区人民检察院以同检刑诉〔2020〕348号起诉书指控被告人郭汝伟犯买卖国家机关证件罪。被告人郭汝伟对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月20日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察官戴亚端出庭支持公诉。被告人郭汝伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年5月间，被告人郭汝伟将用其本人身份证办理的三家公司（厦门泾沅津建材有限公司、厦门溏汛贸易有限公司、厦门裕泊昕广告有限公司）的营业执照及对公账户银行卡、U盾等材料卖给上家，从中获利人民币700元。 2020年3月19日，被告人郭汝伟在厦门市同安区西柯镇美溪道湖里工业园X号百竣光电门口被公安机关抓获，后如实供述上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人郭汝伟的行为应以买卖国家机关证件罪追究刑事责任。被告人郭汝伟自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行。建议判处被告人郭汝伟拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 本院认为，被告人郭汝伟非法买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭汝伟归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郭汝伟犯买卖国家机关证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算；罚金限于本判决生效第二日起十日内缴纳。） 二、扣押在案的作案工具手机1把，予以没收。 三、继续向被告人郭汝伟追缴违法所得人民币1300元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  蔡 弯 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  纪春燕 书 记 员  杨珊珊 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2736号 谢国强： 定远县人民法院刑事审判庭移送罚金一案，本院作出(2019)皖1125刑初206号刑事判决书已发生法律效力。定远县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年11月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、一次性向定远县人民法院缴纳30000元罚金。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013331 特此通知。 二〇二〇年十一月十日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：许峰电话：181××××9733 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0212刑初367号 被告人郭汝伟犯买卖国家机关证件罪一案，本院于2020年11月20日作出（2020）闽0212刑初367号刑事判决书。现发现原判决书有错误字句，特补正裁定如下： 原判决书第2页第21行：“继续向被告人郭汝伟追缴违法所得人民币1300元。” 现补正为：“继续向被告人郭汝伟追缴违法所得人民币700元。” 本裁定书与补正的判决书同时发生法律效力。 审 判 员  蔡 弯 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  纪春燕 书 记 员  杨珊珊
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执2736号 移送执行机关:定远县人民法院刑事审判庭 被执行人:杨守政，男，1968年10月11日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人:谢国强，男，1974年3月10日生于，汉族，现住安徽省定远县。 本院在执行杨守政、谢国强罚金一案中，因被执行人杨守政、谢国强未履行(2019)皖1125刑初206号刑事判决书确定的义务，定远县人民法院刑事审判庭向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行。 本院受理后，于2020年11月5日向被执行人发出恢复执行通知书，并限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。 执行中，本院对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等信息进行了查询，未查找到名下有可供执行的财产。 本院认为，本次执行中，因未查找到名下有可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结，被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  张 伟 审判员  胡 磊 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张焕焕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)陕0802执3758号榆林市不动产登记中心:本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与屈志奎、屈然轩、屈志喜、刘喜军金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0802执3758号执行裁定书已经发生法律效力。根据该裁定书内容及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人屈志喜名下的位于榆林市榆阳区东沙银沙路东金阳小区银沙苑26幢4单元3层301号及26幢-1层62号（房产证号：00××**）的房产；二、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。附：(2020)陕0802执3758号执行裁定书一份二〇二〇年十一月二十六日联系人：郑硕联系电话：0912-336****本院地址：陕西省榆林市榆阳区肤施路11号邮编：719000
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执3758号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：尤龙，系该公司员工。被执行人：屈志奎，男，1982年10月2日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住该区，被执行人：屈然轩，女，1991年12月10日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住该区，被执行人：屈志喜，男，1980年11月18日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住该区，被执行人：刘喜军，男，1981年12月22日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住该区，本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与屈志奎、屈然轩、屈志喜、刘喜军金融借款合同纠纷一案中。经查，位于榆林市榆阳区东沙银沙路东金阳小区银沙苑********及******（房产证号：00××**）的房产登记在被执行人屈志喜名下。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人屈志喜名下的位于榆林市榆阳区东沙银沙路东金阳小区银沙苑26幢4单元3层301号及26幢-1层62号（房产证号：00××**）的房产；二、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 郑 硕二〇二〇年十一月二十六日书记员 晏文强
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初7979号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区************，统一社会信用代码：913***********742N。法定代表人：田某，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：占伟彬，广东知泓律师事务所律师。被告：江门市新会区格莱美餐饮娱乐有限公司，住所地：广东省江门市新会区***************层4F12，统一社会信用代码：91*******M。法定代表人：黄某，该公司总经理。委托诉讼代理人：何树雄，广东辅安律师事务所律师。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称“灿星公司”）与被告江门市新会区格莱美餐饮娱乐有限公司（以下简称“格莱美公司”）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人占伟彬，被告格莱美公司的委托诉讼代理人何树雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灿星公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品；二、被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计人民币700元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是《2018中国好声音》等电视节目的著作权人，被告未经原告许可，以营利为目的擅自在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权作品《本草纲目》，并通过其点播设备以放映的方式有偿临时许可消费者使用该作品。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权等著作权，为维护原告合法权益，遂向本院提起诉讼。被告格莱美公司答辩意见要点：原告并非独自创作涉案作品，侵犯合作者的署名权；原告起诉的歌曲并非独立的作品；被告没有侵权的主观恶意；被告没有实施复制行为，被告不应承担他人的侵权责任；请法院考虑版权管理秩序对KTV行业健康发展的影响，考虑各种因素而确定侵权赔偿金额；受疫情影响，被告目前仍未能正常营业，请酌情减轻赔偿责任。本院查明事实一、原告享有涉案著作权的情况国家版权局于2019年3月15日登记的《作品登记证书》（国作登字-2019-I-00746659）载明：2018《中国好声音》的作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品。制片者和著作权人均为灿星公司和浙江广播电视集团，作品创作完成时间为2018年10月7日，首次公映时间为2018年10月12日。灿星公司提交的2018《中国好声音》DVD出版物封面载明：本节目制作者（或录音录像制作者）及著作权人为灿星公司，其中鸟巢总决赛收录了作品《本草纲目》。二、被控侵权作品及侵权行为情况根据广东省广州市南粤公证处出具的（2019）粤广南粤第34909号《公证书》记载：2019年11月20日，位于广东省江门市新会区***********“格莱美KTV”，其场所内的“19”房的点歌设备收录了包括涉案作品《本草纲目》在内。经核对，被控侵权歌曲与原告提供的涉案歌曲的词曲、演唱者以及画面等一致。三、原告因制止侵权的实际支出原告灿星公司主张因制止本案侵权行为产生的损失包括公证费，取证消费以及律师费，主张在公证保全的歌曲中分摊。四、其他查明的事项被告格莱美公司为自然人投资或控股的有限责任公司，成立于2017年4月20日，经营范围为餐饮服务、娱乐场所经营。2018年3月20日，被告与中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会、广州天合文化发展有限公司签订《著作权许可合同》，约定中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会许可被告在经营场所内的32间包房内以表演和放映的方式使用音像制品，许可使用期间为2018年3月1日至2019年12月31日，被告为此向中国音像著作权集体管理协会支付了著作权许可使用费70080元。裁判理由与结果本院认为，本案系著作权侵权纠纷。本案的主要问题是：原告是否享有相应权利、被告是否构成侵权、赔偿金额应如何核定。一、涉案作品的类型及原告是否对涉案作品享有著作权的问题《本草纲目》凝聚了在导演的统一构思下，演员、摄影、剪辑、服装、灯光、特技、合成等各方面的创造性劳动，包含了作者大量的创作活动，是视听结合的一种艺术形式，符合音乐电视作品的构成要件，构成以类似摄制电影的方法创作的作品。原告提供的合法出版物证实原告对涉案音乐电视作品享有著作权，其有权向未经许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。二、关于被告格莱美公司是否侵权的问题被告格莱美公司未经著作权人许可，以营利为目的，在其经营场所内播放涉案作品，是对原告灿星公司的涉案音乐电视作品复制权和放映权的侵害，依法应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。三、关于赔偿金额的问题灿星公司未提供直接证据证实其因被侵权所受到的实际损失或者被告因侵权所获得的利益。因被告与中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会签订《著作权许可协议》并支付了许可使用费，被告侵权主观过错程度较低，故本院在法定赔偿的限额范围内，综合考虑涉案作品的流行程度，侵权者主观过错程度、经营时间和规模，侵权行为地的消费水平以及权利人为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定被告格莱美公司应赔偿损失数额为200元（含维权合理开支费用）。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十一条、第十五条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告江门市新会区格莱美餐饮娱乐有限公司立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《本草纲目》所享有著作权的行为，并从其歌库中删除该被控侵权作品；二、被告江门市新会区格莱美餐饮娱乐有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海灿星文化传媒股份有限公司支付赔偿金200元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司预交），由被告江门市新会区格莱美餐饮娱乐有限公司负担，并在履行上述判决义务时一并支付给原告上海灿星文化传媒股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  张妙玲二〇二〇年十一月二十六日书记员  黎婉明
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执2177号 申请执行人：定远县佳禾农机销售有限公司，住所地安徽省定远县定城镇定滁路，统一社会信用代码91341125562182600K。 法定代表人：曹延胜，总经理。 被执行人：温左林，男，1986年4月21日生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人定远县佳禾农机销售有限公司与被执行人温左林买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月26日作出的(2020)皖1125民初1865号民事判决书已发生法律效力。本院受理后，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年11月11日，本院将被执行人温左林纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年9月10日，本院向被执行人温左林发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，被执行人名下暂无财产可供处置。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及其他可供执行的财产线索，上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日告知了申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院已采取多种执行措施，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  张 伟 审判员  胡 磊 二〇二〇年十一月十八日 书记员  丁 玉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2177号 温左林： 你与定远县佳禾农机销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初1865号民事判决书已发生法律效力。申请执行人定远县佳禾农机销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还定远县佳禾农机销售有限公司80000元及相应利息； （2）、承担执行费1100元，诉讼费900元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101012229 特此通知。 二〇二〇年九月二日 联系人：孔万千联系电话：188××××5091 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2020）青2822民初713号   原告：詹玉春，男，1958年2月10日出生，汉族，公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：田亮，宁夏马家明律师事务所律师。   被告：袁铸，男，1965年6月17日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省西宁市城中区新华街8号。   委托诉讼代理人：陈伟，青海界能律师事务所律师。   第三人：青海诺木洪农场，统一社会信用916328227105604248，住所地青海省都兰县宗加镇诺木洪乡。   法定代表人：苟廷长，系该场董事长。   委托诉讼代理人：高国海，男，1969年2月15日出生，公民身份号码×××，西宁市城西区西川南路46号8栋5102室，系该单位绿色种植基地主任。   原告詹玉春与被告袁铸所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序进行开庭审理，原告詹玉春于2020年9月10日向本院提出对第三人青海诺木洪农场的撤诉申请。   本院认为，原告詹玉春以第三人青海诺木洪农场与本案的审理无利害关系为由放弃对第三人青海诺木洪农场的诉讼请求，向本院提出撤回诉讼，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：   准许原告詹玉春撤诉。   审判员 王海泉     二〇二〇年十一月二十五日   法官助理 王彩忠   书记员 马心莉
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执1595号胡壮：你与李成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1081民初397号判决书已发生法律效力。申请执行人李成于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二〇年十一月十九日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10646号申请人：江苏平安消防集团有限公司张家港分公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇塘市办事处西塘公路601号。负责人：侯志刚，系总经理。委托诉讼代理人：朱缨，国浩律师（苏州）事务所律师。被申请人：张景发，男，1989年9月3日生，汉族，户籍地江苏省泰州市。被申请人：江苏格瑞斯机电工程有限公司，住所地江苏省泰州市南佳园5幢401室。法定代表人：潘庆。原告江苏平安消防集团有限公司张家港分公司与被告张景发、江苏格瑞斯机电工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人江苏平安消防集团有限公司张家港分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张景发、江苏格瑞斯机电工程有限公司的银行存款12万元或查封其他相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人江苏平安消防集团有限公司张家港分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人张景发、江苏格瑞斯机电工程有限公司银行存款12万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  缪春霞二〇二〇年九月二十一日书记员  陆晶晶
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1595号申请执行人：李成，男，1973年5月16日出生，汉族，住所地灯塔市。被执行人：胡壮，男，1985年6月18日出生，汉族，住所地灯塔市。本院在执行申请执行人李成与被执行人胡壮买卖合同纠纷一案中，申请执行人李成向我院提出撤销执行申请书。经审查，该案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结灯塔市人民法院作出的（2019）辽1081民初397号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在申请执行期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十二月十八日法官助理陈晶晶书记员李月新