襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初4150号原告：李某甲，女，1976年8月7日出生，汉族，住襄阳市，无民事行为能力人。法定代理人：王某，男，1976年7月3日出生，汉族，住址同上，系原告李某甲配偶。委托诉讼代理人：周睿、郭忆阳，湖北楚诚律师事务所律师。被告：乔某某，女，1988年8月11日出生，汉族，住襄阳市。委托诉讼代理人：吉飞，湖北亘恒律师事务所律师。被告：甲公司襄阳分公司。住所：襄阳市。负责人：王乙，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛某某，男，1989年11月20日出生，汉族，住襄阳市，系该公司员工。原告李某甲与被告乔某某、甲公司襄阳分公司（以下简称甲公司襄阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某甲的法定代理人王某、委托诉讼代理人周睿，被告乔某某的委托诉讼代理人吉飞及被告甲公司襄阳分公司的委托诉讼代理人毛某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某甲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告乔某某赔偿原告医疗费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、误工费、营养费、伙食补助费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等损失合计1893608.47元；2、依法判令被告甲公司襄阳分公司就第一项损失1893608.47元在交强险、商业险赔偿限额范围内共同承担赔偿责任；3、诉讼费、保全费由三被告负担。原告李某甲当庭将第1项诉讼请求变更为：判令被告乔某某赔偿原告医疗费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、误工费、营养费、伙食补助费、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等损失合计2140735.69元（详见赔偿明细）。将第2项诉讼请求变更为：依法判令被告甲公司襄阳分公司就第1项损失2140735.69元在交强险、商业险赔偿范围内共同承担赔偿责任。3、其他诉讼请求不变。事实与理由：2019年6月23日15时51分，被告乔某某驾驶鄂Ｆ×××**号小型轿车沿松鹤路由西向东行驶，行至长虹路与松鹤路交叉路口右转弯驶入长虹路时，未安全驾驶，与原告骑行的襄阳AU7732电动车发生碰撞，致原告与其儿子王丙二人受伤，该事故经襄阳市公安局交通警察支队樊城大队做出道路交通事故认定书，认定被告乔某某在此事故中右转弯时未按照操作规范安全驾驶，应负主要责任，经查：被告车辆鄂Ｆ×××**号车在被告甲公司襄阳分公司、樊城支公司太平店营业部购买了交强险、商业险。事故发生后，原告因头部外伤后意识障碍2小时被送往襄阳第一人民医院治疗，入院进行相关检查并多次手术，诊断为：1.特重型脑损伤术后；2.脑室腹腔分流术；3.手术后颅骨缺损；4.下腔静脉滤器植入术后；5.肺部感染。经与医生沟通，原告李某甲伤情存在后遗症的风险，原告保留后遗症后续治疗费的请求权。经襄阳职业技术学院附属医院司法鉴定所鉴定：被鉴定人李某甲因车祸致重型颅脑损伤，至今昏迷，构成一级伤残、十级伤残；其护理依赖程度评定为完全护理依赖；后续康复对症治疗费需33600元；后续行颅骨修补术费用需45000元。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告乔某某辩称：原告诉请的数额过高，请求法院核准。我方垫付了医药费278013.62元（其中259900元为住院费用，其余为购买的白蛋白等药品），请求一并处理。被告甲公司襄阳分公司辩称：1、本案造成李某甲受伤，我公司在交强险及商业险责任限额内按照责任比例对两位伤者进行赔偿；2、我公司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的事实，本院认定如下：1、2019年6月23日15时51分，被告乔某某驾驶鄂Ｆ×××**号小型轿车沿松鹤路由西向东行驶，行至襄阳樊城区长虹路与松鹤路交叉路口右转弯驶入长虹路时，未安全驾驶，与在机动车道内由北向南行驶的原告李某甲骑行的襄阳AU7732号电动自行车发生相撞，致原告李某甲及其子王丙二人受伤，两车受损的交通事故。该事故经襄阳市公安局交通警察支队樊城大队第420606120190000308号《道路交通事故认定书》认定，乔某某应承担此事故的主要责任，李某甲应承担此事故的次要责任，王丙无责任。原告李某甲受伤后被送往襄阳第一人民医院治疗，入院进行相关检查并多次手术，诊断为：（1）颅脑损伤特重型；（2）脑室腹腔分流术后；（3）手术后颅骨缺损；（4）下腔静脉滤器置入取出术后；（5）肺部感染。经襄阳职业技术学院附属医院司法鉴定所鉴定：（1被鉴定人李某甲因车祸致重型颅脑损伤所遗留的后遗症分别构成一级伤残、十级伤残，多等级伤残赔偿指数为100%；（2）建议误工损失日、护理时间及营养时限自受伤之日起至伤残评定前一日止（护理人数为2人）；（3）建议后续康复对症治疗费用需人民币33600元左右；建议后续行颅骨修补术费用需人民币45000元左右；（4）护理依赖程度评定为完全护理依赖，护理人数限1人。襄阳安定医院精神病司法鉴定所出具司法鉴定意见书，（1）医学诊断：李某甲属持续性植物生存状态；（2）民事行为能力：李某甲无民事行为能力。乔某某驾驶鄂Ｆ×××**号小型轿车在甲公司襄阳分公司购买了交强险和商业第三者责任险，交强险的保险期间自2019年6月7日0时起至2020年6月6日24时止。商业第三者责任险的保险期间自2019年6月8日0时起至2020年6月7日24时止，保险金额为1000000元，不计免赔，本次事故发生在保险期间，鄂Ｆ×××**号小型轿车所有人为乔某某。4、李某甲与王某于2008年11月29日生育一子王丙，李某甲的父亲李乙生于1942年3月28日、母亲胡某某现年79岁，共生有5个子女，长女李丙、二女李丁、长子李戊、次子李申、三女李某甲。对双方有争议的事实和证据，本院分析认定如下：1、在审理中，被告乔某某的委托诉讼代理人吉飞提供湖北崇新司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，1、襄阳AU7732号电动车事故发生时通过参考线AB时的速度为32Km/h-33Km/h。2、鄂Ｆ×××**号小型轿车事故发生时通过参考线C时的速度为31Km/h-34Km/h。原告李某甲的委托诉讼代理人周睿对此鉴定意见书真实性无异议，但是关联性有异议。本院认为原、被告双方对襄阳市公安局交通警察支队樊城大队第420606120190000308号《道路交通事故认定书》认定乔某某应承担此事故的主要责任，李某甲应承担此事故的次要责任，王丙无责任均不持异议，故本院采信交襄阳市公安局交通警察支队樊城大队第420606120190000308号《道路交通事故认定书》对此次交通事故的责任划分。2、被告乔某某的委托诉讼代理人吉飞提供有关票据，证明被告乔某某垫付了医药费278013.62元。原告李某甲的法定代理人的委托诉讼代理人周睿对被告乔某某垫付的医疗费数额259900元无异议。对有票据的9261.62元无异议，对2019年7月16日8852元的收条有异议，该收条属于重复计算。无异议的总金额合计269161.62元。因原告李某甲的诉讼请求中仅包括了乔某某垫付的医疗费数额259900元，其他费用18113.62元并未包括，故对此18113.62元本院不宜处理。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。在本案交通事故中，乔某某负主要责任，李某甲负次要责任。被告乔某某驾驶的鄂Ｆ×××**小型客车在甲公司襄阳分公司购买了交强险和商业第三者责任险，故甲公司襄阳分公司应在交强险和机动车商业三者险内承担赔偿责任，不足部分，则由乔某某承担赔偿责任。原告李某甲的损失为：1、医疗费588415.84元；2、误工费19776元（37601元/年÷365天×192天，截止到定残前一日），3、营养费9060元（20元/天×453天，截止至2020年9月18日）；4、护理费319317.5元（42677元/年÷365天×2人×453天,截止到2020年9月18日，从2020年9月19日起至2025年9月18日止计算5年的护理费为42677元×5年为213385元）；5、住院伙食补助费36240元（80元/天×453天，截止至2020年9月18日）；6、残疾赔偿金752020元（37601元×20年×100%）；7、鉴定费4100元；8、精神抚慰金本院酌定50000元；9、交通费4530元（10元/天×453天），10、被扶养人生活费158532元（王丙为26422元/年×8年÷2=105688元；李乙、胡某某为26422元/年×5年÷5×2）；11、后续医疗费78600元，以上损失共计2020591.34元，符合法律规定，本院予以确认。李某甲诉请超出部分，本院不予支持。李某甲的上述损失，由甲公司襄阳分公司在机动车交强险在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿赔偿李某甲残疾赔偿金、护理费、交通费精神抚慰金合计110000元；在交强险医疗费用限额内赔偿李某甲医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费合计10000元；共计120000元，剩余1900591.34元，被告乔某某承担75%的责任，即1425443.5元,由甲公司襄阳分公司在商业三者险保险限额内赔偿1000000元。甲公司襄阳分公司共应在交强险、商业三者险保险限额内共赔偿原告李某甲经济损失合计1120000元。剩余425443.5元，由被告乔某某赔偿，扣除乔某某已垫付的259900元，还需向李某甲支付165543.5元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下一、被告甲公司襄阳分公司赔偿原告李某甲各项经济损失人民币1120000元；二、被告乔某某赔偿原告李某甲各项经济损失人民币165543.5元；三、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11204元，保全费5000元，合计16204元，由原告李某甲负担4051元；被告乔某某负担12153元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  陈志明人民陪审员  帅启顺人民陪审员  王玉敏二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  王 静