河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初4726号原告南阳村镇银行股份有限公司，住所地南阳市独山大道中段玉龙苑小区**楼**。统一社会信用代码91411300566497677A。法定代表人李红卫，任董事长。委托代理人张岩松，系原告工作人员，代理权限特别授权。委托代理人温东旭，河南衡祥律师事务所律师，代理权限一般代理。被告南阳力神重型机器有限公司（曾用名南阳力神重工股份有限公司），住，住所地镇平县遮山镇/div>统一社会信用代码914113247313258615。法定代表人王彦勤，任公司董事长兼总经理。委托代理人杨彦红，河南怡和律师事务所律师，代理权限一般代理。被告樊书营，男，1969年8月9日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托代理人杨彦红，河南怡和律师事务所律师，代理权限一般代理。被告金珂，女，1978年11月17日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告淅川县顺隆弹簧有限公司，住，住所地淅川县工业园区/div>统一社会信用代码914113265569294803。法定代表人孟举国，任公司总经理。委托代理人马群，河南框正律师事务所律师，代理权限特别授权。被告孟举国，男，1962年1月21日出生，汉族，住河南省淅川县。委托代理人马群，河南框正律师事务所律师，代理权限特别授权。原告南阳村镇银行股份有限公司（以下简称“村镇银行”）与南阳力神重型机器有限公司（以下简称“力神公司”）、樊书营、金珂、淅川县顺隆弹簧有限公司、孟举国金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月19日向本院提起诉讼，本院受理后,依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张岩松、温东旭，被告南阳力神重型机器有限公司的委托代理人杨彦红，被告樊书营及委托代理人杨彦红，被告淅川县顺隆弹簧有限公司、孟举国的委托代理人马群到庭参加诉讼，被告金珂本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告村镇银行诉称：被告南阳力神重工股份有限公司自2017年3月起,在原告处借款500万元，该500万元借款由淅川县顺隆弹簧有限公司、樊书营、金珂、孟举国提供保证担保。借款合同约定借款期限均为1年,借款利率为9.3%,逾期加收前述借款利率50%罚息。借款利息按月结付,每月21日为利息结付日,到期一次性还本。借款合同及相关合同订立后，原告依约将相关款项全数支付给了被告。被告却未如约支付相关借款利息，本金到期后也未偿还贷款本金。我行于2018年12月经南阳市中级人民法院指定在南阳市宛城区人民法院立案，法院依法作出（2018）豫1302民初8626号/8665号/8666号民事调解书。该调解书第一项确定，被申请人南阳力神重工机器有限公司在2020年7月20日前偿还我行借款本金3800万元,有关该借款未偿还利息及力神公司相关争议此后另行处置。现被告未如期偿还借款本金，我行已向贵院申请强制执行。利息部分原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求法院依法判如所请，维护正常社会经济秩序，维护社会公平正义。现请求1、依法判令被告南阳力神重工机器有限公司偿还所欠原告借款500万元贷款的利息，利息自2017年5月22日起按年利率13.95％起向原告计付利息至清偿全部借款本息为止（截至2020年7月24日共欠息2247500元）。2、被告樊书营、淅川县顺隆弹簧有限公司、金珂、孟举国对上述借款承担连带还款责任；3、诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据材料：1、2017年3月31日原告和被告力神公司签订的借款合同一份，证明借款金额500万元，期限一年，借款利率为9.3%，逾期加收50%；2、被告淅川县顺隆弹簧有限公司、樊书营、金珂、孟举国与原告签订的保证合同一份，证明樊书营、淅川县顺隆弹簧有限公司、金珂、孟举国对上述借款提供连带责任担保，保证期间两年；3、借据和转款凭证各一份，证明原告向被告力神公司发放了500万元贷款；4、民事调解书一份，证明2018年原告向本案被告行使债权；5、镇平县人民法院2018年7月的开庭公告，开庭公告显示曾起诉过被告顺隆公司、孟举国；6、被告还款明细及情况说明一份，证明被告归还利息情况。被告力神公司辩称，1、原被告之间为合作关系。原告方向被告支付借款含本案500万，共计3800万元，双方对借款用途有明确约定，所借款项用于购买原告不良资产抵押物，原告通过借款降息补贴等政策弥补，原告现依据借款合同主张利息违背双方合作真实意图，应驳回原告诉讼请求。被告樊书营辩称，答辩意见同被告力神公司。被告力神公司、樊书营出示证据为：1、美华置业不良资产化解的实施方案和公证书，证明诉讼的最初前因就是双方不是一般的借贷关系，是合伙关系。2、税费说明一份，印证了美华置业不良资产化解的实施方案，不产生利息，产生利息应由其他途径解决，不应由被告承担；3、民事调解书，证明原告已经放弃利息；4、明细表及村镇银行电子回单，证明归还利息情况。被告淅川县顺隆弹簧有限公司辩称，该案已超出保证时效，2018年宛城区人民法院出具调解书，对借款主债权未向我们主张担保责任，原告已经免除淅川县顺隆弹簧有限公司和孟举国担保责任，主债务担保责任免除，其他担保责任也应免除。被告淅川县顺隆弹簧有限公司未出示证据。被告孟举国辩称，答辩意见同淅川县顺隆弹簧有限公司。被告孟举国未出示证据。被告金珂在法定答辩期内及举证期限内未向本院提交书面答辩意见，也未提交相关证据材料。原告出示的证据，被告力神公司、樊书营发表质证意见如下：对证据真实性均无异议，该笔款项实际用于合作，共同购买原告方不良资产项下抵押物。还款应按约定方式解决。对第5组证据关联性有异议。对第6组证据，明细不完整，我们提交的有明细及电子回执，客观真实，以我们提交的证据为准。被告顺隆公司、孟举国发表质证意见如下：对原告举证真实性均无异议，证明方向有异议，担保合同明确写明担保期限两年，本次起诉已超出担保时效；调解书不显示被告顺隆公司、孟举国是责任承担人，调解书中没有被告顺隆公司和孟举国，已免除被告顺隆公司和孟举国的担保责任，被告顺隆公司和孟举国不知道调解书的相关事情，没有参与调解。对第5组证据关联性有异议，案件未显示具体标的，我们也没有收到相关法律文书。其他质证意见同被告力神公司。被告力神公司、樊书营出示的证据，原告发表质证意见为：第1组证据，不良资产化解的实施方案是复印件，真实性、关联性有异议，公证书，即合作协议，本质是力神机器公司自愿参与购买原告申请执行的美华置业房产为解决被告力神机器公司购买房产的资金困难向其发放贷款的合作关系，不影响被告力神机器公司承担作为买受人的责任，合作关系因调解书生效重新确立了双方的权利义务关系。第2组证据，未加盖银行公章，黄博雅无权代表村镇银行签署该说明，该份说明不能证明被告主张，签署时间是2017年9月份，2019年7月份，通过法院诉讼达成调解，税费不应由原告负担。第3组证据，调解书和调解协议真实性无异议，该调解书第2项力神机器公司可以以其购买商铺出售价款，并不是偿还借款的唯一途径。公证书中提到的3300万元贷款，是由2600万和700万组成，和本案的500万元没有关系；第4组证据，电子回单是重复打印，与实际账户流水不符，且均为复印件，真实性有异议。被告顺隆公司、孟举国发表质证意见为：对被告力神公司、樊书营举证均无异议。被告金珂经本院依法传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为放弃了包括质证在内的诉讼权利。本院对原、被告所举证据作如下评析：经本院庭审质证,原告提交的证据，被告对其证据真实性均无异议，符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对原告的证据予以认定。被告出示的证据，原告对第1组证据有异议，鉴于该组证据系复印件，庭审未出示原件，故本院对该组证据不予认定。对第2组证据有异议，鉴于该组证据未加盖村镇银行公章，不能认定是村镇银行的行为，故本院对该组证据不予认定。第3组证据，原告和被告顺隆公司、孟举国对该组证据均无异议，故本院对该组证据予以认定。对第4组证据原告有异议，鉴于该组证据系三笔贷款3800万元在一起归还的利息，不能证明本案500万元借款归还的具体利息金额，故本院不予认定。经审理查明，2017年3月31日，原告与被告力神公司签订《南阳村镇银行股份有限公司流动资金借款合同》，约定被告力神公司向原告借款500万元，借款期限为12个月，自2017年3月31日起至2018年3月30日止，借款用途为购买原材料，约定贷款年利率为9.3%，利息按月结付，每月21日为利息结付日，到期一次性还本，逾期贷款罚息自预期之日起按原借款利率基础上加收50%计收利息。同日，原告与被告樊书营、淅川县顺隆弹簧有限公司、金珂、孟举国签订《南阳村镇银行股份有限公司公司类贷款保证合同》，合同约定，被告樊书营、淅川县顺隆弹簧有限公司、金珂、孟举国自愿为上述全部债务承担连带保证责任。担保范围为被担保之主债权本金、利息、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和其他应付的费用，保证期间为主合同生效至主合同约定的主合同债务人履行期限届满之后两年。贷款发放后，被告力神公司未按约定归还本金及利息，被告樊书营、淅川县顺隆弹簧有限公司、金珂、孟举国亦未履行担保责任。另查明，2018年12月14日，原告向本院起诉，请求被告力神公司偿还原告借款500万元，被告樊书营、淅川县顺隆弹簧有限公司、金珂、孟举国对上述债务承担连带清偿责任。在本院审理过程中，原告撤回对淅川县顺隆弹簧有限公司、金珂、孟举国的起诉，2019年7月22日，本院作出民事调解书，被告力神公司于2020年7月20日前偿还原告借款本金，有关借款未偿还的利息及其他争议另行处理；被告樊书营对上述债务承担连带清偿责任。再查明，原告认可该笔借款，被告已向其归还65875元利息。本院认为：原告南阳村镇银行股份有限公司与被告力神公司签订借款合同，意思表示真实，合法有效，原告南阳村镇银行股份有限公司按合同约定向被告提供贷款5000000元后，被告力神公司未按约定全部还本付息，已构成违约。原告与被告力神公司在第一次诉讼中，就贷款本金5000000元达成一致还款意见，未处理相关利息，现原告请求被告力神公司以5000000元为基数，按年利率13.95%，从2017年5月25日起向原告支付利息至借款还清之日止，因原告与力神公司签订的借款合同中约定还款日期为2018年3月30日，借期内按年利率9.3%计算，自逾期还款之日起，原告可按合同约定的年利率13.95%计收罚息，故本院予以部分支持。原告认可被告已向其支付利息65875元，且被告举证不能证明本案借款已向原告支付的具体利息金额，故其利息以5000000为基数，按年利率9.3%，从2017年3月31日起计算至2018年3月30日；按年利率13.95%，从2018年3月31日起计算至借款还清之日止，扣除被告力神公司已向原告支付的利息65875元。被告樊书营、淅川县顺隆弹簧有限公司、金珂、孟举国自愿为上述债务提供连带保证担保，并愿意承担连带清偿责任，现原告请求被告樊书营、淅川县顺隆弹簧有限公司、金珂、孟举国对上述利息承担连带责任，本院予以支持，其承担担保责任后，有权向力神公司追偿。被告力神公司辩称，原告与被告力神公司系合伙关系，贷款产生的利息应通过降息等政策弥补，不应由被告力神公司承担，且法院出具的民事调解书也视为原告放弃主张利息，原、被告于2016年9月9日签订的合伙协议书约定，有关借款期限及利率由双方另行协商确定，2017年3月31日，原告与被告力神公司签订借款合同，约定年利率为9.3%，被告力神公司没有提供证据证明在原告与被告力神公司签订借款合同后，原告同意降低利率或减免利息，且民事调解书中写明了有关借款未偿还的利息另行处理，不能视为原告放弃向被告力神公司主张利息，故本院对被告力神公司的抗辩不予采纳。被告淅川县顺隆弹簧有限公司、孟举国辩称，该案已过保证期间，且原告未向被告淅川县顺隆弹簧有限公司、孟举国主张主债权的担保责任，应视为免除了被告全部的担保责任，该笔债务于2018年3月31日到期，原告于2018年12月14日向本院诉讼，未超出约定的两年保证期间，且被告认为原告未向被告淅川县顺隆弹簧有限公司、孟举国主张主债权的担保责任，应视为免除了被告全部的担保责任，没有依据，故本院对被告淅川县顺隆弹簧有限公司、孟举国的抗辩不予采纳。综上，被告力神公司应向原告支付利息，其利息以5000000元为基数，按年利率9.3%，从2017年3月31日起计算至2018年3月30日；按年利率13.95%，从2018年3月31日起计算至借款还清之日止，扣除被告力神公司已向原告支付的利息65875元。被告樊书营、淅川县顺隆弹簧有限公司、金珂、孟举国对上述债务承担连带还款责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告南阳力神重型机器有限公司于本判决生效后十日内向原告南阳村镇银行股份有限公司偿还5000000元借款产生的利息，其利息以5000000元为基数，按年利率9.3%，从2017年3月31日起计算至2018年3月30日；按年利率13.95%，从2018年3月31日起计算至借款还清之日止（扣除被告南阳力神重型机器有限公司已向原告支付的利息65875元）。二、被告樊书营、淅川县顺隆弹簧有限公司、金珂、孟举国对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12390元（已按减半计算），由被告南阳力神重型机器有限公司、樊书营、淅川县顺隆弹簧有限公司、金珂、孟举国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  秦柯二〇二〇年十一月十六日书记员  陈珂