黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0904民初594号原告：河北恒博新材料科技股份有限公司，住所地河北省邯郸市曲周县骆庄工业区。法定代表人：骆树立，该公司董事长。委托诉讼代理人：骆胜起，男，该公司法务副总经理。被告：七台河奥瑞德光电技术有限公司，住所地黑龙江省七台河市茄子河区茄子河镇中河村。法定代表人：费日宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：马雷，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。原告河北恒博新材料科技股份有限公司（以下简称河北恒博）与被告七台河奥瑞德光电技术有限公司（以下简称七台河奥瑞德）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，被告提出管辖权异议，本院裁定驳回被告管辖权异议后，被告就管辖权提出上诉，七台河市中级人民法院于2020年12月2日终审裁定本院对本案具有管辖权。本院依法适用普通程序于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告河北恒博新材料科技股份有限公司委托诉讼代理人骆胜起与被告七台河奥瑞德光电技术有限公司委托诉讼代理人马雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河北恒博新材料科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告七台河奥瑞德光电技术有限公司支付货款5280000.00元。2.判令被告七台河奥瑞德光电技术有限公司支付资金占用期间利息，按同期银行贷款利率计算。3.被告负担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告企业原名称为河北恒博精细陶瓷材料有限公司，在2016年3月17日变更为现名称。原告和被告有长期购销合同关系，原告为销售方，被告为购买方。被告存在不按时结算合同货款行为，其中，（1）2015年2月6日合同总价款为3800000.00元，被告未付货款1000000.00元。（2）2015年4月28日合同总价款为2000000.00元，被告未付货款2000000.00元。（3）2016年7月25日合同总价款为580000.00元，被告未货款580000.00元。（4）2016年11月7日合同总价款为500000.00元，被告未付货款500000.00元。（5）2016年12月19日合同总价款为1200000.00元，被告未付货款1200000.00元。以上合同原告均已经按照约定发货，被告已经收到。被告未付货款合计5280000.00元，因为被告迟延付款给原告造成经济损失，所以要求被告支付一定数量的违约金。综上所述，原告认为被告至今不支付货款的行为已经严重侵犯了原告的经济利益，被告的行为应当受到法律的制裁，故依法提起诉讼，望法院支持原告的请求。被告七台河奥瑞德光电技术有限公司辩称，对欠款数额无异议，但利息有异议。因为双方合同无约定也无法律规定，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。被告对原告提交的证据一、河北恒博新材料科技股份有限公司营业执照复印件一份；证据二、采购合同五份（十页）、物流信息单六张、对账函两张、增值税专用发票39张均没有异议，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和争议的事实本院认定如下：对原告河北恒博提交的证据三、利息计算表1张。证明被告七台河奥瑞德光电技术有限公司收到货物至开庭日期按照银行同期贷款利率计算利息为1028569.58元。被告七台河奥瑞德质证为，不同意支付上述利息，原因是没有法律及合同的约定。因该证据系原告自身制作且被告不予认可，本院对该证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明以下事实：七台河奥瑞德光电技术有限公司于2015年2月6日与河北恒博精细陶瓷材料有限公司签订氧化铝桶采购合同（第一份），合同约定供方为河北恒博精细陶瓷材料有限公司，需方为七台河奥瑞德光电技术有限公司，合同中明确约定产品、型号、数量、金额、供货时间等，合同总价款为3800000.00元；2015年4月28日双方又签订了氧化铝颗粒采购合同（第二份），合同总价款为2000000.00元。2016年3月17日河北恒博精细陶瓷材料有限公司企业名称变更为河北恒博新材料科技股份有限公司。2016年7月25日、2016年11月7日、2016年12月19日七台河奥瑞德与河北恒博签订了三次氧化铝饼采购合同，约定供方为河北恒博，需方为七台河奥瑞德，三份合同分别约定了产品、型号、数量、金额、供货时间。2016年7月25日签订合同总价款为580000.00元，2016年11月7日签订合同总价款为500000.00元、2016年12月19日签订合同总价款为1200000.00元。合同约定需方七台河奥瑞德检验合格后通知供方开具增值税专用发票，票到后三个月后分批支付货款。以上合同签订后，原告均依约向被告分别供货，被告已经收到货物，原告为被告先后开具增值税专用发票39张。被告七台河奥瑞德向原告支付了第一份合同的部分货款2800000.00元。剩余合同货款未支付。2019年1月18日、2019年7月21日原告向被告邮寄对账函两份，原告请求确认对账金额为5280000.00元，经被告与原告公司对账后，被告七台河奥瑞德公司在数据证明无误处均签章盖印。本案庭审中，七台河奥瑞德承认尚欠河北恒博采购合同货款，双方确定欠款数额为5280000.00元。本院认为，公民、法人、其他组织的合法的买卖关系受法律保护。原告河北恒博新材料科技股份有限公司与被告七台河奥瑞德光电技术有限公司签订的五份《采购合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同应当认定为合法有效，原告与被告之间买卖合同关系成立。原、被告签订的五份合同对双方当事人均有约束力，双方均应严格按照合同的约定全面履行权利与义务。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”庭审中，被告公司认可已收到原告提供的货物，同时表示对原告提供货物质量没有异议，应认定付款条件已成就。故原告河北恒博新材料科技股份有限公司主张被告七台河奥瑞德光电技术有限公司支付所欠货款本金总计5280000.00元的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。原告已依约足额交付货品，且不存在质量问题，被告作为履行付款义务一方，其拒不支付货款已构成违约。原、被告买卖合同中虽未约定违约金或利息计算方式，但经过原告向被告两次发送对账单且被告在对账单上签章行为看，被告表明其已承认未向原告完全支付合同价款的事实。故本院对原告提出支付逾期付款损失的请求本院予以支持。原告诉求按年利率为4.35%计算逾期损失，符合法律规定，本院予以支持。原告对被告逾期付款违约金计算时间未举出证据证明，故对原告诉求的利息计算时间不予认可。且因原告发送两次对账单交被告确认，逾期利息起算时间应以被告最后确认对账单之时为准，故逾期付款违约金计算时间应为2019年7月21日至2020年12月17日止，共计515日。被告七台河奥瑞德因拖欠货款本金产生的逾期付款违约金为324069.04元（5280000元×4.35%×515日÷365日）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百一十二条、一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告七台河奥瑞德光电技术有限公司于本判决生效后十五日内支付原告河北恒博新材料科技股份有限公司货款本金及利息共计5604069.04元，其中货款本金为5280000.00元，利息为324069.04元；二、驳回原告河北恒博新材料科技股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48760.00元，由被告七台河奥瑞德光电技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。申请执行的期限为履行期限届满后二年内审 判 长  孙彦泽审 判 员  张璐娉人民陪审员  王艳南二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  林垚森