陕 西 省 延 川 县 人 民 法 院 民事判决书                          （2020）陕0622民初 1666号 原告（执行案外人）：李某某，女，1962年XX月XX日出生，汉族，高中文化，陕西省西安市雁塔区居民，现住西安市高新区XX路XX号XX幢XX号。委托诉讼代理人：张东亚，男，陕西嘉岭律师事务所律师。被告（申请执行人）：杨海浪，男，1986年XX月XX日出生，汉族，初中文化，陕西省延川县XX街道XX村XX村人，现住延川县XX广场XX号楼XX单元XX室。被告（被执行人）：王某某，男，1960年XX月XX日出生，汉族，中专文化，陕西省延川县XX街道XX社XX中心XX社区居民，现住延川县XX街。原告李某某与被告杨海浪、王某某案外人执行异议之诉一案，本院于2020年11月19日受理后，依法组成合议庭于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人张东亚、被告杨海浪、王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、依法撤销陕西省延川县人民法院（2020）陕0622执异9号执行裁定书；2、依法确认案涉房产西安市高新区XX路XX号XX号XX幢XX号房产属于原告单独所有。事实与理由：延川县人民法院在执行二被告确认合同无效纠纷一案中，作出（2020）陕0622执415号之一裁定书，以夫妻共同财产为由，查封了原告名下位于西安市高新区XX路XX号XX号XX幢XX号房产。原告与被告并非夫妻关系，该房产属于原告单独所有的个人财产，与其他任何人没有如何关系。（2020）陕0622执415号之一裁定书认定该房产为夫妻共同财产缺乏事实根据和法律依据。对于延川县人民法院的不当执行行为，原告于2020年10月22日向延川县人民法院提出执行异议，延川县人民法院于2020年11月5日作出了（2020）陕0622执异9号执行裁定书，驳回了原告的执行异议请求。原告认为，案涉房产属于原告的个人财产，任何人无权干涉。延川县人民法院认定涉案房屋属于夫妻共同财产而予以保全的执行行为严重损害了原告的合法权益。被告杨海浪辩称，1、原告李某某与王某某是夫妻关系。延川县人民法院在执行过程中已经查明两人的户籍信息为夫妻关系，证明两人办理过结婚登记，但是由于两人结婚早当时在乡政府办理的结婚登记，现在网上无法查询。退一万步讲，按照两人的年龄和孩子的年龄也可以判定两人在1994年2月1日之前共同生活，形成事实婚姻。2、本案涉案的房产属李某某与王某某夫妻共同财产。本案中，位于西安市高新区XX路XX号XX幢XX号涉案房产，虽然登记在李某某名下，但是属于与王某某婚后双方共同购买，依法应当属于其与王某某夫妻两人的共有财产。3、延川县人民法院（2020）陕0622执异9号执行裁定书查封李某某与王某某夫妻共同财产符合法律规定。按照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》中第十四条规定，对被执行人与其他人共同共有财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。本案中，位于西安市高新区XX路XX号XX幢XX号涉案房产是被执行人王某某与案外人李某某夫妻两人的共有财产，所以延川县人民法院在执行中查封冻结，符合法律规定，应当依法驳回案外人李某某的执行异议之诉。被告王某某辩称，我与李某某原来是夫妻，2016年8月份开始分居。我们没有办理结婚证，就不存在离婚这一说，我们现在不是夫妻，我认为延川县人民法院查封李某某的房产是错误的。原告为支持其诉讼主张，向法庭提供以下证据：1、延川县人民法院（2020）陕0622民初1531号民事判决书、延安市中级人民法院（2020）陕06民终529号判决书，证明二被告因确认合同无效纠纷一案，两级法院作出判决的事实。2、延川县人民法院（2020）陕0622执451号之一执行裁定书1份，证明在二被告确认合同无效纠纷一案执行中，查封了原告名下位于西安市高新区XX路XX号XX幢XX号房产。3、延川县人民法院（2020）陕0622执异9号执行裁定书1份，证明延川县人民法院驳回了原告关于解封房产的异议请求。4、房屋产权证复印件1份，证明西安市高新区XX路XX号XX幢XX号房产系原告李某某的个人财产。被告杨海浪为支持其辩驳意见，申请法庭调取了李某某与王某某的户籍信息，用于证明李某某与王某某系夫妻关系并共同居住在位于西安市高新区XX路XX号XX幢XX号房子，该房产系夫妻共同财产。被告王某某未向法庭提供证据。经庭审举证、质证，对本案证据认证如下：原告提供的证据1、2、3、被告杨海浪、王某某对其真实性、合法性无异议，该证据与本案具有关联性，可证明本案的相关事实，故予以采信。原告提供的证据4，被告王某某对其真实性、合法性无异议；被告杨海浪对该证据有异议，房屋虽然登记在李某某名下，但法院调取户籍登记信息证明李某某与王某某的户籍在一起，认为他们是夫妻的共同财产，不是李某某个人财产，单位上的人都能证明他们共同生活、共同居住。对本院调取的户籍登记信息，证明李某某与王某某是夫妻关系并共同居住位于西安市高新区XX路XX号XX幢XX号房子，房产系夫妻共同财产。原告委托诉讼代理人对该证据的真实性、合法性、关联性没有异议，对证明目的有异议，认为2016年8月份已经解除事实婚姻关系；被告王某某对该证据的真实性、合法性、关联性没有异议，对证明目的有异议，认为孙子在西安念书户口一块迁的，事实婚姻是不存在的，这套房子是李某某个人财产，不是共同财产。本院认为该证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明，原告李某某与被告王某某于1983年冬天按农村风俗举行婚礼后同居。共同生活期间生育一儿一女。2018年6月13日，原告李某某购买位于西安市高新区XX路XX号XX幢XX号房产一套，2018年6月21日过户登记在原告李某某名下。2018年10月18日，原告李某某与被告王某某以夫妻关系户籍迁入西安市高新区并记载居住涉案房屋。2019年9月3日，杨海浪与王某某、苗振阳确认合同无效纠纷一案，延川县人民法院作出（2019）陕0622民初1531号判决，王某某不服，提起上诉，2020年6月1日，延安市中级人民法院作出（2020）陕06民终539号判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后杨海浪申请执行，2020年9月10日，延川县人民法院作出（2020）陕0622执451号之一执行裁定书，对王某某配偶李某某名下位于西安市高新区XX路XX号XX幢XX室的房产进行了查封，查封期限三年，查封期间禁止为该房产办理过户、变卖等相关手续。2020年10月22日，案外人李某某对执行标的提出书面异议。2020年11月5日，延川县人民法院作出（2020）陕0622执异9号执行裁定书，驳回案外人李某某的异议请求。本院认为，原告（执行案外人）李某某与被告王某某于1983年冬天同居生活，即使其并未办理婚姻登记手续，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第五条第（一）项的规定，也已形成事实婚姻，应认定为合法夫妻关系，其夫妻关系存续期间所得的涉案房产应当归夫妻共同所有。被告王某某辩称二人于2016年8月份夫妻分居，双方已经解除夫妻关系，没有证据证实，其次即使二人分居，也未通过合法途径办理离婚手续，仍属夫妻关系，其辩解意见不能成立。故依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第 （五）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李某某的诉讼请求。案件受理费500元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                                  审  判  长       孙  树  郁审  判  员       贺  军  宁人民陪审员       朱  琴  琴  二0二0 年十二月二十一日                           书  记  员       项     怡1