wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
灯塔市人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1081民初1123号赵正巍：本院已受理中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司诉你方关于保证保险合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民事审判庭。附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份灯塔市人民法院二〇二〇年十二月二十四日zdqz立案审查表
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0391执1347号之二申请执行人：徐州东方回转支承有限公司，住所地徐州市、崔庄北路南。法定代表人：林贤富，该公司董事长。被执行人：：徐州建机工程机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：孙建忠，该公司董事长。徐州东方回转支承有限公司（以下简称东方公司）与徐州建机工程机械有限公司（以下简称建机公司）买卖合同纠纷一案，本院2016年11月11日出具（2016）苏0391民初1874号民事调解书，依该调解书：“一、截止至2016年11月10日建机公司欠东方公司4111907.5元（含质保金100000元），从2016年11月30日至2017年5月30日（分七期）每期还款550000元，余款161907.5元于2017年6月30日前一次性付清，以上付款方式为银行承兑；二、截止到2016年11月10日在东方公司处非来料加工的库存产品，待双方于2016年12月31日前核定数量及相应价款后，建机公司于2017年12月31日前收货完毕，该批产品的相应货款于2018年3月30日前付清。期间货物的质量标准及未约定事项按原合同约定执行；三、如建机公司任何一期未按约定付款视为债权全部到期，东方公司有权对所有欠款及300000元违约金申请法院一并执行”。东方公司以建机公司未按协议履行为由，向本院申请执行立案，请求事项为：“强制建机公司履行（2016）苏0391民初1874号民事调解书，即立即接收货物并支付货款438630元、违约金300000元，共计738630元及迟延履行期间的利息”。本院于2019年9月10日立案执行，执行案号为(2019)苏0391执1347号。本院在执行过程中，建机公司对东方公司申请执行300000元违约金提出了申请执行时效期间的异议,认为申请执行已超过申请执行的时效期间，但东方公司未提供证据证明其没有超过申请执行时效期间。本院认为，申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。本案中，建机公司对东方公司申请执行300000元违约金提出了申请执行时效期间的异议,认为申请执行已超过申请执行的时效期间，但东方公司未提供证据证明其没有超过申请执行时效期间，申请执行人东方公司申请的“违约金300000元”的事项应不予执行。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条之规定，裁定如下：不予执行徐州东方回转支承有限公司申请执行的“违约金300000元”的执行请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  谢 龙二〇二〇年九月十七日书记员  段博文相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条：“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行”。
甘肃省礼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1226民初1107号 原告：赵某，住陕西省礼泉县。 被告：蒋某，住甘肃省礼县。 原告赵某诉被告蒋某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告赵某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三款之规定，裁定如下： 本案按原告赵某撤诉处理。 审 判 员  孙 林 二〇二〇年九月十六日 法官助理  剡 欣 书 记 员  孟子淼
甘肃省礼县人民法院   民事裁定书   （2020）甘1226民初1107号   原告：赵某，住陕西省礼泉县。   被告：蒋某，住甘肃省礼县。   原告赵某诉被告蒋某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告赵某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三款之规定，裁定如下：   本案按原告赵某撤诉处理。   审判员 孙 林   二○二○年九月十六日   法官助理 剡 欣   书记员 孟子淼
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初4707号原告：罗伊视效动漫有限公司，住所地：韩国首尔特别市江**。法定代表人：李东雨，该公司董事长。委托诉讼代理人：区健辉，广东弘新君睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤文意，广东弘新君睿律师事务所实习律师。被告：台山市*****百货商店，住所地：广东省台山市*****。经营者：张小燕。原告罗伊视效动漫有限公司与被告台山市*****百货商店著作权侵权纠纷一案，本院于2020年7月18日立案，原告罗伊视效动漫有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司的撤诉申请属于当事人对诉讼权利的处分，没有违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤诉。案件受理费为175元（已减半收取），由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审 判 员 冯万常二〇二〇年九月三日法官助理 余颖青书 记 员 柯润明
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初9641号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：王**，女，1986年1月13日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告王**金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼，被告王**经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告王**偿还华融公司借款本金97839.98元、利息18570.84元、罚息34119.71元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月7日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告王**承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1160元；3.被告王**承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年5月9日，华融公司与王**签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金140000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（滁州市）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年5月12日向王**发放贷款140000元。王**按约还款至2018年6月12日，之后再未还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年7月7日，王**尚欠华融公司借款本金97839.98元、利息18570.84元、罚息34119.71元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1160元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，王**未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求王**清偿借款本金97839.98元、利息18570.84元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息34119.71元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为27295.77元。关于2020年7月7日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1160元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告王**于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金97839.98元、利息18570.84元、罚息27295.77元（利息和罚息暂计算至2020年7月7日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告王**于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1160元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1667元，由被告王**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 李照 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 桂静 书 记 员 陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初6793号起诉人：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区******，统一社会信用代码：912***********。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。2020年9月10日，本院收到松原市石焱文化传媒有限公司起诉状。起诉人松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出诉讼请求：一、被起诉人立即停止对《爱上你是我的罪》作品侵权行为；二、被起诉人赔偿经济损失2000元（含合理费用支出）；三、本案诉讼费由被起诉人负担。事实与理由：起诉人对涉案音乐电视作品享有完整的著作权，被起诉人的侵犯了起诉人的合法权益，给起诉人造成巨大的经济损失。为维护合法利益，起诉人遂向本院提起诉讼。本院经审查认为，被诉人开平市三埠时尚派对娱乐城已于2020年5月9日经工商部门核准注销，民事诉讼主体资格不存在，故起诉人提起诉讼不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对松原市石焱文化传媒有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江门市中级人民法院。审 判 员 冯万常二〇二〇年九月十四日法官助理 余颖青书 记 员 柯润明
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初9641号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：王**，女，1986年1月13日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告王**金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼，被告王**经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告王**偿还华融公司借款本金97839.98元、利息18570.84元、罚息34119.71元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月7日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告王**承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1160元；3.被告王**承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年5月9日，华融公司与王**签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金140000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（滁州市襄河路易景凯旋城19幢2单元1003）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年5月12日向王**发放贷款140000元。王**按约还款至2018年6月12日，之后再未还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年7月7日，王**尚欠华融公司借款本金97839.98元、利息18570.84元、罚息34119.71元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1160元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，王**未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求王**清偿借款本金97839.98元、利息18570.84元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息34119.71元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为27295.77元。关于2020年7月7日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1160元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告王**于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金97839.98元、利息18570.84元、罚息27295.77元（利息和罚息暂计算至2020年7月7日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告王**于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1160元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1667元，由被告王**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李照 二〇二〇年九月二十三日 法官助理桂静 书记员陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7193号之二申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：高永超，男，1992年10月7日出生,住北京市朝阳区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告高永超借款合同纠纷一案，本院于2020年9月19日作出（2020）黑0110民初7193号民事裁定：冻结被申请人蔡武名下银行账户存款3481.25元，冻结期限为一年。吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月24日向本院提交撤诉申请。本院经审查认为，因吉林亿联银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，故本院依职权解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人高永超名下银行账户存款3481.25元冻结期限期限为一年的保全措施。案件申请费55元，由吉林亿联银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  梁 巍二〇二〇年九月二十四日法官助理  赵铭旭书 记 员  王 雪
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0208执535号申请执行人康有昌，男，汉族，住地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇。被执行人曲学文，男，汉族，住地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇。依据已经发生法律效力的齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院（2019）黑0208民初第145号民事判决书，申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行。本院已依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项规定，裁定如下：申请人康有昌与被执行人曲学文借款合同纠纷一案执行终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  李贵林二〇二〇年九月二十五日书记员  何适雨
梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0208执535号康有昌：本院执行的康有昌申请执行曲学文借款合同纠纷一案，被执行人孙立刚自动履行法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十五日（院印）
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初3670号原告：郭强，男，1979年9月8日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：王林，男，1989年8月7日出生，汉族，住河南省虞城县。原告郭强与被告王林、董文博民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序。原告撤回对被告董文博的起诉，本院已裁定予以准许，并针对原告对被告王林的起诉公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告王林经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭强向本院提出诉讼请求：一、要求判令被告向原告清偿借款本金50000元人民币。并向原告支付逾期付款利息至付清借款为止。（利息按约定的月息3％利率计算，从2019年11月18日起计算至实际清偿之日）。二、本案受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告为朋友关系。被告因资金周转需要，于2019年11月18日向原告借款50000元，并向原告出具了《借条》，约定月息三分，口头约定在下个月底之前还清。还款到期后，被告一直没有偿还借款。原告为维权，特提起诉讼。被告王林未进行答辩。原告围绕其诉讼请求，依法提交了证据：借条1份、微信截图3页及（支付宝）账单详情6页。被告未提交证据材料，其庭审缺席视为其放弃对原告证据进行质证和抗辩的权利。本院对原告证据经审查认为其符合证据的三性原则，依法确认其证明力。依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院对案件事实认定如下：被告王林借原告款，并向原告出具了落款日期为2019年11月18日的借条1份，借条主要内容为“今借到现金50000（伍万圆）整，三个月归还，如不到期归还，扣本金的百分之5”。该借条和微信截图、账单详情形成完整证据链，可以证明被告王林欠原告50000元借款、约定利率为月息3分及已还息至2020年4月份的事实，本院予以采信。本院认为，原告郭强与被告王林之间存在民间借贷合同关系，该合同为双方真实意思表示，内容不违背法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护。王林没有按约归还借款本息，构成违约，应承担给付借款50000元，并支付利息的违约责任。关于利率，双方约定的月息3分已超出国家有关限制利率的规定，已超过年利率24%，故本院支持按月息2分（即年利率24%）计息。王林已支付利息至2020年4月份，原告要求从2020年5月25日起开始计算利息，未超出王林应支付利息的起始期间，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王林于本判决生效之日起10日内偿付原告郭强借款50000元及利息（利息以50000元为本金，从2020年5月25日起，按月息2分计算利息至偿清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由被告王林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员 王 勇二〇二〇年九月三十日书记员 张雯霞
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初3670号原告：郭强，男，1979年9月8日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：王林，男，1989年8月7日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：董文博，男，1987年9月11日出生，住河南省虞城县。原告郭强与被告王林、董文博民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告于2020年9月29日向本院提出对部分当事人的撤诉申请，要求撤回对董文博的起诉。本院经审查认为，审理中原告申请撤回对董文博的起诉，属对其诉讼权利的自行处分，不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭强撤回对被告董文博的起诉。此案继续审理。审判员 王 勇二〇二〇年九月三十日书记员 张雯霞
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民终3549号 上诉人（原审被告）：纪春秀，女，1970年12月25日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：徐芬，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张军雁，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：苏文东，男，1970年1月7日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：卜祥伟，福建方定律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康淑芸，福建方定律师事务所律师。 原审被告：陈武汉，男，1989年8月18日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：徐芬，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张军雁，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 上诉人纪春秀因与被上诉人苏文东、原审被告陈武汉买卖合同纠纷一案，不服福建省厦门市同安区人民法院（2020）闽0212民初934号民事判决，向本院提出上诉。本院依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用独任制进行了审理。 本院审理过程中，上诉人纪春秀在法院通知的期限内未预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人纪春秀自动撤回上诉处理。 审判员 师 光 二〇二〇年九月十六日 书记员 许歆歆 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江西省德安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0426民初741号申请人：桂喜松，男，汉族，1973年9月17日出生，住江西省德安县。被申请人：曾毛毛，男，汉族，1968年1月7日出生，住江西省德安县。申请人桂喜松与被申请人曾毛毛追索劳动报酬纠纷一案，申请人桂喜松于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求扣留被申请人曾毛毛于案外人胡家芳处的劳动报酬4085元。申请人桂喜松以保证金1350元提供担保。本院经审查认为，申请人桂喜松为防止被申请人曾毛毛转移、隐匿财产，使判决难以执行，申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：扣留被申请人曾毛毛于案外人胡家芳处的劳动报酬4085元。扣留的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王茂雄二〇二〇年九月十一日书记员  吴 欢
江西省德安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0426民初741号原告：桂喜松，男，1973年9月17日出生，汉族，职业：水电安装，住址：江西省九江市德安县。被告：曾毛毛，男，1968年1月7日出生，汉族，住址：江西省九江市德安县。原告桂喜松与被告曾毛毛追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桂喜松到庭参加诉讼，被告曾毛毛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告桂喜松向本院提出诉讼请求：1．要求被告曾毛毛支付工资4000元。事实和理由：2016年期间原告在被告所承包的私人家装工地做水电安装，期间被告支付了原告部分工资，尚欠4000元，2020年1月24日，被告向原告出具欠条1张，并承诺于2020年4月份左右给付。现期限已超出，被告至今未付。被告曾毛毛未答辩。原告桂喜松围绕诉讼请求提交了下列证据：1、原告身份信息1份，证明原告主体资格。2、欠条原件1份，证明被告欠原告工资款4000元并承诺于2020年4月份左右给付。被告曾毛毛未向本院提交证据。本院依法组织了质证，结合原告的陈述及其提交的证据，对本案事实，本院认定如下：2016年期间，曾毛毛因承接装修业务需要，雇请原告桂喜松从事水电安装工作，尚欠4000元劳务报酬至今未付。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条及《最高人民法院关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释（二）》第三条的规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按普通民事纠纷受理。本案，被告曾毛毛自愿向原告出具工资欠条，不违反法律规定，合法有效，其承诺的给付时间已经超出，但至今未付，故本院对原告要求被告支付拖欠的工资共计4000元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曾毛毛于本判决生效之日起三日内给付原告桂喜松劳动报酬4000元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），诉前保全申请费60.5元，共计85.5元，由被告曾毛毛负担。被告负担的部分于本判决生效之日起三日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。审判员  王茂雄二〇二〇年九月二十九日书记员  吴 欢
山西省左权县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)晋0722行初40号 原告李秀梅，女，汉族，1962年5月15日生，山西省大同市平城区人，现住山西省大同市平城区。系郭某某（于2019年9月7日死亡）的妻子。 原告李向东，男，汉族，1984年4月12日生，山西省大同市平城区人，现住山西省大同市平城区。系郭某某（于2019年9月7日死亡）的继子。 原告李慧敏，女，汉族，1993年1月3日生，山西省大同市平城区人，现住山西省大同市平城区。系郭某某（于2019年9月7日死亡）的继女。 上述三名原告的共同委托代理人方梅生，大同市平城区阳光法律服务所法律工作者。 上述三名原告的共同委托代理人杜云飞，山西五峰律师事务所律师。 被告介休市人力资源和社会保障局，住所地山西省介休市北坛中路**，统一社会信用代码111408813566780826。 法定代表人任永录，该局局长。 出庭负责人王宁辉，该局副局长。 委托代理人吴洐辉，该局医疗工伤保险股科长。 委托代理人邢继红，该局劳动关系和劳动监察股科员。 第三人山西安泰集团股份有限公司，住所地山西省介休市义安镇，统一社会信用代码91140000113036931N。 法定代表人杨锦龙，该公司董事长。 委托代理人李某，该公司职工。 委托代理人薛鸿燕，山西正名律师事务所律师。 本院在审理原告李秀梅、李向东、李慧敏诉被告介休市人力资源和社会保障局以及第三人山西安泰集团股份有限公司人社其他行政行为一案中，原告李向东、李慧敏于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李向东、李慧敏在诉讼期间要求撤回起诉是依据法律规定处分自己的诉讼权利，且处分权利的行为并不损害国家、集体或者他人的合法权益。对原告李向东、李慧敏的撤诉申请，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项、第三款之规定，裁定如下： 准予原告李向东、李慧敏撤回起诉。 审 判 长  柳天青 人民陪审员  王瑞琴 人民陪审员  陈文光 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  董 菲
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4075号 中建七局第二建筑有限公司： 你与晋江市金壮建筑陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日 联系人：李明 联系电话: 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2020)皖0102执4075号 中建七局第二建筑有限公司： 你与晋江市金壮建筑陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年九月二十三日 联系人：李明 联系电话:
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1028民初1933号 原告：陈龙波，男，1965年5月9日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：赵安斌，四川永炽律师事务所律师，特别授权。 被告：贺永全，男，1979年10月25日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川隆昌市。 原告陈龙波诉被告贺永全民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈龙波及其委托诉讼代理人赵安斌到庭参加诉讼，被告贺永全经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告陈龙波向本院提交如下诉讼请求：1、由被告立即归还原告借款80000元及利息，2015年5月18日至2019年7月9日的利息10000元，从2019年7月10日起按年利率6%计付利息至付清为止；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告贺永全系原告堂兄妻子的表弟。被告于2015年5月18日向原告借款80000元，又于2015年7月18日向原告借款20000元，两笔借款被告均承诺于2015年年底和2015年12月30日前还清。经原告多次催讨，被告分文未付。在原告催收过程中，被告贺永全妻子许庶清承认还款，只是经济困难，要求缓期，在其后，被告贺永全妻许庶清甚至拒绝还款，被告贺永全也以经济困难为由推诿，再其后，被告贺永全甚至拒绝接听原告的电话。2019年，原告向隆昌市人民法院提起诉讼，经法庭调解，2019年7月9日，被告许庶清代签了还款《协议》，协议载明“贺永全欠陈龙波借款100000元及利息，扣除已还20000元本金，现尚欠借款本金80000元及利息，经双方协商截止2019年7月9日利息计算为10000元（以后不再计算利息）。贺永全现欠陈龙波借款本金及利息共计90000元，贺永全于2019年12月31日前付本息45000元，2020年6月30日前付本息45000元。”。但被告均未按协议还款。原告认为，欠债还钱天经地义。被告贺永全应当按约还款，虽然协议约定以后不再计算利息，但前提是被告贺永全按约还款，被告贺永全不按约还款，自然利息不免，故被告贺永全逾期还款还应支付逾期的利息。为维护原告的合法权益，特此起诉，请求如前。 被告贺永全未到庭，未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、原告的身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格适格； 2、2015年5月18日被告向原告出具的借条，2015年7月18日被告向原告出具的借条，证明原告向被告借款共100000元事实； 3、2019年7月9日由被告贺永全的妻子许庶清代签的《协议》、结婚登记审查表各1份，证明被告与许庶清系夫妻关系，现被告欠原告借款80000元的事实及约定利息情况； 4、民事诉状1份，证明原告曾于2019年5月27日向法院提起诉讼，后在法庭的调解下撤诉。 被告贺永全未向本院提交证据。 对原告向本院提交的证据1、2、4，其真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以采信，对原告提交的证据3，其真实性无法核实，本院不予采信。 本案经开庭审理，根据本院采信的有效证据，结合原告的陈述，本院认定如下法律事实：被告贺永全系原告堂兄妻子的表弟。被告于2015年5月18日向原告借款80000元，并于当日向原告出具借条一张，借条载明“今借到陈龙波现金人民币捌万元整（80000.00元），在今年12月前还。借款人：贺永全2015.5.18”，被告又于2015年7月18日向原告借款20000元，并于当日向原告出具借条一张，借条载明“今借陈龙波人民币20000元（贰万元），在2015.12.30前还清。借款人：贺永全2015.7.18”，两笔借款原告均通过现金交付的方式支付给被告。经原告多次催讨，被告向原告归还借款本金20000元。2019年5月17日，原告向法院提起诉讼要求被告还款，经法庭调解后撤诉。撤诉后，被告未向原告归还借款，经原告多次催收未果。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，原告诉请要求被告归还借款本金80000元，原告提交有借条2份予以佐证,证据充分，对原告的该项诉请，本院予以支持。关于利息部分，原告主张2015年5月18日至2019年7月9日的利息10000元，自2019年7月10日起按年利率6%计算至付清为止，因双方在借条中未约定利息，且由被告妻子许庶清代签订的《协议》本院无法核实其真实性，对该《协议》不予采信，故对原告诉请的利息本院支持自原告于2019年5月27日向本院主张权利之日即2019年5月27日起以借款本金80000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清借款时止。被告贺永全经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，被告应承担缺席审理的法律后果。 综上，本院支持被告向原告偿还借款本金80000元及利息（以借款本金80000元为基数，自2019年5月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清借款时止）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告贺永全于本判决生效之日起十五日内向原告陈龙波偿还借款本金80000元及利息（利息以借款本金80000元为基数，自2019年5月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清借款时止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费900元，由被告贺永全负担。此款原告已垫付，被告在归还借款本息时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  钱定明 二〇二〇年九月十八日 书记员  唐宗会
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执4075号 申请执行人：晋江市金壮建筑陶瓷有限公司，住所地福建省泉州市晋江市磁灶镇新安村福新路西52号，统一社会信用代码9135058215435985X9。 法定代表人：吴家明，该公司总经理。 被执行人：中建七局第二建筑有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区大通路51号，统一社会信用代码91340100149380195W。 法定代表人：刘宝松，该公司董事长。 本院作出的(2020)皖0102民初4716号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人中建七局第二建筑有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人中建七局第二建筑有限公司的银行存款14147元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙          二〇二〇年九月二十四日          书记员姚明
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初1933号原告：陈龙波，男，1965年5月9日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。委托诉讼代理人：赵安斌，四川永炽律师事务所律师，特别授权。被告：贺永全，男，1979年10月25日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川隆昌市。被告：许庶清，女，1981年12月4日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川隆昌市。原告陈龙波诉被告贺永全、许庶清民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告陈龙波于2020年9月18日向本院申请撤回对被告许庶清的起诉。本院认为，原告陈龙波申请撤回对被告许庶清的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈龙波撤回对被告许庶清的起诉。审判员  钱定明二〇二〇年九月十八日书记员  唐宗会
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民终2707-2715号上诉人（原审被告）：广州歌旺潮娱乐有限公司，住所地广东省广州市黄埔区*********商场401。法定代表人：刘某1。被上诉人（原审原告）:上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区************。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄盼红，广东华首律师事务所律师。原审被告：广州歌潮娱乐有限公司，住所地广州市黄埔区***********。法定代表人：钟自明，该公司经理。原审被告：广州市黄埔区乐享便利店，经营地址广州市黄埔区*********商场401-1。负责人：黄建华，男，1984年4月27日出生，汉族，住福建省寿宁县*************。上诉人广州歌旺潮娱乐有限公司因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司、原审被告广州歌潮娱乐有限公司、广州市黄埔区乐享便利店著作权侵权纠纷九案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初5243-5251号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人歌旺潮公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，本九案裁定如下：本九案按上诉人广州歌旺潮娱乐有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费每案50元，减半收取为每案25元，九案合计225元，均由上诉人广州歌旺潮娱乐有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 谭海华审 判 员 江闽松审 判 员 裘晶文二〇二〇年八月十七日法官助理 谢保明书 记 员 朱知瑾
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终8651号上诉人（原审原告，反诉被告）：欧伟东，男，1968年10月22日出生，香港特别行政区居民，委托代理人：张坤朋，广东金圳律师事务所律师。上诉人（原审被告，反诉原告）：林楚荣，男，汉族，1968年7月5日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，委托代理人：金立勋，广东潮联律师事务所律师。上诉人欧伟东因与上诉人林楚荣房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初10216号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人欧伟东当庭向本院提出撤回上诉。本院认为，上诉人欧伟东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人欧伟东撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 何 溯审判员 邓 婧审判员 孔卫新二〇二〇年九月二十二日书记员 徐楚芹书记员 谭 星
西宁市城北区人民法院失信决定书（2020）青0105执584号本院在执行申请执行人李静与被执行人王悦茹一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将王悦茹纳入失信被执行人名单，失信期限2年。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月七日
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终8651号上诉人（原审被告，反诉原告）：林楚荣，男，汉族，1968年7月5日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，委托代理人：金立勋，广东潮联律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：欧伟东，男，1968年10月22日出生，香港特别行政区居民，委托代理人：张坤朋，广东金圳律师事务所律师。上诉人林楚荣因与被上诉人欧伟东房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初10216号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人林楚荣的上诉请求：1.撤销一审判决第六项，改判被上诉人退还顶手费本息130013元（其中顶手费本金80000元，资金占用利息按年利率6%的标准，自2009年8月1日起计至2019年11月8日止为50013元）；2.本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。（事实和理由详见上诉状）被上诉人欧伟东答辩称：顶手费、转让费、入场费等名义的费用，是商业交往过程中一种惯例。根据广东省高级人民法院类案的裁判观点，在承租人已经按照《租赁合同》约定期限使用房屋的情况下，承租人在合同解除后要求退还转让费的，缺乏理据。在本案中，根据已经查明的事实，上诉人林楚荣使用被上诉人欧伟东房屋10年，到期后拒绝按照约定搬离引发此案，上诉人林楚荣要求退还“顶手费”违份了诚实信用原则。上诉人林楚荣支付的“顶手费”不存在欺诈胁迫等情况，且支付时间也超过了10年，其反悔要求退还”顶手费”没有事实和法律依据。请求驳回林楚荣的上诉。被上诉人欧伟东的一审诉讼请求判令：1.原、被告签订的《租房合同》已于2019年2月1日终止，被告返还原告位于深圳市龙岗区横岗街道四联社区贤乐路133号房屋，清理现场并恢复原状；2.被告向原告赔偿自2019年2月1日起至实际返还房屋之日止因逾期占有使用房屋给原告造成的损失（按市场租金标准36000元/月计算，暂计至2019年5月16日的损失为126000元）；3.本案诉讼费由被告承担。上诉人林楚荣的一审反诉请求判令：1.确认原、被告的租赁关系于2019年7月17日终止；2.原告退还被告顶手费128590元（其中顶手费本金80000元，资金占用利息按年利率6%的标准自2009年8月1日起计算至2019年7月17日止为48590元）；3.原告退还被告租赁保证金30000元；4.原告支付被告员工遣散费124525元；5.原告支付被告海鲜食材损失147609元；6.原告支付被告装修补偿1000000元；7.本案诉讼费由原告承担。一审判决结果：一、原告欧伟东与被告林楚荣的房屋租赁合同关系于2019年2月1日终止；二、被告林楚荣于判决生效之日起三十日内向原告欧伟东返还位于深圳市××街道××路××号房屋；三、被告林楚荣于判决生效之日起三日内向原告欧伟东支付房屋占有使用费（按15000元/月自2019年3月1日起计算至被告实际返还房屋之日止）；四、原告欧伟东于判决生效之日起三日内退还被告林楚荣房屋租赁保证金30000元；五、驳回原告其他诉讼请求；六、驳回被告其他反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元，反诉费8838.26元；由原告承担1978元，被告承担9680.26元。二审中，上诉人林楚荣提交：证据1房屋交接确认书，证据2转账记录，证据3收据，证据4授权委托书。证据1-4拟共同证明：双方当事人在2019年11月15日就涉案房屋的交接全部事宜达成一致意见，且上诉人林楚荣已在当天足额向对方转付了交房的相关款项。双方于次日即2019年11月16日正式完成了房屋的现场交接。被上诉人欧伟东对此发表意见称：对于证据1-4真实性无异议，但被上诉人认为，双方签订的协议应当是对一审判决所有事项的了结，而不单单只是解决占有使用费，故上诉人与被上诉人双方已经权责两清，解纷了结。一审法院查明的事实清楚准确，本院予以确认。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。本案在二审中的争议焦点是被上诉人欧伟东应否退还上诉人林楚荣顶手费8万元及相应利息。对此本院认为，双方在2009年2月1日签订的第一份《租房合同》时，明确约定由上诉人林楚荣在半年内向被上诉人欧伟东付清顶手费80000元。现双方的房屋租赁合同已经履行完毕，并因期满终止，上诉人林楚荣没有证据证明该费用并非合同成立和履行的必要成本，故上诉人林楚荣要求退还该费用及利息没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，上诉人林楚荣的上诉理由不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2900.26元，由上诉人林楚荣负担。本判决为终审判决。审判长 何 溯审判员 邓 婧审判员 孔卫新二〇二〇年九月二十二日书记员 徐楚芹书记员 谭 星
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执584号申请执行人李静，女，藏族，1997年9月9日出生。被执行人王悦茹，女，汉族，1990年9月17日出生。申请执行人李静与被执行人王悦茹民间借贷纠纷一案，本院（2019）青0105民初2151号民事判决书确定：王悦茹于本判决生效后十日内偿还李静借款75000元、利息2250元，以上合计人民币77250元。申请执行人于2020年3月17日向本院申请执行人，本院依法将执行通知书、财产报告令送达被执行人，被执行人未在法定期间内履行义务。本院通过对被执行人银行存款、网络银行账户、证券登记信息、保险信息、税务、不动产、车辆登记信息进行查询，未发现被执行人名下登记的银行存款、网络银行账户、证券登记信息、保险信息、税务、不动产、车辆信息。现被执行人名下暂无财产可供执行。本院依法对被执行人采取了纳入失信名单、限制高消费的强制执行措施。本院将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产，并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行人财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索，本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 王艳利审判员 庄怀宁 二○二○年九月三日（法官助理 唐玉芳书记员 刘静英附相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0902刑初556号公诉机关茂名市茂南区人民检察院。被告人柯某杰，男，1991年9月16日生，广东省吴川市人，公民身份号码：440************890，汉族，文盲，户籍地及住址广东省吴川市*********。曾因盗窃于2014年6月7日被公安机关处以行政拘留十日；曾因盗窃于2014年7月11日被公安机关处以行政拘留十五日；曾因犯抢劫罪于2008年1月23日被吴川市人民法院判处有期徒刑七年；曾因犯盗窃罪于2015年5月11日被化州市人民法院判处有期徒刑七个月，于2015年7月18日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2017年9月25日被吴川市人民法院判处有期徒刑一年八个月，于2018年11月8日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2019年5月23日被化州市人民法院判处有期徒刑一年三个月，于2020年2月28日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。茂名市茂南区人民检察院以茂南检一部刑诉[2020]Z366号起诉书指控被告人柯某杰犯盗窃罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院于同年8月12日立案，并依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派代理检察员魏木伟出庭支持公诉，被告人柯某杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年4月18日11时许，被告人柯某杰到广东省茂名市茂南区****百户顺源皮具A01铺头，将事主钟雪梅放在柜台底下的手提包盗走。该手提包内有一条999千足金项链（3.86g），经鉴定价值1505.09元，一部iphone5S手机、一个银手镯（重21.88克），经鉴定价值224.49元。2、2020年4月26日13时许，被告人柯某杰路经广东省茂名市茂南区***金麦面包店，发现面包店内没有人，其走入面包店内收银台，发现收银台抽屉内只有几十元现金，还没有将现金带走，继续搜其他抽屉时，被面包店老板娘岑水莲发现并抓获。公诉机关认为，被告人柯某杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人柯某杰在刑罚执行完毕后，五年内又犯新罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人柯某杰自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人柯某杰有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。上述事实，被告人柯某杰在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、抓获经过、发案立案破案经过、户籍资料、拘留证、逮捕证、现场勘验检查笔录、指认照片、现场检测报告书、辩认笔录、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、发还清单、户籍资料、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、价格认定结论书、鉴定意见通知书、证人杨亚武的证言、被害人钟雪梅的陈述、被害人岑水莲的陈述、被告人柯某杰的有罪供述、视听光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人柯某杰以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的量刑幅度内处罚。被告人柯某杰多次犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人柯某杰归案后如实交代自己的罪行，坦白认罪，对其依法可从轻处罚。公诉机关之量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人柯某杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月26日起至2021年4月25日止。罚金限于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  阮志强人民陪审员  谭雅元人民陪审员  苏桂珍二〇二〇年九月四日书 记 员  陈 铭附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执2146号薛克南：你与李光权民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2018）皖1522民初3593号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李光权于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于2020年9月1立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、薛克南偿还李光权29000元;二、承担案件受理费775元，由李光权承担；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××63注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年九月一日联系人：赵华勇联系电话：0564-602****本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0902刑初556号公诉机关茂名市茂南区人民检察院。被告人柯某某，男，1991年9月16日生，广东省吴川市人，公民身份号码：440************890，汉族，文盲，户籍地及住址广东省吴川市*********。曾因盗窃于2014年6月7日被公安机关处以行政拘留十日；曾因盗窃于2014年7月11日被公安机关处以行政拘留十五日；曾因犯抢劫罪于2008年1月23日被吴川市人民法院判处有期徒刑七年；曾因犯盗窃罪于2015年5月11日被化州市人民法院判处有期徒刑七个月，于2015年7月18日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2017年9月25日被吴川市人民法院判处有期徒刑一年八个月，于2018年11月8日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2019年5月23日被化州市人民法院判处有期徒刑一年三个月，于2020年2月28日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。茂名市茂南区人民检察院以茂南检一部刑诉[2020]Z366号起诉书指控被告人柯某某犯盗窃罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院于同年8月12日立案，并依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派代理检察员魏木伟出庭支持公诉，被告人柯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年4月18日11时许，被告人柯某某到广东省茂名市茂南区****百户顺源皮具A01铺头，将事主钟某某放在柜台底下的手提包盗走。该手提包内有一条999千足金项链（3.86g），经鉴定价值1505.09元，一部iphone5S手机、一个银手镯（重21.88克），经鉴定价值224.49元。2、2020年4月26日13时许，被告人柯某某路经广东省茂名市茂南区***金麦面包店，发现面包店内没有人，其走入面包店内收银台，发现收银台抽屉内只有几十元现金，还没有将现金带走，继续搜其他抽屉时，被面包店老板娘岑某某发现并抓获。公诉机关认为，被告人柯某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人柯某某在刑罚执行完毕后，五年内又犯新罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人柯某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人柯某某有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。上述事实，被告人柯某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、抓获经过、发案立案破案经过、户籍资料、拘留证、逮捕证、现场勘验检查笔录、指认照片、现场检测报告书、辩认笔录、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、发还清单、户籍资料、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、价格认定结论书、鉴定意见通知书、证人杨亚武的证言、被害人钟某某的陈述、被害人岑某某的陈述、被告人柯某某的有罪供述、视听光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人柯某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的量刑幅度内处罚。被告人柯某某多次犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人柯某某归案后如实交代自己的罪行，坦白认罪，对其依法可从轻处罚。公诉机关之量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人柯某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月26日起至2021年4月25日止。罚金限于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  阮志强人民陪审员  谭雅元人民陪审员  苏桂珍二〇二〇年九月四日书 记 员  陈 铭附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2146号申请执行人：李光权，男，1968年6月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：薛克南，男，1987年2月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行李光权与薛克南民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2018）皖1522民初3593号民事调解书已发生法律效力，薛克南未履行生效文书确定的义务，李光权已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人薛克南银行存款及债权30000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年九月一日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1453号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人杨文兵，男，1980年7月2日出生，汉族，初中文化，来沪务工人员，户籍在江苏省东台市，因本案于2020年6月17日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。辩护人孙德海，上海浦汇律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉〔2020〕2025号起诉书指控被告人杨文兵犯故意伤害罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员浦某某出庭支持公诉。被告人杨文兵及其辩护人孙德海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月12日14时许，被告人杨文兵在本市闵行区沪青平公路XXX号宜必思尚品酒店二楼施工工地内，因琐事与被害人孙某某发生争吵，继而引发肢体冲突。期间，杨文兵持木质衣架殴打孙某某头部、胸部，致其受伤。经鉴定，孙某某右侧第3-5肋骨骨折构成轻伤，面部软组织挫伤构成轻微伤。同年6月17日，被告人杨文兵主动至公安机关投案，并如实交代了犯罪事实。被告人杨文兵及其辩护人对起诉指控的事实、证据、罪名没有异议，并当庭确认了认罪认罚具结书的真实性和自愿性。经审理查明：2020年4月12日14时许，被告人杨文兵在本市闵行区沪青平公路XXX号宜必思尚品酒店二楼施工工地内，因琐事与被害人孙某某发生争吵，后而持木质衣架与被害人发生互殴，致其受伤。经鉴定，孙某某右侧第3-5肋骨骨折构成轻伤，属轻伤二级，面部软组织挫伤构成轻微伤，属轻微伤二级。同年6月17日，被告人杨文兵主动至公安机关投案，并如实交代了犯罪事实。上述查明的事实，被告人杨文兵在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某某的陈述及辨认笔录，证人倪某某、郑某某的证言及辨认笔录，公安机关出具的调取证据通知书、调取证据清单、作案工具衣架1只，公安机关开具的验伤通知书，医院检验情况记录，上海连衡生物科技有限公司出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的工作情况，被告人杨文兵的供述及指认照片等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人杨文兵因琐事，持衣架与被害人孙某某发生互殴，致被害人一处轻伤，一处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人杨文兵有自首情节，且能认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。辩护人提出被告人系初犯、偶犯，主观恶性不大，愿意在出狱后赔偿等辩护意见，本院酌情予以采纳。据此，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨文兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2021年2月16日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长  王明森人民陪审员  白维明人民陪审员  陆萍花二〇二〇年九月二十五日法官 助理  庞一超书 记 员  庞一超附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市闵行区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）沪0112刑初1453号附带民事诉讼原告人孙某某，男，汉族，住江苏省姜堰市白米镇，系本案被害人。诉讼代理人汪俊，上海创远律师事务所律师。被告人杨文兵，男，1980年7月2日出生，汉族，初中文化，来沪务工人员，户籍地江苏省东台市东，因本案于2020年6月17日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。辩护人孙德海，上海浦汇律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。本院在审理被告人杨文兵故意伤害一案中，附带民事诉讼原告人孙某某向本院提起附带民事诉讼。本案审理期间，附带民事诉讼原告人孙某某以待刑事案件审结后另行提起民事诉讼为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现附带民事诉讼原告人自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人孙某某撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长  王明森人民陪审员  白维明人民陪审员  陆萍花二〇二〇年九月二十四日法官 助理  庞一超书 记 员  庞一超附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
邢台市南和区人民法院 执行案件结案通知书（存根） （2020）冀0506执67号 创恒建设有限公司： 本院执行的申请执行人你与被执行人南和县京和企业管理有限公司（施工合同纠纷）一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十四日
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0506执67号 申请执行人：创恒建设有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）康宁街********。 法定代表人：宗建亚，任总经理。 被执行人：南和县京和企业管理有限公司，住所地河北，住所地河北省邢台市南和县城中兴路东侧县老干部局****> 法定代表人：冯新良，任公司经理。 本院在执行创恒建设有限公司与南和县京和企业管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，邢台市南和区人民法院作出的（2020）冀0527民初506号民事判决书已经发生法效律力，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人南和县京和企业管理有限公司的存款2089526.3元或冻结、查封、扣押、扣留、提取被执行人南和县京和企业管理有限公司相应价值的财产或收入（详见清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人或财产实际占有者负责看管。被执行人应于财产查封后15日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行法院将依法拍卖查封财产偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，如需续行查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前15日书面向本院申请。 本裁定立即执行。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年九月八日 法官 助理  杨少川 书 记 员  胡成飞
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初30050号原告：宋本列，男，1980年9月28日出生，汉族，住湖北省钟祥市,委托诉讼代理人：崔明镜，华商林李黎（前海·广州）联营律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜育元，华商林李黎（前海·广州）联营律师事务所实习人员。被告：廖均友，男，1973年4月29日出生，汉族，住广州市番禺区，原告宋本列与被告廖均友民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告宋本列诉称：原告于2018年9月21日向被告借出人民币20000元，被告表示只是临时周转几天，会尽快归还。但是后来经过原告多次催要，被告迟迟不予还款。2019年3月1日，被告向原告出具《借条》，借条约定，被告应在2019年8月31日之前向原告归还欠款，否则原告有权向被告追诉借款利息，利息自2018年10月1日起按照年息36%计算，且由此产生的诉讼及一切费用均由被告承担。然而后经原告多次催要，被告至今仍然不履行还款义务。为维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，请求判令：1.被告向原告支付欠付的借款20000元以及利息9146.67元，以上共计29146.67元(按年息24%为计算标准，20000为计算基数，自2018年10月1日起算，暂计至2020年8月17日共9146.67元)；2.请求依法判令原告为本案支出的律师费8000元、诉讼费等均由被告承担。被告廖均友在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，原告宋本列出借该借款时居住在白云区，但实际交付行为的交付地不在白云区。现原告宋本列暂住信息登记××住址在××区，被告的住所地也在番禺，本案的借款合同履行地等其他与争议××地点均不在白云区，故本院对本案无管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。故本案应移送至广州市番禺区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案移送广州市番禺区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张文茵二〇二〇年九月二十八日书记员  陈珊珊
内蒙古自治区商都县人民法院民事裁定书（2020）内0923民初745号原告：张某，住商都县。原告：翟某，住商都县。法定代理人：张某，自然情况同上，系翟某母亲。原告：候玉梅，住商都县。被告：郑建伟，住商都县。被告：中国大地财产保险股份有限公司商都支公司。负责人：张伟。委托诉讼代理人：秦尚云。原告张某、翟某、候玉梅诉被告郑建伟、中国大地财产保险股份有限公司商都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）内0923民初745号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书第5页最后两行“在商业三者险范围内赔偿张某和翟某274526.63元、侯玉梅279211.56元”，应为在商业三者险范围内赔偿张某和翟某269526.63元、侯玉梅274211.56元；判决主文第一项“在商业三者险范围内赔偿张某和翟某274526.63元、侯玉梅279211.56元，计636238.19元”，应为在商业三者险范围内赔偿张某和翟某269526.63元、侯玉梅274211.56元，计626238.19元。审判员 魏继光 二〇二〇年九月二十四日书记员 李文杰
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初2071号 原告：李某某，女，1948年1月15日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 原告：郭某，男，1948年1月30日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 两原告委托诉讼代理人：张健飞，河北天汉律师事务所律师。 被告：北京神州汽车租赁有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州市管城区石化路**售楼部****。 原告李某某、郭某诉被告北京神州汽车租赁有限公司郑州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告李某某、郭某于2020年9月21日向本院提出撤回对被告北京神州汽车租赁有限公司郑州分公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某某、郭某撤回对北京神州汽车租赁有限公司郑州分公司的起诉。 审判员  李敬敏 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李 丹
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初4170号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县众兴镇北京中路**。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。被告：庄增业，男，1958年7月8日出生，住泗阳县。被告：刘苏连，女，1959年1月5日出生，住泗阳县。被告：王春连，男，1984年1月21日出生，住泗阳县。被告：陈宇，男，1965年2月27日出生，住泗阳县。被告：陈千马，男，1985年12月3日出生，住泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告庄增业、刘苏连、王春连、陈宇、陈千马金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人陈杨，被告陈千马到庭参加诉讼，被告王春连、陈宇、庄增业、刘苏连经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1、要求庄增业、刘苏连归还贷款本金63000元及利息（以63000元为基数，自2017年11月24日起至2018年10月10日止，按年利率11.9625%计算，自2018年10月11日起至欠款还清之日止，按年利率17.94375%计算）；2、被告王春连、陈宇、陈千马承担连带偿还责任；3、上述被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年11月24日，被告庄增业、刘苏连经被告王春连、陈宇、陈千马担保在我行做贷款63000元，约定年利率11.9625%，违约年利率为17.94375%，至今尚欠本金63000元及利息未还。被告庄增业庭后辩称，对原告的诉讼请求无异议，但无偿还能力。被告刘苏连未作答辩。被告王春连未作答辩。被告陈宇未作答辩。被告陈千马辩称，对原告诉讼请求无异议，同意承担担保责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.贷款人：泗阳农商行；2.借款人：庄增业、刘苏连；3.担保人：王春连、陈宇、陈千马；4.借款金额：63000元；5.借款期限：2017年11月24日起至2018年10月10日；6.借期内利率：年利率11.9625%；7.逾期利率：年利率11.9625%加收50%；8.借款用途：规范化解；9.还款方式：到期日偿还本息；10.担保方式：连带责任保证；11.保证范围：全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、过户税费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；12.保证期间：借款到期日起二年，直至贷款本息还清为止；13.偿还本息情况：未还。本院认为，原告与被告庄增业、刘苏连、王春连、陈宇、陈千马订立最高额个人保证担保借款合同，系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，该合同应属有效，双方均应按照合同履行义务。原告依约履行出借63000元款项义务后，被告庄增业、刘苏连应当依约归还借款本息，逾期还款应依约承担违约责任。现原、被告约定的还款期限已届满，原告有权要求被告庄增业、刘苏连返还该贷款剩余本金63000元，并支付利息。被告王春连、陈宇、陈千马作为连带责任保证人，应对涉案债务承担连带还款责任。其还款后，有权向被告庄增业、刘苏连追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告庄增业、刘苏连于本判决生效后十日内返还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司款63000元，并支付利息（以63000元为基数，自2017年11月24日起至2018年10月10日止，按年利率11.9625%计算，自2018年10月11日起至实际给付之日止，按年利率17.94375%计算）；二、被告王春连、陈宇、陈千马对本判决第一项确定的被告庄增业、刘苏连的还款义务承担连带还款责任；三、被告王春连、陈宇、陈千马承担保证责任后，有权向被告庄增业、刘苏连追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1810元，减半收取计905元，由被告庄增业、刘苏连负担，被告王春连、陈宇、陈千马负连带缴纳责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 房宇燕二〇二〇年九月十六日法官助理 胥 林书 记 员 翁春燕附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初4170号申请人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗阳县北京中路。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。被申请人：庄增业，男，1958年7月8日出生，住泗阳县。被申请人：刘苏连，女，1959年1月5日出生，住泗阳县。被申请人：王春连，男，1984年1月21日出生，住泗阳县。被申请人：陈宇，男，1965年2月27日出生，住泗阳县。被申请人：陈千马，男，1985年12月3日出生，住泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被告庄增业、刘苏连、王春连、陈宇、陈千马金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人庄增业、刘苏连、王春连、陈宇、陈千马银行存款63000元。本院经审查认为，申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人庄增业、刘苏连、王春连、陈宇、陈千马银行存款63000元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  房宇燕二〇二〇年九月十日书记员  陈园园
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终20029、20031、20032号上诉人（原审原告）：深圳市展动力人才资讯有限公司，住所地深圳市福田区益田路**卓越时代广场5001，统一社会信用代码914403007925717403。法定代表人：郭展序。委托诉讼代理人：张世杰，男，汉族，1987年7月31日出生，身份证住址广东省佛山市，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：相美玲，女，汉族，1988年10月5日出生，身份证住址南京市玄武区，（20029号案）被上诉人（原审被告）：田雪，女，汉族，1983年8月19日出生，身份证住址南京市玄武区，（20031号案）被上诉人（原审被告）：毛少娟，女，汉族，1988年9月15日出生，身份证住址安徽省合肥市蜀山区，（20032号案）上述三被上诉人共同委托诉讼代理人：刘军锋、李燕燕，广东志润律师事务所律师。上诉人深圳市展动力人才资讯有限公司因与被上诉人相美玲、田雪、毛少娟劳动争议三案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初52255、52257、52258号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本案进行独任审理。本案现已审理终结。上诉人深圳市展动力人才资讯有限公司上诉请求：1.请求法院判决上诉人支付被上诉人相美玲、田雪、毛少娟未结算业绩佣金金额分别应为12604.07、8352.67、-9543.83元；2.本案诉讼费由被上诉人承担；3.请求法院判决上诉人无需承担被上诉人相美玲、田雪、毛少娟劳动仲裁阶段产生的律师代理费各2000元。被上诉人相美玲、田雪、毛少娟未作答辩。深圳市展动力人才资讯有限公司一审诉讼请求：请求判令深圳市展动力人才资讯有限公司：1.支付被上诉人相美玲、田雪、毛少娟未结算业绩佣金金额分别为12604.07元、8352.67元、-9543.84元；2.由相美玲、田雪、毛少娟承担各案诉讼费用；3.深圳市展动力人才资讯有限公司无需承担相美玲、田雪、毛少娟的律师费用。一审判决：一、深圳市展动力人才资讯有限公司应支付相美玲、田雪、毛少娟绩效奖金41090.63元、28794.75元、44397.65元；二、深圳市展动力人才资讯有限公司应支付相美玲、田雪、毛少娟律师费各2000元；三、驳回深圳市展动力人才资讯有限公司的诉讼请求。上述款项，深圳市展动力人才资讯有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内付清，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审查明，原审查明的基本事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为劳动争议纠纷。二审争议焦点为：一、上诉人应向被上诉人支付的未结算绩效奖金金额；二、上诉人是否应承担律师费。关于未结算绩效奖金。经审查，案涉《ZDL2018财年展动力员工离职业绩核算规则》《2018财年业务线薪酬激励制度解析》未明确规定候选人在保证期内离职即扣除被上诉人相应绩效奖金，且被上诉人对《ZDL2018财年展动力员工离职业绩核算规则》不予认可。上诉人关于扣除三被上诉人2018年保证期内离职候选人相应绩效奖金的主张，理由不成立，本院不予采纳。另，上诉人关于扣除三被上诉人2019年1月至3月绩效奖金的主张未经仲裁，不在本案中作出处理，原审不予支持上诉人扣除2019年1月至3月绩效奖金的主张，处理并无不当，本院予以确认。原审判决上诉人分别向被上诉人相美玲、田雪、毛少娟支付绩效奖金41090.63、28794.75、44397.65元，处理正确，本院予以维持。关于律师费。劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元。根据被上诉人在案件中获得支持程度，一审判决上诉人承担三被上诉人律师费各2000元并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人深圳市展动力人才资讯有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费30元，由上诉人深圳市展动力人才资讯有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘  欢  飞二〇二〇年九月十八日书记员 贾祎祺（兼）
青海省西宁市城北区人民法院执行决定书（2020）青0105执734号罗统财; 尹金海本院在执行申请执行人罗统财与被执行人尹金海劳务合同纠纷一案中查明，本案被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人尹金海（公民身份号码：×××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效. 二〇二〇年九月二十八日
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执734号罗统财;尹金海申请执行人：罗统财，男，汉族，1978年3月2日出生，住青海省互助土族自治县西山乡王家山村阳山庄**，住青海省互助土族自治县。公民身份号码：×××。被执行人：尹金海，男，汉族，1977年7月9日出生，，住西宁市城**北园村北园小区******住西宁市。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人罗统财与被执行人尹金海劳务合同纠纷一案中，青海省西宁市城北区人民法院(2020)青0105民初119号民事判决书确定：被执行人尹金海支付申请执行人罗统财劳务费8325元、承担案件诉讼费25元及本案执行费50元，共计8400元。2020年4月7日，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行中，经查，被执行人尹金海名下银行存款余额不足，无房产和车辆信息。经过多次联系拒不到庭，称暂无钱可还。该案暂无其他财产线索可供执行，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，目前本案暂无财产可供执行。申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。对此，本院已将被执行人纳入失信名单和限制消费。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王艳利审判员 敖 敏审判员 庄怀宁二○二○年九月二十九日书记员 安 燃附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2238号申请执行人：刘明喜，男，1966年05月23日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：孟现坤，男，1954年01月02日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行刘明喜与孟现坤劳务合同纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初1640号民事判决书已发生法律效力，孟现坤未履行生效文书确定的义务，刘明喜已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孟现坤银行存款及债权10000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年九月三日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执2238号孟现坤：你与刘明喜劳务合同纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初1640号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘明喜于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于2020年9月3立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、孟现坤负担案件受理费585元，鉴定费6000元及执行费50元。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××62注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年九月三日联系人：赵华勇联系电话：0564-602****本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初22213、22237号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓燕，系公司员工。被告：大圆汇娱乐发展（广州）有限公司，住所地广州市白云区大源中路自编**大源时代广场**。法定代表人：于开文。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告大圆汇娱乐发展（广州）有限公司侵害其他著作财产权纠纷二案中，本院于2020年7月13日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市声影网络科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。二案受理费共为50元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。审判员  张里活二〇二〇年九月七日书记员  许玉玲
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0581民初2030号本院于二〇二〇年九月二十五日对原告杨启发与刘振亭机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2020)陕0581民初2030号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)陕0581民初2030号民事判决书中：“第五页第九行孙启发”补正为“杨启发”；“第五页倒数第六行刘振宁”补正为“刘振亭”。  审 判 员      梁存仓 二〇二〇年十月十五日 书 记 员      孟万民
陕西省柞水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1026执503号 方婷、陈龙： 申请执行人方婷与被执行人陈龙离婚纠纷一案，我院作出的（2020）陕1026民初367号民事判决书已发生法律效力。判决孩子陈欣钰由方婷抚养，但被执行人陈龙一直未履行该义务，申请执行人方婷向本院申请强制执行，要求被执行人陈龙将孩子陈欣钰交由方婷抚养。本院于2020年8月27日立案执行。 执行过程中，我院依法给被执行人陈龙送达了执行通知书等法律文书，并多次给陈龙做工作，要求其主动履行，2020年9月27日下午3时，在执行局干警的见证下，被执行人陈龙在柞水县下梁镇金色摇篮幼儿园将陈欣钰交给方婷抚养。同时双方确定相互行使探视权的时间为每月第一周的星期六。申请执行人方婷向本院出具了结案证明。案件执行费200元由陈龙负担。生效法律文书确定的内容已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1026执503号案件执行完毕，于2020年9月28日结案 二〇二〇年九月二十八日
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1026执503号宋松林、黄礼琪：申请执行人宋松林与被执行人黄礼琪民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）陕1026民初56号民事调解书已发生法律效力。被执行人黄礼琪未按调解书确定的期限履行第一期还款义务，申请执行人宋松林向本院申请强制执行，要求被执行人黄礼琪偿还借款50000元及利息。本院于2020年7月15日立案执行。执行过程中，我院依法给被执行人黄礼琪送达了执行通知书等法律文书，在我院多次催促下，被执行人黄礼琪履行了50000元，宋松林已经领取。对于利息部分双方同意私下协商解决。执行费650元由被执行人黄礼琪负担。生效法律文书确定的第一期履行内容已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1026执503号案件执行完毕，于2020年9月30日结案二〇二〇年九月三十日
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执436号之一 申请执行人：沈晓芳，女，汉族，1968年10月2日出生，住广西横县。 被执行人：蒙袓千，男，汉族，1962年7月16日出生，住广西横县。 申请执行人沈晓芳与被执行人蒙祖千买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)桂0127民初2510号民事判决书，向本院申请执行标的4969630元。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人向申请执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院先后多次通过执行查控系统及到不动产登记部门、公积金管理中心、被执行人户籍地村委会等部门对被执行人的财产（存款、房产、车辆、工商、证券、公积金等）进行查询。本院查封了被执行人其位于横县横州镇曹村的房产，但该房产已办理银行抵押贷款，且为家庭共有，属家庭唯一住房，一家三代均居住于此，故目前不宜处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施和列入失信被执行人名单，并于2020年9月7日约谈了申请执行人，向申请执行人说明了执行情况。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆云洪 二〇二〇年九月十四日 书记员  麦 瑶 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
来安县人民法院 应 诉 通 知 书 (2020)皖1122民初3357号 贵州耐尔福顺成建材有限公司： 本院已受理上诉人滁州市龙飞化工有限公司与被上诉人贵州耐尔福顺成建材有限公司买卖合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二〇二〇年九月二日
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1122民初3357号 申请人：滁州市龙飞化工有限公司,住所地安徽省来安县相官镇104国道旁边，统一社会信用代码91341122664215290L。 法定代表人：陆国灵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈进，上海华萃律师事务所律师。 被申请人:贵州耐尔福顺成建材有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县开发区龙泉项目区，统一社会信用代码915227310657982365。 法定代表人：陈礼云，该公司总经理。 申请人滁州市龙飞化工有限公司与被申请人贵州耐尔福顺成建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人滁州市龙飞化工有限公司于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贵州耐尔福顺成建材有限公司在银行的存款人民币936061元或查封、扣押被申请人贵州耐尔福顺成建材有限公司其他等额财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司提供担保。 本院经审查认为，滁州市龙飞化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州耐尔福顺成建材有限公司在银行的存款人民币936061元或查封、扣押、冻结被申请人贵州耐尔福顺成建材有限公司其他等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 高 伟 人民陪审员 曾 婷 人民陪审员 徐步金 二〇二〇年九月十六日 法官助理郭正卿 代理书记员 王家杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执1114号申请执行人：亚萨合莱国强（山东）五金科技有限公司。住所地乐陵市挺进西路**。法定代表人：李敬芳，总经理。被执行人:上海泉增企业发展有限公司。住。住所地上海市宝山区杨泰路**B-838/div>法定代表人：姚来平，董事长。申请执行人亚萨合莱国强（山东）五金科技有限公司与被执行人上海泉增企业发展有限公司为买卖合同纠纷一案，法院于2020年9月2日立案执行，执行依据为（2020）鲁1481民初276号民事调解书，执行标的252061.21元，执行中申请执行人亚萨合莱国强（山东）五金科技有限公司与被执行人上海泉增企业发展有限公司自行达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1481执1114号案件的执行。被执行人如不履行执行和解协议所确定的义务，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二〇年九月二十九日书记员  张爱国
乐陵市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1481执1114号上海泉增企业发展有限公司：你(单位)与申请执行人亚萨合莱国强(山东)五金科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1481民初276号民事调解书已发生法律效力。申请执行人亚萨合莱国强(山东)五金科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年09月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币252061.21元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费预估人民币3681元。开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账户名称：乐陵市人民法院账号：62×××60特此通知。二〇二〇年九月七日