wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初623号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人周立川（曾用名周宜海），男，1985年5月9日出生，汉族，高中文化程度，无业，住河南省商城县。因涉嫌犯伪证罪，于2020年9月25日被新密市公安局刑事拘留，于同年9月28日被新密市公安局取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕918号起诉书指控被告人周立川犯伪证罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员黄利朋出庭支持公诉，被告人周立川到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2020年6月16日21时许，同案犯李俊峰（另案处理）驾驶豫Ａ×××**号轿车，由东向西行驶至郑登快速路油坊庄路段时，与被害人张某2骑行的两轮电动车由西向东行驶相撞，后与被害人李某3由东向西在路南边步行相撞，致张某2、李某3受伤。后张某2经医院抢救无效死亡，造成死亡一人、伤一人、车损两台的交通事故。事故发生后，同案犯李俊峰电话联系同案犯张利军（另案处理）到案发现场，李俊峰弃车逃逸。新密市公安局交警支队在侦查过程中，被告人周立川做虚假证明隐瞒李俊峰系驾驶员的事实且称张利军是驾驶员。经新密市公安局交通警察支队认定，李俊峰负事故的全部责任。经鉴定，张某2系交通事故所致多发伤后引起多器官衰竭死亡。被告人周立川于2020年9月25日主动投案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人周立川供述，同案犯李俊峰、张利军供述，证人李某1、李某2、张某1等人证言，交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，接警证明，诊断证明书，赔偿协议书，收到条，谅解书，户籍证明，前科查询证明，到案经过，视听资料等证据。据此认为被告人周立川的行为已构成伪证罪，并建议本院对被告人周立川依法判处有期徒刑六个月至一年。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人周立川对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人周立川在刑事诉讼中，故意作虚假证明，其行为已构成伪证罪。新密市人民检察院指控被告人周立川犯伪证罪，罪名成立，本院予以支持。被告人周立川所犯伪证罪，依法应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人周立川主动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百零五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人周立川犯伪证罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王建生二〇二〇年十二月二日法官助理罗超书记员魏东严
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执1103号 申请执行人：王志，男。 被执行人：高华峰，男。 本院在执行申请执行人王志与被执行人高华峰申请支付令一案中，于2020年12月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人高华峰应偿还申请执行人王志借款本金90,000元、案件受理费683元及本案执行费1,260元，合计91,943元。但被执行人高华峰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人高华峰银行存款人民币91,943元，或查封、拍卖、提取被执行人价值相当的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘卫东 二〇二〇年十二月七日 法官助理 蔡移贵 书 记 员 彭秋蓉
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初623号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人周立川（曾用名周宜海），男，1985年5月9日出生，汉族，高中文化程度，无业，住河南省商城县。因涉嫌犯伪证罪，于2020年9月25日被新密市公安局刑事拘留，于同年9月28日被新密市公安局取保候审，于2020年12月9日被本院决定逮捕，同日由新密市公安局执行逮捕。被告人周立川伪证一案，我院经审理后于2020年12月2日作出（2020）豫0183刑初623号刑事判决书，判处被告人周立川有期徒刑七个月。宣判后，被告人周立川在法定期限内未上诉，新密市人民检察院未在法定期限内提出抗诉，现判决已生效。依据《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，裁定如下：被告人周立川犯伪证罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑事拘留4天已折抵。即自2020年12月9日起至2021年7月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建生二〇二〇年十二月十四日法官助理罗超书记员魏东严
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执1103号 王志、高华峰： 本院执行的王志申请高华峰申请支付令一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十二月十日
陕西省安康市汉滨区人民法院   刑事裁定书    （2020）陕0902刑初239号   被告人成国松犯危险驾驶罪一案，本院于2020年12月11日作出了（2020）陕0902刑初239号刑事判决书。该判决已生效，现对被告人成国松刑期起止日期裁定如下:   被告人成国松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自二〇二〇年十二月二十二日起至二〇二一年二月二十一日止）。     审判长  王锋                             人民陪审员  李永祥                                            人民陪审员  田玉云   二〇二〇年十二月二十二日        书 记 员  马小伟
陕西省安康市汉滨区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0902刑初239号 公诉机关安康市汉滨区人民检察院。 被告人成国松，男，1984年12月19日出生于陕西省安康市，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，无业，户籍地安康市汉滨区。2020年9月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被安康市公安局汉滨分局取保候审，同年10月12日被本院取保候审。 指定辩护人叶祥，陕西持衡律师事务所律师。 安康市汉滨区人民检察院以安市汉检刑一刑诉（2020）91号起诉书指控被告人成国松犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。安康市汉滨区人民检察院指派检察员赵万江、程白露出庭支持公诉，被告人成国松及其指定辩护人叶祥等到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月26日19时许，被告人成国松和朋友成某在党校路某某美食吃饭饮酒，饭毕21时许，成国松驾驶车号牌为鄂XXXX**号二轮摩托车由党校路出发，行至南环东路时，被执勤公安民警检查，发现成国松有酒后驾驶嫌疑，遂将其带至江南中队进行呼气式酒精含量检测，检测值为133mg/100ml，遂将其带至汉滨区第一医院进行采血，经陕西安康公安司法鉴定中心检测，成国松血液酒精含量为115.6mg/100ml。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、受案登记表、立案决定书、现场检查笔录、《情况说明》、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、呼气式酒精浓度检测结果单、理化检验鉴定报告、案件照片、证人证言及被告人供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人成国松醉酒后驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人成国松认罪认罚，建议对被告人成国松判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金3000元。 被告人成国松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对起诉书指控被告人成国松的犯罪事实和罪名无异议，被告人成国松认罪认罚，系初犯、偶犯，请求从轻处罚。 经审理查明，2020年8月26日19时许，被告人成国松和朋友成某在安康城区党校路某某美食吃饭饮酒，当日21时许被告人成国松驾驶鄂XXXX**号二轮摩托车由党校路出发，行至南环东路时，被执勤公安民警检查，发现被告人成国松有酒后驾驶嫌疑，遂将其带至江南中队进行呼气式酒精含量检测，检测值为133mg/100ml，随后将其带至汉滨区第一医院进行采血，经陕西省安康市公安司法鉴定中心检测，被告人成国松血液酒精含量为115.6mg/100ml。 另查明，汉滨区司法局对被告人成国松进行社会调查评估，认为被告人成国松的家属、邻居、村干部愿意配合矫正机关对其进行矫正监管，对其适用非监禁刑对村组不会造成重大不良影响，建议对其适用非监禁刑。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人成国松的户籍证明；受案登记表；立案决定书；取保候审决定书；到案经过；现场检查笔录；驾驶人、机动车信息查询结果单；呼气式酒精浓度检测结果单及照片；当事人血样提取登记表及抽血照片；鉴定委托书；陕西省安康市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告；案件鉴定结论告知记录；汉滨区司法局出具的调查评估意见书；证人成某的证言及被告人成国松的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人成国松酒后在道路上驾驶机动车，经检测其血液酒精含量为115.6mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人成国松犯罪事实及罪名成立。被告人成国松自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。汉滨区司法局对被告人成国松调查评估后认为对被告人成国松适用非监禁刑对社区不会造成重大不良影响，且公诉机关也建议对被告人成国松适用缓刑，故可以对被告人成国松适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人提出的被告人成国松认罪认罚，系初犯、偶犯，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人成国松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。罚金限判决生效后三日内一次性缴纳。 （缓刑考验期限待本判决确定后另行裁定）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 锋 人民陪审员  李永祥 人民陪审员  田玉云 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  马小伟 附：本案所依据的相关法律条款（节录） 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 三、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 四、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金数额的最低数额不能少于1000元。
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初10078号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：台山市台城纯歌娱乐中心，住所，住所地广东省台山市台城桥湖路**首层****全层社会信用代码92440781MA52AD87K。经营者：黄玉龙。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告台山市台城纯歌娱乐中心著作权侵权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，已由原告上海灿星文化传媒股份有限公司预交），由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员 袁伟雄二〇二〇年十二月十四日法官助理 周凌燕书 记 员 苏丽珍
安徽省蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 (2020)皖1622刑初612号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人李建清采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所； (二)不得与特定的人员会见或者通信； (三)不得从事特定的活动； (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由蒙城县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二〇年十二月三日 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审； (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； (二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； (三)患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； (四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。 第七十一条……………… 被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。 对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1622刑初612号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人李建清，男，汉族，1968年7月26日出生于安徽省蒙城县，初中文化，农民，住蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月16日被取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2020）579号起诉书指控被告人李建清犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员单为党出庭支持公诉，被告人李建清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2020年11月9日22时许，被告人李建清酒后驾驶皖Ｓ×××××小型汽车，行驶至蒙城县处，被执勤民警查获。经安徽天平司法鉴定所鉴定，被告人李建清血液中酒精含量为181毫克／100毫升。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人李建清醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于被告人李建清自愿认罪认罚，建议判处被告人李建清拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 上述事实，被告人李建清在开庭审理过程中亦无异议，并有现场检查笔录、蒙城县公安局交通管理大队出具的到案经过、驾驶人与机动车信息查询结果单、血样提取登记表、户籍信息、安徽天平司法鉴定所皖天司毒鉴字[2020]第（1102）号司法鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人李建清违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李建清归案后如实供述，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，对公诉机关所提量刑建议予以采纳。经委托社区影响评估，李建清符合社区矫正条件，对其可以适用缓刑。结合本案的具体事实、性质、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人李建清犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋文芳 二〇二〇年十二月八日 书记员  郑雨佳 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初3312号 原告：赵玉坤，女，1957年10月20日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐。 原告：相娜，女，1982年4月20日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐。 原告：相伟龙，男，1987年5月18日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐。 原告：相立娜，女，1983年10月23日生，汉族，河北省新乐市人，现住定州市。 原告：相立伟，女，1985年12月17日生，汉族，河北省新乐市人，现住定州市。 五原告的委托诉讼代理人：张胜辉，石家庄市新乐诚恒法律服务所法律工作者。 被告：田录群，男，1972年5月17日生，汉族，河北省保定市人，住保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：李杰，石家庄市新乐诚真法律服务所法律工作者。 本院在审理原告赵玉坤、相娜、相伟龙、相立娜、相立伟与被告田录群、中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵玉坤、相娜、相伟龙、相立娜、相立伟于2020年12月1日向本院提出对被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司的撤诉申请。 本院认为，原告赵玉坤、相娜、相伟龙、相立娜、相立伟在本案诉讼期间提出撤诉申请是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵玉坤、相娜、相伟龙、相立娜、相立伟撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司的起诉。 审判员  段惠英 二〇二〇年十二月二日 书记员  孙玮那
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执3209号申请执行人：苏州玻色智能科技有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人：陆瑶。被执行人：苏州富强加能精机有限公司，住所地苏州高新区。法定代表人：蔡建明。申请执行人苏州玻色智能科技有限公司与被执行人苏州富强加能精机有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初1066号民事判决书民事判决书，已发生法律效力。因被执行人苏州富强加能精机有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州玻色智能科技有限公司于2020年12月17日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的1241065元，被执行人应负担的执行费14811元，合计1255876元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州富强加能精机有限公司银行存款人民币1255876元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十二月十七日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执3209号苏州玻色智能科技有限公司、苏州富强加能精机有限公司：申请执行人苏州玻色智能科技有限公司与被执行人苏州富强加能精机有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为1241065元，被执行人应负担的执行费14811元，合计1255876元，经本院立案受理，被执行人现已自动履行完毕。至此，申请执行人苏州玻色智能科技有限公司向本院申请执行的（2020）苏0505民初1066号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执4305号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，被执行人杜世杰，男，被执行人李祝明，女，被执行人吴朝，男，被执行人李生卓，男，申请人中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被执行人杜世杰、李祝明、吴朝、李生卓金融借款合同纠纷一案，根据本院(2017)陕0802民初8401号民事判决已发生法律效力。申请人于2020年10月22日向本院申请强制执行，责令被执行人偿还借款本金49743.27元及利息，承担案件受理费570元，执行费740元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年10月22日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无房产登记信息。无工商登记信息、无车辆登记信息。本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息3、本院查询到被执行人杜世杰、李祝明、吴朝、李生卓系榆林市人，与申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行核实，被执行人已不在当地居住，无可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施、并纳入失信人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的未能执行。综上所述，因本案被执行人杜世杰、李祝明、吴朝、李生卓名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张波二〇二〇年十二月九日书记员  祁雄
山西省临猗县人民法院 限制消费令 (2020)晋0821执1008号 吴某某 本院于2020年9月15日立案执行申请人申请执行你罚金一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十二月十一日
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执1008号被执行人：吴某某。被执行人吴某某犯盗窃罪一案，本院受理后，该案作出的（2020）晋0821刑初87号刑事判决书已经发生法律效力。2020年9月4日依法移送执行，要求被执行人吴某某立即履行因盗窃罪判处的罚金2000元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年9月7日通过邮寄送达形式向被执行人吴某某户籍所在地送达执行通知书、财产申报令、财产申报表。2、本院于2020年9月7日起通过全国网络查控系统发起三次以上查询了被执行人吴某某名下的财产信息，未发现有可供执行财产。3、本院调查了被执行人吴某某的房产、住房公积金等信息，未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人吴某某限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年1月20日以盗窃罪判处被执行人吴某某有期徒刑一年零二个月，刑期到2021年3月20日，目前正在服刑期间。6、本案的申请执行标的为2000元，尚未执行到位标的额为2000元。综上所述，被执行人吴某某尚在监狱服刑期间，其名下暂无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。经合议庭评议，认定被执行人吴某某暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件，故本案终结本次执行程序，未能执行的标的额为2000元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 冯 全审判员 荆金科审判员 姚 玲二〇二〇年十二月七日书记员 樊晓娜
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0522民初6130号原告：高琥，男，1971年6月19日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。原告：黄娅，女，1976年5月7日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被告：黄玲，女，1966年12月10日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被告：朱龙英，女，1966年1月20日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。本院在审理原告高琥、黄娅诉被告黄玲、朱龙英民间借贷纠纷一案中，原告高琥、黄娅于2020年12月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告朱龙英的起诉。本院认为，原告在本案未判决前向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高琥、黄娅撤回对被告朱龙英的起诉。审判员  申世举二〇二〇年十二月九日书记员  刘学昕
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔0522民初6130号原告：高琥。原告：黄娅。被告：黄玲。原告高琥、黄娅诉被告黄玲民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  申世举二〇二〇年十二月九日书记员  刘学昕
石家庄市藁城区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0109刑初614号 石家庄市藁城区司法局： 罪犯李某某因犯危险驾驶罪，经依法判处拘役一个月，缓刑三个月。现判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国刑法》第七十六条的规定，请你局对该犯实行社区矫正。 缓刑考验期间：自2020年12月25日起， 至2021年3月24日止。 附执行根据：石家庄市藁城区人民法院（2020）冀0109刑初614号刑事判决书壹份。 二〇二〇年十二月二十五日 此联交司法行政机关 石家庄市藁城区人民法院 执行通知书 （2020）冀0109刑初614号 李某某： 你犯危险驾驶罪，经依法判处拘役一个月，缓刑三个月。判决已发生法律效力，现交付执行。你在缓刑考验期间，必须遵守《中华人民共和国刑法》第七十五条的规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑法》第七二十三条第二款的规定处理。 缓刑考验期间：自2020年12月25日起， 至2021年3月24日止。 二O二O年十二月二十五日 此联交给罪犯本人收执 石家庄市藁城区人民法院 执行通知书 （2020）冀0109刑初字614号 石家庄市藁城区人民检察院： 你院提起公诉的被告人李某某危险驾驶一案，我院已作出（2020）冀0109刑初614号刑事判决书，判决书已发生法律效力，我院已将罪犯李某某交由石家庄市藁城区司法局进行社区矫正。 缓刑考验期间：自2020年12月25日起， 至2021年3月24日止。 附执行根据：石家庄市藁城区人民法院（2020）冀0109刑初614号刑事判决书壹份。 二O二O年十二月二十五日 此联报送同级检察机关
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初614号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人李某某，男，1985年7月10日出生，住石家庄市藁城区。2020年9月29日因涉嫌危险驾驶罪被藁城区公安局取保候审。2020年12月3日经石家庄市藁城区人民检察院决定被取保候审。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检一部刑诉〔2020〕1530号起诉书，指控被告人李某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月7日受理该案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员史献军出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2020年9月24日21时许，被告人李某某酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车从藁城区陈家庄二排上路行驶，后沿307国道自西向东行至藁城区北马桥头东一南北小路由北向南行驶时被执勤交警查获，现场使用呼气式酒精检测仪检测，李某某的检测结果为177ｍｇ／100ｍｌ，经提取血样并鉴定，李某某静脉血液中酒精含量为179.05ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 为支持指控，公诉机关当庭出示并向本院提交了相关证据，认为被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，提请本院以危险驾驶罪追究被告人李某某的刑事责任。 被告人李某某同意适用刑事速裁程序审理，对起诉书指控的犯罪事实予以供认，对公诉人出示的被告人李某某供述、受案登记表、立案决定书、强制措施文书、户籍证明、查获经过、呼气式检测结果单、司法鉴定意见书、血样提取登记表、现场照片、机动车及驾驶人信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、现场笔录、行政处罚决定书等证据无异议，被告人的犯罪事实与证据足以认定。 本院认为，被告人李某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李某某当庭认罪，可酌定从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑三个月，并处罚金人民币仨仟元整（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王清奎 二〇二〇年十二月十四日 书记员  孙均平
河北省石家庄市藁城区人民法院 适 用 速 裁 程 序 决 定 书 （2020）冀0109刑初614号 石家庄市藁城区人民检察院： 本院受理的被告人李某某危险驾驶罪一案，你院建议适用速裁程序审理，经本院审查，征得被告人同意，根据最高人民法院、最高人民检察院、司法部的相关规定，决定适用速裁程序审理。 此致 石家庄市藁城区人民检察院 二〇二〇年十二月七日
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初9677号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码：91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗家裕，广东知泓律师事务所律师。被告：江门市东逸翡翠酒店有限公司，住所，住所地广东省江门市新会区会城东甲村冲基围社会信用代码：91440705304243431W。法定代表人：吴焯新。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下或简称“灿星公司”）诉被告江门市东逸翡翠酒店有限公司（以下或简称“东逸翡翠酒店”）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人罗家裕到庭参加诉讼，被告东逸翡翠酒店经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灿星公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品；二、被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计人民币700元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是《2018中国好声音》等电视节目的著作权人，被告未经原告许可，以营利为目的，擅自在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权作品《灯塔》，并通过其点播设备以放映的方式有偿临时许可消费者使用该作品。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权等著作权，为维护原告合法权益，遂向本院提起诉讼。被告东逸翡翠酒店未作答辩。本院查明事实一、原告所享有涉案著作权的情况：国家版权局于2019年3月15日登记的《作品登记证书》（国作登字-2019-I-00XXX59）载明：2018《中国好声音》的作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品，制片者和著作权人均为灿星公司、浙江广播电视集团，作品创作完成时间为2018年10月7日，首次公映时间为2018年10月12日。浙江广播电视集团出具《授权书》一份，确认原告灿星公司独占性使用及许可他人使用2018《中国好声音》节目曲目KTV的权利，有权单独以自己的名义对侵权行为采取维权法律行动。原告灿星公司提交的2018《中国好声音》出版物封面载明：本节目制作者（或录音录像制作者）及著作权人为灿星公司。二、被控侵权作品及侵权行为情况：根据广东省广州市南粤公证处出具的（2019）粤广南粤第34935号《公证书》记载：位于广东省江门市新会区************的“斗音”，该场所内“A3”房的点歌设备收录的歌曲包括涉案作品《灯塔》在内。经核对，被控侵权歌曲与原告灿星公司提供的涉案歌曲的词曲、演唱者以及画面等一致。三、原告因制止侵权的实际支出：原告灿星公司主张因制止本案侵权行为产生的损失包括公证费、取证消费以及律师费，主张在公证保全的129首歌曲中分摊。四、其他查明的事项：被告东逸翡翠酒店为自然人投资或控股的有限责任公司，成立于2014年6月11日，经营范围为娱乐场所服务、餐饮服务等。裁判理由与结果本院认为，本案系著作权侵权纠纷。一、涉案作品的类型及原告灿星公司是否对涉案作品享有著作权的问题。《灯塔》凝聚了在导演的统一构思下，演员、摄影、剪辑、服装、灯光、特技、合成等各方面的创造性劳动，包含了作者大量的创作活动，是视听结合的一种艺术形式，符合音乐电视作品的构成要件，构成以类似摄制电影的方法创作的作品。原告灿星公司提供的《作品登记证书》、合法出版物证实原告灿星公司对涉案音乐电视作品享有著作权，其有权向未经许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。二、关于被告东逸翡翠酒店是否侵权的问题。被告东逸翡翠酒店未经著作权人许可，以营利为目的，在其经营场所内播放涉案作品，是对原告灿星公司的涉案音乐电视作品复制权和放映权的侵害，依法应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。三、关于赔偿金额的问题。原告灿星公司并未提供直接证据证实其因被侵权所受到的实际损失以及被告东逸翡翠酒店因侵权所获利益。本院在法定赔偿的限额范围内，综合考虑涉案作品的流行程度，侵权者主观过错程度、经营时间和规模，侵权行为地的消费水平，以及权利人为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定被告东逸翡翠酒店应赔偿损失数额为400元（含维权合理开支费用）。被告东逸翡翠酒店经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实，依法作出判决。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十一条、第十五条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江门市东逸翡翠酒店有限公司立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《灯塔》所享有著作权的行为，并从其歌库中删除该被控侵权作品；二、被告江门市东逸翡翠酒店有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海灿星文化传媒股份有限公司支付赔偿金400元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元（已由原告上海灿星文化传媒股份有限公司预交），由被告江门市东逸翡翠酒店有限公司负担。原告上海灿星文化传媒股份有限公司预交的案件受理费25元，原告同意由被告江门市东逸翡翠酒店有限公司向其迳付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 员 钟振尧二〇二〇年十二月十八日法官助理 李颖梅书 记 员 张秀珍
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执842号 黄小萍： 申请执行人黄小萍与被执行人萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月10日立案执行，申请执行标的额为1800元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2020）赣0323民特14号民事裁定书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额1800元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执842号 萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司： 本院于2020年12月10日立案执行的申请执行人黄小萍与被执行人萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司之间的追索劳动报酬纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年十二月十日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-755****
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执842号 萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司： 黄小萍申请萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月27日作出的（2020）赣0323民特14号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人黄小萍于2020年12月10日向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司支付申请执行人黄小萍工资款1800元。 2、承担案件执行费50元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：谢智琳、刘舜 联系电话：0799-755**** 二〇二〇年十二月十日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执3957号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司榆林青山支行，负责人：马永平，系该行行长。被执行人曹连芳（曾用名：曹爱明），女，被执行人屈忠，男，申请人中国农业银行股份有限公司榆林城区支行与被执行人屈忠、曹连芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0802民初9907号判决已发生法律效力。申请人于2020年9月30日向本院申请强制执行，责令被执行人向申请人偿还借款本金244705.31元及利息，案件受理费2910元、执行费3610元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年9月30日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无房产登记信息。无工商登记信息、无车辆登记信息。本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息3、本院查询到被执行人屈忠、曹连芳系榆林市人，与申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林青山支行核实，被执行人已不在当地居住，无可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施、并纳入失信人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人屈忠、曹连芳名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的未能执行。综上所述，因本案被执行人屈忠、曹连芳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张波二〇二〇年十二月十日书记员  祁雄
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执842号 萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司： 你（单位）与黄小萍追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月27日作出的（2020）赣0323民特14号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人黄小萍于2020年12月10日向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司支付申请执行人黄小萍工资款1800元。 2、承担案件执行费50元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑0604执2909号之一 被执行人：刘喜付。 大庆市让胡路区人民法院（2018）黑0604刑初70号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭将上述法律文书移送执行，移送执行的刑事涉财产部分为：被执行人刘喜付缴纳罚金5000元。执行中已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘喜付在中国建设银行0782659980130627953-156-1账户内存款人民币5000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈晓鹏 审 判 员 张志伟 审 判 员 冷志强 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 王 伟 书 记 员 赵 娜
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1324执1306号王某某（申请执行人）、朝阳某某公司（被执行人）：王某某与朝阳某某公司所有权纠纷一案，申请执行标的共计3014.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3064.00元，其中，本金3014元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年12月2日将该款转付给王某某（申请执行人）。至此，王某某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽1324民初2471号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1306号申请执行人：王先辉，男性，1965年02月23出生，汉族，住喀左县。被执行人：朝阳中天伟业房地产开发有限公司，住所地喀左县大城子镇健康路B-2-1。法定代表人：张海东。本院在执行王先辉与朝阳中天伟业房地产开发有限公司所有权纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人朝阳中天伟业房地产开发有限公司的银行账户，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 硕
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0681民初4415号 原告：刘某，女，2012年12月8日出生，汉族，住涿州市。 法定代理人：宋某，系原告之母。 委托诉讼代理人：李绍辉，河北厚博律师事务所律师。 被告：北京艺彩时代教育科技有限公司，住所地北京市怀柔区庙城镇庙城村临****，统一社会信用代码91110116MA002GEM05。 法定代表人：王浩，该公司经理。 被告：王浩，男，1981年2月22日出生，汉族，住北京市房山区。 —2— 原告刘某与被告北京艺彩时代教育科技有限公司、王浩教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某委托诉讼代理人李绍辉、被告北京艺彩时代教育科技有限公司法定代表人王浩、被告王浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告北京艺彩时代教育科技有限公司退还原告培训费6762元；二、依法判令被告王浩、彭硕对被告北京艺彩时代教育科技有限公司的退费承担连带责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月10日，被告王浩、彭硕在北京市怀柔区以认缴出资的方式成立北京艺彩时代教育科技有限公司，从事教育技术开发、美术、音乐培训等活动，二人作为该教育机构的股东各认缴出资50万元。于2017年1月4日，被告北京艺彩时代教育科技有限公司在涿州市分公司（现已被注销）开展经营活动，后原告等人陆续在被告处报名参与画画培训，并按照被告的要求先行交纳了不同课时的培训费用。然而自2018年8月份起，被告便以种种理由施延开课，导致原告未能如期完成应学课时，直至最后通知原告等人取消培训课程。后经多次交涉，被告承诺将剩余课时的培训费用6762元退还给原告，但至今迟迟未履行。为此，特诉至法院，望依法判处。本 —3— 案在审理过程中，原告刘某撤回了对彭硕的起诉。 被告北京艺彩时代教育科技有限公司、被告王浩对原告所述事实及诉求无异议。 本院经审理认定事实如下：2017年8月19日，原告刘某交纳学费8402元在被告北京艺彩时代教育科技有限公司开设的涿州分公司学习儿童绘画。原告参加13课时学习后，北京艺彩时代教育科技有限公司涿州分公司取消了培训课程并在2018年8月20日为原告出具退费申请书，确认应退费金额7562元，被告王浩亦在该退费申请书中签名。2018年9月30日，被告向原告退款800元，其余6762元至今未退。 又查，被告北京艺彩时代教育科技有限公司涿州分公司已在2020年1月2日注销。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告北京艺彩时代教育科技有限公司、被告王浩承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。对原告要求被告北京艺彩时代教育科技有限公司、被告王浩退还培训费6762元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 被告北京艺彩时代教育科技有限公司、被告王浩于本判决 —4— 生效后三日内退还原告刘某培训费人民币6762元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告北京艺彩时代教育科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  柴秋瑾 二〇二〇年十二月十六日 —5— 书记员  李 哲
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初4415号 原告：刘某，女，2012年12月8日出生，汉族，住涿州市。 法定代理人：宋某，系原告之母。 委托诉讼代理人：李绍辉，河北厚博律师事务所律师。 被告：北京艺彩时代教育科技有限公司，住所地北京市怀柔区庙城镇庙城村临****，统一社会信用代码91110116MA002GEM05。 法定代表人：王浩，该公司经理。 被告：王浩，男，1981年2月22日出生，汉族，住北京市房山区。 被告：彭硕，女，1990年1月3日出生，汉族，住河北省高碑店市。 —2— 原告刘某与被告北京艺彩时代教育科技有限公司、王浩、彭硕教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告刘某于2020年12月5日向本院提出部分撤诉申请，申请撤回对被告彭硕的起诉。 本院认为，原告的部分撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回对被告彭硕的起诉。 审判员  柴秋瑾 二〇二〇年十二月七日 书记员  李 哲
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执4070号 胡明： 你与周维照买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初5951号民事判决书已发生法律效力。你应承担的案件受理费未缴纳，本院民事审判二庭于2020年12月1日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳案件受理费280元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××14. 二〇二〇年十二月一日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执4070号 被执行人：胡明，男1971年3月09日出生，汉族，住巢湖市。 本院在审理周维照与胡明买卖合同纠纷一案中，依法作出的（2019）皖0181民初5951号民事判决书已生效，判决胡明承担280元案件受理费，胡明未履行。本院民事审判庭于2020年11月27日移送执行。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现其名下有可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的280元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0181执4070号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  许永友 审判员  高家鹏 审判员  窦本发 二〇二〇年十二月十九日 书记员  黄泽芳
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执异76号异议人（被执行人）：孙传儒，男，1962年9月10日出生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：袁从勇，江苏翰公律师事务所律师。申请执行人：湖南中发资产管理有限公司。住所地：湖南省长沙经济技术开发区****。法定代表人：肖泽甫，董事长。被执行人：谢汉友，男，1968年4月16日出生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：李艳丽，女，1962年1月10日出生，汉族，住址同上。被执行人：赵金凤，女，1969年11月19日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人湖南中发资产管理有限公司（以下简称中发公司）与被执行人谢汉友、李艳丽、赵金凤、孙传儒追偿权纠纷一案中，被执行人孙传儒向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人孙传儒称，请求贵院裁定对（2016）湘0121民初6102号判决书不予执行，并退还已扣划的款项150634.32元。由申请执行人承担相关费用和损失。事实和理由：贵院上述判决书通过公告送达，于2018年5月29日生效。根据法律规定申请执行人应当在生效后二年内申请强制执行，超过二年申请执行，如果异议人提出异议，法院应当裁定不予执行。本案中，申请执行人于2020年10月13日才向贵院申请强制执行，显然已超过二年申请执行的期限。应当裁定不予执行。申请执行人中发公司答辩称，贵院（2016）湘0121民初6102号民事判決书于2018年6月日生效，答辩人于2020年10月申请强制执行。期间，答辩人委托代理商南京路迈特工程设备有限公司（销售方）对孙传儒货款进行催收。南京路迈特工程设备有限公司员工陆苗2018年2月至2019年6月期间多次对被告孙传儒进行了催收。根据《民事诉讼法》第239条，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。根据《民法总则》第195条，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（1）权利人向义务人提出履行请求；（2）义务人同意履行义务；（3）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（4）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。答辩人公司多次派人前往徐州被执行人处主张权利，答辩人提供了南京路迈特工程设备有限公司出具的证明及催收车票，答辩人从未放弃相关权利。故本案执行时效中断，对于孙传儒的执行异议应予以驳回。本院审查查明，原告湖南中发资产管理有限公司与被告谢汉友、李艳丽、赵金凤、孙传儒追偿权纠纷一案，本院2017年7月10日作出（2016）湘0121民初6102号民事判决书。经公告送达，该判决于2018年5月29日生效。判决规定的履行期限为十日，履行期限截止日期为2018年6月10日。各被执行人没有主动履行义务。中发公司于2020年10月13日向本院申请执行（强制执行申请书落款日期为2020年9月20日）。本院于2020年10月14日立案执行。执行中，本院于2020年11月11日和2020年11月16日共扣划了孙传儒银行存款150634.32元。孙传儒对本院的执行行为不服，提出上述执行异议。案件审查中，申请执行人中发公司答辩称，答辩人公司多次派人（南京路迈特工程设备有限公司员工陆苗）前往徐州被执行人处主张权利。2018年2月至2019年6月期间多次对被执行人孙传儒进行了催收。答辩人中发公司提供了下列证据：1、南京路迈特工程设备有限公司出具的证明一份。拟证明陆苗2018年2月至2019年6月在该公司任职债权部长、法务专干，专门负责徐州地区的法制货款催收工作。2、车票一张。拟证明陆苗于2019年3月11日乘坐高铁从南京至徐州，向被执行失催款的事实。3、陆苗负责催款的单位等情况表格一份。答辩人认为其从未放弃相关权利。故本案执行时效中断，对于孙传儒的执行异议应予以驳回。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条规定：有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。本院理解上述第（一）项规定，应当具备以下条件，方可成立诉讼时效中断事由：（1）应为权利人本人或依法有权代其处分权利的主体作出请求履行的意思表示。（2）请求履行的意思表示应向义务人或依法有权务代义务人处分权利的主体做出。（3）权利人向义务人提出履行请求的意思表示到达或者应当到达义务人。本案中，本院（2016）湘0121民初6102号民事判决书经公告送达，于2018年5月29日生效。判决规定的履行期限为十日，履行期限截止日期为2018年6月10日。根据上述法律及司法解释规定，申请执行人中发公司最迟应于2020年6月10日申请法院强制执行。中发公司实际于2020年10月13日才向本院申请执行。中发公司辩解称其在2018年2月至2019年6月间安排人员向被执行人催款，但提供的证据不足以证明其向义务人提出履行请求的意思表示已到达或者应当到达义务人。故其辩解的理由不能成立，本院不予采信。因此应认定申请执行人中发公司已超过申请执行时效期间。异议人孙传儒的异议请求成立，本院予以采信。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十三条第一款规定：申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下：一、不予执行本院（2020）湘0121执5786号申请执行人湖南中发资产管理有限公司与被执行人谢汉友、李艳丽、赵金凤、孙传儒追偿权纠纷一案。二、退还本院已扣划的被执行人孙传儒的银行存款150634.32元。如不服本裁定，当事人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省长沙市中级人民法院。审判长  陈力军审判员  陈庆华审判员  胡玲玲二〇二〇年十二月一日法官助理邓娴书记员邓娴（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
湖南省长沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0121执异76号 异议人（被执行人）：孙传儒，男，1962年9月10日出生，汉族。 委托诉讼代理人：袁从勇，江苏翰公律师事务所律师。 申请执行人：湖南中发资产管理有限公司。住所地：湖南省长沙经济技术开发区****。 法定代表人：肖泽甫，董事长。 被执行人：谢汉友，男，1968年4月16日出生，汉族。 被执行人：李艳丽，女，1962年1月10日出生，汉族。 被执行人：赵金凤，女，1969年11月19日出生，汉族。 本院在执行申请执行人湖南中发资产管理有限公司（以下简称中发公司）与被执行人谢汉友、李艳丽、赵金凤、孙传儒追偿权纠纷一案中，被执行人孙传儒向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人孙传儒称，请求贵院裁定对（2016）湘0121民初6102号判决书不予执行，并退还已扣划的款项150634.32元。由申请执行人承担相关费用和损失。 事实和理由：贵院上述判决书通过公告送达，于2018年5月29日生效。根据法律规定申请执行人应当在生效后二年内申请强制执行，超过二年申请执行，如果异议人提出异议，法院应当裁定不予执行。本案中，申请执行人于2020年10月13日才向贵院申请强制执行，显然已超过二年申请执行的期限。应当裁定不予执行。 申请执行人中发公司答辩称，贵院（2016）湘0121民初6102号民事判決书于2018年6月日生效，答辩人于2020年10月申请强制执行。期间，答辩人委托代理商南京路迈特工程设备有限公司（销售方）对孙传儒货款进行催收。南京路迈特工程设备有限公司员工陆苗2018年2月至2019年6月期间多次对被告孙传儒进行了催收。根据《民事诉讼法》第239条，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。根据《民法总则》第195条，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（1）权利人向义务人提出履行请求；（2）义务人同意履行义务；（3）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（4）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。答辩人公司多次派人前往徐州被执行人处主张权利，答辩人提供了南京路迈特工程设备有限公司出具的证明及催收车票，答辩人从未放弃相关权利。故本案执行时效中断，对于孙传儒的执行异议应予以驳回。 本院审查查明，原告湖南中发资产管理有限公司与被告谢汉友、李艳丽、赵金凤、孙传儒追偿权纠纷一案，本院2017年7月10日作出（2016）湘0121民初6102号民事判决书。经公告送达，该判决于2018年5月29日生效。判决规定的履行期限为十日，履行期限截止日期为2018年6月10日。各被执行人没有主动履行义务。中发公司于2020年10月13日向本院申请执行（强制执行申请书落款日期为2020年9月20日）。本院于2020年10月14日立案执行。执行中，本院于2020年11月11日和2020年11月16日共扣划了孙传儒银行存款150634.32元。 孙传儒对本院的执行行为不服，提出上述执行异议。 案件审查中，申请执行人中发公司答辩称，答辩人公司多次派人（南京路迈特工程设备有限公司员工陆苗）前往徐州被执行人处主张权利。2018年2月至2019年6月期间多次对被执行人孙传儒进行了催收。答辩人中发公司提供了下列证据：1、南京路迈特工程设备有限公司出具的证明一份。拟证明陆苗2018年2月至2019年6月在该公司任职债权部长、法务专干，专门负责徐州地区的法制货款催收工作。2、车票一张。拟证明陆苗于2019年3月11日乘坐高铁从南京至徐州，向被执行失催款的事实。3、陆苗负责催款的单位等情况表格一份。答辩人认为其从未放弃相关权利。故本案执行时效中断，对于孙传儒的执行异议应予以驳回。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条规定：有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。本院理解上述第（一）项规定，应当具备以下条件，方可成立诉讼时效中断事由：（1）应为权利人本人或依法有权代其处分权利的主体作出请求履行的意思表示。（2）请求履行的意思表示应向义务人或依法有权务代义务人处分权利的主体做出。（3）权利人向义务人提出履行请求的意思表示到达或者应当到达义务人。 本案中，本院（2016）湘0121民初6102号民事判决书经公告送达，于2018年5月29日生效。判决规定的履行期限为十日，履行期限截止日期为2018年6月10日。根据上述法律及司法解释规定，申请执行人中发公司最迟应于2020年6月10日申请法院强制执行。中发公司实际于2020年10月13日才向本院申请执行。中发公司辩解称其在2018年2月至2019年6月间安排人员向被执行人催款，但提供的证据不足以证明其向义务人提出履行请求的意思表示已到达或者应当到达义务人。故其辩解的理由不能成立，本院不予采信。因此应认定申请执行人中发公司已超过申请执行时效期间。异议人孙传儒的异议请求成立，本院予以采信。 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十三条第一款规定：申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下： 一、不予执行本院（2020）湘0121执5786号申请执行人湖南中发资产管理有限公司与被执行人谢汉友、李艳丽、赵金凤、孙传儒追偿权纠纷一案。 二、退还本院已扣划的被执行人孙传儒的银行存款150634.32元。 如不服本裁定，当事人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长  陈力军 审判员  陈庆华 审判员  胡玲玲 二〇二〇年十二月一日 法官助理邓娴 书记员邓娴（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执670号之十四 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳盐田支行，社会统一信用代码91440300G34789720X，住所地深圳市盐田区沙头角镇金融路**。 负责人童仁俊。 委托诉讼代理人邓人武，广东太上律师事务所律师。 委托诉讼代理人易长翱，广东太上律师事务所律师。 被执行人杨丹一，女,汉族，1989年8月27日出生，身份证住址武汉市新洲区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳盐田支行与被执行人杨丹一信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0308民初627号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付款项280451.69元及相关利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了执行措施：强制扣划被执行人杨丹一的银行存款共计6815.38元，扣除执行费50元后，余款6765.38元划付申请执行人；冻结被执行人杨丹一的部分银行账户存款，实际冻结金额较小，暂不予扣划。 除上述被执行的财产外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。另，本院已将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤美 审判员  罗小永 审判员  刘 涛 二〇二〇年十二月三日 书记员  何 琳
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1302民初8592号原告：任启华，男，1953年7月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：沈泽徽，安徽云飞律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈子恒，安徽云飞律师事务所律师。被告：安徽宏泰银杏生态科技有限公司，住所地安徽省宿州市三八街道九里百科产业园内。法定代表人：方兴，该公司执行董事兼总经理。被告：颜岭，男，1968年11月12日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：颜耀宗，男，1990年10月8日出生，汉族，住江苏省邳州市。原告任启华与被告安徽宏泰银杏生态科技有限公司、颜岭、颜耀宗身体权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，原告向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实的意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告任启华撤回起诉。案件受理费3991元，减半收取1995.5元，由原告任启华负担。审判员  刘小强二〇二〇年十二月十六日书记员  汪丘成
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初10102号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：台山市台城纯歌娱乐中心，住所，住所地广东省台山市台城桥湖路**首层****全层div>经营者：黄玉龙，男，1983年11月10日出生，汉族，住广西北海市铁山港区。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告台山市台城纯歌娱乐中心著作权侵权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元（已由原告上海灿星文化传媒股份有限公司预交），由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员 钟振尧二〇二〇年十二月十四日法官助理 李颖梅书 记 员 张秀珍
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终23404-23420号上诉人（原审原告）：陈美安等17人。共同委托诉讼代理人：李婧，广东生龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市蚂蚁搬家有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道广达路**189工业区**，统一社会信用代码914403007604921087。法定代表人：唐建华，总经理。委托诉讼代理人：许淑仪，广东梧桐律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴律宏，广东梧桐律师事务所实习律师。原审第三人：成都金蚂蚁物流服务有限责任公司，住所地四川省成都高新区创业路**综合楼（栋）**，统一社会信用代码91510100MA61X8PW16。法定代表人：吴猛。上诉人陈美安等17人因与被上诉人深圳市蚂蚁搬家有限公司、成都金蚂蚁物流服务有限责任公司确认劳动关系纠纷系列十七案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初6718-6729、6731-6735号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年9月16日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。于2020年11月26日公开开庭审理了本系列案。上诉人委托诉讼代理人李婧，被上诉人委托诉讼代理人许淑仪、吴律宏到庭参加诉讼，原审第三人成都金蚂蚁物流服务有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本系列案现已审理终结。上诉人陈美安等17人上诉请求：1.撤销原判，改判上诉人与被上诉人存在劳动关系；2.被上诉人支付上诉人律师代理费；3、本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人深圳市蚂蚁搬家有限公司辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。原审第三人成都金蚂蚁物流服务有限责任公司未发表陈述意见。上诉人陈美安等17人向一审法院起诉请求：1.确认陈美安等17人与被上诉人存在劳动关系；2.被上诉人支付律师费；3.本案诉讼费用由被上诉人承担。一审法院判决：驳回陈美安等人的全部诉讼请求。各案受理费5元（陈美安等17人已预交），由陈美安等17人自行承担。本院经二审审理查明，被上诉人围绕上诉请求在二审期间提交了新的证据，本院依法组织了证据交换和质证。一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。另查明，上诉人除王波外其他16人在原审第三人的劳动合同上签字，原审第三人向上诉人提供工服等工作用品，并通过派单平台“微信收一收”小程序向上诉人分配工作，由其财务人员蒋某每月向上诉人转账支付工资。王雷与原审第三人签订的劳动合同于2019年6月22日到期，谭负光与原审第三人的劳动合同于2019年3月18日到期。本院认为，二审争议焦点为各案双方当事人之间是否存在劳动关系。上诉人主张其工作地点在深圳，其接单平台也显示为被上诉人。被上诉人则主张被上诉人与原审第三人为“蚂蚁集团”品牌下的关联企业，根据双方之间的约定，被上诉人受原审第三人的委托协助原审第三人在深圳招聘员工对其在深圳工作的员工进行日常管理但被上诉人并非用人单位，被上诉人为证明其主张提交了《品牌战略合作协议》《委托书》《补充协议》以及上诉人陈美安等人与原审第三人签署的劳动合同予以证实。对此，本院认为，首先，被上诉人提交的上述证据及通过上诉人提交的业务工单中的“蚂蚁搬家官方微信”中获取的信息可知被上诉人与原审第三人确系“蚂蚁搬家”企业集团下具有关联性的法人主体，作为关联企业被上诉人接受原审第三人的委托协助原审第三人在深圳招工并对其工人进行日常管理并不违反法律规定和市场规律。因此，上诉人在实际劳动过程中与被上诉人存在交集符合常理。其次，劳动关系是指劳动者接受用人单位的管理向其提供劳动，而用人单位向劳动者支付劳动报酬的一种社会关系。判断用人单位主体一般从劳动合同的签订主体，工资支付主体、社保缴纳单位等方面进行判断。本系列案中，与除王波外的其他16人签订书面劳动合同的是原审第三人而非被上诉人。其次，上诉人确认工资是由蒋某等四人负责发放，而蒋某等并非被上诉人处工作人员。另外，虽王波未与原审第三人签订书面劳动合同但其与其他上诉人所从事的劳动一样，使用的接单平台一致，原审第三人在2019年12月亦为其购买了社保。从上述事实可以看出，无论是劳动合同签订主体、社保缴纳主体还是工资支付主体均非本系列案被上诉人。上诉人提供的证据不足以证明其与被上诉人之间存在劳动关系，应承担举证不能的不利后果。一审判决处理正确，本院予以维持。综上，上诉人陈美安等17人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费每案各10元，由上诉人陈美安等17人负担。本判决为终审判决。审判员  朱作平二〇二〇年十二月九日书记员  陈柔米
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执恢411号申请执行人：陈建国，男，汉族，1973年2月27日出生，住湖南省常德市鼎城区。委托代理人：旷勇，湖南莱茵律师事务所律师，代理权限为特别授权，即进行执行和解、代理本人直接领取执行款、签署法律文书。被执行人：孙华初，男，汉族，1962年1月15日出生，住湖南省株洲市天元区。申请执行人陈建国与被执行人孙华初民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！株洲市天元区人民法院二〇二〇年十二月九日
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执恢411号申请执行人：陈建国，男，汉族，1973年2月27日出生，住湖南省常德市鼎城区。委托代理人：旷勇，湖南莱茵律师事务所律师，代理权限为特别授权，即进行执行和解、代理本人直接领取执行款、签署法律文书。被执行人：孙华初，男，汉族，1962年1月15日出生，住湖南省株洲市天元区。本院在执行申请执行人陈建国与被执行人孙华初民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人孙华初名下的湘BK66**车辆，冻结了被执行人孙华初名下的住房公积金，现该被执行人孙华初已主动履行应承担的还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人孙华初名下的湘BK66**车辆的查封；二、解除对被执行人孙华初名下住房公积金的查封措施。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年十二月七日书记员  孔维汉
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初9615号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗家裕，广东知泓律师事务所律师。被告：江门市东逸翡翠酒店有限公司，住所，住所地广东省江门市新会区会城东甲村冲基围div>法定代表人：吴焯新。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告江门市东逸翡翠酒店有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元（已由原告上海灿星文化传媒股份有限公司预交），由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员 钟振尧二〇二〇年十二月十八日法官助理 李颖梅书 记 员 张秀珍
乐陵市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1481执1696号尹刚强：你(单位)与申请执行人山东鼎耀光伏科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1481民初3789号民事调解书已发生法律效力。申请执行人山东鼎耀光伏科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币6800元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费预估人民币50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账户名称：乐陵市人民法院账号：特此通知。二〇二〇年十二月九日联系人：李月坤联系方式：0534626****通讯地址：乐陵市开元西大道277号
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执1696号申请执行人：山东鼎耀光伏科技有限公司，住所地：山东省乐陵市五洲中大道**。法定代表人：刘晴，职务：经理。被执行人：尹刚强，男，1964年10月7出生，汉族，住山东省乐陵市。本院依据（2020）鲁1481民初3789号民事调解书，对申请执行人山东鼎耀光伏科技有限公司与被执行人尹刚强为合同纠纷一案，于2020年12月4日立案执行，执行标的额本金为6800元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人尹刚强名下无车辆登记信息。2、被执行人尹刚强名下无银行存款。3、被执行人尹刚强名下无不动产登记信息。4、被执行人尹刚强名下无工商登记信息。三、经向被执行人尹刚强户籍所在地寨头堡乡××道口村村委会调查，尹刚强在家现身患重病，无可供执行财产。四、已将被执行人尹刚强纳入失信被执行人名单，并向被执行人尹刚强发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人尹刚强有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二〇年十二月二十三日书记员  张爱国
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1302刑初469号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人王立军，男，1970年4月8日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，务工，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月11日被宿州市公安局取保候审。2020年5月25日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）301号起诉书指控被告人王立军犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员梁侠出庭支持公诉，被告人王立军到庭参加诉讼。因新冠病毒肺炎疫情原因，本案于2020年6月1日中止审理，2020年12月11日恢复审理。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年4月6日15时34分许，被告人王立军酒后无驾驶资格驾驶皖Ｌ×××××号牌轻型普通客车沿宿州市埇桥区028县道（时褚路）由西向东行驶至10公里＋800米处时，被宿州市公安局交通警察支队三大队民警当场查获，三大队民警随即将其带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人王立军静脉血液中的乙醇含量为132.00毫克／100毫升。 2020年4月10日，被告人王立军经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人王立军的行为已构成危险驾驶罪；醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚；具有自首情节，可对其从轻处罚；建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人王立军判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币四千五百元。公诉机关提交了被告人的供述、证人马某的证言、鉴定意见及相关书证等证据予以证实。 被告人王立军对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：被告人王立军在开庭前已将罚金四千五百元缴至本院。 本院认为，被告人王立军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王立军醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关规定，从重处罚。被告人王立军经公安机关电话通知后主动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王立军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，罚金人民币四千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡长虹 二〇二〇年十二月十一日 书记员  黄 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖1302刑初469号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人王立军，男，1970年4月8日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，务工，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月1日被宿州市公安局取保候审。2020年5月25日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）469号起诉书指控被告人王立军犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 本院在审理过程中，适逢新型冠状病毒爆发，因疫情防控原因，不能正常进行审判，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第（四）项规定，因不可抗力的原因，受疫情影响期间不计入案件审理期限，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  胡长虹 二〇二〇年六月一日 书记员  黄 娟 附：适用的法条 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间无法继续审理的，可以中止审理。 （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人逃脱的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初7070号原告：兰志超，男，1988年5月8日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被告：周承敏，男，1985年10月5日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。原告兰志超诉被告周承敏民间借贷纠纷一案中，原告兰志超于2020年12月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告周承敏银行存款人民币250000元或查封被告周承敏所有的位于樟树市世纪花园南侧，盐城大道北侧2幢2层4-021室的房屋或查封、扣押、冻结其等额价值的其它财产，并已提供担保。本院认为，原告兰志超的申请符合法律规定，为了有利于本案审理及执行顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告周承敏银行存款人民币250000元或查封被告周承敏所有的位于樟树市世纪花园南侧，盐城大道北侧2幢2层4-021室的房屋或查封、扣押、冻结其等额价值的其它财产，至本案生效法律文书执行时止。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  左功雄二０二〇年十二月七日书记员  王永芳
江西省高安市人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0983民初7070号原告：兰某某，男，1988年5月8日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被告：周某某，男，1985年10月5日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。本院于2020年11月18日立案受理了原告兰某某与被告周某某民间借贷纠纷一案，依法由审判员左功雄独任审判，公开开庭进行了审理。原告兰某某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告归还原告借款人民币210000元，并按年利率6%支付资金占用费，自借款之起算至履行完毕之日止；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年2月，被告因做生意资金周转困难向原告借款人民币210000元整。借款当时，被告承诺借款只是暂时周转，会尽快归还所借原告的款项，并于借款当日向原告出示借条一份。借款一段时间后，原告多次向被告催问，要求被告归还所借原告的款项，被告以各种理由为托辞拒不归还原告的借款。现原告为了维护自己的合法权益，特依法向本院提起诉讼，请求判令如前。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告周某某尚欠原告兰某某借款本金210000元，被告周某某自愿支付相应利息（相应利息以借款210000元为本金，按月息1分计算，自2020年12月1日计至借款付清之日止），从2021年3月起，每月月底前归还本金10000元及相应利息，直至上述借款本金及相应利息还清之日止；二、若被告周某某未按上述协议内容约定期限归还借款及支付利息，则原告兰某某有权就被告周某某未付清款项及利息一并申请法院强制执行；三、本案案件受理费4450元，减半收取2225元，财产保全费1770元，合计人民币3995元，由被告周某某自愿承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员  左功雄二〇二〇年十二月十一日书记员  王永芳
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执1898号申请执行人：李公顺，男，1959年2月28日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王经国，男，1977年3月4日生，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行申请执行人李公顺与被执行人王经国劳动合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0707民初982号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：被告王经国应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李公顺劳务费27200元及利息（利息自2019年2月5日起至实际履行之日止，按全国银行间同行业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请人于2020年7月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院2020年7月21日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年7月22日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年7月22日、11月24日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，共计执行到位案款6250元，已发放给申请人。对于其部分银行卡予以冻结，其余除零星存款留作生活费用，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年7月22日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年12月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。6、本院在被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。上述执行情况及信息，本院联系告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。且申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行其他的财产，申请执行人申请执行书上提供的被执行人可供执行的财产线索，经我院核查，未发现其财产，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 凯审判员 郭忠辉审判员 谢利诗二〇二〇年十二月十八日书记员 王 宁
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执824号 彭国明： 申请执行人彭国明与被执行人萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月8日立案执行，申请执行标的额为92400元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2020）赣0323民特14号民事裁定书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额92400元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执1898号 本院在执行申请执行人李公顺与被执行人王经国劳动合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0707民初982号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：被告王经国应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李公顺劳务费27200元及利息（利息自2019年2月5日起至实际履行之日止，按全国银行间同行业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。经立案执行，被执行人至今未履行该裁判内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将王经国纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月十八日
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5110号原告天安财产保险股份有限公司丹东中心支公司，所在地丹东市振兴区兴五路坝外**第**，统一社会信用代码9121060076540834X2负责人李德成，该单位经理。委托诉讼代理人佟鑫亮，男，1984年11月8日出生，满族，该公司职员，现住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人崔士芳，男，1972年11月3日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。被告姜军池，男，1990年6月3曰出生，汉族，户籍所在地辽宁省东港市。原告天安财产保险股份有限公司丹东中心支公司与被告姜军池追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告经本院公告诉讼，未到庭应诉，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2018年7月12日17时30分，被告姜军池未取得机动车驾驶证驾驶辽Ｆ×××**号小型轿车与案外人隋庆良驾驶的辽Ｆ×××**号普通两轮摩托车发生交通事故，至隋庆良受伤及车辆受损，事故发生后被告姜军池弃车逃逸，经东港市交警大队事故认定，被告姜军池承担全部责任。后隋庆良起诉至法院，要求赔偿损失90548.01元，经法院审理判决原告在交强险限额内赔偿隋庆良各项费用合计24007.75元。原告于2019年4月19日赔偿了隋庆良各项经济损失24007.75元。请求法院依法判令被告姜军池赔偿原告代位赔偿款24007.75元。被告未到庭亦未提交答辩意见。经审理查明，2018年7月12日17时30分，被告姜军池在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶辽Ｆ×××**号小型轿车在东港市祥家园西门附近与案外人隋庆良驾驶的辽Ｆ×××**号普通两轮摩托车发生交通事故，至隋庆良受伤及车辆受损，事故发生后被告姜军池弃车逃逸。东港市公安局交通警察大队出现场后作出第210681120180000183号《道路交通事故认定书》，认定被告姜军池承担全部责任。事故发生后，伤者隋庆良诉至法院，要求赔偿损失90548.01元，经法院审理，判决原告在交强险限额内赔偿隋庆良各项费用合计24007.75元。判决生效后，原告于2019年4月19日赔偿了隋庆良经济损失24007.75元。本院所确认的上述事实，有原告陈述、（2019）辽0681民初504号民事判决书、银行电子回单等证据在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。被告因无证驾驶汽车肇事，原告在赔偿后依法取得追偿权，原告要求被告姜军池给付原告代位赔偿款24007.75元有事实和法律依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜军池于本判决生效后十日内给付原告天安财产保险股份有限公司丹东中心支公司24007.75元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告承担，此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  刘 丹人民陪审员  许秀珍人民陪审员  盖晓军二〇二〇年十二月十七日书 记 员  张 健
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执824号 萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司： 你（单位）与彭国明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月27日作出的（2020）赣0323民特14号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人彭国明于2020年12月8日向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司支付申请执行人彭国明工资款92400元。 2、承担案件执行费1286元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初5110号原告天安财产保险股份有限公司丹东中心支公司，所在地丹东市振兴区兴五路坝外**第**，统一社会信用代码9121060076540834X2负责人李德成，该单位经理。委托诉讼代理人佟鑫亮，男，1984年11月8日出生，满族，该公司职员，现住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人崔士芳，男，1972年11月3日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。被告姜军池，男，1990年6月3曰出生，汉族，户籍所在地辽宁省东港市。本院在审理原告天安财产保险股份有限公司丹东中心支公司与被告姜军池追偿权纠纷一案中，因被告下落不明，不适宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理审 判 长  刘 丹人民陪审员  许秀珍人民陪审员  盖晓军二〇二〇年十二月七日书 记 员  张 健
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执824号 萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司： 彭国明申请萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月27日作出的（2020）赣0323民特14号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人彭国明于2020年12月8日向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司支付申请执行人彭国明工资款92400元。 2、承担案件执行费1286元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：谢智琳、刘舜 联系电话：0799-755**** 二〇二〇年十二月八日
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执824号 萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司： 本院于2020年12月8日立案执行的申请执行人彭国明与被执行人萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司之间的追索劳动报酬纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年十二月八日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-755****
甘肃省高台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0724民初1569号之一原告：吴兴有，男，1971年5月21日出生，汉族，住高台县骆驼城镇。被告：王汉青，男，汉族，住高台县合黎镇。被告：沈飞，男，汉族，住酒泉市肃州区。原告吴兴有诉被告王汉青、沈飞种植回收合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。2020年12月15日，本院通知开庭，原告邓吴兴有经传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十项规定，裁定如下：本案按原告吴兴有撤诉处理。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告吴兴有负担。原告预交的受理费25元，不再退还。审判员  王延岚二〇二〇年十二月十五日书记员  王世娟
甘肃省高台县人民法院民事裁定书（2020）甘0724民初1569号之一原告：吴兴有，男，1971年5月21日出生，汉族，住高台县。被告：王汉青，男，汉族，住高台县。被告：沈飞，男，汉族，住酒泉市。原告吴兴有诉被告王汉青、沈飞种植回收合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。2020年12月15日，本院通知开庭，原告邓吴兴有经传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十项规定，裁定如下：本案按原告吴兴有撤诉处理。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告吴兴有负担。原告预交的受理费25元，不再退还。审判员 王延岚二〇二〇年十二月十五日书记员 王世娟
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院协助执行通知书                             （2020）陕0802财保50号榆林市公安局交通警察支队一大队车辆管理所：申请人常少红申请诉前财产保全一案，我院已作出（2020）陕0802财保50号民事裁定书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请你单位协助以下事项：对被申请人孙宁名下陕KXXX**重型特殊结构货车车户予以查封，查封期间不得转移、变卖或设定权利负担；查封期间为两年。附：（2020）陕0802财保50号民事裁定书一份。  榆林市榆阳区人民法院                                 二〇二〇年十二月一日    1
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书                                  (2020)陕0802财保50号  申请人：常少红，男，汉族，1971年4月4日出生，现住陕西省榆林市米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 法定代理人：刘明，女，汉族，1971年4月4日出生，现住陕西省榆林市米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系申请人妻子。 被申请人：孙宁，男，汉族，1990年5月12日出生，住陕西神木市，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人常少红于2020年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求法院对被申请人孙宁名下陕KXXXXX重型特殊结构货车进行保全，并向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人常少红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人孙宁名下陕KXXXXX重型特殊结构货车车户予以查封。二、查封期限为二年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，应当及时申请解除保全，如未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期间届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。        审  判  员     张晓涛           二0二0年十二月一日                                         书  记  员     张兵兵       20200802501971040434612XXXXXXXXXXXXXXX1990051216612XXXXXXXXXXXXXXX202012011