湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初3829号 原告：郴州市佳境光电科技有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区五岭市场南苑****。 法定代表人：蒋知庭，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡晨光，郴州市北湖区华通法律服务所法律工作者。 被告：永兴县鑫飞宇房地产开发有限公司，住，住所地：湖南省永兴县便江街道水南村五星组/div> 法定代表人：周宇峰，系公司总经理。 委托诉讼代理人：黄亚林，湖南锦昇律师事务所律师。 原告郴州市佳境光电科技有限公司（以下简称“佳境公司”）与被告永兴县鑫飞宇房地产开发有限公司（以下简称“鑫飞宇公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，被告鑫飞宇公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2020年9月7日作出裁定，驳回其对本案管辖权提出的异议。被告不服该裁定，向郴州市中级人民法院提出上诉，郴州中院经审查后，于2020年10月26日作出（2020）湘10民辖终105号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。之后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告佳境公司的法定代表人蒋知庭及其委托诉讼代理人胡晨光，被告鑫飞宇公司的委托诉讼代理人黄亚林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告佳境公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告货款86371元；2、判决被告立即支付原告逾期付款违约金81763.58元；上述合计168134.58元；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2016年3月22日，原、被告签订《LED电子显示屏购销合同书》，约定甲方（即被告）向乙方（即原告）购买户外P10全彩LED电子显示屏（以下简称LED电子显示屏）；货款总价388000元（增加材料另计费用），由乙方安装调试；付款方式为：1、工程预付款付工程总价的30%（116400元）订购材料；2、钢结构完成屏体到现场支付工程总价的50%（194000元）；3、屏体安装、调试完成经验收合格后（一周内）支付总价款的17%（65600元）；4、预留3%质保金（12000元），待质保期壹年完成后的第一个月全额退还给乙方。合同还约定，甲方逾期支付货款，需从应付之日起每日按应付款金额的1%向乙方支付违约金。2016年3月29日，被告支付第一期预付款116400元。2016年6月底，LED电子显示屏完成安装。因设备本身温度过高加上天气高温需要加装空调，经被告同意，于2016年7月上旬对显示屏进行了内部装饰，材料款8771元。综上，被告应支付原告货款396771元，至起诉日，被告尚欠86371元（包括第三期货款65600元、增加材料款8771元、质保金12000元）未支付给原告，故原告请求被告立即将所欠货款支付给原告。至于违约金，双方约定的逾期付款违约金为从应付款之日起每日按应付款金额的1%，原告自愿参照法律保护的月利率2%，按照从应付之日起（即从2016年7月14日起暂计算至2020年8月14日止，后期违约金另计），被告应付违约金81763.58元[（65600元+8771元）×49个月×2%+12000元×37个月×2%]。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告鑫飞宇公司辩称：1、佳境公司的诉讼主张已经超过诉讼时效，依法应当驳回诉请；2、因涉案产品质量不合格，不断出现花屏、黑线等严重不良现象，一直未能通过验收，被告多次要求原告维修处理，佳境公司拒不认真整改，根据合同约定第三笔款项支付时间为验收合格后一周内支付，目前仍未达到验收合格的付款条件；3、佳境公司主张高额违约金没有事实和法律依据，也不具有公平性和合理性，原告并未举证证明其实际损失，按照公平原则，原告实际损失应与逾期付款的资金占用利息损失相当。庭审中，被告又提交书面《情况说明》补充陈述：使用过程中，被告发现显示屏长期不间断花屏，花屏现象严重，后通过原告维修，用不了多久又会出现类似问题，导致影响正常使用，到后来基本上没怎么用了，原告解释显示屏都会出现这种问题，但据了解，其他项目很少出现，后来被告要求原告维修好后3个月内不花屏就同意支付剩余工程尾款，原告不同意，被告又要求1个月内不花屏，原告也不同意，甚至认为这是正常情况，故被告暂未予支付剩余款项，解决好质量问题再付款。 查明的事实 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2016年3月22日，原告（乙方）佳境公司与被告（甲方）鑫飞宇公司签订《LED电子显示屏购销合同书》，约定：“甲方购买乙方户外P10全彩电子显示屏（宽13.32M，高6.4M,尺寸78.85㎡）；货款388000元整，根据安装现场及用户需求需增加材料另计费用。付款方式：1、工程预付款（合同生效后）工程总价的30%（116400元整）定购置材料；2、钢结构完成屏体到现场支付工程总价的50%（194000元整）；3、屏体安装、调试完成经验收合格后（一周内）支付总工程款的17%（65600元整），安装完工五天内必须组织验收完成，不然视为工程合格；4、预留3%的质保金（12000元整），待质保期壹年完成后的第一个月全额退还给乙方。安装日期2016年3月28日，完工日期2016年4月28日。甲方按照国家标准及行业标准验收，乙方负责对产品进行为期壹年免费保修，终身维护（收取维修材料、成本费）。甲方逾期支付货款，需从应付之日起每日按应付款金额的1%向乙方支付违约金”等内容。 二、签订上述合同后，原告依约订购设备并进行安装调试，于2016年6月底安装完成，于2016年7月14日在广场开业时正式投入使用。后因显示屏开机工作中，设备本身温度加上天气高温等原因，造成屏内温度过高，在征得被告同意（周航宇在《内部装饰报告中签字同意》）的情况下，原告对显示屏内进行内部装饰，花费材料款（包含抽风机、木地板等）8771元。 三、上述两项工程完成，被告鑫飞宇公司共应支付给原告佳境公司396771元，但至今被告仅支付了第一期货款116400元和第二期货款194000元；尚欠第三期货款65600元、增加的材料款8771元、质保金12000元，即共欠86371元。原告佳境公司称其多次向被告电话、微信、当面等方式催讨货款，均未果，并向本院提供了原告法定代表人蒋知庭与被告公司股东周航宇的部分微信聊天记录证明催讨情况，部分内容：2019年11月24日蒋知庭问“周总晚上好，旅游回来没有？永兴龙山家具建材广场显示屏尾款8万6千元，麻烦你尽快帮我落实一下，谢谢”；周航宇回“总共还有86000元？干脆打个折一次性帮你解决掉算了”。2020年4月11日蒋知庭问“周总，你那边什么情况我也不知道，前年我准备诉讼你又劝我没必要，又快二年了你一直没帮我解决这笔86000元尾款……”；周航宇回“我已在外地搞其他项目，我会把你的情况跟公司反馈过去……”。 四、另查明，显示屏使用过程中，原告根据被告的反映和售后申请，对显示屏进行过3-4次检修维护，最近一次是2018年6月14日，被告提出画面有条线、有两个小黑块，原告更换了排线等后播放显示正常。但庭审中，被告称“维修维护后很快又会出现黑屏等问题”；原告提出“长期不使用或者使用不当、排线松动、显示屏受潮等原因都会导致黑屏等问题”，不存在质量问题，并向本院提供了模组合格证。 裁判的理由与结果 本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告签订的《LED电子显示屏购销合同书》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面、诚信履行自己的义务。本案的焦点问题在于：一、本案是否超过诉讼时效；二、付款条件是否成就；三、违约金支付的问题。现就本案的焦点问题评判如下： 关于焦点问题一，本案是否超过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条和第一百九十五条之规定，权利人向义务人提出履行请求或者义务人同意履行义务等，诉讼时效中断，三年诉讼时效期间重新计算。本案中，根据原告提供的聊天记录和被告提供的《情况说明》，结合庭审情况来看，均显示原告佳境公司不间断通过各种方式要求被告支付剩余货款，符合上述诉讼时效中断事由，故本案并未超过诉讼时效。被告鑫飞宇公司辩称，对周航宇的催讨不能代表公司，并称：“2019以后其已没有参与公司的管理”，但被告认可周航宇至今仍系公司股东，是否对公司继续经营管理属于公司内部运营问题，不得以此对抗善意第三人，故对被告的该抗辩意见，本院不予采信。 关于焦点问题二，付款条件是否成就。根据双方签订的《LED电子显示屏购销合同书》第三款第3、4项约定：“3、屏体安装、调试完成经验收合格后（一周内）支付总工程款的17%即65600元整，安装完工五天内甲方必须组织验收完成，不然视为工程合格；4、预留3%质保金即12000元整，待质保期壹年完成后的第一个月全额退还给乙方。”案涉LED显示屏于2016年6月底安装调试完毕，被告鑫飞宇公司并未组织验收，并将显示屏直接投入使用，应当视为工程合格，故鑫飞宇公司最迟应当于2016年7月向佳境公司支付第三期货款65600元，于2017年7月退还质保金12000元；2016年7月中旬进行的内部装饰款8771元未约定付款时间，根据交易习惯，原告自完成之日起便可要求被告支付。综上，付款条件均已成就，原告诉请被告支付第三期货款65600元、质保金12000元、内部装饰款8771元，共计86371元，于法有据，本院予以支持。被告鑫飞宇公司辩称产品存在质量问题，故拒绝付款，并向本院提供了照片、证人证言，对此，本院认为：电子产品尤其是大型户外显示屏的特点决定了长期维修维护的必要性和重要性，不能仅以原告进行过维修维护就认定产品存在质量问题。事实上，涉案显示屏自2016年7月投入使用至今已久，被告提供的证据不能充分证明显示屏出现的问题属于自始存在的质量问题、使用不当还是自然损耗等，被告也未能申请进行质量鉴定，应自行承担举证不利的法律后果，故对被告以质量问题为由拒绝付款的抗辩意见，本院不予采信。但合同中约定了质保条款，原告亦明确显示屏需要长期维护，如被告认为产品存在质量瑕疵，可依照相关约定和规定另行主张权利。 关于焦点问题三，违约金支付的问题。被告逾期付款，构成违约，理应支付违约金。（一）违约金计算标准。原告请求自2016年7月14日起按照“月利率2%”计算违约金；被告抗辩违约金过高。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”以及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十九条第二款：“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”，原告主张按照“月利率2%”计算违约金，并主张暂算至2020年8月的违约金为81763.58元，明显过高，应予以核减。本院以原告的实际损失为基础，综合考虑到被告已经依约支付了大部分货款，剩余款项迟迟未付系其认为显示屏存在质量问题，主观上并非恶意，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，结合当前银行利率，酌定按照“年利率6%”计算违约金。（二）违约金具体数额。本院结合原告的诉讼请求，计算如下：1、第三期货款65600元和内部装饰材料款8771元共74371元，产生违约金18221元（74371元×年利率6%÷12个月×49个月[2016年7月14日暂计算至2020年8月14日]）；2、质保金12000元，产生违约金2220元（12000元×年利率6%÷12个月×37个月[2017年7月14日暂计算至2020年8月14日]）。综上，暂算至2020年8月14日，被告应付原告违约金20441元，之后还应按照“未付款86371元、年利率6%”另行计算至款项清偿之日止。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告永兴县鑫飞宇房地产开发有限公司支付原告郴州市佳境光电科技有限公司货款86371元，限本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告永兴县鑫飞宇房地产开发有限公司支付原告郴州市佳境光电科技有限公司违约金20441元（暂计算至2020年8月14日，之后还应按照“未付款86371元、年利率6%”另行计算至款项清偿之日止），限本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告郴州市佳境光电科技有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1831元，由原告郴州市佳境光电科技有限公司负担600元，由被告永兴县鑫飞宇房地产开发有限公司负担1231元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  肖娜 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理陈婷婷 书记员张靓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。