上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初71499号原告：远东国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路******。法定代表人：孔繁星，执行董事。委托诉讼代理人：胡苏蕾，男。委托诉讼代理人：张天娇，女。被告：湖北东舟重工科技股份有限公司，住，住所地湖北省黄石市/div>法定代表人：马陶然。被告：黄石晟阳机械制造有限公司，住，住所地湖北省黄石市/div>法定代表人：肖钏方。被告：马陶然，男，1962年3月13日出生，汉族，住湖北省黄石市。被告：余瑞华，女，1962年6月11日出生，汉族，住湖北省黄石市。原告远东国际融资租赁有限公司与被告湖北东舟重工科技股份有限公司(以下简称东舟重工公司)、黄石晟阳机械制造有限公司(以下简称晟阳机械公司)、马陶然、余瑞华融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，本院依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告远东国际融资租赁有限公司委托诉讼代理人胡苏蕾到庭参加诉讼。被告东舟重工公司、晟阳机械公司、马陶然、余瑞华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告远东国际融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告东舟重工公司于2019年5月31日签署的编号为IFELC19D03TPKU-L-01的《售后回租赁合同》及其附属补充协议；2.判令被告东舟重工公司返还原告在编号为IFELC19D03TPKU-L-01的《售后回租赁合同》及其补充协议项下的租赁物(详见附表《租赁物清单》)；3.判令被告东舟重工公司支付原告按全部未付租金数额计算的损失共计人民币835,230元(保证金冲抵后)、截至合同解除之日(解除合同之日暂定为2020年8月25日，具体日期以法院判定为准)的逾期付款违约金946.61元以及自解除合同日之次日起计算至实际清偿之日止的违约金(以全部未付租金为基数，按每日万分之五以实际欠款天数计算)；4.判令原告可就上述第二项所述租赁物与被告东舟重工公司协议折价或将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告东舟重工公司上述第三项付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告东舟重工公司继续清偿；5.判令被告晟阳机械公司、马陶然、余瑞华对被告东舟重工公司的上述第三项付款义务承担连带清偿责任；6.判令四被告承担案件受理费、财产保全申请费。审理中，原告明确以起诉的方式主张解除合同，并以开庭日即2020年11月4日为合同解除日，考虑到合同约定的逾期利息计算标准过高，原告自愿调整为按照年利率15.4%计算(即起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍)。根据调整后的逾期利息计算标准核算，截至2020年11月4日，被告东舟重工公司尚欠原告逾期付款违约金4,828.17元，故将第三项诉讼请求明确为：3.判令被告东舟重工公司支付原告按全部未付租金数额计算的损失共计835,230元(已扣除保证金200,000元)、截至2020年11月4日的逾期付款违约金4,828.17元以及自2020年11月5日起计算至实际清偿之日止的违约金(以截至2020年11月4日的到期未付租金235,230元为基数，按年利率15.4%计算)。事实和理由：2019年5月31日，原告与被告东舟重工公司签订了编号为IFELC19D03TPKU-L-01的《售后回租赁合同》(以下简称“租赁合同”)和编号为IFELC19D03TPKU-P-01的《所有权转让协议》，原告与被告东舟重工公司之间形成融资租赁法律关系，原告为出租人，被告东舟重工公司为承租人。根据前述合同约定，被告东舟重工公司将其所有的设备出让给原告，原告取得了该设备所有权，并将设备作为租赁物出租给被告东舟重工公司使用，租赁物设置于湖北省黄石市团城山开发区苏州路XXX号。被告东舟重工公司应向原告支付租金，租金分24期，每期租金100,000元，每月一期，自2019年7月起，每月11日为租金日，遇法定节假日则顺延至节后第一个工作日。保证金200,000元，留购价款100元。合同项下租金为固定租金，不随中国人民银行同期贷款基准利率变动而调整。保证金作为履行合同的保证，不计利息，原告有权以保证金冲抵被告东舟重工公司对原告的任何欠款。被告东舟重工公司如在租赁期间未按时、足额支付原告任一期租金或合同项下其他应付款项，原告有权解除合同，要求被告东舟重工公司赔偿原告所遭受的损失，并按每日万分之五的标准偿付逾期违约金，被告东舟重工公司还应承担原告行使权利所发生的律师费用支出和其他合理支出。为担保被告东舟重工公司履行租赁合同，作为连带责任保证人，被告晟阳机械公司与原告签订了编号为IFELC19D03TPKU-U-03的《保证合同》，被告马陶然、余瑞华签署并向原告出具《保证函》。《保证合同》和《保证函》均承诺为被告东舟重工公司在租赁合同项下承担的租金、利息、违约金、赔偿金、留购价款及其他应付款项的给付义务承担连带保证责任，保证期间至主债务履行期届满之日满两年。根据租赁合同约定，原告向被告东舟重工公司发出了《起租通知书》，起租日为2019年6月11日。租赁期间为2019年6月11日至2021年6月11日。2020年3月31日，原告与被告东舟重工公司签订了编号为IFELC19D03TPKU-C-02的《售后回租赁合同补充协议》，将租赁合同的租赁期限由24期调整为22期，第8期租金日由2020年2月11日变更为2020年4月11日，此后每期租金日仍为每月的11日(遇法定节假日则顺延至节后第一个工作日)，变更后第8期至第13期每期租金金额为135,230元，第14期至第22期每期租金金额为100,000元。起租后，被告东舟重工公司于2020年8月11日(第12期)起逾期，第12期租金逾期14天，且自第13期起未支付任何款项，被告东舟重工公司已严重违约。原告认为，被告东舟重工公司的违约行为严重侵害了原告的合法权益，根据租赁合同第八条约定，原告有权解除合同，要求被告东舟重工公司赔偿原告所遭受的损失。本案中，原告以诉讼的方式解除租赁合同。且根据《保证合同》《保证函》的约定，原告有权要求被告晟阳机械公司、马陶然、余瑞华为被告东舟重工公司上述所有应付款项承担连带清偿责任。为此，原告诉至法院。被告东舟重工公司、晟阳机械公司、马陶然、余瑞华均未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《售后回租赁合同》及其补充协议、《所有权转让协议》、租赁设备发票、租赁物件签收证明、《抵押合同》及其《补充协议》、抵押登记证书、原告与被告晟阳机械公司签订的《保证合同》、被告晟阳机械公司出具的《出资人(股东)决议》及《确认函》、被告马陶然、余瑞华出具的《保证函》及《确认函》、起租通知书、租金变更通知书、应收债权明细表、催收函、邮寄凭证等证据；经本院对原告提供的证据进行审查，认为该等证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，故本院对原告所述事实予以确认。另查明，《售后回租赁合同》约定租赁物件详见所有权转让协议附件租赁物件清单，该租赁物清单中载明，租赁物包括7吨桥式自由锻电液锤一件、冷却循环器(热处理)两件、蓄热式台车加热炉一件、10吨锻造操作机一件。《售后回租赁合同》约定了“黄石市团城山开发区苏州路XXX号”为被告东舟重工公司的司法送达地址；《保证合同》约定了“黄石市团城山开发区苏州路XXX-XXX号”为被告晟阳机械公司的司法送达地址；两份《保证函》分别约定了“湖北省黄石市黄石港区胜阳港颐园路XXX-XXX号”为被告马陶然的司法送达地址、“湖北省黄石市黄石港区胜阳港颐阳路XXX-XXX号”为被告余瑞华的司法送达地址。再查明，截至2020年11月4日，被告东舟重工公司仍欠原告全部未付租金835,230元(已扣除保证金200,000元)、逾期付款违约金4,828.17元，其中截至2020年11月4日的应付未付租金为235,230元。本院认为，原告与被告东舟重工公司签订的《售后回租赁合同》及其补充协议、《所有权转让协议》均系双方当事人的真实意思表示，且于法无悖，故依法成立有效，双方当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告东舟重工公司未依约按期履行给付租金的义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告有权解除合同、要求被告东舟重工公司返还租赁物并赔偿损失。对于合同解除日，原告主张通过诉讼方式通知被告解除合同，并明确以开庭日即2020年11月4日为合同解除日，具有合理性，本院依法予以确认。关于损失赔偿范围，原告在审理过程中主张被告东舟重工公司应赔偿原告按全部到期未付租金数额计算的损失835,230元(已扣除保证金200,000元)、截至2020年11月4日的逾期利息4,828.17元以及自2020年11月5日起至实际清偿之日止的逾期利息(以截至2020年11月4日的应付未付租金235,230元为基数，按年利率15.4%的标准计算)，本院认为该计算方式不违反法律法规的强制性规定，故予以支持。关于逾期利息的计算，原告自愿将逾期利息的计算标准调低为按年利率15.4%计收，系其对自身权利的处分，于法无悖，亦不违反法律和行政法规的强制性规定，故本院予以确认。被告晟阳机械公司与原告签订的《保证合同》、被告马陶然、余瑞华向原告出具的《保证函》均系其真实意思表示，被告晟阳机械公司、马陶然、余瑞华作为保证人，依法应对被告东舟重工公司的上述债务承担连带清偿责任。被告晟阳机械公司、马陶然、余瑞华承担连带保证责任后，有权向被告东舟重工公司追偿。被告东舟重工公司、晟阳机械公司、马陶然、余瑞华经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认原告远东国际融资租赁有限公司与被告湖北东舟重工科技股份有限公司签订的编号为IFELC19D03TPKU-L-01的《售后回租赁合同》于2020年11月4日解除；二、编号为IFELC19D03TPKU-L-01的《售后回租赁合同》项下租赁物[7吨桥式自由锻电液锤(规格型号C66-350)一件、冷却循环器(热处理)两件、蓄热式台车加热炉(规格型号XRTT-8-120)一件、10吨锻造操作机(规格型号T310TB-107)一件]的所有权归原告远东国际融资租赁有限公司所有，被告湖北东舟重工科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告远东国际融资租赁有限公司；三、被告湖北东舟重工科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告远东国际融资租赁有限公司赔偿损失，损失赔偿范围为全部未付租金835,230元、截至2020年11月4日的逾期利息4,828.17元以及自2020年11月5日起至实际清偿之日止的逾期利息(以截至2020年11月4日的应付未付租金235,230元为基数，按年利率15.4%的标准计算)；四、原告远东国际融资租赁有限公司应就上述第二项判决所述的租赁物与被告湖北东舟重工科技股份有限公司协议折价或将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告湖北东舟重工科技股份有限公司上述第三项付款义务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告湖北东舟重工科技股份有限公司继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告湖北东舟重工科技股份有限公司所有；五、被告黄石晟阳机械制造有限公司、马陶然、余瑞华应对被告湖北东舟重工科技股份有限公司第三项付款义务与第四项收回租赁物价值的差额承担连带清偿责任，被告黄石晟阳机械制造有限公司、马陶然、余瑞华履行上述清偿义务后，有权向被告湖北东舟重工科技股份有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,161元，减半收取计6,080.50元，保全费4,700元，合计10,780.50元，由被告湖北东舟重工科技股份有限公司、黄石晟阳机械制造有限公司、马陶然、余瑞华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  孔燕萍二〇二〇年十一月五日书记员  马 婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。