wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初3597号原告：房修忠，男，1972年11月16日出生，汉族，住阳谷县。被告：张同坤，男，1975年9月1日出生，汉族，居民，住济南市历下区。本院于2020年9月7日受理了原告房修忠与被告张同坤买卖合同纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  楚晓宏审 判 员  叶 威人民陪审员  席红梅二〇二〇年九月二十八日书 记 员  苏 茜
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执1488号 王某： 你与张某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0803民初580号判决已发生法律效力。申请执行人张某某于二〇二〇年十一月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 被执行人王某立即偿还申请执行人张某某借款人民币23000元。案件受理费374元，执行费245元，由被执行人王某负担。 开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：9558852610001475394 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日 联系人：王维联系电话：09127665093、15389580311 本院地址：榆林市横山区环城北路 邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初3242号申请人：刘昭，男，1982年4月7日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市金凤区。被申请人：石嘴山市国宾房地产开发有限公司，住所地：宁夏石嘴山市大武口区。法定代表人：杨震，系该公司总经理。被申请人：吴彦，男，1968年11月4日出生，民族及职业不详，住宁夏盐池县。申请人刘昭与被申请人石嘴山市国宾房地产开发有限公司、吴彦民间借贷纠纷一案，申请人刘昭于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人石嘴山市国宾房地产开发有限公司名下位于大武口区翰林庭院小区3号楼101号商铺（大武口区建设西街180号）予以保全，保全的财产价值以2296251.72元为限。申请人提交其在大家财产保险股份有限公司宁夏分公司投保的诉讼财产保全责任保险保单（保险期间自法院作出财产保全裁定之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止，保险金额2296251.72元）作为该财产保全的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结大武口区翰林庭院小区3号楼101号商铺（大武口区建设西街180号）的所有权登记手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黎 坤二〇二〇年十一月九日书记员 冯亚丽
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执3963号 申请人（原申请执行人）：张银银，1985年12月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人：杨文武，男，1962年10月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被申请人：鲍广超，男，1977年3月9日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：合肥云邸驿站健康服务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区信地城市广场****3-2商铺，统一社会信用代码91340102MA2NFPDM4Q。 法定代表人：成家桂。 本院在执行申请执行人张银银与被执行人合肥云邸驿站健康服务有限公司劳动争议纠纷一案中查明，被执行人合肥云邸驿站健康服务有限公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，杨文东、鲍广超系合肥云邸驿站健康服务有限公司股东。申请人张银银于2020年11月19日申请追加杨文东、鲍广超为本案被执行人，对被执行人合肥云邸驿站健康服务有限公司债务承担连带责任。 本院认为，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条规定，裁定如下： 一、追加被申请人杨文东、鲍广超为本案被执行人。 二、被执行人杨文东、鲍广超在本裁定生效之日起三日内向申请执行人张银银清偿债务5365元。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。逾期不提起诉讼又不履行上述义务的，本院将依法强制执行。 审判长 邹   莹   玖 审判员 万斌红审判员周良龙 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 聂   传   政
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执3963号 合肥云邸驿站健康服务有限公司： 你与张银银劳动争议一案，合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    九月三十日
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2424-2号申请执行人：姜付军，男，1973年4月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：焦伟刚，男，1981年1月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人姜付军与被执行人焦伟刚餐饮服务合同纠纷一案中，经查，被执行人焦伟刚有家庭共有的以其妻潘爱霞名义的财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人焦伟刚有家庭共有的以其妻潘爱霞名义的银行存款人民币6900.00元。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇二〇年十一月二十日书记员  李文凯
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2424-2号申请执行人：姜付军，男，1973年4月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：焦伟刚，男，1981年1月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人姜付军与被执行人焦伟刚餐饮服务合同纠纷一案中，经查，被执行人焦伟刚家庭共有的以其妻潘爱霞名义的财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人焦伟刚家庭共有的以其妻潘爱霞名义的银行存款人民币2566.00元。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇二〇年十二月三日书记员  李文凯
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执1489号 姚某某、折某某、李某某、葛某某、方某某、封某： 你与陕西横山某公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初2650号判决已发生法律效力。申请执行人陕西横山某公司于二〇二〇年十一月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、被告姚某某、折某某于本判决生效之日起10日内偿还原告陕西横山某公司借款98793元及其利息（利息从2013年12月22日起按月利率11.4‰计算至2014年4月21日，逾期利息从2014年4月22日起按月利率17.1‰计算至借款偿还完毕之日止）；二、被告李某某、葛某某、方某某、封某对上述借款本金及其利息承担连带偿还责任。案件受理费1134元，公告费560元，执行费1340，均由六被告负担。 开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：TDH04AKZH 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日 联系人：王维联系电话：0912766****、1538958**** 本院地址：榆林市横山区环城北路 邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执20392、20492号之一 20392号申请执行人：向云福，男，汉族，1985年5月27日出生，身份证住址四川省遂宁市安居区会龙镇唱龙沟村****，身份证号码。 20392、20492号被执行人：杨玉华，女，汉族，1965年7月23日出生，身身份证住址深圳市龙岗区中心城紫薇花园南10-406，份证号码。 20392、20492号被执行人：深圳市大鹏新区葵发商行，住所地：深圳市大鹏新区葵涌街道葵新南路１４２号**，统一社会信用代码92440300L1556504XW。 经营者：杨玉华。 20392号申请执行人向云福与被执行人杨玉华、深圳市大鹏新区葵发商行买卖合同纠纷以及20492号追缴案件受理费两案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终16080号民事判决已经于2018年10月24日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，20392号申请执行人于2020年10月28日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付剩余赔偿款3340元（人民币为单位，下同）；2、支付货款3340元；3、20492号案件受理费359元（追缴）；4、加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费。本院于2020年10月28日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，本院依法扣划被执行人深圳市大鹏新区葵发商行名下银行存款7954元，并将执行款7545元划付申请执行人账户，案件受理费359元及执行费50元依法扣缴至深圳市财政局账户。申请执行人向本院出具收据确认收到执行款7545元，并确认本案全部执行完毕，向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终16080号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，20392、20492号两案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终16080号民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执20392、20492号予以结案； 二、解除对被执行人杨玉华、深圳市大鹏新区葵发商行名下价值7954元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十一月十八日 书记员  朱霞清
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0803执1489号申请执行人:陕西省横山某公司法定代表人：董某某委托代理人：艾某被执行人：姚某某被执行人：折某某被执行人：李某某被执行人：葛某某被执行人：方某某被执行人：封某申请执行人陕西省横山某公司与被执行人姚某某、折某某、李某某、葛某某、方某某、封某借款合同纠纷一案本院作出的(2019)陕0803民初2650号判决已发生法律效力。申请执行人陕西横山某公司于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告姚某某、折某某于本判决生效之日起10日内偿还原告陕西横山某公司借款98793元及其利息（利息从2013年12月22日起按月利率11.4‰计算至2014年4月21日，逾期利息从2014年4月22日起按月利率17.1‰计算至借款偿还完毕之日止）；二、被告李某某、葛某某、方某某、封某对上述借款本金及其利息承担连带偿还责任。案件受理费1134元，公告费560元，执行费1340，均由六被告负担。执行过程中，1、本院于2020年11月13日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人姚某某、折某某、李某某、葛某某、方某某、封某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证劵信息，有车辆登记信息；3、本院于2020年11月21日通过向被执行人姚某某、折某某、李某某、葛某某、方某某、封某居住地村民委员会调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年12月3日对被执行人姚某某、折某某、李某某、葛某某、方某某、封某适用限制高消费措施并纳入失信人员名单。综上所述，因本案被执行人姚某某、折某某、李某某、葛某某、方某某、封某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西省横山某公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段亚华审判员  侯 斌审判员  谢加富二〇二〇年十二月三日书记员  姜 瑞
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初5687号原告：中国农业银行股份有限公司东海县支行，住所地东海县牛山街道牛山北路**。负责人：陈福亚，该支行行长。委托诉讼代理人：李根法，该支行职员。被告：孙志淇，男，1991年10月6日出生，汉族，住东海县。原告中国农业银行股份有限公司东海县支行与被告孙志淇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因向被告公告送达开庭传票，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审判员  蔺玉林二〇二〇年十一月十一日书记员  谢敏芝
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初5687号原告：中国农业银行股份有限公司东海县支行，住所地东海县牛山街道牛山北路13号。主要负责人：陈福亚，该支行行长。委托诉讼代理人：陶裕森，该支行职员。被告：孙志淇，男，汉族，住东海县。原告中国农业银行股份有限公司东海县支行（以下简称东海农行）与被告孙志淇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东海农行的委托诉讼代理人陶裕森到庭参加诉讼，被告孙志淇经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东海农行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金53395.71万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：借款人孙志淇于2018年12月4日在我行通过手机银行办理个人自助小额消费贷款5.4万儿，用于综合消费，到期日2019年12月3日，执行年利率5.88%，逾期年利率8.82%，利随本清。借款期间归还本金604.29元、利息3105.28元。现贷款已逾期，经原告多次催要未还，截止2020年7月29日，尚欠5.6143.02元未还（本金53395.71元、利息2747.31元），根据个人自助小额借款合问第八条8.1项、8.4(2)项规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判令诉讼所请。被告孙志淇未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月4日，孙志淇在东海农行通过手机银行办理个人自助小额消费贷款5.4万元，用于综合消费，到期日2019年12月3日，执行年利率5.88%,逾期年利率8.82%，利随本清。贷款到期后，孙志淇未按约偿还借款本息，截至2020年7月29日，尚欠本金53395.71元、利息2747.31元，遂产生纠纷。以上事实，有东海农行举证的个人自助小额消费贷款基本消息、个人自助小额借款合同、个人贷款凭证查询、贷款交易明细，以及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为：东海农行要求孙志淇支付剩余贷款本金及利息，事实清楚，证据充分，依法应予支持。孙志淇对东海农行的诉讼请求未提出抗辩意见，应承担相应不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙志淇于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司东海县支行偿还贷款本金53395.71元人民币及利息（2020年7月28日以前的利息为2747.31元；自2020年7月29日至付清之日止按照年利率8.82%计算)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1204元，由被告承担（原告已预付，被告给付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1204元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  蔺玉林审 判 员  葛 婧人民陪审员  洪树明二〇二〇年十二月十五日法官 助理  孙 耀书 记 员  谢敏芝
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执989号 申请执行人：郭风珍，女，1943年3月11日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 被执行人：杜国华，男，1976年12月14日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 被执行人：杜瑞果，男，1961年10月3日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 本院在执行郭风珍与杜瑞果、杜国华婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杜瑞果、杜国华名下银行存款4899.5元或查封相当价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 赵建团
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执989号 关于郭风珍申请执行杜瑞果、杜国华婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年11月24日立案执行，并于2020年12月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初3194号原告：张秀云，女，汉族，住齐河县。委托诉讼代理人：李恩会，齐河齐杰法律服务所法律工作者。被告：齐河县焦庙镇中心幼儿园，住所地齐河县。负责人：宰祥爱。委托诉讼代理人：杨军，齐河兴齐律师事务所律师。张秀云与齐河县焦庙镇中心幼儿园追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理，依法适用简易程序，由审判员王锐独任审理。2020年9月17日，本案公开开庭进行了审理。本院在审理过程中发现此案事实尚不清楚、权利义务关系复杂、双方争议较大，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下:本案转为普通程序审理。审 判 长 陶明东审 判 员 李 超审 判 员 王 锐二〇二〇年十一月十一日法官助理 韩 枫书 记 员 朱 月
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6741号 原告：姜恩庆，男，1968年5月20日生，住吉林省延边朝鲜族自治州延吉市。 委托诉讼代理人：曲淑华，系上海市锦天城（长春）律师事务所律师。 被告：吉林通信工程建设监理有限公司，注册地吉林省长春市朝阳区明德路**，实际经营场所长春经开区建筑设计院临河街**。 法定代表人：黄志国，系总经理。 原告姜恩庆诉被告吉林通信工程建设监理有限公司劳动合同纠纷一案，本院立案于2020年11月6日立案。 吉林通信工程建设监理有限公司未提出管辖权异议。 本院经审查认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。原告系被告单位职工，被告单位的注册地为长春市朝阳区明德路16号，实际场所在长春经开区建筑设计院临河街4065号，即原告的劳动合同履行地在长春经济技术开发区，本案应由长春经济技术开发区人民法院管辖。 综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 本案移送长春经济技术开发区人民法院审理。 本裁定一经作出，即发生法律效力。 审判员  于海江 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈 岩
长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6741号 原告:姜恩庆，男，1968年5月20日生，住吉林省延边朝鲜族自治州。 委托诉讼代理人：曲淑华，系上海市锦天城（长春）律师事务所律师。 被告:吉林通信工程建设监理有限公司，注册地吉林省长春市朝阳区明德路**，实际经营场所长春经开区建筑设计院临河街**。 法定代表人：黄志国，系总经理。 原告姜恩庆诉被告吉林通信工程建设监理有限公司劳动合同纠纷一案，本院立案于2020年11月6日立案。 吉林通信工程建设监理有限公司未提出管辖权异议。 本院经审查认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。原告系被告单位职工，被告单位的注册地为长春市××区，实际场所在××区，即原告的劳动合同履行地在长春经济技术开发区，本案应由长春经济技术开发区人民法院管辖。 综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 本案移送长春经济技术开发区人民法院审理。 本裁定一经作出，即发生法律效力。 审判员  于海江 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈 岩
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0305执4820、4874-4875号 （2020）粤0305执恢1273-1275号 申请执行人：杨默，男，汉族，1965年3月24日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 委托代理人：郑桥平，广东广和律师事务所律师。 委托代理人：陶秭宇，广东广和律师事务所实习律师。 被执行人：沈鹏，男，汉族，1986年6月14日出生，身份证住址：广州市南沙区。 申请执行人杨默与被执行人沈鹏借款合同纠纷执行案件，执行依据为深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终3169-3170、5021号判决书，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人分别于2018年7月25日、2018年7月26日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还共计人民币2798141.52元及利息，本院依法受理，执行案号为（2018）粤0305执4820、4874-4875号。上述案件经执行暂无足额可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。 2020年11月3日，申请执行人杨默与被执行人沈鹏达成和解，对上述案件所涉标的的款项本息达成一致意见，确认上述案件总共执行款金额为1955045.97元。经本院查证，截止至2020年11月3日前，被执行人沈鹏多次主动向本院账户转账共计人民币1900045.97元。申请执行人杨默确认剩余款项人民币55000元由被执行人沈鹏支付至法院账户后向本院提交执行完毕结案申请。现被执行人沈鹏主动将剩余执行款项支付到法院账户，申请执行人领取全部执行款项后，向本院申请结案。 本院认为，申请执行人申请的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费人民币21950元已由被执行人沈鹏缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： 本院（2018）粤0305执4820、4874-4875号、（2020）粤0305执恢1273-1275号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 炜 二〇二〇年十一月十六日 书记员 薛创西
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2013)莱州执字第140-5号申请执行人：糕永花，女，1953年10月6日出生，汉族，住莱州市。被执行人：史义伟，男，1970年10月31日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：李洪杰，女，1970年10月21日出生，汉族，住莱州市。被执行人：史义民，男，1966年3月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：唐建普，男，1977年7月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人糕永花与被执行人、史义伟、李洪杰、史义民、唐建普民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李洪杰有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李洪杰的银行存款人民币8955.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇二〇年十一月十二日书记员  李文凯
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初2907号原告：许跃，男，1967年10月14日生，汉族，农民，住封丘县。委托诉讼代理人：张**禄，河南循界律师事务所律师。被告：任相令，男，1981年3月12日生，汉族，农民，住封丘县。被告：韩风迪，男，汉族，1986年1月20日生，农民，住址同上。被告:河南省恒山起重设备有限公司（以下简称恒山公司），住所：封丘县封尹大道**。法定代表人：李秀粉，经理三被告委托诉讼代理人：仝方瑞，河南黄池律师事务所律师。被告:中国大地财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称大地财保公司），住，住所:鹤壁市山城区山城南路东侧正高国际广场**楼****/div>负责人:华勇，经理。委托诉讼代理人：樊斌，河南中原法汇律师事务所律师。本院于2020年8月10日受理许跃诉任相令、韩风迪、河南省恒山起重设备有限公司、中国大地财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员刘长军适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院认为：本案案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  刘长军陪审员  万闪闪陪审员  邢红平二〇二〇年九月十四日书记员  孙西宽
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初5038号原告：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山街道海陵东路**。法定代表人：张华，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐继云，该公司职员。被告：张建兵，男，1981年12月28日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：王士艳，女，1982年9月14日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：王西洋，男，1981年6月11日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：张秀芝，女，1984年11月8日出生，汉族，住江苏省东海县。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司与被告张建兵、王士艳、王西洋、张秀芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因向被告公告送达开庭传票，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审判员  蔺玉林二〇二〇年十一月四日书记员  谢敏芝
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2013)莱州执字第140-5号申请执行人：糕永花，女，1953年10月6日出生，汉族，住莱州市。被执行人：史义伟，男，1970年10月31日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：李洪杰，女，1970年10月21日出生，汉族，住莱州市。被执行人：史义民，男，1966年3月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：唐建普，男，1977年7月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人糕永花与被执行人、史义伟、李洪杰、史义民、唐建普民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李洪杰有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李洪杰的银行存款人民币8000.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇二〇年十一月三日书记员  李文凯
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初5038号原告：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山街道海陵东路8号。法定代表人：张华，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐继云，该公司职员。被告：张建兵，男，汉族，住江苏省东海县白塔埠镇前营村19-26号。被告：王士艳，女，汉族，住江苏省东海县白塔埠镇前营村19-26号。被告：王西洋，男，汉族，住江苏省东海县黄川镇下河套村9-2号。被告：张秀芝，女，汉族，住江苏省东海县黄川镇下河套村9-2号。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告张建兵、王士艳、王西洋、张秀芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人徐继云到庭参加诉讼，被告张建兵、王士艳、王西洋、张秀芝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令以上被告张建兵、王士艳归还所欠借款本金5万元及其罚息（从2019年3月21日起按年利率16.92%计算至还清之日止）；2.被告王西洋、张秀芝承担连带清偿责任。被告张建兵、王士艳、王西洋、张秀芝未答辩。本院经审理查明事实如下：2018年1月17日，张建兵、王士艳、王西洋、张秀芝与农商银行签订《最高额个人担保借款合同》，约定贷款人农商银行向借款人张建兵、王士艳提供贷款，借款用途为购日用品，支付方式为转账。保证人王西洋、张秀芝自愿为借款人自2018年1月17日起至2021年1月15日止，在贷款人处办理的最高本金不超过人民币5万元的借款提供担保，保证范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息等，保证期间为每笔借款到期日起二年。合同还约定，贷款人向借款人提供借款，借款人应按照合同约定取得和使用借款，并按时足额还本付息。每笔贷款的金额、期限、还款方式、借款用途以借款凭证为准，借款凭证是本合同的组成部分，具有同等法律效力。借款人未按合同约定归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，农商银行将5万元发放至张建兵账户，并出具借款借据，载明张建兵、王士艳向农商银行贷款5万元，定于2019年1月15日到期，年利率11.28%，到期日结息。贷款到期后，经多次催要，张建兵、王士艳未偿还本金，利息还至2019年3月20日，遂产生纠纷。本院认为：1.农商银行与张建兵、王士艳的借款合同合法有效，被告张建兵、王士艳应按约履行还款责任。农商银行要求张建兵、王士艳偿还借款本金、利息及罚息，符合合同约定，应予支持；2.王西洋、张秀芝作为连带责任保证人，应按约对上述金额承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张建兵、王士艳于本判决生效之日起十日内向原告江苏东海农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000元及罚息（以50000元为基数，自2019年3月21日起按年利率16.92%计算至付清之日止）；二、被告王西洋、张秀芝对上述债务承担连带保证责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，由被告张建兵、王士艳、王西洋、张秀芝承担（已由原告预付，待被告支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1210元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  蔺玉林审 判 员  葛 婧人民陪审员  洪树明二〇二〇年十二月十六日法官 助理  孙 耀书 记 员  谢敏芝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18214号李晓英、裴爱平、王付营：你们与河南恒鑫汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初6771号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南恒鑫汽车销售有限公司于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付175000元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2525元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××43特此通知二〇二〇年十一月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执18214号申请执行人:河南恒鑫汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区英协路****楼****，统一社会信用代码：914101000600077579。被执行人：王付营，男，汉族，1971年9月24日出生，住河南省柘城县。被执行人：李晓英，女，汉族，1965年6月21日出生，住河南省柘城县。被执行人：裴爱平，女，汉族，1981年2月20日出生，河南省柘城县。本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初6771号民事调解书，于2020年11月13日立案执行。申请人河南恒鑫汽车销售有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0191执18214号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年十二月十一日书记员  白 丹
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初3391号原告：刘建华，女，1970年12月9日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：陈旭旗，江苏律友律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪其秋，江苏律友律师事务所律师。被告：周振林，男，1962年2月20日生，汉族，住泰州市海陵区。原告刘建华与被告周振林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建华及其委托诉讼代理人洪其秋到庭参加诉讼，被告周振林经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘建华向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付借款35000元，从2020年7月14日起以年利率4.325%计算利息至实际支付之日止；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告周振林将其自己的房子放在原告担任法定代表人的中介出售，2020年1月被告生病住院，从2020年1月到4月陆续向原告借钱33000元和向张某某借钱2000元，由于购房人张树明有20000元保证金在原告处，所以原告就把钱借给被告，由于被告毁约，购房款退还给张树明。2020年7月6日被告出具书面承诺于2020年7月13日归还借款35000元(包含张某某2000元）,迄今为止被告拒不履行支付义务。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告周振林未作答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月10日，被告向原告出具借条一份，载明借到原告人民币10000元。2020年1月14日，被告向原告出具借条一份，载明借到原告人民币8000元。2020年1月17日，被告向原告出具借条一份，载明借到原告人民币5000元。2020年4月7日，被告向案外人张某某出具借条一份，载明借到张某某人民币2000元。2020年4月7日，被告向原告出具借条一份，载明借到原告人民币10000元。2020年7月6日，被告向原告出具还款计划，载明借原告人民币35000元，是用于看病，2020年7月13日还清。现因原告向被告主张还款未果，遂涉讼。庭审中，原告陈述，落款时间为2019年1月10日的借条实际时间为2020年1月10日，被告出具借条时将落款时间写错了。关于款项的给付，原告陈述，2020年1月10日的借款10000元是在被告住院的医院现金给付的被告，2020年1月14日、2020年1月17日的借款系原告微信转账给张某某后、由张某某微信转账给被告，2020年4月7日出具给张某某的借条载明的借款是现金900元及微信转账1100元，2020年4月7日的借款10000元系在原告担任法定代表人的中介公司现金给付的被告，有交付现金的监控录像。原告为证明其主张，提供了借条、微信转账记录、房地产转让合同、监控等证据予以佐证。案外人张某某向本院陈述，被告出具给张某某的2000元借条，2000元是原告的款项，同意由原告向被告主张还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款人民币35000元，有借条、微信转账记录、还款计划、监控等证据予以佐证，本院对借款事实予以确认。现借款期限已届满，原告要求被告偿还借款，本院予以支持。关于利息，原告主张符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃诉讼权利，应自行承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周振林于本判决生效之日起十日内偿还原告刘建华借款本金人民币35000元，并自2020年7月14日起以年利率4.325%计算利息至实际给付之日止。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费675元依法减半收取338元、保全费380元，合计人民币718元，由被告周振林负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  沙林霞二〇二〇年十一月十日书记员  王 莉
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初3391号申请人：刘建华，女，1970年12月9日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：陈旭旗，江苏律友律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪其秋，江苏律友律师事务所律师。被申请人：周振林，男，1962年2月20日生，汉族，住泰州市。申请人刘建华与被申请人周振林民间借贷纠纷一案，申请人刘建华向本院申请财产保全，要求查封被申请人周振林名下位于泰州市海陵区的房屋，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人周振林名下位于泰州市海陵区的房屋，保全金额36000元，查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沙林霞二〇二〇年九月三日书记员  王 莉
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8938、8939号 （8938号案）申请执行人：邓森，男，汉族，1986年11月4日出生，户籍地址安徽省亳州市谯城区。 （8939号案）申请执行人：陈春林，男，汉族，1989年8月16日出生，户籍地址广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳新时速科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道松坪街****，统一社会信用代码91440300MA5F9QAL57。 法定代表人:卢炬亦。 申请执行人邓森、陈春林与被执行人深圳新时速科技有限公司劳动争议两案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]5948、5949号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人分别支付执行款项人民币85000元（8938号案）、45000元（8939号案）。本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月三日 书记员  林雅莉
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初5804号原告：睢宁县王集镇王集农民资金互助合作社，统一社会信用代码93320324MA1XP9R1X2，住所地：睢宁县王集镇泗八路西侧南首。法定代表人：周群，该社理事长。委托诉讼代理人：许汉生，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被告：王茂军，男，1970年3月10日生，汉族，住睢宁县。被告：王玉虎，男，1989年7月15日生，汉族，住睢宁县。被告：唐成军，男，1968年9月23日生，汉族，住睢宁县。被告：田步旭，男，1964年8月24日生，汉族，住睢宁县。被告：武汉，男，1971年5月20日生，汉族，住睢宁县。被告：王兴计，男，1966年3月2日生，汉族，住睢宁县。被告：魏思平，男，1961年1月20日生，汉族，住睢宁县。本院在审理原告睢宁县王集镇王集农民资金互助合作社诉被告王茂军、王玉虎、唐成军、田步旭、武汉、王兴计、魏思平民间借贷和保证合同纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序继续审理。审判员  卜召其二〇二〇年十一月四日书记员  乔 爽
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初12195号之一申请人：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（原告），住所地湖南省郴州市苏仙区飞虹路**。负责人：邓媛，总经理。委托诉讼代理人：戴美华，上海建纬（长沙）律师事务所律师。被申请人：湖南宇腾有色金属股份有限公司（被告），，住所地湖南省郴州市北湖区石盖塘工业小区法定代表人：谢志刚。本院在审理申请人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称申请人）诉被申请人湖南宇腾有色金属股份有限公司（以下简称被申请人）合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下的银行存款8000000元或查封、扣押其他同等价值的财产。申请人自愿以其所有财产为申请人的财产保全申请提供了担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南宇腾有色金属股份有限公司名下的银行存款8000000元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦晓梅二〇二〇年十一月九日书记员  曾佳洁
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3709号 申请执行人：唐秀石，女，1982年02月19日出生，瑶族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被执行人：广西南宁赛源置业有限公司，住所地：南宁市西乡塘区。 法定代表人：赖锦健，该公司执行董事。 唐秀石与广西南宁赛源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初5341号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西南宁赛源置业有限公司所有的165000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西南宁赛源置业有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 钟 翔 二〇二〇年十一月六日 书记员 廉思静
江苏省南京江北新区人民法院 通 知 （2020）苏0192刑初110号 关于江苏省南京江北新区人民检察院提起公诉的被告人李伟贩卖毒品罪一案，本院经审查，认为该案不符合《江苏省南京市适用速裁程序办理刑事案件的实施办法》第三十六条的规定，决定不适用速裁程序审理。 根据《江苏省南京市适用速裁程序办理刑事案件的实施办法》第三十六条的规定，本案转为刑事第一审普通程序，审理期限重新计算。 二〇二〇年十一月四日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0102执3709号 本院在执行申请执行人唐秀石与广西南宁赛源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中查明，被执行人未按执行通知书的要求履行义务亦未与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将广西南宁赛源置业有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月六日
江苏省南京江北新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0192刑初110号 公诉机关江苏省南京江北新区人民检察院。 被告人李伟，男，1974年11月24日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，无业，住江苏省南京市六合区，户籍所在地江苏省南京市六合区。2009年3月26日因设置具有赌博功能的游戏机被行政处罚罚款人民币三万五千五百元，2009年4月13日因设置具有赌博功能的游戏机被行政处罚罚款人民币三万六千元；2017年2月28日因吸毒被行政拘留十日、社区戒毒三年，2017年9月26日因吸毒被行政拘留十二日、强制隔离戒毒二年。2020年7月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 指定辩护人瞿红艳，江苏东银（江北新区）律师事务所律师。 公诉机关以宁新区检诉刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人李伟犯贩卖毒品罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，建议适用速裁程序。本院受理后，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京江北新区人民检察院检察官施娟出庭支持公诉，被告人李伟及其辩护人瞿红艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月10日，被告人李伟以人民币1600元（以下币种相同）的价格向“小明”（身份暂未明确）购买约0.2克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），后以2600元的价格转售给徐某（另案处理）；2020年6月19日，被告人李伟以600元的价格向“小明”购买约0.1克甲基苯丙胺，后以685元的价格转售给徐某。 2020年7月27日，被告人李伟被公安机关抓获归案，其归案后如实供述犯罪事实。 公诉机关当庭出示了被告人李伟的供述和辩解、证人曹某、徐某和常某等人的证言、发破案经过、抓获经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、微信聊天记录、被告人李伟的常住人口基本信息等证据，以证明指控事实成立。并认为被告人李伟具有坦白、认罪认罚、吸毒等劣迹的量刑情节，建议判处被告人李伟有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。 被告人李伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，公诉机关指控被告人李伟犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出被告人李伟系坦白、认罪认罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2021年5月26日止；罚金款人民币6000元，限于本判决生效后十日内缴至本院。） 二、继续追缴被告人李伟犯罪所得人民币三千二百八十五元，追缴后上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐天兵 人民陪审员  陈顺平 人民陪审员  周大勇 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  孙任嫱 书 记 员  王晓婧
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执恢234、272、341、342、346、347、349—351、360、367、369—376、391、406、438号 申请执行人：郭萼辉等（详见附表） 委托代理人：贺婷、广东盟凯律师事务所律师等（详见附表） 被执行人：深圳市优资行商业运营有限公司，统一社会信用代码：，住所地：深圳市龙华区龙华街道三联社区。 法定代表人：刘林山。 委托代理人：张超旭，男，1988年11月30日出生,公民身份住址：河南省许昌市。该公司员工。 案外人：深圳市远洋星投资实业有限公司，住所地：深圳市宝安区。 法定代表人：刘林山。 申请执行人郭萼辉等与被执行人深圳市优资行商业运营有限公司委托合同纠纷系列案二十二宗，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第2984号等二十二宗裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付总计3575457.90元等，本院依法受理，执行案号为（2019）粤03执1649号等。在前次执行过程中，因未发现被执行人有可供执行的财产线索或双方当事人达成执行和解协议，本院依法终止该次执行程序或终结执行。 因发现被执行人有可供执行的财产线索或被执行人未履行执行和解协议，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，根据被执行人执行担保人深圳市远洋星投资实业有限公司提供的财产线索，本院向深圳市保利置地房地产开发有限公司发出协助执行通知书，要求其向本院履行应付给深圳市远洋星投资实业有限公司相关合同款项。深圳市保利置地房地产开发有限公司已向本院支付了3575457.96元。另，在本院执行深圳市优资行商业运营有限公司作为被执行人的其他执行案件中，有剩余执行款107036.80元，一并划转本案继续执行。根据申请执行人核算，截止2020年10月31日，被执行人应向申请执行人偿付欠款共计3575457.90元，本院已划付申请执行人。因在前次执行中，被执行人已缴纳执行费29331元，本次执行申请执行费54115.29元扣除被执行人已缴纳部分后，仍需缴纳24784.29元，本院已上缴国库，余款82252.51元，另案处理。 另，2020年10月30日，申请执行人陈忠平、张福生分别向本院提交了撤回关于强制被执行人返还“诺德中央道”1号楼17号房、206房的请求。 本院认为，上述案件金钱执行部分已经执行完毕。申请执行人陈忠平、张福生自愿撤回强制被执行人返还涉案房产的请求，符合法律规定，应予以准许。深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第2984号等二十二宗裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费24784.29元由被执行人负担，已上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下： 深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第2984号等二十二宗裁决执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 附件：附表 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年十一月六日 书记员 林   宝   川
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18702号李留超：你与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9885号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付54803.75元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费722元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××58特此通知二〇二〇年十一月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18702号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人李留超，男，1978年1月23日出生，汉族，住河南省新郑市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行李留超借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初9885号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年11月18日、2020年12月12日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现可供执行财产；三、本院于2020年12月12日对被执行人李留超帅采取限制高消费措施；四、本院于2020年12月9日向被执行人李留超发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年12月7日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的不动产信息及公积金信息；六、于2020年12月12日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。本院于2020年12月11日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十四日书记员  张 超
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执恢234、272、341、342、346、347、349—351、360、367、369—376、391、406、438号 申请执行人：郭萼辉等（详见附表） 委托代理人：贺婷、广东盟凯律师事务所律师等（详见附表） 被执行人：深圳市优资行商业运营有限公司，住所地：深圳市龙华区。 法定代表人：刘林山。 委托代理人：张超旭，男，1988年11月30日出生，公民身份住址：河南省许昌市。该公司员工。 案外人：深圳市远洋星投资实业有限公司，住所地：深圳市宝安区。 法定代表人：刘林山。 申请执行人郭萼辉等与被执行人深圳市优资行商业运营有限公司委托合同纠纷系列案二十二宗，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第2984号等二十二宗裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付总计3575457.90元等，本院依法受理，执行案号为（2019）粤03执1649号等。在前次执行过程中，因未发现被执行人有可供执行的财产线索或双方当事人达成执行和解协议，本院依法终止该次执行程序或终结执行。 因发现被执行人有可供执行的财产线索或被执行人未履行执行和解协议，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，根据被执行人执行担保人深圳市远洋星投资实业有限公司提供的财产线索，本院向深圳市保利置地房地产开发有限公司发出协助执行通知书，要求其向本院履行应付给深圳市远洋星投资实业有限公司相关合同款项。深圳市保利置地房地产开发有限公司已向本院支付了3575457.96元。另，在本院执行深圳市优资行商业运营有限公司作为被执行人的其他执行案件中，有剩余执行款107036.80元，一并划转本案继续执行。根据申请执行人核算，截止2020年10月31日，被执行人应向申请执行人偿付欠款共计3575457.90元，本院已划付申请执行人。因在前次执行中，被执行人已缴纳执行费29331元，本次执行申请执行费54115.29元扣除被执行人已缴纳部分后，仍需缴纳24784.29元，本院已上缴国库，余款82252.51元，另案处理。 另，2020年10月30日，申请执行人陈忠平、张福生分别向本院提交了撤回关于强制被执行人返还“诺德中央道”X号楼XX号房、XXX房的请求。 本院认为，上述案件金钱执行部分已经执行完毕。申请执行人陈忠平、张福生自愿撤回强制被执行人返还涉案房产的请求，符合法律规定，应予以准许。深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第2984号等二十二宗裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费24784.29元由被执行人负担，已上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下： 深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第2984号等二十二宗裁决执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 附件：附表 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年十一月六日 书记员 林   宝   川
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0191刑初814号被告人谢文俊危险驾驶一案，本院于2020年9月21日作出（2020）豫0191刑初814号刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役五个月，并处罚金人民币三万元。郑州市中级人民法院于2020年10月28日作出（2020）豫01刑终1026号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯谢文俊刑期自2020年11月16日起至2021年4月15日止。审判员  李金波二〇二〇年十一月十六日书记员  赵倩文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初814号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人谢文俊，男，1987年12月1日出生于河南省郸城县，汉族，高中文化程度，无业，户籍地河南省郸城县。曾因殴打他人，于2014年7月20日被郸城县公安局行政处罚；曾因饮酒后驾驶机动车，于2016年7月17日被郸城县交警大队处罚；曾因再次饮酒后驾驶机动车，于2018年7月8日被新郑市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月19日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]245号起诉书指控被告人谢文俊犯危险驾驶罪，于2020年9月16日向本院提起公诉，并建议本院适简易程序审理。本院决定适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员聂伟伟、代理检察员赵雪飞出庭支持公诉，被告人谢文俊到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年4月12日22时02分许，被告人谢文俊酒后驾驶豫Ｌ×××××号黄灰色五菱牌小型面包车沿郑州市高新区瑞达路由北向南行驶至化工路交叉口处时，被正在此处执勤民警查住。经检测，被告人谢文俊的血液乙醇含量为233.46mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了户籍证明、前科证明材料、辨认照片、查获经过、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、情况说明；被告人谢文俊的供述；证人郑某的证言；鉴定意见等证据。据此认为，被告人谢文俊在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人谢文俊自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综合全案情节，建议判处被告人谢文俊拘役五个月，并处罚金人民币三万元。遂提起公诉，请依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人谢文俊对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结,本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人谢文俊犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人谢文俊无驾驶资格证酒后驾驶机动车且血液酒精含量达到200mg/100ml以上；曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，依法应从重处罚。鉴于被告人谢文俊归案后如实供述，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。被告人谢文俊曾有劣迹，本院在量刑时予以考量。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项、第（七）项之规定，判决如下：被告人谢文俊犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二〇年九月二十一日书记员  赵倩文
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0225民初5876号 申请人：夏先玉，男，1984年1月12日出生，汉族，住安徽省无为市 委托诉讼代理人：宣玉洁，安徽铭盛律师事务所律师。 被申请人：安徽省无为市建筑安装总公司，住所地安徽省无为市 法定代表人：肖建华，公司总经理。 申请人夏先玉与被申请人安徽省无为市建筑安装总公司买卖合同纠纷一案，申请人夏先玉于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求冻结（查封）被申请人安徽省无为市建筑安装总公司的银行存款共计560000元或不动产或等值的其他财产，天安财产保险股份有限公司为申请人提供诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结（查封）被申请人安徽省无为市建筑安装总公司的银行存款共计560000元或不动产或等值的其他财产。 案件申请费3320元，由申请人夏先玉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李平 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘荣
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0804民初696号 原告：周普，女。 被告：彭开琴，女。 原告周普与被告彭开琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周普到庭参加诉讼，被告彭开琴经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周普向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元及利息6500元，合计56500元；2、诉讼费用全部由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：偿还借款本金42000元及违约金6500元。事实和理由：2019年2月1日，彭开琴因经营资金周转紧张向原告借款50000元，并约定2个月内归还，约定时间截止后至2020年6月，彭开琴一直以没钱为由拒绝归还借款且拒接电话，原告遂诉至本院。 被告彭开琴未作答辩。 原告周普围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、借条、转账记录等证据，被告未到庭，视为放弃举证、质证权利。经审查，原告提交的证据来源合法，客观真实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年2月1日，原告向被告转款48000元。同日，被告向原告出具借条一张，载明：被告因生意周转需要向原告借款5万元，借款按月利率0.1%计息，借款期限自2019年2月1日至2019年8月30日止；若按期未归还，则每天按欠款金额2%支付违约金。原告当庭陈述，实际借款本金为48000元，被告于2020年1月偿还借款本金6000元。 另查明，诉讼中，原告周普申请财产保全，为此支付保全费520元。 本院认为，原告向被告实际出借了款项，被告向原告出具了借条，双方之间的民间借贷关系成立并生效。被告未按约定偿还借款，已构成违约，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。故本院对原告要求被告偿还借款本金42000元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的违约金6500元，因双方在借条中有约定，经计算，该6500元未超过法律规定，故本院对此予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2015﹞18号）第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭开琴于本判决生效之日起3日内偿还原告周普借款本金42000元及违约金6500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1213元，退还原告周普200元，剩余1013元，财产保全费520元，共计1533元，由被告彭开琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审 判 长  邹艳丽 人民陪审员  解达雄 人民陪审员  韩 敏 二〇二〇年十一月十三日 法官助理邹亚彬 书记员刘兰洁
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初696号 申请人：周普，女。 被申请人：彭开琴，女。 申请人周普与被申请人彭开琴民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人彭开琴房屋。申请人用中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 查封被申请人彭开琴房屋，查封期限三年。 申请人周普申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费520元，由申请人周普预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  邹艳丽 人民陪审员  解达雄 人民陪审员  韩 敏 二〇二〇年十一月十二日 法官助理邹亚彬 书记员刘兰洁
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初5876号 原告：夏先玉，男，1984年1月12日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：宣玉洁，安徽铭盛律师事务所律师。 被告：安徽省无为市建筑安装总公司，住所地安徽省无为市无城凤河路金河小区大门口。统一社会信用代码91340225153700411Y 法定代表人：肖建华，公司总经理。 委托诉讼代理人：凤良宝，安徽闻风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林克同，安徽闻风律师事务所律师。 原告夏先玉与被告安徽省无为市建筑安装总公司（以下简称“无为建安公司”）买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏先玉的委托诉讼代理人宣玉洁，被告无为建安公司的委托诉讼代理人凤良宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏先玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款人民币545702元及逾期支付利息(自2020年11月4日起已实际给付之日止按月利率0.5%计息)；2、诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：2018年至2020年,原告向被告施工的凯旋门工程供货黄砂,2019年至2020年三次对账,至今尚欠砂石款人民币545702元,为维护原告的法权益，特向贵院起诉,望判准诉讼所求。 无为建安公司在庭审中辩称，1、我司确实存在该项目；2、我司没有这三笔款项的备案，我司在收到项目部所报的欠款数及出售方开具的收款发票，在核实项目部所购货物确实用于项目后，对所欠货款予以支付；3、原告主张的利息无法律依据，与现行法律规定有出入。 本案经原、被告的当庭陈述、举证、质证、当庭辩论及本院对证据的认定，本院查明事实如下：2019年6月28日，“安徽省无为县建筑安装总公司凯旋门工程项目部”出具欠据，欠到原告货款904910元，在该欠据中注明“2019年9月11日付10万元整，下欠804910元”，“2020年1月21日付50万元整，下欠304910元”；2020年1月21日，“安徽省无为县建筑安装总公司凯旋门工程项目部”出具欠据，欠到原告货款216600元，在该欠据中注明“2020年1月21日付2万元油卡，下欠196600元”。在上述二张欠据中，均盖有“安徽省无为县建筑安装总公司凯旋门工程项目部财务专用章”。原告为证明其主张，还出示了2020年8月12日的一欠据，欠到原告货款24192元，该欠据中只有“丁少喜”作为证明人签字。 以上事实由被告出具的欠条及相关身份信息在卷佐证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条规定，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担。原告向被告的分支机构出售建筑材料，后被告的分支机构向原告出具的欠条，表明原、被告之间的买卖合同关系客观存在。原告向被告主张债权时，被告未能按约支付,被告存在违约行为。原告诉求被告给付货款的主张，符合法律的约定，本院予以支持。被告对原告出具的2020年8月12日欠据，该欠据没有印章，被告对该证据的关联性表示异议，本院表示认可，原告待有新的证据后可另案主张。原告自起诉之日起主张利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告安徽省无为市建筑安装总公司自本判决生效之日起十五日内给付原告夏先玉货款501510元及利息（以501510元为基数，自2020年11月5日起，按全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率计算利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为市支行，帐号10×××99，开户单位：无为市人民法院）。 案件受理费减半收取计4628元，由被告安徽省无为市建筑安装总公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  李平                            本案法律文书生效后             申请执行期限为二年                二〇二〇年十二月十八日                            本件与原本核对无异                书记员  刘荣 附本判决适用的相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《中华人民共和国民法总则》第七十四条：法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。 分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担;也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。 4、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执1434号 王某、张某某： 你与石某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0803民初312号判决已发生法律效力。申请执行人石某某于二〇二〇年十一月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人王某立即偿还申请执行人石某某借款本金50000元的利息（月利率20‰，利息从2013年6月8日起计算至2016年2月6日止）；二、被执行人王某立即偿还申请执行人石某某借款本金47000元的利息（月利率20‰，利息从2016年2月7日起计算至2016年2月20日止）；三、被执行人王某立即偿还申请执行人石某某借款本金45000元的利息（月利率20‰，利息从2016年2月21日起计算至2016年4月16日止）；四、被执行人王某立即偿还申请执行人石某某借款本金37000元的利息（月利率20‰，利息从2016年4月17日起计算至2016年12月28日止）；五、被执行人王某立即偿还申请执行人石某某借款本金35000元的利息（月利率20‰，利息从2016年12月29日起计算至2017年7月28日止）；六、被执行人王某立即偿还申请执行人石某某借款本金31000元的利息（月利率20‰，利息从2017年7月29日起计算至2017年8月26日止）；七、被执行人王某立即偿还申请执行人石某某借款本金26000元的利息（月利率20‰，利息从2017年8月27日起计算至2017年10月1日止）；八、被执行人王某立即偿还申请执行人石某某借款本金21000元的利息（月利率20‰，利息从2017年10月2日起计算至2017年10月20日止）；九、被执行人王某立即偿还申请执行人石某某借款本金16000元的利息（月利率20‰，利息从2017年10月21日起计算至2017年12月18日止）；十、被执行人王某立即偿还申请执行人石某某借款本金11000元的利息（月利率20‰，利息从2017年12月19日起计算至2018年8月1日止）；十一、被执行人张某某对上述款项承担连带偿还责任。案件受理费775元，由二被执行人负担600元，申请执行人负担175元。执行费1025元，由被执行人负担。 开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：95588526100******** 特此通知。 二〇二〇年十一月四日 联系人：王维联系电话：0912766****、1538958**** 本院地址：榆林市横山区环城北路 邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执1434号申请执行人：石某某被执行人：王某被执行人：张某某申请执行人石某某与被执行人王某、张某某民间借贷合同纠纷一案中，本院于2020年4月30日作出的(2020)陕0803民初312号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人石某某于2020年11月04日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行。责令由一、被执行人王某立即偿还申请执行人石某某借款本金50000元的利息（月利率20‰，利息从2013年6月8日起计算至2016年2月6日止）；二、被执行人王某立即偿还申请执行人石某某借款本金47000元的利息（月利率20‰，利息从2016年2月7日起计算至2016年2月20日止）；三、被执行人王某立即偿还申请执行人石某某借款本金45000元的利息（月利率20‰，利息从2016年2月21日起计算至2016年4月16日止）；四、被执行人王某立即偿还申请执行人石某某借款本金37000元的利息（月利率20‰，利息从2016年4月17日起计算至2016年12月28日止）；五、被执行人王某立即偿还申请执行人石某某借款本金35000元的利息（月利率20‰，利息从2016年12月29日起计算至2017年7月28日止）；六、被执行人王某立即偿还申请执行人石某某借款本金31000元的利息（月利率20‰，利息从2017年7月29日起计算至2017年8月26日止）；七、被执行人王某立即偿还申请执行人石某某借款本金26000元的利息（月利率20‰，利息从2017年8月27日起计算至2017年10月1日止）；八、被执行人王某立即偿还申请执行人石某某借款本金21000元的利息（月利率20‰，利息从2017年10月2日起计算至2017年10月20日止）；九、被执行人王某立即偿还申请执行人石某某借款本金16000元的利息（月利率20‰，利息从2017年10月21日起计算至2017年12月18日止）；十、被执行人王某立即偿还申请执行人石某某借款本金11000元的利息（月利率20‰，利息从2017年12月19日起计算至2018年8月1日止）；十一、被执行人张某某对上述款项承担连带偿还责任。案件受理费775元，由二被执行人负担600元，申请执行人负担175元。执行费1025元，由被执行人负担。执行过程中：1、本院向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月04日通过全国网络查控系统查询了被执行人王某名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，有车辆信奥迪陕K304**（不具备执行条件），无不动产登记、张某某名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信，无不动产登记，本院现已冻结了被执行人王某、张某某名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年12月04日向被执行人王某、张某某户籍居住地调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年11月17日对被执行人王某、张某某适用限制高消费措施。综上所述，本院于2020年11月04日通过全国网络查控系统查询了被执行人王某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，有车辆信息奥迪陕K304**，无不动产登记、张某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信息，无不动产登记，本院现已冻结了被执行人王某、张某某名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已对申请执行人予以告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  谢加富二〇二〇年十二月四日书记员  李彬野
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初3203号原告：郭玉真，男，1965年7月26日出生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：李志高，河南顺飞律师事务所律师。被告：河南豫安信息系统工程有限公司，住所地：郑州市金水区博颂路****楼****。统一社会信用代码：91410105766235903X。法定代表人：杨文先，任董事长。委托诉讼代理人：钱幸军、王凤丽（实习），北京市中闻（郑州）律师事务所律师。原告郭玉真为与被告河南豫安信息系统工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告诉称，一、请求依法判令被告向原告支付货款145315元及利息（利息从2018年4月20日起至被告实际付清之日止按照年利率6%计算）暂计1万元；二、请求依法判令被告偿还原告垫付3万元及利息（利息从2015年5月1日起至被告实际付清之日按照年利率6%计算）暂计9000元。事实与理由：2014年被告河南豫安公司承包了位于原阳县××尚××小区××期消防工程，从2015年到2018年1月份期间，被告开始陆续向原告采购消防材料，原告按照被告要求将消防材料运至被告承包的原阳县××尚××小区××期工地，交付于被告。2018年4月20日原被告进行结算，结算后被告的工地负责人刘万营为原告出具欠条一份，欠条载明了欠原告款项的各项清单，在原告供货期间，被告工地负责人刘万营需要到税务部门为被告开具发票，让原告垫付税款，原告碍于原被告的供货关系，便帮被告垫付了3万元的税款，被告在与原告结算时，将该3万元一并结算在内。后经原告多次找被告催要货款，被告以种种理由拒不支付，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判令。被告河南豫安信息系统工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，应将本案移送至郑州市金水区人民法院审理。申请人河南豫安信息系统工程有限公司的工商注册地在郑州市××区，应移送至被告所在地，即郑州市金水区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，原、被告买卖合同履行地为原阳县华龙尚郡小区，本院对该案享有管辖权，故驳回被告河南豫安信息系统工程有限公司的管辖权异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告河南豫安信息系统工程有限公司的管辖权异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  李春利二〇二〇年九月二十二日书记员  耿梦佳
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0406刑初184号 公诉机关邯郸市峰峰矿区人民检察院。 被告人冯振龙，男，1989年2月10日出生，汉族，高中文化，捕前住河北省邯郸市复兴区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2018年5月23日被邯郸市公安局峰峰矿区分局刑事拘留，同年6月12日被该局执行逮捕。现羁押于鸡泽县看守所。 辩护人刘艳东，河北宝星律师事务所律师。 被告人刘胜杰，男，1987年10月9日出生，汉族，高中文化，中共党员，住河北省邯郸市邯山区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2018年5月24日被邯郸市公安局峰峰矿区分局刑事拘留，同年6月12月被该局执行逮捕，2019年2月14日被本院取保候审。 邯郸市峰峰矿区人民检察院以峰检公诉刑诉（2018）250号起诉书指控被告人冯振龙、刘胜杰犯侵犯公民个人信息罪，以峰检公诉刑追诉（2019）1号、2号、3号追加起诉决定书指控被告人冯振龙犯销售假药罪向本院提起公诉。 本案在审理过程中，2019年12月1日起施行的修订后的《药品管理法》重新界定了假药和劣药的范围，本案公诉机关依据邯郸市食品药品监督管理局邯食药监函（2018）211、230、213、214、216号认定意见书认定为假药，现根据修改后的《药品管理法》是否仍然能认定为假药，公诉机关未提供相关的鉴定意见。我院将该案退回公诉机关补充侦查后，公诉机关未按时将证据提交本院，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十三条的规定，裁定如下： 对公诉机关指控被告人冯振龙犯销售假药罪按撤诉处理。 审 判 长  常善明 人民陪审员  郝 利 人民陪审员  李沙沙 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  蔺瑞华
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执5008号 安徽远鸿机械自动化有限公司： 你与杨宏运劳动争议一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十一月十一日 联系人：李明 联系电话: 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2020)皖0102执5008号 安徽远鸿机械自动化有限公司： 你与杨宏运劳动争议一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年十一月十一日 联系人：李明 联系电话:
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执1057号 申请人兰陵县自然资源和规划局、被执行人左玉良： 申请人兰陵县自然资源和规划局与被执行人左玉良行政非诉纠纷一案，申请执行标的共计4234元，执行费50元。经本院立案执行，现被执行人左玉良自动履行完毕。至此，兰陵县自然资源和规划局向本院申请执行的（2017）鲁1324执2072、(2020)鲁1324执恢1057号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1324执1057号 申请执行人：张述山，男，1982年1月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：姜权，男，1992年1月23日出生，汉族，居民，住安徽省黄山市徽州区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1324民初1188号民事判决书，立案执行申请执行人张述山与被执行人姜权买卖合同纠纷一案。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施: 一、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、通过网络查控系统向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关部门发出查询通知，经查询，被执行人姜权名下无可供执行财产（通过网络查控扣划标的款2454.4元，已过付）。 三、因被执行人未履行法律文书确定的义务，也未向本院申报个人财产，本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 四、上述执行情况及信息，本院于告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查情况，并表示暂无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人无可供执行的财产，经本院向申请执行人书面释明本案的执行情况，申请人明确表示无法提供被执行人具体下落或其财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）、（三）项规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杜 勇 审判员 赵启龙 审判员 陈国军 二〇二〇年九月三日 书记员 方明志
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执5008号 申请执行人：杨宏远，男，1994年7月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人:安徽远鸿机械自动化有限公司，住所地安徽省合肥市新站区涂山路与奎河路交口往西1000米，统一社会信用代码91340100559239266R。 法定代表人：李义生，总经理。 合肥市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）合劳人仲案字第1307号仲裁裁决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人安徽远鸿机械自动化有限公司银行存款23065元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二〇年十二月九日 书记员  聂传政
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初2596号原告：杭州润邦贸易有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区石祥路********。法定代表人：吴正跑，总经理。委托诉讼代理人：张佳嘉，浙江铁诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐建忠，浙江铁诚律师事务所律师。被告：漯河市万聚医疗器械有限公司。住所地。住所地：河南省漯河市召陵区滨河路**天桥街道创业中心**iv>法定代表人：陈聪。原告杭州润邦贸易有限公司（以下简称杭州润邦公司）与被告漯河市万聚医疗器械有限公司（以下简称漯河万聚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭州润邦公司的委托诉讼代理人张佳嘉、徐建忠到庭参加了诉讼，被告漯河万聚公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杭州润邦公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即返还原告货款本金170000元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计付，从2020年6月1日起计算至实际支付之日止）；2.请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年4月初，原告经他人介绍找到被告处采购口罩，开始被告能够根据原告的汇款金额如期发货。2020年4月24日，原告再次向被告采购180000元的口罩，并通过银行汇款向被告预付货款180000元，但被告收款后，迟迟未发货。此后原告向被告表示要求退还货款，在原告多次催促还款下，被告仅退还10000元。被告的实际控制人尚宇桥虽然表示会立即退还余款170000元，但至今仍未履行退还款项义务。原告为维护自身的合法权益，故提起诉讼，请求判如所请。被告漯河万聚公司未答辩。原告围绕诉讼请求向法庭提交证据为客户收付款入账通知、中国农业银行账户交易明细回单、原告与被告公司人员尚宇桥的微信聊天记录，用以证明原告向被告预付货款180000元，被告仅退还10000元，剩余170000元至今未退还。被告未到庭参与质证。被告未向法庭提交证据。根据庭审调查情况，本院认定案件事实如下：2020年3月，原告经人介绍与被告公司人员尚宇桥联系，原告向被告公司采购口罩。2020年4月2日、2020年4月19日，原告分别向被告公司转账支付货款170000元、90000元用于购买口罩，被告均按照原告支付的货款金额如约发货。2020年4月24日，原告再次向被告公司转账支付货款180000元用于购买口罩，但被告一直未发货。后经原告多次催要，被告于2020年7月13日退还原告货款10000元，剩余货款170000元至今未退还。本院认为，原告向被告预先转账支付货款用于购买口罩，被告按照原告支付的货款金额向原告提供口罩，原、被告双方之间存在买卖合同关系，本院予以确认。原告于2020年4月24日向被告公司转账支付货款180000元用于购买口罩，但被告一直未发货，被告应当退还原告货款。2020年7月13日，被告退还了原告货款10000元，故本院支持被告退还原告剩余货款170000元。虽然双方没有签订书面买卖合同约定违约责任，但考虑到被告占用原告支付的货款给原告造成经济损失的实际情况，本院酌情支持被告向原告支付资金占用期间的利息，利息以剩余货款170000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准进行计算，从本案立案之日即2020年8月26日起计算至被告债务实际清偿完毕之日止。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告漯河市万聚医疗器械有限公司于判决生效后十日内退还原告杭州润邦贸易有限公司货款170000元，并支付资金占用期间的利息（利息以170000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准进行计算，从2020年8月26日起计算至债务实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1850元，保全费1370元，共计3220元，由被告漯河市万聚医疗器械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。审判员 赵 琼二〇二〇年十一月五日书记员 沈宁可
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初2596号申请人：杭州润邦贸易有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区石祥路********。法定代表人：吴正跑，总经理。委托诉讼代理人：张佳嘉，浙江铁诚律师事务所律师。被申请人：漯河市万聚医疗器械有限公司。住所地。住所地：河南省漯河市召陵区滨河路**天桥街道创业中心**iv>法定代表人：陈聪。申请人杭州润邦贸易有限公司与被申请人漯河市万聚医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人杭州润邦贸易有限公司于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人漯河市万聚医疗器械有限公司的银行存款170000元或同等价值财产予以冻结。申请人杭州润邦贸易有限公司以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人漯河市万聚医疗器械有限公司的银行存款170000元或同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 琼二〇二〇年九月十一日书记员 沈宁可
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执1379号 钱某某： 你与董某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0803民初3847号判决已发生法律效力。申请执行人董某某于二〇二〇年十一月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人钱某某立即偿还申请执行人董某某借款本金246000元及利息（计息时间从2011年5月30日起至履行完毕之日止，已付利息6000元），月利率按20‰计算；二、被执行人钱某某立即偿还申请执行人董某某从2011年5月30日起至2016年12月30止借款本金54000元的利息，月利率按20‰计算。案件受理费2900元，执行费4400元，由被执行人负担。 开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：95588526100******** 特此通知。 二〇二〇年十一月二日 联系人：王维联系电话：0912766****、1538958**** 本院地址：榆林市横山区环城北路 邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执1379号申请执行人:董某某被执行人:钱某某申请执行人董某某与被执行人钱某某借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0803民初3847号判决已发生法律效力。申请执行人董某某于二〇二〇年十一月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人钱某某立即偿还申请执行人董某某借款本金246000元及利息（计息时间从2011年5月30日起至履行完毕之日止，已付利息6000元），月利率按20‰计算；二、被执行人钱某某立即偿还申请执行人董某某从2011年5月30日起至2016年12月30止借款本金54000元的利息，月利率按20‰计算。案件受理费2900元，执行费4400元，由被执行人负担。执行过程中：1、本院2020年11月2日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院2020年11月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人钱某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，无车辆信息（被执行人钱某某名下有陕K989**、陕KSE5**两辆车，但登记时间过长无处置意义。）无银行存款，无工商登记及证劵信息，无房产信息，再未能查找到其他可供执行的财产。3、本院向被执行人钱某某居住地横山区雷龙湾镇洒坊沟村调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年11月12日对被执行人钱某某等适用限制高消费措施，于2020年11月23日将钱某某等被执行人纳入失信人员名单。综上所述，本院再未能查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已对申请执行人予以告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇二〇年十二月三日书记员  姜 瑞
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19138、19139号之一 申请执行人朱柱盛，男,汉族，1967年7月16日生，住广东省信宜市。 被执行人陈锦明，男,汉族，1963年9月2日生，住广东省深圳市宝安区。 申请执行人朱柱盛与被执行人陈锦明借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初17104号民事判决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币525000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，依法从被执行人银行账户中扣划执行款人民币43164.15元,上述款项用于支付本案受理费人民币9814元、执行费人民币547.15元后，余款32803已经划付申请执行人。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初17104号民事判决书确定应由被执行人承担的受理费执行完毕，（2020）粤0306执19138号案予以结案。 二、（2020）粤0306执19139号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张晶晶
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0703民初1972号 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司经济区支行，住所地：潍坊经济开发区高新技术产业园东门北侧。 负责人：王建伟，行长。 委托诉讼代理人：王静，女，1985年10月1日生，汉族，该行职工。 被告：李玉钗，女，1976年8月5日生，汉族，住潍坊市。 被告：吕志捷，男，1968年8月28日生，汉族，住潍坊市。 被告：董静静，女，1984年7月7日生，汉族，住奎文区。 被告：张兴，男，1982年1月24日生，汉族，住奎文区。 被告：张伟，男，1982年1月17日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被告：王晓慧，女，1983年6月17日生，汉族，住潍坊市潍城区。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司经济区支行（以下简称“经济区农商行”）与被告李玉钗、吕志捷、董静静、张兴、张伟、王晓慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经济区农商行的委托诉讼代理人王静、被告张兴、张伟、吕志捷到庭参加诉讼，被告王晓慧、李玉钗、董静静经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告经济区农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告李玉钗、吕志捷归还原告借款本金140894.55元，利息29654.43元（计算至2020年8月22日，以后利息按照合同约定另行计算至本息全部清偿日）；2、请求法院判令被告董静静、张兴、张伟、王晓慧对以上贷款的偿还承担连带担保责任；3、依法判令以上被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2016年5月5日，被告董静静、李玉钗、张伟与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，约定了合同期限、借款额度、借款利率、保证担保范围、保证方式、保证期间、保证金额等内容；2016年4月21日被告董静静财产共有人张兴、李玉钗财产共有人吕志捷、张伟财产共有人王晓慧分别与原告签订《共同清偿及连带责任担保书》，承担连带保证担保责任。2016年5月5日第一被告李玉钗与原告签订借款凭证1份，从原告处借款1笔149755.72元（现结欠本金140894.55元），借款到期后，第一被告拖欠原告本息未付，其他各被告也未履行合同约定的义务，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求判如所请。 被告吕志捷辩称，借款数额属实，但罚息不合理。 被告张伟辩称，担保属实，但罚息不合理。 被告张兴辩称，担保属实，但罚息不合理。 被告王晓慧、李玉钗、董静静未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提供了《个人最高额联合保证借款合同》、《共同清偿及连带责任担保书》、借款借据、本息结欠证明、银行流水、当事人身份信息等证据，被告张兴、张伟、吕志捷质证后对以上证据均未提出异议。被告王晓慧、李玉钗、董静静经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提出书面异议及证据，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告提供的证据依法予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月5日，原告经济区农商行与被告董静静、李玉钗、张伟签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，约定由三人组成联保小组，对联保小组各成员自2016年5月5日至2019年5月4日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务提供最高额担保，保证期间为二年。如贷款逾期，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。2016年4月21日，联保小组成员与其财产共有人张兴、吕志捷、王晓慧共同向原告出具了《共同清偿及连带责任担保书》一份，承诺联保小组成员及财产共有人对联保小组成员按照合同约定取得、使用贷款，并承担连带保证责任，保证期间二年。合同签订后，原告于2016年5月5日向被告李玉钗发放贷款149755.72元，并由李玉钗出具借款借据一份，约定到期日为2019年5月4日，借款月利率为7.91667‰。到期后，李玉钗未按约定履行还款义务，截止到2020年11月11日，尚欠借款本金140894.55元及利息35252.46元未还。 另查明，原告因本案支出财产保全费1373元。 本院认为，原告经济区农商行与被告董静静、李玉钗、张伟签订的《个人最高额联合保证借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。被告李玉钗欠原告借款本金140894.55元未还，有双方签订的借款合同、借款借据、银行流水及结欠本息证明为证，事实清楚，证据充分，被告李玉钗应予偿还，并应按约定支付利息。被告吕志捷作为被告李玉钗的配偶及财产共有人，应对该欠款承担共同还款责任。被告张伟、董静静作为联保小组成员互相提供担保，应按约定承担连带保证责任。被告王晓慧、张兴分别作为被告张伟、董静静的财产共有人，向原告出具《共同清偿及连带责任担保书》，承诺对联保小组成员的借款提供连带责任担保，也应按约定承担保证责任。原告因本案支出的财产保全费1373元，也应由被告支付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李玉钗、吕志捷共同偿还原告潍坊农村商业银行股份有限公司经济区支行借款本金140894.55元及利息（截止2020年11月11日利息35252.46元，自2020年11月12日起至实际给付之日止，以本金140894.55元为基数，按合同约定利率计算），限于本判决生效后十日内付清； 二、被告李玉钗、吕志捷共同支付原告潍坊农村商业银行股份有限公司经济区支行财产保全费1373元，限于本判决生效后十日内付清； 三、被告张伟、董静静、王晓慧、张兴对本判决第一、二项确认的债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3710元，减半收取1855元，由六被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 董海伟 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 史 洋 书 记 员 李珊珊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18753号赵卫香：你与中国平安财产保险股份有限公司河南分公司保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初15549号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付825194.31元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费10652元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××11特此通知二〇二〇年十一月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初1972号 申请人：潍坊农村商业银行股份有限公司经济区支行，住所地：潍坊经济开发区高新技术产业园东门北侧。 负责人：王建伟，行长。 被申请人：李玉钗，女，1976年8月5日生，汉族，住潍坊市。 被申请人：吕志捷，男，1968年8月28日生，汉族，住址同上。 被申请人：张伟，男，1982年1月17日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被申请人：王晓慧，女，1983年6月17日生，汉族，住址同上。 被申请人：董静静，女，1984年7月7日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被申请人：张兴，男，1982年1月24日生，汉族，住址同上。 申请人潍坊农村商业银行股份有限公司经济区支行与被申请人李玉钗、吕志捷、张伟、王晓慧、董静静、张兴金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人银行存款170548.98元或查封其他等价值的财产。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李玉钗、吕志捷、张伟、王晓慧、董静静、张兴的银行存款170548.98元（详见协助冻结存款通知书）； 二、查封被申请人李玉钗、吕志捷、张伟、王晓慧、董静静、张兴的房屋或车辆（详见协助执行通知书）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 长  董海伟 人民陪审员  雷云俭 人民陪审员  王津刚 二〇二〇年九月二十九日 法官助理史洋 书记员李珊珊