wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执1127号 申请执行人：张端建，男，1967年6月13日生，汉族，住四川省丹棱县。 被执行人：巴东县金源劳务有限公司,统一社会信用代码91422823066131011R，住所地巴东县野三关镇金象坪社区**。 法定代表人：向宗平。 本院依据已经发生法律效力的(2020)黔2726民初204号民事调解书，依法受理了张瑞建申请执行巴东县金源劳务有限公司劳动争议纠纷一案。本院向被执行人巴东县金源劳务有限公司发出执行通知书，责令被执行人巴东县金源劳务有限公司支付赔偿款154930元，同时承担案件受理费10元及执行费2224元。但被执行人巴东县金源劳务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38、39条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人巴东县金源劳务有限公司人民币157164元；如上述被执行人银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产或者扣留、提取被执行人的收入。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除，逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林靖 二〇二〇年十一月十六日 法官助理谌婷婷 书记员陆兴杰
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执1127号 申请执行人张端建、被执行人巴东县金源劳务有限公司： 关于张端建诉巴东县金源劳务有限公司劳动争议一案，申请执行标的154930.00元。经本院立案执行，现已执行到位154930.00元，迟延履行金申请人放弃，本院已将该款转付给申请执行人张端建。至此，申请执行人张端建向本院申请执行的（2020）黔2726民初204号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
四川天府新区成都片区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川0192刑初167号 被告人卢名东犯交通肇事罪一案，本院于二〇二〇年十一月二十日作出（2020）川0192刑初167号刑事判决书，现发现其中有误，特此补充裁定如下： 原判决书第1页第三段与第四段之间有遗漏字句，现增补内容：“辩护人肖双红，四川鼎立律师事务所律师。” 原判决书第2页第一行：“被告人卢名东到庭参加诉讼。”现更正为：“被告人卢名东及其辩护人肖双红到庭参加诉讼。” 审判员  王晓岚 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张馨予
四川天府新区成都片区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0192刑初167号 公诉机关四川天府新区成都片区人民检察院。 被告人卢名东，男，1997年10月15日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地四川省资阳市安岳县。因涉嫌交通肇事，于2020年7月30日被成都市公安局交通管理局刑事拘留；因涉嫌犯交通肇事罪，2020年8月11日经四川天府新区成都片区人民检察院批准，次日由成都市公安局交通管理局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 被害人易某，女，殁年21岁。 四川天府新区成都片区人民检察院以川天成检一部刑诉〔2020〕943号起诉书指控被告人卢名东犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。四川天府新区成都片区人民检察院指派检察员熊树杉出庭支持公诉，被告人卢名东到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川天府新区成都片区人民检察院指控，2020年6月18日22时许，被告人卢名东驾驶安全设施不全（未安装前下部防护装置）且超载的川ＡＸ××××号重型自卸货车，超速行驶至成都市天府新区麓山大道二段与万福寺交叉路口右转弯时与右侧非机动车道上被害人易某驾驶的川Ａ**××××号牌珠峰牌电动二轮车相撞。事故造成车辆受损，易某当场死亡。经鉴定，易某的死亡原因为胸部、腹盆部损伤致死亡。经认定，卢名东承担本次事故的全部责任，易某不承担事故责任。 公诉机关为证明前述事实，提供了受案登记表、立案决定书，证人证言及辨认笔录，被告人供述与辩解，道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书，血液乙醇浓度检验报告，驾驶证行驶证信息，四川西华[2020]交鉴字第1415号司法鉴定意见书、四川西华[2020]交鉴字第1416号司法鉴定意见书、成公交鉴（病）字[2020]0206028号法医学尸表检验鉴定意见书，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人卢名东违反交通管理法规驾驶机动车，因而发生重大事故并致一人死亡，且负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉人当庭建议对卢名东判处有期徒刑一年四个月。 被告人卢名东对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，交通事故发生后，被告人卢名东拨打电话报警，并在现场等候处理，到案后如实供述了犯罪事实。卢名东的亲属代其向被害人易某的亲属赔偿了经济损失50000元。 本院认为，被告人卢名东违反交通管理法律、法规，驾驶机动车发生致一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人卢名东犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院予以支持。卢名东案发后主动报警，到案如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚；卢名东赔偿被害人，可以酌定从轻处罚；卢名东自愿认罪认罚，可以从宽处罚。卢名东的辩护人所提卢名东具有自首情节，对被害人进行了赔偿的辩护意见，与庭审查明事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，为维护公共交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人卢名东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年11月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晓岚 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张馨予
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执2634号 被执行人李得祥，男，汉族，1968年12月30日出生，住安徽省临泉县。 被执行人李得祥犯拐卖妇女罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院于2019年12月9日作出的（2019）皖1221刑初645号刑事判决书确认：被执行人李得祥并处罚金人民币20000元，已经发生法律效力。临泉县人民法院刑事审判庭于2020年8月18日移送执行。本院依法向被执行人李得祥发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人李得祥立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中分别于2020年8月19日、9月1日、10月12日查询了银行、股票、工商、车辆、不动产登记等部门，扣划被执行人李得祥银行存款1714.4元，暂未发现被执行人还有可供执行的财产。被执行人李得祥被判处有期徒刑三年六个月（刑期至2022年8月18止）。本院依法将被执行人李得祥纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十一月二十日 书记员  梁 宇
安徽省临泉县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1221执2634号 本院在执行被执行人李得祥并处罚金一案中，被执行人李得祥拒不履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定的规定，决定如下： 将执行人李得祥（身份证号码3421221968××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月二十日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初14308号 申请人：唐明德，男，1967年03月28日出生，住遵义市红花岗区。 被申请人：田合元，男，1974年04月19日出生，住遵义市红花岗区。 被申请人：田强，男，1964年4月20日出生，住遵义市红花岗区新蒲镇。 案外人：李仕辉，女，1964年10月1日出生，住遵义市红花岗区。 本院在审理申请人唐明德与被申请人田合元、田强建设工程合同纠纷一案中，申请人于2020年11月26日向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押或者冻结被申请人田合元、田强所有的价值人民币140万元的财产，案外人李仕辉提供了其本人所有的位于遵义市红花岗区房屋【产权证号：黔（2018）遵义市不动产权第XXXXXX号、面积XXX㎡】为保全申请进行担保。 本院经审查认为，申请人为维护自身的合法权益不受侵害提出的保全申请，且已提供财产担保，故本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押或者冻结被申请人田合元、田强所有的价值人民币140万元的财产。 二、对案外人李仕辉提供的其本人所有的位于遵义市红花岗区房屋【产权证号：黔（2018）遵义市不动产权第XXXXXX号、面积XXX㎡】予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  赵 峰 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理  勾晓霞 书 记 员  杨 斌
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初2730号李颜彪：本院已受理中国建设银行股份有限公司铁岭分行诉你借款合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民一庭。二〇二〇年十一月十日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初14308号 原告：唐明德，男，1967年3月28日生，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：王光静，红花岗区深溪镇法律服务所法律工作者。 被告：田合元，男，1974年4月19日生，住遵义市红花岗区。 委托书诉讼代理人：田维娟，红花岗区长征法律服务所法律工作者。 第三人：田强，男，1964年4月20日生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告唐明德与被告田合元、第三人田强建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐明德及其委托诉讼代理人王光静，被告田合元的委托诉讼代理人田维娟，第三人田强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐明德向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告和第三人归还工程保证金96万元及违约金按照月利率2%至起诉时止11个月211200元，并支付至付清日止，共计1171200元；2.案件受理费和相关费由被告承担。事实和理由：原、被告及第三人于2019年12月18日签订过关于遵义英伦国际项目劳务保证金175.7万元整的“结算清单”，原告承接了遵义英伦国际项目劳务项目，按照约定交纳了175.7万元项目保证金给被告，被告收到保证金后，项目因为没有资质，导致原告未实际进场施工，为此，双方多次协商，第三人系区政府认可的遵义英伦国际项目资金支配人，所以第三人田强同意从遵义英伦国际的项目领出资金支付给原告，但英伦国际的资金早已到位，不知道什么原因未支付，通过双方所签订的“结算清单”里约定，该项目田合元退还劳务保证金96万元，若在2020年3月20日不予退还，从签字之日起按月利率2%承担违约责任，原告交纳了保证金，但合同履行，被告未退还保证金，原告特提起诉讼。 被告田合元辩称，原告的主张于法无据，原告主张96万元的组成没有银行流水，第三人支付条件与内容不符，保证金收据的主体不是被告，是顺翔公司与贵州宏源项目，与原告的陈述英伦国际项目自相矛盾，在原告举证中，只能证明顺翔公司收取了原告的一些款项，不能完全证明被告个人收取了原告的保证金96万元，且原告刚才陈述中，贵定县人民法院的判决，没有判决被告承担支付96万保证金的义务，本案中也遗漏了顺翔公司主体，因此原告主张于法无据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人田强陈述称，我是四川龙达公司的委托人，我处理的一切需要四川龙达公司的盖章认可才有效，我必须核实原告的款项是否打入四川龙达公司，如打入四川龙达公司，就会支付，如没有打入四川龙达公司账户，我签的协议无效。 本院经审理认定事实如下：2017年9月1日田合元借用贵州顺翔建筑工程有限公司（以下简称顺翔公司）名义作为甲方与原告作为乙方签订《劳务承包协议》（以下简称劳务协议），约定：1.甲方将遵义英伦国际小区1、2、3、4、10号楼土建工程发包给乙方施工，工程建筑面积约170000平方米；2.履约保证金500万，自协议签订2日内，乙方向甲方指定账号汇入20万元，余下480万元保证金乙方保证进场15日内交清；3.其他。劳务协议签订后原告支付了部分保证金，但未进场施工。2019年6元28日，田合元作为甲方负责人、原告作为乙方负责人签订《还款协议》，约定：甲方利用四川龙达建设（集团）有限公司（以下简称龙达公司）和顺翔公司承包的遵义恒志房地产开发有限公司（英伦国际）项目和贵定县泓源房地产开发有限公司（泓源国际）项目，甲方负责人把两个项目的劳务发包给乙方施工，因此从2017年9月1日起至2019年6月28日止在乙方处收取了劳务保证金合计1757000元，现因甲方原因导致乙方不能进场施工，甲方承诺在2016年向遵义恒志房地产开发有限公司缴纳了几百万元工程保证金，经双方协商，乙方向甲方交纳的两个工地的劳务保证金均由甲方委托恒志房地产开发有限责任公司代付给乙方，乙方现场损失另行计算，另外唐明德在陈阳处租赁塔吊的一切租金由甲方支付。因以上保证金未全部退还，2019年12月18日原、被告及第三人签订《结算清单》，约定：1.关于田合元代表龙达公司、顺翔公司收取原告的175.7万元保证金，田合元自愿在2020年3月30日前退还劳务保证金96万元，若到期不退应承担签字之日起按每月2%计算的违约责任，以上款项包含规定法院判决的30万本金及利息；2.该款项由田强代理英伦国际项目进行支付，直接由田强支付给唐明德作为田合元的履行义务（限于田强收到英伦国际退还出来的资金），如英伦国际后期赔款未收到，此款由田合元本人支付。此后被告及第三人均未向原告退还约定保证金，原告主张未果，酿成讼争。 本院认为，原、被告系自然人，无工程施工资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”的规定，案涉建设工程施工合同应认定无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”的规定，田合元应向原告退还《结算清单》载明的工程保证金96万元，并赔偿该款从原告主张的2019年12月18日起至付清日止按同期贷款市场报价利率计算的损失。在案无证据证明田强应承担退还保证金的条件（收到英伦国际项目退还出来的资金）成立，且田强不是与原告达成建工合同的当事人，故对原告要求田强承担责任的诉讼请求，本院不予支持。对原告所提其他诉讼请求，因案涉建工合同无效，本院不予支持。对田合元的辩称，在《还款协议》、《结算清单》中均由其借用相关建筑施工企业与原告达成建工合同的内容，其系合同当事人，依法应当承担退还保证金并赔偿损失的责任，唐明德是否要求其他主体承担责任系其对自身权利的处分，均不影响田合元应当承担的责任，故本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告田合元在本判决生效之日起十日内向原告唐明德退还保证金960000元，并赔偿该款从2019年12月18日起至付清日止按同期贷款市场报价利率计算的损失； 二、驳回原告唐明德的其他诉讼请求。 案件受理费7670元（已减半收取），由原告唐明德负担770元，由被告田合元负担6900元，申请费5000元，由被告田合元负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。 申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  赵 峰 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  勾晓霞 书 记 员  杨 斌
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初9676号 原告：宁波银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 负责人：徐震宇，该分行行长。 委托诉讼代理人：笪文倩，北京大成（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：孙桂梅，北京大成（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：王镇林，女，1974年7月7日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********,住南京市。 原告宁波银行股份有限公司南京分行（以下主文简称宁波银行南京分行）与被告王镇林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行南京分行的委托诉讼代理人孙佳梅到庭参加诉讼。被告王镇林经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宁波银行南京分行请求法院判决： 1、判令被告立即向原告归还本息共计317256.76元（其中，本金249999.83元，利息、罚息、复利计算至2020年9月13日止67256.93元），并支付2020年9月14日起至实际支付日止的利息、罚息、复利（按照《白领通专用最高额借款合同》约定计算）； 2、判令被告支付原告聘请律师费用1000元； 3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。 被告王镇林未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。 本院认为：宁波银行南京分行的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告王镇林于本判决生效之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司南京分行借款本金249999.83元、利息（含罚息、复利）67256.93元，并按合同约定利率标准继续支付自2020年9月14日起计算至实际清偿之日止的罚息、复利（以不超过年利率24%为限）。 二、被告王镇林于本判决生效之日起十日内给付原告宁波银行股份有限公司南京分行为本案支出的律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6074元，减半收取3037元，保全费2111元，由被告王镇林负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 张 谦 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 刘春龄
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初2730号原告：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住所：铁岭市银州区广裕街**，负责人：王东，系该行行长。被告：李颜彪，男，汉族。被告：李树维，男，汉族。被告：孙秀芝，女，汉族。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告李颜彪、李树维、孙秀芝借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回对被告的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费2572元（原告缓交），不予收取。审判员  章丽娜二〇二〇年十二月十六日书记员  王 宇
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审675号申请执行人：江门市生态环境局，住所地：广东省江门市蓬江区********。负责人：廖辉文。委托代理人：鄞楠、陆仲兴，均系该局工作人员。被执行人：陈晓婷，女，1990年9月3日出生，汉族，住广东省开平市**************，公民身份号码：440************228，系开平市苍城镇晓婷竹制品厂的经营者。申请执行人江门市生态环境局向本院申请强制执行被执行人陈晓婷缴纳其作出的江开环罚〔2020〕10号《行政处罚决定书》中决定的对开平市苍城镇晓婷竹制品厂的罚款200000元。本院审查认为：本案现有材料显示，开平市苍城镇晓婷竹制品厂（以下简称“晓婷制品厂”）违反《建设项目环境保护管理条例》第十五条和第十九条的规定，开设竹制品生产项目，项目需配套建设的环境保护治理设施未建成、也未经验收，建设项目即投入生产或使用。晓婷制品厂的上述行为构成环境违法行为，事实清楚。申请执行人在作出行政处罚前告知晓婷制品厂拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据及其依法享有的陈述、申辩、申请听证等权利，后依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，对晓婷制品厂作出的涉案行政处罚决定，符合法定程序，适用法律法规正确，是合法有效的行政决定。晓婷制品厂在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行涉案行政处罚决定的给付义务，经催告，晓婷制品厂在规定期限内仍未按该《行政处罚决定书》的内容履行前述义务。晓婷制品厂营业执照显示：经营者为“陈晓婷”,名称为“开平市苍城镇晓婷竹制品厂”，类型为“个体工商户”，组织形式为“个人经营”，江门市生态环境局作出的江开环罚〔2020〕10号《行政处罚决定书》中决定的是对晓婷制品厂罚款200000元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。……”的规定，本案属于“有字号的个体工商户”的情形，被执行人应为晓婷制品厂，江门市生态环境局向本院申请强制执行陈晓婷缴纳晓婷制品厂的罚款200000元，于法不合，应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项等规定，裁定如下：驳回申请执行人江门市生态环境局关于强制执行被执行人陈晓婷缴纳其作出的江开环罚〔2020〕10号《行政处罚决定书》中决定的对开平市苍城镇晓婷竹制品厂的罚款200000元的申请。申请执行人江门市生态环境局如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省江门市中级人民法院申请复议，也可以直接向广东省江门市中级人民法院申请复议。审 判 长 黎成继审 判 员 李国盛审 判 员 李周旭二〇二〇年十月二十日法官助理 伍步阳书 记 员 李宝红
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)渝0235执恢172号 覃发安： 本院在执行申请执行人何光琼与被执行人覃发安借款合同纠纷一案中，查明被执行人无正当理由逾期未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对覃发安拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十一月三十日
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2266号之一申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路******，统一社会信用代码×××。法定代表人韩勇，首席执行官。被执行人：戚海燕，女，1987年9月5日出生，汉族，住山西省临汾市，身份号码×××。申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司与被执行人戚海燕融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初2037号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司于2020年7月29日向本院申请执行，本院于同日立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人戚海燕给付金额136067.86元。本院已向被执行人戚海燕发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，被执行人戚海燕名下有财产。本院委托临汾市尧都区人民法院档案查封了被执行人戚海燕名下×××雅阁牌车辆，但由于该车辆下落不明，暂无法处理。本院还通过查人找物的方式对被执行人戚海燕进行了财产及下落的了解，未发现被执行人戚海燕有其他可供执行的财产。被执行人戚海燕的下落本院已委托尧都区人民法院查找，未发现被执行人戚海燕下落。由于被执行人戚海燕具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人戚海燕发出限制高消费令并将被执行人戚海燕纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初2037号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司发现被执行人戚海燕有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人戚海燕负有继续向申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌 二〇二〇年十一月二十六日书记员 樊哲浩
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执恢172号申请执行人：何光琼，女，汉族，1962年1月3日出生，住重庆市云阳县。被执行人：覃发安，男，汉族，1961年1月24日出生，住重庆市万州区。申请执行人何光琼与被执行人覃发安借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2008)云法民初字第1440号民事判决书已发生法律效力。被执行人覃发安逾期未履行该民事判决确定的义务，申请执行人何光琼于2020年07月03日向本院申请恢复执行，要求：强制被执行人支付借款99430.00元以及迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费1391.00元。本院于2020年07月03日立案恢复执行，并于同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人财产信息，被执行人覃发安名下银行存款余额较小、有车、无房产及工商登记信息等。2020年7月14日，本院轮候冻结被执行人覃发安在中国工商银行X账户内存款149145.00元，实际控制金额为0元。经查，被执行人覃发安有住房公积金，后本院依法提取被执行人覃发安在重庆市住房公积金管理中心万州分中心的住房公积金114408.48元至本院执行款专户。因被执行人覃发安在多起案件中作为被执行人其均未履行完毕，2020年11月13日，本院制定相应分配方案《详见(2020)渝0235执恢172号执行分配方案》。2020年11月30日，申请人何光琼领取参与分配案款33703.48元。同日，本院将被执行人覃发安纳入失信名单，并对被执行人限制高消费令。经本院传唤，被执行人覃发安无正当理由逾期未申报财产，本院作出对被执行人覃发安拘留措施的决定书。本院通过二次调查，未发现被执行人覃发安有金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产。截止2020年11月30日，已执行到位案款金额为33703.48元。本院将上述情况告知申请人，申请人同意本案以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索，本案暂无继续执行的条件，本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执恢172号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2008)云法民初字第1440号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年十一月三十日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2266号之一申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路******，统一社会信用代码xxx。法定代表人韩勇，首席执行官。被执行人：戚海燕，女，1987年9月5日出生，汉族，住山西省临汾市xxx，身份号码xxx。申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司与被执行人戚海燕融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初2037号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司于2020年7月29日向本院申请执行，本院于同日立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人戚海燕给付金额136067.86元。本院已向被执行人戚海燕发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，被执行人戚海燕名下有财产。本院委托临汾市尧都区人民法院档案查封了被执行人戚海燕名下晋x**雅阁牌车辆，但由于该车辆下落不明，暂无法处理。本院还通过查人找物的方式对被执行人戚海燕进行了财产及下落的了解，未发现被执行人戚海燕有其他可供执行的财产。被执行人戚海燕的下落本院已委托尧都区人民法院查找，未发现被执行人戚海燕下落。由于被执行人戚海燕具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人戚海燕发出限制高消费令并将被执行人戚海燕纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初2037号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司发现被执行人戚海燕有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人戚海燕负有继续向申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌二〇二〇年十一月二十六日书记员 樊哲浩
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初9368号原告：南京福瑞物业管理有限公司，住所地南京市。法定代表人：刘跃。委托诉讼代理人：司马炤，江苏曹骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐可雅，江苏曹骏律师事务所实习律师。被告：陈胜，男，汉族，1976年9月8日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。本案适用小额诉讼程序审理。案由：物业服务合同纠纷。原告南京福瑞物业管理有限公司（以下简称福瑞物业公司）诉讼请求：请求判令被告支付原告自2017年1月1日至2017年12月31日的物业服务费1472元（计算方法：0.8元/月/平米×153.33平米×12月）、公摊水电费140元（11.67元/月×12月）。本院查明：2010年12月18日，南京市长江之家住宅小区业主委员会与福瑞物业公司签订物业服务合同，约定物业服务包括物业共用部位的维修养护，共用设施、设备的日常运行和维修养护，物业共用部位和相关场地的清洁卫生服务，公共绿化的养护服务，公共秩序维护、安全防范、消防等事项的协助管理，等等；多层住宅物业服务收费为0.5元/月/平方米，高层住宅为1.2元/月/平方米，公共能耗费按户分摊；合同期限自2010年12月31日起至2011年12月31日止。2011年12月22日，双方续签合同，期限自2012年1月1日起至2013年12月31日止。2013年6月24日，双方签订《补充协议》，约定物业服务收费自2013年1月1日起调整为多层0.8元/月/平方米，高层1.5元/月/平方米。物业服务合同期限届满后双方未续签，后该届业委会解散，原告继续在该小区提供物业服务。2017年6月，该小区业主委员会筹备议事小组就物业服务中存在的若干问题向福瑞物业公司反映并要求整改。同年7月2日，福瑞物业公司对业主反映的问题予以书面回应。同年12月31日，福瑞物业公司退出涉案小区。陈胜系该小区7幢23单元101室房屋业主，欠缴自2017年1月至2017年12月的物业服务费及公摊水电费。裁判理由：《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。《江苏省物业管理条例》第五十六条第三款规定：物业服务合同期限届满，业主大会未作出选聘或者续聘决定，物业服务企业按照原合同约定继续提供服务的，原合同权利义务对双方具有约束力。根据上述规定，原告福瑞物业公司在物业服务合同到期后继续在涉案小区提供物业服务，物业公司和业主仍应按原合同的约定履行自己的义务。对于物业服务质量的评价应集合小区业主的意见，具体可对照收费标准结合业主举证材料等因素综合判断。本案中，业主委员会筹备议事小组就物业服务中诸问题要求原告整改以及解聘等事实，说明涉案小区业主对原告的物业服务评价较低，原告提供的物业服务的确存在普遍、多发性的瑕疵，根据价质相符、权利义务对等原则，依法酌定被告陈胜应支付物业服务费1030元、公摊水电费98元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《江苏省物业管理条例》第五十六条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告陈胜于本判决生效之日起五日内支付原告南京福瑞物业管理有限公司物业服务费1030元、公摊水电费98元，合计1128元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈胜负担。本判决为终审判决。审判员 吕 军二〇二〇年十一月十六日书记员 汪秋银
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0404民初2662号 原告:中国工商银行股份有限公司淮南蔡家岗支行，住所地安徽省淮南市谢家集唐山路与蔡新路交叉口，统一社会信用代码：91340400850225476B（1-1）。 负责人：张成虎，该支行行长。 委托诉讼代理人：朱守根，安徽郢都律师事务所律师。 被告：李某某，男，汉族，1976年3月17日出生，户籍地安徽省霍邱县。 被告：童某，女，汉族，1982年7月7日出生，户籍地安徽省霍邱县。 被告:中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后****，统一社会信用代码：913301023113937374。 法定代表人：谭建国，该公司执行董事兼总经理。 原告中国工商银行股份有限公司淮南蔡家岗支行与被告李某某、童某、中安金控资产管理有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，原告中国工商银行股份有限公司淮南蔡家岗支行于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司淮南蔡家岗支行申请撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司淮南蔡家岗支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国工商银行股份有限公司淮南蔡家岗支行负担。 审判员  顾旭 二〇二〇年十一月一日 法官助理黄宏 书记员陶循 附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12721号申请人：洪云，女，1974年5月12日出生，汉族，住响水县。被申请人：汪国华，男，1963年10月10日出生，汉族，住张家港市。原告洪云与被告汪国华民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人汪国华冻结银行存款55000元或查封相应价值的财产。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为申请人提供保险担保。本院经审查认为，申请人洪云的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人汪国华银行存款55000元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱凌虹二〇二〇年十一月二十日书记员  陆 慧
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初12721号原告：洪云，女，1974年5月12日出生，汉族，住响水县。委托诉讼代理人：王军，张家港市锦丰法律服务所法律工作者。被告：汪国华，男，1963年10月10日出生，汉族，住张家港市。原告洪云与被告汪国华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告洪云及其委托诉讼代理人王军到庭参加了诉讼，被告汪国华经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告洪云向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款50000元；2.被告承担诉讼费。庭审中，变更第一项诉讼请求为被告归还借款45000元。事实和理由：2018年，汪国华称他儿子结婚要问其借5万元，2018年3月24日其到银行取了2万元，3月25日取了2万元，加上家里的1万元现金，2018年3月25日，汪国华到其家里来拿钱，拿钱的时候就写了张5万元的借条，还把他的房产证放在其身边。2019年汪国华归还了5000元。被告汪国华未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月25日，汪国华出具借条一份，内容为：今借到洪云现金伍万元整。以上事实，由借条、银行交易流水及庭审记录等予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。汪国华尚结欠洪云借款45000元，有借条等证据予以证实，本院予以支持。汪国华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃到庭答辩、质证等权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪国华应归还原告洪云借款45000元，于本判决发生法律效力之日起10日内履行。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费570元，共计1095元，由被告汪国华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院交纳上诉案件受理费。审判员  钱凌虹二〇二〇年十二月十五日书记员  陆 慧
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执259号之五 申请执行人：钦州市区农村信用合作联社，住所地钦州市三沿路**，统一社会信用代码：914807036821308728。 法定代表人：陈凤梅，该联社理事长。 委托诉讼代理人：黄其壹，钦州市区农村信用合作联社职员。 委托诉讼代理人：张振龙，广西华际律师事务所律师。 被执行人:石艳芳，女，1966年3月27日出生，壮族，钦州市钦**人，农民，住钦州市钦**。 被执行人：曾宪戈，男，1952年11月19日出生，汉族，钦州市钦**人，农民，住钦州市钦**。 被执行人：曾庆关，男，1986年10月23日出生，壮族，钦州市钦**人，农民，住钦州市钦**。 申请执行人钦州市区农村信用合作联社与被执行人石艳芳、曾宪戈、曾庆关金融借款合同纠纷中，本院作出的（2019）桂0703民初317号民事判决书确认：1、石艳芳、曾宪戈共同偿还钦州市区农村信用合作联社借款本金249000元及利息；2、钦州市区农村信用合作联社对曾宪戈名下的位于钦州市××中心区兴港路家××单元××房屋××套［房屋所有权证证号：钦房权证钦港区字第××号，建筑面积119.91平方米］以协议作价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；3、负担案件受理费5166元、诉前财产保全费1517元。本案立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》，并对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵、住房公积金等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，仅发现被执行人曾宪戈名下的位于钦州市××中心区兴港路家××单元××房屋××套［房屋所有权证证号：钦房权证钦港区字第××号，建筑面积119.91平方米］可供执行，本院依法推送网络司法拍卖得款234500元。除此之外，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人在本案中未能完全实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人目前没有其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈凤富 审 判 员  唐光前 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  曾庆乐 书 记 员  罗远宙
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审792号申请执行人：江门市*********，住所地：广东省江门市江海区*******。法定代表人：王逵昱，该中心主任。委托代理人：冯建玲，该中心工作人员。被执行人：江门市新会亿利型材厂有限公司。住所地：广东省江门市新会区双水镇工业开发区。法定代表人：叶家齐。第三人：张华汉，男，汉族，1977年6月28日出生，住广东省江门市新会区******，公民身份号码：440************。申请执行人江门市*********向本院申请强制执行江门市*********新会管理部（以下简称“公积金新会管理部”）作出的新金执责字[2019]48号《责令限期缴存通知书》中责令被执行人江门市新会亿利型材厂有限公司（以下简称“亿利型材公司”）为张华汉补缴在职期间的住房公积金25772.98元的决定。本院审查认为：2019年5月16日，公积金新会管理部作出新金执责字[2019]48号《责令限期缴存通知书》，责令被执行人亿利型材公司于2019年5月26日前为张华汉补缴2005年4月至2018年10月期间的住房公积金25772.98元。亿利型材公司因对上述《责令限期缴存通知书》的决定不服，向本院提起行政诉讼，要求撤销上述行政处理决定。本院于2020年6月22日作出（2020）粤0704行初42号行政判决，驳回其诉讼请求。上述行政处理决定现已发生法律效力，当事人应按照上述行政处理决定的内容履行其权利和义务。因亿利型材公司没有为张华汉补缴住房公积金25772.98元，公积金新会管理部于2020年10月14日作出《催告书》并已送达，但亿利型材公司在规定的期限内拒不履行义务。申请执行人江门市*********据此向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人江门市*********向本院申请强制执行江门市*********新会管理部作出的新金执责字[2019]48号《责令限期缴存通知书》中责令被执行人江门市新会亿利型材厂有限公司为张华汉补缴在职期间的住房公积金25772.98元的决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黎成继审 判 员 李国盛审 判 员 李周旭二〇二〇年十一月二日法官助理 苏俊沆书 记 员 胡惠敏
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初4921号原告：徐深国，男，1959年11月28日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：黄胜国，男，1973年10月22日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：洋先琴，女，1986年4月20日出生，汉族，住台州市椒江区。原告徐深国与被告黄胜国、洋先琴民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序定于2020年11月26日公开开庭进行审理。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费88元（已减半），由原告徐深国负担。审 判 员  林 戈二〇二〇年十一月二十六日法官助理  吴佳琪代书记员  项 瑜
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初4921号原告：徐丹，女，1992年9月8日出生，汉族，住台州市椒江区下陈街道南岸里村285号。委托诉讼代理人：傅宏文，浙江海豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈曦，浙江海豪律师事务所律师。被告：林国飞，女，1974年7月17日出生，汉族，住台州市椒江区洪家街道上洋邱村3-137号。原告徐丹与被告林国飞民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月12日向本院提起诉讼，诉请：判令被告林国飞归还原告徐丹借款600000元，并赔偿该款起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2017年3月20日，被告林国飞向原告徐丹出具借条一份，载明：今向徐丹借得600000元。同日,原告向被告账户汇入600000元。该款被告至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林国飞于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告徐丹借款600000元，并赔偿该款自2020年11月12日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元（已减半），由被告林国飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  金 翔二〇二〇年十一月二十七日法官助理  吴佳琪代书记员  张文韬
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初4687号 原告:柳州市金投资产经营管理有限公司,住所地柳州市桂中大道南端**九州国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 被告:莫家权，男，1996年08月05日出生，住贵州省。 关于柳州市金投资产经营管理有限公司诉莫家权金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人莫家权名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 鲍晓强 二〇二〇年十一月二日 代书记员 罗 蔓
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初4687号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：广西柳州市桂中大道南端6号九洲国际11层。统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张浩，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐斯斯，女，该公司员工。 被告：莫家权，男，1996年1月14日出生，苗族，住贵州省施秉县。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司与被告莫家权金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭审理了本案。原告柳州市金投资产经营管理有限公司的委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼。被告莫家权经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告莫家权向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款本金5994.75元，支付利息199.8元、罚息2756.64元、复利93.69元【罚息、复利暂计至2020年4月21日，之后按合同约定另计至实际清偿之日止】。2.判令本案诉讼费用及原告为实现债权而发生的其他费用由被告负担。事实和理由：被告与柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心于2016年7月7日签订《校园新e贷借款合同》（编号：2016年柳行小企业校借字第6503号），合同约定：贷款用途为:购买手机。贷款总额为：7993元。贷款期限自2016年7月13日起至2017年7月13日止。还款方式为每月支付利息一次，每三个月还本金。贷款利率采取固定利率，年利率为10%;罚息利率为贷款利率水平的基础上上浮50%;合同还就违约处理、争议解决、司法文书送达等事项进行了约定。2016年7月11日，柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心依约向被告发放贷款7993元。2018年12月6日，柳州银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司签订《债权资产转让合同》，将上述贷款资产的债权转让给宁夏顺亿资产管理有限公司，并在2019年8月14日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。2020年1月17日宁夏顺亿资产管理有限公司与原告签订《债权转让协议》，将上述贷款资产的债权转让给原告，并在2020年1月18日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。借款到期后，被告未按合同约定结清贷款。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告莫家权未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料。 围绕诉讼请求，原告依法提供了被告身份证复印件、《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》、借款借据、《债权资产转让合同》、《广西法治日报》报纸、《债权转让协议》、《广西法治日报》报纸、欠本息清单、还款明细作为证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。 另查明，被告与柳州银行小企业金融服务中心于2016年7月7日签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》约定：若借款人未按约定足额偿付当期贷款本息即为逾期，贷款人有权按中国人民银行有关规定计收罚息，对逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮百分之五十执行；对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利；借款人在本合同有效期内，不能依照合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费、复印费在内的一切费用概由借款人承担；本合同双方在合同签署页填写的联系地址为各方同意的通讯地址或送达地址，对本合同项下所发生的任何诉讼，诉讼过程中对其发出的传票、通知等司法文书，只要发送至本合同所列明的住所地，即视为送达等。 再查明，原告提交柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心出具的莫家权欠本息明细清单，载明截止2020年4月21日，尚欠贷款本金5994.75元、利息199.8元、罚息2756.64元、复利93.69元。 本院认为，被告与柳州银行小企业金融服务中心签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》是双方的真实意思表示，合法有效，合同当事人应依约履行各自义务。柳州银行小企业金融服务中心依约履行了发放贷款的义务，被告未按时偿还借款本息构成违约。原告通过受让取得本案债权，相关债权转让行为符合法律规定。故原告要求被告偿还借款本金5994.75元、利息199.8元、罚息2756.64元、复利93.69元（该罚息、复利暂计至2020年4月21日止，之后的罚息、复利按合同约定另计至实际清偿之日止）的诉请，是其对自身利益的处分，亦有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告莫家权向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款本金5994.75元、利息199.8元、罚息2756.64元、复利93.69元（该罚息、复利暂计至2020年4月21日止，之后的罚息、复利按合同约定另计至实际清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告莫家权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 鲍晓强 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 岑琳琳
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执恢481号申请执行人：庞某某被执行人：李某某被执行人：李某某1本院在执行申请人庞某某与被执行人李某某、李某某1（2017）陕0823民初549号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人李某某偿还申请执行人庞某某借款本金100000元及从2012年1月20日起至债务履行完毕之日止的利息,月利率按20‰计算；被执行人李某某1对上述借款本息承担连带保证责任。案件受理费1150元（申请执行人预交300元，缓交850元），执行费1400元，由二被执行人负担。在执行的过程中，申请执行人庞某某与被执行人李某某于2020年9月30日自愿达成和解协议：1、本案案款借款本金10万元及其利息、案件受理费1150元（申请执行人预交300元，缓交850元）、执行费1400元，由被执行人负担。2、被执行人李某某私下于2020年9月16日、19日已分别偿还申请人本金1万元共计2万元。3、案外人李毛毛自愿同意用自己的退役补助中的1万元替其父亲李某某1偿还本案本金1万元。4、下剩本金7万元被执行人李某某从2020年第四季度起按每季度5000元偿还，直至偿还完毕止。5、利息另行协商。6、案件受理费1150元（申请执行人预交300元，缓交850元）、执行费1400元由被执行人负担本和解协议系双方当事人真实意思表示，本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：终结(2020)陕0803执恢481号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇二〇年十一月二十五日书记员  孙学梅
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执恢481号 李某某、李某某1： 你与庞某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0823民初549号判决已发生法律效力。申请执行人庞某某于二〇二〇年九月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务： 一、被执行人李某某偿还申请执行人庞某某借款本金100000元及从2012年1月20日起至债务履行完毕之日止的利息,月利率按20‰计算； 二、被执行人李某某1对上述借款本息承担连带保证责任。 案件受理费1150元（申请执行人预交300元，缓交850元），执行费1400元，由二被执行人负担。 开户银行：工商银行榆林市横山区支行 开户名称：榆林市横山区人民法院执行局 开户账号：95588526100******** 特此通知。 二〇二〇年九月七日 联系人：王维联系电话：766**** 本院地址：横山区迎宾路邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初3015号申请人：悦达融资租赁有限公司，统一社会信用代码91320991050256231B,住所地盐城经济开发区希望大道南路******。法定代表人：刘德兵,该公司董事长。被申请人：朱廷平，男，汉族，1991年6月10日生，住云南省昆明市西山区。被申请人：云南神道汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91530112MA6MF25R83，住所，住所地云南省毘明市五华区霖雨路嘉年华****div>法定代表人：徐四化，该公司执行董事兼总经理。被申请人：徐四化，女，汉族，1981年11月11日生，住所地，住所地云南省昆明市五华区iv>本院在审理申请人悦达融资租赁有限公司诉被申请人朱廷平、云南神道汽车租赁有限公司、徐四化融资租赁合同纠纷一案中，申请人悦达融资租赁有限公司向本院申请财产保全。请求依法冻结被申请人朱廷平、云南神道公司、徐四化银行存款6万元或查封等额财产，并由天安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人悦达融资租赁有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人朱廷平、云南神道汽车租赁有限公司、徐四化银行存款人民币6万元或查封、扣押其等额财产。保全申请费470元，由申请人悦达融资租赁有限公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐江二〇二〇年十一月十八日书记员  杨超
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初9390号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 负责人：孙凝。 委托诉讼代理人：王文娟，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：高立伟，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：李俊，男，1977年9月13日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住所地南京市。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心（以下至主文简称交通银行）诉被告李俊信用卡纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告交通银行的委托诉讼代理人王文娟到庭参加诉讼，被告李俊未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告交通银行请求法院判决： 1、被告支付原告本金67132.60元，并支付自2015年5月9日起至实际清偿之日止以未还本金为基数，按年利率24%计算的逾期利息； 2、被告承担本案的全部诉讼费用。 本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李俊应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心返还欠款本金67132.6元，并支付自2015年5月9日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3227元，减半收取1614元，由被告李俊负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  杨光焰 二〇二〇年十一月三日 书记员  郭文博
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终28140号上诉人（原审原告）：黄某，女，1977年2月18日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：邹国峰，广东君一律师事务所律师。上诉人（原审原告）：杨某，男，2013年10月14日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。法定代理人：黄某，身份信息同上，系杨某母亲。委托诉讼代理人：邹国峰，广东君一律师事务所律师。上诉人（原审被告）：梁国胜，男，1973年12月25日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。委托诉讼代理人：谢崇慧，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃信钜，广东启仁律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：高维芹，女，1958年12月19日出生，汉族，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：宗媛，广东信达律师事务所律师。委托诉讼代理人：马莉，广东信达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨德安，男，1957年10月21日出生，汉族，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：宗媛，广东信达律师事务所律师。委托诉讼代理人：马莉，广东信达律师事务所律师。上诉人黄某、上诉人杨某、上诉人梁国胜因与被上诉人高维芹、被上诉人杨德安民间借贷纠纷一案，均不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初18899号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄某、杨某未在法定期限内缴纳二审案件受理费,且向本院申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄某、杨某自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 王 伟审判员 黄国辉审判员 李小丽二〇二〇年十一月二十四日书记员 陈金洁附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执3184号 申请执行人：李应忠，男，1973年10月11日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：贵州玉宽商贸有限公司，住所地贵州省兴义市桔山办桔园村店子上组****。 法定代表人：王利宽，系该公司执行董事。 李应忠与贵州玉宽商贸有限公司买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的(2019)黔2301民初8269号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：限贵州玉宽商贸有限公司于本判决生效后十日内支付李应忠供应沙石、砖、水泥款共计12080元。诉讼费702元（其中案件受理费102元、公告费600元），由贵州玉宽商贸有限公司负担（向李应忠直接支付）。因贵州玉宽商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李应忠向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2020年6月10日向被执行人贵州玉宽商贸有限公司发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年6月10日、2020年9月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人贵州玉宽商贸有限公司中国农业银行有1个银行账户，余额为0元，因被执行人银行账户已注销，故本院未能冻结该银行账户。 2．查明被执行人贵州玉宽商贸有限公司名下无不动产登记信息。 3．查明被执行人贵州玉宽商贸有限公司名下无车辆登记信息。 4．查明被执行人贵州玉宽商贸有限公司工商登记信息：法定代表人王利宽，，住所地贵州省兴义市桔山办桔园村店子上组****统一社会信用代码91522301MA6DK1FK01；查明被执行人贵州玉宽商贸有限公司无证券信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院到被执行人住所地进行实地调查。 四、于2020年6月10日向被执行人贵州玉宽商贸有限公司发出限制消费令，对其法定代表人王利宽采取限制消费措施，并将贵州玉宽商贸有限公司纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人李应忠申请发布悬赏公告，表示愿意将执行到位金额的20%作为悬赏金，悬赏期限为一年，本院已依法发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，未向本院申请对被执行人贵州玉宽商贸有限公司进行审计。 2020年11月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人贵州玉宽商贸有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院(2019)黔2301民初8269号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余12782元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州玉宽商贸有限公司有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院(2019)黔2301民初8269号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人李应忠尚未受偿的债权12782元，被执行人贵州玉宽商贸有限公司负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年十一月四日 法官助理  张 耀 书 记 员  牟恩浩
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3184号 本院在执行申请执行人李应忠与被执行人贵州玉宽商贸有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贵州玉宽商贸有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月五日
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初9928号原告：张家港市天泓建筑玻璃有限公司，住所地张家港市大新镇海坝路西。法定代表人：喻贵常，该公司总经理。委托诉讼代理人：李冰龙，江苏君桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：何庆，江苏君桥律师事务所律师。被告：李彩伟，男，1989年10月13日生，汉族，户籍地连云港市灌云县，现居住张家港市。原告张家港市天泓建筑玻璃有限公司（以下简称天泓公司）与被告李彩伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天泓公司的委托诉讼代理人何庆到庭参加诉讼，被告李彩伟经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告天泓公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款52700元以及逾期利息（以52700元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告按照被告的要求为其定作玻璃，被告结欠原告货款未支付，并向原告出具了欠条。后被告仅支付了部分款项，尚欠52700元未支付，故原告诉诸法院。被告李彩伟未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月1日，李彩伟出具《欠条》，载明：本人欠张家港市天泓建筑玻璃有限公司货款人民币陆万陆仟元整，小写66000元。欠款人：李彩伟，并备注了居民身份证号码。审理过程中，天泓公司陈述：天泓公司是一家玻璃制造企业，与李彩伟建立合作关系，天泓公司依据李彩伟提供的尺寸为其定制玻璃，但李彩伟未支付货款。2018年初，李彩伟出具欠条，明确欠款金额66000元。2019年，李彩伟又向天泓公司采购玻璃，价值1740元，支付了1040元，尚欠700元。故李彩伟共结欠天泓公司货款66700元。后李彩伟以现金、微信转账方式以及劳务抵款方式支付了14000元，尚结欠52700元。天泓公司为证实2019年李彩伟向其采购了价值1740元的玻璃，提供了其公司制作的销售发货单，但无李彩伟的签名。本院认为，原告要求被告支付货款52700元及逾期利息，并向本院提交了欠条和销售单，根据欠条所载内容，能够证实被告结欠原告货款66000元，但销售单无被告签名或签收信息，原告也未提供其他证据证实销售单所涉货物已交付给被告，故本院对销售单所涉货款700元无法确认。原告自认被告已支付货款14000元，故尚欠金额应为52000元。原告主张的逾期利息不违反法律规定，本院予以支持，但应以52000元为基数计算。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李彩伟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张家港市天泓建筑玻璃有限公司支付货款52000元，并支付逾期利息（以52000元为基数，自2020年9月3日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张家港市天泓建筑玻璃有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取559元、保全费570元，合计1129元由被告李彩伟负担。该款原告张家港市天泓建筑玻璃有限公司已预缴，由被告履行上述支付义务时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  严梅菊二〇二〇年十一月二十五日书记员  黄妲婕
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9928号申请人：张家港市天泓建筑玻璃有限公司，住所地张家港市大新镇海坝路西。法定代表人：喻贵常，该公司总经理。被申请人：李彩伟，男，1989年10月13日生，汉族，住张家港。申请人张家港市天泓建筑玻璃有限公司与被申请人李彩伟买卖合同纠纷一案，申请人张家港市天泓建筑玻璃有限公司于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李彩伟银行存款5.5万元或查封、扣押其等值财产，担保人永诚财产保险股份有限公司苏州分公司提供保险担保。本院经审查认为，申请人张家港市天泓建筑玻璃有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李彩伟银行存款5.5万元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二〇年九月七日书记员  黄妲婕
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000050870 案号：(2020)鲁0611民初2978号 孙振清： 我院已接到你诉烟台广泰建筑工程有限公司、王民安、李树杰提供劳务者受害责任纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询密码：189900000050870 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年十一月九日
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审716号申请执行人：江门市*********，住所地：广东省江门市江海区*******。法定代表人：王逵昱，该中心主任。委托代理人：冯建玲，该中心工作人员。被执行人：江门市新会亿利型材厂有限公司。住所地：广东省江门市新会区双水镇工业开发区。法定代表人：叶家齐。第三人：谭社炳，男，汉族，1960年1月16日出生，住广东省江门市新会区**********，公民身份号码：440************。申请执行人江门市*********向本院申请强制执行江门市*********新会管理部（以下简称“公积金新会管理部”）作出的新金执责字[2019]183号《责令限期缴存通知书》中责令被执行人江门市新会亿利型材厂有限公司（以下简称“亿利型材公司”）为谭社炳补缴在职期间的住房公积金32727.24元的决定。本院审查认为：2019年8月28日，公积金新会管理部作出新金执责字[2019]183号《责令限期缴存通知书》，责令被执行人亿利型材公司于2019年9月8日前为谭社炳补缴2001年3月至2015年5月、2016年7月至2017年9月、2018年5月至2019年5月期间的住房公积金32727.24元。亿利型材公司因对上述《责令限期缴存通知书》的决定不服，向本院提起行政诉讼，要求撤销上述行政处理决定。本院于2020年6月28日作出（2020）粤0704行初301号行政判决，驳回其诉讼请求。上述行政处理决定现已发生法律效力，当事人应按照上述行政处理决定的内容履行其权利和义务。因亿利型材公司没有为谭社炳补缴住房公积金32727.24元，公积金新会管理部于2020年10月14日作出《催告书》并已送达，但亿利型材公司在规定的期限内拒不履行义务。申请执行人江门市*********据此向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人江门市*********向本院申请强制执行江门市*********新会管理部作出的新金执责字[2019]183号《责令限期缴存通知书》中责令被执行人江门市新会亿利型材厂有限公司为谭社炳补缴在职期间的住房公积金32727.24元的决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢颖翔审 判 员 黎成继审 判 员 李国盛二〇二〇年十一月二日法官助理 苏俊沆书 记 员 胡惠敏
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0611民初2978号原告：孙振清，男，1982年7月10日出生，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：吕宗杰，山东海峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：于璇，山东海峰律师事务所律师。被告：王民安，男，1957年6月18日出生，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：姜念桐，北京炜衡（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林明，北京炜衡（烟台）律师事务所律师。被告：烟台广泰建筑工程有限公司，住所地烟台市芝罘区魁玉路**。法定代表人：张少妍，总经理。委托诉讼代理人：张雷，该公司经理。委托诉讼代理人：杨怡，山东鑫同律师事务所律师。被告：李树杰，男，1987年4月21日出生，住烟台市芝罘区。原告孙振清与被告王民安、烟台广泰建筑工程有限公司、李树杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告孙振清于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙振清的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙振清撤诉。案件受理费660元，减半收取计330元，由原告孙振清负担。审判员  李玮二〇二〇年十二月一日书记员  姜超
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初4394号 原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路**）。 法定代表人：刘际中，董事长。 委托诉讼代理人：谭冰，该公司职工。 被告：马学忠。 被告：安艳梅。 原告山东临朐农村商业银行股份有限公司诉被告马学忠、安艳梅金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谭冰到庭参加诉讼，被告马学忠、安艳梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告马学忠、安艳梅偿还借款198375.43元及利息56536.87元（截止到2019年8月8日），其余利息按合同约定计算至还清之日；2.诉讼费用等由被告负担。事实和理由：被告马学忠、安艳梅向原告借款200000元，到期日为2016年7月19日。贷款到期后，被告马学忠、安艳梅作为借款人未完全履行还款义务。 被告马学忠、安艳梅均未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月29日，原告与马学忠等签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，约定：1、马学忠等人自愿组成联保小组，对联保小组成员自2015年6月29日至2018年6月28日止，在原告处发生的借款业务形成的债务最高余额780000元，提供最高额担保；双方通过指定的借款人在原告处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务；其中马学忠授信额度为200000元。2、在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金。3、联保小组成员未按约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，原告依据中国人民银行有关规定计收复利。合同签订后，原告按约于2015年8月19日向被告马学忠发放了贷款200000元，双方在贷转存凭证（借款借据）中约定：借款期限自2015年8月19日至2016年7月19日，月利率为7.275‰。借款期限届满后，被告马学忠于2016年7月29日返还原告借款本金85.57元，于2017年7月5日返还本金375元，于2018年7月4日返还本金375元，于2019年7月12日返还本金375元，于2020年6月30日返还本金414元，结欠借款本金198375.43元；截止2019年8月8日结欠借款利息56536.87元。 另，2015年8月19日，被告安艳梅作为被告马学忠配偶，共同向原告申请贷款200000元，并保证按期归还贷款本息；涉案借款发生在被告安艳梅与被告马学忠夫妻关系存续期间。 本院认为，被告马学忠作为联保小组成员，在借款合同约定的期限和额度内向原告借款，原告按约发放了贷款，马学忠作为借款人应按合同约定及时偿还借款本息，逾期应负违约责任；被告马学忠与安艳梅系夫妻关系，该债务发生在被告马学忠与安艳梅夫妻关系存续期间，且被告马学忠与安艳梅共同向原告申请贷款，原告实际发放了贷款，案涉借款应为夫妻共同债务，被告马学忠与安艳梅应当共同偿还。被告马学忠、安艳梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃了对本案事实进行抗辩和对原告证据进行质证的权利。因此原告的诉讼请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马学忠、安艳梅于本判决生效之日起三日内共同偿还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款本金198375.43元及利息56536.87元；自2019年8月9日起，罚息、复利按照合同约定利率标准分段计算至实际给付日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5124元，减半收取2562元，由被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  马云波 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 伟
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724民初4394号 原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路**）。 法定代表人：刘际中，董事长。 委托诉讼代理人：谭冰，该公司职工。 被告：马学忠，男，汉族，1970年2月16日出生，住临朐县。 被告：安艳梅，女，汉族，1971年1月2日出生，住临朐县。 被告：蒋华奎，男，汉族，1965年11月24日出生，住临朐县。 被告：高继洋，男，汉族，1984年2月10日出生，住临朐县。 被告：高占江，男，汉族，1968年3月18日出生，住临朐县。 被告：马奎永，男，汉族，1968年3月5日出生，住临朐县。 原告山东临朐农村商业银行股份有限公司诉被告马学忠、安艳梅、蒋华奎、高继洋、高占江、马奎永金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告于2020年11月27日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告蒋华奎、高继洋、高占江、马奎永的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告蒋华奎、高继洋、高占江、马奎永的起诉是对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东临朐农村商业银行股份有限公司撤回对被告蒋华奎、高继洋、高占江、马奎永的起诉。 审判员  马云波 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 伟
江苏省宿迁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏13民终3069号 本院于2020年11月26日对上诉人王忠林与被上诉人翟新荣民间借贷纠纷一案作出的（2020）苏13民终3069号民事判决书，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 判决书第8页正文部分倒数第五行“应予纠正”应补正为“应予维持”。 审判长  刘芳芳 审判员  王晓玲 审判员  周栋才 二〇二〇年十二月三日 书记员  廉 洁
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执4599号 申请执行人：陈真，男，1984年8月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：孙峰，男，1976年10月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院作出的（2020）皖0102民初3053号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人孙峰银行存款16395元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二〇年十一月四日 书记员  聂传政
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4599号 孙峰： 你与陈真民间借贷纠纷一案，本院作出的民事调解书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    十一月四日
河北省临城县人民法院 执行结案报告 （2020）冀0522执恢61号 申请执行人冯则男，女，1993年9月24日出生，汉族，住河北省邢台市临城县临城镇城里村**。 被执行人煊阳网络有限公司临城分公司，住所地河北省邢台市临城县临城镇文化街中段路西。 法定代表人：檀文娟，该公司经理。 本院于2020年11月3日受理申请执行人冯则男申请执行煊阳网络有限公司临城分公司国内非涉外仲裁裁决一案，要求履行临城县劳动争议仲裁委员临劳仲案【2020】第9号仲裁裁决书。在执行过程中，经被执行人煊阳网络有限公司临城分公司主动履行，申请人冯则男已支取案件款，现本案执行完毕。 执 行 员 徐东亮 法官助理 史素申 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员 赵泽昆
河北省临城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0522执恢61号 冯则男： 本院执行的冯则男申请执行煊阳网络有限公司临城分公司国内非涉外仲裁裁决一案，经被执行人煊阳网络有限公司临城分公司主动履行，申请执行人冯则男已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十九日
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初9387号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 负责人：孙凝。 委托诉讼代理人：王文娟，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：高立伟，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：曾武平，男，1965年2月10日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住所地南京市。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心（以下至主文简称交通银行）诉被告曾武平信用卡纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告交通银行的委托诉讼代理人王文娟到庭参加诉讼，被告曾武平未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告交通银行请求法院判决： 1、被告支付原告本金60933.73元，并支付自2015年2月7日起至实际清偿之日止以未还本金为基数，按年利率24%计算的逾期利息； 2、被告承担本案的全部诉讼费用。 本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曾武平应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心返还欠款本金60933.73元，并支付自2015年2月7日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3030元，减半收取1515元，由被告曾武平负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  杨光焰 二〇二〇年十一月三日 书记员  郭文博
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初9741号 原告：王振民，男，1962年6月26日出生，汉族，居民身份证号码xxxlxxxxxx********，住南京市。 被告：赵有保，男，1970年5月1日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。 原告王振民诉被告赵有保民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王振民、被告赵有保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王振民向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵有保偿还借款本金70万元及利息（从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告相识多年，都在一个钢材市场做生意。2011年3月24日，被告向原告借款70万元，原告抱着信任的态度立刻就汇给了被告70万元，后被告一直没有归还，原告多次催要，被告一直推诿，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告赵有保辩称：被告与原告并不熟，被告系通过原告的表弟严军认识的原告，被告已将钱款还给了原告的表弟严军，但是忘了收回借条，因为偿还的时间快十年了，中间发生了很多事情，且被告经营的永航物资有限公司已经不再经营，会计也不在了，账目很难查找到，故被告不同意偿还原告借款70万元，也不同意支付利息。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明以下事实:案外人严军系王振民的表弟，赵有保与案外人严军曾在一起做钢材生意。2011年3月24日，赵有保向王振民出具了一张借条，内容为：“今借王振民人民币柒拾万元整（700000）”。当日,王振民向赵有保账户转账70万元。 2020年11月24日，本院对严军进行了调查，严军称其没有见过上述70万元的借条，其不清楚赵有保有没有向王振民借钱，也不清楚赵有保的公司是否向王振民借钱，其曾与赵有保一起对外放贷，其所经营的南京航都新型材料有限公司与赵有保名下的公司账目往来频繁，但其二人之间账目往来比较少，南京航都新型材料有限公司的账系王振民在管理，王振民放出去的钱款不会归还至其账户。 王振民称其曾至赵有保家催要过借款，但后来其房屋被拍卖了。赵有保称王振民在2011年以后就没有向其要过钱。 本院认为，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 本案中，赵有保向王振民出具了总额为70万元的借条，王振民向赵有保支付了数额为70万元的借款，故双方之间的借款合同成立并生效。王振民主张其在借款发生后曾至赵有保家催要过借款，对此其虽未提供直接的证据予以证明，但可能性较大，故本院予以认定。因借条未载明还款时间，故王振民要求赵有保偿还借款70万元，并支付该款自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。赵有保虽辩称其已将70万元借款归还至王振民的表弟严军处，但并未提供充分的证据予以证明，且严军亦否认其收到了赵有保偿还给王振民的借款，故本院对赵有保的抗辩意见不予采纳。另外，即使赵有保将上述借款归还给了王振民的表弟严军，在严军表示其没有收到该款的情况下，并不能免除赵有保的偿还责任，故赵有保仍应偿还该款，并承担利息支付责任。 综上，依据《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告赵有保于本案判决生效之日起十日内向原告王振民偿还借款70万元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付该款自2020年10月10日至实际给付之日止的利息。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10800元，减半收取5400元，由被告赵有保承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  孙晋辉 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  赵晶晶
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执378号 申请执行人：薛战红，男，1970年3月10出生，汉族。 被执行人：张卫强，男，1979年4月6出生，汉族。 本院在执行薛战红与张卫强民间借贷纠纷一案中，由于被执行人张卫强未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人张卫强所有的公积金收入12941元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姜勇 二〇二〇年十一月二日 书记员  马娟
华阴市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0582执378号 薛战红、张卫强： 薛战红与张卫强民间借贷纠纷一案，华阴市人民法院作出的(2018)陕0582民初890号民事调解书已发生法律效力。被执行人张卫强逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人薛战红向本院申请执行，本院依法受理。 本案应执行12850元，实际执行12941元（其中含执行费91元）。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0582执378号执行案件执行完毕。 二〇二〇年十二月八日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初3965号申请人：李世章，男，1960年10月30日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人：于德水，男，1980年2月8日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：南京潮缘汽车服务有限公司，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道正方大道**。法定代表人：张秀荣，职务执行董事。申请人李世章与被申请人于德水、南京潮缘汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李世章于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求依法查封（或扣押、冻结）于德水、南京潮缘汽车服务有限公司名下价值12700元的财产。申请人李世章提供阳光财产保险股份有限公司天津市分公司出具的财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人李世章的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封（或扣押、冻结）于德水、南京潮缘汽车服务有限公司名下价值12700元的财产。案件申请费147元，由申请人李世章负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周妍二〇二〇年九月七日法官助理范洁书记员赵爱
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12745号申请人：聂泽清，男，1999年4月27日生，汉族，住所地江西省樟树市。被申请人：陈泽棋，男，1996年11月30日生，汉族，住所地江苏省张家港市。本院在审理申请人聂泽清与被申请人陈泽棋民间借贷纠纷一案中，申请人聂泽清于2020年11月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈泽棋的银行存款2万元或查封其相应价值的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司自愿提供保险担保。本院认为，申请人聂泽清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈泽棋的银行存款2万元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限。）本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 申 勇二〇二〇年十一月六日书记员 陆漪桦
山西省和顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0723刑初90号 公诉机关山西省和顺县人民检察院。 被告人赵卫林，男，1976年2月14日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省和顺县，现住和顺县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年2月28日被和顺县公安局取保候审。 指定辩护人刘宇，山西哲宇律师事务所律师。 和顺县人民检察院以和检二部刑诉[2020]65号起诉书指控被告人赵卫林犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院于2020年11月3日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。和顺县人民检察院指派检察员杨丽军出庭支持公诉，被告人赵卫林及其辩护人刘宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月24日16时40分左右，被告人赵卫林酒后无证驾驶晋KD5**五菱牌小型轿车由和顺县婚庆饭店去往和顺县白泉村途中，行驶至S318线30km处被正在执勤的交警查获。经检测，赵卫林体内酒精含量为214.6mg/100ml；经山西方正司法鉴定中心鉴定，赵卫林血液酒精含量为181.98mg/100ml，已构成醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人赵卫林醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人认罪认罚，建议对被告人判处拘役一个月十天，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了被告人的户籍证明和无驾驶资格信息等书证、呼气式酒精测试结果确认书、当事人血样提取登记表、查获经过、视听资料（现场查获视频、呼气式酒精检测视频、抽血视频、讯问视频）、山西方正司法鉴定所的司法鉴定意见书、被告人的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人赵卫林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，且犯罪情节较轻，主动缴纳罚金，悔罪态度较好，请法庭依法从轻处罚，建议对被告人适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人赵卫林系被侦查机关传唤到案，在本案审理期间主动预缴罚金人民币八千元 本院认为，被告人赵卫林违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，依法应当从重处罚。被告人赵卫林到案后能如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》，并当庭认罪认罚，且主动预缴罚金，对其可以酌情从轻处罚。辩护人请求从轻处罚的辩护意见予以采纳，对其他辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项之规定，判决如下： 被告人赵卫林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，并处罚金人民币八千元。（罚金已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算；刑期待判决生效后另行裁定。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 韩 勇 二〇二〇年十一月十二日 书记员 王苗苗
山西省和顺县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋0723刑初90号 公诉机关山西省和顺县人民检察院。 被告人赵卫林，男，1976年2月14日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省和顺县，现住和顺县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年2月28日被和顺县公安局取保候审。现因疫情防控措施需要，暂时羁押于左权县看守所。 被告人赵卫林因犯危险驾驶罪，本院经审理后作出（2020）晋0723刑初90号判决书，以被告人赵卫林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，并处罚金人民币八千元。现判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条第一款、第二款第一项之规定，裁定如下： 被告人赵卫林刑期从2020年11月24日起至2021年1月2日止。 审判员 韩 勇 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 王苗苗
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执2470号 被执行人谢运来，男，汉族，1975年1月2日出生，身份证号码3412211975××××××××，住安徽省临泉县张新镇谢寨村委会谢寨****。 被执行人谢运来犯盗窃罪追缴违法所得一案，安徽省临泉县人民法院于2019年11月11日作出的（2019）皖1221刑初801号刑事判决书确认：追缴被执行人谢运来违法所得6332元，已经发生法律效力。临泉县人民法院刑事审判庭于2020年8月6日移送执行。本院依法向被执行人谢运来发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人谢运来立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中，分别于2020年8月6日、9月1日、10月10日查询了银行、股票、工商、车辆、不动产登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人谢运来判处有期徒刑二年十一个月（刑期至2022年3月19日止）。本院依法将被执行人谢运来纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十一月十日 书记员  梁 宇
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初6382号申请人：中国农业银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区京津公路区政府南。负责人：张瑞，该支行行长。委托诉讼代理人：马垚良，天津四方君汇律师事务所律师。被申请人：王威，男，1987年6月6日生，汉族，住北京市朝阳区。申请人中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与被申请人王威金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司天津北辰支行于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王威名下银行存款37564.49元或其他等值财产。担保人中国农业银行股份有限公司天津北辰支行自愿提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司天津北辰支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人王威名下银行存款37564.49元或其他等值财产。案件申请费396元，由申请人中国农业银行股份有限公司天津北辰支行先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李飞二〇二〇年九月二日书记员  赵晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省临泉县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1221执2470号 本院在执行被执行人谢运来犯盗窃罪追缴违法所得一案中，被执行人谢运来拒不履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定的规定，决定如下： 将执行人谢运来（身份证号码3412211975××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月二日
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初9677号 原告：宁波银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 负责人：徐震宇，该分行行长。 委托诉讼代理人：笪文倩，北京大成（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：孙桂梅，北京大成（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：杨磊，男，汉族，1981年5月19日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx,住南京市。 原告宁波银行股份有限公司南京分行（以下主文简称宁波银行南京分行）与被告杨磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行南京分行的委托诉讼代理人孙佳梅到庭参加诉讼。被告杨磊经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宁波银行南京分行请求法院判决： 1、判令被告杨磊立即向原告归还本息共计191022.88元（其中，本金150000元，利息、罚息、复利计算至2020年9月6日止41022.88元），并支付2020年9月7日起至实际支付日止的利息、罚息、复利（按照《白领通专用最高额借款合同》约定计算）； 2、判令被告支付原告聘请律师费用1000元； 3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。 被告杨磊未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。 本院认为：宁波银行南京分行的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告杨磊于本判决生效之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司南京分行借款本金150000元、利息（含罚息、复利）41022.88元，并按合同约定利率标准继续支付自2020年9月7日起计算至实际清偿之日止的罚息、复利（以不超过年利率24%为限）。 二、被告杨磊于本判决生效之日起十日内给付原告宁波银行股份有限公司南京分行为本案支出的律师费1000元。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4140元，减半收取2070元，保全费1520元，由被告杨磊负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 张 谦 二〇二〇年十一月十九日 书记员 刘春龄
淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0404执586号 陈亮： 陈亮婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的1089元。经本院立案执行，强制执行到位诉讼费1089元，执行费50元。至此，移送执行的(2019)皖0404民初1218号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日