河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初2011号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省信阳市罗山县天元南路北段。统一社会信用代码：914115001772413360。负责人：常进。委托诉讼代理人：巴维波，河南世鼎律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：田韬，男，1978年1月17日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：高秀华，女，1971年2月23日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：田俊，男，1972年10月24日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：周香花，女，1974年10月17日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：田彬，男，1971年1月18日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：何世霞，女，1972年7月23日出生，汉族，住河南省罗山县。六被告共同委托诉讼代理人：杨韬、高子舒（实习律师），竞远律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告田韬、高秀华、田俊、周香花、田彬、何世霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告河南罗山农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人巴维波、被告田韬、高秀华、田俊、周香花、田彬、何世霞共同委托诉讼代理人杨韬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告田韬、高秀华共同偿还原告借款本金190万元及利息、罚息（利息自欠息日计算至债务实际清偿之日，罚息在原利率基础之上加收50%）；2、依法判令被告田俊、周香花、田彬、何世霞对上述第一项债务承担连带清偿责任：3、依法判令本案诉讼费、保全费、律师费、公告费等费用均由被告承担。事实与理由：2017年10月27日，原告与被告田韬签订《个人借款合同》一份。合同约定由原告向被告田韬发放贷款190万元，贷款期限为36个月，自2017年10月27日起至2020年10月27日止，贷款利率为固定月利率9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。为了保证被告田韬按时履行偿还上述借款，被告高秀华作为共同还款人与田韬承担共同还款责任，被告田俊、周香花、田彬、何世霞自愿作为保证人，为田韬的上述全部债务提供连带责任保证。上述合同签订后，原告依约向被告田韬发放了贷款，履行了全部合同义务。然而被告田韬未按合同约定按时足额支付本金及利息。经原告多次催收被告仍拒不支付。综上，被告的上述行为已构成违约，被告理应向原告清偿债务，担保人应当承担连带还款责任。现诉至本院，望判如所求。被告田韬、高秀华、田俊、周香花、田彬、何世霞共同辩称，被告周香花、何世霞在《保证合同》上没有签字，签订的《担保人配偶承诺书》也没有提供担保的意思表示，依法不应当承担责任。原告“罚息”过高，与经济环境不相符，且“罚息”约定条款，属于“霸王条款”，违反合同平等性和合同公平性原则，依法为无效约定。原告律师费请求属于人为增加费用，加重企业负担，依法不应当得到支持。“新冠肺炎”疫情属不可抗力，请求法院依法判决减免被告方“新冠肺炎”疫情期间的6个月的利息，为企业减负。经审理查明：2017年10月26日，被告田韬向原告河南罗山农村商业银行股份有限公司申请贷款，其配偶高秀华向原告出具借款人配偶承诺书，称其完全知晓并同意被告田韬贷款，承诺与其共同承担借款的偿还义务。次日，原告与被告田韬签订《个人借款合同》一份，合同编号：56317000117102222321。合同约定被告田韬向原告借款190万元，用途为房产开发，贷款期限为36个月，自2017年10月27日起至2020年10月27日止，贷款利率为固定月利率9‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同时约定贷款人为实现债权而发生的费用（含律师费）由借款人承担。被告田俊、田彬自愿作为保证人，于2017年10月26日分別向原告出具担保承诺书，被告田俊、田彬二人的妻子周香花、何世霞又分别向原告出具了担保人配偶承诺书，称各自知晓并同意各自配偶即被告田俊、田彬二人提供连带责任保证。2017年10月27日，被告田俊、田彬与原告签订《保证合同》一份，约定了保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。保证范围为主合同项下的债务本息，罚息及诉讼费、律师费等。上述合同签订后，原告依约田韬受托支付了贷款190万。被告田韬贷款后未向原告偿还借款本金，截止2019年10月30日，被告田韬支付了贷款利息共计357429.87元。被告田韬贷款后未向原告偿还借款本金及余下借款利息。以上事实有原告提交的原告河南罗山农村商业银行股份有限公司营业执照副本复印件一份；被告田韬、高秀华、田俊、周香花、田彬、何世霞身份证复印件各一份；《河南罗山农村商业银行（个人）信贷业务申请书》、承诺书、《个人借款合同》、借款人配偶承诺书及结婚证复印件各一份；《保证合同》、担保承诺书、担保人配偶承诺书、结婚证复印件、担保承诺书、担保人配偶承诺书各一份；《借款借据》、客户提款申请书各一份；河南农信贷款业务查询明细、委托代理合同一份，发票两张等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应全面履行各自约定合同义务。本案中，原、被告双方在自愿协商基础上签订《个人借款合同》、《保证合同》，不违反法律、法规，合法有效，当事人应全面履行。原告依照个人借款合同约定向被告田韬足额发放借款，但被告田韬未按约定按时还本付息，已构成违约。原告依据双方约定主张被告田韬偿还下欠全部借款本金及利息，于法有据，本院予以支持。被告高秀华系被告田韬配偶，被告田韬该笔贷款其知晓并自愿表示共同偿还，原告主张被告高秀华共同偿还，本院予以支持。原告与被告田俊、田彬所签订的保证合同，依法成立并生效，且仍在担保期限内，原告主张被告田俊、田彬承担连带还款责任，本院亦予以支持，关于被告周香花、何世霞二人的担保责任问题，因二人承诺书中并未明确表示个人承担连带还款责任，故原告主张被告周香花、何世霞个人承担连带还款责任，无事实依据，对此本院不予支持。关于律师费的问题，因原告未在规定期内提交转账凭证，其该项主张本院不予支持。被告辩称原告“罚息”过高，与经济环境不相符，且“罚息”约定条款，属于“霸王条款”，违反合同平等性和合同公平性原则，依法为无效约定，因该约定未违反法律规定，其辩称理由依法不能成立。被告辩称“新冠肺炎”疫情属不可抗力，请求依法减免被告“新冠肺炎”疫情期间的6个月的利息，因被告在“新冠肺炎”疫情之前己未按时付息，其该请求亦不能支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告田韬于本判决生效之日起三十日内偿还原告河南罗山农村商业银行股份有限公司借款本金190万元及利息（利息计算方式：从2017年10月27日至2020年10月27日的利息按约定的月利率9‰计算，从2020年10月28日起至借款还清之日止的利息按上述利率加罚50%计算，扣除其已付357429.87元利息）；二、被告田俊、田彬对上述未履行的部分承担连带还款责任；三、驳回原告河南罗山农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21900元，由被告田韬、高秀华、田俊、田彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  祁怀志审 判 员  董晓明人民陪审员  江 静二〇二〇年九月二十三日书 记 员  张辰晨