河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初3040号原告：刘荣华，男，汉族，1950年5月18日出生，住河南省淅川县，系死者刘某父亲。被告：张九荣，女，汉族，1958年1月7日出生，河南省淅川县，系死者刘某母亲。委托诉讼代理人：刘育萍，女，汉族，1988年3月12日出生，住河南省淅川县，系二原告女儿。委托诉讼代理人：张先才，男，汉族，1968年2月24日出生，住河南省淅川县。被告：罗彦伟，男，汉族，1966年10月13日出生，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：苏明祥，河南德高律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第**。负责人：张永桂，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁红涛，男，汉族，1993年12月27日出生，住河南省淅川县，系该公司员工。原告刘荣华、张九荣诉被告罗彦伟、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳中心支公司）生命权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。二原告委托诉讼代理人刘育萍、张先才，被告罗彦伟委托诉讼代理人苏明祥，被告人寿财险南阳中心支公司的委托诉讼代理人梁红涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘荣华、张九荣向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告死亡赔偿金684019.40元、精神损害抚慰金50000元，共计734019.40元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告亲属刘某原系河南福森实业集团有限公司员工，2019年4月22日18时22分工作期间，因被告所驾驶吊车车臂突然断裂被砸不幸去世。河南福森实业集团有限公司按照工伤保险待遇已支付了一次性工伤补偿金、丧葬补助金及政策外补偿费。事故发生后，被告对原告一家的伤痛没有进行任何形式的安慰和赔偿。同时，原告亲属的去世给原告一家造成巨大的伤痛及精神伤害，为此，根据我国相关法律规定，特向法院提起诉讼，望法院依法支持原告的诉讼请求。被告罗彦伟辩称：一、关于事故责任，经淅川县人民政府认定，被告负次要责任，且主责法人已经额外补偿受害者，受害者全额享受工伤保险待遇，故对于受害者被告对其遭遇表示遗憾，被告愿意承担20%责任。二、被告操作的车辆在人寿保险南阳中心支公司投有交强险和商业险，请求由保险公司替代赔偿。三、事故受害者不止一人，请求法院在保额内为其他伤者保留相应份额。被告人寿财险南阳中心支公司辩称：一、原告未提供公安交警部门本次安全事故发生时被告罗彦伟驾驶的是否为我公司承保交强险的车辆，因肇事车辆不明我公司依法不承担交强险和商业险赔偿责任。二、本案吊车在工地施工过程中因操作不当致第三者受伤，属于安全生产事故而不是道路交通事故，故不属于交强险和商业险理赔范围。三、被告公司不承担诉讼费及其他任何间接损失。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的身份证、工伤赔偿协议书、淅川县人民政府淅政文（2019）48号文件及调查报告、刘某户口注销证明、死亡医学证明，被告罗彦伟提交的身份证、驾驶证、特种作业证、豫Ｒ×××**车辆行驶证、交强险和商业险保单、淅川县人民政府淅政文（2019）48号文件及调查报告，被告人寿保险南阳中心支公司提交的中国保险行业协会特种车综合商业保险示范条款文本，各方当事人对证据的真实性均不持异议，本院予以确认并在卷佐证。结合原、被告提供的证据及原、被告的庭审陈述，本院确定以下案件事实：死者刘某生前系河南福森实业集团有限公司职工。2019年4月22日下午，被告罗彦伟经河南福森实业集团有限公司联系，驾驶豫Ｒ×××**汽车吊到河南福森实业集团有限公司新能源正极材料车间起吊液压机。为防止起重机翘头，被告罗彦伟将拆卸的液压机圆铁柱吊放在汽车吊上配重，但在起吊过程中汽车吊仍然翘头，于是福森新能源派工人万家乐、张大干二人坐到驾驶室，工人刘某、周勇、黄振华、董涛、邱宝成等五人站在驾驶室后方进行配重。吊起的液压机顶缸在落放离地面大约50公分时，为防止液压机顶缸落地时与原设备碰撞，站在驾驶室后方的刘某等五人下车，并用绳子往外侧拉。18点20分左右，起重机吊臂突然从根部断裂，砸向右侧的刘某、周勇、黄振华三人，造成刘某死亡，黄振华、周勇受伤的生产安全责任事故。事故发生后，淅川县人民政府立即组织相关单位抢救伤员，并成立事故联合调查组，对事故发生原因进行调查分析。经调查认定：1，河南福森实业集团有限公司对事故的发生负主要责任；2，汽车吊操作人罗彦伟对事故的发生负次要责任。相关责任单位和人员也分别受到行政处罚和刑事处罚。2019年4月27日，河南福森实业集团有限公司与二原告达成工亡赔偿协议，由河南福森实业集团有限公司一次性赔偿二原告一次性工亡补助金、丧葬补助金及政策外补偿费93万元。工亡赔偿后，二原告以被告罗彦伟侵权应予赔偿为由诉诸我院，并在诉讼过程中根据罗彦伟提供的证据，申请追加肇事车辆投保保险公司即人寿财险南阳中心支公司为被告，从而形成本案诉讼。另查明，2019年度河南在岗职工年平均工资（城镇非私营单位）为55997元，城镇居民人均可支配收入为34200.97元。肇事车辆豫Ｒ×××**作为特种车辆，在被告人寿财险南阳中心支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间。本案在审理过程中，根据原告申请并提供担保，本院于二○二○年九月二十一日作出（2020）豫1326民初3040号民事裁定书，裁定对被告罗彦伟价值75万元的财产予以查封、扣押或冻结。本院认为，被告罗彦伟在操作豫Ｒ×××**汽车起重机工作过程中发生事故，致二原告之子刘某死亡的事实清楚，淅川县人民政府成立事故调查组已对事故发生原因进行了调查认定，各方当事人对事故调查报告均不持异议，本院予以认定。死者刘某作为河南福森实业集团有限公司职工，在工作过程中因用人单位以外的第三人侵权造成死亡，二原告作为死者近亲属，有权要求侵权人即被告罗彦伟承担民事赔偿责任。公民因遭受侵权死亡，依照法律规定，赔偿权利人应获得丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金项目赔偿。根据《最高人民法院》第二十七条、第二十九条之规定，二原告受偿项目数额：丧葬费27998.5元（55997元÷2=27998.5元），死亡赔偿金684019.4元（34200.97元×20年=684019.4元），依据淅川县人民政府事故调查组认定，被告罗彦伟对事故的发生承担次要责任，应当承担30%的民事赔偿责任，故丧葬费、死亡赔偿金两项应赔偿二原告213605.37元[（27998.5元+684019.4元）×30%=2136.5.37元]，精神损害抚慰金根据被告的过错程度酌定为30000元，上述三项赔偿合计为243605.37元，被告刘罗彦伟依法应当予以赔偿。本案赔偿使用过错责任原则，原告虽认为死者刘某在事故中没有过错，但其用人单位河南福森实业集团有限公司在事故中有过错，其过错已经通过工伤赔偿方式对二原告进行了赔付，故原告要求被告罗彦伟承担全额赔偿责任的请求本院不予支持。被告罗彦伟操作的豫Ｒ×××**汽车起重机作为特种车辆，在被告人寿财险南阳中心支公司投保有交强险和第三者责任保险，三责险保险金额100万元，被告人寿财险南阳中心支公司虽辩称本案非道路交通事故，不属于交强险和商业三者险的赔付范围，但依据被告提供的保险条款约定，保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人或操作人员在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡，依法应当对第三者承担保险责任，而非仅限于道路交通事故赔偿。故被告人寿财险南阳中心支公司的辩解理由本院不予采信，依法应当对二原告的损失承担替代赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十二条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司在本判决生效后十日内一次性赔偿原告刘荣华、张九荣丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计人民币243605.37元；驳回原告刘荣华、张九荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11300元，减半收取5650元，保全费4270元，合计9920元，由原告刘荣华、张九荣负担3170元，由被告罗彦伟6750负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  万华锋二〇二〇年十一月十三日书记员  梁红羽