wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16442号申请执行人中原银行股份有限公司郑州分行，统一社会信用代码：91410100MA3X69ND28，住所地郑州市金水区金水路219号。负责人：张轩，行长。被执行人郑红雨，女，1979年1月3日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。中原银行股份有限公司郑州分行诉郑红雨借款合同纠纷一案，郑州市黄河公证处作出的（2020）豫郑黄证执字第290号公证债权文书已经发生法律效力。郑红雨未履行生效法律文书确定的义务，权利人中原银行股份有限公司郑州分行于2020年12月11日持（2017）郑黄证民字第46163号《具有强制执行效力的债权文书公证书》及（2020）豫郑黄证执字第290号公证债权文书向本院申请强制执行：被执行人郑红雨，执行标的为：一、本金人民币180万元；二、利息以实际清偿贷款之时实际数据为准：截至2020年9月30日所欠贷款利息、复利合计人民币64787.61元，自2020年11月12日起逾期利息按照本金人民币180万元、月利率8.90625‰计算；三、为实现债权、担保权利所支付的一切合理费用，包括但不限于公证费、评估费、律师费等，均按实际产生的数额计算。本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人郑红雨名下银行存款1889471.61元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值财产；二、将被执行人郑红雨名下所有的位于金水区商城东路236号2号楼2单元11层1101号【**】的房产一套予以查封；三、限被执行人郑红雨于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二〇年十二月二十三日书记员  郭剑锋
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1126执2678号之一 被执行人：顾成辉，男，1978年09月09日出生，汉族，住凤阳县。 被执行人：凌军，男，1974年06月06日出生，汉族，住滁州市南谯区。 被执行人：巨世江，男，1977年11月18日出生，汉族，住凤阳县。 被执行人：李奎，男，1989年08月12日出生，汉族，住凤阳县。 被执行人：李刘伟，男，1987年06月10日出生，汉族，住凤阳县。 被执行人顾成辉、凌军、巨世江、李奎、李刘伟罚金、追缴违法所得一案，经审理，本院于2020年7月21日作出(2020)皖1126刑初31号刑事判决，判处：被告人顾成辉犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十五万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月28日起至2022年8月27日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）被告人巨世江犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月4日起至2021年5月3日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）被告人凌军犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月3日起至2021年5月2日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）被告人李奎犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月26日起至2021年5月25日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）被告人李刘伟犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月23日起至2021年3月22日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）对被告人顾成辉、李刘伟违法所得人民币一百万元继续予以追缴；对被告人巨世江、凌军、李奎违法所得人民币五十万元继续予以追缴。判决书生效后，顾成辉、凌军、巨世江、李奎、李刘伟未在判决指定期间内全额缴纳罚金及违法所得，共计1330000元，本院于2020年10月21日强制执行。 本院依据生效的刑事判决向顾成辉、凌军、巨世江、李奎、李刘伟发出执行通知书和报告财产令，责令其立即按照判决书缴纳罚金及违法所得，限期报告财产情况，并于2020年10月23日裁定立即对顾成辉、凌军、巨世江、李奎、李刘伟应当履行义务范围内的有关责任财产采取查封、扣押、冻结等执行措施。顾成辉、凌军、巨世江、李奎、李刘伟未向本院报告其无任何财产，也未缴纳罚金。 执行过程中，本院通过总对总网络查控系统、不动产登记中心、基层群众性自治组织对顾成辉、凌军、巨世江、李奎、李刘伟所有的证券、股权、保险财产性权益、存储于银行等金融机构的存款、不动产、车辆等财产、财产权利以及共有财产情况进行调查，对查明的有关银行账户进行了冻结、扣划，但金额较少，未发现有其他可供执行的财产。 因顾成辉、凌军、巨世江、李奎、李刘伟未缴纳罚金及违法所得，本院于2020年11月30日将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 本院通过询问顾成辉、凌军、巨世江、李奎、李刘伟及其同案犯，走访群众，广泛征集财产线索，并结合其居住、生产、生活等条件，对财产存在可能性较高的领域及可能隐匿、转移财产的环节进行深入、集中调查。本院另向凤阳县不动产登记中心、滁州市住房公积金管理中心凤阳县管理部、凤阳县市场监督管理局、凤阳县社会保险基金征缴管理中心等多家单位发出协助调查通知，但暂未发现有相关可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人顾成辉、凌军、巨世江、李奎、李刘伟有可供执行财产的，本院将恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱远标 审判员  王 维 审判员  于文峰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  沈 菁
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初3762号 本院于2020年12月3日对原告付春生、付佳、付佳程、柳文忠、王秀华与被告宋金和、杨茂辉、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司、中国人民财产保险股份有限公司玉田县支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）冀0281民初3762号民事判决书中，存在遗漏，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀0281民初3762号民事判决书中第3页“被告人保玉田支公司辩称，”后增加“1、对事故车辆投保及交通事故发生的真实性无异议，事故认定书记载驾驶员在事故发生后驶离现场，根据保险条款的规定，该种情形属于商业险免赔情形。2、诉讼费不属于保险赔偿责任。 被告人保邯郸分公司辩称，”。 审判员  王凤波 二〇二〇年十二月九日 书记员  李央颖
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初29980号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区*********，统一社会信用代码914***********X6U。法定代表人：赵某1。委托诉讼代理人：王斌，男，该公司员工。被告：袁慕钦，男，1991年5月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*******************，公民身份号码420************011。原告谊度（深圳）科技有限公司与被告袁慕钦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告立即偿还欠款本金8666.63元及利息2409.80元(利息以欠款本金8666.63元为基数，按14%年利率计算，自2018年10月16日暂计算至2020年9月30日，并请求继续计算至本金实际清偿之日);2.本案诉讼费用，律师费用和差旅费用由被告承担。本院经审查认为，佛山市公安局小塘派出所出具的户口注销证明显示，被告袁慕钦已于2018年9月20日死亡，并于2019年3月12日注销户口。因原告提起本案诉讼时，所诉主体已不存在，原告起诉不符合法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告谊度（深圳）科技有限公司的起诉。本案不收取受理费，原告已预交的受理费38.46元，在本裁定发生法律效力后，经原告申请，本院予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  林熙宇二〇二〇年十二月八日书记员  陈艾玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19622号张丽莉：你与中国平安财产保险股份有限公司保险纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初31911号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付43491.79元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费552元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××39特此通知二〇二〇年十二月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19622号申请人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。被执行人张丽莉，女，1964年2月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。中国平安财产保险股份有限公司申请执行张丽莉保险纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初31911号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年12月2日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0191执19622号。本院于2020年12月3日立案执行，执行标的：43491.79元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月10日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2020年12月25日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务；二、2020年12月3日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人张丽莉名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年12月21日向被执行人张丽莉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2020年12月21日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人张丽莉名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，申请人可让其律师向法院申请律师调查令调查被执行人名下财产线索，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘 杰
辽宁省辽阳市弓长岭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1005民初547号原告：安静，女，1935年11月14日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。被告：刘艳霞，女，1953年5月17日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。被告：刘艳君，女，1956年2月16日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。被告：刘艳杰，女，1958年9月18日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。被告：刘彦玉，女，1963年2月16日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。原告安静与被告刘艳霞、刘艳君、刘艳杰、刘艳玉赡养纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因当事各方争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 王 聪审判员 黄录新审判员 丁 一二〇二〇年十二月十一日法官助理王蕊书记员金启明
辽宁省辽阳市弓长岭区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1005民初547号原告：安静，女，1935年11月14日出生，汉族，现住辽阳市弓长岭区。法定代理人：刘晓光（原告儿子），1959年11月12日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。被告：刘艳霞，女，1953年5月17日，汉族，住辽阳市弓长岭区。被告：刘艳君，女，1956年2月16日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。被告：刘艳杰，女，1958年9月18日出生，汉族，现住辽阳市弓长岭区。被告：刘彦玉，女，1963年2月16日出生，汉族，现住辽阳市弓长岭区。原告安静与被告刘艳霞、刘艳君、刘艳杰、刘彦玉赡养纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，后鉴于原、被告分歧较大，本院于2020年12月11日裁定本案转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告安静的法定代理人刘晓光、被告刘艳霞、刘艳杰、刘彦玉到庭参加诉讼，被告刘艳君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安静向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告于2020年7月起每人每月给付原告赡养费1200元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与丈夫刘福孝（己故）共生育六个子女，即长女刘艳霞、次女刘艳君、三女刘艳杰、四女刘彦玉、长子刘晓东（己故）、次子刘晓光。现原告和次子刘晓光一起生活。由于原告现在生活不能自理，需要雇佣护理人员24小时陪护，每月要支付陪护费5000元。原告虽有退休金每月2800元，但扣除生活费、买药和买纸尿裤费用，己所剩无几。特别是原告以前的工资都被长女和次女领取，没有给付原告，致使原告没有分文积蓄。所以，原告现生活十分困难。原告为维持今后的正常生活，要求四被告每人每月给付赡养费1200元。因原告随次子生活，次子己付出很多，故原告不再要求其支付赡养费。请求法院依法判决。被告刘艳霞辩称，原告主张的赡养费数额过高，我同意每月给付赡养费400元。被告刘艳君在法定期限内未答辩、未举证。被告刘艳杰辩称，不同意原告主张的赡养费数额。被告刘彦玉辩称，原告主张的赡养费数额过高，同意每月给付赡养费800元。本院经审理查明：原告安静与丈夫刘福孝（己故）共生育六个子女，即长女刘艳霞、次女刘艳君、三女刘艳杰、四女刘彦玉、长子刘晓东（己故）、次子刘晓光。原告安静于2020年7月起随次子刘晓光一起生活，后因身体原因需雇佣护理人员24小时陪护，护理费用每月5000元。原告安静退休后每月领取退休金2800余元，月生活消费性支出约1500元。上述事实，有中国工商银行借记卡账户历史明细清单2张、护理人员李丽询问笔录1份及当事人在庭审中的陈述在卷佐证。本院认为，子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。本案中,原告年老体弱,虽有退休收入，但因需要另行雇佣护理人员护理，退休收入已不足以维持舒适、安稳的晚年生活，四被告作为原告的子女有对原告提供经济上的供养、生活上的照料和精神上慰藉的义务。现原告要求四被告给付赡养费的请求，理由正当，应予支持。刘晓光作为原告的儿子，同样应对原告履行赡养义务，原告未向刘晓光主张赡养费，系原告自由处分权的正当行使，本院予以认可，虽刘晓光随原告一起生活，相对付出较多，应承担的赡养费较其他子女应酌情减少，但原告放弃对刘晓光主张赡养费会导致其他子女的赡养费负担增加，故刘晓光应承担的赡养费部分应从原告所需费用中予以扣除。综上所述，考虑原告收入、消费状况及护理人员费用情况，本院酌定四被告每人应承担的赡养费为每月800元。鉴于原告主张2020年7至8月期间的赡养费所依据的雇佣保姆协议及收条真实性无法确定，故赡养费的给付时间应从2020年9月份起算。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘艳霞、刘艳君、刘艳杰、刘彦玉于2020年9月起每人每月给付原告安静赡养费800元（给付时间及方式：每月20日前付清本月赡养费，本判决生效之日前所欠赡养费于本判决生效之日起15日内一次性给付）；二、驳回原告安静的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（原告已预交），由被告刘艳霞、刘艳君、刘艳杰、刘彦玉各负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽阳市中级人民法院。审□□判□□长□□□王聪审□□判员□□□黄录新审□□判员□□□丁一二〇二〇年十二月三十一日法官助理□□□王蕊书□□记□□员□□□金启明
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1526执823-1号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行，住所地：珙县巡场镇芙蓉大道**。负责人：李松乔，该行行长。委托代理人：邓强，该行员工。被执行人：杨秀英，女，1974年9月17号出生，汉族，住贵州省黄平县。本院依据已发生法律效力的四川省珙县人民法院（2020）川1526民初445号民事判决书，于2020年11月12日立案受理申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行与被执行人杨秀英金融借款纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：第一、被执行人杨秀英支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行本息32550.44元；第二、被执行人给付申请执行人垫付诉讼费326元；第三、对被执行人名下抵押在申请人处川xxxx**长城车辆进行拍卖、变卖等方式依法变现，变卖所得价款对上述第一项确定债权优先受偿。本案在执行过程中：一、本院于2020年11月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年11月13日起多次对被执行人银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，本院已委托贵州市毕节市中级人民法院对登记在被执行人名下川xxx**长城车辆进行查封，因该车辆未实际控制，暂无法启动处置程序，同时委托黄平县人民法院对被执行人财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院于2020年12月15日通过电话约谈的方式与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行代理人邓强进行了终本约谈，将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省珙县人民法院（2020）川1526执823号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩学军审判员  张思燚审判员  李剑峰二〇二〇年十二月十六日书记员  肖思杨
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1526执823-1号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行，住所地：珙县。 负责人：李松乔，该行行长。 委托代理人：邓强，该行员工。 被执行人：杨秀英，女，1974年9月17号出生，汉族，住贵州省黄平县。 本院依据已发生法律效力的四川省珙县人民法院（2020）川1526民初445号民事判决书，于2020年11月12日立案受理申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行与被执行人杨秀英金融借款纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：第一、被执行人杨秀英支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行本息32550.44元；第二、被执行人给付申请执行人垫付诉讼费326元；第三、对被执行人名下抵押在申请人处川Q***M9长城车辆进行拍卖、变卖等方式依法变现，变卖所得价款对上述第一项确定债权优先受偿。 本案在执行过程中： 一、本院于2020年11月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年11月13日起多次对被执行人银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，本院已委托贵州市毕节市中级人民法院对登记在被执行人名下川Q***M9长城车辆进行查封，因该车辆未实际控制，暂无法启动处置程序，同时委托黄平县人民法院对被执行人财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年12月15日通过电话约谈的方式与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行代理人邓强进行了终本约谈，将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省珙县人民法院（2020）川1526执823号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩学军 审判员  张思燚 审判员  李剑峰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  肖思杨
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初4039号本院于2020年12月15日对原告何银利、张薇、张明帅诉被告范小松、梁敬国、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案做出（2020）豫0727民初4039号民事判决书中，存在笔误，应予补正：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0727民初4039号民事判决书中第七页第三行中“中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司”补正为“中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司”。审判员  翟新华二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 伟
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢2838-2839号 申请执行人方彪，男，汉族，1971年6月13日出生，身份证住址广东省汕头市金平区。 被执行人黄澍新，男，汉族，1970年1月25日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人李群洲，男，汉族，1979年3月5日出生，身份证住址广东省普宁市。 申请执行人方彪与被执行人黄澍新、李群洲借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2015)深福法民一初字第8721号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付15111860元及利息等，本院于2020年8月21日依法立案执行。 执行过程中，异议人普宁市嘉霖贸易有限公司向本院提起执行异议，本院以（2017）粤0304执异20号裁定：中止对被申请人李群洲名下位于揭阳大南山华侨管理区桃园办事处侨东社区的土地使用权【证号：揭府国用（2011）第000074号】的保全执行。后，本案申请执行人方彪向深圳市福田区法院提起执行异议之诉，请求：准许执行查封第三人李群洲名下位于揭阳大南山华侨管理区桃园办事处侨东社区的土地【证号：揭府国用（2011）第000074号】的使用权，深圳市福田区法院以（2017）粤0304民初17673号案件判决：驳回原告方彪的诉讼请求。方彪不服，向深圳市中级人民法院提起上诉，深圳市中级人民法院以（2019）粤03民终7911号判决：驳回上诉，维持原判。 执行过程中，异议人郑宋标向本院提起执行异议，本院以（2017）粤0304执异21号裁定：中止对被申请人李群洲名下位于揭阳市空港经济区××福路西侧××路段的土地使用权【证号：揭试国用（2011）第047号】的保全执行。后，本案申请执行人方彪向深圳市福田区法院提起执行异议之诉，请求：准许执行查封第三人李群洲名下位于揭阳市空港经济区××福路西侧××路段的土地【证号：揭试国用（2011）第047号】的使用权，深圳市福田区法院以（2017）粤0304民初17674号案件判决：驳回原告方彪的诉讼请求。方彪不服，向深圳市中级人民法院提起上诉，深圳市中级人民法院以（2019）粤03民终7912号判决：驳回上诉，维持原判。本院解除对登记在李群洲名下位于揭阳大南山华侨管理区桃园办事处侨东社区的土地使用权【证号：揭府国用（2011）第000074号】的查封；本院解除对登记在李群洲名下位于揭阳市空港经济区××福路西侧××路段的土地使用权【证号：揭试国用（2011）第047号】的查封。 本院经向银行、国土、证券等部门查询，被执行人黄澍新、李群洲无财产可供实行，本院未发现被执行人有其它可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 雷 敏 审判员 许秋泽 执行员 张若辰 二〇二〇年十二月七日 书记员 黄梓峻
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0323民初3255号原告:胡桂田，男，1960年5月10日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：迟涛，安徽淮竹律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡德环，安徽淮竹律师事务所律师。被告：张瑞彬，男，1967年9月25日出生，汉族，居民,住安徽省固镇县。被告：叶如志，男，1956年12月6日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。被告共同委托诉讼代理人：仲从卫，安徽冠亚律师事务所律师。原告胡桂田诉被告张瑞彬、叶如志合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，依法适用简易程序于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告胡桂田于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡桂田申请撤诉是其真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告胡桂田撤诉。案件受理费减半收取1650元，由原告胡桂田负担。审判员  魏永二〇二〇年十二月十六日书记员  邵辉
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初2998号申请人：河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地：浚县黄河路**。法定代表人：方军周，职务：董事长。被申请人：王永立，男，1978年8月16日出生，汉族，住浚县。被申请人：王彦，女，1979年11月4日出生，汉族，住浚县。被申请人：潘贵超，男，1989年4月15日出生，汉族，住浚县。本院在审理申请人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被申请人王永立、王彦、潘贵超金融借款合同纠纷一案过程中，申请人河南浚县农村商业银行股份有限公司于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人王永立、王彦、潘贵超名下的银行存款100000元或其他同等价值的财产予以查封，并以申请人在中国建设银行浚县支行开设的基本账户（账号：41×××70）提供担保。本院经审查认为，申请人河南浚县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王永立、王彦、潘贵超名下的银行存款100000元或查封其他等值财产。需要继承查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后，可以申请解除查封、冻结。案件申请费1020元，由申请人河南浚县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 丹二〇二〇年十二月九日书记员 杨素惠
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020)豫0621民初2998号原告：河南浚县农村商业银行股份有限公司。住所地：浚县黄河路**。法定代表人：方军周，职务董事长。委托诉讼代理人：付利芳，河南大正永衡律师事务所律师。被告：王永立，男，1978年8月16日出生，汉族，住河南省浚县。被告：王彦，女，1979年11月4日出生，汉族，住河南省浚县。被告：潘贵超，男，1989年4月15日出生，汉族，住河南省浚县。原告河南浚县农村商业银行股份有限公司与被告王永立、王彦、潘贵超金融借款合同纠纷一案，2020年12月2日本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告河南浚县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人付利芳到庭参加了诉讼，被告王永立、王彦、潘贵超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、宣布原告与被告签订的《最高额个人借款合同》立即到期；2、依法判令被告王永立、王彦共同偿还借款本金100000元，并支付利息及逾期利息至本清息止；3、依法判令被告潘贵超对上述债务承担连带清偿责任；4、依法判令本案诉讼费、债权实现费用等由被告承担。事实和理由：2018年12月30日，原告与被告王永立签订最高额个人借款合同一份，借款金额100000元，借款期限自2018年12月30日至2021年12月30日，借款期限内利率为8.3125‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告王彦就该借款向原告出具借款人配偶承诺书，承诺与被告王永立共同偿还借款本息。同日，被告潘贵超就上述借款与原告签订最高额保证合同一份，约定对上述债务及债权人实现债权的一切费用承担连带责任保证。合同签订后，原告按约发放借款，已全面履行了合同义务，因被告未依约还款付息，原告依法提起诉讼。被告王永立、王彦、潘贵超未答辩。原告向本院提交的证据有：1、最高额个人借款合同、借款借据、贷款发放通知单、一般借款开户单、利息清单。证明2018年12月30日王永立与原告签订借款合同一份，约定借款金额为10万元，借款期限为36个月，2018年12月30日至2021年12月30日，借款期限内的利率为月息7.6125‰，逾期利率为11.41875‰，同日原告按合同约定将10万元转至王永立账户，完成了出借义务，同时证明截止2020年12月14日王永立已付利息54.49元，尚欠利息22528.39元。未付利息计算方式为以借款本金10万元为基数，从2019年1月2日至2019年12月30日按月息7.6125‰，从2019年12月31日按月息11.41875‰计算至款清息止。2、借款人配偶承诺书一份。证明被告王彦自愿与被告王永立共同承担该笔借款的偿还义务。3、最高额保证合同一份。证明潘贵超于2018年12月30日与原告签订保证合同一份，其自愿为王永立的借款承担连带清偿责任，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告王永立、王彦、潘贵超未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。被告王永立、王彦、潘贵超未向本院提交证据。经审查本院认为，原告提交的证据来源合法，能证明案件事实，本院予以采信。根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月30日,被告王永立与原告河南浚县农村商业银行股份有限公司签订了《最高额个人借款合同》，合同约定：借款金额（大写）为壹拾万元整，贷款期限为36个月，自2018年12月30日起至2021年12月30日。贷款利率为固定浮动利率，即提款日基准利率上浮110%，付息周期为1个月，付息日为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，等等。被告王彦签订借款人配偶承诺书，承诺与被告王永立共同承担该笔借款的偿还义务。同日，原告与被告潘贵超签订《最高额保证合同》，合同约定：担保主债权壹拾万元整；保证范围为保证人担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。借款合同签订当日，原告河南浚县农村商业银行股份有限公司依约向被告王永立发放了贷款。原告自认被告王永立已支付利息54.49元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告王永立签订的借款合同，原告与被告潘贵超签订的保证合同均系当事人真实意思表示，符合相关法律规定，为有效合同。原告依约向被告王永立发放了贷款，已按照合同约定履行了提供贷款的义务，被告王永立亦应按照合同约定承担还本付息的义务，借款合同约定，借款人承诺按照合同约定提款并足额清偿借款本息，承担合同约定的各项费用。借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务，贷款人可以宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。因借款人王永立未按合同约定偿付借款本息，原告有权宣布借款立即到期。被告王彦签订借款人配偶承诺书，承诺与被告王永立共同承担该笔借款的偿还义务，故原告主张被告王永立、王彦偿还借款本金100000元及按照合同约定支付利息及逾期利息的请求，本院予以支持。借款合同上约定的利率为固定浮动利率即为提款日基准利率上浮110%，本案提款日的基准利率为4.75%，上浮110%为9.975%月利率为8.3125‰，但本案原告提交的借据上载明的利率为7.6125‰,从证据形成的时间及其他因素考虑，该笔借款的利率应为7.6125‰。根据法律规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中原告与被告潘贵超签订的保证合同约定了保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日后两年止，故原告要求被告潘贵超承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告河南浚县农村商业银行股份有限公司与被告王永立签订的《最高额个人借款合同》于2020年12月2日到期；二、被告王永立、王彦于判决生效后十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款本金100000元；并以100000元为基数，自2018年12月30日起至2020年12月2日按合同约定的月利率7.6125‰支付利息（扣除已支付的54.49元），自2020年12月3日起至实际还款之日止按照月利率11.418‰支付逾期利息；三、被告潘贵超对上述第一项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（减半收取），保全费1020元，共计2170元，由被告王永立、王彦、潘贵超负担。暂由原告垫付，待执行时一并执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 李 丹二〇二〇年十二月二十三日书记员 杨素惠
青海省民和回族土族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青0222刑初149号 公诉机关青海省民和回族土族自治县人民检察院。 被告人范某,公民身份号码×××，本科文化程度，中共党员，户籍所在地青海省海东市民和回族土族自治县，现住本县。2006年1月12日因交通肇事罪被民和回族土族自治县人民法院判处有期徒刑一年,缓刑一年。2020年3月10日因涉嫌危险驾驶罪被民和回族土族自治县公安局取保候审，2020年12月8日被本院依法取保候审。 青海省民和回族土族自治县人民检察院以民检一部刑诉〔2020〕148号起诉书指控被告人范某犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人范某自愿认罪认罚，经征得公诉机关和被告人范某的意见后，本院决定适用简易程序审理本案，实行独任审判，于2020年12月14日公开开庭审理了本案。青海省民和回族土族自治县人民检察院指派检察员冶秀兰出庭支持公诉，被告人范某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月3日21时55分,被告人范某醉酒后驾驶×××号小型轿车从民和县西沟乡矿泉水厂行驶至西沟乡疫情防控点时,被民和县公安局西沟派出所民警查获并报案至民和县公安交通警察大队。2020年2月13日海东市公安局刑事科学技术研究所出具《检验报告》,证实从范某血液中检出乙醇成分,质量浓度为174.445mg/100ml。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言，海东市公安局刑事科学技术研究所检验报告，被告人范某的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人范某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人范某具有以下量刑情节：1.具有犯罪前科，可酌情从重处罚；2.在疫情防控期间故意犯罪，应酌情从重处罚；3.经传唤到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；4.自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,可以依法从宽处理。建议判处被告人范某拘役一个月十五日，并处罚金1000元。 被告人范某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,被告人范某在未被公安机关采取强制措施前传唤到案后，如实供述自己的罪行。 再查明，被告人范某因犯交通肇事罪于2006年1月12日被民和县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。 本院认为，被告人范某违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，乙醇质量浓度为174.445mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人范某的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人范某有犯罪前科，但所犯前科之罪与本次犯罪间隔时间较长，且前罪系过失犯罪，在酌情从重处罚时予以考虑。案发后，被告人在现场等候处理，未被公安机关采取强制措施前传唤到案后，如实供述自己的罪行，可视为自首，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从轻从宽处理。被告人酒后在夜间驾驶机动车被路查，该路段夜间车辆稀少，社会危害性相对较轻，可对被告人酌情从轻处罚。关于公诉机关建议对被告人在疫情防控期间故意犯罪，应酌情从重处罚的意见，因被告人所犯之罪系与疫情防控无关的一般性犯罪，对此情节不应从重处罚。故公诉机关的量刑建议不当，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人范某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 判处的罚金限判决生效后十日内缴纳，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 冶玉明 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 刘小芬 法官助理 钟慧兰 书 记 员 马 芮
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020)豫0621民初2996号原告：河南浚县农村商业银行股份有限公司。住所地：浚县黄河路**。法定代表人：方军周，职务董事长。委托诉讼代理人：付利芳，河南大正永衡律师事务所律师。被告：王新玉，男，1963年9月3日出生，汉族，住河南省浚县。被告：王梅荣，女，1963年10月25日出生，汉族，住河南省浚县。被告：黄清伟，男，1958年5月7日出生，汉族，住河南省浚县。被告：申同杰，男，1963年4月20日出生，汉族，住河南省浚县。原告河南浚县农村商业银行股份有限公司与被告王新玉、王梅荣、黄清伟、申同杰金融借款合同纠纷一案，2020年12月2日本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告河南浚县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人付利芳，被告申同杰到庭参加了诉讼，被告王新玉、王梅荣、黄清伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王新玉、王梅荣共同偿还借款本金100000元，并支付利息及逾期利息至本清息止；2、依法判令被告黄清伟、申同杰对上述债务承担连带清偿责任；3、依法判令本案诉讼费、债权实现费用等由被告承担。事实和理由：2018年6月20日，原告与被告王新玉签订最高额个人借款合同一份，借款金额100000元，借款期限自2018年6月22日至2019年6月22日，借款期限内利率为7.6125‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告王梅荣就该借款向原告出具借款人配偶承诺书，承诺于王新玉共同偿还借款本息。同日，被告黄清伟、申同杰就上述借款与原告签订最高额保证合同一份，约定对上述债务及债权人实现债权的一切费用承担连带责任保证。合同签订后，原告按约发放借款，已全面履行了合同义务，因被告未依约还款付息，原告依法提起诉讼。被告申同杰辩称：在这个合同之前还有个合同，原来的合同担保不是我，换了合同的担保人是我。被告王新玉、王梅荣、黄清伟未答辩。原告向本院提交的证据有：1、最高额个人借款合同、借款借据、贷款发放通知单、一般借款开户单、利息清单。证明2018年6月22日王新玉与原告签订借款合同一份，约定借款金额为10万元，借款期限为12个月，2018年6月22日至2019年6月22日，借款期限内的利率为月息7.6125‰，逾期利率为11.41875‰，同日原告按合同约定将10万元转至王新玉账户，完成了出借义务，同时证明截止2020年12月14日王新玉已付利息2320.05元，尚欠利息27532.29元。未付利息计算方式为以借款本金10万元为基数从2018年9月21日至2019年6月22日按月息7.6125‰，从2019年6月23日按月息11.41875‰计算至款清息止。2、借款人配偶承诺书一份。证明被告王梅荣自愿与被告王新玉共同承担该笔借款的偿还义务。3、最高额保证合同一份。证明黄清伟、申同杰于2018年6月22日与原告签订保证合同一份，二人自愿为王新玉的借款承担连带清偿责任，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告申同杰无异议。被告王新玉、王梅荣、黄清伟未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。被告王新玉、王梅荣、黄清伟、申同杰未向本院提交证据。经审查本院认为，原告提交的证据来源合法，能证明案件事实，本院予以采信。根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月22日,被告王新玉与原告河南浚县农村商业银行股份有限公司签订了《最高额个人借款合同》，合同约定：借款金额（大写）为壹拾万元整，贷款期限为12个月，自2018年6月22日起至2019年6月22日。贷款利率为月利率7.6125‰，付息周期为1个月，付息日为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，等等。被告王梅荣签订借款人配偶承诺书，承诺与被告王新玉共同承担该笔借款的偿还义务。同日，原告与被告黄清伟、申同杰签订《最高额保证合同》，合同约定：担保主债权壹拾万元整；保证范围为保证人担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。借款合同签订当日，原告河南浚县农村商业银行股份有限公司依约向被告王新玉发放了贷款。原告自认被告王新玉已支付利息2320.05元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告王新玉签订的借款合同，原告与被告黄清伟、申同杰签订的保证合同均系当事人真实意思表示，符合相关法律规定，为有效合同。原告依约向被告王新玉发放了贷款，已按照合同约定履行了提供贷款的义务，被告王新玉亦应按照合同约定承担还本付息的义务，被告王梅荣签订借款人配偶承诺书，承诺与被告王新玉共同承担该笔借款的偿还义务，故原告主张被告王新玉、王梅荣偿还借款本金100000元及按照合同约定支付利息及逾期利息的请求，本院予以支持。根据法律规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中原告与被告黄清伟、申同杰签订的保证合同约定了保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日后两年止，故原告要求被告黄清伟、申同杰承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王新玉、王梅荣于判决生效后十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款本金100000元；并以100000元为基数，自2018年6月22日起至2019年6月22日按合同约定的月利率7.6125‰支付利息（扣除已支付的2320.05元），自2019年6月23日起至实际还款之日止按照月利率11.418‰支付逾期利息；二、被告黄清伟、申同杰对上述第一项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（减半收取），保全费1020元，共计2170元，由被告王新玉、王梅荣、黄清伟、申同杰负担。暂由原告垫付，待执行时一并执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 李 丹二〇二〇年十二月十六日书记员 杨素惠
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初2996号申请人：河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地:浚县黄河路**。法定代表人：方军周，职务：董事长。被申请人：王新玉，男，1963年9月3日出生，汉族，住浚县。被申请人：王梅荣，女，1963年10月25日出生，汉族，住浚县。被申请人：黄清伟，男，1958年5月7日出生，汉族，住浚县。被申请人：申同杰，男，1963年4月20日出生，汉族，住浚县。本院在审理申请人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被申请人王新玉、王梅荣、黄清伟、申同杰金融借款合同纠纷一案过程中，申请人河南浚县农村商业银行股份有限公司于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人王新玉、王梅荣、黄清伟、申同杰名下的银行存款100000元或其他等值财产予以查封，并以申请人在中国建设银行浚县支行开设的基本账户（账号：41×××70）提供担保。本院经审查认为，申请人河南浚县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王新玉、王梅荣、黄清伟、申同杰名下的银行存款100000元或查封其他等值财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后，可以申请解除查封、冻结。案件申请费1020元，由申请人河南浚县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 丹二〇二〇年十二月九日书记员 杨素惠
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1126民初5111号 原告：连永顺，男，1990年3月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：宫杰，男，1992年11月24日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告连永顺与被告宫杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告连永顺于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，连永顺申请撤诉系其自愿，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告连永顺撤诉。 案件受理费725元，减半收取计362.5元，由原告连永顺负担。 审判员 丁 伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员 欧丽云
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初5111号原告：连永顺，男，1990年3月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：宫杰，男，1992年11月24日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告连永顺与被告宫杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告连永顺于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，连永顺申请撤诉系其自愿，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连永顺撤诉。案件受理费725元，减半收取计362.5元，由原告连永顺负担。审判员 丁 伟二〇二〇年十二月十一日书记员 欧丽云
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫14民终4786号上诉人（原审被告）：聂鹏，男，1982年2月28日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。上诉人（原审被告）：平顶山万鼎汽车运输有限公司，住所地：河南省平顶山高新区遵化店镇张寨村**南1间，社会统一信用代码：91410403593429426N。法定代表人：周从友，公司经理。委托诉讼代理人：乔国峰，河南物华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈丹丹,女,1984年4月10日出生,汉族,住河南省永城市。委托诉讼代理人：李晓京、陈李笑（实习），河南安靖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：永城市西城区天顺配货中心，住所地：永城市西城区东大营村十字路口北60米路西，统一社会信用代码：92411481MA43W6CH3H。法定代表人：赵永春，公司经理。委托诉讼代理人：丁国华，公司员工。上诉人平顶山万鼎汽车运输有限公司、聂鹏因与被上诉人陈丹丹、永城市西城区天顺配货中心公路货物运输合同纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2019）豫1481民初9189号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人聂鹏未按期交纳上诉费用，经一审法院催缴后,未向本院提交其按期交纳上诉费用的票据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人聂鹏自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  李清振审判员  朱利民审判员  宋 健二〇二〇年十二月六日书记员  李 晗
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初3142号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人廖壮才，男，1988年6月10日出生，汉族，文化程度小学，户籍地为广东省汕头市潮阳区。因本案于2020年8月13日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人谢泽河，广东品杰律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人廖壮才犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员崔存军出庭支持公诉，被告人廖壮才及其辩护人谢泽河到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2020年8月13日5时许，被告人廖壮才及多名同案人（在逃）在本市白云区龙归永兴茶店街xx巷xx号一楼出租屋处，搬运假冒“GUCCI”品牌的手袋时，廖壮才被闻讯赶到的公安人员抓获，公安人员当场查获假冒“GUCCI”品牌的手袋共1171个及手机1部。经鉴定，上述手袋均为假冒“GUCCI”品牌的手袋，按正品价格计算，其中560个共价值人民币4860950元。公诉机关认为，被告人廖壮才结伙销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。廖壮才犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。廖壮才在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。廖壮才认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处廖壮才有期徒刑六个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人廖壮才对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。被告人廖壮才的辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并提出以下辩护意见：1.廖壮才是初犯、偶犯。2.廖壮才仅仅是第一天上班从事搬运货物的活动就被抓获，参与的时间短，在本案中起到次要、辅助作用，是从犯。3.廖壮才到案后能够配合公安机关检查，对指控的事实认罪认罚，有明显的悔罪表现。综上，请求法庭对被告人廖壮才从轻处理，适用缓刑。经审理查明，2020年8月13日5时许，被告人廖壮才及多名同案人在本市白云区龙归永兴茶店街xx巷xx号一楼出租屋处，搬运假冒“GUCCI”品牌的手袋时，廖壮才被闻讯赶到的公安人员抓获，公安人员当场查获假冒“GUCCI”品牌的手袋共1171个及手机1部。经鉴定，上述手袋均为假冒“GUCCI”品牌的手袋，其中291个按廖壮才手机微信微店店铺销售的最低价格计算，共价值人民币192600元；其中457个按正品价格计算，共价值人民币3791450元。上述事实，有被告人廖壮才的供述，证人周某1、陈某1的证言，抓获经过、扣押决定书、商标注册证等书证，鉴定意见，勘验、检出、辨认笔录，视听资料等经法庭举证、质证，并经本院确认的证据证实。本院认为，被告人廖壮才结伙销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控被告人廖壮才犯销售假冒注册商标的商品罪，基本事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议恰当。被告人廖壮才犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人廖壮才在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。辩护人提出的适用缓刑的辩护意见，与被告人的罪责不相适应，本院不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见，本院予以综合考虑。根据全案的性质、情节、危害后果，被告人在犯罪中的地位作用、认罪态度、悔罪表现，决定对被告人廖壮才减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人廖壮才犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2020年2月12日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的假冒“GUCCI”注册商标的手袋1171个（详见扣押清单），予以没收、销毁。（由广州市公安局白云区分局执行）三、缴获的作案工具黑色苹果牌手机1台（详见扣押清单），予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丘志新二〇二〇年十二月九日书记员  龙筱晨附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初390号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人杨厚正，男，1986年6月10日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，务工人员，住山东省滕州市。2007年10月16日因犯盗窃罪被枣庄市山亭区人民法院判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币三万元。2019年7月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年7月29日被取保候审。辩护人肖洪波，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。辩护人王志强，江苏法德东恒（苏州）律师事务所实习律师。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2020〕413号起诉书指控被告人杨厚正犯危险驾驶罪，于2020年10月24日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，由于不能抗拒的原因致使案件在较长时间内无法继续审理，本院依法对本案裁定中止审理，后予以恢复审理。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员李敏出庭支持公诉，被告人杨厚正及其辩护人肖洪波、王志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月19日19时许，被告人杨厚正酒后驾驶小型轿车行驶至苏州工业园区斜塘老街时持刀闹事，后又驾驶小型轿车行驶至苏州工业园区莲香北区时被民警查获。经司法鉴定，被告人杨厚正血液中乙醇含量为139mg/100ml。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被告人杨厚正的供述笔录，未到庭证人沈某、陈某、李某的证言笔录，辨认笔录及照片，过车数据查询列表，接处警工作登记表，现场笔录，血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，司法鉴定意见书，监控视频及视频情况说明，刑事判决书，抓获经过、查获经过、发破案经过，户籍资料等证据。公诉机关认为，被告人杨厚正应当以危险驾驶罪追究刑事责任。提请依法判处。被告人杨厚正提出其未醉酒后驾驶车辆的辩解。辩护人提出本案事实不清、证据不足，被告人杨厚正不构成犯罪的辩护意见。经审理查明，2019年7月19日19时许，被告人杨厚正酒后驾驶小型轿车行驶至苏州工业园区斜塘老街时，下车持刀闹事。路人报警后，被告人杨厚正继续驾驶小型轿车行驶。苏州工业园区公安分局斜塘派出所辅警陈某、王某接警后锁定了被告人杨厚正驾驶的车辆并一路跟随至苏州工业园区莲香新村北区，后将被告人杨厚正抓获。经司法鉴定，被告人杨厚正血液中乙醇含量为139mg/100ml。另查明，被告人杨厚正因犯盗窃罪于2007年10月16日枣庄市山亭区人民法院判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币三万元。上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：1、被告人杨厚正的供述笔录，供述2019年7月19日12时许，其与朋友在自己家中吃饭，其并没有喝酒，吃饭一直到14时许结束，后于当日18时许，其驾驶小型轿车从苏州工业园区莲花新村一区出发，途径斜塘老街开到苏州工业园区莲香新村北区的哥哥家中，其并没有酒后驾驶车辆。2、证人李某的证言笔录，陈述2019年7月19日12时许，其与朋友一起到被告人杨厚正家中吃饭，期间其看到杨厚正给自己倒了一瓶啤酒喝，后其因与杨厚正闹了别扭有些不高兴，便先行离开了。3、证人沈某的证言笔录、辨认笔录，陈述其系滴滴司机。2019年7月19日18时30分许，其送完客人到斜塘老街蟹之家酒店门前，就在那里休息。大约过了10分钟，一名未穿上衣、微胖的男子，约30岁左右，持菜刀到其车边拉车门，其看到该男子面色红润、走路摇摇晃晃、说话语无伦次，应该是喝酒了，后其便驾车离开了。经辨认上述持菜刀男子系被告人杨厚正。4、证人陈某、王某、杨某的证言笔录，陈述其均系斜塘派出所的辅警。2019年7月19日18时49分许，其接到指挥室命令称在斜塘老街有一名男子涉嫌酒驾，其随即赶往现场，发现该男子又驾驶车辆由东向西继续行驶。其跟随该男子一直行驶到莲香新村北区北门位置，见该男子从车上下来，便上前将其抓获。其闻到该男子身上满身酒气，且拒不配合呼气检测。5、接处警工作登记表、现场笔录、监控视频及视频情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实公安机关接警并查获涉嫌酒后驾驶车辆的被告人杨厚正及被告人杨厚正的驾驶证、车辆等情况。6、血样提取登记表、司法鉴定意见书，证实被告人杨厚正血液中乙醇浓度为139mg/100ml。7、抓获经过、查获经过、发破案经过，证实案发案破以及被告人杨厚正的归案情况。8、户籍资料、刑事判决书，证实被告人杨厚正的身份及前科情况。关于被告人杨厚正提出其未醉酒后驾驶车辆及辩护人提出本案事实不清、证据不足，被告人杨厚正不构成犯罪的辩解、辩护意见。经查，证人李某的证言笔录证实其看到被告人杨厚正于案发当日在家中吃饭喝酒的事实；证人沈某的证言笔录证实被告人杨厚正持刀拉其车门，并且其看到被告人杨厚正面色红润、走路摇摇晃晃、说话语无伦次，确定被告人杨厚正饮酒了；证人陈某、王某、杨某的证言证实其从斜塘老街开始一直跟随被告人杨厚正至苏州工业园区莲香新村北区北门处被抓获时，被告人杨厚正满身酒气，且拒不配合呼气检测；苏州大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书证实被告人杨厚正血液中乙醇浓度为139mg/100ml。上述证据能相互印证，足以证实被告人杨厚正酒后驾驶小型轿车行驶的事实，且被告人及其辩护人未提供相应证据印证其主张，故该辩解、辩护意见无事实和法律依据，本院不予采信。本院认为，被告人杨厚正在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨厚正犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人杨厚正曾被刑事处罚，现又犯罪，予以从重处罚；其拒不配合呼气检测，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十四条之规定，判决如下：被告人杨厚正犯危险驾驶罪，判处有拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈 洁人民陪审员  金兴梅人民陪审员  傅幼敏二〇二〇年十二月十五日书 记 员  高俊杰
苏州工业园区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0591刑初390号 被告人杨厚正危险驾驶一案，本院于2020年12月15日作出了（2020）苏0591刑初390号刑事判决，现因被告人杨厚正于2020年12月15日经本院决定被逮捕，为明确刑期起止日期，特此补充裁定如下： 原判决书第五页第六行“执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日”后； 现补充“，即自2019年7月22日起至2021年1月19日止。” 审 判 长  陈 洁 人民陪审员  金兴梅 人民陪审员  傅幼敏 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  高俊杰
广东省广州市白云区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)粤0111刑初3142号 被告人廖壮才犯销售假冒注册商标的商品罪一案，本院作出了(2020)粤0111刑初3142号刑事判决书。现发现其中有笔误，特此补充裁定如下: 判决书第4页刑期起止时间“2020年8月13日起至2020年2月12日止”更正为“2020年8月13日起至2021年2月12日止”。 审判员  丘志新 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  龙筱晨
广东省海丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1521刑初548号公诉机关广东省海丰县人民检察院。被告人蔡振洲，男，1993年5月24日出生于广东省海丰县，身份证号码：441***************，汉族，大专文化，无固定职业，住广东省海丰县***********。因本案于2020年8月23日被海丰县公安局刑事拘留，同年9月3日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。海丰县人民检察院以海检一部刑诉[2020]Z303号起诉书指控被告人蔡振洲犯盗窃罪，于2020年11月13日向本院提起公诉，本院审查后于同月16日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察官林世迪出庭支持公诉，被告人蔡振洲到庭参加诉讼。现已审理终结。海丰县人民检察院指控：2020年8月22日3时许，被告人蔡振洲戴鸭舌帽和口罩到海丰县某酒店负一层健身房收银台，窃取现金人民币500元，之后逃离现场，然后将盗窃所得500元用于支付宝花呗还款。2020年8月23日3时许，被告人蔡振洲携带铁制伸缩警棍、催泪剂等足以危害他人人身安全的器械，戴鸭舌帽及口罩到海丰县某酒店负一层游泳池收银台窃取1部华为麦芒4金色手机（价值773元）和1部华为荣耀畅玩6金色手机（价值260元）。同日4时许，被告人蔡振洲在该酒店多功能厅被酒店员工抓获报警，公安机关在现场缴获被告人蔡振洲随身携带的铁制伸缩警棍1支、催泪剂1支及盗窃所得的华为手机2部。公诉机关据此认为，被告人蔡振洲的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蔡振洲归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人蔡振洲认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人蔡振洲有期徒刑八个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人蔡振洲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且自愿签署认罪认罚具结书。经审理查明，公诉机关指控被告人蔡振洲的上述犯罪事实，被告人蔡振洲在开庭审理时无异议，并有现场照片以及《受案登记表》《立案决定书》《扣押清单》《户籍证明》《抓获经过》《现场检测报告书》《证明》《存款记录》等物证、书证，鉴定意见，现场勘验、指认、扣押、辨认笔录，视听资料，被害人郑某甲的陈述，证人王某乙、郑某乙的证言，被告人蔡振洲的供述和辩解等证据证实，足资认定。本院认为，被告人蔡振洲无视国家法律，以非法占有为目的，携带凶器盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人蔡振洲所犯罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人蔡振洲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人蔡振洲认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人蔡振洲的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人蔡振洲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月23日起至2021年4月22日止；罚金限于本判决生效第二日起十日内缴纳。）二、本案缴获的华为麦芒4金色手机和华为荣耀畅玩6金色手机各一部，由公安机关发还海丰县某酒店；缴获的作案工具铁制伸缩警棍1支、催泪剂1支，予以没收，由公安机关依法销毁；缴获的苹果牌手机一部、二轮摩托车（车牌号JK388）一部，予以没收，上缴国库。三、追缴被告人蔡振洲的犯罪所得人民币500元，返还海丰县某酒店。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王春林二〇二〇年十二月四日书记员  陈向明附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实、愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省海丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1521刑初548号公诉机关广东省海丰县人民检察院。被告人蔡振洲，男，1993年5月24日出生于广东省海丰县，身份证号码：441************537，汉族，大专文化，无固定职业，住广东省海丰县********宿舍四栋西梯171号。因本案于2020年8月23日被海丰县公安局刑事拘留，同年9月3日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。海丰县人民检察院以海检一部刑诉[2020]Z303号起诉书指控被告人蔡振洲犯盗窃罪，于2020年11月13日向本院提起公诉，本院审查后于同月16日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察官林世迪出庭支持公诉，被告人蔡振洲到庭参加诉讼。现已审理终结。海丰县人民检察院指控：2020年8月22日3时许，被告人蔡振洲戴鸭舌帽和口罩到海丰县海城镇龙丰运动酒店负一层健身房收银台，窃取现金人民币500元，之后逃离现场，然后将盗窃所得500元用于支付宝花呗还款。2020年8月23日3时许，被告人蔡振洲携带铁制伸缩警棍、催泪剂等足以危害他人人身安全的器械，戴鸭舌帽及口罩到海丰县海城镇龙丰运动酒店负一层游泳池收银台窃取1部华为麦芒4金色手机（价值773元）和1部华为荣耀畅玩6金色手机（价值260元）。同日4时许，被告人蔡振洲在该酒店多功能厅被酒店员工抓获报警，公安机关在现场缴获被告人蔡振洲随身携带的铁制伸缩警棍1支、催泪剂1支及盗窃所得的华为手机2部。公诉机关据此认为，被告人蔡振洲的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蔡振洲归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人蔡振洲认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人蔡振洲有期徒刑八个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人蔡振洲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且自愿签署认罪认罚具结书。经审理查明，公诉机关指控被告人蔡振洲的上述犯罪事实，被告人蔡振洲在开庭审理时无异议，并有现场照片以及《受案登记表》《立案决定书》《扣押清单》《户籍证明》《抓获经过》《现场检测报告书》《证明》《存款记录》等物证、书证，鉴定意见，现场勘验、指认、扣押、辨认笔录，视听资料，被害人郑某某的陈述，证人王某、郑某某证言，被告人蔡振洲的供述和辩解等证据证实，足资认定。本院认为，被告人蔡振洲无视国家法律，以非法占有为目的，携带凶器盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人蔡振洲所犯罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人蔡振洲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人蔡振洲认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人蔡振洲的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人蔡振洲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月23日起至2021年4月22日止；罚金限于本判决生效第二日起十日内缴纳。）二、本案缴获的华为麦芒4金色手机和华为荣耀畅玩6金色手机各一部，由公安机关发还海丰县海城镇龙丰运动酒店；缴获的作案工具铁制伸缩警棍1支、催泪剂1支，予以没收，由公安机关依法销毁；缴获的苹果牌手机一部、二轮摩托车（车牌号JK388）一部，予以没收，上缴国库。三、追缴被告人蔡振洲的犯罪所得人民币500元，返还海丰县海城镇龙丰运动酒店。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王春林二〇二〇年十二月四日书记员  陈向明附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实、愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执恢81号 申请执行人：何廷建，男，生于1972年10月20日，汉族，住眉山市彭山区。 委托代理人：罗富安，四川贤济律师事务所律师。 被执行人：眉山闻欣锌业有限公司，住所地：眉山市东坡区松江镇石羊村，组织机构代码：66956659-1。 法定代表人：周文新，经理。 被执行人：周文新，男，生于1952年9月25日，汉族，住四川省会东县。 被执行人：周红，男，生于1968年9月4日，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：彭小芳，女，生于1972年10月17日，汉族，住四川省彭山区。 本院依据已经发生法律效力的眉山市彭山区人民法院（2015）彭山民初字第992号民事判决书，于2020年3月17日立案恢复执行何廷建申请执行眉山闻欣锌业有限公司、周文新、周红、彭小芳借款合同纠纷一案，执行标的为1200000元。 本院于2020年3月18日、8月3日、12月3日通过执行网络查控系统进行查询，查询到被执行人周红有银行存款5191.43元，已冻结扣划并支付申请人，其余被执行人无银行存款，未查询到被执行人有价证券、车辆等可供执行的财产。通过委托会东县法院查询被执行人周文新的不动产登记信息，未查询到执行人周文新的不动产登记信息，通过眉山市彭山区不动产登记中心、房地产服务中心查询，未查询到被执行人彭小芳的不动产、房地产登记信息，通过眉山市不动产登记中心查询，未查询到执行人眉山闻欣锌业有限公司的不动产登记信息。查询到周红有房产，但另案已查封暂不宜处置。 执行中暂时未发现执行人眉山闻欣锌业有限公司、周文新、周红、彭小芳可供执行的其他财产，本院于2020年4月9日将被执行人眉山闻欣锌业有限公司、周文新、周红、彭小芳限制高消费。 现被执行人暂无可供执行的财产，2020年11月30日终本告知书已送达申请执行人何廷建，经合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向法院履行给付的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定立即执行。 审判长  谌英 审判员  郭娟 审判员  吴伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈磊
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）川1403执恢330号 申请执行人：洪雅县雅芦茶叶有限责任公司，住所地雅安市芦山县中心广场中心百货****。统一社会信用代码：91511423MA62J1GR95。 法定代表人：杨东。 被执行人：任先利，男，1964年1月6日出生，住四川省眉山市洪雅县。 被执行人：任飞宇，男，1988年8月28日出生，住四川省眉山市洪雅县。 本院的执行申请执行人洪雅县雅芦茶叶有限责任公司与被执行人任先利、任飞宇责令退赔一案，按照已发生法律效力的（2018）川1403刑初140号刑事判决书，被执行人应退赔申请执行人100000元。2020年4月15日裁定终结本次执行程序，2020年10月29日恢复执行。 本案在首次执行中已查封了被执行人任先利名下位于××镇××村××栋××单元××层××号房屋，因该房产系轮候查封且该房产已被抵押，不具备处置条件；在本院（2020）川1403执65号执行任飞宇罚金一案中，已登记式查封了任飞宇名下车牌号为川ＺＧ××××的金杯汽车。 本案在恢复执行过程中，分别于2020年10月30日、2020年12月9日通过执行网络查控系统，未查询到被执行人有可供执行的财产。2020年11月18日委托洪雅县网格中心对任先利、任飞宇进行财产调查，未查找到任先利任飞宇有可供执行的财产线索。 2020年12月10日，对被执行人任先利、任飞宇限制高消费。 现被执行人任先利、任飞宇在监狱服刑，恢复执行中未查找到被执行人有可供执行的财产，经合议庭合议，决定本案终结本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利。如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 谌 英 审判员 郭 娟 审判员 吴 伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员 曾洪志
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2020)皖1323刑初500号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 附带民事诉讼原告人邱某，男，1953年4月15日出生于安徽省灵璧县，汉族，退休教师，户籍所在地灵璧县，现住灵璧县。系本案被害人。 诉讼代理人胡欣欣，灵璧县法律援助中心律师。 被告人邱振明，男，1983年6月13日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月17日被灵璧县公安局监视居住，同年9月9日经灵璧县人民检察院批准逮捕，次日由灵璧县公安局执行逮捕。现羁押于灵璧县看守所。 辩护人王成艳，灵璧县法律援助中心律师。 灵璧县人民检察院以灵检一部刑诉〔2020〕391号起诉书指控被告人邱振明犯故意伤害罪，于2020年10月29日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邱某向本院提起刑事附带民事诉讼。现附带民事诉讼原告人邱某向本院申请撤回对被告人邱振明的诉讼。 本院认为：附带民事诉讼原告人自愿申请撤诉，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人邱某撤回对被告人邱振明的诉讼。 如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张凌宇 人民陪审员  华 峰 人民陪审员  时亚南 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  孙 颖 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初2238号 原告：朱孝维，男，生于1976年2月14日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：王华树，男，生于1958年9月8日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。特别授权代理）。 被告：黄成良，男，生于1963年4月7日，汉族，住四川省邛崃市。 原告朱孝维与被告黄成良劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理。同日，原告朱孝维以被告黄成良已庭外自动履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱孝维申请撤诉，未损害国家、社会公共利益及他人合法权益，亦不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告朱孝维撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱孝维负担。 审 判 员 赵严风 二〇二〇年十二月九日 法官助理 李 韵 书 记 员 费克会
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1323刑初500号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人邱振明，男，1983年6月13日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月17日被灵璧县公安局监视居住，同年9月9日经灵璧县人民检察院批准逮捕，次日由灵璧县公安局执行逮捕。现羁押于灵璧县看守所。 辩护人王成艳，灵璧县法律援助中心律师。 灵璧县人民检察院以灵检一部刑诉〔2020〕391号起诉书指控被告人邱振明犯故意伤害罪，于2020年10月29日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于同年11月27日公开开庭进行审理。灵璧县人民检察院指派检察员宣伟出庭支持公诉，被告人邱振明及辩护人王成艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：2019年10月5日，灵璧县尤集镇邱楼村被告人邱振明与邻居邱某在帮他人忙白事过程中发生争执。次日晚上22时许，在被告人邱振明家门口，邱振明与邱某再次发生争执，在争执过程中邱振明用嘴咬伤邱某右手拇指。经鉴定，邱某损伤程度为轻伤一级。公诉机关当庭出示了相关书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，勘验、检查笔录等证据，认为被告人邱振明故意损害公民身体并致人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年（后更正），提请本院依法判处。 被告人邱振明对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，并认罪认罚。 其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，但提出：一、被告人系认罪认罚，愿意赔偿；二、被告人系坦白；三、被告人无前科，系初犯；四、被害人具有一定的过错。综上，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明:2019年10月5日，灵璧县尤集镇邱楼村被告人邱振明与邻居邱某在帮他人忙白事过程中发生争执。次日晚上22时许，在被告人邱振明家门口，邱振明与邱某再次发生争执，在争执过程中邱振明用嘴咬伤邱某右手拇指。后经安徽永泰司法鉴定所鉴定，邱某损伤程度为轻伤一级。2019年10月6日，被告人邱振明被灵璧县公安局民警传唤到案。 另查明，被告人赔偿被害人人民币两万元，取得了被害人的谅解。 上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据予以证明： 一、书证 （一）户籍证明证实，被告人邱振明的自然状况。 （二）前科证明证实，被告人邱振明无违法犯罪记录。 （三）归案经过证明，2019年10月6日，被告人邱振明被灵璧县公安局传唤到案。 （四）医药费票据，出入院记录等证据，邱某住院治疗情况。 （五）协议书、谅解书证明，被告人赔偿被害人人民币两万元，取得了被害人的谅解。 二、证人证言 （一）邱振威（被害人邱某儿子）证言证明，2019年10月6日晚上，他看到他父亲邱某拿着手电生气向外走，他和彭灵怀、邱梅就跟在后面。后邱振明把邱某右手拇指咬掉转身就回家了。他拿手机一照看到邱某手上都是血，彭怀灵在邱振明家大门西侧找到手指头。邱梅拿着铁锨，没有打，她到现场时，邱振明就进屋了。 （二）邱涛证言证明，2019年10月6日他在医院值班，邱某到医院就诊时，右手拇指前段完全离断。因为他没有办法处理，就让转院到徐州矿务局医院治疗。 （三）邱梅证言证明，2019年10月9日22时许，她父亲听到有人骂其，就出去看。她丈夫彭灵怀、弟弟邱振威跟着出去看，等几分钟没回了，她怕出事，就顺手拿着铁锨去看。她到邱振明家门口时，她弟弟已经把她父亲手给包上了。她到时，邱振明家就没人在门口。 （四）彭灵怀证言证明，2019年10月6日22时，他在岳父邱某家走亲戚，他听到有人骂他岳父，就出去看怎么回事。他到邱振明家门口时，就看到邱振明和邱某两人手相互指指点点互相骂，他去拉，拉开后他岳父说手指受伤了。这时邱振威赶到现场，忙着把自己衣服撕破给岳父右手拇指包上。他和邱振威打手电把在邱振明家大门西侧找到手指头。邱振威生气就在邱振明头上打了几巴掌。邱梅拿了铁锨到时，邱振明已经回屋了。 （五）张伟证言证明，2019年10月6日22时许，她当时在屋里睡觉，听到外面有吵架声就出来看怎么回事。他看到邱某的儿子和其女婿两个人拉邱振明的胳膊。邱某用手打邱振明的脸。她去拉架，不知道被谁踢了一脚。接着邱某就说手指头被咬掉了。 （六）邱志博证言证明，当天晚上，他父亲喝多酒就在他家门口骂邱某，邱某和他儿子就到他家门口，邱某儿子、女婿两个人拉住邱振明，邱某就用扇巴掌邱振明脸，不知道怎么回事，邱振明就去咬邱某的手了。他和他妈想出门拉架，对方家人拿铁锨乱捣，不要让和他妈出来。 三、被害人陈述 被害人邱某陈述证明，2019年10月5日他和邱振明都给人家忙白事，期间发生了争执。第二天，他听到邱振明在家门口骂他，他出去理论，两人相互用手指着对方争吵，邱振明抓住他的右手去咬，把他拇指咬掉了，掉在邱振明家大门西侧。他儿子邱振威、女婿、女儿也在现场，但没有打对方。他女儿当事拿铁锨过去了。 四、被告人供述和辩解 被告人邱振明供述和辩解证明，2019年10月5日，他和邱某都在给人家忙事，期间邱某两次手磕他头说他不会办事，因为其年龄大他就躲开没理。第二天，他喝酒后觉得窝囊就在门口喊邱某名字，问为什么天天找他事。邱某、其儿子邱振国、弟弟邱宗习等人出来，一个女的拿着铁锨，到他家门口，邱某磕他头骂，他就把其手拽过来，咬他右手大拇指了。邱某拽开后说手指咬掉了，接着对他拳打脚踢。 五、鉴定意见 安徽永泰司法鉴定所司法鉴定意见书证明，被鉴定人邱某损伤程度为轻伤一级。 六、勘验检查笔录 现场勘查、现场照片及刑事照片证明，案发现场方位，现场情况。 关于辩护人提出被害人有过错，经查，公诉机关当庭出示的被告人供述、被害人陈述及证人证言可以相互印证，被告人邱振明与被害人在案发前一天发生过争执，但案发当天系被告人邱振明酒后先行对被害人进行谩骂，而后双方发生争执，故本案不宜区分过错。辩护人该辩护意见本院不予采纳。 本院认为：被告人邱振明故意伤害公民身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。辩护人合理辩护意见本院予以采纳。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人邱振明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张凌宇 人民陪审员  华 峰 人民陪审员  时亚南 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  孙 颖 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0503民初2238号 原告：黄介平，男，生于1982年1月7日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：曾坤莲，泸州市纳溪区方圆法律服务所法律工作者。 被告：漆仕齐，男，生于1979年6月2日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：吴开蓝，女，生于1990年8月25日，汉族，住四川省泸州市纳溪区，系漆仕齐的妻子、特别授权代理）。 委托诉讼代理人：唐光蕊，泸州市纳溪区方圆法律服务所法律工作者。 原告黄介平与被告漆仕齐散伙纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日、12月28日公开开庭进行了审理。原告黄介平及委托诉讼代理人曾坤莲、被告漆仕齐及委托诉讼代理人唐光蕊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄介平向本院提出如下诉讼请求:1、请求判决被告归还原告修车厂内的机器设备及厂房；2、请求判决被告赔偿原告经营收入和油缸、废铁财务损失40000元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月，原、被告合伙在泸州市纳溪区泡桐山以“漆氏汽修厂”名义开设修车厂一个，2020年10月16日，双方协商解除合伙，并对合伙事务进行清算，清算后约定汽修厂的经营权归原告所有，被告支付原告合伙期间分摊的债务38000元。后被告要求将汽修厂的经营权转让给被告，在双方尚未协商一致的情况下，被告强行霸占汽修厂进行经营，并将汽修厂内的油缸、废铁等财物予以变卖。被告的行为严重侵犯原告的合法权益，经多次协商未果，遂起诉至法院，要求判令如前所请。 被告漆仕齐辩称，原告诉状诉述内容部分属实。双方于2019年2月以“漆氏汽修厂”名义合伙开设汽修厂，2020年10月16日散伙。合伙期间，原告出资金购买设备、租场地、负责汽修厂账务收支管理，被告出技术、负责汽车修理，利润平均分配、亏损共同承担。后因经营不善，双方协商解散合伙关系，约定汽修厂的经营权归被告所有，被告支付原告合伙经营期间的欠款38000元。综上，要求驳回原告的诉讼请求。 本案经审理后查明，被告是从事三类机动车维修业务的个体工商户，同时于2017年12月14日办理营业执照。2019年2月，原、被告双方口头约定，由原告黄介平出资金租场地、添置设备、管理汽修厂收支账目，被告漆仕齐提供“漆氏汽修厂”经营资质、汽车修理技术，合伙以“漆氏汽修厂”名义在泸州市纳溪区××街道朱坪二社（小地名：泡桐山）开设汽修厂一个，合伙期间利润平均分配、亏损平均分摊。2019年2月14日，原告与案外人杜艳红签订《租房合同》一份，该合同约定，案外人杜艳红将纳溪区永宁街道朱坪二社的厂棚、坝子出租给原告进行机械校压、汽车维修，租期五年，月租金1250元。因合伙期间产生亏损，2020年10月16日，双方对“漆氏汽修厂”的合伙事项进行了清算。清算结果为，合伙期间，“漆氏汽修厂”前后共投资538263元，实际收入343910元，亏损194353元，被告应当给付原告人均亏损款97176.5元；合伙期间被告应收劳务费183000元，其间被告分多次在原告处预领劳务费共计205500元，被告超额预领劳务费22500元；合伙期间添置的设备残余价值估值100000元，残余设备归原告所有，原告一次性补偿被告50000元；合伙期间对外未收账款60400元，未收账款由原告收取，原告一次性给付被告30200元；合伙期间应支付被告家属吴开蓝劳务费2000元。上述账目品迭后，被告应支付原告合伙期间的亏损款37276元；当日，被告向原告出具欠条一张，该欠条注明被告尚欠原告现金37000元。 欠条出具后，被告收取案外人在合伙期间欠付“漆氏汽修厂”的汽车维修费1000元；合伙协议解除后，因多种原因，“漆氏汽修厂”现在由被告漆仕齐实际控制，并对外进行汽车维修。 认定上述事实，除原、被告的陈述外，原告还提供了“漆氏汽修厂”营业执照复印件一份、《租房合同》复印件一份、结算依据一份、欠条原件（原件原告已经退回、复印件存档）一份在卷予以证明。上述证据经庭审举证、质证、认证，符合本案证据的客观性、关联性和合法性，作为本案案件事实的定案证据。 至于原告最后陈述后，休庭期间向人民法院提交的设备清单一张、“漆氏汽修厂”图片9张，被告未质证，本院不予认证。 本院认为，根据原、被告的简易结算单可知，双方对“漆氏汽修厂”进行散伙清算，清算过程中对合伙期间添置的设备残余价值估值100000元，原告补偿被告设备残余价值50000元后，应当享有残余设备的所有权，但简易结算单没有对“漆氏汽修厂”散伙时残余设备的种类、数量登记造册。庭审中，原告也没有举证证明合伙期间添置设备的种类、数量，散伙时尚存设备的种类、数量，只要求被告归还“漆氏汽修厂”在散伙时尚存的设备，原告的诉讼请求不明确、具体，因此，对原告要求被告归还散伙时“漆氏汽修厂”所有设备的主张，本院不予支持；原告要求被告赔偿经营收入、变卖油缸和废铁损失共计40000元，因原告未提交证据证明散伙后被告经营“漆氏汽修厂”给原告造成经营收入损失的具体金额，也没有提交被告变卖原告所有的油缸、废铁的数量等证据，因此，原告要求被告赔偿经营收入、变卖油缸和废铁等损失40000元的主张，本院不予支持。如果原告有证据证明“漆氏汽修厂”在散伙时存在设备的具体种类、数量，被告散伙后经营“漆氏汽修厂”、变卖油缸、废铁等给原告造成损失，可以另案主张自己的权利。 至于原告要求被告归还厂房，因涉案的厂房属案外人所有，并非原、被告的财产，原告要求被告归还厂房的主张，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第三项规定，判决如下： 驳回原告黄介平的诉讼请求。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告黄介平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  李华福 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  费克会
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初3823号申请人：唐仁玉，男，汉族，生于1981年12月6日，住河南省南召县。被申请人：河南青联建设投资集团有限公司。地址：郑州市金水区金水路122号。统一社会信用代码：914101002680883308。法定代表人：彭传江，任经理职务。本院在受理申请人唐仁玉与被申请人河南青联建设投资集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人唐仁玉向本院申请财产保全申请，请求对被申请人名下的财产658160元予以保全，申请人唐仁玉以其所有的豫Ｒ×××**号哈弗H6小型轿车提供担保。本院认为申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人河南青联建设投资集团有限公司名下的存款658160元或同等价值的财产。查封申请人唐仁玉所有的豫Ｒ×××**号哈弗H6小型轿车。本裁定送达后立即执行。被申请人不服本裁定的，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王东宏二〇二〇年十二月十日书记员  石教永
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初3823号原告：唐仁玉，男，汉族，1981年12月6日生，住。委托诉讼代理人：赵学会、李鑫（实习），河南民川律师事务所律师。被告：南阳市鸭河工区移民水利水电项目建设管理办公室。地址：皇路店镇鸭河工区。代表人:孙贺崇,任主任职务。委托诉讼代理人:韩涛,南召县皇路店法律服务所法律工作者。被告：河南青联建设投资集团有限公司。统一社会信用代码:914101002680883308。注册登记地：郑州市金水区金水路122号。法定代表人：彭传江，任总裁职务。委托诉讼代理人王静，系该公司员工。委托诉讼代理人刘刚，河南度信律师事务所律师。原告唐仁玉与被告河南青联建设投资集团有限公司(以下简称青联公司)、南阳市鸭河工区移民水利水电项目建设管理办公室(以下简称项目办公室)买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告唐仁玉的委托诉讼代理人赵学会、李鑫,被告项目办公室的委托诉讼代理人韩涛及被告青联公司的委托诉讼代理人刘刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。唐仁玉向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同支付原告给其项目供应的砂石料款共计658160元。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年11月6日，被告南阳市鸭河工区移民水利水电项目建设管理办公室（以下简称项目办公室）与被告河南青联建设投资集团有限公司（以下简称青联公司）签订建设工程施工合同。合同约定由项目办公室作为发包人，由青联公司作为承包人，建设鸭河工区大中型水库高嘴坡村移民避险解困项目第二标段（B区工程）。合同签订后被告青联公司派驻赵艺作为项目经理，指派刘富忠作为现场负责人开始组织施工。2019年7月5日，原告作为乙方，被告青联公司作为甲方，刘富忠作为甲方代表与原告签订砂石料供应协议，约定由原告为该项目供应砂石料。截止2020年1月7日，经过被告公司工作人员贾双印与原告结算确认，从合同协议签订后至清算日，被告青联公司共收取原告供应的砂石料9720方，单价为78元每立方米。双方清算后，被告青联公司仅仅于2020年1月份分两次向原告结算料款10万元。剩余款项迟迟不予兑付。综上原告依据中华人民共和国民事诉讼法第119条之规定，提起诉讼请依法判处。被告项目办公室辩称:我办公室不是本案适格被告,原告与刘福中签订买卖合同,根据合同相对性,刘福忠是适格被告。本案与我办公室无关,我办公室也未拖欠青联公司工程款。被告青联公司辩称:一、被告没有委托刘福忠与原告签订砂石供应合同，也没有委托贾双印与原告进行砂石料的结算事宜。故根据合同相对性的规则，被告不是本案适格被告，应驳回对被告的起诉。二、即便砂石料供应合同属实，因刘福忠，贾双印并未取得被告授权，合同中关于砂石料的单价、付款时间均不是被告真实意思表示，不能作为砂石料数量、价款的结算依据。三、即便砂石料供应合同属实，是否是原告供应的砂石料，原告应进一步提供证据证明，包括要求追加刘福忠、贾双印作为本案第三人参与诉讼，否则，原告所举证据无法证明其供应砂石料的真实性。四、即便砂石料供应合同属实，该砂石料系被告南阳市鸭河工区移民水利水电项目建设管理办公室设计变更的项目，故该款项在建设单位未拨付情况下，尚未达到付款节点，原告起诉尚未达到起诉条件。五、即便案涉砂石料系原告供应，原告提供的砂石料中掺杂掺假，有3000方不符合建设单位作为垫层使用，应当扣除。经庭审质证认证,结合当事人陈述,本院确认如下案件事实:2017年11月6日，被告南阳市鸭河工区移民水利水电项目建设管理办公室（以下简称项目办公室）与被告河南青联建设投资集团有限公司（以下简称青联公司）签订建设工程施工合同。合同约定由项目办公室作为发包人，由青联公司作为承包人，建设鸭河工区大中型水库高嘴坡村移民避险解困项目第二标段（B区工程）。2019年7月5日，原告作为乙方，被告青联公司作为甲方，刘富忠作为甲方代表与原告签订砂石料供应协议，约定由原告为该项目供应砂石料。截止2020年1月7日，经过被告公司工作人员贾双印与原告结算确认，从合同协议签订后至清算日，被告青联公司共收取原告供应的砂石料9720方，单价为78元每立方米,总价为758160元。双方清算后，被告青联公司于2020年1月份分两次共计向原告结算料款10万元,剩余款项未予支付,引起本案诉讼。本院认为，债务应当清偿。原告唐仁玉与被告青联公司签订砂石料供应协议,原告唐仁玉按照协议约定,向被告青联公司供应砂石料。现原告唐仁玉依据协议和被告青联公司工作人员出具的收据要求被告青联公司支付货款,事实清楚,应予支持。被告青联公司辩称没有委托刘福忠与原告签订协议,不能作为结算依据,但庭审中,被告认可刘福忠及签收验货并出具收条的贾双印均系其工地工作人员,故该辩称理由不能成立,本院不予采纳。被告青联公司辩称项目办公室没有拨付,尚未达到付款节点,因本案系买卖合同纠纷,项目办公室付款与否,与本案没有直接关系,被告该辩称理由不能成立。被告青联公司辩称有3000方不符合建设使用条件,其未提供相关证据,本院无法予以支持.被告项目办公室辩称与原告没有合同关系,不是适格的被告,依据合同相对性原则,被告项目办公室辩称的理由成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第四十九条、第六十条，第一百三十条第六十四条规定，判决如下：一、被告河南青联建设投资集团有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告唐仁玉货款人民币658160元。二、驳回原告唐仁玉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5190.80元，保全费3810.80元,由被告河南青联建设投资集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王东宏二〇二〇年十二月二十八日书记员  石教永
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1126民初4899号原告：宫如荣，女，1978年8月10日出生，汉族，初中文化，住安徽省凤阳县。被告：杨泽东，男，1991年12月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告宫如荣与被告杨泽东车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告宫如荣到庭参加诉讼，被告杨泽东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。宫如荣向本院提出诉讼请求：1.判令杨泽东向宫如荣给付欠款6000元及利息（利息自2019年12月1日起，以6000元为基数，按人民银行同期贷款利率计算，直至欠款全部结清之日止）；2.判令本案全部诉讼费用由杨泽东承担。事实和理由：杨泽东在2016年租用了宫如荣奥迪汽车一辆，累计租用33天，约定给付租金7000元。杨泽东于2019年10月29日向宫如荣出具欠条一份，承诺自2019年11月起，每月给付1000元，至2020年5月底付清。后杨泽东于2019年12月5日、28日分别给付500元、500元，共计给付1000元。宫如荣向杨泽东催要剩余款项，杨泽东未支付。宫如荣特提起诉讼。杨泽东未提供答辩，也未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨泽东于2016年租用宫如荣奥迪汽车一辆，累计租用33天，经双方结算，杨泽东欠宫如荣租车费7000元。2019年10月29日，杨泽东向宫如荣出具欠条一份，载明“今欠到宫如荣人民币（柒仟元正）7000.00。欠款人：杨泽东、身份证号：。按月还款（壹仟元人民币）2019年10月29号”。欠条上“杨泽东”的签名及身份证号由杨泽东书写，签名、身份证号、“按月还款壹仟元人民币”及日期上的手印是由杨泽东捺印的。2019年12月5日杨泽东偿还宫如荣欠款500元，2019年12月28日偿还500元。余下款项未偿还，宫如荣提起诉讼。本院认为，债务应当清偿，杨泽东欠宫如荣租车费7000元的事实，有杨泽东出具给宫如荣的欠条及当事人陈述予以证实，本院予以确认。杨泽东向宫如荣出具欠条之日起，双方已形成明确债权债务关系，杨泽东已偿还1000元，故对宫如荣要求杨泽东偿还余下欠款6000元的诉讼请求，本院予以支持。杨泽东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证和质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告杨泽东于本判决生效后十日内偿还原告宫如荣欠款6000元；二、驳回原告宫如荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨泽东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  易正秋二〇二〇年十二月十四日法官助理侯兴欣书记员张雪娇附相关法律及司法解释：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质，目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4912号原告：赵国杰，男，汉族，1970年5月25日出生，住登封市。委托诉讼代理人：王希瑞，河南班固律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴怡青，河南班固律师事务所律师。被告：景建超，男，汉族，1970年10月12日出生，住登封市。赵国杰与景建超民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，赵国杰的委托诉讼代理人王希瑞、吴怡青到庭参加诉讼，景建超经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵国杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令景建超偿还借款本金200000元及利息（按照2019年11月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4.15％的四倍，即年利率16.6％计算，自2020年2月至本息还清之日止，其中从2020年2月至起诉之日止利息为24900元）；2、本案诉讼过程中产生的诉讼费、保全费等费用由景建超承担。事实和理由：景建超因急需用钱向赵国杰借款，2019年6月，赵国杰向景建超支付现金200000元，约定利息为月利率2％，借款期限为4个月，景建超出具借据一份。后借款到期后景建超无力还款，双方协商后，景建超于2019年11月1日重新出具借据一份，约定利息为月利率2％，后景建超通过支付宝向赵国杰支付利息共计29000元。但借款本金至今未偿还，故诉至法院，请求判令如前所请。景建超未到庭，也未提交书面答辩意见。赵国杰为证明自己诉讼请求的成立，向本院提交以下证据：赵国杰与张云粉的结婚证复印件、赵玉为赵国杰长女的户口簿复印件各一份；2019年6月3日、2019年6月5日张云粉、赵玉在河南登封农村商业银行股份有限公司分四次分别支取50057.67元、50002.67元、50058.74元、55044.83元的个人业务交易单及储蓄存单；景建超2019年11月1日出具的借赵国杰现金200000元，并约定月息2分的借据；景建超从2019年7月9日至2020年1月18日通过支付宝向赵国杰转账共计29000元款项的截图及微信聊天截图；保全费票据及保险费发票各一份。本院经审查认为，上述证据客观真实，与本案案件事实认定具有关联性，证据之间能够相互印证，本院均予以采信。根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院对赵国杰主张的案件事实予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系应予保护。赵国杰依约向景建超提供借款200000元，景建超向赵国杰出具了借据，并约定月息2分，双方虽然未约定借款期限，但赵国杰在合理期限内可以随时要求景建超偿还借款及支付利息，景建超没有及时偿还借款，利息仅支付29000元，因此景建超应承担相应的违约责任，赵国杰要求景建超偿还借款200000元及支付相应利息的诉讼请求，本院予以支持；赵国杰要求景建超承担因申请财产保全产生的保险费的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告景建超于本判决生效后三日内偿还原告赵国杰借款200000元并支付利息（按照一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2020年2月2日起至款项偿还完毕之日止）；二、驳回原告赵国杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2337元，保全费1670元，共计4007元，由被告景建超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  韩绍锋二〇二〇年十二月十六日书记员  于丽苹
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1126民初4899号 原告：宫如荣，女，1978年8月10日出生，汉族，初中文化，住安徽省凤阳县。 被告：杨泽东，男，1991年12月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告宫如荣与被告杨泽东车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告宫如荣到庭参加诉讼，被告杨泽东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 宫如荣向本院提出诉讼请求：1.判令杨泽东向宫如荣给付欠款6000元及利息（利息自2019年12月1日起，以6000元为基数，按人民银行同期贷款利率计算，直至欠款全部结清之日止）；2.判令本案全部诉讼费用由杨泽东承担。事实和理由：杨泽东在2016年租用了宫如荣奥迪汽车一辆，累计租用33天，约定给付租金7000元。杨泽东于2019年10月29日向宫如荣出具欠条一份，承诺自2019年11月起，每月给付1000元，至2020年5月底付清。后杨泽东于2019年12月5日、28日分别给付500元、500元，共计给付1000元。宫如荣向杨泽东催要剩余款项，杨泽东未支付。宫如荣特提起诉讼。 杨泽东未提供答辩，也未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨泽东于2016年租用宫如荣奥迪汽车一辆，累计租用33天，经双方结算，杨泽东欠宫如荣租车费7000元。2019年10月29日，杨泽东向宫如荣出具欠条一份，载明“今欠到宫如荣人民币（柒仟元正）7000.00。欠款人：杨泽东、身份证号：3411261991××××××××。按月还款（壹仟元人民币）2019年10月29号”。欠条上“杨泽东”的签名及身份证号由杨泽东书写，签名、身份证号、“按月还款壹仟元人民币”及日期上的手印是由杨泽东捺印的。2019年12月5日杨泽东偿还宫如荣欠款500元，2019年12月28日偿还500元。余下款项未偿还，宫如荣提起诉讼。 本院认为，债务应当清偿，杨泽东欠宫如荣租车费7000元的事实，有杨泽东出具给宫如荣的欠条及当事人陈述予以证实，本院予以确认。杨泽东向宫如荣出具欠条之日起，双方已形成明确债权债务关系，杨泽东已偿还1000元，故对宫如荣要求杨泽东偿还余下欠款6000元的诉讼请求，本院予以支持。杨泽东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证和质证的权利。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告杨泽东于本判决生效后十日内偿还原告宫如荣欠款6000元； 二、驳回原告宫如荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨泽东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  易正秋 二〇二〇年十二月十四日 法官助理侯兴欣 书记员张雪娇 附相关法律及司法解释： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质，目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。