安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初3734号 原告:唐亚东,男,1990年12月1日出生,汉族,住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：顾磊，安徽国天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金鑫，安徽国天律师事务所实习律师。 被告:包林,男,1990年6月16日出生,汉族,住合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：包勇,系包林父亲。 原告唐亚东与被告包林合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理。本案依法适用简易程序于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告唐亚东及其委托诉讼代理人顾磊、金鑫，被告包林及其委托诉讼代理人包勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐亚东向本院提出诉讼请求：1、解除双方2019年6月21日签订的《公司合伙人协议》；2、判令原告与被告按照各自50%比例分割合伙期间经营的财产106786.87元;3、判令被告退还原告自2019年12月8日至2020年4月28日期间为账号为18×××42的婚礼纪投入的费用19589元;4、判令原告与被告按照各自50%比例清场合伙期间产生的债务191393.9元;5、本案案件受理费等全部诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第1项为确认2019年6月21日签订的《公司合伙人协议》于2019年12月7日解除；变更诉讼请求第4项为判令原告与被告按照各自50%比例清场合伙期间产生的债务187536元。 事实与理由:2019年3月6日,原告与被告口头达成合伙协议,约定:原告与被告共同创立鹿小姐婚礼生活馆经营婚庆业务,双方共同注资5万元作为启动资金,原告占股49%,被告占股51%,双方按照各自50%比例分配利润和承担债务,等等。2019年6月21日,原告与被告签订书面的《公司合伙人协议》。达成协议后,原告按照约定将5万元启动资金通过支付宝转账支付至被告账户。合伙期间,为经营合伙业务,原告与被告共同出资10万元购买账号为18×××42的婚礼纪用于线上推广。原告与被告按照约定正常经营至2019年12月8日,被告私自个人终止合伙,将合伙期间经营的财产106786.87元和账户为18×××42的婚礼纪私自占用,对合伙期间的债务置之不理。原告为维护合法权益,依据《民法通则》第三十五条规定,向贵院起诉,望判如所请。 包林辩称，1、我一直没有见到原告，我没有同意解除协议。2017年10月20日我同洪婷、唐亚东三人合伙经营婚庆公司，三人以鹿小姐品牌经营到2018年5月份，洪婷退出，财务全部由唐亚东管理。2019我唐亚东两人各投资5万元，10万元用以租房、装修和买办公用品，公司章都是唐亚东管理的，由于婚庆公司经营越来越好，12月3日我问唐亚东赚了多少钱？没想到唐亚东说到目前差供应商的账是19万多。你账上有10万多，目前亏钱。他说的我并不认可。我让我母亲过来对账，当时唐亚东也同意把账交给我母亲管理。2019年12月5日我母亲接手公司财务,发现就只有7月份之前已执行的27份新人合同。问唐亚东公司要账目，他说带回家了，还说把27份也带回去做账，做好和我对接.他是12月7日唐亚东上午没来上班，之后就一直不来上班了。在12月14日前我母亲多次发微信，打电话叫唐亚东过来交账，他不来还把我母亲的微信拉黑了。我母亲还多次发短信叫唐亚东过来算账。如果真的亏9万多元。为何多次叫他对账他不来，公司经营是上升阶段，接新人单越来越多，不会亏损。他从公司走后去爱上礼婚庆公司打工。婚礼纪从12月7号到2020年4月9号,婚礼纪由公司员工王妍负责，由于疫情原因没有接到一单。2、我不是转移公司资产，因为2020年3月14号万达房租到期，当时疫情严重不能营业，考虑到公司一直也亏损，就没有续租了，3月14号委托搬家公司将公司物品搬到原公司所在的天庆大厦1904室。3、唐亚东所称欠供应商款191393元，欠款怎么来的？欠哪几家供应商？从3月到12月7号与供应商合作了多少场婚礼？提供每场婚礼的日期哪家酒店每场婚礼总单值多少钱，总共支付了多少和还欠款多少，所有账目都是由唐亚东负责，所有新人合同款也全部由唐亚东收取。4、唐亚东所提供2019年3月份到12月7号的转款记录60多万金额怎么来的？从2019年3月到12月7号已执和未执行的新人婚礼合同，新人转款明细、我方要求唐亚东提供。 本院经审理认定事实如下：2019年6月21日,原告唐亚东与被告包林签订书面的《公司合伙人协议》，明确两人共同创立鹿小姐婚礼生活馆，营业地址位于天鹅湖万达7号1709室，两人各出资5万元作为启动资金，唐亚东占股49%在公司决策时有建议权,包林占股51%,在公司决策时享有一票否决权，双方按照50%比例平均分配利润和承担亏损,合作经营期限一年，包林为总经理，唐亚东为公司执行董事。 2019年3月6日，原告唐亚东将5万元启动资金转账给包林。合伙期间,为经营合伙业务,原告与被告共同出资10万元购买账号为18×××42的婚礼纪用于线上推广。双方合伙正常经营至2019年12月8日。庭审中，被告包林认可2019年12月7日合伙账面有余额106786.87元。 另查明，合肥晓林美鹿文化传媒有限公司于2019年12月24日登记成立，住所地安徽省合肥市蜀山区办1709。 以上事实由身份信息、《公司合伙人协议》、支付宝转账记录、POS机刷卡记录、民生银行转账记录、网银转账单、微信聊天记录、证人证言及当事人陈述等予以证实。 本院认为，原告唐亚东诉请确认《公司合伙人协议》于2019年12月7日解除，原告未能提交证据证明双方一致同意2019年12月7日解除合伙，不属于双方协议解除合伙的情形，双方又无约定原告享有单方解除权，原告亦未能提交证据证明双方符合法定解除合伙的情形，故原告主张确认2019年12月7日双方合伙协议解除，本院不予支持。庭审中，被告包林当庭表示不愿再与原告继续合伙，鉴于合伙关系具有人合性的特点，且《公司合伙人协议》约定的经营期限一年已到期，故本院确认原被告签订的《公司合伙人协议》于一年合作期限届满日即2020年6月21日解除。 庭审中，原被告均认可合伙期间收入为收取新人服务款，支出为办公损耗，供应商服务费、人员工资、房租水电等。原被告均认可双方在2019年3月至12月期间，两人合伙以鹿小姐婚礼设计中心、合肥锦凡文化传媒有限公司的名义对外签订《婚庆服务合同》，12月份之后未再合伙对外签订新的《婚庆服务合同》。本案，两人合伙经营婚庆公司，未进行过对账结算，如按原告陈述，合伙期间两人分别经手合伙的收入及支出，原被告双方就应对两人经手的所有收入、支出、应付款项及应收款项予以对账核算，确认双方合伙期间剩余合伙财产、合伙债务，以便双方散伙时平均分割财产，分担债务，而不能以一人账户一个时间点上的余额作为合伙财产主张分割。原告虽当庭认可自己负责合伙账目，法庭要求原告将其经手账目及保管合同提交法庭，原告至今未能提交相关账目，并陈述合伙账目无法查清，原告主张分割公司财产106786.87元，亦认可106786.87元仅为2019年12月7日当日被告包林银行卡账户余额，并未提交证据证明106786.87元系双方合伙期间届满时的财产，庭后提交14份合同亦其认为仅是部分合同，亦不同意作为证据，在法庭给予的举证期限内原告未能提交证据证明两人合伙期间届满时尚有合伙财产106786.87元，故原告主张分割106786.87元，退还投入费用19589元，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告主张尚有合伙债务187536元，仅向法庭提交了自制债务清单和证人证言，被告对此不认可，原告亦未能提交其他证据相印证，原告主张合伙债务为187536元，证据不足，本院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、确认原告唐亚东与被告包林签订《公司合伙人协议》于2020年6月21日解除； 二、驳回原告唐亚东其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为3033元，由原告唐亚东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  何晓燕 二〇二〇年九月二日 书记员  苏云云 附本判决引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。