山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0783民初5815号 原告：潍坊金坤新能源有限公司，住所地：寿光市圣城街道城里社区公园北街城里温泉新村，统一社会信用代码：91370783MA3DF4KR5D。 法定代表人：魏云斌，经理。 委托诉讼代理人：李民忠，山东仓圣律师事务所律师。 被告：潍坊金河新时代食品有限公司，住所地：潍坊市寒亭区河滩镇西于家庄子村西，统一社会信用代码：913707007563820615。 法定代表人：陆耀华，总经理。 委托诉讼代理人：赵荣烈，山东衡明律师事务所律师。 原告潍坊金坤新能源有限公司与被告潍坊金河新时代食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李民忠、被告的委托诉讼代理人赵荣烈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金坤新能源公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款1430000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月26日，原、被告双方签订太阳能热水工程购销合同，合同约定被告从原告处购买“日产260吨的热水系统”一套，价格为人民币2860000元，合同签订后原告按照合同的约定，将“日产260吨的热水系统”交付于被告，安装完毕并经过被告验收合格，而被告并未按照太阳能热水工程购销合同的约定向原告履行支付货款义务，截止诉前被告尚欠原告货款人民币1430000元，原、被告双方在合同中约定，双方因履行本合同发生争议，本着友好协商解决的原则，协商不成或不愿意协商时，双方一致同意提交诉讼方所在地人民法院诉讼解决。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。 金河食品公司辩称，一、该合同标的非常特殊，并非是一般的普通货物，而是太阳能热水系统，这种工程只有在政府补贴的情况下，才会有利润可图，如没有政府补贴的话，完全就是亏本的，我公司是不可能做这个工程的。况且我公司主业并不是做新能源项目的，如果没有如此高额的财政补贴，是不会洽谈这笔生意的。原告是专门做这种新能源项目的，对政府补贴政策非常了解，也很了解补贴在整个项目工程款中的占比有多重。二、在合同洽谈时，原告方来找我们提出该项目属于省太阳能集热系统财政补贴项目，可以获得省政府财政补贴，他们给其他公司也都在做这种项目，给我们公司做的项目的2860000元工程款中政府财政资金补贴高达1950000元，申报政府补贴的手续包括申报报告、检测报告、承诺书、项目备案，财政补贴项目核定等均由原告去负责办理，由原告负责去跟政府工作人员协调，为确保政府补贴到位，原告还主动在合同中列明了等政府补贴资金到位后，我公司再支付第二笔工程款。在这种情况下，我公司觉得有利润可赚，且有合同条款约定财政补贴后再付款的书面保证，才答应与原告签订合同，并建设该项目。这是双方综合衡量了市场利润和风险两方面的因素后，签订的该合同，合同条款也体现了双方在洽谈合同时的真实意愿。从原告法定代表人魏云斌提供的《“太阳能＋”多能互补清洁供热重点项目申报报告》中列明的“联系人：魏云斌”、“电话：139××××6186”、“传真：0536-7263116”、“电子邮件：×××＠126.ｃｏｍ”，《重点项目真实性承诺书》中的“申报单位具体负责人：魏云斌”，《省太阳能集热系统财政补贴项目初核情况表》中的“项目负责人魏云斌”以及原告出具的材料、魏云斌与我公司工作人员的微信聊天记录都可以证实以上事实，即由原告工作人员负责办理财政补贴申报和补贴手续，由被告进行协助。三、基于以上原因，原、被告双方在《太阳能热水工程购销合同》第三条“结算方式”第3项中，特别约定“山东省太阳能集热系统财政补贴资金到达甲方账户后3日甲方向乙方支付工程款：计人民币1430000元”。这说明合同在签订时，原告已确认该项目属于山东省政府财政补贴项目，且承诺在补贴资金到位后再支付剩余工程款。而现在政府财政补贴资金尚未到位，不符合合同约定的付款时间，原告违反合同约定提前要求支付剩余工程款的主张没有法律和合同依据。 本院经审理认定事实如下：2019年8月26日，被告作为甲方、原告作为乙方签订太阳能热水工程购销合同，买卖标的为日产260吨的太阳能热水系统一套，价格为2860000元。合同约定的结算方式为：1、货到现场后3日内甲方向乙方支付50%工程款，计1430000元（壹佰肆拾叁万元整）。2、山东省太阳能集热系统财政补贴资金到达甲方账户后3日内甲方向乙方支付工程款，计1430000元（壹佰肆拾叁万元整）。该合同第九项违约责任的第1小项约定：根据甲乙双方友好协商的结算方式，甲方应按付款方式及时给予办理付款。同时乙方应积极配合甲方需求供货安装。如不能按甲乙双方友好协商方式交货和付款，甲乙双方应根据甲方双方实际损失给予相应赔偿。 合同签定后，原告向被告交付太阳能热水系统一套，并安装完毕，该热水系统现实际运行中。被告依合同约定向原告支付了货款1430000元，余款未付。2019年12月24日，山东省能源局下发关于做好2020年度省能源节约资金申报工作的通知，被告作为申报人申报该资金补贴，申报手续由原告办理，被告依原告的要求将申报材料提交给原告，在申报报告中申报人的联系人员填写为原告工作人员魏云斌、联系电话为魏云斌的个人电话号码。后山东省能源局公示的获得2020年山东省能源节约资金补贴名单中没有被告，即被告未获得该资金补贴。2020年11月4日，山东省能源局下发关于做好2021年度省能源节约项目库申报工作的通知，通知中明确了申报主体条件，被告不在申报主体范围。 原、被告均认可，根据山东省能源局公布的补贴标准，如果申报成功，涉案太阳能热水项目可获得的补贴为1950000元，在被告提交的“太阳能＋”多能互补清洁供热重点项目申报报告第十五章中，亦载明拟申请补贴金额为1950000元。 上述事实，有原告提交的太阳能热水工程购销合同、山东省能源局关于做好2020年度省能源节约资金申报工作的通知、山东省能源局公示2020年度省能源节约专项资金拟入围名单、山东省能源局关于做好2021年度省能源节约项目库申报工作的通知，被告提交的“太阳能＋”多能互补清洁供热重点项目申报报告及当事人陈述在案为证。 本院认为，原告与被告之间形成的买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应当按合同约定履行义务。本案的争议焦点是：被告未获得山东省能源节约资金补贴的情况下，是否还应当履行支付第二笔货款1430000元的义务。对于2020年度资金补贴申报未成功，原、被告均未举证证明对方有过错，根据山东省能源局关于做好2021年度省能源节约项目库申报工作的通知，涉案太阳能热水项目不再符合申报条件，即在现有政策下被告不可能再次申报并获得资金补贴。关于资金补贴事项，原、被告双方在合同中仅约定“山东省太阳能集热系统财政补贴资金到达甲方账户后3日内甲方向乙方支付工程款，计1430000元（壹佰肆拾叁万元整）”，对于未获得资金补贴时货款如何支付及支付数额未作明确约定。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条之规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”本院审查后认为，原、被告对于未获得资金补贴时货款如何支付及支付数额未作明确约定，亦未有补充协议，可按照本合同其他条款确定，合同第九项违约责任的第1小项约定：“根据甲乙双方友好协商的结算方式，甲方应按付款方式及时给予办理付款。同时乙方应积极配合甲方需求供贷安装。如不能按甲乙双方友好协商方式交货和付款，甲乙双方应根据甲方双方实际损失给予相应赔偿。”原、被告均认可按合同签定时的政策标准，预期资金补贴为1950000元，该款被告自留520000元，另1430000元作为货款支付给原告，亦即因资金补贴未到位被告预期损失520000元，原告预期损失1430000元，在资金补贴已实际不能到位的情况下，对于付款问题应当按前述条款约定的“甲乙双方应根据甲方双方实际损失给予相应赔偿”这一原则来处理，故本院确认被告应当支付原告剩余货款1430000元，因被告亦有损失，扣除其损失520000元后将余款支付，即被告应当支付原告货款910000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告潍坊金河新时代食品有限公司支付原告潍坊金坤新能源有限公司货款910000元，于本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告潍坊金坤新能源有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计8835元，保全费5000元，共计13835元，由被告潍坊金河新时代食品有限公司负担10622元，由原告潍坊金坤新能源有限公司负担3213元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李洁 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  常青