wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                           （2020）陕0526民初4070号原告：丁苏龙，男，1965年4月18日出生，汉族，住铜川市印台区。被告：邓万权，男，1973年8月7日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告丁苏龙与被告邓万权债务转移合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁苏龙、被告邓万权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁苏龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清偿原告货款20000元及利息（按年息6厘，自起诉之日算至实际清偿之日）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告经营木料生意，经常给煤矿送矿柱，2016年原告多次给被告冉明华承包的蒲城县煤矿送矿柱，到2017年10月19日经双方结算，被告冉明华共欠原告木料款20000元，当时被告冉明华已不再经营蒲城县煤矿，被告邓万权在蒲城县煤矿上班，因被告冉明华说被告邓万权欠其款项，该笔款项转至被告邓万权，被告邓万权也表示同意，故被告邓万权向原告出具欠条一张，内容为：欠条  今欠到丁苏龙木料款20000元  大写贰万元整  （冉明华转木料款）  邓万权  2017年10月19日。后经原告催要，被告一直未予清偿。被告邓万权辩称，原告诉称属实，被告邓万权愿意支付原告货款20000元，但不承担利息。本院经审理认定证据及事实如下：原告丁苏龙提交的2017年10月19日欠条一张，被告邓万权对该份证据不持异议，该证据来源合法、内容客观真实，予以认定。根据认定的证据，能够确认的案件事实为：原告丁苏龙经营木料生意，2016年原告多次向被告冉明华运送矿柱。2017年10月19日经双方结算，被告冉明华共欠原告木料款20000元。另被告邓万权欠被告冉明华款项，经协商由被告邓万权向原告出具欠条一张，主要内容为“欠条  今欠到丁苏龙木料款20000元  大写（贰万元正）  （冉明华转木料款）  邓万权  2017年10月19日”。被告邓万权在向原告丁苏龙出具欠条后，对于该笔欠款未予清偿。另，原告在审理中申请撤回对被告冉明华的诉讼，不要求其承担本案的清偿责任。本院认为，债务转移合同是指在不改变债的内容的情况下，债权人或债务人与第三人达成的将债务人的全部或部分债务转由第三人承担的协议。本案中，被告邓万权就案涉欠款向原告丁苏龙出具欠条，系被告冉邓万权的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，案涉债务亦不存在法律规定或合同约定不能转移的情形，且作为债权人的原告丁苏龙在收取被告邓万权欠条时即视为其同意转移，故案涉债务转移合同合法有效。被告邓万权在向原告丁苏龙出具欠条后，依法应依约履行，现被告邓万权未依约履行，已经构成违约，依法应承担相应的违约责任。故对原告丁苏龙要求判令被告邓万权清偿原告木料款20000元，依法予以支持。因被告邓万权逾期未清偿欠款，原告有权要求其支付逾期付款损失，因双方未约定利息，故按照原告起诉时一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，即年利率3.85%。另原告申请撤回对被告冉明华的诉讼，系对自己民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律的强制性规定，应予准许。综上所述，由被告邓万权向原告丁苏龙清偿木料款20000元，并支付逾期付款损失。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条等之规定，判决如下：一、由被告万权于本判决生效后10日内向原告丁苏龙清偿木料款20000元及逾期付款损失（按年利率3.85%，自2020年11月3日起计至实际清偿之日止）。二、驳回原告丁苏龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告邓万权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审  判  员   郝  建  锋    二〇二〇年十二月二十九日                     书  记  员   赵  居  澈2020052638461980510619786278820201023113600213600202082020414201413600202041413600202041413600136001013600140701
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2020)皖0404执665号 李可文与卞桂兰(2020)皖0404执665号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404民初2037号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0724民初4564号原告：徐光波，男，汉族，1987年5月4日生，汉族，居民，住连云港市云台山风景区。委托诉讼代理人：隋新明，江苏顺维律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯亮，江苏顺维律师事务所律师。被告：通州建总集团有限公司苏北分公司，住所地南通市人民东路**瑞景商贸广场****。法定代表人：陶国锋，经理。被告：通州建总集团有限公司，住所地南通市通州区法定代表人：张晓华，董事长。两被告共同委托诉讼代理人：陈爱峰，江苏祎华律师事务所律师。第三人：徐洪梅，女，1971年6月19日生，汉族，居民，住连云港市云台山风景区。委托诉讼代理人：席时君（系徐洪梅丈夫），男，1964年9月23日生，汉族，居民，住址同上。委托诉讼代理人：马江，江苏瀛之志律师事务所律师。原告徐光波与被告通州建总集团有限公司苏北分公司、通州建总集团有限公司、第三人徐洪梅建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  杨玉标二〇二〇年十二月二十五日书记员  温彦林法律条文及上诉须知附录一、法律条文[一]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执1554-1号申请执行人：程冬梅，女，1962年3月12日出生，汉族，住孟州市。被执行人：姚进中，男，1971年7月19日出生，汉族，住孟州市。被执行人：樊东升，男，1978年9月19日出生，汉族，住河南省新安县。程冬梅与姚进中、樊东升民间借贷纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2018）豫0883民初2762号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的内容：一、限姚进中、樊东升于判决生效后立即归还程冬梅借款350000元及利息（利息从2015年9月1日起至付清之日止，按月利率1.5%计算，在执行时应扣除已经给付的7170元）；案件受理费3275元，由姚进中、樊东升承担。因被执行人姚进中、樊东升未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人程冬梅向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人姚进中、樊东升发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人姚进中、樊东升至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人姚进中、樊东升名下财产，均未能查找到被执行人姚进中、樊东升的可供执行的财产。三、通过电话联系等形式对被执行人姚进中、樊东升进行了调查和了解，均未能查找到被执行人姚进中、樊东升的可供执行的财产。四、通过对当地房产管理局、住房公积金管理中心进行查询，均未能查找到被执行人姚进中、樊东升的可供执行的财产。五、已向被执行人姚进中、樊东升发出限制消费令。本院已告知申请执行人程冬梅本案的执行情况、财产调查措施、被执行人姚进中、樊东升的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人程冬梅在指定期限内不能向本院提供被执行人姚进中、樊东升的可供执行财产线索，并书面出具终结本次执行程序申请书。本院已告知申请执行人程冬梅可申请律师调查令，进一步查明被执行人姚进中、樊东升可供执行的财产。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余353275元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人姚进中、樊东升有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚进中、樊东升负有继续向申请执行人程冬梅履行债务的义务，被执行人姚进中、樊东升自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人程冬梅发现被执行人姚进中、樊东升有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人程冬梅申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年十二月三十日书记员  席 凯
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执1554-1号申请执行人：程冬梅，女，汉族，住孟州市。被执行人：姚进中，男，汉族，住孟州市。被执行人：樊东升，男，汉族，住河南省。程冬梅与姚进中、樊东升民间借贷纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2018）豫0883民初2762号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的内容：一、限姚进中、樊东升于判决生效后立即归还程冬梅借款350000元及利息（利息从2015年9月1日起至付清之日止，按月利率1.5%计算，在执行时应扣除已经给付的7170元）；案件受理费3275元，由姚进中、樊东升承担。因被执行人姚进中、樊东升未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人程冬梅向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人姚进中、樊东升发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人姚进中、樊东升至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人姚进中、樊东升名下财产，均未能查找到被执行人姚进中、樊东升的可供执行的财产。三、通过电话联系等形式对被执行人姚进中、樊东升进行了调查和了解，均未能查找到被执行人姚进中、樊东升的可供执行的财产。四、通过对当地房产管理局、住房公积金管理中心进行查询，均未能查找到被执行人姚进中、樊东升的可供执行的财产。五、已向被执行人姚进中、樊东升发出限制消费令。本院已告知申请执行人程冬梅本案的执行情况、财产调查措施、被执行人姚进中、樊东升的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人程冬梅在指定期限内不能向本院提供被执行人姚进中、樊东升的可供执行财产线索，并书面出具终结本次执行程序申请书。本院已告知申请执行人程冬梅可申请律师调查令，进一步查明被执行人姚进中、樊东升可供执行的财产。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余353275元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人姚进中、樊东升有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚进中、樊东升负有继续向申请执行人程冬梅履行债务的义务，被执行人姚进中、樊东升自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人程冬梅发现被执行人姚进中、樊东升有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人程冬梅申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年十二月三十日书记员  席 凯
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢946号申请执行人陕西国孚恒顺置业有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区西沙柳营路南易裕巷口，法定代表人:杨亮明,男,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:郝雄华，男,系该公司行政部经理。被执行人：杭琪，男，1987年8月27日出生，汉族，陕西省榆林市横山区人,现住榆林市开发区奥林城小区******，申请执行人陕西国孚恒顺置业有限公司与被执行人杭琪追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于2019年6月26日作出的(2019)陕0802民初6253号民事调解书，申请执行人陕西国孚恒顺置业有限公司于2019年9月20日向本院申请强制执行，要求被执行人杭琪偿还申请人陕西国孚恒顺置业有限公司垫付的银行按揭贷款468629元，及利息从2019年5月6日起至款付清之日止按照中国人民银行发布的同期同类人民币贷款基准利率计算的利息。负担案件受理费4130元、执行费6270元。本院于2020年8月24日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并查封可供执行的财产。1.经查被执行人账户无足额可供执行的存款，只有零星存款，本院随将查询结果预告知申请人，申请人表示对其零星存款采取强制冻结措施。2.查询车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，反馈信息显示证券机构、网络支付机构、自然资源部未发现可供执行的财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，查封被执行人名下房产暂时无法处置，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，且再次申请不受申请执行时效的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  张锐二〇二〇年十二月二十日书记员  万磊
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执恢946号 申请执行人陕西国孚恒顺置业有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区西沙柳营路南易裕巷口， 法定代表人:杨亮明,男,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:郝雄华，男,系该公司行政部经理。 被执行人：杭琪，男，1987年8月27日出生，汉族，陕西省榆林市横山区人,现住榆林市开发区奥林城小区7幢2单元2103室， 申请执行人陕西国孚恒顺置业有限公司与被执行人杭琪追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于2019年6月26日作出的(2019)陕0802民初6253号民事调解书，申请执行人陕西国孚恒顺置业有限公司于2019年9月20日向本院申请强制执行，要求被执行人杭琪偿还申请人陕西国孚恒顺置业有限公司垫付的银行按揭贷款468629元，及利息从2019年5月6日起至款付清之日止按照中国人民银行发布的同期同类人民币贷款基准利率计算的利息。负担案件受理费4130元、执行费6270元。本院于2020年8月24日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并查封可供执行的财产。 1.经查被执行人账户无足额可供执行的存款，只有零星存款，本院随将查询结果预告知申请人，申请人表示对其零星存款采取强制冻结措施。 2.查询车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，反馈信息显示证券机构、网络支付机构、自然资源部未发现可供执行的财产线索。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，查封被执行人名下房产暂时无法处置，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，且再次申请不受申请执行时效的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张锐 二〇二〇年十二月二十日 书记员  万磊
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020川18**执1266号申请执行人：杨志荣，女，汉族，原住四川省雅安市雨城区。被执行人：杨延朝，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：任叙，女，汉族，原住四川省雅安市天全县乐英乡。关于申请执行人杨志荣与被执行人杨延朝、任叙民间借贷纠纷一案,雅安市雨城区人民法院于二0二0年七月二十二日作出的(2020)川1802民初1363号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月24日向本院申请执行。本案执行标的**元。在执行过程中双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项，裁定如下：中止（2020）川1802执1266号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。审判员  颜昌玲二〇二〇年十二月十五日书记员  程潇潇
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢860号申请执行人长安银行股份有限公司榆林分行，住所地榆林市常乐南路**。负责人刘建芸，系该行行长。被申请执行人孔广忠，男，生于1973年12月26日，汉族，现住榆阳区崇文路**家属院。被申请执行人赵艳，女，汉族，生于1972年10月16日，现，现住榆阳区崇文路**家属院/div>本院在执行长安银行股份有限公司榆林分行与孔广忠、赵艳、张明儒、李睿、贺波、薛强、赵晓晔金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）榆阳公证执字第181号，申请人于2020年8月11日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人孙广忠、赵艳等偿还申请人长安银行股份有限公司榆林保宁路支行借款本金人民币180万元及利息100021.33元（截止2017年4月26日），及从2017年4月27日起至款付清之日起以年利率6.3%计算的利息。承担申请执行费21390元.本院于同日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，分期分批履行，申请执行人长安银行股份有限公司榆林分行于2020年12月1日向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2020）陕0802执恢860号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张锐二〇二〇年十二月一日书记员  万磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19619号申请人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，组织机构代码67074935-2。法定代表人孙建平。被执行人赵大为，男，1966年12月05日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。中国平安财产保险股份有限公司申请执行赵大为保险纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初31905号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年12月03日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0191执19619号。本院于2020年12月03日立案执行，执行标的：47362.46元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月10日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2020年12月24日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2020年12月03日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人赵大为名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年12月18日向被执行人赵大为发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、已向律师示明可向法院申请调查令，调查被执行人名下财产线索；五、2020年12月25日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人赵大为名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19619号赵大为：你与中国平安财产保险股份有限公司保险纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初31905号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付47362.46元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费610元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××43特此通知二〇二〇年十二月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执恢860号 申请执行人长安银行股份有限公司榆林分行，住所地榆林市常乐南路10号。 负责人刘建芸，系该行行长。 被申请执行人孔广忠，男，生于1973年12月26日，汉族，现住榆阳区崇文路185号家属院。 被申请执行人赵艳，女，汉族，生于1972年10月16日，现住榆阳区崇文路185号家属院。 本院在执行长安银行股份有限公司榆林分行与孔广忠、赵艳、张明儒、李睿、贺波、薛强、赵晓晔金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）榆阳公证执字第181号，申请人于2020年8月11日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人孙广忠、赵艳等偿还申请人长安银行股份有限公司榆林保宁路支行借款本金人民币180万元及利息100021.33元（截止2017年4月26日），及从2017年4月27日起至款付清之日起以年利率6.3%计算的利息。承担申请执行费21390元.本院于同日立案执行。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，分期分批履行，申请执行人长安银行股份有限公司榆林分行于2020年12月1日向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下: 终结本院（2020）陕0802执恢860号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张锐 二〇二〇年十二月一日 书记员  万磊
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执1534号 被执行人：李强腾，男，汉族，生于1967年7月19日，住四川省叙永县。 被执行人：唐从芬，女，汉族，生于1979年2月2日，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初2158号民事判决书，立案执行李强腾、唐从芬应缴纳诉讼费一案，立案执行的金额为775元。 本院在执行中查明，被执行人李强腾、唐从芬至今未履行生效法律文书确定的义务，为保障本院应收未收诉讼费工作的顺利进行，依法应对被执行人李强腾、唐从芬的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人李强腾、唐从芬的银行存款人民币825元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 洋 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 陈小兰
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0524执1534号 被执行人：李强腾、唐从芬 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初2158号民事判决书立案执行李强腾、唐从芬应缴纳诉讼费一案，立案执行的金额为5000元。经本院执行，被执行人李强腾、唐从芬现已缴纳该款。至此，本院（2020）川0524民初2158号民事判决书应收未收诉讼费775元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月二十九日 联系人：杨洋联系电话：0830-292×××× 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400
江苏省东海县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0722民初5871号 本院于2020年12月10日对原告徐希峰与被告葛平礼、日照广运物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司、第三人刘洛源生命权、健康权、身体权纠纷一案，作出的（2020）苏0722民初5871号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏0722民初5871号民事判决书中第十页中的“原告谢印祥”补正为“原告徐希峰”。 审 判 员 刘建中 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 程宣绮 书 记 员 刘奕辰
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初11437号原告：郑雪梅，女，汉族，1964年11月20日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：申守杰，男，汉族，1963年5月27日出生，住郑州市惠济区。被告：河南顺顺物流有限公司，住所地商丘市梁园区中州路北段**，统一社会信用代码：91411400555737647D。法定代表人：李国建，职务经理。被告：李国建，男，汉族，1967年8月24日出生，住河南省禹州市。被告：马玉连，女，汉族，1968年8月25日出生，住河南省禹州市。原告郑雪梅诉被告河南顺顺物流有限公司（以下简称顺顺公司）、李国建、马玉连股东损害公司债权人利益纠纷一案，本案在审理过程中，发现该案事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长  贺冬青审判员  赵军峰审判员  张 峰二〇二〇年十二月八日书记员  张一平
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初11437号原告：郑雪梅，女，汉族，1964年11月20日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：申守杰，男，汉族，1963年5月27日出生，住郑州市惠济区。被告：河南顺顺物流有限公司，住所地商丘市梁园区中州路北段**，统一社会信用代码：91411400555737647D。法定代表人：李国建，职务经理。被告：李国建，男，汉族，1967年8月24日出生，住河南省禹州市。被告：马玉连，女，汉族，1968年8月25日出生，住河南省禹州市。原告郑雪梅诉被告河南顺顺物流有限公司（以下简称顺顺公司）、李国建、马玉连股东损害公司债权人利益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人申守杰到庭参加诉讼，被告顺顺公司、李国建、马玉连经本院公告传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑雪梅向本院提出诉讼请求：依法判决因顺顺公司自身原因导致公司主要财产、账册、重要文件灭失，无法进行清算，股东李国建、马玉连对公司债务承担连带责任；本案诉讼费用由李国建、马玉连承担。事实及理由：顺顺公司因违规经营，该公司已被工商局吊销营业执照，公司已无法再继续经营，2017年12月8日郑雪梅因与顺顺公司债务纠纷诉至郑州市管城回族区人民法院，该院作出（2017）豫0104民初4537号民事判决，判决顺顺公司偿还郑雪梅欠款本金63077元及利息。该判决书已产生法律效力，郑雪梅已申请法院强制执行，因李国建、马玉连两股东个人不组织清算，并导致顺顺公司营业执照被工商局吊销，顺顺公司也没有可执行的财产，执行被迫中止。依据法律规定因股东怠于履行义务，导致主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持，故请求法院判如所诉。被告顺顺公司、李国建、马玉连未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明：2010年5月21日顺顺公司成立，增资后注册资金100万元，李国建、马玉连为该公司登记股东,其中:李国建持股70%,马玉莲持股30%。工商登记顺顺公司现状态为吊销。另查明，郑州市管城回族区人民法院2017年12月8日曾作出的（2017）豫0104民初4537号民事判决：“顺顺公司偿支付郑雪梅货款63077元及利息（按年利率2%支付15769元的自2013年6月16日起至实际还款之日止的利息，支付15769元的自2013年12月16日起至实际还款之日止的利息，支付15769元的自2014年6月30日起至实际还款之日止的利息，支付15770元的自2014年12月30日起至实际还款之日止的利息）”，该判决生效后，经强制执行未果，2019年月日郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104执恢2026号执行裁定书：经网络多次查询,未发现被执行人有财产可供执行.终结本次执行程序。郑雪梅曾申请对该顺顺公司强制清算，但因无法查找到顺顺公司相关人员及账册，无法清算，被迫撤回申请，提起本次顺诉讼。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第13条第2款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”规定，被告方不到庭答辩、不提交证据、不发表质证意见，视为对诉讼权利的放弃。本院依照证据规则经合议、分析，对原告郑雪梅所交全部证据的真实性、客观性和关联性均予以确认。本院依据原告所交证据材料、庭审笔录，确认原告郑雪梅所诉事实存在。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款规定：“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。”在顺顺公司被吊销营业执照之后，为了维护公司债权人的利益，公司股东李国建、马玉连应及时对公司财产进行清算。被告方李国建、马玉连怠于履行法定义务，导致无法进行清算，损害了公司债权人利益，故债权人郑雪梅请求被告李国建、马玉连对公司债务承担连带清偿责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李国建、马玉连对河南顺顺物流有限公司应向原告郑雪梅承担的债务63077元及利息（利息按年利率2%支付，其中15769元本金的利息自2013年6月16日起计算；15769元本金的利息自2013年12月16日起计算；15769元本金的利息自2014年6月30日起计算；15770元本金的利息自2014年12月30日起计算。均计算至实际还款之日止），承担连带清偿责任；限于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1377元，由被告李国建、马玉连承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  贺冬青审判员  赵军峰审判员  张 峰二〇二〇年十二月十日书记员  张一平
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执2333-2338号之一 申请执行人：王果，男，1994年9月18日出生，汉族，住贵州省凤冈县。 申请执行人：王跃彪，男，1972年2月5日出生，汉族，住贵州省凤冈县。 申请执行人：彭显芬，女，1975年10月24日出生，汉族，住贵州省凤冈县。 申请执行人：王跃飞，男，1968年1月22日出生，汉族，住贵州省凤冈县。 申请执行人：王治学，男，1974年4月4日出生，汉族，住贵州省凤冈县。 申请执行人：史艺江，男，1979年3月8日出生，汉族，住贵州省凤冈县。 被执行人：江门市江海区康实工艺品加工场，住所地广东省江门市高新区**地**之005厂房，统一社会信用代码440704600215540。 经营者：农丕康。 被执行人：农丕康，男，1974年11月6日出生，汉族，住广西田阳县。 关于王果与江门市江海区康实工艺品加工场、农丕康劳动争议一案，江门市江海区劳动人事争议仲裁委员会作出的江海劳人仲案字〔2020〕760-763、765、768号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案执行，立案标的分别为1184.50元、1695.50元、554.50元、1758.70元、4087.70元、1027.20元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人农丕康采取了限制消费的措施。 5、本院已对被执行人农丕康采取了纳入失信被执行人名单的措施。 6、本院通过司法专邮形式向申请执行人送达执行告知书，将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以书面形式告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 炜 审判员 廖杰华 审判员 郭 丹 二〇二〇年十二月三十日 书记员 钟锦娟
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1328民初4988号原告：王国领，男，汉族，1978年3月2日生，住河南省唐河县。被告：唐河县新盛达新型材料有限公司。原告王国领与被告唐河县新盛达新型材料有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国领的到庭参加诉讼，被告唐河县新盛达新型材料有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王国领向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还借款15万元；二、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：因被告需要购买颗粒机向原告借款15万元，并向原告出具借条一支。后经原告多次追要，被告一直推诿不还，为了维护原告的合法权益，根据国家相关法律的规定，特诉至人民法院，提起以上诉请。唐河县新盛达新型材料有限公司未提交书面答辩和相关证据。经本院审理查明：被告唐河县新盛达新型材料有限公司于2019年9月1日向原告王国领借款15万元，并出具借条一支，内容分别为：“今唐河县新盛达新型材料有限公司借王国领现金壹拾伍万元整（150000）。借款人：唐河县新盛达新型材料有限公司。经手人：王春望、尚永建、张书梁。2019年9月1日”。借条出具后，被告唐河县新盛达新型材料有限公司未偿还任何款项。诉讼中，原告王国领于2020年12月1向本院提出申请，要求对唐河县新盛达新型材料有限公司所有的位于唐河县产业集聚区文峰路与工业路交叉口路东被告厂房内的75抽粒机一台、空调四台予以查封。本院于2020年12月1日作出裁定对上述财产予以查封，查封期间不得转让、买卖、抵押。本院认为，被告唐河县新盛达新型材料有限公司向原告王国领借款，由借条为证，该事实客观清楚，被告唐河县新盛达新型材料有限公司应当返还借款，原告王国领的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐河县新盛达新型材料有限公司应于判决生效后十日内偿还原告王国领借款15万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，保全费1270元，合计2920元，由被告唐河县新盛达新型材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。（对财产类案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，辅助缴费户名：黄丽娜，开户行：中国邮政储蓄银行唐河县支行，账号：62×××69），上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  唐念存二〇二〇年十二月八日书记员  石丰豪
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1328民初4988号申请人：王国领，男，汉族，生于1978年3月2日，住河南省唐河县大河屯镇邢李庄村槐树王**。被申请人：唐河县新盛达新型材料有限公司。统一社会信用代码：91411328396837332K。法定代表人：李哲，该公司负责人。申请人王国领与被申请人唐河县新盛达新型材料有限公司为民间借贷纠纷一案，申请人王国领于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐河县新盛达新型材料有限公司所有的位于唐河县产业集聚区文峰路与工业路交叉口路东被申请人厂房内的75抽粒机一台、空调四台予以保全，并提供了担保。本院经审查认为，申请人王国领的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人唐河县新盛达新型材料有限公司所有的位于唐河县产业集聚区文峰路与工业路交叉口路东被申请人厂房内的75抽粒机一台、空调四台予以查封，查封期间不得转让、买卖、抵押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐念存二〇二〇年十二月一日书记员  石丰豪
广东省深圳市坪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0310民初2374、2376、2378-2384号 原告：黄宁蓉等9人，具体详见附表。 委托诉讼代理人：赖靖康，广东君熙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈能伟，广东君熙律师事务所律师。 被告：深圳市骏腾置业有限公司，住所广东省深圳市坪山区坪山街道中山大道与振环路交汇处龙光玖云著大楼**楼**，统一社会信用代码914403003597307633。 法定代表人：沈沛勇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：谢婉霖，北京市中伦（深圳）律师务所律师。 委托诉讼代理人：郭维，北京市中伦（深圳）律师事务所律师。 被告：深圳市龙光房地产有限公司，住所广东省深圳市宝安区宝安中心区兴华路南侧龙光世纪大厦**2005（办公场所），统一社会信用代码91440300750466854B。 法定代表人：沈沛勇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒋玉晴，女，该公司员工。 原告黄宁蓉等原告诉被告深圳市骏腾置业有限公司、深圳市龙光房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是对其诉权的自行处分，没有违反法律规定，未损及国家、集体、他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄宁蓉等9人撤诉。 本案受理费5960元等（其余详见附表），原告已预交，由原告负担。 审判员  阳云其 二〇二〇年十二月十八日 本件与原本核对无异 书记员  刘容峥                            序号                       案号                       原告身份信息                       案件受理费（元）                               1                       （2020）粤0310民初2374号                       原告：黄宁蓉，女，1980年1月30日出生，汉族，住广东省深圳市福田区滨河大道****4-701，公民身份号码4403011980********。                       5960                               2                       （2020）粤0310民初2376号                       原告：黄琼瑜，女，1988年9月11日出生，汉族，住广，住广东省深圳市龙岗区中心城新亚洲花园18-7E身份号码3505831988********。                       4851                               3                       （2020）粤0310民初2378号                       原告：唐秀珍，女，1978年3月17日出生，汉族，住广，住广东省深圳市福田区华发北路**桑达雅苑25F身份号码4209211978********。                       4805                               4                       （2020）粤0310民初2379号                       原告：李咏，女，1986年7月13日出生，汉族，住广东省东莞市厚街镇三屯中心大道三屯富怡花园怡祥居****，公民身份号码4306261986********。                       4850                               5                       （2020）粤0310民初2380号                       原告：刘忠平，男，1974年10月23日出生，汉族，住江，，住江省井冈山市睦村乡观上村上观组**身份号码3624321974********。                       4802                               6                       （2020）粤0310民初2381号                       原告：李钦，女，1987年3月1日出生，汉族，住广东，住广东省深圳市罗湖区宝安南路**天地大厦1505份号码4302211987********。                       6324                               7                       （2020）粤0310民初2382号                       原告：邹海锋，男，1979年8月19日出生，汉族，住广，住广东，住广市南山区工业大道联合大厦**身份号码4325241979********。                       5900                               8                       （2020）粤0310民初2383号                       原告：温雪平，女，1981年1月5日出生，汉族，住福建，住福，住福建市叠石乡楼下村八斗**份号码352224198101055044。                       6231                               9                       （2020）粤0310民初2384号                       原告：丁花，女，1982年2月26日出生，汉族，住广东，住广，住广东市罗湖区人民南路**深房广场****份号码430724198202266225。                       4805
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初2253号 本院于2020年12月25日对原告梓潼县众合建材有限公司与被告四川永欣建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案作出的(2020)川0725民初2253号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川0725民初2253号民事判决书中第8页自上而下第22行将“违约金33226.98元”补正为“违约金332269.8元”。 审判员  白杨 二〇二〇年十二月三十日 书记员  李蕾 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第七项裁定适用于下列范围： （七）补正判决书中的笔误； 《最高人民法院关于适用 的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2221民督72号   申请人：高某，现住青海省门源回族自治县。公民身份号码：×××   被申请人：杨某。公民身份号码：×××   申请人高某与被申请人杨某申请支付令一案，本院于2020年12月7日立案后，于2020年12月9日发出（2020）青2221民督72号支付令，限令被申请人杨某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。   本院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款第（二）项的规定，裁定如下：   终结本案的督促程序。   本院（2020）青2221民督72号支付令自行失效。   申请费17元，由申请人高某负担。   审判员 张晓红     二〇二〇年十二月二十五日   书记员 马文娟
青海省门源回族自治县人民法院   支付令   （2020）青2221民督72号   申请人：高某，现住青海省门源回族自治县。公民身份号码：×××   被申请人：杨某。公民身份号码：×××   申请人高某于2020年12月7日向本院申请支付令。申请人高某称，2020年1月19日，被申请人杨某以急需用钱为由向申请人高某借款7200元，并出具借条一份，约定于2020年11月20日还款。借款到期后被申请人杨某拒绝偿还。要求被申请人杨某给付申请人高某借款7200元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人杨某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人高某借款人民币7200元。   申请费17元，由被申请人杨某负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 张晓红     二〇二〇年十二月九日   书记员 马文娟
陕西省蓝田县人民法院       民事裁定书      (2020)陕0122民初3345号     原告：西安美和食品有限责任公司，住所：西安市。   法定代表人：涂国庆，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张玲侠，陕西凯特律师事务所律师。   被告：蓝田县宏辉购物有限公司，住所：蓝田县蓝关街办。   法定代表人：曹晓辉，该公司总经理。   被告：蓝田县宏辉购物有限公司县XX店，住所：蓝田县。   负责人：曹晓辉，职务不详。   原告西安美和食品有限责任公司诉被告蓝田县宏辉购物有限公司、蓝田县宏辉购物有限公司县XX店买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对蓝田县宏辉购物有限公司县XX店的起诉。   本院认为，原告申请撤回对蓝田县宏辉购物有限公司县XX店的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                     准许原告西安美和食品有限责任公司对蓝田县宏辉购物有限公司县XX店的撤诉。     审判员  陆 向 磊     二〇二〇年十一月十七日     书记员  曹 小 梅      1
陕西省蓝田县人民法院     民事判决书      (2020)陕0122民初3345号     原告：西安美和食品有限责任公司，住所：西安市。   法定代表人：涂国庆，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张玲侠，陕西凯特律师事务所律师。   被告：蓝田县宏辉购物有限公司，住所：蓝田县蓝关街办。   法定代表人：曹晓辉，该公司总经理。   原告西安美和食品有限责任公司诉被告蓝田县宏辉购物有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，由审判员陆向磊独任审判，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告西安美和食品有限责任公司的委托诉讼代理人张玲侠到庭参加诉讼，被告蓝田县宏辉购物有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告西安美和食品有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付货款55717.2元及利息（利息按银行间同业拆借利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告二系被告一分公司，原告与二被告一直长期保持买卖合同关系，按年度签订《购销合同书》，期间原告向二被告提供货物，二被告向原告支付货款。现被告尚欠原告货款55717.2元，经原告多次催告，被告仍不予支付。   被告蓝田县宏辉购物有限公司未到庭，未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的原告西安美和食品有限责任公司与被告蓝田县宏辉购物有限公司签订的《购销合同书》、《宏辉连锁超市商品验收单》、《蓝田县宏辉购物有限公司商品验收单》，来源合法，且与本案有关联性，依法予以确认并在卷佐证。被告蓝田县宏辉购物有限公司未到庭，亦未提交证据。   本院经审理认定事实如下：2020年3月10日，原告西安美和食品有限责任公司与被告蓝田县宏辉购物有限公司签订《购销合同书》，约定由原告向被告提供公主红等品牌的休闲食品，原告送货到被告指定地点即被告收货部，结算日期为自送货之日起30日，合同有效期自2019年10月1日至2020年9月30日止。被告蓝田县宏辉购物有限公司县XX店系被告蓝田县宏辉购物有限公司的分公司。原告于2019年9月7日、2019年9月23日、2019年12月7日、2020年1月14日、2020年4月23日向被告蓝田县宏辉购物有限公司供货，金额分别为6183.50元、9072元、4085元、2136元、8614元、11703.5元、2136元，共计43930元；原告于2019年10月17日、2019年12月8日、2020年1月16日、2020年4月23日向被告蓝田县宏辉购物有限公司县XX店供货，金额分别为687.50元、1425元、1613.50元、892.50元，共计4618.50元。   2020年10月20日，原告西安美和食品有限责任公司诉至本院，请求被告蓝田县宏辉购物有限公司、蓝田县宏辉购物有限公司县XX店支付货款及利息。庭审中，原告请求撤回对蓝田县宏辉购物有限公司县XX店的起诉并当庭提交撤诉申请，本院依法准许原告撤回对蓝田县宏辉购物有限公司县XX店的起诉。原告最终的诉讼请求为：1、要求被告向原告支付货款48548.57元及利息（利息自2020年5月23日起按全国银行间同业拆借利率计算，计算至实际付款之日）。2、诉讼费由被告承担。   本院认为，原告西安美和食品有限责任公司与被告蓝田县宏辉购物有限公司之间的买卖合同关系成立，双方均应依据合同约定履行义务。原告依约供货后，被告未按合同约定付清相应货款已构成违约，应当承担相应的民事责任；蓝田县宏辉购物有限公司县XX店系被告蓝田县宏辉购物有限公司的分公司，不具有法人资格，其民事责任亦应由被告蓝田县宏辉购物有限公司承担。原告请求判令被告支付货款48548.57元过高，经确认为48548.50元，原告请求的利息（利息自2020年5月23日起按全国银行间同业拆借利率计算，计算至实际付款之日）的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判，被告视为放弃对原告的起诉事实和诉讼请求的抗辩权。   据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：    一、本判决生效后十日内，被告蓝田县宏辉购物有限公司向原告西安美和食品有限责任公司支付货款48548.50元；   二、本判决生效后十日内，被告蓝田县宏辉购物有限公司赔偿原告西安美和食品有限责任公司逾期支付货款的损失（以48548.50元为基数，自2020年5月23日起至货款实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1192元（原告已预交），减半收取计596元，由被告蓝田县宏辉购物有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判员  陆向磊     二〇二〇年十二月六日     书记员  曹小梅        1
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27395-27396号 申请执行人中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**，统一社会信用代码×××72Ｋ。 法定代表人吕军。 被执行人烟台金装华夏葡萄酒有限公司，住所地山东省龙市海岱镇马王村，统一社会信用代码×××44Ｌ。 法定代表人甘水林。 申请执行人中粮集团有限公司与被执行人烟台金装华夏葡萄酒有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终19702号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也未向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执27395号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执27396号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  朱 哲
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初5602号 原告：王俊利，男，汉族，1964年11月5日出生，住济南市莱芜区。 委托代理人：王俊明，山东敬天律师事务所律师。 被告：山东高速集团有限公司，住所地：济南市历下区龙奥北路**。 法定代表人：邹庆忠，董事长。 被告：山东高速集团有限公司青兰莱泰分公司，住所地：济南市莱芜高新区鲁中东大街**。 负责人：张正旭。 共同委托代理人：辛龙、卢帅，山东齐鲁律师事务所律师。 被告：山东高速股份有限公司，住，住所地：济南市奥体中路**/div> 法定代表人：塞志毅。 原告王俊利与被告山东高速集团有限公司、山东高速集团有限公司青兰莱泰分公司、山东高速股份有限公司土地征收补偿款分配纠纷一案中，原告王俊利于2020年11月10日申请撤回对被告山东高速股份有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王俊利撤回对被告山东高速股份有限公司的起诉。 审判员 亓 飞 二〇二〇年十二月十日 书记员 吕秀连
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初7480号原告：太平财产保险有限公司濮阳分公司，住所地河南省濮阳市华龙区黄河路北濮上路东濮上名家商业B段**，统一社会信用代码：91410900785081355X。负责人：盛林，该公司经理。委托诉讼代理人：王德排，河南启点律师事务所律师。被告：江来坤，男，1971年7月15日出生，住河南省濮阳市濮阳县。原告太平财产保险有限公司濮阳分公司（以下简称太平保险公司濮阳分公司）诉被告江来坤追偿权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告太平保险公司濮阳分公司委托诉讼代理人王德排、被告江来坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平保险公司濮阳分公司向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告已经垫付的保险金22,261.33元；2、本案诉讼相关费用由被告承担。事实与理由：2019年11月21日7时0分许，刘杰在未取得机动车驾驶资格的情况下驾驶豫Ｊ×××**轻型普通货车，沿濮阳县城区安庆路路口处行驶时，与沿安庆路由北向南行驶李永相驾驶的三轮摩托车发生相撞，造成李永相受伤及两车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，李永相诉至濮阳县人民法院。原告依据濮阳县人民法院出具的判决书向李永相赔偿了22,261.33元。因刘杰属于无证驾驶，江来坤系豫Ｊ×××**轻型普通货车的车主，原告有权依法向其追偿已经垫付的保险金，故为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告江来坤辩称：发生交通事故属实，我是车主，刘杰是我的司机，以前他有驾驶证，后来他的驾驶证被吊销了，我不知道，要知道我也不让他开了。保险公司向我追偿的22,261.33元数额是判决书上的数额，属实，同意偿还原告保险公司追偿的钱，要求降低数额，降低到1万多点，如果1万多的话我春节前付清。原告太平保险公司濮阳分公司为支持其诉讼请求提交以下证据：1、濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初475号判决书一份，证明刘杰未取得机动车驾驶证，且事故后逃逸，负事故全部责任，江来坤系该车辆登记车主，判决我公司赔偿李永相22,261.33元；2、支付凭证一份，证明法院判决后我公司已经履行了赔偿义务。被告江来坤质证意见：该两份证据属实，没有异议。根据原、被告陈述、举证、质证，本院查明以下事实：2019年11月21日7时0分许，刘杰在未取得机动车驾驶资格的情况下驾驶豫Ｊ×××**轻型普通货车，沿濮阳县城区安庆路路口处时，与沿安庆路由北向南行驶的李永相驾驶的三轮摩托车相撞，造成李永相受伤及两车不同程度损坏的交通事故，事故发生后，李永相被送往濮阳县人民医院进行救治。2019年12月4日濮阳县公安局交警大队作出第410928120190000723号道路交通事故认定书，认定刘杰因未取得机动车驾驶证，且事故发生后刘杰逃逸，负事故的全部责任，李永相无责任。豫Ｊ×××**轻型普通货车车主为被告江来坤，刘杰系被告江来坤雇佣的司机。豫Ｊ×××**轻型普通货车在原告太平保险公司濮阳分公司投保有交强险，且发生交通事故时处于保险期限内。2020年1月12日，李永相将刘杰、江来坤、太平保险公司濮阳分公司起诉至本院，本院于2020年3月31日作出（2020）豫0928民初457号民事判决书，判令太平保险公司濮阳分公司赔偿李永相共计22,261.33元。2020年4月26日，原告太平保险公司濮阳分公司向刘杰支付22,261.33元。原告太平保险公司濮阳分公司起诉至本院，向被告江来坤追偿其向李永相赔偿的款项。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效自保险公司实际赔偿之日起计算。”因刘杰系无证驾驶，对交通事故负全部责任，李永相在发生交通事故后将豫Ｊ×××**轻型普通货车的保险人即原告太平保险公司濮阳分公司起诉至本院，原告依据本院生效判决依法对李永相赔偿了共计22,261.33元，原告太平保险公司有权向侵权人追偿上述其向受害人李永相赔偿的款项。另，刘杰系被告江来坤雇佣的司机，为被告江来坤从事运输活动，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任……”，刘杰在从事雇佣活动中发生交通事故致使李永相受伤，被告江来坤作为雇主应当承担赔偿责任。故原告太平保险公司濮阳分公司向被告江来坤追偿其向李永相赔偿的款项共计22,261.33元，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，被告江来坤应当支付原告太平保险公司濮阳分公司22,261.33元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及其他相关民事法律法规的规定，判决如下：被告江来坤支付原告太平财产保险有限公司濮阳分公司22,261.33元，限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178元，由被告江来坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  聂泠雪二〇二〇年十二月二十五日书记员  张婷婷
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初7480号原告：太平财产保险有限公司濮阳分公司，住所地濮阳市华龙区黄河路北濮上路东濮上名家商业B段**，统一社会信用代码：91410900785081355X。负责人：盛林，该公司经理。委托诉讼代理人：王德排，河南启点律师事务所律师。被告：刘杰，男，1978年1月10日出生，汉族，住濮阳县。被告：江来坤，男，1971年7月15日出生，汉族，住濮阳县。关于原告太平财产保险有限公司濮阳分公司诉被告刘杰、江来坤追偿权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，原告于2020年12月22日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告刘杰的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告刘杰的起诉，系原告对自己的权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告太平财产保险有限公司濮阳分公司撤回对被告刘杰的起诉。审判员  聂泠雪二〇二〇年十二月二十二日书记员  张婷婷
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初7584号原告：孙颖，女，出生于1985年2月16日，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：冯登辉，河南国川律师事务所律师。委托诉讼代理人：马智强，河南国川律师事务所律师。被告：郑州正升置业有限公司，住所地新密市城区溱水路东段北侧（正升阳光城售楼部**楼**）。统一社会信用代码：914101830689136747。法定代表人：李立峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李明珠，河南长胜源律师事务所律师。原告孙颖与被告郑州正升置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告孙颖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙颖撤回起诉处理。审判员  段占奎二〇二〇年十二月三十日书记员  王 进
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤19执协106号 申请执行人：茂名市人防设备厂，住所地为广东省茂名市茂新路**。 法定代表人：卢有谋。 委托代理人：姬鹏，广东秦仪律师事务所律师。 委托代理人：姚飞，广东秦仪律师事务所实习律师。 被执行人：东莞市横沥镇房地产开发公司,,住所地为广东省东莞市横沥镇沿江路发展中心**统一社会信用代码为914419001980250427。 法人代表：朱沛林。 被执行人：东莞市中建品牌策划传播集团有限公司,,住所地为广东省东莞市莞城东兴路****之一统一社会信用代码为91441900779206431W。 法人代表：梁群。 申请执行人茂名市人防设备厂依据广东省东莞市第三人民法院作出的（2017）粤1973民初12335号民事判决书，广东省东莞市中级人民法院作出（2018）粤19民终7814号民事判决书向东莞市第三人民法院申请执行被执行人东莞市横沥镇房地产开发公司、东莞市中建品牌策划传播集团有限公司建设工程合同纠纷一案，东莞市第三人民法院依法立案执行【案号：（2019）粤1973执11070号】。执行过程中，经查，被执行人东莞市横沥镇房地产开发公司、东莞市中建品牌策划传播集团有限公司在东莞市第三人民法院有关联案件【案号：（2018）粤1973执恢473号、（2018）粤1973执406号、（2019）粤1973执恢1050号、（2019）粤1973执11069号】。因被执行人东莞市中建品牌策划传播集团有限公司破产案件已由东莞市第一人民法院受理，且东莞市第一人民法院也在处理东莞市横沥镇房地产开发公司、东莞市中建品牌策划传播集团有限公司作为被执行人的案件，为提高执行效率，经统筹协调，本院决定涉及上述被执行人的系列案件由东莞市第一人民法院合并执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第132条第2款的规定，裁定如下： 一、东莞市第三人民法院（2018）粤1973执恢473号、（2018）粤1973执406号、（2019）粤1973执恢1050号、（2019）粤1973执11069号、（2019）粤1973执11070号案件由东莞市第一人民法院执行。 二、东莞市第三人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送东莞市第一人民法院，并将裁定书送达相关当事人。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  胡炳辉 审判员  吴晋城 审判员  黎棣华 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈贵杰
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初7005号本院于2020年12月31日对原告刘某某诉被告毛某某、刘某、刘某某民间借贷纠纷一案作出的（2020）赣0983民初7005号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）赣0983民初7005号民事判决书中第一页“原告张某某（以下简称原告）诉被告毛某某、刘某、刘某某民间借贷纠纷一案”补正为“原告刘某某（以下简称原告）诉被告毛某某、刘某、刘某某民间借贷纠纷一案”。审判员  何建新二〇二〇年十二月三十一日书记员  黄晓华
中华人民共和国黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑04民初3号原告：梁继国，男，1966年3月9日出生，汉族，无职业，住中华人民共和国黑龙江省鹤岗市工农区。委托诉讼代理人：王贺心，黑龙江吉相律师事务所律师。被告：盛锡珀，男，1953年2月1日出生，退休教师，住中华人民共和国海南省三亚市。被告：盛宪好，男，1964年6月5日出生，汉族，系黑龙江省鹤岗市自然资源局规化院职工，住中华人民共和国黑龙江省鹤岗市向阳区。委托诉讼代理人：艾立鹏，黑龙江吉相律师事务所律师。原告梁继国与被告盛锡珀、被告盛宪好房屋产权协议纠纷一案，本院于2019年1月17日立案。原告梁继国于2020年12月16日向本院提出撤回对盛锡珀的起诉。本院认为，梁继国撤回对盛锡珀起诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁继国撤回对盛锡珀的起诉。审判长 任 重审判员 刘延霞审判员 白丽明二〇二〇年十二月二十八日书记员 孙 颖
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初7005号原告：刘某某，女，1978年10月25日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。被告：毛某某，女，1969年1月17日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。被告：刘某，女，1991年2月12日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。被告：刘某某，男，2002年8月6日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。上述三被告委托诉讼代理人：童某某，江西某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。上述三被告委托诉讼代理人：卢某某，江西某某律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告张玉美（以下简称原告）诉被告毛某某、刘某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及三被告委托诉讼代理人卢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容及事实与理由一、原告诉讼请求：1、判令三被告归还原告借款本金60000元及利息8400元（按年息1.2分暂计算至2020年10月7日），之后利息继续计算至还清之日止；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告与刘某某系亲属关系，毛某某与刘某某系夫妻关系，刘某、刘某某与刘某某系父女、子关系。2019年8月7日，刘某某因资金周转需要向原告借款60000元，原告将60000元现金交付给刘某某，刘某某向原告出具了借条1张，并约定按年息1.2分计算利息。现刘某某因病去世，原告向被告催问还款，被告均拖延不还。故原告为维护自身合法权益，特向本院提起诉讼。二、三被告辩称：1、对答辩人亲属刘某某生前借原告借款即2019年8月7日6万元，约定按年息1分2厘计算，如果原告有银行转账支付凭证印证，答辩人予以认可。2、实际借款人刘某某于2020年6月11日因病去世，刘某某遗产暂由毛某某代管。原告利息计算错误，约定年息为1.2%，即月息为0.01%。3、鉴于刘某某所欠外债较多，其遗产不足以偿还外欠，为此，答辩人均向法院声明，放弃继承刘某某遗产，并请求法院将刘某某遗产从其与妻子毛某某共同财产中分割出来，按比例对刘某某生前外欠债务清偿，以防止刘某某外欠债权人按先后顺序受偿无果带来不稳定因素。4、答辩人已明确表示放弃刘某某遗产继承权，因此，答辩人不具有本案被告主体资格，应驳回原告对答辩人的诉讼请求。应由刘某某生前所在居委会作为刘某某遗产管理人对其外欠债务按比例清偿。本院查明的事实刘某某因经营高安市城北某某超市需要于2018年8月7日向原告借款50000元，约定利息按年息1.2分计算，到2019年8月7日，产生利息6000元，本息为56000元。刘某某又在当日向原告借款4000元，共60000元，且刘某某在2019年8月7日重新向原告出具借条一张，载明借款金额60000元，利息按年息1.2分计算。之后，刘某某未向原告偿还任何本金和利息。同时查明，高安市城北某某超市和高安市城北某某超市二部系个体工商户，经营者是刘某某，组成形式为家庭经营。刘某某于2020年6月11日因病死亡。毛某某与刘某某系夫妻关系，刘某、刘某某与刘某某系父女、父子关系。裁判理由及结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘某某向原告借款，有借条为凭证，且双方主体合格，意思表示真实，双方借贷关系依法成立、有效，对双方具有约束力。双方约定的利息年息1.2分（年利率12%）符合法律规定，本院予以支持。本案存在将前期借款利息计入后期借款本金并重新出具借条的情形，但前期利率没有超过法律规定的保护上线，故重新出具的借条载明的金额可认定为后期借款本金，本案借款本金确认为60000元。毛某某与刘某某系夫妻关系，案涉借款发生在两人夫妻关系存续期间，且该借款用于刘某某经营超市，该超市组成形式为家庭经营，故该借款用于夫妻共同生产经营，属于夫妻共同债务，应由两人共同承担。由于刘某某已经死亡，刘某、刘某某作为刘某某的第一顺序继承人，应在遗产继承范围内承担还款责任。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告毛某某于本判决生效后十日内归还原告刘某某借款人民币60000元及相关利息（计息方式：自2019年8月7日起至实际清偿之日止，以60000元为基数，按年利率12%计算）；二、被告刘某、刘某某在继承刘某某遗产范围内对上述债务承担还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1510元，减半收取755元，由被告毛某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  何建新二〇二〇年十二月三十一日书记员  黄晓华
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22248、22249号之二 申请执行人林勇成，男性,1970年3月7日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人刘文见，男性,1987年5月20日生，汉族，住河南省宁陵县。 被执行人深圳亚太实业有限公司，社会统一信用代码91440300MA5D9E2B8C，住所地深圳市龙华区民治街道北站社区东泉新村****101。 法定代表人林进华。 被执行人深圳亚太实业有限公司宝安分公司，社会统一信用代码91440300MA5DNTCRX0，住所地深圳市宝，住所地深圳市宝安区西乡街道宝民二路**亚尼斯大厦**406 负责人林进华。 被执行人林进华，男性,1990年9月25日生，汉族，住浙江省乐清市。 申请执行人林勇成与被执行人刘文见、深圳亚太实业有限公司、深圳亚太实业有限公司宝安分公司、林进华借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初18084号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘文见、深圳亚太实业有限公司、深圳亚太实业有限公司宝安分公司、林进华应履行支付7515000元及利息、诉讼费99940元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陈嘉慧
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终9967号本院于2020年12月7日对上诉人封伟立与被上诉人上海中汇建设发展有限公司、上海华涛房地产开发有限公司健康权纠纷一案作出的(2020)沪01民终9967号民事判决中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：民事判决中“二审案件受理费6,049元，由上诉人封伟立负担。”补正为“二审案件受理费2,008.45元，由上诉人封伟立负担。”审判长  丁慧审判员  陈敏审判员  马丽二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘惠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1499-1号申请执行人：马永东，男，1982年9月2日出生，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：毛立明，河南孟洲律师事务所律师。被执行人：孟州市城伯镇立义村村民委员会，住所地：孟州市城伯镇立义村。法定代表：王承九，系该村村委主任。马永东与孟州市城伯镇立义村村民委员会合同纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2020）豫0883民初628号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的内容：限孟州市城伯镇立义村村民委员会于判决生效后三日内给付马永东工程款83200元及利息（利息自2020年4月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算至还清之日止）；驳回马永东的其他诉讼请求。案件受理费940元，由孟州市城伯镇立义村村民委员会承担。因被执行人孟州市城伯镇立义村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马永东向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孟州市城伯镇立义村村民委员会发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人孟州市城伯镇立义村村民委员会至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人孟州市城伯镇立义村村民委员会名下财产，均未能查找到被执行人孟州市城伯镇立义村村民委员会的可供执行的财产。通过电话联系等形式对被执行人孟州市城伯镇立义村村民委员会进行了调查和了解。1.经查，被执行人孟州市城伯镇立义村村民委员会名下在孟州市城伯镇财政所内有存款，本院已依法采取冻结措施。其余均未能查找到被执行人孟州市城伯镇立义村村民委员会的可供执行的财产。四、通过对当地房产管理局、住房公积金管理中心、保险公司进行查询，均未能查找到被执行人孟州市城伯镇立义村村民委员会的可供执行的财产。五、已向被执行人孟州市城伯镇立义村村民委员会发出限制消费令。本院已告知申请执行人马永东本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孟州市城伯镇立义村村民委员会的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人马永东在指定期限内不能向本院提供被执行人孟州市城伯镇立义村村民委员会的可供执行财产线索，并书面出具终结本次执行程序申请书。本院已告知申请执行人马永东可申请律师调查令，进一步查明被执行人孟州市城伯镇立义村村民委员会可供执行的财产。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余84140元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孟州市城伯镇立义村村民委员会有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟州市城伯镇立义村村民委员会负有继续向申请执行人马永东履行债务的义务，被执行人孟州市城伯镇立义村村民委员会自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人马永东发现被执行人孟州市城伯镇立义村村民委员会有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人马永东申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年十二月二十九日书记员  席 凯
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1499-1号申请执行人：马永东，男，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：毛立明，律师事务所律师。被执行人：孟州市城伯镇立义村村民委员会，住所地：孟州市。法定代表：王承九，系该村村委主任。马永东与孟州市城伯镇立义村村民委员会合同纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2020）豫0883民初628号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的内容：限孟州市城伯镇立义村村民委员会于判决生效后三日内给付马永东工程款83200元及利息（利息自2020年4月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算至还清之日止）；驳回马永东的其他诉讼请求。案件受理费940元，由孟州市城伯镇立义村村民委员会承担。因被执行人孟州市城伯镇立义村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马永东向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孟州市城伯镇立义村村民委员会发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人孟州市城伯镇立义村村民委员会至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人孟州市城伯镇立义村村民委员会名下财产，均未能查找到被执行人孟州市城伯镇立义村村民委员会的可供执行的财产。三、通过电话联系等形式对被执行人孟州市城伯镇立义村村民委员会进行了调查和了解。1.经查，被执行人孟州市城伯镇立义村村民委员会名下在孟州市城伯镇财政所内有存款，本院已依法采取冻结措施。其余均未能查找到被执行人孟州市城伯镇立义村村民委员会的可供执行的财产。四、通过对当地房产管理局、住房公积金管理中心、保险公司进行查询，均未能查找到被执行人孟州市城伯镇立义村村民委员会的可供执行的财产。五、已向被执行人孟州市城伯镇立义村村民委员会发出限制消费令。本院已告知申请执行人马永东本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孟州市城伯镇立义村村民委员会的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人马永东在指定期限内不能向本院提供被执行人孟州市城伯镇立义村村民委员会的可供执行财产线索，并书面出具终结本次执行程序申请书。本院已告知申请执行人马永东可申请律师调查令，进一步查明被执行人孟州市城伯镇立义村村民委员会可供执行的财产。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余84140元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孟州市城伯镇立义村村民委员会有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟州市城伯镇立义村村民委员会负有继续向申请执行人马永东履行债务的义务，被执行人孟州市城伯镇立义村村民委员会自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人马永东发现被执行人孟州市城伯镇立义村村民委员会有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人马永东申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年十二月二十九日书记员  席 凯
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初28512号申请人：刘美云，女，1977年2月13日出生，汉族，无职业，户籍地:天津市滨海新区）xxx，住天津市滨海新区。被申请人：天津市滨海新区鄂东建材经销处，住所地：天津市滨海新区杭州道街道建材路**环渤海国际家居**，统一社会信用代码：92120116MA05TNQ677。经营者：蔡元香，个体工商户。申请人刘美云与被申请人天津市滨海新区鄂东建材经销处买卖合同纠纷一案，申请人刘美云向本院申请诉讼财产保全，请求查封被申请人天津市滨海新区鄂东建材经销处及经营者蔡元香共计5000元的银行存款。申请人刘美云以现金提供担保。本院经审查认为，申请人刘美云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人天津市滨海新区鄂东建材经销处及经营者蔡元香共计5000元的银行存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 秦 琴二〇二〇年十一月二十六日书记员 韩梦君
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0116民初28512号原告：刘美云，女，1977年2月13日出生，汉族，无职业，户籍地天津市滨海新区）9门901室，住天津市滨海新区。被告：天津市滨海新区鄂东建材经销处，住所地天津市滨海新区杭州道街道建材路**环渤海国际家居**，统一社会信用代码92120116MA05TNQ677。经营者：蔡元香，女，汉族，户籍地湖北省浠水县，住天津市滨海新区。原告刘美云与被告天津市滨海新区鄂东建材经销处（以下简称鄂东建材）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘美云、被告鄂东建材经营者蔡元香到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘美云向本院提出诉讼请求：1、判令被告鄂东建材返还原告瓷砖订金5000元整；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月27日，原告到被告处购买瓷砖，总价为30028元，被告收取原告订金共计5000元，因瓷砖款式问题，原告于2020年8月29日向被告表示不能继续购买瓷砖，要求退回瓷砖订金，被告拒绝。后原告表示此订金可以转化成货款，部分购买被告的瓷砖，被告同样拒绝。原告多次与被告协商均遭拒，故原告提起诉讼。鄂东建材辩称，不同意原告诉请。原告所述不属实，请求法院驳回原告诉讼请求。原、被告买卖合同成立有效，原告到我店面选择瓷砖，达成买卖合意，通过双方微信谈话可以确认，根据原告购买的意思表示，我向厂家订货，厂家发货，厂家发货当日原告向我咨询退货事宜，我明确告诉原告不能退货，原告也同意，根据原告该表示，我根据我们双方之前微信聊天的意思表示，我们有理由认为原告并未要求解除合同，如果当时原告要求解除，我会立即要求厂家停止运输，就不会产生后续的一系列费用，赔偿一部分厂家的费用即可，而且接着原告表示，日后过来付款，根据之前的聊天记录，已告知货到后我们对瓷砖进行倒边加工，时隔一个月原告突然诉讼，不同意原告诉请，并保留对原告的迟延搬砖仓储费及剩余瓷砖款保留诉权，要求原告对自己的违约行为承担相应责任并赔偿我的经济损失，以及给我名誉造成的损失。根据原、被告双方提交的证据及当庭陈述，本院认定事实如下：2020年8月27日刘美云至鄂东建材处订购瓷砖，经双方商议总计价款30028元；同日刘美云向鄂东建材交付款项5000元。2020年8月30日鄂东建材告知刘美云已订货、厂家已发货等情况，要求刘美云付余款并询问送货时间，同日刘美云表示订购部分瓷砖。此后刘美云要求退款，双方经多次协商未果，故成讼。本院认为，原、被告双方虽未签订书面合同，根据微信聊天记录显示，原告与被告接触购买瓷砖事宜，后原告向被告交纳部分款项，双方就订立合同一事达成买卖合意，系双方真实意思表示，已成立买卖合同关系，双方应为达成合同目的履行各自的义务。刘美云交付部分款项后，现要求鄂东建材退款，但刘美云提交的证据不能证明鄂东建材存在违约行为，故原告主张证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘美云全部诉讼请求。案件受理费减半收取25元，诉讼保全费70元，由原告刘美云负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 秦 琴二〇二〇年十二月三十日书记员 韩梦君
山西省代县人民法院民事裁定书（2020）晋0923民初696号原告：贺某，男，1968年10月3日出生，汉族，现住代县。委托代理人：张某，代县阳明堡镇法律服务所法律工作者。被告：刘某，男，1993年3月29日出生，汉族，现住代县。委托代理人：白某，女，1997年4月3日出生，汉族，系刘某之妻。委托代理人：陈某，山西真强律师事务所律师。被告：神池县鼎盛创新煤运有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地神池县大同煤矿集团忻州煤炭运输公司院内。法定代表人：王某，任经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司代县支公司，统一社会信用代码：×××，住所地代县城东关。负责人：李铁东，任经理。委托代理人：李某，中国人民财产保险股份有限公司代县支公司员工。原告贺某与被告刘某、神池县鼎盛创新煤运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司代县支公司保险纠纷一案，本案审理过程中，原告贺某于2020年12月25日申请撤回对神池县鼎盛创新煤运有限公司的起诉。本院认为当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利，原告贺某自愿申请撤回对神池县鼎盛创新煤运有限公司的起诉，应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许贺某撤回对神池县鼎盛创新煤运有限公司的起诉。审 判 员 秦华英 二〇二〇年十二月二十五日法官助理 魏海平书 记 员 姚国艳
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民终275号 申请人：中国建筑第二工程局有限公司。住所：北京市通州区梨园镇北杨洼**。 法定代表人：石雨，该公司总经理。 被申请人：西宁新华联房地产有限公司。住。住所：青海省西宁市城**五四西路****楼/div> 法定代表人：何伟，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：祁岩，青海致琨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李维强，青海致琨律师事务所律师。 上诉人中国建筑第二工程局有限公司与上诉人西宁新华联房地产有限公司、原审被告北京新华联置地有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人中国建筑第二工程局有限公司于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人西宁新华联房地产有限公司银行账户资金43000000元或查封、扣押其他等值财产。中国平安财产保险股份有限公司青海分公司出具保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建筑第二工程局有限公司的财产保全申请符合法律规定，并提供了财产担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人西宁新华联房地产有限公司银行账户资金43000000元或查封、扣押其他等值财产。 保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行；申请人在保全期限届满七日前有权申请续行保全。 案件申请费5000元，由中国建筑第二工程局有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 张 满 成 审 判 员 李  云 审 判 员 余 慧 玲 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 班玛登登 书 记 员 张 艳 芳 书 记 员 秦 玉 琴
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执2053号 申请执行人:李云，男，汉族，1973年10月19日出生，住四川省大竹县。 被执行人:韦十二，男，汉族，1971年11月1日出生，住广西岑溪市。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初12150号民事调解书。 二、立案执行日期：2020年2月5日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款本金293764元及利息，并负担受理费1342元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院（2020）粤1973执恢183号案依法查封被执行人韦十二与案外人沈春连共同共有的位于东莞市××乙塘××世纪××商住楼703的房产（房产证号为24××52、24××53号），该房产正在依法评估拍卖中，待上述房产拍卖完成后，本案参与分配。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年十二月十五日 书记员  林佩君
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初3134号 原告：闫玉琼，女，1951年9月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：林秘，武胜县万善法律服务所法律工作者。 被告：吴某，男，2003年11月16日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：吴安伟（系被告吴某父亲），1981年4月9日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：谭桢文（系被告吴某母亲），1983年6月12日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地四川省广安枣山物流商贸园区刘家祠街**********和****，统一社会信用代码91511600577558295Q。 负责人：余政江，总经理。 被告：彭辉，男，1987年6月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地四川省广安市广安，住所地四川省广安市广安区万盛东街**，1600756609895A。 负责人：罗朝宁，总经理。 原告闫玉琼与被告吴某、吴安伟、谭桢文、中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司、彭辉、中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，2020年12月11日，原告闫玉琼向本院提出撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司的诉讼。 本院认为，原告闫玉琼申请撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司的诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告闫玉琼撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司的诉讼。 审判员  陈兴全 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  汪 郑
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初2875号 原告：许某某，男，1986年2月6日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 委托诉讼代理人：严梅，安徽八公律师事务所律师。 被告：安徽睿通服饰有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区李郢孜镇淮南高新区智造园区，统一社会信用代码91340400MA2NJUCH2F。 法定代表人：杨善发，该公司总经理。 原告许某某与被告安徽睿通服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告许某某于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许从静申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许某某撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告许从静负担。 审判员  张晶晶 二〇二〇年十二月十八日 法官助理法丽丽 书记员刘媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执19052-19064号 申请执行人深圳亚富路小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区南湖街道建设路南方证券大厦****A1，统一社会信用代码914403000627093576。 法定代表人林槿洪。 被执行人东莞市壹宝汽车服务有限公司。住。住所地：东莞市东城街道牛山新锡边村11巷****铺一社会信用代码91441900MA4UR4T8XF。 法定代表人江亚文。 被执行人深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司。住所。住所地：深圳市龙华区民治街道民泰社区万科金域华府****404社会信用代码9144030030584743X9。 法定代表人江亚文。 被执行人梁海波，男，汉族，1984年7月21日出生，身份证住址深圳市龙华区。 被执行人江亚文，女，汉族，1990年11月20日出生，身份证住址深圳市龙华区。 申请执行人深圳亚富路小额贷款有限公司与被执行人东莞市壹宝汽车服务有限公司、深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司、梁海波、江亚文借款合同纠纷十三案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初16488-16500号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  胡 飞 审判员  黎浩泉 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  钟海伦
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0802执3528号陕西裕融投资有限公司、常栓堂申请执行人陕西裕融投资有限公司与被执行人常拴堂执行回转一案，本院作出的（2020）陕08执复20号执行裁定书已发生法律效力。申请执行人陕西裕融投资有限公司向本院申请执行回转，本院依法受理。在执行过程中，本院将被执行人常拴堂持有的陕西榆林常家梁胜利煤矿有限公司1%股权，强制划转登记至申请执行人陕西裕融投资有限公司名下。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0802执3528号执行案件执行完毕，于2020年12月9日结案。审判员  张锐二〇二〇年十二月九日书记员  万磊
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初2875号 原告：许某某，男，1986年2月6日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 委托诉讼代理人：严梅，安徽八公律师事务所律师。 被告：安徽睿通服饰有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区李郢孜镇淮南高新区智造园区，统一社会信用代码91340400MA2NJUCH2F。 法定代表人：杨善发，该公司总经理。 原告许某某与被告安徽睿通服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告许某某于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许某某申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许某某撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告许从静负担。 审判员  张晶晶 二〇二〇年十二月十八日 法官助理法丽丽 书记员刘媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民事裁定书（2020）陕0116民初14093号 原告:张大康。委托诉讼代理人：刘晏芳，陕西学进律师事务所律师。委托诉讼代理人：方琳琳，陕西学进律师事务所实习律师。被告：耒阳恒凯建筑劳务有限公司。法定代表人：李霞，该公司经理。原告张大康与被告耒阳恒凯建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告诉称：2019年3月至10月，经罗成龙介绍，原告在被告承包的西安综合管廊201项目工地为其从事钢筋绑扎劳务，后经结算被告共欠原告工资22000元，被告就所欠工资给原告出具了书面欠条，并承诺于2020年1月22日付清，如未按期限付款，应按照每日500元向原告支付违约金。此后，被告未按约定向原告支付工资，原告多次索要无果。现起诉要求被告支付工资22000元及违约金5346.6元，共计27346.6元。本院审查认为，中华人民共和国民事诉讼法规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。法人或其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地。法人或其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或其他组织机构的注册地或者登记地为住所地。根据法律规定，本案应由被告住所地法院管辖，本案被告注册地位于湖南省衡阳市耒阳市，且在我院辖区内未设立主要办事机构，故本院无管辖权。本案应由湖南省耒阳市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送湖南省耒阳市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。  审  判  员   郭复萍二0二0 年 十二 月 十五 日书  记  员   杨  珊      1
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民事裁定书（2020）陕0116民初14093号 原告:张大康。委托诉讼代理人：刘晏芳，陕西学进律师事务所律师。委托诉讼代理人：方琳琳，陕西学进律师事务所实习律师。被告：耒阳恒凯建筑劳务有限公司。住所地：湖南省衡阳市耒阳市XX区XX园XX栋XX楼XX房。法定代表人：李霞，该公司经理。原告张大康与被告耒阳恒凯建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告诉称：2019年3月至10月，经罗成龙介绍，原告在被告承包的西安综合管廊201项目工地为其从事钢筋绑扎劳务，后经结算被告共欠原告工资22000元，被告就所欠工资给原告出具了书面欠条，并承诺于2020年1月22日付清，如未按期限付款，应按照每日500元向原告支付违约金。此后，被告未按约定向原告支付工资，原告多次索要无果。现起诉要求被告支付工资22000元及违约金5346.6元，共计27346.6元。本院审查认为，中华人民共和国民事诉讼法规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。法人或其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地。法人或其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或其他组织机构的注册地或者登记地为住所地。根据法律规定，本案应由被告住所地法院管辖，本案被告注册地位于湖南省衡阳市耒阳市，且在我院辖区内未设立主要办事机构，故本院无管辖权。本案应由湖南省耒阳市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送湖南省耒阳市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。  审  判  员   郭复萍二0二0 年 十二 月 十五 日书  记  员   杨  珊      1
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤刑终402、403、404号原公诉机关广东省深圳市人民检察院。上诉人（原审被告人）张跃武，男，1967年12月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地香港特别行政区，住广东省深圳市福田区。因本案于2017年12月8日被刑事拘留，于2018年1月10日被逮捕。现押于深圳市第四看守所。辩护人胡天豪，北京德恒(深圳)律师事务所律师。上诉人（原审被告人）成晴，女，1986年4月20日出生，汉族，中专文化，户籍所在地湖北省，住广东省深圳福田。因本案于2017年12月8日被刑事拘留，于2018年1月10日被逮捕。现押于深圳市第三看守所。辩护人黄丽荣，广东鹏商律师事务所律师。上诉人（原审被告人）周昭伟，男，1965年6月22日出生，汉族，高中文化，户籍所在地广东省，住广东省深圳市罗湖区。因本案于2017年12月8日被刑事拘留，于2018年1月10日被逮捕。现押于深圳市第四看守所。辩护人李烈群，广东红棉律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李庆东，男，1971年3月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省，住广东省深圳市福田区。因本案于2017年12月8日被刑事拘留，于2018年1月10日被逮捕。现已取保候审。上诉人（原审被告人）周厚远，男，1987年7月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省，住广东省深圳市福田区。因本案于2017年12月8日被刑事拘留，于2018年1月10日被逮捕。现已取保候审。上诉人（原审被告人）周泽峰，男，1998年11月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省汕头市潮**，住广东省深圳市。因本案于2017年12月13日被取保候审，于2019年12月11日被逮捕。现押于深圳市第一看守所。辩护人林泽户，广东慈正律师事务所律师。上诉人（原审被告人）周厚鑫，男，1995年1月8日出生，汉族，初中肄业，户籍所在地广东省汕头市潮**，住广东省深圳市。因本案于2017年12月13日被取保候审，于2019年12月11日被逮捕。现押于深圳市第一看守所。辩护人江洪伟，广东盟凯律师事务所律师。上诉人（原审被告人）周烙业，男，1991年2月28日出生，汉族，中专文化，户籍所在地广东省汕头市潮**，住汕头市潮**。因本案于2017年12月13日被取保候审，于2019年12月11日被逮捕。现押于深圳市第一看守所。辩护人薛泉，北京市隆安(深圳)律师事务所律师。辩护人危斌，广东富群律师事务所律师。原审被告人周平涛，男，1972年8月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省，住广东省深圳市福田区。因本案于2017年12月8日被刑事拘留，于2018年1月10日被逮捕。现已取保候审。原审被告人吴焦宏（曾用名吴昭宏），男，1970年5月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省，住广东省深圳市福田区。因本案于2017年12月8日被刑事拘留，于2018年1月10日被逮捕。现已取保候审。原审被告人王钦浩，男，1991年8月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省，住广东省揭阳市惠来县。因本案于2017年12月8日被刑事拘留，于2018年1月10日被逮捕。现已取保候审。原审被告人张桂汉，男，1993年4月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省，住广东省深圳市福田区。因本案于2017年12月8日被刑事拘留，于2018年1月10日被逮捕。现已取保候审。原审被告人张耿明，男，1993年2月18日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省，住广东省汕头市潮**。因本案于2018年7月2日被刑事拘留，于2018年8月3日被逮捕。现已取保候审。原审被告人肖少忠，男，1990年5月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省汕头市潮阳区，住广东省深圳市福田区。因本案于2018年8月8日被刑事拘留，于2018年9月13日被逮捕。现已取保候审。原审被告人邱海辉，男，1996年6月6日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省汕头市潮**两英镇，因本案于2019年6月26日被刑事拘留，于2019年7月24日被逮捕。现已取保候审。广东省深圳市中级人民法院审理广东省深圳市人民检察院指控原审被告人张跃武、成晴、周昭伟、李庆东、周厚远、周平涛、吴焦宏、王钦浩、张桂汉、张耿明、周泽峰、周厚鑫、周烙业、肖少忠、邱海辉犯走私普通货物罪一案，于2019年12月11日作出（2018）粤03刑初1010、1072号、（2019）粤03刑初679号刑事判决：（一）被告人张跃武犯走私普通货物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一百四十二万元。（二）被告人成晴犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一百四十二万元。（三）被告人周昭伟犯走私普通货物罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四百五十二万元。（四）被告人李庆东犯走私普通货物罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币三十八万元。（五）被告人周厚远犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（六）被告人周平涛犯走私普通货物罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币一万元。（七）被告人吴焦宏犯走私普通货物罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币一万元。（八）被告人王钦浩犯走私普通货物罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币一万元。（九）被告人张桂汉犯走私普通货物罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币一万元。（十）被告人张耿明犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（十一）被告人周泽峰犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（十二）被告人周厚鑫犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（十三）被告人周烙业犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（十四）被告人肖少忠犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元。（十五）被告人邱海辉犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，原审被告人张跃武、成晴、周昭伟、李庆东、周厚远、周泽峰、周厚鑫、周烙业均不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李庆东申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人李庆东参与走私普通货物的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。李庆东在上诉期满后要求撤回上诉，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）李庆东撤回上诉。审判长  谭双堰审判员  石春燕审判员  梁 美二〇二〇年十二月二十五日书记员  喻 勋附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
成都铁路运输中级法院 结 案 通 知 书 (2020)川71执恢55号 中国工商银行股份有限公司成都金牛支行、吴书丹、万跃： 中国工商银行股份有限公司成都金牛支行与吴书丹、万跃公证债权文书一案，申请执行标的共计125015.37元。经本院立案执行，现已全部执行到位。执行费1775元已由被执行人主动交纳。至此，中国工商银行股份有限公司成都金牛支行与吴书丹、万跃执行一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日