盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0991民初2205号原告：悦达融资租赁有限公司，住所地盐城经济技术开发区希望大道南路**，统一社会信用代码91320991050256231B。法定代表人：刘德兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：李磊、耿红伟，江苏大直律师事务所律师。被告：李心雨，男，1997年8月19日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告：何洪海，男，1980年2月25日生，满族，住辽宁省大连市甘子区。原告悦达融资租赁有限公司（下称悦达融资公司）诉被告李心雨、何洪海融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法由审判员许成华适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理，原告悦达融资公司的委托诉讼代理人李磊、耿红伟参加诉讼，被告李心雨、何洪海经本院传唤无正当理由未参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告悦达融资公司向本院提出诉讼请求：（一）被告李心雨向原告支付案涉车辆剩余全部租金637432元，逾期利息12857.38元，合计650289.38元以及自2020年9月1日起至实际支付之日止以168732元为基数按日万分之六计算的逾期利息；(二）被告李心雨向原告支付律师费40517元、诉讼保全责任保险费1400元；(三)被告何洪海对被告李心雨上述一、二项债务承担连带清偿责任；(四）本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月25日，原告与被告李心雨签订了《汽车融资租赁合同》，合同编号为YD190918006601，约定：原告以融资租赁模式租赁2015款路虎发现（进口）第四代3.0V6SCSE型号车辆一台给被告李心雨使用，该车辆识别代号/车架号SALAN2V69FA731424，发动机号为14072710042306PS。同对购车总价款、融资金额、融资金额、融资期限、每期租金分别做了约定，每月26日前付清，如逾期支付租金，则被告李心雨应向原告支付逾期租金及逾期未支付部分应付款项（万分之六/日）的滞纳金，且按日计算复利（万分之六/日），车牌号码为冀Ｒ×××**。上述合同签订后，原告按约支付了车辆购买款，将车辆交付给被告李心雨使用，被告李心雨向原告支付了2期租金，于2020年12月26日开始逾期，截至2020年8月31日，被告李心雨逾期9期，逾期总金额168732元（18748×9期），原告多次催收，被告李心雨仍未履行支付租金义务。被告何洪海自愿为上述债务承担担保责任。请求法院判如所请。被告李心雨、何洪海均未作答辩。本院经审理认定如下事实：2019年9月25日，悦达融资公司（出租人）与李心雨（承租人）、何洪海（保证人）签订一份编号为YD201803260008的《汽车融资租赁合同》，合同约定（摘要）：第一条：租赁物件及当事方。租赁物件为用于融资租赁的车辆，租赁车辆的主要信息及本合同当事方见租赁车辆信息登记表。当事方包括出租人、承租人、保证人。第二条：租赁车辆交付和验收。2、承租人接受车辆经销商交付的同时，即视为承租人已自愿将车辆的所有权完全转让至出租人，由于租赁物系承租人转让给出租人，并由出租人租回给承租人使用，租赁物不发生实际的占有转移，出租人向承租人交付租赁物的方式为占有改定。第三条：1、整个租赁期内租赁车辆的所有权归属出租人，租期内承租人对租赁车辆拥有使用权。第七条：车牌登记及租赁期满后租赁车辆的处理。1、出租人与承租人双方确认，仅为了便于租赁车辆的使用，租赁期内车辆牌照登记在承租人名下，但整个租赁期间内及租赁期间届满后租赁车辆的所有权按照合同第三条第一款约定执行，承租人不得以车牌登记其名下而主张租赁车辆的所有权。第十条：保证。1、保证人自愿对本合同项下的承租人包括租金在内的全部债务承担连带责任保证，保证范围为承租人在本合同项下的全部债务（包括但不限于租金、手续贽、滞纳金等)及债权人为实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费、委托第三方催收产生的费用及出租人敦促承租人按时履行本合间所发生的相关费用等)。承租人出现违约，出租人有权要求保证人立即承担责任。3、保证期间为本合同项下承租人全部租金债务履行期间届满之日起两年。第十一条：违约与救济。1、在本合同有效期内，如果承租人未能严格遵守本合同条款或未履行任何一项义务，即构成违约。违约行为包括但不限于以下情况：（1）承租人未能按时足额支付租金或其他应付款项。（2）承租人提供的与本合同目的有关的文件不真实、不完整、不合法，或不符合出租人规定的融资租贷条件。(3)承租人在签订本合同前向出租人隐瞒了严重影响承租人支付能力的事项。（4)承租人/保证人未按抵押合同约定办理租赁车辆的抵押或租贷车辆的抵押办理无效、被撤销。（5)承租人未按本合同第五条规定保管、使用车辆，具体包括承租人的不当行为导致车辆发生严近毁损、丢失、灭失；因承租人原因导致车辆被第三方扣押、杳封、没收、拍实、强刺占有成被采取类似措施。（6)承租人未按照本合同要求购买或维持车辆保险。（7）承租人拆除、改动、干扰或拒绝安装安全控制仪。（8）承租人/保证人涉及重大诉讼、仲裁或其财产被采取执行等强制措施，可能影响其偿依能力。(9)承租人/保证人任何一方违反在本合同中所作的确认和保证。（10)其他任何可能导致本合问项下出租人债权实现受到威胁或遭受严重损失的情形。2、违约处理：（1）有权要求承租人提前支付租赁车辆的全部剩余租金。(2)要求承租人支付途期未支付租金及其他应付款项【万分之六/日】的滞纳金（自到期应付日起计算至实际全部支付之日止)。(3)通知承租人解除合同并收回租赁车辆，要求承租人赔偿损失……。（4）在收回车辆后，承租人以到期租金、未到期租金、回购款、违约金等应收款的总金额购回租贷物。（5）出租人有权向承租人追索因合同救济而产生的各项费用，包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、差旅费、收回和处置租赁车辆而发生的费用。其中寄送催收函50元/次、律师函500元/次、上门催收费600元/次，收车费不低于承租人未支付总租金的20%收取，……。（6）采取必要措施控制车辆。（7）出租人维护自身权益所采取的其他合法救济措施。3、承租人同意：若承租人出現11.1中的违约行为，出租人解除本合同收回租赁车辆时，出租人有权控制和处置车辆……，出租人处理租赁车辆所得价款若少于应支付部分的，差额部分由承租人继续支付。合同附录《租赁车辆信息登记表》载明车辆型号为2015款路虎发现（进口）第四代3.0V6SCSE小型越野车，车辆识别代码为SALAN2V69FA731424，发动机号为14072710042306PS，融资金额为511740元，车辆销售金额568300元，每期租金为18748元，租赁期数为36期。2019年9月25日，悦达融资公司（抵押权人）与李心雨（抵押人）签订一份《机动车抵押合同》，合同约定（摘要）：1、抵押担保的范围为《汽车融资租赁合同》中承租人在主合同项下应向出租人支付的全部款项以及承租人应当向出租人履行的其他全部义务、出租人为实现主合同项下的全部债权、担保权所发生的全部费用。2、承租人应枳极配合出租人或其委托方办理抵押登记手续，并承担办理抵押的相关费用。车辆抵押登记完成后，机动车登记证及车辆抵押证明文件由出租人或其委托方负责保管。融资租赁车辆未办理抵押登记不影响本合同的效力，……。4、抵押期间，承租人必须按出租人要求为抵押车辆投保机动车保险并承担相关费用，……。6、承租人发生《汽车融资租赁合同》中所约定的违约情形车辆进行处置，处置所得价软超过《汽车融资租货合同》项下应付款项数额的部分退还抵押人，不足部分由承租人继续清偿，……。2019年9月25日，原告悦达融资公司作为付款人，被告李心雨作为委托人向大连乾海经济信息咨询有限公司（经销商）出具代付款证明，载明：悦达融资公司于2019年9月25日付给贵公司的车款511740元系代李心雨支付的购车款。2019年9月26日，悦达融资公司向大连乾海经济信息咨询有限公司转账付款511740元。2019年9月26日双方在辽宁省大连市公安局交通警察支队办理了车辆抵押登记手续。上述合同签订后，悦达融资公司按约支付车辆融资款，但李心雨仅支付2期租金，于2020年12月26日开始逾期，自逾期之日起至2020年8月31日止，李心雨共计逾期9期，合计金额168732元。2020年9月1日、9月22日，江苏大直律师事务所向悦达融资公司开具律师费发票两张，合计金额为40517元。另,案件审理过程中，悦达融资公司将第一项诉讼请求变更为支付剩余全部租金637432元、逾期利息9166.83元，合计646598.83元，以及以168732元为基数自2020年9月1日起至实际支付之日止按年利率15.4%（LPR的4倍）计算的逾期利息。以上事实，有当事人提交的《汽车融资租赁合同》、《机动车抵押合同》、《代付款证明》、《客户还款表》、委托代理合同、代理费发票、诉讼保全责任保险费发票等及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为：原、被告签订的《汽车融资租赁合同》系双方真实意思的表示，且不违反法律的强制性规定，为合法有效的合同，各方当事人都应当按约履行义务。上述合同签订后，原告支付了案涉车辆购车款并将车辆出租给被告李心雨使用，被告李心雨仅支付部分租金，剩余租金拒不支付，其行为已经构成违约，应当承担违约责任。案涉合同约定被告逾期支付租金的，逾期部分应当按日万分之六支付逾期付款利息，现原告按起诉时全国银行间同业拆借中心一年期报价利率的4倍计算逾期付款利息，系降低被告承担的责任，亦不违反法律法规的禁止性规定。综上，原告主张支付剩余租金、逾期利息的请求，本院依法予以支持。因双方合同中约定有关追索产生的费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、收回与处置租赁车辆等费用全部由被告李心雨承担，故原告诉请被告李心雨支付律师费、诉讼保全责任保险费，依法应予支持。关于原告要求被告何洪海对被告李心雨的上述债务承担连带清偿责任的请求，本院认为，因被告何洪海在《汽车融资租赁合同》的保证人处签字盖章，该合同第十条明确约定了担保人承担保证责任的范围、担保方式及保证期间，故本院对原告的该项诉求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李心雨应于本判决生效后十日内支付原告悦达融资租赁有限公司剩余全部租金637432元，逾期利息9166.83元，合计646598.83元，以及自2020年9月1日起至实际支付之日止以168732元为基数按年利率15.4%计算的逾期利息；二、被告李心雨应于本判决生效后十日内支付原告悦达融资租赁有限公司律师费40517元，诉讼保全责任保险费1400元，合计41917元；三、被告何洪海对被告李心雨的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10722元，减半收取5361元，保全费4020元，合计9381元，由被告李心雨、何洪海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  许成华二〇二〇年九月二十六日书记员  张 珂附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十二条出租人享有租赁物的所有权。承租人破产的，租赁物不属于破产财产。第二百四十三条融资租赁合同的租金，除当事人另有约定的以外，应当根据购买租赁物的大部分或者全部成本以及出租人的合理利润确定。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3.《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释[2014]3号第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。