福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0481民初3756号 原告：陈彬，男，1971年8月4日出生，汉族，住福建省永安市。 委托诉讼代理人：吴美良，福建旭尧律师事务所执业律师。 被告：张玉茂，男，1982年12月28日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：吴建明，男，1960年8月12日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告陈彬与被告张玉茂、吴建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈彬的委托诉讼代理人吴美良到庭参加诉讼，被告张玉茂、吴建明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈彬向本院提出诉讼请求：请求判令1.张玉茂偿还借款本金300,000元，利息238,638元（从2015年9月8日至2020年11月7日,月利率1.283%），合计538,638元。从2020年11月8日起，继续按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际支付之日止；2.吴建明对张玉茂上述款项在张玉茂无法偿还时，承担偿还责任；3.张玉茂、吴建明承担本案的诉讼费用。事实与理由：张玉茂承包明溪县元沙煤矿采掘工程，因资金周转需要，2014年8月8日向陈彬借款300,000元，双方口头约定按月利率2.5%计算利息。吴建明在担保人处签名，并立下借条一张。陈彬按约通过农业银行支付借款，张玉茂按月利率2.5%支付利息至2015年9月7日，后因资金紧张未再支付利息。经多次催讨未果。 张玉茂、吴建明未作答辩。 陈彬围绕诉讼请求依法提交证据身份证复印件、《借条》原件、农业银行网银交易凭证、农业银行账户历史数据查询单、账户历史交易清单，上述证据经法庭举证和质证。张玉茂、吴建明经依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃进行举证、质证及抗辩的诉讼权利。对陈彬提供的证据及所陈述的事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下： 1、2014年8月8日，张玉茂出具《借条》一份，主要内容：“今向陈彬借人民币叁拾万元整（小写￥300,000.00元整）。利息按约定支付。”。张玉茂在《借条》借款人处签名、捺印并写下身份证号码，吴建明在《借条》担保人处签名、捺印。同日，陈彬通过农业银行将借款300,000元转账给张玉茂。2014年9月起，张玉茂多次通过农业银行转账给陈彬7,500元。陈彬庭审中陈述，2015年另借张玉茂800,000元，月利率为2.5%，已另案起诉，因此后来张玉茂支付的27,500元是两笔借款合计的利息。本案借款张玉茂按月息7,500元支付了13笔利息。 2、庭审中，本院确认吴建明保证的方式，陈彬陈述：“就是一般保证责任，在张玉茂无法偿还的情况下，再由吴建明承担偿还责任”。 3、诉讼过程中，陈彬向本院申请财产保全，缴纳申请费3,270元。 4、全国银行间同业拆借中心2020年11月20日发布的一年期贷款市场报价利率年利率为3.85%。 本院认为，张玉茂向陈彬借款300,000元，有张玉茂出具的《借条》和陈彬农业银行转账凭证可以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。《借条》未约定借款期限，陈彬主张本案债权后，张玉茂应承担清偿债务之民事责任。《借条》约定“利息按约定支付”，可以证实双方有约定支付借款利息，陈彬主张双方口头约定按月利率2.5%支付利息，其提供的农业银行账户历史交易清单张玉茂较为持续、稳定多次支付7,500元（300,000元×2.5%），可以与其利息主张相印证。故陈彬诉请按月利率1.283%计算2015年9月8日起至借款还清时止的借款利息，未超过法律规定，本院予以支持。《借条》未约定担保人吴建明担保的方式，陈彬主张其承担一般保证责任，本院予以确认。本案在保证期间，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。张玉茂、吴建明经依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十七条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张玉茂应于本判决生效后七日内偿还给陈彬借款本金300,000元，利息238,638元（2015年9月8日至2020年11月7日，按本金300,000元，全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率年利率3.85%的四倍即月利率1.283%），并按上述利息计算方式继续支付利息至借款还清时止； 二、吴建明对张玉茂上述债务经依法强制执行仍不能履行的担保债务部分，向陈彬承担一般保证的清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,186元，减半收取4,593元，财产保全费3,270元，合计7,863元，由张玉茂、吴建明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。当事人提出上诉的，应向福建省三明市中级人民法院预交上诉案件受理费9,186元，在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李如浩 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  钱晓雪 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十六条保证的方式有： （一）一般保证； （二）连带责任保证。 第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。 有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利： （一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的； （二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的； （三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。