安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初7715号 原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区芜湖西路与金寨路交口银保大厦，统一社会信用代码91340000684980600W。 主要负责人：孔庆龙，行长。 委托诉讼代理人：董冬，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘丹，安徽协利律师事务所律师。 被告：蔡志强，男，1978年9月5日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被告：陈秋梅，女，1979年2月16日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：蔡林，男，1988年1月14日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被告：蔡青，女，1991年3月18日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被告：合肥绿群商贸有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇裕溪路北侧合肥浙商城**楼**，统一社会信用代码：91340100578545912G。 法定代表人：陈秋梅，总经理。 原告中国民生银行股份有限公司合肥分行（以下简称民生银行合肥分行）诉被告蔡志强、陈秋梅、蔡林、蔡青、合肥绿群商贸有限责任公司（以下简称绿群公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行合肥分行的委托诉讼代理人刘丹到庭参加诉讼，被告蔡志强、陈秋梅、蔡林、蔡青、绿群公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1.判令蔡志强、陈秋梅共同向原告偿还借款本金181191.43元、利息10326.32元、逾期罚息6468.26元（利息、罚息按合同约定暂计算至2020年5月12日，直至款项结清时止），实现债权律师费用7000元；2.蔡林、蔡青、绿群公司就原告第一项诉请债权承担连带保证清偿责任；3.本案诉讼费均由诸被告负担。 事实与理由：2017年11月16日，被告蔡志强与原告签订了编号为134032017353602的《借款合同》，约定借款人蔡志强向原告借款人民币40万元，利息年利率为10.925%，借款期限为36月（自2017年11月27日至2020年11月27日）；借款人按月等额本息还款，还款日为每月15日；借款人违约时，原告有权行使的权利包括宣布贷款提前到期、要求借款人立即提前偿还全部借款，行使担保权，主张为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、评估费、律师费等及其他实现债权的费用以及因此而遭受的经济损失。同日，蔡志强的配偶陈秋梅出具《承诺书》，承诺对蔡志强在上述借款合同项下的借款自愿参与共同偿还贷款责任，直至贷款本息及相关费用全部偿还完毕。 2017年11月16日，被告蔡青、蔡林、绿群公司与原告签订了编号为134032017353602《担保合同》，约定：蔡林、蔡青、绿群公司作为保证人为蔡志强在借款合同项下的全部债务提供连带责任保证；保证范围为主债权本金和其他应付款项（利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用）。 2017年11月27日，原告审批通过后，向被告蔡志强指定账户汇入人民币40万元，并出具了编号为13403201735360201的借款凭证，贷款到期日为2020年11月27日，执行年利率为10.925%。该借款合同在履行过程中，被告出现还款逾期的违约行为，原告依约对其进行了催收，但被告仍不能按期偿还借款，故原告宣布贷款全部提前到期。故原告为维护自身的合法权益，诉讼至法院。 原告民生银行合肥分行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据予以佐证： 证据1.原告企业法人营业执照，证明原告诉讼主体适格。 证据2.蔡志强、陈秋梅身份证复印件及结婚证、蔡林、蔡青身份证复印件、绿群公司企业信息、送达地址确认书，证明诸被告诉讼主体适格，以及蔡志强、陈秋梅在案涉借款发生时系夫妻关系；送达地址确认证明了各被告确认接收文书的地址； 证据3.《借款合同》、放款通知书、借款凭证、中国民生银行个人账户对账单、《中国民生银行合肥分行宣告贷款提前到期通知书》及EMS快递单，证明：1、2017年11月27日，原告与蔡志强之间发生400000元的借贷关系及行为，借款到期日为2020年11月27日，并约定了借款利率、违约责任等；2、由于蔡志强违约，民生银行合肥分行宣告，贷款全部提前到期。 证据4.《承诺书》、《担保合同》，证明陈秋梅作为蔡志强配偶自愿对蔡志强在借款合同项下发生全部债务共同参与贷款的偿还；2、蔡林、蔡青、绿群公司均为蔡志强在《借款合同》项下的全部债务提供连带保证责任。 证据5.中国民生银行个人贷款系统贷款详细信息、扣款回单，证明截至2020年5月12日，蔡志强尚欠本金181191.43元、利息10326.32元、逾期罚息6468.26元。 证据6.《诉讼、仲裁案件委托代理协议》、律师费发票及转账单据，证明原告为实现债权支出律师费7000元。 被告蔡志强、陈秋梅、蔡林、蔡青、绿群公司未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，视为其放弃答辩、质证、辩论的权利。 本院通过对原告提供的证据进行审查，对原告民生银行合肥分行提交的上述证据的真实性、关联性、合法性均予以确认，对民生银行合肥分行陈述的事实予以确认。 另经审理查明：案涉的《借款合同》还约定还款方式为按月等额本息还款，每月还款日为15日，逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%确定；本合同项下任何一笔借款本息发生逾期的，原告有权宣布本合同项下的借款提前到期。 上述合同签订后，民生银行合肥分行于2017年11月27日向蔡志强发放了贷款40万元，合同执行年利率10.925%，罚息年利率16.3875%。但蔡志强自2019年4月15日开始并未按照合同约定还款，截至2020年5月12日，其尚欠民生银行合肥分行借款本金181191.43元、利息10326.32元、罚息6468.26元。 同时，民生银行合肥分行与保证人蔡林、蔡青、绿群公司签订的《担保合同》，除约定保证人的保证责任和保证范围外，还约定保证期间为债务人履行主合同债务期限届满之日后两年。 此外，原告为实现本债权支付了律师代理费7000元。 本院认为：民生银行合肥分行与蔡志强签订的《借款合同》、与蔡林、蔡青、绿群公司签订的《担保合同》，以及陈秋梅出具的《承诺书》，内容均不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对缔约各方均具有约束力。民生银行合肥分行在合同签订后向蔡志强履行了发放贷款的义务，但蔡志强未按合同约定期限还本付息，其行为构成违约，应当承担相应的违约责任。民生银行合肥分行依据合同的约定宣告贷款全部提前到期，并要求蔡志强承担继续还款并支付利息、罚息的责任，理由正当，本院予以支持。由于案涉借款发生于蔡志强、陈秋梅夫妻关系存续期间，且陈秋梅承诺自愿对蔡志强的案涉债务承担共同还款责任，故蔡志强、陈秋梅应作为共同的主债务人，因此民生银行合肥分行要求蔡志强、陈秋梅共同偿还借款本金及相应利息、罚息的理由正当，本院予以支持。民生银行合肥分行主张的律师费7000元，在合理的范围内，依法应予支持。 另外，在民生银行合肥分行依据《担保合同》的约定，主张蔡林、蔡青、绿群公司对案涉债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡志强、陈秋梅于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司合肥分行借款本金181191.43元、利息10326.32元、逾期罚息6468.26元（利息、罚息按照合同约定暂计算至2020年5月12日，之后按合同约定的标准顺延计算至全部清偿之日止）； 二、被告蔡志强、陈秋梅于本判决书生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司合肥分行律师代理费7000元； 三、被告蔡林、蔡青、合肥绿群商贸有限责任公司对被告蔡志强、陈秋梅的上述第一项、第二项应付款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2227元，由被告蔡志强、陈秋梅、蔡林、蔡青、合肥绿群商贸有限责任公司共同负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李成菊 二〇二〇年十一月六日 书记员  沈梅梅 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或够者能证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。