wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执19008-19017号 申请执行人：张超，男，1990年5月11日出生，住址黑龙江省集贤县。 申请执行人：刘永松，男，1991年3月15日出生，住址江西省赣州市寻乌县。 申请执行人：刘琪琦，女，1987年8月2日出生，住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人：蓝继滨，男，1998年1月20日出生，住址江西省赣州市于都县。 申请执行人：陈莎，女，1985年5月10日出生，住址重庆市石柱县。 申请执行人：曾宇鹏，男，1997年12月29日出生，住址广东省深圳市南山区。 申请执行人：陈栋，男，1993年7月9日出生，住址湖南省衡阳县。 申请执行人：陈宁宁，男，1983年8月30日出生，住址广东省深圳市福田区。 申请执行人：吕沛芝，女，1989年11月6日出生，住址广东省深圳市福田区。 申请执行人：朱敏丽，女，1985年10月15日出生，住址广西柳州市柳**。 被执行人：深圳市欢乐动漫股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区莲塘街道坳下社区坳下工业区****301，统一社会信用代码91440300766393389P。 法定代表人：王继文。 申请执行人与被执行人劳动争议纠纷十案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案【2019】25919-25935号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未能自动履行上述生效法律文书中所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经查，被执行人深圳市欢乐动漫股份有限公司因非法吸收公共存款罪已被提起公诉，案号为（2020）粤0303刑初699号，该案正在审理中。 本院认为，因被执行人涉嫌犯罪已在审理过程中，本次执行程序无法继续进行，予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待继续执行的条件成就后，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 黄 威
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初1968号 原告：杨某，男，1971年8月10日出生，汉族，辽宁省建昌县人，工人，住建昌县。 委托诉讼代理人：李九莹，男，1968年11月10日出生，汉族辽宁省建昌县人，退休干部，住建昌县鑫苑**。 被告建昌县富原锰矿有限责任公司，住所地谷杖子乡雹神庙村****，统一社会信用代码91211422M0XNTYD4A。 法定代表人：马丽，身份证号码 委托诉讼代理人：那伟，系辽宁开智律师事务所律师，执业证号12114200010423666。 杨某与建昌县富原锰矿有限责任公司关于劳动争议一案，本院9月10日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，原告于2017年8月24日到被告锰矿从事井下凿岩工工作。于2017年8月29日晚六点多在井下干活时，被石头砸伤头部及右足，被矿长李国昌及工友王占峰、高广山用炸药车送到建昌天合骨科医院住院治疗21天，手术治疗。出院后又到该院二次手术，所有医疗费用由被告结算完毕。出院时，锰矿领导杨德国告诉原告，矿上己经到人社局申请工伤认定了，等矿上解决费用。2019年，杨德国安排矿上的付昌带着原告到葫芦岛正大司法鉴定所进行了工伤评残，评为工伤九级。到9月17日，杨德国不再担任矿上领导，明确告诉原告解决不了了。可此时已经超过了个人申请工伤认定的期限。原告向建昌县人力资源和社会保障局申请工伤认定，建昌县人力资源和社会保障局以超过申请期限为由不予受理。原告又向建昌县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被告赔偿原告的工伤损失，建昌县劳动人事争议仲裁委员会以超过仲裁时效、没有工伤认定决定为由不予受理。原告在2019年10月提起过诉讼，建昌法院作出了(2019)辽1422民初2980号民事判决书，被告不服上诉，葫芦岛市中级人民法院以未经仲裁，程序错误，发回重审，建昌县人民法院裁定驳回起诉。综上，原被告形成了劳动关系，原告受伤符合工伤的认定条件。由于被告未告知已经进行工伤认定，导致原告错过了工伤认定期限，被告应按照工伤的标准赔偿原告的损失。原告虽然没有经过工伤认定，但是原告请求工伤赔偿的民事权利没有消失，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称，原告诉称2017年8月24日受伤，被告是2018年4月13日登记设立的企业，原告受伤时，双方不具有劳动关系，原告要求被告赔偿其因伤损失无事实和法律依据，法院应裁定驳回起诉；原告的诉讼请求主张的是工伤赔偿，依据法律规定，应当先向工伤认定部门申请工伤认定，依法确定工伤后，才可以按工伤起诉；原告要求赔偿损失已经超过诉讼时效，综合上述理由，请求法院驳回原告起诉。 本院认为，被告建昌县富原锰矿有限责任公司成立于2018年4月13日，2018年7月4日该公司获得中华人民共和国采矿许可证。建昌县富源锰矿成立于2009年4月10日，该锰矿已停产多年,现处于存续状态。2017年8月24日原告受建昌县富源锰矿聘请在建昌县富源锰矿井下从事凿岩工作，8月29日原告在矿井工作时被落石砸伤头部及脚部,当日原告被单位领导及工友送到医院住院治疗,医疗费用已由单位承担事实存在。原告受伤时建昌县富原锰矿有限责任公司尚未成立,建昌县富源锰矿与建昌县富原锰矿有限责任公司是两个不同的法人单位。故此原告要求解除与被告之间的劳动关系，判令被告按工伤赔偿标准赔偿其经济损失，属被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，裁定如下： 驳回原告杨某的起诉。 案件受理费10元，退回原告杨某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  包瑞鹏 人民陪审员  赵晓丹 人民陪审员  王 丽 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  丁高奇
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1227号之一申请执行人:晋城银行股份有限公司太原分行,住所地太原市迎泽区新建南路**，统一社会信用代码：×××。负责人:李宁川,行长。被执行人:太原旭辉建材有限公司,住,住所地太原市清徐县郝村村**一社会信用代码：×××。法定代表人:高变珍，董事长。被执行人:山西同利水泥有限责任公司,住所,住所地太原市清徐县贾兆村307国道598公里里程碑路南150米处**社会信用代码：×××。法定代表人:丁志鹏,总经理。被执行人:太原市龙飞恒通磁材有限公司,住所,住所地太原市清徐县清源镇文源路东段**社会信用代码：×××。法定代表人:贾刚，总经理。被执行人:冯文涛,男,1959年2月7日出生,汉族,太原旭辉建材有限公司经理，住太原市。被执行人:韩丽仙,女,1958年11月19日出生,汉族,无业，住太原市。被执行人:洪潮,男,1983年6月2日出生,汉族，住山西省晋中市。被执行人:冯洁,女,1982年6月28日出生,汉族,太原市美术馆副馆长，住太原市。被执行人：司平辉,男,1971年11月18日出生,汉族,太原旭辉建材有限公司经理，住太原市清徐县。关于申请执行人晋城银行股份有限公司太原分行与被执行人太原旭辉建材有限公司、山西同力水泥有限责任公司、太原市龙飞恒通磁材有限公司、冯文涛、韩丽仙、洪潮、冯洁、司平辉借款合同纠纷执行一案，我院作出的（2019）晋0106民初2637号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币2989873.69元及至付清之日止的利息，负担案件受理费49905元，被执行人依法应承担执行费59071元。我院依法扣划被执行人银行存款32282.55元，并全部发放申请执行人,被执行人太原旭辉建材有限公司主动向申请执行人晋城银行股份有限公司太原分行交纳1380133.34元。本院在执行过程中，已向被执行人太原旭辉建材有限公司、山西同力水泥有限责任公司、太原市龙飞恒通磁材有限公司、冯文涛、韩丽仙、洪潮、冯洁、司平辉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。经本院核实，登记在被执行人冯洁、洪潮名下的位于胜利东街7号35幢1单元3层0302号（产权证号：1XXXX、1000099475-2）的房屋，本院已经进行查封，就该房产的处置双方正在协商解决中，故现暂不处理；登记在被执行人司平辉名下的位于真武路68号36幢A座2单元5层0502号（合同编号：2010024404）的房屋，本院已经进行查封，就该房产的处置双方正在协商解决中，故现暂不处理；经本院核实，登记在被执行人司平辉名下的×××车辆，本院已经进行档案查封，但由于车辆下落不明，暂无法处理；本院依法冻结了被执行人太原旭辉建材有限公司在太原市第一建筑工程集团有限公司的应收款200万元并要求该单位协助本院进行扣划，太原市第一建筑工程集团有限公司回复本院需待进一步核实后答复我院。本院依职权向金融证券机构、车管所、不动产登记中心、互联网银行等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人太原旭辉建材有限公司、山西同力水泥有限责任公司、太原市龙飞恒通磁材有限公司、冯文涛、韩丽仙、洪潮、冯洁、司平辉没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。由于被执行人太原旭辉建材有限公司、山西同力水泥有限责任公司、太原市龙飞恒通磁材有限公司、冯文涛、韩丽仙、洪潮、冯洁、司平辉具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人太原旭辉建材有限公司、山西同力水泥有限责任公司、太原市龙飞恒通磁材有限公司、冯文涛、韩丽仙、洪潮、冯洁、司平辉纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初2637号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人太原旭辉建材有限公司、山西同力水泥有限责任公司、太原市龙飞恒通磁材有限公司、冯文涛、韩丽仙、洪潮、冯洁、司平辉负有继续向申请人晋城银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 李晋涛 二O二O年十一月十日书记员 张志超
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初1968号建昌县富原锰矿有限责任公司：本院已受理杨琨诉建昌县富原锰矿有限责任公司劳动争议纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年九月十日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
山东省济宁市兖州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0812民初3439号之一 解除保全申请人：山东华睿电气有限公司，住所地山东省济宁市兖州区北环城路创新大厦**，统一社会信用代码：91370882795327866P。 法定代表人：丁伟，经理。 委托诉讼代理人：高卫来，山东文思达律师事务所律师。 被申请人：山西东泰聚盆煤业有限公司，，住所地山西省吕梁市离石区城北街道办菁蒿焉村统一社会信用代码：91141100MAHHXDM8Q。 法定代表人：马琴琴，总经理。 解除保全申请人山东华睿电气有限公司诉被申请人山西东泰聚盆煤业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东华睿电气有限公司于2020年11月9日向本院申请财产保全，本院于2020年11月12日作出(2020)鲁0812民初3439号民事裁定书，裁定冻结被申请人山西东泰聚盆煤业有限公司的银行存款125万元或查封冻结同等价值的其他财产。申请人山东华睿电气有限公司于2020年11月30日提出申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，裁定作出保全措施后，申请人撤回保全申请的，应当解除保全措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人山西东泰聚盆煤业有限公司的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李惊涛 书记员  王**晨
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初3439号之一解除保全申请人：山东华睿电气有限公司，住所地山东省济宁市兖州区北环城路创新大厦10楼，统一社会信用代码：91370882795327866P。法定代表人：丁伟，经理。委托诉讼代理人：高卫来，山东文思达律师事务所律师。被申请人：山西东泰聚盆煤业有限公司，住所地山西省吕梁市离石区城北街道办菁蒿焉村，统一社会信用代码：91141100MAHHXDM8Q。法定代表人：马琴琴，总经理。解除保全申请人山东华睿电气有限公司诉被申请人山西东泰聚盆煤业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东华睿电气有限公司于2020年11月9日向本院申请财产保全，本院于2020年11月12日作出(2020)鲁0812民初3439号民事裁定书，裁定冻结被申请人山西东泰聚盆煤业有限公司的银行存款125万元或查封冻结同等价值的其他财产。申请人山东华睿电气有限公司于2020年11月30日提出申请解除上述保全措施。本院经审查认为，裁定作出保全措施后，申请人撤回保全申请的，应当解除保全措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人山西东泰聚盆煤业有限公司的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李惊涛二〇二〇年十一月三十日书记员  王某某
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执1227号之一申请执行人:晋城银行股份有限公司太原分行,住所地XXX，统一社会信用代码：XXX。负责人:李宁川,行长。被执行人:太原旭辉建材有限公司,住XXX，统一社会信用代码XXX。法定代表人:高变珍，董事长。被执行人:山西同利水泥有限责任公司,住XXX，统一社会信用代码：XXX。法定代表人:丁志鹏,总经理。被执行人:太原市龙飞恒通磁材有限公司,住XXX，统一社会信用代码：XXX。法定代表人:贾刚，总经理。被执行人:冯文涛,男,1959年2月7日出生,汉族,太原旭辉建材有限公司经理，住XXX,身份证号：XXX。被执行人:韩丽仙,女,1958年11月19日出生,汉族,无业，住XXX，身份证号：XXX。被执行人:洪潮,男,1983年6月2日出生,汉族，住XXX，身份证号：XXX。被执行人:冯洁,女,1982年6月28日出生,汉族,太原市美术馆副馆长，住XXX，身份证号XXX。被执行人：司平辉,男,1971年11月18日出生,汉族,太原旭辉建材有限公司经理，住XXX，身份证号：XXX。关于申请执行人晋城银行股份有限公司太原分行与被执行人太原旭辉建材有限公司、山西同力水泥有限责任公司、太原市龙飞恒通磁材有限公司、冯文涛、韩丽仙、洪潮、冯洁、司平辉借款合同纠纷执行一案，我院作出的（2019）晋0106民初2637号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币2989873.69元及至付清之日止的利息，负担案件受理费49905元，被执行人依法应承担执行费59071元。我院依法扣划被执行人银行存款32282.55元，并全部发放申请执行人,被执行人太原旭辉建材有限公司主动向申请执行人晋城银行股份有限公司太原分行交纳1380133.34元。本院在执行过程中，已向被执行人太原旭辉建材有限公司、山西同力水泥有限责任公司、太原市龙飞恒通磁材有限公司、冯文涛、韩丽仙、洪潮、冯洁、司平辉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。经本院核实，登记在被执行人冯洁、洪潮名下的位于XXX的房屋，本院已经进行查封，就该房产的处置双方正在协商解决中，故现暂不处理；登记在被执行人司平辉名下的位于XXX的房屋，本院已经进行查封，就该房产的处置双方正在协商解决中，故现暂不处理；经本院核实，登记在被执行人司平辉名下的晋X**车辆，本院已经进行档案查封，但由于车辆下落不明，暂无法处理；本院依法冻结了被执行人太原旭辉建材有限公司在太原市第一建筑工程集团有限公司的应收款200万元并要求该单位协助本院进行扣划，太原市第一建筑工程集团有限公司回复本院需待进一步核实后答复我院。本院依职权向金融证券机构、车管所、不动产登记中心、互联网银行等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人太原旭辉建材有限公司、山西同力水泥有限责任公司、太原市龙飞恒通磁材有限公司、冯文涛、韩丽仙、洪潮、冯洁、司平辉没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。由于被执行人太原旭辉建材有限公司、山西同力水泥有限责任公司、太原市龙飞恒通磁材有限公司、冯文涛、韩丽仙、洪潮、冯洁、司平辉具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人太原旭辉建材有限公司、山西同力水泥有限责任公司、太原市龙飞恒通磁材有限公司、冯文涛、韩丽仙、洪潮、冯洁、司平辉纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初2637号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人太原旭辉建材有限公司、山西同力水泥有限责任公司、太原市龙飞恒通磁材有限公司、冯文涛、韩丽仙、洪潮、冯洁、司平辉负有继续向申请人晋城银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 李晋涛二〇二〇年十一月十日书记员 张志超
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执2934号顾长学:江苏金海岸物业管理有限公司苏州分公司:申请执行人顾长学与被执行人江苏金海岸物业管理有限公司苏州分公司劳动争议一案，申请执行标的751.48元，被执行人应负担执行费50元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，顾长学向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初27号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2934号申请执行人：顾长学。被执行人：江苏金海岸物业管理有限公司苏州分公司。申请执行人顾长学与被执行人江苏金海岸物业管理有限公司苏州分公司劳动争议一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初27号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人江苏金海岸物业管理有限公司苏州分公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人顾长学于2020年11月15日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的751.48元，被执行人应负担的执行费50元，合计801.48元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏金海岸物业管理有限公司苏州分公司银行存款人民币801.48元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十一月十五日书记员 马佩雯
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初3391号本院于2020年11月2日对原告(反诉被告)山东恒德塑胶有限公司与被告(反诉原告)宁波晟恩机械科技有限公司作出的(2020)鲁1521民初3391号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)鲁1521民初3391号民事判决书中第十二页第十九行“退换”补正为“退还”。审判员  叶威二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘新秀书记员张彩霞
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初3991号原告刘红，男，汉族，1977年6月29日出生，住河南省固始县。被告薛全国，男，汉族，1955年3月15日出生，住正阳县。被告苏小梅，女，汉族，1953年6月20日出生，住正阳县。系被告薛全国的妻子。被告王国英，女，汉族，1977年6月4日出生，住正阳县。被告薛俊哲，男，汉族，2004年6月3日出生，住正阳县。被告薛皓哲，男，汉族，2013年1月30日出生，住正阳县。法定代理人王国英，女，汉族，1977年6月4日出生，住正阳县。系被告薛俊哲、薛皓哲的母亲。被告胡小德，男，汉族，1976年3月8日出生，住正阳县。第三人郭绍留，男，汉族，1962年3月17日出生，住驻马店市驿城区。原告刘红诉六被告薛全国、苏小梅、王国英、薛俊哲、薛皓哲、胡小德及第三人郭绍留民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因案情需要原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对六被告薛全国、苏小梅、王国英、薛俊哲、薛皓哲、胡小德的起诉，同时申请将郭绍留由第三人变更为被告。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘红撤回对六被告薛全国、苏小梅、王国英、薛俊哲、薛皓哲、胡小德的起诉。审判员  黄耀章二〇二〇年十一月六日书记员  潘雯静
安徽省淮南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖04行终64号 本院2020年11月23日对上诉人淮南市潘集区住房和城乡建设局诉被上诉人邵明、张蕊、安徽金格四海房地产开发有限公司、葛新年行政协议一案作出的（2020）皖04行终64号行政判决书中，合议庭成员出现笔误，应予补正，现裁定如下： 原行政判决书第8页，“人民陪审员缪新英”现更正为“审判员王伟”。 审判长  张德玉 审判员  江 峰 审判员  王 伟 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘舒婷
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初3991号原告刘红，男，汉族，1977年6月29日出生，住河南省固始县。被告郭绍留，男，汉族，1962年3月17日出生，住驻马店市驿城区，现羁押于驻马店市看守所。原告刘红诉被告郭绍留民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员黄耀章独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘红与被告郭绍留均到庭参加了诉讼。庭审前原告已申请撤回对六被告薛全国、苏小梅、王国英、薛俊哲、薛皓哲、胡小德的起诉，并同时申请变更第三人郭绍留为被告，本院已另行裁定予以准许。本案现已审理终结。原告诉称，2018年1月11日，被告借原告现金300000元，并由被告向原告出具借条一份。后经原告追要，被告一直未偿还该借款。为此，特提起诉讼，要求被告偿还借款本金300000元。被告辩称，原告起诉的借款情况属实，我愿意用我的股权偿还该借款。经审理查明，2018年1月11日，被告郭绍留因资金需要向原告刘红借款300000元，被告同时向原告出具借条一份，借条载明“借条.借刘红现金叁拾万元整.（300000元）.2018年1月11日.郭绍留”。该款借出后被告一直未予偿还。为此，双方成讼。上述查明的事实有原告提供的借条一份、身份证复印件一份及原、被告在庭审中的陈述相互印证，故对以上证据本院予以采信。本院认为，合法的债权债务关系受法律的保护。本案中，被告借原告现金300000元，由原告提供的借条证实，同时被告对该借款的事实予以认可，该借款事实清楚，证据确实充分，故对原告要求被告偿还借款300000元的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告郭绍留于本判决生效后十日内偿还原告刘红借款本金300000元。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  黄耀章二〇二〇年十一月十二日书记员  潘雯静
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂11执44号之三申请执行人：黄冈市金财融资担保有限公司，住所地黄冈市黄州区中环路**。统一社会信用代码：91421100698009348F。法定代表人：郭三武，该公司董事长。被执行人：湖北本格重工科技有限公司，，住所地黄冈市黄州区路口工业园统一社会信用代码：91421100565452776D。法定代表人：戴大军。被执行人：湖北中南钢结构有限公司，，住所地黄冈市团风县开发区统一社会信用代码：914211216797531393。法定代表人：戴光保。被执行人：戴大军，男，汉族，1973年7月21日出生，住广州市天河区。被执行人：黄艳辉，女，汉族，1971年11月16日出生，住广州市天河区。关于申请执行人黄冈市金财融资担保有限公司与被执行人湖北本格重工科技有限公司、湖北中南钢结构有限公司、戴大军、黄艳辉追偿权纠纷一案，湖北省黄冈市黄州区人民法院于2017年6月12日作出（2017）鄂1102民初947号民事判决。湖北本格重工科技有限公司不服该判决，向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，本院于2017年12月25作出（2017）鄂11民终2143号民事判决,驳回上诉，维持原判。本院于2020年6月3日立案执行，2020年6月9日向各被执行人送达执行通知书，责令各被执行人履行上述法律文书确定的义务，至今各被执行人未全部履行完毕。本院已冻结各被执行人银行账户，并划拨到账112725.13元。经查，各被执行人名下已无其他可供财产，本案自立案之日起已经超过三个月，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产。本院已依法与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人亦表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）鄂1102民初947号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  方胜旗审判员  樊劲松审判员  李 军二〇二〇年十一月二十六日法官助理丁琪书记员  陈 鸿
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执267号 申请执行人朱泽侠，女，1979年6月24日出生，汉族，住河南省固始县。 被执行人田磊，男，1981年9月14日出生，汉族，户籍地址河北省衡水市景县，现住桂林市象山区。 依据本院已经发生法律效力的（2018）桂0311民初352号民事判决书，被执行人田磊应给付申请执行人朱泽侠130373.77元。申请执行人朱泽侠于2020年11月27日撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0311执267号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石育红 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  莫燕菱
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执267号 申请执行人朱泽侠，女，1979年6月24日出生，汉族，住河南省固始县。 被执行人田磊，男，1981年9月14日出生，汉族，户籍地址河北省衡水市景县，现住桂林市象山区。 依据本院已经发生法律效力的（2018）桂0311民初352号民事判决书，被执行人田磊应给付申请执行人朱泽侠130373.77元。申请执行人朱泽侠于2020年11月27日撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0311执267号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  石育红 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  莫燕菱
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1158-1号申请执行人：王树停，男，汉族，1942年08月01日出生，住正阳县。被执行人：赵会议，男，汉族，1971年07月07日出生，住正阳县。被执行人：张秋针，女，汉族，1973年08月24日出生，住正阳县。关于王树停与赵会议、张秋针买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初710号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王树停于2020年08月04日向本院提出执行申请，本院于2020年08月04日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年08月04日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年08月04日提起网络查询，查询被执行人赵会议、张秋针名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息以上均无登记；二、本院于2020年09月27日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年08月04日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）。四、本院于2020年08月10日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于09月17日再次对被执行人赵会议、张秋针提起网络查询，未发现被执行人赵会议、张秋针名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年11月03日对申请执行人王树停做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年十一月三日书 记 员  姚 祥
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1520-1号申请执行人：陈世江，男，汉族，1962年04月20日出生，住正阳县。被执行人：安继，男，汉族，1979年06月15日出生，住正阳县。关于陈世江与安继买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的(2020)豫1724民初1899号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈世江于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于2020年10月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月14日提起网络查询，查询被执行人安继名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息以上均无登记；二、本院于2020年10月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）。四、本院于2020年11月25日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于11月13日再次对被执行人安继提起网络查询，未发现被执行人安继名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年11月25日对申请执行人陈世江做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  姚 祥
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0202民初1787号申请人:江西汉光电缆股份有限公司，住所地：江西省上饶市上饶经济技术开发区兴业大道**。法定代表人：程晶，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：祝平彪，江西尚饶律师事务所律师。被申请人：绿地控股集团景德镇文旅置业有限公司，住所地：江西省景德镇市昌江区中心城昌南拓展区（南湖新村）办公楼**。法定代表人：李景斌。申请人江西汉光电缆股份有限公司与被申请人绿地控股集团景德镇文旅置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江西汉光电缆股份有限公司于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人绿地控股集团景德镇文旅置业有限公司的银行存款人民币196万元或者查封、扣押其他等额的财产。担保人程琴以其所有的坐落于景德镇店的商品房（房屋所有权证号为景房权证字第**）提供担保。本院经审查认为，申请人江西汉光电缆股份有限公司的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封担保人程琴所有的坐落于景德镇店的商品房（房屋所有权证号为景房房权证字第**）二、冻结被申请人绿地控股集团景德镇文旅置业有限公司的银行存款人民币196万元或者查封、扣押其他等额的财产。案件申请费5000元，由申请人江西汉光电缆股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  皮三敏二〇二〇年十一月十九日书记员  江 川
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执1691号 本院在执行申请执行人徐广艳与被执行人程某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将程某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月十三日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1691号申请执行人：徐广艳，女，1988年11月11日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托代理人：孙小燕，江苏兴玄武律师事务所律师。被执行人：程立峰，男，1989年5月1日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。申请执行人徐广艳与被执行人程立峰民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年4月14日作出的（2019）苏0116民初8350号民事调解书调解：一、被告程立峰欠原告徐广艳51300元。被告程立峰自2020年5月起至2021年4月止，于每月28日前向原告徐广艳各偿还4275元；上述款项由被告程立峰直接汇至原告徐广艳名下的交通银行账户，账号为62×××31；二、如被告程立峰任一期逾期未足额还款，须向原告徐广艳加付违约金5000元，且原告徐广艳可就未还款项及违约金一并向法院申请强制执行；三、案件受理费1083元，减半收取541.5元，由被告程立峰负担（在履行第一期还款义务时一并加付）；四、被告程立峰履行上述义务后，与原告徐广艳再无它涉。该调解书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2020年6月18日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，其未按时到法院亦未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、车辆、工商登记等信息，未查询到被执行人可供执行财产线索。三、执行过程中，前往被执行人居所地，未发现被执行人下落，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。四、信用惩戒：依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人限制高消费。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中全部案款未执行到位。上述事实，有各个协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初8350号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 沈 力审判员 许亮亮审判员 赵 成二〇二〇年十一月十二日书记员 倪文心
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1691号 程某 本院于2020年06月18日立案执行申请人徐广艳申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。。 此令 二〇二〇年十一月十三日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1578号之一 申请执行人：新疆鑫玉重工机械有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。 法定代表人：宋新华，该公司总经理。 被执行人：丁志贵，男，1966年6月29日生，回族，住新疆伊宁市。 被执行人：马秀英，女，1966年12月14日生，回族，住新疆伊宁市。 新疆鑫玉重工机械有限公司与丁志贵、马秀英租赁合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2013）新民二初字第164号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，丁志贵、马秀英支付新疆鑫玉重工机械有限公司租赁费263,926.34元。因被执行人丁志贵、马秀英未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人新疆鑫玉重工机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月16日依法立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人丁志贵、马秀英发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人丁志贵、马秀英未履行生效法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人丁志贵、马秀英名下的财产。 1.查明被执行人丁志贵、马秀英仅有零星存款，本院已冻结。 2.查明被执行人丁志贵、马秀英名下无证券、不动产、车辆。 三、在执行过程中，被执行人马秀英向申请执行人新疆鑫玉重工机械有限公司支付10,000元。 四、通过协助单位伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局、察布查尔锡伯族自治县不动产登记中心查询被执行人丁志贵、马秀英名下的房产信息，未发现房产。 五、通过走访调查对被执行人丁志贵、马秀英居住地进行了调查和了解，发现该地是他人住处，未发现被执行人丁志贵、马秀英有可供执行的财产。 六、已向被执行人丁志贵、马秀英发出限制消费令。 本院已告知申请执行人新疆鑫玉重工机械有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人新疆鑫玉重工机械有限公司在指定期限内未能向本院提供被执行人丁志贵、马秀英的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为263,926.34元，已执行到位10,000元，本案债权未能全部实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人丁志贵、马秀英有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）新4002执1578号案件终结本次执行程序。 被执行人丁志贵、马秀英负有继续向申请执行人新疆鑫玉重工机械有限公司履行债务的义务，被执行人丁志贵、马秀英自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审  判  长   叶  民  元 审  判  员   熊    鹰 审  判  员   唐    明 二〇二〇年十二月一日 书  记  员   阿依鲜姆古丽
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28734、28735号 申请执行人：李菊芳，女性,1970年11月23日生，汉族，住深圳市光明区。 申请执行人：李华柏，男性,1964年9月19日生，汉族，住深圳市光明区。 被执行人：深圳市福田房地产有限公司，住所地深圳市福田区上步中路1011工会大厦**，统一社会信用代码91440300192181554E。 法定代表人：周道清。 申请执行人李菊芳、李华柏与被执行人深圳市福田房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初11228号、广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终10499号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人支付了执行款本金6964.67元，利息46.32元，执行费50元。现被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初11228号、广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终10499号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初11228号、广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终10499号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘锦城 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈少杰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28734、28735号 申请执行人：李菊芳，女性,1970年11月23日生，汉族，住深圳市光明区。 申请执行人：李华柏，男性,1964年9月19日生，汉族，住深圳市光明区。 被执行人：深圳市福田房地产有限公司，住所地深圳市福田区上步中路1011工会大厦**，统一社会信用代码91440300192181554E。 法定代表人：周道清。 申请执行人李菊芳、李华柏与被执行人深圳市福田房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初11228号、广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终10499号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人支付了执行款本金6964.67元，利息46.32元，受理费61元，执行费50元。现被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初11228号、广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终10499号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初11228号、广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终10499号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘锦城 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈少杰
河北省尚义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0725民初761号 申请人：王丙林，男，1964年1月8日出生，汉族，住尚义县。 申请人：席旺，男，1980年10月17日出生，汉族，住尚义县。 被申请人：郝海鹏，男，1979年10月5日出生，汉族，住尚义县。 申请人王丙林、席旺与被申请人郝海鹏民间借贷纠纷一案，申请人王丙林、席旺于2020年11月25日向本院申请行为保全，请求对被申请人郝海鹏在尚义县农村信用联社股份有限公司账户名为郝海鹏、卡号为：62×××91的40000元金额予以保全。申请人王丙林、席旺以中国人民财产保险公司的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结郝海鹏在尚义县农村信用联社股份有限公司，户名为郝海鹏，帐号为：62×××91中的40000元，冻结期为一年。 案件申请费420元，由王丙林、席旺负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨继城 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 王锦霞 书 记 员 王晓芳
河北省尚义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0725民初761号 原告：席旺，男，1980年10月17日出生，汉族，住尚义县。 委托诉讼代理人：席有清（席旺父亲），男，1958年4月14日出生，汉族，住尚义县。 原告：王丙林，男，1964年1月8日出生，汉族，住尚义县。 被告：郝海鹏，男，1979年10月5日出生，汉族，住尚义县。 原告席旺、王丙林与被告郝海鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告席旺委托诉讼代理人席有清、原告王丙林、被告郝海鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 席旺、王丙林向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付借款4万元及利息；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年6月13日，原告通过朋友介绍认识被告郝海鹏，郝海鹏搞养殖需要钱，当时他家有圈舍，方便养殖，原告便借钱给被告4万元，并写了书面字据，还承诺以水改旱地补偿款到位后偿还借款，并留下了信用社银行卡和密码，但卡内无款，借款至今未还，故诉到人民法院，请支持原告的诉讼请求。 郝海鹏辩称，对借款事实、数额无异议，但表示无经济能力偿还。 本院经审理认定事实如下：2015年，郝海鹏因种植、养殖为由向席旺、王丙林借款2万元，后郝海鹏给付席旺、王丙林1万元。2019年6月13日，经双方协商，郝海鹏借席旺、王丙林借款本金、利息以及饭馆欠款共计4万元，并由郝海鹏重新书写借条一张，约定一个月归还。但未书面约定利息。 另查明，借条中“王炳林”系书写笔误，应为原告“王丙林”，被告无异议。 本院认为，公民之间合法的民间借贷受法律保护。经双方协商重新约定，郝海鹏向席旺、王丙林借款4万元，郝海鹏未能按时偿还借款，已构成违约，现席旺、王丙林要求郝海鹏偿还借款，并提供借条为据，理由成立，应予支持。因双方未约定利息，故对原告要求被告给付利息的主张，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下： 一、被告郝海鹏于本判决生效后十日内偿还原告席旺、王丙林借款40000元； 二、驳回原告席旺、王丙林其他的诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由郝海鹏负担，并于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 杨继城 二〇二〇年十二月二日 法官助理 王锦霞 书 记 员 王晓芳 附相关法律条文 附录法律法规： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ——
中华人民共和国广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初7457号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）。住所地：大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道5,**（论岘洞，YangjinPlaza）。营业执照注册编号：211-87-50168。法定代表人：李东雨，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤文意，广东弘新君睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏锦浓，广东弘新君睿律师事务所律师。被告：开平市长沙顺兴旺商店。住所地：中华人民共和国广东省开平市**************宝丽花园宝晖阁首层105号铺位。统一社会信用代码：92440783MA523CXR8K。经营者：陈志平，男，汉族，1981年10月26日出生，住中华人民共和国广东省揭西县***************。公民身份号码：445************418。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）与被告开平市长沙顺兴旺商店著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）于2020年11月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）的撤诉申请是在法律允许范围内对自身权利所作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）撤诉。案件受理费减半收取175元【已由原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）预交】，由原告负担。审判员  袁婷姗二〇二〇年十一月二十四日本件与原本核对无误法官助理邝结红书记员伍颖瑜
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0213执1723号申请执行人：青岛木良工贸有限公司，住所地山东省青岛市李沧区湘潭路**乙湾头木材市场****，统一社会信用代码91370213MA3F77K27J。法定代表人：张婷婷，职务经理。委托诉讼代理人：顾洪花，青岛李沧铭瑞法律服务所法律工作者。被执行人：青岛志成建筑劳务有限公司，，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****统一社会信用代码91370212780390205K。法定代表人：解本虎，职务总经理。被执行人：解本虎，男，1969年4月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区香江路**楼****，公民身份号码3705021969********。申请执行人青岛木良工贸有限公司与被执行人青岛志成建筑劳务有限公司、解本虎买卖合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2020）鲁0213民初3929号民事调解书已发生法律效力且已立执行。被执行人青岛志成建筑劳务有限公司、解本虎已履行完毕（2019）鲁0213民初3929号民事调解书确定的义务，本案执行完毕。特此通知。审判员  刘寅生二〇二〇年十一月二十六日书记员  吕雅丽
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1723号申请执行人：青岛木良工贸有限公司，住所地山东省青岛市李沧区湘潭路**乙湾头木材市场****，统一社会信用代码91370213MA3F77K27J。法定代表人：张婷婷，职务经理。委托诉讼代理人：顾洪花，青岛李沧铭瑞法律服务所法律工作者。被执行人：青岛志成建筑劳务有限公司，，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****统一社会信用代码91370212780390205K。法定代表人：解本虎，职务总经理。被执行人：解本虎，男，1969年4月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。申请执行人青岛木良工贸有限公司与被执行人青岛志成建筑劳务有限公司、解本虎买卖合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2020）鲁0213民初3929号民事调解书已发生法律效力且已立执行。经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人青岛志成建筑劳务有限公司银行存款人民币405900元或查封扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘寅生二〇二〇年十一月二十四日书记员  吕雅丽
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0982民初8294号 原告：新泰市宏成畜禽养殖专业合作社，住所地新泰市楼德镇文化路南段，统一社会信用代码：93370982698076436U。 法定代表人：鞠圣文，该公司经理。 被告：史贞新，男，1971年5月1日生，汉族，农村居民，住新泰市。 原告新泰市宏成畜禽养殖专业合作社与被告史贞新民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告新泰市宏成畜禽养殖专业合作社于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新泰市康和畜禽养殖专业合作社的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新泰市宏成畜禽养殖专业合作社撤诉。 案件受理费25元，由新泰市宏成畜禽养殖专业合作社负担。 审 判 员 鞠万仿 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 胡勤志 书 记 员 薛 慧
新泰市人民法院受 理 案 件 通 知 书案号：(2020)鲁0982民初8294号新泰市宏成畜禽养殖专业合作社：我院已接到你诉史贞新民间借贷纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院楼德法庭第一审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、人民法院的生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。2、空白授权委托书一份。审判员 ：鞠万仿书记员 ： 薛 慧二〇二〇年十一月十一日
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初14708号原告:东莞市新硅元半导体科技有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇怀德社区雅瑶工业区禾二腾厂房**。法定代表人：王峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚超武，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉永红，广东普罗米修律师事务所律师。被告：中山市天健光电科技有限公司，住所地广东省中山市*************。法定代表人：丁某1。原告东莞市新硅元半导体科技有限公司（以下简称新硅元公司）与被告中山市天健光电科技有限公司（以下简称天健公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新硅元公司的法定代表人王峰及委托诉讼代理人吉永红到庭参加诉讼，被告天健公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新硅元公司向本院提出诉讼请求：判令天健公司支付新硅元公司货款49311元及违约金18787.5元（以最后一次送货日期的次月首日为起始日期，按照送货单约定的日千分之三计算至款项全部清偿之日）。事实和理由：新硅元公司与天健公司之间存在货物买卖关系，天健公司通过电话等方式向新硅元公司订购贴片灯珠等货物，新硅元公司依约向天健公司送货，双方约定结算方式为月结30天，并约定天健公司延期支付货款的，将按照总资金千分之三的比例按日支付违约金。后新硅元公司按照约定按时保质向天健公司配送了总金额为94311元的货物，但天健公司仅支付了45000元的货款。剩余货款一直拖欠，截止起诉之日仍有49311元的货款未支付。新硅元公司多次向天健公司催要该款项，天健公司均推托不予支付。新硅元公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：新硅元公司与天健公司之间存在买卖合同关系，新硅元公司向天健公司供应灯具，现新硅元公司以天健公司拖欠其货款为由诉至本院，为此，新硅元公司提供了送货单、对账单及微信聊天记录截图予以证实。新硅元公司提交了2018年11月17日至2019年4月2日期间的送货单，送货单均载明了货物的品名规格、数量、单价等内容，其中客户名称载明天健照明，除2018年12月17日、2018年12月19日、2018年12月21日的送货单客户签收处空白外，其余送货单客户签收处均有梁广杰、庞广美等人签名，新硅元公司称签名的均为天健公司的员工。送货单备注一栏载明送货单一式四联，收货方保留一联作为对账凭证，并按协定时间付款，逾期付款，按货款总额每天加收千分之三违约金。对账单载明了订单日期、订单编号、产品名称、数量、单价及货款金额等内容，但无双方签名或盖章确认，新硅元公司称双方通过微信对账，对账单是从其法定代表人王峰（微信号：wxid_97143*****611）与天健公司的法定代表人丁某1（微信号DL189*****748）的微信聊天记录中下载后打印。新硅元公司提交了王峰与微信号DL189*****748的微信聊天记录截图，新硅元公司称该微信号为天健公司的法定代表人丁某1的微信号。微信聊天记录截图显示，王峰与该微信号于2019年8月1日至2020年8月19日期间多次就支付货款事宜进行沟通。2019年9月23日，王峰向该微信号发送新硅元公司银行账户图片，该微信号向王峰发送银行转账成功15000元的截图；2019年11月11日，王峰向该微信号发送对账单电子版，该微信号随即发送银行转账成功20000元的截图；2019年12月16日，王峰向该微信号发送对账单电子版并称“还剩下5.9万元”“一年多的货款了”，该微信号回复“哦”“我预算一下年前具体能安排到多少然后回你不能大概可能的了马上给你了提前商量好让彼此心里早些有数”；2020年1月3日王峰发送“美女，收到1万元，放假之前再转2万”，该微信号随即向王峰发送银行转账成功10000元的截图；2020年7月13日，王峰向该微信号发送对账单截图并称“美女，这是出货记录和付款记录，你先对一下，到月底付一半”，该微信号回复“在”。庭审中，新硅元公司陈述，涉案送货单货款金额合计94311元，天健公司已支付45000元，至今尚有49311元未付。本院认为,新硅元公司与天健公司虽未签订书面买卖合同，但新硅元公司提供的送货单、对账单及微信聊天记录截图形成完整证据链，足以证明双方之间的买卖合同关系成立并生效。新硅元公司向天健公司供应货物，天健公司理应支付相应货款。虽然2018年12月17日、2018年12月19日、2018年12月21日送货单的客户签收处均为空白，对账单也无天健公司盖章确认，但送货单载明的订单日期、订单编号、产品名称、数量及单价等与对账单能相互吻合、相互印证，且王峰通过微信向微信号DL189*****748发送对账单电子版及截图时，该微信号亦未予以否认，并多次向天健公司银行转账支付部分货款，并向王峰发送银行转账成功的截图。因此，送货单、对账单及微信聊天记录均可作为认定事实的依据。在天健公司未答辩及举证其向新硅元公司支付货款的情况下，本院采信新硅元公司的主张，认定天健公司拖欠新硅元公司货款49311元。新硅元公司拖欠货款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。现新硅元公司诉请天健公司支付货款49311元及逾期付款利息，理据充分，本院予以支持。新硅元公司主张以最后一次送货日期的次月首日即2019年5月1日起至清偿之日止，按送货单约定的每日千分之三计算违约金，但新硅元公司公司未举证证明双方有约定付款时间，另送货单上备注的条款为新硅元公司提供的格式条款，且送货单作为收货凭证，天健公司的员工在送货单的客户签收处签名仅能证实其代表天健公司签收货物，不能证实天健公司同意该格式条款，故本院将逾期付款利息调整为从2020年9月17日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，对新硅元公司诉请中超出部分，本院不予支持。天健公司未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中山市天健光电科技有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告东莞市新硅元半导体科技有限公司货款49311元及逾期付款利息（以49311元为基数，自2020年9月17日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告东莞市新硅元半导体科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1502元，减半收取751元，诉讼保全申请费701元，合计1452元（原告东莞市新硅元半导体科技有限公司已预交），由被告中山市天健光电科技有限公司负担，并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告东莞市新硅元半导体科技有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  徐宏向二〇二〇年十一月十一日书记员  杨展程
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初14708号 申请人:东莞市新硅元半导体科技有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇怀德社区雅瑶工业区禾二腾厂房**。 法定代表人：王峰，总经理。 委托诉讼代理人：龚超武，广东普罗米修律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吉永红，广东普罗米修律师事务所律师。 被申请人：中山市天健光电科技有限公司，住所地广东省中山市小榄镇绩东二怡瑞街****。 法定代表人：丁玲。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区华富街道皇岗路**深业上城（**）******5901。 主要负责人：林耸，总经理。 申请人东莞市新硅元半导体科技有限公司与被申请人中山市天健光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人东莞市新硅元半导体科技有限公司于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市天健光电科技有限公司价值68098.5元的财产采取保全措施，并由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市天健光电科技有限公司价值68098.5元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年九月二十五日 书记员  黎沛琳
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初4097号 原告:柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。法定代表人：李冬林。 被告：黄明成，男，1988年3月16日出生，住柳江县。 关于柳州市金投资产经营管理有限公司诉黄明成金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄明成名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 鲍晓强 二〇二〇年十一月十日 代书记员 罗 蔓
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初4097号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：广西柳州市桂中大道南端6号九洲国际11层。统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈霜，女，该公司员工。 被告：黄明成，男，1988年3月16日出生，壮族，住广西柳江县。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司与被告黄明成金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭审理了本案。原告柳州市金投资产经营管理有限公司的委托诉讼代理人陈霜到庭参加诉讼，被告黄明成经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告归还借款本金38461.4元；2.请求人民法院判令被告向原告支付借款利息8467.51元、罚息6489.55元、复利2426.85元（利息、罚息、复利暂计至2020年4月21日，之后的罚息、复利按照借款合同的约定另计至实际清偿完毕之日止）；3.本案案件受理费、保全费等相关的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月28日，被告与柳州银行股份有限公司（以下简称柳州银行）签订了《个人消费性借款合同》，该合同约定被告向柳州银行借款人民币50000元，借款期限从2016年12月28日至2020年12月28日，借款月利率为13.00000‰。合同约定：若借款人未按合同约定按期足额偿还借款本息，柳州银行有权按照合同约定计收罚息和复利，并提前收回借款债权，可以要求被告承担违约责任，赔偿柳州银行遭受的任何损失和产生的任何费用和开支包括不限于律师费、诉讼费、保全费等一切费用。合同签订之后，柳州银行依约向被告发放了全部贷款。后柳州银行将其对被告的债权转让给宁夏顺亿资产菅理有限公司（以下简称“顺亿公司”），顺亿公司继而将债权转让给原告，并以公告的方式通知债务人，原告已合法享有对被告的债权。现虽合同未到期，但根据《个人消费性借款合同》的关于提前解除合同的约定，被告未能按合同约定偿还借款本息，债权人可以提前收回借款债权并承担违约责任。现被告未能按时偿还本息，截止至2020年4月21日，被告尚欠借款本金38461.4元，利息8467.51元、罚息6489.55元、复利2426.85，之后的罚息、复利按照借款合同的约定另计至实际清偿完毕之日止。综上所述，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求法院判如所请。 被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向法院提交任何证据及书面答辩意见。 围绕诉讼请求，原告依法提供了被告身份证复印件、贷款申请书、《个人消费性借款合同》、承诺书、个人借款借据、活期账户交易明细单、债权转让协议及公告、被告提供的送达地址确认书、被告拖欠本息明细作为证据。被告在举证期限内未向法院提交任何证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。 根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实： 2016年12月28日，被告黄明成作为借款人与柳州银行股份有限公司签订《个人消费性借款合同》,申请贷款50000元，合同约定：贷款期限自2016年12月28日起至2020年12月28日止；合同约定了利息、罚息及复利，同时约定，被告未按本合同约定按期足额偿还借款本息，原告有权提前收回本合同项下已形成的借款债权或/及解除本合同；被告出现违约时，原告有权要求被告承担违约责任，并赔偿原告因此而遭受的任何损失和产生的费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、财产保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等）；合同第十六条第二项还约定了送达地址。 柳州银行股份有限公司依据合同约定向被告黄明成发放了50000元贷款，履行了合同义务。但被告黄明成并未按约定履行还本付息的义务。截至2020年4月21日，被告黄明成尚欠贷款本金38461.4元、利息8467.51元、罚息6489.55元、复利2426.85元。 经查，柳州银行股份有限公司为自身经营活动需要将本案债权转让给宁夏顺亿资产管理有限公司，并通过登报公告的方式通知包括本案被告在内的全部债务人。原告与宁夏顺亿资产管理有限公司签订《债权转让协议》，宁夏顺亿资产管理有限公司将包含本案在内的多笔债权转让给原告，亦通过登报公告的方式通知包括本案被告在内的全部债务。原告取得本案诉讼主体资格作为原告提起诉讼。 本院认为，被告黄明成与柳州银行股份有限公司订立《个人消费性借款合同》，向柳州银行借款50000元系其真实意思表示，没有违反法律规定及损害他人合法权益，合法有效。各方当事人均应按照合同约定履行各自相应义务。原告通过债权转让获得对被告的债权，债权转让已依法履行通知义务，债权转让成立。 根据合同约定，被告未按本合同约定按期足额偿还借款本息原告有权解除合同，原告诉请要求解除与被告之间的借款协议符合双方约定，本院予以支持。截止2020年4月21日，被告黄明成对上述借款仅归还了部分本息，未能按合同约定履行还款义务，尚欠借款本金38461.4元、利息8467.51元、罚息6489.55元、复利2426.85元,应当承担清偿责任。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄明成偿还原告柳州市金投资产经营管理有限公司借款38461.4元 二、被告黄明成向原告柳州市金投资产经营管理有限公司支付利息8467.51元、罚息6489.55元、复利2426.85元（利息、罚息、复利暂计至2020年4月21日，之后罚息、复利按照合同约定计至借款全部清偿完毕之日止）。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费598元（已减半收取，原告已预交），由被告黄明成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 鲍晓强 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 岑琳琳
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执2084号 本院在执行申请执行人张志忠与被执行人姜某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将姜某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人指责的单位。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定限制消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月四日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执2084号 姜某 本院于2020年08月10日立案执行申请人张志忠申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十一月四日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0116执2084号申请执行人：张志忠，男，1961年10月18日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：马智敏，江苏衡顺达律师事务所律师。被执行人：姜培吉，女，1983年8月22日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人张志忠与执行人姜培吉民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院做出的（2019）苏0116民初5810号民事判决书已经发生效力，该判决书确定被告姜培吉于本判决生效之日起十日内归还原告张志忠借款74000元。被执行人未按照上述判决履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年08月10日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明：1、银行存款信息：被执行人姜培吉无银行存款可供执行。2、车辆登记信息：被执行人姜培吉下有苏Ａ×××**号牌的车辆，本院已查封，查封期限自2019年4月16日起至2021年4月15日止。3、不动产登记信息：被执行人姜培吉名下有位于六合区XX街道XX路XX号XX幢XX单元XX室房屋一套，但设定抵押95万元。被本院5次查封。申请执行人不要求处置。三、信用惩戒：本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法将被执行人纳入限制高消费令人员名单。四、2020年11月02日与申请执行人谈话，告知立案至今本院对执行人处置财产查控、查找、处置等情况。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。申请执行人对本院工作表示理解，并申请终结本次执行程序。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人被本院查封财产外暂无其他财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初5810号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，应当在收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 力审判员 赵 成审判员 田水宝二〇二〇年十一月三日执行员 朱曙光书记员 徐 欣
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初5057号本院于二〇二〇年十一月十七日对原告周彤、南舒豪诉被告商丘中大医院门诊部医疗损害纠纷一案，作出的（2020）豫1403民初5057号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、（2020）豫1403民初5057号民事判决书中第5页中倒数第四行“一审案件受理费3161元，由被告中大医院门诊部承担”更正为“一审案件受理费3161元，由被告中大医院门诊部承担1158元，由原告周彤、南舒豪承担2003元。”审判员  贾自民二〇二〇年十一月二十日书记员  张萌萌
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0184民初3105号原告任钟吉，男，1951年8月22日出生，朝鲜族，农民，现住五常市。委托代理人金京泽，男，1953年8月19日出生，朝鲜族，农民，现住五常市。被告崔永胜，男，1968年5月28日出生，汉族，农民，现住五常市。原告任钟吉与诉被告崔永胜财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法由审判员金业贵适用简易程序于2020年11月23日公开开庭进行了审理，原告任忠吉及委托代理人金京泽、被告崔永胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任钟吉诉称，2018年，任钟吉诉计家村委会确认合同有效纠纷一案，经五常市人民法院调解，做出（2018）黑0184民初4940号民事调解书，双方达成调解协议，计家村民委员会将1989年任钟吉开垦为稻田的计家村荒地由任钟吉继续耕种，原告按协议给付了计家村2019年和2020年土地承包费，但被告拒不退还土地，抢占经营至今，给原告造成巨大损失，2019年的案涉土地使用费经一审、二审诉讼判决被告崔永胜给付原告任钟吉土地使用费79,333.00元，现要求被告给付原告2019年耕作的存收入258,217.00元（157亩X2150元-79,333.00元）。被告崔永胜辩称，原告说我抢地这事没有，我和计家村有合同，合同没到期，我还得继续耕种，我和他没关系，他和村里的协议，是和村里的事，和我无关。2019年地我没种，我包给了唐福全，原告找唐福全，唐福全就没种，撂荒了。原告起诉和我没关系，我不同意赔偿原告的诉讼请求。原告任钟吉为证实其主张的事实，庭审中提供了如下证据：（1）、2019年4月16日营城子派出所接警回执复印件一份，证实“2019年4月15日，营城子乡新光村七队村民任钟吉报警称，在营城子乡计家村发生土地纠纷。我单位已收到。您未向我单位出示报警材料”。（2）、五常市人民法院（2018）黑0184民初4940号民事调解书一份，证明确认争议土地归原告经营。（3）、（2019）黑01民终9257号民事判决书及（2019）黑0184民初2892民事判决书各一份，证明被告崔永胜对（2018）黑0184民初4940号民事调解书侵犯了其权益，提起第三人撤销之诉，要求撤销（2018）黑0184民初4940号民事调解书，被一、二审驳回，证明（2018）黑0184民初4940号民事调解书是生效的。（4）、（2019）黑0184民初2437号民事判决书及（2020）黑01民终2553号民事判决书各一份，证明任钟吉诉崔永胜及第三人五常市营城子满族乡计家村村民委员会返还原物纠纷一案，判决被告返还土地157亩及赔偿原告2019年土地使用费79，333.00元，二审维持一审判决。（5）、五常市农业技术推广中心证明一份，证实五常市营城子乡种植水稻每亩纯收入2150元。经质证，被告对上述证据（1）、（3）、（5）无异议，本院予以采信，对上述证据（2）、（4）真实性无异议，认为证据（2）与其无关，是原告和村里的事，认为对证据（4）的判决不服，正在申诉。本院认为，被告虽对证据（2）、（4）有异议，但均是生效文书，本院予以采信。崔永胜辩解的事实，没有提供证据。庭审中原、被告共识，案涉土地2019年原、被告均没有耕种，本院予以采信。庭审中被告称2019年其将案涉土地包给案外人唐福全。原告称唐福全翻地时其曾拿调解书和协议去找过，说完之后唐福全没种，我们去耕种被告阻拦。被告辩称没有阻拦，原告没去耕种，关于是否去耕种、是否阻拦，双方均没有提供证据佐证。故本院对“2019年被告将案涉土地包给案外人唐福全，唐福全翻地时原告曾拿调解书和协议去找过唐福全，之后唐福全没有耕种”的事实予以采信。综上，本院认定下列事实，2019年1月21日任忠吉诉计家村委会会确认合同有效纠纷一案，经五常市人民法院调解双方达成协议，（2018）黑0184民初4940号民事调解书确认，2005年4月5日任忠吉与计家村委会重新签订土地合同书有效，任忠吉与计家村委会达成协议，将1989年由任忠吉开垦的计家村荒地，重新承包给原告，承包期限自2019年1月1日至2050年12月31日止。2019年春任忠吉按约定向计家村委会交付了承包费50，000.00元。崔永胜以4940号民事调解书侵犯其利益为由向法院起诉，要求撤销（2018）黑0184民初4940号民事调解书，经法院审理，做出了（2019）黑0184民初2892号民事判决书，该判决书确认（2018）黑0184民初4940号民事调解书并不侵犯崔永胜的利益，驳回崔永胜的诉讼请求，崔永胜不服上诉于哈尔滨市中级人民法院，（2019）黑0184民初终9257号民事判决书驳回了崔永胜的上诉请求，该判决已经发生法律效力。任忠吉要求崔永胜退还抢占的157亩水田，交付土地使用费79，333.00元，诉至法院，本院于2020年1月20日作出（2019）黑0184民初2437号民事判决书，判决：“一、崔永胜于2020年3月31日返还其耕种的任忠吉承包五常市营城子满族乡计家村承包田157亩（坐落为东至计家村农道，南至计家村地边，西至计家村草炭坑东面土堎，北至返修渠，其中扣除王洪义、计国彦、计国忠、崔永山、那玉清、计国宽、姜连元、崔永江、计彦忠、任忠吉耕种的土地），交由任忠吉耕种。二、崔永胜于判决书生效后立即给付任忠吉土地使用费79，333.00元。案件受理费1,794.00元减半收取897.00元由崔永胜负担”。崔永胜不服提起上诉，哈尔滨市中级人民法院以（2020）黑01民终2553号民事判决书判决“驳回上诉，维持原判”。本院查明，2019年，被告崔永胜将案涉土地包给案外人唐福全，唐福全翻地时原告曾拿调解书和协议去找过唐福全，之后唐福全没有耕种。案涉土地2019年撂荒一年，原、被告均没有耕种。本院认为，该案涉土地2019年撂荒一年，被告崔永胜没有实际耕种。原告任钟吉要求被告崔永胜退还抢占的157亩水田，交付2019年土地使用费79，333.00元，已经本院判决予以支持，经哈中院予以维持并已生效。现原告要求被告赔偿案涉土地2019年纯收入，依据不足，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告任钟吉的诉讼请求。案件受理费6,364.00元减半收取3，182.00元由原告任钟吉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  金业贵二〇二〇年十一月二十六日书记员  杨 悦
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执恢831、833号之三 申请执行人：高山，男，1993年7月26日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人：骆文发，男，1993年7月10日出生，身份证住址深圳市南山区。 被执行人：深圳市车仆汽车维修有限公司。住所地：深圳市宝安区西乡街道固戍社区田心工业区同盛诚**厂房简客公寓101领航车仆汽车服务有限公司，统一社会信用代码91440300MA5F78XG0C。 法定代表人：骆文发。 申请执行人高山与被执行人骆文发、深圳市车仆汽车维修有限公司民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初31129、31130号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年10月10日依法立案执行。 在执行过程中，于2020年11月24日当事双方达成执行和解，被执行人在两个月内支付和解款项人民币100000元，双方债权债务结清。如被执行人未按协议履行恢复原判决书执行。且申请执行人高山书面申请解除对被执行人的限制高消费等措施。 本院认为，本案当事人双方在和解过程中，导致本次执行程序无法继续进行，待继续执行条件的成就后再重新启动。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  王良国 审判员  谢小波 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  胡文海
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3082号之一 申请执行人：黄云凤，女，1992年3月19日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：周卫红，女，1963年5月5日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：张晓宇，女，1993年1月7日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 关于黄云凤依据（2020）桂0203民初3198号民事判决申请执行周卫红、张晓宇借款合同纠纷一案，周卫红承诺每月支付1000元案款，此外经依法查询被执行人的银行存款、网络资金、房地产登记、车辆登记、理财产品、收益性保险等情况，查明被执行人无可供执行财产。申请人也无法提供财产线索。 本院认为，执行中已穷尽强制执行措施，查明被执行人无可供执行财产，暂时无履行能力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李钟杰
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初3105号原告任钟吉，男，1958年8月22日生，朝鲜族，农民，现住五常市。委托代理人金京泽，男，1953年8月19日生，朝鲜族，现住五常市。被告崔永胜，男，1968年5月28日生，汉族，村民，现住五常市。本院在审理原告任钟吉诉被告崔永胜财产损害赔偿纠纷一案中，原告任钟吉于2020年11月12日向本院提出财产保全申请，要求对被告崔永胜所有的水稻65000公斤采取保全措施，并自愿用原告妻子郑顺子名下坐落于五常市五常镇成功街葵花经典住宅B栋4单元4层1号房屋提供担保。本院认为，被告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：扣押被告崔永胜所有的水稻65000公斤，扣押期限为一年。该水稻在扣押期间，由被告崔永胜负责保管，不得变卖或设定抵押。查封郑顺子所有的位于五常市五常镇成功街葵花经典住宅B栋4单元4层1号房屋一处（建筑面积121.74平方米），房产证号:黑（2016）五常市不动产权第00061**，查封期限为一年。该房屋在查封期间，由郑顺子管理使用，不得出租、转让、变卖或设定抵押。财产保全费1,950.00元，暂由原告任钟吉交纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  金业贵二〇二〇年十一月十二日书记员  段存伟
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）湘0903刑初446号刑事附带民事诉讼原告刘某3，男，汉族，1953年9月21日出生，湖南省益阳市人，住益阳市赫山区。刑事附带民事诉讼原告张某，女，汉族，1954年10月2日出生，湖南省益阳市人，住益阳市赫山区。刑事附带民事诉讼原告刘某1，男，汉族，2009年6月29日出生，湖南省益阳市人，住益阳市赫山区。法定代理人王某，系刑事附带民事诉讼原告刘某1的母亲。刑事附带民事诉讼原告刘某2，女，汉族，2011年12月6日出生，湖南省益阳市人，住益阳市赫山区。法定代理人王某，系刑事附带民事诉讼原告刘某2的母亲。上述四名刑事附带民事诉讼原告委托代理人杨婵，湖南严明律师事务所律师，代理权限为特别授权。刑事附带民事诉讼被告游冬民，男，汉族，1975年2月7日出生，湖南省益阳市人，初中文化，货车司机，住益阳市赫山区鱼形山街道办事处百羊庄村，因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月13日被益阳市公安局直属分局刑事拘留，同年12月20日被该局取保候审，2020年9月8日经本院决定被逮捕。现押于益阳市。刑事附带民事诉讼被告殷文，男，汉族，1992年8月2日出生，湖南省益阳市人，住益阳市赫山区。刑事附带民事诉讼原告陈某，男，汉族，1999年1月7日出生，湖南省益阳市人，住益阳市赫山区。刑事附带民事诉讼被告中国人民保险股份有限公司益阳市分公司，住所地益阳市赫山区康富北路**。法定代表人黄建清，系该公司总经理。湖南省益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检二刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人游冬民犯交通肇事罪于2020年9月3日向本院提起公诉，后刑事附带民事诉讼原告刘某3、张某、刘某1、刘某2向本院提起附带民事诉讼。本案审理过程中，附带民事诉讼原告刘某3、张某、刘某1、刘某2于2020年11月16日向本院申请撤回起诉。本院认为,刑事附带民事诉讼原告刘某3、张某、刘某1、刘某2向本院申请撤回起诉，系对自己诉权的自由处分，且四名刑事附带民事诉讼原告的申请自愿、合法，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定,裁定如下:准许刑事附带民事诉讼原告刘某3、张某、刘某1、刘某2撤回起诉。本裁定自送达之日起，即发生法律效力。审 判 长  陈立平人民陪审员  蔡丽娟人民陪审员  谌丽丽二〇二〇年十一月十六日法官助理刘菁书记员曹娟
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鲁1702刑初491—2号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人崔红涛，男，1995年6月25日出生于河北省魏县，汉族，小学文化，农民，住河北省邯郸市魏县。因涉嫌犯收买信用卡信息罪，于2019年11月28日被刑事拘留，于2020年1月3日被执行逮捕。现羁押于成武县看守所。被告人张舒浩，男，1998年9月26日出生于河北省磁县，汉族，中专文化，农民，住河北省邯郸市冀南新区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2019年12月2日被刑事拘留，于2020年1月3日被执行逮捕。现羁押于成武县看守所。被告人王帅超，男，1999年11月5日出生于河北省魏县，汉族，小学文化，农民，住河北省邯郸市魏县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2019年12月13日被刑事拘留，于2020年1月3日被执行逮捕。现羁押于菏泽市看守所。本院于2020年8月20日以（2020）鲁1702刑初491—1号刑事裁定，对牡丹区人民检察院提起公诉的被告人崔红涛收买信用卡信息、被告人张舒浩、王帅超帮助信息网络犯罪活动一案中止审理。经查，不能抗拒的原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案恢复审理。审判长 程 民审判员 郭 萍审判员 孙敏霞二〇二〇年十一月一日书记员 卢 芃
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执2882号路章、江苏白中科技有限公司：申请执行人路章与被执行人江苏白中科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的15418.59元，经本院立案执行，现已强制执行完毕。本案执行费131元由被执行人负担。至此，申请执行人路章向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第1401号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2882号申请执行人：路章。被执行人：江苏白中科技有限公司。申请执行人路章与被执行人江苏白中科技有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第1401号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人江苏白中科技有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人路章于2020年11月10日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的15418.59元，被执行人应负担的执行费131元，合计15549.59元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏白中科技有限公司银行存款人民币15549.59元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十一月十一日书记员 马佩雯
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕01民辖终668号上诉人（原审被告）：袁红运，男，1974年5月11日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被上诉人（原审原告）：张俊言，女，1986年11月24日出生，汉族，住西安市长安区。上诉人袁红运因合同纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初4157号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张鸿独任审理。本案现已审理终结。袁红运上诉称：原审法院对本案无管辖权，本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条、第23条规定，本案由被告住所地人民法院进行管辖更为有利，上诉人作为原审被告，长期居住于河南省商丘市虞城县，故河南省商丘市虞城县人民法院对本案享有管辖权。西安市长安区人民法院应将本案移送至有管辖权的河南省商丘市虞城县人民法院进行审理，而非驳回被告的管辖权异议申请。请求撤销原审裁定，将本案移送至河南省商丘市虞城县人民法院审理。上诉期间，被上诉人均未答辩。本院经审查认为：上诉人与被上诉人因买卖合同引起纠纷，被上诉人请求上诉人支付下欠货款，且双方未约定发生纠纷时处理方式，故本案应以法定管辖原则确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案被上诉人张俊言选择向其住所地人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院以此为由作出对本案具有管辖权的裁定是正确的，依法应予维持。据此，上诉人上诉理由不足，依法予以驳回。综上，上诉人上诉理由不能成立，依法予以驳回，原审裁定正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定;本裁定为终审裁定。审 判 员  张 鸿二〇二〇年十一月十六日法官助理  冯 凡书 记 员  钱玄政
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初8706号 申请人：盛得亿（上海）纺织品有限公司，统一社会信用代码913101183424501165，住所地上海市青浦区徐泾镇双联路********。 法定代表人：蔡礼智，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：宋文，江苏法德东恒（吴江）律师事务所律师。 被申请人：沭阳隆时纺织有限公司，统一社会信用代码91321322MA1MEDUQ40，住所地，住所地江苏省沭阳县经济开发区金华路**南侧iv> 法定代表人：郑培成，该公司总经理兼执行董事。 被申请人：赵爱德，男，1951年8月7日出生，住安徽省寿县。现住上海市浦东新区。 申请人盛得亿（上海）纺织品有限公司与被申请人沭阳隆时纺织有限公司、赵爱德买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，要求对被申请人的银行存款1082997.8元予以冻结或其他等额财产予以保全。 本院认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人沭阳隆时纺织有限公司、赵爱德的1082997.8元银行存款予以冻结，或等额财产予以保全； 二、被保全财产为银行存款的，保全期限为1年；被保全财产为动产的，保全期限为2年；被保全财产为不动产或其他财产权的，保全期限为3年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卓凤芹 二〇二〇年九月十五日 书记员  蒿美婷
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2020)陕01民辖终668号    上诉人（原审被告）：袁红运，男，1974年5月11日出生，汉族，住河南省商丘市XX城县。    被上诉人（原审原告）：张俊言，女，1986年11月24日出生，汉族，住西安市长安区。    上诉人袁红运因合同纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初4157号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张鸿独任审理。本案现已审理终结。    袁红运上诉称：原审法院对本案无管辖权，本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条、第23条规定，本案由被告住所地人民法院进行管辖更为有利，上诉人作为原审被告，长期居住于河南省商丘市XX城县，故河南省商丘市XX城县人民法院对本案享有管辖权。西安市长安区人民法院应将本案移送至有管辖权的河南省商丘市XX城县人民法院进行审理，而非驳回被告的管辖权异议申请。请求撤销原审裁定，将本案移送至河南省商丘市XX城县人民法院审理。上诉期间，被上诉人均未答辩。    本院经审查认为：上诉人与被上诉人因买卖合同引起纠纷，被上诉人请求上诉人支付下欠货款，且双方未约定发生纠纷时处理方式，故本案应以法定管辖原则确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案被上诉人张俊言选择向其住所地人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院以此为由作出对本案具有管辖权的裁定是正确的，依法应予维持。据此，上诉人上诉理由不足，依法予以驳回。    综上，上诉人上诉理由不能成立，依法予以驳回，原审裁定正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定;本裁定为终审裁定。   审 判 员  张      鸿                          二○二○年十一月十六日   法 官 助 理  冯   凡          书 记 员  钱  玄  政  1
广东省珠海市香洲区人民法院公告（2020）粤0402民初7303号广州市黄埔区盛世华祺酒类商行：本院受理原告超然国际集团有限公司诉被告珠海龙酒轩贸易有限公司、广州市黄埔区盛世华祺酒类商行商标权权属、侵权纠纷一案，现依法向你方公告起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书。自本公告发出之日起经过六十日，即视为送达。提出答辩状和举证的期限分别为公告期满后的十五日内。特此公告二〇二〇年七月二十二日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13001、13978、13979、13982、13984、13986、13992、13994、13996号 申请执行人：黄银芳，女，1995年4月15日出生，汉族，住广东省博罗县。 申请执行人:谢俊,女,1979年2月5日出生,汉族,住广东省深圳市龙岗区。 申请执行人：张城，男，1993年8月10日出生，住湖北省武汉市江夏区。 申请执行人：谭丽娜，女，1990年1月28日出生，汉族，住湖南省祁东县。 申请执行人:陆艺琼，女，1987年2月27日出生，汉族，住广西平南县。 申请执行人：朱纯珍，女，1985年6月24日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 申请执行人：周见江，男，1983年4月1日出生，汉族，住江西省九江市九江县。 申请执行人：邓剑霞，女，1976年5月23日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 申请执行人：丁磊，女，1984年5月6日出生，汉族，住湖北省谷城县。 被执行人：广东省东莞市派搭好家居有限公司。住所地：东莞市厚街镇家具大道****。统一社会信用代码：91441900MA53M1PJ65。 法定代表人：鲍青。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字（2020）107、596、597、598、911号仲裁裁决书、东劳人仲院厚街庭案字[2020]559、600、601、602号终局裁决书。 案由：劳动争议。 立案日期：2020年9月18日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本九案工资、差旅费、未订立书面劳动合同双倍工资差额等共计233906.6元。 执行情况 在本九案执行过程中，本院查核了申请执行人提供的被执行人的相关财产线索，并依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；对被执行人的经营场所进行了现场调查，发现被执行人已停止在经营地进行经营，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案暂未执行到款项支付给申请执行人。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人的债权暂未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本九案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权暂未能得到实现，本九案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  梁柱威 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘志强