河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初3833号原告：李俊英，女，1949年7月27日出生，汉族，住河南省民权县。原告：王书典，男，1951年4月22日出生，汉族，住河南省民权县。原告：王某。法定代理人：王德明，男，1979年6月25日出生，汉族，住河南省民权县，系王某之父。三原告委托诉讼代理人：彭大江，河南广民律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住河南省商丘市。负责人：董保强，该公司总经理。委托诉讼代理人：任海洋，男，1985年4月6日出生，汉族，住河南省睢县，该公司员工。原告李俊英、王书典、王某与被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称大地商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊英、王书典、王某的委托诉讼代理人彭大江到庭参加诉讼，被告大地商丘公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李俊英、王书典、王某向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告医疗费、医药费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、车损费等共计40,000元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月16日，原告驾驶三轮电动车沿X005乡道正常行驶，被被告违章驾驶的豫Ｎ×××**号车辆从后侧撞伤，发生事故后，经事故大队处理，被告承担全部责任。被告的车辆购买有大地商丘公司的交通强制险和商业险保险。经医院诊断，三原告多处受伤。被告分文未付。被告大地商丘公司辩称，被告大地商丘公司同意在保险限额内按照保险条款的约定，赔偿原告因本次事故造成的合理合法损失。被告大地商丘公司不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用和间接损失。根据法律规定，伙补费、护理费、交通费等应当按照住院期间认定。原告应提供医疗费发票和用药清单佐证其用药的合理性和关联性，自费药品和医保外药品不属于保险赔偿范围。事故发生后，被告大地商丘公司为原告垫付费用10,000元，应予以扣除。三原告为60岁以上老人和未成年人，依法不应支持其误工费。本院受理本案后，依法向被告大地商丘公司送达了相关法律文书，告知了其诉讼权利和义务，在法定期限内被告大地商丘公司向本院提交了答辩状和证据材料，但经合法传唤未到庭参加诉讼，根据有关法律规定，视为其放弃了相关诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的道路交通事故认定书，对事故的过错及责任的认定客观真实，本院予以采信；原告提交的住院病案、医疗费发票、估价鉴定结论书、评估费票据、救援服务费票据，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，其证据效力本院予以确认；原告提交的北京就位人力资源服务有限公司出具的证明、北京首圣科贸有限公司出具的证明，因原告没有提供工资银行流水、劳动合同、纳税证明等相关证据予以佐证，故其证据效力本院不予确认。被告大地商丘公司辩称不承担鉴定费，于法无据，其该项抗辩意见不能成立。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月16日14时许，闪金龙驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车，沿X005道路由东向西行驶到X005、郑民高速高架桥西150米处时，与前方同向行驶的原告王书典驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成原告王书典及三轮电动车乘车人李俊英、王某受伤、车辆损坏。经民权县公安交通警察大队事故责任认定：闪金龙负事故的全部责任，原告李俊英、王书典、王某无责任。原告李俊英受伤后在民权县人民医院住院治疗23天，共计支付医疗费15,928.59元。原告王书典受伤后在民权县人民医院住院治疗23天，共计支付医疗费11,451.58元。原告王某受伤后在民权县人民医院进行检查治疗，共计支付医疗费461元。经河南省万佳价格鉴定评估有限公司评估：原告王书典驾驶的澳柯玛电动三轮车损失总值为395元，评估费为100元。原告支付救援服务费200元。闪金龙驾驶的豫Ｎ×××**号小型轿车在被告大地商丘公司投保了交强险和商业三者险（保险责任限额为1,000,000元）、不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告大地商丘公司为原告李俊英、王书典、王某垫付费用10,000元。另查明，2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为46,858元／年。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。原告王书典与闪金龙发生交通事故并致使原告李俊英、王书典、王某受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，确定闪金龙负事故的全部责任，原告李俊英、王书典、王某无责任，故对于原告李俊英、王书典、王某的各项经济损失，闪金龙应承担100%的赔偿责任。闪金龙驾驶的豫Ｎ×××**号小型轿车在被告大地商丘公司投保了交强险和商业三者险（保险责任限额为1,000,000元）、不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的损失首先由被告大地商丘公司在交强险限额内承担，不足部分由被告大地商丘公司在商业三者险限额内按照责任比例承担。原告李俊英的各项经济损失为：1．医疗费15,928.59元，（14,299.58元＋1,045.91元＋583.1元＝15,928.59元）；2．护理费，参照2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准予以计算，46,858元／年÷365天／年×23天（住院天数）＝2,952.7元；3．住院伙食补助费，50元/天×23天（住院天数）＝1,150元；4．营养费，20元／天×23天（住院天数）＝460元；5．交通费，原告李俊英在商丘市内住院治疗，交通费为20元／天×23天（住院天数）＝460元，上述各项经济损失共计为20,951.29元。被告大地商丘公司应在交强险限额内赔偿原告李俊英的数额为：医疗费用赔偿限额5,000元＋伤残赔偿限额3,412.7元（护理费、交通费）＝8,412.7元。被告大地商丘公司应在商业三者险限额范围内赔偿原告李俊英的数额为：［20,951.29元（原告李俊英受伤产生的损失）－8,412.7元（原告李俊英受伤在交强险保险限额范围内予以赔偿的数额）］×100%＝12,538.59元。扣除被告大地商丘公司为原告李俊英垫付的费用5,000元后，被告大地商丘公司应在其承保的交强险及商业三者险限额内赔偿原告李俊英医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计：8,412.7元＋12,538.59元－5,000元＝15,951.29元。原告王书典的各项经济损失为：1．医疗费，11,451.58元（10,397.68元＋1,053.9元＝11,451.58元）；2．护理费，参照2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准予以计算，46,858元／年÷365天／年×23天（住院天数）＝2,952.7元；3．住院伙食补助费，50元/天×23天（住院天数）＝1,150元；4．营养费，20元／天×23天（住院天数）＝460元；5．交通费，原告王书典在商丘市内住院治疗，交通费为20元／天×23天（住院天数）＝460元；6．车辆损失费，395元（根据估价鉴定结论书确定）；7．评估费，100元；8．施救费，200元，上述各项经济损失共计为17,169.28元。被告大地商丘公司应在交强险限额内赔偿原告王书典的数额为：医疗费用赔偿限额4,800元＋伤残赔偿限额3,412.7元（护理费、交通费）＋财产损失限额695元（物品损失、评估费、施救费）＝8,907.7元。被告大地商丘公司应在商业三者险限额范围内赔偿原告王书典的数额为：［17,169.28元（原告王书典受伤产生的损失）－8,907.7元（原告王书典受伤在交强险保险限额范围内予以赔偿的数额）］×100%＝8,261.58元。扣除被告大地商丘公司为原告王书典垫付的费用4,800元后，被告大地商丘公司应在其承保的交强险及商业三者险限额内赔偿原告王书典医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费、评估费、施救费共计：8,907.7元＋8,261.58元－4,800元＝12,369.28元。原告王某的各项经济损失为：1．医疗费，461元；2．交通费，原告王某在民权县人民医院门诊进行治疗1次，交通费为20元／天×1次（门诊次数）＝20元，上述各项经济损失共计为481元。被告大地商丘公司应在交强险限额内赔偿原告王某的数额为：医疗费用赔偿限额200元＋伤残赔偿限额20元（交通费）＝220元。被告大地商丘公司应在商业三者险限额范围内赔偿原告王某的数额为：［481元（原告王某受伤产生的损失）－220元（原告王某受伤在交强险保险限额范围内予以赔偿的数额）］×100%＝261元。扣除被告大地商丘公司为原告王某垫付的费用200元后，被告大地商丘公司应在其承保的交强险及商业三者险限额内赔偿原告王某医疗费、交通费共计：220元＋261元－200元＝281元。原告李俊英、王书典、王某主张误工费，但事故发生时，原告李俊英、王书典已超过60周岁，原告王某年仅12周岁，本案没有证据证明原告李俊英、王书典、王某存在误工损失，其该项诉讼请求本院不予支持。原告王某主张住院伙食补助费、营养费，因其并未住院治疗，其该项主张不能成立。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：（2020）被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内从其承保的交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告李俊英医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计15,951.29元；（2020）被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内从其承保的交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告王书典医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费、评估费、施救费共计12,369.28元；（2020）被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内从其承保的交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告王某医疗费、交通费共计281元；（2020）驳回原告李俊英、王书典、王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由原告李俊英、王书典、王某负担。本判决为终审判决。审判员  李运丽二〇二〇年十二月一日书记员  徐露露