wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0223民初5136号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。被告：曾得平，男，1984年7月12日出生，汉族，住云南省宣威市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告曾得平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告曾得平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告曾得平偿还贷款本金27998.87元，利息2727.07元、罚息4947.43元、复利543.43元，共计36216.80元（以上利息计算至2020年5月11日，罚息、复利计算至2020年9月8日），自2020年9月9日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（云Ｄ×××**，车架号LS5A2ABE5HD035230）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月9日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款43359元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率9.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年5月26日就所购买的车辆（车牌号云Ｄ×××**，车架号LS5A2ABE5HD035230）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年5月11日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款14期，共计人民币19727.57元，其中本金15360.13元、利息4192.69元、罚息92.22元、复利22.78元，暂存户金额59.75元，后一直未按期还款。截至2020年9月8日，被告尚积欠贷款本金27998.87元、利息2727.07元、罚息4947.43元、复利603.18元。现按合同约定扣除暂存户金额59.75元后，被告尚积欠贷款本金27998.87元、利息2727.07元、罚息4947.43元、复利543.43元，共计人民币36216.80元。被告曾得平未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年5月9日，被告曾得平与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告曾得平未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告曾得平清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告曾得平自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告曾得平所有的抵押物（车牌号云Ｄ×××**，车架号LS5A2ABE5HD035230）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曾得平于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金27998.87元、利息2727.07元、罚息4947.43元、复利543.43元，共计人民币36216.80元，并自2020年9月9日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金27998.87元为基数）、复利（以所欠利息2727.07元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号云Ｄ×××**，车架号LS5A2ABE5HD035230）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为353.0元，由被告曾得平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张道海二〇二〇年十一月二十六日书记员  洪 丹附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5144号申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。被申请人：赵均，男，1995年2月26日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人赵均金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审?判?员??张道海二〇二〇年十一月三日书?记?员??洪??丹
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0223民初5144号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：赵均，男，1995年2月26日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告赵均金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙、被告赵均到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告赵均偿还贷款本金44734.01元，利息6182.98元、罚息1771.85元、复利749.34元，共计53438.18元（以上利息计算至2020年10月15日，罚息、复利计算至2020年10月15日），自2020年10月16日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（湘Ｌ×××**，车架号LJ8F2C5F1HE119478）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月20日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款58914元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.89%；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年11月30日就所购买的车辆（车牌号湘Ｌ×××**，车架号LJ8F2C5F1HE119478）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月28日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款18期，共计人民币23655.37元，其中本金14179.99元、利息9350.33元、罚息57.97元、复利33.26元，暂存户金额33.82元，后一直未按期还款。截至2020年10月15日，被告尚积欠贷款本金44734.01元、利息6182.98元、罚息1771.85元、复利783.16元。现按合同约定扣除暂存户金额33.82元后，被告尚积欠贷款本金44734.01元、利息6182.98元、罚息1771.85元、复利749.34元，共计人民币53438.18元。被告赵均辩称，对原告主张的事实等无异议。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年11月20日，被告赵均与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告赵均未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告赵均清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告赵均自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告赵均所有的抵押物（车牌号湘Ｌ×××**，车架号LJ8F2C5F1HE119478）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，判决如下：一、被告赵均于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金44734.01元、利息6182.98元、罚息1771.85元、复利749.34元，共计人民币53438.18元，并自2020年10月16日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金44734.01元为基数）、复利（以所欠利息6182.98元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号湘Ｌ×××**，车架号LJ8F2C5F1HE119478）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为568.0元，由被告赵均负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张道海二〇二〇年十一月二十六日书记员  洪 丹附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5182号申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。被申请人：刘开斌，男，1977年5月14日出生，汉族，住四川省平昌县。申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人刘开斌金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审?判?员??张道海二〇二〇年十一月三日书?记?员??洪??丹
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0223民初5182号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：刘开斌，男，1977年5月14日出生，汉族，住四川省平昌县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告刘开斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告刘开斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告刘开斌偿还贷款本金45121.60元，利息3770.51元、罚息6044.44元、复利617.06元，共计55553.61元（以上利息计算至2020年8月16日，罚息、复利计算至2020年10月13日），自2020年10月14日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（川Ｙ×××**，车架号LCN64EE54H0010705）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月8日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款88000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年8月23日就所购买的车辆（车牌号川Ｙ×××**，车架号LCN64EE54H0010705）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年8月16日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款19期，共计人民币54786.16元，其中本金42878.4元、利息11765.79元、罚息89.54元、复利18.81元，暂存户金额33.62元，后一直未按期还款。截至2020年10月13日，被告尚积欠贷款本金45121.6元、利息3770.51元、罚息6044.44元、复利650.68元。现按合同约定扣除暂存户金额33.62元后，被告尚积欠贷款本金45121.60元、利息3770.51元、罚息6044.44元、复利617.06元，共计人民币55553.61元。被告刘开斌未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年8月8日，被告刘开斌与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告刘开斌未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告刘开斌清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告刘开斌自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告刘开斌所有的抵押物（车牌号川Ｙ×××**，车架号LCN64EE54H0010705）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘开斌于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金45121.60元、利息3770.51元、罚息6044.44元、复利617.06元，共计人民币55553.61元，并自2020年10月14日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金45121.60元为基数）、复利（以所欠利息3770.51元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号川Ｙ×××**，车架号LCN64EE54H0010705）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为594.0元，由被告刘开斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张道海二〇二〇年十一月二十六日书记员  洪 丹附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0104执3413号申请执行人：徐静，男，1961年5月13日出生，汉族，现住石家庄市。被执行人：王**，男，1981年2月19日出生，汉族，现住石家庄市桥**。关于申请执行人徐静与被执行人王**借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0104民初1882号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。执行中，经过两次以上网络查询发现并查封被执行人名下车牌号为冀Ａ×××**的大众牌汽车一辆，但暂不具备处置条件，其余未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、股息红利等财产。另，本院通过传统查询未发现被执行人名下有可供执行的房产、住房公积金、收益类保险等财产。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法向被执行人发布限制消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执 行 员 高志潇执 行 员 刘飞虎执 行 员 耿跃飞二〇二〇年十一月二日代书记员 乔晓珺
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 通 知 书（2020）冀0104执3413号王**：你与徐静借款合同纠纷一案，河北省石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初1882号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐静向本院申请强制执行，本院于2020年07月01日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：(1)履行生效法律文书所确定的义务。(2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。逾期不履行，本院将依法强制执行。特此通知。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二〇二〇年七月三日承办法官：季磊联系电话：0311-838×****本院地址：石家庄市新石北路166号邮编：050000
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初1318号 原告：石河子市德丰源商贸有限公司，住所地新疆石河子市北四路22小区**。 法定代表人：宋长春，该公司董事长。 被告：孟鸣凤，女，1977年4月3日出生，汉族，住石河子市。 被告：孟翔凤，女，1974年2月2日出生，汉族，住石河子市。 被告：文霞，女，1976年2月4日出生，汉族，住石河子市。 原告石河子市德丰源商贸有限公司与被告孟鸣凤、孟翔凤、文霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告石河子市德丰源商贸有限公司到庭参加诉讼，被告孟鸣凤、孟翔凤、文霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 石河子市德丰源商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付所欠货款7644元；该欠款利息3248.70元（7644元×6%÷12个月×85个月，2012年11月31日至2019年12月31日）。事实与理由：2012年11月30日，被告从原告处购买酒天之蓝、梦之蓝、海之蓝各一件，共计三件未付款，被告给原告出具了欠款单，货款金额7644元，被告店员文霞签字确认。此后原告多次索款无果，故原告为维护合法权益诉至法院。 孟鸣凤、孟翔凤、文霞未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定如下事实：原告提交日期为2012年11月30日欠款单一份，证明被告欠原告货款7644元，该份欠款单左上方“今欠石河子市德丰源商贸有限公司”字样上方处有手写的“锦绣园商超”，下方欠款单位为手写“锦秀源酒店”，被告文霞在欠款人处签名。原告称：原告的员工将三件酒，名称分别为“天之蓝”、“海之蓝”“梦之蓝”依约送至孟翔凤经营的商店内，因孟翔凤不在店内，且孟鸣凤经营的商店位于孟鸣凤当时经营的锦秀源酒店旁，就由锦秀源酒店的大堂经理文霞签收。此后原告多次找被告要求支付货款，但被告至今未付。 本院认为，债务应当清偿。原告提供货物后，被告文霞在欠款单签字确认，可以证实双方存在买卖合同关系，合同内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。原告虽表示将酒送至孟翔凤经营的商店，被告文霞作为锦秀源酒店的大堂经理签收，但原告及被告均未提交证据证实被告文霞系被告孟鸣凤、孟翔凤的员工，被告文霞在欠款单签字行为不能认定为职务行为，且该张欠款单上既无被告孟鸣凤、孟翔凤本人的签字，也无被告孟鸣凤、孟翔凤经营的商店或者酒店的盖章。故对原告要求被告文霞支付货款7644元的诉讼请求，本院予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，被告未及时付款，构成违约，故原告主张被告支付利息损失的诉讼请求于法有据，应予以支持。但原告主张年利率6%的利息损失过高，本院予以调整，按中国人民银行同期贷款基准利率计算。本院确定原告的利息损失为2572元（7644元×4.75%÷12个月×85个月，自2012年11月30日至2019年12月31日）。 被告孟鸣凤、孟翔凤、文霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告文霞给付原告石河子市德丰源商贸有限公司货款7644元； 二、被告文霞赔偿原告石河子市德丰源商贸有限公司利息损失2572元。 上述两项合计10216元，被告文霞于本判决生效之日起十日内给付原告石河子市德丰源商贸有限公司。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费72元（原告石河子市德丰源商贸有限公司已预交），由被告文霞负担，与上述款项同期给付原告石河子市德丰源商贸有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  路 琦 人民陪审员  马巧云 人民陪审员  安庆媛 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  李 雅 1
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初1318号 原告：石河子市德丰源商贸有限公司，住所地新疆石河子市北四路22小区**。 法定代表人：宋长春，该公司董事长。 被告：孟鸣凤，女，1977年4月3日出生，汉族，住石河子市。 被告：孟翔凤，女，1974年2月2日出生，汉族，住石河子市。 被告：文霞，女，1976年2月4日出生，汉族，住石河子市。 原告石河子市德丰源商贸有限公司与被告孟鸣凤、孟翔凤、文霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告石河子市德丰源商贸有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石河子市德丰源商贸有限公司撤回起诉。 审 判 长  路 琦 人民陪审员  马巧云 人民陪审员  安庆媛 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  李 雅 1
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1240号 刘品、孙合力： 关于彭建民申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年10月09日作出的（2020）豫1725民初2080号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月04日向本院申请强制执行，本院于2020年11月09日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初2080号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二〇年十一月九日
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执1029号之二申请执行人：双鸭山市合鑫采石有限公司，住所双鸭山市岭**。法定代表人：宋文华，该公司执行董事兼总经理。被执行人:李广德，男。本院在执行申请执行人双鸭山市合鑫采石有限公司与被执行人李广德买卖合同纠纷一案中，本院扣押了李广德名下车牌号为黑J002**传祺牌汽车。现因双方就该车辆达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李广德名下的车牌号为黑J002**传祺牌汽车的扣押。审判员  陈晓冬二〇二〇年十一月二十日书记员  王洋洋
确山县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫1725执1240号申请执行人彭建民，男，1962年5月12日生，汉族，住河南省确山县。被执行人孙合力，男，1970年8月1日生，汉族，住河南省确山县。被执行人刘品，女，汉族，1971年12月1日生，住河南省确山县。彭建民与孙合力、刘品借款合同纠纷一案，作出的（2020）豫1725民初2080号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙合力、刘品偿还申请执行人彭建民300000元。因孙合力、刘品未按上述生效法律文书履行义务，彭建民向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但发现可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫1725执1240号终结本次执行程序。被执行人孙合力、刘品负有继续向申请执行人彭建民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二〇年十二月二十四日书记员  唐建利
黑龙江省集贤县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）黑0521执1029号之二：申请执行人双鸭山市合鑫采石有限公司与被执行人李广德买卖合同纠纷一案，（2020）黑0521执1029号之二执行裁定书已经发生法律效力。现因双方就该车辆达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人李广德名下的车牌号为黑J002**传祺牌汽车的查封。附：（2020）黑0521执1029号之二执行裁定书二〇二〇年十一月二十日联系人：陈晓冬联系电话：17614696889本院地址：黑龙江省集贤县福利镇奋斗路3号邮编：155900
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5143号申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。被申请人：兰国秀，女，1983年4月10日出生，苗族，住贵州省龙里县。申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人兰国秀金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审?判?员??张道海二〇二〇年十一月三日书?记?员??洪??丹
河南省偃师市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0381刑初330号被告人聂浩龙，男，1996年1月10日出生，汉族，小学文化，农民，住偃师市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月22日被偃师市公安局刑事拘留，同月28日被偃师市公安局取保候审，同年8月14日被偃师市人民检察院取保候审。本院已于2020年9月16日作出（2020）豫0381刑初330号刑事判决书，判决如下：被告人聂浩龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。当日将判决书送达聂浩龙，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条第一款、第二款第(一)项之规定，裁定如下：被告人聂浩龙的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月12日起至2021年1月19日止。审判员  沈松峰二〇二〇年十一月十二日法官助理申随波书记员张会丹
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0223民初5143号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：兰国秀，女，1983年4月10日出生，苗族，住贵州省龙里县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告兰国秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告兰国秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告兰国秀偿还贷款本金44714.56元，利息5209.60元、罚息7614.96元、复利1179.42元，共计58718.54元（以上利息计算至2020年9月7日，罚息、复利计算至2020年10月15日），自2020年10月16日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（贵Ｊ×××**，车架号LS5A3ADE6HA020702）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月5日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款74212元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年9月6日就所购买的车辆（车牌号贵Ｊ×××**，车架号LS5A3ADE6HA020702）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年9月7日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款16期，共计人民币39998.25元，其中本金29497.44元、利息10441.92元、罚息44.09元、复利14.8元，后一直未按期还款。截至2020年10月16日，被告尚欠贷款本金44714.56元、利息5209.60元、罚息7614.96元、复利1179.42元，共计人民币58718.54元。被告兰国秀未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年9月5日，被告兰国秀与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告兰国秀未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告兰国秀清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告兰国秀自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告兰国秀所有的抵押物（车牌号贵Ｊ×××**，车架号LS5A3ADE6HA020702）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告兰国秀于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金44714.56元、利息5209.60元、罚息7614.96元、复利1179.42元，共计人民币58718.54元，并自2020年10月16日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金44714.56元为基数）、复利（以所欠利息5209.60元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号贵Ｊ×××**，车架号LS5A3ADE6HA020702）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为634.0元，由被告兰国秀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张道海二〇二〇年十一月二十六日书记员  洪 丹附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0381刑初330号公诉机关偃师市人民检察院。被告人聂浩龙，男，1996年1月10日出生，汉族，小学文化，农民，住偃师市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月22日被偃师市公安局刑事拘留，同月28日被偃师市公安局取保候审，同年8月14日被偃师市人民检察院取保候审。偃师市人民检察院以偃检一部刑诉〔2020〕331号起诉书指控被告人聂浩龙犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，偃师市人民检察院指派检察员范田出庭支持公诉，被告人聂浩龙到庭参加诉讼。现已审理终结。偃师市人民检察院指控，2020年6月10日20时许，被告人聂浩龙与其朋友林某、高某等人在偃师市府店街一饭店吃饭喝酒，当日21时许，已回到家中的聂浩龙又驾驶其父亲聂某的豫Ｃ×××**“东风”轻型栏板货车出来闲转，在府店镇营君路与207国道交叉口被执勤交警查获，当日23时52分提取血样，经鉴定聂浩龙血液中乙醇含量为214.6mg/100mL，系醉酒驾驶机动车。就上述事实，公诉机关提供有证人林某、高某的证言；血液提取登记表及血液中乙醇含量鉴定意见；户籍证明、到案证明、车辆人员信息查询结果单等书证；被告人聂浩龙的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人聂浩龙醉酒后驾驶机动车上路，其行为已构成危险驾驶罪。被告人聂浩龙自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据聂浩龙驾车时酒精含量，构成坦白等量刑情节，建议对其判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币一万五千元。被告人聂浩龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人聂浩龙已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人聂浩龙到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可从轻处罚。根据本案的具体事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人聂浩龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈松峰二〇二〇年九月十六日法官助理申随波书记员张会丹
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0202民初4157号 原告:柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。法定代表人：李冬林。 被告：杨子凡，男，1997年9月1日出生，住上饶市。 关于柳州市金投资产经营管理有限公司诉杨子凡金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月14立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨子凡名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 鲍晓强 二〇二〇年十一月二日 代书记员 罗 蔓
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初4157号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：广西柳州市桂中大道南端6号九洲国际11层。统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张浩，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄振鹏，男，该公司员工。 被告：杨子凡，男，1997年9月1日出生，汉族，住江西省上饶市。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司与被告杨子凡金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭审理了本案。原告柳州市金投资产经营管理有限公司的委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼。被告杨子凡经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款3910元、利息146.61元、罚息1793.67元、复利69.94元【罚息、复利暂计至2020年4月21日，之后罚息、复利按合同约定另计至实际清偿之日止】；2.判令本案诉讼费用及原告为实现债权而发生的其他费用由被告负担。事实和理由：被告与柳州银行股份有限公司于2016年6月1日签订《校园新e贷借款合同》，合同约定：贷款用途为购买手机。贷款总额为7820元。贷款期限自2016年6月1日起至2017年6月1日止。贷款利率采取固定利率，年利率为10%;罚息利率为贷款利率水平的基础上上浮50%;合同还就违约处理、争议解决、司法文书送达等事项进行了约定。2016年6月1日，柳州银行依约向被告发放贷款7820元。2018年12月6日，柳州银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司签订《债权资产转让合同》，将上述贷款资产的债权转让给宁夏顺亿资产管理有限公司，并在2019年5月28日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。宁夏顺亿资产管理有限公司取得转让债权后与原告签订《债权转让协议》，将上述贷款资产的债权转让给原告，并在2020年1月18日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。借款到期后，被告未按合同约定还款。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告杨子凡未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料。 围绕诉讼请求，原告依法提供了被告身份证复印件、《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》、借款借据、活期账户交易明细单、债权资产转让合同、《广西法治日报》报纸、债权转让协议、《广西法治日报》报纸、欠本息明细作为证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，被告与柳州银行小企业金融服务中心于2016年6月1日签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》约定：若借款人未按约定足额偿付当期贷款本息即为逾期，贷款人有权按中国人民银行有关规定计收罚息，对逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮百分之五十执行罚息；对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利；借款人在本合同有效期内，不能依照合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费、复印费在内的一切费用概由借款人承担；本合同双方在合同签署页填写的联系地址为各方同意的通讯地址或送达地址，对本合同项下所发生的任何诉讼，诉讼过程中对其发出的传票、通知等司法文书，只要发送至本合同所列明的住所地，即视为送达等。 再查明，原告提交柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心出具的杨子凡欠本息明细清单，载明截止2020年4月21日，尚欠贷款本金3910元、利息146.61元、罚息1793.67元、复利69.94元。 本院认为，被告与柳州银行小企业金融服务中心签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》是双方的真实意思表示，合法有效，合同当事人应依约履行各自义务。柳州银行小企业金融服务中心依约履行了发放贷款的义务，被告未按时偿还借款本息构成违约。原告通过受让取得本案债权，相关债权转让行为符合法律规定。故原告要求被告偿还借款本金3910元、利息146.61元、罚息1793.67元、复利69.94元（该罚息、复利暂计至2020年4月21日止，之后的罚息、复利按合同约定另计至实际清偿之日止）的诉请，是其对自身利益的处分，亦有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告杨子凡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 鲍晓强 二〇二〇年十一月一日 代书记员 岑琳琳
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2345号 原告：夏斌，男，1981年11月17日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：何琦，辽宁研精律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张璐，辽宁研精律师事务所律师。 被告：大连森谷新能源电力技术有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区七贤岭任贤街******，统一社会信用代码：91210231661112261G。 法定代表人：熊小伟。 原告夏斌与被告大连森谷新能源电力技术有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  张金霞 审判员  刘 博 审判员  臧懿敏 二〇二〇年十一月十六日 书记员  孙 蕾
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1538号灯塔市民生物业服务有限公司、崔树广：灯塔市民生物业服务有限公司与崔树广物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计494元。经本院立案执行，现已履行完毕，本院已将该款转付给灯塔市民生物业服务有限公司。至此，灯塔市民生物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）辽1081民初1802号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1538号申请执行人：灯塔市民生物业服务有限公司，住所地辽宁省辽阳市灯塔市万宝桥街道红运家园****楼**东侧第一、第二办公室。法定代表人：庄成刚。被执行人：崔树广，男性，1957年11月13出生，汉族，住灯塔市。本院在执行灯塔市民生物业服务有限公司与崔树广其他案由一案中，经查，崔树广银行账户中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔树广的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  金明二〇二〇年十一月四日书记员  李勇
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初26929号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道海六路**联达大厦103铺，统一社会信用代码91440605893815978R。 负责人：陈春林。 委托诉讼代理人：张文煜，广东实德（佛山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘健萍，广东实德（佛山）律师事务所律师。 被申请人：常华，女，1988年3月19日出生，汉族，住四川省阆中市。 申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行诉被申请人常华金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常华的银行存款1502335.37元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人常华的银行存款1502335.37元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月二日 书记员  巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初26929号原告：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区×××××××××联达大厦103铺，统一社会信用代码914×××××××××××978R。负责人：陈春林，任行长。委托诉讼代理人：刘健萍，广东实德（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文煜，广东实德（佛山）律师事务所律师。被告：常华，女，1988年3月19日出生，汉族，住四川省阆中市×××××××××，公民身份号码511×××××××********。原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行诉被告常华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理刘健萍到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告常华立即向原告偿还借款本金1480159.61元、利息21848.79元、罚息107.77元、复利219.20元(其中利息、罚息、复利暂计算至2020年9月15日，此后至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利)。2.判令原告对被告常华提供抵押的位于广东省佛山市南海区×××××××××××××××××××××的房产在上述第一项债权以及本案诉讼费用等为实现债权而发生的全部费用范围内享有优先受偿权。以上合计共1502335.37元。3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月27日，被告常华与原告签订了440×××××××××××112《个人购房担保借款合同》，向原告借款1520000元。截至2020年9月15日，被告尚欠本金1480159.61元、利息21848.79元、罚息107.77元、复利219.20元，其中借款合同第26条约定借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之壹拾后确定。借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，执行利率按1.4.1约定的第(3)种方式进行浮动。借款合同1.4.1(3)约定：“借款发放后，遇中国人民银行人民币贷款基准利率(或1年期LPR)调整，自中国人民银行人民币贷款基准利率(或1年期LPR)调整后的次年1月1日起调整。各方按调整后相应期限档次的基准利率(或1年期LPR)和本合同约定的借款利率浮动幅度加减点确定新的借款执行利率”。借款合同第十一条11.1约定：“借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率(或1年期LPR)调整，自基准利率调整之日(或1年期LPR调整后一个工作日)起罚息利率相应调整”。现被告已逾期，罚息利率应自基准利率调整之日起相应调整。借款合同第十一条11.3约定：“对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息(含违约使用罚息)和借款逾期后产生的应付未付利息(含逾期罚息和违约使用罚息)。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利”。被告常华以位于广东省佛山市南海区×××××××××××××××××××××为上述借款提供抵押担保[不动产登记证明号：粤(2019)佛南不动产证明第0001546号]，原告有权对该房屋在本案债权以及本案诉讼费等为实现债权而发生的全部费用范围内享有优先受偿权。原告曾多次向被告催收，要求其偿还欠款本息，但被告拒不偿还，被告的行为已构成违约。庭审中，原告补充陈述，截止到2020年11月15日，被告尚欠本金1479434.04元、利息35040.17元、罚息273.26元、复利595.96元。被告未作答辩，也没有提交证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证，并据此认定原告诉状所诉事实。原告起诉后，本院按当事人约定的收件地址和联系方式，以特快专递的方式向被告邮寄送达本案起诉状副本，但邮件于2020年11月6日被退回，本院依当事人的约定视为送达。本院认为，原告与被告之间的金融借款合同关系合法有效，应受法律保护。原告已依约向被告发放贷款，但被告没有按合同约定的金额及时间归还借款，已属违约。原告现以诉讼方式请求被告提前偿还本案贷款本息，而本案的应诉材料于2020年11月6日送达给被告，故本院认定案涉贷款于该日全部提前到期，被告应立即偿还案涉贷款的全部本金并按合同约定计付利息、罚息和复利。原告在本案中主张的计至2020年11月15日的贷款本金、利息、罚息，合法合约，本院予以支持。因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，本案贷款基准利率因此转换为全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率（LPR）。被告以贷款所购房产为本案贷款提供抵押担保，并已办理了抵押登记，故原告对该抵押房产在本案债权范围内享有优先受偿权。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十六第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告常华应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金1479434.04元及相应的利息35040.17元、罚息273.26元、复利595.96元（前述利息、罚息、复利暂计至2020年11月15日，自2020年11月16日起，分别以本金1479434.04元、利息35040.17元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率上浮10%再上浮50%计算罚息和复利至欠款实际清偿日止，期间如遇贷款市场报价利率调整，则上述利率标准相应调整）予原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行；二、原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行对被告常华名下的位于广东省佛山市南海区×××××××××××××××××××××的不动产【不动产登记证明号：粤(2019)佛南不动产证明第0××××××××6号】以折价或者拍卖、变卖所得价款在上列第一项债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9160.51元（适用简易程序，减半收取）、财产保全费5000元，合计14160.51元（原告已预交），由被告负担并应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  潘宪中二〇二〇年十一月二十七日书记员  罗 婷
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂05民终2131号上诉人（原审原告）：田维胜，男，1967年6月12日出生，土家族，住长阳土家族自治县。被上诉人（原审被告）：田维福，男，1958年1月18日出生，土家族，住长阳土家族自治县。委托诉讼代理人：田世虎，男，1983年6月28日出生，系田维福之子。上诉人田维胜因与被上诉人田维福生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服长阳土家族自治县人民法院（2020）鄂0528民初477号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。田维胜上诉请求：请求依法撤销一审判决，改判田维福赔偿田维胜医药费1393.17元，交通费84元、二审开庭到宜昌来回费用据实赔偿、误工费3000元、精神损失费2000元，合计6369.87元，并负担本案全部诉讼费用。事实和理由：田维胜外出回家的道路被田维福施工占用，影响了田维胜的正常通行，在田维福没有主动清障让行的情况下，田维胜自己清障准备通行时，与田维福的儿子田世虎发生了争执，遭受了田维福揪双耳朵的攻击，导致田维胜身体受到损害，人格受到侮辱，精神受到伤害，整个过程，田维胜并无过错（有公安机关的调查和处罚决定书可以佐证），一审法院的法官在审理此案时，一是显失公平，失去了公平公正的原则，田维胜遭受了不法侵害，通过报警和诉讼维权，并无过错，一审法官不但驳回了田维胜的合法诉求（误工没有住院，三千元多了，但看门诊检查并不是可以足不出户可以解决的，精神损失费不认，但判个当庭赔礼道歉总可以吧）还判令承担百分之五十的过错责任实属不当，二是一审法官严重不负责，在一审判决书第2页第十排多出了个原告罗少平。田维福辩称：2019年10月23日田维福正在修建猪栏，请工人施工，道场摩托车、麻木车都能通行。田维胜说未留通道不属实。田维胜骑摩托车外出回家，在进入××段时，田维福所请的工人正在施工，田维胜不是选择预留通道正常通过，而是停车气势汹汹得大声辱骂正在施工的工人和田维福，分两次将装有砂浆的斗车掀翻，导致后续事情的发生。此事是由田维胜一方故意挑起，一切后果理应由田维胜承担。田维胜向一审法院提起诉讼请求：请求判令田维福赔偿田维胜医药费、车船费、误工费、精神损失费合计6312.30元。一审法院认定事实：田维胜与田维福系亲兄弟并均在长阳××自治县××组居住。2019年10月23日下午，田维胜与妻子田德翠外出后回家，经过田维福家门前时，因田维福家在修建猪栏，占用了部分通道，田维胜与田维福的儿子田世虎因道路通行发生争执，双方在争执过程中，田维福揪扯了田维胜的耳朵。长阳土家族自治县公安局作出长公（资）行罚决字[2019]1410号行政处罚决定书，认定田维福揪扯田维胜的耳朵，决定给予田维福（违法行为人）罚款三百元的处罚。田维胜认为自己耳朵受伤，2019年10月24日到资丘镇中心卫生院门诊检查，自费检查费115元，自费中成药费168.60元；2019年10月25日到长阳土家族自治县人民医院进行颅脑、颈椎磁共振平扫，自费检查费720元；2019年10月30日到资丘镇中心卫生院自费中草药、中成药费305.57元。根据本案事实和证据，一审法院认定田维胜的经济损失为：医药费1309.17元，交通费84元；田维胜伤情轻，未造成误工，对田维胜的误工费请求不予支持；双方系争执过程中互有过错，不支持精神损失费；以上经济损失共计1393.17元。一审法院认为：公民的身体健康权受法律保护。田维福揪扯田维胜的耳朵，有长阳土家族自治县公安局作出长公（资）行罚决字[2019]1410号行政处罚决定书认定，并给予了罚款三百元的行政处罚。受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当予以赔偿。双方因道路通行发生争执，均不冷静，对损失的造成均有过错，认定双方各承担50%的责任。基于前述理由，一审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条规定，判决：一、田维福在判决生效后十日内赔偿田维胜经济损失696.6元（1393.17元×50%）。二、驳回田维胜的其他诉讼请求。一审判决同时决定，一审案件受理费250元，由田维胜负担125元，田维福负担125元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明，一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为：双方当事人因道路通行发生争执，在此过程中，田维胜推翻田维福修路的斗车，田维福揪扯田维胜的耳朵，均对本次纠纷的发生和激化存在过错，一审法院据此认定双方各承担50%的责任并无不当，本院予以维持。田维胜、田维福为亲兄弟，原本可以兄友弟恭，和睦相处，但两人发生纠纷后均不冷静，作出过激行为，导致本案纠纷，背离社会主义核心价值观，希望以此为戒。综上所述，田维胜的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由田维胜负担。本判决为终审判决。审判长  陈继雄审判员  曹 斌审判员  聂丽华二〇二〇年十一月十日书记员  张 娟
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终2131号上诉人（原审原告）：田维胜，男，1967年6月12日出生，土家族，住长阳土家族自治县。上诉人（原审被告）：田维福，男，1958年1月18日出生，土家族，住长阳土家族自治县。委托诉讼代理人：田世虎，男，1983年6月28日出生，系田维福之子。上诉人田维胜因与上诉人田维福生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服长阳土家族自治县人民法院（2020）鄂0528民初477号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人田维福收到《交纳诉讼费通知书》后，未在法定期间内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人田维福自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  陈继雄审判员  曹 斌审判员  聂丽华二〇二〇年十一月十日书记员  张 娟
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5192号申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。被申请人：汪永福，男，1987年7月3日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人汪永福金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审?判?员??张道海二〇二〇年十一月三日书?记?员??洪??丹
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0223民初5192号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：汪永福，男，1987年7月3日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告汪永福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告汪永福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告汪永福偿还贷款本金45001.40元，利息5272.05元、罚息6741.48元、复利90.04元，共计57104.97元（以上利息计算至2020年10月20日，罚息、复利计算至2020年10月13日），自2020年10月14日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（贵Ｃ×××**，车架号LZWADAGA7HB961219）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月18日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款64100元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年11月9日就所购买的车辆（车牌号贵Ｃ×××**，车架号LZWADAGA7HB961219）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年10月20日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款12期，共计人民币26223.46元，其中本金19098.6元、利息6040.32元、罚息65.68元、复利18.86元，暂存户金额1000.0元，后一直未按期还款。截至2020年10月13日，被告尚积欠贷款本金45001.4元、利息5272.05元、罚息6741.48元、复利1090.04元。现按合同约定扣除暂存户金额1000.0元后，被告尚积欠贷款本金45001.40元、利息5272.05元、罚息6741.48元、复利90.04元，共计人民币57104.97元。被告汪永福未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年10月18日，被告汪永福与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告汪永福未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告汪永福清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告汪永福自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告汪永福所有的抵押物（车牌号贵Ｃ×××**，车架号LZWADAGA7HB961219）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汪永福于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金45001.40元、利息5272.05元、罚息6741.48元、复利90.04元，共计人民币57104.97元，并自2020年10月14日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金45001.40元为基数）、复利（以所欠利息5272.05元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号贵Ｃ×××**，车架号LZWADAGA7HB961219）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为614.0元，由被告汪永福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张道海二〇二〇年十一月二十六日书记员  洪 丹附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17478号李海：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9074号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付182926.13元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2644.00元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××34特此通知二〇二〇年十一月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17478号申请人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人：边松风，职务：行长。被执行人李海，男，1979年4月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。平安银行股份有限公司郑州分行申请执行李海借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初9074号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月3日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0191执17478号。本院于2020年11月3日立案执行，执行标的：182926.13元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月5日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2020年11月20日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2020年11月4日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人李海名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年11月13日向被执行人李海发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2020年11月19日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人李海名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十一日法官助理邵龙书记员吉利辉
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初4911号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司开发区支行，统一社会信用代码9132128107990962XD，住所地兴化市五里西路**。负责人：潘冬，行长。委托诉讼代理人：朱瑞煜，江苏兴化农村商业银行股份有限公司律师。委托诉讼代理人：向峙安，江苏兴化农村商业银行股份有限公司律师。被告：金达宣，男，1966年12月4日出生，汉族，住兴化市。被告：赵荣富，男，1971年5月26日出生，汉族，住兴化市。被告：赵美红，女，1967年12月24日出生，汉族，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司开发区支行（以下简称农商行开发区支行）与被告金达宣、赵荣富、赵美红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行开发区支行委托诉讼代理人向峙安，被告金达宣、赵美红到庭参加诉讼。诉讼中，农商行开发区支行于2020年11月3日向本院申请撤回对被告赵荣富的起诉，本院于2020年11月18日依法作出裁定予以准许（另行制定民事裁定书）。本案现已审理终结。农商行开发区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告金达宣立即偿还借款本金人民币70000元及利息24076.78元(算至2020年8月13日）；自2020年8月14日起至实际给付之日止，按年利率15%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利；2.判令其余被告对上述给付义务承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月1日，原、被告签订了一份《个人担保借款合同》。合同约定，被告金达宣向原告申请借款12万元，期限自2017年9月1日起至2018年8月20日止，被告赵荣富、赵美红自愿为被告金达宣在原告处办理的借款提供连带担保，保证期间为借款到期日起二年。借款逾期的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。2017年9月1日，原告向被告金达宣发放借款12万元，到期日2018年8月20日，每月20日结息，到期还本，年利率10%。被告金达宣在借据上签字以示确认。该笔借款到期后未获全部清偿，仅于2018年3月22日偿还借款本金50000元，利息仅结至2018年7月20日。截止2020年8月13日，尚欠借款本金人民币70000元及利息24076.78元。金达宣、赵美红辩称，利息予以暂停，等赵荣富坐牢回家再还。农商行开发区支行围绕诉讼请求向本院提供下列证据：1.《个人担保借款合同》一份，证明双方就借款及担保达成合意。2.借款借据一份，证明原告向被告发放贷款金额、期限、利率、结息时间等事实。3.欠息明细、放款明细各一份，证明欠款欠息数额。根据当事人的陈述及经庭审审查的证据，本院确认本案事实如下，农商行开发区支行诉称事实均有相关证据证实，本院予以确认。另查明，案涉个人担保借款合同约定，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任；担保范围为借款本金、利息、复利、罚息及实现债权的相关费用；保证期限是借款到期日起两年；对应付未付利息，在贷款期内按照贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。本院认为，本案《个人担保借款合同》系相关各方当事人真实意思表示，且其内容并不违反法律、法规强制性规定，依法有效，对相关各方当事人均具有法律约束力。被告金达宣依法应当立即清偿借款本息、罚息及复利等。被告赵美红为被告金达宣借款提供的连带责任保证成立，应按合同约定承担连带共同保证责任，并在承担保证责任后，享有向被告金达宣追偿的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告金达宣于本判决生效后十日内偿还原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司开发区支行借款本金70000元及其利息（至2020年8月13日利息为24076.78元；自2020年8月14日起至实际给付之日，按年利率15%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利）。二、被告赵美红对被告金达宣上述给付义务承担连带偿还责任，并在偿还后有权向被告金达宣追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1076元，由被告金达宣负担，被告赵美红负连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按预交上诉费2152元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审判员  束长庚二〇二〇年十一月十八日书记员  吉 庆
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1556号申请执行人：孙成富，男，1966年1月4日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：王家善，男，1974年7月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人孙成富与被执行人王家善买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0707民初1852号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年6月5日与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2020年6月8日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2020年6月8日、11月3日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询。4、2020年6月8日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年9月14日到被执行人住所地调查，未找到被执行人。6、2020年11月5日与申请执行人进行谈话，告知上述执行过程及结果，申请执行人对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。7、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，锁定（含查封）被执行人王家善所有苏Ｇ×××**五菱牌汽车、苏Ｇ×××**奥迪牌汽车，因未能实际扣押本案暂无法处置；被执行人名下登记有不动产，但与本案标的相差较大故对该不动产未予查封，被执行人银行账户仅有零星小额存款，其他未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 刘 彬审判员 李怀胜二〇二〇年十一月十一日书记员 刘 强
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初4911号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司开发区支行，统一社会信用代码9132128107990962XD，住所地兴化市五里西路**。负责人：潘冬，行长。委托诉讼代理人：朱瑞煜，江苏兴化农村商业银行股份有限公司律师。委托诉讼代理人：向峙安，江苏兴化农村商业银行股份有限公司律师。被告：金达宣，男，1966年12月4日出生，汉族，住兴化市。被告：赵荣富，男，1971年5月26日出生，汉族，住兴化市。被告：赵美红，女，1967年12月24日出生，汉族，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司开发区支行与被告金达宣、赵荣富、赵美红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理，诉讼中，原告于2020年11月3日向本院提出撤回对被告赵荣富起诉的申请。本院认为，原告申请撤回对被告赵荣富起诉并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司开发区支行撤回对被告赵荣富的起诉。审判员  束长庚二〇二〇年十一月十八日书记员  吉 庆
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执1556号 本院在执行孙成富与王某买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）苏0707民初1852号民事调解书已发生法律效力，经立案执行，被执行人王某至今未履行该调解内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将王家善纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17076号河南有好生鲜农业科技有限公司：你单位与郑州海之川食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民特544号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人郑州海之川食品有限公司于2020年10月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付60000元及利息；二、负担申请执行费800元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××63特此通知二〇二〇年十一月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17076号申请执行人郑州海之川食品有限公司，住所地：郑州市惠济区中州大道**中部两岸水产海鲜果蔬物流园******。法定代表人赵川川，该公司负责人。被执行人河南有好生鲜农业科技有限公司，住所地：，住所地：河南自贸试验区郑州片区（经开）航海东路与经开第二大街交叉口河南第四象限企业孵化器有限公司****v>法定代表人马超，该公司负责人。关于郑州海之川食品有限公司申请执行河南有好生鲜农业科技有限公司合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民特544号民事裁定书，于2020年10月29日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年10月29日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年11月18日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年11月25日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年12月5日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年12月5日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年12月10日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十日书记员  王长煜
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执1234号申请执行人罗赖孩，男，1972年3月20日生。住确山县。被执行人黄卫，男，1985年4月22日生，汉族，住汝南县。关于罗赖孩申请执行黄卫劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020)豫1725民初2479号民事调解书已发生法律效力。申请执行人罗赖孩于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月3日提起网络查询，未发现被执行人黄卫名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；银行卡有零星存款已冻结。二、本院于2020年11月10日向黄卫发出限制消费令，对其采取限制高消费措施和失信黑名单；三、本院于2020年11月3日向黄卫发出传票传唤其2020年11月10日到本院接受询问，黄卫到院接受询问.截止2020年11月19日本案申请执行人已实际受偿0元。现申请执行人于2020年11月19日自愿向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：一、终结对本院作出的（2020)豫1725民初2479号民事调解书的执行。二、解除本案对黄卫采取的强制措施。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 方光璞审判员 李 磊二〇二〇年十一月十九日书记员 杨 光
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初6931号申请人:中国工商银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市干将西路。负责人：吴昊，行长。委托代理人：尹继忠，江苏政纬律师事务所律师。委托代理人：吉鹏程，江苏政纬律师事务所律师。被申请人：陆伟明，男，1972年10月13日生，汉族，住苏州市吴中区。宁波银行股份有限公司苏州分行与陆伟明信用卡纠纷一案，宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款279852元或查封、扣押相应价值的财产并申请进行网络查控。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人陆伟明名下银行存款279852元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 覃 灏二〇二〇年十一月四日书记员 王思师
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1234号 黄卫： 关于罗赖孩申请执行你劳务合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年09月14日作出的（2020）豫1725民初2479号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月05日向本院申请强制执行，本院于2020年11月05日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初2479号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二〇年十一月五日
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初5916号原告：江西省农业生产资料集团有限责任公司，住所地：江西省南昌市东湖区三经路********，统一社会信用代码：91360000705659964U。法定代表人：黄革胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：俞伟，江西博太律师事务所律师，执业证号：13601201310221071。委托诉讼代理人：戴京京，江西博太律师事务所律师，执业证号：13601201811035990。被告：赣州市沃原农业生产资料有限公司，住所地：江，住所地：江西省赣州市章贡区水东镇岗上**用代码：91360700733907881F。法定代表人：赖安生，该公司执行董事兼总经理。被告：赖安生，男，1954年11月20日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。本院在审理原告江西省农业生产资料集团有限责任公司与被告赣州市沃原农业生产资料有限公司、赖安生买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月4日向本院申请撤回对被告赖安生的起诉。本院认为，原告江西省农业生产资料集团有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西省农业生产资料集团有限责任公司撤回对被告赖安生的起诉。审 判 长  赵明华人民陪审员  张 仲人民陪审员  张 泉二〇二〇年十一月四日书 记 员  贺 彤
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初1597号申请人：介休市精翼贸易有限公司。法定代表人：郭芝瑞。地址:介休市。统一社会信用代码：91140781MA0GRCX95B。被申请人：山西省焦炭集团益隆焦化股份有限公司。法定代表人：段高峰。地址：介休市。统一社会信用代码：91140000668628893M。介休市精翼贸易有限公司诉山西省焦炭集团益隆焦化股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人介休市精翼贸易有限公司于二○二○年十一月五日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人山西省焦炭集团益隆焦化股份有限公司银行存款27810570.08元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人介休市精翼贸易有限公司以天安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保险单（保单号6713130181820200000092）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人山西省焦炭集团益隆焦化股份有限公司银行存款27810570.08元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二〇年十一月五日书记员  阴日晖
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5046号申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。被申请人：杨朵，男，1983年6月15日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人杨朵金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审?判?员??张道海二〇二〇年十一月三日书?记?员??洪??丹
山西省介休市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0781民初1597号 原告：介休市精翼贸易有限公司，住所地介休市义安镇义安新村**楼**。 法定代表人：郭芝瑞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李旭明、李**，山西旭日明律师事务所律师。 被告：山西省焦炭集团益隆焦化股份有限公司，住所地，住所地介休市义安镇北盐场村iv> 法定代表人：段高峰，该公司董事长。 原告介休市精翼贸易有限公司（以下简称精翼公司）与被告山西省焦炭集团益隆焦化股份有限公司（以下简称益隆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告精翼公司的委托诉讼代理人李旭明和李**到庭参加诉讼，被告益隆公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告精翼公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告精煤款27810570.08元，诉讼过程中，原告变更该诉讼请求为依法判令被告支付原告精煤款16791755.28元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2018年开始为被告供应精煤。在合作过程中，被告未及时结清精煤款，长期形成拖欠。经原告方核实，截止2020年10月19日，被告尚欠原告精煤款27810570.08元。为确定被告所欠原告精煤款金额，原告向被告发询证函核对欠款金额，被告在询证函上确认欠款金额。原告起诉后，被告向原告支付1000000元煤款并提供价值10018814.8元焦炭，现剩余欠款金额为16791755.28元。现为维护原告合法权益，故具状起诉，请求法院支持原告诉请。 被告益隆公司未作答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据： 1.精翼公司营业执照1份，证明原告主体适格； 2.2020年10月19日询证函1份，证明截止到该日被告欠款金额； 3.收据2支、结算清单1份，证明被告在原告起诉后支付煤款1000000元并提供价值10018814.8元焦炭。 对于原告提交的证据，真实、有效，能够相互佐证，足以证明被告欠款事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告自2018年开始为被告供应精煤。2020年10月19日，原告向被告发送询证函，请求确认被告欠款金额为27810570.08元，被告签字盖章确认。2020年10月21日，被告向原告支付煤款500000元；2020年10月30日，被告向原告支付煤款500000元；2020年11月25日，被告向原告提供价值为10018814.8元焦炭。 本院认为，根据我国相关法律规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告益隆公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告向被告供应精煤，被告应当向原告支付煤款。根据询证函，可以确认截止到2020年10月19日被告欠原告煤款27810570.08元。此后，被告陆续支付原告煤款1000000元，并向原告提供了价值为10018814.8元的焦炭，现原告要求被告支付剩余煤款16791755.28元，事实和法律依据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限山西省焦炭集团益隆焦化股份有限公司于本判决生效后二十日内支付介休市精翼贸易有限公司煤款16791755.28元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费180852元，减半收取90426元，保全费5000元，合计95426元，由山西省焦炭集团益隆焦化股份有限公司负担59598元，由介休市精翼贸易有限公司负担35828元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  李俊斌 二〇二〇年十二月十八日 书记员  侯海燕 附： 《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第61条、第62条第（二）项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0223民初5046号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。被告：杨朵，男，1983年6月15日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告杨朵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告杨朵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告杨朵偿还贷款本金57280.62元，利息14662.01元、罚息21205.09元、复利7341.12元，共计100488.84元（以上利息计算至2020年6月19日，罚息、复利计算至2020年9月3日），自2020年9月4日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（湘Ｌ×××**，车架号LFMAPE2C2C3555598）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月16日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款64300元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率17.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年6月20日就所购买的车辆（车牌号湘Ｌ×××**，车架号LFMAPE2C2C3555598）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年6月19日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款5期，共计人民币11617.49元，其中本金7019.38元、利息4584.27元、罚息8.63元、复利5.21元，后一直未按期还款。截至2020年9月4日，被告尚欠贷款本金57280.62元、利息14662.01元、罚息21205.09元、复利7341.12元，共计人民币100488.84元。被告杨朵未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年6月16日，被告杨朵与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告杨朵未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告杨朵清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年9月4日，被告所欠罚息为18977.25元。此后的罚息按月利率2%计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告杨朵自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告杨朵所有的抵押物（车牌号湘Ｌ×××**，车架号LFMAPE2C2C3555598）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨朵于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金57280.62元、利息14662.01元、罚息18977.25元，共计人民币90919.88元，并自2020年9月4日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号湘Ｌ×××**，车架号LFMAPE2C2C3555598）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1155.0元，由被告杨朵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张道海二〇二〇年十一月二十六日书记员  洪 丹附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初8485号申请人：张家朋，男，1978年3月21日生，汉族，住莱西市。申请人：唐辉，男，1953年3月13日生，汉族，住莱西市。被申请人：张良，男，1987年1月8日生，汉族，住莱西市。申请人张家朋、唐辉与被申请人张良机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张家朋、唐辉于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求查封张良名下的鲁Ｂ×××**号车一辆。张家朋、唐辉以赵芳名下的鲁Ｂ×××**号车一辆提供担保。本院经审查认为，张家朋、唐辉的申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封张良名下的鲁Ｂ×××**号车一辆；查封担保人赵芳名下的鲁Ｂ×××**号车一辆。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续保的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张云涛二〇二〇年十一月十七日法官助理盛帅书记员武滢梅