wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初7108号 原告：艾某。 委托诉讼代理人：张雪梅，陕西文星律师事务所律师。 被告：梁某。 被告：呼某。 被告：高某。 原告艾某与被告梁某、呼某、高某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张雪梅、被告高某到庭参加了诉讼，被告梁某、呼某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2012年11月25日，被告梁某、呼某以资金周转困难为由，向原告艾某借款人民币100万元，约定月利息为2.4分，被告高某自愿为梁某、呼某的上述借款本息承担连带保证责任。借款至今，被告共向原告清偿了10月的利息共计244000元，后再未向原告支付任何本息，为此原告曾多次要求被告偿还本息，被告均以各种理由搪塞推诿，拒不偿还，迫于无奈，为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判决被告梁某、呼某偿还借款本金人民币壹佰万元（小写：1000000元），并按贷款市场报价利率的四倍支付2013年9月30日至本息还清之日止年利率15.4%计算的利息；2、判决被告高某对上述本息承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用由三被告承担。 被告高某辩称：原告起诉的是事实，我确实为这笔借款提供担保，借条上的保人签字也确实是我签的，但是借款100万元全部由被告梁某、呼某使用了，我没有使用借款，也没有还过钱。现在我资金周转困难，没有能力偿还。 被告梁某、呼某未向法庭提交书面答辩、质证意见及证据。 本院经审理查明以下事实： 2012年11月25日，被告梁某、呼某向原告艾某借款100万元，并由被告高某提供保证担保，同时被告向原告出具借据一支，载明：“今贷到艾某人民币壹佰万元整（¥1000000元整），（利息二分四厘），代款人：梁某、呼某，保证人：高某，2012年11月25日.”。同日，原告向被告梁某银行账户转账后履行了出借义务。借款后，被告按约向原告支付部分借款利息计244000元后再未向原告偿还借款本息。经原告多次催要未果，原告向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。 审理期间，经原告申请并提供担保，本院于2020年11月3日作出（2020）陕0802民初7108号民事裁定书，保全查封了被告呼某名下位于榆林高新区通达路普天阳光城4幢501室房产、被告高某名下位于榆林市榆阳区西沙××东针织总厂家属院东区三排十院房产。 以上事实有借据、银行卡取款凭条及原被告当庭陈述等相关证据在卷佐证。 本院认为：原告艾某给被告梁某、呼某借款100万元，并由被告高某提供保证担保的事实清楚，证据确实、充分，双方权利义务关系明确，本院对原、被告之间的债权债务及保证担保关系依法予以确认。借款后，被告已偿还利息合计244000元，本院予以确认。故原告要求被告梁某、呼某偿还借款本金100万元及按贷款市场报价利率的四倍计算的利息，并由被告高某对借款本息承担连带清偿责任的请求，有必要的事实和法律依据，本院予以支持。被告梁某、呼某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其相关诉讼权利，所致不利后果由其自负。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告梁某、呼某于本判决生效后十日内偿还原告艾某借款本金100万元及利息（从2012年11月25日起至本金偿还完毕之日止，以2020年9月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍的利率计算，被告已偿还利息244000元在执行兑付时予以核减），由被告高某对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8020元，保全费5000元，共计13020元，由被告梁某、呼某、高某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王泽彪 二〇二〇年十二月十九日 书记员  郝 帅
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初6662号 本院于2020年11月20日对原告张静与被告阮丽萍民间借贷纠纷一案作出的（2020）闽0322民初6662号民事判决书中，存在错漏，应予补正。 （2020）闽0322民初6662号民事判决书中“利息计算方法：以借款19778.92元为基数，自2020年2月7日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计至还清借款之日止。”更正为“利息计算方法：以借款19778.92元为基数，自2020年2月7日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计至还清借款之日止。” 审判员  林瑜娴 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  柯 燊
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书                               (2020)陕0802民初6886号    申请人：代庆飞，男，1981年9月12日出生，汉族，住横山区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：钟开伟，男，1974年8月9日出生，汉族，住榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：李艳军，男，1983年8月23日出生，汉族，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理申请人代庆飞与钟开伟、李艳军民间借贷纠纷一案中，申请人代庆飞于2020年9月9日向本院提出申请，请求对被申请人名下所有的价值128000元的财产进行保全。本院认为，申请人代庆飞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人钟开伟、李艳军名下价值128000元的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融账户的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期间届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。            审  判  员     张晓涛     二0二0年九月十一日                                      书  记  员     张兵兵        2020080268861981091****612XXXXXXXXXXXXXXX1983082****612XXXXXXXXXXXXXXX1974080935612XXXXXXXXXXXXXXX1430001
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0902执2376号安康市博鼎机械制造有限公司：关于王业勤与你公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初724号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王业勤向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你公司本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、由被执行人安康市博鼎机械制造有限公司支付申请执行人王业勤工资款8884元。二、被执行人安康市博鼎机械制造有限公司承担案件受理费50元、执行费50元。上述款项缴纳至以下账户：开户银行：中国银行安康高新区支行账户名称：安康市汉滨区人民法院账号：特此通知。二〇二〇年十一月十一日联系人：唐丁联系电话：331****本院地址：安康市高新区高新七路八号
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2376号申请执行人：王业勤。被执行人：安康市博鼎机械制造有限公司。地址安康市汉滨区五里镇郑家营村三组。法定代表人徐光春。本院在执行王业勤与安康市博鼎机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人王业勤依据本院作出的已经发生法律效力的(2020)陕0902民初724号民事判决书，向本院申请执行，请求由被执行人安康市博鼎机械制造有限公司支付王业勤工资款8884元，并承担案件受理费50元，执行费50元。本院依法受理。在执行过程中，本院通过查询，被执行人名下无银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息。本院已依法对被执行人采取限制消费措施及失信黑名单，查控结果已反馈给申请人。现被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人可供执行财产线索，故本案需作终结本次执行处理。经申请人同意，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)陕0902执2376号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐丁二〇二〇年十二月一日书记员  郭虎
陕西省榆林市榆阳区人民法院民事判决书(2020)陕0802民初6886号原告：代庆飞，男，生于1981年9月12日，汉族，榆林市横山区人，住榆林市横山区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：钟开伟，男，生于1974年8月9日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区大药房对面，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李艳军，男，生于1983年8月23日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告代庆飞与被告钟开伟、李艳军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代庆飞、被告钟开伟、李艳军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告代庆飞向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告钟开伟立即偿还原告借款本金5万元及从2014年3月16日起至款付清之日止以2分计算的利息。二、依法判令被告李艳军对上述借款承担连带清偿责任。三、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年11月16日，被告钟开伟向原告借款本金50000元整，并出具借据一支，双方约定借款利息为5分，未约定具体还款期限，同时，该借款由被告李艳军作为担保人并签字确认。借款发生后，被告钟开伟仅按约定的利息向原告支付了4个月利息(即从2013年11月16日-2014年3月16日)共计10000元，剩余本金及利息至经原告多次索要，但被告却推脱至今。后原告找到被告李艳军要求其承担担保责任，但被告李艳军也却拒绝承担担保责任。故无奈之下，原告只得提起诉讼，虽然借款时双方约定的借款利息为5分，但现在原告自愿以2分利息请求。被告钟开伟辩称，钱当时是我和代庆飞弟弟借的，给代庆飞出具的借据。2013年11月16日借款5万元属实，约定利息五分，利息清在2014年10月份。被告李艳军辩称，当时我是担保借款人钟开伟能够找到，并没有担保钱，条据签字是我本人所签。本院经审理查明：2013年11月16日，被告钟开伟向原告借款本金50000元整，并出具借据一支，双方约定借款利息为5分，未约定具体还款期限，同时，该借款由被告李艳军作为担保人并签字确认。借款发生后，被告钟开伟按约定的利息向原告支付了4个月利息(即从2013年11月16日-2014年3月16日)共计10000元，剩余本金及利息至今未付。上述事实有当事人陈述、原告提供的条据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷受法律保护，被告钟开伟向原告借款，双方未约定还款期限，原告索要被告理应偿还。双方对该笔借款利息约定为月息5分，超出了法律对民间借贷利率规定的上限，应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍计算利息(年利率15.4%)。被告按约定月利息5分向原告支付四个月的利息10000元，其中2567元作为应付利息，其余7433元应抵作本金。被告李艳军在借据上签字担保，未约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告钟开伟偿还原告借款本金42567元及利息(从2014年3月17日起按照2020年8月中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算至本金偿还完毕之日止)。二、被告李艳军对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元，由被告钟开伟、李艳军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审  判  员   杨文林   二○二○年十一月十三日 书  记  员   杨 旭   1
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初24622号原告：东莞市储力塑胶科技有限公司，住所地：东莞市凤岗镇天堂围村西旺工业区东二路******，统一社会信用代码：91441900314815763E。法定代表人：陈福明。委托诉讼代理人：邹锋云，广东宝源律师事务所律师。被告：深圳伟燊实业有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道禾花社区兴联工业区三巷****203，统一社会信用代码：91440300MA5F890K1W。法定代表人：陈伟。上列原告与被告定作合同纠纷一案，原告诉请：1.被告支付原告定作款人民币124201.50元及资金占有使用费（以124201.50元为基数，从2019年10月23日起计算至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至起诉之日止为3705.34元）；2.案件受理费由被告负担。本院于2020年7月14日受理后，依法适用普通程序独任制公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人邹锋云到庭参加了诉讼，被告深圳伟燊实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，认为被告深圳伟燊实业有限公司尚欠原告东莞市储力塑胶科技有限公司货款124201.5元属实（裁判理由详见笔录）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳伟燊实业有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告东莞市储力塑胶科技有限公司支付124201.5元及逾期付款利息（利息以未付货款为基数，自2019年10月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至被告付清货款日止）。如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2858元（原告已预交），由被告承担。原告已预交的2858元可向法院申请退回，被告应于本判决生效之日起7日内向法院交纳其承担的诉讼费，逾期未缴纳，本院将强制执行。诉讼保全费1159.53元（原告已预交），由被告承担，被告应于本判决生效之日起7日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  曾海林二〇二〇年十一月二十日书记员  王晓琳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初24622号原告:东莞市储力塑胶科技有限公司，住所：东莞市凤岗镇天堂围村西旺工业区东二路******，统一社会信用代码：91441900314815763E。法定代表人：陈福明。委托诉讼代理人：邹锋云，广东宝源律师事务所律师。被告：深圳伟燊实业有限公司，住所:深圳市龙岗区平湖街道禾花社区兴联工业区三巷****203，统一社会信用代码：91440300MA5F890K1W。法定代表人：陈伟。原告东莞市储力塑胶科技有限公司与被告深圳伟燊实业有限公司定作合同纠纷一案，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  曾海林二〇二〇年九月三日书记员  廖庭婷
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执860号之二申请执行人：柴增华，男，1956年1月11日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业；申请执行人：李蓉蓉，女，1987年7月20日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，系柴增华儿媳；被执行人：张军成，男，1972年3月22日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业；被执行人：李利霞，女，1972年8月11日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，系张军成之妻；被执行人：李凤娥，女，1966年8月17日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业；本院执行的申请执行人柴增华、李蓉蓉与被执行人张军成、李利霞、李凤娥民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）陕0802民初6832号民事判决书。要求被执行人张军成、李利霞一次性偿还申请执行人柴振华、李蓉蓉借款本金45万元及从2015年9月1日起至款付清之日止按月利率1.2%计算的利息（已付利息4000元）。负担案件受理费5370元、申请执行费人民币9940元等义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，查明本院通过网络查控系统冻结了被执行人李凤娥的银行存款，现需划拨该款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、解除被执行人李凤娥银行账户的冻结措施。二、划拨被执行人李凤娥在银行存款（具体钱数见协助通知书）至榆林市榆阳区人民法院执行工作局账号内（开户行：招商银行榆林分行营业部账号：91×××03）。三、继续冻结被执行人李凤娥在银行账号的存款。冻结期限为一年。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 煕审判员  郑 硕二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘统帅
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0321执恢448号申请执行人：朱阳泽，男，1979年3月27日，汉族，住四川省荣县。被执行人：毕波，男，1985年6月28日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行朱阳泽与毕波劳务合同纠纷一案中，以（2020）川0321执352号执行裁定书冻结了被执行人毕波银行存款5650元。现被执行人毕波已主动履行全部义务，申请执行人朱阳泽申请解除对被执行人毕波上述银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院（2020）川0321执352号执行裁定书对被执行人毕波银行存款5650元的冻结。本裁定立即执行。审判长  张雪敏审判员  何巧俐审判员  吴**荣二〇二〇年十一月二十五日书记员  龚佳蔚
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初14429号 申请人：广州禾格塑料制品有限公司，住所地广东省广州市花都区花山镇布岗村五队20-1，统一社会信用代码：91440114MA59A8RG3M。 法定代表人：唐明格,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：宋桂海，广东富颂达律师事务所律师。 被申请人：广州市宝安消防科技有限公司，住所地广东省广州市花都区新雅街广塘村白鳝塘18队南向新庄**之三，统一社会信用代码：91440114MA59E9MR6P。 法定代表人：谢思佳。 被申请人：谢思佳，男，1987年11月14日出生，汉族，住广东省乐昌市。 被申请人：刘小燕，女，1989年12月28日出生，汉族，住湖南省新化县。 广州禾格塑料制品有限公司诉广州市宝安消防科技有限公司、谢思佳、刘小燕买卖合同纠纷一案，申请人广州禾格塑料制品有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人广州市宝安消防科技有限公司、谢思佳、刘小燕名下价值人民币203712元的财产。申请人广州禾格塑料制品有限公司以其名下中国工商银行账号36×××23中的61113.6元存款为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人广州禾格塑料制品有限公司向本院申请财产保全，并提供了担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结申请人广州禾格塑料制品有限公司名下中国工商银行账号36×××23中的61113.6元存款。 二、冻结被申请人广州市宝安消防科技有限公司、谢思佳、刘小燕的银行存款203712元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李紫晖 二〇二〇年九月二十一日 书记员  邹洁文
四川省荣县人民法院结 案 通 知 书（2020）川0321执恢448号朱阳泽、毕波：朱阳泽与毕波劳务合同纠纷一案，依据本院（2020）川0321民初105号民事调解书，申请执行标的：5600元，被执行人毕波应缴纳执行费50元。经本院立案执行，被执行人毕波已主动向申请执行人朱阳泽履行案款3000元,缴执纳行费50元；其余部分申请执行人朱阳泽自愿放弃追索。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6504号申请执行人深圳万谷盛世互联网科技有限公司长沙分公司。被执行人长沙市开福区尚品源中西餐厅。申请执行人深圳万谷盛世互联网科技有限公司长沙分公司申请执行被执行人长沙市开福区尚品源中西餐厅合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3674号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙市开福区尚品源中西餐厅银行存款人民币100000元，或扣留、提取被执行人长沙市开福区尚品源中西餐厅收入人民币100000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6504号申请执行人深圳万谷盛世互联网科技有限公司长沙分公司申请执行被执行人长沙市开福区尚品源中西餐厅合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初3674号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月六日
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初3060号申请人：中国工商银行股份有限公司汉寿支行，住所地常德市汉寿县龙阳镇护城社区辰阳路与芙蓉路交汇处（芙蓉世纪城综合楼内）。负责人：欧阳自干，该行行长。委托诉讼代理人：黄洁，湖南银联（常德）律师事务所律师。被申请人：彭焕明，男，1967年12月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被申请人：周丽荣，女，1966年9月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请人中国工商银行股份有限公司汉寿支行与被申请人彭焕明、周丽荣金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司汉寿支行于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人彭焕明、周丽荣名下财产限额保全60000元。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司汉寿支行的申请符合法律规定，不及时保全被申请人的财产或会致使判决难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条的规定，裁定如下：准许申请人中国工商银行股份有限公司汉寿支行对被申请人彭焕明、周丽荣名下财产限额保全60000元的申请，保全期限为一年。案件申请费620元，由中国工商银行股份有限公司汉寿支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高志宏二〇二〇年十一月二十日法官助理李正芳书记员冯旭
湖南省汉寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0722民初3060号 原告：中国工商银行股份有限公司汉寿支行，住所地常德市汉寿县龙阳镇护城社区辰阳路与芙蓉路交汇处（芙蓉世纪城综合楼内）。 负责人：欧阳自干，该行行长。 委托诉讼代理人：黄洁，湖南银联（常德）律师事务所律师。 被告：彭焕明，男，1967年12月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被告：周丽荣，女，1966年9月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 原告中国工商银行股份有限公司汉寿支行（以下简称工商银行汉寿支行）与被告彭焕明、周丽荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行汉寿支行的委托诉讼代理人黄洁、被告彭焕明到庭参加诉讼。被告周丽荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工商银行汉寿支行向本院提出诉讼请求：1、判令彭焕明、周丽荣偿还工商银行汉寿支行借款本金27701.62元、利息28091.71元(共计55793.33元，利息暂计算至2020年10月21日止，最终金额按照借款合同约定计算至借款全部还清之日止)；2、判令工商银行汉寿支行对彭焕明、周丽荣抵押房产拍卖或者变卖后的价款享有优先受偿权；3、判令彭焕明、周丽荣承担本案诉讼费。事实和理由：2009年3月11日，彭焕明、周丽荣因房屋装修需要向工商银行汉寿支行贷款，与工商银行汉寿支行签订了《个人借款/担保合同》，约定：贷款金额100000元，贷款期限72个月，年利率为7.722％，还款方式为按月等额本息还款；汉寿县龙阳镇南岳路、面积162.71平方米的房产作抵押担保；合同履行过程中发生的纠纷，各方应积极协商解决，协商不成，向贷款人所在地人民法院提起诉讼。2009年3月11日，双方办理了房屋抵押登记。同月18日，工商银行汉寿支行依约向彭焕明发放了贷款。自2013年11月19日，彭焕明开始出现连续违约，至今累积违约84期，工商银行汉寿支行多次催讨未果，截止2020年10月21日，贷款本金余额27701.62元，积欠利息28091.71元。工商银行汉寿支行为维护自身合法权益，向法院起诉。 彭焕明辩称，其对借款事实没有异议，其愿意按月偿还贷款，一年内可以付清贷款。 周丽荣未予答辩。 工商银行汉寿支行围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，其提交《个人借款/担保合同》、个人贷款借款凭证、房屋所有权证、房屋他项权证、借款人还款账户扣收明细表、彭焕明与周丽荣的结婚证均系与书证原件核对无误的复印件，来源合法、内容客观真实，与本案相关联，彭焕明对上述证据均无异议，予以采信。彭焕明、周丽荣未向本院提交证据。 结合当庭当事人陈述，本院确认案件事实与工商银行汉寿支行的诉称基本一致。 本院认为，工商银行汉寿支行与彭焕明、周丽荣签订的《个人借款／担保合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效。合同签订后工商银行汉寿支行已依约履行了发放贷款义务，但彭焕明、周丽荣作为共同借款人却未按约如期偿还贷款本息，二人应立即偿还借款本息。关于利息的计算符合借款合同的约定和法律规定，可予支持。对工商银行汉寿支行要求彭焕明、周丽荣共同偿还借款本金27701.62元，支付截至2020年10月21日的利息28091.71元，并按借款合同约定标准继续支付自2020年10月22日起至借款本息清偿之日止的利息的诉讼请求，予以支持；关于工商银行汉寿支行对案涉房屋是否享有优先受偿权的问题，彭焕明、周丽荣自愿以其所有的位于汉寿县龙阳镇南岳路、产权号为汉房权证汉字第0××2号的房产作抵押并已办理抵押登记，抵押权已设立并生效，现工商银行汉寿支行在主债权诉讼时效期间行使抵押权，予以支持。周丽荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第二百零二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、彭焕明、周丽荣于本判决生效后十日内偿还中国工商银行股份有限公司汉寿支行借款本金27701.62元、利息28091.71元（利息暂计算至2020年10月21日止），并按照借款合同约定的标准计付利息至借款全部还清之日止； 二、如彭焕明、周丽荣不能履行上述还款义务，则中国工商银行股份有限公司汉寿支行对彭焕明、周丽荣共同所有的位于汉寿县龙阳镇南岳路、产权号为汉房权证汉字第0××2号的房产处置所得的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1195元，减半收取计597.5元，由彭焕明、周丽荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  高志宏 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理李正芳 书记员冯旭 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； （二）建设用地使用权； （三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； （四）生产设备、原材料、半成品、产品； （五）正在建造的建筑物、船舶、航空器； （六）交通运输工具； （七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。 第二百零二条抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0923民初1141号 原告：韦信杞，男，1970年3月6日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：陈胜圪，男，1973年1月7日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 原告韦信杞与被告陈胜圪买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韦信杞到庭参加诉讼，被告陈胜圪经依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韦信杞向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告货款78555元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至实际还清借款之日止）。事实和理由：被告陈胜圪向原告韦信杞购买香菇货款78555元，在原告再三催讨之下被告无法偿还货款，被告于2018年12月11日以借款形式写一张借条为据。时间过了这么久被告还是不肯偿还借款，被告总以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。依法判令被告偿还原告借款78555元及利息，利息按年利率6%计算，从起诉之日起至实际还清借款之日止。综上所述，被告的行为已侵犯了原告的合法权益，给原告造成了经济损失。为维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，向贵院提起诉讼，请依法判如所请。 陈胜圪未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据原告身份证复印件、借条、销售清单、被告身份信息等。上述证据经审查本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年韦信杞在河南省西峡县做香菇，2014年10月至11月期间陈胜圪向韦信杞购买香菇，陈胜圪支付部分货款，余款78555元未还。2018年12月11日，韦信杞向陈胜圪催讨货款，陈胜圪出具借条，载明借到韦信杞现金78555元。 本院认为，债务应当清偿。2014年10月至11月期间陈胜圪向韦信杞购买香菇结欠货款78555元未还事实清楚。韦信杞请求判令陈胜圪偿还韦信杞货款78555元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至实际还清借款之日止）合法，本院予以支持。陈胜圪经本院依法公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于人民法院审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈胜圪应于本判决生效之日起十日内偿还原告韦信杞货款78555元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至实际还清借款之日止）。 如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1764元，公告费560元，合计2324元，由被告陈胜圪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审 判 长  苏枝贵 人民陪审员  陈万飘 人民陪审员  苏林西 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  郑 萍 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附判决所引用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于人民法院审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初3061号申请人：中国工商银行股份有限公司汉寿支行，住所地常德市汉寿县龙阳镇护城社区辰阳路与芙蓉路交汇处（芙蓉世纪城综合楼内）。负责人：欧阳自干，该行行长。委托诉讼代理人：黄洁，湖南银联（常德）律师事务所律师。被申请人：潘新明，男，1971年2月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被申请人：张美枝，女，1972年3月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请人中国工商银行股份有限公司汉寿支行与被申请人潘新明、张美枝金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司汉寿支行于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人潘新明、张美枝名下财产限额保全290000元。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司汉寿支行的申请符合法律规定，不及时保全被申请人的财产或会致使判决难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条的规定，裁定如下：准许申请人中国工商银行股份有限公司汉寿支行对被申请人潘新明、张美枝名下财产限额保全290000元的申请，保全期限为一年。案件申请费1970元，由中国工商银行股份有限公司汉寿支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高志宏二〇二〇年十一月二十日法官助理李正芳书记员冯旭
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初8062号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区************,统一社会信用代码：913***********742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：占伟彬，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：江门市新会区格莱美餐饮娱乐有限公司。住所地：广东省江门市新会区********美吉特广场四层4F12,统一社会信用代码：91440705MA4WFCX75M。法定代表人：黄健雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：何树雄，广东辅安律师事务所律师。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下或简称“灿星公司”）与被告江门市新会区格莱美餐饮娱乐有限公司（以下或简称“格莱美公司”）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人占伟彬，被告格莱美公司的委托诉讼代理人何树雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灿星公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品；二、被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计人民币700元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是《2018中国好声音》等电视节目的著作权人，被告未经原告许可，以营利为目的擅自在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权作品《飞机场的10:30》，并通过其点播设备以放映的方式有偿临时许可消费者使用该作品。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权等著作权，为维护原告合法权益，遂向本院提起诉讼。格莱美公司答辩意见要点：原告并非独自创作涉案作品，侵犯合作者的署名权；原告起诉的歌曲并非独立的作品；被告没有侵权的主观恶意；被告没有实施复制行为，被告不应承担他人的侵权责任；请法院考虑版权管理秩序对KTV行业健康发展的影响，考虑各种因素而确定侵权赔偿金额；受疫情影响，被告目前仍未能正常营业，请酌情减轻赔偿责任。本院查明事实一、原告享有涉案著作权的情况国家版权局于2019年3月15日登记的《作品登记证书》（国作登字-2019-I-00746659）载明：2018《中国好声音》的作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品。制片者和著作权人均为灿星公司和浙江广播电视集团，作品创作完成时间为2018年10月7日，首次公映时间为2018年10月12日。灿星公司提交的2018《中国好声音》DVD出版物封面载明：本节目制作者（或录音录像制作者）及著作权人为灿星公司，其中第07期收录了作品《飞机场的10:30》。二、被控侵权作品及侵权行为情况根据广东省广州市南粤公证处出具的（2019）粤广南粤第34909号《公证书》记载：2019年11月20日，位于广东省江门市新会区****美吉特广场内的“格莱美KTV”，其场所内的“19”房的点歌设备收录了包括涉案作品《飞机场的10:30》在内。经核对，被控侵权歌曲与原告提供的涉案歌曲的词曲、演唱者以及画面等一致。三、原告因制止侵权的实际支出原告灿星公司主张因制止本案侵权行为产生的损失包括公证费，取证消费以及律师费，主张在公证保全的歌曲中分摊。四、其他查明的事项被告格莱美公司为自然人投资或控股的有限责任公司，成立于2017年4月20日，经营范围为餐饮服务、娱乐场所经营。2018年3月20日，被告与中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会、广州天合文化发展有限公司签订《著作权许可合同》，约定中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会许可被告在经营场所内的32间包房内以表演和放映的方式使用音像制品，许可使用期间为2018年3月1日至2019年12月31日，被告为此向中国音像著作权集体管理协会支付了著作权许可使用费70080元。2020年6月29日，被告与中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会签订《著作权许可协议》，约定中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会许可被告在经营场所内的42间包房内以表演和放映的方式使用音像制品，许可使用期间为2020年1月1日至2020年12月31日。裁判理由与结果本院认为，本案系著作权侵权纠纷。本案的主要问题是：原告是否享有相应权利、被告是否构成侵权、赔偿金额应如何核定。一、涉案作品的类型及原告是否对涉案作品享有著作权的问题《飞机场的10:30》凝聚了在导演的统一构思下，演员、摄影、剪辑、服装、灯光、特技、合成等各方面的创造性劳动，包含了作者大量的创作活动，是视听结合的一种艺术形式，符合音乐电视作品的构成要件，构成以类似摄制电影的方法创作的作品。原告提供的合法出版物证实原告对涉案音乐电视作品享有著作权，其有权向未经许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。二、关于被告格莱美公司是否侵权的问题被告格莱美公司未经著作权人许可，以营利为目的，在其经营场所内播放涉案作品，是对原告灿星公司的涉案音乐电视作品复制权和放映权的侵害，依法应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。三、关于赔偿金额的问题灿星公司未提供直接证据证实其因被侵权所受到的实际损失或者被告因侵权所获得的利益。因被告与中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会签订《著作权许可协议》并支付了许可使用费，被告侵权主观过错程度较低，故本院在法定赔偿的限额范围内，综合考虑涉案作品的流行程度，侵权者主观过错程度、经营时间和规模，侵权行为地的消费水平以及权利人为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定被告格莱美公司应赔偿损失数额为200元（含维权合理开支费用）。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十一条、第十五条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告江门市新会区格莱美餐饮娱乐有限公司立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《飞机场的10:30》所享有著作权的行为，并从其歌库中删除该被控侵权作品；二、被告江门市新会区格莱美餐饮娱乐有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海灿星文化传媒股份有限公司支付赔偿金200元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取，已由原告上海灿星文化传媒股份有限公司预交），由被告江门市新会区格莱美餐饮娱乐有限公司负担，由被告江门市新会区格莱美餐饮娱乐有限公司在履行上述判决义务时一并支付给原告上海灿星文化传媒股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 林峻永二〇二〇年十一月二十六日法官助理 邓思欣书 记 员 梁根贤
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初7771号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区************。统一社会信用代码：913***********742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨、罗家裕，广东知泓律师事务所律师。被告：台山市台城悦美大酒店。住所地：广东省台山市*****2-4号3-7层。统一社会信用代码：92440781L72064612W。经营者：陈绍品，男，1969年7月8日出生，汉族，住广东省台山市***********，公民身份号码：440************512。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下或简称“灿星公司”）诉被告台山市台城悦美大酒店（经营者：陈绍品）（以下或简称“悦美大酒店”）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人罗家裕到庭参加诉讼。被告悦美大酒店经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灿星公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品；二、被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计人民币700元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是《中国之星》等电视节目的著作权人，被告未经原告许可，以营利为目的，擅自在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权作品《花心》，并通过其点播设备以放映的方式有偿临时许可消费者使用该作品。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权等著作权，为维护原告合法权益，遂向本院提起诉讼。被告悦美大酒店没有提供任何答辩意见和相关证据。本院查明事实一、原告所享有涉案著作权的情况：国家版权局于2017年1月12日登记的《作品登记证书》（国作登字-2017-I-00347643）载明：《中国之星》的作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品。制片者和著作权人均为灿星公司，作品创作完成时间为2016年2月5日、首次公映时间为2016年2月6日。二、被控侵权作品及侵权行为情况：根据广东省广州市南粤公证处出具的（2019）粤广南粤第34897号《公证书》记载：位于台山市*****的“声动天下量贩式KTV”（该场所营业执照载明“台山市台城悦美大酒店”），该场所内“3018”房的点歌设备收录包括涉案作品《花心》在内的138首歌曲。经比对，涉案作品《花心》与原告灿星公司提供的DVD录像制品的词曲、演唱者以及画面等一致。三、原告因制止侵权的实际支出原告灿星公司因制止本案侵权行为产生以下直接损失：公证费21.7元（3000元÷138），取证消费0.91元（125元÷138）以及律师费65.2元（9000元÷138）。四、其他查明的事项被告悦美大酒店为个体工商户，成立于2014年5月30日，登记经营者为陈绍品，登记经营范围为:服务：卡拉OK、旅业；提供棋牌服务；餐饮服务；零售：预包装食品、烟草制品、乳制品。裁判理由与结果本院认为，本案系著作权侵权纠纷。一、关于原告是否对涉案作品享有著作权的问题。《中国之星》属于以类似摄制电影的创作方法创作，具有独创性的音乐电视作品。原告灿星公司所持有的著作权登记证书，可以作为其享有著作权的证据。被告悦美大酒店未提供任何证据推翻涉案作品登记证书记载的内容，故本院认定灿星公司享有对《中国之星》的著作权，其有权向未经许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。二、关于被告是否侵权的问题。被告悦美大酒店未经著作权人许可，以经营为目的在其经营场所的点歌设备收录并向公共消费者放映涉案音乐电视作品，其行为已经侵犯原告灿星公司对涉案音乐电视作品的复制权、放映权。原告灿星公司诉请其立即停止侵权，从点歌设备中删除涉案作品理据充分，本院予以支持。三、关于赔偿金额的问题。灿星公司并未提供直接证据证实其因被侵权所受到的实际损失以及被告因侵权所获利益。本院在法定赔偿的限额范围内，综合考虑涉案作品的流行程度，侵权者主观过错程度、经营时间和规模，侵权行为地的消费水平，以及权利人为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定被告悦美大酒店应赔偿损失数额为300元（含维权合理开支费用）。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第十五条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告台山市台城悦美大酒店（经营者：陈绍品）立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《中国之星》的音乐电视作品《花心》所享有著作权的行为，并将该音乐电视作品从其点歌设备中删除；二、被告台山市台城悦美大酒店（经营者：陈绍品）应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海灿星文化传媒股份有限公司支付赔偿金300元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（已由原告预交），由被告台山市台城悦美大酒店负担，被告应于本判决生效之日起七天内向原告支付案件受理费25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 聂武鹏二〇二〇年十一月十七日法官助理 李雯婷书 记 员 冼金芬
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)陕0802执3772号榆林市不动产登记中心:本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与贾随霞、陈秀山、吴岳云、马利平、王东君金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0802执3772号执行裁定书已经发生法律效力。根据该裁定书内容及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人吴岳云名下的位于榆林市榆阳区东沙银沙路东金阳小区阳光广场3幢4层404号（房产证号：**××**）的房产；二、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。附：(2020)陕0802执3772号执行裁定书一份二〇二〇年十一月二十六日联系人：郑硕联系电话：0912-336****本院地址：陕西省榆林市榆阳区肤施路11号邮编：719000
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执3772号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。住所地榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：李波，系该公司职工。被执行人：贾随霞，女，生于1966年11月7日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人：陈秀山，男，生于1963年5月13日，汉族，河北省石家庄市人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人：吴岳云，男，生于1978年7月18日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人：马利平，男，生于1983年4月24日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人：王东君，男，生于1982年9月26日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。本院依据已发生法律效力的榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802民初4262号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后即日履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人吴岳云在银行账户存款的冻结。二、划拨被执行人吴岳云在银行账户内存款至榆林市榆阳区人民法院执行工作局账号内（开户行：招商银行榆林分行营业部;账号：91×××03）。三、冻结被执行人吴岳云的银行存款账户。本裁定立即执行。审判员 郑 硕二〇二〇年十二月二日书记员 晏文强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18813号陈卉、陈景兰、陈书霞、路林海、孙东航、孙书杰、孙书旗、孙秀玲、王蕊、鄢陵东阳园林景观工程有限公司、鄢陵景达卉园林绿化工程有限公司、鄢陵顺兴园林绿化工程有限公司、鄢陵县浩翔园林绿化工程有限公司、鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司、姚金松、姚西俊、郑小娟：你们与广发银行股份有限公司郑州商都支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初982号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州商都支行于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付8167239.43元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费68236元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××35特此通知二〇二〇年十一月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18813号申请执行人广发银行股份有限公司郑州商都支行，住所地郑州商都路****楼**，统一社会信用代码：91410100577638965K。负责人耿蕾，行长。被执行人鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司,住所地,住所地鄢陵县柏梁镇西311国道南侧会信用代码：9141102476166029X6。法定代表人：路林海。被执行人鄢陵县东阳园林景观工程有限公司，住所地，住所地鄢陵县柏梁镇西311国道南侧会信用代码：91411024694898432B。法定代表人：姚西俊。被执行人鄢陵景达卉园林绿化工程有限公司，住所地，住所地鄢陵县名优花木科技园花博大道北侧会信用代码：9141102556937130R。法定代表人：陈卉。被执行人鄢陵顺兴园林绿化工程有限公司，住所地，住所地鄢陵县柏梁镇姚家村北一公里路西会信用代码：91411024692172160X。法定代表人：姚金松。被执行人鄢陵县浩翔园林绿化工程有限公司，住所地，住所地鄢陵县柏梁镇姚家村北海榕大道西会信用代码：914110245924124030。法定代表人：孙书杰。被执行人孙书旗，男，1962年5月20日出生，汉族，住所地，住所地河南省许昌市鄢陵县iv>被执行人陈书霞，女，1964年7月10日出生，汉族，住所地，住所地河南省许昌市鄢陵县iv>被执行人孙东航，男，1993年8月13日出生，汉族，住所地，住所地河南省许昌市鄢陵县iv>被执行人路林海，男，1990年9月15日出生，汉族，住所地，住所地河南省许昌市鄢陵县iv>被执行人姚西俊，男，1957年10月16日出生，汉族，住所地，住所地河南省许昌市鄢陵县iv>被执行人孙秀玲，女，1957年5月9日出生，汉族，住所地，住所地河南省许昌市鄢陵县iv>被执行人陈卉，男，1984年4月4日出生，汉族，住所地，住所地河南省许昌市鄢陵县iv>被执行人陈景兰，女，1984年11月28日出生，汉族，住所地，住所地河南省许昌市鄢陵县iv>被执行人姚金松，男1981年6月14日出生，汉族，住所地，住所地河南省许昌市鄢陵县iv>被执行人王蕊，女，1982年10月11日出生，汉族，住所地，住所地河南省许昌市鄢陵县iv>被执行人孙书杰男，1987年2月3日出生，汉族，住所地，住所地河南省许昌市鄢陵县iv>被执行人郑小娟，女，1988年6月15日出生，汉族，住所地，住所地河南省许昌市鄢陵县iv>关于广发银行股份有限公司郑州商都支行申请执行鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司、鄢陵东阳园林景观工程有限公司等借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初982号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年11月19日向本院提出执行申请，本院于2020年11月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年12月21日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月18日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年12月17日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年12月17日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；截止2020年12月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年12月21日向申请人进行约谈，约谈内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十二日书记员  任 扬
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初3976号 原告：张冬，男，汉族，住河北省涿州市。 委托诉讼代理人：张弟，河北信正律师事务所律师。 被告：陈利飞，男，汉族，住河北省涿州市。 被告：涿州市千依家具有限公司，住所地河北省涿州市。 法定代表人：陈利飞。 原告张冬与被告陈利飞、涿州市千依家具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张冬的委托诉讼代理人张弟到庭参加了诉讼，被告陈利飞、被告涿州市千依家具有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张冬向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告偿还原告借款86359元，并支付利息，利息自2019年10月1日起按照全国人民银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止。2、本案诉讼费用、保全费用、保全保险费用由二被告承担。事实和理由：原告自2019年5月10日起在被告担任法定代表人的涿州市千依家具有限公司工作，任职设计师。被告陈利飞自2019年7月至2019年10月份以进材料资金不足、周转不开为由向原告借款，原告通过支付宝、微信、信用卡等方式向二被告累计转账117359元。后来陈利飞于2019年7、8、9月份还过原告六笔，共计31000元。原告多次向二被告索要剩余款项86359元，二被告迟迟拖延，无奈之下向贵院提起诉讼，望支持诉讼请求。 被告陈利飞、涿州市千依家具有限公司未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：原告曾在被告涿州市千依家具有限公司工作，被告陈利飞系该公司法定代表人。自2019年7月至2019年10月份原告通过支付宝转账、微信转账、信用卡刷卡等方式向二被告累计支付款项118362.9元。后被告陈利飞向原告返还过31000元。 以上事实，有原告提交的被告企业信用信息公示报告，支付宝转账电子回单9张，支付宝电子客户回单8张，微信转账电子凭证2张，拉卡拉支付股份有限公司河北分公司交易记录，微信聊天记录，电话录音及原告委托诉讼代理人当庭陈述在卷予以证实。 本院认为，民事主体依法享有债权。通过原告转账记录及与被告陈利飞的微信聊天记录、通话录音可以明确双方之间确实存在借贷关系，且根据原告提交的支付宝转账电子回单、微信转账电子凭证、拉卡拉支付股份有限公司河北分公司交易记录，可以显示原告向二被告付款金额共计118362.9元，后被告陈利飞向原告返还过31000元。现原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告主张在与被告陈利飞的聊天记录中漏算了一笔借款，实际欠款金额87362.9元，但是其庭审中并未对诉讼请求做出变更，故本院支持原告主张的86359元。原告主张的利息应当自主张权利之日起计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈利飞、涿州市千依家具有限公司于本判决书生效后十日内偿还原告张冬86359元及利息（利息自2020年9月15日起按照一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费979元，保全费883元，由被告陈利飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  邵锁强 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李汭欣
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初3976号 申请人：张冬，男，汉族，住涿州市涿州市。 被申请人：陈利飞，男，汉族，住涿州市涿州市。 被申请人：涿州市千依家具有限公司，住所地河北省保定市涿州市。 法定代表人：陈利飞。 原告张冬与被告陈利飞、涿州市千依家具有限公司民间借贷纠纷一案，申请人张冬于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人陈利飞、涿州市千依家具有限公司名下银行存款共计86359元或其他等额财产。申请人张冬以中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司保单号为ASHJVFPZ0120Q000078Q的诉讼保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人陈利飞、涿州市千依家具有限公司名下银行存款共计86359元或等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邵锁强 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李汭欣
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初7762号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区************。统一社会信用代码：913***********742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨、罗家裕，广东知泓律师事务所律师。被告：台山市台城悦美大酒店。住所地：广东省台山市*****2-4号3-7层。统一社会信用代码：92440781L72064612W。经营者：陈绍品，男，1969年7月8日出生，汉族，住广东省台山市***********，公民身份号码：440************512。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下或简称“灿星公司”）诉被告台山市台城悦美大酒店（经营者：陈绍品）（以下或简称“悦美大酒店”）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人罗家裕到庭参加诉讼。被告悦美大酒店经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灿星公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品；二、被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计人民币700元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是《中国之星》等电视节目的著作权人，被告未经原告许可，以营利为目的，擅自在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权作品《流浪记》，并通过其点播设备以放映的方式有偿临时许可消费者使用该作品。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权等著作权，为维护原告合法权益，遂向本院提起诉讼。被告悦美大酒店没有提供任何答辩意见和相关证据。本院查明事实一、原告所享有涉案著作权的情况：国家版权局于2017年1月12日登记的《作品登记证书》（国作登字-2017-I-00347643）载明：《中国之星》的作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品。制片者和著作权人均为灿星公司，作品创作完成时间为2016年2月5日、首次公映时间为2016年2月6日。二、被控侵权作品及侵权行为情况：根据广东省广州市南粤公证处出具的（2019）粤广南粤第34897号《公证书》记载：位于台山市*****的“声动天下量贩式KTV”（该场所营业执照载明“台山市台城悦美大酒店”），该场所内“3018”房的点歌设备收录包括涉案作品《流浪记》在内的138首歌曲。经比对，涉案作品《流浪记》与原告灿星公司提供的DVD录像制品的词曲、演唱者以及画面等一致。三、原告因制止侵权的实际支出原告灿星公司因制止本案侵权行为产生以下直接损失：公证费21.7元（3000元÷138），取证消费0.91元（125元÷138）以及律师费65.2元（9000元÷138）。四、其他查明的事项被告悦美大酒店为个体工商户，成立于2014年5月30日，登记经营者为陈绍品，登记经营范围为:服务：卡拉OK、旅业；提供棋牌服务；餐饮服务；零售：预包装食品、烟草制品、乳制品。裁判理由与结果本院认为，本案系著作权侵权纠纷。一、关于原告是否对涉案作品享有著作权的问题。《中国之星》属于以类似摄制电影的创作方法创作，具有独创性的音乐电视作品。原告灿星公司所持有的著作权登记证书，可以作为其享有著作权的证据。被告悦美大酒店未提供任何证据推翻涉案作品登记证书记载的内容，故本院认定灿星公司享有对《中国之星》的著作权，其有权向未经许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。二、关于被告是否侵权的问题。被告悦美大酒店未经著作权人许可，以经营为目的在其经营场所的点歌设备收录并向公共消费者放映涉案音乐电视作品，其行为已经侵犯原告灿星公司对涉案音乐电视作品的复制权、放映权。原告灿星公司诉请其立即停止侵权，从点歌设备中删除涉案作品理据充分，本院予以支持。三、关于赔偿金额的问题。灿星公司并未提供直接证据证实其因被侵权所受到的实际损失以及被告因侵权所获利益。本院在法定赔偿的限额范围内，综合考虑涉案作品的流行程度，侵权者主观过错程度、经营时间和规模，侵权行为地的消费水平，以及权利人为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定被告悦美大酒店应赔偿损失数额为300元（含维权合理开支费用）。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第十五条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告台山市台城悦美大酒店（经营者：陈绍品）立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《中国之星》的音乐电视作品《流浪记》所享有著作权的行为，并将该音乐电视作品从其点歌设备中删除；二、被告台山市台城悦美大酒店（经营者：陈绍品）应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海灿星文化传媒股份有限公司支付赔偿金300元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（已由原告预交），由被告台山市台城悦美大酒店负担，被告应于本判决生效之日起七天内向原告支付案件受理费25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 员 聂武鹏二〇二〇年十一月十七日法官助理 李雯婷书 记 员 冼金芬
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7800号申请执行人：浏阳市恒源印刷包装有限公司。被执行人：张伯平。申请执行人浏阳市恒源印刷包装有限公司与被执行人张伯平买卖合同纠纷一案，本院（2020）湘0181民初5350民事调解书已发生法律效力。被执行人未按照调解书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张伯平银行存款20000元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员 罗 勇二〇二〇年十一月四日书记员 邱梦星
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执7800号张伯平：你与浏阳市恒源印刷包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初5350号民事判决书已发生法律效力。申请执行人浏阳市恒源印刷包装有限公司于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你于2020年11月16日之前履行下列义务：1、张伯平支付浏阳市恒源印刷包装有限公司案款20000元及逾期付款利息。2、向申请人支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费344元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：8001252********交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二〇年十一月四日承办法官：李曼婷联系电话：13687******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初1461号 申请人：蒋次义，男，1972年3月10日出生，汉族，居民，住湖南省安化县。 特别授权委托诉讼代理人：蒋长春，洪江市江洲法律服务所法律工作者，执业证号××。 被申请人：易煌，男，1971年7月21日出生，汉族，居民，住湖南省湘阴县。 被申请人：阳飞，男，1973年9月30日出生，汉族，居民，住湖南省湘阴县。 申请人蒋次义与被申请人易煌、阳飞合同纠纷一案，申请人蒋次义于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人易煌、阳飞在洪江市人民法院处到期债权360000元，案外人洪江市安江商品混凝土有限公司以其所有的湘Ｎ3××××号重型专项作业车提供担保。 本院经审查认为，申请人蒋次义提出的诉讼保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人易煌、阳飞在洪江市人民法院处到期债权360000元，冻结期限为二年； 二、查封案外人洪江市安江商品混凝土有限公司以其所有的湘Ｎ3××××号重型专项作业车，查封期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  向孙明 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理黄勇江 书记员向芳
建昌县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1422执1194号申庆荣、杨晓飞、姜大恒、杨晓梅、姜德廷：你/你单位与中国邮政储蓄银行股份有限公司建昌县支行公证债权文书一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国邮政储蓄银行股份有限公司建昌县支行于二〇二〇年十一月二十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知二〇二〇年十一月二十日zdqz立案审查表风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执1194号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司建昌县支行，地址：葫芦岛市建昌县建昌镇红旗街三段12号负责人：杨文政被执行人申庆荣，女，1975年9月22日出生，住建昌县。被执行人杨晓飞，男，1974年2月27日出生，住建昌县。被执行人：姜大恒，男，1969年12月24日出生，住建昌县。被执行人：杨晓梅，女，1970年4月15日出生，住建昌县。被执行人：姜德延，男，1997年6月24日出生，住建昌县。中国邮政储蓄银行股份有限公司建昌县支行申请执行姜德延等五人公证债权文书纠纷一案，本院于2020年11月20日立案执行。在执行过程中，双方达成和解，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2018）建证字第2286号债权文书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  华正宾二〇二〇年十二月二十四日书记员  王东旭
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002执保811号申请人：辽阳市白塔区鸿际小额贷款有限公司，住所地辽阳市白塔区新华街道办事处西三里村民主路南段**。法定代表人：邓伟，该单位董事长。被申请人：王丽娟，女，汉，1960年7月10日，住辽阳市白塔区。申请人根据已经生效的辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初548号民事判决书，申请人向本院申请保全，请求冻结、扣留被申请人财产4800000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结、扣留被申请人王丽娟的财产4800000元。本裁定立即开始执行。审判员  安东冉二〇二〇年十一月二十六日书记员  钱香孚
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执16852、16853号之三 申请执行人王正柏,男,汉族,1981年6月24日出生,住址湖南省湘乡市育段乡。被执行人夏延胜,男,汉族,1988年10月10日出生,住址湖南省安化县古楼乡。 申请执行人王正柏与被执行人夏延胜房屋买卖合同纠纷一案,深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初13201号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行标的为人民币200075元及利息,本院依法受理,案号为（2020）粤0306执16852号,对欠缴诉讼费案件移送执行,案号为（2020）粤0306执16853号。 在执行过程中,本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时,本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证,未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人,申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此,本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为,经查询,未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦无法提供财产线索,本次执行程序无法继续进行,可予以终结,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形,申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张 锐
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执保811号辽阳市白塔区鸿际小额贷款股份有限公司：本院执行的辽阳市白塔区鸿际小额贷款股份有限公司与王丽娟借款合同纠纷诉讼保全一案，经执行实施，本案已查封王丽娟名下辽阳市翰林府一楼15个摊位：1546、1547、1548、1549、1550、1551、1552、1553、1554、1555、1556、1557、1558、1559、1560，以上经营使用权，查封期限三年，自2020年12月7日至2023年12月6日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。审判员  安东冉二〇二〇年十二月八日书记员  曹 博注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
贵州省龙里县人民法院     结 案 通 知 书      (2020)黔2730执1053号 李永才、潘凯、潘年美、聂顺碧： 李永才申请执行潘凯、潘年美、聂顺碧买卖合同纠纷一案，案号为(2020)黔2730执1053号，执行依据：（2020）黔2730民初2323号民事调解书，执行标的：110000元，本院于2020年11月29日立案受理。 在执行过程中，本院强制扣划潘凯、潘年美、聂顺碧的银行存款110000元，本案已强制执行完毕，申请执行人申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔2730执1053号执行案件已执行完毕，于2020年11月24日结案。 二〇二〇年十一月二十四日
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执1053号 申请执行人：李永才,男性,1966年10月21日出生,住重庆市垫江县。 被执行人：聂顺碧，女性,1964年5月18日生，汉族，住贵州省三穗县。 被执行人：潘年美，男性,1964年4月9日生，汉族，住贵州省三穗县。 被执行人：潘凯，男性,1987年7月25日生，汉族，住贵州省三穗县。 本院在执行李永才与聂顺碧、潘年美、潘凯买卖合同纠纷一案，依据（2020）黔2730民初2323号民事调解书，向被执行人聂顺碧、潘年美、潘凯送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人聂顺碧、潘年美、潘凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼法的司法解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人聂顺碧、潘年美、潘凯的银行存款111550元及利息（以44226元为本金，按年利率6%从2020年11月4日起计算至本息支付完毕止），若被执行人聂顺碧、潘年美、潘凯银行存款不足，则查封、扣押其等值财产或提取其合法收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗英列 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  汪玉兰
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初7351号原告：石洪伟，男，1964年3月8日出生，汉族，户籍地辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：张闯，系辽宁诚事律师事务所律师。被告：大连建工机电安装工程有限公司，住所地大连市中山区友好街**。法定代表人：李强邦，系该公司董事长。委托诉讼代理人：葛晓杰，系辽宁恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟豪，系辽宁恒信律师事务所律师。关于本院审理的原告石洪伟诉被告大连建工机电安装工程有限公司劳动争议纠纷一案，因本案案情较为复杂，故本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  金 晶人民陪审员  李玉清人民陪审员  李 俊二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  肖文玉
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初7351号原告：石洪伟，男，1964年3月8日出生，汉族，户籍地辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：张闯，系辽宁诚事律师事务所律师。被告：大连建工机电安装工程有限公司，住所地大连市中山区友好街**。法定代表人：李强邦，系该公司董事长。委托诉讼代理人：葛晓杰，系辽宁恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟豪，系辽宁恒信律师事务所律师。原告石洪伟诉被告大连建工机电安装工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院2020年10月16日依法立案后组成合议庭，于2020年12月2日适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张闯、被告的委托诉讼代理人葛晓杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令确认原告与被告自2020年7月16日至2020年10月14日期间存在事实劳动关系。事实与理由：原告于2020年7月16日开始在被告处从事后台加工工作，于2020年7月24日在工地现场工作时受伤，并于当日被送到大连市中心医院治疗，被告承担了住院期间的医疗费后，双方不能就赔偿问题达成一致，由于被告没有给原告缴纳社保，也未与原告签订劳动合同，原告无法申报工伤，因此为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告不同意原告的诉讼请求，辩称原告的诉讼请求没有事实及法律依据。案外人王传胜与被告之间是发包与承包的关系，被告将承包的工程再次转包给案外人王传胜，王传胜雇佣包括原告在内的人在工地具体施工，王传胜与被告之间不是劳动关系，原告工作由案外人王传胜派发，工资是现金发放，按月结算，由案外人王传胜或本案证人姜某（姜某也是雇佣人员之一）负责发放。原告本次所受伤害不是在从事雇佣活动时受伤，原告是因案外人大连津奥电梯销售服务有限公司的侵权行为导致掉入正在施工中的电梯井内摔伤。故，被告认为原告应当向侵权人大连津奥电梯销售服务有限公司主张赔偿责任。原告受伤后，作为雇主的案外人王传胜垫付了原告的全部医疗费用。被告根本不认识原告，被告也没有与原告建立劳动关系的合意，原告与被告之间的关系不符合劳动关系的特征，既无书面劳动合同，也无事实劳动关系，故原告的诉请没有事实和法律依据，恳请法院驳回原告的诉讼请求。围绕诉讼请求当事人依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告经案外人李某介绍从2020年7月16日开始到大连某工地从事消防安装工作。工作期间接受案外人姜某的管理及工作安排。案外人王传胜以现金或微信转账、个人账户银行转账方式支付工资，案外人姜某具体经办发放工资事宜。原告的住宿由案外人姜某安排，饭食由案外人王传胜承担费用。2020年7月24日原告掉入工地电梯井受伤就医。案外人王传胜垫付全部医疗费用。关于支付工资和医疗费的主张，原告均向案外人王传胜提出。另查，原告工作期间居住地点一楼悬挂有“大连建工机电安装工程有限公司秀山丽水项目部”字样的牌匾。原告工作期间没有制服、工作牌、出入证等，不考勤。受聘时未填写过招工招聘“报名表”“登记表”等用工记录。未缴纳社会保险。另查，就本案相同诉请，原告于2020年9月28日向大连市中山区劳动人事争议仲裁委员申请劳动仲裁，该委于2020年10月10日作出中劳人仲不字（2020）第337号不予受理决定书，决定不予受理。原告不服该决定，遂向本院提起诉讼。本院认为，本案的关键证据是证人李某、姜某的陈述中关于原告提供劳动过程中工作安排、发放工资的部分，因该二证人由原被告分别举证，故该二证人陈述一致的内容具有优势证明力，本院依法采信，作为本院认定事实的依据。现唯一能体现原告与被告关联性的情节是原告居住地点有“大连建工机电安装工程有限公司秀山丽水项目部”字样的牌匾，但对比结合其他情节，本院认为该节事实对认定原被告之间关系一事的证明力不具有优势。本院认为原告接受案外人姜某的管理、由案外人王传胜支付工资、支付医疗费，并现无证据证明案外人姜某、案外人王传胜系被告单位员工即无证据证明其二人的行为是完成被告职务的行为，故原告主张其与被告成立劳动关系的事实不具有高度盖然性，本院不予认定。综上所述，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条之规定，判决如下：驳回原告石洪伟的诉讼请求。案件诉讼费10元，由被告大连建工机电安装工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向本院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 金 晶人民陪审员 李 俊人民陪审员 李玉清二〇二〇年十二月二日书 记 员 肖文玉
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初3341号原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司法定代表人：史德生，该公司董事长统一社会信用代码：91411381876761402U委托诉讼代理人：张克锋，系公司员工委托诉讼代理人：杨鑫，系公司员工被告：张涛，男，汉族，生于1980年2月22日，住邓州市，（缺席）原告河南邓州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告张涛为金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农商行之委托诉讼代理人张克锋、杨鑫到庭参加诉讼，被告张涛因下落不明，本院于2020年8月23日在《人民法院报》刊登公告，现公告期满，被告仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判决第一、第二偿还剩余贷款本金90000元及利息和罚息，其余被告承担连带保证清偿责任；2、诉讼费用有被告承担。事实及理由：被告于2014年3月28日在原告下属龙堰支行担保贷款90000元，借款期限自2014年3月28日至2015年3月26日，贷款利率为9.3‰。苏国忠、辛坤玲、张光举、张大雁为其贷款提供连带责任保证。借款期满后，被告以种种理由不予偿还借款本息，故起诉至法院，请求依法判决。原告农商行为证明自己的主张，向法庭提交如下证据：原告营业执照、法人身份证明、法人身份证复印件各一份，证明原告的主体资格；借款申请书、贷款人关联人承诺书、被告身份证复印件、结婚证复印件、担保人承诺书4份、个人借款合同、保证合同、面签照片各一组，证明原、被告之间签订的合同真实合法有效；借款借据、贷款发放通知单、一般贷款开户交易单、自主支付提款申请书、账户扣划还款承诺书，证明原告依约将贷款发放给被告约定的账户，履行了贷款发放义务。被告张涛未到庭参加诉讼亦未向法庭提交任何证据。因被告张涛未到庭参加诉讼亦无法质证，本院对原告提交的三组证据根据案件的事实作出综合、客观认定。经审理查明，2014年3月26日，原告与被告张涛签订《最高额个人借款合同》，约定被告张涛从原告处贷款90000元，借款期限自2014年3月26日至2015年3月26日，月利率为9.3‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，即13.95‰。张光举、张大雁、苏国忠、辛坤玲亦于同日与原告签订《最高额保证合同》，为被告张涛的贷款提供连带担保责任。另查明，原告农商行于2017年以金融借款合同纠纷为由将本案六被告起诉至本院，本院作出的（2017）豫1381民初2073号《民事裁定书》以“原告在审理过程中一直未能提供部分被告的确切地址，被告不明确，致使无法查明双方之间的借贷及担保关系是否成立”为由驳回原告的起诉。本院认为，被告张涛与原告签订的《最高额个人借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，应予保护。原告依约向被告发放了贷款，被告理应按时归还借款本息。因被告拒还贷款本金及利息，现原告依照合同约定，要求二被告履行还款义务，理由正当，应予支持。借款合同中约定，借款人不按期归还贷款本金，从逾期之日按原借款利率基础上加收50％计收罚息，不违反法律规定，本院予以支持。原告农商行在案件审理过程中撤回对孙金凤、苏国忠、辛坤玲、张光举、张大雁的起诉，系原告对自身权利的处置，不违反法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张涛于本判决生效后十日内偿还原告河南邓州农村商业银行股份有限公司借款本金90000元及利息、罚息（利息按双方借款合同约定，自2014年3月26日始计算，罚息按双方合同约定自2015年3月27日始计算，利息、罚息均计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3977元，公告费560元，共计4537元，由被告张涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长  曾庆品审判员  杨 霞审判员  陈洪龙二〇二〇年十一月十日书记员  宗 宁书记员  马成伟
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初3341号原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411381876761402U。法定代表人：史德生，公司董事长。被告：张涛，男，生于1980年2月22日，汉族，住邓州市。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司与被告张涛为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案审理。本院经审查认为，本案争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  曾庆品审判员  杨 霞审判员  陈洪龙二〇二〇年十一月六日书记员  宗 宁书记员  马成伟
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初3041号本院2020年11月23日对原告黄龙贵诉被告吴小明、中国人民财产保险股份有限公司紫云苗族布依族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）赣1002民初3041号民事判决书中，文字上有错误，应予改正，现裁定如下：（2020）赣1002民初3041号民事判决书中：第1页中第8行应将：“代理权限为特别授权”更改为“代理权限为一般授权”第1页中第10行应将：“代理权限为特别授权”更改为“代理权限为一般授权”审判员 黄 川二〇二〇年十二月二十八日书记员 吴亚雯
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002执保804号申请人岳翠微，女，汉，1977年3月12日，住辽阳市白塔区。被申请人汪晓山，男，汉，1965年9月16日，住辽宁省辽阳市白塔区。申请人根据已经生效的辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初2203号民事调解书，申请人向本院申请保全，请求冻结、扣留被申请人财产266845元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事调解书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结、扣留被申请人汪晓山的财产266845元。本裁定立即开始执行。审判员  安东冉二〇二〇年十一月二十四日书记员  钱香孚
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执保804号 岳翠微： 本院执行的岳翠微与汪晓山民间借贷纠纷诉讼保全一案，本案已冻结汪晓山名下一、中国农业银行账户（62×××76）内存款，实际冻结金额78.06元；二、中国农业银行账户（62×××15）内存款，实际冻结金额3.08元；（以上冻结以265000元为限，冻结期限为1年，自2020年11月25日至2021年11月25日止）。三、冻结汪晓山名下公积金账户（16×××93），以265000元为限，冻结期限为1年，自2020年12月1日至2021年11月30日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。 审判员  安东冉 二〇二〇年十二月一日 书记员  曹 博 注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
山东省乐陵市人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1481执1587号本院在执行申请执行人商小勇与被执行人刘肖辉合同纠纷一案中，查明上述被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条（四）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人刘晓辉、刘肖辉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年十一月十八日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执1587号申请执行人：商小勇，男，1990年4月8日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：刘肖辉（曾用名刘晓辉），男，1984年10月13日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院依据（2020）鲁1481民初3140号民事判决书，对申请执行人商小勇与被执行人刘肖辉为合同纠纷一案，于2020年11月12日立案执行，执行标的额本金为45000元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人刘肖辉名下有车牌号为津Ｆ×××**东风日产牌汽车一辆，已委托天津市河东区人民法院查封。2、被执行人刘肖辉名下银行账户内仅有零星存款。3、被执行人刘肖辉名下无工商登记信息。4、被执行人刘肖辉名下无不动产登记信息。三、到被执行人刘肖辉户籍所在地山东乐陵市西段乡东大梁村村民委员会调查，未发现可供执行财产。四、已将被执行人刘肖辉纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年十二月二十四日书记员  赵 明
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)陕0802执3846号榆林市不动产登记中心:本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与万世锋、张亚利、韦艳军、刘利金、张**、童维峰金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0802执3846号执行裁定书已经发生法律效力。根据该裁定书内容及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人张**名下的位于榆林市榆阳区西沙火车站南210国道西亮馨苑小区1幢2单元9层906号（房产证号：00××**）的房产；二、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。附：(2020)陕0802执3846号执行裁定书一份二〇二〇年十一月二十六日联系人：郑硕联系电话：0912-336****本院地址：陕西省榆林市榆阳区肤施路11号邮编：719000
云南省丘北县人民法院 支 付 令 （2020）云2626民督41号 申请人：汪兴平，男，1977年11月19日生，汉族，住云南省马关县。 被申请人：郭庆，男，1989年3月28日生，汉族，住云南省丘北县锦屏镇。 申请人汪兴平于2020年11月17日向本院申请支付令，请求督促被申请人郭庆支付劳务报酬25,400元。 申请人汪兴平称：2019年8月，被申请人郭庆雇佣申请人汪兴平到丘北县平寨乡垃圾处理场做雨棚施工，工程结束后尚欠35,400元劳务费未支付，被申请人于2020年6月21日写下欠条，承诺于2020年7月底前全部付清。还款期限届满后，被申请人仅于2020年10月25日支付了10,000元，剩余25,400元经申请人多次催要，被申请人都以各种理由拒绝支付。为此，特向人民法院申请支付令，请求人民法院督促被申请人履行还款义务。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人郭庆应自收到本支付令之日起十五日内，向申请人汪兴平支付劳务报酬欠款25,400元。 申请费145元，由被申请人郭庆负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内书面向本院提出。逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  饶海泉 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李云飞
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执3846号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：何军，系该公司员工。被执行人：万世锋，男，1976年7月2日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，被执行人：张亚利，女，1975年3月8日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，被执行人：韦艳军，男，1978年11月29日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，被执行人：刘利金，男，1973年10月2日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，被执行人：张**，男，1977年11月8日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，被执行人：童维峰，男，1976年2月8日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，申请执行人陕西榆林榆阳区农村商业银行股份有限公司与被执行人万世锋、张亚利、韦艳军、刘利金、张**、童维峰金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初2974号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月28日依法向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日立案受理后，于2020年8月28日作出(2020)陕0802执3846号执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金299914.41元及利息（从2019年4月25日起至款项付清之日止，按逾期月利率10.53‰计算利息），并偿还已产生利息92550.41元。二、负担案件受理费3520元，申请执行费5740元。但被执行人万世锋、张亚利、韦艳军、刘利金、张**、童维峰并未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人万世锋、张亚利、韦艳军、刘利金、张**、童维峰的银行储蓄存款账户并对被执行人万世锋、张亚利、韦艳军、刘利金、张**、童维峰采取限制高消费措施。2020年11月27日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0802执3846号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二0二0年十一月二十七四日书记员  晏文强
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民督41号 申请人：汪兴平，男，1977年11月19日生，汉族，住云南省马关县。 被申请人：郭庆，男，1989年3月28日生，汉族，住云南省丘北县。 申请人汪兴平于2020年11月17日向本院申请支付令，请求督促被申请人郭庆支付劳务报酬25,400元。本院经审查后于2020年11月18日作出（2020）云2626民督41号支付令，责令被申请人郭庆自收到本支付令之日起十五日内，向申请人汪兴平支付劳务报酬欠款25,400元；申请费145元，由被申请人郭庆负担。 本院认为，申请人与被申请人之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分。为确保本院已经作出的支付令生效后能够得到有效执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人郭庆的银行存款在人民币26,100元范围内予以冻结（含支付令确定的履行金额25,400元、申请费145元、保全费274元以及可能产生的执行费281元），期限为一年。 保全费274元，由被申请人郭庆负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  饶海泉 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李云飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18378号郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司：你们与朱光帝租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初10411号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱光帝于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付54968元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费725元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××04特此通知二〇二〇年十一月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18378号申请执行人朱光帝，男，汉族，1980年4月24日出生，住河南省商丘市。被执行人郑州卡莱顿酒店管理有限公司，住所地郑州市中原区桐柏南路****楼啟福商务中心**，统一社会信用代码：914101025686090628。被执行人：郑州中晟置业集团有限公司，住所，住所地郑州市**航海路****楼**社会信用代码：91410100665958029W。关于朱光帝申请执行郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出（2020）豫0191民初10411号民事判决书，判决书生效后，被执行人郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人朱光帝于2020年11月16日向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人未能主动到庭申报财产，亦未能主动履行法律义务。二、2020年11月16日、12月11日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、房产信息等，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人银行账户进行限额冻结，暂时余额不足。四、2020年12月11日，将被执行人郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司法定代表人限制高消费。五、对被执行人郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司在郑州市的不动产登记信息进行查询，暂无财产可供执行。六、进行传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭。已到被执行人住所地调查，未能查找到被执行人。七、向被执行人发出限制高消费令，并张贴限制高消费及失信惩戒公告。八、于2020年12月17日与申请人代理律师进行电话约谈，告知其我院采取的执行措施及被执行人财产状况，并告知其终结本次执行程序的法律后果。要求其提供财产线索，并要求其对我院执行行为提出意见。申请执行人同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金54968元及相应利息、迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十八日书记员  陈 媛
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01知民初1061号原告：OPPO广东移动通信有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙海滨路**。法定代表人：金乐亲，该公司副总裁。委托诉讼代理人：张全军，广东红树律师事务所律师。委托诉讼代理人：李英，广东红树律师事务所律师。被告：西安市新城区华响通讯商行，，住所地西安市新城区尚朴路绿地手机市场**北厅**经营者：韩响，男，1986年8月7日出生，汉族，住江苏省睢宁县。原告OPPO广东移动通信有限公司（以下简称：OPPO公司）与被告西安市新城区华响通讯商行（以下简称：华响通讯商行）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告OPPO广东移动通信有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告OPPO广东移动通信有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告OPPO广东移动通信有限公司撤回起诉。案件受理费1300元（原告OPPO广东移动通信有限公司已预交），本院减半收取650元，由原告OPPO广东移动通信有限公司负担。其余650元，退还原告OPPO广东移动通信有限公司。审 判 长  陈 晶审 判 员  刘 淼审 判 员  杨 婷二〇二〇年十一月六日法官助理  姜文娟书 记 员  姜莉娜
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01知民初1061号 原告：OPPO广东移动通信有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：金乐亲，该公司副总裁。委托诉讼代理人：张全军，广东红树律师事务所律师。委托诉讼代理人：李英，广东红树律师事务所律师。被告：西安市新城区华响通讯商行，住所地西安市新城区XX路XX市场XX楼XX号。经营者：韩响，男，1986年XX月XX日出生，汉族，住江苏省睢宁县XX镇XX村XX组XX号。原告OPPO广东移动通信有限公司（以下简称：OPPO公司）与被告西安市新城区华响通讯商行（以下简称：华响通讯商行）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告OPPO广东移动通信有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告OPPO广东移动通信有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告OPPO广东移动通信有限公司撤回起诉。案件受理费1300元（原告OPPO广东移动通信有限公司已预交），本院减半收取650元，由原告OPPO广东移动通信有限公司负担。其余650元，退还原告OPPO广东移动通信有限公司。   审 判 长  陈   晶审 判 员  刘   淼审 判 员  杨   婷 二〇二〇年十一月六日 法 官助 理  姜 文 娟书 记 员  姜 莉 娜 1
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2019）青0122民初4227号   申请人：别明洲，公民身份号码×××,男，1969年8月12日生，汉族，住重庆市万州区。   委托诉讼代理人：张黎宁，青海磐佑律师事务所律师。   被申请人：青海森科盐化产业集团有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地青海省西宁经济技术开发区甘河工业园区。   法定代表人:柯农（现羁押于湟中县看守所）。   申请人别明洲于2019年12月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人青海森科盐化产业集团有限公司在青海省西宁市中级人民法院执行局的土地附着物拍卖款638796元。申请人别明洲与其他案件四申请人，已向本院提供保险金额总计为2928252元的中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司保单保函作为担保。   本院经审查认为，申请人别明洲的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人青海森科盐化产业集团有限公司土地附着物拍卖款638796元。   案件申请费3714元，由申请人别明洲负担。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 陈海萍     二〇一九年十二月十八日   法官助理 李 明   书记员 李秉霞
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审828号申请执行人：江门市*********，住所地：广东省江门市江海区*******。法定代表人：王逵昱，该中心主任。委托代理人：冯建玲，该中心工作人员。被执行人：江门市新会双水拆船钢铁有限公司，住所地：广东省江门市新会区双水镇工业开发区。法定代表人：叶家齐。第三人：莫北宁，男，1970年9月5日出生，汉族，住广东省江门市新会区********7巷4号，公民身份号码：440************314。申请执行人江门市*********向本院申请强制执行被执行人江门市新会双水拆船钢铁有限公司（以下简称“双水拆船公司”）缴纳江门市*********新会管理部（以下简称“公积金新会管理部”）作出的新金执责字[2019]176号《责令限期缴存通知书》中决定为莫北宁补缴在职期间的住房公积金31369.45元。本院审查认为：2019年7月30日，公积金新会管理部作出新金执责字[2019]176号《责令限期缴存通知书》，责令被执行人双水拆船公司于2019年8月10日前为莫北宁补缴2009年2月至2016年1月、2016年7月至2019年4月期间的住房公积金31369.45元。双水拆船公司因对上述决定不服，向本院提起行政诉讼，要求撤销上述行政处理决定。本院于2020年6月23日作出（2020）粤0704行初274号行政判决，驳回其诉讼请求。上述行政处理决定现已发生法律效力，当事人应按照上述行政处理决定的内容履行其权利和义务。因双水拆船公司没有为莫北宁补缴住房公积金31369.45元，公积金新会管理部于2020年10月14日作出《催告书》并已送达，但双水拆船公司在规定的期限内拒不履行义务。申请执行人江门市*********据此向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人江门市*********向本院申请强制执行江门市*********新会管理部作出的新金执责字[2019]176号《责令限期缴存通知书》中责令被执行人江门市新会双水拆船钢铁有限公司为莫北宁补缴在职期间住房公积金31369.45元，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢颖翔审 判 员 黎成继审 判 员 李周旭二〇二〇年十一月四日法官助理 伍步阳书 记 员 李宝红