安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初3863号 原告：郁林，男，1973年11月15日出生，汉族，住凤阳县。 委托诉讼代理人：周永闯，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘磊，安徽华人律师事务所律师。 被告：陆某1，男，2005年8月9日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 法定代理人：陆某2（陆某1母亲），女，1976年3月2日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：陆某2，女，1976年3月2日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 原告郁林与被告陆某1、陆某2物权确认纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序审理。后因被告陆某1、陆某2下落不明，依法转普通程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告郁林的委托诉讼代理人周永闯、刘磊到庭参加诉讼，被告陆某1、陆某2经本院公告开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郁林向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认被告陆某1名下位于定远县所有权归原告郁林与被告陆某2共同所有;2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年8月26日，原告郁林与被告陆某2登记结婚。2009年11月11日双方登记离婚，又于2010年1月20日以登记结婚。2017年8月9日，宁波市北仑区人民法院以（2017）浙0206民初3328号民事判决书判决双方离婚，并于2017年9月1日生效。双方婚姻关系解除后，原告发现被告陆某2在婚姻关系存续期间，隐匿夫妻共同财产，其中涉及本案诉请的不动产，具体情况如下。 2017年被告陆某2为隐匿夫妻共同财产，将案外人刘子龙拖欠的款项，以位于定远县××花园×栋商铺×--×＃抵债并登记在被告陆某1名下。该抵房的债权系原告与被告陆某2夫妻关系存续期间产，系夫妻关系存续期间的共同财产。 2017年8月，被告陆某2以夫妻关系存续期间共同财产购置位于定远县××园××＃别墅并登记在其子被告陆某1名下，该购房款系被告陆某2使用双方夫妻关系存续期间的共同财产购置或投资所得，系夫妻关系存续期间的共同财产。 综上，原告认为上述不动产，虽登记在被告陆某1名下，但购房款实际出资人不是登记权利人，购房所使用的价款或债权均系夫妻关系存续期间的共同财产，案涉不动产是夫妻关系存续期间共同财产转化，应当依法确认案涉不动产属于原告郁林与被告陆某2共同所有。为维护自身权益，原告依据《民事诉讼法》之相关规定，依法提起诉讼。 被告陆某1、陆某2未作答辩。 原告郁林为支持其主张，向本院递交以下证据证明：一、被告陆某1、陆某2身份信息、户口本复印件，证明被告主体适格，被告陆某1与陆某2之间系母子关系。二、（2017）浙0206民初3328号民事判决书、（2018）浙0206民初7112号民事判决书、宁波市北仑区人民法院生效证明，证明原告与被告陆某2于2017年9月1日解除婚姻关系。三、安徽省凤阳县招标采购中标通知书、Ｇ329凤阳段（涂山路段）一级公路改建工程施工合同文件、调查笔录、皖（2018）定远县不动产权第××号、第0000××5号、第0000××4号、第0000××3号、第0000××4号不动产登记信息、皖（2018）定远县不动产权第××号不动产登记信息、定远县商品房出售合同，证明1、原告与被告陆某2夫妻关系存续期间，陆某2中标Ｇ329凤阳段（涂山路段）一级公路改建工程施工项目；陆某2将该工程转包给案外人刘自龙，并收取工程转包的报酬；2、案外人刘自龙将其实际拥有并登记在刘义名义的房产（定城××花园小区××幢商铺××1＃、××2＃、××3＃、××4＃、××5＃）五套商铺，抵作欠付陆某2转包工程的报酬，并将上述商铺按照陆某2要求登记在被告陆某1名下，上述商铺系夫妻关系存续期间取得收益，依法应当确认为原告与被告陆某2夫妻关系存续期间的共同财产；3、位于定城××别墅区××室，系被告陆某2隐匿夫妻共同财产，购买该房屋并登记在被告陆某1名下，该房产依法应当确认为原告与被告陆某2夫妻关系存续期间的共同财产。 被告陆某1、陆某2未向本院举证。 被告陆某1、陆某2未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的诉讼权利。 本院对原告所举证据的真实性予以确认，合法有效。 本院经审理查明案件事实如下： 被告陆某1系被告陆某2儿子。原告郁林与被告陆某2于2009年8月26日登记结婚，于同年11月11日登记离婚，又于2010年1月20日登记结婚，婚后未生育子女。2017年8月9日，宁波市北仑区人民法院（2017）浙0206民初3328号民事判决书判决双方离婚。该判决于2017年9月1日发生法律效力。在该判决中，对双方的共同财产及债权债务未予处理。 2017年6月15日，中交第二公路工程局有限公司中标“Ｇ329凤阳段（涂山路段）一级公路改建工程”项目。后经陆某2运作，将该工程转包给刘自龙实际施工，刘自龙承诺给付陆某2报酬。 2018年1月17日，刘自龙、孙艳（作为甲方，孙艳系刘自龙妻子）与陆某1（作为乙方）签订《滁州市房地产买卖合同》，约定陆某1受让刘自龙、孙艳所有的位于定城合蚌路××小区××商铺××室房产。刘自龙、孙艳在甲方栏签名并捺印，陆某2在乙方代理人栏签名并捺印。2018年1月26日，双方办理过户手续，该房地产权利人变更为陆某1【不动产权证号：皖（2018）定远县不动产权第××号】。 2018年1月23日，刘义（作为甲方，刘义系刘自龙胞弟）与陆某1（作为乙方）签订四份《滁州市房地产买卖合同》，约定陆某1受让刘义所有的位于定城合蚌路××小区××商铺××、××、××、××室房产。刘义在甲方栏签名并捺印，陆某2在乙方代理人栏签名并捺印。2018年1月30日，双方办理××2、××3、××4室过户手续，房地产权利人变更为陆某1【不动产权证号：皖（2018）定远县不动产权第××号、皖（2018）定远县不动产权第××号、皖（2018）定远县不动产权第××号】。2020年2月1日，双方办理101室过户手续，房地产权利人变更为陆某1【不动产权证号：皖（2018）定远县不动产权第××号】。 上述房产，在凤阳县人民法院对刘自龙的调查笔录中，刘自龙陈述是抵付给陆某2上述工程的转包报酬。 2017年8月29日，滁州伟华置业发展有限公司（作为甲方）与陆某1（作为乙方）签订《定远县商品房出售合同》，约定乙方向甲方购买定城××别墅区××室。合同附件一载明“付款方式：一次性付款。乙方于2017年08月29日与甲方签约，并付首付款计人民币1632760.00元（大写：壹佰陆拾叁万贰仟柒佰陆拾元整）”。甲方栏滁州伟华置业发展有限公司盖章并加盖法定代表人夏家骝印章，乙方栏陆某1签名并捺印。在《定远县房地产登记申请书》中，受让人陆某1签名并捺印，代理人陆某2签名。转让人滁州伟华置业发展有限公司盖章。2018年7月5日，陆某1取得该房产不动产权证书【不动产权证号：皖（2018）定远县不动产权第××号】。 现原告以上述不动产虽登记在被告陆某1名下，但购房款实际出资人不是登记权利人，购房所使用的价款或债权均系夫妻关系存续期间的共同财产，案涉不动产是夫妻关系存续期间共同财产转化，应当依法确认案涉不动产属于原告郁林与被告陆某2共同所有为由，诉讼来院。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 根据《中华人民共和国物权法》第十七条规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。案涉房产，不动产权属登记在陆某1名下，权利人为陆某1。 案涉位于定城合蚌路××小区××商铺××室，系2017年陆某2转让工程所得报酬，但2017年9月1日，郁林与陆某2即已离婚，现原告无证据证明陆某2何时获得该工程，何时转让给刘自龙，而所涉房产是2018年1月30日和2月1日变更登记在陆某1名下，故无法确定该报酬是否属于郁林与陆某2夫妻关系存续期间必然取得的收益，故对原告请求确认登记在陆某1名下的上述房产属夫妻共同财产的诉讼请求，本院依法不予支持。 案涉位于定城××别墅区××室，系陆某1于2017年8月29日购买，现原告无证据证明该购房款系陆某2以与郁林之间的夫妻共同财产购买，故对原告请求确认登记在陆某1名下的上述房产属夫妻共同财产的诉讼请求，本院亦不予支持。 依据《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告郁林的诉讼请求。 本案受理费80元，由原告郁林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  李恩福 人民陪审员  张新红 人民陪审员  胡业霞 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  罗永新 本案适用的法律条文 《中华人民共和国物权法》 第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。 第十四条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。 第十六条不动产登记簿是物权归属和内容的根据。不动产登记簿由登记机构管理。 第十七条不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。