江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0104民初1992号 原告：张荣，女，汉族，1958年4月19日出生，住江西省南昌市青云谱区。 委托诉讼代理人：陈姣，湖南全觉律师事务所律师。 被告：涂树华，男，汉族，1977年1月8日出生，住江西省南昌市南昌县。 被告：熊秋根，男，汉族，1964年9月2日出生，住江西省南昌市青山湖区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司，住所地江西省抚州市东乡区孝岗镇公园路**，统一社会信用代码：91361029862962967L。 负责人：谭建勇，职务：公司经理。 委托诉讼代理人:田立元，江西正石律师事务所律师。 原告张荣诉被告涂树华、熊秋根、中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司（以下简称中国人保东乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员程其伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张荣的委托诉讼代理人陈姣，被告涂树华、熊秋根、中国人保东乡支公司的委托诉讼代理人田立元到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张荣向本院提出诉讼请求：1、被告涂树华、熊秋根向原告张荣支付残疾赔偿金、医疗费、残疾辅助器具费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费等损害赔偿金共计127140.23元。（计算方式详见《原告张荣赔偿项目清单》）。2、被告中国人保东乡支公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任；3、本案三被告承担本案受理费等全部诉讼费用。事实和理由：2020年4月3日上午，被告涂树华驾驶赣Ａ×××××的小型汽车，由北向南行驶至京山北路时，与原告张荣同向骑行的电动自行车侧面发生碰撞，造成原告张荣受伤的交通事故。经南昌市公安局交通管理局青云谱大队道路交通事故认定书（简易程序）认定被告涂树华负本次交通事故的全部责任，原告张荣无责任。事故发生后，原告张荣被送往南昌市第三医院治疗，入院诊断为：肺挫伤、左足第5在指骨骨折（粉碎性）、左足第4指骨骨折。在南昌市第三医院住院治疗11天，于2020年4月14日出院。在家休养半月，左足部逐渐出现肿胀，遂于2020年5月3日再次前往南昌市第三医院住院治疗，住院75天，于2020年7月17日出院。出院后，原告张荣委托江西开元司法鉴定中心进行鉴定，江西开元司法鉴定中心于2020年8月18日出具赣开元司法鉴定中心2020临鉴字第08039号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张荣的伤残等级评定为左足损伤十级伤残；被鉴定人张荣后续治疗费叁仟伍佰元整（3500元）。原告张荣出院后，积极与被告就相关赔偿事宜进行协商，但无法就赔偿事宜达成一致意见。经查，被告涂树华驾驶的涉案车辆赣Ａ×××××小型客车登记在被告熊秋根名下，在被告中国人保东乡支公司处分别投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，保险单号分别为：ＰＤＺＡ202036250000027792、ＰＤＡＡ202036250000021975，事故发生时在保险期内。为解决双方争议，维护自身合法权益，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向法院提起诉讼，请予以支持。。 被告涂树华辩称：没有意见，由保险公司赔偿。 被告熊秋根辩称：由保险公司赔偿，张荣住院我给了7674元给张荣。 被告中国人保东乡支公司辩称：1、被告涂树华、熊秋根应提供事故车辆的驶证、驾驶证。2、应扣除非医保费用。3、公司已经支付了35000元的费用。4、鉴定费、诉讼费保险公司不承担。 根据本案证据及原被告当庭陈述，本院确认如下法律事实： 2020年4月3日19时44分许，被告涂树华驾驶赣Ａ×××××小型客车由北向南行驶至京山北路时，与原告张荣同向骑行的电动自行车侧面发生碰撞，造成原告张荣受伤的交通事故。经南昌市公安交通管理局青云谱大队认定被告涂树华负本次事故全部责任，原告张荣在本次事故中无责任。事故发生后，原告张荣在南昌市第三医院住院治疗两次（2020年4月3日至17日，5月3日至7月17日）共计86天，出院医嘱为建议全休3个月，加强营养并加强护理3个月。原告张荣门诊和住院期间共计发生医疗费用54813.73元，原告住院治疗期间购买坐厕椅花费174.9元。被告熊秋根支付了7674元，被告中国人保东乡支公司支付了35000元。2020年8月18日，经江西开元司法鉴定中心鉴定，原告张荣伤情构成十级伤残，后续医疗费3500元。鉴定费2400元由张荣垫付。 被告涂树华驾驶赣Ａ×××××小型客车在被告中国人保东乡支公司投保了交强险、商业第三者责任险。该车辆系被告熊秋根所有。 另查，本次事故发生时，原告张荣受雇于南昌市青云谱区浩洋旅业从事厨师工作。 以上事实有《道路交通事故认定书》、医疗费发票，出院记录，原被告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，南昌市公安局交通管理局青云谱大队《道路交通事故认定书》认定被告涂树华负本次事故全部责任，原告张荣在本次事故中无责任，原被告对此未提出异议，本院对此事实予以确认。故对原告张荣因本次事故造成的损失应由被告涂树华承担赔偿责任。鉴于赣Ａ×××××汽车在被告中国人保东乡支公司投保了交强险、商业三者险，根据道路交通安全法之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，可由保险人支付交强险赔偿部分，不足部分，再由保险人按照商业三者险合同承担赔偿责任；在获得以上两项保险理赔后还有其他损失的，由事故车辆方根据过错程度承担赔偿责任。原告张荣在本次事故中的损失核算如下：1、医疗费，根据有效票据共计54813.73元，酌情扣除10%非医保用药费5481.4元，按49332.3元计算；2、残疾赔偿金，65782.8元（36546元／年×18年×10%）；3、残疾器具辅助费根据发票计174.9元；4、后续治疗费根据鉴定结论计3500元；5、误工费，根据本案查明的事实，原告张荣在本次事故发生时从事有报酬的工作，故对该项诉求应予以支持，但其提交的工资标准证据不足，但其主张的数额低于本地居民服务业上一年度私营单位职工就业人员年平均工资115元／天标准，故按其主张的标准结合出院医嘱计算至定残前一天计136天，14932.8元（3294元／月÷30天×136天）；6、护理费，因原告张荣提交证据不足以证明护理人员工资损失，故本院按地居民服务业上一年度私营单位职工就业人员年平均工资115元／天标准结合出院医嘱计算90天，10350元（115元／天×90天）；7、住院伙食补助费，根据实际住院天数按100元／天标准计算86天，计8600元；8、交通费酌情860元；9、营养费，根据出院医嘱按20元／天标准计算90天，计1800元；10、精神抚慰金酌情3000元。上述共计158332.8元，扣除被告被告中国人保东乡支公司已经支付的35000元，被告中国人保东乡支公司还需赔付123332.8元给原告，没有证据证明被告熊秋根在本案中存在过错，故原告张荣要求被告熊秋根对其损失承担赔偿责任证据不足，本院不予支持。故被告已经支付的费用冲抵被告涂树华应承担的非医保费用计2192.6元，此款由被告中国人保东乡支公司返还给被告熊秋生，被告涂树华返还给被告熊秋生垫付的非医保费用5481.4元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司在本判决生效之日起七日内赔付原告张荣损失123332.8元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司在本判决生效之日起七日内返还被告熊秋生2192.6元； 三、被告涂树华在本判决生效之日起七日内返还被告熊秋生垫付的费用5481.4元； 四、驳回原告张荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1421元(原告已预交)，减半收取案件受理费711元，鉴定费2400元，合计3111元，由被告涂树华承担，此款随上述款项一并支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  程其伟 二〇二〇年十一月六日 书记员  熊思思