江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初8515号原告（反诉被告）：张颖，女，汉族，1986年7月28日生，住所地青岛市市**。委托诉讼代理人：李清华、薛一真，北京德和衡（济南）律师事务所律师。被告（反诉原告）：潘文佳，女，汉族，1994年11月29日生，住所地江苏省无锡市宜兴市。委托诉讼代理人：黄亚芳，江苏义权律师事务所律师。原告（反诉被告）张颖与被告（反诉原告）潘文佳劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告张颖的委托代理人李清华、被告潘文佳的委托代理人黄亚芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张颖向本院提出诉讼请求，请求判令:：1.潘文佳向其支付合同违约金200000元；2.赔偿损失75000元。事实和理由：2019年7月，其与潘文佳签署《平面摄影合同书》，约定潘文佳为其提供服装平面拍摄、直播、后期照片处理等劳务服务。且在合同有效期内潘文佳不能为其他电商平台拍摄女装类淘宝平面图。2020年4月，其在其他女装淘宝店铺发现潘文佳为店铺陆续拍摄的模特平面图片。之后，潘文佳以各种理由拒绝其安排的拍摄，要求提前终止合同，造成了其店铺正常宣传和运营带来的巨大经济损失。故诉至法院。被告潘文佳辩称：1.因双方签订的是劳务合同，地位平等，故关于合同约定不许其为其他店铺拍摄淘宝平面图的规定无效，张颖无权限制；2.张颖存在违约行为，没有发放2019年7月工作的劳务费，且约定合作期间直播很少，但实际上每次都直播；3.其他商家淘宝平面图是盗图，并非其拍摄；故请求驳回张颖的诉讼请求。反诉原告潘文佳向本院提出诉讼请求，请求张颖支付劳务报酬57708元。事实和理由：根据双方2019年7月签订的《平米摄影合同书》约定，由潘文佳为张颖提供服装平面拍摄、直播、后期照片处理等工作。报酬为250000元/年，折合20833.3元/月。2019年8月至2020年4月期间每月支付报酬15000元，尚有余额52499.7元未给付。另外，2020年5月，其完成了一次拍摄工作，应支付该月报酬的四分之一，即5208.3元。故诉至法院。反诉被告张颖辩称：双方于2020年7月22日签订劳务合同，在该日期之前的拍摄已经通过单次支付报酬行为支付，不存在拖欠。2020年5月潘文佳确实进行过一次拍摄，但通过双方的聊天记录可以看出，潘文佳已经放弃了该月的劳动报酬。故请求驳回潘文佳的诉讼请求。经审理查明：张颖系淘宝店铺“LICKYSENIOR”的经营者。2019年7月22日，张颖（甲方）、潘文佳（乙方）签订《平面摄影合同书》一份，约定乙方为甲方提供服装平面拍摄、直播、后期照片处理等相关拍摄工作，合同期自2019年7月22日起至2021年2月21日止，每月预计拍摄3-4次，平均每次不超过5天。工作方式为：甲方提供拍摄场地并决定拍摄时间，乙方根据甲方要求进行拍摄；支付方式为：甲方向乙方支付的报酬为250000元/年总酬劳。注：付款方式为每月支付15000元，剩余70000元在合同期满一年五个工作日内支付乙方。合同第八条约定：乙方需积极配合甲方的拍摄工作，不能在约定的工作时间内随意离开，需按甲方的拍摄要求工作。且合作期间，乙方不允许给其他店铺以及其他电商平台拍摄女装女士精品类目的淘宝平面图，不限制乙方为其他公司拍摄包包香水或化妆品等非女装类目的拍摄。合同第十条“合同解除、拖延及违约责任”中约定：乙方未按合同要求，不能在甲方指定的时间、地点进行拍摄，视为违约。乙方应赔偿甲方所有损失。如甲方中途违约或无故解除合同，则赔偿乙方200000元违约金。如乙方中途违约或无故解除合同则赔偿甲方相等数额的违约金。合同签订后，潘文佳为张颖提供淘宝女装照片拍摄服务。2020年5月底，潘文佳以身体原因为由，与张颖协商不再继续履行合同。张颖方要求潘文佳配合拍摄至其找到合适的模特，潘文佳以已接了别家的带货为由予以推辞。2020年6月3日，张颖向山东省青岛市市中公证处申请对淘宝女装店部分照片进行证据保全。2020年6月9日，山东省青岛市市中公证处出具（2020）鲁青岛市中证民字第2338号公证书，对证据保全过程进行了公证。根据该公证书，淘宝店铺“andyour”、“最小的海elinastudio”、“WITHMINOFFICE”均有潘文佳作为女装模特的平面图。潘文佳认可曾于2020年6月份为“最小的海elinastudio”拍摄淘宝平面图，但是由于张颖未发放劳务费的原因。“andyour”、“WITHMINOFFICE”均系盗图，其在线下为“WITHMINOFFICE”拍过图，但未拍过淘宝平面图。审理中，双方一致认可合同已于2020年5月30日解除。张颖选择适用违约金条款，因合同提前解除需另外寻找模特，支付了费用117000元，实际损失为75000元。潘文佳认为即便存在违约情形，张颖主张违约金200000元过高。另查明：2019年8月至2020年4月张颖已支付潘文佳15000元/月，共计9个月工资，差旅费另行报销。2020年5月潘文佳的最后一次拍摄费用尚未支付。对于工资标准，潘文佳要求以250000元折合至每月计算，张颖仅同意按15000元/月计算。对于2020年5月的工资，张颖认为潘文佳已经明确表示不再主张，并提供了聊天记录，该记录显示，2020年6月初潘文佳想与张颖结算工资并提出5月工资不要了。审理中张颖表示即便认可该月工资，应按照15000元/4的标准计算。以上事实，由张颖提供的合同、公证书、微信聊天记录，潘文佳提供的微信聊天记录及本院的庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点为：1.案涉合同第八条的“模特专属拍摄”条款是否有效？2.潘文佳是否具有违约行为，责任如何确定?3.张颖是否欠付报酬？对于争议焦点1，本院认为，本案中双方签订了劳务合同，对履行时间、履行方式等内容作了约定。“模特专属条款”是合同履行的一种特别方式，该条款系当事人双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的规定，应属有效。从商业利益上考量，签订“模特专属条款”有利于店家建立固定的品牌形象，避免品牌形象混同、恶意竞争；也有利于模特获得更大的品牌支持，签订该类条款属于正常商业行为。潘文佳认为该条款因限制其行为无效的主张本院不予支持。对于争议焦点2，当事人双方协商一致，可以解除合同。当事人一方履行合同不符合约定的，应承担违约责任。约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。本案中，合同第八条明确约定潘文佳不得给其他店铺以及其他电商平台拍摄女装女士精品类目的淘宝平面图，而公证书证实潘文佳在合同期限内存在为其他店铺拍摄女装类淘宝平面图的行为，潘文佳存在违约情形。潘文佳辩称系其他淘宝店盗图，但未提供证据，本院不予支持。至于潘文佳称张颖未发放工资，并非其违反“模特专属条款”的合理理由，对该抗辩不予支持。故潘文佳应按照合同约定向张颖支付违约金。对于违约金的金额，潘文佳抗辩称该违约金过高，因本案实际损失张颖主张为75000元，约定违约金过分高于实际损失，故本院综合考虑合同履行情况、过错程度等因素，酌情调整为实际损失的1.3倍，为97500元。据此，张颖主张违约金后，其损失得到了填补，其再主张损失75000元，本院不予支持。对于争议焦点3，根据合同约定，潘文佳的年薪为250000元，支付方式为每月支取15000元，余额在期满1年后支付。该条款仅对支付方式作出了约定，并不意味着如合同履行未满一年则扣除余额。故潘文佳的工资标准仍为250000元/年，即20833元/月。张颖已经按15000元标准发放了9个月工资，仍应补足52497元【（20833-15000）×9】。对于2020年5月份工资，张颖主张潘文佳已经放弃，但结合聊天记录，潘文佳作出该承诺是为了结算剩余报酬进行的妥协，故不能视为其已经放弃该月工资，张颖应支付2020年5月的报酬5208元（20833÷4）。综上，张颖应支付潘文佳劳动报酬57705元（51497+5208）。该款与违约金相抵扣，潘文佳仍应支付张颖违约金39795元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）潘文佳于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告（反诉被告）张颖违约金39795元；二、驳回原告（反诉被告）张颖的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告（本诉被告）潘文佳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费2713元（已减半收取），保全费1895元，共计4608元，反诉案件受理费621元（已减半收取），由潘文佳负担2246元，由张颖负担2983元。（潘文佳应负担的部分诉讼费由张颖垫付，潘文佳应于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给张颖）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向法院预交上诉案件受理费。审判员 盛 熹二〇二〇年十二月一日书记员 朱宛云