江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0923民初1911号 原告：陈林祥，男，1966年6月6日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，养殖户，住宜春市袁州区。 委托诉讼代理人：陈晖，江西阳宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张亚群，江西阳宇律师事务所律师。 被告：余承全，男，1973年8月30日出生，汉族，重庆市人，自由职业，住重庆市长寿区。 原告陈林祥与被告余承全劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈林祥及其委托诉讼代理人张亚群到庭参加诉讼，被告余承全经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈林祥向本院提出诉讼请求：1、请判令被告支付原告劳务费36220元。2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。 事实及理由：2019年6月23日，原、被告双方签订了一份劳务合同，合同约定：“由原告雇请人员为被告承包的位于上高县锦江镇斜口村蔬菜大棚从事安装业务，工人工资每日200元，甲方应每月支付工人工资，不得拖欠，合同对其他事项也进行了约定”。合同签订后，原告依约履行了合同义务，雇请了员工至被告工地上安装蔬菜大棚，工程从2019年6月11日至2019年8月24日结束，经结算被告共欠原告劳务费36220元。后经原告多次要求被告支付上述欠款，但被告一直拒付，为此诉至法院请求支持原告诉请。 被告余承全未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为证明自己的诉请，提供了如下证据: 一、身份证，证明原告适格主体。 二、劳务合同（原件）、结算单（复印件，原件在公司）、工人工时表（打印件），余承全打印给我，打了×符合的是另外班组的人员，不是我手下的员工；工资计算明细表是根据被告给我的打印件自己再抄写的，不是我的员工我就没有写上去。 证明1、原、被告间存在劳务关系，合同明确约定，原告手下的员工工资必须由原告亲手发给员工；2、双方对原告手下员工工资进行确认，被告尚欠原告手下员工工资36220元劳务费未支付。 本院依职权调取（2020）赣0923民初1583号原告上高县舜方上田农业科技有限公司与被告济宁市军勤农业发展有限公司、程美芹、许永军、高力军、李桂柱、余承全承揽合同纠纷一案，原告上高县舜方上田农业科技有限公司提供的垫付农民工工资的相关证据材料：付款清单、劳务工资发放表、欠条、领条。 对上述证据，原告质证如下：付款清单的表不属实，每次都是200元的发，没有发过925元的情况。农民工工资工时表是余承全2019年8月24日、25日左右给我的，8月26日、27日左右余承全就走了，找不到人。2019年11月8日有工人领款，可能是许永军叫他们另外做事的工钱，2020年1月21日还有四个工人领款是他们过年的时候还在做事，与余承全拖欠的工资没有关系。合同定的工钱是每天200元，我赚一点差价，工人实际工资是每天180元。 本院经审理认定事实如下：2019年6月20日，山东舜田农业科技有限公司与济宁市军勤农业发展有限公司签订《拱棚安装施工承揽合同》，在上高县锦江镇农业示范基地安装拱棚种植蔬菜。施工期间，济宁市军勤农业发展有限公司委托人员管理。在公司委托被告余承全管理期间，余承全组织人员施工。2019年6月23日，被告余承全与原告陈林祥签订《劳务合同》，约定1、余承全发给工人的工作必须经陈林祥亲手发给每个工人。2、个人的日工资为200元。 劳务合同签订后，陈林祥组织工人施工，2019年8月24日陈林祥班组工作结束。8月27日、28日左右余承全将工人工时、应发工资、实发工资造表，将工资表格交给了陈林祥。余承全另将工人工时记录、已发工资记录后作为工资表交给济宁市军勤农业发展有限公司，并在工资表上写明“以上工人每天180元，每小时20元”。8月底左右，余承全离开工地，无法联系。陈林祥等农民工因工资还有部分没有给付，遂向上高县劳动监察局反映。在上高县劳动监察局的调解下，济宁市军勤农业发展有限公司于2019年12月31日垫付了24680元，余款因没有给付，原告遂诉至法院请求解决。 另查明，工人蓝希亮的工资为300元一天，每天按工作九小时计算，每小时工资为33.33元。 根据陈林祥班组组员工时、工价（每天180元，每小时20元）、已发工资计算，各组员应领工资计算如下：                            日期                       姓名                       工时                       应发工资（元）                       已发工资（元）                       未发工资（元）                               8/10-8/14                       丁水庚                       4天                       720                       0                       720                               8/4-8/5                       张严生                       1天4小时                       260                       0                       260                               8/1-8/24                       阳北忠                       18天5小时                       3340                       2000                       1340                               7/28-8/24                       曾满生                       19天7.5小时                       3570                       1800                       1770                               7/24-8/24                       丁冬生                       24天6小时                       4440                       2500                       1940                               7/24-8/24                       丁竹庚                       24天6小时                       4440                       2200                       2240                               7/23-8/24                       王寅根                       15天0.5小时                       2710                       1000                       1710                               7/21-8/24                       李清丁                       21天1.5小时                       3810                       2200                       1610                               7/18-8/24                       鲍水庚                       29天1.5小时                       5250                       2300                       2950                               7/18-8/24                       陈小林                       29天1.5小时                       5250                       2300                       2950                               7/11-8/24                       刘和平                       12天3小时                       2220                       200                       2020                               6/25-8/8                       陈林祥                       16天3.5小时                       2950                       0                       2950                               6/24-7/18                       陈海芳                       16天4小时                       2960                       200                       2760                               6/24-8/24                       张成牙                       44天                       7920                       3500                       4420                               6/24-7/18                       欧阳文                       16天4小时                       2960                       200                       2760                               6/24-7/18                       彭树文                       16天4小时                       2960                       200                       2760                               6/24-7/11                       谭杰平                       3天2小时                       580                       200                       380                               6/24-7/11                       徐浪兴                       15天4小时                       2780                       0                       2780                               6/24-8/24                       王石平                       36天5小时                       6580                       3900                       2680                               6/11-7/10                       李金生                       19天7小时                       3560                       1640                       1920                               6/24-8/24                       徐秀锦                       30.5天                       5490                       4100                       1390                               6/21-8/24                       蓝希亮                       41天                       12300                       4000                       8300                               合计                       （注:蓝希亮按每天300元，每小时33.33元计）                       87050                       34440                       52610                               2019年12月31日公司已垫付24680元                       27930                原告陈林祥班组应领工资为27930元。 本院认为：原告陈林祥与被告余承全签订《劳务合同》，陈林祥组织人员施工。虽然合同约定工人工资每人每日200元，但在实际施工中，工人工资是按每人每日180元，每小时20元计算，故本院以变动后工人实际工价计算未付工资实为27930元。对该拖欠的工资款，被告余承全应予以支付。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余承全在本判决生效后五日内支付拖欠的工人工资款共计27930元给原告陈林祥。 上述款项，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费705元，由原告承担207元，被告承担498元。 财产保全费400元，由原告承担100元，被告承担300元。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春经济开发区账上，逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。 审判长  龙岱荣 审判员  晏胜民 审判员  袁耐华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  付时禹