江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初13566号原告：苏州富特丽服装有限公司，住所地江苏省张家港经济技术开区港城大道**。法定代表人：李卫兴，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：余海华，江苏推诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：付金彪，江苏推诚律师事务所实习律师。被告：常熟市恒元达纺织有限公司，住，住所地江苏省常熟市碧溪新区东江路****楼/div>法定代表人：黄新国，公司执行董事委托诉讼代理人：黄克兵，公司员工。被告：黄新国，男，1957年1月26日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。原告苏州富特丽服装有限公司（以下简称富特丽公司）与被告常熟市恒元达纺织有限公司（以下简称恒元达公司）、黄新国买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告富特丽公司的委托诉讼代理人余海华、付金彪、被告恒元达公司的委托诉讼代理人黄克兵到庭参加诉讼，被告黄新国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告富特丽公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告恒元达公司立即向原告支付货款600000元；2、判决被告恒元达公司向原告支付逾期付款损失，以600000元为基数，自2020年5月21日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率1.5倍计算至货款全部付清之日止；3、判决被告黄新国对被告恒元达公司在本案中确定的义务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年5月11日，原告与恒元达公司签订合同编号为SUZHFTL200511采购合同，约定恒元达公司向原告购买非医用一次性口罩60万个，单价1元/个，总计600000元，并约定发票交付恒元达公司后付款。采购合同签订后，原告分别在5月14、16日，向恒元达公司交付了304000只、296000只口罩，合计600000只，5月21日，原告向恒元达公司开具600000元增值税专用发票，并要求恒元达公司付款，但恒元达公司未按约付款，原告多次催讨，恒元达公司均以各种理由拒绝，至今仍是分文未付。另，恒元达公司系一人有限公司，黄新国是恒元达公司股东。原告认为，原告与恒元达公司之间的采购合同合法有效，原告按约履行了交货及开票等义务，恒元达公司未能按照采购合同约定付款，除应继续支付货款外，还应向原告赔偿因此产生的逾期付款损失。黄新国作为恒元达公司的股东，如不能证明其个人财产独立于恒元达公司公司财产，应对恒元达公司的债务承担连带清偿责任。为此，原告提起本案诉讼。被告恒元达公司辩称，货物我方是收到的，和原告的合同关系都是事实，没有异议。我方收到货是抽检，出货前客户会委托第三方验货，发现货物不合格然后这批货就放在我方仓库至今未处理。我方电话通知供货方进行协调，至今没有达成协商一致，原告就直接起诉了我公司。被告黄新国未作答辩。双方当事人围绕各自的主张提供了证据，本院组织进行了质证。对双方无争议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：恒元达公司系自然人独资的一人有限公司，股东为黄新国。2020年5月11日，恒元达公司（采购方，甲方）、富特丽公司（供货方，乙方）签订编号为SUZHFTL200511的《采购合同》一份，约定：甲方向乙方采购非医用一次性口罩60万个，单价1元，总价60万元。乙方提供的产品必须是原厂、全新、未经使用以及合规生产的，乙方提供的茶品必须完全符合行业质量标准。合同生效之日起，按双方约定的时间，乙方交付甲方指定产品。产品到达指定地点后，甲方对产品进行验收并检测，验收和检测均通过后甲方不能因任何原因退货，且乙方不予退货。经甲方验收对所供产品无异议的，参与验收的甲方代表签字确认。甲方在验收过程中如发现产品的包装、外观、规格、数量等与合同规定或供货清单不符的，应在一天内书面提出。若因甲方后期需要更改产品规格及包装参数，甲方许自行支付因此产生的费用。付款时间为五个工作日内，检测合格，票到付款。合同签订后，富特丽公司于2020年5月14日向恒元达公司交付口罩304000个，于2020年5月16日交付口罩296000个，合计60万个。富特丽公司向恒远达公司开具了价税金额为60万元的增值税专用发票，并于2020年5月22日将增值税发票交付给恒元达公司。因恒元达公司未付款，引起本案纠纷。2020年5月10日起，富特丽公司员工封岚与恒元达公司业务员张文婷通过微信沟通口罩采购、付款等事宜。2020年5月21日，封岚在微信上询问张文婷：“最近口罩生意怎么样，是不是国家控制”，张文婷表示“之前下的订单取消了，你们送来的口罩还在我们仓库里呢。”封岚表示：“今天早上我们老板叫我把后面60万票开给你们，乃么现在怎么搞”，张文婷表示：“要么先开过来吧，收下了，总不能退给你们吧，我们库里还有几百万口罩”，封岚表示：“哎，你这么一说我倒有点不好意思”，张文婷表示：“和你没关系，贸易。”封岚表示：“后面要是有机会，就帮我把我们家的先付了”，张文婷表示：“明白，肯定的。”后续封岚多次在微信上询问张文婷付款事宜，张文婷均表示会跟老板说安排付款。2020年7月29日，富特丽公司股东李红燕与恒元达公司法定代表人黄新国通电话进行催款。根据电话录音反映：黄新国确认货全部收到的，表示是因客户原因取消了订单。目前有客户下单，单价是0.26元，如果富特丽公司同意，按照0.4元和富特丽公司结算。并表示如果富特丽公司不同意，哪怕是合同违约，按照违约赔30%，口罩退给富特丽公司。口罩贬值太多了，按照什么给都是亏，并表示这个事情和富特丽公司没有关系。李红燕在电话中明确表示不同意。本院认为，原告富特丽公司与被告恒元达公司之间的买卖合同合法有效。双方均因按照合同约定履行各自的权利义务。被告恒元达公司认为货物质量不合格，根据微信聊天记录和通话录音，均可反映口罩质量不存在问题，系因恒元达公司客户取消订单的原因造成口罩滞留在恒元达公司，与原告富特丽公司无关。口罩行情的变化导致订单取消，系被告恒元达公司应当自行承担的商业风险。且被告恒远大公司也未提供证据证明其在合理期限内就口罩质量问题向原告富特丽公司提出了质量异议，对被告恒元达公司在庭审中提出的口罩质量鉴定，本院认为缺乏事实依据，不予支持。原告富特丽公司要求被告恒元达公司支付货款60万元，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告恒元达公司未按照合同约定支付货款，构成违约，应当承担违约责任。关于原告富特丽公司主张的逾期付款利息，根据合同约定票到付款，审理中被告恒元达公司确认2020年5月22日收到增值税专用发票，故本院调整逾期付款利息自2020年5月23日起计算，考虑到双方交易时，确实存在因政策等原因口罩行情发生较大变化导致被告恒远达公司未能及时出货的情况，本院调整逾期付款利息为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告恒元达公司系一人有限责任公司，被告黄新国系股东，根据法律规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带清偿责任。本案中，被告黄新国未能举证证明公司财产独立于其个人财产，原告富特丽公司要求被告黄新国对被告恒元达公司的本案债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告黄新国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不利后果由其自行负担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告常熟市恒元达纺织有限公司于本判决生效后10日内给付原告苏州富特丽服装有限公司货款60万元及该款自2020年5月23日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。二、被告黄新国对被告常熟市恒元达纺织有限公司的本案债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4900元、保全费3670元，合计8570元，由被告常熟市恒元达纺织有限公司、黄新国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。并按照《国务院诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（本页无正文）审判员 吴 丹二〇二〇年十二月十一日书记员 朱艺丹