陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事判决书               （2020）陕0326民初1523号   原告:薛继宏，男，生于1978年4月12日，汉族，农民，初中文化，住眉县，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：李亚兵，陕西群鑫律师事务所律师（特别授权）   被告:牛永生，男，生于1964年10月9日，汉族，农民，初中文化，住眉县，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：蔡晓云，陕西秦兴律师事务所律师。   委托代理人：康筱，陕西秦兴律师事务所律师。   第三人：佟辉，男，生于1973年7月12日，汉族，农民，初中文化，住眉县，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX   原告薛继宏诉被告牛永生、第三人佟辉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告及其各自委托代理人及第三人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款190095元,并支付利息(利息以190095元为本金,按照银行间同业拆借利率的标准,从2018年7月21日起支付至实际清偿之日止).2、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由:2018年4月, 原告薛继宏与被告牛永生达成口头协议由原告向被告承包的位于宝鸡眉县的眉县310国道旁排水改造工程供应商品混凝土,同时约定了单价为300元/方。从2018年4月22日起,原告依约开始向眉县310国道旁排水改造工程供应商品混凝土。截止2018年7月20日,原告向该工程供应商品混凝土价值共计330095元,期间被告仅向原告支付货款140000元,剩余190095元未付。工程完工后,原告多次向被告催要剩余货款,被告均以各种理由拒不付款，现维护原告合法利益，状诉贵院，请求依法判处。   被告牛永生辩称，眉县310国道旁排水改造工程发包方是宝鸡郭某某,工程分几个标段,XX村XX段和东柿林水泥制品厂门口标段,共用混凝土472.5方,总价款14万元。2018年8月份工程结束,当年年底,就给原告结清14万元混凝土款,不存在拖欠原告货款的问题。XX村XX村XX段、眉县关中压缩机厂标段、XX镇XX村XX段实际承包人系佟辉,由佟辉购买原告混凝土用于工程施工。该标段工程款亦由佟辉和工程发包方独立结算,依据郭某某提供的佟辉领取的工程款单据,佟辉已从发包方领取工程款281720元,其中就包括佟辉所购买的原告混凝土款。因此给原告混凝土款的支付义务人应为佟辉,与答辩人无关。就佟辉承包眉县XX道XX段的情况,在佟辉准备开始工程施工时,答辩人就曾在原告办公室告诉原告,工程标段由终辉承包,原告和佟辉结算。随后在310国道关中压缩机厂门口答辩人叫原告和佟辉三对面说话,答辩人明确告诉原告与佟辉单独结算。原告现要求答辩人支付混凝土款,没有任何依据。原告自己不生产混凝土,所卖混凝土系原告给几个混凝土公司供应砂石,几个公司以混凝土给原告抵砂石款。因此,原告出售混凝土程序极不规范,佟辉或手下人只要给原告打电话,原告同意任何司机把混凝土拉走,据我打听,佟辉除在工程上用水泥外,还在大桥口有工程,按说排水工程根本不需要泵车,但佟辉使用的混凝土内还有泵送。原告不看排水工程使用混凝土拉货单据,及具体使用地方,只要求答辩人承担付款义务亦没有证据支持。原告所说的与牛永生的买卖关系不成立，被告也支付了自己所干标段的混凝土款，应驳回原告要求被告支付混凝土款的诉讼请求。原告提交的证据并不能证明被告使用，也不能证明该混凝土用于被告承包的青化、东柿林标段，被告也履行了其标段所使用的混凝土的货款。其应当向佟辉主张支付义务。综上，应驳回原告对被告的起诉。综上所述,答辩人不是买卖原告混凝土的合同相对方,对原告没有付款义务,原告起诉被告主体错误,依法应驳回。   第三人佟辉陈述，郭某某和薛继宏我都不认识。310国道的排水沟改造工程是被告牛永生给第三人介绍来干的。第三人当时做了一个预算，协商按265元计算。过了几天，牛永生说活成了，让我去干。在关中压缩机门口牛永生叫了一个人给第三人说这人供商混，一方按300元算。XX村XX段、关中压缩机厂段、李家庄段确实是第三人带人干的。先干压缩机厂门口和岳陈段的，把两个标段干完后，牛永生没有给一分钱。第三人去问甲方要钱时，甲方说第三人没有签合同，这两段钱不会结给第三人。后来李家庄段的活是甲方直接找第三人继续干的，是甲方给第三人直接结算，第三人才把欠工人上两个标段的钱补上。甲方给第三人的钱是李家庄段的钱，和其他两个标段不是一回事。第三人自己用了一车打院子，也是一方300元。第三人还给郭某某送过混凝土，其中横渠段的钱是卖给郭某某的混凝土钱。钱后来都给工人发工资了。XX庄XX段和自己使用的混凝土款我给原告结。牛永生如果是包工包料的话第三人给原告结，包工的话由牛永生结。但前提是牛永生要把欠第三人的钱结清。   经审理查明，2018年4月, 被告牛永生在310国道改建工程承包了部分工程，牛永生知道原告薛继宏与商混站有债权债务关系，可以欠账，于是找到原告薛继宏与其达成口头协议，由原告向被告从郭某某手承包的位于宝鸡眉县的眉县310国道旁排水改造工程供应混凝土,同时约定了单价为300元/方。从2018年4月22日起,原告开始向被告牛永生承包的眉县310国道旁排水改造工程XX段及XX段供应商品混凝土。牛永生从2018年6月3日以后又承包了眉县310国道旁排水改造工程青化段及槐芽东柿林段的工程。截止2018年7月20日,原告通过扶风联兴商品混凝土工程有限公司和宝鸡鸿瑞建材有限公司向310国道旁排水改造工程施工眉县工地（包括关中压缩机厂门口段、第五村段、李家庄段）、横渠工地及槐芽东柿林工地供应商品混凝土共计1071方价值321300元。被告牛永生XX段及XX段XX道旁排水改造工程的混凝土款140000元。而第三人佟辉从2018年5月26日起，干完了从被告牛永生手承包的眉县工地（关中压缩机厂门口段、第五村段）后，又自己从郭某某手承包了310国道眉县XX段的排水改造工程用原告混凝土118方，并已从郭某某手收取李家庄段混凝土款。第三人佟辉在310国道排水工程改建期间，向郭某某施工的横渠段出售原告混凝土281方，并已从郭某某处收取该款项。第三人佟辉在施工期间自用混凝土11方。以上第三人佟辉共计使用原告混凝土410方，共计123000元，未向原告支付。被告牛永生对其承包的XX段及XX段XX道旁排水改造工程所使用的混凝土款共计58300元，未向原告支付。   上述事实有当事人陈述、混凝土供货单及证人郭某某证言等证据在卷佐证。   本院认为，本案被告从原告处协商购买混凝土，原告与被告牛永生之间存在合法的买卖关系，应受法律保护。本案被告牛永生陈述眉县工地（关中压缩机厂门口段、第五村段）是其从郭某某手中承包的，工程没有结算，被告牛永生当庭陈述这两段工程完工时间为2018年5月27日左右，与第XX段XX段开工时间基本吻合，结合原告方提交的混凝土供货单及明细，关中压缩机厂门口段、第五村段工程于2018年5月27日前所使用的混凝土款58300元，依法应由被告牛永生承担，故本院对原告请求被告牛永生清偿下欠混凝土款58300元的诉请，依法应予支持。第三人佟辉自认在XX道XX段后继续使用原告的混凝土，并向郭某某承包的横渠段出售原告的混凝土，对上述混凝土款共计123000元，依法应由第三人佟辉向原告清偿。至于原告请求的利息损失，因未约定违约责任，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条, 《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条之规定，判决如下：   一、由被告牛永生于判决生效后十日内清偿原告薛继宏下欠混凝土款58300元。   二、由第三人佟辉于判决生效后十日内清偿原告薛继宏下欠混凝土款123000元。   三、驳回原告其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费4298元，由被告牛永生负担1375元，第三人佟辉负担2923元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费4298元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。           审判长 闫 占 彬   审判员 杜  娟   审判员 刘 天 时                       二〇二〇年十二月十四日                             书记员 李  敏        1