wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初4914号原告：江西宇茂塑胶有限公司，住所地：江西省丰城市孙渡街办循环经济园区**产业大道**。统一社会信用代码：91360981591827420A。法定代表人：杨文婷，系该公司执行董事。被告：山东千路环保科技有限公司，，住所地：山东省济南市天桥区济泺路**齐鲁云商泺口国际大厦**1111-05统一社会信用代码：91370105MA3M526U9W。法定代表人：韩洋洋，系该公司执行董事。原告江西宇茂塑胶有限公司（以下简称原告）与被告山东千路环保科技有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告向原告支付货款541,200元及利息（利息以本金541,200元从2020年10月31日起按双方约定的月利率2%计算至货款付清之日止）；2．本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年7月22日，原告与被告签订一份购销合同，由原告向被告供应塑料粒子，同时双方就塑料粒子的规格型号、数量、价格、质量要求、运输方式、违约责任等达成共识。合同签订后，原告按要求履行了全部供货义务，被告收货后未履行支付货款571,200元的义务。之后双方签订付款协议，再次明确被告必须于2020年10月31日前付清全部货款，否则，被告自愿承担月利率为2%的逾期付款利息。但被告仅于2020年10月30日支付货款3万元，剩余货款541,200元拒付。为保护原告的合法权利，现向法院起诉。被告未到庭答辩，亦未向本院递交书面答辩状。结合原告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原被告双方签订购销合同及合作协议书，约定原告向被告供应销售塑料粒子，并对质量要求技术标准、验收标准、方法及提出异议期限、违约责任等作出了约定。后原告依约向被告供应塑料粒子，但被告未依约付清货款，为此原被告双方对付款问题进行协商并签订了付款协议，确定原告向被告供货共计571,200元，被告于2020年9月30日前向原告付款188,800元，2020年10月31日前付清余下货款，如有逾期，原告有权主张全部债权，被告并承担自逾期之日起余下货款按照月利率2%支付利息给原告作为经济补偿。后被告于2020年10月30日支付货款30,000元，剩余货款541,200元虽经原告多次催讨但一直未付，故原告起诉至法院，请求判如所请。本院认为，原、被告之间的买卖关系，有原告与被告之间的合作协议书、购销合同、付款协议等为证，原被告双方应当按照买卖合同的约定遵守和履行。原告依约向被告供货，被告应按照约定支付货款；被告未按约定支付货款，构成违约，故原告要求被告支付货款541,200元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。庭审中原告自愿按照月利率1%计算被告逾期支付货款的利息，属于对自己权利的自由处分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系自行放弃应诉、抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百零九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东千路环保科技有限公司于本判决生效后七日内支付原告江西宇茂塑胶有限公司货款541,200元及逾期支付利息（以541,200元为基数按照月利率1%从2020年10月31日起计算至实际还清货款之日）；二、驳回原告江西宇茂塑胶有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,212元，依法减半收取为4,606元，诉讼财产保全费3,320元，合计7,926元。由被告山东千路环保科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  夏小洁二〇二〇年十二月二十三日书记员  罗婉婷附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国合同法》第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初5435号申请人：孙翠芳，女，1967年6月15日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：黄加斌，盐城市亭湖区五星法律服务所法律工作者。被申请人：翟月春，男，1974年12月26日出生，汉族，住盐城市射阳县。被申请人：盐城市佳晓运输有限公司，住所地盐城市。法定代表人：赵永标，该公司总经理。原告孙翠芳诉被告曹某、翟月春、盐城市佳晓运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人孙翠芳向本院申请财产保全，并向天安财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险作为保全担保，请求对被申请人翟月春、盐城市佳晓运输有限公司价值16万元的资产进行保全。本院经审查认为，申请人孙翠芳的申请符合法律规定，依法可以采取保全措施。为确保案件审理的正常进行和判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人翟月春、盐城市佳晓运输有限公司资产价值16万元（冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提交书面申请；逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄 葳人民陪审员  葛中成人民陪审员  陈珍兰二〇二〇年十一月五日法官 助理  朱 慧书 记 员  夏晓琪
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初7562号 原告：周业清，男，1978年1月22日出生，住江苏省沭阳县。 被告：徐勇，男，1980年7月20日出生，住江苏省沭阳县。 被告：孙东梅，女，1985年8月21日出生，住江苏省沭阳县。 原告周业清与被告徐勇、孙东梅追偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 李 曼 二〇二〇年十一月十一日 书记员 王浩茹
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初7562号 原告：周业清，男，1978年1月22日出生，住江苏省沭阳县。 被告：徐勇，男，1980年7月20日出生，住江苏省沭阳县。 被告：孙东梅，女，1985年8月21日出生，住江苏省沭阳县。 原告周业清与被告徐勇、孙东梅追偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告周业清、被告徐勇到庭参加诉讼，被告孙东梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。后因案情需要，本案转为普通程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告周业清到庭参加诉讼，被告徐勇、孙东梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周业清向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告款844583.72元及利息（以844583.72元为基数，自2020年2月28日起，按月利率2%计算至还清款之日止）。事实和理由：2019年1月29日，原告为二被告向银行贷款提供担保。2020年2月28日，被告徐勇向原告借款用于偿还贷款，并向原告出具金额为850000元的借条一张，后原告至沭阳县字农商行帮被告归还贷款844583.72元。经原告多次催要，被告均以各种理由拖延还款。 在第一次庭审后，原告变更诉讼请求为：要求被告归还原告款844583.72元及利息（以844583.72元为基数，自2020年2月28日起，按年利率6%计算至还清款项之日止）。 被告徐勇辩称：原告为被告偿还贷款844583.72是事实。 被告孙东梅未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年1月29日，被告徐勇与江苏沭阳农村商业银行十字支行签订《最高额个人保证担保借款合同》，合同约定贷款本金为720000元，借款期限为2019年1月29日起至2020年1月15日止，由原告和案外人晏山林、陈某、周某提供连带责任保证。 2019年1月30日，被告孙东梅向江苏沭阳农村商业银行十字支行出具《共同借款承诺书》。 在上述贷款发生时，被告徐勇与被告孙东梅系夫妻关系。 2020年2月28日，江苏沭阳农村商业银行十字支行出具贷款结清证明，内容为：“客户周业清，原在我行为客户徐勇担保不良贷款本金720000元，截止2020年2月28日贷款逾期本金余额为715100元，结欠利息129483.72元，本息合计844583.72元。该户贷款于2020年2月28日由担保人周业清代为偿还，特此证明”。 同日，被告徐勇向原告出具借条一张，借条载明：“今借到人民币捌拾伍万元整￥850000.00，用于还十字徐勇信用社周业清等人担保柒拾贰万贷款及利息，其中捌拾万元按月息2分计算，另伍万元陆月份还清，按时还利息将不收回本金（2年内）”。 上述事实，有原告陈述、被告徐勇答辩、《最高额个人保证担保借款合同》、《共同借款承诺书》、贷款结清证明、收贷收息凭证、借条等证据予以证实，本院依法予以确认。 本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告徐勇、孙东梅向江苏沭阳农村商业银行十字支行借款720000元，后未履行还款义务，原告作为保证人替被告徐勇、孙东梅向江苏沭阳农村商业银行十字支行支付代偿款844583.72元，原告在承担保证责任后，有权向被告徐勇、孙东梅追偿。被告徐勇、孙东梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐勇、孙东梅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周业清支付款844583.72元及利息（利息以844583.72元为基数，自2020年2月28日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12246元，由被告徐勇、孙东梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费12246元。 审 判 长 李 曼 人民陪审员 荣 波 人民陪审员 赵跃进 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员 王浩茹 书 记 员 马艳秀 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××01 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律法规 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初5937号 原告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地黄河六路渤海十八路农商行302，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12。 负责人：赵德九，该公司董事长。 被告：马婷婷，女，1988年6月3日出生，汉族，住滨州市沾化区。 原告滨州农村商业银行股份有限公司与被告马婷婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告滨州农村商业银行股份有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告滨州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 袁晓燕 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 赵秀志 书 记 员 刘 静
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初5937号 原告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地滨城区北镇办事处黄河三路**，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12。 法定代表人：赵德九，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔树红，该公司职工。 被告：马婷婷，女，1988年6月3日出生，汉族，住滨州市沾化区。 原告滨州农村商业银行股份有限公司与被告马婷婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔树红到庭参加诉讼。被告马婷婷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告马婷婷偿还原告借款本金及利息20628.18元，其中借款本金18000元,利息、罚息及复利2628.18元（截止2020年6月21日），并自2020年6月21日起至实际清偿之日止，按照合同约定的利率计算利息、罚息及复利（对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，直至清偿之日；对应收未收利息，依据中国人民银行有关规定计收复利）。二、本案的一切诉讼费用及实际支出费用由被告承担。事实与理由：2018年9月30日被告与原告签订了《个人借款合同》，被告向原告申请借款20000元整，借款期限自2018年9月30日至2019年9月27日，贷款方式：非循环方式。同日原告支付了20000元人民币贷款至被告账户，义务履行完毕。现被告的借款已到期，截止2020年6月21日,被告尚欠原告借款本金18000元,利息、罚息及复利2628.18元，构成违约。 被告马婷婷未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，原告提交的证据来源合法，客观真实，与待证事实具有关联性，本院对其真实性、证明效力予以确认并在卷作证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：                            案件事实要素                       本院认定的事实                               合同名称                       《个人借款合同》                               签订时间                       2018年9月30日                               签订主体                       贷款人                       原告                               借款人                       被告马婷婷                               借款金额                       20 000元                               借款期限                       2018年9月30日至2019年9月27日                               借款利率                       利息年利率                       8.712‰                               罚息月利率                       借款利率上浮100%                               复利利率                       中国人民银行有关规定                               借款发放时间                       2018年9月30日                               还款方式                       定期结息，到期日利随本清                               是否存在逾期还款                       是             否                               尚欠本息数额                       截至日期                       2020年6月21日                               欠款数额                       本金                       18 000元                               利息罚息复利                       2 628.18 元                本院认为，原告与被告马婷婷签订的《个人借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应按照合同约定履行各自义务。原告已经向被告马婷婷实际发放了借款，被告马婷婷未按合同约定归还原告借款，其行为已经构成违约，应当按照合同约定偿还原告借款本金及利息、罚息、复利。原被告之间关于利息计算方式的约定，不违反法律法规强制性规定，本院予以确认。关于罚息、复利计算方式的约定，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零四条规定：“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定”，另根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定：“关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；......。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利”，原告作为金融机构应当遵守上述法律及中国人民银行关于贷款利率的规定，本案中，案涉《个人借款合同》规定的罚息利率及实际执行的复利利率均超过上述规定，本院将罚息利率调整为《个人借款合同》贷款利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息，按调整后的罚息利率计收复利，截至2020年6月21日的利息、罚息、复利为1979.17元，对于原告要求被告支付超出上述规定部分的罚息及复利的诉讼请求，本院不予支持。 被告马婷婷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告马婷婷于本判决生效之日起十日内偿还原告滨州农村商业银行股份有限公司借款本金18000元及利息、罚息、复利（截至2020年6月21日应付利息、罚息、复利为1979.17元，自2020年6月21日起至借款清偿之日止的罚息、复利按《个人借款合同》约定的方式计算）； 二、驳回原告滨州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费316元，减半收取计158元，由被告马婷婷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 贾凯华 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 赵秀志 书 记 员 刘 静
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1566号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人陈红仑（曾用名陈凤昌），男，1979年6月1日生，汉族，中专文化，个体，住福建省漳州市平和县。因涉嫌犯非法经营罪，于2018年12月25日被刑事拘留（12月24日被传唤），2019年1月31日被取保候审。辩护人何东平、鲍传斌，江苏均锐律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检二部刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人陈红仑犯非法经营罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官李琳出庭支持公诉，被告人陈红仑及其辩护人何东平到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：2018年1月至同年12月期间，被告人陈红仑在明知自己无烟草专卖许可证的情况下，采用从他人处购得假冒伪劣卷烟后存储于其位于苏州市吴江经济技术开发区某小区租房、加价后向吴江黎里镇、横扇街道等地店铺销售等手段，多次向张某甲、徐某等人销售南京（红）、利群（新版）等品牌假冒伪劣卷烟，销售金额共计人民币139820元。具体分述如下：1.2018年1月至同年12月期间，被告人陈红仑在吴江黎里镇某超市，采用上述手段，向张某甲销售南京（红）、利群（新版）等品牌假冒伪劣卷烟，销售金额人民币37880元。2.2018年5月至同年7月期间，被告人陈红仑在吴江横扇社区某超市，采用上述手段，向徐某销售利群（新版）等品牌假冒伪劣卷烟，销售金额人民币12500元。3.2018年9月至同年12月期间，被告人陈红仑在吴江黎里镇某超市，采用上述手段，向陈某乙销售南京（红）、利群（新版）等品牌假冒伪劣卷烟，销售金额人民币42070元。4.2018年9月至同年12月期间，被告人陈红仑在吴江经济技术开发区某超市，采用上述手段，向张某乙销售南京（红）、利群（新版）等品牌假冒伪劣卷烟，销售金额人民币44180元。5.2018年12月，被告人陈红仑在吴江黎里镇金家坝某店，采用上述手段，向吴某销售利群（新版）等品牌假冒伪劣卷烟，销售金额人民币1850元。6.2018年12月，被告人陈红仑在吴江区八坼街道某超市，采用上述手段，向冯某销售南京（红）、利群（新版）等品牌假冒伪劣卷烟，销售金额人民币1340元。2018年12月24日，苏州市吴江区公安局民警与吴江烟草局稽查人员联合抓获了被告人陈红仑，并从其租房内查获总价值人民币63365元的各品牌假冒伪劣卷烟共计769条。经江苏省质量技术监督烟草产品质量检验站检验，涉案的香烟均系假冒注册商标的伪劣卷烟。2020年11月18日，被告人陈红仑在辩护人在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人陈红仑违反国家烟草专卖管理法律法规，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人陈红仑认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人陈红仑有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币六万元。请依法判处。辩护人提出的辩护意见是：1.对指控罪名没有异议。2.被告人陈红仑系如实供述。3.被告人陈红仑认罪认罚。4.被告人陈红仑既往表现良好。5.被告人陈红仑家人患癌症，家庭经济困难，才走上犯罪道路。建议对其从轻或者减轻处罚。上述事实，被告人陈红仑在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、发破案经过、登记保存清单、提取笔录、电子证物检查笔录、微信信息及转账记录、扣押笔录及清单、微信支付交易明细、证人陈某甲、胡某、张某甲、徐某、陈某乙、张某乙、吴某、冯某的证言、辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈红仑违反国家烟草专卖管理法律法规，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予以惩处。被告人陈红仑自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处罚。关于辩护人提出的被告人陈红仑系如实供述的辩护意见，经查，被告人陈红仑被查获后讯问时未如实供述其销售假冒伪劣卷烟的数额，不构成如实供述，故本院对该辩护意见不予采纳。对于辩护人提出的从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人陈红仑犯非法经营罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币六万元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、扣押于苏州市吴江区公安局的涉案卷烟，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  任远航人民陪审员  吴 霞人民陪审员  葛红平二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  沈彦妤附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
苏州市吴江区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏0509刑初1566号 被告人陈红仑非法经营一案，本院于2020年11月26日作出(2020)苏0509刑初1566号刑事判决。因被告人陈红仑于2020年12月22日被羁押，原判决书判决主文中未注明被告人陈红仑的刑期起止日期，特此补充裁定如下： 原判决书判决主文第一项：“一、被告人陈红仑犯非法经营罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期从判决执行之日起计算），……”； 现更正为“一、被告人陈红仑犯非法经营罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月24日起至2024年1月13日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延），……”。 审 判 长  任远航 人民陪审员  吴 霞 人民陪审员  葛红平 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  沈彦妤
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初6337号申请人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320900782094063W，住所地盐城市大丰区常新中路**。法定代表人：卞玉叶，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹东平，该公司员工。委托诉讼代理人：杨石，该公司员工。被申请人：赵步飞，男，1988年1月20日出生，汉族，住盐城市亭湖区。申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司与被申请人赵步飞金融借款合同纠纷一案，申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人赵步飞价值25000元的财产进行保全。本院经审查认为，申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵步飞银行存款25000元或查封、扣押其他等值财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司在保全上述财产期限届满后，要求继续保全的，应在相应的保全期限届满7日前向本院提交续行保全的书面申请，否则相应法律后果由申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 沈勇兵二〇二〇年十一月二十六日法官助理 吕 杨书 记 员 练永龙附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初6337号原告：江苏大丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320900782094063W,住所地盐城市大丰区常新中路**。法定代表人：卞玉叶，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹东平，该公司员工。委托诉讼代理人：杨石，该公司员工。被告：赵步飞，男，1988年1月20日出生，汉族，住盐城市亭湖区。原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称大丰农商行）与被告赵步飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大丰农商行的委托诉讼代理人尹东平、杨石到庭参加诉讼。被告赵步飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告大丰农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵步飞立即偿还原告借款本金20000元，利息1576.91元（利息计算至2020年11月14日），并承担自2020年11月15日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息、罚息和复利。2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月21日，被告赵步飞（借款人）与原告大丰农商行（贷款人）签订《江苏大丰农村商业银行股份有限公司最高额个人借款合同（金某e贷）》一份，合同约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，自2019年6月21日起至2022年6月20日止分次向借款人发放贷款；借款本金最高限额不超过人民币贰万元整；借款采用固定利率，利率为7.8%。借款人不可撤销地授权贷款人将借款划至借款人以下借款发放专门账户，即视为贷款人已依约履行了向借款人发放借款的义务：账户名称赵步飞，账号62×××40；还款方式实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息；借款人应于每期还款日前在借款人账户（账户名称赵步飞，账号62×××40）存入足以偿还当期借款本息的款项，贷款人可直接从该账户中划收借款本息；借款人出现足以影响借款安全的重大不利情形，贷款人可以停止发放借款、提前收回已发放借款或采取其他资金保全措施；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人违反本合同项下义务，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权停止发放借款、提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期。合同同时对法律文书送达地址相关事项进行了详细约定。同日，经被告赵步飞申请，原告大丰农商行向其发放贷款20000元，借款借据（电子版）载明：借款合同编号C-1561102786371498，借据号码320××××0000439439，借据起始日期2019年6月21日，借款到期日期2020年6月20日，贷款利率7.8%。借款后，被告赵步飞未能按约及时足额偿还本息。截至2020年11月14日，被告赵步飞尚欠原告借款本金20000元、利息1576.91元。现为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告赵步飞未到庭答辩。原告大丰农商行围绕诉讼请求依法提交了被告赵步飞的客户信息、《江苏大丰农村商业银行股份有限公司最高额个人借款合同（金某e贷）》、法律文书送达地址确认书等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。被告赵步飞未出庭质证，也未提交证据。本院对原告大丰农商行诉称的事实予以确认。审理中，原告大丰农商行向本院申请财产保全，本院依法作出(2020)苏0982民初6337号民事裁定，冻结赵步飞银行存款25000元或查封、扣押其他等值财产。原告大丰农商行因此支付保全申请费270元。本院认为，原、被告之间签订的《江苏大丰农村商业银行股份有限公司最高额个人借款合同（金某e贷）》系双方当事人真实意思表示，且内容未违反有关法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告大丰农商行已依约向被告赵步飞发放贷款20000元，被告赵步飞未能按约足额偿还本息，其行为已构成违约。被告赵步飞应当偿还原告大丰农商行借款本金20000元、利息1576.91元，合计21576.91元，以及借款本金20000元自2020年11月15日起至实际还款之日止按合同约定利率计算利息、罚息和复利。被告赵步飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵步飞偿还原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，截至2020年11月14日的利息1576.91元，合计21576.91元；并承付借款本金20000元自2020年11月15日起至实际还款之日止按合同约定计算的利息、罚息和复利。于本判决生效之日起15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费339元，减半收取169.50元，保全费270元，合计439.50元，由被告赵步飞负担，于本判决生效之日起15日内汇缴至本院[收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××68]。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 沈勇兵二〇二〇年十二月三十日法官助理 吕 杨书 记 员 练永龙附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初6335号申请人：杨俊华，男，1983年1月12日出生，汉族，住盐城市东台市。委托诉讼代理人：张亚敏，江苏姚竹平律师事务所律师。被申请人：陈思宇，女，1994年2月28日出生，汉族，住盐城市大丰区。申请人杨俊华与被申请人陈思宇民间借贷纠纷一案，申请人杨俊华于2020年11月25日向本院申请财产保全，并向中国平安财产保险股份有限公司投保了平安诉讼财产保全责任保险作为保全担保，请求对被申请人陈思宇价值76万元的资产进行保全。本院经审查认为，申请人杨俊华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被申请人陈思宇价值人民币76万元的财产（冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提交书面申请；逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 唐鑫邦二〇二〇年十一月二十五日法官助理 仇婷婷书 记 员 管益新
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0982民初6335号原告：杨俊华，男，1983年1月12日出生，汉族，住盐城市东台市。委托诉讼代理人：张亚敏，江苏姚竹平律师事务所律师。被告：陈思宇，女，1994年2月28日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告杨俊华与被告陈思宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨俊华及其委托诉讼代理人张亚敏，被告陈思宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨俊华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付借款本金700000元、利息8181.3元、交通费500元、律师代理费32000元，合计740681.3元；另承担该款自起诉之日起至实际履行之日止按年利率15.4%计算的利息。2.本案诉讼费、保全费、保全担保费均由被告承担。事实和理由：2020年10月20日，被告因需要向原告借款700000元，约定月息1%，被告应于2020年11月20日还款。如逾期不还，则另承担原告维权支付的律师代理费、交通费等损失。现借款期限届满，被告未能履行还款义务，原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院。被告陈思宇辩称，借款700000元是事实，我父母经人介绍向原告杨俊华借款，由我出面借钱，实际使用人是我父母。但是原告要求支付的利息过高，未约定逾期部分利息，请求法院按照银行的法定利率计算利息。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对下述当事人无争议的事实，本院予以确认：2020年10月20日，被告陈思宇向原告杨俊华借款700000元，并出具借条一份，载明：“今通过银行转账向杨俊华借到人民币柒拾万元整（700000）月息1%，于2020年11月20日到期时还本付息。如债务人逾期不还，债权人为维护权益向违约方和担保方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担和担保方承担。借款人：陈思宇，身份证号码：，电话号码：17352345531，借款时间：2020.10.20，借款地址：江苏大丰。”同日，原告杨俊华经银行转账分两次向被告陈思宇账户转账合计700000元。后被告未能履行还款义务，原告遂诉至法院。原告因本次诉讼支付律师费32000元、保全保险费1900元。本院认为，原告杨俊华与被告陈思宇之间的借贷合同关系，系双方当事人间的真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款。被告陈思宇借款后，未依约及时还款，原告杨俊华主张被告陈思宇偿还借款本金的诉讼请求成立，本院依法予以支持。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案中，原、被告双方约定按月息1%计算利息，经核算，自2020年10月20日起至2020年11月23日止的利息为7933.33元，本院依法予以支持，对其余超出部分的利息，本院不予支持。借贷双方约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告虽未约定逾期利息，但约定借期内利率为月利率1%，现原告主张按年利率15.4%计算逾期利息，不符合法律规定，本院依法调整为按年利率12%计算逾期利息，其余部分利息的诉讼请求，本院不予支持。另外，原告主张借期利息、律师费折算为借款本金，但双方未有此约定，故原告主张不符合法律规定，本院依法不予支持。本案中，原、被告双方约定追偿债务费用由被告承担，律师费、保全保险费属于合法的服务费用，本院依法予以支持。原告主张维权所支付的交通费500元，无相关证据证明，本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈思宇于本判决生效之日起15日内偿还原告杨俊华借款本金700000元、利息7933.33元，律师代理费32000元、保全保险费1900元，合计741833.33元，并承担700000元自2020年11月24日起至履行之日止按年利率12%计算的逾期利息。二、驳回原告杨俊华的其他诉讼请求。被告如不能按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11218元，减半收取5609元，保全费4320元，合计9929元，由被告陈思宇负担（原告杨俊华已预交11207元，退还5598元）。（被告于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××84）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 唐鑫邦二〇二〇年十二月二十九日法官助理 仇婷婷书 记 员 管益新附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号）第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初6327号申请人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320900782094063W，住所地盐城市大丰区常新中路**。法定代表人：卞玉叶，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨石，该公司员工。委托诉讼代理人：尹东平，该公司员工。被申请人：沈玉飞，男，1985年9月19日出生，汉族，户籍所在地盐城市亭湖区，现住盐城市经济技术开发区。申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司与被申请人沈玉飞金融借款合同纠纷一案，申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人沈玉飞价值98000元的财产进行保全。本院经审查认为，申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人沈玉飞银行存款98000元或查封、扣押其他等值财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司在保全上述财产期限届满后，要求继续保全的，应在相应的保全期限届满7日前向本院提交续行保全的书面申请，否则相应法律后果由申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 沈勇兵二〇二〇年十一月二十四日法官助理 吕 杨书 记 员 练永龙附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初6327号原告：江苏大丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320900782094063W,住所地盐城市大丰区常新中路**。法定代表人：卞玉叶，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨石，该公司员工。被告：沈玉飞，男，1985年9月19日出生，汉族，户籍所在地盐城市亭湖区，现住盐城市经济技术开发区。原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称大丰农商行）与被告沈玉飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大丰农商行的委托诉讼代理人杨石到庭参加诉讼。被告沈玉飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告大丰农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告沈玉飞立即偿还原告借款本金90000元，利息3372.28元（利息计算至2020年10月6日），并承担自2020年10月7日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息、罚息和复利。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月28日，被告沈玉飞（借款人）与原告大丰农商行（贷款人）签订《江苏大丰农村商业银行股份有限公司最高额个人借款合同（金某e贷）》一份，合同约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，自2019年10月28日起至2022年10月5日止分次向借款人发放贷款；借款本金最高限额不超过人民币玖万元整；借款采用固定利率，利率为7.8%。借款人不可撤销地授权贷款人将借款划至借款人以下借款发放专门账户，即视为贷款人已依约履行了向借款人发放借款的义务：账户名称沈玉飞，账号62×××27；还款方式按固定周期付息到期还本，每月20日为结息日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人应于每期还款日前在借款人账户（账户名称沈玉飞，账号62×××27）存入足以偿还当期借款本息的款项，贷款人可直接从该账户中划收借款本息；借款人出现足以影响借款安全的重大不利情形，贷款人可以停止发放借款、提前收回已发放借款或采取其他资金保全措施；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人违反本合同项下义务，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权停止发放借款、提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期。合同同时对法律文书送达地址相关事项进行了详细约定。同日，经被告沈玉飞申请，原告大丰农商行向其发放贷款90000元，借据（电子版）载明：借据号3209820524010000525292，借据起始日期2019年10月28日，借款到期日期2020年10月27日，贷款利率7.8%。借款后，被告沈玉飞未能按约及时足额偿还本息，截至2020年10月7日，被告沈玉飞尚欠原告借款本金90000元、利息3372.28元。现为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告沈玉飞未到庭答辩。原告大丰农商行围绕诉讼请求依法提交了被告沈玉飞的客户信息、《江苏大丰农村商业银行股份有限公司最高额个人借款合同（金某e贷）》、法律文书送达地址确认书等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。被告沈玉飞未出庭质证，也未提交证据。本院对原告大丰农商行诉称的事实予以确认。审理中，原告大丰农商行向本院申请财产保全，本院依法作出(2020)苏0982民初6327号民事裁定，冻结沈玉飞银行存款98000元或查封、扣押其他等值财产。原告大丰农商行因此支付保全申请费1000元。本院认为，原、被告之间签订的《江苏大丰农村商业银行股份有限公司最高额个人借款合同（金某e贷）》系双方当事人真实意思表示，且内容未违反有关法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告大丰农商行已依约向被告沈玉飞发放贷款90000元，被告沈玉飞未能按约足额偿还本息，其行为已构成违约。被告沈玉飞应当偿还原告大丰农商行借款本金90000元、利息3372.28元，合计93372.28元，以及借款本金90000元自2020年10月8日起至实际还款之日止按合同约定利率计算利息、罚息和复利。被告沈玉飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告沈玉飞偿还原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司借款本金90000元，截至2020年10月7日的利息3372.28元，合计93372.28元；并承付借款本金90000元自2020年10月8日起至实际还款之日止按合同约定计算的利息、罚息和复利。于本判决生效之日起15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2134元，减半收取1067元，保全费1000元，合计2067元，由被告沈玉飞负担，于本判决生效之日起15日内汇缴至本院[收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××52]。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 沈勇兵二〇二〇年十二月十八日法官助理 吕 杨书 记 员 练永龙附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3354号申请人：肇源县德钰混凝土有限公司，住所地黑龙江省肇源县肇源镇通江路港桥经济园区。法定代表人：于克伟，职务经理。委托诉讼代理人：鲍俭，肇源县为民律师服务所法律工作者。被申请人：肇源县万家房地产开发有限公司，住所地黑龙江省肇源县肇源镇城北街人民广场东侧。法定代表人：于长江，职务经理。申请人肇源县德钰混凝土有限公司与被申请人肇源县万家房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人肇源县德钰混凝土有限公司于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人肇源县万家房地产开发有限公司开发建设的肇源县天和购物中心西侧S1021号、S1022号、S1023号、S1023—1号、S1025号5套商服楼、B1001—B1016、C1001—C1007商铺23个予以查封。大庆鑫源机械制造有限公司以其所有的黑（2018）肇源县不动产权第0003882号房屋（不动产单元号230622、100003、GB00253、F00010001，房屋建筑面积1988平方米）提供担保。本院经审查认为，申请人肇源县德钰混凝土有限公司为早日实现债权，请求查封被申请人肇源县万家房地产开发有限公司开发建设的商服楼、商铺的理由成立，依法应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、预查封被申请人肇源县万家房地产开发有限公司开发建设的肇源县天和购物中心西侧S1021号、S1022号、S1023号、S1023—1号、S1025号5套商服楼、B1001—B1016、C1001—C1007商铺23个，查封期限为三年；二、查封担保人大庆鑫源机械制造有限公司所有的黑（2018）肇源县不动产权第0003882号房屋（不动产单元号230622、100003、GB00253、F00010001，房屋建筑面积1988平方米），查封期间为三年。案件申请费5,000元，由申请人肇源县德钰混凝土有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王得利二〇二〇年十一月十日书记员  王 晶            黑龙江省肇源县人民法院民事裁定书原稿      （2020）黑0622民初3354号                  签发人：            年   月  日              核稿人：            年   月  日              拟稿人：               年   月   日      申请人：肇源县德钰混凝土有限公司，住所地黑龙江省肇源县肇源镇通江路港桥经济园区。法定代表人：于克伟，职务经理。委托诉讼代理人：鲍俭，肇源县为民律师服务所法律工作者。被申请人：肇源县万家房地产开发有限公司，住所地黑龙江省肇源县肇源镇城北街人民广场东侧。法定代表人：于长江，职务经理。申请人肇源县德钰混凝土有限公司与被申请人肇源县万家房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人肇源县德钰混凝土有限公司于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人肇源县万家房地产开发有限公司开发建设的肇源县天和购物中心西侧S1021号、S1022号、S1023号、S1023—1号、S1025号5套商服楼、B1001—B1016、C1001—C1007商铺23个予以查封。大庆鑫源机械制造有限公司以其所有的黑（2018）肇源县不动产权第0003882号房屋（不动产单元号230622、100003、GB00253、F00010001，房屋建筑面积1988平方米）提供担保。本院经审查认为，申请人肇源县德钰混凝土有限公司为早日实现债权，请求查封被申请人肇源县万家房地产开发有限公司开发建设的商服楼、商铺的理由成立，依法应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、预查封被申请人肇源县万家房地产开发有限公司开发建设的肇源县天和购物中心西侧S1021号、S1022号、S1023号、S1023—1号、S1025号5套商服楼、B1001—B1016、C1001—C1007商铺23个，查封期限为三年；二、查封担保人大庆鑫源机械制造有限公司所有的黑（2018）肇源县不动产权第0003882号房屋（不动产单元号230622、100003、GB00253、F00010001，房屋建筑面积1988平方米），查封期间为三年。案件申请费5,000元，由申请人肇源县德钰混凝土有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员王得利二〇二〇年十一月十日书记员王晶
广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1284民初3525号原告高新区山哥消防建材经营部，住所地：肇庆高新区茂盛商住楼**铺之一。统一社会信用代码：92441200MA541UE06U。经营者郭**，男，1995年3月3日出生，汉族，住广东省肇庆市高新区城区*委会商业区管委会****。身份证号码：511************676。委托代理人刘智勇，男，1973年3月10日出生，汉族，住广东省肇庆市高新区**************。身份证号码：441************813。被告史学生，曾用名史天来，男，1963年7月9日出生，汉族，住广东省肇庆市高新区城区*委会天成路吉祥小区*****。身份证号码：512********709339。委托代理人杨智辉，广东杰泰律师事务所律师。原告高新区山哥消防建材经营部（以下简称“山哥经营部”）与被告史学生民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘智勇、被告的委托代理人杨智辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金1.8万元及按照月利率2%标准，支付截止2020年8月共34个月利息12240元；2、本案受理费由被告负担。事实和理由：2017年11月2日，被告向原告借款1.8万元；但被告至今未还款，故提起本案诉讼。被告辩称：1、被告是肇庆市宝英投资有限公司（以下简称“宝英公司”）的法定代表人。被告在借款人处签字相当于宝英公司的盖章，属于职务行为，是代表宝英公司向外借款的，因此法律后果由宝英公司负担；2、根据（2020）粤1284号案中查明的事实（判决书第10页、第12页），宝英公司没有收入，宝英公司对外支出都是通过先款项到公账，再由宝英公司公账对外支付租金、工资的。涉案《借款借据》和银行流水账与该判决案件的事实一致；同样是原告将款项转到宝英公司公账，款项没有到被告手中，当天这些款项就用于发放工资和租金了；该案与系列案事实高度一致，请法院作出涉案借款为宝英公司对外借款的事实认定。3、利息方面，《借款借据》没有约定利息也未约定借款利率，原告主张利息应不予支持。4、补充意见：被告履行的是职务行为，最终由宝英公司收取，并用于发放工资，故被告无须承担还款义务。本院经审理认定事实如下：2017年11月2日，被告史天来问原告借款1.8万元，用于支付宝英生态园9月员工工资。原告支付了相应款项给被告。被告则陈述借款行为是代宝英公司借款的行为，且最终也是宝英公司收取了借款并且用于支付工资的。另查明：被告抗辩提出根据（2020）粤1284号案中查明的事实，被告借款，属于职务行为，是代表宝英公司向外借款的，因此法律后果由宝英公司负担。本院查阅现已生效的（2020）粤1284号判决书（原告刘智勇与被告史学生侵权纠纷一案）；并没有认定过有关“史学生向他人借款，是代表宝英公司借款，是一种职务行为”的事实。本院认为，被告向原告借款，原告也已将借款付给了被告，双方成立民间借贷关系。双方自愿实施的民间借贷关系内容不违反法律相关规定，为有效合同，受法律保护。被告借款后，并没有还款给原告。应承担向原告归还借款以及支付逾期付款利息的违约责任；双方没有约定还款的期限以及逾期付款的利息标准的，原告主张的逾期付款利息可自起诉日开始，按照现行LPR年利率3.85%的标准计算，至所欠款项付清之日止。现原告起诉要求被告归还借款本金1万元以及相应逾期付款利息的诉讼请求，理据充分；但逾期付款的利息应以本院核准的为准，具体为：以1万元为本金，按照年利率3.85%的标准，自2020年8月10日开始计算，至欠款付清之日止。被告抗辩主张是代宝英公司借款，是职务行为，应由宝英公司承担还债义务的抗辩理由；首先，借款人处明确仅有被告史天来（史学生曾用名）；并未表明其是代宝英公司借款，宝英公司也没有在借款人处盖章确认；其次，虽然借款的理由注明是借款用于支付宝英生态园员工工资，但借款的用途，仅能表明被告借款后，用于何处问题；只要原告不是借款给被告用于非法用途，对被告借款用于何处，原告本就不必问，也不必细究；原告仅需关注的是谁问借款，那么谁就有义务向原告负责还款。因此，被告抗辩说被告史学生作为宝英公司的法定代表人，是代表宝英公司借款，应由宝英公司还款的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告史学生应于本判决生效之日起10日内，向原告高新区山哥消防建材经营部还借款本金1.8万元以及相应逾期付款利息（逾期付款的利息为：以1.8万元为本金，按照年利率3.85%的标准，自2020年8月10日开始计算，至欠款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半后收取278元，由被告负担（受理费原告起诉时已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。（本页无正文）审判员  李月明二〇二〇年十月七日书记员  陈艳萍
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0503执1147号 谭智群： 你与泸州市宇辰酒业有限公司破产管理人与公司有关的纠纷一案，泸州市纳溪区人民法院作出的(2019)川0503民初1362号法律文书已发生法律效力。本院于2020年11月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2019)川0503民初1362号法律文书确定的诉讼费23868元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司泸州共同街支行 账户户名：泸州市纳溪区人民法院诉讼费及案款专户 账号：谭智群(6228402107209697067) 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日                            联 系 人：刘宗祥                       联系电话：412****                               本院地址：泸州市纳溪区紫阳大道                       邮  编：646300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0503执1147号 执行机关：泸州市纳溪区人民法院。 被执行人：谭智群，女，汉族，生于1972年7月20日，住湖南省沅江市。 本院在执行谭智群诉讼费一案中，因查被执行人暂无可供执行的财产，提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0503执1147号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宗祥 审判员  李小川 审判员  胡 浩 二〇二〇年十二月四日 书记员  黄禾燕
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初3022号原告：冯慎怀，男，汉族，1967年2月21日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：李全安，河南博涛律师事务所律师。被告：董启明，男，汉族，1958年6月29日出生，住河南省登封市。原告冯慎怀与被告董启明装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序独任审理方式，公开开庭进行了审理，原告冯慎怀的委托诉讼代理人李全安到庭参加诉讼,被告董启明经传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯慎怀向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告董启明支付原告冯慎怀装修款60000元及利息（自2011年11月30日按银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日）2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2010年农历8月，被告找原告协商装修房屋，装修的房屋坐落于登封市××桥头西××北。至2010年农历10月施工完成后，被告一直拖欠部分装修款未付。经原告多次催要，被告于2011年11月29日出具结算性质欠条一份，载明：“今欠装修款陆万元整（60000.00元），董启明，2011年11月29日”。现原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。被告董启明辩称，被告并不认识原告，也从未给原告出具过任何欠条，也没有与原告签订任何协议，被告系与新密市的程全福签订房屋装修协议，由程全福为被告装修了房子，装修款已全部付清。综上，应驳回原告的诉讼请求。在本案审理过程中，被告董启明申请对原告提交的欠条上的内容及签名进行鉴定。经本院委托，河南一诚司法鉴定中心于2020年10月28日出具一诚鉴定【2020】文痕回字第199号不予受理通知书，载明：“登封市人民法院：贵单位因办理冯慎怀诉董启明装饰装修合同纠纷一案的需要，委托我中心对《欠条》中董启明签名笔迹进行鉴定。现因超出七个工作日申请鉴定人拒绝支付鉴定费用致使鉴定工作无法继续进行。根据《司法鉴定程序通则》第二十九条规定：（四）委托人主动撤销鉴定委托，或者委托人、诉讼当事人拒绝支付鉴定费用的，我中心决定不予受理”。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告依据载明：“今欠装修款陆万元整（60000.00元），董启明，2011年11月29日”的欠条向被告主张装修款，被告辩称该欠条并非本人书写，签名亦非本人所签。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告董启明不认可欠条的真实性，并申请了笔迹鉴定，但其拒绝支付鉴定费用，应当对该事实承担举证不能的法律后果。综上，被告对于反驳原告的主张未有任何证据予以提供，原告提供的证据已达到高度盖然性的民事诉讼证据标准，故本院对原、被告之间的装饰装修合同法律关系，予以确认。对原告冯慎怀主张被告支付剩余装修款60000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告董启明自本判决生效之日起十日内支付原告冯慎怀60000元及利息（自2011年11月30日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至款项清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告董启明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  冯凌霄二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵登辉
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初3022号原告:冯慎怀，男，1967年2月21日出生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：李全安，河南博涛律师事务所律师。被告：董启明，男，1958年6月29日出生，汉族，住河南省登封市。原告冯慎怀与被告董启明装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告董启明就本案所涉欠条提出笔迹鉴定，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员冯凌霄独任审理。审判员  冯凌霄二〇二〇年九月二十八日书记员  赵登辉
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执2569号阜阳市甜水井农贸市场运营有限公司：本院立案执行申请执行人王文楠与被执行人阜阳市甜水井农贸市场运营有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1204民初3122号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：（1）：偿还申请人145500.00元,其他费用另计。（2）：申请执行费2083.00元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年十一月十七日联系人：王伟联系电话：0558-262****本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1204执2569号 申请执行人：王文楠,女,汉族1992年4月20日出生,住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：阜阳市甜水井农贸市场运营有限公司,住安徽省阜阳市颍泉区颍河西路秀水大厦**,统一社会信用代码：91341200MA2T4WXC48。 法定代表人：许殿勤。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）皖1204民初3122号民事调解书，执行申请执行人王文楠与被执行人阜阳市甜水井农贸市场运营有限公司租赁合同纠纷一案，该案在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、阜阳市国土资源综合档案馆查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人8000元的债权未能受偿。由于被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制被执行人的法定代表人高消费，冻结了被执行人基本银行账户。上述采取的执行措施已书面告知了申请执行人，申请执行人在规定期限内也不能提供被执行人有可供执行的财产及财产信息。据此，根据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志远 审判员  贾德军 审判员  张卫东 二〇二〇年十二月三十日 执行员  王 伟
四川省邛崃市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0183执1877号 胥小川: 你方与李显华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川0183民初189号民事判决书已经发生法律效力，因你方未按该生效法律文书履行义务，申请执行人李显华于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院经审查后于2020年11月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，现责令你方立即履行如下义务: 一、交纳由本院作出的（2020）川0183民初189号民事判决书确定的欠款本金17195元； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担本案执行费500元。 你方应按以下方式将以上款项转入本院指定的对应账户: 胥小川：开户银行：中国工商银行股份有限公司邛崃支行,户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户,账号：×××44。 特此通知 二〇二〇年十一月四日 邛崃市人民法院执行局联系电话:028-8877×××× 联系人:梁仁伟 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0183执1877号 申请执行人：李显华，男，1974年2月9日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：胥小川，男，1981年10月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 申请执行人李显华被执行人胥小川民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)川0183民初189号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李显华申请强制执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人胥小川发出执行通知书及报告财产令,对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查,但均未发现其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。现本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人尚未受偿的债权17195元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的(2020)川0183民初189号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人胥小川有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 刘 洪
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20769号 申请人:合肥市瑶海区建雄兴利干货商行，经营场所合肥周谷堆大兴农产品国际物流园内副食品交易中心****，注册号340102600570108。 经营者：谢建雄，男，1973年8月11日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 委托诉讼代理人：蔡传文，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭海波，安徽永承律师事务所律师。 被申请人:王**，男，1983年1月28日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在审理申请人合肥市瑶海区建雄兴利干货商行（经营者谢建雄）与被申请人王**买卖合同纠纷一案中,申请人合肥市瑶海区建雄兴利干货商行（经营者谢建雄）于2020年11月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王**银行存款79476.3元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥市瑶海区建雄兴利干货商行（经营者谢建雄）的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王**银行存款79476.3元，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钱朝保 二〇二〇年十一月十七日 书记员  董梦君
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初2692号本院于2020年11月24日对原告遂平县和兴镇金刘村民委员会诉被告刘国军土地租赁合同纠纷一案作出的（2020）豫1728民初2692号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1728民初2692号民事判决书中第8页书记员落款处“书记员魏璐璐”补正为“书记员王梦春”。审判员 张 君二〇二〇年十一月二十六日书记员 王梦春
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初6288号申请人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320900782094063W，住所地盐城市大丰区常新中路**。法定代表人：卞玉叶，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹东平，该公司员工。委托诉讼代理人：杨石，该公司员工。被申请人：滕洁，男，1990年2月2日出生，汉族，住盐城市盐都区。申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司与被申请人滕洁金融借款合同纠纷一案，申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人滕洁价值12.5万元的财产进行保全。本院经审查认为，申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人滕洁银行存款12.5万元或查封、扣押其他等值财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司在保全上述财产期限届满后，要求继续保全的，应在相应的保全期限届满7日前向本院提交续行保全的书面申请，否则相应法律后果由申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郑 刚二〇二〇年十一月十九日法官助理  吕 杨书 记 员  史春丽
乐陵市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1481执1511号孙勇：你(单位)与申请执行人高伟晓借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1481民初2302号民事调解书已发生法律效力。申请执行人高伟晓向本院申请强制执行，本院于2020年11月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币51000元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费预估人民币665元。开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账户名称：乐陵市人民法院账号：62×××65特此通知。二〇二〇年十一月五日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初6281号申请人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320900782094063W，住所地盐城市大丰区常新中路**。法定代表人：卞玉叶，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹东平，该公司员工。委托诉讼代理人：杨石，该公司员工。被申请人:纪俊，男，1972年12月10日出生，汉族，住盐城市盐都区。申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司与被申请人纪俊金融借款合同纠纷一案，申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人纪俊价值17.5万元的财产进行保全。本院经审查认为，申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人纪俊银行存款17.5万元或查封、扣押其他等值财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司在保全上述财产期限届满后，要求继续保全的，应在相应的保全期限届满7日前向本院提交续行保全的书面申请，否则相应法律后果由申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 沈勇兵二〇二〇年十一月十六日法官助理 吕 杨书 记 员 练永龙附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执1511号申请执行人：高伟晓，男，1988年3月14日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：孙勇，男，汉族，1973年6月8日出生，住乐陵市城区。申请执行人高伟晓与被执行人孙勇为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案执行，执行依据为（2020）鲁1481民初2302号民事调解书，执行标的额为51000元及利息。在执行过程中，申请执行人高伟晓与被执行人孙勇自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1481执1511号案件的执行。被执行人如未按和解协议履行的，申请执行人可以在法定的申请执行时效期内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年十二月二十一日书记员  杜建新
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初6281号原告：江苏大丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320900782094063W,住所地盐城市大丰区常新中路**。法定代表人：卞玉叶，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹东平，该公司员工。被告：纪俊，男，1972年12月10日出生，汉族，住盐城市盐都区。原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称大丰农商行）与被告纪俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告大丰农商行的委托诉讼代理人尹东平到庭参加诉讼。被告纪俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告大丰农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告纪俊立即偿还原告借款本金15万元，利息17241.20元（利息计算至2020年11月11日），并承担自2020年11月12日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息、罚息和复利。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月25日，被告纪俊（借款人）通过手机登录在网上与原告大丰农商行（贷款人）签订《江苏大丰农村商业银行股份有限公司最高额个人借款合同（金某e贷）》一份，合同约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，自2019年7月25日起至2022年7月18日止分次向借款人发放贷款；借款本金最高限额不超过人民币壹拾伍万元整；借款采用固定利率，利率为7.8%。借款人不可撤销地授权贷款人将借款划至借款人以下借款发放专门账户，即视为贷款人已依约履行了向借款人发放借款的义务：账户名称纪俊，账号62×××54；还款方式实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息；借款人应于每期还款日前在借款人账户（账户名称纪俊，账号62×××54）存入足以偿还当期借款本息的款项，贷款人可直接从该账户中划收借款本息；借款人出现足以影响借款安全的重大不利情形，贷款人可以停止发放借款、提前收回已发放借款或采取其他资金保全措施；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人违反本合同项下义务，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权停止发放借款、提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期。合同同时对法律文书送达地址相关事项进行了详细约定。同日，经被告纪俊申请，原告大丰农商行向其发放贷款15万元，借款借据（电子版）载明：借款合同编号C-1563499323269323，借据号码320××××0000462233，贷款用途其他，放款渠道自助终端贷款，支付方式自主支付，借款日期2019年7月25日，借款到期日2020年7月24日，贷款利率7.8%。借款后，被告纪俊未能按约及时足额偿还本息，截至2020年11月11日，被告纪俊尚欠原告借款本金15万元、利息17241.20元。现为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告纪俊未到庭答辩。原告大丰农商行围绕诉讼请求依法提交了被告纪俊的客户信息、《江苏大丰农村商业银行股份有限公司最高额个人借款合同（金某e贷）》、法律文书送达地址确认书、借款借据、账户明细查询等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。被告纪俊未出庭质证，也未提交证据。本院对原告大丰农商行诉称的事实予以确认。审理中，原告大丰农商行向本院申请财产保全，本院依法作出(2020)苏0982民初6281号民事裁定，冻结纪俊银行存款17.5万元或查封、扣押其他等值财产。原告大丰农商行因此支付保全申请费1395元。本院认为，原、被告之间签订的《江苏大丰农村商业银行股份有限公司最高额个人借款合同（金某e贷）》系双方当事人真实意思表示，且内容未违反有关法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告大丰农商行已依约向被告纪俊发放贷款15万元，被告纪俊未能按约足额偿还本息，其行为已构成违约。原告大丰农商行要求被告纪俊偿还借款本金15万元、利息17241.20元，合计167241.20元，以及借款本金15万元自2020年11月12日起至实际还款之日止按合同约定利率计算利息、罚息和复利的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告纪俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告纪俊偿还原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司借款本金15万元，截至2020年11月11日的利息17241.20元，合计167241.20元；并承付借款本金15万元自2020年11月12日起至实际还款之日止按合同约定计算的利息、罚息和复利。于本判决生效之日起15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3645元，减半收取1822.50元，保全费1395元，合计3217.50元，由被告纪俊负担，于本判决生效之日起15日内汇缴至本院[收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××51]。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 沈勇兵二〇二〇年十二月十七日法官助理 吕 杨书 记 员 练永龙附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4771号申请人：熊友华，男，1977年8月20日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被申请人：陈仁清，男，1961年8月2日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。申请人熊友华与被申请人陈仁清机动车交通事故责任纠纷一案，申请人熊友华于2020年11月9日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人陈仁清银行存款60000元或查封、扣押相当价值的其他财产，并已提供了财产担保。本院经审查认为，申请人熊友华的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈仁清银行存款60000元或查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊国民二〇二〇年十一月九日书记员  徐 珊
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初6336号申请人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320900782094063W，住所地盐城市大丰区常新中路**。法定代表人：卞玉叶，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹东平，该公司员工。委托诉讼代理人：杨石，该公司员工。被申请人：耿秀凤，女，1970年10月28日出生，住盐城市盐都区。申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司与被申请人耿秀凤金融借款合同纠纷一案，申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人耿秀凤价值40000元的财产进行保全。本院经审查认为，申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人耿秀凤银行存款40000元或查封、扣押其他等值财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司在保全上述财产期限届满后，要求继续保全的，应在相应的保全期限届满7日前向本院提交续行保全的书面申请，否则相应法律后果由申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郑 刚二〇二〇年十一月二十六日法官助理  吕 杨书 记 员  史春丽
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初4401号 申请人：李永，男，汉族，1980年10月21日出生，住河北省衡水市阜城县。 被申请人：毛忠品，男，汉族，1975年6月26日出生，住山东省菏泽市牡丹区。 被申请人：谢岩刚，男，汉族，1978年6月23日出生，住山东省菏泽市曹县。 本院在审理申请人李永与被申请人毛忠品、谢岩刚建设工程合同纠纷一案中，申请人李永提出诉讼保全申请，请求查封、冻结被申请人毛忠品、谢岩刚账户内银行存款40000元或查封被申请人其他等值财产。申请人以在中国人民财产保险股份有限公司衡水分公司购买的40000元诉讼财产保全保险提供担保。 本院经审查认为，申请人李永的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人毛忠品、谢岩刚账户内银行存款40000元或同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈怀南 人民陪审员  李广强 人民陪审员  王园园 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  张 冲
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0681民初4401号 原告：李永，男，汉族，1980年10月21日出生，现住河北省衡水市阜城县。 委托诉讼代理人：刘文东，河北佳隆律师事务所律师。 被告：毛忠品，男，汉族，1975年6月26日出生，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：谢岩刚，男，汉族，1978年6月23日出生，住山东省菏泽市曹县。 原告李永诉被告毛忠品、谢岩刚建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永的委托诉讼代理人刘文东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李永向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告工程款40000元及利息；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：二被告合伙在涿州市。2017年7月20日原告与被告毛忠品签订建筑施工工程合同，双方约定工程造价为155000元，工程地址：涿州市，双方的权利义务，付款方式等。原告按合同要求保质保量的完成工程，被告已经使用，被告谢岩刚自2017年6月24日至2017年8月31日给付原告工程款115000元，现尚欠原告工程款40000元，后经原告多次催要，被告以各种理由推拖，原告特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告毛忠品、谢岩刚经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面或口头答辩。 原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交证据一、《建筑施工工程合同》，拟证明原、被告存在建筑工程施工合同关系。证据二、安装合同付款明细一张，拟证明二被告已经支付了115000元，还剩4万元未支付。本院认为，原告只 2 是提交了与被告毛忠品的《建筑施工工程合同》，该合同无第二被告谢岩刚的签字确认，原告诉称二被告系合伙关系，115000元工程款是谢岩刚支付，但其未提供转账记录佐证收款的事实，证据二的付款明细是原告单方制作，无被告签字确认，因此对于证据的真实性、关联性本院不予采信。 本院认为，原告主张二被告欠付其工程款的诉讼请求证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费800元，保全费420元,由原告承担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交相应上诉费，同时提交缴费凭证原件（收款单位：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户银行：中国银行保定市西城支行）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈怀南 人民陪审员  李广强 人民陪审员  王园园 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  张 冲
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初2691号原告：张承榆，男，2012年2月12日出生，汉族，住浚县。法定代理人：张佳伟，系张承榆之父。委托诉讼代理人：栗彩涛、孙新朝（实习），河南达剑律师事务所律师。被告：李青才，男，1971年5月17日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：王永峰，河南黎光律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司。住所地：鹤壁市淇滨区嵩山路与卫河路交叉口北100米路西。代表人：王会玲，职务：总经理。委托诉讼代理人：庞玉鹏，该公司员工。原告张承榆与被告李青才、阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称“阳光财险鹤壁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告张承榆法定代理人张佳伟及委托诉讼代理人栗彩涛、孙新朝，被告李青才及其委托诉讼代理人王永峰，被告阳光财险鹤壁支公司委托诉讼代理人庞玉鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张承榆向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告截止2020年10月6日之前的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费77409.12元（原告其他及日后的损失将另行主张）；2、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告张承榆将第一项诉请数额变更为81833.12元（不包含被告李青才垫付的29000元）。被告李青才辩称，1、对案件事实没有异议，但是我不应该承担原告的全部损失；2、原告没有达到骑行电动自行车的年龄而骑行电动自行车是本案事故发生的主要责任，在本案中过错明显，对其损失应承担相应责任；3、原告是未成年人，原告的父母作为法定监护人放任未达到骑行电动自行车年龄的原告骑行电动自行车，导致原告受伤，未尽到监管职责，对原告的损失应承担主要责任；4、保险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。被告阳光财险鹤壁支公司辩称，我公司承保车辆驾驶人李青才未取得相应的驾驶资格，驾驶车辆发生交通事故，根据原告订立的保险合同，属于责任免除，我公司不承担赔偿责任，对于交强险垫付部分，交强险条款明确规定，对于第三者抢救费用的垫付，目前受伤人已经治愈出院，不符合交强险规定的垫付情形，应当由李青才承担各项损失，且李青才已经向我公司提交了放弃索赔声明。本院查明事实如下：一、事故基本信息：事故时间：2020年8月30日13时40分许。事故地点：乡村路浚县黎阳东沙地村。事故事实：李青才驾驶车牌号为豫Ｆ×××**的轻型货车，自西向东沿乡村路行驶至浚县黎阳东沙地村委会东100米十字路口右拐时，与同向张承榆骑二轮电动自行车右拐时发生碰撞，致张承榆受伤，二车受损的交通事故。被告李青才驾驶的豫Ｆ×××**轻型货车在阳光财险鹤壁支公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间。事故责任：经浚县公安交通警察大队处理，认定被告李青才负全部责任。原告受伤情况及损失:原告于事故发生当日入住浚县人民医院，2020年10月27日出院，住院58天，陪护2人。支付医疗费及检查费91554.58元；护理费14892.08元（128.38元×58天×2人）。按照河南省居民服务和其他服务业平均工资46858元/年（128.38元/天）计算；住院伙食补助费：2900元（50元/天×58天）；交通费酌定1160元。以上损失共计110506.66元。以上事实有原告提交的证据予以证实。五、被告李青才先行垫付29000元。本院认为，本次事故经浚县公安局交通警察大队处理，认定被告李青才负事故的全部责任，事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。依据事故责任对原告的损失被告李青才应予以赔付。又因被告李青才驾驶的车辆在被告阳光财险鹤壁支公司处投保有交强险和商业第三者责任保险。依据保险合同约定，同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：驾驶人未取得相应驾驶资格的，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故被告阳光财险鹤壁支公司应在交强险限额内赔付的原告损失，即被告阳光财险鹤壁支公司在交强险限额内赔付原告各项损失26052.08元。根据原告和被告阳光财险鹤壁支公司签订的商业保险合同约定车辆驾驶人员在事故发生时存在无证（准驾不符）的，保险人不承担赔偿责任。本案中，发生事故时，被告李青才驾驶与驾驶证载明的车型不相符合，属于保险合同载明的免于赔偿的情形，故对超出交强险限额部分，应由被告李青才自行负担，同时扣除被告李青才已先行垫付的29000元，即被告李青才还应赔付原告张承榆损失55454.58元。原告张承榆诉请过高部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告张承榆各项损失26052.08元；被告李青才于判决生效后十日内赔偿原告张承榆各项损失55454.58元；驳回原告张承榆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理923元，保全费520元，共计1443元，由原告负担4元，被告李青才负担1439元。被告李青才负担部分暂由原告垫付，待执行时一并执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  姜素娟二〇二〇年十一月二十六日书记员  付姗姗
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初2691号解除保全申请人：张承榆，男，2012年2月12日出生，汉族，住浚县燕山丽景小区**楼**402。法定代理人：张佳伟，系张承榆之父。委托诉讼代理人：栗彩涛、孙新朝（实习），河南达剑律师事务所律师。被申请人：李青才，男，1971年5月17日出生，汉族，，住浚县委托诉讼代理人：王永峰，河南黎光律师事务所律师。申请人张承榆与被申请人李青才、阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日作出（2020）豫0621财保58号民事裁定，将被申请人李青才名下的豫Ｆ×××**轻型仓栅式货车予以查封。申请人张承榆于2020年12月23日向本院提出申请，称被申请人李青才已经按照（2020）豫0621民初2691号民事判决书支付了赔偿款，并申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人张承榆自愿申请解除查封，且不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人李青才的豫Ｆ×××**轻型仓栅式货车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜素娟二〇二〇年十二月二十三日书记员  付姗姗
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初6920号原告：刘丙武，女，1964年3月5日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：赵仲玺，男，1991年4月29日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：赵玉杰，男，1965年6月23日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告刘丙武与被告赵玉杰、赵仲玺民间借贷纠纷一案，在审理期间，原告刘丙武向本院申请保全被告赵仲玺、赵玉杰价值187,000元的财产，并以原告刘丙武及其配偶朱红伟共同所有的位于河南省南阳市宛城区仲景街道办事处校场社区居委会宇信凯旋城8幢3单元2301室房屋提供担保。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被告赵仲玺、赵玉杰名下价值187,000元的财产予以保全。二、对刘丙武、朱红伟共同所有的位于河南省南阳市宛城区仲景街道办事处校场社区居委会宇信凯旋城8幢3单元2301室房屋（房产证号：豫（20**）南阳市不动产权第0023667号）进行查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王海燕二〇二〇年十一月五日书记员  杨 平
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初6920号原告：刘丙武，女，1964年3月5日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托代理人熊兴明，河南大为律师事务所律师，特别授权。被告：赵仲玺，男，1991年4月29日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：赵玉杰，男，1966年6月23日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告刘丙武诉被告赵玉杰、赵仲玺民间借贷纠纷一案，本院立案后依法向双方当事人送达了法律手续，并适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘丙武的委托代理人熊兴明到庭参加诉讼，被告赵仲玺、赵玉杰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉人，本案现已审理终结。原告刘丙武向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金187,000元及利息（从2020年10月5日起按月利率2分计息至款项付清止）；2、判令被告承担本案所产生的一切诉讼费用。事实与理由：二被告系父子关系，原告与被告系朋友、邻居关系，双方达成借款的意向，原告先后两次出借给被告赵仲玺本金20万元，2019年4月7日原告以银行转账方式出借给被告100,000元，2020年4月30日原告以银行转账方式出借给被告100,000元，2020年10月5日，原被告三方共同出具借条一份，内容为“借条甲方（××）刘丙武乙方（借款人）赵仲玺丙方（担保人）赵玉杰今刘丙武借给赵仲玺本金贰拾万元整（200,000元），月息2分，约定伍万伍仟元圆整（55,000元）借款时间从2019年4月7日至2020年10月10日还款时本息还清，如赵仲玺未还清，赵玉杰愿为赵仲玺承担还款责任，帮助还清。备注：期间已还28,000元，20,000元，20,000元甲方刘丙武南阳市建设路宇信凯旋城乙方：赵仲玺南阳市建设路宇信凯旋城担保人：愿担保赵仲玺所借款承担还款责任。担保人：赵玉杰2020年10月5日。”诉讼前，被告向原告承诺于2020年10月19日前归还借款本息，但被告到期后分文未还，致使原告权益受损。综上所述，被告不还款的行为，严重损害了原告的合法权益，为此，原告诉至贵院，恳请法院依法判决。被告赵仲玺、赵玉杰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交证据如下：1、原告的身份证一份，证明原告的基本情况。2、借条一份，证明被告赵仲玺向原告借款本金20万元的事实，约定利息2分，在2020年10月5日前，被告已向原告归还28,000元、20,000元、20,000元，共计68,000元。经算账后，决定利息按照55,000元计算，被告赵玉杰自愿为上述借款承担连带还款的事实。原被告作为本案诉讼主体适格的事实。3、中国邮政储蓄银行流水单两份，证明原告分别于2019年4月7日，2020年4月30日，向被告赵仲玺账户转入借款共计20万元。4、本案诉讼费，保全费票据两张，证明本案所产生的诉讼费2,020元，保全费1,455元。经审查查明，本院对原告提交的上述证据均予以认定。经审理查明：被告赵仲玺于2019年4月7日向原告刘丙武借款200,000元，并于2020年10月5日向原告出具借条一份，载明：“甲方（××）刘丙武乙方（借款人）赵仲玺丙方（担保人）赵玉杰今刘丙武借给赵仲玺本金贰拾万元整（200,000元），月息2分，约定伍万伍仟元圆整（55,000元）借款时间从2019年4月7日至2020年10月10日还款时本息还清。如赵仲玺未还清，赵玉杰愿为赵仲玺承担还款责任，帮助还清。备注：期间已还28,000元，20,000元，20,000元”被告赵仲玺作为借款人、赵玉杰作为担保人在借条上签字。因被告未按时偿还款项，原告于2020年11月5日向本院提起诉讼，在原告起诉后，被告于2020年10月31日分三笔向原告偿还了20,000元、2,000元和3,000元，共计25,000元。另查明，2020年10月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期同业拆借中心贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告赵仲玺向原告借款200,000元并出具借条，双方间的借款合同关系已经成立，双方均应依约履行。被告赵仲玺未按时还款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原、被告间约定的借款期限为自2019年4月7日至2020年10月10日，双方约定的利率是月息2分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，××请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十二条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案立案时间为2020年11月3日，案涉借款期限自2019年4月7日至2020年10月10日，为18个月零3天。因借贷行为发生在2019年8月20日前，参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率15.4%上限，原被告双方约定的利率为月息2分，即年利率24%，已超过受保护的上限15.4%，故应按照15.4%计算借期内利息，借款期限内应付利息为200000×15.4%÷12×18＋200000×15.4%÷365×3=46,453元。被告在借款期间已偿还68,000元，应先扣除应付利息46,453元，剩余21,547元应扣除本金，剩余未还本金应为178,453元。被告在原告起诉后，于2020年10月31日又向原告偿还了25,000元，从2020年10月11日计算至2020年10月31日，共计21天，该期限属于逾期还款时间，应计算逾期利率，因原、被告已约定借期内利率，故可按照借期利率计算资金占用期间利息，此期间内应付利息为178453×15.4%÷365×21=1,581元，25,000元扣除应付利息1,581元剩余23,419元，应扣除本金，故原、被告间本金剩余155,034元未还，同时自2020年11月1日起支付利息，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为15.4%计算。被告赵玉杰作为担保人，在借条中签字，自愿为被告赵仲玺的借款承担连带还款责任，故应承担相应的连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十六条、第二十九条、第三十二条之规定，判决如下：一、限被告赵仲玺于判决生效后十五日内向原告刘丙武偿还借款本金155,034元及利息，利息自2020年11月1日起按年利率15.4%计息利息至款项付清之日止。二、被告赵玉杰对上述款项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,020元（已减半收取）、保全费1,455元，由被告赵仲玺、赵玉杰连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王海燕二〇二〇年十一月十八日书记员  杨 平