wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1423民初1504号原告：邓洪昌，男，1963年3月11日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：邓立浩，男，1986年10月19日出生，汉族，住山东省庆云县城区，系原告之子，特别授权。委托诉讼代理人：王殿恒，德州德城大光明法律服务所法律工作者，特别授权。被告：紫金财产保险股份有限公司德州中心支公司。住所地：德州市经济技术开发区长河街道办事处三八东路**鑫星国际大厦****。负责人：蒋德国总经理。委托诉讼代理人：耿洪宝，男，1988年6月1日出生，汉族，住山东省德州，住山东省德州市德城区工，特别授权。原告邓洪昌与被告紫金财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓洪昌委托诉讼代理人邓立浩、王殿恒，被告保险公司委托诉讼代理人耿洪宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓洪昌向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿损失20000元，后增加诉讼请求至1440670.49元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月29日8时20分，原告驾驶三轮电动车与范宁驾驶的鲁Ｎ×××**小型轿车发生事故，造成原告受伤住院。该事故经交警部门认定，双方负事故的同等责任，范宁驾驶的车辆在保险公司处投保。被告保险公司辩称，对事故的经过及责任认定无异议，事故发生在保险有效期内，车主在该公司投保交强险及三者100万元及不计免赔。医药费已另案判决，本案只赔偿医药费意外的合法损失。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2019年4月29日8时20分许，邓洪昌家私三轮电动车沿庆云县东辛店镇小孙村乡村公路由南向北行驶至庆云县东辛店镇小孙村乡村公路与339国道交叉路口处，与沿309国道由东向西行驶范宁驾驶的鲁Ｎ×××**号小型轿车发生事故，造成两车受损，邓洪昌受伤。经德州市公安局交通警察支队庆云大队认定等洪昌承担事故的同等责任、范宁承担事故的同等责任。二、车辆保险情况：在保险公司投保交强险及三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。三、赔偿责任：由保险公司在交强险范围内承担，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内按60%（上浮10%）的比例承担。四、垫付费用或已赔偿情况：（2020）鲁1423民初579号判决书判决保险公司支付医疗费114993.87元，其中交强险承担10000元、商业险剩余承担104993.87元。交强险剩余112000元（包括车损2000元）、商业三者险剩余895006.13元。五、被侵权人情况：邓洪昌，1963年3月31日出生。其母亲陈书清1939年7月13日出生，已超过75周岁，被抚养人生活费应计算五年，共有四名抚养人。六、鉴定意见：原告肢体伤残经德州德弘法医司法鉴定中心出具鉴定意见，1、被鉴定人邓洪昌三肢瘫（肌力3级以下），构成人体损伤二级伤残。2、被鉴定人邓洪昌误工时间截止评残前一日，营养期限150日，护理期限150日，住院期间需二，住院期间需二人护理。3、被鉴定人邓洪昌需完全护理依赖。原告精神伤残等级经山东精神疾病司法鉴定所出具鉴定意见，诊断：脑器质性精神障碍。被鉴定人目前状态符合二级伤残。同时支出检查费3660元、鉴定费3800元。七、核定各项损失如下：1、住院伙食补助费：主张7900元，认定为7900元（79天×100元/天）。2、护理费：主张26564元，认定为26564元（150天+79天）×116元/天，二护理人员护理费标准均按每日116元计算。3、误工费：主张62640元，认定为26298元（18个月×30天×48.7元/天），原告系农村居民，误工费按每日48.7元计算，自受伤之日2019年4月29日至评残前一日2020年10月29日共误工18个月。4、交通费：主张3000元，酌情认定为3000元，系原告入院、转院、出院、护理人员往返及原告多次去德州、济南进行鉴定产生的交通费。5、营养费：主张7500元，认定为4500元（150天×30元/天）6、残疾赔偿金：主张795785.20元，认定为795785.20元（42329元/年×20年×94%）。7、被抚养人生活费：主张31408.92元，认定为31408.92元（26731元/年×5年×94%÷4），被抚养人四名子女，由庆云县东辛店镇小孙村村民委员会出具的亲属关系证明予以证实。8、精神损害抚慰金：主张20000元，酌情认定为10000元，原告构成两处十级伤残。9、鉴定费：主张7460元，认定为7460元。由山东省精神卫生中心出具的检查费单据两张、德州德弘法医司法鉴定中心出具的鉴定费发票一张、山东大舜司法鉴定中心出具的鉴定费发票一张予以证实。10、车辆损失费：主张2000元，未提供证据证实，不予支持。11、护理依赖：主张846580元，认定为846580元（42329元/年×20年）。以上损失共计1759496.12元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条、《中华人名共和国保险法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司德州中心支公司于判决生效后五日内在机动车强制责任保险范围内支付原告邓洪昌110000元。二、原告邓洪昌剩余损失的60%即989697.67元由被告紫金财产保险股份有限公司德州中心支公司于判决生效后五日内在商业三者险范围内支付895006.13元（商业险剩余895006.13元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17766元，减半收取计8883元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判长  孙宝银二〇二〇年十一月三十日书记员  贾 萌
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1504号原告：邓洪昌,男,1963年3月31日出生,汉族,住庆云县。被告：紫金财产保险股份有限公司德州中心支公司负责人：蒋德国职务:经理地址：山东省德州市经济技术开发区长河街道办事处三八东路1288号鑫星国际大厦11楼1117号。本院在审理原告邓洪昌诉被告紫金财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，由于原告申请做精神鉴定，不能如期开庭。根据《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  孙宝银二〇二〇年九月一日书记员  贾 萌
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1129民初789号 申请人：胡林，女，1971年9月24日出生，汉族，住四川省沐川县。 申请人：罗敏，女，1993年12月5日出生，汉族，住四川省沐川县。 被申请人：胡胜军，男，1975年10月12日出生，汉族，住四川省沐川县。 申请人胡林、罗敏与被申请人胡胜军机动车交通事故责任纠纷一案，申请人胡林、罗敏于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求通过网络执行查控系统查询被申请人胡胜军名下的房产及银行账户，并对查询到的房产及银行账户采取查封或冻结的保全措施，保全金额为人民币1016722.14元。申请人向太平财产保险有限公司乐山中心支公司投保保险金额为1016722.14元的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人胡林、罗敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人胡胜军名下的房产、银行账户，金额以1016722.14元为限，保全期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨甲华 二〇二〇年九月二十一日 书记员  龚 维
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更3088号罪犯刘意国，男，1985年6月26日出生，汉族，出生地四川省南充市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2017年12月26日作出(2016)粤01刑初525号刑事判决，以被告人刘意国犯集资诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币100000元，责令被告人何某、刘意国退赔各被害人损失共43130000元，两人承担连带责任。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2018年5月7日作出(2018)粤刑终第326号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年12月30日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯刘意国在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月，于2020年11月6日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭对该案公开开庭进行了审理。广东省阳江市人民检察院依法指派检察员刘瑞波、检察官助理李辉出庭履行法律监督职责，广东省阳江监狱依法指派刑罚执行人员卢俊君、朱芳艳出庭履行职责。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯刘意国在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3164分。2019年3月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年11月获得表扬，2020年3月获得表扬，2020年8月获得表扬。新考核累计扣20分，其中，因违反教育规定被扣15分，因违反作息制度被扣5分。广东省广州市中级人民法院作出（2018）粤01执3510号结案通知书和（2018）粤01执3505号执行裁定书，证实该犯已全额履行罚金，履行退回赃款3398789.53元。考核期内有劳动报酬款10436.41元，顾送款和其他收入3543.38元，2019年11月前月均购物310.98元，2019年11月之后月均购物258.12元，零花帐户余额890.84元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘意国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯是属于金融诈骗犯罪的“三类”罪犯，仍有大额赃款未退清，考核期间经济收入较高，狱内月均消费水平较高，又有扣分，故应当从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯刘意国予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2022年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年十一月三十日书记员  赵洪慧
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初5706号申请人：株洲德杰再生资源回收利用有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区宇航路**中航怡园****。法定代表人：袁杰，系公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：宾芬，系北京浩天信和（长沙）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：湖南环洲建筑工程有限公司，住所地，住所地：湖南省株洲市荷塘区文化路十三中对面散户（文化十村文化****）iv>法定代表人：蒋松林，系公司执行董事兼总经理。被申请人：陈光强，男，汉族，1962年7月30日出生，住湖南省渌口区。被申请人：阳定主，男，汉族，1962年8月2日出生，住湖南省渌口区。申请人株洲德杰再生资源回收利用有限公司与被申请人湖南环洲建筑工程有限公司、陈光强、阳定主买卖合同纠纷一案，申请人株洲德杰再生资源回收利用有限公司于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南环洲建筑工程有限公司、陈光强、阳定主名下价值476563元的财产进行保全。申请人株洲德杰再生资源回收利用有限公司提供了华安财产保险股份有限公司株洲中心支公司出具的价值476563元的保单作为担保。本院经审查认为，申请人株洲德杰再生资源回收利用有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人湖南环洲建筑工程有限公司、陈光强、阳定主名下价值476563元的财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李叶舟二〇二〇年十一月九日法官助理陈飞书记员杨华
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更3088号罪犯刘意国，男，1985年6月26日出生，汉族，出生地四川省南充市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2017年12月26日作出(2016)粤01刑初525号刑事判决，以被告人刘意国犯集资诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币100000元，责令被告人何某、刘意国退赔各被害人损失共43130000元，两人承担连带责任。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2018年5月7日作出(2018)粤刑终326号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年12月30日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯刘意国在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月，于2020年11月6日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭对该案公开开庭进行了审理。广东省阳江市人民检察院依法指派检察员刘瑞波、检察官助理李辉出庭履行法律监督职责，广东省阳江监狱依法指派刑罚执行人员卢俊君、朱芳艳出庭履行职责。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯刘意国在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3164分。2019年3月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年11月获得表扬，2020年3月获得表扬，2020年8月获得表扬。新考核累计扣20分，其中，因违反教育规定被扣15分，因违反作息制度被扣5分。广东省广州市中级人民法院作出（2018）粤01执3510号结案通知书和（2018）粤01执3505号执行裁定书，证实该犯已全额履行罚金，履行退回赃款3398789.53元。考核期内有劳动报酬款10436.41元，顾送款和其他收入3543.38元，2019年11月前月均购物310.98元，2019年11月之后月均购物258.12元，零花帐户余额890.84元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘意国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯是属于金融诈骗犯罪的“三类”罪犯，仍有大额赃款未退清，考核期间经济收入较高，狱内月均消费水平较高，又有扣分，故应当从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯刘意国予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2022年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年十一月三十日书记员  赵洪慧
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0903执2510号 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行与被执行人席忠伟信用卡纠纷一案中查明，被执行人席忠伟有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项的规定，决定如下： 将被执行人席忠伟（居民身份证号码）纳入失信被执行人名单。被执行人席忠伟纳入失信被执行人名单的期限为二年。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月二十三日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初10337号原告：驻马店开发区嘉富诚置业有限公司。住所地：河南省驻马店市盘龙山路与泰山路交叉口西南角**楼**。统一社会信用代码91411700698739498E。法定代表人：高辉，执行董事。委托诉讼代理人：曾建国，河南文苑律师事务所律师。被告：王献军，男，1976年8月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告驻马店开发区嘉富诚置业有限公司与被告王献军追偿权纠纷一案中，原告驻马店开发区嘉富诚置业有限公司于2020年11月2日向本院提出保全申请，请求对被告王献军价值18447.75元的财产进行查封、冻结，中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司出具保函为其提供担保。本院认为，原告驻马店开发区嘉富诚置业有限公司的保全申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告王献军18447.75元的存款或查封其他同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王继伟二〇二〇年十一月二日书记员  赵鑫生
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执2510号申请执行人：中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行，住所地在盐城市。负责人：陈骥，行长。被执行人：席忠伟，男，1990年12月28日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院依据已经发生法律效力的盐城市盐都区人民法院作出的（2018）苏0903民初5199号民事判决书立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行与被执行人席忠伟信用卡纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划被执行人席忠伟价值人民币30000元的财产。（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  沈丽娟二〇二〇年十二月二日书记员  金晓晖
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽02民终3314号 上诉人（原审被告）：周松林，男，1977年9月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：马世德，福建成毅律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：陈金训，男，1967年1月18日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：叶惠真，福建如浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈立斌，福建臻永律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：厦门市荟祥贸易有限公司，住所地福建省厦门市湖里区圆山南路****。 法定代表人：郭荣华，总经理。 委托诉讼代理人：宋德元，福建天衡联合（上海）律师事务所律师。 上诉人周松林、陈金训因与被上诉人厦门市荟祥贸易有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服福建省厦门市湖里区人民法院（2019）闽0206民初5618号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月16日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。 本院审理过程中，因上诉人周松林未在法定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人周松林自动撤回上诉处理。 审判长  张南日 审判员  师 光 审判员  苏 鑫 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李科研 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2875号申请执行人：韩忠秀，女，1967年6月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：陈广军，男，1985年1月21日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：姜燕，女，1983年7月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行韩忠秀与陈广军、姜燕民间借贷纠纷一案中，六安市中级人民法院作出的（2020）皖15民终1870号民事判决书已发生法律效力，陈广军、姜燕未履行生效文书确定的义务，韩忠秀已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈广军、姜燕银行存款及债权300000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年十一月四日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执2875号陈广军、姜燕：你与韩忠秀与陈广军、姜燕民间借贷纠纷一案中，六安市中级人民法院作出的（2020）皖15民终1870号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩忠秀于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、陈广军、姜燕给付韩忠秀欠款本金207400元及利息（2019年1月1日前利息为77000元；2019年1月2日起以207400元为基数，按照月利率1.5%计算至该款还清时止）。二、陈广军、姜燕共同负担案件受理费2783元及执行费3011元。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××68注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年十一月四日联系人：杨传武联系电话：0564-602****本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执2470号周雷：你/你单位与沈西虎民间借贷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人沈西虎于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还申请人20000元及利息、垫付诉讼费150元。（2）缴纳申请执行费200元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年十一月十二日联系人：于金龙联系电话：0558-262****本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号邮编：236000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执2470号申请执行人：沈西虎，男1976年01月13日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。被执行人：周雷，男1976年09月01日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。沈西虎与周雷民间借贷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的（2020）皖1204民初3239号民事判决书已发生法律效力。因周雷未按上述生效法律文书履行义务，沈西虎向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人20000元及利息未受偿，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)皖1204执2470号案件终结本次执行程序。被执行人周雷负有继续向申请执行人沈西虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王志远审判员  于金龙审判员  宋颍辉二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙佳俊
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)陕0802执恢993号榆林市榆阳区交通运输局：申请执行人李明瑞与被执行人王建、刘燕霞、王**民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0802执恢993号执行裁定书已经发生法律效力。因扣留、提取被执行人王建在榆林市榆阳区交通运输局的工程款，需你单位协助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条规定，请协助执行以下事项：扣留、提取被执行人王建在榆林市榆阳区交通运输局的工程款元至榆林市榆阳区人民法院执行工作局账号内（开户行：招商银行榆林分行营业部;账号：91×××03）。附：(2020)陕0802执恢993号执行裁定书一份二〇二〇年十一月十七日联系人：郑硕联系电话：0912-336****本院地址：陕西省榆林市榆阳区肤施路11号邮编：719000
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0222民初2638号原告：耿青，男，汉族，1956年2月20日生，住通许县。被告：江涛，男，汉族，1979年10月16日出生，住河南省尉氏县。被告：耿精娥，女，汉族，1980年11月17日出生，住河南省尉氏县。原告耿青诉被告江涛、耿精娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿青、被告江涛、耿精娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿青向本院提出诉讼请求，1、请求依法判令被告偿还借款本金147000元及利息172390元（以167000元为本金自2011年7月15日起按月息1分计算至2012年2月29日利息为11690元，以147000元为本金自2012年3月1日起按月息1分计算至实际清偿之日止暂计利息160700元。）2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告与二被告系亲戚关系，二被告原是夫妻关系，被告耿精娥因周转资金于2011年7月15日向原告借款167000元，被告在借款当天向原告出具借条一张，双方并未约定还款期限，当时原被告约定利息为月息1分，原告急用钱常多次向被告二人催要借款，被告于2012年2月29日偿还本金2万元。二被告以上借款原告已多次催要，二被告一直推脱，至此之后二被告一直未偿还原告借款，无奈原告诉至贵院！综上，被告耿精娥借款共计307700元（本金+利息），原告再三向被告催要无果的情况下，原告为维护自己的合法权益，根据《最高人民法院关于审理借款案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《民事诉讼法》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》等相关法律法规诉讼贵院，望贵院判令如诉。被告江涛辩称，我欠钱是事实，欠的没有这么多，大概46000多，这40000多我愿意还。被告耿精娥辩称，欠账是事实，诉状说本金147000元的事实，利息1分说的有，条上写的有，但是后来说不要了。经审理查明，2011年7月15日，被告耿精娥向原告耿青借款167000元，并于当天向原告耿青出具欠条一份，后于2012年2月29日还款20000元，欠条载明：“欠现金壹拾陆柒仟元整，月期一分，11年7月15号，耿金娥，（另用蓝色圆珠笔书写付过2万，2012年2月29号。）”上述事实，有当事人陈述、欠条及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告耿精娥向原告耿青借款147000元，由被告耿精娥向原告出具的欠条为证，被告耿精娥认可该笔借款是事实，被告江涛亦认可借款是事实，欠的没有这么多了，但其未提供充分证据证明，被告耿精娥借款时，二被告是夫妻关系，故对原告耿青要求被告耿精娥、江涛偿还借款本金147000元的诉讼请求，本院予以支持，对于原告耿青按月息1分要求利息，符合法律规定，本院予以支持，本案中利息计算应为：2012年2月29日前的利息，以167000元为本金，按月息1分计算为12491.6元，原告要求11690元，本院予以支持。原告诉求从2012年3月1日至实际清偿之日止暂计利息160700元，但是2012年3月1日起至判决之日2020年11月26日的利息为154070.7元，不足部分6629.3元，从2020年11月27日至清偿之日止，以147000元为基准，按月息1分计算，以6629.3元为上限。对于被告耿精娥辩称利息1分说的有，条上写的有，但是后来说不要了的意见，未能提供充分证据证明，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：被告耿精娥、江涛于本判决生效之日起十日内偿还原告耿青借款147000元及利息（截止判决之日的利息为165760.7元；从2020年11月27日开始计算至清偿之日止，以147000元为基准，按月息1%计算，以6629.3元为上限的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6090.85元，减半收取计3045.42元，保全费2116.95元，由被告江涛、耿精娥承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  高学庆二〇二〇年十一月二十六日书记员  李 阳
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢993号申请执行人:李明瑞，男，生于1988年11月9日，汉族，陕西省佳县人，现住榆林市榆阳区，被执行人:王建，男，生于1975年1月4日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，被执行人:刘燕霞，女，生于1976年7月7日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，系被执行人王建的妻子，被执行人：王**，女，生于1968年10月29日，陕西省横山县人，住陕西省横山县，关于申请执行人李明瑞与被执行人王建、刘燕霞、王**民间借贷纠纷一案中，责令被执行人王建、刘燕霞、王**向申请执行人李明瑞一次性偿还借款本金20万元，并支付从2015年7月11日起至借款还清之日止按月利率2％计算的利息。案件受理费2720元，执行费4260元，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人王建在榆林市榆阳区交通运输局有有工程款，为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人王建在榆林市榆阳区交通运输局的工程款至榆林市榆阳区人民法院执行工作局账号内（开户行：招商银行榆林分行营业部;账号：91×××03）。（具体金额详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年十一月十七日书记员  晏文强
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0222民初2638号申请人：耿青，男，1956年2月20日出生，汉族，住河南省通许县。被申请人：江涛，男，1979年10月16日出生，汉族，住河南省尉氏县。被申请人：耿精娥，女，1980年11月17日出生，汉族，住河南省尉氏县。申请人耿青与被申请人江涛、耿精娥民间借贷纠纷一案，申请人耿青于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求对二被告申请人名下的位于通许县商业路中段南侧房屋一套（国有土地证编号为：通国用（2012）第120051号）进行保全。担保人耿卫朴自愿提供名下的位于文卫路中段南侧（通房权证通私字第**）房屋作为担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人江涛、耿精娥名下位于通许县商业路中段南侧房屋一套（国有土地证编号为：通国用（2012）第120051号）。二、查封担保人耿卫朴名下的位于文卫路中段南侧（通房房权证通私字第**）房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  高学庆二〇二〇年九月七日书记员  李 阳
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初10853号 申请人：安徽宿州农村商业银行股份有限公司，住安徽省宿州市淮海中路**，统一社会信用代码：913413001523938359。 法定代表人：姚清，该行董事长。 被申请人：营晓猛，男，1992年8月5日出生，汉族，，住安徽省宿州市埇桥区 被申请人：夏娟，女，1991年8月28日出生，汉族，，住安徽省宿州埇桥区 本院在审理申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司与被申请人营晓猛、夏娟金融机构借贷合同纠纷一案中，申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人营晓猛、夏娟名下的存款42295元（包括支付宝及微信账户）予以冻结。 本院认为，申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人营晓猛、夏娟名下的金融机构存款提起网络查控并冻结42295元，期限一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  孙长青 二〇二〇年十一月十八日 书记员  黄迪迪
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1302民初10853号 原告：安徽宿州农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市淮海中路**。 法定代表人：姚清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨宁宁，安徽三联律师事务所律师。 被告：营晓猛，男，汉族，1992年8月5日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：夏娟，女，汉族，1991年8月28日出生，住安徽省宿州埇桥区。 原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司与被告营晓猛、夏娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙长青、审判员常茂泉、人民陪审员谢刚组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司的委托代理人杨宁宁到庭参加诉讼。被告营晓猛、夏娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司的诉讼请求是：1、请求判令两被告偿还借款本息39295.37元（暂计至2020年8月13日）及利息、罚息（以本金30000元为基数，年利率为15.66%，自2020年8月14日计算至还清为止）； 2、请求判令两被告承担本案律师费3000元；3、请求判令两被告承担本案诉讼费，保全费。事实和理由：2018年5月2日，被告营晓猛与原告方签订个人额度借款合同，原告同意向被告营晓猛发放3万3年期限贷款，用途为个人综合消费，期限为2018年5月2日至2021年5月2日，借款年利率为中国人民银行同期基准利率水平上浮140%，计年利率10.44%，罚息在利息上加罚50%计年利率15.66%，采取利随本清的还款方式,且单笔贷款期限小于12个月；并约定如甲方违约，被告营晓猛应承担原告为实现债权而产生的费用且约定了送达地址（合同第十三条第五款）。原告于2018年5月2日依约向被告营晓猛发放贷款30000元。被告夏娟为申请该笔贷款，于2018年4月27日向原告出具了共同还款承诺书。 被告营晓猛未答辩。 被告夏娟未答辩。 经审理查明:2018年5月2日，被告营晓猛与原告方签订个人额度借款合同，原告同意向被告营晓猛发放3万3年期限贷款，用途为个人综合消费，期限为2018年5月2日至2021年5月2日，借款年利率为中国人民银行同期基准利率水平上浮140%，计年利率10.44%，罚息在利息上加罚50%计年利率15.66%，采取利随本清的还款方式,且单笔贷款期限小于12个月；并约定如甲方违约，被告营晓猛应承担原告为实现债权而产生的费用且约定了送达地址（合同第十三条第五款）。原告于2018年5月2日依约向被告营晓猛发放贷款30000元。被告夏娟为申请该笔贷款，于2018年4月27日向原告出具了共同还款承诺书，自愿承担还款义务。借款到期后，两被告没有偿还原告的借款本息。 上述事实，有原告提供的合同、利息计算清单、委托代理合同在卷佐证，足以证实。 本院认为：被告营晓猛、夏娟与原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司签订《金农易贷-福农卡个人额度借款合同》是当事人意思的真实表示，且不违反法律强制性规定，为有效合同。被告向原告借款后，没有按照借款合同约定的期限支付偿还借款本息，构成违约。原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司要求被告支付借款本金、利息、罚息及为实现债权支付了律师费的诉讼请求，符合合同约定及法律规定。本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、限被告营晓猛、夏娟在本判决生效后十日内偿还原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（1、以本金30000元为基数，以年利率10.44%，自2018年5月2日计算至2019年5月2日；）、罚息（1、以本金100000元为基数，以年利率15.66%，自2019年5月3日计算至还清之日止）； 二、限被告营晓猛、夏娟在本判决生效后十日内向原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司赔偿为实现债权而支出律师费3000元。 如果未按本判决指定的上述期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费782元，财产保全费442元，合计1224元。由被告营晓猛、夏娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  孙长青 审 判 员  常茂泉 人民陪审员  谢 刚 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  黄迪迪
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0507民初5616号原告：刘臣，男，1979年6月1日生，汉族，住山东省高密市，暂住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：肖启雄，江苏盛乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽丽，江苏盛乾律师事务所律师。被告：鲍亚非，女，1965年5月19日生，汉族，住址浙江省宁海县，暂住江苏省苏州市。原告刘臣与被告鲍亚非买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法由审判员徐挺适用小额诉讼程序独任审判。审理中，本院依据原告的申请，对被告所有的财产进行了保全。本案于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告刘臣的委托诉讼代理人陈丽丽、被告鲍亚非到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘臣诉称，原告与被告鲍亚非之间素有生意往来，2016年8月至12月间，被告从原告处购买了价值54892元的白坯，后被告仅在2017年10月19日支付了10000元货款，余款原告多次催要未果。原告诉至法院，请求法院判令：被告立即支付原告货款44890元，并支付该款按照年利率6%自起诉之日起计算至实际支付之日止的利息损失；本案诉讼费用由被告承担。被告鲍亚非辩称，对于欠款金额予以认可，利息过高应予调整。经审理查明，原告刘臣从事出售白坯的工作，被告鲍亚非加工白坯家具，双方口头约定，以个人名义发生往来。2016年7至12月间，原告向被告供应白坯家具，价款总计54890元。2019年年底、2020年年初，原告通过微信联系被告，催要货款44890元。2020年1月20日，被告回复：“老板你好看到你的信息了眼前实在没办法我两年过年没回家都在外面不敢回请你再邦邦我明年给你想办法”以上事实，有原告举证的送货单、微信聊天记录及当事人陈述等证据证明，本院予以认定。本院认为，原告刘臣与被告鲍亚非之间形成的买卖合同关系，系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应履行各自义务。被告结欠原告货款44890元，有原告举证的微信聊天记录、送货单及当事人陈述等证据证实，本院予以认定。被告应承担向原告支付货款44890元的民事责任。被告未及时支付货款，应承担逾期付款的违约责任。原告主张的计算方式，合理有据，本院予以支持。被告辩称应对逾期付款的利息进行调整，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条的规定，判决如下：被告鲍亚非于本判决生效之日起十日内支付原告刘臣货款人民币44890元，并支付该款自2020年9月27日起按年利率6%计算至实际清偿之日止的利息（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行建设银行苏州市相城支行营业部，账号32201997436050630022024600）。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为461元，保全费488.28元，合计人民币949.28元，由被告鲍亚非负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331048082）。本判决为终审判决。审判员 徐 挺二〇二〇年十一月二十三日书记员 刘青云
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初5616号申请人：刘臣，男，1979年6月1日生，汉族，户籍地山东省高密市，现住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：肖启雄，江苏盛乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽丽，江苏盛乾律师事务所律师。被申请人：鲍亚非，女，1965年5月19日生，汉族，户籍地浙江省宁海县，现住江苏省苏州市相城区。本院在审理申请人刘臣与被申请人鲍亚非买卖合同纠纷一案中，申请人刘臣向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人鲍亚非的银行存款人民币46828元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人刘臣的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人鲍亚非的银行存款人民币46828元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 挺二〇二〇年九月二十九日书记员 王国兴
河北省石家庄市长安区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2020）冀0102执恢564号 河北众诚新型建材有限公司、张利春： 你／你单位申请本院执行与江苏鲁人建设发展有限公司、张利春买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你／你单位向本院提供被执行人江苏鲁人建设发展有限公司、张利春的财产状况。 如不能提供有关被执行人江苏鲁人建设发展有限公司、张利春财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日 联系人：牛玉丽联系电话：0311-860××××3 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0102执恢564号 江苏鲁人建设发展有限公司、张利春： 你／你单位与河北众诚新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初434号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：河北银行长安支行 账户名称：石家庄市长安区人民法院 账号：60×××23 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年十月二十二日 联系人：牛玉丽联系电话：0311-860××××3 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0102执恢564号 本院在执行河北众诚新型建材有限公司与江苏鲁人建设发展有限公司、张利春合同纠纷一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将江苏鲁人建设发展有限公司、张利春纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月十三日
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初5155号 申请人：凌兆勇，男，1968年4月13日生，汉族，居民，住盐城市。 被申请人：徐国林，男，1975年11月13日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请人凌兆勇与被申请人徐国林民间借贷纠纷一案，申请人凌兆勇于2020年10月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐国林价值42000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人凌兆勇的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人徐国林的银行存款人民币42000元或其他等值的财产。 案件申请费440元，由申请人凌兆勇预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  康 燕 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  刘冰清 书 记 员  张 璐
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执21163、21164号之二申请执行人首汽租赁有限责任公司深圳分公司，住所地深圳市宝安区西乡街道。被执行人刘燚，男，1973年12月22日生，汉族，住址广西柳州市鱼峰区。申请执行人首汽租赁有限责任公司深圳分公司与被执行人刘燚租赁合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初6843号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘燚应履行：1、支付受理费人民币8594元的义务；2、在判决生效后立即向原告首汽租赁有限责任公司深圳分公司返还涉案丰田凯美瑞车辆（车牌号码为琼XXXX**）的义务；3、在判决生效之日起五日内向原告首汽租赁有限责任公司深圳分公司支付2016年6月23日至2019年3月6日的租金（每日租金按双方合同约定的日租金150%计算）及拖欠租金的利息（按中国人民银行同期贷款利率的四倍计至被告付清为止）的义务。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈锐钊审判员  刘晓丹审判员  胡 娟二〇二〇年十一月十二日书记员  赖燕楣
文书内容江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初5155号原告：凌兆勇，男，1968年4月13日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：窦姿雯，江苏因果律师事务所律师。被告：徐国林，男，1975年11月13日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：徐志龙（系徐国林父亲），男，1952年11月13日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告凌兆勇与被告徐国林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌兆勇及其委托诉讼代理人窦姿雯、被告徐国林及其委托诉讼代理人徐志龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告凌兆勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告向我偿还借款本金40000元，并承担自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年3月，被告夫妇分别于3月11日、3月29日向我借款30000元、10000元，合计40000元，并于同日出具借条。被告夫妇收到借款后失去踪迹，我多次主张权利未果，遂诉至法院。被告徐国林辩称，借条是我写的，不是不还，我第一次出事坐牢回来后还了原告不到一万元，后又出事了，现在我才回来，没有经济能力还款；原告现金给我时内扣了利息，当时约定利息为月利率1角，是高利贷。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：徐国林因做工程需要向凌兆勇借款。2010年3月11日，徐国林向凌兆勇出具借条一份，载明：今借到凌兆勇人民币叁万元正（用于工程建筑所用）。2010年3月29日，徐国林又出具借条一份，载明：今借到凌兆勇人民币叁万元正（用于工程建筑所用）。两次借款均为现金交付。徐国林借款后三个月左右归还了20000元，并将2010年3月29日的借条借款金额更改为壹万元。2015年9月30日，徐国林又归还凌兆勇7000元，凌兆勇并出具收条一份。嗣后，凌兆勇向徐国林催要剩余借款未果，遂诉至本院。凌兆勇在向本院起诉时一并起诉了王兆芬，后又撤回对王兆芬的起诉。庭审中，凌兆勇自认前述两份借条中30000元实际给付本金均为29400元，其余为内扣利息。对于徐国林已归还的7000元，凌兆勇认为系给付的借款利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示。被告借款后经原告催要未及时偿还，引起讼争，依法应承担全部民事法律责任。因原告自认实际向被告交付的借款本金为58800元，后被告偿还了27000元，虽原告认为其中的7000元为给付的借款利息，但被告不予认可，原告亦未能提供证据证明该借款为借款利息，故依法认定被告尚欠的借款本金为31800元，对于原告诉请被告归还借款本金31800元并自起诉之日起承担借款利息的请求，本院依法予以支持。关于被告辩称的实际已归还10000元等意见，因原告不予认可，其亦未能提供充分的证据予以证明，故对被告的辩称意见，本院依法不予采信、支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告徐国林于本判决发生法律效力后十日内归还原告凌兆勇借款本金人民币31800元，并承担自2020年10月12日起自实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的借款利息。二、驳回原告凌兆勇的其他诉讼请求。案件受理费800元，减半收取400元，保全费440元，合计840元，由原告凌兆勇负担170元，被告徐国林负担668元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交案件受理费。审 判 员 刘志坚二〇二〇年十二月二十三日法官助理 吴 南书 记 员 付国权附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律久书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律久书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执213号申请执行人酒鬼酒股份有限公司，住所地湖南省吉首市峒河街道振武营村，统一社会信用代码91433100183806380W。法定代表人王浩，该公司董事长。被执行人湘潭市岳塘区万客烟酒店，经营场所湖南省湘潭市岳塘区社建村街道学卫社区阳光尚城****门面**右侧，统一社会信用代码92430304MA4LQ06E8K。经营者胡火才，男，汉族，1972年9月14日出生，住江西省上饶市余干县洪家嘴乡中湖中胡小组**，身份证号码3623291972********。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘03知民初92号民事判决书，于2020年11月5日向湘潭市岳塘区万客烟酒店、胡火才发出执行通知书，责令湘潭市岳塘区万客烟酒店、胡火才立即履行生效法律文书确定的全部义务，但湘潭市岳塘区万客烟酒店、胡火才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨湘潭市岳塘区万客烟酒店、胡火才的银行存款人民币21000元或查封、扣押、冻结同等价值的财产，或扣留、提取同等价值的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 涌审 判 员  刘 波审 判 员  雷 阳二〇二〇年十一月五日法官助理  赵亚军书 记 员  黄嫦清附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36.被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
湖南省湘潭市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘03执213号申请执行人酒鬼酒股份有限公司：被执行人湘潭市岳塘区万客烟酒店：被执行人经营者胡火才：本院在执行申请执行人酒鬼酒股份有限公司与被执行人湘潭市岳塘区万客烟酒店侵害商标权纠纷一案中，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）湘03知民初92号民事判决书所确定的内容执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初8300号原告(案外人)：刘振,男，1998年8月30日出生，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：刘志坚，河南福聚律师事务所律师。被告(申请执行人)：管翠霞，女，汉族，1973年7月29日出生，住商丘市。被告（申请执行人）：李献荣，男，汉族，1969年9月5日出生，住商丘市。第三人(被执行人)：商丘市金股寄卖服务有限公司，住所地：商丘市梁园区白云办事处大古堆西大庄（八一路中段帝王东50米路南）。工商注册号：411402000040329。法定代表人：刘庆华，职务：经理。第三人(被执行人):刘庆华，男，1962年11月28日出生，住商丘市梁园区前进街******，身份证号：4123011962********。第三人(被执行人)：黄河嘉苑营销部，住所地河南省商丘市梁园区双八镇一中对面。负责人：刘庆华，职务：经理。原告刘振与被告管翠霞、李献荣、第三人商丘市金股寄卖服务有限公司（以下简称金股公司）、刘庆华、黄河嘉苑营销部案外人执行异议之诉一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘振的委托诉讼代理人刘志坚、被告管翠霞、李献荣到庭参加诉讼。第三人商丘市金股寄卖服务有限公司、刘庆华、黄河嘉苑营销部经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。经审理查明，原告刘振在诉状中所列黄河嘉苑营销部不具备民事主体资格，不是本案适格第三人。应依法驳回原告刘振对黄河嘉苑营销部的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告刘振对黄河嘉苑营销部的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  卢新言审判员  丁 旭审判员  李 冰二〇二〇年十一月二十三日法官助理蔡锦恒书记员杨磊
遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔03执820号申请执行人：朱海强,男性,1976年1月1日出生,522101197601010413,汉族,住红花岗区湘江路**；被执行人：王继华,男性,1987年10月1日出生,xxx,汉族,住红花岗区金鼎山镇岩塘村。本院依据已经发生法律效力的遵义仲裁委员会2020年9月3日生效的（2020）遵仲裁字第892号判决，于2020年11月5日向被执行人王继华发出执行通知书，责令被执行人（写明指定履行的义务）。但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在×××（写明有关公民、法人或其他组织的姓名或名称）有（写明收入数额）收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（或提取）被执行人在×××（写明有关公民、法人或其他组织的姓名或名称）收入元（写明收入数额）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易大刚审判员  邓雪梅审判员  廖 戡二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨 林
贵州省遵义市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黔03执820号朱海强、王继华：本院依据已发生法律效力的遵义仲裁委员会（2020）遵仲裁字第892号调解书，依法受理朱海强申请执行王继华民间借贷纠纷一案。现双方达成长期和解，本案终结执行。特此通知！二〇二〇年十二月十六日
湖北省京山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0821民初1779号 申请人：京山中银富登村镇银行有限公司，住所地京山市。 法定代表人：严俊敏，该行行长。 委托诉讼代理人：胡帅，男，1990年9月26日出生，汉族，住京山市，系该公司职工。 被申请人:李琪，男，1990年9月30日出生，汉族，京山市人，住京山市。 被申请人：周小又，女，1993年6月21日出生，汉族，住四川省荣县。 被申请人：李光军，男，1968年1月22日出生，汉族，京山市人，住京山市。 原告京山中银富登村镇银行有限公司与被告李琪、周小又、李光军金融借款合同纠纷一案，申请人京山中银富登村镇银行有限公司于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人李琪、周小又、李光军在金融机构的存款3万元予以冻结。 本院经审查认为，申请人京山中银富登村镇银行有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李琪、周小又、李光军在金融机构的存款3万元，期限均为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪烊 二〇二〇年十一月十七日 法官助理梁帅毫 书记员张昭
湖北省京山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0821民初1779号原告：京山中银富登村镇银行有限公司，住所地京山市新市大道**，统一社会信用代码9142000056830447XR。法定代表人：严俊敏，系该行行长。委托诉讼代理人：胡帅，男，1990年9月26日出生，汉族，京山市人，住京山市，系该行职工。被告:李琪，男，1990年9月30日出生，汉族，京山市人，住京山市，被告：周小又，女，1993年6月21日出生，汉族,户籍所在地四川省荣县，被告：李光军，男，1968年1月22日出生，汉族，京山市人，住京山市，原告京山中银富登村镇银行有限公司与被告李琪、周小又、李光军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告京山中银富登村镇银行的委托诉讼代理人胡帅，被告李光军到庭参加诉讼，被告李琪、周小又经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令1.被告李琪、周小又偿还贷款本金26603.95元、截至2020年11月29日的利息3313.82元、罚息1141.09元、复利368.80元，并支付从2020年11月29日起至贷款全部还清之日止的罚息和复利（罚息以实际逾期本金26603.95元为基数，复利以实际逾期利息3313.82元为基数，按合同约定利率的1.5倍即年利率18%计算）；2.被告李光军对第一项诉请承担连带责任，并按担保合约承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用；3由各被告共同承担本案诉讼费用及保全费。事实和理由：原告具有发放短期、中期和长期贷款的经营资格。2017年3月30日，原告与被告李琪、周小又签订借款合同，约定原告向其发放贷款5万元，额度有效期为2017年3月30日起至2022年3月29日，按年利率12%计息，逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍即年利率18%，按罚息利率计算复利，还款方式为等额本息还款，同时约定了争议解决方式等。同日，原告与被告李光军签订最高额保证合同，约定李光军为案涉借款合同与该合同下全部具体业务合同、以及上述合同的有效修订与补充提供最高额连带保证，担保范围为主合同项下的原告的全部债权，包括主债权本金以及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用以及其他应付款项，担保期间为主合同下被担保债务的履行期届满之日起二年。同日，被告李琪、周小又向原告出具一份借款借据，载明提款金额3万元，贷款于2017年3月31日发放。2017年4月12日，被告李琪、周小又向原告出具第二份借款借据，载明提款金额2万元，贷款于2017年4月12日发放，以上两笔贷款均于2022年3月30日到期，年利率为12%，用途为房屋装修。原告按约发放了上述贷款，并从发放之日开始计息。2019年10月15日，李琪、周小又发生逾期。2020年10月12日，原告向李琪、周小又送达了全部收贷通知书，宣布案涉借款合同未到期贷款立即到期。截至2020年11月29日，李琪、周小又尚欠原告借款本金26603.95元、利息3313.82元、罚息1141.09元、复利368.80元。上述事实有原告向本院提交的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证复印件、三被告身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、借款合同、最高额保证合同、借款借据二份、贷款发放凭证二份、送达地址确认函、全部收贷通知书及银行系统查询信息、回收情况予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。李光军对原告主张的事实及提交的上述证据无异议；李琪、周小又未向本院提交书面答辩意见。三被告均未向本院提交相关证据材料。本院认为，原告与被告李琪、周小又所签借款合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约提供借款后，李琪、周小又未按约偿还借款本息，构成违约，原告于2020年10月12日向李琪、周小又送达了全部收贷通知书，案涉借款全部提前到期，李琪、周小又应承担立即支付原告剩余借款本金及相应利息的民事责任。根据庭审查明的事实，本院确认被告李琪、周小又应偿还原告借款本金26603.95元。关于利息、逾期利息及复利，双方约定利率标准不违反法律规定，故本院确认李琪、周小又应支付原告截至2020年11月29日的利息3313.82元、罚息1141.09元、复利368.80元，并支付从2020年11月30日起以按年利率18%，以26603.95元为基数计算至借款付清之日止的逾期利息及以3313.82元为基数计算至借款付清之日止的复利。关于被告李光军的责任问题。原告与被告李光军所签最高额保证合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同约定李光军为李琪、周小又的案涉债务提供最高额连带保证。现原告在保证期间内起诉，故本院对原告要求李光军对李琪、周小又的上述债务承担连带责任的请求予以支持。李光军承担保证责任后有权向李琪、周小又追偿。关于原告为实现债权和担保权益而发生的费用，原告未举证证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告李琪、周小又自本判决生效之日起三日内偿还原告京山中银富登村镇银行有限公司借款本金26603.95元及截至2020年11月29日的利息3313.82元、罚息1141.09元、复利368.80元，并支付从2020年11月30日起以按年利率18%，以26603.95元为基数计算至借款付清之日止的逾期利息及以3313.82元为基数计算至借款付清之日止的复利；二、被告李光军对被告李琪、周小又的上述偿还义务承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向被告李琪、周小又追偿；三、驳回原告京山中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费584元，减半收取计292元，财产保全申请费320元，合计612元，由被告李琪、周小又、李光军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  汪烊二〇二〇年十一月三十日法官助理梁帅毫书记员张昭
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初7443号原告：李丽，女，1976年5月29日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：李晶晶，河南崇迪律师事务所律师。被告：周静，女，1981年4月21日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：王端，男，1985年10月11日出生，汉族，住河南省唐河县。原告李丽与被告周静、王端民间借贷纠纷一案，原告李丽向本院申请财产保全，请求查封、扣押或者冻结被告周静、王端名下126763.7元的银行存款或其他相应价值的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为本次保全提供保证担保。本院经审查认为，原告李丽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告周静、王端名下126763.7元的银行存款或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈俊南二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵艳冰
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1729号肖某：你与金某附带民事赔偿一案，本院作出的（2020）豫1326刑初291号判决已发生法律效力。申请执行人金某于二〇二〇年十一月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326刑初291号民事判决所确定的义务。二〇二〇年十一月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执1729号申请执行人：金某，男，汉族，生于1979年3月28日。被执行人：肖某，男，汉族，生于1972年2月5日。金某与肖某附带民事赔偿纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326刑初291号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告肖某在本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告金某各项损失共计人民币8615.44元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计1700元，本院已扣划1700元，扣缴执行申请费50元后余1650元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1700元，扣缴执行申请费50元后余1650元，已支付给申请执行人。本院认为，除上述划拨了被执行人银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖某负有继续向申请执行人金某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应到及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 硕审判员 袁鹏飞审判员 田季刚二〇二〇年十二月二十四日书记员 刘小龙
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执恢370号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司定远支行，住所地安徽省定远县定城镇东城路**，统一社会信用代码91341125152821887R。 法定代表人：洪星，该支行行长。 委托诉讼代理人：钱益猛，该公司定远支行职工。 安徽省定远县定城镇回民村小高组4号。 被执行人：柏林权，男，1990年10月28日出生，回族，住安徽省定远县。 被执行人：柏玉亮，男，1968年2月10日出生，回族，住安徽省定远县。 被执行人：杨付美，女，1968年12月15日出生，回族，住安徽省定远县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司定远支行与被执行人柏玉亮、杨付美、柏林权金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案恢复执行，执行标的额287234.27元。 本院受理后，于2020年09月10日向被执行人发出恢复执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人未履行付款义务，亦未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并对其进行限制高消费。 执行中，本院对被执行人名下金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了多次查询，未查到被执行人有可供执行的财产信息。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产信息。 本院于2020年11月17日与申请执行人进行约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟 二○二○年十一月二十五日 书记员凌敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省定远县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执恢370号 柏林权、柏玉亮、杨付美： 你与中国建设银行股份有限公司定远支行金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月20日作出(2017)皖1125民初5499号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司定远支行于二Ｏ二Ｏ年九月十日向本院申请强制执行，本院于2020年09月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还申请人中国建设银行股份有限公司定远支行287234.27元； （2）、承担执行费4209元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101007231 特此通知。 二〇二〇年九月十日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：孟超电话：05502591513 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初3840号原告：董传传，男，1988年6月21日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：董瑞友，男，1962年1月16日出生，汉族，住址同上，系原告的父亲。委托诉讼代理人：马服啸，徐州市云龙区先锋法律服务所法律工作者。被告：卓帅，男，1991年6月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：侯佰峰，徐州市铜山区郑集法律服务所法律工作者。原告董传传诉被告卓帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告董传传及其委托诉讼代理人董瑞友、马服啸，被告卓帅委托诉讼代理人侯佰峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董传传向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款55000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告2017年因头部手术智力下降后，结识被告等人，被告教唆原告将玫瑰园房子卖得36万元，纠结朋友挥霍并向原告借款11万元，仅出具55000元借条，其余未出具借条，后经原告及其父亲追要未还，为维护原告合法权利特诉至法院。被告卓帅答辩：原被告之间不存在民间借贷关系，原告诉称的事实和理由均不属实，被告没有向原告借过钱；原告持有的欠条是原被告双方合伙经营淘宝营销的合伙出资费用，双方对合伙经营有约定，有出资比例；后来因为合伙的生意开始红火，原告提出散伙双方因此发生纠纷，被告偿还原告8000元（当日已支付）双方因合伙关系等经济纠纷一次性了解，应当驳回原告的诉求。经审理查明，2019年4、5月份左右，原被告之间签订欠条一份，欠条载明：“今借董传传5万5千钱，借款人桌帅（笔误，实为卓帅），收款人董传传”。2019年5月6日，原告（甲方）与被告（乙方）之间签署协议书，该协议书约定：甲方于2019年4月至5月期间给乙方45000元现金用于淘宝营销，现账目已清，双方同意；乙方愿意支付8000元给甲方经济补偿；甲乙双方再无经济纠纷，互不追究。2019年5月6日，被告通过微信转账的方式支付给原告8000元。2019年6月4日，原被告双方因淘宝店铺经营问题产生经济纠纷，原告携带水果刀对被告进行过人身威胁，将被告手机摔坏。2019年9月5日，徐州市铜山区公安局委托徐州市东方人民医院司法鉴定所对原告案发时精神状态及受行政处罚能力出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告董传传患有器质性人格改变，具有限定受行政处罚能力。2019年9月18日，徐州市铜山区公安局作出铜公（汉）行罚决字（2019）1246号行政处罚决定书，对原告行政拘留12日。另查明，经关联案件和虚假诉讼智能预警系统查询，未查询到影响本案裁判结果的原告涉嫌刑事犯罪的相关信息。以上事实，有欠条、转账记录、协议书、鉴定意见书、行政处罚决定书、虚假诉讼智能预警系统查询打印件、全省关联案件查询打印件及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，对原被告于2019年5月6日签订的《协议书》，虽然原告不认可其签字及捺印的真实性，但在鉴定过程中，原告未缴纳鉴定费，应当视为原告放弃鉴定，故对该《协议书》的真实性本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第四十七条规定：限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。本案中，原告虽被鉴定为限定受行政处罚能力，但限定受行政处罚能力不必然等同于民法意义上的限制民事行为能力，原告是否是限制民事行为能力人仍需原告提供证据证明；且限制民事行为能力人订立的合同并非必然没有法律效力，原告的智力、精神健康状况是否适应签订涉案《协议书》亦需原告提供证据证明。原告未能完成上述举证证明责任，应承担不利的法律后果，涉案《协议书》应依法认定为有效。涉案《协议书》载明被告履行完8000元补偿义务后双方之间再无经济纠纷，现被告已向原告支付了8000元，故根据上述协议内容，原告的诉请已无事实依据，应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告董传传的诉讼请求。案件受理费1175元，由原告董传传承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状并按照对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  谢云旺人民陪审员  吴巧玲人民陪审员  周 芹二〇二〇年十一月三十日书 记 员  李 莉
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初3840号原告：董传传，男，1988年6月21日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：卓帅，男，1991年6月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告董传传与被告卓帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理，依法由审判员谢云旺适用简易程序审理。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员 谢云旺二〇二〇年九月十六日法官助理 张雨霄书 记 员 李 莉
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执2133-1号申请执行人蓝光彪，男，1964年9月1日生，汉族，江西省赣州市人。被执行人杨品财，男，1971年5月20日生，汉族，江西省赣州市人。蓝光彪依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初4860号民事调解书申请执行，南康区人民法院于2020年8月18日受理该案件，本院依法向被执行人杨品财发出执行通知，被执行人杨品财未全部履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人杨品财暂无可供执行财产。2020年11月28日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行10.86万元及诉讼费，截止2020年11月28日未执行10.86万元及诉讼费。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钟骏荣审 判 员  卢 洪审 判 员  袁长宣二〇二〇年十一月二十八日代理书记员  朱星文
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执2133-1号 申请执行人蓝光彪，男，1964年9月1日生，汉族，江西省赣州市人。 被执行人杨品财，男，1971年5月20日生，汉族，江西省赣州市人。 经查，被执行人杨品财有房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人杨品财房产一处。 二、查封期限为三年，在查封期间不得抵押、转让等产权变更登记。 审 判 长  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 审 判 员  林 博 二〇二〇年九月十四日 代理书记员  朱星文
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0483民初749号申请人：吴升亮，男。被申请人：河南江豫建筑劳务有限公司，住所地：河南省郑州市中原区桐柏路**院**楼******，统一社会信用代码：9141010039698667X5。法定代表人：周建敏。申请人吴升亮诉被申请人河南江豫建筑劳务有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人河南江豫建筑劳务有限公司名下银行存款666310.46元或其他同等价值财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司承诺为申请人提供担保，并提交诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人吴升亮申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南江豫建筑劳务有限公司的银行存款人民币666310.46元或查封被申请人河南江豫建筑劳务有限公司名下同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  袁喜林审判员  汤国军审判员  查亚芳二〇二〇年九月十四日书记员  徐素敏
吉林省吉林市龙潭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0203刑初294号公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。被告人代长信，男，汉族，吉林省舒兰市人，小学文化，农民，住吉林省舒兰市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月28日被取保候审。吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检第一检察部刑诉〔2020〕286号起诉书指控被告人代长信犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察官洪波、齐政为出庭支持公诉，被告人代长信到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人代长信于2020年9月16日15时43分，酒后无证驾驶吉BQ58**号报废的二轮摩托车，沿吉林市龙潭区缸窑镇乡道由东向西行驶至交叉路口处时，被执勤民警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定：从送检的被告人代长信静脉血液中检出酒精（乙醇）含量为106.7mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。被告人代长信经公安机关电话传唤后，主动到案并自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人代长信在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人代长信主动投案，自愿如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，具有从轻处罚情节；无证驾驶报废的机动车，具有从重处罚情节。建议判处被告人代长信拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人代长信供述与辩解；证人赵某某、毛某某证言；常住人口登记表、酒精呼吸测试结果单、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、抓捕经过、工作纪实、行政处罚决定书、情况说明、照片；吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告等证据证实。被告人代长信对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人代长信在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为被告人代长信主动投案，自愿如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，具有从轻处罚情节；无证驾驶报废的机动车，具有从重处罚情节的公诉意见，本院予以支持。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人代长信犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 蕾二〇二〇年十一月二十五日书记员 张馨心
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初2900号原告：高阎，女，1991年3月13日出生，汉族，住天津市河**。原告：阎世英，女，1959年12月28日出生，汉族，住天津市河**。被告：冉海英，男，1963年3月1日出生，汉族，住天津市红桥区。原告高阎、阎世英与被告冉海英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告高阎、阎世英到庭参加诉讼，被告冉海英经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高阎、阎世英向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还欠款70000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告高阎系欠款凭据中高某某之女，阎世英系欠款凭据中高某某之妻，被告与高尔伟系业务往来关系。高某某于2019年11月12日因病去世，原告二人系高某某的法定继承人。高某某生前为被告的天津市某机械有限公司提供加工服务，天津市某机械有限公司欠高某某加工费70000元整。2017年7月20日，高某某与被告基于双方真实意思表示，双方协商一致将天津市某机械有限公司对高某某的欠款转换为被告冉海英个人对高某某的欠款。高某某在世时多次向被告请求返还欠款，但被告均以各种理由推脱，直至2019年11月高某某去世，此笔欠款仍未归还。原告自高某某去世后亦多次和被告沟通，请求偿还此笔欠款，但均没有任何结果，故原告起诉来院。被告冉海英未作答辩。本院根据经审查确认的证据并结合当事人的陈述，认定如下事实：案外人高某某和阎世英系原配夫妻关系，二人生育子女一人，即高阎。高某某于2019年11月12日死亡，高某某的父母均于2019年之前死亡。2017年7月20日，冉海英向高某某出具欠款凭据（债务转让说明）一张，载明“2016年结算，高某某为天津市某机械有限公司提供加工服务，……天津市某机械有限公司尚未支付高某某加工费柒万元整。（￥70000元）现经天津市某机械有限公司法定代表人冉海英自愿同意并认可将上述尚未支付的加工费柒万元整转换为冉海英个人欠款，由冉海英承担还款义务及法律后果。”本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，高阎、阎世英庭审自述与相关证据相印证，能够证明冉海英曾承诺向高某某支付加工费70000元的事实。因合法产生的债权属于遗产的范围，在高某某去世后，该债权按照法定继承办理。故原告高阎、阎世英作为高某某的第一顺位继承人，对高某某的债权依法享有继承权，其有权要求冉海英返还欠款。没有证据显示冉海英曾偿还过高某某、高阎、阎世英欠款，故高阎、阎世英要求冉海英偿还欠款70000元的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院依法予以支持。被告冉海英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条，《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告冉海英于本判决发生法律效力之日起十日内一次性返还原告高阎、阎世英欠款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，公告费560元，共计2110元，由被告冉海英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张彦海审 判 员  周姗姗人民陪审员  谢 琦二〇二〇年十一月二十六日法官助理魏计星书记员李晓蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见》３．公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初2900号原告：高阎，女，1991年3月13日出生，汉族，住天津市河**。原告：阎世英，女，1959年12月28日出生，汉族，住天津市河**。被告：冉海英，男，1963年3月1日出生，汉族，住天津市红桥区。原告高阎、阎世英与被告冉海英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案,依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  周姗姗二〇二〇年九月十六日法官助理魏计星书记员李晓蓓
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初10838号 申请人：安徽宿州农村商业银行股份有限公司，住安徽省宿州市淮海中路**，统一社会信用代码：913413001523938359。 法定代表人：姚清，该行董事长。 被申请人：顾子恒，男，1992年2月19日出生，汉族，，住安徽省宿州市埇桥区 本院在审理申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司与被申请人顾子恒金融借款合同纠纷一案中，申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人顾子恒名下的存款67199元（包括支付宝及微信账户）予以冻结。 本院认为，申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人顾子恒名下的及融机构存款提起网络查控并冻结67199元，期限一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  孙长青 二〇二〇年十一月十八日 书记员  黄迪迪
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执761号申请执行人：宋世勋,男,汉族,介休市人，现住介休市。被执行人：武志宏,男,汉族，现住介休市。本院在执行原告宋世勋诉被告武志宏借款合同纠纷一案中，本院向被执行人武志宏发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武志宏的银行存款402855.00元（其中执行费5855元）或扣留、提取其相应收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  王铁峰二〇二〇年十一月十二日书记员  杨志风
文书内容介休市人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0781执761号武志宏：宋世勋申请武志宏借款合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2020）晋0781民初1470号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月05日向本院申请强制执行，本院于2020年11月05日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人397000元。（2）负担执行费5855元。特此通知二〇二〇年十一月五日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：赵征宇                        联系电话： 0354-853****      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1302民初10838号 原告：安徽宿州农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市淮海中路69号。 负责人：姚清，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨宁宁，安徽三联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏向楠，安徽三联律师事务所律师。 被告：顾子恒，男，1992年2月19日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司与被告顾子恒金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙长青、审判员常茂泉、人民陪审员朱静组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司的委托代理人杨宁宁、魏向楠到庭参加诉讼、被告顾子恒经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司的诉讼请求是：1、请求判令被告偿还借款本息64199.87元（暂计至2020年8月13日）及利息、罚息（以本金50000元为基数，年利率为10.44%，自2020年8月14日计算至还清为止）。2、请求判令被告承担本案律师费3000元。3、请求判令被告承担本案诉讼费，保全费。事实和理由：2017年8月6日，被告与原告方签订个人额度借款合同，原告同意向被告发放5万3年期限贷款，用途为个人综合消费，期限为2017年8月6日至2020年8月6日，借款年利率为中国人民银行同期基准利率水平上浮60%，计年利率6.96%，罚息在利息上加罚50%计年利率10.44%，采取利随本清的还款方式,且单笔贷款期限小于12个月；并约定如甲方违约，被告应承担原告为实现债权而产生的费用且约定了送达地址（合同第十三条第五款）。原告于2017年8月8日依约向被告发放贷款5万元。 被告未答辩。 经审理查明:2017年8月6日，被告与原告方签订《金农易贷-福农卡个人额度借款合同》，原告同意向被告发放5万3年期限贷款，用途为个人综合消费，期限为2017年8月6日至2020年8月6日，借款年利率为中国人民银行同期基准利率水平上浮60%，计年利率6.96%，罚息在利息上加罚50%计年利率10.44%，采取利随本清的还款方式,且单笔贷款期限小于12个月；并约定如甲方违约，被告应承担原告为实现债权而产生的费用且约定了送达地址（合同第十三条第五款）。合同订立后，原告于2017年8月8日依约向被告发放贷款5万元。借款到期后，被告没有偿还原告的借款本息。 上述事实，有原告提供的合同、利息计算清单、委托代理合同在卷佐证，足以证实。 本院认为：被告顾子恒与原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司签订《金农易贷-福农卡个人额度借款合同》是当事人意思的真实表示，且不违反法律强制性规定，为有效合同。被告向原告借款后，没有按照借款合同约定的期限支付偿还借款本息，构成违约。原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司要求被告支付借款本金、利息、罚息及为实现债权支付了律师费的诉讼请求，符合合同约定及法律规定。本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、限被告顾子恒在本判决生效后十日内偿还原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（以本金50000元为基数，以年利率6.96%，自2017年8月8日计算至2018年8月8日）、罚息（以本金50000元为基数，按年利率10.44%，自2018年8月9日计算至还清之日止）； 二、限被告顾子恒在本判决生效后十日内向原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司赔偿为实现债权而支出律师费3000元。 如果未按本判决指定的上述期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1406元，财产保全费692元，合计2098元。由被告顾子恒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  孙长青 审 判 员  常茂泉 人民陪审员  朱 静 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  黄迪迪
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初10833号 申请人：安徽宿州农村商业银行股份有限公司，住安徽省宿州市淮海中路**，统一社会信用代码：913413001523938359。 法定代表人：姚清，该行董事长。 被申请人：张凯旋，男，1993年5月8日出生，汉族，，住安徽省宿州市埇桥区 本院在审理申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司与被申请人张凯旋金融机构借贷合同纠纷一案中，申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张凯旋名下的存款118867元（包括支付宝及微信账户）予以冻结。 本院认为，申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人张凯旋名下的金融机构存款提起网络查控并冻结118867元，期限一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  孙长青 二〇二〇年十一月十八日 书记员  黄迪迪
江西省吉安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣08民终2556号 本院于2020年12月21日对上诉人中国人民财产保险有限公司南昌市分公司因与被上诉人肖常蒗、曾昭华、李宝珍机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）赣08民终2556号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）赣08民终2556号民事判决书中第8页的第十三行至第十五行“一审案件受理费2894元，二审案件受理费2050元，合计4944元，由中国人民财产保险有限公司负担4744元，被上诉人肖常蒗负担200元。”补正为：“一审案件受理费2894元，二审案件受理费4084元，合计6978元，由中国人民财产保险有限公司负担6778元，被上诉人肖常蒗负担200元。” 审判长  肖永兰 审判员  李伟杰 审判员  罗良华 二〇二〇年十二月七日 书记员  宋男茜