wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执恢220号 申请执行人：路改莉,女,汉族,1977年05月24日出生,居民，住子洲县苗家坪镇。 被执行人:高进,男,汉族,1974年07月22日出生,居民，住横山县魏家楼乡。 本院在执行申请执行人路改莉与被执行人高进民间借贷纠纷一案中,经查，本院在执行申请执行人路改莉与被执行人高进民间借贷纠纷（2019）陕0831执288号一案中查封了被执行人高进名下登记的牌号陕XXXXXX（车辆识别号：XXXXXX）比亚迪牌汽车一辆，现被执行人高进履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下: 解除对被执行人高进名下登记的牌号陕XXXXXX（车辆识别号：XXXXXX）比亚迪牌汽车一辆的查封。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  刘玉芝 审判员  李 俊 审判员  段 波 二〇二〇年九月二十五日 书记员  霍 越
湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2826民初1957号原告：岳伟，男，1982年1月2日出生，汉族，住湖北省汉川市，委托诉讼代理人：陈胜生，湖北陈守邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱丹，湖北陈守邦律师事务所律师。被告：杨亚明，男，1966年12月10日出生，土家族，住湖北省咸丰县，委托诉讼代理人：李琼，系杨亚明妻子。委托诉讼代理人：宋伟，系杨亚明的合伙人。被告：恩施立城住宅建设有限责任公司，住所地湖北省恩施市大桥路98号，统一社会信用代码91422801183067311U。法定代表人：杜海。委托诉讼代理人：杜彦臣，系该公司副总经理。原告岳伟与被告杨亚明、恩施立城住宅建设有限责任公司（以下简称立城公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳伟及其委托诉讼代理人陈胜生、朱丹、被告杨亚明的委托诉讼代理人李琼、宋伟、被告立城公司的委托诉讼代理人杜彦臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳伟向本院提出诉讼请求：判令被告杨亚明、立城公司向原告支付货款376200元，并以376200元为基数，自2015年6月2日至2019年8月20日按银行同期同类贷款基准利息的1.5倍，2019年8月20日至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付逾期付款利息损失（截止2020年8月31日，利息损失为145342.04元）。事实和理由：2013年，被告杨亚明在实际施工长源轴承制造有限公司松树坪迁址扩建工程时找原告购买钢筋，后杨亚明支付了部分货款，2015年6月2日，双方经过结算，杨亚明向原告出具欠其钢筋款376200元的欠条一张。后杨亚明多次承诺支付，但一直未支付货款，由于该货物实际是立城公司工程项目所用，立城公司应当承担共同给付责任。被告杨亚明辩称，原告起诉的是事实，原、被告存在买卖关系，也有欠条，但是买卖合同上没有约定利息，欠条上面也没有约定利息，且已经超过诉讼时效。被告立城公司辩称，立城公司不是适格被告，钢筋供货合同及出具的欠条我公司不知情，至今没有收到过原告的催款函，对于原告的供货的真实性、数量、时间都不知情。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了举证质证，对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的有效证据并结合双方当事人的当庭陈述，查明以下案件事实：2013年，被告杨亚明挂靠立城公司（借用资质）在恩施市长源轴承制造有限公司松树坪迁址扩建工程实际施工时找原告购买钢材，原告依约履行了相关义务，杨亚明支付了部分货款。2015年6月2日，原告与杨亚明经过结算，杨亚明以恩施立城建设公司项目经理的名义向原告出具欠条，其上载明：“欠到岳伟钢筋款叁拾柒万陆仟贰佰元整，系恩施长源轴厂工程工地用钢筋”。2015年至2019年11月，原告一直向杨亚明催要货款，杨亚明多次约时间给付，但一直未给付。本院根据本案证据及庭审情况将本案的争议焦点归纳如下：一、本案诉讼时效是否已过。原告提交的其与杨亚明之间的短信聊天记录足已证明原告一直在向杨亚明主张权利，杨亚明也同意给付。本案中，欠条并未约定给付货款的时间。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》六十一条、第六十二条第四项、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条的规定，本院认定本案未过诉讼时效。二、立城公司是否承担给付货款的责任。本案买卖合同的邀约、承诺、结算、后期催款等均是原告与杨亚明之间进行，在订立买卖合同时，原告也并不知道恩施市长源轴承制造有限公司松树坪迁址扩建工程是立城公司的项目，根据合同相对性，立城公司不是合同相对方。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条是程序法关于诉讼主体的规定，而并非实体上应当承担责任的规定。故，本院认定立城公司不承担给付货款的责任。三、杨亚明是否应当支付货款的利息。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条中关于买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的规定要求被告方支付利息。本案中，原告与杨亚明并未约定给付货款的时间，原告方可以依据《中华人民共和国合同法》六十一条、第六十二条第四项的规定随时要求杨亚明履行义务。因此，本案不存在逾期给付货款的情形，本院在本案中不支持原告要求给付利息的诉讼请求。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、杨亚明在本判决生效后十日内支付岳伟货款376200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回杨亚明的其他诉讼请求。案件受理费9016元，减半收取计4508元，由杨亚明负担3500元，岳伟负担1008元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  牟绍军二〇二〇年九月三十日书记员  李 妍
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初1957号原告：岳伟，男，1982年1月2日出生，汉族，住湖北省汉川市，委托诉讼代理人：陈胜生，湖北陈守邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱丹，湖北陈守邦律师事务所律师。被告：杨亚明，男，1966年12月10日出生，土家族，住湖北省咸丰县，委托诉讼代理人：李琼，系杨亚明妻子。委托诉讼代理人：宋伟，系杨亚明的合伙人。被告：恩施立城住宅建设有限责任公司，住所地湖北省恩施市大桥路98号，统一社会信用代码91422801183067311U。法定代表人：杜海。委托诉讼代理人：杜彦臣，系该公司副总经理。本院于2020年9月30日对原告岳伟与被告杨亚明、恩施立城住宅建设有限责任公司买卖合同纠纷一案作出的（2020）鄂2826民初1957号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鄂2826民初1957号中“驳回杨亚明的其他诉讼请求”，补正为“驳回岳伟的其他诉讼请求”。审判员  牟绍军二〇二〇年九月三十日书记员  李 妍
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初6224号原告：郭志伟，男，汉族，1989年12月21日生，住林州市。被告：郭明，男，汉族，1991年10月16日生，住林州市。被告：杨帆，女，汉族，1991年2月20日生，住。原告郭志伟与被告郭明、杨帆民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告郭志伟到庭参加了诉讼，被告郭明、杨帆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭志伟向本院提出诉讼请求：一、判决二被告连带偿还借款本金6000元，违约金1600元及起诉之日至清偿之日的利息（按同期贷款利率）。二、判决二被告共同承担本案全部诉讼及相关费用。事实和理由：2020年2月8日，被告以还支付宝、信用卡还款为由从原告手中借款8000元，约定次日归还，实际通过支付宝花呗转账借款8000元。2月9日，找被告郭明要钱，被告郭明以信用卡没套现出来为由没钱还款，3月9日被告向原告写借条，协商分两次偿还2020年5月9日还清，4月8日被告偿还原告本金2000元，还欠借款本金6000元。期间，原告多次电话向被告催要，被告人以种种理由推拖，被告的行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告偿还原告借款本金6000元违约金1600元及相关利息，以维护原告的合法权益。被告郭明、杨帆未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：被告郭明向原告郭志伟借款8000元，2020年3月9日被告为原告出具借据一张，载明被告借到原告8000元，并约定分两期于2020年5月9日前偿还清，不如期还款，支付原告借款总额20%的违约金，并承担原告追讨借款的交通费、诉讼费等费用。2020年4月8日被告郭明偿还原告郭志伟2000元。上述事实，有原告提交的微信聊天记录、支付宝转账记录、借据及原告的当庭陈述在卷予以证实，上述证据经庭审举证、认证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告郭明向原告借款8000元，并为原告出具借据一张，事实清楚，证据确实充分，原告与被告之间形成民间借贷关系，原告认可被告已偿还其借款2000元，故对原告要求被告郭明偿还其借款6000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付其违约金的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人主张逾期利息、违约金或其他费用，总计超过年利率24%的部分，不予支持，故原告起诉前的利息应为：8000元×2%+6000×24%÷365天×71天=440元，对超出部分本院不予支持。关于原告要求被告支付自起诉之日至清偿之日止的利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告杨帆对上述债务承担偿还责任的诉讼请求，该债务发生在被告郭明与杨帆婚姻存续期间，故对原告该诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告郭阳、杨帆于本院判决生效之日起十日内偿还原告郭志伟6000元及利息（2020年6月19日前的利息为440元；自2020年6月19日起至还清之日止，以6000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算，以年利率不超过6%为限）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭明、杨帆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员 高 洁二〇二〇年九月二十六日书记员 付晓欣
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初6224号本院2020年9月26日对原告郭志伟诉被告郭明、杨帆民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫0581民初6224号民事判决书中，文字上有笔误，应予以补正，现裁定如下：（2020）豫0581民初6224号民事判决书中第三页第五行中：“一、被告郭阳”处，应纠正为“一、被告郭明”审判员 高 洁二〇二〇年九月二十八日书记员 付晓欣
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11136号申请人：王红明，男，1975年12月4日出生，汉族，住常州市新北区。被申请人：孟云涛，男，1985年12月17日出生，汉族，住张家港市。申请人王红明与被申请人孟云涛买卖合同纠纷一案，申请人王红明于2020年9月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孟云涛的银行存款850000元或查封、扣押其相应价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司为申请人财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人王红明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孟云涛的银行存款850000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟剑二〇二〇年九月二十八日书记员  蔡婷婷
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执371号 申请执行人：何际世，男，1952年5月出生，汉族，住广西兴业县。 申请执行人：何国霞，女，1954年5月出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人：何时杰，男，1968年6月14日出生，汉族，住广西兴业县。 本院在执行申请执行人何际世、何国霞与被执行人何时杰特权保护纠纷一案中，兴业县人民法院作出的（2011）兴民一初字第312民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月12日恢复执行。在执行过程中，申请执行人何际世、何国霞与被执行人何时杰达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0924执恢410号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 覃 源 审 判 员 梁 坚 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 罗华宇 书 记 员 陈家乐
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执371号 申请执行人：满东凤，女，1976年12月23日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人：梁培瑜，男，1970年1月8日出生，汉族，住广西兴业县。 本院在执行申请执行人满东凤与被执行人梁培瑜民间借贷纠纷一案中，兴业县人民法院作出的（2019）桂0924民初1560号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月29日向本院申请执行，被执行人应向申请执行人支付借款本金7.8万元及利息，负担案件受理费1270元、申请执行费1070元。 在执行过程中，申请执行人满东凤与被执行人梁培瑜达成长期履行和解协议，申请人同意法院扣划2万元后终结执行，被执行人已支付案件受理费1270元、申请执行费1070元。本院认为，和解协议是双方当事人真实意思表示，应予以认可。本案已符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0924执371号案件的执行。 被执行人不依照和解协议履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 覃 源 审 判 员 梁 坚 二〇二〇年九月四日 法官助理 符婷婷 书 记 员 陈家乐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执13706号申请执行人薛倩倩，女，汉族，1986年4月3日生，住河南省郑州市惠济区。申请执行人马子明，男，汉族，1987年12月26日生，住河南省郑州市惠济区。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术开发区冬青街7号A区1606号。法定代表人林挺，董事长。关于薛倩倩、马子明申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第8744号民事调解书，于2020年9月4日立案执行。执行过程中，被执行人郑州泽龙置业有限公司对申请执行时效提出异议。经审查，（2015）开民初字第8744号民事调解书于2015年11月12日生效,申请人于2020年9月4日向本院申请执行，已经超过申请执行时效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，裁定如下：对（2015）开民初字第8744号民事调解书不予执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向郑州市中级人民法院申请复议。审判员  孟灵军二〇二〇年九月二十八日法官助理孙士燚书记员张凯丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13706号郑州泽龙置业有限公司：你单位与马子明、薛倩倩房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民初字第8744号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马子明、薛倩倩于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付767元二、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××05特此通知二〇二〇年九月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4947号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：刘燕，女，1987年9月17日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人刘燕金融借款合同纠纷一案中，双方达成长期和解履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103执4947号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张翼翔
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执1549号 本院在执行连云港市雨顺饲料有限公司与吉庆胜买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）苏0707民初4538号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将吉庆胜纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十四日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执1549号申请执行人：连云港市雨顺饲料有限公司，统一社会信用代码91320707699359200J，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：董淑斌。被执行人：吉某，男，1971年7月21日出生，汉族，住东海县。申请执行人连云港市雨顺饲料有限公司与被执行人吉某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初4538号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告吉某于判决生效之日起十日内向原告连云港市雨顺饲料有限公司支付货款27300元及利息（自2017年12月31日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算，其中自2017年12月31日起至2019年4月2日止利息以98280元为限）。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院于2020年6月4日依据申请人的申请立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2020年6月4日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2.本院于2020年6月5日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前报告书。3.本院分别于2020年6月5日、2020年8月17日、2020年8月26日、2020年9月22日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询，因银行账户余额较少，未作扣划，未发现其他可供执行的财产。4.本院于2020年6月8日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2020年9月24日与申请人谈话，申请人同意终结本次执行程序。6.本院于2020年9月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。以上事实，有协助单位出具的财产查询回执，财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人的银行账户，因银行账户余额较少，未作扣划。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，本次执行应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 彬审判员 谢利诗审判员 陈 严二〇二〇年九月二十四日书记员 宋秋韵
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初7276号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 委托诉讼代理人：褚红波，陕西德伦律师事务所律师。 被申请人：张威锋，男，1980年2月17日出生，汉族，住陕西省西安市高陵县。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人张威锋借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2020年7月27日向本院申请财产保全，要求对被申请人张威锋名下的银行存款164692.64元予以冻结或查封、扣押被申请人张威锋同等价值的财产，担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司为申请人在164692.64元责任限额内提供担保，担保有效期为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张威锋名下银行存款164692.64元或查封、扣押被申请人张威锋同等价值的财产。 案件申请费1343元，由申请人中银消费金融有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王新权 二〇二〇年九月十八日 法官助理 王 玺 书 记 员 王 虹 1
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0306执恢17号申请执行人:邱海杰，女，1973年出生，汉族，小学文化，个体业主，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：于巍，男，1979年06月21日出生，汉族，初中文化，住黑龙江省鸡西市城子河区。本院在执行申请执行人邱海杰与被执行人于巍借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2020）黑0306执恢17号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  栾继鹏审判员  马莉娜审判员  孙桂萍二〇二〇年九月二十五日书记员  张 伟
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初7276号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：褚红波，陕西德伦律师事务所律师。 被告：张威锋，男，1980年2月17日出生，汉族，住陕西省西安市高陵县。 原告中银消费金融有限公司与被告张威锋借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人褚红波到庭参加了诉讼。被告经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还贷款本金135470.27元及利息、滞纳费（以本金为基数，按年利率24%计算2019年9月1日至实际清偿之日止）；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费4064元；3.判令本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2018年6月25日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定被告向原告贷款190000元，借款利息为年化利率22.5%，借款期限36个月。合同另对还款方式、贷款违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。被告未按合同约定偿还贷款本息，多次催要未果，诉至法院。 被告张威锋未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年6月25日，被告与原告签订新易贷-信用贷款额度申请和使用合约，约定被告向原告申请贷款金额190000元，借款使用期限为实际放款日起36个月；贷款执行固定年化利率22.5%，信用贷款按照被告贷款金额按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，计算标准为：逾期时贷款余额在130000-140000元、每日滞纳费70元；贷款发放至被告确认的银行账户。还款方式为等额本息按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以宣布贷款提前到期要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用；合同约定，合同中原被告所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中的送达地址即视为有效送达。合同签订后，原告于2018年6月28日向被告发放贷款190000元。2019年9月1日被告发生逾期，后再未足额偿还贷款本息，截止2020年6月8日，被告尚欠本金135470.27元。原告因本案诉讼支付律师代理费2709元。庭审中原告称合同中约定的利息以及逾期之后滞纳费总和年利率超过24%，诉请中仅是以本金为基数按照年利率24%主张利息及滞纳费，超过部分放弃主张。 以上事实有新易贷-信用贷款额度申请和使用合约、欠款还款明细表、国内支付业务付款回单、陕西省增值税普通发票及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，原、被告双方签订的新易贷-信用贷款额度申请和使用合约系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告发放借款,被告多期未能清偿本息构成违约，原告依约宣布合同项下贷款本息全部到期,并要求被告承担相应的违约责任。截止目前实际尚欠本金135470.27元应予偿还。关于原告主张的利息及滞纳费应为利息及违约金，因合同已约定了贷款利率，再另行约定逾期还款每日违约金，二者合计利率过高，现原告请求以下欠本金为基数，按照年利率24%计算利息及滞纳费于法有据，本院予以支持。原、被告在合约中明确约定，违约方需赔偿因违约给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费）的相关费用损失，现原告通过受托律师提起诉讼主张债权而支出的合理限额内的律师代理费用2709元系其为实现债权支出的合理费用，依法应予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张威锋于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金135470.27元及利息、滞纳费（以该金额为基数，自2019年9月1日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）。 二、被告张威锋于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师代理费2709元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3594元减半收取1797元、保全费1343元，由被告张威锋负担（原告已预付，被告随判决内容支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 王新权 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 王 玺 书 记 员 王 虹 1
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0306执恢17号 申请执行人：邱海杰，女，1973年11月23日出生，汉族，小学文化，个体业主，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被执行人：于巍，男，1979年06月21日出生，汉族，初中文化，住黑龙江省鸡西市城子河区。 黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2015）城商初字第135号民事判决书已经发生法律效力，我院于2020年07月30日向被执行人于巍发出恢复执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人于巍至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，鸡西市中级人民法院（2018）黑03执恢6号之二执行裁定书已发生法律效力，将王立洲、牡丹江鸿业房地产开发有限公司所有的座落于鸡西市恒山区红旗家园*座*单元*号门市*层房屋以物抵债给被执行人于巍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 一、查封于巍所有的，备案在王立洲、牡丹江鸿业房地产开发有限公司名下，座落于鸡西市恒山区红旗家园*座*单元*号门市*层房屋； 二、查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  马莉娜 二〇二〇年九月十四日 书记员  张 伟
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执787号 申请执行人：中国XXXXXXXX支行，住所住地金溪县秀谷镇秀谷中大道153号，统一社会信用代码9XW。 法定代表人：游XX。 委托诉讼代理人：万XX。 被执行人：曾X。 申请执行人中国XXXXXXXX支行与被执行人曾X信用卡纠纷一案，金溪县人民法院作出的（2019）赣1027民初1630号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国XXXXXXXX支行于2020年7月28日向本院申请执行，要求被执行人曾X给付标的款9998.46元、利息及违约金1273.69元（利息及违约金算至2019年9月26日，以后利息按约定算至清偿借款之日止），案件受理费104元，执行费70元。本院于2020年7月28日立案执行。 在执行过程中，1.本院已向被执行人曾X送达执行通知书、报告财产令、信用风险提示，被执行人曾X未实际履行完毕。 2.本院通过全国网络查控系统、江西法院执行办案系统及金溪县房管局、金溪县市场和质量监督管理局等查询了被执行人曾X名下相关财产信息，被执行人曾X名下无存款、无房产、有车辆，未查封、无股权。该案已执行0元，故本案未执标的款10102.46元、利息及违约金1273.69元（利息及违约金算至2019年9月26日，以后利息按约定算至清偿借款之日止），执行费70元未能执行。 3.本院于2020年9月24日作出罚款决定书，对被执行人曾X罚款1000元，并对曾X适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 综上所述，因本案被执行人曾X经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人已无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王   爱   平 审判员 彭伟平审判员彭靖翔 二〇二〇年九月二十五日 书记员 周       雪
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执787号 被罚款人：曾禄，男，汉族，职工，住金溪县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司金溪县支行与被执行人曾禄信用卡纠纷一案过程中，查明被执行人曾禄拒不履行本院已生效法律文书确定的义务，拒绝向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对被执行人曾禄罚款人民币1000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月二十四日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初371号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人许斌，男，1965年9月1日出生，安徽省合肥市人，初中文化程度，无业，现住合肥市庐阳区（户籍所在地安徽省合肥市庐阳区）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月29日经合肥市公安局庐阳分局决定被取保候审。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉[2020]1838号起诉书指控被告人许斌犯盗窃罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员柴某出庭支持公诉。被告人许斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，被告人许斌以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，价值人民币22986.79元，数额较大。应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人许斌系自动投案，建议对被告人许斌判处有期徒刑一年一个月，适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人许斌对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：被告人许斌居住于合肥市庐阳区颍上路北美印象雅苑小区2栋701室。2014年11月29日，许斌经人帮忙，私自将自家电表进行操作，致使电表功率减慢，并持续使用至2020年7月29日。2020年7月29日，国网合肥供电公司庐阳供电服务中心用电检查人员对该户电表进行检查时发现电表被私动封签、人为改动，遂制作用电检查通知书并报案。经核算，被告人许斌窃电金额计人民币22986.79元。2020年7月29日，经公安民警电话通知后被告人许斌主动到案，归案后如实供述了罪行。 在本案审理期间，被告人许斌向被害单位退赔了全部经济损失，已取得谅解。向本院缴纳罚金人民币10000元。 上述事实，被告人许斌在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、国网合肥供电公司庐阳供电服务中心的报案材料电价执行说明、现场检查照片、证人李某的证言笔录、现场指认笔录及照片、户籍证明、前科查询证明、归案经过、谅解书、暂存款收据等证据与被告人许斌的供述相互印证证实，足以认定。 本院认为：被告人许斌以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，价值人民币22986.79元，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人许斌系主动投案，归案后如实供述罪行，认定为自首，可从轻处罚。案发后已退赔全部赃款，取得谅解，积极预交罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人许斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钟成 二〇二〇年九月三十日 书记员  周倩 附本判决所引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初371号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人许斌，男，1965年9月1日出生，安徽省合肥市人，初中文化程度，无业，现住合肥市庐阳区（户籍所在地安徽省合肥市庐阳区）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月29日经合肥市公安局庐阳分局决定被取保候审。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉[2020]1838号起诉书指控被告人许斌犯盗窃罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员柴双出庭支持公诉。被告人许斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，被告人许斌以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，价值人民币22986.79元，数额较大。应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人许斌系自动投案，建议对被告人许斌判处有期徒刑一年一个月，适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人许斌对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：被告人许斌居住于合肥市庐阳区。2014年11月29日，许斌经人帮忙，私自将自家电表进行操作，致使电表功率减慢，并持续使用至2020年7月29日。2020年7月29日，国网合肥供电公司庐阳供电服务中心用电检查人员对该户电表进行检查时发现电表被私动封签、人为改动，遂制作用电检查通知书并报案。经核算，被告人许斌窃电金额计人民币22986.79元。2020年7月29日，经公安民警电话通知后被告人许斌主动到案，归案后如实供述了罪行。 在本案审理期间，被告人许斌向被害单位退赔了全部经济损失，已取得谅解。向本院缴纳罚金人民币10000元。 上述事实，被告人许斌在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、国网合肥供电公司庐阳供电服务中心的报案材料电价执行说明、现场检查照片、证人李某的证言笔录、现场指认笔录及照片、户籍证明、前科查询证明、归案经过、谅解书、暂存款收据等证据与被告人许斌的供述相互印证证实，足以认定。 本院认为：被告人许斌以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，价值人民币22986.79元，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人许斌系主动投案，归案后如实供述罪行，认定为自首，可从轻处罚。案发后已退赔全部赃款，取得谅解，积极预交罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人许斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钟成 二〇二〇年九月三十日 书记员  周倩 附本判决所引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初3095号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区钢花路540号，统一社会信用代码91500104202997873L。 负责人：冯靖，中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行行长。 委托诉讼代理人：麻文静，重庆辉腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦朗，重庆辉腾律师事务所律师。 被告：肖雪飞，男，汉族，1982年1月22日出生，住所地重庆市大渡口区。 原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行与被告肖雪飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年07月24日立案后，原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行已经与被告达成和解协议，于2020年9月21日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行撤诉。 案件受理费626元，减半收取313元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行负担。 审判员 邱 灿 二〇二〇年九月二十二日 书记员 肖梦诗
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1323民初4660号 原告：夭荣丽，女，1983年5月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：么荣凯（又名夭荣凯），男，1981年12月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：陈芳，女，汉族，1980年12月26日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理原告夭荣丽与被告么荣凯、陈芳民间借贷纠纷一案中，原告夭荣丽于2020年9月7日向本院提出撤回对被告陈芳起诉的申请。 本院认为：原告夭荣丽自愿申请撤回对被告陈芳的起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告夭荣丽撤回对被告陈芳的起诉。 审判员  赵芸 二〇二〇年九月七日 法官助理耿婷 书记员王云云 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2431号申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地：平原县法定代表人：房士荣，董事长。委托诉讼代理人：王振强，山东平原农村商业银行股份有限公司资产经营中心员工。被申请人：崔如生，男，1984年9月28日出生，汉族，身份证登记地址：山东省平原县。被申请人：崔苗苗，女，1984年7月18日出生，汉族，身份证登记地址：山东省平原县。被申请人：崔云平，男，1961年2月8日出生，汉族，身份证登记地址：山东省平原县。被申请人：代瑞峰，男，1984年8月7日出生，汉族，身份证登记地址：山东省平原县。被申请人：代合，男，1970年11月13日出生，汉族，身份证登记地址：山东省平原县。申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人崔如生、崔苗苗、崔云平、代瑞峰、代合金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月26日向本院申请财产保全。请求对被申请人价值52万元的银行存款或其它财产采取保全措施。申请人提供其名下的02-00188号房产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人崔如生、崔苗苗、崔云平、代瑞峰、代合名下银行存款52万元或同等价值的财产予以查封冻结。案件申请费3120元，由申请人负担。本裁定书送达后即生效执行。如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘英君二〇二〇年九月四日法官助理 穆春燕书 记 员 王振洁
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1323民初4660号 原告：夭荣丽，女，1983年5月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：么荣凯（又名夭荣凯），男，1981年12月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告夭荣丽与被告么荣凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告夭荣丽到庭参加诉讼。被告么荣凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夭荣丽向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还欠款本金40000元及利息10000元（暂计算至起诉之日，余下利息算至还清欠款之日止）；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与原告系兄妹关系。被告因需要生活开支，向原告陆续借款40000元，并于2019年7月29日出具借条一份，约定2020年2月底还20000元。如到期不还，按月息2分给付利息。到期后被告拒绝还款且态度恶劣。无奈原告只有诉诸法律，判如所请。 被告么荣凯未答辩。 本院经审理查明以下事实：被告么荣凯系原告哥哥。因需要资金周转，被告于2019年7月29日向原告出具借条一份，载明：今借到夭荣丽人民币40000元（肆万元整），于2020年2月底还2万，如到期不还，按2分利息结付。到期后，经原告催要，被告未偿还本息以致成讼。 另，原告要求陈芳基于与被告么荣凯系夫妻关系承担共同还款责任，审理中，申请对陈芳撤回起诉，经本院（2020）皖1323民初4660号裁定予以准许。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，对当事人双方均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告出具借条借款40000元，双方之间的民间借贷合同关系是当事人真实的意思表示，合法有效，被告依法负有清偿义务。原告主张被告应按约定月息2分支付利息符合有关法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条之规定，判决如下: 被告么荣凯应于本判决书生效后十日内支付原告夭荣丽借款人民币40000元及利息（自2019年7月29日起至还清之日止，按年利率24%计算）。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告么荣凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  赵芸 二〇二〇年九月七日 法官助理耿婷 书记员王云云 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 另附： 灵璧县人民法院执行款、赔偿款、保全担保金缴存账户 户名：灵璧县人民法院执行款专户 账号：12×××23 开户行：中国农业银行灵璧县支行营业部
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初2431号 原告：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地：平原县 法定代表人：房士荣，董事长。 委托诉讼代理人：王振强，山东平原农村商业银行股份有限公司资产经营中心员工。 被告：崔如生，男，1984年9月28日出生，汉族，身份证登记地址：山东省平原县。 被告：崔苗苗，女，1984年7月18日出生，汉族，身份证登记地址：山东省平原县。 被告：崔云平，男，1961年2月8日出生，汉族，身份证登记地址：山东省平原县。 被告：代瑞峰，男，1984年8月7日出生，汉族，身份证登记地址：山东省平原县。 被告：代合，男，1970年11月13日出生，汉族，身份证登记地址：山东省平原县。 原告山东平原农村商业银行股份有限公司（以下简称平原农商行）诉被告崔如生、崔苗苗、崔云平、代瑞峰、代合金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王振强、被告崔如生到庭参加诉讼，被告崔苗苗、崔云平、代瑞峰、代合经传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告崔如生、崔苗苗偿还借款本金293400元，截止2018年11月23日尚欠利息、罚息、复利209537.51元及至该笔借款结清日的利息、罚息、复利及其他费用；2、原告要求被告崔云平、代瑞峰、代合对该笔借款至结清日的利息、罚息、复利及其他费用承担连带保证责任；3、被告承担本案一切诉讼费、保全费用。 被告崔如生辩称：承认原告起诉的事实和理由，对借款本金无异议，我认为利息太高。希望原告在利息上给予照顾。 被告崔苗苗、崔云平、代瑞峰、代合未作答辩。 原告平原农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告苗苗、崔云平、代瑞峰、代合未到庭，也未质证。经审查，原告提交的个人借款合、共同还款承诺书、借款借据、银行账户明细、还款凭证、贷款明细、、贷款逾期催收通知书、保证合同、保证人信用等级评定表、担保人履行责任通知书、被告身份证复印件、鲁银监准（2016）142号文件等证据合法有效，本院依法确认。 根据本院确认的证据，本院认定事实如下： 一、合同约定贷款概况。 2014年9月23日，被告崔苗苗即崔如生的妻子填写了《共同还款承诺书》承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任，被告即共同还款责任人崔苗苗在共同还款责任人处签字并摁手印，并预留了身份证复印件。2014年9月25日，平原县农村信用合作联社王打挂信用社作为贷款人与被告即借款人崔如生签订了编号为（平原县农村信用合作联社王打挂信用社）个借字（2014）年第02044号《个人借款合同》，约定：借款用于债务重组；贷款金额人民币叁拾万元整；贷款期限为2014年9月25日至2017年9月22日；借款方式为非循环方式；借款利率为固定利率；借款人在贷款人处开立账户。卡号：6223191402990019；还款方式为利随本清即借款到期一次性归还所有本金及利息；第一次贷款到期日期为2017年9月22日，应付本金300000元，月利率为10.2500‰；借款人或本合同项下借款任一保证人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人提前收回已发放借款。 二、担保概况 2014年9月23日，被告崔云平、代瑞峰、代合填写《保证人信用等级评定表》，承诺自愿对崔如生借款提供连带责任保证担保，并在保证人签字处签名摁手印。2014年9月25日，被告崔云平、代瑞峰、代合作为保证人与债权人平原县农村信用合作联社王打挂信用社签订了编号为（平原县农村信用合作联社王打挂信用社）保字（2014）年第02044号《保证合同》，约定保证方式为连带保证责任，担保的债权数额为人民币叁拾万元整。 三、履行情况 2014年9月25日，平原县农村信用合作联社王打挂信用社向被告崔如生发放贷款300000元，2017年9月22日到期。利率10.2500‰。发放贷款当日，用该借款偿还了代合名下旧贷款80000元、代瑞峰名下旧贷款30000元、崔云平名下旧贷款50000元、胥金荣名下旧贷款50000元、崔如生名下旧贷款90000元。贷款发放后，被告崔如生偿还本金4次，合计6600元；截至2018年11月23日尚欠本金293400元及利息未还。2018年5月16日，原告向崔如生送达了《贷款逾期催收通知书》，2018年7月13日，原告向代合送达了《担保人履行责任催收通知书》，被告仍未履行还款义务。 四、平原县信用合作联社更名情况 2016年4月29日，中国银监会山东监管局印发了鲁银监准[2016]142号）《山东银监局关于山东平原农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、陈海等13人任职资格的批复》。该批复第三条规定：山东平原农村商业银行股份有限公司开业的同时，平原县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东平原农村商业银行股份有限公司承担。 以上事项，到庭双方均无争议。 综上所述，原告要求被告崔如生、崔苗苗（共同还款人）按照约定承担违约责任，并要求被告崔如生、崔苗苗偿还借款本金293400元及利息不违法法律规定，本院予以支持。 被告崔云平、代瑞峰、代合填写了《保证人信用等级评定表》，承诺自愿对崔如生借款提供连带责任保证担保。被告崔云平、代瑞峰、代合与平原县农村信用合作联社王打挂信用社签订的《保证合同》是双方真实意思的表示，不违背现行法律法规，合同合法有效。被告崔云平、代瑞峰、代合在保证合同中约定的保证方式为连带责任担保。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。为此，对原告要求被告崔云平、代瑞峰、代合承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。对原平原县农村信用合作联社债权债务由山东平原农村商业银行股份有限公司承担，本院予以确认。 被告崔苗苗、崔云平、代瑞峰、代合经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。 原告要求被告偿还其他费用，因没有提供相关证据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三条、第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告崔如生、崔苗苗于判决书生效后十日内偿还原告借款本金293400元及利息、罚息、复利（按合同约定计算标准执行至结清日止）； 二、被告崔云平、代瑞峰、代合对本判决第一项债务向原告山东平原农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任；已经承担保证责任的保证人，有权向被告崔如生、崔苗苗追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额； 三、驳回原告山东平原农村商业银行股份有限公司其它诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8830元，减半收取4415元、保全费3120元，合计7535元，由被告崔如生、崔苗苗、崔云平、代瑞峰、代合负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 刘英君 二〇二〇年九月三十日 法官助理 穆春燕 书 记 员 王振洁
西安市未央区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0112执4501号 申请执行人余廷元，男，汉族，1966年10月20日生， 被执行人河北泊乐建筑安装工程有限公司。 被执行人李长友，男，1963年10月4日生， 本院在执行余廷元申请执行河北泊乐建筑安装工程有限公司，李长友民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2020）陕0112民初2779号民事判决于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院已依法受理。 执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭履行义务。现被执行人名下无足额银行存款,无房产，无车辆,已依法冻结被执行人名下银行存款，限制被执行人高消费，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺诚 审判员  韩勇 审判员  胡琳 二〇二〇年九月九日 书记员  马迎
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执2932号 申请执行人：李贵川，男，1995年9月12日出生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：彭顺标，兴义市顶效法律服务所法律工作者。 被执行人：龚文江，男，1988年3月14日出生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 被执行人：苏成龙，男，1997年7月26日出生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于申请执行人李贵川与被执行人龚文江、苏成龙借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初2208号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：“一、由龚文江、苏成龙于本判决生效后十日内支付李贵川截止2019年2月26日的租赁费18940元，并从2019年2月27日起按租金260元／天继续计算至车辆实际返还之日止；二、由龚文江、苏成龙于本判决生效后十日内返还李贵川贵Ｅ×××××号汉腾牌越野车一辆；三、驳回李贵川的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3020元（其中案件受理费2420元，公告费600元），由龚文江、苏成龙负担。”因龚文江、苏成龙未按上述生效法律文书履行义务，李贵川向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日以（2020）黔2301执2932号立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，被执行人拒不到庭，且被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。 二、分别于2020年6月3日、2020年8月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、工商、证券登记信息：被执行人龚文江、苏成龙无工商登记信息、证券信息。 2、查明被执行人龚文江在中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行等有16个银行账户，余额为0元至112.65元不等；被执行人苏成龙在中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行等有6个银行账户，余额为0元至9880.69元不等。本院于2020年6月5日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年6月5日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），于2020年9月14日对苏成龙名下工行贵州省兴义富民路支行银行的账户余额9880.69元进行扣划，因该账户已轮候冻结，故未能实际扣划。 3、查明被执行人苏成龙名下有森雅牌车辆一辆，车牌号为贵贵Ｅ×××××，车辆识别代码XXXXX；龚文江名下有北京现代牌车辆一辆，车牌号为贵Ａ×××××，车辆识别代码XXXXX；上述车辆均未实际控制，申请执行人表示因无法找到上述车辆行踪，暂不要法院查封处置。 4、经向本辖区不动产登记中心查询，被执行人龚文江、苏成龙无不动产登记信息。 三、本院于2020年6月4日向被执行人龚文江、苏成龙发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年9月21日依法将被执行人龚文江、苏成龙纳入失信被执行人名单。 四、申请执行人不申请发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年9月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现其他可供执行财产的行为予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初2208号民事判决书主文第一项、第二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余21960元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初2208号民事判决书主文第一项、第二项的本次执行程序。 申请执行人实现债权0元，尚未受偿的21960元被执行人龚文江、苏成龙负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  高兴伟 书 记 员  杨 栓
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1681民初1073号 原告：刘克华（曾用名刘华），男，汉族，1967年1月17日出生，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：董文华，四川瀛络律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵伟，四川上甲律师事务所。 被告：唐杨文（曾用名唐阳炳），男，汉族，1973年2月2日出生，住四川省华蓥市。 被告：唐杨学，男，汉族，1975年8月1日出生，住四川省华蓥市。 被告：华蓥市第一建筑劳务开发有限公司，住所地四川省华蓥市广华工业新城领创路。 法定代表人：黄富彬，该公司董事长。 被告唐杨文、唐杨学、华蓥市第一建筑劳务开发有限公司共同委托诉讼代理人：肖海明，华蓥市双河法律服务所法律工作者。 被告：西部水电建设有限公司，住所地四川省成都市金牛区蜀西路46号6栋10楼1003号。 法定代表人：郭洪兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜黎明，四川义立律师事务所律师。 原告刘克华与被告唐杨文、唐杨学、华蓥市第一建筑劳务开发有限公司、西部水电建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告刘克华在2020年9月1日上午开庭审理中，口头向本院申请撤回对西部水电建设有限公司的起诉。 本院认为，原告刘克华提出对被告西部水电建设有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘克华撤回对西部水电建设有限公司的起诉。 审 判 员 吴仁杰 二〇二〇年九月七日 法官助理 王 雨 书 记 员 白 倩
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执2932号 本院在执行申请执行人李贵川与被执行人龚文江、苏成龙一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将龚文江纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执13699号申请执行人吴春，男，汉族，1982年1月3日生，住河南省河南省泌阳县。申请执行人张晓晖，女，汉族，1983年11月2日生，住河南省河南省南乐县。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术开发区冬青街7号A区1606号。法定代表人林挺，董事长。关于吴春、张晓晖申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第9726号民事调解书，于2020年9月4日立案执行。执行过程中，被执行人郑州泽龙置业有限公司对申请执行时效提出异议。经审查，（2015）开民初字第9726号民事调解书于2015年11月12日生效,申请人于2020年9月4日向本院申请执行，已经超过申请执行时效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，裁定如下：对（2015）开民初字第9726号民事调解书不予执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向郑州市中级人民法院申请复议。审判员  孟灵军二〇二〇年九月二十八日法官助理孙士燚书记员张凯丽
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初11738号原告：中国建设银行股份有限公司东莞桥头支行，住所地：广东省东莞市*******（桥头段）49号。负责人：何钒，系该行行长。委托诉讼代理人：苏治国，广东赋诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁雷，广东赋诚律师事务所辅助人员。被告：马娟娟，女，汉族，1993年4月10日出生，住甘肃省康县******阳山湾社，公民身份号码为为622************528。原告中国建设银行股份有限公司东莞桥头支行与被告马娟娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。2020年9月10日，原告中国建设银行股份有限公司东莞桥头支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司东莞桥头支行撤诉处理。本案案件受理费592元（已减半），由原告中国建设银行股份有限公司东莞桥头支行负担。（本页无正文）审判员 李 冰二〇二〇年九月十一日书记员 张常兰杨苑芸附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13699号郑州泽龙置业有限公司：你单位与吴春、张晓晖房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民初字第9726号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴春、张晓晖于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付684元二、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××97特此通知二〇二〇年九月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初1688号之二 原告:昌黎县农村信用合作联社，住所地昌黎县昌黎镇碣阳大街东段86号，统一社会信用代码：91130322805436637K。 法定代表人：冯占中，该单位理事长。 委托诉讼代理人：解志伟，该单位职工。 被告张宏亮，男，1950年6月5日出生，汉族，住昌黎县。 本院在审理原告昌黎县农村信用合作联社诉被告张宏亮金融借款合同纠纷一案中，因原告经依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费116元，保全费120元由原告昌黎县农村信用合作联社负担。 审 判 员 马海军 二〇二〇年九月二十四日 代书记员 高世琦
河北省昌黎县人民法院民事裁定书（2020）冀0322民初1688号之二原告:昌某，统一社会信用代码：91130322805436637K。法定代表人：冯某，该单位理事长。委托诉讼代理人：解某。被告张某，男，1950年6月5日出生，住昌黎县。本院在审理原告昌某诉被告张某金融借款合同纠纷一案中，因原告经依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费116元，保全费120元由原告昌某负担。审 判 员 马海军 二〇二〇年九月二十四日代书记员 高世琦
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2432号申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地：平原县。法定代表人：房士荣，董事长。委托诉讼代理人：王振强，山东平原农村商业银行股份有限公司资产经营中心员工。被申请人：王洪芹，女，1977年1月7日出生，汉族，身份证登记地址：山东省平原县。被申请人：李树华，男，1976年4月27日出生，汉族，身份证登记地址：山东省平原县。被申请人：王伟，男，1976年9月20日出生，汉族，身份证登记地址：山东省平原县。被申请人：邓彦坤，女，1975年4月28日出生，汉族，身份证登记地址：山东省平原县。申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人王洪芹、李树华、王伟、邓彦坤金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月26日向本院申请财产保全。请求对被申请人价值15万元的银行存款或其它财产采取保全措施。申请人提供其名下的02-00188号房产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人王洪芹、李树华、王伟、邓彦坤名下银行存款15万元或同等价值的财产予以查封冻结。案件申请费1270元，由申请人负担。本裁定书送达后即生效执行。如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘英君二〇二〇年九月四日法官助理 穆春燕书 记 员 王振洁
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初2432号 原告：山东平原农村商业银行股份有限公司， 住所地：平原县 法定代表人：房士荣，董事长。 委托诉讼代理人：王振强，山东平原农村商业银行股份有限公司资产经营中心员工。 被告：王洪芹，女，1977年1月7日出生，汉族，身份证登记地址：山东省平原县。 被告：李树华，男，1976年4月27日出生，汉族，身份证登记地址：山东省平原县。 被告：王伟，男，1976年9月20日出生，汉族，身份证登记地址：山东省平原县。 被告：邓彦坤，女，1975年4月28日出生，汉族，身份证登记地址：山东省平原县。 原告山东平原农村商业银行股份有限公司（以下简称平原农商行）诉被告王洪芹、李树华、王伟、邓彦坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王振强到庭参加诉讼，被告王洪芹、李树华、王伟、邓彦坤经传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告王洪芹、李树华偿还借款本金68000元，截止2020年8月21日尚欠利息、罚息、复利66079.61元，本息合计134079.61元及至该笔借款结清日的利息、罚息、复利及其他费用；2、原告要求被告王伟、邓彦坤对该笔借款至结清日的利息、罚息、复利及其他费用承担连带保证责任；3、被告承担本案一切诉讼费、保全费用。 被告王洪芹、李树华、王伟、邓彦坤未作答辩。 原告平原农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王洪芹、李树华、王伟、邓彦坤未到庭，也未质证。经审查，原告提交的个人借款合同、授信申请书、借款借据、贷款明细、保证合同、担保人同意担保承诺书、被告身份证复印件、鲁银监准（2016）142号文件复印件等证据合法有效，本院依法确认。 根据本院确认的证据，本院认定事实如下： 一、合同约定贷款概况。 2015年10月24日，被告即申请人王洪芹、被告即共同债务人李树华填写了《授信申请书》，承诺自愿履行还款义务，保证按时交息到期偿还，并承担相应责任，并签字摁手印，预留了两人身份证复印件。2015年11月16日，平原县农村信用合作联社王打挂分社作为贷款人与被告即借款人崔如生签订了编号为（平原县农村信用合作联社王打挂信用社）个借字（2015）年第0203047号《个人借款合同》，约定：借款用于借新还旧；贷款金额人民币柒万伍仟元整；贷款期限为2015年11月16日至2018年10月27日；借款方式为非循环方式；借款利率为固定利率；借款人在贷款人处开立账户。卡号：6223151427906461；还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金；第一次贷款到期日期为2018年10月27日，应付本金75000元，月利率为10.0937‰；借款人或本合同项下借款任一保证人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人提前收回已发放借款。 二、担保概况 2015年10月24日，被告即保证人王伟及配偶邓彦坤填写了《担保人同意担保承诺书》，承诺自愿对王洪芹借款提供连带责任保证担保，并在保证人签字处签名摁手印。2015年11月16日，被告王伟作为保证人与债权人平原县农村信用合作联社王打挂信用社签订了编号为（平原县农村信用合作联社王打挂信用社）保字（2015）年第0203047号《保证合同》，约定保证方式为连带保证责任，担保的债权数额为人民币柒万伍仟元整。 三、履行情况 2015年11月16日，平原县农村信用合作联社王打挂信用社向被告王洪芹发放贷款75000元，2018年10月27日到期。月利率10.0937‰。发放贷款当日，将该借款偿还了王洪芹名下旧贷款75000元。贷款发放后，被告王洪芹偿还本金6次，合计7000元；偿还利息12次、合计3265.23元，截至2020年8月21日尚欠本金68000元再未偿还。 四、平原县信用合作联社更名情况 2016年4月29日，中国银监会山东监管局印发了鲁银监准[2016]142号）《山东银监局关于山东平原农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、陈海等13人任职资格的批复》。该批复第三条规定：山东平原农村商业银行股份有限公司开业的同时，平原县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东平原农村商业银行股份有限公司承担。 综上所述，原告要求被告王洪芹、李树华（共同债务人）按照约定承担违约责任，并要求被告王洪芹、李树华偿还借款本金68000元及利息不违法法律规定，本院予以支持。 被告王伟及配偶邓彦坤填写了《担保人同意担保承诺书》，承诺自愿对王洪芹借款提供连带责任保证担保。被告王伟与平原县农村信用合作联社王打挂信用社签订的《保证合同》是双方真实意思的表示，不违背现行法律法规，合同合法有效。被告王伟在保证合同中约定的保证方式为连带责任担保。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。为此，对原告要求被告王伟、邓彦坤承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。对原平原县农村信用合作联社债权债务由山东平原农村商业银行股份有限公司承担，本院予以确认。 被告王洪芹、李树华、王伟、邓彦坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。 原告要求被告偿还其他费用，因没有提供相关证据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三条、第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王洪芹、李树华于判决书生效后十日内偿还原告借款本金68000元及利息、罚息、复利（按合同约定计算标准执行至结清日止）； 二、被告王伟、邓彦坤对本判决第一项债务向原告山东平原农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任；已经承担保证责任的保证人，有权向被告王洪芹、李树华追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额； 三、驳回原告山东平原农村商业银行股份有限公司其它诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2982元，减半收取1491元，保全费1270元，合计2761元，由被告王洪芹、李树华、王伟、邓彦坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 刘英君 二〇二〇年九月三十日 法官助理 穆春燕 书 记 员 王振洁
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执4208号朱焕民、沈阳盈好机械有限公司：朱焕民与沈阳盈好机械有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计49123元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位。本院已将该款转付给朱焕民。至此，朱焕民向本院申请执行的（2020）辽01民终9941号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  尚俊杰二〇二〇年九月三十日书记员  费佳楠
沈阳市于洪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0114执4208号 被执行人：朱焕民，男，1962年05月23日生，居民身份证号码211103196205232713，住辽宁省沈阳市浑南区沈营大街。 本院依据已经发生法律效力的沈阳市于洪区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱焕民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱焕民在中国工商银行330100920112416 7131账户内存款人民币55000.00元，冻结期限为十二个月 本裁定立即执行。 执行员  尚俊杰 二〇二〇年九月十五日 书记员  孟 秋
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1547号申请执行人：付光准，男，汉族，1965年7月4日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人：株洲湘钻包装制品有限公司，住所地湖南省株洲市天元区群峰镇长岭工业园。法定代表人：艾季。本院在执行申请执行人付光准与被执行人株洲湘钻包装制品有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2020）湘0211民初1463号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人株洲湘钻包装制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人株洲湘钻包装制品有限公司银行存款420000元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人株洲湘钻包装制品有限公司同等价值的其它财产。需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。本裁定立即执行。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年九月九日书记员 陈宇轩
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执1547号申请执行人：付光准，男，汉族，1965年7月4日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人：株洲湘钻包装制品有限公司，住所地湖南省株洲市天元区群峰镇长岭工业园。法定代表人：艾季。申请执行人付光准与被执行人株洲湘钻包装制品有限公司建设工程合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知！审判员 刘 昀二〇二〇年九月十六日书记员 陈宇轩
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初2712号原告：渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，理事长。委托诉讼代理人：张超，系原告工作人员。委托诉讼代理人：刘卫星，系原告工作人员。被告：赵卫锋，男，汉族，1974年XX月XX日出生，住渭南市临渭区，农民。被告：梁菊会，女，汉族，1972年8月16日出生，住渭南市临渭区，农民。    被告：田增平，男，汉族，1971年10月9日出生，住渭南市临渭区，农民。原告渭南市临渭区XX社与被告赵卫锋、梁菊会、田增平借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后。原告渭南市临渭区XX社于2020年8月27日向本院申请撤回对梁菊会、田增平的起诉。本院认为，原告渭南市临渭区XX社撤回对梁菊会、田增平的起诉是对自己民事诉讼权利的自愿处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告渭南市临渭区XX社撤回对梁菊会、田增平的起诉。 审 判 员   韦 平 二0二0年八月二十七日法 官助 理   郝亮亮书 记 员   张  莹 1
渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2020）陕0502民初2712号原告：渭南市临渭区XX社，住所地：渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系理事长。委托诉讼代理人：张超，系原告线王信用社主任。委托诉讼代理人：刘卫星，系原告线王信用社工作人员。被告：赵某某，男，汉族，1974年4月26 日出生，住渭南市临渭区XX镇XX村XX组，农民。原告渭南市临渭区XX社（以下简称临渭区XX社）与被告赵某某借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告临渭区XX社委托诉讼代理人张超到庭参加了诉讼，原告临渭区XX社法定代表人边浩及其委托诉讼代理人刘卫星、被告赵某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告临渭区XX社向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵某某归还原告临渭区XX社借款220000元及利息（计算方法：以220000为本金从2015年10月29日至2018年10月28日按月利率10.17‰计算；从2018年10月29日起至借款还清之日按月利率13.221‰计算）；2.案件受理费6682元由被告承担。事实与理由：2015年10月29日，被告赵某某从原告临渭区XX社借款220000元，2018年10月28日到期，借款利率为月利率10.17‰，逾期利息上浮30%为月利率13.221‰（10.17‰×1.3）。借款期满后，被告赵某某没有履行还款义务。原告临渭区XX社将被告诉至法院，请法院支持原告临渭区XX社的诉讼请求。原告临渭区XX社为支持其诉讼请求，提供的证据有：被告赵某某身份证复印件一张，证明借款人为被告赵某某；借款合同一份，证明被告赵某某向原告借款220000元；借款借据和贷款发放通知书各一份，证明原告向被告发放了220000元借款。被告赵某某在2020年8月19日接受本庭谈话中辩称，借款220000元属实，借款本息被告均没有归还，被告赵某某愿意还钱，但没有能力一次还清。被告赵某某未提交证据。经审理查明，2015年10月29日，被告赵某某与原告临渭区XX社签订《借款合同》，约定被告赵某某在原告临渭区XX社借款220000元，借款期限为2015年10月29日至2018年10月28日，借款利率为月利率10.17‰；未按借据还款日归还借款的，按计收逾期利息，逾期利率在借据利率基础上浮动30%。2015年10月29日，原告临渭区XX社向被告赵某某发放了220000元借款。借款到期后，被告赵某某未归还原告220000元借款及相应利息。原告临渭区XX社将被告赵某某诉至本院成讼。本案在审理中，本院依法向被告赵某某送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，被告赵某某逾期未到庭参加诉讼，本院依法对本案按被告赵某某缺席进行了审理。上述事实有原告提交的被告赵某某身份证复印件、借款合同、借款借据、贷款发放通知书及当事人陈述可证。以上证据已经当事人当庭举证并出示，足以认定并存卷备查。本院认为，原告临渭区XX社与被告赵某某之间签订的《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，本院对该借款合同予以确认。当事人应当按照约定履行自己的义务，原告临渭区XX社按照约定向被告赵某某发放了220000元的借款，被告赵某某应当按照约定履行按期归还借款本金并支付利息的义务，被告逾期不归还原告临渭区XX社借款220000元及相应利息的行为显属违约，加之原告主张被告承担从2015年10月29日至2018年10月28日按月利率10.17‰计算的利息及从2018年10月29日起至借款还清之日按月利率13.221‰计算的逾期利息的诉讼请求符合合同约定，且不违反法律、法规的强制性规定，故本院对原告要求被告赵某某归还220000元借款及相应利息的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告赵某某在本判决书生效后十五日内归还原告渭南市临渭区XX社借款220000元并承担利息（利息计算方法：从2015年10月29日至2018年10月28日按月利率10.17‰计算；从2018年10月29日起至借款还清之日按月利率13.221‰计算）；如未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告渭南市临渭区XX社其余诉讼请求。案件受理费6682元，减半收取3341元，由被告赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员       韦   平  二〇二〇年九月七日法 官 助 理      郝亮亮书  记   员      张  莹 1
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执1426号 本院在执行孙某一案中，经查，我院作出的（2019）苏0707刑初661号刑事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将孙克玲纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十八日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执1426号被执行人：孙克玲，女，1989年12月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人孙克玲罚金一案，本院作出的（2019）苏0707刑初661号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告人孙克玲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元（于判决生效之日后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2021年1月15日止。）二、责令被告人孙克玲于本判决生效之日起十日内退赔被害人霍某2经济损失人民币二万三千元，退赔被害人肖某经济损失人民币二万元。因被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本案于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2020年6月1日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2.本院分别于2020年5月28日、6月15日、9月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行等信息，对被执行人银行账户予以冻结，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年6月3日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.2020年7月15日，本院至被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人行踪，未调查到被执行人的财产线索。5.本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、调查照片等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人尚在服刑期间，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李怀胜审判员  谢利诗审判员  陈 严二〇二〇年九月二十八日书记员  姚 浩
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4990号原告：薛纪栋，男，1967年7月25日出生，汉族，辽宁省大连市人，现住大连市金州区。原告：吕仁东，男，1970年12月2日出生，汉族，辽宁省大连市人，现住大连市金州区。二原告共同委托诉讼代理人：连传旭，系大连市普兰店区诚信法律服务所法律工作者。被告：张永发，男，1965年11月21日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住所地：庄河市。原告薛纪栋、吕仁东与被告张永发劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为：因被告下落不明，本案不宜适用简易程序，应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  贾 琼人民陪审员  何德新人民陪审员  赵玺春二〇二〇年九月十六日书 记 员  刘亚杰
内蒙古自治区包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0202执1244号申请执行人：李某，男，汉族，现住包头市东河区。法定代理人：甄某，女，汉族，现住包头市东河区。被执行人：李某，男，汉族，现住包头市东河区。本院在李某申请执行李某婚姻家庭纠纷一案中，在执行过程中，双方自愿达成和解协议，依照《中华人员共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结包头市东河区人民法院作出（2019）内0202民初2770号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：崔永君二〇二〇年九月三日书记员 ：   王   金   虎
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初4990号原告：薛纪栋，男，1967年7月25日出生，汉族，辽宁省大连市人，现住大连市金州区。原告：吕仁东，男，1970年12月2日出生，汉族，辽宁省大连市人，现住大连市金州区。二原告共同委托诉讼代理人：连传旭，系大连市普兰店区诚信法律服务所法律工作者。被告：张永发，男，1965年11月21日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。原告薛纪栋、吕仁东与被告张永发劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛纪栋、吕仁东的委托诉讼代理人连传旭到庭参加了诉讼，被告张永发经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即给付拖欠工资18149元整及利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告承包了大连市关岭火车站回迁楼项目工程，二原告于2014年5月份到被告处工作，工作地点为该案涉工程1、2楼，从事抹灰工作，日工资300元整。工程完工后，被告在给原告清算工资时，已支付部分工资，还欠二原告18149元整，被告于2015年1月28日给二原告出具欠条一份。原告曾多次催要，被告推脱至今，故诉至法院，请求法院依法判决。庭审中，二原告放弃要求被告支付利息的诉请。被告张永发未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。二原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，拟证明被告张永发欠二原告劳务费18149元未还的事实。被告未出庭，故未发表质证意见。经审查，二原告提供的欠条符合证据形式要求，能够证明案件事实，故本院对该证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月8日至6月9日期间，被告张永发雇佣原告薛纪栋、吕仁东在其承包的大连市关岭火车站回迁楼项目1、2楼工程中从事抹灰工作，双方约定日工资300元，实际上按照在施工中所干活的面积计算。完工后，被告于2015年1月28日为二原告出具欠条一份，载明：“欠薛纪栋、吕仁东在大连市关岭火车站回迁楼项目工程施工期间的工资18149元。壹万捌仟壹佰肆拾玖元正，施工时间是14年5月8日至14年6月9日，施工位置1#2#楼抹灰工作，欠款人：张永发，证明人：姜作福，2015年1月28日。”张永发、姜作福在欠条上签字并捺印。出具欠条后，经二原告多次催要，被告均未给付，故二原告诉至本院。另查，被告所欠18149元劳务费系欠原告薛纪栋9075元，欠原告吕仁东9074元。本院认为，二原告受被告雇佣在被告承包的项目工程中从事抹灰工作，虽没有书面劳务合同，但有被告张永发签字的欠条为凭，双方已形成事实上的劳务合同关系，在二原告为被告提供劳务后，被告理应及时支付劳务费。故对二原告要求被告给付劳务费的诉讼请求，本院依法予以支持。庭审中，二原告放弃要求被告给付利息的诉讼请求，是原告对自己诉讼权利所作的处分，依法予以准许。被告张永发经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证和辩论等权利，由此产生的不利法律后果应由其承担，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张永发于本判决发生法律效力后10日内给付原告薛纪栋劳务费人民币9075元；二、被告张永发于本判决发生法律效力后10日内给付原告吕仁东劳务费人民币9074元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费854元（诉讼费254元、公告费600元），由被告张永发负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  贾 琼人民陪审员  何德新人民陪审员  赵玺春二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  刘亚杰附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0202执1244号申请执行人：李某，男，汉族，现住包头市东河区。法定代理人：甄某，女，汉族，现住包头市东河区。被执行人：李某，男，汉族，现住包头市东河区。本院在李某申请执行李某婚姻家庭纠纷一案中，在执行过程中，双方自愿达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结包头市东河区人民法院作出（2019）内0202民初2770号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：崔永君二〇二〇年九月三日书记员 ：   王   金   虎
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6185号 本院于2020年9月24日对原告与被告及第三人委托合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初6185号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下： （2020）湘0602民初6185号民事判决书中“第三人：岳阳市尚鼎房地产开发有限公司，住岳阳经济技术开发区屈原路1号。”补正为“被告：岳阳市尚鼎房地产开发有限公司，住岳阳经济技术开发区屈原路1号，统一社会信用代码：914306005635012983”。 审判员  陈正荣 二０二〇年九月二十八日 书记员  余金秋
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0602民初6185号 原告：何玉川，男，汉族，1985年11月4日出生，住甘肃省玉门市。 原告：黄明，女，汉族，1991年9月8日出生，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：陶红，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马会，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。 被告：杨菊，女，汉族，1986年9月20日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：周艳，女，汉族，1978年1月29日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：余玲柿，女，汉族，1976年4月12日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：李光明，男，汉族，1968年7月18日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：陈艳群，女，汉族，1980年12月7日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：王练，男，汉族，1986年8月12日出生，住岳阳市岳阳楼区。 六被告共同委托诉讼代理人：王毅力，湖南嘉华律师事务所律师。 第三人：岳阳市尚鼎房地产开发有限公司，住岳阳经济技术开发区屈原路**。 法定代表人：李学农，总经理。 委托诉讼代理人：方勇，湖南天鹏律师事务所律师。 第三人：肖甜，女，汉族，1988年6月25日出生，住岳阳市岳阳楼区（刑侦大队对面）。 原告何玉川、黄明与被告王练、周艳、李光明、余玲柿、杨菊、陈艳群及第三人岳阳市尚鼎房地产开发有限公司（以下简称尚鼎公司）、肖甜委托合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陶红、马会，六位被告的委托诉讼代理人王毅力，第三人肖甜及第三人岳阳市尚鼎房地产开发有限公司的委托诉讼代理人方勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：1、依法判令六被告连带赔偿原告损失4673.9元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告在第三人尚鼎公司开发的“山水一城”小区购买房屋，约定2019年5月31日交付房屋，但尚鼎公司没能在约定的时间交付房屋，导致逾期交房，包括原告在内的多名业主与尚鼎公司发生争议。2019年6月19日，在政府部门协调处理时，六被告在未取得包括原告在内的业主授权同意的情况下擅自代表业主与尚鼎公司签订《和解协议》，导致原告起诉要求尚鼎公司支付逾期交房违约金和减免物业费的请求得不到法院支持。 六被告辩称：一、本案系委托代理合同关系，六答辩人作为代理人在参与与第三人（岳阳市尚鼎房地产开发有限公司，下称尚鼎公司）签订《山水一城楼盘一期交房有关问题的和解协议》（下称《和解协议》）过程中，享有委托代理权，且未超过委托代理权限，并且充分尽到了委托代理人的职责，不应当承担任何赔偿责任。二、六答辩人代为签订的《和解协议》内容合法、合理，并未损害原告合法权益，原告的诉讼请求金额无事实及法律依据。 第三人肖甜及岳阳市尚鼎房地产开发有限公司未陈述意见。 查明的事实 根据双方诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实： 一、2017年6月6日，原告与第三人尚鼎公司签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买第三人尚鼎公司开发的“山水一城”小区第×幢×号房屋，交房日期为2019年5月31日前。但房屋直至2019年8月20日才达到交付条件，为此原告以及其他购房户与尚鼎公司产生纠纷。 二、六位被告与原告一样均系购房户，因逾期交房以及房屋质量等问题与开发商（第三人尚鼎公司）产生纠纷后，业主便组织开始维权，并建立了专门的维权微信群，原告支付了维权费用，维权费用由第三人肖甜负责统一收取。2019年6月6日，业主向开发商发出一份《业主函告》，就涉案房屋质量、交付手续等问题进行书面交涉，该函告同时在业主群公示。该份函告上有八位业主作为代表签名，其中三名是本案的被告杨菊、周艳、余玲柿。之后业主提出的相关问题并未得到落实，业主继续维权。 三、2019年6月16日下午，“山水一城”的业主就涉案房屋质量以及延期交房的问题向岳阳楼区人民政府信访部门反映，相关政府工作人员接访后，要求业主选出5-7名业主代表与尚鼎公司协商。2019年6月19日，六被告作为业主代表与尚鼎公司签订了《山水一城楼盘一期交房有关问题的和解协议》，协议主要内容为：1、关于质量通病问题，开发商组织专业队伍进场，严格按照《商品房买卖合同》有关约定，确保在90天全部整改完成；2、关于强电入户问题，开发商承诺在8月15日前一户一表全部安装到位且并入电网，且免交一期业主5个月物业费用作为补偿；3、关于中空钢化玻璃问题，开发商提供以下两种方式供业主选择：一是业主要求更换的，请于2019年10月31日前到山水一城营销中心登记，由开发商统一安排时间进行更换，过期视为同意经济补偿；二是业主要求经济补偿的，户型面积130（含）平米以上的补偿600元/户、面积在110-130平米的补偿500元/户、面积在110平米以下的补偿400元/户；二期已安装玻璃的参照一期方案进行，办理时间另行通知，未安装玻璃的全部按合同执行；4、双方达成上述一致意见后，山水一城楼盘业主方应当积极消除不良影响，不得再以诉讼、信访、上访、媒体的等形式追究开发商的违约或其他责任。该《协议》在签订前被告将内容拍照在微信群公布，有部分业主表示同意、有部分业主提出了不同意见，之后六被告便在该协议上签名，签名后亦将该《协议》公布在微信群，群里面意见仍然并不完全统一。 四、“山水一城”的部分业主于2019年10月向本院提起诉讼，要求尚鼎公司承担逾期交房的违约金及其他责任，尚鼎公司在抗辩中就提出了双方已经达成《山水一城楼盘一期交房有关问题的和解协议》，该类案件中本院对于该协议作出的认定意见为：已经交纳维权费用的业主应受该协议的约束，未交纳维权费用的不受该协议约束。故对已经交纳维权费用的业主关于请求支付逾期交房违约金没有支持。上诉后二审法院亦维持了本院对该事实的认定。原告认为六被告未经同意擅自与开发商签订《和解协议》造成了原告损失，故要求六被告共同赔偿。 五、六被告作为业主代表未经过正式的选举或推荐等程序，六被告属于在维权事务中较为积极活跃的业主，在作为业主代表处理维权事务中，未获取报酬。 判决的理由与结果 本院认为，本案纠纷源于“山水一城”业主集体维权，集体维权人数众多，其诉求表达往往通过代表进行。这种由代表统一表达、行使权利的维权方式，能及时有效解决纠纷、化解矛盾，已被社会广泛接受。本案在签订《和解协议》前，“山水一城”的业主就由业主代表向开发商发出了《业主函告》，原告主动支付了维权费用的行为可以认定为对业主代表的委托，该行为亦被生效法律文书确认。关于本案六被告是否应该对原告承担赔偿责任的问题，《中华人民共和国合同法》第四百零六条规定：有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。被告作为业主代表，未获取报酬，系无偿代理。现有证据不能证实六被告在代理过程中有故意或重大过错，不应对原告承担责任，故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四百零六条第一款之规定，判决如下： 驳回原告何玉川、黄明的诉讼请求； 案件受理费25元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  陈正荣 二〇二〇年九月二十四日 书记员  余金秋
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1322民初1045号 原告：林玉伟，男，1975年10月23日出生，壮族，住象州县象州镇象江路53号，公民身份号码：452224197510230033。 被告：陆海君，男，1981年1月6日出生，壮族，住象州县水晶乡陆家巷21号，公民身份号码：452224198101065035。 原告林玉伟与被告陆海君民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告林玉伟到庭参加诉讼。被告陆海君经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林玉伟请求本院判令：一、判决被告偿还欠款5200元；二、本案诉讼费由被告承担。 本院认为，根据原告提交的《欠条》一份、转账凭证一份及原告的当庭陈述，可证实被告尚欠原告借款5200元的事实，故对原告请求判令被告偿还欠款5200元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告陆海君应在本判决生效之日起十日内偿还原告林玉伟借款本金人民币5200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告陆海君负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。 本判决为终审判决。 审 判 员 梁利斌 二〇二〇年九月六日 法官助理 韦军生 书 记 员 李琳凤 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民初210号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所：广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：李忠文，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏怡，广东知泓律师事务所实习律师。被告：湛江市赤坎区堂歌俱乐部。住所地：广东省湛江市赤坎区鹰展假日广场三楼。统一社会信用代码：92440802MA535H9P4L。经营者：陈真来。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告湛江市赤坎区堂歌俱乐部著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案,原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年9月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告深圳市声影网络科技有限公司向本院申请撤诉，属其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。原告深圳市声影网络科技有限公司已预交案件受理费50元，由本院向其退回25元。审 判 长 吴培球审 判 员 陈翔青审 判 员 孙 杰二〇二〇年九月十八日法官助理 李皓冰书 记 员 陈泽鸣附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1322民初1045号 原告：林玉伟，男，1975年10月23日出生，壮族，住象州县。 被告：陆海君，男，1981年1月6日出生，壮族，住象州县。 原告林玉伟与被告陆海君民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告林玉伟到庭参加诉讼。被告陆海君经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林玉伟请求本院判令：一、判决被告偿还欠款5200元；二、本案诉讼费由被告承担。 本院认为，根据原告提交的《欠条》一份、转账凭证一份及原告的当庭陈述，可证实被告尚欠原告借款5200元的事实，故对原告请求判令被告偿还欠款5200元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告陆海君应在本判决生效之日起十日内偿还原告林玉伟借款本金人民币5200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告陆海君负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。 本判决为终审判决。 审 判 员 梁利斌 二〇二〇年九月六日 法官助理 韦军生 书 记 员 李琳凤 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0802执保778号 赵侠、贺清、田利军： 申请人赵侠与被申请人贺清、田利军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0802民初3652号之一民事裁定书已发生法律效力。申请人赵侠向本院提出解除保全申请书，请求：1、解除对被申请人贺清在中国银行榆林分行营业部账户102459901759的冻结措施；2、解除对被申请人田利军在中国建设银行榆林新建南路支行4367424121010073972账户的冻结措施；3、解除对被申请人田利军在中国建设银行榆林上郡路支行账户4340624120065311的冻结措施。本院依法受理。 在执行过程中，本院依据（2020）陕0802民初3652号之一民事裁定书裁定内容，于2020年9月17日实施了解除对被申请人田利军在中国建设银行榆林新建南路支行4367424121010073972账户和被申请人田利军在中国建设银行榆林上郡路支行账户4340624120065311的冻结措施；并依据上述生效民事裁定书裁定内容实施解除对被申请人贺清在中国银行榆林分行营业部账户102459901759的冻结措施时，协助单位出具回执回复该账户状态正常，无需进行解冻，解冻日期2020年8月10日。故该账户的解除冻结措施未实施，本案解除查封措施已实施完毕，依法予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2020）陕0802执保778号案件执行完毕，于2020年9月24日结案。 承办人：钟改琴 二〇二〇年九月二十四日