广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初24812号原告：何国辉，男，1983年3月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××334。委托诉讼代理人：钟坚，广东通建律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈嘉慧，广东通建律师事务所律师。被告：郭俊芳，女，1966年11月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××929。被告：彭毅龙，男，1988年11月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××955。原告何国辉诉被告郭俊芳、彭毅龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何国辉及其委托诉讼代理人陈嘉慧、被告郭俊芳到庭参加诉讼。被告彭毅龙经本院传票传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告偿还原告借款本金60万元及自2019年8月4日起至实际清偿日止的利息[利息按年利率15.4%计算，暂计至2020年9月20日，利息为66990元]；2.两被告支付原告律师费25000元；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年8月4日，原告与两被告签订《借款合同》[编号：(2019)借字第0804号]约定：两被告向原告借款60万元，借款期限自2019年8月4日至2019年9月18日，按合同约定的借款期限计算利息，月利率为2%；两被告应于借款到期日前一次性偿还借款本息，逾期支付的，每逾期一天原告有权按日息上浮100%计收罚息；两被告未按期履行还款义务，应承担原告为实现债权而支出的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、执行费等一切费用。2019年8月4日、5日，原告分别向郭俊芳提供借款21万元、39万元，合计60万元。上述借款已于2019年9月18日到期，两被告仅偿还自2019年9月19日至2020年2月18日的利息合计45000元(利息按月利率1.5%计算)，剩余借款本金60万元及相应利息未予清偿，构成违约。经原告多次催讨，两被告仍拒绝还本付息。原告为维护自身合法权益，现依法起诉，要求两被告立即清偿拖欠的全部借款本金60万元及至实际清偿日止的利息，请求法院判如所请。诉讼中，原告变更第1项诉讼请求为：两被告偿还原告借款本金60万元及自2020年3月22日起至实际清偿之日止的利息，利息按年利率15.4%计算，暂计至2020年11月5日的利息为61433.17元。被告郭俊芳辩称：（一）被告拖欠款项属于事出有因，并非恶意拖欠借款拒不归还原告。被告郭俊芳向原告借款是为了垫资赎楼，原本计划该借款仅是用于短期资金周转，待名下的房屋清贷售出后即可立即清偿本案借款。但怎料恰好在此期间，因郭俊芳作为另一公司的小股东而被意外牵涉进一起合同纠纷中，导致其名下的房屋及银行账户被中山市第二人民法院查封，郭俊芳虽尽力沟通，但法院一直拒不批准郭俊芳的解封请求，目前该案件已进入二审阶段，但尚未审结，故使得郭俊芳暂时难以筹措资金归还给原告，一旦上述案件处理完毕，郭俊芳即可立即向原告清偿款项。（二）原告主张利息的起算时间有误。原告分别于2019年8月4日、2019年8月5日通过其名下银行账户向被告转账21万元及39万元，故该39万元借款本金利息的起算时间应为2019年8月5日，而非8月4日。据此，截止至2019年9月18日该两部分借款本金的利息应分别为4132.33元及7507.5元，共计11639.83元。（三）原告计算利息时并未扣减被告已归还款项。1.被告于2020年3月13日向原告还款45000元，被告主张直接将该款项用于抵扣2019年9月19日至2020年2月18日的利息，但实际上按照年利率15.4%计算，该期间的实际利息仅为39270元，被告超额计算利息金额为5730元，该部分金额应当从本案诉请中扣减。2.被告于2020年9月30日向原告还款2万元。截止至2020年9月30日为止，利息共计63659.83元，扣除被告已归还的2万元，剩余利息应为43659.83元，目前本息共计643659.83元。（四）被告彭毅龙并非实际借款人，其不应承担还款责任。本案涉及借款均直接汇入被告郭俊芳名下的银行账户，被告彭毅龙此至终从未经手、使用过该笔借款。被告郭俊芳与被告彭毅龙二人系母子关系，签订《借款合同》当日被告彭毅龙仅仅是陪同其母郭俊芳一同到原告处，在原告以及被告郭俊芳的强烈要求下，迫无无奈且出于法律意识的淡薄才会在该《借款合同》上签名捺印。综上所述，被告郭俊芳才是本案讼争借款事项的实际接收方，其愿意对其所拖欠的借款本息承担清偿责任。请求法院依法判决，以维护被告的合法权益。被告彭毅龙未作答辩。诉讼中，原告举证如下：1．原告身份证（原件1份）、两被告人口查询信息（原件各1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格。2．《借款合同》（原件1份），用以证明2019年8月4日，原告与两被告签订《借款合同》，约定：两被告向原告借款60万元，借款期限自2019年8月4日至2019年9月18日，按合同约定的借款期限计算利息，月利率为2%。3.何国辉《中国农业银行银行卡交易明细清单》（尾号为2873）（打印件1份）、何国辉招商银行户口历史交易明细表（尾号为1616）（原件1份），用以证明2019年8月4日、5日，原告向郭俊芳提供借款本金合计60万元。4.《收据》（原件1份），用以证明两被告偿还原告自2019年9月19日至2020年2月18日的利息合计45000元。5.《民事诉讼代理合同》（原件1份）、广东增值税普通发票（原件1份）、《网上银行电子回单》（复印件1份），用以证明两被告未依约还本付息，构成违约，原告委托广东通建律师事务所代为起诉，律师费应由两被告承担。被告郭俊芳举证如下：1.郭俊芳中国农业银行个人明细对账单（尾号为3162）（原件1份），用以证明被告郭俊芳已经向原告支付了65000元利息。被告彭毅龙未提交证据材料。本院经审查认为，被告彭毅龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提出的诉讼请求进行抗辩和对原告的举证进行质证和辩证的权利。经本院审查后认为，原告的举证能印证其主张，其中举证2-5有原件进行核对,内容客观真实，来源合法，被告郭俊芳对原告举证的真实性亦无异议，故本院对原告举证的真实性予以确认。原告对被告郭俊芳举证的真实性没有异议，故本院对被告举证的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年8月4日，原告作为甲方（出借人）与两被告作为乙方（借款人）签订一份《借款合同》，约定：1.乙方向甲方借款60万元；2.借款期限为2019年8月4日起至2019年9月18日止；3.乙方同意按借款金额的2%/月向甲方给付利息，每逾期一天甲方有权按日息(月息/30)上浮100%计收罚息；4.乙方超过借款期限未还款的，乙方同意按本合同第四条标准向甲方支付逾期利息外，还应向甲方支付逾期违约金，违约金按借款金额的1%按日计算，并承担甲方为实现债权而支出的所有费用，包括但不限于下列事项：甲方为实现债权、抵押权、质权所发生的保管担保财产的费用、诉讼费、公证费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、公告费、评估费、拍卖费等一切费用；等。2019年8月4日，原告向被告郭俊芳转账支付21万元。2019年8月5日，原告向被告郭俊芳转账支付39万元。2020年3月13日，被告郭俊芳向原告支付利息45000元，原告与被告郭俊芳于当日签订一份《收据》，内容为：根据何国辉与郭俊芳的借款合同，郭俊芳向何国辉借款60万元用于购房（垫资赎楼）。现何国辉收到郭俊芳2019年9月19日至2020年2月18日共5个月利息共45000元（利息按每月1.5%计算）。2020年9月30日，被告郭俊芳向原告支付利息2万元。另查明，2020年9月18日，原告与广东通建律师事务所签订一份《民事委托代理合同》，约定原告委托广东通建律师事务所参与本案诉讼。2020年9月23日，广东通建律师事务出具发票确认收到原告律师费25000元。本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。原告就其主张两被告向原告借款60万元的事实，已提供《借款合同》及转账交易凭证为证，为此本院予以采信。被告郭俊芳在2020年3月13日支付了利息45000元，原告与被告郭俊芳在《收据》中约定以该款抵扣按月利率1.5%计算的2019年9月19日至2020年2月18日的利息。因本案在2020年8月20日后立案，故对于两被告未付的利息，依新规应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计付。经计算（详见附表），计至2020年11月5日的应付利息为77552.72元，扣减被告郭俊芳于2020年9月30日支付的2万元，两被告应向原告支付利息57552.72元（77552.72元-2万元）及以60万元为基数自2020年11月6日起至实际还清本金之日止按年利率15.4%计算的利息。原告为实现本案债权产生了律师费，该项费用属于因两被告违约而对原告造成的可预期损失。因此，原告请求被告承担律师费25000元，符合法律的规定和《借款合同》的约定，本院予以支持。综上所述，被告彭毅龙经本院传票传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭俊芳、彭毅龙应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何国辉归还借款本金60万元，并支付利息（截至2020年11月5日的利息为57552.72元，自2020年11月6日起至实际还清本金之日止的利息以60万元为基数按年利率15.4%计算）予原告何国辉；二、被告郭俊芳、彭毅龙应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何国辉返还律师费25000元；三、驳回原告何国辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10719.9元，因适用简易程序结案减半收取计5359.95元，财产保全费3979.95元，合计9339.9元（原告已预交9339.9元），由两被告负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对原告已预交但不应负担的诉讼费用9339.9元，经原告申请，在本判决发生法律效力后，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 黄 炫二〇二〇年十一月二十七日书记员 黄楚怡附表起算日还款日天数本金年利率应还利息尚欠利息2019-8-42019-9-1846210000.0015.40%4075.734075.732019-8-52019-9-1845390000.0015.40%7404.6611480.392020-2-192020-11-5261600000.0015.40%66072.3377552.72