山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0823民初1456号原告：杨春梅，女，1965年4月3日出生，汉族，夏县居民。委托诉讼代理人：杨春义，男，1970年12月11日出生，汉族，闻喜县居民，系原告弟弟。委托诉讼代理人：曾庆平，闻喜县郭家庄镇法律服务所法律服务工作者。被告：任俊叶，女，1986年9月3日出生，汉族，闻喜县居民。委托诉讼代理人：支小东，男，1973年12月29日出生，汉族，闻喜县居民，系被告丈夫。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：河北省。负责人：王翔，经理。委托诉讼代理人：王岫，河北英陆律师事务所律师。原告杨春梅与被告任俊叶、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨春梅委托诉讼代理人杨春义、曾庆平、被告任俊叶委托诉讼代理人支小东、被告人民保险公司委托诉讼代理人王岫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨春梅向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔付原告受伤的医疗费4502.22元、误工费12000元、护理费7200元、住院伙食补助费1200元、营养费3000元、交通费500元、残疾赔偿金133048元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2500元、车辆损失费500元，共计174450.22元。依法判决被告人民保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分在商业三者险限额内赔付，再不足由被告任俊叶承担。事实与理由：2020年5月12日0时10分左右，被告任俊叶驾驶杭州大搜车汽车服务有限公司石家庄分公司所有的冀Axxxx6大众牌小型轿车，由公园壹号小区往桃园村方向行驶，行驶至桃园村路段时，与原告杨春梅驾驶的爱玛牌电动自行车发生碰撞，造成杨春梅受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。后经闻喜县公安局交通警察大队事故中队出具的1408234208000139号事故认定书：任俊叶负本起事故的全部责任，杨春梅无责任。事故发生后，原告杨春梅被送往闻喜县人民医院治疗伤情，住院12天，花去医疗费4502.22元。原告杨春梅因本次事故受伤，构成伤残。另事故车辆冀Axxxx6大众牌小型轿车在被告人民保险公司投保有交强险和第三者责任保险，保险金额50万元，且不计免赔。保险期间自2019年11月20日0时起至2020年11月19日24时止，事故发生在保险期间。综上，原告与被告无法就赔偿事宜达成协议，故诉至法院。被告任俊叶辩称，对交通事故事实无争议，对责任认定也无异议，要求保险公司返还我垫付款2423元。被告人民保险公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险及商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间，但因我司与本案其他当事人没有法律上的直接关系，没有保险合同关系，不应当承担保险责任。如法庭认定我司需承担责任，请求核实该车辆行驶证、驾驶员驾驶证在发生事故时是否合法有效。诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。经审理查明：2020年5月12日0时10分左右，被告任俊叶驾驶冀Axxxx6大众牌小型轿车，由公园壹号小区去往桃园村方向行驶，行驶至桃园村路段时，与原告杨春梅驾驶的爱玛牌电动自行车发生碰撞，造成原告杨春梅受伤、双方车辆不同程度受损的交通事故。被告任俊叶驾驶的冀A92BG6车辆行驶证的发证日期为2019年11月22日，被告任俊叶的驾驶证的有效期为2017年10月26日至2027年10月26日。该事故经闻喜县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告任俊叶负全部责任，原告杨春梅无责任。事故发生后的当天，原告杨春梅被送往闻喜县人民医院治疗，被诊断为胸11腰3椎体压缩性骨折，腰部软组织损伤，住院12天，花费门诊检查费423元，住院治疗费4079.22元，共计4502.22元。原告住院期间由其丈夫常新俊陪护，常新俊系农村居民。被告任俊叶为原告杨春梅垫付医疗费2423元。事故发生前原告杨春梅于2020年4月1日起在闻喜县发虎玻璃制品有限公司上班，2020年5月12日因交通事故受伤不能上班，停发工资。2020年9月4日山西省临猗司法鉴定中心作出临猗司法鉴定中心（2020）临鉴字第146号司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨春梅的二椎体压缩性骨折构成九级伤残。杨春梅的伤后误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。原告杨春梅支付鉴定费2500元。另查明，事故车辆冀Axxxx6大众牌小型轿车在被告人民保险公司投保有交强险和保额50万元的商业三者险，保险期间均为2019年11月20日0时至2020年11月19日24时止。以上事实有原告提供的闻喜县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书、闻喜县人民医院住院病历、诊断证明书、出院证、山西省医疗住院收费票据、门诊收费票据、原告杨春梅及其丈夫常新俊的身份证及其户口本、闻喜县发虎玻璃制品厂的证明及工资表、山西省临猗司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、交强险和商业三者险保单等证据在案为证。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当依法承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告任俊叶驾驶的冀A92BG6大众牌小型轿车与原告杨春梅驾驶的爱玛牌电动自行车发生碰撞，致使原告杨春梅受伤，双方车辆受损。经交警部门认定，被告任俊叶负全部责任，原告杨春梅无责任，当事人均无异议，本院予以确认。参照山西省高级人民法院《关于人身损害赔偿标准的办案指引》的有关规定，本院确认原告杨春梅的合理损失：1、医疗费，原告杨春梅的门诊检查费、住院治疗费共计4502.22元。2、住院伙食补助费，原告杨春梅住院12天，每天按100元计算，计为12天×100元/天=1200元。3、营养费，原告杨春梅的营养期司法鉴定评定为60天，每天按50元计算，计为60天×50元/天=3000元。4、护理费，原告杨春梅的护理期司法鉴定评定为60天，护理人员系原告丈夫常新俊，每天按120元计算，计为120元/天×60天=7200元。5、误工费，原告杨春梅的误工期司法鉴定评定为150天，事故发生前原告在闻喜县发虎玻璃制品有限公司上班，事故发生时原告虽已满55周岁，但仍然从事生产工作，本院酌定原告的误工费为每天60元，计为60元/天×150天=9000元。6.残疾赔偿金，原告杨春梅伤残构成九级伤残，按照2019年山西省城镇居民人居可支配收入33262元/年计算，计为33262元/年×20年×20%=133048元。7.精神损害抚慰金，本次事故造成原告杨春梅九级伤残，确对其精神上造成一定伤害，因本次事故原告无责任，故原告杨春梅主张精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。8.交通费，原告受伤住院，其家属护理，必然产生一定的交通费，本院酌定原告合理的交通费为300元。9、财产损失，原告主张车辆修理费500元，但未能提供正式发票，本院酌定修理费400元。10、鉴定费，原告支付鉴定费2500元。以上损失共计171150.22元。因被告任俊叶的冀Axxxx6大众牌小型轿车在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，故对于原告因交通事故造成的损失，首先由被告人民保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费8702.22元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金110000元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆修理费400元；共计119102.22元。因本次事故原告杨春梅无责任，被告任俊叶负全部责任，故原告杨春梅超出交强险赔偿限额的损失49548元及鉴定费2500元，由被告人民保险公司在商业三者险赔偿限额内承担。扣除被告任俊叶为原告杨春梅垫付的医疗费用2423元，被告人民保险公司应在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告杨春梅损失168727.22元。被告任俊叶为原告杨春梅垫付的2423元应由被告人民保险公司予以退还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告杨春梅168727.22元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内付给被告任俊叶垫付款2423元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3789元，减半收取计1894元，由原告杨春梅负担57元，被告任俊叶负担1837元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 雷敏英二〇二〇年九月二十七日法官助理 任 云书 记 员 贾梦晗书 记 员 贾梦晗