wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民初2203号原告：苟多福，男，1938年2月25日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：侯军奎，北京恒略律师事务所律师。被告：张伟昌，男，1986年6月25日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：贺乐，天津文诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张耀媚，天津文诺律师事务所律师。原告苟多福与被告张伟昌不当得利纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苟多福及其委托诉讼代理人侯军奎，被告张伟昌及其委托诉讼代理人贺乐、张耀媚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苟多福向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告不当得利之债100万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：苟多福与张伟昌的母亲徐苹于2006年9月1日登记再婚，原先徐苹要求在苟多福名下的福利房上加上她的名字，因为是福利房无法办理手续，后将该房屋出售，其中的100万元于2016年6月19日借予被告买房。当时原告在中国工商银行向张伟昌转账汇款100万元，考虑到双方家庭关系，又是在银行办理，有银行凭证，原告就没有要求张伟昌出具借据。2020年初，原告要求被告返还100万元，被告否认借款，没有返还给原告。原告认为被告收取原告100万元，没有合法根据，造成原告损失，根据《民法总则》第122条规定，被告构成不当得利。因此，为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。被告张伟昌辩称，请求依法驳回原告诉讼请求。第一，原告请求的100万元系原告于2016年赠与被告母亲徐苹的，系赠与合同关系，该100万元有给付原因。另外，原告在诉状中明确法律基础为借贷关系，现又主张被告构成不当得利，前后矛盾，本案不属于不当得利纠纷。第二，原告称100万元系被告为在天津投资买房从原告处借款，与事实不符。2006年6月，原告将其出售北京住房所得款项100万元赠与被告母亲徐苹，因当时徐苹对银行转账业务不熟悉，故要求将100万元直接汇入被告银行卡内。经审理查明，原告苟多福与案外人徐苹于2006年9月1日登记结婚，徐苹与被告张伟昌系母子关系。2016年6月19日，原告通过中国工商银行其名下账号为6222********账户向中国农业银行被告名下账号为6216********账户转账100万元。2020年9月4日，原告苟多福向本院申请财产保全，请求依法查封（或扣押、冻结）张伟昌名下价值100万元财产。本院于2020年9月7日依法作出（2020）津0106民初2203号之一民事裁定书，裁定查封（或扣押、冻结）张伟昌名下价值100万元的财产、案件申请费5000元由申请人苟多福负担。本院认为，本案争议焦点是被告取得原告转账的100万元是否具有法律上的依据。判断不当得利有无法律上的根据，要看构成财物转移基础依据的法律关系是否存在、要审查是否欠缺给付目的。本案中，原告主张转账给被告的100万元系借款，按其借款主张形成的债权债务关系与本案不当得利并非同一法律关系，且两个不同的法律关系也不属于主从关系；按原告借款主张，原告已实现其借款的给付目的，原告将100万元转账给被告依据的法律关系并未消灭。因此，原告未对被告取得原告转账的100万元构成不当得利这一法律关系的存在提供证据予以证明；并且，原告主张该100万元系借款，被告也无需承担“没有法律根据”的举证证明责任，故原告主张转账给被告的100万元为不当得利无事实根据及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告苟多福的诉讼请求。案件受理费13800元，保全费5000元，由原告苟多福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  周 妍审 判 员  徐 婷人民陪审员  黄建平二〇二〇年十一月三日法官助理范洁书记员赵爱附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初2203号本院于2020年11月3日对原告苟多福与被告张伟昌不当得利纠纷一案作出的（2020）津0106民初2203号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0106民初2203号民事判决书中第4页人民陪审员“黄建平”补正为“朱志萍”。审 判 长  周 妍审 判 员  徐 婷人民陪审员  朱志萍二〇二〇年十一月十日法官助理范洁书记员赵爱
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）浙0424民初1572号 本院于2020年11月17日对原告汤益忠与被告张永君、海盐县于城漂染股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）浙0424民初1572号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020）浙0424民初1572号民事判决书中第4页“经审核，原告父亲汤关其（1921年8月18日出生）”补正为“经审核，原告父亲汤关其（1951年8月18日出生）”。 审判员  陈秀珍 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  陆紫婷
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4110号 张新杰： 你(单位)与包振义,李慧,中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司,中国人民财产保险股份有限公司沈阳市高新技术产业开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                 2020-09-04
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云2530刑初195号被告人熊三故意伤害刑事附带民事诉讼一案，本院于2020年9月22日作出（2020）云2530刑初195号刑事附带民事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决第3页中倒数第2行“《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十五条第二款之规定，”现更正为“《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第二款之规定，”。审判长  谢宗志审判员  李学新审判员  田建忠二〇二〇年十一月二十日书记员  李昱颖
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云2530刑初195号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。附带民事诉讼原告人郑某，男，生于1966年3月17日，文盲，汉族，农民，现住河南省许昌市禹州市。被告人熊三，男，1970年4月20日出生，苗族，文盲，农民，住金平县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月29日被金平县公安局刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于金平县看守所。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕182号起诉书指控被告人熊三犯故意伤害罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郑某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序于2020年9月14日公开开庭对本案进行了合并审理。金平县人民检察院指派检察员普金国出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郑某、被告人熊三到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月2日15时许，河南籍人员郑某、常某夫妻开车到金平县营盘乡水塘村委会坡头村民小组进行以物易物交易，即旧手机、旧家用电器换盆、锅等交易，被告人熊三先是用四个旧手机换了一个大盆，后从家里抬出两台旧电视机想再换一个大盆，但郑某嫌其中一台电视机是烂的不愿交换，熊三就说前面用手机换的大盆不换了，就把大盆拿了还给郑某夫妻，然后就去郑某的车上拿之前换大盆的手机，在拿手机的时候拿走了五个手机，于是郑某就追上去讨要，熊三不归还多拿的一个手机，双方发生争执，熊三用竹片戳伤郑某的眼睛后逃离现场。2020年1月5日16时许，被告人熊三到金平县公安局营盘派出所投案自首。经云南维权司法鉴定中心鉴定，郑某的损伤程度鉴定为重伤二级。上述事实，被告人熊三在开庭审理过程中承认其用竹片戳伤郑某是事实，但辩称是双方发生争执后，被害人拿着甘蔗追的过程中被其戳伤被害人的眼睛，要求法庭对其从轻处罚，判处缓刑。公诉机关当庭提交了接处警登记表、立案决定书、到案经过、证人常某、马某、陶某、熊某的证言、被害人郑某的陈述、辨认、勘查笔录及照片、鉴定意见、户口及前科证明、情况说明、被告人熊三的供述等证据证实所指控的事实。公诉机关认为被告人熊三故意伤害他人身体，致一人重伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人熊三犯罪以后自动投案、系自首，可以从轻或减轻处罚，建议对其判处三年有期徒刑。附带民事诉讼原告人郑某要求依法追究被告人熊三的刑事责任并赔偿其医疗费等各项经济损失共计人民币370680.96元，根据其提供的有效票据证实，①被害人郑某被伤害后住院6次40天，支付住院费45729.28元，其他门诊挂号、检查、化验、零星购药等费用支付3186.71元，两项医药费合计人民币48915.99元；②交通费合计人民币5810元；③住宿费合计人民币1240元；④鉴定费合计人民币2000元；⑤误工费173天，以每天100元计，合计人民币17300元（从被害人受到伤害之日起至最后一次出院时间计算，即从2020年1月2日至2020年6月24日止）；⑥护理费以住院40天每天100元合计人民币4000元；⑦伙食费以住院40天每天100元合计人民币4000元；⑧营养费以住院40天每天30元合计人民币1200元。以上①至⑧项经法庭查明共计人民币84465.99元，本院予以支持。对于诉请赔偿的伤残赔偿金、精神抚慰金，本院不予支持。附带民事诉讼原告人郑某当庭同意以法庭审查计算的赔偿金额为准。被告人熊三表示以法庭核实的为准，合理的费用其愿意赔偿本案民事诉讼部分。经本院主持庭审调解，因被告人熊三暂无能力赔偿，双方未达成调解协议。本院认为，被告人熊三无视国法，故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控正确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人熊三的辩解理由不能成立，不予采纳。被告人熊三主动投案自首，如实供述自己的罪行，系自首，本院予以从轻处罚。由于被告人熊三的犯罪行为给附带民事诉讼原告人郑某造成经济损失，被告人熊三在承担刑事责任的同时，还应承担民事赔偿责任，附带民事诉讼原告人的诉讼请求，合理合法部分本院予以支持。伤残赔偿金、精神抚慰金，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第四十七条、第六十一条、第三十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人熊三犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年4月29日起至2023年4月28日止）。二、责令被告人熊三赔偿附带民事诉讼原告人郑某的各项经济损失共计人民币84465.99元，限判决生效之日履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  谢宗志审判员  李学新审判员  田建忠二〇二〇年九月二十二日书记员  李昱颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督3006号申请人:鑫苑科技服务集团有限公司，住所地河南省郑州市金水区鑫苑路**，统一社会信用代码:91410105712635143U。法定代表人:王研博，总经理。委托代理人付君，男，汉族，1982年4月29日出生，住河南省郑州市金水区,该公司员工。委托代理人田高慧，女，汉族，1998年10月8日出生，住河南省南乐县，该公司员工。被申请人：李润红，女，1970年1月3日出生，汉族，住河南省郑州市。申请人鑫苑科技服务集团有限公司于2020年11月5日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付2017年7月1日至2020年12月31日的物业费10195.09元和违约金2184.66元，并就本案提供前期物业服务合同及缴费通知单等证据，要求被申请人给付物业费及违约金，共计12379.75元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李润红应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人鑫苑科技服务集团有限公司物业费10195.09元和违约金2184.66元，共计12379.75元。申请费37元，由被申请人李润红负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年十一月二十日书记员 刘金燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民督3006号申请人:鑫苑科技服务集团有限公司，住所地河南省郑州市金水区鑫苑路**，统一社会信用代码:91410105712635143U。法定代表人:王研博，总经理。委托代理人付君，男，汉族，1982年4月29日出生，住河南省郑州市金水区,该公司员工。委托代理人田高慧，女，汉族，1998年10月8日出生，住河南省南乐县，该公司员工。被申请人：李润红，女，1970年1月3日出生，汉族，住河南省郑州市。委托代理人李党青，河南亚太人律师事务所律师。委托代理人李帅飞，河南亚太人律师事务所律师。申请人鑫苑科技服务集团有限公司与被申请人李润红申请支付令一案,本院于2020年11月5日立案后,于2020年11月20日发出（2020）豫0191民督3006号支付令,限令被申请人李润红在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人李润红于2020年12月4日向本院提交书面异议，本院经审查认为其异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0191民督3006号支付令自行失效。申请费37元，由申请人鑫苑科技服务集团有限公司负担。审判员 刘 学二〇二〇年十二月四日书记员 刘金燕
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初3128号原告:阜阳千载佳新能源科技有限公司,住所地安徽省阜阳市颍东区安徽颍东经济开发区徽清科技园B2栋一楼,统一社会信用代码91341200MA2RGR8M78(1-1)。法定代表人:陈思,该公司执行董事。委托诉讼代理人:巩晓云，安徽恒冉律师事务所律师。被告:湖南星际动力新能源有限公司,住所地湖南省湘西经济开发区大坡标准厂房二期2、3栋，统一社会信用代码91433101MA4PM7BKXU。法定代表人:肖小云，该公司总经理。委托诉讼代理人:胡年喜，湖南崇民律师事务所律师。原告阜阳千载佳新能源科技有限公司与被告湖南星际动力新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序。本案因案情较为复杂，不适宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  来振乾二〇二〇年九月十八日书记员  冉婷婷
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初2169号 原告：秦招根，男，汉族，1962年1月2日生，住江西省南昌市西湖区。 被告：汪忠孙，男，汉族，1971年8月10日生，住江西省九江市都昌县。 被告：江西省中盛建筑集团有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县。 法定代表人：魏德福，执行董事兼总经理。 原告秦招根诉被告汪忠孙、江西省中盛建筑集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。 原告秦招根诉称，1、依法判令被告汪忠孙向原告支付租金751440元；2、依法判令被告汪忠孙向原告归还钢管5298.2米、扣件7949只或按市场价赔偿原告经济损失99084.5元；3、依法判令被告二对上述债务承担连带清偿责任；4、本案的全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告汪忠孙与被告二（原名江西中盛建筑工程有限公司）因都昌县都昌一中项目建设需要与江西省第三建筑有限责任公司直属分公司签订了《江西省三建公司直属分公司双钢周转站租赁合同书》（简称《租赁合同》），约定：1、江西省第三建筑有限责任公司直属分公司向被告汪忠孙提供钢管、扣件等建筑设备租赁物；2、租金标准为：钢管2.7元/吨/日，扣件0.006元/只/日；3、钢管、扣件等租赁物的损害按市场价格赔偿；4、被告二（原名江西中盛建筑工程有限公司）为被告汪忠孙提供连带责任担保。合同签订后，江西省第三建筑有限责任公司直属分公司向被告汪忠孙提供了钢管、扣件等租赁物，但被告汪忠孙未按合同约定向江西省第三建筑有限责任公司直属分公司支付租金及归还租赁物。经结算，截至至2020年5月31日，被告汪忠孙尚欠江西省第三建筑有限责任公司直属分公司租金751440元及钢管5298.2米、扣件7949只未归还。2020年6月8日，原告与江西省第三建筑有限责任公司协商一致，江西省第三建筑有限责任公司将对被告汪忠孙享有的上述债权一并转让给原告，原告受让上述债券后分别发函告知了两被告，并将债权转让协议及租金、租赁物结算明细一并寄送给了两被告，但被告汪忠孙收到通知后至今未提任何异议，也未向原告支付租金、归还租赁物。被告江西省中盛建筑集团有限公司作为连带责任担保人，其依法应当承担担保责任，对上述债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，现具状贵院，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告江西省中盛建筑集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案虽然属于江西省第三建筑有限责任公司直属分公司与被告汪忠孙于2011年5月12日签订了租赁合同，但江西省第三建筑有限责任公司直属分公司在2011年6月21日注销。故该租赁合同的实际履行主体应为江西省第三建筑有限责任公司直属分公司的母公司即江西省第三建筑有限责任公司与汪忠孙。而江西省第三建筑有限责任公司的注册地为江西省南昌市西湖区洪都南大道108号，根据合同约定，本案应由南昌市西湖区人民法院依法管辖。另外，本案系债权转让纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第18条，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案秦招根为接收货币一方，其住所地为江西省南昌市西湖区户。故根据该司法解释规定，本案应移送至南昌市西湖区人民法院管辖。再者根据合同纠纷法定管辖原则（被告住所地或合同履行地法院管辖），贵院对本案没有管辖权。综上，请求贵院依法裁定将本案移送至南昌市西湖区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案系建筑设备租赁合同纠纷，被告汪忠孙、被告江西省中盛建筑集团有限公司与江西省第三建筑有限责任公司直属分公司于2011年5月12日签订的《江西省第三建筑有限责任公司直属分公司双钢租赁合同书》第十条规定：“本合同在履行中发生纠纷，由甲、乙双方协商解决，协商解决不成时，由甲方企业所在地的法院管辖解决”，而本案甲方为江西省第三建筑有限责任公司直属分公司，该公司在签订合同时的住所地为江西省南昌市青云谱区。虽该公司于2011年6月21日注销，但不影响该合同纠纷的管辖法院，故本院对本案有管辖权。本案原告的债权虽是转让而来，但原告主张的仍是原合同的权利义务关系，故本案以原债权债务关系确定管辖，另江西省第三建筑有限责任公司的注册地为江西省南昌市西湖区洪都南大道108号，该行政区域已划归青云谱区管辖，综上所述，被告江西省中盛建筑集团有限公司提出的管辖权异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回被告江西省中盛建筑集团有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  许立元 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘智博
河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0703刑初138号被告人戚某某、李某某、李某甲、孙某某、冯某销售伪劣产品一案，经本院审理，于2020年9月7日作出（2020）豫0703刑初138号刑事判决书。现发现其中有误，特此补充裁定如下：原刑事判决书第2页判决书正文第21行：“因涉嫌犯有生产、销售伪劣产品罪，经新乡市公安局南桥分局决定，于2020年2月15日被新乡市公安局南桥分局刑事拘留；”现更正为：“因涉嫌犯有生产、销售伪劣产品罪，经新乡市公安局南桥分局决定，于2020年2月19日被新乡市公安局南桥分局刑事拘留；”原刑事判决书第14页第1行：“即自2020年2月15日起至2020年12月14日止。”现更正为：“即自2020年2月19日起至2020年12月18日止。本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审 判 员  贾喜庆审 判 员  李惠萍人民陪审员  翟希顺二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  曾家奇
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘31执123号之二 申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**。 法定代表人王芙蓉，总经理。 被执行人临沂春华园林绿化工程有限公司，，住所地山东省临沂市兰山区红旗路****楼** 法定代表人张丽丽，执行董事兼总经理。 被执行人临沂春华建材有限公司，住所地山，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇田围子村v> 法定代表人高军，执行董事兼总经理。 被执行人薛强，男，汉族，1971年3月20日出生，住山东省临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人临沂春华园林绿化工程有限公司、临沂春华建材有限公司、薛强融资租赁合同纠纷一案中，通过网络查控系统、传统查询被执行人临沂春华园林绿化工程有限公司、临沂春华建材有限公司、薛强的银行存款、车辆、不动产、住房公积金等，结果显示只有薛强名下有一处商铺，其他均无财产可供执行。薛强名下商铺坐落于兰山区澳龙国际物流城，但已经被5家法院先后查封。2020年9月14日，本院依法作出（2020）湘31执123号执行裁定冻结三被执行人的银行账户，并对被执行人薛强采取限制消费措施。2020年11月27日，网络查控系统显示，本院冻结的被执行人临沂春华园林绿化工程有限公司在中国民生银行股份有限公司临沂分行（开户行行号305473016119）账号上有余额42132.3元。同日，本院作出（2020）湘31执123号之一执行裁定，划拨上述账户余额。鉴于被执行人目前无其他有效可供执行的财产,申请执行人也没有提供有效财产线索可供执行，且申请执行人向本院申请对本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐仁旺 审判员  覃繁荣 审判员  向美蓉 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘桂林
湖南省韶山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0382民初603号 原告（反诉被告）：湖南颐通钢模制造有限公司，住所地湖南省韶山市韶峰大道（湖南颐通国际商贸物流城第**）。 法定代表人：成劲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王玉辉，广东君言（长沙）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：韶山市银源电力物资有限公司，住所地湖南省韶山市银田镇银园村畔塘组。 法定代表人：苏石洋，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郭长江，男，1956年9月14日出生，汉族，住湖南省韶山市。 被告：郭长江，男，1956年9月14日出生，汉族，住湖南省韶山市。 被告：杨志武，男，1972年11月1日出生，汉族，住湖南省韶山市。 以上三被告共同委托诉讼代理人：张小虎，湖南典明律师事务所律师。 被告：韩军奇，男，1954年8月7日出生，汉族，住湖南省韶山市。 原告湖南颐通钢模制造有限公司与被告韶山市银源电力物资有限公司、韩军奇、郭长江、杨志武租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理。审理中，被告韶山市银源电力物资有限公司提起反诉，但未按期预交案件反诉费。本院认为，银源电力物资有限公司未按期预交案件反诉费，视为自动撤回反诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按韶山市银源电力物资有限公司撤回反诉处理。 审 判 长  周建国 人民陪审员  成 光 人民陪审员  唐可勋 二〇二〇年十一月十三日 法官助理朱姣 代理书记员  罗玉娟 附：相关法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理; （二）对管辖权有异议的; （三）驳回起诉; …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0803执445号裁决机关：佳木斯市向阳区人民法院。被执行人：王久国，男,1985年5月3日出生，汉族，住佳木斯市郊区敖其镇。身份证号：2308111985********。本院在执行申请执行人与被执行人王久国罚金一案中，经我院网络查控、传统查控手段对被执行的财产进行查询，被执行人名下没有房产、车辆、存款及可供执行的其他财产，尚无执行能力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第五项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0803刑初39号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜环宇审判员  梁传斌审判员  胡文海二〇二〇年十一月二十七日书记员  常云龙
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书（2020）黑0803执445号王久国：关于王久国抢劫、强奸罪一案，本院作出的（2020）黑0803刑初39号刑事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ二Ｏ年九月一日对该案涉财产刑部分立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、王久国缴纳罚金10000元；二、王久国退赔潘滨洁人民币800元。开户银行：中国农业银行股份有限公司佳木斯分行营业部账户名称：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款专户账号：083001010********特此通知。二〇二〇年九月二日联系人：胡文海联系电话：0454870****本院地址：佳木斯市向阳区胜利西路1号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初4797号原告：方云，女，1976年5月9日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：张林武，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：胡蝶，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。被告：刘维凯，男，1975年5月1日出生，住泗阳县。原告方云与被告刘维凯民间借款纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方云委托诉讼代理人胡蝶到庭参加诉讼，被告刘维凯经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方云向本院提出诉讼请求：1.被告刘维凯归还原告借款300000元及利息40000元，其余利息以300000元为基数，从2020年8月23日计算至还清款之日止，按年利率24%计算；2.被告承担诉讼费用、保全费用2270元。事实和理由：2019年6月8日，被告向原告借款300000元，双方口头约定月利息3分，同日，原告向被告转账300000元；至2020年8月11日，原告向被告催要借款，被告向原告出具借款340000元借条一份，内容：借条，今借到方云同志人民币合计叁拾肆万元整，¥340000元，借款人：刘维凯，2020.8.11。被告刘维凯未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条原件一份，手机银行转账截屏二份，保全费发票一份，本院认为，该证据真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力应予认定。可以认定如下事实：2019年6月8日，被告向原告借款300000元，同日，原告向被告转账300000元；至2020年8月11日，原告向被告催要借款，被告向原告出具借款340000元借条一份，内容：借条，今借到方云同志人民币合计叁拾肆万元整，¥340000元，借款人：刘维凯，2020.8.11。本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。故被告应当返还原告借款。原告主张借款利息按年利率24%计算，因借条未约定利息，原告亦未提供相关证据证明，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘维凯于本判决生效后十日内向原告方云返还借款340000元及利息（利息以300000元为基数，自2020年8月28日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，减半收取计3200元，保全费2270元，共计5470元，由被告刘维凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  姜弘洋二〇二〇年十一月十三日书记员  刘静霞附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初4797号申请人：方云，女，1976年5月9日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：张林武，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。被申请人：刘维凯，男，1975年5月1日出生，住泗阳县。申请人方云与被刘维凯民间借贷纠纷一案中，申请人方云于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘维凯所有的位于泗阳县商铺，保全价值350000元。担保人大家财产保险有限责任公司江苏分公司以其资信提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘维凯所有的位于泗阳县商铺，查封标的为350000元。上述房产查封期限为三年，查封期间，不得过户、抵押、变卖，如若变卖，则将房款汇入泗阳县人民法院银行帐户，开户银行：工商银行宿迁泗阳支行营业部，账户：95×××09。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜弘洋二〇二〇年九月七日书记员  刘静霞
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初4320号 原告：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地：围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**,统一社会信用代码：91130800063122427X。 法定代表人，左宝堂，职务：董事长。 委托诉讼代理人：安秀德，男，1966年6月20日生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：隋全友，男，1978年7月10日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：赵松梅，女，1978年1月4日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：隋万丰，男，1971年5月8日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：田丽君，女，1972年10月3日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：隋万军，男，1964年4月11日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：林艳红，女，1966年8月11日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县 —2— 营子34号。 被告：薛广山，男，1963年1月27日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：辛桂芬，女，1962年9月24日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：隋全虎，男，1985年3月15日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：张艳书，女，1985年7月12日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：潘国福，男，1974年6月1日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：李可心，女，1980年2月10日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：余宝龙，男，1979年2月10日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：付艳丽，女，1981年10月15日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：赵俣，男，1982年1月2日生，满族，工人，住河北省围场满族蒙古族自治县 —3— 1103室。 被告：赵松艳，女，1981年9月7日生，蒙古族，医生，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：潘欣磊，男，1986年7月9日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：甄艳华，女，1986年3月10日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告河北围场农村商业银行股份有限公司于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求依法对被告隋万军在河北围场农村商业银行股份有限公司殷家店支行的账户为62×××85中的存款1842.15元予以冻结；对被告隋万丰在河北围场农村商业银行股份有限公司殷家店支行的账户为52×××17中的存款35027.77元予以冻结；对被告田丽君在河北围场农村商业银行股份有限公司殷家店支行的账户为62×××91中的存款66718.93元予以冻结；对被告付艳丽在河北围场农村商业银行股份有限公司新拨支行的账户为62×××46的存款36461.80元予以冻结，被告已提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 对被告隋万军在河北围场农村商业银行股份有限公司殷家店支行的账户为62×××85中的存款1842.15元予以冻结；对被告隋万丰在河北围场农村商业银 —4— 行股份有限公司殷家店支行的账户为52×××17中的存款35027.77元予以冻结；对被告田丽君在河北围场农村商业银行股份有限公司殷家店支行的账户为62×××91中的存款66718.93元予以冻结；对被告付艳丽在河北围场农村商业银行股份有限公司新拨支行的账户为62×××46的存款36461.80元予以冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  付崇刚 二〇二〇年十一月十日 书记员  张 硕
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1640号 申请执行人：王涛。 被执行人：房兴虎。 本院在执行申请执行人王涛与被执行人房兴虎借款合同纠纷一案中，本案以(2019）鲁1329财保1176号民事裁定书一份、（2019）鲁1329执保1205号协助执行通知书查封了被执行人房兴虎所有的位于******一套（不动产权证号为******号）。并责令被执行人履行（2020）鲁1329民初182号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人房兴虎所有的位于******一套（不动产权证号为******号）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年十一月五日 书记员  李珍妮
山东省临沭县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1329执1640号 王涛、房兴虎: 本院立案受理的申请执行人王涛与被执行人房兴虎借款合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人履行还款义务，本案执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)渝0235执8号 瞿定全： 本院在执行申请执行人云阳县惠益家商贸有限公司与被执行人瞿定全借款合同纠纷一案中，查明被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人瞿定全拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十一月十六日
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执8号申请执行人：云阳县惠益家商贸有限公司，住重庆市云阳县。法定代表人：刘彬，该公司总经理。被执行人：瞿定全，男，汉族，1977年06月15日出生，住重庆市云阳县。申请执行人云阳县惠益家商贸有限公司与被执行人瞿定全借款合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院作出（2019）渝0235民初3088号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月3日申请执行，要求：被执行人偿还借款474823.8元及利息。本院于2020年1月3日立案执行，并于立案同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人财产信息，被执行人名下有重庆市云阳县X房屋一套，依法被我院以673620元的价格司法拍卖；被执行人名下的车辆有渝X、渝X、渝X车辆各一辆，渝X车辆已经达到报废标准，其余两辆车辆已查封；上述车辆无价值，申请人不要求处置；工商登记显示被执行人名下注册有云阳县民航生活购物中心，工商登记显示经营异常；2020年11月16日本院将被执行人纳入失信人名单，并对被执行人限制高消费令。本院对被执行人在重庆农商行奉节支行新城分理处的账户存款采取冻结，金额极少，未采取扣划措施；本院通过调查，也未发现被执行人有住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产，并已对被执行人采取临控措施。民事判决书确定的案款金额如下：被执被执行人偿还借款474823.8元及利息。截止2020年11月24日，因被执行人涉及多个案件，根据分配方案云阳县惠益家商贸有限公司共分得57238.03元（含诉讼费8422元），申请人在我院限定的期限内未领取该款，相关法律责任由申请人承担。本院将上述情况告知申请人，申请人同意本案以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，被执行人名下的房屋已经被我院司法处置，被执行人名下的车辆暂无处置价值，被执行人名下注册有云阳县民航生活购物中心，工商登记显示经营异常；现我院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人的财产线索或其下落，且同意本案终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执8号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0235民初3088号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年十一月二十四日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执3078号申请执行人：黄国增，男，汉族，1965年5月24日生，住社旗县。被执行人：韩喜中，男，汉族，1991年4月2日生，住方城县。申请执行人黄国增申请执行韩喜中为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初4904号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人韩喜中名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务41042元及本案有关费用。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前三十日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  李 佳二〇二〇年十一月二十日书 记 员  张明明
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执3078号申请执行人：黄国增，男，汉族，1965年5月24日生，住社旗县。被执行人：韩喜中，男，汉族，1991年4月2日生，住方城县。本院在执行申请执行人黄国增与被执行人韩喜中为民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院出具了结案证明。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  李 佳二〇二〇年十二月十四日书 记 员  张明明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18155号赵琦：你与中国平安财产保险股份有限公司保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初12919号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付681682.08元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费9217元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××84特此通知二〇二〇年十一月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执18155号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。被执行人：赵琦，男，1968年5月21日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初12919号民事案件生效判决书，于2020年11月13日立案执行。因申请执行人与被执行人正在进行执行和解，并申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结(2020)豫0191执18155号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年十二月十六日书记员  常紫梦
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20796、20797号 申请执行人:唐素琼，女,1978年9月21日生，汉族，住重庆市巫山县。 被执行人:深圳市三鑫五金塑胶制品有限公司，住所地圳市光明新区公明办事处田寮社区第七工业区**，社会统一信用代码91440300786576932E。法定代表人：严新雄。 上述当事人买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初7480号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市三鑫五金塑胶制品有限公司应支付171450.00元、受理费5466.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  赵 武
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20796、20797号 申请执行人:唐素琼，女,1978年9月21日生，汉族，住重庆市巫山县官渡镇。 被执行人:深圳市三鑫五金塑胶制品有限公司，住所地圳市光明新区公明办事处田寮社区第七工业区**，社会统一信用代码91440300786576932E。法定代表人：严新雄。 上述当事人买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初7480号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市三鑫五金塑胶制品有限公司应支付171450.00元、受理费5466.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  赵 武
吉林省桦甸市人民法院结 案 通 知 书吉02**执1356号王贵生：被执行人王贵生因危险驾驶罪罚金部分执行一案，经吉林省桦甸市人民法院（2020）吉0282刑初149号刑事判决：被告人王贵生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（罚金于判决生效后缴纳）。该判决生效后罚金部分进入执行程序，本院已扣划你在桦甸市财政局的取保候审保证金2000元。至此，桦甸市人民法院（2020）吉0282刑初149号刑事判决书中对你的罚金部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
吉林省桦甸市人民法院结 案 通 知 书吉0282执1356号王贵生：被执行人王贵生因危险驾驶罪罚金部分执行一案，经吉林省桦甸市人民法院（2020）吉0282刑初149号刑事判决：被告人王贵生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（罚金于判决生效后缴纳）。该判决生效后罚金部分进入执行程序，本院已扣划你在桦甸市财政局的取保候审保证金2000元。至此，桦甸市人民法院（2020）吉0282刑初149号刑事判决书中对你的罚金部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0304执1186号申请执行人:鞍山山犬门业有限公司被执行人:刘明勇本院在执行鞍山山犬门业有限公司诉刘明勇一案,在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人刘明勇有车辆、保险、公积金等可供执行的财产并经过合议庭的调查核实，并将刘明勇限高处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 健审判员 王 博审判员 王 祺二〇二〇年十一月二十日书记员 姜忠良
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1186号刘明勇：你/你单位与鞍山山犬门业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初3101号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山山犬门业有限公司于二〇二〇年九月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年九月七日
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初545号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人薛华鹏，男，1989年4月24日出生，汉族，初中文化程度，务农，户籍地河南省睢县，住郑州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月15日被新密市公安局取保候审，2020年11月17日被本院取保候审。河南省新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕863号起诉书指控被告人薛华鹏犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员周星羽出庭支持公诉，被告人薛华鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新密市人民检察院指控，2020年1月13日22时43分许，被告人薛华鹏酒后驾驶一辆白色豫Ａ×××**号哈弗牌小型轿车，沿新密市富民路由西向东行驶到与开阳路交叉口西100米附近路段时，被执勤民警当场查获。经呼气酒精含量检测，结果超过醉酒临界值。后民警组织对其进行抽血，封装、送检。经检验，薛华鹏血样中乙醇含量为168.77mg/100ml。2020年1月13日，被告人薛华鹏被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了户籍证明、呼气酒精含量检测记录单、抽取血样登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、到案经过，被告人薛华鹏供述，检验报告，视频资料等证据。据此认为被告人薛华鹏的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人薛华鹏依法判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人薛华鹏对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人薛华鹏在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人薛华鹏犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人薛华鹏所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人薛华鹏到案后能够如实供述所犯罪行，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人薛华鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李丹辉二〇二〇年十一月十九日法官助理黄艳玲书记员吕梦洁
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初545号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人薛华鹏，男，1989年4月24日出生，汉族，初中文化程度，务农，户籍地河南省睢县，住郑州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月15日被新密市公安局取保候审，2020年11月17日被本院取保候审。被告人薛华鹏危险驾驶一案，本院经审理后于2020年11月19日作出（2020）豫0183刑初545号刑事判决书，被告人薛华鹏被判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，本院于2020年12月3日作出（2020）豫0183刑初545号收监执行决定书，同日将薛华鹏收押于郑州市第三看守所。依据《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，裁定如下：被告人薛华鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月3日起至2021年1月2日止。所判罚金限本判决生效后十日缴纳完毕。）审判员  李丹辉二〇二〇年十二月四日法官助理黄艳玲书记员吕梦洁
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21028～21029号之二 申请执行人:深圳市天圣博五金制品有限公司，社会统一信用代码91440300MA5DD4Y49X，住所地深圳市光明新区公明街道楼村社区鲤鱼河工业区振兴路******。法定代表人：叶源勋。 被执行人:华安智能电子(深圳)有限公司，社会统一信用代码91440300MA5EEGPE2U，住所地深圳市光明新区马田街道碧浪科技园******。法定代表人：刘光亮。 上述当事人买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初18919号民事判决书已经发生法律效力，被执行人华安智能电子(深圳)有限公司应支付190000.00元、受理费2050.00元，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  赵 武
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21028～21029号之二 申请执行人:深圳市天圣博五金制品有限公司，社会统一信用代码91440300MA5DD4Y49X，住所地深圳市光明新区公明街道楼村社区鲤鱼河工业区振兴路******。法定代表人：叶源勋。 被执行人:华安智能电子(深圳)有限公司，社会统一信用代码91440300MA5EEGPE2U，住所地深圳市光明新区马田街道碧浪科技园******。法定代表人：刘光亮。 上述当事人买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初18919号民事判决书已经发生法律效力，被执行人华安智能电子(深圳)有限公司应支付190000.00元及利息、受理费2050.00元，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  赵 武
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初2572号 申请人：蒋洪元，男，汉族，1971年5月5日出生，住广西全州县。 被申请人：李有东，男，壮族，1991年12月22日出生，住广西横县。 申请人蒋洪元与被申请人李有东民间借贷纠纷一案，申请人蒋洪元向本院申请诉讼财产保全，请求对登记在被申请人名下的财产以人民币2.0599万元为限进行保全。天安财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司于2020年11月10日出具编号为BHGX20201039的保单保函，为申请人本次财产保全提供担保，保险金额为2.0599万元。 本院认为，申请人蒋洪元的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为2.0599万元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 以人民币2.0599万元为限额，查封被申请人李有东名下财产（财产名称、数量及查封期限详见财产保全告知书）； 本裁定财产保全的标的物，当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。 案件申请费226元，由申请人蒋洪元预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复 议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 梁 进 二〇二〇年十一月三十日 书记员 陈凤莹
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0127民初2572号 原告：蒋洪元，男，1971年5月5日出生，汉族，住广西全州县。 委托诉讼代理人：廖盛峰，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李国雄，广西南国雄鹰律师事务所实习律师。 被告：李有东，男，1991年12月22日出生，壮族，住广西横县。 原告蒋洪元与被告李有东民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序于同年12月22日公开开庭进行了审理。原告蒋洪元的委托诉讼代理人廖盛峰、李国雄到庭参加诉讼。被告李有东经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒋洪元向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告借款本金18000元及利息（利息计算：以18000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率，自2016年12月19日起计算至付清之日止）。事实和理由：被告因经营所需于2016年12月18日向原告借款18000元，双方口头约定借款期限为一个星期，利息为2000元，但被告一直没有支付本金及利息。经原告多次通过电话及短信方式要求被告归还借款本息，被告确认向原 告借款，但至今均以各种理由拒绝归还，综上，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告李有东未作答辩亦没有证据向本院提供。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李有东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月18日，被告因资金所需向原告借款18000元，原告通过银行转账方式向被告交付借款。因被告未归还借款，原告遂于2020年9月9日向本院提起诉讼。 本院认为，原告为了证实与被告存在民间借贷关系提供了金融机构的转账凭证提起本案诉讼，被告未提出抗辩，故本院确认原告与被告之间存在真实的民间借贷法律关系，借款本金18000元。原告未提供证据证实对还款期限进行了约定，属于对借款期限没有约定，被告可以随时还款，原告亦可以催告被告在合理期限内偿还。因自原告起诉请求被告偿还借款至今，被告仍未予偿还借款，故被告应在本院确定的期限内偿还原告借款本金18000元。双方未对借款利息进行约定，但自原告主张被告偿还借款至今，被告未偿还借款，原告可请求被告支付逾期还款利息，故被告应以18000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率，从原告起诉之日即2020年9月9日起支付原告利息至还清借款之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李有东归还原告蒋洪元借款18000元； 二、被告李有东支付原告蒋洪元利息（计算方式：以18000元为基数，按中国 人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率，从2020年9月9日起计算至被告还清借款之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费314元，诉讼保全费226元，共计540元(原告预交)，由被告李有东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费314元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李 营 人民陪审员  黄春茂 人民陪审员  谢秋月 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  吕唯倞
江西省上饶市广信区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）赣1121刑初313号公诉机关江西省上饶市广信区人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某1，男，1980年3月28日出生于江西省上饶市广信区，汉族，初中文化，务工，家住江西省上饶市广信区。系本案被害人陈某3之子。附带民事诉讼原告人陈某2，男，1982年6月1日出生于江西省上饶市广信区，汉族，初中文化，务工，家住江西省上饶市广信区。系本案被害人陈某3之子。委托诉讼代理人余鹏，江西饶诚律师事务所律师。委托诉讼代理人王嘉烨，江西饶诚律师事务所律师。被告人陈某1，男，1957年8月4日出生于江西省上饶市广信区，汉族，文盲，务农，家住江西省上饶市广信区。因涉嫌过失致人死亡罪于2020年5月30日归案，同年6月1日被刑事拘留，同月12日被执行逮捕，现羁押于上饶市广信区看守所。辩护人（指定）游孝武，江西尚饶律师事务所律师。辩护人（指定）徐志松，江西尚饶律师事务所律师。江西省上饶市广信区人民检察院以饶广信检一部刑诉〔2020〕315号起诉书指控被告人陈某1犯过失致人死亡罪于2020年9月14日向本院提起公诉，在审理期间，被害人陈某3的儿子陈某1、陈某2以被告人陈某1的犯罪行为造成其经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2向本院提交撤诉申请。本院认为，附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2申请撤诉符合法律规定，依照《最高人民法院关于解释》第一百六十三条和中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  周正兴审 判 员  李大良人民陪审员  黄 欢二〇二〇年十一月二十七日代书 记员  周丽君
江西省上饶市广信区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1121刑初313号公诉机关江西省上饶市广信区人民检察院。被告人陈太兴，男，1957年8月4日出生于江西省上饶市广信区，汉族，文盲，务农，家住江西省上饶市广信区。因涉嫌过失致人死亡罪于2020年5月30日归案，同年6月1日被刑事拘留，同月12日被执行逮捕，现羁押于上饶市广信区看守所。辩护人（指定）游孝武，江西尚饶律师事务所律师。辩护人（指定）徐志松，江西尚饶律师事务所律师。江西省上饶市广信区人民检察院以饶广信检一部刑诉〔2020〕315号起诉书指控被告人陈太兴犯过失致人死亡罪于2020年9月14日向本院提起公诉（在审理期间，被害人陈某1的儿子陈太兴、陈太旺以被告人陈太兴的犯罪行为造成其经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼）。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上饶市广信区人民检察院指派检察员陈志强出庭支持公诉（附带民事诉讼原告人陈太兴、陈太旺及其诉讼代理人王嘉烨到庭参加了诉讼），被告人陈太兴及其辩护人徐志松到庭参加了诉讼。现已审理终结。江西省上饶市广信区人民检察院指控称，2020年5月30日上午7时许，被害人陈某1辱骂被告人陈太兴的妻子龚冬仙，龚冬仙与其进行对骂。被告人陈太兴得知此事后找陈某1理论，两人先发生争吵后又扭扯在一起，随即陈某1被其子及周边邻居拖劝回家。不久，陈某1又从自家冲出，再次与被告人陈太兴发生拉扯，后两人一起摔倒。陈某1被陈太兴压在身下，其挥手打中被告人陈太兴的左眼眶，后两人被旁人拉开。陈某1之子及邻居想把陈某1拖劝回家，未果。被告人陈太兴走回自己家门口斜坡处，陈某1又骂着冲向被告人陈太兴。被告人陈太兴见状用手格挡住陈某1并顺势双手用力推向陈某1胸口部位，陈某1身体即向后倒下，后脑勺碰触到水泥地面，后自己无法爬起。被告人陈太兴即叫人打电话通知村干部，后一起将陈某1送往医院抢救。2020年6月6日被害人陈某1因治疗无效死亡。经上饶市公安局司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定：陈某1系头部外伤致颅脑损伤死亡。被告人陈太兴的人体损伤程度经法医学临床检验鉴定为轻微伤。公诉机关提供了被告人陈太兴的人口信息表及归案情况说明，证人吕某、余某、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某1之子陈太兴的证言，被告人陈太兴的供述，鉴定意见，现场勘验笔录与照片等证据以支持指控事实，据此认为被告人陈太兴对他人的生命安全缺乏应有的关注，在因生活琐事与他人发生冲突过程中，应当预见自己的行为可能导致他人的死亡，由于疏忽大意没有预见，以致导致被害人陈某1死亡结果的发生。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。但本案的发生被害人有一定过错；案发后被告人陈太兴能及时通知村委干部，并积极配合送被害人去医院进行抢救，在医院等待公安机关传唤，可认定为自首；认罪认罚，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，建议判处被告人陈太兴有期徒刑一年。庭审后，公诉机关提出，被告人家属与被害人家属达成赔偿协议并已支付到位，建议判处被告人陈太兴有期徒刑六个月。被告人陈太兴对指控的事实、罪名不持异议且签字具结。其辩护人对指控的罪名不持异议，但提出：1.被告人陈太兴有自首情节；2.被害人引发纠纷，有一定过错；3.被告人事发后与被害人家属取得联系，积极赔偿；4.被告人自愿认罪认罚，系初犯偶犯。建议法庭根据以上情节对被告人陈太兴予以从宽处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人陈太兴与被害人陈某1（出生于1955年）是上饶市广信区斜对面的邻居（陈某1平时爱喝酒，一日三餐喝，案发当日早上喝了酒），两家直线距离16.2米，陈太兴家与马路有落差，入户路呈斜坡状。2020年5月30日上午7时许（雨天），被告人陈太兴妻子龚冬仙对被告人说了被陈某1辱骂之事，被告人陈太兴便找陈某1争论，两人在马路上发生争吵并互相拉扯，后被陈某1之子陈太兴、陈某2、余某等人拖开。但被告人陈太兴与陈某1仍未听劝，又争吵拉扯在一起，陈某2与陈某1之子陈太兴再次将二人拉开。刚分开，陈某1又冲向被告人陈太兴，又互相拉扯，拉扯中两人倒地扭打在一起，陈太兴用手掐住陈某1颈部将陈某1压倒在地，陈某1打了被告人陈太兴左眼部一拳，陈某2和陈某1之子陈太兴等人再次将二人拉开。陈某1儿子陈太兴将陈某1拉往自己家方向，责骂了陈某1与人吵架，并叫陈某1不要再吵，再吵就不管陈某1，说完便离开现场。陈某1仍在谩骂，被告人陈太兴经旁观村民劝说便走回自己家，陈某1冲向被告人陈太兴，在被告人陈太兴家门口斜坡处，被告人陈太兴用手格挡冲过来的陈某1并顺势双手用力推向陈某1胸口部位，陈某1身体即向后倒下，后脑勺碰触到水泥路面受伤，挣扎着无法起身。稍后，村干部陈某4接到电话赶到现场，待陈某1之子陈太兴赶到后，与被告人陈太兴一起将陈某1送往上泸镇卫生院抢救，当天即被送至上饶市广信区人民医院救治，被告人陈太兴在上饶市广信区人民医院重症监护室外等待直至侦查人员赶到，后跟随侦查人员到案接受调查，归案后如实供述了案发经过。2020年6月6日被害人陈某1因治疗无效死亡，上饶市广信区公安司法鉴定中心于2020年6月8日对陈某1进行解剖检验，陈某1头部损伤为闭合性颅脑损伤，符合钝性外力作用形成，倒地作用可以形成；陈某1系因头部外伤致颅脑损伤死亡。上饶市广信区公安司法鉴定中心于2020年6月1日对被告人陈太兴进行鉴定，陈太兴左眼眶周皮肤有面积7ｃｍ×7ｃｍ的青紫肿胀，人体损伤程度为轻微伤。被告人陈太兴在陈某1救治期间垫付了部分医疗费，2020年6月13日赔付了被害人家属丧葬费4万元，在本院审理期间赔偿了被害人家属8万元，获得了被害人家属的谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人陈太兴的供述，证人陈太兴（被害人陈某1之子）、陈某3、陈某2、陈某4、陈某5、吕某、余某的证言，鉴定意见，现场勘验检查工作记录、现场照片，户籍信息，和解协议、谅解书、缴款票据、领款单、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈太兴在因琐事与被害人陈某1发生争吵、推搡、扭打的过程中，推搡被害人陈某1致其摔倒死亡，在主观上是过于自信其所实施的行为不会发生陈某1死亡结果的过失心态，故被告人陈太兴构成过失致人死亡罪；公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于本案被告人陈太兴犯罪情节较轻，应处三年以下有期徒刑。案发后被告人陈太兴积极抢救被害人，在医院等待公安机关传唤，归案后如实供述了案发经过，自愿接受刑事处罚，有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；被害人辱骂被告人陈太兴妻子引发冲突，其本身有较大过错，酌情对被告人从轻处罚；能积极赔偿被害人损失，获得被害人谅解，依法从轻处罚。根据以上量刑情节，本院决定对被告人陈太兴予以较大幅度的从轻处罚；公诉机关在庭审后调整量刑建议为有期徒刑六个月，符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈太兴犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月30日起至2020年11月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  周正兴审 判 员  李大良人民陪审员  黄 欢二〇二〇年十一月二十七日代书 记员  周丽君
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执14173号罗资发、河南地平线电子科技有限公司：你们与吴章燕借款合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初17236号民事判决书已发生法律效力。权利人吴章燕于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××17特此通知二〇二〇年十一月五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执14173号申请执行人吴章燕，女，汉族，1973年7月15日出生，住河南省商城县。被执行人罗资发，男，汉族，1977年3月18日出生，住郑州市金水区。被执行人河南地平线电子科技有限公司，住所地郑州市金水区民航路******，统一社会信用代码914101057982212904。法定代表人罗资发。吴章燕诉罗资发、河南地平线电子科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初17236号民事判决书已发生法律效力。判决确认：“一、被告罗资发、河南地平线电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴章燕偿还借款本金200000元及利息（以本金200000元为基数，自2020年2月1日起按照月息2%计付至本息实际清偿之日止）；二、被告河南地平线电子科技有限公司对本判决第一判项所确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2330元，由被告罗资发、河南地平线电子科技有限公司负担。”罗资发、河南地平线电子科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴章燕于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有银行存款；三、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，名下有别克牌（车牌号：豫Ａ×××**）汽车一辆，因上述车辆无法实际控制不具备处置条件，申请人申请暂不查封处置；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人罗资发、河南地平线电子科技有限公司采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人已实际受偿金额为0元。如有查封房产或车辆，申请人应当在查封期限结束前15日内向法院提出续封申请，逾期申请或者不申请的，应自行承担法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗资发、河南地平线电子科技有限公司有继续向申请执行人吴章燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年十二月七日书记员  张照蓬
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2830号闫建国：你与李建辉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0302民初3711号民事判决已发生法律效力。申请执行人李建辉于二〇二〇年十月三十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2017)鄂0302民初3711号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××63特此通知。二〇二〇年十一月七日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执2830号申请执行人：李建辉，男,1954年4月7日生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：闫建国，男,1963年12月20日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院根据已经发生法律效力的(2017)鄂0302民初3711号民事判决书，在执行李建辉与闫建国借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，本院已扣划。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下未登记有车辆。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产。5、本院到被执行人户籍所（或住所地）调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  宋 岗人民陪审员  曾新彩人民陪审员  付 娥二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  金吉红
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初3019号 原告：王绵年（又名王年），男，1982年12月7日出生，汉族，宁晋县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 委托诉讼代理人：赵玉方，宁晋县宏达法律服务所法律工作者。 被告：王自强，男，1979年1月1日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：孙克英，男，1979年8月20日出生，汉族，宁晋县人，现住本村。 原告王绵年与被告王自强、王自强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，原告王绵年于2020年11月3日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告孙克英的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回对被告孙克英的起诉，不违反法律规定，应予准许。 2 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王绵年撤回对被告孙克英的起诉。 审判员  沈朝儒 二〇二〇年十一月三日 书记员  闫健雄
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初3019号 原告：王绵年（又名王年），男，1982年12月7日出生，汉族，宁晋县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 委托诉讼代理人：赵玉方，宁晋县宏达法律服务所法律工作者。 被告：王自强，男，1979年1月1日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告王绵年与被告王自强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告王绵年的委托诉讼代理人赵玉方到庭参加诉讼，被告王自强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王绵年向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王自强立即返还原告王绵年借款本金20000元，并支付自2015年7月18日起至偿清之日以20000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利息的2%计算违约金；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告是朋友关系。2015年7月18日，被告以资金紧张为由向原告借款20000元，约定借款期间为10天，于2015年7月28日前偿还。没有约定借款利息。当日，被告并向原告出具借条一份。借款到期后。 2 被告未按期归还借款。经原告催要，被告未付。 王自强未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、借条，被告王自强未质证。经本院审查上述证据合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 结合原告王绵年提交的证据及当庭陈述，本院对原告王绵年主张的基本案件事实予以认定。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，本案被告王自强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃了答辩和质证的权利。被告王自强从原告王绵年处借款20000元且原告已按约定交付借款，原、被告之间的民间借贷关系成立。原告王绵年与被告王自强的借款系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。合法的借贷关系受法律保护，债务应当及时清偿。双方约定借款到期日为2015年7月28日。但借款到期后，被告未按期归还，构成违约。原告请求被告返还借款20000元，本院予以支持。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案借贷双方在借据中未约定借款利息，故原告要求被告支付的违约金即利息，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王自强于本判决生效之日起十日内返还原告王绵年借款20000元。 3 二、驳回原告王绵年的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告王自强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  沈朝儒 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  闫健雄
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初2306号 原告：孟立强，男，1982年9月7日出生，汉族，住邢台市信都区。 委托代理人：周红，河北和生律师事务所律师。 被告：贾彤，女，1987年9月1日出生，汉族，住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：常永青，河北国途律师事务所律师。 原告孟立强诉被告贾彤民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告孟立强委托代理人、被告贾彤及其委托代理人到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告孟立强诉称，原告和被告原系朋友关系，2019年3月，被告从原告处借款20万元。后被告一直未向原告归还借款，在原告追要下，被告向原告出具了“欠条”一份，并承诺至2020年1月1日前还清，但被告一直推拖不还，给原告造成巨大经济损失。请求法院判令被告偿还借款20万元，并按年利率6%支付资金占用期间利息。 原告孟立强针对其诉请提交下列证据，经法庭质证：1、银行转账20万元记录一份，以证明原告于2019年3月26日通过银行向被告转账20万元人民币。2、被告向原告出具的欠条一份，以证明原告向被告借款20万元。 被告贾彤辩称，1、原被告之间不存在民间借贷事实。被告与原告曾为非正常男女朋友关系，在相处期间原告给被告购买礼物请被告吃饭等花费费用，后在被告提出与其终止关系时，原告要求被告偿还其曾给被告支出的花费，被告从未向原告借过钱。2、原告所称的20万元转账是其通过朋友帮助被告出售宝马轿车一辆的车款。3、原告提交的欠条是其要挟被告所写，原告行为涉嫌犯罪。 被告针对原告举证提出，1、转账是在2019年3月25日原告通过其朋友郭辉帮助被告出售宝马车的车款，该车辆于2019年3月25日在邢台市办理过户交易，转让价款为21.5万元，郭辉于3月25日将该款通过银行转到原告孟立强账户，原告于2019年3月26日向被告转账20万元，又通过微信向被告转账1.5万元，将被告出售轿车的价款21.5万元全部支付给被告，因此该转账交易记录实际为车款，并非被告向原告的借款。2、欠条形成原因是被告提出分手，2019年11月2日晚21时许原告尾随被告至邢台东站，说不写欠条就给被告老公打电话，还要录像，让原告把花他的钱还给他，迫使被告向邢台东站执勤岗点借用纸和笔写下了欠条。被告写10万元，原告又说10万不行写20万元，所以欠条上是10＋10万元。3、原告所提交的两份证据与事实不符，没有关联性，原被告之间不存在真实的借贷关系。原告捏造事实提起民事诉讼，构成虚假诉讼罪。 原告针对被告辩解提出，1、被告作为成年人，明知其书写下欠条意味着什么，欠条就证明有欠款事实存在。借款形成的过程是，原告通过银行微信向被告转过数笔款项供被告花费，金额不止20万元，现原告只主张被告所承认的20万元，其他的不再主张。2、原告与被告存在不合法的朋友关系，交往过程中给被告高达30余万元，其他支出和花费不再主张，只主张20万元。 被告向法庭提供下列证据，经法庭质证：1、被告车辆《注册登记证书》，证明车辆识别号为LBV8R1105HME97869的宝马牌轿车原车主为被告贾彤。2、被告与郭辉的通话录音光盘一张，证明郭辉于2019年3月25日帮孟立强出售贾彤所有的宝马320轿车，并于当日将卖车款21.5万元转给孟立强。3、邢台市机动车车辆交易档案资料共7页，证明被告贾彤原所有的宝马320轿车（车辆识别号为LVB8R1105HME97869）于2019年3月25日办理了过户交易。4、原告孟立强的中国建设银行个人活期账户交易明细，证明郭辉于2019年3月25日向原告转账21.5万元（附言：宝马320车款）；同时证明孟立强于2019年3月26日向被告贾彤转账20万元整。5、被告《交通银行邢台分行营业部账户交易明细》、《微信支付交易明细》，证明被告于2019年3月26日收到原告转账20万元，当日原告孟立强通过微信向被告转账1.5万元，共计21.5万元，该款项为孟立强帮助贾彤卖车的款项。6、微信转账明细共8页，证明被告于2019年11月4日通过自己的微信和朋友李晶的微信向原告转账共计10万元整。7、交通银行邢台分行账户交易明细，证明2019年11月6日原告将被告11月4日转给其的10万元又还给被告。 被告申请证人赵某出庭作证，证明被告所写欠条形成过程：其和被告是朋友，2019年11月2日9点多被告送其去邢台高铁站乘车，在广场上有一个男的（原告）喊不要走，冲其跑过来推搡其，情绪很激动。被告从车上下来，原告把被告车雨刷器弄坏，把车尾灯踢坏，说为被告花了很多钱，要被告还钱给他，被告说不欠原告钱，原告拿手机说要让被告老公知道。最后被告从执勤车民警处借了纸和笔，在原告车前盖上书写，打借条时原告要求被告写金额，被告说没有那么多。 被告申请李晶出庭作证，证明2019年11月4日其陪同被告去和原告见面，和被告用支付宝微信分别给原告转账1.3万元和8.7万元，并向原告索要11月2日被告打的欠条，原告称早已撕掉。被告就此事陈述与证人证言相同，被告称11月2日打欠条后原告向其要钱，11月4日前一日原告说给其10万元就行，并约好次日见面。原告和李晶给他转钱后向他要欠条，被告称条已经撕了。 本院认为，原告提供的证据证明原告给被告转款20万元的事实，被告提供证据能够证明该20万元来源，即为被告卖车款；原告提供证据证明被告书写欠条10＋10万元（20万元整），被告提供证据能够证明该欠条来源，即原告要求被告退还双方在相处期间花费金钱。原告当庭称其曾给被告转款数笔花费达30余万，起诉仅主张20万元，该陈述与起诉事实矛盾，与被告所述欠条来源性质相符。综合分析双方提供证据及陈述事实，本院认为，原告提供两证据缺乏关联性，提供欠条缺乏合法性，所诉缺乏事实依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告孟立强的诉讼请求。 案件受理费4,300元，减半收取计2,150元，由原告孟立强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  王丽平 审 判 员  赵海英 人民陪审员  张晓瑞 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  任彦洁 ——
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初2306号 本院于2020年11月20日对原告孟立强与被告贾彤民间借贷纠纷一案作出的（2020）冀0503民初2306号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀0503民初2306号民事判决书中“案件受理费4,300元，减半收取计2,150元，由原告孟立强负担。”补正为“案件受理费4,300元，由原告孟立强负担。”。 审 判 长  王丽平 审 判 员  赵海英 人民陪审员  张晓瑞 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  付彦佼 书 记 员  任彦洁
常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初5229号原告：陈素琴，女，1966年4月9日生，汉族，住常州市新**。委托代理人：常建洪，江苏瑞鸿律师事务所律师。委托代理人：刘吉，江苏瑞鸿律师事务所律师。被告：曹卫强，男，1970年6月16日生，汉族，住常州市新**。原告陈素琴诉被告曹卫强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法由审判员张文明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈素琴及其委托代理人常建洪、刘吉到庭参加诉讼，被告曹卫强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈素琴向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款100000元。事实和理由：被告因资金周转所需向原告借款100000元，至今不予归还，原告催要无果。被告曹卫强未作答辩。经审理查明：原、被告通过原告之妹介绍借款。2016年1月，被告因企业资金周转向原告借款100000元，原告通过银行转账方式交付了借款，被告出具了借条，双方未约定利息。被告未能及时归还，原告多次催要借款未果。上述事实，有借条、转账记录、微信截图及当事人陈述等证据证实。本院认为：公民合法借贷关系受法律保护。本院对原告提供的证据的真实性予以确认。原被告之间债权债务关系事实清楚，原告要求被告归还借款并支付利息，符合相关法律规定，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹卫强于本判决生效之日起十日内归还原告陈素琴借款100000元，并承担自2020年9月1日起至债务清偿之日止按全国银行间同业拆借利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，保全费1120元，由被告曹卫强负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  张文明二〇二〇年十一月二十八日见习书记员  杨 叶
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2713号郭策：你与罗慧永请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的(2020)鄂0302民特152号民事裁定已发生法律效力。申请执行人罗慧永于二〇二〇年十月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2020)鄂0302民特152号民事裁定书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××61特此通知。二〇二〇年十一月二日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初5229号申请人：陈素琴，女，1966年4月9日生，汉族，住常州市新北区。被申请人：曹卫强，男，1970年6月16日生，汉族，住常州市新北区。本院在审理申请人陈素琴诉被申请人曹卫强民间借贷纠纷一案中，申请人陈素琴于2020年9月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人曹卫强银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人陈素琴的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人曹卫强银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文明二〇二〇年九月十四日书记员  杨 叶
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执2713号申请执行人申请执行人：罗慧永，男性,1982年1月12日生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：郭策，男性,1979年10月4日生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院根据已经发生法律效力的(2020)鄂0302民特152号判决书，在执行罗慧永与郭策经司法确认的调解协议一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下登记有车牌号为×××、×××机动车共辆，本院上述车辆进行了查封。未找到上述车辆下落，无法变价处置。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产（或被执行人被执行人名下登记有位于房屋一套，该房产已被另案查封，本院已轮候查封）。5、本院到被执行人户籍所（或住所地）调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。或（并同意终结本次执行程序）。8、其他（第三人到期债权等）。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，(并同意终结本次执行程序)。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  宋 岗人民陪审员  曾新彩人民陪审员  付 娥二〇二〇年十二月二日书 记 员  金吉红
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初8330-8339号申请人：深圳市海豚音文化传播有限公司广州分公司，住所地广东省广州市番禺区南村镇兴业大道**（商业楼）**，统一社会信用代码×××533。负责人：刘明厚。委托诉讼代理人：叶建炜，系该公司员工。原告福州中久华飞文化传播有限公司（以下简称中久华飞公司）与被告深圳市海豚音文化传播有限公司广州分公司（以下简称海豚音广州分公司）著作权侵权纠纷十案，本院于2020年9月5日立案。诉讼中，海豚音广州分公司以案涉作品来源于其采购的“点播系统”供应商福建星网视易信息系统有限公司制作的作品，因而要求追加福建星网视易信息系统有限公司作为本系列案件的第三人参加诉讼。本院经审查认为，福建星网视易信息系统有限公司与本案无直接法律关系，其非本案的必要共同诉讼当事人，案件的处理结果同该公司也没有法律上的利害关系，因此，被告海豚音广州分公司的申请理由不成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条的规定，裁定如下：驳回申请人深圳市海豚音文化传播有限公司广州分公司要求追加福建星网视易信息系统有限公司作为本系列案件第三人的申请。审判员  郭志峰二〇二〇年十一月三日法官助理张彩莲书记员麦秋菊
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0831执652号 申请执行人拓某某，男，1954年2月28日生，汉族，农民，住陕西省子洲县苗家坪镇。 委托代理人拓某某2，男，1992年11月2日生，汉族，农民，住陕西省子洲县苗家坪镇，系申请执行人之子。 被执行人乔某某，男，1964年9月26日生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇，身份证号码：6127321964********。 本院在执行拓某某与乔某某民间借贷纠纷一案中，依照陕西省子洲县人民法院作出的（2020）陕0831民初466号民事调解书，责令被执行人乔某某向申请执行人拓某某偿还借款7400元；加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费25元、执行费50元，但被执行人至今未履行完毕。 本案在执行过程中，经查询，被执行人乔某某在（2020）陕0831执653号案件中有执行案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 提取被执行人乔某某在（2020）陕0831执653号案件中的执行案款7475元。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  姬文戈 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  张孝伟
陕西省子洲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0831执652号 申请执行人拓某某与被执行人乔某某民间借贷纠纷一案，陕西省子洲县人民法院作出的（2020）陕0831民初466号民事调解书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行该调解书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人乔某某向申请执行人拓某某偿还借款7400元；负担案件受理费25元、执行费50元，本院于2020年10月14日立案执行。 本案在执行中，本院依法提取被执行人乔某某在（2020）陕0831执653号案件中的执行案款7475元,扣除本案执行费50元后给申请执行人拓某某兑现7425元，故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费50元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人乔某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十一月三十日
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘31执129号之一 申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。 法定代表人詹纯新，董事长。 被执行人刘元柱，男，汉族，1967年2月10日出生，住山东省沂南县。 被执行人朱仁香，女，汉族，1968年10月7日出生，住山东省沂南县。 被执行人吴善雷，男，汉族，1969年6月21日出生，住山东省临沭县。 被执行人徐霞，女，回族，1972年3月25日出生，住山东省临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人刘元柱、朱仁香、吴善雷、徐霞追偿权纠纷一案中，通过网络查控系统、传统查询被执行人刘元柱、朱仁香、吴善雷、徐霞的银行存款、车辆、不动产、住房公积金等，结果显示均无财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，本院作出裁定，冻结被执行人吴善雷在财付通支付科技有限公司账户的存款1196517.5元，冻结被执行人吴善雷在支付宝（中国）网络技术有限公司账户的余额100000元，并对被执行人刘元柱、朱仁香、吴善雷、徐霞采取限制消费措施。鉴于被执行人目前无其他有效可供执行的财产,申请执行人也没有提供有效财产线索可供执行，且申请执行人向本院申请对本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐仁旺 审判员  覃繁荣 审判员  向美蓉 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  刘桂林
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2785号十堰泽缘善实业有限公司：你与李莉房屋租赁合同纠纷一案，十堰仲裁委员会作出的（2020）十仲裁字第136号仲裁裁决已发生法律效力。申请执行人李莉于向十堰市中级人民法院申请强制执行，十堰市中级人民法院指定本案由本院执行。本院于二〇二〇年十月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行（2020）十仲裁字第136号仲裁裁决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××61特此通知。二〇二〇年十一月二日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执2785号申请执行人：李莉，女,1978年2月4日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：十堰泽缘善实业有限公司，社会统一信用代码91420300735212653N，住所地湖北省十堰市茅箭区人民北路**。法定代表人：闫飞,本院根据已经发生法律效力的裁决书，在执行李莉与十堰泽缘善实业有限公司租赁合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下没有登记有车辆。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产。5、本院到被执行人户籍所（或住所地）调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  宋 岗人民陪审员  曾新彩人民陪审员  付 娥二〇二〇年十二月一日书 记 员  金吉红
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初4937号申请人：邓小红，女，1984年8月23日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。委托代理人：王振翔，株洲市芦淞区诚信法律服务所法律工作者。委托权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与诉讼、调解活动，申请强制执行，进行和解，代为收取案款，代签法律文书等。被申请人：株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组，住所地湖南省株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组。负责人：袁大明，组长。申请人邓小红与被申请人株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请人邓小红于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组所有的价值84787元的财产进行保全。并由担保人邓翡以其在中国工商银行股份有限公司株洲数码城支行的账号为6212××××3230的账户中的40000元提供担保。本院经审查认为，申请人财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组所有的价值84787元的财产；二、冻结担保人邓翡在中国工商银行股份有限公司株洲数码城支行的账号为6212××××3230的账户中的40000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐春艳二〇二〇年九月十六日书记员  喻 露
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民初3886号原告：张蕊，女，1982年10月1日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被告：赵辰，男，1988年7月30日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。原告张蕊与被告赵辰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张蕊到庭参加诉讼，被告赵辰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张蕊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款100000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月16日至2019年1月17日，被告从原告处借款100000元，并向原告书写欠条一份，然而借款到期后被告以各种理由推托还款，其行为严重损害了原告的合法权益，故原告诉至法院，望依法判如所请。赵辰未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月16日，张蕊与赵辰达成借款合意。同日，张蕊通过其支付宝账户（账号为×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）向案外人赵伟（赵辰堂兄）的支付宝账户（账号为×××＠126.ｃｏｍ）转账10000元，赵伟于同日将该10000元转至赵辰名下支付宝账户（账号为135********）。翌日，张蕊通过其名下账号为6230********中国农业银行账户向赵辰名下账号为6230********银行账户转账90000元。其后，赵辰向张蕊出具《借条》，载明：“借款人：赵辰，性别：男，民族：汉，出生年月：1988.7.30，家庭住址：天津市北辰区××，身份证号12010619********。今向张蕊借人民币大写拾万元整，小写100000元整，借款人：赵辰，借款日期：2019年1月16日，还款日期：2020年6月20。”上述期限到期后，张蕊多次向赵辰催要未果，故成讼。本院认为，张蕊与赵辰之间的借贷关系依法成立，合法有效。张蕊依约足额向赵辰出借本金100000元，赵辰应当履行还款义务。现双方约定的借款期限已届满，故对张蕊要求赵辰偿还借款本金100000元之请求，本院予以支持。赵辰经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵辰于本判决书生效之日起十日内向原告张蕊偿还借款本金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1500元，由被告赵辰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张彦海二〇二〇年十一月二日法官助理唐雪萌书记员王怡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。