河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初5993号原告：中国工商银行股份有限公司洛阳洛南支行，住所地：河南省洛阳市洛龙区零号路中段。负责人：谢金杰。委托代理人：许文，河南王城律师事务所律师，一般代理。委托代理人：赵剑锋，河南王城律师事务所实习律师，一般代理。被告：王珂，男，汉族，1989年12月12日出生，住河南省宜阳县。被告：范仟宜，女，汉族，1993年7月15日出生，住河南省宜阳县。被告：洛阳锐马汽车销售有限公司，住所地：河南省宜阳县城关镇滨河路。法定代表人：张鹤。原告中国工商银行股份有限公司洛阳洛南支行（以下简称工行洛南支行）诉被告王珂、范仟宜、洛阳锐马汽车销售有限公司（以下简称锐马公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告工行洛南支行的委托代理人许文、赵剑锋及被告王珂到庭参加了诉讼，被告范仟宜、锐马公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告工行洛南支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告一、被告二立即归还本金17352.43元，以及计算至债务清偿之日止的合同约定的利息（含复利）、违约金（滞纳金）等（暂计至2020年6月23日已拖欠利息（含复利）、违约金（滞纳金）共计23535.27元，本息、违约金（滞纳金）合计40887.7元），并承担本案诉讼费、律师费、保全费等原告实现权利的费用；2、请求法院判令被告三对上述债务承担连带清偿责任；3、请求法院判令原告有权以拍卖、变卖抵押物（车牌号为豫Ｃ×××××的现代牌轿车）所得价款，优先偿还被告拖欠的本息、违约金（滞纳金）等及原告实现债权而支出的诉讼费、保全费、律师费等全部费用。事实与理由：2014年8月6日原告与被告锐马公司签订了《担保合同》，2014年12月31日被告锐马公司为被告王珂向原告申请办理信用卡购车分期还款业务出具《担保承诺函》，承诺为购车人在原告处办理的分期还款业务提供连带责任保证担保，保证期间为购车人在主债务履行期届满之次日起两年；担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。2015年1月6日，原告中国工商银行股份有限公司洛阳洛南支行与被告王珂签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定被告王珂向被告锐马公司购买现代牌汽车一辆，首付31800元，剩余购车款被告王珂通过其在原告处申办的信用卡购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为72000元，被告王珂以牡丹购车专用卡透支方式支付购车款后，以按月等额方式向原告偿还透支的资金，分期还款共36期，如被告王珂没有按合同约定及时足额存入还款金额，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》规定向被告一收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等，并要求被告承担原告为实现债权而支出的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等)。同日，被告范仟宜向原告出具了《共同偿债人承诺书》，承诺“本人愿作为共同债务人，对王珂在其与贵行签订的《中国工商银行信用卡购车消费分期还款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任”，“本人在本承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保”。2015年1月6日，原告与被告王珂签订了《抵押合同》，以其所购车辆为抵押物，并办理了以原告为抵押权人的抵押登记，抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、实现债权的费用等。合同签订后，原告依约向被告王珂办理牡丹贷记卡一张，卡号为62×××79。2015年1月30日，被告王珂持该卡刷卡支付购车款72000元。根据约定被告应当如约按月还款，但被告王珂、范仟宜多次违约，后经原告多次催要仍不履行还款义务，截止2020年6月23日已拖欠本金17352.43元，拖欠利息(含复利)、违约金(滞纳金)共计23535.27元。被告锐马公司也不愿承担保证责任。现原告为维护其合法权益起诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。被告王珂辩称：原告所述属实，我已经积极与原告方联系协商还款事宜。被告范仟宜、锐马公司缺席，未提交书面的答辩意见及证据材料。本院认为，被告王珂向原告申请办理中国工商银行信用卡并承诺遵守领用合约的约定，原告核准并予以发卡，原被告双方达成合意，是双方的真实意思表示。被告王珂在使用卡内额度消费后，应按领用合约的约定及时还款，如逾期还款还应按合约的约定向原告支付利息。现被告王珂未按约定的期限偿还本金、支付利息等费用的行为已构成了违约，应当依约向原告支付所欠费用。被告范仟宜作为王珂的配偶，其向原告出具的《共同偿债人承诺书》中明确承诺愿意承担共同偿债责任，故二被告应共同承担还款责任。根据原告提交的信用卡历史交易查询单及陈述，截止到2020年6月23日，被告王珂共欠原告信用卡透支本金17352.43元，利息（含复利）、违约金（滞纳金）共计23535.27元，其中自2017年1月1日起计收的违约金为13395.02元。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，由发卡机构和持卡人协议约定违约金。本案中，原告未举证证明原被告双方有关于逾期还款违约金的约定，故本院对原告主张的自2017年1月1日起计收的违约金13395.02元不予支持。因被告签字确认的《信用卡领用合约》中约定利息为日万分之五不违反相关法律规定，故被告应按领用合约的约定向原告支付所欠本金的利息。被告新华夏公司与原告签订的《担保合同》及向原告出具的《担保承诺函》均系双方的真实意思表示，合法有效，且原告提供的证据能够证明其在保证期间届满前要求保证人承担保证责任,故本院对原告主张被告新华夏公司承担连带责任的诉求予以支持。另外，被告王珂以所购车辆为原告办理车辆抵押登记，抵押权已设立，故原告对上述抵押物折价或者拍卖、变卖后所得款项享有优先受偿权。本院对原告主张的律师费等实现债权的费用，因其未提供证据不予支持。庭审中，被告范仟宜、新华夏公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第三十四条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下；一、被告王珂、范仟宜于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司洛阳洛南支行信用卡欠款本金17352.43元；二、被告王珂、范仟宜于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司洛阳洛南支行截至到2020年6月23日的利息及截止到2016年12月31日的滞纳金共计10140.25元；三、被告王珂、范仟宜于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司洛阳洛南支行信用卡欠款本金17352.43元的利息（利息自2020年6月24日起按照日万分之五的标准计算至本金实际付清之日止）；四、被告洛阳锐马汽车销售有限公司对第一、二、三项判决承担连带清偿责任；五、原告中国工商银行股份有限公司洛阳洛南支行对被告王珂的抵押车辆（豫Ｃ×××××的现代牌轿车，发动机号为EB895676)的折价或者拍实、变卖价款享有优先受偿权；六、驳回原告中国工商银行股份有限公司洛阳洛南支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费411元、保全费428元，共计839元，由原告中国工商银行股份有限公司洛阳洛南支行承担100元，由被告王珂、范仟宜、洛阳锐马汽车销售有限公司共同承担739元。本判决为终审判决。审判员 常 锐二〇二〇年九月二十五日书记员 熊恩慧