宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2020）宁0105民初2890号原告：袁某，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：王某，宁夏言成律师事务所律师。被告：刘某，住宁夏石嘴山市。被告：张某，职业不详，住宁夏银川市。被告：段某，住宁夏银川市。被告：宁夏吉运建筑安装有限公司。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：牟某，住宁夏贺兰县。被告：宁夏瑞信房地产开发有限公司。法定代表人：曹某，该公司董事长。委托诉讼代理人：李某，住宁夏贺兰县。原告袁某诉被告刘某、段某、张某、宁夏吉运建筑安装有限公司（以下简称吉运公司）、宁夏瑞信房地产开发有限公司（以下简称瑞信公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告袁某及其委托诉讼代理人王某，被告刘某、段某、被告吉运公司的委托诉讼代理人牟某、被告瑞信公司的委托诉讼代理人李某到庭参加了诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告吉运公司、张某、段某、刘某共同向原告支付工程款192500元、逾期利息61600元（从2015年4月24日按6%/年暂计算至2020年8月24日，计64个月），合计254100元。逾期付款利息应计算至被告实际付款之日；2.判令被告瑞信公司在欠付工程款的范围内对上述欠款及逾期利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年，被告瑞信公司通过招投标程序将其开发建设的××区#、7#楼的建设项目发包给被告吉运公司承建。被告刘某、段某、张某三人合伙从被告吉运公司处承包的涉案项目。2014年9月，被告刘某、段某、张某共同将涉案镇北堡镇幸福小镇6#、7#楼的塑钢窗制作安装项目以包工包料的形式分包给原告，原告按期完成了门窗安装工程并交付使用。2015年4月24日，经被告刘某与原告结算，欠付原告工程款192500元。2020年1月2日，被告吉运公司、刘某、段某、张某与原告签订《房屋顶账协议》一份，将位于××县房屋作价10万元用于抵顶欠付原告部分工程款，且约定协议签订后即给原告办理产权过户手续。后原告多次要求被告刘某、段某、张某办理该房屋过户手续，但均被拒绝，致使原告签订房屋顶账协议目的无法实现，被告仍负有向原告支付工程款的义务。故原告诉至本院，请求判如所请。被告刘某辩称，其没有与原告签订合同，也不是涉案工程的承包人。请求驳回原告对其的诉讼请求。被告段某辩称，就涉案工程其与原告没有任何关系。不知道原告为什么要起诉段某。被告吉运公司辩称，吉运公司对原告施工的分项工程不太清楚，吉运公司未与原告签订合同，请求驳回原告对吉运公司的起诉。被告瑞信公司辩称，瑞信公司开发的××镇于2013年通过招投标程序，合法合规的将包含涉及本案的6#、7#楼发包给被告吉运公司。在合同履行过程中，瑞信公司严格按合同约定工程节点支付工程款及办理顶房手续等。2016年1月，瑞信公司与被告吉运公司对其承包的幸福小镇12栋楼工程进行了结算，结算价格为51491141元，双方于2017年9月30日经对账后已明确瑞信公司工程款已付至100%。故瑞信公司不存在欠付被告吉运公司工程款之事。原告要求瑞信公司承担责任，无事实和法律依据，请求依法驳回原告对瑞信公司的诉请。被告张某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据本院认定如下：1.原告提交的银川市建设工程中标通知书、房屋顶账协议，符合证据三性，予以采信。原告提交的结算证明、顶房协议，虽系复印件，但被告刘某对其真实性认可，予以采信。2.被告刘某提交的建设工程施工承包合同、借房协议，具有真实性，予以采信。被告刘某提交的联营施工协议、工程决算单，与本案无关，不予采信。3.被告瑞信公司提交的建设工程施工承包合同、结算书、对账函、支付凭证，具有真实性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月20日，被告瑞信公司与被告吉运公司签订《建设工程施工承包合同》一份。约定，被告瑞信公司将银川市西夏区镇北堡镇幸福小镇2#、3#、6#、7#、10#楼等发包给被告吉运公司具体施工。2014年，被告吉运公司将上述工程中6#、7#楼的塑钢窗分项工程分包给原告制作安装，后原告完成了上述工程并交付使用。2019年4月10日，被告吉运公司与被告刘某、段某、张某签订《借房协议》一份。约定，被告刘某、段某、张某同意将位于平罗县西部国际物流一现代城8#-2-502号住宅屋按原购房价10万元借给被告吉运公司等。2019年4月11日，被告刘某以被告吉运公司经办人的名义向原告出具证明一份，载明：由吉运公司承建的镇北堡“幸福小镇”6#7#楼工程，把该两栋楼的塑钢窗分项工程分包给原告制作安装，经双方结算后，下欠原告分项工程款192500元，现用平罗县西部国际物流一现代城8#-2-502号房抵10万元抵顶给袁某等。2020年1月2日，原告与被告吉运公司、刘某、段某、张某签订《房屋顶帐协议》一份，约定原告同意被告刘某、段某、张某自愿用其所拥有的平罗县西部国际物流园现代城8#-2-502号房屋作价10万元抵顶被告吉运公司所欠原告在镇北堡“幸福小镇”6#7#楼施工的塑钢窗分项工程款（192500元），抵顶房后被告吉运公司欠原告工程款92500元，由双方协商解决。同时约定，本协议签订后，被告吉运公司、刘某、段某、张某配合原告办理顶帐房的产权过户手续等。上述协议签订后，被告刘某、段某、张某至今未向原告交付该抵顶房屋，且本案在审理过程中，原告、被告刘某、段某均陈述涉案房屋无法办理房产证。另查明，经被告吉运公司与被告瑞信公司对账确认，被告瑞信公司已向被告吉运公司付清了工程款项。本院认为，被告吉运公司将银川市西夏区镇北堡镇幸福小镇6#、7#楼的塑钢窗分项工程分包给原告制作安装，原告完成了安装工程并交付使用，且经原告与被告吉运公司进行结算后，被告吉运公司仍下欠原告工程款192500元，被告吉运公司理应向原告支付。虽原告与被告吉运公司、刘某、段某、张某签订《房屋顶帐协议》约定以被告刘某、段某、张某拥有的平罗县西部国际物流园现代城8#-2-502号房屋作价10万元抵顶被告吉运公司所欠原告涉案工程款，但该协议签订后，被告刘某、段某、张某至今未向原告交付该房屋，亦无法办理抵顶房屋产权证，双方并未履行《房屋顶帐协议》约定的义务，故原告对于该协议书约定的以房抵顶的相应工程款债权并未消灭。原告要求被告吉运公司支付逾期付款利息，因双方未约定涉案款项的具体支付时间，且《房屋顶帐协议》视为双方对该款项的支付方式的重新约定，该协议亦未约定履行时间，故原告的该诉请无事实依据，本院不予支持。原告要求被告刘某、段某、张某支付工程款，根据《房屋顶帐协议》中约定足以认定欠付原告工程款的系被告吉运公司，故本院不予支持。原告要求被告瑞信公司在欠付工程款的范围内对上述欠款及逾期利息承担连带清偿责任，因被告瑞信公司已按约定付清了工程款，故本院不予支持。被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其对举证、质证等诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告宁夏吉运建筑安装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告袁某工程款192500元；二、驳回原告袁某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5112元，由被告宁夏吉运建筑安装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 李春梅人民陪审员 扈秀琴人民陪审员 张建华二〇二〇年十二月二十一日法官助理 王 宁书记员 张亚琴附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件1：履行告知书本告知书效力等同于执行通知书。依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，予以信用惩戒；3.对被执行人限制高消费、限制出入境,在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人自觉履行生效法律文书确定的义务。附件2：后附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。