天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初8954号原告：张联合，男，1967年11月26日出生，汉族，住天津市南开区。原告：周维新，女，1957年10月7日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：周维民（原告周维新之弟），1966年3月6日出生，汉族，住天津市河西区。被告：洪凯，男，1984年6月16日出生，回族，住天津市西青区。被告：张金娈，女，1982年10月22日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津市中科友通运输有限公司，住所地西青区大寺镇周庄子村东。法定代表人：洪凯，经理。上述三被告共同的委托诉讼代理人：温兵国，天津易道律师事务所律师。原告张联合、周维新与被告洪凯、张金娈、天津市中科友通运输有限公司（以下简称中科公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张联合，原告周维新委托诉讼代理人周维民，被告洪凯本人及被告洪凯、张金娈、中科公司共同的委托诉讼代理人温兵国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张联合、周维新向本院提出诉讼请求：1.判令被告洪凯偿还原告借款本金200万元；2.判令被告洪凯向原告支付实际发生的利息及合同约定的违约金；3.判令被告洪凯承担本案的诉讼费用及实现债权的一切费用；4.判令被告张金娈对上述债务承担担保的连带清偿责任；5.判令被告天津市中科友通运输有限公司对上述债务承担连带责任。事实及理由：2020年5月18日，洪凯以公司承接工程资金周转困难为由向原告借款200万元，同日双方签订借款合同，约定借款期限自2020年5月18日至2020年6月29日，年利率8%。被告张金娈与洪凯系夫妻关系，被告张金娈用其名下的房产为上述借款承担担保责任。被告中科公司出具转账支票一张用于担保上述借款200万元债务还款保证。原告按照被告洪凯的要求将200万元汇入其指定账户。同日，二原告与被告洪凯、张金娈、中科公司签订《抵押借款合同》，约定三被告对200万元借款本金及利息承担连带保证责任。借款到期后，经原告催要无果。原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院判如所请。洪凯辩称，请求依法驳回二原告的诉讼请求。三被告和二原告之间并不存在真实的借贷合同关系，二原告只是案外人周维民借用账户进行的资金往来；诉争的《抵押借款合同》在原告张联合提供给天津市公安局南开分局的《抵押借款合同》上并没有原告周维新的签字，《抵押借款合同》存在伪造的可能；三被告与二原告并不相识，从未就借款进行过任何协商，所有的过程都是洪凯与周维民联系和进行；被告张金娈对所有的事情均不知情；该案涉嫌伪造证据或其他罪名的可能，请求法庭调查《抵押借款合同》的签订人、签订时间、签订地点；《抵押借款合同》记载的担保方式是一般担保，应当先起诉洪凯，并经法院执行后才可向担保人主张权利。张金娈、中科公司与洪凯答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：张联合、周维民与洪凯系朋友关系。洪凯与张金娈原系夫妻关系，二人于2020年7月20日协议离婚。洪凯系中科公司法定代表人。2020年5月18日，洪凯以生意经营需资金周转为由向张联合、周维新借款。张联合、周维新与洪凯签订《抵押借款合同》载明，借款金额200万元，借款期限自2020年5月18日至2020年6月29日，借款利息8%／年。抵押物名称张金娈名下房屋（产权证号：津1××4），中科公司转账支票一张（支票号码：30335715），抵押期限自借款之日起至还款结束。违约责任条款约定，洪凯如到期不能及时还款愿意按照逾期本息每日0.3%支付利息，并愿意承担逾期每日产生的0.9%本金违约金。丙方（张金娈、中科公司）自愿承担相关的处置费用。《抵押借款合同》尾部洪凯在借款人处签字按印，张金娈在担保人1处签字按印，中科公司在担保人2处加盖公章。《抵押借款合同》签订后，周维新将借款200万元通过其名下新兴银行账户转到洪凯的中信银行账户，当日洪凯出具收到借款200万元的收条。被告洪凯认可《抵押借款合同》中担保人2处中科公司的印章系其加盖。被告洪凯表述其代替张金娈在《抵押借款合同》中担保人1处签字及按印。原告表述张金娈的签名由谁书写并不清楚。经庭审释明，二原告未就《抵押借款合同》中张金娈的签字是否系其本人所签申请笔迹鉴定。经庭后询问，被告张金娈否认《抵押借款合同》中担保人1处的签字系其所签，并表述不清楚借款的事，同时向法庭提交2020年7月20日与洪凯签订的《离婚协议书》。2020年6月30日，被告洪凯向二原告出具《逾期还款承诺书》载明，原借款合同定于2020年6月29日还款本金200万元，由于供货方没能按时结算货款造成还款逾期，本人承诺还款日期延期至2020年7月15日，由于未按期还款给出借方造成了经济损失，本人愿意按照合同约定承担逾期本息每日0.3%支付利息和支付每日0.9%本金违约金，今有担保公司开具本金、利息及违约金合计金额2384000元支票一张，2020年7月15日还款用。《逾期还款承诺书》尾部，被告洪凯签字按印，中科公司在担保人处加盖印章。关于保证责任方式及保证责任期间一节，原告表述保证期间为整个借款合同的履行期间，保证责任方式为：如被告洪凯到期无法偿还本息及违约金，由被告张金娈以房产来偿还合同约定的本息及违约金，如被告张金娈的房产不足以偿还借款金额，由被告中科公司继续偿还不足的部分。后原告表述关于保证责任方式的请求以诉状为准，即以连带保证责任方式主张。被告张金娈、中科公司认为保证责任方式系一般担保，原告应当提供证据证明洪凯在没有财产并经过执行之后，才可对一般担保的担保人主张权利，即张金娈和中科公司并没有丧失先诉抗辩权。上述事实，有当事人陈述、书证等证据，证明属实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当履行还款义务。本案中，有原告张联合、周维新与被告洪凯签订的《抵押借款合同》证明二原告与被告洪凯之间存在借贷关系合意，且有二原告提交的银行转账记录、《收条》证明款项已实际交付。故本院认定二原告与被告洪凯借贷关系成立且已生效。被告洪凯抗辩三被告和二原告之间并不存在真实的借贷合同关系，二原告只是案外人周维民借用账户进行的资金往来，未举证证实，本院不予采信。借款约定了还款期限，被告洪凯未按约还款。故原告主张被告洪凯偿还借款本金200万元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款“依据主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。”的规定，本案被告中科公司在《抵押借款合同》上担保人处加盖印章，应当视为中科公司提供了担保，保证合同成立。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。二原告与被告中科公司在《抵押借款合同》中没有约定保证责任方式，应当按照连带保证责任的方式承担连带保证责任。本案中，被告洪凯向二原告借款系被告洪凯、张金娈夫妻关系存续期间，被告洪凯、张金娈均未能举证证明该笔借款系二原告与被告洪凯明确约定为被告洪凯的个人债务，且被告中科公司当庭否认该借款为公司所用。而对于如此巨额借款，被告张金娈陈述不知情，明显不符合常理。张金娈提交的被告洪凯、张金娈的《离婚协议书》中债务处理的约定，但被告张金娈未能举证证实二原告知晓该约定，该笔借款应当按夫妻共同债务处理。故被告张金娈对200万元的借款本金及利息具有偿还义务。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，二原告主张被告洪凯给付实际发生的利息、逾期利息、逾期本金违约金的诉讼请求，本院支持自2020年5月18日起，以借款本金200万元为基数，年利率8%计算至2020年6月29日为18410.96元（200万*8%*42天），同时支持自2020年6月30日起，以借款本金200万元为基数，年利率15.4%为标准支付二原告至实际给付之日止利息。原告主张保函保险费1600元、律师调查令调查费用5000元，由被告承担，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款第二项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告洪凯、张金娈于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张联合、周维新借款本金200万元、2020年5月18日至2020年6月29日的利息18410.96元及利息（自2020年6月30日起至实际给付之日止，以借款本金200万元为基数，按年利率15.4%为标准计算）；二、被告天津市中科友通运输有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11400元，保全费5000元，全部由被告洪凯、张金娈承担，被告天津市中科友通运输有限公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 任 义二〇二〇年十一月二十日书记员 张继云附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。6、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。