wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初1669号申请人:洛阳农村商业银行股份有限公司老城支行，住所地：洛阳市老城区邙山镇望朝岭村。负责人:路东旭，该行行长。被申请人:徐会萍，女，1963年1月1日出生，汉族，住洛阳市西工区。被申请人:张艳艳，女，1984年1月23日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被申请人:任飞，男，1983年7月20日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被申请人:张天成，男，1986年12月25日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告洛阳农村商业银行股份有限公司老城支行诉被告徐会萍、张艳艳、任飞、张天成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。申请人洛阳农村商业银行股份有限公司老城支行向本院申请财产保全，请求对被申请人徐会萍、张艳艳、任飞、张天成名下银行存款52万元进行冻结;请求对被申请人徐会萍名下位于洛阳市西工区中州中路6号院中泰新城二期00栋00-D235号房产、洛阳市西工区中州中路6号院泰康苑7D号房产（洛市房权证2005字第**）、洛阳市老城区唐宫东路4幢11号房产（豫20**洛阳市不动产权第00492643号）、洛阳市老城区机场路74号鑫豪小区201幢4-402号房产（洛市房房权证2005字第**）行查封；请求对被申请人张艳艳名下位于洛阳市洛龙区英才路中泰华庭3幢2-1102号房产（洛房权房权证市字第**）幢3-负124号房产（洛房权证房权证市字第**）封。申请人洛阳农村商业银行股份有限公司老城支行自愿以其所有资产提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳农村商业银行股份有限公司老城支行申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐会萍、张艳艳、任飞、张天成名下银行存款52万元；二、查封被申请人徐会萍名下位于洛阳市西工区中州中路6号院中泰新城二期00栋00-D235号房产、洛阳市西工区中州中路6号院泰康苑7D号房产（洛市房权证2房权证2005字第**）老城区唐宫东路4幢11号房产（豫20**洛阳市不动产权第00492643号）、洛阳市老城区机场路74号鑫豪小区201幢4-402号房产（洛市房权证20房权证2005字第**）v>三、查封被申请人张艳艳名下位于洛阳市洛龙区中泰华庭3幢2-1102号房产（洛房权证市字第房权证市字第**）124号房产（洛房权证市字第×房权证市字第**）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军杰二〇二〇年十一月三日书记员  陶希梅
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0223民初5106号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。被告：尤金秀，女，1964年8月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告尤金秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告尤金秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告尤金秀偿还贷款本金55732.58元，利息10747.17元、罚息13672.90元、复利3690.35元，共计83843.00元（以上利息计算至2020年9月7日，罚息、复利计算至2020年9月7日），自2020年9月8日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（贵Ｊ×××**，车架号LFV2A1BSXH4566545）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月7日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款59892元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年9月11日就所购买的车辆（车牌号贵Ｊ×××**，车架号LFV2A1BSXH4566545）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年9月8日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款3期，共计人民币6086.97元，其中本金4159.42元、利息1884.2元、罚息29.79元、复利13.56元，后一直未按期还款。截至2020年9月8日，被告尚欠贷款本金55732.58元、利息10747.17元、罚息13672.90元、复利3690.35元，共计人民币83843.00元。被告尤金秀未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年9月7日，被告尤金秀与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告尤金秀未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告尤金秀清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告尤金秀自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告尤金秀所有的抵押物（车牌号贵Ｊ×××**，车架号LFV2A1BSXH4566545）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告尤金秀于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金55732.58元、利息10747.17元、罚息13672.90元、复利3690.35元，共计人民币83843.00元，并自2020年9月8日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金55732.58元为基数）、复利（以所欠利息10747.17元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号贵Ｊ×××**，车架号LFV2A1BSXH4566545）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为948.0元，由被告尤金秀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张道海二〇二〇年十一月二十六日书记员  洪 丹附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初5621号 申请人：三水珠江村镇银行股份有限公司，住所地广东省佛山市三水区云东海街道南丰大道**首层**和**，统一社会信用代码91440600564572135M。 法定代表人：赵海波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁芷晴，女，该公司工作人员。 被申请人：范锦章，男，1988年12月10日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被申请人：邹佩群，女，1990年6月9日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 申请人三水珠江村镇银行股份有限公司与被申请人范锦章、邹佩群金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在174723.62元的范围内采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人范锦章、邹佩群的银行存款174723.62元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆宏基 二〇二〇年十一月三日 书记员  阮意常
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初5621号原告：三水珠江村镇银行股份有限公司，住所地广东省佛山市三水区×××××××××××××103、104、105号和二、三层，统一社会信用代码×××××××××××。法定代表人：赵海波，董事长。委托诉讼代理人：梁芷晴，女，公司工作人员。被告：范锦章，男，1988年12月10日出生，汉族，住广东省罗定市×××××××××××,公民身份号码××××××××××××。被告：邹佩群，女，1990年6月9日出生，汉族，住广东省罗定市×××××××××××,公民身份号码××××××××××××。原告三水珠江村镇银行股份有限公司与被告范锦章、邹佩群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理，依法适用简易程序于2020年11月24日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告三水珠江村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人梁芷晴及被告范锦章、邹佩群均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告范锦章、邹佩群立即偿还借款本金170376.01元并支付该款的利息、罚息、复利（暂计算至2020年10月20日为4347.61元；2020年10月20日起的逾期罚息以所欠本金为基数，按照月息12.5001‰的标准计至本息实际清偿之日止；所欠利息按罚息利率计收复利）;2.判决二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年08月14日，原告与被告范锦章、邹佩群经平等协商签订《个人借款合同》，约定原告向被告发放生产经营性贷款，借款金额为人民币20万元，借款期限自2019年08月16日至2024年08月14日，借款利率为月利率8.3334‰,还款方式为按月等额归还借款本息。同时约定，被告不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；对被告不能按期支付的利息，应按约定的罚息利率计收复利。被告在本合同项下有任何一笔借款本息发生逾期，原告有权单方解除本合同，宣布所有已贷出的借款立即到期，并要求被告立即提前偿还全部已贷出的借款本金、利息和其他款项。合同签订后，原告于2019年08月16日向被告范锦章、邹佩群发放经营性贷款，借款发放后，被告范锦章、邹佩群并未按照合同的约定向原告偿还借款，原告多次通过《个人借款合同》约定的联系方式向被告催收欠款，但被告拒不接听电话，无法联系被告，截止2020年10月20日为止，两被告尚欠本金170376.01元。原告认为，被告范锦章、邹佩群无正当理由拒听原告催收电话，逃避债务，不依约履行偿还借款本金及利息的行为已构成违约，严重侵犯了原告的合法权益，二被告连带承担还款及违约责任。综上，原告为维护自身的合法权益，根据相关法律法规，特依法向贵院提起民事诉讼，恳请贵院判如所请。原告在诉讼中提交以下证据：1.原告的营业执照、金融许可证、负责人身份证明、被告范锦章、邹佩群的身份证复印件，拟证明原、被告的诉讼主体资格。2.借款借据，拟证明原告已履行放款义务。3.《个人借款合同》，拟证明原告与两被告签订的借款合同约定两被告向原告借款20万元及约定关于借款期限、利息、还款方式、罚息等内容。4.账户交易明细查询清单，拟证明原告已放款以及两被告存在逾期还贷等情况。5.贷款数据系统中导出的尚欠本息截图、还款明细，拟证明两被告尚欠的本金利息以及两被告的还款情况。6.签订借款合同当时的视频图片，拟证明两被告与原告签订借款合同的过程。被告范锦章辩称，对尚欠本金有疑问，不清楚是如何计算出来的。对利息、罚息、复利也不清楚是怎么计算出来的，答辩人对于一共产生逾期本息是多少也没有计算过。2020年11月份，答辩人已经偿还了22000元，截止到目前，答辩人一共向原告还款68211元。被告邹佩群辩称，答辩人没有去过原告处贷款，直到收到法院的应诉材料才知道有本案，案涉借款合同不是答辩人本人签名，被告范锦章的贷款没有用于家庭支出。所以答辩人不会承担任何的偿还责任，借款只能由被告范锦章偿还。被告范锦章没有提交证据。被告邹佩群提交以下证据：《个人住房（商业用房）借款合同》、中国建设银行个人活期账户交易明细、中国工商银行股份有限公司借记卡账户历史明细清单、2019年8月1日至2019年8月31日上班打卡表、中国建设银行一般业务申请书、会计日常支付证明单，拟证明被告邹佩群本人的签名与原告提交的个人借款合同上的邹佩群签名笔迹不一样；被告范锦章的借款没有转账给被告邹佩群用于家庭支出。被告范锦章除了在2016年购房的时候有转账给被告邹佩群本人外，被告范锦章在2019年借了本案的借款后仅仅转账了3000多元给被告邹佩群使用，而被告邹佩群在2020年7月份还给被告范锦章转账40000元。根据在案的证据以及双方当事人的陈述，本院确认原告诉称的除被告邹佩群借款以外的事实。本院另查明，截至2020年11月23日，被告范锦章尚欠本金169959.92元，利息4293.73元、罚息127.08元、复利61.04元。本院认为，原告与被告范锦章签订的《个人借款合同》内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，应受法律保护。原告已依约发放借款，履行了主要义务，但被告范锦章作为借款人未按约定按期足额偿还借款本息，其行为已构成违约，原告有权依约提前收回已发放借款。本院认定计至2020年11月23日，被告范锦章尚欠本金169959.92元，利息4293.73元、罚息127.08元、复利61.04元。关于被告邹佩群是否需要承担还款责任的问题，本院分析认定如下：首先，在《个人借款合同》上签署的“邹佩群”名字的字样与被告邹佩群本人亲笔签名不一致；其次，原告提交在贷款现场中签署案涉借款合同的是一名短发的女性，这明显与被告邹佩群本人的模样不一致；再次，被告范锦章也表示被告邹佩群没有在借款合同中签名，当时签订案涉借款合同的人是其同学，不是被告邹佩群本人。综上，本院对原告诉请被告邹佩群应承担还款责任的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告范锦章应于本判决生效之日起十日内向原告三水珠江村镇银行股份有限公司偿还借款本金169959.92元及利息（①暂计至2020年11月23日的利息为4293.73元、罚息为127.08元、复利为61.04元；②从2020年11月24日起至借款本金实际清偿日止，以尚欠借款本金169959.92元为基数，按照月息12.5001‰的标准计算）；二、驳回原告三水珠江村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1897元、诉讼财产保全费1394元，合计3291元（原告三水珠江村镇银行股份有限公司已预交），由被告范锦章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 卢秀丽二〇二〇年十二月十四日法官助理 谢秋红书 记 员 梁浩然
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执5035号李闯：江苏民丰农村商业银行股份有限公司与李响、肖婷、李闯借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，你已代为履行还款37682.68元，并承担执行费465元，已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5035号申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983XJ，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：许尔波。被执行人：李响，男，1984年10月6日生，住宿迁市宿城区。被执行人：肖婷，女，1989年4月8日生，住宿迁市宿城区。被执行人：李闯，男，1992年3月4日生，住宿迁市宿城区。申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司与被执行人李响、肖婷、李闯借款合同纠纷一案，该案（2020）苏1302民初5179号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李响、肖婷、李闯未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人李响的车牌苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**号机动车，期限为二年；二、查封被执行人李闯的车牌苏Ｎ×××**号机动车，期限为二年。三、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。四、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年十一月十六日书记员  朱广
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执5970号申请执行人：湖南艺磊建筑劳务有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道中南汽车世界****。法定代表人：陈增明。被执行人：湖南省绿林市政景观工程有限公司，住所地长，住所地长沙市芙蓉区解放中路**鸿富大厦**信用代码：91430000758001672W）。法定代理人：文敏。上列申请执行人与被执行人建设工程合同纠纷一案，于2020年9月29日经长沙市中级人民法院审结，该案(2020)湘01民终7825号民事判决书及(2020)湘0103民初1565号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人工程款122136.70元，逾期利息14078.80元（2018年8月1日计算至2019年8月19日的逾期利息以122136.70元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准计算为8186.21元，从2019年8月20日起暂计算至2020年11月6日止的逾期利息以122136.70元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算为5892.59元），迟延履行期间的债务利息213.50元（以122136.70元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年10月27日起暂计算至2020年11月6日止），案件受理费1371元，执行费1955元，合计139755元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南省绿林市政景观工程有限公司的银行存款139755元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年十一月六日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0103执5970号湖南艺磊建筑劳务有限公司、湖南省绿林市政景观工程有限公司：本院执行的湖南艺磊建筑劳务有限公司申请湖南省绿林市政景观工程有限公司建设工程合同纠纷一案，执行依据于2020年9月29日经长沙市中级人民法院审结，该案(2020)湘01民终7825号民事判决书及(2020)湘0103民初1565号民事判决书已经发生法律效力，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按强制执行方式结案。审判员 荆 钊二〇二〇年十一月十九日执行员 王 军书记员 杜健伟
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381民初3584号解除保全申请人：李会民，女，1965年1月15日生，住偃师市皇家花园**楼****，公民身份号码：4103211965********。被申请人：高雪平，女，1972年12月12日生，汉族，住偃师市。被申请人高雪平申请李会民、任宏现诉前财产保全一案，本院于2020年9月15日作出(2020)豫0381财保528号民事裁定书，裁定冻结申请人李会民、任宏现的银行存款180000元，期限为一年；或查封申请人李会民、任宏现所有的价值180000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。被申请人高雪平与李会民、任宏现民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日作出（2020）豫0381民初3584号民事判决书，判决驳回被申请人高雪平对申请人李会民的诉讼请求，该判决于2020年11月1日生效。申请人李会民于2020年11月16日向本院申请解除对申请人李会民的全部财产保全措施。本院经审查认为，申请人李会民的解封申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(三)项规定，裁定如下：解除对申请人李会民的全部财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛栓紧二〇二〇年十一月十六日书记员  张 宁
陕西省白水县人民法院民事裁定书(2020)陕0527民初1010号原告白水县农村信用合作联社。法定代表人姜建鹏，该联社理事长。住所地：白水县XX路。统一社会信用代码：91610527222452723P。委托代理人孙建明，该联社委托风险部工作人员，特别代理。委托代理人程涛涛，该联社雷牙信用社主任，一般代理。被告石龙岗，男，汉族，1988年6月3日生，住陕西省白水县，居民，公民身份号码：61052XXXX806031832。被告荆洁洁，女，汉族，1989年12月6日生，住陕西省XX城县，居民，公民身份号码：61052XXXX912061940。本院于2020年5月25日受理了原告白水县农村信用合作联社诉被告石龙岗、荆洁洁金融借款纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告石龙岗、荆洁洁下落不明，不宜适用简易程序进行审理，应适用普通程序审理为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。 审 判 员    魏建民二〇二〇年七月一日                    书 记 员    马鹏敏 1
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初3584号原告：高雪平，女，1972年12月12日生，汉族，住偃师市。被告：任宏现，男，汉族，1963年9月24日生，住偃师市。被告：李会民，女，1965年1月15日生，住址同上。原告高雪平与被告任宏现、李会民民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高雪平、被告任宏现、李会民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高雪平向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还借款本金16万元及利息（利息按照1分每月，从2018年11月14日起计算到实际给付之日止）；2、本案诉讼费、保全费、担保费等一切诉讼费用均由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年11月份，被告任宏现以做生意需要资金周转为由分两次向原告借款共计20万元，出于对被告的信任，原告通过银行转账的方式将借款转给被告。被告收到借款后，向原告出具《收据》两份，双方约定：月息按照1分计算。借款到期后，经原告催讨，被告归还了4万元本金，仍欠16万元本金及利息至今未还。被告任宏现答辩称：我向原告借钱不错，但是钱是我个人借的，被告李会民不知道这个事情，与她无关。被告李会民答辩称：我跟被告任宏现已经在2013年的时候离婚了。我不知道被告任宏现借钱的事情，我也没有在收据上签字，我不应该承担责任。根据当事人提交的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。二被告原系夫妻关系，于2013年登记离婚。2018年11月14日，被告任宏现因生意急需资金周转，向原告借款10万元。原告通过银行转账方式交付后，被告任宏现向原告出具借据一张。2019年8月22日，被告任宏现再次向原告借款10万元，原告通过银行转账方式交付后，被告向原告出具借据一张。以上借款共计20万元整，双方约定利息均为月利率1%。2020年7月14日，被告任宏现偿还原告借款本金4万元，剩余本金16万元及利息一直未偿还。另查明，原告高雪平于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被告任宏现、李会民的银行存款180000元予以冻结，或查封被告任宏现、李会民所有的价值180000元的其他等值财产。本院于2020年8月12日作出（2020）豫0381财保528号民事裁定书，裁定冻结被告任宏现、李会民的银行存款180000元，期限为一年；如银行存款不足，查封被告任宏现、李会民的所有的价值180000元的其他等值财产，期限为动产二年，不动产三年。原告为此支付诉前保全申请费1420元、保险费720元。本院认为，被告任宏现借原告高雪平款，有被告任宏现出具的借据为证，本院予以确认。原告高雪平要求被告任宏现偿还借款本金16万元及利息、因实现债权而产生的其他费用：（诉前保全申请费520元、保险费720元），事实清楚、证据充分，本院予以支持。因被告任宏现、李会民已于2013年登记离婚，在被告任宏现债权债务发生时二被告已不存在婚姻关系，原告要求被告李会民对被告任宏现的债务承担连带还款责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告任宏现于本判决生效之日起十日内支付原告高雪平借款本金160000元。二、被告任宏现于本判决生效之日起十日内支付原告高雪平利息（2018年11月14日至2019年8月22日以10万元为基数，按月利率1%计算；2019年8月22日至2020年7月14日以20万元为基数，按月利率1%计算；2020年7月15日起至实际还款之日止，以16万元为基数，按月利率1%计算。）三、被告任宏现于本判决生效之日起十日内支付原告高雪平诉前保全申请费1420元、保险费720元。四、驳回原告高雪平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1750元，由被告任宏现负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  毛栓紧二〇二〇年九月二十九日书记员  张 宁
陕西省白水县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0527民初1010号原告白水县农村信用合作联社。法定代表人姜建鹏，系该信用社理事长。统一社会信用代码：91610527222452723P。委托代理人孙建明，白水县农村信用合作联社风险部职工，一般代理。委托代理人程涛涛，该联社雷牙信用社主任，一般代理。被告石龙岗，男，汉族，1988年6月3日生，住陕西省白水县，居民，公民身份号码：61052XXXX806031832。被告荆洁洁，女，汉族，1989年12月6日生，住陕西省XX城县，居民，公民身份号码：61052XXXX912061940。原告白水县农村信用合作联社与被告石龙岗、荆洁洁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理，原告白水县农村信用合作联社委托代理人孙建明、程涛涛到庭参加诉讼；原告法定代表人、被告石龙岗、荆洁洁经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年4月19日，被告石龙岗、荆洁洁夫妻从原告下属雷牙信用社办理家乐卡一张，借款人民币30000元，期限两年。同时，借款合同对借款利率及逾期罚息做了明确约定。现上述借款已经到期，但二被告并未主动履行全部偿还借款本息的义务。原告遂诉至法院，要求被告石龙岗、荆洁洁立即归还借款人民币30000元及约定利息和罚息；本案诉讼费用由被告承担。被告石龙岗、荆洁洁未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。为支持其诉讼请求，原告向本院提供如下证据：2017年4月17日石龙岗个人借款申请书一份及二被告身份证复印件、二被告影像资料一份；2017年4月17日与二被告石龙岗、荆洁洁谈话备忘录一份；共同还款承诺函一份，证明是共同借款人；借款合同一份，证明二被告石龙岗、荆洁洁于2017年4月17日从白水县XX社XX社办理了家乐卡一张，授信额度30000元，期限二年，借款用途果园投资。本院经审理认定事实如下：2017年4月17日，被告石龙岗、荆洁洁从白水县XX社XX社办理了家乐卡一张，授信额度30000元，期限二年。单笔借款期限为一年， 2017年4月17日二被告借款30000元，到期后，支付利息2194.4元，利息已清至2018年11月23日。下欠本金30000元及2018年11月24日至今的利息，合同约定借款月利率为8.7‰，同时约定逾期罚息为约定月利率上浮30%。对以上事实，有原告提供的30000元借据一份及借款合同一份；借款人、保证人影像资料；借款人身份证复印件；共同还款承诺函；个人借款申请书等证据予以在卷作证，本院予以确认。  本院认为，被告石龙岗、荆洁洁从原告白水县XX社XX社借款30000元，有二被告填字按印的借款借据及借款合同为证，事实清楚，证据充分。原告要求被告石龙岗、荆洁洁支付下欠30000元及利息和罚息符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：被告石龙岗、荆洁洁于本判决生效后十日内支付白水县农村信用合作联社借款本金30000元，并承担该本金2018年11月24日至支付之日月利率（8.7‰）的利息，同时承担该本金2019年4月18日至还款之日的约定利率上浮30%的罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审判长 孙志刚审判员 魏建民审判员 吴志翔       二〇二〇年十一月三日书记员 马鹏敏  1
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初6866号申请人：杜春芳，女，1963年8月16日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：蒋文达，江苏源实发扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雨婷，江苏源实发扬律师事务所实习律师。被保全人：史夏平，男，1974年5月17日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区宝邻苑。申请人杜春芳与被保全人史夏平民间借贷纠纷一案，申请人杜春芳于2020年11月4日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人史夏平名下的银行存款人民币43000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人史夏平名下的银行存款人民币43000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年十一月五日书记员  罗翠
青海省西宁市城北区人民法院执行决定书（2020）青0105执1645号申请执行人:田旸; 被执行人:张军本院在执行申请执行人田旸与被执行人张军劳务合同纠纷一案中查明，本案被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人张军（公民身份号码：×××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效.二〇二〇年十一月十七日
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初6866号原告：杜春芳，女，1963年8月16日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市，现住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：蒋文达，江苏源实发扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪立，江苏源实发扬律师事务所律师。被告：史夏平，男，1974年5月17日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。原告杜春芳和被告史夏平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月13日对本案公开开庭进行了审理。原告杜春芳及其委托诉讼代理人倪立到庭参加诉讼，被告史夏平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜春芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金43000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。审理中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告归还原告借款本金10000元。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。根据案件审理查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告史夏平于本判决生效之日起十日内支付原告杜春芳借款本金10000元。（如采用转账方式支付，汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，财产保全费450元，合计475元，由原告杜春芳负担350元，由被告史夏平负担125元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。本判决为终审判决。审 判 员  姜 宁二〇二〇年十一月二十三日法官助理  朱晶雯书 记 员  邱 锐
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1645号申请执行人:田旸，男，汉族，1987年3月25日生。住所地：西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：张军，男，汉族，1987年6月26日生。住所地：西宁市。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人田旸与被执行人张军劳务合同纠纷一案中，青海省西宁市城北区人民法院(2019)青0105民初5137号民事调解书确定：被执行人支付申请执行人劳务费8800元，另承担本案执行费50元，以上共计8850元。2020年8月10日，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行中，经查，被执行人银行存款余额不足，无房产信息及车辆信息。现被执行人下落不明，该案暂无其他财产线索可供执行，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，目前本案暂无财产可供执行。申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。对此，本院已将被执行人纳入失信名单和限制消费。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 严君行审判员 强 斌审判员 王艳利二○二○年十一月十七日书记员 余 东附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15067号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。法定代表人:边松风，行长。被执行人：王楠，女，1988年6月20日出生，汉族，住郑州市中原区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行王楠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初3626号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年9月25日向本院提出执行申请，本院于2020年9月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月28日发出执行通知书、报告财产令，于2020年9月25日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月11日向被执行人发出传票传唤其2020年11月16日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年10月23日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；五、本院于2020年11月9日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年11月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月18日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十八日书记员  郭建桥
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6428号 段吉祥： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    9月1日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661016473 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6428号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 被执行人：段吉祥，男，1986年03月24日出生，汉族，住安，住安徽省合肥市蜀山区div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与段吉祥信用卡纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初10380号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  陆 阔 二〇二〇年九月十八日 书记员  曹 伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15067号王楠：你与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初15067号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付189383.47元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2741元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××75特此通知二〇二〇年九月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0202民初4105号 原告:柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。法定代表人：李冬林。 被告：梁勋，男，1981年3月27日出生，住柳州市城中区。 关于柳州市金投资产经营管理有限公司诉梁勋金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月10立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人梁勋名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 鲍晓强 二〇二〇年十一月二日 代书记员 罗 蔓
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2268号 申请执行人：舒玉霞,女,1970年10月20日,汉族,居民,户籍地安徽省定远县。 被执行人:邓先河,男,1967年10月29日,汉族,居民,户籍地安徽省定远县。 申请执行人舒玉霞与被执行人邓先河机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人已经达成和解长期履行协议。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下： 终结（2020）皖1125执2268号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张伟 二〇二〇年十一月十二日 书记员  俞莹 附：本案适用的相关法律法规。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初4105号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：广西柳州市桂中大道南端6号九洲国际11层。统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈霜，女，该公司员工。 被告：梁勋，男，1981年3月27日出生，壮族，住广西柳州市。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司与被告梁勋金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭审理了本案。原告柳州市金投资产经营管理有限公司的委托诉讼代理人陈霜到庭参加诉讼，被告梁勋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告归还借款本金40323.91元；2.请求人民法院判令被告向原告支付借款利息6241.44元、罚息3999.31元、复利1149.44元,（利息、罚息、复利暂计至2020年4月21日，之后的罚息、复利按照借款合同的约定另计至实际清偿完毕之日止）；3.本案案件受理费、保全费等相关的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月5日，被告与柳州银行股份有限公司（以下简称柳州银行）签订了《个人消费性借款合同》，该合同约定被告向柳州银行借款人民币50000元，借款期限从2017年4月5日至2021年4月5日，借款月利率为8.80000‰。合同约定：若借款人未按合同约定按期足额偿还借款本息，柳州银行有权按照合同约定计收罚息和复利，并提前收回借款债权，可以要求被告承担违约责任，赔偿柳州银行遭受的任何损失和产生的任何费用和开支包括不限于律师费、诉讼费、保全费等一切费用。合同签订之后，柳州银行依约向被告发放了全部贷款。后柳州银行将其对被告的债权转让给宁夏顺亿资产菅理有限公司（以下简称“顺亿公司”），顺亿公司继而将债权转让给原告，并以公告的方式通知债务人，原告已合法享有对被告的债权。现虽合同未到期，但根据《个人消费性借款合同》的关于提前解除合同的约定，被告未能按合同约定偿还借款本息，债权人可以提前收回借款债权并承担违约责任。现被告未能按时偿还本息，截止至2020年4月21日，被告尚欠借款本金40323.91元，利息6241.44元、罚息3999.31元、复利1149.44元，之后的罚息、复利按照借款合同的约定另计至实际清偿完毕之日止。综上所述，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求法院判如所请。 被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向法院提交任何证据及书面答辩意见。 围绕诉讼请求，原告依法提供了被告身份证复印件、贷款申请书、《个人消费性借款合同》、承诺书、个人借款借据、活期账户交易明细单、债权转让协议及公告、被告提供的送达地址确认书、被告拖欠本息明细作为证据。被告在举证期限内未向法院提交任何证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。 根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实： 2017年4月5日，被告梁勋作为借款人与柳州银行股份有限公司签订《个人消费性借款合同》,申请贷款50000元，合同约定：贷款期限自2017年4月5日起至2021年4月5日止；合同约定了利息、罚息及复利，同时约定，被告未按本合同约定按期足额偿还借款本息，原告有权提前收回本合同项下已形成的借款债权或/及解除本合同；被告出现违约时，原告有权要求被告承担违约责任，并赔偿原告因此而遭受的任何损失和产生的费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、财产保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等）；合同第十六条第二项还约定了送达地址。 柳州银行股份有限公司依据合同约定向被告梁勋发放了50000元贷款，履行了合同义务。但被告梁勋并未按约定履行还本付息的义务。截至2020年4月21日，被告梁勋尚欠贷款本金40323.91元、利息6241.44元、罚息3999.31元、复利1149.44元。 经查，柳州银行股份有限公司为自身经营活动需要将本案债权转让给宁夏顺亿资产管理有限公司，并通过登报公告的方式通知包括本案被告在内的全部债务人。原告与宁夏顺亿资产管理有限公司签订《债权转让协议》，宁夏顺亿资产管理有限公司将包含本案在内的多笔债权转让给原告，亦通过登报公告的方式通知包括本案被告在内的全部债务。原告取得本案诉讼主体资格作为原告提起诉讼。 本院认为，被告梁勋与柳州银行股份有限公司订立《个人消费性借款合同》，向柳州银行借款50000元系其真实意思表示，没有违反法律规定及损害他人合法权益，合法有效。各方当事人均应按照合同约定履行各自相应义务。原告通过债权转让获得对被告的债权，债权转让已依法履行通知义务，债权转让成立。 根据合同约定，被告未按本合同约定按期足额偿还借款本息原告有权解除合同，原告诉请要求解除与被告之间的借款协议符合双方约定，本院予以支持。截止2020年4月21日，被告梁勋对上述借款仅归还了部分本息，未能按合同约定履行还款义务，尚欠借款本金40323.91元、利息6241.44元、罚息3999.31元、复利1149.44元,应当承担清偿责任。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁勋偿还原告柳州市金投资产经营管理有限公司借款40323.91元 二、被告梁勋向原告柳州市金投资产经营管理有限公司支付利息6241.44元、罚息3999.31元、复利1149.44元（利息、罚息、复利暂计至2020年4月21日，之后罚息、复利按照合同约定计至借款全部清偿完毕之日止）。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费546元（已减半收取，原告已预交），由被告梁勋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 鲍晓强 二〇二〇年十一月二十七日 代书记员 岑琳琳
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2268号 邓先河： 你与舒玉霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初771号民事判决书已发生法律效力。申请执行人舒玉霞向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、赔偿舒玉霞损失108897.02元及相应利息； （2）、承担执行费1533元，诉讼费1239元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013251 特此通知。 二〇二〇年九月四日 联系人：张伟联系电话：18155055205 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
瓦房店市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0281民初6748号 韩升明： 本院已经受理你诉唐艳玲、薛馨生民间借贷纠纷纠纷一案，现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 四、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是X。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 审判员 ：张殿臣 书记员 ：李宏彦 附：举证通知书、空白授权委托书各一份 zdqz立案审批表 二Ｏ二Ｏ年十一月十一日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初6748号 原告：韩升明，男，1959年1月2日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：衣明洲，男，1953年9月11日出生，汉族，系辽宁省党群工作研究会法制维权委员会瓦房店办事处推荐人员，现住辽宁省瓦房店市。 被告：唐艳玲，女，1975年9月20日出生，汉族，住址辽宁省瓦房店市。 被告：薛馨生，男，1965年3月21日出生，汉族，现住辽宁省大连市甘井子区。 原告韩升明与被告唐艳玲、薛馨生民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩升明委托诉讼代理人衣明洲、被告薛馨生到庭参加诉讼，被告唐艳玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还借款本金60000元；2.二被告按照口头约定的月利息3%给付利息至还清本金止。3.二被告承担诉讼费。事实与理由：2019年，二被告在瓦房店市，开设治疗风湿骨病理疗室，原被告属于医患关系，2019年8月8日，二被告因一时资金周转不开，以月利息3%向原告借款6万元，双方约定，借款一个月归还本息，并立下借据，借款到期，二被告一拖再拖，不守诚信，故原告诉至法院。 被告唐艳玲未到庭，未提供书面答辩意见。 被告薛馨生辩称，借款数额属实，当时确实没有约定利息，但是这个事情可能是时间过长，原告要求利息，但是我们没有约定过利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了借条证据，经开庭质证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月8日，二被告向原告借款6万元并出具借条，借条载明：“借韩升明人民币陆万元整60000元，一月内付清。”二被告出具借条后，至今未偿还原告借款。 另查，原告主张双方口头约定月息3%，被告辩称双方未约定利息。原告未提供证据证明双方有利息约定。庭审中，原告变更利息的诉讼请求为二被告自借款之日起至借款还清之日止，按月息1%支付利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告已履行借款义务，二被告未按借条约定及时履行还款义务系违约，故对于原告请求二被告偿还借款本金6万元，本院予以支持。 关于原告请求二被告支付利息，因借条未约定利息，被告亦不认可双方约定利息，原告主张双方口头约定利息无证据证明，故对于原告主张借期内利息，本院不予支持。 对于逾期利息，依据2020年8月20日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”本案中双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告请求二被告按月息1%支付利息无相关法律依据，在双方没有约定的情况下，违约责任应与因被告违约给原告造成的实际损失相当，故对于逾期利息，本院支持二被告自2019年9月8日逾期之日起至借款还清之日止，按照2020年11月11日原告起诉时一年期贷款市场报价利率向原告支付逾期利息。 被告唐艳玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其享有诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告唐艳玲、薛馨生于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告韩升明借款本金60000元； 二、被告唐艳玲、薛馨生于本判决发生法律效力之日起十日内共同支付原告韩升明借款本金60000元的逾期利息（自2019年9月8日起至借款还清之日止，按照2020年11月11日原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元（已减半收取，原告已预交），由被告唐艳玲、薛馨生负担（支付时间同上）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  张殿臣 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘琳琳
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执875号 申请执行人某公司，住所地调兵山市。 法定代表人，王某某,系该公司经理。 被执行人某公司，住所地秦皇岛市。 法定代表人，孙某某，系该公司经理。 本院作出的（2019）辽1281民初1254号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人某公司送达执行通知、报告财产令，被执行人未履行其给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人某公司名下的银行存款信息、证券登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过传统查询，查询到某公司名下无收益类保险、无理财产品、无股权登记信息、无公积金缴纳信息等其他财产性权益。 4、在执行过程中，本院对被执行人某公司限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院对被执行人某公司纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 6、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其可供执行财产信息。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 本院认为，本案被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽1281民初1254号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  朱立宏 人民陪审员  田 聪 人民陪审员  朱婷婷 二〇二〇年十一月十一日 法官助理黄英娇 书记员王丽
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初4718号原告：招商银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400772471283K，住所地常州市通江南路**。负责人：钱东，该分行行长。委托诉讼代理人：王彦，江苏华东律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏文新，江苏华东律师事务所律师。被告：杜江帆，男，1966年5月5日出生，汉族，住常州市武进区。被告：常州绿城置业有限公司，统一社会信用代码913200005629594080，，住所地常州市武进区延政中路**世贸中心****法定代表人：顾国华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张凤篪，该公司员工。原告招商银行股份有限公司常州分行与被告牟旦、杜江帆、常州绿城置业有限公司（以下简称绿城公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，原告申请撤回对被告牟旦的起诉，本院裁定予以准许并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏文新、被告杜江帆及绿城公司委托诉讼代理人张凤篪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告绿城公司及杜江帆对牟旦结欠原告的借款本金1340528.13元、利息994.23元（暂计算至2020年11月6日，自2020年11月7日起至实际给付之日止的利息、罚息、复息按合同约定继续计算），及原告实现债权的费用律师费72500元承担连带清偿责任。本案诉讼费用由两被告连带负担。事实与理由：2017年4月5日，原告与被告牟旦、绿城公司签订《个人购房借款及担保合同》。《个人购房借款及担保合同》约定，被告牟旦因从被告绿城公司处购买房产向原告借款1455000元，借款期限以借款借据为准，贷款采用浮动利率。被告绿城公司为上述《个人购房借款及担保合同》项下被告牟旦的债务提供连带责任保证。2018年6月1日，被告杜江帆向原告出具《个人贷款不可撤销担保书》，为上述《个人购房借款及担保合同》项下被告牟旦的债务提供连带责任保证。2017年4月18日，原告向被告牟旦发放借款1455000元，借款期限自2017年4月18日至2041年4月18日。现因被告牟旦违反合同约定，原告宣布上述借款提前到期。现诉至法院，请求判如所请。被告杜江帆辩称：牟旦是我的前妻，我们在2016年2月离婚，2018年4月17日左右牟旦被采取强制措施，后来她委托律师带信给我，她的三套房子委托我帮她还一下三个银行（农行、建行和招行）的欠款，我开始替她还钱，还钱需要每个月跑银行比较麻烦，我就和银行商量直接从我的银行卡扣款，招行让我签了担保书，这样就可以直接从银行卡扣钱，为了还钱方便，我签了担保书，现在我还在替牟旦还钱。对于原告主张我承担连带担保责任，我有意见，我不清楚担保书是要承担连带责任的，但是我咨询了相关专业人士，我肯定是有责任的。被告绿城公司辩称：对于原告要求我方承担连带担保责任没有异议，我方在承担连带担保责任后有权向牟旦进行追偿，就本案涉及的牟旦应偿还的剩余的款项需由法庭认定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告起诉的基本事实如下：一、借款合同：《个人购房借款及担保合同》编号：81703277120041、贷款人：招商银行股份有限公司常州分行2、借款人：牟旦3、贷款本金、利率、期限贷款本金1455000元，现执行年利率：5.34%（浮动利率），期限：2017年4月18日至2041年4月18日4、欠息情况贷款本金1352440.24元及利息2607.96元、罚息、复息（暂计算至2020年7月14日）合计1355048.2元，并支付自2020年7月15日起至实际给付之日止的利息、罚息、复息（按合同约定计算）5、实现债权费用：律师费72500元，诉讼费17648元、保全费5000元。二、保证情况1、个人贷款不可撤销担保书保证人及保证方式保证人：杜江帆，保证方式：连带责任保证保证期间：自本担保书签订之日起至借款合同履行期限届满后另加两年。保证范围：借款合同项下的贷款本金（担保限额为人民币1455000元），以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及招商银行常州分行实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等）。2、《个人购房借款及担保合同》编号：8170327712004保证人：绿城公司，保证方式：连带责任保证保证期间：自本合同生效之日起至借款人/抵押人持抵押物之房地产证办妥正式抵押登记，并将房地产权证或/和房地产他项权证交由贷款人保管之日止。保证范围：包括但不限于本合同项下的贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费）等。本院对上述事实予以确认，本院另查明，牟旦向原告借款购买的玉兰广场E地块13#乙502房产于2018年6月26日被常州市武进区人民法院查封，后又被公安机关查封。原告另明确宣布案涉贷款提前到期的的理由为借款人牟旦被采取强制措施及案涉房屋被查封，无法办理抵押登记手续。本院认为，原告与牟旦、被告绿城公司签订的《个人购房借款及担保合同》及与杜江帆签订的《个人贷款不可撤销担保书》不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告已履行了出借款项的合同义务，现因牟旦出现了违反合同约定的情形，原告宣布贷款提前到期符合合同约定，原告主张被告绿城公司及杜江帆作为保证人对牟旦结欠原告的借款本息等费用承担连带清偿责任于法有据。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告应在保证担保范围内对牟旦所欠款项的本金、利息、罚息及实现债权的费用承担连带清偿责任。结合本案的难易程度及委托诉讼代理所需付出的劳动，本院酌情调整被告应负担原告的律师费用为55000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告杜江帆、常州绿城置业有限公司于本判决生效之日起十日内对债务人牟旦向原告招商银行股份有限公司常州分行所负借款本金1340528.13元的债务承担连带清偿责任；二、被告杜江帆、常州绿城置业有限公司于本判决生效之日起十日内对债务人牟旦向原告招商银行股份有限公司常州分行所负借款利息承担连带清偿责任（至2020年11月6止的利息994.23元；从2020年11月7日起至实际清偿之日止，按编号为8170327712004《个人购房借款及担保合同》约定的利率计算的利息、罚息）；三、被告杜江帆、常州绿城置业有限公司于本判决生效之日起十日内对债务人牟旦应承担的律师费55000元承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17648元、保全费5000元，合计22648元（原告已预交），由原告招商银行股份有限公司常州分行负担200元，由被告杜江帆、常州绿城置业有限公司负担22448元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘金霞人民陪审员  董正征人民陪审员  谢建龙二〇二〇年十一月九日书 记 员  黄 洁
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执875号 本院在执行某某有限责任公司与某有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条的规定，决定如下： 将被执行人某有限公司（组织机构代码证：105XXXXXX；法定代表人：孙某某，身份证号码：1404231968××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月十二日
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初4718号申请人：招商银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400772471283K，住所地常州市通江南路**。负责人：钱东，该分行行长。被申请人：牟旦，女，1972年1月20日出生，汉族，住常州市武进区。被申请人：杜江帆，男，1966年5月5日出生，汉族，住常州市武进区。被申请人：常州绿城置业有限公司，统一社会信用代码913200005629594080，，住所地常州市武进区延政中路**世贸中心****法定代表人：顾国华，该公司总经理兼执行董事。申请人招商银行股份有限公司常州分行与被申请人牟丹、杜江帆、常州绿城置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司常州分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人牟丹、杜江帆、常州绿城置业有限公司银行存款150万元或查封、扣押同等价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人牟丹、杜江帆、常州绿城置业有限公司银行存款150万元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘金霞二〇二〇年九月八日书记员  黄 洁
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0111刑初162号 任立华： 你犯寻衅滋事罪，经依法判处有期徒刑一年，缓刑二年。判决已发生法律效力，现交付执行。你在缓刑考验期间，必须遵守《中华人民共和国刑法》第七十五条的规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款的规定处理 缓刑考验期间：自2020年11月18日起， 至2022年11月17日止。 二〇二〇年十一月十八日 此联交给罪犯本人收执
河北省石家庄市栾城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0111刑初162号 公诉机关石家庄市栾城区人民检察院。 被告人任立华,男,1987年6月1日出生,汉族,初中文化,群众,户籍所在地河北省石家庄市，住栾城区。因涉嫌犯有寻衅滋事罪，经栾城区公安局决定，于2018年12月11日被栾城区公安局取保候审。 被告人徐晓晓,男,1988年12月7日出生,汉族,初中文化,群众,户籍所在地河北省石家庄市，住栾城区。因涉嫌犯有寻衅滋事罪，经栾城区公安局决定，于2018年12月11日被栾城区公安局取保候审。 被告人岳伟松,男,1985年1月19日出生,汉族,高中文化,群众,户籍所在地河北省石家庄市，住栾城区。因涉嫌犯有寻衅滋事罪，经栾城区公安局决定，于2018年12月11日被栾城区公安局取保候审。 被告人于晓林,男,1996年5月13日出生,汉族,初中文化,群众,户籍所在地河北省石家庄市，住栾城区。因涉嫌犯有寻衅滋事罪，经栾城区公安局决定，于2019年1月8日被栾城区公安局取保候审。 被告人赵朝阳,男,1996年7月2日出生,汉族,中专文化,群众,户籍所在地河北省石家庄市，住栾城区。因涉嫌犯有寻衅滋事罪，经栾城区公安局决定，于2019年3月12日被栾城区公安局取保候审。 石家庄市栾城区人民检察院以石案检公诉刑诉（2020）90号起诉书指控被告人任立华、徐晓晓、岳伟松、于晓林、赵朝阳犯寻衅滋事罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。石家庄市栾城区人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人任立华、徐晓晓、岳伟松、于晓林、赵朝阳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市栾城区人民检察院指控，2016年9月12日晚，被告人任立华和李某在石家庄市栾城区英皇娱乐饮酒、唱歌时发生矛盾。被告人任立华纠集被告人徐晓晓、岳伟松、于晓林、赵朝阳等人“教训”被害人李某。2016年9月13日0时许，被害人李某从英皇ＫＴＶ出门后，被徐晓晓、岳伟松、于晓林、赵朝阳等人持镐把、砍刀殴打。案发后，各被告人积极赔偿被害人损失，均取得被害人谅解。各被告人到案后均自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有1.受案登记表、立案决定书、户籍证明、入院病历、到案经过、谅解书、认罪认罚具结书、量刑建议书、调查评估意见书等书证；2.证人陈某、杨某等证言；3.被害人李某的陈述；4.被告人任立华、徐晓晓、岳伟松、于晓林、赵朝阳的供述和辩解；5视听资料等证据予以证实，足以认定。 上述证据收集程序合法，内容客观真实足以认定指控事实。各被告人对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，被告人任立华酒后借故生非，纠集被告人徐晓晓、岳伟松、于晓林、赵朝阳随意殴打他人，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人任立华、徐晓晓、岳伟松、于晓林、赵朝阳犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后被告人任立华、徐晓晓、于晓林、赵朝阳主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人任立华、徐晓晓、岳伟松、于晓林、赵朝阳积极赔偿被害人，均取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。被告人任立华、徐晓晓、岳伟松、于晓林、赵朝阳到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。经审前调查评估，栾城区司法局出具了被告人任立华、徐晓晓、岳伟松、于晓林、赵朝阳可适用非监禁刑的评估意见，本院予以采纳。 综合本案的犯罪情节、事实、性质及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第四十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人任立华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人徐晓晓犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人岳伟松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人于晓林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、被告人赵朝阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 闫乐朝 二〇二〇年十一月五日 法官助理 徐晓凯 书 记 员 聂晓阳 ——
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17497号安阳市殷都区昌信小额贷款有限公司、安阳中泰管业有限公司、崔新民、崔勇、郭红利、韩春霞、李建有、亓校海、任津湄、武安波、徐程平、杨兴永、张建设、张新彬：你们与中原再担保集团股份有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初17951号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中原再担保集团股份有限公司于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付2419584元及利息；二、负担申请执行费26596元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××81特此通知二〇二〇年十一月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17497号原告中原再担保集团股份有限公司（曾用名河南省中小企业担保集团股份有限公司），住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**王鼎大厦**。法定代表人陈金玉,董事长。被告安阳市殷都区昌信小额贷款有限公司,住,住所地安阳市殷都区安钢大道水利局**楼首层营业房/div>法定代表人武安波，经理。被告安阳中泰管业有限公司，住，住所地安阳市高新区长江大道西段路北/div>法定代表人邢长顺，经理。被告张新彬，男，1983年7月12日出生，汉族，住河南省内黄县。被告崔新民,男,1955年6月15日出生,汉族,住河南省安阳市文峰区。被告张建设,男,1957年3月17日出生,汉族,住河南省安阳市龙安区。被告韩春霞,女,1982年3月22日出生,汉族,住河南省安阳市文峰区。被告亓校海,男,1974年10月21日出生,汉族,住河南省安阳市文峰区。被告李建有,男,1972年11月10日出生,汉族,住河南省安阳市文峰区。被告武安波,男,1975年11月14日出生,汉族,住河南省安阳市文峰区。被告郭红利,女,1976年7月7日出生,汉族,住河南省安阳市文峰区。被告任津湄,女,1976年3月26日出生,汉族,住河南省安阳市殷都区。被告杨兴永,男,1982年7月5日出生,汉族,住河南省内黄县。被告崔勇,男,1975年12月5日出生,汉族,住河南省安阳市文峰区。被告徐程平,女,1978年2月1日出生,汉族,住河南省安阳市北关区。关于中原再担保集团股份有限公司申请执行安阳市殷都区昌信小额贷款有限公司、安阳中泰管业有限公司、武安波、韩春霞、徐程平、张建设、张新彬、杨兴永、崔新民、亓校海、李建有、崔勇、郭红利、任津湄追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019)豫0191民初17951号民事调解书，于2020年11月4日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年11月4日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年11月27日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年11月30日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年12月5日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年12月5日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年12月15日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十五日书记员  王长煜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初10825号本院于2020年9月27日对原告深圳市飞贷小额贷款有限公司与被告张君民间借贷纠纷一案所做出的（2020）豫0191民初10825号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：（2020）豫0191民初2654号民事判决书中第七页最后一行中的“案件受理费5899元，减半收取计2949.5元，由原告负担152.5元，由被告张君负担2797元。”有误，应为“案件受理费5899元，减半收取计2949.5元，保全费2053元，以上共计5002.5元，由原告负担258.5元，由被告张君负担4744元”。现予以补正。审判员  刘红丽二〇二〇年十一月九日书记员  王晓鑫
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1200号 张建民： 关于张占立申请执行你劳务合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年10月13日作出的（2020）豫1725民初1876号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院于2020年11月02日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初1876号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二〇年十一月二日
沈阳铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7101民初128号 申请人：辽宁沈铁红运传媒有限责任公司，住所地：营口市鲅鱼圈区日月大路**红运大厦5F。 法定代表人：文龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜艺，女，该单位员工。 委托诉讼代理人：李春宇，男，该单位员工。 被申请人：北京财富传媒文化发展有限公司，，住所地：北京市通州区中关村科技园通州园阳光继电器一体化产业基地政府路** 法定代表人：刘青。 原告辽宁沈铁红运传媒有限责任公司与被告北京财富传媒文化发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。 原告诉讼请求是：1.请求判令被告支付拖欠的广告发布费150万元及违约金4.5万元；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：我方与被告签订《沈阳南站LED灯箱媒体广告发布合同》，后双方于2019年6月30日终止合作，被告共拖欠我方广告发布费150万元，故提起诉讼。 本院经审查认为，本案系因广告合同引发的纠纷，并非《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》规定的应由铁路运输法院管辖的案件，依法应移送至有管辖权的法院处理。因案涉合同的履行地点为沈阳市浑南区的沈阳南站，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送沈阳市浑南区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  刘进军 审判员  李文生 审判员  陈 曦 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘 博
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执1200号申请执行人：张占立，男，汉族，1974年5月17日生，住河南省确山县。委托代理人：程美，女，汉族，1971年3月15日生，住河南省确山县，系申请执行人张占立妻子。委托权限：特别授权。被执行人：张建民，男，汉族，1962年7月6日生，住河南省确山县。关于张占立申请执行张建民劳务合同纠纷一案，河南省确山县人民法院作出的（2020）豫1725民初1876号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张占立于2020年10月27日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月2日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月2日向张建民发出传票传唤其2020年11月2日到本院接受询问，张建民于2020年11月2日到院接受询问，经询问被执行人张建民未提供可供执行的财产；截止2020年12月24日本案申请执行人已实际受偿0元。现申请执行人于2020年12月21日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2020）豫1725民初1876号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 张 俊审判员 方光璞二〇二〇年十二月二十四日书记员 路志明
沈阳铁路运输法院 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2020）辽7101民初128号 北京财富传媒文化发展有限公司： 本院受理辽宁沈铁红运传媒有限责任公司诉你方服务合同纠纷一案，决定刘进军任审判长、审判员李文生、陈曦组成合议庭进行审理。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初6437号申请人:徐小俊，男，1986年6月3日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请人:姚丽，女，1988年4月23日生，汉族，住江苏省扬中市。委托代理人：郭显祥，上海市锦天城(苏州)律师事务所律师。被保全人：李文涛，男，1988年5月12日生，居民身份证号码，汉族，户籍地河南生周口市鹿邑县。被保全人：苏州达海峰货运有限公司，住所地苏州市姑苏区胥涛路。法定代表人：金银鹤。徐小俊、姚丽与李文涛、苏州达海峰货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，徐小俊、姚丽向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款共计34万元或查封、扣押相应价值的财产并申请进行网络查控。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人李文涛、苏州达海峰货运有限公司银行存款共计34万元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 覃 灏二〇二〇年十一月三日书记员 王思师
青海省甘德县人民法院   结案通知书   （2020）青2623执32号   申请执行人：夺吉泽仁,住四川省若尔盖县；   被执行人：付智文,住四川省崇州市。   本院在执行申请执行人夺吉泽仁与被执行人付智文买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计151973.43元。经本院立案执行，现已强制执行到位151973.43元。本院已于2020年11月13日将该款转付给申请执行人夺吉泽仁，本案以执行完毕方式结案。   特此通知。     二〇二〇年十一月十三日
青海省甘德县人民法院   执行裁定书   （2020）青2623执32号   申请执行人：夺吉泽仁,住四川省若尔盖县；   被执行人：付智文,住四川省崇州市。   本院在执行申请执行人夺吉泽仁与被执行人付智文买卖合同纠纷一案，于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：   划拨被执行人付智文在甘德县财政局的工程余款154153.43元。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 韩 占 贤   审 判 员 晁 永 月   审 判 员 日吉才让     二〇二〇年十一月十一日   法官助理 加  样   书 记 员 马 文 清   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得产出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1054号被执行人：张振兴，男，1983年6月29日出生，汉族，户籍所在地辽宁省普兰店市。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212刑初33号刑事判决书关于张振兴罚金刑一案中，经查本院以（2020）辽0212刑初33号案件依法冻结大连振洋吊装服务有限公司账户34×××98内存款15,947.61元，现因（2020）辽0212刑初33号刑事判决已生效，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划大连振洋吊装服务有限公司账户34×××98内存款15,947.61元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年十一月十六日书记员 殷海云
大连市旅顺口区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0212执1054号 张振兴： 被执行人张振兴罚金刑执行一案，我院于2020年6月22日作出（2020）辽0212刑初33号刑事判决书，已发生法律效力，依据刑事审判庭的移送，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人张振兴履行义务，本院作出（2020）辽0212刑初33号刑事判决书确定的张振兴罚金2万元、上缴国库41347.61元内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 殷海云
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0202民初4364号 原告:柳州市金投资产经营管理有限公司,住所地柳州市桂中大道南端**九州国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 被告:杨承丽，男，1995年10月11日出生，住贵州。 关于柳州市金投资产经营管理有限公司诉杨承丽金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨承丽名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 韦蕴萱 二〇二〇年十一月二日 代书记员 罗 蔓
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初4364号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：韦哲，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：张浩，男，该公司职员。 被告：杨承丽，女，1995年10月11日出生，布依族，身份证地址：贵州省平塘县，合同约定送达地址：贵州省贵州财经大学花溪校区丹桂苑2栋360室。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司与被告杨承丽金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼，被告杨承丽经本院按照其签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》约定的送达地址及身份证地址分别邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书、证据材料、开庭传票等诉讼材料后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告杨承丽向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款本金5864.25元，支付利息194.94元、罚息2692.51元、复利91.08元，共计8842.78元【罚息、复利暂计至2020年4月21日，之后按合同约定另计至实际清偿之日止】；二、判令本案诉讼费用及原告为实现债权而发生的其他费用由被告负担。事实和理由：被告与柳州银行股份有限公司于2016年7月14日签订《校园新e贷借款合同》（编号：2016年柳行小企业校借字第6638号），合同约定：贷款用途为购买手机。贷款总额为7819元。贷款期限自2016年7月15日起至2017年7月14日止。还款方式为每月支付利息一次，每三个月还本金。贷款利率采取固定利率，年利率为10%；罚息利率为贷款利率水平的基础上上浮50%;合同还就违约处理、争议解决、司法文书送达等事项进行了约定。2016年7月15日，柳州银行依约向被告发放贷款7819元。2018年12月6日，柳州银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司签订《债权资产转让合同》，将上述贷款资产的债权转让给宁夏顺亿资产管理有限公司，并在2019年5月28日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。2020年1月17日宁夏顺亿资产管理有限公司与原告签订《债权转让协议》，将上述贷款资产的债权转让给原告，并在2020年1月18日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。借款到期后，被告未按合同约定结清贷款。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告杨承丽未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见。 围绕诉讼请求，原告提供了杨承丽身份证复印件、《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》、柳州银行“校园新e贷”产品调查评估报告、借款借据、活期账户交易明细单、《债权资产转让合同》、《广西法治日报》、《债权转让协议》、债权转让清单、杨承丽欠本息明细清单作为证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》中约定：“双方在本合同签署页填写的联系地址为各方同意的通讯或送达地址，对本合同项下所发生的任何诉讼，诉讼过程中对其发出的传票、通知等司法文书，只要发送至本合同所列明的住所地，或者发送至借款人所确认的传真或者电子邮箱即视为送达；该地址如有变动，变动方应于变动之日起五个工作日内书面通知签约各方，否则对其他各方不生效”。柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心为柳州银行股份有限公司全资附属的分支机构，由柳州银行股份有限公司直接管理，不具备法人资格，不实行单独核算。 本院认为，柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》、柳州银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司签订的《债权资产转让合同》、宁夏顺亿资产管理有限公司与原告签订的《债权转让协议》系各方真实的意思表示，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心依约向被告发放了贷款，但被告未按时偿还借款本息构成违约。原告受让债权的行为符合法律规定，其依法取得《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》的项下债权。故其要求被告偿还借款本金5864.25元，支付利息194.94元、罚息2692.51元、复利91.08元[罚息、复利暂计至2020年4月21日，之后按合同约定另计至实际清偿之日止]的诉请有合同和法律依据，本院予以支持； 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 被告杨承丽向原告柳州市金投资产经营管理有限公司归还借款本金5864.25元，支付利息194.94元、罚息2692.51元、复利91.08元[罚息、复利自2017年7月15日暂计至2020年4月21日，之后罚息、复利按《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》约定另计至实际清偿之日止]； 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告杨承丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 韦蕴萱 二〇二〇年十一月十日 代书记员 郭媛媛
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6394号 凌玲： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    9月1日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661016673 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6394号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 被执行人：凌玲，女，1967年02月05日出生，汉族，住安，住安徽省广德县div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与凌玲信用卡纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初10335号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  陆 阔 二〇二〇年九月二十三日 书记员  曹 伟
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5109号申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。被申请人：李盛意，男，1982年5月5日出生，汉族，住广东省惠来县。申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人李盛意金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审?判?员??张道海二〇二〇年十一月三日书?记?员??洪??丹
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0223民初5109号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。被告：李盛意，男，1982年5月5日出生，汉族，住广东省惠来县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李盛意金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告李盛意经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告李盛意偿还贷款本金41598.48元，利息3896.41元、罚息11696.89元、复利1247.33元，共计58439.11元（以上利息计算至2019年11月10日，罚息、复利计算至2020年9月7日），自2020年9月8日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤Ｖ×××**，车架号LUXS71H08EB012692）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月26日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款59880元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为24期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年11月13日就所购买的车辆（车牌号粤Ｖ×××**，车架号LUXS71H08EB012692）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月10日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款8期，共计人民币22804.01元，其中本金18281.52元、利息4465.92元、罚息38.11元、复利7.51元，暂存户金额10.95元，后一直未按期还款。截至2020年9月7日，被告尚积欠贷款本金41598.48元、利息3896.41元、罚息11696.89元、复利1258.28元。现按合同约定扣除暂存户金额10.95元后，被告尚积欠贷款本金41598.48元、利息3896.41元、罚息11696.89元、复利1247.33元，共计人民币58439.11元。被告李盛意未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年10月26日，被告李盛意与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李盛意未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告李盛意清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告李盛意自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告李盛意所有的抵押物（车牌号粤Ｖ×××**，车架号LUXS71H08EB012692）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李盛意于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金41598.48元、利息3896.41元、罚息11696.89元、复利1247.33元，共计人民币58439.11元，并自2020年9月8日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金41598.48元为基数）、复利（以所欠利息3896.41元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｖ×××**，车架号LUXS71H08EB012692）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为630.0元，由被告李盛意负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张道海二〇二〇年十一月二十六日书记员  洪 丹附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省沁源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0431执348号申请执行人：薛梅，女，1963年03月12日出生，汉族。被执行人：刘志凯，男，1962年12月08日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力沁源县人民法院作出的（2020）晋0431民初392号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人刘志凯所属财产及银行存款在51247的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  温瑞二〇二〇年十一月五日书记员  王婷
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执9097号 申请执行人：东莞市久星磁性材料有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇石步敬业横路**，统一社会信用代码为91441900093230218G。 法定代表人：罗仕荣，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王小平，系广东君一律师事务所律师。 被执行人：东莞市冠硕电子科技有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇佛新社区聚新一路****，统一社会信用代码为91441900678894298J。 法定代表人:杨永华。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初19431号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年7月20日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款59738.35元，并承担本案的受理费757元、执行费807.43元，合计61302.78元。 执行情况 在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过申请执行人对被执行人进行调查和了解，被执行人已停止经营，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费并纳入失信被执行人名单。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权全部未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的本案债权全部未能得到实现，并同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  赖仁武 审判员  苏志康 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李德华
沁源县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0431执348号刘志凯：你与薛梅借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月5日向我院申请强制执行，我院于2020年11月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：1、缴纳标的款50000元；2、案件诉讼费588元；3、案件执行费659元；以上款项共计51247元。将以上款项汇入如下账户：收款：沁源县人民法院开户银行：工行沁源县支行账号：95588505050********交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二〇年十一月五日联系电话：0355-783****
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执9097号 汪毅华、颜胜、王正军、熊坤平： 关于申请执行人汪毅华、颜胜与被执行人王正军、熊坤平房屋买卖合同纠纷一案，执行中，本院将登记在王正军名下各六分之一份额分别转移登记至汪毅华、颜胜名下，扣划被执行人王正军应承担的案件诉讼执行费用16546元后，解除对被执行人王正军在中国民生银行50×××02账户银行存款的冻结。申请执行人向本院申请结案。至此，本案已全部执行完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326民初7797号申请人：平邑县群兴果蔬专业合作社。住所地平邑县地方镇利民村。统一社会信用代码93371326MA3C9TGN1T。法定代表人：尹加才。被申请人：牛继运，男，1957年8月25日生，汉族，住平邑县。被申请人：王萍，女，1955年5月15日生，汉族，住平邑县。申请人平邑县群兴果蔬专业合作社与被申请人牛继运、王萍民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月6日向本院提出申请，要求对被申请人牛继运、王萍的银行存款依法予以冻结，保全价值共计25万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人牛继运、王萍的银行存款共计25万元。案件受理费1770元，由平邑县群兴果蔬专业合作社预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年十一月六日书记员  魏玉静