wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初4329号 原告：彭庚，男，1981年5月23日出生，汉族，冷水滩区人，住永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：刘畅，湖南金浯律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：黄钜国，男，1982年9月13日出生，汉族，冷水滩区人，住零陵区。 被告：雷迪，男，1983年11月27日出生，汉族，冷水滩区人，住永州市冷水滩区。 被告：罗聪，男，1983年10月12日出生，汉族，冷水滩区人，住冷水滩区。 原告彭庚诉被告黄钜国、雷迪、罗聪合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭庚及其委托诉讼代理人刘畅、被告雷迪到庭参加了诉讼。被告罗聪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭庚向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即支付原告餐馆转让款及技术转让费共计51100元，从2018年9月1日起，以51100元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算利息直至利随本清；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告黄钜国自2016年7月20日起便在冷水滩区××街××号经营阿国餐馆。2018年3月份，被告黄钜国找到原告说想扩大餐馆规模，要原告入伙。因为原告和被告是同学，所以原告表示同意，但双方没有约定具体投资比例。只是口头约定被告黄钜国用之前经营的阿国餐馆作价50000元作为出资入伙，店里翻新装饰等其他开支均由原告支出，另外原告还花费14000元让黄钜国去学习烹饪小龙虾的技术。阿国餐馆改名为6789店，但未到工商登记办理变更名称及经营者信息。2018年6月18日，黄钜国确认原告从2018年4月19日至2018年6月3日为餐馆支付82562元。后黄钜国在未征得原告同意的情况下私自将餐馆转让，获得转让费65000元。原告联系被告作结算，被告拒绝，还将原告的联系方式拉黑。原告在没有拿到转让费的情况下又垫付了员工工资及调料款28849元，后听说被告在拿到转让款后付了工资27900元（含黄钜国自己付给自己的工资10000元）。总投入：彭庚出资88549元＋黄钜国50000元＝138549元。由此确定合伙比例为：彭庚63.9%，黄钜国是36.1%。按此比例，被告黄钜国应付原告转让款37100元。由于黄钜国现在零陵东山景区入口对面开店在使用该技术，按当时的口头约定，应由被告黄钜国承担学习烹饪小龙虾技术的学费14000元。黄钜国应付原告彭庚51100元。因被告拒绝结算，原告遂诉至法院。 被告黄钜国辩称：不是同学，是一个乡里的，通过朋友认识的，店子开始大家想一起搞，黄钜国是没有同意的，后来他们到我店里吃饭，说黄钜国虾子做得不错，说合伙去学做龙虾，合伙的比例是每人占25%的股份，雷迪说没有时间管，他们的都交给原告代理管理了，后续资金不到位，没有钱开支，所以卖出去了，卖了65000元，关于技术问题，黄钜国现在的店铺是加盟店，用的是加盟技术，今年黄钜国把店铺租下来经营了。 被告雷迪辩称：被告雷迪与被告黄钜国不熟悉，被告雷迪拿了15000元投在原告的名下，没有参与店铺的经营，占不占股份被告雷迪不管，雷迪只投了15000元在原告彭庚名下。 被告罗聪未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并当庭质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，被告黄钜国自2016年7月20日起在冷水滩区××街××号经营阿国餐馆。2018年3月份，被告黄钜国找原告彭庚商量合伙事宜，扩大餐馆规模。双方协商将“阿国餐馆”改名为“6789虾店”，但并未办理重新办理工商登记。双方口头约定被告黄钜国以其经营的阿国餐馆作价50000元出资。原告彭庚投资42000元，店铺翻新等开支均由原告支出，原告彭庚还花费14000元让被告黄钜国去学习小龙小烹饪技术，此外原告彭庚支付餐馆员工唐平平工资5500元、支付罗德荣工资4195元、支付唐海军工资3500元，支付杜红工资2140元，合计支付工资15335元。2018年6月18日，经原告彭庚与被告黄钜国对账后，黄钜国签字确认自2018年4月19日至2018年6月3日原告彭庚支付了餐馆开支82562元。另外，被告罗聪投资25000元，被告雷迪投资15000元。此后，被告黄钜国将店铺转让，获转让费65000元，并支出餐厅花费57318元。之后原告彭庚联系被告黄钜国作结算，双方结算无果，原告遂诉至本院。 另查明，被告黄钜国目前在永州市零陵区东山进取入口对面经营餐厅“涮吃涮虾”。 本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等合伙经营，共同劳动。本案中，原告彭庚与三被告虽未签订书面合伙协议，但口头约定合伙开办餐馆，并各自提供了资金与实物，共同经营，具备了个人合伙的条件，四人之间为个人合伙关系。在合伙经营期间，因店铺亏损，合伙关系终止。根据相关法律规定，合伙关系终止或一方退伙时，全体合伙人应对合伙的财产、生产的成本、债权债务、盈利亏损等费用进行清算，对合伙期间的盈亏、债权债务做出合理公平的分配。本案中原、被告双方始终未对合伙期间的账目进行清算，也未委托专业机构进行清算。因账目管理不规范，本院亦无法组织双方进行清算。那么本案在未经清算，合伙经营期间的债权债务不明，盈亏不明的前提下，原告就涉案款项向法院提起诉讼，主张三被告向原告支付的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合伙企业法》第八十五条、第八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告彭庚的诉讼请求。 案件受理费1078元，依法减半收取539元，由原告彭庚负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  柏子仁 二〇二〇年十二月一日 法官助理宋立辉 代理书记员  秦芳芳
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初9172号 原告：张美，女，1972年8月26日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：张健，新泰新甫街道法律服务所法律工作者。 被告:孟庆伟，男，1972年3月28日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：李红，女，1970年3月10日生，汉族，居民，住新泰市。 原告张美与被告孟庆伟、李红民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月5日立案。原告张美在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张美撤回起诉处理。 审判员  徐西斌 二〇二〇年十二月五日 书记员  薛 慧
新泰市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 案号：(2020)鲁0982民初9172号 张美： 我院已接到你诉孟庆伟、李红民间借贷纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院楼德法庭第一审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、人民法院的生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 审判员 ：徐西斌 书记员 ： 薛 慧 二〇二〇年十二月五日
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执2474号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。被执行人：刘航、刘维欢。镇平县卫生健康委员会与刘航、刘维欢为征收社会抚养费一案经本院执行，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县卫生健康委员会与刘航、刘维欢为征收社会抚养费一案经本院执行，已执行完毕。特此通知审判员 李 智二〇二〇年十二月十四日书记员 李庆洲
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2640号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码×××。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：李强，男，1972年3月1日出生，汉族，住山西省太原市，身份号码×××。关于申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李强借款合同纠纷一案,我院作出的（2019）晋0106民初7524号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币77741.82元及付清之日止的利息，负担案件受理费805元。被执行人依法应承担执行费1078元。本院在执行过程中，已向被执行人李强发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。经本院核实，登记在被执行人李强名下的位于新城南街西2幢3单元.层8号的房屋，本院已经进行查封，但由于该房屋系轮候查封，现暂无法处理。本院依职权向金融证券机构、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人李强没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。由于被执行人李强具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人李强纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初7524号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人李强负有继续向申请人中银消费金融有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 李晋涛 二O二O年十二月一日书记员 张志超
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2474号申请执行人:镇平县卫生健康委员会法定代表人：吴鹏，该委员会主任。被执行人：高子龙，男，生于1988年5月15日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：廖小月，女，生于1989年5月4日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人镇平县卫生健康委员会与被执行人高子龙、廖小月为行政非诉执行纠纷一案，本院于2020年11月19日作出的（2020）豫1324行审433号行政裁定书，裁定：准予执行镇平县卫生健康委员会对高子龙、廖小月夫妇作出的镇卫健征决字（2020）第085号行政征收决定书。因被执行人高子龙、廖小月未按（2020）豫1324行审433号行政裁定书履行义务，申请执行人于2020年12月3日向本院申请执行，本院于2020年12月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月9日向被执行人高子龙、廖小月发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人高子龙、廖小月未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2020年12月3日、2020年12月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人高子龙、廖小月名下的财产。经查被执行人高子龙、廖小月名下仅有零星存款，对此申请执行人高子龙、廖小月不要求采取任何措施。三、通过实地调查与传统调查，未查明被执行人高子龙、廖小月有可供执行的财产线索。四、本院于2020年12月24日作出失信决定书，将被执行人高子龙、廖小月纳入失信被执行人名单；同日，向被执行人高子龙、廖小月发出限制消费令。五、2020年12月24日申请执行人申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人高子龙、廖小月的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人高子龙、廖小月的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人高子龙、廖小月有可供执行的财产，被执行人高子龙、廖小月现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人高子龙、廖小月负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人高子龙、廖小月自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人高子龙、廖小月有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二〇年十二月二十五日书记员 郭朝群
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2640号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地XXX。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：李强，男，1972年3月1日出生，汉族，住XXX，身份号码XXX。关于申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李强借款合同纠纷一案,我院作出的（2019）晋0106民初7524号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币77741.82元及付清之日止的利息，负担案件受理费805元。被执行人依法应承担执行费1078元。本院在执行过程中，已向被执行人李强发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。经本院核实，登记在被执行人李强名下的位于XXX的房屋，本院已经进行查封，但由于该房屋系轮候查封，现暂无法处理。本院依职权向金融证券机构、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人李强没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。由于被执行人李强具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人李强纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初7524号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人李强负有继续向申请人中银消费金融有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 李晋涛二〇二〇年十二月一日书记员 张志超
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1841号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码×××。负责人：王晓刚，行长。被执行人：张凯慧，女，1978年1月9日出生，汉族，住山西省太原市。关于申请执行人平安银行股份有限公司太原分行与被执行人张凯慧借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初6256号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币387866.86元及至付清之日止的利息，承担案件受理费3151元，被执行人依法应承担执行费5765元。本院在执行过程中，已向被执行人张凯慧发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。经本院核实，登记在被执行人张凯慧名下的×××车辆，本院已经进行档案查封，但由于车辆下落不明，暂无法处理。本院依职权向金融证券机构、车管所、不动产登记中心、互联网银行等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人张凯慧没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。由于被执行人张凯慧具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人张凯慧纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初6256号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人张凯慧负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 李晋涛 二O二O年十二月七日书记员 张志超
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执1841号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地XXX，统一社会信用代码XXX。负责人：王晓刚，行长。被执行人：张凯慧，女，1978年1月9日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。关于申请执行人平安银行股份有限公司太原分行与被执行人张凯慧借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初6256号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币387866.86元及至付清之日止的利息，承担案件受理费3151元，被执行人依法应承担执行费5765元。本院在执行过程中，已向被执行人张凯慧发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。经本院核实，登记在被执行人张凯慧名下的晋X**车辆，本院已经进行档案查封，但由于车辆下落不明，暂无法处理。本院依职权向金融证券机构、车管所、不动产登记中心、互联网银行等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人张凯慧没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。由于被执行人张凯慧具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人张凯慧纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初6256号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人张凯慧负有继续向申请人张非凡履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 李晋涛二〇二〇年十二月七日书记员 张志超
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3681号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码×××。负责人：王晓刚，行长。被执行人：张晋生，男，1973年2月9日出生，汉族，住山西省太原市。关于申请执行人平安银行股份有限公司太原分行与被执行人张晋生借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初919号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民159061.38元及至付清之日止的利息，承担案件受理费2709.45元，被执行人依法应承担执行费2327。本院在执行过程中，已向被执行人张晋生发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。经本院核实，登记在被执行人原力名下的×××车辆，本院已经进行档案查封，但由于车辆下落不明，暂无法处理。本院依职权向金融证券机构、车管所、不动产登记中心、互联网银行等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人张晋生没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。由于被执行人张晋生具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人张晋生纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初919号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人张晋生负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 李晋涛 二O二O年十二月八日书记员 张志超
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3681号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地XXX，统一社会信用代码XXX。负责人：王晓刚，行长。被执行人：张晋生，男，1973年2月9日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。关于申请执行人平安银行股份有限公司太原分行与被执行人张晋生借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初919号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民159061.38元及至付清之日止的利息，承担案件受理费2709.45元，被执行人依法应承担执行费2327。本院在执行过程中，已向被执行人张晋生发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。经本院核实，登记在被执行人原力名下的晋X**车辆，本院已经进行档案查封，但由于车辆下落不明，暂无法处理。本院依职权向金融证券机构、车管所、不动产登记中心、互联网银行等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人张晋生没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。由于被执行人张晋生具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人张晋生纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初919号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人张晋生负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 李晋涛二〇二〇年十二月八日书记员 张志超
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3683号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码×××。负责人：王晓刚，行长。被执行人：刘斌，男，1976年6月25日出生，汉族，住山西省太原市。关于申请执行人平安银行股份有限公司太原分行与被执行人刘斌借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初967号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民166812.57元及至付清之日止的利息，承担案件受理费2817.37元，被执行人依法应承担执行费2444。本院在执行过程中，已向被执行人刘斌发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。经本院核实，登记在被执行人刘斌名下的位于阳曲县黄寨镇黄寨村大运路南警之缘公寓住宅小区1幢1单元0507号的房屋，本院已经进行查封，但由于该房屋有抵押，现暂无法处理。本院依职权向金融证券机构、车管所、不动产登记中心、互联网银行等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人刘斌没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。由于被执行人刘斌具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人刘斌纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初967号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人刘斌负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 李晋涛 二O二O年十二月八日书记员 张志超
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3683号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地XXX，统一社会信用代码XXX。负责人：王晓刚，行长。被执行人：刘斌，男，1976年6月25日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。关于申请执行人平安银行股份有限公司太原分行与被执行人刘斌借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初967号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民166812.57元及至付清之日止的利息，承担案件受理费2817.37元，被执行人依法应承担执行费2444。本院在执行过程中，已向被执行人刘斌发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。经本院核实，登记在被执行人刘斌名下的位于XXX的房屋，本院已经进行查封，但由于该房屋有抵押，现暂无法处理。本院依职权向金融证券机构、车管所、不动产登记中心、互联网银行等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人刘斌没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。由于被执行人刘斌具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人刘斌纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初967号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人刘斌负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 李晋涛二〇二〇年十二月八日书记员 张志超
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1029财保75号 申请人：龙某，女，2007年9月3日出生，汉族，学生，住广西田林县。 法定代理人：龙顺祥，男，1987年11月2日出生，汉族，个体户，住广西田林县。 委托代理人：黄剑荣，广西万科律师事务所。 被申请人：何福兴，男，1967年10月10日出生，住广西玉林市陆川县。 申请人龙某与被申请人何福兴机动车责任事故纠纷一案，申请人龙某于2020年12月8日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人何福兴名下的银行存款80000元。 申请人法定代理人以其名下一辆车牌号为沪Ｃ×××××为本次申请提供担保。 本院经审查认为，申请人龙某提出的诉前财产保申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人何福兴在中国农业银行陆川新洲分理处账号：62×××77银行存款10000元；冻结被申请人何福兴在中国银行陆川支行营业部账号62×××95ＣＮＹ0银行存款60000元；冻结被申请人何福兴在广西陆川农村商业银行城北分理处账户55×××31银行存款10000元。冻结从本裁定送达之日起期限一年； 二、查封申请人法定代理人名下一辆车牌号为沪C0**宝马牌小型汽车，查封一年。 在查封期间，未经本院同意，任何单位或个人不得变卖、转让、毁损或抵押，违者负法律责任。 案件申请费820元，由申请人法定代理人龙顺祥预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李高程 二〇二〇年十二月八日 书记员  岑桂仙
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1029财保75号 申请人：龙某1，女，2007年9月3日出生，汉族，学生，住广西田林县。 法定代理人：龙某2，男，1987年11月2日出生，汉族，个体户，住广西田林县。 委托代理人：黄剑荣，广西万科律师事务所。 被申请人：何福兴，男，1967年10月10日出生，住广西玉林市陆川县。 申请人龙某1与被申请人何福兴机动车责任事故纠纷一案，申请人龙某1于2020年12月8日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人何福兴名下的银行存款80000元。 申请人法定代理人以其名下一辆车牌号为沪Ｃ×××××为本次申请提供担保。 本院经审查认为，申请人龙某1提出的诉前财产保申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人何福兴在中国农业银行陆川新洲分理处账号：62×××77银行存款10000元；冻结被申请人何福兴在中国银行陆川支行营业部账号62×××95ＣＮＹ0银行存款60000元；冻结被申请人何福兴在广西陆川农村商业银行城北分理处账户55×××31银行存款10000元。冻结从本裁定送达之日起期限一年； 二、查封申请人法定代理人名下一辆车牌号为沪C0T3宝马牌小型汽车，查封一年。 在查封期间，未经本院同意，任何单位或个人不得变卖、转让、毁损或抵押，违者负法律责任。 案件申请费820元，由申请人法定代理人龙某2预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李高程 二〇二〇年十二月八日 书记员  岑桂仙
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1886号之一申请执行人：招商银行股份有限公司太原分行，住所地太原市小店区南中环街**国信嘉园**楼，统一社会信用代码×××。负责人：马红霞，行长。被执行人：李清，男，1966年3月30日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：徐志华，女，1969年5月11日出生，汉族，住山西省太原市。关于申请执行人招商银行股份有限公司太原分行与被执行人李清、徐志华借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）晋0106民初475号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币23741.71元及至付清之日止的利息，承担案件受理费11048元，被执行人依法应承担执行费422元。本院在执行过程中，已向被执行人李清、徐志华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、不动产登记中心、互联网银行等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人李清、徐志华没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。由于被执行人李清、徐志华具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人李清、徐志华纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）晋0106民初475号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人李清、徐志华负有继续向申请人招商银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 李晋涛 二O二O年十二月七日书记员 张志超
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执1886号之一申请执行人：招商银行股份有限公司太原分行，住所地XXX，统一社会信用代码XXX。负责人：马红霞，行长。被执行人：李清，男，1966年3月30日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。被执行人：徐志华，女，1969年5月11日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。关于申请执行人招商银行股份有限公司太原分行与被执行人李清、徐志华借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）晋0106民初475号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币23741.71元及至付清之日止的利息，承担案件受理费11048元，被执行人依法应承担执行费422元。本院在执行过程中，已向被执行人李清、徐志华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、不动产登记中心、互联网银行等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人李清、徐志华没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。由于被执行人李清、徐志华具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人李清、徐志华纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）晋0106民初475号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人李清、徐志华负有继续向申请人招商银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 李晋涛二〇二〇年十二月七日书记员 张志超
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执恢236号 高云肖： 康翠阁： 高云肖与康翠阁民间借贷纠纷一案，河北省元氏县人民法院（2020）冀0132民初123号民事调解书已发生法律效力，权利人高云肖于2020年8月4日向本院申请强制执行，要求被执行人康翠阁给付借款及诉讼费、保全费等5.1045万元。在执行过程中，本院依法强制执行到位2.537万元后，因被执行人无其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。2020年12月2日本院发现被执行人有可供执行的财产，依法恢复执行。 本案进入恢复执行程序后，我院依法强制扣划了被执行人康翠阁名下银行存款2.6341万元，在扣除本案执行费后，本案已合计执行到位金额为5.1045万元，河北省元氏县人民法院（2020）冀0132民初123号民事调解书所确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执恢236号申请执行人高云肖与被执行人康翠阁民间借贷纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执恢236号 申请执行人：高云肖，女，1966年10月6日出生，汉族，现住元氏县。 被执行人：康翠阁，女，1969年8月14日出生，汉族，现住元氏县。 本院在执行高云肖与康翠阁民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人康翠阁名下银行存款，现因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人康翠阁名下银行存款的冻结。（详见协助执行通知书） 本裁定立即执行。 审 判 长 周建海 审 判 员 张志强 审 判 员 李同肖 二〇二〇年十二月四日 法官助理 李**杰 书 记 员 张正夫
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0826民初3601号原告：胡卫明，男，汉族，1957年5月3日出生，住江西省吉安市泰和县。委托诉讼代理人：刘才华，江西赣润律师事务所律师。被告：江西华建置业有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县中山路，统一社会信用代码：913608267511409872。法定代表人：肖西华，系该公司的执行董事、总经理。被告：泰和县华胜建筑工程有限公司，住所地：江西省泰和县中山路，统一社会信用代码：9136082674608057XP。法定代表人：肖维飞，系该公司的执行董事、总经理。被告：徐建华，女，1953年11月15日出生，汉族，江西省泰和县人，户籍所在地：江西省吉安市泰和县，住江西省吉安市泰和县。上述被告徐建华、泰和县华胜建筑工程有限公司的共同委托诉讼代理人：肖西华，男，1944年7月10日出生，汉族，江西省泰和县人，户籍所在地：江西省吉安市泰和县，住江西省吉安市泰和县，系徐建华丈夫、泰和县华胜建筑工程有限公司的股东，特别授权。原告胡卫明与被告徐建华、江西华建置业有限公司、泰和县华胜建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告胡卫明于2020年12月14日向本院申请撤回对泰和县华胜建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告胡卫明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡卫明撤回对泰和县华胜建筑工程有限公司的起诉。审 判 长  刘玉珍审 判 员  刘辉明人民陪审员  肖深遥二〇二〇年十二月十四日书 记 员  肖婷婷
山西省五台县人民法院民事裁定书（2020）晋0922民初1026号原告：山西五台农村商业银行股份有限公司，住所地：五台县县城医院路北侧，统一社会信用代码：×××。法定代表人：陈某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周某，系该公司员工。被告：郝某，男，1969年10月18日出生，汉族，住山西省五台县。被告：安某，女，1968年4月17日出生，汉族，住山西省五台县。被告：王某，男，1969年7月14日出生，汉族，住山西省五台县。被告：胡某，女，1973年5月5日出生，汉族，住山西省五台县。原告山西五台农村商业银行股份有限公司与被告郝某、安某、王某、胡某借款合同纠纷一案，本院受理后，原告山西五台农村商业银行股份有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王某、胡某的起诉。经审查，本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山西五台农村商业银行股份有限公司撤回对被告王某、胡某起诉。审判员 李少政 二〇二〇年十二月八日书记员 姚旭锋
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0826民初3601号原告：胡卫明，男，汉族，1957年5月3日出生，住江西省吉安市泰和县。委托诉讼代理人：刘才华，江西赣润律师事务所律师。被告：江西华建置业有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县中山路，统一社会信用代码：913608267511409872。法定代表人：肖西华，系该公司的执行董事、总经理。被告：徐建华，女，1953年11月15日出生，汉族，江西省泰和县人，户籍所在地：江西省吉安市泰和县，住江西省吉安市泰和县。被告徐建华委托诉讼代理人：肖西华，男，1944年7月10日出生，汉族，江西省泰和县人，户籍所在地：江西省吉安市泰和县，住江西省吉安市泰和县，系徐建华丈夫，特别授权。原告胡卫明与被告徐建华、江西华建置业有限公司（以下简称“华建置业公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡卫明及其委托诉讼代理人刘才华，被告华建置业公司的法定代表人肖西华（同时系徐建华的委托诉讼代理人）均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡卫明向法院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金55万元及到期利息（按年利息15.4%计算）6.16万元。2、判令被告偿还原告逾期利息52,476.03元（截至2020年11月20日，其后利息以55万元为基数，按年利率15.4%计算至实际偿还之日止，利随本清）。3、诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告胡卫明变更诉请标的额为310176.03元（减少诉请标的353,900元，包含借款本金300,000元及相应到期利息23,100元、逾期利息30,800元），同时撤回对泰和县华胜建筑工程有限公司的起诉。事实与理由：2016年10月18日，由于资金周转需要，被告徐建华向原告借款10万元，原告通过农商银行向徐建华转账10万元，随后三年，被告归还了利息，本金一直未归还。2019年10月18日，徐建华重新出具《借条》，约定本金10万元，借期1年，利息按月息一分五计算，江西华建置业有限公司追认为共同借款人。2016年11月2日，徐建华向原告借款5万元，原告当日通过农商银行向徐建华转账5万元，随后两年，徐建华支付了利息，但一直未归还本金。2018年11月17日，徐建华重新出具《借条》，约定本金5万元，借期1年，月息一分五，到期还本付息59,000元，江西华建置业有限公司追认为共同借款人。2018年3月6日，徐建华向原告借款29万元，当日原告通过建设银行向徐建华转账29万元。2018年4月19日，徐建华归还了本金20万元，同日原告给付1万元现金给徐建华凑成实际借款10万元。后徐建华支付了18,000元利息给原告，但本金未归还。2019年3月6日出具《借条》，约定本金10万元，借期1年，利息按月息一分五计算，江西华建置业有限公司追认为共同借款人。借款到期后，经原告多次催要未果，遂成诉。被告徐建华、华建置业公司辩称，所欠原告25万元借款属实，但该借款为被告徐建华的私人借款，用于归还其所欠别人借款的利息，盖上华建置业公司的公章是因为公司有资产，可为原告的借款作担保。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：徐建华、肖西华系夫妻关系。华建置业公司的股东系肖西华、徐建华及徐建华、肖西华之子肖琦。2016年10月18日，被告徐建华向原告胡卫明借款100000元，原告同意后于当日通过其农商银行账户62×××35向徐建华转账100000元。2019年10月18日，被告与原告结清之前借款利息后向原告出具了一张借条，该借条载明：借到胡卫明人民币10万元。借期一年，利息按月息一分五计算，到期还本付息。在“今借人”项上有徐建华的签名，并盖有华建置业公司的公章。2016年11月2日，被告徐建华向原告胡卫明借款50000元，原告同意后当日通过其农商银行账户62×××35向徐建华转账50000元。2018年11月17日，被告与原告结清之前借款利息后向原告出具了一张借条，该借条载明：借到胡卫明本金5万元，借期1年，利息按月息一分五计算，到期还本付息59000元。在“今借人”项上有徐建华的签名，并盖有华建置业公司的公章。2018年3月6日，被告徐建华向原告胡卫明借款290000元，原告同意后当日通过其建设银行账户62×××85向徐建华转账290000元。2018年4月19日，被告徐建华归还了原告胡卫明借款本金200000元，同日原告胡卫明给付10000元现金给被告徐建华凑成实际借款100000元。2019年3月6日，被告与原告结清之前借款利息后向原告出具了一张借条，该借条载明：借到胡卫明本金10万元，借期1年，利息按月息一分五计算，到期还本付息。在“今借人”项上有徐建华的签名，并盖有华建置业公司的公章。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐建华、华建置业公司向原告胡卫明借款250,000元的事实，有原告提交的借条、银行汇款凭证及原、被告当庭的陈述证实，足以认定。两被告应当依法归还所欠原告的借款本金及利息。由于本案受理时间在2020年8月20日之后，合同分别成立于2019年10月18日、2018年11月17日、2019年3月6日，另2019年10月18日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为4.2%，高于原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%，因此，按照现行民间借贷的法律规定，原告要求按年利率15.4%（3.85%×4）计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告以所欠原告250,000元借款为个人所借，华建置业公司负担保责任，不应承担责任的抗辩理由缺乏事实依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告徐建华、江西华建置业有限公司于本判决生效后十日内向原告胡卫明归还借款本金250,000元及利息（其中100,000元本金从2019年10月18日开始按年利率15.4%计付利息至还清之日止，50,000元本金从2018年11月17日开始按年利率15.4%计付利息至还清之日止，100,000元本金从2019年3月6日开始按年利率15.4%计付利息至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5,953元，由被告徐建华、江西华建置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  刘玉珍审 判 员  刘辉明人民陪审员  肖深遥二〇二〇年十二月十四日书 记 员  肖婷婷
山西省五台县人民法院民事判决书（2020）晋0922民初1026号原告：山西五台农村商业银行股份有限公司，住所地：五台县县城医院路北侧，统一社会信用代码：×××。法定代表人：陈某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周某，系该公司员工。被告：郝某，男，1969年10月18日生，汉族，住山西省五台县。被告：安某，女，1968年4月17日生，汉族，住山西省五台县。原告山西五台农村商业银行股份有限公司（以下简称“五台农商行”）诉被告郝某、安某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告五台农商行委托诉讼代理人周某、被告郝某到庭参加诉讼，被告安某经传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告郝某、安某清偿借款本金790000元；2、判令被告郝某、安某共同立即向原告支付拖欠的贷款利息91965.35元人民币（暂计算至2016年3月31日）合计881965.35元，以及自2016年4月1日起至实际履行完还款义务之日止的新增利息；3、本案诉讼费由被告全部承担。事实和理由：山西五台农村商业银行股份有限公司营业部系原告的下属单位。被告郝某以农业为由，于2013年12月30日向营业部借款790000元，约定借款期限为二年，月利率11.4%，逾期加收罚息日利率30%，营业部与被告郝某、安某、王建军、胡秋平签订了贷款合同、保证合同、借款借据。后在合同履行期间，被告从未结息，严重违约，经原告多次催要被告均拖欠不还。被告郝某辩称，对原告起诉的事实认可，对于金额也认可，对于利息计算方式也认可。被告安某未答辩，也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告五台农商行提交了如下证据：1、被告郝某、安某身份证复印件各一份、被告郝某、安某结婚证复印件一份、被告郝某户口本复印件一份；2、担保人王建军、安某的身份证复印件各一份、户口本复印件各一份以及结婚证复印件一份；3、合同签订影像资料单；4、农户小额信用贷款合同一份；5、借款借据一份；6、收回贷款责任书一份。7、保证合同一份。被告郝某质证称对原告提交的证据均认可。被告安某未到庭，本院视其放弃举证质证权利。本院认为，对原告提交的贷款合同、借款借据以及其他证据的真实性、合法性、关联性均予以采信，原告提供的证据材料可作为认定案情事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：山西五台农村商业银行股份有限公司营业部系原告的下属单位。2013年12月30日被告郝某以购买农具为由，向原告下属的营业部借款790000元，约定借款期限为两年，月利率11.685‰，逾期加收罚息日利率30%，结息方式为按月结息，结息日为每月的20日，五台农商行营业部与被告郝某签订了贷款合同、借款借据。同日营业部与被告王建军签订了保证合同，约定被告王建军对被告郝某的上述借款的保证方式为连带保证责任，担保期间为上述借款合同约定的主债务履行期满之日起二年。合同履行期间，被告未按合同约定还本付息，已严重违约。审理中，原告五台农商行向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王建军、胡秋平的起诉，本院经审查，依法作出（2020）晋0922民初1026号民事裁定书，裁定准许原告五台农商行撤回对被告王建军、胡秋平的起诉。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告双方签订的贷款合同主体适格、内容合法，系各方当事人的真实意思表示，应受法律保护。原告已经按约履行了付款义务，被告郝某作为借款人，未履行还本付息义务，已构成违约，故原告请求被告还本付息的主张本院依法予以支持。被告安某与郝某系夫妻，该笔借款应属夫妻共同债务，且庭审中被告郝某表示被告安某知晓借款事实，故被告安某应承担共同偿还义务。关于借款本金及利息，原告主张被告借款后从未还本付息，现共欠借款本金790000元，利息计算至2016年3月31日为91965.35元，以及自2016年4月1日起至实际履行完还款义务之日止的新增利息，利息按合同约定月利率11.685‰，逾期加收罚息日利率30％计算，对此被告没有异议，本院予以认定。被告安某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，既不答辩，也未提供反驳的证据，应视为其放弃答辩和质证的诉讼权利，故原告的诉求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郝某、安某于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告山西五台农村商业银行股份有限公司借款本金790000元及利息91965.35元（计算至2016年3月31日）以及剩余利息，剩余利息从2016年4月1日起按双方合同约定的利率（月利率11.685‰，逾期加收罚息日利率30％）计算至全部借款本金还清之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6310元，由被告郝某、安某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 李少政 二〇二〇年十二月十日书记员 姚旭锋
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执恢679号被执行人：李彬，男，汉族，1987年12月15日出生，住山东省平邑县。被执行人李彬罚金一案，本院（2018）鲁1402刑初471号刑事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，被执行人李彬已全部缴纳罚金。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案执行的（2020）鲁1402执恢679号案件已全部执行完毕,予以结案。审判员 马 军二〇二〇年十二月一十五日书记员 张洪洲
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执恢679号被执行人：李彬，男，汉族，1987年12月15日出生，住山东省平邑县。被执行人李彬罚金一案，本院（2018）鲁1402刑初471号刑事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，被执行人李彬已全部缴纳罚金。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案执行的（2020）鲁1402执恢679号案件已全部执行完毕,予以结案。审判员 马 军二〇二〇年十二月十五日书记员 张洪洲
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2083号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司太原铜锣湾支行，住所地太原市迎泽区桥头街**，统一社会信用代码×××。负责人：韩鸿海，行长。被执行人：安利珍，男，1983年11月12日出生，汉族，住山西省寿阳县。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司太原铜锣湾支行与被执行安利珍借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）晋0106民初2301号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币126826.8元及至付清之日止的利息，负担案件受理费1996元，被执行人依法应承担执行费1832元。本院在执行过程中，已向被执行安利珍发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。经本院核实，登记在被执行人安利珍名下的位于太原市滨河东路北段210号（滨河果岭）1幢2单元2层0201号的房产本院已经进行查封，因该房产未实际交付，故现暂无法处置。本院依职权向金融证券机构、车管所、不动产登记中心、互联网银行等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行安利珍没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中对被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。由于被执行安利珍具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行安利珍纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）晋0106民初2301号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行安利珍负有继续向申请人中国建设银行股份有限公司太原铜锣湾支行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 李晋涛 二O二O年十二月三日书记员 张志超
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2083号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司太原铜锣湾支行，住所地XXX，统一社会信用代码XXX。负责人：韩鸿海，行长。被执行人：安利珍，男，1983年11月12日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司太原铜锣湾支行与被执行安利珍借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）晋0106民初2301号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币126826.8元及至付清之日止的利息，负担案件受理费1996元，被执行人依法应承担执行费1832元。本院在执行过程中，已向被执行安利珍发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。经本院核实，登记在被执行人安利珍名下的位于XXX的房产本院已经进行查封，因该房产未实际交付，故现暂无法处置。本院依职权向金融证券机构、车管所、不动产登记中心、互联网银行等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行安利珍没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中对被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。由于被执行安利珍具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行安利珍纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）晋0106民初2301号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行安利珍负有继续向申请人中国建设银行股份有限公司太原铜锣湾支行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 李晋涛二〇二〇年十二月三日书记员 张志超
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初9170号 原告：王敏娟，女，1983年8月27日生，汉族，住新泰市。 被告:杨绪利，男，1975年8月12日生，汉族，住新泰市。 原告王敏娟与被告杨绪利买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案。原告王敏娟在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王敏娟撤回起诉处理。 审判员  徐西斌 二〇二〇年十二月五日 书记员  薛 慧
新泰市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 案号：(2020)鲁0982民初9170号 王敏娟： 我院已接到你诉杨绪利买卖合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院楼德法庭第一审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、人民法院的生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 审判员 ：徐西斌 书记员 ： 薛 慧 二〇二〇年十二月五日
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3670号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，营业场所，太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦主楼4-8层及副楼1-8层，统一社会信用代码×××。负责人：韩建元，行长。被执行人：梁盛林，男，1985年7月12日出生，汉族，职业不详，住山西省交城县。原告平安银行股份有限公司太原分行诉被告梁盛林借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初922号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行于2020年9月15日向本院申请执行后，本院于2020年9月16日立案执行。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行要求被执行人梁盛林给付人民币227714.01元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费3864.85元。被执行人依法应承担执行费3374元。本院在执行过程中，已向被执行人梁盛林发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人梁盛林没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产，亦未发现上述被执行人的下落。由于被执行人梁盛林具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人梁盛林发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）晋0106民初922号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人梁盛林负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 李晋涛审判员 张卫东 二〇二〇年十二月八日书记员 张志超
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3670号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，营业场所XXX，统一社会信用代码911401003257798413。负责人：韩建元，行长。被执行人：梁盛林，男，1985年7月12日出生，汉族，职业不详，住XXX，身份证号XXX。原告平安银行股份有限公司太原分行诉被告梁盛林借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初922号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行于2020年9月15日向本院申请执行后，本院于2020年9月16日立案执行。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行要求被执行人梁盛林给付人民币227714.01元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费3864.85元。被执行人依法应承担执行费3374元。本院在执行过程中，已向被执行人梁盛林发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人梁盛林没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产，亦未发现上述被执行人的下落。由于被执行人梁盛林具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人梁盛林发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）晋0106民初922号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人梁盛林负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 李晋涛审判员 张卫东二〇二〇年十二月八日书记员 张志超
陕西省安康市汉滨区人民法院   支 付 令   （2020）陕0902民督96号   申请人:陕西安康坚信物业管理有限公司，住所地：安康市汉滨区。   法定代表人：余桂花，公司总经理。   被申请人：陈飞，男，汉族，出生于1979年XX月XX日，住汉滨区。   申请人陕西安康坚信物业管理有限公司于2020年11月18日向本院申请支付令，因被申请人陈飞为xx小区业主，按照申请人与被申请人所签订的xx小区物业管理服务合同的约定，小区业主应按时缴纳物业管理服务费，而被申请人从2018年1月起至2020年10月止，共拖欠2年10个月的物业管理服务费6017.4元，经申请人多次催收未果。现要求被申请人支付物业管理服务费。   本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，根据该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：   被申请人陈飞应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人陕西安康坚信物业管理有限公司支付物业管理服务费6017.4元。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。     审判员 成乃谊   二〇二〇年十一月十八日   书记员 晁梅                        1
陕西省延安市宝塔区人民法院    民事裁定书     （2020）陕0602民初6147号     申请人：张志慧，男，汉族，1986年2月27日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：刘金保，男，汉族，1982年3月25日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告张志慧与被告刘金保民间借贷纠纷一案中，申请人张志慧于2020年11月6日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人刘金保名下的银行账户或其他等额财产采取保全措施（以380000元为限），并已提供担保。   本院经审查认为，申请人张志慧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人刘金保名下的银行账户或其他等额财产，金额以380000元为限（具体以协助执行通知书为准）。   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       审判员 赵涓         二〇二〇年十一月六日                             书记员 闫语        1
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0902民督96号   申请人:陕西安康坚信物业管理有限公司，住所地：安康市汉滨区。   法定代表人：余桂花，公司总经理。   被申请人：陈飞，男，汉族，出生于1979年4月17日，住汉滨区。   本院受理申请人陕西安康坚信物业管理有限公司的支付令后，于2020年11月26日发出（2020）陕0902民督96号支付令，限被申请人陈飞应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人陕西安康坚信物业管理有限公司支付物业管理服务费6017.4元，或者向本院提出书面异议。   本院经审查认为，因被申请人陈飞在法定期限内向本院提出书面异议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：   终结本案的督促程序。   本院于2020年11月18 日作出的（2020）陕0902民督96号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案案件受理费17元，由陕西安康坚信物业管理有限公司承担          审判员 成乃谊                       二〇二〇年十二月一日                        书记员 晁梅              1
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执恢678号被执行人：王海峰，男，汉族，1993年2月7日出生，住武城县。被执行人王海峰罚金一案，本院（2018）鲁1402刑初152号刑事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，被执行人王海峰已全部缴纳罚金。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案执行的（2020）鲁1402执恢678号案件已全部执行完毕,予以结案。审判员 马 军二〇二〇年十二月一十五日书记员 张洪洲
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执恢678号被执行人：王海峰，男，汉族，1993年2月7日出生，住武城县。被执行人王海峰罚金一案，本院（2018）鲁1402刑初152号刑事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，被执行人王海峰已全部缴纳罚金。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案执行的（2020）鲁1402执恢678号案件已全部执行完毕,予以结案。审判员 马 军二〇二〇年十二月十五日书记员 张洪洲
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初583号公诉机关河南省周口市商水县人民检察院。被告人智永新，男，1988年9月14日出生，汉族，大专文化，农民，户籍所在地河南省周口市商水县，住商水县。因饮酒后驾驶机动车，于2019年1月14日被商水县公安局交警大队罚款一千五百元，暂扣机动车驾驶证6个月，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月16日被商水县公安局刑事拘留。公诉机关以商检一部刑诉〔2020〕542号起诉书指控被告人智永新犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察员刘清晔、许吉光出庭支持公诉，被告人智永新到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省周口市商水县人民检察院指控：2020年11月15日20时15分许，被告人智永新酒后驾驶豫Ａ×××**号“丰田”牌小型轿车，行驶至商水县固墙镇智王村附近，被商水县交警大队查获。经检测，被告人智永新血液中乙醇含量为293.2mg/lOOml，属醉酒。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人智永新的行为已构成危险驾驶罪，被告人智永新自愿认罪认罚，建议适用速裁程序审理，判处被告人智永新拘役四个月，并处罚金人民币一万七千元。被告人智永新对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人智永新犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人智永新愿认罪认罚，并签署有认罪认罚具结书。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人智永新犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万七千元。罚金于判决生效后十五日内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日至2021年3月15日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  邝春英二〇二〇年十二月三日书记员  童 欣
商水县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1623刑初583号被告人智永新危险驾驶罪一案，本院于二〇二〇年十二月三日作出（2020）豫1623刑初583号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：被告人智永新，男，1988年9月14日生，居民身份证号码：，汉族，大专文化，中共党员，商水县城关乡政府工作人员，户籍所在地河南省周口市商水县，住商水县固墙镇固墙街**院。审判员  邝春英（）二〇二〇年十二月七日书记员  童 欣
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1740号之一申请执行人：太原市城区农村信用合作联社迎泽信用社，住所地太原市迎泽区迎泽大街**，社会信用代码×××。负责人：王亚星，主任。被执行人：山西吉品文化发展有限公司，住，住所地柳巷南路****一社会信用代码×××。法定代表人：王磊，执行董事兼总经理。被执行人：山西天工电力发展有限公司，住所地太原市，住所地太原市晋源区冶峪村东代码×××。法定代表人：王双柱，执行董事兼总经理。被执行人：王磊，男，1976年1月22日出生，汉族，住太原市。被执行人：颜晶晶，女，1982年3月6日出生，汉族，住太原市。原告太原市城区农村信用合作联社迎泽信用社诉被告山西吉品文化发展有限公司、山西天工电力发展有限公司、王磊、颜晶晶借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）晋0106民初3400号民事判决书已发生法律效力。申请执行人太原市城区农村信用合作联社迎泽信用社于2020年6月10日向本院申请执行后，本院于2020年6月10日立案执行。申请执行人太原市城区农村信用合作联社迎泽信用社要求被执行人山西吉品文化发展有限公司、山西天工电力发展有限公司、王磊、颜晶晶给付人民币1568992.8元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费18921元。被执行人依法应承担执行费18179元。本院在执行过程中，已向被执行人山西吉品文化发展有限公司、山西天工电力发展有限公司、王磊、颜晶晶发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人山西吉品文化发展有限公司、山西天工电力发展有限公司、王磊、颜晶晶没有可供执行的财产。经本院核实，登记在被执行人王磊名下的×××、×××、×××、×××车辆，山西天工电力发展有限公司×××、×××、晋4G5**、×××、×××车辆，山西吉品文化发展有限公司名下×××、××××××本院已经进行档案查封，但由于车辆下落不明，暂无法处理。被执行人山西吉品文化发展有限公司、山西天工电力发展有限公司的工商档案，本院已经进行锁定。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产，亦未发现上述被执行人的下落。由于被执行人山西吉品文化发展有限公司、山西天工电力发展有限公司、王磊、颜晶晶具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人山西吉品文化发展有限公司、山西天工电力发展有限公司、王磊、颜晶晶发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）晋0106民初3400号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人山西吉品文化发展有限公司、山西天工电力发展有限公司、王磊、颜晶晶负有继续向申请人太原市城区农村信用合作联社迎泽信用社履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 李晋涛审判员 张卫东 二〇二〇年十二月八日书记员 张志超
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0781民初3205号原告：林维德，男，1972年11月13日出生，汉族，住台山市*************。公民身份号码440************017。被告：方文诗，男，1983年3月21日出生，汉族，住台山市*************。公民身份号码440************31X。原告林维德与被告方文诗民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林维德到庭参加诉讼。被告方文诗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林维德向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款158470元；2.要求被告支付利息（从起诉之日起，以158470元为本金,按年利率10%计至清偿之日止）；3.诉讼费由被告负担。在庭审过程中，原告变更上述第2项诉讼请求为：2.要求被告支付利息（从起诉之日起，以158470元为本金按年利率6%计至清偿之日止）。事实与理由：2019年6月14日至2020年1月15日期间，方文诗因生意周转需要，向原告借款共计158470元，并向原告出具《借据》。原告通过银行转账及现金的方式分别向方文诗交付了借款123470元、35000元，合计158470元。借款后，被告至今未偿还借款。经原告多次催收未果，特诉至法院。被告方文诗未作答辩。林维德围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.《身份证》，拟证明原、被告的主体资格；2.《借据》12份，拟证明被告向原告借款158470元的事实；3.《中国建设银行个人活期账户交易明细》6份，拟证明原告向被告交付款项的事实。方文诗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在举证期限内亦未向本院提交任何证据，视为其自愿放弃举证及质证的权利。上述证据来源合法、与案件事实有关且所反映的内容与林维德陈述的借款事实相互印证，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对林维德主张的事实予以确认。本院认为,本案系民间借贷纠纷。被告方文诗向原告林维德借款158470元，有原告陈述、《借据》及《中国建设银行个人活期账户交易明细》等证据为证，双方之间成立借贷法律关系，合法有效，应予认定。被告方文诗未按约定的期限返还借款，已构成违约，应当承担继续履行即向原告返还借款158470元的法律责任。关于利息问题。原告主张从起诉之日即2020年7月13日起，按年利率6%计付利息至实际清偿之日止，有事实与法律依据，本院予以支持。被告方文诗经本院公告传唤，期限届满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告方文诗应自本判决生效之日起十五日内向原告林维德返还借款158470元及利息（以158470元为基数，从2020年7月13日起，按照年利率6%计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3469.40元（原告林维德已预交），由被告方文诗负担。原告预交的案件受理费3469.40元，由本院予以退回；被告方文诗应向本院补缴案件受理费3469.40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  冯仲仁人民陪审员  林周明人民陪审员  梅务春二〇二〇年十二月三日法官 助理  谢 文书 记 员  古发强
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初3205号原告：林维德，男，1972年11月13日出生，汉族，广东省台山市*************。公民身份号码：440************017。被告：方文诗，男，1983年3月21日出生，汉族，广东省台山市*************。公民身份号码：440************31X。原告林维德与被告方文诗民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告方文诗下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  冯仲仁人民陪审员  梅务春人民陪审员  林周明二〇二〇年七月二十八日法官 助理  谢 文书 记 员  古发强
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执1740号之一申请执行人：太原市城区农村信用合作联社迎泽信用社，住所地XXX，社会信用代码911401001102812884。负责人：王亚星，主任。被执行人：山西吉品文化发展有限公司，住所地XXX，统一社会信用代码91140100551461065Y。法定代表人：王磊，执行董事兼总经理。被执行人：山西天工电力发展有限公司，住所地XXX，统一社会信用代码91140000746041757G。法定代表人：王双柱，执行董事兼总经理。被执行人：王磊，男，1976年1月22日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。被执行人：颜晶晶，女，1982年3月6日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。原告太原市城区农村信用合作联社迎泽信用社诉被告山西吉品文化发展有限公司、山西天工电力发展有限公司、王磊、颜晶晶借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）晋0106民初3400号民事判决书已发生法律效力。申请执行人太原市城区农村信用合作联社迎泽信用社于2020年6月10日向本院申请执行后，本院于2020年6月10日立案执行。申请执行人太原市城区农村信用合作联社迎泽信用社要求被执行人山西吉品文化发展有限公司、山西天工电力发展有限公司、王磊、颜晶晶给付人民币1568992.8元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费18921元。被执行人依法应承担执行费18179元。本院在执行过程中，已向被执行人山西吉品文化发展有限公司、山西天工电力发展有限公司、王磊、颜晶晶发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人山西吉品文化发展有限公司、山西天工电力发展有限公司、王磊、颜晶晶没有可供执行的财产。经本院核实，登记在被执行人王磊名下的XXX车辆，山西天工电力发展有限公司XXX车辆，山西吉品文化发展有限公司名下XXX车辆。本院已经进行档案查封，但由于车辆下落不明，暂无法处理。被执行人山西吉品文化发展有限公司、山西天工电力发展有限公司的工商档案，本院已经进行锁定。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产，亦未发现上述被执行人的下落。由于被执行人山西吉品文化发展有限公司、山西天工电力发展有限公司、王磊、颜晶晶具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人山西吉品文化发展有限公司、山西天工电力发展有限公司、王磊、颜晶晶发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）晋0106民初3400号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人山西吉品文化发展有限公司、山西天工电力发展有限公司、王磊、颜晶晶负有继续向申请人太原市城区农村信用合作联社迎泽信用社履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 李晋涛审判员 张卫东二〇二〇年十二月八日书记员 张志超
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2207号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司太原铜锣湾支行，住所地太原市迎泽区桥头街**，统一社会信用代码×××。负责人：韩鸿海，行长。被执行人：赵建龙，男，1984年11月16日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司太原铜锣湾支行与被执行赵建龙借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）晋0106民初2474号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币203130.85元及至付清之日止的利息，负担案件受理费3147元，被执行人依法应承担执行费2994元。本院在执行过程中，已向被执行赵建龙发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。经本院核实，登记在被执行人赵建龙名下的位于太原市滨河东路北段210号（滨河果岭）6幢14层1402号的房产本院已经进行查封，因该房产未实际交付，故现暂无法处置。本院依职权向金融证券机构、车管所、不动产登记中心、互联网银行等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行赵建龙没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中对被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。由于被执行赵建龙具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行赵建龙纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）晋0106民初2474号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行赵建龙负有继续向申请人中国建设银行股份有限公司太原铜锣湾支行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 李晋涛 二O二O年十二月三日书记员 张志超
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0122执1747号 本院在执行（2019）桂0122民初3685号民事判决中，经查，被执行人滕兰华拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，决定如下： 将滕兰华纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月八日
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2207号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司太原铜锣湾支行，住所地XXX，统一社会信用代码XXX。负责人：韩鸿海，行长。被执行人：赵建龙，男，1984年11月16日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司太原铜锣湾支行与被执行赵建龙借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）晋0106民初2474号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币203130.85元及至付清之日止的利息，负担案件受理费3147元，被执行人依法应承担执行费2994元。本院在执行过程中，已向被执行赵建龙发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。经本院核实，登记在被执行人赵建龙名下的位于XXX的房产本院已经进行查封，因该房产未实际交付，故现暂无法处置。本院依职权向金融证券机构、车管所、不动产登记中心、互联网银行等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行赵建龙没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中对被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。由于被执行赵建龙具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行赵建龙纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）晋0106民初2474号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行赵建龙负有继续向申请人中国建设银行股份有限公司太原铜锣湾支行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 李晋涛二〇二〇年十二月三日书记员 张志超
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1747号 申请执行人：周某，女，1988年6月4日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 申请执行人：潘某，男，2014年6月9日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 法定代理人：周某，身份情况同上。 申请执行人：潘志新，男，1960年6月20日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：滕兰华，女，1991年11月10日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 本院在执行周某、潘某、潘志新与滕兰华民间借贷纠纷一案中,本案执行标的：1、借款20500元及利息；2、案件受理费313元和执行费212元。经向银行、房产等部门查询，目前未发现本案被执行人滕兰华有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人滕兰华新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄光兴 审判员  黄明才 审判员  杨 庆 二〇二〇年十二月八日 书记员  莫淑丽
辽宁省大连市中级人民法院执 行 决 定 书（2020）辽02执复428号复议申请人：梁德成，男，1978年2月22日生，满族，住吉林省东辽县。委托诉讼代理人：王艳斌，辽宁申智律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雪，辽宁申智律师事务所律师。申请执行人：大连浩森纺织品有限公司，住所地辽宁省大连市中山区丹东街********。法定代表人：迟殿阁，董事长。委托诉讼代理人：杨小雷，辽宁昭明律师事务所律师。被执行人：沈阳梓亦服装进出口有限公司，，住所地辽宁省沈阳市辽宁中区茨榆坨镇二委法定代表人：唐桂琴。复议申请人梁德成不服大连市中山区人民法院（以下简称中山法院）（2020）辽0202执异203号执行决定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中山法院查明，大连浩森纺织品有限公司（以下简称浩森公司）与沈阳梓亦服装进出口有限公司（以下简称梓亦公司）买卖合同纠纷一案，中山法院于2017年6月26日作出（2017）辽0202民初2381号民事判决，判令梓亦公司给付浩森公司货款637682.9元。2017年9月5日，中山法院以（2017）辽0202执2633号立案执行。后经（2020）辽0202执恢368号恢复执行。中山法院于2020年6月8日向梓亦公司、梁德成送达（2020）辽0202执恢368号执行通知书、报告财产令、限制消费令。梁德成对此提出异议。另查，中山法院于2020年1月7日向梓亦公司的法定代表人唐桂琴询问，唐桂琴表示其对梓亦公司的经营情况并不清楚，梓亦公司由其儿子梁德成、儿媳纪春艳实际经营。大连九洲昌盛国际贸易有限公司的法定代表人系梁德成，其与纪春艳系该公司股东，分别持有该公司股份的比例为60%、40%。该公司与梓亦公司之间资金往来频繁。中山法院认为，《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条第二款规定，被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。本案中，中山法院在执行过程中，被执行人的法定代表人表示，梓亦公司的实际控制人为梁德成。根据申请执行人提交的证据，梓亦公司与大连九洲昌盛国际贸易有限公司之间资金往来频繁，而大连九洲昌盛国际贸易有限公司的法定代表人系梁德成，故中山法院认定梁德成为梓亦公司的实际控制人，并对其采取限制消费措施并无不当。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议与复议若干问题的规定》第十七条第一项，决定驳回梁德成的异议请求。梁德成向本院申请复议称，请求撤销中山法院（2020）辽0202执异203号执行决定，撤销梁德成为梓亦公司实际控制人的认定，解除对梁德成限制消费措施。理由如下，1、梓亦公司与浩森公司不存在任何业务关系；2、梁德成不是梓亦公司实际控制人；3、梁德成履行职务不能认定认定其实际支配梓亦公司的行为；4、大连九洲昌盛国际贸易有限公司与梓亦公司之间的资金往来，系正常业务往来；5、梓亦公司法定代表人陈述梁德成是其公司实际控制人无任何证据佐证。本院对中山法院查明的上述事实予以认可。本院认为，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条第二款的规定，人民法院限制高消费的主体范围为被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员。本案中山法院对梁德成是以实际控制人身份进行的限制高消费。故中山法院以实际控制人身份限制梁德成高消费缺乏法律依据。现唐桂琴证实其子梁德成是梓亦公司的实际经营者，中山法院对梁德成在梓亦公司中的法律地位认定事实不清，应发回中山法院重新审查。综上所述，中山法院执行决定认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十三条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2020）辽0202执异203号执行裁定；二、本案发回大连市中山区人民法院重新审查。审判长  景梦婵审判员  卢宏翔审判员  唐利群二〇二〇年十二月十四日书记员  杨 宁
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执238号之二申请执行人：山西对外投资贸易集团有限公司，住所地太原市桃园南路**鸿富大厦**。统一社会信用代码：×××。法定代表人：张珂，董事长被执行人：马龙，男，1974年7月11日出生，汉族，山西施展工贸有限公司法定代表人，住太原市。原告山西对外投资贸易集团有限公司诉被告马龙借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初1999号民事调解书已发生法律效力。申请执行人山西对外投资贸易集团有限公司于2020年7月30日向本院申请执行后，本院于2020年7月30日立案执行。申请执行人山西对外投资贸易集团有限公司要求被执行人马龙给付人民币19000000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费69400元。被执行人依法应承担执行费86400元。本院在执行过程中，已向被执行人马龙发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。依法对被执行人位于太原市和平南路248号41幢1002号、1003号、1004号的商业房产进行了拍卖，该房产流拍最终以13373625元抵偿了被执行人马龙所欠债务，尚有执行款8399125元未履行。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人马龙没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产，亦未发现上述被执行人的下落。由于被执行人马龙具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人马龙发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初1999号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人马龙负有继续向申请人山西对外投资贸易集团有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 李晋涛审判员 张卫东 二〇二〇年十二月四日书记员 张志超
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1021民初1183号 原告：李爱芳，女，生于1931年9月22日，汉族，农民，住洛南县。 原告：王淑会，女，生于1967年10月9日，汉族，农民，住洛南县。 原告：赵超，男，生于1991年9月3日，汉族，农民，住洛南县。 原告：赵琪，男，生于1993年11月9日，汉族，农民，住洛南县。 被告：孟金娃，男，生于1962年4月7，汉族，农民，住洛南县。 本院于2020年8月26日受理的原告李爱芳、王淑会、赵超、赵琪与被告孟金娃生命权纠纷一案，在适用简易程序审理过程中，发现案件复杂，不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审判员  白正军 二〇二〇年十月十四日 书记员  郭 钊 1
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执238号之二申请执行人：山西对外投资贸易集团有限公司，住所地XXX。统一社会信用代码：911400007393294963。法定代表人：张珂，董事长被执行人：马龙，男，1974年7月11日出生，汉族，山西施展工贸有限公司法定代表人，住XXX。身份证号：XXX。原告山西对外投资贸易集团有限公司诉被告马龙借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初1999号民事调解书已发生法律效力。申请执行人山西对外投资贸易集团有限公司于2020年7月30日向本院申请执行后，本院于2020年7月30日立案执行。申请执行人山西对外投资贸易集团有限公司要求被执行人马龙给付人民币19000000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费69400元。被执行人依法应承担执行费86400元。本院在执行过程中，已向被执行人马龙发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。依法对被执行人位于XXX的商业房产进行了拍卖，该房产流拍最终以13373625元抵偿了被执行人马龙所欠债务，尚有执行款8399125元未履行。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人马龙没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产，亦未发现上述被执行人的下落。由于被执行人马龙具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人马龙发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初1999号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人马龙负有继续向申请人山西对外投资贸易集团有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 李晋涛审判员 张卫东二〇二〇年十二月四日书记员 张志超
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3864号 原告：张军朝，男，汉族，1964年4月2日出生，住晋州市。 被告：邵丽霞，女，汉族，1978年10月3日出生，住晋州市。 被告：国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市裕华区青园街**亚太大酒店贵宾楼**，统一社会信用代码：91130100MA082EB030。 负责人：王亚林，该公司总经理。 诉讼委托代理人：耿腾飞，男，汉族，1992年10月6日出生，住辛集市。 原告张军朝与被告邵丽霞、国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军朝、被告国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的诉讼委托代理人耿腾飞到庭参加诉讼。被告邵丽霞经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张军朝向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、施救费及车辆损失费、蔬菜损失费等共计48500元。2、诉讼费由被告承担。事实理由：2020年5月18日17时30分许，邵丽霞驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型客车，顺马山线由东向西行驶至7公里835米处时，与由北向南从田间上马山线后，向西行驶的张军朝驾驶的电动三轮相撞，造成原告受伤的交通事故。经晋州市公安交警大队作出第130183420200000503号事故认定书，邵丽霞与张军朝负同等责任。原告住院治疗花去医疗费1万多元，种植的蔬菜造成了巨大损失，与被告协商赔偿事宜无果，特诉诸贵院，望依法审理、判如所请。 被告国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，事故车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间，医疗费已超交强险限额，我司限额内赔偿。交通费等无票据无证据，不认可。车辆维修费和拖车费总体认可1000元。蔬菜损失为间接损失我司不认可，住院期间蔬菜全部被养殖羊的人割完，不应该我司承担。伙食补助和营养费超出交强险限额，不应该我司承担。误工费认可农林牧渔业标准每天77元，住院期间。护理费根据公安部三期标准规定，原告的伤情达不到护理标准，不认可护理费。 被告邵丽霞未答辩。 本院经审理认定事实如下：1.2020年5月18日17时30分许，邵丽霞驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型客车，顺马山线由东向西行驶至7公里835米处时，与由北向南从田间上马山线后，向西行驶的张军朝驾驶的电动三轮相撞，造成原告受伤的交通事故。经晋州市公安交警大队作出第130183420200000503号事故认定书，邵丽霞与张军朝负同等责任。2.冀Ａ×××××的小型客车在国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间。3.2020年6月9日，原告张军朝与被告邵丽霞达成协议，约定被告邵丽霞一次性赔偿原告张军朝损失3000元，不再承担其他费用；该3000元赔偿已经支付给原告。4.原告张军朝住院17天，各项损失：医药费16943.93元、营养费1700元、营养费340元、误工费1078元（参照农林牧渔业、误工期17天）、护理费1955元、车辆维修费1000元（酌定）、施救费200元、交通费200元（酌定）。上述事实有事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、医疗费票据、诊断证明、费用清单、施救费票据予以证实。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出的部分，按照责任比例承担。原告提交的护理人工资证明相关证据不足，对其工资收入本院不予采信，其工资标准以参照居民服务、修理和其他服务业工资标准为宜。原告张军朝与被告邵丽霞达成协议，约定被告邵丽霞一次性赔偿原告张军朝损失3000元，不再承担其他费用，原告再次要求被告邵丽霞承担赔偿责任，本院不予支持。原告张军朝要求被告赔偿蔬菜损失，无法律依据，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条。第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： 被告国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告医疗费10000元、误工费1078元、护理费1955元、车辆维修费1000元、施救费200元、交通费200元，合计14433元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费506元，由原告张军朝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口） 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  耿瑞波 二〇二〇年十二月四日 书记员  赵孟阔 ——
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初3864号 本院于2020年12月4日对原告张军朝与被告邵丽霞等机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）冀0183民初3864号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀0183民初3864号民事判决书中第三页“误工费1078元（参照农林牧渔业、误工期17天）”补正为“误工费1309元（参照农林牧渔业、误工期17天）”，第四页“被告国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告医疗费10000元、误工费1078元、护理费1955元、车辆维修费1000元、施救费200元、交通费200元，合计14433元。”补正为“被告国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告医疗费10000元、误工费1309元、护理费1955元、车辆维修费1000元、施救费200元、交通费200元，合计14664元。”。 审判员  耿瑞波 二〇二〇年十二月九日 书记员  赵孟阔
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保881号之一申请人恒天九五重工有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路**，统一社会信用代码：91430100796895945C。法定代表人唐蕾，董事长。被申请人柴大惠，女，1978年11月25日出生，汉族，住云南省宣威市。被申请人徐章将，男，1982年12月3日出生，汉族，住云南省宣威市。被申请人朱尤睿，男，1983年8月16日出生，汉族，住云南省宣威市。本院在审理申请人恒天九五重工有限公司与被申请人柴大惠、徐章将、朱尤睿买卖合同纠纷一案中，申请人恒天九五重工有限公司于2020年11月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人柴大惠、徐章将、朱尤睿名下银行存款共计46580元，或查封、扣押、冻结其他同等价值的财产，申请人恒天九五重工有限公司以其名下位于长沙经开区××南，国有土地使用权证号为长国用（2013）字第3609号土地使用权提供担保。本院已采取财产保全措施。2020年12月2日，申请人恒天九五重工有限公司向本院申请解除对被告申请人柴大惠、徐章将、朱尤睿的财产保全措施。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人柴大惠、徐章将、朱尤睿采取的所有财产保全措施；二、解除对申请人恒天九五重工有限公司名下位于长沙经开区××南，国有土地使用权证号为长国用（2013）字第3609号土地使用权权属的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  蔡明二〇二〇年十二月三日法官助理李丽书记员欧阳特
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2065号之一申请执行人：行冬菊，女，1962年12月9日出生，汉族，个体，住山西省曲沃县。被执行人：尹晋军，男，1962年9月2日出生，汉族，无业，住山西省太原市。原告行冬菊诉被告尹晋军借款合同纠纷一案，我院作出的（2016）晋0106民初2144号民事判决书已发生法律效力。申请执行人行冬菊于2020年7月17日向本院申请执行后，本院于2020年7月17日立案执行。申请执行人行冬菊要求被执行人尹晋军给付人民币1554620元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费20240元。被执行人依法应承担执行费18147元。本院在执行过程中，已向被执行人尹晋军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人尹晋军没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产，亦未发现上述被执行人的下落。由于被执行人尹晋军具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人尹晋军发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）晋0106民初2144号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人尹晋军负有继续向申请人行冬菊履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 李晋涛审判员 张卫东 二〇二〇年十二月八日书记员 张志超
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2065号之一申请执行人：行冬菊，女，1962年12月9日出生，汉族，个体，住山西省曲沃县小水巷**，身份证号1426211***********。被执行人：尹晋军，男，1962年9月2日出生，汉族，无业，，住山西省太原市杏花岭区金刚堰路**身份证号1401071***********。原告行冬菊诉被告尹晋军借款合同纠纷一案，我院作出的（2016）晋0106民初2144号民事判决书已发生法律效力。申请执行人行冬菊于2020年7月17日向本院申请执行后，本院于2020年7月17日立案执行。申请执行人行冬菊要求被执行人尹晋军给付人民币1554620元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费20240元。被执行人依法应承担执行费18147元。本院在执行过程中，已向被执行人尹晋军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人尹晋军没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产，亦未发现上述被执行人的下落。由于被执行人尹晋军具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人尹晋军发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）晋0106民初2144号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人尹晋军负有继续向申请人行冬菊履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 李晋涛审判员 张卫东二〇二〇年十二月八日书记员 张志超