河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初3658号原告：娄利红，女，汉族，1979年9月29日出生，住河南省延津县。委托代理人：宁飞、金轩（实习），河南信行律师事务所律师。被告：马高杰，男，汉族，1992年6月7日出生，住原阳县。被告：富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市上街区济源路与金华路交叉口德宝城墅**楼商铺。负责人：郑小毛，任副总经理。委托代理人：钱慧超，该公司员工。被告：范小波，男，汉族，1986年10月9日出生，住原阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。住所地：新乡市红旗区新飞大道****楼临街**。负责人：王英，任总经理。委托代理人：裴子森，该公司员工。原告娄利红与被告马高杰、富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称富德财产保险公司）、范小波、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄利红的委托代理人宁飞、金轩，被告马高杰，被告富德财产保险公司的委托代理人钱慧超，被告范小波，被告平安财产保险公司的委托代理人裴子森均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告娄利红向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费等共计98718.1元。事实与理由：2020年08月01日22时许，被告马高杰驾驶豫Ｇ×××**号海马牌小型轿车顺北干道由西向东行驶至汽车城饭店门口处时，与由南向北横过道路的行人原告娄利红相撞，娄利红被撞倒地后，又与顺北干道由东向西行驶的范小波驾驶的豫Ｇ×××**号雪佛兰牌小型轿车发生接触，造成豫Ｇ×××**海马牌小型轿车损坏及原告娄利红受伤的道路交通事故。2020年8月17日原阳县公安交警大队作出原公交认字［2020］第5076号道路交通事故认定书认定：原告娄利红负次要责任、被告马高杰负主要责任、被告范小波负次要责任。原告因为本次事故受伤住院，被诊断为多发肋骨骨折、肱骨骨折、右侧前臂双骨骨折、胫骨平台骨折等，医疗费花费巨大。根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》及相关法律、法规规定，被告马高杰作为肇事车辆豫Ｇ×××**号的小型车的驾驶人，被告范小波作为肇事车辆豫Ｇ×××**号的小型车的驾驶人，应对原告的上述损失承担赔偿责任。经查，富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司系肇事车辆豫Ｇ×××**号小型车的交强险的保险人，应当在承保责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司原阳支公司系肇事车辆豫Ｇ×××**号雪佛兰牌小型轿车的交强险和商业险的保险人，应当在承保责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告与被告协商赔偿事宜无果，现特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告马高杰于庭审中口头辩称：同意赔偿原告合理合法损失。被告富德财产保险公司于庭审中口头辩称：在核实肇事方无免责情形下我公司在承保范围内承担原告合理合法损失，原告本次诉求医疗费部分，我公司已经在交强险限额内垫付1万元，原告对我公司本次诉求应予以驳回。诉讼费我公司不承担。被告范小波于庭审中口头辩称：车辆投保有交强险及商业险，应由保险公司赔偿。被告平安财产保险公司于庭审中口头辩称：在核实被保险车辆无免责情形下，我公司同意在交强险限额内先行赔付，超出部分根据事故责任与原告共同承担次要责任即15%。诉讼费等间接损失不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述具有证明力的证据及原被告的当庭陈述，本院可以认定以下案件事实：2020年08月01日22时许，被告马高杰驾驶豫Ｇ×××**海马牌小型轿车顺北干道由西向东行驶至汽车城饭店门口处时，与由南向北横过道路的行人原告娄利红相撞，娄利红被撞倒地后，又与顺北干道由东向西行驶的范小波驾驶的豫Ｇ×××**雪佛兰牌小型轿车发生接触，造成豫Ｇ×××**海马牌小型轿车损坏及原告娄利红受伤的道路交通事故。事故经原阳县公安交警大队处理于2020年8月17日作出原公交认字［2020］第5076号道路交通事故认定书，认定马高杰驾驶机动车未避让行人，应负事故的主要责任；娄利红横过道路未确保安全，应负事故的次要责任；范小波驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，应负事故的次要责任。事故发生后，原告娄利红随即被送往原阳县人民医院住院治疗，被诊断为：右侧多发肋骨骨折并双侧胸腔积液、右侧胫骨平台骨折并腓骨骨折、左侧胫骨平台骨折、右侧肱骨骨折、右侧前臂双骨折、右侧桡骨小头脱位、胸2椎体骨折、双侧膝部损伤、面部损伤等，支付医疗费107464.55元，于2020年9月11日出院。另查明：被告马高杰有C1机动车驾驶证，系豫Ｇ×××**海马牌小型轿车的驾驶人、车主，该车在富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间，事故发生后，富德财产保险公司为娄利红垫付医疗费10000元。被告范小波有C1机动车驾驶证，系豫Ｇ×××**雪佛兰牌小型轿车的驾驶人，该车在中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有交强险和商业第三者责任保险50万元，商业险投保不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。原告娄利红在本案中的损失包括：医疗费107464.55元，住院，住院伙食补助费50元×41天=2050元109514.55元。因被告马高杰驾驶的豫Ｇ×××**海马牌小型轿车在富德财产保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间，故应由富德财产保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院、住院伙食补助费等损失10000元德财产保险公司在事故发生后已经为原告娄利红垫付医疗费10000元，故本案中不再承担赔偿责任。因被告范小波驾驶的豫Ｇ×××**雪佛兰牌小型轿车在平安财产保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间，故应由平安财产保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院、住院伙食补助费等损失10000元的下余损失109514.55元－20000元=89514.55元，因本次交通事故中被告马高杰负事故的主要责任，被告范小波负事故的次要责任，原告娄利红负事故的次要责任，娄利红系行人，故对于原告娄利红交强险之外的损失，应由马高杰承担66%的赔偿责任，即89514.55元×66%=59079.60元；由范小波承担23%的赔偿责任，即89514.55元×23%=20588.35元，因范小波驾驶的豫Ｇ×××**号车在平安财产保险公司投保有商业第三者责任保险50万元，商业险投保不计免赔，事故发生在保险期间，故应由平安财产保险公司在商业险责任限额范围内赔偿原告损失20588.35元。即平安财产保险公司本案中共应赔偿原告损失30588.35元。原告对损失的计算方法有误，依据的标准过高，本院予以纠正。被告平安财产保险公司辩称与原告承担共同次要责任即15%，因无依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告马高杰于本判决生效后十五日内赔偿原告娄利红医疗费、住院、住院伙食补助费等损失59079元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告娄利红医疗费、住院、住院伙食补助费等损失30588元；三、驳回原告娄利红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2267.96元，减半收取1133.98元，由被告马高杰负担660元，被告范小波负担295元，原告娄利红负担178.98元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向新乡市中级人民法院预交上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘春玲二〇二〇年十一月十七日书记员  王姗姗