wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初3124号原告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市建军东路**。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：李广健，该公司职工。被告：徐明亮，男，1960年2月15日生，汉族，居民，住江苏省响水县。原告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司与被告徐明亮保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司的委托诉讼代理人李广健到庭参加诉讼，被告徐明亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐明亮向原告支付赔款337000元及利息；2.判令被告承担本案的诉讼费用。在诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告徐明亮向原告支付赔款334200元，并放弃主张利息。事实与理由：2018年2月16日8时左右，徐明亮驾驶苏Ｊ×××**小型轿车时与林某1驾驶苏Ｊ×××**小型轿车相撞，两车受损，经过交警部门认定，徐明亮负事故全部责任，林某1无责。事故发生后苏Ｊ×××**车主选择代位索赔的方式，就其462800元的损失向我公司主张，我公司分别于2018年11月1日支付了414000元，2020年1月22日支付了48800元，目前已经全部履行了赔偿义务。我司按462800元赔偿车损后，残值归我司所有，后我司通过第三方拍卖平台处置残值收入123800元，向徐明亮所投保的安邦保险追偿交强险2000元，故徐明亮仍需向我司支付：337000元。综上，由于本事故徐明亮负全部责任，其对此造成的损失应付赔偿责任，按《保险法》第60条之规定，我司履行赔偿后已取得事故的代位追偿权。据此，为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，请求法院判决如请。原告中国人保盐城分公司围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1.电子银行回单两张，证明原告已经向被保险人支付理赔款462800元；2.被保险人车辆过户信息照片打印件，来源于交警队系统，证明标的车承保时车牌为苏Ｊ×××**，其所有人江苏金鼎基础建材有限公司，于2018年2月12日将标的车过户给江苏康**药业有限公司，过户后车牌为苏Ｊ×××**，事故于2018年2月16日发生，故江苏康**药业有限公司依法享有该保险的索赔权益；3、交通事故认定书，证明事故的发生真实性以及被告在事故中所承担全部责任；4、车辆损失预报价单，证明事故发生后标的车拖至森风怀德奥迪4S店检查后，原告出具的维修报价为359143.47元（车辆未拆检，不含待检项目）；5、重损车提示函，证明原告已如实告知车主，标的车修复费用已接近实际价值，建议客户按照全损处理；6、推定全损车辆处理协议书，证明原告与车主达成一致意见，按照全损处理；7、信息表一份，证明车辆残值由北京国众联拍卖有限公司于2018年11月27日公开中标，中标价格为123800元；8、车辆损失情况确认书、损失照片，证明被保险人的车辆损失为336200元（414000元+46000元-123800元，不包含施救费）；9、车辆施救费发票2张（影像件），证明施救费合计2800元；10、代位求偿索赔申请书，证明按照保险法第六十条规定，保险人向被保险人赔偿保险金之日起，原告已取得在赔偿金额范围内，向肇事方请求赔偿的权利；11、机动车保险报案记录，证明苏Ｊ×××**受损车辆在原告投保了车损险491750元及不计免赔。被告徐明亮经本院合法传唤未到庭参加庭审，也未向本院说明正当理由，视为放弃质证、抗辩的权利，其应当承担由此产生的不利法律后果。在诉讼过程中，原告申请撤回对被告主张施救费的主张，故其提供的证据9与本案无关联性，本院不予理涉，本院对原告提供其余证据的真实性、合法性、关联性予以认定，并作为定案的依据。被告徐明亮未作答辩，亦未提供相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月16日8时15分许，被告徐明亮驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车沿响水县开发区双园路北侧金兰路由南向北行驶至工业园区东西中心路交界处时，与沿东西中心路由东向西行驶的林某1驾驶的载仰某、林某2的苏Ｊ×××**号小型客车（所有权人为江苏康**药业有限公司）发生相撞，致仰某、林某2受伤及两车部分受损。本起事故经交警部门调查，于2018年7月30日出具第32092172018000241号道路交通事故认定书，认定徐明亮驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未让右方道路来车先行，是事故发生的直接原因，承担本起交通事故的全部责任，林某1、仰某、林某2无责任。苏Ｊ×××**号小型轿车在中国人保盐城分公司投保了机动车损失保险（不计免赔率），保险限额为491750元，保险期间为2017年10月18日至2018年10月17日，投保时被保险人为江苏金鼎基础建材有限公司，2018年2月12日车辆所有权人变更为江苏康**药业有限公司。事故发生后，经中国人保盐城分公司核定，江苏康**药业有限公司与原告达成推定全损车辆处理协议书，约定苏Ｊ×××**号小型客车推定全损，车辆实际价值为46万元，车辆残值归保险人，保险人按车辆实际价值计算赔款。经被保险人江苏康**药业有限公司申请，中国人保盐城分公司分别于2018年11月2日、2020年1月23日向江苏康**药业有限公司赔付414000元和48800元，合计为462800元（含原告陈述的施救费2800元）。苏Ｊ×××**号小型轿车残值由北京国众联拍卖有限公司于2018年11月27日公开中标，中标价格为123800元，原告在庭审中陈述被告徐明亮驾驶的苏Ｊ×××**号轿车仅投保交强险，原告已取得被告徐明亮投保的交强险公司在交强险范围的2000元理赔款。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告中国人保盐城分公司作为JF3000号小型轿车机动车损失保险的保险人，依据其与被保险人江苏康**药业有限公司车辆保险合同的约定赔偿苏Ｊ×××**号小型轿车损失后，依法取得代位行使被保险人对事故责任人徐明亮请求赔偿的权利，因徐明亮驾驶的苏Ｊ×××**号车辆仅投保交强险，在本起事故中承担全部责任，故应当赔偿中国人保盐城分公司车辆损失334200元（460000元-123800元-2000元）。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第四十九条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐明亮在本判决生效后15日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司车辆损失334200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费6313元，减半收取3157元（原告预交3178元），由被告徐明亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审判员  路艳二〇二〇年十二月二十六日书记员  汪杨
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初4704号 原告:舒城瑞丰新材料有限公司,住所地安徽省舒城县城关镇七星工业园,统一社会信用代码92341523MA2PGXEBXM(1-1)。 法定代表人:朱祖来,经理。 委托诉讼代理人：朱守国，安徽舒洲律师事务所律师。 被告:临沂三林塑料有限公司,住所地山东省临沂市兰山区解放路西段无梁殿村,统一社会信用代码91371302689454079T。 法定代表人:沈春雨,执行董事。 原告舒城瑞丰新材料有限公司与被告临沂三林塑料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。 原告舒城瑞丰新材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付拖欠的货款95000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2017年12月3日原、被告签订了购销合同,被告从原告处采购一批玻纤增强尼龙合计30000KG,单价11元/KG,合同金额330000元,约定货到检验合格付款,如发生纠纷约定由舒城县人民法院诉讼解决。2017年12月7日至2018年1月3日,原告三次向被告供货,完成交货任务。被告收到货物后,并没有按照合同约定付款。2018年3月3日原、被告之间进行了对账,被告下欠原告95000元货款,答应当月底付清。到期后，被告称暂时还不上,一拖就至2020年初,现仍坚称公司无钱还款。为维护原告合法权益，特起诉,请支持原告诉请。 被告临沂三林塑料有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月3日，舒城瑞丰新材料有限公司（甲方）与临沂三林塑料有限公司（乙方）签订了购销合同，乙方向甲方购买玻纤增强尼龙30000KG,约定单价11元/KG,合同金额330000元,货到检验合格付款。舒城瑞丰新材料有限公司按合同约定向临沂三林塑料有限公司交付了货物。2018年3月3日，双方进行了结算，临沂三林塑料有限公司尚欠舒城瑞丰新材料有限公司货款95000元。临沂三林塑料有限公司在舒城瑞丰新材料有限公司出具的结算函上签字盖章予以了确认。后临沂三林塑料有限公司没有支付货款。 上述事实，原告已作陈述，并原告提交原、被告企业信息、购销合同、送货单、结算函等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订了购销合同，原告向被告交付了货物，双方买卖合同关系成立，被告理应按合同约定支付货款。根据被告认可的结算函，可以确认被告所欠货款数额。 原告诉请合理，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告临沂三林塑料有限公司应于判决书生效后七日内给付原告舒城瑞丰新材料有限公司货款95000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1088元，由被告临沂三林塑料有限公司负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 汤 杰 二〇二〇年九月二十一日 书记员 陆韵韬
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初7858号原告：无锡鼎丰同源汽车零部件有限公司,住所地无锡市梁溪区会岸路**-18513。（统一社会信用代码：91320200081501930B）法定代表人：张新宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：庄羽轩，北京德恒（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐海燕，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被告：安徽智升汽摩科技有限公司，，住所地安徽省六安市裕安区经济开发区红旗路北侧（统一社会信用代码：91341500060826867K）法定代表人：张成梅，该公司执行董事兼总经理。原告无锡鼎丰同源汽车零部件有限公司（以下简称鼎丰公司）与被告安徽智升汽摩科技有限公司（以下简称智升公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告鼎丰公司的委托诉讼代理人庄羽轩、徐海燕来到庭参加诉讼。被告智升公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。鼎丰公司向本院提出诉讼请求：1、判令智升公司立即支付其货款84291元并赔偿利息损失（以84291元为基数，支付自2015年8月31日起至实际给付之日止的利息，2019年8月19日前按照中国人民银行同期同类贷款利率计付逾期利息；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。2、本案的诉讼费用、保全费由智升公司承担。事实与理由：其与智升公司之间存在长期业务往来，智升公司向其采购不同规格型号的不锈钢管，双方约定付款方式为月结60天，即到货后60天内付款。鼎丰公司按约先后于2015年5月23日、2015年6月30日交付了全部货物，按照约定，智升公司应当在2015年8月31日支付货款。但被告未按约付清全部款项。经双方对账，智升公司确认结欠鼎丰货款84291元。其多次向被告催讨，均无果。现诉至法院，望判如所请智升公司未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据审查确认的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：鼎丰公司与智升公司之间存在货物买卖合同关系，双方约定货到后60日内付款，鼎丰公司于2015年5月23日、2015年6月30日向智升公司出售并交付了价值268621元的不锈钢管，智升公司共计支付了184330元货款，尚有84291元逾期未付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务，另一方有权要求继续履行。智升公司与鼎丰公司之间存在合法有效买卖合同关系，双方均应按约履行，鼎丰公司按约交付了货物，有权要求智升公司继续支付未付货款84291元，并支付逾期付款期间的利息。对于鼎丰公司的诉讼请求，本院予以支持。被告智升公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应当承担相应的不利法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：安徽智升汽摩科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡鼎丰同源汽车零部件有限公司支付欠付货款84291元。并自2015年8月31日起至2019年8月19日，以84291元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率向无锡鼎丰同源汽车零部件有限公司计付逾期利息；自2019年8月20日起至实际支付之日止，以84291元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，向无锡鼎丰同源汽车零部件有限公司计付逾期利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1202元、保全费1070元，以上合计2272元（此款已由无锡鼎丰同源汽车零部件有限公司预缴），由安徽智升汽摩科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 朱维青二〇二〇年十一月十七日法官助理 王君杰书 记 员 缪姗姗本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省佳县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0828执保247号陕西佳县农村商业银行股份有限公司、陈玉林、陈玉峰、刘党山：陕西佳县农村商业银行股份有限公司与陈玉林、陈玉峰、刘党山借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。在执行中，因被告陈玉林、陈玉峰、刘党山无标的物可实施保全。至此，陕西佳县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）陕0828民初1120号民事裁定书无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款的规定，通知如下：(2020)陕0828执保247号案件无标的物可实施保全。二〇二〇年十一月十七日
陕西省佳县人民法院 接受委托执行案件复函 (2020)陕0828执保247号 佳县人民法院立案庭： 你庭室于2020年10月28日移送的（2020）陕0828民初1120号民事裁定书及附件收悉。现将你庭室委托执行的事项办理情况函复你。 你庭室委托的（2020）陕0828民初1120号民事裁定书无标的物可实施保全。 二〇二〇年十一月十七日 联系人：刘海河联系电话：672**** 本院地址：佳县佳芦镇黑龙庙拐57号邮编：719299
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初7858号申请人:无锡鼎丰同源汽车零部件有限公司,住所地无锡市梁溪区会岸路90号-18513。（统一社会信用代码：91320200081501930B）法定代表人：张新宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：庄羽轩，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被申请人：安徽智升汽摩科技有限公司，住所地安徽省六安市裕安区经济开发区红旗路北侧。（统一社会信用代码：91341500060826867K）法定代表人：张成梅，该公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人无锡鼎丰同源汽车零部件有限公司（以下简称鼎丰公司）与被申请人安徽智升汽摩科技有限公司（以下简称智升公司）买卖合同纠纷一案中，申请人鼎丰公司于2020年9月14日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人智升公司的银行存款11万元，或价值11万元的财产采取保全措施，案外人张新宇、韩凤婷自愿以其名下位于新世界国际纺织服装城Ｂ12-16号（锡房权证新字第××号）为该保全申请提供担保。本院认为，申请人鼎丰公司的申请符合法律规定，且提供了相应担保。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结安徽智升汽摩科技有限公司的银行存款11万元，或查封、扣押其同等价值的财产。二、查封张新宇、韩凤婷名下位于新世界国际纺织服装城B12-16号房屋。案件申请费1070元，由无锡鼎丰同源汽车零部件有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 朱维青二〇二〇年九月十四日法官助理 王君杰书 记 员 缪姗姗
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0802民初6711号之一原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：榆林市榆阳区长城北路**，统一社会信用代码，91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。被告：尤某，。被告：韩某，。被告：程某，。被告：陈某，。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告尤某、韩某、程某、陈某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案，适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 李 雯人民陪审员 袁 晶人民陪审员 袁白东二〇二〇年十一月二十七日书 记 员 刘 琅
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初6711号之一 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：榆林市榆阳区长城北路2号，统一社会信用代码，91610800719764087X。 法定代表人：李国庆，系该公司董事长。 被告：尤某，。 被告：韩某，。 被告：程某，。 被告：陈某，。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告尤某、韩某、程某、陈某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案，适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 李 雯 人民陪审员 袁 晶 人民陪审员 袁白东 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员 刘 琅
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执2474号单影、阮志鹏：你与张龙彬民间借贷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2020)皖1204民初2662号调解书已发生法律效力。申请执行人张龙彬于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还欠款181886元，其他费用另计（2）申请执行费2600元开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年十一月十日联系人：宋颍辉联系电话：262****地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424民初3566号   原告：纪云梅，女，1964年11月16日生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   公民身份号码：×××   被告：徐东峰，男，1967年4月23日生，汉族，个体工商户。   公民身份号码：×××   本院受理原告纪云梅诉被告徐东峰劳务合同纠纷一案后，被告徐东峰在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案被告住所地在赤峰市喀喇沁旗，林西县人民法院应将本案移送至喀喇沁旗人民法院审理。   经审查，本院认为，原告受雇于被告在林西县五十家子镇内实施劳务，劳务合同实际履行地系林西县，故林西县人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：   驳回被告徐东峰对本案管辖权提出的异议。   案件受理费80元，由被告承担。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。   审判员 田 源     二〇二〇年十一月十六日   书记员 白永全
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执2474号申请人：张龙彬，男，1993年07月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：单影，女，1975年05月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：阮志鹏，男，1994年01月06日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院依据已发生法律效力的(2020)皖1204民初2662号法律文书，本院已向被执行人单影、阮志鹏发出执行通知书，责令被执行人单影、阮志鹏在收到该通知书后立即履行法律文书中所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人单影、阮志鹏银行存款181886元及利息，或查封，扣押其价值相当的财产，限财产被查封、扣押之日起10日内履行义务，逾期则依法拍卖或变卖处理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  于金龙审判员  宋颍辉二〇二〇年十二月十五日书记员  汪伟娜
林西县人民法院   民事判决书   （2020）内0424民初3566号   原告：纪云梅，女，1964年11月16日生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   公民身份号码：×××   被告：徐东锋，男，1967年4月23日生，汉族，个体工商户。   公民身份号码：×××   委托诉讼代理人：李悦，内蒙古兴林律师事务所律师。   原告纪云梅与被告徐东锋劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告纪云梅、被告徐东锋的委托诉讼代理人李悦到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   纪云梅向本院提出诉讼请求：要求被告给付劳务费1350元，诉讼费由被告承担。   事实与理由：2019年，被告在林西县五十家子镇五十家子村承包修建厕所项目，雇佣原告为其实施劳务，工程竣工后，被告欠原告劳务费1350元，此款经原告向被告索要，被告至今未给付。   徐东锋辩称，案涉工程系益兴公司承建，被告与益兴公司签订了混凝土施工合同，因益兴公司没有给被告结算工程款，所以应该追加益兴公司为被告。工人实施劳务过程中，每天产生20元的伙食费应从劳务费内予以扣除，原告出具的工票是他们扣留被告的车辆后，胁迫被告书写的，现在被告认可拖欠夏文忠4000元、霍有才1125元、纪云梅1125元、侯文国1800元、李成海2970元、陈娟2670元。   本院认为，原告为被告徐东锋实施了劳务，工程完毕后，被告徐东锋为原告出具了工资款清单一份并签名捺印确认，原被告之间劳务关系已经成立，被告徐东锋应当按照工资款清单内的数额给付原告劳务费。被告抗辩案涉工程系益兴公司承建，被告与益兴公司签订混凝土施工合同，现益兴公司未给付被告工程款应追加其为被告参加诉讼的主张，因原告受雇于被告实施劳务，未曾与益兴公司签订劳务合同，该劳务费应向被告主张，故对被告徐东锋的抗辩主张不予支持。   被告抗辩称在原告施工过程中，产生伙食费每天20元要求从工资内扣除的主张，原告不予认可，被告又未提交任何证据予以证明，本院对该抗辩主张不予支持。   被告抗辩称原告出具的工资结算清单系原告扣留其车辆受到胁迫后才书写形成，对此抗辩主张，原告不予认可，被告又未提交任何证据予以证明，本院对该抗辩主张不予支持。   对于原告的起诉数额，被告自认拖欠夏文忠4000元、霍有才1125元、纪云梅1125元、侯文国1800元、李成海2970元、陈娟2670元。对此工资数额，原告对施工天数无异议，对日工资数额有异议，被告提交的2019年11月工资表系被告自书形成，无原告签字认可，故被告应当按照为原告出具的工资结算清单数额来支付原告的劳务费。   综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：   被告徐东锋给付原告纪云梅劳务费1350元，此款限判决生效后立即给付。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告徐东锋承担。   本判决为终审判决。   审判员 田 源     二〇二〇年十二月二十九日   书记员 张可昕
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7576号申请人周口吉鑫汽车销售服务有限公司，住河南省周口市川汇区八一路三川奥特莱斯**，统一社会信用代码为**。法定代表人尹丽娟。被申请人张存海，男，汉族，1960年2月13日生，住河南省漯河市源汇区，身份证为411，住河南省漯河市源汇区3513号。申请人周口吉鑫汽车销售服务有限公司向本院申请财产保全，要求对被申请人张存海名下价值99773.49元的财产予以查封、冻结。申请人周口吉鑫汽车销售服务有限公司依法提供了担保。本院经审查认为申请人周口吉鑫汽车销售服务有限公司申请财产保全，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人张存海名下价值99773.49元的财产予以查封、冻结。本裁定书立即实施执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王俊杰二〇二〇年十一月十一日书记员  乔 磊
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7576号原告：周口吉鑫汽车销售服务有限公司。住所地：河南省周口市川汇区八一路三川奥特莱斯907。统一社会信用代码：91411600MA3XD1DB9B。法定代表人：尹丽娟，公司总经理。委托诉讼代理人：刘亚磊，该公司员工。被告：张存海，男，汉族，1960年2月13日出生，住河南省漯河市源汇区。原告周口吉鑫汽车销售服务有限公司与被告张存海追偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法进行审理。原告周口吉鑫汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款82773.49元；2.判令被告支付服务合同违约金14000元；3.判令被告支付原告因实现债权所支出的律师费3000元；4.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2019年1月11日，原告与被告签订《汽车按揭消费服务合同》，原告为被告在工商银行贷款进行担保。在履约过程中被告未按约还贷工商银行要求担保人按约承担担保责任。原告为防止损失损失扩大，履行了担保义务，共代偿9400元。后原告多次找被告要求其偿还该款项，被告据不返还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，起诉必须有明确的被告。本案原告周口吉鑫汽车销售服务有限公司在诉状中所列被告张存海的住址为“河南省漯河市源汇区戏楼后街122号”，本院按该地址向被告寄发了应诉手续和开庭传票。但邮件因“收件人名址有误/不详，且无法联系收件人”而被退回。本院向原告释明后，原告在本院指定的期限内未能补充提供被告的信息。不符合上述法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告周口吉鑫汽车销售服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙慧忠二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨 森
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执749号 肖春霞： 你与中国农业银行股份有限公司芦溪县支行的银行卡合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的（2020）赣0323民初773号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、偿还债务金额72231.82元，诉讼费762.5元。 2、承担案件执行费994.91元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执749号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司芦溪县支行，住所地：江西省芦溪县芦溪人民西路，统一社会信用代码：91360323859062984U。 负责人：徐勇，系该支行行长。 被执行人：肖春霞，女，1977年3月12日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人肖春霞信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323民初773号民事调解书，于2020年11月11日向被执行人肖春霞发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院向被执行人发出报告财产令，通过执行网络查控系统及传统调查方式，未发现被执行人有银行存款、网络资金、房产、土地、车辆、股金红利、住房公积金、投资型储蓄型保险产品等其他可供执行的财产。经穷尽一切财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的为72994.32元及迟延履行期间的债务利息，截至目前未能执行到位分文。本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 强 审判员 曾莉华 审判员 谢智琳 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 刘干一
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执2944号 李戈、秦家伟： 申请执行人李戈与被执行人秦家伟交通事故责任纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初3270号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已履行完毕本案生效判决所确定的义务，申请人书面申请结案。现（2020）桂0102民初3270号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2944号 申请执行人：李戈，男，1974年10月13日出生，汉族，住南宁市。 被执行人：秦家伟，男，1992年8月12日出生，苗族，住南宁市青秀区。 李戈与秦家伟机动车交通事故责任纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初3270号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人秦家伟所有的4500元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人秦家伟所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 玕 二〇二〇年九月七日 书记员 覃凯丽
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)赣0302执2524号 欧阳某某： 你与申请执行人郭某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0302民初1027号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郭某向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你在收到本执行通知书后，立即履行下述义务： 法律文书确定的义务18000元及相关费用，执行费170 元。 特此通知 二〇二〇年十一月六日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执2524号 申请执行人：郭少艾，女，1954年3月25日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 委托代理人：陈凤国，男，1978年2月3日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 委托代理人：陈凤南，女，1979年9月30日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：欧阳洪元，男，1960年1月26日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 本院在执行郭少艾与欧阳洪元民间借贷纠纷一案中，双方当事人经协商已达成执行和解，并正在履行，申请执行人同意本案终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0302民初1027号民事调解书的执行程序。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  尹天兰 审 判 员  潘 涛 审 判 员  祝光杜 二〇二〇年十二月七日 代理书记员  江 丽
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执恢427-1号申请执行人：徐东林，男，1973年10月25日出生，汉族，住西安市。被执行人：苏志强，男，1975年11月14日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。申请执行人徐东林与被执行人苏志强买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的（2019）陕0111民初942号民事判决书现已发生法律效力。被执行人苏志强到期未履行该判决书所确定的给付义务。申请执行人徐东林于2020年9月10日向本院申请恢复执行，要求被执行人苏志强支付欠款56000元、案件受理费600元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院对被执行人苏志强发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，同时对被执行人苏志强采取了限制高消费、列为失信被执行人的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。本院通过网络执行查控系统对被执行人苏志强名下的不动产、银行存款、车辆及其他交通运输工具、互联网金融等财产进行了查询。发现并冻结、划拨了被执行人苏志强名下银行账户存款共计2369元，本院已将该笔执行案款发放给申请执行人徐东林。此外，未发现被执行人苏志强有可供执行的财产。执行中，本院依法冻结被执行人苏志强名下的银行账户。上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人苏志强除银行账户存款2369元外，暂时无可供执行的财产。申请执行人徐东林的下余债权54231元及利息短期内无法实现。申请执行人对本院的执行结果及调查结果表示认可，并明确表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建正审判员  张华明审判员  党鹏刚二〇二〇年十一月二十七日书记员  欧笑谦
西安市灞桥区人民法院   执 行 裁 定 书     （2020）陕0111执恢427-1号   申请执行人：徐某某，男，1973年XX月XX日出生，汉族，住西安市浐灞生态区XX路XX号XX公馆XX栋XX单元XX层XX号。公民身份号码：34242XXXX31025067X。   被执行人：苏某某，男，1975年XX月XX日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区XX镇XX村XX号。公民身份号码：51292XXXX51114591X。   申请执行人徐某某与被执行人苏某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的（2019）陕0111民初942号民事判决书现已发生法律效力。被执行人苏某某到期未履行该判决书所确定的给付义务。申请执行人徐某某于2020年9月10日向本院申请恢复执行，要求被执行人苏某某支付欠款56000元、案件受理费600元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。   在执行过程中，本院对被执行人苏某某发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，同时对被执行人苏某某采取了限制高消费、列为失信被执行人的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。本院通过网络执行查控系统对被执行人苏某某名下的不动产、银行存款、车辆及其他交通运输工具、互联网金融等财产进行了查询。发现并冻结、划拨了被执行人苏某某名下银行账户存款共计 2369元，本院已将该笔执行案款发放给申请执行人徐某某。此外，未发现被执行人苏某某有可供执行的财产。执行中，本院依法冻结被执行人苏某某名下的银行账户。   上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，被执行人苏某某除银行账户存款2369元外，暂时无可供执行的财产。申请执行人徐某某的下余债权54231元及利息短期内无法实现。申请执行人对本院的执行结果及调查结果表示认可，并明确表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。      审判长 李 建 正                         审判员 张 华 明                         审判员 党 鹏 刚     二〇二〇年十一月二十七日      书记员 欧 笑 谦
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1978号申请执行人：江苏固德威电源科技股份有限公司。被执行人：韩新建。申请执行人江苏固德威电源科技股份有限公司与被执行人韩新建名誉权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初5092号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人韩新建未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人江苏固德威电源科技股份有限公司于2020年8月14日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的50400元，被执行人应当负担的登报费用2700元，被执行人应负担的执行费656元，合计53756元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人韩新建银行存款人民币53756元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  张弛二〇二〇年十一月二十三日书记员  张敏
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执1978号江苏固德威电源科技股份有限公司:韩新建:申请执行人江苏固德威电源科技股份有限公司与被执行人韩新建名誉权纠纷一案，申请执行标的50400元，登报费用2700元，被执行人应负担执行费656元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，江苏固德威电源科技股份有限公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初5092号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0705民初4298号 原告：平安银行股份有限公司潍坊分行。 主要负责人：刘名江，行长。 委托诉讼代理人：李森，山东万信（青州）律师事务所律师。 被告：李瑞英。 被告：王平。 原告平安银行股份有限公司潍坊分行（下称平安银行潍坊分行）与被告李瑞英、王平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行潍坊分行委托诉讼代理人李森到庭参加诉讼，被告李瑞英、王平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告平安银行潍坊分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李瑞英、王平偿还借款本金369099.84及利息、罚息9349.69元（利息、罚息计算至2020年8月3日，以后的利息、罚息按照合同约定，继续计算至实际付清之日止），以上合计378449.53元；2.请求依法判令被告李瑞英、被告王平承担诉讼费、保全费等实现债权发生的费用；3.请求判令原告对被告所有的、位于奎文区××路××号××号楼××房产有优先受偿权。 事实和理由：2019年9月26日，原告与被告李瑞英、王平签订《个人循环授信额度合同》，李瑞英、王平以自有房产作为抵押，向原告借款380000元，根据《个人贷款确认书》，借款年利率为7.35%，借款用途为购家私电器等，借款期限120个月，自2019年10月9日起至2029年10月9日止。原告如约支付借款，但李瑞英、王平未按约定偿还本息，已构成根本违约，原告有权根据合同约定要求被告李瑞英、王平归还全部借款本金并结清利息及相关费用。 被告李瑞英、王平未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月26日，原告与被告李瑞英、王平签订《个人循环授信额度合同》，约定：原告向李瑞英、王平提供380000元的授信额度用于购家私电器等；借款利率以具体贷款业务合同的约定为准，按借款的实际天数计息；额度期限内被告如使用本额度，应向原告提交申请，经原告审批同意后，方可使用本额度。每次使用的金额、期限、实际贷款利率、还款方式等由双方另行商定；被告拖欠本金或利息、费用，违反本合规定的其应履行的任何义务，或被告明确表示或者以自己的行为表明不履行其在本合同项下的任何义务，即视为已发生违约事件。原告有权采取任何一种或者同时采取多种措施，宣布被告在本额度项下的债务全部或部分立即到期，要求被告立即偿还部分或者全部已发放授信本息并要求支付相关费用，包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用；被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息；本合同项下的抵押物为潍坊市奎文区（被告所有；不动产权证号：鲁（2019）潍坊市奎文区不动产权第0058840号），被告未依法履行到期（含合同到期和提前到期）债务的，原告有权依法以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。 原告于合同签订后向被告王平、李瑞英发放贷款380,000元。年利率7.35%，借款期限120个月，自2019年10月9日起至2029年10月9日止，还款方式为等额还款。但被告李瑞英、王平未按约定履行偿还义务，自2020年3月9日起不再还款，至2020年8月3日尚欠原告借款本息378449.53元。 上述事实，有原告提供的个人循环授信额度合同、个人贷款申请表、不动产登记证明、抵押物清单、个人贷款确认书、本息计算表及当事人的陈述在案为证，足以认定。 本院认为，原告平安银行潍坊分行与被告李瑞英、王平签订的《个人循环授信额度合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告平安银行潍坊分行按约向被告王平、李瑞英发放贷款380,000元，而被告李瑞英、王平逾期还款，其行为已构成违约，应承担违约责任，故原告平安银行潍坊分行要求被告李瑞英、王平偿还借款本息的诉请，本院予以支持。根据双方的约定，被告李瑞英、王平将房屋抵押给原告平安银行潍坊分行，为上述借款提供担保，故原告平安银行潍坊分行主张在被告李瑞英、王平不履行上述债务时，对房屋在债权数额范围内享有优先受偿权的诉讼请求，本院亦予以支持。被告李瑞英、王平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李瑞英、王萍于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司潍坊分行借款本金369099.84及利息、罚息9349.69元（利息、罚息计算至2020年8月3日，以后的利息、罚息按照合同约定，继续计算至实际付清之日止，但以不超过年利率24%为限）； 二、原告平安银行股份有限公司潍坊分行就本判决第一项确定的债权及为实现债权支出的费用对抵押房屋（潍坊市奎文区，不动产权证号：鲁（2019）潍坊市奎文区不动产权第0058840号）享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6977元，减半收取3488；申请费2412元，均由被告王平、李瑞英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  石玉和 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郭 娜
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执2450号牛传义：你/你单位与王**洲民间借贷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人王**洲于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还申请人214400元及利息。（2）缴纳申请执行费3116元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年十一月十二日联系人：于金龙联系电话：0558-262****本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号邮编：236000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初4298号 申请人：平安银行股份有限公司潍坊分行。 负责人：刘名江，行长。 被申请人：李瑞英。 被申请人：王平。 申请人平安银行股份有限公司潍坊分行于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李瑞英、王平存款378449.57元或查封其相应价值的财产，申请人平安银行股份有限公司潍坊分行以信用提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李瑞英、王平银行存款378449.57元，或查封其相应价值的财产。 案件申请费2412元，由申请人平安银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石玉和 二〇二〇年九月十日 书记员  郭 娜
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执2450号申请执行人：王**洲，男1964年01月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：牛传义，男1965年08月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。王**洲与牛传义民间借贷一案，阜阳市中级人民法院作出的（2018）皖12民终4313号民事判决书已发生法律效力。因牛传义未按上述生效法律文书履行义务，王**洲向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人214400元及利息未受偿，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)皖1204执2450号案件终结本次执行程序。被执行人牛传义负有继续向申请执行人王**洲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王志远审判员  于金龙审判员  宋颍辉二〇二〇年十二月十五日书记员  孙佳俊
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初1714号 本院于2020年11月27日对原告雷国华与被告云军合伙协议纠纷一案作出的民事判决书中，案号信息存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(七)项、《最高人民人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将案号“（2019）鄂0802民初1714号”补正为“（2020）鄂0802民初1714号”。 审判员  吴瑶琼 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘 玲
广东省深圳市盐田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0308执988号之十三申请执行人刘亿万，男,1980年5月21日出生，汉族，身份证住址广东省大埔县。委托诉讼代理人陈讼华，广东深房律师事务所律师。被执行人马长丽，女,1975年2月16日出生，汉族，身份证住址广东省珠海市香州区。申请执行人刘亿万与被执行人马长丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）0308民初255号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人于2020年11月6日向本院提交撤销执行申请书，请求撤销本案执行。本院认为，申请执行人申请撤销强制执行，是其真实意思的表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0308执988号案件的执行。双方当事人、利害关系人可自收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定对终结执行行为提异议，超出期限提出执行异议的，本院不予受理。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月十一日书记员 吴淑真
广州市增城区人民法院结 案 通 知 书粤01**执6789号关于申请执行人广州市增城区交通运输局申请执行被执行人王兴华行政非诉执行一案[案号：（2020）粤0118执6789号]，在执行过程中，被执行人王兴华已经履行完毕广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行审9102号行政裁定书所确定的义务，现该案件本院作执行完毕结案。二〇二〇年十一月十七日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初10839号 申请人：安徽宿州农村商业银行股份有限公司，住安徽省宿州市淮海中路**，统一社会信用代码：913413001523938359。 法定代表人：姚清，该行董事长。 被申请人：吴艳，女，1983年3月10日出生，汉族，，住安徽省宿州市埇桥区 本院在审理申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司与被申请人吴艳金融机构借贷合同纠纷一案中，申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人吴艳名下的存款121039元（包括支付宝及微信账户）予以冻结。 本院认为，申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人吴艳名下的及融机构存款提起网络查控并冻结121039元，期限一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  孙长青 二〇二〇年十一月十八日 书记员  黄迪迪
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1302民初10839号 原告：安徽宿州农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市淮海中路**。 法定代表人：姚清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨宁宁，安徽三联律师事务所律师。 被告：吴艳，女，汉，1983年3月10日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司与被告吴艳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙长青、审判员常茂泉、人民陪审员谢刚组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司的委托代理人杨宁宁到庭参加诉讼，被告吴艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司的诉讼请求是：1、请求判令被告偿还借款本息117039.54元（暂计至2020年8月13日）及利息、罚息（以本金100000元为基数，年利率为10.44%，自2020年8月14日计算至还清为止）。2、请求判令被告承担本案律师费4000元。3、请求判令被告承担本案诉讼费，保全费。事实和理由：2017年10月12日，被告与原告方签订个人额度借款合同，原告同意向被告发放10万2年期限贷款，用途为个人综合消费，期限为2017年10月12日至2019年10月12日，借款年利率为中国人民银行同期基准利率水平上浮60%，计年利率6.69%，罚息在利息上加罚50%计年利率10.44%，采取利随本清的还款方式,且单笔贷款期限小于12个月；并约定如甲方违约，被告应承担原告为实现债权而产生的费用且约定了送达地址（合同第十三条第五款）。原告于2018年8月，10月分两笔依约向被告发放贷款10万元。 被告未答辩。 经审理查明:2017年10月12日，被告与原告方签订《金农易贷-福农卡个人额度借款合同》，原告同意向被告发放10万2年期限贷款，用途为个人综合消费，期限为2017年10月12日至2019年10月12日，借款年利率为中国人民银行同期基准利率水平上浮60%，计年利率6.69%，罚息在利息上加罚50%计年利率10.44%，采取利随本清的还款方式,且单笔贷款期限小于12个月；并约定如甲方违约，被告应承担原告为实现债权而产生的费用且约定了送达地址（合同第十三条第五款）。合同订立后，原告于2018年8月，10月分两笔依约向被告发放贷款10万元。借款到期后，被告没有偿还原告的借款本息。 上述事实，有原告提供的合同、利息计算清单、委托代理合同在卷佐证，足以证实。 本院认为：被告吴艳与原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司签订《金农易贷-福农卡个人额度借款合同》是当事人意思的真实表示，且不违反法律强制性规定，为有效合同。被告向原告借款后，没有按照借款合同约定的期限支付偿还借款本息，构成违约。原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司要求被告支付借款本金、利息、罚息及为实现债权支付了律师费的诉讼请求，符合合同约定及法律规定。本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、限被告吴艳在本判决生效后十日内偿还原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（1、以本金73000元为基数，以年利率6.96%，自2018年8月24日计算至2019年8月24日；2、以本金27000元为基数，以年利率6.96%，自2018年10月22日计算至2019年7月22日）、罚息（1、以本金73000元为基数，以年利率10.44%，自2019年8月25日计算至还清之日止；2、以本金27000元为基数，以年利率10.44%，自2018年7月22日计算至还清之日止）； 二、限被告吴艳在本判决生效后十日内向原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司赔偿为实现债权而支出律师费4000元。 如果未按本判决指定的上述期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2640元，财产保全费1125元，合计3765元。由被告吴艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  孙长青 审 判 员  常茂泉 人民陪审员  谢 刚 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  黄迪迪
广东省深圳市盐田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0308执717号之十六申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人刘加隆。委托诉讼代理人甘华荣，广东太上律师事务所律师。委托诉讼代理人邓人武，广东太上律师事务所律师。被执行人成磊，女,1988年2月21日出生，汉族，身份证住址吉林省白山市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人成磊信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0308民初959号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付款项102482.25元及相关利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法冻结被执行人的部分银行账户，因冻结金额较少不予扣划。本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张勤美审判员  罗小永审判员  刘 涛二〇二〇年十一月十九日书记员  吴淑真
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17875号郭江伟：你与河南中原消费金融股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督371号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付23752.21元及利息；二、负担申请执行费256元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××93特此通知二〇二〇年十一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执717号之十六 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人刘加隆。 委托诉讼代理人甘华荣，广东太上律师事务所律师。 委托诉讼代理人邓人武，广东太上律师事务所律师。 被执行人成磊，女,1988年2月21日出生，汉族，身份证住址吉林省白山市八道江区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人成磊信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0308民初959号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付款项102482.25元及相关利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法冻结被执行人的部分银行账户，因冻结金额较少不予扣划。 本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤美 审判员  罗小永 审判员  刘 涛 二〇二〇年十一月十九日 书记员  吴淑真
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执17875号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。被执行人郭江伟，男，1990年2月10日出生，汉族，住河南省灵宝市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行郭江伟支付令一案，本院于2020年11月10日立案执行，执行依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民督371号支付令。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年11月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月10日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年12月15日向被执行人发出传票，传唤其2020年12月23日到本院接受询问，被执行人未按时到庭接受传唤；三、于2020年12月18日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、要求申请执行人提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他有可供执行的财产线索；五、本院于2020年12月11日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息；六、于2020年12月7日对被执行人采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金24000元及相应一般债务利息和迟延履行利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭江伟负有继续向申请执行人河南中原消费金融股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十四日书记员  吴迎超
江苏省泰州市姜堰区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏1204刑初327号公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。被告人孙兰平，女，无业，住山西省晋城市高平市。因本案于2020年5月17日被取保候审。泰州市姜堰区人民检察院以姜检二部刑诉[2020]412号起诉书指控被告人刘海剑、王乃青、杨正昊、杨艳军、许朝霞、袁勋、张燕、徐阿红、牟善、朱大鲜、贺剑锋、赵美丽、孙兰平涉嫌犯组织、领导传销罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因出现新冠肺炎疫情重大突发公共卫生事件，被告人孙兰平于2020年5月17日患“左侧额叶脑梗塞、右侧半卵圆中心腔隙性脑梗塞”，无法出庭，致使涉及被告人孙兰平部分在较长时间内无法继续审理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：对被告人孙兰平中止审理。审 判 长  代西华审 判 员  沈井春人民陪审员  凌 嵘二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  宋 静附：《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文第二百零六条第一款在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一)被告人患有严重疾病，无法出庭的；(二)被告人脱逃的；(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；(四)由于不能抗拒的原因。《最高人民法院关于适用的解释》相关条文第二百五十七条有多名被告人的案件，部分被告人具有刑事诉讼法第二百条第一款规定情形的，人民法院可以对全案中止审理；根据案件情况，也可以对该部分被告人中止审理，对其他被告人继续审理。对中止审理的部分被告人，可以根据案件情况另案处理。
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1832号申请人：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市**长江中路**物业会馆**，统一社会信用代码91410103776517576K。法定代表人：张大军，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李晶晶、铁璐洋，河南崇迪律师事务所律师。被申请人：孙忠海，男，1984年9月21日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。申请人河南盛世物业管理有限责任公司于2020年11月16日向本院申请支付令，申请人河南盛世物业管理有限责任公司称，申请人与被申请人签订《前期物业管理服务协议》，双方约定由申请人为被申请人的高层住宅提供物业管理服务，被申请人依约交纳服务费，被申请人欠付2017年1月1日至2020年6月30日期间的物业费3250元。申请人已就本案提供了前期物业管理服务协议、合同信息备案摘要、被申请人身份证复印件及催费照片、河南增值税普通发票等证据，要求被申请人支付2017年1月1日至2020年6月30日期间的物业费3250元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人孙忠海应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南盛世物业管理有限责任公司2017年1月1日至2020年6月30日期间的物业费3250元。申请费17元，由被申请人孙忠海负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹首燕二〇二〇年十一月十六日书记员  刘芬宇
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民督1832号申请人：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市**长江中路**物业会馆**，统一社会信用代码91410103776517576K。法定代表人：张大军，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李晶晶、铁璐洋，河南崇迪律师事务所律师。被申请人：孙忠海，男，1984年9月21日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。申请人河南盛世物业管理有限责任公司向本院申请支付令，本院于2020年11月18日发出（2020）豫0103民督1832号支付令,限令被申请人孙忠海应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南盛世物业管理有限责任公司自2017年1月1日至2020年6月30日期间的物业费3250元，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本支付令无法送达债务人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0103民督1832号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南盛世物业管理有限责任公司负担。审判员  曹首燕二〇二〇年十二月八日书记员  刘芬宇
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初8584号原告：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街**，（统一社会信用代码：91320200572628215J）。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：龚晔，女，该行员工。委托诉讼代理人：宗珂羽，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被告：邹睦宝，男，1995年3月5日出生，汉族，户籍所在东台市。原告宁波银行股份有限公司无锡分行（以下简称宁波银行）与被告邹睦宝信用卡纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告宁波银行的委托诉讼代理人宗珂羽到庭参加诉讼。被告邹睦宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令邹睦宝立即归还本金159415.45元、利息(截至2020年11月18日为12139.08元；自2020年11月19日起至实际给付之日止的利息，以159415.45元为基数，按照每日万分之五计算)、违约金35389.06元；2.判令本案诉讼费等费用由邹睦宝承担。事实和理由：2018年5月28日,邹睦宝向宁波银行申领、使用汇通信用卡,并填写《宁波银行汇通信用卡申请表》,后邹睦宝在使用过程中陆续产生逾期,截至2020年11月18日,邹睦宝结欠宁波银行本金159415.45元、利息12139.08元、违约金35389.06元,以上暂合计206943.59元。就上述邹睦宝欠付的借款本息,宁波银行已多次向邹睦宝催讨,但邹睦宝至今未予偿还。为维护宁波银行合法权益,特提起诉讼,望判如所请。被告邹睦宝未作答辩。本院认为，宁波银行诉称事实有宁波银行汇通汇通信用卡开卡声明、汇通信用卡领用合约、章程、交易流水、对账单、系统截屏、委托代理协议等证据在卷证实，邹睦宝未到庭答辩，本院予以确认。对宁波银行的诉讼请求，本院予以支持。邹睦宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：邹睦宝应于本判决发生法律效力之日起十日内向宁波银行股份有限公司无锡分行偿还信用卡欠款本金159415.45元、利息(截至2020年11月18日为12139.08元；自2020年11月19日起至实际给付之日止的利息，以159415.45元为基数，按照每日万分之五计算)、违约金35389.06元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3960元，减半收取计1980元，保全申请费1620元，以上合计3600元（宁波银行股份有限公司无锡分行已预交），由邹睦宝负担，邹睦宝于本判决生效之日起十日内直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李琪霖二〇二〇年十一月二十五日法官助理 周优育书 记 员 陆 欢本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0623执626号 申请人熊志鹏，男，汉族，1976年10月15日出生，企业员工，现住。 被执行人张广军，男，汉族，1979年05月25日出生，现住。 申请执行人熊志鹏与被执行人张广军经司法确认的调解协议一案,因被执行人张广军未履行鄂托克前旗人民法院作出的（2020）内06263民特160号民事裁定书确定的法律义务，申请人于2020年07月07日申请强制执行，本院于当日给予执行立案。在执行程序中，2020年07月12日鄂托克前旗人民法院依法向被执行人张广军送达了（2020）内0623执626号《执行通知书》、《报告财产令》及《当事人缴款通知书》，责令其向申请人履行给付法律义务：（2020）内06263民特160号民事裁定书中确定的17000元及利息，缴纳案件执行费1397.00元。 本院分别于对被执行人张广军的财产进行网络总对总查控，共计12次，查询到被执行人张广军多张银行卡开户信息，但多数无资金往来，冻结了三张银行卡，实际冻结了9181.48元，共计强制执行到位9705.50元，其中支付了执行费605.5元，退还申请人8308.5元。有蒙Ｋ×××××跃进牌车辆登记信息（2006年注册登记）、无互联网银行登记信息、无证券数据、无工商登记信息、无不动产登记信息。2020年10月24日，按照申请人提供的地址做现场调查，二道川社区反馈，也无法提供财产信息，2020年9月27日，本院在鄂托克前旗敖勒召其镇对其不动产登记中心进行了传统查控，被执行人张广军无可供执行财产信息。现本院穷尽调查执行财产信息的手段及措施，目前被执行人张广军去向不明并且未发现被执行人张广军无可供执行财产信息的情形，本院于2020年11月20日与申请人熊志鹏进行了终结本次执行程序的约谈，申请人同意终结（2020）内06263民特160号民事裁定书的本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 薛   辉 审判员 代 志 勇 审判员 乌云宝力高 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 冯   乐
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初2301号 申请人：无极县峰泰商贸有限公司，住所地河北省石家庄市无极县张段固镇齐洽村，统一社会信用代码91130130070816494W。 被申请人：袁雷辉，男，1981年5月29日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被申请人：周磊，男，1983年8月20日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 原告无极县峰泰商贸有限公司与被告袁雷辉等买卖合同纠纷一案，申请人无极县峰泰商贸有限公司于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人袁雷辉、周磊在价值125500元以内的财产予以冻结或查封。申请人无极县峰泰商贸有限公司已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人袁雷辉、周磊的银行存款125500元或查封其同等价值财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封冻结动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁翠娟 二〇二〇年十一月十八日 书记员  贾贺棉 ——
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初8584号申请人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街6号，（统一社会信用代码：91320200572628215J）。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：宗珂羽，上海君澜（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚晔，女，该行员工。被申请人：邹睦宝，男，1995年3月5日出生，汉族，住东台市。申请人宁波银行股份有限公司无锡分行（以下简称宁波银行）与被申请人邹睦宝信用卡纠纷一案，申请人农行于2020年9月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人邹睦宝价值22万元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人农行的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邹睦宝的银行存款220000元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1620元，由宁波银行股份有限公司无锡分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李琪霖二〇二〇年九月二十九日法官助理 周优育书 记 员 陆 欢
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0623执626号 申请人达来，男，蒙古族，1967年8月15日出生。 被执行人朱怀清，男，汉族，1979年05月25日出生。 申请执行人达来与被执行人朱怀清经司法确认的调解协议一案,因被执行人朱怀清未履行鄂托克前旗人民法院作出的（2015）鄂前民初字第890号民事判决书确定的法律义务，申请人于2020年09月10日申请强制执行，本院于当日给予执行立案。在执行程序中，2020年09月11日我院依法向被执行人朱怀清邮寄送达了（2020）内0623执恢384号《执行通知书》、《报告财产令》及《当事人缴款通知书》，责令其向申请人达来履行给付法律义务：（2015）鄂前民初字第890号民事判决书中确定的250000.00元。 本院分多次对被执行人朱怀卿的财产进行网络总对总查控，查询到被执行人朱怀卿多张银行卡开户信息，但多数无资金往来，冻结了一张银行卡，实际控制966元。有车辆登记信息（未实际控制）、无互联网银行登记信息、无证券数据、无工商登记信息、无不动产登记信息。2020年12月22日，按照申请人提供的地址做现场调查，满都拉社区反馈无法提供财产信息，本院在鄂托克前旗敖勒召其镇对其不动产登记中心进行了传统查控，被执行人朱怀卿无可供执行财产信息。另，首执案件中对被执行人朱怀卿依进行限制高消费；于2020年12月29日被执行人自动履行了50000.00元人民币。现本院穷尽调查执行财产信息的手段及措施，目前被执行人朱怀卿去向不明并且未发现被执行人朱怀卿无可供执行财产信息的情形，本院于2020年12月29日与申请人达来进行了终结本次执行程序的约谈，申请人同意终结（2015）鄂前民初字第890号民事判决书的本次执行程序并书面递交《终结本次执行程序申请书》。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 薛   辉 审判员 代 志 勇 审判员 乌云宝力高 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 冯   乐
河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0130民初2301号 原告：无极县峰泰商贸有限公司，住所地河北省石家庄市无极县张段固镇齐洽村。 法定代表人：李建丰，该公司经理。 委托代理人：李伟良，河北佳功律师事务所律师。 被告：周磊，男，1983年8月20日出生，汉族，住无极县。 被告：袁雷辉（曾用名袁磊辉），男，1981年5月29日出生，汉族，住无极县。 原告无极县峰泰商贸有限公司与被告周磊、袁雷辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告无极县峰泰商贸有限公司的委托代理人李伟良、被告袁雷辉到庭参加诉讼，被告周磊经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉 —2— 讼。本案现已审理终结。 无极县峰泰商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还原告化料款121468元。2、诉讼费用由二被告负担。事实与理由：二被告共同经营皮革生意。2015年至2018年期间，二被告陆续购买原告的皮革化料，2016年1月18日前欠原告化料款16330元，有被告书写的欠条为证。之后二被告又购买原告化料合款331138元，付款226000元，欠原告化料款105138元，有被告签名的送货签收单为证。以上尚欠原告化料款121468元。现依法起诉，请判准原告之诉求。 袁雷辉辩称：2015年至2018年我和周磊是合伙关系，确实是买过原告的化料，但我签字的欠条和化料单子的钱已经付清了，周磊签字的购货单与我没有关系。原告起诉的欠款数额不对，原告应当返还我们开具发票的税点税费，数额应为总款的3%-5%，从欠款数额里边扣除税费，我和李建丰还有周磊已经说清了，剩余货款应该由周磊偿还，跟我个人没有关系了。 周磊辩称：我和袁雷辉是合伙关系，是购买过原告的化料，但是原告把我的皮子做坏了，要求原告赔偿损失。 本案争议的焦点问题是：原告要求被告偿还化料款121468元有无事实依据及法律依据。 原告向本院提供如下证据： —3— 1、被告袁磊辉2016年1月18日书写的欠条，欠化料款16330元。拟证明二被告于2016年间欠原告货款的事实。经被告袁雷辉质证无异议。被告周磊放弃质证。 2、二被告签名的87张送货签收单。拟证明二被告在2016年至2018年之间共购买原告331138元的化料，87张送货单中抬头袁磊辉，签名为周磊，抬头为小磊及周磊，签名为袁磊辉，可以证实二被告间的合伙关系。经被告袁雷辉质证无异议。被告周磊放弃质证。 二被告没有向本院提供证据。 经审理查明：二被告合伙经营皮革生意。2015年至2018年期间，二被告陆续购买原告的皮革化料，2016年1月18日前欠原告化料款16330元，被告袁雷辉给原告出具欠条。之后二被告又购买原告化料合款331138元，付款226000元，欠原告化料款105138元，有二被告签名的送货签收单为证。以上尚欠原告化料款121468元。 本院认为：二被告合伙期间购买原告化料，尚欠原告货款121468元，由被告袁雷辉出具欠条和二被告签名的送货签收单予以证实，故本院对被告欠款事实予以确认。二被告应当偿还原告货款121468元。被告袁雷辉主张从欠款数额中扣除税费，剩余货款应由被告周磊偿还，原告否认，被告没有提供证据， —4— 故本院对被告的辩称理由不予采纳。被告周磊称原告将其皮子做坏，原告否认，被告没有提供证据，故本院对被告周磊的辩称理由不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周磊、袁雷辉于本判决生效之日起十日内偿还原告无极县峰泰商贸有限公司货款121468元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,729.0元，减半收取计1,364.5元，诉讼保全费1147元，由被告周磊、袁雷辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料，向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口） 上诉案件费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户62×××47， —5— 开户银行河北银行华兴支行）逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  梁翠娟 二〇二〇年十二月十八日 书记员  彭 雪
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1685号申请执行人贾某，男，汉族，2013年11月2日出生，住西安市高陵区。法定代理人邸某，女，汉族，1988年6月14日出生，住址同上，系贾某母亲。被执行人西安市高陵区崇皇街道绳刘村三组，住所地西安市高陵区崇皇街道绳刘村**。负责人邸海江，系该组组长。被执行人西安市高陵区崇皇街道绳刘村村民委员会，住所地西安市高陵区崇皇街道绳刘村。负责人黄辉，系该村村民委员会主任。本院在执行贾某与被执行人西安市高陵区崇皇街道绳刘村三组、西安市高陵区崇皇街道绳刘村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，经查，被执行人西安市高陵区崇皇街道绳刘村村民委员会在陕西秦农农村商业银行股份有限公司崇皇支行有账户。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：将被执行人西安市高陵区崇皇街道绳刘村村民委员会的陕西秦农农村商业银行股份有限公司崇皇支行的账户2701110801201000003670中的存款4575元予以划拨。本裁定立即执行。审判长  岳锐敏审判员  张 亮审判员  王 锋二〇二〇年十一月十九日执行员  王 坤书记员  郭 楠
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执1685号贾灏宇、西安市高陵区崇皇街办绳刘村村民委员会、西安市高陵区崇皇街办绳刘村三组申请执行人贾灏宇与西安市高陵区崇皇街办绳刘村村民委员会、西安市高陵区崇皇街办绳刘村三组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，西安市高陵区人民法院做出的（2019）陕0117民初3775号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人申请强制执行，请求被执行人支付土地补偿款，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户存款4575元，案款已兑付申请人，本院生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执1685号案件执行完毕，于2020年12月8日结案。二〇二〇年十二月八日
怀化铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）湘8603行初399号原告廖国华，男，1949年2月21日出生，汉族，住湖南省沅陵县。委托代理人向远义，湖南弘睿律师事务所律师。被告沅陵县自然资源局,住所地湖南省沅陵县沅陵镇鸳鸯西街**。法定代表人唐邦国,局长。委托代理人向建民。委托代理人孙科周，湖南天宇律师事务所律师。原告廖国华诉被告沅陵县自然资源局农用地转用行为违法一案，于2020年8月27日向本院提起行政诉讼。本院立案受理后，于2020年8月28日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。原告廖国华及其委托代理人向远义，被告沅陵县自然资源局委托代理人向建民、孙科周到庭参加诉讼。本案现已审查终结。原告廖国华诉称：在2019年原告诉被告土地行政强制及行政赔偿一案中，被告向法院出示了《怀化市人民政府农用地转用审批单》、《怀化市人民政府农村村民建房用地通知单》、《用地补偿协议书》等证据材料。原告才获知被告已私自将原告两栋房屋列入了用地范围。被告至今未严格按照规定的用地范围贯彻落实，也并未按照异地扶贫搬迁项目规定的期限完善用地报批手续。被告的行为严重损害了原告的知情权和合法权益,特诉至法院。请求依法确认被告2018年通过农用地转用行为，将原告所有的两栋房屋列入用地范围的行为违法。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。当事人提起行政诉讼，其诉讼请求应当是明确和具体的，要指向具体的行政行为。根据我国土地管理法及相关法律法规的规定，农用地转用行为包括预审、审批、供地、实施等一系列行为，涉及到不同级别的行政机关及多个部门。人民法院受理请求确认农用地转用行为违法的案件，应当要求原告明确对农用地转用过程中的哪一个行为提起行政诉讼，笼统以农用地转用行为违法作为诉讼请求提起诉讼的，属于没有明确的诉讼请求的情形，经释明当事人拒不予以明确的，应当裁定不予立案或者驳回起诉。本案中，廖国华的行政诉状上载明的是请求依法确认被告通过农用地转用行为将原告的两栋房屋列入用地范围违法，就属于诉讼请求不明确的情形。本院在庭审中就廖国华诉请不明确的问题进行了释明，要求其明确被诉的行政行为。经本院释明后，廖国华变更诉讼请求为农用地转用呈报手续及后续的实施行为违法，该变更后的诉讼请求仍然表述不明确不具体，不符合前述法律规定的起诉条件，故依法应予驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回原告廖国华的起诉。本案不收取案件受理费。审 判 长  颜 葵审 判 员  蒋 斌人民陪审员  王勤柏二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  王绍华附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
怀化铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）湘8603行初399号原告廖国华，男，1949年2月21日出生，汉族，住湖南省沅陵县。委托代理人向远义，湖南弘睿律师事务所律师。被告沅陵县自然资源局,住所地湖南省沅陵县沅陵镇鸳鸯西街15号。法定代表人唐邦国,局长。委托代理人向建民。委托代理人孙科周，湖南天宇律师事务所律师。原告廖国华诉被告沅陵县自然资源局农用地转用行为违法一案，于2020年8月27日向本院提起行政诉讼。本院立案受理后，于2020年8月28日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。原告廖国华及其委托代理人向远义，被告沅陵县自然资源局委托代理人向建民、孙科周到庭参加诉讼。本案现已审查终结。原告廖国华诉称：在2019年原告诉被告土地行政强制及行政赔偿一案中，被告向法院出示了《怀化市人民政府农用地转用审批单》、《怀化市人民政府农村村民建房用地通知单》、《用地补偿协议书》等证据材料。原告才获知被告已私自将原告两栋房屋列入了用地范围。被告至今未严格按照规定的用地范围贯彻落实，也并未按照异地扶贫搬迁项目规定的期限完善用地报批手续。被告的行为严重损害了原告的知情权和合法权益,特诉至法院。请求依法确认被告2018年通过农用地转用行为，将原告所有的两栋房屋列入用地范围的行为违法。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。当事人提起行政诉讼，其诉讼请求应当是明确和具体的，要指向具体的行政行为。根据我国土地管理法及相关法律法规的规定，农用地转用行为包括预审、审批、供地、实施等一系列行为，涉及到不同级别的行政机关及多个部门。人民法院受理请求确认农用地转用行为违法的案件，应当要求原告明确对农用地转用过程中的哪一个行为提起行政诉讼，笼统以农用地转用行为违法作为诉讼请求提起诉讼的，属于没有明确的诉讼请求的情形，经释明当事人拒不予以明确的，应当裁定不予立案或者驳回起诉。本案中，廖国华的行政诉状上载明的是请求依法确认被告通过农用地转用行为将原告的两栋房屋列入用地范围违法，就属于诉讼请求不明确的情形。本院在庭审中就廖国华诉请不明确的问题进行了释明，要求其明确被诉的行政行为。经本院释明后，廖国华变更诉讼请求为农用地转用呈报手续及后续的实施行为违法，该变更后的诉讼请求仍然表述不明确不具体，不符合前述法律规定的起诉条件，故依法应予驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回原告廖国华的起诉。本案不收取案件受理费。审 判 长  颜 葵审 判 员  蒋 斌人民陪审员  王勤柏二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  王绍华附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
西安市莲湖区人民法院刑事判决书                       （2020）陕0104刑初486号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人王童，男，1996年6月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省咸阳市礼泉县，暂住本市碑林区，2013年7月16日因犯盗窃罪被咸阳市渭城区人民法院判处拘役五个月，并处罚金5000元，2013年8月25日刑满释放，2020年7月6日被抓获，2020年7月8日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，7月22日被依法逮捕，现羁押于西安市莲湖区看守所。指定辩护人白啊妮，陕西平非律师事务所律师。 西安市莲湖区人民检察院以莲检一部刑诉（2020）806号起诉书指控被告人王童犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了此案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员李宇洪出庭支持公诉，被告人王童及辩护人白啊妮均到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控：2020年6月25日23时许，被告人王童窜至本市莲湖区XX大街XX酒吧伺机盗窃，恰逢被害人刘某某将手机放在该酒吧一卡座沙发上，王童趁被害人刘某某不注意之际，将手机盗走后逃离作案现场。后民警在王童住处查获被盗手机。2020年6月26日经西安市莲湖区价格认证中心认定：被盗三星W2019型手机一部价值9239元人民币。手机现已发还被害人刘某某。为证实上述事实成立，公诉人当庭出示、宣读了案件来源及报案材料、抓获经过、被害人刘某某陈述、监控录像、价格鉴定意见、被告人王童的供述与辩解，户籍证明等证据材料。据此认为被告人王童盗窃他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法予以判处。庭审中，被告人王童对起诉书指控的犯罪事实承认属实，表示认罪服法。被告人王童的辩护人辩护称，被告人王童有坦白情节，且认罪态度较好，请求对其从轻处罚。经审理查明：2020年6月25日23时许，被告人王童窜至本市莲湖区XX大街XX酒吧伺机盗窃，发现被害人刘某某将手机放在该酒吧一卡座沙发上，王童趁被害人刘某某不备之际，将手机盗走后逃离作案现场。后民警在王童住处查获被盗手机。2020年6月26日经西安市莲湖区价格认证中心认定：被盗三星W2019型手机一部价值9239元人民币。手机现已发还被害人刘某某。认定上述事实的证据有：1、被害人刘某某的报案材料及陈述；2、公安机关出具的抓获经过证明；3、公安机关出具的查获记录、扣押清单及领条；4、被告人王童指认作案地点笔录及照片；5、案发现场监控视频及截图；6、西安市莲湖区XX中心出具的关于手机的价格认定意见书；7、被告人王童前科材料；8、被告人王童的供述及户籍信息。上列证据均经当庭质证、认证，证据确实、充分，且能相互印证，足以定案。本院认为，被告人王童盗窃他人财物，价值9239元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人王童的犯罪事实及罪名成立。被告人王童辩护人的辩护意见，经查属实，予以采纳。根据被告人王童的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条及第五十三条之规定，分别判决如下：被告人王童犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2021年4月5日止。所处罚金应于本判决生效后一个月内交至本院，上缴国库）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。           审    判    长    权波蓉 人 民 陪 审 员    靳国强 人 民 陪 审 员    张崇安            二○二○年十一月五日    书    记    员   戴艳铃
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0507民初5012号原告：范宝珍，女，1955年3月9日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：尤静东，系原告儿子。被告：侯臻，男，1999年1月14日出生，汉族，住四川省营山县。原告范宝珍与被告侯臻健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法由审判员余琼琼适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告范宝珍及其委托诉讼代理人尤静东到庭参加诉讼，被告侯臻经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告范宝珍诉称，请求法院判令：被告赔偿原告医药费96193.59元。在庭审中，原告同意扣除被告已垫付的9000元，并将诉讼请求明确为：被告应赔偿原告医药费87000元。事实与理由：2018年8月3日19时56分许，侯臻驾驶无牌二轮电动车沿北灵路由南向北行驶至事发地点时撞上同方向行驶的范宝珍，致范宝珍受伤。经苏州市公安局交通警察支队车辆管理所鉴定，无牌二轮电动车前后刹车无效。事故认定侯臻全责，范宝珍无责。被告侯臻未到庭应诉答辩。经审理查明，据苏州市公安局相城分局交通警察大队于2018年9月14日出具的《道路交通事故认定书》载明：“2018年8月3日19时56分许，侯臻驾驶无牌二轮电动车沿北灵路由南向北行驶至事发地点时撞上同方向行走的范宝珍，致范宝珍受伤。苏州市公安局交通警察支队车辆管理所鉴定：无牌二轮电动车前刹车无效、后刹车无效。当事人侯臻驾驶不符合非机动车安全技术标准的无牌二轮电动车行驶时对路面动态情况观察不够，遇情况采取措施不力，是发生事故的直接原因。当事人范宝珍无与事故有因果关系的违法行为。侯臻负事故的全部责任，范宝珍无事故责任”。另据原告陈述，原告因本次事故导致左腿受伤，且在事故发生后，原告分别前往苏州市相城区漕湖人民医院和苏州大学附属第一医院进行治疗，经核算，在2018年8月3日至8月16日期间，原告为治疗共花费医药费96014.47元。原告自认被告在事故发生后垫付了9000元，但剩余的医药费87000元原告自愿取整主张，被告尚未作出赔偿，故原告诉至本院，希判如所请。以上事实，由原告提交的道路交通事实认定书一份、道路交通事故非机动车辆技术认定书一份、医药费发票九张及庭审笔录予以证实。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。本案中，被告侯臻对事故的发生负全部责任，故理应对造成原告范宝珍的损失承担赔偿责任。原告提交的医药费发票系原告因本次事故受伤所治疗的花费，为其直接损失，经核算共计96014.47元，现原告取整主张96000元，并再扣除被告垫付的9000元后，要求被告赔偿原告医药费87000元的诉讼请求，有事实依据和法律根据，本院予以支持。被告侯臻经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃应诉抗辩权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯臻应于本判决生效之日起十日内赔偿原告范宝珍人民币87000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币431元，由被告侯臻负担（该款已由原告自愿垫付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行苏州苏福路支行，户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76）。审判员  余琼琼二〇二〇年十一月十八日书记员  张 芳附录法律条文：1.《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2.《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市相城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0507民初5012号 本院于2020年11月18日作出的苏州市相城区人民法院民事判决书（2020）苏0507民初5012号有笔误，予以补正，现裁定如下： 判决书中被告侯臻的居民身份证号码应为“51132219990114771X”。 特此补正 审判员  余琼琼 二〇二〇年十二月十日 书记员  张 芳
河南省安阳市殷都区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0505刑初166号公诉机关安阳市殷都区人民检察院。罪犯郭某某,男,1980年10月8日出生，汉族,中专文化,无业,户籍地河南省安阳市殷都区,现住河南省安阳市殷都区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年4月19日被安阳市公安局直属分局取保侯审。2020年9月8日被本院决定取保候审。安阳市殷都区人民检察院提起公诉的罪犯郭某某犯危险驾驶一案，本院于2020年9月10日作出判决，以危险驾驶罪判处罪犯郭某某拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。并于2020年9月10日向罪犯郭某某送达，该判决于2020年9月22日生效，本院于2020年11月26日将罪犯郭某某收监执行，现裁定如下：罪犯郭某某的刑期自2020年11月26日起至2020年12月25日止。审判员 李 瑞二〇二〇年十一月二十六日书记员 宋慧敏