wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执420号申请执行人：天津忠旺铝业有限公司。被执行人：四川通光锐丰机电有限公司。本院在执行申请执行人天津忠旺铝业有限公司与被执行人四川通光锐丰机电有限公司买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人四川通光锐丰机电有限公司1万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二十日书记员  ：于岩
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初10608号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市庐阳区徽州大道15号天徽大厦28F。 负责人：朱令琦，行长。 委托诉讼代理人：李浩，安徽金的律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭海荣，安徽金的律师事务所律师。 被告：陈新刚，女，1985年12月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心与被告陈新刚信用卡纠纷一案，本院于2020年9月20日立案。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心撤回起诉处理。 审判员 李 照 二〇二〇年九月二十八日 书记员 凌太梅
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初4363号原告：泗阳昊天景观材料销售中心，统一社会信用代码：92321323MA1QBKDA10，住所地泗阳县众兴镇城东装饰城1＃楼（F1）。经营者：高耀。被告：泗阳瀚鑫装饰工程有限公司，统一社会信用代码91321323MA1XLGXD34，住所地泗阳县众兴镇上海中路60-8号31号楼商铺。法定代表人：王素亚。原告泗阳昊天景观材料销售中心与被告泗阳瀚鑫装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案,本院于2020年7月3日立案登记委派先行调解，调解不成功后于同年8月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泗阳昊天景观材料销售中心到庭参加诉讼，被告泗阳瀚鑫装饰工程有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告泗阳昊天景观材料销售中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告装修款43000元及利息,利息自2019年12月26日起至还清款之日止，按照中国人民银行公布的银行间同业拆借利率计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告为泗阳金玉满堂酒店提供装修业务，原告参与部分工程，工程完工后，被告向原告出具欠条，载明欠到原告装修款43000元，且该款由王素亚付款，王素亚在欠条上签字确认，后经原告催要，被告未付款。被告泗阳瀚鑫装饰工程有限公司未作答辩。结合本案当事人陈述及相关证据，本院经审理认定如下事实：原告持欠条一张，欠条载明2019年12月25日，瀚鑫装饰欠昊天景观装修款43000元，由王素亚付款。欠条加盖被告泗阳瀚鑫装饰工程有限公司印章，被告泗阳瀚鑫装饰工程有限公司法定代表人王素亚在欠条上签字。后经原告催要，王素亚及被告均未付款。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告向原告出具欠条并加盖公司印章，欠条载明被告欠原告装修款43000元，被告应当付款。原、被告约定该款由第三人即被告的法定代表人王素亚支付，未约定付款期限，经原告催要，王素亚在合理期限内未付款，故债务人即被告应当承担违约责任。关于逾期付款利息，因原、被告未约定付款时间，本院支持原告自起诉之日起的利息，利息可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告泗阳瀚鑫装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告泗阳昊天景观材料销售中心装修款43000元及利息（利息以43000元为基数，自2020年7月3日起至付清款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告泗阳昊天景观材料销售中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计438元（原告已预交），由被告泗阳瀚鑫装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  杨露露二〇二〇年九月二十五日书记员  翟晨景附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第六十五条当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终11185号上诉人（原审被告）：郑州建业高新置业有限公司，住所地河南省郑州高新区环保路1号。法定代表人：赵丽明，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志宏，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓芳，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。上诉人（原审原告）：李则扬，女，1990年2月22日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：赵曌，河南信行律师事务所律师。上诉人郑州建业高新置业有限公司因与上诉人李则扬房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初7074号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，郑州建业高新置业有限公司于2020年9月11日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，郑州建业高新置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。关于上诉人李则扬的上诉，本院另行裁判处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郑州建业高新置业有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人郑州建业高新置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  张晶晶二〇二〇年九月十四日书记员  李明雪
泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初4363号原告：泗阳昊天景观装饰材料销售中心，住所地泗阳县众兴镇城东装饰城。经营者：高耀，男，1977年10月1日，住址泗阳县。被告：泗阳瀚鑫装饰工程有限公司，住所地泗阳县众兴镇上海中路。法定代表人：王素亚，该公司总经理。原告泗阳昊天景观装饰材料销售中心与被告泗阳瀚鑫装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。本院经审查认为，为保障债权人的合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告泗阳瀚鑫装饰工程有限公司所有的银行存款43000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨露露二〇二〇年九月八日法官助理 陈小明书 记 员 翟晨景
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初9383号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：解春芳，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李飞，安徽协利律师事务所律师。 被告：王亮，男，1982年9月26日出生，汉族，住北京市西城区。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金119614.9元、利息16509.06元、罚息7792.21元（利息、罚息按合同约定标准暂计至2020年06月16日，之后利息、罚息以欠付借款本金为基数，按年利率24%合并计至款清之日）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年4月9日，原、被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期，贷款年利率22%，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期应还本息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（北京市西城区）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：2018年4月12日，原告向被告发放贷款200000元。被告于2019年9月12日还款后，未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2020年6月16日，被告尚欠原告借款本金119614.9元、利息16509.06元、罚息7792.21元。原告因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金119614.9元、利息16509.06元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息7792.21元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之九点二的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为5081.88元。关于2020年06月16日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1200元，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、王亮于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金119614.9元、利息16509.06元、罚息5081.88元（利息和罚息暂计至2020年6月16日，之后以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日）； 二、王亮于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1601元，由王亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年九月十六日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初9383号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：解春芳，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李飞，安徽协利律师事务所律师。 被告：王亮，男，1982年9月26日出生，汉族，住北京市西城区。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金119614.9元、利息16509.06元、罚息7792.21元（利息、罚息按合同约定标准暂计至2020年06月16日，之后利息、罚息以欠付借款本金为基数，按年利率24%合并计至款清之日）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年4月9日，原、被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期，贷款年利率22%，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（北京市西城区新街口西里三区4号楼4单元403号）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：2018年4月12日，原告向被告发放贷款200000元。被告于2019年9月12日还款后，未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2020年6月16日，被告尚欠原告借款本金119614.9元、利息16509.06元、罚息7792.21元。原告因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金119614.9元、利息16509.06元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息7792.21元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之九点二的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为5081.88元。关于2020年06月16日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1200元，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、王亮于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金119614.9元、利息16509.06元、罚息5081.88元（利息和罚息暂计至2020年6月16日，之后以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日）； 二、王亮于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1601元，由王亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年九月十六日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1724民初2481-5号解除保全申请人：樊明钦，男，2000年1月23日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。解除保全申请人：郓城县驰骋物流运输有限公司，住所地：菏泽市郓城县。法定代表人：王玉秋，该公司执行董事兼总经理。被申请人：刘长芹，男，1957年5月3日出生，汉族，农民，住巨野县。被申请人：于继红，男，1982年1月13日出生，汉族，农民，住济南市历下区。被申请人：于培培，女，1988年2月29日出生，汉族，农民，住济南市历城区。被申请人：于小娟，女，1985年1月10日出生，汉族，农民，住巨野县。解除保全申请人樊明钦、郓城县驰骋物流运输有限公司与被申请人刘长芹、于继红、于培培、于小娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日作出(2020)鲁1724民初2481-2号民事裁定书，对解除保全申请人樊明钦、郓城县驰骋物流运输有限公司名下的银行存款进行了冻结。解除保全申请人樊明钦、郓城县驰骋物流运输有限公司以已结案，双方已经履行完毕为由，于2020年9月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人樊明钦、郓城县驰骋物流运输有限公司以已结案，双方已经履行完毕为由申请解除上述保全措施，符合解除保全的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对解除保全申请人樊明钦、郓城县驰骋物流运输有限公司名下的银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 庆二〇二〇年九月七日书记员 田梦奇
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1724民初2481-5号 解除保全申请人：樊明钦，男，2000年1月23日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 解除保全申请人：郓城县驰骋物流运输有限公司，住所地：菏泽市郓城县西环路中段。 法定代表人：王玉秋，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：刘长芹，男，1957年5月3日出生，汉族，农民，住巨野县。 被申请人：于继红，男，1982年1月13日出生，汉族，农民，住济南市历下区。 被申请人：于培培，女，1988年2月29日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被申请人：于小娟，女，1985年1月10日出生，汉族，农民，住巨野县。 解除保全申请人樊明钦、郓城县驰骋物流运输有限公司与被申请人刘长芹、于继红、于培培、于小娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日作出(2020)鲁1724民初2481-2号民事裁定书，对解除保全申请人樊明钦、郓城县驰骋物流运输有限公司名下的银行存款进行了冻结。解除保全申请人樊明钦、郓城县驰骋物流运输有限公司以已结案，双方已经履行完毕为由，于2020年9月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人樊明钦、郓城县驰骋物流运输有限公司以已结案，双方已经履行完毕为由申请解除上述保全措施，符合解除保全的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人樊明钦、郓城县驰骋物流运输有限公司名下的银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 庆 二〇二〇年九月七日 书记员 田梦奇
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执恢1039号 申请执行人：姜枝娟，女，1956年7月30日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区 被执行人：李显志，男，1959年3月15日出生，汉族，住哈尔滨市道外区 被执行人：刘桂芝，女，1957年4月16日出生，汉族，住哈尔滨市道外 本院依据（2010）外民一初字第1851号民事调解书执行姜枝娟与李显志、刘桂芝借款合同纠纷一案，申请执行标的500000元及利息。 本院立案执行后，依法向被执行人出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查发现被执行人在银行有存款。经强制执行，执行回款35000元（返给被执行人生活费20000元），尚欠本金465000元及利息，被执行人暂无其他可供执行财产，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2010）外民一初字第1851号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王爽 审判员  杨森 审判员  刘赢 二〇二〇年九月二十四日 书记员  赵丹
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初10678号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：刘碧欣，女，1981年6月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金92846.56元、利息8193.33元、罚息3031.5元（利息及罚息暂计算至2020年7月20日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用1028元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年3月14日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元，贷款期数36期（一月一期），贷款年利率21％，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（上海市嘉定区）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2018年3月19日向被告发放贷款200000元。被告自2020年1月19日还款后未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2020年9月20日，被告尚欠原告借款本金92746.56元、利息10023.74元、罚息5697.51元。原告因本次诉讼支出律师代理费1028元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金92746.56元，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，虽然借款合同约定了利息和罚息标准，但约定的标准过高，本院酌情调整为以本金92746.56元元为基数，自2020年2月19日逾期之日起按照年利率24%的标准暂计算至2020年9月20日，利息和罚息合并计算总额为13231元。关于2020年9月20日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准顺延计算至款项清偿之日止，未超过借款合同约定的利息、罚息标准，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1028元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、刘碧欣于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金92746.56元，利息和罚息合计13231元（利息和罚息暂计算至2020年9月20日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、刘碧欣于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费1028元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1201元，由刘碧欣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王华天 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初10678号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：刘碧欣，女，1981年6月15日出生，汉族，住，住安徽省阜南县/div> 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金92846.56元、利息8193.33元、罚息3031.5元（利息及罚息暂计算至2020年7月20日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用1028元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年3月14日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元，贷款期数36期（一月一期），贷款年利率21％，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（上海市嘉定区安亭镇南安路88弄9号503）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2018年3月19日向被告发放贷款200000元。被告自2020年1月19日还款后未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2020年9月20日，被告尚欠原告借款本金92746.56元、利息10023.74元、罚息5697.51元。原告因本次诉讼支出律师代理费1028元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金92746.56元，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，虽然借款合同约定了利息和罚息标准，但约定的标准过高，本院酌情调整为以本金92746.56元元为基数，自2020年2月19日逾期之日起按照年利率24%的标准暂计算至2020年9月20日，利息和罚息合并计算总额为13231元。关于2020年9月20日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准顺延计算至款项清偿之日止，未超过借款合同约定的利息、罚息标准，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1028元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、刘碧欣于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金92746.56元，利息和罚息合计13231元（利息和罚息暂计算至2020年9月20日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、刘碧欣于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费1028元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1201元，由刘碧欣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王华天 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6197号 本院于2020年9月24日对原告与被告及第三人委托合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初6197号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下： （2020）湘0602民初6197号民事判决书中“第三人：岳阳市尚鼎房地产开发有限公司，住岳阳经济技术开发区屈原路1号。”补正为“被告：岳阳市尚鼎房地产开发有限公司，住岳阳经济技术开发区屈原路1号，统一社会信用代码：914306005635012983”。 审判员  陈正荣 二０二〇年九月二十八日 书记员  余金秋
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初5521号之一原告:黄皖生，男，1986年10月26日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：马积，上海建纬（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小蕊,上海建纬（合肥）律师事务所实习律师。被告:蒋守国，男，1987年11月8日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，住安徽省合肥市庐阳区。原告黄皖生诉被告蒋守国买卖合同纠纷一案，本院立案后。原告黄皖生于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄皖生的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄皖生撤回起诉。案件受理费7081元，减半收取3541元，保全费2770元，合计6311元，由原告黄皖生负担。审判员  牛蕾二〇二〇年九月九日法官助理冯秀娟书记员陈晓薇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初12691号原告：某银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴亚，广东合权律师事务所实习律师。被告：尹某某，女，1978年11月16日出生，侗，住湖南省浏阳市。原告某银行股份有限公司长沙分行（以下简称某银行长沙分行）诉被告尹某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告某银行长沙分行的委托诉讼代理人殷亭午到庭参加诉讼、被告尹某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼本案现已审理终结。某银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除某银行长沙分行与尹某某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令尹某某立即偿还某银行长沙分行借款本金45832.11元、逾期利息2246.22元，复利56.85元，合计48135.18元（利息及复利暂计至2020年6月1日止，此后利息及复利以合同约定的月利率1.53%上浮50%为标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令尹某某承担某银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费人民币1000元；4、判令尹某某承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2017年12月25日，尹某某与某银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定某银行长沙分行向尹某某提供500000元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，某银行长沙分行向尹某某发放贷款137000元。截至2020年6月1日，尹某某拖欠某银行长沙分行贷款本息3期。被告尹某某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：2017年12月25日，尹某某与某银行长沙分行订立编号平银（长沙分行）个信贷字RL20171225003282《个人信用贷款合同》，约定：1.尹某某在本合同项下从某银行长沙分行可获得不超过500000元的授信额度，借款期限不超过5年；2.采用等额还款法，如尹某某拖欠借款本息，某银行长沙分行有权要求尹某某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复息，尹某某还应承担某银行长沙分行未实现债权所发生的的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。2017年12月25日，尹某某向某银行长沙分行申请贷款137000元。2017年12月25日，某银行长沙分行将137000元借款本金汇入尹某某的指定账户内，《个人贷款确认书》显示：贷款用途为购家私电器等，借款期限为36个月；借款利率执行固定月利率1.53%，还款方式为等额还款；到期日为2020年12月25日。截至2020年6月1日，尹某某逾期3期未按时还款，尚欠某银行长沙分行到期应还借款本金45832.11元、逾期利息2246.22元、复利56.85元。2018年12月7日，某银行长沙分行与广东合权律师事务所订立《委托代理协议》，约定由广东合权律师事务所代理本案，并支付律师费1000元。诉讼中，某银行长沙分行向本院申请财产保全，本院已作出民事裁定，某银行长沙分行负担财产保全申请费保全费元。本院认为：某银行长沙分行与尹某某签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。某银行长沙分行已经按约定履行了向尹某某提供137000元贷款的义务，但尹某某未按合同约定履行还款义务，构成违约，某银行长沙分行有权行使解除权，并要求尹某某提前偿还全部借款本息，故某银行长沙分行请求解除其与尹某某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20171225003282《个人信用贷款合同》并偿还欠款本息诉讼请求，本院依法予以支持;因双方在合同中约定的罚息利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率调整为年利率24%；根据双方合同的约定，尹某某应承担某银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于某银行长沙分行要求尹某某支付律师费1000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除某银行股份有限公司长沙分行与尹某某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20171225003282《个人信用贷款合同》；二、尹某某于本判决生效之日起五日内向某银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金45832.11元、逾期利息2246.22元、复利56.85元（利息、复利暂计算至2020年6月1日，之后的利息、复利以借款本金45832.11元为基数，以年利率24%为标准，计算至实际清偿之日止）；三、尹某某于本判决生效之日起五日内向某银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元；四、驳回某银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1028元，减半收取514.0元，保全费511元，由尹某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审?判?员??向湘菱二〇二〇年九月二十八日书?记?员??陈思敏
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初5521号之一 原告:黄皖生，男，1986年10月26日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区临泉路元一名城****。 委托诉讼代理人：马积，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小蕊,上海建纬（合肥）律师事务所实习律师。 被告:蒋守国，男，1987年11月8日出生，汉族，户籍地安徽省定远县蒋集镇蒋岗村曹户组**，住安徽省合肥市庐阳区沿河路******101。 原告黄皖生诉被告蒋守国买卖合同纠纷一案，本院立案后。原告黄皖生于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告黄皖生的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄皖生撤回起诉。 案件受理费7081元，减半收取3541元，保全费2770元，合计6311元，由原告黄皖生负担。 审判员  牛蕾 二〇二〇年九月九日 法官助理冯秀娟 书记员陈晓薇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初12691号申请人：某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴亚，广东合权律师事务所实习律师。被申请人：尹某某，女，1978年11月16日出生，侗族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告某银行股份有限公司长沙分行与被告尹某某金融借款合同纠纷一案中，某银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全的申请，请求冻结尹某某名下银行存款49135.18元或查封、扣押其等值财产。某银行股份有限公司长沙分行自愿以自有资产作为此次保全的担保。本院经审查认为，某银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结尹某某名下银行存款49135.18元或查封、扣押其价值相等的其他财产。案件申请费511元，由某银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年九月二十一日法官助理陈文静书记员陈思敏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0602民初6197号原告：李兵，男，汉族，1983年04月10日出生，住岳阳县。原告：付丽霞，女，汉族，1982年10月14日出生，住岳阳县。委托诉讼代理人：陶红，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马会，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。被告：杨菊，女，汉族，1986年9月20日出生，住岳阳市岳阳楼区。被告：周艳，女，汉族，1978年1月29日出生，住岳阳市岳阳楼区。被告：余玲柿，女，汉族，1976年4月12日出生，住岳阳市岳阳楼区。被告：李光明，男，汉族，1968年7月18日出生，住岳阳市岳阳楼区。被告：陈艳群，女，汉族，1980年12月7日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：王练，男，汉族，1986年8月12日出生，住岳阳市岳阳楼区。六被告共同委托诉讼代理人：王毅力，湖南嘉华律师事务所律师。第三人：岳阳市尚鼎房地产开发有限公司，住岳阳经济技术开发区屈原路**。法定代表人：李学农，总经理。委托诉讼代理人：方勇，湖南天鹏律师事务所律师。第三人：肖甜，女，汉族，1988年6月25日出生，住岳阳市岳阳楼区（刑侦大队对面）。原告李兵、付丽霞与被告王练、周艳、李光明、余玲柿、杨菊、陈艳群及第三人岳阳市尚鼎房地产开发有限公司（以下简称尚鼎公司）、肖甜委托合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陶红、马会，六位被告的委托诉讼代理人王毅力，第三人肖甜及第三人岳阳市尚鼎房地产开发有限公司的委托诉讼代理人方勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、依法判令六被告连带赔偿原告损失4691.6元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告在第三人尚鼎公司开发的“山水一城”小区购买房屋，约定2019年5月31日交付房屋，但尚鼎公司没能在约定的时间交付房屋，导致逾期交房，包括原告在内的多名业主与尚鼎公司发生争议。2019年6月19日，在政府部门协调处理时，六被告在未取得包括原告在内的业主授权同意的情况下擅自代表业主与尚鼎公司签订《和解协议》，导致原告起诉要求尚鼎公司支付逾期交房违约金和减免物业费的请求得不到法院支持。六被告辩称：一、本案系委托代理合同关系，六答辩人作为代理人在参与与第三人（岳阳市尚鼎房地产开发有限公司，下称尚鼎公司）签订《山水一城楼盘一期交房有关问题的和解协议》（下称《和解协议》）过程中，享有委托代理权，且未超过委托代理权限，并且充分尽到了委托代理人的职责，不应当承担任何赔偿责任。二、六答辩人代为签订的《和解协议》内容合法、合理，并未损害原告合法权益，原告的诉讼请求金额无事实及法律依据。第三人肖甜及岳阳市尚鼎房地产开发有限公司未陈述意见。查明的事实根据双方诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：一、2017年6月11日，原告与第三人尚鼎公司签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买第三人尚鼎公司开发的“山水一城”小区第1幢1607号房屋，交房日期为2019年5月31日前。但房屋直至2019年8月20日才达到交付条件，为此原告以及其他购房户与尚鼎公司产生纠纷。二、六位被告与原告一样均系购房户，因逾期交房以及房屋质量等问题与开发商（第三人尚鼎公司）产生纠纷后，业主便组织开始维权，并建立了专门的维权微信群，原告支付了维权费用，维权费用由第三人肖甜负责统一收取。2019年6月6日，业主向开发商发出一份《业主函告》，就涉案房屋质量、交付手续等问题进行书面交涉，该函告同时在业主群公示。该份函告上有八位业主作为代表签名，其中三名是本案的被告杨菊、周艳、余玲柿。之后业主提出的相关问题并未得到落实，业主继续维权。三、2019年6月16日下午，“山水一城”的业主就涉案房屋质量以及延期交房的问题向岳阳楼区人民政府信访部门反映，相关政府工作人员接访后，要求业主选出5-7名业主代表与尚鼎公司协商。2019年6月19日，六被告作为业主代表与尚鼎公司签订了《山水一城楼盘一期交房有关问题的和解协议》，协议主要内容为：1、关于质量通病问题，开发商组织专业队伍进场，严格按照《商品房买卖合同》有关约定，确保在90天全部整改完成；2、关于强电入户问题，开发商承诺在8月15日前一户一表全部安装到位且并入电网，且免交一期业主5个月物业费用作为补偿；3、关于中空钢化玻璃问题，开发商提供以下两种方式供业主选择：一是业主要求更换的，请于2019年10月31日前到山水一城营销中心登记，由开发商统一安排时间进行更换，过期视为同意经济补偿；二是业主要求经济补偿的，户型面积130（含）平米以上的补偿600元/户、面积在110-130平米的补偿500元/户、面积在110平米以下的补偿400元/户；二期已安装玻璃的参照一期方案进行，办理时间另行通知，未安装玻璃的全部按合同执行；4、双方达成上述一致意见后，山水一城楼盘业主方应当积极消除不良影响，不得再以诉讼、信访、上访、媒体的等形式追究开发商的违约或其他责任。该《协议》在签订前被告将内容拍照在微信群公布，有部分业主表示同意、有部分业主提出了不同意见，之后六被告便在该协议上签名，签名后亦将该《协议》公布在微信群，群里面意见仍然并不完全统一。四、“山水一城”的部分业主于2019年10月向本院提起诉讼，要求尚鼎公司承担逾期交房的违约金及其他责任，尚鼎公司在抗辩中就提出了双方已经达成《山水一城楼盘一期交房有关问题的和解协议》，该类案件中本院对于该协议作出的认定意见为：已经交纳维权费用的业主应受该协议的约束，未交纳维权费用的不受该协议约束。故对已经交纳维权费用的业主关于请求支付逾期交房违约金没有支持。上诉后二审法院亦维持了本院对该事实的认定。原告认为六被告未经同意擅自与开发商签订《和解协议》造成了原告损失，故要求六被告共同赔偿。五、六被告作为业主代表未经过正式的选举或推荐等程序，六被告属于在维权事务中较为积极活跃的业主，在作为业主代表处理维权事务中，未获取报酬。判决的理由与结果本院认为，本案纠纷源于“山水一城”业主集体维权，集体维权人数众多，其诉求表达往往通过代表进行。这种由代表统一表达、行使权利的维权方式，能及时有效解决纠纷、化解矛盾，已被社会广泛接受。本案在签订《和解协议》前，“山水一城”的业主就由业主代表向开发商发出了《业主函告》，原告主动支付了维权费用的行为可以认定为对业主代表的委托，该行为亦被生效法律文书确认。关于本案六被告是否应该对原告承担赔偿责任的问题，《中华人民共和国合同法》第四百零六条规定：有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。被告作为业主代表，未获取报酬，系无偿代理。现有证据不能证实六被告在代理过程中有故意或重大过错，不应对原告承担责任，故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四百零六条第一款之规定，判决如下：驳回原告李兵、付丽霞的诉讼请求；案件受理费25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  陈正荣二〇二〇年九月二十四日书记员  余金秋
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初9404号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：解春芳，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李飞，安徽协利律师事务所律师。 被告：阚学然，女，1988年4月1日出生，汉族，住河北省三河市。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金145194.29元、利息20714.29元、罚息5572.18元（利息、罚息按合同约定标准暂计至2020年6月16日，之后利息、罚息以欠付借款本金为基数，按年利率24%合并计至款清之日）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年4月4日，原、被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数48期，贷款年利率22.96%，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（北京市顺义区大孙各庄镇西尹家村1号金龙建材）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：2018年4月9日，原告向被告发放贷款200000元。被告于2019年10月9日还款后，未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2020年6月16日，被告尚欠原告借款本金145194.29元、利息20714.29元、罚息5572.18元。原告因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金145194.29元、利息20714.29元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息5572.18元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之九点六的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为3482.61元。关于2020年6月16日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1200元，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、阚学然于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金145194.29元、利息20714.29元、罚息3482.61元（利息和罚息暂计至2020年6月16日，之后以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日）； 二、阚学然于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1877元，由阚学然负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年九月十六日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0103民初10642号原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。被告：柳秉滇，男，1981年6月7日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金68305.85元、利息8113.5元、罚息2689.26元（利息及罚息暂计算至2020年7月20日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用783元；3.被告承担本案诉讼费用。本院查明事实：1.立约信息：2018年9月18日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。2.合同约定：贷款本金200000元，贷款期数36期（一月一期），贷款年利率21％，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（上海市浦东新区沪南公路2518弄2号902室）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。3.合同履行：合同签订后，原告于2018年9月25日向被告发放贷款100000元。被告自2019年11月25日还款后未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2020年7月20日，被告尚欠原告借款本金68305.85元、利息8113.5元、罚息2689.26元。原告因本次诉讼支出律师代理费783元。本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金68305.85元，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，虽然借款合同约定了利息和罚息标准，但约定的标准过高，本院酌情调整为以本金68305.85元为基数，自2019年12月25日逾期之日起按照年利率24%的标准暂计算至2020年7月20日，利息和罚息合并计算总额为9471元。关于2020年7月20日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准顺延计算至款项清偿之日止，未超过借款合同约定的利息、罚息标准，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费783元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下:一、柳秉滇于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金68305.85元，利息和罚息合计9471元（利息和罚息暂计算至2020年7月20日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）；二、柳秉滇于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费783元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计899元，由柳秉滇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  谢伟林二〇二〇年九月二十五日书记员  王华天附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定渝0116执2527号申请执行人：冯世兵，男，1975年4月13日出生，住重庆市万盛区。被执行人：贺亮，男，1987年3月5日出生，住重庆市江津区。申请执行人冯世兵与被执行人贺亮劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0116民初2954号民事判决书已发生法律效力。被执行人贺亮逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人冯世兵于2020年5月28日向本院申请执行，申请执行标的为40566元及资金占用损失。本案在执行中，本院向被执行人贺亮发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人贺亮纳入失信被执行人名单，并向其发出限制费令。2020年9月16日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。现被执行人贺亮尚欠申请执行人冯世兵借款本金40000元、诉讼费566元、利息及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执2527号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李伟审判员刘云龙审判员 王   琮   鑫二〇二〇年九月十六日书记员 翁      兰
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书渝0116执2527号申请执行人：冯世兵，男，1975年4月13日出生，住重庆市万盛区。被执行人：贺亮，男，1987年3月5日出生，住重庆市江津区。申请执行人冯世兵与被执行人贺亮劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0116民初2954号民事判决书已发生法律效力。被执行人贺亮逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人冯世兵于2020年5月28日向本院申请执行，申请执行标的为40566元及资金占用损失。本案在执行中，本院向被执行人贺亮发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人贺亮纳入失信被执行人名单，并向其发出限制费令。2020年9月16日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。现被执行人贺亮尚欠申请执行人冯世兵借款本金40000元、诉讼费566元、利息及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执2527号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李伟审判员刘云龙审判员 王   琮   鑫二〇二〇年九月十六日书记员 翁      兰
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初5271号 原告：三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司，住所地宜宾市翠屏区南岸西区D街区E2、E3幢5层1-2号，统一社会信用代码91511500089882870D。 法定代表人：罗超。 委托诉讼代理人：朱永周，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：陈胜高，男，系公司员工。 被告：陈德华，男，1978年11月25日出生，汉族，住四川省高县。 原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司与被告陈德华物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司于2020年9月10日向本院提出撤回部分诉讼请求申请书，申请撤回民事起诉状中第二项“判令被告支付原告物业服务费及生活垃圾处理费违约金955.63元，共计2264.71元”的诉讼请求。 本院认为，原告向本院提出的撤回部分诉讼请求申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司撤回民事起诉状中第二项“判令被告支付原告物业服务费及生活垃圾处理费违约金955.63元，共计2264.71元”的诉讼请求。 审 判 员 徐芸海 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 王雅琪 书 记 员 王旭伟
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0883执714-4号申请执行人：孟州射阳村镇银行股份有限公司，住所地：孟州市合欢路。法定代表人：吕公文，该公司董事长。被执行人：陈敬武，男，1968年9月20日出生，汉族，住孟州市大定办东韩村。被执行人：张粉，女，1970年9月21日出生，汉族，住址同上。本院在执行孟州射阳村镇银行股份有限公司与张小芬、张毅借款合同纠纷一案中，于2020年5月18日冻结了被执行人陈敬武名下中国建设银行账户内存款1992.32元、财付通账户内存款3254.94元，张芬名下财付通账户内存款744.64元并已扣划我院账户。现因申请执行人孟州射阳村镇银行股份有限公司与被执行人陈敬武、张芬达成和解协议并同意解除对被执行人张小芬账户的冻结措施，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：解除对被执行人陈敬武名下中国建设银行账户内存款、财付通账户内存款、张芬名下财付通内存款冻结措施。本裁定立即执行。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年九月二十八日书记员  王 婧
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0883执714-4号申请执行人：孟州射阳村镇银行股份有限公司，住所地：孟州市合欢路。法定代表人：吕公文，该公司董事长。被执行人：陈敬武，男，1968年9月20日出生，汉族，住孟州市大定办。被执行人：张粉，女，1970年9月21日出生，汉族，住址同上。本院在执行孟州射阳村镇银行股份有限公司与张粉、张毅借款合同纠纷一案中，于2020年5月18日冻结了被执行人陈敬武名下中国建设银行账户内存款1992.32元、财付通账户内存款3254.94元，张粉名下财付通账户内存款744.64元并已扣划本院账户。现因申请执行人孟州射阳村镇银行股份有限公司与被执行人陈敬武、张粉达成和解协议并同意解除对被执行人张粉账户的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：一、解除对被执行人陈敬武名下中国建设银行账户、财付通账户内存款的冻结措施。二、解除对被执行人张粉名下财付通账户内存款的冻结措施。本裁定立即执行。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年九月二十八日书记员  王 婧
冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执885号申请执行人虞灿锋，男，1981年8月13日出生，住所地长沙市岳麓区。委托代理人邹瑜，律师被执行人肖政权，地址冷水江市。虞灿锋与肖政权债权人代位权纠纷一案，冷水江市人民法院于2019年6月21日作出的（2019）湘1381民初654号已经发生法律效力。由于被执行人肖政权没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人虞灿锋于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人肖政权偿还债权人代位权纠纷款元，本院依法受理。在执行过程中，……（写明拍卖财产的控制、评估、拍卖情况）。本院认为，……（写明以物抵债的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第条的规定，裁定如下：一、将（抵债财产名称）作价人民币531645.0元抵偿给申请执行人虞灿锋所有。上述财产转让时双方的一切税费及其他费用由买受人虞灿锋负担。（不动产拍卖的，还可写明“买受人虞灿锋应持本裁定自送达之日起三十日内到主管部门迳行办理产权过户手续”；动产拍卖的，还可写明“其所有权自交付时转移给买受人虞灿锋”）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员     二〇二〇年九月二十八日书记员  李阳超
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执885号虞灿锋：你持已生效的（2019）湘1381民初654号民事调解书向本院申请执行肖政权债权人代位权纠纷一案，经本院执行完毕，本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十八日湖南省冷水江市人民法院执行案件结案通知书（2020）湘1381执885号肖政权：虞灿锋持已生效的（2019）湘1381民初654号民事调解书向本院申请执行你债权人代位权纠纷一案，经本院执行，本案现已执行完毕。特此通知2020年9月28日
文书内容            洛宁县人民法院      民事判决书      （2020）豫0328民初1792号                        原告              刘慧娟，女，1987年5月3日出生，汉族，住洛宁县城区派出所后，身份证号码：410328198705032025。                        被告              程晓辉，男，1987年1月18日出生，汉族，住洛宁县龙泰馥郁城50号楼3单元501室，身份证号码：410328198701186019。                  案由              债务转移合同纠纷                        诉讼请求              1、判令被告归还原告6万元及逾期利息（以6万元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率自2020年1月1日起计算至实际付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年9月24日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定,判决如下：      一、被告程晓辉于本判决生效后十日内给付原告刘慧娟欠款6万元；      二、驳回原告刘慧娟的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费650元，由被告程晓辉负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员    金利兵                                            二0二0年九月二十四日            书  记  员    孙  尧
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328民初1792号本院于2020年9月24日对原告刘慧娟与被告程晓辉民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫0328民初1792号民事判决书中，存在误笔，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项《最高人民法院关于使用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0328民初1792号民事判决书中“程晓辉”均补正为“程晓晖”。审判员  金利兵二〇二〇年十二月十九日书记员  孙 尧
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初8223号申请人：章青，男，1989年12月2日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：陆珂，男，1985年9月12日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人章青与被申请人陆珂买卖合同纠纷一案，申请人章青向本院申请财产保全，请求对被申请人陆珂价值13000元的财产采取保全措施。章青以中国平安财产保险股份有限公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人章青的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结陆珂的银行存款13000元，或者查封、扣押其同等价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费150元，由章青负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 袁 坚二〇二〇年九月二十八日书记员 王佳薇
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0902财保249号申请人：刘学丽，女，1973年12月15日出生，汉族，住安康市汉滨区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司，住所地：安康市高新区，统一社会信用代码：9XXXXXXXXXXXXXXXXW。法定代表人：冯全安。申请人刘学丽与被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称威尼斯酒店公司）民间借贷纠纷一案，申请人刘学丽于2020年9月22日向本院提出申请，要求：查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司位于高新区XX路北侧、高新二路西侧宗地【宗地证号：安某某（2015）字第XXXX号】（保全限额322520元）。申请人已向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、高新二路西侧宗地【国有土地使用证证号：安某某（2015）字第XXXX号】（保全限额322520元）。查封期限为3年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。   审  判  员  郭小军 二〇二〇年九月二十三日法 官 助 理  王  珊书  记  员  朱云靖     1
陕西省安康市汉滨区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）陕0902财保249号 安康市不动产登记管理中心： 申请人刘学丽与被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司、安康市公信融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902财保249号民事裁定书已经发生法律效力。因案件审理需要，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第二款之规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区汉江路北侧、高新二路西侧宗地【国有土地使用证证号：安国用（2015）字第XXXX号】（保全限额322520元）。查封期限为3年。 二〇二〇年九月二十三日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初8223号原告：章青，男，1989年12月2日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：陆珂，男，1985年9月12日出生，汉族，住无锡市梁溪区。原告章青与被告陆珂买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告章青到庭参加诉讼。被告陆珂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告章青向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即退还货款12300元及及逾期付款违约金(以12300元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年9月21日起计算至实际付清之日止)；2、请求判令被告负担本案案件受理费、保全费。事实和理由：2019年3月13日、3月24日，原告向被告购买热水器等家用电器并向被告合计支付款项12800元。被告收取货款后不能按约发货，经过原告多次催讨，2019年8月16日，被告向原告承诺退还所有款项，截至今日，被告仅退还500元，尚余12300元货款未退还。被告陆珂未答辩。本院经审理认定事实如下：诉讼中，原告章青提供了被告陆珂出具的收条一张，用以证明被告陆珂确认结欠其12800元，后因被告陆珂归还了500元，故仍欠12300元。另外，原告章青还提供了双方的微信聊天记录，证明双方之间买卖关系。本院认为，陆珂出具的收条及章青提供的微信聊天记录，可以认定陆珂结欠章青123**元，陆珂应承担及时履行的民事责任。章青的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：陆珂应于本判决发生法律效力之日起十日内向章青支付12300元及利息（以12300元为基数，自2020年9月21日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计63元，保全费150元，两项合计213元（章青已预交），由陆珂负担。本判决为终审判决。审判员 袁 坚二〇二〇年十二月九日书记员 王佳薇本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初4428号原告：刘芳芳（曾用名刘芳），女，汉族，1983年6月11日出生，陕西省靖边县人，小学文化，无业，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：唐希峰，男，汉族，1988年6月15日出生，宁夏回族自治区灵武市人，住宁夏回族自治区贺兰县。原告刘芳芳与被告唐希峰民间借贷纠纷一案，原告刘芳芳于2020年8月12日诉至本院进入诉请调解，因被告唐希峰不同意调解，本院于2020年8月25日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘芳芳到庭参加了诉讼，被告唐希峰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘芳芳请求判令1.被告偿还原告借款13000元；2.被告以13000元为基数,按照LPR向原告支付自立案之日起至上述借款实际付清之日止的利息损失;3.本案诉讼费由被告承担。被告唐希峰未作答辩。查明的事实根据原告的诉讼主张和举证情况，本院确认如下事实：被告唐希峰通过案外人刘广治从原告刘芳芳处借款。2020年5月26日，被告唐希峰向原告刘芳芳出具借条一张，载明“今借到刘芳现金13000元整，壹万叁仟元整”，并在借款人处签名捺印。因被告唐希峰未向原告刘芳芳偿还借款，现原告诉至本院，请求判如所请。另查明，原告刘芳芳自认其与被告唐希峰未约定利息。上述事实，有原告刘芳芳当庭陈述及其提交的借条在卷佐证，以上证据经本院审查核实，可以作为认定案件事实的依据。被告唐希峰未提交证据。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。本案中，被告唐希峰向原告刘芳芳借款的事实有被告唐希峰向原告刘芳芳出具的借条予以证实，原、被告之间的借款事实清楚、债权债务关系明确。经庭审查明，被告唐希峰欠付原告刘芳芳借款本金13000元，原、被间虽未约定还款期限，但原告刘芳芳可以催告被告唐希峰在合理期限内偿还。原告刘芳芳于2018年8月12日诉至本院进行诉前调解，因被告唐希峰不同意调解，于2020年8月25日登记立案，截止一审辩论终结（2020年9月17日）前，原告刘芳芳已为被告唐希峰留有一定期限，但被告唐希峰仍未履行还款义务，故对原告刘芳芳要求被告唐希峰偿还借款本金13000元的诉讼请求，本院予以支持。原告刘芳芳与被告唐希峰未约定借期内利息和逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，对原告刘芳芳要求被告唐希峰以借款本金13000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付自立案之日（2020年8月25日）至借款实际付清之日止的利息损失的诉讼请求，本院仅支持至本判决确定的履行期限届满之日止。被告唐希峰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款、第二百四十一条、第二百七十一条的规定，判决如下：一、被告唐希峰向原告刘芳芳偿还借款本金13000元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、被告唐希峰以借款本金13000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）向原告刘芳芳支付自2020年8月25日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元（已减半收取），由被告唐希峰负担。本判决为终审判决。审判员 侯小韦 二○二○年九月二十四日书记员 马 晶附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初4428号本院于2020年9月24日对原告刘芳芳与被告唐希峰民间借贷纠纷一案作出的（2020）宁0122民初4428号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将（2020）宁0122民初4428号民事判决书第2页中“原告刘芳芳于2018年8月12日诉至本院进行诉请调解”补正为“原告刘芳芳于2020年8月12日诉至本院进行诉前调解”。审判员 侯小韦二〇二〇年九月三十日书记员 马 晶
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终11204号上诉人（原审被告）：郑州建业高新置业有限公司，住所地郑州高新区环保路1号。法定代表人：赵丽明，总经理。委托诉讼代理人：郭志宏，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓芳，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。上诉人（原审原告）：张伟，男，1983年8月21日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张金良，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯亮亮，河南千业律师事务所律师。上诉人郑州建业高新置业有限公司因与上诉人张伟房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初7075号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑州建业高新置业有限公司于2020年9月11日申请自愿撤回上诉。本院认为，郑州建业高新置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。关于上诉人张伟的上诉问题，本院另行裁判处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郑州建业高新置业有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人郑州建业高新置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  常爱萍二〇二〇年九月十四日书记员  娄杨杨
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执300号 申请执行人:卢吉焕，男，汉族，住东明县。 被执行人：东明县蔬菜种子公司，现址工业路中段路东。注册号：3717281830100。 申请执行人卢吉焕与被执行人东明县蔬菜种子公司民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，发现被执行人东明县蔬菜种子公司已于2000年12月11日被吊销营业执照，且没有可供执行的财产，也无义务承受人和依法可以追加变更执行的主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第六项之规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市中级人民法院（2017）鲁17民终3374号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔宏平 二〇二〇年九月七日 书记员  赵 松
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2020)闽06刑终274号 原公诉机关福建省龙海市人民检察院。 上诉人（原审被告人）李祖红，男，1974年9月2日出生于云南省易门县，汉族，小学文化，务工，住云南省玉溪市易门县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月26日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 辩护人杨海燕，福建华忠盛律师事务所律师。 被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郑某1，女，1956年9月18日出生，汉族，住龙海市。系本案被害人蔡水仙之长女。 被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郑某2，女，1958年9月20日出生，汉族，住龙海市。系本案被害人蔡水仙之次女。 被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郑某3，男，1961年5月12日出生，住龙海市。系本案被害人蔡水仙之子。 福建省龙海市人民法院审理福建省龙海市人民检察院指控被告人李祖红犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人郑某1、郑某2、郑某3提起附带民事诉讼一案，于2020年5月27日作出（2020）闽0681刑初117号刑事附带民事判决。判决：一、被告人李祖红犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月;二、被告人李祖红赔偿附带民事诉讼原告人郑某1、郑某2、郑某3经济损失296749.97元。宣判后，李祖红不服，提出上诉。本院审理过程中，李祖红提交了第三人张辉的驾驶证，赣Ｆ×××××号正三轮载货摩托车的行驶证，证人姚某、周某、李某、罗某的身份证信息及证明，张辉与李祖红亲属的录音光盘等证据，主张赣Ｆ×××××号正三轮载货摩托车登记车主江西省抚州市天天信息服务有限公司及实际车主张辉为附带民事诉讼的第三人;郑某1、郑某2、郑某3以二审出现新证据，原审遗漏必要共同当事人需要另行起诉为由自愿申请就本案附带民事部分撤回起诉。 本院认为，在第二审程序中，原审附带民事诉讼原告人郑某1、郑某2、郑某3均申请撤回起诉，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下： 一、撤销福建省龙海市人民法院（2020）闽0681刑初117号刑事附带民事判决的第二项，即“被告人李祖红赔偿附带民事诉讼原告人郑某1、郑某2、郑某3经济损失296749.97元。”； 二、准许原审附带民事诉讼原告人郑某1、郑某2、郑某3撤回起诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 罗德渊 审 判 员 陈 荣 审 判 员 戴维政 二〇二〇年九月十六日 法官助理 杨凌芳 书 记 员 曾 翊 附：本案适用的法律条文和司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初5014号原告：常州市金坛区溶解乙炔有限公司，住所地常州市金坛区薛埠镇东窑村118号。法定代表人：王粉祥。委托诉讼代理人：陈奎，男，1978年5月16日生，汉族，住常州市金坛区。被告：江苏福坛车桥科技有限公司，住所地常州市金坛区西城街道南二环东路2889号。法定代表人：郑建清。原告常州市金坛区溶解乙炔有限公司与被告江苏福坛车桥科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告江苏福坛车桥科技有限公司已停产歇业，且法定代表人下落不明，需公告送达。本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转普通程序。审 判 长  王建军人民陪审员  虞惠萍人民陪审员  王全海二〇二〇年九月二十八日书 记 员  汤陈楚
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初5014号原告：常州市金坛区溶解乙炔有限公司，住所地常州市金坛区薛埠镇东窑村**。法定代表人：王粉祥,总经理。委托诉讼代理人：陈奎，男，1978年5月16日生，汉族，住常州市金坛区。被告：江苏福坛车桥科技有限公司，住，住所地常州市金坛区南二环东路**/div>法定代表人：郑建清，总经理。原告常州市金坛区溶解乙炔有限公司诉被告江苏福坛车桥科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常州市金坛区溶解乙炔有限公司委托诉讼代理人陈奎到庭参加诉讼，被告江苏福坛车桥科技有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州市金坛区溶解乙炔有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款人民币122088元，以及支付自2019年6月1日起至判决履行之日止按照年利率6%计算的利息损失（诉讼中，利息损失调整为以122088元为基数，自2019年11月5日起至判决履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2014年开始为被告提供氧气、乙炔、混合气体，自2018年3月开始被告陆续拖欠货款，截止2019年5月31日对账，被告尚欠原告货款122088元。后经多次催要无着，故诉至本院主张权利。原告提交了营业执照及对账单一张证明上述事实。被告江苏福坛车桥科技有限公司未作答辩。本院对原告所举证据营业执照、对账单的真实性、合法性及关联性予以确认。本院经审理确认如下事实：原告的营业范围是经营乙炔制造及危险化学品销售等业务。被告向原告购买氧气、乙炔及混合气，截止2019年5月31日对账，被告尚欠原告货款122088元，后被告未付款。原告曾于2019年11月5日诉至本院，要求被告付款，后撤回起诉。2020年9月4日，原告再次诉至本院主张权利。本院认为，原、被告之间的买卖合同不违反法律规定，应属有效。原告供货后，被告应当及时支付货款。被告与原告对账后未及时支付货款，构成违约，应承担支付货款及赔偿逾期付款损失的民事责任。原告要求被告支付货款及赔偿利息损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己应诉、举证等权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏福坛车桥科技有限公司应于本判决生效之日起10日内向原告常州市金坛区溶解乙炔有限公司支付货款人民币122088元并赔偿逾期付款损失（以122088元为基数，自2019年11月5日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2742元，由被告江苏福坛车桥科技有限公司负担。此款原告已预交，被告应与上述义务同时履行，一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  王建军人民陪审员  虞惠萍人民陪审员  王 莉二〇二〇年十二月二十五日法官 助理  朱庆华书 记 员  汤陈楚
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书 (2020)陕0122执451号 申请执行人：张丹，女，汉族，1979年3月2日出生，住西安市蓝田县，现住西安市蓝田县。被执行人：蓝田县绿之圣实业有限公司，住所地：蓝田县西侧。    法定代表人：马宏建,系该公司董事长。本院在执行张丹与蓝田县绿之圣实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后三日内履行法律确定的义务，但被执行人至今未履行义务，本案的执行标的为3098.48元及办理商品房买卖合同登记备案手续。执行中，本院已采取如下措施：1、本院于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院于2020年6月1日、6月21日、8月13日、9月16日通过执行查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记等财产信息，未发现被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司有可供执行的财产。3、本院于2020年6月23日对被执行人进行了传统调查，未发现其有可供执行的财产。4、本院于2020年9月22日轮候冻结了被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司的银行账户。5、本院于2020年9月14日向蓝田县房地产管理所送达了协助执行通知书，要求其协助办理《商品房买卖合同》的登记备案手续。6、本院于2020年9月14日轮候查封了被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司名下位于西安市蓝田县XX路XX段XX房XX号为13103的房屋一套。7、本院于2020年9月21日将被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司纳入失信被执行人名单，并将该公司之法定代表人马宏建限制消费，均已提交发布，并向被执行人送达。8、以上的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终本的法律依据及后果于2020年9月16日向申请执行人进行了终本约谈。综上所述，本院穷尽财产调查措施，除已轮候查封的房屋外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供出被执行人其他的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行应当继续履行法律文书确定义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长  贠养军审  判  员  李跃波审  判  员  邵春碧 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  赵  光
河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0322民初1445号 原告:杨旭，男，1983年12月26日，汉族，住秦皇岛市经济技术开发区。 委托诉讼代理人刘柱，河北路顺律师事务所律师。 被告：龙立文，男，1984年10月2日，汉族，住昌黎县。 委托诉讼代理人：冷实凡，河北德圣（北戴河新区）律师事务所律师。 原告杨旭诉被告龙立文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理。依法由审判员马海军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨旭及其委托诉讼代理人刘柱，被告龙立文及其委托诉讼代理人冷实凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨旭诉称，2020年5月28日，原告经人介绍被被告雇佣开车拉货。2020年6月8日下午被告在一家修理厂用三有爬梯爬高修理他的冀Ｃ×××××号车头，原告在旁边为他扶着爬梯，被告修完后一推爬梯，爬梯一角砸在原告左脚上，致原告左足受伤。原告伤后先后在秦皇岛市中医院、秦皇岛市海港区西港路办事处红卫里社区卫生服务站诊疗。原告花医疗费1101元，经秦皇岛市中医院诊疗后建议休息18天，原告误工费8100元，护理费1800元，伙食补助费100元，交通费410元。请求判令被告赔偿我各项经济损失11511元。 被告龙立文未提交书面答辩状，当庭辩称，原告诉请不实，原告受伤属实，但并非左足，是左足踇趾肿胀，属于挫伤，并没有骨折。对人体组织挫伤，不存在误工和护理费的损失，原告未住院，不存在住院伙食补助费，交通费明显过高。另外，原告驾驶车辆违法扣分，拒绝配合办理，直接影响到被告车辆的年检，同时原告在运货过程中私自收取了运费3554元，未交给给被告。 原告杨旭围绕其诉讼请求，向本院提交以下证据： 1、《河北省门诊病历》1份。主要内容为：6月14日，急外，（杨旭）重物砸伤致左足踇趾肿痛6天，左足踇趾挫伤。患肢抬高，休息壹周，患肢减少负重。6月19日，急外，（杨旭）左足外伤11天复查，处继续休息壹周。证明原告诊疗情况。 2、秦皇岛市中医医院《诊断证明书》2份。主要内容：2020年6月14日，杨旭，主因重物砸伤致左足踇趾肿痛6天来诊，印象诊断左足踇趾挫伤，治疗建议休息壹周。2020年6月19日，杨旭，主因左足踇趾外伤11天复查，继续休息壹周。证明原告受伤后休息时间为18天。 3、秦皇岛市中医医院《河北省医疗门诊收费票据》3张，金额共计196元；秦皇岛市海港区西港路办事处红卫里社区卫生服务站《河北省医疗门诊收费票据》1张，金额765元；义存药品销售凭证1张，金额70元。 4、微信记录一张。证明原告工资一天450元。 5、杨旭驾驶证、从业资格证各1份。证明原告为驾驶A2车辆的交通运输业从业人员。 上述证据经被告质证发表如下意见：证据1真实性无异议，但诊断结论是左足踇趾肿胀，左足踇趾挫伤，未见骨折；证据2真实性没有异议，合法性和关联性不认可，其门诊和住院号为空白，不能说明是杨旭实际在医院进行检查开具，同时建议休息结论违背了国家标准；证据3中医院收费项目不合理，社区卫生服务站的票据没有对应的处方，开具的药品和发生的费用不具有合法性、关联性；证据4不认可；证据5真实性认可，误工费应按交通运输服务业标准。 经原、被告举证质证和当庭陈述，依据证据规则，本院对以上证据作如下认定：原告的提交的证据1、2真实性被告无异议，可以证实原告的伤情，具有合法性和关联性，本院予以采纳。但上述证据中确定的休息时间，与《人身损害误工期、护理期、营养期证定规范（GAT1193-2014）》的规范不相符合，且2020年6月19日的诊断证明无相应病症检查材料佐证，不应做为误工休息时间的证明。参考该规范10.1.1皮肤擦、挫伤误工7-15日，无需护理的规定，原告伤后误工休息时间确认为伤后15日，但原告伤后仍工作，在伤后6日方至医疗机构诊疗，故原告的误工损失期间确定为10日。证据3秦皇岛市中医医院的收费票据来源合法，内容客观真实，本院予以采纳。秦皇岛市海港区西港路办事处红卫里社区卫生服务站的票据及义存药品销售凭证，无相关处方等予以佐证，与原告治疗的关联性无法验证，本院不予采纳。证据4被告不认可，其真实性无法验证，本院不予采纳。证据5被告无异议，其来源合法、内容客观真实，可以证明原告从事交通运输服务业的事实，本院予以采纳。 本院经审理认定事实如下：原告杨旭系交通运输从业人员，受被告龙立文雇佣驾驶半挂牵引车。2020年6月8日下午，原告杨旭在协助被龙立文修理半挂牵引车车头时被砸伤。伤后因工作需要原告杨旭继续出车。2020年6月14日因肿胀疼痛至秦皇岛市中医医院就诊。经诊断杨旭主因重物砸伤至左足踇趾肿痛6天就诊，印象诊断左足踇趾挫伤；2020年6月19日复查，共支付196元。 本院根据原告杨鹏过提供的有效证据及有关法律规定，确认其因伤造成的经济损失如下： 1、医疗费196元； 2、误工费2420元（每日242元/天×10天）； 3、交通费120元（初次就诊和复查，每次60元）。 综上，原告杨旭经济损失为2736元。 本院认为：原告杨旭受被告龙立文雇佣提供劳务，双方形成了雇员与雇主关系，原告杨旭在从事雇佣活动中受到伤害，造成的经济损失，做为雇主被告龙立文应承担赔偿责任。原告杨旭主张误工费按每日450元计算，但未提供相应的证据证明其有固定收入，本院按照其从事交通运输业的工资标准每日242元予以支持。原告杨旭主张护理费1800元，未提交证据证明该主张的合理性，本院不予支持。原告杨旭主张伙食补助费100元，但其未住院治疗，该主张不符合法律规定，本院不予支持。原告杨旭主张交通费410元，未提交相应的证据，本院按其就诊的距离和次数，酌定为单程30元，两次往返共计120元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款的规定，判决如下： 被告龙立文于本判决生效后十日内赔偿原告杨旭各项经济损失2736元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费44元，由被告龙立文负担，于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审判员  马海军 二〇二〇年九月九日 书记员  高世琦
陕西省榆林市横山区人民法院民事裁定书 (2020)陕0803民初3148号 原告：陕西横山农村商业银行股份有限公司，住所地横山区。  法定代表人：刘富国，系该行董事长。委托代理人：闫志龙，系该行职工。被告：郑振飞，男性，1987年01月14日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：郑对对，女性，1990年01月19日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：郑振鑫，男性，1973年03月29日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：高侯毛，女性，1978年05月16日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院审理申请人陕西横山农村商业银行股份有限公司与被申请人郑振飞、郑对对、郑振鑫、高侯毛借款合同纠纷一案中，申请人陕西横山农村商业银行股份有限公司于2020年9月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结、查封被申请人郑振飞、郑对对、郑振鑫、高侯毛名下225301元财产。本院认为，申请人陕西横山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人郑振飞、郑对对、郑振鑫、高侯毛名下225301元财产或查控同等价值225301元财产。本裁定书送达后立即执行。            审  判  员    白海涟   二〇二〇年九月八日（院印）    书  记  员    雷  涛  1
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书 (2020)陕0122执451号 申请执行人：郑应军，男，汉族，1971年5月20日出生，住西安市蓝田县，现住蓝田县。被执行人：蓝田县绿之圣实业有限公司，住所地：蓝田县西侧。    法定代表人：马宏建,系该公司董事长。本院在执行郑应军与蓝田县绿之圣实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后三日内履行法律确定的义务，但被执行人至今未履行义务，本案的执行标的为1954.42元及办理商品房买卖合同登记备案手续。执行中，本院已采取如下措施：1、本院于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院于2020年6月3日、6月21日、7月28日、9月1日通过执行查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记等财产信息，未发现被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司有可供执行的财产。3、本院于2020年6月23日对被执行人进行了传统调查，未发现其有可供执行的财产。4、本院于2020年9月14日向蓝田县房地产管理所送达了协助执行通知书，要求其协助办理《商品房买卖合同》的登记备案手续。5、本院于2020年9月14日轮候查封了被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司名下位于西安市蓝田县XX路XX段XX房XX号为13103的房屋一套。6、本院于2020年6月10日将被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司纳入失信被执行人名单，并将该公司之法定代表人马宏建限制消费，均已提交发布，并向被执行人送达。7、以上的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终本的法律依据及后果于2020年9月17日向申请执行人进行了终本约谈。综上所述，本院穷尽财产调查措施，除已轮候查封的房屋外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供出被执行人其他的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行应当继续履行法律文书确定义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长  贠养军审  判  员  李跃波审  判  员  邵春碧 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  赵  光
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初1445号 原告：昌黎县农村信用合作联社，地址昌黎县昌黎镇碣阳大街东段38号，统一社会信用代码：91130322805436637K。 法定代表人：冯占中，职务：理事长。 委托诉讼代理人：刘朋，该联社职工。 被告：万利军，男，1961年10月13日出生，汉族，现住黎县。 被告：万利侠，男，1959年1月21日出生，汉族，现住昌黎县。 原告昌黎县农村信用合作联社与被告万利军、万利侠金融借款纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告昌黎县农村信用合作联社诉称，依法判令被告万利军偿还借款本息69676.73元，被告万利侠承担连带清偿责任。 本院认为，原告在起诉时应提供准确的被告信息，而本案中原告昌黎县农村信用合作联社提供的被告万利侠住址不正确，导致本院无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告昌黎县农村信用合作联社的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审判员  马海军 二〇二〇年九月二十一日 书记员  高世琦