wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初2197-2号 原告：柯宏伟，男，1987年9月22日出生，汉族，个体工商户，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。 被告：徐运海，男，1974年4月30日出生，汉族，物流公司员工，户籍地安徽省安庆市望江县，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：倪凯应，安徽大雷律师事务所律师。 被告：上海壹米滴答快运有限公司，住所地上海市青浦区徐泾镇华徐公路688号1幢2层A区251室，统一社会信用代码91310118351111124C。 法定代表人；杨兴运，总经理。 委托诉讼代理人：虞泽源，上海壹米滴答快运有限公司安庆分拨负责人。 原告柯宏伟与被告徐运海、上海壹米滴答快运有限公司（以下简称壹米公司）不当得利纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序进行审理。 原告柯宏伟向本院提出如下诉讼请求：1、判决两被告立即向原告返还不当得利款37000元及利息3274.46元。事实与理由：被告徐运海与被告壹米公司有合作关系。2018年9月8日，原告与佛山创羽电器有限公司（以下简称创羽公司）签订《商品购销合同》，约定原告购买其冰砖机，合同金额52000元，先付定金15000元，物流代收尾款37000元。合同签订后，原告向该公司支付定金15000元。2018年10月28日，原告在收到被告徐运海送来的货物后，当即通过支付宝向其付款30000元，被告徐运海在被告壹米公司的运输单存根联上注明“已付30000元，下欠7000元”。原告后又向被告徐运海支付了余下的7000元。因两被告未将原告支付的货款转交给创羽公司，广东省佛山市南海区法院及佛山市中级法院均判决原告向该公司支付拖欠的货款37000元及相应利息，并承担诉讼及保全费用。为此，原告要求被告徐运海返还不当得利，被告徐运海称其已将相应款项交给了被告壹米公司。原告为维权，故提起诉讼。 本院经审查认为：被告徐运海、壹米公司同属物流方，即使被告徐运海代收尾款，也应视为被告壹米公司代收。原告柯宏伟起诉主张两被告返还不当得利，实质上是要求解决原告是否依据商品购销合同关于物流代收尾款的约定，向被告壹米公司支付货款37000元的问题。创羽公司与壹米公司、柯宏伟运输合同纠纷一案审理中，柯宏伟述称未支付尾款，广东省佛山市南海区人民法院（2019）粤0605民初2779号判决认定柯宏伟未向壹米公司或创羽公司支付尾款37000元，驳回创羽公司要求壹米公司赔偿经济损失的诉求，并经二审维持，已经发生法律效力。创羽公司与柯宏伟、壹米公司买卖合同纠纷一案，广东省佛山市南海区人民法院（2019）粤0605民初28356号民事判决确认，柯宏伟在收到货物后未向壹米公司支付37000元货款，判决柯宏伟限期向创羽公司支付，亦经二审维持，已经发生法律效力。上述生效判决均认定柯宏伟在收到货物后未支付尾款37000元。如果柯宏伟仍不服判决，应通过再审程序解决。因此，本案原告柯宏伟的起诉违反了“一事不再理”原则，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款（五）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告柯宏伟的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  陈立新 人民陪审员  姚校南 人民陪审员  胡 健 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  童 青
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初4873号申请人:河南方城凤裕村镇银行有限责任公司。住所地：方城县凤瑞路208号。统一社会信用代码:91411322694852506J。法定代表人：刘洪金，任董事长。被申请人：周明硕，男，1983年12月9日生，汉族，住方城县。被申请人：田顺付，男，1970年2月15日生，汉族，住方城县。被申请人：杨立哲，女，1971年11月10日生，汉族，住方城县。被申请人：樊兴伟，男，1982年5月23日生，汉族，住方城县。被申请人：王汉，男，1993年4月11日生，汉族，住方城县。申请人河南方城凤裕村镇银行有限责任公司（以下简称凤裕村镇银行）与被申请人周明硕、田顺付、杨立哲、樊兴伟、王汉为借款合同纠纷一案，申请人凤裕村镇银行于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求：1、对被申请人周明硕所有的位于方城县城关镇中盛家园1幢4单元5层2号房产（购房合同编号：ZS11108）予以保全；2、对被申请人杨立哲在中国建设银行股份有限公司方城文化路支行开户的账号为62×××53的账户予以保全；3、对被申请人田顺付在中国建设银行股份有限公司方城文化路支行开户的账号为62×××11的账户予以保全；4、对被申请人樊兴伟在中国农业银行股份有限公司方城县支行开户的账号为62×××75的账户予以保全；5、对被申请人王汉在中国建设银行股份有限公司方城支行开户的账号为62×××27的账户予以保全。申请人提供位于方城县城关镇高速引线西侧方圆.江淮人家12号楼101商铺（房屋所有权证号为方房权证字第××号）作为财产保全的担保。本院经审查认为，申请人凤裕村镇银行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、对被申请人周明硕所有的位于方城县产（购房合同编号：ZS11108）予以查封，查封期间为三年。二、对被申请人杨立哲在中国建设银行股份有限公司方城文化路支行开户的账号为62×××53的账户予以冻结，冻结期间为一年，冻结金额十万元。三、对被申请人田顺付在中国建设银行股份有限公司方城文化路支行开户的账号为62×××11的账户予以冻结，冻结期间为一年，冻结金额十万元。四、对被申请人樊兴伟在中国农业银行股份有限公司方城县支行开户的账号为62×××75的账户予以冻结，冻结期间为一年，冻结金额十万元。五、对被申请人王汉在中国建设银行股份有限公司方城支行开户的账号为62×××27的账户予以冻结，冻结期间为一年，冻结金额十万元。六、对申请人河南方城凤裕村镇银行有限责任公司提供担保的位于方城县高速引线西侧方圆.江淮人家12号楼101商铺（房屋所有权证号为方房权证字第××号）予以查封，查封期间为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  麻俊鹏审 判 员  杜芙蓉人民陪审员  权国存二〇二〇年九月二十八日书 记 员  庞 晖
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执5463、5464号之二 申请执行人深圳市凯圣电子有限公司。 法定代表人姚蛟龙。 被执行人深圳市鼎誉实业有限公司。 法定代表人付丽娟。 被执行人张强，男,1987年11月26日生，汉族，身份证住址湖北省团风县。 申请执行人深圳市凯圣电子有限公司与被执行人深圳市鼎誉实业有限公司、张强买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初35144号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市鼎誉实业有限公司、张强应履行支付85490.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执5463、5464号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年九月二十四日 书记员 张珮云
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执5463、5464号之二 申请执行人深圳市凯圣电子有限公司 法定代表人姚蛟龙。 被执行人深圳市鼎誉实业有限公司 法定代表人付丽娟。 被执行人张强 申请执行人深圳市凯圣电子有限公司与被执行人深圳市鼎誉实业有限公司、张强买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初35144号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市鼎誉实业有限公司、张强应履行支付85490.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执5463、5464号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年九月二十四日 书记员 张珮云
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初2197-2号 原告：柯宏伟，男，1987年9月22日出生，汉族，个体工商户，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。 被告：徐运海，男，1974年4月30日出生，汉族，物流公司员工，户籍地安徽省安庆市望江县，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：倪凯应，安徽大雷律师事务所律师。 被告：上海壹米滴答快运有限公司，住所地上海市青浦区徐泾镇华徐公路**********，统一社会信用代码91310118351111124C。 法定代表人；杨兴运，总经理。 委托诉讼代理人：虞泽源，上海壹米滴答快运有限公司安庆分拨负责人。 原告柯宏伟与被告徐运海、上海壹米滴答快运有限公司（以下简称壹米公司）不当得利纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序进行审理。 原告柯宏伟向本院提出如下诉讼请求：1、判决两被告立即向原告返还不当得利款37000元及利息3274.46元。事实与理由：被告徐运海与被告壹米公司有合作关系。2018年9月8日，原告与佛山创羽电器有限公司（以下简称创羽公司）签订《商品购销合同》，约定原告购买其冰砖机，合同金额52000元，先付定金15000元，物流代收尾款37000元。合同签订后，原告向该公司支付定金15000元。2018年10月28日，原告在收到被告徐运海送来的货物后，当即通过支付宝向其付款30000元，被告徐运海在被告壹米公司的运输单存根联上注明“已付30000元，下欠7000元”。原告后又向被告徐运海支付了余下的7000元。因两被告未将原告支付的货款转交给创羽公司，广东省佛山市南海区法院及佛山市中级法院均判决原告向该公司支付拖欠的货款37000元及相应利息，并承担诉讼及保全费用。为此，原告要求被告徐运海返还不当得利，被告徐运海称其已将相应款项交给了被告壹米公司。原告为维权，故提起诉讼。 本院经审查认为：被告徐运海、壹米公司同属物流方，即使被告徐运海代收尾款，也应视为被告壹米公司代收。原告柯宏伟起诉主张两被告返还不当得利，实质上是要求解决原告是否依据商品购销合同关于物流代收尾款的约定，向被告壹米公司支付货款37000元的问题。创羽公司与壹米公司、柯宏伟运输合同纠纷一案审理中，柯宏伟述称未支付尾款，广东省佛山市南海区人民法院（2019）粤0605民初2779号判决认定柯宏伟未向壹米公司或创羽公司支付尾款37000元，驳回创羽公司要求壹米公司赔偿经济损失的诉求，并经二审维持，已经发生法律效力。创羽公司与柯宏伟、壹米公司买卖合同纠纷一案，广东省佛山市南海区人民法院（2019）粤0605民初28356号民事判决确认，柯宏伟在收到货物后未向壹米公司支付37000元货款，判决柯宏伟限期向创羽公司支付，亦经二审维持，已经发生法律效力。上述生效判决均认定柯宏伟在收到货物后未支付尾款37000元。如果柯宏伟仍不服判决，应通过再审程序解决。因此，本案原告柯宏伟的起诉违反了“一事不再理”原则，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款（五）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告柯宏伟的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  陈立新 人民陪审员  姚校南 人民陪审员  胡 健 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  童 青
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初8741号申请人：刘爱平，男，1976年9月9日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：杨洋，宜兴市经济开发区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：丁春强，宜兴市经济开发区法律服务所法律工作者。被申请人：陆正华，男，1968年7月29日生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：杨华帮，男，1968年8月22日生，汉族，住江西省抚州市。申请人刘爱平与被申请人陆正华、杨华帮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理，申请人刘爱平要求冻结被申请人陆正华、杨华帮银行账户上存款150000元或者查封、扣押同等价值的有关财产，并已提供担保。本院认为，申请人刘爱平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陆正华、杨华帮银行账户上存款150000元或者查封、扣押同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 范晟程二〇二〇年九月十六日法官助理 陈淑敏书 记 员 许媛媛
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初2494号原告：徐习义，男，1961年9月30日出生，汉族，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：杨营方，河南恒辉律师事务所律师。被告：任建营，男，1959年3月17日出生，汉族，住沁阳市。被告：沁阳市汇龙实业有限公司，住所地：沁阳市产业集聚区沁北产业园区，统一社会信用代码：91410882173007XX。法定代表人：尚存法，该公司经理。委托诉讼代理人：杨庆军，河南杨庆军律师事务所律师。被告：张栋，女，住河南省沁阳市。原告徐习义诉被告任建营、沁阳市汇龙实业有限公司、张栋为劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理。原告于2020年9月7日向本院提出申请，撤回对被告张栋的起诉。本院认为，原告徐习义申请撤回对被告张栋的起诉，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告徐习义撤回对被告张栋的起诉。审判员  杨文元二〇二〇年九月九日书记员  王冰霞
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初2494号原告：徐习义，男，1961年9月30日出生，汉族，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：杨营方，河南恒辉律师事务所律师。被告：任建营，男，1959年3月17日出生，汉族，住沁阳市。被告：沁阳市汇龙实业有限公司，住所地：沁阳市产业集聚区沁北产业园区，统一社会信用代码：91410882173007XX。法定代表人：尚存法，任该公司经理。委托诉讼代理人：杨庆军，河南杨庆军律师事务所律师。原告徐习义与被告任建营、沁阳市汇龙实业有限公司为劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐习义的委托诉讼代理人杨营方到庭参加诉讼，被告任建营、沁阳市汇龙实业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐习义向本院提出诉讼请求：1、判令第一、第二被告支付拖欠原告的工资款共计3200元。事实和理由：2019年10月，被告沁阳市汇龙实业有限公司承包了卫辉市豫北化工有限公司管道防腐劳务，后转包给被告任建营。原告受任建营雇佣在卫辉市豫北化工有限公司从事管道防腐作业，双方约定工资200元/天。原告按照被告任建营的要求完成了工作任务，二被告却拖欠原告工资3200元未付，有欠条为证。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判决支持原告之诉讼请求。被告任建营无辩称。被告沁阳市汇龙实业有限公司辩称，被告沁阳市汇龙实业有限公司与原告徐习义互不认识，被告公司没有找原告去干活，也没有和原告约定工资报酬，因此，原告和被告公司之间无劳务合同关系。原告提供的欠条，可以证明是被告任建营给其出具的，原告的工资也是任建营与其约定的，可以说明原告是所任建营雇佣的人，应该是任建营与原告之间形成劳务合同关系。综上所述，原告的工资应由给其出具欠条的任建营来给付其工资款，故请求法院驳回原告对被告沁阳市汇龙实业有限公司的诉讼请求。本院认为，劳务合同是指劳务提供者与劳务接受者依照法律规定签订协议（或口头协议），一方向另一方提供劳务，另一方提供一定报酬的合同。本案中原告徐习义受雇于被告任建营，为其承包的新乡市卫辉市豫北化工有限公司工程提供管道防腐劳务，被告予以接受，双方成立劳务合同关系。在劳务合同法律关系中，支付报酬是被告作为雇主的主合同义务。在原告为被告提供劳务后，被告任建营应当支付原告劳务报酬3200元，有被告任建营为原告出具的工资欠条为证。现原告要求二被告支付下欠的工资，符合有关法律规定，本院予以支持。但被告沁阳市汇龙实业有限公司在被告任建营出具的欠条上未加盖公司公章，故对原告要求被告沁阳市汇龙实业有限公司连带支付劳务报酬的请求，本院不予支持。被告沁阳市汇龙实业有限公司辩称理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条,《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告任建营应当于本判决生效后十日内给付原告徐习义劳务报酬3200元。二、驳回原告徐习义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告任建营负担。本判决为终审判决。审判员  杨文元二〇二〇年九月九日书记员  王冰霞
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初9376号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：解春芳，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李飞，安徽协利律师事务所律师。 被告：郭威，男，1983年10月27日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金185475.58元、利息51717.98元、罚息56105.41元（利息、罚息按合同约定标准暂计至2020年06月16日，之后利息、罚息以欠付借款本金为基数，按年利率24%合并计至款清之日）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年1月4日，原、被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期，贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（河北省廊坊市固安县金海铂郡小区11号楼-2-502）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：2018年1月5日，原告向被告发放贷款200000元。被告于2018年3月5日还款后，未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2020年6月16日，被告尚欠原告借款本金185475.58元、利息51717.98元、罚息56105.41元。原告因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金185475.58元、利息51717.98元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息56105.41元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为44884.33元。关于2020年6月16日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1200元，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、郭威于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金185475.58元、利息51717.98元、罚息44884.33元（利息和罚息暂计至2020年6月16日，之后以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日）； 二、郭威于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2859元，由郭威负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年九月十六日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1184号烟台慧力置业有限公司：你(单位)与申请执行人曹其铭合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0611民初1115号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曹其铭向本院申请强制执行，本院于2020年09月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币52915.64元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费等另计。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年九月七日联系人：胡楠联系方式：6319670通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省烟台市福山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0611执1184号 曹其铭、烟台慧力置业有限公司： 本院在执行申请执行人曹其铭与被执行人烟台慧力置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人烟台慧力置业有限公司已履行了法律文书确定的义务，本案于2020年9月22日执行完毕，该执行案件结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十二日
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初2354号原告：张成林，男，1968年1月4日出生，汉族，现住灯塔市。委托诉讼代理人：张桂静，女，1971年7月20日出生，汉族，现住灯塔市，系原告妹妹。被告：辽宁省辽阳市灯塔市西马峰镇五一村村民委员会，住所地灯塔市西马峰镇五一村，统一社会信用代码：54211081A469516805。法定代理人：洪祥举，系村主任。（缺席）本院在审理原告张成林与被告辽宁省辽阳市灯塔市西马峰镇五一村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，原告未在规定时间内补缴诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  李晓波二〇二〇年九月九日书记员  吴易明
灯塔市人民法院举 证 通 知 书（2020）辽1081民初2354号辽宁省辽阳市灯塔市西马峰镇五一村村民委员会：根据《中华人民共和国行政诉讼法》、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》（以下简称《证据规定》）的有关规定，现将有关举证事项通知如下：一、你应当在收到起诉状副本之日起十五日内，提供据以作出被诉行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。不提供或者无正当理由逾期提供证据，将视为被诉行政行为没有相应证据。因不可抗力或者客观上不能控制的其他正当事由，不能在前述规定的期限内提供证据的，应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提出延期提供证据的书面申请。人民法院准许延期提供的，应当在正当事由消除后十日内提供证据。逾期提供的，将视为被诉行政行为没有相应证据。二、你认为原告起诉超过法定期限，应当承担举证责任。原告或者第三人提出其在行政程序中没有提出的反驳理由或者证据的，经人民法院准许，你可以在第一审程序中补充相应的证据。三、在诉讼过程中，你与你的诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据。四、你可按照《证据规定》的要求，提供书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、现场笔录、在中华人民共和国领域外形成的证据以及外文书证或者视听资料等证据材料。证据涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的，应当作出明确标注，并向法庭说明，由法庭予以审查确认。向人民法院提供证据，应当对提交的证据材料分类编号，对证据材料的名称、证明对象和内容作简要说明，签名或者盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出证据清单。五、你申请人民法院调取证据的，应当在举证期限内提交调取证据申请书。调取证据申请书应写明证据持有人的姓名或名称、住址等基本情况，写明拟调取证据的内容以及申请调取证据的原因及其要证明的案件事实。在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，可以向人民法院申请保全证据。申请保全证据，应当在举证期限届满前以书面形式提出，并说明证据的名称和地点、保全的内容和范围、申请保全的理由等事项。申请保全证据，应向法院提供相应的担保。六、你认为人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定意见存在《证据规定》第三十条规定的情形，可以申请重新鉴定。如果你对需要鉴定的事项负有举证责任，在举证期限内无正当理由不提出鉴定申请、不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，你将对该事实承担举证不能的法律后果。七、申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。经申请，人民法院可以就证人能否正确表达意志进行审查或者交由有关部门鉴定。你提供的证人、鉴定人因出庭作证或者接受询问而支出的合理费用，由你先行支付，由败诉一方当事人承担。八、对当事人无争议，但涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实，人民法院有权要求你提供或者补充有关证据。九、在人民法院组织交换证据程序中，你应向对方出示或者交换证据。十、你如果有伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的，指使、贿买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证的行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留，也可以对你主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如果对处罚决定不服，可以向作出决定的人民法院申请复议。二〇二〇年九月三日注：本通知书适用于一审诉讼程序（被告方）。
湖南省桑植县人民法院 执 行 决 定 书 （2015）桑执(民)字第506号 本院在执行申请执行人桑植县农村信用合作社与被执行人谷花萍、陈仕毛、何明达、张凤满、王祥宗、柏菊华金融借款合同纠纷一案中，对被执行人张凤满、何明达采取了限制高消费的强制措施。被执行人张凤满、何明达有抵押担保财产可供执行，且申请执行人桑植县农村信用合作社同意解除对被执行人张凤满、何明达的限制高消费措施。本院认为，解除被执行人的限制高消费措施符已合法律规定。依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第九条的规定，决定如下： 一、解除被执行人何明达（男，）限制高消费的强制措施。 二、解除被执行人张凤满（女，）限制高消费的强制措施。 本裁定立即生效。 二〇二〇年九月九日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》 第九条在限制消费期间，被执行人提供确实有效的担保或者经申请执行人同意的，人民法院可以解除限制消费令；被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务的，人民法院应当在本规定第六条通知或公告解除限制消费令。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执3324号 申请执行人：喻明春，女，1963年2月27日生，住兴义市。 被执行人：何贵龙，男，1983年1月3日生，住贵州省兴义市。 喻明春与何贵龙借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初1098号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：被告何贵龙自愿于2020年4月3日前一次性偿还原告喻明春借款本金80000元。案件受理费1800元，减半收取900元，由何贵龙承担。被执行人何贵龙未按上述生效法律文书履行义务，喻明春向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年6月16日向被执行人何贵龙发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年6月16日、2020年8月18日、2020年9月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人何贵龙在中国工商银行、中国建设银行等有17个银行账户，余额为0元至2195.72元不等，有冻结信息，本院已于2020年6月22日对上述被执行人银行账户予以额度轮候冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应于届满之日前十五日内向本院申请继续冻结）。 2、查明被执行人何贵龙名下有以下不动产登记信息： （1）何贵龙名下有位于贵州省兴义市房屋一套（产权证号XXX，建筑面积XXX㎡），该房屋在本院（2019）黔2301执924号案件中处置，待处置完毕所得价款申请执行人可申请参与分配。 （2）何贵龙名下有位于贵州省兴义市房屋一套（产权证号XXX，建筑面积XXX㎡），本院（2020）黔2301执1639号案已对该房屋予以查封，并在（2020）黔2301执3050号案中评估处置，待处置完毕所得价款申请执行人可申请参与分配。 （3）何贵龙与案外人徐静共同共有位于贵州省兴义市Ａ-1-1的房屋一套（预购商品房预告登记号：XXX，建筑面积XXX平方米）。本院已另案查封。申请执行人喻明春称何贵龙名下位于贵州省兴义市房屋一套已在处置，故本案中对该房屋不要求查封处置。 （4）何贵龙与案外人徐静共同共有位于贵州省兴义市Ａ-2-1的房屋一套（预购商品房预告登记号：XXX，建筑面积XXX平方米）。本院已另案查封。申请执行人喻明春称何贵龙名下位于贵州省兴义市房屋一套已在处置，故本案中对该房屋不要求查封处置。 （5）何贵龙与案外人徐静共同共有位于贵州省兴义市Ａ-3-1的房屋一套（预购商品房预告登记号：XXX，建筑面积XXX平方米）。本院依法查封了该房屋，并依程序委托贵阳洪城百佳房地产资产评估有限公司对上述房屋进行市场价值评估，评估价6456440元。本院将该套房屋在淘宝网进行公开拍卖，后经两次拍卖卖均流拍。经申请执行人申请，本院以价值4939177进行变卖，变卖亦未成交。因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封。 （6）何贵龙与案外人徐静共同共有位于贵州省兴义市Ａ-4-1的房屋一套（预购商品房预告登记号：XXX，建筑面积XXX平方米）。本院依法查封了该房屋，并依程序委托贵阳洪城百佳房地产资产评估有限公司对上述房屋进行市场价值评估，评估价5419640元。本院将该套房屋在淘宝网进行公开拍卖，后经两次拍卖卖均流拍。经申请执行人申请，本院以价值4389908元进行变卖，变卖亦未成交。因房屋价值明显超过申请执行标的，本案未予以查封。 （7）位于兴义市有土地一宗（不动产权证号：XXX，宗地面积XXX平方米）。查明，该宗土地已办理二证合一，现不动产权证号：XXX，该土地不能单独查封处置。 3.查明被执行人何贵龙名下有大通牌普通客车一辆（车牌贵Ｅ×××××，车辆识别号XXX）、有雪佛兰微型轿车一辆（贵Ｅ×××××，车辆识别号XXX）、有大众汽车牌普通客车一辆（贵Ｅ×××××，车辆识别号XXX），本院另案已查封但未实际扣押，经询问申请执行人意见，其不要求查封。 4.查明被执行人何贵龙无工商登记信息、无证券信息。 三、经询问申请执行人意见，其不要求到被执行人何贵龙住所地实地走访调查。 四、于2020年6月16日，向被执行人何贵龙发出限制消费令，对其采取限制消费措施。并于2020年9月24日将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人不申请发布悬赏公告。 六、经征询申请执行人意见，其不委托律师向本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查和提起自诉。 2020年9月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人何贵龙的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人喻明春，并听取其对终结本次执行程序的意见。喻明春对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初1098号民事调解书主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余80900元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明的财产外，未发现被执行人何贵龙有可供执行的财产，被执行人暂无具体财产可供执行，申请执行人喻明春同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初1098号民事调解书主文本次执行程序。 申请执行人喻明春未受偿的债权80900元，被执行人何贵龙有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 杨发波 书 记 员 韦硕广
湖南省桑植县人民法院 执 行 决 定 书 （2015）桑执(民)字第506号 本院在执行申请执行人桑植县农村信用合作社与被执行人谷花萍、陈仕毛、何明达、张凤满、王祥宗、柏菊华金融借款合同纠纷一案中，对被执行人张凤满、何明达采取了限制高消费的强制措施。被执行人张凤满、何明达有抵押担保财产可供执行，且申请执行人桑植县农村信用合作社同意解除对被执行人张凤满、何明达的限制高消费措施。本院认为，解除被执行人的限制高消费措施符已合法律规定。依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第九条的规定，决定如下： 一、解除被执行人何明达（男，公民身份号码4308221952********）限制高消费的强制措施。 二、解除被执行人张凤满（女，公民身份号码4308221965********）限制高消费的强制措施。 本裁定立即生效。 二〇二〇年九月九日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》 第九条在限制消费期间，被执行人提供确实有效的担保或者经申请执行人同意的，人民法院可以解除限制消费令；被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务的，人民法院应当在本规定第六条通知或公告解除限制消费令。
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3324号 本院在执行申请执行人喻明春与被执行人何贵龙一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将何贵龙纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十四日
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1203民初1329号原告：马延龙，男，汉族，1982年9月29日生，住河南省三门峡市陕州区。原告：郭丽丽，女，汉族，1984年12月13日生，住河南省三门峡市陕州区。原告：郭晨曦，女，汉族，2009年10月1日生，住河南省三门峡市陕州区。法定代理人：马延龙，男，汉族，1982年9月29日生，住河南省三门峡市陕州区。系郭晨曦之父。原告：郭泽豪，男，汉族，2011年7月11日生，住河南省三门峡市陕州区。法定代理人：马延龙，男，汉族，1982年9月29日生，住河南省三门峡市陕州区。系郭泽豪之父。四原告委托诉讼代理人：梁成峡，河南通都律师事务所律师。被告：赵志刚，男，汉族，1972年11月29日生，住河南省渑池县。被告：河南瑞林物流有限公司，住所地三门峡市渑池县。法定代表人：杨锋伟，系该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市。负责人：彭永恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宗卓，河南千益律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市。负责人：施培德，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王洪周，河南崤山律师事务所律师。被告：王跃强，男，汉族，1980年12月6日生，住河南省三门峡市陕州区。被告：朱海波，男，汉族，1975年8月21日生，住河南省三门峡市陕州区。原告马延龙、郭丽丽、郭晨曦、郭泽豪与被告赵志刚、河南瑞林物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司、王跃强、朱海波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告马延龙、郭丽丽、郭晨曦、郭泽豪于2020年9月11日向本院提出撤诉申请撤回对被告朱海波的起诉。本院认为，原告马延龙、郭丽丽、郭晨曦、郭泽豪申请撤回对被告朱海波的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马延龙、郭丽丽、郭晨曦、郭泽豪撤回对被告朱海波的起诉。审判员  高铁星二〇二〇年九月二十二日书记员  李 青
湖南省桑植县人民法院 执 行 决 定 书 （2015）桑执(民)字第506号 本院在执行申请执行人桑植县农村信用合作社与被执行人谷花萍、陈仕毛、何明达、张凤满、王祥宗、柏菊华金融借款合同纠纷一案中，对被执行人张凤满、何明达采取了限制高消费的强制措施。被执行人张凤满、何明达有抵押担保财产可供执行，且申请执行人桑植县农村信用合作社同意解除对被执行人张凤满、何明达的限制高消费措施。本院认为，解除被执行人的限制高消费措施符已合法律规定。依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第九条的规定，决定如下： 一、解除被执行人何明达（男，公民身份号码4***************5X）限制高消费的强制措施。 二、解除被执行人张凤满（女，公民身份号码43***************3）限制高消费的强制措施。 本裁定立即生效。 二〇二〇年九月九日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》 第九条在限制消费期间，被执行人提供确实有效的担保或者经申请执行人同意的，人民法院可以解除限制消费令；被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务的，人民法院应当在本规定第六条通知或公告解除限制消费令。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初7671号申请人:河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行负责人：刘好训职务：支行行长。住所地：滑县瓦岗寨乡瓦岗村。委托诉讼代理人郝建闯，男，1975年12月8日生，汉族，住滑县，系瓦岗支行职工。被申请人:郭建强，男，1971年4月29日生，汉族，住滑县。被申请人：郭建民，男，1964年12月21日生，汉族，住滑县。本院在审理河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行与郭建强、郭建民金融借款合同纠纷一案中，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人郭建强、郭建民名下银行存款46000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郭建强、郭建民名下银行存款46000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  杨建峰二〇二〇年九月十六日书记员  尚盼花
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初7671号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行，住所地滑县瓦岗寨乡瓦岗村。负责人刘好训，职务支行行长。委托代理人秦汉，男，1993年12月16日生，汉族，系原告单位工作人员。被告郭建强，男，1971年4月29日生，汉族，住滑县。被告郭建民，男，1964年12月21日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行(以下简称瓦岗支行)与被告郭建强、郭建民金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告瓦岗支行委托代理人秦汉到庭参加了诉讼。被告郭建强、郭建民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瓦岗支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告郭建强立即偿还借款4.6万元本金及所欠相应利息；2、判令被告郭建民承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月21日，被告郭建强从原告瓦岗支行借款46000元,被告郭建民为担保人，经原告催要，被告至今未偿还。被告郭建强缺席未答辩。被告郭建民缺席未答辩。经审理查明，2019年3月21日，原告瓦岗支行与被告郭建强签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为46000元，借款期限为2019年3月21日至2020年3月21日，借款月利率为9.75‰,同日，原告瓦岗支行与被告郭建民签订《保证合同》，约定被告郭建民为被告郭建强的上述46000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、诉讼费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。原告瓦岗支行向被告郭建强发放借款46000元。46000元借款及利息，被告郭建强至今未还，被告郭建民亦未履行担保责任。以上事实由原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据各一份及原告部分庭审陈述可以证实，综合本案情况，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告瓦岗支行与被告郭建强签订的《个人借款合同》、与被告郭建民签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2019年3月21日，原告瓦岗支行向被告郭建强发放借款46000元后，被告郭建强未按合同约定偿还，其行为已构成违约，故原告要求被告郭建强偿还借款本金46000元及下欠利息合法有据，应予支持。原告瓦岗支行自借款到期之日起二年内向被告郭建民主张债权，故原告要求被告郭建民依法承担连带保证责任的诉请，证据充分，本院予以支持。被告郭建强、郭建民经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭建强于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行借款人民币46000元及利息（利息按月利率9.75‰自2019年3月21日起至实际清偿之日止，以本金46000元为基数计算）；二、被告郭建民对被告郭建强上述第一项付款义务承担连带清偿责任，被告郭建民承担保证责任后，有权向被告郭建强追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取475元，由被告郭建强、郭建民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  杨建峰二〇二〇年九月二十一日书记员  尚盼花
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执13698号申请执行人古大新，男，汉族，1979年8月2日生，住河南省郑州市高新技术开发区。申请执行人张红艳，女，汉族，1983年12月20日生，住河南省郑州市高新技术开发区。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术开发区冬青街7号A区1606号。法定代表人林挺，董事长。关于王鹏远申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第8725号民事调解书，于2020年9月4日立案执行。执行过程中，被执行人郑州泽龙置业有限公司对申请执行时效提出异议。经审查，（2015）开民初字第8725号民事调解书于2015年10月29日生效,申请人于2020年9月4日向本院申请执行，已经超过申请执行时效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，裁定如下：对（2015）开民初字第8725号民事调解书不予执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向郑州市中级人民法院申请复议。审判员  孟灵军二〇二〇年九月二十八日法官助理孙士燚书记员张凯丽
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初9395号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：解春芳，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李飞，安徽协利律师事务所律师。 被告：王琼，女，1993年9月1日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金45708.22元、利息2905.09元、罚息5039.74元（利息、罚息按合同约定标准暂计至2020年6月16日，之后利息、罚息以欠付借款本金为基数，按年利率24%合并计至款清之日）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费544元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年5月3日，原、被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期，贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期应还本息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（河北省三河市燕郊开发区）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：2017年5月5日，原告向被告发放贷款200000元。被告于2019年10月4日还款后，未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2020年6月16日，被告尚欠原告借款本金45708.22元、利息2905.09元、罚息5039.74元。原告因本次诉讼支出律师代理费544元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告清偿借款本金45708.22元、利息2905.09元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息5039.74元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为4031.79元。关于2020年6月16日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费544元，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、王琼于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金45708.22元、利息2905.09元、罚息4031.79元（利息和罚息暂计至2020年6月16日，之后以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日）； 二、王琼于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费544元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计577元，由王琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年九月十六日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13698号郑州泽龙置业有限公司：你单位与古大新、张红艳房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民初字第8725号民事调解书已发生法律效力。申请执行人古大新、张红艳于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1147元二负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××96特此通知二〇二〇年九月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初1871号 原告：宁某波，男，1976年9月8日出生，汉族，个体，辽宁省建昌县人，住建昌县。 被告：马某山，男，1963年4月9日出生，汉族，个体，辽宁省建昌县人，住建昌县。 原告宁某波诉被告马某山买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请，属于当事人在法律许可的范围内对其诉讼权利的自由处分，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告马某山起诉。 案件受理费78元（已减半收取），由原告宁某波承担。 审判员  王振学 二〇二〇年九月二十五日 书记员  高梓洋
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1871号 马春山： 本院已受理宁海波诉马春山买卖合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年九月一日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初9395号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：解春芳，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李飞，安徽协利律师事务所律师。 被告：王琼，女，1993年9月1日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金45708.22元、利息2905.09元、罚息5039.74元（利息、罚息按合同约定标准暂计至2020年6月16日，之后利息、罚息以欠付借款本金为基数，按年利率24%合并计至款清之日）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费544元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年5月3日，原、被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期，贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（河北省三河市燕郊开发区大街美林新东城A区3号楼2单元201室）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：2017年5月5日，原告向被告发放贷款200000元。被告于2019年10月4日还款后，未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2020年6月16日，被告尚欠原告借款本金45708.22元、利息2905.09元、罚息5039.74元。原告因本次诉讼支出律师代理费544元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告清偿借款本金45708.22元、利息2905.09元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息5039.74元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为4031.79元。关于2020年6月16日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费544元，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、王琼于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金45708.22元、利息2905.09元、罚息4031.79元（利息和罚息暂计至2020年6月16日，之后以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日）； 二、王琼于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费544元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计577元，由王琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年九月十六日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初10628号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：王自悦，男，1983年11月22日出生，汉族，住上海市嘉定区。 原告华融消费金融股份有限公司与被告王自悦金融借款合同纠纷一案，原告华融消费金融股份有限公司于2020年9月26日向本院申请撤回对被告王自悦的起诉。 本院认为，原告华融消费金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准予原告华融消费金融股份有限公司撤回对被告王自悦的起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告华融消费金融股份有限公司负担。 审判员  谢伟林 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王华天
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初10628号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：王自悦，男，1983年11月22日出生，汉族，住，住上海市嘉定区/div> 原告华融消费金融股份有限公司与被告王自悦金融借款合同纠纷一案，原告华融消费金融股份有限公司于2020年9月26日向本院申请撤回对被告王自悦的起诉。 本院认为，原告华融消费金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准予原告华融消费金融股份有限公司撤回对被告王自悦的起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告华融消费金融股份有限公司负担。 审判员  谢伟林 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王华天
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初9394号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：解春芳，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李飞，安徽协利律师事务所律师。 被告：杨磊，男，1992年06月05日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金24716.01元、利息1313.68元、罚息3032.48元（利息、罚息按合同约定标准暂计至2020年6月16日，之后利息、罚息以欠付借款本金为基数，按年利率24%合并计至款清之日）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费284元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年3月27日，原、被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金120000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期，贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（河北省秦皇岛）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：2017年3月28日，原告向被告发放贷款120000元。被告于2019年9月28日还款后，未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2020年6月16日，被告尚欠原告借款本金24716.01元、利息1313.68元、罚息3032.48元。原告因本次诉讼支出律师代理费284元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金24716.01元、利息1313.68元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息3032.48元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为2425.98元。关于2020年6月16日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费284元，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 一、杨磊于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金24716.01元、利息1313.68元、罚息2425.98元（利息和罚息暂计至2020年6月16日，之后以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日）； 二、杨磊于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费284元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计267元，由杨磊负担。 本判决为终审判决。 审判员 李 照 二〇二〇年九月十六日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
包头市青山区人民法院民事判决书（2020）内0204民初2692号原告：弓小琴，女，1964年7月20日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区内蒙古自治区包头市××区。委托诉讼代理人：徐鹏程，内蒙古卓铄律师事务所律师。被告：梁彩凤，女，1983年4月5日，汉族，个体，现内蒙古自治区××区西户。被告：张兵，男，1974年10月3日出生，汉族，个体，现内蒙古自治区××区西户。原告弓小琴与被告梁彩凤、被告张兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告弓小琴及其委托诉讼代理人徐鹏程，被告梁彩凤、被告张兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。弓小琴向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金人民币575000元并支付利息275067元（利息暂计至2020年6月28日）合计850067元（第一笔：以200000元为基数，从2014年5月20日，暂计算到2020年6月28日，利息按年息25%计算，利息305616元；第二笔以100000元为基数，从2015年6月1日暂计算至2020年6月28日，利息年息25%，126986元；第三笔：以100000元为基数，从2015年12月30日，暂计算到2020年6月28日年息25%，112465元；第四笔：借款本金175000元未约定利息，从2020年6月28日计算利息，另三笔借款以400000元为基数，按年息24%计算，计算至借款本金付清之日止）。暂计至2020年6月28日利息为545067元，核减已支付利息270000元，剩余利息275067元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告弓小琴变更诉讼请求，利息按年利率24%计算，至2020年6月28日前三笔借款的利息共计530532元，核减被告已支付的270000元，尚欠利息260532元。梁彩凤、张兵辩称，对借款本金和利息认可，但是现在没有能力偿还。本院经审理认定事实如下：2014年5月20日，梁彩凤给原告弓小琴分别出具借条两份，借款金额分别为100000元，年返利25000元，四年返还本金；2015年6月1日、2015年12月30日，梁彩凤分别给原告弓小琴出具借条，约定借款金额分别为100000元，一年利息25000元，四年返还本金；2016年12月31日，梁彩凤给原告弓小琴出具借条一份，约定借款金额为200000元，该借条未约定借款利息及期限。庭审中，弓小琴提供2014年5月20日给被告张兵银行账户转账200000元银行流水；2015年6月1日借条载明的100000元借款系2011年原告弓小琴入股二被告经营的呼和浩特市朵美洗化用品有限责任公司投资款，同时提供2011年5月30银行转账流水。后双方协商该投资款转为二被告向原告的借款，二被告对该事实无异议。2015年12月30日借条载明的借款100000元系2014年12月30日原告弓小琴通过银行转账的方式向被告张兵支付借款。2016年12月31日200000元的借条实际借款金额为175000元，提供弓小琴向被告张兵支付借款的银行转账流水。被告梁彩凤、张兵对上述借款事实均不持异议。庭审中，原告弓小琴变更诉讼请求，主张其中借款400000元的利息，按照每笔借款出具借条载明的时间按年利率24%计算至2020年6月28日（主张权利之日）利息为530532元。期间被告梁彩凤、张兵偿还利息270000元，尚欠利息260532万元。被告梁彩凤、张兵对所欠利息金额不持异议。被告梁彩凤、张兵系夫妻关系，二被告从原告处的借款用于夫妻经营生意所需。上述事实，有双方当事人陈述、书证等证据在案佐证。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。弓小琴要求被告梁彩凤、张兵偿还借款5750000元及按年利率24%主张利息的诉讼请求，有被告梁彩凤出具的借条及弓小琴的银行转账流水证明，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、一百七十六条、第一百七十九条之规定，判决如下：一、梁彩凤、张兵偿还弓小琴借款575000元；二、梁彩凤、张兵偿还弓小琴借款40万元截止2020年6月28日的利息260532元；三、梁彩凤、张兵偿还弓小琴借款575000元的利息从2020年6月29日开始按年利率24%计算至本金付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12300元，简易程序减半收取6150元，由梁彩霞、张兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员白砚峰二〇二〇年九月一日书记员申奥附：本判决相关法律文书《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体法照法律规定和当事人约定，行民事义务，承担民事责履行民事义务，承担民事责任。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初9394号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：解春芳，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李飞，安徽协利律师事务所律师。 被告：杨磊，男，1992年06月05日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金24716.01元、利息1313.68元、罚息3032.48元（利息、罚息按合同约定标准暂计至2020年6月16日，之后利息、罚息以欠付借款本金为基数，按年利率24%合并计至款清之日）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费284元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年3月27日，原、被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金120000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期，贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（河北省秦皇岛市海港区森林逸城C区2栋2单元301室）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：2017年3月28日，原告向被告发放贷款120000元。被告于2019年9月28日还款后，未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2020年6月16日，被告尚欠原告借款本金24716.01元、利息1313.68元、罚息3032.48元。原告因本次诉讼支出律师代理费284元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金24716.01元、利息1313.68元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息3032.48元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为2425.98元。关于2020年6月16日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费284元，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 一、杨磊于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金24716.01元、利息1313.68元、罚息2425.98元（利息和罚息暂计至2020年6月16日，之后以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日）； 二、杨磊于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费284元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计267元，由杨磊负担。 本判决为终审判决。 审判员 李 照 二〇二〇年九月十六日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初9688号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：杨梅，女，1975年12月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：安徽奥华企业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路169号东怡金融广场B-3006，统一社会信用代码91340100MA2MTLPM5L。 法定代表人：周跃英，总经理。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告杨梅、安徽奥华企业管理有限公司（以下简称奥华公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼，被告杨梅、安徽奥华企业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告杨梅偿还华融公司借款本金34942.85元、利息6632.41元、罚息10844.50元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年6月10日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告杨梅承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用724元；3.被告安徽奥华企业管理有限公司就上述款项承担连带清偿责任；4.两被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2016年4月15日，华融公司与奥华公司签订《合作协议》。2016年11月28日，华融公司与杨梅签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金50000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×万分之五×逾期天数（自逾期之日起至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（安徽省萧县）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 （2）合作协议约定：奥华公司将客户资源推荐至华融公司申请贷款并负责贷前客户资质审查、贷后管理和还款担保。奥华公司对推荐给华融公司的借款人按期还款承担连带责任保证担保，担保的主债权为协议期限内华融公司享有的对奥华公司推荐的并实际放款的所有借款人的全部债权。担保范围为借款本金、利息、罚息、提前还款手续费及实现债权的费用。保证期限分别计算，每一债权的保证期间为相应债权借款人债务到期之日起2年，债务分期到期的，为最后一期债务到期之日起2年。如任一笔债务履行期超过协议期限的，为该笔债务最后一期履行期届满之日起2年。 3.合同履行：杨梅为奥华公司向华融公司推荐的贷款客户。合同签订后，华融公司于2016年12月3日向杨梅发放贷款50000元。杨梅按约还款至2018年1月3日，之后再未还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年6月10日，杨梅尚欠华融公司借款本金34942.85元、利息6632.41元、罚息10844.50元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费724元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，杨梅未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求杨梅清偿借款本金34942.85元、利息6632.41元、罚息10844.50元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于2020年6月10日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费724元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 奥华公司自愿就涉案债务承担连带保证责任，华融公司要求奥华公司对杨梅的上述欠款承担连带清偿责任，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告杨梅于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金34942.85元、利息6632.41元、罚息10844.50元（利息和罚息暂计算至2020年6月10日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告杨梅于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费724元； 三、安徽奥华企业管理有限公司对杨梅的上述债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计604元，由被告杨梅、安徽奥华企业管理有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李照 二〇二〇年九月二十三日 法官助理桂静 书记员陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、罚息、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容包头市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）内0204民初2692号原告：弓小琴，女，1964年7月20日出生，现住内蒙古自治区包头市青山区。委托诉讼代理人：徐鹏程，内蒙古卓铄律师事务所律师。被告：梁彩凤，女，1983年4月5日，现住内蒙古自治区呼和浩特新城区。被告：张兵，男，1974年10月3日出生，现住内蒙古自治区呼和浩特新城区。原告弓小琴与被告梁彩凤、被告张兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告弓小琴及其委托诉讼代理人徐鹏程，被告梁彩凤、被告张兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。弓小琴向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金人民币575000元并支付利息275067元（利息暂计至2020年6月28日）合计850067元（第一笔：以200000元为基数，从2014年5月20日，暂计算到2020年6月28日，利息按年息25%计算，利息305616元；第二笔以100000元为基数，从2015年6月1日暂计算至2020年6月28日，利息年息25%，126986元；第三笔：以100000元为基数，从2015年12月30日，暂计算到2020年6月28日年息25%，112465元；第四笔：借款本金175000元未约定利息，从2020年6月28日计算利息，另三笔借款以400000元为基数，按年息24%计算，计算至借款本金付清之日止）。暂计至2020年6月28日利息为545067元，核减已支付利息270000元，剩余利息275067元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告弓小琴变更诉讼请求，利息按年利率24%计算，至2020年6月28日前三笔借款的利息共计530532元，核减被告已支付的270000元，尚欠利息260532元。梁彩凤、张兵辩称，对借款本金和利息认可，但是现在没有能力偿还。本院经审理认定事实如下：2014年5月20日，梁彩凤给原告弓小琴分别出具借条两份，借款金额分别为100000元，年返利25000元，四年返还本金；2015年6月1日、2015年12月30日，梁彩凤分别给原告弓小琴出具借条，约定借款金额分别为100000元，一年利息25000元，四年返还本金；2016年12月31日，梁彩凤给原告弓小琴出具借条一份，约定借款金额为200000元，该借条未约定借款利息及期限。庭审中，弓小琴提供2014年5月20日给被告张兵银行账户转账200000元银行流水；2015年6月1日借条载明的100000元借款系2011年原告弓小琴入股二被告经营的呼和浩特市朵美洗化用品有限责任公司投资款，同时提供2011年5月30银行转账流水。后双方协商该投资款转为二被告向原告的借款，二被告对该事实无异议。2015年12月30日借条载明的借款100000元系2014年12月30日原告弓小琴通过银行转账的方式向被告张兵支付借款。2016年12月31日200000元的借条实际借款金额为175000元，提供弓小琴向被告张兵支付借款的银行转账流水。被告梁彩凤、张兵对上述借款事实均不持异议。庭审中，原告弓小琴变更诉讼请求，主张其中借款400000元的利息，按照每笔借款出具借条载明的时间按年利率24%计算至2020年6月28日（主张权利之日）利息为530532元。期间被告梁彩凤、张兵偿还利息270000元，尚欠利息260532元。被告梁彩凤、张兵对所欠利息金额不持异议。被告梁彩凤、张兵系夫妻关系，二被告从原告处的借款用于夫妻经营生意所需。上述事实，有双方当事人陈述、书证等证据在案佐证。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。弓小琴要求被告梁彩凤、张兵偿还借款5750000元及按年利率24%主张利息的诉讼请求，有被告梁彩凤出具的借条及弓小琴的银行转账流水证明，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、一百七十六条、第一百七十九条之规定，判决如下：一、梁彩凤、张兵偿还弓小琴借款575000元；二、梁彩凤、张兵偿还弓小琴借款40万元截止2020年6月28日的利息260532元；三、梁彩凤、张兵偿还弓小琴借款575000元的利息从2020年6月29日开始按年利率24%计算至本金付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12300元，简易程序减半收取6150元，由梁彩霞、张兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  白砚峰二〇二〇年九月一日书记员  申 奥附：本判决相关法律文书《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。            第一百七十六条  民事主体法照法律规定和当事人约定，行民事义务，承担民事责履行民事义务，承担民事责任。                  第一百七十九条 承担民事责任的方式主要有：      （一）停止侵害；      （二）排除妨碍；      （三）消除危险；      （四）返还财产；      （五）恢复原状；      （六）修理、重作、更换；      （七）继续履行；      （八）赔偿损失；      （九）支付违约金；      （十）消除影响、恢复名誉；      （十一）赔礼道歉。      法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。      本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初9688号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：杨梅，女，1975年12月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：安徽奥华企业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路169号东怡金融广场B-3006，统一社会信用代码91340100MA2MTLPM5L。 法定代表人：周跃英，总经理。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告杨梅、安徽奥华企业管理有限公司（以下简称奥华公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼，被告杨梅、安徽奥华企业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告杨梅偿还华融公司借款本金34942.85元、利息6632.41元、罚息10844.50元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年6月10日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告杨梅承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用724元；3.被告安徽奥华企业管理有限公司就上述款项承担连带清偿责任；4.两被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2016年4月15日，华融公司与奥华公司签订《合作协议》。2016年11月28日，华融公司与杨梅签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金50000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×万分之五×逾期天数（自逾期之日起至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（安徽省萧县大屯镇镇北村北新庄）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 （2）合作协议约定：奥华公司将客户资源推荐至华融公司申请贷款并负责贷前客户资质审查、贷后管理和还款担保。奥华公司对推荐给华融公司的借款人按期还款承担连带责任保证担保，担保的主债权为协议期限内华融公司享有的对奥华公司推荐的并实际放款的所有借款人的全部债权。担保范围为借款本金、利息、罚息、提前还款手续费及实现债权的费用。保证期限分别计算，每一债权的保证期间为相应债权借款人债务到期之日起2年，债务分期到期的，为最后一期债务到期之日起2年。如任一笔债务履行期超过协议期限的，为该笔债务最后一期履行期届满之日起2年。 3.合同履行：杨梅为奥华公司向华融公司推荐的贷款客户。合同签订后，华融公司于2016年12月3日向杨梅发放贷款50000元。杨梅按约还款至2018年1月3日，之后再未还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年6月10日，杨梅尚欠华融公司借款本金34942.85元、利息6632.41元、罚息10844.50元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费724元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，杨梅未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求杨梅清偿借款本金34942.85元、利息6632.41元、罚息10844.50元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于2020年6月10日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费724元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 奥华公司自愿就涉案债务承担连带保证责任，华融公司要求奥华公司对杨梅的上述欠款承担连带清偿责任，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告杨梅于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金34942.85元、利息6632.41元、罚息10844.50元（利息和罚息暂计算至2020年6月10日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告杨梅于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费724元； 三、安徽奥华企业管理有限公司对杨梅的上述债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计604元，由被告杨梅、安徽奥华企业管理有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李照 二〇二〇年九月二十三日 法官助理桂静 书记员陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、罚息、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省曹县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1721行审114号申请执行人曹县综合行政执法局，住所地曹县青岛路与钱塘江路交叉口南路东，统一社会信用代码11371721599263607Y。法定代表人路成杰，局长。委托代理人张海德，曹县综合行政执法局工作人员。委托代理人张利，曹县综合行政执法局工作人员。被执行人曹县君涵工艺品有限公司，住所地曹县青菏街道办事处隆华店行政村隆华店村211号，统一社会信用代码91371721MA3LKL4PXN。法定代表人程金彪。申请执行人曹县综合行政执法局,向本院申请强制执行曹综执行处字[2018]第00714号行政处罚决定，本院予以立案，现已审查终结。申请执行人曹县综合行政执法局以被执行人曹县君涵工艺品有限公司未取得土地批准手续,在曹县青菏街道办事处隆华店行政村隆华店村青菏路路东建设钢结构厂棚、硬化地面，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定为由，作出了曹综执行处字[2018]第00714号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1、退还非法占用的土地；2、责令5日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。被执行人在规定期限内未履行处罚决定规定内容，也未申请行政复议、未提起行政诉讼。故申请执行人申请本院强制执行下列内容：1、退还非法占用的土地给曹县青菏街道办事处隆华店村村集体组织；2、拆除在非法占用的土地上建设的面积为946平方米的钢结构厂棚和硬化地面，恢复土地原状。申请执行时，申请执行人向本院提交以下证据：1、工作问题交办单；2、曹县2017年遥感监测图斑信息表及图斑明细；3、程金彪调查笔录及身份证明；4、程某调查笔录及身份证明；5、现场勘验笔录；6、现场勘验图及现场检查照片；7、曹县君涵工艺品有限公司营业执照；8、曹县综合行政执法局协助调查函；9、曹县国土资源局地类及规划情况认定书；10、调查终结报告；11、曹县综合行政执法局内部审批表；12、曹县综合行政执法局行政处罚听证会告知书、行政处罚决定书、行政强制执行催告书及其送达回证。本院经书面审查认定，申请执行人作出的曹综执行处字[2018]第00714号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在规定期限内未履行处罚决定规定内容，也未申请行政复议、未提起行政诉讼，经申请执行人催告仍未履行该处罚决定内容。本院认为，申请执行人曹县综合行政执法局作出的曹综执行处字[2018]第00714号行政处罚决定，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。曹县综合行政执法局向本院申请执行该处罚决定书第1项，依法应准予执行，但该处罚决定书第2项的申请，不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项之规定，应不予执行。依照上述法律规定及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人曹县综合行政执法局作出的曹综执行处字[2018]第00714号行政处罚决定中的第1项决定。限被执行人曹县君涵工艺品有限公司于本裁定送达之日起7日内自动履行，逾期不自动履行，由申请执行人曹县综合行政执法局组织实施。二、曹县综合行政执法局作出该处罚决定书中的第2项决定，本院不准予执行。本裁定送达后裁定书第一项即发生法律效力，申请执行人如不服本裁定书第二项，可在裁定书送达之日起，15日内向山东省菏泽市中级人民法院提起复议。审 判 长  袁柏松人民陪审员  沈祥民人民陪审员  张志民二〇二〇年九月七日法官助理王雪雁书记员段惠茹
山东省曹县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1721行审114号 申请执行人曹县综合行政执法局，住所地曹县青岛路与钱塘江路交叉口南路东，统一社会信用代码11371721599263607Y。 法定代表人路成杰，局长。 委托代理人张海德，曹县综合行政执法局工作人员。 委托代理人张利，曹县综合行政执法局工作人员。 被执行人曹县君涵工艺品有限公司，住所地曹县青菏街道办事处隆华店行政村隆华店村**，统一社会信用代码91371721MA3LKL4PXN。 法定代表人程金彪。 申请执行人曹县综合行政执法局,向本院申请强制执行曹综执行处字[2018]第00714号行政处罚决定，本院予以立案，现已审查终结。 申请执行人曹县综合行政执法局以被执行人曹县君涵工艺品有限公司未取得土地批准手续,在曹县青菏街道办事处隆华店行政村隆华店村青菏路路东建设钢结构厂棚、硬化地面，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定为由，作出了曹综执行处字[2018]第00714号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1、退还非法占用的土地；2、责令5日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。被执行人在规定期限内未履行处罚决定规定内容，也未申请行政复议、未提起行政诉讼。故申请执行人申请本院强制执行下列内容：1、退还非法占用的土地给曹县青菏街道办事处隆华店村村集体组织；2、拆除在非法占用的土地上建设的面积为946平方米的钢结构厂棚和硬化地面，恢复土地原状。 申请执行时，申请执行人向本院提交以下证据：1、工作问题交办单；2、曹县2017年遥感监测图斑信息表及图斑明细；3、程金彪调查笔录及身份证明；4、程某调查笔录及身份证明；5、现场勘验笔录；6、现场勘验图及现场检查照片；7、曹县君涵工艺品有限公司营业执照；8、曹县综合行政执法局协助调查函；9、曹县国土资源局地类及规划情况认定书；10、调查终结报告；11、曹县综合行政执法局内部审批表；12、曹县综合行政执法局行政处罚听证会告知书、行政处罚决定书、行政强制执行催告书及其送达回证。 本院经书面审查认定，申请执行人作出的曹综执行处字[2018]第00714号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在规定期限内未履行处罚决定规定内容，也未申请行政复议、未提起行政诉讼，经申请执行人催告仍未履行该处罚决定内容。 本院认为，申请执行人曹县综合行政执法局作出的曹综执行处字[2018]第00714号行政处罚决定，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。曹县综合行政执法局向本院申请执行该处罚决定书第1项，依法应准予执行，但该处罚决定书第2项的申请，不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项之规定，应不予执行。依照上述法律规定及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人曹县综合行政执法局作出的曹综执行处字[2018]第00714号行政处罚决定中的第1项决定。限被执行人曹县君涵工艺品有限公司于本裁定送达之日起7日内自动履行，逾期不自动履行，由申请执行人曹县综合行政执法局组织实施。 二、曹县综合行政执法局作出该处罚决定书中的第2项决定，本院不准予执行。 本裁定送达后裁定书第一项即发生法律效力，申请执行人如不服本裁定书第二项，可在裁定书送达之日起，15日内向山东省菏泽市中级人民法院提起复议。 审 判 长  袁柏松 人民陪审员  沈祥民 人民陪审员  张志民 二〇二〇年九月七日 法官助理王雪雁 书记员段惠茹
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初6072号申请人：张建厂，男，1966年12月11日生，汉族，住滑县。被申请人：王红江，男，1968年12月4日生，汉族，住滑县。本院在审理张建厂与王红江买卖合同纠纷一案中，申请人张建厂向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人王红江名下银行存款69300元或查封同等价值的其他财产，并申请使用网络查控系统，对被申请人名下财产进行查询。本院认为，张建厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人王红江名下银行存款69300元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  李红伟二〇二〇年九月九日书记员  郭欣欣
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初6072号原告：张建厂，男，1966年12月11日生，汉族，住河南省滑县。被告：王红江，男，1968年12月4日生，汉族，住河南省滑县。案由：买卖合同纠纷。诉讼请求：1．被告支付原告砖款69300元及利息；2．本案受理费用由被告承担。本院于2020年9月1日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：被告王红江自本判决生效之日起三日内支付原告张建厂砖款69300元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自原告起诉之日即2020年8月6日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取766元，保全费713元，合计1479元，由被告王红江负担。本判决为终审判决。审判员  李红伟二〇二〇年九月十六日书记员  郭欣欣
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执恢327号之一申请执行人：蚌埠金牛电缆电器有限公司，住所地：安徽省蚌埠市金生家园第1号楼1层1-108号，统一社会信用代码：91340300769026365W（1-1）。法定代表人：王志崇，该公司总经理。被执行人：蚌埠鼎峰电力设备有限公司，住所地：安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园淝河北路南侧，统一社会信用代码：913403000984054781。法定代表人：陈超，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蚌埠鼎峰电力设备有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蚌埠鼎峰电力设备有限公司在徽商银行22×××02账户内存款人民币571720.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月十四日书记员  姚先明
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0304执恢327号之一 本院在执行申请执行人蚌埠金牛电缆电器有限公司与被执行人蚌埠鼎峰电力设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人蚌埠金牛电缆电器有限公司申请将被执行人蚌埠鼎峰电力设备有限公司纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人蚌埠鼎峰电力设备有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第三款的规定，决定如下： 将蚌埠鼎峰电力设备有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月十四日
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初5105号 申请人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。 被申请人：郑允龙，男，1992年7月28日出生，汉族，住诸城市。 被申请人：夏欣，女，1995年1月21日出生，汉族，住诸城市。 被申请人：夏志军，男，1962年9月29日出生，汉族，住诸城市。 被申请人：刘明芳，女，1963年1月12日出生，汉族，住诸城市。 申请人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被申请人郑允龙、夏欣、夏志军、刘明芳金融借款合同纠纷一案,申请人于2020年8月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款111298.89元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人山东诸城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款111298.89元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玲玲 二〇二〇年九月九日 书记员  臧金娟