江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1023民初1841号原告：王鑫，男，1996年3月24日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。委托诉讼代理人：肖志坚，江西恒澍律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡璟，江西恒澍律师事务所律师。被告：杨烨檑，男，1990年4月22日出生，汉族，山西省河津市人，住山西省河津市城区。被告：河津市康达运输有限公司，住所地山西省运城市河津市城区街道办东都商城5区2号，统一社会信用代码91140882MA0L131M6Y。法定代表人：王建良，系公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司，住所地运城市盐湖区中银大道546号一层、二层204至217、三层，统一社会信用代码911408006744935341。负责人：畅磊，系公司总经理。委托诉讼代理人：张海燕，江西衡业律师事务所律师。第三人：王毅波，男，1987年10月4日出生，汉族，山西省河津市人，住山西省河津市城区。原告王鑫与被告杨烨檑、河津市康达运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司（以下简称中国人寿运城支公司）、第三人王毅波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告王鑫委托诉讼代理人肖志坚、胡璟，被告中国人寿运城支公司委托诉讼代理人张海燕到庭参加诉讼，被告杨烨檑、河津市康达运输有限公司及第三人王毅波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王鑫向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告中国人寿运城支公司在交强险范围内赔付10000元，剩余162132.98元由三被告承担；2、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2020年8月20日1时50分左右，被告杨烨檑驾晋Ｍ×××××/晋Ｍ×××××重型半挂牵引车（该车登记所有人为被告河津市康达运输有限公司，并在被告中国人寿运城支公司办理交强险和第三者商业险）由206国道方向往华联超市方向往206国道方向行驶的由原告王鑫驾驶的赣Ｆ×××××二轮摩托车发生碰撞，导致原告受伤、车辆不同程度受损的交通事故。当日，原告被送往南丰县人民医院救治，因伤势严重转至上级医院救治，住院37天花费医疗费374265.96元。2020年9月14日，经南丰县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定王鑫与杨烨檑负事故同等责任。之后，原告要求被告赔付各项损失费用，被告仅支付20000元，剩余费用拒不赔付。原告为维护自身合法权益，故提起本次诉讼，望判如所请。被告杨烨檑未进行答辩。被告河津市康达运输有限公司辩称，1、事故车辆晋Ｍ×××××/晋Ｍ×××××号车系解金龙于2020年5月14日在答辩人处分期付款购买，至今尚未还清车款，答辩人作为分期付款车辆的出卖方，在本案不应承担任何赔偿责任；2、事故车辆在事故发生时，事故车辆已投保交强险及商业三者险及不计免赔限，且在保险期间内，原告损失应由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，答辩人不承担任何责任；3、事故车辆晋Ｍ×××××/晋Ｍ×××××号车在事故发生时，车辆具备合法的检验证书。综上，原告损失应当由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，答辩人不是本案责任承担主体，请求依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告中国人寿运城支公司辩称，1、保险公司在被保险人证照齐全的情况下依据事故责任比例在保险限额范围内依法承担赔偿责任；2、关于原告诉请医疗费应当扣减非医保用药15%，答辩人已经垫付110000元，应予以扣减；3、诉讼费不属于保险赔付范畴，保险公司不予承担。第三人王毅波未进行辩称。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交道路交通事故认定书、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，证明事故发生是事实，事故中原告受伤、车辆不同程度受损，原告与杨烨檑负同等责任。河津康达运输有限公司系晋Ｍ×××××/MXXXX挂重型半挂牵引车所有人，杨烨檑系涉案车辆驾驶人。被告中国人寿运城支公司质证认为，道路交通事故认定书责任划分不客观，王鑫属于醉酒驾驶，划分同等责任不客观。驾驶证、行驶证没有原始件，无法确认。没有营运证及从业资格证，无法证实运输行为合法性，保险公司在商业险范围内拒赔。本院认为道路交通事故认定书系国家机关依职权制作的公文书证，客观真实、来源合法，反映了案涉交通事故发生的过程及责任划分结果，与本案事实具有关联性，确认为本案有效证据。机动车驾驶证、行驶证虽未提供原件，但来源于公安交警大队，且与道路交通事故认定书载明证件吻合，本院依法确认为本案有效证据。2、原告提交南丰县人民医院出院记录及医疗费发票2张、南昌大学第一附属医院出院记录及医疗费发票1张，证明原告受伤后的救治情况，花费医疗费374265.96元，住院37天。被告中国人寿运城支公司质证认为住院记录没有异议，医疗费用中涉及非医保费用应予以扣除，如双方无法达成一致意见，保险公司申请非医保用药进行鉴定。本院认为该组证据客观真实，来源合法，且与本案待证事实具有关联性，确认为本案有效证据。根据经审查确认的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2020年8月20日01时50分许，杨烨檑驾驶晋Ｍ×××××/MXXX挂重型半挂牵引车由206国道方向往华联超市方向行驶，行驶至桔都大道南丰县人民政府门口路段掉头时，与由华联超市方向往206国道方向行驶的由王鑫驾驶的赣Ｆ×××××二轮摩托车发生碰撞，导致王鑫受伤，车辆不同受损的交通事故。南丰县公安局交警大队于2020年9月14日作出第361023120200000027号道路交通事故认定书，认定杨烨檑、王鑫负此次事故的同等责任。王鑫受伤后在南丰县人民医院住院治疗花费医疗费29140.24元，当天转入南昌大学第一附属医院住院治疗37天，花费医疗费345125.72元。晋Ｍ×××××/MXXXX挂重型半挂牵引车登记车主河津市康达运输有限公司。主车晋Ｍ×××××在中国人寿运城支公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险责任限额为100万元，且投保不计免赔，其中交强险保险期间自2020年4月26日16时起至2021年4月26日16时止，商业第三者责任限保险期间自2020年4月26日16时起至2021年4月27日0时止。挂车晋Ｍ×××××在中国人寿运城支公司投保了商业第三者责任险，保险责任限额为5万元，且投保不计免赔，保险期间自2020年5月12日0时起至2021年5月12日0时止。此次交通事故发生在保险期间。交通事故发生后，杨烨檑向王鑫垫付了医疗费10000元，中国人寿运城支公司支付了10000元医疗费给王鑫。此外本院于2020年11月3日作出（2020）赣1023民初1841号民事裁定，裁定中国人寿运城支公司先予支付给王鑫100000元，该款项已支付完毕。本院认为，公民因人身和财产受到侵害而遭受损害的，有权要求有过错的侵权人赔偿损失，或者依照法律规定要求虽无过错但法律规定应当承担民事责任的公民、法人或其他组织赔偿损失。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，受害人有过错的，可以减轻侵权人的民事赔偿责任。本案中杨烨檑和王鑫负事故的同等责任，中国人寿运城支公司提出异议认为事故责任认定不客观。对此本院认为，交警部门作出的事故认定书，是国家机关依职权制作的公文书证，其证明力要大于其它书证，除非有足够的反证才能被推翻，中国人寿运城支公司没有提供任何反证来证实自己的抗辩，对其提出的责任划分不客观的辩解意见不予采信。本院根据杨烨檑过错大小酌定杨烨檑对交强险赔偿不足部分的损失承担50%的赔偿责任，又因中国人寿运城支公司承保了商业第三者责任险，其余损失未超过保险责任限额，应由中国人寿运城支公司赔偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。中国人寿运城支公司主张医疗费应扣减15%的非医保费用，但未明确原告治疗过程中非医保用药明细，而保险公司作为专业机构，理应具备相应的鉴别能力，且未在举证期内提出鉴定申请，故对于中国人寿运城支公司该抗辩意见不予采信。另外，中国人寿运城支公司抗辩现有证据无法证明被保险人在证照齐全合法的情况下营运，没有营运证及从业资格证，保险公司在商业险范围内拒赔。但被告中国人寿运城支公司未能举证证明发生交通事故时案涉车辆晋Ｍ×××××/MXXX挂重型半挂牵引车在从事营运活动，且交警部门在交通事故调查中亦未予确认，故本院对其辩解意见不予采信。诉讼中，原告撤回关于误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费部分的诉请，留待后续请求赔偿时一并主张，系当事人对自己民事权利的处分，本院依法应予准许。该处分行为不损害被告及他人权利，被告中国人寿运城支公司主张构成变更诉讼请求的辩解，本院不予采信。河津市康达运输有限公司书面答辩关于车辆登记在其名下，系因分期付款买卖出售车辆所至，依法不应承担民事责任，未提交相应证据供当事人质证，且未到庭参加诉讼，其辩解意见没有证据支持，本院不予采信。王鑫的医疗费损失为374265.96元。根据上述赔偿原则，中国人寿运城支公司应赔偿192132.98元[交强险10000元+（374265.96-10000）÷2）]，扣除已经支付的10000元，还应支付182132.98元（含先予执行的100000元）；杨烨檑垫付的10000元由王鑫在收到保险理赔款后再予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司机动车在机动车交通强制责任保险中赔偿原告王鑫10000元，在第三者责任险保险范围内赔偿原告王鑫182132.98，合计192132.98元，扣除已经垫付的110000元，余款82132.98元于判决生效后十日内付清；二、驳回原告王鑫其他诉讼请求。（被告杨烨檑预付的10000元，原告王鑫在收到被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司赔付款项后十日内予以返还）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3988元，减半收取计1994元，由原告负担94元，被告杨烨檑、河津市康达运输有限公司负担1900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。审判员  杨火财二〇二〇年十一月二十四日书记员  王雪芬