安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初12488号 原告：安徽恒锦贸易有限公司。 法定代表人：王锋，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王艳，北京高文（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阮持帅，北京高文（合肥）律师事务所实习律师。 被告：张祥峰。 委托诉讼代理人：付雷，安徽褚汉华律师事务所律师。 被告：徐路。 原告安徽恒锦贸易有限公司（以下简称恒锦公司）诉被告张祥峰、徐路租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒锦公司的委托诉讼代理人王艳、阮持帅、被告张祥峰及其委托诉讼代理人付雷到庭参加诉讼。被告徐路经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告恒锦公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付拖欠钢管、扣件等材料租赁费用332840元；2.被告赔偿5217.5米钢管价值63952元(每吨时价4290元)、2679.3米轮扣价值41051元(每吨时价4290元)；3.被告支付违约金33284元(租赁费332840元×10%)；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2018年6月30日签订《租赁合同书》一份，双方约定被告从原告处租赁钢管、扣件等材料，用于被告阜阳*，该合同还约定钢管租金为每天0.008元/米，扣件租金为每天0.005/只，轮扣架租金为每天0.015元/米，顶丝租金为每天0.015元/个，赔偿标准约定为“按时价”；租赁期限为2018年6月30日至还清为止；自被告方提货日起，被告方应每月到原告处结算付款，付清当月租赁费，否则甲方有权收回货物，并加收每天千分之三的滞纳金；被告方在全部货物归还后，应7日内到原告处结算并按本合同约定标准付清款项，否则加收货物总价的10%的违约金。该合同另约定了双方发生纠纷的，应由出租方所在地法院管辖。被告在2018年7月6日到2020年5月27日从原告处合计租赁钢管、扣件等材料的租赁费用为332840元。嗣后，原告多次以各种方式向两被告催要，但被告一直以各种理由拒不支付租赁费，且一直将租赁物占为己有拒不归还。被告的行为不仅违反了诚实信用原则，也严重侵犯了原告的合法权益,根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，提起诉讼，望判如所请。 被告张祥峰辩称：一、原告主张的租赁费用没有经过原被告双方结算、核对，租赁费用的数额不准确。二、被告不存在违约行为，不应当承担违约责任。1.合同约定的租赁期限未届满。合同约定的租赁期限从2018年6月30日到还清为止，根据合同第三条约定，租赁期限并未届满，被告并未违约。2.原告主张被告支付违约金不符合合同的约定。合同第八条约定，被告在全部货物归还后，应七日内到原告处结算并付清款项。被告在2020年11月19日还原告钢管2826米、扣件10000只，被告租赁的剩余相关物品还在继续使用，被告陆续还给原告。合同约定的租赁物还没有全部归还，还不具备结算付款的条件，因此被告不存在违约的情形，不应当支付违约金。3.合同约定的违约金过高，应当依法予以调整。三、合同第六条约定货物丢失的应以签订的赔偿价格赔偿。但是，本案中的租赁物被告在使用中，并不存在丢失的情况。因此，被告不应当支付赔偿款。综上，请在查明事实的基础上，依法驳回原告的诉讼请求。 被告徐路未予答辩，亦未提供证据。 经审理查明：2018年6月30日原告恒锦公司（出租人、甲方）与被告张祥峰、徐路（承租人、乙方）签订一份《租赁合同书》，约定：一、甲方将钢管、扣件等材料租给乙方用于阜阳*；二、钢管单价0.008元/天米，扣件单价0.005/天只，轮扣架单价0.15元/天米，顶丝单价0.15元/天个，赔偿“按时价”；三、租赁期限为从2018年6月30号到还清为止；七、自提货日起，乙方应每月到甲方结算付款，付清当月租赁费，否则甲方有权收回货物，并加收每天千分之三的滞纳金；八、乙方在全部货物归还后，应七日内到甲方结算并按本合同约定的结算标准付清款项，否则加收租赁货物总价的10%的违约金。出租方栏由王锋签名并加盖原告恒锦公司合同专用章，承租方栏由被告徐路、张祥峰分别签名并摁手印。 合同签订后，2018年7月6日被告张祥峰支付原告恒锦公司法定代表人王锋租金20000元，为此王锋向被告张祥峰出具收条，称：“今收张祥峰架管租金贰万元正（￥20000）。”。被告张祥峰、徐路自2018年7月6日起至2018年11月22日分批从原告恒锦公司处租赁钢管、扣件、轮扣、顶丝等材料用于阜阳*。自2019年3月3日起至2020年5月27日被告张祥峰、徐路分批返还原告恒锦公司钢管、轮扣、顶丝等材料，根据出库单与入库单核算，被告张祥峰、徐路尚欠原告恒锦公司租赁的钢管5217.5米，轮扣2679.3米。2020年11月19日被告张祥峰、徐路又返还原告恒锦公司租赁材料，原告恒锦公司法定代表人王锋出具收条，称：“今收到张祥峰还钢管2826米、扣件10000只（壹万只）。”冲抵后，被告张祥峰、徐路还有钢管2391.5米、轮扣2679.3米未返还原告恒锦公司。 根据租赁合同约定的租赁价格及原告恒锦公司起诉主张，按照出库单和入库单的起止时间分别计算，被告张祥峰、徐路租赁的钢管、扣件、轮扣、顶丝等材料租赁费总计为332840元。被告张祥峰、徐路于2018年7月6日支付租金20000元、2018年11月24日支付50000元，冲抵后，被告张祥峰、徐路尚欠原告恒锦公司租金262840元。被告张祥峰、徐路一直未付，也未将剩余租赁物返还给原告恒锦公司。 诉讼中，原告恒锦公司鉴于被告张祥峰、徐路明确租赁物钢管和轮扣并未丢失仍在使用，因而自愿撤回第二项诉讼请求。 上述事实有原告恒锦公司提供的恒锦钢管租赁站商品出库单23份、商品入库单21份，被告张祥峰提供的2018年7月6日收条、2020年11月19日收条、租赁合同等证据在卷证实。原告恒锦公司提供的租赁合同与被告张祥峰提供的租赁合同除第五条添加押金2万元不一致外，其他内容一致，本院认为，原告恒锦公司起诉时向本院提交的租赁合同复印件与被告张祥峰提供的租赁合同内容一致，故本院认定原告恒锦公司持有的租赁合同原件上押金“2万元”系其单方添加，本院不予认定，本案处理以被告张祥峰提供的租赁合同为准。对原告恒锦公司提供的安徽恒锦贸易有限材料租赁简明结表算，系其单方统计，无被告张祥峰、徐路确认，不能作为证据。对原告恒锦公司提供的时价查询单、被告张祥峰提供的建设工程劳务分包施工合同，因与本案无关联性，本院不予确认。被告徐路庭审后提供的50000元付款凭证，原告恒锦公司认为已超出举证期限，且是复印件，对真实性不予认可，并认为与本案无关联性。本院认为，该付款凭证虽是复印件，但能够证实被告已支付原告法定代表人王锋50000元的事实，原告恒锦公司未提供证据证实系支付其他项目的费用，故本院对该付款凭证予以确认。 本院认为，原告恒锦公司与被告张祥峰、徐路签订的《租赁合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为有效。原告恒锦公司按合同约定提供钢管、扣件等材料供被告张祥峰、徐路项目使用，被告张祥峰、徐路应按合同约定支付租赁费。故原告恒锦公司诉请被告张祥峰、徐路支付租赁费262840元，有证据证实，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。因租赁合同约定“自提货日起，乙方应每月到甲方结算付款，付清当月租赁费，否则甲方有权收回货物，并加收每天千分之三的滞纳金；乙方在全部货物归还后，应七日内到甲方结算并按本合同约定的结算标准付清款项，否则加收租赁货物总价的10%的违约金。”，结合租赁合同约定的租赁期限从2018年6月30号到还清为止，现被告张祥峰、徐路租赁物尚未还清，且双方对租赁费用一直未结算，故原告恒锦公司诉请的违约金，与合同约定不符，本院不予支持。因原告恒锦公司有部分诉讼请求未得到支持，应承担相应的诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张祥峰、徐路于本判决生效之日起十日内支付原告安徽恒锦贸易有限公司租赁费用262840元； 二、驳回原告安徽恒锦贸易有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8367元，减半收取4183.50元，财产保全费3020元，合计7203.50元，原告安徽恒锦贸易有限公司负担3183.50元，被告张祥峰、徐路负担4020元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  沈惠 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  袁媛 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。