天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初6089号原告：于宝江，男，1958年5月13日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：杨洁，天津冠清律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁建忠，天津冠清律师事务所律师。被告：张晨，男，1993年1月12日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：张海山，男，1971年3月20日出生，汉族，个体，住天津市蓟州区。原告于宝江与被告张晨、张海山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨洁、被告张晨到庭参加诉讼。被告张海山经合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。于宝江向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告各项损失148072.38元。其中医疗费44209.15元，住院伙食补助费1400元，营养费4500元，误工费30038.4元，护理费15019.2元，残疾赔偿金83014.2元，精神损害抚慰金5000元，交通费1000元，电动车损失1000元，鉴定费3500元。首先由被告张晨、张海山在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分由被告张晨、张海山按40%承担；2、保留后续治疗等相关损失的诉讼权利；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年12月24日13时21分，原告于宝江驾驶天津576××**号电动自行车在蓟州区中昌路与商贸街交口处与被告张晨驾驶的津Ａ5××**号小型轿车发生交通事故。该次事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队认定，张晨负事故次要责任，于宝江负事故主要责任。经查张晨驾驶的津Ａ5××**号小型轿车所有人为被告张海山，该车未投保交强险。张晨辩称：不同意赔偿原告损失，我的车没有碰到原告，对事故认定书有异议。张海山未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月24日13时21分许，原告于宝江驾驶天津576××**号电动自行车，沿蓟州区中昌路中心隔离带护栏西侧第三条机动车道由北向南行驶至中昌路与商贸街交口处，遇对行被告张晨在机动车驾驶证记分达到12分，驾驶津Ａ5××**号小型轿车向西左转弯行驶至此，于宝江在躲闪张晨车辆过程中摔倒，造成于宝江受伤、电动自行车损坏的交通事故。天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队作出道路交通事故认定书，认定于宝江承担事故主要责任，张晨承担负事故次要责任。张晨驾驶的事故车辆未投保交强险。该车登记所有人为被告张晨父亲被告张海山。于宝江伤后被救护车送到天津市蓟州区人民医院住院治疗14天，伤情诊断为：右胫骨粉碎型骨折、右腓骨粉碎型骨折。支付救护车费50元，医疗费44159.15元。经于宝江申请，本院委托，天津市天意物证司法鉴定所于2020年7月15日作出鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人于宝江右踝关节损伤符合十级伤残。2.被鉴定人于宝江应自外伤之日起误工期需180日，护理期需90日，营养期需90日。于宝江支付鉴定费3500元。另查，原告在事故前，在天津市蓟州区××队上班，每天工资150元，事故后未上班，无劳动收入。上述事实有到庭当事人陈述、事故认定书、法医鉴定书、住院病历、诊断证明、医疗费收据、医嘱单、住院费用明细汇总、鉴定费票据、天津市蓟州区××队证明、原告所在村委会证明等证据在卷证实。本院认为，被告张海山经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。被告张晨虽对公安交警部门出具的道路交通事故认定书有异议，但未提供相反证据推翻该认定书，故应以交通事故认定书的内容认定事故的经过和责任划分。本案事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，机动车一方负次要责任的，责任比例为40%。被告张晨主张其驾驶的事故车辆由自己出资购买，登记在其父张海山名下，但未提交相关证据，本院不予采信。依照相关法规张海山即为该车辆的所有人，负有管理义务。原告请求二被告在交强险责任限额内承担赔偿责任，因被告张晨驾驶的事故车未投保交强险，被告张海山作为投保义务人，依法应在交强险责任限额内承担赔偿责任，被告张晨系侵权人，依法应在交强险责任限额内承担连带责任。原告请求超出交强险赔偿限额部分由二被告承担连带赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。应由侵权人按责予以赔偿。根据查明的事实，结合证据，本院对原告请求的各项损失数额认定如下：医疗费44159.15元，本院支持。住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费15019.2元（90天×166.88元/天）、残疾赔偿金83014.2元（46119元/年×18年×10%），计算依据及标准均符合法律规定，本院支持。误工费30038.4元（180天×166.88元/天），原告每月固定收入为4500元，其误工损失应以减少的收入计算。故本院认定误工费为27000元。精神损害抚慰金，因原告对损害后果的发生有过错，并负事故主要责任，本院酌定1500元。鉴定费3500元，有鉴定费票据证实，本院支持。就医交通费1000元，原告支付入院救护车费50元，出院及复查3次，根据原告伤情、就医地点，陪护人数，本院酌定450元。电动自行车损失，原告提供天津市蓟州区新民电动车修理部证明，但未提供修理项目明细或车损部位明细及维修费发票，无法对损坏或维修项目的必要性、合理性及费用进行核实，故本院酌定300元。以上共计180842.55元。原告后续治疗费待实际发生后可另行解决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由张海山在交强险限额范围内赔偿于宝江损失120300元，于本判决生效后十日内付清，被告张晨承担连带责任（打入于宝江中国银行卡账户，账号：6217********）；二、由张晨赔偿于宝江交强险外损失60542.55元的40%即24217.02元，于本判决生效后十日内付清（打入于宝江中国银行卡账户，账号：6217********）；三、驳回于宝江其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费543元（已减半），于宝江负担325元，张晨、张海山负担218元并打入于宝江上述银行账户。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  毛永军二〇二〇年九月三十日书记员  张力杨附：㈠本案所适用法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。㈡.特别提示：1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，将上诉状和上诉状副本交付本院。2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。