河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初3278号原告：张学显，男，1957年6月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：袁文灿，河南博涛律师事务所律师，执业证号14117200510174698。被告：刘金成，男，1961年12月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：马保允，女，1984年09月23日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：刘飞（系刘金成之女），女，1987年2月7日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：中煤财产保险股份有限公司驻马店市驿城支公司，住所地驻马店市练江路东段锦绣江**（6-10），统一社会信用代码91411700MA45XK468B。负责人：冯剑黎，任总经理。委托诉讼代理人：陈风，河南厚润律师事务所律师，执业证号14101201610794296。第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**海联大厦**社会信用代码91410100MA45MJJW3H。负责人：雷廷军，任总经理职务。委托诉讼代理人：陈家印，男，1987年4月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告张学显与被告刘金成、刘飞、中煤财产保险股份有限公司驻马店市驿城支公司（以下简称中煤财保驿城公司）及第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司（以下简称农保河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学显的委托诉讼代理人袁文灿、被告刘金成及其委托诉讼代理人马保允、被告中煤财保驿城公司的委托诉讼代理人陈风、第三人农保河南公司的委托诉讼代理人陈家印到庭参加诉讼，被告刘飞经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张学显向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费、鉴定费等费用18646.12元；2.后续治疗费待实际发生后另行主张;3.诉讼费、鉴定费用由被告承担。事实与理由：2020年4月28日被告刘金成驾驶豫QD238**小型轿车行驶至平桐公路泌阳县付庄乡付庄街安广门前路段与原告驾驶的二轮电动车发生交通事故,造成车辆损坏,原告受伤。泌阳县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书,认定被告刘金成承担本次事故的主要责任。被告刘金成驾驶的车辆登记在被告刘飞名下且在被告保险公司购有保险,该事故发生在保险期间。事故发生后三被告怠于赔偿,为此,特具文起诉,请求法院判如原告所请。被告刘金成辩称，一、原告请求过高,其支出不合理部分,依法不予支持。肇事车辆豫QD238**小型轿车在被告保险公司投保有交强险,事故发生在保险期间内,根据《道路交通安全法》第76条:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”,《保险法》第50条也规定:“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害可以依照法律的规定或合同约定,直接向该第三者赔偿保险金”,原告的损失应由被告保险公司在保险限额内对承担全部赔偿责任，不足部分,按事故责任比例,答辩人刘金成承担70%的赔偿责任。原告所主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费,没有票据或票据不具有合理性、必要性的,答辩人刘金成依法不应承担赔偿责任。故原告诉称的理由与事实不符,不应采信；其原告超出规定部分所支出的不必要费用,不应支持。因此,原告请求过高,其支出不合理部分,依法不应支持。二、被告刘飞在本次事故中没有过错,依法不应承担责任。答辩人刘金成与被告刘飞系父女关系。答辩人刘金成驾驶的豫QD238**小型轿车虽然登记在被告刘飞名下,系被告刘飞所有;但答辩人有相应的机动车驾驶资格;被告刘飞将其所有的豫QD238**小型轿车赠予给答辩人刘金成驾驶不存在任何过错.2020年4月28日,答辩人驾驶豫QD238**小型轿车行驶至付庄街安广门前路段与原告驾驶的二轮电动车发生交通事故,造成原告受伤,两车损坏；公安机关认定答辩人刘金成负此事故的主要责任,原告张学显负此事故的次要责任。因被告刘飞为其所有的豫QD238**小型轿车投保有交通事故强制保险,事故发生在保险有效期内;根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条的规定,被告刘飞在本次事故中没有任何过错,故被告刘飞不应当承担任何责任:其该事故所造成的损失,理应由被告保险公司在交强险保险限额内承担赔偿责任。原告张学显向被告刘飞主张赔偿权利无事实根据和法律依据,不应支持。因此,被告刘飞在本次事故中没有过错,依法不应承担责任。综上,原告请求赔偿额超出国家规定部分不应支持。答辩人刘金成辩称的理由与事实相符,应予采信。被告刘飞辩称，一、被告刘飞在本次事故中没有过错,依法不应承担责任。被告刘金成与被告刘飞系父女关系。本案肇事的豫QD238**小型轿车登记在被告刘飞名下,系被告刘飞所有;被告刘金成取得相应的机动车驾驶资格;被告刘飞将其所有的豫Ｑ×××**小型轿车曾给被告刘金成驾驶不存在任何过错。2020年4月28日,被告刘金成驾驶豫QD238**小型轿车行驶至付庄街安广门前路段与原告驾驶的二轮电动车发生交通事故,造成原告受伤,两车损坏;公安机关认定被告刘金成负此事故的主要责任,原告张学显负此事故的次要责任。因被告刘飞为其所有的豫QD238**小型轿车投保有交通事故强制保险,事故发生在保险有效期内;根据《最高人民法院》第一条、第十九条的规定,被告刘飞在本次事故中没有任何过错,故被告刘飞不应当承担任何责任;其该事故所造成的损失,理应由被告保险公司在交强险保险限额内承担赔偿责任。原告张学显向被告刘飞主张赔偿权利无事实根据和法律依据,不应支持。因此,被告刘飞在本次事故中没有过错,依法不应承担责任。二、原告张学显将被告刘飞列为共同被告系诉讼主体错误,应依法驳回原告对被告刘飞的诉讼请求。本案肇事车辆虽然是被告刘飞所有,但被告刘飞为其所有的车辆投保有交强险,驾驶人员被告刘金成取得有驾驶资格,被告刘飞没有过错；而发生交通事故是因原告张学显与被告刘金成的共同过错所造成,原告张学显与被告刘金成应共同承担相应的责任;其事故所造成的损失,亦应有被告保险公司承担相应的赔偿责任。被告刘飞与本案原告张学显所主张的赔偿没有任何法律上关联性,被告刘飞不是适格的被告。故原告张学显起诉车辆所有人刘飞为被告,系诉讼主体错误。因此,应依法驳回原告对被告刘飞的诉讼请求。综上,原告张学显向被告刘飞主张权利于法无据。因此,答辩人请求依法驳回原告张学显对被告刘飞的诉讼请求,依法维护当事人的合法权益,维护法律的公正和威严。被告中煤财保驿城公司辩称，涉案车辆在我司投有交强险，我公司愿意在法定范围内承担责任，原告诉请不合理部分及超出交强险范围内不予承担，诉讼费不属于交强险范围内我司不承担。第三人农保河南公司述称，原告在泌阳惠民中西医结合医院，第三人作为河南省交通事故社会救助基金为原告垫付医疗19114.21元，该笔费用应该依法由原被告偿还。经审理查明：2020年4月28日20时10分许，被告刘金成驾驶豫QD238**小型轿车行驶至平桐公路泌阳县付庄乡付庄街安广门前路段时与原告张学显驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成两车损坏，张学显受伤。该交通事故经泌阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，刘金成负此事故的主要责任，张学显负此事故的次要责任。豫QD238**小型轿车在发生交通事故时，在被告中煤财保驿城公司投保有机动车交通事故责任强制险,该交通事故发生在豫QD238**小型轿车保险期间。该交通事故发生后，原告张学显被送到泌阳县人民医院抢救治疗，共住院4天，花费医疗费29639.43元。原告在该院外科重症住院期间，因病情需要外购人血白蛋白6瓶，共花费3000元。有泌阳县人民医院外科重症于2020年8月7日出具的证明和泌阳县药品公司第二十七医药经营部、泌阳县春天医药超市及泌阳县天天好大药房出具的30张定额发票予以证明。原告张学显于2020年5月2日转到泌阳惠民中西医结合医院住院治疗，于2020年6月17日出院，共住院47天，花费医疗费33919.44元，以上共住院51天，共花费医疗费66558.87元。原告张学显在泌阳惠民中西医结合医院出院时，根据该院出院记录中出院医嘱显示：1.继续院外口服降糖药物。2.卧床休息2个月后，拄拐练习走路。3.不适随诊。原告张学显的伤情，经泌阳县交警大队委托驻马店市中誉法医临床司法鉴定所于2020年8月4日所出具的鉴定意见内容显示：被鉴定人张学显伤残等级为十级伤残。原告未能就自己的各项损失赔偿问题与被告达成协议，为此，原告起诉来院，请求人民法院判令所求。原告受伤后，被告刘金成为原告垫支医疗费7000元，原告受伤在泌阳惠民中西医结合医院住院治疗期间，通过第三人农保河南公司申请道路交通事故社会救助基金，第三人给其垫付了19114.21元医疗费，原告在庭审中对上述两笔垫付均表示认可，但声明被告刘金成为其垫付的医疗费7000元有4000元是在泌阳县医院垫支的医疗费，票据由被告刘金成持有；另3000元是被告刘金成的赔偿款，该7000元未在原告的诉讼请求中包含。另外在庭审中，原告提交了泌阳县付庄乡梅林村民委员会出具的证明一份及电动车受损照片，称村委会证明原告家中承包耕地，一直以种地为生，所以应存在误工费；电动车照片证明原告车辆受损属实，事故发生后定损为2000元。被告刘金成、中煤财保驿城公司对上述误工费和车损均有异议，称证明中原告所承包的土地，不显示起至日期，也未显示承包年限，更没有实际承包协议书，不予认可；电动车受损照片不能显示实际损失，也没有相关修理发票，不应支持。对原告的伤情鉴定，虽然是泌阳县交警大队单方委托，但被告方对鉴定结果均不持异议。另查明，原告张学显，男，1957年6月18日出生，住河南省泌阳县××村委××庄，系农村户口。河南省2019年度城镇居民人均可支配收入为34200.97元，河南省2019年度居民服务业和其他服务业平均工资为46858元。上述事实，有原、被告提交的证据及在庭审中的陈述相互佐证，予以印证，本院足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人的生命健康权应当承担侵权责任。被告刘金成驾驶豫QD238**小型轿车行驶至平桐公路泌阳县付庄乡付庄街安广门前路段时与原告张学显驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成两车损坏，张学显受伤。该交通事故经泌阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，刘金成负此事故的主要责任，张学显负此事故的次要责任，该事故认定书认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，本院予以采信。由于豫QD238**小型轿车在被告中煤财保驿城公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，被告中煤财保驿城公司应当依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告张学显因交通事故所受到伤害的各项损失在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任。此事故造成原告张学显受伤致残，给原告张学显的精神造成一定伤害，被告理应给予精神抚慰，本院酌定精神抚慰金5000元。关于原告张学显受伤后的各项损失赔偿标准问题，依照《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》的相关规定标准，其原告张学显的伤残赔偿金应按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。关于原告张学显的误工费，虽有泌阳县付庄乡梅林村民委员会出具的证明为凭，但原告未提供土地承包协议，该份证据不足以证明，本院不予采纳。因原告已超过60周岁，不存在误工费用。对于原告张学显的护理费应按照河南省2019年度居民服务业平均工资标准计赔，护理人员为一人。关于原告在泌阳惠民中西医结合医院出院遗嘱中显示让其卧床休息2个月，鉴于原告已受伤致残，本院酌定支持其院外护理费，时间按照遗嘱中的2个月也即60天计算，其他各项不再支持院外时间。关于交通费问题，在此次交通事故中原告受伤后住院治疗，其本人往返和近亲属为了照顾护理原告，确实存在一定的交通费，本院予以支持。关于原告的车损，因没有实际修理的证据，因此本院不予支持，待条件成就时，原告可另行主张权利。综上，原告张学显的各项损失为：1.医疗费：66558.87元；2.住院期间伙食补助费2550元【51天×50元】；3.住院期间营养费1020元【51天×20元】；4.护理费14249.97元【46858元/年÷365天×（51+60）天】；5.伤残赔偿金58141.65元【34200.97/年×17年×10%】；6.精神损害抚慰金5000元；7.交通费1020元【51天×20元】；8.鉴定费1315.5元,以上共计149855.99元。被告中煤财保驿城公司在交强险限额范围内优先赔偿医疗费10000元，下余医疗费56558.87元（66558.87元-10000元）、住院期间伙食补助费2550元、住院期间营养费1020元，共计60128.87元应由被告刘金成赔偿给原告。剩余79727.12元（149855.99元-10000元-60128.87元）损失被告中煤财保驿城公司应在交强险限额范围内赔偿给原告(精神抚慰金优先考虑)，即被告中煤财保驿城公司共应赔偿原告各项损失89727.12元（10000元+79727.12元）。原告的其他损失60128.87元，因被告刘金成驾驶豫QD238**小型轿车与原告驾驶的二轮电动车发生交通事故，且经事故认定书认定被告刘金成负此事故的主要责任，因此被告刘金成应按80%的比例承担，即应承担原告各项损失48103.10元（60128.87元×80%）。由于被告刘金成在该交通事故发生后，给原告垫支了7000元医疗费，所以，被告刘金成应从赔偿给原告的各项损失中扣除该7000元，支付给其41103.10元（48103.10元-7000元）。由于第三人农保河南公司给原告垫支的医疗费19114.21元在原告的诉讼请求中包含，因此原告应当将该款返还给第三人农保河南公司。综上，原告张学显的诉讼请求188646.12元中，本院支持其130830.22（89727.12元+41103.10元），其他请求，缺乏证据支持，本院不予支持。关于被告刘金成辩称的“答辩人刘金成承担70%的赔偿责任”，因此次交通事故系机动车和非机动车之间产生的，于法无据，本院不予支持。被告刘金成、刘飞、中煤财保驿城公司的其他辩称请求和第三人的述称请求，证据充分，本院予以采纳。综上所述，原告张学显的诉讼请求，大部分于法有据，理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司驻马店市驿城支公司在交强险各分项限额范围内赔偿原告张学显各项损失89727.12元；二、被告刘金成赔偿原告张学显各项损失41103.10元；三、原告张学显返还给第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司为原告张学显垫支的医疗费19114.21元；四、驳回原告张学显的其他诉讼请求。以上一、二、三项判决于本判决生效后十日内履行。如果未按判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2036元（已减半收取），原告张学显负担800元，被告刘金成负担1236元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  乔国刚二〇二〇年九月二十三日书记员  李 阳