wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初4969号 原告：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行，住所地：永嘉县碧莲镇下村双桥东路**。 负责人：汤泼泼，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴磊鹏，浙江品嘉律师事务所律师。 被告：邵益标，男，1981年5月15日出生，汉族，住永嘉县。 被告：邵益青，男，1983年8月22日出生，汉族，住永嘉县。 原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行与被告邵益标、邵益青金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月10日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告邵益标立即偿还借款本金300000元、期内利息27665.89元及逾期罚息、复息（复息自2019年9月22日起至2019年12月21日止以期内利息8003.89元为基数，自2019年12月22日起至2020年3月21日止以期内利息15920.89元为基数，自2020年3月22日起至2020年5月4日止以期内利息23837.89元为基数，自2020年5月5日起算至实际履行完毕之日止以期内利息27665.89元为基数，均按年利率14.616%计算；逾期罚息按年利率14.616%计算，以本金300000元为基数，自2020年5月5日起算至实际履行完毕之日止）；2.由被告邵益青对上述款项承担连带偿还责任；3.由被告承担诉讼费及保全费。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行的委托诉讼代理人吴磊鹏到庭参加诉讼，被告邵益标、邵益青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年5月5日，被告邵益标与原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行签订《个人循环借款合同》一份，合同载明：借款额度300000元；借款期限自2019年5月5日起至2021年5月4日止，在上述期限内可循环使用借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定，还款方式为按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；若借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收40%计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。2019年4月8日，被告邵益青向原告出具保证函一份，自愿为被告邵益标在2019年4月8日至2022年4月15日期间内最高融资限额伍拾万元的所有融资债权提供最高额保证。保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于贷款本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 2019年5月5日，被告邵益标向原告申请贷款，原告按约于当日发放贷款。贷款凭证载明：借款金额为叁拾万元整；借款年利率为10.44%，借款到期日为2020年5月4日。借款到期后，被告邵益标未按约偿还贷款本息，被告邵益青亦未履行保证责任。故原告提起诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告邵益标于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行借款本金300000元、期内利息27665.89元、逾期罚息及复息（逾期罚息按年利率14.616%计算，以本金300000元为基数，自2020年5月5日起算至实际履行完毕之日止；复息均按年利率14.616%计算，其中以期内利息8003.89元为基数，自2019年9月22日起算至2019年12月21日止，以期内利息15920.89元为基数，自2019年12月22日起算至2020年3月21日止，以期内利息23837.89元为基数，自2020年3月22日起算至2020年5月4日止，期内利息27665.89元为基数，自2020年5月5日起算至实际履行完毕之日止）； 二、被告邵益青对上述款项承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费6215元，减半收取计3107.5元，由被告邵益标、邵益青共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  郑璐郴 二〇二〇年九月三十日 书记员  王鹏鹏
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0424民初2984号反诉人（本诉被告）：桂凤雪，男，1966年9月5日出生，汉族，住江西省九江市修水县。被反诉人（本诉原告）：黄义，男，1995年3月16日出生，汉族，住江西省九江市修水县。本院于2020年9月9日受理原告黄义诉被告桂凤雪、修水县古市镇煌临音乐会所健康权纠纷一案，要求赔偿医疗费、护理费等276183.20元。2020年9月18日，本院依修水县古市镇煌临音乐会申请，追加修水县古市镇学明酒行为被告参加诉讼。2020年9月21日，本院收到桂凤雪的反诉状及因反诉要求延期开庭的申请书、评估鉴定申请书。反诉人桂凤雪向本院提出反诉请求：判令被反诉人黄义赔偿直接经济损失30000元并承担反诉费。事实和理由：2019年7月1日下午，被反诉人黄义受雇于啤酒经销商在送啤酒至古市镇煌临音乐会所时，擅自使用反诉人所有的货梯并致货梯损毁，该货梯系仅用于反诉人平时运送货物上下楼使用，并非载人电梯，亦禁止他人使用，被反诉人黄义擅自使用致货梯毁损后双方多次协商赔偿未果。本院经审查认为，反诉的当事人应当限于本诉的当事人范围，且反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实。反诉人桂凤雪提出的反诉属于财产损害赔偿纠纷，而被反诉人黄义提出的本诉属于健康权纠纷，虽然双方基于货梯损坏的相同事实，但反诉与本诉系不同法律关系，且与本诉当事人的范围不一致；另，货梯属于特定物品，质量、安全监测国家有特殊要求，货梯损坏的原因不明，需追加当事人查明事实，形成与本诉当事人的范围不一致。综上所述，反诉人桂凤雪提出的反诉本诉中不予受理，可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条规定，裁定如下：对桂凤雪的反诉，本院不予受理。审判员  孙晓波二〇二〇年九月二十一日书记员  丁玉宇
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初2030号原告：乔某1，男，1964年3月30日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：何花，北京市狄克律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冉，女，1995年10月13日出生，汉族，北京市狄克律师事务所实习律师。被告：乔某2，女，1956年12月10日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。原告乔某1与被告乔某2法定继承纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乔某1及其委托诉讼代理人何花到庭参加诉讼。被告乔某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告乔某1向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令分割乔某3、唐某的遗产，按照乔某1与乔某2各自继承50%分割，具体数额为拆迁款600000元及利息253210.2元，租房补助费37400元；2.本案诉讼费由乔某2承担。事实和理由：乔某1、乔某2是乔某3、唐某的第一顺位继承人。唐某于2012年9月16日死亡。乔某3于2014年12月2日死亡。但二人的遗产并没有确认和分割。根据（2017）京0113民初17387号民事判决书和（2019）京03民终12318号判决书，乔某3、唐某的遗产确认为拆迁款600000元及利息、租房补助费37400元。现在二审判决书已经生效，乔某1特向法院提起诉讼，要求分割乔某3、唐某的遗产，按照双方各继承50%分割。综上所述，根据《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，乔某1依法提起诉讼，恳求人民法院维护乔某1合法权益，支持乔某1的诉讼请求。被告乔某2既未做出答辩，亦未参加本院庭审。本院对下列事实予以确认：乔某3与唐某系夫妻，乔某2及乔某1是二人之子女。李某系乔某1之妻，孙力维系乔某2之子。唐某于2012年9月16日死亡，乔某3于2014年12月2日死亡。乔某3父母均先于其去世。唐某父母均先于其去世。北京市顺义区×镇×村×号（以下简称：涉诉宅院）宅基地登记在乔某3名下。2008年3月20日，乔某3、唐某、乔某2、乔某1签订一份《房地产协议书》，内容为：顺义区×镇×村村民乔某3及妻子唐某（×村村民）现居住×村中街53号，有房基地421平方米，分东西两部分。东部15.38×21.2=320平方米做为商业用房，西部占地15.38×7.8=120平方米做为两位老人居住用房。现有女儿乔某2、儿子乔某1和父母三方友好协商达成如下协议：（以下简称甲、乙、丙三方）。甲方：乔某3、唐某，乙方：乔某2，丙方：乔某1。东部：占地面积15.38×21.0=320平方米，建筑面积15.04×20.50=318.60×2=637.2平方米，此建筑为上下双层楼，由乙丙共同投资筹建，所得租金由甲、乙、丙三方均分。西部占地面积7.8×15.38=120平方米，建筑面积7.6×9.6=72.96×2=145平方米，此建筑由乙方投资筹建，供甲方有生之年居住。如遇国家拆迁或国家征用土地，东部地上物、房产和东西全部土地补偿由甲、乙、丙三股均分，西部地上物、房产归乙方。2010年10月13日，北京市土地整理储备中心顺义区分中心、北京市顺义区×镇人民政府（拆迁人，甲方）与乔某3（被拆迁人，乙方）就涉诉宅院拆迁签订《北京市集体土地房屋拆迁货币补偿协议书》，该协议书载明：被拆迁家庭人口共6个，分别是乔某3、唐某、乔某2、孙力维、乔某1、李某，其中乔某1及李某仅享受优惠购房。拆迁款共计2851731元，其中宅基地区位补偿款为555652元；房屋及附属物重置成新价补偿款为1350419元；各项补助与奖励费共计945660元，包括：搬家补助费3000元、提前搬家奖2000元、工程期限配合奖64856元、租房补助费25200元、季差补助费10800元、电话移机费235元、分体式空调拆装费6000元、空地补助费16212元、装修补助费1735元、分户补偿款87067元、重点地区环境整治工程配合奖432370元、特殊补助80000元，经营补助216185元。2019年6月28日，本院就原告乔某1与被告乔某2、孙力维、李某继承纠纷一案，作出（2017）京0113民初17387号民事判决书，判决：一、确认拆迁款合计六十万元以及利息属于乔某3、唐某的遗产（利息的具体计算方式为：第一笔以六十万元为基数，计自二〇一〇年十一月二十九日至二〇一九年四月十日止，按中国人民银行同期存款利率计算；第二笔以二十万元为基数，计自二〇一〇年十一月二十九日至二〇一四年六月十三日，按中国人民银行同期存款利率计算；）二、确认发放给乔某3、唐某的租房补助费三万七千四百元属于乔某3、唐某的遗产；三、驳回原告乔某1其他诉讼请求。后孙力维不服，上诉至北京市第三中级人民法院。2019年9月5日，该院作出（2019）京03民终12318号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。上述事实，有乔某1陈述、（2017）京0113民初17387号民事判决书、（2019）京03民终12318号民事判决书等证据在案佐证。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告乔某2经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。（2017）京0113民初17387号民事判决书已经确认了乔某3、唐某的遗产内容。乔某1、乔某2作为法定继承人，有权继承乔某3、唐某的遗产。乔某1诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十五条之规定，判决如下：一、确认乔某3、唐某拆迁款合计六十万元及利息由原告乔某1继承三十万元及利息（利息的具体计算方式为：第一笔以三十万元为基数，计自二〇一〇年十一月二十九日至二〇一九年四月十日止，按中国人民银行同期存款利率计算；第二笔以十万元为基数，计自二〇一〇年十一月二十九日至二〇一四年六月十三日，按中国人民银行同期存款利率计算）；由被告乔某2继承三十万元及利息（利息的具体计算方式为：第一笔以三十万元为基数，计自二〇一〇年十一月二十九日至二〇一九年四月十日止，按中国人民银行同期存款利率计算；第二笔以十万元为基数，计自二〇一〇年十一月二十九日至二〇一四年六月十三日，按中国人民银行同期存款利率计算）；二、确认发放给乔某3、唐某的租房补助费三万七千四百元由原告乔某1继承一万八千七百元，由被告乔某2继承一万八千七百元；三、驳回原告乔某1的其他诉讼请求。案件受理费一万二千七百零七元，由被告乔某2负担，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费五百六十元，由被告乔某2负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王竞隆人民陪审员  穆希超人民陪审员  王晓琳二〇二〇年九月十日书 记 员  常 怡
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民初2030号原告：乔某1，男，1964年3月30日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：曾威，北京京驰律师事务所律师。被告：乔某2，女，1956年12月10日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。本院于二〇二〇年九月十日对原告乔某1与被告乔某2法定继承纠纷一案，作出的（2020）京0113民初2030号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：民事判决书第一页中的“委托诉讼代理人：何花，北京市狄克律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冉，女，1995年10月13日出生，汉族，北京市狄克律师事务所实习律师。”应更正为“委托诉讼代理人：曾威，北京京驰律师事务所律师。”。审 判 长  王竞隆人民陪审员  穆希超人民陪审员  王晓琳二〇二〇年九月十三日书 记 员  常 怡
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执2371号陈信国：你与霍邱县新店镇开源加油站买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初3777号民事判决书已发生法律效力。申请执行人霍邱县新店镇开源加油站于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院于2020年9月21立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、陈信国偿还霍邱县新店镇开源加油站加油款47545元及资金占用利息（以47545元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2018年12月2日起计算至偿清之日止）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费495元及执行费613.17元，由陈信国负担。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××62注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年九月二十一日联系人：赵华勇联系电话：0564-602****本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2371号申请执行人：霍邱县新店镇开源加油站，住所地安徽省霍邱县新店镇双龙村，统一社会信用代码91341522MA2U1KA44R。被执行人：陈信国，男，1969年11月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行霍邱县新店镇开源加油站与陈信国买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初3777号民事判决书已发生法律效力，陈信国未履行生效文书确定的义务，霍邱县新店镇开源加油站已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈信国银行存款及债权55000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年九月二十一日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初1830号原告季鹏，男，汉族，1981年11月2日生，住河南省开封市禹王台区。被告开封沪上名家装饰工程设计有限公司。统一社会信用代码：914102000906245611。住所地：开封市郑开大道四大街**郑开印象城**楼101。法定代表人：高飞，该公司总经理兼执行董事。被告韩永亮，男，1974年12月19日生，，住河南省开封县现住开封市顺河回族区。被告王娟，女，汉族，1975年2月9日生，，住河南省开封县现住开封市顺河回族区。本院在审理原告季鹏诉被告开封沪上名家装饰工程设计有限公司、韩永亮、王娟建筑工程合同纠纷一案，原告季鹏向本院提出财产保全的申请，请求法院依法通过网络查询系统并保全冻结被告开封沪上名家装饰工程设计有限公司、韩永亮、王娟诉讼等值的银行存款130000元或查封、扣押、冻结等值的其他财产。申请人季鹏已提供担保。本院认为，原告季鹏的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被告开封沪上名家装饰工程设计有限公司、韩永亮、王娟诉讼等值的银行存款130000元或查封、扣押、冻结等值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘庆春二〇二〇年九月二十七日法官助理付晓斐书记员王璐璐
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初1297号本院于2020年9月19日对原告张培会与被告杜伟等机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）津0114民初1297号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、第4页第8行至第10行“共计42469.78元，由平安财险在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元，其余32469.78元在商业三者险限额内赔偿70%，合款22728.85元。”变更为“共计42469.78元，由平安财险在商业三者险限额内按70%赔偿29728.85元”。二、第4页第18行至19行变更为“综上，原告损失赔偿结果为：29728.85元+2873.8元+63017.22元=95619.87元”。三、第4页倒数第2行“张培会各项损失共计98619.87元”变更为“张培会各项损失共计95619.87元”。审判员  陈亚华二〇二〇年九月二十五日书记员  程 艳
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初2363号原告：王建全，男，汉族，生于1967年3月4日，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：范金耀，男，南阳市内乡县飞龙法律服务所法律工作者（一般代理）。执业证号：31613011100125。被告：刘子忠，男，汉族，生于1963年8月12日，住河南省内乡县。被告：内乡吉翔建材有限公司，住所地：内乡县师岗镇王岗村，统一社会信用代码：914113253583795618。法定代表人：刘兴毅，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：周继超，男，南阳市内乡县方正法律服务所法律工作者（特别授权）。执业证号：31613181100413。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司，营业场所：河南省南阳市宛城区汉冶街道办事处净土庵社区居委会张衡路与工农路交叉口办公楼1-9楼，统一社会信用代码：91411300735520314X。负责人：马继伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：裴东煜，女，河南南都律师事务所专职律师（特别授权）。执业证号：14113201711780193。原告王建全诉被告刘子忠、内乡县吉翔建材有限公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告王建全于2020年8月25日向本院撤回对被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司的起诉。本院认为，原告王建全的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王建全撤回对被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司的起诉。审 判 长  姚 雷审 判 员  闫珊珊人民陪审员  吕运道二〇二〇年九月十五日书 记 员  李 健
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初15144号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：王志良，董事长。委托诉讼代理人：刘育合，天津七略律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜亚琪，天津七略律师事务所律师。被告：张茂，男，1996年8月27日出生，汉族，住贵州省毕节市。被告：钟学琼，女，1972年8月20日出生，汉族，住贵州省毕节市。原告平安国际融资租赁有限公司与被告张茂、钟学琼进融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，发现本案案情复杂，需转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审判长  刘永强审判员  赵郡峰审判员  李明桥二〇二〇年九月二十日书记员  樊 昊
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初4968号 申请人：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行，住所地：永嘉县碧莲镇下村双桥东路**。 负责人：汤泼泼，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴磊鹏，浙江品嘉律师事务所律师。 被申请人：邵益青，男，1983年8月22日出生，汉族，住永嘉县。 申请人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行与被申请人邵益青金融借款合同纠纷一案，申请人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人邵益青名下价值100000元的财产，并已提供诉讼保全保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人邵益青名下价值100000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑璐郴 二〇二〇年九月十日 书记员  王鹏鹏
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初4968号 原告：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行，住所地：永嘉县碧莲镇下村双桥东路**。 负责人：汤泼泼，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴磊鹏，浙江品嘉律师事务所律师。 被告：邵益青，男，1983年8月22日出生，汉族，住永嘉县。 原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行与被告邵益青金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月9日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告邵益青立即偿还借款本金100000元、期内利息5280.8元及逾期罚息、复息（复息自2020年3月22日起至2020年6月19日止以期内利息2637.48元为基数，自2020年6月20日起算至实际履行完毕之日止以期内利息5280.8元为基数，均按年利率14.616%计算；逾期罚息按年利率14.616%计算，以本金100000元为基数，自2020年6月20日起算至实际履行完毕之日止）；2.由被告承担诉讼费及保全费。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行的委托诉讼代理人吴磊鹏到庭参加诉讼，被告邵益青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年7月4日，被告邵益青与原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行签订《个人循环借款合同》一份，合同载明：借款额度100000元；借款期限自2018年7月4日起至2020年7月3日止，在上述期限内可循环使用借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定，还款方式为按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；若借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收40%计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。 2019年6月30日，被告邵益青向原告申请贷款，原告按约于当日发放贷款。贷款凭证载明：借款金额为拾万元整；借款年利率为10.44%，借款到期日为2020年6月19日。借款到期后，被告邵益青未按约偿还贷款本息。故原告提起诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告邵益青于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行借款本金100000元、期内利息5280.8元、逾期罚息及复息（逾期罚息按年利率14.616%计算，以本金100000元为基数，自2020年6月20日起算至实际履行完毕之日止；复息均按年利率14.616%计算，其中以期内利息2637.48元为基数，自2020年3月22日起算至2020年6月19日止，期内利息5280.8元为基数，自2020年6月20日起算至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2406元，减半收取计1203元，由被告邵益青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  郑璐郴 二〇二〇年九月三十日 书记员  王鹏鹏
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民初7348号本院于2020年9月23日对原告（反诉被告）咸阳直标机电设备有限公司与被告（反诉原告）北京北广科技股份有限公司加工合同纠纷一案作出的（2020）京0113民初7348号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京0113民初7348号民事判决书中第十一页第十五行“以一百一十一万三千五百三十二元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的一点五倍，自二〇一九年八月十四日起计算至二〇一九年九月十七日；以一百零二万四千八百六十一元为基数，按照以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的一点五倍，自二〇一九年九月十八日起计算至实际给付之日”补正为“以一百一十一万三千五百三十二元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的一点五倍，自二〇一九年八月十四日起计算至二〇一九年八月十九日；以一百一十一万三千五百三十二元为基数，按照以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的一点五倍，自二〇一九年八月二十日起计算至二〇一九年九月十六日；以一百零二万四千八百六十一元为基数，按照以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的一点五倍，自二〇一九年九月十七日起计算至实际给付之日”。审判员  王琼希二〇二〇年十二月二十五日书记员  赵 菲
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2300号申请执行人：何新丽，女，1973年3月4日出生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人：戈长坤，男，1992年2月4日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行何新丽与戈长坤民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初2489号民事判决书已发生法律效力，戈长坤未履行生效文书确定的义务，何新丽已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戈长坤银行存款及债权30000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年九月十日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执2300号戈长坤：你与何新丽民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初2489号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何新丽于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院于2020年9月10立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、戈长坤偿还何新丽借款20000元及利息（以20000元为基数，利息按照年利率24%自借款之日起计算至本金清偿之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费1260元及执行费200元，由戈长坤负担。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××69注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年九月十日联系人：赵华勇联系电话：0564-602****本院地址霍邱县城关镇蓼城大道西邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0115民初3108号本院于2020年9月27日对原告丁国勤、原告王子凡与被告孙淑兰、被告钟营珠、被告钟梓诚、被告钟明珠、被告钟意分家析产纠纷一案作出的（2020）京0115民初3108号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京0115民初3108号民事判决书中第3页倒数第6行“北侧一排房屋建造于1994年”变更为“北侧一排房屋建造于1974年”。审 判 员  孙 鹏二〇二〇年十二月十七日法官助理  王皓宇书 记 员  许燕南
霍邱县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)皖1522执恢431号安光华：你与孙志付民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙志付于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、赔偿孙志付各项损失元；2、案件受理费40000元，执行费500元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：扬子银行芜湖三山支行账户名称：芜湖市三山区人民法院账号：特此通知。二〇二〇年九月九日()联系人：张丁联系电话：邮编：24****本院地址：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执恢431号申请执行人：孙志付，男，1967年9月10日生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。被执行人：安光华，男，1956年2月5日生，汉族，安徽省霍邱县人，个体户，住安徽省霍邱县。本院在执行申请执行人孙志付与被执行人安光华民间借贷纠纷一案中，霍邱县人民法院（2017）皖1522民初1825号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安光华银行存款及债权43100元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  张丁二〇二〇年九月十五日书记员  张博附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民终3030号上诉人（原审被告、反诉原告）：广东顺德康紫环保科技有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会振华路**铺位之一。法定代表人：麦国荣，该公司执行董事。上诉人（原审原告、反诉被告）：陈康贵，女，1957年4月17日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。委托诉讼代理人：杨其胜，广东宏东律师事务所律师。上诉人（原审原告、反诉被告）：朱华雄，男，1983年8月27日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。委托诉讼代理人：杨其胜，广东宏东律师事务所律师。上诉人（原审原告、反诉被告）：朱罗盛，男，1985年11月13日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。委托诉讼代理人：杨其胜，广东宏东律师事务所律师。上诉人（原审原告、反诉被告）：朱冬梅，女，1987年11月16日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。委托诉讼代理人：杨其胜，广东宏东律师事务所律师。上诉人广东顺德康紫环保科技有限公司（以下简称康紫公司）因与上诉人陈康贵、朱华雄、朱罗盛、朱冬梅港口疏浚合同纠纷一案，不服广州海事法院（2019）粤72民初1625号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人康紫公司提起上诉后未在指定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案对广东顺德康紫环保科技有限公司的上诉按自动撤回上诉处理。审判长 饶 清审判员 李民韬审判员 王 芳二〇二〇年九月十八日法官助理焦小丁书记员林冬燕吴林芳
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执2342号周东辉：你与王道明民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初2776号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王道明于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、周东辉偿还王道明欠款3万元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费550元及执行费350元，由周东辉负担。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××63注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年九月十六日联系人：赵华勇联系电话：0564-602****本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执2279号王凤玉：你与裴贻宝民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初2416号民事判决书已发生法律效力。申请执行人裴贻宝于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、王凤玉偿还裴贻宝借款七万元。二、加倍支付迟延履行期间债务利息。三、案件受理费775元及执行费950元，由王凤玉负担。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××61注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年九月八日联系人：赵华勇联系电话：0564-602****本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2342号申请执行人：王道明，男，1976年11月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：周东辉，男，1976年11月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行王道明与周东辉民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初2776号民事判决书已发生法律效力，周东辉未履行生效文书确定的义务，王道明已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周东辉银行存款及债权50000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年九月十六日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2279号申请执行人：裴贻宝，男，1958年6月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：王凤玉，男，1960年3月27日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行裴贻宝与王凤玉民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初2216号民事判决书已发生法律效力，王凤玉未履行生效文书确定的义务，裴贻宝已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王凤玉银行存款及债权90000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年九月八日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初1627号 原告：武胜县人民医院，住所地四川省武胜县沿口镇建设北路**，统一社会信用代码1251132245230163X8。 法定代表人：宦文辉，该院院长。 特别授权委托诉讼代理人：李**飞，男，该院员工。 委托诉讼代理人：李伟，四川君尊律师事务所律师。 被告：重庆重恒实业(集团)有限公司，住所地重庆市渝**龙山三路**春风.城市心筑2幢2-商铺2，统一社会信用代码915001127094748449。 法定代表人：傅强，董事长。 委托诉讼代理人：薛莉，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆东洋锅炉有限公司，，住所地重庆市南岸区茶园新城区牡丹路**统一社会信用代码91500108787452202A。 法定代表人：刘国胜，总经理。 特别授权委托诉讼代理人：刘才胜，男，公司员工。 委托诉讼代理人：马平原，重庆大渝律师事务所律师。 被告：四川省武胜爱众燃气有限公司，住，住，住所地四川省武胜县沿口镇振兴路会信用代码91511622210049611F。 法定代表人：戴振中，董事长。 委托诉讼代理人：彭思瑜，男，公司员工。 委托诉讼代理人：尹昭荣，四川君尊律师事务所律师。 本院于2020年7月7日受理了原告武胜县人民医院与被告重庆重恒实业(集团)有限公司、重庆东洋锅炉有限公司、四川省武胜爱众燃气有限公司追偿权纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转入普通程序审理。 审 判 长  文达荣 人民陪审员  王 林 人民陪审员  王 军 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  唐劲松
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初4218号申请人：江西顶佳置业发展有限公司，住所地江西省上饶市广信区石狮乡珑山林综合楼，统一社会信用代码91361100789749544Q。法定代表人：尹林荣，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：江**，江西赣东北律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：许繁荣，女，1978年9月2日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院在审理申请人江西顶佳置业发展有限公司诉被申请人许繁荣追偿权纠纷一案中，申请人江西顶佳置业发展有限公司于2020年9月22日向本院提出财产保全的申请，请求依法对被申请人许繁荣价值19万元的财产采取保全措施。案外人黄屏华自愿以其所有的车牌号为赣Ｅ×××**号小型客车提供诉讼保全担保责任。本院经审查认为：申请人江西顶佳置业发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结（查封、扣押）被申请人许繁荣所有的价值19万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫二〇二〇年九月二十四日书记员  程菲
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初4218号原告：江西顶佳置业有限公司，住所地江西省上饶市广信区石狮乡珑山林综合体，统一社会信用代码91361100789749544Q。法定代表人：尹林荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：江**，江西赣东北律师事务所律师，特别授权代理。被告：许繁荣，女，1978年9月2日出生，汉族，江西省上饶市余干县人，家务，住江西省上饶市信州区。委托诉讼代理人：陈晓洲，男，1978年8月23日出生，汉族，系被告许繁荣丈夫，江西省上饶市广丰区人，经商，住江西省上饶市信州区，特别授权代理。原告江西顶佳置业有限公司（以下简称原告）诉被告许繁荣（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人江**、被告及其委托诉讼代理人陈晓洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西顶佳置业有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还原告垫付的购房款按揭贷款本息150,527.78元；2．请求判令被告承担逾期支付利息（截止2020年7月31日）27,998元；3．由被告承担诉讼费、保全费。庭审中，原告变更第2项诉讼请求为“请求判令被告承担逾期支付利息，并按最高院规定的逾期付款违约金计算标准计算至被告还清款项时止”。事实与理由：原告与被告许繁荣于2011年元月25日签订《商品房买卖合同》，被告按揭贷款购买原告开发的珑山林1-18号房，2011年11月2日被告许繁荣与中国银行股份有限公司上饶市分行签订住房贷款合同，向银行按揭贷款220万元，原告作为开发商承担阶段性连带责任担保，2017年6月、9月、12月因被告未按时还款，中国银行股份有限公司上饶市分行直接在原告的保证金中将被告应还款本息及罚息直接扣划150,527.78元，原告发现后，多次联系被告要求还款，被告口头上答应，但是一直拖延，至今分文未还。原告为维护自身合法权益，不得已向贵院提起诉讼，请贵院依法裁判，支持原告的诉请。被告许繁荣辩称，1．本人没有义务向原告支付所有诉讼请求的款项，因为按照《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》之规定，阶段性担保责任已经解除，银行无权扣划原告的保证金，代垫行为没有法律依据，原告应向银行主张返还；2．原告如确实为本人代垫了银行的贷款，出于诚信及常理，本人可以将该款及时归还原告，但原告无权要求支付逾期利息、诉讼费、保全费及相关费用，均应由原告自行承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，原告提交的证据能相互印证，故本院予以确认。综合原告提交的证据，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，被告未及时履行还贷义务，被告基于按揭贷款合同约定，因合同约定的阶段性担保责任，代原告垫付了贷款本息150,527.78元，有权依法向被告进行追偿，故对原告请求判令被告偿还原告垫付的购房款按揭贷款本息150,527.78元，本院予以支持。原告要求被告承担逾期支付利息的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：一、被告许繁荣应于本判决生效之日起十五日内偿还原告江西顶佳置业有限公司垫付的购房款按揭贷款本息150,527.78元；二、驳回原告江西顶佳置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,870元，减半收取1,935元，诉讼保全费1,470元，合计3,405元，由被告许繁荣负担2,698元，原告江西顶佳置业有限公司负担707元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  张卫二〇二〇年十二月七日书记员  程菲
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0404民初2369号 淮南市谢家集区青少年宫： 你诉与李雷房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年九月九日 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定 （摘录） 第一条人民法院在互联网公布裁判文书，应当遵循依法、及时、规范、真实的原则。 第二条最高人民法院在互联网设立中国裁判文书网，统一公布各级人民法院的生效裁判文书。 …… 第四条人民法院的生效裁判文书应当在互联网公布，但有下列情形之一的除外： (一)涉及国家秘密、个人隐私的; (二)涉及未成年人违法犯罪的; (三)以调解方式结案的; (四)其他不宜在互联网公布的。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初4211号原告：李树臣，男，1954年2月1日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：尹振中，天津显荣律师事务所律师。被告：李文海，男，1967年6月14日出生，汉族，住天津市津**。被告：李文龙，男，1964年12月14日出生，汉族，住天津市津**。原告李树臣与被告李文海、李文龙合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原告提供了被告准确的送达地址，但本院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张宝林审 判 员  翟洪凤人民陪审员  郑光欣二〇二〇年九月二十二日书 记 员  蔡玉利
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初4211号原告：李树臣，男，1954年2月1日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：尹振中，天津显荣律师事务所律师。被告：李文海，男，1967年6月14日出生，汉族，住天津市津南区。被告：李文龙，男，1964年12月14日出生，汉族，住天津市津南区。第三人：赵长青，男，1965年3月2日出生，汉族，住河北省保定市荣城县。原告李树臣与被告李文海、李文龙、第三人赵长青合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李树臣及其委托诉讼代理人尹振中、被告李文龙到庭参加诉讼，被告李文海、第三人赵长青经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李树臣向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付结算款252000元，二被告互负连带责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告以及第三人赵长青系个人合伙关系，二被告系亲兄弟关系。2017年4月，原、被告与第三人赵长青共同承包了位于滨海新区××街道××庄约140亩鱼塘，养殖南美对虾。当时四人未签订书面协议，但是口头约定共担风险、平均分配利润。2019年5月，因经营不善，原告与第三人赵长青决定撤出，由二被告继续经营。2019年5月12日，四人对经营期间账目进行清理并达成书面协议。协议约定一切债务由李文海、李文龙承担，其中包括欠付东丽药厂77000元已由原告垫付。另李文海、李文龙向原告以及第三人赵长青支付退场费用共计350000元。其中二被告单独又向第三人赵长青出具175000元欠款凭条。现二被告违反约定，拒绝向原告支付上述款项，故原告起诉。李文龙辩称，原告诉状陈述的承包300多亩鱼塘不属实，而是一共承包了800亩。不知道原告为什么起诉，账已经结清了，被告有证据证明不欠原告的钱了，且原告与赵长青一伙，原告应起诉赵长青不应起诉二被告。李文海未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。赵长青未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，经本院审查分析认为：1.原、被告提交的证明（原告的证据未注明时间，被告的证据注明时间为2019年5月12日），在原告提交的证明处有李树臣签字，被告李文龙提交的证明上没有李树臣签字，但内容相同，本院对该证据的内容的证明效力均予以确认；2.原告提交的注明时间为2019年5月12日的证明的真实性本院予以确认；3.原告提交的东丽区法院及唐山法院的调解书的真实性本院予以确认；4.原告提交的欠条系照片，无法与原件核对，本院对其证明效力不予确认；5.被告李文龙提交的赵长青于2019年11月19日签字的证明真实性本院予以确认。根据当事人提供的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：原告李树臣、被告李文龙、李文海及第三人赵长青系合伙关系，2017年4月起四人合伙养殖虾，双方未签订书面的合伙协议。庭审中，原告陈述四人合伙，每人占一股，双方于2019年5月12日散伙；被告李文龙陈述原告与第三人赵长青系一伙占一股，二被告系一伙占一股，双方于2018年11、12月份就散伙了，只是2019年5月写的协议。另查，赵长青平时签名为赵章清，其他人亦称呼赵长青为赵章清。2019年1月17日案外人蔡海建在天津市东丽区人民法院起诉李树臣，要求李树臣给付货款70000元；经东丽法院调解，双方达成调解协议，李树臣给付蔡海建货款70000元；调解生效后，李树臣未按期履行，蔡海建申请执行，2019年5月21日双方达成执行和解，李树臣给付蔡海建48000元，蔡海建自愿放弃其他款项的执行。2019年5月12日原告李树臣、被告李文龙、李文海及第三人赵长青经协商解散合伙关系，由案外人李维义作为证明人，书写证明，内容为：“经双方协商以下如实：李树臣、赵章清（赵长青）退出鱼池，由李文海承包，退出后李文海向赵章清（赵长青）、李树臣陪（赔）付退场费用共计350000元，叁拾伍万元正（其中含电费、池子承包费、工具租赁费等费用），李文海交清款后生效”。原告提交的证明上有李树臣、赵长青、李文海的签字；被告提交的证明上只有赵长青和李文海的签字，没有李树臣的签字。同日另出具证明1份，内容为：“经我们全体合伙人商量通（统）一如下：一、在鱼塘2017-2018年的经营中，所有外欠账包括电机、网费、东丽药款77000元料款，一切外欠款由李文海、李文龙承担，与赵章清（赵长青）、李树臣无关，特此证明，签字生效”。有赵长青、李文海、李树臣签字。2019年11月19日赵长青为李文海出具证明，内容为：“赵章清（赵长青）、李树臣租给李文海鱼塘的工具、线、船支（只）等在归（规）定日里顺利拉完，以后李树臣、赵章清在（再）无李文海纠纷，在无李文海纠纷，以上欠条作废，望有关单位作证”，赵长青及李文海签字。庭审中，原告陈述其将投资款均给付赵长青，其他人投资多少原告不清楚。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告及第三人于2019年5月12日达成一致，合伙关系已经解散；2019年11月19日赵长青为被告出具的证明显示“以后李树臣、赵章清再无李文海纠纷，以上欠条作废”，该证明虽没有原告李树臣的签字，但被告提交的2019年5月12日的证明上只有李文海、赵长青的签字，没有李文龙及李树臣签字，原告提交的证据上虽有原告签字，但该证明系在原告处保管，对其签字的时间无法核实，故本院认定李树臣、赵长青在合伙中占有一股，李文海与李文龙在合伙中占有一股，就合伙及散伙事宜主要由李文海及赵长青协商解决。故本院认定被告提交的赵长青出具的证明可以证实原、被告及第三人之间再无纠纷，且原告提供的证据不足以证实其主张；综上，原告主张被告给付结算款252000元，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李树臣的诉讼请求。案件受理费5080元，由原告李树臣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  张宝林审 判 员  翟洪凤人民陪审员  李 赛二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  蔡玉利附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省深圳市罗湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤0303刑初735号 公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。 被告人罗智鸿，男，1995年9月13日出生，汉族，小学文化，无业。户籍地广东省汕尾市陆丰市。因本案，于2020年5月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。 控辩意见 深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕676号起诉书指控:2020年4月以来，被告人罗智鸿受一男子(情况不详，在逃）指挥，在本市罗湖区一带从事非法经营卷烟活动。同年5月6日下午4时左右，罗智鸿找到其友郑某盾借车（车牌号码粤Ｎ×××××，车辆所有人为郑某盾)，两人驾车前往本市罗湖区罗芳路91号修理厂内，从一部无牌人货车中将一箱卷烟搬入驾驶的车内。随后，两人驾车前往罗湖区兴湖路城东停车场内，将罗智鸿停放的面包车（车牌号码粤Ｎ×××××,车辆所有人为罗智鸿)上的一箱卷烟搬入郑某盾车内准备送货至洪湖干货市场时，被罗湖分局民警及龙华区烟草专卖局工作人员当场抓获，并分别从粤Ｎ×××××车内缴获8个品牌1200条卷烟、从粤Ｎ×××××车上缴获2个品牌100分卷烟、从无牌人货车上缴获4个品牌361条卷烟。 经鉴定，现场缴获的共1661条卷烟均系假冒注册商标的伪劣卷烟，合计价值人民币447710元。 公诉机关认为，被告人罗智鸿的行为已构成非法经营罪，建议判处被告人三年有期徒刑，并处罚金。 被告人罗智鸿在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。 审理认定 本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。另查明，公安机关扣押的涉案车辆三台，其中车牌号粤Ｎ×××××的车辆为被告人罗智鸿所有，应予以没收，另外两部车辆非被告人所有，现没收依据不足。本院认为，被告人罗智鸿的行为已构成非法经营罪，情节特别严重，其有犯罪未遂、坦白、认罪认罚等减轻、从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。 判决 依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人罗智鸿犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年5月6日起至2023年5月5日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 二、公安机关扣押在案的作案工具被告人的苹果手机一部、车牌为粤Ｎ×××××面包车一辆，予以没收，上缴国库。 三、本案扣押的上述涉案香烟，予以没收，由扣押机关依法处理。 四、公安机关扣押的车牌号码粤Ｎ×××××的车辆及套牌白色奇瑞面包车，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长 裴 斐 审 判 员 李少平 审 判 员 洪沪淞 二〇二〇年九月二日 书 记 员 王昕怡 法官助理 刘 萌
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初735号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人罗智鸿，男，1995年9月13日出生，汉族，小学文化，无业。户籍地广东省汕尾市陆丰市。因本案，于2020年5月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕676号起诉书指控:2020年4月以来，被告人罗智鸿受一男子(情况不详，在逃）指挥，在本市罗湖区一带从事非法经营卷烟活动。同年5月6日下午4时左右，罗智鸿找到其友郑某盾借车（车牌号码粤Ｎ×××**，车辆所有人为郑某盾)，两人驾车前往本市罗湖区罗芳路91号修理厂内，从一部无牌人货车中将一箱卷烟搬入驾驶的车内。随后，两人驾车前往罗湖区兴湖路城东停车场内，将罗智鸿停放的面包车（车牌号码粤Ｎ×××**,车辆所有人为罗智鸿)上的一箱卷烟搬入郑某盾车内准备送货至洪湖干货市场时，被罗湖分局民警及龙华区烟草专卖局工作人员当场抓获，并分别从粤Ｎ×××**车内缴获8个品牌1200条卷烟、从粤Ｎ×××**车上缴获2个品牌100分卷烟、从无牌人货车上缴获4个品牌361条卷烟。经鉴定，现场缴获的共1661条卷烟均系假冒注册商标的伪劣卷烟，合计价值人民币447710元。公诉机关认为，被告人罗智鸿的行为已构成非法经营罪，建议判处被告人三年有期徒刑，并处罚金。被告人罗智鸿在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。另查明，公安机关扣押的涉案车辆三台，其中车牌号粤Ｎ×××**的车辆为被告人罗智鸿所有，应予以没收，另外两部车辆非被告人所有，现没收依据不足。本院认为，被告人罗智鸿的行为已构成非法经营罪，情节特别严重，其有犯罪未遂、坦白、认罪认罚等减轻、从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗智鸿犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年5月6日起至2023年5月5日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、公安机关扣押在案的作案工具被告人的苹果手机一部、车牌为粤Ｎ×××**面包车一辆，予以没收，上缴国库。三、本案扣押的上述涉案香烟，予以没收，由扣押机关依法处理。四、公安机关扣押的车牌号码粤Ｎ×××**的车辆及套牌白色奇瑞面包车，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长 裴 斐审判员 李少平审判员 洪沪淞二〇二〇年九月二日书记员 王昕怡法官助理刘萌
内蒙古自治区五原县人民法院   民事裁定书   （2020）内0821民初2153号   原告：内蒙古欣益农贸有限责任公司。   住所：内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。   统一社会信用代码：XXX。   法定代表人：王某，该公司总经理。   原告：内蒙古隆达农贸有限责任公司。   住所：内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。   注册号：XXX。   法定代表人：李某，该公司总经理。   原告：内蒙古鑫晟农贸有限公司。   住所：内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。   统一社会信用代码：XXX。   法定代表人：刘某，系公司总经理。   三原告委托诉讼代理人：徐某、萧某，内蒙古法修律师事务所律师。   被告：杨某。   原告内蒙古欣益农贸有限责任公司（以下简称欣益公司）、内蒙古隆达农贸有限责任公司（以下简称隆达公司）、内蒙古鑫晟农贸有限责任公司（以下简称鑫晟公司）与被告杨某返还原物纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，依法适用简易程序审理。   本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判长 姜 艳   人民陪审员 杜 信   人民陪审员 左瑞刚   二O二0年九月二十一日   书记员 杨俊明
内蒙古自治区五原县人民法院民事裁定书（2020）内0821民初2153号原告：内蒙古欣益农贸有限责任公司。住所：内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：王某，该公司总经理。原告：内蒙古隆达农贸有限责任公司。住所：内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。注册号：XXX。法定代表人：李某，该公司总经理。原告：内蒙古鑫晟农贸有限公司。住所：内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：刘某，系公司总经理。三原告委托诉讼代理人：徐某、萧某，内蒙古法修律师事务所律师。被告：杨某。 原告内蒙古欣益农贸有限责任公司（以下简称欣益公司）、内蒙古隆达农贸有限责任公司（以下简称隆达公司）、内蒙古鑫晟农贸有限责任公司（以下简称鑫晟公司）与被告杨某返还原物纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年9月21日裁定转为普通程序，并于2020年12月9日书面告知三原告补交案件受理费。三原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告内蒙古欣益农贸有限责任公司、内蒙古隆达农贸有限责任公司、内蒙古鑫晟农贸有限责任公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费50元，减半收取共计25元。审判长 姜 艳人民陪审员 左瑞刚人民陪审员 杜 信二0二0年十二月十七日书记员 杨俊明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初20030号原告：袁某1，男，1940年11月15日出生，汉族，北京汽车摩托车联合制造公司退休职工，住北京市丰台区。原告兼原告袁某1的指定代理人：袁某2，女，1969年7月6日出生，汉族，无业，住北京市东城区。被告：袁某3，男，1999年7月16日出生，汉族，大学生，住北京市西城区。被告：王某，女，1971年4月26日出生，汉族，职员，住北京市西城区。二被告委托诉讼代理人：闵建宁，北京市一法律师事务所律师。原告袁某1、袁某2与被告袁某3、王某法定继承纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兼袁某1指定代理人袁某2，被告袁某3、王某及二被告委托诉讼代理人闵建宁庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁某1、袁某2向本院提出诉讼请求：1.坐落于北京市丰台区横七条44号5楼3门503号房屋（以下简称503号房屋）归袁某1所有，袁某1给付袁某2、袁某3、王某房屋折价款；2.诉讼费依法分担。事实和理由：袁某1与刘玉生为夫妻，育有子女二人，即长女袁某2、长子袁建辉。刘玉生于2009年1月9日去世，袁建辉于2014年7月1日去世。王某系袁建辉之妻，袁某3系袁建辉与王某之子。2019年袁某2向丰台法院提起特别程序，同年6月18日，北京市丰台区人民法院作出（2019）京0106民特232号民事判决书，宣告袁某1为无民事行为能力人并指定袁某2为袁某1的监护人。503号房屋登记在袁某1名下，系袁某1与刘玉生夫妻共同财产。刘玉生去世较久，故要求进行法定继承。袁建辉于2014年去世，由其法定继承人顺位继承。袁某1于2019年8月5日入住宝缘养老照料中心，房屋一直空置，袁某1的退休金不足以承担养老院费用及其他生活开支。袁某1自2017年初无法自理，袁某2辞职在家照顾至今，负担其日常所需。白皛、袁某3擅自取走袁某1养老金，且在袁某1住院期间，屋内现金10万元在白皛、袁某3拿走钥匙后丢失。2019年双方商议出售诉争房屋，售房款用于袁某1养老及医疗，但未果。白皛、袁某3擅自将诉争房屋中一间房屋上锁，导致无法出租出售。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。袁某3、白皛辩称，同意按照法定继承份额对诉争房屋按份共有，不同意分割折价款，袁某1占有将近69.44%份额，袁某2占有16.67%份额，王某占有11.11%份额，袁某3占2.78%份额。诉至房屋应分两次继承，第一次是继承刘玉生的遗产50%份额，其去世后，遗产由袁某1、袁某2、袁建辉继承，袁某1占三分之二，袁某2、袁建辉各占六分之一。袁建辉去世后，其份额由王某、袁某3、袁某1继承。同意诉至房屋按份共有，但不同意具体处置诉争房屋，袁某1每月5400元退休金足够生活，养老院费用每月9000元，房租足以支付袁某1的生活支出，袁某1有间歇性痴呆，对房屋有所眷恋，经常回去看看有利于其身体健康，若售房款由袁某2掌控，有随意支付资金的风险，因此不同意出售房屋。本院经审理认定事实如下：袁某1与刘玉生系夫妻，婚后生育二子女，即袁某2、袁建辉。袁建辉与王某系夫妻，婚后生育一子袁某3。2009年1月9日，刘玉生去世。2014年7月1日，袁建辉去世。刘玉生与袁建辉生前无遗嘱。刘玉生的父母均先于其去世。503号房屋系刘玉生、袁某1婚姻关系存续期间购买，登记在袁某1名下。庭审中，双方对503号房屋价值无法达成一致意见，且经本院释明，双方均不申请价值评估。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。503号房屋系刘玉生、袁某1婚姻关系存续期间购买，应为刘玉生、袁某1的夫妻共同财产，诉争房屋的二分之一属于袁某1个人所有，另外二分之一在刘玉生去世后转化为遗产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。刘玉生与袁建辉生前无遗嘱，故503号房屋应按法定继承方式由其继承人袁某1、袁某2、王某、袁某3共同继承。刘玉生去世时的第一顺位继承人为袁某1、袁某2、袁建辉，每人应继承三分之一的遗产份额。在袁建辉去世后，王某、袁某3应均等继承袁建辉应继承的份额。遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。关于503号房屋分割方式，袁某1、袁某2主张由袁某1享有房屋所有权，并给付其他继承人折价款，袁某3、王某主张按份共有，庭审中双方未对503号房屋价值协商一致，且均不申请价值评估，故本院根据本案实际情况，确认503号房屋由袁某1、袁某2、袁某3、王某按份共有。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条规定，判决如下：坐落于丰台区横七条44号5楼3门503号房屋由袁某1、袁某2、袁某3、王某共同继承所有，其中袁某1享有三分之二的份额，袁某2享有六分之一的份额，袁某3享有十二分之一的份额，王某享有十二分之一的份额。案件受理费4400元，由袁某1、袁某2负担3667元（已交纳）；由王某、袁某3负担733元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  张习文二〇二〇年九月二十三日书记员  武 萍
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初20030号本院于2020年9月23日对原告袁玉林、袁桂兰与被告袁祥智、王皛法定继承纠纷一案作出的（2020）京0106民初20030号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京0106民初20030号判决书中全部的“白皛”补正为“王皛”。审判员  张习文二〇二〇年九月二十三日书记员  武 萍
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2310号申请执行人：刘家欢，男，1995年1月5日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：李永斋，男，1982年11月4日生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行刘家欢与李永斋劳动合同纠纷一案中，我院作出的（2018）皖1522民初5152号民事判决书已发生法律效力，李永斋未履行生效文书确定的义务，刘家欢已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李永斋银行存款及债权25000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年九月十四日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执2310号李永斋：你与刘家欢劳动合同纠纷一案中，我院作出的（2018）皖1522民初5152号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘家欢于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于2020年9月14立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、李永斋偿还刘家欢欠款16900元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费174元及执行费153.50元，由李永斋负担。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××63注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年九月十四日联系人：赵华勇联系电话：0564-602****本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民初10153号本院于2020年9月18日对原告王某诉被告焦某1、马某、焦某2，被告北京市顺义区石园小学生命权、健康权、身体权纠纷一案作出的（2020）京0113民初10153号判决中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京0113民初10153号中“案件受理费一千零八十元，由原告王某负担二百一十六元（已交纳）；由被告焦某1、马某、焦某2共同负担三百二十四元，于本判决生效之日起七日内交纳；由被告北京市顺义区石园小学负担五百四十元，于本判决生效之日起七日内交纳。”补正为“案件受理费一千零一十八元，由原告王某负担二百零四元（已交纳）；由被告焦某1、马某、焦某2共同负担三百零五元，于本判决生效之日起七日内交纳；由被告北京市顺义区石园小学负担五百零九元，于本判决生效之日起七日内交纳。”。审判员 高 蕾二〇二〇年九月二十七日书记员 张建丽
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2243号申请执行人：陈思华，男，1963年1月15日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住霍邱县。被执行人：朱成永，男，1983年12月7日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住霍邱县。被执行人：杜怀静，女，1984年4月3日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住霍邱县。本院在执行陈思华与朱成永、杜怀静民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2018）皖1522民初241号民事判决书已发生法律效力，朱成永、杜怀静未履行生效文书确定的义务，陈思华已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱成永、杜怀静银行存款及债权120000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年九月三日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初4171号原告：中国农业银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区芥园道**。负责人：宋昭军，该行行长。委托诉讼代理人：刘志华，天津华益律师事务所律师。被告：陈海忠，男，1991年10月18日出生，汉族，住河南省南阳市唐河县。原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行与被告陈海忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  周姗姗二〇二〇年九月十七日法官助理魏计星书记员李晓蓓
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执2243号朱成永、杜怀静：你与陈思华民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2018）皖1522民初241号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈思华于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、朱成永、杜怀静偿还陈思华借款本金10万元及利息（利息以10万元为基数按照月利率1.2%从2015年3月26日起至本金清偿止）。二、案件受理费2800元及执行费1400元，由朱成永、杜怀静负担。三、加倍支付迟延履行期间债务利息。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××65注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年九月三日联系人：赵华勇联系电话：0564-602****本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初4171号原告：中国农业银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区芥园道**。负责人：宋昭军，该行行长。委托诉讼代理人：刘志华，天津华益律师事务所律师。被告：陈海忠，男，1991年10月18日出生，汉族，住河南省南阳市唐河县。原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行（以下简称农行红桥支行）与被告陈海忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行红桥支行的委托诉讼代理人刘志华到庭参加诉讼，被告陈海忠经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行红桥支行向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告立即归还原告贷款本金人民币1788.24元以及利息52.82元、罚息3.86元（截至2020年7月20日），以及自2020年7月21至本案实际给付之日止的利息、罚息、复利；2.因诉讼支出的一切费用由被告承担。事实与理由：2013年5月30日原告与被告签订了《国家助学贷款借款合同》,合同约定被告向原告借款15000元人民币,借款期限自2013年8月14日至2021年8月13日，年利率为6.55%。被告在校期间的利息100%由财政补贴,被告毕业后的利息由其本人全额支付等内容。合同签订后,原告依约履行了放款义务,向被告发放了15000元人民币的贷款,但被告毕业后仅偿还原告部分借款本金及利息,截至2020年7月20日尚欠借款本金人民币1788.24元及利息52.82元、罚息3.86，故原告起诉来院。被告陈海忠未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月30日，农行红桥支行（贷款人）与陈海忠（借款人）签订了《国家助学贷款借款合同》，约定陈海忠向农行红桥支行借款15000元，用于缴纳学费、住宿费；借款总期限96个月，自2013年8月14日至2021年8月13日；本合同项下借款，执行利率为年利率6.55%，借款期间如遇中国人民银行贷款基准利率调整，执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整。贷款人按调整后相应期限档次的基准利率确定新的借款执行利率，不另行通知借款人。国家助学贷款的借款人在校期间利息全部由财政补贴，本金及按国家规定不予补贴的利息、罚息、复利及其他相关费用由其自行承担。关于还款，双方约定贷款人给予借款人毕业或终止学业后12个月的宽限期（宽限期最长不超过两年），宽限期内，借款人不归还贷款本金及宽限期间产生的利息。借款人自宽限期止次月起开始偿还贷款本息并在宽限期届满后首次还款日前归还宽限期内应还利息。双方约定还款方式为按月等额本息还款。合同约定，借款人未按还款计划或还款方式偿还借款本息以及变更居住地址、工作单位或联系方式后30天内未将变更后的信息通知贷款人即构成违约。借款人在贷款期间发生任何上述违约行为或发生休学、转学、出国、退学、被学校开除、取消学籍及财政部门取消贴息等情形，贷款人可采取以下任何一项、多项或全部措施：……（3）提前收回部分或全部借款（包括有权直接从借款人账户中扣收）。（5）借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。（7）对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。国家助学贷款的借款人在校期间欠交的利息不计复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。2013年11月20日，农行红桥支行向陈海忠发放贷款10000元。2014年4月24日，农行红桥支行向陈海忠发放贷款5000元。农行红桥支行依约履行贷款发放义务后，陈海忠仅偿还了部分贷款本息。截至2020年7月20日，陈海忠尚欠农行红桥支行借款本金1788.24元以及利息52.82元、罚息3.59元、复利0.27元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，农行红桥支行与被告签订的《国家助学贷款借款合同》是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方对借款额度、期限、利率、复利、罚息等内容均进行了明确约定，该合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。农行红桥支行已依约履行了贷款发放义务，但被告未按约履行还款义务，显系违约，农行红桥支行要求陈海忠按照合同约定偿还截至2020年7月20日的借款本金、利息、罚息，并支付从2020年7月21日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但罚息的数额应为3.59元，超过部分，本院不予支持。被告陈海忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈海忠于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行本金人民币1788.24元以及利息52.82元、罚息3.59元（截至2020年7月20日），及自2020年7月21日起至实际清偿之日止的罚息、复利（按照双方签订的《国家助学贷款借款合同》约定计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，共计610元，由被告陈海忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  周姗姗人民陪审员  宋景凤人民陪审员  王燕军二〇二〇年十二月二十九日法官助理魏计星书记员李晓蓓附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初4580号申请人：西宁特殊钢股份有限公司，住所地青海省西宁市城**柴达木路**，统一社会信用代码：916300002265939457。法定代表人：尹良求，公司董事长。被申请人：济南二机精密机床有限公司，，住所地山东省济南市历下区解放路**历东商务大厦607-13统一社会信用代码：91370102MA3M8DW640。法定代表人：郑士娟，公司执行董事。申请人西宁特殊钢股份有限公司与被申请人济南二机精密机床有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人济南二机精密机床有限公司名下的银行账户存款174267.07元或查封、冻结其相应价值的财产。申请人西宁特殊钢股份有限公司提供了中国平安财产保险股份有限公司担保函进行但保。本院经审查认为，申请人为使其合法权益免受损失，要求对被申请人的财产予以保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人济南二机精密机床有限公司名下的银行账户存款174267.07元或查封、冻结其相应价值的财产；期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘立二○二○年九月二十一日书记员 陈芳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2020）青0105民初4580号原告：西宁特殊钢股份有限公司，住所地西宁市城**柴达木路**，统一社会信用代码：916300002265939457。法定代表人：尹良求，公司董事长。委托代理人：李富栋，公司法律顾问。委托代理人：许正军，公司设备管理处采购员。被告：济南二机精密机床有限公司，，住所地山东省济南市历下区解放路**厉东大厦607-13统一社会信用代码：91370102MA3M8DW640。法定代表人：郑士娟，公司执行董事。原告西宁特殊钢股份有限公司（以下简称原告西钢公司）诉被告济南二机精密机床有限公司（以下简称被告济南二机公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西钢公司委托代理人李富栋、许正军到庭参加了诉讼，被告济南二机公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告西钢公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.解除双方签订的2020另5-2《购销合同》；2.被告返还原告支付的预付款163800元及资金占用利息1367.7元；3.被告承担违约金9100元；4.本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实与理由：2020年5月26日，原、被告双方签订合同编号为2020另5-2车床《购销合同》，合同约定的交货日期为2020年7月15日。合同签订后，原告已按约定预付被告货款163800元。但截至原告起诉之日，尚未收到货物。被告迟延履行主要债务后，原告多次催告始终无果，且在原告与被告沟通的过程中，被告多次采取拒接电话、虚假承诺等方式欺骗原告，被告的严重违约行为导致原告签订合同的目的始终无法实现。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定向贵院提起诉讼，请求贵院依法裁判，维护原告的合法权益。原告为支持其诉讼请求提交证据如下：1.《购销合同》，证明双方存在合法有限的买卖合同法律关系；2.付款凭证四份，证明原告根据合同约定向被告支付了预付款163800元；3.微信聊天记录，证明原告自合同交货期满尚未收到被告交付的货物后，一直向被告催要被告交付的货物。被告济南二机公司未到庭进行答辩、质证。经审理查明，2020年5月26日，供方济南二机精密机床有限公司与需方西宁特殊钢股份有限公司签订合同编号为2020另5-2车床《购销合同》约定：产品名称，外圆磨床一台，含税单价68000元、普通车床一台，含税单价39500元、平面磨床一台，含税单价74500元，合计182000元，交货时间为2020年7月15日。交货方式，供方随货附本合同复印件、交货清单及回执，提货单邮寄或传真给委托代理人收办。结算方式，合同生效后预付30%，发货前付60%，验收合格后开具全额增值税发票挂账，余10%质保金2021年1月1日前付清。违约责任，供方未按合同约定供货，供方应向需方支付违约金，违约金按合同总价款的千分之五按日计算，但不超过合同总额5%。2020年4月22日原告通过电子银行承兑汇票向被告支付票据金额40000元，2020年5月29日原告通过电子银行承兑汇票向被告支付票据金额100000元，2020年5月29日原告通过电子银行承兑汇票向被告支付票据金额20000元，2020年6月10日原告通过中国工商银行向被告转款3000元，2020年7月30日原告通过中国工商银行向被告转款800元。2020年9月15日被告向原告交付普通车床一台，另外两台车床未能交付。2020年9月17日原告向本院提起诉讼。上述事实，由当事人的陈述、《购销合同》、付款凭证、微信聊天记录在案佐证，足以认定。本院认为，原告西钢公司与被告济南二机公司签订《购销合同》是双方的真实意思表示，双方应当按照合同约定履行各自义务。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，应视为放弃答辩及质证的权利，对原告提交的证据，本院予以确认。被告未能按约定履行供货义务，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。对原告主张的解除双方签订的《购销合同》的请求，本院予以支持。原告主张返还预付款163800元、承担违约金9100元，不违反合同约定，本院予以支持。原告主张的资金占用利息1367.7元，本院认为，《购销合同》中对资金占用利息未有约定，且原告主张违约金和资金占用利息系属重复计算，本院不予支持。对保险费500元，原告提交了保险费发票，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百一十八条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告西宁特殊钢股份有限公司与被告济南二机精密机床有限公司签订《购销合同》；二、被告济南二机精密机床有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告西宁特殊钢股份有限公司预付款163800元、承担违约金9100元、保险费500元；二、驳回原告西宁特殊钢股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3786元，本院减半收取1893元、保全费1391元由被告被告济南二机精密机床有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 刘立二〇二〇年十二月三日书记员 陈芳附：法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执2239号王之山：你与马梅合同纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初2224号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马梅于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、王之山返还马梅83000元。二、案件受理费937.5元及执行费1145元，由王之山负担。三、加倍支付迟延履行期间债务利息。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××65注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年九月三日联系人：赵华勇联系电话：0564-602****本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初2105号 原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司石盘支行，住所地四川省武胜县石盘乡石鼓路**，统一社会信用代码91511622910014815B。 负责人：邵必春，负责人。 被告：陈世君，女，1980年4月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院于2020年8月10日受理原告四川武胜农村商业银行股份有限公司石盘支行与被告陈世君金融借款合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，适用普通程序审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转入普通程序审理。 审 判 长  陈道金 人民陪审员  龙兴华 人民陪审员  杨学建 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  刘明睿
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2239号申请执行人：马梅，女，汉族，1977年11月10出生，安徽省六安市人，住六安市裕安区。被执行人：王之山，男，汉族，1985年5月23日出生，安徽省霍邱县人，住六安市霍邱县。本院在执行马梅与王之山合同纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初2224号民事判决书已发生法律效力，王之山未履行生效文书确定的义务，马梅已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王之山银行存款及债权100000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年九月三日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。