wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初7848号 原告：刘明珠，男，1969年9月22日出生，汉族，住萧县。 委托诉讼代理人：峰火，萧县丁里镇法律服务所法律工作者。 被告：陈帅，男，1979年10月13日出生，汉族，住萧县。 被告：徐盼，女，1978年3月18日出生，汉族，住萧县。 原告刘明珠与被告陈帅、徐盼民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘明珠的委托诉讼代理人峰火到庭参加诉讼;被告陈帅、徐盼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘明珠向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告偿还原告借款本金105400元及利息（利息按年息6%计算至还清款项时止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转，2018年5月12日向原告借款5万元，2018年11月12日被告向原告借款5.54万元，该借款是在两被告婚姻关系存续期间所借，应为夫妻共同债务，借款到期后，原告多次向被告催要，两被告以种种理由拒不还钱，为此，原告向法院提出诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告陈帅、徐盼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据及答辩意见。 本院经审理查明的事实为：被告陈帅因资金周转困难，于2018年5月12日向原告借款5万元，2018年11月12日又向原告借款5.54万元，借款到期后，原告刘明珠多次向被告催要，被告陈帅以种种理由未能偿还借款，原告刘明珠向本院提出诉讼。原告刘明珠针对其诉讼请求向本院提交了：身份证复印件、欠条一份、借条一份，欠条内容为：欠条，今借刘明珠现金伍万元整，为期一个月，借款人：陈帅，担保人张长龙，2018年5月12日。借条内容为：借条，借款人陈帅于2018年11月12日向出借人刘明珠借款人民币55400，借款期限为2018年11月12日至2018年12月12日，借款人现已经通过现金的方式收到上述借款，特立此据，借款人陈帅、出借人刘明珠，2018年11月12日。本院对被告陈帅两次向原告借款105400元的事实予以认证并在卷佐证。 本院认为：当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则，应按照双方的约定履行义务。被告陈帅于2018年5月12日向原告刘明珠借款50000元；2018年11月12日又向原告借款55400元，两次合计借款105400元，并给原告出具了两份借据，经原告刘明珠催要，被告陈帅未及时偿还借款，对原告刘明珠要求被告陈帅偿还本金105400元的请求，本院予以支持。原告刘明珠要求被告偿还利息，因原、被告在借款时未约定利息，对原告刘明珠要求被告偿还利息的主张，本院不予支持。庭审后，原告刘明珠要求撤回对被告张盼的起诉，是原告刘明珠对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。被告陈帅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论的权利，相应的诉讼风险由被告陈帅自己承担。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈帅于本判决生效后十日内偿还原告刘明珠借款本金105400元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费304元，减半收取152元由被告陈帅承担。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱博 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李耀
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初7848号 申请人：刘明珠，男，1969年9月22日出生，汉族，住萧县。 委托诉讼代理人：峰火，萧县丁里镇法律服务所法律工作者。 被申请人：陈帅，男，1979年10月13日出生，汉族，住萧县。 被申请人：徐盼，女，1978年3月18日出生，汉族，住萧县。 申请人刘明珠诉被申请人陈帅、徐盼民间借贷纠纷一案中，申请人刘明珠向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈帅、徐盼在金融机构的存款105400元，并提供财产作为担保。 本院经审查认为，申请人刘明珠的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈帅、徐盼在金融机构存款105400元。冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱博 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李耀
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初15140号申请人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南长沙市岳麓区滨江路**，统一社会信用代码：914301006780288249。负责人：王周屋，该行行长。委托诉讼代理人：吴永新，湖南天楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李贺之，男，1988年1月31日出生，汉族，住长沙市开福区，该公司员工。被申请人：田定友，男，1964年5月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：林春香，女，1973年10月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：钟尾春，女，1970年10月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：闵光明，男，1971年3月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行诉被申请人田定友、林春香、钟尾春、闵光明金融借款合同纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行于2020年11月30日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人田定友、林春香、钟尾春、闵光明名下银行存款人民币1050000元或查封、扣押其价值相当的其它财产，并以其自有财产提供担保并承担由于申请错误而应承担的法律责任。本院认为：申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人田定友、林春香、钟尾春、闵光明名下银行存款1050000元或查封、扣押其价值相当的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李亦雯二〇二〇年十二月二日法官助理郭磊书记员杨婧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0183执恢1502号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行。地址德惠市五台乡。被执行人姜春明。德惠市人民法院执行的申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人姜春明金融借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2014）德民初字第2244号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 梁 湖二〇二〇年十二月二十三日书记员 姜春雨
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19370号王磊：你/你单位与郑州银行股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督2169号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州银行股份有限公司于二〇二〇年十二月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢1502号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人姜春明金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19370号申请执行人郑州银行股份有限公司，郑州市郑东新区商务外环路22号。法定代表人王天宇，董事长。被执行人王磊，男，1982年10月10日出生，汉族，住郑州市金水区。关于郑州银行股份有限公司申请执行王磊支付令一案中，本院依据（2020）豫0191民督2169号支付令，于2020年12月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年12月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2020年12月1日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2020年12月9日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2020年12月9日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；4、于2020年12月9日前往郑州市自然资源和规划局和郑州市住房公积金查询被执行人名下的不动产登记信息及住房公积金。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息；截止2020年12月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年12月15日向申请执行人代理律师发送短信进行约谈，短信内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十五日书记员  任 扬
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执5392号 马绘、方成娟： 因你方集资、诈骗罪一案，本院作出的刑事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执5392号 申请执行人：吴传秀，女，1953年10月15日出生，汉族，户籍地合肥市蜀山区。 被执行人：方成娟，女，1969年4月10日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：马绘，女，1988年9月21日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市。 本院作出的(2019)皖0102刑初602号刑事判决书已经发生法律效力,但被执行人方成娟、马绘至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人方成娟、马绘的银行存款30777.6元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  姚 明
江西省泰和县人民法院刑 事 附 带 民 裁 定 书（2020）赣0826刑初180号公诉机关江西省泰和县人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某，男，1968年9月12日出生于江西省吉安市泰和县，汉族，大专文化，公务员，住泰和县。附带民事诉讼原告人徐某，女，1967年12月19日出生于江西省吉安市泰和县，汉族，初中文化，退休职工，住泰和县。二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人廖嘉庆，江西丰繁律师事务所律师，特别授权。被告人朱宏辉，男，1994年9月21日出生于江西省吉安市泰和县，汉族，初中文化，个体户，住泰和县，2020年7月30日因涉嫌犯交通肇事罪被泰和县公安局刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于泰和县看守所。附带民事诉讼被告人朱和平，男，1971年12月16日出生于江西省吉安市泰和县，汉族，初中文化，农民，住泰和县。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吉安市吉州支公司，住所地吉安市吉州区井冈山大道新**侍中庙路，统一社会信用代码9136080086199027XG。负责人胡丽华，公司经理。诉讼代理人毛丽霞，中国人民财产保险股份有限公司员工，特别授权。本院在审理被告人朱宏辉交通肇事一案中，附带民事诉讼原告人刘某、徐某向本院提起了附带民事诉讼，要求被告人朱宏辉、附带民事诉讼被告人朱和平、中国人民财产保险股份有限公司吉安市吉州支公司赔偿二附带民事诉讼原告人因交通肇事致其受伤的全部损失。2020年12月23日，附带民事诉讼原告人刘某、徐某与被告人朱宏辉、附带民事诉讼被告人朱和平就本案附带民事诉讼部分调解结案。同日，附带民事诉讼原告人刘某、徐某向本院申请撤回对附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吉安市吉州支公司的附带民事诉讼。本院认为，附带民事诉讼原告人刘某、徐某向本院申请撤回对附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吉安市吉州支公司的附带民事诉讼符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人刘某、徐某撤回对附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吉安市吉州支公司的附带民事诉讼。审 判 长  吴好武人民陪审员  肖文龙人民陪审员  严久平二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  胡 静
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初10047号 原告：广州银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码91320000575416621T，住所地在南京市。 负责人：季俊，该分行行长。 委托诉讼代理人：俞国强。 委托诉讼代理人：张智玮。 被告：汪久庆，男，汉族，1994年5月20日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。 被告：陈驰，男，汉族，1981年5月26日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。 原告广州银行股份有限公司南京分行（以下简称广州银行）诉被告汪久庆、陈驰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，由审判员李庆华实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告广州银行的委托诉讼代理人俞国强、张智玮到庭参加诉讼，被告汪久庆、陈驰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告广州银行请求法院判令：1、请求判令被告汪久庆偿还原告住房按揭贷款本金1782385.62元、截至2020年9月23日起逾期利息、罚息、复利（按照合同约定利率、罚息利率、复利利率计算），合计1809805.23元；2、判令被告陈驰对上述款项承担连带还款责任；3、判令原告有权就被告汪久庆名下位于南京市；4、两被告承担本案实现债权的全部费用。事实与理由：被告汪久庆、陈驰于2019年8月7日与原告签订了编号为“（2019）广银南京按贷字第106号”的《楼宇按揭贷款合同》，由原告向汪久庆提供住房按揭贷款180万元，期限自2019年8月14日至2049年8月14日，由被告陈驰提供连带责任保证。贷款利率按中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上浮15%执行，按年对发放日调整，当年阶段利率为5.635%/年，还款方式为按月等额本息；自逾期之日起，贷款人有权对逾期未还的本金按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期罚息，并按照约定的罚息利率计收复利。如借款人、保证人违反合同义务的，借款人、保证人应向贷款人支付担保债权本金10%的违约金，即分别支付18万元，合计36万元。被告汪久庆以其名下位于南京市。同日，被告汪久庆与原告签订《南京市房地产抵押合同》，由原告、被告共同在抵押财产登记手续，并由南京市国土资源局于2019年8月19日出具不动产登记证明，编号“苏（2019）宁浦不动产证明第0042416号”。基于上述手续，原告于2019年8月22日向被告汪久庆足额发放按揭贷款180万元整，期限2019年8月22日至2049年8月14日。鉴于被告汪久庆连续超3个月未按期归还借款本息，被告陈驰也未履行连带保证责任，根据《楼宇按揭贷款合同》第八条第6款至规定，其行为构成违约，故原告诉至法院。原告为支持其诉讼请求，提供楼宇按揭贷款合同、房地产抵押合同、借据等证据。 被告汪久庆、陈驰未应诉。 本院认为，原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。根据原告陈述及上述已确认证据，能够证明原告的诉称事实和诉讼请求，本院予以确认。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪久庆于本判决发生法律效力之日起10日内向原告广州银行股份有限公司南京分行返还借款本金1782385.62元及利息、罚息、复利27419.61元（暂计算至2020年9月23日）并按合同约定支付自2020年9月24日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（具体数额以银行系统为准）； 二、被告陈驰对上述债务承担连带责任； 三、如被告汪久庆、陈驰未能完全履行上述义务，原告广州银行股份有限公司南京分行对登记在汪久庆名下坐落于南京市，有权在本案债权范围内就该抵押房产协议折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10544元，诉讼保全费5000元，合计15544元，由两被告负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  李庆华 二〇二〇年十二月十二日 书记员  徐瀚文
江西省泰和县人民法院刑 事 附 带 民 事 调 解 书（2020）赣0826刑初180号公诉机关江西省泰和县人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某，男，1968年9月12日出生于江西省吉安市泰和县，汉族，大专文化，公务员，住泰和县。附带民事诉讼原告人徐某，女，1967年12月19日出生于江西省吉安市泰和县，汉族，初中文化，退休职工，住泰和县。二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人廖嘉庆，江西丰繁律师事务所律师，特别授权。被告人朱宏辉，男，1994年9月21日出生于江西省吉安市泰和县，汉族，初中文化，个体户，住泰和县，2020年7月30日因涉嫌犯交通肇事罪被泰和县公安局刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于泰和县看守所。附带民事诉讼被告人朱和平，男，1971年12月16日出生于江西省吉安市泰和县，汉族，初中文化，农民，住泰和县。本院在审理被告人朱宏辉交通肇事一案中，附带民事诉讼原告人刘某、徐某向本院提起了附带民事诉讼，要求被告人朱宏辉、附带民事诉讼被告人朱和平赔偿二附带民事诉讼原告人因交通肇事致其受伤的全部损失253699.33元。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告人朱宏辉和附带民事诉讼被告人朱和平自愿共同赔偿附带民事诉讼原告人刘某、徐某因朱宏辉交通肇事致二附带民事诉讼原告人的各项损失共计人民币220000元（其中已核减求助基金支付的30559.22元和朱和平已垫付的57000元），此款于2020年12月23日前支付180000元；余款40000元于2022年6月30日前付清。被告人朱宏辉和附带民事诉讼被告人朱和平于2022年6月30日前未付清余款40000元，则自愿另行再赔偿附带民事诉讼原告人刘某、徐某损失30000元（共计70000元），此款于2022年7月1日前付清。二、附带民事诉讼原告人刘某、徐某自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  吴好武人民陪审员  肖文龙人民陪审员  严久平二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  胡 静
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4518-2号申请执行人齐商银行股份有限公司西安分行。被执行人西安泰富西玛电机有限公司。被执行人哈尔滨泰富电气有限公司。被执行人北京昌融昌航投资咨询有限公司。被执行人杨天夫。本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司西安分行与被执行人西安泰富西玛电机有限公司、哈尔滨泰富电气有限公司、北京昌融昌航投资咨询有限公司、杨天夫公证债权文书纠纷一案中，申请执行人齐商银行股份有限公司西安分行依据已经发生法律效力的（2020）陕证执字第000171号执行证书，于2020年7月13日向本院申请执行，申请执行标的为1907581.15元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十二月二十一日书记员  吴立旺
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0105民初8807号-1 原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市。 负责人冯某某，该分行行长。 被告吴某某，男，汉族，1991年10月18日生，住石家庄市裕华区。 本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告吴某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 凌 惠 二〇二〇年十二月三十日 书记员 刘鹏飞
江西省泰和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0826刑初180号公诉机关江西省泰和县人民检察院。被告人朱宏辉，男，1994年9月21日出生于江西省吉安市泰和县，汉族，初中文化，个体户，住泰和县，2020年7月30日因涉嫌犯交通肇事罪被泰和县公安局刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于泰和县看守所。指定辩护人朱永钧，江西西昌律师事务所律师。江西省泰和县人民检察院以泰检刑诉【2020】176号起诉书指控被告人朱宏辉犯交通肇事罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院于同月17日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。江西省泰和县人民检察院指派检察员康鸿翔出庭支持公诉，被告人朱宏辉及指定辩护人朱永钧到庭参加诉讼。现已审理终结。泰和县人民检察院指控，2020年7月8日晚19时许，被告人朱宏辉无证驾驶赣Ｄ×××**号小车由泰和县沙村镇前往泰和北高速路口，行驶至泰和县澄江镇滨江大道与泰和大道交叉路口时，撞上在人行横道上行走的被害人刘某、徐某，发生致刘某受轻伤、徐某受重伤二级（伤残十级）的交通事故。经泰和县公安局交通警察大队认定，被告人朱宏辉负事故的全部责任。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人朱宏辉违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人重伤、一人轻伤，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，应当以该罪追究其刑事责任。同时，被告人朱宏辉具有自首情节且认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月。请求依法判处。被告人朱宏辉对公诉机关的指控无异议，请求对其从轻处罚。指定辩护人朱永钧的辩护意见是，被告人朱宏辉系过失犯罪，其具有自首情节并认罪认罚，赔偿了被害人的损失，请求对其从轻处罚。经审理查明，2020年7月8日晚19时许，被告人朱宏辉无证驾驶赣Ｄ×××**号小车由泰和县沙村镇前往泰和北高速路口，行驶至泰和县澄江镇滨江大道与泰和大道交叉路口时，撞上在人行横道上行走的被害人刘某、徐某，发生致刘某受轻伤、徐某受重伤二级（伤残十级）的交通事故。经泰和县公安局交通警察大队认定，被告人朱宏辉负事故的全部责任。案发后，被告人朱宏辉知道别人报警，在案发现场等候交警到现场处理，归案后如实供述了上述事实。本案审理过程中，被告人朱宏辉和其家属与二被害人达成了赔偿协议，二被害人对被告人朱宏辉予以谅解。上述事实，被告人朱宏辉在开庭过程中亦无异议，并有被告人朱宏辉在公安机关的供述，被害人刘某的陈述，证人付某的证言，受案登记表及立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，事故现场视频资料，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，吹气式酒精检测结果单，江西吉安司法鉴定中心吉安司鉴中心［2020］临鉴字524号、525号、834号、835号《法医临床学司法鉴定意见书》，微信聊天截图，泰和县公安局交通警察大队第360826120200000103号《道路交通事故认定书》，本院（2020）赣0826刑初180号《刑事附带民事调解书》、收条及谅解书，泰和县公安局交通警察大队出具的关于被告人朱宏辉归案情况的办案说明，被告人朱宏辉的身份、年龄证明等证据证实，被告人朱宏辉亦予以供认，足以认定。本院认为，被告人朱宏辉违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤、一人轻伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人朱宏辉所犯罪名及犯罪事实成立，对被告人朱宏辉应依法惩处。鉴于被告人朱宏辉具有自首情节且认罪认罚，其和家属与二被害人达成了赔偿协议，二被害人对被告人朱宏辉予以谅解，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院》第二条第二款第（二）项之规定，判决如下：被告人朱宏辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年1月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴好武人民陪审员  肖文龙人民陪审员  严久平二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  胡 静附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第二款第（二）项交通肇事致一人以上重伤，负事故的全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（二）无驾驶资格驾驶机动车的；
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8807号-1原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市。负责人冯某某，该分行行长。被告吴某某，男，汉族，1991年10月18日生，住石家庄市裕华区。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告吴某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初4435号 原告：刘爱霞，女，1982年11月16日出生，汉族，住江苏省南京市。 被告：来安孔雀城房地产开发有限公司，住所地安徽省来安县汊河经济开发区管委会**，统一社会信用代码91341122MA2MX8TT4G。 法定代表人：赵威，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李炎，北京市竞天公诚（南京）律师事务所。 原告刘爱霞与被告来安孔雀城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告刘爱霞于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘爱霞自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘爱霞撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘爱霞负担。 审 判 员  高 伟 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理郭正卿 代理书记员  王家杰
来安县人民法院 应 诉 通 知 书 (2020)皖1122民初4435号 来安孔雀城房地产开发有限公司： 本院已受理上诉人刘爱霞与被上诉人来安孔雀城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询          二〇二〇年十二月十日 来安县人民法院 应诉通知书 (2020)皖1122民初4435号 来安孔雀城房地产开发有限公司： 本院已受理上诉人刘爱霞与被上诉人来安孔雀城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询          二Ｏ二Ｏ年十二月十日 注：本联存卷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执15807号被执行人：石云浩，男,1988年8月10日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行刑庭与石云浩罚金一案中，本院作出的（2020）豫0105刑初827号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告人石云浩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后五日内缴纳）。石云浩至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月30日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石云浩负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 董 争审判员 刘宇飞二〇二〇年十二月二十二日书记员 阎 瑞
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初2106号原告：孙某某，女，1978年4月14日出生，汉族，住邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：夏明敏，湖南方廉律师事务所律师。被告：雷某某，女，1953年2月8日出生，汉族，住邵阳市祥区。被告：孙某甲，男，1969年4月29日出生，汉族，住邵阳市祥区。被告：刘某某，女，1978年11月16日出生，汉族，住邵阳市祥区。原告孙某某与被告雷某某、孙某甲、刘某某分家析产纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某某及委托诉讼代理人夏明敏，被告孙某甲、刘某某到庭参加诉讼。被告雷某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙某某向本院提出诉讼请求：1.判令撤销原、被告双方于2020年3月3日签订的《家庭协议书》；2.判令原告2020年1月22日与邵阳市大祥区征地和房屋征收工作办公室签订的集体土地上房屋征收协议书中住宅面积34.7㎡系原告继承其父亲孙孝勇的遗产；3.判令原、被告的家庭协议中涉及被告雷某某的拆迁补偿房屋重新分割；4.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告孙某某系被告雷某某之女，原告与孙某甲系兄妹关系，和刘某某系姑嫂关系。原告的父亲（孙孝勇）、母亲（雷某某）八十年代建有一栋二层楼的住房。2001年7月份该房登记在被告雷某某的名下，邵阳市国土资源局集体土地使用证：邵大祥南集用（2001）字第050号证书，登记使用权面积为164.7㎡,邵阳市房地产管理局房屋所有权证：房权证邵字第3××1号证书，该房屋总层数2层，建筑面积232.17㎡.原告的父亲孙孝勇于2016年12月份去世，小哥孙堂玺于2011年3月份去世。父亲去世后，因母亲雷某某健在，所以对父亲的遗产，原、被告之间就已通过法定继承的形式继承了属于孙孝勇的财产。2020年元月份，父母亲所建房屋被政府征收，依法律规定原告与政府相关部门签订的房屋征收补偿协议是原告继承其父孙孝勇的财产。2020年3月3日，原、被告在签订家庭协议时，三被告人欺骗原告不懂法律，故意隐瞒了原告有继承父亲遗产的权利，所以在分割母亲雷某某的房屋拆迁补偿时，有意将原告继承父亲的遗产份额，写成是分得母亲雷某某的财产，原告也误认为自己没有继承权，分得的34.7㎡父亲房产也误解为是母亲的财产，所以原告才会在家庭协议书上签名，而且当时原告也并没有拿到该协议书。事后原告才从被告手里拿到协议书一看，是自己误解了。而当时被告孙某甲、刘某某、原告三家都居住在父母亲房屋的二楼，住的房屋面积是一样的，可政府补偿的价格面积都不一样。且从双方签订的家庭协议来看，原告分得的34.7㎡房屋应是父亲的遗产，而不是母亲雷某某的财产。关于母亲的财产原告并未分得。但母亲雷某某今后的赡养及护理工作和费用却要三家平均分摊，这显失公平。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第54条的规定，故原告恳请人民法院判令撤销双方签订的家庭协议书，并支持原告的其他诉讼请求。被告孙某甲辩称：不同意撤销家庭协议。原告拆迁时是没有房子的，其拆迁的房屋是母亲拿一间房给原告的，还通过关系才让原告享有人均50平方米的拆迁面积的，同时原告还从母亲那里拿走了276000元，而弟弟家即被告刘某某没有拿到母亲一分钱，也没有分到母亲的房子。原告拿了母亲的财产就有义务赡养母亲。被告刘某某辩称：拆迁房屋是各自拿各自的财产，不存在分割财产。家庭协议是当时一起开会说好的，不存在压迫、欺骗，原告是读了看了后才签字的。不同意撤销协议。被告雷某某未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告雷某某与其丈夫孙孝勇（于2016年去世）共育有三个子女，大儿子孙某甲，小儿子孙堂玺及女儿孙某某。其中孙堂玺于2011年去世，其妻子为刘某某。雷某某在邵阳市大祥区××乡××村××组××栋××层房屋，后孙某甲、孙堂玺（刘某某）在雷某某房屋东西两侧分别加建了房屋。2020年初，上述房屋面临拆迁，雷某某将其房屋中的一间（面积为34.7㎡）登记给了孙某某，使得孙某某在拆迁中也获得了拆迁补偿即共计200㎡的安置房。同时，雷某某、孙某甲、刘某某的房屋亦被拆迁，均获得了拆迁安置补偿。2020年3月3日，原、被告邀请原告的舅舅雷清忠就房屋拆迁和雷某某的赡养问题共同召开了家庭会议，经协商一致，达成了《家庭协议》：“1.湘中制药厂旁的房屋拆迁按各自与大祥区拆迁办签订的分户拆迁合同执行；2.母亲雷某某的拆迁补偿房屋（面积207㎡）在母亲百年之后由孙某甲和刘某某两户所有（母亲分给孙某某的财产即房屋面积已在拆迁合同内分给了孙某某）；3.母亲雷某某的赡养及护理工作和费用由孙某甲、刘某某、孙某某三家共同承担”。另约定孙某某的房屋赔偿面积在母亲百年前不能出售。以上事实，有原、被告的陈述、家庭协议、房屋所有权证、集体土地上房屋征收协议书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，原告孙某某与被告雷某某、孙某甲、刘某某就房屋拆迁和雷某某的赡养问题进行协商，签订了《家庭协议》，实为对父母财产的分配及对母亲的赡养所达成的一致协议。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”的规定，原告孙某某未提供证据证明三被告在签订家庭协议过程中使用了欺诈、胁迫的手段，且本案中孙某某对其父母的房屋亦分得了部分房产，并以之获得了面积为200㎡的拆迁安置房屋，加之其系被告雷某某之女，赡养母亲本系其应尽的义务，故孙某某在协议签订中不存在重大误解和显失公平，双方签订的《家庭协议书》没有违反法律规定，亦遵照了公序良俗，合法有效。原告关于撤销协议、确认其所分34.7㎡房屋系继承父亲遗产、要求对母亲雷某某房屋重新分割的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：驳回原告孙某某的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由原告孙某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  袁晓光二〇二〇年十二月三日代理书记员  马喜艳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执15807号石云浩：刑庭与石云浩罚金一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105刑初827号刑事判决书已发生法律效力。权利人于2020年11月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××35特此通知二〇二〇年十二月七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0191刑初1533号被告人王在兴危险驾驶一案，本院于2020年12月16日作出（2020）豫0191刑初1533号刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币二万元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯王在兴刑期自2020年12月19日起至2021年3月5日止。审判员  耿媛媛二〇二〇年十二月十九日书记员  闫宣萱
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初2106号原告：孙微姬，女，1978年4月14日出生，汉族，住邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：夏明敏，湖南方廉律师事务所律师。被告：雷翠英，女，1953年2月8日出生，汉族，住邵阳市祥区。被告：孙旺春，男，1969年4月29日出生，汉族，住邵阳市祥区。被告：刘飞雄，女，1978年11月16日出生，汉族，住邵阳市祥区。原告孙微姬与被告雷翠英、孙旺春、刘飞雄分家析产纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙微姬及委托诉讼代理人夏明敏，被告孙旺春、刘飞雄到庭参加诉讼。被告雷翠英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙微姬向本院提出诉讼请求：1.判令撤销原、被告双方于2020年3月3日签订的《家庭协议书》；2.判令原告2020年1月22日与邵阳市大祥区征地和房屋征收工作办公室签订的集体土地上房屋征收协议书中住宅面积34.7㎡系原告继承其父亲孙孝勇的遗产；3.判令原、被告的家庭协议中涉及被告雷翠英的拆迁补偿房屋重新分割；4.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告孙微姬系被告雷翠英之女，原告与孙旺春系兄妹关系，和刘飞雄系姑嫂关系。原告的父亲（孙孝勇）、母亲（雷翠英）八十年代建有一栋二层楼的住房。2001年7月份该房登记在被告雷翠英的名下，邵阳市国土资源局集体土地使用证：邵大祥南集用（2001）字第050号证书，登记使用权面积为164.7㎡,邵阳市房地产管理局房屋所有权证：房权证邵字第3××1号证书，该房屋总层数2层，建筑面积232.17㎡.原告的父亲孙孝勇于2016年12月份去世，小哥孙堂玺于2011年3月份去世。父亲去世后，因母亲雷翠英健在，所以对父亲的遗产，原、被告之间就已通过法定继承的形式继承了属于孙孝勇的财产。2020年元月份，父母亲所建房屋被政府征收，依法律规定原告与政府相关部门签订的房屋征收补偿协议是原告继承其父孙孝勇的财产。2020年3月3日，原、被告在签订家庭协议时，三被告人欺骗原告不懂法律，故意隐瞒了原告有继承父亲遗产的权利，所以在分割母亲雷翠英的房屋拆迁补偿时，有意将原告继承父亲的遗产份额，写成是分得母亲雷翠英的财产，原告也误认为自己没有继承权，分得的34.7㎡父亲房产也误解为是母亲的财产，所以原告才会在家庭协议书上签名，而且当时原告也并没有拿到该协议书。事后原告才从被告手里拿到协议书一看，是自己误解了。而当时被告孙旺春、刘飞雄、原告三家都居住在父母亲房屋的二楼，住的房屋面积是一样的，可政府补偿的价格面积都不一样。且从双方签订的家庭协议来看，原告分得的34.7㎡房屋应是父亲的遗产，而不是母亲雷翠英的财产。关于母亲的财产原告并未分得。但母亲雷翠英今后的赡养及护理工作和费用却要三家平均分摊，这显失公平。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第54条的规定，故原告恳请人民法院判令撤销双方签订的家庭协议书，并支持原告的其他诉讼请求。被告孙旺春辩称：不同意撤销家庭协议。原告拆迁时是没有房子的，其拆迁的房屋是母亲拿一间房给原告的，还通过关系才让原告享有人均50平方米的拆迁面积的，同时原告还从母亲那里拿走了276000元，而弟弟家即被告刘飞雄没有拿到母亲一分钱，也没有分到母亲的房子。原告拿了母亲的财产就有义务赡养母亲。被告刘飞雄辩称：拆迁房屋是各自拿各自的财产，不存在分割财产。家庭协议是当时一起开会说好的，不存在压迫、欺骗，原告是读了看了后才签字的。不同意撤销协议。被告雷翠英未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告雷翠英与其丈夫孙孝勇（于2016年去世）共育有三个子女，大儿子孙旺春，小儿子孙堂玺及女儿孙微姬。其中孙堂玺于2011年去世，其妻子为刘飞雄。雷翠英在邵阳市大祥区××乡××村××组××栋××层房屋，后孙旺春、孙堂玺（刘飞雄）在雷翠英房屋东西两侧分别加建了房屋。2020年初，上述房屋面临拆迁，雷翠英将其房屋中的一间（面积为34.7㎡）登记给了孙微姬，使得孙微姬在拆迁中也获得了拆迁补偿即共计200㎡的安置房。同时，雷翠英、孙旺春、刘飞雄的房屋亦被拆迁，均获得了拆迁安置补偿。2020年3月3日，原、被告邀请原告的舅舅雷清忠就房屋拆迁和雷翠英的赡养问题共同召开了家庭会议，经协商一致，达成了《家庭协议》：“1.湘中制药厂旁的房屋拆迁按各自与大祥区拆迁办签订的分户拆迁合同执行；2.母亲雷翠英的拆迁补偿房屋（面积207㎡）在母亲百年之后由孙旺春和刘飞雄两户所有（母亲分给孙微姬的财产即房屋面积已在拆迁合同内分给了孙微姬）；3.母亲雷翠英的赡养及护理工作和费用由孙旺春、刘飞雄、孙微姬三家共同承担”。另约定孙微姬的房屋赔偿面积在母亲百年前不能出售。以上事实，有原、被告的陈述、家庭协议、房屋所有权证、集体土地上房屋征收协议书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，原告孙微姬与被告雷翠英、孙旺春、刘飞雄就房屋拆迁和雷翠英的赡养问题进行协商，签订了《家庭协议》，实为对父母财产的分配及对母亲的赡养所达成的一致协议。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”的规定，原告孙微姬未提供证据证明三被告在签订家庭协议过程中使用了欺诈、胁迫的手段，且本案中孙微姬对其父母的房屋亦分得了部分房产，并以之获得了面积为200㎡的拆迁安置房屋，加之其系被告雷翠英之女，赡养母亲本系其应尽的义务，故孙微姬在协议签订中不存在重大误解和显失公平，双方签订的《家庭协议书》没有违反法律规定，亦遵照了公序良俗，合法有效。原告关于撤销协议、确认其所分34.7㎡房屋系继承父亲遗产、要求对母亲雷翠英房屋重新分割的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：驳回原告孙微姬的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由原告孙微姬。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  袁晓光二〇二〇年十二月三日代理书记员  马喜艳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1533号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人王在兴，男，1982年11月2日出生于河南省获嘉县，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省获嘉县，住郑州市金水区。曾因犯故意伤害罪，于2018年4月28日被河南省获嘉县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月17日被郑州市公安局龙子湖分局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3913号起诉书指控被告人王在兴犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指检察员翟伟伟、被告人王在兴到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年5月5日22时许，被告人王在兴酒后驾驶车牌号豫Ｇ×××**号小型轿车，沿郑州市郑东新区北三环二层由西向东行驶至博学路下桥口时，被执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检测，被告人王在兴的血液中乙醇含量为163.83mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人王在兴的供述；现场执法、抽取血样的视频及照片；郑州市公安局交通事故鉴定所出具的检验报告；户籍证明、刑事判决书、到案经过、驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精呼吸测试报告单等证据。据此认为被告人王在兴的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人王在兴拘役二个月零十五日，并处罚金人民币二万元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王在兴对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王在兴犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人王在兴曾因犯罪被判处刑罚；被告人王在兴醉酒后在城市快速路上驾驶机动车；被告人王在兴到案后如实供述，自愿认罪认罚。综合考虑被告人王在兴犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王在兴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇二〇年十二月十六日书记员  闫宣萱
安徽省寿县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0422刑初422号 公诉机关寿县人民检察院。 被告人陶永贤，男，回族，1944年3月20日出生，中专文化，寿县县医药退休职工，住安徽省寿县。因涉嫌犯非法行医罪，于2020年8月30日被寿县公安局取保候审。 寿县人民检察院以寿检一部刑诉﹝2020﹞Z413号起诉书指控被告人陶永贤犯非法行医罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人陶永贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寿县人民检察院指控：2020年8月29日下午,被害人陈某1到寿县寿春镇南关村卫生室就诊,被告人陶永贤在未取得医生执业资格的情况下为陈某1诊断、下医嘱,陶波(另处)明知其父亲陶永贤无行医资格,仍按其父亲的口头“医嘱”,为陈某1配药并静脉注射药物,陈某1在静脉注射药物期间身体出现不适,经抢救无效于当日死亡。经安徽正源司法鉴定所鉴定,陈某1是因升主动脉根部夹层动脉瘤破裂、出血,导致心包填塞(心脏压塞)猝死。2020年8月30日双方达成民事调解协议并履行,陶永贤、陶波取得被害人近亲属的谅解。 针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陶永贤未取得医生执业资格，非法行医，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款的规定，应当以非法行医罪追究其刑事责任。被告人陶永贤认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 被告人陶永贤对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，未作辩解。 经审理查明：2020年8月29日下午,被害人陈某1到寿县寿春镇南关村卫生室就诊,被告人陶永贤在未取得医生执业资格的情况下为陈某1诊断、下医嘱,陶波(另处)明知其父亲陶永贤无行医资格,仍按其父亲的口头“医嘱”,为陈某1配药并静脉注射药物,陈某1在静脉注射药物期间身体出现不适,经抢救无效于当日死亡。经安徽正源司法鉴定所鉴定,陈某1是因升主动脉根部夹层动脉瘤破裂、出血,导致心包填塞(心脏压塞)猝死。2020年8月30日双方达成民事调解协议并履行,陶永贤、陶波取得被害人近亲属的谅解。 上述事实，有经当庭举证、质证,本院予以确认的下列证据证实： 受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息、归案经过说明、涉案人员违法犯罪经历查询记录、调解协议书、谅解书、被告人陶永贤给被害人陈某1开的处方单、证人陶某、杨某、陈某2、朱某的证言、同案犯陶波的供述、被告人陶永贤供述、安徽正源司法鉴定所[2020]病鉴字第40号关于对陈某1死亡原因法医学鉴定意见书、现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场图及现场照片。 本院认为：被告人陶永贤未取得医师资格从事医疗活动，情节严重，其行为已触犯刑法，构成非法行医罪，公诉机关指控成立，应予以支持。鉴于被告人陶永贤归案后如实供述犯罪事实，应当认定为坦白；在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，当庭亦表示认罪，并与被害方达成调解协议，取得被害方谅解，且属老年人犯罪，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第十七条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人陶永贤犯非法行医罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 李 卫 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 王蓓蓓 附：本案相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百三十六条第一款未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0105民初8891号-1原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人冯某某，该分行行长。被告彭某某，男，汉族，1976年6月1日生，住保定市市辖区。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告彭某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 惠二〇二〇年十二月二十五日书记员 刘鹏飞
寿县人民法院 出 庭 通 知 书 (2020)皖0422刑初422号 王艳茹: 本院受理被告人陶永贤非法行医一案，定于2020年12月17日15时30分在本院第二法庭公开开庭审理，特通知你作为本案的公诉人，请准时出庭。 二〇二〇年十二月十一日
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0105民初8891号-1 原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。 负责人冯某某，该分行行长。 被告彭某某，男，汉族，1976年6月1日生，住保定市市辖区。 本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告彭某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 凌 惠 二〇二〇年十二月三十日 书记员 刘鹏飞
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初2311号原告：马海江，男，1963年10月20日出生，回族，辽宁省人本溪市人，现住辽宁省本溪市溪湖区。被告：本溪市四通废石综合利用有限公司，地址：辽宁省本溪市高新技术产业开发区石桥子银石街****。法定代理人：冯雪东，系该公司经理。本院在审理原告马海江与被告本溪市四通废石综合利用有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁决如下：准许原告马海江撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告马海江负担。审判员 石尹镜明二〇二〇年十二月十八日书记员 于  洁附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初2311号马海江:你(单位)诉与本溪市四通废石综合利用有限公司劳务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 石尹镜明书记员 于  洁二〇二〇年十二月十八日
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执632号 申请执行人：王秀芝,女性,1941年6月16日出生,210902194106162526,汉族,住阜新市海州区； 被执行人：王宏武,男性,1989年8月25日出生,210921198908257516,汉族,住;阜新市海州区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2020年8月3日生效的（2020）辽0902民初632号判决，于2020年10月15日向被执行人王宏武发出执行通知书，责令被执行人王宏武其他（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王宏武在工行辽宁省阜新西铁支行的账户07×××86存款81.16元，冻结期限为。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓淼 二〇二〇年十二月二十四日 （） 书记员
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0902执632号王秀芝、王宏武：王秀芝与王宏武其他案由一案，申请执行标的共计10100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10100.00元。本院已于2020年12月24日将该款转付给王秀芝。至此，王秀芝向本院申请执行的（2020）辽0902民初632号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十四日
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1821号营口市站前区友信数字网络科技有限公司、陈明：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈明债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1821号营口市站前区友信数字网络科技有限公司、陈明：营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈明债权一案,经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十二月二十一日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执18793号郑州健达房地产有限公司：你/你单位与张娇娇房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫0191民初6925号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张娇娇于二〇二〇年十二月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18793号申请执行人张娇娇，女，1987年10月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人郑州健达房地产有限公司，住所地河南省郑州市洁云路**；法定代表人吝保风，总经理。关于张娇娇与郑州健达房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初6925号民事判决书，于2020年11月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年11月19日、2020年12月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月15日向被执行人作出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月7日前往住房公积金管理中心、不动产登记中心查询被执行人名下的住房公积金信息、不动产登记信息。经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息、不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年12月18日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，因被执行人暂无财产可供执行,本院将依照规定对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191民初6925号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十一日执行员  牛建军书记员  孔晓晓
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执4408号 被保全人李军。 本院于2020年12月5日作出(2020)鲁0402执保1219号财产保全的民事裁定，已经发生法律效力。现因申请人申请解除对被申请人账户的查封。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，裁定如下： 解除被保全人李军名下财产1697元的查封措施。 本裁定立即开始执行。 审判员  孙启磊 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  邢再宇
枣庄市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0402执4408号枣庄天诚物业管理有限公司（申请执行人）、李军（被执行人）：枣庄天诚物业管理有限公司与李军其他案由一案，申请执行标的共计1671.84元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，枣庄天诚物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)鲁0402执4408号执行一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执恢602号申请执行人：杨啸，男，1998年4月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：杨铭，男，1973年1月12日出生，汉族，住长沙市天心区。上述申请执行人杨啸昕与被执行人杨铭民间借贷纠纷一案，于2010年11月18日经本院，该案（2010）天民初字第2059号民事调解书已发生法律效力，并于2020年7月20日立案恢复执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人抚养费7000元，生活费52800元，教育费30000元，并承担案件执行费1247元，以上合计91047元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨铭的银行存款91047元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  胡益二〇二〇年十二月七日书记员  王琪
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢602号杨啸、杨铭:本院执行的杨啸申请执行杨铭抚养费纠纷一案，经被执行人自动履行，申请执行人已支取（或认可），该案（2010）天民初字第2059号民事调解书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月二十三日执行员  ：胡益书记员  ：王琪
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0604民督423号 申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码：912306047660481710。 法定代表人：宁可，职务经理。 委托诉讼代理人：刘静，女，1979年08月07日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住大庆市让胡路区。 被申请人：张翠翠，女，1984年12月2日出生，汉族，住大庆市让胡路区。 申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人张翠翠申请支付令一案，本院于2020年12月3日立案后，于2020年12月3日发出（2020）黑0604民督423号支付令，限令被申请人张翠翠在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院认为，因债务人张翠翠下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黑0604民督423号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。 审 判 员 郝雪莲 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 刘 艳 书 记 员 齐 琦
河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0381刑初386号公诉机关河南省偃师市人民检察院。被告人温浩杰，男，出生于1995年12月1日，汉族，初中文化，农民，住河南省偃师市。因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪于2020年5月21日被刑事拘留，同月27日被取保候审，同年12月4日被本院取保候审。偃师市人民检察院以偃检一部刑诉〔2020〕342号起诉书指控被告人温浩杰犯买卖国家机关公文、证件、印章罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。偃师市人民检察院指派检察员马亚红出庭支持公诉，被告人温浩杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月16日，被告人温浩杰在偃师市高龙镇的市场监督管理所办理“偃师市大口镇艾斯百货商行”的营业执照，4月17日温浩杰到偃师市行政服务中心刻了公司的公章，4月22日温浩杰使用办理的营业执照到偃师市体育场西边的工商银行办理了企业对公账户银行卡、支付密码器和企业网银客户证书。随后，温浩杰以3400元的价格将其办理的营业执照和整套的企业对公账户资料非法售卖给他人，后流入诈骗团伙手中。该诈骗团伙以微信返利的方式骗取重庆市永川区南大街办事处谭家坝村的谭某8758.53元，其中4866.66以微信转账至银行卡的方式转入62218055200004781273（邮政储蓄银行，户名：冯智），又转至温浩杰办理的工商银行：1705027009200069442对公账户中，后被骗资金继续往下级卡转移。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、前科证明、到案经过；银行账户信息资料、交易明细；洛阳市公安局线索交办通知；证人谭某的陈述；被告人温浩杰的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人温浩杰买卖国家机关制作、颁发的工商营业执照，其行为已触犯了《中国人民共和国刑法》第二百八十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以买卖国家机关公文、证件、印章罪追究刑事责任。提出对被告人温浩杰判处拘役三到五个月，并处罚金人民币5000元的量刑建议。被告人温浩杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明，2020年4月16日，被告人温浩杰在偃师市高龙镇市场监督管理所办理名称为“偃师市大口镇艾斯百货商行”的营业执照，该商行类型为个体工商户，经营者为温浩杰，经营范围为日用百货、服装、鞋帽、手机数码产品的销售。同月17日温浩杰到偃师市行政服务中心刻了该商行的公章，同月22日温浩杰到偃师市体育场西边的工商银行办理了该商行的对公账户银行卡、支付密码器和企业网银客户证书。随后，温浩杰以3400元的价格将其办理的“偃师市大口镇艾斯百货商行”营业执照及整套的企业对公账户资料非法售卖给他人，后流入诈骗团伙手中。该诈骗团伙以微信返利的方式骗取重庆市永川区南大街办事处谭家坝村的谭某8758.53元，其中4866.66以微信转账至银行卡的方式转入62218055200004781273（邮政储蓄银行，户名：冯智），又转至温浩杰办理的工商银行：1705027009200069442对公账户中，后被骗资金继续往下级卡转移。案发后被告人温浩杰于2020年5月22日到偃师市公安局刑侦大队投案，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、前科证明、到案经过；银行账户信息资料、交易明细；洛阳市公安局线索交办通知；证人谭某的陈述；被告人温浩杰的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人温浩杰办理营业执照后出售他人，影响国家正常的管理活动，破坏社会管理秩序。其行为已构成买卖国家机关证件罪。应予依法惩处。被告人温浩杰犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；能自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人温浩杰犯买卖国家机关证件罪，判处拘役五个月，并处罚金5000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、扣押于公安机关的违法所得3000元予以没收，尚未追缴的400元继续追缴。如不服本判决，可于判决书送达之次日起十日内，通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  石宗平人民陪审员  王真真人民陪审员  海亚飞二〇二〇年十二月十四日书 记 员  鲍希珊
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初3004号原告：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地衡阳市雁峰区先锋路**。负责人：陈晖，该分行行长。委托诉讼代理人：朱珊，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈阳，湖南居安律师事务所实习律师。被告：宁翰，男，汉族1992年3月24日出生，住湖南省衡阳县。原告中国银行股份有限公司衡阳分行（以下简称中国银行衡阳分行）与被告宁翰信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行衡阳分行的委托诉讼代理人朱珊到庭参加诉讼，被告宁翰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行衡阳分行向本院提出以下判令请求：1、被告立即偿还原告欠款本金106656元，利息9957.34元、费用24932.67元（含违约金），合计141546.01元（暂计至2020年3月27日），后续利息、费用（含违约金）按领用协议约定方式计算至全部款项还清之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月24日，被告向原告申请办理卡号为6259********的信用卡一张。被告使用上述信用卡进行刷卡消费，但并未按约定偿还消费款项。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告宁翰未到庭参加诉讼。经审理查明：2018年5月24日，被告向原告提交了《中国银行信用卡个人申请表》，原告审核后向被告发放了卡号为6259********的信用卡。被告声明遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，该领用协议对持卡人使用信用卡的消费方式、利率、费用等进行了约定。被告持上述信用卡消费后，未履行按期还款义务。截至2020年3月27日，被告拖欠原告本金106656元、利息9957.34元、费用24932.67元（含违约金），共计141546.01元。本院认为，本案系信用卡纠纷，原、被告之间签订的上述信用卡领用协议，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律规定，合法有效，对双方具有约束力，双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告在进行透支消费后，未在约定的期限内偿还所欠款项，其行为构成违约，应承担本案的违约责任。原告要求被告偿还信用卡透支本金、利息、费用，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告宁翰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司衡阳分行信用卡欠款本金、利息、费用（含违约金）合计141546.01元（利息及费用暂计算至2020年3月27日）；后期利息、费用（含违约金）按照领用合约支付至债务清偿之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1566元，保全费1270元，合计2836元，由被告宁翰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  彭卫东二〇二〇年十二月七日法官助理蒋华玉书记员龙顺附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院支 付 令（2020）黑0604民督423号申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路2号，统一社会信用代码：912306047660481710。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：刘静，女，1979年08月07日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住大庆市让胡路区，被申请人：张翠翠，女，1984年12月2日出生，汉族，住大庆市让胡路区，申请人于2020年12月3日向本院申请支付令。申请人称被申请人为大庆市让胡路区阳光商都D座1006室（面积：47.69平方米）业主。申请人如约为被申请人提供了物业服务，经申请人多次催要，被申请人迟迟不缴纳物业费。上述事实有申请人提供的广发网上银行电子回单、供热服务协议书、收费许可证、公寓管理卡予以证实。故申请人向法院申请支付令，要求被申请人张翠翠给付申请人大庆市阳光物业有限公司2016年采暖费839元及滞纳金839元，共计1678元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。被申请人张翠翠应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大庆市阳光物业有限公司2016年采暖费839元及滞纳金839元，共计1678元。申请费17元，由被申请人张翠翠负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郝雪莲二〇二〇年十二月三日法官助理刘艳书记员齐琦
河南省偃师市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0381刑初386号被告人温浩杰，男，出生于1995年12月1日，汉族，初中文化，农民，住河南省偃师市。因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪于2020年5月21日被刑事拘留，同月27日被取保候审，同年12月4日被本院取保候审。本院已于2020年12月14日作出（2020）豫0381刑初386号刑事判决书，判决如下：被告人温浩杰犯买卖国家机关证件罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。于当日将判决书送达温浩杰，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条第一款、第二款第(一)项之规定，裁定如下：被告人温浩杰的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月29日起至2021年5月21日止。审判员  石宗平二〇二〇年十二月二十九日书记员  鲍希珊
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0408民初3004号申请人：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地衡阳市雁峰区先锋路**。负责人：陈晖，该分行行长。委托诉讼代理人：朱珊，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈阳，湖南居安律师事务所实习律师。被申请人：宁翰，男，汉族1992年3月24日出生，住湖南省衡阳县。申请人中国银行股份有限公司衡阳分行与被申请人宁翰信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司衡阳分行于2020年12月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人宁翰名下车牌号为湘ＤＧ××**的凯迪拉克轿车一辆。申请人中国银行股份有限公司衡阳分行为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请及提供的担保符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人宁翰名下车牌号为湘ＤＧ××**的凯迪拉克轿车一辆。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭卫东二〇二〇年十二月二十二日法官助理蒋华玉书记员龙顺
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7904-1号申请执行人王金标。被执行人朱永军。本院在执行申请执行人王金标与被执行人朱永军买卖合同纠纷一案中，申请执行人王金标依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初15373号民事判决书，于2020年11月11日向本院申请执行，申请执行标的为14442.77元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、查封车辆的户籍档案、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年十二月二十三日书记员  吴立旺
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1868号 申请执行人褚剑英，男，汉族，住址：吉林省辉南县。 被执行人张颖，女，汉族，住址：涿州市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0681民初579号民事判决书，向被执行人张颖发出执行通知书，责令被执行人张颖履行法律文书确定的义务，但被执行人张颖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人张颖中国银行存款21905元 本裁定送达后立即生效。 执行员  李建新 二〇二〇年十二月三日 书记员  蔡佳节
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初4735号原告罗明芳，男，1938年3月20日出生，汉族，住邵东市。特别授权委托代理人刘勇，男，1992年12月18日出生，汉族，住邵东市，系原告罗明芳外孙。委托诉讼代理人谭玉清，邵东市蓝天法律服务所法律工作者。被告赵胜，男，1974年8月20日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。原告罗明芳与被告赵胜、中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司财产损害赔偿纠纷一案,本院于2020年10月23日立案受理后。原告罗明芳于2020年12月18日向本院提出撤回对被告赵胜的起诉。本院认为，原告罗明芳申请撤回对被告赵胜的起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗明芳撤回对被告赵胜的起诉。审 判 员  黄雁二〇二〇年十二月十八日代理书记员  唐敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执1868号 关于申请执行人褚剑英与被执行人刘武乾、张颖房屋买卖合同纠纷一案，（2020）冀0681民初579号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘武乾、张颖没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人褚剑英向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人张颖、刘武乾已履行完毕。 本院认为，（2020）冀0681民初579号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人褚剑英基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2020）冀0681民初579号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十七日
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初10157号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区************。统一社会信用代码：913***********742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾文苑，广东知泓律师事务所律师。被告：台山市幸运声歌舞厅（个人独资企业）。住所地：广东省台山市*****1号201-208房、501房、209-214房、313、314房、309-312房、505房、四楼502、503、506房。统一社会信用代码：91440781MA53PUGD54。投资人：陈小谢，女，1977年11月17日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区************，公民身份号码：440************229。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下或简称“灿星公司”）与被告台山市幸运声歌舞厅（以下或简称“幸运声歌舞厅”）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年11月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人曾文苑到庭参加诉讼，被告幸运声歌舞厅经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灿星公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品；二、被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计人民币700元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是2018《中国好声音》等电视节目的著作权人，且对上述节目进行了版权登记。这些电视节目具有极高的收视率及影响力。现原告发现，被告未经原告许可，以营利为目的，擅自在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权作品《本草纲目》，并通过其点播设备以放映的方式有偿临时许可消费者使用该作品。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权等著作权，为维护原告合法权益，遂向本院提起诉讼。被告幸运声歌舞厅没有提供任何答辩意见和相关证据。本院查明事实一、原告所享有涉案著作权的情况：国家版权局于2019年3月15日登记的《作品登记证书》（国作登字-2019-I-00746659）载明：2018《中国好声音》的作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品。制片者和著作权人均为灿星公司、浙江广播电视集团，作品创作完成时间为2018年10月7日，首次公映时间为2018年10月12日。浙江广播电视集团出具《授权书》一份，确认灿星公司独占性地使用并许可他人使用2018《中国好声音》节目曲目KTV的权利，有权以自己的名义对侵权作品采取维权法律行动。灿星文化公司提交的2018《中国好声音》现场唱演播放版本DVD录像制品封面载明：本节目制作者（或录音录像制作者）及著作权人为灿星文化公司。二、被控侵权作品及侵权行为情况：根据广东省广州市南粤公证处出具的（2019）粤广南粤第34903号《公证书》记载：2019年11月17日，位于台山市*****德“好唱KTV”（该场所内悬挂的营业执照上显示为“台山市好唱歌舞厅”），该场所内“201”房的点歌设备收录包括涉案作品《本草纲目》在内的128首歌曲。经比对，涉案作品《本草纲目》与原告灿星公司提供的DVD录像制品的词曲、演唱者以及画面等一致。三、原告因制止侵权的实际支出原告灿星公司因制止本案侵权行为产生以下直接损失：公证费23.4元（3000元÷128），取证消费107元以及律师费70.3元（9000元÷128）。四、其他查明的事项被告幸运声歌舞厅为个人独资企业，成立于2019年9月9日，原投资人为黄蝶珍，原名称为台山市好唱歌舞厅。2020年4月23日投资人变更为陈小谢，2020年5月8日名称变更为台山市幸运声歌舞厅，登记经营范围为:卡拉OK、餐饮服务、零售：食品。裁判理由与结果本院认为，本案系著作权侵权纠纷。一、关于原告是否对涉案作品享有著作权的问题。2018《中国好声音》属于以类似摄制电影的创作方法创作，具有独创性的音乐电视作品。原告灿星公司所持有的著作权登记证书，可以作为其享有著作权的证据。被告幸运声歌舞厅未提供任何证据推翻涉案作品登记证书记载的内容，故本院认定灿星公司享有对2018《中国好声音》的著作权，其有权向未经许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。二、关于被告是否侵权的问题。被告幸运声歌舞厅未经著作权人许可，以经营为目的在其经营场所的点歌设备收录并向公消费者放映涉案音乐电视作品，其行为已经侵权原告灿星公司对涉案音乐电视作品的复制权、放映权。原告灿星公司诉请其立即停止侵权，从点歌设备中删除涉案作品理据充分，本院予以支持。三、关于赔偿金额的问题。灿星公司并未提供直接证据证实其因被侵权所受到的实际损失以及被告因侵权所获利益。本院在法定赔偿的限额范围内，综合考虑涉案作品的流行程度，侵权者主观过错程度、经营时间和规模，侵权行为地的消费水平，以及权利人为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定被告幸运声歌舞厅应赔偿损失数额为300元（含维权合理开支费用）。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第十五条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告台山市幸运声歌舞厅立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司的音乐电视作品《本草纲目》所享有著作权的行为，并将该音乐电视作品从其点歌设备中删除；二、被告台山市幸运声歌舞厅应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海灿星文化传媒股份有限公司支付赔偿金300元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告台山市幸运声歌舞厅负担。原告上海灿星文化传媒股份有限公司已预交25元，由本院予以退回；被告台山市幸运声歌舞厅应向本院补缴一审案件案件受理费25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 员 陈晓建年十二月十五日法官助理 林    佩    媚书 记 员 吴    婉    莹
富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0528执234号 申请执行人：邱某，男，1985年7月3日生，汉族，农民，住富平县张桥镇。 被执行人：王某某，男，1973年2月20日生，汉族，农民，住富平县峪岭乡木林峪村老沟组。 被执行人：王某甲，女，1980年6月4日生，汉族，农民，住西安市临潼区。 本院在执行邱某与被执行人王某某、王某甲民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人王某甲名下陕A19H**传祺牌汽车一辆。现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）规定，裁定如下： 解除对被执行人王某甲名下陕AXXX**传祺牌汽车的查封。 本裁定立即执行。 审判员 孙 勇 审判员 杨福涛 审判员 孙宏泉 二〇二〇年十二月七日 书记员 杜加东
安徽省固镇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0323刑初356号公诉机关安徽省固镇县人民检察院。被告人蒋银辉，男，1982年10月5日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住安徽省灵璧县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年5月14日由固镇县公安局决定被取保候审。辩护人闻凯，安徽振固律师事务所律师。辩护人宋雅雅，安徽振固律师事务所实习律师。固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕354号起诉书指控被告人蒋银辉犯交通肇事罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人蒋银辉及固镇县法律援助中心接固镇县人民法院通知指派的辩护人齐永振等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月21日8时许，蒋银辉驾驶皖Ｃ×××**号轻型栏板货车，在固镇县刘集镇杨圩村路段倒车时，与行人张雪芹相刮碰，造成张雪芹受伤，经抢救无效死亡的交通事故。2020年4月30日，经固镇县公安局交通管理大队认定,蒋银辉负本起事故的全部责任。公诉机关认为，被告人蒋银辉违反道路交通运输管理法规，因而发生交通事故致一人死亡，且负本起交通事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人蒋银辉自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人蒋银辉有期徒刑一年，缓刑一年六个月。公诉机关提交了固镇县公安局制作的道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片，提取笔录，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单,人口信息,固镇县公安局交通管理大队出具的案发经过、抓获经过及补充说明,人民调解协议书、谅解书、收条,视听资料，安徽天正司法鉴定中心皖天正司鉴﹝2020﹞法物鉴字第92号、皖天正司鉴﹝2020﹞法病鉴字第116号、皖天正司鉴﹝2020﹞痕迹鉴字第293号司法鉴定意见书，固镇县公安局交通管理大队于2020年4月30日出具的第340323120200000024号道路交通事故认定书，证人周某1、蒋某、周某2的证言，被告人蒋银辉的供述和辩解等证据证实。被告人蒋银辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人闻凯、宋雅雅提出的辩护意见是：一、被告人蒋银辉归案后如实供述自己的罪行。二、被告人蒋银辉积极给付被害人近亲属经济补偿并取得被害人近亲属的谅解。三、被告人蒋银辉自愿认罪认罚，且无犯罪前科。综上，建议法庭对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：2020年3月27日,被告人蒋银辉给付被害人近亲属经济补偿合计人民币7万元，并取得被害人近亲属的谅解。本院认为：被告人蒋银辉构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人蒋银辉归案后如实供述自己的罪行，积极给付被害人近亲属经济补偿并取得被害人近亲属的谅解，自愿认罪认罚，且无犯罪前科的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人蒋银辉积极给付被害人近亲属经济补偿并取得被害人近亲属的谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人蒋银辉归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。综上，根据被告人蒋银辉的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人蒋银辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 静二〇二〇年十二月七日书记员 王艳萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省富平县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0528执234号 邱某、王某某、王某甲： 申请执行人邱某申请执行被执行人王某某、王某甲民间借贷纠纷一案，富平县人民法院做出的（2018）陕0528民初3382号民事判决书已发生法律效力。被执行人王某某、王某甲逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人邱某向本院申请执行，申请执行标的为284500元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，查封了被执行人王某甲名下位于西安市浐灞生态区东湖路4幢XXXX室房产（房屋所有权证号：XXXXXXXXX）一套，并通过网络司法拍卖平台对该套房产进行了公开司法拍卖，经过两次拍卖，最终买受人张某某以1192355.1元的价格购得该套房屋。另，上述被拍卖的房产有两个一般抵押权，根据法律规定享有优先受偿权，故经优先受偿权人的申请，本院对该两个优先受偿权人的债权进行了审查，并认为其请求符合法律规定，应予优先受偿。两个优先受偿权主体分别是：中国对外经济贸易信托有限公司，经双方协商最终以440000元结案，执行费5591元已支付于西安市中级人民法院；中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行，经过双方核算，最终确定债务本息及其他费用共计215582.44元，现本院已将上述款项打入优先受偿权人及相关法院指定的银行账户。 关于本案中申请人邱某与二被执行人民间借贷纠纷一案，经过核算，被执行人应付申请人本息等共计345496元，司法拍卖辅助服务费5192元，本案执行费4168元，该三笔款项均已支付于相应主体；为妥善处理二被执行人及同住家属的生活居住问题，我院为二被执行人留生活费用50000元，至此，各项应支付的案款及相应费用均已支付完毕。对因拍卖房屋剩余的款项126325.66元本院已依法退回二被执行人，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0528执234号执行案件执行完毕，于2020年12月14日结案。 二〇二〇年十二月十四日
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0323刑初356号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人蒋银辉，男，1982年10月5日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住安徽省灵璧县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年5月14日由固镇县公安局决定被取保候审。 辩护人闻凯，安徽振固律师事务所律师。 辩护人宋雅雅，安徽振固律师事务所实习律师。 固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕354号起诉书指控被告人蒋银辉犯交通肇事罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员王俊出庭支持公诉，被告人蒋银辉及固镇县法律援助中心接固镇县人民法院通知指派的辩护人齐永振等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月21日8时许，蒋银辉驾驶皖Ｃ×××××号轻型栏板货车，在固镇县路段倒车时，与行人张雪芹相刮碰，造成张雪芹受伤，经抢救无效死亡的交通事故。2020年4月30日，经固镇县公安局交通管理大队认定,蒋银辉负本起事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人蒋银辉违反道路交通运输管理法规，因而发生交通事故致一人死亡，且负本起交通事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人蒋银辉自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人蒋银辉有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 公诉机关提交了固镇县公安局制作的道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片，提取笔录，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单,人口信息,固镇县公安局交通管理大队出具的案发经过、抓获经过及补充说明,人民调解协议书、谅解书、收条,视听资料，安徽天正司法鉴定中心皖天正司鉴﹝2020﹞法物鉴字第92号、皖天正司鉴﹝2020﹞法病鉴字第116号、皖天正司鉴﹝2020﹞痕迹鉴字第293号司法鉴定意见书，固镇县公安局交通管理大队于2020年4月30日出具的第340323120200000024号道路交通事故认定书，证人周某1、蒋某、周某2的证言，被告人蒋银辉的供述和辩解等证据证实。 被告人蒋银辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人闻凯、宋雅雅提出的辩护意见是：一、被告人蒋银辉归案后如实供述自己的罪行。二、被告人蒋银辉积极给付被害人近亲属经济补偿并取得被害人近亲属的谅解。三、被告人蒋银辉自愿认罪认罚，且无犯罪前科。综上，建议法庭对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：2020年3月27日,被告人蒋银辉给付被害人近亲属经济补偿合计人民币7万元，并取得被害人近亲属的谅解。 本院认为：被告人蒋银辉构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人蒋银辉归案后如实供述自己的罪行，积极给付被害人近亲属经济补偿并取得被害人近亲属的谅解，自愿认罪认罚，且无犯罪前科的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人蒋银辉积极给付被害人近亲属经济补偿并取得被害人近亲属的谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人蒋银辉归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。综上，根据被告人蒋银辉的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人蒋银辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 静 二〇二〇年十二月七日 书记员 王艳萍 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执1158号申请执行人：史翠红,女性,1972年3月16日出生,住乐陵市城区。被执行人：朱东杰，男,1974年10月10日生，汉族，住乐陵市。本院依据为（2020）鲁1481民初1649号民事调解书，对申请执行人史翠红与被执行人朱东杰为民间借贷纠纷一案，于2020年09月04日立案执行，执行标的额为21030.00元。在执行过程中，申请执行人史翠红与被执行人朱东杰自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1481执1158号案件的执行。被执行人如未按和解协议履行的，申请执行人可以在法定的申请执行时效期内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二〇年十二月二十一日书记员  盖晓东