安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1126民初4007号 原告：刘士洋，男，1963年12月22日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：姜玉刚，安徽江安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐祖国，安徽江安律师事务所律师。 被告：邓园园，女，1985年1月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：巨陈山，男，1989年10月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市高新区狮山路**高新广场**、1101/1102/1104-1106，统一社会信用代码9132050578837957X0。 负责人：徐竹逸，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈锡梅，安徽丰乐律师事务所律师。 原告刘士洋与被告邓园园、巨陈山、阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称阳光财保苏州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘士洋的委托诉讼代理人徐祖国，被告邓园园、巨陈山，被告阳光财保苏州中心支公司的委托诉讼代理人陈锡梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘士洋向本院提出诉讼请求：邓园园、巨陈山赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等损失161011.56元；阳光财保苏州中心支公司在保险范围内承担责任。事实和理由：2019年5月26日6时50分左右，邓园园驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿307省道自东向西行驶至凤阳县临淮三头牛路段左转弯时，与刘士洋驾驶的皖Ｍ×××××普通二轮摩托车相碰，造成刘士洋受伤、车辆受损的道路交通事故。经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，邓园园负此次事故的全部责任，刘士洋无责任。刘士洋受伤后，在凤阳县人民医院住院治疗27天，花去医疗费26992.96元，伤情经诊断为蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜下出血、右颞叶脑挫伤、左耳听力减退、腰椎Ｌ3骨折、肋骨骨折等。刘士洋的伤残等级经安徽明德司法鉴定所鉴定为十级，误工期、护理期、营养期经鉴定分别为210日、90日、60日。苏Ｅ×××××小型轿车所有人系巨陈山，该车在阳光财保苏州中心支公司投保了交强险及责任限额为100万元的商业三者险，且投保了不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。现刘士洋主张的161011.56元损失分别为，医疗费26992.96元、营养费1800元（30元／天×60天）、住院伙食补助费810元（30元／天×27天）、误工费28623元（4089元／30天×210天）、护理费12198.6元（135.54元／天×90天）、残疾赔偿金75080元（37540元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元、交通费300元、鉴定费4507元、车辆维修费2500元、施救费200元。 邓园园、巨陈山、阳光财保苏州中心支公司对刘士洋所主张的交通事故发生、责任认定、车辆保险以及刘士洋受伤治疗情况等事实均没有异议，但阳光财保苏州中心支公司认为刘士洋主张部分损失数额过高，请求法院予以核减，其医疗费中应当扣除15%的非医保用药，诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿项目，保险公司不予承担。 本院经审理另查明，刘士洋系凤阳县马林装卸服务有限公司职工，职业工种为叉车工，职业等级为高级工，月工资4000元左右，交通事故发生后，刘士洋工资停发。刘士洋受伤后花去医疗费、购买助听器等费用26992.96元，刘士洋驾驶的摩托车因交通事故受损，刘士洋花去修理费2500元、施救费200元。 本院认为，邓园园、巨陈山、阳光财保苏州中心支公司承认刘士洋在本案中所主张的交通事故发生、责任认定、车辆保险以及刘士洋受伤治疗情况等事实，对当事人没有争议的事实部分本院依法予以确认。公民的生命健康权受法律保护。因生命健康遭受侵害，赔偿义务人应依法赔偿权利人财产损失和精神损害。本案系道路交通事故引发的纠纷，在本次交通事故中，经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，邓园园负事故的全部责任，对本次交通事故造成的损害后果，应由邓园园承担赔偿责任。因邓园园驾驶的事故车辆在阳光财保苏州中心支公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险，阳光财保苏州中心支公司应依照保险合同的约定依法承担保险责任。 本案中，刘士洋的合理损失本院经审查后确认为159388.56元，其中医疗费26992.96元、营养费1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费810元（30元/天×27天）、误工费28000元（4000元/30天×210天）、护理费12198.6元（135.54元/天×90天）、残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金7000元、交通费300元、鉴定费4507元、车辆维修费2500元、施救费200元，超过的部分，依法不予支持。对阳光财保苏州中心支公司抗辩的刘士洋提交的月工资收入中应当扣除800元社保费用的意见，本院审查后认为，依照法律规定受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，本案中虽然刘士洋提交的工资表中每月有800元体现为“社保”，但该800元在刘士洋受伤后其务工单位也将该部分收入予以停发，该800元应当属于刘士洋减少的收入部分，阳光财保苏州中心支公司的该抗辩意见，本院依法不予采信；对刘士洋主张其工资按照4089元/月计算主张，本院审查后认为，根据其提交的凤阳县马林装卸服务有限公司证明，刘士洋月工资为4000元，其该项损失应以4000元/月计算，超过的部分本院不予支持。 综上，根据本次交通事故当事人的责任以及事故车辆的保险情况，上述刘士洋的合理损失未超出保险限额，本院确定由阳光财保苏州中心支公司在交强险限额内先行赔偿122000元，在商业三者险限额内赔偿37388.56元。对阳光财保苏州中心支公司抗辩的医疗费应当扣除15%的非医保用药的意见，因无事实依据，该抗辩意见本院依法不予采信；对阳光财保苏州中心支公司抗辩的鉴定费不应当由保险公司承担的意见，本院认为鉴定费、评估费是为查明损失程度所支付的必要的、合理的费用，该项损失应当由保险公司承担，保险公司的该抗辩意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘士洋各项损失159388.56元； 二、驳回原告刘士洋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3520元，减半收取1760元，由原告刘士洋负担18元，由被告邓园园负担408元，阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司负担1334元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 孙 艳 二〇二〇年九月二十七日 书记员 孙恒梅 附本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。