wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6191号申请人：中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店区商业大街**，统一社会信用代码91210282818715248W。负责人：唐先炜，系该支行行长。委托诉讼代理人：隋长军，系辽宁莲城律师事务所律师。被申请人：辛余，男，1989年6月2日出生，汉族，户籍地辽宁省西丰县，现住普兰店。中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行与辛余金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行于2020年11月19日向本院申请财产保全（于2020年11月26日向本院交纳保全费），要求查封被申请人辛余名下位于大连市普兰店区中心路二段3号3单元4层26号的房屋，产权证号为辽（2017）大连普兰店区不动产权第03020676号，查封价值371267.41元。申请人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行提供保证人中国工商银行股份有限公司大连市分行作为担保。本院经审查认为，中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人辛余名下位于大连市普兰店区，产权证号辽（2017）大连普兰店区不动产权第03020676号的房屋，查封价值371267.41元，期限为三年。案件申请费2376元，由申请人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行负担（预交）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  车延滔二〇二〇年十一月二十六日法官助理姜蕴修书记员徐祺昱本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0324民初1714号原告：郭随枝，女，1950年8月15日出生，汉族，住栾川县。委托诉讼代理人：常耀博，栾川县法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：宋和，栾川县法律援助中心指派律师。被告：董玉玲，女，1979年10月15日出生，汉族，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：席发展，男，1981年2月2日出生，汉族，住河南省栾川县，系被告亲属。原告郭随枝与被告董玉玲侵权责任纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，因本案双方权利义务关系争议较大，依法由小额诉讼程序转为简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告郭随枝及其委托诉讼代理人常耀博、宋和到庭参加诉讼，被告董玉玲经本院传票传唤未到庭应诉，第二次开庭原告郭随枝及其委托诉讼代理人常耀博、宋和，被告董玉玲的委托诉讼代理人席发展到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计26699元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月15日，被告董玉玲驾驶二轮电动车行驶至栾川县××路与××交叉口路段，与行人郭随枝相撞，发生交通事故，造成原告严重受伤。经栾川县公安局交通警察大队道路交通事故认定被告董玉玲负事故全部责任。但被告至今未履行赔偿义务，为维护原告的合法权益，起诉至法院。被告董玉玲辩称：本人因此事花费1300元，交警队给本人划分的全责本人不知道怎么来的，如果让本人一个人承担责任本人无法承担。经审理查明：2019年10月15日19时，董玉玲雨天驾驶二轮电动车由西向东行驶至栾川县××路与××交叉口东侧路段，将由东向西靠道路南侧步行的郭随枝撞倒，造成郭随枝受伤的无现场道路交通事故。后栾川县公安局交通警察大队综合案件情况，作出道路交通事故责任认定，董玉玲负事故全部责任，郭随枝不负此起事故责任。另查明，双方在庭审中认可被告已赔偿原告1300元，且该款项包含在原告的诉讼请求内。本院认为：本案原告所主张的赔偿项目和数额可依法确定为：一、医疗费18740.6元；二、住院伙食补助费1750元（50元/天×35天）；三、营养费700元（20元/天×35天）；四、护理费4493.23元（2019年河南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资46858÷365天×35天）;五、交通费700元（20元/天×35天）。侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。本案中，被告董玉玲驾驶电动车发生事故，且负事故全部责任，应当赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等合理费用。因此被告董玉玲应赔偿原告郭随枝医疗费18740.6元、住院伙食补助费1750元、营养费700元、护理费4493.23元、交通费700元，合计26383.83元。被告董玉玲已赔付的1300元，依法应予扣除。被告对责任划分提出异议，但未提供有力证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条之规定，判决如下：一、被告董玉玲应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告董玉玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费合计25083.83元（被告董玉玲已赔付的1300元已扣除）。二、驳回原告郭随枝的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取250元，由被告董玉玲负担（已由原告垫付，待执行中一并返还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  程延涛二〇二〇年十一月十六日书记员  曲浩冉后附相关法律规定及上诉须知：附录：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。上诉须知当事人如果对判决不服，在法定上诉期限内欲上诉，按下列程序进行：一、应向栾川县人民法院立案庭提供如下材料：第16上诉状副本（份数按被上诉人数另加六份提交）。第16盖有送达时间的一审判决书。第16是公民个人的应提交身份证复印件，是法人或其他组织的应提交营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书。第16如果是律师办理上诉事项的，应提交公函和委托书。二、上诉人或委托代理人应到立案庭填写送达地址确认书并领取上诉费缴费通知单。上诉人持上诉缴费通知单于七日内到洛阳市中级人民法院缴费，逾期视为放弃权利。
安徽省芜湖市南陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0223民初5168号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 被申请人：韩娟，女，1982年2月19日出生，汉族，住黑龙江绥化市北林区。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人韩娟金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审?判?员??张道海 二〇二〇年十一月三日 书?记?员??洪??丹
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0223民初5168号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：韩娟，女，1982年2月19日出生，汉族，住黑龙江绥化市北林区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告韩娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告韩娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告韩娟偿还贷款本金45524.34元，利息4782.30元、罚息6644.68元、复利605.77元，共计57557.09元（以上利息计算至2020年9月22日，罚息、复利计算至2020年10月13日），自2020年10月14日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（黑Ｍ×××**，车架号LVVDB21B4GD217714）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月21日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款83089.6元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年9月26日就所购买的车辆（车牌号黑Ｍ×××**，车架号LVVDB21B4GD217714）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年9月22日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款18期，共计人民币50769.3元，其中本金37565.26元、利息12741.5元、罚息106.3元、复利27.2元，暂存户金额329.04元，后一直未按期还款。截至2020年10月13日，被告尚积欠贷款本金45524.34元、利息4782.3元、罚息6644.68元、复利934.81元。现按合同约定扣除暂存户金额329.04元后，被告尚积欠贷款本金45524.34元、利息4782.30元、罚息6644.68元、复利605.77元，共计人民币57557.09元。被告韩娟未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年9月21日，被告韩娟与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告韩娟未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告韩娟清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告韩娟自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告韩娟所有的抵押物（车牌号黑Ｍ×××**，车架号LVVDB21B4GD217714）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韩娟于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金45524.34元、利息4782.30元、罚息6644.68元、复利605.77元，共计人民币57557.09元，并自2020年10月14日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金45524.34元为基数）、复利（以所欠利息4782.30元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号黑Ｍ×××**，车架号LVVDB21B4GD217714）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为619.0元，由被告韩娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张道海二〇二〇年十一月二十六日书记员  洪 丹附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初8609号原告：范国军，男，1956年10月12日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：张冕冕，河南兴言律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海波，河南兴言律师事务所律师。被告：黄俊杰，男，1971年5月24日出生，汉族，住新郑市。被告：黄兴，男，1994年4月8日出生，汉族，住新郑市。原告范国军与被告黄俊杰、黄兴民间借贷纠纷一案，原告范国军向本院申请财产保全，请求冻结被告黄俊杰、黄兴银行存款196040元或查封同等价值的其他财产；担保人太平财产保险有限公司河南分公司出具诉讼财产保全责任保险保单（保单号68313128020200000405）为原告范国军申请财产保全提供担保，担保金额196040元。本院经审查认为，原告范国军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告黄俊杰、黄兴银行存款196040元或查封同等价值的其他财产。案件申请费1500元，由原告范国军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘龙峰二〇二〇年十一月十六日书记员  陈兆祥
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初8609号原告：范国军，男，1956年10月12日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：张冕冕，河南兴言律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海波，河南兴言律师事务所律师。被告：黄俊杰，男，1971年5月24日出生，汉族，住新郑市。被告：黄兴，男，1994年4月8日出生，汉族，住新郑市。原告范国军与被告黄俊杰、黄兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范国军及其委托诉讼代理人张冕冕、杨海波到庭参加诉讼，被告黄俊杰、黄兴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范国军向本院提出诉讼请求（明确后），判令黄俊杰、黄兴偿还借款188500元及利息（利息以借款188500元为基数按照月利率1%自2020年6月7日起计算至借款付清之日止，其中暂计算至2020年10月7日的利息为7540元）。事实与理由：范国军与黄俊杰系朋友，黄俊杰与黄兴系父子。2020年6月7日，黄俊杰以做生意需要资金周转为由向范国军借款188500元，黄俊杰、黄兴于当日出具两份《借据》。《借据》上面分别记载，今借到范国军152000元、36500元，月息为1520元、365元，黄俊杰、黄兴在借款人处签字。范国军在履行完毕出借义务后，黄俊杰、黄兴却未按约定还本付息。经多次催要未果，范国军提起本案诉讼，请求判如所诉。被告黄俊杰、黄兴未作答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月7日，黄俊杰、黄兴向范国军出具一份《借据》，内容如下：“今借到范国军人民币大写壹拾伍万贰仟元整，￥152000.00元，月息为1520元整。借款人：黄俊杰、黄兴”。同日，黄俊杰、黄兴又向范国军出具一份《借据》，内容如下：“今借到范国军人民币大写叁万陆仟伍佰元整，￥36500.00元，月息为365元整。借款人：黄俊杰、黄兴”。在本案庭审中，范国军陈述本案两份《借据》由以前借款条更换而来，后黄俊杰、黄兴未向其还本付息。上述事实，有当事人的陈述，《借据》，通话录音资料及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据范国军的陈述及其提交的两份《借据》和通话录音资料，可以证明黄俊杰、黄兴向范国军借款188500元及按月利率1%计算利息。同时，在出具《借据》时，黄俊杰、黄兴均具有相应的民事权利能力和民事行为能力，应当对自己实施的民事法律行为承担相应的民事责任。因此，范国军请求黄俊杰、黄兴偿还借款188500元并支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持；其中，利息以借款188500元为基数按月利率1%自2020年6月7日起计算至借款付清之日止，暂计算至2020年10月7日的利息为7540元。黄俊杰、黄兴经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九第二款第二项、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告黄俊杰、黄兴应当于本判决生效之日起十日内向原告范国军偿还借款188500元并支付利息（利息以借款188500元为基数按月利率1%自2020年6月7日起计算至借款付清之日止，其中暂计算至2020年10月7日的利息为7540元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4220元，减半收取计2110元，案件申请费1500元，共计3610元，由被告黄俊杰、黄兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  潘龙峰二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘晓杰
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初319号 本院于2020年11月3日对原告曾成生与被告易声建、王煌辉、黄阶雄合同纠纷一案作出的（2020）湘0525民初319号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘0525民初319号民事判决书中第6页第13行“审判员谭武军”补正为“人民陪审员谭武军”。 审判员  杨中德 二〇二〇年十二月七日 书记员  肖 婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13817号申请执行人杨阳，女，1991年1月12日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人河南中益置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路****门面房，统一社会信用代码:91410100572475853U。法定代表人徐增才。关于杨阳申请执行河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0191民初30970号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨阳于2020年9月7日向本院提出执行申请，本院于9月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月7日提起网络查询，未发现被执行人河南中益置业有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月22日向河南中益置业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月向河南中益置业有限公司发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2020年11月前往不动产登记中心查询被执行人河南中益置业有限公司名下的不动产登记信息；五、本院于2020年11月19日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年9月29日再次进行网络查询，未发现被执行人河南中益置业有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年11月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月27日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十八日书记员  杨 宾
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执13817号河南中益置业有限公司：你/你单位与杨阳房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初30970号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)杨阳于二〇二〇年九月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年九月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
建昌县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1422行审45号 申请执行人：建昌县自然资源局。 负责人：马某。 委托诉讼代理人：韩某伺。 委托诉讼代理人：刘某。 被执行人：常某华。 申请执行人建昌县自然资源局于2020年11月16日向本院提出申请，要求强制执行对常某华擅自改变林地用途案于2020年4月24日作出的建自然资行罚决字【2020】009号行政处罚决定，其申请强制执行内容如下：1.不符合林地利用总体规划，限期在行政处罚决定书送达之日起15日内恢复林地原状。2.处非法改变用途林地每平方米30元罚款。0.0741公顷（733平方米）。合计人民币贰万壹仟玖佰玖拾圆整（21.990.00）元整。本院立案后，依法组成合议庭进行审查。 申请执行人建昌县自然资源局以被执行人常某华擅自改变林地用途为由于2020年4月24日作出建自然资行罚决字【2020】009号行政处罚决定，该处罚决定载明：你（单位）于2020年3月25日未经有批准权限的人民政府批准，擅自在建昌县沟国家公益林地1林班7小班非法采石。占用林地面积0.0741公顷（1.1亩）。采石区域内的原有植被挖除或掩埋，致使林地原有植被严重毁坏，林地用途被改变的行为，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条予以处罚的规定。上述违法事实有下列证据证实：1.询问笔录（2页）2.现场勘测笔录（1页）3.现场照片（4页）4.占用林地现场鉴定意见书（10页）5.会审结论.我局（厅）已于2020年4月22日依法向你（单位）进行了告知（听证告知），你（单位）当事人常某华放弃进行陈述、申辩、听证的权利及意见采纳情况。根据《中华人民共和国森林法》第十八条之规，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，决定处罚如下：1.不符合林地利用总体规划，限期在行政处罚决定书送达之日起15日内恢复林地原状。2.处非法改变用途林地每平方米30元罚款。0.0741公顷（733平方米）。合计人民币贰万壹仟玖佰玖拾圆整（21.990.00）元整。该处罚决定书又具明了进行权利救济等事项，被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。 经审查本院认为：申请执行人建昌县自然资源局于2020年4月24日对常某华作出的建自然资行罚决字【2020】009号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请强制执行符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。综上，申请执行人于2020年7月23日向本院申请强制执行2020年4月24日对常某华作出的建自然资行罚决字【2020】009号行政处罚决定“1.不符合林地利用总体规划，限期在行政处罚决定书送达之日起15日内恢复林地原状。2.处非法改变用途林地每平方米30元罚款。0.0741公顷（733平方米）。合计人民币贰万壹仟玖佰玖拾圆整（21.990.00）元整。”内容的请求应予准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 建昌县自然资源局于2020年4月24日对常某华作出的建自然资行罚决字【2020】009号行政处罚决定准予强制执行，对该处罚决定处罚条款第一项，由建昌县人民政府组织实施，第二项可由本院强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘恩来 审判员  陈国斌 审判员  姚建军 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘利堂
建昌县人民法院受 理 通 知 书（2020）辽1422行审45号建昌县自然资源局：你（单位）与常某华土地行政管理(土地)行政处罚一案的申请书已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二〇年十一月十六日案审查表
安徽省芜湖市南陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0223民初5149号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 被申请人：安玉军，男，1987年1月14日出生，彝族，住云南省昆明市五华区。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人安玉军金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审?判?员??张道海 二〇二〇年十一月三日 书?记?员??洪??丹
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0223民初5149号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。被告：安玉军，男，1987年1月14日出生，彝族，住云南省昆明市五华区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告安玉军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告安玉军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告安玉军偿还贷款本金51614.89元，利息7015.91元、罚息8052.60元、复利1577.55元，共计68260.95元（以上利息计算至2020年9月3日，罚息、复利计算至2020年9月3日），自2020年9月4日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（贵Ｅ×××**，车架号LEFADCG10HHP29252）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月24日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款64120元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年12月7日就所购买的车辆（车牌号贵Ｅ×××**，车架号LEFADCG10HHP29252）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年10月25日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款8期，共计人民币16889.88元，其中本金12505.11元、利息4259.37元、罚息94.95元、复利30.45元，后一直未按期还款。截至2020年9月4日，被告尚欠贷款本金51614.89元、利息7015.91元、罚息8052.60元、复利1577.55元，共计人民币68260.95元。被告安玉军未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年10月24日，被告安玉军与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告安玉军未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告安玉军清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告安玉军自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告安玉军所有的抵押物（车牌号贵Ｅ×××**，车架号LEFADCG10HHP29252）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安玉军于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金51614.89元、利息7015.91元、罚息8052.60元、复利1577.55元，共计人民币68260.95元，并自2020年9月4日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金51614.89元为基数）、复利（以所欠利息7015.91元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号贵Ｅ×××**，车架号LEFADCG10HHP29252）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为753.0元，由被告安玉军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张道海二〇二〇年十一月二十六日书记员  洪 丹附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初16252号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道**正盛商务大厦**铺，统一社会信用代码914401016718322708。 负责人：钟伙球。 委托诉讼代理人：陈燕莉,广东誉理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐震烁,广东誉理律师事务所律师。 被申请人：向师旺，男，1969年6月19日出生，汉族，住湖南省桑植县。 本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行与被申请人向师旺信用卡纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行向本院申请财产保全，请求冻结、查封或扣押被申请人向师旺价值相当于28097.06元的银行存款或等价财产。申请人出具担保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人向师旺的银行存款28097.06元或查封、扣押等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐韵琪 二〇二〇年十一月四日 书记员  庾健敏
安徽省芜湖市南陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0223民初5024号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 被申请人：孙永燕，女，1972年7月1日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人孙永燕金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审?判?员??张道海 二〇二〇年十一月三日 书?记?员??洪??丹
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初16252号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道66号正盛商务大厦01-04号铺，统一社会信用代码914401016718322708。负责人：钟伙球，该支行行长。委托诉讼代理人：陈燕莉，广东誉理律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐震烁，广东誉理律师事务所律师。被告：向师旺，男，1969年6月19日出生，汉族，住湖南省桑植县，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行（以下简称邮政银行花都支行）与被告向师旺信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行花都支行的委托诉讼代理人陈燕莉到庭参加诉讼,被告向师旺经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡申请表、领用合约、章程的约定情况：（一）申请时间：2018年12月23日；（二）合同名称：《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》；（三）发卡行：邮政银行花都支行；申请人：向师旺；（四）还款规则、利息及费用：1.发卡行为持卡人提供最长50天、最短20天的免息还款待遇，持卡人使用信用卡额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇；2.持卡人透支消费及圈存交易从交易入账日至发卡行规定的到期还款日止为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如持卡人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为0.035%-0.05%（参考利率约12.775%至18.25%），按月计收复利；3.持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照发卡行规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；4.持卡人当期最低还款额=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+分期分摊本金+（本期消费余额+上期未计入最低还款额且未还的消费余额）×10%；5.持卡人超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，发卡行有权自行或委托律师事务所或其他第三方机构进行催收，因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由持卡人承担。二、信用卡透支情况：（一）逾期时间：2020年1月20日；（二）透支本金：19031.73元；（三）逾期利息及违约金：截止至2020年12月30日，尚欠利息1716.59元、违约金4264.73元;（四）其他费用：账单分期手续费1584元。三、其他事实：（一）邮政银行花都支行委托广东誉理律师事务所通过诉讼方式向包括向师旺在内的12名持卡人进行催收，因此支出律师费18000元，邮政银行花都支行明确本案主张律师费1500元；（二）邮政银行花都支行明确根据其内部系统操作，持卡人逾期还款达210天后不再产生新的利息、费用（含违约金），因起诉时向师旺逾期还款已达210天，故其诉请的利息、违约金为固定金额，不会再随着逾期天数增加而发生变化，并明确其主张的复利已包括在利息金额中；（三）邮政银行花都支行在庭审中陈述：账单分期手续费系银行根据持卡人的消费情况通过电话、短信等方式提示持卡人是否需要进行账单分期，由持卡人自行决定并进行分期申请操作，账单分期手续费费率按照其官网公布的信用卡分期手续费费率计收，每期为分期支付账单金额的6‰，一个月为一期，个别情况下，受优惠活动等因素影响，实际手续费标准可能存在差异。四、其他情况：诉讼中，本院根据邮政银行花都支行提出的财产保全申请，对向师旺价值28097.06元的财产实施了保全措施。五、邮政银行花都支行的诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡借款本金19031.73元及利息、违约金[截止至2020年12月30日，尚欠利息1716.59元、违约金4264.73元；此后利息按欠款本金0.035%-0.05%（参考年利率月12.775%至18.25%）按日计算，按月计收复利；违约金按最低还款额未偿还部分的百分之五计算，利息、违约金均计算至实际清偿之日止）]、账单分期手续费1584元；2.判令被告承担律师费1500元；3.本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费等）由被告承担。六、向师旺未作答辩、未提交证据。裁判理由与结果本院认为，信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具。邮政银行花都支行系商业银行，具有信用卡业务经营资格，向师旺作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的信用卡领用合约及章程履行自己的义务。向师旺使用信用卡透支，视为邮政银行花都支行向向师旺发放贷款，双方因此产生借贷民事法律关系。向师旺未按照信用卡领用合约及章程的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。邮政银行花都支行要求向师旺偿还信用卡项下透支欠款本金19031.73元及按照信用卡领用合约、章程的约定计付利息1716.59元及违约金4264.73元，并支付分期账单手续费1584元，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。邮政银行花都支行为进行本案诉讼支出的律师费1500元，系向师旺违约导致邮政银行花都支行因催收欠款而产生的损失，根据信用卡领用合约的约定，该笔费用应由向师旺承担。邮政银行花都支行请求向师旺支付律师费，符合合同约定，本院予以支持。向师旺经本院合法传唤，无正当理由不按时到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告向师旺于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行偿还信用卡借款本金19031.73元、利息1716.59元、违约金4264.73元、分期账单手续费1584元；二、被告向师旺于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行支付律师费1500元。如果未按本判决指定的期间履行上述欠款给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费251元、财产保全费300.97元，由被告向师旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  徐韵琪二〇二〇年十二月三十一日书记员  庾健敏
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0223民初5024号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。被告：孙永燕，女，1972年7月1日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告孙永燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告孙永燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告孙永燕偿还贷款本金53892.15元，利息8186.88元、罚息8089.7元、复利1868.2元，共计72036.93元（以上利息计算至2020年9月4日，罚息、复利计算至2020年9月4日），自2020年9月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（鲁Ｄ×××**，车架号LUYDB1G22HA011974）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月18日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款64752元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年12月19日就所购买的车辆（车牌号鲁Ｄ×××**，车架号LUYDB1G22HA011974）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年12月26日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款7期，共计人民币15034.17元，其中本金10859.85元、利息4169.01元、罚息3.95元、复利1.36元，后一直未按期还款。截至2020年9月5日，被告尚欠贷款本金53892.15元、利息8186.88元、罚息8089.7元、复利1868.2元，共计人民币72036.93元。被告孙永燕未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年12月18日，被告孙永燕与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告孙永燕未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告孙永燕清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告孙永燕自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告孙永燕所有的抵押物（车牌号鲁Ｄ×××**，车架号LUYDB1G22HA011974）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙永燕于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金53892.15元、利息8186.88元、罚息8089.7元、复利1868.2元，共计人民币72036.93元，并自2020年9月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金53892.15元为基数）、复利（以所欠利息8186.88元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号鲁Ｄ×××**，车架号LUYDB1G22HA011974）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为800.0元，由被告孙永燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张道海二〇二〇年十一月二十六日书记员  洪 丹附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初3325号申请人：李梅香，女，汉族，1963年8月13日生，住扶沟县。被申请人：单长福，男，汉族，1955年2月15日生，住扶沟县。本院在审理原告李梅香诉被告单长福机动车交通事故纠纷一案中，申请人李梅香于2020年11月26日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人单长福名下价值140000元的财产。本院认为，申请人李梅香的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、查封、冻结被申请人单长福名下价值140000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年十一月二十六日书记员  王琨
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院   民事判决书                  （2020）陕0526民初4004号     原告：张艳伟，女，1955年12月2日出生，汉族，住陕西省XX城县。   委托诉讼代理人：王明远，陕西卓星律师事务所律师。   被告：白晓宁，男，1976年12月21日出生，汉族，住陕西省XX城县。   原告张艳伟与被告白晓宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳伟委托诉讼代理人王明远，被告白晓宁到庭参加了诉讼，原告张艳伟经传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告张艳伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告白晓宁立即清偿原告借款485000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年7月30日至2008年10月23日，被告因生意周转陆续从原告处借款共计490000元。后被告仅向原告清偿5000元，下余485000元被告于2017年11月20日向原告书写借条一份。该笔借款经催要，被告至今未予清偿。   被告白晓宁辩称，被告从原告处借款属实，借款后已陆续清偿很多次，但未及时将借条抽走；另原告提供的借条虽系被告书写，但其中有些借条是按照月息4分、5分总的条据，现被告仅下余原告借款300000元未还，被告同意按该金额承担清偿责任。   本院经审理查明事实如下：2007年7月30日、2008年3月1日、2008年3月5日、2008年4月9日、2008年4月28日、2008年7月19日、2008年8月3日、2008年8月4日、2008年8月15日、2008年8月22日、2008年8月29日、2008年10月10日、2008年10月23日，被告白晓宁陆续向原告张艳伟出具借条14份，金额共计490000元。原告主张被告借款后仅向其清偿5000元，后于2017年11月20日重新出具485000元借条一份，并承诺每两个月向原告清偿20000元，直至还清为止。被告辩称其已陆续向原告清偿部分借款，下余借款金额为300000元，并提供2009年1月24日、2009年3月6日、2009年4月11日、2012年3月10日原告出具的四份收条为证。原告对被告提供的2012年3月10日5000元收条予以认可，对其余三份收条不予认可，称该三份收条系被告向其清偿的其余借款，与本案所诉借款无关。另被告辩称其出具的有些条据是按照月息4分、5分结算，原告予以否认，被告亦未提供证据予以证明。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告白晓宁经结算与原告之前的债务，向原告出具485000元借条的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告白晓宁辩称该笔借款下余金额为300000元，但其提供的收条时间均在485000元借条记载时间之前，且金额亦不相符，该证据并不能证明其主张的事实存在，其辩称还款未抽借条的意见，亦不符合日常交易习惯，对其以上辩称意见应不予采信。被告辩称原告提供的有些借条是按照月息4分、5分结算，原告予以否认，被告亦未提供证据予以证明，对其该意见，应不予采信。综上，对原告要求被告清偿借款485000元的诉讼请求，应予支持。   依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百九十六条之规定，判决如下：   由被告白晓宁于本判决生效之日起五日内清偿原告张艳伟借款485000元。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费8650元，减半收取4325元，由被告白晓宁负担4282元，由原告张艳伟负担43元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。     审判员 张艳君                              二〇二〇年十一月十九日       书记员  王一珂            1
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民  事  裁  定  书                   （2020）陕0526民初4004号 申请人：张艳伟，女，1955年12月2日出生，汉族，住陕西省XX城县。被申请人：白晓宁，男，1976年12月21日出生，汉族，住陕西省XX城县。申请人张艳伟与被申请人白晓宁民间借贷纠纷一案，申请人张艳伟于2020年11月23日立案。本院经审查认为，为防止被告转移、隐匿财产，致使判决难以执行，有必要对被告在500000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被告白晓宁银行存款、网络资金、债券、股票、基金份额等财产500000元，或查封、扣押其相应价值的财产。二、保全财产中银行存款、网络资金等的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判 员     张艳君                                  二〇二〇年十一月二十三日     书 记 员    王一珂 1
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初1283号原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区西滨河路**（1-25-1）。法定代表人：王旭，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵春梅，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：淄博明锐网络工程有限公司，，住所地山东省淄博市张店区金晶大道**云龙大厦****法定代表人：刘志刚。原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告淄博明锐网络工程有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月21日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳律信法律咨询服务有限公司承担。审判员  王守英二〇二〇年十一月二十七日法官助理王东阳书记员于晓琳
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初1283号沈阳律信法律咨询服务有限公司：你与淄博明锐网络工程有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王守英一人独任审理，于晓琳担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王守英二〇二〇年十一月二十四日书记员  于晓琳
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1302刑初1228号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人张国栋，男，1995年8月14日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，务工人员，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2020年4月18日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，当日被该分局监视居住。2020年11月12日被本院决定取保候审。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）1216号起诉书指控被告人张国栋犯过失致人死亡罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人张国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年4月17日16时许，被告人张国栋在宿州市埇桥区朱仙庄镇矿南村曾某的筛沙场站无证驾驶铲车堆沙子，因倒车时疏于观察，将同事许某1碾压，致其当场死亡。案发后，被告人张国栋留在事故现场，公安机关到达现场后将其带离。被告人张国栋于2020年4月18日给予被害人近亲属民事赔偿，并取得谅解。针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、现场勘验检查笔录及刑事技术拍照、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人张国栋过失致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人张国栋系自首，认罪认罚，积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属的谅解，建议对其判处有期徒刑二年，缓刑三年。被告人张国栋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年4月17日16时许，被告人张国栋在宿州市埇桥区朱仙庄镇矿南村曾某的筛沙站无证驾驶铲车堆沙子，因倒车时疏于观察，将同事许某1碾压，造成许某1当场死亡。事发后，被告人张国栋立即联系曾某，然后留在事故现场。本案系被害人许某1亲属在事发现场报案而案发，后公安机关将在等候现场的被告人张国栋带离。案发后被告人张国栋积极赔偿被害人近亲属并取得了谅解。上述事实，有经庭审举证、质证并经法庭当庭认证的案发及抓获经过、死亡证明、收条、协议书、谅解书等书证，现场勘查笔录及刑事技术拍照，被告人张国栋供述，证人许某2、曾某、魏某、许某3、刘某、许某4、许某5证言等证据证实，被告人张国栋在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为：被告人张国栋无证驾驶机动车辆在筛沙站内倒车，因疏忽大意，将他人碾轧致死，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。其认罪认罚，依法可予从宽处罚。其积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得谅解，又可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张国栋犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  赵 静审 判 员  郑怡雨人民陪审员  宁金陵二〇二〇年十一月二十七日法官助理赵梦梦书记员何换换附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：……
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更2989号罪犯吕晓克，男，1987年3月20日出生，汉族，出生地河北省辛集市，高中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2017年10月30日作出(2017)粤0304刑初339号刑事判决，以被告人吕晓克犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人未上诉。宣判后，在法定期限内未上诉、抗诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2028年10月3日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯吕晓克在服刑期间确有悔改表现，提出减去有期徒刑二个月，于2020年10月20日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯吕晓克在服刑考核期间，累计考核分3051分，2019年5月获得表扬，2019年10月获得表扬，2020年2月获得表扬，2020年7月获得表扬。2018年3月6日欠产扣49分，2018年3月8日欠产扣20分，2018年4月2日欠产扣46分，2018年5月4日欠产扣41分，2018年6月5日欠产扣47分，2018年7月5日欠产扣48分，2018年8月8日欠产扣10分，2018年11月13日欠产扣33分，2019年2月6日欠产扣17分，累计扣分311分。另查明，该犯是严重暴力性犯罪，原判罚金人民币5000元，已履行罚金人民币5000元，余额1487.77元，2019年11月前月平均购物101.08元，2019年11月后月平均购物104.59元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吕晓克是是严重暴力性犯罪，本次考核期间欠产扣分较多，没有积极参加劳动改造，悔改表现不足。综合考虑该罪犯的原判情况以及其服刑期间的改造表现，应认定不具确有悔改表现，暂不符合提请减刑的条件，执行机关对该犯提请减刑的建议不符合法定条件，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第七条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯吕晓克不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年十一月十日书记员  刘小颜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1215号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人郑勇敢，男，1979年10月27日出生，汉族，小学文化程度，务工人员，住河南省沈丘县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月7日被郑州市公安局郑东分局取保候审。同年11月11日被本院取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3675号起诉书指控被告人郑勇敢犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李艳阳出庭支持公诉，被告人郑勇敢到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年5月4日0时18分许,被告人郑勇敢醉酒后驾驶豫Ａ×××**白色别克牌小型普通客车,沿中州大道由南向北行驶至金水路立交桥二层右转弯往金水东路方向下桥口处时,被执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定,被告人郑勇敢体内乙醇含量为115.69mg/100ml。被告人郑勇敢于2020年5月4日被郑州市公安局交通警察支队第一大队传唤到案。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人郑勇敢的供述和辩解，乙醇检验报告，户籍证明、到案经过、无前科证明、当事人证件、车辆信息复印件、血样提取登记表、抽血照片等证据，据此认为被告人郑勇敢的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人郑勇敢拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人郑勇敢对起诉书指控的事实、罪名及公诉机关提供的证据、提出的量刑建议均不持异议，且已签字具结，本院予以确认。另查明，被告人郑勇敢被查获时拒绝配合酒精呼吸测试。本院认为，被告人郑勇敢在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑勇敢犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人郑勇敢醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，且被查获时拒绝配合公安机关工作，依法应对其从重处罚。鉴于被告人郑勇敢到案后如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）项、第（六）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑勇敢犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇二〇年十一月十一日书记员 任家慷
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更2989号罪犯吕晓克，男，1987年3月20日出生，汉族，出生地河北省辛集市，高中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2017年10月30日作出(2017)粤0304刑初339号刑事判决，以被告人吕晓克犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人未上诉。宣判后，在法定期限内未上诉、抗诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2028年10月3日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯吕晓克在服刑期间确有悔改表现，提出减去有期徒刑二个月，于2020年10月20日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯吕晓克在服刑考核期间，累计考核分3051分，2019年5月获得表扬，2019年10月获得表扬，2020年2月获得表扬，2020年7月获得表扬。2018年3月6日欠产扣49分，2018年3月8日欠产扣20分，2018年4月2日欠产扣46分，2018年5月4日欠产扣41分，2018年6月5日欠产扣47分，2018年7月5日欠产扣48分，2018年8月8日欠产扣10分，2018年11月13日欠产扣33分，2019年2月6日欠产扣17分，累计扣分311分。另查明，该犯是严重暴力性犯罪，原判罚金人民币5000元，已履行罚金人民币5000元，余额1487.77元，2019年11月前月平均购物101.08元，2019年11月后月平均购物104.59元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吕晓克是严重暴力性犯罪，本次考核期间欠产扣分较多，没有积极参加劳动改造，悔改表现不足。综合考虑该罪犯的原判情况以及其服刑期间的改造表现，应认定不具确有悔改表现，暂不符合提请减刑的条件，执行机关对该犯提请减刑的建议不符合法定条件，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第七条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯吕晓克不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年十一月十日书记员  刘小颜
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1302刑初1228号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人张国栋，男，1995年8月14日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，务工人员，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2020年4月18日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，当日被该分局监视居住。2020年11月12日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）1216号起诉书指控被告人张国栋犯过失致人死亡罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员郑玉宏出庭支持公诉，被告人张国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年4月17日16时许，被告人张国栋在宿州市埇桥区曾某的摔伤站无证驾驶铲车堆沙子，因倒车时疏于观察，将同事许某1碾压，致其当场死亡。案发后，被告人张国栋留在事故现场，公安机关到达现场后将其带离被告人张国栋于2020年4月18日给予被害人近亲属民事赔偿，并取得谅解。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、现场勘验检查笔录及刑事技术拍照、证人证言、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人张国栋过失致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人张国栋系自首，认罪认罚，积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属的谅解，建议对其判处有期徒刑二年，缓刑三年。 被告人张国栋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年4月17日16时许，被告人张国栋在宿州市埇桥区曾某的摔伤站无证驾驶铲车堆沙子，因倒车时疏于观察，将同事许某1碾压，造成许某1当场死亡。事发后，被告人张国栋立即联系曾某，然后留在事故现场。本案系被害人许某1亲属在事发现场报案而案发，后公安机关将在等候现场的被告人张国栋带离。案发后被告人张国栋积极赔偿被害人近亲属并取得了谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证并经法庭当庭认证的案发及抓获经过、死亡证明、收条、协议书、谅解书等书证，现场勘查笔录及刑事技术拍照，被告人张国栋供述，证人许某2、曾某、魏某、许某3、刘某、许某4、许某5证言等证据证实，被告人张国栋在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为：被告人张国栋无证驾驶机动车辆在筛沙站内倒车，因疏忽大意，将他人碾轧致死，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张国栋明知他人报案而在现场等候，归案后能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可予减轻处罚。其认罪认罚，依法可予从宽处罚。其积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得谅解，又可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张国栋犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长  赵 静 审 判 员  郑怡雨 人民陪审员  宁金陵 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理赵梦梦 书记员何换换 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： ……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0191刑初1215号被告人郑勇敢犯危险驾驶罪一案，本院于2020年11月11日作出（2020）豫0191刑初1215号刑事判决书。现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第3页第8、9行“羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。”现补充为“羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年2月2日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。”审判员 薛 灵二〇二〇年十二月三日书记员 任家慷
山东省乐陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1481执1289号 申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣西路**。 法定代表人：苑先一，董事长。 被执行人：梁峰，男，1986年7月2日生，汉族，住乐陵市。 被执行人：刘谊萍，女，1985年5月13日生，汉族，住乐陵市城区。 被执行人：高鹏，男，1986年9月4日生，汉族，住乐陵市。 被执行人：刘宝祥，男，1964年1月29日生，汉族，住乐陵市。 被执行人：杜勇岗，男，1982年9月30日生，汉族，住乐陵市。 本院在执行申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人刘宝祥、刘谊萍、杜勇岗、梁峰、高鹏为借款合同纠纷一案中，现申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司申请撤销对案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁1481执1289号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张兴明 审判员  周国勇 审判员  王 勇 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘 义
乐陵市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1481执1289号刘宝祥、刘谊萍、杜勇岗、梁峰、高鹏：你(单位)与申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）民事判决书已发生法律效力。申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年09月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币272090.51元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币3981元。开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵支行账户名称：乐陵市人民法院账号：62×××64特此通知。二〇二〇年九月二十四日联系人：张兴明联系方式：05346260568通讯地址：山东省乐陵市开元西大道277号
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0212民初2907号原告毛富军，男，汉族，1976年7月8日生，住河南省开封市祥符区。委托诉讼代理人毛春霞，女，汉族，1976年3月20日，住河南省开封市祥符区，代理权限为特别授权，系原告妻子。被告杨文东，男，汉族，1983年11月27日生，住河南省开封市祥符区。原告毛富军诉被告杨文东民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月10日公开开庭审理了此案。原告毛富军及其委托诉讼代理人毛春霞到庭参加了诉讼，被告杨文东经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告毛富军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨文东偿还借款190000元。利息按全国银行业拆借中心公布的市场贷款利率；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月31日，被告以做生意为由向原告借款，原告毛富军现金给付被告杨文东200000元，并向原告打了欠条和收到条，经原告多次找被告催要，于2020年7月份还款10000元，剩余部分以各种理由推迟还钱。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告杨文东未提出答辩意见。经审理查明，原告毛富军与被告杨文东之间存在借贷关系。被告杨文东于2019年12月31日向原告毛富军出具借条一张、收到条一张，内容为：“借条今借到毛富军现金贰拾万元整（200000）元整借款人：杨文东身份证号2019年12月31日”，“收到条今收到毛富军现金贰拾万元整（200000.00）收款人杨文东2019年12月31号身份证号”。经原告多次催要，2020年7月被告杨文东向原告毛富军还款10000元，下余借款本金190000元至今未还。另查明，2020年4月20日1年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。以上认定事实，有借条原件及当事人庭审陈述等有效证据予以佐证。本院认为，债务应当清偿。原告毛富军提交的借据及当事人庭审陈述能够证明借款事实的存在。本院认定借款本金为190000元，逾期利息应以190000元为基数，按照年利率15.4%（3.85%×4）计算，支付自2020年9月14日起至还清借款本金之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨文东于本判决生效之日起10日内偿还原告毛富军借款本金190000元并支付逾期利息（利息以190000元为基数，按年利率15.4%计算，自2020年9月14日起至还清借款本金之日止）；如未按生效判决确定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元、保全费1470元，由被告杨文东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 李 莉二〇二〇年十一月五日书记员 朱家霖
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初2907号原告毛富军，男，汉族，1976年7月8日生，住开封市祥符区。被告杨文东，男，汉族，1983年11月27日生，住开封市祥符区。本院在审理原告毛富军诉被告杨文东民间借贷纠纷一案中，原告毛富军于2020年9月17日向本院提出保全申请，要求冻结被告杨文东名下银行存款190000元或相应价值财产，并已向本院提供担保。本院认为：原告的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告杨文东名下银行存款190000元或查封相应价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达后向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 李 莉二〇二〇年九月十八日书记员 朱家霖
安徽省芜湖市南陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0223民初5156号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 被申请人：周永刚，男，1981年2月15日出生，汉族，住河南省开封市。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人周永刚金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审?判?员??张道海 二〇二〇年十一月三日 书?记?员??洪??丹
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0223民初5156号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。被告：周永刚，男，1981年2月15日出生，汉族，住河南省开封市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告周永刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告周永刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告周永刚偿还贷款本金59344.38元，利息10445.34元、罚息11767.87元、复利3006.30元，共计84563.89元（以上利息计算至2020年9月4日，罚息、复利计算至2020年9月4日），自2020年9月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（豫Ｈ×××**，车架号LZWADAGA4HB959279）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月26日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款63843元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年11月3日就所购买的车辆（车牌号豫Ｈ×××**，车架号LZWADAGA4HB959279）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月7日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款3期，共计人民币6386.21元，其中本金4498.62元、利息1851.9元、罚息25.47元、复利10.22元，后一直未按期还款。截至2020年9月5日，被告尚欠贷款本金59344.38元、利息10445.34元、罚息11767.87元、复利3006.30元，共计人民币84563.89元。被告周永刚未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年10月26日，被告周永刚与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告周永刚未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告周永刚清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告周永刚自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告周永刚所有的抵押物（车牌号豫Ｈ×××**，车架号LZWADAGA4HB959279）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周永刚于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金59344.38元、利息10445.34元、罚息11767.87元、复利3006.30元，共计人民币84563.89元，并自2020年9月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金59344.38元为基数）、复利（以所欠利息10445.34元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号豫Ｈ×××**，车架号LZWADAGA4HB959279）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为957.0元，由被告周永刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张道海二〇二〇年十一月二十六日书记员  洪 丹附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市南陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0223民初5170号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 被申请人：梁召，男，1989年10月30日出生，汉族，住甘肃省合水县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人梁召金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审?判?员??张道海 二〇二〇年十一月三日 书?记?员??洪??丹
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0223民初5170号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：梁召，男，1989年10月30日出生，汉族，住甘肃省合水县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告梁召金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告梁召经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告梁召偿还贷款本金45194.00元，利息6239.71元、罚息6959.28元、复利1361.85元，共计59754.84元（以上利息计算至2020年11月7日，罚息、复利计算至2020年10月13日），自2020年10月14日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（甘Ｍ×××**，车架号LVSHBFAF1BF191241）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月6日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款87910元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率18.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年11月9日就所购买的车辆（车牌号甘Ｍ×××**，车架号LVSHBFAF1BF191241）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月7日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款20期，共计人民币64830.7元，其中本金42716元、利息21626元、罚息344.26元、复利136.48元，暂存户金额7.96元，后一直未按期还款。截至2020年10月13日，被告尚积欠贷款本金45194.0元、利息6239.71元、罚息6959.28元、复利1369.81元。现按合同约定扣除暂存户金额7.96元后，被告尚积欠贷款本金45194.00元、利息6239.71元、罚息6959.28元、复利1361.85元，共计人民币59754.84元。被告梁召未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年11月6日，被告梁召与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告梁召未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告梁召清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告梁召自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告梁召所有的抵押物（车牌号甘Ｍ×××**，车架号LVSHBFAF1BF191241）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁召于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金45194.00元、利息6239.71元、罚息6959.28元、复利1361.85元，共计人民币59754.84元，并自2020年10月14日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金45194.00元为基数）、复利（以所欠利息6239.71元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号甘Ｍ×××**，车架号LVSHBFAF1BF191241）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为647.0元，由被告梁召负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张道海二〇二〇年十一月二十六日书记员  洪 丹附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市南陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0223民初5113号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 被申请人：张倩倩，女，1995年9月4日出生，汉族，住陕西省米脂县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人张倩倩金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审?判?员??张道海 二〇二〇年十一月三日 书?记?员??洪??丹
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执776号申请执行人：新乡市致诚机电机械设备有限公司统一社会信用代码：914107035555748717D法定代表人：田运彬，总经理被执行人：王殿营，男，汉族，1976年4月20日出生，住河南省卫辉市。新乡市致诚机电机械设备有限公司依据河南省新乡市卫滨区人民法院作出的（2020）豫0703民初537号民事调解书向本院申请执行其与王殿营买卖合同纠纷一案，现已立案执行。经查，被执行人名下有可供执行财产而未履行生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人王殿营名下位于新乡市凤泉区宝山西路省二建2号楼东数1单元3层中户（不动产权证书号：B09364195）的房产。本裁定送达后即执行。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年十一月七日书记员王盼盼
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0223民初5113号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。被告：张倩倩，女，1995年9月4日出生，汉族，住陕西省米脂县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告张倩倩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告张倩倩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告张倩倩偿还贷款本金46685.07元，利息6723.18元、罚息7988.58元、复利1631.08元，共计63027.91元（以上利息计算至2020年9月7日，罚息、复利计算至2020年9月7日），自2020年9月8日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（陕Ｋ×××**，车架号LSYYBACBXHC012036）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月29日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款59684元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年10月19日就所购买的车辆（车牌号陕Ｋ×××**，车架号LSYYBACBXHC012036）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年10月11日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款9期，共计人民币17822.22元，其中本金12998.93元、利息4811.53元、罚息8.9元、复利2.86元，后一直未按期还款。截至2020年9月8日，被告尚欠贷款本金46685.07元、利息6723.18元、罚息7988.58元、复利1631.08元，共计人民币63027.91元。被告张倩倩未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年9月29日，被告张倩倩与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告张倩倩未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告张倩倩清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告张倩倩自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告张倩倩所有的抵押物（车牌号陕Ｋ×××**，车架号LSYYBACBXHC012036）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张倩倩于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金46685.07元、利息6723.18元、罚息7988.58元、复利1631.08元，共计人民币63027.91元，并自2020年9月8日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金46685.07元为基数）、复利（以所欠利息6723.18元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号陕Ｋ×××**，车架号LSYYBACBXHC012036）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为688.0元，由被告张倩倩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张道海二〇二〇年十一月二十六日书记员  洪 丹附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执776号王殿营：你与新乡市致诚机电机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的(2020)豫0703民初537号民事调解书已发生法律效力。申请执行人新乡市致诚机电机械设备有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014834特此通知二〇二〇年九月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13318号申请人冯龙飞，男，1989年7月3日出生，汉族，住河南省孟州市。被执行人河南幻境数字科技有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路**科技创业广场**楼****。法定代表人刘雪亮，董事长。关于冯龙飞申请执行河南幻境数字科技有限公司劳动争议一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初23305号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月4日向本院提出执行申请，本院于2020年8月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月27日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月27日提起网络查询，未发现被执行人河南幻境数字科技有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月向河南幻境数字科技有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月向河南幻境数字科技有限公司发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2020年10月前往不动产登记中心查询被执行人河南幻境数字科技有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年11月18日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年9月29日、2020年11月18日再次进行网络查询，未发现被执行人河南幻境数字科技有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年11月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年十一月十八日书记员  杨 宾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18395号河南维港置业有限公司：你与胡建中房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初10643号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡建中于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付25331元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费280元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××82特此通知二〇二〇年十一月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。