wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4025民初2530号 原告：马文学，男，1965年9月21日出生，回族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：王志海，男，1995年6月6日出生，汉族，协警，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司。住所地新疆伊犁州伊宁市胜利街**。 负责人：张劲松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵海俊，该公司员工。 原告马文学与被告王志海、中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马文学、被告王志海、人保公司的委托诉讼代理人赵海俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马文学向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费2150.72元、误工费20,511元（227.9元/天×90天）、护理费20,511元（227.9元/天×90天）、营养费3600元（40元/天×90天）、交通费200元、精神损失费3000元，合计49,972元。事实和理由：2020年5月18日23日时02分，被告王志海驾驶一辆×××小型客车，在新源县托海村剐撞了原告。经新源县公安局交警大队责任认定，被告负全责。原告经治疗，医院建议原告卧床静养三个月。原告经营个体餐饮，是厨师。被告王志海驾驶的×××车辆在被告人保公司投保第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。原告特诉至法院。 被告王志海辩称，认可原告主张的诉讼请求，被告王志海垫付医疗费289.72元。 被告人保公司辩称，认可原告陈述的事实，×××车辆在被告人保公司投保交强险和商业三者险，在保险期间内。但原告主张的医疗费中1200元没有票据，虽然有医疗证明建议全休三个月，因疫情原因居家，最后一个月原告没有误工损失，误工标准应按照原告提供的个体经营收入计算，护理费标准按照原告的护理人员工资标准100元/天计算。营养费医嘱未要求，不应支持。交通费以实际票据为准或者法院酌定。原告受伤未达到伤残等级，不应支持精神损害抚慰金3000元。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年5月18日23日时02分，被告王志海驾驶车牌号为×××小型客车，沿新源县托海村企业队土路由西向东行驶至新源县西环路与托海村企业队土路交汇处以西100米处时，与行人原告马文学发生剐撞，造成原告马文学受伤的交通事故。经新源县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定被告负事故全部责任。原告经新源县人民医院门诊治疗，支出医疗费950.72元（被告王志海垫付289.72元），诊断为腰1.2椎体骨折，医院建议原告全休三个月，一人陪护。被告王志海驾驶的×××车辆在被告人保公司投保了交强险和商业三者险，在保险期限内。 另查明，新疆维吾尔自治区2019年在岗职工年平均工资为82,052元。 以上事实有原、被告的陈述、原告提供的《道路交通事故认定书》一份、医疗门诊收费票据一组、门诊费用明细清单一份、门诊病历一组、医院医疗证明书一组予以证实。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告提供的微信付款截图欲证实支出的1200元属于医疗费，因未能提供正式发票，且被告不予认可，本院对该笔费用不予认定。关于误工费的计算标准问题。医嘱建议原告2020年5月22日至8月23日全休三个月,根据原、被告的陈述认可自2020年7月27日起至8月23日恰逢新冠疫情期间，餐饮经营店铺统一停业,原告的餐饮亦未能营业，故本院酌定误工期为65天。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定:“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中,原告称其经营个体餐饮，其本人是厨师，未能证实其实际减少的收入情况,亦未举证证明其最近三年的平均收入状况,根据新疆维吾尔自治区职工年平均工资82,052元计算，原告主张误工费14,625元（225元/天×65天），本院予以认定。原告全休三个月期间由其配偶陪护，原、被告认可按照100元/天计算护理费，故原告的护理费为9000元（100元/天×90天）。原告未能提供证据证实需要加强营养，对原告主张的营养费3600元不予认定。原告未提供交通票据，根据原告受伤的治疗情况，酌定交通费为100元。原告受伤未达到伤残等级，原告主张的精神损害抚慰金3000元不予支持。原告的经济损失为医疗费950.72元、误工费14,625元、护理费为9000元、交通费为100元，合计24,675.72元。医疗费950.72元中被告王志海垫付289.72元，扣减后医疗费为661元（950.72元-289.72元）。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对原告要求被告人保公司在交强险责任限额范围内赔偿原告经济损失24,386元（包括医疗费661元、误工费14625元、护理费9000元和交通费100元）的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告人保公司在交强险责任限额范围内支付被告王志海垫付款289.72元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险责任限额范围内支付原告马文学赔偿款24,675.7元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险责任限额范围内支付被告王志海垫付款289.72元； 三、驳回原告马文学的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告马文学负担235元、被告王志海负担290元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员  史秀疆 二〇二〇年十二月九日 书记员  丁 娜
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025民初2530号 本院于2020年12月9日对马文学与王志海、中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）新4025民初2530号民事判决书中，本院认为部分已将被告王志海垫付款项289.72元扣除，故被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司支付原告24,386元，第一判项存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）新4025民初2530号民事判决书中判项一“被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险责任限额范围内支付原告马文学赔偿款24,675.7元；”补正为“被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险责任限额范围内支付原告马文学赔偿款24,386元；”。 审判员  史秀疆 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  丁 娜
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定渝01**执3994号申请执行人：梁仁洪，男，1966年8月13日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：陈德华，男，1967年10月7日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人梁仁洪与被执行人陈德华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0116民初6491号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈德华逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人梁仁洪于2020年8月17日向本院申请执行，申请执行标的为35085元及利息。本案在执行中，本院向被执行人陈德华发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，并对其银行帐户予以冻结，未查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人陈德华纳入失信被执行人名单，并向其发出限制费令。2020年12月17日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。现被执行人陈德华尚欠申请执行人梁仁洪欠款35085元、利息及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执3994号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李伟审判员刘云龙审判员 王   琮   鑫二〇二〇年十二月十七日书记员 翁      兰
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书渝0116执3994号申请执行人：梁仁洪，男，1966年8月13日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：陈德华，男，1967年10月7日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人梁仁洪与被执行人陈德华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0116民初6491号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈德华逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人梁仁洪于2020年8月17日向本院申请执行，申请执行标的为35085元及利息。本案在执行中，本院向被执行人陈德华发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，并对其银行帐户予以冻结，未查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人陈德华纳入失信被执行人名单，并向其发出限制费令。2020年12月17日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。现被执行人陈德华尚欠申请执行人梁仁洪欠款35085元、利息及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执3994号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李伟审判员刘云龙审判员 王   琮   鑫二〇二〇年十二月十七日书记员 翁      兰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初22240号原告:郑州市高择置业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区夏令街**龙之梦东苑**楼****，统一社会信用代码：91410100054709074H。法定代表人:徐春元，总经理。委托代理人：苏孟飞，北京市京悦律师事务所律师，特别授权。委托代理人：周娜，北京市京悦律师事务所律师，特别授权。被告:王瑞辉，女，1986年7月29日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告郑州市高择置业有限公司诉被告王瑞辉追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人周娜、被告王瑞辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还垫付的保证金105976.3元;2、请求判令被告按照合同约定的日万分之五的标准向原告支付补偿金(以105976.3元为基数,自2019年6月28日开始计算,计算至被告实际支必付之日止,暂时计算至2020年7月25日止共计18413.44元);3、请求判令被告承担原告委托律师发生的费用20000元；4、请求判令被告承担本案诉讼费用及保全费。事实和理由：2016年1月11日,原、被告签订《商品房买卖合同》,购买郑东新区龙湖中环南路南、龙翔四街东1幢5单元5-6层501号房,总价款7399008元,合同第六条约定被告通过现金加贷款的方式支付房款,现金支付2409008元,贷款支付4990000元,合同附件四《合同补充协议》第三条第6款第1项约定,如果××为××提供阶段性贷款担保的,××未能按期偿还贷款本息,导致××承担担保责任的,××应在××向其送达告知函之日起三日内偿还××，代其偿还的全部款项,并将××遭受的全部损失(包括但不限于诉讼费、律师费等)支付给××。自××实际承担上述款项之日起至××实际支付给××之日止,××应按日万分之五承担补偿金。2016年2月24日,被告未支付上述房款,原、被告和交通银行签订《个人房产抵押贷款合同》,原告承担阶段性担保责任。之后,被告屡次出现逾期还款情况，原告多次为其代偿。经原告多次催促,被告仍不偿还。为保护原告的合法利益,依据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定向贵院提起诉讼,请求贵院依法判决。被告王瑞辉答辩称：1、对垫付款项的事实及金额予以认可，但是补偿金过高；2、其在之前代偿诉讼中支付过律师费，对本案的律师费不认可。经审理查明，2016年1月11日，原告（××）与被告王瑞辉（××）签订合同编号为：D16002275878的《商品房买卖合同》，原告将郑东新区龙湖中环南路南、龙翔四街东1幢5单元5-6层501号房出卖给被告，总价7399008元，约定2409008元，以现金方式于2016年1页11日支付；约定4990000元，以商业贷款的方式按揭缴纳。该买卖合同附件四《合同补充协议》第三条之第六款明确约定××未能按期向按揭银行偿还到期贷款本息，导致××承担担保责任的，××应在××向其送达告知函之日起3日内，将××代其向按揭银行偿还的全部款项（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、赔偿金等），及××因此遭受的全部损失（包括但不限于诉讼或者仲裁费用、律师费等损失）支付给××，至××实际向××支付全部款项之日止，××应按日向××支付相当于上述全部款项（包括代偿银行款项及损失赔偿金）万分之五的补偿金。2016年2月24日，被告（××）与交通银行股份有限公司河南分行（以下简称“交通银行”贷款人即抵押权人）以及原告（保证人）签订《个人房产抵押贷款合同》，约定被告贷款4990000元，交通银行守被告委托一次性以被告购房款名义从放款账户（62×××27）将贷款转至原告公司账户；贷款期限为360月，担保方式为抵押担保和保证人担保，担保期限为贷款到期日之日起两年，基准利率种类是五年以上（期限）人民银行贷款基准利率，保证范围为本合同项下贷款本金及利息、罚息、复利及贷款人实现债权的费用。原告提交交通银行电子回单显示：2019年6月28日原告代偿26483.26元；2019年7月31日代偿26510.3元；2019年8月29日代偿26499.48元；2019年9月27日代偿26483.26元，以上共计105976.3元，均为交通银行从原告公司保证金账户扣划以上事实由《商品房买卖合同》、《个人房产抵押贷款合同》、交通银行电子回单、及开庭笔录在案佐证。本院认为，本案中的《商品房买卖合同》、《个人房产抵押贷款合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效，双方应按合同约定履行合同义务，被告王瑞辉向银行申请贷款，原告作为保证人为其贷款提供担保，银行已按约发放贷款，被告王瑞辉未依约向银行偿还贷款本息，致使原告为其垫付贷款共计105976.3元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告诉请被告王瑞辉偿还垫款合法有据，本院予以支持。原告诉请被告按照合同约定的日万分之五的标准向原告支付补偿金（以105976.3元为基数，自2019年6月28日开始计算，计算至被告实际支付之日止，暂计算至2020年7月25日止共计18413.44元），本院认为，被告存在违约行为，应当向原告支付补偿金，但双方约定补偿金过高,本院酌减至自代偿之日至实际清偿之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的计收逾期贷款市场报价利率计算，故对原告该项诉讼请求，本院予以部分支持。原告诉请被告支付律师费20000元，虽提交有委托协议、律师费发票、银行转账记录，但委托协议约定的律师费过高，本院酌减为8478元（按诉讼标的额的8%）本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王瑞辉于本判决生效后十日内偿还原告郑州市高择置业有限公司垫款105976.3元及补偿金（分别以每期代偿款为基数，以同期全国银行间同业拆借中心公布的计收逾期贷款市场报价利率为标准，自代偿之日计算至实际清偿之日）；二、被告王瑞辉于本判决生效后十日内向原告郑州市高择置业有限公司支付律师费8478元。三、驳回原告郑州市高择置业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3188元，减半收取1594元，由原告郑州市高择置业有限公司负担478元，由被告王瑞辉负担1116元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 学二〇二〇年十二月二十八日书记员 张玉洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初22240号申请人:郑州市高择置业有限公司，住所地郑州市郑东新区夏令街**龙之梦东苑**楼****，统一社会信用代码：91410100054709074H。法定代表人:徐春元，总经理。委托代理人：苏孟飞，北京市京悦律师事务所律师，特别授权。委托代理人：周娜，北京市京悦律师事务所律师，特别授权。被申请人:王瑞辉，女，1986年7月29日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人郑州市高择置业有限公司与被申请人王瑞辉追偿权纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款144389.74元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王瑞辉银行存款144389.74元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审判员 刘 学二〇二〇年十二月十七日书记员 张玉洁
河南省博爱县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0822民初2054号原告：张玉珍，女，1953年7月2日出生，汉族，住博爱县。委托诉讼代理人：孙金霞，女，1975年3月1日出生，汉族，住博爱县。委托诉讼代理人：史正梅，河南首鼎律师事务所律师。被告：程冬冬，男，1991年10月5日出生，汉族，住博爱县。委托诉讼代理人：宋庆鹏，博爱县方成法律服务所法律工作者。原告张玉珍与被告程冬冬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原、被告经协商，除保险公司理赔外，被告程冬冬应赔偿原告张玉珍32000元，（包含医疗费、精神抚慰金、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、免赔额300元，被告程冬冬在金城卫生院支付的医疗费已经按照比例扣除），该款于2020年12月30日前给付5000元，2021年5月30日前给付10000元，余款17000元在2021年10月30日前一次性支付；二、若被告未按照上述期限及金额履行给付义务应承担违约金5000元；三、双方当事人对本案其他事项不再争执。后续治疗费待发生后另行主张。本案受理费2120元，减半收取1060元，原告张玉珍负担318元，被告程冬冬负担742元。本调解协议经各方当事人签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  刘佰平二〇二〇年十二月二日书记员  仝婷婷
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初10260号申请人：苑战鸽，男，1983年7月21日生，汉族，住滑县。被申请人：张玉胜，男，1975年11月30日生，汉族，住滑县。本院在审理苑战鸽与张玉胜民间借贷纠纷一案中，申请人苑战鸽向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人张玉胜名下银行存款15000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，苑战鸽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人张玉胜名下银行存款15000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  郝田亮二〇二〇年十二月二十八日书记员  郭雪利
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初10260号原告：苑战鸽，男，1983年7月21日生，汉族，住滑县。被告：张玉胜，男，1975年11月30日生，汉族，住滑县。原告苑战鸽与被告张玉胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苑战鸽到庭参加诉讼，被告张玉胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苑战鸽向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款15000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以资金周转为由于2018年4月23日向原告借款15000元，并出具借条，约定利息2.5分。后原告急需用钱要求被告还款，被告一再拖延至今未还。原告具状起诉，要求判如所请。诉讼过程中，原告变更其第一项诉请为要求偿还剩余借款13500元，自愿放弃了关于利息的诉讼请求。被告张玉胜未作答辩。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。2018年4月23日，被告张玉胜以需要资金为由向原告苑战鸽寻求借款现金15000元，并出具借据一份，现原告诉请被告偿还剩余借款13500元，有原告的自认及原告提交的被告向原告出具的借据一份可以证实，对原告该项诉请，合法有据，本院予以支持。被告张玉胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：被告张玉胜于收到本判决之日起五日内偿还原告苑战鸽借款13500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取87.5元，由被告张玉胜负担。本判决为终审判决。审判员  郝田亮二〇二〇年十二月三十日书记员  裴周博
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初7020号申请人：无锡市惠能自动化设备有限公司，住所地：无锡市惠山区阳山镇冬青村。法定代表人：谈平伟，任公司总经理。被申请人：大盛微电科技股份有限公司，住所地：河南省许昌经济开发区长庆街西段。法定代表人：牛怀青。本院在审理原告无锡市惠能自动化设备有限公司诉被告大盛微电科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人无锡市惠能自动化设备有限公司于2020年12月10日向本院提出财产保全申请，要求依法将被申请人的银行账户存款人民币150000元予以冻结或查封其相应价值的财产，并由都邦财产保险股份有限公司对申请人无锡市惠能自动化设备有限公司的财产保全事项承担保险责任。本院认为：申请人无锡市惠能自动化设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：将被申请人大盛微电科技股份有限公司的银行账户存款人民币150000元予以冻结或查封其相应价值的财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴真真二〇二〇年十二月十五日书记员  王盈博
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初7020号原告：无锡市惠能自动化设备有限公司，住所地：江苏省无锡市惠山区阳山镇冬青村。法定代表人：谈平伟，任公司总经理。委托诉讼代理人：缪建平，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。被告：大盛微电科技股份有限公司，住所地：许昌市经济开发区长庆街西段。法定代表人：牛怀青。原告无锡市惠能自动化设备有限公司诉被告大盛微电科技股份有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告无锡市惠能自动化设备有限公司的委托诉讼代理人缪建平到庭参加诉讼。被告大盛微电科技股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告无锡市惠能自动化设备有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付货款132376.5元及逾期付款利息（自起诉之日其至实际付清之日止以132376.5元为基数，按照LPR计算）。本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系长期业务合作单位，被告于2019年1月25日向原告致函明确尚有275340元货款未付，后原、被告又于2019年9月12日对账，明确被告公司剩余192376.5元货款未付。之后被告分别于2019年9月29日支付货款40000元，2020年1月23日支付货款20000元，截止至今被告仍有132376.5元货款未付。后经原告多次催讨，被告均已各种理由推辞，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》相关细则，为维护原告的合法权益，故向贵院提起诉讼，望法院能够依法查明事实，判如所请。被告大盛微电科技股份有限公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明：原、被告双方系长期业务合作单位，双方签订多份买卖合同。经原、被告双方于2019年9月12日对账，被告大盛微电科技股份有限公司截止2019年8月31日尚欠原告无锡市惠能自动化设备有限公司货款192376.50元。2019年9月29日、2020年1月23日，被告大盛微电科技股份有限公司分两次向原告无锡市惠能自动化设备有限公司支付货款60000元，下欠货款132376.5元。2020年8月31日，原告无锡市惠能自动化设备有限公司向被告大盛微电科技股份有限公司发出律师函，要求被告大盛微电科技股份有限公司接到律师函之日起十日内向原告无锡市惠能自动化设备有限公司支付剩余货款132376.5元。被告大盛微电科技股份有限公司至今未付。以上事实有工商信息登记、企业询证函、对账单、告知函及庭审笔录等在卷为凭。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告大盛微电科技股份有限公司未能依约付款，应承担继续付款并支付逾期利息的民事责任。原告无锡市惠能自动化设备有限公司要求被告大盛微电科技股份有限公司支付原告无锡市惠能自动化设备有限公司货款132376.5元并要求被告大盛微电科技股份有限公司自起诉之日起即2020年12月9日至款项实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告大盛微电科技股份有限公司向原告无锡市惠能自动化设备有限公司支付货款132376.5元并支付利息（利息自2020年12月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2948元，减半收取计1474元，财产保全费1270元，共计2744元，由被告大盛微电科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  吴真真二〇二〇年十二月二十三日书记员  王盈博
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初20279号本院于2020年12月25日对原告刘国华诉被告潘胜利生命权、健康权、身体权一案作出的（2020）豫0105民初20279号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条，裁定如下：（2020）豫0105民初20279号民事判决书正文第八页倒数第三行“反诉费减半收取1050元，由原告刘国华承担46元，被告潘胜利承担1004元。”改正为“反诉费1050元，减半收取525元，由原告刘国华承担432元，被告潘胜利承担93元”审判员  李雯二〇二〇年十二月二十九日书记员  王戚
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1425刑初476号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人张某1，男，1970年10月9日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省虞城县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月18日到虞城县公安局谷熟派出所投案，同日被虞城县公安局刑事拘留，同年8月25日被虞城县公安局取保候审，同年11月10日被本院取保候审。辩护人郑磊，上海锦名律师事务所律师。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉（2020）326号起诉书指控被告人张某1犯故意伤害罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员窦翠英出庭支持公诉，被告人张某1及其辩护人郑磊到庭参加诉讼。现已审理终结。辩护人郑磊提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人张某1构成故意伤害罪无异议，张某1系自首、初犯、愿意认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明，2020年6月29日19时，在虞城县谷熟镇李苟庄村张某1家门口，被告人张某1因故与本村村民张某2发生争执，继而引起互相厮打，张某1将张某2的腰部打伤。经法医鉴定，张某2之损伤构成轻伤二级。上述犯罪事实，被告人张某1在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、无前科证明、到案经过、证人彭某、张某3、张某4、韩某的证言、被害人张某2的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某1故意非法损害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应当依法追究其刑事责任。鉴于张某1主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚。辩护人基于上述情节提出从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。根据张某1的犯罪事实，性质、情节等综合因素以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  马明锋审 判 员  杨海营人民陪审员  刘玉兰二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  何 萍
河南省虞城县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫1425刑初476号公诉机关河南省虞城县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，男，1982年8月14日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省虞城县。系本案被害人。被告人张某2，男，1970年10月9日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省虞城县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月18日到虞城县公安局谷熟派出所投案，同日被虞城县公安局刑事拘留，同年8月25日被虞城县公安局取保候审，同年11月10日被本院取保候审。辩护人暨附带民事诉讼代理人郑磊，上海锦名律师事务所律师。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉（2020）326号起诉书指控被告人张某2犯故意伤害罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人张某1向本院提起附带民事诉讼，要求被告人张某2赔偿医疗费等各项损失共计20万元。2020年12月28日，附带民事诉讼原告人张某1自愿向本院提出撤回附带民事诉讼的申请。本院认为，附带民事诉讼原告人张某1以另案提起民事诉讼，申请撤诉理由正当，符合有关法律规定，确系其自愿，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人张某1撤回附带民事诉讼。审 判 长  马明锋审 判 员  杨海营人民陪审员  刘玉兰二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  何 萍
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初9630号原告：陈永辉，男，1982年9月17日生，汉族，住滑县。被告：郭建彪，男，1987年4月7日生，汉族，住滑县。原告陈永辉与被告郭建彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈永辉到庭参加诉讼，被告郭建彪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈永辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款180000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月31日，被告以生意周转为由分别向原告借款150000元、30000元，共180000元，口头约定1年内还清，月息2分。现约定还款日期已到，原告要求被告还款，被告以各种理由推脱。为维护合法权益，原告依法起诉，要求判如所请。诉讼过程中，原告变更其第一项诉请为要求偿还剩余借款158000元，自愿放弃了关于利息的诉讼请求。被告郭建彪未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告陈永辉与被告郭建彪互相认识。被告曾以需要资金为由向原告寻求借款，后经双方结算，2019年10月31日，被告向原告出具借据两份，内容分别为“借条，今借到陈永辉现金人民币壹拾伍万元整（150000元），用于生意周转，借款人：郭建彪，2019年10月31号”；“借条，今借到陈永辉现金人民币叁万元整（30000元），用于生意周转，借款人：郭建彪，2019年10月31号”。原告认可已还款22000元。后该款经原告催要，被告未予偿还。以上事实，有原告的部分陈述及原告提交的借据两份为证，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人向出借人借款后，应当按照约定承担及时还款的义务。原告陈永辉诉请被告郭建彪偿还剩余借款158000元，有原告的自认及原告提交的被告向原告出具的借据一份可以证实，对原告该项诉请，于法有据，本院予以支持。被告郭建彪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：被告郭建彪于本判决生效后十日内偿还原告陈永辉借款158000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1950元，退还原告陈永辉230元，剩余1720元，由被告郭建彪负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝田亮二〇二〇年十二月二十四日书记员  裴周博
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初9630号申请人：陈永辉，男，1982年9月17日生，汉族，住滑县。被申请人：郭建彪，男，1987年4月7日生，汉族，住滑县。本院在审理陈永辉与郭建彪民间借贷纠纷一案中，申请人陈永辉向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人郭建彪名下银行存款180000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，陈永辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人郭建彪名下银行存款180000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  郝田亮二〇二〇年十二月八日书记员  郭雪利
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执18982号张孝青：你/你单位与中国银行股份有限公司郑州自贸区分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初5827号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国银行股份有限公司郑州自贸区分行于二〇二〇年十二月一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18982号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****，统一社会信用代码：9141010087004279X9。负责人：王小军，行长。被执行人：张孝青，男，1969年3月20日出生，汉族，住郑州市。关于中国银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行张孝青借款合同纠纷一案，案号为（2020）豫0191执18982号，本院于2020年11月24日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初5827号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人未能主动到庭申报财产，亦未能主动履行法律义务。二、2020年11月26日、12月21日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、房产信息等，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人银行账户进行限额冻结，暂时余额不足。四、2020年12月3日，将被执行人张孝青限制高消费。五、对被执行人张孝青发出限制高消费令，并张贴限制高消费及失信惩戒公告。六、对被执行人张孝青的不动产登记信息进行查询，暂无财产可供执行。七、对被执行人张孝青的公积金登记信息进行查询，暂无财产可供执行。八、对被执行人进行传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭。已到被执行人住所地调查，未能查找到被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金及相应一般债务利息和迟延履行利息暂计199000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张孝青负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州自贸区分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 倩
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执854号 文冬连： 移送执行人芦溪县人民法院与被执行人文冬连没收财产一案，本院于2020年12月14日立案执行，申请执行标的额为65032.64元。执行过程中，被执行人文冬连主动履行65032.64元，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执854号 文冬连： 文冬连没收财产一案，本院于2020年11月30日作出的（2020）赣0323刑初60号刑事判决书，已发生法律效力。芦溪县人民法院刑事审判庭于2020年12月14日移送执行，本院于2020年12月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的下列义务： 没收冻结的涉案资金及孳息。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执854号 文冬连： 文冬连没收财产一案，本院于2020年11月30日作出的（2020）赣0323刑初60号刑事判决书，已发生法律效力。芦溪县人民法院刑事审判庭于2020年12月14日移送执行，本院于2020年12月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的下列义务： 没收冻结的涉案资金及孳息。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-755**** 二〇二〇年十二月十四日
青海省西宁市湟中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初3920号   原告：欧开学，男，汉族，公民身份证号码×××,1968年3月7日出生，住四川省资阳市乐至县。   委托诉讼代理人：王平，陕西坤税律师事务所律师。   被告：周玉，女，公民身份号码×××，1977年9月17日出生，汉族，住四川省双流区双流县。   委托诉讼代理人：李宝平，四川泰仁律师事务所律师。   原告欧开学与被告青海广厦建筑有限公司、青海古秘藏酒业有限公司、周玉劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告欧开学于2020年10月21日对周玉向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告欧开学自愿申请撤回对周玉的起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许欧开学撤诉。 审判长李瑞华     审判员魏芳君     人民陪审员王海霞      二〇二〇年十二月二日   法官助理 车秀贤   书记员 马小婷
江西省芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执854号 文冬连： 本院于2020年12月14日立案执行的文冬连没收财产一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年十二月十四日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-755****
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执23290-23295号 申请执行人郑伟琼，女，汉族，1959年9月1日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人吴晶梅，女，汉族，1963年2月13日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人李凤飞，女，汉族，1988年9月8日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人郑伟琼与被执行人吴晶梅、李凤飞民间借贷纠纷一案，（2020）粤03民终12609-126012、12613、12614号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付1213073.25元等，本院已于2020年9月11日依法立案执行。 诉讼过程中，本院依法轮候查封被执行人李凤飞名下深圳市龙岗区平湖镇茗萃园一期XX号楼XX座XX（不动产证号：XXX），被执行人李凤飞名下深圳市龙岗区平湖镇茗萃园一期XX号楼XX座XXX（不动产证号：XXX）；执行过程中，本院依法轮候查封被执行人吴晶梅名下深圳市龙岗区布吉镇水径大靓村统建楼XXX栋XXX（不动产证号XXX）；本院依法轮候查封被执行人吴晶梅名下比亚迪牌小型汽车（车牌号BXX）一辆、丰田牌小型汽车（车牌号BXXX）一辆、丰田牌小型汽车（车牌号BXXX）一辆以及被执行人李凤飞名下的宝马牌小型汽车（车牌号BXXX）一辆。本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年十二月十八日 书记员 宋 慧
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初30513号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海盐步支行，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步盐步大道**，统一社会信用代码91440605893773675W。 负责人：何丽敏。 委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘斌，广东安南律师事务所律师。 被申请人：范茂紧，男，1965年1月8日出生，汉族，住广东省英德市。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行诉被申请人范茂紧金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年12月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人范茂紧的银行存款102174.41元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人范茂紧的银行存款102174.41元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1030.87元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十二月十一日 法官助理邱靳文 书记员吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初30513号原告：中国农业银行股份有限公司南海盐步支行，住所地广东省佛山市南海区***********，统一社会信用代码914***********675W。负责人：何丽敏。委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘斌，广东安南律师事务所律师。被告：范茂紧，男，1965年1月8日出生，汉族，住广东省英德市******，公民身份号码441************615。原告中国农业银行股份有限公司南海盐步支行诉被告范茂紧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈诗敏到庭参加了诉讼，本院按涉案合同约定的司法送达地址向被告邮寄应诉材料，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金92500元、利息3202.46元、违约金4979.07元、分期手续费1492.88元(其中利息、违约金暂计算至2020年10月14日，此后至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数，利息按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算)。以上合计102174.41元。2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月25日，被告向原告申请办理“易百分”分期付款业务，申领了卡号为622**********372金穗信用卡，同意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》、《分期业务条款及细则》等各项规则。《“易百分”分期业务细则》第五条：每期应还分期资金及应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额，申请人在贷记卡当期账单到期款款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇。否则申请人应按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约(个人卡)》的相关条款支付利息、逾期还款违约金和其他相关费用；第十一条：被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中任何一项。银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视申请人还款情况收取由此产生的利息、复利、逾期还款违约金、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼(仲裁)费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用。《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》第四条：持卡人对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日(含)前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受银行记账日至到期还款日(含)期间的免息待遇。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。被告的此笔分期贷款的总本金为15万元，分期手续费为15%，分期手续费为22500元，由被告分60期支付。2018年5月8日，原告依约向被告发放分期本金15万元，履行了合同义务。被告使用分期借款后未按期偿还欠款，已构成违约，原告为保障自身的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，被告向原告申请分期业务，填写了《分期业务申请表》，原告核准了被告的申请，该《分期业务申请表》是双方的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已经履行了合同约定的放贷义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。分期业务申请表已明确约定银行收取客户贷款利息、分期手续费等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告领取原告的贷记卡并透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告要求被告立即偿还欠款本息、分期手续费，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告已就借款计收了手续费，现主张提前还款并要求以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，故本院对原告的违约金请求不予支持。被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告范茂紧于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南海盐步支行支付截止至2020年10月14日尚欠的本金92500元、利息3202.46元、分期手续费1492.88元，及以尚欠本金为基数从2020年10月15日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海盐步支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1171.74元、财产保全费1030.87元（原告均已预交），由被告负担并应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何尔冕二〇二〇年十二月十一日书记员  刘晓媛
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执23290-23295号 申请执行人郑伟琼，女，汉族，1959年9月1日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人吴晶梅，女，汉族，1963年2月13日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人李凤飞，女，汉族，1988年9月8日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人郑伟琼与被执行人吴晶梅、李凤飞民间借贷纠纷一案，（2020）粤03民终12609-126012、12613、12614号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付1213073.25元等，本院已于2020年9月11日依法立案执行。 诉讼过程中，本院依法轮候查封被执行人李凤飞名下深圳市龙岗区平湖镇茗萃园一期XX号楼XX座XX（不动产证号：XXX），被执行人李凤飞名下深圳市龙岗区平湖镇茗萃园一期XX号楼XX座XX（不动产证号：XX）；执行过程中，本院依法轮候查封被执行人吴晶梅名下深圳市龙岗区布吉镇水径大靓村统建楼XX栋XX（不动产证号：XX）；本院依法轮候查封被执行人吴晶梅名下比亚迪牌小型汽车（车牌号BXXX）一辆、丰田牌小型汽车（车牌号BXXX）一辆、丰田牌小型汽车（车牌号BXXX）一辆以及被执行人李凤飞名下的宝马牌小型汽车（车牌号BXXX）一辆。本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年十二月十八日 书记员 宋 慧
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执845号 申请执行人：江西省鑫隆建筑有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县银河镇，统一社会信用代码：91360323751136662X。 法定代表人：李群，系该公司执行董事。 被执行人：章苏庆，男，汉族，1986年11月23日出生，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。 被执行人：张世忠，男，汉族，1956年11月14日出生，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。 被执行人：新余市拾捌号娱乐服务有限公司，住所地：江西省新余市暨阳沿江路商业街****，统一社会信用代码：91360500327625096T。 法定代表人：符海玲，系该公司执行董事。 被执行人：新余市旭忠新能源开发有限公司，住，住所地：江西省新余市渝水区下村镇杭桥村委东村一社会信用代码：91360500MA35G8PX5J。 法定代表人：张志清，系该公司执行董事。 申请执行人江西省鑫隆建筑有限公司与被执行人章苏庆、张世忠、新余市拾捌号娱乐服务有限公司、新余市旭忠新能源开发有限公司合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323民初81号民事调解书，于2020年12月11日向被执行人章苏庆、张世忠、新余市拾捌号娱乐服务有限公司、新余市旭忠新能源开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 冻结被执行人章苏庆、张世忠、新余市拾捌号娱乐服务有限公司、新余市旭忠新能源开发有限公司的银行存款620万元或者查封、扣押被执行人章苏庆、张世忠、新余市拾捌号娱乐服务有限公司、新余市旭忠新能源开发有限公司的价值共计620万元的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 颜 强 审判员 曾莉华 审判员 谢智琳 二〇二〇年十二月十四日 书记员 刘干一
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执845号 章苏庆： 江西省鑫隆建筑有限公司申请章苏庆、张世忠、新余市旭忠新能源开发有限公司、新余市拾捌号娱乐服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月27日作出的（2020）赣0323民初81号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人江西省鑫隆建筑有限公司于2020年12月11日向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人章苏庆、张世忠支付申请执行人江西省鑫隆建筑有限公司6043661元及利息（以未支付的全部款项为基数按月利率1%计算至实际清偿之日止的利息）。 2、被执行人新余市拾捌号娱乐服务有限公司、新余市旭忠新能源开发有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 3、承担案件受理费28977.5元，财产保全费5000元，执行费57788.19元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行人员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-755**** 二〇二〇年十二月十一日
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执845号 新余市旭忠新能源开发有限公司： 江西省鑫隆建筑有限公司申请章苏庆、张世忠、新余市旭忠新能源开发有限公司、新余市拾捌号娱乐服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月27日作出的（2020）赣0323民初81号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人江西省鑫隆建筑有限公司于2020年12月11日向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人章苏庆、张世忠支付申请执行人江西省鑫隆建筑有限公司6043661元及利息（以未支付的全部款项为基数按月利率1%计算至实际清偿之日止的利息）。 2、被执行人新余市拾捌号娱乐服务有限公司、新余市旭忠新能源开发有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 3、承担案件受理费28977.5元，财产保全费5000元，执行费57788.19元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行人员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-755**** 二〇二〇年十二月十一日
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0424执468-2号 申请执行人：李某某，男，1960年4月14日生，汉族，陕西省乾县人，住乾县姜村镇田晁村**，村民。 委托代理人：李某甲，男，1990年9月13日生，汉族，陕西省乾县人，住乾县姜村镇田晁村**，村民。系申请执行人李某某儿子。 被执行人：刘某某，男,1989年5月3日生，汉族，陕西省乾县人，住乾县姜村镇神坊村**，村民。 本院在执行李某某与刘某某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人李某某依据已发生法律效力的由陕西省乾县人民法院于2020年3月24日作出的（2019）陕0424民初1842号民事判决书，于2020年7月13日向本院申请执行，要求被执行人刘某某赔偿李某某医疗费等共计148877元、迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费1932元、执行费2162元，本院已立案受理。 本案在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、风险告知书、司法公开告知书、报告财产令，责令被执行人履行赔偿义务，但被执行人迄今未予履行。本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等进行了查询，对被执行人刘某某银行账户已予以冻结，对查询到被执行人刘某某名下有一辆2017年登记的北京牌汽车，本院已对该车予以查封，因该车并未实际控制，暂不能变现处置。现查明被执行人刘某某再无其他可供执行财产。本院依法对被执行人刘某某采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人人员名单的间接执行措施。本院已通过约谈告知申请执行人终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，申请执行人未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0424执468号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史志强 审判员  李 星 审判员  袁 飞 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张 磊
江西省芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执845号 章苏庆、张世忠、新余市旭忠新能源开发有限公司、新余市拾捌号娱乐服务有限公司： 本院于2020年12月11日立案执行的申请执行人江西省鑫隆建筑有限公司与被执行人章苏庆、张世忠、新余市旭忠新能源开发有限公司、新余市拾捌号娱乐服务有限公司之间的合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年十二月十一日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-755****
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执845号 章苏庆、张世忠、新余市旭忠新能源开发有限公司、新余市拾捌号娱乐服务有限公司： 你（单位）与江西省鑫隆建筑有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月27日作出的（2020）赣0323民初81号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人江西省鑫隆建筑有限公司于2020年12月11日向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人章苏庆、张世忠支付申请执行人江西省鑫隆建筑有限公司6043661元及利息（以未支付的全部款项为基数按月利率1%计算至实际清偿之日止的利息）。 2、被执行人新余市拾捌号娱乐服务有限公司、新余市旭忠新能源开发有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 3、承担案件受理费28977.5元，财产保全费5000元，执行费57788.19元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执845号 张世忠： 江西省鑫隆建筑有限公司申请章苏庆、张世忠、新余市旭忠新能源开发有限公司、新余市拾捌号娱乐服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月27日作出的（2020）赣0323民初81号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人江西省鑫隆建筑有限公司于2020年12月11日向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人章苏庆、张世忠支付申请执行人江西省鑫隆建筑有限公司6043661元及利息（以未支付的全部款项为基数按月利率1%计算至实际清偿之日止的利息）。 2、被执行人新余市拾捌号娱乐服务有限公司、新余市旭忠新能源开发有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 3、承担案件受理费28977.5元，财产保全费5000元，执行费57788.19元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行人员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-755**** 二〇二〇年十二月十一日
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执845号 新余市拾捌号娱乐服务有限公司： 江西省鑫隆建筑有限公司申请章苏庆、张世忠、新余市旭忠新能源开发有限公司、新余市拾捌号娱乐服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月27日作出的（2020）赣0323民初81号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人江西省鑫隆建筑有限公司于2020年12月11日向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人章苏庆、张世忠支付申请执行人江西省鑫隆建筑有限公司6043661元及利息（以未支付的全部款项为基数按月利率1%计算至实际清偿之日止的利息）。 2、被执行人新余市拾捌号娱乐服务有限公司、新余市旭忠新能源开发有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 3、承担案件受理费28977.5元，财产保全费5000元，执行费57788.19元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行人员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-755**** 二〇二〇年十二月十一日
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0117民初3743号申请人：贾红卫，男，1974年7月18日生，汉族，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：王永兵，陕西秦岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：方术兰，陕西秦岳律师事务所实习律师。被申请人：吕辉，男，1981年2月8日生，汉族，住西安市雁塔区。本院受理的申请人贾红卫诉被申请人吕辉买卖合同纠纷一案，申请人贾红卫于2020年11月2日向本院提出保全申请，要求查封、冻结被申请人吕辉名下银行、微信、支付宝账户存款总计人民币212500元，并于2020年11月2日向本院提供了担保。经审查，申请人贾红卫的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人吕辉名下银行账户存款总计人民币212500元予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 丹二〇二〇年十一月三日书记员 雷婉婷1
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0117民初3743号原告：贾红卫，男，1974年7月18日生，汉族，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：付海铭，陕西秦岳律师事务所律师。被告：吕辉，男，1981年2月8日生，汉族，住西安市雁塔区。原告贾红卫诉被告吕辉买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告贾红卫及其委托代理人付海铭到庭参加了诉讼，被告吕辉经本院传票合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告贾红卫诉称，2020年4月11日，原告通过被告在网上发布的招募油卡代理的广告联系到被告，双方达成合作关系，口头约定被告为原告供应壳牌通用油卡，原告向被告支付货款，合同履行地为原告住所地。双方首次交易时原告向被告购买了油卡200张，被告也依约将油卡送至原告住所地交付原告，双方建立了初步信任。2020年4月16日，原告再次购买油卡并向被告支付了货款212500元，双方约定一周之内给付油卡，但期限届满后被告以多种理由推诿。2020年5月14日，被告向原告出具欠条一份，约定5月19日向原告交付油卡并支付利润2500元。2020年5月20日被告向原告交付油卡，但全部未激活无法使用，被告承诺更换新卡却一直未处理。2020年5月27日原告实在无法忍受无期限的等待便要求退款，被告也答应退款但迟迟不予履行。被告在原告支付货款后拒不履行交付货款义务构成严重违约。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院请求判令：1、被告返还原告货款212500元，并承担利息（以212500元为基数从2020年5月20日起按照银行间同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日），暂计至2020年9月20日为2727.08元；2、被告支付原告2020年4月16日至2020年5月19日利润损失1500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告吕辉未到庭应诉答辩。经审理查明，原告贾红卫与被告吕辉通过微信联系由被告向原告提供壳牌油卡。2020年4月16日，原告通过招商银行账户向被告转账212500元。2020年5月14日，被告吕辉向原告出具欠条一份载明：收到贾红卫货款212500元，于5.19交货，并支付2500元利润，若未交付，后果自负，吕辉，2020.5.14。原告称欠条上约定的2500元利润实质系被告长时间无法提供油卡对原告的经济补偿。后双方的微信聊天内容显示被告提供的油卡未激活，原告全部退还被告，且在换卡问题上双方未达成一致原告要求退款，被告也有退款的意思表示。2020年8月12日，吕辉通过微信转账向贾红卫支付1000元。另，本案产生保全费1582元。以上事实，有原告陈述、微信聊天记录、转账凭证等相关证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告通过微信的方式约定了货物、价款等内容，同时被告也向原告出具了欠条载明收到货款212500元，故原、被告双方之间买卖合同关系成立。双方在履行过程中因被告提供油卡无法激活且在换卡问题上未达成一致，原告要求退款被告亦同意，故对原告要求被告退还货款212500元并承担利息（以212500元为基数从2020年5月20日起按照银行间同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日）的诉讼请求本院依法予以支持。被告在欠条上明确承诺支付2500元利润，其已支付1000元，尚欠1500元，故对原告要求被告支付利润损失1500元的诉讼请求本院亦予以支持。保全费用（1582元）系原告为实现债权支出的合理必要费用，应由被告承担。被告经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对原告所举证据质证权、抗辩权等相关诉讼权利的放弃，并承担相应的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、吕辉于本判决生效后十日内退还贾红卫货款人民币212500元并支付资金占用期间利息（以212500元为基数，自2020年5月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；二、吕辉于本判决生效后十日内支付贾红卫利润损失人民币1500元及保全费1582元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2275元，由被告负担，被告在履行本判决时一并支付原告。原告已预交4550元，本院退付原告2275元。如不服本判决，在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 曹 丹二〇二〇年十二月二十二日书记员 雷婉婷1
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1721民初5699号 原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P，住所地曹县青岛路中段路东。 法定代表人：谢彬，董事长。 委托诉讼代理人：程子意，该公司职工。 被告：王青松，男，1963年8月20日出生，汉族，住曹县。 被告：张目书，男，1956年7月17日出生，汉族，住曹县。 原告山东曹县农村商业银行股份有限公司（以下简称曹县农商行）与被告王青松、王艳芳、张目书金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程子意到庭参加了诉讼，被告王青松、被告王艳芳及委托诉讼代理人蔡得田到庭参加了诉讼，被告张目书经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审后，原告申请撤回对被告王艳芳的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。 曹县农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王青松、偿还借款299037.24元及利息106380.26元、逾期利息；2、被告张目书负连带保证责任。事实和理由：2017年7月18日，被告王青松在原告处借款30万元，被告张目书为保证人，借款到期后，被告拒不还款。 王青松辩称：借款属实，其是原告古营集信用社客户经理，案涉贷款未用于家庭需要，而是用于替客户偿还不良贷款。 张目书未提供答辩意见，亦未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月18日，被告王青松与原告曹县农商行签订个人借款合同，约定被告王青松从原告处借款30万元，自2014年7月18日至2019年7月17日。期间非循环方式借款。借款用途为购房。还款方式为定期结息，结息日为每月的20日，到期日利随本清。如借款人未按照本合同约定期限归还本金，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息。同日，原告与被告张目书签订最高额保证借款合同，约定保证人张目书自愿为被告王青松在原告处自2014年7月18日至2019年7月17日形成的债务，在最高额为45万元的范围内提供连带责任担保，保证期间为约定借款期限届满之日起二年。原告于2014年7月18日，将借款30万元交付被告王青松，约定借款月利率为5.3333‰，到期日为2019年7月7日。借款后，被告于2020年9月9日偿还本金962.76元，下欠本金299037.24元，未偿还过利息。 本院认为，原告曹县农商行与被告王青松签订个人借款合同，与被告张目书签订最高额保证合同，均是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告未依约偿还借款本金，构成违约，应按合同约定承担违约责任。借款合同期限内的月利率为5.3333‰，故逾期利息应为按照月利率6.93329‰【5.3333‰×（1+30%）】计算。原告与被告张目书签订的最高额保证合同约定，对于被告王青松向原告的借款，其在45万元范围内负连带保证责任，原告请求被告张目书在最高额保证范围内承担连带偿还责任，本院予以支持。被告张目书承担保证责任后，有权向被告王青松追偿。对于原告其他诉讼请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王青松与本判决生效后十日内偿还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金299037.24元并支付利息、逾期利息(以30万元为基数，自2014年7月18日起至2019年7月7日止，按月利率为5.3333‰计算利息；自2019年7月8日起至2020年9月9日止，按月利率6.93329‰计算逾期利息；以299037.24元为基数，自2020年9月10日起至实际给付之日止，按月利率6.93329‰计算逾期利息)； 二、被告张目书对上述款项在45万元限额内负连带清偿责任； 三、被告张目书承担保证责任后，有权向被告王青松追偿； 四、驳回原告的其他请求 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7382元，减半收取3691元，由被告王青松、张目书负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王伦国 二〇二〇年十二月十六日 书记员  闫甲麟 附：1、申请执行期限为判决确定的履行期限届满之日起二年内。
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1721民初5699号 原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P，住所地曹县青岛路中段路东。 法定代表人：谢彬，董事长。 委托诉讼代理人：程子意，该公司职工。 被告：王艳芳，女，1961年5月1日出生，汉族，住山东省曹县。 委托诉讼代理人：蔡得田，曹县庄寨法律服务所法律工作者。 原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告王青松、王艳芳、张目书金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司于2020年12月15日向本院提出撤回对被告王艳芳撤诉申请。 本院认为，原告山东曹县农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东曹县农村商业银行股份有限公司撤回对被告王艳芳的起诉。 审判长  王伦国 二〇二〇年十二月十六日 书记员  闫甲麟
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执971号 刘光生、刘光生、刘光兴、刘清香、芦溪老年之家颐养中心： 申请执行人刘光生、刘光生、刘光兴、刘清香与被执行人芦溪老年之家颐养中心服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案执行，申请执行标的为79231.59元,执行费1088.47元。执行过程中，被执行人芦溪老年之家颐养中心主动将上述执行标的款履行到位，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十五日
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执971号 芦溪老年之家颐养中心： 刘光正、刘光生、刘光兴、刘清香申请芦溪老年之家颐养中心服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日作出的（2020）赣0323民初757号民事判决书及江西省萍乡市中级人民法院作出的（2020）赣03民终576号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘光正、刘光生、刘光兴、刘清香于2020年12月22日向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人芦溪老年之家颐养中心赔偿申请执行人刘光正、刘光生、刘光兴、刘清香损失78349.59元。 2、承担案件受理费882元，执行费1088.47元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行人员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-755**** 二〇二〇年十二月二十二日
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0424执755-8号 被执行人：程某某，男，1990年6月14日生，汉族，陕西省乾县人，住乾县大墙乡上程家村，农民。 被执行人：葛某某，男，1961年12月30日生，汉族，陕西省乾县人，住咸阳市林湖苑**楼**。 被执行人：周某，男，1988年5月18日生，汉族，陕西省乾县人，，住咸阳市秦都区中华世纪城小区**楼** 被执行人：刘某，男，1985年8月20日生，汉族，陕西省乾县人，住，住乾县城关镇新巨州村/div> 本院在执行我院刑事审判团队移送执行的涉恶案件被告程某某犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪、开设赌场罪及故意伤害罪；被告葛某某犯开设赌场罪、非法侵入住宅罪；被告周某犯开设赌场罪；被告刘某犯开设赌场罪、敲诈勒索罪一案中，依据已发生法律效力的由陕西省乾县人民法院于2020年7月21日作出的（2020）陕0424刑初53号刑事判决书及咸阳市中级人民法院于2020年9月22日作出的（2020）陕04刑终197号刑事裁定书，要求被执行人：程某某缴纳罚金10万元、没收违法所得及犯罪资金242.2万元；葛某某缴纳罚金10万元、没收违法所得及犯罪资金218万元；周某缴纳罚金2万元；刘某缴纳罚金2万元，共计执行标的为：484.2万元。本院于2020年10月10日立案执行。 本案在执行过程中: 一、对被执行人程某某执行如下： 1、公安机关冻结的程某某银行及网络账户存款32045元，本院已扣划执行，公安机关移交程某某随身现金2728元，共计34773元已上缴国库； 2、公安机关查封并移交的程某某名下单元房：位于咸阳市秦都区世纪大道世纪星城单元房，不动产权证号：陕（2018）咸阳市不动产权第XXXXX号，面积97.02平方，登记权属为程某某一人所有。程某某以该房产在咸阳农村商业银行沣西支行抵押贷款49万元。该房产经法院执行系统网络询价确定基准价为：994649元，扣除至2020年11月24日银行贷款本金485865.89元，利息41941.98元，剩余价值为466841.13元； 3、公安机关查封并移交的商铺：位于乾县城关镇乾唐锦绣两间两层商铺，该案涉房产系程某某已收赌帐抵债形式取得，该房产抵债时由严某某父亲出资的50万元，并登记在严某某名下。不动产权证号：乾房权证城关字第**，面积179.98平方。该房产经法院执行系统网络询价确定基准价为：2310943元，扣除退还严某某父亲50万元合法财产，剩余资产为1810943元。 二、对被执行人葛某某执行如下： 1、公安机关冻结的其银行账户存款32467元，本院已扣划执行并上缴国库； 2、公安机关查封并移交的其名下单元房：位于咸阳市秦都区沈兴南路东侧林湖苑单元房**（附属车位一个）。登记产权人为葛某某一人所有，不动产权证号：陕（2017）咸阳市不动产权第XXXXX号，面积139.94平方，该房产在中国建设银行咸阳市分行办理按揭贷款，至2020年11月24日欠贷款本金199624.37元，利息814.10元。该房产经法院执行系统网络询价确定基准价为：1670219元（按含附属车位一个确定基准价），扣除银行贷款本金、利息合计200438.47元，对葛某某妻子田某某及儿子预留8年房屋租金16万元，剩余价值1309780.53元； 3、公安机关查封并移交的庭院房产：位于乾县城关镇南街村临街商铺一处，登记产权人为韩某某，该房产系韩某某在2013年期间替儿子韩某甲向葛某某偿还赌债210万元，将该房产以120万元价格抵债给葛某某，葛某某又以75万元转卖给案外人刘某某，现由刘某某占有使用，房产未过户更名，房产证号：XXXX，三间三层，面积300平方米。该房产经法院执行系统网络询价确定基准价为：2258700元。对刘某某购买时支付给葛某某的75万元予以退还，剩余价值1508700元； 4、公安机关查封，本院予以扣押的车辆：雅阁小轿车一辆，该车辆经法院执行系统网络询价22627元。 三、对被执行人周某执行如下： 大众牌轿车一辆，本院执行中已查封，并已报请咸阳市中级人民法院申请交警部门协助查扣，该车辆尚未实际扣押。 四、对被执行人刘某执行情况： 本院经在银行、房管、车管、工商部门查询，刘某名下无财产可供执行。另查明：刘某罚金2万元，系并处罚金，刘某经西安市未央区人民法院以敲诈勒索罪作出的（2017）陕0112刑初368号刑事判决书，判处罚金1万元，刘某已向西安市未央区国库缴纳。 上述所有已上缴罚金、四套房产及轿车一辆,依据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》，该涉案房产、车辆经法院执行系统网络询价所确定的基准价扣除银行贷款、案外人合法财产，及被执行人葛某某家属的租房租金，剩余财产价值合计为：罚金77240元、程某某单元房剩余价值466841.13元、严某某商铺剩余资产为1810943元、葛某某单元房1309780.53元、韩某某名下庭院商铺剩余价值1508700元、葛某某名下雅阁小轿车一辆价值22627元，共计：5196131.66元。以上资金已上缴国库，罚没的其余财产上缴县财政。该案被执行人程某某、葛某某罚金、没收违法所得及犯罪资金已执行完毕，被执行人刘某、周某应缴纳罚金部分，现查明被执行人刘某、周某暂无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0424执755号执行案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 星 审判员 史志强 审判员 袁 飞 二〇二〇年十二月十八日 书记员 张 磊
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执971号 芦溪老年之家颐养中心： 你（单位）与刘光正、刘光生、刘光兴、刘清香服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日作出的（2020）赣0323民初757号民事判决书及江西省萍乡市中级人民法院作出的（2020）赣03民终576号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘光正、刘光生、刘光兴、刘清香于2020年12月22日向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人芦溪老年之家颐养中心赔偿申请执行人刘光正、刘光生、刘光兴、刘清香损失78349.59元。 2、承担案件受理费882元，执行费1088.47元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初4125号原告王道理，男，1955年2月13日出生，汉族，住正阳县。被告夏红志，男，1974年3月30日出生，汉族，住正阳县。被告委托诉讼代理人桂行志，河南建法律师事务所律师。原告王道理与被告夏红志产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王道理、被告夏红志及其委托诉讼代理人桂行志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王道理诉称，2017年10月18日，被告夏红志卖给原告1瓶金宇口蹄疫疫苗用于生猪注射防疫，价格为490元。使用疫苗后，原告饲养的生猪不同程度的爆发口蹄疫病，并陆续导致原告的生猪死亡，造成原告经济损失35000元。事发后，正阳县畜牧局进行了立案调查，2018年3月20日金宇保灵生物药品有限公司对涉案疫苗作出真假认定书，认定疫苗为假冒其公司产品。2018年3月21日，河南省畜牧兽医执法总队作出豫牧执法总函（2018）35号《河南省畜牧兽医执法总队关于甄别疫苗真假的复函》，认定涉案疫苗是假疫苗。2018年6月29日，正阳县畜牧局作出正牧（兽药）罚决字（2018）第1号行政处罚决定书，决定认为夏红志无兽药经营许可证经营兽药，其行为违反《兽用生物制品经营管理办法》，对夏红志作出没收违法所得4900元；2、罚款9100元的处罚。而被告一直对原告损失没有赔偿。为此，原告请求判令：被告赔偿原告经济损失35000元及退还购药款490元。被告夏红志辩称，原告诉求被告赔偿损失没有事实和法律依据，应当驳回原告的起诉。理由是：1、原告与被告之间不存在疫苗买卖供应关系，被告从来没有向原告提供过本案所诉称的疫苗，其诉求的法律关系不存在；2、根据谁主张谁举证的原则，即便有证据证明原、被告之间存在供应关系，原告应当就生猪的具体死亡原因、购买疫苗后是否进行了注射及注射疫苗的数量及生猪的数量，以及生猪的死亡与被告提供的疫苗之间是否存在因果关系，及原告生猪死亡的数量及损失的数额等进行举证，本案原告并没有证据证明上述事实，故原告饲养的生猪死亡原因不明，不能证明原告的生猪死亡与口蹄疫有关；3、原告饲养的生猪死亡的原因确实是××，按照动物防疫法的规定，应当按照法律规定进行上报，经有××防疫中心进行鉴定，如鉴定属于口蹄疫，××相关管理规范进行上报、登记，并公告，××的生猪进行捕杀或者做无害化处理，原告并没有证据证明其生猪的死亡与口蹄疫病有关，不能证明死亡原因，因此其生猪的死亡是否与被告提供的疫苗之间的因果关系不明，其生猪的死亡不排除是原告本身养殖场条件差，管理不善导致的这一因素；4、原告所诉称的生猪死亡的头数及价值不清，其要求赔偿损失3.5万元没有相关的事实依据和法律依据；5、经咨询相关兽医师方面的相关人士，按照农业户口蹄疫诊断标准，××的诊断应当由三级实验室进行诊断，××后应当由畜牧部门通过媒体进行公报，而从2017年至今，正阳县范围内并没有生猪爆发口蹄疫的相关报告，从而也可以说明原告生猪的死亡与××没有因果关系，××导致死亡的。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2017年10月份，原告王道理以490元从案外人王学锋处购得金宇牌口蹄疫疫苗1瓶，用于其饲养的生猪防疫。2017年12月下旬，包括原告在内的6家正阳县闾河乡养殖户饲养的生猪出现病死现象。事发后，包括原告在内的6家养殖户认为被告夏红志出售的口蹄疫疫苗可能是假疫苗，遂向正阳县相关部门反映，正阳县畜牧局立即组织工作人员组成调查组进行调查。后经调查发现，被告夏红志在其姐夫经营的正阳县新世纪兽药经营部帮忙期间，与包括本案原告在内的闾河乡胡庄村养殖户有饲料、兽药业务往来。2018年10月份，被告夏红志出售给案外人田本友金宇口蹄疫疫苗，经河南省畜牧兽医执法总队及金宇保灵生物药品有限公司甄别、认定，为假冒金宇保灵生物药品有限公司兽药产品。2018年6月29日，正阳县畜牧局以私自调剂疫苗，按超范围经营对夏红志作出没收违法所得4900元，罚款9100元的行政处罚。后原告王道理等人不服该行政处罚决定，向正阳县人民政府申请行政复议，正阳县人民政府于2019年5月10日作出维持处罚决定。另查明，庭审中，被告夏红志对原告使用的口蹄疫疫苗系从其处购买并不认可，夏红志认可其向案外人田本友出售10瓶金宇口蹄疫。经本院询问，原告陈述其通过案外人王学锋以490元的价格购得该口蹄疫疫苗。原告另提供永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司对养殖户田本友饲养生猪因病死亡进行理赔的情况说明、理赔结案报告书各一份，载明2018年2月10日、3月6日对案外人养殖户田本友饲养生猪死亡理赔情况，但该情况说明、理赔结案报告书均未加盖公司印章，被告质证时对上述证据的真实性提出异议，并认为该证据与本案原告无关。上述事实，有原告提交的身份证明、正阳县畜牧局正牧（兽药）罚决字（2018）第1号行政处罚决定书、正阳县人民政府正政复决字（2019）6号行政复议决定书、河南省畜牧兽医执法总队关于甄别疫苗真假的复函、金宇保灵生物药品有限公司产品真假认定书，本院调取的正阳县畜牧局调查报告以及原、被告的陈述等证据，予以证实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告王道理主张其从被告夏红志处购买的金宇口蹄疫疫苗为假疫苗，××死亡。从原告提供的证据看，可以认定被告夏红志于2017年10月份存在私自调剂口蹄疫疫苗并进行出售的事实。但原告提供的现有证据中，均未对原告等养殖户饲养生猪的病死原因予以查明。本案中没有证据能够证明原告饲养生猪系因使用被告出售假口蹄疫疫苗，××死亡。因此，原告主张其饲养生猪死亡系使用被告出售的假口蹄疫疫苗所致的，缺乏相关证据支持，且被告不予认可，原告作为负有举证责任的一方，应承担举证不利的法律后果。关于原告主张的经济损失35000元，原告所提供的证据中，仅有未加盖公章的永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司情况说明中，载明2018年2月10日、3月6日对案外人养殖户田本友饲养生猪死亡理赔情况，而对原告饲养生猪死亡的数量及重量，原告均未提供相关证据加以证明。因此，原告主张损失35000元，亦缺乏证据，本院不予支持。关于主张的退还购药款490元。庭审中，原告陈述其使用的1瓶金宇口蹄疫疫苗是以490元的价格从案外人王学锋处购得，而被告否认与原告存在疫苗买卖关系，仅认可其向案外人田本友出售有10瓶口蹄疫疫苗，且王学锋是从何处购得口蹄疫疫苗，其使用的疫苗是否由被告夏红志提供，原告均未提供证据予以证明。故原告直接要求被告夏红志退还购药款，亦缺乏相关证据。综上，原告在本案中提出的诉讼请求，均未能提供证据加以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王道理的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费687元，减半收取343.5元，由原告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  徐佳二〇二〇年十二月九日书记员  刘娟
江西省芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执971号 芦溪老年之家颐养中心： 本院于2020年12月22日立案执行的申请执行人刘光正、刘光生、刘光兴、刘清香与被执行人芦溪老年之家颐养中心之间的服务合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年十二月二十二日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-755****
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1724民初4125号原告王道理，男，1955年2月13日出生，汉族，住正阳县。被告夏红志，男，1974年3月30日出生，汉族，住正阳县。被告委托诉讼代理人桂行志，河南建法律师事务所律师。原告王道理与被告夏红志产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告王道理于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告对被告的撤诉出于自愿，系对自己诉讼权益的处分，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王道理撤诉。案件受理费687元，减半收取343.5元，由原告承担。审判员  徐佳二〇二〇年十二月十七日书记员  刘娟
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初29528号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海盐步支行，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步盐步大道**，统一社会信用代码91440605893773675W。 负责人：何丽敏。 委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘斌，广东安南律师事务所律师。 被申请人：王顺芝，女，1979年1月12日出生，汉族，住湖北省监利县。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行诉被申请人王顺芝金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王顺芝的银行存款144376.82元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王顺芝的银行存款144376.82元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1241.88元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十二月八日 法官助理邱靳文 书记员吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初29528号原告：中国农业银行股份有限公司南海盐步支行，住所地佛山市南海区***********，统一社会信用代码914***********675W。负责人：何丽敏，任行长。委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘斌，广东安南律师事务所律师。被告：王顺芝，女，1979年1月12日出生，汉族，住湖北省监利县***********，公民身份号码421************806。原告中国农业银行股份有限公司南海盐步支行诉被告王顺芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘斌、被告王顺芝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金138376.22元、利息2641.02元、违约金1359.58元、分期手续费2000元(其中利息、违约金暂计算至2020年9月10日，此后至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数，利息按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算)；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月3日，被告向原告申请办理“乐分易”分期付款业务，申领了卡号为622**********700金穗信用卡，同意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》。《“乐分易”分期业务细则》第五条：每期应还分期资金及应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额，申请人在贷记卡当期账单到期款款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇。否则申请人应按《中国农业年银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约(个人卡)》的相关条款支付利息、逾期还款违约金和其他相关费用；第十一条：被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中任何一项。银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视申请人还款情况收取由此产生的利息、复利、逾期还款违约金、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼(仲裁)费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用。《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》第四条：持卡人对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日(含)前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受银行记账日至到期还款日(含)期间的免息待遇。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。被告的此笔分期贷款的总本金为20万元，分期手续费为9%，分期手续费为18000元，由被告分36期支付。2019年1月14日，原告依约向被告发放分期本金20万元，履行了合同义务。被告使用分期借款后未按期偿还欠款，已构成违约，原告为保障自身的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告辩称，对原告的诉请及事实理由无异议。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告没有提交证据。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，被告向原告申请信用卡分期付款业务，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务申请表》，原告核准了被告的申请，可见上述申请表及对应的业务细则、领用合约是双方的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已经履行了合同约定的放贷义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。分期业务申请表已明确约定银行收取客户贷款利息、分期手续费等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告领取原告的贷记卡并透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告要求被告立即偿还欠款本息、分期手续费，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告已就借款计收了手续费，现主张提前还款并要求以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，故本院对原告的违约金请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告王顺芝于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南海盐步支行支付截止至2020年9月10日尚欠的信用卡本金138376.22元、利息2641.02元、分期手续费2000元，及以尚欠本金为基数从2020年9月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海盐步支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1593.77元、财产保全费1241.88元，合计2835.65元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  蓝斯艺二〇二〇年十二月八日书记员  陈 盈
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3447号原告:南乐县恒大养殖专业合作社，住所地南乐县福堪镇前宋村，统一社会信用代码：93410923MA3XD0Q41R。法定代表人：赵军涛。委托诉讼代理人：郭乐丹，河南豫石律师事务所律师，执业证号：14109201611349167。被告：刘勇军，男，1981年5月13日生，汉族，住濮阳县。本院于2020年11月11日立案受理的原告南乐县恒大养殖专业合作社与被告刘勇军种植、养殖回收合同纠纷一案，立案时原定为简易程序审理，审理过程中，发现不宜适用简易程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，现裁定如下：原告南乐县恒大养殖专业合作社与被告刘勇军种植、养殖回收合同纠纷一案转为普通程序审理。审 判 长  杨志鹏审 判 员  赵俊伟人民陪审员  李秀菊二〇二〇年十二月三日书 记 员  杨 迪