河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0929民初2665号 原告：苏深彪，男，1998年10月29日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：刘崭峰，河北瀛恩律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部，住所地山西省晋中市祁县东观镇财源路12号。 负责人：董邦玮，职务经理。 委托诉讼代理人：王晓桐，河北傲宇律师事务所律师。 原告苏深彪与被告祁县力元汽车运输有限公司、田明文、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中原告苏深彪提出撤回对被告祁县力元汽车运输有限公司、田明文的起诉，已经本院依法裁定准许。原告苏深彪的诉讼代理人刘崭峰、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部的诉讼代理人王晓桐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏深彪向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计257180.06元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月4日20时57分许，田明文驾驶车牌号为晋Ｋ×××××／晋Ｋ×××××的重型货车，沿泊淮路由南向北行驶至泊淮路××××路口北时，因躲避其它车辆，与对向苏德为 —2— 驾驶的冀Ｊ×××××的小型客车碰撞（苏深彪、苏深赞乘车），造成苏德为、苏深彪、苏深赞受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经献县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定田明文负该事故全部责任，苏德为、苏深彪、苏深赞无责任。晋Ｋ×××××／晋Ｋ×××××车登记所有人为祁县力元汽车运输有限公司，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部投有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内，故对于原告因本次事故产生的残疾赔偿金71476元、精神损害赔偿金5000元、营养费5400元、误工费44500元、护理费23999.04元、二次手术费18000元、辅助器具费45440元、被扶养人生活费23483元，鉴定费7900元、医疗费99045.82元、住院伙食补助费1900元、病历取证费36.2元、交通费1000元，合计347180.06元，庭前被告保险公司支付了原告9万元，剩余257180.06元损失，依法由被告承担赔偿责任。提交道路交通事故认定书、晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××车行驶证复印件、驾驶证复印件、从业资格证复印件、司法鉴定意见书、残疾辅助器具评估鉴定意见书、鉴定费发票、评估费票据证明及收据、家庭关系成员证明、身份证复印件、用人单位营业执照复印件、法定代表人身份证明及身份证复印件、工资表、停发工资证明、残疾证、急诊医疗费发票、诊断证明书、住院医疗费发票、住院费用清单、病历及病历取证费票据、外购药销售单、购买轮椅收据等证据予以证实。 中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部辩称，晋Ｋ×××××号车在我公司投有交强险一份和限额为100万元的商业三者险一份，晋Ｋ×××××号车在我公司投有投有限额为5万元的商业三者险一份，并均投有不计免赔特约 —3— 条款，事故发生在保险期间。核实证件有效的情形下，我公司同意在保险限额内赔偿原告各项损失，诉讼费、鉴定费等间接性损失我公司不承担。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的司法鉴定意见书系经本院委托具有相应鉴定资质的部门作出的，程序合法，且该意见书中介绍了原告的损伤情况、鉴定过程，并结合相关的人体损伤鉴定规范对原告所申请的鉴定事项进行了分析说明，结论客观、全面，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定：“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力”，被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部对该司法鉴定意见书不认可，其未提交足以反驳的相反证据，也未申请鉴定人员出庭接受询问，故本院对原告提交的二份司法鉴定意见书依法予以认定。2、原告提交的惠仁堂药店及淮镇维康药店销售单均非正规发票，本院对其关联性不予认定。3、原告提交的盖有医保门诊收费专用章的体检费票据，本院对其关联性不予认定。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，查明如下事实：2020年1月4日20时57分许，田明文驾驶车牌号为晋Ｋ×××××／晋Ｋ×××××的重型货车，沿泊淮路由南向北行驶至泊淮路××××路口北时，因躲避其它车辆，与对向苏德为驾驶的冀Ｊ×××××的小型客车碰撞（苏深彪、苏深赞乘车），造成苏德为、苏深彪、苏深赞受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经献县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定田明文负 —4— 该事故全部责任，苏德为、苏深彪、苏深赞无责任。事故发生后，原告苏深彪被送往河北省沧州医结合医院住院治疗19天（一级护理12天），花去医疗费96099.82元，其伤经诊断为：左股骨骨折、左胫骨平台骨折、左膝髌骨骨折、左膝关节外伤、左膝前后叉韧带损伤、左膝外侧副韧带断裂、右手掌骨骨折、右腕三角骨、大多角骨骨折、头面部开放外伤、右侧眉弓部、额部皮肤挫裂伤、左侧眼睑皮肤挫裂伤、双眼挫伤、左侧眼眶外侧壁撕脱骨片、鼻骨骨折、胸部外伤、双肺挫伤、左腓骨骨折、腰部外伤、腹部闭合性外伤等，出院后应注意休息、适当加强营养，出院后3周门诊复查，期间不适随诊。后原告苏深彪陆续在河北省沧州医结合医院花去复查费共计1946元、花去病历取证费36.2元。2020年8月5日，原告苏深彪之损伤经本院委托沧州市法医鉴定中心作出司法鉴定意见书：苏深彪之损伤伤残评定为十级；护理期90-180日，营养期90-180日；护理人数评定为住院期间一级护理二人，余护理期限内一人护理；二次手术取左股骨、左胫骨、右掌骨骨折内固定物医疗费评估一万五千元至一万八千元或以实际发生为准。原告苏深彪支付鉴定费2200元。2020年8月18日，原告苏深彪的残疾辅助器具费经本院委托恩德莱康复器具（北京）有限公司天津分公司作出鉴定意见书：1、组建式膝矫形器（用于股骨骨折、胫腓骨骨折）、价格6500元、使用寿命3年；2、膝关节保护矫形器（用于膝关节韧带损伤）、价格1260元、使用寿命3年；3、手部功能训练矫形器（用于手指功能训练和防止挛缩畸形）、价格2100元、使用寿命3年；4、腕部矫形器（用于腕关节功能恢复训练）、价格1500元、使用寿命3年；以上价 —5— 格均以人民币计算。以上伤残辅助器具无需终身佩戴，本案中被评估人事故发生时年龄为22周岁（伤残赔偿60周岁以下按照20年计算），鉴于被评估人伤情及临床表现，随时间推移可逐渐康复，以上伤残辅助器具建议折中按照4次赔偿为妥，如当地法律法规有规定的，从其规定。原告苏深彪支付伤残器具评估费及查体费共计5100元。2020年9月8日，原告苏深彪之误工期限经本院委托沧州市法医鉴定中心作出司法鉴定意见书，苏深彪之损伤误工期限为180-300日，原告苏深彪支付鉴定费600元。原告苏深彪共花费交通费500元。原告苏深彪受伤期间由李彩霞及其父亲苏红山护理。 田明文驾驶资格为Ａ2，其驾驶的晋Ｋ×××××／晋Ｋ×××××车在被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部处投有交强险、保险限额为分别为100万元、5万元的第三者责任险及不计免赔险，其中交强险医疗费限额为10000元、死亡伤残限额为110000元，事故发生在保险期间内。 事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部为原告苏深彪垫付费用共计90000元。 本院认为，田明文驾驶的晋Ｋ×××××／晋Ｋ×××××号车与原告苏深彪乘坐的苏德为驾驶的车辆发生碰撞，造成原告苏深彪及苏德为和同车另一乘车人员苏深赞受伤，且田明文负此事故全部责任，事实清楚，证据充分，故对于原告苏深彪的合法损失，应由田明文承担全部赔偿责任。又由于田明文驾驶的晋Ｋ×××××／晋Ｋ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司 —6— 晋中市分公司祁县东观营销服务部处投有交强险和第三者责任保险，故对于原告苏深彪的合法损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部在保险限额内予以赔偿。因田明文在事故中负全部责任，且三名伤者苏德为、苏深赞、苏深彪的全部损失未超出晋Ｋ×××××／晋Ｋ×××××车的保险限额，故对于原告苏深彪的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部在扣除其垫付的费用90000元后在保险限额内予以赔偿。关于原告主张的误工费和护理费，因原告未提供其与护理人员的备案劳动合同、社保证明以及其因事故发生工资实际减少的工资银行流水，因此，本院参照河北省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资标准计算其误工费和护理费。关于交通费，根据原告所住医院、家庭住址情况和住院时间计算，本院酌定其交通费以500元为宜。关于原告主张的被扶养人生活费，因村委会不具备确认自然人是否具有劳动能力的职能，本院对其在家庭关系成员证明中“苏德龙没有劳动能力，苏深彪对其予以照料”的叙述不予采信，对原告主张的被扶养人生活费依法不予支持。原告苏深彪的损失为：1、医疗费：98082.02元（96099.82元＋1946元＋36.2元），2、住院伙食补助费：950元（19天×50元／天），3、营养费：2700元（135天×20元／天，原告营养期限经鉴定为90-180天，本院酌定以135天为宜），4、伤残赔偿金：71476元（35738元×20年×10%），5、精神损害抚慰金：5000元，6、误工费：27692元（42115元／年÷365天×240天，原告误工期限经鉴定为180-300天，本院酌定以240天为宜），7、护理费：17769元【42115元／年÷365 —7— 天×（135天+19天），原告苏深彪护理期限经鉴定为90-180日，住院期间一级护理二人，余期限内一人护理，本院酌定其护理期以135天为宜】，8、交通费：500元，9、鉴定费：7900元（2200元+600元+5100），10、二次手术费：16500元（原告二次手术费经鉴定为15000-18000元，本院酌定以16500元为宜），11、残疾辅助器具费：45440元【（6500元+1260元+2100元+1500元）×4次】，以上损失共计294009元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部在保险限额内赔偿204009元（294009元-90000元，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部在保险限额内于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏深彪各项损失共计204009元； 二、驳回原告苏深彪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 —8— 案件受理费2578元，由原告苏深彪负担398元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部负担2180元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 魏 华 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 孙亚楠          沧州市中级人民法院诉讼服务中心微信公众号二维码