wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖04执403号申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区滨安路******，统一社会信用代码91330108MA2CDP529G。法定代表人：俞磊，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：许浩伟，该公司法务专员。被执行人：胡义涛，男，汉族，1990年3月16日出生，住安徽省凤台县。广西钱盆科技股份有限公司与胡义涛借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第29195号裁决书，广西钱盆科技股份有限公司将该裁决书确定的债权转让给杭州合仲网络科技有限公司。杭州合仲网络科技有限公司向本院申请执行，本院立案审查。本院查明，杭州合仲网络科技有限公司提交的仲裁文书电子送达证明书显示,衢州仲裁委员会于2019年5月5日向被申请人胡义涛预留的手机号码发送应裁通知书等相关仲裁文书，只给胡义涛1日的时间应裁并提交答辩意见、证据材料、质证意见以及选定仲裁员。本院认为，衢州仲裁委员会只给胡义涛1日的时间应裁并提交答辩意见、证据材料、质证意见以及选定仲裁员，仲裁过程对胡义涛的基本程序权利缺乏应有的保障，杭州合仲网络科技有限公司以衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第29195号仲裁裁决为依据向本院申请执行不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第29195号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 震审判员 詹祖强审判员 隋荣迅二〇二〇年十二月二十四日书记员 王 悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
淮南市中级人民法院受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书（2020）皖04执403号杭州合仲网络科技有限公司：你公司对（2019）衢仲网裁字第29195号裁决书请求执行的申请书已收到。经审查，申请符合法定条件，本院已决定立案执行。现将有关事项通知如下：一、请填写法定代表人身份证明书递交本院执行局。二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院执行局递交委托人签名或盖章的委托书（如是法人或其他组织的应由法定代表人、代表人签名并加盖单位公章）。授权委托书须反映委托事项和权限。二〇二〇年十二月二十二日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院     民事裁定书      (2020)陕0103民初11048号     原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。   法定代表人：孙建平，董事长。   委托诉讼代理人：任梦园，北京德和衡（上海）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：罗红，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。   被告：李小玲，女，1977年12月20日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。   原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李小玲追偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。   原告中国平安财产保险股份有限公司诉称，2019年1月29日，被告李小玲与中航信托股份有限公司（以下简称中航信托）签订《借款合同》，约定被告向中航信托贷款694000元，年利率9.2%。贷款期限36个月，等额本息还款。被告李小玲向原告投保个人借款保证保险为本合同项下全部贷款本息的99%担保。同日，原、被告签订《关于保证保险业务及债务清偿安排之协议书》，约定被告在本协议项下可申请累计最高不超过1191300元的保证保险金额。之后，被告与原告签订《最高额抵押合同》，将位于西安市雁塔区XX路XX幢XX室的房产作为抵押。中航信托于2019年2月1日向被告放款694000元，被告从2019年11月1日起未再按时偿还借款本金及利息，已构成违约。截止2020年1月19日被告逾期已超过80天。原告依据保险合同约定于2020年1月20日按照逾期本息的99%代被告向中航信托支付代偿款共计566193.27元。2019年11月1日起，被告未再按时向原告支付保险费，截止原告理赔之日欠付保险费2995.58元。原告现已承担理赔责任，取得对被告欠款的追索权。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案原告提交的《关于保证保险业务及债务清偿安排之协议书》第十条约定“因履行本协议发生或与本协议有关的任何争议，均由本协议各方友好协商解决；协商不成的，向合同签订地的法院提起诉讼”。经查，该协议约定的合同签订地不明确具体，且本案所涉被告住所地、合同履行地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点均不在西安市碑林区，故本院对该案没有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”本案被告住所地为陕西省西安市雁塔区XX路XX号XX公寓XX座XX室。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院”的规定，本案应移送西安市雁塔区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：   本案移送西安市雁塔区人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。         审判员   李 涛           二〇二〇年十二月二十五日       书记员   许 璟   202001031104891440300710930720819771220263260261232919771220004020201106          1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院     案 件 移 送 函         (2020)陕0103民初11048号      西安市雁塔区人民法院：   我院受理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李小玲追偿权纠纷一案，本案原告提交的《关于保证保险业务及债务清偿安排之协议书》第十条约定“因履行本协议发生或与本协议有关的任何争议，均由本协议各方友好协商解决；协商不成的，向合同签订地的法院提起诉讼”。经查，该协议约定的合同签订地不明确具体，且本案所涉被告住所地、合同履行地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点均不在西安市碑林区，故本院对该案没有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”本案被告住所地为陕西省西安市雁塔区XX路XX号XX公寓XX座XX室，应移送西安市雁塔区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十四条、第三十六条之规定，现将该案移送你院，请查收。                           二〇二〇年十二月二十五日                1
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初1953号 申请人：利宝保险有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市城角街**西城国际保险产业园****。 负责人：刘勃，经理。 委托诉讼代理人：张龙，河北谦实律师事务所律师。 被申请人：李振江，男，汉族，1983年6月4日出生，住河北省保定市安国市。 原告利宝保险有限公司石家庄中心支公司与被告李振江保险人代位求偿权纠纷一案，申请人利宝保险有限公司石家庄中心支公司于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求冻结或查封被申请人名下银行存款80882元或相应价值的财产。申请人利宝保险有限公司石家庄中心支公司已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： —2— 冻结或查封被申请人名下银行存款80882元或相应价值的财产。 案件申请费829元，由申请人利宝保险有限公司石家庄中心支公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 梅 二〇二〇年十二月一日 书记员 薛思嘉
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初1953号 原告：利宝保险有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市城角街**西城国际保险产业园****，统一社会信用代码：91130100MA09JXL29J。 负责人：刘勃，该公司经理。 委托诉讼代理人：张龙，河北谦实律师事务所律师。 被告：李振江，男，1983年6月4日出生，汉族，住安国市。 原告利宝保险有限公司石家庄中心支公司（以下简称利宝保险公司）与被告李振江保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告利宝保险公司委托诉讼代理人张龙到庭参加诉讼，被告李振江经我院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告利宝保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告返还原告垫付款80882元；2、诉讼费、保全费等费用由被 —2— 告承担。事实和理由：2018年9月25日22时33分，在北京经济技术开发区路口，北京比林通信科技发展中心施工工人荣先堂、王**田、马洪翔在此处占用道路施工作业，适有李振江驾驶小型轿车（冀Ｆ×××××）由西向东驶来，小型轿车前部分别与施工工人荣先堂、王**田、马洪翔身体及施工设备接触，造成荣先堂、王**田、马洪翔受伤，小型轿车损坏，施工设备损坏。2018年11月2日，北京市公安局公安交通管理局开发区大队作出第110121120180000016号道路交通事故认定书，认定被告李振江醉酒驾驶机动车的违法行为与本起道路交通事故的发生有因果关系，是此事故发生的原因，确定李振江负本次事故的主要责任，荣先堂、王**田、马洪翔无责任。事故发生后，王**田向北京市大兴区人民法院起诉被告李振江、原告利宝保险公司以及北京比林通信科技发展中心。2019年12月25日，北京市大兴区人民法院作出（2019）京0115民初11241号民事判决，判决原告利宝保险公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿王**田各项损失共计80882元。2020年1月20日，原告依（2019）京0115民初11241号民事判决确定的内容赔偿王**田80882元，由于被告醉酒驾驶机动车发生交通事故，原告依法享有追偿权，为维护原告的合法权益特向贵院提起诉讼，望判如所请。 —3— 被告刘建彬未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、北京市公安局公安交通管理局开发区交通大队出具的道路交通事故认定书一份；2、（2019）京0115民初11241号民事判决书一份；3、中国建设银行单位客户专用回单两张。以上证据拟证明被告李振江因醉酒驾车发生交通事故，大兴区人民法院判决原告在交强险范围内赔偿王**田80882元且原告已经赔付，原告依法对被告享有追偿权。 上述证据经本院审查，结合原告陈述，本院对原告提供证据的真实性和关联性予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月25日22时33分，被告李振江醉酒驾驶小型轿车（冀Ｆ×××××）与施工工人荣先堂、王**田、马洪翔身体及施工设备接触，造成荣先堂、王**田、马洪翔受伤，小型轿车损坏，施工设备损坏。2018年11月2日，北京市公安局公安交通管理局开发区大队作出第110121120180000016号道路交通事故认定书，认定被告李振江醉酒驾驶机动车的违法行为与本起道路交通事故的发生有因果关系，是此事故发生的原因，确定李振江负本次事故的主要责任，北京比林通信科技发展中心为次要责任，荣先堂、王**田、马洪翔无责任。事故发生后，王**田向北京市大兴区人民法院起诉被告李振江、原告利宝保 —4— 险公司以及北京比林通信科技发展中心。2019年12月25日，北京市大兴区人民法院作出（2019）京0115民初11241号民事判决，判决原告利宝保险公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内向王**田赔偿各项损失共计80882元。2020年1月20日，原告依（2019）京0115民初11241号民事判决确定的内容赔偿王**田80882元，由于被告醉酒驾驶机动车发生交通事故，原告依法享有追偿权。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告李振江属于醉酒驾驶机动车发生交通事故的情形，且本案中原告利宝保险公司在交强险限额内已经向王**田赔偿80882元，故原告利宝保险公司向被告李振江行使追偿权符合法律规定，结合本案原告利宝公司提交的证据，原告主张被告应给付原告垫付的保险理赔款80882元的请求，本院予以支持。被告李振江未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为自愿放弃抗辩权利，按现有证据依法缺席判决。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李振江于本判决生效后七日内返还原告利宝保险有限公司石家庄中心支公司垫付款80882元。 —5— 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费911元、财产保全费829元，由被告李振江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  王梅 二〇二〇年十二月十四日 书记员  康凯
安徽省绩溪县人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖1824行初16号本院于2020年12月1日对原告程志平与被告绩溪县科技商务经济信息化局、第三人绩溪县海鹏置业有限公司城市规划管理（规划）行政合同纠纷一案作出的（2019）皖1824行初16号行政判决书中，存在笔误，应予补正。原行政判决书中第八页内容“另查明，由于单位人事调整，原告法定代表人变更为舒卫华，出庭负责人变更为江家荣”修改为“另查明，由于单位人事调整，被告法定代表人变更为舒卫华，出庭负责人变更为江家荣。”审 判 长  王晓燕审 判 员  程祥琪人民陪审员  胡广宇二〇二〇年十二月二十三日法官助理施承杰书记员徐艳
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0923民初1611号 原告：屏南县农村信用合作联社城关信用社，住所地屏南县古峰镇城北路**。 负责人：韩传居，主任。 被告：郑学团，男，1970年10月7出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：郑声县，男，1968年2月16日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：郑学众，男，1967年8月9日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南县农村信用合作联社城关信用社与被告郑学团、郑声县、郑学众金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告屏南县农村信用合作联社城关信用社于2020年12月10日向本院提出对被告郑声县的撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准予原告屏南县农村信用合作联社城关信用社撤回对被告郑声县的起诉。 审 判 员 苏枝贵 二〇二〇年十二月十日 法官助理 吴丹丹 书 记 员 孙巧玲
山西省吕梁市中级人民法院执行裁定书（2020）晋11执68号之三申请执行人：晋城银行股份有限公司吕梁分行。法定代表人：冯×。委托代理人：李×1。被执行人：孝义市昌远粮油副食有限责任公司。法定代表人：杨×。被执行人：杨×，住山西省太原市。被执行人：李×2，住山西省孝义市。被执行人：靳×，住山西省孝义市。被执行人：任×，住山西省孝义市。被执行人：孝义市虹成益科技有限责任公司。法定代表人：靳×。申请执行人晋城银行股份有限公司吕梁分行与被执行人孝义市昌远粮油副食有限责任公司、杨×、李×2、靳×、任×、孝义市虹成益科技有限责任公司借款纠纷执行一案，依太原市仲裁委员会（2018）并仲裁字第1018号裁决书，被执行人孝义市昌远粮油副食有限责任公司应支付申请执行人晋城银行股份有限公司吕梁分行贷款本金80万元及利息、罚息，被执行人杨×、李×2、靳×、任×、孝义市虹成益科技有限责任公司承担连带担保责任。执行中本院依法拍卖被执行人李×2所有的位于孝义市××街房产壹套，拍卖成交拍得价款为553850元，除退还李×2部分租房金15000元外，剩余538850元均由申请人领取，尚有261150元及利息未履行。在执行中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。2.本院通过全国网络查控系统，查询了被执行人的银行存款和其它财产信息，除银行有少数存款外，未发现被执行人有其它财产信息，银行存款本院已依法扣划缴纳本院执行费。3.本院依法对被执行人李×2名下抵押给申请人的位于孝义市××街房产进行了评估拍卖、拍得价款553850元，除退还李×2因唯一住房被拍卖需租房的部分租金15000元外，剩余款项已由申请人领取。4.本院经传统调查，被执行人等再无其它财产信息。5.本院已对被执行人孝义市昌远粮油副食有限责任公司、杨×、李×2、靳×、任×、孝义市虹成益科技有限责任公司发出限制消费令。上述执行情况，本院已向申请人进行了通报，并进行了终本约谈。申请人晋城银行股份有限公司吕梁分行表示再无被执行人的其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院已穷尽了调查和执行措施，申请人也再无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张彦平审判员 杨全照审判员 谭政廷二0二0年十二月二十日书记员 高佩佩
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16376号 申请人:徐艳，女，1975年3月12日出生，汉族，住上海市闵行区。 申请人:王文强，男，1989年6月19日出生，汉族，住广东省中山市。 两申请人共同委托诉讼代理人：张茹钰，广东新法擎律师事务所律师。 两申请人共同委托诉讼代理人：李跃，广东新法擎律师事务所律师。 被申请人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司,住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”。 法定代表人：蔡锦文。 担保人：中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司，住所地广东省广州市天河区珠江东路**901A。 主要负责人：陈立群，总经理。 申请人徐艳、王文强与被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人徐艳,王文强于2020年12月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司价值82777.41元的财产采取保全措施，并由担保人中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司价值82777.41元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十二月十六日 书记员  黎沛琳
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0184民初9981号申请人：郑州星铂房地产开发有限公司，住所地新郑市郭店镇文化路**华商汇招商中心**，统一社会信用代码91410184MA45PEDG7D。法定代表人：舒维伟，总经理。被申请人：刘亚辉，男，1991年5月2日出生，汉族，住河南省扶沟县。郑州星铂房地产开发有限公司与刘亚辉商品房预售合同纠纷一案，申请人郑州星铂房地产开发有限公司于2020年12月16日向本院申请财产保全，请求冻结刘亚辉的银行存款78893.39元或者查封其同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具诉讼财产保全责任保险保单（保单号：1065119192020006693），为郑州星铂房地产开发有限公司申请的财产保全提供担保。本院经审查认为，郑州星铂房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘亚辉的银行存款78893.39元或者查封其同等价值的财产。案件申请费809元，由申请人郑州星铂房地产开发有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  孙保宪二〇二〇年十二月十六日代理书记员  张丽亚
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执5563号 安徽省大摩商业管理有限公司： 你（或你单位）与水银萍劳动争议一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人水银萍向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年八月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661015829 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5563号 申请人：水银萍，女，1993年10月07日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：安徽省大摩商业管理有限公司，住安徽省合肥市包河区宣城路依爱城市花园**别墅，统一社会信用代码91340800MA2N0FJH24。 法定代表人：陶娟。 本院在执行水银萍与安徽省大摩商业管理有限公司劳动争议一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区仲裁委包仲裁字〔2020〕50号仲裁裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇二〇年十二月十日 书记员 詹天赐
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初5102号之二原告：梁长亮，男，汉族，1981年5月26日出生，户籍住址广东省开平市。委托诉讼代理人：廖美玲，女，汉族，1978年9月19日出生，户籍住址广东省开平市。是原告的妻子。被告：邓立锋，男，汉族，1981年11月6日出生，户籍住址广东省开平市。原告梁长亮与被告邓立锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用普通程序审理，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律相关规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁长亮撤回起诉。案件受理费250元，因撤诉减半收取计125元（原告已预交250元），由原告梁长亮负担。原告梁长亮多预交的案件受理费125元，由本院予以退回。审 判 长  梁治平人民陪审员  黄武宁人民陪审员  卢玲好二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  谭美珍书 记 员  许荣俭
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初7169号本院于2020年12月8日对原告李强与被告济宁凤凰房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2020）鲁0811民初7169号民事判决书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将第七页第五行至第七行“如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”予以删除。审判员 孙 静二〇二〇年十二月二十四日书记员 丁秀青
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执11766号之二、（2020）粤1972执516-523号、670-672号、恢25号 申请执行人：陈新明，女，1971年2月23日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：匡秋彩，女，1978年6月11日出生，汉族，住湖南省新宁县。 申请执行人：银雪桂，女，1971年11月27日出生，汉族，住湖南省武冈市。 申请执行人：廖明根，男，1990年9月1日出生，汉族，住广东省乐昌市。 申请执行人：陈戈，男，1986年4月28日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人：廖丽英，女，2002年3月20日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市江**。 申请执行人：郭胜海，男，2001年12月8日出生，汉族，住广东省廉江市。 申请执行人：杨小菊，女，1988年12月7日出生，汉族，住湖南省武冈市。 申请执行人：肖勇，男，1979年11月23日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人：李建方，女，1965年9月14日出生，汉族，住四川省苍溪县。 申请执行人：林文秀，女，1967年8月24日出生，汉族，住湖北省江陵县。 申请执行人：熊香会，女，1968年8月3日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 申请执行人：东莞市嘉旺劳务派遣有限公司，住所地广东省东莞市长安镇厦边社区岗厦南街**，统一社会信用代码为91441900093331238C。 法定代表人：朱伟东，该公司总经理。 被执行人：东莞市一綝电业有限公司，，住所地广东省东莞市虎门镇怀德社区环林路富安大厦**统一社会信用代码为91441900MA51BQ6L8G。 法定代表人：周久环，该公司执行董事及经理。 执行申请 执行依据：东莞市劳动争议人事仲裁院虎门仲裁庭作出已生效的东劳人仲院虎门庭案字[2019]1241-1250号终局裁决书，本院作出已生效的（2019）粤1972民初5514、18048、18049、18050号民事判决书。 案由：劳动争议、劳务合同纠纷、劳务派遣合同纠纷。 立案日期：2019年9月29日、2020年1月3日、2020年1月4日。 执行内容：被执行人东莞市一綝电业有限公司应向申请执行人陈新明、匡秋彩、银雪桂、廖明根、陈戈、廖丽英、郭胜海、杨小菊、肖勇支付工资合计68436元；应向申请执行人李建方、林文秀、熊香会支付劳务费合计24958元，并承担受理费合计75元；应向申请执行人东莞市嘉旺劳务派遣有限公司支付派遣工工资39112元，并承担受理费389元。 执行情况 在本系列案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、查封了被执行人存放在东莞市虎门镇怀德社区环林路富安大厦二楼内的机器设备等财产，并委托了深圳市鹏信资产评估土地房地产估价有限公司进行评估，评估价为48900元。本院在准备拍卖上述设备前前往被执行人上述地址再次清点查封设备时，发现被查封的大部分设备已不在现场，后又委托深圳市鹏信资产评估土地房地产估价有限公司对现场存放的设备等财产重新评估，评估价为21800元。本院分别于2020年9月11日至2020年9月12日、2020年9月22日至2020年9月23日在本院淘宝司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，经两次拍卖均流拍；于2020年10月19日至2020年12月18日在本院淘宝司法变卖网络平台上进行公开变卖，仍未成交，申请执行人亦不接受以物抵债。 三、还依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，但未发现有财产可供执行。 四、已向被执行人发出限制消费令，对其法定代表人周久环采取限制消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒，又请求东莞市公安局协助查找被执行人法定代表人周久环，并协助执行拘留决定，但至今未发现其行踪。本院已移送公安机关追究非法处置查封财产者及保管责任人刘常、毛雪梅的法律责任。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本系列案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本系列案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，同意本系列案终结本次执行程序。本系列案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘奕源
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终3879号上诉人（原审被告）：尹如初，男，1971年5月22日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省邵东县。委托诉讼代理人：杨宏伟，湖南金球律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙欢，湖南金球律师事务所律师。上诉人（原审被告）：肖建华，男，1966年8月22日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：肖洲，男，1986年11月25日出生，汉族，住湖南省涟源市。系肖建华之子。上诉人（原审原告）：何超，男，1990年7月5日出生，汉族，户籍登记住址：四川省威远县。委托诉讼代理人：胡同进，岳阳楼区正顺法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘霞，男，1986年9月6日出生，汉族，住岳阳县。被上诉人（原审被告）：肖波，男，1988年11月21日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省涟源市。委托诉讼代理人：曹成，湖南人和人(岳阳)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海信集团有限公司，住所地：青岛市市**东海西路**，统一社会信用代码：913702001635787718。法定代表人：周厚健，该公司董事长。委托诉讼代理人：张合斌，男，系公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：肥城国泰电子有限责任公司，，住所地：肥城市上海路**统一社会信用代码：9137098316663971XH。法定代表人：耿丽，执行董事。被上诉人（原审被告）：中山市家佳乐生活电器有限公司，住所，住所地：中山市东凤镇安乐村同乐三路**B厂房之一社会信用代码：9144200069475544XQ。法定代表人：程学培，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈诗斌，广东天道勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘岳璨，湖南滳招律师事务所律师。上诉人何超、尹如初、肖建华因与被上诉人刘霞、肖波、海信集团有限公司（以下简称“海信公司”）、肥城国泰电子有限责任公司（以下简称“国泰电子公司”）、中山市家佳乐生活电器有限公司（以下简称“家佳乐公司”）产品责任纠纷一案，何超、尹如初、肖建华不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初8351号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人何超于2020年11月26日开庭休庭之后向本院申诉撤回上诉。本院认为，上诉人何超在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许何超撤回上诉。二审案件受理费408元，减半收取204元，由何超负担204元。本裁定为终审裁定。审判长  赵顺容审判员  胡 哲审判员  任 燕二〇二〇年十二月一日书记员  伏宇恬附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山西省文水县人民法院刑事判决书（2020）晋1121刑初127号公诉机关山西省文水县人民检察院。被告人郭某,男,汉族,农民,高中文化,文水县人,2020年8月27日，因涉嫌犯交通肇事罪被文水县公安局取保候审。指定辩护人张某，文水县法律援助中心律师。山西省文水县人民检察院以文检一部刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人郭某犯交通肇事罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省文水县人民检察院指派检察员张旭平出庭支持公诉，被告人郭某及其指定辩护人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。山西省文水县人民检察院指控，2020年8月11日6点40分左右,被告人郭某驾驶车牌号为鄂X**皮卡车,车载被害人高某(四川籍)等,沿219省道从文水县苍儿会陈家社村到龙兴村附近的工地,途经一个连续弯道处时,将坐在车斗右侧的高某甩出,造成高某死亡的交通事故。经文水县公安局道路交通事故认定,郭某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第三十八条、第四十二条第一款、第五十条第二款之规定,负事故的全部责任。经文水县公安司法鉴定中心鉴定,高某系因交通事故致重度闭合性颅脑损伤而死亡。在侦查阶段,被告人郭某与被害人近亲属就民事部分达成调解协议并履行,且取得被害人近亲属的谅解,但在案件移送审查起诉后,被害人近亲属又提起刑事附带民事诉讼。被告人郭某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郭某自愿认罪认罚，依法可从宽处理。并提供了相应的证据。被告人郭某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，且表示自愿认罪认罚。指定辩护人的主要辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，但被告人具有如下从轻、减轻情节：1.被告人在本次事故中虽然有不可推卸的责任，但被害人作为成年人明知乘坐事故车辆有危险的情况下依然乘坐的行为是造成其死亡的又一原因，被害人在事故的发生上存在过错。2.事故发生后，被告人积极抢救伤者，第一时间送往医院，虽然结果不尽人意，但其对救助被害人的初心不可置疑。3.事故发生后，被告人积极与被害人的家属进行协调，双方在2020年8月就民事赔偿部分达成一次性赔偿协议，取得了附带民事诉讼原告人一方全体人员的谅解。4.被告人无前科劣迹，归案后能自愿认罪认罚。综上，建议对被告人适用缓刑。经审理查明，2020年8月11日6点40分左右,被告人郭某驾驶车牌号为鄂X**江铃牌轻型普通货车,车载被害人高某(四川籍)等,沿219省道从文水县苍儿会陈家社村到龙兴村附近的工地,途经一个连续弯道处时,将坐在车斗右侧的高某甩出,造成高某死亡的交通事故。经文水县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：郭某负事故的全部责任。经山西省文水县公安司法鉴定中心鉴定：高某系因交通事故致重度闭合性颅脑损伤而死亡。在侦查阶段,被告人郭某与被害人亲属就民事部分达成调解协议并履行,且取得被害人亲属的谅解,在案件移送审查起诉后,被害人亲属又提起刑事附带民事诉讼。本案在审理过程中，被告人郭某与被害人亲属就相关民事部分达成补偿协议，被害人亲属再次出具谅解书。上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料，受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，常住人口基本信息，身份证复印件，常住人口登记卡，嫌疑人员前科劣迹调查表，鉴定委托书，文水县公安局交警大队尸体处理通知书，文水县公安局交警大队道路交通事故认定书，调解协议、补偿协议、收据、保证书、谅解书，认罪认罚具结书，证人高某、方某、高某、郝某、高某、张某、杜某证言，被告人郭某供述与辩解，山西省文水县公安司法鉴定中心鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场比例图及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为,被告人郭某违反道路运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任,公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，被告人郭某的行为已构成交通肇事罪。其如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理；其积极赔偿（补偿）被害人亲属的经济损失，且其行为亦得到被害人亲属的谅解，表明其有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关关于被告人郭某案发后积极与被害人亲属就相关民事部分达成赔偿协议并履行，其行为取得被害人谅解，对其可酌情从轻处罚，其自愿认罪认罚，对其可从宽处理，建议判处有期徒刑一年，适用缓刑的建议，本院予以采纳；辩护人的辩护意见与本院查明事实一致且有证据证实部分，本院予以采纳，其它辩护意见，本院不予采纳。据此，综合考虑案件的社会效果与法律效果，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现等，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人郭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李进昱审判员 马德峰人民陪审员 郝怀武二〇二〇年十二月四日书记员 杜小娇
河北省沽源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0724执736号申请执行人：沽源县人民法院，住所地河北省张家口市沽源县人民法院，统一社会信用代码11130724000901888Q。法定代表人：郭力夫，该院院长。被执行人：赵宏义，男，1991年4月3日出生，汉族，现住张家口市桥**。本院在执行沽源县人民法院与赵宏义罚金一案中，于2020年12月24日向赵宏义发出执行通知书，责令被执行人赵宏义履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵宏义未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵宏义存款10050元。本裁定立即执行。执行员  赵成斌二〇二〇年十二月二十五日书记员  王栋敏
河北省沽源县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0724执736号 关于沽源县人民法院申请执行赵宏义罚金一案，本院于2020年12月22日立案执行，并于2020年12月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
山西省文水县人民法院刑事附带民事裁定书（2020）晋1121刑初127号公诉机关山西省文水县人民检察院。附带民事诉讼原告人杜×，四川省广元市人，现住四川省广元市。诉讼代理人杨×，四川省广元市朝天区朝天法律服务所法律工作者。被告人郭×,文水县孝义镇东夏祠村人,现住文水县。2020年8月27日，因涉嫌犯交通肇事罪被文水县公安局取保候审。附带民事诉讼被告人李×，文水县人，系×××江铃牌轻型普通货车的登记车主。山西省文水县人民检察院以文检一部刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人郭×犯交通肇事罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本案在提起公诉时，公诉机关一并移送附带民事诉讼原告人杜×提起的附带民事诉讼起诉状。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人杜×以其与被告人郭×、附带民事诉讼被告人李×已经就相关民事赔偿事宜达成补偿协议并履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，附带民事诉讼原告人杜×的撤诉申请系其真实意思的表示，其申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人杜×撤诉。审判长 李进昱审判员 马德峰人民陪审员 郝怀武二〇二〇年十二月二日书记员 杜小娇
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1228执恢253号本院于2020年12月22日立案受理的肖继美申请执行付华英、杨干成服务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人付华英、杨干成已支付申请执行人肖继美劳务报酬26200元，承担执行费293元，案件受理费227.5元。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条第一款的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执1995号段益成、李秀苹：本院于2020年12月30日立案执行的(2020）鲁1425执1995号段益成与李秀苹婚姻家庭纠纷一案，依据（2020）鲁1425民初3788号民事调解书，被执行人李秀苹应履行生效文书确定的义务支付申请人段益成欠款9189元。因被执行人李秀苹主动履行义务并缴纳执行费50元，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月三十日
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0402民初2008号原告赵宇，男，1976年11月3日生，汉族，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人赵盈波，男，1972年9月1日生，汉族，住本市。被告辽源市辉业汽车销售有限公司。法定代表人孙立辉，该公司总经理。被告孙立辉，男，1977年6月1日生，汉族，住本市。被告潘龙，男，1979年12月18日生，汉族，住本市。委托诉讼代理人谭军梅，女，1972年6月22日生，汉族，住本市。原告赵宇与被告辽源市辉业汽车销售有限公司、孙立辉、潘龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，向三被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书，并于2020年12月24日经公开开庭进行了审理，被告辽源市辉业汽车销售有限公司及被告孙立辉经合法传唤未到庭、原告赵宇及其委托诉讼代理人赵盈波、被告潘龙的委托诉讼代理人谭军梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赵宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告辽源市辉业汽车销售有限公司及孙立辉立即偿还原告借款本金250000.00元及利息。2、被告潘龙对上述借款承担连带偿还义务。3、案件受理费及其他诉讼费用由被告方负担。事实和理由：被告辽源市辉业汽车销售有限公司及孙立辉于2015年11月9日向原告借款人民币1000000.00元整，此后偿还600000.00元本金，尚余400000.00元本金未偿还，2019年2月11日，孙立辉出具还款计划书承诺2020年12月1日前还本金250000.00元及利息，被告潘龙为此提供担保，但在此期限届满后三被告均未履行相应义务，因无法协商解决此纠纷，故原告诉至法院，请依法裁决。赵宇当庭举出证据如下：1、借据和银行电子回单各1份，证明被告孙立辉及其辽源市辉业汽车销售有限公司向原告借款100万元，月利率4%，借款期限3个月，被告潘龙为上述借款进行担保，同时证明被告孙立辉收到原告汇款100万元。2、还款计划书一份，证明被告孙立辉自借款后已还本金60万元，剩余40万借款承诺于2019年12月1日前还本金15万元，剩余借款及利息于2020年12月1日前还清。辽源市辉业汽车销售有限公司、孙立辉未答辩也未向本院提供证据。潘龙辩称，对借款事实和担保责任无异议。潘龙未向本院提供证据。经当庭质证，本院认定事实如下：被告辽源市辉业汽车销售有限公司及被告孙立辉于2015年11月9日向原告赵宇借款人民币1000000.00元整，约定利息月利率为4%，借款期限为3个月。此后偿还600000.00元本金，尚欠原告400000.00元本金，于2019年2月11日，被告孙立辉出具还款计划书承诺2020年12月1日前还本金250000.00元及利息，被告潘龙为此提供担保，后经催要此款未果，故来本院起诉，要求被告辽源市辉业汽车销售有限公司及被告孙立辉立即给付借款250000.00元及利息,被告潘龙对上述款项承担连带偿还责任。本院认为，被告辽源市辉业汽车销售有限公司、孙立辉、潘龙承认原告赵宇在本案中主张的事实，故对原告赵宇主张的事实予以确认。但原告主张的利息过高，不符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）的规定，应按该规定审理。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辽源市辉业汽车销售与子公司、孙立辉于本判决生效之日起5日内一次性给付原告赵宇借款250000.00元及利息（自2015年11月9日起至借款还清之日止，250000.00元按2020年12月份贷款市场报价利率4倍计算）。二、被告潘龙对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525.00元，由辽源市辉业汽车销售有限公司、孙立辉、潘龙负担（此款随上款一并执行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应当向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  于大斌二〇二〇年十二月二十八日书记员  夏 阳
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0402民初2008号原告赵宇,男,1976年11月3日生,汉族,住长春市区水兴街道净月潭委1组。被告辽源市辉业汽车销售有限公司。法定代表人孙立辉,该公司经理。被告孙立辉,男,1977年6月1日生,汉族,住辽源市区寿山镇城熙委1组。被告潘龙,男，1979年12月18日生,汉族,住辽源市本院在审理原告赵宇诉被告辽源市辉业汽车销售有限公司、孙立辉、潘龙民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结、查封被告潘龙名下网络银行存款、吉林银行原始股股权（股东权益）、工资卡及其所有翠湖园小区(不动产单元号220402006001GB00039F00080110）房屋房籍，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被告潘龙名下网络银行存款，吉林银行原始股股权（股东权益）25万元.二、查封被告潘龙翠湖园小区(不动产单元号220402006001GB00039F00080110）房屋房籍。三、冻结被告潘龙在吉林银行账号为：×××/102986947200058存款25万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于大斌二〇二〇年十二月十六日书记员  夏 阳
天津市宁河区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2019)津0117刑初727号罪犯林建军,男,1990年5月2日出生,汉族,福建省安溪县人，小学文化,无业,住福建省安溪县。2020年12月9日本院作出了（2019）津0117刑初727号刑事判决，以诈骗罪判处罪犯林建军有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十七万五千元。经查，罪犯林建军患有严重疾病，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯林建军暂予监外执行。二〇二〇年十二月二十二日
河北省衡水市桃城区人民法院 支 付 令 （2020）冀1102民督460号 申请人：衡水互润物业服务有限公司，住所地衡水市桃城区和平西路******。 法定代表人：赵卫，经理。 被申请人：肖洪起，男，汉族，现住衡水市高新区汇龙教师公寓**楼****。 申请人衡水互润物业服务有限公司于2020年12月21日向本院申请支付令。申请人衡水互润物业服务有限公司称，2018年12月3日申请人与衡水市高新区“汇龙教师公寓”业主委员会签订了《物业服务合同》，被申请人肖洪起系汇龙教师公寓4号楼1单元402室的业主，被申请人肖洪起自2018年12月6日至2019年12月5日期间的拖欠物业费共计1198元，经济损失29.49元，经申请人多次向其催收均未果，被申请人已构成违约，应承担违约责任。申请人衡水互润物业服务有限公司要求被申请人肖洪起给付拖欠的物业费1198元及经济损失29.49元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人肖洪起应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人衡水互润物业服务有限公司物业费1198元及经济损失29.49元，共计1227.49元。 申请费17元，由被申请人肖洪起负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王晓鑫 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  侯志祥
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2852号申请执行人：卢长红，女，1983年11月26日生，汉族，住赣榆区。被执行人：康祥合，男，1973年4月1日生，汉族，住赣榆区。卢长红与康祥合民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初10329号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款20000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年11月2日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年11月2日，本院与申请执行人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年11月2日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年11月3日、2020年12月21日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，发现并扣划被执行人银行存款418.39元，另查询到被执行人名下陕Ｇ×××**牌照东南牌小型汽车一辆，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年11月10日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年11月3日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月22日告知了申请执行人，申请执行人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2020年12月22日至被执行人原经营场所所在的赣榆区海头镇海前村委会进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2020年12月22日本院告知申请执行人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。9、本院于2020年12月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对发现的被执行人名下的银行存款418.39元予以扣划，因被执行人名下陕Ｇ×××**牌照东南牌小型汽车注册日期为2010年，不具有处置价值，故未能查封，其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭忠辉审判员  李怀胜审判员  魏 凯二〇二〇年十二月二十八日书记员  王璐璐
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书陕08**执恢13号之十八申请执行人:袁军,男性,汉族,1971年05月19日出生,住府谷县。被执行人:徐利霞,女性,汉族,1969年07月18日出生,住府谷县。被执行人:榆林市成功建工有限责任公司府谷分公司。被执行人:杨继斌,男性,汉族,1967年01月07日出生,住府谷县。被执行人:苏成厚,男性,汉族,1975年03月07日出生,住府谷县。被执行人:袁伟（又名袁五成），男，汉族，1972年12月12日出生，府谷县。被执行人:榆林市成功建工有限责任公司住所地陕西省榆林市榆阳区。法定代表人：谢志伟。申请执行人袁军与被执行人徐丽霞、杨继斌、榆林市成功建工有限责任公司府谷分公司、苏成厚、袁伟、榆林市成功建工有限责任公司民间借贷纠纷一案，现查明，被执行人榆林市成功建工有限责任公司在中国农业银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人榆林市成功建工有限责任公司在中国农业银行账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在中国建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户内。本裁定立即执行。执行员  李慧二〇二〇年十二月一日书记员  韩科
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民督460号 申请人：衡水互润物业服务有限公司，住所地衡水市桃城区和平西路******。 法定代表人：赵卫，经理。 被申请人：肖洪起，男，汉族，现住衡水市高新区。 申请人衡水互润物业服务有限公司与被申请人肖洪起申请支付令一案，本院于2020年12月21日立案后，于2020年12月22日发出（2020）冀1102民督460号支付令，限令被申请人肖洪起在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人肖洪起于2020年12月22日提出异议称双方对物业服务存在争议。 经审查本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，人民法院收到被申请人提出的书面异议后，经审查异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）冀1102民督460号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人衡水互润物业服务有限公司负担。 审判员  王晓鑫 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  侯志祥 ——
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执2852号 本院在执行卢长红与康祥合合民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初10329号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款20000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将康祥合纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月二十八日
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执3070号霍邱县凯迪绿色能源开发有限公司、格薪源生物质燃料安徽有限公司：你与周茂海买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2018）皖1522民初4268号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周茂海于2020年12月6日向本院申请强制执行，本院于2020年12月6立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、霍邱县凯迪公司偿还尚欠周茂海生物质原材料款21452.15元。二、格薪源安徽公司偿还尚欠周茂海生物质原材料款113300.72元。三、霍邱县凯迪公司对格薪源安徽公司尚欠周茂海的燃料款113300.72元承担连带清偿责任。四、加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、案件受理费1497.50元及执行费1943.76元，由霍邱县凯迪公司和被告格薪源安徽公司共同负担。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××66注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年十二月六日联系人：杨传武联系电话：0564-602****本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执3070号申请执行人：周茂海，男，1986年02月23日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：霍邱县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县城北工业项目区，统一社会信用代码91341522666222785J。法定代表人：李满生，该公司董事长。被执行人：格薪源生物质燃料安徽有限公司，住所地安徽宿松经济开发区，统一社会信用代码913401003280428881。法定代表人：周海波，该公司执行董事。本院在执行周茂海与霍邱县凯迪绿色能源开发有限公司、格薪源生物质燃料安徽有限公司买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2018）皖1522民初4268号民事判决书已发生法律效力，霍邱县凯迪绿色能源开发有限公司、格薪源生物质燃料安徽有限公司未履行生效文书确定的义务，周茂海已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人霍邱县凯迪绿色能源开发有限公司、格薪源生物质燃料安徽有限公司银行存款及债权150000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。二、限制被执行人霍邱县凯迪绿色能源开发有限公司、格薪源生物质燃料安徽有限公司股东、股权、法定代表人、公司名称等工商信息的变更。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年十二月六日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执异409-418、420-422、427、429、444、475号 409号案外人：黄晓秋，男。 410号案外人：杜森，男。 411号案外人：李杭铭，男。 412号案外人：许明伟，男。 413号案外人：曾春梅，女。 414号案外人：深圳市天泽科技实业有限公司，住所地：广东省深圳市福田区园岭街道八卦三路深药大厦**，统一社会信用代码：91440300279501971P。 法定代表人：王海粟，该公司总经理。 415号案外人：谢正，男。 416号案外人：麦东云，女。 416号案外人：麦东宁，女。 417号案外人：深圳全德翰实业有限公司，住，住所地：广东省深圳市福田区保税区英达利科技数码园**一社会信用代码：91440300618875140Y。 法定代表人：赖伟强，该公司董事长。 418号案外人：陈峻峰，男。 420号案外人：王菲娜，女。 421号案外人：韩文君，男。 422号案外人：黄凡，男。 427号案外人：江贵民，男。 429号案外人：黄秀荣，女。 444号案外人：林巧珍，女。 475号案外人：聂仲麟，男。 共同委托诉讼代理人：张天海，男。 申请执行人：平安银行股份有限公司深圳龙华支行（原深圳发展银行龙华支行），住，住所地：广东省深圳市宝安区龙华街道办事处东环二路东和花园综合楼东侧**一社会信用代码：91440300728562751D。 负责人：蔡宏林，该分行行长。 被执行人：深圳市诚信医药公司，住所地，住所地：广东省深圳市罗湖区东晓路仙诺药厂**大院构代码：19219214-9。 法定代表人：欧阳小慧。 被执行人：深圳市医药生产供应总公司，住所地，住所地：广东省深圳市罗湖区人民南路国际贸易中心大厦****02会信用代码：91440300192190338X。 法定代表人：钟晓伟。 在本院执行申请执行人平安银行股份有限公司深圳龙华支行（原深圳发展银行龙华支行）与被执行人深圳市诚信医药公司、深圳市医药生产供应总公司借款保证合同纠纷一案中，案外人不服该执行，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 在本院审查期间，案外人向本院申请撤回异议申请。 本院认为，案外人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人黄晓秋、杜森、李杭铭、许明伟、曾春梅、深圳市天泽科技实业有限公司、谢正、麦东云、麦东宁、深圳全德翰实业有限公司、陈峻峰、王菲娜、韩文君、黄凡、江贵民、黄秀荣、林巧珍、聂仲麟撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑有培 审判员  耿利君 审判员  杨晓玲 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李 程
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执异409-418、420-422、427、429、444、475号 409号案外人：黄晓秋，男，汉族，居民身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 410号案外人：杜森，男，住址：广东省深圳市罗湖区。 411号案外人：李杭铭，男，汉族，居民身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 412号案外人：许明伟，男，汉族，居民身份证住址：广东省深圳市福田区。 413号案外人：曾春梅，女，1967年10月22日出生，汉族，居民身份证住址：广东省深圳市南山区。 414号案外人：深圳市天泽科技实业有限公司，住所地：广东省深圳市福田区园岭街道八卦三路深药大厦**，统一社会信用代码：91440300279501971P。 法定代表人：王海粟，该公司总经理。 415号案外人：谢正，男，汉族，居民身份证住址：广东省深圳市南山区。 416号案外人：麦东云，女，汉族，居民身份证住址：广东省深圳市福田区。 416号案外人：麦东宁，女，汉族，居民身份证住址：广东省深圳市福田区。 417号案外人：深圳全德翰实业有限公司，住，住所地：广东省深圳市福田区保税区英达利科技数码园**一社会信用代码：91440300618875140Y。 法定代表人：赖伟强，该公司董事长。 418号案外人：陈峻峰，男，汉族，居民身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 420号案外人：王菲娜，女，汉族，居民身份证住址：广东省深圳市福田区。 421号案外人：韩文君，男，汉族，居民身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 422号案外人：黄凡，男，汉族，居民身份证地址：广东省深圳市福田区。 427号案外人：江贵民，男，汉族，居民身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 429号案外人：黄秀荣，女，汉族，居民身份证住址：广东省惠州市惠阳区。 444号案外人：林巧珍，女，汉族，居民身份证住址：广东省深圳市南山区。 475号案外人：聂仲麟，男，汉族，居民身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 共同委托诉讼代理人：张天海，男，汉族，居民身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 申请执行人：平安银行股份有限公司深圳龙华支行（原深圳发展银行龙华支行），住，住所地：广东省深圳市宝安区龙华街道办事处东环二路东和花园综合楼东侧**一社会信用代码：91440300728562751D。 负责人：蔡宏林，该分行行长。 被执行人：深圳市诚信医药公司，住所地，住所地：广东省深圳市罗湖区东晓路仙诺药厂**大院构代码：19219214-9。 法定代表人：欧阳小慧。 被执行人：深圳市医药生产供应总公司，住所地，住所地：广东省深圳市罗湖区人民南路国际贸易中心大厦****02会信用代码：91440300192190338X。 法定代表人：钟晓伟。 在本院执行申请执行人平安银行股份有限公司深圳龙华支行（原深圳发展银行龙华支行）与被执行人深圳市诚信医药公司、深圳市医药生产供应总公司借款保证合同纠纷一案中，案外人不服该执行，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 在本院审查期间，案外人向本院申请撤回异议申请。 本院认为，案外人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人黄晓秋、杜森、李杭铭、许明伟、曾春梅、深圳市天泽科技实业有限公司、谢正、麦东云、麦东宁、深圳全德翰实业有限公司、陈峻峰、王菲娜、韩文君、黄凡、江贵民、黄秀荣、林巧珍、聂仲麟撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 有 培 审判员 耿 利 君 审判员 杨 晓 玲 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 李程（兼）
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执异409-418、420-422、427、429、444、475号 409号案外人：黄晓秋，男，汉族，居民身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 410号案外人：杜森，男，住址：广东省深圳市罗湖区。 411号案外人：李杭铭，男，汉族，居民身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 412号案外人：许明伟，男，汉族，居民身份证住址：广东省深圳市福田区。 413号案外人：曾春梅，女，汉族，居民身份证住址：广东省深圳市南山区。 414号案外人：深圳市天泽科技实业有限公司，住所地：广东省深圳市福田区园岭街道八卦三路深药大厦**，统一社会信用代码：91440300279501971P。 法定代表人：王海粟，该公司总经理。 415号案外人：谢正，男，汉族，居民身份证住址：广东省深圳市南山区。 416号案外人：麦东云，女，汉族，居民身份证住址：广东省深圳市福田区。 416号案外人：麦东宁，女，汉族，居民身份证住址：广东省深圳市福田区。 417号案外人：深圳全德翰实业有限公司，住，住所地：广东省深圳市福田区保税区英达利科技数码园**一社会信用代码：91440300618875140Y。 法定代表人：赖伟强，该公司董事长。 418号案外人：陈峻峰，男，汉族，居民身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 420号案外人：王菲娜，女，汉族，居民身份证住址：广东省深圳市福田区。 421号案外人：韩文君，男，汉族，居民身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 422号案外人：黄凡，男，汉族，居民身份证地址：广东省深圳市福田区。 427号案外人：江贵民，男，汉族，居民身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 429号案外人：黄秀荣，女，汉族，居民身份证住址：广东省惠州市惠阳区。 444号案外人：林巧珍，女，汉族，居民身份证住址：广东省深圳市南山区。 475号案外人：聂仲麟，男，汉族，居民身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 共同委托诉讼代理人：张天海，男，汉族，居民身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 申请执行人：平安银行股份有限公司深圳龙华支行（原深圳发展银行龙华支行），住，住所地：广东省深圳市宝安区龙华街道办事处东环二路东和花园综合楼东侧**一社会信用代码：91440300728562751D。 负责人：蔡宏林，该分行行长。 被执行人：深圳市诚信医药公司，住所地，住所地：广东省深圳市罗湖区东晓路仙诺药厂**大院构代码：19219214-9。 法定代表人：欧阳小慧。 被执行人：深圳市医药生产供应总公司，住所地，住所地：广东省深圳市罗湖区人民南路国际贸易中心大厦****02会信用代码：91440300192190338X。 法定代表人：钟晓伟。 在本院执行申请执行人平安银行股份有限公司深圳龙华支行（原深圳发展银行龙华支行）与被执行人深圳市诚信医药公司、深圳市医药生产供应总公司借款保证合同纠纷一案中，案外人不服该执行，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 在本院审查期间，案外人向本院申请撤回异议申请。 本院认为，案外人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人黄晓秋、杜森、李杭铭、许明伟、曾春梅、深圳市天泽科技实业有限公司、谢正、麦东云、麦东宁、深圳全德翰实业有限公司、陈峻峰、王菲娜、韩文君、黄凡、江贵民、黄秀荣、林巧珍、聂仲麟撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 有 培 审判员 耿 利 君 审判员 杨 晓 玲 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 李程（兼）
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初20413-20420号原告：深圳市图盾科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区梅龙大道**清湖铭泉政商中心**401-13。法定代表人：周海军。原告：姜艳，女，满族，1982年7月24日出生，身份证住址河南省洛阳市涧**。两原告共同委托诉讼代理人：高加攀，广东安国（深圳）律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：余小丽，广东安国（深圳）律师事务所实习律师。被告：福州日报社，住所，住所地福州市小柳路**div>法定代表人：楼卫东。本院在审理原告深圳市图盾科技有限公司、姜艳诉被告福州日报社侵害作品信息网络传播权纠纷中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法应按照撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本八案按原告深圳市图盾科技有限公司、姜艳自动撤回起诉处理。本八案的案件受理费人民币200元，由原告深圳市图盾科技有限公司、姜艳承担。审判员 刘    依二〇二〇年十二月十日书记员 黄  丽  敏书记员 袁叶凤(兼)
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初20413-20420号原告：深圳市图盾科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区梅龙大道**清湖铭泉政商中心**401-13。法定代表人：周海军。原告：姜某，女，满族，1982年7月24日出生，身份证住址河南省洛阳市涧**。两原告共同委托诉讼代理人：高加攀，广东安国（深圳）律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：余小丽，广东安国（深圳）律师事务所实习律师。被告：福州日报社，住所，住所地福州市小柳路**div>法定代表人：楼卫东。本院在审理原告深圳市图盾科技有限公司、姜某诉被告福州日报社侵害作品信息网络传播权纠纷中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法应按照撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本八案按原告深圳市图盾科技有限公司、姜艳自动撤回起诉处理。本八案的案件受理费人民币200元，由原告深圳市图盾科技有限公司、姜某承担。审判员 刘    依二〇二〇年十二月十日书记员 黄  丽  敏书记员 袁叶凤(兼)
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民终1314号上诉人（原审被告）：杨占中，男，1985年4月10日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省抚远市。上诉人（原审被告）：刘新刚，男，1983年5月8日出生，汉族，农民，现住黑龙江省抚远市。上诉人（原审被告）：杨道福，男，1951年11月25日出生，汉族，农民，现住黑龙江省抚远市。上诉人（原审被告）：周志峰，男，1973年11月22日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省抚远市。被上诉人（原审原告）：曲灿文，男，1970年7月6日出生，汉族，中国农业银行抚远市支行职工，现住黑龙江省抚远市。委托诉讼代理人：刘汉虹，佳木斯市郊区大众法律服务所法律服务工作者。上诉人杨占中、刘新刚、杨道福、周志峰因与被上诉人曲灿文民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省抚远县人民法院（2020）黑0833民初255号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘新刚、杨道福、周志峰经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人刘新刚、杨道福、周志峰撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  郑玉祥审判员  刘艳军审判员  路 敏二〇二〇年十二月十一日书记员  王云铭
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初7771号之一原告：于潇，男，1990年1月20日出生，汉族，住黑龙江省伊春市乌马河区。被告：新密市祥和房地产开发有限公司，住所地为新密市长乐路栖霞街。统一社会信用代码：914101837571028342。法定代表人：张峰桥，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张志豪，河南长胜源律师事务所律师。原告于潇与被告新密市祥和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于潇于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于潇撤诉。本案受理费减半收取为25元，由原告于潇负担。审判员  王俊峰二〇二〇年十二月二十二日法官助理魏明丽书记员贾会超
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初7771号之一原告：赵书灿，男，1968年07月05日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：高书芳，女，1968年02月19日出生，汉族，住河南省新密市。系原告赵书灿之妻。被告：新密市祥和房地产开发有限公司，住所地新密市长乐路栖霞街，统一社会信用代码：914101837571028342。法定代表人：张峰桥，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张志豪，河南长胜源律师事务所律师。原告赵书灿与被告新密市祥和房地产开发有限公司（以下简称祥和公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵书灿的委托诉讼代理人高书芳、被告祥和公司的委托诉讼代理人张志豪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵书灿向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告继续履行合同协助原告办理位于新密市城区广场中街东侧、祥云街南侧、雪花街西侧、栖霞街北侧17号楼1单元22层2203号房产的不动产权属登记证书；2.依法判令被告立即向原告支付违约金502.23元，并从2020年12月18日起按日万分二向原告支付违约金；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的房产并按照合同约定缴纳了全部购房款，办理了合同信息备案。原告按照被告要求缴纳了相关配套费用。《商品房买卖合同》第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后365日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：1.买受人不退房，出卖人按已付房价款的百分之零点一向买受人支付违约金。买受人给予出卖人180个工作日的宽限期限继续办理房产证。2.如果因买受人手续不全等原因造成房产证不能近期办理的，其责任由买受人承担。因被告违反《商品房买卖合同》第十五条约定未为原告办理不动产权属证书，为此形成纠纷，原告诉至本院。被告祥和公司辩称：1.关于原告诉请的第一项诉讼请求，协助办理过户需要涉案房屋在住建局进行竣工验收备案登记，在房管局进行初始登记才符合协助过户的条件，竣工备案登记及初始登记均属于行政登记手续，因此该项诉求不属于民事案件的审理范围;2.竣工备案及初始登记是办理房产证的法定前提条件，关于这些条件在城市管理法、城市房地产开发管理条例中均有规定，因此在这些前提条件不满足的情况下，被告无法协助原告进行不动产权属登记，但是一旦房屋符合法定前提条件后，被告会积极协助原告进行不动产权属登记；3.关于第二项诉讼请求违约金，被告同意按双方合同约定的标准进行支付。本院经审理认定事实如下：2015年9月4日，原告赵书灿与被告祥和公司签订《商品房买卖合同》一份，合同编号为15171044。合同约定：原告赵书灿购买被告开发的位于新密市城区广场中街东侧、祥云街南侧、雪花街西侧、栖霞街北侧17号楼1单元22层2203号房产的不动产权属登记证书一套，房屋建筑面积为116.93平方米，房屋总价款为502234元。原告赵书灿按照合同约定向被告支付了购房款。2015年10月13日，涉案房屋在新密市房地产管理服务中心办理了合同信息备案登记。原告赵书灿与被告祥和公司签订的《商品房买卖合同》第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后365日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：1.买受人不退房，出卖人按已付房价款的百分之零点一向买受人支付违约金。买受人给予出卖人180个工作日的宽限期限继续办理房产证。2.如果因买受人手续不全等原因造成房产证不能近期办理的，其责任由买受人承担。另查明，被告祥和公司将涉案房屋交付于原告后，至今未在住建部门办理竣工验收备案登记，未在房屋管理部门办理房屋初始备案登记，造成无法为原告办理涉案房屋的不动产权属登记。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，原、被告双方应当按照合同约定履行自己的义务。原告赵书灿主张被告立即协助其办理不动产权属登记手续，根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。”《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条：“房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。”的规定，原告赵书灿与被告祥和公司已于2017年完成涉案房屋的交付使用，房地产开发企业负有协助买房人办理房屋权属登记的法定义务。但根据《中华人民共和国合同法》第二百七十九条第二款：“建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。”《中华人民共和国建筑法》第六十一条第二款：“建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。”《城市房地产开发经营管理条例》第十七条：“房地产开发项目竣工，依照《建设工程质量管理条例》的规定经验收合格后，方可交付使用。”等法律法规的规定，竣工验收是房屋交付使用的必经环节，建设工程经竣工验收合格后，始具备交付使用的条件。虽然原告赵书灿已经实际占有、使用房屋，但本案的涉案房地产开发项目至今未办理竣工验收，即本案的涉案房屋至今尚不具备办理房产登记的法定条件，待具备办理房产登记的法定条件后，被告祥和公司负有协助原告赵书灿办理不动产权属登记的义务，因此，原告赵书灿要求被告祥和公司协助办理不动产权属登记手续的部分请求应予支持。关于原告赵书灿主张的逾期办证违约金502.23元，根据《商品房买卖合同》第十五条约定：“买受人不退房，出卖人按已付购房款的百分之零点一向买受人支付违约金。”被告祥和公司未按照合同约定协助原告办理不动产权属登记，已构成违约，被告祥和公司应当按照合同约定向原告赵书灿支付违约金。关于违约金的数额，双方在合同中已经明确约定按照出卖人已付购房款的百分之零点一支付，该约定不违反法律规定，结合原告赵书灿已付购房款为502234元，按照百分之零点一计算，被告祥和公司应向原告赵书灿支付违约金为502.234元。关于原告要求被告从2020年12月18日按日万分之二向其支付违约金的诉讼请求，因双方对此没有约定，故本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告新密市祥和房地产开发有限公司于本判决生效且具备房屋不动产权属登记备案手续办理条件后三十日内，协助原告赵书灿办理位于新密市城区广场中街东侧、祥云街南侧、雪花街西侧、栖霞街北17号楼1单元22层2203号房产的不动产权属登记证书（合同备案号：15171044）的不动产权属登记，将该房屋的房地产权利登记至原告赵书灿名下；二、被告新密市祥和房地产开发有限公司于本判决生效后七日内向原告赵书灿支付违约金502.23元；三、驳回原告赵书灿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为50元，由被告新密市祥和房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王俊峰二〇二〇年十二月二十八日法官助理魏明丽书记员贾会超
吉林市龙潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0203执751号 申请执行人：贾伟杰，男，1971年4月27日出生，汉族，住吉林市龙潭区。 申请执行人：贾桂香，女，1969年1月19日出生，汉族，住吉林市龙潭区。 申请执行人：贾桂云，女，1975年5月30日出生，汉族，住吉林市龙潭区。 被执行人：吕大伟，男，1981年9月27日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 申请执行人贾伟杰、贾桂香、贾桂云与被执行人吕大伟机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院作出的（2014）龙民一初字第260号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人贾伟杰、贾桂香、贾桂云于2020年12月7日申请立案执行，要求被执行人履行确定的给付义务。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2020年12月7日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书，同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、不动产信息。法院于2020年12月25日对被执行人吕大伟采取了限制高消费措施。 本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备即时全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  苏向彬 审判员  任宏超 审判员  华 亮 二〇二〇年十二月二十三日 本件与原本核对无异 书记员  靳翔宇
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6978-1号申请执行人刘金江，男，1966年8月12日出生，汉族。被执行人范通宏，男，1996年1月7日出生，汉族。本院在执行申请执行人刘金江与被执行人范通宏民间借贷纠纷一案，申请执行人刘金江依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初15486号民事判决于2020年10月12日向本院申请执行，执行标的为8650元。本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无存款、无车辆、无网络银行存款、无房产、无土地、无保险。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月八日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2002执3225号 申请执行人：赵书明，男性，1966年06月11出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：杨利，男性，1974年07月23出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：张小琼，女性，1974年03月08出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人赵书明与被执行人杨利、张小琼借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)川2002民初255号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年11月16日，申请执行人赵书明向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人杨利、张小琼给付申请执行人赵书明100000.00本金及利息、案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管不动产登记工商部门及被执行人所在地基层组织查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人杨利、张小琼仍未给付申请执行人借款本金100000.00元和案件受理费、诉讼保全费、公告费等。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十二月十八日 书记员 吴羽琴
资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2002执3225号 申请执行人：赵书明，男性，1966年06月11出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：杨利，男性，1974年07月23出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：张小琼，女性，1974年03月08出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院在执行赵书明与杨利、张小琼借款合同纠纷一案中，本院依据资阳市雁江区人民法院作出的(2020)川2002民初255号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人杨利、张小琼在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今均未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨利、张小琼的银行存款130000.00元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人杨利、张小琼的收入130000.00元。 本裁定立即执行。 审判长 钟 伟 审判员 梁小龙 审判员 尹亚军 二〇二〇年十二月四日 书记员 吴羽琴
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终11756号上诉人（原审被告）：傅淑良，女，1942年6月27日出生，满族，中国建设银行退休干部，住北京市西城区。上诉人（原审被告）：付煜，女，1969年11月20日出生，满族，慈善基金会志愿者，住北京市西城区。被上诉人（原审原告）：赵欣，女，1980年10月6日出生，汉族，北京市西城区椿树街道社会保障事务所职工，住北京市东城区。委托诉讼代理人：吴涛，北京天洛律师事务所律师。上诉人傅淑良、付煜因与被上诉人赵欣排除妨害纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初4454号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。上诉人傅淑良、付煜，被上诉人赵欣之委托诉讼代理人吴涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。傅淑良、付煜上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回赵欣的诉讼请求。事实与理由：1997年，傅淑良与奎生用工龄共同购买了北京市西城区里仁街1、3号3号2号楼8层8-804房屋即北京市西城区里仁街3号院2号804室（下称涉案房屋），并居住至今且是唯一住房。2013年，奎生两次起诉离婚并自行搬出涉案房屋，然后与赵欣恶意串通签订房屋买卖合同，房款奎生据为己有。2014年我发现二人恶意串通买卖后，立即向北京市西城区人民法院提出确认合同无效诉讼，一审判决买卖合同无效，二审改判为有效。现我已申诉至北京市高级人民法院。一审判决我们腾房，没有考虑涉案房屋的原权属情况，以及我们一直在上述房屋居住且无其他住房的事实。赵欣辩称，同意一审判决，不同意傅淑良、付煜的上诉请求和理由。关于涉案房屋，我是善意取得的，生效判决已经对此进行了认定。我在2014年4月就已经支付完全部购房款，2015年2月就应当办理涉案房屋产权过户手续并实际交房，但到现在，涉案房屋还没有交房。关于财产问题，傅淑良与奎生之间的所有财产已经由傅淑良申请了法院冻结，所以本案中不涉及转移财产的问题。另外，傅淑良在北京市有一处房产。赵欣向一审法院起诉请求：判令傅淑良、付煜腾退并向我交付涉案房屋。一审法院认定事实：付煜系傅淑良之女。傅淑良与奎生系夫妻，二人于1976年登记结婚。庭审中，傅淑良、付煜表示在2018年，傅淑良与奎生已经法院判决离婚。涉案房屋产权证记载的地址为：北京市西城区里仁街1、3号3号2号楼8层8-804。该地址即为北京市西城区里仁街3号院2号楼8层804号房。2013年11月10日，赵欣与奎生签订了《北京市存量房屋买卖合同》，约定奎生将涉案房屋出售给赵欣。2014年4月10日，赵欣依据上述房屋买卖合同取得了涉案房屋的产权证（证号：X京房权证西字第**）。2017年，赵欣起诉奎生、奎云鹭房屋买卖合同纠纷一案，要求奎生交付涉案房屋，并支付延期交房补偿金。法院作出（2017）京0102民初25199号民事判决，判决奎生交付房屋，奎生、奎云鹭（奎生支付延期交房补偿金的担保人）支付延期交房补偿金。其后，奎生自涉案房屋搬出，但傅淑良、付煜居住在涉案房屋至今。另查，2017年，傅淑良曾起诉赵欣、奎生，请求法院确认赵欣、奎生就涉案房屋签订的《北京市存量房屋买卖合同》及居间合同无效。该案一审判决赵欣、奎生就涉案房屋签订的《北京市存量房屋买卖合同》及居间合同无效。赵欣不服，提出上诉。二审作出（2019）京02民终12226号民事判决，撤销一审判决，驳回傅淑良要求法院确认赵欣、奎生就涉案房屋签订的《北京市存量房屋买卖合同》及居间合同无效的诉讼请求。再查，2017年，傅淑良曾起诉赵欣、奎生、奎云鹭第三人撤销之诉一案，请求撤销（2017）京0102民初25199号民事判决。法院作出（2019）京0102民撤6号民事判决：驳回傅淑良的诉讼请求。傅淑良提出上诉。北京市第二中级人民法院作出（2020）京02民终1441号民事判决：驳回上诉，维持原判决。一审法院认为：所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案赵欣取得了涉案房屋的产权证，故赵欣对涉案房屋依法享有占有、使用、收益和处分的权利。故赵欣要求傅淑良、付煜腾退涉案房屋并交付的诉讼请求，法院予以支持。考虑到傅淑良、付煜寻找新的住房需要一定的时间，故对傅淑良、付煜的腾房时间，法院酌情予以延长时间。据此，一审法院于2020年10月16日判决如下：自判决生效后三百六十日内，傅淑良、付煜将北京市西城区里仁街1、3号3号2号楼8层8-804房屋腾空，并将该房屋交付赵欣。二审审理中，傅淑良、付煜与赵欣均认可傅淑良与奎生于2016年6月经北京市西城区人民法院判决离婚。另，经查，生效的（2019）京02民终12226号民事判决中法院认定事实“2013年5月奎生搬出涉案房屋，此后涉案房屋一直由傅淑良及其女付煜居住使用”。双方当事人对一审查明的其他事实均无异议，本院予以确认。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审审理中，经询，傅淑良、付煜认可傅淑良在北京市西城区有一处承租公房。付煜称由其居住，但大部分时间要在涉案房屋中照顾傅淑良。另，傅淑良称其已就包括本案涉案房屋以及其他隐匿、转移、私吞财产和房屋的问题，以离婚后财产纠纷为由起诉奎生，该案尚在北京市西城区人民法院审理中。本院认为：所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，赵欣系涉案房屋所有权人，其享有对涉案房屋占有、使用、收益和处分的权利。一审法院依据赵欣诉请判决傅淑良、付煜腾退涉案房屋，法律依据充分，本院予以支持。虽傅淑良、付煜上诉称赵欣与奎生恶意串通买卖涉案房屋，但首先生效法院判决认定赵欣与奎生签订涉案房屋买卖合同有效，奎生应交付涉案房屋；其次傅淑良、付煜并未就上述主张提交相应证据予以证明，故傅淑良、付煜以此为由拒绝腾退涉案房屋的上诉理由，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，傅淑良、付煜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由傅淑良、付煜负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 刘苑薇二〇二〇年十二月十八日法官助理 袁 芳书 记 员 陈 雪
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终11756号本院于2020年12月18日对上诉人傅淑良、付煜与被上诉人赵欣排除妨害纠纷一案作出的（2020）京02民终11756号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京02民终11756号民事判决书第四页第11行“2016年”为笔误，应为“2019年”。审 判 员 刘苑薇二〇二〇年十二月二十二日法官助理 袁 芳书 记 员 陈 雪
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初5226号安徽波粒信息工程科技有限公司：你诉与义城建设集团有限公司、蚌埠学院、江金节、孔玉梅、邹强建设工程合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年十二月二十九日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初5226号原告：安徽波粒信息工程科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403000980088783。法定代表人：顾绍月，总经理。被告：义城建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区，统一社会信用代码91340100149140167U(1-4)。法定代表人：王家全，董事长。委托诉讼代理人：甘路,安徽徽商律师事务所律师。被告：蚌埠学院，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码123400007790686653。法定代表人：丁明，院长。委托诉讼代理人：吴建农，安徽治邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梦，安徽治邦律师事务所律师。被告：江金节，男，1985年10月5日出生，汉族，住安徽省合肥市，。被告：孔玉梅，女，1968年9月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：邹强，男，1969年5月6日出生，汉族，住安徽省怀远县，现在安徽省白湖监狱滨西监区服刑。原告安徽波粒信息工程科技有限公司与被告义城建设集团有限公司、蚌埠学院、江金节、孔玉梅、邹强建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许安徽波粒信息工程科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审判长 张 玫审判员 史秀峰审判员 王阿晶二〇二〇年十二月二十八日书记员 邓育青
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初5993号原告：蚌埠宝龙商业物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区，统一社会信用代码91340300664231506K。法定代表人：许华琳，执行董事。委托诉讼代理人：王欣，江苏六朝律师事务所律师。被告：丁安徽，男，1957年6月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。原告蚌埠宝龙商业物业管理有限公司诉被告丁安徽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告蚌埠宝龙商业物业管理有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蚌埠宝龙商业物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由蚌埠宝龙商业物业管理有限公司负担。审 判 员  罗 珊二〇二〇年十二月二十五日法官助理  陈 亮书 记 员  沈靖靖
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初5993号 蚌埠宝龙商业物业管理有限公司： 你诉与丁安徽物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十二月七日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执2639号门志强：本院立案执行申请执行人颍泉区行流镇张彬五金管材门市部与被执行人门志强买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1204民初3224号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：（1）：偿还申请人17460.00元,其他费用另计。（2）：申请执行费162.00元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年十二月四日联系人：王伟联系电话：0558-262****本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1204执2639号 申请执行人：颍泉区行流镇张彬五金管材门市部，住所地安徽省阜阳市颍泉区行流镇邵营水厂西，注册号341204600238967。 经营者：张彬，男，1974年4月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：门志强，男，1986年5月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）皖1204民初3224号民事判决书，执行申请执行人颍泉区行流镇张彬五金管材门市部与被执行人门志强买卖合同纠纷一案，该案在执行过程中，由于被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》、第二十八条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人门志强银行存款20000元及利息或查封、扣押被执行人所有的价值相当的其他财产，限财产自查封、扣押之日起10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期不履行的，本院将按照规定交有关单位进行拍卖、变卖所查封、扣押的财产。 二、需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前二十日内向本院提出续行查封、冻结书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志远 审判员  贾德军 审判员  张卫东 二〇二〇年十二月七日 执行员  王 伟
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执22424、22435号 申请执行人：深圳市万科物业服务有限公司，住所地深圳市龙岗区布龙路**中海怡翠山庄**，统一社会信用代码91440300192204533K。 法定代表人：余小原。 委托代理人：罗文胜，男，侗族，1993年12月6日出生，身份证住址广西三江侗族自治区。 被执行人：袁杨，女，汉族，1985年10月18日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人深圳市万科物业服务有限公司与被执行人袁杨物业服务合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终10194号民事判决［一审案号为（2019）粤0307民初18705号民事判决］已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月27日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币910.12元及利息等［该案的执行案号为（2020）粤0307执22424号］；另外，（2020）粤0307执22435号案件的执行内容为追缴被执行人的案件受理费25元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年12月7日扣划被执行人的银行存款1004.87元，由（2020）粤0307执22424号案件认领款项；支付该案执行费50元，代（2020）粤0307执22435号案件支付案件受理费25元，（2020）粤0307执22435号案件全部执行完毕；剩余款项929.87元支付给申请执行人，申请执行人向法院声明收到该案款项929.87元（含垫付款物业费及专项维修资金共858.33元、物业管理费违约金及专项维修资金违约金共51.79元、迟延履行利息19.75元），同意（2020）粤0307执22424号案件全部执行完毕和申请结案。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终10194号民事判决［一审案号为（2019）粤0307民初18705号民事判决］确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，两案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终10194号民事判决［一审案号为（2019）粤0307民初18705号民事判决］执行完毕，两案［（2020）粤0307执22424、22435号］予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  简建玲 审判员  叶小丽 审判员  刘翠玲 二〇二〇年十二月十六日 书记员  黄崇侨
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执954号 兰通达： 你与文华、杨建琴机动车交通事故责任纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2020)川1524民初602号法律文书已发生法律效力。申请执行人文华、杨建琴于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川1524民初602号法律文书确定的义务，支付申请人697898元以及迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费9379元。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日                                                                                                                     风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执22424、22435号 申请执行人：深圳市某某服务有限公司，住所地深圳市龙岗区。 法定代表人：余某某。 委托代理人：罗某某，男，侗族，1993年12月6日出生，身份证住址广西三江侗族自治区。 被执行人：袁某某，女，汉族，1985年10月18日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人深圳市某某服务有限公司与被执行人袁某某物业服务合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终10194号民事判决［一审案号为（2019）粤0307民初18705号民事判决］已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月27日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币910.12元及利息等［该案的执行案号为（2020）粤0307执22424号］；另外，（2020）粤0307执22435号案件的执行内容为追缴被执行人的案件受理费25元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年12月7日扣划被执行人的银行存款1004.87元，由（2020）粤0307执22424号案件认领款项；支付该案执行费50元，代（2020）粤0307执22435号案件支付案件受理费25元，（2020）粤0307执22435号案件全部执行完毕；剩余款项929.87元支付给申请执行人，申请执行人向法院声明收到该案款项929.87元（含垫付款物业费及专项维修资金共858.33元、物业管理费违约金及专项维修资金违约金共51.79元、迟延履行利息19.75元），同意（2020）粤0307执22424号案件全部执行完毕和申请结案。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终10194号民事判决［一审案号为（2019）粤0307民初18705号民事判决］确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，两案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终10194号民事判决［一审案号为（2019）粤0307民初18705号民事判决］执行完毕，两案［（2020）粤0307执22424、22435号］予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  简建玲 审判员  叶小丽 审判员  刘翠玲 二〇二〇年十二月十六日 书记员  黄崇侨
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执954号 申请执行人：文华，男，1974年2月11日出生，汉族，住四川省长宁县。 申请执行人：杨建琴，女，1974年6月6日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：兰通达，男，1995年10月26日出生，汉族，住四川省。 申请执行人文华、杨建琴与被执行人兰通达机动车交通事故责任纠纷一案，长宁县人民法院作出的（2020）川1524民初602号民事判决书已经发生法律效力。经前述生效法律文书判决，被执行人兰通达在判决书生效后十日内赔偿申请执行人各项损失共计697898元。2020年8月6日本院立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 1.2020你那8月19日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 2.通过执行网络查控系统向金融机构、人民银行、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人兰通达在金融机构仅有零星存款，车辆已经报废，无法处置。 3.由于涉及金额大，本院多次组织和解，均未果。2020年9月26日到被执行人兰通达村上进行住所调查，无财产可供执行。 4.已向被执行人兰通达发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 综上所述，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人认可法院的调查结果，不申请执行悬赏和律师调查令，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  严强 二〇二〇年十二月十八日 书记员  石健