湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2823民初2581号原告：曾来仲，男，1962年10月1日出生，汉族，农民，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：李秀碧，湖北楚峡律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：湖北昊翔生态旅游开发有限公司，住所地：湖北省巴东县大支坪镇大支坪村平安大道**，统一社会信用代码：91422823MA494XYE5Y。法定代表人：郑思明，湖北昊翔生态旅游开发有限公司董事长。委托诉讼代理人：欧利，男，1983年6月27日出生，汉族，湖北昊翔生态旅游开发有限公司职工，住安徽省蚌埠市五河县。代理权限：一般代理。原告曾来仲诉被告湖北昊翔生态旅游开发有限公司（以下简称“昊翔开发有限公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告曾来仲及其委托诉讼代理人李秀碧、被告昊翔开发有限公司的委托诉讼代理人欧利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾来仲向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠原告的工程款184252元及逾期支付欠款的利息（按银行同期利率4倍计算自2019年12月26日起至欠款还清为止的利息）；2.本案诉讼费用由被告负担。本案审理过程中，原告曾来仲将其第1项诉讼请求变更为：要求被告支付所欠原告的工程款341012.21元，并以341012.21元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年12月25日起计算利息至付清之日止。事实与理由：2018年，被告昊翔开发有限公司在巴东县大支坪镇野三坝村开发了“巴东逍遥谷康养休闲旅游”项目，需要施工工人。2019年元月，被告公司直接找到原告到其开发的项目工地工作，工作内容为“修建游步道”。2019年6月初，原告按被告要求完成施工。2019年12月25日，双方通过结算，签订了《巴东逍遥谷康养休闲旅游区工程量确认单》，结算确认被告应支付原告工程款341012.21元。结算后，原告数次催收所欠费用，但被告拖延至今未付。综上，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条的规定，原告特诉至人民法院，请求判准原告之诉讼请求。被告昊翔开发有限公司辩称，原告起诉是属实的。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了身份证、码头修建方案、工程单价报价单、工程签证单、木屋挡墙砌砖计量清单、木屋基础回填土计量清单、木屋房间垫层找平计量清单、调度室及电房墙体砌砖计量清单、码头收方计量清单、收方清单、工程计量示意图、巴东逍遥谷康养休闲旅游区工程量确认单等证据。被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：昊翔开发有限公司在“巴山逍遥谷生态旅游度假区”设立巴山逍遥谷生态旅游度假区工程建设指挥部。2019年2月，昊翔开发有限公司将其开发的“巴山逍遥谷生态旅游度假区”中的木屋地面找平、木屋基础砖墙内填方、木屋基础砌筑砖墙围挡、土石方转运等工程项目发包给曾来仲。2019年3月2日，曾来仲作为施工班组负责人与昊翔开发有限公司作为建设单位签订《工程单价报价单》，载明：报价部位为木屋地面找平；施工单位为曾来仲施工班组；建设单位要求在河边建设码头，地，地势险要标、刷坡和开挖，岩石处理，转田的费用，波浪形的混泥土梯步，报价135元/米，按梯步的长度计算，混泥土平台2**元一平方米。曾来仲在施工班组负责人处签名捺印，昊翔开发有限公司在建设工程指挥部处签章。2019年4月18日，曾来仲作为施工班组长与昊翔开发有限公司作为建设单位签订《工程单价报价单》，载明：签证部位为木屋基础砖墙内填方；签证事由为木屋基础砖墙内填方费用确认；施工单位为曾来仲施工班组；应甲方（业主）要求，对施工现场木屋砖墙内进行人工填土方工作，取土点运距约20米，现对此施工进行包干单价报价，现将该分部工程的各项费用分析如下，请甲方（业主）确认。（1）人工费分析：①20米运距，砖墙内填土方平均按80元/m3，总计80元/m3，合计单价（不含税）为捌拾元整/m3，（小写80元/m3），此单价作为决算依据，立方按实际收方的工程量计算，以上单位价格列入工程决算直接费计取相关规定费用。曾来仲在施工班组长处签名捺印，蔡恒祥在建设单位土建工程师处签字，并加盖“巴山逍遥谷生态旅游度假区工程建设指挥部”的印章。2019年4月24日，曾来仲作为施工班组负责人与昊翔开发有限公司作为建设单位签订《工程单价报价单》，载明：报价部位为木屋基础砌筑砖墙围挡；施工单位为曾来仲施工班组；应建设单位要求，木屋基础砌筑砖墙围挡，我施工班组上报施工单价。施工内容为清理场地，毛石条形基础砌筑，蒸压灰砂砖单排砌筑、压顶施工；要求墙体侧立面，平面砂浆饱满，整体性牢固，垂直度、平整度符合规范要求，排水管等设施齐全；墙体发生垮塌，由施工班主负责返工修复，建设单位不承担返工所有费用；包工包料，每平方米105元；以实际验收工程量为准。曾来仲在施工班组负责人处签名捺印，昊翔开发有限公司在建设工程指挥部处加盖“巴山逍遥谷生态旅游度假区工程建设指挥部”的印章。同日，曾来仲作为施工班组负责人与昊翔开发有限公司作为建设单位签订《工程单价报价单》，载明：报价部位为木屋地面找平；施工单位为曾来仲施工班组；施工内容为清理场地、地、地面找平施工求地面水平度、面层厚度符合规范要求；地；地面面层强度等级C15工包料，每平方40元；以实际验收工程量为准。曾来仲在施工班组负责人处签名捺印，昊翔开发有限公司在建设工程指挥部处加盖“巴山逍遥谷生态旅游度假区工程建设指挥部”的印章。2019年6月30日，昊翔开发有限公司作为开发单位与曾来仲作为施工单位签订《巴东逍遥谷康养休闲旅游区工程量确认单》，载明：工程名称为污水井；日期为2019年6月30日；工程地点为湖北省巴东县大支坪镇野三坝村；确认施工内容：1.污水井施工劳务费9×850=7650元，2.水泥18×25=450元，3.沙305元；核定结果合计8405元。曾来仲在施工单位处签名捺印，昊翔开发有限公司在工程部处签章。郑思海作为证明人在上述确认单中签字。2019年8月25日，曾来仲与昊翔开发有限公司就土石方转运的工程量进行结算，经结算，挖转运长7米×2.6米×2.5米=45.5立方。按照双方于2019年4月18日签订的《工程单价报价单》中载明的单价80元/m3计算，该部分工程款为3640元。2019年12月25日，昊翔开发有限公司作为开发单位与曾来仲作为施工单位签订《巴东逍遥谷康养休闲旅游区工程量确认单》，载明：工程名称为逍遥谷码头、挡土墙、平台、杂工；确认日期为2019年12月25日；工程地点为湖北省巴东县大支坪镇野三坝村；确认施工内容为：1.挡土墙合计282.68立方米×310=87630.8元，2.墙面粉刷177.46×15=2661.9元，3.水沟合计7米×50=350元，4.木屋找平404.096平方米×40=16163.84元，5.木屋基础回田土方236.814立方米×80=18945.12元，6.木屋挡土墙砌砖379.2平方米×105=39816元，7.调度室地面42.95×40=1718元，8.调度室墙面砌砖88.73×105=9316.65元，9.平台合计170.41平方米，10.码头梯步749.94米。核定结果1-8项合计176602.31元，9-10项没有计费。曾来仲在施工单位处签名捺印，郑思海在工程部处签名并加盖“巴山逍遥谷生态旅游度假区工程建设指挥部”的印章，陈相在审计单位处签名，刘轻松在业主单位处签名。上述《巴东逍遥谷康养休闲旅游区工程量确认单》中载明的9-10项，按照双方于2019年3月2日签订的《工程单价报价单》中载明的单价计算，平台的工程款为170.41平方米×200元=34082元，码头梯步的工程款为749.94米×135元=101241.90元。上述工程款共计323971.21元（8405元+3640元+176602.31元+34082元+101241.90元=323971.21元）。后，昊翔开发有限公司支付曾来仲共计85000元，尚欠238971.21元未支付。2020年9月2日，曾来仲诉至本院，请求判如所诉。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，根据曾来仲提交的证据及双方在庭审中的陈述，本院足以认定原、被告之间成立承揽合同关系。该承揽合同并不违反法律、行政法规的效力强制性规定，合法有效。在承揽合同中，按定作人的要求完成工作，并交付工作成果系承揽人的义务，而按约支付报酬则系定作人的义务。具体到本案中，根据原、被告签订的《工程单价报价单》及《巴东逍遥谷康养休闲旅游区工程量确认单》，本院足以认定曾来仲已按要求完成工作并交付了工作成果，以及昊翔开发有限公司应支付曾来仲报酬323971.21元的事实。曾来仲交付工作成果后，昊翔开发有限公司仅支付曾来仲报酬85000元，尚欠报酬238971.21元未支付，实属违约，应承担继续履行的违约责任。因此，曾来仲请求昊翔开发有限公司支付下欠的报酬238971.21元，于法有据，本院予以支持。对于曾来仲主张的超出部分报酬，本院不予支持。昊翔开发有限公司长期拖欠曾来仲报酬，确实给曾来仲造成了资金占用损失。因此，曾来仲要求昊翔开发有限公司自2019年12月25日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，本案经合议庭合议，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零六条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告湖北昊翔生态旅游开发有限公司支付原告曾来仲报酬238971.21元，并自2019年12月25日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计付利息；二、驳回原告曾来仲的其他诉讼请求。上述金钱给付义务限本判决生效后30日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6107.50元，由被告湖北昊翔生态旅游开发有限公司负担4884.58元，原告曾来仲负担1222.92元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定之义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  向子龙审 判 员  郑永娥人民陪审员  毛兴凯二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  王小利附本案判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法地六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。