wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初1094号 申请人：陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司新福路支行，住所地陕西省宝鸡市金台区。 负责人：刘淑静，任该社主任。 委托代理人：马喆，陕西本玄律师事务所律师，一般代理。 被申请人：庞亚斌，男，汉族，生于1978年9月8日，户籍地宝鸡市渭滨区。 被申请人：张苗，女，汉族，生于1982年1月19日，户籍地宝鸡市渭滨区。 被申请人：陶涛，男，汉族，生于1989年12月24日，户籍地河北省邯郸市。 被申请人：邓黎，男，汉族，生于1977年8月5日，住宝鸡市渭滨区。 本院审理申请人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司新福路支行与被申请人庞亚斌、张苗、陶涛、邓黎金融借款合同纠纷一案中，申请人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司新福路支行于2020年3月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人庞亚斌、张苗、陶涛、邓黎名下银行存款989780.03元或查封、扣押同等价值其他财产。 本院经审查认为，申请人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司新福路支行的请求符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下: 冻结被申请人庞亚斌、张苗、陶涛、邓黎名下银行存款989780.03元或查封、扣押被申请人名下同等价值其他财产。 以上财产保全的期限，银行存款为一年、动产为两年、不动产及其他财产权为三年，自裁定书向相关部门送达之日起计算。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李亚琴 二〇二〇年六月一日 书记员  魏青叶 1
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初1094号 原告：陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司新福路支行（曾用名：宝鸡市金台区农村信用合作联社新福路分社），住所地陕西省宝鸡市金台区。 负责人：刘淑静，任行长。 委托代理人：马喆，陕西本玄律师事务所律师，特别授权。 被告：庞亚斌，男，汉族，生于1978年9月8日，户籍地宝鸡市渭滨区。 被告：张苗，女，汉族，生于1982年1月19日，户籍地宝鸡市渭滨区。 被告：陶涛，男，汉族，生于1989年12月24日，户籍地河北省邯郸市。 被告：邓黎，男，汉族，生于1977年8月5日，住宝鸡市渭滨区。 原告陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司新福路支行（曾用名：宝鸡市金台区农村信用合作联社新福路分社）与被告庞亚斌、张苗、陶涛、邓黎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年04月13日受理后，依法由审判员李亚琴适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司新福路支行（曾用名：宝鸡市金台区农村信用合作联社新福路分社）委托代理人马喆与被告庞亚斌、张苗、邓黎到庭参加诉讼。被告陶涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年12月26日原告与四被告分别签订《借款合同》和《保证担保合同》，约定：由原告给第一、二被告贷款90万元，期限自2018年12月26日至2019年12月25日止，月利率为8.27‰；借款到期不能按时归还，自逾期之日起在原利率基础上加收50%计收罚息。该笔借款由第三、第四被告提供连带责任保证，保证期间为贷款到期后两年，保证范围为借款合同项下全部本金、利息、罚息和实现债权的全部费用。合同签订后，原告依约向第一、二被告发放了借款。第一、二被告按期清偿利息至2019年7月21日，之后再无清偿利息。截止2020年3月21日共欠本息971267.36元。现原告诉至法院，请求依法判决：1、第一、二被告归还原告借款本金90万元及利息(自2019年7月22日起以90万元为本金，按月利率8.27‰算至2019年12月25日；自2019年12月26日起以90万元为本金，按月利率12.405‰算至款清之日止的利息，暂算至2020年3月21日利息为71267.36元)，暂算至2020年3月21日欠本金及利息971267.36元。2、第三、四被告对上述借款本息承担连带清偿责任。3、诉讼费及实现债权的其他费用由四被告承担。 原告为支持其诉讼请求，向法院提交以下证据：借款合同、借款借据、保证担保合同、原告工商档案信息。 被告庞亚斌辩称，原告所诉借款数额及利息约定均是事实。 被告庞亚斌未提交证据。 被告张苗辩称，原告所诉借款数额及利息约定均是事实。 被告张苗未提交证据。 被告陶涛未出庭应诉，亦未提交证据。 被告邓黎辩称，担保属实。 被告邓黎未提交证据。 对当事人提交的证据，本院认定如下： 原告提供的证据，因各被告均无异议，本院予以确认，将作为认定案件事实的依据。 本院经审理查明以下法律事实： 2018年12月26日原告与四被告分别签订《借款合同》和《保证担保合同》，约定：由原告给第一、二被告贷款90万元，期限自2018年12月26日至2019年12月25日止，月利率为8.27‰；借款到期不能按时归还，自逾期之日起在原利率基础上加收50%计收罚息。该笔借款由第三、第四被告提供连带责任保证，保证期间为贷款到期后两年，保证范围为借款合同项下全部本金、利息、罚息和实现债权的全部费用。合同签订后，原告依约向第一、二被告发放了借款。第一、二被告按期清偿利息至2019年7月21日，之后再无清偿利息。借款到期后，被告未偿还借款及利息，致原告诉至本院请求依法判决。 另查，原告在诉讼中申请对四被告财产进行保全，本院于2020年6月1日作出（2020）陕0303民初1094号民事裁定书，并依法采取保全措施。 本院认为，合同应依约履行。本案原、被告签订借款合同后，原告按时足额给被告发放了借款，而被告庞亚斌、张苗未按合同约定偿还借款本金及利息，已构成违约，其理应按照合同约定归还借款并承担相应的违约责任。因被告未按照约定归还借款，故对原告要求被告归还借款90万元的请求，本院依法予以支持。对原告主张借款到期前按照约定自2019年7月22日起以90万元为本金，按月利率8.27‰算至2019年12月25日计算利息损失的请求，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张依据《个人借款合同》约定月利率为8.27‰，加收50%罚息，则月利率计算为12.405‰，不违反法律规定，本院依法予以认定。故借款到期后按照罚息月利率12.405‰计算利息，本院予以支持。被告陶涛、邓黎作为该笔借款连带责任保证人，应按照合同约定对借款人的上述债务承担连带清偿责任。故对原告要求被告陶涛、邓黎承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告陶涛未出庭应诉及提交证据，视为对答辩及质证权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、被告庞亚斌、张苗于本判决生效之日起十五日内清偿原告陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司新福路支行（曾用名：宝鸡市金台区农村信用合作联社新福路分社）本金90万元及利息（自2019年7月22日起至2019年12月25日以所欠本金90万元为基数按照月利率8.27‰计算利息；自2019年12月26日起以所欠本金90万元为基数按照月利率12.405‰计算利息至款清之日）。 二、被告陶涛、邓黎对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13514元，减半收取6757元，保全费5000元，两项合计11757元。由被告庞亚斌、张苗负担，被告陶涛、邓黎连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李亚琴 二〇二〇年八月三十一日 书记员  魏青叶
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执907号申请执行人王明伟，男，1973年6月18日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。代理人：王桂杰，女，1963年4月20日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被执行人盖世强，男，1980年1月25日出生，汉族，辽宁省建昌县，农民，住辽宁省建昌县石佛乡大杖子村大杖子屯54号，身份证号：2114221980××××××××。王明伟申请执行盖世强民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，盖世强依法履行给付义务10101元（含执行费51元），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下：王明伟依（2020）辽1422民初901号民事判决书申请执行盖世强一案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王铁光二〇二〇年九月二十一日书记员  雷文斌
建昌县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1422执907号盖世强：你/你单位与王明伟借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1422民初901号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王明伟于二Ｏ二Ｏ年九月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知二〇二〇年九月二日zdqz立案审查表风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0625民初2444号 申请人：罗治权，男，1972年11月23日出生，苗族，住贵州省思南县。 被申请人：田儒胜，男，1964年12月19日出生，土家族，住贵州省印江自治县。 被申请人：旷忠友，男，1975年1月2日出生，苗族，住贵州省思南县。 被申请人：贵州省印江宇贵科技投资有限公司，住所地：贵州省印江自治县。 法定代表人：刘承贵，男，1965年7月17日出生，土家族，住印江自治县。 申请人罗治权与被申请人田儒胜、旷忠友、贵州省印江宇贵科技投资有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人罗治权于2020年9月18日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行账户、微信账户、支付宝账户上的存款3011680.83元及查封其相应价值的财产。申请人罗治权已提供担保。 本院经审查认为，申请人罗治权的申请符合诉讼财产保全的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人田儒胜、旷忠友、贵州省印江宇贵科技投资有限公司银行账户、微信账户、支付宝账户上的存款3011680.83元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  邓和芳 审 判 员  李应淋 人民陪审员  代 飞 二〇二〇年九月十八日 法官 助理  蒲学芬 代理书记员  蒲学芬
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔0628执1163号 彭开祥、刘菁： 关于彭开祥申请执行刘菁民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计人民币12000.00元（2020年2月至2020年8月），承担执行费人民币80.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位人民币12000.00元，其中，本金人民币12000.00元，,执行费人民币80.00元。本院已于2020年9月18日将该款转付给申请执行人彭开祥，至此，申请执行人彭开祥向本院申请执行的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初2809号《民事调解书》确定的从2020年2月份至2020年8月份每月履行人民币2000.00元已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
陕西省富平县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0528执恢210号 杨某某、杨某甲： 申请执行人杨某某与被执行人杨某甲抚养费纠纷一案，富平县人民法院作出的(2017)陕0528民初1272号民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人杨某甲逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨某某向本院申请执行，请求被执行人给付14000元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人杨某甲14000元，通过一案一账号支付于申请人，案件执行费110元已由被执行人杨某甲承担，现本案执行完毕。申请执行人杨某某基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人杨某甲已给付申请人2018年10月至2019年12月抚养费14000元，本院(2020)陕0528执恢210号执行案件执行完毕，于2020年9月29日结案。 二〇二〇年九月二十九日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执1163号 申请执行人彭开祥，男，1963年9月13日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人刘菁，女，1986年3月21日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初2809号《民事调解书》，于2020年9月9日立案受理彭开祥申请执行刘菁民间借贷纠纷一案。于2020年9月10日依法向被执行人刘菁发出《执行通知书》，责令其按生效法律文书确定的从2020年2月30日起至2020年8月30日止（共计六个月），每月的30日前偿还申请执行人彭开祥2000.00元，共计12000.00元，承担本案执行费80.00元的义务。 本院执行中查明，被执行人刘菁系贵州松桃经济开发区管理委员会职工，其在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部个人账户XXXXXXXXXXXXXX上有余额8174.48元可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 提取、扣划被执行人刘菁在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部个人账户XXXXXXXXXXXXXX的公积金余额8100.00元。以上提取款额，由铜仁市住房公积金管理中心直接划入本院一案一账户XXXXXXXXXXXXXX，开户行：交通银行贵州省分行营业部，户名：松桃苗族自治县人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田应召 二〇二〇年九月十六日 书记员  田彬彬
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0528执恢210号 申请执行人：杨某某,女,2005年4月3日出生,汉族,住陕西省渭南市富平县杜村镇。 法定代理人：赵某某，女，1978年8月13日出生，汉族，住陕西省渭南市富平县。被执行人：杨某甲,男,1977年6月10日出生,汉族,住陕西省渭南市富平县。 申请执行人杨某某与被执行人杨某甲抚养费纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2017)陕0528民初1272号判决，向被执行人杨某甲发出执行通知书，责令被执行人履行该判决确定的法律义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人杨某甲在渭南市住房公积金管理中心有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣留被执行人杨某甲在渭南市住房公积金管理中心的收入（详见协助执行通知书）。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 孙 勇 审判员 孙宏泉 审判员 杨福涛 二〇二〇年九月十六日 书记员 周立勇
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1353号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区*****城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：邓文龙，佛山市南海区狮山镇人民政府工作人员。委托诉讼代理人：王海菊，广东法品律师事务所律师。被执行人：佛山市南海区狮山镇穆院社区旧誉洞股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇穆院社区。负责人：誉礼元，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年9月24日向本院申请强制执行其于2009年3月30日作出的狮府行决[2009]13号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇穆院社区旧誉洞股份经济合作社向卢素妍发放：1.2019年度股权分配款15000元；2.2020年度医疗保险费417.2元；3.2019年度医疗保险费385元（上述三项合计15802.2元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇穆院社区旧誉洞股份经济合作社向卢素妍发放：1.2019年度股权分配款15000元；2.2020年度医疗保险费417.2元；3.2019年度医疗保险费385元（上述三项合计15802.2元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇穆院社区旧誉洞股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 马少锋审判员 蔡剑波二〇二〇年九月二十八日书记员 吴苑泳
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1442号申请执行人：中山市板芙镇人民政府，住所地广东省中山市**********，统一社会信用代码114***********385Q。法定代表人：张义强，镇长。委托代理人：陈嘉颖、傅慧，广东刘志均律师事务所律师、实习律师。被执行人：中山市********队经济合作社，住所地广东省中山市******。申请执行人中山市板芙镇人民政府（以下简称板芙镇政府）向本院申请强制执行中板调处字[2019]75号行政处理决定。本院于2020年9月17日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，板芙镇政府于2019年12月23日作出中板调处字[2019]75号行政处理决定，认定陈梓熙、陈梓媛户籍住址为中山市********队经济合作社（以下简称板芙东二队合作社），父亲陈家河为板芙东二队合作社社员，母亲为梁秋虹，父母双方于1998年12月21日登记结婚，陈梓熙、陈梓媛于2005年5月出生，于2011年11月28日补报往年出生入户板芙东二队合作社处，户口性质显示为农业人口，与户主罗妹仔关系显示为“孙子、孙女”，陈梓熙、陈梓媛至今户籍仍登记在板芙东二队合作社。同时，板芙东二队合作社于2006年3月1日分别向陈梓熙、陈梓媛颁发了股权证，记载持有股数为600股。板芙东二队合作社于2011年1月12日召开户代表会议，作出《板芙村东二队分配方案》决议，确定对集体收益按2005年分田、分配的人口数进行分配，执行期限为永久。因此，板芙东二队合作社在分配集体收益时，均以陈梓熙、陈梓媛不在“2005年分田、分配人口数”之列为由，未给予陈梓熙、陈梓媛集体收益分配款。板芙镇政府依据《中华人民共和国宪法》第三十三条第二款以及《广东省农村集体经济组织管理规定》第十六条第（二）项规定，决定：1.责令板芙东二队合作社改正违法行为，确认陈梓熙、陈梓媛享有板芙东二队合作社社员同等的全额集体收益分配权；2.板芙东二队合作社应当按时支付给陈梓熙、陈梓媛自2013年1月1日起的集体收益分配款。板芙镇政府于2019年12月24日向板芙东二队合作社送达了上述行政处理决定书。板芙东二队合作社在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处理决定确定的义务。经催告，板芙东二队合作社逾期仍未履行。现板芙镇政府向本院申请强制执行的事项为：责令板芙东二队合作社支付陈梓熙、陈梓媛2013年度的集体收益分配款2200元/人，2014年度的集体收益分配款4700元/人，2015年度的集体收益分配款65400元/人，2016年度的集体收益分配款28534元/人，2017年度的集体收益分配款23100元/人；以上共计247868元。另查明，板芙东二队合作社于2013年鱼塘租金个人分配所得2200元；于2014年鱼塘租金个人分配所得4700元；于2015年鱼塘租金个人分配所得3400元、征地款及第一期提留地征地款合计个人分配所得62000元；于2016年刘家围青苗补偿款个人分配所得1900元、征地款及第二期提留地征地款合计个人分配所得24734元、鱼塘租金个人分配所得1900元；于2017年征地款及第三期提留地征地款合计个人分配所得18550元、征地农民养老保障资金个人分配所得2850元、鱼塘租金个人分配所得1700元。陈梓熙、陈梓媛未享受2013年至2017年分配款。本院认为，板芙镇政府作出的中板调处字[2019]75号行政处理决定符合法律规定且已发生法律效力。板芙镇政府向本院提出的强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处理决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市板芙镇人民政府作出的中板调处字[2019]75号行政处理决定。本裁定为终审裁定。审判长 王 梅审判员 刘香霞审判员 朱婉芬二〇二〇年九月二十九日书记员 李桦诗
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初4346号原告：邢学梅，女，1963年7月9日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：黄道淮，男，1953年2月10日出生，住泗阳县。被告：季玉军，男，1966年6月11日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：张云，江苏致强律师事务所律师。原告邢学梅与被告季玉军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢学梅的委托诉讼代理人黄道淮、被告季玉军的委托诉讼代理人张云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄道淮向本院提出诉讼请求：1.判令被告季玉军偿还原告本金400000元及利息，利息自2017年5月2日起至实际还清之日止，按月利率1.5%计算；2.被告季玉军承担诉讼费。事实和理由：被告于2014年1月17日向原告借款400000元，被告出具借条。自2014年1月17日曾零碎按1.5%利率支付利息，自2017年5月2日后未支付利息。后原告多次催要，被告未付本金和利息，请求法院支持原告诉讼请求。被告季玉军答辩，自己向原告邢学梅借款400000元、双方口头约定月息2分是事实，对原告关于利息的诉讼请求予以认可，但目前无力偿还。本院经审理认定事实如下：2014年1月17日，被告季玉军向原告邢学梅借款400000元，原告邢学梅通过黄道淮账户转账给被告季玉军，被告季玉军出具借条，双方口头约定借款利息为月息2分。2017年5月2日，被告季玉军在该借条上再次签字确认。后经原告催要，被告未偿还本金、支付利息，因而成讼。本院认为，原告邢学梅与被告季玉军之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告季玉军应当偿还原告邢学梅本金400000元。原告要求被告自2017年5月2日起至实际还清款之日止按月利率1.5%支付利息，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告季玉军于本判决生效后十日内偿还原告邢学梅本金400000元及利息（利息以400000元为基数，自2017年5月2日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）；如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取5096元（原告已预交），由被告季玉军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  杨露露二〇二〇年九月二十九日书记员  翟晨景附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初4346号原告：邢学梅，女，1963年7月9日出生，住所地江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：黄道淮，男，1953年2月10日出生，住所地江苏省泗阳县。被告：季玉军，男，1966年6月11日出生，住所地江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：张云，江苏致强律师事务所律师。原告邢学梅与被告季玉军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。本院经审查认为，为保障债权人的合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告季玉军所有的银行存款400000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨露露二〇二〇年九月十一日法官助理 陈小明书 记 员 翟晨景
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执2093号本院在执行纪淑玲申请执行张建尧租赁合同纠纷一案中，被执行人张建尧未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人张建尧（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年九月二十九日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执2093号申请执行人：纪淑玲，女，1971年11月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：张建尧，男，1962年3月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。纪淑玲申请执行张建尧租赁合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初376号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人张建尧于2020年9月29日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年九月二十九日书记员 马智群
陕西省清涧县人民法院民事裁定书                     (2020)陕0830民初578号原告：李小刚，男，1983年2月7日出生，汉族，住陕西省子洲县，居民，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：康斌成，男，陕西丰园律师事务所律师， 被告：王爱利，女，1972年9月8日出生，汉族，住西安市，居民，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西金轩建筑工程有限公司，统一社会信用代码：，住所地，陕西省西安市。法定代表人：李远，男，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：澈力格尔，女，陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁慧，女，陕西云德律师事务所实习律师被告：中铁一局集团有限公司第三工程分公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0，住所地，陕西省宝鸡市渭滨区。法定张林，代表人：，男，系该公司负责人 原告李小刚与被告王爱利、陕西金轩建筑工程有限公司、中铁一局集团有限公司第三工程分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告向法院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告材料款132200元及延迟付款的利息；2、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2017年3月，被告中铁一局集团有限公司第三工程分公XX公路XX段施工项目后，将部分项目转包给被告王爱利挂靠的被告陕西金轩建筑工程有限公司承建，被告王爱利将“挡墙护坡”承包给李某某，李某某在施工过程中购买了原告水泥、沙子等材料20万元。2018年11月19日，被告王爱利给原告出具欠条，后被告王爱利偿付原告67800元，至今仍下欠原告132200元。原告多次与被告协商未果，形成纠纷。被告陕西金轩建筑工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，清涧县人民法院对本案无管辖权，被告陕西金轩建筑工程有限公司住所地为西安市XX基地XX路XX号XX中心XX楼XX层，应当裁定移送本案由西安市阎良区人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，合同履行地为陕西省清涧县，本院依法具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告陕西金轩建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员  王 旭 阳   二〇二〇年八月十三日 书 记 员  高 改 改   2020083057819830207612XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX04069161080073040948119720908610XXXXXXXXXXXXXXX202007011472001
陕西省清涧县人民法院民 事 判 决 书    (2020)陕0830民初578号原告：李小刚，男，1983年2月7日出生，汉族，住陕西子洲县，居民，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：康斌成，男，陕西丰园律师事务所律师，特别代理。 被告：王爱利，女，1972年9月8日出生，汉族，住西安市临潼区，居民，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：冯治荣，男，1976年5月11日出生，汉族，住甘肃省白银市，居民，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX，系王爱利同事，特别代理。被告：陕西金轩建筑工程有限公司，统一社会信用代码：，住所地，陕西省西安市。法定代表人：李远，男，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：澈力格尔，女，陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁慧，女，陕西云德律师事务所实习律师。被告：中铁一局集团有限公司第三工程分公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX，住所地，陕西省宝鸡市。法定代表人：张林，男，系该公司总经理。     委托诉讼代理人：田宇普，男，系该公司法律顾问，特别代理。原告李小刚诉被告王爱利、陕西金轩建筑工程有限公司（以下简称金轩公司）、中铁一局集团有限公司第三工程分公司（以下简称中铁一局公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人康斌成,被告王爱利委托诉讼代理人冯治荣,被告陕西金轩公司委托诉讼代理人澈力格尔、祁慧,被告中铁一局公司委托诉讼代理人田宇普到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李小刚向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告拖欠材料款132200元及延迟付款的利息；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年3月，被告中铁一局集团有限公司第三工程分公司XX公路XX段施工项目任务后，将部分项目转包给被告王爱利挂靠的被告陕西金轩建筑工程有限公司承建，被告王爱利将“挡墙护坡”施工任务承包给李某某，李某某在施工过程中购买了原告20万元的水泥、沙子。2018年11月19日，原告向被告王爱利催要欠款时，被告王爱利给原告出具了一支欠据，而后，被告王爱利偿付了67800元，至今仍下欠原告132200元材料款，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告王爱利代理人辩称，材料款已经平移给金轩公司，是金轩公司没有支付。被告金轩公司辩称,本案为买卖合同纠纷，答辩人并非案涉合同的相对人，与本案不存在法律上的利害关系，并非适格被告，应驳回原告对被告的起诉。被告中铁一局公司辩称,被告与原告不存在买卖合同关系，不具有向原告付款的义务。     当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法审查予以确认并在卷作证。根据当事人的陈述和依法审查确认的证据。本院认定事实如下: 原、被告就买卖石料达成了口头协议，由原告向被告王爱利承包的工程提供水泥、沙子，被告王爱利向原告支付价款。2017年3月，原告向被告提供了相应的石材。2018年11月19日，原告向被告王爱利催要欠款时，被告王爱利给原告出具了一支欠据，而后，被告王爱利偿付了67800元，至今仍下欠原告132200元材料款，本院认为，本案系买卖合同纠纷，原、被告经协商一致同意，达成了口头的买卖协议，协议内容系原被告双方真实意思表示，其内容亦不违反法律法规的效力性强制性规定，故合法有效。该合同对原被告双方具有法律约束力。原告按照约定向被告提供了水泥、沙子等材料，履行了出卖人的相关义务，被告王爱利应当按照约定向原告支付货款，履行收买人的相关义务。然被告未按照协议向原告全额支付相应的货款，有原告向本院提供的欠据佐证，被告应履行剩余款的义务。关于原告诉请金轩公司及中铁一局公司与王爱利共同给付货款的理由，因其提供的欠据未涉及被告金轩公司和中铁一局公司，现原告又未提供证据证明该笔石料款与金轩公司和中铁一局公司有关，故对原告此项诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王爱利于本判决生效后十日内支付原告李小刚材料款132200元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1472元，由被告王爱利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员    王  旭  阳   二〇二〇年九月十四日 书  记  员    高  改  改   1
敖汉旗人民法院民事判决书（2020）内0430民初4345号原告：杨红军，男，1982年7月12日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：白亚朋，男，1990年9月11日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告杨红军与被告白亚朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨红军到庭参加诉讼，被告白亚朋经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨红军向本院提出诉讼请求：被告立即偿还借款20000元。事实和理由：我和被告以前就认识，被告以帮他人偿还信用卡欠款为由，于2018年8月17日向我借款20000元，并为我出具借据一枚，上述借款未约定利息及还款时间，被告亦未偿还。白亚朋未作答辩。本院认为，根据原告杨红军的陈述及其提交的被告白亚朋为其出具的借据，能够证明被告借原告款20000元的事实存在，双方形成了合法有效的民间借贷关系，对此，本院予以确认。涉案借款未约定还款时间，原告可随时向被告主张权利。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权及举证权，不影响本案的审理。综上所述，对原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条规定，判决如下：被告白亚朋于判决生效后立即偿还借原告杨红军款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由白亚朋负担。本判决为终审判决。审判员 佟贵江 二〇二〇年九月十八日书记员 王淙正援引的法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条：人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百二十六条的规定，实行一审终审。
文书内容敖汉旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0430民初4345号原告：杨红军，男，1982年7月12日出生，身份号码150430198207122195，汉族，农民，住敖汉旗新惠镇银河花城20号楼C126号商厅。被告：白亚朋，男，1990年9月11日出生，身份号码150430199009113970，汉族，农民，住敖汉旗古鲁板蒿镇白家店村四组。原告杨红军与被告白亚朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨红军到庭参加诉讼，被告白亚朋经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨红军向本院提出诉讼请求：被告立即偿还借款20000元。事实和理由：我和被告以前就认识，被告以帮他人偿还信用卡欠款为由，于2018年8月17日向我借款20000元，并为我出具借据一枚，上述借款未约定利息及还款时间，被告亦未偿还。白亚朋未作答辩。本院认为，根据原告杨红军的陈述及其提交的被告白亚朋为其出具的借据，能够证明被告借原告款20000元的事实存在，双方形成了合法有效的民间借贷关系，对此，本院予以确认。涉案借款未约定还款时间，原告可随时向被告主张权利。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权及举证权，不影响本案的审理。综上所述，对原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条规定，判决如下：被告白亚朋于判决生效后立即偿还借原告杨红军款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由白亚朋负担。本判决为终审判决。审判员  佟贵江二〇二〇年九月十八日书记员  王淙正援引的法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条：人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百二十六条的规定，实行一审终审。
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1081民初1346号原告：洪中原，男，汉族，1968年10月10日出生，住灯塔市。委托诉讼代理人：王雅娟，辽宁王雅娟律师事务所律师。被告：高为亮，男，汉族，1970年6月9日出生，住灯塔市。委托诉讼代理人：姜志强，辽宁腾昱源律师事务所律师。原告洪中原为与被告高为亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪中原及委托诉讼代理人王雅娟，被告高为亮的委托诉讼代理人姜志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告系工友关系，2019年10月16日18时左右几名工友在灯塔市建设大街顺口小吃部吃饭，席间因琐事双方发生争执，双方互殴，造成原告左手掌受伤，原告被送至灯塔市中心医院就诊，诊断为：左手掌切割伤伴中指浅屈肌断裂，住院17天，原告支付医药费6千余元。2019年10月30日灯塔市公安局对被告作出行政处罚决定书，对被告拘留五日并罚款二百元的行政处罚。原告出院后就医药费赔偿事宜至今未达成和解。请求法院：1、依法判令被告赔偿原告医药费等经济损失41，584.28元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告提供下列证据：1、行政处罚决定书原件，2、门诊收费票据10张原件，3、住院病案一份原件，4、出院后复诊的诊断书一份原件，5、照片4张，6、证人证言。被告高为亮辩称：原告损伤并非被告造成，故被告不能承担赔偿责任。原告与被告系建筑业工友，事发当天在饭店内与其他工友喝酒。因劳务费分配问题与原告发生争吵。原告手握玻璃酒杯站起后用力墩了酒杯一下，导致酒杯破裂，玻璃碎片划伤了原告左手掌。原告随即用拳头击打答辩人头面部，二人厮打在一起。根据病志记载，原告手掌伤为锐气割伤，原、被告厮打时双方都没有使用物品。因此，原告的损伤不是答辩人造成。原告声称其手掌损伤由答辩人造成没有事实根据，其手掌割伤完全由自己造成，故答辩人对原告的损伤依法不应负赔偿责任。根据证据反映的事实，答辩人没有对原告造成任何伤害。本案根据病志记载，原告的伤情被诊断为左手切割伤伴中指浅屈肌断裂，其他诊断为第二蚓状肌部分断裂。除此之外没有其他损伤。原告住院所花费医药费，以及造成的护理、误工等损失均由该损伤导致。而原告左手掌伤由其自己造成。故答辩人没有对原告造成任何伤害，答辩人不能承担赔偿责任。综上，请求人民法院查明事实，依法驳回原告诉讼请求。被告提供公安机关给洪中原，高为亮，陈满新做的笔录。经审理查明，2019年10月16日18时左右，原、被告与另两名在灯塔市建设大街顺口小吃部吃饭，席间因琐事双方发生争执，双方互殴。灯塔市公安局作出《行政处罚决定书》，内容为：“现查明2019年10月16日18时左右，在灯塔市建设大街顺口小吃店内，高为亮与其同事洪中原因琐事发生争执后，双方互相殴打对方。以上事实有被害人陈述；证人证言等证据证实。给予高为亮拘留五日并罚款二百元的行政处罚。”。双方的互殴行为造成原告左手掌受伤，原告被送至灯塔市中心医院就诊，诊断为：左手掌切割伤伴中指浅屈肌断裂，住院17天，二级护理17天，直至2020年5月1日医嘱建议休息贰周。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告双方因琐事发生纠纷，由于双方的不冷静行为造成矛盾进一步升级，并引发互相厮打，对双方的殴打行为，公安局对高为亮做出了行政处罚决定，应认为原、被告双方对损害结果均有过错，应负同等责任。原告洪中原因住院产生的医疗费、误工费、住院伙食补助费等，被告应在责任范围内赔偿。原告的损失，依法认定如下：关于医药费，依据原告提供的门诊票据，认定为6，708.68元。关于住院伙食补助费，原告住院17天，住院伙食补助费850.00元（50元／天×17天）。关于护理费，因原告未护理人员的相关证据，故应按照上一年度居民服务业的标准计算，金额为2，448.00元（144元／天×17天）。关于误工费，因原告从事瓦工工作，误工期2019年10月16日至2020年5月14日，上一年度居民服务业在岗职工平均工资为52707.00元，误工费为30，613.00元（52707元／365天×212天）。关于交通费，原告虽未提交证据，但属于必要支出费用，原告主张500.00元，属合理范围，应予支持。以上损失共计41，119.68元，双方各按责任比例分担，故被告应承担20，559.84元。被告称并没有造成原告左手掌受伤，但其在法定期限内并未就《行政处罚决定书》向灯塔市公安局或灯塔市人民政府申请行政复议或者在法定期限内依法向灯塔市人民法院提起行政诉讼。故对被告的辩解，本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款之规定，判决如下：一、被告高为亮赔偿给原告洪中原医疗费6，708.68元、交通费500.00元、住院伙食补助费850.00元、护理费2，448.00元、误工费30，613.00元，合计41，119.68元的50％，计20，559.84元，于本判决书生效后五日内一次付清；二、驳回原告洪中原的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420.00元，已减半收取，由被告高为亮承担78.50元，由原告洪中原承担341.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 王 伟二〇二〇年九月二十九日书记员 王笑颖附：本案所依据的法律、法规《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人也有过错的，可以减轻侵权人的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符。第二十三条第一款住院伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
灯塔市人民法院举 证 通 知 书（2020）辽1081民初1346号洪中原：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到本通知后十五日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。二〇二〇年十二月二十五日zdqz立案审查表说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2732民初1795号原告：韦朝军。被告：黔南都能开发有限公司。本院在审理原告韦朝军与被告黔南都能开发有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告韦朝军于2020年9月29日向本院申请撤回对被告黔南都能开发有限公司的起诉,本院予以准许，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  韦慧昌二〇二〇年九月二十九日书记员  韦清利
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2732民初1795号原告：韦朝军。被告：蒙邦强。原告韦朝军与被告蒙邦强劳务合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  韦慧昌二〇二〇年九月二十九日书记员  韦清利
陕西省安康市汉滨区人民法院   协助执行通知书   (2020)陕0902财保274号   高新区不动产登记管理局：   侯某梅申请诉前财产保全纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902财保274号民事裁定书已经发生法律效力。因案件审理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条规定，请协助执行以下事项：   查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、XX路西侧宗地土地使用权[国有土地使用证号：安某某（2015）字第XXXX号],保全限额379090元。查封期限三年。   附：(2020)陕0902财保274号民事裁定书一份    联系人：康芳     联系电话：0915-XXXXXXX       二〇二〇年九月二十九日      1
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0902财保274号   申请人：侯某梅，女，19XX年X月XX日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市。   法定代表人：冯全安。   被申请人：安康市公信融资担保有限公司。住所地：安康市汉滨区。   法定代表人：马丽。   申请人侯某梅向本院申请诉前财产保全，请求：查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、XX路西侧宗地[安某某（2015）字第XXXX号],保全限额37.909万元。申请人侯某梅以中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。   本院经审查认为，申请人侯某梅的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：   查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、XX路西侧宗地土地使用权[国有土地使用证号：安某某（2015）字第XXXX号],保全限额379090元。查封期限三年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                审 判 员  康芳     二〇二〇年九月二十九日     书 记 员  徐珊              1
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执1112号申请人：鞍山市立山区人民法院刑事审判庭被执行人：于青松，男,1971年11月24日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。本院在执行于青松罚金一案在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人邢佰林有可供执行的财产，并经过合议庭的调查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 博审判员 王 祺审判员 于连龙二〇二〇年九月三十日书记员 姜忠良
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1112号于青松：你/你单位与罚金一案，本院作出的（2020）辽0304刑初174号判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年九月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的义务：二〇二〇年九月四日
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初4080号本院于2020年9月27日对原告高先林与被告葛治明、怀远县畅通运输有限公司（以下简称畅通公司）、紫金财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称紫金蚌埠支公司）机动车交通事故责任纠纷一案作出的民事判决书中,存在笔误,应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定,裁定如下:一、（2020）皖1103民初4080号民事判决书中：“本院认为,（二）经本院审查确认应予保护高先林的赔偿项目及数额为：医疗费25954.23元、营养费1800元、住院伙食补助费810元、残疾赔偿金75080元、精神损害抚慰金7000元、误工费23137.15元（46917÷365天×180天）、护理费8132.38元（49472÷365天×60天）、交通费500元，合计142413.76元。由人寿临沂支公司在无责交强险剩余限额内赔偿8450元,剩余133963.76元,由紫金蚌埠支公司在剩余交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任,其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿。”补正为：“本院认为,（二）经本院审查确认应予保护高先林的赔偿项目及数额为：医疗费25954.23元、营养费1800元、住院伙食补助费810元、残疾赔偿金75080元、精神损害抚慰金7000元、误工费23137.15元（46917÷365天×180天）、护理费8132.38元（49472÷365天×60天）、交通费500元，合计142413.76元。由人寿临沂支公司在无责交强险剩余限额内赔偿9450元,剩余132963.76元,由紫金蚌埠支公司在剩余交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任,其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿。”二、（2020）皖1103民初4080号民事判决书中：“判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告高先林人民币133963.76元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂支公司于本判决生效后十日内赔偿原告高先林人民币8450元；”补正为：“判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告高先林人民币132963.76元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂支公司于本判决生效后十日内赔偿原告高先林人民币9450元；”审判员 明 敏二〇二〇年九月二十九日书记员 王晓雪
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执保256号 立案庭： 关于华汇融资担保有限公司申请执行郭小军、王伟、马瑞财产保全一案，本院已按（2020）冀0606民初2866号民事裁定书冻结了被申请人郭小军、王伟、马瑞名下银行存款839.05元。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执保256号 申请执行人：华汇融资担保有限公司，住所地，保定市向阳北大街。 法定代表人：崔桂长，执行董事。 被申请人：郭小军，男，回族，1974年1月出生，住宁夏吴忠市。 被申请人：王伟，男，回族，1990年9月出生，住宁夏青铜峡市。 被申请人：马瑞，男，回族，1992年3月出生，住宁夏青铜峡市。 申请人华汇融资担保有限公司与被申请人郭小军、王伟、马瑞追偿权纠纷一案中，申请人华汇融资担保有限公司于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭小军、王伟、马瑞名下银行存款人民币108148元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司为申请人华汇融资担保有限公司提供担保（保单号：PZDM202013060000001015）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭小军、王伟、马瑞名下银行存款人民币108148元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨健健 二〇二〇年九月二十一日 书记员  崔 毅
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初7252号原告：冯利，男，1970年12月4日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：张锡鼎，太和县城关法律服务所法律工作者。被告：刘涛，男，1979年10月7日出生，汉族，住安徽省太和县。原告冯利诉被告刘涛建设工程合同纠纷一案中，本院于2020年9月16日立案。原告冯利于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯利撤回起诉，系当事人依法享有的诉讼权利，且不违反法律规定，故对原告冯利的撤诉请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯利撤回起诉。案件受理费902元，减半收取451元，由原告冯利承担。审判员  马治国二〇二〇年九月二十九日书记员  高 畅
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1222民初7252号 原告：冯利，男，1970年12月4日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：张锡鼎，太和县城关法律服务所法律工作者。 被告：刘涛，男，1979年10月7日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告冯利诉被告刘涛建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯利及其委托诉讼代理人张锡鼎到庭参加诉讼，被告刘涛经本院合法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 冯利向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告刘涛偿付下欠的工程款44027元；2、判令被告刘涛承担本案诉讼费。事实和理由：2006年度，被告刘涛在阮桥乡承包刘利的自来水安装工程，雇佣我为其开挖自来水管铺设管路，约定每米1.5元。我组织人力，如约施工，总计开挖管道共84618米，应摊工程款126927元，刘涛只付给我82900元，还下欠44027元未付，我每每催要，屡遭敷衍，最近连电话也不接了。无奈，故诉至法院，请法院依法判如所请，保护我的合法权益。 刘涛未答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：2006年被告刘涛在阮桥镇部分路段承包自来水安装工程，原告冯利组织人力为其开挖自来水管并铺设管路，双方约定每米管路1.5元。工程结束后，共计开挖管道84618米，应付工程款126927元。双方结算后，被告刘涛支付给原告冯利82900元，起诉后被告偿还了2000元，剩余欠款42027元未还。原告诉至本院，请求判令被告偿还欠款42027元。 以上事实，有原告冯利提供的身份证复印件、施工量清单、被告刘涛的身份信息、书面证人证言，开庭笔录等相关证据在卷予以证实。 本院认为，合法债务应当偿还。被告刘涛欠原告冯利工程款42027元，有原告冯利出具的施工清单及书面证人证言为证，事实清楚，权利义务关系明确，被告刘涛应偿还该欠款。原告主张被告偿还所欠42027元工程款的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘涛于本判决生效之日起十五日内偿还原告冯利工程款42027元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费902元，减半收取451元，由被告刘涛承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  马治国 二〇二〇年九月二十七日 书记员  高 畅 附与本案有关的法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 第二百八十六发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初4966号 申请人：胡良义，男，1965年6月18日生，汉族，住滨州市。 被申请人：滨州市滨城区小高新型建材有限公司，住所地滨州市滨城区梁才办事处大辛庄村正北往西50米，统一社会信用代码:91371602MA3PJWQP66。 法定代表人：高晶晶。 被申请人：高晶晶，女，1991年7月11日生，汉族，住滨州市。 申请人胡良义与被申请人滨州市滨城区小高新型建材有限公司、高晶晶民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款140万元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人滨州市滨城区小高新型建材有限公司、高晶晶名下银行账户存款140万元，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人胡良义预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年九月十八日 法官助理  张静 书记员    李倩
陕西省安康市汉滨区人民法院   协助执行通知书   (2020)陕0902财保267号   高新区不动产登记管理局：   余某侠申请诉前财产保全纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902财保267号民事裁定书已经发生法律效力。因案件审理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条规定，请协助执行以下事项：   查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、XX路西侧宗地土地使用权[国有土地使用证号：安国用（2015）字第XXXX号],保全限额170000元。查封期限三年。   附：(2020)陕0902财保267号民事裁定书一份    联系人：康芳     联系电话：0915-3XXXXXX     二〇二〇年九月二十九日      1
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0902财保267号   申请人：余某侠，女，19XX年X月XX日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市。   法定代表人：冯全安。   申请人余某侠于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求：查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、XX路西侧宗地[安某某（2015）字第XXXX号],保全限额17万元。申请人余某侠以诉讼财产保全责任保险提供担保。   本院经审查认为，申请人余某侠的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：   查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、XX路西侧宗地土地使用权[国有土地使用证号：安某某（2015）字第XXXX号],保全限额170000元。查封期限三年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                审 判 员  康芳     二〇二〇年九月二十九日     书 记 员  徐珊            1
陕西省安康市汉滨区人民法院   协助执行通知书   (2020)陕0902财保278号   高新区不动产登记管理局：   侯某胜申请诉前财产保全纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902财保278号民事裁定书已经发生法律效力。因案件审理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条规定，请协助执行以下事项：   查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、XX路西侧宗地土地使用权[国有土地使用证号：安某某（2015）字第XXXX号],保全限额61980元。查封期限三年。   附：(2020)陕0902财保278号民事裁定书一份    联系人：康芳     联系电话：0915-XXXXXXX       二〇二〇年九月二十九日      1
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0902财保278号   申请人：侯某胜，男，19XX年X月X日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市。   法定代表人：冯全安。   被申请人：安康市公信融资担保有限公司。住所地：安康市汉滨区。   法定代表人：马丽。   申请人侯某胜向本院申请诉前财产保全，请求：查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、XX路西侧宗地[安某某（2015）字第XXXX号],保全限额6.198万元。申请人侯某胜以诉讼财产保全责任保险提供担保。   本院经审查认为，申请人侯某胜的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：   查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、XX路西侧宗地土地使用权[国有土地使用证号：安某某（2015）字第XXXX号],保全限额61980元。查封期限三年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                审 判 员  康芳     二〇二〇年九月二十九日     书 记 员  徐珊            1
雅安市雨城区人民法院 适 用 程 序 审 理 决 定 书 (2020)川1802刑初172号 雅安市雨城区人民检察院： 邓廷富盗窃罪一案，经本院审查，决定适用速裁程序审理。 二〇二〇年九月十八日
四川省雅安市雨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1802刑初172号 公诉机关雅安市雨城区人民检察院。 被告人邓廷富，男，1969年4月7日出生于四川省雅安市，汉族，户籍所在地四川省雅安市雨城区。1992年1月因犯强奸罪被本院判处有期徒刑四年；1997年3月因犯奸淫幼女罪被本院判处有期徒刑七年；2006年6月因犯强奸罪被本院判处有期徒刑四年六个月；2012年9月因犯强奸罪被本院判处有期徒刑三年六个月；2016年6月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；2017年8月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月；2018年5月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年。因本案于2020年4月15日被取保候审，同年5月8日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。 公诉机关以雅雨检一部刑诉[2020]42号起诉书指控被告人邓廷富犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月22日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：1.2020年4月5日3时许，被告人邓廷富在张家山254号18幢3单元楼下盗得被害人胡某停放的豪爵摩托车一辆，经雨城区物价局价格认证中心认定，被盗摩托车价格为4500元。 2.2020年4月10日4时许，被告人邓廷富在四川楼下盗得被害人张某停放的倍特电动车一辆，经雨城区物价局价格认证中心认定价格为500元，被盗摩托车已追回并发还被害人张某；同日4时30分许，邓廷富在同一地点盗得被害人高某停放的白色雅迪电动车一辆，经雨城区物价局价格认证中心认定价格为800元。 2020年4月15日8时许，被告人邓廷富在雅安市雨城区王家沟路口被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实，案发后公安机关扣押了邓廷富的螺丝刀、探照灯等物品。 公诉机关认为被告人邓廷富具有坦白、自愿认罪认罚、累犯等处罚情节，建议判处被告人邓廷富有期徒刑一年二个月，并处罚金。被告人邓廷富对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邓廷富犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人邓廷富犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金四千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人邓廷富的刑期自2020年5月8日起至2021年7月7日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人邓廷富退赔被害人胡某实际损失四千五百元、退赔被害人高某实际损失八百元； 三、扣押在案的作案工具螺丝刀、探照灯予以没收，其他扣押物品由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 姣 二〇二〇年九月二十二日 书记员 李翌昕
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初3219号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司鹤山分公司，住所地：鹤山市***********，统一社会信用代码：914***********353R。负责人：肖智华，公司经理。委托诉讼代理人：胡韵清，女，公司员工。委托诉讼代理人：罗建，男，公司员工。被告：宋科龙，男，1971年12月13日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区********，公民身份号码：440************530。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司鹤山分公司与被告宋科龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司鹤山分公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告碧桂园生活服务集团股份有限公司鹤山分公司申请撤诉，无违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司鹤山分公司撤诉。案件受理费119.84元（本案适用简易程序，已减半收取受理费），由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司鹤山分公司负担（原告已预交受理费119.84元，本院不再收退）。审 判 员 梁智毅二〇二〇年九月三十日法官助理 李思欣书 记 员 任敏华
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初4619号申请人：常州市丰亿管道有限公司，住所地江苏省常州市天宁区青洋北路99号。法定代表人：李同亮，总经理。委托诉讼代理人：陈建新，江苏阳湖律师事务所律师。被申请人：杨士洪，男，1975年9月生，汉族，住安徽省颍上县。被申请人：郑颖，女，1983年12月生，汉族，住安徽省颍上县。本院在审理申请人常州市丰亿管道有限公司与被申请人杨士洪、郑颖买卖合同纠纷一案中，申请人常州市丰亿管道有限公司于2020年9月30日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杨士洪、郑颖的银行存款48000元，或查封其相应价值的财产，并提供了保险公司财产保全保险作为担保。本院认为，申请人常州市丰亿管道有限公司对被申请人杨士洪、郑颖进行财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨士洪、郑颖的银行存款48000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  查熙迪二〇二〇年九月三十日书记员  韩雁竹
广东省佛山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤06执1278-1421号 深圳市声影网络科技有限公司、佛山市顺德区宝乐迪娱乐服务有限公司： 关于深圳市声影网络科技有限公司（以下简称深圳声影公司）申请执行佛山市顺德区宝乐迪娱乐服务有限公司（以下简称佛山宝乐迪）侵害作品复制权、放映权纠纷共计144案,经本院立案执行，强制执行到位85056元（含144案执行费共计7200元）。至此，深圳声影公司申请执行本院作出的（2020）粤06民终12553、12559、12563、12570、12578、12580、12585、12589、12596、12600-12601、12606、12609、12612、12618、12620、12624、12627、12630、12631、12634、12639-12641、12644、12645、12647、12649、12651、12652、12658、12662、12664、12665、12668、12670、12672、12675、12678、12679、12681、12683、12688、12691、12694、12695、12697、12701、12705、12708、12710、12713、12720-12721、12724、12726、12730-12732、12737-12739、12743、12745、12747、12750、12753-12754、12756、12759-12761、12765-12768、12770、12772、12775-12777、12779、12782、12783、12786、12787、12791、12792、12795-12797、12799-12815、12816-12819、12821、12825、12827、12830、12848、12851、12852、12858、12860、12866、12867、12871、12875、12877、12882、12883、12888、12890、12893、12897、12902、12907、12921、12924、12931、12937-12941、12953、12955号民事判决（共计144案民事判决）确定的内容已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初7026号申请人：临沂民利再生资源有限公司，住所地：山东省临沂市费县马庄镇上合村100号，统一社会信用代码：91371325MA3EYA7E7X。法定代表人：闻明利，总经理。被申请人：青岛琦泉生物质发电有限公司，住所地：青岛市莱西市望城街道办事处南宁路6号，统一信用代码：913702853296069807。被申请人：济南市琦泉热电有限责任公司，住所地：济南市平阴县青龙路99号，统一社会信用代码：91370124163533637H。申请人临沂民利再生资源有限公司与被申请人青岛琦泉生物质发电有限公司、济南市琦泉热电有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人临沂民利再生资源有限公司于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青岛琦泉生物质发电有限公司、济南市琦泉热电有限责任公司银行存款400000元或查封同等价值的财产，并以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人临沂民利再生资源有限公司的申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下：冻结被申请人青岛琦泉生物质发电有限公司、济南市琦泉热电有限责任公司银行存款400000元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年九月十八日法官助理仲笑萱书记员李晓华
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4619号原告：常州市丰亿管道有限公司，住所地江苏省常州市天宁区青洋北路****楼****。法定代表人：李同亮，总经理。委托诉讼代理人：陈建新，江苏阳湖律师事务所律师。被告：杨士洪，男，1975年9月6日生，汉族，住安徽省颍上县。被告：郑颖，女，1983年12月7日生，汉族，住安徽省颍上县。原告常州市丰亿管道有限公司（以下简称管道公司）与被告杨士洪、郑颖承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。诉讼中，依照原告管道公司的申请，本院依法对被告杨士洪、郑颖名下的财产采取了保全措施。原告管道公司的法定代表人李同亮及委托诉讼代理人陈建新到庭参加诉讼。被告杨士洪、郑颖经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告管道公司诉称，被告1与被告2系夫妻。原告与两被告未签订书面合同，从2019年7月至2019年10月期间由被告1向原告购买各种消防配件材料，并由原告负责对两被告承接的装修工程进行消防改造。两被告应付原告合同价款73000元，被告2分别于2019年8月10日和2019年11月28日通过支付宝向原告各转账1万元；2019年10月被告1向原告支付现金1万元；现两被告尚结欠原告43000元未支付，并于2020年5月21日出具一张欠条，承诺于2020年6月30日前付清。后经原告多次催要，两被告均找借口拖延不付，故原告诉至法院，请求判令：1、两被告支付原告合同价款43000元及逾期付款利息（从2020年7月1日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、本案案件受理费、保全费由被告负担。被告杨士洪、郑颖未答辩。经审理查明，管道公司在2019年7月至10月期间向杨士洪提供各种消防配件并为其承接的工程提供改造服务。杨士洪的妻子郑颖于2019年8月10日和2019年11月28日通过支付宝向管道公司法定代表人各转账1万元，另外杨士洪还曾支付现金1万元。2020年5月21日，杨士洪向管道公司出具欠条一张，载明：本人杨士洪欠李同亮消防改造款73000元，扣除已支付的30000元，余款43000元，于6月30日前付清。现因杨士洪、郑颖仍未能付款，故管道公司诉至本院。上述事实，有合同、对账单、婚姻登记材料及当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，管道公司与杨士洪之间的承揽合同关系依法成立。现杨士洪仍拖欠款项43000元未能付清，构成违约，管道公司可要求杨士洪立即付款并支付自逾期之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。关于管道公司对郑颖诉讼请求，因郑颖系杨士洪妻子且也参与付款，故其参与了杨士洪的经营活动，该债务应被认定为夫妻共同债务，两人应一并偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杨士洪、郑颖于本判决生效之日起十日内向常州市丰亿管道有限公司支付43000元及自2020年7月1日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，保全费500元，合计1375元，由杨士洪、郑颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  查熙迪人民陪审员  汤 山人民陪审员  徐 静二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  童安琪
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初7026号原告：临沂民利再生资源有限公司，住所地：山东省临沂市费县马庄镇上合村**，统一社会信用代码：91371325MA3EYA7E7X。法定代表人：闻明利，总经理。被告：青岛琦泉生物质发电有限公司，住，住所地：山东省莱西市望城街道南宁路**/div>法定代表人：孔祥骞，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙寿师，山东新禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶鹏（系公司员工），男，1984年6月11日出生，住山东省平阴县。被告：济南市琦泉热电有限责任公司，住，住所地：山东省济南市平阴县青龙路**/div>法定代表人：董静波，总经理。委托诉讼代理人：孙寿师，山东新禾律师事务所律师。原告临沂民利再生资源有限公司（以下简称临沂民利公司）与被告青岛琦泉生物质发电有限公司（以下简称青岛琦泉公司）、济南市琦泉热电有限责任公司（以下简称济南琦泉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂民利公司的法定代表人闻明利，被告青岛琦泉公司的委托诉讼代理人陶鹏和孙寿师，被告济南琦泉公司的委托诉讼代理人孙寿师到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。临沂民利公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付货款251466.67元及利息（以251466.67元为基数，自2019年11月9日至实际给付之日止,按银行利息双倍计付利息）；2.保全费、诉讼费、差旅费、保险费共计9006元由二被告承担。事实和理由：2018年9月起临沂民利公司向青岛琦泉公司提供货物燃料，2019年4月经双方结算，青岛琦泉公司欠临沂民利公司351466.67元燃料款，济南琦泉公司于2019年5月9日并出具了电子商业承兑汇票。至今二被告未兑现该汇票。为维护合法权益，请求依法处理。青岛琦泉公司辩称，其公司于2019年5月9日开具商业承兑一张，票据号码为210××××820190509393327174，票面金额为351466.67元，该张承兑到期日为2019年11月9日，其中2020年9月27日支付给临沂民利公司10万元，剩余部分请求依法判决。要求临沂民利公司立即退票，剩余款项由青岛琦泉付款。济南琦泉公司辩称，青岛琦泉已付部分款项，该案系买卖合同，汇票无法兑现，应由青岛琦泉承担付款责任，与其无关。本院经审理认定事实如下：青岛琦泉公司从事生物质发电业务，需要采购生物质燃料。2018年9月起临沂民利公司向青岛琦泉公司提供货物燃料，2019年4月经双方结算，青岛琦泉公司欠临沂民利公司351466.67元燃料款。2019年6月3日，青岛琦泉公司以背书的形式将该份《电子银行承兑汇票》背书转让给临沂民利公司，用于支付其拖欠临沂民利公司的351466.67元货款。该《电子银行承兑汇票》载明“出票日期2019年5月9日，汇票到期日2019年11月9日，票据号码210××××820190509393327174，出票人济南琦泉公司，收款人青岛琦泉公司，承兑人济南琦泉公司，票据金额351466.67元，可转让，票据状态背书已签收，承兑信息出票人承诺本汇票请以承兑，到期无条件付款；承兑人承兑：本汇票已经承兑，到期无条件付款，承兑日期2019-5-3”，该汇报转让背书载明“背书人名称青岛琦泉公司，被背书人名称临沂民利公司，可转让，背书日期2019-6-3”。后临沂民利公司兑现该《电子银行承兑汇票》未果。2020年9月27日，青岛琦泉公司向临沂民利公司支付货款10万元，剩余251466.67元货款未付。现临沂民利公司诉至本院要求二被告支付货款。诉讼过程中，临沂民利公司申请财产保全，提供了中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司的担保，临沂民利公司向该保险公司交纳1200元的保险费。庭审中，青岛琦泉公司要求临沂民利公司退回《电子银行承兑汇票》，剩余货款由青岛琦泉公司负担。临沂民利公司述称，“青岛琦泉公司应该先付款，其才能退票”。本院认为，本案立案案由为买卖合同纠纷，临沂民利公司与青岛琦泉公司对发生过货物燃料的买卖业务并无异议，对于临沂民利公司主张支付的货款，青岛琦泉公司系以电子汇票的方式支付，但交付票据仅是支付货款的一种方式。青岛琦泉公司作为支付货款的义务方，在其将电子汇票背书转与临沂民利公司后，并不当然意味着其付款义务已经尽到。现临沂民利公司就涉案汇票向付款义务人提示付款后，未获兑付，临沂民利公司未获得相应票据款。临沂民利公司作为涉案汇票的合法持票人虽享有票据法赋予的向票据前手追索的权利，但同时因临沂民利公司与青岛琦泉公司系有买卖交易基础关系的直接前后手，临沂民利公司有权选择按照买卖交易的基础法律关系继续向青岛琦泉公司主张货款的支付义务，现青岛琦泉公司已经支付100000元货款，结合临沂民利公司的诉讼请求，临沂民利公司可向青岛琦泉公司主张支付251466.67元货款及利息（以251466.67元为基数，自2019年11月9日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。票据所涉款项，临沂民利公司已据买卖合同关系主张，则案涉汇票及其票据权利均归于青岛琦泉公司。本院认为，临沂民利公司基于青岛琦泉公司拖欠货款未付及违约等行为，造成临沂民利公司向法院提起诉讼主张权利，临沂民利公司为此向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费，结合双方合同履行情况，认定为合理必要费用，属临沂民利公司的损失部分，对临沂民利公司该项诉讼请求，本院予以支持。临沂民利公司的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告青岛琦泉生物质发电有限公司于本判决生效后十日内向原告临沂民利再生资源有限公司支付货款251466.67元货款及利息（以251466.67元为基数，自2019年11月9日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告青岛琦泉生物质发电有限公司于本判决生效后十日内向原告临沂民利再生资源有限公司支付保险费1200元；三、原告临沂民利再生资源有限公司在获得上述款项后将《电子银行承兑汇票》（出票日期2019年5月9日，汇票到期日2019年11月9日，票据号码210245100099820190509393327174，出票人济南琦泉公司，收款人青岛琦泉公司，承兑人济南琦泉公司，票据金额351466.67元）退还至被告青岛琦泉生物质发电有限公司；四、驳回原告临沂民利再生资源有限公司对被告青岛琦泉生物质发电有限公司的其他诉讼请求；五、驳回原告临沂民利再生资源有限公司对被告济南市琦泉热电有限责任公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3286元、保全费2520元，共计5806元，由原告临沂民利再生资源有限公司负担742元，被告青岛琦泉生物质发电有限公司负担5064元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王涛二〇二〇年十二月三日法官助理仲笑萱书记员李晓华
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0103执恢876号谢蓉嫔、谢献球、谭仲达、左咏根：本院执行的申请执行人谢蓉殡、谢献球诉被执行人谭仲达、左咏根所有权纠纷一案，原执行案号（2020）湘0103执2237号。被执行人谭仲达、左咏根依据（2018）湘0103民初5327号民事判决书自动履行完毕，执行案款已由申请执行人领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月二十九日审判员 荆 钊执行员 王 军书记员 廖金芝
长沙市天心区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘0103执恢876号 谢蓉殡、谢献球、谭仲达、左咏根： 本院执行的申请执行人谢蓉殡、谢献球诉被执行人谭仲达、左咏根所有权纠纷一案，原执行案号（2020）湘0103执2237号。被执行人谭仲达、左咏根依据（2018）湘0103民初5327号民事判决书自动履行完毕，执行案款已由申请执行人领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定： 该案按自动履行方式结案。 审判员 荆 钊 二〇二〇年九月二十九日 执行员 王 军 书记员 廖金芝
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0902财保260号申请人：朱少华，女，1971年12月11日出生，汉族，住安康市高新区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司，住所地：安康市高新区，统一社会信用代码：9XXXXXXXXXXXXXXXXW。法定代表人：冯全安。申请人朱少华与被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称威尼斯酒店公司）民间借贷纠纷一案，申请人朱少华于2020年9月24日向本院提出申请，要求：查封被申请人威尼斯酒店公司位于高新区XX路北侧、高新二路西侧宗地【宗地证号：安某某（2015）字第XXXX号】（保全限额130万元）。申请人已向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、高新二路西侧宗地【国有土地使用证证号：安某某（2015）字第XXXX号】（保全限额130万元）。查封期限为3年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。   审  判  员  郭小军 二〇二〇年九月二十五日法 官 助 理  王  珊书  记  员  朱云靖    1
陕西省安康市汉滨区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）陕0902财保260号 安康市高新区不动产登记管理局： 申请人朱少华与被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902财保260号民事裁定书已经发生法律效力。因案件审理需要，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第二款之规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区汉江路北侧、高新二路西侧宗地【国有土地使用证证号：安国用（2015）字第XXXX号】（保全限额130万元）。查封期限为3年。 二〇二〇年九月二十三日
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终7024号上诉人（原审被告）：湖南湘建鞋业有限责任公司，住所为湖南省岳阳市临湘市五里乡千针村花园组。法定代表人：袁建辉。委托诉讼代理人：高昆，为公司员工。委托诉讼代理人：柳练兵，广东经国（肇庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市日丽彩鞋材有限公司，住所为广东省东莞市道滘镇蔡白上口工业区。法定代表人：鲁有和，该公司经理。委托诉讼代理人：陈稳基，广东嘉茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎宝颜，广东嘉茂律师事务所律师。原审被告：袁建辉，男，1977年8月2日出生，汉族，住湖南省临湘市火车站南街39号，公民身份号码为43068219770802741X。上诉人湖南湘建鞋业有限责任公司（以下简称湘建公司）与被上诉人东莞市日丽彩鞋材有限公司（以下简称日丽彩公司）、原审被告袁建辉买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初8889号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决：一、限湖南湘建鞋业有限责任公司在判决生效之日起三日内向东莞市日丽彩鞋材有限公司支付货款342475.2元；二、限湖南湘建鞋业有限责任公司在判决生效之日起三日内向东莞市日丽彩鞋材有限公司支付违约金（以342475.2元为本金，自2020年4月21日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计至清偿之日止，违约金总额不得超过本金342475.2元）。如果湘建公司、袁建辉未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费3251.17元（东莞市日丽彩鞋材有限公司已预交），由湖南湘建鞋业有限责任公司、袁建辉共同负担。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初8889号民事判决书。湘建公司上诉请求：（一）撤销原审判决，改判湘建公司不承担向日丽彩公司支付货款义务，或发回重审。（二）本案诉讼费由日丽彩公司承担。事实和理由：一、一审认定事实错误。湘建公司与案外人隆丰国际贸易公司（以下简称隆丰公司）完成了“代扣货款协议”约定义务，湘建公司已经与隆丰公司完成了债务转移，日丽彩公司不仅签字确认，也在聊天记录中表明其知晓该隆丰接收了该笔债务，日丽彩公司已经着手向隆丰公司请求债权。二、一审认定证据错误。湘建公司一审提交了相关证据证明债务已经转移完毕，但一审对该些证据作出支持与否的评价。三、湘建公司并未违约，一审判决违约金没有依据。四、一审程序错误。一审法官在审理时带有主观偏见，也拒绝湘建公司员工代理案件。同时，本案涉及债务转移，应追加隆丰公司为当事人。五、一审适用法律错误。一审在证据认定中对“代扣货款协议”予以确认，又在后面认定该协议中债务转移条款为无效条款，没有事实和法律依据。六、湘建公司与日丽彩公司签订代扣款协议是债权转让协议，隆丰公司虽未签字，但对此知情，从隆丰公司出具的代扣货款函中可以看出，湘建公司是通知了隆丰公司的。日丽公司答辩称：一、代扣协议和代扣协议书是湘建公司单方通过微信发给日丽彩公司的，隆丰公司并未签署；二、该代扣关系不等同于债务转移。三、日丽彩公司至今未收到任何货款。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。湘建公司的上诉没有事实与法律依据，请求驳回。原审被告袁建辉未发表答辩意见。本院经审理查明，对原审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对湘建公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案争议焦点是：湘建公司是否应支付日丽彩公司货款342475.2元及违约金。根据有湘建公司与日丽彩公司盖章确认的2019年9月11日的《协议书》，湘建公司和日丽彩公司同意湘建公司拖欠的案涉货款由案外人“隆丰公司”从湘建公司货款中扣除并代湘建公司支付给日丽彩公司，该约定属于湘建公司和日丽彩公司真实意思表示，并不违反法律强制性规定，对双方均有法律约束力。该约定的内容实质是由第三人“隆丰公司”代为履行湘建公司的案涉债务，并无债权债务转移的意思，湘建公司上诉主张该约定为债务转移依据不足，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十五条“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任”的规定，第三人代为履行并不变更债权人与债务人的债权债务关系，现湘建公司并无证据证明案外人“隆丰公司”已代湘建公司向日丽彩公司支付了案涉货款，湘建公司仍应向日丽彩公司支付案涉货款及按照约定支付违约金，原审法院虽对《协议书》的上述条款效力认定有误，但对湘建公司应支付的货款及违约金认定结果正确，本院予以维持。综上所述，湘建公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6502.34元，由上诉人湖南湘建鞋业有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨 浩审判员 胡文轩审判员 张 莹二〇二〇年九月二十五日书记员 刘丹青
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初4316号原告:张石磊，男，1994年6月11日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王艳霞，河南弘勋律师事务所律师。被告：梁修根，男，1981年12月3日出生，汉族，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：胡世友，安徽世邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡翔龙，安徽世邦律师事务所律师。被告：安徽博航幕墙工程有限公司，住所地安徽省合肥市新站区，统一社会信用代码91340100796420405L。法定代表人：王智，经理。原告张石磊与被告梁修根、安徽博航幕墙工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告张石磊诉称，2018年3月份，原告在张孝龙班组干活，被告梁修根找到张孝龙说有两个工地急需工人，原告即前往施工，张孝龙与梁修根口头约定施工完毕后两被告给予原告进行结算，并约定按照日工资进行结算，根据原告具体出勤天数和日工资见工资表和考勤表。2018年3月5日原告进入两被告所属工地，到2018年7月28日工程正式结束，根据张孝龙工资表原告工资为27750元。原告多次催要无果，遂提起诉讼。被告在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系追索劳动报酬引起的纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。本案两被告住所地均不在我院管辖范围内，故本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送安徽省肥西县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 张 玫二〇二〇年九月三十日书记员 朱雅雯
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终7024号上诉人（原审被告）：湖南湘建鞋业有限责任公司，住所为湖南省岳阳市临湘市×××××××××。法定代表人：袁某1。委托诉讼代理人：高昆，为公司员工。委托诉讼代理人：柳练兵，广东经国（肇庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市日丽彩鞋材有限公司，住所为广东省东莞市×××××××××××××。法定代表人：鲁有和，该公司经理。委托诉讼代理人：陈稳基，广东嘉茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎宝颜，广东嘉茂律师事务所律师。原审被告：袁建辉，男，1977年8月2日出生，汉族，住湖南省临湘市××××××××，公民身份号码为430××××××××××××41X。上诉人湖南湘建鞋业有限责任公司（以下简称湘建公司）与被上诉人东莞市日丽彩鞋材有限公司（以下简称日丽彩公司）、原审被告袁建辉买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初8889号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决：一、限湖南湘建鞋业有限责任公司在判决生效之日起三日内向东莞市日丽彩鞋材有限公司支付货款342475.2元；二、限湖南湘建鞋业有限责任公司在判决生效之日起三日内向东莞市日丽彩鞋材有限公司支付违约金（以342475.2元为本金，自2020年4月21日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计至清偿之日止，违约金总额不得超过本金342475.2元）。如果湘建公司、袁建辉未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费3251.17元（东莞市日丽彩鞋材有限公司已预交），由湖南湘建鞋业有限责任公司、袁建辉共同负担。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初8889号民事判决书。湘建公司上诉请求：（一）撤销原审判决，改判湘建公司不承担向日丽彩公司支付货款义务，或发回重审。（二）本案诉讼费由日丽彩公司承担。事实和理由：一、一审认定事实错误。湘建公司与案外人隆丰国际贸易公司（以下简称隆丰公司）完成了“代扣货款协议”约定义务，湘建公司已经与隆丰公司完成了债务转移，日丽彩公司不仅签字确认，也在聊天记录中表明其知晓该隆丰接收了该笔债务，日丽彩公司已经着手向隆丰公司请求债权。二、一审认定证据错误。湘建公司一审提交了相关证据证明债务已经转移完毕，但一审对该些证据作出支持与否的评价。三、湘建公司并未违约，一审判决违约金没有依据。四、一审程序错误。一审法官在审理时带有主观偏见，也拒绝湘建公司员工代理案件。同时，本案涉及债务转移，应追加隆丰公司为当事人。五、一审适用法律错误。一审在证据认定中对“代扣货款协议”予以确认，又在后面认定该协议中债务转移条款为无效条款，没有事实和法律依据。六、湘建公司与日丽彩公司签订代扣款协议是债权转让协议，隆丰公司虽未签字，但对此知情，从隆丰公司出具的代扣货款函中可以看出，湘建公司是通知了隆丰公司的。日丽公司答辩称：一、代扣协议和代扣协议书是湘建公司单方通过微信发给日丽彩公司的，隆丰公司并未签署；二、该代扣关系不等同于债务转移。三、日丽彩公司至今未收到任何货款。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。湘建公司的上诉没有事实与法律依据，请求驳回。原审被告袁建辉未发表答辩意见。本院经审理查明，对原审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对湘建公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案争议焦点是：湘建公司是否应支付日丽彩公司货款342475.2元及违约金。根据有湘建公司与日丽彩公司盖章确认的2019年9月11日的《协议书》，湘建公司和日丽彩公司同意湘建公司拖欠的案涉货款由案外人“隆丰公司”从湘建公司货款中扣除并代湘建公司支付给日丽彩公司，该约定属于湘建公司和日丽彩公司真实意思表示，并不违反法律强制性规定，对双方均有法律约束力。该约定的内容实质是由第三人“隆丰公司”代为履行湘建公司的案涉债务，并无债权债务转移的意思，湘建公司上诉主张该约定为债务转移依据不足，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十五条“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任”的规定，第三人代为履行并不变更债权人与债务人的债权债务关系，现湘建公司并无证据证明案外人“隆丰公司”已代湘建公司向日丽彩公司支付了案涉货款，湘建公司仍应向日丽彩公司支付案涉货款及按照约定支付违约金，原审法院虽对《协议书》的上述条款效力认定有误，但对湘建公司应支付的货款及违约金认定结果正确，本院予以维持。综上所述，湘建公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6502.34元，由上诉人湖南湘建鞋业有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨 浩审判员 胡文轩审判员 张 莹二〇二〇年九月二十五日书记员 刘丹青
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初588号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人李浩森，男，1990年2月21日出生于天津市蓟州区，汉族，大学本科文化，户籍地为天津市蓟州区，住天津市东丽区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月29日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。辩护人周广明，天津仁合律师事务所律师。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检二部刑诉〔2020〕406号起诉书指控被告人李浩森犯交通肇事罪，于2020年9月17日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及简易程序审理。本院于当日立案，依法适用认罪认罚从宽制度及简易程序，实行独任审判，于2020年9月28日公开开庭审理了本案。天津市蓟州区人民检察院指派检察官田甜出庭支持公诉，被告人李浩森及其辩护人周广明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月24日19时50分许，被告人李浩森驾驶牌照号为津ＫＸ××××的小型普通客车，沿邦喜公路由西向东超速行驶至邦喜公路15千米900米处时，因未及时发现情况，致其驾驶的车辆左侧与由南向北横过邦喜公路的被害人刘某相撞，刘某被撞后身体又与由东向西行驶至此停车让行的代某驾驶的牌照号为冀ＢＧ××××的小型轿车相撞，造成刘某受伤及车辆受损的交通事故。刘某后经医院抢救无效于当日死亡（殁年33周岁）。经天津市公安局蓟州分局交通警察支队认定，李浩森承担事故主要责任，刘某承担事故次要责任，代某不承担事故责任。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，刘某符合因颅脑损伤死亡。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，津ＫＸ××××号小型普通客车事发前行驶速度为63ｋｍ／ｈ。事故发生后，被告人李浩森主动报警并在现场等候公安机关处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实。庭后，被告人李浩森的近亲属与被害人刘某的近亲属已达成调解协议，并取得谅解。上述事实，被告人李浩森及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有经查证属实的案件来源、到案经过、居民信息表、情况说明、天津市公安局110接处警记录单、居民死亡医学证明（推断）书、驾驶证及行驶证复印件、驾驶证信息及车辆信息查询结果、当事人血样（尿样）提取登记表、呼气式酒精含量检测结果、调解协议、收条、问话笔录，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故勘验照片、天津市公安局蓟州分局交通警察支队道路交通事故认定书、抓拍照片、天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，录像光盘，证人李某、代某、杨某、尹某证言，被告人李浩森供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李浩森违反道路交通安全法规，驾驶机动车在公路上行驶，未保安全，发生交通事故，并造成一人死亡的严重后果，且负事故的主要责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李浩森主动报警并在现场等候公安机关处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，同时其自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人李浩森的近亲属代其与被害人的近亲属达成调解协议，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。关于辩护人发表的被告人认罪认罚，具有自首等情节的辩护意见，本院酌情采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李浩森犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  闵鹏二〇二〇年九月三十日法官助理王宁书记员杨川附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》1.第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2.第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3.第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。4.第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初4316号张石磊：你诉与梁修根、安徽博航幕墙工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年九月九日
天津市蓟州区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0119刑初588号被告人李浩森交通肇事一案，本院于二〇二〇年九月三十日作出（2020）津0119刑初588号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第4页“书记员杨川”；现更正为“书记员周和文”。审判员  闵鹏二〇二〇年九月三十日法官助理王宁书记员周和文
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1847号 原告：王晓航，男，1952年11月14日出生，汉族，住 址铁岭市新城区浅水湾龙腾居8号楼502室，身份证号：211202195211140035。 被告：万隆，男，1977年5月16日出生，住址铁岭市银州区。 被告：时涛，男，1977年1月21日出生，住址铁岭市银州区。 本院在审理原告王晓航诉被告万隆、时涛民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王晓航撤回起诉。 案件受理费10300元（原告预交），全额退还给原告。 审判员  曹永光 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杨 航
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初1847号万隆：本院已受理王晓航诉你民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院综合审判庭。二〇二〇年九月二十九日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初9181号 原告：上海银龙建筑装饰绿化有限公司，住所地上海市宝山区菊泉街502号A楼107室。 法定代表人：朱文桥，执行董事。 委托诉讼代理人：张邢炜，江苏伟奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李露，江苏伟奥律师事务所律师。 被告：合肥中环融城置业有限公司，住所地合肥市庐阳区汲桥路1199号。 法定代表人：盛建红，董事长。 原告上海银龙建筑装饰绿化有限公司与被告合肥中环融城置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告上海银龙建筑装饰绿化有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未再七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按上海银龙建筑装饰绿化有限公司撤回起诉处理。 审判员  郑明民 二〇二〇年九月十八日 书记员  单劭萌