福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初1993号 原告：莆田市荔城区鞋服城大兴皮业经营部，住所地福建省莆田市荔城区黄石鞋服城**，统一社会信用代码9235030MA30GCBC0M。 经营者：陈瑞吉，男，1981年12月9日出生，汉族，居民，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：林长青，福建律海律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：方芬芬，福建律海律师事务所执业律师。 被告：叶松青，男，1975年7月12日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 原告莆田市荔城区鞋服城大兴皮业经营部（以下简称：大兴皮业经营部）与被告叶松青因买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方芬芬到庭参加诉讼，被告叶松青经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大兴皮业经营部向本院提出诉讼请求：1.叶松青支付大兴皮业经营部货款551574元及该款自起诉之日起至还清之日止按照年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费用由叶松青承担。事实和理由：叶松青向大兴皮业经营部购买皮材。经大兴皮业经营部与叶松青结算，截止至2016年10月31日，叶松青共拖欠大兴皮业经营部货款551574元，以上事实分别有叶松青于2016年8月7日出具的《欠条》、《结算单》各一份、于2016年10月18日出具的《欠条》一份、于2016年10月4日出具的《大兴皮业送货单》一份、2016年10月31日出具的《大兴皮业送货单》一份为据。经大兴皮业经营部催讨，叶松青拒不向大兴皮业经营部支付尚欠货款。 叶松青未作答辩，也未在审理过程中提供证据。 审理过程中，大兴皮业经营部围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.大兴皮业经营部的《营业执照》、经营者《身份证》、《法定代表人身份证明》复印件各一份，以证明：大兴皮业经营部诉讼主体适格的事实；2.落款时间为“2016年8月7日”的《欠条》、落款时间为“2016年8月7日”的《结算单》、落款时间为“2016年10月18日”的《欠条》、落款时间为“2016年10月4日”的《大兴皮业送货单》、落款时间为“2016年10月31日”的《大兴皮业送货单》各一份，以证明：叶松青共拖欠大兴皮业经营部货款合计551574元的事实。 本院经审查认为，大兴皮业经营部提供的上述证据来源合法，证据内容与其证明对象具有关联性，可以证明大兴皮业经营部所主张的欠款事实，本院予以确认并在卷佐证。叶松青经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为自行放弃对大兴皮业经营部所陈事实的抗辩权和诉称证据的质证权。 本院经审理认定事实如下：2016年8月7日，大兴皮业经营部与叶松青就2016年4月份至2016年10月份期间，叶松青向大兴皮业经营部赊购的皮材货款进行结算，叶松青确认尚欠大兴皮业经营部皮材货款36700元、181631元，并就上述所欠货款分别出具内容为“兹欠大兴皮业货款人民币叁万陆仟柒佰元整。。欠款人：叶松青。2016.8.7。”的《欠条》及内容为“兹欠大兴皮业货款人民币壹拾捌万壹仟陆佰叁拾壹圆正。。欠款人：叶松青。2016.8.7。”的《结算单》各一份交大兴皮业经营部收执。2016年10月4日、2016年10月31日，叶松青分别向大兴皮业经营部购买价值6983元及价值54663元的皮材，叶松青在大兴皮业经营部出具的《大兴皮业送货单》上签字确认收货。2016年10月18日，大兴皮业经营部与叶松青就2016年8月份至2016年9月份期间，叶松青向大兴皮业经营部赊购的皮材货款进行结算，叶松青确认尚欠大兴皮业经营部皮材货款271597元，并就上述欠款出具内容为“兹欠大兴皮业货款人民币贰拾柒万壹仟伍佰玖拾柒圆整。。（8、9月份货款）。欠款人：叶松青。2016.10.18。”的《欠条》一份交大兴皮业经营部收执。之后，叶松青未向大兴皮业经营部支付上述尚欠的551574元货款，致讼。 本院认为，大兴皮业经营部与叶松青之间的买卖交易，不违反法律规定，买卖行为合法有效。双方当事人应遵循诚实信用、公平交易的原则，全面履行约定的义务，大兴皮业经营部依约供货后，叶松青未按交易习惯履行及时支付货款义务，现经大兴皮业经营部起诉催讨债务，叶松青仍拒不返还上述拖欠货款，其行为已构成违约，现大兴皮业经营部请求叶松青支付尚欠的551574元货款，合理合法，予以支持。大兴皮业经营部请求叶松青支付的以尚欠的货款551574元为基数自起诉之日起即自2020年5月21日起至还清之日止按照年利率6%计算的利息，应为逾期支付货款的损失，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”，同时参照2019年11月13日起全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率及2003年12月10日发布的《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条可以得出，现行的逾期罚息利率标准为在借款合同载明的贷款利率（即全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）水平上加收30％-50％，大兴皮业经营部的该项诉求未超出上述法律规定的范围，理据充分，予以支持。叶松青经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。 综上所述，大兴皮业经营部的诉讼请求事实及法律依据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 叶松青应在本判决生效之日起10日内支付莆田市荔城区鞋服城大兴皮业经营部货款551574元及该款自2020年5月21日起至还清之日止按照年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9316元，公告费560元，合计9876元，由叶松青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  李 峙 人民陪审员  朱荔星 人民陪审员  沈志伟 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  林华钦 附注本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不明确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。