wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0926民初字第1027号 原告：刘斌，男，1991年2月15日出生，汉族，住肃宁县。 被告：张福兴，男，1980年7月22日出生，汉族，住肃宁县。 被告：于二影，女，1982年1月23日出生，汉族，住肃宁县。 本院在审理刘斌与张福兴、于二影房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘斌在法定规定期限内不交纳诉讼费，又未提出法律救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第118条，《诉讼费用交纳办法》第22条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  黄志成 二〇二〇年九月二日 书记员  哈 轩
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初3005号 原告：阜阳市彩虹花雨商贸有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区插花镇杨桥村大纪营，统一社会信用代码91341200667908279A。 法定代表人：王化修，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋以林，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王友臣，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 被告：刘虎，男，1988年10月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院于2020年7月14日立案受理原告阜阳市彩虹花雨商贸有限公司诉被告刘虎买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理。现因被告刘虎下落不明，不宜再适用简易程序，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 员  李 林 二〇二〇年九月四日 法官助理  袁训旺 书 记 员  朱鸿扬
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1203民初3005号 原告：阜阳市彩虹花雨商贸有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区插花镇杨桥村大纪营，统一社会信用代码91341200667908279A。 法定代表人：王化修，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋彦，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋以林，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 被告：刘虎，男，1988年10月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告阜阳市彩虹花雨商贸有限公司（以下简称彩虹商贸公司）诉被告刘虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法由审判员李林适用简易程序审理，后因被告刘虎下落不明，本院于同年9月4日裁定转为普通程序审理本案，并于2020年12月16日对本案进行了公开开庭审理，原告彩虹商贸公司的诉讼代理人蒋彦到庭参加了诉讼，被告刘虎经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彩虹商贸公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告欠款207929元。判令被告支付原告逾期利息41597元（以207929元为基数，按年利率6%，自2017年3月14日起暂计算至起诉之日，之后逾期利息继续计算至欠款实际清偿之日止）。事实及理由：自2015年起，被告陆续在原告公司购买烟花爆竹，但一直未支付相应货款。2017年3月13日，原、被告双方经结算，被告向原告出具欠条一张：“今欠货款207929元贰拾万零柒仟玖佰元整。”但时至今日，经原告多次催要，被告仍未偿还上述货款，为此原告诉至本院。 原告彩虹商贸公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 证据一、原告公司营业执照、法定代表人证明书、法定代表人身份证、企业信息查询单，证明原告企业基本信息及诉讼主体资格； 证据二、原告公司烟花爆竹经营（批发）许可证，证明原告公司具有售卖烟花爆竹类商品的资质； 证据三、欠条，证明原、被告之间存在合法、有效的买卖合同关系，原、被告经结算被告尚欠原告207929元货款的事实。 被告刘虎未提交书面答辩意见，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。 本院经审理查明事实如下：原告彩虹商贸公司从事酒店管理、酒店用品、建材等产品的销售以及烟花类(CD)、爆竹类（C）产品的批发。2015年起，被告刘虎开始从彩虹商贸公司购买烟花爆竹，2017年3月13日经原、被告双方结算，刘虎下欠彩虹商贸公司货款207929元，为此刘虎向彩虹商贸公司出具欠条一张，欠条载明：“今欠货款207929元贰拾万零柒仟玖佰元整，2017.3.13，欠款人：刘虎”。刘虎出具欠条后，未对上述欠款进行清偿。 上述事实有原告彩虹商贸公司向本院提交的营业执照、企业信息查询单、烟花爆竹经营（批发）许可证、欠条，本院以职权调取的被告刘虎的户籍证明及彩虹商贸公司在庭审中的陈述在卷佐证。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告彩虹商贸公司与被告刘虎虽未签订书面合同，但刘虎给彩虹商贸公司出具的欠条足以证明原、被告之间确实存在买卖行为，故应认定原、被告之间存在买卖合同，该合同不违反法律、法规强制性规定，属有效合同。原、被告未明确约定付款期限，刘虎在收到彩虹商贸公司货物后，理应及时支付相应价款，其未支付全额货款，构成违约，应承担继续支付彩虹商贸公司剩余货款的违约责任，故对彩虹商贸公司主张刘虎应偿还其货款207929的诉请，本院予以支持。因刘虎未支付彩虹商贸公司相应货款，现彩虹商贸公司主张刘虎自2017年3月14日起以207929元为基数支付其公司逾期付款利息损失理由正当，但彩虹商贸公司主张逾期利息损失以中国人民银行同期同类贷款基准利率进行计算较为适宜。被告刘虎未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 一、被告刘虎于本判决生效之日起十日内支付原告阜阳市彩虹花雨商贸有限公司货款207929元及逾期付款利息损失（利息以207929元为基数，自2017年3月14日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告阜阳市彩虹花雨商贸有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5042元，由被告刘虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长 李 林 人民陪审员 周 玉 人民陪审员 宁光海 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理 袁训旺 书 记 员 朱鸿扬 附一：标的款帐号 收款单位:阜阳市颍东区人民法院 账号:2082××××6691 开户行:徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行 (请在转帐单的附言栏中注明案号、法官姓名、当事人姓名并在转款后及时与承办法官联系) 附二：主要相关法条 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执14718号 申请执行人：李建秀，女，1953年6月14日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 委托代理人：杨鸿卫、朱文燕，均系广东洛亚律师事务所律师。 被执行人：曹少平，男，1969年10月9日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 关于上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初19986号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李建秀于2020年6月4日向本院申请执行，请求被执行人曹少平偿还借款本金26456.39元及逾期违约金（自2016年6月17日起，按月利率1.5%的标准计算至实际清偿之日止）及迟延履行利息，并承担本案案件受理费820元、执行费584元。同日，本院立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款及其它财产情况，未发现被执行人其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行生效判决确定的义务，2020年7月30日，本院决定将其纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人下落及可供执行的财产状况，并同意本案终结本次执行。 本院认为：经本院穷尽执行措施，未能查找到被执行人可供执行的财产及下落，申请执行人亦不能提供执行线索，本案不具备继续执行的条件。现申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执14717号案件本次执行。 具备执行条件时，申请执行人可以重新申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长 王 羽 执行员 柯天平 执行员 陆广阳 二〇二〇年九月二十日 书记员 陈佳煌
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执14718号 申请执行人：李建秀，女，1953年6月14日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 委托代理人：杨鸿卫、朱文燕，均系广东洛亚律师事务所律师。 被执行人：汤汝荣，男，1982男3月16日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 关于上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初19994号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李建秀于2020年6月4日向本院申请执行，请求被执行人汤汝荣偿还借款本金26932.88元及逾期违约金（自2016年5月17日起，按月利率1.5%的标准计算至实际清偿之日止）及迟延履行利息，并承担本案案件受理费840元、执行费602元。同日，本院立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款及其它财产情况，2020年7月30日本院委托韶关市浈江区人民法院轮候查封被执行人名下粤Ｆ×××××的汽车一辆，此外未发现被执行人其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行生效判决确定的义务，2020年7月30日，本院决定将其纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人下落及可供执行的财产状况，并同意本案终结本次执行。 本院认为：因上述车辆本院为轮候查封而无法处置，经本院穷尽执行措施，除上述车辆外未能查找到被执行人可供执行的财产及下落，申请执行人亦不能提供执行线索，本案不具备继续执行的条件。现申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执14718号案件本次执行。 具备执行条件时，申请执行人可以重新申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长 王 羽 执行员 柯天平 执行员 陆广阳 二〇二〇年九月二十日 书记员 陈佳煌
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初5811号原告：宋吉彦，男，1966年3月3日出生，汉族，住莱阳市马山路19号3号楼2单元402号。被告：刘阳，男，1971年9月18日出生，汉族，住莱阳市阳光城小区110-2-101.身份证号：370627197109180219被告：王海燕，女，1971年1月14日出生，汉族，住莱阳市阳光城小区110-2-101.身份证号：370627197101145347原告宋吉彦与被告刘阳、王海燕借款合同纠纷一案，原告于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求查封被告银行账户中的存款75万元或相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，原告申请保全被告的财产符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:查封被告刘阳、王海燕银行账户中的存款75万元或相应价值的财产(详见协助执行通知书)。案件保全费4270元，由原告宋吉彦预交。需要继续查封或冻结的，应在查封或冻结期限届满前十日内向本院提出继续查封或冻结的书面申请，履行义务后可申请解除查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘武清二〇二〇年九月十日书记员  冯莲云
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初957号沈阳莎梦文化发展有限公司：你与因侵害商标权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王守英一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王守英二〇二〇年九月八日书记员  芮庆文
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0108民初27537号申请人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人:杨毓，行长。被申请人：孙立民，男，1964年3月17日出生，汉族，户籍地河北省衡水市枣强县，公民身份号码：×××。被申请人：顾俊青，女，1965年8月17日出生，汉族，户籍地河北省衡水市桃城区,公民身份号码：×××。被申请人：孙冬雪，女，1985年11月16日出生，汉族，户籍地河北省衡水市枣强县,公民身份号码：×××。中国民生银行股份有限公司北京分行诉孙立民、顾俊青、孙冬雪金融借款合同纠纷一案,中国民生银行股份有限公司北京分行于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人孙立民、顾俊青、孙冬雪名下价值人民币1718056.76元的财产，担保人中国民生银行股份有限公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司北京分行的申请符合法律规定，其提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人孙立民、顾俊青、孙冬雪名下价值1718056.76元的财产。案件申请费5000元，申请人中国民生银行股份有限公司北京分行已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程侠二〇二〇年九月二日书记员  齐钰
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初957号原告：沈阳莎梦文化发展有限公司，住所地沈阳市沈河区文艺路**。法定代表人：霍燃，系该公司总经理。委托诉讼代理人：迟曼，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所，住所地北京市朝阳区姚家园路****楼**1503div>法定代表人：刘延峰。原告沈阳莎梦文化发展有限公司与被告乐视网信息技术（北京）股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳莎梦文化发展有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳莎梦文化发展有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳莎梦文化发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳莎梦文化发展有限公司负担。审判员  王守英二〇二〇年十二月三日法官助理王东阳书记员于晓琳
山东省莱阳市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0682民初5811号原告：宋吉彦，男，1966年3月3日出生，汉族，住莱阳市阳光城小区19号3号楼2单元402号。委托诉讼代理人：姚辉，山东明颖律师事务所律师。被告：刘阳，男，1971年9月18日出生，汉族，住莱阳市阳光城小区110-2-101。身份证号：370627197109180219被告：王海燕，女，1971年1月14日出生，汉族，住莱阳市阳光城小区110-2-101。身份证号：370627197101145347二被告的委托诉讼代理人：崔玉红，山东梨城律师事务所律师。原告宋吉彦与被告刘阳、王海燕借款合同纠纷一案，依法由审判员刘武清适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款人民币75万元及利息；2、诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：原被告是多年朋友关系，两被告是夫妻关系，自2002年开始被告陆续向原告借款，至2019年5月2日累计借款75万元，至今未付，经多次催要，被告拒付，原告诉至本院，请求依法处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：被告刘阳、王海燕于2021年1月31日前向原告宋吉彦偿还借款3万元，余款72万元于2021年6月30日前一次性付清。案件受理费减半收取5650元，诉讼保全费4270元，由被告刘阳、王海燕负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  刘武清二〇二〇年十二月十一日书记员  冯莲云
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0102执4104号 彭国林： 你与杜德军合伙协议纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初9578号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杜德军向本院申请强制执行，本院于2020年09月01日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年九月三日 联系电话：8503×××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执4104号 杜德军，住所地石家庄市长安区四水厂100号11-4-102，联系方式150××××6178。 彭国林，所在地四川省宜宾县孔滩镇龙华村新民组27号 申请人杜德军与被执行人彭国林（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0102民初9578号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人彭国林限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0102民初9578号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十二月十五日 书记员  史凯旋
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初987号株式会社纳益其尔：你与因侵害商标权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王守英一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王守英二〇二〇年九月十四日书记员  芮庆文
中华人民共和国辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初987号原告：株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)，住所地韩国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。法定代表人：郭锡玕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑宪、刘雪晴，系中华人民共和国辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：沈阳市铁西区聚美美容美体店，经营场所中华人民共和国辽宁省沈阳市铁西区南六中路94号11门。经营者：陈杨杨，女，1991年7月11日出生，汉族，住址中华人民共和国辽宁省沈阳市苏家屯区牡丹街79号3-6-2。委托诉讼代理人：王宇、柳金廷，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。原告株式会社纳益其尔与被告沈阳市铁西区聚美美容美体店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用普通程序进行审理，本案在审理过程中，原告株式会社纳益其尔于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)撤回起诉。案件受理费人民币550元，减半收取人民币275元由原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)承担。审 判 长  王守英人民陪审员  魏 敏人民陪审员  张泽昕二〇二〇年十二月十六日法官助理王东阳书记员于晓琳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初8786号原告：田钊，男，1993年1月19日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：王立锋，男，1987年2月19日出生，回族，住甘肃省宁县。原告田钊与被告王立锋不当得利纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序。审理中，因本案事实不宜查明，故不宜适用简易程序。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序独任审理。审判员 张晓春二○二○年九月二十八日书记员 马艳霞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初8786号原告：田钊，男，1993年1月19日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：王立锋，男，1987年2月19日出生，汉族，住甘肃省宁县。原告田钊与被告王立锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用普通程序，由审判员张晓春独任审理，于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告田钊到庭参加诉讼，被告王立锋经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。田钊向本院提出诉讼请求：1.被告王立锋向原告返还货款50000元及利息（利息按照银行同期利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。案件审理中，原告撤回了要求被告支付利息的诉讼请求。事实与理由：被告王立锋系原告经营的银川市兴庆区道途恒远电子经销部的聘用人员，其职责是销售。被告王立锋于2018年5月份收取原告的电脑货款50000元没有及时交付原告，被告告知原告50000元他借用几天后归还，但被告一直未归还。2018年10月30日，被告给原告出具欠条一张，出具欠条后，被告至今未归还款。故原告诉至法院。王立锋未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经法庭审查，本院提交的欠条符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王立锋系原告经营的银川市兴庆区道途恒远电子经销部的聘用人员，其于2018年5月份收取原告的货款50000元未交付原告，被告告知原告款项他借用几天后归还，原告同意，但被告一直未归还。2018年10月30日，被告王立锋向原告出具《欠条》一张，载明：“截至2018年10月30，本人王立锋前田钊货款伍万元整（50000），该欠款定于2018年11月30日前无条件一次性全款付清，如发生争议，由债权人所在地人民法院管辖，立据为证。截至2018年11月30日前如所欠款无能力偿还，将本人名下×××福特汽车：LVSHTFAL6HS114214自愿过户于田钊名下”。借款期限届满，被告未用车辆抵顶欠款，也未向原告偿还借款，故原告诉至本院。本院认为，根据原告的陈述及被告向原告出具的欠条可以确认原告与被告形成了民间借贷关系，现借款期限届满，被告应将借款50000元偿还原告，故原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求本院予以支持。综上，依照依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王立锋于本判决生效之日起十日内偿还原告田钊借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费300元，被告王立锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张晓春二〇二〇年十二月三十日法官助理 梁晓培书记员 刘羽洁附：适用相关法律条文附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0104民初5316号   原告：马某1，男，1987年6月12日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   委托诉讼代理人：曹欢，宁夏观德律师事务所律师。   原告：马某2，女，1937年9月25日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。   被告：马某3，女，2015年4月5日出生，回族，幼儿园学生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   法定代理人：周某（系被告母亲），住宁夏回族自治区银川市金凤区。   委托诉讼代理人：卢大鹏，宁夏宁人律师事务所律师。   原告马某1、马某2与被告马某3法定继承纠纷一案,本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序。   审理中，因本案事实不易查明，不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定，裁定如下：   本案转为普通程序独任审理。   审判员 柴 敏   二○二○年九月二十三日   法官助理 锁莉萍   书记员 郭彩玲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初8881号原告：王丽友，女，1977年9月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：李如芳，女，1970年11月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告王丽友与被告李如芳买卖合同纠纷一案立案后，依法适用小额诉讼程序。审理中，因被告下落不明，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员 高靖雯二〇二〇年九月十五日书记员 陈 丹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初8881号原告：王丽友，女，1977年9月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：李如芳，女，1970年11月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上信息系原告提供）。原告王丽友与被告李如芳买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月23日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2020年8月24日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽友到庭参加诉讼，被告李如芳经本院公告送达，公告期限届满未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王丽友向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款2600元整；2.本案诉讼费用由被告承担。李如芳未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告从原告处购鞋，后经双方结算，被告于2020年1月3日向原告出具欠条一份，载明：“欠鞋款贰仟陆佰元（2600）”。因被告未向原告付款，故原告诉至本院。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系有原告提供的欠条为证，本院予以确认。现原告已履行了向被告提供货物的义务，被告也应履行足额向原告支付相应价款的义务，故原告主张被告向其支付货款2600元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院公告传票传唤，公告期限届满无正当理由拒不到庭，视为放弃其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告李如芳于本判决生效之日起五日内向原告王丽友支付货款2600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，公告费300元，由被告李如芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 高靖雯二○二○年十二月二日书记员 陈 丹附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初2500号 原告:俞志伟,男，1990年2月10日出生,汉族，住安徽省黄山市黄山区。 委托诉讼代理人：王云峰，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告:韩兵兵,男，1989年9月29日生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院在依法适用简易程序审理原告俞志伟与被告韩兵兵股东出资纠纷一案中，发现韩兵兵全家在外地，多次拨打韩兵兵电话186××××8357均提示已关机，无法取得联系。 本院认为：本案在审理过程中，因相关法律文书无法直接送达或采用电子送达等方式送达至被告韩兵兵，必须适用公告送达，不宜适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百四十条的规定，裁定如下: 本案转为普通程序。 审 判 长  吴传久 人民陪审员  陈淑琴 人民陪审员  张世芳 二〇二〇年九月二日 书 记 员  查璟璟
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初3910号 原告：蒋颖红，女，1973年10月21日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：王素兰，女，1974年6月16日出生，汉族，住保定市满城区。 本院在适用简易程序审理原告蒋颖红与被告王素兰为民间借贷纠纷一案，因被告王素兰下落不明，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审判员  马喜增 二〇二〇年九月十七日 书记员  王晶晶
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0606民初3910号 原告：蒋颖红，女，1973年10月21日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 委托代理人：任维伟，河北保师律师事务所律师。 被告：王素兰，女，1974年6月16日出生，汉族，住保定市满城区。 原告蒋颖红诉被告王素兰为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员马喜增担任审判长、人民陪审员王平、人民陪审员曹海涛参加评议，公开开庭进行了审理。原告王素兰到庭参加诉讼，被告李全洲经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告诉称，2018年4月28日至2018年6月19日期间，被告王素兰因资金周转共分8次向原告蒋颖红借款共计人民币101万元，并约定如原告要求被告还款，被告应于第二天及时返还。据此，被告向原告出具借条8份，原告依约向被告银行账户转入相应款项。之后，原告曾多次向被告索要上述借款，被告总以种种借口不予偿还。庭审过程中，原告将借款本金从101万变更为106万元。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求人民法院判令：1.请求判令被告王素兰向原告蒋颖红偿还借款本金人民币1060000元整。并以1060000元为本金，自2018年6月23日起至借款本息还清之日止按月利率2%计算的利息。2.本案诉讼费由被告承担。 2 被告王素兰经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭，庭前也没有提交书面答辩意见。 原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、借条8张，分别为2018年4月28日原告向被告出借1万元；2018年5月2日原告向被告出借10万元；2018年6月2日原告向被告出借23万元；2018年6月5日原告向被告出借11万元；2018年6月8日原告向被告出借6万元；2018年6月12日原告向被告出借18万元；2018年6月15日原告向被告出借14万元；2018年6月19日原告向被告出借18万元；借条合计101万元。银行流水3份，分别为：原告河北银行账目清单1份，共三笔，原告向被告建行账户共计转款56000元，原告建设银行明细清单2份，出账19笔，共计953000元，微信转账3笔，共51000元以上合计106万元；原、被告之间约定利息按日息1%计算，被告也是依据该约定向原告支付的，利息合计175350元，原告提交的银行流水足以证实。 经过以上有效证据和庭审查明，2018年4月28日至2018年6月19日期间，被告王素兰因资金周转向原告累计借款本金共计106万元，被告向原告出具借条8份，分别为2018年4月28日原告向被告出借1万元；2018年5月2日原告向被告出借10万元；2018年6月2日原告向被告出借23万元；2018年6月5日原告向被告出借11万元；2018年6月8日原告向被告出借6万元；2018年6月12日原告向被告出借18万元；2018年6月15日原告向被告出借14万元；2018年6月19日原告向被告出借18万元；借条合计101万元。银行流水3份，分别为：原告河北银行账目清单1份，共三笔，原告向被告建行账户共计转款56000元，原告建设银行明细清单2份，出账19笔，共计953000元，微信转账3笔，共51000元以上合计106万 3 元。被告自2018年4月26日至2018年6月22日通过建行转账的方式向原告支付175350元。以上均由原告向本院提交的借条、银行流水予以证实，本院对上述证据予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人一方不履行合同义务，应该承担继续履行采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，本案中，原告履行了出借义务，被告未按约定归还借款。现原告蒋颖红主张被告王素兰返还借款本金1060000元，被告王素兰自2018年4月26日至2018年6月22日，共计给付了原告蒋颖红175350元，虽原告主张此笔款项系被告偿还的借款利息，但原告没有向法院提交证据予以证实，且在借条中并未体现关于利息的约定，故本院认定被告偿还的此笔款项系借款本金。（本金扣除175350元后，应为884650元）；原告蒋颖红要求被告王素兰按年利率24%计算自2018年6月23日起至借款本息还清之日止的利息这一主张，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下： 一、被告王素兰于本判决生效之日起十日内给付原告蒋颖红借款本金884650元； 二、被告王素兰于本判决生效之日起十日内给付原告蒋颖红以借款884650元为本金，自起诉之日起（2020年6月4日）起至偿清全部借款之日止，按照中国人民银行同期 4 贷款利率计算的利息； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14340元，由被告王素兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  马喜增 二〇二〇年十二月十九日 书记员  王晶晶
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初3748号原告：吴永涛，男，汉族，1976年8月12日出生，住河南省睢县。被告：常军农，男，汉族，1977年5月21日出生，住河南省延津县。原告吴永涛与被告常军农民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，起诉后被告人下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  刘丰波二〇二〇年九月八日书记员  秦芹芹
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初3748号原告：吴永涛，男，汉族，1976年8月12日出生，住河南省睢县。被告：常军农，男，汉族，1977年5月21日出生，住河南省延津县。原告吴永涛与被告常军农民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告吴永涛到庭参加诉讼，被告常军农经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告吴永涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给偿借款100,000元及逾期利息（自借款之日起至款还清止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年2月27日被告以急需用钱为由向原告借款100,000元（有被告打的借条为证），并承诺很快就归还。后经原告多次催要，被告以种种理由推脱不给，无奈，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告常军农未答辩。本院经审理认定如下案件事实：2019年2月27日被告常军农以急需用钱为由向原告吴永涛借款100,000元，被告给原告出具了借条，并承诺很快2019年3月20日之前偿还。本院认为，被告常军农在2019年2月27日给原告出具了100,000元的借条，被告应该偿还。原告要求的利息因借条上没有约定，视为不支付利息，但是，从逾期之日起，被告应支付资金占用期间的利息。原告要求的利息应从2019年3月21日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告常军农于本判决生效后3日内偿还原告吴永涛100,000元及利息（以100,000元为基数，从2019年3月21日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起至实际履行之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费600元，由被告常军农负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  刘丰波人民陪审员  张学祥人民陪审员  周学智二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  秦芹芹
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初3226号 原告：保定市徐保国粮油有限公司，住所地保定市莲池区三丰中路169号门脸。 法定代表人：徐保国，该公司总经理。 被告：谢建祝，男，1967年4月30日出生，汉族，住保定市竞秀区。 本院在适用简易程序审理原告保定市徐保国粮油有限公司与被告谢建祝为买卖合同纠纷一案，因被告谢建祝下落不明，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审判员  马喜增 二Ｏ二Ｏ年就九月十七日 书记员  王晶晶
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0606民初3226号 原告：保定市徐保国粮油有限公司，住所地：保定市莲池区三丰中路**门脸。 法定代表人：徐保国，职务：总经理。 委托代理人：孙新艳，该公司员工。 被告：谢建祝，男，1988年11月10日出生，汉族，住保定竞秀区。 原告保定市徐保国粮油有限公司与被告谢建祝为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员马喜增担任审判长、人民陪审员王平、曹海涛参加评议，公开开庭进行了审理。原告保定市徐保国粮油有限公司的委托代理人孙新艳到庭参加诉讼，被告谢建祝经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告诉称，2018年8月25日，被告谢建祝从原告处拉走主厨用米、面、油等价值人民币71600元，并当场向原告写下欠条一份，然而到还款日期后，被告以各种理由推脱偿还，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，请求人民法院判令：1、依法判决被告偿还原告欠款71600元及利息15000元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告谢建祝经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭，庭前也没有提交书面答辩意见。 原告为证明自己的主张提交以下证据：欠条一份。内容为：今欠保国粮油货款七万一千六百元整。71600元。落款为谢建祝，日期为2018年8月25日。 经审理查明，2018年8月25日，被告谢建祝从原告处拉走主厨用米、面、油等价值人民币71600元货物，并出具欠条一份，内容为：今欠保国粮油货款七万一千六百元整。71600元。落款为谢建祝。日期为2018年8月25日。 本院对上述证据予以确认。被告未偿还原告欠款。 本院认为，当事人一方不履行合同义务，应该承担继续履行采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，本案中，原告履行了给付货物的义务，被告未按约定给付货款。现原告主张要求被告返还原告货款本金71600元，本院予以支持；对于原告主张的利息15000元，没有事实和法律依据，故本院不予支持； 依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条判决如下： 一、被告谢建祝于本判决生效之日起十日内给付原告保定市徐保国粮油有限公司借款本金71600元； 二、驳回原告保定市徐保国粮油有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1966元，由被告谢建祝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  马喜增 人民陪审员  王 平 人民陪审员  曹海涛 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  王晶晶
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初968号 原告：齐艳龙，男，1975年11月5日出生，汉族，现住河北省永清县。 原告：王晓丽，女，1983年11月4日出生，汉族，现住河北省永清县。 二原告委托诉讼代理人：罗晓园，河北艺森律师事务所律师。 被告：李丽君，女，1973年5月4日出生，汉族，住河北省永清县。 委托诉讼代理人：李伟，河北恒帆律师事务所律师。 被告：永清县星昊房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市永清县永清镇金雀大街南侧。 法定代表人：马晓特，总经理。 委托诉讼代理人：张寒，河北张寒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴津津，河北张寒律师事务所律师。 被告：张海如，女，1978年6月11日出生，汉族，现住河北省廊坊市经济技术开发区。 被告：王浩丰，男，1979年8月28日出生，回族，现住河北省三河市燕郊开发区。 齐艳龙、王晓丽与李丽君、永清县星昊房地产开发有限公司、张海如、王浩丰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告齐艳龙、王晓丽于2020年9月21日向本院请求撤回对李丽君、永清县星昊房地产开发有限公司的起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许齐艳龙、王晓丽撤回对李丽君、永清县星昊房地产开发有限公司的起诉。 审 判 长  张洪涛 人民陪审员  杨 青 人民陪审员  范金平 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  袁 鹤
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初3445号 原告：刘志明，男，1980年3月27日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：翟雁冰，女，1995年10月8日出生，汉族，住黑龙江省通河县。 本院在适用简易程序审理原告刘志明与被告翟雁冰为民间借贷纠纷一案，因被告翟雁冰下落不明，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审判员  马喜增 二〇二〇年九月十七日 书记员  王晶晶
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初3449号 原告：毛琨，女，1980年3月10日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：姜玉龙，男，1988年11月10日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在适用简易程序审理原告毛琨与被告姜玉龙为民间借贷纠纷一案，因被告姜玉龙下落不明，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审判员  马喜增 二〇二〇年九月十七日 书记员  王晶晶
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0606民初3445号 原告：刘志明，男，1980年3月27日出生，汉族，保定市莲池区。 被告：翟雁冰，女，1995年10月8日出生，汉族，住黑龙江省通河县。现住址莲池区。 原告刘志明诉被告翟雁冰为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员马喜增担任审判长、人民陪审员王平、人民陪审员郎欢参加评议，公开开庭进行了审理。原告刘志明到庭参加诉讼，被告翟雁冰经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告诉称，2019年7月11日，被告向原告借款1000元，原告通过微信转账方式转给了被告，被告承诺8月份还款。但至今未偿还，电话不接、微信不回。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求人民法院判令：1.请求判令被告翟雁冰向原告刘志明偿还借款本金人民币1000元整。 被告翟雁冰经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭，庭前也没有提交书面答辩意见。 原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：证据1.微信转账记录截图一张，微信聊天记录一份。证明2019年7月11日，晚上被告翟雁冰在微信上向我借款人民币1000元，借期一个月，我于当天向翟雁冰转账1000元。 经过以上有效证据和庭 审查明，2019年7月11日晚上10：02分，被告向原告借款1000元，原告通过微信转账方式转给了被告，被告 2 承诺8月份还款。但至今未偿还。以上均由原告向本院提交的微信聊天记录、转账记录予以证实，本院对上述证据予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人一方不履行合同义务，应该承担继续履行采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，本案中，原告履行了出借义务，被告未按约定归还借款。现原告刘志明主张被告翟雁冰返还借款本金1000元，符合法律规定，本院予以支持； 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下： 被告翟雁冰于本判决生效之日起十日内给付原告刘志明借款本金1000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告翟雁冰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  马喜增 人民陪审员  郎 欢 人民陪审员  王 平 二〇二〇年十二月三十一日 3 书记员王晶晶
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0606民初3449号 原告：毛琨，女，1980年3月10日出生，汉族，保定市莲池区。 被告：姜玉龙，男，1988年11月10日出生，汉族，住保定徐水区。 原告毛琨诉被告姜玉龙为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员马喜增担任审判长、人民陪审员王平、人民陪审员曹海涛参加评议，公开开庭进行了审理。原告毛琨到庭参加诉讼，被告姜玉龙经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告诉称，2018年1月28日，被告姜玉龙从原告处借走人民币50000元，并当场向原告写下借款协议一份，并约定一个月后还款。然而，到还款期限后，被告以各种理由推脱，拒绝还款。起诉后，被告姜玉龙于2020年10月15日向原告还本金3000元，故诉讼请求变更为47000元。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求人民法院判令：1.请求判令被告姜玉龙向原告毛琨偿还借款本金人民币47000元整及自立案之日起，按照全国间银行拆借利率计算支付利息。2.本案诉讼费由被告承担。 被告姜玉龙经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭，庭前也没有提交书面答辩意见。 原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：2018年1月28日，原、被告双方签订借款协议一份，内容中约 2 定了时间、金额等，证明原、被告之间存在真实的借款关系。2.微信聊天记录的证据，证明原告向被告多次索要借款，被告没有偿还。2020年10月15日，被告向原告偿还借款本金3000元。3.中信银行信用卡流水和邮政银行信用卡的交易流水，证明2017年11月19日原告从中信银行信用卡中支取了19000元，另外还有1000元现金合计2万元，于当日以现金的形式交付给了被告。大概在2018年3、4月份，被告以现金的形式还了原告1万。借款协议签订后，被告以还款方便为由将原告的两张信用卡取走。取走信用卡后，被告从原告的邮政银行支取了26532.92元，中信银行信用卡中支取了4005元。2019年9月15日，原告以买房贷款，需要认证信用卡为由将卡要回。要回卡后原告自己偿还了两张卡的欠款，及手续费，合计34000元。以上合计实际欠款本金为41000元，原告主张本金47000元，多余的6000元原告认定系利息。 经过以上有效证据和庭审查明，2017年11月19日，原告以现金的方式向被告出借20000元，被告于2018年偿还给原告10000元，剩余10000元未给付。2018年1月28日，原、被告双方签订借款协议一份，内容为：贷款方毛琨，借款方姜玉龙，借款方向贷款方借款50000元。并约定一个月后还款。均有双方签字及捺印。借款协议签订后，被告将原告的两张信用卡取走。取走信用卡后，被告从原告的邮政银行信用卡支取了26532.92元，中信银行信用卡中支取了4005元。2019年9月15日，原告将两张信用卡要回并偿清两张信用卡所欠欠款及手续费，合计34000元。2020年10月15日，被告向原告偿还借款本金3000元。被告尚欠原告本金41000元（庭审过程中原告亦认可实际欠款本金为41000元）。以上均由原告向本院提交的银行流水、微信聊天记录予以证实，本院对上述证据予以确认。 3 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人一方不履行合同义务，应该承担继续履行采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，本案中，原告履行了出借义务，被告未按约定归还借款。现原告毛琨主张被告姜玉龙返还借款本金41000元，符合法律规定，本院予以支持；原告毛琨主张要求被告偿还6000元利息，没有事实和法律依据，对于原告主张的该6000元利息，本院不予支持；原告毛琨要求被告姜玉龙按自起诉之日起（2020年8月12日）起至借款本息还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算的利息这一主张，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《关于修改的决定》第二十五条第二款、第三十二条的规定，判决如下： 一、被告姜玉龙于本判决生效之日起十日内给付原告毛琨借款本金41000元； 二、被告姜玉龙于本判决生效之日起十日内给付原告毛琨以借款41000元为本金，自起诉之日起（2020年8月12日）至偿清全部借款之日止，按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算的利息； 三、驳回原告毛琨其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 4 案件受理费1050元，由被告姜玉龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  马喜增 人民陪审员  曹海涛 人民陪审员  王 平 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  王晶晶
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初3063号原告：杨占申，男，汉族，1973年1月14日生，住河南省尉氏县。被告：王金营，汉族，1962年4月22日生，住开封市金明区。原告杨占申诉被告王金营合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。本院在审理中发现本案疑难复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郝珠霞人民陪审员  于书森人民陪审员  许双立二〇二〇年九月十八日书 记 员  李果珍
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初3856号 原告：杨朝晖，男，1979年6月5日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：刘善玉，男，1975年4月4日出生，汉族，住保定市竞秀区。 本院在适用简易程序审理原告杨朝晖与被告刘善玉为民间借贷纠纷一案，因被告刘善玉下落不明，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审判员  马喜增 二〇二〇年九月十七日 书记员  王晶晶
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0211民初3063号原告：杨占申，男，汉族，1973年1月14日生，住河南省尉氏县。被告：王金营，男，汉族，1962年4月22日生，住河南省开封市金明区。原告杨占申诉被告王金营合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告杨占申及被告王金营到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨占申诉称：2019年8月被告王金营（作为合同甲方）将承包的尉氏县水利局康沟河管理所和尉氏县南曹乡魏庄村民委员会康沟河魏庄村段内的堤坡整理及堤坡内土地复耕事项承包给原告杨占申（作为合同乙方），并签订＜土地复耕协议书＞协议对复耕范围及数量、作业内容、治质量要求、标准、责任、费用支付及验收进行了约定。2019年12月16日被告王金营将其承包尉氏县康沟河魏庄村段外堤地内栽种的杨树出卖给原告杨占申，并签订了＜树木采伐协议书＞协议对采伐数量及金额、双方责任义务及违约责任进行了约定。合同签订后，原告按照合同条款的各项约定，全部履行了两份协议的应尽义务，投入了大量的人力、物力、财力康沟河两岸承包范围内的堤坡及土地整理合格，将原采伐及近期采伐树木后遗留的树根全部清理干净，并依约结清了44000元的树款，当前两个标段的堤坡及土地被告已全部投入使用。根据＜土地复耕协议书＞第五条的约定：乙方施工开始后15日内甲方向乙方支付7万元的复耕费用，复耕完成后15日内支付21万元的复耕费用，下余7万元转为乙方土地使用费，所有复耕范围内的土地甲方植树后乙方耕种3年，但是被告向原告只支付了28万元的复耕费用，土地植树后并没有将土地交于原告耕种，而分别让其他村民耕种，下欠的7万元复耕费原告向被告多次催要至今未果，为了维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还原告土地复耕费7万元。二、诉讼费用由被告承担。被告王金营辩称：原告起诉称已按照合同约定全部履行了《土地复耕协议》和《树木采伐协议书》中应尽的义务，因土地植树后我们并没有将土地交于原告耕种，要求我们支付下欠7万元复耕费用的事实理由与实际不附，根据协议第二条第三款和树木采伐协议书第四条第三款的约定，原告必须将该土地中的渣土、树根、石头运到不影响村民居住的地方。但是原告现在仍然没有完成清理外运的工作。综上所述，原告诉求的事实与理由与实际情况不符，法庭应当予以驳回。这个复耕的地是我承包的。的确是欠原告7万元没有给付，但是原告并未将活干完，至今还有很多树根放在我们的地上。对方没有履行完合同，将余下的活给干完了才行。我们合同约定的是要把树疙瘩都拉出来。经审理查明：原被告于2019年8月20日、2019年12月16日分别签订土地复耕协议书、树木采伐协议书，协议对双方义务进行了约定。协议签订后，原告完成履行大部分工作量，尚有清理外运的工作未完成。被告支付原告74.4万元树木款及28万元复耕费，剩余7万元不予支付。原告诉至法院。本院认为，原、被告所签订的土地复耕协议书、树木采伐协议书是双方的真实意思表示，合同合法有效。合同双方当事人均应按约定行使权利和履行义务。根据双方协议约定原告应将清理外运的工作完成后，再向被告主张其支付剩余复耕费，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告杨占申的诉讼请求。案件受理费1550元，由原告杨占申承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审 判 长  郝珠霞人民陪审员  于书森人民陪审员  许双立二〇二〇年十二月十七日书 记 员  段军佑
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0606民初3856号 原告：杨朝辉，男，1979年6月5日出生，汉族，户籍地辽宁省朝阳市双塔区。现住保定市莲池区。 被告：刘善玉，男，1975年4月4日出生，汉族，住保定市竞秀区。 原告杨朝辉与被告刘善玉为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员马喜增担任审判长、人民陪审员王平、曹海涛参加评议，公开开庭进行了审理。原告杨朝辉到庭参加诉讼，被告刘善玉经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告诉称，被告在2018年11月24日向原告借款15000元并亲笔写下借条一张，借条内容为“借条，今借杨朝辉现金人民币15000元（大写一万五千元整），还款日期2018年11月27日还清，借款人刘善玉，身份证号3728301975××××××××，2018年11月24日”但约定的还款期限届满后，该款经原告多次催要，被告总以各种理由推脱偿还，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为此为维护原告的合法权益，请求人民法院判令：1、依法判决被告偿还原告借款15000元及利息（自借款之日起至偿清全部借款之日至按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算的逾期利息）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告刘善玉经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭，庭前 也没有提交书面答辩意见。 原告为证明自己的主张提交以下证据：借条一份。证明原、被告双方存在真实的借贷关系。15000元是现金给付被告。 经审理查明，2018年11月24日，被告向原告借款15000元，并亲笔写下借条一张，借条内容为“借条，今借杨朝辉现金人民币15000元（大写一万五千元整），还款日期2018年11月27日还清，借款人刘善玉，身份证号3728301975××××××××，2018年11月24日”。本院对上述证据予以确认。借款到期后，被告未偿还原告借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人一方不履行合同义务，应该承担继续履行采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，本案中，原告履行了出借义务，被告未按约定履行还款义务。现原告主张要求被告偿还借款本金15000元，本院予以支持；对于原告主张自欠款之日（2018年11月24日）起至偿清全部借款之日止，按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算的逾期利息，因原、被告双方没有约定借期内利息，出借人主张支付借期内利息的，本院不予支持；根据《关于修改的决定》第二十九条之规定，本院支持利息应自逾期还款之日（即2018年11月27日）起至付清欠款之日止按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算的逾期利息； 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《关于修改的决定》第二十五条、第二十九条判决如下： 一、被告刘善玉于本判决生效之日起十日内给付原告杨 朝辉借款本金15000元及自2018年11月27日起至付清欠款之日止，按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算的逾期利息； 二、驳回原告杨朝辉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告刘善玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  马喜增 人民陪审员  王 平 人民陪审员  曹海涛 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  王晶晶
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初2778号 申请人：李凯，男，1988年3月24日出生，汉族，住河北省定州市。 被申请人：唐山猫王工贸有限公司，住所地河北省唐山市玉田县开发区西一公里。 法定代表人：张永生，系公司总经理。 原告李凯与被告唐山猫王工贸有限公司新增资本认购纠纷一案，申请人李凯于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐山猫王工贸有限公司所有的230000元银行存款或等价值的财产予以查封、扣押或冻结。阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司已为该财产保全向本院出具保单保函。 本院认为，申请人李凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人唐山猫王工贸有限公司所有的230000元银行存款或等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  桑秀青 人民陪审员  姜婷婷 人民陪审员  王 艳 二〇二〇年九月一日 书 记 员  李 欣
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）川0129民初1275号  原告：刘永福，男，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：袁世斌，大邑县晋原法律服务所法律工作者。 被告：黄成刚，男，汉族，住四川省大邑县。 原告刘永福与被告黄成刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用小额诉讼程序。 本院经审查认为，因被告黄成刚下落不明，需公告送达相关诉讼文书，本案不宜适用小额诉讼程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定，裁定如下： 本案转为简易程序。    审判员  陈莉    二〇二〇年九月十八日  书记员  万姗
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初2778号 原告：李凯，男，1988年3月24日出生，汉族，住河北省定州市。 委托诉讼代理人：庞方方，河北吴春江律师事务所律师。 被告：唐山猫王工贸有限公司，住所地：玉田县开发区西一公里。 法定代表人：张永生，系总经理。 委托诉讼代理人：纪国英，女，1974年1月6日生，汉族，住玉田县，系被告公司员工。 原告李凯与被告唐山猫王工贸有限公司（以下简称猫王公司）新增资本认购纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告李凯的委托诉讼代理人庞方方、被告猫王公司的委托诉讼代理人纪国英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李凯向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即支付原告的本金200000元及利息(2017年9月9日-2019年3月9日约定利息20000元，2019年3月9日-2020年5月9日按照银行贷款利息4.5%，利息10500元）共计人民币230500元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告2017年9月以上市为由出售该公司股权增资，每份股权金额为人民币100000元，折成股份10000股，原告在该公司购买了20000股折合人民币200000元，在2017年9月9日转账给被告法定代表人账户，签订股权转让协议书。该协议明文规定被告若在18个月内没有完成挂牌上市，退还本金，支付10%的利息回购股权，截止到2019年3月9日被告未上市成功，且没有履行合同回购股权。原告催款多次无效，故起诉，望判准所求。 在诉讼过程中，原告的第一项诉讼请求增加自2020年5月10日起至还清之日止的利息，按2019年8月20日银行间同业拆借中心利率标准支付。 被告猫王公司辩称，我公司有过上市行为，但原告的钱给了多少，怎么给的，我公司需要核实，以实际到账为准。原告提出的利息，我公司不予认可。我公司目前资金周转困难，没有能力一次偿还，同意分期给付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年9月9日，被告作为甲方，原告作为乙方，双方签订了股份转让协议书，主要内容：“经各方协商确定甲方本次预增加注册资本3000万元，甲方现估值4亿元，开放转让股权部分占总股本比例10%，即4000万元，每股价格为10元，每份股权金额为10万元，折成股份为1万股。乙方自愿按本协议规定条款和条件认购股权，以每份10万元认购甲方股份（折合1万股），共计认购2份，人民币合计20万元（即2万股），甲、乙双方同意，乙方用于认购股份的全部资金应于2017年9月9日之前汇至甲方指定银行账户中。甲方须在收到款项6个月内，在工商局将乙方的股份完成工商注册变更。甲方于未来18个月内挂牌新三板，若未来18个月未挂牌新三板，退还本金，且支付10%的利息回购股权。（其他内容略）原、被告签字、盖章”。同日，被告为原告出具了收据“今收到李凯入股金贰拾万元正￥200000唐山猫王工贸有限公司盖章。”。被告至今未能挂牌上市新三板。 本院认为，被告通过增资扩股的方式吸纳资金，与原告签订的股份转让协议书，是双方当事人的真实意思表示，为有效协议。被告吸纳原告资金，承诺股份变更登记、在一定期限内上市新三板，但被告未能履行上述义务，被告回购原告的股份不会减损被告公司的资产。因此，原告起诉要求被告支付本金200000元及10%利息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在协议中已约定利息为10%，未约定逾期支付的利息，因此，原告主张的逾期利息，应自原告申请诉前化解之日（2020年5月27日）起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国公司法》第一百七十八条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告唐山猫王工贸有限公司返还原告李凯本金200000元及利息（其中：约定按10%计算的利息20000元；逾期利息按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以200000元为基数，自2020年5月27日起计算至付清之日止。），于本判决生效之日起五日内付清； 二、驳回原告李凯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4757元，保全费1670元，合计6427元，由原告李凯负担157元，被告唐山猫王工贸有限公司负担6270元，被告唐山猫王工贸有限公司于本判决生效之日起五日内向本院交纳6270元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  桑秀青 人民陪审员  姜婷婷 人民陪审员  王 艳 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  李 欣
四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书  （2020）川0129民初1275号  原告：刘永福，男，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：袁世斌，大邑县晋原法律服务所法律工作者。 被告：黄成刚，男，汉族，住四川省大邑县。 原告刘永福与被告黄成刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，后发现本案有不宜适用小额诉讼程序的情形，裁定转为简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永福及其委托诉讼代理人袁世斌到庭参加诉讼，被告黄成刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘永福向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄成刚支付原告刘永福劳务费10500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月，原告应被告邀约，到被告承包的邛崃市修建良田改造排水沟工程务工，被告安排原告从事现场管理及操作工作，口头承诺每月工资5000元，包吃包住。2017年12月工程结束，经核算，被告应支付原告工资15000元，扣除已支付的4500元，被告还应支付原告10500元。经原告多次催促，被告一直未支付。2020年1月7日，原告再次催促被告支付欠款，被告向原告出具欠条一张，同意在春节前先付5000元，2020年5月底以前付清。逾期后，经原告多次催收未果，故诉至法院。 被告黄成刚未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年8月，刘永福到黄成刚承包的位于邛崃市良田改造排水沟工程务工。工程竣工后，经双方结算，黄成刚还应支付刘永福劳务费10500元。后经刘永福催收，黄成刚于2020年1月7日向刘永福出具《欠条》一份，载明：“今欠刘永福前进华山村三标段人工工资10500元大写壹万零伍佰圆整.年前还5000元.大写伍仟圆整.剩余5500元2020年5月底之前还清如未还清通过法律途径讨还.欠款人：黄成刚身份证：……2020.1月7日”。逾期后，黄成刚未支付刘永福劳务费。 审理中，刘永福自愿放弃要求黄成刚承担公告费的诉讼请求。 上述事实，有《欠条》及原告在庭审中的陈述等予以证实。 本院认为，刘永福在黄成刚承包的工程务工，双方形成事实上的劳务关系。工程竣工后，黄成刚应当按照约定支付刘永福的劳务费用。后经刘永福催收，黄成刚向刘永福出具欠条，将欠刘永福的劳务费转化为债权债务关系，本院依法予以确认。黄成刚欠刘永福10,500元，欠款事实清楚，证据确实、充分，应当予以认定。刘永福请求黄成刚支付劳务费10,500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。审理中，刘永福自愿放弃要求黄成刚承担公告费的诉讼请求，系当事人对自己民事权利的处分，本院予以准许。黄成刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料，视为其放弃举证、质证、法庭辩论及最后陈述的权利，由此产生的不利后果，应由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄成刚于本判决生效之日起十日内支付原告刘永福劳务费10,500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31元，由被告黄成刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。    审判员  陈莉    二〇二〇年十二月十四日  书记员  万姗
化德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0922执182号之十三 申请人：史XX，男，汉族，1957年8月4日出生，现住XX县XX镇。 被执行人：刘XX，男，汉族，1960年6月20日出生，现住XX县XX镇。 被执行人：栗XX，男，汉族，1946年1月5日出生，现住XX县XX镇。 本院在执行史XX诉被告刘XX、栗XX民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的化德县人民法院作（2019）内0922民初721号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘XX至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘XX在内蒙古农村信用合作联社存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  肖学锋 审判员  李 敏 审判员  李 爱 二〇二〇年九月九日 书记员  罗飞宇
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初3060号原告：吴晓红，女，汉族，1966年2月22日生，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：王志伟，与吴晓红系夫妻关系，特别授权代理。委托诉讼代理人：李继红，河南循规律师事务所律师，特别授权代理。被告：河南省金明轩酒店管理有限公司。统一社会信用代码：91410200326751904P。法定代表人：王红涛，该公司董事长。住所：开封市金明大道132号金明财富中心商服综合楼10-13层。委托诉讼代理人：陈志刚，河南玖通律师事务所律师，特别授权代理。原告吴晓红诉被告河南省金明轩酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。本院在审理中发现本案疑难复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郝珠霞人民陪审员  于书森人民陪审员  许双立二〇二〇年九月三日书 记 员  李果珍
化德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0922执182号之十三申请人：史XX，男，汉族，1957年8月4日出生，现住XX县XX镇。被执行人：刘XX，男，汉族，1960年6月20日出生，现住XX县XX镇。被执行人：栗XX，男，汉族，1946年1月5日出生，现住XX县XX镇。本院在执行史XX诉被告刘XX、栗XX民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的化德县人民法院作（2019）内0922民初721号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘XX至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘XX在内蒙古农村信用合作联社存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  肖学锋审判员  李 敏审判员  李 爱二〇二〇年九月九日书记员  罗飞宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：肖学锋联系电话：13704745091
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初2420号 申请人：韩素芬，女，1962年8月25日出生，汉族，住河北省宁晋县。 委托诉讼代理人：毕强，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹雪冉，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被申请人：王建彬，男，1968年10月10日出生，汉族，住河北省邢台市任泽区。 申请人韩素芬与被申请人王建彬民间借贷纠纷一案，申请人韩素芬于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王建彬名下银行（包括互联网银行）存款583000元或查封被申请人王建彬名下价值583000元的其他财产（机动车、不动产）。申请人提供紫金财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人韩素芬的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王建彬名下银行（包括互联网银行）存款583000元（期限为1年）或查封被申请人王建彬名下价值583000元的其他财产（包括机动车、不动产，其中动产期限为2年，不动产期限为3年）。 案件申请费3435元，由申请人韩素芬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李建勋 二〇二〇年九月十一日 书记员  王紫阳
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0211民初3060号原告：吴晓红，女，汉族，1966年2月22日生，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：王志伟，与吴晓红系夫妻关系，特别授权代理。委托诉讼代理人：李继红，河南循规律师事务所律师，特别授权代理。被告：河南省金明轩酒店管理有限公司。统一社会信用代码：91410200326751904P。法定代表人：王红涛，该公司董事长。住所：开封市金明大道132号金明财富中心商服综合楼10-13层。委托诉讼代理人：陈志刚，河南玖通律师事务所律师，特别授权代理。原告吴晓红诉被告河南省金明轩酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告吴晓红的委托诉讼代理人李继红到庭参加诉讼，被告河南省金明轩酒店管理有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴晓红诉称：2017年，原告将其所有的位于开封市金明大道132号“金明财富中心”商服综合楼12层03号商品房出租给被告经营酒店。2017年9月19日，双方签订了租赁合同，并于当日，原告向被告支付了8000元的预制加层费。合同约定：一、房屋租赁期自交房之日顺延三个月（起租日）起至2032年4月1日止，共计15年。二、租金计租日期：从交房之日顺延三个月起计算（附租金计算表）。三租金交纳时间及方式：1、按照合同约定起租之日起，7日内一次性付清前三个月的金。2、租金每三个月交付一次，交付时间应在每个交费周期前7日内一次性将租金转账于双方约定的原告账户。四、违约责任：租赁方延迟支付租金的，从违约之日起按当年月租金的每日租金向出租方支付违约金。合同签订后，被告方仅于2018年6月24日向原告方账户转了第一季度（2018年1月-3月）的租金4230元，对剩余租金，经原告方多次催要，被告方总是借故推托，一直没有支付。被告方在长达近三年的时间内迟迟不履行义务，经多次催告仍不履行，根据我国合同法规定，原告方可以解除合同。由于被告不履行合同义务，构成了违约，应当承担赔偿约金和给付所欠租货费及赔偿损失等违约责任。另外由于被告迟迟未履行租金经原告催要后在合理期限内仍未履行，根据合同法第94条规定，可以解除合同，因此，观原告要求解除合同。为维护原告方法权益不受侵犯，根据中华人民共和国民事诉讼法有关规定。特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被告签订的商品房租赁合同。2、请求依法判令被告支付原告房租租赁费33837.6元（从2018年4月1日至2020年4月1日。2020年4月1日以后租赁费按月租金33.62元/㎡计算至返还房屋止）及违约金（从2018年4月1日起至返还房屋止按当年年租金两倍计算）。3、本案的诉讼费等相关费用由被告承担。经审理查明：2017年9月19日，原被告双方签订了租赁合同，约定原告将其所有的位于开封市金明大道132号金明财富中心商服综合楼12层03号房屋，建筑面积44.45平方米出租给被告。合同中对租赁期限、租金、租金交纳时间、方式及违约责任进行了约定。合同签订后，原告于当天向被告支付了8000元的预制加层费。被告于2018年6月24日向原告方账户转了第一季度（2018年1月-3月）的租金4230元，剩余租金至今未付，原告诉至法院。本院认为，原告与被告签订租赁合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告自2018年4月1日起未向原告支付租金，该行为应视为被告履行合同义务不符合约定，被告应承担继续履行、并承担相应的违约责任。原告要求解除租赁合同，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付自2018年4月1日起至2020年4月1日拖欠租金的诉求，根据双方合同约定，2018年4月1日至2020年4月1日期间的月租金为1409.95元，考虑到疫情期间酒店行业未能正常营业，本院酌定三个月的租金减半计取，故此，被告应向原告支付拖欠的2018年4月1日至2020年4月1日期间的租金1409.95元×24个月=33838.8元；扣除三个月减半计取租金1409.95÷2×3个月=2114.93元，以上租金合计31723.87元。2020年4月1日至实际搬出房屋之日的租金应按照1494.4元/月计算。关于原告要求被告支付违约金从2018年4月1日起至返还房屋止按当年年租金两倍计算的诉求，被告未按期支付租金的行为已构成违约，根据双方约定应当向原告支付违约金，但双方对于违约金计算标准的约定明显过高，且疫情期间未按时支付租赁费不构成违约，故此，根据法律规定，本院酌定违约金按照欠付租金的30%支付。原告主张超出本院认定的部分，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：解除原告吴晓红与被告河南省金明轩酒店管理有限公司于2017年9月19日签订的《租赁合同》，被告河南省金明轩酒店管理有限公司于本判决生效之日起一个月内搬离租赁房屋；二、被告河南省金明轩酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴晓红支付2018年4月1日至2020年4月1日期间的租金31723.87元及违约金。2020年4月1日至实际搬出房屋之日的租金按照1494.41元/月计付，违约金按照被告河南省金明轩酒店管理有限公司搬离房屋之日实际拖欠租金数额的30%计算；三、驳回原告吴晓红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为646元，由被告河南省金明轩酒店管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审 判 长  郝珠霞人民陪审员  于书森人民陪审员  许双立二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  李果珍
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初4537号原告：中国银行股份有限公司呼和浩特市玉泉支行。负责人：巩亚朝，该支行行长。委托诉讼代理人：孙思静，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：陈金锁，男，住内蒙古呼和浩特市。原告中国银行股份有限公司呼和浩特市玉泉支行与被告陈金锁信用卡纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因发现本案案情复杂，本案不适宜用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长 尚陆林审判员 张俊青审判员 德海洋二〇二〇年九月三日书记员 马 晶
呼和浩特市新城区人民法院   民事裁定书   （2020）内0102民初4062号   原告：包商银行股份有限公司呼和浩特新苑支行，住所地呼和浩特市新城区兴安北路85号蒙苑广场C座。   负责人：费丽琨，该支行行长。   委托诉讼代理人：包青格乐，内蒙古蒙信律师事务所律师。   委托诉讼代理人：马梅，内蒙古蒙信律师事务所实习律师。   被告：张瑞彪，男，1974年12月27日出生，汉族，住呼和浩特市土默特左旗北什轴乡白只户村53号。   被告：张红红，女，1979年12月2日出生，汉族，住呼和浩特市土默特左旗北什轴乡白只户村100号。   被告：武俊俊，男，1972年12月9日出生，汉族，住呼和浩特市土默特左旗北什轴乡白只户村27号。   被告：董瑞芳，女，1977年5月10日出生，汉族，住丰镇市工业区兴达巷130号。   被告：芋铁柱，男，1972年11月16日出生，汉族，住呼和浩特市土默特左旗白只户村39院1号。   被告：赵利花，女，1978年7月20出生，汉族，住呼和浩特市土默特左旗白只户村39院1号。   原告包商银行股份有限公司呼和浩特新苑支行与被告张瑞彪、张红红、武俊俊、董瑞芳、芋铁柱、赵利花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判长 王菊蓉   人民陪审员 杨广学   人民陪审员 张俊琴      二〇二〇年九月三十日   书记员 张晓曼
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初4537号原告：中国银行股份有限公司呼和浩特市玉泉支行。负责人：巩亚朝，该支行行长。委托诉讼代理人：孙思静，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：陈金锁，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：陈玲，系陈金锁之女，住内蒙古自治区呼和浩特市。原告中国银行股份有限公司呼和浩特市玉泉支行（以下简称“中国银行玉泉支行”）与被告陈金锁信用卡纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行玉泉支行委托诉讼代理人孙思静与被告陈金锁的委托诉讼代理人陈玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行玉泉支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈金锁偿还原告信用卡欠款本金85946.44元，利息13056.04元，费用21997.87元（利息、费用暂计算2020年8月3日，自2020年8月4日起至实际清偿之日止的利息、费用按照《中国银行信用卡个人申请表》及《信用卡领用合约》约定的标准计付），上述费用暂共计121000.35元。2.依法判令被告陈金锁偿还原告信用卡欠款复利（复利以未偿还利息为基数，按照《中国银行信用卡个人申请表》约定的标准计付至实际清偿之日）。3.依法判令本案诉讼费、保全费、律师费等原告实现债权的相关费用由被告承担。事实和理由：2017年3月7日，被告陈金锁填写《中国银行信用卡个人申请表》向原告申请办理信用卡。同日，被告陈金锁填写《爱家分期业务申请表》，向原告申请办理专向分期业务。《中国银行信用卡个人申请表》及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中双方对信用卡的申领、使用、利息和收费、对账单及还款等内容进行了约定，并对不同业务类别的收费标准等内容进行了约定。原告经审查后，依约向被告陈金锁发放了卡号为×××的中国银行股份有限公司信用卡。被告陈金锁在收到并使用原告信用卡后，未按照约定按期足额履行还款义务。截至2020年8月3日，被告陈金锁的信用卡累计拖欠原告信用卡欠款本金85946.44元，利息13056.04元，费用21997.87元未付。上述事实有《中国银行信用卡个人申请表》、信用卡交易记录、中国银行信用卡催收管理系统截屏等证据予以证明。原告多次向被告陈金锁进行催收，但被告未按照约定按期足额履行还款义务。被告陈金锁的行为已构成了违约。为了维护原告的合法权益，原告根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国商业银行法》等相关法律规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。陈金锁辩称：向原告方申请办理信用卡事实存在，欠款属实，事实认可，原告所述透支的数目属实，现在因家里经济困难，暂时无力一次性偿还，希望与原告协商可以分期清偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月7日，陈金锁向中国银行玉泉支行申请信用卡，并填写《中国银行信用卡个人申请表》(内容详见申请表)。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：甲方为中国银行股份有限公司信用卡申请人/持卡人，乙方为中国银行股份有限公司；除本合同另有约定外，甲方非现金透支交易从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期;信用卡的免息还款期一般为20-50天,具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准;甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。以信用卡办理现金透支交易不享受免息还款期，由现金透支交易发生日起按透支利率计收利息至清偿日止，乙方按月计收复利。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%＋预借现金交易金额×100%＋前期最低还款额未还部分×100%＋超过信用额度消费金额×100%＋所有费用和利息×100%＋分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户；乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准等内容（详见合约）。2017年3月7日，陈金锁向中国银行玉泉支行出具《爱家分期业务申请表》，申请分期12万元。中国银行玉泉支行于2017年5月12日向陈金锁发放长城环球通爱家信用卡，卡号为×××号，该卡于2017年6月8日激活使用。中国银行玉泉支行提交的《中国银行信用卡催收管理系统》截屏显示：截至2020年8月3日，陈金锁逾期欠款情况为尚欠本金45946.44元、利息13056.04元、费用13997.87元。本院认为，陈金锁向中国银行玉泉支行申领信用卡并自愿遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定，与中国银行玉泉支行建立了金融借贷法律关系。该信用卡领用合约系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力禁止性规定，合法有效。双方当事人理应依照约定全面履行合同义务。陈金锁在使用信用卡并透支后，应当依约履行还款付息的义务。陈金锁未依约还款付息的行为构成违约，应当承担相应的违约责任。现中国银行玉泉支行请求判令陈金锁给付欠款本金85946.44元和暂计至2020年8月3日的利息（含复利）13056.04元，费用21997.87元及自2020年8月4日起至实际清偿之日止利息的请求，符合法律规定及合同约定且有相关证据佐证的部分，本院予以支持；本院认定截止至2020年8月3日，陈金锁应向中国银行玉泉支行偿还本金45946.44元，利息13056.04元，费用13997.87元。对于中国银行玉泉支行请求判令陈金锁支付保全费、律师费等原告实现债权的相关费用的请求，因原告未能提供本案发生保全费和已收取相关律师费的相应票据金额，应当认定原告举证不能，本案不予支持该项诉讼请求。若有新的证据可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、陈金锁于判决生效后十五日内向中国银行股份有限公司呼和浩特市玉泉支行支付截止至2020年8月3日的欠款本金45946.44元，利息（含复利）13056.04元，费用13997.87元；之后的利息、费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》所约定标准计算支付至实际欠款偿清之日止；二、驳回原告中国银行股份有限公司呼和浩特市玉泉支行的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2720元（原告已预交），由中国银行股份有限公司呼和浩特市玉泉支行负担1095元，陈金锁负担1625元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长 尚陆林人民陪审员 武永梅人民陪审员 聂文梅二〇二〇年十二月十日书记员 马 晶
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初3097号 申请人：冯志勇，男，1974年11月2日生，汉族，住正定县。 被申请人：卢书明，男，1980年2月2日生，汉族，住平山县。 被申请人：石家庄轩胜运输有限公司，住所地：石家庄市井陉县天长镇东梁洼村口。 法定代表人：尹新宝，职务：总经理 申请人冯志勇与被申请人卢书明等为机动车交通事故责任纠纷一案，申请人冯志勇于2020年9月10日向本院申请财产保全，要求对被申请人石家庄轩胜运输有限公司名下车牌号为冀Ａ×××××号解放牌重型自卸货车一辆进行查封，并已提供担保。 经本院审查认为，申请人冯志勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人石家庄轩胜运输有限公司名下车牌号为冀Ａ×××××号解放牌重型自卸货车一辆。 案件申请费1520元，由申请人冯志勇先行负担。 本裁定书送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谭建芳 二〇二〇年九月十日 书记员  刘雪微
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初4589号 原告:康敬暖，女，196年5月25日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：衡水经纬旅行社有限公司，住所地衡水市滨湖新区马拉松广场南邻。 法定代表人：孟朝静，执行董事。 被告：孟朝静，女，1989年4月14日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：河北辉腾假期国际旅行社有限公司，住所地石家庄市长安区育才街56号九派大厦22层2202。 法定代表人：王贺振，执行董事。 被告：兰州畅游天下旅行社有限公司，住所地兰州市城关区甘南路68号。 法定代表人：傅骞，经理。 被告：兰州安顺行旅游运输有限责任公司，住所地兰州市城关区旧大路151号。 法定代表人：丁国卫，执行董事。 被告：天安财产保险股份有限公司兰州中心支公司，住所地兰州市白银路123号文创大厦11层。 负责人：付军，经理。 本院在审理原告康敬暖与被告衡水经纬旅行社有限公司、孟朝静、河北辉腾假期国际旅行社有限公司、兰州畅游天下旅行社有限公司、兰州安顺行旅游运输有限责任公司、天安财产保险股份有限公司兰州中心支公司旅游合同纠纷一案过程中，原告于2020年9月16日向本院提出撤回对被告兰州畅游天下旅行社有限公司、兰州安顺行旅游运输有限责任公司、天安财产保险股份有限公司兰州中心支公司诉讼的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告康敬暖撤回对被告兰州畅游天下旅行社有限公司、兰州安顺行旅游运输有限责任公司、天安财产保险股份有限公司兰州中心支公司的起诉。 本案继续审理。 审判员  崔舒文 二〇二〇年九月二十一日 书记员  孙瑞星
四川自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0193民初6821号原告：成都蒂尔国际贸易有限公司，住所地成都市锦江区东大街芷泉段68号2栋1单元24层2405号。法定代表人：陈雁宾，总经理。委托诉讼代理人：何春莲，四川印诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅建群，四川印诺律师事务所律师。被告：成都壹加玖供应链管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号1栋2单元18层1801号。法定代表人：杨林蓉，总经理。委托诉讼代理人：罗婷，女，系公司员工。原告成都蒂尔国际贸易有限公司与被告成都壹加玖供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案事实不清，争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  方 嘉人民陪审员  刘永红人民陪审员  李 周二〇二〇年九月二十一日书 记 员  王 雄
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初2956号申请人：焦作中旅银行股份有限公司，住所地：焦作市迎宾路1号一幢1。法定代表人：郑江，董事长。委托诉讼代理人：王志远，河南苗硕律师事务所律师。被申请人：周嫚，女，1989年9月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：李霞，女，1965年10月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：岳中彪，男，1987年4月1日出生，汉族，住河南省南乐县。申请人焦作中旅银行股份有限公司与被申请人周嫚、李霞、岳中彪金融借款合同纠纷一案，申请人焦作中旅银行股份有限公司于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周嫚、李霞、岳中彪名下的银行存款1594849.84元或查封、扣押其他同等价值的财产。本院经审查认为，申请人焦作中旅银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周嫚、李霞、岳中彪名下1594849.84元的银行存款或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳楠二〇二〇年九月七日书记员  王帆
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初3296号原告：李东，男，1978年7月7日生，汉族，住河南省封丘县。被告：吕刚，男，1974年7月8日生，汉族，住河南省封丘县。原告李东与被告吕刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序审理。本院认为：被告吕刚下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 张 杰二〇二〇年九月十四日书记员 李小龙
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初3296号原告：李东，男，1978年7月7日生，汉族，住河南省封丘县。被告：吕刚，男，1974年7月8日生，汉族，住河南省封丘县。原告李东诉被告吕刚民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月3日诉至本院。本院受理后，依法适用普通程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告李东到庭参加诉讼，被告吕刚经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李东诉称：2018年7月29日，被告以做生意为由分两次向原告借款共计60000元，约定利息2分。上述事实有被告吕刚签字捺指印的借条为证，经多次催要本金及利息不归还。原告认为，原被告之间是合法的民间借贷关系，故根据相关法律规定，请求判令：1、被告支付原告借款60000元及从借款之日起按照月息2分计算至还清之日止的利息。2、被告承担本案诉讼费用。被告吕刚未答辩。根据原告的诉讼意见，本庭确认本案审理焦点：原告要求被告支付借款60000元及利息的请求，有无事实根据和法律依据。原告李东向本院提交的证据材料有：借条两份、微信截图一张。证明被告吕刚向原告李东借款情况。被告吕刚未向本院提交证据。本院依职权调取的证据材料有：吕刚户籍证明一份。经庭审质证，原告对本院调取的证据无意见。本院确认原告提交的证据及本院调取的证据形式合法，内容客观真实，且与本案案件事实有关联，可作为本案的定案依据。本院根据当事人的陈述，对本案案件事实确认如下：2018年7月29日，被告吕刚向原告李东借款30000元。同日，被告给原告出具借条一份，借条内容为：“借条，今借到李东现金30000元整（叁万圆整），吕刚，2018年7月29日。”2019年2月2日，被告吕刚向原告李东借款30000元。同日，被告给原告出具借条一份，借条内容为：“借条，今借李东现金30000元整（叁万圆整），2019年2月2号，吕刚。”原告李东自认被告吕刚于2018年10月份偿还了1800元，2019年1月份偿还了1800元，2019年5月份偿还了1800元，2019年8月份偿还了1800元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中被告吕刚分两次向原告李东借款60000元，有被告吕刚给原告李东出具的两份借条证明，事实清楚，被告吕刚应依法履行还款责任。原告自认借款后被告偿还7200元利息。因借条上未写明利息，也未写明借款期限，被告也未到庭，借款是否约定有利息无法查明，应视为未约定利息。原告自认被告偿还的7200元利息应视为偿还的借款本金，现被告尚欠原告借款为60000元-7200元=52800元。综上，对原告要求被告偿还借款52800元的请求，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕刚于本判决生效之日起二十日内偿还原告李东借款本金52800元。二、驳回原告李东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由原告李东承担156元，被告吕刚承担1144元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  张 杰人民陪审员  万阴会人民陪审员  李金霞二〇二〇年十二月十九日书 记 员  李小龙
四川自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0193民初8590号原告：成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司，住所地成都市高新区新园南二路1号。法定代表人：张金荣，总经理。委托诉讼代理人：王翠莲，四川迪扬律师事务所律师。被告：刘厚龙，男，1990年10月8日出生，汉族，住陕西省延长县。原告成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司与被告刘厚龙追偿权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因刘厚龙下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  罗秦瑶二〇二〇年九月四日书记员  徐 萌
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2020）辽0111民初4549号杜凤杰：你单位与刘岩峰、沈阳市沈苏客运有限公司、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：律启东书记员 ： 郭 莹二〇二〇年九月二日
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初4706号原告：中国银行股份有限公司呼和浩特市玉泉支行。负责人：巩亚朝，该支行行长。委托诉讼代理人：孙思静，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：潘振英，男，住内蒙古呼和浩特市。原告中国银行股份有限公司呼和浩特市玉泉支行与被告潘振英信用卡纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因发现本案案情复杂，本案不适宜用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长 尚陆林审判员 张俊青审判员 德海洋二〇二〇年九月三日书记员 马 晶