淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初8088号原告：唐睿智，男，1991年11月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：徐美成，江苏预原律师事务所律师。被告：邱成盼，男，1991年8月2日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被告：程莉娟，女，1996年1月30日出生，汉族，住江苏省盱眙县。原告唐睿智与被告邱成盼、程莉娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐睿智及其委托诉讼代理人徐美成到庭参加诉讼。被告邱成盼、程莉娟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐睿智向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金700000元及利息（自借款期满日至实际款日止期间按银行同期利息计算）；2、被告承担律师费40000元；3、被告承担本案诉讼费用、保全费、保函费1800元等。本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为“被告偿还原告借款本金688000元及利息（自起诉之日起按同期一年期贷款市场报价利率计算）”。事实和理由：原告与邱成盼系朋友关系，两被告系夫妻关系。被告因经营需要多次向原告借款，原告遂在2020年9月9日至2020年10月13日共借给被告1323700元，其中现金38370元。后被告陆续还款623770元，尚欠700000元未还。被告邱成盼向原告出示结婚证并约定将登记在被告程莉娟公司名下的苏Ａ×××××质押给原告，后被告与原告协商暂时使用质押汽车，原告同意被告使用。被告向原告承诺给付不低于2%的月息。借款期间，被告邱成盼打了三张借条给原告，但没有按约履行，后经协商，原告同意将被告之前支付的利息抵扣本金，经计算，确认借款数额895000元，后被告偿还了195000元，尚欠700000元未还。原告之后前往两被告家中，被告程莉娟表示认可本案债务。因被告未按时还款，故原告诉至法院。被告邱成盼、程莉娟未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告称其与邱成盼系朋友关系。两被告系夫妻关系，于2018年6月15日登记结婚。原告称被告邱成盼因经营需要向其借款，2020年9月起至2020年10月期间，原告与邱成盼之间经济往来频繁，原告多次向邱成盼及案外人转账，邱成盼也多次转账给原告。原告称其转账给邱成盼的款项中有信用卡套的，有贷款，还有公司的经营资金。后经对账，原告同意将被告之前偿还的利息冲抵本金，2020年10月21日，被告邱成盼出具借条一份，载明“借款人邱成盼自2020年9月9日至2020年10月13日陆续收到出借人唐睿智（银行卡转账、微信转账、支付宝转账、信用卡刷卡、支付宝花呗扫码付款等方式）共计人民币850000元，大写捌拾伍万圆整，双方约定还款时间：2020年10月20日之前。若借款人不能按时归还本息，借款人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费/诉讼费/保全费/交通费/差旅费/鉴定费等）均由违约方承担，且借款人同意强制执行”。当日，被告邱成盼又出具借条一份，载明“邱成盼（借款人）因资金周转需要，向唐睿智（出借人）借款人民币45000.00元整（大写肆万伍仟圆整），上述款项已经以现金方式交付，约定还款日期：2020年10月23日”。同时，被告邱成盼出具收条一份，载明“邱成盼（借款人）向唐睿智（出借人）借款人民币45000.00元整（大写肆万伍仟圆整），上述款项已经以现金方式收到”。庭审中原告称上述借条及收条实际是在2020年10月19日出具的。原告称之后被告邱成盼偿还了195000元，尚欠700000元未还。本案起诉后，原告与邱成盼微信聊天，邱成盼称“我差你68.8就还！冻结我75万8什么意思呢”，原告称“70万是你差我的钱，后来的1万2是你在我提交诉状之后还给我的，这个在庭上可以改的，5万8是律师费、诉讼费、保全费等等七七八八加起来的”。本案审理过程中，原告提交了一份汽车质押借款协议，协议载明将程莉娟所有的苏Ａ×××××汽车质押给原告，但该借款协议无程莉娟签名。另，原告为本次诉讼支付律师费40000元，为本案保全支付保函费1800元。本院认为，因原告自认本案借款中部分款项为从信用卡、贷款等中套现所得，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条的规定，本案中原告套取银行贷款又高利转贷给被告，借款合同应当无效，双方应相互返还。被告邱成盼、程莉娟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证的权利。根据原告提供的借条、收条、转账凭证、微信聊天记录及当事人当庭陈述，原告已将被告已支付的款项冲抵本金，截止2020年10月19日被告邱成盼尚欠原告895000元未返还，后在双方的微信聊天记录中，双方确认被告邱成盼尚欠原告688000元未还，对该款，被告邱成盼应当返还，并支付资金占用期间的利息损失。因借条未约定利息，原告现主张按合同成立时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%自起诉之日即2020年10月30日起计算资金占用期间的利息损失至实际给付之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告邱成盼出具的借条明确约定，若借款人不能按时归还本息，借款人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费/诉讼费/保全费/交通费/差旅费/鉴定费等）均由违约方承担。现因被告邱成盼未按时返还款项，致使原告提起本案诉讼，并实际花费律师代理费40000元，根据借条约定，该40000元理应由被告邱成盼承担。原告主张被告邱成盼承担因本案保全产生的保函费1800元，但保函费并非保全所必然产生的支出，故本院对原告的该项诉讼请求依法不予支持。原告主张被告程莉娟对上述债务承担共同还款责任，但原告所提交的汽车质押借款协议、借条等证据中并无被告程莉娟签名，原告也未能提供证据证明本案款项确实用于两被告共同家庭生活，故对原告要求被告程莉娟承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱成盼自本判决生效之日起十日内返还原告唐睿智688000元，并支付资金占用期间的利息损失（以未返还款项为基数按年利率3.85%自2020年10月30日起计算至实际给付之日止）；二，被告邱成盼自本判决生效之日起十日内支付原告唐睿智律师代理费40000元；三、驳回原告唐睿智的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5609元（已减半收取），保全费4310元，合计9919元，由被告邱成盼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员 吴均二〇二〇年十二月二十一日法官助理 陈凤书 记 员 孙娟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条具有下列情形之一,人民法院应当认定民间借贷合同无效:(一)套取金融机构贷款转贷的;……第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。