内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0603民初1132号 原告：武某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：赵某，公民身份号码×××，现住河北省遵化市。 原告武某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序转为普通程序组成合议庭，公开开庭（网络开庭）进行了审理。原告武某及被告赵某（网络方式）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金45000元；2.判令被告向原告支付从2018年3月5日起至2020年8月5日止的利息26100元，并向原告支付借款实际还清之日的利息，利息按年利率24%计算，截止2020年8月5日，本息合计为71100元；3.判令被告向原告支付截止2020年7月31日的违约金54700元，并向原告支付借款实际还清之日的违约金，按每天100元计算。以上共计125800元；4.本案的全部诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，原告武某放弃主张第三项诉讼请求。事实与理由：被告因经济困难向原告多次借钱，2017年1月22，原告给被告出借30000元，2017年2月3日出借5000元，2017年2月10日出借10000元，2017年3月5日出借1000元，2017年3月27日出借4000元，以上出借款共计50000元，后被告给原告偿还5000元。被告于2018年3月5日向原告出具借条一张，约定被告向原告借款45000元，利息为2分如不能于2019年1月31日前归还，需支付违约金每天100元。此后，原告多次催收要求被告履行还款义务，被告均以各种理由推脱。被告的行为严重侵犯了其合法权益，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，诉至法院。 被告赵某辩称，不同意原告的全部诉讼请求，我和原告是通过网络快手认识的，后来加微信成了好友，后来我与原告之间成了网恋关系，2017年1月22日30000元是原告自愿支付宝转账给我的，所以我不认可该笔款是借款，不应向原告武某偿还，属于赠与；2017年2月3日5000元、2017年2月10日10000元、2017年3月5日1000元、2017年3月27日4000元是原告通过支付宝转账支付给我的，这四笔属于借款，之后我向原告偿还了5000元。于2018年3月5日，我给原告打了一张45000元的借条，将借条以邮寄方式寄给了原告，借条上的名字是我本人书写的。 原告武某为证明其主张向本院提供的证据及被告赵某的质证意见如下： 证据一、借条1张、顺丰速运快递单（单号为048058709924）1份，拟证明被告赵某于2018年3月5日出具借条，承诺2019年1月31日前偿还借款45000元，约定利息为24%，还款期限为一年，如不能按时偿还每天承担100元违约金，被告出具借条后邮寄方式寄至原告处。被告赵某质证称，对该证据的真实性及证明目的均认可，2019年的时候我跟原告又口头约定了还款事宜。 证据二、2017年1月至3月份支付宝转账记录打印件3张、2018年3月2日至2019年7月7日的支付宝聊天记录打印件15张、2019年6月4日至2020年9月2日的手机短信聊天记录打印件13张，拟证明被告赵某向原告借款后，原告多次向被告催要未果。被告赵某质证称，对该证据的真实性认可，证明目的中2017年1月22日当天分三笔转款30000元收到了，但被告不应向原告偿还，后来几笔借款被告认可。 被告赵某为支持其答辩理由向本院提供的证据及原告武某的质证意见如下：QQ空间动态截屏5张、视听资料1份，拟证明原被告于2016年至2017年之间是网恋关系，“一个故人”是原告的QQ昵称，第一笔借款是原告自愿转给我的，我不应偿还该笔借款。原告武某质证称，对该证据的真实性及证明的问题均不认可，被告的证据不能证明其所要证明的问题，“一个故人”不是原告的QQ，也不是原告的QQ昵称。 本院对原告武某与被告赵某提交的证据认证意见如下：对原告武某的证据本院认证，被告赵某对原告武某提供的证据一认可，经本院审查借条系原件，证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，且被告赵某认可由其起草借条并在借条上签字后将借条以快递方式寄至原告武某处，故本院对该证据予以采信；被告赵某对证据二认可，且支付宝转账记录、微信聊天记录及短信聊天记录内容相符与本案待证事实有关联，故本院对该证据予以采信。对被告赵某的证据本院认证，原告武某对被告赵某提供的证据不认可，且被告赵某提供的证据不能证明其所要证明的问题，故本院对其提供的证据不予确认。 根据双方当事人在庭审中的陈述及提供的证据，本院认定事实如下：2017年1月22日，原告武某通过支付宝转账分三笔向被告赵某支付30000元；被告赵某分别于2017年2月3日向原告武某借款5000元、2017年2月10日借款10000元、2017年3月5日借款1000元、2017年3月27日借款4000元，原告武某均以支付宝转账形式向被告赵某支付，后被告赵某向原告武某偿还借款本金5000元。被告赵某于2018年3月5日向原告武某出具了借条一支，借条载明“因用于资金周转于2018年3月5日向出借人武某借款45000元（支付方式为：支付宝/银行转账），利息两分，期限为一年，于2019年1月31日（春节）前归还本息，如不能按时归还愿付违约金100元一天”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告武某依据借条及支付转账凭证向被告主张借款45000元及利息，被告赵某对证据无异议，但被告赵某称，其与原告武某曾经是网恋关系，2017年1月22日30000元属于原告武某向其赠与，不应向原告武某偿还，对此原告武某予以否认，被告赵某对其抗辩意见提供的证据不能证明武某向其转账的30000元属于赠与，本院认为，被告赵某向原告武某出具借款45000元的借条一支能够证实其与原告武某之间形成了借贷关系，故被告赵某应当向原告武某偿还借款本金45000元。关于利息，原告武某要求被告赵某以借款本金45000元为基数，按年率24%计算，庭审中原告武某称借条中约定的利率是年利率2分，故对借款本金45000元按照年利率2%计算自2018年3月6日起至2020年8月5日止的利息2175元及自2020年8月6日至实际付清借款之日止的利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告赵某自本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告武某借款本金45000元及利息2175元，合计47175元，并支付以借款本金45000元为基数从2020年8月6日起至实际给付之日止按照年利率2%计算的利息； 二、驳回原告武某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1577.5元，由被告赵某负担979.38元，由原告武某负担598.12元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 长 赛罕德力格尔 审 判 员 庆 达 玛 尼 人民陪审员 张  志  强 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员 伊叶 乐 斯格 书 记 员 刘    静 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限偿还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时偿还；贷款人可以催告借款人在合理期限内偿还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。