湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初3868号 原告：李吉祥，男，2000年2月13日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 特别授权委托诉讼代理人：卓向东，平江县为民法律服务所法律工作者。 被告：欧阳水林，男，1989年9月18日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：张定文，男，1972年6月3日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：中国太平洋财产保险有限公司平江支公司。统一社会信用代码：914306266803148112。住所地：平江县开发区连云路**。负责人：王**。 特别授权委托诉讼代理人：黄兴，平江县弘正法律服务所法律工作者。 原告李吉祥诉被告欧阳水林、张定文、被告中国太平洋财产保险有限公司平江支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卓向东、被告保险公司委托诉讼代理人黄兴到庭参加了诉讼。被告欧阳水林、张定文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.原告因本次交通事故受伤造成医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金、摩托车维修费等损失共计人民币156085.48元（见赔偿清单附后），请求依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内先行赔付，超出部分再由被告欧阳水林、张定文按事故责任承担赔偿责任，并互负连带责任；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2020年2月24日23时05分许欧阳水林驾驶冀ＲＰ××××号牌小型轿车，由平江县岑川镇集镇往岑川镇大义村方向行驶，与岑川镇新南村往岑川镇正北村方向由李吉祥驾驶的无牌号两轮摩托车相撞后，导致摩托车倒地后向前方滑行撞上停放在地坪里的湘Ａ1××××号牌轻型普通货车上，造成李吉祥受伤，三车受损的交通事故。2020年4月22日平江县公安局交通警察大队下达了平公交（认）字［2020］第60224号道路交通事故认定书，认为被告欧阳水林承担本次事故的主要责任，原告李吉祥在本次事故中承担次要责任。经查：被告欧阳水林驾驶的冀ＲＰ××××号牌小型轿车已由被告张定文在被告中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司投保了一份交强险和商业三者险及不计免赔特约险，本次事故发生在保险合同有效期内，原告受伤后在平江县××人民医院、浏阳市骨伤科医院住院治疗，2020年9月9日原告李吉祥经湖南师范大学司法鉴定中心评定为十级伤残，至此，本次交通事故造成原告的损失共计人民币156085.48元（见赔偿清单附后），由于原、被告调解意见不统一，所以，原告依据我国民事诉讼法第119条之规定，特呈诉状，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告保险公司辩称：1.对事故发生责任划分没有异议。但交通事故认定书明确记载的案外人凌林在本案事故中承担无责，根据交强险条例及赔付原则，案外人凌林应当在交强险责任范围内承担无过错责任，故本案为遗漏当事人应当追加被告凌林及其保险投保公司承担交强险范围的无责责任；2.原告应当对自己的诉求提供证据证明，被告欧阳水林所驾驶的车辆在事故发生时已经超过年检期限，根据保险合同第二十四条第三款第一项的约定保险公司对超出交强险责任的损失不承担赔偿责任；3.答辩人不是本案的侵权人也不是车辆的实际所有人，答辩人仅是按照保险合同和法律规定参与诉讼，因此对保险合同约定不赔偿的项目如鉴定费、诉讼费及超出交强险的非医保费用，答辩人不承担责任；4.对原告单方委托的司法鉴定不予认可，保留重新鉴定的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方没有异议的证据，本院依法认定并在卷佐证，对有异议的证据本院认定如下，原告提供的证据：1.湖南师大司鉴所[2020]临鉴字第975号司法鉴定意见书，被告保险公司有异议，本院认为该鉴定意见系有权机构依法鉴定，合法有效，本院予以采纳。被告保险公司主张不承担本案鉴定费用的意见，于法无据，本院不予采纳；2.平江县富先达车行开具的李吉祥摩托车维修发票，被告有异议，本院认为原告提供的发票合法有效，能够证明原告车辆因本次事故的维修花费，合法有效，本院予以采纳。 被告保险公司提供的证据：机动车保险免责事项说明书、电子投保单，证明本案车辆原告没有及时进行年检，保险公司不应当承担超出交强险以外的损失，原告有异议，本院认为本案没有证据证明系车辆年检问题造成的事故，且原告已经在本案受理前进行了车辆年检，上述证据不能达到原告的证明目的，本院不予采纳。 本院经审理认定本案事实如下：2020年2月24日23时许，被告欧阳水林驾驶冀Ｐ××××号牌小型轿车，由平江县岑川镇集镇往岑川镇大义村方向行驶，与岑川镇新南村往岑川镇正北村村方向由原告李吉祥驾驶的无号牌两轮摩托车相撞后，导致摩托车倒地向前方滑行撞上停放在地坪里的湘Ａ1××××号牌轻型普通货车上，造成原告受伤，三车受损的事故。原告受伤后即被送往平江县××人民医院住院治疗。后因伤情原因，于2020年2月29日转入浏阳市骨伤科医院住院治疗，于2020年3月15日出院。出院后，因伤情复诊，于2020年4月15日、2020年5月14日前往浏阳市骨伤科医院进行门诊复查。本次事故经平江县公安局交警大队出具的平公交（认）字［2020］第60224号交通事故认定书，认定被告欧阳水林负此事故主要责任，原告李吉祥负此事故次要责任，案外人凌林在此次事故中不负责任。2020年9月9日湖南师范大学司法鉴定中心通过对原告伤情鉴定出具了鉴定意见为原告构成十级伤残，误工期五个月，护理期两个月，营养期两个月，后段医药费一万两千元或以实际发生为准。 另查明，此次交通事故被告欧阳水林驾驶冀Ｐ××××号牌小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险，本次事故发生在保险合同有效期内。被告欧阳水林已经垫付医药费用共计24000元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，任何侵害公民健康权的行为，都应当受到法律追究，行为人均应承担相应的法律责任。双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。被告欧阳水林承担本次事故的主要责任，依法应当由被告欧阳水林及被告保险公司对原告李吉祥的损失承担相应的赔偿责任。对于被告保险公司主张不承担鉴定费的意见，因鉴定费用是原告确定伤情必然需要花费的费用，应当计算为原告的损失，本院不予采纳。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《2020-2021年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》的规定，结合当事人的诉讼请求，本院确认本案交通事故造成原告的各项损失为：1．医疗费：26184.93元（前段医疗费14184.93元，后段医疗费12000元）；2．营养费：1800元（60天×30元/天）；3．护理费：11136元（66816元/年÷12月×2月）；4．误工费22613.33元（54272元/年÷12月×5月）；5．交通费1200元；6．鉴定费2200元；7.住院期间伙食补助费1140元（19天×60元/天）；8.精神抚慰金5000元；9.残疾赔偿金79684元（39842元/年×20年×10%）；10.原告摩托车车辆修理费1500元，以上十项损失合计152458.26元。其中医疗费用损失为29124.93元，伤残损失为119633.33元，财产损失1500元，另有不计入交强险的鉴定费2200元。被告欧阳水林同意承担按15%核减非医保用药费用，不违反法律规定，本院予以确认。 根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及机动车交通事故责任强制保险责任限额。原告因本次事故造成的损失，应当先由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由商业第三者责任险及不计免赔险限额范围内予以赔偿，仍有不足部分，由被告欧阳水林按责任承担。因此应当由保险公司在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告121500元（10000+110000+1500），在机动车交通事故商业第三者责任险限额范围内赔偿原告21043.04元[（152458.26-121500）×70%-627.74]。被告欧阳水林应当承担核减的医疗费用627.74元（4184.93元×15%）。被告欧阳水林已支付医药费用24000元，故原告应当返还给被告欧阳水林23372.26元（24000元-627.74元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险有限公司平江支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围及商业第三者责任险限额范围内赔付原告李吉祥因交通事故造成的损失142543.04元； 二、由原告李吉祥于本判决生效之日起十日内返还被告欧阳水林23372.26元； 三、驳回原告李吉祥其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1711元，由被告欧阳水林负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  徐子牛 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理李锋钰 书记员李锋钰(兼)