广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初24494号原告：广东南海农村商业银行股份有限公司九江支行，住所地广东省佛山巿南海区九江镇洛浦路**，统一社会信用代码914************484。负责人：廖志鸿。委托诉讼代理人：黄雪仪，广东提德律师事务所律师。委托诉讼代理人：何国基，广东提德律师事务所律师。被告：郑其玉，女，1963年12月17日出生，汉族，住广东省佛山巿南海区九江镇****号，公民身份号码44062**********128。被告：陈旷明，男，1962年5月12日出生，汉族，住广东省佛山巿南海区九江镇****号，公民身份号码440************13X。被告：陈兆飞，男，1987年1月10日出生，汉族，住广东省佛山巿南海区****号，公民身份号码440************110。被告：陈某1，男，1988年12月6日出生，汉族，住广东省佛山巿南海区九江镇****号，公民身份号码440************115。被告：佛山巿南谷建设工程有限公司(曾用名：佛山市南海区****建设机械有限公司，以下简称南谷公司)，住所地广东省佛山巿南海区九江下东太和队，统一社会信用代码：914***********245F。法定代表人：陈某1。原告广东南海农村商业银行股份有限公司九江支行诉被告郑其玉、陈旷明、陈兆飞、陈某1、佛山市南谷建设工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人黄雪仪、被告郑其玉、佛山巿南谷建设工程有限公司法定代表人及被告陈某1到庭参加了诉讼，被告陈旷明、陈兆飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑其玉立即向原告偿还借款本金1310913.17元、罚息26813.39元(罚息暂计算至2020年8月20日，罚息以尚欠借款本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮85%再上浮50%自2020年6月21日起计至实际清偿之日止)；2、判令被告郑其玉立即向原告偿还借款本金32572.89元、罚息477.83元(罚息暂计算至2020年8月20日，罚息以尚欠借款本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮85%再上浮50%自2020年7月21日起计至实际清偿之日止)；3、判令被告郑其玉立即向原告偿还借款本金803000元、罚息22195.43元(罚息暂计算至2020年8月20日，罚息以尚欠借款本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮150%再上浮50%自2020年6月21日起计至实际清偿之日止)；共计：2195972.71元4、判令被告陈旷明、陈兆明、陈某1、佛山巿南谷建设工程有限公司对上述第1、2、3项的债务承担连带清偿责任；5、判令原告对被告陈旷明所有的位于佛山巿南海区九江镇下东管理区太和队(不动产权证号：粤房字第4****号、粤房地他项证佛字第****1号)不动产在上述1、2、3项债权范围内享有优先受偿权；6、判爷本案诉讼费用、财产保全费用由各被告承担。事实和理由：一、签约情况：1、借款合同的基本情况：2019年3月7日，九江支行与郑其玉签订(九江小企)农商个借字2019第0011号《个人借款合同》，约定郑其玉因支付货款向九江支行借款人民币壹佰玖拾万元整(小写：1900000元)，借款期限为12个月，采用浮动利率，以每笔借款放款日(合同签订日每笔借款放款日)和借款借据记载的借款期限对应的档次的中国人民银行贷款基准利率为基础，上浮85%作为第一期借款利率，借款期限遇基准利率调整的，从调整日的次季首日起，以调整后的基准利率为基础，按约定的浮动比例进行调整，作为下一期的借款利率。2019年3月7日，原告与被告郑其玉签订(九江小企)农商个借字2019第0012号《个人借款合同》，约定原告同意向被告郑其玉发放贷款人民币1100000元，用于被告支付货款，贷款期限为12个月。借款利率为浮动利率，以每笔借款放款日(合同签订日每笔借款放款日)和借款借据记载的借款期限对应的档次的中国人民银行贷款基准利率为基础，上浮150%作为第一期借款利率，借款期限遇基准利率调整的，从调整日的次季首日起，以调整的后的基准利率为基础，按约定的浮动比例进行调整，作为下一期的借款利率。上述两份借款合同第14.1条均约定，借款人未按时足额偿还借款本金，贷款人有权对逾期的借款从逾期之日起，在执行的借款利率基础上上浮50%计收罚息。第14.4条约定，借款到期之日前未按期支付利息的，按执行的借款利率计收复利；借款到期后，根据第14条约定的对借款计收的罚息利率计收复利。2、借款合同的保证情况：2019年3月7日，原告与陈旷明、陈兆飞、陈某1，以及佛山巿南海区南谷公路建设机械有限公司分别签订(九江小企)农商高保字2019第****号《最高额保证合同》，均约定上述保证人自愿为郑其玉自2019年3月8日至2024年3月7日期间在最高本金余额3000000元范围内的贷款提供连带保证责任。保证期间为各个主合同约定的债务履行期限(提前)届满之日起三年。3、借款合同的抵押情况：2015年3月16日，原告与陈旷明签订(九江小企)农商高抵字2015第0008号《最高额抵押合同》，约定陈旷明自愿提供其名下的坐落于佛山巿南海区九江镇下东管理区太和队的房产，为郑其玉自2015年3月16日至2020年3月15日期间在最高本金余额3837400元范围内的贷款提供抵押，上述房产已办理了抵押登记手续。二、原告履约情况原告于2019年3月8日分别发放贷款1330000元和570000元，借款用途均为流动资金，借款利率均为8.0475%，其中，1330000元贷款的还款方式为按月付息，到期还本，570000元贷款的还款方式为按月付息，分期还本。原告于2019年3月8日发放贷款1100000元，借款用途为流动资金，借款利率为10.875%，还款方式为按月付息，分期还本。三、被告履约及违约情况上述两份《个人借款合同》均于2020年3月7日到期，借款人未能依约还本付息，担保人也未能依约承担相应的担保责任。综上，各被告已构成根本违约，请求法院查明事实，依法支持原告诉讼请求。被告郑其玉、南谷公司、被告陈某1辩称，对原告的起诉予以确认。被告陈旷明、陈兆飞未作答辩，也没有提交证据。诉讼中，原告及被告郑其玉、南谷公司、陈某1围绕诉讼请求依法提交了相关证据，到庭的被告对原告提供的证据材料没有异议，本院予以确认，并在卷佐证。经本院审查认为，对被告当庭提供的佛山市顺德区人民法院传票、广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院受理案件通知书，只有复印件，但在本院限定的时间内并没有提供原件予以核对，对被告郑其玉、南谷公司、陈某1提供的其他证据材料，亦只有复印件，且上述材料仅能证实因有其他案件而影响其资金的周转和回笼，但不能对抗本案还款的事实，且与本案无关，故本院对其他证据材料不作审查。综上，本院认定原告所诉事实属实。并查明，本案借款于2020年3月7日已经到期。本院认为，原告与被告之间的金融借款合同关系合法有效，应受法律保护。原告已依约向被告发放贷款，但被告没有按合同约定的金额及时间归还借款，已属违约。原告现以诉讼方式请求被告偿还本案贷款本息，合法有理，被告应立即偿还案涉贷款的全部本金并按合同约定计付利息、罚息和复利。原告在本案中主张的计至2020年8月20日的贷款本金、罚息，合法合约，本院予以支持。因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，本案贷款基准利率因此转换为全国银行间同业拆借中心公布的一年期以上贷款市场报价利率（LPR）。涉讼贷款抵押物已办理了抵押登记，抵押权已依法设立，故原告对被告提供的抵押物在本案债权范围内享有优先受偿权。陈旷明、陈兆飞、陈某1及南谷公司自愿为被告郑其玉的上述借款作连带责任的保证，故原告请求被告陈旷明、陈兆飞、陈某1及南谷公司承担连带清偿责任，本院予以支持。被告郑其玉庭后于2020年11月16日向原告转账15万元用于偿还本案借款，原告核实后该笔15万元转账中用于支付诉讼请求第一项中的借款本金117427.11元，用于支付诉讼请求第二项中的借款本金32572.89元。被告陈旷明、陈兆飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑其玉应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金1192886.06元及暂计至2020年8月20日的罚息26813.39元（自2020年8月21日起，以所欠本金1192886.06元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期以上贷款市场报价利率上浮85%再上浮50%计算罚息至欠款实际清偿日止，期间如遇贷款市场报价利率调整，则上述罚息、复利计算标准相应调整）予原告广东南海农村商业银行股份有限公司九江支行；二、被告郑其玉应于本判决发生法律效力之日起十日内归还暂计至2020年8月20日的罚息477.83元予原告广东南海农村商业银行股份有限公司九江支行；三、被告郑其玉应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金803000元及暂计至2020年8月20日的罚息22195.43元（自2020年8月21日起，以所欠本金803000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期以上贷款市场报价利率上浮150%再上浮50%计算罚息至欠款实际清偿日止，期间如遇贷款市场报价利率调整，则上述罚息、复利计算标准相应调整）予原告广东南海农村商业银行股份有限公司九江支行；四、被告陈旷明、陈兆飞、陈某1、佛山市南谷建设工程有限公司对被告郑其玉的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；五、原告广东南海农村商业银行股份有限公司九江支行对被告陈旷明所有的位于佛山巿南海区九江镇下东管理区太和队【不动产权证号：粤房字第****号、粤房地他项证佛字第****号】以折价或者拍卖、变卖所得价款在上列第一、二、三项债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12183.89元（适用简易程序，减半收取）、财产保全费5000元，合计17183.89元（原告已预交），由五被告连带负担。经原告同意，五被告应负担的诉讼费应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶慕芬二〇二〇年十一月二十日书记员  伦健安