文书内容广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终25832-25837号25832-25837号案上诉人（原审被告）：石宣明，男，汉族，1983年10月24日出生，住址广东省深圳市。委托诉讼代理人：吴明晖，北京市东元（深圳）律师事务所律师。25832号案被上诉人（原审原告）：深圳市鑫伟发建材有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道保安金城建材市场A18、19铺位（办公住所），统一社会信用代码914403007839454217。法定代表人：李保辉。25833号案被上诉人（原审原告）：深圳市东兴建材有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道马五路**爱家乐广场马五二园****，统一社会信用代码91440300671552455L。法定代表人：庄帝源。25834号案被上诉人（原审原告）：深圳市龙岗区恒辉玻璃店，住所地深圳市龙岗区龙城街道龙西新村富民路**，统一社会信用代码92440300L7149686XU。经营者：庄卫恒，男，汉族，1987年7月22日出生，住址广东省揭西县。25835号案被上诉人（原审原告）：深圳市龙岗区万年红陶瓷商店，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道（横岗段）**信义御城豪园**S112-S113，统一社会信用代码92440300L37591695L。经营者：潘德志，男，汉族，1979年6月16日出生，住址福建省南安市。25836号案被上诉人（原审原告）：深圳市龙岗区横岗新尚美灯饰店，住所，住所地深圳市龙岗区横岗街道信义御城豪园**S109、S110、S1ll社会信用代码92440300L22909613K。经营者：庄子颖，男，汉族，1993年3月22日出生，住址深圳市。25837号案被上诉人（原审原告）：深圳市新尚雅窗帘装饰有限公司，住所，住所地深圳市龙岗区横岗街道松柏社区信义御城5S101社会信用代码91440300MA5DTALY5K。法定代表人：庄少坤。六案被上诉人共同委托诉讼代理人：林根婷，广东瀛尊律师事务所律师。25832-25837号案被上诉人（原审被告）：谭远明，男，汉族，1987年3月15日出生，住址重庆市开县。上诉人石宣明与被上诉人深圳市鑫伟发建材有限公司、深圳市东兴建材有限公司、深圳市龙岗区恒辉玻璃店、深圳市龙岗区万年红陶瓷商店、深圳市龙岗区横岗新尚美灯饰店、深圳市新尚雅窗帘装饰有限公司（以下称被上诉人深圳市鑫伟发建材有限公司等）、被上诉人谭远明买卖合同纠纷六案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初41763-41768号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。上诉人石宣明及其委托诉讼代理人吴明晖、被上诉人深圳市鑫伟发建材有限公司等共同委托诉讼代理人林根婷到庭参加诉讼。被上诉人谭远明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人石宣明上诉请求：1、判令撤销（2020）粤0304民初41763-41766号民事判决第一项，撤销（2020）粤0304民初41767-41768号民事判决第二项，改判上诉人无须向被上诉人深圳市鑫伟发建材有限公司等承担责任；2、判令两被上诉人承担全部诉讼费用。被上诉人深圳市鑫伟发建材有限公司等辩称：1、本案的货物买卖事实清楚，对于涉案项目应付明细的内容，上诉人及被上诉人谭远明在一审中均予以认可，二人应向被上诉人深圳市鑫伟发建材有限公司等供应商支付拖欠的货款，并承担利息损失。2、在上诉人与被上诉人谭远明二人签订的《协议书》中确定上诉人支付材料商的尾款为1291171.44元，其所称的代偿行为说法不能成立。3、上诉人在《协议书》明确了欠款项目及欠款金额，在微信群中上诉人亦发送了其签字确认的协议附件《应付明细表》，各材料商包括被上诉人深圳市鑫伟发建材有限公司等在群聊中先后向上诉人催讨剩余的货款，均认可其加入涉案债务承担相应的偿还责任。深圳市鑫伟发建材有限公司等向一审法院起诉请求：1、谭远明、石宣明向深圳市鑫伟发建材有限公司等支付货款及利息（具体金额详见附表）；2、谭远明、石宣明承担诉讼费用。41763-41766号一审判决：一、谭远明、石宣明应于本判决发生法律效力之日起五日内向深圳市鑫伟发建材有限公司等支付货款及利息（具体金额详见附表）；二、驳回深圳市鑫伟发建材有限公司等的其他诉讼请求。41767、41768号一审判决：一、谭远明应于本判决发生法律效力之日起五日内向深圳市龙岗区横岗新尚美灯饰店等支付货款及利息（具体金额详见附表）；二、石宣明在货款及相应利息范围内对深圳市龙岗区横岗新尚美灯饰店等承担共同还款责任（具体金额详见附表）；三、驳回深圳市龙岗区横岗新尚美灯饰店等的其他诉讼请求。本案二审期间，双方当事人均未提交新的证据。一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本六案为买卖合同纠纷。二审争议焦点为：上诉人石宣明是否应对本案债务承担共同清偿责任。经查，2019年12月24日，上诉人石宣明与被上诉人谭远明签订《协议书》，就“南山金融大厦”“力佳”“水贝IBC大厦”“天安云谷”四个项目所引发的材料款等所有纠纷协议一致，约定石宣明负责支付材料商的尾款确定为1291171.44元，并以附件2的形式明确了各供应商的货款金额，其中本六案的货款分为“鑫伟发建材10000+220000，东兴卫浴五金18917、东森建材15553.5，恒辉玻璃59521，万年红瓷砖59107，新尚美灯饰27392+9865，新尚雅窗帘6730”。虽《协议书》约定谭远明承诺在2020年1月10日前协助办理“力佳”项目的结算，同时承诺该项目最少仍能够回款人民币100万元等。但这是被上诉人谭远明的相关配合义务，并非上诉人石宣明承担付款责任的前提条件。上诉人石宣明亦于2020年1月14日在微信群发出《协议书》的附件2（谭远明、石宣明2019年12月24日签字确认的应付明细表）以回应恒辉玻璃装饰工程有限公司所要求的签名按手印的供应商付款清单。上诉人石宣明签订的《协议书》中支付相应货款的意思表示明确，被上诉人深圳市鑫伟发建材有限公司等未表示反对，并在微信群向上诉人石宣明追讨欠付货款。据此可认定为上诉人石宣明对被上诉人谭远明所欠货款的债的加入成立，被上诉人深圳市鑫伟发建材有限公司等可以依照债务关系向上诉人石宣明主张权利。综上，一审判决上诉人石宣明对本案债务在其债的加入范围内承担共同清偿责任处理正确，对上诉人石宣明关于《协议书》仅为代偿行为，并非债务转移或债的加入，代偿行为的前提条件是谭远明实际施工的案涉工程发包方已于《协议书》签订后支付相应工程款，且该代偿法律行为仅在石宣明与谭远明之间产生法律效力等的主张，本院不予采纳。综上所述，石宣明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费详见附表，均由上诉人石宣明负担。本判决为终审判决。审判员  刘欢飞二〇二〇年十一月二十四日书记员  何嘉怡附表：            二审案号              一审案号              上诉人（原审被告）              被上诉人（原审被告）              被上诉人（原审原告）              一审诉讼请求              一审判决              一审案件受理费（元/石宣明、谭远明负担）              二审案件受理费（元/石宣明负担）                  货款（元）              利息（元）              货款（元）              利息（元）                  (2020)粤03民终25832号              （2020）粤0304民初41763号              石宣明              谭远明              深圳市鑫伟发建材有限公司              230000              以230000元为基数，按贷款市场基准利率，自2019年4月28日起计算至实际付清之日              230000              以230000元为本金，从2020年7月6日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场基准利率，计算至实际付清之日止              4192.5              4750                  (2020)粤03民终25833号              （2020）粤0304民初41764号              深圳市东兴建材有限公司              34470.5              以34470.5元为基数，按贷款市场基准利率，自2019年10月5日起计算至实际付清之日              34470.5              以34470.5元为本金，从2020年7月6日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场基准利率，计算至实际付清之日止              720.5              661.76                  (2020)粤03民终25834号              （2020）粤0304民初41765号              深圳市龙岗区恒辉玻璃店              59521              以59521元为基数，按贷款市场基准利率，自2019年11月25日起计算至实际付清之日                    59521              以59521元为本金，从2020年7月6日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场基准利率，计算至实际付清之日止              1293              1288.03                  (2020)粤03民终25835号              （2020）粤0304民初41766号              深圳市龙岗区万年红陶瓷商店              31381              以31381元为基数，按贷款市场基准利率，自2019年9月17日起计算至实际付清之日              31381              以31381元为本金，从2020年7月6日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场基准利率，计算至实际付清之日止              650.5              584.53                  (2020)粤03民终25836号              （2020）粤0304民初41767号              深圳市龙岗区横岗新尚美灯饰店              40953              以40953元为基数，按贷款市场基准利率，自2019年12月3日起计算至实际付清之日              谭远明应于本判决发生法律效力之日起五日内向深圳市龙岗区横岗新尚美灯饰店支付货款40953元及利息（以40953元为本金，从2020年7月6日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场基准利率，计算至实际付清之日止）；石宣明在37257元及相应利息范围内对深圳市龙岗区横岗新尚美灯饰店承担共同还款责任。               864.5              731.43                  (2020)粤03民终25837号              （2020）粤0304民初41768号              深圳市新尚雅窗帘装饰有限公司              10008              以10008元为基数，按贷款市场基准利率，自2019年11月11日起计算至2020年7月1日              谭远明应于本判决发生法律效力之日起五日内向深圳市新尚雅窗帘装饰有限公司支付货款10008元及利息（以10008元为本金，从2020年7月6日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场基准利率，计算至实际付清之日止）；石宣明在6730元及相应利息范围内对深圳市新尚雅窗帘装饰有限公司承担共同还款责任。              151.5              50