wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8836、8837号 申请执行人:深圳市权华盛金属材料有限公司，住所地深圳市，社会统一信用代码914403XXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：谢炳权。 被执行人:深圳市诚晟自动化设备有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道民生路大东明工业区****，社会统一信用代码9144030XXXXXXXXXXX。法定代表人：彭丹丹。 被执行人:彭小平，男性,1970年12月15日生，汉族，住广安市广安区大龙乡玉庙村**，居民身份证号码5129251970********。 申请执行人深圳市权华盛金属材料有限公司与被执行人深圳市诚晟自动化设备有限公司、彭小平买卖合同纠纷一案中，宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初20397号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市诚晟自动化设备有限公司、彭小平应履行支付124596.27元、受理费2792.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  赵 武
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8836、8837号 申请执行人:深圳市权华盛金属材料有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道蒋石社区新围第三工业区****102，社会统一信用代码91440300MA5DCF987C。法定代表人：谢炳权。 被执行人:深圳市诚晟自动化设备有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道民生路大东明工业区****，社会统一信用代码91440300067959224Y。法定代表人：彭丹丹。 被执行人:彭小平，男性,1970年12月15日生，汉族，住广安市广安区。 申请执行人深圳市权华盛金属材料有限公司与被执行人深圳市诚晟自动化设备有限公司、彭小平买卖合同纠纷一案中，宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初20397号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市诚晟自动化设备有限公司、彭小平应履行支付124596.27元、受理费2792.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  赵 武
宁夏回族自治区贺兰县人民法院刑事裁定书（2020）宁0122刑初121号本院于2020年11月24日作出的（2020）宁0122刑初121号刑事判决书出现有遗漏字句，特此补充裁定如下：第二页第十六行至第十七行“被告人杨某某具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人杨雨生有期徒刑十个月，可适用缓刑。”，现补正为“被告人杨某某具有自首、认罪认罚、赔偿被害人损失并取得谅解的量刑情节，建议判处被告人杨某某有期徒刑十个月，可适用缓刑。”本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审判长 夏恒普人民陪审员 丁玉莲人民陪审员 王 萌二〇二〇年十一月二十七日书记员 侯玉婷
宁夏回族自治区贺兰县人民法院   刑事判决书   （2020）宁0122刑初121号   公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。   被告人杨某1，公民身份号码×××，群众，户籍所在地宁夏回族自治区贺兰县，捕前住宁夏回族自治区贺兰县奥林匹克花园C11-2-304室。   辩护人康某，宁夏天盛律师事务所律师。   宁夏回族自治区贺兰县人民检察院以贺检一部刑诉[2020]97号起诉书指控被告人杨某1犯故意伤害罪于2020年9月15日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人杨某2向本院提起对被告人杨某1的附带民事诉讼。本院予以受理。庭前，被告人杨某1与附带民事诉讼原告人达成一致意见，双方达成和解协议并履行完毕，附带民事诉讼原告人杨某2向本院申请撤回起诉，本院经审查后予以准许。本院依法组成合议庭于2020年11月23日依法公开开庭进行审理。贺兰县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，宁夏天盛律师事务所律师康某出庭为被告人杨某1进行辩护，被告人杨某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指控，2020年3月26日21时许，被告人杨某1得知其父亲杨某3被杨某2殴打，其即开车到杨某2家中（贺兰县立岗镇兰光中心村一区11号楼1单元201室），手持空心铁皮质拖布杆将杨某2殴打致伤。2020年6月1日，经贺兰县公安局物证鉴定室鉴定，被害人杨某2人体损伤程度为轻伤二级。被告人杨某1主动归案后，如实供述犯罪事实。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了常住人口信息等书证、证人吴某1、单某的证言、被害人杨某2陈述、被告人杨某1供述和辩解、鉴定意见等证据予以证明。   公诉机关认为，被告人杨某1非法故意损害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨某1具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人杨某1有期徒刑十个月，可适用缓刑。提请本院依法判处。   被告人杨某1对公诉机关指控的主要犯罪事实和罪名没有异议，同意公诉机关的量刑建议，自愿认罪认罚。辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的主要犯罪事实和罪名没有异议，同意公诉机关的量刑建议。同时辩称被告人杨某1犯罪情节轻微、具有初犯、偶犯、主观恶性小，取得被害人谅解，且被害人对矛盾激化存在过错，提出对被告人杨某1适用缓刑的意见。   经审理查明，2020年3月26日21时许，被告人杨某1得知其父亲杨某3被杨某2殴打，其即开车到杨某2家中（贺兰县立岗镇兰光中心村一区11号楼1单元201室），手持空心铁皮质拖布杆将杨某2殴打致伤。2020年6月1日，经贺兰县公安局物证鉴定室鉴定，被害人杨某2人体损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人杨某1主动归案，如实供述犯罪事实，签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。   另查明，被告人杨某1家属与被害人杨某2自愿达成和解协议，约定赔偿被害人杨某2各项经济损人民币40000元，并已履行完毕，被害人杨某2对被告人杨某1的行为表示谅解。   上述事实，有经当庭举证、质证并被本院采信的贺兰县公安局扣押笔录、扣押决定书、证据保全清单、照片、铁皮棒一根、户籍证明、接受证据清单、疾病诊断证明书、吸毒现场检测报告书、吸毒检测培训合格证、行政处罚决定书、银川市拘留所执行回执、受案登记表、抓获经过、违法犯罪记录查询情况说明、证人单某、杨某3、马某1、马某2、吴某2、吴某3证言、被害人杨某2陈述、被告人杨某1供述和辩解、鉴定聘请书、贺兰县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定机构、鉴定人资质、鉴定意见通知书、情况说明等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人杨某1故意伤害他人身体，致一人轻伤，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨某1主动归案后如实供述主要犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人的辩护意见与本院认定一致的部分，予以采纳。公诉机关扣押的铁皮棒一根，系作案工具，依法予以没收。综合全案，被告人杨某1符合宣告缓刑条件，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：   一、被告人杨某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   二、公安机关依法扣押的铁皮棒一根，系作案工具，依法予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判长 夏恒普   人民陪审员 丁玉莲   人民陪审员 王 萌     二〇二〇年十一月二十四日   书记员 侯玉婷   附：判决依据的主要法律条文   《中华人民共和国刑法》   第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。   犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其在不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0524执589号刘民生、杨红军：申请执行人刘民生与被执行人杨红军借款合同纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的（2020）陕0524民初1498号判决书已发生法律效力。被执行人杨红军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘民生向本院申请执行，要求被执行人杨红军清偿申请执行人刘民生欠款5160元及利息，案件受理费25元，加倍支付迟延履行期间债务利息，本院依法受理。在执行过程中，经执行，本院依法扣划了被执行人杨红军案款本金5160元及利息155元，案件受理费25元，执行费50元共5390元，已支付给申请执行人刘民生，申请执行人刘民生缴纳了本案执行费50元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0524执589号案执行完毕，于2020年11月11日结案。二〇二〇年十一月十一日
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初3488号 申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行，住所地：潍坊市坊子开发区凤凰大街与郑营路路口西南角沿街商业房(盛世商务大厦**楼)。 负责人：孟迎晨，该行行长。 被申请人：禹世奎，男，1970年4月21日出生，汉族，住潍坊高新技术产业开发区。 被申请人：周奉芹，女，1970年9月30日出生，汉族，住潍坊高新技术产业开发区。 申请人中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行与被申请人禹世奎、周奉芹金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行于2020年11月12日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，申请人中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行以该行资信作为担保。 本院经审查认为，中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款433776.96元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费2689元，由申请人中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 周红兵 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 韩 璐 书 记 员 张晓倩
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初5874号申请人：崔志稳，男，1960年5月6日出生，汉族，居民，住阜宁县。被申请人：魏益芳，女，1968年1月6日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请人崔志稳与被申请人魏益芳买卖合同纠纷一案，申请人崔志稳于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人魏益芳名下的银行账户5000元进行查封，申请人崔志稳提供其名下银行账户中的存款5000元予以担保。本院经审查认为，申请人崔志稳的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、对申请人崔志稳的银行存款5000元予以冻结(开户名：崔志稳，开户行：江苏省农村信用社，开户账户：62×××42)，期限为1年；二、对被申请人魏益芳的银行存款5000元予以冻结，期限为1年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费70元，由申请人崔志稳预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周剑二〇二〇年十一月四日法官助理 于涛书 记 员 程前
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初4411号申请人：顾晶，女，1987年9月10日出生，汉族，住泰兴市。被申请人：丁慧，女，1991年10月27日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被申请人：贲泽，男，1991年8月24日出生，汉族，住江苏省如皋市。被申请人：丁国安，男，1967年10月27日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被申请人：徐东兰，女，1975年12月6日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被申请人：泰兴市安泰精密传动机械有限公司，住所地泰兴市珊瑚镇八村。法定代表人：丁国安。被申请人：江苏鑫海泰石油机械装备制造有限公司，住所地泰兴市黄桥工业园区兴园路。法定代表人：徐东兰。本院在审理申请人顾晶与被申请人丁慧、贲泽、丁国安、徐东兰、泰兴市安泰精密传动机械有限公司、江苏鑫海泰石油机械装备制造有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人顾晶向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人银行存款人民币110万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人顾晶的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人丁慧、贲泽、丁国安、徐东兰、泰兴市安泰精密传动机械有限公司、江苏鑫海泰石油机械装备制造有限公司银行存款人民币110万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李三山人民陪审员  高建明人民陪审员  周荣臻二〇二〇年十一月三日书 记 员  滕 云
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初5874号原告：崔某，男，1960年5月6日出生，汉族，居民，住苏州市。委托诉讼代理人：李文，男，住盐城市阜宁县，系阜宁县益林镇益东社区推荐。被告：魏某，女，1968年1月6日出生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。原告崔某与被告魏某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某及其委托诉讼代理人李文、被告魏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还所欠货款5000元及利息（利息计算方式：以5000元为基数，自起诉之日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：依法判令被告在继承债务人邱某遗产范围内偿还原告货款5000元及利息（利息计算方式：以5000元为基数，自起诉之日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：原告从事不锈钢材料经营，被告魏某的丈夫邱四（大名邱某）从事不锈钢材料装潢，原、被告之间经常发生生意往来。经原告与邱某于2020年1月结算，邱某差欠原告货款5000元，并由邱某向原告出具欠条一份。现邱某不甚坠亡，被告魏某作为邱某的配偶，未有在继承邱某的遗产范围内向原告清偿债务，故原告诉至法院，请求依法支持诉讼请求。被告魏某辩称：1.被告魏某对邱某系被告配偶无异议，案涉欠条的笔迹也确系邱某所写，但被告魏某对案涉债务及其他邱某所欠的债务并不知晓，邱某生前亦不曾告知魏某具体的经营盈亏情况；2.邱某去世后，被告魏某获得赔偿款130000元，邱某留有的遗产为位于阜宁县东沟镇希望路56号的一上三房产、位于阜宁县邱某微信账户余额12000元，该12000元虽由被告魏某占有，但被告魏某认为案涉债务并无被告魏某签字，且邱某差欠的债务金额远远超出12000元，故本案欠款不应由被告魏某偿还。在案件审理中，原告崔某向本院提出诉讼保全申请，并提供担保，本院依法作出（2020）苏0923民初5874号民事裁定书，对被告魏某的银行存款5000元予以冻结，期限为1年。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：邱某又名邱四，生前从事不锈钢门窗加工生意，经常与原告发生不锈钢买卖关系。2019年年底，邱某在原告处购买价值17888元的货物，后支付货款12000余元，并由邱四就差欠原告的剩余货款5000元向原告出具欠条一份，载明：“下欠到不锈钢材料费伍仟元整，￥：5000,2020.1月，邱四”。欠条出具后，邱某未有还款，现邱某去世，被告魏某作为邱某的妻子，系邱某的法定继承人。现邱某微信账户中留有的余款12000元已由被告魏某占有、支配。本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。本案中，原告崔某与邱某之间的买卖合同关系，有邱某向原告出具的欠条予以证实，现邱某的妻子魏某对邱某以邱四名义出具的案涉欠条真实性亦予以认可，结合原告的庭审陈述，双方之间的买卖合同关系可以认定，就欠款5000元，债务人邱某应承担还款责任。关于原告要求自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院亦予以支持。现邱某去世，被告魏某作为继承人将邱某留有的遗产12000元占有使用，故应在继承遗产范围内清偿邱某的债务，故对原告要求被告魏某在继承遗产范围内承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告魏某于本判决生效之日起10日内在继承邱文政遗产范围内偿还原告崔某欠款5000元及利息（利息计算方式：以5000元为基数，自2020年11月2日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），上述债务以被告魏某继承邱文政遗产的实际价值为限。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费70元，均由被告魏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 周剑二〇二〇年十一月二十七日法官助理 于涛书 记 员 程前
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初4411号原告：顾晶，女，1987年9月10日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：黄波，江苏睿恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：林小小，江苏睿恒律师事务所律师。被告：丁慧，女，1991年10月27日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：贲泽，男，1991年8月24日出生，汉族，住江苏省如皋市江安镇周庄居四组7号，居民身份号码3206821991********。被告：丁国安，男，1967年10月27日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：徐东兰，女，1975年12月6日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：泰兴市安泰精密传动机械有限公司，住所地泰兴市珊瑚镇八村，统一社会信用代码91321283745563596X。法定代表人：丁国安。被告：江苏鑫海泰石油机械装备制造有限公司，住所地泰兴市黄桥工业园区兴园路，统一社会信用代码91321283323570905C。法定代表人：徐东兰。原告顾晶与被告丁慧、贲泽、丁国安、徐东兰、泰兴市安泰精密传动机械有限公司、江苏鑫海泰石油机械装备制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告顾晶及委托代理人黄波、林小小到庭参加诉讼，诸被告经本院合法传唤未到庭诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告丁慧、贲泽偿还原告借款本金100万元及利息（以100万元从2019年11月25日至实际给付之日按年息15.4%计算）。2、判令被告丁国安、徐东兰、泰兴市安泰精密传动机械有限公司、江苏鑫海泰石油机械装备制造有限公司对上述借款项承担连带清偿责任。3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、律师费6.53万元，财产保全保险费1650元。事实与理由：2019年11月25日，丁慧、贲泽向原告借款用于泰兴市安泰精密传动机械有限公司与南京高精齿轮集团有限公司间业务，并签订借款合同，约定借款100万元，借期12个月，年利率15%。被告丁国安、徐东兰、泰兴市安泰精密传动机械有限公司、江苏鑫海泰石油机械装备制造有限公司提供连带责任担保。当日原告按约转账给付100万元，后被告未按约履行还款义务。根据合同约定，原告有权终止合同并提前收回借款及相关各种费用。故请求法院支持原告诉请。诸被告未答辩，未举证。经审理查明，2019年11月25日原告与被告丁慧、贲泽签订借款合同一份，约定两被告向原告借款100万元用于经营，借款期限12个月，年利率15%，被告采用按月等额本息方式还款。于2020年11月25日还清本息，如借款人未按合同约定期限归还借款本息，出借人有权在约定借款利率基础上浮15%计收罚息。同时借款人有权提前收回借款。因诉讼实现债权的，借款人应承担诉讼费、律师费及其他实现债权费用。被告丁国安、徐东兰、泰兴市安泰精密传动机械有限公司、江苏鑫海泰石油机械装备制造有限公司出具担保书承诺对上述100万元借款款项及利息和实现债权费用、诉讼费、律师费等费用承担连带担保责任。同时两被告公司提供股东会同意进行担保的股东决议。合同签订后，原告按要求转账至被告指定的丁慧银行账户100万元。后被告未按约定给付借款本息，原告遂于2020年10月涉讼，并委托律师代理诉讼，支付代理6.53万元；申请法院财产保全，支付保全保险费1650元。本院认为，合法借贷关系受法律保护。本案中原告提供的借款合同、担保书及银行交易记录证实丁慧、贲泽共同向原告借款100万元以及丁国安、徐东兰、泰兴市安泰精密传动机械有限公司、江苏鑫海泰石油机械装备制造有限公司提供连带保证的事实。丁慧、贲泽借款后未按约定每月进行偿还等额本息构成违约，原告根据双方约定提前收回借款，予以准许。关于借款利息，双方约定年利率15%，逾期偿还加罚15%，该约定高于四倍市场贷款利率，可以四倍市场贷款利率计算。关于原告主张律师费及保全保险费，双方仅约定律师费为实现债权费用，未约定保全保险费，故被告丁慧、贲泽承担原告律师费损失。关于原告要求丁国安等其他被告承担连带清偿一节，因丁国安等四被告是丁慧、贲泽借款的连带责任保证人，约定保证方式及保证范围符合担保法规定，现主债务人违约未清偿，原告要求丁国安等保证人承担连带清偿的请求予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告丁慧、贲泽在本判决生效之日起十五日内一次性给付原告顾晶借款本金人民币100万元及利息（以100万元本金从2019年11月25日至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场利率四倍计算），同时给付原告律师代理费6.53万元。二、被告丁国安、徐东兰、泰兴市安泰精密传动机械有限公司、江苏鑫海泰石油机械装备制造有限公司对本判决第一项借款本息及律师费向原告承担连带清偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14403元，保全费5000元，合计人民币19403元，原告负担403元，诸被告负担19000元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十五日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费14403元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③帐号：47×××53；④汇入银行：中国银行泰州分行营业部；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦行号：104312800123]。审 判 员  李三山人民陪审员  顾瑜文人民陪审员  吉桃林二〇二〇年十二月二十七日书 记 员  滕 云
青海省天峻县人民法院   民事裁定书   （2020）青2823民初324号   原告：德令哈信仁劳务服务有限公司，住所地德令哈市河西街道昆仑路**3-4诚信君悦酒店**。统一社会信用代码:91632802MA759B4J4D。   法定代表人：杜海生，该公司经理。   委托诉讼代理人：沈宁州，青海贝正律师事务所律师。   被告：陕西垚淼建筑工程有限公司，住所地陕西省西安市鄠邑区渭丰镇留东村****。统一社会信用代码:91610112MA6WCP588J   法定代表人：杨文澜，该公司总经理。   德令哈信仁劳务服务有限公司与陕西垚淼建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请人德令哈信仁劳务服务有限公司于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陕西垚淼建筑工程有限公司的银行账户资金119462.8元。申请人德令哈信仁劳务服务有限公司向本院提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。   本院经审查认为，原告德令哈信仁劳务服务有限公司提出诉讼保全的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被告陕西垚淼建筑工程有限公司的银行账户资金119462.8元，期限为2020年11月12日至2021年11月11日。   案件申请费1117元，由被告陕西垚淼建筑工程有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审 判 员 东巴仁青     二〇二〇年十一月十二日   书 记 员 旦增多杰
攀枝花市西区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0403执753号何庭华、四川联华消防工程有限公司攀枝花分公司、张健：何庭华与四川联华消防工程有限公司攀枝花分公司、张健提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计680.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位680元。至此，何庭华向本院申请执行的(2020)川0403执753号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执753号 申请执行人：何庭华，男，1967年11月8日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县，现住四川省攀枝花市**。 委托代理人：吴绍康，执业证号：××，四川森焱律师事务所律师。 被执行人：四川联华消防工程有限公司攀枝花分公司，营业场所：四川省攀枝花市仁和区南山循环经济发展区内，统一社会信用代码：91510411577579686F。 负责人：杨军，该公司经理。 被执行人：张健，男，1974年11月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 何庭华与四川联华消防工程有限公司攀枝花分公司、张健提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的攀枝花市西区人民法院作出的(2018)川0403民初1987号民事调解书，责令被执行人四川联华消防工程有限公司攀枝花分公司、张健自动履行法律文书上所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条、36条、38条的规定，裁定如下： 一、被执行人四川联华消防工程有限公司攀枝花分公司、张健立即向申请执行人何庭华履行债务680.00元，同时承担执行费50元。 二、查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人应当履行上述费用的银行存款及收入；查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、变价应当履行上述义务的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 亮 二〇二〇年十一月四日 法官助理  王丁一 书 记 员  李 梅
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初25250号原告:天津金隅宝辉砂浆有限公司,住所地:天津市静海县双塘镇高档五金制品产业园区春华路**。法定代表人:蔡鲁宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王希，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐园园，天津景贤律师事务所律师。被告:中天空港(北京)建设工程总队，住所地:北京市房山区长阳万兴路86号D-116法定代表人:张继沐。原告天津金隅宝辉砂浆有限公司（以下简称金隅公司）与被告中天空港(北京)建设工程总队（以下简称中天空港公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金隅公司的委托诉讼代理人王希到庭参加诉讼。被告中天空港公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告金隅公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告砂浆货款324180.5元;2、判令被告支付原告自2013年9月5日起至2020年8月19日止的逾期付款损失182470.81元,并支付自2020年8月20日起至货款全部付清之日止的逾期付款损失;合计:506651.31元;3、本案全部诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：被告因承建“超大型航天器总装测试试验中心科研楼工地”项目的需要,与原告签订《砂浆采购合同》。合同约定原告按照约定向被告供应砂浆,被告及时办理货款结算并支付货款,合同同时还对产品单价、结算及付款方式、争议解决方式等进行了约定。合同签订后,原告已经严格按照约定履行义务,向被告供应砂浆,但被告却未及时支付相应货款。截至2020年8月19日,被告仍欠付原告砂浆货款324180.5元、逾期付款损失182470.81元。前述款项,虽经原告多次催要,被告至今仍未支付。故成诉。被告中天空港公司庭后提交意见称：对于原告诉请的欠款金额324180.5元予以认可，不认可原告主张的逾期损失，诉讼费、保全费不予承担，中天空港在就案涉款项积极进行协调。原告金隅公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交质证意见。经本院审查核实，对原告提供的具备真实性、合法性、关联性的证据本院予以确认并在卷佐证。本院对当事人无异议的，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告金隅公司与被告中天空港公司（原名：空军第一建筑安装工程总队）签订《建筑工程建筑砂浆采购合同》，合同约定：买方（甲方）为被告，卖方（乙方）为原告，工程名称为超大型航天器总装测试实验中心科研楼工程，工程地点为天津滨海高新区超大型航天器总装测试试验中心科研楼工地，使用部位为墙体；付款方式为按供货量付款，乙方每供货达到500吨后15日内，甲方支付该批货物价款的70%，本合同约定的货物全部供应完毕后3个月内，甲方支付剩余货款的85%，工程竣工后三个月付清总结算价款；甲方未按合同约定履行其他义务给乙方造成损失的，应当承担相应的赔偿责任；乙方未按合同约定履行其他义务给甲方造成损失的，应当承担相应的赔偿责任。合同签订后，原告依约向被告供应合同项下货物，双方于2013年12月5日、2014年5月5日、2014年11月15签属三份供货对账清单，金额共计580569.25元。原告庭审中自认，被告先后三次向其支付货款总计250000元。原告金隅公司于2020年9月22日提出保全申请，本院于2020年9月25日作出（2020）津0116民初25250号民事裁定书，冻结被告中天空港公司银行存款506651.31元，或查封、扣押其他等值财产。原告支付保全费3053.26元。本院认为，案涉采购合同系原、被告的真实意思表示，内容合法有效，双方均应依约履行各自的合同义务。原告依约履行了供货义务，被告理应按照合同约定的结算方式履行支付价款义务。庭审中原告主张被告欠付货款共计324180.5元，被告对此亦表示认可，本院予以认定。涉案采购合同中虽对双方的违约责任进行了约定，但未明确约定逾期付款违约责任的计算方式，属约定不明确。原告主张被告支付逾期付款利息，有法律依据，但主张的计算标准有误，本院调整为被告以324180.5元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，支付自2020年8月31日起至实际给付日止的逾期付款损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关系审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告中天空港(北京)建设工程总队自本判决生效之日起十日内给付原告天津金隅宝辉砂浆有限公司货款324180.5元；二、被告中天空港(北京)建设工程总队自本判决生效之日起十日内以324180.5元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，向原告天津金隅宝辉砂浆有限公司支付自2020年8月31日起至实际给付日止的逾期付款损失；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4433元，保全费3053.26元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王小雨二〇二〇年十一月四日书记员  张 炜
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执2194号申请执行人彭金花，女，1959年7月18日出生，汉族，住株洲市。被执行人刘定秀，女，1959年2月1日出生，汉族，住湖南省株洲市。被执行人张敬良，男，1956年1月8日出生，汉族，住湖南省株洲市。申请执行人彭金花与被执行人刘定秀、张敬良物件脱落损害责任纠纷一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月三十日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0203执2194号申请执行人彭金花，女，1959年7月18日出生，汉族，住株洲市。被执行人刘定秀，女，1959年2月1日出生，汉族，住湖南省株洲市。被执行人张敬良，男，1956年1月8日出生，汉族，住湖南省株洲市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘02民终2321号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人刘定秀、张敬良的银行存款1013.01元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年十一月三日执行员 王 韬书记员 杨蔚禹
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初25250号申请人：天津金隅宝辉砂浆有限公司，住所地：天津市静海县双塘镇高档五金制品产业园区春华路**。统一社会信用代码：911202230587088968。法定代表人:蔡鲁宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王希，天津景贤律师事务所律师。被申请人：中天空港(北京)建设工程总队，住所地:北京市房山区长阳万兴路**D-116。统一社会信用代码：911101111027438099。法定代表人:张继沐。原告天津金隅宝辉砂浆有限公司与被告中天空港(北京)建设工程总队买卖合同纠纷一案，申请人天津金隅宝辉砂浆有限公司于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中天空港(北京)建设工程总队名下存款506651.31元，或查封、扣押被申请人其他等值财产。紫金财产保险股份有限公司天津分公司以《保全损害责任保函（保证书）》为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中天空港(北京)建设工程总队（统一社会信用代码：911101111027438099）的银行存款506651.31元（冻结期限为一年，自冻结之日起计算），或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王小雨二〇二〇年九月二十五日书记员  张 炜
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 黑05**执74号 申请执行人：刘文明，男，38岁。 被执行人：敦志广，男，39岁。 被执行人：赫鹏，男46岁。 本院在执行申请执行人刘文明与被执行人敦志广、赫鹏借款合同纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人敦志广、赫鹏送达了执行通知书、报告财产令、传票。2020年11月29日，申请执行人刘文明向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0522执74号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张仁海 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  张蓬勃
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 黑05**执74号 申请执行人：刘文明，男，38岁。 被执行人：敦志广，男，39岁。 被执行人：赫鹏，男，46岁。 本院在执行申请执行人刘文明与被执行人敦志广、赫鹏借款合同纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人敦志广、赫鹏送达了执行通知书、报告财产令、传票。2020年11月29日，申请执行人刘文明向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0522执74号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张仁海 二〇二〇年十一月二十九日 书记员  张蓬勃
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0826民初3245号申请人：深圳市德鑫达精密机械有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道塘尾社区泽达利工业园区厂房A4厂房**101-103，统一社会信用代码914403000685642404。法定代表人：陈小生。被申请人：江西合力泰科技有限公司，住所地江西省吉安市泰和县工业园区，统一社会信用代码913608267633941402。法定代表人：文开福。本院在审理申请人深圳市德鑫达精密机械有限公司与被申请人江西合力泰科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人深圳市德鑫达精密机械有限公司于2020年11月4日向本院提出财产保全申请，申请人深圳市德鑫达精密机械有限公司依法查封、冻结、扣押被申请人江西合力泰科技有限公司价值1594007.47元的财产，并提供了相应的担保。本院认为，申请人深圳市德鑫达精密机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人江西合力泰科技有限公司价值1594007.47元的财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 胡 卿二〇二〇年十一月五日书记员 彭丽发
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执4402号申请执行人：东莞市方源服装有限公司，住所地广东省东莞市茶山镇卢边麒麟街六巷****楼**。法定代表人：洪财茂。委托代理人：胡佳彬，华商林李黎（前海·广州）联营律师事务所律师。被执行人：广州腾羿服饰有限公司，住，住所地广州市白云区鹤龙街鹤龙东路**/div>法定代表人：高文君。申请执行人东莞市方源服装有限公司与被执行人广州腾羿服饰有限公司买卖合同纠纷一案，中国广州仲裁委会员作出的（2020）穗仲案字第5430号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人广州腾羿服饰有限公司未履行生效法律文书确定的内容，根据东莞市方源服装有限公司的申请，本院于2020年9月30日立案执行，立案标的为83841.25元。在执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，赴被执行人的住所地调查其财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月24日，本院对被执行人广州腾羿服饰有限公司及其法定代表人高文君采取限制消费措施并将广州腾羿服饰有限公司纳入失信被执行人名单，为期两年。2020年11月25日，根据申请执行人的申请，本院轮候冻结广州腾羿服饰有限公司的银行账户【开户银行：中国工商银行广州汇侨新城支行，账号：36×××54账户可用余额为0元，冻结额度为人民币84999.25元（含执行费1158元），冻结期限为一年（从2020年11月25日起至2021年11月24日止）】。本院认为，本案经采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执4402号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹群慧审判员  饶志平审判员  黄 莹二〇二〇年十一月二十七日书记员  余乐仪
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执4402号申请执行人：东莞市方源服装有限公司，住所地广东省东莞市茶山镇卢边麒麟街六巷6号1号楼101室。法定代表人：洪财茂。委托代理人：胡佳彬，华商林李黎（前海·广州）联营律师事务所律师。被执行人：广州腾羿服饰有限公司，住所地广州市白云区鹤龙街鹤龙东路29号。法定代表人：高文君。申请执行人东莞市方源服装有限公司与被执行人广州腾羿服饰有限公司买卖合同纠纷一案，中国广州仲裁委会员作出的（2020）穗仲案字第5430号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人广州腾羿服饰有限公司未履行生效法律文书确定的内容，根据东莞市方源服装有限公司的申请，本院于2020年9月30日立案执行，立案标的为83841.25元。在执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，赴被执行人的住所地调查其财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月24日，本院对被执行人广州腾羿服饰有限公司及其法定代表人高文君采取限制消费措施并将广州腾羿服饰有限公司纳入失信被执行人名单，为期两年。2020年11月25日，根据申请执行人的申请，本院轮候冻结广州腾羿服饰有限公司的银行账户【开户银行：中国工商银行广州汇侨新城支行，账号：36×××54账户可用余额为0元，冻结额度为人民币84999.25元（含执行费1158元），冻结期限为一年（从2020年11月25日起至2021年11月24日止）】。本院认为，本案经采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执4402号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹群慧审判员  饶志平审判员  黄 莹二〇二〇年十一月二十七日书记员  余乐仪
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初3479号 申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行，住所地：潍坊市坊子开发区凤凰大街与郑营路路口西南角沿街商业房(盛世商务大厦**楼)。 负责人：孟迎晨，该行行长。 被申请人：徐献纪，男，1987年8月8日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被申请人：徐文宽，男，1957年3月9日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请人中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行与被申请人徐献纪、徐文宽金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行于2020年11月12日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，申请人中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行以该行资信作为担保。 本院经审查认为，中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款252400.61元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费1782元，由申请人中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 周红兵 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 韩 璐 书 记 员 张晓倩
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2832号沈兴涛：你与游华彪民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初453号民事判决已发生法律效力。申请执行人游华彪于二〇二〇年十月三十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初453号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××61特此通知。二〇二〇年十一月七日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执2832号申请执行人：游华彪，男,1977年2月11日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：沈兴涛，男,1982年5月24日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院根据已经发生法律效力的(2019)鄂0302民初453号民事判决书，在执行游华彪与沈兴涛借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下未登记有车辆。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产。5、本院到被执行人户籍所（或住所地）调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  宋 岗人民陪审员  曾新彩人民陪审员  付 娥二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  金吉红
横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执恢717号唐某：你与米正借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0823民初1650号判决已发生法律效力。申请执行人米正于二〇二〇年十一月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人唐某立即偿还申请执行人米正借款2020000元。案件受理费11480元（缓交11480元），执行费22600元，由被执行人唐某负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：95588526100********特此通知。二〇二〇年十一月十日联系人：王维联系电话：0912766****、1538958****本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民特110号申请人：上海易鑫融资租赁有限公司，地址：上海市嘉定区************。统一社会信用代码：91310********0508R。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：冼秀玲，广东建诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈朝钦，广东建诺律师事务所实习律师。被申请人：李波，男，1987年9月16日出生，汉族，住四川省陵水县**********号，公民身份号码：511************997。申请人上海易鑫融资租赁有限公司(以下简称易鑫融资公司)与被申请人李波申请实现担保物权纠纷一案,本院于2020年11月6日立案后,依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人易鑫融资公司向本院提出请求：准许拍卖、变卖被申请人李波的长安牌机动车（车牌号：粤L*****，发动机号：KC******60，车架号：LS5**********0640,车辆存放在鹤山市********内），申请人对变价后所得价款在72613.80元（欠款金额）的范围内优先受偿。事实和理由：2019年2月27日，申请人与被申请人李波签订《易鑫汽车融资租赁合同》和《抵押合同》，合同约定被申请人李波向申请人租赁长安牌汽车一辆，租赁期限为36个月，融资租赁总额为73000元，每期租金2420.46元，被申请人自愿以其名下的车辆作抵押并办理了抵押登记手续。合同签订后，申请人依约履行了合同义务，但被申请人仅支付6期租金后，就未依约支付租金。因此请求拍卖、变卖被申请人李波名下的长安牌机动车（车牌号：粤L*****，发动机号：KC******60，车架号：LS5*********0640），并对变价后所得价款在72613.80元范围内优先受偿。李波未陈述意见。本院经审查认为，本案为申请实现担保物权案件。一、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十条、第三百七十一条规定，人民法院在审查申请实现担保物权案件时可以依职权调查相关事实，并应当就主合同的效力、期限、履行情况，担保物权是否有效设立、担保财产的范围、被担保的债权范围、被担保的债权是否已届清偿期等担保物权实现的条件，以及是否损害他人合法权益等内容进行审查；二、申请人与被申请人于2019年2月27日签订《易鑫汽车融资租赁合同（专用条款）》及附后的《易鑫汽车融资租赁合同（通用条款）》、《抵押合同》，其中《易鑫汽车融资租赁合同（通用条款）》中“租赁车辆买卖条款”第2.5条约定：“本合同的租赁车辆系承租人转让给出租人，再由承租人租回占有使用，因此租赁车辆不发生现实的占有转移，出租人向承租人交付租赁物的方式为占有改定。自出租人支付租赁物转让价款之日，视为占有改定完成，出租人取得租赁车辆之所有权”；《抵押合同》约定：“承租人作为抵押人同意签署本合同，以主合同下租赁车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向出租人提供担保”。据此，若出租人（即申请人）支付租赁物转让价款之后承租人（即被申请人）才能取得租赁车辆的所有权，则出租人不可能通过占有改定的方式自支付租赁物转让价款之日取得租赁车辆所有权，若出租人自租赁物支付转让价款之日即取得租赁车辆所有权，则其后出租人为自己对承租人的债权在自己所有的车辆上设立抵押权也不符合法律规定，由此可见，上述合同条款存在相互矛盾之处，难以全面实际履行；三、申请人未提供被申请人取得租赁车辆所有权、付款凭证、车辆交付等证据，车辆所有权的转移时间、较之抵押登记时间的先后顺序等主合同的履行情况不明确，且主合同的履行涉及其他主体，或有必要在诉讼程序中追加其他主体，难以在非讼特别程序中查明有关事实；四、即使按照申请人的主张，申请人已从被申请人处取得租赁车辆的所有权，而租赁车辆上设立的抵押权担保的是申请人对被申请人的租金债权，则租赁车辆的所有权人与抵押权人为同一人，此所谓“所有人抵押权”，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第二款规定可知，抵押权的标的物必须是债务人或者第三人所有或者有权处分的财产，债权人不得在自己所有的财产上为担保自己的债权设定抵押权，否则同现行《中华人民共和国物权法》相抵触，即使依《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条第（二）项设立的出租人抵押权，其实质目的也非担保租金债权，而是在融资租赁公示登记制度未完善的情况下，为公示出租人的权利，防范租赁物被善意取得的风险而采取的变通办法，此同物权法一般意义上的抵押权不同，并不具有优先受偿的效力。综上所述，本案主合同的履行情况不明确，被担保债权难以确定，无法在特别程序中查明，也无从认定抵押权有效设立，故申请人的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十条、第三百七十一条、第三百七十二条第（三）项规定，裁定如下：驳回上海易鑫融资租赁有限公司的申请。申请费807.68元，由申请人上海易鑫融资租赁有限公司负担。申请人可以向人民法院提起诉讼。审 判 员 汤有为二〇二〇年十一月三十日法官助理 马惠娴书 记 员 胡小红
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初7559号申请人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，住所地荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，董事长。委托诉讼代理人：樊志朋，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨迪，河南宇法律师事务所实习律师。被申请人：安明昭，男，1973年7月24日出生，汉族，住郑州市。河南荥阳农村商业银行股份有限公司与安明昭金融借款合同纠纷一案，申请人河南荥阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人安明昭的银行存款125760.99元予以冻结或等值财产予以查封、扣押，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对安明昭的银行存款125760.99元予以冻结或对等值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  季慧云二〇二〇年十一月三日书记员  楚 焱
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执恢717号申请执行人：米某被执行人：唐某本院在执行申请执行人米某与被执行人唐某（又名唐利宏）(2016)陕0823民初1650号借款合同纠纷一案中，生效法律文书责令：被执行人唐某立即偿还申请执行人米某借款2020000元。案件受理费11480元（缓交11480元），执行费22600元，由被执行人唐某负担。执行过程中，本院查明被执行人唐某系双重户，原使用姓名为唐利宏(身份证号码：6127241982********)，自2013年12月23日已注销原户唐利宏，现使用唯一姓名唐某(身份证号码：6127241986********)。经查明被执行人唐某（又名唐利宏）名下有房屋一套，位于。现依法予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人唐某（又名唐利宏）名下位于的房产，房产证号为。二、被执行人唐某（又名唐利宏）负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人唐某（又名唐利宏）可以使用被查封财产；但因被执行人唐某（又名唐利宏）的过错造成的被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判长  张海峰审判员  谢加富审判员  段亚华二〇二〇年十二月二日书记员  平志阳
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初3716号申请人：东莞市卓高电子科技有限公司，住所地广东省东莞市横沥镇康乐路东兴工业园****，统一社会信用代码91441900570107870T。法定代表人：陈卫，系该公司执行董事。被申请人：江西中汽瑞华新能源科技有限公司，，住所地江西省上饶经济技术开发区凤凰西大道**统一社会信用代码91361100MA35HBDX2M。法定代表人：帅鸿元，系该公司董事长。申请人东莞市卓高电子科技有限公司与被申请人江西中汽瑞华新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人东莞市卓高电子科技有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西中汽瑞华新能源科技有限公司银行存款46万元或查封、扣押相同价值的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司江西分公司出具的保险金额为46万元的诉讼财产保全责任保险保单保函予以担保。本院经审查认为，申请人东莞市卓高电子科技有限公司的财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江西中汽瑞华新能源科技有限公司银行存款人民币46万元或者查封、扣押相同价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈维华二〇二〇年十一月五日书记员  余梦莹
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初7559号原告：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，住所地荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，董事长。委托诉讼代理人：樊志朋，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨迪，河南宇法律师事务所实习律师。被告：安明昭，男，1973年7月24日出生，汉族，住郑州市。原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告安明昭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人樊志朋到庭参加诉讼，被告安明昭经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告安明昭偿还原告借款本金121，103.12元及利息4，657.87元（利息暂计算至2020年10月14日；自2020年10月15日起至本息全部清偿之日止的利息，以121，103.12元为基数，按照逾期月利率10.8‰另行计算），暂共计125，760.99元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月19日，原告农商行与被告安明昭签订《最高额个人借款合同》，约定被告安明昭从2019年9月19日至2022年9月19日期间向原告申请连续借款累计最高未清偿借款余额不超过150，000元；实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，贷款利率为月利率7.2‰，逾期利率在原借款利率的基础上加收50%，即逾期月利率10.8‰；还款方式为等额本息还款；贷款利息自实际提款日起按日计息，按月结息，每月第20日为固定结息日。合同签订后，被告安明昭于2019年9月19日向原告申请提款150，000元，原告当日向其发放上述贷款。后，被告安明昭未按期偿还贷款本息，构成违约，原告有权依据合同约定宣布贷款立即到期，故诉请依法处理。安明昭未作答辩。本院经审理认定的事实与原告所诉一致，另查明，截至2020年10月14日，安明昭结欠农商行借款本金121,103.12元、利息4，657.87元。本院认为，原、被告签订的《最高额个人借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，具有法律约束力，当事人应按合同约定全面履行义务。安明昭未按期清偿借款本息，构成违约，应按合同约定承担相应违约责任。原告农商行要求借款人偿还借款本金121,103.12元并支付利息，证据充分，理由正当，应予支持。安明昭经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：安明昭于本判决生效之日起十日内偿还河南荥阳农村商业银行股份有限公司借款本金121,103.12元及利息4，657.87元（利息已计至2020年10月14日；自2020年10月15日起至借款全部清偿之日止的利息，以121，103.12元为基数，按照逾期月利率10.8‰另计），暂共计125，760.99元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1，408元，财产保全费1，149元，均由安明昭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  季慧云二〇二〇年十一月二十七日书记员  楚 焱
江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1121民初3716号原告：东莞市卓高电子科技有限公司，住所地广东省东莞市横沥镇康乐路东兴工业园****，统一社会信用代码91441900570107870T。法定代表人：陈卫，系公司执行董事。委托诉讼代理人：刘海龙，系该公司法务主管。被告：江西中汽瑞华新能源科技有限公司，，住所地江西省上饶经济技术开发区凤凰西大道**统一社会信用代码91361100MA35HBDX2M。法定代表人：帅鸿元，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐项锋，系该公司法律顾问。原告东莞市卓高电子科技有限公司与被告江西中汽瑞华新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东莞市卓高电子科技有限公司的委托诉讼代理人刘海龙，被告江西中汽瑞华新能源科技有限公司的委托诉讼代理人徐项锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市卓高电子科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款412,296.76元；2、判令被告赔偿原告逾期支付货款的损失暂计至2020年8月19日共计39,544.91元，同时自2020年8月20日起以412,296.76元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算逾期付款损失直至被告实际清偿之日止；3、本案诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：原、被告签署了多份《产品购销合同》，由原告向被告供应基膜及隔膜产品。合同签署后，原告根据被告要求发送了货物，被告收到货物验收无误后签收入库使用并陆续向原告支付了部分合同款项，同时双方多次就合同签署、发货、付款、开具发票以及欠款金额等事项进行核对确认并签署对账单。截止至2020年8月19日，被告尚有人民币412,296.76元货款长期未予支付，经原告多次催取未果，故向本院提起诉讼。被告江西中汽瑞华新能源科技有限公司辩称，欠付货款412,296.76元属实，因原、被告签订的合同对违约金有明确约定，即最高不得超过合同金额的3%，故对原告诉请要求被告支付其损失39,544.91元及之后的损失按LPR的1.5倍计算有异议。原告为证明诉讼主张，向本院提供了以下证据：1、销售合同3份，旨在证明原、被告建立基膜与隔膜产品供应关系以及双方就交易事项所作的约定；2、货物运输单5份，旨在证明原告向被告交付了货物；3、增值税专用发票3份，旨在证明原告向被告开具了增值税专用发票；4、存款账户回单2份，旨在证明被告向原告支付了部分货款；5、对账单4份，旨在证明原、被告多次就合同签署、发货、开票、欠款金额等情况进行核对确认，被告尚有货款412,296.76元未支付的事实。被告向本院提供被告企业营业执照复印件、法定代表人身份证明，旨在证明被告主体适格。原、被告提供的证据经当庭出示宣读，经庭审质证，原告及被告所提供的证据形式合法，内容真实可信，且与本案具有关联性，双方当事人均无异议，本院依法予以确认。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2017年11月至2018年2月期间共签署了三份《产品购销合同》，由原告向被告供应不同型号规格的基膜、隔膜等产品，合同总价款为616,628元，在三份合同中双方均约定了支付货款时间每超一天，由被告按合同总价款的0.1%支付违约金，但违约金最高不超过合同总价款的3%的违约责任。合同签署后，原告根据被告要求发送了货物，被告收到货物验收无误后签收入库使用，双方履行合同的总价款为614,202.27元。被告陆续向原告支付两笔货款共计201,905.51元，同时双方多次就合同签署、发货、付款、开具发票以及欠款金额等事项进行核对确认并签署了对账单。截至2020年8月19日，被告尚欠原告412,296.76元货款未予支付，经原告多次催取未果，故诉至法院。本院认为，原、被告之间订立的三份买卖合同均合法有效，原告已按约定履行向被告提供货物的出卖人义务，被告应当履行向原告支付货款的义务，故原告诉请要求被告支付尚欠货款412,296.76元，有事实和法律依据，本院予以支持；原告在合同约定了违约金且未约定损失赔偿的情况下，要求被告赔偿以412,296.76元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算逾期付款损失，与事实和法律不符，本院不予支持，但双方当事人在合同中约定了逾期付款每超一天，由被告按合同总价款的0.1%支付违约金，但违约金最高不超过合同总价款的3%的违约责任，故被告逾期付款构成违约，应承担相应的违约责任，因被告欠款时间较长，违约金比例已超3%，故被告应按合同总价款616,628元的3%向原告支付违约金，违约金即为18,498.84元。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告江西中汽瑞华新能源科技有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告东莞市卓高电子科技有限公司货款412,296.76元及违约金18,498.84元；二、驳回原告东莞市卓高电子科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,078元，减半收取计4,039元，财产保全费2,820元，合计6,859元，由被告江西中汽瑞华新能源科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审判员  陈维华二〇二〇年十一月十九日书记员  余梦莹交纳执行款及上诉的告知事项：判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。如不服本判决，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。法律附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初4936号申请人：邓碧霞，女，1967年10月1日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。委托代理人：王振翔，株洲市芦淞区诚信法律服务所法律工作者。委托权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与诉讼、调解活动，申请强制执行，进行和解，代为收取案款，代签法律文书等。被申请人：株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组，住所地湖南省株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组。负责人：袁大明，组长。申请人邓碧霞与被申请人株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请人邓碧霞于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组所有的价值113335元的财产进行保全。并由申请人邓碧霞以其在株洲农村商业银行股份有限公司珠江路支行的账号为8902××××5123的账户中的100000元提供担保。本院经审查认为，申请人财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组所有的价值113335元的财产；二、冻结申请人邓碧霞在株洲农村商业银行股份有限公司珠江路支行的账号为8902××××5123的账户中的100000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐春艳二〇二〇年九月十六日书记员  喻 露
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2990号申请人:鑫苑科技服务集团有限公司，住所地河南省郑州市金水区鑫苑路**，统一社会信用代码:91410105712635143U。法定代表人:王研博，总经理。委托代理人付君，男，汉族，1982年4月29日出生，住河南省郑州市金水区,该公司员工。委托代理人田高慧，女，汉族，1998年10月8日出生，住河南省南乐县，该公司员工。被申请人：任宇红，女，1968年5月20日出生，汉族，住郑州市。申请人鑫苑科技服务集团有限公司于2020年11月5日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付2015年4月1日至2020年12月31日的物业费33514.64元和违约金8279.2元，并就本案提供前期物业服务合同及缴费通知单等证据，要求被申请人给付物业费及违约金，共计41793.84元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人任宇红应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人鑫苑科技服务集团有限公司物业费33514.64元和违约金8279.2元，共计41793.84元。申请费282元，由被申请人任宇红负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年十一月二十日书记员 刘金燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民督2990号申请人:鑫苑科技服务集团有限公司，住所地河南省郑州市金水区鑫苑路**，统一社会信用代码:91410105712635143U。法定代表人:王研博，总经理。委托代理人付君，男，汉族，1982年4月29日出生，住河南省郑州市金水区,该公司员工。委托代理人田高慧，女，汉族，1998年10月8日出生，住河南省南乐县，该公司员工。被申请人：任宇红，女，1968年5月20日出生，汉族，住河南省郑州市。申请人鑫苑科技服务集团有限公司与被申请人任宇红申请支付令一案,本院于2020年11月5日立案后,于2020年11月20日发出（2020）豫0191民督2990号支付令,限令被申请人任宇红在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人任宇红于2020年12月3日向本院提交书面异议，本院经审查认为其异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0191民督2990号支付令自行失效。申请费282元，由申请人鑫苑科技服务集团有限公司负担。审判员 刘 学二〇二〇年十二月三日书记员 刘金燕
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1251号申请执行人：谢某1，女，2000年12月8日出生，汉族，住沈阳。委托诉讼代理人：严美花，女，1975年8月9日出生，住泰州市海陵区。被执行人：谢某2，男，1976年9月10日出生，汉族，住泰州医药高新区。关于谢某1与谢某2抚养费纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的(2019)苏1291民初2560号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人谢某2未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢某2的银行存款6050元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年十一月十七日书记员  田金花
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1291执1251号 谢敏慧、谢永红： 申请执行人谢敏慧与被执行人谢永红抚育费纠纷一案，立案标的6000.00元。经本院立案执行，现已执行到位6000.00元（执行费50元已缴纳）。至此，申请执行人谢敏慧向本院申请执行的(2019)苏1291民初2560号民事调解书中2020年7月份的抚养费及9月份的抚养费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知                                       二〇二〇年十二月二十四日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27835、27836号 申请执行人:东莞市讯立联电子科技有限公司，住所地东莞市大岭山镇大塘村福塘街鑫博盛创新产业园****东面，社会统一信用代码914419xxxxx。法定代表人：廖春雨。 被执行人:深圳市路畅电装科技有限公司，住所地深圳市光明新区玉塘街道玉律社区第七工业区******，社会统一信用代码914403xxxx。法定代表人：廖晓强。 申请执行人东莞市讯立联电子科技有限公司与被执行人深圳市路畅电装科技有限公司买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24094号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市路畅电装科技有限公司应履行支付793851.45元、受理费10926.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经查明深圳市宝安区人民法院已受理被执行人深圳市路畅电装科技有限公司破产清算一案，案号为（2020）粤0306破20号。本院已将上述情况告知申请执行人。 本院认为，被执行人深圳市路畅电装科技有限公司已进入破产清算程序，可暂时终结本次执行程序。待继续执行的条件成就后再重新启动，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  赵 武
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27835、27836号 申请执行人:东莞市讯立联电子科技有限公司，住所地东莞市大岭山镇大塘村福塘街鑫博盛创新产业园****东面，社会统一信用代码91441900MA519UYE9U。法定代表人：廖春雨。 被执行人:深圳市路畅电装科技有限公司，住所地深圳市光明新区玉塘街道玉律社区第七工业区******，社会统一信用代码91440300MA5ENHEBXE。法定代表人：廖晓强。 申请执行人东莞市讯立联电子科技有限公司与被执行人深圳市路畅电装科技有限公司买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24094号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市路畅电装科技有限公司应履行支付793851.45元、受理费10926.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经查明深圳市宝安区人民法院已受理被执行人深圳市路畅电装科技有限公司破产清算一案，案号为（2020）粤0306破20号。本院已将上述情况告知申请执行人。 本院认为，被执行人深圳市路畅电装科技有限公司已进入破产清算程序，可暂时终结本次执行程序。待继续执行的条件成就后再重新启动，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  赵 武
四川省雅江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3325民初90号 原告：西绕让布，男，藏族，1981年8月14日出生，住四川省雅江县。 委托代理人：唐小华，四川论典律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：李迎春，女，汉族，1976年11月30日出生，住四川省稻城县。 委托代理人：刘盛乔，四川履正律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：刘坤荣，男，羌族，1982年3月2日出生，住四川省平武县。 委托代理人：李淼，四川法丛律师事务所律师，代理权限为为一般授权。 原告西绕让布与被告李迎春、刘坤荣纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，原告2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告西绕让布的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西绕让布撤回起诉。 案件受理费8361元，由原告西绕让布负担。 审 判 长 郭 雅 雅 审 判 员 郎吉泽里 人民陪审员 洛绒邓珠 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员 洛绒邓珠 相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执3287号 申请执行人王俊，男1980年07月03日出生,汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：韩定忠，男1968年11月28日出生，汉族，住安徽省亳州市利节县。 被执行人：黄宗高，男1961年8月07日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：张振军，男1972年2月06日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 本院在执行申请执行人王俊与被执行人韩定忠、黄宗高、张振军买卖合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执3287号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高翔 审判员  顾峰 审判员  李磊 二〇二〇年十一月二十八日 书记员  刘强
四川省雅江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3325民初90号 本院于2020年11月18日对原告西绕让布与被告刘坤荣、李迎春合伙协议纠纷一案作出（2020）川3325民初90号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)川3325民初90号裁定书的第二页倒数第三行“人民陪审员洛绒邓珠”补正为“人民陪审员取米拉姆”。 审 判 长 郭 雅 雅 审 判 员 郎吉泽里 人民陪审员 取米拉姆 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员 洛绒邓珠
安徽省利辛县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1623执3287号 韩定忠、黄宗高、张振军： 你与王俊买卖合同纠纷一案，利辛县人民法院作出的(2019)皖1623民初3641号调解书文书确定的义务已发生法律效力。申请执行人王俊于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 三日内履行(2019)皖1623民初3641号调解书所确定的义务 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日 （） 联系人：高翔联系电话：802×××7 本院地址：安徽省亳州市利辛县世纪大道与前进路交叉口西侧200米路西 邮编：236800 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初5710号 申请人：山东玻纤集团股份有限公司。住所地：沂水县工业园。统一社会信用代码：91371300672231450Y。 法定代表人：牛爱君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任永海，山东拓成律师事务所，律师。 被申请人：东莞市银发塑胶原料有限公司，住所地：广东省东莞市樟木头镇星耀国际大厦1001。统一社会信用代码：9144190033477871XF。 法定代表人：马世红。 被申请人：马世红，男，汉族，居民，住东莞市樟木头镇星耀国际大厦1001。 申请人山东玻纤集团股份有限公司与被申请人东莞市银发塑胶原料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东玻纤集团股份有限公司于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人东莞市银发塑胶原料有限公司及马世红名下银行存款140万元，进行财产保全查封冻结，保全价值共为140万元，保全费用及相关费用由被申请人东莞市银发塑胶原料有限公司承担。对此，申请人提供永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保，担保价值140万元。 本院经审查认为，为保证案件判决后能够顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人东莞市银发塑胶原料有限公司及马世红银行账户存款140万元，查封冻结期限为一年（自2020年11月11日至2021年11月10日）。 二、在查封期限届满前15日内，当事人可申请续封。 案件申请费5000元，由申请人山东玻纤集团股份有限公司负担。 本裁定书送达后即发生法律效力，立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 朱先胜 二〇二〇年十一月十日 法官助理 刘 晓 书 记 员 高安美
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初8454号 原告：马海超，男，1970年4月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：王开军，沭阳县钱集法律服务所法律工作者。 被告：董魁，男，1966年9月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：周昊焱，沭阳县胡集法律服务所法律工作者。 原告马海超诉被告董魁劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭审理，原告及其委托诉讼代理人王开军、被告委托诉讼代理人周昊焱到庭参加诉讼。后因案情需要，依法适用普通程序，于2020年11月5日第二次开庭审理，原告委托诉讼代理人王开军、被告及其委托诉讼代理人周昊焱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马海超向本院提出诉讼请求：请求判决被告支付劳务费58100元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。 事实和理由：被告承建沭阳县钱集镇新桥小区工程，2019年3月，被告雇佣原告带领班组负责瓦工，2019年10月17日，经原、被告结算，被告出具条据给原告，证实为被告提供劳务费合计133100元。后经原告催要，被告支付75000元，余款58100元，被告推诿支付，为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告董魁辩称：被告雇佣原告做工属实，但是工程款已结清，所出具的欠据被其取回，原告所持起诉的欠条系复印件。 经审理查明：被告雇佣原告做工，经过原、被告结算，被告共计欠原告款133100元，被告于2019年10月17日出具证明一份。后被告分别于2019年9月21日给付70000元、2020年1月24日给付12000元、2020年3月30日给付原告18000元，原告还替被告代付款项给第三人共计4800元。此外原、被告还一致认可2020年6月18日微信转账5000元系给付原告另外附属工程的款项，该笔款项与133100元无关。现原告索款未果，诉至本院。 在本院驻庭调解员先行调解原、被告该纠纷时，被告于2020年7月28日表示，其已经归还原告不少钱，尚欠原告10000多元，并没有原告起诉那么多。 上述事实，由原告陈述、被告答辩、欠条、收条、谈话笔录、录音等证据在卷佐证，足以印证。 本院认为：原告为被告董魁提供劳务，被告董魁出具欠据确认欠原告劳务报酬款133100元，双方之间成立合法有效的劳务合同关系。 本案争议焦点为：在被告出具证明后，陆续给付部分款项给原告，被告现是否还欠原告款项。被告辩称已不欠原告款项，其主要意见为：在2020年六月份之前已全部还清，出具的证明已被其收回并撕毁。但在本案诉前调解程序，被告明确陈述不欠原告那么多款项，此时谈话距离六月份不久，但这么重要的事实，被告对调解人员只字未提，同时在7月31日日原告提供的时间较长的录音中，原告多次提到欠款拖了一年多了，但被告在其中也仅仅陈述老板钱暂时还没有付，还表示可以带着原告去项目部闹，可以证实被告欠原告款项并未付清，而双方在款项未付清的情况下，被告支付给原告及替原告代付的款项，不论数额大小，均要求相对方相关收据，此外，经过本院调查被告出具条据的过程，被告表示家中有复印机器，出具条据当时就立刻复印一份，本院对此过程中被告如何交付欠条的相关行为高度存疑，同时本院也确信被告在本案审理过程中作出虚假陈述，对被告现仅以条据系复印件为由主张还清款，本院不予采信。 关于欠款数额，被告共计欠原告款133100元，后分别给付70000元、12000元、18000元，此外还替被告代付款项给第三人工资款共计4800元，该款项应予冲抵，被告尚欠原告28300元。原告主张替付工资款4800元的性质和数额，但称已包含在133100元中而不应重复计算，被告予以否认，原告未能提供证据证明，本院对原告该辩解不予认可。原告请求被告董魁支付利息，其主张的利息计算标准和原告实际损失相当，未超出金融机构逾期罚息计算标准，本院予以支持。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条、第一百七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董魁于本判决发生法律效力之日起十日内向原告马海超支付劳务报酬款28300元及利息（利息以28300元为基数自2020年9月7日起，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1096元，由原告负担596元，被告董魁负担500。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费1096元。 审 判 长  汤 正 人民陪审员  马秀华 人民陪审员  张 建 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  张 凯 履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××67 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初5710号 原告：山东玻纤集团股份有限公司。 住所地沂水县工业园。 统一社会信用代码：9137130067223145Y。 法定代表人：牛爱君,董事长。 委托诉讼代理人：任永海，山东拓成律师事务所，律师。 被告：东莞市银发塑胶原料有限公司。 住所地：广东省东莞市樟木头镇星耀国际大厦1001。 统一社会信用代码：9144190033477871XF。 法定代表人：马世红，执行董事。 被告：马世红，男，汉族，居民，住广东省东莞市樟木头镇星耀国际大厦1001。 原告山东玻纤集团股份有限公司与被告东莞市银发塑胶原料有限公司、马世红买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告山东玻纤集团股份有限公司委托诉讼代理人任永海到庭参加诉讼。被告东莞市银发塑胶原料有限公司、被告马世红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告山东玻纤集团股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告东莞市银发塑胶原料有限公司、被告马世红支付原告山东玻纤集团股份有限公司货款1353063元及违约金；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告山东玻纤集团股份有限公司和被告东莞市银发塑胶原料有限公司签订2019年年度产品销售合同。合同约定，需方延迟付款10天以上，供方有权对需方加收违约金，按每天逾期付款金额的百分之一计算；合同签订地为沂水县，凡与合同有关的争议，双方均应向合同签订地法院起诉；被告马世红自愿个人信用担保。经原告山东玻纤集团股份有限公司和被告东莞市银发塑胶原料有限公司核对，被告东莞市银发塑胶原料有限公司于2020年6月30日尚欠原告山东玻纤集团股份有限公司1353063.64元。原告山东玻纤集团股份有限公司多次催要货款无果，为此，特诉至法院，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告东莞市银发塑胶原料有限公司、马世红未出庭参加庭审亦未作答辩。 原告山东玻纤集团股份有限公司围绕诉讼请求依法提交证据如下： 1.《年度产品销售合同》。证明原告和被告于2019年1月1日在沂水县签订年度产品销售合同。合同约定双方发生争议由合同签订地法院管辖，同时其法定代表人即被告二作为合同担保人。合同还约定被告如果违约，应按每天逾期付款的1%为加收违约金。 2.《对账函》。证明截至2020年6月30日，被告东莞市银发塑胶原料有限公司欠原告货款1353063.64元。 根据原告陈述和经庭审确认的证据，本院认定本案法律事实如下： 原告山东玻纤集团股份有限公司和被告东莞市银发塑胶原料有限公司系材料买卖供应关系。 2019年1月1日，原、被告双方签订2019年《年度产品销售合同》，合同约定了货物名称、牌号、规格、数量及价格，期限至2019年12月25日，总价款1590000元。合同中明确约定，若需方延迟付款10天以上，供方有权对需方加收违约金，按每天逾期付款金额的百分之一计算，直至付清货款；合同签订地为沂水县，凡与合同有关的争议，双方均应向合同签订地有管辖权法院起诉。合同有原告山东玻纤集团股份有限公司和被告东莞市银发塑胶原料有限公司盖章确认，在个人信用担保处被告马世红签名确认。 另查明，原告山东玻纤集团股份有限公司和被告东莞市银发塑胶原料有限公司对账务进行核对，原告为其出具对账函一份，内容为：“对账函尊敬的客户：东莞市银发塑胶原料有限公司您好，首先感谢贵公司长期以来对我公司的大力支持，为促进双方更好的合作，确保双方账务准确，现与贵公司核对往来账单。截止2020年6月30日贵公司共欠我公司货款¥1353063.64元。（大写：壹佰叁拾伍万叁仟零陆拾叁元陆角肆分）。以上数据正确，请签字盖章确认，若不正确，请备注说明并签字盖章”。原告山东玻纤集团股份有限公司及被告东莞市银发塑胶原料有限公司盖章予以确认。 以上事实，有原、被告签订的《年度产品销售合同》、《对账函》，皆记录在卷 本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议。《中华人民共和国合同法》第六条规定：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。该法第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告山东玻纤集团股份有限公司与被告东莞市银发塑胶原料有限公司于2019年1月1日签订的《年度产品销售合同》，合同内容系合法有效，依法受法律保护。当事人应当依照合同约定，全面履行自己的义务。 原告山东玻纤集团股份有限公司与被告东莞市银发塑胶原料有限公司存在买卖合同关系，原告为被告提供原料，被告理应支付价款于原告。双方在合同中明确约定需方延迟付款10天以上，供方有权对需方加收违约金，按每天逾期付款金额的百分之一计算，直至付清货款，原、被告约定的逾期利率明显偏高，偏高部分本院不予支持。 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿。双方经对账核对，截至2020年6月30日，被告共欠原告货款1353063.64元，被告东莞市银发塑胶原料有限公司作为原料购买方，对所欠原告的货款1353063.64元应予偿还。被告马世红自愿个人信用担保，故对该货款的清偿理应负连带偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己的主张，应当提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定法释【2019】19号》第八十五条规定：人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。因被告东莞市银发塑胶原料有限公司及马世红经传票传唤未到庭。放弃了质证和辩论的权利，因此，被告应承担举证不利的后果。故对原告提供的证据，本院予以认定；对原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定法释【2019】19号》第八十五条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告东莞市银发塑胶原料有限公司偿还原告山东玻纤集团股份有限公司货款1353063元及逾期利息（利息以1353063元为基数，自2020年6月30日起至货款付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付）； 二、被告马世红负连带清偿责任； 三、上述款项于本判决生效后十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8489元，保全费5000元，由被告东莞市银发塑胶原料有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 朱先胜 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 刘 晓 书 记 员 高安美
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初8454号 原告：马海超，男，1970年4月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：王开军，沭阳县钱集法律服务所法律工作者。 被告：董魁，男，1966年9月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：周昊焱，沭阳县胡集法律服务所法律工作者。 原告马海超诉被告董魁劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，该案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  汤 正 人民陪审员  周建沂 人民陪审员  马秀华 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  张 凯
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执629号 申请人：石艳芳，女，1992年6月12日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：李芙凤，女，1985年1月22日出生，汉族，住湖南省邵东县。 申请人石艳芳依据生效的（2019）黔0627民初1852号民事调解书，申请执行李芙凤借款合同纠纷案，执行标的60000元。经执行调查，被执行人李芙凤无银行存款余额、无不动产权登记信息、无机动车所有权登记信息，其于2014年12月注册的“沿河县和平镇艾尚女主角”及“沿河县和平镇酷炫衣族”个体工商登记，已经停止经营。申请人未能提供被执行人李芙凤的其他可供执行财产线索。本院已通过执行网络平台向被执行人发出《限制高消费令》、并将其纳入失信被执行人名单。申请人不要求执行悬赏、律师调查，不提起自诉，同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627民初1852号民事调解书主文内容的本次执行程序。 如申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐继煌 二〇二〇年十一月十三日 法官助理冉威 书记员何倩倩
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执629号 本院在执行石某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将李某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月十三日
吉林省桦甸市人民法院结 案 通 知 书吉02**执1358号王纪有：被执行人王纪有因危险驾驶罪罚金部分执行一案，经吉林省桦甸市人民法院（2020）吉0282刑初35号刑事判决：被告人王纪有犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元（罚金于判决生效后缴纳）。该判决生效后罚金部分进入执行程序，本院已扣划你在桦甸市财政局的取保候审保证金1000元，2020年11月6日从你在中国邮政储蓄银行股份有限公司桦甸支行账户扣划3000元。至此，桦甸市人民法院（2020）吉0282刑初35号刑事判决书中对你的罚金部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
吉林省桦甸市人民法院结 案 通 知 书吉0282执1358号王纪有：被执行人王纪有因危险驾驶罪罚金部分执行一案，经吉林省桦甸市人民法院（2020）吉0282刑初35号刑事判决：被告人王纪有犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元（罚金于判决生效后缴纳）。该判决生效后罚金部分进入执行程序，本院已扣划你在桦甸市财政局的取保候审保证金1000元，2020年11月6日从你在中国邮政储蓄银行股份有限公司桦甸支行账户扣划3000元。至此，桦甸市人民法院（2020）吉0282刑初35号刑事判决书中对你的罚金部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1202民初3910号申请人：王祥，男，1980年2月8日出生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。被申请人：孙志翔，男，1994年11月10日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。本院在审理申请人王祥与被申请人孙志翔买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款66000元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人孙志翔名下银行存款66000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蒋玲二〇二〇年十一月十日书记员  陈昱
江苏省泰州市海陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1202民初3910号 原告：王祥，男，1980年2月8日出生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。 委托诉讼代理人（特别授权）：程杰，江苏格来律师事务所律师。 被告：孙志翔，男，1994年11月10日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李凤祥，江苏君谊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶红梅，江苏君谊律师事务所实习律师。 原告王祥与被告孙志翔买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王祥之委托诉讼代理人程杰、被告孙志翔之委托诉讼代理人李凤祥、陶红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王祥向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还欠款66000元，并从起诉之日起按年息6%给付利息，由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告在安丰经营螃蟹生意，被告在2019年向原告购买螃蟹。2020年6月2日，双方经对账，被告共欠原告螃蟹款66000元，并出具欠条一张。后经原告多次索要，被告一直拖延，至今未付。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。 被告孙志翔辩称，对于欠款数额无异议，但是原告所供螃蟹存在死蟹，故被告不同意给付货款，但是被告无证据证明存在死蟹。 原告王祥围绕其诉讼请求，向本院提交以下证据： 1.清单，载明从2019年9月20日到9月28日，被告共计欠原告螃蟹款66054元，由被告进行确认，并且被告在这上面写加车费2000元即68054元，证明双方存在买卖合同关系。 2.由被告于2020年6月2日出具的欠条一张，证明欠2019年螃蟹款66000元，余下的2054元原告未主张，证明双方存在买卖合同关系，并且被告出具了欠款凭证。 被告孙志翔经质证认为，对所有证据三性无异议。 被告孙志翔未举证。 经审理查明，2019年9月20日至9月28日，原告按约向被告供应螃蟹。2019年10月26日，被告在“周氏水产行（王祥）”送货清单上，签字确认原告供货价值86054元、车费2000元、已付20000元。2020年6月2日，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠到王祥蟹款总计66000元，2019年蟹款”。被告至今未向原告支付上述欠款，故原告诉至本院。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。原告按约交付价值86054元螃蟹，产生的运费2000元由被告承担，被告在送货清单上签字确认，被告应当按约支付上述款项。原告主张被告尚欠66000元货款，被告予以认可，故本院对欠款66000元予以确认。原、被告未约定货款的给付时间，被告应当在收到货物的同时支付货款，故原告现要求被告支付上述欠款，于法有据。被告未按约给付货款，应当承担相应的违约责任。原告主张被告支付逾期付款利息的计算基数、计算时间于法并无不当，本院予以支持。关于逾期付款利息的计算利率，于法无据，本院调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙志翔于本判决生效之日起十日内给付原告王祥货款66000元及利息（以66000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年9月15日起计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，依法减半收取725元，保全费680元，合计1405元，由被告承担（原告已垫付，被告于本判决生效后十日内支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  蒋玲 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈昱
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执1003.1019.1023.1027.1031.1035.971.1007.975.983.987.991.995.999.979.1011、1015号申请执行人：谢恒翠、杨先珍、杨先勇、杨宏权、杨兴忠、杨先贤、杨先珍、杨兆金、彭善军、贺青梅、杨宏俊、杨兆英、杨兴平、艾自凤、叶平珍、刘开树、彭善明被执行人：宜昌大荒头蔬菜专业合作社，社会统一信用代码93420506MA48AQTU7H，住所地宜昌市夷陵区樟村坪镇栗林河村**。法定代表人：陈遥兵,居民身份证号码：420521198111140916被执行人：陈遥兵，男性,1981年11月14日生，汉族，住宜昌市夷陵区。本院在执行谢恒翠等17人与宜昌大荒头蔬菜专业合作社、陈遥兵追索劳动报酬纠纷一案中，依法对被执行人的财产网络查控，实地调查被执行人的财产，均未发现可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙飞二〇二〇年十一月二十七日书记员  胡艳