北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初7009号原告：北京农投丰融小额贷款股份有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路**院**楼**。法定代表人：江浩，董事长。委托诉讼代理人：段志敏，北京嘉润律师事务所律师。委托诉讼代理人：董宇轩，北京嘉润律师事务所实习律师。被告：中保财富融资担保有限公司，住所，住所地北京市东城区左安门内大街****楼119div>法定代表人：祝晓峰。原告北京农投丰融小额贷款股份有限公司（以下简称农投丰融公司）与被告中保财富融资担保有限公司（以下简称中保财富公司）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由审判员郝洁独任，通过电子诉讼平台公开开庭进行了审理。原告农投丰融公司的委托诉讼代理人段志敏、董宇轩到庭参加诉讼。被告中保财富公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农投丰融公司向本院提出诉讼请求：1.判令中保财富公司对邓力的债务承担行为（承担李海涛等四名债务人的债务）承担连带清偿责任，向我公司清偿逾期还款罚息6518200元（暂计至2019年8月19日。自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照月利率2%的标准计算）；2.判令中保财富公司给付我公司为实现债权发生的律师费支出100000元；3.判令中保财富公司承担全部诉讼费。事实和理由：2014年7月10日至2014年7月11日期间,农投丰融公司分别与李海涛等4人签订《借款合同》,合同约定:农投丰融公司向李海涛等4名借款人提供人民币2000000元至3000000元不等的贷款,合计金额为人民币9000000元;计息方式为按月计息,到期还本付息;借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的,除需还本付息外,还须按照逾期贷款的罚息利率支付逾期罚息。《借款合同》签订后,邓力向我公司出具了《承诺书》,根据该《承诺书》,李海涛等4名债务人与我公司分别签订的《借款合同》项下的贷款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金由邓力一人承担,并且邓力承诺在2017年12月31日前清偿剩余的贷款本金人民币7800000元及相应的利息。后邓力于2018年10月26日偿还贷款本金300000元,于2018年10月31日偿还贷款本金300000元,未清偿贷款本金剩余7200000元。中保财富公司向我公司出具了《确认函》,承诺继续对由邓力承担的李海涛等4人的还款义务承担连带保证责任。我公司与李海涛等4名债务人分别签订《借款合同》后,即按照合同约定的时间和金额发放了全部贷款,但截至我公司起诉之日,李海涛等4名债务人并未按照《借款合同》的约定向我公司偿还贷款本息,邓力、中保公司也未履行其在《承诺书》和《确认函》中所承诺的清偿义务。此后，我公司与邓力双方签订了还款协议，约定由其向我公司偿还本金7200000元，偿还逾期罚息800000元，并提供了相应的担保，故现诉至法院并撤回对邓力的起诉，仅要求中保财富公司承担相应的连带清偿责任。中保财富公司未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月8日，农投丰融公司（贷款人）与李海涛（借款人）签订《借款合同》，合同约定：贷款金额2000000元。期限12个月，自2014年7月10日至2015年7月9日，贷款用途为流动资金。每月20日结息，贷款到期日还本付息。执行月利率为2%。本合同项下贷款实际发放后，遇中国人民银行调整法定基准利率的，按月分别于相应的日期每公历月首日调整本合同项下贷款的利率，分段计息。调整后本合同项下贷款利率执行标准为：调整后基准利率×上浮比例。逾期贷款和挪用贷款的罚息依逾期或挪用的金额和实际天数计算。逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%，挪用贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%；浮动利率贷款逾期或挪用后与人民银行调整基准利率的，贷款人有权相应调整本合同罚息利率，自人民银行利率调整日起适用新的罚息利率。贷款人有权按照合同约定收回贷款本金、利息（包括复利、逾期及挪用罚息），收取借款人应付的费用，行使法律规定或本合同约定的其他权利。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定的用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利，除此之外，借款按违约款项（逾期支付金额或其他违约金额）每日千分之二向贷款人支付违约金。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的所有费用，该费用包括但不限于催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等。同日，中保财富公司（甲方、保证人）与农投丰融公司（乙方、贷款人）签订《保证担保合同》，合同约定鉴于债务人李海涛与乙方签订的《借款合同》约定李海涛向乙方所申请期限为12个月、金额为2000000元贷款。甲方同意为债务人向乙方提供保证担保。保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、小额贷款公司实现债权的费用等，被保证的主债权主债务的本金金额为2000000元。甲方承担连带保证责任、全额履行代偿义务。保证期间自本合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止等内容。2014年7月10日，农投丰融公司向李海涛支付借款2000000元。2015年10月31日农投丰融公司向中保财富公司发送《代偿通知书》，要求其替李海涛代偿所欠利息42924元及本金2000000元。2015年10月31日，中保财富公司向农投丰融公司出具《回函》，同意对李海涛所欠利息及本金进行代偿。2015年11月2日，中保财富公司向农投丰融公司出具《分期还款计划书》，表示愿分三期履行代偿义务。2016年5月20日，农投丰融公司向李海涛出具《催收通知函》。2014年7月8日，农投丰融公司（贷款人）与张英杰（借款人）签订《借款合同》，合同约定贷款金额、期限、权利义务等内容与农投丰融公司与李海涛签订的《借款合同》的内容一致。同日，中保财富公司（甲方、保证人）与农投丰融公司（乙方、贷款人）签订《保证担保合同》，合同约定鉴于债务人张英杰与乙方签订的《借款合同》约定张英杰向乙方所申请的期限为12个月、金额为2000000元贷款。甲方同意为债务人向乙方提供保证担保。保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、小额贷款公司实现债权的费用等，被保证的主债权主债务的本金金额为2000000元。甲方承担连带保证责任、全额履行代偿义务。保证期间自本合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止等内容。2014年7月10日，农投丰融公司向张英杰支付贷款2000000元。2015年10月31日农投丰融公司向中保财富公司发送《代偿通知书》，要求其替张英杰代偿所欠利息42924元及本金2000000元。2015年10月31日，中保财富公司向农投丰融公司出具《回函》，同意对张英杰所欠利息及本金进行代偿。2015年11月2日，中保财富公司向农投丰融公司出具《分期还款计划书》，表示愿分三期履行代偿义务。2016年5月20日，农投丰融公司向张英杰出具《催收通知函》。2014年7月8日，农投丰融公司（贷款人）与邓砚（借款人）签订《借款合同》，合同约定贷款金额、期限、权利义务等内容与农投丰融公司与李海涛签订的《借款合同》的内容一致。同日，中保财富公司（甲方、保证人）与农投丰融公司（乙方、贷款人）签订《保证担保合同》，合同约定鉴于债务人邓砚与乙方签订的《借款合同》约定邓砚向乙方所申请的期限为12个月、金额为2000000元贷款。甲方同意为债务人向乙方提供保证担保。保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、小额贷款公司实现债权的费用等，被保证的主债权主债务的本金金额为2000000元。甲方承担连带保证责任、全额履行代偿义务。保证期间自本合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止等内容。此后，农投丰融公司向邓砚支付贷款2000000元。2015年10月31日农投丰融公司向中保财富公司发送《代偿通知书》，要求其替邓砚代偿所欠利息42924元及本金2000000元。2015年10月31日，中保财富公司向农投丰融公司出具《回函》，同意对邓砚所欠利息及本金进行代偿。2015年11月2日，中保财富公司向农投丰融公司出具《分期还款计划书》，表示愿分三期履行代偿义务。2016年5月20日，农投丰融公司向邓砚出具《催收通知函》。2014年7月8日，农投丰融公司（贷款人）与邓力（借款人）签订《借款合同》，合同约定贷款金额为3000000元。借款期限、权利义务等内容与农投丰融公司与李海涛签订的《借款合同》的内容一致。同日，中保财富公司（甲方、保证人）与农投丰融公司（乙方、贷款人）签订《保证担保合同》，合同约定鉴于债务人邓力与乙方签订的《借款合同》约定邓力向乙方所申请的期限为12个月、金额为3000000元贷款。甲方同意为债务人向乙方提供保证担保。保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、小额贷款公司实现债权的费用等，被保证的主债权主债务的本金金额为3000000元。甲方承担连带保证责任、全额履行代偿义务。保证期间自本合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止等内容。2014年7月11日，农投丰融公司向邓力支付贷款3000000元。2015年10月31日农投丰融公司向中保财富公司发送《代偿通知书》，要求其替邓力代偿所欠利息38632元及本金1800000元。2015年10月31日，中保财富公司向农投丰融公司出具《回函》，同意对邓力所欠利息及本金进行代偿。2015年11月2日，中保财富公司向农投丰融公司出具《分期还款计划书》，表示愿分三期履行代偿义务。2016年5月20日，农投丰融公司向邓力出具《催收通知函》。2014年7月至2015年9月，李海涛、邓力、张英杰、邓砚按合同约定分别向农投丰融公司每月偿还相应的利息。合同到期后，李海涛、邓力、张英杰、邓砚借款并未清偿完毕。邓力分别于2015年7月29日、2015年8月14日、2015年8月18日、2018年10月26日、2018年10月31日偿还借款本金700000元、300000元、200000元、300000元、300000元。此后，邓力作为承诺人，中保财富公司作为担保人，农投丰融公司作为接受人，三方签订《承诺书》，承诺书载明邓力确认李海涛、张英杰、邓砚三人与农投丰融公司签订的《借款合同》后，确已收到农投丰融公司发放的贷款，上述款项的实际用款人为邓力，其他三借款人均为名义借款人。邓力承诺上述四笔借款合同的还款义务由邓力承担，欠款本金共计7800000元于2017年12月31日前还清。邓力继续履行上述四笔借款合同确定的其他合同义务。所欠借款利息及由此产生的其他应付合同义务支付时间、数额、方式，由邓力与农投丰融公司另行协商，担保人就原合同中级本承诺书继续承担保证责任，担保方式与担保合同一致。中保财富公司还向农投丰融公司出具《确认函》，确认一、由李海涛、邓力、张英杰、邓砚与农投丰融公司签订的借款合同的实际借款人为邓力。二、中保财富公司对李海涛、邓力、张英杰、邓砚四人上述借款按照对应的《保证担保合同》继续承担连带担保责任。三、邓力需要偿还的借款本金为7800000元，截至2017年6月19日应付利息2418106元（具体以实际偿还日为准），以及其他应付罚息，违约金以及实现债权费用等承担连带担保责任。截止至2019年12月11日，邓力未履行还款义务，农投丰融公司将邓力、中保财富公司诉至本院，要求邓力及中保财富公司就其承诺承担的李海涛、张英杰、邓力、邓砚四人的债务承担清偿责任，偿还借款本金以及罚息。邓力收到起诉材料后就还款方案与农投丰融公司达成一致意见，并提供相应的房产为还款提供抵押担保责任。农投丰融公司于2020年7月13日撤回对邓力的起诉。农投丰融公司委托北京嘉润律师事务所律师代理其办理相关诉讼案件，为此支付律师费100000元。另查，中保财富公司于2017年11月被吊销营业执照。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。中保财富公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担连带保证责任。本案中，邓力等四人与农投丰融公司、中保财富公司签订的《借款合同》、《保证担保合同》、《承诺书》、《确认函》均系各方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，故应属有效。邓力等四人未按约定归还农投丰融公司借款的行为，构成违约，应承担相应的法律责任。现邓力就其相关债务与农投丰融公司达成协商方案，本院不持异议。关于中保财富公司的保证责任一节，根据《确认函》约定的内容，中保财富公司自愿为邓力债务提供担保，系其真实意思表示。据此，农投丰融公司在债务人邓力没有履行债务时，即有权要求保证人中保财富公司承担连带保证责任。中保财富公司承担担保责任后，有权向邓力追偿。根据《保证担保合同》的约定，保证担保的范围包括实现债权的费用，其中即含有律师费等费用，因此，农投丰融公司要求中保财富公司支付其已付的法律服务费的请求，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决如下：一、中保财富融资担保有限公司于本判决生效之日起七日内向北京农投丰融小额贷款股份有限公司给付逾期还款的罚息（暂计至2019年8月19日金额为6518200元；自2019年8月20日起至实际付清之日止，以7200000元为基数，按照月利率2%的标准计算）；二、中保财富融资担保有限公司于本判决生效之日起七日内给付北京农投丰融小额贷款股份有限公司律师费100000元；三、中保财富融资担保有限公司对邓力向北京农投丰融小额贷款股份有限公司应付本金7200000元及逾期利息800000元的债务（包含邓力承担李海涛、张英杰、邓砚向北京农投丰融小额贷款股份有限公司应付的债务）承担连带清偿责任；四、中保财富融资担保有限公司承担连带保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向邓力追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58127元，由中保财富融资担保有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费560元，由中保财富融资担保有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 郝 洁二〇二〇年十一月二十四日书记员 赵泽培