河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初6658号原告：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区西三道**金融中心**楼01-02门**，统一社会信用代码911201186737078795。法定代表人：周巍，董事长。委托诉讼代理人：李伟，江苏淮海正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜庆珠，江苏淮海正大律师事务所律师。被告：王学山，男，1973年3月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：张金焕，女，1973年3月5日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：王芬英，女，1969年1月14日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：张爱军，男，1966年11月22日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：河南亿锐达汽车贸易有限公司，住所地，住所地郑州市郑东新区商都路**卖场****会信用代码914101000876503715。法定代表人：李娟。原告民生金融租赁股份有限公司（以下简称民生公司）与被告王学山、张金焕、王芬英、张爱军、河南亿锐达汽车贸易有限公司（以下简称亿锐达公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生公司的委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼。被告王学山、张金焕、王芬英、张爱军、亿锐达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。原告民生公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令王学山、张金焕共同向民生公司支付逾期租金844925.68元。2、判令王学山、张金焕共同向民生公司支付逾期违约金98793.83元（暂时计算至2020年4月1日),及此后应延续计算至实际支付之日的逾期违约金；（逾期违约金=逾期租金金额*万分之五*实际逾期天数），以上合计943719.51元。3、判令被告王芬英、张爱军、亿锐达公司对上述款项承担连带担保责任。事实及理由：2017年10月15日，王学山与民生公司签订《融资租赁合同》(合同编号:MSFL-2017-10-2180-H-001-HX)，以融资租赁方式承租民生公司型号NXG4250D5WC徐工牌牵引车2台（车架号：LC1AMMBE6H0021540、LC1AMMBE5H0023691)、租赁型号HSX9401ZZXP挂车2台（车架号：LZ9ZM2C08H1HSY001、LZ9ZM3C06H1HSY908），设备总价款1076000元，融资968400元，每月偿还租金30435.56元。合同约定，自2017年10月15日起，王学山按月支付租金，每月租金为30435.56元，租赁期限为36个月。同时该合同第四条第6款约定:“××逾期支付租金的，应向出租人支付日万分之五的罚息”。王学山与张金焕系夫妻关系，且该债务发生于二人夫妻关系存续期间，张金焕应对该债务承担共同还款义务。王芬英、张爱军、亿锐达公司作为上述合同项下的保证人，自愿对王学山的合同义务承担连带保证责任。合同签订后,民生公司已按合同约定履约,而王学山没有完全履行合同约定的付款义务。经民生公司屡次催要，王学山、张金焕、王芬英、张爱军、亿锐达公司均以各种理由不履行合同义务。现民生公司要求王学山、张金焕、王芬英、张爱军、亿锐达公司按合同约定付清所欠的租金、逾期违约金。为维护民生公司的合法权益，鉴于上述事实和理由，特提起诉讼，请依法支持民生公司的诉讼请求。被告王学山、张金焕、王芬英、张爱军、亿锐达公司未到庭，亦未提交书面答辩状及相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月15日，民生公司（出租人）与王学山（××）签订《融资租赁合同》（售后回租）以及相关附件。合同约定民生公司向王学山出租设备型号为NXG4250D5WC徐工牌牵引车2台及型号为HSX9401ZZXP挂车2台；租赁物总价款1076000元，租赁本金968400元，租赁期限36个月，留购价款100元。《租金支付表》显示还租日期为2017年11月15日至2020年10月15日，王学山每月的15日向民生公司支付租金30435.56元。《融资租赁合同》第四条第6款约定“××应当在每期租金支付日之前或当日（如遇节假日则提前至前一个工作日）将租金足额支付到出租人或出租人指定收款人的账户，否则视为逾期支付。××逾期支付租金的，应向出租人支付日万分之五的罚息”。第十二条××有下列情形之一的，构成严重违约：月付累计两期或季付一期未按本合同约定的时间、金额支付租金，经催告仍不及时支付的。对以上违约行为，出租人有权要求××一次性支付本合同项下的到期未付租金及其逾期利息、未到期租金、留购价款等应付款项。租赁物所有权转移××支付完毕全部租金及其他应付款项，并履行完相关义务后，则有权以人民币100元留购租赁物。在收到留购价款后，出租人应及时向××出具《所有权转移证书》，并移交租赁物相关权属证明。租赁物过户相关费用由××自行承担。……同日，保证人王芬英、张爱军与民生公司签订《保证合同》一份，为××王学山签订的上述《融资租赁合同》项下的债务提供不可撤销连带责任保证，保证期间为主合同债务履行期届满之日起两年止。上述合同签订后,民生公司按约向王学山交付了租赁物,现在租赁物由王学山占有、使用。2020年7月8日，亿锐达公司、宋龙、安刚向民生公司出具《不可撤销保证担保承诺函》为上述王学山签订的《融资租赁合同》项下的债务提供不可撤销连带责任保证，保证期间为5年，自最后一期租金到期之日起计算。合同履行过程中，被告王学山支付租金至2018年10月22日，之后王学山再无支付租金，担保人亦未履行担保责任。截止庭审当天,被告王学山拖欠到期租金844925.68元；另查明，王学山与张金焕于1993年登记结婚，上述债务发生在王学山与张金焕婚姻关系存续期间。以上事实有当事人的陈述，《融资租赁合同》，结婚证复印件，《保证合同》，《不可撤销保证担保承诺函》，租金支付明细及本案庭审笔录等相关证据予以证实。本院认为，民生公司与王学山签订的《融资租赁合同》，与王芬英、张爱军签订的《保证合同》及亿锐达公司出具的《不可撤销保证担保承诺函》系各方当事人真实意思表示，为有效合同。各方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。民生公司向王学山交付租赁物后，王学山未能按照约定支付租金构成违约，故民生公司要求王学山支付到期租金844925.68元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期罚息，《融资租赁合同》约定“××逾期支付租金的，应向出租人支付日万分之五的罚息”。该项约定明显超过法律规定，且民生公司主张的租金包含了本金及期内利息，故本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对逾期罚息利率适当予以调整，即王学山应以欠付的租金844925.68元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2018年10月23日起计算至付清租金之日止。王学山的上述债务发生在其与张金焕婚姻关系存续期间，应为其夫妻共同债务，故民生公司要求张金焕与王学山共同偿还上述债务的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。王芬英、张爱军、亿锐达公司作为王学山的连带责任保证人，应当对王学山的上述债务承担连带保证责任，但其各自承担连带保证责任后，有权向王学山、张金焕追偿。被告王学山、张金焕、王芬英、张爱军、亿锐达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告王学山、张金焕应于本判决生效之日起十日内向原告民生金融租赁股份有限公司支付租金844925.68元及逾期利息（逾期利息以844925.68元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2018年10月23日起计算至付清租金之日止）；二、被告王芬英、张爱军、河南亿锐达汽车贸易有限公司对王学山、张金焕的上述债务承担连带保证责任；三、被告王芬英、张爱军、河南亿锐达汽车贸易有限公司承担连带保证责任后，有权向被告王学山、张金焕追偿。四、驳回原告民生金融租赁股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6619元，保全费5000元，共计11619元，由被告王学山、张金焕、王芬英、张爱军、河南亿锐达汽车贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 韩 冰二〇二〇年十一月六日书记员 李峰超