wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初779号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人张超杰，男，1976年6月4日出生于河南省长葛市，汉族，初中文化程度，河南省佐泽汽车销售有限公司网约车司机，住河南省长葛市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月7日被新郑市公安局取保候审。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉[2020]857号起诉书指控被告人张超杰犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员范宝山出庭支持公诉，被告人张超杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2020年3月30日晚上，被告人张超杰在郑州玫瑰城小区附近和他人一块喝酒，酒后张超杰驾驶豫Ａ×××**号小型轿车行驶至新郑市龙湖镇境内。当其沿祥和路由西向东行驶至与紫荆山路交叉口附近，因酒劲发作停车睡着。2020年3月31日1时01分，群众报警，民警到现场发现张超杰有酒后驾驶嫌疑。后经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，张超杰饮酒后驾驶机动车被查获时静脉血液里的乙醇含量为139.65mg/100ml。针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人张超杰的供述和辩解，抽取血样登记表及照片，郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，具结书等证据。并以被告人张超杰有从事营运活动的专职网约车司机醉酒后长距离行驶、坦白、初犯、认罪认罚的量刑情节为由，建议对其判处拘役二个月，并处罚金13000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人张超杰对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张超杰犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人张超杰系坦白、初犯、认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张超杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  张连中二〇二〇年十一月三十日代理书记员  王玉鹏
河南省新郑市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0184刑初779号被告人张超杰危险驾驶一案,于2020年11月30日作出（2020）豫0184刑初779号刑事判决书,因原判决书未确定刑期起止日期,补充裁定如下:（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月30日起至2021年1月29日止。）。审 判 员  张连中二〇二〇年十二月二日代理书记员  王玉鹏
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初6409号原告：河南名门物业管理服务有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳市涧**银川路与九都西路交叉口名门盛世**西南角。负责人：赵爱玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：张国永，河南并智律师事务所执业律师，代理权限：特别授权。被告：王凤波，女，1982年8月20日出生，汉族，大专文化程度，河南省洛阳市人，自由职业，住洛阳市。委托诉讼代理人：张银峰，男，1976年3月21日出生，汉族，本科文化程度，河南省洛阳市人，自由职业，住洛阳市。系王凤波丈夫，代理权限：特别授权。原告河南名门物业管理服务有限公司洛阳分公司与被告王凤波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。2020年11月23日，被告王凤波当庭提起反诉，本案不宜适用小额诉讼程序。本院经审查认为，被告当庭提起反诉，本案不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  李晓佳二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘会丽
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执保275号 任春光、马虎平、尚王拴： 任春光与马虎平、尚王拴民间借贷纠纷本院于2020年11月19日立案。在执行中，本院于2020年11月19日作出的(2020)陕0828执保275号协助执行通知书。经系统网络查控，被申请人马虎平、尚王拴名下无标的物可实施保全。至此，任春光向本院申请执行的（2020）陕0828民初1294号民事裁定书无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款的规定，通知如下： 无标的物可实施保全。 二〇二〇年十一月二十七日
陕西省佳县人民法院 接受委托执行案件复函 (2020)陕0828执保275号 佳县人民法院立案庭： 你庭室于2020年10月19日移送的（2020）陕0828民初1294号民事裁定书及附件收悉。现将你庭室委托执行的事项办理情况函复你。 你庭室委托的（2020）陕0828民初1294号民事裁定书无标的物可实施保全。 二〇二〇年十一月二十七日 联系人：张建华联系电话：672**** 本院地址：佳县佳芦镇黑龙庙拐57号邮编：719299
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初711号原告:吴振才，男，1972年5月22日生，汉族，住广东省龙川县。委托诉讼代理人：邹琦，江苏开炫律师事务所律师。被告：无锡市利方酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320214MA1MPDWX4C，住所地江苏省无锡市新吴区金城东路**。法定代表人：左建华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭志杰，江苏天碟律师事务所律师。原告吴振才与被告无锡市利方酒店管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。本案在审理过程中，查知（2020）苏02民终4569号上诉人无锡市利方酒店管理有限公司诉被上诉人吴志强、第三人蔡元劳动合同纠纷一案的审理结果，可能影响本案的审理结果。本院经审查认为，本案须以（2020）苏02民终4569号的审理结果为依据，而该案尚未审结，属于应当中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长 孙 森人民陪审员 杨 玲人民陪审员 张 吉二〇二〇年十一月十二日法官 助理 陈 莹书 记 员 刘立群
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3276号之二 被执行人：张继承，男，1994年3月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行张继承罚金一案中，依据人民法院作出的生效刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院依据（2020）皖0603执3276号之一执行裁定书裁定查封了被执行人张继承所有的位于淮北市相山区××广场××室房产（预告登记证明号：××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人张继承所有的位于淮北市相山区××广场××室房产（预告登记证明号：××号）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  单美玲 审判员  毛献超 审判员  尹书华 二〇二〇年十一月九日 书记员  孟祥浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执2524号安徽省阜阳市起源置业有限公司：你与谢大米买卖合同纠纷一案，安徽省阜阳市中级人民法院作出的(2020)皖12执417号仲裁裁决文书已发生法律效力。申请执行人谢大米向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还欠款67065.86元，其他费用另计（2）申请执行费906.00元开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年十一月十二日联系人：宋颍辉联系电话：262****地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执2524号申请人：谢大米，女，1978年01月03日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：安徽省阜阳市起源置业有限公司，住安徽省阜阳市颍泉区青年路**市建筑一公司**楼，统一社会信用代码913412007950817049。法定代表人：赵亚超。本院依据已发生法律效力的(2020)皖12执417号法律文书，本院已向被执行人安徽省阜阳市起源置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽省阜阳市起源置业有限公司在收到该通知书后立即履行法律文书中所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人安徽省阜阳市起源置业有限公司银行存款67065.86元及利息，或查封，扣押其价值相当的财产，限财产被查封、扣押之日起10日内履行义务，逾期则依法拍卖或变卖处理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  于金龙审判员  宋颍辉二〇二〇年十二月十五日书记员  汪伟娜
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1087民初1723号申请人：湖北银行股份有限公司荆州分行，住所地荆州市荆州区江津西路**，统一社会信用代码91421000576966190F。法定代表人：万立松，系该行行长。被申请人：邓凤平，男，1962年12月1日出生，汉族，松滋市人，户籍所在地：湖北省松滋市，被申请人：夏祖芬，女，1965年1月10日出生，汉族,松滋市人，户籍所在地：湖北省松滋市，被申请人：张学军，男，1965年6月29日出生，汉族，松滋市人，户籍所在地：湖北省松滋市，被申请人：黄德奎，男，1968年1月29日出生，汉族，松滋市人，户籍所在地：湖北省松滋市，被申请人：松滋市六合春油脂有限公司，住，住所地：松滋市沙道观镇大桥路**一社会信用代码：91421087753420181B。法定代表人：邓凤平。申请人湖北银行股份有限公司荆州分行与被申请人邓凤平、夏祖芬、黄德奎、张学军金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求查封被申请人的银行存款1132824.44元，或者查封、扣押价值相当的财产。本院认为，申请人湖北银行股份有限公司荆州分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人邓凤平、夏祖芬、黄德奎、张学军、松滋市六合春油脂有限公司的银行存款1132824.44元，或者查封、扣押价值相当的财产。案件申请费5000元，由申请人湖北银行股份有限公司荆州分行负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡敏二〇二〇年十一月二十四日书记员  胡雷
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初24491号申请人：中国工商银行股份有限公司天津自由贸易试验区分行，住所地天津自贸区（中心商务区）新华路菜市街**。负责人：王双宁，该行行长。委托诉讼代理人：高睿健，天津融汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜春祥，男，该行职员。被申请人：李**，男，1983年3月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：韩艳宾，女，1985年9月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。中国工商银行股份有限公司天津自由贸易试验区分行诉李**、韩艳宾金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人名下银行存款1227155.25元或其他等值财产。申请人提供了中国工商银行股份有限公司天津经济技术开发区分行出具的保函作为担保。本院认为，申请人申请保全的理由是为防止被申请人转移财产，保证判决有效执行，理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李**、韩艳宾名下银行存款1227155.25元（冻结期限为一年）或查封、扣押其他等值财产。保全费5000元，由申请人负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏叶二〇二〇年九月二十一日法官助理张晓芮书记员高擎擎
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申12074、12075号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：广东美叶化妆品有限公司。住所地：广东省广州市白云区鹤龙街尖彭路南面**M3创意园****。法定代表人:盘业旺,该公司总经理。委托诉讼代理人:余婉吟,广东法海律师事务所律师。委托诉讼代理人:高芷茵,广东法海律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐贤薇,女,1991年8月9日出生,瑶族,住址广东省连南瑶族自治县。再审申请人广东美叶化妆品有限公司（以下称美叶公司）因与被申请人唐贤薇劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2020）粤01民终13437、13438号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。美叶公司申请再审称：1.本案为劳动合同纠纷，原审法院却适用侵权损害赔偿的思路审理，导致错误判决；2.唐贤薇作为京东运营经理，因严重失职、渎职行为，导致美叶公司遭受巨额损失，原审法院偏袒一方，错误认定唐贤薇对损失后果不具有主观故意或重大过失；3.因唐贤薇工作严重失职，应当赔偿美叶公司的经济损失，美叶公司有权扣除唐贤薇应发工资的20%作为罚款；4.原审判决认为用人单位在生产活动中不可避免存在风险，由美叶公司承担唐贤薇失职造成损失，显失公平。请求撤销二审判决，再审本案。本院经审查认为，根据美叶公司申请再审的理由分析，本案争议的焦点在于唐贤薇在案涉仲销活动中是否存在严重失职的责任，美叶公司是否有权扣除其工资作为罚款。经查明，唐贤薇作为美叶公司在京东平台的运营经理,在京东平台店铺销售眉笔,同时参加了店铺满减和跨店打折促销活动，曾发生顾客在京东平台的美叶公司店铺下单的眉笔单价调整为0元。由于唐贤薇并非案涉促销活动的直接操作者,美叶公司也没有证据证明叠加促销方案是由唐贤薇提出或事先批准。案涉产品售价归零直接原因在于叠加了多个促销活动,无证据证明制定和执行规则的第三方平台有对该使用规则进行过说明或提示,也无证据证明唐贤薇在职期间美叶公司曾参加过类似规则的促销活动，即唐贤薇理应知晓该规则内容，因此,即便唐贤薇负有监督管理职责,但对于该结果的发生并无主观故意或重大过失，美叶公司以此主张唐贤薇具有严重失职或渎职，明显不当。美叶公司以劳动合同约定的劳动者严重失职渎职条款，扣减唐贤薇2019年2月和3月部分工资，缺乏事实依据，一、二审法院不予支持，并无不当。综上，美叶公司申请再审提交的证据不足以推翻二审判决，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回广东美叶化妆品有限公司的再审申请。审判长  林小娴审判员  强 弘审判员  黄立嵘二〇二〇年十一月二十七日书记员  赵先颖
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申12074、12075号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：广东美叶化妆品有限公司。住所地：广东省广州市白云区鹤龙街尖彭路南面**M3创意园****。法定代表人:盘业旺,该公司总经理。委托诉讼代理人:余婉吟,广东法海律师事务所律师。委托诉讼代理人:高芷茵,广东法海律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐贤薇,女,1991年8月9日出生,瑶族,住广东省连南瑶族自治县。再审申请人广东美叶化妆品有限公司（以下称美叶公司）因与被申请人唐贤薇劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2020）粤01民终13437、13438号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。美叶公司申请再审称：1.本案为劳动合同纠纷，原审法院却适用侵权损害赔偿的思路审理，导致错误判决；2.唐贤薇作为京东运营经理，因严重失职、渎职行为，导致美叶公司遭受巨额损失，原审法院偏袒一方，错误认定唐贤薇对损失后果不具有主观故意或重大过失；3.因唐贤薇工作严重失职，应当赔偿美叶公司的经济损失，美叶公司有权扣除唐贤薇应发工资的20%作为罚款；4.原审判决认为用人单位在生产活动中不可避免存在风险，由美叶公司承担唐贤薇失职造成损失，显失公平。请求撤销二审判决，再审本案。本院经审查认为，根据美叶公司申请再审的理由分析，本案争议的焦点在于唐贤薇在案涉仲销活动中是否存在严重失职的责任，美叶公司是否有权扣除其工资作为罚款。经查明，唐贤薇作为美叶公司在京东平台的运营经理,在京东平台店铺销售眉笔,同时参加了店铺满减和跨店打折促销活动，曾发生顾客在京东平台的美叶公司店铺下单的眉笔单价调整为0元。由于唐贤薇并非案涉促销活动的直接操作者,美叶公司也没有证据证明叠加促销方案是由唐贤薇提出或事先批准。案涉产品售价归零直接原因在于叠加了多个促销活动,无证据证明制定和执行规则的第三方平台有对该使用规则进行过说明或提示,也无证据证明唐贤薇在职期间美叶公司曾参加过类似规则的促销活动，即唐贤薇理应知晓该规则内容，因此,即便唐贤薇负有监督管理职责,但对于该结果的发生并无主观故意或重大过失，美叶公司以此主张唐贤薇具有严重失职或渎职，明显不当。美叶公司以劳动合同约定的劳动者严重失职渎职条款，扣减唐贤薇2019年2月和3月部分工资，缺乏事实依据，一、二审法院不予支持，并无不当。综上，美叶公司申请再审提交的证据不足以推翻二审判决，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回广东美叶化妆品有限公司的再审申请。审判长  林小娴审判员  强 弘审判员  黄立嵘二〇二〇年十二月七日书记员  赵先颖
安徽省阜阳市颍州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1202刑初457号 公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。 被告人储欠南，男，1996年8月28日生，汉族，初中文化，无业，现住安徽省阜阳市颍州区。被告人储欠南因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月28日被阜阳市公安局综合执法分局取保候审，同年9月25日被阜阳市颍州区人民检察院取保候审。同年11月3日被本院取保候审。 安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检一部刑诉（2020）438号起诉书指控被告人储欠南犯交通肇事罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，阜阳市颍州区人民检察院指派检察官卢佳佳出庭支持公诉，被告人储欠南到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月28日19时05分许，被告人储欠南驾驶无牌轮式自行机械车沿驿欧路由西向东行驶至马寨中心街街口时，将由北向南横过人行横道的被害人孙某撞到，造成孙某重伤的交通事故。经鉴定孙某的人体损伤程度为重伤二级。经交通事故认定书认定，储欠南承担本起事故的全部责任。 案发后，被告人储欠南赔偿被害人孙某各项经济损失人民币263000元，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人储欠南驾驶机动车发生交通事故，致人重伤二级，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对被告人储欠南在有期徒刑一年至一年六个月幅度内判处刑罚，适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、前科情况查询证明、户籍信息、驾驶证信息、阜阳市公安局交通管理支队事故认定书、证人王某的证言、被害人孙某的陈述、安徽中天司法鉴定中心鉴定意见书、现场勘验笔录、视听资料等证据证实。 被告人储欠南对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人的行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于事故发生后，被告人明知他人报警而在现场等候处理，到案后能如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚，被告人案发后积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现可对其宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人储欠南犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 斐 二〇二〇年十一月十一日 书记员 吕琳琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑 确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑 仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年 以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下， 但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1202刑初457号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人储欠南，男，1996年8月28日生，汉族，初中文化，无业，现住安徽省阜阳市颍州区。被告人储欠南因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月28日被阜阳市公安局综合执法分局取保候审，同年9月25日被阜阳市颍州区人民检察院取保候审。同年11月3日被本院取保候审。安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检一部刑诉（2020）438号起诉书指控被告人储欠南犯交通肇事罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，阜阳市颍州区人民检察院指派检察官卢佳佳出庭支持公诉，被告人储欠南到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月28日19时05分许，被告人储欠南驾驶无牌轮式自行机械车沿驿欧路由西向东行驶至马寨中心街街口时，将由北向南横过人行横道的被害人孙某撞到，造成孙某重伤的交通事故。经鉴定孙某的人体损伤程度为重伤二级。经交通事故认定书认定，储欠南承担本起事故的全部责任。案发后，被告人储欠南赔偿被害人孙某各项经济损失人民币263000元，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人储欠南驾驶机动车发生交通事故，致人重伤二级，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对被告人储欠南在有期徒刑一年至一年六个月幅度内判处刑罚，适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、前科情况查询证明、户籍信息、驾驶证信息、阜阳市公安局交通管理支队事故认定书、证人王某的证言、被害人孙某的陈述、安徽中天司法鉴定中心鉴定意见书、现场勘验笔录、视听资料等证据证实。被告人储欠南对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人的行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于事故发生后，被告人明知他人报警而在现场等候处理，到案后能如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚，被告人案发后积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现可对其宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人储欠南犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 斐二〇二〇年十一月十一日书记员 吕琳琳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下。但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19065号吴艳芝：你与中原银行股份有限公司银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督1976号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年11月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付45771.97元及利息；二、负担申请执行费587元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××35特此通知二〇二〇年十一月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执19065号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦。法定代表人窦荣兴。被执行人吴艳芝，女，1986年02月28日出生，汉族，住河南省济源市。关于中原银行股份有限公司与吴艳芝信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民督1976号支付令，于2020年11月24日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括支付45771.97元及利息；执行费587元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，对申请执行人做了终本约谈，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0191民督1976号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制，本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十一日执行员  牛建军书记员  左继伟
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1625民初3339号 申请人：山东省博兴县宏顺建筑设备租赁有限公司，住所地山东省博兴县城东街道办事处(化工西路)。统一社会信用代码：91371625069998454A。 法定代表人：张勇，该公司执行董事。 被申请人：济南梦泉建筑劳务有限公司，住所地山东省济南市槐荫区财富壹号花园**楼****。统一社会信用代码：91370104MA3CT7KM8E。 法定代表人：李任昂，该公司执行董事。 本院在审理申请人山东省博兴县宏顺建筑设备租赁有限公司与被申请人济南梦泉建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，申请人山东省博兴县宏顺建筑设备租赁有限公司于2020年09月28日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人济南梦泉建筑劳务有限公司银行存款45万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人山东省博兴县宏顺建筑设备租赁有限公司以博兴县鑫达融资担保有限公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东省博兴县宏顺建筑设备租赁有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南梦泉建筑劳务有限公司银行存款45万元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费2770元，由申请人山东省博兴县宏顺建筑设备租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曲海涛 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈 琦
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初33786号申请人：王晓旭，女，1981年9月26日出生，汉族，现住天津市滨海新区。被申请人：刘海波，男，1963年4月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告王晓旭与被告刘海波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。申请人王晓旭于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘海波名下微信、支付宝、银行存款133134元或查封、扣押被申请人同等价值财产，中华联合财产保险股份有限公司出具财产保全责任保险保函为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人刘海波名下微信、支付宝、银行存款133134元或查封、扣押被申请人同等价值财产。案件申请费1179元，由王晓旭负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张华二〇二〇年十一月十三日书记员  郭静
山西省武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0429执307号 申请人：山西武乡农村商业股份有限公司住所地：武乡县红星大道西1号 法定代表人：程文玉职务：董事长 授权委托人：李辉，男，1975年7月3日出生，现任职山西武乡农村商业银行股份有限公司风险管理部，职务副经理。 被执行人：李俊平，男，1967年4月20日出生，汉族，山西省武乡县涌泉乡里庄村人。 本院在执行申请执行人山西武乡农村商业股份有限公司与被执行人李俊平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年11月6日达成和解协议且申请执行人于2020年11月9日主动以书面形式向本院提出撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第466条规定，裁定如下： 终结（2018）晋0429民督56号支付令的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史宏伟 审判员  李秀清 审判员  武文军 二〇二〇年十一月十一日 书记员  崔丽娜
广东省深圳前海合作区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0391执2811号之一申请执行人：程莉华，女，汉族，1975年9月16日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。委托代理人：于智亮，广东卓建律师事务所律师。委托代理人：段璟逸，广东卓建律师事务所实习律师。被执行人：深圳市帝贸资产管理有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DA5KX3N。法定代表人：刘吉斌。被执行人：深圳市九鼎通商贸有限公司。住。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300312023586B。法定代表人：黎志灵。被执行人：深圳市前海钰腾资本管理有限公司。住所地。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：9144030035951178X8。法定代表人：黎志灵。被执行人：刘吉斌，男，汉族，1977年6月21日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。关于申请执行人程莉华与被执行人深圳市帝贸资产管理有限公司、深圳市九鼎通商贸有限公司、深圳市前海钰腾资本管理有限公司、刘吉斌合同纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2018）粤0391民初3333号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2249469.49元及利息等，本院于2020年8月25日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，通过鹰眼查控网系统及全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行调查后，依法对被执行人采取了如下控制措施：一、冻结了被执行人刘吉斌持有的深圳众人行投资企业(有限合伙)2.000000%的股权；二、冻结了被执行人刘吉斌持有的深圳市帝贸资产管理有限公司95.000000%的股权；三、冻结了被执行人刘吉斌持有的深圳市恒凯资产管理有限公司5.000000%的股权；四、冻结了被执行人刘吉斌持有的深圳钱爸爸易乐并购一号投资企业(有限合伙)90.910000%的股权；五、冻结了被执行人刘吉斌持有的深圳钱爸爸金种子二期投资企业(有限合伙)90.910000%的股权；六、冻结了被执行人深圳市帝贸资产管理有限公司持有的深圳市九鼎通商贸有限公司96.030000%的股权；七、冻结了被执行人深圳市帝贸资产管理有限公司持有的深圳市成翰宏贸易有限公司99.793238%的股权；八、冻结了被执行人深圳市帝贸资产管理有限公司持有的深圳市金竟品投资发展有限公司99.912923%的股权；九、冻结了被执行人深圳市帝贸资产管理有限公司持有的深圳钱爸爸众人行五号投资企业（有限合伙）90.000000%的股权；十、冻结了被执行人深圳市帝贸资产管理有限公司持有的深圳钱爸爸众人行六号投资企业（有限合伙）90.000000%的股权；十一、冻结了被执行人深圳市帝贸资产管理有限公司持有的深圳钱爸爸众人行四号投资企业（有限合伙）的0.200601%股权；十二、冻结了被执行人深圳市帝贸资产管理有限公司持有的深圳钱爸爸易乐并购一号投资企业(有限合伙)9.090000%的股权；十三、冻结了被执行人深圳市帝贸资产管理有限公司持有的深圳钱爸爸金种子二期投资企业(有限合伙)9.090000%的股权；十四、轮候冻结了被执行人深圳市前海钰腾资本管理有限公司持有的深圳市九鼎通商贸有限公司3.97%的股权；十五、轮候冻结了被执行人深圳市前海钰腾资本管理有限公司持有的深圳市泰汇弘贸易有限公司100%的股权；十六、冻结了被执行人刘吉斌在工行广东省深圳龙岗支行营业部40×××16账户内银行存款人民币2019.47元。上述第十四、十五项股权，因属轮候冻结，故本院无法处置。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未申请处置上述首冻股权，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕豫军人民陪审员  张伟清人民陪审员  彭丽梅二〇二〇年十一月十二日书 记 员  刘开峰
长治市潞城区人民法院结案通知书（2020）晋0429执307号申建忠：本院依据已发生法律效力的长治市中级人民法院（2020）晋04民终542号民事判决书所确定的内容，依法向被执行人彭建红送达执行通知书等法律文书。执行过程中，被执行人彭建红向本院缴纳案件标的款40000元，案件受理费800元，执行费500元，现标的款已由申请执行人申建忠领取，诉讼费用已缴纳。至此，本案标的款已执行到位，按照执行案件立、结规定，本案现已执行完毕并进行案件报结。特此通知长治市潞城区人民法院二〇二〇年九月十六日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3759号 申请执行人：广西金源置业集团有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市兴宁区玉蟾路3号金源城·金源悦府35号楼105号，统一社会信用代码：91450000619301552P。 法定代表人：吴平，该公司董事长。 被执行人：刘康，男，1988年7月7日出生，汉族，住广西壮族自治区横县。 广西金源置业集团有限公司与刘康委托合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初395号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人刘康所有的400000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人刘康所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇二〇年十一月十一日 书记员  韦 钰
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执3759号 广西金源置业集团有限公司、刘康： 关于广西金源置业集团有限公司与刘康委托合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初395号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行标的为270796.19元及利息，本案在执行过程中，被执行人自动向申请执行人交付了270796.19元元执行款及执行费用3962元，现申请执行人向我院申请结案，本院确认（2019）桂0102民初395号事判决书(调解书)执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十二日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初18127号申请人：大家财产保险有限责任公司上海分公司，营业场所中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX室。负责人：陈勇，总经理。委托诉讼代理人：王媛媛，上海松岚律师事务所律师。原告袁春辉与被告许威、安邦财产保险股份有限公司上海分公司、第三人上海市道路交通事故社会救助基金管理中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。2020年9月17日，大家财产保险有限责任公司上海分公司向本院提出申请变更当事人。申请人大家财产保险有限责任公司上海分公司称，经中国银保监会批复，由大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司截止至2019年12月31日签署的非理财类保单和截止至2020年1月31日之后到期的理财类保单及相关资产、负债。本院经审查认为，申请人大家财产保险有限责任公司上海分公司的该项申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十九条、第二百五十条之规定，裁定如下：准许大家财产保险有限责任公司上海分公司替代安邦财产保险股份有限公司上海分公司作为本案被告参加诉讼，安邦财产保险股份有限公司上海分公司退出诉讼。审判员 刘 锋二〇二〇年九月二十一日书记员 廖蔚巍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十九条在诉讼中，争议的民事权利义务转移的，不影响当事人的诉讼主体资格和诉讼地位。人民法院作出的发生法律效力的判决、裁定对受让人具有拘束力。受让人申请以无独立请求权的第三人身份参加诉讼的，人民法院可予准许。受让人申请替代当事人承担诉讼的，人民法院可以根据案件的具体情况决定是否准许；不予准许的，可以追加其为无独立请求权的第三人。第二百五十条依照本解释第二百四十九条规定，人民法院准许受让人替代当事人承担诉讼的，裁定变更当事人。变更当事人后，诉讼程序以受让人为当事人继续进行，原当事人应当退出诉讼。原当事人已经完成的诉讼行为对受让人具有拘束力。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初10855号 申请人：安徽宿州农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市淮海中路**，统一社会信用代码：913413001523938359。 法定代表人：姚清，该行董事长。 被申请人：吴亚燕，女，1981年12月14日出生，汉族，住安徽省宿州市。 被申请人：孟凡宝，男，1978年4月25日出生，汉族，住安徽省宿州市。 本院在审理申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司与被申请人吴亚燕、孟凡宝金融借款合同纠纷一案中，申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人吴亚燕、孟凡宝名下的存款134007元（包括支付宝及微信账户）予以冻结。 本院认为，申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人吴亚燕、孟凡宝名下的金融机构存款提起网络查控并冻结134007元，期限一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  孙长青 二〇二〇年十一月十八日 书记员  黄迪迪
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初5658号本院对原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行与被告吴娇、帅云锋金融借款合同纠纷一案，于2020年9月24日作出的（2020）豫0102民初5658号民事判决书中文字上有误,应予补正,现裁定如下:将民事判决书中所有的“帅云峰”均补正为“帅云锋”。审判员  乔婉婷二〇二〇年十一月十八日书记员  梁颖柯
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1302民初10855号 原告：安徽宿州农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市淮海中路69号。 负责人：姚清，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨宁宁，安徽三联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏向楠，安徽三联律师事务所律师。 被告：吴亚燕，女，1981年12月14日出生，汉族，住江苏省如东县。 被告：孟凡宝，男，1978年4月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司与被告吴亚燕、孟凡宝金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙长青、审判员常茂泉、审判员周红梅组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司的委托代理人杨宁宁、魏向楠、被告孟凡宝到庭参加诉讼、被告吴亚燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司的诉讼请求是：1、请求判令两被告偿还借款本息130007.05元（暂计至2020年8月13日）及利息、罚息（以本金100000元为基数，年利率为15.66%，自2020年8月14日计算至还清为止）；2、请求判令两被告承担本案律师费4000元；3、请求判令被告承担本案诉讼费，保全费。事实和理由：2018年5月24日，被告与原告方签订个人额度借款合同，原告同意向被告发放10万3年期限贷款，期限为2018年5月24日至2021年5月24日，借款年利率为中国人民银行同期基准利率水平上浮140%，计年利率10.44%，罚息在利息上加罚50%计年利率15.66%，采取利随本清的还款方式,且单笔贷款期限小于12个月；并约定如甲方违约，被告应承担原告为实现债权而产生的费用且约定了送达地址（合同第十三条第五款）。原告于2018年5月依约向被告发放贷款100000元。被告孟凡宝为共同借款人并签订了保证合同。 被告吴亚燕未答辩。 被告孟凡宝辩称，借款系吴亚燕所借，钱也是吴亚燕适用，是吴亚燕欺骗被告孟凡宝。 经审理查明:2018年5月24日，两被告与原告方签订《金农易贷-福农卡个人额度借款合同》，原告同意向两被告发放10万3年期限贷款，期限为2018年5月24日至2021年5月24日，借款年利率为中国人民银行同期基准利率水平上浮140%，计年利率10.44%，罚息在利息上加罚50%计年利率15.66%，采取利随本清的还款方式,且单笔贷款期限小于12个月；并约定如甲方违约，两被告应承担原告为实现债权而产生的费用且约定了送达地址（合同第十三条第五款）。合同订立后，原告于2018年5月24日发放贷款80000元，2018年5月26日依约发放贷款15000元，2018年5月30日发放贷款5000元，分五笔共计依约向两被告发放贷款100000元。借款到期后，两被告未偿还原告的任何本息。 上述事实，有原告提供的《金农易贷-福农卡个人额度借款合同》、利息计算清单、委托代理合同在卷佐证，足以证实。 本院认为：被告吴亚燕、孟凡宝与原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司签订《金农易贷-福农卡个人额度借款合同》是当事人意思的真实表示，且不违反法律强制性规定，为有效合同。被告向原告借款后，没有按照借款合同约定的期限支付偿还借款本息，构成违约。原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司要求被告支付借款本金、利息、罚息及为实现债权支付了律师费的诉讼请求，符合合同约定及法律规定。本院予以支持。被告孟凡宝主张其系被告吴亚燕欺骗签订借款合同，然未向本院提交任何证据，对其辩称本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、限被告吴亚燕、孟凡宝在本判决生效后十日内共同偿还原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（1、以本金80000为基数，按年利率10.44%,自2018年5月24日计算至2019年5月24日；2、以本金15000为基数，按年利率10.44%,自2018年5月26日计算至2019年5月26日；3、以本金5000为基数，按年利率10.44%,自2018年5月30日计算至2019年5月30日）、罚息（1、以本金80000元为基数，以年利率15.66%，自2019年5月25日计算至还清之日止；2、以本金15000元为基数，以年利率15.66%，自2019年5月27日计算至还清之日止；3、以本金5000元为基数，以年利率15.66%，自2019年5月31日计算至还清之日止）； 二、限被告吴亚燕、孟凡宝在本判决生效后十日内共同向原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司赔偿为实现债权而支出律师费4000元。 如果未按本判决指定的上述期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，财产保全费1190元，合计4090元。由被告吴亚燕、孟凡宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判长  孙长青 审判员  常茂泉 审判员  周红梅 二〇二〇年十一月三十日 书记员  黄迪迪
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初5658号原告：中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行，住所地郑州市中原区陇海西路与华山路交汇处（龙源世纪花园**楼）。负责人：李仌，系该行行长。委托诉讼代理人：阎丽红，该行员工。委托诉讼代理人：陈浩宁，河南修谨律师事务所律师。被告:吴姣，女，1992年11月7日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被告：帅云峰，男，1993年6月23日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行与被告帅云峰、吴娇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行的委托诉讼代理人陈浩宁到庭参加诉讼，被告帅云峰、吴娇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行向本院提出诉讼请求：1.被告吴姣、帅云锋偿还原告贷款余额346383.9元，积欠利息5410.63元（利息暂计算至2020年9月10日）及自2020年9月11日起至贷款本息实际还清之日止的利息；2.被告承担原告因追索债权所产生的律师费17652元；3.原告对登记在被告吴姣、帅云锋名下位于中原区金田路××楼××单元××号房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月26日，被告帅云峰、吴娇与原告签订了《个人购房借款/担保合同》，贷款金额为41万元，期限为240个月，贷款实际发放日与到期日以借款凭证记载为准，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，下浮5%确定，据此确定的利息以借款凭证记载为准。合同约定，借款人未按期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，借款人不按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按合同约定利率基础上加收50%确定。同日，被告吴姣、帅云锋与原告签订《郑州市房屋抵押合同》，将其名下位于中原区西四环西、金田路北14号楼1单元3层308的房屋抵押给原告，并办理了抵押登记。2015年10月27日，原告向被告发放贷款41万元，但自贷款发放之日起至2020年6月10日，被告连续3期、累计8期未能按时足额偿还贷款。原告有权要求被告提前偿还全部贷款本金、实际产生的利息及律师费等各项费用。帅云峰、吴娇未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告帅云峰、吴娇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未答辩、举证、质证，视为放弃相应诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。原告依法围绕诉讼请求提交了证据，本院予以采信并据以认定原告于起诉状中陈述的事实。另查，2015年10月27，原告向被告发放贷款41万元，被告帅云峰、吴娇向原告签字确认《个人借款凭证》，载明借款利率为浮动利率，当期执行年利率4.655%（在基准年利率4.9%基础上下浮5%），逾期年利率6.9825%（在合同约定利率基础上上浮50%）。原、被告签订的《个人购房借款/担保合同》约定，当被告出现连续三个月或累计六次为按时足额偿还贷款本息时，原告有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。原、被告就抵押物办理了抵押登记，原告于2018年12月25日取得豫（2018）郑州市不动产证明第0384804号不动产登记证明，载明房屋坐落为中原区金田路××楼××单元××号，抵押权人为原告。被告逾期还款行为持续至法庭辩论之日，截至2020年9月10日，帅云峰、吴娇尚欠贷款余额346383.9元，积欠利息5410.63元。原告针对其主张的律师费，提交了其与河南修谨律师事务所签订的《委托代理合同》，但未提交付款凭证，不能认定原告已支付了律师费，即不能认定律师费已实际发生。本院认为，原告依约向被告帅云峰、吴娇发放了贷款，被告帅云峰、吴娇应当按约还款。被告帅云峰、吴娇的逾期还款行为已构成违约，原告要求其立即偿还借款及利息，并实现抵押权，合法有据，本院予以支持。另，律师费用承担主体应在费用发生后确定，因原告主张的律师费尚未实际发生，故本院暂不支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告帅云峰、吴娇自本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行偿还借款本金346383.9元及利息（利息含复利、罚息，包括：1.计至2020年9月10日为5410.63元；2.2020年9月10日至实际偿还之日按《个人购房借款/担保合同》的利息约定计付）；二、原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行对位于中原区金田路10号14号楼1单元3层302号的房屋享有抵押权，在被告帅云峰、吴娇不履行还款义务时，有权就该房产折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3431元，原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行负担143元，被告帅云峰、吴娇负担3288元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  乔婉婷二〇二〇年九月二十四日书记员  荆晓芳
贵州省龙里县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2730执1047号申请人：杨海龙，男，1981年1月7日生，满族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。被执行人：岳维礼，男，1981年1月20日生，苗族，贵州省龙里县人，现住贵州省龙里县。被执行人：顾林，男，1991年12月10日生，汉族，贵州省龙里县人，现住贵州省龙里县。被执行人：陈灵金，男，1984年8月15日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。本院在杨海龙申请执行岳维礼、顾林、陈灵金民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生效力的（2020）黔2730民初1118号民事判决书，向被执行人岳维礼、顾林、陈灵金发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人岳维礼、顾林、陈灵金至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈灵金、岳维礼、顾林银行存款人民币2000元及诉讼费、利息，或冻结、划拨、查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张洪河二〇二〇年十一月十一日书记员  崔文静
贵州省龙里县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2730执1047号 杨海龙、岳维礼、陈灵金： 杨海龙与岳维礼、陈灵金、顾林民间借贷纠纷一案，杨海龙依据（2020）黔2730民初1118号民事判决书向本院申请强制执行。在执行过程中，本院强制执行扣划了被执行人陈灵金、岳维礼账户相应款项给申请人，且岳维礼主动履行部分款项。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 龙里县人民法院作出的（2020）黔2730民初1118号民事判决书所确定的岳维礼、陈灵金应给付杨海龙的金钱义务执行完毕，于2020年12月1日结案。 二〇二〇年十二月一日
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执2380号萧县浩然置业有限公司、王明其、谢井阳、郝文莉、代文丽、张兆义：你/你单位与刘钦民间借贷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人刘钦于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）被执行人萧县浩然置业有限公司偿还申请人刘钦借款100万元及利息；（2）被执行人王明其承担连带保证责任；（3）被执行人谢井阳、郝文莉、代文丽、张兆义在未出资本息范围内对萧县浩然置业有限公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任；（4）萧县浩然置业有限公司偿还申请人垫付诉讼费17271元。（5）缴纳申请执行费12400元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年十一月九日联系人：于金龙联系电话：0558-262****本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号邮编：236000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执2380号申请执行人：刘钦，男1963年08月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：萧县浩然置业有限公司，住所地宿州市萧县龙城镇顺河路实验中学西侧，统一社会信用代码91341322MA2N0RNR2R。法定代表人：张兆义。被执行人：王明其，男1958年09月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：谢井阳，男1986年09月11日出生，汉族，住河北省承德市承德县。被执行人：郝文莉，女1990年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：代文丽，女1989年10月19日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：张兆义，男1974年05月02日出生，汉族，住临泉县。刘钦与萧县浩然置业有限公司、王明其、谢井阳、郝文莉、代文丽、张兆义民间借贷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的（2020）皖1204民初211号民事判决书已发生法律效力。因萧县浩然置业有限公司、王明其、谢井阳、郝文莉、代文丽、张兆义未按上述生效法律文书履行义务，刘钦向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人1000000元及利息未受偿，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)皖1204执2380号案件终结本次执行程序。被执行人萧县浩然置业有限公司、王明其、谢井阳、郝文莉、代文丽、张兆义负有继续向申请执行人刘钦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王志远审判员  于金龙审判员  宋颍辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  孙佳俊
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初7276号原告：中国农业银行股份有限公司重庆永川支行，住所地重庆市永川区。负责人：钟波，支行行长。委托诉讼代理人：杨斌，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：宾先智，男，1986年10月29日出生，汉族，住重庆市永川区。原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行（以下简称农行永川支行）与被告宾先智金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行永川支行的委托诉讼代理人杨斌到庭参加诉讼。被告宾先智经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农行永川支行向本院提出诉讼请求：1.判令宾先智偿付农行永川支行贷款本金73878.39元、截至2020年6月11日的利息1710.78元、罚息及复利（截至2020年6月11日的罚息为133.53元，复利为22.40元；之后的罚息以73878.39元为基数，从2020年6月12日起在合同约定贷款利率基础上上浮50%计算至还清贷款本金之日止，复利以应付未付利息与罚息为基数，从2020年6月12日起在合同约定贷款利率基础上上浮50%计算至付清利息与罚息之日止）；2.判令宾先智支付农行永川支行律师费3181元；3.判令农行永川支行有权就重庆市永川区三教镇康居路65号2幢4单元6-3房屋优先受偿。事实和理由：2013年3月7日，宾先智为购买重庆市永川区三教镇康居路65号2幢4单元6-3房屋向农行永川支行申请购房贷款。为此，双方签订《个人购房担保借款合同》，约定贷款金额190000元，期限120个月，宾先智以前述购买房屋提供抵押。2013年4月10日，农行永川支行向约定账户发放贷款。之后宾先智未按约定偿付贷款本息。截至2020年6月11日，宾先智累计拖欠农行永川支行逾期贷款本金10615.83元、利息1710.78元、罚息133.53元及复利22.40元。宾先智逾期还款的行为已构成违约，农行永川支行有权向宾先智宣布贷款提前到期，并要求宾先智偿付全部贷款本息，同时就抵押房屋优先受偿。宾先智未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年2月22日，宾先智为购买重庆市永川区三教镇康居路65号2幢4单元6-3房屋向农行永川支行申请购房贷款190000元。2013年3月7日，农行永川支行依据宾先智前述申请与其签订《个人购房担保借款合同》，约定：农行永川支行向宾先智提供购房贷款190000元；贷款期限120个月，实际贷款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准；贷款利率以贷款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础确定，贷款期间如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，贷款利率则自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整；还款方式采用等额本息还款法，还款周期为一个月，还款日为每期末月的贷款发放日对应日；宾先智授权农行永川支行将贷款划入重庆顾和房地产开发有限公司账号为xx的账户；宾先智以前述购买房屋提供抵押；如宾先智未按约定按期足额偿还贷款，农行永川支行有权提前收回已发放贷款并行使担保权；对逾期贷款，农行永川支行从逾期之日起在合同约定贷款利率基础上上浮50%计收罚息，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；对应付未付利息，按照中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包含贷款期限内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和贷款逾期产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息），贷款期限内产生的应付未付利息，在贷款期内按合同约定贷款利率计算复利，自贷款到期之日起，按逾期贷款利率计算复利，逾期贷款的应付未付利息，按逾期贷款利率计算复利。2013年4月10日，农行永川支行按照约定向宾先智发放贷款190000元，借款凭证载明贷款利率为年利率6.55%，贷款期限自2013年4月10日起至2023年3月9日止。合同履行过程中，宾先智未按约定偿付贷款本息。截至2020年6月11日，宾先智累计拖欠农行永川支行逾期贷款本金10615.83元、利息1710.78元、罚息133.53元及复利22.40元，贷款本金总计尚欠73878.39元。之后宾先智偿付了部分逾期贷款本息。截至2020年11月30日，宾先智仍拖欠农行永川支行逾期贷款本金15390.54元及利息2240.41元，贷款本金总计尚欠69606.13元。另查明，前述抵押房屋的产权证号为205房地证2014字第18986号，登记的抵押权人为农行永川支行。中国人民银行未公布贷款基准利率后，农行永川支行与宾先智未就贷款利率签订补充协议，贷款利率现仍执行年利率4.9%。本院认为，案涉贷款合同系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，故合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。农行永川支行履行提供贷款义务后，宾先智却未按约定偿付贷款本息。根据合同约定，农行永川支行即有权提前收回贷款并要求宾先智支付相应利息。但宾先智于2020年6月11日后偿付的贷款本息应当予以扣减。宾先智为担保本案贷款本息的履行，将案涉房屋抵押给农行永川支行，并办理了抵押登记，农行永川支行取得了对案涉房屋的抵押权。现宾先智未清偿到期贷款本息，农行永川支行请求就案涉房屋优先受偿并无不当，本院予以支持。农行永川支行请求的律师费无证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告宾先智于本判决生效后十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行贷款本金69606.13元、利息2240.41元、罚息及复利（罚息以69606.13元为基数，从2020年12月1日起按年利率7.35%计算至还清贷款本金之日止；复利以欠付利息与罚息为基数，从2020年12月1日起按合同约定方式计算至付清利息与罚息之日止)；二、原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行有权就重庆市永川区三教镇康居路65号2幢4单元6-3房屋（产权证号为205房地证2014字第18986号）予以拍卖、变卖后的价款优先受偿；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取890元，由被告宾先智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  郭建二〇二〇年十一月三十日书记员  龙腾
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初7276号原告：中国农业银行股份有限公司重庆永川支行，住所地重庆市永川区渝西大道中段968号，统一社会信用代码91500118903794761U。负责人：钟波，支行行长。委托诉讼代理人：杨斌，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：宾先智，男，1986年10月29日出生，汉族，住重庆市永川区。原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行（以下简称农行永川支行）与被告宾先智金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行永川支行的委托诉讼代理人杨斌到庭参加诉讼。被告宾先智经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农行永川支行向本院提出诉讼请求：1.判令宾先智偿付农行永川支行贷款本金73878.39元、截至2020年6月11日的利息1710.78元、罚息及复利（截至2020年6月11日的罚息为133.53元，复利为22.40元；之后的罚息以73878.39元为基数，从2020年6月12日起在合同约定贷款利率基础上上浮50%计算至还清贷款本金之日止，复利以应付未付利息与罚息为基数，从2020年6月12日起在合同约定贷款利率基础上上浮50%计算至付清利息与罚息之日止）；2.判令宾先智支付农行永川支行律师费3181元；3.判令农行永川支行有权就重庆市永川区三教镇康居路xx号房屋优先受偿。事实和理由：2013年3月7日，宾先智为购买重庆市永川区三教镇康居路xx号房屋向农行永川支行申请购房贷款。为此，双方签订《个人购房担保借款合同》，约定贷款金额190000元，期限120个月，宾先智以前述购买房屋提供抵押。2013年4月10日，农行永川支行向约定账户发放贷款。之后宾先智未按约定偿付贷款本息。截至2020年6月11日，宾先智累计拖欠农行永川支行逾期贷款本金10615.83元、利息1710.78元、罚息133.53元及复利22.40元。宾先智逾期还款的行为已构成违约，农行永川支行有权向宾先智宣布贷款提前到期，并要求宾先智偿付全部贷款本息，同时就抵押房屋优先受偿。宾先智未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年2月22日，宾先智为购买重庆市永川区三教镇康居路xx号房屋向农行永川支行申请购房贷款190000元。2013年3月7日，农行永川支行依据宾先智前述申请与其签订《个人购房担保借款合同》，约定：农行永川支行向宾先智提供购房贷款190000元；贷款期限120个月，实际贷款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准；贷款利率以贷款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础确定，贷款期间如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，贷款利率则自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整；还款方式采用等额本息还款法，还款周期为一个月，还款日为每期末月的贷款发放日对应日；宾先智授权农行永川支行将贷款划入重庆顾和房地产开发有限公司账号为xx的账户；宾先智以前述购买房屋提供抵押；如宾先智未按约定按期足额偿还贷款，农行永川支行有权提前收回已发放贷款并行使担保权；对逾期贷款，农行永川支行从逾期之日起在合同约定贷款利率基础上上浮50%计收罚息，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；对应付未付利息，按照中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包含贷款期限内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和贷款逾期产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息），贷款期限内产生的应付未付利息，在贷款期内按合同约定贷款利率计算复利，自贷款到期之日起，按逾期贷款利率计算复利，逾期贷款的应付未付利息，按逾期贷款利率计算复利。2013年4月10日，农行永川支行按照约定向宾先智发放贷款190000元，借款凭证载明贷款利率为年利率6.55%，贷款期限自2013年4月10日起至2023年3月9日止。合同履行过程中，宾先智未按约定偿付贷款本息。截至2020年6月11日，宾先智累计拖欠农行永川支行逾期贷款本金10615.83元、利息1710.78元、罚息133.53元及复利22.40元，贷款本金总计尚欠73878.39元。之后宾先智偿付了部分逾期贷款本息。截至2020年11月30日，宾先智仍拖欠农行永川支行逾期贷款本金15390.54元及利息2240.41元，贷款本金总计尚欠69606.13元。另查明，前述抵押房屋的产权证号为205房地证2014字第xxxx号，登记的抵押权人为农行永川支行。中国人民银行未公布贷款基准利率后，农行永川支行与宾先智未就贷款利率签订补充协议，贷款利率现仍执行年利率4.9%。本院认为，案涉贷款合同系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，故合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。农行永川支行履行提供贷款义务后，宾先智却未按约定偿付贷款本息。根据合同约定，农行永川支行即有权提前收回贷款并要求宾先智支付相应利息。但宾先智于2020年6月11日后偿付的贷款本息应当予以扣减。宾先智为担保本案贷款本息的履行，将案涉房屋抵押给农行永川支行，并办理了抵押登记，农行永川支行取得了对案涉房屋的抵押权。现宾先智未清偿到期贷款本息，农行永川支行请求就案涉房屋优先受偿并无不当，本院予以支持。农行永川支行请求的律师费无证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告宾先智于本判决生效后十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行贷款本金69606.13元、利息2240.41元、罚息及复利（罚息以69606.13元为基数，从2020年12月1日起按年利率7.35%计算至还清贷款本金之日止；复利以欠付利息与罚息为基数，从2020年12月1日起按合同约定方式计算至付清利息与罚息之日止)；二、原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行有权就重庆市永川区三教镇康居路xx号房屋（产权证号为205房地证2014字第xxxx号）予以拍卖、变卖后的价款优先受偿；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取890元，由被告宾先智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  郭建二〇二〇年十一月三十日书记员  龙腾
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初4219号 申请人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被申请人：郭钱，男，1960年4月24日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：王金侠，女，1959年3月3日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告河北围场农村商业银行股份有限公司与被告郭钱、王金侠等金融借款合同纠纷一案，申请人河北围场农村商业银行股份有限公司于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭钱、王金侠夫妻在围场满族蒙古族自治县养殖的牛6头予以查封（查封金额30000.00元）。申请人河北围场农村商业银行股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人河北围场农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人郭钱、王金侠在围场满族蒙古族自治县养殖的牛6头（详见查封清单，查封金额30000.00元）。查封期限为自本裁定送达之日起两年。查封期间，查封的牛由被申请人郭钱、王金侠负责管护，不得抵押、毁损、丢失、隐匿、转移，可以变卖，但应保留相应价款，否则承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李权丰 二〇二〇年十一月五日 书记员  郑婷婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初16050号申请人：杨靖鸣，男，1982年9月16日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。委托诉讼代理人：李凡，湖南君见律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹雅兰，湖南君见律师事务所实习律师。被申请人：李光，男，1982年11月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请人杨靖鸣与被申请人李光民间借贷纠纷一案中，申请人杨靖鸣于诉讼期间向本院提起财产保全申请，请求依法冻结被申请人李光银行存款60000元或查封、扣押其名下价值相当的财产。为此，中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为申请人杨靖鸣此次保全申请提供担保。（保单号：ＰＺＰＰ2043010090000000××××）本院经审查认为，申请人杨靖鸣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人李光银行存款60000元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足60000元，余额方可支取；二、若被申请人李光名下的银行账户上无款或余额不足60000元，则查封、扣押、冻结被申请人李光名下的其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李昆二〇二〇年十一月三十日法官助理杨淑芳书记员陈双飞
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初4219号 原告：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 委托诉讼代理人：曹**宇，男，1986年7月23日出生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：郭钱，男，1960年4月24日出生，满族，农民，河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：王金侠，女，1959年3月3日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：邱井忠，男，1963年11月24日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：王永庆，男，1965年8月15日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：王金兰，女，1963年3月8日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行）与被告王金侠、邱井忠、郭钱、王永庆、王金兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北围场农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人曹**宇到庭参加诉讼，被告王金侠、被告邱井忠、被告郭钱、被告王永庆、被告王金兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 河北围场农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告郭钱、王金侠、邱井忠、王永庆、王金兰偿还所欠我行贷款本金60000.00元，利息1565.91元，本息合计61565.91元，并给付诉讼之日至还款日的贷款利息；2.判令以上被告承担诉讼费。事实和理由：被告郭钱于2019年8月21日，在我行申请养牛贷款60000.00元，约定2020年8月20日前归还，并按月结息，贷款利率为4.7125‰，由被告王金侠、邱井忠、王永庆、王金兰为其借款担保，并承担连带保证责任。贷款归还利息2737.54元，贷款到期后经我行客户经理多次电话告知和实地催收，借款人拖欠剩余贷款本息至今未还，担保人也没有履行担保义务，为维护我行的合法权益，特请求人民法院依法判令被告郭钱、王金侠、邱井忠、王永庆、王金兰偿还所欠我行贷款本金60000.00元，截至2020年10月26日利息1565.91元，本息合计61565.91元，承担诉讼费用，并给付起诉日至还款日的贷款利息。 原告河北围场农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼主张的成立，向法庭提交了如下证据材料：1号证据为借款申请书、2号证据为借款借据、3号证据为个人借款合同、4号证据为保证合同、5号证据为利息计算表，以上1至5号证据意在证明被告郭钱向原告借款并由被告王金侠、邱井忠、王永庆、王金兰担保的事实。 被告郭钱、王金侠、邱井忠、王永庆、王金兰未到庭参加诉讼，未向法庭提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实如下：被告郭钱于2019年8月21日，向原告围场农商行申请养牛贷款60000.00元，借款期限一年，借贷双方约定2020年8月20日前归还，贷款利率为月利率4.7125‰，逾期上浮40%即6.5975‰，到期还本，按月结息。由被告王金侠、邱井忠、王永庆、王金兰为其借款担保，并承担连带保证责任。借款人归还贷款利息2737.45元，后被告未按照约定偿还原告围场农商行借款利息，经原告客户经理多次电话告知和实地催收，借款人拖欠剩余贷款本金及利息至今未还，担保人也没有履行担保义务，上述事实有原告的起诉陈述、借款申请书、借款借据、个人借款合同、保证合同、贷款利息计算表予以证实。 本院认为，被告郭钱向原告借款的事实清楚，借款到期后未及时全额偿还借款本息的事实清楚，未予偿还借款本金及部分利息的证据充分，故原告请求被告偿还剩余借款本息的诉讼请求应予以支持，被告王金侠、邱井忠、王永庆、王金兰自愿为被告郭钱的借款提供担保而未履行保证责任，原告请求判令担保人承担连带保证责任的诉讼请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告郭钱在本判决生效之日起十日内偿还原告河北围场农村商业银行股份有限公司借款本金60000.00元及利息1565.91元（计算至2020年10月26日），并给付自2020年10月27日起至本金履行完毕之日止的利息，按月利率6.5975‰计算。 二、被告王金侠、邱井忠、王永庆、王金兰对上述债务承担连带清偿责任，被告王金侠、邱井忠、王永庆、王金兰承担连带清偿责任后有权向被告郭钱追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1339.16元，减半收取计669.58元，保全费320.00元，由被告郭钱负担，被告王金侠、邱井忠、王永庆、王金兰承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李权丰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王春龙
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初16050号原告：杨靖鸣，男，1982年9月16日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。委托诉讼代理人：李凡，湖南君见律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹雅兰，湖南君见律师事务所实习律师。被告：李光，男，1982年11月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告杨靖鸣诉被告李光合伙纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告杨靖鸣的委托诉讼代理人李凡、曹雅兰，被告李光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨靖鸣向本院提出诉讼请求：一、判令被告李光返还股权转让款60000元；二、判令被告李光返还股权转让款资金占用利息1155元；（计算公式：60000*3.85%/12*6。该利息自2020年6月9日起，暂计算至2020年12月9日，此后的利息则以实际欠付的股权转让款数额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际清偿之日止。）三、判令被告李光承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告系好友，杨靖鸣诉李光民间借贷纠纷一案受理后，因当事人所主张的法律关系性质发生重大变化，申请了变更诉讼请求。向被告支付了60000元费用，是原告投入到被告个人独资公司出资款，被告一直没有将相应的股份变更至原告名下，导致原被告之间的股权转让协议已无法履行，因此要求被告返还60000元股权转让款及相关利息。被告李光辩称：2018年4月杨靖鸣支付了60000元给我，但是无法证明这是一笔借款，在2年半期间，原告并未向我催款，无任何借条和借款合同佐证。60000元是我们四人在2018年投资长沙微领地科技有限公司的项目投资启动部分资金，原告主张股权转让款无事实及依据，请求法院驳回其诉讼请求，解冻我的银行账户。经审理查明：原告杨靖鸣于2018年4月向被告李光转款60000元是实。2018年4月17日被告李光以长沙个流信息科技有限公司法定代表人身份代表该公司与长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心签署了一份《微领地小蜜商家端软件经销协议书》，后两公司又于2019年7月17日签订了一份《微领地小蜜商家端软件经销协议书之回购协议》。原告先以被告向其借款未还为由索款，后当庭变更为转款60000元给被告系投入被告李光个人开办的长沙个流信息科技有限公司的出资款，而现因李光将该公司股权转让他人故向被告索回出资款。被告李光认为原告转款60000元系用于原、被告及案外人杨检、许浪四人合伙从事微领地小蜜商家端软件经销活动，而该合伙事务未进行结算，且有应收退款未收回，故不能向原告退款。双方争议，酿成纠纷。上述案件事实有原告提交的账单详情、微信聊天凭据、微信转账记录及被告提交的微信群聊天记录、被告对“微领地”项目投资款项付款凭证、原告参与“微领地”项目客户开拓图片、“微领地”项目回购协议、“微领地”项目账目表及庭审笔录、双方当事人的陈述在卷佐证。本院认为：原告杨靖鸣仅凭金融转账凭证以及未表明转款系用于借贷或公司股权出资意思表示的微信聊天记录向被告主张权利，被告李光的陈述及提供的证据，能够证明本案所涉案款存在原告投入的60000元款项系用于原、被告及案外人杨检、许浪四人合伙从事微领地小蜜商家端软件经销活动的合伙事务的可能性。在此情况下，原告仍应就其主张的法律关系的成立承担举证责任。而本案中，原告显然未能完成其举证，自应承担举证不能的后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，判决如下：驳回原告杨靖鸣的诉讼请求。本案案件受理费减半收取650元、财产保全费620元，合计1270元，由原告杨靖鸣负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李昆二〇二〇年十二月二十三日法官助理杨淑芳书记员陈双飞附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执769号 温芬： 周战申请温芬、刘小萍追偿权纠纷一案，本院于2017年2月22日作出的（2017）赣0323民初10号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人周战于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、共同偿还申请执行人周战债务金额70000元、执行费950元、体检费150元、日用品费用50元、伙食费100元。 2、承担案件受理费798元，财产保全申请费760元，执行费992.12元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：谢智琳、刘干一 联系电话：0799-755**** 二〇二〇年十一月十二日
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执769号 申请执行人：周战，男，1984年10月17日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：温芬，男，1985年4月27日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县，现住芦溪县。 被执行人：刘小萍，女，1983年9月1日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县，现住芦溪县。 申请执行人周战与被执行人温芬、刘小萍追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）赣0323民初10号民事判决书，于2020年11月13日向被执行人温芬、刘小萍发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人温芬、刘小萍价值73800.12元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 颜 强 审判员 曾莉华 审判员 谢智琳 二〇二〇年十一月十三日 书记员 刘 舜
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2020）鲁1327执2327号本院在执行杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭萧山劳人仲案（2020）503号仲裁裁决书中，申请执行人郝振芳申请将被执行人山东勇进集团有限公司纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人山东勇进集团有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：将山东勇进集团有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年十一月三十日
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1327执2327号申请执行人：郝振芳，男，汉族，1987年6月17日出生。被执行人：山东勇进集团有限公司。住所地：莒南县城南环路东段。统一社会信用代码：91371327724291464C。法定代表人：孙美兰，总经理。申请执行人郝振芳与被执行人山东勇进集团有限公司买卖合同纠纷一案，杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭萧山劳人仲案（2020）503号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人郝振芳于2020年11月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款90387.72元、案件受理费及利息。在执行过程中，1、本院于2020年11月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行。2、本院于2020年11月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人山东勇进集团有限公司名下的银行存款、不动产、互联网银行、工商登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。3、本院于2020年11月30日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人山东勇进集团有限公司名下的银行存款、不动产、互联网银行、工商登记等信息，未发现被执行人名下有存款、不动产、工商登记等信息。4、本院于2020年11月30日将被执行人山东勇进集团有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过短信的方式将被执行人山东勇进集团有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人山东勇进集团有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  孙运军审判员  程 凯审判员  朱 磊二〇二〇年十二月二日书记员  鲍国滨
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0402执10295号申请执行人：中国光大银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大海滨南路光大银行大楼。统一社会信用代码：914404008925604831。主要负责人：游鹏。被执行人：叶梅，女，汉族，1970年02月10日出生，身份证住址：广东省高州市。被执行人：王剑明，男，汉族，1968年05月22日出生，身份证住址：广东省佛山市禅城区。关于申请执行人中国光大银行股份有限公司珠海分行与被执行人叶梅、王剑明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初3880号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人叶梅名下车牌号为粤Ｃ×××**车辆，查封期限为两年，查封期限自2020年月日起至2022年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日前提出续行查封的书面申请。逾期提出，造成查封效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  施家美
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）粤0402执10295号申请执行人：中国光大银行股份有限公司珠海分行被执行人：叶梅、王剑明关于申请执行人中国光大银行股份有限公司珠海分行与被执行人叶梅、王剑明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初3880号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。在该案执行过程中，被执行人叶梅、王剑明已主动履行完毕全部还款义务，申请执行亦向本院提交结案申请，故本案作执行结案处理。如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭提交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕01民辖终666号上诉人（原审被告）郭越，男，1987年3月20日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。被上诉人（原审原告）李巧玲，女，1959年1月15日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。上诉人郭越因股权转让纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2020)陕0113民初13715号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员刘艳枫独任审理。本案现已审理终结。上诉人郭越上诉称：其与被上诉人签订了两份协议，即《股权转让协议》和《付款协议》，分别约定了管辖法院为合同签订地的西安市碑林区人民法院和李巧玲所在地的西安市雁塔区人民法院，应视为约定不明。本案应由上诉人住所地的西安市莲湖区人民法院或合同履行地的西安市碑林区人民法院审理。上诉请求：撤销原裁定；将本案移送至西安市莲湖区人民法院或西安市碑林区人民法院审理。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第二款“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，本案的双方当事人所约定的西安市碑林区人民法院和西安市雁塔区人民法院，均是与案件有实际联系地点的所属法院，上述约定管辖未违反法律规定，为有效约定。李巧玲向其中的西安市雁塔区人民法院起诉，符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。原审裁定并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  刘艳枫二〇二〇年十一月十六日书记员  杨 琳
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书(2020)陕01民辖终666号上诉人(原审被告)郭越，男，1987年3月20日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。被上诉人(原审原告)李巧玲，女，1959年1月15日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。上诉人郭越因股权转让纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2020)陕0113民初13715号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员刘艳枫独任审理。本案现已审理终结。上诉人郭越上诉称：其与被上诉人签订了两份协议，即《股权转让协议》和《付款协议》，分别约定了管辖法院为合同签订地的西安市碑林区人民法院和李巧玲所在地的西安市雁塔区人民法院，应视为约定不明。本案应由上诉人住所地的西安市莲湖区人民法院或合同履行地的西安市碑林区人民法院审理。上诉请求：撤销原裁定；将本案移送至西安市莲湖区人民法院或西安市碑林区人民法院审理。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第二款“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，本案的双方当事人所约定的西安市碑林区人民法院和西安市雁塔区人民法院，均是与案件有实际联系地点的所属法院，上述约定管辖未违反法律规定，为有效约定。李巧玲向其中的西安市雁塔区人民法院起诉，符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。原审裁定并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。                            审判员   刘 艳 枫                                  二0二0年十一月十六日 书记员  杨     琳    1
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0802民初6716号之一原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：榆林市榆阳区长城北路**，统一社会信用代码，91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。被告：刘某1，。被告：慕某1，。被告：慕某2，。被告：刘某2，。被告：薛某，。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告刘某1、慕某1、慕某2、刘某2、薛某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案，适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 李 雯人民陪审员 袁 晶人民陪审员 袁白东二〇二〇年十一月二十七日书 记 员 刘 琅
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初6716号之一 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：榆林市榆阳区长城北路2号，统一社会信用代码，91610800719764087X。 法定代表人：李国庆，系该公司董事长。 被告：刘某1，。 被告：慕某1，。 被告：慕某2，。 被告：刘某2，。 被告：薛某，。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告刘某1、慕某1、慕某2、刘某2、薛某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案，适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 李 雯 人民陪审员 袁 晶 人民陪审员 袁白东 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员 刘 琅
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执770号 童刚： 你与中国建设银行股份有限公司萍乡芦溪支行的借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出的（2020）赣0323民初725号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司萍乡芦溪支行于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、偿还债务金额11342.51元，案件受理费42元。 2、承担案件执行费70.77元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执770号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司萍乡芦溪支行，住所地：江西省萍乡市芦溪县凌云路**，统一社会信用代码：91360323584033294A。 负责人：张莉，该支行行长。 被执行人：童刚，男，1991年10月8日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司萍乡芦溪支行与被执行人童刚金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323民初725号民事判决书，于2020年11月13日向被执行人童刚发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 冻结被执行人童刚的银行存款1.3万元或者查封、扣押被执行人童刚的价值共计1.3万元的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 颜 强 审判员 曾莉华 审判员 谢智琳 二〇二〇年十一月十三日 书记员 刘干一
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初7751号原告：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路**，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人：朱佳丹，江苏海辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张珈畅，江苏海辉律师事务所律师。被告：赵蕾，女，1970年10月1日出生，汉族，住无锡市滨湖区。原告中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行（以下至判决主文前简称农业银行）与被告赵蕾信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人张珈畅、被告赵蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：1.赵蕾立即支付信用卡欠款本金33362.99元及相应利息（计算至2020年10月12日为7650.41元，自2020年10月13日起至实际给付之日止，以未还本金为基数，按每日万分之五计算）、逾期还款违约金1058.83元；2.赵蕾支付农业银行律师费损失4084.89元；3.本案诉讼费、保全费由赵蕾承担。事实和理由：2018年3月19日，赵蕾在其处开设信用卡用于消费，截至2019年10月13日，结欠其卡号为62×××51的信用卡项下透支本金33362.99元及相应利息（计算至2020年10月12日为7650.41元，自2020年10月13日起至实际给付之日止，以未还本金为基数，按每日万分之五计算）、逾期还款违约金1058.83元。农业银行为本案支出律师费4084.89元。赵蕾对欠款金额无异议，但其表示现在经济困难希望可以分期还款，请求法院依法判决。本院认为，农业银行诉称事实有中国农业银行金穗贷记卡申请表、欠款账单、法律服务协议等证据在卷证实，赵蕾对事实没有提出异议，本院予以确认。赵蕾开通农业银行的贷记卡并消费使用后应按约归还贷款本息，现赵蕾未按约履行还款义务，构成违约，应承担还本付息及支付逾期违约金、律师费的违约责任。农业银行主张的结欠本金、利息、逾期违约金、律师费符合合同约定，且有相关证据予以证实，本院予以支持。赵蕾提出的希望分期还款的辩解意见无合同依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：赵蕾应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行支付信用卡透支本金33362.99元，并支付透支利息（计算至2020年10月12日为7650.41元，自2020年10月13日起至实际给付之日止，以未还本金为基数，按每日万分之五计算）、逾期还款违约金1058.83元，以及中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行为本案诉讼支付的律师费4084.89元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计425元，保全费420元，合计845元（中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行已预交），由赵蕾负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 茆倩娣二〇二〇年十一月二十日法官助理 张丹路书 记 员 夏冰倩本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0902执2428号吉芳：关于李潇与你民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902民初652号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李潇向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你在本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、由被执行人吉芳向申请执行人李潇偿还借款人民币13611元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人吉芳承担案件受理费298元，执行109元。上述款项缴纳至以下账户：开户银行：中国银行安康高新区支行账户名称：安康市汉滨区人民法院账号：特此通知。二〇二〇年十一月十三日联系人：唐丁联系电话：331****本院地址：安康市高新区高新七路八号