wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0624执615号之一 申请人白治龙，女，1976年9月14日生，汉族，现住内蒙古。 被执行人罗冬梅，女，1979年11月3日生，汉族，现住址不详。 白治龙申请执行罗冬梅借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，申请执行标的额243050元（包括借款240000元、诉讼费2450元、公告费600元）。立案后，于2020年7月8日登报公告方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴费通知书、财产申报表、限制高消费令、失信决定书。于2020年8月17日向鄂托克旗不动产登记中心提起传统查控，未发现其名下有可供执行的财产。我院六次使用执行信息流程管理系统提起网络查控，未发现有可供执行财产。于2020年6月13日向被执行人发布限制高消费令。于2020年8月28日将被执行人纳入失信名单，本院于当日中止本案的执行。截止目前尚有243050元未履行。现申请执行人不能提供被执行人新的可供执行财产线索。现本院将依法对本案终结本次执行程序。已告知申请执行人案件终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的可供执行财产申请执行人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受诉讼时效的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏雅达来 审判员 朱 塔 娜 审判员 王 铁 钢 二〇二〇年九月十二日 书记员 孙  磊
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初680号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人陈强飞，男，汉族，1969年5月5日出生，因驾驶证被吊销的人驾驶机动车及上道路行驶的机动车未取得机动车号牌，于2019年11月8日被行政拘留十日，因本案于2020年5月8日被取保候审。公诉机关以洪某二部刑诉〔2020〕248号起诉书指控被告人陈强飞犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月7日14时58分，被告人陈强飞在驾驶证吊销期间驾驶已强制注销的豪爵牌两轮摩托车，沿武汉市洪山区楚康路由北向南行驶，当车行至楚安路口北侧路段时，遇被害人程某驾驶的车牌号为鄂Ａ×××××的雪佛兰小型轿车停在其前方快车道内等侯放行信号，被告人陈强飞醉酒驾驶操作不当，两轮摩托车前部左侧碰撞鄂Ａ×××××小型轿车右侧后部，造成两车受损的交通事故。当日被告人陈强飞向公安机关投案。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，被告人陈强飞静脉血送检血液中检出乙醇浓度为98.1mg/100ml，超过醉酒驾驶标准(80mg/100ml)，系醉酒后驾驶机动车。经武汉市公安局洪山区交通大队道路交通事故认定书认定，被告人陈强飞在驾驶证吊销期间、醉酒状态下驾驶机动车上路行驶的行为是引发此事故的直接原因，负此事故全部责任。公诉机关认为被告人陈强飞具有自首、无驾驶资格、造成交通事故并负全责的处罚情节，建议判处被告人陈强飞拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人陈强飞对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈强飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈强飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵先行羁押的十日；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年九月三十日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
湖北省武汉市洪山区人民法院撤 销 取 保 候 审 予 以 羁 押 决 定 书（2020）鄂0111刑初680号被告人陈强飞，男，汉族，1969年5月5日出生，因驾驶证被吊销的人驾驶机动车及上道路行驶的机动车未取得机动车号牌，于2019年11月8日被行政拘留十日，因本案于2020年5月8日被取保候审。本院在审理被告人陈强飞危险驾驶一案中，因被告人陈强飞犯危险驾驶罪，被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。本院决定对被告人陈强飞撤销取保候审予以羁押。二〇二〇年九月三十日
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0624执615号之一申请人白治龙，女，1976年9月14日生，汉族，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。被执行人罗冬梅，女，1979年11月3日生，汉族，现住址不详。白治龙申请执行罗冬梅借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，申请执行标的额243050元（包括借款240000元、诉讼费2450元、公告费600元）。立案后，于2020年7月8日登报公告方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴费通知书、财产申报表、限制高消费令、失信决定书。于2020年8月17日向鄂托克旗不动产登记中心提起传统查控，未发现其名下有可供执行的财产。我院六次使用执行信息流程管理系统提起网络查控，未发现有可供执行财产。于2020年6月13日向被执行人发布限制高消费令。于2020年8月28日将被执行人纳入失信名单，本院于当日中止本案的执行。截止目前尚有243050元未履行。现申请执行人不能提供被执行人新的可供执行财产线索。现本院将依法对本案终结本次执行程序。已告知申请执行人案件终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的可供执行财产申请执行人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受诉讼时效的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏雅达来审判员 朱 塔 娜审判员 王 铁 钢二〇二〇年九月十二日书记员 孙  磊
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执恢344号之八 申请执行人：峨眉山市金坤小额贷款有限公司，组织机构代码：58518877-6，住所地：四川省峨眉山市绥山镇清音桥红华苑A15幢-4号。 法定代表人：伍明健，董事长。 委托诉讼代理人：罗大康，公司员工。 被执行人：何学林，男，1973年8月25日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：杨琳，女，1986年8月12日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：童健，男，1974年6月16日出生，汉族，住天津市红桥区。 被执行人：陈涛，女，1975年5月22日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的（2014）峨眉民初字第722号民事判决书和（2016）川1181执恢174号之三执行裁定书，于2020年8月13日受理峨眉山市金坤小额贷款有限公司申请恢复执行何学林、杨琳、童健、陈涛借款合同纠纷一案。本案执行标的为偿还申请执行人借款本金300460元及逾期利息，支付应收未收的案件执行费13088元。 执行中查明，本院（2016）川1181执恢174号之三执行裁定书所述存在重复冲抵还款的情况，本案实际申请标的应为偿还申请执行人借款本金413420元及逾期利息。本院在执行（2020）川1181执恢185号案件中，依法委托淘宝网对被执行人童健与陈涛共有的设定抵押本案借款的位于峨眉山市房屋予以拍卖，最终以624000元的价格成交。本案依据（2014）峨眉民初字第722号民事判决书对上述房产的变现价款享有优先受偿权，故该拍卖款在本案中予以受偿，按执行到位标的比例扣除执行费7440元以及拍卖上述房产应支付被执行人的安置费120000元后，支付申请执行人496560元，用于抵偿被执行人所欠的借款本金413420元及利息83140元，本案尚有判决的利息未执行到位。因被执行人未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 聂宏武 审判员 黄郁葱 二〇二〇年九月十日 书记员 胡 岚
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执恢344号之八 申请执行人：峨眉山市金坤小额贷款有限公司，组织机构代码：58518877-6，住所地：四川省峨眉山市绥山镇清音桥红华苑****。 法定代表人：伍明健，董事长。 委托诉讼代理人：罗大康，公司员工。 被执行人：何学林，男，1973年8月25日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：杨琳，女，1986年8月12日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：童健，男，1974年6月16日出生，汉族，住天津市红桥区。 被执行人：陈涛，女，1975年5月22日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的（2014）峨眉民初字第722号民事判决书和（2016）川1181执恢174号之三执行裁定书，于2020年8月13日受理峨眉山市金坤小额贷款有限公司申请恢复执行何学林、杨琳、童健、陈涛借款合同纠纷一案。本案执行标的为偿还申请执行人借款本金300460元及逾期利息，支付应收未收的案件执行费13088元。 执行中查明，本院（2016）川1181执恢174号之三执行裁定书所述存在重复冲抵还款的情况，本案实际申请标的应为偿还申请执行人借款本金413420元及逾期利息。本院在执行（2020）川1181执恢185号案件中，依法委托淘宝网对被执行人童健与陈涛共有的设定抵押本案借款的位于峨眉山市房屋予以拍卖，最终以624000元的价格成交。本案依据（2014）峨眉民初字第722号民事判决书对上述房产的变现价款享有优先受偿权，故该拍卖款在本案中予以受偿，按执行到位标的比例扣除执行费7440元以及拍卖上述房产应支付被执行人的安置费120000元后，支付申请执行人496560元，用于抵偿被执行人所欠的借款本金413420元及利息83140元，本案尚有判决的利息未执行到位。因被执行人未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 聂宏武 审判员 黄郁葱 二〇二〇年九月十日 书记员 胡 岚
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0121财保726号 申请人恒天九五重工有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路236号。 法定代表人唐蕾，董事长。 被申请人雷杰，男，1987年11月11日出生，土家族，住湖北省咸丰县。 被申请人谢秀清，女，1988年12月24日出生，汉族，住江西省赣州市安远县。 被申请人田龙安，男，1961年5月25日出生，土家族，住湖北省咸丰县。 申请人恒天九五重工有限公司于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人雷杰、谢秀清、田龙安140000元银行存款或查封、扣押其他等值财产。申请人恒天九五重工有限公司以其名下所有的位于长沙经济技术开发区，权证号为长国用（2013）第××号的土地使用权提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人雷杰、谢秀清、田龙安的银行存款140000元，或查封、扣押其他等值财产； 二、查封、冻结申请人恒天九五重工有限公司名下所有的位于长沙经济技术开发区的国有土地使用权权属（权证号：长国用（2013）第××号）。 案件申请费1220元，由申请人恒天九五重工有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蔡明 二〇二〇年九月十日 法官助理李丽 书记员杨立新
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初9462号反诉人保山市隆阳区金水阁酒店，住所地云南省保山市隆阳区兰城街道永昌文化园21号。投资人杨建明。委托代理人张云，云南富达律师事务所律师。2020年9月3日，本院收到保山市隆阳区金水阁酒店的反诉状。反诉人保山市隆阳区金水阁酒店向本院提出反诉请求：1、驳回本诉原告湖南南红文化传媒有限公司的全部本诉请求；2、本诉原告湖南南红文化传媒有限公司向本诉被告保山市隆阳区金水阁酒店支付100万元；3、本诉原告湖南南红文化传媒有限公司承担全部诉讼费用。本院经审查认为，反诉人保山市隆阳区金水阁酒店基于《商标转让协议》第六条要求被反诉人湖南南红文化传媒有限公司支付一百万元，法律关系为双方之间开展项目合作的合同法律关系，与本诉的商标转让并非同一法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条之规定,裁定如下:对保山市隆阳区金水阁酒店提起的反诉，本院不予受理。审 判 员  吴庆文二〇二〇年九月十日代理书记员  李子祎
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执368号之一申请执行人：田×，山西省孝义市人。被执行人：侯×，山西省孝义市人。本院在执行田×与侯×民间借贷纠纷一案中，被执行人侯×应给付申请执行人田×15000元。执行过程中我院经网络查控未发现被执行人侯×有可供执行的财产。申请执行人田×未能向本院提供被执行人侯×具有其它可供执行财产的线索。我院对被执行人侯×采取了限制高消费措施，经本院与申请执行人田×约谈，申请人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张勇峰审判员 张征全审判员 侯德斌二〇二〇年九月十日书记员 吴 佩
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执1083号 魏某： 你与徐州美洋建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1403民初508号判决已发生法律效力。申请执行人徐州美洋建材有限公司于二Ｏ二Ｏ年九月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执1083号 申请执行人：徐州美洋建材有限公司，住所地徐州市铜山区。 法定代表人刘某，该公司总经理。 委托代理人佟某，辽宁一鸣律师事务所律师。 被执行人：魏某，男，住朝阳市龙城区。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院(2020)辽1403民初508号民事判决书立案执行申请执行人徐州美洋建材有限公司与被执行人魏某买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为108754.40元。具体执行过程如下： 于2020年9月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于同年9月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记； 于同年9月对被执行人进行了传唤； 于同年9月查询了被执行人的不动产登记信息； 于同年11月查询了被执行人的住房公积金； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，尚有108754.40元未执行到位。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长 张 斌 审判员 韩 明 审判员 王洪福 二〇二〇年十二月四日 书记员 李树常
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0110财保151号 申请人：满洪州，身份证号230102198807222438，男，1988年7月22日出生，汉族，户籍地哈尔滨市道里区友谊路385号副1号1单元3201室，现住北京市朝阳门外大街6号新城国际3号楼1202室。 委托诉讼代理人：李海涛，黑龙江北斗律师事务所律师。 被申请人：黑龙江鸿利房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区新乡里街8号15单元7层2号。 法定代表人张文学，该公司总经理。 申请人向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，请求预查封申请人购买的由被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区红旗大街227号办公楼3层306号房产(合同号：19077651019)，申请人以中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具的保函（保险金额为3,061,080元，保函有效期为自申请人向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止）作为担保。2020年8月28日，哈尔滨仲裁委员会将（2020）哈仲立字第0443号财产保全函、申请人的保全申请书、担保材料等提交本院。 申请人称其与被申请人签订了商品房买卖合同（已联机备案），购买被申请人开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区红旗大街227号办公楼3层306号房产。合同签订后，申请人支付了全部购房款3,061,080元，现该房屋已验收合格，经申请人多次催促，被申请人拒不为申请人办理进户手续交付房屋，申请人向哈尔滨仲裁委员会申请仲裁，并提出财产保全申请。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 一、预查封登记备案在申请人满洪州名下的被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区红旗大街227号办公楼3层306号房产档案(合同号：19077651019)，查封期限三年； 二、预查封期间，上述房产由被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司保管； 三、预查封期间，任何人不得擅自占有、使用、出租、变卖、毁损，或做出其他危害上述房产物权的行为。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  修 辉 二〇二〇年九月二日 法官助理  陈兆华 书 记 员  曹 磊
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0110财保151号 申请人：满洪州，身份证号2301021988********，男，1988年7月22日出生，汉族，户籍地哈尔滨市道里区友谊路**副******，现住北京市朝阳门外大街**新城国际**楼**。 委托诉讼代理人：李海涛，黑龙江北斗律师事务所律师。 被申请人：黑龙江鸿利房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区新乡里街********。 法定代表人张文学，该公司总经理。 申请人向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，请求预查封申请人购买的由被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区红旗大街227号办公楼3层306号房产(合同号：1907765****)，申请人以中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具的保函（保险金额为3,061,080元，保函有效期为自申请人向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止）作为担保。2020年8月28日，哈尔滨仲裁委员会将（2020）哈仲立字第0443号财产保全函、申请人的保全申请书、担保材料等提交本院。 申请人称其与被申请人签订了商品房买卖合同（已联机备案），购买被申请人开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区红旗大街227号办公楼3层306号房产。合同签订后，申请人支付了全部购房款3,061,080元，现该房屋已验收合格，经申请人多次催促，被申请人拒不为申请人办理进户手续交付房屋，申请人向哈尔滨仲裁委员会申请仲裁，并提出财产保全申请。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 一、预查封登记备案在申请人满洪州名下的被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区红旗大街227号办公楼3层306号房产档案(合同号：1907765****)，查封期限三年； 二、预查封期间，上述房产由被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司保管； 三、预查封期间，任何人不得擅自占有、使用、出租、变卖、毁损，或做出其他危害上述房产物权的行为。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  修 辉 二〇二〇年九月二日 法官助理  陈兆华 书 记 员  曹 磊
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执1094号 齐某、姜某： 你与广发银行股份有限公司葫芦岛分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1403民初2009号判决已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司葫芦岛分行于二Ｏ二Ｏ年九月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执1094号 申请执行人：广发银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地葫芦岛市龙港区。 负责人：瓜某，该行行长。 委托代理人：于某，辽宁大潮律师事务所律师。 委托代理人：陈某，辽宁大潮律师事务所律师。 被执行人：姜某，男，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：齐某，女，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2018）辽1403民初2009号民事调解书立案执行申请执行人广发银行股份有限公司葫芦岛分行与被执行人姜某、齐某借款合同纠纷一案，申请执行标的额为219843.51元。具体执行过程如下： 于2020年9月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于同年9月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记； 于同年9月对被执行人进行了传唤； 于同年9月查询了被执行人的不动产登记信息； 于同年11月查询了被执行人的住房公积金； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，尚有219843.51元未执行到位。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长 张 斌 审判员 韩 明 审判员 王洪福 二〇二〇年十二月一日 书记员 李树常
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初8762号原告：刘春东，男，1960年2月23日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：宋小超，河南博正律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈超阳，河南博正律师事务所实习律师。被告：刘培，男，1981年12月23日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：马德硕，河南公为律师事务所律师。原告刘春冬与被告刘培不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春冬的委托诉讼代理人宋小超、陈超阳，被告刘培的委托诉讼代理人马德硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘春冬向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还385000元并支付资金占用期间的利息（以38.5万为基数，自2017年11月1日起至被告实际返还之日止按同期银行贷款利率计算）；2.要求被告承担本案诉讼费用，事实与理由：2017年10月31日，被告以替原告办事为由让原告向其转款50万元（有交通银行转账单为证）。后来事情不了了之，被告通过微信分次向原告转回款项共计11.5万元，但对于剩余的款项，原告多次催要，被告均以各种理由拒不返还。基于上述事实，被告行为严重侵害了原告的合法权益，遂诉至法院。被告刘培辩称，一、被答辩人向答辩人转款50万元系公司（郑州建隆置业有限公司）职务行为，在无公司授权下，其不具备原告资格，应当驳回其诉请。被答辩人于2017年10月31日向答辩人转款50万元，当日答辩人出具《收条》一份，内容：“今收到刘春冬于2017年10月31日转工商银行尾号9428，实际转款伍拾万元整。用于办理建隆置业公司相关事宜。收款人：刘培。”该《收条》内容约定很明确，该款项是用于办理“建隆公司”相关事宜的。而被答辩人系该公司股东之一，按照公司正常运营情况下，股东是不可能用自己的钱款来办理公司事务的，而且转款数额巨大，这是非常不符合常理的。该50万元是公司通过被答辩人转给答辩人的，被答辩人转款行为系公司的职务行为，被答辩人不是本案适格原告，应当予以驳回起其诉请。二、被答辩人承诺答辩人50万元包含办事期间月工资15000元及其他办事开销。被答辩人转款时承诺，该笔款项用于办理公司事务相关开销及答辩人的工资。承诺每月向答辩人支付工资15000元，截止2019年12月止，应当支付答辩人工资为38.5万元。在此之前，答辩人共向被答辩人转款11.5万元。为公司办事的相关开销费用答辩人并未向被答辩人主张。因此，答辩人不再向被答辩人承担任何还款义务。三、2020年4月27日，被答辩人以借款纠纷向郑州市二七区人民法院提起诉讼，要求答辩人返还上述款项（50万元），其行为涉嫌虚假诉讼。2020年4月27日，被答辩人以借款纠纷向郑州市二七区人民法院提起诉讼，要求答辩人返还上述款项（50万元）。被答辩人向答辩人转款50万元的真实目的是委托答辩人办理公司事务的，与答辩人系委托关系，而非借贷关系。然而，被答辩人故意隐瞒与答辩人的真实法律关系，向人民法院提起诉讼，要求答辩人返还“50万元借款”。被答辩人怕事后被查处，在庭审后主动向法院申请撤诉。本案中，一再出现反常现象，说明被答辩人存在隐瞒相关重要事实，诉讼请求亦存在问题。综上，被答辩人存在虚假诉讼、隐瞒本案重要事实的行为。其转给答辩人的50万元系公司职务行为，其不是本案适格原告，依法驳回被答辩人的诉讼请求。望贵院在查明本案件事实的基础上维护答辩人的护法权益。本院认定如下案件事实：被告向原告口头承诺可以为原告办理“洽谈购买并变更土地性质为建设用地”事宜。2017年10月31日，原告向被告银行转账50万元，被告向原告出具收条一份，内容为：今收到刘春冬于2017年10月31日转工商银行尾号9428实时转账伍拾万元整，用于办理建隆置业公司相关事宜。后被告退还原告115000元，因向被告催要剩余385000元未果，原告诉至本院。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利。本案中，原告委托被告“洽谈购买并变更土地性质为建设用地”事宜，双方均未举证证明委托事项合法，故本案系不当得利纠纷。不当得利的收取方应将收取的相应款项予以返还，原告诉求被告退还剩余款项385000元，合法有据，本院予以支持。原告要求被告支付利息，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告刘培于本判决生效之日起十日内退还原告刘春冬385000元；驳回原告刘春冬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3538元，保全费2445元，由被告刘培负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王静静二〇二〇年九月十日书记员  李 ?
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初8762号申请人：刘春冬，男，1960年2月23日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：宋小超，河南博正律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈超阳，河南博正律师事务所实习律师。被申请人：刘培，男，1981年12月23日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：马德硕，河南公为律师事务所律师。申请人刘春冬诉被申请人刘培物权保护纠纷一案，申请人刘春冬于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘培银行存款385000元人民币或查封、扣押其相应价值财产，担保人刘春冬自愿以其名下位于中原区淮河路5号18号楼6层（郑房权证字第××号）房屋作担保，担保金额为人民币385000元。本院经审查认为，申请人刘春冬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘培银行存款385000元人民币或查封、扣押其相应价值财产；二、查封担保人刘春冬名下位于中原区淮河路5号18号楼6层（郑房权证字第××号）房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王静静二〇二〇年九月九日书记员  刘慧慧
山西省长治市上党区人民法院刑事判决书（2020）晋0404刑初75号公诉机关山西省长治市上党区人民检察院。被告人张明，男，1981年12月20日出生，汉族，初中文化，住长治市。2019年11月15日因涉嫌交通肇事罪被长治县公安局取保候审，2020年6月4日长治市上党区人民法院决定取保候审。2020年8月11日长治市上党区人民法院决定逮捕，2020年8月11日长治市公安局上党分局执行逮捕，2020年9月10日长治市上党区人民法院决定取保候审。指定辩护人刘小平，山西光耀律师事务所律师。山西省长治市上党区人民检察院以上党检一部刑诉（2020）60号起诉书指控被告人张明犯交通肇事罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼，2020年8月18日附带民事诉讼当事人双方达成调解协议。本院受理后依法组成合议庭，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。山西省长治市上党区人民检察院检察员程海清及检察官助理**萍出庭支持公诉，被告人张明及其辩护人刘小平到庭参加诉讼。2020年8月11日，案件中止审理，2020年9月9日，案件恢复审理。本案现已审理终结。经审理查明，2019年7月24日中午12时左右，被告人张明驾驶×××号“欧曼”重型半挂牵引车沿省道326线（长安线），由西向东行驶至高村加气站丁字路口处时，与同向停在该路口处等待放行信号的李某所驾驶的×××“桑塔纳”小型轿车发生尾随碰撞，造成小轿车内后排乘车人郑东方死亡的重大交通事故。经长治县公安局交警大队认定：被告人张明承担事故的全部责任，李某无责任，郑东方无责任。被告人张明及车主积极赔偿了被害人及被害人家属，取得被害人及被害人家属的谅解。上述事实，被告人张明在开庭审理过程中无异议且认罪，并有书证受案登记表、立案决定书、道路交通事故责任认定书、前科劣迹调查表、户籍证明、机动车驾驶证及车辆行驶证复印件等；被害人李某的陈述；山西中宇司法鉴定中心司法鉴定意见书、山西栋山司法鉴定所酒精含量测定司法鉴定意见书、山西中宇司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见书；道路交通事故现场勘验笔录；被告人张明的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张明违反道路交通安全法，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人张明如实供述自己的犯罪事实，赔偿了被害人的损失，可以从轻处罚，认罪认罚，可以从宽处理。山西省长治市上党区人民检察院指控被告人张明犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，定罪及适用法律正确，本院予以支持。经长治市潞州区司法局评估，被告人张明适用社区矫正，可宣告缓刑。综上，根据被告人张明犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长 赵 杰人民陪审员 张琳香人民陪审员 闫丹丹 二〇二〇年九月十日书 记 员 宋艳玲附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初6372号原告：赵子勤，男，1964年4月4日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：王政伟，河南奥博律师事务所律师。被告：黄同林，男，1985年1月25日生，汉族，住滑县。被告：黄红军，男，1962年6月14日生，汉族，住滑县。原告赵子勤与被告黄同林、黄红军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵子勤及其委托诉讼代理人王政伟、被告黄同林到庭参加诉讼，被告黄红军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵子勤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款65000元及利息；2.涉诉费用由被告承担。事实和理由：2014年3月5日，被告通过黄礼俊介绍向原告借款65000元，并出具借条，口头约定月息2分，承诺于2015年1月5日还清。后经原告多次催要，被告黄同林于农历2018年4月22日和2019年春节前夕分两次偿还2500元。现原告急需资金，与被告沟通还款事宜无果。原告具状起诉，要求依法判决，支持其诉讼请求。诉讼过程中，原告明确其利息诉请为要求按月息2分自借条出具之日起计算至实际清偿之日止。被告黄同林辩称：借款本金为50000元，利息月息2.5分，出具借条时已将利息计入借款金额。65000元现已还2500元，原告曾承诺不再计算利息，但现又不断叠加利息，被告无法承担。被告黄红军未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告赵子勤与被告黄同林、黄红军系经他人介绍认识。2014年3月5日，黄同林、黄红军、黄民俊以做生意需要资金为由经介绍人向原告寻求借款现金65000元，并出具借据一份，内容为“借条，今借到三教堂村赵子勤现金陆万伍仟元整（65000元），到2015年1月5号还清。借款人：黄同林、黄红军、黄民俊，2014年3月5号。”但未载明借款利息。借据中有“18年4月22日还款1500元、19年底还款1000元，黄同林”的内容，原告认可被告黄同林已还款2500元。黄同林认可黄红军系其父亲，黄民俊系其岳父。后该款经原告催要，被告未予偿还。另，原告曾同时起诉黄民俊，要求承担还款责任，后于2020年9月2日向本院提起撤诉申请，撤回了对黄民俊的起诉。以上事实，有原告赵子勤与被告黄同林的部分陈述及原告提交的借据一份为证，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人向出借人借款后，应当按照约定承担及时还款的义务。原告赵子勤诉请被告黄同林、黄红军偿还借款65000元，并提交由被告向原告出具的借据一份，原告认可已还款2500元，应予扣除，被告应予承担剩余借款62500元的还款责任，对原告该项诉请，本院予以部分支持。原告诉请被告支付利息，借据中约定还款日期为2015年1月5日，未约定借款利息，原告也未提交证据证明双方曾约定了利息，故其利息可按6%的年利率自逾期之日即2015年1月6日起计算。对被告黄同林辩称的内容，原告不予认可，被告黄同林也未提交相关证据予以证明，本院不予采纳。被告黄红军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告黄同林、黄红军于本判决生效后十日内偿还原告赵子勤借款62500元并支付利息，利息按6%的年利率自2015年1月6日起计算至实际清偿之日止；二、驳回原告赵子勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取712.5元，由被告黄同林、黄红军负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝田亮二〇二〇年九月二日书记员  裴周博
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初6372号原告：赵子勤，男，1964年4月4日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：王政伟，河南奥博律师事务所律师。被告：黄同林，男，1985年1月25日生，汉族，住滑县。被告：黄红军，男，1962年6月14日生，汉族，住滑县。被告：黄民俊，男，汉族，住滑县。本院在审理原告赵子勤诉被告黄同林、黄红军、黄民俊民间借贷纠纷一案过程中，原告赵子勤于2020年9月2日向本院提出申请，要求撤回对被告黄民俊的起诉。经审查，原告赵子勤的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告赵子勤撤回对被告黄民俊的起诉。审判员  郝田亮二〇二〇年九月二日书记员  裴周博
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂11执28号之三申请执行人：湖北青旅中医药科技产业园有限公司。住所地：湖北省蕲春县赤东经济开发区。统一社会信用代码：91421126326104491U。法定代表人：戴玲芝。被执行人：湖北德高镁业有限公司。住所地：湖北省蕲春县经济开发区赤东工业园内。统一社会信用代码：91421126676457166P。法定代表人：池万松，该公司总经理。被执行人：德高集团有限公司。住所地：浙江省瑞安市安阳街道值江花园玫瑰花1栋108号。统一社会信用代码：91330381673878723T。法定代表人：蒋雄白，该公司董事长。被执行人：蕲春德高矿业有限公司。住所地：湖北省蕲春县经济开发区。统一社会信用代码：91421126682666511Q。法定代表人：叶云华，该公司总经理。被执行人：韩玉收，男，汉族，1972年2月17日出生，住浙江省瑞安市。被执行人：张仁利,男，汉族，1969年1月14日出生,住浙江省瑞安市。本院于2020年04月27日立案执行申请执行人湖北青旅中医药科技产业园有限公司与被执行人湖北德高镁业有限公司、德高集团有限公司、蕲春德高矿业有限公司、韩玉收、张仁利金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）鄂黄冈中民二初字第00002号民事判决，已向被执行人下达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，经查，本案自立案之日起已经超过三个月。执行过程中，申请执行人向本院提出书面申请，申请终结本次执行程序。本院认为本案执行过程中，申请执行人申请终结本次执行程序，系民事主体根据自愿原则在民事执行程序中依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  方胜旗审判员  樊劲松审判员  李 军二〇二〇年九月十日法官助理丁琪书记员  陈 鸿
山西省长治市上党区人民法院刑事裁定书（2020）晋0404刑初75号公诉机关山西省长治市上党区人民检察院。被告人张明，男，1981年12月20日出生，汉族，初中文化，群众，司机，住长治市。2019年11月15日因涉嫌交通肇事罪被长治县公安局取保候审，2020年6月4日长治市上党区人民法院决定取保候审。2020年8月11日长治市上党区人民法院决定逮捕，2020年8月11日长治市公安局上党分局执行逮捕，2020年9月10日长治市上党区人民法院决定取保候审。指定辩护人刘小平，山西光耀律师事务所律师。山西省长治市上党区人民检察院以上党检一部刑诉（2020）60号起诉书指控被告人张明犯交通肇事罪，于2020年6月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。本院在审理过程中，2020年8月18日附带民事诉讼当事人双方达成调解协议。案件因疫情案件中止审理，现案件恢复审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长 赵 杰人民陪审员 张琳香人民陪审员 闫丹丹 二〇二〇年九月十日书 记 员 宋艳玲
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂11执28号之三申请执行人：湖北青旅中医药科技产业园有限公司。住所地：湖北省蕲春县赤东经济开发区。统一社会信用代码：91421126326104491U。法定代表人：戴玲芝。被执行人：湖北德高镁业有限公司。住所地：湖北省蕲春县经济开发区赤东工业园内。统一社会信用代码：91421126676457166P。法定代表人：池万松，该公司总经理。被执行人：德高集团有限公司。住所地：浙江省瑞安市安阳街道值江花园玫瑰花****。统一社会信用代码：91330381673878723T。法定代表人：蒋雄白，该公司董事长。被执行人：蕲春德高矿业有限公司。住。住所地：湖北省蕲春县经济开发区一社会信用代码：91421126682666511Q。法定代表人：叶云华，该公司总经理。被执行人：韩玉收，男，汉族，1972年2月17日出生，住浙江省瑞安市。被执行人：张仁利,男，汉族，1969年1月14日出生,住浙江省瑞安市。本院于2020年04月27日立案执行申请执行人湖北青旅中医药科技产业园有限公司与被执行人湖北德高镁业有限公司、德高集团有限公司、蕲春德高矿业有限公司、韩玉收、张仁利金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）鄂黄冈中民二初字第00002号民事判决，已向被执行人下达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，经查，本案自立案之日起已经超过三个月。执行过程中，申请执行人向本院提出书面申请，申请终结本次执行程序。本院认为本案执行过程中，申请执行人申请终结本次执行程序，系民事主体根据自愿原则在民事执行程序中依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  方胜旗审判员  樊劲松审判员  李 军二〇二〇年九月十日法官助理丁琪书记员  陈 鸿
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0110财保123号 申请人：满洪州，身份证号230102198807222438，男，1988年7月22日出生，汉族，户籍地哈尔滨市道里区友谊路385号副1号1单元3201室，现住北京市朝阳门外大街6号新城国际3号楼1202室。 委托诉讼代理人：李海涛，黑龙江北斗律师事务所律师。 被申请人：黑龙江鸿利房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区新乡里街8号15单元7层2号。 法定代表人张文学，该公司总经理。 申请人向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，请求预查封申请人购买的由被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区红旗大街227号办公楼10层1002号房产(合同号：19131261788)，申请人以中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具的保函（保险金额为1106930元，保函有效期为自申请人向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止）作为担保。2020年8月28日，哈尔滨仲裁委员会将（2020）哈仲立字第0402号财产保全函、申请人的保全申请书、担保材料等提交本院。 申请人称其与被申请人签订了商品房买卖合同（已联机备案），购买被申请人开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区红旗大街227号办公楼10层1002号房产。合同签订后，申请人支付了全部购房款1106930元，现该房屋已验收合格，经申请人多次催促，被申请人拒不为申请人办理进户手续交付房屋，申请人向哈尔滨仲裁委员会申请仲裁，并提出财产保全申请。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 一、预查封登记备案在申请人满洪州名下的被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区红旗大街227号办公楼10层1002号房产档案(合同号：19131261788)，查封期限三年； 二、预查封期间，上述房产由被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司保管； 三、预查封期间，任何人不得擅自占有、使用、出租、变卖、毁损，或做出其他危害上述房产物权的行为。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  修 辉 二〇二〇年九月二日 法官助理  陈兆华 书 记 员  曹 磊
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0110财保123号 申请人：满洪州，身份证号2301021988********，男，1988年7月22日出生，汉族，户籍地哈尔滨市道里区友谊路**副******，现住北京市朝阳门外大街**新城国际**楼**。 委托诉讼代理人：李海涛，黑龙江北斗律师事务所律师。 被申请人：黑龙江鸿利房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区新乡里街********。 法定代表人张文学，该公司总经理。 申请人向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，请求预查封申请人购买的由被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区红旗大街227号办公楼10层1002号房产(合同号：1913126****)，申请人以中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具的保函（保险金额为1106930元，保函有效期为自申请人向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止）作为担保。2020年8月28日，哈尔滨仲裁委员会将（2020）哈仲立字第0402号财产保全函、申请人的保全申请书、担保材料等提交本院。 申请人称其与被申请人签订了商品房买卖合同（已联机备案），购买被申请人开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区红旗大街227号办公楼10层1002号房产。合同签订后，申请人支付了全部购房款1106930元，现该房屋已验收合格，经申请人多次催促，被申请人拒不为申请人办理进户手续交付房屋，申请人向哈尔滨仲裁委员会申请仲裁，并提出财产保全申请。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 一、预查封登记备案在申请人满洪州名下的被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司开发的鸿利天下大观项目位于香坊一区红旗大街227号办公楼10层1002号房产档案(合同号：1913126****)，查封期限三年； 二、预查封期间，上述房产由被申请人黑龙江鸿利房地产开发有限公司保管； 三、预查封期间，任何人不得擅自占有、使用、出租、变卖、毁损，或做出其他危害上述房产物权的行为。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  修 辉 二〇二〇年九月二日 法官助理  陈兆华 书 记 员  曹 磊
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初19582号申请人：杨超，男，1986年10月11日出生，汉族，住吉林省梨树县。委托诉讼代理人：潘一心，系辽宁联胜律师事务所律师。被申请人：万域置业（沈阳）有限公司，住所地辽宁省沈阳市大东区和睦路1-1号（1-4-1），统一社会信用代码91210102MAOXKNUP4L。法定代表人：齐雪亮。申请人杨超与被申请人万域置业（沈阳）有限公司委托理财合同纠纷一案，申请人杨超向本院申请财产保全，请求对被申请人万域置业（沈阳）有限公司银行账户存款520000元予以冻结或查封其等值财产，并向法院提供中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司出具的保单保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人杨超所提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人万域置业（沈阳）有限公司银行账户存款共计520000元或查封其等值财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张峰二〇一九年九月二十七日书记员  岳岩本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川1324执862号 申请执行人：仪陇中山骨科医院,住仪陇县新政镇。 法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。 委托诉讼代理人：×××，……。 被执行人：何守举,男性,1951年12月16日出生,住仪陇县；仪陇县新政镇金鸭铺村民委员会,住仪陇县新政镇金鸭铺村。 …… (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息) 本院在执行仪陇中山骨科医院与何守举、仪陇县新政镇金鸭铺村民委员会其他案由一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长           审判员           审判员           二〇二〇年九月十日 书记员 511324xsb
四川省仪陇县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1324执862号 何守举、仪陇县新政镇金鸭铺村民委员会： 申请执行人仪陇中山骨科医院与被执行人何守举、仪陇县新政镇金鸭铺村民委员会医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理，在执行过程中，被执行人仪陇县新政镇金鸭铺村民委员会于2020年9月8日已对（2020）川1324民初137号民事判决书履行完毕，共履行案款25981.2元。本案现已执行完毕，已于2020年9月8日做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0802民初3783号原告：中国工商银行股份有限公司榆林高新区支行被告：高某某（借款人万某某之妻），女，1974年2月8日出生，汉族，榆林市人，户籍登记住址：榆林市榆阳区孟家湾乡王家圪堵村三组8号，现住址不详。公民身份号码：612701197402085126。被告：万某甲（借款人万某某之子），男，1999年8月19日出生，汉族，榆林市人，户籍登记住址：榆林市榆阳区孟家湾乡王家圪堵村三组8号，现住址不详。公民身份号码：612701199908195137。被告：万某乙（借款人万某某之女），女，1994年5月15日出生，汉族，榆林市人，户籍登记住址：榆林市榆阳区孟家湾乡王家圪堵村三组8号，现住址不详。公民身份号码：612701199405155125。原告中国工商银行股份有限公司榆林高新区支行与被告高某某、万某甲、万某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。本院经审查认为，原被告之间的纠纷长期未能解决，被告的行为可能使得案件难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下:保全被告高某某、万某甲、万某乙名下价值529480.63元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。原告申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  郭少伟二〇二〇年九月二日书记员  贾彩英
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0121财保728号 申请人恒天九五重工有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路236号。 法定代表人唐蕾，董事长。 被申请人吴志龙，男，1985年8月26日出生，土家族，住湖北省恩施市。 被申请人黄艳玲，女，1986年5月13日出生，汉族，住湖北省恩施市。 被申请人田情，男，1988年1月8日出生，土家族，住湖北省恩施市。 申请人恒天九五重工有限公司于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人吴志龙、黄艳玲、田情210000元银行存款或查封、扣押其他等值财产。申请人恒天九五重工有限公司以其名下所有的位于长沙经济技术开发区，权证号为长国用（2013）第××号的土地使用权提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人吴志龙、黄艳玲、田情的银行存款210000元，或查封、扣押其他等值财产； 二、查封、冻结申请人恒天九五重工有限公司名下所有的位于长沙经济技术开发区的国有土地使用权权属（权证号：长国用（2013）第××号）。 案件申请费1570元，由申请人恒天九五重工有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蔡明 二〇二〇年九月十日 法官助理李丽 书记员杨立新
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初761号 申请人：涂汉子，男，1978年1月16日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 委托诉讼代理人：毛小明，江西玉笥律师事务所律师，代理人权限：特别授权。 被申请人：邓超，男，1989年6月23日生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 申请人涂汉子与被申请人邓超买卖合同纠纷一案，申请人涂汉子于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人邓超名下价值41600元等值财产进行查封、扣押、冻结。本院经审查认为，申请人涂汉子的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人邓超个人名下银行账户内资金41600元或查封、扣押其相应等值的资产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。          审判员  胡庆根 二〇二〇年九月二日 法官助理曾丽军 书记员姚军
江西省峡江县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）赣0823民初761号 申请人：涂汉子，男，1978年1月16日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 委托诉讼代理人：毛小明，江西玉笥律师事务所律师，代理人权限：特别授权。 被申请人：邓超，男，1989年6月23日生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 原告涂汉子与被告邓超买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，依法适用简易程序于2020年9月14日对本案进行了庭前调解。 原告涂汉子向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告涂汉子兽药款40000元及利息（利息以40000元为基数从2019年12月25日起按年息6%计算至2020年8月14日为1600元，2020年8月14日之后的利息继续计算至还清本息之日止）；2、本案的诉讼费、财产保全申请费、保险费等均由被告承担。事实和理由：被告邓超经营猪场，向原告涂汉子购买兽药，2019年12月25日结算后确认邓超欠原告款项40000元，此后被告对上述债务至今未偿付分文款项，故原告向峡江县人民法院起诉。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告邓超所欠原告涂汉子兽药款共计40000元及利息，被告邓超当庭支付20000元，剩余兽药款20000元及利息被告邓超于2021年2月1日之前付清； 二、本案的诉讼费840元，减半收取为420元，财产保全费436元，保险费500元，共计1356元，若被告邓超按时履行还款义务，则此费用由原告涂汉子负担，若被告邓超未按时履行还款义务，则此费用由被告邓超负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。 审判员  胡庆根 二〇二〇年九月十四日 法官助理曾丽军 书记员袁小香
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执860号 申请执行人：张成治，女，1989年，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县边阳镇。 被执行人：罗甸县明和源物业管理有限公司，住所地：罗甸县龙坪镇。 法定代表人：郭儒明。 被执行人：袁海铭，男，1985年，苗族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区南厂路。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民特24号民事裁定书，申请执行人张成治于2020年9月9日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人罗甸县明和源物业管理有限公司、袁海铭的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人罗甸县明和源物业管理有限公司、袁海铭应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗甸县明和源物业管理有限公司、袁海铭应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗甸县明和源物业管理有限公司、袁海铭的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王智本 审判员  金世富 审判员  冉瑞波 二〇二〇年九月十日 书记员  饶茜涵
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2728执860号 罗甸县明和源物业管理有限公司、袁海铭： 张成治申请执行罗甸县明和源物业管理有限公司、袁海铭申请确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为1111.26元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人张成治。至此，张成治向本院申请执行的（2020）黔2728执860号已全部执行完毕。 审判员 ：王智本 二〇二〇年九月二十三日 书记员 ：饶茜涵
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4401号 原告衣安春，男，1962年11月8日出生，汉族，住瓦房店市。 被告吴秀珍，女，1946年10月16日出生，汉族，住瓦房店市。 被告衣胜安，男，1969年12月3日出生，汉族，住瓦房店市。 原告衣安春与被告吴秀珍、衣胜安物权保护纠纷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘本远 人民陪审员  曲世界 人民陪审员  范会斌 二〇二〇年九月二日 书 记 员  张小艳
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2347号原告：杨学博，男，1955年12月12日出生，满族，无职业，住岫岩满族自治县。被告：鞍山合盛食品有限公司，住所地：岫岩满族自治县前营镇老爷庙村。法定代表人：刘素红，该公司董事长。本院在审理原告杨学博诉被告鞍山合盛食品有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年9月4日向本院提出保全申请，要求冻结被告鞍山合盛食品有限公司在金融机构的存款104600元，并提供担保。本院认为：原告提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告鞍山合盛食品有限公司在金融机构的存款104600元。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  逄德伟二〇二〇年九月十日书记员  姜 楠
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初4401号 原告:衣安春,男,1962年11月08日出生,汉族,农民,住瓦房店市。 被告：吴秀珍,女,1946年10月16日出生,汉族,住瓦房店市。 被告：衣胜安,男,1969年12月03日出生,汉族,住瓦房店市。 原告衣安春与被告吴秀珍、衣胜安物权保护纠纷一案，本院于2020年07月06日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决原贵春自留地0.82亩承包经营权归原告所有,二被告立即将土地退还给原告耕种;2、判决二被告给付原告土地租金9020元;3、案件受理费由被告承担。事实和理由，1997年12月31日，原告承包瓦房店市东岗镇东岗村(原林沟村)原贵春自留地0.82亩,该地块于1998年春天就被二被告抢占耕种至今,原告多次找二被告要回自己承包的土地,二被告拒绝返还,原告向二被告索要租金,二被告也拒绝给付,经东岗村民委员会、镇司法多次调解无效。为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告吴秀珍辩称，此地块原属衣贵春，他将房子卖给李梅，包括此地块，8年前被告同李梅换得此地块，不同意原告请求。 被告衣胜安辩称，不知道换地的事情，现已在该地块南面栽植桃树，北面是道路。 本院经审理认定事实如下，第二轮土地家庭承包时，原告承包的土地包括“原贵春自留地”地块的0.82亩土地，位于瓦房店市，四至东至衣保、西至衣强春、南至沟，北至道，原告当时不知有此地块承担地。2017年土地确权时，原告得知此地块属其承包地，遂向被告主张权利，被告拒绝。 本院认为，争议的地块在原告家庭承包土地范围内，因此原告对此地块享有承包经营权，被告衣胜安占用该地块，因没有提供原告同意其使用的证据，故原告向其主张权利时，其即应将土地退还原告，拒不退还，侵害了原告对该土地享有的所有权。现原告要求被告返还，本院予以支持。给付土地租金的前提是双方就租赁土地事宜签订合同，本案原告并没有就诉争地块同被告订立租赁合同，故其要求被告给付土地租金的请求，不予支持。被告吴秀珍没有占用其承包地，无需对原告承担民事责任。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告衣胜安于本判决生效之日起30日内将位于瓦房店市“原贵春自留地”地块的0.82亩土地（四至东至衣保、西至衣强春、南至沟，北至道）退还原告衣安春； 二、驳回原告衣安春其他诉讼请求。 案件受理费150元，由被告衣胜安承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  刘本远 人民陪审员  曲世界 人民陪审员  范会斌 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  张小艳
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初2347号原告：杨学博，男，1955年12月12日出生，汉族，无职业，住岫岩满族自治县。委托代理人：王治静，男，1951年10月28日出生，满族，无职业，住岫岩满族自治县。被告：鞍山合盛食品有限公司，住所地：岫岩满族自治县前营镇老爷庙村。法定代表人：刘素红，该公司经理。原告杨学博诉被告鞍山合盛食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理。依法由审判员逄德伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨学博及其委托代理人王治静到庭参加了诉讼；被告鞍山合盛食品有限公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：2017年9月30日，被告以给员工中秋节购置礼品需要用钱为由，向原告借款20000元整，约定借款期限为1个月，利息为600元，即月息3分，被告在为原告出具的借条上加盖了单位公章，并有实际管理人毕某某的签名。借款逾期后，被告未偿还借款本金及利息，经原告多次索要无果，故依法提起诉讼，要求被告立即偿还借款20000元及利息，利息自2017年9月30日起至借款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率的四倍即年利率15.4%计算给付利息，诉讼费由被告承担。被告鞍山合盛食品有限公司未答辩。经审理查明，2017年9月30日，被告向原告借款20000元用于为其公司员工购置福利，并为原告出具借条，双方约定借款期限为1个月，利息为600元，即利率为月息3分。被告在为原告出具的借据上加盖了公章，其实际经营者毕某某也在借条上签名。借款逾期后，被告未按约定偿还借款本息，故原告依法诉至本院。上述事实，原告提供的证据有：借据一份；被告鞍山合盛食品有限公司未向本院提供证据。以上证据已经开庭质证和本院的审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，民事行为应当遵守法律规定。被告向原告借款，原告提供借款后，被告为原告出具了借据，并对借款期限及借款利率进行了约定。该借款系双方真实的意思表示，借贷关系成立，合法有效，被告有义务按照约定偿还借款。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告鞍山合盛食品有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告鞍山合盛食品有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告杨学博借款本金20000元及利息，利息自2019年9月30日起至借款付清之日止按年利率15.4%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费预收2392元，应收300元，减半收取150元，由被告负担；多收的2092元诉讼费，应退还原告；保全费1043元，因未采取有效保全措施，予以退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  逄德伟二〇二〇年九月二十五日书记员  姜 楠
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执1248号申请执行人：向以兰，女，1979年4月22日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：黄青银，男，1984年11月17日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人向以兰与被执行人黄青银买卖合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2020)渝0235民初628号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄青银逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向以兰于2020年05月13日向本院申请执行，要求：强制被执行人支付货款1411.00元以及迟延履行期间加倍债务利息，支付案件受理费25.00元，负担申请执行费50.00元。本院于2020年05月13日立案执行，并于同日移交执行局。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人财产信息，被执行人黄青银名下银行存款余额较小，有车、无房产及工商登记信息等。后本院依法冻结被执行人黄青银名下部分银行账户，因实际控制金额较小，未采取扣划措施。2020年5月18日，本院依法将被执行人黄青银纳入失信名单，并对其发出限高令。2020年5月28日，本院依法查封被执行人黄青银名下所有的渝X车辆一辆，因未实际控制，暂无法处置。经本院传唤，被执行人黄青银无正当理由逾期未申报财产，本院作出对被执行人黄青银拘留措施的决定书。本院通过二次调查，未发现被执行人黄青银有住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产。截止2020年9月2日，已执行到位案款金额为0元。本院将上述情况告知申请人，本院依法本案以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索，本案暂无继续执行的条件，本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执1248号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2020)渝0235民初628号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年九月二日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)渝0235执1248号 黄青银： 本院在执行申请执行人向以兰与被执行人黄青银买卖合同纠纷一案中，查明查明被执行人无正当理由逾期未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对黄青银拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年九月二日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1438-1号 申请人：张连来，男，1965年4月23日出生，汉族，住淄博市桓台县。 被申请人：山东天维建设集团有限公司。住所地：淄博市高新区北西六路369号香榭大厦A座11层。统一社会信用代码：9137030076870278XU。 法定代表人：刘修维，经理。 被申请人：陈克峰，男，1970年7月16日出生，汉族，住淄博市桓台县。 申请人张连来于2020年9月9日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人山东天维建设集团有限公司、被申请人陈克峰银行存款20000元或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2020年9月9日作出（2020）鲁0321民初3268-1号民事裁定书并于2020年9月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东天维建设集团有限公司、被申请人陈克峰银行存款20000元或查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘文强 二〇二〇年九月十日 书记员  伊晓飞
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2827民初1396号原告：田书林，男，1973年9月19日出生，土家族，湖北来凤县人，住湖北省来凤县。委托诉讼代理人：李春双，来凤县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：杨行松，男，1963年10月4日出生，汉族，湖北来凤县人，湖北省来凤县。被告：杨礼伟，男，1988年4月6日出生，汉族，湖北来凤县人，住湖北省来凤县。原告田书林与被告杨行松、杨礼伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭审理了本案，经发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年9月9日再次公开开庭审理了本案，原告田书林及其委托代理人李春双，被告杨行松、杨礼伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田书林向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即给原告赔偿已死亡的2头牛价值15000元，流产死亡的3头小牛价值9000元；2.判决被告立即给原告赔偿治疗牛的医疗费11535元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月，原、被告商谈购牛事宜，双方约定3头牛价款为4.2万元，同时约定由二被告将牛运至原告处。5月14日晚9时，案外人张明孝受被告杨行松父子委托，用运输耕牛的车将3头牛运送到酉阳县兴隆镇朝天门村5组原告处，原告支付价款4.2万元。5月15日，原告发现该3头牛不吃草、口鼻流出大量的鼻涕、腹泻，于是请兽医诊断医治。由于被告的牛患有××，导致原告原自己喂养的三十多头牛被感染，后死亡2头，流产3头。原告在此期间共花费治疗费人民币11535元。二被告给原告出售的牛没有向输入地动物卫生监督机构申报检疫，取得《动物检疫合格证明》；在给原告交付3头牛时，均未按政策法规要求给原告提供动物合格检疫证明，未告知交付的牛与原告原有的牛分开圈养，也未告知被告的3头牛患病的事实，导致原告遭受经济损失。原、被告就赔偿问题协商未果，故向法院起诉，请求支持其诉讼请求。被告杨礼伟、杨行松辩称：第一，被告从外地购买并运至大河的90头牛均有动物检疫合格证明，卖给其他人的牛都没有问题，卖给原告及另四案的33头牛第二天都有问题，这不符合常理。第二，2020年5月14日，原告在买时已反复看好，3头牛没有任何不良症状，吃草等一切正常。第三，原告说牛于5月15日出现不良症状，按照常理，这么贵重的东西出现问题，他应马上向被告通报情况，可原告是在多天以后才说。如果说第二天牛有问题，请兽医诊断，当天就应医治，而从他开的所谓治疗费收据上看，日子都是多天以后，由此可以看出治疗条据都是虚假的。综上，请求人民法院查明事实，对原告的诉讼依法予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告田书林提供牛的照片10张及购兽药的发票8张、照片3张，因无具有动物诊治执业资格的兽医出具的相关诊断证明佐证，其真实性、关联性无法核实，故不予采信；恩施州动物疫病预防控制中心（2020）0601号《检测报告》，与本案无关，不予认定。杨行松、杨礼伟提供的动物卫生监督部门出具《动物检疫合格证明》，该证明系相关职能部门出具，来源合法，内容客观真实，具有证明力，本院予以采信；证人陈某等4人的证人证言，其真实性、关联性无法核实，本院不予采信。经审理查明，2020年5月14日，田书林在杨行松、杨礼伟处购买牛3头，杨行松、杨礼伟请人用车将3头牛运至田书林处。后田书林称所购的牛将其原养的牛感染，造成2头原有的牛死亡、3头流产，并因给牛治病支出医费11535元，要求杨行松、杨礼伟赔偿，双方协商未果，田书林遂向本院提起民事诉讼。另查明，杨礼伟于2020年4月17日、5月1日，5月12日从四川中江县购买牛各28头，2020年5月8日从重庆市武隆县购买牛12头，所购牛都经过了当地动物卫生监督所检疫并获得《动物检疫合格证明》，且都配有耳标号。田书林所购的牛均有耳标，耳标号均在杨行松、杨礼伟提供的《动物检疫合格证明》名单中。本院认为，田书林与杨行松、杨礼伟口头达成的牛买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十三条“标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外”和第一百四十二条“标的物的毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外”的规定，本案中，杨行松、杨礼伟作为出卖人已将标的物牛交付给买受人田书林后，标的物牛的所有权已转移至买受人田书林，标的物牛转移之后的风险双方没有约定，根据上述规定及交易习惯，标的物牛在交付之后出现的风险应由买受人田书林承担。田书林称杨行松、杨礼伟从外地购入后在进入市场交易前未到当地动物卫生监督机关申报检疫，取得《动物检疫合格证明》存在质量问题，其违约行为给田书林造成了经济损失而要求赔偿的理由不能成立。杨行松、杨礼伟从外地购买的牛在当地经过检疫获得《动物检疫合格证明》，虽然在本地出售未在当地动物卫生监督机构履行申报检疫，但不能据此推断杨行松、杨礼伟出售的牛在交付之前必然存在带病等质量问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条对当事人举证责任有明确规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人在作出判决前未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。田书林诉称其原有的牛因从杨行松、杨礼伟处购买的传染生病死亡、流产以及因此支付医疗费因其提供的证据不能证明其事实主张，应承担举证不能的法律后果。综上所述，田书林主张的事实因证据不足而不能成立，其诉讼请求本院不予支持，依法应予驳回。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十三条、第一百四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下；驳回原告田书林的诉讼请求。案件受理费688元，由原告田书林承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费（收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院；开户银行：中国农业银行恩施开发区支行；账号：17×××04；特别提示：汇款用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  姚源盛审判员  张 勤审判员  吴志勇二〇二〇年九月三十日书记员  田 强
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1181执443号之一 申请执行人：峨眉山市金坤小额贷款有限公司,统一社会信用代码91511181582199776M。住所地:四川省峨眉山市绥山镇清音桥红华苑小区A15幢-4号。 法定代表人：伍明健，董事长。 被执行人：周宇嘉，男，1995年9月15日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的乐山市嘉州公证处（2019）川乐嘉州经证字第2241号公证书及（2020）川乐嘉州执字第3号执行证书,于2020年5月8日受理峨眉山市金坤小额贷款有限公司申请执行周宇嘉公证债权文书纠纷一案。本案执行标的由被执行人归还申请执行人借款980000元及利息、罚息，负担案件执行费13379元。 执行中，本院通过司法网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产情况进行查询。依法裁定对登记在被执行人名下的川L88F87小客车予以查封。2020年9月10日，申请执行人向本院撤销执行申请。本院经审查认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1181执443号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 黄郁葱 审 判 员 聂宏武 二〇二〇年九月十日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827民初1396号原告：田书林，男，生于1973年9月19日，土家族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县。委托诉讼代理人（特别授权）：李春双，来凤县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：杨行松，男，生于1963年10月4日，汉族，湖北来凤县人，住湖北省来凤县。被告：杨礼伟，男，生于1988年4月6日，汉族，湖北来凤县人，住湖北省来凤县。原告田卫兵与被告杨行松、杨礼伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  姚源盛审判员  张 勤审判员  吴志勇二〇二〇年九月七日书记员  田 强
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1181执443号之一 申请执行人：峨眉山市金坤小额贷款有限公司,统一社会信用代码91511181582199776M。住所地:四川省峨眉山市绥山镇清音桥红华苑小区****。 法定代表人：伍明健，董事长。 被执行人：周宇嘉，男，1995年9月15日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的乐山市嘉州公证处（2019）川乐嘉州经证字第2241号公证书及（2020）川乐嘉州执字第3号执行证书,于2020年5月8日受理峨眉山市金坤小额贷款有限公司申请执行周宇嘉公证债权文书纠纷一案。本案执行标的由被执行人归还申请执行人借款980000元及利息、罚息，负担案件执行费13379元。 执行中，本院通过司法网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产情况进行查询。依法裁定对登记在被执行人名下的川L88F**小客车予以查封。2020年9月10日，申请执行人向本院撤销执行申请。本院经审查认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1181执443号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 黄郁葱 审 判 员 聂宏武 二〇二〇年九月十日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初5420号 申请保全人:中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市旧学前。 负责人:张国良，行长。 被保全人:肖金凤，女，1984年2月13日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市相城区瑜翠花园。 被保全人:高长胜，男，1975年7月17日出生，身份证号码，汉族，住苏州市相城区瑜翠花园。 申请保全人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与被保全人肖金凤、高长胜金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行向本院提出财产保全申请，请求对被保全人肖金凤、高长胜名下银行存款人民币381275.1元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人肖金凤、高长胜名下的银行存款人民币381275.1元或同等价值的其他财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年九月十二日 书记员 王思师
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执1454号 申请执行人：杨明兴,男,1963年1月15日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人:杨宇潇,男,1987年12月14日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。 二申请执行人共同委托诉讼代理人：李彪，四川仁竞律师事务所律师。 二申请执行人共同委托诉讼代理人：杨春华，四川仁竞律师事务所律师。 被执行人：四川天福房地产开发有限公司，住所地四川省什邡市洄澜镇，统一社会信用代码915106827274856276。 法定代表人：郑麟。 被执行人：成都长信房地产开发公司，住所地四川省成都市青羊区金丝街22号，统一社会信用代码915101002019118201。 法定代表人：王忆北,总经理。 本院在执行杨明兴、杨宇潇与四川天福房地产开发有限公司、成都长信房地产开发公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一规定，裁定如下： 为申请执行人杨明兴、杨宇潇办理位于德阳市旌阳区房屋的不动产权证书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 章  远  志 二〇二〇年九月二日 书记员 刘可唯(代)
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执1454号 杨明兴、杨宇潇、成都长信房地产开发公司、四川天福房地产开发有限公司： 杨明兴、杨宇潇与成都长信房地产开发公司、四川天福房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行人依据生效的民事判决,要求被执行人四川天福房地产开发有限公司与成都长信房地产开发公司共同为其办理位于德阳市旌阳区房屋的不动产权证书,本院已向相关部门送达执行裁定书、协助执行通知书，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执835号 申请执行人:杨刚，男，1974年，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 被执行人：汤玉龙，男，1987年，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民特242号民裁定决书，申请执行人杨刚于2020年9月1日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人汤玉龙的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人汤玉龙应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人汤玉龙应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人汤玉龙的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冉瑞波 审判员  金世富 审判员  王智本 二〇二〇年九月二日 书记员  饶茜涵
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2728执835号 汤玉龙： 杨刚申请执行汤玉龙劳务合同纠纷一案，申请执行标的为55000.00元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人杨刚。至此，杨刚向本院申请执行的（2020）黔2728执835号已全部执行完毕。 审判员 ：冉瑞波 二〇二〇年九月十八日 书记员 ：饶茜涵
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执5204号申请执行人：沈阳华屹鑫建筑工程有限公司。法定代表人李艳华，系公司总经理。委托代理人柳正勇。被执行人：大连万川教育咨询有限公司。法定代表人张鹏，系公司经理.被执行人：北京煜林教育科技有限公司。法定代表人凌鹏，系公司经理。申请执行人沈阳华屹鑫建筑工程有限公司与被执行人大连万川教育咨询有限公司、北京煜林教育科技有限公司装饰装修合同纠纷一案,本院（2018）辽0211民初3535号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查封、拍卖了被执行人大连万川教育咨询有限公司所有的电视机四台（其中三大一小，品牌乐视）、双排键电子琴十九台、电脑八台、YAMAHA钢琴一台、苹果电脑一台，因无人竞买而流拍，申请执行人申请以流拍价抵债，扣除相关费用，实际抵偿债务147245元。另本院依法查询了二被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晏生审 判 员  田继亮代理审判员  李 曦二〇二〇年九月二日书 记 员  孙瑜泽
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初2329号申请人：河南遂平农村商业银行股份有限公司，住所地遂平县建设路187号。法定代表人：朱桂杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯羽帆，女，汉族，1986年12月4日出生，住河南省遂平县，系该公司员工。被申请人：周文举，男，汉族，1985年10月25日出生，住河南省遂平县。被申请人：谢金金，女，汉族，1988年11月2日出生，住河南省遂平县，谢金金系被申请人周文举的妻子。原告河南遂平农村商业银行股份有限公司与被告周文举、谢金金金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月2日向本院申请财产保全，申请查封、冻结被申请人周文举、谢金金价值100000元的银行存款或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周文举、谢金金价值100000元的银行存款或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。案件申请费1020元，由申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 真二〇二〇年九月二日书记员 赵子彦
西藏自治区山南市乃东区人民法院   执行裁定书   （2020）藏0502执57号之七   申请执行人：旺姆措，女，1989年9月15日出生，藏族，公务员，住西藏山南市。   委托诉讼代理人：雷艳玲，西藏雅砻律师事务所律师。   被执行人：登增，男，1987年1月20日出生，藏族，职业及住址不详。   申请执行人旺姆措与被执行人登增借款合同纠纷一案，山南市乃东区人民法院（2019）藏0502民初96号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人登增没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人旺姆措申请强制执行，本院于2020年3月4日立案执行。被执行人登增需履行向申请执行人旺姆措支付借款本金730,000.00元及支付2017年5月1日至2018年5月1日止的利息4,380.00元、2018年5月2日至2019年11月15日止的利息269,760.00元、2019年11月16日至2020年3月4日利息52,320.00元、案件受理费13,877.00元、公告费600.00元，以上共计1,070,937.00元的义务。在执行过程中，本院对被执行人登增采取了相关执行措施：   1.对被执行人登增的保险、储蓄存款、车辆、工商登记、婚姻状况、证券、不动产、互联网银行、人行等财产共进行十次网络财产查控，其中对被执行人在中国农业银行的账户×××、×××、×××、中国建设银行的账户×××_1、中国邮政储蓄银行的账户×××、四川省农村信用社联合社账户×××予以冻结，对被执行人名下×××牌车辆予以查封车辆手续。未查找到其他可供执行财产；   2.通过传统查询方式，查询被执行人登增名下房产、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品。未查找到可供执行财产；   3.2020年4月23日对被执行人登增适用限制消费令措施并纳入失信被执行人名单。   本案于2020年9月2日告知申请执行人旺姆措本院所采取的上述执行措施，并进行终结本次执行程序约谈，申请执行人旺姆措亦表示无法提供被执行人登增的财产线索并同意本案以终结本次执行程序结案。被执行人登增尚欠1,070,937.00元。   本院认为，本案被执行人登增长期下落不明，目前无财产可供执行，且申请执行人旺姆措亦无法提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人登增新的财产线索，申请执行人旺姆措可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   普布卓玛   二〇二〇年九月二日   书  记  员   惠 盈 盈
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执869号 申请执行人：罗甸县明和源物业管理有限公司，住所地：贵州省罗甸县龙坪镇。 法定代表人：郭儒明，该公司总经理。 委托代理人：李灯明，贵州贵正律师事务所律师。 被执行人：谢勇，男，1985年，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民初367号民事判决书，申请执行人罗甸县明和源物业管理有限公司于2020年9月9日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人谢勇的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人谢勇应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人谢勇应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人谢勇的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冉瑞波 审判员  金世富 审判员  王智本 二〇二〇年九月十日 书记员  饶茜涵
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0211执5204号 申请执行人：沈阳华屹鑫建筑工程有限公司。 法定代表人李艳华。 委托代理人柳正勇。 被执行人：大连万川教育咨询有限公司。 法定代表人张鹏. 被执行人：北京煜林教育科技有限公司。 法定代表人凌鹏。 申请执行人沈阳华屹鑫建筑工程有限公司与被执行人大连万川教育咨询有限公司、北京煜林教育科技有限公司装饰装修合同纠纷一案,本院（2018）辽0211民初3535号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院申请恢复执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查封、拍卖了被执行人大连万川教育咨询有限公司所有的电视机四台（其中三大一小，品牌乐视）、双排键电子琴十九台、电脑八台、YAMAHA钢琴一台、苹果电脑一台，因无人竞买而流拍，申请执行人申请以流拍价抵债，扣除相关费用，实际抵偿债务147245元。 另本院依法查询了二被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周晏生 审 判 员  田继亮 代理审判员  李 曦 二〇二〇年九月二日 书 记 员  孙瑜泽
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2728执869号 谢勇： 罗甸县明和源物业管理有限公司申请执行谢勇物业服务合同纠纷一案，申请执行标的为1849.77元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人罗甸县明和源物业管理有限公司。至此，罗甸县明和源物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）黔2728执869号已全部执行完毕。 审判员 ：冉瑞波 二〇二〇年九月二十三日 书记员 ：饶茜涵
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初2329号原告：河南遂平农村商业银行股份有限公司。住所地河南省遂平县建设路187号。法定代表人：朱桂杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯羽帆，女，汉族，1986年12月4日出生，住河南省遂平县，系该公司员工。被告：周文举，男，汉族，1985年10月25日出生，住河南省遂平县。被告：谢金金，女，汉族，1988年11月2日出生，住河南省遂平县。系被告周文举的妻子。原告河南遂平农村商业银行股份有限公司（以下简称遂平商业银行）与被告周文举、谢金金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告遂平商业银行的委托诉讼代理人侯羽帆到庭参加诉讼，被告周文举、谢金金经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告遂平商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告周文举、谢金金偿还原告借款本金89560.01元，利息2740.04元(暂时计算至2020年8月16日)，并继续承担2020年8月16日之后至本息清偿完毕之日止的利息。2.判令被告周文举、谢金金承担原告为实现债权而实际发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、鉴定费、律师费、公告费等)。事实与理由：2019年2月2日，原告河南遂平农村商业银行股份有限公司与被告通过手机银行签订了《河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同》，约定由被告向原告借款100000元，借款期限自2019年2月2日至2020年2月2日止，约定月利率为8.7‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。合同经借款人在手机银行确认后生效。合同签订后，原告依约提供了借款100000元。现被告未能按期偿还借款本息，特具状起诉。被告周文举、谢金金未答辩。经审理查明，2019年2月2日，原告与被告周文举通过手机银行签订了一份《河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同》，约定由被告周文举向原告借款100000元，借款期限自2019年2月2日至2020年2月2日止，约定月利率为8.7‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，还款方式为按月结息，不定期还本。当天，被告周文举在个人客户授权及承诺书上作为借款人签字，被告谢金金作为被告周文举的配偶在承诺书上签字。2019年2月2日至2019年3月7日，原告分8次将共计100000元借款转入被告周文举的签约账户。后被告周文举分多次向原告偿还了借款本金及利息，截止2020年8月16日被告周文举尚欠原告本金89560.01元，利息2740.04元。认定上述事实的主要证据有：原告的陈述、原告提供的营业执照、被告的身份证、《河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同》、被告的结婚证复印件、个人客户授权及承诺书、照片、河南农信贷款业务查询明细、贷款拖欠本息表等证据在卷为据，足以认定。本院认为，原告遂平商业银行与被告周文举签订《河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，当事人应按合同约定履行义务。被告周文举、谢金金系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，且被告谢金金作为配偶在个人客户授权及承诺书上签字，应为夫妻共同债务，理应共同偿还。原告向被告周文举发放贷款100000元，履行了合同义务，被告周文举偿还部分借款本金利息后不再按合同约定履行剩余借款本息的偿还义务，属违约行为，应当按照合同约定承担违约责任。故原告要求被告周文举、谢金金偿还剩余借款本金89560.01元及利息（利息按双方合同约定计付，计算至实际清偿完毕之日止），事实清楚，证据充分，本院予以支持。对原告要求被告承担为实现债权而实际发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、鉴定费、律师费、公告费等公告费、律师费的诉讼请求，因原告未提供证据证明其实际支出，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周文举、谢金金于本判决生效之日起十日内偿还原告河南遂平农村商业银行股份有限公司借款本金89560.01元及利息（利息按双方合同约定计付，计算至债务实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告河南遂平农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2108元，减半收取1054元，保全费1020元，由被告周文举、谢金金负担。案件受理费原告河南遂平农村商业银行股份有限公司已预交，被告周文举、谢金金于本判决生效之日起十日内径行支付给原告河南遂平农村商业银行股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 李 真二〇二〇年九月八日书记员 赵子彦
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保733号申请人恒天九五重工有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路236号。法定代表人唐蕾，董事长。被申请人王言龙，男，1984年4月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。被申请人王剑飞，男，1981年4月26日出生，汉族，住河南省濮阳县。申请人恒天九五重工有限公司于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人王言龙、王剑飞336350元银行存款或查封、扣押其他等值财产。申请人恒天九五重工有限公司以其名下所有的位于长沙经济技术开发区，权证号为长国用（2013）第××号的土地使用权提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王言龙、王剑飞的银行存款336350元，或查封、扣押其他等值财产；二、查封、冻结申请人恒天九五重工有限公司名下所有的位于长沙经济技术开发区的国有土地使用权权属（权证号：长国用（2013）第××号）。案件申请费2202元，由申请人恒天九五重工有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡明二〇二〇年九月十日法官助理李丽书记员杨立新
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执1461号 申请执行人:温伟,男,1970年11月1日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人:温志豪,男,1995年1月22日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。 二申请执行人共同委托诉讼代理人：李彪，四川仁竞律师事务所律师。 二申请执行人共同委托诉讼代理人：杨春华，四川仁竞律师事务所律师。 被执行人：四川天福房地产开发有限公司，住所地四川省什邡市洄澜镇，统一社会信用代码915106827274856276。 法定代表人：郑麟。 被执行人：成都长信房地产开发公司，住所地四川省成都市青羊区金丝街22号，统一社会信用代码915101002019118201。 法定代表人：王忆北,总经理。 本院在执行温伟、温志豪与四川天福房地产开发有限公司、成都长信房地产开发公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一规定，裁定如下： 为申请执行人温伟、温志豪办理位于德阳市旌阳区房屋的不动产权证书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 章  远  志 二〇二〇年九月二日 书记员 刘可唯(代)
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执1461号 温伟、温志豪、成都长信房地产开发公司、四川天福房地产开发有限公司： 温伟、温志豪与成都长信房地产开发公司、四川天福房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行人依据生效的民事判决,要求被执行人四川天福房地产开发有限公司与成都长信房地产开发公司共同为其办理位于德阳市旌阳区房屋的不动产权证书,本院已向相关部门送达执行裁定书、协助执行通知书，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民初718号原告：大家财产保险有限责任公司宁夏分公司。住宁夏银川市兴庆区荣恒大厦一、二、三、十层。负责人：任某。委托诉讼代理人：马某1。被告：马某2，个体户，住宁夏隆德县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司。营业场所：宁夏银川市金凤区上海西路106号派胜云天商务大厦8-10层、15层1502室、侧楼1-2层。法定代表人：齐某。委托诉讼代理人：杜某。原告大家财产保险有限责任公司宁夏分公司（以下简称大家保险公司）与被告马某2、中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司（以下简称太平洋保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告大家保险公司于2020年9月10日向本院提出撤回对被告太平洋保险公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告太平洋保险公司的起诉，不损害国家、集体及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准予原告大家财产保险有限责任公司宁夏分公司撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司的起诉。审判员 赵艳琳 二〇二〇年九月十日法官助理 李 琦书记员 蒙拖拖
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0830民初906号申请人：杨某某，女，居民。被申请人：王某某，男，居民。被申请人：白某某，男，居民。本院审理申请人杨某某与被申请人王某某、白某某民间借贷纠纷一案中，申请人杨某某于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求保全被申请人王某某、白某某共计222700元的财产。本院经审查认为,申请人杨某某提出的保全被申请人王某某、白某某共计222700元的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王某某、白某某共计222700元范围内的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏庆华二〇二〇年九月十日书记员  呼茜茜
陕西省清涧县人民法院民事判决书（2020）陕0830民初906号原告:杨雪清，女，1956年8月24日出生，汉族，陕西省清涧县人，住清涧县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系师某甲之妻。被告：王海燕，男，1965年3月15日出生，汉族，陕西省清涧县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：白春生，男，1962年12月5日出生，汉族，清涧县人，住清涧县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：马青岩，男，清涧县148法律服务所法律工作者。原告杨雪清诉被告王海燕、白春生民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨雪清、被告王海燕及被告白春生的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼：请法院判令二被告偿还原告借款20万元及相应利息并承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年4月23日，被告王海燕因工程向原告丈夫师某甲（已去世）借款20万元，月利率15‰，期限一年，由被告白春生提供担保。借款到期后，原告丈夫多次向二被告催要，被告王海燕四次共向原告丈夫偿还利息135000元。之后，被告王海燕因犯罪被羁押于清涧县看守所，原告丈夫师某甲于202019年5月份去世，原告多次向被告王海燕之妻和白春生催要未果后诉讼至本院。原告为了支持其诉讼请求向法庭提交了如下证据：1.借条一支，证明被告王海燕于2016年4月23日从原告丈夫师某甲处借款20万元，约定月利率15‰，由被告白春生提供担保。2.清涧县人民检察院证明一份，证明原告丈夫师某甲于2020年5月25日去世。3.原告户口本复印件一份，证明原告杨雪清系师某甲之妻，原告主体资格适格。4.情况说明两份，证明杨雪清之子师某乙、之女师月放弃20实体权利，不参加本案诉讼活动。被告王海燕辩称，原告所诉的20万元是以被告王海燕的名义借的，白春生为担保人也是事实。借款后被告王海燕已经分四次偿还了135000元，对剩余债务被告王海燕也愿意偿还。被告王海燕未向法庭提交证据。被告白春生辩称，本案涉及的借款期限为一年，在保证期间内债权人未向保证人主张权利，保证期限已经过了，本案已经超过了诉讼时效。被告白春生未向法庭提交证据。对于原告向法庭提交的证据，经法庭调查及举证、质证，其来源合法，真实有效，本院依法予以确认。 本院经审理查明的事实如下：2016年4月23日，被告王海燕在原告杨雪清之夫师某甲处借款200000元，约定期限一年，月利率为15‰，由被告白春生提供担保，未约定保证期限及保证方式。后被告王海燕分四次分别向师某甲偿还1000元、4000元、50000元、80000元，共计135000元。原告杨雪清之夫师某甲因病于2020年5月25日去逝。在本案中，原告杨雪清之子师某乙、之女师月明确表示放弃实体权利，不愿意参加诉讼活动。本院认为，被告王海燕在原告杨雪清之夫师某甲处借款200000元，约定期限一年，月利率为15‰，由被告白春生提供担保，后王海燕已向师某甲偿还135000元，事实清楚，证据充分，对此双方当事人没有争议。被告王海燕已付的135000元，按照《合同法》解释（二）第二十一条规定的先还利息后还本金的次序，可以认定王海燕已偿还的款项为清偿了借款的利息，清息135000÷200000×15‰=45个月，将利息清至2020年1月23日。由于出借人师某甲已去世，其配偶杨雪清现请求借款人王海燕偿还该借款本金及剩余利息的请求，理由正当，应予支持。已付利息是按当事人约定的月利率15‰而自愿履行，但剩余利息的利率应按原告起诉时12.8‰为上限进行计算。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，该法第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十一条规定：保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果；第三十四条第二款规定：连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效；第三十六条第一款规定：连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。在本案中，由于债务人王海燕将借款利息清至2020年1月23日，那么主债务的诉讼时效因被告王海燕履行清息义务而中断，担保人白春生保证债务的诉讼时效不中断。现原告请求担保人白春生承担保证责任，因在签订借款合同时已明确约定借款时期限为一年，那么该借款到2017年4月23日已到期，担保人的保证期间至2017年10月23日时已届满。20171023后被告王海燕虽一直向师某甲清偿该借款的利息，但对担保人白春生不适用《中华人民共和国民法通则》第一百四十条之规定的“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断”的规定，在无有效证据能证明师某甲于2017年10月23日前向担保人白春生主张过权利时，那么从2017年10月243日起至2020年9月9日原告起诉时，担保人超过了保证期间，不再承担保证责任。现原告杨雪清请求担保人白春生承担偿还借款本息的连带责任，没有法律依据，该请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告王海燕于本判决生效后十日内向原告杨雪清偿还原师某甲名下借款本金200000元及利息，利息按月利率12.8‰计算，从2020年1月242日起算至兑现之日止。二、被告白春生免除保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4640元，由被告王海燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  长    贺 世 成人民陪审员    葛    欢         人民陪审员    惠 彩 红   二〇二〇年十二月二十五日 书   记   员   师  春 雄  1