wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执3873号申请执行人：孔秀，女，汉族，1987年3月24日生，住南京市浦口区。被执行人：江苏国盾科技实业有限责任公司，统一社会信用代码91320000704043770U，住所地南京市江宁开发区胜太路科技创业中心。法定代表人：何颖飞，总经理。申请执行人孔秀与被执行人江苏国盾科技实业有限责任公司劳动争议纠纷一案，南京市中级人民法院于2019年10月16日作出的（2019）苏01民终5357号民事判决书，业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年9月3日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“一、撤销南京市鼓楼区人民法院（2018）苏0106民初9896号民事判决第二项；二、变更南京市鼓楼区人民法院（2018）苏0106民初9896号民事判决第一项为：江苏国盾科技实业有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付孔秀2018年1月至8月期间的工资29960.86元；三、驳回孔秀的其他诉讼请求。一、二审案件受理费各10元，均由江苏国盾科技实业有限责任公司负担，本院决定免予收取。”执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施。具体是：1.被执行人江苏国盾科技实业有限责任公司名下银行存款3052元已扣划并已通知申请人领取。2.被执行人江苏国盾科技实业有限责任公司名下车牌号为苏Ａ×××**、苏Ａ×××**小型汽车已予以轮候查封，期限二年，自2020年10月22日至2022年10月21日。因上述车辆未实际控制，暂无法处置。3.被执行人江苏国盾科技实业有限责任公司名下查无不动产登记信息。4.被执行人江苏国盾科技实业有限责任公司名下证券账户内无证券持有登记信息。上述财产查控情况已告知申请人。本院要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的除3052元外均未执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人何颖飞高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，经生效的法律文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张同德审判员  齐晓东审判员  池仲旺二〇二〇年十一月二十一日书记员  王 进
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执3873号 江苏国盾科技实业有限责任公司： 你（单位）与孔秀劳动争议一案，申请执行人孔秀向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116818918。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    九月三日
$法院名称$ 陕西省洛川县人民法院民事裁定书                               (2020)陕0629民初1034号原告：张钧，男，1985年07月12日出生，汉族，洛川县，住该处被告：陈刚，男性，1984年04月22日出生，汉族，洛川县，现住址不详。本院受理的原告张钧与被告陈刚民间借贷纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故决定由丁扬帆担任审判长，人民陪审员王小平、人民陪审员王艳侠组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。    审 判 长  丁扬帆人民陪审员  王小平人民陪审员  王艳侠二〇二〇年六月四日书 记 员  杨晓刚1
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执恢855号、854号之二申请执行人：殷远林，男，1964年2月3日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：罗先国，男，1962年3月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于殷远林申请执行罗先国劳动争议两案，重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会2017年12月22日作出的碚劳人仲案字[2017]第121－2号仲裁裁决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人殷远林于2020年7月29日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院向被执行人罗先国发送了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、动产、公司股权、财产性权益等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供处置的财产。申请人也未提供有效的执行线索，现申请人同意终结本案本次执行程序。因被执行人罗先国目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执恢854、855号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈安燕审 判 员 陈 琼审 判 员 刘瑞鹏二〇二〇年十一月二十日法官助理 柴兆琳书 记 员 何 琴
陕西省洛川县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0629民初1034号     原告：张钧，男，1985年7月12日出生，汉族，洛川县村民，住该村。委托代理人：王军鹏，男，1987年6月4日出生，汉族，洛川县村民，住该村，系原告张钧之兄。被告：陈刚，男，1984年4月22日出生，汉族，洛川县村民，去向不明。原告张钧与被告陈刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告陈刚经合法传唤未出庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款10000元及利息（月利率2%）；2、本案诉讼费被告承担。事实与理由：2017年5月29日，被告陈刚从原告处借款10000元，月利率2%，约定年底还款，到期后经多次索要未果，原告遂诉至本院。被告陈刚未出庭、未答辩，视为自愿放弃其权利。 本院经审理认定事实如下：2017年5月29日，被告陈刚从原告处借款10000元，月利率2%，约定年底还款，到期后经多次索要未果，原告遂诉至本院。本院认为，原、被告双方之间借贷关系合法，原告在本案中主张的借款事实有转账凭证和借条为证，且原告请求的利率在法律利息保护范围内的部分，被告未按约定付款，已构成违约，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 》第二条之规定，判决如下：一、由被告陈刚偿还原告张钧借款本金10000元及利息（以月利率2%从2017年5月29日计至实际清偿之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。以上给付款项于本判决生效之日起十日内一次性给付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费50元，由被告陈刚负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。          审  判  长    丁扬帆审  判  员    李  剑人民陪审员    王小平  二○二〇年九月九日 书  记  员    刘  雨 1
江西省湖口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0429民初1409号申请人：蔡某某，男，1968年2月4日出生，汉族，户籍所在地江西省湖口县。申请人：许某某，女，1975年4月12日出生，汉族，户籍所在地江西省湖口县。以上两原告共同委托诉讼代理人：刘胜波，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。被申请人：徐某某，男，1975年10月12日出生，汉族，户籍所在地江西省湖口县。被申请人：沈某，女，1975年11月13日出生，汉族，户籍所在地江西省湖口县。原告蔡某某、许某某与被告徐某某、沈某民间借贷纠纷一案，申请人蔡某某、许某某于2020年11月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人徐某某、沈某的财产人民币320000元予以保全。申请人已提交中国太平洋财产保险股份有限公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人蔡某某、许某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人蔡某某、许某某的财产人民币320000元，或冻结、扣押其同等价值财产，保全期限两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 君二〇二〇年十一月三日书记员 陈玲子
江西省湖口县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0429民初1409号原告：蔡某某，男，1968年2月4日出生，汉族，户籍所在地江西省湖口县。原告：许某某，女，1975年4月12日出生，汉族，户籍所在地江西省湖口县。以上两原告共同委托诉讼代理人：刘胜波，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。被告：徐某某，男，1975年10月12日出生，汉族，户籍所在地江西省湖口县。被告：沈某，女，1975年11月13日出生，汉族，户籍所在地江西省湖口县。原告蔡某某、许某某与被告徐某某、沈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月02日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡某某、许某某及其委托诉讼代理人刘胜波已到庭参加诉讼。被告徐某某、沈某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某某、许某某向本院提出诉讼请求如下：1、判令两被告清偿原告借款本金260000元；2、判令两被告支付原告违约金50000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年起至2015年，被告徐某某、沈某因工程需要周转，陆续从原告处多次借款共计人民币29万元，双方约定按月息1.5%支付利息。后2018年8月3日，原、被告经协商一致，原告放弃利息，并约定还款日期及违约责任，之后被告仅归还3万元本金，余下借款一直未清偿，特诉请。被告徐某某、沈某未到庭进行答辩，也未提交书面答辩状。本院根据原告提交的证据材料、庭审陈述，认定案件事实如下：2013年1月至2015年，徐某某、沈某因承接重庆工程需资金周转，向蔡某某、许某某分四次借款290000元。2018年3月1日，蔡某某、许某某与徐某某、沈某协商一致。徐某某、沈某重新将以上借款合并出具借条一张，并承诺于2018年12月3日前还款，逾期未归还则支付违约金50000元。蔡某某、许某某则放弃前期借款利息。借条出具后，蔡某某、许某某自认已收到徐某某、沈某归还的借款本金30000元。另，蔡某某、许某某起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%。以上事实有借条、银行流水等证据予以佐证。本院认为，原告蔡某某、许某某提交的证据能够证明其与被告徐某某、沈某之间存在民间借贷关系，原告蔡某某、许某某作为贷款方已向被告徐某某、沈某履行了出借义务，被告徐某某、沈某作为借款方应当履行还款义务，现被告徐某某、沈某未按约归还借款，其行为已构成违约，故对于原告蔡某某、许某某要求被告徐某某、沈某归还借款260000元的诉请，本院予以支持。关于原告蔡某某、许某某诉请被告徐某某归还违约金50000元的诉请，本院认为，出借人与借款人约定了违约金其总计不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，超出部分，不予支持；借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，本案中，原、被告约定违约金系自2018年3月1日起算至2018年12月31日止，其已超出年利率15.4%（原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍），故应以借款本金260000元为基数，按年利率15.4%计算，即对原告要求被告支付违约金人民币33366.67元的诉请，本院予以支持；对于超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告徐某某、沈某于本判决生效之日起十五日内一次性向原告蔡某某、许某某清偿借款本金人民币260000元及违约金人民币33366.67元；二、驳回原告蔡某某、许某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2975元，其中2815元由被告徐某某、沈某负担，160元由原告蔡某某、许某某负担，保全费2120元由被告徐某某、沈某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 李 君二〇二〇年十二月三日书记员 陈玲子
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执3332号申请执行人:刘金波,男,1991年5月19日生,汉族,住江苏省兴化市。被执行人:王全会,男,1968年5月5日生,汉族,住辽宁省瓦房店市。本院在执行申请执行人刘金波与被执行人王全会买卖合同纠纷一案中,于2020年11月5日向被执行人王全会发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封(扣押)被执行人王全会所有的车牌号为辽Ｂ×××**丰田(TOYOTA)牌、辽Ｂ×××**雷克萨斯牌、辽Ａ×××**雪佛兰可喜佳牌汽车各一辆。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年十一月十六日书记员  程文敏
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执3332号 申请执行人:刘金波,男,1991年5月19日生,汉族,住江苏省兴化市。 被执行人:王全会,男,1968年5月5日生,汉族,住辽宁省瓦房店市。 本院在执行申请执行人刘金波与被执行人王全会买卖合同纠纷一案中,于2020年11月5日向被执行人王全会发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封被执行人王全会名下的位于辽宁省沈阳市大东区东北大马路100-8号不动产。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年十一月十六日 书记员  程文敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初10474号申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：彭飞凤，女，1987年12月27日出生。被申请人：颜勇，男，1967年1月23日出生，汉族，住武汉市江汉区。被申请人：黄红军，男，1967年4月8日出生，汉族，住武汉市江汉区。被申请人：何明梅，女，1970年11月12日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被申请人：王浩宇，男，1993年7月1日出生，汉族，住武汉市汉阳区。本院在审理申请人中联重科股份有限公司诉被申请人颜勇、黄红军、何明梅、王浩宇追偿权纠纷一案，申请人中联重科股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人颜勇、黄红军、何明梅、王浩宇的银行存款437896.81元或查封、扣押其价值相当的其他财产，并已提供了担保。本院认为，申请人中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人颜勇、黄红军、何明梅、王浩宇的银行存款437896.81元，如账户上无款或余额不足，则查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  尹南桥二〇二〇年九月一日法官助理刘柯岸书记员王**
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18064号栗玉龙、石良、张**、张春艳、郑州市好润来润滑油有限公司：你们与中国民生银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8218号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付792953.8元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费10330元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××67特此通知二〇二〇年十一月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18064号申请执行人：中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环**民生银行大厦,统一社会信用代码：91410100675386052M。负责人:王毅，行长。被执行人：石良，男，1972年4月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：张春艳，女，1978年2月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：栗玉龙，男，1978年5月17日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：张**，女，1979年7月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：郑州市好润来润滑油有限公司，住所地郑州市金水区郑花路**21世纪广场左岸国际**楼****，统一社会信用代码：9141010505085969XU。法定代表人：石良。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行石良、张春艳、栗玉龙、张**、郑州市好润来润滑油有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8218号民事判决书已发生法律效力，石良、张春艳、栗玉龙、张**、郑州市好润来润滑油有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中国民生银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案执行。执行过程中，因申请人中国民生银行股份有限公司郑州分行向本院提交撤销执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0191执18064号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年十二月十一日书记员  郭建桥
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0824民初1514号申请人：开平市塘口镇盛兴五金材料经营部，经营场所：开平市塘口镇水边工业区祥安街**，统一社会信用代码：92440783MA512CJD8E。经营者：彭二兰，女，1959年6月15日出生，汉族，住广东省开平市。被申请人：江西惠通铁路线路器材有限公司，住所地：新干县工业园区河**，统一社会信用代码：91360824314688557X。法定代表人：武晖，系该公司执行董事兼总经理。被申请人：武晖，男，1973年7月24日出生，汉族，新干县人，住新干县。被申请人：龚红华，女，1987年10月29日出生，汉族，新干县人，住新干县。被申请人：姚慧娟，女，1974年12月2日出生，汉族，新干县人，住新干县。被申请人：武红，女，1968年8月24日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请人开平市塘口镇盛兴五金材料经营部与被申请人江西惠通铁路线路器材有限公司、武晖、龚红华、姚慧娟、武红买卖合同纠纷一案，申请人开平市塘口镇盛兴五金材料经营部于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人江西惠通铁路线路器材有限公司、武晖、龚红华、姚慧娟、武红的银行存款500000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人开平市塘口镇盛兴五金材料经营部向本院提供了诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人开平市塘口镇盛兴五金材料经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西惠通铁路线路器材有限公司、武晖、龚红华、姚慧娟、武红的银行存款500000元或查封、扣押相应价值的其他财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴国华二〇二〇年九月二日书记员  陈 茜
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初11081号原告：湖南星沙农村商业银行股份有限公司经开区支行，住所地：湖南省长沙县星沙街道****（兴隆综合体）。负责人：陈国栋。委托诉讼代理人：罗榕，湖南鑫铭程律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭巧洪，湖南鑫铭程律师事务所律师。被告：杜丽娟，女，1973年4月18日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：黄钶，男，1974年5月13日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司经开区支行（以下简称“农村商业银行经开区支行”）与被告杜丽娟、黄钶金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农村商业银行经开区支行委托诉讼代理人谭巧洪、被告黄钶到庭参加了诉讼，被告杜丽娟经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农村商业银行经开区支行向本院提出诉讼请求：1、被告黄钶、杜丽娟向原告偿还贷款本金63064.62元，利息7211.03元（暂计算至2020年8月，实际应按照合同约定计算至实际清偿之日止）；2、原告有权对被告长沙市经济技术开发区××街道××路××号1栋146号进行拍卖、变卖，并对拍卖、变卖的款项在借款本金、利息以及实现债权的费用的范围内享有优先受偿的权利；3、被告向原告支付因实现债权而支付的律师费3514元；4、被告黄钶对上述债务承担共同清偿责任。被告黄钶答辩要点：被告对原告的诉讼请求无异议，两被告于2019年7月18日进行了离婚诉讼，经审理，判决不予离婚。由于被告杜丽娟的原因造成巨额亏损，被告于2019年向宁波贷款10万元，2020年1月8日向招商银行贷款28元，希望法院拍卖、变卖被告方涉案房屋用于偿还债务，如有余款，两被告平分。被告杜丽娟未答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1．原告农村商业银行经开区支行与被告杜丽娟于2015年5月15日签订了《个人住房/商业用房贷款合同》，合同第一条约定：农村商业银行经开区支行根据借款人杜丽娟的申请，用信贷租金向借款人发放个人住房/商业用房贷款壹拾万元整。第二条约定：借款期限为120个月，实际放款日与到期日以借款借据为准。第六条约定：借款人自贷款发放次月起，于公历每月24日按照等额本息还款法的方式按期归还贷款本息。第九条约定：如借款人未按合同约定时间（或期限）还款，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人清偿本息为止。对不能按期支付的利息，贷款人有权按贷款逾期罚息利率按月计收复息。贷款逾期罚息按合同约定的贷款利率标准加收50%执行。遇贷款利率调整，本合同项下的罚息和复息按照中国人民银行有关的规定计收。第十五条约定：订立、执行本合同所需的有关费用，包括本合同项下的贷款本金、利息（包括逾期利息及罚金）、违约金、实现债权的费用（诉讼费、保全费、律师费等），由借款人负责支付。第十八条约定：抵押担保范围为本合同项下的贷款本金、利息（包括逾期利息及罚金）、违约金、实现债权的费用（诉讼费、保全费、律师费等）及因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。杜丽娟以其名下坐落于长沙市经济技术开发区××街道××路××号尚都美寓146号房屋提供抵押担保，并于2015年6月10日办理了抵押登记，他项权证证号：湘（2018）长沙县不动产证明第0045661号，抵押权人农村商业银行经开区支行。2．被告黄钶于2015年5月18日签订《共同借款人承诺书》，承诺：杜丽娟、黄钶（共同借款人）因购买商铺需向湖南星沙农村商业银行经开区支行借款10万元，期限120个月…,推荐杜丽娟作为代表人到农村商业银行经开区支行办理有关借款的手续。（1）代表人与农村商业银行经开区支行所签订的借款合同、担保合同（包括抵押、质押、保证合同）都是代表人及共同还款人的共同真实意愿表示，对共同借款人均具有同等约束力。（2）代表人与农村商业银行经开区支行所所立借据而形成的债务是代表人及共同还款人的共同债务，代表人及共同还款人自愿对借款的偿还，承担连带清偿责任。（3）借款未偿还清楚之前，不论代表人或其他共同借款人出现任何人身或者财产关系变化情况或者借款人因各种原因而改变经营管理方式或产权组织形式时，共同还款人对所欠借款仍承担连带清偿责任。落款处有黄钶、杜丽娟的签字。3．截至到2020年8月24日，被告杜丽娟、黄钶尚欠原告农村商业银行经开区支行贷款本金63064.62元及利息7211.03元。4．原告为实现维权支出3514元律师费。上述事实有原告提供的《个人住房/商业用房贷款合同》、《共同借款人承诺书》及庭审笔录为证，本院予以确认。判决的理由与结果本院认为，一、被告杜丽娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。二、原、被告签订的《个人住房/商业用房贷款合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告杜丽娟提供了贷款，按约定履行了合同义务，被告杜丽娟应按合同约定偿还贷款本息等。被告杜丽娟未按期还款，违反了合同约定，黄钶作为共同借款人应对被告杜丽娟的债务承担偿还责任。原告农村商业银行经开区支行按照合同约定要求被告杜丽娟、被告黄钶支付贷款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。因此，被告杜丽娟、黄钶应向原告农村商业银行经开区支行支付贷款本金63064.62元及利息7211.03元（暂计算至2020年8月24日）。依照原被告签订的《个人住房/商业用房贷款合同》第九条的约定，2020年8月25日至实际清偿之日止的利息按照年利率8.82%的标准计算。二、以不动产进行抵押的，抵押权自登记时生效。原、被告双方就抵押房屋办理了他项权证，故对原告农村商业银行经开区支行要求就已办理抵押登记的房屋优先受偿的请求，本院予以支持。三、原告为实现维权支出3514元律师费，并向本院提交了《委托代理合同》及发票予以证明，考虑本案的实际情况，本院酌情减免为2000元，对超出该数额的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告黄钶、杜丽娟于本判决生效之日起五日内向原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司经开区支行偿还借款本金63064.62万元、律师费2000元及利息，利息算至2020年8月24日为7211.03元；从2020年8月25日起的利息按照年利率8.82%的标准算至实际清偿之日止。二、如被告杜丽娟、黄钶未按上述期限履行还款义务，原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司经开区支行就被告杜丽娟所有的抵押物即位于长沙市经济技术开发区××街道××路××号尚都美寓146号不动产（权证号：湘20**长沙县不动产权第**）的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。三、驳回原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司经开区支行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1644元，减半收取822元，财产保全费820元，共计1642元，由被告黄钶、杜丽娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左登二〇二〇年十一月十六日书记员  陈洋
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初11081号申请人：湖南星沙农村商业银行股份有限公司经开区支行，住所地：湖南省长沙县星沙街道****（兴隆综合体）。负责人：陈国栋。委托诉讼代理人：罗榕，湖南鑫铭程律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭巧洪，湖南鑫铭程律师事务所律师。被申请人：杜丽娟，女，1973年4月18日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：黄钶，男，1974年5月13日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请人湖南星沙农村商业银行股份有限公司经开区支行与被申请人杜丽娟、黄钶金融借款合同纠纷一案，申请人湖南星沙农村商业银行股份有限公司经开区支行于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杜丽娟、黄钶存款8万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人湖南星沙农村商业银行股份有限公司经开区支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杜丽娟、黄钶银行存款8万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  左登二〇二〇年十一月三日书记员  陈洋
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初2997号原告：周青芬，女，1969年7月17日出生，住淅川县。被告：全桂霞，女，1973年2月20日出生，住淅川县。原告周青芬与被告全桂霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周青芬、被告全桂霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周青芬向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款5万元，并按月息1分支付自2019年6月12日起的利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2018年12月12日向原告借款5万元，约定月息2分。被告至今未偿还。原告周青芬为证明其主张向本院提交如下证据：2018年12月12日，被告全桂霞给原告周青芬出具的借款5万元的借条一份。被告全桂霞辩称，借款属实，该笔借款时间早，于2018年12月12日换的借条。换条后，被告向原告按月息2分支付了半年利息。现家庭经济困难，暂时还不上。被告全桂霞未向本院提交证据。本院将原告提交的证据当庭予以出示，被告对原告的证据无异议。根据原告的证据，结合原、被告双方对案件事实的陈述，本院确认以下法律事实：被告于2018年12月12日之前向原告借款5万元，约定月息2分。被告付清了原告之前利息。2018年12月12日，被告重新给原告出具了借条。后被告又按月息2分支付了原告半年利息。本金及之后利息，被告至今未偿还。庭审中，原告自愿降低利息，同意2019年6月12日后的利息按月息1分计算。原告于2020年9月14日向本院提出财产保全申请，请求对被告全桂霞5万元财产予以保全。本院于2020年9月15日作出（2020）豫1326民初2997号民事裁定书，对被告全桂霞中国邮政储蓄银行6217994910079567378、6210985131005560660、财付通支付科技有限公司网络资金予以冻结。控制期限2020年9月17日至2021年9月17日。本院认为，被告全桂霞向原告周青芬借款的事实清楚，证据充分，由被告给原告出具的借据予以佐证，也与被告的当庭陈述相符合。合法的借贷关系应受法律保护。原告向被告提供了借款，被告应及时、足额向原告履行还款义务，被告不向原告及时、足额还款的行为违反了我国民事活动应遵循的诚实信用原则，应承担本案的全部过错责任。尚未清偿的借款，被告应当继续清偿。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条之规定，判决如下：被告全桂霞在判决生效后十日内偿还原告周青芬借款5万元，并按月息1分支付自2019年6月12日起至判决确定的履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，由被告全桂霞负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本七份，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王建钊二〇二〇年十一月十三日法官助理刘江书记员张梦
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初2997号申请人：周青芬，女，汉族，住河南省南阳市淅川县。被申请人：全桂霞，女，汉族，住河南省南阳市淅川县。周青芬与全桂霞民间借贷纠纷一案，申请人周青芬于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人全桂霞名下50000元财产进行保全，并由中国太平财产保险有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人全桂霞名下50000元财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫洪照二〇二〇年九月十四日书记员  周杨子
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初5320号 原告：宋建泉，男，1968年12月18日出生，汉族，住莱芜区。 委托诉讼代理人：亓旭，山东鲁盈律师事务所律师。 被告：朱从凯，男，1990年8月11日出生，汉族，住莱芜区。 被告：亓冉冉，女，1987年3月3日出生，汉族，现住莱芜区，户籍地：莱芜区。 被告：李云红，女，1965年2月5日出生，汉族，住莱芜区。 原告宋建泉与被告朱从凯、亓冉冉、李云红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋建泉的委托诉讼代理人亓旭，被告朱从凯到庭参加诉讼，被告亓冉冉、李云红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋建泉向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告朱从凯、亓冉冉偿还原告借款60000元及利息；二、依法判令被告李云红对以上借款承担连带还款责任；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月24日，被告朱从凯、亓冉冉向原告借款60000元，在收到借款后于当日向原告出具了借条、收到条，约定年利率24%，被告李云红作为担保人为以上借款提供担保。现原告急于用钱，向三被告多次催要未果，迫于无奈，特提起诉讼，望判如所请。 朱从凯辩称，在国家合法的利息之内和原告协商还钱。原告出具的借条金额60000元，而银行打款54000元，打款与借条不符。我还了一部分钱，具体数额记不清了，从借款日期到今天，就是2019年断了几个月未偿还。 亓冉冉、李云红未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月24日，朱从凯出具借条一份：“今有甲方向乙方借款用于（用途）：资金周转，借款不能另做他用，否则乙方可以提前收回借款并要求支付利息。一、借款金额：人民币（小写）60000元，（大写）陆万元。二、利息率为每月2%（大写）百分之二。……甲方（借款人签章）：朱从凯身份证号码：联系电话：151634266662018年7月24日甲方担保人（签章手印）：李云红身份证号码：联系方式：138××××1133”。同日，朱从凯、亓冉冉出具收到条一份：“收到条今收到借款银行转账人民币（大写）陆万元整。小写：￥60000元。特立此据收款人（借款人）：朱从凯亓冉冉2018年7月24日”。后经与宋建泉核实，宋建泉认可朱从凯通过转账和微信偿还借款本金13000元，利息4340元，剩余借款本金和利息均未偿还。2020年9月15日，原告诉来我院。 另查明，朱从凯与亓冉冉系夫妻关系，朱从凯与李云红系母子关系。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。宋建泉提交了朱从凯、亓冉冉出具的收到条和朱从凯、李云红出具的借条，其上载明了双方之间的权利义务关系，双方均应按照约定履行。朱从凯辩称其仅收到借款本金54000元，未提交证据证实，本院不予采信。宋建泉认可朱从凯已偿还借款本金13000元，故朱从凯、亓冉冉尚欠宋建泉借款本金47000元，本院予以确认。 关于利息的计算问题。宋建泉庭审中主张利息以60000元为基数，自2018年7月25日起至实际清偿之日止按照2020年9月份的LPR（贷款市场报价利率）的四倍计算，根据《最高人民法院关于修改的决定》第二十条的规定，其主张的利息计算方式不违反法律的强制性规定，本院予以支持。根据全国银行间同业拆借中心官网公布的LPR利率：2020年9月1年期的LPR利率为3.85%。宋建泉认可朱从凯已偿还借款利息4340元，其后变更诉求主张利息自2019年3月24日开始计算，不违反法律规定，本院予以支持。宋建泉认可朱从凯已偿还借款本金13000元，故其利息的计算基数应为47000元，其主张按照60000元计算超出法律规定，本院予以调整。利息具体计算方式为：以47000元为基数，自2019年3月24日至实际偿清之日，按照2020年9月LPR利率的四倍计算。 李云红自愿在借条的担保人处签名捺印，系其自愿为朱从凯、亓冉冉的该笔借款提供担保。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”借条中未约定保证方式，故应认定李云红为连带责任保证。宋建泉主张李云红对朱从凯、亓冉冉的该笔借款及利息承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。 被告亓冉冉、李云红未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于修改的决定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱从凯、亓冉冉于本判决生效之日起十日内共同偿还原告宋建泉借款本金47000元及利息（以47000元为基数，自2019年3月24日至实际偿清之日，按照2020年9月LPR利率的四倍计算）。 二、被告李云红对本判决第一项承担连带清偿责任。 三、驳回原告宋建泉的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费减半收取650元，保全费620元，共计1270元，由宋建泉负担162元，由朱从凯、亓冉冉、李云红共同负担1108元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 李 伟 二〇二〇年十一月十七日 书记员 吕庆菊
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执1841号 申请执行人:傅萍，女，1988年1月12日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被执行人:李占魁，男，1976年10月1日出生，汉族，住广元市利州区。 本院（2020）川0802民初1362号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李占魁未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李占魁银行存款17225.00元（本金15000.00元、利息2100.00元、执行费125.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵波 二〇二〇年十一月二日 书记员  李锐
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执1841号 傅萍、李占魁： 傅萍与李占魁借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，傅萍向本院申请执行的（2020）川0802民初1362号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初5320号 申请人：宋建泉，男，汉族，住莱芜区。 被申请人：朱从凯，男，汉族，住莱芜区。 被申请人：亓冉冉，女汉族，住莱芜区。 被申请人：李云红，女，，汉族，住莱芜区。 宋建泉诉朱从凯、亓冉冉、李云红民间借贷纠纷一案，申请人宋建泉于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱从凯、亓冉冉、李云红名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 准许采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员 吕庆菊
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1721执2501号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司，住所地安徽省铜陵市石城大道南段**，统一社会信用代码91340700851102697R。 负责人：卫群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵云龙，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。 被执行人：庞爱玉，男，汉族。1979年9月2日出生，住山东省曹县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司（以下简称人民财产保险公司）与被执行人庞爱玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日作出的（2019）鲁1721民初6499号民事判决书已发生法律效力，因庞爱玉未履行生效法律文书确定的向人民财产保险公司支付赔偿金973890.03元及利息的义务，人民财产保险公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人庞爱玉发出执行通知、报告财产令，通知庞爱玉履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，庞爱玉逾期未自动履行，亦未报告其财产情况。 本院分别于2020年9月12日、2020年10月9日、2020年11月14日对被执行人庞爱玉的银行存款、互联网银行、证券、保险、房地产、工商登记信息及车辆等财产进行查询，被执行人庞爱玉名下无登记不动产、车辆，名下银行存款余额不足，未查询到被执行人庞爱玉的可执行财产。 执行过程中，因被执行人庞爱玉不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月14日作出（2020）鲁1721执2501号限制消费令，对被执行人限制消费。因被执行人庞爱玉不报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年9月28日决定决定对被执行人拘留15日，因未找到其人，暂未实施。 本院在立案时向申请执行人人民财产保险公司发出执行风险告知书，要求其提供被执行人可执行线索，除查封的被执行人庞爱玉的房产院落外，人民财产保险公司未能提供相应财产线索。本院于2020年11月21日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了人民财产保险公司，人民财产保险公司同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人庞爱玉无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院的（2020）鲁1721执2501号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春民 审判员  杨艳丽 审判员  姜全玉 二〇二〇年十一月二十二日 法官助理张玮 书记员樊颖
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0424民初1100号原告：孙长沙，男，1998年4月19日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：顾其连，男，1959年4月12日生，汉族，住上海市杨浦区。原告孙长沙与被告顾其连租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙长沙到庭参加了诉讼，被告顾其连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙长沙向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租金22466元。2、判令被告支付原告资金占用费，以22466元为基数，从2020年3月26日起按年利率6%计算资金占用费至租金履行完毕之日止。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在承包卓阳能源集团有限公司的项目时急需挖掘机进行施工，原告于2019年12月26日起将自己的装载挖掘机出租给被告，并由原告操作在岗乌卓阳农业光伏电站第六大队进行施工，累计租金47466元，被告已付25000元，尚欠22466元至今未付，原告多次向被告催要未果后诉至法院，请求依法判决。被告顾其连未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年底至2020年初，被告顾其连在关岭岗乌光伏电站施工期间，向原告租赁挖掘机，尚欠原告22466元未付，后原告多次催要被告未付款，原告诉至法院，引起本次诉讼。上述事实，有原告提供的身份证、询问笔录以及原告庭审陈述予以佐证，以上证据经庭审质证，客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行自己的义务。关于租金，原告已将挖掘机出租给被告，经被告确认欠原告孙长沙租赁款22466元，被告应当履行付款义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，原告诉请被告支付欠款22466元，本院依法予以支持。关于违约金，原告诉请从2020年3月26日起按年利率6%计算违约金，但原告未能提供证据证明逾期之日为2020年3月26日，也未提供证据证明违约金按照年利率6%计算，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，综合考虑被告逾期支付的行为损害原告预期的利益,根据违约金兼具补偿性及惩罚性的性质及公平原则和诚实信用原则,本院酌情判决被告以未付款项为基数，自原告提出主张之日（即起诉之日2020年9月21日）起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止的违约金。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告顾其连于本判决生效之日起十日内支付原告孙长沙租赁款22466元，并支付以22466元为基数，自2020年9月21日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止的违约金。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果义务人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费180元（已按简易程序减半收取），由被告顾其连负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力，权利人可在二年内向人民法院申请执行。审判员  王文玉二〇二〇年十一月五日法官助理刘猛书记员张志磊
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0424民初1100号原告：孙长沙，男，1998年4月19日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县新铺乡黄丰枯田组**附**。公民身份号码：5225281998********。被告：顾其连，男，1959年4月12日生，汉族，，住上海市杨浦区眉州路东海村**公民身份号码：3101101959********。被告：江西泽堃新能源科技有限公司。住所：江西省宜村市丰城市孙渡街办富州南路********。法定代表人：陈建辉。统一社会信用代码：91360981MA35M2HL28。被告：卓阳能源集团有限公司。住所：上海市秦贤;'>住所：上海市秦贤区青村镇吴房村**** id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告孙长沙与被告江西泽堃新能源科技有限公司、卓阳能源集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后。原告孙长沙于2020年9月21日向本院提出撤回对被告江西泽堃新能源科技有限公司、卓阳能源集团有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是对自己权利的处分，其请求未损害国家、集体及他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙长沙撤回对被告江西泽堃新能源科技有限公司、卓阳能源集团有限公司的起诉。审 判 员 王文玉二〇二〇年九月二十一日法官助理 刘 猛书 记 员 张志磊
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1002民初2655号 原告：王连云，男，1964年3月出生，汉族，户籍地四川省内江市市中区，住内江市东兴区。 被告：郑婕，女，汉族，1982年8月出生，住内江市中区。 原告王连云诉被告郑婕民间借款纠纷一案，本案于2020年10月15日立案。 原告王连云诉称，2016年3月17日，被告因做生意需资金周转，被告向原告借款50,000元，被告向原告出具了借条一份，约定了利息为月利率3%，后因借条不规范，被告重新向原告出具了借条一份，案外人唐永才作为证明人在借条上签字。被告收到借款后，至2016年4月起至2018年8月，每月向原告支付利息1,500元，自2018年9月起未支付利息。故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告郑婕在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告从2019年起至今居住在成都市金牛区，居住时间已经超过一年。故应将案件移送至成都市金牛区人民法院管辖。 本院经审理查明，被告的户籍地在内江市中区，被告未向本院提交证据证明自己在成都市金牛区居住一年的证据，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的诉讼或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，被告提出的管辖权异议不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十八条之规定，裁定如下： 驳回郑婕对本案管辖权提出的异议。 本案受理费100元，由被告郑婕负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  梁明 二〇二〇年十一月三日 书记员  周刚
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1002民初2655号 原告：王连云，男，1964年3月出生，汉族，户籍地四川省内江市市中区，住内江市东兴区。 被告：郑婕，女，汉族，1982年8月出生，住四川省内江市市中区。 原告王连云与被告郑婕民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王连云到庭参加了诉讼，被告郑婕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案适用缺席审理。在审理中，被告郑婕对本案的管辖权提出了异议，本院驳回了其异议申请，此期间应扣减审限。本案现已审理终结。 原告王连云向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还借款本金50,000元，利息自2018年8月18日起至本金付清时为止。按照年利率24%计算至2020年8月31日为24,000元;2、本案的诉讼费由被告承担。在审理中，原告变更利息的请求为按照国家法律规定判决。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年3月17日，被告因工程需要向原告借款，原告通过银行转款50,000元给被告，双方口头约定借款利率为月利率3%，2017年5月20日，因认为借条不规范，被告重新向原告出具了借条一份，案外人唐勇才在借条上签字。被告在借款后，自2016年4月起至2018年8月，被告每月向原告支付了利息1,500元,自2018年9月起未支付利息。经原告催收无果，原告遂诉至法院提出上述诉讼请求。 被告郑婕未到庭，也未提出答辩意见。 原告向本院提交了原、被告身份证、个人活期明细信息，借条、银行流水、利息收取详表、微信记录，本院对以上证据予以采信并在案为凭。 本院经审理认定事实如下，事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年3月17日，被告因工程需要向原告借款，原告通过银行转款50,000元给被告，双方口头约定借款利率为月利率3%，2017年5月20日，因认为借条不规范，被告重新向原告出具了借条一份，案外人唐勇才在借条上签字。被告在借款后，自2016年4月起至2018年8月，被告每月按照月利率3%向原告支付了利息1,500元,共计支付了28个月利息，自2018年9月起未支付利息。经原告催收无果，原告遂诉至法院提出上述诉讼请求。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原告王连云与被告郑婕之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告未归还原告借款，系违约行为，应承担相应的民事责任。原告要求被告归还告借款50,000元的诉讼请求,符合法律规定，本院予以支持。原告请求判令被告支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息的规定”，被告郑婕在借款后按照每月3%的利率支付了原告利息至2018年8月，应视为双方已经约定了利息，并已经支付至2018年8月。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条 “借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。” 原告于2020年9月7日起诉，其借贷行为发生在2019年8月20日前，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，超过部分不予保护。故原告请求判决的利率应以年利率15.4%从2018年9月开始计算。被告郑婕经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案适用缺席审理。 依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑婕应在本判决生效后十日内归还原告借款本金50,000元，利息以借款本金50,000元为基数，按年利率15.4%为标准自2018年8月21日起计算至全部款项还清之日止。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,650元，减半收取825元，由被告郑婕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  梁明 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  周刚
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初7037号申请人：彭剑，男，1980年7月9日生，汉族，住溧阳市。被申请人：彭保华，男，1968年8月20日生，汉族,住溧阳市，现羁押在常州市武进区看守所。申请人彭剑与被申请人彭保华民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人彭保华的银行存款110万元或查封其同等价值的其他财产。并由天安财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任保险，责任限额110万元，保单号为xxxxxxxxxx。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人彭保华的银行存款110万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  雷波二〇二〇年十一月六日书记员  夏莉
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初7037号原告：彭剑，男，1980年7月9日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：曹良，江苏名扬律师事务所律师。被告：彭保华，男，1968年8月20日生，汉族，住溧阳市。原告彭剑与被告彭保华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告彭剑及其委托诉讼代理人曹良、被告彭保华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即归还原告借款人民币100万元，并从立案之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算利息至借款还清为止；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因年底发工资资金周转需要于2017年1月23日向原告借款人民币100万元，至今未归还。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判决。被告彭保华辩称：借款是事实。2016年年底我经营山庄，用老百姓们的土地，借钱就是为了付钱给老百姓的。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、2017年1月24日，原告从江南农村商业银行取款的凭条一份，2、2017年1月23日被告签字确认的支（领）款凭证一份。原告陈述：我是经营公司的，被告是我本家叔叔，和我爸爸很熟悉，我们也是认识的。2016年年底，被告向我借钱说要付工资，当时是他先出具了凭证给我，第二天我和被告一起去银行，取了现金交给他的。……款项出借了以后，没有向被告催要过，他要是有钱会还给我的。被告对原告提供的上述证据及庭审陈述均无异议，对借款事实予以认可，认可借钱以后没有还款。本院依法对原告提供的上述证据及当庭陈述进行了审查，因被告对原告提供的证据及主张的事实无异议，故本院对此予以确认。本院认为，合法的债务应当清偿。原被告之间的民间借贷关系依法成立并合法有效，现原告已履行出借义务，被告应按约归还欠款，故原告主张被告立即归还借款100万元符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息计算问题。逾期利息是指给付金钱义务人因迟延履行而应给付债权人一定数额的金钱。根据相关规定，公民之间的无息借款，未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息的，应当予以准许。现原告主张起诉之日即2020年11月3日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息符合法律规定，该请求本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告彭保华于本判决生效之日起10日内向原告彭剑归还借款人民币100万元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2020年11月3日起计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元（已减半收取）、保全费5000元，合计人民币11900元，由被告彭保华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费13800元。另，溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市人民法院，账号：6232********，开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行。审判员  雷波二〇二〇年十二月十日书记员  夏莉
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2604号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 被申请人：高杰，男，1989年10月14日出生，汉族，住陕西省勉县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人高杰金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员   潘捷 二〇二〇年十一月五日 书记员   王欢
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初2604号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 被告：高杰，男，1989年10月14日出生，汉族，住陕西省勉县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告高杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人霍翔到庭参加诉讼，被告高杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告高杰偿还贷款本金47830.21元，利息6922.34元、罚息12034.7元、复利0元，共计66787.25元（以上利息计算至2020年6月30日，罚息、复利计算至2020年10月13日），自2020年10月14日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（，车架号LJDJAA146C0135155）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月20日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款78000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率15.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年6月21日就所购买的车辆（车牌号，车架号LJDJAA146C0135155）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年6月30日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款16期，共计人民币47466.22元，其中本金30169.79元、利息13632.29元、罚息1024.42元、复利387.54元，暂存户金额2252.18元，后一直未按期还款。截至2020年10月13日，被告尚积欠贷款本金47830.21元、利息6922.34元、罚息12073.7元、复利2213.18元。现按合同约定扣除暂存户金额2252.18元后，被告尚积欠贷款本金47830.21元、利息6922.34元、罚息12034.7元、复利0元，共计人民币66787.25元。 被告高杰未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年6月20日，被告高杰与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告高杰未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告高杰清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告高杰自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告高杰所有的抵押物（车牌号，车架号LJDJAA146C0135155）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告高杰于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金47830.21元、利息6922.34元、罚息12034.7元、复利0元，共计人民币66787.25元，并自2020年10月14日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金47830.21元为基数）、复利（以所欠利息6922.34元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号，车架号LJDJAA146C0135155）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为735.0元、保全费30.0元，合计人民币765.0元，由被告高杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  潘  捷 二〇二〇年十一月二十六日 （代公章） 法官助理  沙娟娟 书 记 员  王  欢 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0727执497号申请执行人：蔡小兰，女，汉族，略阳县人，现住略阳县医院住院部家属楼****。被执行人：贾宝华，女，汉族，略阳县人，，现住略阳县铸管厂自建房申请执行人蔡小兰与被执行人贾宝华合同一案，本院做出的(2020)陕0727民初342号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告贾宝华归还原告蔡小兰借款本金33000元及利息2000元，共计35000元（从2020年5月份起每月底前归还1500元直至还清为止）；二、如果有一期未按期履行，原告可就剩余部分向法院申请强制执行；被执行人贾宝华未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人蔡小兰向本院申请执行，申请执行标的额32000元。本院依法立案执行。在执行过程中：一、本院于2020年10月20日向被执行人贾宝华送达了执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令其如实报告财产并及时履行义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人的财产提起网络查询，查询结果显示：被执行人贾宝华名下有零星银行存款及互联网可用资金，无有价证券，无保险信息，无工商登记信息，无车辆登记信息，在略阳县无不动产登记信息。三、被执行人贾宝华系略阳县兴州街道办事处大沟口社区居民，未发现有可供执行财产。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制消费令，限制其高消费及有关消费，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网予以公布。五、本院依法向申请执行人告知了被执行人的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产查询结果通知书及被执行人信息、财产线索提供表。本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已如实告知申请执行人，申请执行人书面认可被执行人贾宝华确无其他可供执行的财产亦同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为通过全国法院网络执行查控系统查询及实地调查，被执行人的财产状况客观真实。本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人贾宝华有其它可供执行的财产。经申请执行人书面同意并经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2020)陕0727民初字342号民事调解书和本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 颖审判员 胡会强审判员 陈利明二〇二〇年十一月十九日书记员 刘 洋
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3221执180号 申请执行人：四川友谊劳务有限公司，住所地四川省射洪县太和镇太和大道南段**。 法定代表人：杨晓建，系该公司董事长。 被执行人：四川升华集团有限公司，住，住所地四川省达州市达县南外升华路/div> 法定代表人：吴应权，系该公司董事长。 四川友谊劳务有限公司与四川升华集团有限公司建设工程合同纠纷一案。汶川县人民法院作出的（2019）川3221民初5号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院现已立案执行。执行案号（2020）川3221执180号，执行标的为：向申请人四川友谊劳务有限公司支付劳务工程款、垫付的案件受理费共计276786.15元及迟延履行期间的债务利息。执行费4052元。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知，责令其在接到执行通知后即日履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定裁定如下： 一、在276786.15元及及迟延履行期间的债务利息范围内冻结、划拨被执行人四川升华集团有限公司相应银行存款。 二、冻结、划拨被执行人四川升华集团有限公司应负担的执行费4052元以及执行中实际支出费用的相应银行存款。 三、采取上述措施后仍不足以履行（2019）川3221民初5号民事判决书所确定的义务的,则依法扣留、提取被执行人四川升华集团有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人四川升华集团有限公司应当履行义务部分的应收款项、其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。未提交续行查封、冻结申请或逾期提交续行查封、冻结申请引发的法律责任由申请人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 江 二〇二〇年十一月十一日 书记员 邱啟航
四川省汶川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3221执180号 四川友谊劳务有限公司、四川升华集团有限公司： 四川友谊劳务有限公司与四川升华集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计297799.87元，执行费4052元。经本院立案执行，现已强制执行到位297799.87元，其中，本金269839.15元，迟延履行期间的债务利息21013.72元，垫交案件受理费6947元。本院已于2020年12月17日将该款转付给四川友谊劳务有限公司，执行费本院已收取。至此，四川友谊劳务有限公司向本院申请执行的（2019）川3221民初5号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执9148号申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代理人：万钧，董事长。委托代理人：邹东颖，天津云川律师事务所律师。被执行人：陈晓亮，男,1979年2月7日生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人：高春生，男,1980年7月4日生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人：安永才，男,1971年8月11日生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。狮桥融资租赁（中国）有限公司申请执行陈晓亮、高春生、安永才融资租赁合同纠纷一案，立案标的197568.82元及利息，现执行到位13855元。立案后本院依法对三被执行人财产进行了查询，查询到被执行人高春生名下有存款13855元，本院已扣划发还申请执行人；查询到被执行人陈晓亮名下有蒙ＧＨ××**奇瑞牌、蒙Ｇ1××**马自达牌、蒙Ｇ3××**解放牌、蒙Ｇ××**广科牌四辆汽车，被执行人高春生名下有蒙Ｇ6××**江淮牌汽车，由于车辆未实际扣押，不具备处置条件，本案已查封车辆档案，查封到期日为2022年10月25日;除以存款和车辆外本案未查询到被执行人有其它财产。本案已将三被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，现本案无财产可供执行，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李金一二〇二〇年十一月二日书记员  刘鹏程
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2547号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 被申请人：刘超，男，1991年7月4日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人刘超金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员   徐玉香 二〇二〇年十一月五日 书记员    王婧
天津市滨海新区人民法院执 行 通 知 书(2020)津0116执9148号陈晓亮、高春生、安永才：你们与狮桥融资租赁（中国）有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0116民初4582号判决书已发生法律效力。申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司于二Ｏ二Ｏ年九月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你们立即履行法律文书确定的义务及法律规定确定的义务。特此通知。二〇二〇年九月十一日开户银行：农行天津第三大街支行账户名称：天津市滨海新区人民法院银行联行号：103110012012一案一账号:陈晓亮(6228400027034584060),高春生(6228400027034584169),安永才(6228400027034584268)联系人：执行局联系电话：0222523****本院地址：天津市滨海新区洞庭北路（北塘）鑫盛商务园1号楼注意事项：若以转账汇款方式缴纳案款，缴款时务必以此通知书中的案件案款账户为准，否则自负其法律责任和风险。风险提示（一）不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取以下强制措施，并带来以下后果：1.冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押、拍卖、变卖财产；2.搜查、拘传、罚款、拘留；3.向公安、工商、金融、税负、海关等有关部门发出司法文书限制出境、股权变更、信贷等相关权利；4.限制购买不动产，乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，购买非经营必要车辆，在星级以上宾馆、酒店、夜总会等进行高额消费；5.承担强制执行实际支出的公告、勘验、鉴定、评估、拍卖、审计、仓储、保管、租赁、运输等费用；6.有能力执行而拒不执行、抗拒、妨害执行构成犯罪的，依法追究刑事责任。（二）根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：1.以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；2.以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；3.违反财产报告制度的；4.违反限制高消费令的；5.被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；6.其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初2547号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 被告：刘超，男，1991年7月4日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县，公民身份号码3625231991********。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告刘超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人霍翔,王飞龙到庭参加诉讼，被告刘超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告刘超偿还贷款本金13931.71元，利息728.56元、罚息6791.94元、复利370.17元，共计21822.38元（以上利息计算至2018年11月16日，罚息、复利计算至2020年9月11日），自2020年9月12日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月2日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款60000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率15.49%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2015年11月4日就所购买的车辆以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年11月16日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款29期，共计人民币60799.62元，其中本金46068.29元、利息14667.86元、罚息56.3元、复利7.17元，后一直未按期还款。截至2020年9月12日，被告尚欠贷款本金13931.71元、利息728.56元、罚息6791.94元、复利370.17元，共计人民币21822.38元。 被告刘超未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2015年11月2日，被告刘超与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告刘超未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告刘超清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告刘超自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告刘超所有的抵押物进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘超于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金13931.71元、利息728.56元、罚息6791.94元、复利370.17元，共计人民币21822.38元，并自2020年9月12日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金13931.71元为基数）、复利（以所欠利息728.56元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为173.0元，保全费30元，合计203元，由被告刘超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。  审 判 员  徐玉香 二〇二〇年十一月二十六日 （代公章）  书 记 员  王  婧 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2561号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 被申请人：饶方武，男，1981年5月4日出生，汉族，住湖北省崇阳县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人饶方武金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员   龙根贵 二〇二〇年十一月五日 书记员   沙娟娟
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0802执异108号 异议人（被执行人）：浙江成艺环境建设有限公司，统一社会信用代码91330802560987325R，住所地：衢州市柯城区航埠镇兴航路**。 法定代表人：余卸花。 申请执行人：张同明，男，1977年1月31日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：赖红，浙江嘉耀律师事务所律师。 在本院执行张同明与浙江成艺环境建设有限公司高度危险活动损害责任纠纷一案中，异议人浙江成艺环境建设有限公司向本院提出排除执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 浙江成艺环境建设有限公司称，2020年7月20日，申请执行人与异议人达成的《和解协议》中约定：异议人向衢州市中级人民法院撤回上诉，申请执行人向衢州市社保局提起工伤待遇申请，如工伤待遇总额低于1847571.07元，则异议人于工伤待遇赔付完毕之日起五日内补足，如工伤待遇总额高于1847571.07元，异议人另行赔付申请执行人10000元等。现衢州市社保局尚未赔付，异议人与申请执行人约定的履行条件显然未成就，异议人根本不存在未履行、不履行的情形，只是衢州市社保局不赔付，异议人的履行金额就无法确定，异议人将无从履行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条和最高人民法院印发《关于执行立案、结案若干问题的意见》的通知第二十条规定，在衢州市社保局未赔付的情况下，申请执行人直接按一审判决申请强制执行，不符合受理条件，应予驳回。综上，请求终止（2020）浙0802执3021号案的强制执行，并驳回执行申请。 本院查明，张同明与浙江成艺环境建设有限公司高度危险活动损害责任纠纷一案，本院于2020年6月10日作出（2019）浙0802民初6910号民事判决：张同明因事故造成的损失：医疗费49523.07元、住院伙食补助费840元、护理费8600元、营养费1800元、残疾赔偿金111148元、鉴定费2500元、交通费280元，合计174571.07元，由浙江成艺环境建设有限公司赔偿80%即139656.86元，并支付张同明精神损害抚慰金4000元，合计143656.86元，于本判决生效后三日内付清等。后浙江成艺环境建设有限公司不服该判决，向衢州市中级人民法院提起上诉。2020年7月20日，双方达成和解协议，内容为：一、浙江成艺环境建设有限公司向衢州市中级人民法院撤回上诉，张同明向衢州市社保局提起工伤待遇申请。如工伤待遇总额低于184571.07元（医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金），则浙江成艺环境建设有限公司于工伤待遇赔付完毕之日起五日内补足184571.07元；如工伤待遇总额高于184571.07元，则浙江成艺环境建设有限公司于工伤待遇赔付完毕之日起五日内再另行赔付张同明10000元；二、上述协议内容履行完毕后，双方之间无任何纠纷；若浙江成艺环境建设有限公司未按上述协议履行，则张同明有权按照衢州市柯城区人民法院（2019）浙0802民初6910号民事判决向衢州市柯城区人民法院申请强制执行等。当日，衢州市中级人民法院作出（2020）浙08民终645号民事裁定：准许上诉人浙江成艺环境建设有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力等。上述判决发生法律效力后，张同明向本院提出执行申请，要求浙江成艺环境建设有限公司赔偿损失143656.86元。本院于2020年10月1日立案执行，执行案号为（2020）浙0802执3021号。执行中，本院对浙江成艺环境建设有限公司采取了限制高消费，冻结了其相关银行存款等措施。 本院认为，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条规定：当事人可以自愿协商达成和解协议，依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和、地点和方式等内容条规定：执行和解协议约定的履行条件尚未成就的，申请执行人以被执行人一方不履行执行和解协议为由申请恢复执行，裁定不予恢复执行。对当事人在执行程序开始前自行达成的和解协议，人民法院可以参照上述司法解释的规定进行审查。本案申请执行人与异议人在执行程序开始前所达成的涉案和解协议，意思表示真实，合法有效，双方应当遵照执行。该协议中已明确异议人履行义务的前提条件是在申请执行人的工伤待遇享受完毕后。鉴于申请执行人至今未提供其工伤待遇已享受完毕等证据材料，当属异议人没有拒绝履行义务，申请执行人的执行申请，不符合上述司法解释的规定。综上，异议人以执行条件尚未成就等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的理由成立，申请执行人的执行申请应予驳回，本院实施的相关执行行为存在不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款、第十七条第（二）项的规定，裁定如下： 一、驳回张同明的执行申请； 二、撤销本院（2020）浙0802执3021号案件中实施的所有相关执行行为。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向衢州市中级人民法院申请复议。 审判长 周 云 审判员 王俪婧 审判员 李 欣 二〇二〇年十一月十日 书记员 张林枝
安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0222民初2561号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：钱立刚，男，该公司员工。被告：饶方武，男，1981年5月4日出生，汉族，住湖北省崇阳县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告饶方武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人钱立刚到庭参加诉讼，被告饶方武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告饶方武偿还贷款本金16239.53元，利息519.22元、罚息4937.56元、复利161.25元，共计21857.56元（以上利息计算至2019年1月22日，罚息、复利计算至2020年9月9日），自2020年9月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（鄂Ｌ×××**，车架号LVZA53P90HC002339）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月20日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款60000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为24期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年2月13日就所购买的车辆（车牌号鄂Ｌ×××**，车架号LVZA53P90HC002339）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年1月22日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款18期，共计人民币50351.2元，其中本金43760.47元、利息6515.87元、罚息67.8元、复利7.06元，后一直未按期还款。截至2020年9月10日，被告尚欠贷款本金16239.53元、利息519.22元、罚息4937.56元、复利161.25元，共计人民币21857.56元。被告饶方武未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年1月20日，被告饶方武与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告饶方武未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告饶方武清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告饶方武自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告饶方武所有的抵押物（车牌号鄂Ｌ×××**，车架号LVZA53P90HC002339）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告饶方武于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金16239.53元、利息519.22元、罚息4937.56元、复利161.25元，共计人民币21857.56元，并自2020年9月10日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金16239.53元为基数）、复利（以所欠利息519.22元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号鄂Ｌ×××**，车架号LVZA53P90HC002339）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为173.0元、保全费30元，由被告饶方武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审?判?员??龙根贵二〇二〇年十一月二十六日（代公章）法官助理??沙娟娟书?记?员??沙娟娟附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初10753号 申请人:中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行，住所地安徽省宿州市银河一路**。 负责人:李惠侠，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈靖，该单位员工。 委托诉讼代理人：金伟，该单位员工。 被申请人:邓凯,男，汉族，1991年7月1日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行诉被告邓凯金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行于2020年11月11日向本院提出财产保全申请，请求法院依法对被申请人邓凯名下位于宿州市淮河路北侧，新景地小区西侧名宿华府一期2#1004室（产权证号为：皖20**宿州市不动产权第0044681号）的房屋予以查封（保全金额为330423元）。 本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人邓凯名下位于宿州市淮河路北侧，新景地小区西侧名宿华府一期2#1004室（产权证号为：皖20**宿州市不动产权第0044681号）的房屋予以查封（保全金额为330423元）。查封期限三年。 查封期间不得买卖、转让、抵押、赠与。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  朱培娜 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘 强
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1302民初10753号原告：中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行，住所地安徽省宿州市银河一路**。负责人：李惠侠，该支行行长。委托诉讼代理人：陈靖，该行客户经理。委托诉讼代理人：金伟，该行客户经理。被告:邓凯,男，汉族，1991年7月1日出生，住安徽省宿州市埇桥区。原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行（以下简称农行埇桥支行）与被告邓凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行埇桥支行的委托诉讼代理人陈靖到庭参加诉讼。被告邓凯经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农行埇桥支行向本院提出诉讼请求：１、判令被告邓凯立即清偿所欠原告借款本金324056.2元、利息6367.06元（计算至2020年8月20日），合计本息330423元。并承担该笔借款自2020年8月21日起按借款合同约定支付利息、罚息等至实际付清之日止；2、由被告邓凯承担原告实现债权等相关费用（包括但不限于诉讼费、处置费、过户费等）。事实与理由：2018年8月20日被告邓凯因购房向原告申请贷款330000元，期限为30年，并于原告于2018年10月9日签订了编号为34020120180148138《个人购房担保借款合同》（下称“借款合同”），采用被告所购位于宿州市名宿华府一期2#楼1004室房产进行抵押，于2018年10月12日办理了房地产他证（皖20**宿州市不动产证明第0038076号）。原告于2018年11月8日向被告发放贷款330000元，期限30年。原告按照合同约定履行了贷款人的义务，2020年2月28日之后，被告还款开始出现逾期，原告采取多种形式向被告催要，但被告邓凯拒不履行还款义务。截至2020年8月20日，被告合计仍结欠原告贷款本金5943.8元，已还利息及相关罚息、复利27368.42元，合计共还款33312.22元，仍结欠原告贷款本息330423元（利息计算至2020年8月20日）。被告的违约行为已对原告造成了巨大的经济损失。被告邓凯未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告邓凯因购房于2018年8月20日向原告农行埇桥支行申请贷款330000元。2019年7月27日，原告农行埇桥支行与被告邓凯签订编号34020120180148138的《个人购房担保借款合同》（下称“借款合同”），合同约定：借款金额330000元，借款用途为购买住房，借款期限360月，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基数上浮20%后确定，还款方式为等额本息还款，还款周期为1个月。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的执行利率基础上上浮50%计收罚息，未按期足额偿还借款，原告有权提前收回已发放借款。被告用所购位于宿州市名宿华府一期2#楼1004室房产进行抵押。2018年10月12日办理了抵押登记（不动产证明号：皖20**宿州市不动产证明第0038076号）。原告于2018年11月8日向被告发放贷款330000元，期限30年。2020年2月28日之后，被告还款开始出现逾期，原告多次催要未果。截至2020年8月20日，被告尚欠原告借款本金324056.2元、利息6367.06元，合计本息330423元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应按合同约定偿还借款本息。原告农行埇桥支行与被告邓凯签订了案涉借款合同，且原告依约履行了交付案涉借款的义务，被告邓凯未按约定偿还借款及支付利息，已构成违约。原告农行埇桥支行要求被告邓凯偿还借款本金及利息、罚息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告邓凯于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行借款本金324056.2元、利息6367.06元，合计330423元及2020年8月20日之后的利息、罚息（按借款合同约定计算至借款实际付清之日止）。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3128元、保全费2172元，由被告邓凯承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  朱培娜二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 强
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执1570号之八 申请执行人阚杰。 被执行人于海洋。 大庆市让胡路区人民法院(2018)黑0604民初2673号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2019年6月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人于海洋名下的黑EQD6**的车辆手续，查封期限为二年。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张志伟 审判员  冷志强 审判员  宋晓红 二〇二〇年十一月六日 书记员  赵 娜
天津市滨海新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0116刑初1411号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人梁贺，男，1997年7月11日出生于黑龙江省明水县，汉族，小学文化，无职业，户籍地黑龙江省明水县，现住址天津市滨海新区。2020年9月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局取保候审，同年11月11日被天津市滨海新区人民检察院取保候审。天津市滨海新区人民检察院于2020年11月17日以津滨检一部刑诉〔2020〕656号起诉书，指控被告人梁贺犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  李云洁二〇二〇年十一月二十日书记员  贾宏伟
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初1411号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人梁贺，男，1997年7月11日出生于黑龙江省明水县，汉族，小学文化，无职业，户籍地黑龙江省明水县，现住址天津市滨海新区。2020年9月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局取保候审，同年11月11日被天津市滨海新区人民检察院取保候审。公诉机关以津滨检一部刑诉〔2020〕656号起诉书指控被告人梁贺犯危险驾驶罪，向本院提起公诉并建议适用速裁程序及认罪认罚从宽制度。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案，现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月3日20时许，被告人梁贺饮酒后驾驶牌照号为鲁ＶＤ××**红色长城牌小型轿车，行驶至天津市滨海新区大港津淄公路与晟宏路交口东侧50米处，被天津市滨海新区公安局交通管理支队赵连庄大队执勤民警拦检。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人梁贺血液中乙醇含量为123.4ｍｇ／100ｍｌ。被告人梁贺系被民警查获归案，到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人梁贺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人梁贺判处拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人梁贺对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人梁贺犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人梁贺具有坦白情节，可以从轻处罚，其又自愿认罪认罚，可从宽处罚，综合评判被告人梁贺符合缓刑适用条件，可对其依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款、第七十六条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人梁贺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）二、对被告人梁贺，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李云洁二〇二〇年十一月二十六日书记员  贾宏伟附：相关法条一、《中华人民共和国刑法》1.第一百三十三条之一第一款（二）项：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；2.第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.第七十二条第一、三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5.第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。6.第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》7.第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。8.第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。