太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2020）晋0109刑初594号被告人李洪达，男,1968年11月6日出生于山西省汾阳市,公民身份号码×××,汉族,高中文化,山西宏信商贸有限公司法定代表人,户籍地山西省汾阳市。2020年6月9日因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。指定辩护人赵引良，山西国晋律师事务所律师。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉（2020）574号起诉书指控被告人李洪达犯销售伪劣产品罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员路高飞出庭支持公诉，被告人李洪达及其指定辩护人赵引良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，山西宏信商贸有限公司成立于2007年3月,曾系山西杏花村汾酒厂股份有限公司特制杏花村酒代理商,被告人李洪达系公司法定代表人。2017年6月以来,被告人李洪达以客户退货名义将大量假冒伪劣特制杏花村酒存放在公司仓库。2017年6月初,被告人李洪达以每箱人民币83元(以下币种同)的价格销售给张某1假冒伪劣特制杏花村酒8799箱,收取6000箱货款498000元,剩余2799箱以每箱83元抵债,张某1将上述8799箱假酒转卖给他人。2017年7月10日,公安人员扣押该涉案假酒8799箱。2017年6月26日、6月29日、7月9日,被告人李洪达以每箱83元的价格分三次销售给太原市万柏林区亨丰烟酒商行假冒伪劣特制杏花村酒3000箱,销售金额249000元。2017年7月10日,公安人员扣押该涉案假酒3000箱。2017年7月3日左右,经被告人李洪达同意,公司员工赵某以每箱80元的价格销售给张某2假冒伪劣特制杏花村酒1200箱,共计96000元。2017年7月9日,公安人员在太原市万柏林区西中环与北中环交叉口山西汾泽醇商贸有限公司仓库扣押该涉案假酒1200箱。经对扣押的假酒抽样14个批次进行检测,均为不合格产品;经山西杏花村汾酒厂股份有限公司认定,涉案假酒均为假冒该公司“杏花村”注册商标的产品。公诉机关向本院提交了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等相关材料，认为被告人李洪达已构成销售伪劣产品罪，提请本院依法判处。对公诉机关的指控，被告人李宏达辩称，我销售的酒是酒的外包装被水浸湿，让别人重新包装的，我不知道酒在包装过程中被人换成了假酒。辩护人的辩护意见为，被告人自愿认罪认罚，销售的假酒已经被扣押，没有造成实际的危害，社会危害性小，建议对其从轻处罚。经审理查明,山西宏信商贸有限公司成立于2007年3月,曾系山西杏花村汾酒厂股份有限公司特制杏花村酒代理商,被告人李洪达系公司法定代表人。2017年6月以来,被告人李洪达以客户退货名义将大量假冒伪劣特制杏花村酒存放在公司仓库。2017年6月初,被告人李洪达以每箱人民币83元(以下币种同)的价格销售给张某1假冒伪劣特制杏花村酒8799箱,收取6000箱货款498000元,剩余2799箱以每箱83元抵债,张某1将上述8799箱假酒转卖给他人。2017年7月10日,公安人员扣押该涉案假酒8799箱。2017年6月26日、6月29日、7月9日,被告人李洪达以每箱83元的价格分三次销售给太原市万柏林区亨丰烟酒商行假冒伪劣特制杏花村酒3000箱,销售金额249000元。2017年7月10日,公安人员扣押该涉案假酒3000箱。2017年7月3日左右,经被告人李洪达同意,公司员工赵某以每箱80元的价格销售给张某2假冒伪劣特制杏花村酒1200箱,共计96000元。2017年7月9日,公安人员在太原市万柏林区西中环与北中环交叉口山西汾泽醇商贸有限公司仓库扣押该涉案假酒1200箱。经对扣押的假酒抽样14个批次进行检测,均为不合格产品;经山西杏花村汾酒厂股份有限公司认定,涉案假酒均为假冒该公司“杏花村”注册商标的产品。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证1、抓获经过：证实被告人李洪达2020年6月8日12时许,太原市公安局食品药品和环境犯罪侦查大队案件侦查二大队民警在河南省洛阳市二郎庙公寓323室将其抓获。2、户籍证明：证实被告人李洪达系完全刑事责任能力年龄人。3、微信聊天记录：证实证人张某3证人赵某转账及聊天的情况。4、银行电子回单：证实证人刘某向证人赵某转账6万元。5、扣押清单及扣押物品照片：证实侦查机关扣押特制杏花村酒12999箱。6、山西杏花村汾酒集团股份有限公司打假办公室出具的证明：证实扣押的特制杏花村白酒非该公司的正规产品，使用外包箱也不是该公司的正规包装箱。（二）证人证言1、证人张某2证言：2017年7月2日左右，我向我的汾酒供应商赵某联系买了一批300箱山西杏花村酒厂股份公司的特制杏花村酒。7月3日左右我在我们的微信群里发布信息说有门路买特制杏花村的酒。杨某看到信息后跟我要1000箱这种酒，我们谈好价格每箱82元。我联系了赵某，他说可以给我1200箱，每箱80元。并且他找了司机将1000箱这种酒送到了杨某的库房。后来汾酒厂打假办的人说这些酒是假的。我已经给赵某打了24600元。2、证人杨某证言：我是做酒类业务的，2017年7月4日我在我们一个叫“酒文化”的群里看见一个叫“张明明、花都批发”的人在群里说有大量的酒出售，我就联系了他。我们约定好向他购买1000箱酒，每箱82元，货到付款。因为第一次和他做生意，收货的当天我联系了汾酒打假办的人来验货，后来发现这些货是假的。3、证人王某证言：2017年7月9日上午11时左右，我正在汾阳市307国道转盘处等活，有一个153XXXX****的男子给我打电话让我往太原拉酒，让我去了太原联系189XXXX****的人，我拉了1200箱杏花村42度白酒到了太原的一个院子里，正在卸货的时候被公安抓获了。此外我还往太原送过二次这些酒，分别送到了太原市西矿街的一个给出租车充电的院子里和太原松庄高速口附近的一个院子里。4、证人刘某证言：太原市西矿街宾西工业园的仓库是我的，里面存放了3000箱特制杏花村酒，这些酒是我向李洪达购买的。这些酒的批发价格是每箱83元，因为我们之间有经济纠纷，李洪达给我的价格是60元每箱。5、证人张某1证言：2013年左右我认识了一个叫李洪达的杏花村汾酒山西总代理商，他代理的是山西汾酒厂杏花村股份有限公司出品的特制杏花村酒。我们合作了三四年，一直合作的很好。到了2017年1月份左右，李洪达说有一批杏花村酒可以以75元的价格卖给我，我就定了75万元的酒一万箱。过了几天我将75万元的货款转到了李洪达和他老婆梁晓红的账户，但是李洪达只给了我1000箱酒。2017年6月份上旬，我到汾阳找到了李洪达要酒，他说他现在有外债，他的库房被人扣了，里面有一千多万的特制杏花村酒。还说让我再打2000箱的酒款，商量着给我3000箱酒，多给的1000箱当还我1月份欠我的酒，他还说酒要涨价了，每箱83元，我就答应了。回到太原我找到了“赖小”告诉他这个情况，他说要一万箱。过了没几天，李洪达先给我往太原发了8800箱酒。后来公安通知说这批酒有问题。这些酒我除了给三虎烟酒店外，还批发给其他的商家，剩余的1700箱在我库房放着。6、证人高某证言：我是汾阳市宏信商贸有限公司的仓库管理员，我的老板叫李洪达。2017年6月份从我当上仓库管理员以来，共出过7、8次货（杏花村42度白酒），平均每周出一次货，每次出1000-1200箱左右，在我接手前还有库存3000-4000箱，所以共出了11000多箱的货，这其中给赵某出过两次共计2400箱，给张某1出过4、5次货一共有八千多箱。李洪达告诉我入库不用计票，出货的时候电话和李洪达核实就行。收的货都是李洪达告诉我客户退货了，让我卸到库房就行。这些酒都卖到了太原。7、证人赵某证言：我是汾阳市宏信商贸有限公司负责往太原市河西区销售白酒的。2017年7月6、7号，张某2给我打电话说想要300箱杏花村42度白酒，我们商量好每箱82元，之后张某2给我打了24500元，因为当时货不够，就没有发成。后来张某2要1000箱这种酒，我于2017年7月9日给他打电话说可以给他1200箱，价格每箱80元，他之前给的钱相当于已付货款，这些酒后来被送到太原了。此外我们还给太原一个叫刘某的发过一共3000箱的酒。这些酒都是从2017年6月份以来入库的酒中拿的。这些酒都是李洪达告诉我客户退酒了，让我们把这些酒放在了库房里。8、证人李某证言：我是汾阳市宏信商贸有限公司负责销售和接待的。从2017年7月8日开始我一共从北关村的仓库和庄化村的仓库给张某1出货杏花村42度白酒11800箱。这些酒都是销往太原的，都是赵某负责联系的。9、证人武某证言：我在汾阳市宏信商贸有限公司负责开车和卸酒的工作。公司的老板是李洪达。我们公司主要经营各种汾酒的销售。公司一共有三个仓库。从2017年6月份开始，我只在庄化村的仓库搬过酒，这个仓库的酒是杏花村42度白酒。我一共参与入库有二次，出库有三次。但是每次多少酒我就不知道了。入库的酒从哪里来我不知道，但是李洪达应该知道。10、证人郝某证言：我是汾阳市宏信商贸有限公司的员工。从2017年6月份开始，李洪达让我负责在庄化村装酒和卸酒。我一共装了7、8车的酒，卸了有5、6车酒。这些酒都是杏花村42度白酒，我听说这些酒都是从客户那里退回来的。我们装卸一车的酒大概有1200箱。其他情况我就不知道了。（三）被告人供述被告人李洪达供述：我从2013年左右开始代理山西汾酒股份公司的特制杏花村，在经营这个酒的过程中我存货的酒因为管理不善被淋雨泡了。我就找了山西文水一个叫“串串”的人，让他卖给我一些假的酒包装，后来他卖给我1万余箱的外包装，总共15万左右。后来我把这些酒卖给一个太原的客户张某1，还有一个是河西农贸批发市场的老板。我卖给他们的价格都是一箱80元左右。我没有告诉过他们酒是换了包装的。（四）辨认笔录辨认笔录，证实证人王某辨认出证人赵某系让其往太原送酒的人；证人张某1辨认出被告人李洪达。（五）鉴定意见山西酒类产品质量检测中心鉴定证实，抽检的被告人李洪达销售的42度杏花村酒多项检测标准为不合格。以上证据均经当庭举证、质证，来源清楚，收集程序合法，且相互之间能够互为印证，本院予以确认。本院认为，被告人李洪达以不合格产品冒充合格产品进行销售，其行为已构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人关于其销售的假冒伪劣杏花村酒是被别人调换的辩解，因没有证据支持，不予采信。辩护人关于“销售的假酒已经被扣押，没有造成实际的危害，社会危害性小”的辩护意见，经查，涉案的假冒伪劣汾酒已经销售给他人，流向社会，必然给社会不特定人员造成潜在的危害。故对该辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李洪达犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币70万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2028年6月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、扣押的特制杏花村酒12999箱，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周 婕人民陪审员 冯 华人民陪审员 郭丽红 二〇二〇年十一月二十六日书 记 员 史美娟