江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣04知民初257号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码：91440500617557490G。法定代表人：蔡东青，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨阳，上海融力天闻（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘南婷，上海融力天闻（杭州）律师事务所律师。被告：德安县乾富电子商务有限公司，住所地：江西省九江市德安县工业园**（江西天禧电器有限公司），统一社会信用代码：91360426MA37THUB4P。法定代表人：汪玲芝。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区科创十一街********，统一社会信用代码：9111030266052765XB。法定代表人：刘强东。原告奥飞娱乐股份有限公司（以下简称“奥飞娱乐公司”）诉被告德安县乾富电子商务有限公司（以下简称“乾富公司”）、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（以下简称“京东公司”）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月23日公开开庭审理本案。本案庭审中，原告当庭撤回对被告京东公司的起诉，本院已另行制作裁定予以准许。原告委托诉讼代理人潘南婷到庭参加诉讼，被告乾富公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院实行缺席审理，现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告一立即停止侵害原告著作权的行为，即立即停止出售使用“超级飞侠”系列美术作品形象的侵权产品，提供生产清单及在被告二平台的销售记录以确认侵权产品数量，销毁所有现存的侵权产品、用于生产侵权产品的原料及产品模具，并删除涉案网店中与涉案美术作品形象相关的图片等侵权信息；2、判令被告二将侵权产品从京东网中删除，并禁止被告一重新通过京东网销售侵权产品或类似产品；3、判令被告一赔偿原告方经济损失以及合理费用共计人民币4万元；4、判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告系“超级飞侠”系列美术作品形象的著作权人，原告依法进行版权登记并获得相应权利。《超级飞侠》是原告历经三年重金打造的一部全新儿童3D动画作品，讲述了飞机机器人乐迪与一群称为“超级飞侠”的小伙伴环游世界，为小朋友递送包裹，并帮助他们解决困难的故事。作品最大的特点是每一集发生的城市都不同，用精美的画面展现了世界多元文化，例如名胜、建筑、语言、节日和美食等。故事传递着善良、勇敢、欢乐和友爱，让孩子跟随乐迪在每一次新的神奇之旅中，可以开阔眼界并认识到多彩绚丽的地球家园。“超级飞侠”系列动漫自开播以来，已制作播出四季并广受好评，其获得第14届中国动漫金龙奖最受欢迎动漫剧集等奖项；此外，由其衍生的众多动漫产品，均具有巨大市场影响力，具有极高的商业、艺术价值。2018年12月14日，原告发现被告一在未经原告授权的情况下，在京东网网上使用“超级飞侠”形象图片用以产品宣传，并生产、销售含有相关形象的凉被、浴巾以及被套等多种产品进行牟利。基于上述事实，原告认为，被告一以获取非法利益为目的，恶意侵犯原告著作权，其侵权行为长期持续给原告造成了巨大的经济损失，应该承担相应的侵权责任。同时，由于京东网为被告二经营，被告二未尽到合理的审查义务，导致侵权产品在京东网网中长期存在并公开出售，故被告二需承担相应的法律责任。本案在审理过程中，原告自愿放弃第1、2项诉讼请求及要求京东公司承担诉讼费用，本院依法予以准许。被告乾富公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告为支持自己的诉讼请求，提供以下证据材料：证据一：1、国家企业信用信息公示系统网站公示：广东奥飞动漫文化股份有限公司变更为奥飞娱乐股份有限公司；2、（2019）浙杭钱证内字第1290号公证书；3、（2019）浙杭钱证内字第1291号公证书；4、（2019）浙杭钱证内字第1292号公证书；5、（2019）浙杭钱证内字第1293号公证书；6、（2019）浙杭钱证内字第1297号公证书；7、（2019）浙杭钱证内字第1298号公证书；8、（2019）浙杭钱证内字第1299号公证书。证明事项：证明原告为“Mira（机器人形态）、Jett（飞机形态）、Jett（机器人形态）、jerome（飞机形态）、Donnie（飞机形态）、Donnie（机器人形态）、Dizzy（飞机形态）”美术作品的著作权人。证据二：（2018）浙杭钱证内字第19109号公证书。证明事项：证明二被告侵害原告著作权的事实。证据三：合理费用票据。证明事项：证明原告为本次维权所支出的合理成本。被告乾富公司未到庭参加诉讼，未提交质证意见。本院经审理查明，广东奥飞动漫文化股份有限公司系“超级飞侠”系列美术作品形象的著作权人，对其作品依法进行了版权登记并获得相应权利。后广东奥飞动漫文化股份有限公司更名为奥飞娱乐股份有限公司，原告对涉案美术作品依法享有著作权。2018年12月14日，上海天闻世代（杭州）律师事务所授权代理人刘海向浙江省杭州市钱塘公证处申请办理保全证据公证。刘海在公证处公证员的监督下，使用该公证处电脑进行了一系列操作，其中部分操作为：在显示页面的地址栏内输入www.jd.com,按下回车键显示并浏览相关页面，搜索“乾富家纺专营店”，进入该店铺，在搜索框内输入“超级飞侠”，点击搜索，进入并浏览相关页面，点击“夏薄儿童空调被可水洗幼儿园午睡夏凉被小孩宝宝小被子110×150cm超级飞侠”、“纱布6层加厚浴巾盖毯宝宝儿童毛巾被六层六层110超级飞侠蓝”等，选好购买物品及数量后，点击“加入购物车”。查看该店铺的注册信息，店铺的注册人为“德安县乾富电子商务有限公司”，公司，公司地址：江西九江市德安县工业园**天禧电器有限公司内)，统一社会信用代码：91360426MA37THUB4P。浙江省杭州市钱塘公证处于2018年12月28日对上述过程出具了（2018）浙杭钱证内字第19109号公证书。另，原告向本院提交了公证费2150元发票原件予以核对，以证明其为本案维权支出的合理费用，但同时表明因涉及到其他侵权主体的公证取证，故本案主张公证费用为1000元。原告未提交律师费、差旅费发票。本院认为，《中华人民共和国著作权法》第三条规定“本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：…（四）美术、建筑作品…”。《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第一款第（八）项规定，美术作品，是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。故原告对其创作的涉案“超级飞侠”系列美术作品依法享有著作人身权及财产权，其合法权益应受法律保护。本案中，被告乾富公司开设的“乾富家纺专营店”展示、销售产品上所印图案的造型与涉案美术作品的表现形式、整体布局造型上基本一致，构成实质性相似。原告奥飞娱乐公司确认涉案产品非其生产或授权生产，被告未经原告的许可销售通过对美术作品“超级飞侠”进行复制而形成的被控侵权商品，可以认定被告侵犯了原告享有著作权美术作品的信息网络传播权。依据《中华人民共和国著作权法》第五十三条规定，复制品的发行者不能证明其发行的复制品有合法来源的，应当承担法律责任。被告乾富公司未到庭举证证明其销售的侵权产品有合法来源，应承担法律责任。由于原告未举证证明其因被告侵权遭受损失以及被告因侵权获取利益之金额，本院综合考虑涉案作品类型、知名度，被告侵权性质、情节、后果、过错程度，以及原告为制止侵权所支出的合理费用，酌情确定被告乾富公司向原告奥飞娱乐公司赔偿经济损失及合理费用共计3000元。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条、第五十三条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告德安县乾富电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告奥飞娱乐股份有限公司经济损失及合理费用共计3000元；二、驳回原告奥飞娱乐股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1000元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担200元，由被告德安县乾富电子商务有限公司负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。审判长 罗 乐审判员 张 薇审判员 张洪清二〇二〇年十一月三日书记员 陈 昕