海南省琼海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）琼9002民初3227号 原告：王关堡，男，1995年8月12日出生，汉族，住海南省琼海市。 委托诉讼代理人：许妍虹，海南法立信（琼海）律师事务所律师。 被告：杨昌兴，男，1995年7月19日出生，汉族，住海南省琼海市。 被告：何书安，男，1986年6月13日出生，汉族，住海南省琼海市。 被告：何书保，男，1985年5月21日出生，汉族，住海南省琼海市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司琼海支公司，住所地海南省琼海市爱华东路67号。 法定代表人：庞舒允，该公司经理。 委托诉讼代理人：曾灏，该公司员工。 原告王关堡与被告杨昌兴、何书保、何书安、中国大地财产保险股份有限公司琼海支公司（以下简称“大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王关堡及其委托诉讼代理人许妍虹、被告何书安、何书保、大地保险委托诉讼代理人曾灏到庭参加诉讼，被告杨昌兴缺席。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨昌兴赔偿原告损失共计223756元；2.判令被告何书安、何书保赔偿原告损失共计64838元；3.被告中国大地财产保险股份有限公司琼海支公司在机动车交通事故责任强制保险“以下简称交强险”承保限额内赔付11万元。事实和理由：2019年1月14日23时6分左右，被告杨昌兴醉酒且未按规定佩戴安全头盔驾驶机件不符合技术标准且未按规定年检的×××号二轮摩托车搭载原告王关堡自琼海市嘉积镇上埇村委会沿加博线（嘉积--博鳌）往博鳌方向行驶，行驶至加博线15km+550m处时，适遇被告何书安醉酒驾驶×××号小型轿车自博鳌沿加博线往上埇方向行驶至加博线15km+550m处。由于被告杨昌兴醉酒驾驶机动车逆向行驶，导致两车相撞，造成两车不同程度损坏，被告杨昌兴与原告王关堡受伤的交通事故。经琼海市公安局交通管理大队作出事故认定书认定被告杨昌兴承担事故的主要责任，被告何书安承担事故的次要责任，原告王关堡无责任。被告何书安驾驶的×××号小型轿车的所有人系何书保，并在被告中国大地财产保险股份有限公司琼海支公司处购买了交强险，事故均发生在保险期间。事故发生后，原告被送往琼海市人民医院治疗，于2019年1月24日转院到海南医学院第一附属医院救治，出院后伤情还是没有好转，需要继续治疗，于是原告于2019年5月8日再次入住海南医学院第一附属医院进行手术治疗，不料出院后伤情依旧没有好转，于是原告于2019年7月15日第三次入住海南医学院第一附属医院进行治疗。原告共计住院4次，原告第4次出院后，经琼海市公安局交通管理大队于2020年6月22日委托海南医学院法医鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费以及“三期”（误工期、护理期、营养期）进行鉴定，海南医学院法医鉴定中心经鉴定作出如下意见：1、原告伤残等级为十级伤残；2、后续治疗费6000元；3、误工期210日，护理期120日，营养期120日。原告因此次事故发生的损失如下：医疗费194933.8元、误工费34521元（60000元/÷365天×210天=34521元）、护理费15781元（48000元/÷365天×120天=15781元）、交通费2500元、住宿费500元、住院伙食补助费100元/天×85天=8500元、营养费50元/天×120天=6000元、残疾赔偿金72034元、残疾辅助器具费982.32元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费6000元、鉴定费2900元。以上费用共计354652.12元。原告因此次交通事故受伤，共住院85天，住院期间一直由妻子柯宛争护理。被告杨昌兴与何书安到目前为止只分别支付了原告住院期间的医疗费24500元和41557.5元，原告的其余费用却拒绝支付。在庭审前，已与被告杨昌兴达成和解，原告同意被告杨昌兴在交强险范围外再向原告支付5万元结清本案，且被告杨昌兴已支付5万元给原告。 被告何书安辩称，对于原告在人民医院产生的治疗费有异议，原告的脚没有那么严重，在人民医院的治疗中有过错，不应由被告承担这笔费用。对误工费有异议，要求原告提供工资的银行流水。对于原告主张的精神损失费有异议，因为整体事故对其本人也造成了一定的精神损失，因为整体事故不是由其一个人造成的，是杨昌兴喝了酒然后撞到何书安驾驶的车辆，虽然何书安躲避了对方的车，但是事故还是发生了，对于其喝酒驾驶的事情，也受到了法律的制裁，但是其家庭比较困难，无论最后的赔偿金额为多少，基于目前的经济情况以及在外还尚欠有许多债务，难以承受这么大的经济赔偿。 被告何书保辩称，原告在本次事故中也有责任，因为原告与被告杨昌兴两个人一起喝酒，原告明知道被告杨昌兴喝了酒开车，原告不但没有劝阻，还坐了被告杨昌兴开的车，因此原告也需要负有很大的责任。原告在人民医院治疗了那么多天，不但没有恢复，反而伤情恶化，还去了海口和广东继续治疗，因此对产生如此大额的医疗费是有异议的，因为原告提交的医疗清单中有很多项目其不清楚是用来治疗什么的。 被告大地保险公司辩称，一、大地保险公司作为保险人而非侵权人，对原告不承担侵权赔偿责任，仅承担保险合同约定的保险责任，交强险医疗费用限额为1万元，死亡伤残限额为11万元；二、本案中何书安驾驶的机动车辆×××在大地保险公司投保了交强险，未投保其他商业险，本案发生时驾驶员未报案，根据原告提供的事故认定书，被告驾驶员何书安存在醉酒驾驶的违法行为，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条的规定，大地保险公司不承担赔偿义务，但若法院判令大地保险公司先行赔付相关费用，大地保险公司依法取得对侵权人的法定追偿权；三、大地保险公司不承担诉讼费用，大地保险公司对本案事故的发生及诉讼的引起不存在过错，依照合同法保险法以及保险合同的约定，依法不承担诉讼费用；四、对原告主张的部分费用存在异议，医疗费由于原告此次医疗产生医疗费数额较高，治疗过程中存在医疗事故造成额外费用的可能，请法院予以核实认定。误工费根据原告提供的误工材料，未见银行流水或相关纳税证明，具体误工费用暂无法认定。对护理费，原告未提供与护工签署的用工合同，无法认定其护理费使用标准。交通费、住宿费均未见相关票据予以证明，故不予认可。精神损害抚慰金原告诉求1万元，诉求过高，依照海南司法实践，原告十级伤残应当以5000元认定。鉴定费不属于保险合同约定的赔偿事项，故大地保险公司不予赔付。本案共有两名伤者，由于交强险赔偿限额为12万元，是否需要按责任比例赔偿给另外的伤者，请交由法院认定。 原告为证明其主张的事实提供了如下证据： 1.交通事故认定书，证明事故经过及责任划分，被告杨昌兴承担事故的主要责任，被告何书安承担事故的次要责任，原告没有责任； 2.琼海市人民医院病历、诊断书； 3.海南医学院第一附属医院病历三份； 4.琼海市人民医院海南医学院第一附属医院开具的收费票据，证明原告因交通事故住院的事实以及治疗产生的费用，共计194933.8元； 5.原告因交通事故受伤后购买轮椅、拐杖和裤子的费用，证明原告购买残疾辅助器具费共计982.32元； 6.鉴定费用发票，证明原告因此次交通事故受伤做鉴定花费2900元； 7.司法鉴定意见书，证明原告伤残等级为十级伤残，后续治疗费6000元、误工期210日、护理期120日、营养期120日； 8.（2019）琼9002民初963号民事调解书，证明原告与被告调解时，原告保留对被告何书安主张赔偿后续继续治疗产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等权利； 9.原告所在单位的营业执照复印件、原告的收入证明、原告受伤期间陪护人柯宛争的收入证明，证明原告在琼海博鳌佳华五金店从事销售工作，任职经理职位，月收入五千元，原告受伤期间陪护人柯宛争在琼海博鳌佳华五金店从事销售工作，任职销售员职位，月收入四千元； 10.和解协议书、收条，证明原告与被告杨昌兴就杨昌兴应赔付金额达成和解协议，且杨昌兴已履行完毕。 各被告均未提供证据材料。 经举证、质证，各方当事人对原告所举证据1-8和证据10均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告所举的证据9，各被告对其不予认可，因为没有工资银行流水等证据予以佐证，出具工资证明的五金店经营者和原告存在亲属关系，不能作为证据。本院认可各被告对证据9的质证意见，故对证据9不予认定。 本院经审理认定事实如下：2019年1月14日23时6分左右，被告杨昌兴醉酒且未按规定佩戴安全头盔驾驶机件不符合技术标准且未按规定年检的×××号二轮摩托车搭载原告王关堡自琼海市嘉积镇上埇村委会沿加博线（嘉积--博鳌）往博鳌方向行驶，行驶至加博线15km+550m处时，适遇被告何书安醉酒驾驶×××号小型轿车自博鳌沿加博线往上埇方向行驶至加博线15km+550m处。由于被告杨昌兴醉酒驾驶机动车逆向行驶，导致两车相撞，造成两车不同程度损坏，被告杨昌兴与原告王关堡受伤的交通事故。经琼海市公安局交通管理大队作出事故认定书认定被告杨昌兴承担事故的主要责任，被告何书安承担事故的次要责任，原告王关堡无责任。被告何书安驾驶的×××号牌小轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司琼海支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送到琼海市人民医院治疗，之后转院至海南医学院第一附属医院治疗，原告共住院治疗85天，共计花费医疗费194679元。原告网购残疾辅助器具（轮椅、拐杖、护理裤）花费987元。2020年6月22日，原告向琼海市公安局交通管理大队申请委托对伤残等级、后续治疗费、“三期”评定进行司法鉴定，经琼海市公安局交通管理大队委托海南医学院法医鉴定中心作出海医法医鉴定中心[2020]临鉴字第500号《司法鉴定意见书》，鉴定意见主要为：1.王关堡骨盆骨折并畸形愈合评定为十级伤残，左胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折致左踝关节功能丧失50%以上评定为十级伤残；2.王关堡需行左胫骨外固定物取出术等治疗，费用约需6000元；3.王关堡因本次受伤治疗期间的三期综合评定为误工期210日、护理期120日、营养期120日，均从受伤之日起计算。事故发生后，被告杨昌兴已向原告支付医疗费24500元。 另查明，2019年3月22日，原告与被告何书安在本院主持下达成调解协议，并经本院作出（2019）琼9002民初963号民事调解书，被告何书安同意向原告支付医疗费41557.5元，原告保留对被告何书安主张后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰就等权利。本案立案受理后，原告与被告杨昌兴于2020年11月16日就被告杨昌兴应自行承担的赔偿金达成和解协议，原告同意被告再向其支付5万元了结原告与被告杨昌兴之间因本案引起的债务纠纷，双方签订和解协议后，被告杨昌兴已向原告支付5万元赔偿款。2020年11月17日，原告与被告何书安就何书安自行承担的赔偿款金额达成调解协议，原告同意被告何书安仅再向其分期支付27000元结清其与被告何书安因本案引起的债务纠纷，原告放弃对被告何书保的权利主张并自愿承担本案诉讼费及鉴定费。被告杨昌兴在本次交通事故中也受伤，被告杨昌兴向本院递交书面说明书，同意交强险范围内的11万元（不包含医疗费限额1万元在内）限额在本案中进行处理。 本院认为，原告与被告杨昌兴、何书安、何书保就被告杨昌兴、何书安应自行承担的赔偿款达成的和解及调解，是各方当事人的真实意思表示，本院予以确认，在本判决书中不再认定被告杨昌兴、何书安、何书保的责任比例及赔偿金额。则本案的争议焦点为被告大地保险公司应否在交强险范围内向原告先行垫付11万元。在本次事故中，不包含医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等，原告产生的其他经济损失计算如下：1.本次事故造成原告十级伤残，原告主张伤残赔偿金72034元（36017元/年×20年×10%）未超出计算标准，本院予以支持；2.原告主张按照6000元/月计算误工费，按4000元/月计算护理费，但未能举证证明原告及护理人员实际月工资金额，原告及被告大地保险公司均认可按居民服务员标准计算误工费、护理费，则误工费为23432.5元（40728元/年÷365天×210天），护理费为13390元（40728元/年÷365天×120天），原告主张超过的部分本院不予支持；3.原告主张残疾辅助器具费987元，被告大地保险公司认可，本院予以支持；4.交通费因原告没有提供交通费发票予以证明，但考虑原告就医以及转院治疗的情况，本院酌情支持1500元，原告主张超过的部分，本院不予支持；5.原告主张住宿费没有证据予以证明，本院不予支持；6.精神损害抚慰金，被告大地保险公司认可5000元，原告无异议，故本院支持精神损害抚慰金5000元，原告主张超过的部分本院不予支持。综上，原告产生的上述经济损失即残疾赔偿金72034元、误工费23432.5元、护理费13390元、残疾辅助器具费987元、交通费1500元、精神损害抚慰金5000元，合计116343.5元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定醉酒后驾驶机动车发生交通事故的当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，事故发生时，被告何书安醉酒驾驶车辆，其所驾驶车辆在被告大地保险公司投保交强险，原告主张被告大地保险公司在交强险11万元（不包含医疗费1万元限额）限额内先行赔付11万元，符合法律规定，且原告的上述经济损失超出了交强险11万元限额范围，故对原告该项主张本院予以支持。被告大地保险公司向原告赔付11万元后可向被告何书安追偿。本案案件受理费771.5元、鉴定费2900元在原告与被告何书安的调解协议中已做处理，在本判决中不再处理。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下： 限被告中国大地财产保险股份有限公司琼海支公司于本判决生效之日起十日内向原告王关堡赔付11万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审判员  冯清艳 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈冬尧 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。