河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初2840号原告张中伟，男，汉族，1975年4月16日出生，住临颍县。委托诉讼代理人刘高卓，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人李艳钰，河南光法律师事务所实习律师。被告王晋，女，汉族，1982年6月19日出生，住临颍县。被告王海涛，男，汉族，1982年8月1日出生，住临颍县。被告左旭丹，女，汉族，1982年11月16日出生，住临颍县。原告张中伟诉被告王晋、王海涛、左旭丹追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张中伟的委托代理人刘高卓到庭参加诉讼，被告王晋、王海涛、左旭丹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张中伟诉称，2018年8月17日，王海涛、左旭丹、原告就被告王晋向案外人吕志浩借款50万元提供担保，因王晋无力清偿借款，案外人吕志浩将王晋、王海涛、左旭丹、原告诉至法院，临颍县人民法院于2020年6月22日做出（2020）豫1122民初1247号民事判决书，判决王海涛、左旭丹、原告对王晋所欠50万元本金及相应的利息承担连带清偿责任。判决生效后，案外人吕志浩向临颍县人民法院申请强制执行，执行案号为（2020）豫1122执1189号。执行过程中，原告代王晋向案外人吕志浩清偿借款本息共计70万元，临颍县人民法院于2020年8月20日做出结案通知书，案件执行完毕。原告认为，原告承担担保责任后，有权向被担保人王晋及保证人王海涛、左旭丹追偿，特向贵院提起诉讼。1.请求依法判令王晋、王海涛、左旭丹共同偿还700000元的代偿款本息（利息自起诉之日起按照年利率6%计算直至款项清偿完毕之日止）；2.请求判令王海涛、左旭丹在王晋无法偿还代偿款项本息后，对原告不能受偿的部分分别承担三分之一的偿还责任；3.本案的保全费、诉讼费由被告承担。被告王晋、王海涛、左旭丹缺席未答辩。原告为证明自己的主张，提供以下证据：第一组证据：张中伟身份证复印件一份，证明原告的身份信息；第二组证据：借据复印件、（2020）豫1122民初1247号民事判决书复印件、（2020）豫1122执1189号结案通知书复印件、张中伟名下尾号为0689工商银行交易流水复印件，证明张中伟、王海涛、左旭丹为王晋借款向案外人吕志浩提供担保，因王晋无清偿能力，张中伟代王晋清偿70万元的事实；第三组证据：王海涛、左旭丹结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、户口本复印件，证明王海涛、左旭丹系夫妻关系，在王晋无法偿还代偿款项本息后，对张中伟不能受偿的部分应连带承担三分之二的偿还责任。根据双方当事人举证、质证及当庭陈述，本院查明如下事实：2018年8月7日，王晋以经营为由借到案外人吕志浩50万元，月利率2%，借款期限自2018年8月7日起至2019年元月7日止，王晋在借据、收据中借款人处签字，王海涛、张中伟、左旭丹分别在借据、收据中担保人处签字为该笔借款提供担保，担保人对借款本息及其它损失承担连带责任保证。借款到期后王晋未偿还借款，案外人吕志浩依法向临颍县人民法院提出诉讼，临颍县人民法院作出(2020)豫1122民初1247号民事判决，认定王晋偿还吕志浩借款本金50万元及利息（利息自2018年8月7日起，按月息2分计算至实际清结日止），王海涛、左旭丹、张中伟承担连带还款责任。判决生效后王晋未履行生效判决所确定的义务，案外人吕志浩向临颍县人民法院申请强制执行，执行过程中，张中伟于2020年8月18日主动履行案件款70万元，扣划王海涛17915元，扣除执行费后，兑付吕志浩708041元，经案外人吕志浩同意，临颍县人民法院作出（2020）豫1122执1189号结案通知书，本案担保债务为717915元。张中伟承担担保责任后，被担保人王晋及其他保证人王海涛、左旭丹未履行应负责任。另查明，被告王海涛、左旭丹于2005年元月25日在临颍县民政局婚姻登记处登记结婚，被告王海涛、左旭丹系夫妻关系。上述事实由原告提供有张中伟身份证复印件、借据、民事判决书、结案通知书、银行交易明细、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、户口本等证据复印件在卷佐证，本院予以确认。本院认为，张中伟、王海涛、左旭丹为王晋向吕志浩的借款本息提供担保，合同合法有效，各方均应依约履行。王晋借款后未依约还款，张中伟代王晋偿还借款本息70万元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”张中伟依法有权向王晋追偿，故张中伟诉请王晋支付其代偿款70万元于法有据，本院依法予以支持。关于张中伟主张利息自起诉之日起按照年利率6%计算至款项清偿完毕之日止，并无合同及法律依据，本院不予支持。关于张中伟诉请王海涛、左旭丹在王晋无法偿还代偿款项本息后，对原告不能受偿的部分连带承担三分之二的清偿责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十二条规定，“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款规定：“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”本案中，张中伟、王海涛、左旭丹作为共同连带保证人自愿为王晋的涉案借款本息向吕志浩提供担保，故张中伟承担连带保证责任后，在向王晋不能追偿部分，有权要求其他共同连带保证人清偿其应当承担的份额，鉴于三保证人之间未约定内部的承担比例，故应平均承担相应责任，即每人应承担的比例为三分之一。本案担保债务共计717915元，张中伟代王晋偿还担保债务700000元，王海涛代王晋偿还债务17915元，现本案担保债务已履行完毕，张中伟于2020年8月18日代偿700000元涉案借款，超出其应承担的份额，对王晋不能清偿的债务部分，张中伟要求王海涛、左旭丹清偿其应当承担的份额，于法有据，本院予以支持。被告王海涛、左旭丹系夫妻关系，二人系本案债务的共同连带保证人，承担保证责任，二人在担保合同中未约定因担保产生的债务系夫妻共同债务，同时二人也未明确表明使用家庭共有财产承担担保责任，因此原告主张王海涛、左旭丹对王晋无力清偿部分连带承担三分之二的清偿责任，本院不予支持。在本院审理过程中，被告王晋、王海涛、左旭丹经本院合法传唤未到庭参见诉讼，是对自身所享有的诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》六十条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王晋于本判决生效之日起十日内，向原告张中伟清偿代偿款700000元；二、被告王海涛对被告王晋不能清偿本判决第一项所确认的代偿款部分，在担保债务总额1/3份额减去被告王海涛代被告王晋偿还担保债务部分后的范围内承担清偿责任；三、被告左旭丹对被告王晋不能清偿本判决第一项所确认的代偿款数额部分，在担保债务总额1/3份额范围内承担清偿责任；四、驳回原告张中伟的其他诉讼请求。如果未按指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5400元、保全费4020元，由被告王晋、王海涛、左旭丹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  贺颍杰二〇二〇年十一月十日书记员  周瑞霞