wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执827号申请执行人全裕林，男，1960年12月22日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人衡阳市弘辰房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区。法定代表人：谢晨晖，董事长。本院在执行申请执行人全裕林与被执行人衡阳市弘辰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案过程中，被执行人衡阳市弘辰房地产开发有限公司至今未履行衡阳市中级人民法院作出的（2020）湘04民终777号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人衡阳市弘辰房地产开发有限公司所有的坐落于衡阳市蒸湘区外环西路72号广电花园14号楼103室、110室、115室，不动产权证号为湘（2017）衡阳市不动产权第0022917号、湘（2017）衡阳市不动产权第0022903号、湘（2017）衡阳市不动产权第0022910号商品房予以查封，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判长  罗立明审判员  王一国审判员  杨孝初二〇二〇年十一月三十日书记员  全 磊
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执2454号本院在执行徐守猛申请执行马习吴刚借款合同纠纷一案中，被执行人吴刚未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人吴刚（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年十一月二十七日
湖南省衡南县人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)湘0422执827号衡阳市不动产登记中心：本院在执行申请执行人全裕林与被执行人衡阳市弘辰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案过程中，被执行人衡阳市弘辰房地产开发有限公司至今未履行衡阳市中级人民法院作出的（2020）湘04民终777号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条的规定，请协助以下事项：对被执行人衡阳市弘辰房地产开发有限公司所有的坐落于衡阳市蒸湘区外环西路72号广电花园14号楼103室、110室、115室，不动产权证号为湘（2017）衡阳市不动产权第0022917号、湘（2017）衡阳市不动产权第0022903号、湘（2017）衡阳市不动产权第0022910号商品房予以查封，查封期限为三年。附：（2020）湘0422执行827号执行裁定书。二〇二〇年十一月三十日
贵州省遵义市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黔03执658号蔡春洋、胡小庆：根据已经发生法律效力的遵义仲裁委员会（2020）遵仲裁字第550号调解书，依法受理蔡春洋与胡小庆借款合同纠纷一案，申请执行标的为80000.00元。在执行过程中，本院对被执行人胡小庆名下银行存款、车辆信息及公司股权信息进行了查询，并对被执行人名下银行账户采取冻结措施，被执行人胡小庆主动偿还欠款80000.00元给申请执行人，现已全部执行到位，被执行人已缴纳案件执行费1100.00元。申请人同意按执行完毕结案。依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年十一月十三日
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执658号申请执行人：蔡春洋，男，汉族，1996年8月5日出生。被执行人：胡小庆，男，汉族，1989年7月8日出生。本院依据已发生法律效力的遵义仲裁委员会(2020)遵仲裁字第550号调解书，受理蔡春洋与胡小庆民间借贷纠纷一案。因被执行人胡小庆未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人胡小庆银行存款人民币9万元；二、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应该履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长  易大刚审判员  邓雪梅审判员  廖 戡二〇二〇年九月十四日书记员  吴 枫
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初5188号 申请人：曾庆杰。 特别授权委托诉讼代理人：潘仁鹏。 被申请人：伍玉生。 本院在审理原告曾庆杰诉被告伍玉生民间借贷纠纷一案的过程中，申请人曾庆杰于2020年9月27日向本院提出诉讼财产保全申请，请求冻结被申请人伍玉生不动产房地产权。申请人曾庆杰已在中国人民财产保险股份有限公司购买了责任限额为272.6万元的诉讼财产保全责任保险为此次诉讼财产保全提供担保，保险期间为2020年9月26日零时起至2022年9月25日二十四时止。 本院认为,申请人曾庆杰的诉讼财产保全申请符合法律有关规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下： 对被申请人伍玉生名下的、坐落于怀化市鹤城区迎丰中路520号的房产4套予以查封。 上述房产的查封期限为2年。查封期间，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要继续查封，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费5000元，由申请人曾庆杰负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  范晓红 二〇二〇年九月二十八日 代理书记员  彭玲丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
抚顺县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0421执414号 国有抚顺县温道林场： 你与秦毅纠纷劳动争议一案，于2020年4月27日作出的（2020）辽0421民初101号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、与申请人签订书面无固定期限劳务合同。 二、执行费100元。 开户银行：抚顺银行股份有限公司高山路支行 户名：抚顺县人民法院执行款专户 账号：04×××17 二〇二〇年十一月四日
抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0421执414号 申请执行人：秦毅，男，1983年12月21日出生，汉族，住所地抚顺市顺城区。 被执行人：国有抚顺县温道林场，住所地抚顺县上马镇温道村。 法定代表人：王彦春，该林场场长。 秦毅与抚顺县自然资源事务服务中心、国有抚顺县温道林场劳动争议一案，本院于2020年4月27日作出（2020）辽0421民初101号民事判决书，判决内容如下：一、被告国有抚顺县温道林场于本判决生效后10日内与原告秦毅签订无固定期限劳动合同；二、被告国有抚顺县温道林场于本判决生效后10日内给付原告秦毅工资款24，200元；。案件受理费10元，减半收取计5元，由国有抚顺县温道林场负担。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2020）辽0421民初101号民事判决书于2020年10月20日发生法律效力，申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行本院（2020）辽0421民初101号民事判决书第一项判决内容，本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月5日向被执行人国有抚顺县温道林场发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人国有抚顺县温道林场立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人国有抚顺县温道林场仍未履行。本院经网上财产查询，未发现被执行人国有抚顺县温道林场有可供执行的财产。经调查，因事业单位改革，与申请执行人秦毅相同情况的有多人，抚顺县人民政府正在研究善后处理方案，待方案出台后，对此情况予以解决。抚顺县人民政府表示拖欠申请执行人秦毅的工资，将于2021年1月15日前全部付清。 本院认为，抚顺县人民政府正在研究善后处理方案，且表示拖欠申请执行人秦毅的工资，将于2021年1月15日前全部付清，故本案可先予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项和第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结抚顺县人民法院（2020）辽0421执414号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  ：巩权 二〇二〇年十二月十九日 书记员  ：侯微
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初2584号 申请人：孔馨，女，1986年2月28日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：黄丽琴，福建瀛莱律师事务所律师。 被申请人：庄清清，女，1995年12月11日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告孔馨诉被告庄清清民间借贷纠纷一案中，孔馨于2020年9月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结庄清清名下的银行存款109000元或查封、扣押相应金额的财产。申请人孔馨提供中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司保险金额为109000元的保险凭证作为担保。 本院经审查认为，申请人孔馨的申请符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 冻结庄清清名下的银行存款109000元或查封、冻结庄清清名下其他等价财产。 案件申请费1065元，由申请人孔馨负担。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林海岚 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陈婷婷
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初3031号 原告：杨红明，男，1970年4月20日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。 委托诉讼代理人：赵永强，宝鸡市148法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告：李忠利，男，1969年1月6日出生，汉族，居民，住宝鸡市金台区。 被告：赵亚会，女，1972年1月3日出生，汉族，居民，住宝鸡市金台区。系被告李忠利之妻。 原告杨红明与被告李忠利、赵亚会民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法由审判员张素适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨红明及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，被告李忠利、赵亚会经本院合法传唤，拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 杨红明向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还原告借款400000元，并支付利息(其中300000元利息按照月息l.5％计算从2019年12月9日至款清之日，100000元利息按照月息1％计算从2019年12月25日至款清之日)。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与第一被告系同学关系，两被告为夫妻关系。两被告共同开办并经营凤翔县聚隆工贸有限公司，2019年l2月9日第一被告以风翔县聚隆工贸有限公司年底超市备货资金不足为由，从原告处借款300000元，约定月息1分5，期限一月；当天原告向第一被告转账了300000元。2019年12月25日，第一被告又以风翔县聚隆工贸有限公司资金仍然不足为由再次从原告处借款100000元，约定月息l分，期限2月；当天原告又向第一被告转款了100000元。两笔借款到期后，被告却以各种借口推诿至今未能还款，故诉至法院。 原告为支持其诉讼请求，依法向本院提交以下证据： 1、被告李忠利于2019年12月9日出具的借条一份及信合转账汇款回单，证明第一被告向原告借款300000元的事实； 2、被告李忠利于2019年12月25日出具的借条一份、原告取款的手机短信息通知截屏及存款凭证转账，证明第一被告向原告借款100000元的事实； 3、原告与被告赵亚会电话录音光盘一张，证明赵亚会对借款之事知晓，且同第一被告一起向原告借款。 被告李忠利、赵亚会均未到庭，亦未向法庭提交答辩状及证据材料。 经过庭审质证，本院对原告提供的证据分析认定如下： 原告提交的三组证据能够相互印证，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下： 原告与被告李忠利系同学关系，两被告为夫妻关系。两被告共同开办并经营凤翔县聚隆工贸有限公司，2019年l2月9日两被告以风翔县聚隆工贸有限公司年底超市备货资金不足为由，从原告处借款300000元，约定月息1分5，期限一月，承诺银行贷款到账后就向原告归还；当天原告通过银行转账方式向第一被告支付了300000元，第一被告向原告出具了借条。2019年12月25日，第一被告再次以公司需要资金周转为由向原告借款，原告当日将100000元现金存入第一被告账户中，第一被告于当日向原告出具借条：“今借到杨红明人民币壹拾万元整，月息1分（每月利息1000元），借期2月。”两笔借款到期后，原告多次向两被告索款未果，致其诉至法院。 本院认为，债务应当清偿。第一被告向原告借款400000元，有其出具的借条2张、信合转账汇款回单、原告取款的手机短信息通知截屏及存款凭证转账，以及原告与第二被告的电话录音等证据相互印证，因此对原告主张的真实性本院予以确认。第二被告虽未在借条上签字，但其与第一被告共同向原告借款，对借款事实清楚，且该笔借款用于其夫妇共同经营上，因此上述借款应认定为夫妻共同债务。原告为二被告提供借款后，被告应当按约定时间偿还借款。逾期不还，是对合同义务不履行的违约行为。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”对原告杨红明要求二被告偿还借款400000元的诉讼请求本院予以支持。对原告要求被告支付其利息（按月利率1.5分及1分计息）损失的请求于法有据，本院予以支持，综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项之规定，判决如下： 被告李忠利、赵亚会欠原告杨红明借款本金400000元，于本判决生效后十日内偿还，并支付利息损失(其中300000元利息按照月息l.5％计算从2019年12月10日至款清之日，100000元利息按照月息1％计算从2019年12月26日至款清之日)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7900元，减半收取3950元，保全费2720元，共计6670元，由二被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张素 二〇二〇年十一月六日 书记员  林枫 1
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初3031号 申请人：杨红明，男，1970年04月20日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。 委托诉讼代理人：赵永强，宝鸡市148法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被申请人：李忠利，男，1969年01月06日出生，汉族，住宝鸡市金台区。 被申请人：赵亚会，女，1972年01月03日出生，汉族，住宝鸡市金台区。 本院审理申请人杨红明与被申请人李忠利、赵亚会民间借贷纠纷一案中，申请人杨红明于2020年8月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李忠利、赵亚会名下银行存款440000元或查封、扣押被申请人名下同等价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司为其提供了保单保函担保。 本院经审查认为申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李忠利、赵亚会名下银行存款440000元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张素 二〇二〇年八月二十一日 书记员  林枫 1
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22079、22078号之二 申请执行人谢国强，男性,汉族，1970年2月20日生，住广东省深圳市宝安区。 被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人陈申强。 申请执行人谢国强与被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初8698号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应履行支付执行款人民币90453元及利息的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时在依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十一月三十日 书记员  陈嘉慧
富县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0628执255号 申请执行人：富县海纳小额贷款有限责任公司。 法定代表人：赵文亮，该公司董事长。 统一社会信用代码：xx。 被执行人：刘保平，男。 被执行人：刘阳平，男。 本院在执行富县海纳小额贷款有限责任公司与刘保平、刘阳平金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人刘保平（共有人赵国芳）所属位于富县北教场路南1幢1-4号房产，面积118.88平方米，房屋所有权证存根号：96字第102号房产一套，现因该房产已拍卖成功将过户至买受人名下。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４5条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第７３条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘保平（共有人赵国芳）所属位于富县北教场路南1幢1-4号房产，面积118.88平方米，房屋所有权证存根号：96字第102号房产一套的查封。 本裁定立即执行。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二〇年十一月九日 书记员  李 升
富县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0628执255号 申请执行人：富县海纳小额贷款有限责任公司。 法定代表人：赵文亮，该公司董事长。 统一社会信用代码：xx。 被执行人：刘保平，男。 被执行人：刘阳平，男 申请执行人富县海纳小额贷款有限责任公司与被执行人刘保平、刘阳平小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日以（2020）陕0628执255号执行裁定书查封了被执行人刘保平（共有人赵国芳）所属位于富县北教场路南1幢1-4号房产，面积118.88平方米，房屋所有权证存根号：96字第102号房产一套，并责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人刘保平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、于2020年10月28日10时至2020年10月29日10时止（延时除外）在富县人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台对执行人刘保平（共有人赵国芳）所属位于富县北教场路南1幢1-4号房产，面积118.88平方米，房屋所有权证存根号：96字第102号房产一套进行依法拍卖； 二、起拍价：430788元，保证金：40000元，增价幅度1000元（以及其倍数）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李 升
江西省广昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1030民初1249号 申请人：叶林华，男，1976年6月19日出生，汉族，广昌县人，住广昌县。 被申请人：余晓明，男，1962年6月13日出生，汉族，广昌县人，住广昌县。 申请人叶林华与被申请人余晓明民间借贷纠纷一案，申请人叶林华于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人余晓明的银行存款、支付宝、财付通予以冻结（冻结金额230000元）。 本院经审查认为，申请人叶林华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人余晓明的银行存款、支付宝、财付通予以冻结（冻结金额230000元），冻结期限为一年。 案件申请费1670元，由申请人叶林华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李夏莲 二〇二〇年十一月五日 书记员  张 颖
江西省广昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1030民初1249号 原告：叶林华，男，1976年6月19日出生，汉族，江西省广昌县人，现住江西省广昌县。 被告：余晓明，男，1962年6月13日出生，汉族，江西省广昌县人，现住广东省深圳市南山区。 原告叶林华与被告余晓明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶林华、被告余晓明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶林华向本院提出诉讼请求：1.判令余晓明归还叶林华借款本金230000元；2.本案诉讼费由余晓明承担。事实和理由：余晓明因生意周转需要分别于2012年3月6日、2014年2月20日、2014年1月30日、2014年3月12日、2014年3月19日向叶林华借款10000元，于2014年6月16日借款180000元，共计借款230000元，并分别在借款当日向叶林华出具了借条。余晓明借款后，一直未向叶林华归还借款，叶林华多次催要未果，遂诉至法院。 余晓明辩称，向叶林华借款属实，但对其中180000元的借款本金有异议，且借款后我向叶林华支付过利息。 经审理查明：余晓明因生意周转需要陆续向叶林华借款共计230000元，叶林华通过现金的方式将借款支付给余晓明，余晓明收到借款后向叶林华出具了相应借条，借条中双方对利息进行了约定。后余晓明向叶林华重新出具了涉案六张借条，其中余晓明于2014年6月16日出具的金额为180000元的借条系对之前多张借条的结算。因余晓明一直未归还借款本息，叶林华多次催要未果，遂诉至本院。 另查明，2015年7月至2016年1月期间，余晓明通过其姐姐共向叶林华支付了27000元，庭审中，叶林华与余晓明一致同意将该27000元抵扣本金。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。叶林华陈述其系通过现金的方式将借款230000元出借给余晓明，对此，本院进一步结合叶林华与余晓明庭审陈述的借款过程、叶林华的出借能力、余晓明偿还借款本金等因素，可以认定本案原告之举证在证明力上能达到使人民法院确信原告已向被告出借了款项，借贷事实已经发生，双方之间形成的借贷关系合法有效。余晓明未能及时偿还借款，应承担相应的民事责任，庭审中，叶林华与余晓明一致同意将余晓明支付的27000元抵扣本金，该协议不违反法律规定，本院予以照准，故对叶林华要求余晓明偿还尚欠的借款本金203000元的诉请本院依法予以支持。对余晓明关于初始借款本金并非230000元，且涉案180000元的借条系叶林华威胁其书写的答辩意见，因余晓明未提供相关证据证明其主张，且余晓明对涉案180000元借条系其本人书写，签名系其本人签字的事实无异议，故对余晓明的上述答辩意见本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 余晓明于本判决生效后十日内偿还叶林华借款本金203000元。 上述需履行的款项交至本院指定的履行款账户，户名：广昌县人民法院，账号：1942792230000808010000，开户行：江西广昌农村商业银行营业部。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4750元，减半收取计2375元，保全费1670元，共计4045元，由余晓明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  李夏莲 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理张颖 书记员卓文娟
河南省宜阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）豫0327刑初517号附带民事诉讼原告人李某1，女，汉族，1984年7月14日出生，住河南省宜阳县。附带民事诉讼原告人李某2，男，汉族，1988年12月13日出生，住河南省宜阳县。附带民事诉讼原告人李某3，女，汉族，1986年10月24日出生，住河南省洛宁县。委托诉讼代理人祁冰洋，河南明耀律师事务所律师，特别授权代理，即代为申请鉴定、立案、签收法律文书、调解、和解等。被告人马义龙，男，汉族，1996年1月23日出生，初中肄业，农民，户籍所在地河南省宜阳县，住宜阳县。涉嫌故意伤害犯罪，2019年9月11日到宜阳县公安局投案，同日被刑事拘留，2019年9月24日被宜阳县公安局宣布逮捕。被告人聂慧朋，女，汉族，1973年8月22日出生，初中毕业，农民，户籍所在地河南省宜阳县，住新安县。因涉嫌窝藏犯罪，2019年9月24日到宜阳县公安局投案，同日被宜阳县公安局取保候审。被告人刘圆圆，女，汉族，1999年7月26日出生，初中肄业，农民，户籍所在地河南省宜阳县，住宜阳县。因涉嫌窝藏犯罪，2019年9月9日被宜阳县公安局刑事拘留，2019年9月24日被宜阳县公安局取保候审。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉［2019］411号起诉书指控被告人马义龙犯故意伤害罪、被告人聂慧朋、刘圆圆犯窝藏罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。2020年11月11日，附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3向本院提出撤诉申请。本院认为，附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3撤回起诉符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下:准许附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3撤回起诉。审 判 长  阮依娜人民陪审员  王晓平人民陪审员  李光平二〇二〇年十一月十二日书 记 员  白云飞
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执3434号 申请执行人:马井萍,女,1965年11月29日生,汉族,住兴化市。 被执行人:泰州市钰泰不锈钢制品厂,统一社会信用代码91321281661313936M,住所地兴化市。 法定代表人:马井冬。 本院在执行申请执行人马井萍与被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂追索劳动报酬纠纷一案中,于2020年11月18日向被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封(扣押)被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂所有的车牌号为苏Ｍ×××××奥迪牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  程文敏
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执3434号申请执行人:马井萍,女,1965年11月29日生,汉族,住兴化市。被执行人:泰州市钰泰不锈钢制品厂,统一社会信用代码91321281661313936M,住所地兴化市。法定代表人:马井冬。本院在执行申请执行人马井萍与被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂追索劳动报酬纠纷一案中,于2020年11月18日向被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人泰州市钰泰不锈钢制品厂名下的位于兴化市戴南镇东陈村不动产。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年十一月二十三日书记员  程文敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19009号马宏伟：你与中原银行股份有限公司银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督1821号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年11月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付22013.71元及利息；二、负担申请执行费230元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××50特此通知二〇二〇年十一月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执19009号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。被执行人马宏伟，女，1980年9月20日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。关于中原银行股份有限公司申请执行马宏伟银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督1821号支付令已经发生法律效力。中原银行股份有限公司于2020年11月24日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执19009号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月1日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2020年11月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2020年12月7日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，经查明被执行人名下无不动产登记信息。六、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳情况，经查明被执行人名下无公积金缴存记录。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十四日书记员  任元元
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初7944号申请人：崔巨发，男，1968年3月31日出生，汉族，住安徽省颍上县。被申请人：马龙跃，男，1988年5月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。被申请人：马绍芝，女，1985年1月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告崔巨发与被告马龙跃、马绍芝民间借贷任纠纷一案，申请人崔巨发于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马龙跃、马绍芝名下的银行存款235840元或保全其价值相当的其他财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人崔巨发的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十八条的规定，裁定如下:冻结被申请人马龙跃、马绍芝名下的银行存款235840元或保全其价值相当的其他财产；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。保全申请费1699元，由崔巨发负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李式然二〇二〇年十一月十九日书记员  刘林林附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执1692号龚国忠、李长奎：本院已立执行龚国忠申请执行李长奎劳务合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年11月26日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年十一月十六日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1692号申请执行人：龚国忠，男，汉族，1971年4月13日出生，住正阳县。被执行人：李长奎，男，汉族，1976年11月25日出生，住信阳市平桥区。本院在执行申请人龚国忠申请执行被执行人李长奎劳务合同纠纷一案中，责令被执行人限期履行已生效的法律文书确定的义务，依法向被执行人发出执行通知，但被执行人至今仍拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人李长奎在河南农村商业银行股份有限公司账户（xx********）内的存款元。本裁定立即执行。审判员 王 祯二〇二〇年十一月二十五日书记员 席林顺
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初7944号 原告：崔巨发，男，1968年3月31日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：马龙跃，男，1988年5月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：马绍芝，女，1985年1月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告崔巨发与被告马龙跃、马绍芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔巨发向本院提出诉讼请求：１.依法判令马龙跃偿还借款本金200000元及利息（以200000元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，从2019年8月24日起至本息实际付清之日止）；2.马绍芝对上述借款本息承担连带清偿责任；3.马龙跃、马绍芝承担本案的诉讼费用、保全费及其他费用。事实和理由:马龙跃因经营需要资金，于2019年2月24日向崔巨发借款200000元，约定月利率3%，借款当日崔巨发扣除当月利息6000元，马龙跃收到194000元后为崔巨发出具了借条，马绍芝对上述借款本息进行了担保。2019年3月24日至2019年10月12日马龙跃支付利息27520元，之后借款本金、利息均拒付，故提起诉讼。 马龙跃辩称，崔巨发诉称属实，口头约定借款期限6个月。利息约定高了；崔巨发欠两辆车的装饰款，请求抵扣利息。 马绍芝辩称，1、是以马绍芝的男装店作为抵押担保的，不是以个人的名义担保的；2019年8月男装店停业了。2、大约2019年10月份我问马龙跃钱有没有还，马龙跃说已经还了；2019年崔巨发一直没有联系过我，我就认为钱已经还了。请求法院驳回崔巨发对马绍芝的诉讼请求。 经审理查明，因做生意需要资金，2019年2月24日马龙跃与马绍芝、崔巨发协商向崔巨发借款20万元，为崔巨发出具了借条，借条载明“借条／今借到崔巨发人民币贰拾万元整（200000.00）／月息3分／担保人：马绍芝／借款人：马龙跃／187××××6776／20192月24日／担保人用颍上好好先生男生服装店底压担保／马绍芝／158××××9966”。出具借条当日崔巨发向马龙跃银行账户汇款194000元（扣除了一个月的利息）。此后至2019年10月12日马龙跃向崔巨发计付利息27520元。后因马龙跃未支付本息，导致崔巨发提起诉讼。诉讼中，崔巨发向本院申请诉讼保全。2020年11月19日本院作出（2020）皖1226民初7944号民事裁定书，崔巨发支付保全申请费1699元。 认定以上事实的证据为：身份证、借条、银行交易明细清单、民事裁定书、保全申请费发票、当事人的相应陈述。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。马龙跃向崔巨发借款，给崔巨发出具借条，内容不违反法律规定，且马龙跃实际收到了借款，双方存在合法的借贷关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”马龙跃实际收到涉案借款194000元，涉案借款本金应为194000元。借条约定“月息3分”，庭审中双方认可年利率为36%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”根据上述规定，崔巨发主张马龙跃按照年利率15.4%支付利息，本院予以支持。马龙跃辩称崔巨发拖欠其汽车装修款，请求抵消利息。因马龙跃未提起反诉，本院不予审理。马绍芝在借条上第一次签名担保，没有明确担保方式，视为连带保证。第二次签名担保系以“颍上好好先生男生服装店”个体工商户身份签名，本案中，崔巨发并未主张“颍上好好先生男生服装店”承担保证责任，该担保本院不予审理。涉案借条没有约定借款期限，也就没有约定保证期间，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”根据该规定，马绍芝的保证期间从崔巨发提起诉讼之日起计算保证期间。崔巨发自提起诉讼之日请求马绍芝承担连带保证责任，于法有据，应予支持。马绍芝辩称没有以个人名义担保，系以男装店提供抵押担保，已超保证期间，保证责任免除，于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十二条的规定，判决如下： 一、马龙跃于本判决生效之日起十日内偿还崔巨发本金194000元及利息（以194000元为基数，按照年利率15.4%计算，自2019年10月13日起至本案本息实际付清之日止），马绍芝对马龙跃清偿上述债务承担连带清偿责任； 二、驳回崔巨发其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4838元，减半收取计2419?元，保全申请费1699元，合计4118元，崔巨发负担500元，马龙跃、马绍芝负担3618元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李式然 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘林林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1309号被执行人：马小磊，男，1976年1月1日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。关于马小磊刑事财产刑一案，本院于2020年10月16日作出的(2020)苏1291刑初123号刑事判决已经发生法律效力。依该判决：“被执行人马小磊犯销售伪劣产品罪，并处罚金人民币五万元，追缴违法所得人民币六万三千元，予以没收，上缴国库。”因被执行人未自觉履行义务，本院予以立案执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马小磊的银行存款113000元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年十一月二十八日书记员  田金花
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1291执1309号 马小磊： 申请执行人与被执行人马小磊罚金、追缴违法所得纠纷一案，立案标的113000元。经执行，现已执行到位113000元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)苏1291刑初123号刑事判决书中关于罚金及追缴违法所得部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十二日
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初4669号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司。住所地：汝南县汝宁街道办事处梁祝大道**，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，董事长。委托诉讼代理人：李洋，河南汝南农村商业银行股份有限公司职员。被告：程天祥，男，1971年12月12日出生，汉族，住上蔡县。被告：郭玉梅，女，1968年7月25日出生，汉族，住上蔡县。被告：程毅，男，1973年12月9日出生，汉族，住上蔡县。被告：刘赛娜，女，1974年11月11日出生，汉族，住上蔡县。被告：张新开，男，1974年10月1日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：杨喜红，河南豫上律师事务所律师。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司与被告程天祥、郭玉梅、程毅、刘赛娜、张新开金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李洋及被告张新开的委托诉讼代理人杨喜红到庭参加诉讼；被告程天祥、郭玉梅、程毅、刘赛娜经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告程天祥偿还原告借款390万元及利息并承担本案的诉讼费用；2、被告程天祥、郭玉梅、程毅、刘赛娜以其抵押的房产对上述款项承担抵押担保责任；3被告程天祥、郭玉梅、程毅、刘赛娜、张新开对上述款项承担连带保证责任。事实和理由：2017年11月3日，被告程天祥在原告处借款390万元，月利率8.64‰。被告程天祥、郭玉梅、程毅、刘赛娜以其自有房产，以豫（2017）上蔡县不动产证明第0001307号载明的不动产设定抵押为该笔借款提供抵押担保。被告程天祥、郭玉梅、程毅、刘赛娜、张新开为该笔借款提供连带保证责任。合同签订后原告依约发放贷款，贷款到期后被告未按期偿还贷款本息。被告程天祥、郭玉梅、程毅、刘赛娜未到庭，亦未提供答辩意见及证据。被告张新开辩称，1、张新开确实为被告程天祥提供了担保，经过担保人张新开与其他被告及用款人协商，贷款人也愿意偿还借款，但是因经济不景气，资金确实存在困难，希望能够缓期五个月；2、受疫情影响，希望原告能够免除疫情严重期间六个月的利息；3、因国内经济不景气等原因希望原告能够免除罚息；4、张新开虽为贷款人提供了担保，但是贷款人程天祥名下的房产足以偿还贷款本息，应当先以贷款人名下财产优先偿付贷款本息。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月3日，原告汝南农商行与被告程天祥订立借款合同一份，约定：程天祥借原告款390万元，到期时间为2019年11月3日，贷款月利率为8.64‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%……。当日，原告与被告程天祥、郭玉梅、程毅、刘赛娜签订抵押合同一份，约定：被告程天祥、郭玉梅、程毅、刘赛娜以其位于上××××中段东侧（房权证上籍字第**、房上籍共字第××号）房产为原告处的上述借款本息提供抵押担保，并进行了质押登记。抵押合同的抵押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、诉讼费等实现债权的一切费用；抵押担保期间为债务履行期届满之日后两年止。被告程天祥、郭玉梅、程毅、刘赛娜、张新开为该笔借款提供连带保证担保，同时与原告汝南农商行订立了书面担保合同，约定：（1）担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；（2）保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告如约向被告驻马店梁祝实业有限公司提供了借款。借款逾期后，被告未清偿借款本息。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的借款合同、抵押合同、担保合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告在双方约定的借款期限届满，未履行该合同所确定的义务，构成违约，应承担违约责任。原告请求符合法律规定，本院予以支持。被告程天祥、郭玉梅、程毅、刘赛娜与原告签订抵押担保合同，原告要求被告程天祥、郭玉梅、程毅、刘赛娜承担抵押担保责任，本院予以支持。被告张新开辩称理由不足，亦不符合合同约定，且未提供证据加以证明，对其辩解理由，本院不予采纳。被告程天祥、郭玉梅、程毅、刘赛娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依照上述理由及法律规定，另依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条、第三十三条、第三十六条第一、二款、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五十一条、第七十一条、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程天祥于判决生效后十五日内偿还原告河南汝南农村商业银行股份有限公司借款本金390万元及利息（自2017年11月3日起至借款实际履行完毕之日止，利率按约定）；被告程天祥、郭玉梅、程毅、刘赛娜、张新开负连带还款责任；二、被告程天祥如不按期还款，被告程天祥、郭玉梅、程毅、刘赛娜以其抵押房产（房房权证上籍字第**、上籍共字第××号）折价或者拍卖、变卖后，所得价款原告优先受偿；三、被告郭玉梅、程毅、刘赛娜、张新开在承担担保责任后，有权向债务人程天祥追偿，也可以要求其他抵押人清偿其应当承担的份额。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计19000元，保全费5000元，合计24000元，由被告程天祥、郭玉梅、程毅、刘赛娜、张新开负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员 林 森二〇二〇年十一月二十八日书记员 李昳霖
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初4669号申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司。住所地：汝南县汝宁街道办事处梁祝大道**，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，董事长。委托诉讼代理人：李洋，河南汝南农村商业银行股份有限公司职员。被申请人：程天祥，男，1971年12月12日出生，汉族，住上蔡县。被申请人：郭玉梅，女，1968年7月25日出生，汉族，住上蔡县。被申请人：程毅，男，1973年12月9日出生，汉族，住上蔡县。被申请人：刘赛娜，女，1974年11月11日出生，汉族，住上蔡县。被申请人：张新开，男，1974年10月1日出生，汉族，住上蔡县。申请人河南汝南农村商业银行股份有限公司与被申请人程天祥、郭玉梅、程毅、刘赛娜、张新开金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求通过网络执行查控系统查询并保全被申请人名下所有账户的银行存款、网络资金共计536万元或同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结、查封程天祥、郭玉梅、程毅、刘赛娜、张新开名下网络查控的银行存款、网络资金共计536万元或其同等价值的其他财产；二、对上述财产中存款的冻结时间为一年，动产的查封时间为二年，不动产的查封时间为三年，均自采取保全措施之日起计算。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 林 森二〇二〇年十一月二十三日书记员 李昳霖
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2615、2616、2617、2618、2620、2621、2622、2623号 申请执行人：浙江银隆融资担保有限公司,住所地浙江省台州市学院路**，统一社会信用代码913310006671336024。 法定代表人：陈庆军，董事长。 代理人：贾国生，贵州舸林律师事务所律师。 代理人：龙景清，贵州舸林律师事务所实习律师。 被执行人：杨坐国，男，1965年11月17日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被执行人：李富伟，男，1983年7月23日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被执行人：田强花，女，1992年10月21日生，土家族，住贵州省沿河县。 被执行人：马自波，男，1990年6月28日出生，汉族，住贵州省习水县。 被执行人：杨福生，男，1990年12月14日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被执行人：李欣，女，1993年12月13日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被执行人：叶江伟，男，1995年5月29日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被执行人：刘香，女，1992年6月26日出生，汉族，住贵州省遵义市新蒲新区。 被执行人：周文敏，女，1996年8月19日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被执行人：王龙，男，1995年5月8日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被执行人：严若兰，女，2001年5月20日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被执行人：严朋鸥，男，1965年3月27日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被执行人：崔俊海，男，1973年5月3日出生，汉族，户籍地内蒙古赤峰市宁城县，现住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人浙江银隆融资担保有限公司依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初1160、1161、1162、1163、1165、1167、1168、1169号民事调解书，向本院申请执行，执行内容为：各被执行人支付代偿款及利息并承担案件受理费及执行费。 本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，账户上有少量存款，已冻结被执行人李欣、田强花财付通支付账号、冻结被执行人杨坐国贵州农村信用社账户、冻结被执行人刘香交通银行账户、冻结被执行人周文敏中国工商银行、贵州省农村信用社账户、冻结被执行人严朋鸥贵州农村信用社账户、冻结被执行人崔俊海邮政银行2个账户、交通银行1个账户，本院已扣划冻结的部分存款并发放给申请执行人；查询到被执行人李富伟名下贵XXX**轿车一辆、严朋鸥名下贵XXX**轿车一辆，其余被执行人名下无车辆信息，本院对上述车辆已查封，但未实际控制，暂无法处置；各被执行人无证券、保险登记信息；通过不动产登记中心查询，各被执行人均无房产登记信息。本院依法将各被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对本院（2020）黔0302民初1160、1161、1162、1163、1165、1167、1168、1169号民事调解书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  熊言言
河南省新密市人民法院支 付 令（2020）豫0183民督211号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行。营业场所：新密市东大街东段。统一社会信用代码：914101837065184348。负责人:樊江水，该行行长。委托诉讼代理人:王大坡，男，系该行客户经理。被申请人：席二伟，男，1977年8月27日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密市支行）于2020年11月21日向本院申请支付令。申请人农行新密市支行称，被申请人席二伟于2017年3月13日在申请人处办理信用卡一张，在2020年4月14日消费后至今未偿还信用卡透支款。截至2020年11月12日，被申请人席二伟尚欠申请人共计本金24187.97元、利息2197.06元、逾期还款违约金1378.45元、消费手续费439.04元，共计28202.52元。经申请人多次催收，被申请人仍未偿还。为了证明上述事实，申请人提供中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约、被申请人账户信息、催收历史信息等证据证实。申请人要求被申请人席二伟给付申请人信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费，共计28202.52元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人席二伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金24187.97元、利息2197.06元、逾期还款违约金1378.45元、消费手续费439.04元，共计28202.52元（计算日期截至2020年11月12日）。申请费100元，由被申请人席二伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  余照利二〇二〇年十一月二十四日法官助理赵尧书记员郭晓丹
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民督211号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行。营业场所：新密市东大街东段。统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，系该行客户经理。被申请人：席二伟，男，1977年8月27日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）与被申请人席二伟申请支付令一案，本院于2020年11月21日立案后，于2020年11月25日发出（2020）豫0183民督211号支付令，限令被申请人席二伟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：……（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；……”本案中，债权人农行新密支行向本院申请支付令，后本院依法受理并向债务人发出支付令，在法定期限内支付令无法向债务人本人送达，故应终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0183民督211号支付令自行失效。申请费100元，由申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行负担。审判员  余照利二〇二〇年十二月七日法官助理赵尧书记员郭晓丹
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)陕05民终1796号上诉人(原审原告)：王海荣，男，1965年2月5日出生。委托诉讼代理人：陆亚东，陕西省蒲城县罕井法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李俊山，男，1974年4月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：李俊峰，男，1969年8月7日出生，汉族。王海荣因与李俊山建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省蒲城县人民法院（2020）陕0526民初806号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王海荣及其委托诉讼代理人陆亚东与被上诉人李俊山委托诉讼代理人李俊峰到庭参加了诉讼。被上诉人李俊山经传唤未到庭。本案现已审理终结。王海荣上诉请求：1、改判要求被上诉人支付上诉人的工程款为95000元，而非一审中的64620元；2、要求被上诉人承担自起诉之日起依95000元为基数的利息（按全国银行间同业拆借忠新公布的贷款市场报价利率）至清偿之日；3、判令被上诉人承担一、二审诉讼费。事实与理由：一、本案基本事实为：1、上诉人签订了由被上诉人提供的制式承建合同，合同约定了建房工程的单价及总价，但未在该合同中就该房屋的地面施工作出约定。建房及打水泥地面所有的建筑材料均由被上诉人提供，上诉人提供劳务及施工设备，上诉人按被上诉人的要求进行施工。2、被上诉人建该房是用于“蒲城万绿营种植志业合作社”的办公用房。该合作社多人参股，被上诉人是该合作社的法人，修建该房及打水泥地面都有账目，且有被上诉人指派的专人保管，但在一审中被上诉人不愿提供。3、施工过程中，上诉人都是依被上诉人或其指派的合作社相关人员指挥、安排、沟通、联系的。合作社有会计等人员从事对账，结算业务。工程完毕后，上诉人与被上诉人在会计处进行了结算，被上诉人下欠上诉人工程款95000元，未向上诉人出具欠款凭证。二、被上诉人在一审中提交了“债务情况说明”。在该说明中被上诉人认可建房及房门打水泥地面统一由上诉人承建，却不支付施工款，显然于法无据。1、被上诉人一审不认可修建该房屋前的水泥地面的抗辩理由为：“合作社与第三人（尧山村委会）达成了协议，最终该地面的修建资金没有全部到位，故与上诉人无关，被上诉人不愿承担该地面的修建费用”。此说法显然不能成立，违背合同相对性的基本常识，被上诉人作为修建水泥地面的受益人却不愿承担修建费用，明显不能成立。2、上诉人与被上诉人多次通话录音中，被上诉人也认可下欠上诉人的工程款为95000元。其与上诉人与被上诉人认可的基本事实吻合，能相互印证。三、一审法院不顾事实，将建房与房前相连的水泥地面割裂开来，依据“建房合同中对修建水泥地面没有约定”为由，仅支持被上诉人向上诉人清偿建房下欠款64620元，却不支持修建水泥地面工程款30380元，显然不符合事实与常理，更不符合法律规定。同时，被上诉人自认的事实也没有依法考量，判决明显错误。一审认定上诉人提供的录音为孤证，却不考虑所有账目都由被上诉人保管的事实，增加上诉人举证难度，此说法不合理又不合法。综上，上诉人为被上诉人建房及相应配套施工事实清楚，法律关系明确，请求二审法院依法改判被上诉人承担95000元的工程款及利息。被上诉人庭审答辩称，广场是由王育斌修建的，与上诉人没有关系。王海荣向一审法院起诉请求：1、判令被告立即支付工程款95000元；2、诉讼费由被告负担。一审法院认定，2014年5月2日，原告（乙方）王海荣与被告（甲方）李俊山签订了承建合同一份，约定：由被告提供工程建设所需的材料钢筋、水泥、砖砂、管线等各项物料，原告负责建设施工,在蒲城县罕井镇尧山村四组修建办公楼，承包方式为工程单包。房屋建筑面积为675平方米，每平米单价300元，工程总价款为202500元，自2014年5月4日开始施工，合同工期为90天。付款方式，进场付款壹万元，一层主体浇筑完成付20%，二层主体浇筑完成付20%，内分完工付20%，外粉完工付全款。此后，原告依约完成了工程建设，并已交付被告使用，被告共计向原告支付工程款137880元。一审法院认为，被告李俊山因建办公楼需要，由原告王海荣为其施工，并与原告王海荣签订了承建合同。原告王海荣现已为被告建筑了房屋，被告也实际使用且向原告履行了部分建房款，双方之间成立建设工程施工合同关系。原告王海荣作为自然人不具备相应建筑施工资质，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条规定，该承建合同属无效合同。双方之间的承建合同虽然无效，但案涉工程已经完工，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二条和《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，原告王海荣有权请求支付工程价款。根据已经查明的案件事实能够确定案涉工程款为202500元，被告已支付137880元，欠付的工程款为64620元。原告王海荣已按照合同约定履行了义务，被告李俊山未按照合同约定支付报酬，已经构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。原告诉称被告未支付的工程价款为95000元，因其仅提供录音，被告对证明目的不予认可，该证据系孤证，无其他证据相印证，本院不予采信。被告辩称原告王海荣为其所建的房屋存在质量问题，房屋质量问题的修缮费用需经相关机构鉴定评估，关于质量修复费用，现无法确定，本院已经向其释明，其可另案主张，本案不予涉及。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条等之规定，判决：一、被告李俊山于本判决生效后10日内支付原告王海荣工程款64620元；二、驳回原告王海荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元，减半收取计1087.5元，由原告王海荣负担148.5元，被告李俊山负担739元。二审查明的案件事实与一审相同，依法予以确认。本院认为，上诉人王海荣为被上诉人承建办公楼土建工程，现被上诉人尚欠64620元工程款未支付，双方均无异议，予以确认。双方争议的焦点问题系修建广场水泥地面工程款30380元被上诉人是否应予支付。首先，无证据证明双方当事人就修建广场水泥地面工程款30380元进行了结算。其次，电话录音不足以证明被上诉人欠付被上诉人工程款计95000元。再次，证人王育斌也证明广场是他让上诉人王海荣一起修建。最后，被上诉人提供的账册有给王育斌挂账62231元工程款未付，给上诉人王海荣挂账64873元工程款未付。故据上可以认定上诉人与被上诉人之间就修建广场水泥地面不存在承揽关系，上诉人虽参与了水泥地面广场的承建，但所涉及的工程价款系其与案外人王育斌之间的结算问题，其不应向被上诉人主张。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费560元，由上诉人王海荣负担。本判决为终审判决。审判长  马开运审判员  杨 军审判员  雷晓宁二〇二〇年十一月二十九日书记员  郭瑞昭
陕西省渭南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕05民终1796号 上诉人（原审原告）：孙蓓楠，男，1990年10月25日出生，汉族，村民。 委托诉讼代理人：许永仓，陕西惠智律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：白水县雷牙镇南井头村第五村民小组。 法定代表人：魏小刚，系该组组长。 委托诉讼代理人：张玉杰，陕西省白水县148法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：史玉田，男，汉族，1952年12月17日出生，系被上诉人村组推荐该村村民。 上诉人孙蓓楠与被上诉人白水县雷牙镇南井头村第五村民小组（以下称南井头村五组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服陕西省白水县人民法院（2020）陕0527民初351号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，进行了审理。上诉人孙蓓楠委托代理人许永仓与被上诉人白水县雷牙镇南井头村第五村民小组委托代理人张玉杰、史玉田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人孙蓓楠向本院提出上诉请求：1、撤销渭南市白水县人民法院（2020）陕0527民初351号民事裁定；2、确认上诉人具有被上诉人的村民资格并享受村民待遇；3、判处被上诉人支付上诉人商铺房折价款35000元。事实和理由，一审裁定认为集体经济组织成员资格的认定是由集体经济组织根据本村经济组织的历史沿革、成员变革，以及是否形成较为固定的生产生活，是否依赖于农村集体土地为生活保障为基本条件错误，该项认为是村民自治组织依法行使自治权的重要表现，属于村民集体经济组织自治范畴，上诉人认为对于村民资格的认定，应当依据户籍信息的来源，根据有关法律规定及政策进行认定，对于村民资格的认定取得并不属于村民自治的范畴。且《村民委员会组织法》第27条第2款规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项，不得与宪法法律法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”，上诉人因其母亲再婚而随母亲迁移户口，并进而与母亲及继父生活一起，并参与被上诉人村组织领导班子的选举工作，特别是村民合作医疗一直在被上诉人处办理，其必然取得了被上诉人的村民资格，无需被上诉人通过村民自治讨论决定；一审裁定认为被上诉人于2013年2月在公布商铺分配名单前，已召开村民会议，上诉人的名字不在分配名单中，即未确认上诉人的村民资格，属认定错误。被上诉人所谓的召开会议，仅是对享受部分村民待遇的研究决定，而非对村民资格的认定。对于上诉人是否该享受村民待遇，被上诉人的会议案中并没有排除上诉人的这一种情况。综上，上诉人具备被上诉人成员资格，被上诉人没有理由拒绝给上诉人分配商铺，一审适用法律错误，裁定错误。 被上诉人南井头村五组辩称，一审裁定正确，应予维持，村民集体组织成员资格的认定属于村民集体组织自治的范畴，确定权应当由村民集体组织决定，上诉人户籍迁入被上诉人处，没有经过被上诉人处同意，其村民资格更没有同意和批准，其要求取得村民集体组织财产权益，无事实和法律依据，理由亦不能成立，上诉人的上诉依法应予驳回。 一审原告孙蓓楠向一审法院提起诉讼请求：1、确认原告具有被告村民资格身份；2、被告按照集体经济组织成员身份给原告支付商铺房折价款35000元。 一审法院查明事实：原告孙蓓楠出生地在白水县西固镇西固村西孙村，2007年4月6日，孙蓓楠父母离婚，孙蓓楠随母亲雷玉莲生活。2011年6月，孙蓓楠之母与被告村民王林成再婚，同年10月9日，孙蓓楠户籍随母亲迁到被告处，户籍登记信息显示迁入原因为：因夫妻投靠子女随迁。2013年12月，被告南井头村五组为本组村民分配商铺，通过召开村民会议，制定了《南井头村五社关于市场商品房分配方案的议案》，按照议案，资格完全符合的村民每人分10平米商铺，每平米商铺折价3500元，并对符合分配方案的村民名单进行了公示，原告孙蓓楠未在公示名单内。后孙蓓楠及其母亲雷玉莲多次找原组长董晓军和现任组长要求分配商铺，遭拒绝，提起诉讼。 一审法院认为：本案争议焦点为孙蓓楠是否具有被告集体经济组织成员资格，是否享受平等村民待遇？而集体经济组织成员资格的认定,是由集体经济组织根据本村集体经济组织的历史沿革、成员变化,以是否形成较为固定的生产、生活,是否依赖于农村集-3-体土地作为生活保障为基本条件,该项认定是村民自治组织依法行使自治权的重要表现,属于村民集体经济组织自治范畴。本案原告孙蓓楠2011年10月将户籍从西固镇西固村西孙组迁入被告处时，没有证据表明已召开村民会议，亦未在被告处取得土地承包经营权，未在被告处长期居住生活，故单凭户籍不能确认其集体组织成员身份；2013年12月，被告公示商铺分配村民名单前，已召开村民会议，孙蓓楠的名字不在分配名单内，即被告未确认孙蓓楠的村民资格。原告的集体经济组织成员资格未被确认的情况下要求分配商铺，缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第五十九条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定裁定如下：驳回原告孙蓓楠的起诉。原告预缴的案件受理费2400元，本院予以退还。 本院认为：本案争议焦点是上诉人孙蓓楠是否享有被上诉人集体经济组织成员权益？虽然上诉人户籍在被上诉人处，但参照相关法律精神，其作为被上诉人集体经济组织成员的资格认定，应综合考虑其户籍登记情况、户籍变动原因、当事人是否与经济组织签订家庭承包合同取得土地承包经营权和当事人在农村经济组织居住生活以及农村土地对其基本生活保障功能作用的情形以及是否经村民会议或村民代表会议批准或符合村规民约的约定等因素，予以综合认定。上诉人孙蓓楠2011年10月将户籍从西固镇西固村西孙组迁入被上诉人处时，已经成年且年满近21岁，亦未在被上诉人处取得土地承包经营权，亦没有证据表明已通过民主议定程序召开的村民会议或村民代表会议确定其村民资格以及符合村规民约约定的取得本集体经济组织成员资格的情形，故上诉人主张其具备被上诉人成员资格，无事实和法律依据，不予支持，其本案起诉依法，应予驳回。综上，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  秦文强 审判员  吴丽宁 审判员  李 谦 二〇二〇年十一月三十日 书记员  党秦龙
抚顺县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0421执411号 国有抚顺县三块石林场： 你与佟岩纠纷劳动争议一案，于2020年4月27日作出的（2020）辽0421民初98号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、立即给付工资欠款14000元。 二、案件受理费5元。 三、执行费110元。 开户银行：抚顺银行股份有限公司高山路支行 户名：抚顺县人民法院执行款专户 账号：04×××17 二〇二〇年十一月四日
抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0421执411号 申请执行人：佟岩，男，1984年7月5日出生，满族，住所地抚顺市顺城区。 被执行人：国有抚顺县三块石林场，住所地抚顺县上马镇三块石村。 法定代表人：赵宪华，该林场场长。 佟岩与抚顺县自然资源事务服务中心、国有抚顺县三块石林场劳动争议一案，本院于2020年4月27日作出（2020）辽0421民初98号民事判决书，判决内容如下：一、被告国有抚顺县三块石林场于本判决生效后10日内与原告佟岩签订无固定期限劳动合同；二、被告国有抚顺县三块石林场于本判决生效后10日内给付原告佟岩工资款24，200元；三、被告国有抚顺县三块石林场于本判决生效后10日内给付原告佟岩工资款14,000元；。案件受理费10元，减半收取计5元，由国有抚顺县三块石林场负担。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2020）辽0421民初98号民事判决书于2020年10月20日发生法律效力，申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行本院（2020）辽0421民初98号民事判决书第三项判决内容，本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月5日向被执行人国有抚顺县三块石林场发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人国有抚顺县三块石林场立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人国有抚顺县三块石林场仍未履行。本院经网上财产查询，未发现被执行人国有抚顺县三块石林场有可供执行的财产。经调查，因事业单位改革，与申请执行人佟岩相同情况的有多人，抚顺县人民政府正在研究善后处理方案，待方案出台后，对此情况予以解决。抚顺县人民政府表示拖欠申请执行人佟岩的工资，将于2021年1月15日前全部付清。 本院认为，抚顺县人民政府正在研究善后处理方案，且表示拖欠申请执行人佟岩的工资，将于2021年1月15日前全部付清，故本案可先予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项和第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结抚顺县人民法院（2020）辽0421执411号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  ：巩权 二〇二〇年十二月十九日 书记员  ：侯微
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初5920号申请人：芜湖瑞泰汽车零部件有限公司，统一社会信用代码913402006642324969，住所地安徽省芜湖经济技术开发区凤鸣湖北路**。法定代表人：刘春平。被申请人：铠龙东方汽车有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MFJ4P2B，住，住所地江苏省无锡惠山工业转型集聚区北惠路/div>法定代表人：张立平。申请人芜湖瑞泰汽车零部件有限公司诉被申请人铠龙东方汽车有限公司定作合同纠纷一案，申请人芜湖瑞泰汽车零部件有限公司2020年10月19日向本院申请财产保全，请求立即查封被申请人铠龙东方汽车有限公司银行存款人民币22万元或者查封被申请人铠龙东方汽车有限公司相当于人民币22万元的其他财产。第三人中国人民财产保险股份有限公司愿提供保函进行担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人铠龙东方汽车有限公司相当于人民币22万元或查封其等额财产。案件申请费1620元，由申请人芜湖瑞泰汽车零部件有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵 新二〇二〇年十一月六日法官助理  刘效庆书 记 员  阙轶敏
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执4398号申请执行人任鑫科,男。被执行人西安市长安区王寺街道办事处王寺村村民委员会。法定代表人张卫华。被执行人西安市长安区王寺街道办事处王寺村第五村民小组。负责人石向前。西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初5021号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人任鑫科向本院申请强制执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人任鑫科履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人西安市长安区王寺街道办事处王寺村村民委员会以西安市长安区王寺街道王寺村村民委员会的名义在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人西安市长安区王寺街道办事处王寺村村民委员会以西安市长安区王寺街道王寺村村民委员会的名义在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  白广毅二〇二〇年十一月十二日书记员  李 力
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执4398号任鑫科、西安市长安区王寺街道办事处王寺村村民委员会、西安市长安区王寺街道办事处王寺村第五村民小组：申请执行人任鑫科与被执行人西安市长安区王寺街道办事处王寺村村民委员会、西安市长安区王寺街道办事处王寺村第五村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，依据（2020）陕0116民初5021号民事判决书，申请执行人任鑫科向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书，即支付申请执行人案款5385元，执行中，被执行人已履行完毕案款及执行费50元，生效法律文书所确定的内容已得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0116执4398号执行案件执行完毕，于2020年11月23日结案。二〇二〇年十一月二十三日
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初15238号 申请人：清远嘉瑞皮革制品有限公司,住所地广东省清远市佛冈县龙山镇鹤田村约克仓库背后林伟文自建厂房**,统一社会信用代码:91441821MA545T8A9L。 法定代表人:徐宏,该公司总经理。 委托诉讼代理人:谭业森,广东红棉律师事务所律师。 被申请人:广州正瀛贸易有限公司，住所地广东省广州市花都区新雅街雅源南路**3015之十二，统一社会信用代码：914401113275892324。 法定代表人:吴怀芹。 清远嘉瑞皮革制品有限公司诉广州正瀛贸易有限公司、吴怀芹买卖合同纠纷一案，申请人清远嘉瑞皮革制品有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结、扣押被申请人广州正瀛贸易有限公司价值人民币148750元的财产。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保单保函为申请人清远嘉瑞皮革制品有限公司的财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人清远嘉瑞皮革制品有限公司向本院申请财产保全，并提供了担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广州正瀛贸易有限公司的银行存款148750元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 彭 军 二〇二〇年九月二十三日 书记员 邹洁文
河南省新乡市牧野区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0711刑初220号公诉机关新乡市牧野区人民检察院。被告人刘利斌，男，1983年10月1日出生于湖南省常宁市，汉族，高中文化，无业，捕前住湖南省株洲市天元区，户籍所在地湖南省常宁市。2019年12月9日至12月13日临时羁押于株洲市第一看守所。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年12月13日被新乡市公安局花园分局刑事拘留，于2020年1月15日经新乡市牧野区人民检察院批准被依法逮捕。辩护人冯超方，河南书豪律师事务所律师，指定辩护。被告人贺银涛，男，2000年12月6日出生于湖南省株洲市，汉族，中专文化，无业，捕前租住湖南省株洲市荷塘区，户籍所在地湖南省攸县。2019年12月11日至12月13日临时羁押于株洲市第一看守所。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年12月13日被新乡市公安局花园分局刑事拘留，于2020年1月15日经新乡市牧野区人民检察院批准被依法逮捕。辩护人郑有慧，河南书豪律师事务所律师，指定辩护。新乡市牧野区人民检察院以新牧检一部刑诉[2020]441号起诉书指控被告人刘利斌、贺银涛犯妨害信用卡管理罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员赵晶出庭支持公诉。二被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市牧野区人民检察院指控：2018年6月至2019年8月，被告人刘利斌以牟利为目的，将自己的1张浦发银行卡及从曹某、贺银涛等人处收购的23张银行卡、绑定银行卡手机号的手机卡、该手机号注册的支付宝账号卖与邓某（另案处理），这些银行卡被邓某用于网络诈骗罪所得钱款的收支、转账。经专项审计，被告人刘利斌倒卖他人银行卡违法所得共计31250元。2018年11月至2019年11月，被告人贺银涛以牟利为目的，将自己的2张银行卡以及从贺某等人处收购的10张银行卡、绑定银行卡U盾、绑定银行卡手机号的手机卡、该手机号注册的支付宝账号、微信账号卖与刘某（另案处理）、尹某（另案处理）。经专项审计，被告人贺银涛倒卖他人银行卡违法所得共计28480元。公诉机关认为，被告人刘利斌、贺银涛非法持有他人信用卡，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘利斌有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币二万元；判处被告人贺银涛有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。后经调整量刑，建议判处被告人贺银涛有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。并向法庭提交了相应的证据。被告人刘利斌对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人刘利斌如实供述，系初犯、偶犯，认罪态度好。被告人贺银涛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人贺银涛系自首，认罪、认罚，系初犯、偶犯。经审理查明，2018年6月至2019年8月，被告人刘利斌以牟利为目的，将自己的1张浦发银行卡及从曹某、贺银涛等人处收购的23张银行卡、绑定银行卡手机号的手机卡、该手机号注册的支付宝账号卖与邓某（另案处理），这些银行卡被邓某用于网络诈骗罪所得钱款的收支、转账。经专项审计，被告人刘利斌倒卖他人银行卡违法所得共计31250元。2019年，被告人贺银涛以牟利为目的，将自己的2张银行卡以及从贺某等人处收购的10张银行卡、绑定银行卡U盾、绑定银行卡手机号的手机卡、该手机号注册的支付宝账号、微信账号卖与刘某（另案处理）、尹某（另案处理）。经专项审计，被告人贺银涛倒卖他人银行卡违法所得共计28480元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人刘利斌、贺银涛的照片，户籍证明，到案经过，违法犯罪查询记录，释放证明书，扣押决定书，扣押清单，辨认笔录、辨认照片、情况说明，照片，交易记录，聊天记录截图，认罪认罚具结书，司法鉴定意见书，专项审计报告，电子数据光盘，证人邓某、刘某、尹某、曹某、吴某1、吴某2、贺某、颜某的证言，被告人刘利斌、贺银涛的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘利斌、贺银涛非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人刘利斌如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人贺银涛主动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。被告人刘利斌的辩护人关于被告人刘利斌如实供述，系初犯、偶犯，认罪态度好的辩护意见以及被告人贺银涛的辩护人关于被告人贺银涛系自首，认罪、认罚，系初犯、偶犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第二项，第六十七条第一、三款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:一、被告人刘利斌犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期4日，即自2020年12月13日起至2021年2月8日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳至法院）。二、被告人贺银涛犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期2日，即自2020年12月13日起至2020年12月10日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳至法院）。三、被告人刘利斌违法所得31250元、被告人贺银涛违法所得28480元依法予以追缴。在案扣押的涉案物品由扣押机关依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  郭方人民陪审员  杨华人民陪审员  张昭二〇二〇年十一月二十七日代书 记员  范华
河南省新乡市牧野区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0711刑初220号被告人刘利斌、贺银涛妨害信用卡管理一案，本院于二〇二〇年十一月二十七日作出(2020)豫0711刑初220号刑事判决书。现发现其中有错误字句，现特此补充裁定如下：原判决书第4页第18行“即自2020年12月13日起至2021年2月8日止。”，现更正为“即自2019年12月13日起至2021年2月8日止。”原判决书第4页第24行“即自2020年12月13日起至2020年12月10日止。”，现更正为“即自2019年12月13日起至2020年12月10日止。”审 判 长  郭方人民陪审员  杨华人民陪审员  张昭二〇二〇年十二月八日代书 记员  范华
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执2076号 本院在执行申请执行人南京展天碳素有限公司与被执行人庄某2买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将庄某2纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月九日
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初5394号原告：丁爱兵，男，1975年10月29日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：陆旭涛，江苏环科园律师事务所律师。被告：吴中强，男，1975年11月30日生，汉族，户籍地宜兴市，现住宜兴市。委托诉讼代理人：张叶琴，宜兴市铜峰法律服务所法律工作者。被告：吴洪明，男，1964年9月5日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：郑旭伟，江苏国山律师事务所律师。原告丁爱兵与被告吴中强、吴洪明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁爱兵及其委托代理人陆旭涛，被告吴中强的委托诉讼代理人张叶琴，被告吴洪明的委托诉讼代理人郑旭伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁爱兵向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿其各项损失合计449294元并承担本案诉讼费用。事实和理由：其受被告雇佣前往福建宁德市从事环保装配。2019年1月1日下午，其在工作时受伤，经治疗后诉至法院，要求支持诉请。吴中强辩称，原告所称的不是事实，要求驳回原告的诉请，2018年吴中强与福建英博维特环保科技有限公司（以下简称英博公司）签订了一份购销合同，由英博公司向吴中强购买玻璃钢冷却塔，合同金额145万元。签订合同后吴中强将冷却塔的现场安装承包给了吴杏春，安装费17万元，双方之间没有签订安装协议，只有口头协议。后直到原告受伤，吴中强才知道有吴洪明与原告。其承包给吴杏春后，不知道吴杏春是将安装业务转包给吴洪明，还是叫吴洪明去负责。其不认识原告，也未叫原告去工作。吴洪明辩称，对原告在英博公司的工地上受伤的事实没有异议。原告在5-6米的高度从事高空作业中没有安全防护措施，没有安全网，是造成本起事故的主要原因，雇主吴中强应承担责任，原告在施工中有疏忽大意，应当承担相应的责任。其作为现场施工的项目经理，多次向吴中强提出要采取安全防护措施，包括安装防护网，迟迟没有得到回应，直到原告受伤后3-4天才将防护网拉到工地，其并非雇主，是受吴中强的雇佣，只是现场施工的负责人，不是赔偿义务人。原告受伤以后，吴中强拿出28000元医药费，其垫付了部分款项，两人合计拿出144400.4元，所以要求法院驳回原告对其的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。丁爱兵在7米高处安装钢结构冷却塔过程中，钢材弹起致其失去平衡摔至地面受伤。丁爱兵随即被送至医院救治，经无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具锡中西医司鉴所[2020]临鉴字第1327号司法鉴定意见书，评定丁爱兵为八级伤残，误工期210日，营养期90日，护理期90日。双方对于丁爱兵是否受吴洪明雇佣及吴中强是否应当承担责任有争议。根据吴中强提供的《购销合同》，甲方为英博公司，乙方为宜兴市信泽环保科技有限公司（以下简称信泽公司），产品名称为玻璃钢冷却塔，备注含现场安装，合计金额145万元。吴中强系信泽公司法定代表人。合同主体系信泽公司，个人吴中强不是适格的被告。审理中，丁爱兵明确表示不再追加被告。余永平出庭作证称，其与丁爱兵在福州出事的工地上认识，其不认识吴中强，吴洪明是工地上的小老板，工程是他接下来做的，其安装水冷却钢结构，工资为每天230元至240元，由吴洪明支付给其。丁爱兵与其干一样的活，出事当天丁爱兵在7米左右高空工作，没有防护措施，钢材弹起来使丁爱兵失去了平衡，掉下来后失去了知觉。其多次向吴洪明提出要防护措施，否则要出事，但吴洪明不予理会，还有一个叫陈智军的人也受伤的，吴洪明也给了陈智军工资和受伤的钱。吴中强质证后认为，其不认识证人，证人明确不知道丁爱兵的工资，工资由法院依法认定。吴洪明质证后认为，丁爱兵和证人都是吴洪明喊去的，农村干活习惯都是谁叫去，找谁要工资，吴洪明是从吴中强那里结算工资后代付给工人，不能证明其是老板。上述事实，有门诊病历、入院记录、出院记录、收费票据、费用清单、购销合同、营业执照复印件、收条、微信记录及庭审笔录在卷作证。本院认为，根据证人证言，足以认定丁爱兵与吴洪明之间雇佣关系成立，丁爱兵在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主吴洪明应当承担赔偿责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，本案中，丁爱兵作为完全民事行为能力人，在室外高处工作时，未能及时预见相关操作险情采取一定的安全保障措施，对于自身受伤存在过错，本院酌定，丁爱兵应当在本次事故中自负20%的责任，由雇主吴洪明承担80%的赔偿责任。对于丁爱兵的各项损失，本院认定如下：1、医疗费，根据住院费用清单、发票及记录，丁爱兵共计产生医疗费116839.76元；2、住院伙食补助费，丁爱兵住院33天，主张按照50元/天计算，计1650元；3、营养费，依据丁爱兵的伤残情况，本院酌定按照30元/天，计算90天，计2700元；4、护理费，根据伤残等级，按照80元/天，计算90天，本院认定7200元；5、残疾赔偿金，丁爱兵主张314760元，根据丁爱兵伤残等级，本院予以认定；6、精神抚慰金，根据丁爱兵的伤残等级，本院认定15000元；7、交通费，本院按照20元/天，计算33天，认定660元；8、误工费，本院按照230元/天，计算210天，计48300元；9、鉴定费，根据鉴定意见书、发票，本院认定3060元。综上所述，丁爱兵各项损失合计507109.76元，由吴洪明承担405688元，丁爱兵认可吴中强、吴洪明已经支付97000元，且未在本案中主张，应予革除。吴洪明还应赔偿308688元，吴中强不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条、第三十五条规定，判决如下：一、吴洪明于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿丁爱兵308688元。二、驳回丁爱兵对吴中强及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1323元，财产保全费2770，鉴定费3060元，合计7153元，由丁爱兵负担2239元，吴洪明负担4914元。（丁爱兵同意其预交的诉讼费用中的2812元由吴洪明向其直接支付，本院不再退还，由吴洪明连同其应负担的鉴定费2102元，共计4914元，于本判决生效之日起10日内向丁爱兵支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 孙跃君二〇二〇年十一月十七日法官助理 杜鹏伟书 记 员 李渊博
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2076号申请执行人：南京展天碳素有限公司，住所地江苏省南京市高淳经济开发区恒盛路****楼**。法定代表人：刘磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：许贵富，江苏信棠律师事务所律师.被执行人：庄洪标，男，1966年10月3日出生，汉族，户籍地福建省漳州市南靖县。被执行人：庄奇雄，男，1987年2月3日出生，汉族，户籍地福建省漳州市南靖县。申请执行人南京展天碳素有限公司与被执行人庄洪标、庄奇雄买卖合同纠纷一案，南京市中级人民法院(2020)苏01民终397号民事判决书，业已生效。依该判决：一、维持南京市六合区人民法院（2018）苏0116民初7436号民事判决第一项、第三项、第四项以及诉讼费用的负担（内容如下：一、解除原告南京展天碳素有限公司与福建亿诺尔进出口贸易有限公司于2018年3月30日签订的台湾产高硫石油焦买卖合同；三、被告庄洪标、庄奇雄于本判决生效之日起十日内给付原告南京展天碳素有限公司堆存费295，211.16元；四、被告庄洪标、庄奇雄于本判决生效之日起十日内赔偿原告南京展天碳素有限公司货物损失1106704.8元；案件受理费27221元，保全费5000元，合计32221元，由被告庄洪标、庄奇雄共同负担26，917元，由原告负担5304元。）；二、撤销南京市六合区人民法院（2018）苏0116民初7436号民事判决第二项、第五项；三、福建亿诺尔进出口贸易有限公司给付南京展天碳素有限公司的50万元定金应在庄洪标、庄奇雄赔偿南京展天碳素有限公司以上堆存费损失、货物损失中抵扣；四、驳回南京展天碳素有限公司其他诉讼请求。二审案件受理费27221元，由上诉人庄洪标、庄奇雄负担。现申请执行人南京展天碳素有限公司以被执行人庄洪标、庄奇雄未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案受理。本案在执行阶段采取以下执行措施：一、向被执行人庄洪标、庄奇雄发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、传票、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，也未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人庄奇雄仅有零星银行存款，本院已冻结被执行人庄洪标名下部分银行存款；2、查明被执行人庄奇雄名下无不动产登记信息，本院已查封被执行人庄洪标名下坐落于福建省漳州市南靖县××镇××路××号、南靖县××镇××路××号两处不动产，上述不动产上设有抵押，已由漳州市南靖县人民法院处置，本院已向其发出参与分配函；3、查明被执行人庄奇雄名下无车辆登记信息，本院已委托当地法院代为查封被执行人庄洪标名下有车牌号为闽Ｄ×××**的玛莎拉蒂汽车、闽Ｅ×××**的骊威牌汽车、闽Ｅ×××**的五菱汽车，上述车辆因未实际控制无法处置。三、通过调查、询问申请执行人以及被执行人、前往被执行人被执行人庄洪标住所地福建省漳州市南靖县调查等形式对被执行人庄洪标、庄奇雄进行了调查和了解，未查找到被执行人可供执行的财产线索，被执行人暂无其它财产可供执行或暂无法执行。四、向被执行人庄洪标、庄奇雄发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施，对其采取信用惩戒。五、向被执行人庄洪标、庄奇雄发出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)苏01民终397号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  沈 力审 判 员  田水宝审 判 员  许亮亮二〇二〇年十一月二十四日法官助理  陶云龙书 记 员  陈晓洁
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初5394号申请人：丁爱兵，男，1975年10月29日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：陆旭涛，江苏环科园律师事务所律师。被申请人：吴中强，男，1975年11月30日生，汉族，住宜兴市。被申请人：吴洪明，男，1964年9月5日生，汉族，住宜兴市原告丁爱兵与被告吴中强、吴洪明提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人丁爱兵于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求保全被申请人吴中强、吴洪明名下合计价值45万元的财产。担保人江苏诚卯诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人丁爱兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人吴中强、吴洪明名下合计价值45万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙跃君二〇二〇年九月二十七日法官助理 杜鹏伟书 记 员 李渊博
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执2076号 庄某2 本院于2020年08月10立案执行申请人南京展天碳素有限公司申请执行你买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十一月九日
朝阳市双塔区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽1302刑初304号公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。附带民事诉讼原告人暨被害人孔某，男，1998年12月24日出生，汉族，中专文化，无职业，住辽宁省北票市。诉讼代理人王宝林，辽宁思韬律师事务所律师。被告人白英群，男，1990年6月28日出生于辽宁省朝阳市，蒙古族，专科文化，无职业，住辽宁省朝阳市双塔区。2020年5月13日，因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。辩护人黄平生，辽宁亮法律师事务所律师。朝阳市双塔区人民检察院以朝双检公刑诉（2020）267号起诉书指控被告人白英群犯故意伤害罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人孔某向本院提起附带民事诉讼。在诉讼过程中，经本院依法主持调解，被告人白英群的家属就民事赔偿部分与被害人孔某自行达成和解协议，现附带民事诉讼原告人孔某，向本院提出撤回对被告人白英群刑事附带民事诉讼的撤诉申请。本院认为，附带民事诉讼原告人孔某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人暨被害人孔某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  白兰人民陪审员  张丽人民陪审员  徐飞二〇二〇年十一月十七日书 记 员  蔡鄂
朝阳市双塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1302刑初304号公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。被告人白英群，男，1990年6月28日出生于辽宁省朝阳市，蒙古族，大专文化，无职业，住辽宁省朝阳市双塔区。2020年5月13日，因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。辩护人黄平生，辽宁亮法律师事务所律师。朝阳市双塔区人民检察院以朝双检公刑诉（2020）267号起诉书，指控被告人白英群犯故意伤害罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳市双塔区人民检察院指派检察员谭文杰等出庭支持公诉，被告人白英群到庭参加了诉讼。现已审理终结。朝阳市双塔区人民检察院指控，2020年1月12日凌晨2时许，在本市双塔区育红小学附近的“育红小屋”炖肠店内，被告人白英群因琐事殴打被害人孔某面部，致其面部出血。经朝阳市公安司法鉴定中心鉴定,孔某鼻骨及上颌骨骨折损伤伤害程度为轻伤二级。被告人白英群被侦查机关传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。据此，公诉机关认为，被告人白英群故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人白英群无辩解。辩护人认为，1、被告人主动到公安机关接受讯问，系自首。2、案发后被告人没有回避，主动赔偿。3、本案无社会危害性，属于朋友间相聚酒后冲动所为，且双方没有矛盾，此案发生纯属偶然。4、属于轻微刑事案件，可以免予刑事处罚。综上建议法院对被告人免予刑事处罚。经审理查明，2020年1月12日凌晨2时许，在朝阳市双塔区育红小学附近的“育红小屋”炖肠店内，被告人白英群因琐事殴打被害人孔某面部，致其面部出血。经朝阳市公安司法鉴定中心鉴定,孔某鼻骨及上颌骨骨折损伤伤害程度为轻伤二级。2020年11月17日，被告人白英群赔偿被害人孔某经济损失合计35000元，同时被害人孔某撤回对被告人的刑事附带民事诉讼，并对被告人表示了谅解。上述事实，被告人白英群在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人孔某陈述、证人宁某、李某证言、朝阳市中心医院诊断书、门诊病历、朝阳市中心医院放射线科影像诊断报告、朝阳市公安司法鉴定中心鉴定书、谅解书、收条、撤诉申请、人口信息、案件来源及抓捕经过等证据证明经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人白英群故意伤害被害人身体，造成被害人轻伤二级的严重后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名，本院予以确认。关于被告人的辩护人提出被告人具有自首情节的辩护意见，被告人系在办案机关采取讯问过程中，如实交代办案机关已经掌握的事实，不能认定为自首，故对被告人的辩护人提出的此辩护意见，不予采纳。被告人白英群犯故意伤害罪具有如下量刑情节：认罪认罚，可以从宽处罚；积极赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。采纳公诉机关指控对被告人提出处以有期徒刑六个月至八个月的量刑建议。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人白英群犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  白兰人民陪审员  徐飞人民陪审员  张丽二〇二〇年十二月三日书 记 员  蔡鄂
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0783民初4970号 申请人：中国建设银行股份有限公司开平支行。住所地：广东省开平市长沙区东兴大道爱民路**东兴大厦北面首**。 负责人：冯文靖，该行行长。 委托诉讼代理人：劳晓君，广东五邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李旭进，广东五邑律师事务所律师。 被申请人：劳松深，男，1981年12月1日出生，汉族，户籍地：广东省开平市。 本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司开平支行与被申请人劳松深信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司开平支行于本案审理过程中向本院提出诉讼财产保全的申请，申请对被申请人劳松深价值111770.95元的财产采取保全措施。申请人中国建设银行股份有限公司开平支行出具保函为本次财产保全提供担保。 本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司开平支行的诉讼财产保全申请符合法律规定，依法准予冻结被申请人劳松深的存款111770.95元或者查封、扣押其相应价值的财产。如申请人中国建设银行股份有限公司开平支行的申请有错误，应赔偿被申请人劳松深因保全所遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 冻结被申请人劳松深的存款111770.95元或者查封、扣押其相应价值的财产。 冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，法律、司法解释另有规定的除外。如需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满7日前向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 司徒有劲 二〇二〇年九月二十五日 法官助理关巧玲 书记员刘素珍