江西省萍乡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣03民初107号 原告：贵州广电实业有限公司 法定代表人：邓禹，执行董事。 委托诉讼代理人：罗明，贵州驰辰源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢冠霖，贵州驰辰源律师事务所律师。 被告：萍乡市盘淼贸易有限公司 法定代表人：杨春洪，总经理。 被告：杨春洪 原告贵州广电实业有限公司（以下简称“贵州广电公司”）与被告萍乡市盘淼贸易有限公司（以下简称“萍乡盘淼公司”）、被告杨春洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贵州广电公司委托诉讼代理人罗明、卢冠霖和被告萍乡盘淼公司的法定代表人即被告杨春洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州广电公司向本院提出诉讼请求：1、判令依法解除原告与被告萍乡盘淼公司签订的买卖合同《煤炭买卖合同》（2019年12月31日签订）、《煤炭买卖合同》（2020年3月1日签订）及《焙烧矿买卖合同》（2020年7月1日签订）。截止至起诉之日止，被告萍乡盘淼公司在上述合同中未履行的货物总金额为9910690.99元；2、判令被告萍乡盘淼公司立即归还预付货款9910690.99元；3、判令被告萍乡盘淼公司立即支付资金占用费11628.55元（按照一年期贷款市场报价利率计算，暂算从2020年11月5日起至起诉之日止，直至资金履行完毕之日为止）；4、判令被告萍乡盘淼公司赔偿因其违约导致原告损失的投标保证金200000元。5、判令被告杨春洪对上述债务承担连带清偿责任；6、判令两被告承担本案的诉讼费、保全费及保函费等全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告萍乡盘淼公司分别于2019年12月31日、2020年3月1日及2020年7月1日签订了两份《煤炭买卖合同》和《焙烧矿买卖合同》，向被告萍乡盘淼公司购买仔煤、原煤、煤炭、无烟煤、烟煤和焙烧矿。合同中明确约定，被告萍乡盘淼公司根据原告要求的产品、时间及数量备货，并向原告指定地点负责运送货物。2020年9月，在得到被告萍乡盘淼公司业务经理赵松的报价及供货量后，原告向水城海螺盘江水泥有限责任公司投标，并以单价766元/吨的价格中标烟煤3500吨。中标后次日，被告萍乡盘淼公司的业务经理赵松到原告处洽谈，明确表示被告萍乡盘淼公司无力再进行供货，表示愿意承担原告投标保证金200000元的损失。后原告多次催促被告萍乡盘淼公司，要求被告萍乡盘淼公司按照合同的约定积极组织货源，按质按量的确保3500吨烟煤能够交付。但截止至原告与水城海螺盘江水泥有限责任公司在中标后签订合同的最后一日，被告萍乡盘淼公司也未给予任何回函，从而导致原告无法与水城海螺盘江水泥有限责任公司签订合同，200000元投标保证金被没收。原告已按照合同约定履行了自身义务，向被告萍乡盘淼公司超额支付了货款，但被告萍乡盘淼公司拒不按照合同约定履行义务的违约行为不仅造成原告200000元投标保证金被没收，而且导致原告被取消在贵州区域所有海螺6个月内的投标资格，企业声誉更是受到严重影响。经过清算，合同签订至今，原告共计向被告萍乡盘淼公司支付了41010000元预付货款，减去向被告萍乡盘淼公司采购的31099309.01元货物，被告萍乡盘淼公司尚欠原告9910690.99元货款。现原告要求与被告萍乡盘淼公司解除上述三份买卖合同，并要求被告萍乡盘淼公司退还预付货款9910690.99元及承担因其违约导致原告被没收的投标保证金200000元损失，并支付期间的资金占用费。同时，被告杨春洪作为被告萍乡盘淼公司的股东，持股比例100%，认缴10000000元，其应当在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任。原告认为，合法的买卖合同关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不履行合同义务的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告合法权益不受侵害，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，如前所请。 萍乡盘淼公司、杨春洪辩称，对原告方的起诉没有意见，予以认可。 原告贵州广电公司围绕诉讼请求提交了三组证据，被告萍乡盘淼公司、被告杨春洪未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告贵州广电公司提交的三组证据： 第一组证据：1、原告营业执照；2、法定代表人身份证明；3、被告企业信息公示报告。证明目的：原、被告诉讼主体适格。被告萍乡盘淼公司、被告杨春洪质证后认为，对这组证据的三性均无异议。 第二组证据：1、2019年12月31日原、被告双方签订的煤炭买卖合同；2、2020年3月1日双方签订的煤炭买卖合同；3、2020年7月1日签订的焙烧矿买卖合同；4、《辅助明细账》、《国内支付业务付款回单》（25页，共计金额37400000元）、银行承兑汇票（28页，共计金额3610000元）。证明目的：原、被告之间存在买卖合同关系，原告已按照合同约定向被告支付预付货款41010000元，收到被告交付的煤炭总价为31099309.01元，被告尚欠原告预付货款9910690.99元。被告萍乡盘淼公司、被告杨春洪质证后认为，对这组证据的三性均无异议。 第三组证据：1、贵州广电实业有限公司会议纪要11号、13号文件及会议现场录音（光盘）；2、会谈记录；3、工作联系函（2页）；4、与被告业务经理赵松的微信聊天记录、短信聊天记录及被告授权赵松洽谈的授权委托书（11页）；5、贵州广电实业有限公司黔广实司函（2020）5号合同终止函；6、煤炭招标告知书关于贵州广电实业有限公司无法履行中标合同的函；7、履约保证金转账凭证（1张，200000元）；8、律师函(3张)；9、保函费发票。证明目的：1.证明被告无法按照双方签订的合同约定，履行自身义务，应当返还原告9910690.99元预付货款；2.证明因被告未按照合同约定向原告指定的海螺公司交付煤炭，造成原告违约，致使原告向海螺公司支付的投标保证金被没收，被告应当赔偿原告的直接损失；3.证明原告已经向被告书面告知要求解除双方签订的全部买卖合同，被告应当返还预付货款并承担违约给原告造成了全部损失；4.证明因被告违约而产生此次诉讼，被告应当承担本案的诉讼费、保全费及保函费等全部诉讼费用。被告萍乡盘淼公司、被告杨春洪质证后认为，贵州广电实业有限公司黔广实司函（2020）5号合同终止函我们没有收到，煤炭招标告知书关于贵州广电实业有限公司无法履行中标合同的函我公司也没收到过，对其他的证据予以认可。 被告萍乡盘淼公司、被告杨春洪对原告方的诉请及诉请所依据的事实当庭予以自认，且本院就自认的法律后果向两被告当庭进行了法律释明，因此，本院对当事人前述无异议的证据予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：原告贵州广电公司与被告萍乡盘淼公司分别于2019年12月31日、2020年3月1日及2020年7月1日签订了两份《煤炭买卖合同》和一份《焙烧矿买卖合同》，向被告萍乡盘淼公司购买仔煤、原煤、煤炭、无烟煤、烟煤和焙烧矿。合同中明确约定，被告萍乡盘淼公司根据原告要求的产品、时间及数量备货，并向原告指定地点负责运送货物。2020年9月，在得到被告萍乡盘淼公司业务经理赵松的报价及供货量后，原告向水城海螺盘江水泥有限责任公司投标，并以单价766元/吨的价格中标烟煤3500吨。原告中标后，多次催促被告萍乡盘淼公司，要求被告萍乡盘淼公司按照合同的约定积极组织货源，按质按量的确保3500吨烟煤能够交付。但截止至原告与水城海螺盘江水泥有限责任公司在中标后签订合同的最后一日，被告萍乡盘淼公司也未给予任何回函，从而导致原告无法与水城海螺盘江水泥有限责任公司签订合同，200000元投标保证金被没收。事后，原告被取消在贵州区域所有海螺6个月内的投标资格。经过对账，合同签订至今，原告共计向被告萍乡盘淼公司支付了41010000元预付货款，减去向被告萍乡盘淼公司采购的31099309.01元货物，被告萍乡盘淼公司尚欠原告9910690.99元货款。另查明，被告萍乡盘淼公司系自然人独资有限责任公司，被告杨春洪系股东，持股比例100%，认缴10000000元，认缴出资日期为2028年8月7日，实缴额为空。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。双方签订的案涉三份合同系当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当诚信、全面履行协议约定。由于被告无法继续履行合同，符合合同解除的法定条件，原告要求解除案涉三份合同的诉请应当得到支持。合同解除后，被告根据合同多收取的9910690.99元货款应当返还原告。而且，原告方基于被告占用资金的事实所主张的资金占用费依法有据，原告要求被告承担以9910690.99元为基数、按照一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日止的资金占用费的主张应当得到支持。由于被告方无法按照案涉合同约定交货，导致原告的投标保证金200000元被水城海螺盘江水泥有限责任公司没收，该损失同样应当由被告承担。根据相关司法解释的规定，公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴出资股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。尽管本案原告未提供证据证实被告萍乡盘淼公司财产不足以清偿债务的事实，但是由于本案两被告在庭审中对原告方的诉请及诉请所依据的事实当庭予以自认，被告杨春洪对于被告萍乡盘淼公司的清偿义务自愿承担连带责任，因此原告要求被告杨春洪承担连带清偿责任的诉请应当得到支持。同时，由于本案两被告违约是导致本案发生的根本原因、且自愿承担原告方因为本案诉讼所产生的财产保全责任保险保费，被告还应赔偿原告保费损失10122元。 综上所述，本案事实清楚，原告贵州广电公司要求解除合同并主张被告萍乡盘淼公司返还多支付的货款、承担资金占用利息、赔偿投标保证金损失、保费损失以及要求被告杨春洪承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条规定，判决如下： 一、解除原告贵州广电实业有限公司与被告萍乡市盘淼贸易有限公司2019年12月31日签订的《煤炭买卖合同》、2020年3月1日签订的《煤炭买卖合同》及2020年7月1日签订的《焙烧矿买卖合同》； 二、被告萍乡市盘淼贸易有限公司在本判决生效之日起十日内返还原告贵州广电实业有限公司预付货款9910690.99元并支付资金占用费（以9910690.99元为基数，按照一年期贷款市场报价利率计算，从2020年11月5日起计算至清偿之日止）； 三、被告萍乡市盘淼贸易有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告贵州广电实业有限公司投标保证金损失20万元及保费损失10122元； 四、被告杨春洪对被告萍乡市盘淼贸易有限公司承担的前述第一项、第二项、第三项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费82534元、诉讼保全费5000元，总计87534元，由被告萍乡市盘淼贸易有限公司、被告杨春洪负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交上诉状副本，上诉于江西省高级人民法院。 审判长 张 健 审判员 黄红建 审判员 王 娟 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 朱郭萍