wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初12770号原告：某银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴亚，广东合权律师事务所实习律师。被告：王某，男，1985年6月17日出生，汉，住长沙市雨花区。原告某银行股份有限公司长沙分行（以下简称某银行长沙分行）诉被告王某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告某银行长沙分行的委托诉讼代理人殷亭午到庭参加诉讼、被告王某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼本案现已审理终结。某银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除某银行长沙分行与王某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令王某立即偿还某银行长沙分行借款本金7986.94元、逾期利息2041.19元，复利321.04元，合计10349.17元（利息及复利暂计至2020年8月12日止，此后利息及复利以合同约定的月利率1.53%上浮50%为标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令王某承担某银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费人民币1000元；4、判令王某承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2018年8月23日，王某与某银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定王某向某银行长沙分行借款10000元，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，某银行长沙分行向王某发放贷款10000元。截至2020年8月12日，王某拖欠贷款本息15期。被告王某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：2018年8月23日，王某与某银行长沙分行订立编号平银（长沙分行）个信贷字RL20180806003457《个人信用贷款合同》，双方约定：1、王某向某银行长沙分行借款10000元用于0，借款期限为36个月；2、借款利率执行固定月利率1.53%，按月等额还本付息；3、如王某未及时足额归还借款本金并结清利息，某银行长沙分行有权要求王某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收复利，对不能按期支付的利息，按逾期复利利率计收复利，王某还应承担某银行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。2018年8月23日，某银行长沙分行将10000元借款本金汇入王某的指定账户内，并注明到期日为2021年8月23日。截至2020年8月12日，王某逾期15期未归还借款本息，尚欠某银行长沙分行借款本金7986.94元、逾期利息2041.19元，复利321.04元。2018年12月7日，某银行长沙分行与广东合权律师事务所订立《委托代理协议》，约定由广东合权律师事务所代理本案，并支付律师费1000元。诉讼前，某银行长沙分行向本院申请诉前财产保全，本院已作出民事裁定，某银行长沙分行负担诉前财产保全申请费0元。本院认为：某银行长沙分行与王某签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。某银行长沙分行已经按约定履行了向王某提供10000元贷款的义务，但王某未按合同约定履行还款义务，构成违约，某银行长沙分行有权行使解除权，并要求王某提前偿还全部借款本息，故某银行长沙分行请求解除其与王某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20180806003457《个人信用贷款合同》并偿还欠款本息诉讼请求，本院依法予以支持;因双方在合同中约定的罚息利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率调整为年利率24%；根据双方合同的约定，王某应承担某银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于某银行长沙分行要求王某支付律师费1000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除某银行股份有限公司长沙分行与王某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20180806003457《个人信用贷款合同》；二、王某于本判决生效之日起五日内向某银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金7986.94元、逾期利息2041.19元、复利321.04元（利息、复利暂计算至2020年8月12日，之后的利息、复利以借款本金7986.94元为基数，以年利率24%为标准，计算至实际清偿之日止）；三、王某于本判决生效之日起五日内向某银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元；四、驳回某银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费84元，减半收取42.0元，由王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审?判?员??向湘菱二〇二〇年九月二十八日书?记?员??陈思敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初12770号原告：某某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区。负责人：陈某，行长。委托诉讼代理人：殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人:张兴亚，广东合权律师事务所实习律师。被告：王某，男，1985年6月17日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告某某银行股份有限公司长沙分行与被告王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告某某银行股份有限公司长沙分行于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某某银行股份有限公司长沙分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某某银行股份有限公司长沙分行撤回起诉。案件受理费84元，减半收取42元，由某某银行股份有限公司长沙分行负担。审判员  向湘菱二〇二〇年九月二十一日法官助理陈文静书记员陈思敏
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初2352号原告：安化县祥瑞商贸有限公司，住所地安化县城南区柳树塘村。法定代表人：谌铁钢，该公司经理。委托诉讼代理人：谭艳，湖南义剑（安化）律师事务所律师。被告：益阳市金太阳商业贸易有限公司，住所地安化县东坪镇解放路108号。法定代表人：刘燕，系该公司董事长。原告安化县祥瑞商贸有限公司（以下简称“祥瑞公司”）与被告益阳市金太阳商业贸易有限公司（以下简称“金太阳公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人谌铁钢及其委托诉讼代理人谭艳到庭参加诉讼，被告金太阳公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告祥瑞公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款377050元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告祥瑞公司主要经营日用品牌“立白”和“纳爱斯”，是这两个品牌的安化独家代理商。2005年开始，原告就一直与被告金太阳公司保持着商业合作关系，由原告向被告的超市供货。2007年4月18日，原告还向被告交纳了铺底金10000元。之前双方一直保持着良好的合作关系，货款也一直按月结清了。但是2019年5月26日至2020年4月25日，被告陆续在原告进购了“立白”品牌的货物，却一直拖欠了211660元货款，2019年8月26日至2020年3月25日被告陆续在原告处进购了“纳爱斯”品牌的货物，一直拖欠了155390元货款。双方于2020年8月3日办理了相关结算，但是上述价款被告一直未支付给原告。原告为维护其合法权益，请求法院依法判决。被告金太阳公司没有到庭也没有提交书面的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对双方有异议的证据及事实认定如下：1、原告提交的证据1-2原、被告双方的营业执照，能够证明原、被告的主体资格，本院依法予以认定为有效证据；2、原告提交的证据3-6收据、对账单、产品买卖及销售许可协议及销售合同能够证明原告向被告提供货物的情况及双方就货款的结算情况，本院依法认定为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告祥瑞公司是“立白”这个日用品品牌的安化独家代理商。安化县龙塘乡倾城名烟名酒店是“纳爱斯”日用品品牌的安化独家代理商。2005年开始，原、被告之间一直保持着商业合作关系，由原告向被告的超市供货“立白”的日用品。被告自2019年5月26日至2020年4月25日期间，陆续在原告进购的“立白”品牌的货物及2019年8月26日至2020年3月25日期间陆续在安化县龙塘乡倾城名烟名酒店处进购的“纳爱斯”品牌的货物一直未支付货款。双方于2020年8月3日就上述货款办理了相关结算，被告共计欠原告“立白”品牌的货款为211660元，欠安化县龙塘乡倾城名烟名酒店“纳爱斯”品牌的货款共计155390元。2007年4月18日原告向被告交纳了10000元铺底金。2020年9月23日原告以需补充新证据为由撤回“纳爱斯”品牌的货款及10000元铺底金的诉讼，本院依法裁定准许。本院认为，原、被告之间的买卖合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，依法应当受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，现原告已按照双方的约定将买卖物交付给被告使用、收益，被告应当按照合同约定支付相应价款。故对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告益阳市金太阳商业贸易有限公司在本判决生效之日起15日内支付原告安化县祥瑞商贸有限公司货款211660元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4474元，减半收取2237元，由被告益阳市金太阳商业贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  刘鑫二〇二〇年九月三十日法官助理兰天书记员谌增杨
鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0624执681号之二 申请人银川市兴庆区华锋建筑器材租赁站，统一社会信用代码92640103MA7742W74A，住所银川市兴庆区大新镇新区稍一队。 经营者王华锋，系该厂的实际经营者。 被执行人上海华唐建设有限公司，统一社会信用代码91310112791450816P，住所上海市嘉定区新成路500号J1988室。 法定代表人唐业华，系该公司执行董事。 本院在执行申请人银川市兴庆区华锋建筑器材站申请执行上海华唐建设有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）内0624民初17号民事判决书确定的内容申请法院执行被执行人支付所欠租赁费171484.65元及2020年1月1日起至退还租赁物之日按照合同约定计算的租赁费（241.01元每日※实际占用的天数）、案件受理费1925元。法院受理后，依法于2020年6月19日邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴纳案款通知书等法律文书。本案依法立案后，对被执行人名下财产进行线上总对总查控及线下不动产查询，均未发现有可供执行的财产线索。 2020年7月9日，本院依法将被执行人上海华唐建设有限公司在中国核工业第五建设有限公司的28万元应付款予以依法冻结，但由于被执行人公司未达到付款条件因此暂时无法提取该案款。本院2020年9月28日对申请人银川市兴庆区华锋建筑器材租赁站进行了终本约谈，申请人同意终结本案的本次执行程序。截止结案时为止，本案尚有租赁费171484.65元及其违约金未能执行到位，已告知申请执行人案件终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的可供执行财产申请执行人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受诉讼时效的限制。经本院组成合议庭依法研究后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏雅达来 审判员 朱 塔 娜 审判员 王 铁 钢 二〇二〇年九月二十八日 书记员 孙  磊
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初2352号原告：安化县祥瑞商贸有限公司，住所地安化县城**柳树塘村。法定代表人：谌铁钢，该公司经理。委托诉讼代理人：谭艳，湖南义剑（安化）律师事务所律师。被告：益阳市金太阳商业贸易有限公司，住所地安化县东坪镇解放路**。法定代表人：刘燕，系该公司董事长。原告安化县祥瑞商贸有限公司与被告益阳市金太阳商业贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，原告安化县祥瑞商贸有限公司于2020年9月23日向本院申请撤回对“纳爱斯”品牌的货款及10000元铺地金的起诉。本院认为，原告安化县祥瑞商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安化县祥瑞商贸有限公司撤回对“纳爱斯”品牌的货款及10000元铺地金的起诉。案件受理费2482元，减半收取1241元，由原告安化县祥瑞商贸有限公司负担。审判员  刘鑫二〇二〇年九月三十日法官助理兰天书记员谌增杨
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0624执681号之二申请人银川市兴庆区华锋建筑器材租赁站，统一社会信用代码92640103MA7742W74A，住所银川市兴庆区大新镇新区稍一队。经营者王华锋，系该厂的实际经营者。被执行人上海华唐建设有限公司，统一社会信用代码91310112791450816P，住所上海市嘉定区新成路****。法定代表人唐业华，系该公司执行董事。本院在执行申请人银川市兴庆区华锋建筑器材站申请执行上海华唐建设有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）内0624民初17号民事判决书确定的内容申请法院执行被执行人支付所欠租赁费171484.65元及2020年1月1日起至退还租赁物之日按照合同约定计算的租赁费（241.01元每日※实际占用的天数）、案件受理费1925元。法院受理后，依法于2020年6月19日邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴纳案款通知书等法律文书。本案依法立案后，对被执行人名下财产进行线上总对总查控及线下不动产查询，均未发现有可供执行的财产线索。2020年7月9日，本院依法将被执行人上海华唐建设有限公司在中国核工业第五建设有限公司的28万元应付款予以依法冻结，但由于被执行人公司未达到付款条件因此暂时无法提取该案款。本院2020年9月28日对申请人银川市兴庆区华锋建筑器材租赁站进行了终本约谈，申请人同意终结本案的本次执行程序。截止结案时为止，本案尚有租赁费171484.65元及其违约金未能执行到位，已告知申请执行人案件终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的可供执行财产申请执行人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受诉讼时效的限制。经本院组成合议庭依法研究后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏雅达来审判员 朱 塔 娜审判员 王 铁 钢二〇二〇年九月二十八日书记员 孙  磊
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执189号之一 申请执行人文保喜，女，1954年4月8日出生，住桂林市雁山区。 被执行人阳一桂，男，1977年8月1日出生，住桂林市雁山区。 本院依据已发生法律效力的（2019）桂0311民初513号民事判决书确定的给付义务，被执行人应当给付申请执行人赡养费用，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月13日就2016年4月至2020年3月日常生活所需赡养费14156元、2016年4月至2020年3月日常医药所需赡养费2831元、到期的2020年4月至2020年6月日常生活所需赡养费885元、2020年4月至2020年6月日常医药所需赡养费177元，合计18049元向本院申请强制执行，本院于当日受理。在执行过程中，本院于2020年9月28日依法扣划被执行人阳一桂住房公积金余额18220元，其中包括执行款18049元，执行费171元，被执行人阳一桂已履行完毕生效裁判文书确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）桂0311民初513号民事判决书的本次执行标的全部执结。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 石育红 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 莫燕菱
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终18570号上诉人（原审原告）：广东品骏快递有限公司。法定代表人：段召生，系该公司总经理。委托诉讼代表人：伍可佳，北京德恒（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张嘉成。上诉人（原审被告）：付义康，。委托诉讼代理人：李红卫，广东粤广律师事务所律师，系广州市法律援助处指派。上诉人广东品骏快递有限公司、上诉人付义康劳动争议一案，不服广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初191号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、确认付义康2018年5月6日至2019年9月2日期间与广东品骏快递有限公司存在劳动关系；二、在本判决生效之日起三日内，广东品骏快递有限公司一次性支付付义康解除劳动合同经济补偿金12253.83元；三、在本判决生效之日起三日内，广东品骏快递有限公司一次性支付付义康2019年5月6日至2019年9月2日的应休未休年休假工资差额751.19元；四、在本判决生效之日起三日内，广东品骏快递有限公司向付义康出具解除（终止）劳动关系证明；五、在本判决生效之日起三日内，广东品骏快递有限公司一次性返还付义康保证金1800元；六、驳回广东品骏快递有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由广东品骏快递有限公司负担。判后，上诉人广东品骏快递有限公司、付义康不服原审判决，分别向本院提起上诉。广东品骏快递有限公司上诉及答辩：原审关于解除劳动关系的事实认定不清。一、双方签订的劳动合同对付义康工作地点、岗位等均明确约定，付义康应予执行。二、关于付义康离职的原因，从双方往来的函件可见，付义康的行为符合劳动合同关于解除合同的情形。付义康解除劳动关系系其个人选择，无法以被迫解除劳动合同为由，要求广东品骏快递有限公司支付经济补偿金。三、原审法院关于年休假的事实认定不清，付义康2019年应休年休假天数为1天，已休年休假3天，故付义康应休年休假天数为0天。四、付义康每月在APP上可以查询奖惩依据、工资明细，如未在异议期内提起申诉则默认无异议。综上，广东品骏快递有限公司上诉请求：1.撤销一审判决第二项，改判广东品骏快递有限公司无需支付付义康解除劳动关系经济补偿金12253.83元。2.撤销一审判决第三项，改判广东品骏快递有限公司无需支付付义康2019年5月6日至2019年9月2日的应休未休年休假工资差额751.19元。3.判决由付义康承担一二审诉讼费用。付义康上诉及答辩称：一、付义康针对工资被扣罚情况，已提交证据证明其直接向广东品骏快递有限公司提出异议，但该公司不回复、不处理。二、根据《广东省工资支付条例》第十六条，广东品骏快递有限公司对于减少劳动报酬负举证责任，但该公司无法举证扣罚的依据和提供工资台账。APP只有扣罚数额，付义康无法查询明细。三、至本案二审，广东品骏快递有限公司无法举证扣减的事实依据和规章制度已送达给付义康。综上，付义康上诉请求：改判广东品骏快递有限公司支付付义康被扣罚工资2464元。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，关于广东品骏快递有限公司是否应向付义康支付被扣工资、解除劳动关系经济补偿金及2019年5月6日至2019年9月2日期间应休未休年休假工资差额的问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，广东品骏快递有限公司上诉主张付义康是自行离职不符合被迫解除条件，不应支付解除劳动关系经济补偿金。付义康上诉主张广东品骏快递有限公司扣罚工资没有依据，但广东品骏快递有限公司、付义康均无新的理由也无新的证据佐证其主张，故本院认可原审法院的分析和认定，对广东品骏快递有限公司、付义康的上诉请求均不予支持。另关于付义康应休未休年休假工资差额的问题，广东品骏快递有限公司未能证实付义康已享受年休假待遇，故其上诉主张不应支付不能成立，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费10元，由上诉人广东品骏快递有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年九月二十八日书记员 胡玮瑶谢汝华容爱玲
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终18570号上诉人（原审原告）：广东品骏快递有限公司。法定代表人：段召生，系该公司总经理。委托诉讼代表人：伍可佳，北京德恒（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张嘉成。上诉人（原审被告）：付义康。委托诉讼代理人：李红卫，广东粤广律师事务所律师，系广州市法律援助处指派。上诉人广东品骏快递有限公司、上诉人付义康劳动争议一案，不服广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初191号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、确认付义康2018年5月6日至2019年9月2日期间与广东品骏快递有限公司存在劳动关系；二、在本判决生效之日起三日内，广东品骏快递有限公司一次性支付付义康解除劳动合同经济补偿金12253.83元；三、在本判决生效之日起三日内，广东品骏快递有限公司一次性支付付义康2019年5月6日至2019年9月2日的应休未休年休假工资差额751.19元；四、在本判决生效之日起三日内，广东品骏快递有限公司向付义康出具解除（终止）劳动关系证明；五、在本判决生效之日起三日内，广东品骏快递有限公司一次性返还付义康保证金1800元；六、驳回广东品骏快递有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由广东品骏快递有限公司负担。判后，上诉人广东品骏快递有限公司、付义康不服原审判决，分别向本院提起上诉。广东品骏快递有限公司上诉及答辩：原审关于解除劳动关系的事实认定不清。一、双方签订的劳动合同对付义康工作地点、岗位等均明确约定，付义康应予执行。二、关于付义康离职的原因，从双方往来的函件可见，付义康的行为符合劳动合同关于解除合同的情形。付义康解除劳动关系系其个人选择，无法以被迫解除劳动合同为由，要求广东品骏快递有限公司支付经济补偿金。三、原审法院关于年休假的事实认定不清，付义康2019年应休年休假天数为1天，已休年休假3天，故付义康应休年休假天数为0天。四、付义康每月在APP上可以查询奖惩依据、工资明细，如未在异议期内提起申诉则默认无异议。综上，广东品骏快递有限公司上诉请求：1.撤销一审判决第二项，改判广东品骏快递有限公司无需支付付义康解除劳动关系经济补偿金12253.83元。2.撤销一审判决第三项，改判广东品骏快递有限公司无需支付付义康2019年5月6日至2019年9月2日的应休未休年休假工资差额751.19元。3.判决由付义康承担一二审诉讼费用。付义康上诉及答辩称：一、付义康针对工资被扣罚情况，已提交证据证明其直接向广东品骏快递有限公司提出异议，但该公司不回复、不处理。二、根据《广东省工资支付条例》第十六条，广东品骏快递有限公司对于减少劳动报酬负举证责任，但该公司无法举证扣罚的依据和提供工资台账。APP只有扣罚数额，付义康无法查询明细。三、至本案二审，广东品骏快递有限公司无法举证扣减的事实依据和规章制度已送达给付义康。综上，付义康上诉请求：改判广东品骏快递有限公司支付付义康被扣罚工资2464元。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，关于广东品骏快递有限公司是否应向付义康支付被扣工资、解除劳动关系经济补偿金及2019年5月6日至2019年9月2日期间应休未休年休假工资差额的问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，广东品骏快递有限公司上诉主张付义康是自行离职不符合被迫解除条件，不应支付解除劳动关系经济补偿金。付义康上诉主张广东品骏快递有限公司扣罚工资没有依据，但广东品骏快递有限公司、付义康均无新的理由也无新的证据佐证其主张，故本院认可原审法院的分析和认定，对广东品骏快递有限公司、付义康的上诉请求均不予支持。另关于付义康应休未休年休假工资差额的问题，广东品骏快递有限公司未能证实付义康已享受年休假待遇，故其上诉主张不应支付不能成立，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费10元，由上诉人广东品骏快递有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年九月二十八日书记员 胡玮瑶谢汝华容爱玲
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤03民特911、912号申请人：深圳市明亚顺科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福海街道桥头社区新塘路正中工业园6栋3层东；在福海街道桥头社区福瑞路5号A栋第三层C设有经营场所从事生产经营活动。法定代表人：孔善定。委托诉讼代理人：余守学，广东先见律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖军，广东先见律师事务所实习律师。911号案被申请人：李彩鹏，男，1996年10月7日出生，汉族，身份证住址广东省龙川县铁场镇石坑村委会石坑村72号，身份证号码。912号案被申请人：李彩龙，男，1991年10月2日出生，汉族，身份证住址广东省龙川县铁场镇石坑村委会石坑村72号，身份证号码。申请人深圳市明亚顺科技有限公司因与被申请人李彩鹏、李彩龙申请撤销深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（福海）案[2020]1324、1403号，深宝劳人仲（福海）案[2020]1325、1402号仲裁裁决两案，本院于2020年9月7日立案。申请人深圳市明亚顺科技有限公司在本院依法送达交纳案件受理费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：两案按申请人深圳市明亚顺科技有限公司撤回申请处理。审判长 何    溯审判员 孔  卫  新审判员 邓    婧二〇二〇年九月二十一日书记员 郑晨 （ 兼）书记员 房依蒙（兼）
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤03民特911、912号申请人：深圳市明亚顺科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福海街道桥头社区新塘路正中工业园****东；在福海街道桥头社区福瑞路5号A栋第三层C设有经营场所从事生产经营活动。法定代表人：孔善定。委托诉讼代理人：余守学，广东先见律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖军，广东先见律师事务所实习律师。911号案被申请人：李彩鹏，男，1996年10月7日出生，汉族，身份证住址广东省龙川县铁场镇石坑村委会石坑村**，身份证号码。912号案被申请人：李彩龙，男，1991年10月2日出生，汉族，身身份证住址广东省龙川县铁场镇石坑村委会石坑村**，份证号码。申请人深圳市明亚顺科技有限公司因与被申请人李彩鹏、李彩龙申请撤销深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（福海）案[2020]1324、1403号，深宝劳人仲（福海）案[2020]1325、1402号仲裁裁决两案，本院于2020年9月7日立案。申请人深圳市明亚顺科技有限公司在本院依法送达交纳案件受理费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：两案按申请人深圳市明亚顺科技有限公司撤回申请处理。审判长 何    溯审判员 孔  卫  新审判员 邓    婧二〇二〇年九月二十一日书记员 郑晨 （ 兼）书记员 房依蒙（兼）
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初8713号原告：吴建钢，男，1973年7月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：王湘楠，湖南湘达律师事务所律师。被告：彭志明，男，1959年5月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：彭英，女，1987年10月25日出生，汉族，系被告之女。原告吴建钢诉被告彭志明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴建钢及其委托诉讼代理人王湘楠，被告彭志明及其委托诉讼代理人彭英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴建钢向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还原告支付借款本金人民币350,000元；2．请求判令被告支付前段利息336,000元（2016年7月8日-2020年7月7日），后端利息以未付金额350,000元为基数按2%的月息从2020年7月8日开始计算至付清之日止；3．请求判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告与原告的弟弟是朋友关系，2016年期间，被告因经营需要向原告及原告弟弟吴凌云借款35万元，承诺月息2%，原告通过自己和弟弟吴凌云的账号向被告汇款35万元，被告向原告出具了借条，2018年4月7日，因被告拖欠利息，双方重新进行约定，被告收回原借条后重新向原告出具了借条“借条今借到吴建钢同志现金人民币：叁拾伍万元整（￥350000）。注：有五万元由吴凌云2016年5月25日账户转入利息按月计算支付贰份借款人：彭志明2018年4月7日”。此后，被告仍以种种理由推诿，拒不偿还原告借款本息。综上所述，被告欠原告借款事实清楚，被告的行为严重损害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，原告特向贵院提起诉讼，请求受理，依法支持原告的诉讼请求。被告彭志明辩称：1、原告向被告借款30万元为事实，但原告提交的借条中部分内容系非真实、非自愿情况下出具的，尤其针对利息按月支付的约定，系当时吴家一家人在场强制要求彭志明书写，原告向被告存在部分欠款为事实，但本金仅叁拾万元，对于利息部分应认定无效。2、对于原告出具的借条，中间注明本人承诺房屋拆迁后一次性归还，实际该部分对于还款利息与条件予以了明确，但目前彭志明房屋并未实际拆迁，也并未实际获得拆迁补偿款，还款日期和条件均暂不成立，原告无权要求其还款，应当驳回起诉。经审理查明：原告吴建钢经其弟案外人吴凌云的介绍认识了被告彭志明。2015年期间，原告吴建钢从吴凌云处听说被告彭志明需资金周转生意，出借后有两分月息。随后，原告吴建钢向吴凌云支付现金50,000元用以出借给被告彭志明，后又自行以银行转账的方式向被告彭志明支付了300,000元。案外人吴凌云自2015年7月起每月向原告吴建钢转账利息1,000元直至2016年4月。被告彭志明自2015年8月起每月向原告吴建钢转账利息6,000元直至2016年4月。被告彭志明就上述借款均有出具相应《借条》，并每隔一段时间予以更换。2018年4月7日，彭志明就上述借款重新手写了《借条》一张，载明：“今借到吴建钢同志现金人民币叁拾伍万元整（￥350000）；注：有五万元由吴凌云2016年5月25日账户转入，利息按月计算支付贰份；此条据于2016年4月7日续签”。被告彭志明在借款人处签字捺印并注明了身份证号码。2020年4月7日，上述《借条》下又补写了：“本人承诺房屋拆迁后一次性归还，继续借用：彭志明”。后因被告彭志明并未按照《借条》约定支付利息，原告多次催要未果后，遂向法院提起诉讼。另查明，案外人吴凌云被告彭志明的民间借贷纠纷一案已于2020年7月14日在本院立案受理，其认可吴建钢通过自己向被告彭志明出借了50,000元。上述事实有到庭当事人的陈述，原告提供并经庭审质证的《借条》、银行流水等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，原告与被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。一、关于本金。被告已在庭审中对300,000元的借款事实表示认可，双方争议的本金数额仅是没有银行转账的50,000元。根据《借条》上载明的借款数额、被告在《借条》上的注明以及利息支付的情况可知，该笔50,000元的借款实际已经支付到位，原告的出借金额应为350,000元。因《借条》载明的上述内容并未对还款时间作出明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“……对借款期限没有约定或者约定不明确，……贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告可以随时要求被告偿还借款，故对被告所称《借条》约定的还款时间为房屋拆迁后，现条件未成就，被告可以不予偿还的答辩意见，本院不予采信。原告已依约向被告提供借款，被告应当依约履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款本金350,000元的诉请，本院予以支持。二、关于利息。《借条》中已明确约定“利息按月计算支付贰分”，被告也曾按照该约定向原告支付过利息，故对原告要求被告以欠付本金为基数按月利率2%的标准支付自2016年7月8日至实际清偿之日止的利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下：被告彭志明于本判决生效之日起十日内向原告吴建钢偿还借款本金350,000元及利息（利息计算以欠付本金为基数按照月利率2%的标准自2016年7月8日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5,330元，保全费用3,950元，由被告彭志明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘林二〇二〇年九月三十日书记员  柳舟附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初8713号申请人：吴建钢，男，1973年7月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：彭志明，男，1959年5月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请人吴建钢与被申请人彭志明民间借贷纠纷一案，申请人吴建钢于2020年9月3日向本院申请财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人彭志明名下银行存款686000元，或者查封、扣押同等价值的其他财产。申请人吴建钢以其名下位于长沙市岳麓区的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人吴建钢的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人吴建钢名下位于长沙市岳麓区房屋的产权交易手续；二、冻结被申请人彭志明名下银行存款686,000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足686,000元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人彭志明名下其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘林二〇二〇年九月三日法官助理廖若莎书记员柳舟
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初10677号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：王顶冠，男，1992年11月17日出生，汉族，住广东省雷州市。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告王顶冠金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。华融公司的委托诉讼代理人刘影到庭参加诉讼，王顶冠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.王顶冠偿还华融公司借款本金178203.43元、利息45852.36元、罚息72438.76元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月15日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.王顶冠承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年8月9日，华融公司与王顶冠签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款年利率18.00%，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广州荔湾区）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年8月10日向王顶冠发放贷款200000元。王顶冠自2018年2月10日起未按约还款。华融公司提交的还款计划表显示，截至2020年7月15日，王顶冠尚欠华融公司借款本金178203.43元、利息45852.36元、罚息72438.76元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，王顶冠未按约履行还款义务，构成违约，现贷款已经到期，王顶冠应当承担偿还借款本息的违约责任。华融公司要求王顶冠提前清偿借款本金178203.43元、利息45852.36元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息72438.76元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之7.50的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为57951.01元。关于2020年7月15日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 一、被告王顶冠于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金178203.43元、利息45852.36元、罚息57951.01元（利息和罚息暂计算至2020年7月15日，之后以全部未清偿本金为基数，合计按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告王顶冠于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2883元，由被告王顶冠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 李照 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 桂静 书 记 员 陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初10677号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：王顶冠，男，1992年11月17日出生，汉族，住广东省雷州市。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告王顶冠金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。华融公司的委托诉讼代理人刘影到庭参加诉讼，王顶冠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.王顶冠偿还华融公司借款本金178203.43元、利息45852.36元、罚息72438.76元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月15日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.王顶冠承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年8月9日，华融公司与王顶冠签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款年利率18.00%，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广州荔湾区如意坊码头鱼栏大街4号）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年8月10日向王顶冠发放贷款200000元。王顶冠自2018年2月10日起未按约还款。华融公司提交的还款计划表显示，截至2020年7月15日，王顶冠尚欠华融公司借款本金178203.43元、利息45852.36元、罚息72438.76元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，王顶冠未按约履行还款义务，构成违约，现贷款已经到期，王顶冠应当承担偿还借款本息的违约责任。华融公司要求王顶冠提前清偿借款本金178203.43元、利息45852.36元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息72438.76元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之7.50的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为57951.01元。关于2020年7月15日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 一、被告王顶冠于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金178203.43元、利息45852.36元、罚息57951.01元（利息和罚息暂计算至2020年7月15日，之后以全部未清偿本金为基数，合计按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告王顶冠于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2883元，由被告王顶冠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李照 二〇二〇年九月二十九日 法官助理桂静 书记员陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初10744号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：吴军兰，女，1972年11月11日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告吴军兰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。华融公司的委托诉讼代理人刘影到庭参加诉讼，吴军兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.吴军兰偿还华融公司借款本金101412.13元、利息24370.45元、罚息38916.03元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月15日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.吴军兰承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年7月25日，华融公司与吴军兰签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金120000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款年利率18.00%，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广东省深圳市）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年7月28日向吴军兰发放贷款120000元。吴军兰自2018年3月28日起未按约还款。华融公司提交的还款计划表显示，截至2020年7月15日，吴军兰尚欠华融公司借款本金101412.13元、利息24370.45元、罚息38916.03元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，吴军兰未按约履行还款义务，构成违约，现贷款已经到期，吴军兰应当承担偿还借款本息的违约责任。华融公司要求吴军兰提前清偿借款本金101412.13元、利息24370.45元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息38916.03元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之7.5的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为31132.82元。关于2020年7月15日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 一、被告吴军兰于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金101412.13元、利息24370.45元、罚息31132.82元（利息和罚息暂计算至2020年7月15日，之后以全部未清偿本金为基数，合计按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告吴军兰于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1809元，由被告吴军兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 李照 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 桂静 书 记 员 陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省宝鸡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕03执103号之一 被执行人张某荣，男，汉族，生于1964年10月28日，原住陕西省西安市碑林区，副校长（厅局级副职），公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，因犯受贿罪，国有公司人员滥用职权罪，被判处有期徒刑十二年。 张某荣犯受贿罪、国有公司人员滥用职权罪执行罚金、没收违法所得一案，本院（2019）陕03刑初57号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判第二庭向本庭移送执行，于2020年6月2日立案执行。案件申请执行标的为罚金100万元、没收违法所得人民币285万元、美元11.5万元，案件执行费49083元。 执行中本院向被执行人张某荣发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人在限期内未自觉履行。本院于2020年9月29日从被执行人张某荣银行账户扣划存款22474.66元。依法查封了张某荣名下位于西安市雁塔区XX路XX号XX幢XX市场化商品房一套（不动产权证号：115XXXXXXX-12-1-2-11801～1，登记时间：2014年07月14日，建筑面积：217.78平方米），经网络询价平均价合计：3082506.67元。本院在处置该不动产期间，因该不动产系张某荣与现配偶付丽华的共同财产，张某荣亲属积极配合本案执行，向本院申请出资购买该不动产中张某荣所有部分，结合该小区现单位面积价格、网络询价平均价、司法拍卖存在一拍流拍及二拍降价拍卖等可能性，基于善意执行的指导思想，本院将该不动产价值认定为3000000.00元。张某荣亲属已于2020年9月29日，将1500000.00元缴入本院案款账户。 执行中查明：被执行人张某荣名下无车辆、保险、证券等可供执行财产。其亲属为了退缴涉案款，向身边亲友借款，现已债台高筑，且其名下再无其他财产可供执行。根据本案实际，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕03执103号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙永涛 审判员  刘长春 审判员  刘正平 二〇二〇年九月三十日 书记员  贺 超
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初5357号 本院于2020年9月21日对原告中国建设银行股份有限公司威海环翠支行与被告连秀川、威海市房地产置业担保有限公司金融借款、保证合同纠纷一案做出的（2020）鲁1002民初5357号民事判决书中，文字上有笔误，应予更正，现裁定如下： 判决书正文第七页正数第十一行中“被告连秀川支付原告律师代理费4492元”更正为“被告连秀川支付原告律师代理费4492元、保全申请费1320元”。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年九月二十二日 书记员  姜小凡
陕西省宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕03执103号之一移送本院刑事审判第二庭。被执行人张汉荣，男，汉族。因犯受贿罪、国有公司人员滥用职权罪，被判处有期徒刑十二年。张汉荣犯受贿罪、国有公司人员滥用职权罪执行罚金、没收违法所得一案，本院（2019）陕03刑初57号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判第二庭向本庭移送执行，于2020年6月2日立案执行。案件申请执行标的为罚金100万元、没收违法所得人民币285万元、美元11.5万元，案件执行费49083元。执行中本院向被执行人张汉荣发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人在限期内未自觉履行。本院于2020年9月29日从被执行人张汉荣银行账户扣划存款22474.66元。依法查封了张汉荣名下位于西安市雁塔区雁翔路99号商品房一套，登记时间：2014年07月14日，建筑面积：217.78平方米），经网络询价平均价合计：3082506.67元。本院在处置该不动产期间，因该不动产系张汉荣与现配偶付丽华的共同财产，张汉荣亲属积极配合本案执行，向本院申请出资购买该不动产中张汉荣所有部分，结合该小区现单位面积价格、网络询价平均价、司法拍卖存在一拍流拍及二拍降价拍卖等可能性，基于善意执行的指导思想，本院将该不动产价值认定为3000000.00元。张汉荣亲属已于2020年9月29日，将1500000.00元缴入本院案款账户。执行中查明：被执行人张汉荣名下无车辆、保险、证券等可供执行财产。其亲属为了退缴涉案款，向身边亲友借款，现已债台高筑，且其名下再无其他财产可供执行。根据本案实际，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）陕03执103号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙永涛审判员  刘长春审判员  刘正平二〇二〇年九月三十日书记员  贺 超
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初10744号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：吴军兰，女，1972年11月11日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告吴军兰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。华融公司的委托诉讼代理人刘影到庭参加诉讼，吴军兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.吴军兰偿还华融公司借款本金101412.13元、利息24370.45元、罚息38916.03元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月15日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.吴军兰承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年7月25日，华融公司与吴军兰签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金120000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款年利率18.00%，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广东省深圳市罗湖区莲塘街道`室）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年7月28日向吴军兰发放贷款120000元。吴军兰自2018年3月28日起未按约还款。华融公司提交的还款计划表显示，截至2020年7月15日，吴军兰尚欠华融公司借款本金101412.13元、利息24370.45元、罚息38916.03元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，吴军兰未按约履行还款义务，构成违约，现贷款已经到期，吴军兰应当承担偿还借款本息的违约责任。华融公司要求吴军兰提前清偿借款本金101412.13元、利息24370.45元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息38916.03元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之7.5的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为31132.82元。关于2020年7月15日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 一、被告吴军兰于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金101412.13元、利息24370.45元、罚息31132.82元（利息和罚息暂计算至2020年7月15日，之后以全部未清偿本金为基数，合计按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告吴军兰于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1809元，由被告吴军兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李照 二〇二〇年九月二十九日 法官助理桂静 书记员陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初10226号 原告:合肥琦强物业服务有限公司,住所地合肥市包河区世纪阳光大厦2202、2203室,统一社会信用代码913401000998421277。 法定代表人：朱永珍，执行董事兼总经理。 被告:李银玉，女，1984年10月6日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：徐智，男，1982年5月11日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告合肥琦强物业服务有限公司与李银玉、徐智物业服务合同纠纷一案，本院立案后，于2020年9月16日向原告合肥琦强物业服务有限公司送达缴纳案件受理费通知。在本院指定的缴费期限内，合肥琦强物业服务有限公司未向本院缴纳诉讼费用，根据相关法律规定，本案应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告合肥琦强物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  宋玮 二〇二〇年九月二十四日 书记员  徐宁
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初10226号 原告:合肥琦强物业服务有限公司,住所地合肥市包河区世纪阳光大厦**,统一社会信用代码913401000998421277。 法定代表人：朱永珍，执行董事兼总经理。 被告:李银玉，女，1984年10月6日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：徐智，男，1982年5月11日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告合肥琦强物业服务有限公司与李银玉、徐智物业服务合同纠纷一案，本院立案后，于2020年9月16日向原告合肥琦强物业服务有限公司送达缴纳案件受理费通知。在本院指定的缴费期限内，合肥琦强物业服务有限公司未向本院缴纳诉讼费用，根据相关法律规定，本案应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告合肥琦强物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  宋玮 二〇二〇年九月二十四日 书记员  徐宁
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初1632号原告：广东佳裕餐饮集团有限公司，住所地惠州市东江二路**富力丽港中心酒店式公寓******房。法定代表人：余新良。委托诉讼代理人：余安平，广东卓凡（仲恺）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周泽华，广东卓凡（仲恺）律师事务所实习律师。被告：湘潭计算机职业技术学校，，住所地湘潭市雨湖区九华经开区吉利西路**法定代表人：李宏，董事长。委托诉讼代理人：王玉好，湖南勤人坡律师事务所律师专职律师，原告广东佳裕餐饮集团有限公司与被告湖南博业地产开发有限公司、被告肖超雄、被告湘潭计算机职业技术学校合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告广东佳裕餐饮集团有限公司的委托诉讼代理人余新良、被告湘潭计算机职业技术学校的委托诉讼代理人王玉好到庭参加诉讼，被告湖南博业地产开发有限公司及被告肖超雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到底，本院依法缺席审理。原告广东佳裕餐饮集团有限公司于2020年9月2日向本院提出申请撤回对被告湘潭计算机职业技术学校的起诉。本院认为，原告广东佳裕餐饮集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广东佳裕餐饮集团有限公司撤回对被告湘潭计算机职业技术学校的起诉。审判员  王德云二〇二〇年九月二日法官助理李艺书记员刘紫薇附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初9371号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：解春芳，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李飞，安徽协利律师事务所律师。 被告：王会荣，女，1984年2月3日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金90694.63元、利息8754.49元、罚息5469.02元（利息、罚息按合同约定标准暂计至2020年6月16日，之后利息、罚息以欠付借款本金为基数，按年利率24%合并计至款清之日）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费1024元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年11月23日，原、被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期，贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（河北省廊坊市）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：2017年11月27日，原告向被告发放贷款200000元。被告于2019年9月27日还款后，未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2020年6月16日，被告尚欠原告借款本金90694.63元、利息8754.49元、罚息5469.02元。原告因本次诉讼支出律师代理费1024元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金90694.63元、利息8754.49元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息5469.02元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为4375.22元。关于2020年6月16日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1024元，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、王会荣于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金90694.63元、利息8754.49元、罚息4375.22元（利息和罚息暂计至2020年6月16日，之后以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日）； 二、王会荣于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费1024元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1209元，由王会荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年九月十六日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初9371号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：解春芳，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李飞，安徽协利律师事务所律师。 被告：王会荣，女，1984年2月3日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金90694.63元、利息8754.49元、罚息5469.02元（利息、罚息按合同约定标准暂计至2020年6月16日，之后利息、罚息以欠付借款本金为基数，按年利率24%合并计至款清之日）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费1024元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年11月23日，原、被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期，贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（河北省廊坊市香河县天琴湾小区10-1-1402）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：2017年11月27日，原告向被告发放贷款200000元。被告于2019年9月27日还款后，未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2020年6月16日，被告尚欠原告借款本金90694.63元、利息8754.49元、罚息5469.02元。原告因本次诉讼支出律师代理费1024元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金90694.63元、利息8754.49元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息5469.02元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为4375.22元。关于2020年6月16日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1024元，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、王会荣于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金90694.63元、利息8754.49元、罚息4375.22元（利息和罚息暂计至2020年6月16日，之后以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日）； 二、王会荣于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费1024元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1209元，由王会荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年九月十六日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初8360号申请人：钱某1，男，2011年1月26日出生，汉族，住无锡市梁溪区。法定代理人：钱某3，女，1981年11月19日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：钱某2，男，1986年1月20日出生，汉族，户籍所在地无锡市梁溪区。申请人钱某1与被申请人钱某2抚养费纠纷一案，申请人钱某1于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人钱某2价值12万元的财产采取保全措施。本院经审查认为，钱某1的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人钱某2的银行存款12万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1120元，由钱某1负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张国元二〇二〇年九月二十五日法官助理 茆倩娣书 记 员 张 娴
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初8360号原告：钱某1，男，××××年××月××日出生，汉族，住无锡市梁溪区。法定代理人：钱某3（钱某1之母），女，1981年11月19日出生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：钱某2，男，1986年1月20日出生，汉族，户籍所在地无锡市梁溪区。原告钱某1与被告钱某2抚养费纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱某1的法定代理人钱某3到庭参加诉讼。被告钱某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告钱某1向本院提出诉讼请求：请求依法判令钱某2支付子女抚养费420000元（自2017年5月至2029年1月的18周岁成年期间）。审理中，钱某1将上述诉讼请求变更为依法判令钱某2支付子女抚养费132000元（自2017年5月至2020年12月）。事实和理由：钱某1于××××年××月××日出生，父亲钱某2，母亲钱某3。钱某1父母于2015年5月28日经原无锡市南长区民政局婚姻登记处登记离婚。根据离婚协议书约定，钱某1由钱某3抚养，钱某2自2017年5月起应每月支付子女抚养费3000元。由于钱某2未能按约支付抚养费，严重影响了钱某1正常的学习和生活，为此请求法院判令钱某2立即支付抚养费。被告钱某2未作答辩。本院经审理认定事实如下：钱某2与钱某3原系夫妻，婚后于××××年××月××日生儿子钱某1，钱某1的出生医学证明载明，新生儿姓名为钱某1，母亲姓名为钱某3，父亲姓名为钱某2。2015年5月28日，钱某2与钱某3经民政局协议离婚，离婚协议约定：儿子钱某1由钱某3抚养，钱某2应于2017年5月起每月支付女方抚养费（含托养费、教育费、医疗费）3000元，钱某2在每月10号前将抚养费打入女方银行卡内，直到孩子完成高中教育阶段止，高中教育阶段之后的有关费用双方日后重新协商。2020年9月，钱某1起诉来院，要求钱某2支付抚养费。本案在审理中，钱某3陈述，钱某2从2017年5月起至今没有支付儿子抚养费，经其催讨，但钱某2称没有钱支付。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。离婚后由一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。本案中，钱某1的父母离婚时，协议约定钱某1由钱某3抚养，父亲钱某2每月支付抚养费3000元，此协议是钱某1父母的真实意思表示，且不违反法律规定，双方应当自觉履行义务，以保障钱某1的合法权益，能使其更好的健康成长。钱某1的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。钱某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：钱某2于本判决生效之日起10日内支付儿子钱某1抚养费132000元（自2017年5月至2020年12月）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为1470元、保全费1120元，两项合计2590元（已由钱某1预交），由钱某2负担，钱某2于本判决生效之日起10日内将所负担的诉讼费直接支付给钱某1。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  张国元二〇二〇年十二月十日书记员  张 娴本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1763号申请执行人中国银行股份有限公司株洲市星通支行，住所地：湖南省株洲市芦淞区。负责人：郭建华，该行行长。被执行人王秀珠，女，汉族，1960年6月15日出生，住福建省南安市丰州镇。本院立案执行中国银行股份有限公司株洲市星通支行与王秀珠信用卡纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司株洲市星通支行与王秀珠达成和解协议，需长期履行，申请人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执1763号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。（此页无正文）审判长  郭军审判员  任君审判员  刘寿二〇二〇年九月二十五日执行员  曾盛书记员  段倩
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执1763号 申请执行人中国银行股份有限公司株洲市星通支行，住所地：湖南省株洲市芦淞区建设南路。 负责人：郭建华，该行行长。 被执行人王秀珠，女，汉族，1960年6月15日出生，住福建省南安市丰州镇溪丰村。 本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0203民初2551号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 对被执行人王秀珠的银行账户145684.82元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭军 审判员  任君 审判员  刘寿 二〇二〇年九月七日 执行员  曾盛 书记员  段倩
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执1368号张俊峰：你与阚宏达承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0624民初3133号已发生法律效力。申请执行人阚宏达于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向阚宏达支付执行款13800元及利息。2.负担案件申请执行费107元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年九月十日zdqz风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执1368号 张俊峰： 本院于2020年9月10日立案执行阚宏达与张俊峰承揽合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年九月十日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执1368号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初10787号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：夏茂昌，男，1973年02月07日出生，汉族，住辽宁省辽阳市辽阳县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告夏茂昌金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。华融公司的委托诉讼代理人刘影到庭参加诉讼，夏茂昌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.夏茂昌偿还华融公司借款本金137020.14元、利息36415.33元、罚息57146.45元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月15日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.夏茂昌承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年8月17日，华融公司与夏茂昌签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金150000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款年利率18.00%，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广东省深圳市）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年8月18日向夏茂昌发放贷款150000元。夏茂昌自2018年1月18日起未按约还款。华融公司提交的还款计划表显示，截至2020年7月15日，夏茂昌尚欠华融公司借款本金137020.14元、利息36415.33元、罚息57146.45元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，夏茂昌未按约履行还款义务，构成违约，现贷款已经到期，夏茂昌应当承担偿还借款本息的违约责任。华融公司要求夏茂昌提前清偿借款本金137020.14元、利息36415.33元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息57146.45元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之7.5的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为45717.16元。关于2020年7月15日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 一、被告夏茂昌于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金137020.14元、利息36415.33元、罚息45717.16元（利息和罚息暂计算至2020年7月15日，之后以全部未清偿本金为基数，合计按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告夏茂昌于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2388元，由被告夏茂昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李照 二〇二〇年九月二十九日 法官助理桂静 书记员陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3466号 申请执行人：岳祖耀，男，1988年12月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：查仕週，男，1992年10月14日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于岳祖耀申请执行查仕週健康权纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初3759号民事判决书载明：由被执行人查仕週赔偿申请执行人岳祖耀因本次事故造成的医疗费等损失共计18360.34元，并承担案件受理费200元。因被执行人查仕週未按期履行，申请执行人岳祖耀向本院申请强制执行，本院依法于2020年6月17日案件立案。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人查仕週采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、本院于2020年6月19日、2020年8月12日、2020年9月9日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人查仕週名下有在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行等银行有3个账户，上述银行账户的余额为0元到74.63元不等，本院于2020年6月28日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年6月28日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），申请执行人表示因金额较小，暂不要求划拨； 2.查明被执行人查仕週名下财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有5个网络资金账户，余额为0元至0.95元，申请执行人表示因金额较小，暂不要求冻结。 3.查明被执行人查仕週无车辆登记信息 4.查明被执行人查仕週名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人查仕週名下无工商登记信息，无证券登记信息。 三、本院于2020年6月19日向被执行人查仕週发出恢复执行通知书、限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年9月28日依法将被执行人查仕週纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年7月26日通过实地走访调查的形式到被执行人查仕週住所地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 五、经本院释明后，申请执行人未申请发布悬赏公告，未要求委托律师向本院申请律师调查令。 2020年9月28日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人查仕週的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人杨乔英。申请执行人夏顺德对本院经过财产调查未发现被执行人查仕週有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意终结对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初3759号民事判决书主文第一项的本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余18560.34元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人查仕週有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初3759号民事判决书主文第一项的本次执行程序。 申请执行人尚未受偿的本案债权尚余18560.34元及迟延履行期间的债务利息被执行人查仕週负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人查仕週自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人查仕週有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  赵荣云 书 记 员  杨 栓
山东省曹县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1721行审118号申请执行人曹县综合行政执法局，住所地曹县青岛路与钱塘江路交叉口南路东，统一社会信用代码11371721599263607Y。法定代表人路成杰，局长。委托代理人张海德，曹县综合行政执法局工作人员。委托代理人张利，曹县综合行政执法局工作人员。被执行人曹县亿腾工艺品有限公司，住所地曹县青菏街道办事处郜庄村，统一社会信用代码91371721MA3BXYAN73。法定代表人郜玉柱。申请执行人曹县综合行政执法局,向本院申请强制执行曹综执行处字[2018]第00327号行政处罚决定，本院予以立案，现已审查终结。申请执行人曹县综合行政执法局以被执行人曹县亿腾工艺品有限公司未取得土地批准手续,在曹县青菏街道办事处郜堌堆西头路北建设钢结构厂棚，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定为由，作出了曹综执行处字[2018]第00327号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1、退还非法占用的土地；2、责令5日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。被执行人在规定期限内未履行处罚决定规定内容，也未申请行政复议、未提起行政诉讼。故申请执行人申请本院强制执行下列内容：1、退还非法占用的土地给曹县青菏街道办事处郜庄行政村郜庄村村集体组织；2、拆除在非法占用的土地上建设的面积为0.9亩的钢结构厂棚，恢复土地原状。申请执行时，申请执行人向本院提交以下证据：1、工作问题交办单；2、曹县2017年遥感监测图斑信息表及图斑明细；3、郜玉柱调查笔录及身份证明；4、郜某调查笔录及身份证明；5、现场勘验笔录；6、现场勘验图及现场检查照片；7、曹县亿腾工艺品有限公司营业执照；8、曹县综合行政执法局协助调查函；9、曹县国土资源局地类及规划情况认定书；10、调查终结报告；11、曹县综合行政执法局内部审批表；12、曹县综合行政执法局行政处罚听证会告知书、行政处罚决定书、行政强制执行催告书及其送达回证。本院经书面审查认定，申请执行人作出的曹综执行处字[2018]第00327号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在规定期限内未履行处罚决定规定内容，也未申请行政复议、未提起行政诉讼，经申请执行人催告仍未履行该处罚决定内容。本院认为，申请执行人曹县综合行政执法局作出的曹综执行处字[2018]第00327号行政处罚决定，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。曹县综合行政执法局向本院申请执行该处罚决定书第1项，依法应准予执行，但该处罚决定书第2项的申请，不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项之规定，应不予执行。依照上述法律规定及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人曹县综合行政执法局作出的曹综执行处字[2018]第00327号行政处罚决定中的第1项决定。限被执行人曹县亿腾工艺品有限公司于本裁定送达之日起7日内自动履行，逾期不自动履行，由申请执行人曹县综合行政执法局组织实施。二、曹县综合行政执法局作出该处罚决定书中的第2项决定，本院不准予执行。本裁定送达后裁定书第一项即发生法律效力，申请执行人如不服本裁定书第二项，可在裁定书送达之日起，15日内向山东省菏泽市中级人民法院提起复议。审 判 长  袁柏松人民陪审员  沈祥民人民陪审员  张志民二〇二〇年九月七日法官助理王雪雁书记员段惠茹
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3466号 本院在执行申请执行人岳祖耀与被执行人查仕週一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将查仕週纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十八日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初10787号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：夏茂昌，男，1973年02月07日出生，汉族，住辽宁省辽阳市辽阳县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告夏茂昌金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。华融公司的委托诉讼代理人刘影到庭参加诉讼，夏茂昌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.夏茂昌偿还华融公司借款本金137020.14元、利息36415.33元、罚息57146.45元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月15日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.夏茂昌承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年8月17日，华融公司与夏茂昌签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金150000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款年利率18.00%，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广东省深圳市龙岗区坂田杨美社区金竹六巷1号503）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年8月18日向夏茂昌发放贷款150000元。夏茂昌自2018年1月18日起未按约还款。华融公司提交的还款计划表显示，截至2020年7月15日，夏茂昌尚欠华融公司借款本金137020.14元、利息36415.33元、罚息57146.45元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，夏茂昌未按约履行还款义务，构成违约，现贷款已经到期，夏茂昌应当承担偿还借款本息的违约责任。华融公司要求夏茂昌提前清偿借款本金137020.14元、利息36415.33元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息57146.45元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之7.5的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为45717.16元。关于2020年7月15日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 一、被告夏茂昌于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金137020.14元、利息36415.33元、罚息45717.16元（利息和罚息暂计算至2020年7月15日，之后以全部未清偿本金为基数，合计按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告夏茂昌于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2388元，由被告夏茂昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李照 二〇二〇年九月二十九日 法官助理桂静 书记员陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。