黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初2869号原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司二站支行，住所地黑龙江省大庆市肇源县二站镇曙光村。法定代表人：吴海峰，职务行长。委托诉讼代理人：王威，男，1986年12月9日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省肇源县。被告：李凤波，女，1973年4月5日出生，黎族，农民，住黑龙江省大庆市肇源县。被告：梁文学，男，1963年8月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市肇源县。被告：石桂华，女，1961年8月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市肇源县。被告：宣顺吉，男，1979年12月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市肇源县。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司二站支行（以下简称农商行二站支行）与被告李凤波、梁文学、石桂华、宣顺吉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行二站支行的委托诉讼代理人王威、被告李凤波到庭参加诉讼，被告梁文学、石桂华、宣顺吉经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行二站支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告梁文学、石桂华给付借款本金50000.00元，算至2020年5月11日下欠利息为8211.35元，本息合计58211.35元；2.请求判令被告宣顺吉、李凤波承担连带保证责任；3.请求判令利息计算至实际给付日止；4.由被告承担本案诉讼过程中产生的一切费用。事实和理由：被告梁文学、石桂华于2018年4月19日在原告单位借款本金50000.00元，利率为7.083‰，到期日为2019年4月18日，现拖欠本金50000.00元、下欠利息8211.35元，本息合计58211.35元。被告未按照合同约定还款，为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告梁文学、石桂华、宣顺吉缺席，未应诉答辩。庭审过程中，原告农商行二站支行举证如下：证据一、出示农户互保价款合同、借款凭证、证明各一份，欲证明2018年4月19日，原告与被告组成互保小组签订了农户互保借款合同，合同中约定原告向被告梁文学发放贷款额度50000.00元，月利率7.083‰，贷款期限为自2018年4月19日至2019年4月18日止，贷款用途为玉米种植，还款方式为利随本清，逾期利息为按合同利息上浮50%计算。借款凭证证明原告已经将50000.00元借款打到被告梁文学的指定账户。证明可证明梁文学在原告处借款50000.00元，截止2020年5月11日拖欠本金50000.00元及利息8211.35元，逾期利息3914.33元。被告李凤波质证称，对组证据的真实性及证明的问题均无异议。被告梁文学缺席，无质证意见。被告石桂华缺席，无质证意见。被告宣顺吉缺席，无质证意见。本院认为，虽李凤波对原告出示的利息计算证明无异议，但该证据系原告公司制作，故本院将结合其他证据予以确认。又因原告出示农户互保价款合同、借款凭证系原件，客观真实，故本院对农户互保价款合同、借款凭证的真实性予以确认。证据二、出示户口本、梁文学与石桂华、宣顺吉与李风波结婚证复印件各二份，欲证明梁文学与石桂华系夫妻关系、宣顺吉与李风波系夫妻关系。被告李凤波质证称，对证据的真实性和证明问题均无异议。被告梁文学缺席，无质证意见。被告石桂华缺席，无质证意见。被告宣顺吉缺席，无质证意见。本院认为，虽该组证据系复印件，但被告李凤波对该证据的真实性无异议，且该组证据系与原件核对无误后的复印件，故本院对该组证据的真实性予以确认。证据三、出示肇源县人民法院（2020）黑0622财保260号裁定书、保全费票据各一份，欲证明原告已经向肇源县人民法院申请诉前财产保全，冻结梁文学在原告银行的存款30000.00元，冻结石桂华在我银行的存款28211.35元,缴纳保全费602元。被告李凤波质证称，对证据的真实性和证明的问题均无异议。被告梁文学缺席，无质证意见。被告石桂华缺席，无质证意见。被告宣顺吉缺席，无质证意见。本院认为，因该民事裁定书系已发生法律效力的裁定，故本院对该证据的真实性予以确认。保全费票据系因原告申请财产保全而产生的费用，客观真实，故本院对该证据的真实性予以确认。根据当事人在庭审中的陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：2018年4月19日，梁文学、宣顺吉因玉米种植在原告农商行二站支行各申请贷款50000.00元，原告农商行二站支行与被告梁文学、宣顺吉签订《农户互保借款合同》（合同编号：550071847030022），双方在合同中约定被告梁文学、宣顺吉自愿结成贷款互相担保，而且均未借款人、互为保证人，对互保成员在约定的期限和额度内，从贷款人处发生的贷款业务实际形成的债务互相承担连带担保责任，保证期间为每一笔借款到期后清偿完结止。合同约定借款期限为2018年4月19日至2019年4月18日，借款利率为月利率7.083‰，借款人的借款种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以每个借款人借款凭证记载为准。不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算），还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。合同尾部加盖原告公章、原告负责人签字、四被告签字及捺印。原告农商行二站支行于2018年4月19日向被告梁文学指定的账户打入50000.00元，借款凭证记载借款用途为玉米种植，借款到期日为2019年4月18日，月利率7.083‰，结息周期为利随本清，现借款期限已届满。被告梁文学与石桂华系夫妻关系，宣顺吉与李凤波系夫妻关系。另查明，原告农商行二站支行于2020年8月3日向肇源县人民法院提出诉前财产保全，本院于2020年8月3日作出（2020）黑0622财保260号民事裁定书，裁定：一、冻结梁文学在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司二站支行存款30000.00元（账号为62×××13）；二、冻结石桂华在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司二站支行存款28211.35元（账号为62×××13）；三、冻结期限为一年。保全费602元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告农商行二站支行与被告梁文学、宣顺吉签订的《农户互保借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定,应认定为合法有效。双方应按合同履行义务，原告已履行按要求向被告发放贷款的义务，被告应按照合同约定履行按时还款的义务。因该笔借款发生在被告梁文学与石桂华夫妻婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务。现二被告未按照约定履行还款义务，故原告要求二被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。截止至2020年5月11日，被告梁文学应给付原告借款利息及罚息为11002.26元（以借款本金50000.00元为基数，按月利率7.083‰，自2018年4月19日计算至2019年4月18日的利息，加上以借款本金50000.00元为基数，按月利率10.6245‰，自2019年4月19日计算至2020年5月11日的罚息），剩余利息计算至实际给付之日止。因原告起诉主张借款利息及罚息为8211.35元未超过上述数额，故本院予以支持。因被告到期未给付借款本息，原告申请财产保全花费保全费602元，系实现债权花费的必要费用，且已实际发生，故本院予以支持。本案中，被告梁文学、宣顺吉签订《农户互保借款合同》中约定对所欠借款互为保证人，保证期间为对所形成的债务互相承担连带担保责任，保证期间为每一笔借款到期后清偿完结止。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定的保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起2年”的规定，因案涉借款于2019年4月18日到期，保证期间为2019年4月19日至2021年4月18日止，至原告起诉之日未超过保证期，故对原告主张被告宣顺吉、李凤波对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁文学、石桂华于本判决生效后七日内立即给付原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司二站支行借款本金50000.00元及利息8211.35元，本息合计58211.35元［利息计算至2020年5月11日，以后利息以借款本金50000.00元为基数，按合同约定的利率（月利率7.083‰）及罚息（在执行月利率7.083‰基础上上浮50%）计算，自2020年5月12日起至实际给付之日止］；二、被告宣顺吉、李凤波对上述借款本金、利息及罚息承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1255元，保全费602元，合计1857元，由被告梁文学、石桂华、宣顺吉、李凤波1925负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 长  李佳音人民陪审员  杨淑娟人民陪审员  张镁妍二〇二〇年十一月十三日书 记 员  刘 函附：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款保证合同约定的保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起2年。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。