wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执344号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市小店区南中环426号山西国际金融中心B座3号写字楼3-5层、9-21层，统一社会信用代码×××。负责人王军，行长。被执行人：任云青，男，1979年6月25日出生，汉族，住太原市，身份号码×××。被执行人：曹映红，女，1980年8月28日出生，汉族，住山西省汾阳市，身份号码×××。被执行人：吴瑞斌，男，1982年9月18日出生，汉族，住太原市，身份号码×××。被执行人：成文峰，男，1982年9月18日出生，汉族，住山西省平遥县，身份号码×××。被执行人:太原市尖草坪区云青副食商行，住所地太原市尖草坪区恒山路70号食品批发市场G区24号，统一社会信用代码×××。经营者任云青。被执行人：太原市尖草坪区新龙城食品商行，住所地山西省太原市尖草坪区恒山路食品批发市场G区32号，统一社会信用代码140108600265017。经营者吴瑞斌。被执行人：太原市尖草坪区文峰食品商行，住所地恒山路食品批发市场L区24号，统一社会信用代码140108600155585。经营者成文峰。申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行与被执行人任云青、曹映红、吴瑞斌、成文峰、太原市尖草坪区云青副食商行、太原市尖草坪区新龙城食品商行、太原市尖草坪区文峰食品商行借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）晋0106民初3586号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行于2020年03月24日向本院申请执行，本院于同日立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人给付金额1244778.22元。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，本院依法扣划了被执行人任云青、吴瑞斌、成文峰的银行存款共计132542.18元，其中15194元已转为执行费，117348.18元已发还申请执行人，尚有执行款1112236.04元未履行。本院在诉讼阶段保全查封了被执行人任云青、曹映红名下位于恒山路70号12幢1-2层1021号房屋（产权证号：SXXXX、S201315677-2）；保全查封了被执行人任云青名下位于胜利东街7号51幢一单元15层1501号房屋（产权证号：1XXXX号）；查封了共有人张娜与被执行人吴瑞斌共同所有的位于晋安东街7号A区8幢1单元10层1002号房屋（产权证号：SXXXX、S201316479-2），由于上述三套房屋均为轮候查封，暂无法处置。本院依法委托晋中市榆次区人民法院档案查封了被执行人吴瑞斌名下×××丰田牌汽车，由于该车辆下落不明，暂无法处理。被执行人太原市尖草坪区云青副食商行、太原市尖草坪区新龙城食品商行、太原市尖草坪区文峰食品商行的工商档案，本院均已锁定。本院还通过查人找物的方式对被执行人任云青、曹映红、吴瑞斌、成文峰、太原市尖草坪区云青副食商行、太原市尖草坪区新龙城食品商行、太原市尖草坪区文峰食品商行进行了财产及下落的了解，未发现被执行人任云青、曹映红、吴瑞斌、成文峰、太原市尖草坪区云青副食商行、太原市尖草坪区新龙城食品商行、太原市尖草坪区文峰食品商行有其他可供执行的财产。被执行人成文峰的下落本院委托平遥县人民法院查找，经平遥县人民法院反馈未发现被执行人成文峰的下落。由于被执行人任云青、曹映红、吴瑞斌、成文峰、太原市尖草坪区云青副食商行、太原市尖草坪区新龙城食品商行、太原市尖草坪区文峰食品商行具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人曹映红、太原市尖草坪区云青副食商行经营者任云青、太原市尖草坪区新龙城食品商行经营者吴瑞斌、太原市尖草坪区文峰食品商行经营者成文峰发出限制高消费令并将被执行人任云青、曹映红、吴瑞斌、成文峰、太原市尖草坪区云青副食商行、太原市尖草坪区新龙城食品商行、太原市尖草坪区文峰食品商行纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2017）晋0106民初3586号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行发现被执行人任云青、曹映红、吴瑞斌、成文峰、太原市尖草坪区云青副食商行、太原市尖草坪区新龙城食品商行、太原市尖草坪区文峰食品商行有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人任云青、曹映红、吴瑞斌、成文峰、太原市尖草坪区云青副食商行、太原市尖草坪区新龙城食品商行、太原市尖草坪区文峰食品商行负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 贾兴国 二〇二〇年九月九日书记员 樊哲浩
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执344号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市小店区南中环**山西国际金融中心****写字楼****，统一社会信用代码XXX。负责人王军，行长。被执行人：任云青，男，1979年6月25日出生，汉族，住太原市尖草坪区XXX，身份号码XXX。被执行人：曹映红，女，1980年8月28日出生，汉族，住山西省汾阳市XXX，身份号码XXX。被执行人：吴瑞斌，男，1982年9月18日出生，汉族，住太原市尖草坪区XXX，身份号码XXX。被执行人：成文峰，男，1982年9月18日出生，汉族，住山西省平遥县XXX，身份号码XXX。被执行人:太原市尖草坪区云青副食商行，住所地太原市尖，住所地太原市尖草坪区XXX码XXX。经营者任云青。被执行人：太原市尖草坪区新龙城食品商行，住所地山西省太，住所地山西省太原市尖草坪区XXX码XXX。经营者吴瑞斌。被执行人：太原市尖草坪区文峰食品商行，住所地恒山路X，住所地恒山路XXX码XXX。经营者成文峰。申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行与被执行人任云青、曹映红、吴瑞斌、成文峰、太原市尖草坪区云青副食商行、太原市尖草坪区新龙城食品商行、太原市尖草坪区文峰食品商行借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）晋0106民初3586号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行于2020年03月24日向本院申请执行，本院于同日立案后依据生效的民事判决书作出执行裁定书，责令被执行人给付金额1244778.22元。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，本院依法扣划了被执行人任云青、吴瑞斌、成文峰的银行存款共计132542.18元，其中15194元已转为执行费，117348.18元已发还申请执行人，尚有执行款1112236.04元未履行。本院在诉讼阶段保全查封了被执行人任云青、曹映红名下位于恒山路XXX房屋（产权证号：X**）；保全查封了被执行人任云青名下位于胜利东街XXX号房屋（产权证号：X**）；查封了共有人张娜与被执行人吴瑞斌共同所有的位于晋安东街XXX房屋（产权证号：X**），由于上述三套房屋均为轮候查封，暂无法处置。本院依法委托晋中市榆次区人民法院档案查封了被执行人吴瑞斌名下晋X**丰田牌汽车，由于该车辆下落不明，暂无法处理。被执行人太原市尖草坪区云青副食商行、太原市尖草坪区新龙城食品商行、太原市尖草坪区文峰食品商行的工商档案，本院均已锁定。本院还通过查人找物的方式对被执行人任云青、曹映红、吴瑞斌、成文峰、太原市尖草坪区云青副食商行、太原市尖草坪区新龙城食品商行、太原市尖草坪区文峰食品商行进行了财产及下落的了解，未发现被执行人任云青、曹映红、吴瑞斌、成文峰、太原市尖草坪区云青副食商行、太原市尖草坪区新龙城食品商行、太原市尖草坪区文峰食品商行有其他可供执行的财产。被执行人成文峰的下落本院委托平遥县人民法院查找，经平遥县人民法院反馈未发现被执行人成文峰的下落。由于被执行人任云青、曹映红、吴瑞斌、成文峰、太原市尖草坪区云青副食商行、太原市尖草坪区新龙城食品商行、太原市尖草坪区文峰食品商行具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人曹映红、太原市尖草坪区云青副食商行经营者任云青、太原市尖草坪区新龙城食品商行经营者吴瑞斌、太原市尖草坪区文峰食品商行经营者成文峰发出限制高消费令并将被执行人任云青、曹映红、吴瑞斌、成文峰、太原市尖草坪区云青副食商行、太原市尖草坪区新龙城食品商行、太原市尖草坪区文峰食品商行纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2017）晋0106民初3586号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行发现被执行人任云青、曹映红、吴瑞斌、成文峰、太原市尖草坪区云青副食商行、太原市尖草坪区新龙城食品商行、太原市尖草坪区文峰食品商行有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人任云青、曹映红、吴瑞斌、成文峰、太原市尖草坪区云青副食商行、太原市尖草坪区新龙城食品商行、太原市尖草坪区文峰食品商行负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 贾兴国二〇二〇年九月九日书记员 樊哲浩
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1728民初2376号原告韩冬，男，1980年12月30日出生，汉族，户籍地河南省遂平县。委托诉讼代理人郑梅英，女，1952年10月2日出生，汉族，户籍地河南省遂平县。系原告韩冬母亲。被告宋国忠，男，1963年1月5日出生，汉族，户籍地河南省西平县。原告韩冬与被告宋国忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩冬的委托诉讼代理人郑梅英到庭参加诉讼，被告宋国忠经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付拖欠的材料款270000元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年至2016年，被告在承建遂平县汉景苑小区时，我给被告供应材料。后经双方清算，被告欠我270000元，并给我出具了欠条。该欠款被告至今不予偿还。被告宋国忠未答辩。本院经审理查明,2015年至2016年，被告在承建遂平县汉景苑小区时，原告给被告供应材料。2018年11月20日，经双方清算，被告欠原告270000元，被告宋国忠给原告出具了欠条。欠条载明“欠条.今欠韩冬材料款贰拾柒万元整（270000）。2018年11月20日.宋国忠”。该欠款被告至今未偿还。上述事实，有原告提供的被告出具的欠条及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据法律规定，合法债权受法律保护。原告向被告提供了货物，被告理应及时支付货款，被告长期拖欠不予支付，系不诚信的民事行为，应承担偿还货款的民事责任。原告请求被告偿还拖欠的货款270000元，有被告出具的欠条为据，事实清楚，证据充分，本院予以支持。引起本案纠纷，系被告不付款所致，应负本案的责任。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，系自愿放弃诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告宋国忠于判决生效之日起十日内向原告韩冬支付拖欠的货款人民币270000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，减半收取2675元，财产保全费1870元，共计4545元，由宋国忠负担。案件受理费、财产保全费原告已预交，被告于本判决生效后十日内将应负担的费用径行支付给原告韩冬。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李山民二〇二〇年九月二十日书记员  梁鹤宝
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1728民初2376号原告韩冬，男，1980年12月30日出生，汉族，户籍地河南省遂平县。被告宋国忠，男，1963年1月5日出生，汉族，住河南省西平县。本院在审理原告韩冬与被告宋国忠买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月7日向本院提出财产保全的申请，请求查封被告宋国忠位于遂平县汉景苑小区1号楼3单元906号房屋，并已提供中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司价值270000元的保函作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被告宋国忠位于遂平县汉景苑小区1号楼3单元906号房屋予以查封。查封期间允许使用，不得抵押、转让、毁损。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李山民二〇二〇年九月七日书记员  梁鹤宝
山西省临猗县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋0821刑初4号公诉机关临猗县人民检察院。被告人韩某某，男，1977年8月13日出生，居民身份证号码×××，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地山西省运城市临猗县，现住河南省新郑市龙湖镇王徐村。因涉嫌故意杀人罪，经临猗县检察院批准逮捕后，于2006年8月17日上网追逃，于2019年9月12日主动投案，于2019年9月13日被临猗县公安局逮捕。被告人白某某，女，1981年6月3日出生，居民身份证号码×××，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地山西省运城市临猗县，现住河南省新郑市龙湖镇侯庄。因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月12日被抓获,于2019年9月25日被临猗县公安局刑事拘留，于2019年11月1日被临猗县公安局逮捕。本院于二0二0年二月十二日以（2020）晋0821刑初4号中止裁定，对被告人韩某某、白某某故意伤害罪一案中止审理。经查，根据目前的新冠肺炎防控形势，本案可以进行审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理`审判长田晋元人民陪审员刘虎升人民陪审员  雷丽华?二〇二〇年九月四日书 记 员  张馨尹
山西省临猗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0821刑初4号公诉机关临猗县人民检察院。被告人韩某某，男，1977年8月13日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地山西省临猗县，现住河南省新郑市，因涉嫌故意杀人罪，经山西省临猗县人民检察院批准逮捕后，2006年8月17日上网追逃，于2019年9月12日主动投案，2019年9月13日被临猗县公安局逮捕。现羁押于临猗县看守所。辩护人崔皓。被告人白某某，女，1981年6月3日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地山西省临猗县，现住河南省新郑市。因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月12日被抓获，于2019年9月25日被临猗县公安局刑事拘留；经临猗县人民检察院批准，于2019年11月1日被临猗县公安局逮捕；经本院决定，于2020年9月11日取保候审。辩护人景万亿。临猗县人民检察院以临检刑诉（2019）320号起诉书指控被告人韩某某、白某某犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临猗县人民检察院指派检察员吴洁出庭支持公诉，被告人韩某某及其辩护人崔皓、白某某及其辩护人景万亿均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2006年6月27日晚，临猗县猗氏镇小杨村村民白雷忙与吴某两家因琐事发生纠纷，白雷忙叫其女儿、女婿来家商量此事。当晚21时许，被告人韩某某、白某某及冯某1、白某2、韩某（三人已判决）五人先后来到白雷忙家，商量过程中，韩某某、白某某、冯某1、白某2、韩某五人要求去找对方算账，白雷忙挡住不让去。当晚23时许，韩某某持菜刀、韩某持木棍伙同白某某、白某2、冯某1来到吴某家门口，白某某用脚使劲踹吴某大门，吴某母亲钟某将门打开后，五人闯入院内。吴某与妻子冯某2女听见踹门声从屋内走到院中，韩某某持菜刀朝冯某2女头上砍去，将冯某2女左肩砍伤，吴某见状上前阻止，冯某1从胡同拿一砍斧将吴某额部砍伤，后韩某某持菜刀、冯某1持砍斧、韩某持木棍一起对吴某进行砍打。白某某、白某2徒手对冯某2女进行殴打，五人致吴某夫妇身体多处损伤后逃离现场。经鉴定，被害人吴某面部损伤构成重伤，九级伤残，双上肢损伤构成重伤，五级伤残。被害人冯某2女所受损伤为轻微伤。案发后，2019年9月12日，被告人韩某某主动到临猗县公安局投案。公诉机关认为被告人韩某某、白某某的行为均构成了故意伤害罪，提请法庭，依法判处。被告人韩某某及其辩护人、被告人白某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且二被告人当庭认罪悔罪。经审理查明：2006年6月27日晚，临猗县猗氏镇小杨村村民白雷忙与吴某两家因琐事发生纠纷，白雷忙叫其女儿、女婿来家商量此事。当晚21时许，被告人韩某某、白某某及冯某1、白某2、韩某（三人已判决）五人先后来到白雷忙家，商量过程中，韩某某、白某某、冯某1、白某2、韩某五人去找对方算账，白雷忙挡住不让去。当晚23时许，韩某某持菜刀、韩某持木棍伙同白某某、白某2、冯某1来到吴某家门口，白某某用脚使劲踹吴某大门，吴某母亲钟某将门打开后，五人闯入院内。吴某与妻子冯某2女听见踹门声从屋内走到院中，韩某某持菜刀朝冯某2女头上砍去，将冯某2女左肩砍伤，吴某见状上前阻止，冯某1从胡同拿一砍斧将吴某额部砍伤，后韩某某持菜刀、冯某1持砍斧、韩某持木棍一起对吴某进行砍打。白某某、白某2徒手对冯某2女进行殴打，五人致吴某夫妇身体多处损伤后逃离现场。经鉴定，被害人吴某面部损伤构成重伤，九级伤残，双上肢损伤构成重伤，五级伤残。被害人冯某2女所受损伤为轻微伤。案发后，2019年9月12日，被告人韩某某主动到临猗县公安局投案。另查明，被告人韩某某、白某某及其家属与被害人吴某、冯某2女夫妇于2020年1月15日达成和解协议，被害人吴某、冯某2女对被告人韩某某、白某某出具谅解书，表示对被告人韩某某、白某某的行为谅解。上述事实，有经举证质证当庭确认的的受案登记表、报案材料、抓获经过、到案材料、前科劣迹调查表、户籍证明、案发现场血迹状况照片、民事调解处理意见书、刑事附带民事判决书一份，证人钟某、白雷忙、关某、冯某1、白某2、韩某、白某3和等证人的证言，被害人冯某2女和吴某的陈述，调解书、协议书、收条各一份，被告人韩某某和白某某的供述，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验和现场勘验笔录，讯问光盘四张、现场辨认光盘一张等证据予以佐证，足以认定。被告人韩某某的辩护人提出被告人韩某某有自首情节，应予以从轻处罚，被告人韩某某系初犯、偶犯，赔偿被害人损失并取得被害人谅解，依法可从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。被告人白某某的辩护人认为被告人白某某系从犯，在犯罪中作用较小，且系初犯、偶犯，并签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。本院认为，被告人韩某某、白某某伙同他人持凶器对被害人实施殴打，致被害人吴某重伤、严重残疾，被害人冯某2女轻微伤，其二人行为均构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。案发后，被告人韩某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人韩某某、白某某系共同犯罪，被告人韩某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应从重处罚；被告人白某某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法可以从轻处罚；鉴于被告人韩某某、白某某自愿接受处罚，签署认罪认罚具结书，且赔偿被害人损失并取得谅解，可从宽处理。关于被告人韩某某及其辩护人、白某某及其辩护人所提辩护意见，合理部分已予采纳。综上，根据被告人韩某某、白某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第六十一条、第二十七条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告人韩某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，（刑期从判决执行之日计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2026年9月11日止）。二、被告人白某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，（刑期从判决执行之日计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2020年9月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  田晋元人民陪审员  薛伟霞人民陪审员  雷丽华二〇二〇年九月二十三日法官 助理  宁啸泽书 记 员  张馨尹书 记 员  张馨尹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6199号 本院于2020年9月24日对原告与被告及第三人委托合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初6199号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下： （2020）湘0602民初6199号民事判决书中“第三人：岳阳市尚鼎房地产开发有限公司，住岳阳经济技术开发区屈原路1号。”补正为“被告：岳阳市尚鼎房地产开发有限公司，住岳阳经济技术开发区屈原路1号，统一社会信用代码：914306005635012983”。 审判员  陈正荣 二０二〇年九月二十八日 书记员  余金秋
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1323民初1327号 原告：陆美元，女，1976年12月4日出生，壮族，住广西武宣县。 委托诉讼代理人：冯新连，武宣县二塘镇法律服务所法律工作者。 被告：覃元福，男，1971年9月15日出生，住广西浦北县。 被告：广西奔盛建筑劳务有限公司，住所地：广西贵港市浦北区金港大道948号院（东城花苑）9幢1单元，统一社会信用代码：91450800330646402B。 法定代表人：岑展城，该公司负责人。 委托诉讼代理人：姜绍耿，该公司武宣县职业中学项目现场负责人。 原告陆美元与被告覃元福劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，在审理过程中，经原告申请依法追加广西奔盛建筑劳务有限公司（以下简称：奔盛劳务公司）为本案共同被告，于2020年8月25日与陈桂陶、莫荣美等十一位原告分别诉被告覃元福、奔盛劳务公司劳务合同纠纷十一案公开合并开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人冯新连，被告奔盛劳务公司委托诉讼代理人姜绍耿到庭参加诉讼，被告覃元福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陆美元向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工资2838元；2.支付逾期利息88元；3.承担案件诉讼费用。事实与理由：2018年原告受雇于被告覃元福在武宣县中、职中、台村小学、新龙卫生院等工地做泥水工，上述工程完工后，被告没有及时结清工资。于2019年12月28日被告覃元福出具欠条，确认尚欠原告工资的事实，至今被告覃元福尚欠原告工资4283元应当付清给原告；并且应承当逾期支付利息。被告奔盛劳务公司是上述工程的承包单位，依法对覃元福尚欠的农民工工资应当负连带责任清偿。为此，特提起诉讼，请求法院依法判决。 覃元福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权。 奔盛劳务公司辩称，首先，被告奔盛劳务公司在武宣县只承建武宣县职业教育中心女生宿舍楼工程项目（以下简称：武宣职中）所使用的工人是凭身份证录入广西建筑农民工实名制管理公共服务平台（以下简称：农民工管理服务平台），委托银行实名制直接发放农民工工资。其次，武宣职中通过竣工验收，全部足额发放农民工工资，公示一个月后，被告奔盛劳务公司才能办理农民工工资保证金账户解除。再次,合并审理的11位原告中只有莫荣美、罗艳方、陆美元、钟声洁4人在武宣职中项目做过钢筋工（不再做其他工种），原告陆美元虽然参与该项目务工；但是被告奔盛劳务公司没有拖欠莫荣美、罗艳方、陆美元、钟声洁4人的工资。另外，本案覃元福尚欠原告和陈桂陶、莫荣美等人工资是在别的工程项目所欠，而不是被告奔盛劳务有限公司的工程项目所欠；原告起诉被告奔盛劳务公司没有事实依据，请求驳回原告要求被告奔盛劳务公司承担连带责任清偿的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交证据有：1.欠条，证明被告覃元福拖欠原告工资的事实。2.流水线工资查询单，证明被告奔盛建筑劳务公司曾通过银行代发农民工工资。被告奔盛劳务公司提交证据有：1.结算单，钢筋工已经全部结算；2.收条，证明农民工管理服务平台建好前，覃元福收被告奔盛劳务公司32000元工程预付款；3.2019年务工人员工资发放表，4.工资发放总表和汇总表，共同证明被告奔盛劳务公司已付清农民工工资；5.保证金，被告奔盛劳务公司没有拖欠农民工工资，劳动监察大队才退回保证金。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告覃元福无当理由拒不到庭，亦未提交任何书面质证意见，视为对原告、被告奔盛劳务公司提交的证据均无异议，放弃质证权；原告提交的证据1足以证明被告覃元福尚欠原告工资的事实，本院予以确认。被告奔盛劳务公司提交的证据1、3、4、5原告均无异议，本院均予以认定并在卷佐证。有异议的本院认定如下：原告证据2仅能证明被告奔盛劳务公司通过农民工管理平台曾委托银行代放工资，但不足以证明代发原告工资和尚欠原告工资，本院不予认定；被告奔盛劳务公司证据2与其证据1、3、4、5可以形成证据链，本院予以认定。 根据当事人陈述及本院确认的证据，本院认定的事实如下： 2018年被告覃元福在武宣县中学、职中、台村小学、新龙卫生院等建设工程项目中承接劳务，在武宣聘请农民钢筋工和做泥水工等劳务。原告受聘覃元福参加上述工程项目劳务施工，工程项目完工后，被告覃元福没有及时结清工资。于2019年12月28日被告覃元福出具欠条，确认尚欠原告工资4760元。于2020年1月2日被告覃元福已通过微信转账给原告支付工资1922元，尚欠2838元至今没有付清。 另查明，被告奔盛劳务公司在武宣县只承接武宣职中项目建设，被告奔盛劳务公司将该工程部分劳务分包给被告覃元福；虽然原告参与该工程项目劳务施工；但是被告奔盛劳务公司已于2019年2月已全部向原告付清其所得劳务工资6000元。 本院认为，原告受聘于被告覃元福到武宣县中学、职中、台村小学、新龙卫生院等建设工程项目中提供劳务施工，双方已经形成劳务合同关系；原告为被告覃无福提供劳务，双方已结算劳务工资。被告覃元福没有按结算结果足额支付原告工资已构成违约；因此，原告请求被告覃元福支付尚欠工资有事实和法律依据，本院予以支持。由于被告覃元福尚欠原告工资，双方结算后，没有就工资支付时间和逾期利息进行约定，所以原告请求被告支付逾期利息理由不充分，证据不足，本院不予以支持。另外，原告没有证据证明被告奔盛建筑劳务公司尚欠原告劳务工资；因此，原告请求被告奔盛建筑劳务公司负连带责任清偿尚欠工资及逾期利息缺乏证据、理由不充分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告覃元福支付原告陆美元劳务工资2838元； 二、驳回原告陆美元的其他诉讼请求。 上述款项自本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告覃元福承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 员 黄成华 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 肖大标 书 记 员 吴 桃
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0602民初6199号原告：蔡铁红，男，汉族，1974年11月18日出生，住岳阳市君山区。原告：王丽平，女，汉族，1974年01月17日出生，住岳阳市君山区。委托诉讼代理人：陶红，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马会，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。被告：杨菊，女，汉族，1986年9月20日出生，住岳阳市岳阳楼区。被告：周艳，女，汉族，1978年1月29日出生，住岳阳市岳阳楼区。被告：余玲柿，女，汉族，1976年4月12日出生，住岳阳市岳阳楼区。被告：李光明，男，汉族，1968年7月18日出生，住岳阳市岳阳楼区。被告：陈艳群，女，汉族，1980年12月7日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：王练，男，汉族，1986年8月12日出生，住岳阳市岳阳楼区。六被告共同委托诉讼代理人：王毅力，湖南嘉华律师事务所律师。第三人：岳阳市尚鼎房地产开发有限公司，住岳阳经济技术开发区屈原路**。法定代表人：李学农，总经理。委托诉讼代理人：方勇，湖南天鹏律师事务所律师。第三人：肖甜，女，汉族，1988年6月25日出生，住岳阳市岳阳楼区（刑侦大队对面）。原告蔡铁红、王丽平与被告王练、周艳、李光明、余玲柿、杨菊、陈艳群及第三人岳阳市尚鼎房地产开发有限公司（以下简称尚鼎公司）、肖甜委托合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陶红、马会，六位被告的委托诉讼代理人王毅力，第三人肖甜及第三人岳阳市尚鼎房地产开发有限公司的委托诉讼代理人方勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、依法判令六被告连带赔偿原告损失5159.86元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告在第三人尚鼎公司开发的“山水一城”小区购买房屋，约定2019年5月31日交付房屋，但尚鼎公司没能在约定的时间交付房屋，导致逾期交房，包括原告在内的多名业主与尚鼎公司发生争议。2019年6月19日，在政府部门协调处理时，六被告在未取得包括原告在内的业主授权同意的情况下擅自代表业主与尚鼎公司签订《和解协议》，导致原告起诉要求尚鼎公司支付逾期交房违约金和减免物业费的请求得不到法院支持。六被告辩称：一、本案系委托代理合同关系，六答辩人作为代理人在参与与第三人（岳阳市尚鼎房地产开发有限公司，下称尚鼎公司）签订《山水一城楼盘一期交房有关问题的和解协议》（下称《和解协议》）过程中，享有委托代理权，且未超过委托代理权限，并且充分尽到了委托代理人的职责，不应当承担任何赔偿责任。二、六答辩人代为签订的《和解协议》内容合法、合理，并未损害原告合法权益，原告的诉讼请求金额无事实及法律依据。第三人肖甜及岳阳市尚鼎房地产开发有限公司未陈述意见。查明的事实根据双方诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：一、2017年6月22日，原告与第三人尚鼎公司签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买第三人尚鼎公司开发的“山水一城”小区第2幢2008号房屋，交房日期为2019年5月31日前。但房屋直至2019年8月20日才达到交付条件，为此原告以及其他购房户与尚鼎公司产生纠纷。二、六位被告与原告一样均系购房户，因逾期交房以及房屋质量等问题与开发商（第三人尚鼎公司）产生纠纷后，业主便组织开始维权，并建立了专门的维权微信群，原告支付了维权费用，维权费用由第三人肖甜负责统一收取。2019年6月6日，业主向开发商发出一份《业主函告》，就涉案房屋质量、交付手续等问题进行书面交涉，该函告同时在业主群公示。该份函告上有八位业主作为代表签名，其中三名是本案的被告杨菊、周艳、余玲柿。之后业主提出的相关问题并未得到落实，业主继续维权。三、2019年6月16日下午，“山水一城”的业主就涉案房屋质量以及延期交房的问题向岳阳楼区人民政府信访部门反映，相关政府工作人员接访后，要求业主选出5-7名业主代表与尚鼎公司协商。2019年6月19日，六被告作为业主代表与尚鼎公司签订了《山水一城楼盘一期交房有关问题的和解协议》，协议主要内容为：1、关于质量通病问题，开发商组织专业队伍进场，严格按照《商品房买卖合同》有关约定，确保在90天全部整改完成；2、关于强电入户问题，开发商承诺在8月15日前一户一表全部安装到位且并入电网，且免交一期业主5个月物业费用作为补偿；3、关于中空钢化玻璃问题，开发商提供以下两种方式供业主选择：一是业主要求更换的，请于2019年10月31日前到山水一城营销中心登记，由开发商统一安排时间进行更换，过期视为同意经济补偿；二是业主要求经济补偿的，户型面积130（含）平米以上的补偿600元/户、面积在110-130平米的补偿500元/户、面积在110平米以下的补偿400元/户；二期已安装玻璃的参照一期方案进行，办理时间另行通知，未安装玻璃的全部按合同执行；4、双方达成上述一致意见后，山水一城楼盘业主方应当积极消除不良影响，不得再以诉讼、信访、上访、媒体的等形式追究开发商的违约或其他责任。该《协议》在签订前被告将内容拍照在微信群公布，有部分业主表示同意、有部分业主提出了不同意见，之后六被告便在该协议上签名，签名后亦将该《协议》公布在微信群，群里面意见仍然并不完全统一。四、“山水一城”的部分业主于2019年10月向本院提起诉讼，要求尚鼎公司承担逾期交房的违约金及其他责任，尚鼎公司在抗辩中就提出了双方已经达成《山水一城楼盘一期交房有关问题的和解协议》，该类案件中本院对于该协议作出的认定意见为：已经交纳维权费用的业主应受该协议的约束，未交纳维权费用的不受该协议约束。故对已经交纳维权费用的业主关于请求支付逾期交房违约金没有支持。上诉后二审法院亦维持了本院对该事实的认定。原告认为六被告未经同意擅自与开发商签订《和解协议》造成了原告损失，故要求六被告共同赔偿。五、六被告作为业主代表未经过正式的选举或推荐等程序，六被告属于在维权事务中较为积极活跃的业主，在作为业主代表处理维权事务中，未获取报酬。判决的理由与结果本院认为，本案纠纷源于“山水一城”业主集体维权，集体维权人数众多，其诉求表达往往通过代表进行。这种由代表统一表达、行使权利的维权方式，能及时有效解决纠纷、化解矛盾，已被社会广泛接受。本案在签订《和解协议》前，“山水一城”的业主就由业主代表向开发商发出了《业主函告》，原告主动支付了维权费用的行为可以认定为对业主代表的委托，该行为亦被生效法律文书确认。关于本案六被告是否应该对原告承担赔偿责任的问题，《中华人民共和国合同法》第四百零六条规定：有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。被告作为业主代表，未获取报酬，系无偿代理。现有证据不能证实六被告在代理过程中有故意或重大过错，不应对原告承担责任，故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四百零六条第一款之规定，判决如下：驳回原告蔡铁红、王丽平的诉讼请求；案件受理费25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  陈正荣二〇二〇年九月二十四日书记员  余金秋
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终11213号上诉人（原审原告）：季路路，女，1984年8月5日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：赵曌，河南信行律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郑州建业高新置业有限公司，住所地河南省郑州高新区环保路1号，统一社会信用代码91410100057212151N。法定代表人：赵丽明，总经理。委托代理人：郭志宏，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓芳，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。上诉人季路路与上诉人郑州建业高新置业有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，均不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初7042号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑州建业高新置业有限公司于2020年9月11日申请自愿撤回上诉。本院认为，郑州建业高新置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。关于上诉人季路路的上诉问题，本院另行裁判处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郑州建业高新置业有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人郑州建业高新置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  王志民二〇二〇年九月十六日法官助理赵浩书记员邓然
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1323民初1327号 原告：陆美元，女，1976年12月4日出生，壮族，住广西武宣县。 委托诉讼代理人：冯新连，武宣县二塘镇法律服务所法律工作者。 被告：覃元福，男，1971年9月15日出生，住广西浦北县。 被告：广西奔盛建筑劳务有限公司，住所地：广西贵港市浦北区金港大道948号院（东城花苑）9幢1单元，统一社会信用代码：91450800330646402B。 法定代表人：岑展城，该公司负责人。 委托诉讼代理人：姜绍耿，该公司武宣县职业中学项目现场负责人。 原告陆美元与被告覃元福劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，在审理过程中，经原告申请依法追加广西奔盛建筑劳务有限公司（以下简称：奔盛劳务公司）为本案共同被告，于2020年8月25日与陈桂陶、莫荣美等十一位原告分别诉被告覃元福、奔盛劳务公司劳务合同纠纷十一案公开合并开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人冯新连，被告奔盛劳务公司委托诉讼代理人姜绍耿到庭参加诉讼，被告覃元福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陆美元向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工资2838元；2.支付逾期利息88元；3.承担案件诉讼费用。事实与理由：2018年原告受雇于被告覃元福在武宣县中、职中、台村小学、新龙卫生院等工地做泥水工，上述工程完工后，被告没有及时结清工资。于2019年12月28日被告覃元福出具欠条，确认尚欠原告工资的事实，至今被告覃元福尚欠原告工资4283元应当付清给原告；并且应承当逾期支付利息。被告奔盛劳务公司是上述工程的承包单位，依法对覃元福尚欠的农民工工资应当负连带责任清偿。为此，特提起诉讼，请求法院依法判决。 覃元福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权。 奔盛劳务公司辩称，首先，被告奔盛劳务公司在武宣县只承建武宣县职业教育中心女生宿舍楼工程项目（以下简称：武宣职中）所使用的工人是凭身份证录入广西建筑农民工实名制管理公共服务平台（以下简称：农民工管理服务平台），委托银行实名制直接发放农民工工资。其次，武宣职中通过竣工验收，全部足额发放农民工工资，公示一个月后，被告奔盛劳务公司才能办理农民工工资保证金账户解除。再次,合并审理的11位原告中只有莫荣美、罗艳方、陆美元、钟声洁4人在武宣职中项目做过钢筋工（不再做其他工种），原告陆美元虽然参与该项目务工；但是被告奔盛劳务公司没有拖欠莫荣美、罗艳方、陆美元、钟声洁4人的工资。另外，本案覃元福尚欠原告和陈桂陶、莫荣美等人工资是在别的工程项目所欠，而不是被告奔盛劳务有限公司的工程项目所欠；原告起诉被告奔盛劳务公司没有事实依据，请求驳回原告要求被告奔盛劳务公司承担连带责任清偿的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交证据有：1.欠条，证明被告覃元福拖欠原告工资的事实。2.流水线工资查询单，证明被告奔盛建筑劳务公司曾通过银行代发农民工工资。被告奔盛劳务公司提交证据有：1.结算单，钢筋工已经全部结算；2.收条，证明农民工管理服务平台建好前，覃元福收被告奔盛劳务公司32000元工程预付款；3.2019年务工人员工资发放表，4.工资发放总表和汇总表，共同证明被告奔盛劳务公司已付清农民工工资；5.保证金，被告奔盛劳务公司没有拖欠农民工工资，劳动监察大队才退回保证金。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告覃元福无当理由拒不到庭，亦未提交任何书面质证意见，视为对原告、被告奔盛劳务公司提交的证据均无异议，放弃质证权；原告提交的证据1足以证明被告覃元福尚欠原告工资的事实，本院予以确认。被告奔盛劳务公司提交的证据1、3、4、5原告均无异议，本院均予以认定并在卷佐证。有异议的本院认定如下：原告证据2仅能证明被告奔盛劳务公司通过农民工管理平台曾委托银行代放工资，但不足以证明代发原告工资和尚欠原告工资，本院不予认定；被告奔盛劳务公司证据2与其证据1、3、4、5可以形成证据链，本院予以认定。 根据当事人陈述及本院确认的证据，本院认定的事实如下： 2018年被告覃元福在武宣县中学、职中、台村小学、新龙卫生院等建设工程项目中承接劳务，在武宣聘请农民钢筋工和做泥水工等劳务。原告受聘覃元福参加上述工程项目劳务施工，工程项目完工后，被告覃元福没有及时结清工资。于2019年12月28日被告覃元福出具欠条，确认尚欠原告工资4760元。于2020年1月2日被告覃元福已通过微信转账给原告支付工资1922元，尚欠2838元至今没有付清。 另查明，被告奔盛劳务公司在武宣县只承接武宣职中项目建设，被告奔盛劳务公司将该工程部分劳务分包给被告覃元福；虽然原告参与该工程项目劳务施工；但是被告奔盛劳务公司已于2019年2月已全部向原告付清其所得劳务工资6000元。 本院认为，原告受聘于被告覃元福到武宣县中学、职中、台村小学、新龙卫生院等建设工程项目中提供劳务施工，双方已经形成劳务合同关系；原告为被告覃元福提供劳务，双方已结算劳务工资。被告覃元福没有按结算结果足额支付原告工资已构成违约；因此，原告请求被告覃元福支付尚欠工资有事实和法律依据，本院予以支持。由于被告覃元福尚欠原告工资，双方结算后，没有就工资支付时间和逾期利息进行约定，所以原告请求被告支付逾期利息理由不充分，证据不足，本院不予以支持。另外，原告没有证据证明被告奔盛建筑劳务公司尚欠原告劳务工资；因此，原告请求被告奔盛建筑劳务公司负连带责任清偿尚欠工资及逾期利息缺乏证据、理由不充分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告覃元福支付原告陆美元劳务工资2838元； 二、驳回原告陆美元的其他诉讼请求。 上述款项自本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告覃元福承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 员 黄成华 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 肖大标 书 记 员 吴 桃
江西省铜鼓县人民法院刑 事 附 带 民 事 调 解 书（2020）赣0926刑初52号附带民事诉讼原告人叶某，女，1954年8月16日出生，江西省铜鼓县人，汉族，小学文化，农民，住铜鼓县。系本案被害人黄新发之妻。附带民事诉讼原告人黄某1，女，1975年1月24日出生，江西省铜鼓县人，汉族，小学文化，个体工商户，住湖南省浏阳市。系本案被害人黄新发之女。附带民事诉讼原告人黄某2，女，1979年2月27日出生，江西省铜鼓县人，汉族，初中文化，农民，住铜鼓县。系本案被害人黄新发之女。附带民事诉讼原告人黄某3，曾用名黄彩荣，女，1981年8月16日出生，江西省铜鼓县人，汉族，初中文化，农民，住铜鼓县。系本案被害人黄新发之子。共同诉讼代理人林文明，江西华邦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告人叶正义，曾用名叶益清，男，1968年11月11日出生于江西省铜鼓县，汉族，初中文化，农民，系铜鼓县排埠镇第七届人大代表，现住江西省宜春市铜鼓县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月3日被铜鼓县公安局刑事拘留，同月16日被铜鼓县公安局取保候审，2020年5月27日被铜鼓县人民检察院取保候审，同年7月2日被本院取保候审。同年9月17日经本院决定逮捕，同日被铜鼓县公安局执行逮捕。现羁押于铜鼓县看守所。诉讼代理人赖爱萍，江西华晟律师事务所律师。代理权限为特别授权。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，统一社会信用代码：91360900492000671P，住所地宜春市袁州区袁山中路258号。负责人傅俊，该公司总经理。诉讼代理人李书鹏，男，1997年4月22日出生，江西省宜丰县人，汉族，中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司员工，住宜春市袁州区袁山中路258号。代理权限为特别授权。本院受理了被告人叶正义交通肇事一案，审理期间附带民事诉讼原告人叶某、黄某2、黄某1、黄某3向本院提起附带民事诉讼，要求被告人叶正义与附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司承担人身损害赔偿责任。经本院主持调解，附带民事诉讼原告人叶某、黄某2、黄某1、黄某3与被告人叶正义、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司友好协商，自愿达成如下协议：一、附带民事诉讼原告人叶某、黄某2、黄某1、黄某3要求附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司予以垫付交强险范围的医疗费、死亡赔偿金等各项损失人民币120000元，要求被告人叶正义除去之前赔偿的人民币243400元，再赔偿人民币210000元。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司表示愿意在2020年9月30日前向附带民事诉讼原告人叶某、黄某2、黄某1、黄某3垫付交强险范围内的人民币120000元，但是有权在赔偿后对全部垫付的赔偿款项向被告人叶正义进行追偿。三、被告人叶正义同意再赔偿附带民事诉讼原告人叶某、黄某2、黄某1、黄某3医疗费、死亡赔偿金等各项损失人民币210000元，但是由于经济困难，于2020年9月21日支付人民币150000元，剩余的人民币60000元于2021年9月30日前支付。四、附带民事诉讼原告人叶某、黄某2、黄某1、黄某3对被告人叶正义的行为表示谅解，希望法院对其从轻处罚。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  刘宜人民陪审员  黄峰人民陪审员  张娜二〇二〇年九月二十一日书 记 员  刘艳
江西省铜鼓县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0926刑初52号公诉机关江西省铜鼓县人民检察院。被告人叶正义，曾用名叶益清，男，1968年11月11日出生于江西省铜鼓县，汉族，初中文化，农民，系铜鼓县排埠镇第七届人大代表，住江西省宜春市铜鼓县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月3日被铜鼓县公安局刑事拘留，同月16日被铜鼓县公安局取保候审，2020年5月27日被铜鼓县人民检察院取保候审，7月2日被本院取保候审，9月17日经本院决定逮捕，同日被铜鼓县公安局执行逮捕。同月21日被本院转为取保候审。铜鼓县人民检察院以铜检一部刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人叶正义犯交通肇事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人叶秋梅、黄小平、黄春红、黄观石向本院提起附带民事诉讼，要求被告人叶正义与附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司承担人身损害赔偿责任。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月21日公开开庭进行了合并审理。铜鼓县人民检察院指派检察官林三忠、检察官助理樊嘉玉子出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄观石及其诉讼代理人林文明，被告人叶正义及诉讼代理人赖爱萍，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司的诉讼代理人李书鹏等到庭参加了诉讼。2020年9月21日附带民事诉讼达成了调解。现已审理终结。铜鼓县人民检察院指控：2019年10月1日中午，被告人叶正义在未取得有效机动车驾驶证的情况下，驾驶赣Ｃ×××××轻型普通货车由铜鼓县排埠集镇往排埠华联方向行驶。12时42分许，当行驶至354国道261ＫＭ＋180Ｍ路段时，由于其超车过程中未注意与其他车辆保持必要的安全距离，与同方向被害人黄某醉酒后（血液中乙醇含量为207.97ｍｇ／100ｍｌ）无证驾驶的无牌超标电动车相刮擦，造成黄某受伤及两车损坏的道路交通事故。案发后，叶正义当即委托他人报警，并在现场向前来处警的办案民警自首。2019年11月18日，铜鼓县公安局交警大队对该起事故下达事故认定书，叶正义在此次事故中承担主要责任，同年12月2日铜鼓县益民司法鉴定中心出具的益民鉴定［2019］临鉴字第253号鉴定报告，黄某的损伤程度为重伤一级，2020年2月17日黄某因救治无效死亡。截至目前，叶正义共支付被害人黄某医疗费、丧葬费等经济损失合计人民币243400元。为证明上述指控事实，公诉机关在法庭上出示了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、常住人口信息、住院记录、费用清单及支付凭证等书证；证人叶某1、易某、叶某2等人的证言；被告人叶正义的供述与辩解；司法鉴定意见书、道路交通事故认定书等鉴定意见；现场勘查笔录及照片、行车记录仪视频等证据材料。据此，公诉机关认为，被告人叶正义违反道路交通运输管理法规，且无证驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。叶正义交通肇事犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，又自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚，建议判处叶正义有期徒刑六个月，缓刑一年。提请本院依法判处。被告人叶正义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年10月1日中午，被告人叶正义在未取得有效机动车驾驶证的情况下，驾驶赣Ｃ×××××轻型普通货车由铜鼓县排埠集镇往排埠华联方向行驶。12时42分许，当行驶至354国道261ＫＭ＋180Ｍ路段时，由于其超车过程中未注意与其他车辆保持必要的安全距离，与同方向被害人黄某醉酒后（血液中乙醇含量为207.97ｍｇ／100ｍｌ）无证驾驶的无牌超标电动车相刮擦，造成黄某受伤及两车损坏的道路交通事故。案发后，叶正义当即委托他人报警，并在现场向前来处警的办案民警自首。2019年11月18日，铜鼓县公安局交警大队对该起事故下达事故认定书，叶正义在此次事故中承担主要责任，黄某承担次要责任。同年12月2日铜鼓县益民司法鉴定中心出具的益民鉴定［2019］临鉴字第253号鉴定报告，黄某的损伤程度为重伤一级，2020年2月17日黄某因救治无效死亡。另查明，被告人叶正义共支付被害人黄某医疗费、丧葬费死亡赔偿金等经济损失合计人民币393400元。2020年9月21日被告人叶正义与被害人家属、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司就附带民事诉讼达成调解，被告人叶正义取得了被害人家属的谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、归案情况说明、常住人口信息、前科证明、住院记录、费用清单及支付凭证、收条、谅解书等书证；证人叶某1、易某、叶某2等人的证言；被告人叶正义的供述与辩解；司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；现场勘查笔录及照片、行车记录仪视频等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人叶正义违反道路交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶正义交通肇事后委托让他人报警，等待交警出警，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。同时鉴于被告人叶正义赔偿了被害人家属损失，取得了谅解，具有良好的悔罪表现，社区矫正部门出具同意监管的庭前调查意见。公诉机关的量刑建议适当。根据本案犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人叶正义犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘宜人民陪审员  黄峰人民陪审员  张娜二〇二〇年九月二十八日书 记 员  刘艳
伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2170号申请执行人：孙灵伟,男性,1992年2月15日出生,410329199202152691,汉族,住河南省伊川县；申请执行人：孙某,男性,2018年10月13日出生,410329201810130031,汉族,住河南省伊川县；被执行人：张现杰,男性,1963年3月7日出生,410329196303072558,汉族,住河南省伊川县。本院依据已经发生法律效力的伊川县人民法院2020年6月30日生效的（2020）豫0329民初837号判决，于2020年8月10日向被执行人张现杰发出执行通知书，责令被执行人张现杰详见民事判决书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张现杰在中国建设银行股份有限公司伊川支行的账户62×××61_156_1存款1800.88元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈志娟二〇二〇年九月十四日（）书记员
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执2170号孙灵伟、孙家桥、张现杰：孙灵伟、孙家桥与张现杰机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计8923.02元。经本院立案执行，现已强制执行到位8923.02元。至此，孙灵伟、孙家桥（申请执行人）向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1198号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区*****城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹结辉，女，1986年3月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码440************624，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇显纲社区厦边股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区******。负责人：李景基，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年9月7日向本院申请强制执行其于2015年6月30日作出的狮府行决[2015]343号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇显纲社区厦边股份经济合作社向李雄飞发放2019年度股份分配款3350元。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇显纲社区厦边股份经济合作社向李雄飞发放2019年度股份分配款3350元。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇显纲社区厦边股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王国安审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇二〇年九月十日书记员  吴苑泳
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)皖1324民初5239号 本院于二0二0年九月十四日对薛德珍与被告李功伟、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2019)皖1324民初5239号民事判决中，存在误算，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 判决书第3页倒数第6行“226751.79元”更正为“133835.29元”；第4页倒数第9行“226751.79元”更正为“133835.29元”；倒数第2行“301257.07元”更正为“208340.57元”；第5页顺数11行“221611.79元”更正为“128695.29元”；第5页顺数12行“202794.59元”更正为“109878.09元”；第5页顺数13行“162235.67元”更正为“87902.47元”，“,241880.95元”更正为“167547.75元”；第5页倒数第5行“,241880.95元”更正为“167547.75元”。 审判员 胡 永 二〇二〇年九月十七日 书记员 姚妮妮
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初3240号原告：淮北金地物业有限公司砀山分公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇砀郡路（住建局院内），统一社会信用代码91341321396887372Y。负责人：夏鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：房锦文，安徽梨苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。被告：张嵩，男，1980年12月25日出生，汉族，住安徽省砀山县。本院在审理原告淮北金地物业有限公司砀山分公司（以下简称淮北金地公司）与被告张嵩物业服务合同纠纷一案中，原告淮北金地公司于2020年9月10日向本院提出财产保全申请要求把张嵩在中国农业银行股份有限公司砀山支行3228元存款予以冻结。并已提供担保。本院认为：淮北金地公司的申请符合法律的规定，且有利于案件的审理和执行，对其申请本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：将张嵩在在中国农业银行股份有限公司砀山支行2368元存款予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘存领二〇二〇年九月十一日书记员  张迷迷
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事裁定书    （2020）陕0524民初2372号原告：合阳县XX社。住所地：陕西省渭南市合阳县。法定代表人：谭某某，该联社理事长。委托诉讼代理人：范某某，该社主任。被告：麻某某，男，汉族，住陕西省合阳县，农民。原告合阳县XX社与被告麻某某借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月24日立案后，原告合阳县XX社于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合阳县XX社向本院申请撤诉，不违反有关法律规定，未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告合阳县XX社撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合阳县XX社负担。 审  判  员    王永红 二〇二〇年九月二十四日 书  记  员    李东阳
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执781号 本院在执行李祥杰与张某民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）苏0707民初6734号民事判决书已发生法律效力，经立案执行，被执行人张某至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将张广林纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月十四日
威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执1910号申请执行人庄丰玮，男，汉族，1993年7月24日出生，住环翠区。被执行人葛志强，男，汉族，1976年8月8日出生，住威海市。申请执行人庄丰玮与被执行人葛志强民间借贷纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初276号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，我院立案执行。本院在执行过程中依法强制拍卖被执行人葛志强威海市环翠区威海市***室不动产，拍卖款支付申请人，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初276号民事判决书执行完毕。二〇二〇年九月二十五日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执781号申请执行人：李祥杰，男，1973年01月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张广林，男，1969年07月05日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人李祥杰与被执行人张广林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初6734号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年4月22日与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2020年4月23日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2020年4月23日、8月10日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询。4、2020年5月6日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年9月14日到被执行人住所地调查，未找到被执行人。6、2020年9月14日与申请执行人进行谈话，告知上述执行过程及结果，申请执行人对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。7、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，除零星小额存款外，其他未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 刘 彬审判员 李怀胜二〇二〇年九月二十五日书记员 刘 强
NTKO 陕西省合阳县人民法院民事裁定书    （2020）陕0524民初2372号原告：合阳县XX社。住所地：陕西省渭南市合阳县。法定代表人：谭某，该联社理事长。委托诉讼代理人：马某，该联社客户经理。被告：马某某，男，汉族，初中文化，1968年7月27日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县，农民。原告合阳县XX社与被告马某某借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月24日立案后，双方当事人协商解决，原告合阳县XX社于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合阳县XX社向本院申请撤诉，不违反有关法律规定，未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告合阳县XX社撤诉。案件受理费300元，减半收取1508375元，由原告合阳县XX社负担。 审  判  员    王永红 二〇二〇年九月二十四日 书  记  员    李东阳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1910号申请执行人庄丰玮，男，汉族，住所地环翠区菊花顶东区66号被执行人葛志强，男，汉族，户籍所在地四方路105号703。。本院在执行申请执行人庄丰玮与被执行人葛志强民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）鲁1002民初276号民事判决书，于2020年5月21日向本院申请执行，本院已予立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未能自动履行生效法律文书所确定的义务，双方当事人对被执行人葛志强所有的威海市*室不动产进行了议价，议价价格为*元。本院于2020年7月9日10时至同年12月13日10时在淘宝司法拍卖网络平台对被执行人葛志强名下所有的*室不动产进行了一拍、二拍及变卖，因价格过高无人竞买，形成流拍。现申请执行人向本院申请同意按流拍价格*元，接受上述财产以抵偿债务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款之规定，裁定如下：一、将被执行人葛志强名下所有的威海市四方路105号703室不动产按流拍价格*元交付给申请执行人庄丰玮以抵偿债务（上述财产的财产权自本裁定书送达承受人庄丰玮时起转移）。二、承受人庄丰玮可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续（本项仅适用于需办理过户手续的财产）。本裁定书送达后立即生效。审判员 陈 晓 东二〇二〇年十二月二十八日书记员 苘勇（代）
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初2188号 申请人：横县农村信用合作联社，住所地横县横州镇迎宣西路**，统一社会信用代码：91450127199550594P。 法定代表人：黄治强，理事长。 被申请人：秦琳，男，汉族，1969年2月24日出生，住南宁市青秀区。 被申请人：吴章燕,女,壮族,1986年10月12日出生，住广西灵川县。 申请人横县农村信用合作联社与被申请人秦琳、吴章燕金融借款合同纠纷一案，申请人横县农村信用合作联社向本院申请诉讼财产保全，请求对登记在被申请人名下的财产以人民币95万元为限进行保全。申请人横县农村信用合作联社以自有的资产为本次财产保全提供担保。 本院认为，申请人横县农村信用合作联社的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为95万元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 以人民币95万元为限额，查封被申请人秦琳、吴章燕名下财产（财产名称、数量及查封期限详见财产保全告知书）。 本裁定财产保全的标的物，当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。 案件申请费5000元，由申请人横县农村信用合作联社预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙胜好 二〇二〇年八月三十一日 书记员  苏晓柠
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0902财保250号申请人：沈西萌，女，1966年2月17日出生，汉族，住安康市汉滨区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司，住所地：安康市高新区，统一社会信用代码：9XXXXXXXXXXXXXXXXW。法定代表人：冯全安。申请人沈西萌与被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称威尼斯酒店公司）民间借贷纠纷一案，申请人沈西萌于2020年9月24日向本院提出申请，要求：查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司位于高新区XX路北侧、高新二路西侧宗地【宗地证号：安某某（2015）字第XXXX号】（保全限额25万元）。申请人已向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、高新二路西侧宗地【国有土地使用证证号：安某某（2015）字第XXXX号】（保全限额20万元）。查封期限为3年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。   审  判  员  郭小军 二〇二〇年九月二十四日法 官 助 理  王  珊书  记  员  朱云靖    1
陕西省安康市汉滨区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）陕0902财保250号 安康市不动产登记管理中心： 申请人沈西萌与被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司、安康市公信融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902财保250号民事裁定书已经发生法律效力。因案件审理需要，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第二款之规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区汉江路北侧、高新二路西侧宗地【国有土地使用证证号：安国用（2015）字第XXXX号】（保全限额20万元）。查封期限为3年。 二〇二〇年九月二十四日
山东省烟台市福山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0611执468号之一 申请执行人：高雁，男，汉族，住烟台市福山区。 被执行人：周庆霞（曾用名：周艳），女，汉族，住烟台市福山区。 本院在执行申请执行人高雁与被执行人周庆霞民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令、传票，被执行人至今未实际履行。 本院于2020年4月21日、2020年7月21日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、证券、保险等情况，反馈信息中被执行人名下3298.44元已被我院冻结扣划发放给申请执行人；无车辆登记信息；无不动产登记信息；无保险、证券等登记信息。 依法向烟台市福山区不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，反馈信息中无登记信息；依法向烟台市住房公积金管理中心福山管理部查询个人公积金缴纳情况，反馈信息中无缴纳记录。 申请执行人尚有借款本金4201.56元以及迟延履行期间的债务利息（利息计算至实际给付之日止），案件受理费及公告费610元未受偿。 上述执行情况及信息，本院通过笔录的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，也不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。 在执行过程中，本院于2020年9月10日对被执行人采取了对其适用的限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；本院已对被执行人采取罚款措施，但被执行人未实际履行。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李彦香 二〇二〇年九月二十三日 书记员  姜 玮
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1302民初1943号原告（反诉被告）：许某，女，1987年9月28日出生，汉族，住安徽省宿州市。委托诉讼代理人：张劲松，安徽黄淮律师事务所律师。被告（反诉原告）：刘某，男，1983年11月2日出生，汉族，住安徽省宿州市。委托诉讼代理人：解林军，浙江维人律师事务所律师。原告（反诉被告）许某与被告（反诉原告）刘某离婚后财产纠纷一案,本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）许某及其委托诉讼代理人张劲松、被告（反诉原告）刘某及其委托诉讼代理人解林军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）许某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即配合原告将位于宿州市汴河路与宿怀路交汇口，汴河中路181号1#楼0501室、0502室房屋(约60万元)过户于原告名下；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告因夫妻感情破裂于2018年5月3日在宿州市埇桥区民政局主持下调解离婚。离婚协议书第2项约定：宿州市埇桥区安厦时代广场小区房产(即位于宿州市汴河路与宿怀路交汇口，汴河中路181号1#楼0501室、0502室房屋)归女方所有，剩余房贷由女方负责偿还。现原告已还清剩余房贷并急需过户，为此原告多次找到被告要求其协助配合过户，但被告一直以种种理由推脱拒不配合。故原告向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令支持原告的全部诉讼请求。被告（反诉原告）刘某辩称，双方签订的离婚协议并非答辩人真实意思表示，请求驳回被答辩人的诉讼请求。被告（反诉原告）刘某向本院提出反诉请求：1.判令撤销双方于2018年5月3日签订的离婚协议中的第二项约定，即位于宿州市汴河路与宿怀路交汇口，汴河中路181号1#楼0501室、0502室房屋)归女方所有，剩余房贷由女方负责偿还；2.本案的反诉费用由被告承担。事实与理由：2018年5月3日，原、被告办理离婚手续，并约定位于宿州市汴河路与宿怀路交汇口，汴河中路181号1#楼0501室、0502室房屋)归女方所有，实为反诉人将房产赠与给被反诉人，现根据合同法第186条的规定，提起反诉，请求撤销上述赠与行为。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2018年5月3日在宿州市埇桥区民政局协议离婚。离婚协议书约定了子女抚养权、房产、车辆归属等问题，其中第2项约定：宿州市埇桥区安厦时代广场小区房产(即位于宿州市汴河路与宿怀路交汇口，汴河中路181号1#楼0501室、0502室房屋)归女方所有，剩余房贷由女方负责偿还。原告现已还清剩余房贷，案涉房屋抵押权人出具了相应的不动产权抵押注销证明。2020年3月16日，原告诉至本院：1.依法判令被告立即配合原告将位于宿州市汴河路与宿怀路交汇口，汴河中路181号1#楼0501室、0502室房屋(约60万元)过户于原告名下；2.本案的诉讼费用由被告承担。以上查明事实有原告提供的《离婚协议书》、《不动产权抵押注销证明》、庭审笔录等相关证据，在卷佐证。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，《离婚协议书》是双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。当事人对其主张的事实有责任提供证据。当事人所提交的证据不能其主张的，故应对其举证不能承担对其不利的法律后果。刘某虽辩称该《离婚协议书》系被告被胁迫无奈的情况下签署，但未提供证据予以证明。故，对刘某被胁迫签署离婚协议书的辩称，证据不足，本院不予支持。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，本案中，双方在离婚协议书中约定对共有财产进行分割，没有无偿给予财产的行为或者意思表示，不符合赠与行为的构成要件，不适用《中华人民共和国合同法》第一百八十六条的规定。故，刘某的反诉请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告（反诉原告）刘某于本判决生效后十日内协助原告（反诉被告）许某将位于宿州市汴河路与宿怀路交汇口，汴河中路181号1#楼0501室、0502室房屋变更登记至原告（反诉被告）许某名下；二、驳回被告（反诉原告）刘某的反诉请求。案件受理费9800元，减半收取4900元，反诉费4900元，均由被告（反诉原告）刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  李标二〇二〇年九月十四日法官助理徐啸书记员赵锐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13683号郑州泽龙置业有限公司：你单位与段培培、李明星房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民初字第8666号民事调解书已发生法律效力。申请执行人段培培、李明星于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1117元二、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××75特此通知二〇二〇年九月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执13683号申请执行人段培培，男，1984年2月12日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术开发区冬青街7号A区1606号。法定代表人林挺，董事长。关于段培培申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第8666号民事调解书，于2020年9月4日立案执行。执行过程中，被执行人郑州泽龙置业有限公司对申请执行时效提出异议。经审查，（2015）开民初字第8666号民事调解书于2015年10月29日生效,申请人于2020年9月2日向本院申请执行，已经超过申请执行时效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，裁定如下：对（2015）开民初字第8666号民事调解书不予执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向郑州市中级人民法院申请复议。审判员  孟灵军二〇二〇年九月二十八日书记员  杨 宾
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初1943号 原告（反诉被告）：许某，女，1987年9月28日出生，汉族，住安徽省宿州市。 委托诉讼代理人：张劲松，安徽黄淮律师事务所律师。 被告（反诉原告）：刘某，男，1983年11月2日出生，汉族，住安徽省宿州市。 委托诉讼代理人：解林军，浙江维人律师事务所律师。 原告（反诉被告）许某与被告（反诉原告）刘某离婚后财产纠纷一案,本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）许某及其委托诉讼代理人张劲松、被告（反诉原告）刘某及其委托诉讼代理人解林军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）许某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即配合原告将位于宿州市交汇口，汴河中路181号1＃楼0501室、0502室房屋（约60万元）过户于原告名下；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告因夫妻感情破裂于2018年5月3日在宿州市埇桥区民政局主持下调解离婚。离婚协议书第2项约定：宿州市埇桥区安厦时代广场小区房产（即位于宿州市交汇口，汴河中路181号1＃楼0501室、0502室房屋）归女方所有，剩余房贷由女方负责偿还。现原告已还清剩余房贷并急需过户，为此原告多次找到被告要求其协助配合过户，但被告一直以种种理由推脱拒不配合。故原告向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令支持原告的全部诉讼请求。 被告（反诉原告）刘某辩称，双方签订的离婚协议并非答辩人真实意思表示，请求驳回被答辩人的诉讼请求。 被告（反诉原告）刘某向本院提出反诉请求：1.判令撤销双方于2018年5月3日签订的离婚协议中的第二项约定，即位于宿州市交汇口，汴河中路181号1＃楼0501室、0502室房屋）归女方所有，剩余房贷由女方负责偿还；2.本案的反诉费用由被告承担。事实与理由：2018年5月3日，原、被告办理离婚手续，并约定位于宿州市交汇口，汴河中路181号1＃楼0501室、0502室房屋）归女方所有，实为反诉人将房产赠与给被反诉人，现根据合同法第186条的规定，提起反诉，请求撤销上述赠与行为。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2018年5月3日在宿州市埇桥区民政局协议离婚。离婚协议书约定了子女抚养权、房产、车辆归属等问题，其中第2项约定：宿州市埇桥区安厦时代广场小区房产（即位于宿州市交汇口，汴河中路181号1＃楼0501室、0502室房屋）归女方所有，剩余房贷由女方负责偿还。原告现已还清剩余房贷，案涉房屋抵押权人出具了相应的不动产权抵押注销证明。2020年3月16日，原告诉至本院：1.依法判令被告立即配合原告将位于宿州市交汇口，汴河中路181号1＃楼0501室、0502室房屋（约60万元）过户于原告名下；2.本案的诉讼费用由被告承担。 以上查明事实有原告提供的《离婚协议书》、《不动产权抵押注销证明》、庭审笔录等相关证据，在卷佐证。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，《离婚协议书》是双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。当事人对其主张的事实有责任提供证据。当事人所提交的证据不能其主张的，故应对其举证不能承担对其不利的法律后果。刘某虽辩称该《离婚协议书》系被告被胁迫无奈的情况下签署，但未提供证据予以证明。故，对刘某被胁迫签署离婚协议书的辩称，证据不足，本院不予支持。 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，本案中，双方在离婚协议书中约定对共有财产进行分割，没有无偿给予财产的行为或者意思表示，不符合赠与行为的构成要件，不适用《中华人民共和国合同法》第一百八十六条的规定。故，刘某的反诉请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）刘某于本判决生效后十日内协助原告（反诉被告）许某将位于宿州市交汇口，汴河中路181号1＃楼0501室、0502室房屋变更登记至原告（反诉被告）许某名下； 二、驳回被告（反诉原告）刘某的反诉请求。 案件受理费9800元，减半收取4900元，反诉费4900元，均由被告（反诉原告）刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李标 二〇二〇年九月十四日 法官助理徐啸 书记员赵锐
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初3709号申请人：中国建设银行股份有限公司泗阳支行，住所地泗阳县众兴镇北京东路。负责人：周军，该支行行长。被申请人：刘燕，男，1981年5月19日出生，住泗阳县。被申请人：刘丽君，女,1982年9月13日出生，住泗阳县。申请人中国建设银行股份有限公司泗阳支行与被申请人刘燕、刘丽君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。本院经审查认为，为保障案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被执行人刘燕、刘丽君的银行存款60000元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于睿二〇二〇年十二月十八日书记员  张婷
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0902财保256号申请人：范红艳，女，1967年5月4日出生，汉族，住安康市汉滨区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司，住所地：安康市高新区，统一社会信用代码：9XXXXXXXXXXXXXXXXW。法定代表人：冯全安。被申请人：安康市公信融资担保有限公司。住所地：安康市汉滨区。统一社会信用代码：9XXXXXXXXXXXXXXXXW。法定代表人：马丽，系该公司执行董事。申请人范红艳与被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称威尼斯酒店公司）、安康市公信融资担保有限公司（公信公司）民间借贷纠纷一案，申请人范红艳于2020年9月22日向本院提出申请，要求：查封被申请人公信公司名下位于安康市汉滨区XX路XX号XX苑XX小区XX幢XX层XX室的房屋。申请人已向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人安康市公信融资担保有限公司名下位于安康市汉滨区XX路XX号XX苑XX小区XX幢XX层XX室的房屋【证号：陕（2017）安康市不动产权第000XXXX号】。查封期限为3年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。   审  判  员  郭小军 二〇二〇年九月二十三日法 官 助 理  王  珊书  记  员  朱云靖 1
陕西省安康市汉滨区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）陕0902财保256号 安康市不动产登记管理中心： 申请人范红艳与被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司、安康市公信融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902财保256号民事裁定书已经发生法律效力。因案件审理需要，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第二款之规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人安康市公信融资担保有限公司名下位于安康市汉滨区党校路X号南苑国际商住小区X幢商铺X层XXX-X室的房屋【证号：陕（2017）安康市不动产权第000XXXX号】。查封期限为3年。 二〇二〇年九月二十三日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执532号申请执行人：殷成文，男，1968年11月10日出生，汉族，住赣榆区。被执行人：李广林，男，1969年8月16日出生，汉族，住赣榆区。殷成文与李广林民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0707民初4075号民事判决书已发生法律效力，依据该生效法律文书：被告李广林应于本判决生效之日起十日内向原告殷成文支付50000元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年4月10日与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2020年4月25日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2020年5月至今本院多次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询，无车辆、证券、股票等，被执行人较多开户，均无存款。4、2020年5月至今本院到协控单位对被执行人名下的财产信息进行查询，并进行现场调查，未能查找到被执行人具体居所。5、本院多次利用总对总系统对被执行人银行等信息进行查控，查无可供执行余额。5、2020年9月15日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，现拟将被执行人纳入失信人名单。6、本院与申请执行人电话联系，告知上述执行过程及结果，申请执行人未能够向本院提供，本院将终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  刘 彬审 判 员  李怀胜二〇二〇年九月二十八日法官助理  李胜顺书 记 员  张洪通
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执532号 殷成文与李某民间借贷纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将被执行人李广林纳入失信人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十八日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初9365号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：解春芳，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李飞，安徽协利律师事务所律师。 被告：刘超，男，1986年8月10日出生，汉族，住天津市和平区。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金148754.04元、利息19694.94元、罚息4609.77元（利息、罚息按合同约定标准暂计至2020年6月16日，之后利息、罚息以欠付借款本金为基数，按年利率24%合并计至款清之日）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年5月29日，原、被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数48期，贷款年利率22.96%，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（天津市北辰区铁东北路东侧荔丰花园9-1-604）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：2018年5月31日，原告向被告发放贷款200000元。被告于2019年10月31日还款后，未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2020年6月16日，被告尚欠原告借款本金148754.04元、利息19694.94元、罚息4609.77元。原告因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金148754.04元、利息19694.94元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息4609.77元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之九点六的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为2881.11元。关于2020年06月16日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1200元，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、刘超于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金148754.04元、利息19694.94元、罚息2881.11元（利息和罚息暂计至2020年6月16日，之后以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日）； 二、刘超于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1893元，由刘超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年九月十六日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初2047号 原告中国农业银行股份有限公司涟源市支行，住所地涟源市人民东路。 负责人黄锋芒，该行行长。 特别授权委托代理人李小堂，男，汉族，1963年11月13日出生，住湖南省涟源市。 被告吴春初，男，汉族，1956年10月26日出生，农民，住湖南省涟源市。 被告吴耀兵，男，汉族，1969年8月19日出生，农民，住湖南省涟源市。 被告湖南德如鑫投资担保有限公司（原名为“湖南喜得利投资担保有限公司”），住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区七里桥街道七里桥社区紫缘路柳叶湖车站（电力大楼北面）。 法定代表人：邢勇民，该公司执行董事兼总经理。 被告黄小林，男，汉族，1962年8月23日出生，居民，住浙江省温州市鹿城区。 被告徐玉燕（被告黄小林之妻），1966年1月5日出生，汉族，居民，住址同上。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司涟源市支行与被告吴春初、吴耀兵、湖南德如鑫投资担保有限公司、黄小林、徐玉燕信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司涟源市支行于2020年9月9日以已与被告吴耀兵达成新的还款协议为由，向本院申请撤回对被告吴耀兵的起诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司涟源市支行与被告吴耀兵的纠纷已自行解决，原告向本院申请撤回对被告吴耀兵的起诉，无规避法律情形，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司涟源市支行撤回对被告吴耀兵的起诉。 审判员  彭振雄 二〇二〇年九月九日 书记员  石 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
葫芦岛市南票区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1404执355号梅苓芬：你与梁庆华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1404民初557号判决已发生法律效力。申请执行人梁庆华于二Ｏ二Ｏ年九月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定义务及法律规定的义务。特此通知。二〇二〇年九月七日
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执355号申请执行人：梁某某,男性,1953年5月25日出生,汉族,现住葫芦岛市南票区。被执行人：梅某某,女性,1950年9月6日出生,现住葫芦岛市南票区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院作出（2020）辽1404民初557号民事判决书立案执行梁某某与梅某某借款合同一案，申请执行标的额为40800元。具体执行过程如下。于2020年9月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡。于同年9月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。于同年9月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况。于同年12月对被执行人进行了传唤并制作了询问笔录。在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2020年12向被执行人发布了限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审 判 长  王宏宇人民陪审员  宋明月人民陪审员  周 月二〇二〇年十二月十六日书 记 员  许常辉本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6384号申请执行人周新山，男，汉族。被执行人周飞，男，汉族；沈润芝，女，汉族。本院立案执行的人周新山申请执行周飞，沈润芝买卖合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周飞，沈润芝银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王同乐二〇二〇年九月六日书记员  陶 辉
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2020）豫0103执6384号周新山、周飞、沈润芝：本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）豫0103民初6096号民事判决书立案执行的申请执行人周新山申请执行被执行人周飞、沈润芝买卖纠纷一案，本院于2020年9月3日依法立案执行。经我院执行，被执行人周飞、沈润芝已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知二〇二〇年九月二十五日
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0121财保746号 申请人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行，住所地：长沙星沙镇星沙大道以西县人寿保险公司以南1101001栋（星沙大道27号）。 负责人陈双全，行长。 担保人山河智能装备股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区凉塘东路1335号。 法定代表人付向东，总经理。 被申请人陈桂勇，男，1981年3月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被申请人陈杰，女，1986年8月9日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人陈桂勇、陈杰2850000元银行存款或查封、扣押其他等值财产。担保人山河智能装备股份有限公司以其名下所有的位于长沙经济技术开发区的国有土地使用权（长国用2011第4501号）为申请人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行的财产保全申请提供担保 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈桂勇、陈杰的银行存款2850000元，或查封、扣押其他等值财产； 二、查封、冻结担保人山河智能装备股份有限公司名下所有的位于长沙经济技术开发区的国有土地使用权权属（权证号：长国用（2011）第××号）。 案件申请费5000元，由申请人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蔡明 二〇二〇年九月十六日 法官助理李丽 书记员杨立新
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0703执524号申请执行人：姬中凯,男性,1972年10月6日出生,住延津县。被执行人：胡杰，男性,1980年3月19日生，汉族，住新乡市卫滨区。本院在执行申请执行人姬中凯与被执行人胡杰民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0703执524号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年九月二十二日书记员  秦大龙
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执524号胡杰：你与姬中凯借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0703民初60号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姬中凯向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014444特此通知二〇二〇年九月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3175号 申请人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，统一社会信用代码914406008935499806。 负责人：罗福孙。 委托诉讼代理人：陈诗敏、刘斌，广东安南律师事务所律师。 被申请人：黎华林，男，汉族，1977年11月10日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 被申请人：黎冰，女，汉族，1975年6月12日出生，住所地广西壮族自治区藤县。 申请人平安银行股份有限公司佛山分行于2020年8月14日向佛山仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人黎华林、黎冰银行存款253951.40元或查封、扣押其他等值财产。申请人平安银行股份有限公司佛山分行提供信用担保。2020年9月3日，佛山仲裁委员会将保全申请书等提交本院。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人黎华林、黎冰的银行存款253951.40元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1790元，由申请人平安银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年九月九日 书记员  潘绮媚
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定渝0116执2742号申请执行人：甘朝锐，男，1985年4月25日出生，住重庆市江津区。被执行人：李勇，男，1994年6月27日出生，住重庆市渝北区。申请执行人甘朝锐与被执行人李勇借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0116民初1656号民事判决书已发生法律效力。被执行人李勇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人甘朝锐于2020年6月8日向本院申请执行，申请执行标的为76541.3元及利息。本案在执行中，本院向被执行人李勇发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人李勇纳入失信被执行人名单，并向其发出限制费令。2020年9月16日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。现被执行人李勇尚欠申请执行人甘朝锐借款本金76541.3元、利息及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执2742号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李伟审判员刘云龙审判员 王   琮   鑫二〇二〇年九月二十七日书记员 翁      兰
山东省烟台市福山区人民法院 决 定 书 （2020）鲁0611司惩334号 被罚款人：刘家臣，男，1986年9月20日出生，汉族，住山东省莱阳市。 本院在执行申请执行人黄晓伟与被执行人刘家臣机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人刘家臣拒不向本院申报财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人刘家臣罚款5000元，限在收到本决定书后三日内缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，书面向烟台市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月二日
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初2444号 本院于二〇二〇年九月二十二日对原告福鼎市农村信用合作联社与被告夏意重、夏华营金融借款合同纠纷一案作出（2020）闽0982民初2444号民事判决书中，存在笔误，应予以补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）闽0982民初2444号民事判决书首页第四行“委托诉讼代理人：吴凯璐、张淑娟，福建起来律师事务所律师”更正为“委托诉讼代理人：李健、颜伟，福建于飞律师事务所律师”。 审判员 韩 林 二〇二〇年九月二十八日 书记员 吴思全
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书渝0116执2742号申请执行人：甘朝锐，男，1985年4月25日出生，住重庆市江津区。被执行人：李勇，男，1994年6月27日出生，住重庆市渝北区。申请执行人甘朝锐与被执行人李勇借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0116民初1656号民事判决书已发生法律效力。被执行人李勇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人甘朝锐于2020年6月8日向本院申请执行，申请执行标的为76541.3元及利息。本案在执行中，本院向被执行人李勇发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人李勇纳入失信被执行人名单，并向其发出限制费令。2020年9月16日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。现被执行人李勇尚欠申请执行人甘朝锐借款本金76541.3元、利息及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执2742号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李伟审判员刘云龙审判员 王   琮   鑫二〇二〇年九月二十七日书记员 翁      兰
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0982民初2444号                            原告                       福鼎市农村信用合作联社，住所地福鼎市太姥商厦A幢，统一社会信用代码91350982157516697M。             法定代表人：郑锦峰，理事长。             委托代理人：吴凯璐、张淑娟，福建起来律师事务所律师。                               被告                       夏意重，男，1981年4月20日出生，汉族，住福建省福鼎市。             夏华营，男，1995年6月10日出生，汉族，住福建省福鼎市。                               案由                       金融借款合同纠纷                               诉讼请求                       1.依法判令夏意重偿还原告借款本金49843.21元、利息（其中截止2020年5月20日结欠3663.86元，另自2020年5月21日起至2020年6月13日止按月利率9.9‰计算）及逾期利息（以本金49843.21元为基数自2020年6月14日起至实际还款之日止按月利率19.8‰计算）;2.夏意重偿还原告为实现债权支出的律师代理费2000元;3.夏华营对上述债务承担连带偿还责任。                                           本院于2020年8月17日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：             一、夏意重应于本判决生效之日起三日内偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金49843.21元、利息（其中截止2020年5月20日结欠3663.86元，另自2020年5月21日起至2020年6月13日止以本金49843.21元为基数按月利率9.9‰计算)及逾期利息（自2020年6月14日起以实际结欠的本金为基数按月利率19.8‰计算至借款还清之日止）；             二、夏意重应于本判决生效之日起三日内支付福鼎市农村信用合作联社为实现本案债权而支出的律师代理费2000元；             三、夏华营在最高额担保债权100000元范围内对上述第一、二项判决款项承担连带偿还责任。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费1256元，因适用简易程序审理减半收取628元，由夏意重、夏华营负担。                                                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。                                                       本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违法本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                     审 判 员 韩 林                                                 二〇二〇年九月二十二日                         书 记 员 吴思全                附主要法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方微信官方微博