河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初4254号原告：郑州金木装饰材料有限公司，住所地：郑州市**马寨镇东方路**，统一社会信用代码：914101037676734963。法定代表人：薛光修，职务：总经理。委托诉讼代理人：詹胜松，河南睿翼律师事务所律师。被告：安阳超腾商贸有限公司，住，住所地：河南省安阳市安阳县永和镇永兴路**一社会信用代码：91410522MA46AXQC80。法定代表人：黄少飞。委托诉讼代理人：董晨驰，大沧海律师事务所律师。被告：曹操高陵管理委员会，住所，住所地：安阳县安丰乡西高穴村社会信用代码：1241052205596849XO。法定代表人：贾振林，原告郑州金木装饰材料有限公司与被告安阳超腾商贸有限公司、曹操高陵管理委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州金木装饰材料有限公司的委托诉讼代理人詹胜松、被告安阳超腾商贸有限公司的委托诉讼代理人董晨驰到庭参加了诉讼，被告曹操高陵管理委员会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州金木装饰材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告剩余货款4520094元；2.判决二被告依法按照银行同期贷款利率支付原告违约金58008元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月，被告安阳超腾商贸有限公司负责安阳高陵本体保护与展示（主体）项目B区金属屋面、玻璃幕墙及吊顶工程，与原告签订了铝单板采购合同一份，合同约定由原告向被告项目提供符合国家标准的铝单板和蜂窝板材料，其中铝单板70000平方米，单价200元每平方米，蜂窝板3000平方米，单价240元每平米，且面积以实际为准。支付货款方式为到货后经被告安阳超腾商贸有限公司和监理验收后付款。原告于2019年11月30日到2020年7月20日开始向被告所在项目工地交付材料，每次交付都有相应的供货单，且被告项目监理董海涛，技术对接人员樊超等人签字对接。截止到2020年7月20日，原告已按约定向被告供货68995.312平方米，总货款金额为13961599元。但被告仅支付原告货款9441505元，仍欠原告货款4520094元。原告多次催促被告支付剩余货款，但被告一直以资金紧张为由未支付原告剩余货款。经原告到施工现场查实，安阳高陵本体保护与展示工程（主体）的建设单位系曹操高陵管理委员会。原告供货的材料已被上述两公司投入使用，且主体以验收合格。原告认为曹操高陵管理委员会有连带付款义务。现原告为维护自身合法权益，依法向法院提起诉讼，望法院依法判决。安阳超腾商贸有限公司辩称，1、原告未按约定履行合同义务，其所提供的铝单板、蜂窝板存在质量问题；2、原告起诉状中计算的总货款金额有误；3、由于原告货物不符合安装要求导致被告承受严重经济损失，应予抵扣；4、原告所主张的违约金无事实与法律依据。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，依法维护被告公司的合法权益。曹操高陵管理委员会书面辩称，1、曹操高陵管理委员会与原告不存在合同关系。安阳高陵本体保护与展示工程（主体）B区金属屋面、玻璃幕墙及吊顶工程于2019年3月28日发布招标公告，因报名人数不足三家，第一次流标。2019年5月28日进行第二次招标，中标方为河南天丰钢结构建设有限公司。本单位于2019年7月13日与河南天丰钢结构建设有公司签订合同后，合同金38138633.26元，合同价格形式为固定总价合同。因此，曹操高陵管理委员与郑州金木装饰材料有限公司不存在合同关系；2、曹操高陵管理委员会按合同约定履行，不存在违约行为，按照曹操高陵管理委员会和河南天丰钢结构建设有限公司签订的专用合同条款26.1项对工程款支付进行了约定，双方约定按月进度支付已完成工程量价款的70%，金属屋面、玻璃幕墙及吊顶工程完成后付至合同价款的70%，本工程竣工验收合格并且经财政部门评审后付至合同价款的97%，剩余3%作为质保金，保修期满无质量问题一次性无息支付。目前，该工程金属屋面及吊顶工程已完成，玻璃幕墙尚未施工，本工程还未竣工验收，按照合同约定已完成工程量价的70%，已拨付给河南天丰钢结构建设有限公司工程进度款26446504.56元。剩余工程款项本单位将按照合同约定履行，不存在违约。综上，请求依法驳回原告对本单位的起诉。安阳超腾商贸有限公司向本院提出反诉请求：原告赔偿安阳超腾商贸有限公司损失993500元。事实与理由：1.原告所提供的铝单板存在背筋脱落现象，脱落率达到90%，不符合安装要求，均需要二次焊接，被告方为此投入人工293人次，合计花费146500元；2.板材出现漆膜脱落和划痕情况，被告补漆花费人工386人次，共计花费193000元；3.蜂窝板进场时平整度及表面成品保护均不能达到装配要求，被告现场进行再加工，投入人工327人次，共计花费163500元；4.原告进场的铝单板多处尺寸错误，造成施工班组多次返工进行再加工，共计981人次，花费490500元。根据双方合同约定，原告由于货物质量问题给被告造成的损失应予赔偿，被告因产品质量问题共计损失993500元。郑州金木装饰材料有限公司针对安阳超腾商贸有限公司的反诉辩称，约定的材质3003H14型铝单板通过曹操高陵鉴定，原告提供的铝单板符合协议约定，质量符合协议约定的要求，不存在质量问题，也没有给安阳超腾商贸有限公司造成损失。本院经审理认定事实如下：2019年11月20日，原告郑州金木装饰材料有限公司与被告安阳超腾商贸有限公司签订铝单板采购合同1份，约定原告为被告提供铝单板，第二条第3项约定：质量异议期限，货到工地需方按双方约定当日即应组织验收，如对质量及面积数量有异议，需方应于收货后2日内书面向供方提出，供方收到需方书面通知后2日内派员复核处理，需方超2日未提出书面异议的，供方视为产品验收合格通过。第七条违约责任第3项约定：若被告未能按照本合同约定的时间支付结算款的，按照未付结算款的金额，按照银行同期利息支付原告违约金。签订合同后，截止2020年7月20日原告向安阳超腾商贸有限公司供货总金额为13961599元，安阳超腾商贸有限公司支付货款9441505元，剩余4520094元货款未付。后经原告催要，被告至今仍未支付4520094元的货款。另查明，安阳高陵本体保护与展示工程（主体）B区金属屋面、玻璃幕墙及吊顶工程于2019年3月28日发布招标公告，第一次流标，2019年5月28日进行第二次招标，中标方为河南天丰钢结构建设有限公司。2019年7月13日，曹操高陵管理委员会与河南天丰钢结构建设有限公司签订合同，由河南天丰钢结构建设有限公司承建上述工程。诉讼中，郑州金木装饰材料有限公司向本院申请诉讼财产保全，本院于2020年9月10日作出（2020）豫0522民初4254号民事裁定书、（2020）豫0522执保159号协助执行通知书，冻结了被告安阳超腾商贸有限公司银行存款4578102元，实际冻结2347.59元。郑州金木装饰材料有限公司支出保全费5000元。上述事实有原告提交的2019年11月20日铝单板采购合同1份、铝单板、蜂窝板发货日期及明细6张、成品发货清单64份、广发银行现金管理回款34张、检测报告2份及原、被告的陈述予以证实。本院认为，原告郑州金木装饰材料有限公司与被告安阳超腾商贸有限公司签订的铝单板采购合同，系双方的真实意思表示，合法有效，双方应依合同约定全面严格诚实的履行义务，安阳超腾商贸有限公司尚欠原告货款4520094元未付，现原告要求安阳超腾商贸有限公司支付4520094元货款，证据、理由充分，本院予以支持。合同第七条违约责任第3项约定，被告应按未付货款金额以银行同期利息支付原告违约金，现原告要求被告支付违约金58008元，符合双方合同约定，本院予以支持。被告安阳超腾商贸有限公司反诉主张原告供应的铝单板存在质量问题并要求赔偿损失993500元，原告予以否认，被告既未按合同约定在收货２日内对质量提出异议，现也未提交充分有效的证据予以证明质量存在问题，故安阳超腾商贸有限公司的上述反诉请求，本院不予支持。关于安阳高陵本体保护与展示工程（主体）B区金属屋面、玻璃幕墙及吊顶工程，中标公司为河南天丰钢结构建设有限公司，曹操高陵管理委员会与河南天丰钢结构建设有限公司签订合同，由河南天丰钢结构建设有限公司承建上述工程，根据合同相对性，原告与曹操高陵管理委员会无任何合同关系，现原告要求曹操高陵管理委员会承担支付货款的责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、安阳超腾商贸有限公司于本判决生效后十日内支付郑州金木装饰材料有限公司货款4520094元、违约金58008元，合计4578102元；二、驳回郑州金木装饰材料有限公司、安阳超腾商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43424.8元，减半收取21712.4元，保全费5000元，反诉费6867.5元，合计33579.9元，由安阳超腾商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  魏志强二〇二〇年十一月十八日书记员  李慧慧