wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省洛川县人民法院民事判决书 （2020）陕0629民初1570号原告：高红星，1979年7月13日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该村。委托诉讼代理人：刘建斌，系陕西秦平律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌家宏，系陕西秦平律师事务所律师。被告：马智斌，男，1980年8月2日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该村。 被告：弓种文，男，1972年4月5日出生，汉族，陕西省白水县村民，现住该村。委托诉讼代理人：王峰涛，系陕西秦泉律师事务所律师。原告高红星与被告马智斌买卖合同纠纷一案，本院依法受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，本院依法追加了弓种文作为被告参加诉讼。原告高红星及其委托诉讼代理人刘建斌、凌家宏及被告马智斌和弓种文的委托诉讼代理人王峰涛到庭参加了诉讼，被告弓种文经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告高红星向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付苹果欠款31437元；2.请求法院判令被告向原告赔偿逾期付款损失，以拖欠的苹果价款为基数（以中国人民银行同期贷款利率，参照逾期罚息利率标准，即年利率5.775%（LPR年利率3.85%上浮50%计5.775%）计算），从2020年1月1日起计算至实际给付完毕之日；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月份，被告马智斌与弓种文在本村收购苹果，当时承诺入完库给一半货款，其余到年底给完。苹果装完后，经过算账总果款共计43437元，被告马智斌分文未付，此后经过原告多次讨要分几次给了12000元，其余欠款被告马智斌总是一拖再拖，一直拖欠至今，弓种文在苹果收购其间，多次与其自己的员工共同在果农处交涉，是实际购买方，二被告共同承担支付义务，并且承担逾期支付的利息损失，为了维护原告合法权益，挽回经济损失，遂起诉至法院。被告马智斌辩称，2019年被告弓种文收购苹果时他是弓种文的信息代办员，他负责组织货源、起货、算账、代付货款，关于质量和重量的事有弓种文专门派过来管事的王张海负责，对收购原告的苹果价款、数额等都属实。当时弓种文到他们村把村上的苹果都看完后和好多果农一起到他家协商价格，当时弓种文自行协商好后订了四家的货，并让他给付了定金，后来和其他人因为价格没有协商好，弓种文因为有事就先离开了，走之前给他说让他和果农谈价格，如果苹果确实好，可以适当加一点钱，所以，他就按照弓种文订的标准和价格与其他果农谈好订货，装苹果是由弓种文的弟弟和他指派的专人来负责，期间，弓种文还亲自到原告家果园来检查了装货的情况，苹果装好后也是弓种文负责让车拉到他指定的库上，和他没有关系，之后他和果农对完账后又到各个库上和库上对账，算出来弓种文收货的总数及价格。弓种文给了他一百多万，他都给果农付了，但是还有欠果农的钱没有付完，原告高红星的苹果就是卖给弓种文了，欠款数额为31437元，他认为他不应该给原告付这些钱，因为苹果是弓种文收的，他只是信息员，挣代办费。被告弓种文辩称，2019年苹果收购时节，被告马智斌与他协商给他库内收购苹果。被告马智斌按照与他们约定的要求和标准收购苹果，收购的苹果进入白水县的果库后进行验收，验收合格后按照苹果入库的数量和约定价格进行结算、付款。他不参与入库前的订购、验级、拉运等工作。所以他根本就不知道马智斌收了谁的苹果、收购的质量、数量及标准以及付款情况，这是两个不同的法律关系，不是被告追加申请书说的中介人，他和原告不存在买卖合同关系；马智斌在2019年还给别人收过苹果，本案原告的苹果是为谁收的给了谁他不清楚，原告也不清楚，原告状告他缺乏事实依据，不应得到支持；追加他个人是错误的，他本人是白水县天生地丰有限责任公司董事长，该公司为股东两人的有限责任公司，二被告是公司和个人的合作，弓种文是职务行为。马智斌向他公司果库入库苹果90余万斤，约定价款200万余元，因部分苹果有质量问题，应扣除费用10万余元，根据公司的付款记录，已向马智斌支付1882600元，双方账务基本结清；原告请求支付利息，应当从起诉之日起计算利息，因为条据没有约定利息。经本院审理认定事实如下：2019年秋季收购苹果期间，被告马智斌系被告弓种文的信息代办员。被告弓种文看完苹果后委托被告马智斌与原告就苹果收购价格进行协商、订货，并口头承诺起货付一半货款，剩余货款年底付清。后在装货期间，被告弓种文又以老板的身份到原告果园查看装货情况，2019年11月12日，起货后由被告马智斌向原告高红星出具入库单一份，注明苹果数量，总计价款为43437元。此后，被告弓种文并未按照约定给付原告货款，在原告高红星等果农的多次催要下，由被告马智斌代弓种文陆续给付原告高红星部分货款，剩余31437元至今未付。另查明，被告马智斌作为被告弓种文的代办，在其收购苹果期间，将其收购的所有果农包括原告高红星在内的苹果总数与原告等果农进行对账后又与被告弓种文指定人员进行对账，双方对收购的苹果数量及现下欠果农果款金额等均确认无误，并在果农的催要下，被告弓种文向所有果农出具还款协议一份，但仍未按照协议约定给付欠款。上事实有原、被告当庭陈述、原告高红星提供的入库单、被告马智斌提供的入库单底联、对账清单、还款协议及被告弓种文提供的给付货款清单等证据在卷佐证。本院认为，被告弓种文实际收购了原告高红星的苹果，双方买卖合同关系成立，依法应予以保护，被告弓种文系买卖合同中的实际购买方，应当按照约定的价格承担全额支付价款的义务，故对原告请求给付剩余货款的诉求，本院予以支持。因被告马智斌在被告弓种文收购苹果期间，系在被告弓种文的授意与委托下代其与原告协商收购价格、给付定金、代为算账、付款等，马智斌应系弓种文的委托代理人，其在代理权限内的代理行为应当由被代理人承担民事法律责任，被告马智斌与原告并未形成买卖合同关系；对此，被告弓种文已予以认可并向原告等人出具还款协议，故对原告主张的欠款应当由被告弓种文承担继续给付的责任；对原告请求被告马智斌承担继续给付欠款的诉求，本院不予支持；又因被告弓种文未按照其约定的给付期限支付货款，故对原告请求的逾期付款损失，符合法律规定，本院酌情予以认定。对被告马智斌辩称其作为代办，不承担继续付款的责任，本院已作出评判，不再赘述；对被告弓种文辩称他与被告马智斌系合作关系，他和原告不存在买卖合同关系的辩解意见，无事实依据，本院不予采纳；因被告弓种文不论有何种身份，不影响其以个人名义对外从事民事法律行为的能力及应当承担的民事法律责任，故对其辩称他系公司法人，其行为属职务行为，故追加个人不当的辩解理由，本院不予采纳；对其辩称双方账务基本结清无事实依据，本院不予采纳；对其辩称因为条据没有约定利息，故对逾期给付利息的起算时间应为起诉时的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百一十四条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告弓种文于本判决生效后10日内一次性给付原告高红星欠款31437元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率承担利息自2020年1月1日至付清之日；二、驳回原告高红星其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，由减半收取290元，被告弓种文承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。  审 判 员    陈  晓  莉二〇二〇年十二月十四日书 记 员    屈  政  杰
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执3024、3025号黄凯、陈永辉、吴松蔚：申请执行人黄凯、陈永辉与被执行人吴松蔚劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案执行[执行依据：(2020)苏0681民特199、200号民事裁定书]。本院执行过程中，被执行人吴松蔚已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知启东市人民法院二〇二〇年十二月四日
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821民初2108号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛冈县支行，住所地：广东省佛冈县***********，统一社会信用代码：914***********244L。负责人：吴锡涛，该行行长。委托诉讼代理人：冯素微，女，该行风险合规部经理。委托诉讼代理人：邓艳，女，该行业务管理员。被告：孙桂华，男，1966年6月7日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区*******壁兜68-1号，身份证号码：350************81X。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛冈县支行与被告孙桂华信用卡纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用小额程序。本院经审查认为，本案需要继续审理，案件不宜适用小额程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  黄丽仪人民陪审员  刘利利人民陪审员  黄建花二〇二〇年八月二十八日书 记 员  邝美娜
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执1834号关于申请人董某与被执行人赵某离婚后财产纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵某没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中，被执行人赵某自动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(4)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月十五日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1834号原告：董某，男，汉族，1982年6月4日出生，住郑州市。被告：赵某，女，汉族，1981年12月7日出生，住河南省太康县。原告董某诉被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月9日立案执行。我院作出的（2020）豫1627民初3971号民事判决书已经发生效力，判决被告赵某于本判决生效之日起十日内协助原告董某办理位于郑州新郑龙湖镇龙湖锦艺城17-1-1003房屋的过户登记手续，但被告赵某至今未履行生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将被告赵某名下的位于郑州新郑龙湖镇龙湖锦艺城17-1-1003的房屋过户到原告董某名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙飞跃审判员  万方超审判员  张仕新二〇二〇年十二月九日书记员王一亦
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2254号原告：灯塔市佟二堡镇中意皮草干洗店，经营场所：灯塔市佟二堡镇**，统一社会信用代码92211022MAOUKX2POT。负责人：单晓琳，该干洗店经营者。被告：佟明飞，女，1980年1月20日出生，汉族，户籍住址辽宁省辽阳市太子河区，现住址灯塔市，（缺席）原告灯塔市佟二堡镇中意皮草干洗店诉被告佟明飞承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告灯塔市佟二堡镇中意皮草干洗店的负责人单晓琳到庭参加诉讼。被告佟明飞经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灯塔市佟二堡镇中意皮草干洗店向本院提出诉讼请求：一、责令被告偿还原告干洗加工费欠款65,865元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告佟明飞于2017年6月22日至2019年1月1日在原告处加工清洗裘皮衣服，加工费合计65,865元，有账本为证。原告多次向被告索要欠款，但被告拒绝偿还，并躲避不见。现原告依据相关法律法规之规定，特向贵院依法提起民事诉讼，恳请贵院能够判如所请。被告佟明飞未作答辩。本院经审理查明：原告灯塔市佟二堡镇中意皮草干洗店于2012年6月4日注册登记并领取营业执照，类型：个体工商户；组成形式：个人经营；业务范围：裘皮、皮革服装干洗、服务。2017年6月22日至2018年11月30日期间，被告佟明飞多次在原告灯塔市佟二堡镇中意皮草干洗店加工清洗裘皮衣服，包括干洗、刷色、剪毛等。2018年12月20日，被告佟明飞为原告出具欠条一份，内容为：“欠条，今欠单晓琳（中意干洗店老板）干洗费，自2017年6月22日至2018年11月30日，合计伍万捌仟陆佰伍拾元（58650元）。我本人承诺到2019年12月31日前结清欠款（利息自2019年1月起按月息1分计算），并且自2018年12月1日后到春节前再发生新增加的干洗费也按上述承诺计算，并承诺此项费用也到2019年12月13日前结算，偿还单晓琳。欠款人：佟明飞（签名并摁印），2018年12月20日”。之后，被告又陆续到原告处加工清洗裘皮衣服，欠干洗费7215元。上述两项合计欠干洗费65,865元。原告索款多次无果，遂提起诉讼。上述事实，有当事人陈述、营业执照、欠条、记账凭证、照片等相关证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系承揽合同纠纷。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告灯塔市佟二堡镇中意皮草干洗店与被告佟明飞之间达成的口头承揽合同，双方意思表示真实，不违反法律强制性规定，应为有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬”的规定，被告佟明飞应当积极给付报酬，不应无理拖欠。原告要求被告佟明飞给付干洗费65,865元的诉讼请求合理，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告应给付欠款利息，根据双方约定，可自逾期还款之日（2019年1月1日）起至给付之日止，按月利率1分计付利息。被告佟明飞经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告佟明飞于本判决生效后三日内给付原告灯塔市佟二堡镇中意皮草干洗店干洗费65,865元，并自2019年1月1日起至给付之日止，按月利率1分计付利息。案件受理费1446元，公告费600元，由被告佟明飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  董玉胜人民陪审员  高耀君人民陪审员  吴 悦二〇二〇年十二月十四日书 记 员  任胜男附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
灯塔市人民法院告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书（2020）辽1081民初2254号灯塔市佟二堡镇中意皮草干洗店:本院受理原告（上诉人）与被告（被上诉人）承揽合同纠纷一案，决定由董玉胜担任审判长，与高耀君、吴悦组成合议庭进行审理,书记员任胜男担任庭审记录。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0902执恢195号阜新金祥物资贸易有限公司（申请执行人）、毕美娜（被执行人）：阜新金祥物资贸易有限公司与毕美娜合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计22500000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给阜新金祥物资贸易有限公司（申请执行人）。至此，阜新金祥物资贸易有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2015)海民二初字第519号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执恢195号 申请执行人：阜新金祥物资贸易有限公司,91210921561374061G,住阜新蒙古族自治县文化路中段； 被执行人：毕美娜,女性,1963年11月22日出生,210203196311220024,汉族,住大连市中山区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2020年8月26日生效的(2015)海民二初字第519号判决，于2020年12月3日向被执行人毕美娜发出执行通知书，责令被执行人毕美娜其他（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人毕美娜在大连分行营业部的账户62×××75_20000存款1192.11元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄宝春 二〇二〇年十二月十五日 （） 书记员
陕西省洛川县人民法院民事裁定书 （2020）陕0629民初2259号原告：陕西洛川农村商业银行股份有限公司法定代表人：王晓锐（董事长）公司住所：洛川县XX街XX段。委托代理人：杨世宏，男，汉族，1971年6月29日出生，系该公司风险部职工。被告：王元鹏，男，汉族，1983年1月1日出生，洛川县村民，现住该村。被告：张孟丽，女，汉族，1987年9月18日出生，洛川县村民，现住该村。本院在审理原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告王元鹏、张孟丽借款合同纠纷一案中，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日以与被告王元鹏、张孟丽达成还款协议为由，向本院申请撤回对被告王元鹏、张孟丽的诉讼请求。本院认为，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司撤诉请求不损害国家、集体或他人的利益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司撤回对被告王元鹏、张孟丽的起诉。         审 判 员    陈 晓 莉 二〇二〇年十一月十六日书 记 员    孟    飞  1
陕西省洛川县人民法院民事判决书 （2020）陕0629民初2259号原告：陕西洛川农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王晓锐，该公司董事长。地址：洛川县XX街XX段十字。统一社会信用代码91610629223811951C。委托诉讼代理人：杨世宏，男，汉族，生于1971年6月29日，系该公司风险部职工。被告：马文俊，男，汉族，1964年1月11日出生，洛川县村民，现住该村。被告：李麦玲，女，汉族，1965年5月31日出生，洛川县村民，现住该村。原告陕西省洛川农村商业银行股份有限公司（以下简称洛川农村商业银行）与被告马文俊、李麦玲借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛川农村商业银行委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告马文俊、李麦玲经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告洛川农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告马文俊、李麦玲归还借原告人民币20万元整及其利息和罚息；2、判令被告马文俊、李麦玲承付本案诉讼费等费用。事实与理由：2012年5月7日原告与被告马文俊、李麦玲签订借款合同，原告借给二被告现金贰拾万元整（小写200000元），借款期限为2012年5月7日起至2014年5月7日，借款月利率10.81‰，按季清息。被告马文俊、李麦玲二被告毫无诚信，贷款到期后被告没有偿还本金，利息清付至2015年12月21日，原告无数次催讨，但都毫无结果，贷款本息至今未还，依法提起诉讼。被告马文俊、李麦玲均未到庭亦未答辩。本院认为，被告马文俊、李麦玲经本院依法传唤未到庭，视为其放弃答辩，故对原告洛川农村商业银行在本案中主张的事实予以确认。因被告马文俊、李麦玲与原告签订的借款合同系当事人真实意思表示，双方应按照合同约定全面履行自己的义务，故对原告请求被告马文俊、李麦玲偿还该借款本金并按照合同约定承担利息的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告马文俊、李麦玲于判决生效后30日内偿还原告陕西省洛川农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，并按照借款合同约定支付利息自2015年12月22日至付清为止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告马文俊、李麦玲共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。     审 判 员    陈  晓  莉 二〇二〇年十二月七日 书 记 员    孟      飞
辽宁省灯塔市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1081民初1015号 原告：高鹏，男，1983年12月4日出生，汉族，住灯塔市。 被告：王清旭，男，1974年5月10日出生，汉族，住灯塔市。 委托诉讼代理人：冯洪海、曲艳丽，灯塔市宏凯法律服务所法律工作者。 原告高鹏与被告王清旭买卖合同纠纷一案，于2020年5月7日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员杜丽媛适用速裁程序于2020年5月26日公开开庭进行了审理。庭审中，被告王清旭对于原告所提供的欠据及微信聊天记录的真实性予以否认，原告申请对欠据中“王清旭”、“王明”的签名及微信聊天记录的真实性予以鉴定。该案转为简易程序审理，依法由审判员曹凯适用简易程序于2020年12月9日公开开庭进行了审理。两次开庭，原告高鹏、被告王清旭的委托诉讼代理人冯洪海、曲艳丽、证人魏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高鹏向本院提出的诉讼请求为：一、判令被告立即给付原告鱼饲料款154,235元，并按照人民银行同期同类贷款利率给付自起诉之日起至实际给付之日止利息；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告王清旭于2018年6月16日至2018年9月30日期间从原告处购买价值154,235元鱼饲料，后原告多次进行索要，被告未按照约定给付饲料款。现为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请判如所请。 被告王清旭辩称：一、原告与被告之间没有买卖关系，故不存在欠款。二、原告提供的欠据，被告不知情，系原告自己书写。综上，被告请贵院驳回原告的诉讼请求。 经本院审理查明，在2020年5月26日的庭审中，原告高鹏向本院提交了十份欠据及微信聊天记录,有一份欠据的经手人处书写“王清旭”，剩余九份欠据经手人处书写“王明”。十份欠据所标注的金额合计为160,050元。微信聊天记录反映昵称为“鹏程万**”与昵称为“王明（帝王星131××××0511511）”聊天及索要欠款的过程。被告王清旭对于原告提供的欠据及微信聊天记录的真实性均予以否认。经原告高鹏申请，由辽阳市中级人民法院技术处委托，辽宁大学司法鉴定中心于2019年9月29日作出辽大司鉴[2020]文鉴字第279号司法鉴定意见书，于2020年10月19日作出辽大司鉴[2020]计声[计]鉴字第75号司法鉴定意见书，于2020年10月20日作出辽大司鉴[2020]计声[声]鉴字第13号司法鉴定意见书。[2020]文鉴字第279号司法鉴定意见书的鉴定意见为：“1、倾向认为，检材1经手人处的‘王明’二字是王清旭所写；2、检材2经手人处的‘王清旭’三字是王清旭本人所写。”辽大司鉴[2020]计声[计]鉴字第75号司法鉴定意见书的鉴定意见为：“本次检验，未发现检材手机×××APP‘好友聊天记录’中昵称‘鹏程万**’(gao136689)与昵称‘王明’（帝王星131××××0511511）间的即时通讯信息存在人为篡改现象。”辽大司鉴[2020]计声[声]鉴字第13号司法鉴定意见书的鉴定意见为：“经检验，检材手机×××APP’中高鹏（昵称：鹏程万**)与王清旭（昵称：王明）间的聊天记录中，倾向认定‘王明’语音与王清旭语音是同一人所说。”原告高鹏支付鉴定费共计12，600元。 在2020年5月26日的庭审中，证人魏某证明由其向被告王清旭送鱼饲料，欠据系由被告王清旭出具，欠据中“王清旭”及“王明”的签名均系被告王清旭本人所书写。 上述事实，有当事人陈述、证人证言、欠据、微信聊天记录、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷佐证，并当庭质证，可以确认。 本院认为，被告王清旭虽否认其与原告高鹏之间存在买卖合同关系，亦否认拖欠原告高鹏货款，但根据司法鉴定意见，欠据中的“王明”、“王清旭”系被告本人书写，微信聊天记录亦系真实，故可证明被告王清旭所述不实。本院对于被告王清旭提出的抗辩理由不予采纳。根据原告提供的欠据，反映的欠款总额为160，050元。本院在庭审后，已对原告高鹏进行了询问，原告表示系其计算错误，故本院按原告的诉讼标的额，即154,235元支持原告的诉讼请求。原告高鹏可就少计算部分的货款另行主张权利。从原告提供的欠据来看，仅有欠款时间，未标注还款时间，故原告可随时要求被告还款，被告亦有义务随时还款。原告向本院起诉之日视为被告还款期限届满。因被告未按期还款，应向原告承担违约责任，可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告利息，给付原告利息的起止期间为原告起诉之日起至被告实际履行完还款义务之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百一十三条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下： 一、被告王清旭于本判决生效后十日内给付原告高鹏货款154,235元，并从2020年5月7日起至实际付清货款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告利息； 二、驳回原告高鹏其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3，386元，减半收取1，693元，由被告王清旭负担；司法鉴定费12，600元，由被告王清旭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员 曹 凯 二〇二〇年十二月十日 申请执行的期间为二年 书记员 李媛媛 本判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国合同法》 第六十二条第四项：当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第一百一十三条第一款：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
灯塔市人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1081民初1015号王清旭：本院已受理高鹏诉你方关于买卖合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民事审判庭。附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份灯塔市人民法院二〇二〇年十二月二十五日zdqz立案审查表
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初2744号原告：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区广裕街**。负责人：王东，行长。被告：杨明，男，汉族，1976年5月29日出生，住址辽宁省铁岭县。被告：李凤艳，女，汉族，1971年3月26日出生，住址辽宁省铁岭市银州区。被告：铁岭金城集团房地产开发有限公司，，住所地铁岭市银州区柴河街**法定代表人：王友仁。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告杨明、李凤艳、铁岭金城集团房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行向本院申请撤诉，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费3200元（原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行缓交），免予收取。审判员  汪泓二〇二〇年十二月十六日书记员  王宇
陕西省洛川县人民法院民事判决书 （2020）陕0629民初1564号原告：高怀新，1952年4月25日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该村。委托诉讼代理人：刘建斌，系陕西秦平律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌家宏，系陕西秦平律师事务所律师。被告：马智斌，男，1980年8月2日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该村。 被告：弓种文，男，1972年4月5日出生，汉族，陕西省白水县村民，现住该村。委托诉讼代理人：王峰涛，系陕西秦泉律师事务所律师。原告高怀新与被告马智斌买卖合同纠纷一案，本院依法受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，本院依法追加了弓种文作为被告参加诉讼。原告高怀新及其委托诉讼代理人刘建斌、凌家宏及被告马智斌和弓种文的委托诉讼代理人王峰涛到庭参加了诉讼，被告弓种文经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告高怀新向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付苹果欠款49518元；2.请求法院判令被告向原告赔偿逾期付款损失，以拖欠的苹果价款为基数（以中国人民银行同期贷款利率，参照逾期罚息利率标准，即年利率5.775%（LPR年利率3.85%上浮50%计5.775%）计算），从2020年1月1日起计算至实际给付完毕之日；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月份，被告马智斌与弓种文在本村收购苹果，当时承诺起货给一半货款，其余到年底给完。苹果装完后，经过算账总果款共计49518元，被告马智斌分文未付，一直拖欠至今，弓种文在苹果收购其间，多次与其自己的员工共同在果农处交涉，是实际购买方，二被告共同承担支付义务，并且承担逾期支付的利息损失，为了维护原告合法权益，挽回经济损失，遂起诉至法院。被告马智斌辩称，2019年被告弓种文收购苹果时他是弓种文的信息代办员，他负责组织货源、起货、算账、代付货款，关于质量和重量的事有弓种文专门派过来管事的王张海负责，对收购原告的苹果价款、数额等都属实。当时弓种文到他们村把村上的苹果都看完后和好多果农一起到他家协商价格，当时弓种文自行协商好后订了四家的货，并让他给付了定金，后来和其他人因为价格没有协商好，弓种文因为有事就先离开了，走之前给他说让他和果农谈价格，如果苹果确实好，可以适当加一点钱，所以，他就按照弓种文订的标准和价格与其他果农谈好订货，装苹果是由弓种文的弟弟和他指派的专人来负责，期间，弓种文还亲自到原告家果园来检查了装货的情况，苹果装好后也是弓种文负责让车拉到他指定的库上，和他没有关系，之后他和果农对完账后又到各个库上和库上对账，算出来弓种文收货的总数及价格。弓种文给了他一百多万，他都给果农付了，但是还有欠果农的钱没有付完，原告高怀新的苹果就是卖给弓种文了，欠款数额为49518元，他认为他不应该给原告付这些钱，因为苹果是弓种文收的，他只是信息员，挣代办费。被告弓种文辩称，2019年苹果收购时节，被告马智斌与他协商给他库内收购苹果。被告马智斌按照与他们约定的要求和标准收购苹果，收购的苹果进入白水县的果库后进行验收，验收合格后按照苹果入库的数量和约定价格进行结算、付款。他不参与入库前的订购、验级、拉运等工作。所以他根本就不知道马智斌收了谁的苹果、收购的质量、数量及标准以及付款情况，这是两个不同的法律关系，不是被告追加申请书说的中介人，他和原告不存在买卖合同关系；马智斌在2019年还给别人收过苹果，本案原告的苹果是为谁收的给了谁他不清楚，原告也不清楚，原告状告他缺乏事实依据，不应得到支持；追加他个人是错误的，他本人是白水县天生地丰有限责任公司董事长，该公司为股东两人的有限责任公司，二被告是公司和个人的合作，弓种文是职务行为。马智斌向他公司果库入库苹果90余万斤，约定价款200万余元，因部分苹果有质量问题，应扣除费用10万余元，根据公司的付款记录，已向马智斌支付1882600元，双方账务基本结清；原告请求支付利息，应当从起诉之日起计算利息，因为条据没有约定利息。经本院审理认定事实如下：2019年秋季收购苹果期间，被告马智斌系被告弓种文的信息代办员。被告弓种文看完苹果后委托被告马智斌与原告就苹果收购价格进行协商、订货，并口头承诺起货付一半货款，剩余货款年底付清。后在装货期间，被告弓种文又以老板的身份到原告果园查看装货情况，2019年11月12日，起货后由被告马智斌向原告高怀新出具入库单一份，注明苹果数量，总计价款为49518元。此后，被告弓种文并未按照约定给付原告货款，至今分文未付。另查明，被告马智斌作为被告弓种文的代办，在其收购苹果期间，将其收购的所有果农包括原告高怀新在内的苹果总数与原告等果农进行对账后又与被告弓种文指定人员进行对账，双方对收购的苹果数量及现下欠果农果款金额等均确认无误，并在果农的催要下，被告弓种文向所有果农出具还款协议一份，但仍未按照协议约定给付欠款。上事实有原、被告当庭陈述、原告高怀新提供的入库单、被告马智斌提供的入库单底联、对账清单、还款协议及被告弓种文提供的给付货款清单等证据在卷佐证。本院认为，被告弓种文实际收购了原告高怀新的苹果，双方买卖合同关系成立，依法应予以保护，被告弓种文系买卖合同中的实际购买方，应当按照约定的价格承担全额支付价款的义务，故对原告请求给付剩余货款的诉求，本院予以支持。因被告马智斌在被告弓种文收购苹果期间，系在被告弓种文的授意与委托下代其与原告协商收购价格、给付定金、代为算账、付款等，马智斌应系弓种文的委托代理人，其在代理权限内的代理行为应当由被代理人承担民事法律责任，被告马智斌与原告并未形成买卖合同关系；对此，被告弓种文已予以认可并向原告等人出具还款协议，故对原告主张的欠款应当由被告弓种文承担继续给付的责任；对原告请求被告马智斌承担继续给付欠款的诉求，本院不予支持；又因被告弓种文未按照其约定的给付期限支付货款，故对原告请求的逾期付款损失，符合法律规定，本院酌情予以认定。对被告马智斌辩称其作为代办，不承担继续付款的责任，本院已作出评判，不再赘述；对被告弓种文辩称他与被告马智斌系合作关系，他和原告不存在买卖合同关系的辩解意见，无事实依据，本院不予采纳；因被告弓种文不论有何种身份，不影响其以个人名义对外从事民事法律行为的能力及应当承担的民事法律责任，故对其辩称他系公司法人，其行为属职务行为，故追加个人不当的辩解理由，本院不予采纳；对其辩称双方账务基本结清无事实依据，本院不予采纳；对其辩称因为条据没有约定利息，故对逾期给付利息的起算时间应为起诉时的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百一十四条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告弓种文于本判决生效后10日内一次性给付原告高怀新欠款49518元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率承担利息自2020年1月1日至付清之日；二、驳回原告高怀新其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由减半收取500元，被告弓种文承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。  审 判 员    陈  晓  莉二〇二〇年十二月十四日书 记 员    屈  政  杰
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初2744号杨明：本院已受理中国建设银行股份有限公司铁岭分行诉你借款合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院审管办。二〇二〇年十二月十五日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执12510、12511号之二 申请执行人刘飞飞，男，汉族，1977年12月15日出生，身份证住址河南省灵宝市。 被执行人深圳市友和道通物流有限公司，住所地深圳市宝安区航站四路机场物流园国内货运村（**）**********(办公场所)，统一社会信用代码91440300777157744U。 申请执行人刘飞飞与被执行人深圳市友和道通物流有限公司劳动争议一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初21230号民事判决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币40335.71元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十二月八日 书记员  张晶晶
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初1414号 申请人：单锦东，男，生于1978年1月14日，汉族，现住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：梁运，男，生于1992年11月12日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系陕KXXXXX号“陕汽”牌重型栏板货车驾驶人及车主。本院于2020年4月14日作出（2020）陕0824民初1414号财产保全的裁定，将陕KXXXXX号“陕汽”牌重型栏板货车一辆予以扣押。因原、被告间就解除财产保全达成协议，现原告单锦东向本院申请解除财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对陕KXXXXX号“陕汽”牌重型栏板货车一辆的扣押。  审  判  员  王靖伟   二O二O年四月二十四日 书  记  员  石娟娟
陕西省西安市新城区人民法院民事裁定书 (2020)陕0102民初5447号 申请人：西安东尚房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91610135783583766F，住所地：西安市新城区韩森寨211号长乐新城会所101室。被申请人：肖明城，男，汉族，1991年4月27日生，住西安市新城区。原告西安东尚房地产开发有限责任公司与被告肖明城追偿权纠纷一案，申请人西安东尚房地产开发有限责任公司于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人肖明城所有的价值307670.21元的财产采取诉讼保全措施，担保人天安财产保险公司为申请人在307670.21元责任限额内提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人肖明城名下价值307670.21元的财产。案件申请费2058元，由申请人西安东尚房地产开发有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。      审  判  员  曾  炜  二O二O年八月十一日       书  记  员   张  欣     1
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0902执723号郭磊、阜新市复兴玻璃有限公司：郭磊与阜新市复兴玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1478194.91元。经本院立案执行，现已强制执行到位1478194.91元。本院已于2020年12月14日将该款转付给郭磊。至此，郭磊向本院申请执行的（2020）辽0902民初1305号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初5447号 原告:西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地：西安市新城区韩森路**长乐新城会所**。 法定代表人:郭少春，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：姚倩，陕西稼轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李美蓉，陕西稼轩律师事务所实习律师。 被告：肖明城，男，汉族，1991年4月27日出生，住陕西省西安市新城区。 原告西安东尚房地产开发有限责任公司与被告肖明城追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依据《全国人民代表大会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告西安东尚房地产开发有限责任公司委托诉讼代理人姚倩、李美蓉到庭参加了诉讼，被告肖明城经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告西安东尚房地产开发有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付代偿款263176.37元；2、请求法院判令被告按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付自实际扣划之日起至2019年8月19日止的逾期利息24954.87元；判令被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)向原告支付自2019年8月20日起至实际支付之日止的逾期利息，暂计算至2020年6月15日为8712.38元，总计33667.25元；3、请求贵院判令被告承担律师费5000元、保全担保费1000元；4、请求法院判令被告承担诉讼费用（包括案件受理费、保全申请费、公告费）。事实与理由：2009年11月17日，原告与被告肖明城签订了《商品房买卖合同》（合同登记号：Y09105272），由被告肖明城购买原告开发的新东尚一期第6幢1单元29层12901号房屋。合同约定被告肖明城于2009年11月17日付清首付款125932元，剩余470000元办理银行贷款，且原告对贷款金额承担连带保证责任；合同附件四第2条第3款约定，若被告肖明城违反《个人住房贷款借款合同》的约定，原告有权要求被告肖明城承担因其违反借款合同约定而给原告造成的全部损失（包括但不限于应付款额万分之一的逾期违约金、实现债权的全部费用）；第7款约定，若被告肖明城未按期足额向贷款银行履行还款义务，导致原告被贷款银行扣划相应款项的，被告肖明城应自原告被贷款银行扣划相应款项之日起10日内向原告全额偿还原告已被扣划款项，并从原告代其还款之日起至被告肖明城向原告归还银行扣划相应款项之日止，每日按原告代其还款金额万分之一的标准向原告支付违约金。合同履行过程中，被告肖明城未按合同约定向贷款银行履行还款义务，导致原告基于连带保证责任被贷款银行扣划相应款项，且被告肖明城一直未向原告偿还。 被告肖明城未到庭，也未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据:证据一：《商品房买卖合同》（合同编号：Y0XXXXXXX）、《个人购房抵押（保证）借款合同》、兴业银行特种转账凭证1张、合作商代偿清单28张及逾期明细。证明被告肖明城未按时还款，兴业银行西安分行基于原告的连带保证责任，多次从原告账户扣款，截止2019年12月4日，总计扣款263176.37元。依据原被告双方签订的《商品房买卖合同》合同附件四第2条第3款及第7款约定，被告应向原告支付代偿款及相应利息，并承担包括但不限于保全费、诉讼费、律师代理费等因实现债权产生的全部费用。证据二：律师代理费、诉讼财产保全责任保险费发票及支付凭证。证明原告为实现债权支出的费用。 被告经本院合法传唤未到庭，放弃了举证、质证的权利，原告提交的证据与原件一致，且与案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷作证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年11月17日，原告与被告肖明城签订了《商品房买卖合同》（合同编号：Y0XXXXXXX），由被告肖明城购买原告开发的新东尚一期第6幢1单元29层12901号房屋。合同约定被告肖明城于2009年11月17日付清首付款125932元，剩余470000元办理银行贷款。合同附件四第2条第3款约定，若被告肖明城违反《个人住房贷款借款合同》的约定，原告有权要求被告肖明城承担因其违反借款合同约定而给原告造成的全部损失（包括但不限于应付款额万分之一的逾期违约金、实现债权的全部费用）；第7款约定，若被告肖明城未按期足额向贷款银行履行还款义务，导致原告被贷款银行扣划相应款项的，被告肖明城应自原告被贷款银行扣划相应款项之日起10日内向原告全额偿还原告已被扣划款项，并从原告代其还款之日起至被告肖明城向原告归还银行扣划相应款项之日止，每日按原告代其还款金额万分之一的标准向原告支付违约金。《商品房买卖合同》签订后，被告肖明城从兴业银行西安分行贷款470000元，原告对贷款金额承担连带保证责任。合同履行过程中，被告肖明城未按合同约定及时向贷款银行履行还款义务，兴业银行西安分行多次扣划原告保证金账户中的保证金偿还被告的贷款，截止2019年12月4日，总计扣款263176.37元。原告为实现债权支出律师代理费5000元，诉讼财产保全责任保险费1000元。 本院认为，原告与被告肖明城签订的《商品房买卖合同》系当事人的真实意思表示，合同成立且有效。合同签订后，因被告未按时偿还贷款本息，原告代为偿还了263176.37元，履行了保证责任。根据我国担保法的规定，已经承担保证责任的保证人有权向债务人追偿。原告要求按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付自实际扣划之日起至2019年8月19日止的逾期利息24954.87元；要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)向原告支付自2019年8月20日起至实际支付之日止的逾期利息，该计算标准未超过法律规定的幅度，亦不违反法律法规的强制性规定；要求被告按照合同约定，承担实现债权的全部费用有事实及法律依据，本院依法均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 一、被告肖明城于本判决生效后十日内向原告西安东尚房地产开发有限责任公司支付代偿款263176.37元。 二、被告肖明城于本判决生效后十日内向原告西安东尚房地产开发有限责任公司支付逾期利息。（按照中国人民银行同期贷款利率自实际扣划之日起至2019年8月19日止的逾期利息为24954.87元；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)自2019年8月20日起至2020年6月15日逾期利息为8712.38元；以后利息以实际欠付的代偿款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)自2020年6月16日计算至实际支付之日。） 三、被告肖明城于本判决生效后十日内向原告西安东尚房地产开发有限责任公司支付律师代理费5000元，诉讼财产保全责任保险费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5828元，保全申请费2058元，公告费600元，由被告肖明城负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员  曾 炜 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  常紫星 书 记 员  张 欣 1
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执723号 申请执行人：郭磊,男性,1989年5月14日出生,210902198905144015,汉族,住阜新市海州区； 被执行人：阜新市复兴玻璃有限公司,55258979X,住阜新市海州区创业路123号、。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2020年10月16日生效的（2020）辽0902民初1305号判决，于2020年12月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人其他（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓淼 二〇二〇年十二月二十四日 书记员
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终3958号上诉人(原审被告)：樊信朝，男，汉族，1960年2月5日出生，住汝州市。上诉人(原审被告)：樊召鹏，男，汉族，1983年12月23日生，住汝州市。二上诉人的共同委托诉讼代理人：张红波，河南民天律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：赵东新，男，汉族，1952年9月4日生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：金新国，河南神鹰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：华根社，男，汉族，1957年1月12日生，住汝州市。委托诉讼代理人：李荣堂，河南嘉同律师事务所律师。原审被告：张薇娟，女，汉族，1984年12月21日生，住汝州市。原审被告：于武国，男，汉族，1968年10月2日生，住汝州市。原审被告：殷江令，男，汉族，1979年11月10日生，住汝州市。原审被告：张武立，男，汉族，1959年9月12日生，住汝州市。原审被告：樊亚鹏，男，汉族，1989年12月20日出生，住汝州市。原审被告：乔占动，男，汉放，1967年2月10日生，住汝州市。原审被告：于进雷，男，汉族，1964年8月17日生，住汝州市。上诉人樊信朝、樊召鹏因与被上诉人华根社、被上诉人赵东新、原审被告张薇娟、于武国、殷江令、张武立、樊亚鹏、乔占动、于进雷提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2020）豫0482民初4785号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人樊信朝、樊召鹏在在本案开庭前，向本院提出撤回上诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人申请撤回上诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许上诉人樊信朝、樊召鹏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费938元减半收取469元，由樊信朝、樊召鹏负担。本裁定为终审裁定。审判长  张小青审判员  尚少辉审判员  王光辉二〇二〇年十二月十四日书记员  董雨彤
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1464号申请人：张丽纳，女，1970年1月4日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被申请人：代荣晖，女，1970年1月10日出生，汉族，住岳阳市云溪区。申请人张丽纳与被申请人代荣晖民间借贷纠纷一案，申请人代荣晖向本院申请财产保全，请求冻结被申请人代荣晖银行存款155000元或冻结、查封、扣押相应价值的其他财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人代荣晖银行存款155000元或冻结、查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王工兵二〇二〇年十二月十日书记员  肖咏梅
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0603民初1464号原告：张丽纳，女，1970年1月4日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被告：代蓉晖，女，1970年1月10日出生，汉族，住岳阳市云溪区。原告张丽纳与被告代蓉晖民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽纳到庭参加诉讼，被告代蓉晖经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告张丽纳向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告欠款150000元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金需求向原告借款150000元，并约定2020年6月全部归还，但被告至今未归还借款。被告代蓉晖未答辩，也未向法庭提供证据，视为其放弃答辩、举证以及对原告提供的证据质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审核均予以认定，并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：原、被告系熟人关系。被告因资金需求，于2019年12月3日向原告借得人民币150000元，并于当日向原告出具了一张借条，约定于2020年6月份归还全部借款。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未归还原告的借款。本院认为，原、被告债权债务关系明确。原告张丽纳已履行出借义务，经本庭电话与被告联系，被告对所欠原告的150000元表示认可。被告代蓉晖为债务人，应对此笔债务承担清偿的责任。现被告未按约定的期限归还原告的借款，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：限被告代蓉晖自本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张丽纳借款本金150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告代蓉晖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  王工兵二〇二〇年十二月十日书记员  肖咏梅附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：6093********，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331ＱＱ邮箱：278616××××ｑｑ.ｃｏｍ2、有关法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保664号之一 解除保全申请人：安徽省仁钢商贸有限公司,住安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人:周文静,总经理。 委托诉讼代理人：方庆涛，安徽力澜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓娟，安徽力澜律师事务所实习律师。 被申请人：中安华力建设集团有限公司，住所地合肥市庐阳区。 法定代表人：王坤，董事长。 申请人安徽省仁钢商贸有限公司与被申请人中安华力建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出（2020）皖0103财保664号民事裁定书，裁定冻结被申请人中安华力建设集团有限公司的银行存款343万元或查封、扣押、冻结其等值其他财产。安徽省仁钢商贸有限公司于2020年12月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人安徽省仁钢商贸有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下: 解除对被申请人中安华力建设集团有限公司的银行存款343万元或其等值其他财产的查封、扣押、冻结。 案件申请费5000元，由被申请人中安华力建设集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 王 磊 人民陪审员 花 蕾 人民陪审员 王 敏 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员 郭行妍
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2660号之一申请执行人:山西晋通企业资产管理有限公司，住所地山西省太原市迎泽区长风东街****楼**，统一社会信用代码：×××。法定代表人：王廉敏，董事长。被执行人：山西桃源核桃生物制品有限公司，，住所地山西省古县岳阳镇五马村统一社会信用代码×××。法定代表人：南延峰，董事长。原告山西晋通企业资产管理有限公司诉被告山西桃源核桃生物制品有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初4747号民事调解书已发生法律效力。申请执行人山西晋通企业资产管理有限公司向本院申请执行后，本院于2020年8月6日立案执行。申请执行人山西晋通企业资产管理有限公司要求被执行人山西桃源核桃生物制品有限公司给付人民币本金5000000元、合同内欠缴收益费200000元、合同外收益费200000元、还款期间资金使用费263000元，负担案件受理费24758元。被执行人依法应承担执行费55839元。本院在执行过程中，已向被执行人山西桃源核桃生物制品有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人山西桃源核桃生物制品有限公司没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人山西桃源核桃生物制品有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人山西桃源核桃生物制品有限公司的法定代表人南延峰发出限制高消费令并将山西桃源核桃生物制品有限公司纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初4747号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人山西桃源核桃生物制品有限公司负有继续向申请人山西晋通企业资产管理有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张卫东审判员 李晋涛审判员 张 斌 二〇二〇年十二月十日书记员 李诗屿
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2660号之一申请执行人:山西晋通企业资产管理有限公司，住所地山西省太原市迎泽区长风东街****楼**，统一社会信用代码：911400007460236201。法定代表人：王廉敏，董事长。被执行人：山西桃源核桃生物制品有限公司，，住所地山西省古县岳阳镇五马村统一社会信用代码91141025554141841P。法定代表人：南延峰，董事长。原告山西晋通企业资产管理有限公司诉被告山西桃源核桃生物制品有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初4747号民事调解书已发生法律效力。申请执行人山西晋通企业资产管理有限公司向本院申请执行后，本院于2020年8月6日立案执行。申请执行人山西晋通企业资产管理有限公司要求被执行人山西桃源核桃生物制品有限公司给付人民币本金5000000元、合同内欠缴收益费200000元、合同外收益费200000元、还款期间资金使用费263000元，负担案件受理费24758元。被执行人依法应承担执行费55839元。本院在执行过程中，已向被执行人山西桃源核桃生物制品有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人山西桃源核桃生物制品有限公司没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人山西桃源核桃生物制品有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人山西桃源核桃生物制品有限公司的法定代表人南延峰发出限制高消费令并将山西桃源核桃生物制品有限公司纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初4747号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人山西桃源核桃生物制品有限公司负有继续向申请人山西晋通企业资产管理有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张卫东审判员  李晋涛审判员  张 斌二〇二〇年十二月十日书记员  李诗屿
陕西省洛川县人民法院民事裁定书 （2020）陕0629民初2273号原告：陕西洛川农村商业银行股份有限公司法定代表人：王晓锐（董事长）公司住所：洛川县XX街XX段。委托代理人：杨世宏，男，汉族，1971年6月29日出生，系该公司风险部职工。被告：吕永祥，男，汉族，1972年4月24日出生，洛川县村民，现住该村。被告：贠玉侠，女，汉族，1972年3月10日出生，洛川县村民，现住该村。本院在审理原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告吕永祥、贠玉侠借款合同纠纷一案中，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日以与被告吕永祥、贠玉侠达成私下和解为由，向本院申请撤回对被告吕永祥、贠玉侠的诉讼请求。本院认为，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司撤诉请求不损害国家、集体或他人的利益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司撤回对被告吕永祥、贠玉侠的起诉。       审 判 员    陈 晓 莉  二〇二〇年十一月十六日 书 记 员    孟    飞  1
陕西省洛川县人民法院民事判决书 （2020）陕0629民初2273号原告：陕西洛川农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王晓锐，该公司董事长。地址：洛川县XX街XX段十字。统一社会信用代码91610629223811951C。委托诉讼代理人：杨世宏，男，汉族，生于1971年6月29日，系该公司风险部职工。被告：马李辉，男，汉族，1989年10月26日出生，洛川县村民，现住该村。被告：王亚莉，女，汉族，1989年9月29日出生，洛川县村民，现住该村。原告陕西省洛川农村商业银行股份有限公司（以下简称洛川农村商业银行）与被告马李辉、王亚莉借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛川农村商业银行委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告马李辉、王亚莉经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告洛川农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告马李辉、王亚莉归还借原告人民币10万元整及其利息和罚息；2、判令被告马李辉、王亚莉承付本案诉讼费等费用。事实与理由： 2012年4月5日原告与被告马李辉、王亚莉签订借款合同，原告借给二被告现金壹拾万元整，借款期限为2012年4月5日起至2014年4月5日，借款月利率10.81‰，按季清息。借款以后被告至今未归还贷款，该笔贷款利息清至2015年9月30日，之后再未清息，现依法提起诉讼。被告马李辉、王亚莉均未到庭亦未答辩。本院认为，被告马李辉、王亚莉经本院依法传唤未到庭，视为其放弃答辩，故对原告洛川农村商业银行在本案中主张的事实予以确认。因被告马李辉、王亚莉与原告签订的借款合同均系当事人真实意思表示，双方应按照合同约定全面履行自己的义务，故对原告请求被告马李辉、王亚莉偿还该借款本金并按照合同约定承担利息的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告马李辉、王亚莉偿还原告陕西省洛川农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，并按照借款合同约定支付利息自2015年10月1日至付清为止；以上给付内容于本判决生效后30日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告马李辉、王亚莉承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。    审 判 员    陈  晓  莉 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员    孟      飞
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初2405号原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路**。负责人：李孝群，系该行行长。被告：孙长文，男，1955年9月3日出生，住址辽宁省昌图县。被告：郭立华被告：郑玉芬被告：张铁忠，男，1965年10月27日出生，汉族，住铁岭市银州区。被告：铁岭亚飞汽车贸易有限公司，，住所地铁岭市银州区红旗街龙山花园小区法定代表人：张铁忠，系公司董事长。被告：吕雪飞，男，1969年4月22日出生，汉族，住开原市。原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告孙长文、郭立华、郑玉芬、张铁忠、铁岭亚飞汽车贸易有限公司、吕雪飞借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，在审理过程中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费2685元（原告缓交），不再交纳。审判员  曹永光二〇二〇年十二月十六日书记员  苗 蕾
黑龙江省克山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0229执333号 申请执行人：新疆先锋伟业种子有限公司,住新疆乌鲁木齐市北京南路**银通大厦**。 法定代表人郭耿伟，职务总经理。 被执行人：克山县盛丰种业有限公司,住克山县,住克山县南大街四段路西10街1委**v> 法定代表人杨鹏，职务总经理。 本院依据已生效的克山县人民法院（2019）黑0229民初477号民事判决书，申请执行人新疆先锋伟业种子有限公司与被执行人克山县盛丰种业有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的人民币889193.69元。本院依法受理后，杨景彬已履行法律文书所确定的义务，唐凤林未履行。经网络查控，传统调查被执行人房产、住房公积金、理财产品、股息红利、收益类保险等，被执行人唐凤林无财产可供执行，未执行人民币889193.69元。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0229民初477号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后，当事人对本裁定不服，可以依法向本院提出执行异议。 审判长  毕士奎 审判员  韩 凤 审判员  张玉廷 二〇二〇年十二月十六日 书记员  佟贵阳
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初2405号孙长文：本院已受理中国银行股份有限公司铁岭分行诉你借款合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院综合审判庭。二〇二〇年十二月十四日
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初2385号原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路**。负责人：李孝群，系该行行长。被告：杨春成，男，1982年3月26日出生，汉族，住址辽宁省调兵山市。被告：张燕，女，1982年2月4日出生，汉族，住址辽宁省调兵山市。被告：杨立臣，男，1965年8月1日出生，汉族，住址辽宁省调兵山市。被告：赵双芹，女，1962年9月14日出生，汉族，住址辽宁省调兵山市。被告：张铁忠，男，1965年10月27日出生，汉族，住铁岭市银州区。被告：铁岭亚飞汽车贸易有限公司，，住所地铁岭市银州区红旗街龙山花园小区法定代表人：张铁忠，系公司董事长。被告：吕雪飞，男，1969年4月22日出生，汉族，住开原市。原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告杨春成、张燕、杨立臣、赵双芹、张铁忠、铁岭亚飞汽车贸易有限公司、吕雪飞借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，在审理过程中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费1815元（原告缓交），不再交纳。审判员  曹永光二〇二〇年十二月十六日书记员  苗 蕾
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初2385号杨春成：本院已受理中国银行股份有限公司铁岭分行诉你借款合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院综合审判庭。二〇二〇年十二月十四日
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1423民初2073号原告：姜清臣，男，1962年9月17日出生，汉族，住山东省庆云县城区。被告：边德胜，男，1987年11月6日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：边波，男，1978年7月17日出生，汉族，住山东省庆云县。原告姜清臣与被告边德胜、边波租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  牛庆华审判员  郝玉珍审判员  常青龙二〇二〇年十二月四日书记员  刘俊博
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0902执恢198号苏桂臣（申请执行人）、阜新市工业和信息化局（被执行人）：苏桂臣与阜新市工业和信息化局劳动争议一案，申请执行标的共计1003679.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给苏桂臣（申请执行人）。至此，苏桂臣（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0831民初1263号 原告：蔡某某，男，汉族，住陕西省子洲县马蹄沟镇。 被告：蔡某甲，男，汉族，住陕西省铜川市金锁关镇。 被告：蔡某乙，女，1962年10月07日出生，汉族，住陕西省西安市凤城十路**********。 被告：蔡某丙，女，汉族，住陕西省西安市东元西路。 被告蔡某乙、蔡某丙、蔡某甲共同委托诉讼代理人:张某某，女，汉族，农民，住陕西省子洲县马蹄沟镇。 被告暨被告蔡某乙、蔡某丙、蔡某甲共同委托诉讼代理人：蔡某丁，男，汉族，住陕，住陕西省铜川市耀州区长虹南路秦岭小区**楼****div> 原告蔡某某与被告蔡某乙、蔡某丙、蔡某甲、蔡某丁所有权确认纠纷一案，本院于2020年11月04日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  加斌峰 二〇二〇年十二月三日 书记员  崔 斌
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执恢198号 申请执行人：苏桂臣,男性,1953年9月14日出生,210921195309141112,其他,住阜新蒙古族自治县； 被执行人：阜新市工业和信息化局,11210900001170845U,住阜新市细河区工业街**。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2000年9月15日生效的（2000）海民初字第250号判决，于2020年12月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人其他（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄宝春 二〇二〇年十二月十五日 （） 书记员
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终3944号上诉人(原审被告)：张国芳，男，汉族，1962年11月5日出生，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：乔国锋，河南物华律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：梁邓柯，男，汉族，1976年1月15日出生，住平顶山市卫**。原审被告：郭明江，男，汉族，1965年5月17日出生，住平顶山市湛河区。原审被告：河南平工建筑工程有限公司，住所地：平顶山市湛河区开元路。法定代表人：赵长香，董事长。委托诉讼代理人：孟腾攀，男，公司员工。原审第三人：河南大乘置业有限公司，住所地：平顶山市湛河区。法定代表人：霍冠壹，董事长。委托诉讼代理人：崔成举，男，公司员工。上诉人张国芳因与被上诉人梁邓柯、原审被告郭明江、河南平工建筑工程有限公司（以下简称平工公司）、原审第三人河南大乘置业有限公司（以下简称大乘公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省平顶山市卫东区人民法院（2020）豫0403民初835号民事口头裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张国芳上诉请求：1.撤销原判，改判受理张国芳的反诉，指令一审法院受理张国芳的反诉；2.一、二审案件受理费由梁邓柯负担。事实与理由：张国芳在一审答辩期内向一审法院递交了反诉状，要求判令梁邓柯为张国芳开具钢材款发票，一审法院接受了张国芳的反诉状，但在一审判决中对张国芳的反诉不予受理，显然错误，应予撤销。―、张国芳的反诉符合《民诉法》第119条的规定，应予受理。（一）张国芳的反诉状上载明了反诉原被告，且反诉原告张国芳作为钢材的购买方，与本案具有直接利害关系；（二）张国芳的反诉状中明确记载了反诉被告为梁邓柯，属明确的被告；（三）张国芳的反诉具有明确的诉讼请求和事实理由，即1.判令梁邓柯向张国芳开具1122859元的正规增值税专用发票（案涉钢材款）2.反诉诉讼费用由梁邓柯承担；（四）张国芳请求梁邓柯开具发票属于人民法院受理民事案件的范围，只要存在民事交易行为就要开具发票，开具发票是法律规定的法定义务，这是人尽皆知的事情，但梁邓柯在本案一审中多次拒开具发票，显然违法，只有法院判决梁邓柯开具发票，梁邓柯才会向张国芳开具发票，强制梁邓柯履行其法定义务；（五）梁邓柯的住址在平顶山市，一审法院具有管辖权。二、根据《中华人民共和国发票管理办法》的规定，发生经营业务收款方应当向付款方开具发票，可见开发票也是法律规定的义务，足以认定开具发票是买卖合同的附随义务。本案中提供钢材的一方即梁邓柯未履行法律规定义务，对方即张国芳可以要求梁邓柯履行买卖合同中开具发票的附随义务。梁邓柯拒绝开具发票的行为严重侵害了张国芳的权利。本院认为：梁邓柯是否需要开具诉争钢材货款的发票、如何开具，应由相关税务等有权机关处理，故一审法院对张国芳的反诉裁定不予受理，于法有据，并无不当，本院予以支持。综上，张国芳的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张小青审判员尚少辉审判员王光辉二〇二〇年十二月十四日书记员 王             伟中华人民共和国民事诉讼法第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百二十六条人民法院对决定受理的案件，应当在受理案件通知书和应诉通知书中向当事人告知有关的诉讼权利义务，或者口头告知。第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十二条在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。第二百三十三条反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5419号原告：中国**商水县支行。法定代表人：李**，该行行长。委托诉讼代理人：许**，该行员工。被告：雷**，男，汉族，1979年12月15日出生，住商水县。本院在审理原告中国**限公司商水县支行诉被告雷**借款合同纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全申请，要求对二被告价值6万元的财产予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告雷**价值6万元的财产予以查封或冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨立军二〇二〇年十二月十四日书记员  李泛红
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初5419号原告：中国农业银行股份有限公司商水县支行。统一社会信用代码：914116238755899541。法定代表人：李炳臣，该行行长。住所地：商水县健康路中段**。委托诉讼代理人：许峻峰，该行员工。被告：雷新礼，男，汉族，1979年12月15日出生，住，住商水县/div>原告中国农业银行股份有限公司商水县支行与被告雷新礼借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司商水县支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告信用卡透支款本金49881.94元、利息及违约金10113.69元（利息已算至2020年7月20日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清日止），合计59994.63元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年1月17日，被告雷新礼向原告申请办理信用卡，依被告申请，原告向被告雷新礼发放了卡号为62×××38的信用卡，被告激活后，多次使用该信用卡消费。截止2020年7月20日，被告尚欠信用卡透支款本金49881.94元，利息及违约金10113.69元（利息已算至2020年7月20日日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清之日止）合计59994.63元未归还。被告雷新礼未按约定归还借款已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任，为维护原告合法权益，故诉至贵院，望判如所请。被告雷新礼辩称，原告所诉属实，同意归还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告雷新礼自愿偿还给原告中国农业银行股份有限公司商水县支行信用卡透支款本息人民币59994.63元（利息已算至2020年7月20日，以后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清日止）；还款方式为每月还款1000元，直至偿清为止。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取649元，由被告雷新礼承担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人签字、捺印后即具有法律效力。审判员  杨立军二〇二〇年十二月十六日书记员  李泛红
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初2390号原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路**。负责人：李孝群，系该行行长。被告：王绍林，男，1970年5月28日出生，汉族，住址辽宁省昌图县。被告：田金秋，女，1959年5月26日出生，汉族，住址辽宁省昌图县。被告：王凤岐，男，1952年6月6日出生，住址辽宁省昌图县。被告：韩淑君，男，1951年10月26日出生，住址辽宁省昌图县。被告：张铁忠，男，1965年10月27日出生，汉族，住铁岭市银州区。被告：铁岭亚飞汽车贸易有限公司，，住所地铁岭市银州区红旗街龙山花园小区法定代表人：张铁忠，系公司董事长。被告：吕雪飞，男，1969年4月22日出生，汉族，住开原市。原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告王绍林、田金秋、王凤岐、韩淑君、张铁忠、铁岭亚飞汽车贸易有限公司、吕雪飞借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，在审理过程中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费2777元（原告缓交），不再交纳。审判员  曹永光二〇二〇年十二月十六日书记员  苗 蕾
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初2390号王绍林：本院已受理中国银行股份有限公司铁岭分行诉你借款合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院综合审判庭。二〇二〇年十二月十四日
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1422民初2612号原告：胡成，男，1994年10月16日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住建昌县。被告：姜月，女，1994年9月13日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住建昌县。本院在审理胡成与姜月关于不当得利纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  包瑞鹏二〇二〇年十二月十五日书记员  吴 越
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初2612号姜月：本院已受理胡成诉姜月不当得利纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年十二月二日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
陕西省洛川县人民法院民事裁定书 （2020）陕0629民初2338号原告：陕西洛川农村商业银行股份有限公司法定代表人：王晓锐（董事长）公司住所：洛川县XX街XX段。委托代理人：杨世宏，男，汉族，1971年6月29日出生，系该公司风险部职工。被告：孟拴银，男，汉族，1974年5月8日出生，洛川县村民，现住该村。被告：史银霞，女，汉族，1974年5月4日出生，洛川县村民，现住该村。本院在审理原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告孟拴银、史银霞借款合同纠纷一案中，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日以与被告孟拴银、史银霞达成私下和解为由，向本院申请撤回对被告孟拴银、史银霞的诉讼请求。本院认为，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司撤诉请求不损害国家、集体或他人的利益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司撤回对被告孟拴银、史银霞的起诉。       审 判 员    陈 晓 莉  二〇二〇年十一月二十日 书 记 员    孟    飞  1
云南省河口瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2532执433号之一申请执行人：叶秋伟，男，1984年9月15日生，汉族，现住红河州泸西县。被执行人：卢东，男，1993年12月22日生，汉族，户籍地址为重庆市合川区，现住蒙自市。关于叶秋伟与卢东买卖合同纠纷一案中，本院（2020）云2532民初637号民事调解书已发生法律效力。2020年10月20日，申请人提出申请，本院立案强制执行，并责令被执行人卢东立即向本院申报财产并履行法律文书确定的义务，支付申请人叶秋伟购车款37000元，并承担执行费455元。本案在执行过程中，被执行人卢东未自动履行完毕应当给付款项的义务。本院依法通过网络执行查控系统、河口瑶族自治县不动产登记中心，对被执行人的财产进行查询，经多次网络查询结果为：1.被执行人名下均无工商登记、证券、股票、房产、保险等财产登记及工商登记信息；2.其名下有零星银行存款，但均不足清偿本案债务；传统查控结果为：被执行人在河口瑶族自治县不动产登记中心、蒙自市不动产登记中心、蒙自市房地产管理处、重庆市合川区规划和自然资源局无产权登记记录。经本院采取强制措施，冻结被执行人卢东名下在中国农业银行股份有限公司蒙自市支行62×××70账户（该账户现由其他法院在先冻结，本案暂无法处置）。本院已依法将被执行人卢东纳入失信被执行人名单及限制高消费。申请人叶秋伟认可本院财产调查情况，且无法提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案执行中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有足额可供执行完毕的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于此情况，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）云2532执418号案件，终结本次执行程序。若申请人发现被执行人有其他可供执行财产时，可随时申请本院恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 凯二〇二〇年十二月十四日书记员 盘小锋
陕西省洛川县人民法院民事判决书 （2020）陕0629民初2338号原告：陕西洛川农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王晓锐，该公司董事长。地址：洛川县XX街XX段十字。统一社会信用代码91610629223811951C。委托诉讼代理人：杨世宏，男，汉族，生于1971年6月29日，系该公司风险部职工。被告：张东奇，男，汉族，1984年9月3日出生，洛川县村民，现住该村。被告：贾翠珍，女，汉族，1985年1月16日出生，洛川县村民，现住该村。原告陕西省洛川农村商业银行股份有限公司（以下简称洛川农村商业银行）与被告张东奇、贾翠珍借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛川农村商业银行委托诉讼代理人及被告张东奇到庭参加了诉讼，被告贾翠珍经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告洛川农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张东奇、贾翠珍归还借原告人民18万元整及其利息和罚息；2、判令被告张东奇、贾翠珍承付本案诉讼费等费用。事实与理由： 2014年6月5日原告与被告张东奇、贾翠珍签订借款合同，原告借给二被告现18万元整，借款期限为2014年6月5日起至2016年6月4日，借款月利率10.81‰，按季清息。借款以后被告至今未归还贷款本金，该笔贷款利息清至2014年6月22日，之后再未清息，现依法提起诉讼。被告张东奇承认原告洛川农村商业银行主张的事实，认为其应当偿还借款，只是因为生意赔了没有能力偿还。被告贾翠珍未到庭亦未答辩。本院认为，被告贾翠珍经本院依法传唤未到庭，视为其放弃答辩，且被告张东奇承认原告主张的事实，故对原告洛川农村商业银行在本案中主张的事实予以确认。因被告张东奇、贾翠珍与原告签订的借款合同系当事人真实意思表示，双方应按照合同约定全面履行自己的义务，故对原告请求被告张东奇、贾翠珍偿还该借款本金并按照合同约定承担利息的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张东奇、贾翠珍于判决生效后30日内偿还原告陕西省洛川农村商业银行股份有限公司借款本金180000元，并按照借款合同约定支付利息自2014年6月23日至付清为止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告张东奇、贾翠珍共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。      审 判 员    陈  晓  莉 二〇二〇年十二月七日 书 记 员    孟      飞  1
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5435-1号原告：王**，男，汉族，1986年10月20日生，住商水县。被告：王**，男，汉族，1981年5月7日，住商水县。原告王金**诉被告王**买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理。本院经审查认为，为了便于案件审理后能顺利执行，现依法对被告王**名下的价值20500元财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：对被告王**名下价值20500元财产予以冻结或查封其名下的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈慧敏二〇二〇年十二月十四日书记员  省 坤
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5435-1号原告：王某，男，汉族，住商水县。被告：王某，男，汉族，住商水县。原告王某诉被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理。本院经审查认为，为了便于案件审理后能顺利执行，现依法对被告王某名下的价值20500元财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：对被告王某名下价值20500元财产予以冻结或查封其名下的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈慧敏二〇二〇年十二月十四日书记员  省 坤
文书内容重庆市黔江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0114刑初415号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人刘庆成，男，1967年2月10日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县（以下简称彭水县），汉族，小学文化，务农，户籍地重庆市彭水县。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年3月20日被监视居住，经本院决定，于2020年12月3日被逮捕，现押于彭水县看守所。辩护人谢光寿，重庆中庸律师事务所律师。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2020）390号起诉书指控被告人刘庆成犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。黔江区人民检察院指派检察官杨波出庭支持公诉，被告人刘庆成及其辩护人谢光寿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2007年，被告人刘庆成从一个成都人处得知，野生红豆杉比较值钱，便产生了将山林里的红豆杉移栽到自家园子里的想法。从2007年至2013年期间，刘庆成到重庆市彭水县某地后面的山林里将13株红豆杉（2007年采伐10株、2013年采伐3株）移栽至家中的园子里。2018年，刘庆成给栽种红豆杉的地里打除草剂时，造成其中两株红豆杉死亡。这两株死亡的红豆杉其中一株被刘庆成拿去做蒸饭用的甑子。刘庆成采伐红豆杉的事情被彭水县公安局民警发现，刘庆成被电话通知到案后如实供述其非法采伐国家重点保护植物罪的犯罪事实，涉案红豆杉已被公安机关扣押。经鉴定，被告人刘庆成采伐的野生红豆杉，系国家Ⅰ级保护野生植物。被告人刘庆成具有检举揭发他人犯罪的立功行为。支持指控的证据有被告人的供述、证人证言以及相关书证。公诉机关认为，被告人刘庆成的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任。鉴于刘庆成具有立功、自首及自愿认罪认罚的量刑情节，故建议对刘庆成判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金人民币五千元。被告人刘庆成对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘庆成的辩护人对起诉指控的犯罪事实、罪名均无异议，但提出1.刘庆成第一次采伐红豆杉的时间不确定，涉及是否已过追诉时效；2.刘庆成具有立功、自首及自愿认罪认罚的量刑情节；3.刘庆成愿意缴纳罚金。综上，建议对其适用缓刑。经审理查明，被告人刘庆成从他人处得知野生红豆杉比较值钱，便产生将山上的野生红豆杉移栽到自己家中园子里栽种的想法。在明知野生红豆杉是国家保护植物的情况下，从2007年至2013年分三次从重庆市彭水县某地小地名“千字坟”的地方，非法采伐野生红豆杉13株移栽到刘庆成位于彭水县某地自家园子内。其中，2013年，刘庆成从“千字坟”地方非法采伐3株红豆杉移栽到自家园子里。2018年，被告人刘庆成给栽种红豆杉的地里打除草剂时，造成两株红豆杉死亡。后刘庆成将死亡的其中一株红豆杉树干做成了蒸饭用的甑子。2020年3月19日，彭水县公安局办案民警通过电话联系被告人刘庆成，得知刘庆成所处位置，刘庆成在现场等待后被传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。随后，民警对刘庆成园子里存活的红豆杉11株、死亡的红豆杉树干1根及红豆杉木材做的甑子1个予以扣押。经四川楠山林业司法鉴定中心鉴定，刘庆成移栽的13株红豆杉，属野生红豆杉，系国家Ⅰ级保护野生植物。认定上述事实，有经当庭举证、质证，并经庭审确认的下列证据在案予以证明：受案登记表、立案决定书，抓获经过，抓获经过情况说明，检举材料，户籍信息，扣押笔录、决定书及清单，现场勘验、辨认笔录及照片，四川楠山林业司法鉴定中心司法鉴定意见书，光盘视听资料，证人李某、陈某、文某、刘某、孙某的证言，被告人刘庆成的供述和辩解。本院认为，被告人刘庆成违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物红豆杉，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。重庆市黔江区人民检察院指控刘庆成犯非法采伐国家重点保护植物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。刘庆成接民警电话通知后在原地等待，后被民警传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以减轻处罚。关于公诉机关认定被告人具有立功情节的意见，经本院审查，在案证实被告人具有立功情节的证据不充分，故对该意见本院不予采纳。综上，公诉机关的量刑建议失当，本院予以调整。被告人刘庆成的辩护人提出的刘庆成第一次移栽的红豆杉的时间不确定，已过追诉时效的辩护意见，经查，刘庆成多次稳定供述自己在2007年采伐红豆杉10株，该行为的法定最高刑为七年，根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，追诉期限为十年，而本案中，刘庆成2013年仍在继续采伐红豆杉，根据《中华人民共和国刑法》第八十九条的规定其追诉期限应从2013年计算，因此该案并未超过追诉期限，该辩护意见不能成立，本院不予采纳；其提出的刘庆成愿意缴纳罚金，建议对其从轻处罚的辩护意见，因缴纳罚金系被告人的法定义务，不能成为对被告人从轻处罚的理由，故该辩护意见本院不予采纳；其提出的建议对刘庆成适用缓刑的辩护意见，因适用缓刑与被告人的罪责不符，故本院不予采纳；其提出的刘庆成具有立功情节的辩护意见，经查，证实刘庆成具有立功情节的证据不充分，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳；其提出的其余辩护意见符合本案客观实际，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘庆成犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年12月3日至2022年12月2日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）二、对在案扣押的红豆杉11株、死亡的红豆杉树干1根及红豆杉木材做的甑子1个由扣押机关依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白海燕二〇二〇年十二月三日书记员  李 磊
陕西省黄陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0632民初1169号 申请人黄陵县佳信煤炭洗选有限公司，住所地：黄陵县双龙镇石头坡村。 法定代表人张吉，男，1987年9月13日出生，汉族，江苏省阜宁县新沟镇合力村村民，现住黄陵县双龙镇石头坡村，系该公司经理。 委托诉讼代理人田延莉，陕西桥山律师事务所律师。代理权限：特别代理。 被申请人程兰华，男，1967年6月18日出生，汉族，陕西省黄陵县店头镇七丰居委居民，现住该居委**，公民身份号码：6106321967********。 原告程兰华与被告黄陵县佳信煤炭洗选有限公司、被告曹烨晨建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。 2020年11月30日，被告黄陵县佳信煤炭洗选有限公司向本院申请对原告程兰华的施工工程总造价进行鉴定。 本院经审查认为，原、被告双方已经对工程结算达成一致意见的，一方不能再申请对工程造价的鉴定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第条规定，裁定如下： 驳回被告黄陵县佳信煤炭洗选有限公司的申请。 审判员  刘鹏 二〇二〇年十二月一日 书记员  张超
陕西省黄陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0632民初1169号 原告程兰华，男，陕西省黄陵县人。 被告黄陵县佳信煤炭洗选有限公司，住所地：黄陵县双龙镇。 法定代表人张吉，江苏省阜宁县人。系该洗选有限公司经理。 委托诉讼代理人田延莉，陕西桥山律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告曹烨晨，男，陕西黄陵县田庄镇人。 原告程兰华诉被告黄陵县佳信煤炭洗选有限公司、曹烨晨建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程兰华和被告委托诉讼代理人田延莉及被告曹烨晨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告程兰华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工程欠款597946元；2、依法判令被告支付总工程款10%的违约金212994.6元；3、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月6日原告与被告佳信煤炭洗选有限公司委托工程负责人曹烨晨签订了建房及零星工程合同，合同生效后，原告精心施工，在施工过程中，被告公司尚能按进度支付工程款，但交付使用后，被告公司无理要求少付20万元，原告坚决不同意，被告公司以势压人，威胁原告如若不同意就扣40万元，再不同意就不付了，原告无奈通过黄陵县法院诉前调解中心和黄陵县劳动监察大队协调，被告公司至今欠原告工程款597946元未支付，经原告多次索要未果。因疫情发生部分农民工生活困难，农民工长期领不到工资，已产生不安定的上访因素。为此，原告依据有关法律诉至法院，望法院支持原告诉求。 被告黄陵县佳信煤炭洗选有限公司辩称，一、原、被告之间存在合同关系属实，但双方没有签订书面合同；二、原、被告双方最后结算被告工程总价款为1530000元，被告已付清，不存在欠原告工程款，所以应当驳回原告诉求，也不存在违约金；三、被告公司仅委托被告曹烨晨现场施工，并未委托其对工程价款结算。 被告曹烨晨辩称，自己是被告公司委派的工地负责人，具体负责程兰华所干的工程，原告程兰华所干的工程均经自己和高厂长及办公室小袁实际丈量，又经东昊公司的会计进一步核实结算无异议后，自己才给原告程兰华出具的结算单据。两份结算单据均与正、副高厂长协商确认后，自己才给原告程兰华出具的，合同也是与正、副二位高厂长商议好后，并发在被告公司微信群里公示，自己才以工地委托负责人的身份与原告程兰华签订的，被告公司下欠原告工程款应该支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提供的营业执照副本复印件，被告提供的网上银行电子回单、原告做灶台2000元的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的证据一：2019年3月6日原告与被告佳信煤炭洗选有限公司委托人曹烨晨签订的《建设工程施工合同》一份，原、被告公司虽未加盖公章，但原告系陕西译倾建筑工程有限公司法定代表人已签名，被告佳信煤炭洗选有限公司委托人曹烨晨也签名，且该合同已实际履行，原、被告双方结算时，也依据该合同约定价格进行了结算，被告公司在庭审中也提供了该合同，因此，对该合同予以认定；对原告提供的证据二：2019年11月13日被告工地负责人曹烨晨给原告出具的佳信煤炭洗选有限公司工程决算单及零星工程决算单，是被告工地负责人曹烨晨与被告公司正、副二位高厂长商议后，才给原告出具的，故该决算单要证明的工程价格予以认定；对原告提供的证据三：2019年5月17日高三冬、高冬卫（正、副厂长）及曹烨晨签字确认：佳信煤炭洗选有限公司工程面积被告无异议，本院予以确认；对被告提供的证据一：2019年3月6日原、被告签订的《建设工程施工合同》一份，因与原告提供的合同一致，对其真实性予以认定；对被告要证明工程总价款1530000元，因原告未签名认可，故对要证明工程总价款不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月原告程兰华进入被告黄陵县佳信煤炭洗选有限公司煤厂进行施工，2019年3月6日原告程兰华与被告工地负责人曹烨晨签订了《建设工程施工合同》，被告工程项目具体由被告曹烨晨负责，被告曹烨晨与被告高厂长及葛总事前沟通商议好价格后，经被告公司高厂长同意，被告曹烨晨于2019年11月13日给原告程兰华出具了工程决算单及零星工程决算单两份，共计工程款2129946.13元（含灶台2000元在内），被告公司分别于2019年3月22日、5月20日、7月5日、11月8日、11月27日五次支付原告工程款共计1532000元，尚欠原告工程款597946.13元，后原告索要下欠工程款时，被告公司要求原告让一部分，原告未同意双方发生纠纷，故原告诉至本院，请求依法裁判。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告签订的《建设工程施工合同》及《佳信煤炭洗选有限公司工程决算单及零星工程决算单》，虽未加盖公章，但合同已实际履行，且被告已支付原告工程款1532000元整，是原、被告双方的真实意思表示，对原、被告双方具有法律约束力。原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务，被告公司不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担违约责任。被告黄陵县佳信煤炭洗选有限公司未按照合同约定支付原告工程欠款，应按照合同约定承担原告总工程款10%的违约金即212994.6元不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第七条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告黄陵县佳信煤炭洗选有限公司于本判决生效后十日内支付原告程兰华工程款597946元，并承担违约金212994.6元。 如未按上述约定的期限履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10337元，减半收取5168元，由被告黄陵县佳信煤炭洗选有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  刘鹏 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张超 相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执26929、26930号之一 申请执行人叶碧文，男,汉族，1985年11月6日生，住广东省深圳市宝安区。 被执行人蔡增乐，男,汉族，1994年10月3日生，住广东省大埔县。 被执行人蔡高乐，男,汉族，1994年10月3日生，住广东省大埔县。 申请执行人叶碧文与被执行人蔡增乐、蔡高乐借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初22078号民事判决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币20000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十二月十二日 书记员  张晶晶
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初2404号原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路**。负责人：李孝群，系该行行长。被告：王淑元，女，1954年10月17日出生，住址辽宁省昌图县。被告：王忠诚，女，1955年3月24日出生，住址辽宁省昌图县。被告：潘洪文，男，1953年3月24日出生，住址辽宁省昌图县。被告：刘秀芹，女，1952年12月20日出生，住址辽宁省昌图县。被告：张铁忠，男，1965年10月27日出生，汉族，住铁岭市银州区。被告：铁岭亚飞汽车贸易有限公司，，住所地铁岭市银州区红旗街龙山花园小区法定代表人：张铁忠，系公司董事长。被告：吕雪飞，男，1969年4月22日出生，汉族，住开原市。原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告王淑元、王忠诚、潘洪文、刘秀芹、张铁忠、铁岭亚飞汽车贸易有限公司、吕雪飞借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，在审理过程中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费1100元（原告缓交），不再交纳。审判员  曹永光二〇二〇年十二月十六日书记员  苗 蕾