山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初3155号 原告：普惠农牧融资担保有限公司，住所地山东省济南市市中区经四路**万达广场****。 法定代表人：庞允东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏书林，男，该公司职工。 被告：宋玉龙，男，1987年5月25日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 被告：齐秀丽，女，1987年3月3日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 被告：李连勃，男，1968年3月17日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 被告：杨爱军，女，1968年3月13日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 原告普惠农牧融资担保有限公司（以下简称普惠公司）与被告宋玉龙、齐秀丽、李连勃、杨爱军追偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告普惠公司的委托诉讼代理人魏书林到庭参加诉讼，被告杨爱军到庭参加诉讼，被告宋玉龙、齐秀丽、李连勃经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 普惠公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告宋玉龙、齐秀丽给付原告为其代偿的欠款合计318990.86元及利息，并支付违约金（每日按照代偿额度千分之一比例支付至被告结清欠款止）；2.依法判令李连勃、杨爱军2名被告对上述款项承担连带清偿责任。3、诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由：2019年10月8日，被告宋玉龙、齐秀丽与原告签订《最高额委托担保合同》，委托原告为其向贷款人的贷款以保证的方式提供担保，授信担保额度使用期限自2019年10月8日至2021年10月7日，最高额担保额度400000元。同日，被告李连勃和杨爱军2人与原告签订《最高额反担保（保证）合同》，约定被告李连勃和杨爱军2人自愿为原告对被告宋玉龙、齐秀丽向贷款人提供的保证提供反担保，承担连带保证责任，保证范围包括自2019年10月8日到2021年10月7日期间主合同和最高额委托担保合同项下每笔借款合同。2019年10月22日，被告宋玉龙、齐秀丽与齐商银行股份有限公司签订《个人经营借款合同》，约定由该行向被告宋玉龙、齐秀丽提供总额为400000元的借款，借款期限自2019年10月22日至2020年10月19日。同日，齐商银行股份有限公司与原告签订《个人借款保证合同》，约定由原告为被告宋玉龙、齐秀丽在该行2019年齐银个经借01字2704号借款合同的借款承担连带保证责任。上述协议签订后，2019年10月22日被告宋玉龙向该行申请使用贷款400000元。齐商银行如约发放了贷款，贷款按宋玉龙委托进行了支付，借款合同生效。贷款到期后，由于被告宋玉龙、齐秀丽经营亏损，未全额履行还款义务，原告于2020年10月19日为其代偿本息合计344768.34元，后被告还款25777.48元，欠款合计318990.86元。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，请求贵院依法判决。 庭审中，原告普惠公司变更诉讼请求，将诉讼请求第一项变更为88000元及利息，并支付违约金（以88000元为基数每日按千分之一比例支付至被告结清欠款止） 宋玉龙、齐秀丽、李连勃未作答辩。 杨爱军辩称，对起诉事实和理由无异议，我要求在承担保证责任后，可以向宋玉龙、齐秀丽追偿。 本院经审理认定事实如下：2019年10月8日，被告宋玉龙、齐秀丽（甲方）与原告普惠公司（乙方）签订了《最高额委托担保合同》一份，合同约定主债务种类及数额是乙方为甲方担保的主债务为依据甲方与受益人签订的借款合同项下的因受益人向甲方连续提供贷款而形成的一系列债务，其最高额为400000元，担保费率为担保金额的每月4.925‰。双方还约定：乙方因履行保证责任而代偿的，有权向甲方及反担保人追偿收回代偿资金本息及相关费用，并自代偿之日起，有权按照代偿额度每日千分之一的比例向甲方收取违约金。主合同履行期限是最高授信额度使用期为24个月，自2019年10月8日至2021年10月7日。同日，原告普惠公司与被告李连勃、杨爱军签订《最高额反担保（保证）合同》，为原告普惠公司的保证提供反担保保证，反担保最高额为400000元，本合同保证方式系连带责任保证，保证范围包括自2019年10月8日至2021年10月7日期间主合同和最高额委托担保合同项下每笔借款合同或其他形成债权债务所签订的法律性文件约定的全部主债权、利息、违约金等费用，保证期间按主合同项下每笔债权分别计算，自本合同债权人代偿被保证人债务之日后五年止。 2019年10月22日，被告宋玉龙、共同债务人齐秀丽与齐商银行股份有限公司签订《个人经营借款合同》，约定被告宋玉龙、齐秀丽向该行申请400000元的借款，借款期限自2019年10月22日至2020年10月19日止。同日，齐商银行股份有限公司又与原告签订《个人借款保证合同》，约定由原告为被告宋玉龙、齐秀丽在该行编号2019年齐银个经借01字2704号借款合同的借款承担连带保证责任。后齐商银行股份有限公司将贷款支付至原告账户，原告又将该款项支付至被告宋玉龙指定的账户中。贷款到期后，被告宋玉龙、齐秀丽未履行还款义务，原告普惠公司于2020年10月19日代被告宋玉龙、齐秀丽向齐商银行股份有限公司代偿借款本金及利息共计344768.34元。原告普惠公司提起本案诉讼后，被告又偿还原告普惠公司代偿款256768.34元，尚欠88000元未付。 上述事实，有最高额委托担保合同、最高额反担保（保证）合同、个人经营借款合同、个人借款保证合同、客户交易回单及当事人陈述所证实，足以认定。 本院认为，原告普惠公司与被告宋玉龙、齐秀丽等签订的《最高额委托担保合同》、《最高额反担保保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定履行各自的义务。被告宋玉龙、齐秀丽未按约定向齐商银行偿付借款及利息，原告普惠公司作为上述借款的保证人履行了还款义务，其偿付后有权利向各被告追偿。被告宋玉龙、齐秀丽应给付原告普惠公司代其偿付的上述款项余额88000元及逾期支付违约金。其他被告作为被告宋玉龙、齐秀丽的反担保人，应如约对被告宋玉龙、齐秀丽向原告普惠公司应履行的给付义务承担连带保证责任。原告普惠公司主张被告支付违约金，有合同依据，本院予以支持，但原告未举证证明各被告逾期偿还上述款项给其造成的实际损失数额，结合本案实际，违约金应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自代偿之日起开始计算。被告宋玉龙、齐秀丽、李连勃经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证、辩论权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋玉龙、齐秀丽于本判决生效后十日内偿还原告普惠农牧融资担保有限公司为其垫付的款项88000元，并承担自2020年10月19日起至实际给付之日止的违约金（以88000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告李连勃、杨爱军对上述债务在最高额400000元范围内承担连带保证责任；其在承担保证责任后，有权向被告宋玉龙、齐秀丽追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2000元，减半收取计1000元，财产保全申请费2020元，由被告宋玉龙、齐秀丽、李连勃、杨爱军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  丁北北 二〇二〇年十二月七日 书记员  张家丽