安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初5157号 原告：刘杨，男，1981年9月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告：杨青松，男，1971年5月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 上述两原告共同委托诉讼代理人：朱兴萍,北京盈科（马鞍山）律师事务所律师。 上述两原告共同委托诉讼代理人：魏广金,北京盈科（马鞍山）律师事务所律师。 被告：福州富达再生资源回收有限公司，住所地福建省福州市。 法定代表人：吕兴国，该公司总经理。 委托诉讼代理人:张国经,该公司员工。 委托诉讼代理人:李道才,该公司员工。 原告刘杨、杨青松与被告福州富达再生资源回收有限公司（以下简称富达公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘杨及其委托诉讼代理人朱兴萍、被告富达公司委托诉讼代理人张国经、李道才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘杨、杨青松向本院提出诉讼请求：一、解除原告与被告签订的《协议书》;二、被告立即向原告支付加工费1709813元及其逾期付款损失43606.9元（该损失为:自加工费应付未付之日起，以每月未付加工费为基数，按年利率6%的标准计算至2020年8月20日），逾期付款损失以1709813元为基数，按年利率6%的标准，自2020年8月21日计算至实际付清之日，;三、被告立即向原告支付生产时长不足补贴86000元;四、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：束展鹏系被告富达公司的实际控制人，原告杨青松与束展鹏系朋友关系。2019年4月,两原告通过束展鹏得知富达公司需要一条砂石加工生产线。2019年5月份，原告与富达公司达成合意由原告投资建设砂石加工生产线，原告于当月正式开始生产线的投资建设。2019年7月20日，富达公司及其签约代表束展鹏与原告补充签订一份《协议书》，协议约定:由原告在被告场地投资安装一套机制砂石生产线;被告按照机制砂每吨15.5元的价格向原告支付加工费，加工费按月结算，上月出货量下月7号内完成对账，下月20号内完成付款;被告必须将所有款项汇入原告刘杨名下指定账户;因被告出现原材料供应不足或成品石料、洗沙废料清运不及时、胀库、当地政府及村民阻挠生产等原因导致原告每月生产时长不足20天的，被告每天给予原告2000元人员工资、食宿、水电等方面的补贴;被告在7日内无故不予计量确认、超过付款日期7天不付款的，原告有权解除合同，解除合同造成的损失由被告负责，被告按原告工作人员数量补偿原告解除合同当月的人员工资，被告按原、被告双方确认的标价(不计提折旧）收购原告投资的设备、设施;被告保证原告能够连续生产三年，若不能满足连续生产三年，被告全额赔偿原告所有投资款。2019年9月末，原告投资的生产线正式投产，截止2020年7月底，一共加工砂石110310.525吨。期间，原告多次要求被告按约付款，被告至今分文未付。 被告富达公司辩称，一、《协议书》第九条约定“若乙方在建设机制砂石加工设备期间，因为当地政府及甲方原因导致中途停工的，甲方需把乙方所花费的费用全部承担”，该条款排斥、抵制、抗拒政府部门的依法规范管理行为，合同内容违法，应为无效。二、新冠××疫情导致被告不能正常生产，并非被告过错。三、原告诉求加工费及逾期付款违约责任无事实和法律依据。《协议书》第五条第二款，原告加工的矿粉石料等未经双方财务部门核实确认，尚不能作为结算依据。被告共向原告杨青松、刘杨支付7098663.32元，其中刘杨、杨青松在被告处预支借款5271000元，且被告为原告垫付材料款、沉淀粉款、运输款、柴油费和生产电费等1827663.22元。经核算，刘杨、杨青松已透支富达公司500万元以上。 经审理查明，2019年7月20日，富达公司与刘杨、杨青松签订《协议书》一份，协议约定由乙方（刘杨、杨青松）在甲方（富达公司）提供的场地上投资安装机制砂石生产线;甲方需指定固定人员为乙方结算付款，所有款项必须汇入指定账户（户名：刘杨，账号：62×××06，开户行：罗源县农村信用合作联社城关信用社），除转账以外的其他支付方式乙方不予承认；计价方法：按生产机制砂石吨数，机制砂每吨加工费15.5元；付款方式：结算周期按月结算，上月出货量，下月7日内对账完成，下月20号内付款完成；甲方若出现原材料供应不足或成品石料、洗沙废料清运不及时、胀库、当地政府及村民阻挠生产等原因导致乙方生产时间不足20天的（按年均衡计算每月20天，每年10个月），甲方应给予乙方每天2000元的人员工资、食宿、水电等方面的补贴；如因甲方在7日内无故不予计量确认、超过付款日期7天的，乙方有权解除合同，解除合同造成的损失由甲方负责。2019年9月末，刘杨、杨青松投资的生产线正式投产使用。经核算，自2019年9月至2020年7月，刘杨、杨青松一共加工砂石110310.525吨，每吨加工费15.5元，合计1709813.14元。其中，富达公司2020年1月至2020年5月生产天数分别为：1月10天，2月2天，3月11天，4月17天，5月17天。 另查明，由于新冠××疫情影响，2020年1月24日（除夕），福建省启动重大突发公共卫生事件一级响应机制。2020年1月29日《福建省人民政府办公厅关于延迟省内企业复工的通知》，其他企业不早于2月9日24时前复工。2020年2月26日，福建省将疫情中风险区调整为二级响应，将低风险区调整为三级响应。 上述事实有《协议书》、月份生产量统计表、当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，案涉《协议书》系签约各方当事人真实意思表示，不违反我国法律、行政法规强制性规定，应为有效。签约各方当事人均应依约严格履行合同义务，否则应承担相应的违约责任。《协议书》第十条约定：“如因甲方在7日内无故不予计量确认、超过付款日期7天的，乙方有权解除合同，解除合同造成的损失由甲方负责。”现富达公司已过约定付款期限，故原告依法享有合同解除权。原告根据协议为富达公司加工砂石，富达公司未在约定期限内将加工费用汇至双方指定的刘杨账户内，故原告主张被告支付加工费及逾期付款损失的诉讼请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。关于逾期付款利息损失，双方签订的协议中并未约定，原告主张按年利率6%的标准计算，本院酌情调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍（具体计算见附表）。关于被告富达公司主张因疫情影响导致月开工天数不足20天的抗辩意见，考虑受新冠××疫情影响，结合合同中生产时间按每年10个月计算的约定，本院部分采纳，即对原告要求被告承担2020年1月至2月开工时长违约责任的该部分诉请，不予支持（具体计算见附表）。被告为证实垫付费用、预支借款提交的证据材料均为复印件，原告对真实性提出异议，故本院对证明效力不予确认，被告可据情另案主张。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告刘杨、杨青松与被告福州富达再生资源回收有限公司于2019年7月20日签订的《协议书》； 二、被告福州富达再生资源回收有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘杨、杨青松支付加工费1709813元及逾期付款损失38743.08元（截止2020年8月20日），此后逾期付款损失以1709813元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍的标准，自2020年8月21日起计算至实际清偿之日止； 三、被告福州富达再生资源回收有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘杨、杨青松支付生产时长补贴费30000元； 四、驳回原告刘杨、杨青松的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10677.39元，保全费5000元，合计15677.39元，由原告刘杨、杨青松承担518.74元，由被告福州富达再生资源回收有限公司承担15158.65元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  席萍 二〇二〇年十二月八日 书记员  高燕