wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省白河县人民法院   民 事 判 决 书                   （2020)陕0929民初182号     原告:阮仕兵，男，汉族，1977年10月24日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   委托诉讼代理人：姜明康，男，陕西秦鑫律师事务所专职律师。   被告：周太平，男，汉族，1973年12月7日出生于湖北省郧阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住湖北省十堰市郧阳区。   被告：熊征斌，男，汉族，1972年12月4日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地陕西省白河县，现住陕西省白河县。   原告阮仕兵与被告周太平、熊征斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理，因被告周太平下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书及开庭传票等应诉材料，并依法组成合议庭于2020年7月31日适用普通程序公开开庭进行审理，除原告及被告周太平未出庭外，上列其他诉讼参加人均到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。   原告阮仕兵向本院提起诉讼请求：1、依法判决二被告连带支付原告劳务费14546元；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：两被告于2015年承包福建高华建设工程有限公司白河分公司劳务，原告为二被告提供劳务，期间支取了部分劳务费，尚欠14546元，原告多次向二被告索要无果，现依法提起诉讼。   被告周太平经本院合法传唤未出庭，亦未向本院提交书面答辩意见。    被告熊征斌辩称，原告主张的工资属实，因当时工程是被告熊征斌与其他人合伙承包，工程结束后被告熊征斌向工人出具了工资证明条，工资属实。但是工程款是周太平、邹明月经手，之后周太平与邹明月联系不上，导致原告等人的工资一直没有支付。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的（2017）陕0929民初505号民事判决书、内部承包协议、证明条，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2015年3月8日，被告周太平和被告熊征斌二人与福建高华建XX城XX组协议承包书，约定将位于陕西省紫阳县XX城XX街木模板工工程全部承包给二被告，该工程于2015年年底竣工，且该项目部已对工程款进行了结算，被告周太平分别于2015年8月14日、9月12日、10月21日和11月17日以支付工人工资及工程进度款为由，向福建高华建筑工程有限公司白河分公司紫邑新城项目部借支现金共计1800000元。原告阮仕兵接受被告熊征斌的雇请，在XX城XX街从事木模板工。2016年2月3日经结算，被告熊征斌向原告出具证明一份，载明尚欠原告工资14546元。   另查明，2017年5月乐勇等13人以相同事由将本案二被告诉至本院，本院分别作出（2017）陕0929民初505号等13份民事判决书，分别支持了13人的诉讼请求。   本院认为，合法劳务关系受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。本案中，被告周太平与被告熊征斌二人共同与福建高华建XX城XX组协议承包书，且被告周太平以工程进度款和工人工资为由实际从福建高华建筑工程有限公司白河分公司紫邑新城项目部领取了部分工程款，其二人形成事实上的合伙关系，故本院认定二被告在承包XX城XX街木模板工中属于合伙关系。   原告按照约定提供劳务，二被告应当及时支付劳务费，并对该劳务费承担连带给付义务。因此，对原告主张二被告立即连带支付劳务费14546元，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：     被告周太平、熊征斌于本判决生效后十五日内连带支付原告阮仕兵劳务费14546元。   若未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费163元，由被告周太平、熊征斌共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                               审判长 郑辉                           人民陪审员 吴孝军                           人民陪审员 杨登波                                二〇二〇年九月七日                        法官助理 姜曼                             书记员 高磊                          1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13628号申请执行人河南正商经开置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海路与第九大街交汇处东经开广场物业服务中心101室，统一社会信用代码：91410100326916764P。法定代表人刘振强，董事长。被执行人郑建业，男，1985年2月10出生，汉族，住郑州市中原区。关于河南正商经开置业有限公司申请执行郑建业房屋买卖合同纠纷一案，于2020年9月3日立案执行，经审查该案件不符合执行条件，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第463条之规定，裁定如下：驳回河南正商经开置业有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿二〇二〇年九月二十七日书记员  翟学锋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13628号郑建业：你与河南正商经开置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初6388号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南正商经开置业有限公司于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、协助办理《商品房买卖合同》（编号：J1800440****）登记备案注销手续及商品房预告登记注销手续；二、负担申请执行费500元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××82特此通知二〇二〇年九月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初5378号原告：湖南省第六工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路296号7楼。法定代表人：陈光乐，董事长。委托诉讼代理人：曹井超，湖南云天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张旭星，湖南云天律师事务所律师。被告：何再元，女，1973年1月7日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：李洪，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：周卫红，男，1972年5月10日出生，汉族，系被告丈夫，住湖南省长沙市雨花区。被告：何建新，男，1966年6月17日出生，汉族，住湖南省南县。被告：长沙市天心区宏园维修站，住所地长沙市天心区南湖路23号。经营者：何再元，女，1973年1月7日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告湖南省第六工程有限公司与被告何再元、何建新、天心区宏园维修站房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理。原告湖南省第六工程有限公司于2020年7月7日向本院提出撤回对被告何建新、天心区宏园维修站的起诉。本院认为，原告湖南省第六工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南省第六工程有限公司撤回对被告何建新、长沙市天心区宏园维修站的起诉。审 判 长  陈韶鹰人民陪审员  孙树霞人民陪审员  刘 健二〇二〇年九月三日法官助理陈汉书记员李丽彬
陕西省镇安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1025执241之二号 申请执行人:宁江成，男，1958年1月12日生，汉族，住陕西省镇安县，农民。 被执行人：罗小文，男，1973年9月1日生，汉族，住陕西省西安市，农民。 申请执行人宁江成与被执行人罗小文劳务合同纠纷一案，陕西省商洛市中级人民法院作出的（2020）陕10民终19号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告罗小文于本判决生效之日起十日内一次性给付原告宁江成劳动报酬8550.00。被执行人罗小文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁江成向本院申请执行，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人罗小文银行存款8625.00元（履行金8550.00元、案件受理费25.00元、执行费50.00元），申请执行人宁江成已将履行金及其垫付的案件受理费领取，并放弃迟延履行期间的债务利息。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 陕西省镇安县人民法院（2020）陕1025执241号执行案件执行完毕，于2020年9月27日结案。 二〇二〇年九月二十七日
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初1820号原告：辽宁雨桐物业管理有限公司。住所地：辽宁省铁岭市银州区红旗街11委1组铁岭供电公司龙山南楼113-1。法定代表人：王俊，系该公司总经理。委托代理人：任秀琦、钟萍，系该公司工作人员。被告：李一夫，男。本院于2020年9月21日立案受理原告辽宁雨桐物业管理有限公司与被告李一夫物业服务合同纠纷一案。在审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元（原告预交），全额退还。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 微二〇二〇年九月二十七日书记员 樊珈彤
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执273号申请执行人：海某，男，回族，住淅川县。被执行人：黄某，男，汉族，住淅川县。本院在申请执行海某与被执行人黄某民间借贷纠纷一案中，我院已强制执行完毕。（2019）豫1326民初509号民事判决书确某的义务已经履行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规某（试行）》第108条的规某，通知如下：本院（2020）豫1326执273号申请执行人海某与被执行人黄某民间借贷纠纷一案执行完毕。二〇二〇年九月十一日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执273号申请执行人：李某，女，生于1968年11月23日。被执行人：李某，男，生于1974年11月26日。李某与李某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2018）豫1326民初2902号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李某所借原告李某本金8万元，被告李某于2019年1月25日前向原告李某偿还3万元，自2019年2月至2019年6月，被告李某每月月底前向原告偿还1万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计1494.88元，本院已扣划1494.88元，扣缴执行申请费1100元后余394.88元，已支付给申请执行人。查明被执行人在大石桥处有房产。本院已轮候查封该房屋（2023年11月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1494.88元，扣缴执行申请费1100元后余394.88元，已支付给申请执行人。本院认为，除上述划拨了被执行人银行存款及轮候查封了被执行人房屋之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应到及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 硕审判员 袁鹏飞审判员 田季刚二〇二〇年十二月四日书记员 刘小龙
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初1820号李某：本院已受理辽宁雨桐物业管理有限公司诉你物业服务合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院立案一庭。二〇二〇年九月二十五日
陕西省白河县人民法院   民事裁定书   (2020)陕0929民初179号   原告：阮仕想，男，汉族1967年8月29日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   被告：周太平，男，汉族，1973年12月7日出生于湖北省郧阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住湖北省十堰市郧阳区。   被告：熊征斌，男，汉族，1972年12月4日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地陕西省白河县，住陕西省白河县。   原告阮仕想与被告周太平、熊征斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理，在适用简易程序审理的过程中，发现被告周太平下落不明，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：   将本案转为普通程序审理。     审 判 长 郑辉    人民陪审员 聂运亭   人民陪审员 吴孝军       二〇二年五月九日       法官助 理  姜曼                               书 记 员 李喆                1
陕西省白河县人民法院   民 事 判 决 书                   （2020)陕0929民初179号     原告:阮仕想，男，汉族，1967年8月29日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，住陕西省白河县。   委托诉讼代理人：姜明康，男，陕西秦鑫律师事务所专职律师。   被告：周太平，男，汉族，1973年12月7日出生于湖北省郧阳区，公民身份号码XXXXXXXXXX********，住湖北省十堰市郧阳区。   被告：熊征斌，男，汉族，1972年12月4日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，户籍地陕西省白河县，现住陕西省白河县。   原告阮仕想与被告周太平、熊征斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理，因被告周太平下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书及开庭传票等应诉材料，并依法组成合议庭于2020年7月31日适用普通程序公开开庭进行审理，除原告及被告周太平未出庭外，上列其他诉讼参加人均到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。   原告阮仕想向本院提起诉讼请求：1、依法判决二被告连带支付原告劳务费960元；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：两被告于2015年承包福建高华建设工程有限公司白河分公司劳务，原告为二被告提供劳务，期间支取了部分劳务费，尚欠960元，原告多次向二被告索要无果，现依法提起诉讼。   被告周太平经本院合法传唤未出庭，亦未向本院提交书面答辩意见。    被告熊征斌辩称，原告主张的工资属实，因当时工程是被告熊征斌与其他人合伙承包，工程结束后被告熊征斌向工人出具了工资证明条，工资属实。但是工程款是周太平、邹明月经手，之后周太平与邹明月联系不上，导致原告等人的工资一直没有支付。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的（2017）陕0929民初505号民事判决书、内部承包协议、证明条，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告提供的手工记账单与原告提交的证明条相印证，本院予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2015年3月8日，被告周太平和被告熊征斌二人与福建高华建XX城XX组协议承包书，约定将位于陕西省紫阳县XX城XX街木模板工工程全部承包给二被告，该工程于2015年年底竣工，且该项目部已对工程款进行了结算，被告周太平分别于2015年8月14日、9月12日、10月21日和11月17日以支付工人工资及工程进度款为由，向福建高华建筑工程有限公司白河分公司紫邑新城项目部借支现金共计1800000元。原告阮仕想接受被告熊征斌的雇请，在XX城XX街从事木模板工。期间，二被告向原告支付了部分工资，2016年2月3日经结算，被告熊征斌向原告出具证明一份，载明尚欠原告工资960元。   另查明，2017年5月乐勇等13人以相同事由将本案二被告诉至本院，本院分别作出（2017）陕0929民初505号等13份民事判决书，分别支持了13人的诉讼请求。   本院认为，合法劳务关系受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。本案中，被告周太平与被告熊征斌二人共同与福建高华建XX城XX组协议承包书，且被告周太平以工程进度款和工人工资为由实际从福建高华建筑工程有限公司白河分公司紫邑新城项目部领取了部分工程款，其二人形成事实上的合伙关系，故本院认定二被告在承包XX城XX街木模板工中属于合伙关系。   原告按照约定提供劳务，二被告应当及时支付劳务费，并对该劳务费承担连带给付义务。因此，对原告主张二被告立即连带支付劳务费960元，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：     被告周太平、熊征斌于本判决生效后十五日内连带支付原告阮仕想劳务费960元。   若未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，由被告周太平、熊征斌共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                               审判长 郑辉                           人民陪审员 吴孝军                           人民陪审员 杨登波                                二〇二〇年九月七日                       法官助理 姜曼                             书记员 高磊                1
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4826号申请执行人：刘芳，女。被执行人：湖南三湘国发产业发展有限公司。法定代表人：池海兵。上列申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，于2020年7月7日经本院审结，该案（2020）湘0103民初4211号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人租金171196元，利息7933元，迟延履行期间债务利息1078元（以171196元为基数，从2020年8月5日暂计算至2020年9月10日止，按日万分之一点七五利率的标准计算），案件受理费及保全费3128元，执行费2603元，共计185938元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南三湘国发产业发展有限公司的银行账户存款185938元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆钊二〇二〇年九月十一日代理书记员  易李
湖南省长沙市天心区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0103执4826号 申请执行人：刘芳，女。 被执行人：湖南三湘国发产业发展有限公司。 法定代表人：池海兵。 上列申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，于2020年7月7日经本院审结，该案（2020）湘0103民初4211号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。由于被执行人湖南三湘国发产业发展有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月7日向本院提出执行申请，本院于2020年9月7日立案执行。 2020年9月8日，本院向被执行人湖南三湘国发产业发展有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月8日、9月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人湖南三湘国发产业发展有限公司名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2020年9月11日向长沙市不动产登记中心查询被执行人湖南三湘国发产业发展有限公司名下的不动产和其他财产状况，于2020年9月18日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人湖南三湘国发产业发展有限公司名下公积金信息，均未发现可供执行财产。 本院依法传票传唤被执行人湖南三湘国发产业发展有限公司的法定代表人于2020年9月14日在本院1309办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。 2020年9月25日对被执行人湖南三湘国发产业发展有限公司的法定代表人适用限制消费措施及将被执行人湖南三湘国发产业发展有限公司列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南三湘国发产业发展有限公司有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南三湘国发产业发展有限公司有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  荆钊 审 判 员  张红 审 判 员  蒋维 二〇二〇年九月二十九日 代理书记员  易李
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初2452号原告:张广田，男，1964年5月17日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：张粮山，男，1982年10月30日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：万美玉，山东滨渤律师事务所律师。原告张广田与被告张粮山民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告张广田，被告张粮山的委托诉讼代理人万美玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张广田向本院提出诉讼请求：依法判令张广田向张粮山偿还借款10000元及利息，利息计算方法：1.以10000元为基数，自2016年12月25日起至2020年7月9日止，按年利率6%计算为2400元；2.以10000元为基数，自2020年7月10日至实际清偿之日止的利息，按年利率6%计算。事实和理由：2016年12月25日，张粮山向张广田借款10000元，承诺于2017年12月25日前偿还，并出具借条一张。借款到期后，张广田多次催要，但均遭拒绝。为维护合法权益，现诉至法院，望判若所请。张粮山辩称，张广田应提交证据证明双方之间存在借贷关系，并提交证据证明其已将涉案款项交付给张粮山。若借贷关系成立且交付，张广田应证明利息的计算依据。本院经审理认定事实如下：2016年12月25日，张粮山向张广田出具欠款条，载明：今欠到壹万元（￥10000.00），欠款事由生资用款，债权人张广田，债务人张粮山，2017年12月25日归还，12%。庭审期间张广田陈述12%系双方约定的年利率。本院认为，本案系民间借贷纠纷。张粮山抗辩称未收到涉案款项，但未提交证据证明，依据欠款条能够证明双方之间借贷法律关系存在的性质，本院认定张广田与张粮山存在民间借贷关系，张广田依约履行了交付借款的义务，张粮山具有偿还借款的义务。张广田诉至法院要求张粮山偿还借款应当视为一种催告行为，张粮山应当履行偿还借款的义务。关于张广田主张的利息。涉案借款约定的年利率为12%，张广田自愿按年利率6%主张，本院予以支持。则，张广田主张的利息为：1.以10000元为基数，自2016年12月25日起至2020年7月9日止，按年利率6%计算，并以不超过2400元为限；2.以10000元为基数，自2020年7月10日起至实际给付之日止，按年利率6%计算。综上所述，张广田要求张粮山偿还借款10000元及利息，事实清楚，证据充分，依法应予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条规定，判决如下：张粮山于本判决生效之日起十日内向张广田偿还借款本金10000元及利息，利息计算方法：1.以10000元为基数，自2016年12月25日起至2020年7月9日止，按年利率6%计算，并以不超过2400元为限；2.以10000元为基数，自2020年7月10日起至实际给付之日止，按年利率6%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元，由张粮山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王彬彬二〇二〇年九月十一日法官助理陈红书记员赵峰
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初2452号本院于2020年9月11日对张广田与张粮山民间借贷纠纷一案作出的（2020）鲁1625民初2452号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鲁1625民初2452号民事判决书第一页第十、十一行中“依法判令张广田向张粮山偿还借款10000元及利息”补正为“依法判令张粮山向张广田偿还借款10000元及利息”。审判员  王彬彬二〇二〇年九月十四日法官助理陈红书记员赵峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执10843号申请执行人高宗明，男，汉族，1950年2月14日出生，住郑州市金水区。被执行人深圳市富海民享财富管理有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南西路车公庙工业区天安数码时代主楼2006、2007号，组织机构代码914403003591004703。法定代表人:李辛。关于高宗明申请执行深圳市富海民享财富管理有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初930号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高宗明于2019年7月29日向本院提出执行申请，本院于2019年7月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月6日、2019年10月15日提起网络查询，未发现被执行人深圳市富海民享财富管理有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月16日向深圳市富海民享财富管理有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月24日向深圳市富海民享财富管理有限公司发出传票传唤其2020年9月27日到本院接受询问,深圳市富海民享财富管理有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年8月24日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人深圳市富海民享财富管理有限公司名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人深圳市富海民享财富管理有限公司名下的不动产登记信息;五、本院查封深圳市富海民享财富管理有限公司，持有的景德镇市富祥物明医疗产业投资合伙企业（有限合伙）价值210万元的股权，因案外人提出执行异议，该案件正在异议审理中;六、本院于2020年9月27日向申请执行人高宗明发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年3月16日、2020年9月27日再次对被执行人深圳市富海民享财富管理有限公司提起网络查询，未发现被执行人深圳市富海民享财富管理有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人深圳市富海民享财富管理有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年7月29日决定对其纳入失信名单；截止2020年9月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月27日对申请执行人高宗明做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人深圳市富海民享财富管理有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十七日书记员  董亚敏
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2019)豫0191执10843号深圳市富海民享财富管理有限公司：你/你单位与高宗明保证合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初930号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)高宗明于二〇二〇年九月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年九月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执874号申请执行人：陈隆富，男，1946年4月28日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。申请执行人：王兴珍，女，1943年9月17日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：邓德双，男，1971年9月29日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。本院依据已经发生法律效力的(2020)川0793民初101号民事判决，执行申请执行人陈隆富、王兴珍与被执行人邓德双借款合同纠纷一案，被执行人邓德双至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人邓德双的银行存款3000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  张奕二〇二〇年九月三日书记员  王理
四川省绵阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）川0793执874号陈隆富、王兴珍、邓德双:申请执行人陈隆富、王兴珍与被执行人邓德双赡养纠纷一案，被执行人邓德双按照（2020）川0793民初101号民事判决所确定的金额履行完毕，据此，陈隆富、王兴珍依据绵阳经济技术开发区人民法院（2020）川0793民初101号民事判决享有的债权得到全部实现，本案执行完毕，现予结案。二〇二〇年九月二十七日
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2056号申请执行人张乐与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1立案执行。本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助将欧景华城小区3号楼1单元3层西户的房屋所有权以及土地证[证号：鲁（2019）淄博淄川区不动产权第0016310号]所载该户的土地使用权一并转移到张乐名下。淄川区不动产登记中心已办理完毕，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下:山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执2056号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 员  宋作岩二〇二〇年九月十一日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2056号申请执行人:张乐，女，1981年7月19日出生，现住淄博市。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。被执行人：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段**。法定代表人：杨祝寿，董事长。被执行人：淄博泰山瓷业有限公司，，住所地淄川区泰山瓷业路**法定代表人：卢德国，董事长。申请执行人张乐与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0302民初2414号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：将欧景华城小区（略…）的房屋所有权以及土地证所载该户的土地使用权一并转移到张乐名下。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  宋作岩二〇二〇年九月九日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执14249号王志业：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初8376号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年九月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年九月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14249号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦；被执行人：王志业，男性,1989年7月9日生，汉族，住安徽省涡阳县。关于平安银行股份有限公司郑州分行与王志业借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初8376号民事判决书，于2020年9月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年9月14日立案执行，并于2020年9月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月22日向被执行人作出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月24日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年9月23日前往住房公积金管理中心、不动产登记中心查询被执行人名下的住房公积金信息、不动产登记信息。经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息、不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年9月24日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，因被执行人暂无财产可供执行,本院将依照规定对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十四日执行员  牛建军书记员  孔晓晓
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1225执272号 中联重科融资租赁（中国）有限公司、王波、唐光玉： 本院执行的申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人王波、唐光玉融资租赁合同纠纷一案，经被执行人王波、唐光玉自动履行，本案现已执行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月二十七日
湖南省会同县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1225执272号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼****。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：王波，男，1982年11月28日出生。被执行人：唐光玉，女，1988年3月26日出生。本院在执行中联重融资租赁（中国）有限公司与王波、唐光玉融资租赁合同纠纷执行一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2015年12月30日作出的（2015）常鼎民初字第2211民事判决书已发生法律效力。湖南省高级人民法院于2020年3月24日作出（2020）湘执监81号执行裁定书，指定本案由本院执行。本院于2020年9月4日立案执行，依法向被执行人王波、唐光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2015）常鼎民初字第2211民事判决书所确定的义务。但上述被执行人未履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王波、唐光玉的银行存款322160.74元；或扣留、提取其应得收322160.74元；或查封、冻结、扣押其价值相应的其他财产（未包括迟延履行期间的加倍债务利息）。本裁定立即执行。审 判 长 袁仕友审 判 员 陶湘宁审 判 员 张太标二〇二〇年九月五日法官助理 米 斌书 记 员 杨 飞
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执13089号河南雪豹汽车贸易有限公司：你/你单位与陈占武买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初6874号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)陈占武于二〇二〇年九月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年九月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执13089号申请执行人陈占武，男，1970年5月18日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人河南雪豹汽车有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区第八大街经北一路138号5号楼报国大厦6层608号。法定代表人：张红朵，总经理。陈占武申请执行河南雪豹汽车有限公司买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2020）豫0191民初6874号民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月24日、2020年9月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。二、本院于2020年9月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年9月18日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、截止2020年9月22日申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十三日执行员  李 翔书记员  高延雷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13533号陈献红、高红岩、南阳市昊罡强胜牧业有限公司、南阳市茂源养殖有限公司、南阳市畜牧行业协会、史鹏、唐河县史鹏养猪场、王利民、朱连强：你与广发银行股份有限公司郑州银基支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初6124号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州银基支行于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1601936.76元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费18419元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××83特此通知二〇二〇年九月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13533号申请执行人广发银行股份有限公司郑州银基支行，住所地郑州市乔家门路北段，统一社会信用代码91410100712637982G。负责人：李欣，该银行行长。被执行人唐河县史鹏养猪场。住所地唐河县城郊乡八里庙村。法定代表人：史鹏。被执行人南阳市昊罡强胜牧业有限公司，住所地南阳市卧龙区蒲山镇高庄村。法定代表人：陈献红。被执行人南阳市茂源养殖有限公司，住所地南阳市卧龙区蒲山镇帅庄村。法定代表人：王利民。被执行人南阳市畜牧行业协会，住所地：南阳市仲景路恒方广场2栋2112室。法定代表人：马驰。被执行人史鹏，男，汉族，1972年11月23日出生，住河南省唐河县。被执行人高红岩，女，汉族，1972年3月1日出生，住河南省唐河县。被执行人王利民，男，汉族，1968年10月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人陈献红，女，汉族，1980年3月16日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人朱连强，男，汉族，1976年9月1日出生，住河南省南阳市卧龙区。关于广发银行股份有限公司郑州银基支行申请执行唐河县史鹏养猪场、南阳市昊罡强胜木业有限公司、南阳市茂源养殖有限公司、南阳市畜牧行业协会、史鹏、高红岩、王利民、陈献红、朱连强金融借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初6124号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月2日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月17日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2020年9月16日前往郑州市不动产登记中心、于2020年9月16日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年9月22日再次对被执行人提起网络查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；截止2020年9月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月22日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十三日书记员  陈玲军
陕西省紫阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0924民初904号 原告：雷世明，男，汉族，住紫阳县焕古镇。 委托诉讼代理人唐玉琢，紫阳县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：刘洪涛，男，汉族，住紫阳县焕古镇。 原告雷世明与被告刘洪涛合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告雷世明及其委托诉讼代理人唐玉琢到庭参加了诉讼，被告刘洪涛经本院微信传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告雷世明诉称：原告在被告矿山投资，后因矿山亏损，原告无法得利在被告处分红，被告于2014年1月27日向原告出具了该笔分红700,000元欠条一张后，原告多次向被告索要该款，被告均以各种理由拒不偿还。原告为维护合法权益，现诉至人民法院，请求依法判决。 原告雷世明为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据: 一、原告身份证复印件；用于证明原告的身份信息、主体资格。 二、欠条一张;用于证明被告下欠原告分红款的金额、时间。 被告刘洪涛未到庭提交答辩，也未向本院提交证据。 本案通过当事人的当庭陈述、举证、质证以及庭审查明的事实，本院对原告提供的证据1、证据2，本院认为；原告提供的证据1、证据2，与本案具有客观性、关联性，本院予以采信。 本案经过当事人的当庭陈述、举证、质证以及庭审中查明的下列案件事实:原、被告均居住焕古镇，双方系亲戚关系。2013年被告在东北承包矿经营期间，原告向被告投资了280万。2014年1月27日经原、被告结算，被告除支付清原告的投资款后，原告应享有投资分红款700,000元，因被告未向原告支付，向原告出具了700,000元欠条一张，并注明属投资分红款。在此期间，因原告购买途冠牌车，被告向原告支付了160,000元后，下欠部分至今未付。故原告向本院提起诉讼，要求被告给付欠款700,000元。 本院认为；根据原告雷世明的诉讼主张及请求，对本案分析如下； 一、根据《中华人民共和国合同法》第十条的规定；“当事人订立合同，有书面形式，口头形式和其他形式，法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人采用书面形式的，应当采用书面形式。”本案被告刘洪涛在外地承包矿山经营期间，原告向其投资，其本质特征是共同出资、共同收益、共担风险。合伙解算时应当及时结算。2014年1月27日被告刘洪涛在承包矿山届满后，通过与原告雷世明的结算，原告雷世明应享有投资分红款700,000元，根据有关法律规定，风险共担、利润共享的原则。原告雷世明依据被告刘洪涛出具的欠条凭证，要求被告刘洪涛给付投资分红款700,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但被告刘洪涛与原告雷世明结算后，因原告需购买车辆，被告刘洪涛向其支付了160,000元，在庭审中原告雷世明给予了确认。故本院应从原告雷世明主张的700,000元投资分红款中，减去被告刘洪涛已支付的160,000元。因此，本院应支持原告雷世明投资分红款540,000元。对于原告雷世明请求超出的部分，本院予以驳回。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十六条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第四十六条、第五十五条的规定，判决如下： 一、被告刘洪涛于本判决生效十日内，给付原告雷世明投资分红款540,000元。 二、驳回原告雷世明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10,800元，减半收取5,400元，原告雷世明承担1,750元，被告刘洪涛承担3,650元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  何明 二〇二〇年九月二十七日 书记员  黄荣
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1294号之一申请人宗某某，男，1950年出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处。被执行人沈某某，男，1952年出生，汉族，住平舆县清河街道办事处。本院作出的（2020）豫1723民初1599号民事判决书，申请执行人宗某某申请执行被执行人沈某某借款合同纠纷一案，现该案已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定：解除对沈某某在银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年九月二十日书记员  秦亚猛
河南省平舆县人民法院   执 行 裁 定 书 （2020）豫1723执1294号之一 申请人宗某某，男，汉族，1950年出生，住平舆县古槐镇北环路。 被执行人沈某某，男，汉族，1952年出生，住平舆县清河街道办事处陈凡居委会。 宗某某与沈某某借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫1723民初1599号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人沈某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人宗某某向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人名下可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）豫1723执1294号案件终结本次执行程序。 被执行人沈某某有继续向申请执行人宗某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  冯国勇 审判员  李 峰 审判员  刘 晓 二〇二〇年十二月四日 书记员  秦亚猛
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初5797号 申请保全人:中国建设银行股份有限公司苏州城中支行，住所地在苏州市姑苏区三香路。 负责人:邹月静。 被保全人:梁满，男，1976年10月8日出生，居民身份证号码，汉族，住南宁市西乡塘区大学东路。 申请保全人中国建设银行股份有限公司苏州分行与被保全人梁满金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司苏州分行向本院提出财产保全申请，请求对被保全人梁满名下银行存款人民币415972.11元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人梁满名下的银行存款人民币415972.11元或同等价值的其他财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年九月二十七日 书记员 王思师
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初9709号 原告：合肥市兴泰融资担保集团有限公司，住所地安徽省合肥市长江中路168号招商大厦。 法定代表人：陈锐，该公司董事长。 委托诉讼代理人：夏云飞，安徽徽都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵红，安徽徽都律师事务所实习律师。 被告：吴玉群，女，1983年2月2日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告合肥市兴泰融资担保集团有限公司与被告吴玉群追偿权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告合肥市兴泰融资担保集团有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥市兴泰融资担保集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许合肥市兴泰融资担保集团有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告合肥市兴泰融资担保集团有限公司负担。 审判员 李 照 二〇二〇年九月十一日 书记员 凌太梅
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初5797号原告：中国建设银行股份有限公司苏州城中支行，住所地江苏省苏州市三香路618号。负责人：邹月静。委托诉讼代理人：陆扬，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭霜晴，江苏简文律师事务所律师。被告：梁满，男，1976年10月8日出生，汉族，住所地广西壮族自治区南宁市。原告中国建设银行股份有限公司苏州城中支行与被告梁满金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，并于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司苏州城中支行的委托诉讼代理人彭霜晴到庭参加诉讼，被告梁满经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司苏州城中支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还贷款本金299362.7元、利息10286.86元、罚息83752.55元（暂计算至2020年8月28日，之后的利息、罚息按合同约定计算至实际清偿之日止）；2、被告向原告赔偿律师费22570元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定被告向原告借款，双方约定了借款金额、借款期限、借款利率。合同签订后原告按约放款，但被告未按约还款。为保护原告权益，现请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告梁满未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同签订情况：2015年12月18日，梁满向中国建设银行股份有限公司苏州城中支行递交《中国建设银行个人业务挂失申请书》、《个人开户与银行签约服务申请书》各一份，挂失卡号为62×××49的银行卡一张并补发卡号为62×××13银行卡一张，同时开通了个人电子银行服务。后梁满（借款人）与中国建设银行股份有限公司苏州城中支行（贷款人）在线签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》各三份。二、借款合同约定：编号为45020170118004664107的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定借款额度为100000元；借款额度有效期间自2017年1月18日至2018年1月18日；贷款采用固定利率方式，利率按照5.6%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率；借款的约定还款日为借款额度到期日；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，属借款人违约，贷款人有权宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，对于借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）均由借款人承担。编号为32220170121002110639的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定借款额度为170000元；借款额度有效期间自2017年1月21日至2018年1月21日；贷款采用固定利率方式，利率按照5.6%执行；其余内容与上述借款合同一致。编号为32220170330002787413的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定借款额度为30000元；借款额度有效期间自2017年3月30日至2018年3月30日；贷款采用固定利率方式，利率按照5.6%执行；其余内容与上述借款合同一致。三份《中国建设银行“借贷通”服务协议》均约定签约“借贷通”的银行卡号为62×××13，贷款种类为快e贷。三、案涉借款的金额、放款日：上述合同签订后，原告中国建设银行股份有限公司苏州城中支行在借款额度范围内先后向被告梁满发放借款3笔，合计30万元，被告梁满未按约还款。四、还款情况、欠款金额：截至2020年8月28日，被告梁满尚结欠原告中国建设银行股份有限公司苏州城中支行借款本金299362.70元、利息10286.86元、罚息83752.55元。五、实现债权的费用：原告中国建设银行股份有限公司苏州城中支行与江苏简文律师事务所签订了《委托代理协议》，并约定应支付律师代理费22570元。本院认为，原告与被告梁满之间签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定合同依法成立有效，双方均应按约全面诚信履行合同义务。原告按约向被告梁满发放了借款，被告梁满未能按合同约定及时足额还款，其行为已构成违约，理应承担违约责任。故原告要求被告梁满立即清偿借款本息并赔偿原告为实现本案债权而产生律师费损失的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告梁满经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁满于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司苏州城中支行归还借款本金299362.70元、利息10286.86元、罚息83752.55元（暂计算至2020年8月28日，之后的利息、罚息按合同的约定计算至实际给付之日止）。二、被告梁满于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司苏州城中支行赔偿律师费损失22570元。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3770元、财产保全费2600元、公告费300元，合计6670元，由被告梁满负担，原告同意由被告向其直接支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  黄 瑶二〇二〇年十二月三十日法官助理  柏 莹书 记 员  卞文华
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6178号原告：海城市鑫华运输有限公司，统一社会信用代码：91210381729049335X，地址：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，系该公司经理。被告：杨朋，男，汉族，个体，1972年4月20日生，住所地：辽宁省海城市。原告海城市鑫华运输有限公司诉被告杨朋挂靠合同纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，审理过程中发现被告下落不明确。本院认为：被告的下落不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告海城市鑫华运输有限公司对被告杨朋的起诉。如不服本裁决，可在收到本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审 判 员  张明琳人民陪审员  丁 一人民陪审员  里 玲二〇二〇年九月二十八日书 记 员  王寒晖
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6178号原告：齐胜海，男，1956年12月4日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：游丽媛，辽宁杜泽律师事务所律师。被告：刘钢，男，1969年7月18日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜新市中心支公司，营业场所：辽宁省阜新市迎宾大街8号4-8门、14-15门。负责人：王立忠，该公司经理。委托代理人：宫毓强，该公司员工。原告齐胜海诉被告刘钢、中国人寿财产保险股份有限公司阜新市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2020年11月27日公开开庭进行了审理，原告齐胜海的委托代理人游丽媛、被告人寿财产保险公司的委托代理人宫毓强到庭参加诉讼，被告刘钢经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告齐胜海诉称：2020年5月6日，原告齐胜海骑电动自行车由北向南行驶至西柳镇办事大厅时左转弯，与由东向西刘钢驾驶的辽Ｃ×××**三轮汽车发生碰撞，致使齐胜海受伤、车辆损坏的交通事故。经公安局公安交通管理局事故处理大队做出第210381420200002190号事故认定书，齐胜海负此次交通事故的主要责任，刘钢负此次事故的次要责任。现鉴定完毕。原告诉至法院，要求被告赔偿原告经济损失122000元（其中医药费38039.35元、住院期间伙食补助费6500元、护理费9264.96元、伤残赔偿金108188元、鉴定费1072元、精神抚慰金10000元、交通费4000元，财产损失2000元），诉讼费由被告承担。被告刘钢未到庭答辩。被告人寿财产保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，对于原告合法合理的损失，在核实被告有合法驾驶证、行驶证的情况下，由我公司在交强险限额内进行赔偿，剩余损失不承担，诉讼费和鉴定费不承担。医疗费我公司仅在10000元限额内承担，具体数额请法院核实。鉴定报告真实无异议，但是鉴定结果回公司审核，如果有必要3日内提交重新鉴定申请书，否则视为不申请，残疾赔偿金标准无异议，精神损害抚慰金原告是主要责任，不同意给付。鉴定费不同意承担。修理费不是正规发票，不同意给付。住院伙食补助费我公司不承担，护理费需要提供护理人身份证明，同意按照护理人的实际减少标准计算。本院经审理认定事实如下：一、2020年5月6日，原告齐胜海骑电动自行车由北向南行驶至西柳镇办事大厅时左转弯，与由东向西被告刘钢驾驶的辽Ｃ×××**三轮汽车发生碰撞，致使原告齐胜海受伤、车辆损坏的交通事故。二、事故发生后，经海城市公安局公安交通管理局事故处理大队做出第210381420200002190号事故认定书，认定：齐胜海负此次交通事故的主要责任，刘钢负此次事故的次要责任。三、原告齐胜海，男，63周岁，农业家庭户口。四、原告齐胜海受伤后，在海城市正骨医院住院治疗65天（2020年5月6日-2020年7月10日），共计花费医药38039.35元。住院期间一级护理7天、二级护理58天。五、2020年11月2日，经原告申请本院委托的鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书：原告齐胜海骨盆伤情评定为九级伤残。花费鉴定费1072元。六、原告齐胜海的各项经济损失为164064.31元（其中医药费38039.35元，伙食补助费100元/天×65天=6500元，护理费128.68元/天×（7+65）=9264.96元，伤残赔偿金31820×17年×20%=108188元，鉴定费1072元，车辆损失1000元）。七、肇事车辆辽Ｃ×××**号车登记车主为被告刘钢，该车在被告中国人寿财产保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。以上事项中，双方有争议的事项为第五项、第六项，其他事项双方无争议。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：道路交通事故责任认定书；被告行驶证、驾驶证、保险单；住院病志、用药明细、医药费发票、诊断书；鉴定意见书、鉴定费发票。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，原告齐胜海骑电动自行车与被告刘钢驾驶的辽Ｃ×××**号车发生碰撞，致使齐胜海受伤、车辆损坏的交通事故。经事故认定书明确认定，被告刘钢负此次事故的次要责任，由此给原告齐胜海造成的损失由被告刘钢负30%赔偿责任。因辽Ｃ×××**号车在出现交通事故时，系在被告中国人寿财产保险公司交强险保险期限内，故被告中国人寿财产保险公司应在交强险规定责任限额内对原告齐胜海承担先行赔偿责任。关于医疗费，因原告的医疗费是原告门诊和住院期间的实际支出费用，况且被告提供不出不予赔偿的依据和证据，且根据《保险法》第十七条的规定，在投保时，保险人应向投保人明确告知、说明有关免责条款，未明确告知说明的，该免责条款无效，本案中，被告保险公司未能提供证据证明其主张的免责条款向投保人尽了说明和告知的义务，故本院按照住院和门诊的实际花费的正规医疗费发票予以计算，为38039.35元。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于护理费，按照居民服务业的行业标准每天128.68元予以计算，并根据原告伤情，一级护理两名家属护理、二级护理一名家属护理。关于残疾赔偿金，由鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书出具的鉴定意见书，系经原告申请，本院委托下进行鉴定，且鉴定部门系经鞍山市中级人民法院技术处统一摇号选取、鉴定部门相关资质证书系经鞍山市中级人民法院技术处审核，鉴定过程公开透明，鉴定结果公正，故本院依法确定该鉴定意见书的证明力，同时按照全体居民人均可支配收入标准计算，因原告齐胜海定残时年满63周岁，故按照17年计算，因原告伤残等级为一处九级伤残，故按照20%计算。关于精神损害抚慰金，因原告齐胜海在本起事故中负主要责任，故本院不予支持。关于鉴定费，因系为确定原告伤残等级支出必要且合理费用，应由保险人承担。关于复印费，不属于法定赔偿项目，故本院不予支持。关于车辆损失，因事故认定书明确载明车辆损失且原告提供修理费收据，本院依据实际情况，酌定为1000元。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，被告中国人寿财产保险公司应在交强险限额之内对原告齐胜海121000元的经济损失（其中包括：医疗费10000元、护理费1812元，伤残赔偿金108188元，车辆损失1000元）承担赔偿责任。对于原告齐胜海剩余经济损失，原告齐胜海未主张，故本院不予判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜新市中心支公司于本判决生效后7日内赔偿原告齐胜海121000元；二、驳回原告齐胜海其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1370元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司阜新市中心支公司承担，此款原告齐胜海已经垫付，被告中国人寿财产保险股份有限公司阜新市中心支公司在履行此判决时加付1370元给原告齐胜海。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇二〇年十二月一日书记员  侯 旭
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2482号原告：中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺口区黄河路103号。负责人：蔡维国，该支行行长。委托诉讼代理人：吴志刚，男，1967年7月5日出生，汉族，该行员工，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：房巍，辽宁华夏律师事务所律师。被告：王君，男，1978年6月15日出生，汉族，户籍地黑龙江省绥化市肇东市。原告中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行诉被告王君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 岳 媛二〇二〇年九月二十七日书记员 苗雪婷
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0212民初2482号原告：中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺口区黄河路**。负责人：蔡维国，该支行行长。委托诉讼代理人：吴志刚，男，1967年7月5日出生，汉族，该支行员工，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：房巍，辽宁华夏律师事务所律师。被告：王君，男，1978年6月15日出生，汉族，户籍地黑龙江省肇东市。原告中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行与被告王君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行的委托诉讼代理人吴志刚、房巍，被告王君经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金166490.09元；2.判令被告支付原告截至2019年12月17日的利息、复利、罚息5723.68元；2.判令被告支付原告2019年12月18日起全部款项还清日止的利息、复利、罚息（按双方签订的《个人购房担保借款合同》约定的标准执行）；4.被告王君到期不履行付款义务，中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行可以与王君协议，以王君抵押物旅顺口区夏月路XXX号X层X号房屋折价或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；5.被告承担本案诉讼费及其他相关费用。事实与理由：被告于2013年7月3日向原告申请办理个人住房按揭贷款。2013年7月17日签订编号为8502012013001XXXX号的《个人购房担保借款合同》，合同约定：被告贷款23.6万元、贷款期限15年，用于购买旅顺口区夏月路XXX号X层X号房屋。原告己经按合同约定支付款项并为该上述房屋办妥抵押登记手续。现被告未按合同约定履行还款义务，严重威胁原告资产安全，故原告诉至法院，请求人民法院依法保护原告之诉请。被告王君未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了个人信贷业务申请表、个人购房担保借款合同、居民身份证、户口簿、个人借款凭证、房屋产权证书、他项权利证书、欠款证明，用以证明被告的欠款事实以及原告对案涉房屋享有优先受偿权。原告的上述证据符合证据的形式与内容要件，具有证明力，能够证明与本案相关联的事实，虽被告缺席未予质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月3日，被告王君向原告中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行申请购房贷款23.6万元。2013年7月11日，原告与被告签订《个人购房担保借款合同》（合同编号：8502012013001XXXX）。约定王君向原告借款贰拾叁万陆仟元整，用于购买位于大连市旅顺口区的房屋，建筑面积79.96平方米，借款期限为180个月。借款执行利率以借款发放日中国人民银行期同档次人民币贷款基准利率为基础下浮百分之拾后确定，即5.895%，还款方式为等额本息。合同第三十四条所列抵押物为位于大连市旅顺口区的房屋。合同第十二条对借款人、担保人的违约责任作出约定，12.1借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；12.3对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息），借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；12.4发生下列情形之一的，贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，……（2）借款人未按约定按期足额偿还借款。2016年11月10日，原、被告双方就坐落于大连市旅顺口区的房屋办理了抵押登记，他项权证编号为辽（2016）大连旅顺口区不动产证明第0200XXXX号。2013年7月18日，原告向被告发放贷款236000元。被告收到上述贷款后，并没有按合同约定按期还本付息，自2018年起陆续出现逾期还款情况。截至2019年12月17日被告尚欠原告借款本金166490.09元、利息、罚息、复利5723.68元。本院认为，原告与被告签订的《个人购房担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应全面履行各自义务。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告王君未按照约定期限履行还款义务已构成违约，应承担违约责任。被告自愿以其所有的住房为本案借款提供抵押担保，并办理了抵押权设立登记，办妥了房屋他项权证，原告中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行作为抵押权设立登记的权利人据此主张就抵押物享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。被告公告期届满未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王君于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行借款本金166490.09元；二、被告王君于本判决生效之日起十五日内支付原告中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行截至2019年12月17日的利息、罚息、复利5723.68元；三、被告王君于本判决生效之日起十五日内支付原告中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行自2020年12月18日起至实际还清借款日止的利息、罚息、复利（按编号为8502012013001XXXX的《个人购房担保借款合同》约定予以计算）；四、原告中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行对被告王君名下坐落于大连市旅顺口区的房屋（他项权证号：辽（2016）大连旅顺口区不动产证明第0200XXXX号）折价或者变卖、拍卖所得价款在上述欠款范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3744元，由被告王君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  岳 媛人民陪审员  王德士人民陪审员  姜亚东二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  苗雪婷
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0821执1042号符兆猛：本院执行的符兆猛罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月二十七日
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0821执1042号被执行人：符兆猛，男，1982年1月10日出生，土家族，住湖南省。被执行人符兆猛罚金一案，本院作出的（2020）湘0821刑初83号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人符兆猛仅交纳罚金1万元，违法所得3万元未交纳，2020年9月14日刑事审判庭移送执行。在执行过程查明，被执行人符兆猛在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人符兆猛在金融机构的银行存款30000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 滕振华二〇二〇年九月二十五日法官助理 陈 龙书 记 员 舒立燕
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0625执353号申请执行人：游福荣，男，1949年1月6日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人：李明伟，男，1989年5月25日出生，汉族，住贵州省贞丰县。本院在执行申请执行人游福荣申请执行被执行人李明伟劳务合同纠纷一案中，本院已强制扣划被执行人李明伟的银行存款，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4628-2号申请执行人中国光大银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。被执行人仇玲莉，女，1978年5月9日出生，被执行人陕西天诚新开置业有限公司。本院在执行中国光大银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与仇玲莉,陕西天诚新开置业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2019）陕0112民初8245号民事判决于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭履行义务。执行回案款8976.16元已向申请执行人发还,现被执行人名下无足额银行存款,名下车辆已委托查封,房产已查封申请执行人暂不申请处置.已依法冻结被执行人名下银行存款，限制被执行人高消费，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年九月二十七日书记员  马迎
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执353号申请执行人：游福荣，男，1949年1月6日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人：李明伟，男，1989年5月25日出生，汉族，住贵州省贞丰县。本院在执行申请执行人游福荣申请执行被执行人李明伟劳务合同纠纷一案中，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李明伟人民币10075元。如银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭丽雄二〇二〇年九月三日法官 助理  刘 轩代理书记员  樊 淦
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1222刑初555号公诉机关太和县人民检察院。被告人薛某某，男，汉族，1993年5月14日出生于安徽省太和县，初中文化，农民，住太和县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月22日被太和县公安局取保候审，于同年9月2日经本院决定被取保候审。现在家。辩护人丁向阳，安徽淮都律师事务所律师。辩护人薛依馨，安徽淮都律师事务所律师。太和县人民检察院以太检一部刑诉（2020）539号起诉书指控被告人薛某某犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员陈某、检某出庭支持公诉，被告人薛某某及其辩护人丁向阳、薛依馨等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月17日19时许被告人薛某某酒后驾驶两轮摩托车沿太和县港马路自东向西行驶至马集乡王竹庄路口段时与相对方向行驶的李某驾驶的电驱动三轮车发生碰撞，造成薛某某、李某受伤，双方车辆损毁。经安徽省中天司法鉴定中心鉴定，薛某某静脉血中乙醇含量为106.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人薛某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人薛某某自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，建议判处被告人薛某某拘役一个月，缓刑二个月,并处罚金人民币两千元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及视听资料等证据证实。被告人薛某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人薛某某具有自首情节，自愿认罪认罚，已经取得被害人的谅解，系初犯，犯罪情节轻微，主观恶性较小，建议对被告人薛某某从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人薛某某于2020年5月22日主动到案并如实供述自己的罪行。于同日被告人薛某某于被害人李某达成调解协议，并取得被害人李某的谅解。在审查起诉阶段，被告人薛某某自愿认罪认罚并签署具结书。经安徽省太和县司法局对被告人薛某某社区影响评估，被告人薛某某符合社区矫正条件。本院认为，被告人薛某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人薛某某在审查起诉阶段自愿认罪认罚并签署具结书，依法可从宽处罚。对于辩护人提出的被告人薛某某具有自首情节，依法可从轻处罚的辩护意见及建议对被告人薛某某适用缓刑的量刑意见，本院予以采纳。经安徽省太和县司法局社区影响评估，对被告人薛某某宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人薛某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张世斌二〇二〇年九月十一日书记员  张伟超附：相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
内蒙古自治区察哈尔右翼中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0927执240号 申请执行人陈某。 申请执行人邢某。 被执行人王某。 陈某、邢某申请执行与王某民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的察右中旗人民法院（2019）内0927民初785号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人王某至今未履行法律文书确定的义务。申请人陈某、邢某于2019年10月22日向我院申请财产保全，我院作出（2019）内0927财保29号民事裁定书，冻结了王某妻子陈某某在中国建设银行股份有限公司察哈尔右翼中旗支行账号为×××的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人王某妻子陈某某在中国建设银行股份有限公司察哈尔右翼中旗支行账号为×××的账户存款52786.78元。 本裁定立即执行。 审判员 凌 有 二〇二〇年九月十一日 书记员 白瑞敏
安徽省太和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1222刑初555号 公诉机关太和县人民检察院。 被告人薛永德，男，汉族，1993年5月14日出生于安徽省太和县，初中文化，农民，住太和县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月22日被太和县公安局取保候审，于同年9月2日经本院决定被取保候审。现在家。 辩护人丁向阳，安徽淮都律师事务所律师。 辩护人薛依馨，安徽淮都律师事务所律师。 太和县人民检察院以太检一部刑诉（2020）539号起诉书指控被告人薛永德犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员陈自宏、检察官助理闫哲出庭支持公诉，被告人薛永德及其辩护人丁向阳、薛依馨等到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月17日19时许被告人薛永德酒后驾驶两轮摩托车沿太和县港马路自东向西行驶至马集乡××路口段时与相对方向行驶的李某驾驶的电驱动三轮车发生碰撞，造成薛永德、李某受伤，双方车辆损毁。经安徽省中天司法鉴定中心鉴定，薛永德静脉血中乙醇含量为106.9ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人薛永德醉酒后驾驶机动车上道路行驶,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人薛永德自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，建议判处被告人薛永德拘役一个月，缓刑二个月,并处罚金人民币两千元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及视听资料等证据证实。 被告人薛永德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人薛永德具有自首情节，自愿认罪认罚，已经取得被害人的谅解，系初犯，犯罪情节轻微，主观恶性较小，建议对被告人薛永德从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人薛永德于2020年5月22日主动到案并如实供述自己的罪行。于同日被告人薛永德于被害人李某达成调解协议，并取得被害人李某的谅解。在审查起诉阶段，被告人薛永德自愿认罪认罚并签署具结书。经安徽省太和县司法局对被告人薛永德社区影响评估，被告人薛永德符合社区矫正条件。 本院认为，被告人薛永德在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人薛永德在审查起诉阶段自愿认罪认罚并签署具结书，依法可从宽处罚。对于辩护人提出的被告人薛永德具有自首情节，依法可从轻处罚的辩护意见及建议对被告人薛永德适用缓刑的量刑意见，本院予以采纳。经安徽省太和县司法局社区影响评估，对被告人薛永德宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人薛永德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张世斌 二〇二〇年九月十一日 书记员  张伟超 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初9348号 原告：廖阔，男，1981年10月22日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：李志春，男，1975年3月17日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：阮仁霞，女，1981年8月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告廖阔与被告李志春、阮仁霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告廖阔在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未再七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按廖阔撤回起诉处理。 审判员  郑明民 二〇二〇年九月二十七日 书记员  单劭萌
察哈尔右翼中旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0927执240号 陈某、邢某： 陈某、邢某与王某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计52104.78元。经本院立案执行，现已强制执行到位52104.78元，本院已于2020年9月16日将该款转付给陈某、邢某。至此，陈某、邢某向本院申请执行的（2020）内0927执240号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
米脂县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0827执260号高梅、沈丽娇：申请执行人高梅与被执行人沈丽娇借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0827民初364号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人沈丽娇逾期未履行该判决书所确定的义务，权利人高梅向本院申请强制执行，请求：一、由被执行人沈丽娇偿还其借款人民币200000元。二、由被执行人沈丽娇承担案件受理费2150元及本案执行费2900元。本院于2020年8月25日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人高梅、被执行人沈丽娇与案外人沈丽芬、沈卫平私下自愿达成一致意见：由被执行人沈丽娇当即给付申请执行人高梅5000元，剩余债务将被执行人沈丽娇的妹妹沈丽芬在山西省忻州市五寨县学府东街13号迈可德汉堡店入股投资30万元中的15万元股份转给申请执行人高梅抵债，本院（2020）陕0827民初364号民事判决书所确定的20万元债务则偿还完毕。本案案件受理费2150元及执行费2900元，由被执行人沈丽娇承担（均已缴纳）。至此，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：本院(2020)陕0827执260号案件执行完毕，于2020年9月27日结案。二〇二〇年九月二十七日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初5912号 原告：西安民间金融街科技有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：王彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨恒，陕西新庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：王辉，陕西新庆律师事务所律师。被告：西安梦缇娜服装有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人：梁志豪。被告：梁志豪，男，1996年7月27日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：梁宝文，女，1988年5月4日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。第三人：罗晨，男，1987年3月14日生，汉族，住陕西省西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院受理原告西安民间金融街科技有限公司与被告西安梦缇娜服装有限公司、梁志豪、梁宝文、第三人罗晨借款合同纠纷一案，原告西安民间金融街科技有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安民间金融街科技有限公司自愿申请撒诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许西安民间金融街科技有限公司撤回起诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告西安民间金融街科技有限公司负担。   审  判  员    任朝霞   二〇二〇年九月四日  法官  助理    张  垚书  记  员    王  毅  1
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执747号 被执行人：杜连勇，男，1974年2月20日出生，苗族，湖南省沅陵县人，无业，文盲。 本院在执行被执行人杜连勇罚金一案中，通过网络查询、不动产查询，被执行人杜连勇无财产可供执行，经本院审判委员会研究讨论，决定撤回（2019）湘1222刑初36号案件的移送执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 准予撤回湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222刑初36号案件的移送执行。 本裁定送达后即发生效。 审 判 员  谢根伟 二〇二〇年九月二十七日 代理书记员  吴 骏
湖南省沅陵县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)湘1222执747号 杜连勇： 被执行人杜连勇被处罚金一案，湖南沅陵县人民法院（2019）湘1222刑初36号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年09月01日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令被执行人履行下列义务： 一、被执行人杜连勇缴纳罚金2000元； 二、被执行人杜连勇承担本案执行费50元。 开户银行：华融湘江银行股份有限公司沅陵支行 户名：沅陵县人民法院执行款专户 子账户帐号：700725190******** 行号：313567470074 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 二〇二〇年九月一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初4105号安徽省警钟消防安全工程有限公司蚌埠分公司：你诉与荣盛（蚌埠）置业有限公司建设工程合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年九月三日
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执946号申请执行人：卢思柳，女，1981年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被执行人：徐立军，男，1961年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。本院在执行申请执行人卢思柳与被执行人徐立军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐立军有少量银行存款,本院已扣划支付申请人，其名下有房产已查封，再无其他可供执行财产。本院已将被执行人徐立军纳入失信人员名单，依法对其进行信用惩戒，该案现不具备继续执行的条件。经与申请人约谈，其同意此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执910号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年九月二十七日书记员 张泽成
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执946号冯劲松:关于你与申请人徐建设劳务合同纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，该案于2020年9月28日执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二〇年九月二十八日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初4105号原告：安徽省警钟消防安全工程有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码9134030079814482X3。法定代理人：荣守春，总经理。委托诉讼代理人：陈银钱，安徽世远律师事务所律师。委托诉讼代理人：段永梅，安徽世远律师事务所律师。被告：荣盛（蚌埠）置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403006849774602。法定代表人：陈亮，总经理。委托诉讼代理人：孙浩，安徽禹风律师事务所律师。委托诉讼代理人：迟小兵，安徽禹风律师事务所律师。原告安徽省警钟消防安全工程有限公司蚌埠分公司与被告荣盛（蚌埠）置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理本案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽省警钟消防安全工程有限公司蚌埠分公司的委托诉讼代理人陈银钱，被告荣盛（蚌埠）置业有限公司的委托诉讼代理人迟小兵、孙浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省警钟消防安全工程有限公司蚌埠分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款18000元及违约金（违约金按年息24%从起诉之日计算至履行完毕止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年12月25日，原告与被告签订《南山郦都B地块消防报警主机工程施工合同》，约定原告承建被告南山郦都B地块消防报警主机工程，工程价款为包干价6万元，目前案涉工程已验收并交付使用。截至目前被告尚欠原告工程款18000元，原告多次催要，被告久拖不付。原告认为，被告未履行付款义务，侵犯了原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉请。荣盛（蚌埠）置业有限公司辩称，一、原告拒不配合被告的结算工作，导致涉案工程至今尚未结算，总价款不确定。二、涉案工程款余款的付款条件尚未成就，原告的主张无依据。三、本案工程款付款条件不成就，不存在拒绝付款的前提，自然不存在违约责任的成立基础。四、原告在涉案合同项下存在严重违约，不仅存在未施工工程量及变更工程内容，且工程质量也存在重大问题，工程款数额应当扣除未完成部分以及其应承担的违约赔偿责任的数额。五、涉案工程质保期未届满，不满足质保金的支付条件，且工程质量存在严重问题，质保金应当优先抵扣赔偿和修复费用。六、原告的诉请已经超过诉讼时效，不应得到支持。经审理查明的事实为：2013年5月20日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《南山郦都B地消防报警主机工程施工合同》一份，合同约定：“工程名称：南山郦都B地块消防报警主机工程施工合同。合同总价：6万元。合同价款的调整范围：除经双方确定的变更、洽商外，本合同价款一次性包死。工程款支付方式：本工程无预付款，工程安装验收完毕后，经甲方调试验收合格后30日内，支付至合同总价款的70%；工程全部竣工结算后，经消防验收合格后及甲方调试验收合格后60日内，支付至结算总价款的95%；结算总价款的5%作为质保金，质量保修期满后，甲方对工程无质量异议付清余款。本工程质量保修期为竣工验收后一年。竣工验收与结算：1、工程具备竣工验收条件，乙方按国家工程竣工验收有关规定，向甲方提供完整竣工资料及竣工验收报告；2、甲方收到竣工验收报告后及时组织验收，并在验收后及时予以认可或提出修改意见。乙方按要求修改，并承担造成修改的费用；5、工程竣工验收报告经甲方认可后28天内，乙方向甲方递交竣工结算报告及完整的结算资料，双方按照合同约定进行工程竣工结算。违约责任：如甲方无正当理由未按合同约定付款，经乙方书面催告后十五天，甲方仍未支付的，每延误一天，向乙方支付应付进度款项0.5%的违约金。”。2014年2月24日，消防部门对涉案工程进行了验收。工程完工后，被告陆续支付原告工程款42000元，现案涉工程已验收并交付使用，剩余工程款18000元，被告至今未付，原告多次催要未果，遂诉讼来院。本院认为：原、被告双方签订的《南山郦都B地块消防报警主机工程施工合同》，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告已将案涉工程施工完毕并交付被告使用，被告理应按合同约定向原告支付工程款、被告辩称原告不配合结算、付款条件不成就、施工的案涉工程质量不合格、存在未完成工程量、质保金未到支付期限的意见，因未提交相应的证据予以证明，故本院对其抗辩理由不予采信。本案中，合同总价款为60000元，双方在合同中约定“本合同价款一次性包死”，被告已支付42000元，尚余18000元被告应予支付。原告要求被告从起诉之日即2020年9月3日起按年利率24%计算违约金至履行完毕时止的请求，因年利率24%过高，本院调整为按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的4倍，即被告自2020年9月3日起按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的4倍计算至付清之日。被告辩称原告关于工程款和违约金的诉请已经超过法律规定的诉讼时效，本院经审查认为，原告于2017年底向被告申请结算，被告认可原告曾经申请结算，故原告的诉请未超过诉讼时效，被告的抗辩理由，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告荣盛（蚌埠）置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告安徽省警钟消防安全工程有限公司蚌埠分公司工程款18000元及违约金（自2020年9月3日起按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的4倍计算至付清之日）。二、驳回原告安徽省警钟消防安全工程有限公司蚌埠分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（原告已预交），减半收取125元，由被告荣盛（蚌埠）置业有限公司负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可于本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  张玫二〇二〇年九月二十二日书记员  于腾