安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1502民初5783号 原告：张群和，女，1971年9月12日出生，汉族，住安徽省六安市金安区淠东乡甄刘村大圩组。 委托诉讼代理人：梁修哲，安徽中特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢文静，安徽中特律师事务所实习律师。 被告：金圣国，男，1978年8月20日出生，汉族，住安徽省六安市金安区淠东乡海潮村黄台组。 被告：管传聪，女，1977年4月25日出生，汉族，住安徽省六安市金安区淠东乡海潮村黄台组。 委托诉讼代理人：刘健，安徽冠楚律师事务所律师。 原告张群和与被告金圣国、管传聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告张群和及其委托诉讼代理人梁修哲，被告金圣国、管传聪及其共同委托诉讼代理人刘健均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张群和向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款本金600000元及逾期利息(以60万元为基数,自起诉之日起按照全国银行间同业拆中心公布的贷款市场报价利率4倍计算至本清之日止);2、本案全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由: 原告张群和与两被告系朋友关系,相交已有20多年。两被告因资金周转需要,自2018年下旬至2020年期间累计向本案原告借款60万元,并于2020年7月21日向原告补签借条。两被告自借款之日至今未向原告偿还本金,经原告多次催要,两被告以各种理由搪塞,拒不偿还借款。被告一与被告二系夫妻关系,该借款在夫妻关系存续期间,属于夫妻共同债务,两被告应承担连带偿还责任。原告认为,合法的借贷关系受法律保护,现原告为维护自身的合法权益,特向贵院提起诉讼,以维权益。 被告金圣国辩称，该债务系被告二个人债务，我对借款并不知情，同时原告也没有证据证明该借款是用于夫妻家庭生活，从借款数额来看也已经远远超过了正常的家庭生活需要，所以应当由被告二个人债务。 被告管传聪辩称，对借款事实不持异议，但是被告一已经偿还原告本金197000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的原、被告身份信息、借条原件一份、银行转账记录的证据三性，被告管传聪提交微信转账记录，本院予以确认并记录在卷。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、原告张群和向被告管传聪转账如下：2018年12月17日农商银行转账2笔5万元共计10万元，2019年8月22日2笔5万元农商银行转账共10万元，2019年8月22日通过农业银行转账10万元，2019年9月22日农业银行转账10万元，2019年12月23日农业银行转账20万元。 2、被告管传聪就上述款项于2020年7月21日向原告后补借条。载明“今借到张群和现金60万元，是2018年下旬至2020年未还本金,之前没有补借条，今天补条”。 3、自2019年1月至2020年5月，被告管传聪向原告张群和微信转账合计197000元其中，明细如下：2019年1月转账19000元，2月转账4000元，3月转账9000元，4月转账9000元，5月、6月、7月各转账4000元，10月转账14000元，11月转账14000元，12月转账14000元，2020年1月转账22000元，2月转账4000元，3月转账36000元，5月转账22000元。 本院认为，原告张群和与被告管传聪对于借款本金为60万元无异议，本院予以确认，争议焦点为被告管传聪向原告张群和微信转账197000元是还本还是付利息，该款系偿还利息，理由如下：原告张群和与被告管传聪系多年好友，双方多次借款后补借条，信任可见一斑，大笔款项且多次借贷，约定利息，符合一般的交易习惯，被告管传聪亦当庭陈述不会亏待原告；本案60万元借条是2020年7月出具，在支付197000元之后，被告管传聪仍出具本金60万元借条，补条时未扣除已偿还本金197000元，与常理不符，被告管传聪的还款记录多为按月支付。双方虽未明确约定利率，对利息标准参照借款时一般的民间借贷的月利率2%至3%，对其未超过部分利息，本院予以确认，超出部分视为偿还本金。确定每月利息为2000元， 2018年12月17日借款本金10万元，根据被告管传聪每月还款情况，本院核算如下： 2019年1月转账19000元，其中截止当月底（45天）利息为3000元偿还利息，16000元视为偿还本金，本金下欠84000元； 2019年2月转账4000元，2月利息为1680元（84000元×0.02），超出月息部分2320元，视为偿还本金，本金尚欠81680。 2019年3月转账9000元，3月利息为1634元（81680元×0.02），超出月息部分7366元，视为偿还本金，本金尚欠74494元。 2019年4月转账9000元，4月利息为1490元（74494元×0.02），超出月息部分7510元，视为偿还本金，本金尚欠66984元。 2019年5月转账4000元，4月利息为1340元（66984元×0.02），超出月息部分2660元，视为偿还本金，本金尚欠64324元。 2019年6月转账4000元，4月利息为1326元（66324元×0.02），超出月息部分2674元，视为偿还本金，本金尚欠63650元。 2019年7月转账4000元，4月利息为1273元（63650元×0.02），超出月息部分2727元，视为偿还本金，本金尚欠60923元。 2019年7月转账4000元，4月利息为1273元（63650元×0.02），超出月息部分2727元，视为偿还本金，本金尚欠60923元。 2019年10月转账14000元，优先扣除2018年12月17日借款本金60923元，2019年8月-10月利息为3655元（60923元×0.02×3），扣除2019年8月22日借款本金20万元利息4000元，（20万元×0.02×2），2019年9月22日借款本金10万元的利息2000元（10万元×0.02）,4345元视为偿还2018借款本金，2018借款本金为56578元（60923元－4345元）； 2019年11月转账14000元，扣除2018年12月17日借款本金56578元，2019年11月利息为1132元（56578元×0.02），扣除2019年8月22日借款本金20万元利息2000元，（20万元×0.02），2019年9月22日借款本金10万元的利息2000元（10万元×0.02）,剩余8868元视为偿还2018借款本金，2018借款本金为47710元（56578元－8868元）； 2019年12月转账14000元，扣除2018年12月17日借款本金47710元，2019年12月利息为954元（47710元×0.02），扣除2019年8月22日借款本金20万元的利息2000元，（20万元×0.02），2019年9月22日借款本金10万元的利息2000元（10万元×0.02）,剩余9046元视为偿还2018借款本金，2018借款本金为38664元（47710元－9046元）； 2020年1月转账22000元，扣除2018年12月17日借款本金38664元，2019年12月利息为773元（38664元×0.02），扣除2019年8月22日借款本金20万元利息2000元，（20万元×0.02），2019年9月22日借款本金10万元的利息2000元（10万元×0.02）,2019年12月23日借款本金20万元的利息为4000元（20万元×0.02）。剩余13227元视为偿还2018借款本金，2018借款本金为25437元（38664元－13227元）； 2020年2月和3月转账40000元，扣除2018年12月17日借款本金25437元，2020年2月和3月利息为1017元（25437元×0.02×2），扣除2019年8月22日借款本金20万元的利息4000元（20万元×0.02×2），2019年9月22日借款本金10万元的利息2000元（10万元×0.02×2）,2019年12月23日借款本金20万元的利息为4000元（20万元×0.02×2）。剩余28983元视为偿还2018借款本金25437元，余款3546元（28983元－17227元）视为偿还2019年8月22日借款本金20万元，2019年8月22日借款本金为196454元； 2020年5月转账22000元，扣除当年4月至5月利息，2019年8月22日借款本金196454元的利息7858元（196454元×0.02×2），2019年9月22日借款本金10万元的利息2000元（10万元×0.02×2）,2019年12月23日借款本金20万元的利息为4000元（20万元×0.02×2）。剩余8142元视为偿还2019年8月22日借款本金196454元，2019年8月22日借款下欠本金为188312元（196454元-8142元）；综上，截至2020年4月，被告管传聪欠付原告本金为188312元、2019年9月22日借款本金10万元、2019年12月23日借款本金20万元；借条中，为对利息和付款期限进行约定，原告诉请逾期利息，不予支持；因借条中仅有被告金圣国签字，且所有转账均进入被告管传聪银行账户，原告亦未提供证据证明该笔借款用于被告家庭共同生活，故对于要求被告金圣国承担清偿责任的诉请，本院不予支持；综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告管传聪偿还原告张群和剩余借款本金188312元； 二、被告管传聪偿还原告张群和2019年9月22日借款本金10万元和2019年12月23日借款本金20万元； 三、驳回原告张群和的其他诉讼请求。 上述款于本判决生效之日起十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10000元，减半收取计5000元，由被告管传聪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  王慧芳 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  何 玥 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。