广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0781民初651号原告：江门市昌泰汽车销售服务有限公司。住所地：台山市*************。统一社会信用代码：914***********421E。法定代表人：江焕军，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺红涛，广东广立信律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁秋华，广东广立信律师事务所律师。被告：杨茜钧，女，1992年1月26日出生，汉族，住珠海市金湾区******************，公民身份号码511************404。原告江门市昌泰汽车销售服务有限公司（以下简称昌泰公司）与被告杨茜钧修理合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告昌泰公司的委托诉讼代理人贺红涛到庭参加诉讼，被告杨茜钧经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昌泰公司向本院提出诉讼请求：1.判令杨茜钧向昌泰公司支付车辆修理费33000元和拖车费500元，合计33500元；2.判令杨茜钧向昌泰公司支付从2019年2月6日起按每天30元的标准计至车辆离场之日止的场地占用费；3.判令昌泰公司有权对粤C*****车辆行使留置权，在杨茜钧不清偿上述第1、2项债务时，昌泰公司有权在拍卖、变卖或者折价转让的范围内享有优先受偿权；4.判令杨茜钧承担本案的全部受理费用（由杨茜钧直接给付昌泰公司）。事实和理由：2018年11月25日，杨茜钧驾驶的粤C*****号车辆与案外人李亚坤驾驶的粤C*****号车辆（该车辆购买了中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司第三者责任险）发生碰撞，导致杨茜钧车辆受损，本次事故的全部责任由李亚坤承担。事故发生后，昌泰公司将杨茜钧的车辆拖回昌泰公司处维修，拖车施救费为500元。2018年11月26日，中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司对涉案车辆进行定损，定损价格为33000元。其后，昌泰公司依约完成涉案车辆的维修义务并通知杨茜钧提车和支付维修款项，然而杨茜钧却以诸多理由拒绝清偿欠款和提车。经昌泰公司了解，保险公司已于2018年12月27日向杨茜钧支付了理赔款33500元。经昌泰公司多次催收未果，现诉至法院。被告杨茜钧未作答辩。昌泰公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《江门市*********交通事故认定书（简易程序）》，拟证明2018年11月25日，杨茜钧驾驶粤C*****号车辆与案外人李亚坤驾驶的粤C*****车辆发生碰撞，导致杨茜钧车辆受损，该次事故的全部责任由李亚坤承担；2.机动车行驶证、《定损协议书》，拟证明中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司对案涉车辆进行定损，定损金额为33000元；3.保险公司系统截图，拟证明案涉车辆由昌泰公司进行维修，并依约完成对案涉车辆的维修工作，杨茜钧理应支付相关维修费用；4.维修涉案车辆的系统登记信息截图及维修工单、《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险赔款计算书》，拟证明保险公司已于2018年12月27日向杨茜钧支付理赔款33500元（定损金额33000元、施救费500元）；5.昌泰公司工作人员与杨茜钧及其丈夫的微信、短信聊天记录，拟证明昌泰公司多次通知杨茜钧及其丈夫提车和支付维修款项，然而杨茜钧及其丈夫却以诸多理由拒绝清偿欠款和提车。杨茜钧未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。昌泰公司提交的《江门市*********交通事故认定书（简易程序）》、机动车行驶证、《定损协议书》、保险公司系统截图、维修涉案车辆的系统登记信息截图及维修工单、《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险赔款计算书》经查证属实，本院予以确认并在卷佐证。对于昌泰公司提交的有关聊天记录，因未能核实聊天记录中对方当事人的身份，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，对昌泰公司主张的事实，本院予以确认。另查明，昌泰公司提交的其系统登记信息显示，车辆维修费用33000元包含工时费13741元及零件费19259元。涉案粤C*****车辆已在2019年2月5日修理完毕。截至目前，昌泰公司仍留置上述车辆。本院认为，本案系修理合同纠纷。昌泰公司与杨茜钧修理合同关系合法有效，应受法律保护，双方均应按约定全面履行自己的义务。昌泰公司按约定完成对杨茜钧所有的粤C*****车辆的修理工作后，杨茜钧未按约定支付报酬的行为违约，应承担继续履行及赔偿损失的违约责任。昌泰公司请求杨茜钧支付修理费33000元及拖车费500元，合计33500元，有事实根据和法律依据，予以支持。昌泰公司主张的车辆场地占用费，应为杨茜钧在车辆维修完毕后的合理期限内未提车而占用昌泰公司场地所造成昌泰公司的相应损失，结合本地经济水平和参照一般停车场所的收费标准，昌泰公司主张占用费按每日30元的标准过高，本院酌定占用费按每天20元计算。至于场地占用费的起算时间。杨茜钧居住珠海市金湾区，距离本地路程较远，昌泰公司在2019年2月5日完成车辆的修理工作后，应给予杨茜钧必要的提车期限，本院酌定该合理期限为车辆修理完毕后的5日内，场地占用费应从该合理期限届满次日即2019年2月11日起算。关于昌泰公司对涉案车辆行使留置权的问题。根据《中华人民共和国物权法》第二百三十条第一款“债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿”及第二百三十六条第一款“留置权人与债务人应当约定留置财产后的债务履行期间；没有约定或者约定不明确的，留置权人应当给债务人两个月以上履行债务的期间，但鲜活易腐等不易保管的动产除外。债务人逾期未履行的，留置权人可以与债务人协议以留置财产折价，也可以就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿”的规定，杨茜钧未履行到期债务，昌泰公司可以留置杨茜钧的涉案车辆，因双方未约定留置财产后的债务履行期间，在昌泰公司提起本案诉讼后，本院于2020年7月8日向杨茜钧公告送达起诉状副本之日视为昌泰公司在留置财产后通知杨茜钧履行债务之日，现该两个月履行期间已经届满，昌泰公司可以就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿。昌泰公司请求在杨茜钧不清偿本案债务时，昌泰公司有权对粤C*****车辆在拍卖、变卖或者折价转让的范围内享有优先受偿权，本院应予支持。杨茜钧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国物权法》第二百三十条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告杨茜钧应自本判决生效之日起七日内向原告江门市昌泰汽车销售服务有限公司支付修理费33000元、拖车费500元，合计33500元；二、被告杨茜钧应在本判决生效之日起七日内向原告江门市昌泰汽车销售服务有限公司支付从2019年2月11日起按每日20元的标准计至粤C*****号车辆离场之日止的场地占用费；三、如被告杨茜钧不履行本判决确定的债务，原告江门市昌泰汽车销售服务有限公司对被告杨茜钧所有的粤C*****号车辆折价或者拍卖、变卖所得的价款在本判决第一、二项确定的债权范围内优先受偿；四、驳回原告江门市昌泰汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费637.50元（已由原告江门市昌泰汽车销售服务有限公司预交），由被告杨茜钧负担。原告江门市昌泰汽车销售服务有限公司预交的案件受理费637.50元，由被告杨茜钧直接给付原告江门市昌泰汽车销售服务有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  陈一飞人民陪审员  陈政治人民陪审员  张 涛二〇二〇年九月二十九日法官 助理  邱星新书 记 员  陈翠珍