本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民初1757号原告：赵全德，男，1959年1月24日出生，汉族，辽宁省本溪市人，农民，现住：本溪市。原告：赵振强，男，1982年9月3日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住：本溪市。原告：赵丹，女，1987年6月21日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住：新民市。三原告共同委托诉讼代理人：孙玲，系本溪市明山区法律服务所法律工作者。被告：本溪绿地实业商品混凝土有限责任公司，住所地：本溪市明山区高台子镇前厂村。法定代理人：承林，系该公司总经理。被告：辽宁榕榕实业有限公司，住所地:本溪市明山区高台子镇窑沟口村白地沟**7-11。法定代表人：何春福，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王圣君，系本溪市河东法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司义县支公司，住所地：锦州市义县中兴街**。法定代表人：徐健，系该公司经理。原告赵全德、赵振强、赵丹诉被告辽宁榕榕实业有限公司（以下简称“榕榕公司”）、本溪绿地实业商品混凝土有限责任公司（以下简称“绿地公司”）、中国人民财产保险股份有限公司义县支公司（以下简称“中保义县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法由审判员石尹镜明适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵振强及其与赵全德、赵丹的共同委托诉讼代理人孙玲、被告榕榕公司的委托诉讼代理人王圣君到庭参加诉讼，被告绿地公司、中保保险义县支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵全德、赵振强、赵丹向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告共同赔偿原告医疗费9497.72元、死亡赔偿金31820×18年=572760元、精神抚慰金50000元、丧葬费37632元、家属处理丧葬期间产生的交通费1000元、误工费128×30天=3840元、尸检费6980元、三轮电动车车损2000元，共计701709.72元的40%，即353581元；2、本案诉讼费由被告共同承担。事实及理由：2020年5月7日15时12分许，赫艳英驾驶三轮摩托车，由自家院内驶出左转逆行时，在沈本产业大道国道304线高程60路公交站点路段新岭杠方向第二行车道内，向右距道边公里标杆定位点12.5M处，与由高新区石桥子方向驶往高台子窑沟口方向，朱忠国未确保安全、小心驾驶的辽Ｅ×××**号重型特殊结构货车相撞，造成赫艳英受伤后抢救无效死亡的交通事故。2020年6月4日，经本溪市交通经常支队事故处理大队作出道路交通事故认定书赫艳英负事故主要责任，朱忠国次要责任。本次事故给原告及家人身心造成了严重的伤害，故向贵院提起民事诉讼，请求法院判令如上所请。被告榕榕公司辩称：1、对原告的亲属表示同情；2、对医药费用需要查票据之后再提议、死亡赔偿金应计算17年；3、伤葬费，精神抚慰金没有异议；4、交通费同意赔偿30元；5、误工费应按照农林牧副渔行业标准赔偿708.37元；6、对原告请求的尸检费没有法律依据不予赔偿；7、原告索赔车损没有法律依据，需要评估鉴定之后才能确定损失数额。我方认为原告的合理经济损失为639108元，冲减交强险18万元和车损后449310.37元我方同意承担20%的赔偿责任。被告绿地公司未予答辩。被告中保义县支公司未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织的当事人进行了证据交换及质证。结合各方当事人的陈述以及相关证据，本院认定事实如下：2020年5月7日15时12分，赫艳英未取得机动车驾驶证、未戴头盔、驾驶未注册登记的伟达巨星牌三轮摩托车，由自家院内驶出左转逆行时，在沈本产业大道国道304线高程60路公交站点路段新岭杠方向第二行车道内，向右距道路边缘线5米，向新岭杠方向距路边公里标杆定位点12.5米处，与由高新区石桥子方向驶往高台子窑沟口方向，朱忠国未确保安全、小心驾驶的辽Ｅ×××**号重型特殊结构货车相撞，造成赫艳英受伤经抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。经本溪市公安局交通警察支队事故处理大队认定，赫艳英负事故的主要责任，朱忠国负事故的次要责任。事故发生后，赫艳英被送往本溪市中心医院急救，经诊断为闭合型颅脑损伤重型，经抢救无效于当日20时50分死亡，期间花医疗费9497.72元。朱忠国系被告榕榕公司雇佣的司机，事故发生时驾驶印有辽宁榕榕字样的重型特殊结构货车（水泥罐车）运送混凝土。该车的登记所有人为被告绿地公司，并在被告中保义县支公司投保了交强险。原告赵全德系赫艳英的丈夫，原告赵振强系赫艳英的儿子，原告赵丹系赫艳英的女儿。赫艳英的父亲赫荣文于2012年去世，母亲张淑珍于2016年去世。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。赫艳英未佩戴安全头盔，无证驾驶未注册登记的机动车逆向行驶，导致事故发生，应负主要责任，朱忠国驾驶机动车在通过路口时未能谨慎观察、安全驾驶，应负事故的次要责任。因朱忠国驾驶的机动车在被告中保义县支公司投保了交强险，故对三原告因赫艳英死亡产生的经济损失，应首先由该公司在交强险理赔限额内予以赔付，超出部分由侵权人承担赔偿责任。又因朱忠国受被告榕榕公司雇佣，在从事雇佣活动活动过程中发生本案事故，故被告榕榕公司作为雇主应对三原告超出交强险理赔限额的经济损失承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费，根据赫艳英的病志、诊断室及医疗费收据，本院核定为9497.72元；关于原告主张的死亡赔偿金，原告在事故发生时已62周岁，根据辽宁省2020年度全体居民人民可支配收入，死亡赔偿金应计算为572760元（31820元/年×18年）；关于原告主张的丧葬费37632元，符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张的精神损害抚慰金，酌定为50000元；关于原告主张的车辆损失，被告中保义县支公司已定损为2000元，原告表示认可，本院不持异议；关于原告主张的家属处理丧事期间的交通费，结合本案实际酌定为300元；关于原告主张的家属处理丧事期间的误工费，因原告未能提供误工证明予以证实，故参照2020年辽宁省城镇居民人民可支配收入给予3人6天的误工费，即523元（31820元/年÷365天×6天）；关于原告主张的尸检费，根据其提供的明细除尸检、场地费、材料费1200元外，其余均应包含在丧葬费中，其余部分本院不予支持。综上，原告赵全德、赵振强、赵丹因赫艳英死亡产生的经济损失包括：医疗费9497.42元、死亡赔偿金572760元、精神损害抚慰金50000元、车辆损失2000元、丧葬费37632元、交通费300元、误工费523元、尸检费1200元，总计673912.42元。对原告上述损失，应首先由被告中保公司在交强险限额内赔偿医疗费9497.42元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费37632元、交通费300元、误工费523元、尸检费1200元、死亡赔偿金20345元、车辆损失2000元，总计121497.42元。对原告超出交强险理赔限额的死亡赔偿金552415元，应由被告榕榕公司按照30%责任比例赔偿165724.5元。关于被告榕榕公司称被告中保义县支公司应按提额后的交强险限额赔偿原告经济损失的抗辩意见，因新标准适用于2020年9月19日零时后发生的事故，本案不符合适用标准，故对被告在次节的意见，本院不予采纳。关于原告要求被告绿地公司承担赔偿责任的诉讼请求，因原告未能举证证实被告绿地公司是肇事车辆的实际使用人或被告绿地公司对本案事故发生存在过错，故对原告在次节的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十二条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司于本判决生效之日起十日内在交强险理赔限额内赔偿原告赵全德、赵振强、赵丹医疗费九千四百九十七元四角二分、精神损害抚慰金五万元、丧葬费三万七千六百三十二元、交通费三百元、误工费五百二十三元、尸检费一千二百元、死亡赔偿金二万零三百四十五元、车辆损失二千元，总计十二万一千四百九十七元四角二分元；二、被告辽宁榕榕实业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵全德、赵振强、赵丹死亡赔偿金十六万五千七百二十四元五角；三、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六千六百零四元，减半收取三千三百零二元，由被告辽宁榕榕实业有限公司负担二千六百八十二元，由原告赵全德、赵振强、赵丹负担六百二十元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员 石尹镜明二〇二〇年十一月五日书记员 于  洁附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。