wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0222民初2585号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：钱立刚，男，该公司员工。被告：王浩杰，男，1990年2月7日出生，汉族，住河南省封丘县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告王浩杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人钱立刚到庭参加诉讼，被告王浩杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告王浩杰偿还贷款本金46074.45元，利息3848.24元、罚息3207.53元、复利379.12元，共计53509.34元（以上利息计算至2020年11月5日，罚息、复利计算至2020年10月13日），自2020年10月14日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（豫Ｇ×××**，车架号LK5A1C1K1HA029822）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月3日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款85240元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年1月11日就所购买的车辆（车牌号豫Ｇ×××**，车架号LK5A1C1K1HA029822）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年2月5日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款18期，共计人民币50301.58元，其中本金39165.55元、利息10979.03元、罚息85.91元、复利20.2元，暂存户金额50.89元，后一直未按期还款。截至2020年10月13日，被告尚积欠贷款本金46074.45元、利息3848.24元、罚息3207.53元、复利430.01元。现按合同约定扣除暂存户金额50.89元后，被告尚积欠贷款本金46074.45元、利息3848.24元、罚息3207.53元、复利379.12元，共计人民币53509.34元。被告王浩杰未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2018年1月3日，被告王浩杰与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告王浩杰未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告王浩杰清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告王浩杰自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告王浩杰所有的抵押物（车牌号豫Ｇ×××**，车架号LK5A1C1K1HA029822）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王浩杰于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金46074.45元、利息3848.24元、罚息3207.53元、复利379.12元，共计人民币53509.34元，并自2020年10月14日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金46074.45元为基数）、复利（以所欠利息3848.24元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号豫Ｇ×××**，车架号LK5A1C1K1HA029822）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为569.0元、保全费30元，由被告王浩杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审?判?员??龙根贵二〇二〇年十一月二十六日（代公章）法官助理??沙娟娟书?记?员??沙娟娟附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执14533号曹雪勤、何炳江、河南省创基装饰工程集团有限公司、郑州市顺德丰投资担保有限公司：你们与郑州银行股份有限公司财经支行借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初8959号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州银行股份有限公司财经支行于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××45特此通知二〇二〇年十一月十一日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执14533号申请执行人：郑州银行股份有限公司财经支行,住郑州市金水区丰产路**，注册号410100000033733。负责人李剑峰，行长。被执行人：河南省创基装饰工程集团有限公司，住所地郑州市郑东新区通泰路东、宏昌南街******，社会统一信用代码91410100661898575M。法定代表人：何守伦。被执行人：郑州市顺德丰投资担保有限公司，住所，住所地湖南省郑州市中原区嵩山路**天龙大厦**统一信用代码91410100695962328D。法定代表人：郭婉凤。被执行人：何炳江，男,1976年2月29日生，汉族，，住河南省商城县被执行人：曹雪勤，女,1981年3月24日生，汉族，，住河南省商城县本院在执行郑州银行股份有限公司财经支行与河南省创基装饰工程集团有限公司、郑州市顺德丰投资担保有限公司、何炳江、曹雪勤借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0105民初8959号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告河南省创基装饰工程集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付偿还原告郑州银行股份有限公司财经支行借款本金470万元及利息339625.88元(暂计算至2017年10月21日,之后以未偿本金为基数,按照合同约定计算至实际清偿之日止);二、被告河南省创基装饰工程集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州银行股份有限公司财经支行律师费58000元；三、被告郑州市顺德丰投资担保有限公司、何炳江、曹雪勤对本判决第一、二项确定原告郑州银行股份有限公司财经支行享有的债权承担连带清偿责任。河南省创基装饰工程集团有限公司、郑州市顺德丰投资担保有限公司、何炳江、曹雪勤至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月09日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省创基装饰工程集团有限公司、郑州市顺德丰投资担保有限公司、何炳江、曹雪勤负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 董 争审判员 刘宇飞二〇二〇年十二月十六日书记员 阎 瑞
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0803民初1888号 申请人：胡润生，男，1971年6月29日出生，汉族， 住贵港市港北区 元301室。 被申请人：张丽凯，女，1980年11月19日出生，汉 族，住贵港市港**。公民身份 号码：450803198011195863。 胡润生与张丽凯民间借贷纠纷一案，申请人胡润生于 2020年11月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人张 丽凯名下价值130000元的财产进行查封、冻结。 本院经审查认为，申请人胡润生的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零 二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用 华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四 百八十七条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张丽凯名下价值130000元的财产。 上述财产，查封、冻结银行存款期限为一年，查封动 产期限为两年，查封不动产期限为三年。查封动产、不动 产期间，由被申请人张丽凯负责管理使用，不得赠与、转 让、变卖、损毁，不得对被查封的财产设定权利负担，不 得有妨碍保全的其他行为。 案件申请费1170元，暂由申请人胡润生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本 院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周丽娟 二〇二〇年十一月六日 书记员  黄艳英
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执998号孙蓉：你与刘斌借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日作出的（2020）豫0703民初39号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘斌向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401015092特此通知二〇二〇年十一月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0803民初1888号 原告：胡润生，男，1971年6月29日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被告：张丽凯，女，1980年11月19日出生，汉族，住广西贵港市港**。 原告胡润生诉被告张丽凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。案件在审理过程中，依原告申请，本院查封冻结了被告的财产。本案现已审理终结。 原告胡润生向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金130000元；2、判令被告支付借款利息，利息计算方式以130000元为基数按年利率6%从2020年9月16日支付至清偿之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告是亲戚关系，2020年6月15日被告以经营生意需要资金周转为由向原告借款130000元，被告于当日立写借条一份交由原告收执。双方未约定借款利息，约定借款期限为三个月。原告依约以现金的形式向被告提供借款。双方约定的还款期限届满后，经原告多次催促，被告均以各种理由推脱拒绝还款。被告的行为已构成违约并损害原告的合法权益。现诉至法院，希望法院判如所请。 被告张丽凯未到庭，亦未提交证据。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为原告提交的证据符合证据的合法性、关联性、真实性的要求，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月被告向原告借款100000元，原告以现金方式支付；2019年12月26日，被告再次向原告借款30000元，原告以转账方式支付。2020年6月15日，被告补写了一份借条给原告收执，借条载明被告借到原告130000元，三个月内归还。借款到期后，被告未予偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有原告提供的借条及当事人陈述为证，双方形成合法的借贷关系。原告向被告支付借款后，被告未按约定期限偿还，现原告要求被告偿还借款130000元有事实依据且符合《合同法》第二百零六条的规定，本院予以支持。因双方未约定借款利息，原告要求被告按年利率6%计付逾期利息的请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张丽凯向原告胡润生偿还借款本金130000元及利息（利息计算：以1 30000元为基数，从2020年9月16日起按年利率6%计付至被告清偿之日止）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2900元，适用简易程序减半收取1450元，保全费1170元，两项共计2620元（原告胡润生已预交），由被告张丽凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后起七日内预交案件受理费2900元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  周丽娟 二〇二〇年十二月三日 书记员  林万琦
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执998号申请人：刘斌，女，回族，1969年6月30日出生，住新乡市卫滨区。被执行人：孙蓉，女，汉族，1987年1月20日出生，住新乡市卫滨区。申请人刘斌根据（2019）豫0703民初39号民事判决书，立案执行孙蓉民间借贷纠纷一案。经本院向房产等相关职能部门调查，被执行人名下暂未发现房屋、银行存款、证券、车辆、土地、工商等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0703执998号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年十二月二十七日书记员  赵福萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初16248号申请人江西慧彩实业有限公司，住所地江西省南昌市东湖区二七北路**东晖育才苑********。法定代表人周俊。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**楼****v>负责人李友意。被申请人世力国际贸易（上海）有限公司，所在地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道******。法定代表人孙冬冬。本院在审理申请人江西慧彩实业有限公司与被申请人世力国际贸易（上海）有限公司合同纠纷一案过程中，申请人世力国际贸易（上海）有限公司于2020年11月5日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人世力国际贸易（上海）有限公司的银行存款共计1856803.85元，或者查封、扣押其价值相当的其它财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司已向本院出具了保单保函。本院认为，申请人江西慧彩实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人世力国际贸易（上海）有限公司的银行存款共计1856803.85元，或查封、扣押其价值相当的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  卿琳二〇二〇年十一月六日法官助理童柳莎书记员朱家惠附本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初16248号原告江西慧彩实业有限公司，住所地江西省南昌市东湖区二七北路**东晖育才苑********。法定代理人周俊，总经理。委托代理人黄棋，湖南金凯华律师事务所律师。委托代理人丁佩，湖南金凯华律师事务所律师。被告世力国际贸易（上海）有限公司，住所地中，住所地中国自由贸易实验区世纪大道******v>法定代表人孙冬冬，执行董事。原告江西慧彩实业有限公司（以下简称江西慧彩）与被告世力国际贸易（上海）有限公司（以下简称上海世力）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西慧彩的代理人黄棋、丁佩到庭参加了诉讼。被告上海世力经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西慧彩请求本院依法判令：1、上海世力支付退货款1222831.60元及资金占用费12839.73元（按照年利率6%计算，自2020年8月24日起暂计算至2020年10月26日，实际计算至清偿之日止）；2、上海世力退还江西慧彩在上海世力处挂账金额614678.40元及资金占用费6454.12元（按照年利率6%计算，自2020年8月24日起暂计算至2020年10月26日，实际计算至清偿之日止）。被告上海世力经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。查明事实根据双方当事人的诉辩主张及举证、质证等情况，本院确定如下事实：2019年2月1日，上海世力和江西慧彩签订《ＨＯＮＭＡ高尔夫服饰经销权协议》，约定上海世力委托江西慧彩在武汉、杭州地区经销ＨＯＮＭＡ高尔夫服饰，协议期限自2019年2月1日起至2021年1月31日止。江西慧彩结合市场情况，最终确定在长沙、杭州两地经销，双方于2019年4月26日、2019年8月31日分别签订杭州大厦店、长沙友谊百货店经销合作的《ＨＯＮＭＡ服饰经销商补充协议》，该协议第3.1.1条约定，上海世力同意第一年的铺货（按照发货额）给予100%退换，其他换货政策参考主合同条款。补充协议签订后，江西慧彩依约在湖南省长沙市××道友谊商店Ｂ座6楼开设ＨＯＮＭＡ专柜，正常营业至疫情期间。因疫情影响，亏损严重，难以继续经营。2020年7月15日，上海世力就杭州大厦店、长沙友谊百货店撤店的交接事宜，向江西慧彩的周俊发送了一份《交接备忘录》的电子邮件，该备忘录约定，因长沙友谊店只经营了10个月，没有按照合同约定经营满一年，扣除2个月返利5万元；上海世力对接收回来的货品，由相关部门做账进系统，确认收到江西慧彩红字增值税发票后，15个工作日结清货款。同日，江西慧彩收到该《交接备忘录》后，加盖了江西慧彩的公章并将《交接备忘录》的电子版通过电子邮件发送给上海世力。同时查明，2020年3月26日，上海世力在与江西慧彩的对账单中列明了600万元的发货款，经双方工作人员沟通确认，该款项系上海世力的柴总与江西慧彩的周总之间沟通的走账款，但实际上该600万元的货物并未实际发送，江西慧彩无需支付该600万元货款。截至2020年6月28日，上海世力发送给江西慧彩的对账单显示，江西慧彩的未付款项为5329373元。因前述3月份存在600万元的走账，两者相抵之后，江西慧彩实际上向上海世力支付了预付款670627元。又因2020年7月，江西慧彩需向上海世力支付货款5948.6元，以及根据《交接备忘录》，上海世力扣除江西慧彩的返利5万元，江西慧彩共计还向上海世力支付了预付款614678.4元。另查明，截至2020年8月4日，江西慧彩共计向上海世力所退货物的吊牌价总计为3503300元，折扣后的价格总计为1222831.6元。判决结果和理由本院认为：上海世力与江西慧彩签订的《HONMA高尔夫服饰经销权协议》、《HONMA服饰经销商补充协议》、《交接备忘录》等均是双方真实意思的表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方应当遵照履行。江西慧彩向上海世力退还了按照进货价计算的1222831.6元的货物，根据《HONMA服饰经销商补充协议》第3.1.1条约定，上海世力应当按照发货额给予100%退换，因双方对江西慧彩撤店退货已达成一致意见，故对江西慧彩要求上海世力支付退货款1222831.60元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于江西慧彩要求上海世力支付货款1222831.60元的资金占用费12839.73元（按照年利率6%计算，自2020年8月24日起暂计算至2020年10月26日，实际计算至清偿之日止）的诉讼请求，因江西慧彩并未向本院举证证明其已经根据《交接备忘录》的约定，向上海世力开具了红字增值税发票，但考虑到开具增值税发票系合同的附随义务，并不能对抗合同主义务的履行，故本院仅支持上海世力自江西慧彩向本院起诉时起，即自2020年10月27日起至清偿之日止，按照年利率6%，向江西慧彩支付未付退货款的资金占用费。对于江西慧彩要求上海世力退还其在上海世力处的预付款614678.40元及资金占用费6454.12元（按照年利率6%计算，自2020年8月24日起暂计算至2020年10月26日，实际计算至清偿之日止）的诉讼请求，与本案查明的事实相符，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告世力国际贸易（上海）有限公司向原告江西慧彩实业有限公司支付退货款1222831.60元及资金占用费（以未付退货款为基数，按照年利率6%计算，自2020年10月27日计算至清偿之日止）；二、被告世力国际贸易（上海）有限公司退还原告江西慧彩实业有限公司的预付款614678.40元及资金占用费6454.12元（按照年利率6%计算，自2020年8月24日起暂计算至2020年10月26日，实际计算至清偿之日止）；三、驳回原告江西慧彩实业有限公司的其他诉讼请求。上述判决确定的义务，限被告世力国际贸易（上海）有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费21511元，因适用简易程序减半收取10755.5元，保全费5000元，共计15755.5元，由被告世力国际贸易（上海）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  卿琳二〇二〇年十二月十四日法官助理童柳莎书记员朱家惠附：判决引用法律条文原文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执1024号王景：你与刘根印合同纠纷一案，本院于2020年10月13日作出的(2020)豫0703民初1015号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘根印向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401015163特此通知二〇二〇年十一月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0703执1024号申请执行人：刘根印,男,汉族，1971年8月27日出生,住河南省卫辉市。被执行人：王景，男,汉族，1960年4月27日生，汉族，住新乡市卫滨区。本院在执行申请执行人刘根印与被执行人王景民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年12月17日达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫0703执1024号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年十二月十七日书记员  王盼盼
杭州经济技术开发区人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）浙0191行赔初1号 原告张世军，男，1978年12月6日生，汉族，住湖北省黄梅县。 被告杭州市公安局钱塘新区分局，住所地浙江省杭州市江干区学林街**，统一社会信用代码1133000MB1C09286X。 法定代表人赵志军，该局局长。 出庭负责人叶永辉，该局副局长。 委托代理人钟烨、沈岳海，该局干警。 原告张世军诉被告杭州市公安局钱塘新区分局（以下简称钱塘公安分局）治安管理行政赔偿一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。原告张世军，被告钱塘公安分局负责人叶永辉及其委托代理人钟烨、沈岳海到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告张世军诉称：2019年4月25日，其在杭州市下沙智格家园18幢104号店铺旁边停车场与案外人因停车问题发生纠纷，遭到案外人殴打。下沙派出所出警后传唤其和案外人接受调查，后于4月26日对其作出行政处罚决定书，决定给予其行政拘留八日并处罚款五百元的行政处罚。后原告申请行政复议，经杭州市公安局协调，被告以“原处罚决定不当”为由作出杭经开公（金）行撤字［2019］00020号撤销公安行政处罚决定书，撤销了杭经开公（金）行罚决字［2019］50718号行政处罚决定书。2020年6月8日，其在办理积分入学时发现行政处罚案底还在，其缴纳的500元罚款亦未退还，故提起诉讼，请求判令：1.杭州市公安局钱塘新区分局履行相关撤销手续，消除行政处罚对本人造成的不良影响，修复本人守法诚信信用至行政处罚前的原状；2.返还500元罚款并支付限制人身自由赔偿金（以每日300元计算）；3.杭州市公安局钱塘新区分局公开赔礼道歉；4.本案诉讼费用由被告承担。 被告钱塘公安分局辩称，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款的规定：“赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请复议或者提起行政诉讼时一并提出。”2019年7月19日，其撤销原行政处罚决定，原告张世军撤回行政复议，并承诺放弃国家赔偿；且后原告张世军未向其申请国家赔偿，亦未在申请复议时一并提出国家赔偿申请，故不符合单独提起行政赔偿诉讼的条件，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明：2019年4月25日，原告张世军在杭州市下沙智格新怡家园18幢104号店铺旁边停车场与案外人因停车问题发生纠纷。原杭州市公安局经济技术开发区分局传唤原告张世军和案外人接受调查，于4月26日对原告张世军作出杭经开公（金）行罚决字［2019］50718号行政处罚决定书，决定给予原告张世军行政拘留八日并处罚款五百元的行政处罚，并于当日将原告张世军送至杭州市拘留所执行拘留至5月4日。后原告申请行政复议，复议期间原杭州市公安局经济技术开发区分局以“原处罚决定不当”为由作出杭经开公（金）行撤字［2019］00020号撤销公安行政处罚决定书，撤销了杭经开公（金）行罚决字［2019］50718号行政处罚决定书，原告申请撤回行政复议申请，杭州市公安局终止审理。现原告张世军向本院起诉，要求行政赔偿。 另查明，因机构改革，原杭州市公安局大江东产业聚集区分局和原杭州市公安局经济技术开发区分局合并为钱塘公安分局，并于2019年9月12日挂牌成立。因钱塘公安分局三定方案暂未确定，原杭州市公安局经济技术开发区分局职能由钱塘公安分局继续履行。 本院认为：《中华人民共和国国家赔偿法》第九条规定：“赔偿义务机关有本法第三条、第四条规定情形之一的，应当给予赔偿。赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请复议或者提起行政诉讼时一并提出。”《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条规定：“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，人民法院应一并受理。赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提。赔偿请求人对赔偿义务机关确定的赔偿数额有异议或者赔偿义务机关逾期不予赔偿，赔偿请求人有权向人民法院提起行政赔偿诉讼。”第二十一条第（五）项规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，需赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理。本案中，原告张世军系单独提起行政赔偿诉讼，其未提交证据证明向被告钱塘公安分局提出行政赔偿申请，不能证明赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理。故原告张世军单独提起行政赔偿诉讼，不符合法定的起诉条件。据此，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第九条，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 驳回原告张世军的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  余莲娟 审 判 员  陈**祺 人民陪审员  郭 维 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  章丹丹 *ArabicDash *ArabicDash
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)赣0302执2543号 姚普霖、萍乡市山水品高装饰工程有限公司： 你（单位）与申请执行人钟友花机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）赣0302民初2508号民事调解书已发生法律效力。申请执行人钟友花向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）在收到本执行通知书后，立即履行下述义务： 法律文书确定的义务140000元，申请执行费2000元。 特此通知 二〇二〇年十一月六日 附：收款单位全称：萍乡市安源区人民法院 开户银行：萍乡农村商业银行股份有限公司 账号：1244981000001428360679（姚普霖） 1244981000001428360414（萍乡市山水品高装饰工程有限公司） 本院地址：萍乡市韶山西路19号邮编：337000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1823号申请人：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市**长江中路**物业会馆**。统一社会信用代码：91410103776517576K。法定代表人：张大军，该公司总经理。委托代理人：蔡倩，该公司员工。被申请人：刘超，男，汉族，1988年11月14日出生，住河南省尉氏县。申请人河南盛世物业管理有限责任公司向本院申请支付令，申请人河南盛世物业管理有限责任公司称，被申请人刘超欠付2018年8月1日至2020年6月30日止的物业费3853.5元（93.08㎡×1.8元/月.㎡×23个月）。申请人河南盛世物业管理有限责任公司已就本案提供了前期物业服务协议、刘超身份证复印件、欠费明细表、领取房本确认登记表、物业催交通知书等证据，要求被申请人支付2018年8月1日至2020年6月30日期间的物业费3853.5元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人刘超应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南盛世物业管理有限责任公司2018年8月1日至2020年6月30日期间的物业费3853.5元。申请费17元，由被申请人刘超负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 芳二〇二〇年十一月十三日书记员 王明义
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执2543号 申请执行人：钟友花，男，1974年9月2日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被执行人：姚普霖，男，1993年7月7日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 被执行人：萍乡市山水品高装饰工程有限公司，住所地江西萍乡市萍乡经济技术开发区320国道与滨河路交汇处（雍华庭），统一社会信用代码91360301MA35GU3Q8J。 法定代表人：徐光伍，执行董事。 本院在执行申请执行人钟友花与被执行人姚普霖、萍乡市山水品高装饰工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，正在履行过程中，申请执行人于2020年12月2日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0302民初2508号民事调解书的执行。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨启根 审 判 员  潘 涛 审 判 员  祝光杜 二〇二〇年十二月三日 代理书记员  李 萍
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民督1823号申请人：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市**长江中路**物业会馆**。统一社会信用代码：91410103776517576K。法定代表人：张大军，该公司总经理。委托代理人：蔡倩，该公司员工。被申请人：刘超，男，汉族，1988年11月14日出生，住河南省尉氏县。申请人河南盛世物业管理有限责任公司与被申请人刘超物业服务合同纠纷一案，本院立案后，向被申请人刘超发出（2020）豫0103民督1823号支付令，限令其在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人刘超在收到支付令十五日内向本院提出了书面异议，主张申请人河南盛世物业管理有限责任公司未全面履行责任，请求裁定终止（2020）豫0103民督1823号支付令，终结督促程序。本院认定被申请人刘超提出的异议成立，应终结督促程序，支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第（四）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0103民督1823号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南盛世物业管理有限责任公司负担。审判员 梁 芳二〇二〇年十二月十日书记员 王明义
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执3329号 申请执行人:朱爱明,男,1965年8月2日生,汉族,住兴化市。 被执行人:黄友云,男,1969年2月18日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人朱爱明与被执行人黄友云民间借贷纠纷一案中,于2020年11月4日向被执行人黄友云发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封被执行人黄友云名下的位于南京市浦口区泰西路28号金泉泰来苑015幢204室不动产。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年十一月九日 书记员  程文敏
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执3329号申请执行人:朱爱明,男,1965年8月2日生,汉族,住兴化市。被执行人:黄友云,男,1969年2月18日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人朱爱明与被执行人黄友云民间借贷纠纷一案中,于2020年11月4日向被执行人黄友云发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封(扣押)被执行人黄友云所有的车牌号为苏Ａ×××**雅阁牌汽车一辆。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年十一月九日书记员  程文敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初8770号本院于二○二○年九月十一日对原告（反诉被告）郑州金之航电子科技有限公司与被告（反诉原告）河南君正医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案作出的(2020)豫0191民初8770号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：(2020)豫0191民初8770号民事判决书尾部中“本诉案件受理费9036元减半收取4518元，反诉案件受理费6018元，共计10536元，由河南君正医疗器械有限公司承担”补正为“本诉案件受理费9036元减半收取4518元，由郑州金之航电子科技有限公司承担3313元，由河南君正医疗器械有限公司承担1205元，反诉案件受理费6018元，由河南君正医疗器械有限公司承担”。审判员  苏占卿二〇二〇年十一月十三日书记员  周红娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初8770号原告(反诉被告)：郑州金之航电子科技有限公司，住所地郑州市二七区航海中路163号鼎盛时代大厦7层701号。法定代表人：闫小伟，执行董事。委托代理人：霍伟，河南浩盈律师事务所律师。委托代理人：钱超群，河南浩盈律师事务所律师。被告（反诉原告）：河南君正医疗器械有限公司，住所地郑州经济技术开发区第七大街146号院3号生产综合楼三层。法定代表人：牛永朋，执行董事。委托代理人：毛磊，河南澜清律师事务所律师。委托代理人：陈阔，河南澜清律师事务所律师。原告（反诉被告）郑州金之航电子科技有限公司（以下简称金之航公司）与被告（反诉原告）河南君正医疗器械有限公司（以下简称君正公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行合并审理。原告（反诉被告）金之航公司法定代表人闫小伟及其委托代理人钱超群,被告（反诉原告）君正公司委托代理人毛磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金之航公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款487302.45元及利息（自2018年12月1日起至实际支付完毕货款之日止，以货款487302.45元为基数，按银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：双方于2017年5月1日签订《采购合同》,截止2018年11月20日君正公司尚欠货款487302.45元未付。针对金之航公司的诉讼请求，君正公司辩称，1.不能证明向君正公司发货的基本事实；2.金之航公司及其法定代表人闫小伟存在严重不诚信的恶意诉讼行为，应当依法予以制裁。3.金之航公司拒不履行换货义务导致付款条件根本无法成就。君正公司向本院提出反诉请求：1、判令金之航公司支付逾期供货迟延履行金（以376086.75元为基数，按照每日千分之三标准自2018年7月4日至调换后的全部晶体支付完毕之日止）；2、金之航公司承担本诉、反诉全部诉讼费用。事实与理由：金之航公司于2018年7月4日从君正公司收回预装式丙烯酸人工晶体44枚和注入式非球面丙烯酸人工晶体81枚，并同意分别调换成后房人工晶体88枚和人工晶体161枚（合计价值为376086.75元）。金之航公司收回该晶体后，拒不履行调换义务，多次催促未果。君正公司认为金之航公司的行为构成以调换为名恶意骗回已经交付标的物，属于严重违反采购合同逾期供货行为，严重影响君正公司与辉县人民医院之间《集中采购配送协议》的履行，导致前期供货款迟迟不能按月支付。针对君正公司的反诉请求，金之航公司辩称，反诉请求无事实及法律依据,应予以驳回反诉请求。金之航公司针对其本诉请求以及反诉答辩意见，向本院提交证据有《采购合同》、《对账单》、销售单及增值税专用发票。君正公司针对其反诉请求以及本诉答辩意见，向本院提交证据有《采购合同》、收条、《医疗耗材配送协议》、编号为589902579079人工晶体单价显示单打印件、逾期供货金额计算表。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月1日，君正公司与金之航公司签订《采购合同》，约定：从金之航公司收到君正公司采购订单之日起计算产品交货期限。关于退、换货处理，由于金之航公司自身失误错发货物，或因君正公司开错清单造成的退货，金之航公司应在收到君正公司通知五个工作日内给予退换正确产品；属于君正公司原因的，由其承担运输费用。对于厂家通知召回的产品，金之航公司应在征得君正公司同意后，在君正公司退货发出五个工作日内给予提供同档次、同价位的替换产品。对账及结算方式为金之航公司应于每月15号前把上个月加盖其公章或财务章对账函发给君正公司相关联系人，双方核对无误后，君正公司按约定的付款期限付款。金之航公司需提供增值税专用发票（17%），有关结算方式，按医院和君正公司约定的账期支付金之航公司货款，君正公司保证收到医院货款后，在3-5个工作日内电汇支付给金之航公司，期限为自2017年5月1日至2018年5月1日。据金之航公司提交销售单、对账单及发票显示：金之航公司向君正公司销售货物款项共计487302.45元，预装式丙烯酸人工晶状体单价为3400元、注入式非球面丙烯酸人工晶体单价为2564.45元。2018年7月4日，金之航公司法定代表人闫小伟向君正公司出具收条一份，内容为：今收到预装式丙烯酸人工晶体44枚、注入式非球面丙烯酸人工晶体81枚；以上预装式晶体调换为后房人工晶体88枚、注入式非球体调换为人工晶体161枚。上述收条中退回货物款项经计算为357320.45元（3400×44+2564.45×81），金之航公司未提供调换货物相关证据。另查明，2016年1月15日，辉县市人民医院与君正公司签订《医疗耗材配送协议》一份，内容为：协议期限为2016年2月1日至2021年1月30日。关于协议终止，由于一方不执行协议规定的义务，或严重违反协议使协议目的无法实现，除向另一方赔偿损失外，另一方有权单方终止协议。2020年7月3日，金之航公司诉至本院；2020年7月15日，君正公司提起反诉。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，金之航公司与君正公司签订《采购合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照约定履行自己的义务。关于金之航公司要求君正公司支付货款487302.45元的请求，根据本院查明事实，因金之航公司未向本院提供调换货物相应证据，君正公司退回货物款357320.45元扣除后，本院仅对其中129982元（487302.45元-357320.45元）部分予以支持，超出部分不予支持。关于原告要求支付利息的请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，本院自2020年7月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。针对君正公司反诉请求，因其退回货物款项已作相应扣除，故其反诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南君正医疗器械有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州金之航电子科技有限公司货款129982元及利息（自2020年7月3日起至实际支付之日止，以129982元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回反诉原告河南君正医疗器械有限公司反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费9036元减半收取4518元，反诉案件受理费6018元，共计10536元，由河南君正医疗器械有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  苏占卿二〇二〇年九月十一日书记员  周红娜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执12668、12683号之二 申请执行人深圳市凌宇桐达实业有限公司。 法定代表人廖权娣。 被执行人深圳市上勤光电科技有限公司。 法定代表人张鹤。 申请执行人深圳市凌宇桐达实业有限公司与被执行人深圳市上勤光电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初36661号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市上勤光电科技有限公司应履行支付328137.37元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执12668、12683号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月十六日 书记员 张珮云
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初10496号原告：上海中联重科桩工机械有限公司，住所地上海市松江区缤纷路**。法定代表人：宁勇群。委托代理人：吴菊梅。被告：云南恩国机械设备有限公司，住，住所地云南省昆明开发区海归创业园******一社会信用代码91530100577265599J。法定代表人：陈旭卿。原告上海中联重科桩工机械有限公司诉被告云南恩国机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海中联重科桩工机械有限公司的委托代理人吴菊梅、被告云南恩国机械设备有限公司的法定代表人陈旭卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海中联重科桩工机械有限公司的诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款4759860元及违约金（违约金自起诉之日起按欠款总额万分之五每日计算至被告完全清偿之日止）；2、判令被告承担原告为实现债权而支付的合理费用。原告上海中联重科桩工机械有限公司诉请的事实和理由：2016年5月14日，原告与被告签订了合同顺序号为ZLSH-D2016005的《产品买卖合同》，约定由被告以分期方式购买原告型号为ZR280C的旋挖钻设备1台，货款总计3500000元，付款方式为2016年5月15日前支付定金100000元；2016年5月20日前支付350000元，设备余款3150000元分84期支付，自2016年6月19日至2023年6月20日止，每月20日支付37500元。如被告逾期付款达到全部货款20%时，原告有权要求被告一次性付清全部款项。因被告未按时足额付款，原告于2019年10月14日起诉被告到期未付分期款675000元，该案经长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初14311号民事判决书予以确定。法院判决后，被告仍未履行，截止到2020年6月20日，被告已欠原告到期未付货款1012500元，被告未付的到期货款已达全部货款的28.9%，原告有权一次性要求被告支付全部未付款2325000元。本案中被告尚应支付1650000元。2016年7月29日，原告与被告签订了合同顺序号为ZLSH的《产品买卖合同》，约定由被告以分期方式购买原告型号为ZR360C的旋挖钻设备1台，货款总计4535100元，付款方式为2016年7月20日前支付定金100000元；首付款共计458100元，余款4074000元分84期支付，2016年9月10日至2023年8月10日止，每月10日支付485400元。如被告逾期付款达到全部货款20%时，原告有权要求被告一次性付清全部款项。截止到2020年6月10日，被告已欠原告到期未付货款1314084元，被告未付的到期货款已达全部货款的28.98%，原告有权一次性要求被告支付全部未付款3109860元。被告云南恩国机械设备有限公司辩称：因为跟中联的特殊关系，已经在跟中联和解当中，就本案法律关系不再过多纠缠，希望跟原告能协商解决这个问题。本院经审理认定如下事实：2016年5月14日，原告上海中联重科桩工机械有限公司与被告云南恩国机械设备有限公司签订了合同顺序号为ZLSH-D2016005的《产品买卖合同》，约定由被告以分期方式购买原告型号为ZR280C的旋挖钻设备1台，货款总计3500000元，付款方式为2016年5月15日前支付定金100000元，2016年5月20日前支付350000元，设备余款3150000元分84期支付，自2016年6月19日至2023年6月20日止，每月20日支付37500元。如被告逾期付款达到全部货款20%时，原告有权要求被告一次性付清全部款项。在合同履行过程中，被告未按时足额付款，原告于2019年10月14日就被告到期未付分期款675000元一事向本院起诉，本院受理后，依法作出（2019）湘0104民初14311号民事判决书，就被告欠付的675000元予以认定。法院判决后，被告仍未履行，截止到2020年6月20日，被告已欠原告到期未付货款1012500元，被告未付的到期货款已达全部货款的28.9%，按照合同约定原告可要求被告支付全部货款，被告在该合同中未支付货款金额为2325000元，扣除原告已经起诉的金额675000元，本案中被告尚应支付的货款金额为1650000元。2016年7月29日，原告上海中联重科桩工机械有限公司与被告云南恩国机械设备有限公司签订了合同顺序号为ZLSH的《产品买卖合同》，约定由被告以分期方式购买原告型号为ZR360C的旋挖钻设备1台，货款总计4535100元，付款方式为2016年7月20日前支付定金100000元；首付款共计458100元，余款4074000元分84期支付，2016年9月10日至2023年8月10日止，每月10日支付48540元。如被告逾期付款达到全部货款20%时，原告有权要求被告一次性付清全部款项。截止到2020年6月10日，被告已欠原告到期未付货款1314084元，被告未付的到期货款已达全部货款的28.98%，按照合同约定，原告可要求被告支付全部货款，被告在该合同中未支付货款金额为3109860元。以上事实有原告上海中联重科桩工机械有限公司提交的《产品买卖合同》、《对账函》、本院（2019）湘0104民初14311号民事判决书等证据予以证实。本院认为：本案上海中联重科桩工机械有限公司与被告云南恩国机械设备有限公司所签订的《产品买卖合同》系签约双方的真实意思表示，所签合同内容合法有效，应按合同约定全面履行各自的义务。因此，原告请求被告云南恩国机械设备有限公司支付货款4759860元及违约金（违约金自起诉之日起按欠款总额万分之五每日计算至被告完全清偿之日止）的诉请，对于货款部分的诉请，符合法律规定，本院予以支持；对于违约金部分的诉请，由于本案合同约定的违约金较高，本院酌情予以调整至按日万分之三计算，因此，对该请求，本院予以部分支持，即支持违约金自2020年8月11日起按欠款总额万分之三每日计算至被告完全清偿之日止。原告请求被告承担原告为实现债权而支付的合理费用，因未明确诉讼请求和提供证据，应承担举证不能的不利后果，因此，对该请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、限被告云南恩国机械设备有限公司在本判决生效之日起三日内向原告上海中联重科桩工机械有限公司支付货款4759860元及违约金（违约金自2020年8月11日起按欠款总额万分之三每日计算至被告完全清偿之日止）；二、驳回原告上海中联重科桩工机械有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费44876元，减半收取22438元，由被告云南恩国机械设备有限公司负担（被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  尹南桥二〇二〇年十一月九日法官助理刘珂岸书记员王**
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初10496号原告：上海中联重科桩工机械有限公司，住所地上海市松江区缤纷路**，统一社会信用代码：91310117561886489R。法定代表人：宁勇群，职务：总经理。被告：云南恩国机械设备有限公司，住，住所地云南省昆明开发区海归创业园******一社会信用代码91530100577265599J。法定代表人：陈旭卿。本院在审理原告上海中联重科桩工机械有限公司诉被告云南恩国机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，原告上海中联重科桩工机械有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告云南恩国机械设备有限公司的银行存款480万元或查封、扣押其价值相当的其他财产，并已提供了担保。本院认为，原告上海中联重科桩工机械有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告云南恩国机械设备有限公司的银行存款480万元，如账户上无款或余额不足，则查封、扣押被告价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  尹南桥二〇二〇年九月十二日书记员  王 芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16996号郭闯：你与河南联益汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民特541号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南联益汽车销售有限公司于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付24088元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费261元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××68特此通知二〇二〇年十一月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执9510、9511号 申请执行人:胡畅，女性,1986年8月8日生，汉族，住深圳市光明区公明镇。 被执行人:卿罗明，男性,1984年10月5日生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人:深圳市光明新区公明健之美健身游泳俱乐部，社会统一信用代码92440300MA5DT4R25L，住所地深圳市光明新区公明街道宝安路****南侧。法定代表人：卿罗明。 申请执行人胡畅与被执行人卿罗明、深圳市光明新区公明健之美健身游泳俱乐部服务合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初12458号民事判决书已经发生法律效力，被执行人卿罗明、深圳市光明新区公明健之美健身游泳俱乐部应履行支付10314.00元、受理费110元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 琼 审判员 杨瑞虹 审判员 梁俊辉 二〇二〇年十一月六日 书记员 赵 武
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16996号申请执行人河南联益汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区中州大道西、南阳路被苏荷公寓8路**，统一社会信用代码：91410100668893910X。法定代表人芮敬杰，系公司总经理。被执行人郭闯，男，1998年8月238日出生，汉族，住河南省浚县。关于河南联益汽车销售有限公司申请执行郭闯追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民特541号民事裁定书，于2020年10月28日立案执行，在执行过程中，申请执行人河南联益汽车销售有限公司向本院提交书面申请，申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0191执16996号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊永鸿二〇二〇年十二月十六日书记员  翟学锋
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执9510、9511号 申请执行人:胡畅，女性,1986年8月8日生，汉族，住深圳市光明区公明镇。 被执行人:卿罗明，男性,1984年10月5日生，汉族，住四川省简阳市新星乡。 被执行人:深圳市光明新区公明健之美健身游泳俱乐部，社会统一信用代码92440300MA5DT4R25L，住所地深圳市光明新区公明街道宝安路****南侧。法定代表人：卿罗明。 申请执行人胡畅与被执行人卿罗明、深圳市光明新区公明健之美健身游泳俱乐部服务合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初12458号民事判决书已经发生法律效力，被执行人卿罗明、深圳市光明新区公明健之美健身游泳俱乐部应履行支付10314.00元、受理费110元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 琼 审判员 杨瑞虹 审判员 梁俊辉 二〇二〇年十一月六日 书记员 赵 武
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执1034号张发超：你与朱亚慧借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日作出的(2020)豫0703民初1423号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱亚慧向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401015180特此通知二〇二〇年十一月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执1034号申请执行人：朱亚慧，女，汉族，1990年6月28日生，住新乡市卫滨区。被执行人：张发超，男，汉族，1989年5月21日生，住新乡县。朱亚慧依据本院（2020）豫0703民初1423号民事判决向本院申请执行其与张发超民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。本院先后于2020年11月17日和2020年12月11日通过最高院总对总系统对上述被执行人查控，未发现可供执行财产。本院于2020年11月20日向新乡市不动产登记和交易中心查询被执行人名下不动产情况，未发现财产。本院于2020年11月23日向新乡市住房公积金中心查询被执行人名下住房公积金情况，未发现财产。本院于2020年12月2日依法冻结了上述被执行人银行账户，冻结期限为一年。本院于2020年11月26日依申请将上述被执行人纳入限制高消费名单。本院于2020年12月14日依申请将上述被执行人列入失信人名单。经上述查控和查找措施，暂未发现上述被执行人其它可供执行财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年十二月十四日书记员  王盼盼
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6916号申请人：刘德才，男，1998年2月11日生，汉族，安徽省临泉县人，户籍地址安徽省临泉县，现住溧阳市。委托诉讼代理人：钱彬，江苏平凌律师事务所律师。被申请人：赵军，男，1986年6月21日生，汉族，陕西省凤翔县人，住陕西省宝鸡市凤翔县。申请人刘德才与被申请人赵军民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月28向本院提出财产保全申请，申请对被告采取网上查控,冻结被告的银行账户160000元或查封、扣押被告相应价值财产。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵军银行存款160000元或查封其同等价值的其他财产。二、查封刘德才所有的苏Ｄ×××**小型轿车。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  潘婷二〇二〇年十一月十日书记员  常青
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执1035号郭艳丽：你与顾国胜借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的(2020)豫0703民初1828号民事判决书已发生法律效力。申请执行人顾国胜向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401015179特此通知二〇二〇年十一月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6916号原告：刘德才，男，1998年2月11日生，汉族，安徽省临泉县人，户籍地址安徽省临泉县，现住溧阳市。委托诉讼代理人：钱彬，江苏平凌律师事务所律师。被告：赵军，男，1986年6月21日生，汉族，陕西省宝鸡市人，住陕西省宝鸡市凤翔县。原告刘德才与被告赵军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告刘德才及其委托诉讼代理人钱彬到庭参加诉讼，被告赵军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即归还原告借款本金151900元，并从2018年6月22日起至实际还款之日按银行同期贷款利率向原告支付利息。事实和理由：2017年，原、被告因在同一家公司工作相识。2017年7月开始，被告因投资缺少资金，向原告提出借款，原告将工资积蓄借给被告，被告承诺一两个月归还，但一直未还。事后被告又多次向原告借款，原告不仅借光积蓄还通过网络借贷的方式借钱后出借给被告。2018年5月22日，原被告经对账后，被告欠原告151900元，遂向原告出具借条两张，载明还款日期为2018年6月22日。借款到期后，被告一直未还款，原告遂诉至本院。被告赵军未作答辩，也未向本院提交相关证据。本院经审查认定事实如下：2018年5月22日，被告赵军向原告出具借条一份，借条中载明“今借到刘德才现金151500元（壹拾伍万壹仟伍元整），定于2018年6月22日之前还清之所欠款，特写此据，作以证明，如到期不归，愿受任何处罚”。同日，被告赵军向原告出具借条一张，借条中载明“今借到刘德才现金400（肆佰元）整，定于2018年6月22日还清，特写此据，作以证明”。本院认为，原、被告之间的借贷关系成立并合法有效。被告向原告出具借条后，应及时偿还借款。现被告未还款的行为已经构成违约，应承担继续还款的义务。关于原告主张的逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告赵军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担由此产生的不利后果。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：被告赵军应于本判决生效之日起十日内向原告刘德才归还借款本金151900元及从2018年6月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1669元（已减半收取），保全费1320元，合计2989元，由被告赵军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起7日内须向该院预交上诉案件受理费3338元。审判员  潘婷二〇二〇年十二月十六日书记员  常青
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执1035号申请执行人：顾国胜，男，1970年9月22日出生，汉族，住河南省新乡市。被执行人：郭艳丽，女，1968年4月27日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。本院根据（2020）豫0703民初1828号民事判决书于2020年11月17日依申请执行人顾国胜申请，立案执行顾国胜与郭艳丽民间借贷纠纷一案，对申请执行人顾国胜询问后，申请执行人顾国胜未在诉讼中申请保全被执行郭艳丽名下的财产。本院受理后，2020年11月17日、2020年12月14日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人郭艳丽名下不动产、证券、银行、互联网银行进行查控，暂未发现有可供执行的财产。2020年11月19日向新乡市不动产登记和交易中心查询，被执行人名下无房屋登记信息。2020年11月19日向新乡市住房公积金中心查询，被执行人名下无住房公积金信息。已将被执行人纳入限制消费令及失信被执行人名单。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭艳丽负有继续向申请执行人顾国胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年十二月十七日书记员  王盼盼
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执777号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司萍乡芦溪支行，住所地：江西省萍乡市芦溪县凌云路**，统一社会信用代码：91360323584033294A。 负责人：张莉，该支行行长。 被执行人：曾招萍，女，1987年2月26日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司萍乡芦溪支行与被执行人曾招萍金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323民初738号民事调解书，于2020年11月17日向被执行人曾招萍发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨被执行人曾招萍价值92208.15元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谢智琳 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘 舜
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执777号 曾招萍： 你与中国建设银行股份有限公司萍乡芦溪支行金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的（2020）赣0323民初738号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司萍乡芦溪支行于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司萍乡芦溪支行债务金额89957.49元，相关利息等费用计算至实际还清日止。 2、承担案件受理费986.5元，执行费1264.16元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日 联系人：谢智琳、刘干一联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初4032号 申请人：吴燕，女，汉族，住安徽省宁国市。 被申请人：王泉，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被申请人：王明武，男，汉族，住安徽省芜湖市马塘区。 申请人吴燕与被申请人王泉、王明武民间借贷纠纷一案，申请人吴燕向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人王泉、王明武名下价值14万元财产予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人吴燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人王泉、王明武名下价值14万元财产予以保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石祖辉 二〇二〇年十一月十九日 书记员  付 慧
安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1881民初4032号 原告：吴燕，女，1972年12月13日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：王泉，男，1986年11月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 原告吴燕与被告王泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告吴燕到庭参加诉讼，被告王泉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告吴燕向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告立即偿还原告借款人民币124000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月2日,被告王泉因缺乏资金周转向原告吴燕借款125000元,王明武作为担保人在借条上签字。后原告多次向被告催要借款,被告至今仍未偿还,为维护原告的合法权益,特诉至法院,望法院依法支持原告诉讼请求。 被告王泉未向本院提交书面答辩意见，亦未举证、质证。 原告围绕其诉讼请求提交了借条、收条等证据，被告未到庭质证，对以上证据，本院经审查确认并在卷佐证。 根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经亲戚介绍认识被告。2016年10月，被告因需向原告借款124000元，并于2018年4月21日出具借条两份，分别载明借到原告40000元、84000元，后又于2019年10月2日重新出具借条,载明：本人王泉今在安徽省宁国市借到吴燕人民币十二万五仟元整（125000），利息按年利率9%计算，计划2年内还清，每个月还5000-6000元，若有诉讼，管辖权在宁国市人民法院。借款人：王泉。后被告未按约偿还本息，致原告于2020年11月18日向本院提起诉讼，请求：1.依法判令两被告立即偿还原告借款人民币125000元及相应利息自2019年10月3日起至实际给付清结之日止，按年利率9%计算。2.本案诉讼费用由被告承担。本案在审理中，原告变更诉讼请求，请求判如所请。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告交付出借款项后，被告出具收条及借条，双方之间形成了明确的债权债务关系，在庭后本院与被告的电话联系中，被告亦认可现尚欠原告借款124000元。故对原告要求被告王泉偿还所欠借款124000元的诉请，本院依法予以支持。原告在诉讼中放弃部分诉请，此系其诉讼权利的处分，本院予以许可。被告王泉经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王泉于本判决生效之日起十五日内偿还原告吴燕借款人民币124000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2800元，已减半收取1400元，保全费1220元，合计2620元，由被告王泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  王蕾 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  吴聪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2587号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 被申请人：王海城，男，1990年4月10日出生，汉族，住广东省饶平县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人王海城金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员   龙根贵 二〇二〇年十一月五日 书记员   沙娟娟
安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0222民初2587号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：钱立刚，男，该公司员工。被告：王海城，男，1990年4月10日出生，汉族，住广东省饶平县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告王海城金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人钱立刚到庭参加诉讼，被告王海城经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告王海城偿还贷款本金45944.85元，利息4008.75元、罚息4369.98元、复利552.35元，共计54875.93元（以上利息计算至2020年10月28日，罚息、复利计算至2020年10月13日），自2020年10月14日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤Ｕ×××**，车架号LVGBP87E3HG097893）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月21日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款85000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年11月30日就所购买的车辆（车牌号粤Ｕ×××**，车架号LVGBP87E3HG097893）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月28日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款18期，共计人民币51441.94元，其中本金39055.15元、利息10948.13元、罚息1169.15元、复利269.51元，后一直未按期还款。截至2020年10月14日，被告尚欠贷款本金45944.85元、利息4008.75元、罚息4369.98元、复利552.35元，共计人民币54875.93元。被告王海城未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年11月21日，被告王海城与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告王海城未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告王海城清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告王海城自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告王海城所有的抵押物（车牌号粤Ｕ×××**，车架号LVGBP87E3HG097893）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王海城于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金45944.85元、利息4008.75元、罚息4369.98元、复利552.35元，共计人民币54875.93元，并自2020年10月14日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金45944.85元为基数）、复利（以所欠利息4008.75元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｕ×××**，车架号LVGBP87E3HG097893）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为586.0元、保全费30元，由被告王海城负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审?判?员??龙根贵二〇二〇年十一月二十六日（代公章）法官助理??沙娟娟书?记?员??沙娟娟附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1091民初2323号 原告：威海永安建筑装饰有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区。 法定代表人：刘冬岩，经理。 委托诉讼代理人：吴晛，威海环翠天鸣法律服务所法律工作者。 被告：于忱，男，1966年5月24日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。 原告威海永安建筑装饰有限公司（以下简称永安建筑）与被告于忱房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永安建筑委托诉讼代理人吴晛、被告于忱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永安建筑向本院提出诉讼请求：判令于忱支付购房款259206元及利息（自2012年6月27日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算）。事实和理由：2012年6月27日，于忱与广州市美术有限公司威海分公司（以下简称广州美术）签订了售房协议书，于忱支付了15万元房款以后，剩余259206元至今未给付。现广州美术将该债权转让给了永安建筑，故请求法院依法支持永安建筑的诉讼请求。 于忱辩称，其不知晓永安建筑与广州美术之间债权转让一事，购房协议是其与广州美术签订的，协议中约定：“余款待乙方（于忱）办理银行贷款手续时一次性支付完毕”，因广州美术一直不配合协助其办理房产证，导致其无法办理抵押贷款手续，以致剩余房款无法支付给广州美术。 本院经审理认定事实如下：2012年7月6日，广州美术与威海高技术主业开发区西域康实业总公司签订了《协议书》，约定就2011年3月30日双方签订的《建设工程施工合同》中西域康实业总公司欠广州美术约800万元的工程造价款以西涝台回迁房进行抵顶，其中包括本案所涉西涝台旧村改造安置房83号楼702室。 2012年6月27日，广州美术与于忱签订一份《售房协议书》，约定：广州美术将位于西涝台旧村的改造安置房83号楼702室（建筑面积77.42平方米，基价为4180元，约定上浮18%，该房屋价款为人民币381866元；附属储藏室1个，车库1个，建筑面积为13.67平方米，单价为2000元/平方米，上述该房共计409206元）以总价409206元的价格出售给于忱；于忱预交10万元为房款定金，余款待办理银行贷款手续时，一次性支付完毕。合同签订后，于忱支付了购房款10万元，后又于2016年5月1日支付了5万元购房款，余款259206元至今未付。广州美术将房屋交付于忱居住使用至今。 2019年3月6日，广州美术与永安建筑签订债权债务转让合同书，合同约定：“自2010年5月27日广州市美术有限公司威海分公司成立，至2019年3月6日，广州市美术有限公司威海分公司在威海经营期间的所有债权债务都转让给威海市永安建筑装饰有限公司”。广州美术将本案所涉债权转让给永安建筑的行为，系当事人真实意思表示，未违反法律法规等强制性规定，该转让合同系合法有效，永安建筑作为债权人有权基于广州美术与于忱之间订立的购房合同，主张其债权。 本院认为，本案争议焦点为：于忱是否具备给付永安建筑购房款及利息的条件。依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力，双方均应当依照合同约定行使权利、履行义务。广州美术与于忱于2012年6月27日签订的《售房协议书》中明确约定，于忱交付10万元作为购房定金，余款待办理银行贷款手续时一次性付清，现因广州美术方面原因导致无法办理房屋按揭贷款，以致合同约定的支付剩余购房款的条件尚不具备，永安建筑违反合同约定的条件要求于忱支付剩余购房款的诉讼请求，缺乏合同依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条之规定，判决如下： 驳回威海永安建筑装饰有限公司要求于忱支付剩余购房款259206元及利息的诉讼请求。 案件受理费2594元，由威海永安建筑装饰有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  董合成 二〇二〇年十一月九日 书记员  于 跃
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1091民初2323号 原告：威海永安建筑装饰有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区怡心苑**-1，统一社会信用代码661971015。 法定代表人：刘冬岩，总经理。 委托诉讼代理人：姜东博，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：吴晛，威海环翠天鸣法律服务所工作人员。 被告：于忱，男，1966年5月24日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。 原告威海永安建筑装饰有限公司与被告于忱房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告威海永安建筑装饰有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告威海永安建筑装饰有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告威海永安建筑装饰有限公司撤诉。 案件受理费2594元，由威海永安建筑装饰有限公司负担。 审判员  董合成 二〇二〇年十一月二十日 书记员  于 跃 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初4965号原告：南阳迅天宇硅品有限公司统一社会信用代码：91411300670059394F。住所地：河南省方城县新能源产业聚集区天宇大道**。法定代表人：高文秀，任董事长。委托代理人：李云磊，男，1981年2月20日生，汉族，住郑州市金水区。被告：乐山金迅硅品有限公司。统一社会信用代码：91511113062372467D。住所地：乐山市金口河区逻回街**电调楼**。法定代表人：李成相，任总经理。原告南阳迅天宇硅品有限公司与被告乐山金迅硅品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南阳迅天宇硅品有限公司的李云磊到庭参加了诉讼，被告乐山金迅硅品有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南阳迅天宇硅品有限公司诉称：2014年4月22日，原被告双方签订了《高纯光伏硅锭购销合同》，合同号为JX20140222。约定原告为被告供应高纯光伏硅锭，以每月实发数量结算货款，并约定若买方未按合同约定支付货款，应按当批货款总额向卖方支付每天千分之一的违约金。合同签订后，原告陆续给被告供应货物1016.7万元，原告于2014年12月23日给被告开具完毕了所供给原告货款给货物的全部发票，被告仅支付原告货款797.2996万元，剩余2194004元经原告多次催要，被告至今未归还。原告为维护其合法权益具状起诉，请求法院依法判令被告归还欠款2194004元，并自2015年1月1日起按银行同期贷款市场利率四倍向原告支付违约金，诉讼费由被告承担。原告南阳迅天宇硅品有限公司为支持其诉讼请求及事实、理由的成立向法庭递交了以下证据材料：1.购销合同一份，合同编号为JX20140222，证明原被告签订合同，我方是供货方。2.发货单共5份，证明原告向被告发货及货款金额的事实。3.银行支付款项回单，证明被告已向我方支付货款797.2996万元。4.我方向被告开具的发票共计11份，总金额10167000元。5.货款催要说明一份，证明高文秀系原被告双方的董事长，原告方自2014年至今多次委托其协调追要该货款。6.被告应收账款账户明细，证明经过财务清算，被告下欠我方的数额。被告乐山金迅硅品有限公司本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，未向法庭递交证据材料。经审理查明：原被告双方于2014年4月22日签订《高纯光伏硅锭购销合同》，合同号为JX20140222。合同签订后，原告分五次给被告供应货物价款1016.7万元，原告于2014年12月23日给被告开具完毕了所供给原告货款给货物的全部发票，被告仅支付原告货款797.2996万元，剩余2194004元经原告多次催要，被告至今未归还。原告为维护其合法权益具状起诉，请求法院依法判令被告归还欠款2194004元，并自2015年1月1日起按银行同期贷款市场利率四倍向原告支付违约金，诉讼费由被告承担。本院认为：被告乐山金迅硅品有限公司下欠原告南阳迅天宇硅品有限公司货款2194004元属实，有原告向本院提交的销货合同、发货清单（证据已在卷作证）为凭，可以证实原、被告双方买卖关系的成立。现原告起诉要求被告清偿货款2194004元，并自2015年1月1日起按银行同期贷款市场利率四倍向原告支付违约金的请求，有合法有效的证据予以证实，本院予以支持。被告乐山金迅硅品有限公司经本院合法转唤未到庭参加诉讼的行为，是其对本案当庭抗辩权力的放弃。故依据《中华人共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告乐山金迅硅品有限公司于本判决生效起十日内清偿欠原告南阳迅天宇硅品有限公司货款2194004元，并自2015年1月1日起按银行同期贷款市场利率四倍向原告支付违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取12176元，保全费5000元，由被告乐山金迅硅品有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  徐延超二〇二〇年十一月二日书记员  宋宗栩
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初4965号原告:南阳迅天宇硅品有限公司。统一社会信用代码：91411300670059394F。住所地：方城县方城新能源产业集聚区天宇大道**。法定代表人：高文秀，任总经理。被告:乐山金迅硅品有限公司。统一社会信用代码：91511113062372467D。住所地：乐山市金口河区逻回街**电调楼**。法定代表人：李成相，任总经理。本院在审理原告南阳迅天宇硅品有限公司与被告乐山金迅硅品有限公司为买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求将被告乐山金迅硅品有限公司所有的财产及银行账户存款等予以查封或冻结（查封或冻结金额为5000000元）。原告以自己所有的位于方城县新能源产业集聚区天宇大道一号办公楼房产一处予以担保。本院认为，申请人财产保全的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、将被告乐山金迅硅品有限公司所有的财产及银行账户存款等予以查封或冻结（查封或冻结金额为5000000元）。二、将原告南阳迅天宇硅品有限公司所有的位于方城县新能源产业集聚区办公楼房产一处予以查封。查封期限三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐延超二〇二〇年九月七日书记员  宋宗栩
河南省新密市人民法院支 付 令（2020）豫0183民督199号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地新密市东大街东段。统一社会信用代码：914101837065184348。负责人:樊江水，该行行长。委托诉讼代理人:王大坡，男，汉族，1974年11月16日出生，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人:闫锐涛，男，汉族，1990年1月6日出生，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）于2020年11月17日向本院申请支付令。申请人农行新密支行称，被申请人闫锐涛于2016年4月1日在申请人处办理信用卡一张，在2019年12月7日消费后至今未偿还信用卡透支款，经申请人多次催收，被申请人仍未偿还。截至2020年10月30日，被申请人闫锐涛尚欠申请人本金8754.94元、利息770.22元、逾期还款违约金338.23元，共计9863.39元。为了证明上述事实，申请人提供《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、被申请人账户信息、交易流水证实。现申请人要求被申请人闫锐涛给付申请人农行新密支行信用卡透支本息、违约金共计9863.39元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人闫锐涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本息、违约金共计9863.39元（计算日期截至2020年10月30日）。申请费100元，由被申请人闫锐涛负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王玉萍二〇二〇年十一月十八日书记员  杨兴华
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民督199号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，汉族，1974年11月16日出生，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人：闫锐涛，男，汉族，1990年1月6日出生，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）与被申请人闫锐涛申请支付令一案，本院于2020年11月17日立案后，于2020年11月18日发出（2020）豫0183民督199号支付令，限令被申请人闫锐涛在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院书面提出异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：……（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；……。”本案中，债权人农行新密支行向本院申请支付令，后本院依法受理并向债务人发出支付令，在法定期限内支付令无法向债务人本人送达，故应终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0183民督199号支付令自行失效。申请费100元，由申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行负担。审判员  王玉萍二〇二〇年十二月四日书记员  杨兴华
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0114刑初369号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人付翔，男，1989年8月9日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，群众，务工，初中文化，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。曾因犯盜窃罪，于2010年2月5日被黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元，于2013年6月25日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月14日被天津市公安局武清分局刑事拘留，次日被天津市公安局武清分局取保候审，于2020年8月17日被天津市武清区人民检察院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉〔2020〕192号起诉书指控被告人付翔犯危险驾驶罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员高进出庭支持公诉，被告人付翔到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月10日20时许，被告人付翔饮酒后驾驶冀Ｒ6××**号吉利牌小型轿车，由天津市武清区大良镇中青网吧附近一驴肉火烧店出发，沿旗良公路向南，到新装红绿灯处向西，到大良镇初中处向南，由木秀园东区西门进入木秀园东区，行驶至木秀园东区××门时与他人发生纠纷，被民警查获。经天津市津实司法鉴定中心司法鉴定，付翔血液中乙醇含量为190.1ｍｇ／100ｍｌ。被告人付翔到案后如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据材料。公诉机关认为，被告人付翔醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人付翔拘役三个月，并处罚金。被告人付翔对指控事实、罪名、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，有案件来源及到案经过、血样提取登记表、酒精含量检测单、天津市津实司法鉴定中心出具的血液中乙醇含量鉴定意见书、前科材料、证人证言、被告人供述、认罪认罚具结书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人付翔在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人付翔有故意犯罪前科，酌情从重处罚；其具有坦白情节，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人付翔犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵1日；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  赵 石人民陪审员  王国红人民陪审员  梁建元二〇二〇年十一月二十日书 记 员  周 越附判决引用的法律相关条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市武清区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0114刑初369号被告人付翔犯危险驾驶罪一案，本院于2020年11月20日作出（2020）津0114刑初369号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第1页第14行的“一部”；现更正为“二部”。审 判 长  赵 石人民陪审员  王国红人民陪审员  梁建元二〇二〇年十一月二十日书 记 员  周 越
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2567号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 被申请人：袁冬梅，女，1977年12月4日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人袁冬梅金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员   龙根贵 二〇二〇年十一月五日 书记员   沙娟娟