wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执15392、15393号 15392号申请执行人：袁辉，男，1983年1月8日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区南湖路**（代管户），身份证号码。 委托代理人张红强，广东智千程律师律师所律师。 委托代理人李敏璇，广东智千程律师律师所实习律师。 15392、15393号被执行人：深圳市长庆房地产开发有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区龙城街道爱联社区雅庭名苑****商场216，统一社会信用代码XXXXXXX。法定代表人：苏群英。15392、15393号被执行人：刘泽辉，男，1967年2月3日出生，身份证身份证住址深圳市福田区。iv> 15393号申请执行人袁辉与被执行人深圳市长庆房地产开发有限公司、刘泽辉房屋买卖合同纠纷及15392号追缴案件受理费两案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初10302号民事判决书已经于2020年6月30日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月25日向本院申请强制执行，请求被执行人：1、解除双方于2017年6月13日签订的编号为深（龙）网预字（2017）第9486号《深圳市房地产买卖合同（预售）及该合同附件；2、将深圳市龙岗区布吉街道石芽岭布龙路北面长庆小时代雅轩商住楼4P313号房屋由申请执行人回转登记至被执行人深圳市长庆房地产开发有限公司；3、返还贷款本息335718.61元；4、支付违约金40162.85元；5、加倍支付迟延履行期间的债务利息；6、15392号案件受理费、保全费26836元（追缴）；7、承担本案执行费。本院于2020年8月25日依法受理。申请执行人确认经双方对账后，申请执行人共计应得368447.51元。另案件受理费、保全费26836元、执行费5829.25元，被执行人共计应付案款401112.76元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》，被执行人深圳市长庆房地产开发有限公司主动履行并将案款401112.76元付至本院执行款账号，本院将368447.51元划付申请执行人账户，案件受理费、保全费26836元、执行费5829.25元扣缴至深圳市财政局。2020年9月2日，本院向深圳市不动产登记中心送达执行裁定书和协助执行通知书，请求该机关协助将深圳市龙岗区布吉街道石芽岭布龙路北面长庆小时代雅轩商住楼4P313号房屋回转登记至被执行人深圳市长庆房地产开发有限公司名下。2020年9月10日，申请执行人向本院出具收据确认收到上述执行款，确认有关涉案房产的回转登记的强制执行行为执行完毕，并以此为由向本院申请结案并申请解除对被执行人名下采取的全部强制执行措施。本案已经执行完毕。 本院认为，本院已扣划上述案款并划付申请执行人，回转登记的强制执行行为已经执行完毕，申请执行人以此为由向本院申请结案，符合法律规定，本院依法准许，14592、14593案应当结案，对被执行人名下的财产应当解除强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初10302民事判决书已经全部执行完毕，（2020）粤0307执14592、14593号案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年九月十三日 书记员  伍仕松
代县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0923执282号之九申请人：王德厚，男，汉族，1968年6月28日出生，山西省代县上磨坊乡小西庄村人，现住本村。身份证号：142225************，电话15835******。被执行人：王旗，男，汉族，1959年05月13日生，居民身份证号码1422251***********，住代县芳昌村人。本院依据已经发生法律效力的代县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王旗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王旗在山西省农村信用社联合社6230513050000126195_000000账户内存款人民币900.00元。本裁定立即执行。审判员  崔瑞芬二〇二〇年九月二十六日书记员  赵宏伟
代县人民法院执行裁定书（2020）晋0923执282号之九申请人：王某1，男，汉族，1968年6月28日出生，山西省代县人，电话158XX****XX。被执行人：王某2，男，汉族，1959年05月13日生，住代县人。本院依据已经发生法律效力的代县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某2至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王某2在山西省农村信用社联合社×××_000000账户内存款人民币900.00元。本裁定立即执行。审判员 崔瑞芬 二〇二〇年九月二十六日书记员 赵宏伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：崔瑞芬联系电话：035XXXX****
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终7699号上诉人（原审被告）：东莞市冠城酒店有限公司，住所地：广东省东莞市*************。法定代表人：谭某1。委托诉讼代理人：何树雄，广东辅安律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜冠鹏，广东辅安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。上诉人东莞市冠城酒店有限公司（以下简称冠城酒店）因与被上诉人深圳市声影网络科技有限公司（以下简称声影公司）著作权权属、侵权纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2019）粤1973民初7049号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。声影公司起诉请求：1.冠城酒店停止使用涉案曲目《情罪》；2.冠城酒店赔偿损失及合理费用10000元。一审法院依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条的规定，判决：一、东莞市冠城酒店有限公司立即停止对音乐电视作品《情罪》的侵权行为；二、东莞市冠城酒店有限公司于判决生效之日起五日内向深圳市声影网络科技有限公司赔偿包括为制止侵权行为所付合理开支在内的经济损失500元；三、驳回深圳市声影网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费50元，由东莞市冠城酒店有限公司负担。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第三人民法院（2019）粤1973民初7049号民事判决。一审判决后，上诉人冠城酒店不服一审判决，向本院提起上诉称：一、根据《广东省高级人民法院关于审理侵害影视和音乐作品著作权纠纷案件若干问题的办案指引》第二条规定，案涉作品缺乏必要的独创高度而不符合类电作品的相关规定，应为录像制品。二、案涉作品多数为闽南语作品，且创作时间较早，传唱度和流行度极低，在广东地区是以粤语和国语为主要语言，闽南语作品在广东较难传播，基本上没有人点唱，故冠城酒店没有因此获利，声影公司也没有因此遭受损失，冠城酒店不构成侵权。三、冠城酒店不享有案涉作品的复制权及放映权。案涉作品实为录像制品，依照《中华人民共和国著作权法》第四十二条的规定，录像制作者对其制作的录像制品并不享有放映权，且案涉点歌系统由第三方提供，冠城酒店并未实施案涉复制行为，不应由冠城酒店承担他人的复制责任。四、一审确认的赔偿额过高。一审法院在确定侵权赔偿额时未能考虑案涉作品拍摄手法简单、缺乏故事情节及声影公司的维权行为具有规模性及商业化操作等因素，若二审确认冠城酒店存在侵权行为，应适当调整赔偿金额。综上，请求判令：撤销一审判决，驳回声影公司的所有诉讼请求。被上诉人声影公司未在法律规定的期限内向本院提交书面答辩意见。上诉人、被上诉人二审期间均未向本院提交新证据。本院经审理查明，一审认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系著作权权属、侵权纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案二审的争议焦点是：原审认定存在侵权并判赔包括合理开支在内的经济损失500元是否妥当。案涉音乐电视作品具有一定的独创性，属于类似摄制电影的方法创作的作品，结合专辑外包装盒上声明的版权人为声影公司及经公证认证的《录音/录影制品权利认证书》《专有许可证明书》载明的内容，可以确认声影公司对案涉音乐电视作品享有复制权、放映权。冠城酒店未经授权而经营性使用案涉作品，属于著作权侵权行为。一审判决综合考量本案侵权行为性质等因素确定的赔偿金额，在合理范围内，未违反法律规定，本院予以维持。综上所述，上诉人冠城酒店的上诉请求不成立，应予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人东莞市冠城酒店有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  陈娟娟审判员  陈美苑审判员  黄宇齐二〇二〇年九月二十三日书记员  钟增荣石纯子
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初4813号申请人：江苏林鑫环保机械设备有限公司，统一社会信用代码91320982MA1T5N312H，住所地江苏省盐城市大丰区白驹镇中小企业园神龙路东侧。法定代表人：顾晓华，该公司经理。委托诉讼代理人：吴干宽，盐城市大丰区西团法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：宋飞，盐城市大丰区西团法律服务所法律工作者。被申请人：缙云县三锋模具有限公司，统一社会信用代码91331122736004733D，住所地浙江省丽水市缙云县壶镇镇南一路**。法定代表人：徐振叶，该公司经理。本院在审理申请人江苏林鑫环保机械设备有限公司与被申请人缙云县三锋模具有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏林鑫环保机械设备有限公司于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人缙云县三锋模具有限公司的银行存款11万元或其他等值财产进行诉讼保全，并向永诚财产保险股份有限公司苏州分公司投保了诉讼财产保全责任保险作为保全担保。本院经审查认为，申请人江苏林鑫环保机械设备有限公司的申请符合相关法律规定，依法可以采取保全措施。为确保案件审理的正常进行和判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人缙云县三锋模具有限公司银行存款11万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权利的期限为三年。申请人江苏林鑫环保机械设备有限公司在保全上述财产期限届满后，要求继续保全的，应在相应的保全期限届满15日前向本院提交续行保全的书面申请；逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  周 泉二〇二〇年九月十七日法官助理  孙 静书 记 员  张广超
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初13855号原告：天津市晟嘉源建筑装饰工程有限公司，住所地天津市滨海新区。法定代表人：刘辉，职务：经理。委托诉讼代理人：王新，该公司职工。委托诉讼代理人：崔志玲，天津景元律师事务所律师。被告：田伟，男，1980年1月16日出生，汉族，户籍所在地天津市滨海新区，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：孟兆明，男，1960年8月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：刘荣健，男，1963年12月13日出生，汉族，户籍所在地河北省秦皇岛市昌黎县，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：孟兆明，男，1960年8月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津永强东成市政工程有限公司，住所地天津市津**。法定代表人：于善平，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴向峰，该公司经理。被告：陕西亿金建设有限公司，住所地陕西省商洛市山阳县。法定代表人：杨金杜，职务：总经理。委托诉讼代理人：田明，天津世杰律师事务所律师。第三人：杜伟，男，1980年4月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津市晟嘉源建筑装饰工程有限公司诉被告田伟、刘荣健、天津永强东成市政工程有限公司、陕西亿金建设有限公司、第三人杜伟合同纠纷一案，本院依法适用简易程序审理。本院认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  么小燕审 判 员  韩 雪人民陪审员  周 荣二〇二〇年九月八日书 记 员  刘媛媛
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2020）皖0421执1266号 发往银行：中国农业银行 事由：因李保玲诉高丹民间借贷纠纷一案，关于高丹在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：高丹银行存款 查询人刘福彦 批准人葛峰 填发人刘福彦 审判员  刘福彦 二〇二〇年九月一日 书记员  丁 楠
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0101民初12550号原告：天脉聚源智慧科技（北京）有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：黄烈，财务副总裁。委托诉讼代理人：朱建兰，女，该公司员工。被告：任景波，男，1988年11月7日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：刘乐，北京京律律师事务所律师。原告天脉聚源智慧科技（北京）有限公司（以下简称天脉聚源公司）与被告任景波劳动争议一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天脉聚源公司之委托诉讼代理人朱建兰，被告任景波之委托诉讼代理人刘乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天脉聚源公司向本院提出诉讼请求：1、无需向被告支付解除劳动合同的经济补偿金67469.8元；2、无需向被告支付2020年3月1日至3月8日期间待岗工资354元；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告受疫情影响，未及时向员工发放工资的行为，属于不可抗力，不应判定双方的劳动合同已经解除。一方面，原告已经通过邮件形式明确告知发薪时间调整的事实，被告未明确反对，应视为其同意公司行为。另一方面，受疫情影响，原告公司在春节之后已经无法正常经营，但本着以员工优先的角度，仍然筹集资金向400多名基层员工发放工资，原告已经通过邮件形式明确告知被告工资延期支付原因及后续的支付方式，被告并未通过口头或者书面形式明确拒绝，且2020年2月21日原告通知被告待岗，并向被告发放了2019年12月工资。被告在3月8日给原告发送《解除劳动合同通知书》，应视为被告主动辞职，原告无义务向被告支付经济补偿金。被告单方面离职行为造成原告无法为其安排工作，以便补回其借休假期，因此，原告无义务向被告支付待岗工资。原告不服仲裁裁决，故诉至法院，望判如所请。任景波辩称，同意仲裁裁决结果，不同意原告的诉讼请求。被告解除合同的理由是原告未及时支付工资，符合经济补偿金的规定。2019年12月、2020年1月、2月工资均存在未及时支付的情形。2020年2月21日待岗之后没有给被告发过待岗工资。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：任景波于2011年2月9日入职天脉聚源公司任硬件工程师，月薪9113元。受疫情影响，天脉聚源公司在春节假期结束后未安排任景波复工，2020年2月21日，天脉聚源公司通知任景波待岗。2020年3月8日，任景波向天脉聚源公司邮件送达了《解除劳动合同通知书》，以未及时足额支付劳动报酬为由解除双方劳动合同。任景波离职前12个月的平均工资为7102.09元。上述事实双方均认可。双方签订的劳动合同中约定天脉聚源公司每月7日支付上一自然月工资。2019年11月起，天脉聚源公司将发薪时间调整为每月15日，天脉聚源公司提交《关于调整发薪日的通知》，证明已告知任景波发薪日调整时间。任景波对该证据真实性不予认可，主张该证据没有显示任景波本人收到了此通知，且变更发薪日属于变更劳动合同内容，需要与劳动者协商一致，但天脉聚源公司并未与任景波协商。天脉聚源公司提交《延迟发薪通知》及《银行回单》，证明2020年2月21日天脉聚源公司向任景波支付了2019年12月工资，并告知受疫情影响2020年1月工资将延迟发放；2020年3月16日天脉聚源公司向任景波支付了2020年1月工资，并告知2020年2月工资将延迟发放。天脉聚源公司表示，2019年12月的工资本应在1月份发放，当时虽未发生疫情，但公司经营困难，原计划2月15日发放，但2月发生疫情，故延迟到2月21日发放。任景波认可上述证据的真实性，但不认可证明目的，并称天脉聚源公司未及时足额支付劳动报酬属实，没有证据显示经过工会讨论，且自2019年11月开始，发放工资一直处于延时状态。天脉聚源公司未支付任景波2020年3月工资，其提交任景波考勤情况、工资核算明细等证据证明任景波疫情期间的工作情况，并主张不同意支付任景波2020年3月1日至3月8日期间的待岗工资。理由是因任景波离职，公司已无法安排其在疫情结束后补回借休假，且任景波2020年度实际已休年假天数多于应享受年假天数，故无需支付工资。任景波对上述证据的真实性不予认可，2020年3月10日，任景波向北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求天脉聚源公司：1、确认2011年2月9日至3月8日期间双方存在劳动关系；2、支付2020年3月1日至3月8日期间工资2095元；3、支付解除劳动合同的经济补偿金67469.855元。2020年6月29日该仲裁委裁决：一、确认2011年2月9日至3月8日期间任景波与天脉聚源公司存在劳动关系；二、天脉聚源公司支付任景波解除劳动合同经济补偿金67469.8元；三、天脉聚源公司支付任景波2020年3月1日至3月8日期间待岗工资354元；四、驳回任景波的其他仲裁请求。本院认为，双方均认可天脉聚源公司与任景波2011年2月9日至2020年3月8日期间存在劳动关系，本院予以确认。劳动者以用人单位未及时足额支付劳动报酬为由解除劳动合同，要求支付经济补偿金的，用人单位应就二年之内的工资支付记录承担举证责任。工资结算支付周期届满后，用人单位应当在与劳动者约定的日期内支付工资，最迟不应超过约定支付日期的七天。用人单位因生产经营困难暂时无法按时支付工资的，应当向劳动者说明情况，并经与工会或者职工代表协商一致后，可以延期支付工资，但最长不得超过30日。天脉聚源公司并未提交证据证明调整发薪日系与任景波协商一致，亦未提交证据证明应发放2019年12月工资时公司经营困难且延期支付决定经过工会或者职工代表协商一致，无论按照劳动合同约定的工资支付时间，还是按照天脉聚源公司自述调整后的工资支付时间计算，天脉聚源公司均延期支付了2019年12月及2020年1月的工资，任景波据此解除双方劳动合同并无不当，天脉聚源公司应支付任景波解除劳动合同经济补偿金。天脉聚源公司于2020年2月21日起安排任景波待岗，应支付任景波2020年3月1日至3月8日期间的待岗工资。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：一、确认2011年2月9日至3月8日期间原告天脉聚源智慧科技（北京）有限公司与被告任景波存在劳动关系；二、原告天脉聚源智慧科技（北京）有限公司于本判决生效之日起七日内支付被告任景波解除劳动合同经济补偿金67469.8元；三、原告天脉聚源智慧科技（北京）有限公司于本判决生效之日起七日内支付被告任景波2020年3月1日至3月8日期间待岗工资354元；四、驳回原告天脉聚源智慧科技（北京）有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告天脉聚源智慧科技（北京）有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 李益岚二〇二〇年九月十日法官助理 张亚婷书 记 员 王玥宁
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执1266号 申请执行人：李保玲，男，汉族，1983年1月20日生，住安徽省凤台县。 被执行人：高丹，男，汉族，1982年11月3日生，住安徽省凤台县。 本院在执行李保玲与高丹民间借贷纠纷一案中，申请执行人李保玲与高丹双方达成和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0421执字第1266号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘福彦 二〇二〇年十二月九日 书记员  丁 楠
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初12550号本院于2020年9月10日对原告天脉聚源智慧科技（北京）有限公司与被告任景波劳动争议一案作出的（2020）京0101民初12550号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京0101民初12550号民事判决书中第四页最后一行的“确认2011年2月9日至3月8日期间原告天脉聚源智慧科技（北京）有限公司与被告任景波存在劳动关系”补正为“确认2011年2月9日至2020年3月8日期间原告天脉聚源智慧科技（北京）有限公司与被告任景波存在劳动关系”。审 判 员 李益岚二〇二〇年九月十八日法官助理 张亚婷书 记 员 王玥宁
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初2684号原告：济宁英特力小额贷款有限公司，住所地济宁高新区崇文大道**，统一社会信用代码91370800588766938K。法定代表人：苏进新，董事长。委托诉讼代理人：谭高扬（特别授权），男，系该公司法务专员。委托诉讼代理人：宋秋慧（特别授权），女，系该公司法务专员。被告：蔡某某，男，1977年6月19日出生，汉族，住山东省济宁市泗水县。原告济宁英特力小额贷款有限公司诉被告蔡某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告蔡某某需公告送达，依法应适用普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周喜凤人民陪审员  郭永文人民陪审员  刘起东二〇二〇年九月八日书 记 员  夏 硕
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0891民初2684号原告：济宁英特力小额贷款有限公司，住所地济宁高新区崇文大道**，统一社会信用代码91370800588766938K。法定代表人：苏进新，董事长。委托诉讼代理人：谭高扬（特别授权），男，系该公司法务专员。委托诉讼代理人：宋秋慧（特别授权），女，系该公司法务专员。被告：蔡某某，男，1977年6月19日出生，汉族，住山东省济宁市泗水县。原告济宁英特力小额贷款有限公司与被告蔡某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序，2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告济宁英特力小额贷款有限公司的委托诉讼代理人宋秋慧到庭参加诉讼,被告蔡某某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。济宁英特力小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔡某某立即向原告偿还剩余借款本金15396.24元及利息、罚息、违约金合计1288.17元；2.判令被告蔡某某立即向原告偿还违约金及罚息：以15396.24元为基数，按照24%/年计算，自2016年7月10日起至付清之日止；3.判令被告蔡某某承担本案（包括但不限于）的诉讼费、保全费、公告费等实现债权的一切费用。事实和理由：被告蔡某某向原告济宁英特力小额贷款有限公司申请借款，2015年8月28日签订了《借款协议》。《借款协议》签订后，原告按照约定于2015年8月28日向被告发放借款30000元，并将借款30000元发放至被告蔡某某本人账户。借款发放后，被告偿还5期本息，被告第6期本息应还款日为2016年2月28日，经原告多次催款，被告逾期未履行，构成违约。现全部借款均已到期，原告有权根据《借款协议》第五条第5.6款的规定,要求被告蔡某某立即归还全部本金和利息，并承担违约责任。原告为维护自身权益，特向法院提起诉讼，请法院查清事实，依据法律判允原告的诉讼请求。蔡某某未作答辩。原告济宁英特力小额贷款有限公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一、被告蔡某某身份证复印件一份，证明被告借款人身份；证据二、《借款协议》一份，证明被告与原告签订了借款合同，存在借贷法律关系；证据三、中国建设银行单位客户专用回单一份，证明原告按照借款合同约定将借款发放至被告本人账户；证据四、借款凭证一份，证明被告确认收到了借款合同中约定的借款金额；证据五、被告还款明细表一份，证明被告的还款期数及逾期情况。被告蔡某某未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。经审查，本院认定上述证据客观真实，能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2015年8月28日，济宁高新区英特力小额贷款有限公司（甲方、出借人）与蔡某某（乙方、借款人、共同借款人）签订《借款协议》（编号：20150802592）。协议约定，蔡某某向济宁高新区英特力小额贷款有限公司借款36054元，借款年利率14.4%，借款用途为经营周转；借款期限为12个月，即自2015年8月28日起至2016年8月28日止；每月偿还本息3243.97元，还款日为每月28日（16:00前，节假日不顺延）。协议第三条约定，依据《借款咨询与服务协议》，被告应向济宁英特力微贷商务信息咨询有限公司支付咨询费人民币2300.52元，向金豆普惠金融信息有限公司济宁分公司支付服务费人民币3753.48元，现被告委托原告从本协议第一条约定的出借资金中代为支付上述费用，原告同意代为支付。第五条约定，若被告晚于本协议第二条约定的还款日足额还款，应向原告支付逾期违约金，逾期违约金由以下两部分组成：1.逾期当月应还本息的10%计算，但不低于人民币100元；2.从还款日次日起，逾期当月直至借款期结束的应还本息全额的0.05%/日。逾期违约金每月单独计算。因被告违约导致原告产生的本息损失、诉讼费用、调查费用、律师费用及委托其他公民诉讼所产生的差旅费用等由被告承担。协议签订当日，原告将借款30000元发放至被告蔡某某账户。合同履行过程中，被告偿还了5期本息，截至2016年7月9日，尚欠借款本金15396.24元及利息、罚息、违约金合计1288.17元未付。另查明，2016年12月28日，济宁高新区英特力小额贷款有限公司更名为济宁英特力小额贷款有限公司。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告济宁英特力小额贷款有限公司与被告签订的《借款协议》，系当事人真实意思表示，权利义务关系和法律责任约定明确具体，关于罚息和逾期违约金内容超出法律规定，应予以调整，其他内容不违反法律强制性规定，合法有效。原告向被告支付了借款30000元，原告亦主张以30000元计算本金，本院予以确认。被告未按约向原告偿还借款本息，构成违约，应承担逾期履行的违约责任。扣除被告已经偿还的本金，被告还需向原告偿还本金15396.24元及利息、罚息、违约金合计1288.17元。因原被告双方约定的罚息和违约金之和高于法律规定，原告主张被告按年利率24%计算违约金及罚息，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张保全费和公告费，为提交证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蔡某某于本判决生效之日起十日内偿还原告济宁英特力小额贷款有限公司借款本金15396.24元及利息、罚息、违约金合计1288.17元；二、被告蔡某某于本判决生效之日起十日内偿还原告济宁英特力小额贷款有限公司2016年7月10日至还清上述借款之日止的利息、罚息、违约金（以15396.24元为基数，按照年利率24%计算）；三、驳回原告济宁英特力小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费217元，由被告蔡某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  周喜凤人民陪审员  郭永文人民陪审员  刘起东二〇二〇年十二月十七日书 记 员  夏 硕
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执1715号刘东风：你与王红伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初3469号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年九月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、立即履行（2020）豫1625民初3469号民事调解书已确定的义务。二、承担该案件受理费、执行费。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行。账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户。账号：62×××65特此通知。二〇二〇年九月二十一日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1715号申请执行人：王红伟，男，汉族，1981年3月25日出生，住河南省郸城县。被执行人：刘东风，男，汉族，1973年7月20日出生，住河南省郸城县。关于申请执行人王红伟与被执行人刘东风追索劳动报酬纠纷一案。本院作出的（2020）豫1625民初3469号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刘东风未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王红伟于2020年9月21日申请强制执行，要求被执行人刘东风偿还工资款7925元，并承担案件受理费、执行费。本案在执行过程中依法采取了下列措施：1、2020年9月21日，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。2、2020年11月26日，向被执行人发出执行决定书及限制消费令，且已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其实施限制高消费令措施；3、2020年9月21日立案以后多次通过网络总对总查控对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息进行查询。查明被执行人刘东风无银行存款。其余均未显示被执行人有可供执行的财产。4、2020年11月19日，通过住房公积金中心余额反馈结果：未发现被执行人刘东风有余额可供执行。另对被执行人所住地及工作场所进行实地调查也未发现有可执行财产。5、经系统关联，发现被执行人刘东风，另有二案作为被执行人，正在执行中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内对财产无法处置表示认可,申请人同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结对（2020）豫1625民初3469号民事调解书的本次执行程序。被执行人刘东风有继续向申请执行人王红伟偿还工资款的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 闫晓东审判员 付占军二〇二〇年十二月七日书记员 陈 凯
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初2544号申请人：肖志纯，女，1968年1月5日出生，回族，住湖南省长沙市岳麓区。被申请人：周辉，男，1973年10月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被申请人：常德鸿腾置业有限公司，住所地常德市汉寿县龙阳镇护城社区辰阳南路（金爵华府小区**楼）。法定代表人：徐清远。申请人肖志纯与被申请人周辉、常德鸿腾置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人肖志纯于2020年9月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人常德鸿腾置业有限公司自行开发的位于汉寿县××镇××楼盘××号××号××号××号××号××号××号房屋进行查封。申请人肖志纯以自身所有位于岳麓区××道××号××号栋××号房屋（房权证号为长房权证岳麓字第7××3号）为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人肖志纯的申请符合法律规定，不及时保全被申请人的财产或会致使判决难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条的规定，裁定如下：一、准许申请人肖志纯对被申请人常德鸿腾置业有限公司自行开发的位于汉寿县××镇××楼盘××号××号××号××号××号××号××号房屋进行查封的申请，查封期限为二年；二、对申请人肖志纯名下位于岳麓区××道××号××号栋××号房屋（房权证号为长房权证岳麓字第7××3号）予以查封，查封期限为二年。案件申请费5000元，由肖志纯负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗绍初二〇二〇年九月二十四日法官助理李正芳书记员冯旭
瓦房店市人民法院 举 证 通 知 书 （2020）辽0281行初44号 大连市公安局金州分局站前派出所： 根据《中华人民共和国行政诉讼法》、最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》（下称《证据规定》）的有关规定，现将有关举证事项通知如下： 一、你方应当在收到起诉状副本之日起十五日内，提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。不提供或者无正当理由逾期提供证据，将视为被诉具体行政行为没有相应证据。 因不可抗力或者客观上不能控制的其他正当事由，不能在前述规定的期限内提供证据的，应当在收到起诉状副本之日起十日内向人民法院提出延期提供证据的书面申请。人民法院准许延期提供的，应当在正当事由消除后十日内提供证据。逾期提供的，将视为被诉具体行政行为没有相应证据。 二、你方认为原告起诉超过法定期限，应当承担举证责任。原告或者第三人提出其在行政程序中没有提出的反驳理由或者证据的，经人民法院准许，你方可以在第一审程序中补充相应的证据。 三、在诉讼过程中，你方及其诉讼代理人不得自行向原告和证人收集证据。 四、你方可按照《证据规定》的要求，提供书证、物证、视听资料、证人证言、鉴定结论、现场笔录、在中华人民共和国领域外形成的证据以及外文书证或者视听资料等证据材料。证据涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的，应当作出明确标注，并向法庭说明，由法庭予以审查确认。 向人民法院提供证据，应当对提交的证据材料分类编号，对证据材料的名称、证明对象和内容作简要说明，签名或者盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出证据清单。 五、你方申请人民法院调取证据的，应当在举证期限内提交调取证据申请书。调取证据申请书应写明证据持有人的姓名或名称、住址等基本情况，写明拟调取证据的内容以及申请调取证据的原因及其要证明的案件事实。 在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，可以向人民法院申请保全证据。申请保全证据，应当在举证期限届满前以书面形式提出，并说明证据的名称和地点、保全的内容和范围、申请保全的理由等事项。 申请保全证据，应向法院提供相应的担保。 六、你方认为人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论存在《证据规定》第三十条规定的情形，可以申请重新鉴定。 如果你方对需要鉴定的事项负有举证责任，在举证期限内无正当理由不提出鉴定申请、不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，你方将对该事实承担举证不能的法律后果。 七、申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。经申请，人民法院可以就证人能否正确表达意志进行审查或者交由有关部门鉴定。 你方提供的证人、鉴定人因出庭作证或者接受询问而支出的合理费用，由你方先行支付，由败诉一方当事人承担。 八、对当事人无争议，但涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实，人民法院有权要求你方提供或者补充有关证据。 九、在人民法院组织交换证据程序中，你方应向对方出示或者交换证据。 十、当事人如果有伪造、隐藏、毁灭证据或者指使、贿买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证的行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一千元以下的罚款、十五日以下的拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如果对处罚决定不服，可以向作出决定的人民法院申请复议。 审判员  张娜 二〇二〇年九月二十七日 书记员  回莉
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初1366号 申请人：杨桃娃，女，1968年9月17日出生，汉族，住甘肃省陇西县。 委托诉讼代理人：李彦丽，保定市竞秀区嘉华法律服务所法律工作者。 被申请人：王洋，男，1989年8月24日出生，汉族，住安国市。 被申请人：河北晟宇棋天中药材商贸有限公司。 法定代表人：张文强，该公司经理。 住所地：安国市。 原告杨桃娃与被告王洋、河北晟宇棋天中药材商贸有限公司为买卖合同纠纷一案，申请人杨桃娃于2020年8月28日向本院申请财产保全，请求保全被申请人王洋、河北晟宇棋天中药材商贸有限公司名下存款448745元或者查封相应价值的其他财产。申请人杨桃娃已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人杨桃娃的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王洋、河北晟宇棋天中药材商贸有限公司名下存款448745元或者查封相应价值的其他财产。 案件申请费2764元，由申请人杨桃娃负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁凤玲 二〇二〇年九月二日 书记员  刘 鑫
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初5204号原告：周银贤，男，1940年03月20日出生，汉族，住东海县。被告：周庆文，男，1971年11月28日出生，汉族，住东海县。被告：刘怀善，男，1983年03月05日出生，汉族，汉族，住东海县。原告周银贤与被告周庆文、刘怀善民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原告起诉时被告周庆文已下落不明，无法取得联系，本案不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 孙邦国二〇二〇年九月十五日法官助理 姜 惠书 记 员 徐 慧
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初1366号 原告：杨桃娃，女，1968年9月17日出生，汉族，住甘肃省陇西县。 委托诉讼代理人：李彦丽，保定市竞秀区嘉华法律服务所法律工作者。 被告：河北晟宇棋天中药材商贸有限公司。 法定代表人：张文强，该公司经理。 住所地：安国市。 被告：王洋，男，1989年8月24日出生，汉族，住安国市。 原告杨桃娃与被告河北晟宇棋天中药材商贸有限公司、王洋为买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨桃娃及其委托诉讼代理人李彦丽、被告河北晟宇棋天中药材商贸有限公司法定代表人张文强、被告王洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨桃娃向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告货款448745元及利息（按银行同期贷款利率自起诉之日至清偿之日）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：经安国康达公司采购员单宁介绍被告向原告处赊购中药材共计501925元，后经催要被告只给付原告货款53180元，尚欠448745元至今未还。据此，为维护原告合法权益，诉至贵院，请求判如所请。 被告河北晟宇棋天中药材商贸有限公司辩称，我不知情，不应当由公司承担还款责任，当时公司由王洋代理。 被告王洋辩称，我承担还款责任，具体数额需要确认，我自己上的货，理论上跟公司无关。 原告围绕其诉讼请求提交证据如下：收款收据3张；中国农业银行个人账户明细一份；证人毛某出庭作证；工商信息平台下载的被告河北晟宇棋天中药材商贸有限公司工商信息复印件。被告晟宇棋天质证称：收据真实性认可，但公司不知情；转账记录无异议。被告王洋辩称，收款收据真实性认可，数额不对没有50多万；转账记录2018年还有一笔3万没有显示；工商登记无异议。本院对上述证据真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告杨桃娃通过业务员被告王洋与被告河北晟宇棋天中药材商贸有限公司之间有业务往来。2018年10月25日，被告晟宇棋天公司购买原告当归、黄芪等药材共计99900元；2018年11月30日购买原告当归、黄芪等中药材共计247450元。2019年3月10日，被告王洋购买原告当归等中药材共计154575元。后2019年7月11日被告王洋支付原告20000元，2019年8月16日被告王洋支付原告20000元，2019年10月20日被告支付原告10000元，给付了一部分中药材抵账3180元。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告出具被告河北晟宇棋天中药材商贸有限公司加盖公司公章的2018年10月25日、2018年11月30日欠据两份共计347350元，证明被告河北晟宇棋天中药材商贸有限公司在原告处购买中药材货款未付的事实，被告河北晟宇棋天中药材商贸有限公司应当予以给付。被告河北晟宇棋天中药材商贸有限公司称对采购原告货物并不知情，认为不应当由公司承担还款责任，本院认为王洋作为河北晟宇棋天中药材商贸有限公司的职员采购货物并为原告出具加盖公司公章的欠据的行为应当认定为职务行为，应当由公司承担相应的法律后果，故对原告要求被告公司给付347350元货款的诉讼请求本院予以支持。原告提交被告王洋书写的2019年3月10日收款收据一份，因未加盖公司公章，该笔货款应当认定为被告王洋个人债务，由其个人偿还。被告王洋已向原告支付货款53180元，应当认定为对其个人债务的偿还，被告王洋尚应偿还原告101395元。原告主张被告自起诉之日支付利息，本院支持自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国公司法》第三条之规定，判决如下： 一、被告河北晟宇棋天中药材商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告杨桃娃货款347350元及利息（自2020年8月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告王洋于本判决生效之日起十日内给付原告杨桃娃货款101395元（自2020年8月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4016元、案件申请费2764元，由被告河北晟宇棋天中药材商贸有限公司负担5220元，被告王洋负担1560元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  丁凤玲 二〇二〇年九月三十日 书记员  刘 鑫
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0722民初5204号原告：周银贤，男，1940年3月20日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：钱线，东海县温泉法律服务所法律工作者。被告：周庆文，男，1971年11月28日出生，汉族，住东海县。被告：刘怀善，男，1983年3月5日出生，汉族，住东海县。原告周银贤与被告周庆文、刘怀善民间借贷纠纷一案，本院于2020年８月５日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告周银贤到庭参加诉讼。被告周庆文、刘怀善经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判决二被告连带偿还原告借款本金22000元诉前利息52400元，本息共计：74400元。2、诉后利息按月息2分计算，计算至实际付清为止。3、本案所产生的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告周庆文于2009年4月18日至2009年9月14日两次向原告借款共计本金22000元，约定月息2分，分段计算利息共计74400元，由被告刘怀善提供担保，并立借条两张，于2010年3月10日还部分利息（2次分别还1400元、2200元），后经原告多次催要，被告至今分文未还，为维护原告的合法财产权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决如诉讼请求！被告周庆文、刘怀善未答辩。本院经审理认定事实如下:被告周庆文因生意周转需要，经被告刘怀善介绍向原告借款两次共22000元，由被告刘怀善签字作为保证人。2009年4月18日借款10000元，被告周庆文向原告出具借条一张，借条内容为“借条周庆文借周银贤人民币（￥10000元某）壹万元某利息每千元每月20元某今借人：周庆文担保人：刘怀善2009年4月18日150××××7248还利息2200元周庆文2010年3月10日房山镇芝麻村56-12号周庆文”，借条背面有“以付利息￥800元某2009年8月22日周庆文”字样。2009年9月14日借款12000元，被告周庆文向原告出具借条一张，借条内容为“借条今借周银贤现金（￥12000元某）（壹万贰千元某）借款人：周庆文担保人：刘怀善2009.9.14利息每千元每月贰拾元某还利息1400元周庆文2010年3月10日房山镇芝麻村56-12号周庆文”。借条有周庆文、刘怀善签字，2次借款均未约定还款期限，原告将借款现金22000元交付被告周庆文。被告周庆文偿还过3次利息共4400元，此后被告周庆文未偿还借款本息，担保人未履行担保责任，原告催要借款本息未果诉至本院。上述事实，有原告陈述及原告举证的借条原件予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，当事人有举证、质证、答辩的相关权利，本案中被告周庆文、刘怀善经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证、答辩的相关权利，本院可依法根据查明的事实作出裁判。合法的借贷关系受法律保护。被告周庆文向原告借款22000元及被告刘怀善作为保证人的事实，有原告陈述及原告举证的借条原件予以证实，借款合同依法成立、合法有效，对借款的真实性本院予以确认。关于担保。被告刘怀善自愿为被告周庆文借款提供担保并承担连带责任，是真实的意思表示，保证合同依法成立、合法有效，因被告周庆文未偿还原告借款本息，原告请求被告刘怀善承担连带偿还责任，本院予以支持。关于借款利息，借条约定借款利息为月息2%，不违反国家法律保护的利息上限，对原告要求被告按月息2分偿还借款利息的诉求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周庆文于本判决生效后10日内偿还原告周银贤借款本金22000元及利息（以本金10000元为基数，从2009年4月18日起按年利率24%计算至实际付清之日止；以本金12000元为基数，从2009年9月14日起按年利率24%计算至实际付清之日止；减去已支付利息4400元）。二、被告刘怀善对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费1660元，由被告周庆文、刘怀善连带负担（已由原告垫负，被告于本判决生效后10日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费1660元。交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长 严 亮人民陪审员 邱 云人民陪审员 樊士兵二〇二〇年十二月十七日法官 助理 董自李书 记 员 马顺利
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初2616号原告：济宁英特力小额贷款有限公司，住所地济宁高新区崇文大道**，统一社会信用代码91370800588766938K。法定代表人：苏进新，董事长。委托诉讼代理人：谭高扬（特别授权），男，系该公司法务专员。委托诉讼代理人：宋秋慧（特别授权），女，系该公司法务专员。被告：马某，男，1978年6月21日出生，回族，住济宁市。原告济宁英特力小额贷款有限公司诉被告马某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告马某需公告送达，依法应适用普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周喜凤人民陪审员  郭永文人民陪审员  刘起东二〇二〇年九月八日书 记 员  夏 硕
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0891民初2616号原告：济宁英特力小额贷款有限公司，住所地济宁高新区崇文大道**，统一社会信用代码91370800588766938K。法定代表人：苏进新，董事长。委托诉讼代理人：谭高扬（特别授权），男，系该公司法务专员。委托诉讼代理人：宋秋慧（特别授权），女，系该公司法务专员。被告：马魁，男，1978年6月21日出生，回族，住济宁市。原告济宁英特力小额贷款有限公司与被告马魁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告济宁英特力小额贷款有限公司的委托诉讼代理人宋秋慧到庭参加诉讼，被告马魁经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。济宁英特力小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告马魁立即向原告偿还剩余借款本金13550.82元；2.判令被告马魁立即向原告偿还违约金及罚息：以13550.82元为基数，按照24%年计算，自2015年7月1日起至付清之日止；3.判令被告马魁承担本案（包括但不限于）的诉讼费、保全费、公告费等实现债权的一切费用。事实和理由：被告马魁向原告济宁英特力小额贷款有限公司申请借款，2014年8月28日签订了《借款合同》。《借款合同》签订后，原告按照约定于2014年8月28日向被告发放借款50000元，并将借款50000元发放至被告马魁本人账户。借款发放后，被告偿还了8期本息，被告第9期本息应还款日为2015年5月28日，经原告多次催款，被告逾期未履行，构成违约。现全部借款均已到期，原告有权根据《借款合同》第七条第3）项规定，要求被告马魁立即偿还全部本金和利息、罚息，并承担违约责任。原告为维护自身权益，特向贵院提起诉讼，请贵院查清事实，依据法律判允原告的诉讼请求。马魁未作答辩。原告济宁英特力小额贷款有限公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一、身份证复印件一份，证明被告借款人身份；证据二、《借款合同》一份，证明被告与原告签订了借款合同，存在借贷法律关系；证据三、银行电子回单一份，证明原告按照借款合同约定将借款发放至被告本人账户；证据四、借款凭证一份，证明被告确认收到了借款合同中约定的借款金额；证据五、英特力微贷信用借款申请表一份，证明被告借款时所预留的通信地址信息系送达信息；证据六、被告还款明细表一份，证明被告的还款期数及逾期情况。被告马魁未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。经审查，本院认定上述证据客观真实，能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2014年8月28日，济宁高新区英特力小额贷款有限公司（乙方、贷款人）与被告马魁（甲方、借款人）签订《借款合同》（编号：英特力个贷第2014081347号）。约定马魁向济宁高新区英特力小额贷款有限公司借款50000元，借款用途为经营周转；借款期限为12个月，即自2014年8月28日起至2015年8月28日止；每月偿还本息5116.67元，还款日为每月28日（16:00前，节假日不顺延）。合同第七条约定“若甲方晚于本合同第一条规定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金，罚息和逾期违约金计算方法如下：1）逾期违约金：如未按本合同第一条约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的1%计算，且不低于30元，每月单独计算。2）罚息：每日按当月应还本息的0.5%收取罚息，每月单独计算。3）如因甲方原因导致未能结清当月全部欠款，则按本合同第七条第一、二项执行。若甲方偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为相关费用、罚息、逾期违约金、应还利息、应还本金。如果甲方擅自改变本合同第一条规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），乙方有权提前终止本合同，甲方须在乙方提出终止本合同要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金。……因甲方未还款而带来的调查、保全、诉讼等费用由甲方承担”。协议签订当日，原告将借款50000元发放至被告马魁账户。被告收到借款后，在2014年9月28日、2014年10月28日、2014年11月28日、2014年12月28日、2015年1月28日、2015年2月28日、2015年3月28日、2015年4月28日、2015年5月28日各偿还5117元，2015年6月30日偿还1126元，截止到2015年7月1日，被告尚欠借款本金13550.82元未付。另查明，济宁高新区英特力小额贷款有限公司于2016年12月28日变更名称为济宁英特力小额贷款有限公司。本院认为，依法成立的合同对当事人各方均具有法律约束力，合同各方应当依照合同约定全面履行各自的合同义务。原告与被告马魁签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，权利义务关系和法律责任约定明确具体，内容不违反法律规定，依法应当认定合同合法有效。原告按约定向被告支付了借款50000元，被告未按约向原告偿还借款本息，构成违约，应承担逾期履行的违约责任。被告需向原告偿还借款本金13550.82元。原告主张自2015年7月1日起按年利率24%计算违约金及罚息，不高于双方合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。原告主张保全费和公告费，未提交证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马魁于本判决生效之日起十日内偿还原告济宁英特力小额贷款有限公司借款本金13550.82元；二、被告马魁于本判决生效之日起十日内偿还原告济宁英特力小额贷款有限公司2015年7月1日至还清上述借款之日止的利息、罚息、违约金（以13550.82元为基数，按照年利率24%计算）；三、驳回原告济宁英特力小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，由被告马魁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  周喜凤人民陪审员  郭永文人民陪审员  刘起东二〇二〇年十二月十七日书 记 员  夏 硕
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3606-3610号 移送执行部门：广东省深圳市南山区人民法院立案庭。 被执行人：深圳市泰丰网络设备有限公司，住所地：深圳市南山区新能源大厦**A1，统一社会信用代码：9144030077877041XP。 法定代表人：邵华。 被执行人：熊焱，女，1967年12月24日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：邵磊，女，1994年7月9日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 夏法云与被执行人深圳市泰丰网络设备有限公司、熊焱、邵磊借款合同纠纷五案，深圳市南山区人民法院作出的（2015）深南法民一初字第1320-1324号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，夏法云向本院申请强制执行，案号（2017）粤0305执1417-1421号。经强制执行，因被执行人深圳市泰丰网络设备有限公司、熊焱、邵磊无可供执行的财产，本院已裁定终结本次执行程序。 现本院对上述生效法律文书中被执行人应负担的案件诉讼费共计人民币129011.2元立案强制执行，案号（2020）粤0305执3606-3610号。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院认为，（2017）粤0305执1417-1421号案件已终结本次执行程序，后本案又经强制执行未发现被执行人深圳市泰丰网络设备有限公司、熊焱、邵磊有可供执行财产，可予以终结执行。终结执行程序后，被执行人负有继续履行负担诉讼费义务，如发现被执行人有财产可供执行，本院将予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2015）深南法民一初字第1320-1324号案件中诉讼费的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年九月十五日 书记员  薛创西
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执5247、5248号移送执行人：本院。被执行人：韩那仁朝格吐，男，1979年4月8日出生于内蒙古自治区，蒙古族，小学文化，无业，户籍所在地及现住址为内蒙古自治区通辽市。韩那仁朝格吐因犯诈骗罪，本院（2019）津0116刑初98号刑事判决书判决被执行人韩那仁朝格吐应向被害人退赔人民币710900元并缴纳罚金100000元，因韩那仁朝格吐未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月19日移送执行。本院通过邮寄送达形式，向被执行人韩那仁朝格吐送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院执行中查明被执行人韩那仁朝格吐名下无可供执行的银行存款、证券、房产、车辆、工商信息。本案中，刑庭移送执行责令退赔710900元，执行过程中已到位9350.56元，未执行到位701549.44元；移送执行追缴罚金100000元，执行过程中已到位0元，未执行到位100000元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）津0116刑初98号刑事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李金一审判员  鲁 滕审判员  刘 湃二〇二〇年九月十九日书记员  刘彩邑
江苏省东海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0722民初4601号 原告：王洪春，男，1991年7月21日出生，汉族，住东海县。 被告：王从霞，女，1986年9月10日出生，汉族，住东海县。 被告：王涛，男，1985年11月24日出生，汉族，住东海县。 本院经审查认为，被告金龙下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  舒君义 二〇二〇年九月二十二日 书记员  谢思义
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15135号霍玉林：你与中信银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8359号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付807008.23元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费10470元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××74特此通知二〇二〇年九月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初19046号申请人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**，统一社会信用代码914406008935499806。负责人：罗福孙，职务：行长。委托诉讼代理人：田嘉，广东德城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海金，广东德城律师事务所律师。被申请人：雷巧奇，男，1988年1月5日出生，汉族，住湖南省祁东县。申请人平安银行股份有限公司佛山分行与被申请人雷巧奇金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司佛山分行于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人雷巧奇在银行的存款44703.6元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款项的规定，裁定如下：冻结被申请人雷巧奇在银行的存款44703.6元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费467.04元，由申请人平安银行股份有限公司佛山分行负担。本裁定书作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄业龙二〇二〇年七月二十八日书记员  冯伟康黄金源
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初4601号原告：王洪春，男，1991年7月21日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：杨阳、倪叶其，江苏东方金牛律师事务所律师。被告：王从霞，女，1986年9月10日出生，汉族，住东海县。被告：王涛，男，1985年11月24日出生，汉族，住东海县。原告王洪春与被告王涛、王从霞关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王洪春及委托代理人到庭参加诉讼。被告王涛、王从霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王洪春向本院提起诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款人民币41000元及利息（其中借款期间利息自2019年5月9日计算至2019年6月30日为1200元；逾期利息按月息2%计算，诉前利息自2019年6月30日起至起诉之日止为9840元，诉后利息自起诉之日起计算至还清借款之日止）；2.判令被告承担诉讼费。事实理由：2019年5月7日，两被告向原告借款41000元用于交纳其夫妻二人出售的位于东海县产的税费，由被告2于2019年5月9日出具欠条一张，约定两被告于2019年6月30日前偿还本金，并支付利息1200元，如到期未还清，按月息2%支付逾期利息。现经原告多次催要，两被告均以各种理由拒绝还款，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请支持原告诉求。被告王涛、王从霞在法定期限内未进行答辩。经审理查明，2019年5月7日，被告王涛、王从霞出售房屋，原告王洪春代其交付41081.24元税费。2019年5月9日，被告王涛向原告王洪春出具了一张欠条，双方约定：借款于2019年6月30日前归还，被告支付利息1800元，如到期不付，借款按月利率2%支付利息。后被告未归还上述借款。另查，被告王涛、王从霞系夫妻关系。以上事实有原告陈述及原告提供的借据等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告王洪春与被告王涛之间的借贷行为系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属有效民事行为，双方应按照约定履行相关义务。由于上述债权债务系因被告王涛、王从霞买卖房屋契税产生，且被告王涛、王从霞系夫妻关系。因此，上述债务应当属于被告王涛、王从霞的共同债务。原告王洪春的诉求不违反法律规定，本院予以支持。被告王涛、王从霞未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王涛、王从霞于本判决生效之日起十日内给付原告王洪春人民币41000元及利息（其中，2019年6月30日之前的利息1200元；自2019年7月1日至借款还清之日止，按月利率2%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1102元，由被告负担（已由原告预付，待被告支付上述欠款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1102元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  舒君义人民陪审员  王 军人民陪审员  孙平先二〇二〇年十二月四日法官 助理  姜 惠书 记 员  谢思义法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。（二）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15135号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。被执行人霍玉林，男，1986年9月28日出生，汉族，住河南省郑州市。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行霍玉林金融借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初8359号民事判决书已经发生法律效力。中信银行股份有限公司郑州分行于2020年9月25日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执15135号。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月25日、2020年10月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年10月22日对被执行人霍玉林采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月30日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；四、本院于2020年11月3日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，经查发现被执行人霍玉林名下位于二七区××南路××楼东××单元××层西户（不动产权证号1401099359）房产一套，建筑面积113.61平方米。该房产已有二轮查封，本案申请人非首封，暂无法处置；五、本院于2020年10月28日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年12月6日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。截止2020年12月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有实际可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫0191民初8359号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十六日书记员  张 超
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执12024-12141号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人：邓英。 委托代理人麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。 被执行人：深圳市正点娱乐有限公司。住。住所地：深圳市龙岗区坂田街道布龙路****一社会信用代码×××906。 法定代表人：向阳。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市正点娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷59案及追缴案件受理费59案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终19081-19139号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月29日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计29500元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、59案追缴案件受理费共计1475元（每案25元）；3、承担本案执行费。本院于2020年7月29日依法受理。经核算，每案加倍迟延履行期间的债务利息以500元为基数，按照日万分之一点七五计算，自2019年9月9日计算至2020年8月7日为29.14元，59案共计1719元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市正点娱乐有限公司主动向本院缴纳执行款共计35644元，本院依法将执行款31219元划付至申请人银行账户，案件受理费1475元、执行费2950元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款31219元，确认59案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终19081-19139号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执12024-12141号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院（2019）粤03民终19081-19139号民事判决书已经全部执行完毕，（2020）粤0307执12024-12141号予以结案； 二、解除对被执行人深圳市正点娱乐有限公司名下价值35644元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年九月三日 书记员  唐 希
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1700号 申请执行人：吴运动，男，1966年4月19日生，汉族，住藁城区。 被执行人：赵士明，男，1971年12月3日生，汉族，住山东省平原县城区。 本院在执行吴运动与赵士明承揽合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵士明名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年九月十五日 书记员  李根长
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执1700号 关于吴运动申请执行赵士明承揽合同纠纷一案，本院于2020年09月07日立案执行，并于2020年12月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10372、10383、10393-10395、10696-10698、10753号 申请执行人：马军、白改华、从敬德、肖宇、王涛、胡锴、黄兵、樊后江、肖翔(具体信息详见附表)。 被执行人：真玫智能科技(深圳)有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道麻雀岭工业区**鑫腾达大厦****，统一社会信用代码91440300359362016T。 法定代表人：范慧娜。 申请执行人马军、白改华、从敬德、肖宇、王涛、胡锴、黄兵、樊后江、肖翔与被执行人真玫智能科技(深圳)有限公司劳动争议案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书、南山区人民法院作出的民事判决书(详见附表)已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款项共计人民币878780.49元(详见附表)并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。经查，被执行人真玫智能科技（深圳）有限公司已在（2020）粤0305执9033号案件中被决定移送广东省深圳市中级人民法院移送破产审查。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年九月二十二日 书记员  罗伟汉 附表：                            序号                       案号                       申请人                       申请执行标的（人民币元）                       执行依据文号                               1                       （2020）粤0305执10372号                       马军                       31732                       深南劳人仲案[2020]6303号                               2                       （2020）粤0305执10383号                       白改华                       135033.88                       深南劳人仲案[2020]1961号                               3                       （2020）粤0305执10393号                       从敬德                       150935.72                       深南劳人仲案[2020]1967号                               4                       （2020）粤0305执10394号                       肖宇                       62291.76                       深南劳人仲案[2020]1965号                               5                       （2020）粤0305执10395号                       王涛                       68853.75                       深南劳人仲案[2020]1960号                               6                       （2020）粤0305执10696号                       胡锴                       41921.07                       深南劳人仲案[2020]1959号                               7                       （2020）粤0305执10697号                       黄兵                       101194.4                       深南劳人仲案[2019]6571号                               8                       （2020）粤0305执10698号                       樊后江                       66477.91                       深南劳人仲案[2020]1965号                               9                       （2020）粤0305执10753号                       肖翔                       220340                       深南劳人仲案[2020]1024号
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10372、10383、10393-10395、10696-10698、10753号 申请执行人：马军、白改华、从敬德、肖宇、王涛、胡锴、黄兵、樊后江、肖翔(具体信息详见附表)。 被执行人：真玫智能科技(深圳)有限公司，住所地深圳市南山区。 法定代表人：范慧娜。 申请执行人马军、白改华、从敬德、肖宇、王涛、胡锴、黄兵、樊后江、肖翔与被执行人真玫智能科技(深圳)有限公司劳动争议案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书、南山区人民法院作出的民事判决书(详见附表)已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款项共计人民币878780.49元(详见附表)并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。经查，被执行人真玫智能科技（深圳）有限公司已在（2020）粤0305执9033号案件中被决定移送广东省深圳市中级人民法院移送破产审查。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年九月二十二日 书记员  罗伟汉 附表：                            序号                       案号                       申请人                       申请执行标的（人民币元）                       执行依据文号                               1                       （2020）粤0305执10372号                       马军                       31732                       深南劳人仲案[2020]6303号                               2                       （2020）粤0305执10383号                       白改华                       135033.88                       深南劳人仲案[2020]1961号                               3                       （2020）粤0305执10393号                       从敬德                       150935.72                       深南劳人仲案[2020]1967号                               4                       （2020）粤0305执10394号                       肖宇                       62291.76                       深南劳人仲案[2020]1965号                               5                       （2020）粤0305执10395号                       王涛                       68853.75                       深南劳人仲案[2020]1960号                               6                       （2020）粤0305执10696号                       胡锴                       41921.07                       深南劳人仲案[2020]1959号                               7                       （2020）粤0305执10697号                       黄兵                       101194.4                       深南劳人仲案[2019]6571号                               8                       （2020）粤0305执10698号                       樊后江                       66477.91                       深南劳人仲案[2020]1965号                               9                       （2020）粤0305执10753号                       肖翔                       220340                       深南劳人仲案[2020]1024号
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终7701号上诉人（原审被告）：东莞市冠城酒店有限公司，住所地：广东省东莞市*************。法定代表人：谭某1。委托诉讼代理人：何树雄，广东辅安律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜冠鹏，广东辅安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。上诉人东莞市冠城酒店有限公司（以下简称冠城酒店）因与被上诉人深圳市声影网络科技有限公司（以下简称声影公司）著作权权属、侵权纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2019）粤1973民初7051号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。声影公司起诉请求：1.冠城酒店停止使用涉案曲目《啥人呼阮关心》；2.冠城酒店赔偿损失及合理费用10000元。一审法院依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条的规定，判决：一、东莞市冠城酒店有限公司立即停止对音乐电视作品《啥人呼阮关心》的侵权行为；二、东莞市冠城酒店有限公司于判决生效之日起五日内向深圳市声影网络科技有限公司赔偿包括为制止侵权行为所付合理开支在内的经济损失500元；三、驳回深圳市声影网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费50元，由东莞市冠城酒店有限公司负担。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第三人民法院（2019）粤1973民初7051号民事判决。一审判决后，上诉人冠城酒店不服一审判决，向本院提起上诉称：一、根据《广东省高级人民法院关于审理侵害影视和音乐作品著作权纠纷案件若干问题的办案指引》第二条规定，案涉作品缺乏必要的独创高度而不符合类电作品的相关规定，应为录像制品。二、案涉作品多数为闽南语作品，且创作时间较早，传唱度和流行度极低，在广东地区是以粤语和国语为主要语言，闽南语作品在广东较难传播，基本上没有人点唱，故冠城酒店没有因此获利，声影公司也没有因此遭受损失，冠城酒店不构成侵权。三、冠城酒店不享有案涉作品的复制权及放映权。案涉作品实为录像制品，依照《中华人民共和国著作权法》第四十二条的规定，录像制作者对其制作的录像制品并不享有放映权，且案涉点歌系统由第三方提供，冠城酒店并未实施案涉复制行为，不应由冠城酒店承担他人的复制责任。四、一审确认的赔偿额过高。一审法院在确定侵权赔偿额时未能考虑案涉作品拍摄手法简单、缺乏故事情节及声影公司的维权行为具有规模性及商业化操作等因素，若二审确认冠城酒店存在侵权行为，应适当调整赔偿金额。综上，请求判令：撤销一审判决，驳回声影公司的所有诉讼请求。被上诉人声影公司未在法律规定的期限内向本院提交书面答辩意见。上诉人、被上诉人二审期间均未向本院提交新证据。本院经审理查明，一审认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系著作权权属、侵权纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案二审的争议焦点是：原审认定存在侵权并判赔包括合理开支在内的经济损失500元是否妥当。案涉音乐电视作品具有一定的独创性，属于类似摄制电影的方法创作的作品，结合专辑外包装盒上声明的版权人为声影公司及经公证认证的《录音/录影制品权利认证书》《专有许可证明书》载明的内容，可以确认声影公司对案涉音乐电视作品享有复制权、放映权。冠城酒店未经授权而经营性使用案涉作品，属于著作权侵权行为。一审判决综合考量本案侵权行为性质等因素确定的赔偿金额，在合理范围内，未违反法律规定，本院予以维持。综上所述，上诉人冠城酒店的上诉请求不成立，应予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人东莞市冠城酒店有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  陈娟娟审判员  陈美苑审判员  黄宇齐二〇二〇年九月二十三日书记员  钟增荣石纯子
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初4354号原告：马玉友，男，1965年12月18日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：马连东，东海县温泉法律服务所法律工作者。被告：刘自香，男，1971年10月5日出生，汉族，住东海县。原告马玉友与被告刘自香民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  曹 建二〇二〇年九月十三日法官助理  程云江书 记 员  葛志洁
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初4354号原告：马玉友，男，1965年12月18日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：马连东，东海县温泉法律服务所法律工作者。被告：刘自香，男，1971年10月5日出生，汉族，住东海县。原告马玉友与被告刘自香民间借贷纠纷一案，本院2020年7月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马玉友及其委托诉讼代理人马连东到庭参加诉讼，被告刘自香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马玉友向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告偿还原告借款70000元;2、诉后利息按年利率6%计算，自起诉之日起至还清时止；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年3月26日被告因养殖需要向原告借款70000元，被告出具借条一张给原告，原告将70000元借款给付被告，没有约定还款期限，因为原告从事生猪收购，被告答应将生猪卖给原告，所以没有约定利息，后来原告多次找被告催要借款，被告至今分文未还。为维护原告的合法财产权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如原告诉讼请求。被告刘自香未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2013年3月26日，被告刘自香向原告借款70000元，由被告刘自香出具借条一张给原告马玉友，双方没有约定还款期限，之后，原告多次要求被告归还借款，被告至今分文未还。以上事实，有原告的当庭陈述及原告提供的借条等证据予以证实。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，被告刘自香经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。本案借贷关系事实清楚、证据确实充分，本院依法予以确认。原、被告在借贷行为发生时未约定借款利率，故原告马玉友要求被告刘自香自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘自香于本判决书生效后十日内归还原告马玉友借款70000元及利息（利息计算方法如下：以本金70000元为基数，按照年利率6%的标准，自2020年7月17日起计算至付清借款之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告刘自香负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  曹 建人民陪审员  臧传宝人民陪审员  刘 红二〇二〇年十二月三十日书 记 员  葛志洁上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初680号 原告：李正，男，1983年2月28日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被告：周传菊，女，1992年8月13日出生，汉族，住重庆市奉节县。现羁押于深圳市宝安区看守所。 原告李正与被告周传菊买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序。于2020年5月18日裁定中止审理，于2020年9月25日当庭裁定恢复审理并公开开庭进行了审理。原告李正、被告周传菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告退回原告之前购买口罩的货款30000元。 事实与理由：本人于2020年2月23日经朋友蒋元超在微信上介绍认识一个叫周传菊的人，声称对方有大量货源可以进到口罩，因疫情期间比较缺口罩用，所以就联系朋友一起和她购买40000个口罩（本来只是想购买10000个，对方声称10000个厂家不卖），双方约定预付50%预付款，但因自己没钱，只转了30000元的预付款给她，双方约定等收到货验完货后付完余款，但是迟迟没收到和她所发图片相一致的货物，仅收到4000个质量很差的口罩，根本不能用，只好扔掉（己保留样品），再打对方电话已关机，后来经了解她己经被警察抓获。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。 被告周传菊辩称，我于2020年2月24日被抓，后面发货给李正的并不是我本人，我同意原告的诉请。 围绕诉讼请求，原告提交了微信聊天记录、支付宝转账记录作为证据。本庭组织当事人进行质证，被告认可微信聊天记录并认可收到原告的支付宝转账。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告称其因疫情期间工厂复工复产需要，经朋友介绍，于2020年2月23日通过微信向被告购买口罩。原告提交了其与被告的微信磋商聊天记录，原告称经双方协商，约定原告向被告购买单价为2.7元的防护口罩，被告给原告发过口罩的样品、包装等信息，原告向被告支付定金30000元。原告陈述被告向原告发货不到4000个，且收到的口罩与协商的不一致，要求被告退回定金30000元。 被告于庭审中陈述，如果原告认为口罩质量有问题，同意直接退款30000元给原告，也不需要原告退货。被告称其于2020年2月24日因涉嫌诈骗被捕，但是卖口罩没有涉及刑事案件。 另查明，原告向被告的支付宝转账30000元。 本院认为，本案中，原告与被告虽未订立书面的买卖合同，但原告向被告购买口罩的事实有原告提交的微信聊天记录、支付宝转账记录及原告与被告庭审中的陈述予以佐证，可以认定原告与被告双方存在买卖合同关系。现被告于庭审中认可收到原告的30000元并称如果原告认为口罩质量有问题同意退款给原告，故本院对于原告要求被告退还30000元的诉请予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 被告于本案判决生效之日起十日内向原告退还货款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费275元（已减半收取，原告已预交），由被告周传菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 陈小红 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 罗慧华
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执12024-12141号之五 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人：邓英。 委托代理人麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。 被执行人：深圳市正点娱乐有限公司。住。住所地：深圳市龙岗区坂田街道布龙路****一社会信用代码×××906。 法定代表人：向阳。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市正点娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷59案及追缴案件受理费59案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终19081-19139号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月29日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、赔偿经济损失及维权费用每案500元（人民币为单位，下同），共计29500元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、59案追缴案件受理费共计1475元（每案25元）；3、承担本案执行费。本院于2020年7月29日依法受理。经核算，每案加倍迟延履行期间的债务利息以500元为基数，按照日万分之一点七五计算，自2019年9月9日计算至2020年8月7日为29.14元，59案共计1719元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人深圳市正点娱乐有限公司主动向本院缴纳执行款共计35644元，本院依法将执行款31219元划付至申请人银行账户，案件受理费1475元、执行费2950元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款31219元，确认59案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终19081-19139号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，（2020）粤0307执12024-12141号案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院（2019）粤03民终19081-19139号民事判决书已经全部执行完毕，（2020）粤0307执12024-12141号予以结案； 二、解除对被执行人深圳市正点娱乐有限公司名下价值35644元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年九月三日 书记员  唐 希
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初680号 原告:李正，男，1983年2月28日出生，汉族，住柳州市。 被告:周传菊，女，1992年8月13日出生，汉族，住重庆市。 关于李正诉周传菊买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人周传菊名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈小红 二〇二〇年十二月十日 代书记员 罗 蔓
青海省杂多县人民法院   民事裁定书   （2020）青2722民初1号   原告青海兴远建设工程有限公司，统一社会信用代码9163000056491369X0。   法定代表人王某，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人卢某，系青海鑫辰律师事务所律师。   被告天水正通达建筑劳务有限责任公司，统一社会信用代码916205023455721273。   法定代表人丁某。联系电话152XX****XX。   被告丁某，现住湖南省双峰县，联系电话152XX****XX。   青海兴远建设工程有限公司与天水正通达建筑劳务有限责任公司、丁某建设工程施工合同纠纷一案，申请人青海兴远建设工程有限公司于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人天水正通达建筑劳务有限责任公司、丁某名下银行账号资金或其他等值财产1,121,034元范围依法网络查控、查封、冻结。申请人青海兴远建设工程有限公司以中国平安财产保险股份有限公司价值1,121,034元的保单提供担保。   本院经审查认为，被申请人天水正通达建筑劳务有限责任公司、丁某有转移、隐匿相关财产的可能，导致判决难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人天水正通达建筑劳务有限责任公司、丁某的银行账户存款1,121,034元或查封、扣押被申请人天水正通达建筑劳务有限责任公司、丁某名下相当于1,121,034元的财产，期限为2021年9月18日。   案件申请费5,000元，由青海兴远建设工程有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                                                                                                                                                                    审 判 员  刘 文 骥                                                                                                                                                                                                                                                             二〇二〇年九月十八日       书 记 员 索南多丁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13597号吕伟霞：你与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初6264号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付506109.68元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费7461元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××83特此通知二〇二〇年九月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初7616号原告：罗勇，男，1986年11月29日生，汉族，住河北省廊坊市安次区。委托诉讼代理人：胡欣会，天津桑榆律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司，地址河北省廊坊市广阳区广阳道**际华大厦**。负责人：李晓东，职务总经理。委托诉讼代理人：李彧，男。原告罗勇与被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。本案在审理过程中，被告申请对冀ＲＣ××**号牌车辆损失金额进行评估。本院经审查认为，被告申请符合法律规定，本院予以准许。评估期间本案中止审理，待有评估意见后恢复审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 杨 君二〇二〇年九月十四日书记员 谢雅维
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民初11555号本院于2020年9月10日对王秀芬诉郑树军排除妨害纠纷一案作出的（2020）京0114民初11555号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、（2020）京0114民初11555号民事判决书第三页第六行“王秀菊”补正为“王秀芬”；二、（2020）京0114民初11555号民事判决书第四页第六行“王秀菊”补正为“王秀芬”。审判员  李国栋二〇二〇年九月十七日书记员  郑蝶宜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13597号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。被执行人吕伟霞，女，1977年9月14日出生，汉族，住河南省新郑市。中信银行股份有限公司郑州分行与吕伟霞借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初6264号民事判决书，于2020年9月3日立案执行。执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2020年12月10日向本院提出撤回执行申请。经审查，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执13597号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人可在法律规定的时效内申请对案件恢复执行。审判员  孟灵军二〇二〇年十二月十日法官助理谢天亮书记员梁洁芳