wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执834号申请执行人：龙会兰，女。被执行人：帅远会，女。本院依据已发生法律效力的遵义仲裁委员会（2020）遵仲裁字第205号裁决书，受理龙会兰与帅远会合同纠纷一案。因被执行人帅远会未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人帅远会银行存款人民币7万元；采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应该履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行审判长  易大刚审判员  邓雪梅审判员  廖 戡二〇二〇年十一月十日书记员  钱 同
贵州省遵义市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黔03执834号龙会兰、帅远会：本院依据遵义仲裁委员会（2020）遵仲裁字第205号裁决书，受理龙会兰申请执行帅远会合同纠纷一案。执行过程中，被执行人帅远会已将执行案款全额支付给申请执行人龙会兰，本案已执行完毕。为此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初2850号原告：李称称，女，2003年10月22日出生，汉族，住卫辉市××村。法定代理人：李金玉，男，1970年1月16日出生，汉族，住址同上（原告之父）。委托诉讼代理人：侯秀枝、袁佳琪，河南恒辉律师事务所律师。被告：王双平，女，1979年11月9日出生，汉族，住新乡市××人民路××楼××单元××号。委托诉讼代理人：闫宏，河南恩华律师事务所律师。被告：杨理想，男，1990年1月24日出生，汉族，住新乡市××楼××单元××号。本院在审理原告李称称与被告王双平等机动车交通事故责任纠纷一案中，因原、被告双方协商解决，原告于二○二○年十一月十八日提出撤回对王双平、杨理想的起诉。本院认为：原告提出撤诉符合撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对王双平、杨理想的起诉。审判员  靖胜忠二〇二〇年十一月十八日书记员  徐振秀
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初5900号 申请人：山东莒南村镇银行有限公司，住所地：莒南县城天桥路**，统一社会信用代码：913713005965787938。 法定代表人：成强，董事长。 被申请人：王彦雷，男，汉族，1979年7月17日出生，居民，住莒南县。 被申请人：程振玉，男，汉族，1963年5月17日出生，居民，住莒南县。 山东莒南村镇银行有限公司与王彦雷、程振玉借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月24日向本院提出财产保全申请，请求人民法院对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为64405.41元，申请人以自有注册资本金提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下: 一、冻结被申请人王彦雷在中国农业银行股份有限公司莒南县支行6228××××0561账户存款14000.00元，冻结期限一年。 二、查封被申请人王彦雷享有所有权的楼房一处，位于莒南县××号楼××单元××室，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、毁损等阻碍执行的行为发生。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  胡尊宇 此案关联（2020）鲁1327执保1312号
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初9452号原告：黄嘉怡，女，1993年3月21日出生，汉族，住广东省清远市清城区。被告：潘毅，男，1993年8月16日出生，汉族，住广东省清远市清城区。委托诉讼代理人：贺佐鹏，广东鸿商律师事务所律师。原告黄嘉怡与被告潘毅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告黄嘉怡，被告潘毅的委托诉讼代理人贺佐鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄嘉怡向本院提出诉讼请求：1判令被告承担损害原告身体健康的赔偿责任，向原告赔偿治疗费4483.80元、误工费6000元、交通费500元、营养费2000元、住院伙食费300元；2由被告向原告支付50000元的精神损害赔偿；3本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告自由相识恋爱，自从2018年4月以来同居生活，在清远市清城区*****住，也有在外租屋住银盏泰基工业园泰丰三街2号，有《交租清单》为据。在此期间，原告多次催促被告办理婚姻登记，但被告总是不予应允。亦一再强调必须避孕，但被告总是野蛮粗暴不予配合。由此而导致的恶果，就是致使原告两次怀孕，两次人流，分别是清远市妇幼保健院手术和清远市中医院手术，造成原告身体遭受极为痛苦的摧残。之后，原告身体虚弱明显消痩，经常感觉不适，影响劳动能力，多次到医院看门诊。经清远市妇幼保健院、清远市人民医院检查，原告被诊断为患继发性不育症，今后将不能怀孕生育，个人幸福尽毁。而被告丧失责任感和基本人道，只向原告支付了仅一千元治疗费后不管并抛弃原告，对原告精神上造成严重的伤害。被告对原告身体健康的创伤，将影响终生。因此，被告不但要向原告赔偿医疗费4483.80元（以单为凭）、误工费6000元（30天，每天200元）、交通费500元、营养费2000元、住院伙食费300元（3天，每天100元），而且必须要向原告作出50000元精神损害赔偿和必要的生活费补偿。综上，请求人民法院支持原告的诉讼主张，以维护妇女的合法权益，依法作出公正的判决。被告潘毅辩称，1、原告诉请被告承担损害赔偿责任没有事实依据。原、被告都是成年人，双方恋爱时期是2018年，双方已满18周岁，都是完全民事行为能力人，两人在谈恋爱期间双方自愿的情况下发生男女关系。在双方发生男女关系期间，被告没有采取野蛮粗暴的行为，或拒绝避孕的行为，两次意外怀孕因为原告过于自信，原告陈述其在安全期，两次意外怀孕都是双方自愿的行为。原告怀孕时有权利继续妊娠或流产，经过考虑，原告进行两次人流是自身的意思表示，被告没有强迫或威胁原告进行手术。本案中男女双方恋爱行为，是自愿合法的。人流是原告对自己健康身体的自愿性处分，从始至终不存在被告主观损害其健康权和身体权的行为，被告不存在侵权行为。2、原告在与被告恋爱前，原告结过婚生育有两名小孩，被告此前没有与其他异性交往。在男女关系经验上没有原告丰富，被告的经验是通过原告所获得的。原告作为一名成熟女人，对其行为需承担责任。3、被告在原告流产之后，承担男人应当承担的责任，先后给予原告一定费用，帮助原告调理身体。4、涉案两次流产发生在2018年，2019年6月两人分手，原、被告分手后，原告是否与其他男性交往，被告不得而知，期间原告有无怀孕被告不得而知。综上，原告诉请本案的赔偿费用没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年4月确立恋爱关系。原告称双方于2020年7月结束恋爱关系，期间双方自2018年6月至2020年7月一起同居生活；被告则称双方于2019年6月结束恋爱关系，期间双方一起同居生活两个月。原、被告在恋爱期间发生男女关系，导致原告两次意外怀孕，并于2018年8月5日至2018年8月8日在清远市妇幼保健院住院做终止妊娠手术，花费医疗费2332.65元，另外，原告自2018年1月至2018年8月期间在清远市妇幼保健院门诊治疗花费医疗费共计706.45元；原告于2018年12月22日、24日在清远市中医院门诊治疗花费医疗费共计1444.7元；上述医疗费共计4483.8元。2020年5月1日、6月9日，原告因身体不适到清远市妇幼保健院门诊治疗，诊断为继发性不孕病。本院认为，公民享有身体健康权，行为人因过错侵害他人身体健康权的，应根据过错程度承担侵权责任。原、被告在恋爱期间发生男女关系，原、被告均为具备完全民事行为能力人，应清楚明白发生男女关系间没有采取避孕措施可能会导致原告怀孕的后果，原告却放任结果的发生，并最终造成原告两次意外怀孕并做了两次终止妊娠手术，从而导致原告身体不适并诊断为继发性不孕病。被告对此不具有侵权行为过错责任，无需向原告承担民事赔偿责任。因此，对于原告的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告黄嘉怡的诉讼请求。案件受理费1382元，减半收取计691元，由原告黄嘉怡负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  梁健球二〇二〇年十一月十七日书记员  郭晓君附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初5900号 原告：山东莒南村镇银行有限公司，住所地：莒南县县城天桥路**。 法定代表人：成强，董事长。 委托诉讼代理人：赵士宝，男，公司职工。 被告：王彦雷，男，1979年7月17日出生，汉族，住莒南县。 被告：王艳，女，1984年1月19日出生，汉族，住莒南县。 被告：程振玉，男，1963年5月17日出生，汉族，住莒南县。 原告山东莒南村镇银行有限公司诉被告王彦雷、王艳、程振玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵士宝、被告王彦雷到庭参加诉讼，被告王艳、程振玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东莒南村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求提前解除与被告王彦雷签订的《个人借款合同》、提前解除与被告王艳、王彦雷签订的《保证合同》；2、被告王彦雷偿还我行借款本金64405.41元及利息（借款期限内利息按照年息7.41%计算，贷款逾期后执行逾期利息即按照年利率11.115%计算至偿还完毕本息之日止）；3、要求担保人承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王彦雷采用保证担保方式与我行签订了《个人借款合同》借款8万元，担保人王艳、程振玉于2019年8月17日签订了《保证合同》为王彦雷就该笔贷款提供连带保证担保，借款期限自2019年8月17日至2022年8月10日，现有贷款余额64405.41元。在借款发放后，被告未按照合同约定偿还我行本金及利息，且已经连续3个月以上未还本息，经我行多次催要，被告拒不履行还款义务，担保人也未履行担保责任，给我行造成损失，现依法提起诉讼，请求支持我方的诉讼请求，维护我方的合法权益。 被告王彦雷辩称：贷款属实，担保属实。 被告王艳、程振玉未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年8月17日，原告山东莒南村镇银行有限公司与被告王彦雷签订个人借款合同（编号：莒村银借字（2019）第0808031号），约定：借款金额为8万元，借款期限自 2019年8月17日至2022年8月10日止，贷款利率为年利率7.41%。还款采用等额本息还款方式，每月20日结息，21日付息。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的贷款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。该份合同上，原告山东村镇银行有限公司在贷款人栏加盖贷款合同专用章，被告王彦雷在借款人栏签字捺印，被告王艳在共有人拦签字捺印。 2019年8月17日，原告山东莒南村镇银行有限公司与被告王艳、程振玉签订保证合同（编号：莒村镇保字（2019）第0808031号）。约定对原告山东莒南村镇银行有限公司与被告王彦雷签订的个人借款合同提供连带责任保证。保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。该份合同上，原告山东村镇银行有限公司在债权人栏加盖贷款合同专用章，被告王艳、程振玉在保证人栏签字捺印。 2019年8月17日，原告山东村镇银行有限公司按约定向被告王彦雷提供借款8万元，该笔借款到期日为2022年8月10日。借款发放后，被告王彦雷按照合约定偿还本息至2020年6月20日。其中本金偿还15594.59元，剩余借款本金64405.41元，诉讼过程中被告王彦雷于2020年11月26日偿还本金10000元。 本院认为，原告山东莒南村镇银行有限公司与被告王彦雷签订的个人借款合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告双方签订个人借款合同第十二条约定借款人未按本合同的约定履行对贷款人归还借款本金和利息等清偿义务的，贷款人有权视具体情形分别或同时采取下列措施：宣布本合同立即提前到期，立即收回相应贷款；终止或解除本合同；要求保证人承担连带保证责任。《合同法》第九十三条规定：当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。原告山东莒南村镇银行有限公司要求解除与被告王彦雷签订的个人借款合同的诉讼请求，本院予以支持。 《合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现被告王彦雷未按合同约定按期偿还本金及利息，已构成违约，其应当按照合同约定履行偿还本息的义务。被告王彦雷辩称贷款属实，担保属实，本院予以认可。原告山东莒南村镇银行有限公司要求被告王彦雷偿还借款本金54405.41元及利息的诉讼请求，本院予以支持。 担保合同作为主合同的从合同，其相对于主合同是独立存在的，其效力具有相对独立性，主合同解除并不必然导致担保合同解除。依据《担保法司法解释》第十条规定：主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任，但是，担保合同另有约定的除外。原告山东莒南村镇银行有限公司与被告王艳、程振玉签订的保证合同第五条约定：发生主合同约定的事项导致主合同债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任。第六条约定：担保合同效力独立于主合同，为不可撤销连带责任保证，保证期间，保证人不得以任何理由解除本合同。被告王艳、程振玉作为保证人，应当按照保证合同约定向原告承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 原告山东莒南村镇银行有限公司与被告王艳、程振玉签订的保证合同中未约定债权人有权单方解除担保合同，故原告山东莒南村镇银行有限公司要求解除该担保合同的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告山东莒南村镇银行有限公司与被告王彦雷于2019年8月17日签订的《个人借款合同》。 二、被告王彦雷于本判决生效后七日内偿还原告山东莒南村镇银行有限公司借款54405.41元及利息（利息以54405.41元为基数，借款期限内按照年息7.41%计算，贷款逾期后按逾期利息年利率11.115%计算）。 三、被告王艳、王彦雷就本判决第二项给付内容向原告山东莒南村镇银行有限公司承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告王彦雷追偿。 四、驳回原告山东莒南村镇银行有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费705元，保全费664元，由被告王彦雷、王艳、程振玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 孙成省 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 鲁统楠 书 记 员 周云宁
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执5120号 申请执行人：合肥志坤工程设备租赁有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区和平路蓝岸雅居******,统一社会信用代码91340100562159689F。 法定代表人:王生,该公司总经理。 被执行人：安徽众建建筑安装工程有限公司,住所,住所地安徽省六安市大别山路皋城公馆**楼**商铺**社会信用代码91341500551838811Y。 法定代表人:刘世权,该公司总经理。 本院作出的（2020）皖0102民初4581号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人安徽众建建筑安装工程有限公司的银行存款35万元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹莹玖 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王从朋
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执5120号 安徽众建建筑安装工程有限公司： 你与合肥志坤工程设备租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 合肥市瑶海区人民法院 二〇二〇年十一月十一日 联系人：陈法官 联系电话:6535×××3
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初9428号原告：南京福瑞物业管理有限公司，住所地南京市。法定代表人：刘跃。委托诉讼代理人：司马炤，江苏曹骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐可雅，江苏曹骏律师事务所实习律师。被告：朱少芳，女，汉族，1964年3月6日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。委托诉讼代理人：黄娜，江苏永衡昭辉律师事务所律师。本案适用小额诉讼程序审理。案由：物业服务合同纠纷。原告南京福瑞物业管理有限公司（以下简称福瑞物业公司）诉讼请求：请求判令被告支付原告自2011年1月1日至2017年12月31日的物业服务费12694.97元（自2011年1月至2012年12月，计算方法：1.2元/月/平米×106.86平米×24个月;自2013年1月至2017年12月，计算方法：1.5元/月/平米×106.86平米×60个月）、公摊水电费2730元（32.5元/月×84月）。被告辩称，原告主体不适格；超过诉讼时效；房屋外墙渗漏一直空置；请求予以驳回。本院查明：2010年12月18日，南京市长江之家住宅小区业主委员会与福瑞物业公司签订物业服务合同，约定物业服务包括物业共用部位的维修养护，共用设施、设备的日常运行和维修养护，物业共用部位和相关场地的清洁卫生服务，公共绿化的养护服务，公共秩序维护、安全防范、消防等事项的协助管理，等等；多层住宅物业服务收费为0.5元/月/平方米，高层住宅为1.2元/月/平方米，公共能耗费按户分摊；业主房屋连续六个月以上空置的，应按70%收取空置期间的物业服务费和代收代交的分摊公共能耗费；合同期限自2010年12月31日起至2011年12月31日止。2011年12月22日，双方续签合同，合同期限自2012年1月1日起至2013年12月31日止。2013年6月24日，双方签订《补充协议》，约定物业服务收费自2013年1月1日起调整为多层0.8元/月/平方米，高层1.5元/月/平方米。物业服务合同期限届满后双方未续签，后该届业委会解散，原告继续在该小区提供物业服务。2017年6月，该小区业主委员会筹备议事小组就物业服务中存在的若干问题向福瑞物业公司反映并要求整改。同年7月2日，福瑞物业公司对业主反映的问题予以书面回应。同年12月31日，福瑞物业公司退出涉案小区。朱少芳系该小区14幢2305室房屋（建筑面积108.17平方米）业主，涉案期间的房屋空置，欠缴自2011年1月至2017年12月的物业服务费及公摊水电费。本院认为：《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。《江苏省物业管理条例》第五十六条第三款规定：物业服务合同期限届满，业主大会未作出选聘或者续聘决定，物业服务企业按照原合同约定继续提供服务的，原合同权利义务对双方具有约束力。根据上述规定，原告福瑞物业公司在物业服务合同到期后继续在涉案小区提供物业服务，物业公司和业主仍应按原合同的约定履行自己的义务。关于诉讼时效。缴纳物业费是业主的法定和约定义务。物业费的产生对于物业企业是一种持续性的债权，时效可从最后一期物业费应缴纳时间开始计算，而福瑞物业公司在案涉小区提供服务至2017年12月31日，时效可自此开始计算，故朱少芳提出时效抗辩，本院不予采纳。关于外墙渗漏问题。《江苏省物业管理条例》第七十一条规定：在国家规定的保修期限内，物业由建设单位负责保修。保修期届满后，物业全体共有部分的维修责任由全体业主承担，物业部分共有部分的维修责任由部分共有的业主承担，物业专有部分的维修责任由该业主承担。若系因侵权或违约引起，亦可向相关民事责任主体另行主张。对于物业服务质量的评价应集合小区业主的意见，具体可对照收费标准结合业主举证材料等因素综合判断。本案中，业主委员会筹备议事小组就物业服务中诸问题要求原告整改以及解聘等事实，说明涉案小区业主对原告的物业服务评价较低，原告提供的物业服务的确存在普遍、多发性的瑕疵，根据价质相符、权利义务对等原则，并考虑涉案房屋空置因素，依法酌定被告朱少芳应支付物业服务费6221元、公摊水电费1338元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《江苏省物业管理条例》第五十六条第三款、第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告朱少芳于本判决生效之日起五日内支付原告南京福瑞物业管理有限公司物业服务费6221元、公摊水电费1338元，合计7559元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元，由原告南京福瑞物业管理有限公司负担47元，被告朱少芳负担46元。本判决为终审判决。审判员 吕 军二〇二〇年十一月十六日书记员 汪秋银
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁01执382号之一 申请执行人：陆文礼，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 申请执行人：陆虹，女，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 申请执行人：陆芳，女，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 申请执行人：陆东，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 被执行人：杨鹏鹍，男，汉族，户籍地宁夏回族自治区中卫市海原县西安镇园河行政村大沟门自然村。已执行死刑。 陆文礼、陆虹、陆芳、陆东申请执行杨鹏鹍附带民事赔偿纠纷一案中，本院于2020年5月12日受理后，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01刑初47号刑事附带民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人杨鹏鹍向申请执行人陆文礼、陆虹、陆芳、陆东支付丧葬费36389元；向申请执行人陆文礼支付医疗费61467.82元，餐饮费、交通费、住宿费10000元，护理费2600元，合计74067.82元。 在执行过程中，现经本院依法前往房管、土地、银行、车管所等部门查询被执行人财产状况，被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2020）宁01执382号案件的执行。 待具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 牟 锦 审判员 虞 东 审判员 陈 莉 二〇二〇年十一月九日 书记员 张润平
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁01执382号之一 申请执行人：陆文礼，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区××室。 申请执行人：陆虹，女，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区××室。 申请执行人：陆芳，女，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区××室。 申请执行人：陆东，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区××室。 被执行人：杨鹏鹍，男，汉族，户籍地宁夏回族自治区中卫市海原县西安镇园河行政村大沟门自然村。已执行死刑。 陆文礼、陆虹、陆芳、陆东申请执行杨鹏鹍附带民事赔偿纠纷一案中，本院于2020年5月12日受理后，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01刑初47号刑事附带民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人杨鹏鹍向申请执行人陆文礼、陆虹、陆芳、陆东支付丧葬费36389元；向申请执行人陆文礼支付医疗费61467.82元，餐饮费、交通费、住宿费10000元，护理费2600元，合计74067.82元。 在执行过程中，现经本院依法前往房管、土地、银行、车管所等部门查询被执行人财产状况，被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2020）宁01执382号案件的执行。 待具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 牟 锦 审判员 虞 东 审判员 陈 莉 二〇二〇年十一月九日 书记员 张润平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18902号河南省御之谷网络科技有限公司：你与赵新芳劳动争议一案，郑东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑东劳人仲案字（2020）1240号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人赵新芳于2020年11月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付20320元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费205元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××35特此通知二〇二〇年十一月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01民辖终593号上诉人（原审原告）：任颖涛，男，1993年6月11日出生，住西安市新城区。被上诉人（原审被告）：浙江银泰电子商务有限公司，住所地浙江省杭州市下城区延安路****。法定代表人：陈晓东，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：开元商业有限公司，住所地陕西，住所地陕西省西安市解放市场**>法定代表人：陈晓东，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：浙江银泰百货有限公司西安分公司，住所地陕西，住所地陕西省西安市曲江新区雁塔南路**>负责人：王斌。被上诉人（原审被告）：西安中环银泰商业管理有限公司，住所地陕西省西，住所地陕西省西安市莲湖区西大街鑫宇商贸大厦**西边div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈晓东，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：西安顺时来百货有限公司，住所地陕西省西，住所地陕西省西安市小寨西路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈晓东，该公司董事长。上诉人任颖涛因合同纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初6998号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员刘艳枫独任审理。本案现已审理终结。任颖涛上诉称：1、该活动中，作为被上诉人的四家商场及电子优惠券的发放平台浙江银泰电子商务有限公司均是满送活动的合同相对方，该五被上诉人负有向上诉人交付电子优惠券并保证电子优惠券不因平台原因无法正常使用的义务。故，在上诉人的电子优惠券权益受损的情况下，该五被上诉人均应承担违约责任；2、《喵街客户端用户许可使用协议》中的协议管辖条款为格式条款，该格式条款未采取合理方式提请消费者注意，违反公平原则，应认定为无效；3、若法院认可注册登录喵街会员账号即银泰商业会员账号时系统设置的格式合同、格式条款有效，则在注册登录中设置的多份协议均应有效，具体本案应适用被上诉人各方均为合同主体的《银泰商业注册会员申请协议》的管辖约定来确定管辖法院。根据该合同的管辖约定，西安市碑林区人民法院对本案享有管辖权。故上诉请求：撤销原裁定；本案由西安市碑林区人民法院审理。浙江银泰电子商务有限公司答辩称：一审裁定认为“本案系上诉人因喵街APP账户无法正常登录而提起的合同纠纷”正是基于上诉人的诉讼请求，不存在认定事实错误。一审裁定认为“浙江银泰电子商务有限公司作为合同的相对方，对管辖权的约定符合法律规定”认定事实清楚，也符合客观事实。其与上诉人签署《喵街客户端用户许可使用协议》的主体正是浙江银泰电子商务有限公司，而在许可使用协议中已明确约定管辖法院。浙江银泰电子商务有限公司已经对包括“争议解决和法律适用条款”在最前面、最显著的位置进行了特别说明和提示，根本不存在所谓的未提示和不公平。该管辖条款既没有免除浙江银泰电子商务有限公司的责任，也没有排除上诉人的主要权利，并不符合格式条款无效的情形。上诉期间，其余被上诉人均未答辩。本院经审查认为，根据任颖涛的诉讼请求及理由，本案为合同纠纷。本案中，由于被上诉人发出的要约前提是应先注册成为喵街会员后再消费至其设定的消费标准，方可获取买5000返6000的电子优惠券。上诉人在注册喵街会员时，须与浙江银泰电子商务有限公司网上签订《喵街客户端用户许可使用协议》。在该协议中虽约定了因使用喵街服务所产生的争议由喵街客户端的经营者以被告住所地人民法院管辖，但浙江银泰电子商务有限公司仅作为被上诉人之一实现要约的协议方，并非合同的相对方，上诉人与被上诉人所形成的消费交易合同权利义务均由被上诉人承担。且《消费者权益保护法》第十六条规定“经营者向消费者提供的商品和服务应当恪守公德，诚信经营，保障消费者合法权益，不得设定不公平、不合理的交易条件，不得强制交易”、第二十六条规定：“经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式作出排除或限制消费者的权利，减轻或免除经营者的责任，加重消费者的责任等对消费者不公平、不合理的规定。不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容，其内容无效”。结合本案实际，上诉人为作出承诺被上诉人所发出的要约，就须先与浙江银泰电子商务有限公司签订许可使用协议。该协议系格式化的协议，上诉人作为消费者须无条件同意，这种对消费者设置的不公平、不合理的交易条件违反公平合理原则，按照《消费者权益保护法》的规定许可使用协议中格式化约定，对上诉人作为消费者不公平、不合理，约定该内容应确认无效，本案应依法确定管辖。在上诉期间，上诉人向本院提交了关于约定协议无效的司法解释及规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，本案被告之一开元商业有限公司的住所地位于西安市碑林区区域，故西安市碑林区人民法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人关于本案由西安市碑林区人民法院审理的上诉请求成立，本院依法予以支持。原审裁定不当，依法应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初6998号民事裁定；二、本案由西安市碑林区人民法院管辖。审判员  刘艳枫二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18902号申请执行人：赵新芳，女，汉族，1988年7月5日出生，住河南省社旗县。被执行人：河南省御之谷网络科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路与东站南街交叉口升龙广场**楼****。法定代表人：李国全。关于赵新芳申请执行河南省御之谷网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑东劳人仲案字〔2020〕1240号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人赵新芳于2020年11月20日向本院提出执行申请，本院于2020年11月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月25日发出执行通知书、报告财产令，于2020年11月24日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月4日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；三、本院于2020年12月7日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，后向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院于2020年12月7日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。截止2020年12月11日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十一日书记员  郭建桥
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书（2020）陕01民辖终593号 上诉人（原审原告）：任颖涛，男，1993年6月11日出生，住西安市新城区。被上诉人（原审被告）：浙江银泰电子商务有限公司，住所地浙江省杭州市下城区。法定代表人：陈晓东，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：开元商业有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：陈晓东，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：浙江银泰百货有限公司西安分公司，住所地陕西省西安市曲江新区。负责人：王斌。被上诉人（原审被告）：西安中环银泰商业管理有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区西边。法定代表人：陈晓东，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：西安顺时来百货有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：陈晓东，该公司董事长。上诉人任颖涛因合同纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院(2020)陕 0103民初6998号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员刘艳枫独任审理。本案现已审理终结。任颖涛上诉称：1、该活动中，作为被上诉人的四家商场及电子优惠券的发放平台浙江银泰电子商务有限公司均是满送活动的合同相对方，该五被上诉人负有向上诉人交付电子优惠券并保证电子优惠券不因平台原因无法正常使用的义务。故，在上诉人的电子优惠券权益受损的情况下，该五被上诉人均应承担违约责任；2、《喵街客户端用户许可使用协议》中的协议管辖条款为格式条款，该格式条款未采取合理方式提请消费者注意，违反公平原则，应认定为无效；3、若法院认可注册登录喵街会员账号即银泰商业会员账号时系统设置的格式合同、格式条款有效，则在注册登录中设置的多份协议均应有效，具体本案应适用被上诉人各方均为合同主体的《银泰商业注册会员申请协议》的管辖约定来确定管辖法院。根据该合同的管辖约定，西安市碑林区人民法院对本案享有管辖权。故上诉请求：撤销原裁定；本案由西安市碑林区人民法院审理。浙江银泰电子商务有限公司答辩称：一审裁定认为“本案系上诉人因喵街APP账户无法正常登录而提起的合同纠纷”正是基于上诉人的诉讼请求，不存在认定事实错误。一审裁定认为“浙江银泰电子商务有限公司作为合同的相对方，对管辖权的约定符合法律规定”认定事实清楚，也符合客观事实。其与上诉人签署《喵街客户端用户许可使用协议》的主体正是浙江银泰电子商务有限公司，而在许可使用协议中已明确约定管辖法院。浙江银泰电子商务有限公司已经对包括“争议解决和法律适用条款”在最前面、最显著的位置进行了特别说明和提示，根本不存在所谓的未提示和不公平。该管辖条款既没有免除浙江银泰电子商务有限公司的责任，也没有排除上诉人的主要权利，并不符合格式条款无效的情形。上诉期间，其余被上诉人均未答辩。本院经审查认为，根据任颖涛的诉讼请求及理由，本案为合同纠纷。本案中，由于被上诉人发出的要约前提是应先注册成为喵街会员后再消费至其设定的消费标准，方可获取买5000返6000的电子优惠券。上诉人在注册喵街会员时，须与浙江银泰电子商务有限公司网上签订《喵街客户端用户许可使用协议》。在该协议中虽约定了因使用喵街服务所产生的争议由喵街客户端的经营者以被告住所地人民法院管辖，但浙江银泰电子商务有限公司仅作为被上诉人之一实现要约的协议方，并非合同的相对方，上诉人与被上诉人所形成的消费交易合同权利义务均由被上诉人承担。且《消费者权益保护法》第十六条规定“经营者向消费者提供的商品和服务应当恪守公德，诚信经营，保障消费者合法权益，不得设定不公平、不合理的交易条件，不得强制交易”、第二十六条规定：“经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式作出排除或限制消费者的权利，减轻或免除经营者的责任，加重消费者的责任等对消费者不公平、不合理的规定。不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容，其内容无效”。结合本案实际，上诉人为作出承诺被上诉人所发出的要约，就须先与浙江银泰电子商务有限公司签订许可使用协议。该协议系格式化的协议，上诉人作为消费者须无条件同意，这种对消费者设置的不公平、不合理的交易条件违反公平合理原则，按照《消费者权益保护法》的规定许可使用协议中格式化约定，对上诉人作为消费者不公平、不合理，约定该内容应确认无效，本案应依法确定管辖。在上诉期间，上诉人向本院提交了关于约定协议无效的司法解释及规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，本案被告之一开元商业有限公司的住所地位于西安市碑林区区域，故西安市碑林区人民法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人关于本案由西安市碑林区人民法院审理的上诉请求成立，本院依法予以支持。原审裁定不当，依法应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销西安市碑林区人民法院 (2020)陕01**民初6998号民事裁定；二、 本案由西安市碑林区人民法院管辖。                              审判员 刘 艳 枫                                                               二0二0年十一月二十日                           书记员  杨   琳                                         1
江苏省射阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0924执2736号吉同明：吉同明罚金纠纷一案，申请标的为2000元。经本院立案受理，实际执行到位2000元。至此，射阳县人民法院（2020）苏0924刑初411号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2736号被执行人：吉同明，男，1956年10月5日出生，汉族，住射阳县。本院依据本院作出的（2020）苏0924刑初411号刑事判决书移送执行被执行人吉同明罚金一案，本院于2020年11月16日立案受理，该法律文书确定：吉同明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院在执行立案时移送执行2000元，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人吉同明的银行存款合计2000元及相应利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十一月二十六日书记员  林天宇
甘肃省两当县人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1228执56号曹正娃:关于曹正娃申请执行程德联劳务合同纠纷一案，两当县人民法院作出（2020）甘1228民初43号民事调解书已经发生法律效力。权利人曹正娃于2020年10月13日向本院提出执行申请，请求被执行人程德联给付劳动费6050.00元。本院依法受理。经本院执行，通过网络查控系统冻结并划拨被执行人程德联银行存款6100.00元，申请执行人曹正娃已将案款6050.00元领取。本案执行完毕。本院认为，申请执行人申请的两当县人民法院作出（2020）甘1228民初43号民事调解书的内容已经全部执行完毕，申请执行人曹正娃基于执行依据的权利全部得到了实现。被执行人程德联交纳申请执行费50.00元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，现通知如下：曹正娃申请执行程德联劳务合同纠纷一案执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十二日
甘肃省两当县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1228执56号 程德联: 关于曹正娃申请执行程德联劳务合同纠纷一案，两当县人民法院作出（2020）甘1228民初43号民事调解书已经发生法律效力。权利人曹正娃于2020年10月13日向本院提出执行申请，请求被执行人程德联给付劳动费6050.00元。本院依法受理。 经本院执行，通过网络查控系统冻结并划拨被执行人程德联银行存款6100.00元，申请执行人曹正娃已将案款6050.00元领取。本案执行完毕。 本院认为，申请执行人申请的两当县人民法院作出（2020）甘1228民初43号民事调解书的内容已经全部执行完毕，申请执行人曹正娃基于执行依据的权利全部得到了实现。被执行人程德联交纳申请执行费50.00元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，现通知如下： 曹正娃申请执行程德联劳务合同纠纷一案执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十二日
文书内容鹤岗市工农区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）黑0403执668号鹤岗市不动产登记中心：关于申请执行人鹤岗市向阳典当有限公司与被执行人鹤岗市东山房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，责令被执行人履行给付义务，但被执行人仍未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，请协助执行下列事项：一、查封被执行人鹤岗市东山房地产开发有限责任公司所有的鹤岗市工农区17委外贸局综合楼***、***室（产权证号：QZ1000****），查封期间禁止过户、买卖，查封期限3年。二、查封被执行人鹤岗市东山房地产开发有限责任公司所有的鹤岗市工农区17委外贸局综合楼***、***室（产权证号：QZ1000****），查封期间禁止过户、买卖，查封期限3年。三、查封被执行人鹤岗市东山房地产开发有限责任公司所有的鹤岗市向阳区7委7组花园小区2号楼***、***室（产权证号：QZ1000****），查封期间禁止过户、买卖，查封期限3年。附：执行裁定书一份。鹤岗市工农区人民法院二〇二〇年十一月十三日本院地址：鹤岗市工农区昌南路182号邮编：154101联系人：杜鹏联系电话：18645******
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0403执668号申请执行人：鹤岗市向阳典当有限公司。法定代表人：钱志东。被执行人：鹤岗市东山房地产开发有限责任公司。法定代表人：王庆余。本院在执行鹤岗市向阳典当有限公司与鹤岗市东山房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2020）黑0403民初1162号民事调解书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人仍未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人鹤岗市东山房地产开发有限责任公司所有的鹤岗市工农区17委外贸局综合楼***，***室（产权证号：QZ1000****），查封期间禁止过户、买卖，查封期限3年。查封被执行人鹤岗市东山房地产开发有限责任公司所有的鹤岗市工农区17委外贸局综合楼***，***室（产权证号：QZ1000****），查封期间禁止过户、买卖，查封期限3年。查封被执行人鹤岗市东山房地产开发有限责任公司所有的鹤岗市向阳区7委7组花园小区2号楼***，***室（产权证号：QZ1000****），查封期间禁止过户、买卖，查封期限3年。本裁定立即执行。审判员  孙建业二〇二〇年十一月十三日书记员  杜 鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18320号张晓斌：你与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督40号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付33736.22元及利息；二、负担申请执行费406元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××78特此通知二〇二〇年十一月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18320号申请执行人：河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码91410000MA403TWC10。法定代表人:李玉林，董事长。被执行人：张晓斌，男，1982年11月16日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行张晓斌支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督40号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年11月12日向本院提出执行申请，本院于2020年11月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月18日发出执行通知书、报告财产令，于2020年11月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月5日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月26日向被执行人发出传票传唤其2020年12月3日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月7日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；五、本院于2020年12月5日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年12月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月12日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十三日书记员  刘永波
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书                                                                                              （2020）粤1972执8564、8566、8568号 申请执行人：李茂华，女，1983年5月27日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：李文，男，1989年5月9日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初18032号民事判决书、（2019）粤1972民初18034号民事判决书、（2019）粤1972民初18036号民事判决书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2020年7月6日。 执行内容：被执行人应向（2020）粤1972执8564号申请执行人偿还借款本金5000元及利息，并承担案件受理费25元；被执行人应向（2020）粤1972执8566号申请执行人偿还借款本金5000元及利息，并承担案件受理费25元；被执行人应向（2020）粤1972执8568号申请执行人偿还借款本金5000元及利息，并承担案件受理费25元。 执行情况 在上述三案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托被执行人户籍所在地基层组织、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、本院依法已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并对上述三案终结本次执行程序无异议。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。上述三案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，上述三案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年十一月十三日 法官助理萧锦豪
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书                                                                                               （2020）粤1972执8564、8566、8568号 申请执行人：李茂华，女，1983年5月27日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：李文，男，1989年5月9日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初18032号民事判决书、（2019）粤1972民初18034号民事判决书、（2019）粤1972民初18036号民事判决书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2020年7月6日。 执行内容：被执行人应向（2020）粤1972执8564号申请执行人偿还借款本金5000元及利息，并承担案件受理费25元；被执行人应向（2020）粤1972执8566号申请执行人偿还借款本金5000元及利息，并承担案件受理费25元；被执行人应向（2020）粤1972执8568号申请执行人偿还借款本金5000元及利息，并承担案件受理费25元。 执行情况 在上述三案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托被执行人户籍所在地基层组织、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、本院依法已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并对上述三案终结本次执行程序无异议。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。上述三案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，上述三案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年十一月十三日 法官助理萧锦豪
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书                                                                                                  （2020）粤1972执8564、8566、8568号 申请执行人：李茂华，女，1983年5月27日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：李文，男，1989年5月9日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初18032号民事判决书、（2019）粤1972民初18034号民事判决书、（2019）粤1972民初18036号民事判决书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2020年7月6日。 执行内容：被执行人应向（2020）粤1972执8564号申请执行人偿还借款本金5000元及利息，并承担案件受理费25元；被执行人应向（2020）粤1972执8566号申请执行人偿还借款本金5000元及利息，并承担案件受理费25元；被执行人应向（2020）粤1972执8568号申请执行人偿还借款本金5000元及利息，并承担案件受理费25元。 执行情况 在上述三案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托被执行人户籍所在地基层组织、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、本院依法已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并对上述三案终结本次执行程序无异议。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。上述三案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，上述三案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年十一月十三日 法官助理萧锦豪
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16136号原告：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路**，统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人：申宏、刘思琪，系辽宁盛典律师事务所律师。被告：王燕芳，女，1973年5月22日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行诉被告王燕芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行撤诉。案件受理费3,790.5元（已减半收取），保全费2,614元，由原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行承担。审判员  张君二〇二〇年十一月十六日法官助理门紫薇书记员岳岩本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市和平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0102民初16136号 申请人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路200甲3号，统一社会信用代码：912101026965261656。 负责人：许金钟，系该行行长。 委托诉讼代理人：申宏、刘思琪，系辽宁盛典律师事务所律师。 被申请人：王燕芳，女，1973年5月22日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被申请人王燕芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日作出（2020）辽0102财保3519号民事裁定，裁定：冻结被申请人王燕芳名下银行存款418,710.79元或查封、扣押其等值财产。2020年11月16日，申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人提出的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人王燕芳名下银行存款418,710.79元或其等值财产的冻结查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张君 二〇二〇年十一月十六日 法官助理门紫薇 书记员岳岩 本裁定所依据的相关法律规定 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3145号茅箭区五堰美丽汇美发店：你与温芹一案，本院作出的(2020)鄂0302民初313号判决已发生法律效力。申请执行人温芹于二〇二〇年十一月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2020)鄂0302民初313号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××68特此通知。二〇二〇年十一月二十七日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执3145号申请执行人：温芹，女,1989年4月16日生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：茅箭区五堰美丽汇美发店，社会统一信用代码92420302MA4DJC0G39，住所地湖北省十堰市茅箭区人民北路1号人民商场5楼。本院根据已经发生法律效力的(2020)鄂0302民初313号判决书，在执行温芹与茅箭区五堰美丽汇美发店服务合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下没有登记有车辆。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产。5、本院到被执行人户籍所（或住所地）调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  宋 岗人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇二〇年十二月七日书 记 员  金吉红
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初17147号申请人：某某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈某，行长。委托诉讼代理人：曾再席，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被申请人：刘某，男，1966年1月30日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请人某某银行股份有限公司长沙分行与被申请人刘某金融借款合同纠纷一案，申请人某某银行股份有限公司长沙分行于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘某名下银行存款67831.83元或查封、扣押其等价值的其他财产。2020年11月24日申请人某某银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人某某银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘某的银行存款67831.83元或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费698元，由申请人某某银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年十一月二十六日法官助理陈文静书记员陈思敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初17147号原告：某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈某，行长。委托诉讼代理人：曾再席，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被告：刘某，男，1966年1月30日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告某银行股份有限公司长沙分行（以下简称某银行长沙分行）诉被告刘某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告某银行长沙分行的委托诉讼代理人曾再席、张英到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。某银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除某银行长沙分行与刘某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令刘某立即偿还某银行长沙分行借款本金61117.4元、逾期利息5457.94元，复利256.49元，合计66831.83元（利息、复利暂计至2020年10月28日止，此后利息、复利按合同约定的标准计算至实际清偿之日止）；3、判令刘某承担某银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费1000元；4、判令刘某承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2018年1月16日，刘某与某银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定某银行长沙分行向刘某提供505000元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，某银行长沙分行向刘某发放贷款225000元。截至2020年10月28日，刘某拖欠某银行长沙分行贷款本息5期。被告刘某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：2018年1月16日，刘某与某银行长沙分行订立编号平银（长沙分行）个信贷字RL20180118001038《个人信用贷款合同》，约定：1.刘某在本合同项下从某银行长沙分行可获得不超过505000元的授信额度，借款期限不超过5年；2.采用等额还款法，如刘某拖欠借款本息，某银行长沙分行有权要求刘某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复息，刘某还应承担某银行长沙分行未实现债权所发生的的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。2018年1月16日，刘某向某银行长沙分行申请贷款225000元。2018年1月18日，某银行长沙分行将225000元借款本金汇入刘某的指定账户内，《个人贷款确认书》显示：贷款用途为购家私电器等，借款期限为36个月；借款利率执行固定年利率18.36%，还款方式为等额还款；到期日为2021年1月18日。截至2020年10月28日，刘某逾期5期未按时还款，尚欠某银行长沙分行到期应还借款本金61117.4元、逾期利息5457.94元、复利256.49元。诉讼中，某银行长沙分行向本院申请诉讼保全，本院已作出民事裁定，某银行长沙分行负担财产保全申请费698元。本院认为：某银行长沙分行与刘某签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。某银行长沙分行已经按约定履行了向刘某提供225000元贷款的义务，但刘某未按合同约定履行还款义务，构成违约，某银行长沙分行有权行使解除权，并要求刘某提前偿还全部借款本息，故某银行长沙分行请求解除其与刘某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20180118001038《个人信用贷款合同》并偿还欠款本息诉讼请求，本院依法予以支持；因双方在合同中约定的罚息利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率调整为年利率24%；某银行长沙分行要求刘某支付其律师代理费1000元的诉求，但未能提供充分有效的证据证明其已支付了该笔款项，故对于某银行长沙分行的该项诉讼请求，本院依法不予以支持，待该笔费用实际发生后可另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除某银行股份有限公司长沙分行与刘某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20180118001038《个人信用贷款合同》；二、刘某于本判决生效之日起五日内向某银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金61117.4元、逾期利息5457.94元、复利256.49元（利息、复利暂计算至2020年10月28日，之后的利息、复利以借款本金61117.4元为基数，以年利率24%为标准，计算至实际清偿之日止）；三、驳回某银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1496元，减半收取748元，保全费698元，由刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审?判?员??向湘菱二〇二〇年十二月三日法官助理陈文静书记?员??陈思敏
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2867号辛选杰、白调顺、夏惠东：你与李波买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初4853号民事判决已发生法律效力。申请执行人李波于二〇二〇年十一月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初4853号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××63特此通知。二〇二〇年十一月七日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1847号被执行人：娄振洪，男，1969年12月20日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：刘文全，男，1958年12月13日出生，汉族，住沁阳市。关于本院执行娄振洪、刘文全为罚金纠纷一案，本院于2020年8月17日作出（2020）豫0882刑初211号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，经审查符合立案条件，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人娄振洪、刘文全邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行手续。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询被执行人名下银行账户，并冻结被执行人娄振洪、刘文全名下的银行账户，账户内无可供执行财产。2.查询被执行人名下车辆，被执行人娄振洪、刘文全名下无车辆可供执行。3、查询被执行人财付通、支付宝等网络资金，未发现被执行人名下有可供执行财产。4、执行期间，查明被执行人娄振洪在公安机关有取保候审保证金，本院已向沁阳市公安局送达提取2000元保证金的执行裁定书。三、通过传统查询向焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、本院通过现场调查，被执行人娄振洪、刘文全均在服刑。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本案执行过程中，因被执行人娄振洪、刘文全现正在服刑，无法对其采取拘留措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人娄振洪、刘文全负有继续履行法院生效法律文书确定的义务。如查明被执行人有其他可供执行财产的，本院将恢复对被执行人执行措施。本裁定送达之日立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年十一月六日书记员 许 杰
文书内容河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1847号被执行人娄振洪、刘文全：本院立案执行你二人罚金一案，沁阳市人民法院于2020年8月17日作出的（2020）豫0882刑初221号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年9月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、娄振洪缴纳罚金3000元和违法所得300元。二、刘文全缴纳罚金3000元和违法所得500元。三、扣押在案的毒品0.21克，依法予以没收。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年九月十七日沁阳市人民法院报告财产令（2020）豫0882执1847号被执行人娄振洪、刘文全：本院于2020年9月9日立案执行你二人罚金一案，你未履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇二〇年九月十七日沁阳市人民法院限制消费令被执行人娄振洪、刘文全：因你未履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，沁阳市人民法院决定对被执行人单位和单位法定代表人、主要负责人发布如下限制高消费令：自本令发布之日起至其单位履行完毕生效法律文书确定的义务之日止，被执行人及其法定代表人、主要负责人不得有以下财产支付费用的行为：一、乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；二、在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；三、购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；四、租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；五、购买非经营必需车辆；六、旅游、度假；七、子女就读高收费私立学校；八、支付高额保费购买保险理财产品；九、其他非生活和工作必需的高消费行为。被执行人违反上述规定进行高消费，经查证属实的，人民法院将依法对相关人员予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。有关单位应协助人民法院限制被执行人进行高消费，在收到人民法院协助通知书后，仍允许被执行人高消费的，人民法院可以依法追究其法律责任。请广大人民群众对被执行人违反高消费限制的行为和被执行人财产线索予以监督举报，举报电话：0391-2656017。二〇二〇年九月十七日河南省沁阳市人民法院执行案件流程节点告知书被执行人娄振洪、刘文全：为便于你（单位）及时了解执行案件执行流程节点情况，更好的监督本院执行工作，现将有关执行案件流程节点告知如下：1、执行案件在立案庭立案后，二日内转到执行局综合办，由综合办登记后按辖区分给各个执行团队。2、执行团队接受执行案件后，十日内向被执行人发出执行通知书、报告财产令。3、被执行人未自觉履行法律文书确定的义务的，依法强制执行，主要采取以下措施：查封、冻结、扣划，拍卖、变卖、以物抵债；还可采取以下措施：拘留、罚款，限制高消费、限制出境，纳入失信被执行人名单，移送追究拒执罪，4、对于无财产可供执行的案件，已穷尽财产调查措施且执行案件自立案之日起已超过三个月，依法终结本次执行程序。如在终结本次执行程序后发现有可供执行财产的，申请人可持终结本次执行裁定书和有关法律文书办理恢复执行手续。5、执行案款管理实行一案一账号。执行案件款到账之日起一个月内发放完毕。上述执行流程节点当事人可通过查询密码上网查询。二〇二〇年九月十七日沁阳市人民法院传票（存根）            案  号              （2020）豫0882执1847号                  案  由              罚金                  被传唤人              娄振洪、刘文全                  工作单位或住址                                传唤事由              执  行                  应到时间              二○二〇年八月十七日八时０分                  应到处所              执行局赵利团队  电话：17638901806                        备  考                  审 判 员 杨  华      书 记 员 李盟盟            二〇二〇年九月十七日              本联存卷沁阳市人民法院传票            案  号              （2020）豫0882执1847号                  案  由              罚金                  被传唤人              娄振洪、刘文全                  工作单位或住址                                传唤事由              执  行                  应到时间              二○二〇年八月十七日八时０分                  应到处所              执行局赵利团队  电话：17638901806                  注意事项：1．被传唤人必须准时到达应到处所。      2．本传票由被传唤人携带来院报到。      3．被传唤人收到传票应在送达回证上签名或盖章。                                       审 判 员 杨  华      书 记 员 李盟盟            二〇二〇年九月十七日              本联送被传唤人河南省沁阳市人民法院送达回证            案 由              罚 金              案 号              (2020)豫0882执1847号                  受送达人的      姓名、地址              娄振洪、刘文全      地址：焦作市监狱            郑州市监狱                  送达的文书名称及件数              受送达人签收              代收人签收              送达人                  执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、执行流程节点告知书              年   月   日              年   月   日                                                                                                                                                        备注：       填发人:
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执2867号申请执行人：李波，男,1969年5月4日生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人：夏惠东，男,1952年8月18日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人辛选杰，女,1949年3月7日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：白调顺，男,1955年7月1日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院根据已经发生法律效力的(2019)鄂0302民初4853号民事判决书，在执行李波与夏惠东、辛选杰、白调顺买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，本院已扣划。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下未登记有车辆。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产。5、本院到被执行人户籍所（或住所地）调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  宋 岗人民陪审员  曾新彩人民陪审员  付 娥二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  金吉红
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0303民初1971号原告：李兴田，男，1975年5月2日出生，汉族，个体工商户，住湖北省十堰市张湾区，被告：曾宪波，男，1971年10月23日出生，住四川省广安区，被告：重庆市丰都县交通建设工程公司。住所地，重庆市丰都县三合街道平都大道东段**，统一社会信用代码91500230208753626B。法定代表人：陈文波，该公司经理。原告李兴田诉被告曾宪波、重庆市丰都县交通建设工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢李兴田到庭参加诉讼，被告曾宪波、重庆市丰都县交通建设工程公司经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李兴田向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款84730元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年5月至12月，被告因工地需要，多次购买原告柴油。2020年6月17日，经双方结算，被告尚欠原告货款84730元，并由被告向原告出具欠条一张。被告曾宪波为重庆市丰都县交通建设工程公司的工地负责人，二被告至今没有支付偿还货款。为了维护原告的合法权益，故请求支持原告诉讼请求。被告曾宪波、重庆市丰都县交通建设工程公司未出庭应诉。被告曾宪波也未向法院提交书面答辩状及相关证据。被告重庆市丰都县交通建设工程公司向本院提交书面答辩状，认为公司与原告没有任何关系，不是适格的被告。并且也未委托被告曾宪波购买原告的柴油，对柴油的事实不清楚缺乏真实性。被告曾宪波购买行为属其个人行为，应由其个人担责。要求驳回对其公司的诉请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告曾宪波、重庆市丰都县交通建设工程公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为原告提供的证据来源合法、具备客观真实性、予以确认并在卷佐证。认定事实如下：2020年6月17日，被告曾宪波向原告出具欠条一份，内容为“今欠到李兴田油款￥84730.00元（捌万肆仟柒佰叁拾元整）至今日以前的欠条作废”落款“曾宪波、2020年6月17日”。现因被告对货款没有支付，故而成诉。另查明，被告重庆市丰都县交通建设工程公司分包十巫高速公路工程，向中交路桥建设有限公司出具任命书，被告曾宪波为其公司项目负责人。本院认为，债务应当清偿。被告曾宪波购买原告的柴油，至今尚欠货款84730元没有支付，事实清楚、证据确凿，被告曾宪波理应承担支付责任。被告曾宪波作为重庆市丰都县交通建设工程公司的员工，在其公司工程中负责，购买柴油用于工地中车辆使用，履行职务中经营活动，应由公司承担民事责任。原告要求被告重庆市丰都县交通建设工程公司与曾宪波共同承担支付货款的请求，本院认为符合法律规定，给予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告曾宪波、重庆市丰都县交通建设工程公司于本判决生效之日起十日内共同支付原告李兴田货款84730元。如果被告曾宪波、重庆市丰都县交通建设工程公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1918元减半收取959元，以及保全费1020元由被告曾宪波、重庆市丰都县交通建设工程公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判长  陈旗红二〇二〇年十一月十一日书记员  李黎明附：本判决适用的法律依据：1.《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十六条【违约金与定金的选择】当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2．《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。3。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初1971号申请人：李兴田，男，1975年5月2日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被申请人：曾宪波，男，1971年10月23日出生，汉族，住四川省广安市广安区，被申请人：重庆市丰都县交通建设工程公司。住所地，重庆市丰都县三合街道路平都大道东段**，统一社会信用代码91500230208753626B。法定代表人：陈文波，该公司经理。申请人李兴田因被申请人曾宪波、重庆市丰都县交通建设工程公司买卖合同纠纷一案，于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的价值10万元财产采取保全措施，并已提供其房屋作担保。本院经审查认为，申请人李兴田的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对被申请人曾宪波、重庆市丰都县交通建设工程公司所有的价值100000元财产予以查封、扣押或者冻结、提取其同等价值的银行存款、债权、股权收入。二、对申请人李兴田所有的位于十堰市张湾区红卫街办镜潭路46A号2栋3-6-1号房屋一套[证号鄂（2017）十堰市不动产权第0003605号]予以冻结。保全费1020元由被申请人曾宪波、重庆市丰都县交通建设工程公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，债务已经清偿的，当事人有权向本院申请解除查封、扣押、冻结。审判员  陈旗红二〇二〇年九月七日书记员  李黎明
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执709-2号申请执行人：孟州市康达尔众诚水产养殖有限公司，住所地孟州市槐树乡西孟庄村。法定代表人：毛向嵘，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨仲琦，河南诤研律师事务所律师。被执行人：孔建光，男，1978年10月20日出生，汉族，住济源市。申请执行人孟州市康达尔众诚水产养殖有限公司与被执行人孔建光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0883民初2433号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，一、限孔建光于判决生效后三日内支付孟州市康达尔众诚水产养殖有限公司欠款353042.75元及利息，其中218052元利息自2017年5月1日起，194990.75元利息自2018年6月1日起，均按月利率1%计算至实际给付之日止；二、限孔建光于判决生效后三日内给付孟州市康达尔众诚水产养殖有限公司欠款利息109887.33元，案件受理费9776元，由孟州市康达尔众诚水产养殖有限公司承担1533元、由孔建光承担8243元；公证费2000元，由孔建光承担。因被执行人孔建光未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孟州市康达尔众诚水产养殖有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孔建光发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人孔建光至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、保险部门等发出查询通知，查询被执行人孔建光名下财产，未发现有可供执行的财产,查明被执行人孔建光名下财付通账户内有存款，已进行冻结，并已扣划2938.83元交付给申请执行人孟州市康达尔众诚水产养殖有限公司。三、委托济源市人民法院到济源市不动产登记中心、××市住房公积金管理中心进行调查，均未发现被执行人孔建光有可供执行的财产。四、已向被执行人孔建光发出限制消费令。五、对被执行人孔建光采取了罚款措施，被执行人孔建光未缴纳。本院已告知申请执行人孟州市康达尔众诚水产养殖有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孔建光的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人孟州市康达尔众诚水产养殖有限公司可向本院申请律师调查令，进一步查询被执行人孔建光的财产情况。申请执行人孟州市康达尔众诚水产养殖有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人孔建光的其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2938.83元，本案债权尚余459991.25元及利息，案件受理费8243.00元，公证费2000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孔建光有其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孔建光负有继续向申请执行人孟州市康达尔众诚水产养殖有限公司履行债务的义务，被执行人孔建光自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人孟州市康达尔众诚水产养殖有限公司发现被执行人孔建光有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人孟州市康达尔众诚水产养殖有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二〇年十一月九日书记员  王伟伟
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执709-2号申请执行人：孟州市康达尔众诚水产养殖有限公司，住所地孟州市。法定代表人：毛向嵘，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨仲琦，河南诤研律师事务所律师。被执行人：孔建光，男，1978年10月20日出生，汉族，住济源市。申请执行人孟州市康达尔众诚水产养殖有限公司与被执行人孔建光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0883民初2433号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，一、限孔建光于判决生效后三日内支付孟州市康达尔众诚水产养殖有限公司欠款353042.75元及利息，其中218052元利息自2017年5月1日起，194990.75元利息自2018年6月1日起，均按月利率1%计算至实际给付之日止；二、限孔建光于判决生效后三日内给付孟州市康达尔众诚水产养殖有限公司欠款利息109887.33元，案件受理费9776元，由孟州市康达尔众诚水产养殖有限公司承担1533元、由孔建光承担8243元；公证费2000元，由孔建光承担。因被执行人孔建光未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孟州市康达尔众诚水产养殖有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孔建光发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人孔建光至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、保险部门等发出查询通知，查询被执行人孔建光名下财产，未发现有可供执行的财产,查明被执行人孔建光名下财付通账户内有存款，已进行冻结，并已扣划2938.83元交付给申请执行人孟州市康达尔众诚水产养殖有限公司。三、委托济源市人民法院到济源市不动产登记中心、济源市住房公积金管理中心进行调查，均未发现被执行人孔建光有可供执行的财产。四、已向被执行人孔建光发出限制消费令。五、对被执行人孔建光采取了罚款措施，被执行人孔建光未缴纳。本院已告知申请执行人孟州市康达尔众诚水产养殖有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孔建光的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人孟州市康达尔众诚水产养殖有限公司可向本院申请律师调查令，进一步查询被执行人孔建光的财产情况。申请执行人孟州市康达尔众诚水产养殖有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人孔建光的其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2938.83元，本案债权尚余459991.25元及利息，案件受理费8243.00元，公证费2000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孔建光有其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孔建光负有继续向申请执行人孟州市康达尔众诚水产养殖有限公司履行债务的义务，被执行人孔建光自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人孟州市康达尔众诚水产养殖有限公司发现被执行人孔建光有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人孟州市康达尔众诚水产养殖有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二〇年十一月九日书记员  王伟伟
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2726号谭辉：你与钟秀菊、罗成机动车交通事故责任纠纷一案，十堰市中级人民法院作出的(2020)鄂03民终1361号民事判决已发生法律效力。申请执行人钟秀菊、罗成于二〇二〇年十月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2020)鄂03民终1361号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××66特此通知。二〇二〇年十一月二日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执2726号申请执行人：钟秀菊，女,1968年12月7日生，汉族，住湖北省十堰市。申请执行人：罗成，男,1993年7月16日生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人：谭辉，男,1990年12月23日生，汉族，住湖北省十堰市。本院根据已经发生法律效力的(2020)鄂03民终1361号判决书，在执行钟秀菊、罗成与谭辉机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下没有登记有车辆。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产。5、本院到被执行人户籍所（或住所地）调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  宋 岗人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇二〇年十二月九日书 记 员  金吉红
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0803执617号申请执行人:平安银行股份有限公司上海延冬支行。住所地：上海市虹口区临平路******部分**。负责人：符寅键，行长。被执行人：曹广军，男，1971年12月9日出生，汉族，住黑龙江省汤原县胜利街十委****。身份证号；2308281971********。被执行人：佳木斯骏阳驾驶员培训有限公司。住址：佳木斯市请进去光华街与中华路路口。法定代表人：曹广军，该公司经理。本院在执行平安银行股份有限公司上海延冬支行与曹广军、佳木斯骏阳驾驶员培训有限公司借款合同纠纷一案中，因申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院（2018）黑0803民初2188号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜环宇审判员  梁传斌审判员  胡文海二〇二〇年十一月十三日书记员  王 钢
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初11979号申请人：南京银行股份有限公司,住所地江苏省南京市玄武区中山路**,统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣,董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘一帆，江苏问勋律师事务所实习律师。被申请人：于将军，男，1992年2月2日生，汉族，住安徽省宿州市。本院在审理原告南京银行股份有限公司诉被告于将军金融借款合同纠纷一案中，申请人南京银行股份有限公司于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人于将军银行账户存款人民币75841.43元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人南京银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人于将军银行账户存款人民币75841.43元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 方 瑜二〇二〇年十一月五日书记员 原誉中
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书（2020）黑0803执617号曹广军、佳木斯骏阳驾驶员培训有限公司：你们与平安银行股份有限公司上海延冬支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黑0803民初2188号民事判决书已发生法律效力。平安银行股份有限公司上海延冬支行向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年十一月十日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：一、曹广军、佳木斯骏阳驾驶员培训有限公司归还平安银行股份有限公司上海延冬支行贷款本金12878.26元，并支付利息556.62元、罚息986.85元、复利99.62元（自2017年5月30日至2018年2月24日）；2018年2月25日至实际清偿之日止的后续利息、罚息、复利按照合同约定给付。二、案件受理费81.5元及执行费由曹广军、佳木斯骏阳驾驶员培训有限公司承担。开户银行：中国农业银行股份有限公司佳木斯分行营业部账户名称：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款专户账号：62284001961********（佳木斯骏阳驾驶员培训有限公司）账号：62284001961********（曹广军）特此通知。二〇二〇年十一月十一日联系人：胡文海联系电话：0454-870****本院地址：佳木斯市向阳区胜利西路1号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初11979号原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路**，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘一帆，江苏问勋律师事务所实习律师。被告：于将军，男，1992年2月2日生，汉族，住安徽省宿州市。原告南京银行股份有限公司与被告于将军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法适用简易程序进行审理。依据原告申请，本院作出(2020)苏0591民初11979号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。本案于2020年11月16日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李佳鑫到庭参加诉讼。被告于将军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告南京银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还贷款本息共计75841.43元（截至2020年8月12日），并自2020年8月13日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告签订《个人消费性借款合同》，约定被告向原告借款。合同签订后原告依约放款，但被告未能如约还本付息。现原告诉至法院。案件审理过程中，原告明确，截至2020年11月13日被告尚欠贷款本金71921.38元、利息4160.8元、罚息含复利1669.06元，自2020年11月14日起至实际还款之日止以未付本金和利息为基数按照年利率12.42%计算的罚息、复利。被告于将军未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的个人消费性借款合同、个人借款借据、（法律）文书送达地址确认书、照片、贷款信息明细表、期供查询表、当日逾期总额查询表予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：《个人消费性借款合同》签订日期为2018年2月2日，合同后的签字、盖章人包括：贷款人即原告，借款人于将军。合同主要条款包括：1、借款金额：123500元。2、借款期限：2018年2月2日至2022年2月2日。3、利率：年利率8.28%。4、利率调整方式：固定利率。5、还款方式：等额本息还款。6、还款日：每月20日。7、违约责任：（1）、借款人违约，贷款人有权主张贷款提前到期；（2）、罚息利率为贷款利率加收50%；对逾期贷款本金，按罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；（3）、借款人承担贷款人为实现债权所支付的费用（包括但不限于律师费等）。原告于2018年2月2日发放贷款123500元。后借款人未按约足额还款。原告主张，截至2020年11月13日被告尚欠贷款本金71921.38元、利息4160.8元、罚息含复利1669.06元。另查明，被告向原告出具《文书送达地址确认书》，确认其送达地址并以该地址作为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。案件审理过程中，本院依据上述地址向被告邮寄送达了起诉状副本、传票及相关材料。本院认为，原、被告签订的《个人消费性借款合同》系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均有约束力。现原告各项诉请均有合同依据且符合法律规定，故本院予以准予。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其相应抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告于将军应于本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金71921.38元，及至2020年11月13日的利息4160.8元、罚息含复利1669.06元，以及自2020年11月14日起至被告实际还款之日止以未还本金及利息为基数按年利率12.42%计算的罚息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为848元、保全费778元，合计1626元，由被告于将军负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 方 瑜二〇二〇年十一月二十日书记员 戴苏佳附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执恢1407、1408、1410、1411、1412、1413、1415号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人乔阳，董事长。被执行人：五原县宏腾驾驶员培训有限公司，，住所内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县八里桥法定代表人闫楷丽，总经理。统一信用代码：XXX。组织机构代码：XX被执行人：闫楷丽，女，1970年1月8日出生，汉族，五原县宏腾驾驶员培训有限公司总经理，，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区XXX公民身份号码XXX。被执行人：张俊峰（系闫楷丽丈夫），男，1971年10月31日出生，汉族，个体户，，住址同上公民身份号码XX。被执行人：闫开惠（系闫楷丽妹妹），女，1973年4月20日出生，汉族，个体户，，住内蒙古自治区巴彦淖尔市XXX公民身份号码XXX。本院在执行东风汽车财务有限公司申请执行五原县宏腾驾驶员培训有限公司、闫楷丽、张俊峰、闫开惠借款合同纠纷一案中。本院受理执行案件后，依法采取了以下执行措施：1.2020年7月21日，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令；2.2020年7月21日，启动了总对总财产查控，查询到被执行人有车辆信息。3.2020年8月27日将所查到车辆查封并拍卖，但处置车辆价款不足以清偿被执行人借款，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索并提出终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 光二〇二〇年十一月五日书记员 张起程