江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0505民初3405号原告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场******。负责人：陈朝晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘庭杰，江苏元融律师事务所律师。被告：孙清（曾用名：孙青），男，1969年2月4日出生，汉族，住灌南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡，住所地无锡市中山路**>负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪辰芳，上海小城（苏州）律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安苏州分公司）与被告孙清、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序。本院于2020年11月25日公开开庭审理了本案。原告平安苏州分公司的委托诉讼代理人潘庭杰、被告人保无锡分公司委托诉讼代理人汪辰芳到庭参加诉讼。被告孙清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安苏州分公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告孙清赔偿原告理赔款16200元；2、判令被告人保无锡分公司在保险责任范围2000元内承担责任；3、承担本案诉讼费。事实和理由：2017年7月7日，被告孙清驾驶的苏F05***三轮摩托车于金枫路，与杨某某驾驶的苏EBF***小型汽车相撞。经苏州市公安局苏州高新区分局(虎丘分局)交通警察大队认定被告孙清负全部责任。事发时，苏F05***三轮摩托车投保交强险于被告人保无锡分公司处且正值保险期间。杨某某为苏EBF***小型汽车车主，该车在原告处投保车损险及不计免赔险。杨某某因车损向原告索赔，原告依据保险合同向其支付赔款22200元。现杨某某已向原告转让了索赔权，原告为维护自身合法权益故诉至法院。被告人保无锡分公司辩称，对事故发生和责任认定没有异议。肇事车辆在其公司仅投保有交强险，同意在交强险损失限额2000元范围内承担赔偿责任；诉讼费用不属于保险赔偿范围。被告孙清未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭对原告提交的证据质证。本院对原告提交的证据的真实性予以确认并在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案外人杨某某为车牌号苏EBF***凯迪拉克牌小型轿车在原告处投保了机动车辆损失险、第三者责任保险、不计免赔，机动车辆损失险的保险金额为179716元，保险期间自2017年5月12日00:00:00起至2018年5月11日23:59:59止。另苏EBF***登记车主为杨某某。2017年7月7日，被告孙清驾驶苏F05***三轮摩托车在金枫路由北向南直行遇红灯通过事故路口时与由南向西正常左转弯由案外人杨某某驾驶的苏EBF***轿车发生碰撞，致两车车损。2017年7月13日，苏州市公安局交通警察支队虎丘大队作出《道路交通事故认定书(简易程序)》，认定被告孙清违反灯光信号灯，负事故全部责任。另查明，苏F05***三轮摩托车为被告孙清所有，并在被告人保无锡分公司投保交强险，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2017年4月1日00时起至2018年3月31日24时止。事故发生后，原告对苏EBF***车辆损失进行了定损，定损金额为22200元，后该车送交维修。2017年7月14日，苏州华洋汽车销售服务有限公司开具购买方名称为苏EBF***的江苏增值税普通发票1份，金额共计22200元，服务名称车辆修复。2017年7月24日，案外人杨某某向原告出具《简易案件索赔申请服务书》《赔款收据及权益转让书》，载明其已收到原告22200元理赔款，同意将已取得赔款部分追偿权转移给原告，并协助原告行使代位追偿权。2017年7月24日原告通过银行转账向案外人杨某某支付22200元。庭审中原告确认，案涉事故发生后被告孙清给予案外人杨某某4000元赔偿，其在转账支付案外人杨某某22200元后，案外人杨某某于2017年9月11日退还原告。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告作为涉案被保险车辆的保险人，其自向杨某某赔偿保险金之日起，即取得了在其赔偿金额范围内代位行使杨某某对被告请求赔偿的权利。本案所涉交通事故，苏州市公安局交通警察支队虎丘大队作出《道路交通事故认定书(简易程序)》认定被告孙清负该事故全部责任。因苏EBF***车辆经苏州华洋汽车销售服务有限公司修理，修理费为22200元，案涉事故发生后被告孙清给予案外人杨某某4000元赔偿，原告已向杨某某进行赔偿22200元且收到杨某某退还的4000元，故原告有权代位行使杨某某对两被告18200元请求赔偿的权利。机动车之间发生交通事故造成财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由双方按照各自的过错比例分担。本案中，被告孙清驾驶的苏F05***三轮摩托车在被告人保无锡分公司投保交强险，人保无锡分公司应在交强险2000元范围内承担赔偿责任，不足部分由被告孙清承担全部赔偿责任，故本院对原告主张被告孙清支付原告赔偿款16200元的诉讼请求予以支持。另，被告孙清本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的举证、质证和抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙清应于本判决生效之日起十日内赔付原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司16200元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司2000元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：62284004061********。）当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256元，减半收取128元，公告费600元，合计728元，由被告孙清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：105553010********）预交上诉案件受理费。审 判 员 王耀华二〇二〇年十一月二十五日法官助理 司明健书 记 员 邵 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。