江西省上栗县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0322民初2127号原告：中国工商银行股份有限公司上栗支行，住所地江西省萍乡市上栗县平安路**，统一社会信用代码91360322859067486B。负责人：王宏，该行行长。委托代理人：肖海英、袁宇偲，该行员工。被告：萍乡市长平里出口花炮二厂，住所地江西省萍乡市上栗县长平乡长平村，统一社会信用代码91360322581605234R。投资人：荣玲。被告：荣玲，女，汉族，1981年12月20日出生，住江西省萍乡市安源区。被告：李宏亮，男，汉族，1977年1月21日出生，住江西省南昌市青云谱区。被告：荣炳华，男，汉族，1954年4月2日出生，住江西省萍乡市上栗县。被告：刘会清，女，汉族，1953年1月2日出生，住江西省萍乡市上栗县。原告中国工商银行股份有限公司上栗支行与被告萍乡市长平里出口花炮二厂、荣玲、李宏亮、荣炳华、刘会清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司上栗支行的委托代理人肖海英、袁宇偲、被告萍乡市长平里出口花炮二厂、荣玲、荣炳华到庭参加诉讼，被告李宏亮、刘会清经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司上栗支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告萍乡市长平里出口花炮二厂偿还借款本金3000000元；2、请求判令被告萍乡市长平里出口花炮二厂偿还截至2020年5月21日的借款利息32276.41元，后续按合同约定计算至清偿日止；3、请求判令被告荣玲、李宏亮、荣炳华、刘会清对上述一、二项债务承担连带清偿责任；4、本案受理费、保全费由被告承担。事实与理由：被告萍乡市长平里出口花炮二厂于2018年12月31日向原告中国工商银行股份有限公司上栗支行申请借款，双方于2019年1月15日签订《小企业借款合同》，约定借款金额为3000000元，借款期限12个月，借款利率为4.35%，合同项下逾期罚息在借款利率基础上加收50%确定，挪用借款罚息利率在借款利率基础上加收50%确定。借款人承担贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、拍卖费等。2019年1月15日原告中国工商银行股份有限公司上栗支行与被告荣玲、李宏亮、荣炳华、刘会清签订《保证合同》，约定保证范围为包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于律师费、拍卖费等），保证责任为连带责任保证，保证期限为自主合同项下的借款期限届满之日起两年。原告中国工商银行股份有限公司上栗支行于2019年1月23日向被告萍乡市长平里出口花炮二厂发放贷款3000000元，并办理了借款凭证，载明借款金额3000000元，借款期限12个月，借款利率4.35%。原告按约放款后，被告萍乡市长平里出口花炮二厂于2020年1月23日贷款到期后未按约还款。截止2020年5月21日，尚欠原告本金3000000元、利息32276.41元。被告萍乡市长平里出口花炮二厂未按约还款行为，已侵犯原告的合法权益。为此，原告特诉至人民法院，请求判如所请。被告萍乡市长平里出口花炮二厂、荣玲、荣炳华辩称，对原告的起诉无异议。被告李宏亮、刘会清未答辩，亦未提交证据。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告营业执照复印件、被告萍乡市长平里出口花炮二厂营业执照复印件，被告荣玲、李宏亮、荣炳华、刘会清身份证复印件、结婚证复印件，拟证明原、被告主体资格；2、借款申请书、股东决议、财园信贷通贷款审核资料、小企业借款合同、借据，证明借贷关系成立。3、保证合同、保证核实书，证明保证关系成立及有效。4、工行全球信贷与代理投资管理系统打印、催收函，证明贷款目前逾期情况。经质证，被告萍乡市长平里出口花炮二厂、荣玲、荣炳华对上述证据无异议，本院对原告提交的证据真实性、合法性、关联性予以认定。根据采信的证据及当事人的陈述，本院确认案件事实如下：2018年12月31日，被告萍乡市长平里出口花炮二厂因购买原材料向原告中国工商银行股份有限公司上栗支行申请借款，2019年1月15日被告萍乡市长平里出口花炮二厂与原告签订《小企业借款合同》，约定借款金额为3000000元，借款期限12个月，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款提款日前一工作日全国银行间拆借中心公布的一年期贷款基础利率（LPR）,浮动幅度为加4个基点（一个基点为0.01%）。每笔借款提款后借款利率以6个月为一期，一期一调整，分段计息。第二期及以后各期的利率确定日为每笔借款提款满一期后的对应日，贷款人在该日按前一个工作日全国银行间拆借中心公布的前述期限的贷款基础利率和浮动幅度对借款利率进行调整。如遇调整当月不存在与提款日对应的日期，则以该月最后一日为对应日。如利率确定日前一工作日全国银行间拆借中心未公布相应期限的贷款基础利率，则以全国银行间拆借中心再上一工作日公布的贷款基础利率为准，以此类推。借款自实际提款日起按日计息，按月结息。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。同日，原告与被告荣玲、李宏亮、荣炳华、刘会清签订《保证合同》，约定保证范围为包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等），保证责任为连带责任保证，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年。原告中国工商银行股份有限公司上栗支行于2019年1月23日向被告萍乡市长平里出口花炮二厂发放贷款3000000元。原告按约放款后，被告萍乡市长平里出口花炮二厂于2020年1月22日贷款到期后未按约还款。截止2020年5月21日，尚欠原告借款本金3000000元、利息32276.41元。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。本院认为，合同是当事人设立、变更、终止民事关系的协议，依法成立的合同受法律的保护。本案中，原告与被告萍乡市长平里出口花炮二厂在平等、自愿、协商一致的基础上签订的《小企业借款合同》，与被告荣玲、李宏亮、荣炳华、刘会清签订的《保证合同》均是双方真实意思的表示，亦不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告萍乡市长平里出口花炮二厂未按约履行还款义务，按照双方合同约定已构成违约，故原告中国工商银行股份有限公司上栗支行诉求被告萍乡市长平里出口花炮二厂偿还借款本金3000000元、利息32276.41元及后期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告荣玲、李宏亮、荣炳华、刘会清的保证期限在有效期间内，应为被告萍乡市长平里出口花炮二厂的借款本息承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告萍乡市长平里出口花炮二厂于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司上栗支行借款本金3000000元、利息32276.41元（利息算至2020年5月21日），后期利息从2020年5月22日起按借款合同约定的逾期利率计算至实际清偿之日止。二、被告荣玲、李宏亮、荣炳华、刘会清对被告萍乡市长平里出口花炮二厂的上述债务承担连带清偿责任。上述款项，如未在指定期限内履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费31058元，财产保全费5000元，合计36058元，由被告萍乡市长平里出口花炮二厂、荣玲、李宏亮、荣炳华、刘会清共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行期限为二年。审 判 长  李金波人民陪审员  杜华柏人民陪审员  冯光术二〇二〇年十一月五日代书 记员  刘洋洋