河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初4320号 原告：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地：围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**，统一社会信用代码：91130800063122427X。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 委托诉讼代理人：安秀德，男，1966年6月20日生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：隋全友，男，1978年7月10日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：赵松梅，女，1978年1月4日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：隋万丰，男，1971年5月8日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：田丽君，女，1972年10月3日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：隋万军，男，1964年4月11日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：林艳红，女，1966年8月11日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：薛广山，男，1963年1月27日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：辛桂芬，女，1962年9月24日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：隋全虎，男，1985年3月15日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：张艳书，女，1985年7月12日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：潘国福，男，1974年6月1日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：李可心，女，1980年2月10日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：赵俣，男，1982年1月2日生，满族，工人，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：赵松艳，女，1981年9月7日生，蒙古族，医生，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：潘欣磊，男，1986年7月9日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：甄艳华，女，1986年3月10日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行）与被告隋全友、赵松梅、隋万丰、田丽君、隋万军、林艳红、薛广山、辛桂芬、隋全虎、张艳书、潘国福、李可心、赵俣、赵松艳、潘欣磊、甄艳华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法由审判员付崇刚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告围场农商行的委托诉讼代理人安秀德到庭参加诉讼，被告隋全友、赵松梅、隋万丰、田丽君、隋万军、林艳红、薛广山、辛桂芬、隋全虎、张艳书、潘国福、李可心、赵俣、赵松艳、潘欣磊、甄艳华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告围场农商行向本院提出诉讼请求：1．判令被告隋全友、赵松梅偿还原告借款本金325,000.00元，支付利息159,520.00元（计算至2020年6月17日），并支付2020年6月18日起至本金还清之日止的利息，被告隋万丰、田丽君、隋万军、林艳红、薛广山、辛桂芬、隋全虎、张艳书、潘国福、李可心、赵俣、赵松艳、潘欣磊、甄艳华对上述债务承担连带偿还责任；2．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告隋全友与被告赵松梅是夫妻。2018年1月20日，被告隋全友向原告下设的殷家店支行提出借款申请。2018年2月28日，被告隋全友与殷家店支行签订个人借款合同一份，约定被告隋全友向殷家店支行借款400,000.00元，借款用途为购买化肥、种子，借款期限为2018年2月28日至2019年2月27日，若借款期限起始日与借款借据所载实际放款日不一致时，则按借款借据所载实际放款日对借款合同约定的借款期限做相应调整，借款期限内按月利率12‰的标准计算利息，结息日为每月20日前，到期还本，逾期还款则从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮40%计收罚息。签订个人借款合同当日，被告赵松梅、隋万丰、田丽君、隋万军、林艳红、薛广山、辛桂芬、隋全虎、张艳书、潘国福、李可心、赵俣、赵松艳、潘欣磊、甄艳华及余宝龙、付艳丽与殷家店支行签订保证合同一份，约定由上述十七人作为保证人为被告隋全友的借款提供连带责任保证，保证期间为2018年2月28日起至主债务履行期限届满之日后两年止。2018年2月28日，殷家店支行将400,000.00元打入被告隋全友的存款账户内。被告于2018年4月3日支付利息5,400.00元，于2018年12月21日支付利息60.27元。原告起诉后，保证人余宝龙、付艳丽偿还借款本金75,000.00元，原告申请撤回对该二人的起诉。剩余借款本金及相应利息借款人未能偿还，其他保证人也未承担保证责任。被告赵松梅与被告隋全友是夫妻，借款时赵松梅同时到场，借款用于家庭经营，因此属于共同借款人，对该笔债务应共同承担偿还责任。原告为维护自己的合法权益提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。原告以其起诉陈述，提供借款申请书复印件、个人借款合同复印件、保证合同复印件、借款借据复印件、利息计算表、被告身份证复印件来证实自己的主张。 被告隋全友、赵松梅、隋万丰、田丽君、隋万军、林艳红、薛广山、辛桂芬、隋全虎、张艳书、潘国福、李可心、赵俣、赵松艳、潘欣磊、甄艳华未出庭参加诉讼，未提出书面答辩意见，也未提交证据反驳原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告隋全友与被告赵松梅是夫妻。2018年1月20日，被告隋全友向原告下设的殷家店支行提出借款申请。2018年2月28日，被告隋全友与殷家店支行签订个人借款合同一份，约定被告隋全友向殷家店支行借款400,000.00元，借款用途为购买化肥、种子，借款期限为2018年2月28日至2019年2月27日，若借款期限起始日与借款借据所载实际放款日不一致时，则按借款借据所载实际放款日对借款合同约定的借款期限做相应调整，借款期限内按月利率12‰的标准计算利息，结息日为每月20日前，到期还本，逾期还款则从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮40%计收罚息。签订个人借款合同当日，被告赵松梅、隋万丰、田丽君、隋万军、林艳红、薛广山、辛桂芬、隋全虎、张艳书、潘国福、李可心、赵俣、赵松艳、潘欣磊、甄艳华及余宝龙、付艳丽与殷家店支行签订保证合同一份，约定由上述十七人作为保证人为被告隋全友的借款提供连带责任保证，保证期间为2018年2月28日起至主债务履行期限届满之日后两年止。2018年2月28日，殷家店支行将400,000.00元打入被告隋全友的存款账户内。被告于2018年4月3日支付利息5,400.00元，于2018年12月21日支付利息60.27元。原告起诉后，保证人余宝龙、付艳丽偿还借款本金75,000.00元，原告申请撤回对该二人的起诉。因借款人未能偿还剩余借款本金及相应利息，其他保证人也未承担保证责任，原告向本院起诉，请求判令被告隋全友、赵松梅偿还原告借款本金325,000.00元，支付利息159,520.00元（计算至2020年6月17日），并支付2020年6月18日起至本金还清之日止的利息，被告隋万丰、田丽君、隋万军、林艳红、薛广山、辛桂芬、隋全虎、张艳书、潘国福、李可心、赵俣、赵松艳、潘欣磊、甄艳华对上述债务承担连带偿还责任。 以上事实，有原告起诉陈述，原告提供的借款申请书复印件、个人借款合同复印件、保证合同复印件、借款借据复印件、利息计算表、被告身份证复印件所证实。 本院认为，合法的金融借款合同关系受法律保护。被告隋全友欠原告借款本金325,000.00元及利息159,520.00元（计算至2020年6月17日）的事实存在，原告请求判令被告隋全友偿还上述借款本息，并按照约定支付2020年6月18日起至本金还清之日止的利息的诉求，本院予以支持。被告赵松梅与被告隋全友是夫妻，借款时赵松梅同时到场，借款用于家庭经营，虽然在保证合同上签字，但属于共同借款人，对上述借款本息应共同偿还，不作为保证人另行承担保证责任。被告隋万丰、田丽君、隋万军、林艳红、薛广山、辛桂芬、隋全虎、张艳书、潘国福、李可心、赵俣、赵松艳、潘欣磊、甄艳华为被告隋全友的借款提供连带责任保证，应承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告隋全友、赵松梅于本判决生效后十日内偿还原告河北围场农村商业银行股份有限公司借款本金325,000.00元，并支付利息159,520.00元（计算至2020年6月17日），2020年6月18日以后的利息在执行兑现时一并支付。被告隋万丰、田丽君、隋万军、林艳红、薛广山、辛桂芬、隋全虎、张艳书、潘国福、李可心、赵俣、赵松艳、潘欣磊、甄艳华对上述债务承担连带偿还责任。 二、被告隋万丰、田丽君、隋万军、林艳红、薛广山、辛桂芬、隋全虎、张艳书、潘国福、李可心、赵俣、赵松艳、潘欣磊、甄艳华承担保证责任后，有权向被告隋全友、赵松梅追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,395.20元，减半收取4,697.60元，保全费1,220.25元，合计5,917.85元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 付崇刚 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 王金宝 书 记 员 张 硕