wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初3512号原告：张艳艳，女，1987年5月15日出生，汉族，住所地河南省许昌县。委托诉讼代理人：丁茹茹，河南先利律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐云飞，河南先利律师事务所实习律师。被告：宋淑菊，女，1969年6月22日出生，汉族，住所地河南省许昌县，现住河南省许昌市魏都区。原告张艳艳与被告宋淑菊定金合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳艳及其委托诉讼代理人丁茹茹、徐云飞到庭参加诉讼，被告宋淑菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张艳艳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告双倍返还原告定金共计20000元及利息,利息自起诉之日起按年利率6%计算至还清之日止;2、请求判令被告赔偿原告中介费损失7000元;3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月5日，原、被告经中介方许昌中联房地产中介有限公司介绍，签订一份《购房定金合同》，约定原告以33万元购买被告位于许昌市××路菁华名家1号楼1单元307的房屋一套，并约定7天内签订《房屋买卖合同》，原告预付被告一万元定金，若被告违约，被告双倍返还原告定金，并承担中介费。合同签订后，原告即向被告支付一万元定金。在合同约定期限内原告多次要求被告签订《房屋买卖合同》，被告以各种理由推脱，不予履行。被告的行为已构成违约，严重侵犯了原告的合法权益。双方就被告承担违约责任事宜协商未果，原告遂向贵院提起诉讼。望判如所请。宋淑菊提交答辩状称，1、原、被告双方签订定金合同后，原告以各种理由拒不签订房屋买卖合同，也不支付首付款；2、双方签订的《购房定金合同》约定“签订本合同后，买方不得以任何理由降低预购价格或不购买该房屋，否则视为买方违约”。本案中，截止目前，被告一直同意出售涉案房屋，并且积极配合原告尽量满足满五唯一的条件，但原告去没有履行合同义务。因此，被告并没有违约，恰恰是原告构成了违约。《购房定金合同》第二条第2项约定：“如因买方违约，不能按照合同内容履行交易，买方承担中介费，并且卖方收取的定金不退”。因此原告支付的定金不予退还；3、由于原告违约给被告造成了重大经济损失，被告保留追究原告经济赔偿责任的权利。经审理查明，2019年11月5日，张艳艳作为买房人（买方）、宋淑菊作为卖房人（卖方）、许昌中联不动产中介有限公司签订《购房定金合同》一份，主要内容为：“第一条：定购价格及购买方式:1、买方同意以人民币叁拾叁万元整（小写：330000元）购买由卖方提供的坐落在许昌市××路菁华名家1号楼1单元307的房屋一套，此定购价格不包括该房屋交易过户费用、相关税及中介服务费等。2、购买方式：按揭1、买方在签订本合同书是向买方预付定金人民币壹万元整（小写：10000元）……3、双方商定由卖方承担该房屋过户费、税费及银行贷款所需一切费用。4、签订本合同后，中介方将按照双方议定事项，促成该房屋交易，并协助代办该房屋交易过户、贷款等相关手续。5、签订本合同后，买方不得以任何理由提高价格，必须保证对该港务享有完整所有权，并能完全支配处理，确保交易完成。否则视为卖方违约。7、买卖双方约定在7天内签订《房屋买卖合同》。8、其他约定……第二条：违约责任1、甲方对所售房屋权属证件的合法性、真实性负责。保证出售该房没有任何经济、法律债务纠纷。如因卖方违约，造成买方不能购买该房屋，不能交易过户，卖方将收到的定金双倍退还，并承担中介费，本合同书同时作废。2、如因买方违约，不能按照合同内容履行交易，买方承担中介费，并且卖方收取的定金不退。3、买卖双方中任何一方违约而没收定金，鉴于中介方已提供服务，买卖双方同意没收本合同书定金的一半支付给中介方。第三条：本合同自买、卖双方签字（盖章）之日起生效，双方签订《房屋买卖合同》，本合同书作废。本合同一式三份，买方、卖方、中介方三方各执一份，具有同等法律效力。在履行本合同过程中若发生争议，可向魏都区人民法院法院提起诉讼”。同日，张艳艳以微信转账的形式向宋淑菊转账10000元，以POS机刷卡形式向许昌中联房地产中介有限公司支付中介费7000元；宋淑菊向张艳艳出具收款收据一份，载明“今收到张艳艳购房定金人民币壹万元整”，许昌中联房地产中介有限公司出具收款收据一份，载明“交款单位张艳艳人民币柒仟元整收款事由菁华名家中介费”。2020年7月1日，张艳艳诉至本院，形成本案纠纷。另查明，张艳艳持有的《购房定金合同》第一条第8其他约定载明“甲方配合房屋满五唯一，房屋内的家具全部留给乙方。甲方负责房屋交接前的物业、水电、天然气费用。乙方契税由乙方自称承担”；宋淑菊持有的《购房定金合同》第一条第8其他约定载明“甲方承诺房屋满五唯一，房屋内的家具全部留给乙方。甲方负责房屋交接前的物业、水电、天然气费用。乙方契税由乙方自称承担”。张艳艳、宋淑菊所持有的《购房定金合同》均为许昌中联房地产中介有限公司工作人员填写。本院认为，定金合同是指当事人为约定一方向对方给付定金作为债权的担保而签订的合同。本案《购房定金合同》是在许昌中联房地产中介有限公司的居间下由原、被告双方所签订，目的是为了促使原、被告双方达成房屋买卖，原告张艳艳给付定金10000元履行了支付定金的义务，被告亦出具收到定金的收款收据，因此双方之间形成定金合同关系。本案原、被告双方未在《购房定金合同》约定的7日内签订《房屋买卖合同》，原因系双方对买卖房屋的相关税费负担未能达成一致意见，进而导致《购房定金合同》的目的不能实现，原、被告之间所签订的《购房定金合同》应予以解除。原、被告双方所持有《购房定金合同》“第一条8其他约定”的内容表述不一致是导致双方未能达成一致意见的主要原因，而该内容的书写与表述均是居间方许昌中联房地产中介有限公司，原、被告双方对此均无过错，基于公平原则及诚实信用原则，被告宋淑菊应当将收取的10000元返还给原告张艳艳，原告张艳艳主张双倍返还定金及赔偿中介费损失7000元无事实根据和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告宋淑菊于本判决生效后十日内向原告张艳艳返还定金10000元；二、驳回原告张艳艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，减半收取238元，由原告张艳艳负担213元，被告宋淑菊负担25元。本判决为终审判决。审判员  尚建辉二〇二〇年九月七日书记员  刘亚楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民督2104号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳46号。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人：杜继红，女，汉族，1959年7月1日出生，住郑州市。申请人河南联盛物业服务有限公司与被申请人杜继红申请支付令一案，本院于2020年9月4日立案后，于2020年9月7日发出(2020)豫0191民督2104号支付令,限令被申请人杜继红在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人杜继红,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第(二)项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)豫0191民督2104号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南联盛物业服务有限公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年九月二十七日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2104号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳46号。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人:杜继红,女,汉族,1959年7月1日出生，住郑州市。申请人河南联盛物业服务有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人河南联盛物业服务有限公司称，被申请人杜继红拒不支付物业费2865.93元,滞纳金1447.29元(自2017年10月21日暂计算至2020年7月26日,之后的滞纳金,每逾期一日以2865.93元为基数，按日万分之六的标准计算至实际履行之日止),合计4313.22元。申请人河南联盛物业服务有限公司已就本案提供了《盛世港湾前期物业服务合同》、公证书、物业费缴费通知、催费明细单等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杜继红应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南联盛物业服务有限公司物业费2865.93元,滞纳金1447.29元(自2017年10月21日暂计算至2020年7月26日,之后的滞纳金,每逾期一日以2865.93元为基数，按日万分之六的标准计算至实际履行之日止),合计4313.22元。申请费17元，由被申请人杜继红负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年九月四日书记员  戴子翔
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初3535号原告：胡仕勇，男，1963年11月2日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：李晴，女，1990年12月8日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：文闻，湖南开旗律师事务所律师，系特别授权代理。原告胡仕勇与被告李晴名誉权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理，胡仕勇，李晴的委托诉讼代理人文闻到庭参加诉讼，本案现已审理终结。胡仕勇诉至本院，请求判令李晴向胡仕勇书面赔礼道歉，并在微信朋友圈澄清事实，消除其言行对胡仕勇造成的恶劣影响，并保证今后不再犯。李晴辩称：李晴发朋友圈、微博事出有因，内容均为客观事实，没有指名道姓，不存在侮辱、诽谤，没有对胡仕勇实施侵权行为，并不会对胡仕勇的声誉造成任何影响，故胡仕勇主张李晴侵害其名誉权没有事实和法律依据。经审理，本院确认如下案件事实：胡仕勇与李晴系公媳关系。李晴与丈夫胡皓伟等发生家庭矛盾期间，分别于2019年12月10日在微信发内容有“有胆子嘴巴贱一哈说我故意不给看小孩一哈说跟我商量好了的不给我代，怎么连电话都每胆子接，要不要脸……”的朋友圈；2020年3月10日在微信发载有“……见过不要脸的但是没见过这么不要脸的亲奶奶……谎话连篇的背后反应出的是一个人的人品，人品都没了的人要不要脸确实也无所谓了……”的朋友圈，案外人王辉截图转发了该朋友圈；2020年5月19日在微信发内容有“脑残”图片的朋友圈；李晴在微信发内容有“以前从来不明白为什么一个受过高等教育的年轻人可以像一个女人一样泼妇骂街开口成脏还累教不改，现在看来耳濡目染的力量真的是很强大，成长教育环境真的太重要了……”的朋友圈；2020年5月20日在微信发内容有“小朵，奶奶点名说你前几天区她家挖矿了？吃的用的所有东西都是她出钱买得……”的朋友圈；同日发微博内容有“听说你前两天去看你奶奶了，还呆了半天把她给你买的进口奶粉各种东西都拿回来了……”，并附带含“脑残”的图片；2020年6月25日在微信发内容有“想钱想疯了一个男的跑别人屋里打亲家母，常德市找不出第二家这么要钱不要脸的，开口在……”的朋友圈等。胡仕勇认为李晴从2019年12月起在没有任何事实依据的情况下，捏造事实在微信朋友圈发布诽谤、造谣、谩骂的文字，案外人王辉参与了转发，侵犯了胡仕勇及其家人的名誉权，为保护自身合法权益，遂诉至本院，诉如前请。以上事实有微信截图、微博截图、短信截图、胡仕勇的当庭陈述及李晴的辩称意见等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公民、法人享有名誉权，公民的人格受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化人他人人格、以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。从李晴发的微信朋友圈、微博记录内容看，因家庭矛盾发微信、微博吐槽，虽言语不和，但李晴并没有提及胡仕勇的姓名，也无侮辱、诽谤胡仕勇的文字，不会造成对胡仕勇社会评价的降低，故李晴没有侵犯胡仕勇的名誉权，本院对胡仕勇的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回胡仕勇的其他诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由胡仕勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  姚 平二〇二〇年九月二十二日法官助理程澜代理书记员  邹方艺附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初3535号原告：胡仕勇，男，1963年11月2日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：彭满华，女，1965年12月26日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：李晴，女，1990年12月8日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告胡仕勇与被告彭满华、李晴名誉权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。胡仕勇于2020年9月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对彭满华的起诉。本院认为，胡仕勇申请撤回对彭满华的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予胡仕勇撤回对彭满华的起诉。本裁定书送达后立即生效。审判员  姚平二〇二〇年九月九日法官助理程澜书记员邹方艺
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初1130号 原告：张美琴，女，1980年11月17日出生，汉族，住河北省张北县。 委托诉讼代理人：王艾芳，河北鸿义律师事务所律师。 被告：刘进茂，男，1973年12月28日出生，汉族，住河北省张北县。 被告：郝朝林，女，1977年4月17日出生，汉族，住河北省张北县。 本院于2020年9月18日对张美琴诉刘进茂、郝朝林民间借贷纠纷一案作出的（2020）冀0722民初1130号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀0722民初1130号民事判决书中第3页第三、四行“刘美琴”补正为“张美琴”、第4页第七行“张美琴美琴”补正为“张美琴”。 审判员 冯 海 二〇二〇年九月二十三日 书记员 郭建伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理； （二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十五条民事诉讼第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算、诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执480号 本院在执行申请人杨某某与被执行人安某某借款合同纠纷案一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将安某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十六日
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执480号 申请执行人：杨秀江，男，1970年11月28日出生，土家族，住德江县。 申请执行人：安正国，男，1969年10月10日出生，土家族，住本县。 本院在立案执行杨秀江与安正国借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书等执行文书后，被执行人履行5000元后未按生效法律文书确定义务履行，致使申请人杨秀江尚有债权43600元未能受偿。本案在执行过程中通过“四查”，被执行人无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行财产或可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序，不愿申请律师调查令、发布悬赏公告、进行审计及对被失信人提起自诉，本院已依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。因此，本案符合终结本次执行程序的法定条件。因此，本案符合终结本次执行程序的法定条件，应予结案。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百二十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  魏绪文 二〇二〇年九月二十三日 书记员  廖 飞
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民督1211号申请人：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市二七区长江中路128号物业会馆1-3楼，统一社会信用代码：91410103776517576K。法定代表人：张大军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李晶晶，河南崇迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：铁璐洋，河南崇迪律师事务所律师。被申请人：王锟文，男，汉族，1985年6月17日出生，住河南省温县。申请人河南盛世物业管理有限责任公司向本院申请支付令。本院于2020年9月14日作出（2020）豫0103民督1211号支付令，限令被申请人王锟文应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南盛世物业管理有限责任公司2019年1月1日至2020年6月30日期间的物业费2914元，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人王锟文以房屋存在质量问题，申请人怠于解决为由向本院提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0103民督1209号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南盛世物业管理有限责任公司负担。审判员 王 潇二〇二〇年九月二十三日书记员 燕宗宝
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1211号申请人：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市二七区长江中路128号物业会馆1-3楼，统一社会信用代码：91410103776517576K。法定代表人：张大军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李晶晶，河南崇迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：铁璐洋，河南崇迪律师事务所律师。被申请人：王锟文，男，汉族，1985年6月17日出生，住河南省温县。申请人河南盛世物业管理有限责任公司向本院申请支付令，申请人称：申请人与被申请人签订《前期物业管理服务协议》，双方约定由申请人为被申请人的高层住宅提供物业管理服务，被申请人依约交纳服务费，被申请人欠付2019年1月1日至2020年6月30日期间的物业费2914元。申请人已就本案提供了前期物业管理服务协议、合同信息备案摘要、被申请人身份证复印件及催费照片、河南增值税普通发票等证据，要求被申请人支付2019年1月1日至2020年6月30日期间的物业费2914元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人王锟文应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南盛世物业管理有限责任公司2019年1月1日至2020年6月30日期间的物业费2914元。申请费17元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 潇二〇二〇年九月十四日书记员 燕宗宝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14635号范丹丹、马海龙：你们与广发银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初22005号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付64184.95元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费863元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××87特此通知二〇二〇年九月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14635号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人高奇志，行长。被执行人马海龙，男，1986年1月18日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人范丹丹，女，1990年4月15日出生，汉族，住河南省管城回族区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行马海龙、范丹丹金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年7月29日作出（2019）豫0191民初22005号民事判决书,判决书生效后,被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人广发银行股份有限公司郑州分行于2020年9月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行。现因申请执行人撤销申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结本院（2020）豫0191执14635号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年九月三十日书记员  徐绍楷
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初5298号 原告：三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司，住所地宜宾市翠屏区南岸西区D街区E2、E3幢5层1-2号，统一社会信用代码91511500089882870D。 法定代表人：罗超。 委托诉讼代理人：徐国平，系公司员工。 被告：文强，男，汉族，1986年9月13日出生，住四川省高县。 原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司与被告文强物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司于2020年9月10日向本院提出撤回部分诉讼请求申请书，申请撤回民事起诉状中第三项“判令被告支付原告物业服务费及生活垃圾处理费违约金2504.95元”的诉讼请求。 本院认为，原告向本院提出的撤回部分诉讼请求申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司撤回民事起诉状中第三项“判令被告支付原告物业服务费及生活垃圾处理费违约金2504.95元”的诉讼请求。 审 判 员  赵 容 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  张世华 书 记 员  余沁男
陕西省韩城市人民法院民事裁定书(2020)陕0581民初1788号原告：京峰建设有限公司（曾用名：山西晋泉涌岩土工程有限公司）。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5895。住所地：太原市万柏林区XX巷XX号XX幢XX室。法定代表人：柴京峰，系该公司经理。身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX2110。委托代理人：王文杰，女，生于1995年1月26日，汉族，系京峰建设有限公司员工，身份证号码：142XXXXXXXXXXXXXXX，特别授权。被告：侯小库，男，生于1970年2月2日，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告京峰建设有限公司与被告侯小库租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告京峰建设有限公司诉称，诉讼请求：1、请求法院判令被告支付钻机租赁款322560元，支付违约金587481元；2、请求法院判令被告向原告支付自2018年8月10日至实际支付之日的利息（依照银行同期贷款利率）；3、请求法院判令被告向原告支付自20192018年3月29日至实际支付之日的违约金（此违约金基数为30万元整，包含在钻机租赁款322560元中，按每月5%计收）；4、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2017年5月29日签订租赁合同，双方约定：被告租赁原告旋挖钻机在蒙华铁路10标段桩基工程旋挖成孔，施工地点在韩城市XX镇XX村。合同签订后，原告将旋挖机运至施工地点并开始施工，租赁期限直至2018年4月26号截止，租金总额1958270元，已支付1635710元，目前尚欠322560元。原告为此多次与被告联系，被告总是躲避原告，并且原告多次进行上门催要租赁款无果。原告认为，被告未按约履行偿还租赁款义务的行为已构成严重违约。被告侯小库在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告侯小库的住址为陕西省宝鸡市渭滨区XX路XX号XX号且原告京峰建设有限公司知晓被告侯小库的住所地，故被告侯小库提出管辖权异议，申请将本案移送至宝鸡市人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼应当由被告住所地或者合同履行地法院管辖。虽然被告的住所地确实在陕西省宝鸡市渭滨区XX路XX号XX号，但是双方签订的合同系租赁合同，租赁合同的合同履行地依法应为租赁物的使用地。本案中被告所使用的旋挖机是在韩城市XX镇XX村，合同履行地在陕西省韩城市，故该案件本院具有管辖权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十九条之规定，裁定如下：驳回被告侯小库对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院人民法院。  审  判  员      樊智侠二〇二〇年七月二十八日 书 记 员     薛恬然1
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1727民初3238号申请人：李汝刚，男，1973年5月17日出生，汉族，住汝南县。被申请人：马咏梅,女,汉族,1968年12月17日出生,住河南省许昌市魏都区。被申请人:河南德旭电气有限公司。住所地:汝南县产业集聚区迎宾大道西侧。统一社会信用代码:9141172734947986X8。法定代表人:师学鸿,该公司总经理。本院受理申请人李汝刚与被申请人马咏梅、河南德旭电气有限公司民间借贷纠纷一案，申请人李汝刚于2020年9月22日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人河南德旭电气有限公司位于汝南县工业集聚区的厂房（房产证汝字第××号）并由担保人刘磊提供其房屋一套予以担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人河南德旭电气有限公司位于汝南县工业集聚区的厂房一座（房产证汝字第××号），期限为一年。二、查封担保人刘磊位于“汝宁府名店街”第1栋1-2层48号（0063）房（汝房权证汝宁镇字第××号）的房屋一套，期限为一年。案件申请费5000元由申请人李汝刚暂时垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  方保利二〇二〇年九月二十三日书记员  刘 佩
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1900号原告:孙桂兰，女，1925年4月14日出生，汉族，现住辽宁省灯塔市。委托诉讼代理人：王文强，辽宁王雅娟律师事务所律师。被告：杨素玉，女，1953年4月13日出生，汉族，现住辽宁省灯塔市。被告：杨淑贤，女，1950年2月21日出生，汉族，现住黑龙江省哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：杨素玉，女，1953年4月13日出生，汉族，现住辽宁省灯塔市，杨淑贤妹妹。被告：杨素君，女，1969年4月23日出生，汉族，现住北京市顺义区。被告：杨素艳，女，1961年9月27日出生，汉族，现住河北省廊坊市固安县（缺席）。被告：杨占武，男，1963年1月20日出生，汉族，现住辽宁省灯塔市（缺席）。原告孙桂兰诉被告杨淑贤、杨素玉、杨素艳、杨素君、杨占武赡养费纠纷一案，于2020年7月17日立案后，由审判员安军独任审理，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告孙桂兰的委托诉讼代理人王文强、被告杨素玉、被告杨淑贤的委托诉讼代理人杨素玉、被告杨素君到庭参加诉讼。被告杨素艳、杨占武经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙桂兰向本院提出诉讼请求：一、请求判令五被告承担原告的赡养费，每人每月支付800元；二、本案诉讼费由五被告承担。事实和理由：原告孙桂兰与丈夫杨宝珍（已故）生有二子四女，分别为长子杨占山（已故）、次子杨占武、长女杨淑贤、次女杨素玉、三女杨素艳、四女杨素君。原告孙桂兰今年已95岁，现体弱多病，每月领取低保费600元，无其他生活来源，生活不能完全自理，平常饮食起居需要人员护理照顾，生活困难。但被告虽经众多亲属做思想工作，仍拒绝履行赡养义务，只有被告杨占武每月赡养母亲。被告杨占武无工作，每月需要缴纳社保，现无力承担母亲的赡养费，需要雇人护理照顾原告，每月需要2000元。被告杨素玉辩称：养活母亲是应该的，我也养了，原告可以定几个月轮换着伺候老太太，低保谁养活给谁。被告杨淑贤辩称：同意杨素玉答辩意见。被告杨素君辩称：养活母亲是天经地义的，我同意几个人轮换着赡养母亲。谁养老太太谁去老太太那住。如果杨占武说伺候不了母亲，我们可以几个人轮换赡养。被告杨素艳未作答辩。被告杨占武未作答辩。经本院审理认定事实如下：原告有六名子女，分别为长子杨占山（已故）、次子杨占武、长女杨淑贤、次女杨素玉、三女杨素艳、四女杨素君。原告丈夫杨宝珍已故。现原告在政府为其提供的廉租房内由被告杨占武照顾生活，每月低保收入及各项补贴共计781元。另查，2020年全体居民人均消费支出为22,203元/年。上述事实，有当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以确认。本院认为：子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。原告年事已高，已丧失劳动能力，五被告现应放下恩怨，尽养育之情、顾念手足之情、放宽格局，为自己的下一代做好榜样，兄妹之间通过友好协商的方式让自己的母亲怡享天年，从本案的具体情况考虑，原告暂同被告杨占武共同生活为宜，各被告应履行必要的赡养费用，参考2020年全体居民人均消费支出及原告的现有收入，故本院酌定被告杨淑贤、杨素玉、杨素君、杨素艳、杨占武每个月支付原告孙桂兰赡养费220元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条三款之规定，判决如下：被告杨淑贤、杨素玉、杨素君、杨素艳、杨占武自2020年9月起每个月向原告孙桂兰支付赡养费220元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告杨淑贤、杨素玉、杨素君、杨素艳、杨占武共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  安军二〇二〇年九月二十三日书记员  杨帆附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款：子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省韩城市人民法院民事判决书 (2020)陕0581民初1788号原告：京峰建设有限公司。（曾用名：山西晋泉涌岩土工程有限公司）统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5895。住所地：太原市万柏林区XX巷XX号XX幢XX室。法定代表人：柴京峰，系该公司经理。身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX2110。委托诉讼代理人：王文杰，女，生于1995年1月26日，汉族，系京峰建设有限公司员工，身份证号码：142XXXX****XXXXXXX，特别授权。被告：侯小库，男，生于1970年2月2日，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告京峰建设有限公司与被告侯小库租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告京峰建设有限公司的特别授权委托代理人王文杰到庭参加了诉讼，被告侯小库经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告京峰建设有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告支付钻机租赁款322560元，支付违约金587481元。二、请求法院判令被告向原告支付自2018年8月10日至实际支付之日的利息（依照银行同期贷款利率）。三、请求法院判令被告向原告支付自2018年3月29日至实际支付之日的违约金（此违约金基数为30万元整，包含在钻机租赁款322560元中，按每月5%计收）。四、案件受理费由被告负担。事实与理由：原告与被告于2017年5月29日签订租赁合同，双方约定：被告租赁原告旋挖钻机在蒙华铁路10标段桩基工程旋挖成孔，施工地点在韩城市XX镇XX村。合同签订后，原告将旋挖机运至施工地点并开始施工，租赁期限直至2018年4月26号截止，租金总额1958270元，已支付1635710元，目前尚欠322560元。原告为此多次与被告联系，被告总是躲避原告，并且原告多次上门催要租赁款无果，原告认为，被告未按约履行偿还租赁款义务的行为已构成严重违约。综上，被告拒不偿还租赁款的行为严重侵犯了原告的合法权益，现原告依据相关法律法规诉至贵院，请求贵院判如所请，依法维护原告的合法权益。原告京峰建设有限公司为支持自己的诉讼请求，向法庭提供如下证据：1、营业执照及企业名称变更登记通知书、工商登记变更档案。证明原告的主体资格适格，营业范围内有租赁的这一项。2、租赁合同。证明原、被告于2017年5月29日签署租赁合同，原、被告的租赁关系真实存在，合同发生效力，且对违约金有约定，违约责任为任何一方违约要承担总租金的30%的违约金。3、对账单、承诺书、手机转账凭证。证明租赁合同履行过程中，被告向原告支付了1635710元，尚欠322560元未付，并且被告多次作出承诺，愿意还款。被告侯小库未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。经审理查明：2017年5月29日，山西晋泉涌岩土工程有限公司与被告侯小库签订了租赁合同一份，约定由被告侯小库租赁山西晋泉涌岩土工程有限公司的旋挖钻机一台，租赁期限两个月，租金每月220000元。支付方式为先付款后使用，用于在韩城市XX镇XX村XX段桩基工程旋挖成孔。违约责任为若任一方违约，违约方承担总租金30%的违约金。后，旋挖钻机于2017年6月1日进场，实际租赁期于2018年4月26日结束。经双方多次对账，租金总额为1958270元，被告侯小库仅支付1635710元，下欠租金322560元未付。另查，山西晋泉涌岩土工程有限公司于2019年10月8日将公司名称更名为京峰建设有限公司。本院认为：原被告签订的租赁合同是双方真实意思的表示，合同不违反法律法规的强制性规定，故该合同合法有效。又因双方在该合同履行过程中以对账单的形式陆续订立了后续合同，并已实际履行，故该合同亦合法有效。因被告未能及时给付租赁费，故原告诉请支付租赁费，合理合法，应予支持。原、被告在合同中明确约定违约金的支付方式，故原告要求被告按照合同约定支付违约金的诉请，合理合法，应予支持。原告要求支付下欠利息，于法无据，不予支持。原告要求被告以30万元为基数支付违约金，因属于重复诉请，故对该诉请依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告侯小库于本判决生效后十日内支付原告京峰建设有限公司租赁费322560元及违约金587481元。二、驳回原告京峰建设有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16901元，减半收取8450.5元，由侯小库负担8000元，京峰建设有限公司负担450.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审  判  员      樊智侠二〇二〇年九月二十二日 书  记  员      薛恬然1
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1727民初3238号原告：李汝刚，男，1973年5月17日出生，汉族，住汝南县。被告：马咏梅,女,1968年12月17日出生,汉族,住河南省许昌市魏都区。被告:河南德旭电气有限公司。住所地:汝南县产业集聚区迎宾大道西侧。统一社会信用代码:9141172734947986X8。法定代表人:师学鸿,该公司总经理。原告李汝刚与被告马咏梅、河南德旭电气有限公司债权转让纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开开庭进行了审理，原告李汝刚到庭参加诉讼。被告马咏梅、河南德旭电气有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李汝刚向本院提出诉讼请求：被告偿还借款900000元本金及按照年利率24%计算的利息；诉讼费用由被告负担。事实与理由，2015年10月20日，由汝南县汝宁街道办事处招商的河南德旭电气有限公司、马咏梅因资金周转困难，通过李勇借张拥军款900000元，被告给李勇出具借条，李勇给张拥军出具借条，之后因被告未偿还借款，张拥军起诉李勇要求还款，李勇还款后将债权转让给原告李汝刚，现原告依法提起诉讼。被告马咏梅、河南德旭电气有限公司未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提供的署名被告河南德旭电气有限公司印章的借条、银行转款明细、判决书等证据，内容真实，相互印证，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月20日，被告河南德旭电气有限公司，因经营所需，通过李勇借张拥军款900000元，被告给李勇出具借条，李勇给张拥军出具借条，之后因被告未偿还借款，张拥军对李勇提起诉讼，要求李勇还款。本院作出（2018）豫1727民初第5064号判决书，认定李勇借款900000元并下欠张拥军款300000元未还的事实，判决李勇限期还款。李勇还款后将900000元债权转让给原告李汝刚。本院认为，李勇将出借给河南德旭电气有限公司的债权本金900000元转让给李汝刚，李汝刚向被告追要借款，本案系债权转让纠纷。原告主张的债权900000元借款，由被告河南德旭电气有限公司出具的借条，本院作出的判决书、转款凭证等为证，本院予以认定，原告取得债权人身份，有权向债务人主张受让的债权。被告河南德旭电气有限公司应向原告偿还借款900000元本金。原告主张的利息，借款合同中双方未约定，也未注明借款期限，其主张年息24%的利息本院不予支持，可自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至付清款之日止。被告马咏梅未在借条上署名，原告也未提供证据证明被告马咏梅个人使用了借款，原告请求被告马咏梅偿还借款的证据及理由不足，本院不予支持。被告未答辩未出庭，被告如有还款，双方可协商从欠款中扣除或另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南德旭电气有限公司于判决生效后三日内偿还原告李汝刚款本金900000元及利息（利息自2020年8月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至付清款之日止）。二、驳回原告李汝刚其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6400元，财产保全费5000元，均由被告河南德旭电气有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期本判决即发生法律效力。审判员  方保利二〇二〇年九月二十七日书记员  刘 佩
灯塔市人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1081民初1900号杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5：本院已受理孙桂兰诉你方关于赡养费纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民事审判庭。附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份灯塔市人民法院二〇二〇年十二月二十四日立案审查表
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初5336号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区D街区E2、E3幢5层1-2号，统一社会信用代码91511500089882870D。 负责人：罗超，总经理。 委托诉讼代理人：朱永周，男，1974年4月8日出生，汉族，住新疆轮台县，系公司员工。 被告：谢正安，男，1968年10月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：颜萍，女，1973年8月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司与被告谢正安、颜萍物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告以自愿放弃要求被告支付违约金为由，于2020年9月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案第三项诉讼请求即“判令被告向原告支付物业服务费及生活垃圾处理费违约金1103.85元。” 本院认为，原告向本院提出的撤回部分诉讼请求的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司撤回“判令被告向原告支付物业服务费及生活垃圾处理费违约金1103.85元”的诉讼请求。 审 判 员  曹 静 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  蒋倩倩 书 记 员  雷秋兰
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1625执1725号黄荣辉：你单位与巴云军、徐其广、杨文杰、钟书奎、刘宝山、徐亚杰、杨振、徐克芬、徐修建、徐府宴、徐其祥追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力，申请执行人李宜静于二〇二〇年九月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十三立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位十日内履行：一、（2020）豫1625民初2970民事判决书所确定的义务；二、承担本案的执行费用。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××86特此通知。二〇二〇年九月二十三日联系人：王庆刚联系电话：13839433295李辉15238803213本院地址：郸城县交通路西段邮编：477164
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1725号申请执行人：巴云军，男，汉族，1985年4月14日出生，住郸城县。申请执行人：徐其广，男，汉族，1986年9月2日出生，住淮阳县。申请执行人：杨文杰，男，汉族，1992年6月26日出生，住淮阳县。申请执行人：钟书奎，男，汉族，1997年2月5日出生，住淮阳县。申请执行人：刘宝山，男，汉族，1985年7月14日出生，住淮阳县。申请执行人：杨振，男，汉族，1985年2月20日出生，住郸城县。申请执行人：徐亚杰，男，汉族，1989年4月20日出生，住淮阳县。申请执行人：徐克芬，男，汉族，1992年6月8日出生，住淮阳县。申请执行人：徐修建，男，汉族，1992年10月1日出生，住淮阳县。申请执行人：徐府宴，男，汉族，1989年2月21日出生，住淮阳县。申请执行人：徐其祥，男，汉族，1956年7月16日出生，住淮阳县。被执行人：黄荣辉，男，汉族，1986年4月20日出生，住郸城县。申请执行人巴云军、徐其广、杨文杰、钟书奎、刘宝山、杨振、徐亚杰、徐克芬、徐修建、徐府宴、徐其祥与被执行人黄荣辉追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初2970号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书所确定的内容：限被告黄荣辉于本判决生效之日起30日内偿还原告巴云军、徐其广、杨文杰、钟书奎、刘宝山、杨振、徐亚杰、徐克芬、徐修建、徐府宴、徐其祥工资款74266元，并从2020年2月22日起，按照本金74266元、利率为年利率24%的标准计算利息还至该款实际清偿之日止。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被告黄荣辉未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月30日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、自立案之日起多次通过网络查控,均显示被执行人名下银行存款不足可供执行。2、2020年11月2日向周口市住房公积金管理中心查询无住房公积金缴纳情况；2020年11月3日向郸城县不动产登记中心查询无房屋登记。3、查明被执行人黄荣辉有车辆（车牌号“豫Ａ×××**”）本院已对该车辆采取查封措施。现该车动向不明，暂未能实际扣押。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了司法拘留和罚款措施（未能实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位人民币14236.54元，113元纳入执行费，其余14123.54元已全部支付申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1625执1725号案件终结本次执行程序。被执行人黄荣辉负有继续向申请执行人巴云军、徐其广、杨文杰、钟书奎、刘宝山、杨振、徐亚杰、徐克芬、徐修建、徐府宴、徐其祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 王庆刚审判员 付占军二〇二〇年十二月三十日书记员 李 辉
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初1806号申请人：吴红梅，女，1968年6月25日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：徐云，张家界市永定区永定法律服务所法律工作者。被申请人：张家界鑫望置业有限公司，统一社会信用代码91430800722549812M，住所地湖南省张家界市永定区阳湖坪街道新园区社区盛达佳苑5栋201号。原告吴红梅与被告张家界鑫望置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人吴红梅于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求将被申请人张家界鑫望置业有限公司位于张家界市永定区不动产〔权证号湘（2017）张不动产权第0002561号〕予以查封。中国平安财产保险股份有限公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函，为申请人吴红梅申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人吴红梅的申请符合法律规定，依法应对其申请的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十七条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：将被申请人张家界鑫望置业有限公司坐落于张家界市永定区不动产〔权证号湘（2017）张不动产权第0002561号〕予以查封。查封期限为一年。申请费5000元，由申请人吴红梅预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向金春二〇二〇年九月八日书记员  赵李西附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十七条人民法院对抵押物、质押物、留置物可以采取财产保全措施，但不影响抵押权人、质权人、留置权人的优先受偿权。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4281-1号申请执行人上海人人融资租赁有限公司。被执行人陈博，男，1986年1月11日出生，被执行人刘海燕，女，1988年8月2日出生，被执行人田磊（曾用名田梓希），男，1986年8月11日出生，被执行人西安百利得二手车销售服务有限公司。本院在执行上海人人融资租赁有限公司与陈博、刘海燕、田磊、西安百利得二手车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2018）陕0112民初5155号民事判决于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书,被执行人未到庭履行义务。本院依法查询被执行人陈博,刘海燕,田磊,西安百利得二手车销售服务有限公司银行存款、房产、车辆、证券信息等财产信息，执行回案款703.32元,现被执行人名下均无足额银行存款，无房产，无证券账户，被执行人田磊名下陕A8T5X7车辆本院已依法查封，但该车目前下落不明未能实际控制，田磊名下陕A29HS9车辆、陈博名下陕A6F7Q5车辆车管所反馈无信息，刘海燕,西安百利得二手车销售服务有限公司名下无车辆，本院已依法冻结被执行人名下银行存款，将被执行人限制高消费，申请人上海人人融资租赁有限公司委托代理人表示其已知晓案件款就暂不领取，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年九月二十三日书记员  马迎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初809号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人田川，男，1993年8月30日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，户籍地河南省通许县。居住地河南省郑州高新技术产业开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月20日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。2020年9月21日被本院取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]251号起诉书指控被告人田川犯危险驾驶罪，于2020年9月16日向本院提起公诉并建议本院适用简易程序审理，经审查，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员聂伟伟、代理检察员赵雪飞出庭支持公诉，被告人田川到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年4月14日21时55分许，被告人田川驾驶豫Ｂ×××××号小型普通客车沿郑州高新技术产业开发区枫香街由西向东行驶至须水河东路交叉口处时，被正在此处执勤的民警查获。经检测，被告人田川的血液乙醇含量为126.25mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供并当庭出示了户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、血样提取登记表、驾驶证、行车证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、情况说明，被告人田川的供述，鉴定意见等证据。据此认为被告人田川的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。遂提起公诉，请依法判处。经本院审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人田川对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且已签字具结，本院予以确认。经审理查明：2020年4月14日21时55分许，被告人田川驾驶豫Ｂ×××××号小型普通客车沿郑州高新技术产业开发区枫香街由西向东行驶至须水河东路交叉口处时，被正在此处执勤的民警查获。经检测，被告人田川的血液乙醇含量为126.25mg/100ml。上述事实，有下列经庭审查证属实的证据予以证明：户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、血样提取登记表、驾驶证、行车证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、情况说明，被告人田川的供述，鉴定意见。本院认为，被告人田川在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人田川犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人田川系初犯，且到案后能够如实供述，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人田川犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人田川犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 彬二〇二〇年九月二十一日书记员 帖海珍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0191刑初809号被告人田川犯危险驾驶罪一案，本院于2020年9月21日作出（2020）豫0191刑初809号刑事判决书。现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第3页第4、5、6行“羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。”现补充为“羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2020年12月1日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。”审判员 李 彬二〇二〇年十一月二日书记员 帖海珍
安徽省怀宁县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822刑初63号 附带民事诉讼原告人黄某，女，1972年5月2日出生，汉族，小学文化，农民，住怀宁县。 诉讼代理人汪爱民、王再春，安徽晨曦律师事务所律师。 被告人（暨附带民事诉讼被告人）方小毛，女，1963年4月2日出生，汉族，文盲，农民，住怀宁县。 辩护人陈坤，安徽文法律师事务所律师。 本院在审理由怀宁县人民检察院提起公诉的被告人方小毛犯故意伤害罪一案中，被害人黄某于2020年4月28日向本院提起附带民事诉讼，请求判令被告人方小毛赔偿其经济损失。本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某向本院申请撤回附带民事诉讼。 本院认为，附带民事诉讼原告人黄某撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许附带民事诉讼原告人黄某撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 纲 审 判 员  张汝红 人民陪审员  郝晚晴 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  朱 婧
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114财保117-1号申请人：呈贡港隆钢管租赁站，统一社会信用代码：92530121MA6LLF4E2F，住所地：云南省昆明市呈贡区洛龙街道洛龙社区新家村。经营者：朱小英，女，1962年10月28日生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：李崇祥，云南祥宇律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：上海能工劳务有限公司，统一社会信用代码：913101145774263998，住所地：上海市嘉定区安亭镇金旺路14-20号301室，法定代表人：范将将。被申请人：山西省工业设备安装集团有限公司，统一社会信用代码：91140000110011149W，住所地：山西示范区新化路8号，法定代表人：耿鹏鹏。申请人呈贡港隆钢管租赁站于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人上海能工劳务有限公司银行账号11×××01内资金274095.3元，并提供华安财产保险股份有限公司云南分公司财产保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人呈贡港隆钢管租赁站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海能工劳务有限公司银行账号11×××01（开户行：平安银行安亭支行）内资金274095.3元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘春浩二〇二〇年九月二十三日书记员  李 丹
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民初1078号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：李忠文，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏怡，广东知泓律师事务所律师。被告：湛江迎宾馆，住所地：广东省湛江市*******。法定代表人：邹某1。被告：遂溪县遂城歌哥娱乐厅有限公司，住所地：广东省湛江市遂溪县********************。法定代表人：胡某1。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告湛江迎宾馆、遂溪县遂城歌哥娱乐厅有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市声影网络科技有限公司向本院申请撤诉，属其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。原告深圳市声影网络科技有限公司已预交案件受理费50元，由本院向其退回25元。审 判 长 吴培球审 判 员 陈翔青审 判 员 孙 杰二〇二〇年九月十一日法官助理 黄明莹书 记 员 林东嫦附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省怀宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0822刑初63号 公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。 被告人方小毛，女，1963年4月2日出生，汉族，文盲，农民，住怀宁县。2019年10月9日因涉嫌犯故意伤害罪被怀宁县公安局监视居住，同年11月7日经怀宁县人民检察院决定重新监视居住。2020年3月31日经本院决定取保候审。 辩护人陈坤，安徽文法律师事务所律师。 怀宁县人民检察院以怀检刑诉［2020]62号起诉书指控被告人方小毛犯故意伤害罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人黄某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组织合议庭，公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员刘观清、检察官助理刘节出庭支持公诉。被害人黄某及其诉讼代理人汪爱民、王再春，被告人方小毛及其辩护人陈坤到庭参加诉讼。期间，经安庆市中级人民法院批准，延长审理期限三个月；经本院裁定准许被害人黄某撤回附带民事起诉。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月30日17时许，被告人方小毛与黄某在怀宁县茶岭镇三元村村部路边相遇，两人因前期矛盾发生口角。后黄某骑车离开，方小毛追赶至黄某家门口，两人再起争执并扭打在一起。黄某的婆婆曹某和邻居孙某先后到现场劝架，未果后均离开。随后，黄某的儿子程某发现，也到现场，劝解方小毛未果后，便用拳头击打方小毛头部，后用长木条击打方小毛数下，木条折断后，程某欲继续击打方小毛，被邻居方某拦下，后程某打电话报警。经鉴定，黄某右前臂软组织损伤，左侧第2、3肋骨及右侧第3肋骨骨折，损伤程度属轻伤二级。被告人方小毛头部多处肿胀，全身多处软组织挫伤，损伤程度属轻微伤。 公诉机关对以上指控事实提供了相应证据。公诉机关认为，被告人方小毛故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人方小毛对起诉书指控的主要事实无异议。其辩护人提出，被告人方小毛患有严重疾病，目前还处于治疗之中，建议对其适用缓刑或者免于刑事处罚。 经审理查明：2019年7月30日17时许，被告人方小毛与黄某在茶岭镇三元村路边相遇，两人因前期矛盾发生口角。后黄某骑车离开，方小毛追赶至黄某家门口，两人再起争执并扭打在一起。黄某的婆婆曹某和邻居孙某先后到现场劝架，未果后均离开。随后，黄某的儿子程某也到现场，劝解方小毛未果后，便用拳头击打方小毛头部，又用长木条击打方小毛数下，木条折断后，程某欲继续击打方小毛，被邻居方某拦下，后程某拨打电话报警。经鉴定，黄某右前臂软组织损伤，左侧第2、3肋骨及右侧第3肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级。被告人方小毛头部多处肿胀，全身多处软组织挫伤，损伤程度属轻微伤。 另查明：在本案审理期间，被害人黄某申请撤回附带民事起诉，并对被告人方小毛的行为予以谅解。经司法行政机关调查评估，被告人方小毛基本具备适用社区矫正的条件。 以上事实，有户籍证明，黄某、方小毛的医院诊断等材料，证据保全决定书，违法犯罪记录查询证明，谅解书，调查评估意见书，证人程某、方某、曹某、孙某的证言，被害人黄某的陈述，被告人方小毛的供述与辩解，怀公（司）鉴（损伤）字[2019]81号、100号法医学人体损伤程度鉴定书，怀宁县公安局司法鉴定中心情况说明，勘验、检查笔录及照片，身体检查笔录及照片等证据在卷证明，足以认定。 本院认为：被告人方小毛故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人方小毛当庭对起诉书指控的主要事实无异议，并得到被害人的谅解，酌情可以对被告人方小毛从轻处罚。综上，结合本案犯罪的事实、性质、情节和对社会危害程度，以及司法行政机关的调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人方小毛犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 纲 审 判 员  张汝红 人民陪审员  郝晚晴 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  朱 婧
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114财保117-1号申请人：呈贡钢隆钢管租赁站，统一社会信用代码：92530121MA6LLF4E2F，住所地：云南省昆明市呈贡区洛龙街道洛龙社区新家村。经营者：朱小英，女，1962年10月28日生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：李崇祥，云南祥宇律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：上海能工劳务有限公司，统一社会信用代码：913101145774263998，住所地：上海市嘉定区安亭镇金旺路****，法定代表人：范将将。被申请人：山西省工业设备安装集团有限公司，统一社会信用代码：91140000110011149W，住所地：山，住所地：山西示范区新化路**：耿鹏鹏。申请人呈贡钢隆钢管租赁站于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人上海能工劳务有限公司银行账号11×××01内资金274095.3元，并提供华安财产保险股份有限公司云南分公司财产保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人呈贡钢隆钢管租赁站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海能工劳务有限公司银行账号11×××01（开户行：平安银行安亭支行）内资金274095.3元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘春浩二〇二〇年九月二十三日书记员  李 丹
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初5303号 原告：三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司，住所地宜宾市翠屏区南岸西区D街区E2、E3幢5层1-2号，统一社会信用代码91511500089882870D。 法定代表人：罗超。 委托诉讼代理人：徐国平，系公司员工。 被告：代**，男，汉族，1988年10月24日出生，住四川省石棉县。 原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司与被告代**物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司于2020年9月10日向本院提出撤回部分诉讼请求申请书，申请撤回民事起诉状中第三项“判令被告支付原告物业服务费及生活垃圾处理费违约金2799.28元”的诉讼请求。 本院认为，原告向本院提出的撤回部分诉讼请求申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司撤回民事起诉状中第三项“判令被告支付原告物业服务费及生活垃圾处理费违约金2799.28元”的诉讼请求。 审 判 员  赵 容 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  张世华 书 记 员  余沁男
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执恢506号申请执行人：连云港市赣榆区中兴农村小额贷款股份有限公司，住所地连云港市赣榆经济开发区。法定代表人：徐明根，职务：董事长。被执行人:朱义德，男，1966年3月1日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人:秦思兰，女，1964年11月25日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人:秦泗云，女，1962年12月7日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人连云港市赣榆区中兴农村小额贷款股份有限公司与朱义德、秦思兰、秦泗云民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）苏0707民初10971号判决书，依该裁判：被告朱义德、秦思兰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告连云港市赣榆区中兴农村小额贷款股份有限公司支付借款本金400000元及利息（自2016年8月22日起至2016年11月20日止，按月利率,14.5‰计算;自2016年11月21日起至实际给付之日止，按月利率20‰计算），同时支付律师费3000元。被告秦泗云对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、2020年5月19日，本院以法院专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、2020年5月21日、2020年7月9日、2020年8月10日本院三次次通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询，查询到被执行人朱义德、秦思兰名下所有的位于连云港市赣榆区××环城北路××农贸市场综合楼东××单元××西户房屋一套，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2020年8月21日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年9月17日，本院与申请人谈话，将执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，并同意终结本次执行程序。5、2020年9月18日，查封被执行人朱义德、秦思兰名下所有的位于连云港市赣榆区××环城北路××农贸市场综合楼东××单元××西户房屋一套，该房屋系被执行人唯一住房且该住房在申请人的另一个申请执行案件中存在房屋抵押，待抵押案件拍卖房屋后，本案可参与分配。6、2020年9月23日，本院执行人员到被执行人处查找被执行人，未找到被执行人，被执行人房屋长期无人居住。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 穆加友审 判 员 魏 凯审 判 员 郭忠辉二〇二〇年九月二十三日法官助理 张长俊书 记 员 **海
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执恢506号 本院在执行申请执行人连云港市赣榆区中兴农村小额贷款股份有限公司与朱某、秦某1、秦某2民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）苏0707民初10971号民事判决书已发生法律效力，依该判决：朱某、秦某1应给付连云港市赣榆区中兴农村小额贷款股份有限公司借款400000及利息,秦某2对上述债务承担连带清偿责任，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将朱义德、秦思兰、秦泗云纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十三日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执3300号 申请执行人：胡文英，女，1944年8月15日生，住贵州省兴义市。 被执行人：王代贵，男，1970年6月2日生，住贵州省兴义市。 胡文英与王代贵借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初3758号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：被告王代贵于2018年8月7日前偿还原告卢传开借款本金及利息共计14000元。王代贵履行2000元后剩余12000元未按上述生效法律文书履行义务，卢传开遗产继承人胡文英向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年6月16日向被执行人王代贵发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年6月16日、2020年9月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人王代贵在中国农业银行、工商银行等有5个银行账户，余额为0元至1.13元不等，本院于2020年6月17日对被执行人的银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应于期限届满之日前十五日内向本院申请继续冻结）。 2.查明被执行人王代贵名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人王代贵名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人王代贵无证券信息、工商登记信息。 三、经询问申请执行人意见，其不要求到被执行人王代贵住所地实地走访调查。 四、于2020年6月16日，向被执行人王代贵发出限制消费令，对其采取限制消费措施。并于2020年9月23日将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人胡文英未向本院申请律师调查令和提起自诉，亦未要求本案采取公告悬赏措施。 2020年9月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人王代贵的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息通过电话方式告知申请执行人胡文英，并听取其对终结本次执行程序的意见。胡文英对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初3758号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余12000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王代贵有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人胡文英同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初3758号民事调解书主文第一项本次执行程序。 申请执行人胡文英未受偿的债权12000元，被执行人王代贵有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 杨发波 书 记 员 韦硕广
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3300号 本院在执行申请执行人胡文英与被执行人王代贵一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将王代贵纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十四日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终7996号本院于2020年9月14日对上诉人夏湘、夏君芳诉被上诉人夏季芳房屋买卖合同纠纷一案作出的(2020)沪02民终7996号民事判决书中，文字上存有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书第六页第十一行中，“系争房屋一直由夏君芳居住使用”有误，应更正为“系争房屋一直由夏季芳居住使用”。审 判 员 丁康威二〇二〇年九月二十二日法官助理 张 煜书 记 员 倪卓婴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘09民终1557号 上诉人（原审原告）：徐美黎，女，1982年11月23日生，汉族，住湖南省益阳市。 委托诉讼代理人：曾春月，广东国晖（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王红玉，广东国晖（长沙）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈宏明，男，1979年10月20日生，汉族，住湖南省沅江市。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，营业场所湘潭市雨湖区。 负责人：李先良，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：姚少波，湖南天见律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司沅江支公司，营业场所湖南省沅江市。 负责人：胡胜华，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：叶晓星，该支公司员工。 上诉人徐美黎因与被上诉人陈宏明、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司沅江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省沅江市人民法院（2019）湘0981民初3652号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，徐美黎于2020年9月17日向本院申请撤回上诉。 本院认为，徐美黎在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许徐美黎撤回上诉。 二审案件受理费987元，减半收取493.5元，由徐美黎负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陆康彪 审判员  黎 娜 审判员  蒋远军 二〇二〇年九月二十二日 书记员  文天一
四川省隆昌市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1083执772号 陈贞贤、邱生全： 本院受理申请执行人陈贞全与被执行人邱生全买卖合同纠纷一案，申请执行人要求被执行人履行本院（2019）川1028民初2368号民事判决书确定的交付房屋产权证及集体土地使用权证的义务，因被执行人未履行，本院作出（2020）川1083执772号执行裁定书，并向相关部门发出协助执行通知书，将位于隆昌市XX镇XX村XX组原产权证号为“内房权证隆昌县字第XXXXX号”、集体土地使用权证号为“隆集用2014第XXXXX号”的产权证作废，并重新为申请执行人陈贞贤办理上述房屋的产权证及集体土地使用权证，本案执行完毕，现已结案，现将本案执行情况告知于你，以供核实之用。 特此通知 二〇二〇年九月二十二日
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执772号申请执行人：陈贞贤，女，1945年3月27日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。被执行人：邱生全，男，1964年6月8日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。本院在执行申请执行人陈贞贤与被执行人邱生全农村房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人邱生全未按本院(2019)川1028民初2368号民事判决书及内江市中级人民法院（2020）川10民终366号民事判决书履行交付房屋产权证及集体土地使用权证的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条的规定，裁定如下：一、被执行人邱生全手中的房屋产权证、集体土地使用权证作废。二、申请执行人陈贞贤重新办理上述房屋的产权证及集体土地使用权证。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑富莲审判员  钟 山审判员  计大姝二〇二〇年九月二十一日书记员  马 利
大石桥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0882执1209号 申请执行人：辽宁青花耐火材料股份有限公司，住所地大石桥市。 法定代表人：王守彬。 被执行人：吉林聚益耐火科技有限公司，住所地吉林省。 法定代表人：刘章德。 申请执行人辽宁青花耐火材料股份有限公司与被申请执行人吉林聚益耐火科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）辽0882民初3849号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吉林聚益耐火科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人大石桥市人民法院于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院予以立案执行，由曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、王敬伟、宋广函组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人吉林聚益耐火科技有限公司发出执行通知书及财产报告令、传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院2020年7月28对被执行人作出拘留决定，因疫情未能对被执行人刘章德实施拘留。 本院于2020年7月8日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人无足额存款。无住房公积金、工商、证券、房屋、车辆登记信息。经本院2020年5月28日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年7月9日到大石桥市不动产登记中心查询，未查询到被执行人房产信息；经本院到中国建设银行股份有限公司大石桥支行查询，被执行人无收益性理财产品；经本院到营口市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初3849号民事判决书，被申请执行人吉林聚益耐火科技有限公司应当如期给付申请执行人辽宁青花耐火材料股份有限公司所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人吉林聚益耐火科技有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0882执1209号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  曹洪军 执行员  陈继生 执行员  张 军 执行员  王敬伟 执行员  宋广函 二〇二〇年九月二十三日 书记员  韩 雪
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1209号申请执行人：大石桥市人民法院。被申请执行人：雷世洪，男，1966年11月08出生，汉族，住大石桥市。申请执行人大石桥市人民法院与被申请执行人雷世洪罚金纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的（2020）辽0882刑初24号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人雷世洪未履行生效法律文书确定的义务，申请人大石桥市人民法院于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院予以立案执行，由曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、王敬伟、宋广函组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人雷世洪发出执行通知书及财产报告令、传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院2020年7月28对被执行人作出拘留决定，因疫情未能对被执行人刘章德实施拘留。本院于2020年7月20日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人无足额存款。无住房公积金、工商、证券、房屋登记信息。公安部车辆反馈信息显示被执行人名下有辽Ｈ×××××新大洲牌摩托车辆一台，车管所已出具回执。经本院2020年6月15日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年7月8日到大石桥市不动产登记中心查询，未查询到被执行人房产信息；经本院到中国建设银行股份有限公司大石桥支行查询，被执行人无收益性理财产品；经本院到营口市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882刑初24号刑事判决书，被申请执行人雷世洪应当如期给付申请执行人大石桥市人民法院所欠罚金项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人雷世洪有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1317号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  王敬伟执行员  宋广函二〇二〇年九月二十三日书记员  韩 雪
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执1105号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与徐某、张某、周某、周入水、宋某金融借款纠纷一案中，经查，本院作的（2018）苏0707民初10426号民事判决书已经发生法律效力。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将徐伟、张明、周文龙、周入水、宋士玲纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十三日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1417号申请执行人：张维红，女，1991年3月10日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：刘永涛，男，1983年10月22日生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人张维红与被执行人刘永涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0707民初176号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人刘永涛应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人张维红支付借款10000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2020年5月27日本院依据申请人的申请立案执行，执行标的额10000元。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、本院于2020年5月27日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2、本院于2020年5月29日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院于2020年6月1日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。4、本院于2020年5月28日、8月17日、9月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘永涛名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人银行存款账户，扣划其银行存款1045元并兑付给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5、本院于2020年6月15日至协控单位查询了被执行人刘永涛名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院于2020年9月1日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、本院于2020年9月18日通过谈话的方式告知申请人执行情况，申请人未提异议且同意终结本次执行程序。8、本院于2020年9月23日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人银行存款账户，扣划其银行存款1045元并兑付给申请执行人，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，本次执行应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谢利诗审判员  李运生审判员  刘 彬二〇二〇年九月二十三日书记员  赵仁超
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1105号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长城，董事长。委托代理人：刘跃强，系该公司员工。被执行人：徐伟，男，1974年10月17日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：张明，男，1986年6月3日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：周文龙，男，1980年1月24日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：周入水，男，1963年10月13日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：宋士玲，女，1976年8月7日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院在执行申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与徐伟、张明、周文龙、周入水、宋士玲金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）苏0707民初10426号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告徐伟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金后被告归还借款本金50000元及利息、罚息（自2016年7月30日起至2017年7月10日止，按照年利率10.08%计算利息；自2017年7月11日起至实际给付之日止，按照日利率万分之四点二计算罚息）。二、被告张明、周文龙、周入水、宋士玲对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2020年5月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年5月9日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2020年5月9日、2020年9月14日，本院通过全网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款,证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，2020年9月18日我院通过网络查控划拨被执行人徐伟银行卡余额2388.00元，我院已发放至申请执行人；被执行人周文龙名下有车牌号“苏Ｇ×××××”、“苏Ｇ×××××”，因车辆年限较长，残值较低暂不予处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年5月11日,本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。4、2020年7月7日至被执行人单位场所进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。5、2020年9月14日与申请人谈话，将执行情况告知申请人，申请人未能向本院提供被执行人的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。6、2020年9月23日,本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年9月23日,本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合本次执行程序终结的条件，本案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 凯审判员 谢利诗审判员 郭忠辉二〇二〇年九月二十四日书记员 王 宁
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执1417号 本院在执行张某与被执行人刘永涛民间借贷纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2020）苏0707民初176号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将刘永涛纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十三日
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初4469号 原告闻治飞，男，1982年11月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托代理人金外荣，浙江西子明珠律师事务所律师（特别授权代理）。 委托代理人胡宾，北京博儒（杭州）律师事务所律师（特别授权代理）。 被告王其泉，男，1970年9月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告杭州九盛运输有限公司（以下简称九盛公司），住所地杭州市江干区大世界五金城25幢3单元502-1室。 法定代表人刘万山，该公司执行董事兼总经理。 被告安诚财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安诚浙江分公司），营业场所杭州市上城区秋涛路258号1号楼11层1101号。 负责人王友谊，该分公司副总经理。 委托代理人屠海燕。 被告虞志雄，男，1975年10月18日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司（以下简称人保宜城支公司），营业场所安徽省安庆市菱湖南路553号。 负责人万家凤。 委托代理人江涛，该公司员工（特别授权代理）。 本院2020年9月11日对原告闻治飞诉被告王其泉、九盛公司、安诚浙江分公司、虞志雄、人保宜城支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）浙0104民初4469号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下： 一、文书中“根据前述确定的赔偿费用合计为134317.99元，扣除安诚浙江分公司、人保宜城支公司分别在交强险限额范围内直接理赔的91728.15元、1000元，尚余41589.84元再扣除非医保费用5800.65元后由安诚浙江分公司在商业三者险限额范围内理赔10736.76元，另70%费用即25052.43元由原告自行承担”应补正为“根据前述确定的赔偿费用合计为134317.99元，扣除安诚浙江分公司、人保宜城支公司分别在交强险限额范围内直接理赔的84263.42元、8464.73元，尚余41589.84元再扣除非医保费用5800.65元后由安诚浙江分公司在商业三者险限额范围内理赔10736.76元，另70%费用即25052.43元由原告自行承担”。 二、文书中“一、安诚财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制险、商业三者险责任赔偿限额范围内理赔给闻治飞医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等费用合计102464.91元”应补正为“一、安诚财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制险、商业三者险责任赔偿限额范围内理赔给闻治飞医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等费用合计95000.18元”。 三、文书中“二、中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制险责任赔偿限额范围内理赔给闻治飞医疗费、住院伙食补助费、营养费等费用合计1000元”应补正为“二、中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制险责任赔偿限额范围内理赔给闻治飞医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等费用合计8464.73元”。 审 判 员  朱 勤 二〇二〇年九月二十一日 代书记员  董菲菲
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民特724-727号申请人：广州市同创社会工作服务中心。法定代表人：谢曙光，该单位总干事。被申请人：张子豪。被申请人：陈小婉。被申请人：陈子晴。被申请人：蔡佩雯。申请人广州市同创社会工作服务中心因与被申请人张子豪、陈小婉、陈子晴、蔡佩雯申请撤销劳动仲裁裁决四案，不服广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案【2020】第2066-2069号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。广州市同创社会工作服务中心申请认为，一、申请人与被申请人签订的劳动合同中没有关于季度绩效和评估奖励的条款，是否有此类福利视机构运营情况好坏而定。二、被申请人所工作的“黄阁镇社区综合服务中心（社工分站）购买”项目为以奖代补项目，最终的服务经费视评估等级拨付对应的经费，而该项目末期评估成绩并不理想，其中还有一个村居的评估为D级（不合格），使得该项目被扣减了20万元的经费。三、申请人单位为民办非企业单位，属于非盈利社会组织，没有盈余资金支付解除劳动关系经济赔偿，且目前机构已经处于破产和无法经营的情况。四、合同工资的构成已包含绩效工资，且二次考核为公司激励政策，不应重复计算。五、被申请人员工合同上签订每天工作时间为8小时，但是实际每天的上班时间只有7小时。按照被申请人终止合同前12个月的平均工资，实际多付的工资均已高于要求的经济补偿，故不应再要求经济赔偿。综上，1、请求法院撤销广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案【2020】第2066-2069号仲裁裁决。2、本案诉讼费用由被申请人承担。被申请人答辩称，一、申请人所述项目末期评估成绩不理想，其实只有一条村不合格，且我国劳动法并未规定此为不发绩效的理由。二、我国劳动法并未规定非盈利机构不发工资绩效。三、申请人以二次考核为公司激励政策，不应重复计算为由申请撤销理由不成立，绩效是每季度计算，不属于重复计算。四、被申请人也有加班情况，申请人所述工作时间不合理。综上，被申请人同意仲裁裁决认定，请求驳回广州市同创社会工作服务中心的撤销申请。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销……”。本案中，广州市同创社会工作服务中心主张与被申请人签订的劳动合同中没有关于季度绩效和评估奖励的条款以及被申请人所工作的项目在2019年末期评绩不理想，不应支持被申请人的季度绩效等，对此，广州市同创社会工作服务中心在仲裁时未能举证证实其主张的上述理由是不发放被申请人绩效、末期评估奖励的条件，应承担举证不能的责任。本案仲裁裁决不存在适用法律错误情形。广州市同创社会工作服务中心主张其为民办非企业单位，属于非盈利社会组织，没有盈余资金支付解除劳动关系补偿金，此是债务履行的问题，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，故本院对广州市同创社会工作服务中心的撤销本案仲裁裁决的申请不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回广州市同创社会工作服务中心撤销广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案【2020】第2066-2069号仲裁裁决的申请。四案案件受理费各100元，共计400元，由广州市同创社会工作服务中心负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年九月二十三日书记员 容爱玲胡玮瑶谢汝华
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民特724-727号申请人：广州市同创社会工作服务中心。法定代表人：谢曙光，该单位总干事。被申请人：张子豪。被申请人：陈小婉。被申请人：陈子晴。被申请人：蔡佩雯。申请人广州市同创社会工作服务中心因与被申请人张子豪、陈小婉、陈子晴、蔡佩雯申请撤销劳动仲裁裁决四案，不服广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案【2020】第2066-2069号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。广州市同创社会工作服务中心申请认为，一、申请人与被申请人签订的劳动合同中没有关于季度绩效和评估奖励的条款，是否有此类福利视机构运营情况好坏而定。二、被申请人所工作的“黄阁镇社区综合服务中心（社工分站）购买”项目为以奖代补项目，最终的服务经费视评估等级拨付对应的经费，而该项目末期评估成绩并不理想，其中还有一个村居的评估为D级（不合格），使得该项目被扣减了20万元的经费。三、申请人单位为民办非企业单位，属于非盈利社会组织，没有盈余资金支付解除劳动关系经济赔偿，且目前机构已经处于破产和无法经营的情况。四、合同工资的构成已包含绩效工资，且二次考核为公司激励政策，不应重复计算。五、被申请人员工合同上签订每天工作时间为8小时，但是实际每天的上班时间只有7小时。按照被申请人终止合同前12个月的平均工资，实际多付的工资均已高于要求的经济补偿，故不应再要求经济赔偿。综上，1、请求法院撤销广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案【2020】第2066-2069号仲裁裁决。2、本案诉讼费用由被申请人承担。被申请人答辩称，一、申请人所述项目末期评估成绩不理想，其实只有一条村不合格，且我国劳动法并未规定此为不发绩效的理由。二、我国劳动法并未规定非盈利机构不发工资绩效。三、申请人以二次考核为公司激励政策，不应重复计算为由申请撤销理由不成立，绩效是每季度计算，不属于重复计算。四、被申请人也有加班情况，申请人所述工作时间不合理。综上，被申请人同意仲裁裁决认定，请求驳回广州市同创社会工作服务中心的撤销申请。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销……”。本案中，广州市同创社会工作服务中心主张与被申请人签订的劳动合同中没有关于季度绩效和评估奖励的条款以及被申请人所工作的项目在2019年末期评绩不理想，不应支持被申请人的季度绩效等，对此，广州市同创社会工作服务中心在仲裁时未能举证证实其主张的上述理由是不发放被申请人绩效、末期评估奖励的条件，应承担举证不能的责任。本案仲裁裁决不存在适用法律错误情形。广州市同创社会工作服务中心主张其为民办非企业单位，属于非盈利社会组织，没有盈余资金支付解除劳动关系补偿金，此是债务履行的问题，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，故本院对广州市同创社会工作服务中心的撤销本案仲裁裁决的申请不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回广州市同创社会工作服务中心撤销广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案【2020】第2066-2069号仲裁裁决的申请。四案案件受理费各100元，共计400元，由广州市同创社会工作服务中心负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年九月十八日书记员 容爱玲胡玮瑶谢汝华
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔0628执恢389号 舒小菲、舒润： 申请执行人舒小菲与被执行人舒润民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）黔0628民初339号《民事调解书》，申请执行人舒小菲于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日向被执行人舒润发出《执行通知书》，责令其于收到《执行通知书》当日内支付申请执行人借款70,000.00元及利息,承担案件受理费775.00元及本案执行费962.00元。 在执行过程中，被执行人舒润已履行全部义务，现（2017）黔0628民初339号《民事调解书》对被执行人舒润确定义务已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十七日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执恢389号 申请执行人:舒小菲，女，1984年10月29日出生，仡佬族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：舒润，男，1978年10月9日出生，苗族，住贵州省铜仁市。 本院在执行舒小菲与被执行人舒润民间借贷纠纷一案中。经查明，被执行人舒润在本院有执行款可供执行，执行案号（2020）黔0628执恢199号,为切实维护申请执行人的合法权益，避免可供执行财产流失、转移。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、提取被执行人舒润执行案号为（2020）黔0628执恢199号内执行款83,729.00元； 以上款额划入本院执行专户（户名：松桃苗族自治县人民法院，开户行：交通银行贵州省分行营业部，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。 本裁定立即执行。 审 判 员 张敏 二〇二〇年九月七日 法官助理 石磊 书 记 员 齐力
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院支 付 令（2020）甘2927民督44号申请人：积石山县农村信用合作联社，地址：甘肃省积石山县吹麻滩镇临夏路5号。法定代表人：白万清，系该联社理事长。统一社会信用代码91622927926409598Q。被申请人：马某某，男，撒拉族，农民，甘肃省积石山县人。申请人积石山县农村信用合作联社于2020年9月19日向本院申请支付令。申请人积石山县农村信用合作联社称，2016年7月27日，被申请人马某某向积石山县农村信用合作联社借用精准扶贫贷款50000元，用于养殖业，贷款期限为三年，贷款到期后被申请人偿还了40000元，剩余10000元推脱不付。故申请人要求被申请人马某某偿还积石山县农村信用合作联社借用精准扶贫贷款10000元的请求正当。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人马某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人积石山县农村信用合作联社的借款本息10000元。申请费17元，免交。如被申请人有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  喇时雄二〇二〇年九月二十二日书记员  马小花