河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初3733号原告：彭金梅，女，汉族，1964年10月20日出生，住河南省西华县。原告：彭振杰，女，汉族，1990年9月20日出生，住河南省西华县。原告：彭俊灵，女，汉族，1992年7月13日出生，住河南省安阳市龙安区。原告：彭玉华，女，汉族，1993年9月4日出生，住河南省西华县。原告：彭志魁，男，汉族，1996年10月2日出生，住河南省西华县。五原告共同委托诉讼代理人：申红平，金博大（上海）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：赵帅，男，汉族，1987年3月2日出生，住河南省西华县。委托诉讼代理人王留榜，河南箕城律师事务所律师。被告：展想宇，男，汉族，1987年3月2日出生，住郑州市。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦一楼101-106、201-209、四楼。负责人：王洪涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭春明，系河南天图律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人：褚大沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王文飞，系河南开瑞律师事务所律师。原告彭金梅、彭振杰、彭俊灵、彭玉华、彭志魁与被告赵帅、展想宇、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中华联合郑州公司）、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。2020年6月20日作出(2020)豫1622民初336号民事判决书，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告彭金梅、彭振杰、彭俊灵、彭玉华、彭志魁损失110000元。二、被告赵帅自本判决生效之日起十日内再赔偿原告彭金梅、彭振杰、彭俊灵、彭玉华、彭志魁损失366656元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司不承担赔偿责任。四、被告展想宇不承担赔偿责任。五、驳回四原告的其他诉讼请求。案件受理费11490元，由五原告负担4369元，被告赵帅负担7121元。判决后，五原告不服，向周口市中级人民法院提起上诉，周口市中级人民法院经审理认为，“一审法院应当查明保险公司就该免责条款是否向投保义务人履行了提示义务。因此，一审认定事实不清。”于2020年9月29日作出（2020）豫16民终2519号民事裁定书，裁定撤销一审判决，发回西华县人民法院重审。本院于2020年10月13日重新立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭金梅、彭志魁、彭俊灵及五原告共同委托诉讼代理人申红平、被告赵帅的委托诉讼代理人王留榜、被告中华联合郑州公司的委托诉讼代理人郭春明、被告平安财险郑州公司的委托诉讼代理人王文飞到庭参加了诉讼。被告展想宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1.要求四被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计769074元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月15日，被告赵帅驾驶豫Ａ×××××号小轿车与彭合领驾驶的两轮电动车相撞，造成彭合领死亡、车辆受损的交通事故。该事故经西华县交警队处理认定，被告赵帅和死者彭合领均承担本次事故的同等责任。豫Ａ×××××号小轿车登记车主为被告展想宇，该车在联合财险郑州支公司购买有交强险，投交强险时的车牌号为豫Ａ×××××，在平安财险郑州支公司购买商业三者险，投保时的车牌号为豫Ａ×××××，事故发生在保险期间。五原告作为死者彭合领的亲属为维护合法权益诉至法院。重审期间，原告要求丧葬费按照河南在岗职工平均工资68305元/年计算6个月。被告赵帅辩称，1、赵帅所驾驶的车辆虽然登记在被告展想宇名下，但是赵帅是实际所有人，该车在保险公司投有交强险及商业三责险，原告的损失应由保险公司直接向其赔付；2、赵帅购买保险时，被告保险公司未告知免责条款，赵帅对驾照暂扣期间商业险的赔付规则不清楚，因此，被告保险公司辩称商业险免责的理由不能成立。被告展想宇缺席，未答辩。被告中华联合郑州公司辩称，1、根据《中华人民共和国道路交通安全法》实施条例第28条之规定，机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期，或者被依法扣留、暂扣期间以及计分达到12分的不得驾驶机动车。根据上述规定，机动车驾驶人赵帅在事故发生时车辆累计扣分达到12分以上，驾驶证被取消，其不得驾驶机动车，不具有驾驶资格，属于无证驾驶，因驾驶员赵帅系无证驾驶如判决我公司在交强险限额内承担赔偿责任，我公司享有追偿权。被告平安财险郑州公司辩称，1、根据《中华人民共和国道路交通安全法》实施条例第28条之规定，机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期，或者被依法扣留、暂扣期间以及计分达到12分的不得驾驶机动车。根据上述规定，机动车驾驶人赵帅在事故发生时车辆累计扣分达到12分以上，驾驶证被取消，其不得驾驶机动车，不具有驾驶资格，属于无证驾驶，在商业险条款明确规定属于保险公司的免责事由，与法律行政法规的规定相一致，该行为属于法规禁止性行为，任何人不能从违法行为中获取利益。也是民法的基本原则，本案车辆驾驶员具有上述行为，保险公司不应该对本案承担赔偿责任，原二审裁定认定需证明保险人尽到提示义务，没有事实和法律依据，根据法律规定的无证驾驶情形，我公司不承担赔偿责任，符合事实和法律依据，请求法院依法驳回对我公司的诉讼请求。原告方向本院提交的证据材料有：1、原告五人的身份证复印件各一份。证明：原告具有诉讼主体资格。2、道路交通事故认定书一份。证明：受害人彭合岭在交通事故中负同等责任，被告赵帅负事故的同等责任。3、交强险保单、商业险保单各一份。证明：被告赵帅所驾驶的车辆投保信息。4、机动车行驶证一份、驾驶人信息查询结果单。证明：事故车辆的车辆所有人为被告展想宇。证明：事故车辆的车辆所有人展想宇，司机赵帅具备驾驶资格。5、受害人彭合岭的身份证复印件、户口注销证明各一份。证明：受害人彭合岭因交通事故死亡的事实。6、亲属关系证明一份。证明原告五人与死者彭合领的关系。被告赵帅、展想宇、中华联合郑州公司、平安财险郑州公司均未向本院提供证据材料。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告方对原告提供的上述证据的真实性均无异议，本院予以认定。依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：死者彭合领于1968年9月5日出生。原告彭金梅、彭振杰、彭俊灵、彭玉华、彭志魁分别系彭合领的妻子、长女、次女、三女、长子。2019年8月15日10时57分许，被告赵帅驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿西华县东张线西华县清河驿乡至东夏亭镇公路由南向北行驶至东夏亭镇彭庄村路段时，与沿彭庄村内东西水泥路由东向西往左转弯上路行驶彭合领驾驶的两轮电动车相撞，造成彭合领死亡及车辆损坏的交通事故。经西华县公安交通警察大队处理认定，被告赵帅承担本起事故的同等责任，彭合领承担本起事故的同等责任。彭合领死亡后，赵帅支付赔偿费用27000元。另查明，豫Ａ×××××号小型轿车在被告中华联合郑州公司投保了交强险，投保时车牌号为豫Ａ×××××，保险期间2019年3月7日至2020年3月6日；该车在平安财险郑州公司投保了商业三者险50万元，投保时车牌号为豫Ａ×××××，保险期间2018年9月6日至2019年9月5日。该车投保交强险和商业险时车牌号不一致，本院经审查，投保时车辆发动机号码、车架号、厂牌型号均一致，系同一辆车。被告赵帅的机动车驾驶证自2017年至本次交通事故发生时均处于超分、扣留期间。本院认为，被告赵帅驾驶机动车致彭合领死亡，赵帅、彭合领均负事故同等责任，事实清楚，赵帅应当承担相应的赔偿责任。由于赵帅驾驶的豫Ａ×××××号车在被告中华联合郑州公司投有交强险，根据法律规定，原告请求的损失首先应由中华联合郑州公司在交强险范围内先行赔付。被告赵帅虽然在发生交通事故时驾驶证处于超分、扣留状态，但未经交警部门吊销，不属于无证驾驶，且事故认定书也未认定赵帅无证驾驶，故被告平安财险郑州公司认为被告赵帅无证驾驶没有事实及法律依据，且被告平安财险郑州公司也未提供证据证明就该免责条款向投保义务人履行了提示告知义务，所以，对五原告超出交强险限额部分的损失，被告平安财险郑州公司应该在商业险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定，机动车与非机动车驾驶人发生交通事故，机动车一方负同等责任的，对超出交强险赔偿限额的部分应当承担60%的赔偿责任。所以，对五原告超出交强险限额的部分应由平安财险郑州支公司在商业三者险范围内按照事故责任比例承担60%赔偿责任。经审理，没有证据证明展想宇对于被告赵帅的行为具有过错，原告要求被告展想宇承担赔偿责任的诉讼请求,本院不予支持。由于人身损害伤残赔偿的标准提高，原告要求丧葬费按照河南在岗职工平均工资68305元/年计算6个月，本院予以支持。对原告方请求赔偿的范围与标准审核认定如下：1、丧葬费：按上年度河南省城镇非私营单位就业人员六个月平均工资计算为68305元／年÷2=34153元；2、死亡赔偿金，按上年度河南省城镇居民人均可支配收入标准计算为34200.97元／年×20年=684019元；3、精神损害抚慰金，原告请求80000元过高，根据双方的过错程度、造成的后果等因素，酌情支持50000元。上述第1至3项赔偿费用共计768172元，由被告中华联合郑州公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，下余658172元由被告平安财险郑州公司按60%的赔偿比例赔偿394903元，扣除被告赵帅垫付的27000元，被告平安财险郑州公司还应赔偿五原告损失367903元。由于五原告的损失已得到足额赔付，被告赵帅不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第三款、第十八条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内赔偿原告彭金梅、彭振杰、彭俊灵、彭玉华、彭志魁损失110000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告彭金梅、彭振杰、彭俊灵、彭玉华、彭志魁损失367903元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付被告赵帅垫付款27000元。四、被告赵帅、被告展想宇不再承担赔偿责任。五、驳回五原告的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11490元，被告赵帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  庞颖华审判员  张昕艳审判员  胡素杰二〇二〇年十二月二十一日书记员  夏理辉