wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0924民初5107号 申请人：孙立春 被申请人：江苏八星建设工程有限公司 被申请人：陆云奎 申请人孙立春于2020年9月9日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人江苏八星建设工程有限公司、陆云奎在江苏宇鹏新材料科技有限公司的工程款24万元予以冻结。中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司为此诉讼财产保全提供责任保险，并出具了保单保函。 本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人江苏八星建设工程有限公司、陆云奎在江苏宇鹏新材料科技有限公司的工程款24万元予以冻结，冻结期限为三年。冻结期间,此款暂存江苏宇鹏新材料科技有限公司，不得向被申请人江苏八星建设工程有限公司、陆云奎支付；如需支付，将此款汇入射阳县人民法院账户。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周来清 二〇二〇年九月十日 书记员  徐海蓉
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初2761号原告：申永士，男，汉族，1993年9月2日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：姚江涛，河南宛东律师事务所律师。被告：李自炎，女，汉族，1993年3月2日出生，住河南省社旗县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地河南省南阳市工业路**。负责人：吴文光，任公司经理职务。委托诉讼代理人：贺玉平、姬付波，河南鼎新律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司，，住所地河南省南阳市新华东路**负责人：孟剑刚，任公司经理职务。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地，住所地河南省南阳市宛城区天山路万正商务大厦第**iv>负责人：张永桂，任公司总经理职务。委托诉讼代理人：李修举，男，汉族，1990年2月24日出生，住河南省社旗县。系该中心支公司员工。原告申永士与被告李自炎、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司财产损失保险合同纠纷与机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告以被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司已在机动车交通事故责任强制保险财产责任范围内予以赔偿为由，向本院书面申请撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告申永士撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司的起诉。审判员  吴志浩二〇二〇年十一月十二日书记员  郭龙娇
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初11149号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：姜文超，总经理。被告：翁作理，公民身份号码：×××，户籍地址福建省大田县。本院在审理原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告翁作理追偿权纠纷一案中，原告于2020年11月7日向本院提出财产保全申请，申请对被告银行存款在网络执行查控系统中进行查询，对被告银行存款3600元予以冻结，并已提供担保。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告翁作理名下银行存款3600元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  栾琪二〇二〇年十一月七日书记员  尤佳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21182、21183号之三 申请执行人：深圳市永新隆科技有限公司。住所：深圳市宝安区。 法定代表人：张建新。 被执行人：深圳市彩泳包装有限公司。住所：深圳市宝安区。 法定代表人：蒋海。 申请执行人深圳市永新隆科技有限公司与被执行人深圳市彩泳包装有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初21730号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付268064元，本院于2020年8月12日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已查封被执行人深圳市彩泳包装有限公司名下的汽车一辆（车牌号码：粤Ｂ×××××），但未能实际扣押，暂不具备处分条件，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 冯港宁
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21182、21183号之三 申请执行人：深圳市永新隆科技有限公司。住所：深圳市宝安区西乡街道。 法定代表人：张建新。 被执行人：深圳市彩泳包装有限公司。住所：深圳市宝安区沙井街道。 法定代表人：蒋海。 申请执行人深圳市永新隆科技有限公司与被执行人深圳市彩泳包装有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初21730号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付268064元，本院于2020年8月12日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已查封被执行人深圳市彩泳包装有限公司名下的汽车一辆（车牌号码：粤Ｂ×××××），但未能实际扣押，暂不具备处分条件，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 冯港宁
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初7565号申请人：河南帮仕达建材有限公司，住所地荥阳市京城大街**楼**，统一社会信用代码91410182MA456MAF8G。法定代表人：樊丽丽，经理。委托诉讼代理人：唐利娟，河南信越律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏世腾，河南信越律师事务所实习律师。被申请人：河南腾越混凝土有限公司，住所，住所地河南省郑州市航空港区华夏大道东侧张庄办事处大关庄村社会信用代码91410100MA3XAM4885。法定代表人：高彪。河南帮仕达建材有限公司与河南腾越混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河南帮仕达建材有限公司于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南腾越混凝土有限公司所有的银行存款432838元或对其等值财产予以保全，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对河南腾越混凝土有限公司所有的银行存款432838元予以冻结或等值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王慧芳二〇二〇年十一月四日书记员  张 景
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初7565号原告：河南帮仕达建材有限公司，住所地荥阳市京城大街**楼**，统一社会信用代码91410182MA456MAF8G。法定代表人：樊丽丽，经理。委托诉讼代理人：唐利娟，河南信越律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏世腾，河南信越律师事务所实习律师。被告：河南腾越混凝土有限公司，统一社会信用代码91410100MA3XAM4885，住所，住所地河南省郑州市航空港区华夏大道东侧张庄办事处大关庄村div>法定代表人：高彪。原告河南帮仕达建材有限公司与被告河南腾越混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南帮仕达建材有限公司的委托诉讼代理人唐利娟、魏世腾到庭参加诉讼，被告河南腾越混凝土有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款432838元；2.判决被告承担违约责任,支付违约金；3.诉讼费、保全费、诉讼保险费、律师费等由被告承担。本案在诉讼过程中，原告变更第一、二项诉讼请求为：1.判决被告支付原告货款402838元；2.判决被告以402838元为基数，自2020年9月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付原告利息，至货款支付完毕之日止。事实与理由：原告自2018年起长期向被告供应混凝土减胶剂，双方约定货款当月结算，如逾期付款，被告支付相应的违约金，合同履行地为荥阳市。原告已经履行了产品交付义务，经双方对账，自2018年9月至2020年8月，被告欠原告货款432838元，该货款经原告多次催要，被告至今未支付，该行为已构成违约。原告为实现债权，依法向法院提起诉讼，请求依法判决。另补充，被告于2020年9月29日支付原告30000元，现被告下欠货款402838元。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告自2018年起开始业务往来，原告给被告供应减胶剂、增效剂，2020年7月17日双方进行了对账，对账表显示：从2018年9月至2020年6月共拉415.15吨，合计738486元，已付款350000元，下欠388486元。被告会计王会娜在该对账表上签字。后原告又于2020年7月9日、2020年7月13日、2020年7月17日、2020年8月3日四次向被告供货共计24.64吨，双方在对账表上注明的每吨单价为1800元，货款为44352元。2020年9月29日被告支付30000元，余款402838元，被告未予支付，原告诉至法院。本院认为，原告基于买卖关系，主张被告欠其货款402838元，该事实有对账表、收货单据、当事人陈述等在卷为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。债务应当清偿，故原告要求被告支付货款402838元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付利息损失，符合法律规定，本院予以支持，但应从原告起诉之日起计算。原告要求被告承担诉讼保险费、律师费，未提供相关证据，本院不予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告河南腾越混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南帮仕达建材有限公司货款402838元及利息（以402838元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年10月29日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告河南帮仕达建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3896元（已减半收取），保全费2684元，均由被告河南腾越混凝土有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王慧芳二〇二〇年十二月十五日书记员  张 景
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初26896号原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市********银大厦，统一社会信用代码914420********827M。主要负责人：叶祝华，行长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：梁金雄，男，1980年7月21日出生，汉族，身份证住址广东省怀集县***************，公民身份号码441************238。原告中国银行股份有限公司中山分行（以下简称中行）诉被告梁金雄信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告中行因被告梁金雄拖欠信用卡款项未按时归还，向本院提出诉讼请求：被告梁金雄向原告中行偿还信用卡透支本金36125.79元、利息2651.54元、违约金5200.33元、手续费763.81元（暂计至2020年7月9日共计44741.47元），及从2020年7月10日起至清偿之日止的利息、违约金（利息按日利率万分之五计算；违约金按最低还款额未还部分的5%计算）。原告中行围绕诉讼请求提交了证据，被告梁金雄经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：开卡行：中行。持卡人：梁金雄。申请日期：2016年6月7日。信用卡卡号：625**********347。利息计收标准：持卡人在到期还款日前未能偿还当期账单列明的最低还款额的，利息由交易记账日起按实际欠款金额及实际欠款天数正常计息，日利率为万分之五。违约金计收依据：持卡人在到期还款日前未能偿还当期账单列明的最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付还款违约金。欠款违约情况：梁金雄持卡消费未按时还款，截至2020年7月9日，尚欠信用卡本金36125.79元、利息2651.54元、违约金5200.33元、手续费763.81元。另查，中国银行股份有限公司于2016年9月27日在其官网发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，载明：2017年1月1日起，调整“滞纳金”项目为“还款违约金”。收费标准为按照最低还款额未还部分的5%收取。中行未就违约金收取事宜与梁金雄达成一致协议。本院认为，梁金雄在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中行信用卡领用合约的各项规则，合法有效。梁金雄持卡消费后未按期足额还款，属于违约。中行有权要求梁金雄承担清偿本金、利息、违约金、手续费的违约责任。对于利息，中行主张以实欠本案按日万分之五计算，没有超过《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条规定信用卡透支利率上限日利率万分之五，故本院予以支持。关于中行主张利息欠款的数额，有中行提交的系统截图以及交易流水证实，且梁金雄没有提交证据予以推翻，故本院予以认定。关于中行主张的违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”中行未与梁金雄就违约金的收费项目达成协议，故其主张的违约金诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第（二）款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告梁金雄于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年7月9日的信用卡透支本金36125.79元、利息2651.54元、手续费763.81元以及之后至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费918元，减半收取为459元（原告中国银行股份有限公司中山分行已预付459元），由原告中国银行股份有限公司中山分行负担46元，被告梁金雄负担409元并应在本判决生效之日起七日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  尹方玫二〇二〇年十一月四日书记员  陈庆鹏谭嘉怡
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1900号本溪市济泰出租汽车有限公司:你(单位)诉与姜一雪机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  曹洪鑫二〇二〇年十一月四日书记员  于 静
河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀01执628号申请执行人：李振海，男，汉族，1965年10月23日生，住所地位于石家庄市新华区。被执行人：赵宁，男，汉族，1981年1月23日生，住所地位于石家庄市裕华区。被执行人：赵贞霞，女，汉族，1954年2月14日生，住所地位于邢台市桥**。申请执行人李振海与被执行人赵宁、赵贞霞借款合同纠纷一案中，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2019]第1536号裁决书已经发生法律效力，申请执行人李振海向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日立案执行。因被执行人赵宁住所地位于石家庄市裕华区，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2019]第1536号裁决书，申请执行人李振海与被执行人赵宁、赵贞霞借款合同纠纷一案指定石家庄市裕华区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周红梅审判员  苑颖新审判员  宋 鑫二〇二〇年十一月二十四日书记员  崔 钰
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民初1900号原告：本溪市济泰出租汽车有限公司，所在地：本溪市溪湖区峪中一道街****。法定代表人：迟艳波，系该公司董事长。委托代理人：曾凡军，系该公司员工。被告：姜一雪，男，1989年11月21日出生，满族，辽宁省本溪市人，无业，现住辽宁省本溪市溪湖区。原告本溪市济泰出租汽车有限公司(以下简称“济泰公司”)诉被告姜一雪追偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，依法公开开庭进行了审理。原告济泰公司的的委托诉讼代理人曾凡军、被告姜一雪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：立即支付原告为被告垫付的赔偿款人民币4438元（包括平山法院判决的起诉费3388元、伤者鉴定费1000元、平山法院执行费50元）；被告负担本案全部诉讼费用。事实及理由：本溪市平山区人民法院于2020年5月6日以（2019)辽0502民初1885号民事判决书中认定：2019年1月23日12时55分，耿明欣驾驶车牌号为辽Ｅ×××**号小型客车，沿解放北路一洞桥路口时于原告（行人刁某）刮撞，造成原告受伤的交通事故，经本溪市公安局交警支队平山大队认定，耿明欣负此次事故的全部责任，原告无责任。张鹏系辽Ｅ×××**号车辆的所有人，挂靠于本溪市济泰出租汽车有限公司，事故发生时，是被告姜一雪承包辽Ｅ×××**号车辆，耿明欣受被告姜一雪雇佣驾驶车辆。判决如下:三、被告姜一雪于本判决生效后10日内赔偿原告刁继蓝鉴定费1000元；四、被告本溪市济泰出租汽车有限公司对被告姜一雪按照本判决第三项应承担的赔偿义务承担连带赔偿责任。案件受理费3388元（待补齐)，由被告姜一雪负担，由被告本溪市济泰出租汽车有限公司承担连带责任(以上详见判决书）。上述判决生效后，该案被告姜一雪未能按判决书的判决履行，后经本溪市平山区人民法院依照该判决本溪市济泰出租汽车有限公司负连带责任为由，执行和扣缴应由被告姜一雪给付的伤残鉴定费1000元，案件受理费3388元（实际扣押4438元）致使原告遭受不应有的经济损失。虽经原告向被告追偿，但被告拒不偿付。据此，原告本溪市济泰出租汽车有限公司为维护本公司合法权益，依法提起诉讼，请求本溪市溪湖区人民法院依法判令被告姜一雪偿付原告为其垫付的款项并负担本案的全部诉讼（执行）费用。被告姜一雪辩称：我不同意原告的诉讼请求，我认为原告公司也有责任。我当时告诉平山法院执行局，我慢慢还钱，我不知道原告公司把钱还了，原告公司还完钱也并没有找我，原告不应该起诉我。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据庭审和认证，本院认定的事实如下：原告济泰公司（甲方）与案外人张鹏飞（乙方）签订《本溪市现有巡游出租汽车管理服务协议书》，约定：张鹏飞将辽Ｅ×××**号车辆挂靠在济泰公司从事客运经营。协议书第四条乙方权利和义务第5项约定：按照各项规定办理车辆保险，并依法承担事故责任和全部经济损失。第五条约定：在本协议有效期内如甲方主体发生变更或乙方转让车辆和经营权的，甲方双方的权利和义务由其受让人享有和承担，该协议继续有效直至协议期满。协议签订后，张鹏飞将辽Ｅ×××**号车辆承包给穆庆海经营，穆庆海又将车辆转包给杨雷经营，杨雷又将车辆转包给本案被告姜一雪经营。在姜一雪经营期间，2019年1月23日，姜一雪雇佣的司机耿明欣驾驶车辆发生交通事故，将刁某撞伤。刁某诉诉至本溪市平山区人民法院，要求姜一雪、济泰公司、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司承担其损失，本溪市平山区人民法院于2020年5月6日做出（2020）辽0502民初1885号民事判决书，判决书第三项判令由姜一雪赔偿刁某鉴定费1000元，第四项判令济泰公司对姜一雪应承担的赔偿义务承担连带责任，案件受理费3388元由姜一雪与济泰公司承担连带责任。判决生效后，姜一雪未履行赔偿义务。刁某申请执行后，本溪市平山区人民法院从济泰公司账户扣划4438元（鉴定费1000元、案件受理费3388元、执行费50元）。现济泰公司诉至本院向姜一雪追偿。本院认为，虽姜一雪与济泰公司未签订协议，但从本溪市平山区人民法院做出的（2020）辽0502民初1885号民事判决书以及原告提交的证据足以认定，姜一雪系肇事车辆的实际承包人，其应当按照原协议承担义务。本溪市平山区人民法院做出的民事判决书，已判令姜一雪作为车辆的实际承包人应承担保险公司未赔偿部分的赔偿责任。判决生效后，姜一雪应及时履行赔偿义务，基于姜一雪怠于履行赔偿义务，济泰公司被强制执行代为履行赔偿义务后，有权向姜一雪追偿。综上，对原告诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告姜一雪于本判决生效后十日内给付原告本溪市济泰出租汽车有限公司先行垫付赔偿的费用4438元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告姜一雪负担（直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  曹洪鑫二〇二〇年十一月二十五日书记员  于 静附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初602号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人胡学卫，男，1972年4月27日出生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省新密市。因未取得驾驶证驾驶机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，于2020年1月15日被新密市公安局交通警察大队决定罚款400元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月15日被新密市公安局取保候审，2020年11月25日被本院取保候审。河南省新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕894号起诉书指控被告人胡学卫犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人胡学卫到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新密市人民检察院指控，2020年1月12日15时17分许，被告人胡学卫无驾驶证酒后驾驶一辆无号牌黑色铃木两轮摩托车，沿新密市王超路由北向南行驶到超化镇河西村路段时，被执勤民警当场查获。经呼气酒精含量检测，结果超过醉酒临界值。后民警组织对其进行抽血，封装、送检。经检验，胡学卫血样中乙醇含量为88.41mg/100ml。2020年1月12日，被告人胡学卫被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了户籍证明、呼气酒精含量检测记录单、抽取血样登记表、驾驶人信息查询结果单、证明、公安交通管理行政处罚决定书、缴纳罚款记录、到案经过，被告人胡学卫供述，检验报告，视频资料等证据。据此认为被告人胡学卫的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人胡学卫依法判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人胡学卫对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人胡学卫在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人胡学卫犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人胡学卫所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人胡学卫到案后能够如实供述所犯罪行，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理；无证驾驶无号牌机动车，应从重处罚。其因本案同一事实被行政处罚罚款400元，已缴纳，应予折抵罚金。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡学卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李丹辉二〇二〇年十一月二十六日法官助理黄艳玲书记员吕梦洁
河北省石家庄市中级人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2020）冀01执628号李振海：你申请本院执行与赵宁、赵贞霞借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你收到本通知后立即向本院提供被执行人赵宁、赵贞霞的财产状况。如不能提供有关被执行人赵宁、赵贞霞财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知二〇二〇年九月三十日联系人：孙高君联系电话：0311-851×****本院地址：石家庄市北二环西路191号邮编：050061
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初602号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人胡学卫，男，1972年4月27日出生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省新密市。因未取得驾驶证驾驶机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，于2020年1月15日被新密市公安局交通警察大队决定罚款400元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月15日被新密市公安局取保候审，2020年11月25日被本院取保候审。被告人胡学卫危险驾驶一案，本院经审理后于2020年11月26日作出（2020）豫0183刑初602号刑事判决书，被告人胡学卫被判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，本院于2020年12月11日作出（2020）豫0183刑初602号收监执行决定书，同日将胡学卫收押于郑州市第三看守所。依据《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，裁定如下：被告人胡学卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月11日起至2021年1月10日止。所判罚金限本判决生效后十日缴纳完毕。）审判员  李丹辉二〇二〇年十二月十四日法官助理黄艳玲书记员吕梦洁
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初11196号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道外区信用小区********。法定代表人：姜文超，总经理。被告：刘清锋，男，1989年1月16日出生，公民身份号码：4414231989********，汉族，户籍地址广东省丰顺县潘田镇松柏村下坑内。本院在审理原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告刘清锋追偿权纠纷一案中，原告于2020年11月7日向本院提出财产保全申请，申请对被告银行存款在网络执行查控系统中进行查询，对被告银行存款3100元予以冻结，并已提供担保。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告刘清锋名下银行存款3100元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  栾琪二〇二〇年十一月七日书记员  尤佳
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0635民初1971号 原告：蠡县佳傲商贸有限公司，住所地河北省保定市蠡县留史镇留史村。 法定代表人：郭思远，该公司经理。 被告：郭纪伍，男，1982年8月28日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 原告蠡县佳傲商贸有限公司与被告郭纪伍买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人郭思远到庭参加诉讼，被告郭纪伍经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 蠡县佳傲商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告化料款125925元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在2020年前双方具有生意往来，在2020年1月11日经核对尚欠原告化料款125925元，并写下欠条。后经多次催要未果，为保障公司合法财产不受侵害，现根据民事诉讼法相关规定，诉至法院，以达上述请求。 郭纪伍未答辩。 原告围绕诉讼请求提交欠条一张，该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。根据该欠条，结合当事人陈述，本 院确认如下事实：原、被告之间存在买卖合同关系，被告购买原告化工原料，欠部分货款未付清。2020年1月11日被告书写欠条一张，载明：今欠佳傲化工款125925元（壹拾贰万伍千玖佰贰拾伍元正），欠款人郭纪伍，2020年1月11日。欠条中还书写有被告身份证号码。被告出具欠条后至今未付过货款。 本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方自愿签订，不违反法律、行政法规的强行性规定，合法有效。被告至今拖欠原告货款未付，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告所诉，理据充足，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郭纪伍自本判决生效之日起十日内给付原告蠡县佳傲商贸有限公司货款125925元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1409.25元，财产保全申请费1165元，由被告郭纪伍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 和顺通 二〇二〇年十一月四日 法官助理 韩 微 书 记 员 王海政
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初1971号 申请人：蠡县佳傲商贸有限公司，地址：保定市蠡县留史镇留史村。 负责人：郭思远，该公司经理。 被申请人：郭纪伍，男，汉族，1982年8月28日出生，住河北省衡水市故城县。 申请人蠡县佳傲商贸有限公司与被申请人郭纪伍为买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月29日向本院申请财产保全，请求查询、冻结郭纪伍名下的银行存款128925元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查询、冻结郭纪伍名下的银行存款128925元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1165元，申请人已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 和顺通 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 韩 微 书 记 员 齐纯纯
文书内容湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0422民初2058号申请人：周金华，男，1969年7月20日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。被申请人：张忠文，男，1960年5月11日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。被申请人：谢祖国，男，1968年12月16日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。被申请人：谢先意，男，1968年2月6日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。申请人周金华与被申请人张忠文、谢祖国、谢先意提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人周金华于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人张忠文、谢祖国、谢先意名下的银行存款75000元采取保全措施。申请人周金华自愿以自己名下所有的坐落于衡南县××镇××路（金利花苑Ｆ栋）602室［南房权证字第1××1号］的一套房屋作为担保。本院经审查认为，申请人周金华以防止被申请人张忠文、谢祖国、谢先意转移财产、躲避债务为由提出财产保全的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张忠文、谢祖国、谢先意名下的银行存款、住房公积金75000元或查封、扣押其他等值财产；二、查封申请人周金华名下所有的坐落于衡南县××镇××路（金利花苑Ｆ栋）602室［南房权证字第1××1号］的一套房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李易达二〇二〇年十一月十一日法官助理胡嘉倩书记员周叶
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初11148号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：姜文超，总经理。被告：张磊，公民身份号码：×××，户籍地址河北省高律店市。本院在审理原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告张磊追偿权纠纷一案中，原告于2020年11月7日向本院提出财产保全申请，申请对被告银行存款在网络执行查控系统中进行查询，对被告银行存款3600元予以冻结，并已提供担保。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告张磊名下银行存款3600元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  栾琪二〇二〇年十一月七日书记员  尤佳
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0902民初4948号之一 申请人：马某莲，女，19XX年8月6日出生，回族，住安康市汉滨区。 被申请人：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司，住所地：安康市高新区。 法定代表人：冯全安。 被申请人：安康市公信融资担保有限公司。住所地：安康市汉滨区。 法定代表人：马丽，系该公司执行董事。 申请人马某莲与被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司、安康市公信融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）陕0902财保263号民事裁定，查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、高新X路西侧宗地土地使用权[国有土地使用证号：安国用（2015）字第XXXX号]。现因安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪，公安机关已经立案，本院已将相关线索移送安康市公安局汉滨分局，本案保全措施应予解除。 本院认为，本案应依法解除保全措施。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 解除对被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、高新X路西侧宗地土地使用权的查封[国有土地使用证号：安国用（2015）字第XXXX号]。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  康芳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  徐珊
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0429执773号 申请执行人：刘某。 被执行人：杜某。 被执行人：乔某。 本院在执行刘某与杜某、乔某追偿权纠纷一案中，向被执行人杜某、乔某发出执行通知书，责令被执行人杜某、乔某履行本院（2020）陕0429民初748号民事判决书确定的419607.76元的义务，但被执行人杜某、乔某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 依法冻结、扣划被执行人杜某、乔某银行存款419607.76元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或其他收入。 本裁定立即执行。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二〇年十一月四日 书记员 刘鹏勃
陕西省安康市汉滨区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）陕0902民初4948号之一 安康高新区不动产登记管理局： 申请人马某莲与被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司、安康市公信融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初4948号之一民事裁定书已经发生法律效力。因案件审理需要，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第二款之规定，请协助执行以下事项： 解除对被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、高新X路西侧宗地【国有土地使用证证号：安国用（2015）字第XXXX号】的查封。 联系人：郭小军 联系电话：0915-XXX**** 二〇二〇年十一月二十四日
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0682民初6466号原告：江苏如皋农村商业银行股份有限公司中山路支行，住所地如皋市如城街道中山路经联广场。负责人：陈爱华，支行行长。委托诉讼代理人：陈爱林，该银行员工，特别授权。被告：许秀平，男，1966年9月27日生，汉族，住如皋市。被告：如皋市宝嘉机械有限公司，住所地如皋市城北街道何庄居**。法定代表人：蔡宏建。被告：蔡宏建，男，1973年12月11日生，汉族，住如皋市。原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司中山路支行（以下简称如皋农商行中山路支行）与被告许秀平、丁邦秀、如皋市宝嘉机械有限公司（以下简称宝嘉公司）、蔡宏建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告如皋农商行中山路支行的委托诉讼代理人陈爱林、被告许秀平、丁邦秀、被告宝嘉公司的法定代表人蔡宏建即被告蔡宏建均到庭参加诉讼。审理中原告申请撤回对被告丁邦秀的起诉，本院已裁定准许。本案现已审理终结。原告如皋农商行中山路支行向本院诉请：1.被告许秀平偿还原告借款本金280000元、截止2020年6月30日的利息80720.41元，以及按照案涉合同约定计算至全部给付完毕之日的利息。2.被告宝嘉公司、蔡宏建对被告许秀平的付款义务承担连带偿还责任。3.本案诉讼费用等相关费用由被告承担。事实与理由：许秀平于2020年12月5日向原告借款280000元，丁邦秀为共同借款人，双方约定借款年利率8.4825%，到期日为2018年12月4日。被告宝嘉公司、蔡宏建为上述借款提供连带责任保证。上述借款还款期限已经届满，借款人和担保人未能按约履行偿还本息的义务，原告为维护合法权益，诉至法院，要求判如所请。被告许秀平辩称：借款合同是本人签署，但是这个钱借出后许秀平就把卡给蔡宏建用的。被告宝嘉公司与蔡宏建辩称：担保书和担保合同上的签字是蔡宏建签署，印章是蔡宏建加盖。本院经审理查明：2017年12月5日，贷款人为原告如皋农商行中山路支行、借款人为被告许秀平、共同借款人为被告丁邦秀的借款合同载明：被告许秀平向原告借款280000元用于借新还旧，借款期限至2018年12月4日，借款为固定利率年利率8.4825%；借款到期后一次性归还借款本息；如果借款人未能按约还款，贷款人可对逾期借款从逾期之日起按合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。原告在借款合同贷款人处加盖贷款合同专用章和负责人的印鉴章，被告许秀平在借款合同借款人处签字、捺印。2017年12月5日，原告与被告宝嘉公司签订一份担保合同，约定由宝嘉公司为许秀平前述借款合同项下借款提供连带责任保证，保证期限为借款到期之日起三年，保证范围为主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用。2017年12月5日，被告蔡宏建向原告出具一份担保书，自愿为许秀平上述借款合同项下债务提供连带责任保证，保证期限为借款到期之日起二年，保证范围为主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用。2017年12月5日，许秀平签署一份借据，确认该日从原告处借款280000元，到期日2018年12月4日，借款用途借新还旧，借款年利率8.4825%。上述借款发放后，许秀权未按照借款合同约定的期限还款，宝嘉公司和蔡宏建亦未履行连带清偿的义务。另查明，宝嘉公司的股东为蔡宏建和章宝国，其中蔡宏建持股比例为80%。以上事实有当事人的当庭陈述、借款合同、担保合同、担保书、借款借据等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。连带责任保证的债务人在主合同规定债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告如皋农商行中山路支行与被告许秀平、宝嘉公司、签订的借款合同、担保合同，以及蔡宏建出具的担保书均系当事人真实意思表示，合法有效。被告许秀平应当按照借款合同约定于到期日2018年12月4日偿还借款本金280000元及以280000元为本金按年利率8.4825%计算自2017年12月5日至2018年12月4日期间的利息。但借款到期后，许秀平未偿还任何本息。故许秀平还应当按照合同约定承担逾期利息：自2018年12月5日起至实际给付之日止以本金280000元中未履行部分为基数按逾期年利率12.72375%计算逾期利息。被告宝嘉公司、蔡宏建为上述借款提供连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用等，保证期限借款到期之日起三年和二年。原告已按照借款合同约定向许秀平放款280000元，许秀平未能按约偿还本息。现原告在保证期间内向担保人主张权利，宝嘉公司、蔡宏建应就上述借款本金、利息、罚息和实现债权的费用承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，第十八条，第二十一条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许秀平于本判决生效后立即给付原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司中山路支行借款本金280000元及利息（自2017年12月5日起至2018年12月4日止以本金280000元为基数为按年利率8.4825%计算；自2018年12月5日起至实际给付之日止以本金280000元中未履行部分为基数按年利率12.72375%%计算）。二、被告如皋市宝嘉机械有限公司、蔡宏建对被告许秀平上述第一项给付义务承担连带偿还责任。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3355元，由被告许秀平、如皋市宝嘉机械有限公司、蔡宏建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6710元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员  李 婕二〇二〇年十一月四日法官助理  袁立峰书 记 员  卜秋蓉
陕西省旬邑县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)陕0429执773号 本院在执行刘某与杜某、乔某追偿权纠纷一案中，经查，被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下： 将杜某、乔某纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月八日
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初6466号原告：江苏如皋农村商业银行股份有限公司中山路支行，住所地如皋市如城街道中山路经联广场。负责人：陈爱华。委托诉讼代理人：陈爱林，该银行员工，特别授权。被告：丁邦秀，女，1967年9月30日出生，汉族，住如皋市。原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司中山路支行与被告许秀平、丁邦秀、如皋市宝嘉机械有限公司、蔡宏建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。审理中，原告向本院申请撤回对被告丁邦秀的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告丁邦秀的起诉不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司中山路支行撤回对被告丁邦秀的起诉。审 判 员  李 婕二〇二〇年十一月四日法官助理  袁立峰书 记 员  卜秋蓉
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初4848号 申请人：宋延军，男，1973年5月13日出生，汉族，广饶县人,住该村。 委托诉讼代理人：任青青，山东鲁成律师事务所律师。 被申请人：李希凤，女，1975年4月30日出生，汉族，广饶县人，住该村。 申请人宋延军与被申请人李希凤民间借贷纠纷一案，申请人宋延军于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人李希凤的银行存款320000元或等价值财产进行保全。申请人宋延军已提供担保。 本院经审查认为，申请人宋延军的财产保全申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李希凤在山东博兴农村商业银行股份有限公司中心路分理处6223191308814578,0101,0账户内的存款320000元； 二、冻结被申请人李希凤在中国建设银行股份有限公司滨州分行信用卡中心62×××13_156_1账户内的存款320000元； 三、冻结被申请人李希凤在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××86账户内的存款320000元； 四、冻结被申请人李希凤在财付通支付科技有限公司085e9858eadat7c9b50900128@wx.tenpay.com账户内的存款320000元。 以上银行账户冻结期限为12个月，自2020年11月20日起至2021年11月19日止，本裁定书送达后立即执行。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王明荣 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张梦洁
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执1111号 本院在执行申请人杨某某与被执行朱某某租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将朱某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月四日
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初3097号原告：徐保收，男，1951年10月14日出生，汉族，住西平县。委托代理人：高新坡，西平县师灵镇法律服务所法律工作者。被告：张志磊，男，1979年7月1日出生，汉族，住西平县。被告：田静，女，1981年11月29日出生，汉族，住西平县。原告徐保收与被告张志磊、田静民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐保收及委托代理人高新坡、被告张志磊均到庭参加了诉讼、被告田静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐保收诉称，两被告因资金周转不足，分别于2017年9月5日、11月21日，二次借原告现金20万元，约定利息月息2分，还约定分别于2018年元月5日前，2月25日前共还清原告20万元本金及相应利息。该两笔借款到期后，经原告多次催要，被告未还。依法起诉，要求二被告共同偿还借款20万元及相应利息，并承担诉讼费用。被告张志磊辩称，借原告款属实。但借原告的钱本金，其已归还完毕，利息未归还。被告田静未答辩。经审理查明：多年来，原告徐保收与被告张志磊一直有经济往来，借款、还款持续不断。其中2017年9月5日，被告张志磊向原告借现金10万元，被告张志磊给原告出具借条一份，载明“今借到徐保收现金壹拾万圆整（100000）利率按月息2分计息，到2018年元月5号前连本带息还款。借款人张志磊。2017年9月5号。田静在该借条签字同意”。2017年11月21日，被告张志磊向原告借现金10万元，被告张志磊给原告出具借条一份，载明“今借到徐保收人民币现金壹拾万圆整（100000），用期三个月，从2017年11月21号到2018年2月21号，月息按2％计算。借款人张志磊、田静”。被告张志磊提供证据证明其先后归还原告款27万元。其中2018年1月18日网上银行电子回单显示被告给原告汇款10万元。2020年8月8日，根据被告张志磊的付款委托书向原告转款17万元。2020年8月8日被告张志磊出具证明一份，载明“今还徐保收壹拾肆万元整（140000.00），张志磊”。2020年8月9日，原告徐保收给被告张志磊出具收条一份，载明“收大雷3万元整，2020年8.9.徐收。原告依法起诉，要求被告归还借款20万元及相应利息，并承担诉讼费用。另查明，原告徐保收提供其与被告张志磊多年经济来往算账明细，被告还欠原告款81724元，被告张志磊认可。上述事实，有原、被告陈述、原告提交的借条二份、算账明细一份、付款委托书一份、农商银行卡一份、农商银行付款记录一份，被告提交的网上银行电子回单一份、原告徐保收给被告张志磊出具收条一份、被告张志磊出具还款证明一份等在卷佐证，足以认定。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。合法的借贷关系受法律的保护。原、被告借贷关系合法有效。该债务系原、被告在婚姻关系存续期间所形成，且被告田静在该借条签字同意，该债务属于夫妻共同债务，二被告应当共同偿还。被告借原告款后应依约归还借款本息，其未及时归还已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告返还相应借款及相应利息，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告辩称已归还完上述借款，因其提供的证据只能证明被告还过款27万元，并不足以证明其已全部归还原告借款本息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的原告费用。（二）利息。（三）主债务。故被告张志磊所归还债务应当先抵充利息后归还本金。被告张志磊辩称理由不成立，本院不予支持。原告诉称被告2018年1月18日网上银行电子回单显示的被告给原告汇款10万元系归还其他借款，原告提交的借款算账明细差额81724元，应从被告归还10万元中扣减，余额18276元。该余额还款应视为被告归还原告二笔借款二十万元的利息。关于原告利息请求，被告已归还的按约定的利率计算，未归还的按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告借原告20万的利息，其中10万元，从2017年9月5日算至2018年1月18日，按双方约定利息月息2分，利息为9000元。另外10万元，从2017年11月21日算至2018年1月18日，按双方约定利息月息2分，利息3867元，二项利息合计12867元。上述2018年1月18日已归还的10万元扣减原欠款余额81724元，下余的还款余额18276元，减去上述所计算二十万的利息12867元，余额5409元冲抵20万元本金。故截止到2018年1月18日，被告欠原告借款本金20万应为194591元。利息按约定利息月息2分，算至2020年8月6日，利息为120782元，加上6.5万的利息38133元，二项利息合计158915元，2020年8月6日被告所归还原告的17万元的还款余额为11085元，应视为被告归还欠原告的借款本金，截止到2020年8月6日，被告欠原告借款本金应为200000-5409-11085=183506元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张志磊、田静于本判决生效后五日内共同偿还原告徐保收现金人民币本金183506元及相应利息（利息自2020年8月7起按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算至还清借款之日止）；二、驳回原告徐保收的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，简易程序减半收取2150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张富山二〇二〇年十一月十二日书记员  曹雷扬
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初11163号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：姜文超，总经理。被告：宋英梅，公民身份号码：×××，户籍地址江西省赣州市。本院在审理原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告宋英梅追偿权纠纷一案中，原告于2020年11月7日向本院提出财产保全申请，申请对被告银行存款在网络执行查控系统中进行查询，对被告银行存款3100元予以冻结，并已提供担保。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告宋英梅名下银行存款3100元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  栾琪二〇二〇年十一月七日书记员  尤佳
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执1111号 申请执行人:杨建伟，男，1987年10月3日出生，土家族，住沿河县。 被执行人：朱某，男，2073年6月8日出生，住沿河县。 杨建伟与朱某租赁合同纠纷一案，本院（2020）黔0627民初411号民事调解书生效后，因朱某未按生效文书确定的时间支付租赁费27560元，杨建伟向本院申请执行。 本案在执行过程中，通过“四查”及传统调查，被执行人朱某无可供执行财产，申请人也不能提供被执行人可供执行财产或可供执行财产线索，导致申请人债权27560元未能受偿，经征询申请执行人的意见，其未同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人朱某限制高消费和纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0627执1111号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  徐继煌 法官助理冉威 二〇二〇年十二月十八日 书记员  何倩倩
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1721民初3097号原告：徐保收，男，汉族，1951年10月14日出生，住西平县。被告：张志磊，男，汉族，1979年7月1日出生，住西平县。被告：田静，女，汉族，1981年11月29日出生，住西平县。被告：宋敬智，男，汉族，住西平县。原告徐保收与被告张志磊、田静、宋敬智民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理。原告徐保收于2020年9月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告宋敬智的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐保收撤回对被告宋敬智的起诉。审判员  张富山二〇二〇年九月二日书记员  丁 姣
长治市屯留区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0405执443号 申某： 你犯抢劫罪、容留他人吸毒罪一案，本院作出的判决已发生法律效力。我院刑事审判庭向本院移送强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年十一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日立即履行下列义务： 一、缴纳罚金10000元。 二、负担案件执行费50元。 开户银行：中国工商银行长治屯留县支行 账户名称：屯留县人民法院执行局 账号：95588505050******** 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日 联系人：关建书联系电话：0355-752****
长治市屯留区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）晋0405执443号 本院在执行被执行人申某抢劫罪、容留他人吸毒罪一案中，经查，被执行人申某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下： 将被执行人申某纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月十七日
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执1526号于成全：你与张显超民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）鄂0303民初1124号号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张显超于2020年11月12日向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、偿还借款本金60000元及利息（按判决书计算）。二、支付延迟履行期间加倍债务利息。三、支付案件受理费740元，负担执行费811元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：中国建设银行股份有限公司十堰车城支行账号：42×××75特此通知二〇二〇年十一月二十四日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：沈伟联系电话：0719861732713872798000（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你们进行信用惩罚和限制高消费,你们可自行到本院签收相关法律文书。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1526号申请执行人：张显超，男，1971年10月7日出生，汉族，系东风模具冲压技术有限公司模具分公司员工，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：于成全，男，1954年10月4日出生，汉族，户籍住址哈尔滨市动力区。本院在执行申请执行人张显超与被执行人于成全借款合同纠纷一案中。经查，被执行人于成全名下登记有位于十堰市茅箭区二堰街办xxx（无产权）房产一处。为处分上述财产，应当予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人于成全名下登记的位于十堰市茅箭区二堰街办人民路xxx（无产权）房产一处及所占用的土地使用权，期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 喻 平二〇二〇年十二月三日书记员 余知雨
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初4329号原告:江西宏舜房地产开发有限公司，地址：江西省南昌市南昌县银三角开发区万湖村“银河城”售楼中心**，统一社会信用代码：91360100748506589P。法定代表人：胡鱼海，职务：总经理。委托代理人：张建华，江西道善律师事务所律师，执业证号：13601201910108366。委托代理人：蔡丽莲，江西道善律师事务所实习律师，执业证号：36012005210100。被告：胡利强，男，1988年3月29日出生，汉族，住江西省南昌县。第三人：中国建设银行股份有限公司南昌支行，住所地江西省南昌县莲塘镇澄湖西路**天一东商业街****商铺**，统一社会信用代码：9136012185862587XB。负责人：许文亮。原告江西宏舜房地产开发有限公司与被告胡利强、第三人中国建设银行股份有限公司南昌支行追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告江西宏舜房地产开发有限公司于2020年11月19日向本院提出撤回对第三人中国建设银行股份有限公司南昌支行起诉的申请。本院认为，原告撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西宏舜房地产开发有限公司撤回对第三人中国建设银行股份有限公司南昌支行的起诉。审判员  余永祥二〇二〇年十一月十九日法官助理彭一蕾书记员李倩云
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初4329号原告：江西宏舜房地产开发有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县银三角开发区万湖村“银河楼”售楼中心**。统一社会信用代码：91360100748506589P。法定代表人：胡鱼海，该公司总经理。委托代理人：张建华，江西道善律师事务所律师。委托代理人：蔡丽莲，江西道善律师事务所实习律师。被告：胡利强，男，汉族，1988年3月29日出生，住江西省南昌县。原告江西宏舜房地产开发有限公司（以下简称“宏舜公司”）诉被告胡利强追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏舜公司委托代理人张建华、蔡丽莲到庭参加诉讼。被告胡利强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宏舜公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款50000元及资金占用期间的利息（以50000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算自2019年9月2日至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费、保全费等一切费用由被告承担。事实和理由：2018年5月29日，原告与被告签订了《南昌县商品房买卖合同》（合同编号：2018-042907），约定被告购买原告开发的银河城A区二期45栋1单元5层1-503号房屋，房屋总价为829924元。2018年7月9日，被告与中国建设银行股份有限公司南昌支行、原告签订了《个人住房借款合同》，约定被告向中国建设银行股份有限公司南昌支行贷款人民币430000元，原告作为保证人为该借款提供阶段性连带保证担保。后因被告连续逾期还款，中国建设银行股份有限公司南昌支行根据《个人住房借款合同》第十二条第五款的约定，要求原告承担连带担保责任，现原告已代被告偿还本金及利息（含罚息、复息）等共计50000元。被告逾期还款导致原告承担连带保证责任，原告有权向被告追偿，并有权要求被告支付资金占用期间的利息。原告多次向被告催告履行偿还义务未果，故诉至本院。被告胡利强未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月29日，被告胡利强（买受人）与原告宏舜公司（出卖人）签订合同编号为2018-042907号《南昌县商品房买卖合同》，合同约定：被告胡利强购买原告开发的银河城A区二期45栋1单元5层1-503号房屋，购房价为829924元。付款方式及期限：买受人于2018年5月29日前支付总房款的43.36%，计人民币359924元，余款470000元，于2018年5月31日前办理完银行按揭手续。合同签订后，被告胡利强又向原告宏舜公司支付了购房款40000元。2018年7月9日，被告胡利强与中国建设银行股份有限公司南昌支行签订《个人住房借款合同》，约定被告向中国建设银行股份有限公司南昌支行贷款人民币430000元，期限自2018年7月17日至2048年7月17日。借款担保方式为保证和抵押，其中原告作为保证人为该借款提供连带责任保证。如果本合同项下债务到期或者贷款人根据本合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，借款人未按时足额履行，或者借款人违反本合同的其他约定，保证人应在保证范围内立即承担连带保证责任。贷款发放后，因被告出现连续逾期还款，2019年9月2日，中国建设银行股份有限公司南昌支行根据《个人住房借款合同》约定，直接从原告保证金账户扣除保证金50000元用于归还被告所欠到期借款本息。为此，原告于2020年7月14日向被告发出催款函，要求被告在2020年7月17日前偿还上述垫付借款本息50000元，但被告未予偿还，故原告诉至本院。以上事实有原告提供的被告常住人口信息、《南昌县商品房买卖合同》、《个人住房借款合同》、中国建设银行个人贷款对账单、客户专用回单、贷款还款凭证、代偿证明、划扣款项通知、催款函及邮寄回单等证据在卷佐证，上述证据与原件核对无异、且能相互印证，本院予以确认。被告拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为：原、被告签订的《南昌县商品房买卖合同》，以及双方与银行签订的《个人住房借款合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，合同各方均应遵照履行。被告胡利强因购房向银行办理按揭贷款，并由原告提供担保，贷款后，原告不按借款合同约定期限履行还款义务，导致原告因此承担保证责任，被贷款银行从其保证金账户扣划50000元用于归还被告到期借款本息，据此，原告依法取得向被告胡利强的追偿权，故原告向被告胡利强追偿上述代偿款及资金占用期间的利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持，但利息起算日期应以原告向被告发出的催款函中催告的期限之次日为起算日，即2020年7月18日。被告胡利强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告胡利强在本判决生效之日起十日内归还原告江西宏舜房地产开发有限公司代偿款人民币50000元及其资金占用期间的利息（自2020年7月18日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至全部清偿代偿款之日止）；二、驳回原告江西宏舜房地产开发有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090元减半收取为545元，由被告胡利强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  余永祥二〇二〇年十二月三日法官助理彭一蕾书记员李倩云
文书内容辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书            案由              金融借款合同纠纷              案号              （2020）辽0202民初6626号                  立案时间              2020年 9月8 日              适用程序              普通程序                  当事人及到庭情况              原告              平安银行股份有限公司大连分行，住所地：大连市中山区港隆路**。      法定代表人：刘庆，系该分行行长。      委托诉讼代理人：段宏俊，辽宁郡东律师事务所律师。      委托诉讼代理人：陈惜娟，辽宁郡东律师事务所律师。                  被告              田子军，男，1980年4月25日生，汉族，住大连市金州区。                  原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人陈惜娟、被告田子军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。                  诉讼请求              1.判令被告田子军偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金59802.59元及自2018年5月11日起至款项付清之日止，按照双方签订的《个人信用额度贷款合同》约定的利率给付利息、罚息和复利（截止2020年7月2日，被告欠付利息386.66元、罚息33948.44元、复利9476.68元），合计103614.37元；2.判令被告田子军承担本案诉讼费用。                  被告答辩意见              被告田子军辩称，不同意原告的诉讼请求。我没欠那么多钱，我2017年最后还款时剩7万元，我的钱被前妻骗走，我交通肇事之后被判了刑，现在刚出来利息涨到这么多。对本金数额59，802.59元认可，对利息386.66元认可，罚息、复利不认可，我觉得金额过高不应该产生。                  法院认定事实              借款合同名称              个人信用额度贷款合同                  借款人              田子军                  签订时间              2014年8月21日                  贷款用途              个人经营                  额度金额              100万元                  额度期限              最长不超过十年                  贷款利率（年）              最高不超过日利率0.06%                  利率调整方式              固定利率                  罚息利率              合同借款利率上浮50%                  复利利率              合同借款利率上浮50%                  还款方式              净息还款                  实际发放贷款金额              6万元                  实际贷款期限              2018年2月11日至2018年5月11日                  实际贷款利率              年利率17.4%                  首次逾期还款日期              2018年5月11日                  首次逾期后      还款情况              无还款                  欠付本息（截至日期）              截至2020年7月2日，欠付本金59802.59元，利息386.66元、罚息33948.44元、复利9476.68元。                                截至日期后还款情况              无还款                                起诉后提供的确认送达地址              大连市金州区                  裁判理由              原告与被告签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，当属合法有效，原、被告之间的借款合同关系成立。原告依约履行了合同义务，被告未依约履行合同义务，已构成违约，应承担违约责任。关于被告抗辩案涉借款利息过高一节，依据《最高人民法院印发的通知》的规定，金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持。本案中，根据《个人信用贷款合同》约定，本合同项下贷款执行年利率17.3%，罚息利率、复利利率为17.3%+17.3%*50%=25.95%，已经超出法律规定的24%范围，被告抗辩利息过高于法有据，应予调整，以年利率24%为限，对原告主张的超额部分，本院不予支持。关于被告提出的其他抗辩，因缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。                  裁判依据              依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                  裁判主文              一、被告田子军偿还平安银行股份有限公司大连分行贷款本金59802.59元；      二、被告田子军自2018年5月12日起至款项实际清偿之日止给付原告平安银行股份有限公司大连分行以借款本金59802.59元为基数，按年利率24%计付的罚息、复利。      上述一、二项确定的被告应偿付原告之款项，于本判决生效之日起十日内付清；逾期给付，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行利息。      三、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。      案件受理费 2370元，由被告田子军承担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。                  审判组织              审  判  长      朱迎颖      人民陪审员      李呈苓      人民陪审员      王  松            二〇二〇年十一月四日                                                   书  记  员    郝   琪
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0303执598-2号申请执行人肖凤云，女，1965年8月21日生，汉族，农民，住四平市铁**。被执行人崔海军，男，1970年4月29日生，汉族，农民，住住四平市铁**。申请执行人肖凤云与被执行人崔海军民间借贷纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议：1、被执行人应给付申请执行人借款本金20,000元及利息，此款于2021年2月1日前一次性给付。2、负担案件受理费210元。3、申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）吉0303民初1563号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张春平二〇二〇年十一月十八日书记员  崔世军
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初6626号本院于二○二○年十一月四日对原告平安银行股份有限公司大连分行与被告田子军金融借款合同纠纷一案作出的（2020）辽0202民初6626号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用（2020）辽0202民初6626号民事判决书中裁判主文第二项“按年利率24%计付的罚息、复利”补正为“按年利率24%计付利息、罚息、复利”。审 判 长  朱迎颖人民陪审员  李呈苓人民陪审员  王 松二〇二〇年十一月二十日书 记 员  郝 琪
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0303执598-2号申请执行人肖凤云，女，1965年8月21日生，汉族，农民，住四平市铁**山门镇解放村**。身份证号码：2112241965********。被执行人崔海军，男，1970年4月29日生，汉族，农民，住住四平市铁**山门镇解放村**。身份证号码：2203031969********。申请执行人肖凤云与被执行人崔海军民间借贷纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议：1、被执行人应给付申请执行人借款本金20000元及利息，此款于2021年2月1日前一次性给付。2、负担案件受理费210元。3、申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）吉0303民初1563号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张春平二〇二〇年十一月十八日书记员  崔世军
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初11122号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：姜文超，总经理。被告：宋保恒，公民身份号码：×××，户籍地址河南省上蔡县。本院在审理原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告宋保恒追偿权纠纷一案中，原告于2020年11月7日向本院提出财产保全申请，申请对被告银行存款在网络执行查控系统中进行查询，对被告银行存款3600元予以冻结，并已提供担保。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告宋保恒名下银行存款3600元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  栾琪二〇二〇年十一月七日书记员  尤佳
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初1959号 申请人：宋世豪，男，1998年10月2日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。 被申请人：肖云心，男，1992年3月15日出生，汉族，住衡南县。 申请人宋世豪与被申请人肖云心民间借贷纠纷一案，申请人宋世豪于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人肖云心银行存款47000元或查封、扣押其等值财产。并提供其所有的车牌号为湘ＤＢ××××号小型轿车担保。 本院经审查认为，申请人宋世豪请求冻结被申请人肖云心银行存款47000元的申请，不违反法律规定，本院予以采纳。但其请求的查封、扣押被申请人等值财产的申请，因其未提供被申请人的财产线索，因此，对其该请求，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人肖云心银行存款47000元予以冻结； 二、对申请人宋世豪的车牌号为湘ＤＢ××××号小型轿车予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗国成 二〇二〇年十一月十日 书记员  方世红
湖南省衡南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0422民初1959号 原告：宋世豪，男，1998年10月2日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。 被告：肖云心，男，1992年3月15日出生，汉族，住衡南县。 原告宋世豪与被告肖云心民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋世豪到庭参加了诉讼。被告肖云心经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋世豪向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款47000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年初因工作认识，被告以经济困难为由从2019年11月至2020年5月陆续向原告借款多次，共借款32000元，后因被告一月份开车出事故，由向原告借款15000元修车，合计47000元，双方约定2020年6月10日前归还，并出具借条一份。到期后，原告多次催收，被告一直未归还。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告肖云心未予答辩，也未向法庭提供证据。 经审理查明，被告肖云心与原告宋世豪因生意上的合作关系而成了朋友。被告肖云心因资金周转及车辆维修在2019年11月至2020年5月间共向原告宋世豪借款47000元。被告于2020年5月11日向原告出具了借条，并约定2020年5月11日至2020年6月10日偿还，逾期不还并支付年万分之五的违约金。期满后，被告仍未偿还，酿成纠纷，原告诉至本院。 上述事实有原告的陈述、被告出具的借条及转账凭证等证据证实，本院予以认定。 本院认为，被告肖云心与原告宋世豪间的借贷关系不违背国家法律规定，借贷关系合法有效。合法的借贷关系受国家法律保护。被告肖云心应当按照约定的期限返还原告宋世豪借款。被告肖云心未按照约定的期限返还原告宋世豪借款，酿成纠纷，应承担本纠纷的全部责任。现原告要求被告返还借款，理由成立，本院应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖云心于本判决生效后五日内返还原告宋世豪借款47000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费975元，减半收取计487.5元，财产保全费490元，合计977.5元，由被告肖云心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗国成 二〇二〇年十二月八日 书记员  方世红 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执4799号 申请执行人：合肥星秀贸易有限公司,住所地合肥市新站区三十头社区合白路西侧合肥永盛装饰工程有限责任公司内,统一社会信用代码91340100062482914D。 法定代表人：汪思菊，总经理。 被执行人：合肥市恒睿木业有限公司,住所地合肥市瑶海区包公大道银领时代花园8-1608,统一社会信用代码9134010033563323X9 法定代表人：王忠春，总经理。 被执行人：王中玉,男,汉族1981年5月10日出生,住安徽省全椒县。 本院作出的（2020）皖0102民初5529号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人合肥市恒睿木业有限公司、王中玉的银行存款40万元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹莹玖 二〇二〇年十一月七日 书记员  王从朋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19015号李欣：你与中原银行股份有限公司银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督1836号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年11月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付24245.66元及利息；二、负担申请执行费264元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××41特此通知二〇二〇年十一月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初4586号 申请人：吉州珠江村镇银行股份有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区阳明西路**，统一社会信用代码：913608005816336145。 法定代表人：卓进文，董事长。 委托诉讼代理人：温静，该公司职员。 被申请人：潘国华，男，1974年11月24日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。 被申请人：陈榕，女，1972年10月24日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。 申请人吉州珠江村镇行股份有限公司与被申请人潘国华、陈榕金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人潘国华、陈榕的银行存款93,831.28元或查封相应价值财产，申请人吉州珠江村镇银行股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潘国华、陈榕的银行存款93,831.28元或查封相应价值财产。 冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费958元，由申请人负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李丽萍 二〇二〇年十一月五日 书记员  杨 欢
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4799号 合肥市恒睿木业有限公司、王中玉： 你与合肥星秀贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 合肥市瑶海区人民法院 二〇二〇年十一月五日 联系人：陈法官 电话:6535×××3
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0802民初4586号 原告：吉州珠江村镇银行股份有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区阳明西路**，统一社会信用代码：913608005816336145。 法定代表人：卓进文，董事长。 委托诉讼代理人：温静，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：刘峻豪，男，该公司职员。 被告：潘国华，男，1974年11月24日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。 被告：陈榕，女，1972年10月24日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。 原告吉州珠江村镇银行股份有限公司与被告潘国华、陈榕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉州珠江村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘峻豪到庭参加诉讼，被告潘国华、陈榕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一、原告诉讼请求。1.判令被告潘国华归还原告本金76,625.48元及利息（截止2020年8月28日为17,205.8元，之后按月利率10.3907‰计算至实际归还本息之日止）；2.判令被告陈榕对上述贷款本息承担全额连带保证清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由被告负担。 二、被告潘国华、陈榕未作答辩。 本院查明的事实： 一、2016年2月16日，被告潘国华与原告签订编号为0200003201601161的《个人借款合同》（以下简称主合同），双方就潘国华向原告借款100,000元对借款种类、金额、用途、期限、利率、放款、还款、权利和义务、违约责任、合同的生效、变更与解除、通知和送达、争议解决方式等作了详细约定，其中：借款用途为个人装修；借款期限为36个月；具体借款期限以借款借据所载明的实际发放日和到期日为准；利率按照中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率上浮75%执行；每月20日为结息及付息日；若借款人未按约定期限归还借款本息，出借人有权对逾期未还的本息按逾期天数计收逾期罚息，逾期罚息利率为约定的借款利率基础上加收50%；对借款人不能按时支付的利息，出借人有权在借款到期后按罚息利率计收复利；如遇中国人民银行调整人民币同期贷款基准利率，借款利率按年调整；归还方式为80%按月付息到期一次性还本，20%等额本息。借款人在合同项下任何一笔借款本息发生逾期属于违约，原告有权要求其立即提前偿还全部已贷出的借款本金、利息和其他应付款项。 二、同日，被告陈榕与原告签订《保证合同》。约定，由被告陈榕为上述借款提供保证担保；保证担保范围包括主合同债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证方式为不可撤销连带责任保证；保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。 三、2016年2月19日，原告将借款100,000元交付给被告潘国华，借款凭证上载明借款月利率为6.9271‰，借款期限自2016年2月19日至2019年2月15日。 四、截止2020年8月28日，被告潘国华尚欠原告借款本金76,625.48元及利息17,205.8元；被告陈榕亦未为潘国华向原告偿还借款本息。 本院认为，合法的借贷关系应予保护。原、被告签订的合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。原告已按约履行了合同义务，被告潘国华未按期归还借款本金及利息，违反了合同的约定，构成违约，应按照合同约定承担违约责任。陈榕作为连带责任保证人，应在保证范围内对该笔债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，陈榕有权向潘国华追偿。被告潘国华、陈榕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利并自行承担相应的不利法律后果。原告诉请的利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘国华于本判决生效之日起10日内偿付原告吉州珠江村镇银行股份有限公司借款本金76,625.48元及利息（截止2020年8月28日的利息为17,205.8元，之后的利息按月利率10.3907‰计算至实际偿还本息之日止）； 二、被告陈榕对上述款项承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告潘国华追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,146元，减半收取计1,073元，保全费958元，共计2,031元，由被告潘国华、陈榕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  李丽萍 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨 欢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执19015号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦。法定代表人窦荣兴.董事长。被执行人李欣，女，汉族，1989年02月08日出生，住。中原银行股份有限公司与李欣支付令一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2020）豫0191民督1836号支付令已经发生法律效力，本院于2020年11月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月24日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下暂无可供执行的财产线索。三、2020年12月12日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年12月11日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截止目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十六日执行员  李 翔书记员  邬晓雪
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初2635号原告：浏阳市御竹竹业科技有限公司，住所地：湖南省浏阳市社港镇清江村江堧片下江组**，统一社会信用代码：9143018133849365XR。法定代表人：喻胜兰，总经理。委托诉讼代理人：喻德虎，喻胜兰父亲，特别授权。委托诉讼代理人：童战东，平江县为民法律服务所法律工作者，一般授权。被告：平江县恒望竹制品厂，，住所地：湖南省平江县加义镇五星村统一社会信用代码：92430626MA4LBT985P。经营者：余怀望。委托诉讼代理人：黄兴，平江县弘正法律服务所法律工作者，特别授权。原告浏阳市御竹竹业科技有限公司诉被告平江县恒望竹制品厂胡同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为：本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 李 霞人民陪审员 陈 瑾人民陪审员 易小玲二〇二〇年十一月五日法官助理邓颖书记员湛莺
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初5154号原告：王桂琴，女，汉族，生于1945年12月13日，住河南省南阳市宛城区。原告：包红义，男，汉族，生于1982年4月16日，住南阳市卧龙区。原告：杨阳，男，汉族，生于1984年7月14日，住河南省南阳市卧龙区。原告：王雨果，男，汉族，生于1984年8月18日，住河南省南阳市卧龙区。四原告共同委托诉讼代理人：程朝林，男，汉族，生于1953年11月11日，住邓州市。四原告共同委托诉讼代理人：苗红，邓州市新兴法律服务所法律工作者，执业证号：31613141195081。被告：刘聚云，男，汉族，生于1978年10月17日，住邓州市。被告：张秀丽，女，汉族，住邓州市。原告王桂琴、包红义、杨阳、王雨果诉被告张秀丽、刘聚云为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。本院经审查认为，由于本案案情复杂，需进一步商讨、研究。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  穆志洋二〇二〇年十一月二日书记员  杨晓丽
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初5154号原告：王桂琴，女，汉族，生于1945年12月13日，住河南省南阳市宛城区。原告：包红义，男，汉族，生于1982年4月16日，住南阳市卧龙区。原告：杨阳，男，汉族，生于1984年7月14日，住河南省南阳市卧龙区。原告：王雨果，男，汉族，生于1984年8月18日，住河南省南阳市卧龙区。四原告共同委托诉讼代理人：程朝林，男，汉族，生于1953年11月11日，住邓州市。四原告共同委托诉讼代理人：苗红，邓州市新兴法律服务所法律工作者，执业证号31613141195081。被告：刘聚云，男，汉族，生于1978年10月17日，住邓州市。被告：张秀丽，女，汉族，生于1978年12月3日，住址同上。系被告刘聚云妻子。原告王桂琴、包红义、杨阳、王雨果与被告刘聚云、张秀丽为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程朝林、苗红，被告均刘聚云、张秀丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告支付购房款欠款61888元及利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告刘聚云于2013年2月16日与南阳福林商务服务有限公司签订购房协议书，购买邓州市汲滩镇富临花园房屋一套。优惠后房款为236888元，被告支付185000元，拖欠房款51888元未支付，根据协议，分期交清房款者优惠10000元，现二被告未能按约定交清房款，故取消优惠，要求二被告支付房款61888元。四原告为支持其主张，向本院提交如下证据：1、四原告身份证复印件，证明四原告基本情况；2、房屋认购协议书，证明二被告购买四原告房屋的事实；3、汲滩社区建设会议纪要，证明土地划拨情况以及土地归属问题；4、房产证复印件，证明房屋建设经验收合格，不合格是不给办房产证的。二被告辩称：认购协议书上写明交3000元10000元，优惠后应是51888元，现房屋有质量问题，质量问题处理了剩余房款再交。二被告为支持其主张，向本院提交如下证据：1、二被告身份证复印件一份，证明二被告基本情况；2、一组照片，证明房屋有质量问题。上述原、被告向本院提交的证据，本院依法组织当事人进行了质证，对双方无异议的证据，予以采信；对有异议的证据，本院将结合案情予以综合分析。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院确认以下案件事实:四原告系南阳福临商务服务有限公司(以下简称福临公司)的股东，各占25%的股份，法定代表人为王雨果。2012年7月份，福林公司投资建设邓州市汲滩镇福临花园新型农村社区。2013年2月16日，福临公司与被告刘聚云签订认购协议，购买了邓州市汲滩镇福临花园新型农村社区五区二排10号物业，该房产总价款为246888元，按照协议约定，被告刘聚云选择分期付款，房款优惠后为236888元。被告刘聚云共计交款185000元，余款51888元经福临公司多次追要，二被告以该房屋存在质量问题为由拒绝支付。2020年8月11日，四原告将二被告诉诸法院，要求二被告支付房款61888元（欠款51888元+优惠10000元=61888元）并承担本案诉讼费用。诉讼过程中，法庭组织双方当事人进行调解，终因分歧过大而不获成功。另查明，福临公司于2017年5月份被工商机关吊销营业执照，企业公章被依法收缴。二被告所购买房屋已于2014年5月份交付，二被告装修后已实际居住。该房屋已办理房权证，证号为邓字第395011250，房屋所有权人为刘聚云，共有人为张秀丽。本院认为：依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应遵守履行。本案中被告刘聚云与福临公司签订认购协议，明确约定了房屋优惠后价格为236888元。二被告在交纳185000元后剩余尾款51888元迟迟不予交纳，实为不当，应及时支付。四原告诉称不再给予二被告优惠10000元，要求二被告共计支付房款61888元，此诉讼请求不应得到全额支持，其理由是原被告双方在签订合同时福临公司已同意优惠10000元，二被告交纳185000元房款福临公司是认可的，并没有要求二被告必须按期交纳房款236888元整，且在多年的追要时只要求二被告支付房款51888元，只是在本次诉讼中才强调不再给予优惠，现再行要求，于情、于理、于法均不相符，因而仅支持二被告支付四原告剩余购房尾款51888元。二被告辩称房屋存在很多质量问题，故不同意支付剩余房款，但该辩称理由无事实和法律依据，本院依法不予采纳。其原因是在开庭审理时已明确告知二被告，若认为房屋存在质量问题，应在一星期内提交书面鉴定申请，如不提交，则视为放弃该权利。二被告在法定期限内未提交书面申请，故对其所主张的房屋质量问题仅凭其举证的几张照片无法予以证明，关于此事可另行解决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、二被告刘聚云、张秀丽于本判决生效后三日内支付四原告王桂琴、包红义、杨阳、王雨果购房款51888元整；二、驳回四原告王桂琴、包红义、杨阳、王雨果其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费1074元，由四原告王桂琴、包红义、杨阳、王雨果承担500元，由二被告刘聚云、张秀丽承担574元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  穆志洋二〇二〇年十一月十日书记员  杨晓丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17462号李俊红：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8694号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付561652.71元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费8017.00元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××84特此通知二〇二〇年十一月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初22960号申请人：广东骏溢有机硅实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道办事处冲鹤村委会富安工业区**地块，统一社会信用代码9144060668641395X8。法定代表人：曾兆久，系该单位经理。委托诉讼代理人：冯文东，广东伦教律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯志亮，广东伦教律师事务所实习律师。被申请人：陈永南，男，1971年1月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码440************477。申请人广东骏溢有机硅实业有限公司与被申请人陈永南买卖合同纠纷一案，申请人广东骏溢有机硅实业有限公司于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人陈永南在银行的存款68700元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人广东骏溢有机硅实业有限公司以担保人深圳市富昌融资担保有限公司出具担保函作为担保。本院经审查认为，申请人广东骏溢有机硅实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈永南在银行的存款68700元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费707元，由申请人广东骏溢有机硅实业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 肖复春二〇二〇年九月七日法官助理 袁丽阳书 记 员 梁国锋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17462号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人:边松风，行长。被执行人：李俊红，女，汉族，1974年09月15日出生，住郑州市管城回族区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行李俊红借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8694号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月5日发出执行通知书、报告财产令，于2020年11月4日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月4日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月7日向被执行人发出传票传唤其2020年11月12日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月7日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；五、本院于2020年12月4日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年12月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月12日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十五日书记员  刘永波