山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初1952号原告：徐德晶，女，1968年9月13日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：陈以利，男，1968年2月5日出生，汉族，住惠民县。被告：邵云泉，男，1960年4月2日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：冯燕，惠民天网法律服务所法律工作者。原告徐德晶诉被告邵云泉健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理期间因原告徐德晶申请伤残鉴定，本案于2020年9月30日中止诉讼，鉴定后恢复审理。原告徐德晶的委托诉讼代理人陈以利，被告邵云泉及其委托诉讼代理人冯燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐德晶向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失124934.75元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告于2020年4月28日早上6时10分骑电动车从毛家口去弭家小区的洪森家具厂上班，路经大年陈以东时，被被告邵云泉浇地用的横在公路中央夹着管子的两根木头绊倒，致使原告左腿受伤。送桓台正骨医院救治，后转入滨医附院手术治疗，花去医药费40000余元，此次受伤致使原告左腿粉碎性骨折，成为残疾，受伤后被告给原告垫付医药费10000元，其他损失至今尚未赔偿，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告邵云泉辩称，一、原告所述与事实不符。1、事故发生后，被告积极给予相应的救助。看管浇地的郑玉国及时联系原告家属，将原告接走。在原告住院期间被告还出于人道主义精神，前去看望为其垫付了1万元医疗费。但并不能因此说明被告存在过错。现场变动，已无法查明事故真正的原因。事实是：被告在此路段浇地长达5天，一直两人专门看守，警示路人注意安全，并在周围设立安全警示标志(立杆安装警示灯），采取安全防护措施，防止意外事故的发生。原告每天在此路段往返数趟，了解此路段的路况。事发时原告急于上班，骑车超速行驶且电动车自身制动刹车不灵，才导致此次事故的发生。因此，此事故是原告个人行为导致，与被告无关，被告不应承担任何赔偿责任。2、事故发生的路段，原本道路底下有一条灌溉渠，后堵死，该片土地的所有浇灌都是走地上，是政府所允许的，也是浇灌这片土地的唯一途径，因此被告是在履行正常的水管浇地行为。原告在事发后没有拨打交警部门处理此事，至今也没有任何部门来认定该事故与被告铺设的水管有因果关系，现场也没有任何痕迹与物证证明浇地铺设水管与本次事故有因果关系。因此，被告对此次事故不存在赔偿责任。3、该次事故发生的时间为2020年4月28日早上，当时光线较好，不存在任何视觉障碍。附近路面上浇地的管子很多，且被告在此浇地也已经是第3天，原告作为一位完全民事行为能力人，应具备在确认安全的前提下通行的常识，只要下车推行或减速慢行谨慎驾驶是完全避免事故发生的。因此原告受伤完全因自己的原因所导致的，与被告无关。请法院依法驳回原告的诉讼请求。二、伤残鉴定认定等级过高，判定依据过于单一，且误工时间和护理期限评定的过长。结合法律实践中与原告伤情相类似的伤情，鉴定结果均为不构成伤残。另外，据被告了解，原告现在已活动自如，患肢膝关节活动完全能到到120度以上，因此被告请求对原告的伤残程度进行重新鉴定。三、被告对原告的私自转院行为和诉请赔偿的部分项目、金额有异议，请求人民法院依法查实。1、原告的医药费等检查费用偏高。原告应该在桓台正骨医院继续接受治疗，而不是私自转入滨州医学院附属医院。原告舟车劳顿不能排除在转院期间患肢再次撞击的可能，加重原告的病情和重复做检查，致使治疗费用增加，明显属于扩大损失。再者，原告转院也没有原医疗机构出具的转院证明。对与原告的转院行为是否具有必要性和合理性，请法院具实作出认定。2、对误工时间和费用有异议。原告虽做了误工期的鉴定，但申请鉴定时间明显比评残评定之日晚了一个多月，存在明显的故意，所以其主张的误工时间应计算至定残日前一天。3、原告的精神抚慰金不应得到支持。被告认为原告的伤残程度较低为最低级十级，且被告在事故发生后积极联系医院、救助原告并在责任认定之前就主动垫付了医疗费用，被告已经在法律上和道义上都尽了全力。基于以上几点，被告认为原告所主张的精神损害抚慰金过高，不应得到支持。以上答辩意见，请法庭时予以充分考虑，作出公平、公正的判决，以保障被告的合法权益。本案经审理认定事实如下：2020年4月28日早上6时许，被告邵云泉安排其公司职工郑玉国在位于大年陈镇大年陈村东公路处为其承包的100多亩土地浇水，用于浇水的塑料管道从公路表面通过，并用两根直径约12厘米的木棍夹着塑料管道横在公路上保护塑料管道，木棍两侧用土形成土坡让车辆及行人从木棍及塑料管道上方通行。原告徐德晶在骑行二轮电动车经过木棍和塑料管道上方时被绊倒受伤，并被送到桓台县起风整骨医院住院治疗2天，后转院至滨州医学院附属医院住院治疗18天，经诊断主要伤情为左胫骨平台骨折、腓骨小头骨折、交叉韧带损伤等多处损伤。经原告徐德晶申请，本院依法委托德州明正法医司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：1、被鉴定人徐德晶因绊倒摔伤致左胫骨平台粉碎性骨折，前后交叉韧带损伤，半月板损伤，骨软骨损伤，侧副韧带损伤，膝关节活动受限，功能丧失26.7%，构成人体损伤十级伤残；2、评定护理期限120日，住院期间2人护理，出院后1人护理；3、评定后续治疗费10000元；4、评定其误工时间180日。原告徐德晶因此造成的经济损失有：医疗费35797.04元，后续治疗费10000元，住院伙食补助费600元（30元/天×20天），误工费14612.22元（115.97元/天×至评残前一日126天），护理费11538.8元（住院期间两人82.42元/天×20天×2人+院外一人82.42元/天×100天），残疾赔偿金84658元（42329元∕年×20年×10%），精神损害抚慰金1000元、交通费酌情认定500元，鉴定费2800元，共计161506.06元。事故发生后，被告邵云泉为原告支付医疗费10000元。本院认为，侵权行为与损害结果之间具有因果关系是民事侵权责任的构成要件之一，因果关系是侵权行为成立的基础。法律上的因果关系是指损害结果和造成损害的原因之间的关联性，是法律责任中确定责任归属的基础，如因果关系不能确定，则不能确定加害人或被告，过错和责任认定就失去了正当性基础，因此因果关系是确定责任归属的先决条件。本案中，被告邵云泉在公路上横放木棍和塑料管道用于浇地的行为，是导致原告徐德晶骑行电动车通过时被木棍和管道绊倒摔伤的直接原因，事实清楚，证据充分，被告邵云泉应当对原告徐德晶的经济损失负主要赔偿责任；原告徐德晶在通过有障碍物的公路路段时未下车推行，未尽到充分的安全注意义务，对自身损害的发生也存在一定责任和过错，应当减轻被告邵云泉的赔偿责任。被告邵云泉有关事故发生前两天原告多次从事故地点通行、已在事故地点设置警示标志的主张，未提交充分有效证据予以证明，不予认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告邵云泉赔偿原告徐德晶经济损失161506.06元的70%即113054.24元，已经垫付赔偿10000元，余款103054.24元，于本判决生效后五日内一次性付清；二、驳回原告徐德晶的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2798元，减半收取1399元，财产保全费820元，共计2219元，由原告徐德晶负担319元，被告邵云泉负担1900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 刘 振二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘金淼附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。