江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初8706号 原告：盛得亿（上海）纺织品有限公司，统一社会信用代码913101183424501165，住所地上海市青浦区徐泾镇双联路********。 法定代表人：蔡礼智，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：宋文，江苏法德东恒（吴江）律师事务所律师。 被告：沭阳隆时纺织有限公司，统一社会信用代码91321322MA1MEDUQ40，住所地，住所地江苏省沭阳县经济开发区金华路**南侧iv> 法定代表人：郑培成，该公司总经理。 被告：赵爱德，男，1951年8月7日出生，住安徽省寿县。现住上海市浦东新区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：王玉林，江苏铭云律师事务所律师。 被告：深圳诚傲电子商务有限公司，统一社会信用代码91440300MA5ECHBU69，住所地深，住所地深圳市龙岗区平湖街道华南大道华南国际印刷纸品包装物流区（**）****v> 法定代表人：李佳豫，该公司总经理兼执行董事。 被告：李佳豫，女，1989年10月6日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 原告盛某（上海）纺织品有限公司（以下简称“盛某公司”）与被告沭阳隆某纺织有限公司（以下简称“隆某公司”）、赵爱德、深圳诚傲电子商务有限公司（以下简称“诚傲公司”）、李佳豫买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盛某公司委托诉讼代理人宋文，被告隆某公司、赵爱德委托诉讼代理人王玉林到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告申请撤回对被告诚傲公司、李佳豫的起诉。本案现已审理终结。 原告盛某公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告隆某公司向原告偿还货款1082997.8元及逾期付款违约金（违约金以1082997.8元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍为标准，自起诉之日起计算至实际付款之日止）；2.被告赵爱德对隆某公司的债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费和保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告隆某公司、诚傲公司均系生意伙伴。2019年7月份至11月份，诚傲公司向原告下达采购面料订单，经原告初步确认后，原告与隆某公司签订书面合同，货物交付给诚傲公司。经对账，自2019年7月份至11月份，原告与被告隆某公司发生业务往来5982997.8元，隆某公司和诚傲公司向原告付款合计4900000元，尚欠1082997.8元。原告多次催讨货款，被告拒不支付。被告隆某公司是一人有限责任公司，被告赵爱德未提供证据证明其个人财产独立于隆某公司，应当对隆某公司的债务承担连带清偿责任。 被告隆某公司辩称：被告隆某公司与原告之间存在买卖合同关系是事实。诚傲公司向隆某公司订购成品服装，并指定隆某公司向原告购买服装面料。合同签订后，原告交付5982997.8元面料是事实，被告隆某公司已向原告支付货款3400000元，诚傲公司向原告支付货款1500000元。涉案剩余货款应由诚傲公司向原告支付。 被告赵爱德辩称：被告隆某公司有健全的财务制度，公司财产与股东赵爱德自己的财产没有产生混同，故赵爱德不应当对隆某公司债务承担连带责任。 本院经审理认定事实如下：诚傲公司向隆某公司订购成品服装，双方约定服装面料由隆某公司向原告购买。2019年5月至6月期间，被告隆某公司（购方）与盛某公司（销方）签订多份《购销合同》，约定购方向销方购买春亚纺、记忆布、磁感棉等服装面料。合同对产品名称、规格、数量、金额、交货时间、交货地均进行了约定。约定货款结算方式为：货到购方指定工厂后，确认品质无误且面料测试合格后60天内凭发票结款。合同签订后，原告依约先后向隆某公司交付服装面料价款合计5982997.8元，并向隆某公司开具5982997.8元增值税专用发票。被告隆某公司先后向原告盛某公司支付价款3400000元，诚傲公司向原告盛某公司支付价款1500000元。 另查明，被告隆某公司于2016年1月14日设立，系一人有限责任公司，股东为被告赵爱德。 以上事实，由原告陈述、被告答辩、《购销合同》、增值税专用发票、付款凭证等证据证实，本院予以确认。 本案的争议焦点为：1.被告隆某公司是否应向原告支付货款1082997.8元。2.被告赵爱德是否应对隆某公司的债务承担连带责任。 关于第1个争议焦点。本院认为，被告隆某公司与原告盛某公司之间存在买卖合同关系，原告已依约向被告隆某公司交付货物并开具增值税专用发票，被告隆某公司应向原告支付价款。被告隆某公司与诚傲公司之间存在成品服装买卖合同关系。关于诚傲公司向原告支付的1500000元价款，原告自认是诚傲公司代隆某公司支付。根据合同相对性原则，被告隆某公司可与诚傲公司进行结算。对于剩余价款1082997.8元，被告隆某公司主张应由诚傲公司支付，但未提供证据证明，本院不予采纳。故原告要求被告隆某公司给付货款1082997.8元的诉讼请求证据充分，本院依法予以支持。被告隆某公司未依照约定向原告支付货款，应当承担违约责任，故对原告要求自起诉之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算违约金的请求亦予以支持。 关于第2个争议焦点。本院认为，公司法第62条规定，一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。公司法第63条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告隆某公司作为一人有限责任公司未提供证据证明其在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。被告隆某公司在庭审中提供的4份审计报告的形成时间均为2020年7月18日，不符合公司法第62条的规定。另外，赵爱德提供的银行卡交易明细清单不能涵盖自隆某公司成立至今的交易情况。综上，赵爱德提供的证据不足以证明隆某公司财产独立于自己的财产的主张，赵爱德应当对隆某公司债务承担连带责任。 原告自愿申请撤回对被告诚傲公司、李佳豫的起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。原告和被告隆某公司、赵爱德调解不成，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十二条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定,判决如下： 被告沭阳隆时纺织有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告盛得亿（上海）纺织品有限公司给付货款1082997.8元及逾期付款损失（以1082997.8元为基数，自2020年9月10日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至实际清偿完毕之日止）；被告赵爱德对被告沭阳隆时纺织有限公司上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14548元，减半收取7274元，保全费5000元，合计12274元，由被告沭阳隆时纺织有限公司、赵爱德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费14548元。 审判员  卓凤芹 二〇二〇年十一月十一日 书记员  耿 静 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的 时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××21 不按照履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国公司法》 第六十二条一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。