河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9044号原告：郑州银行股份有限公司航海东路小微支行，住所地郑州经济技术开发区航海东路与第五大街交叉口向西200米。负责人：方焕秋，行长。委托代理人：王照阳，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人：李远龙，河南栋梁律师事务所律师。被告：郑州均衡实业有限公司，住所地郑州市二七区京广南路68号开元丽城4号楼东1单元1层西户。法定代表人：赵彩霞，执行董事。委托代理人：冯林中，公司员工。被告：苏军利，男，1965年1月13日出生，汉族，住郑州市。被告：陈丽芳，女，1965年3月5日出生，汉族，住郑州市。被告：赵彩霞，女，1964年8月29日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：苏军胜，男，1962年8月22日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：郑州鑫然食品生物科技有限公司，住所地郑州市二七区侯寨乡刘庄村。法定代表人：苏军利。被告：李月，女，1967年6月8日出生，汉族，住郑州市。原告郑州银行股份有限公司航海东路小微支行（以下简称郑州银行）与被告郑州均衡实业有限公司（以下简称均衡公司）、苏军利、陈丽芳、赵彩霞、苏军胜、郑州鑫然食品生物科技有限公司（以下简称鑫然公司）、李月金融借款纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州银行的委托代理人王照阳、被告均衡公司委托代理人冯林中到庭参加诉讼。被告苏军利、陈丽芳、赵彩霞、苏军胜、鑫然公司、李月经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告均衡公司立即偿还原告贷款本金140万元、利息1089932.81元（含罚息和复利，暂计至2020年3月21日，以后的罚息以借款本金190万元为基数，按照年利率17.6175%逐月计收直至贷款本息全部偿还之日止，对不能按月支付的罚息，按年利率17.6175%逐月计收复利直至贷款本息全部清偿之日止）；2、判令被告均衡公司支付律师服务费基础费用5475元，剩余费用按照《法律事务委托合同》的约定自实际发生之日支付；3、被告赵彩霞、苏军胜、李月、苏军利、陈丽芳、鑫然公司对第一、二项诉讼请求所涉债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月20日，原告与借款人均衡公司签订了《小企业借款合同》，合同主要约定：借款金额300万元；合同期限自2016年5月20日起至2017年5月20日止；贷款利率11.745%，合同有效期内，借款人未按时支付利息的，自逾期支付利息之日起按合同约定的逾期罚息率计收复利；若借款发生逾期，自借款本息逾期之日起支付罚息，罚息率按合同执行利率乘一点五计算，还款方式为按期付息一次还本，每月20日为收息日，分12期偿还。2016年5月20日，原告与赵彩霞、苏军胜、李月、苏军利、陈丽芳、鑫然公司签订《保证合同》，合同主要约定：赵彩霞、苏军胜、李月、苏军利、陈丽芳、鑫然公司担保的主合同为原告和均衡公司于2016年5月20日签订的《小企业借款合同》及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议）；担保方式为连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费等）等；保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。上述合同签订后，原告依约向均衡公司支付贷款300万元，但均衡公司未依约偿还贷款本息，赵彩霞、苏军胜、李月、苏军利、陈丽芳、鑫然公司亦未承担担保责任，且无法协商解决，原告为维护自身合法权益，诉至本院。被告均衡公司辩称：罚息与复利属于重复计算，罚息按17.6175%的计算方式无法律依据。借款合同第四条第三款约定是格式条款，与央行行政法规相抵触。被告苏军利、陈丽芳、赵彩霞、苏军胜、鑫然公司、李月未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。被告苏军利、陈丽芳、赵彩霞、苏军胜、鑫然公司、李月未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月20日，均衡公司出具借款人股东会决议，载明：均衡公司于2016年5月20日在公司会议室召开股东大会，会议应到2人，实到2人，符合《中华人民共和国公司法》和本《公司章程》的有关规定，与会人员经审议通过如下决议：同意向郑州银行申请借款300万元，参加会议人员签字：李月、赵彩霞（均签字按印）。均衡公司加盖公章。2016年5月20日，郑州银行（甲方、贷款人）与被告均衡公司（乙方、借款人）签订《小企业借款合同》一份，约定：借款金额300万元，合同期限自2016年5月20日起至2017年5月20日止，借款用途借新还旧，本合同项下的贷款利率采用浮动利率，按照人民银行公布的基准利率上浮170%执行，项下的执行贷款利率11.745%，还款方式为按月分12期偿还，按期付息一次还本；若借款发生逾期，乙方应自借款本息逾期之日起向甲方支付罚息，罚息率按本合同执行利率×1.5计算；乙方未按时支付利息的，自逾期支付利息之日起按罚息率计收复利。乙方没有按期偿还本合同项下的贷款本金、利息，要求乙方、担保人限期纠正其违约行为，并有权要求乙方承担不超过本合同主债权金额10%的违约金。本合同生效后，甲方将本合同项下的债权全部或部分转让于第三人，无需征得乙方同意，但应书面通知乙方等。同日，均衡公司向郑州银行出具借据一份，载明：借款金额300万元，用途借新还旧，到期日期2017年5月20日，利率11.745%。2016年5月20日，郑州银行（甲方、债权人）与赵彩霞、苏军胜、李月、苏军利、陈丽芳、鑫然公司（乙方、保证人）签订《保证合同》，约定：乙方担保的主合同为甲方与均衡公司于2016年5月20日签订的《小企业借款合同》，担保主债权本金金额为300万元，主债务履行期限为2016年5月20日至2017年5月20日。担保保证方式为连带责任保证，如主债权有多个保证人，乙方与其他保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任。保证担保的范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及甲方为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、不超过主债权总额5%的律师代理费、差旅费、邮寄费等）。保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。原告自认，被告于2020年6月1日偿还9万元、6月9日偿还11万元、6月15日偿还10万元、7月3日20万元，共计50万元。剩余140万元本金一直未还。原告于2020年4月23日诉至本院，本院安排诉前调解未果。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的权利义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告郑州银行与被告均衡公司签订的《小企业借款合同》、原告郑州银行与被告赵彩霞、苏军胜、李月、苏军利、陈丽芳、鑫然公司签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应按照合同履行自己的义务。原告依约向被告均衡公司发放贷款，被告均衡公司逾期未足额还款已构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告要求被告均衡公司偿还借款本金140万元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告偿还利息1089932.81元（含罚息和复利，暂计算至2020年3月21日，以后的罚息以借款本金190万元为基数，按照年利率17.6175%逐月计收直至贷款本息全部偿还之日止，对不能按月支付的罚息，按年利率17.6175%逐月计收复利直至贷款本息全部清偿之日止）的请求，实际是请求按合同约定计算利息（含罚息、复利），本院认定为被告均衡公司向原告偿还截止至2020年3月21日的利息1089932.81元（利息含罚息、复利）及之后仍按合同约定计算利息（含罚息、复利）。被告赵彩霞、苏军胜、李月、苏军利、陈丽芳、鑫然公司为被告均衡公司提供连带责任担保，原告诉至本院时未超出保证期间，故对于原告要求被告赵彩霞、苏军胜、李月、苏军利、陈丽芳、鑫然公司对被告均衡公司上述债务承担连带责任的请求，本院予以支持。对原告要求被告均衡公司支付律师服务基础费用5475元的请求，证据不足，本院不予支持。被告苏军利、陈丽芳、赵彩霞、苏军胜、鑫然公司、李月经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州均衡实业有限公司于本判决后十日内向原告郑州银行股份有限公司航海东路小微支行偿还贷款本金140万元、截止至2020年3月21日的利息（含罚息、复利）1089932.81元并支付自2020年3月22日起至债务清偿完毕之日止按合同约定计算的利息（含罚息、复利）；二、被告苏军利、陈丽芳、赵彩霞、李月、苏军胜、郑州鑫然食品生物科技有限公司对上述被告郑州均衡实业有限公司债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26720元，减半收取13360元，由被告郑州均衡实业有限公司、苏军利、陈丽芳、赵彩霞、李月、苏军胜、郑州鑫然食品生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张振红二〇二〇年九月十四日书记员  陈 晨