江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0423民初1911号原告：李春生，男，1956年3月8日生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。委托代理人：卢位财，武宁县法律援助中心法律工作者。被告：卢娟，女，1982年6月11日生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被告：卢阳阳，男，1993年7月17日生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司武宁支公司。住所地：江西省九江市武宁县城豫宁大道**。统一社会信用代码：913604238595416279。负责人：万勇，系该公司经理。委托代理人：汤双林，江西修江律师事务所律师。原告李春生与被告卢娟、卢阳阳、中国人民财产保险股份有限公司武宁支公司（以下简称武宁财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序由审判员周剑独任审判，书记员郑国英担任记录，公开开庭进行了审理。庭审中，经原、被告双方一致同意，原告自愿撤回对被告卢阳阳的起诉。原告李春生及其委托代理人卢位财、被告卢娟、被告武宁财保公司委托代理人汤双林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李春生向本院提出诉讼请求：1、被告卢娟赔偿原告各项损失合计116293.66元；2、被告武宁财保公司在交强险及商业险限额内承担赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年6月28日13时10分许，被告卢娟驾驶赣Ｇ×××**［赣Ｇ×××**（临时牌照）］车辆途径罗坪镇关山村路段时，因操作不当，撞上前方同向李春生驾驶的宗申牌三轮摩托车，造成两车受损、原告受伤的交通事故。交通事故发生后，原告被送往武宁县人民医院住院治疗，经诊断为：1、急性胆囊炎并穿孔；2、右侧颞顶部硬膜下血；3、蛛网膜下腔出血；4、两肺挫伤及左侧液气胸；5、左锁骨骨折；6、左侧第3-8肋骨骨折；7、左侧乳突骨折；8、全身多处软组织挫裂伤。原告此次住院61日，花费医疗费41250.34元。原告后复查自行支付医疗费3378.28元。本次交通事故经武宁县公安局交通管理大队认定被告卢娟负本次事故全部责任，原告对本次事故不负责任。后经武宁县兴宁法医学司法鉴定所鉴定，原告胸部损伤构成十级伤残，颅脑损伤构成十级伤残，误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天。另外被告卢娟驾驶的赣Ｇ×××**［赣Ｇ×××**（临时牌照）］车辆在被告武宁财保公司投保了机动车交通事故责任交强险及保险金额为1000000元的第三者责任保险及不计免赔险。经计算，原告的损失为医疗费44628.62元、营养费1342元、住院伙食补助费1220元、护理费14362.62元、误工费15100元、残疾人赔偿金68990.76元、精神损害抚慰金3000元、鉴定1900元、交通费1000元，以上各项损失合计151544.1元。扣除被告赔付的35250.44元，被告还需赔偿原告116293.66元。后因原、被告双方就赔偿问题无法达成一致意见，故原告诉至法院。被告卢娟辩称，对事故发生的事实以及交警部门出具的事故责任认定书无异议，事故车辆在被告武宁财保公司投保，同意医疗费在交强险范围外扣除15%的非医保用药。另被告已经垫付原告20250.44元，对该笔费用要求在本案中一并处理。被告武宁财保公司辩称，1、对本案事故事实及责任划分无异议，事故发生后被告保险公司已经垫付原告医疗费15000元；2、被告卢娟驾驶的事故车辆在被告公司处投保了交强险及保额为1000000元的第三者责任险及不计免赔险，被告卢娟与被告公司达成一致意见，同意在交强险范围外核减15%的非医药用药；3、被告公司对原告颅脑损伤构成十级伤残有异议，该认定结果依据不足。原告系农村户口，各项赔偿应当按照农村标准计算。另事故发生时原告已经年满60周岁，其误工费不应得到支持，原告前23天住在ICU病房，由医护人员护理，故其主张的护理期限只能计算37天，营养费也应只计算37天，另原告入院时有急性胆囊炎并穿孔，系其自身疾病，故应扣除该部分治疗费用；4、被告公司不承担本案鉴定费及诉讼费。经审理查明：2019年6月28日13时10分许，被告卢娟驾驶赣Ｇ×××**［赣Ｇ×××**（临时牌照）］车辆途径罗坪镇关山村路段时，因操作不当，撞上前方同向李春生驾驶的宗申牌三轮摩托车，造成两车受损、原告受伤的交通事故。交通事故发生后，原告被送往武宁县人民医院住院治疗，经诊断为：1、急性胆囊炎并穿孔；2、右侧颞顶部硬膜下血；3、蛛网膜下腔出血；4、两肺挫伤及左侧液气胸；5、左锁骨骨折；6、左侧第3-8肋骨骨折；7、左侧乳突骨折；8、全身多处软组织挫裂伤。原告于2019年8月27日出院，出院医嘱为休息三个月，定期复查（1、2、3月），原告此次住院61天，花费医疗费41250.34元。另原告因后续复查自行支付医疗费3348.28元。2019年7月11日，武宁县公安局交通管理大队作出第1701282号道路交通事故认定书，认定此次事故系被告卢娟操作不当造成，应负此次事故全部责任，原告李春生不负事故责任。2020年6月16日，武宁兴宁法医学司法鉴定所作出武兴司［2020］临鉴字第095号鉴定意见书，认定原告胸部损伤构成十级伤残，颅脑损伤构成十级伤残，误工期为120天，护理期为60天、营养期为60天。原告上述鉴定花费鉴定费1900元。还查，2020年8月7日，武宁县人民医院出具疾病证明书称原告在住院抢救期间因病情危重需3人护理，护理天数为23天。2020年8月11日，武宁县罗坪镇关山村民委员会出具证明称原告在事故发生前一直在家从事一定规模的农业种植生产及养殖业等，身体健康，属正常劳动力，年收入50000元。还查，被告卢娟驾驶的赣456**［赣Ｇ×××**（临时牌照）］车辆在被告武宁财保公司处投保了交强险、保额为1000000元的第三者责任险，并投保了不计免赔险。本案事故发生在保险期间内。事故发生后被告卢娟赔付了原告20250.44元，被告武宁财保公司垫付了原告医疗费15000元。本案审理过程中，被告卢娟与被告武宁财保公司协商一致，同意扣除交强险外医疗费用的15%为非医保用药费用，由被告卢娟承担。另查明，江西省2019年农村居民人均可支配收入为15796元，居民服务、修理和其他服务业人员在岗职工年平均工资为50744元/年，农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为49458元/年。以上事实有交警部门出具的交通事故责任认定书、原告出、入院记录、疾病证明书、医疗费发票、鉴定意见书、罗坪镇关山村民委员会出具的证明、保险单据等证据材料予以证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中被告卢娟违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，驾驶事故车辆时因操作不当导致本案事故发生致使原告受伤，负事故的全部责任。故其应赔偿原告的全部损失。关于原告各项损失如何计算的问题。本院认为，原告主张按照城镇标准计算伤残赔偿金，但原告未能提交充分证据证实其在城镇居住或是已经脱离农业生产，且原告作为证据提交的武宁县罗坪镇关山村民委员会出具的证明恰恰说明了原告是一直从事农业生产，故其伤残赔偿金宜按照农村标准计算。被告卢娟与被告武宁财保公司就非医保用药费用的扣除比例自愿达成一致，不违反法律规定且不侵害原告利益，本院依法予以确认。根据原告诉讼请求、证据认定情况及相关标准，本院确认原告的损失为：医疗费用赔偿限额内：1.医疗费44598.62元（41250.34元+3348.28元）；2.营养费，虽原告营养期经鉴定为60天，但原告实际住院61天，故其营养期按照住院天数以22元/天标准计算，61天×22元/天=1342元；3.住院伙食补助费，原告先后共计住院61天，原告均主张按20元/天计算，不违反法律规定，应予确认，为61天×20元/天=1220元。以上合计47160.62元。死亡伤残赔偿限额内：1.护理费，原告住院天数为61天，其中有23天需3人护理，原告主张按照48994元/年标准计算护理费不违反法律规定，本院予以确认，（48994元/年÷365天×38天）+（48994元/年÷365天×23天×3人）=14362.62元；2.误工费，原告住院天数为61天，医嘱为休息三个月计90天，合计误工时间为151天，原告主张按照36725元/年标准计算误工费不违反法律规定，本院予以确认，36725元/年÷365天×151天=15193.08元;3.残疾赔偿金，原告损伤为两处十级伤残，参照2019年度江西省农村居民人均可支配收入15796元/年计算，15796元/年×20年×（10%+2%）=37910.4元；4.精神损害抚慰金，本院酌情认定为3000元；5.交通费，本院结合其住院时间、、地点酌定该项损失为1000元，以上合计71466.1元。关于鉴定费，本院认为被告卢娟负此次事故全部责任，故鉴定费1900元应全部由其承担。因庭审中，被告卢娟与被告武宁财保公司达成一致意见，同意扣除交强险外医疗费用的15%为非医保用药费用由被告卢娟承担，为（44598.62元-10000元）×15%=5189.79元。因被告卢娟在被告武宁财保公司购买了交强险、商业三者险及不计免赔险，本案中原告损失未超过保险范围，且原告不负此次事故责任，故原告全部损失120526.72元（47160.62元+71466.1元+1900元）均应得到赔偿。本案中，被告卢娟赔付了原告20250.44元，被告武宁财保公司垫付原告15000元，为避免诉累，本院将对被告垫付的费用在本案中一并处理。故被告武宁财保公司需支付被告垫付费用13161元（20250.44元-5189.79-1900元），需赔付原告各项损失合计85276元（120526.72元-20250.44元-15000元）。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武宁支公司于本判决生效后十日内赔付原告李春生各项损失合计85276元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司武宁支公司于本判决生效后十日内支付被告卢娟垫付的费用合计13161元。三、驳回原告李春生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2626元，减半收取1313元，由原告李春生负担347元，被告卢娟负担966元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 周 剑二〇二〇年九月二十三日书记员 郑国英