wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0526民初3931号  原告:闫宏斌，男，1970年2月4日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：周兴林，男，1988年2月23日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告闫宏斌与被告周兴林民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫宏斌到庭参加了诉讼，被告周兴林经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告闫宏斌向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告清偿原告借款12000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系，因被告买小车做生意资金周转困难，于2018年2月14日在原告处借款12000元，并承诺2018年12月底清偿，借款到期后，原告多次催要该笔借款，被告以种种理由，一拖再拖，不予清偿。被告周兴林辩称，被告和原告的儿子闫某某是朋友，大概2015年时候，被告和闫某某合伙做生意，因钱不够，原告说他愿意出钱，给被告说月息1.5分，让被告写了条子，条子上面多少钱被告已经忘记，但原告没有给被告钱。2016年生意不弄了，原告和闫某某把车卖了，事后他们说被告欠他们12000元，让被告写条子，到我家里去，我嫌难看，就在闫某某书写好的条子上面签了名字，现被告不同意还钱，这不是我和闫某某算后的账，原告说被告借钱，被告从头到尾也没有见到钱。本院经审理认定事实如下：原告闫宏斌的儿子闫某某曾与被告周兴林合伙做生意，原告帮助被告支付了部分资金，被告并向原告出具了借条，后因被告和原告儿子的合伙散伙，经结算，2018年2月14日，被告重新向原告出具了借条，主要内容为：“今借到闫宏斌现金人民币壹万贰仟元整（12000）用于买车做生意，期限1年，2018年12月底止 借款人：周兴林  2018年2月14日。”后经原告催要，被告未向原告清偿借款。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告从原告处借款，并向原告出具借条，双方之间基于借贷形成债权债务关系，被告依法应向原告返还借款，故对原告要求被告清偿借款12000元的诉讼请求，依法予以支持。被告虽辩称没有和案外人闫某某结算，但被告向原告出具借条，应视为对原告借款的确认，若被告坚决认为未和原告之子闫某某合伙结算，可另案诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：由被告周兴林于本判决生效后五日内清偿原告闫宏斌借款12000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费100元，减半收取50元，由被告周兴林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员  张晓峰  二〇二〇年十一月二十一日  书 记 员  余  曼     1
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣0111刑初832号 被告人李水林贩卖毒品一案，本院于2020年11月3日作出（2020）赣0111刑初832号刑事判决书。现发现其中有错字，特补充裁定如下： 原刑事判决书第3页行文第7、8行中“即2020年6月30日起至2021年5月29日止”； 现更正为“即2020年6月30日起至2021年6月29日止”。 审 判 员 钟国萍 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 郑青青 书 记 员 成梦琴
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执2523号申请执行人：王志强，男，1987年1月2日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：杨慧，女，1992年11月15日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：程友，男，1990年10月8日出生，汉族，住天津市津**。本院在申请执行人王志强与被执行人杨慧、程友民间借贷纠纷一案中，经对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经网络查控、现场调查未能发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本院已经对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  刘永振审判员  刘志峰审判员  王岩强二〇二〇年十一月七日法官助理张勇昊书记员刘学骏
天津市津南区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)津0112执2523号×××：王志强与程友、杨慧民间借贷纠纷一案，天津市津南区人民法院咸水沽法庭作出的(2020)津0112民初2419号民事判决(或其他生效法律文书)已经发生法律效力。因……(写明协助执行的原因)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：……。二〇二〇年十一月七日附：(2020)津0112民初2419号裁定书联系人：张勇昊联系电话：本院地址：邮编：
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2392号 申请执行人：李绣绣,女,1991年10月10日生,汉族,居民,住临沭县。 被执行人：临沂信融汇富金融信息服务有限公司。住所地：临沂市兰山区三和源小区**楼A-508。 法定代表人：陶云。 本院在执行申请执行人李绣绣与被执行人临沂信融汇富金融信息服务有限公司借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执2392号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  刘鹏程 审判员  张文超 二〇二〇年十一月十六日 书记员  赵民强
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2392号 申请执行人：李绣绣。 被执行人：临沂信融汇富金融信息服务有限公司。住所地：临沂市兰山区三和源小区**楼A-508。 法定代表人：陶云。 本院在执行申请执行人李绣绣与被执行人临沂信融汇富金融信息服务有限公司借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执2392号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  刘鹏程 审判员  张文超 二〇二〇年十一月十六日 书记员  赵民强
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执931号 被罚款人：杭州锐纳进出口有限公司，地址：杭州市萧山区。 法定代表人：刘**，总经理。 申请执行人江西维美亚轮胎有限公司申请执行杭州锐纳进出口有限公司买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人杭州锐纳进出口有限公司拒不履行本院已生效法律文书确定的义务，拒绝向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对被执行人杭州锐纳进出口有限公司罚款人民币50000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月十八日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执931号 申请执行人：某公司。 被申请人：某公司。 申请执行人某公司依据已发生法律效力的金溪县人民法院（2020）赣1027民初1042号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年9月18日立案执行，向被执行人某公司发出执行通知及报告财产令，被执行人某公司未全部履行生效法律文书确定的义务。 本院已向被执行人某公司发出限制高消费令；被执行人某公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单；被执行人某公司拒不报告财产，本院已依法采取罚款的强制措施。本院通过查询，未发现被执行人某公司名下银行存款、公司股权、车辆、不动产等可供执行的财产。申请人申请执行13万元货款及逾期利息、案件受理费1450元，执行费1871.75元应由被执行人负担。截止目前，未执行到位131450元。 经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李志强 审判员  彭伟平 审判员  彭靖翔 二〇二〇年十二月十五日 书记员  方加兴
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初9457号原告：上海永升物业管理有限公司亳州分公司，住所地安徽省亳州市经济开发区国购名城汇金广场****。统一社会信用代码：91341600MA2NT3XN6Q。责任人：欧成兵，经理。被告：芦先锋，男，1984年1月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告上海永升物业管理有限公司亳州分公司与被告芦先锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。上海永升物业管理有限公司亳州分公司于2020年11月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，上海永升物业管理有限公司亳州分公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告上海永升物业管理有限公司亳州分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海永升物业管理有限公司亳州分公司负担。审判员 王 帅二〇二〇年十一月二十日书记员 许萌萌
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初9457号 原告：上海永升物业管理有限公司亳州分公司。住所地安徽省亳州市经济开发区国购名城汇金广场****。统一社会信用代码：91341600MA2NT3XN6Q。 法定代表人：欧成兵，公司负责人。 委托诉讼代理人：张军，公司员工。 被告：芦先锋，男，1984年1月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告上海永升物业管理有限公司亳州分公司（以下简称“永升物业亳州分公司”）与被告芦先锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。永升物业亳州分公司的委托诉讼代理人张军，到庭参加了诉讼，芦先锋经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永升物业亳州分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告自2018年7月1日至2019年1月31日的物业服务费1774.14元（7个月×97.48㎡×2.6元/平方米/月），违约金22.81元（97.48㎡×2.6元/平方米/月×（7-6）个月×30天/月×3‰），共计1796.95元；2.本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：安徽省外经建设集团亳州德盛置业有限公司（以下简称德盛置业公司）与永升物业亳州分公司签订《前期物业服务合同》，约定永升物业亳州分公司为德盛置业公司承建的外经钻石广场小区提供物业管理服务，按合同约定，物业服务标准为每月每平方米2.6元，芦先锋系外经钻石广场小区A11栋104室商业用房业主，其房屋建筑面积为97.48㎡。芦先锋自2018年7月1日至2019年1月31日未按《前期物业服务合同》、《前期物业管理服务协议》及《外经钻石广场小区业主临时管理规约》的相关规定向永升物业亳州分公司缴纳物业费。根据《前期物业服务合同》第八条，《前期物业管理服务协议》第八条第四项及《外经钻石广场小区业主临时管理规约》第二十六条的规定，物业服务费按半年缴费周期进行缴纳，业主或物业使用人逾期缴纳物业管理费的，从逾期之日起，按半年欠缴物业费数的日3‰收取违约金。截至2019年1月31日，芦先锋已欠永升物业亳州分公司物业服务费1774.14元，违约金22.81元，合计1796.95元。为维护原告合法权益，请求依法支持其诉讼请求。 芦先锋未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的出示。一、永升物业亳州分公司提交的证据：证据一、永升物业亳州分公司营业执照、物业服务企业资质证书、法定代表人身份证及芦先锋身份证复印件；证据二、《前期物业服务合同》、《前期物业管理服务协议》、《外经钻石广场小区业主临时管理公约》、《承诺书》。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。证据三、光盘，因永升物业亳州分公司并未实际提交，故对该证据的证明效力不予认定。二、芦先锋未提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：永升物业亳州分公司隶属于上海永升物业管理有限公司，经营范围为物业服务；停车服务，自有房屋租赁，房地产经纪，销售建材、装潢材料及家具，家政服务、餐饮服务、佣金代理（拍卖除外），建筑设备维修、房屋维修，于2018年5月28日由上海永升物业管理股份有限公司亳州分公司变更为永升物业亳州分公司。永升物业亳州分公司于2017年7月11日中标德胜置业公司承建的外经钻石广场项目商业，于2017年10月17日向亳州经济开发区规划建设局提出物业服务企业前期物业备案申请，于2017年10月20日经亳州经济开发区规划建设局依法受理，经审查，符合法定条件、标准，于2017年10月26日亳州经济开发区规划建设局准予其行政备案。德盛置业公司与上海永升物业管理股份有限公司签订《前期物业服务合同》，约定永升物业亳州分公司为德盛置业公司承建的外经钻石广场小区提供物业管理服务，商业物业的费用为2.6元/平方米/月，物业服务费按半年进行交纳，业主或物业使用人逾期缴纳物业管理费的，从逾期之日起按每日千分之三收取滞纳金。2017年12月31日，芦先锋签订承诺书，认可永升物业亳州分公司指定的《外经钻石广场小区业主临时管理规约》的相关内容，并于当日与永升物业亳州分公司签订《前期物业管理服务协议》，该协议第四条第一项规定“甲方交纳物业服务费时间：从开发商通知业主入住之日起，开始向乙方交纳”。2019年1月31日，永升物业亳州分公司与德盛置业公司协商解除合同，终止提供物业服务，并由安徽隆瑞物业管理有限公司继续提供物业服务。永升物业亳州分公司与芦先锋因物业费的缴纳问题未达成一致而引起纠纷。 另查明，芦先锋购买德盛置业公司承建的外经钻石广场小区A11栋104室房屋，建筑面积为97.48平方米。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。前期物业合同是指自房屋出售之日至物业管理企业签订《物业管理合同生效》时止的物业管理合同。本案中，永升物业亳州分公司与德盛置业公司签订的《前期物业服务合同》及与芦先锋签订《前期物业管理服务协议》系双方真实意思的表示，对双方均具有法律约束力，双方当事人应按照约定履行自己的义务。永升物业亳州分公司与德盛置业公司签订《前期物业服务合同》未有落款日期，而于2017年12月31日与芦先锋签订《前期物业管理服务协议》，可认为永升物业亳州分公司自2018年1月1日向业主提供物业服务，芦先锋已缴纳的半年物业费应予以扣除，永升物业亳州分公司主张自2018年7月1日起计算物业费，对此本院予以认可，故芦先锋应缴纳永升物业亳州分公司物业费为1774.14元（7个月×97.48㎡×2.6元/平方米/月）。永升物业亳州分公司主张的违约金，无事实和法律依据，对此本院不予支持。因芦先锋未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零七条，《物业管理条例》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芦先锋于本判决生效之日起七日支付原告上海永升物业管理有限公司亳州分公司物业管理服务费1774.14元； 二、驳回原告上海永升物业管理有限公司亳州分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告芦先锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 王 帅 二〇二〇年十一月七日 书记员 许萌萌
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2532号申请执行人:张道伟，男，1972年1月17日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。被执行人：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段**。法定代表人：杨祝寿，董事长。被执行人：淄博泰山瓷业有限公司，，住所地淄川区泰山瓷业路**法定代表人：卢德国，董事长。申请执行人张道伟与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0302民初3771号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：将淄川区欧景华城小区*号楼*单元*层东户房屋以及土地证所载该户的土地使用权一并转移到张道伟名下。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十一月十六日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2532号申请执行人张道伟与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案执行。本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助将淄川区欧景华城小区5号楼2单元1层东户房屋以及土地证[证号：鲁（2019）淄博淄川区不动产权第0016310号]所载该户的土地使用权一并转移到张道伟名下。淄川区不动产登记中心已办理，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下:山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执2532号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十一月十七日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初5831号本院于2020年11月5日对原告山东信正工程项目管理有限责任公司与被告天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司保险纠纷一案作出的（2020）鲁0911民初5831号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鲁0911民初5831号民事判决书第三页第三行中“本院认为，原告分别就机动车交通事故强制保险与被告人保泰安公司签订保险合同，原告就机动车商业险与被告人保长沙公司签订保险合同，并都交纳了保险费用”为误写，补正为“本院认为，原告就机动车商业险与被告天安财险签订保险合同，并交纳了保险费用”。审判员  宗振昌二〇二〇年十一月十一日书记员  杨 帆
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初5831号原告：山东信正工程项目管理有限责任公司，住所地泰安市泰山区岱宗大街**。负责人:杨树元，执行董事。委托诉讼代理人：刘刚，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。被告：天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住，住所地泰安市岱岳区东岳大街以南,长城西路以东国贸大厦**和**/div>负责人:宋洪强,总经理。委托诉讼代理人：高仕远，本公司职工。委托诉讼代理人：谭庆军，本公司职工。原告山东信正工程项目管理有限责任公司（以下简称信正公司）与被告天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称天安财险）保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信正公司的委托诉讼代理人刘刚及被告天安财险的委托诉讼代理人高仕远到庭参加诉讼。现本案现已审理终结。原告信正公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、鉴定费等约计25万元；二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年8月1日23时50分许，张传新驾驶归原告所有的鲁Ｊ×××**号小型越野车沿路行驶至泰安市泰山区时，因雨天降水量较大水，车子被浸水，导致车辆损坏。原告车辆鲁Ｊ×××**号小型越野车在被告处投保有交强险和商业险事故发生在保险期间内。事故发生后，原被告双方因赔偿问题多次协商未果。为维护原告的合法权益，现具状起诉，请求人民法院依法判如所诉。被告天安财险辩称，1、对原告申请鉴定的受损车辆损失价格评估报告真实性无异议。但是对鉴定结论有异议，该鉴定结论评估受损车辆损失215596元中包含发动机，因原告未投保发动机涉水险，故总损失金额中应剔除发动机损失部分。2、对受损车辆更换配件合理性及必要性评估鉴定报告的真实性无异议。但对鉴定结论有异议，该鉴定结论中确定的可更换部件中有些部件为密封件或非电子元件应不存在浸水损失，如：压缩机、转向器、ABS泵、涡轮增压器等应予以剔除。3、经法院委托出具的鉴定报告的鉴定价格不真实，鉴定金额不符合实际受损情况，建议法院重新鉴定。4、我公司对该车辆的残值进行了网上拍卖，现竞拍价格确定现有车辆残值为95950元，与本案中鉴定机构出具的报告中残值43000元相差较大，故该鉴定报告不应采信，应对车辆损失进行重新鉴定。本院经审理认定事实如下：2020年8月1日23时50分许，张传新驾驶归原告所有的鲁Ｊ×××**号小型越野车在泰安市泰山区云海烧烤园内停放时，因雨天降水量较大水，车子被浸水，导致车辆损坏。张传新于2020年8月1日23时58分向被告天安财险报案，被告天安财险受理该车损案件。2019年12月5日原告信正公司作为投保人在被告天安财险处投保机动车损失保险，保险金额278888元，保险期限2019年12月6日至2020年12月5日。鲁Ｊ×××**号车辆损失由原告申请经法院委托山东文信价格评估有限公司对车辆损失进行鉴定，鉴定车辆损失为215596元，山东文信价格评估有限公司出具说明函说明该车辆残值评估作业时未计算发动机为损坏状态，同时由被告天安财险申请经法院委托山东文信价格评估有限公司对JA3280号车辆除发动机损失外的其他损失更换项目的合理性、必要性进行鉴定，鉴定结论为发动机舱及驾驶室内部，应清洗、防锈处理。原告支出评估费6500元，支出施救费300元。以上事实有当事人陈述、气象证明、价格评估报告、驾驶证、行驶证、保险单、发票等证据在案证实。本院认为，原告就机动车商业险与被告天安财险签订保险合同，并交纳了保险费用，并交纳了保险费用，本次事故发生在保险期间，现原告信正公司要求被告天安财险赔付投保标的物的损失，符合法律规定，本院予以支持。关于原告的各项损失确认如下：1、鲁Ｊ×××**号车辆损失为215596元。经原告申请由法院委托对鲁Ｊ×××**号车辆损失进行了鉴定，鉴定数额为215596元，结合原告提交的由山东文信价格评估有限公司出具的说明函，该车辆进行残值评估时未计算发动机为损害状态，且从被告申请的更换配件的合理性、必要性鉴定表报告来看，该车辆发动机并不在更换配件的列项中，仅是对发动机舱进行清洗、防锈处理，由此认定车辆损失215596（不包括发动机损失）。被告天安财险辩称，该车辆损失中包括发动机损失要求剔除，并认为鉴定数额较高向本院提出重新鉴定，被告并未提供证据予以推翻上述鉴定结论，本院无法采信。2、施救费300元。原告支出施救费300元，是合理且必要的支出，本院予以支持。3、评估费6000元。评估费是原告为查明案件事实支出必要的费用，原告提供发票予以证实，本院予以支持。综上，原告各项损失确定为221896元，被告天安财险在商业险机动车损失保险限额内赔偿。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十一条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔偿原告山东信正工程项目管理有限责任公司车辆损失215596元；二、被告天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔偿原告山东信正工程项目管理有限责任公司施救费和评估费6300元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元，由被告天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  宗振昌二〇二〇年十一月五日法官助理傅洋洋书记员杨帆
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执1589号申请执行人:徐强生，男，1973年7月30日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张海涛，男，1983年8月27日出生，居民身份证号码3207211983********，汉族，住连云港市赣榆区城西镇滕庄村前滕一队**。申请执行人徐强生与被执行人张海涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初6444号民事判决发生法律效力，依该文书：被告张海涛于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告徐强生货款26640元及违约金7992元，合计34632元。因被执行人未履行判决书指定义务，本院依据申请人的申请于2020年6月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.2020年6月10日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2.本院于2020年6月12日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院于2020年6月12日、8月20日、10月15日、11月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行等信息，对被执行人银行账户予以冻结。4.本院于2020年6月12日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产等，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5.2020年10月20日，本院至被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人行踪，未调查到被执行人的财产线索。6.2020年11月13日，本院告知申请人上述执行过程及执行结果，申请人同意终结本次执行程序。7.本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、调查照片、村民委员会证明、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行人银行账户予以冻结，其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇二〇年十一月十九日法官助理 臧浩羽书 记 员 姚 浩
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执1589号 本院在执行徐强生与张海涛买卖合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2019）苏0707民初6444号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将张海涛纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月十九日
山西省文水县人民法院民事裁定书（2020）晋1121民初1516号之一原告：闫×，住山西省。被告：和×，住山西省文水县。被告：李×，住山西省文水县。本院受理原告闫×与被告和×、被告李×民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行审理。闫×向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还2018年3月6日本金计135000元及利息77382元，共计212382元，并从起诉之日起按本金按月利息2%计算直至付清借款为止；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系，原、被告系邻村村民，2018年3月6日，二被告因买卖周转资金紧张，向原告借款135000元，二被告并给原告出具了一张借据，二被告均在借据上签名捺印，并约定月利息按2%计算，现尚欠原告本金135000元及利息77382元，共计212382元。之后经原告多次催要，被告一直推诿。本院经审查认为：闫×在本院有大量的借贷诉讼，且涉案金额不等、利息较高，明显是以放贷为业，赚取利息为目的。借款主体不同，借款金额不等，借款人分布于文水县不同乡镇。出借人闫×通过向不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营利性，其擅自从事经常性的放贷行为，属于非法从事金融业务活动，涉嫌犯罪。依照《最高人民法院》第五条第一款的规定，裁定如下：驳回原告闫×的起诉。案件受理费4486元，退还原告闫×。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于吕梁市中级人民法院。审判长 孟维桃人民陪审员 白建珍人民陪审员 王文萍二〇二〇年十一月四日书记员 赵淑萍
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初5066号申请人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D（1/1）。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟祥辉，该公司员工。委托诉讼代理人：刘雪枫，江苏友联律师事务所律师。被申请人：常州市文杰喷塑有限公司，住所地常州市新北区罗溪镇四霍庄村，统一社会信用代码913204117174074493。被申请人：宣文杰，男，1981年1月20日生，汉族，户籍所在地常州市新北区。被申请人：周仙，女，1981年2月14日生，汉族，住常州市钟楼区。被申请人：宣瑞良，男，1954年11月28日生，汉族，住常州市新北区。被申请人：常州市南江医药化工有限公司，住所地常州市新北区罗溪镇王下村，统一社会信用代码913204112511082354。本院在审理申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司诉被申请人常州市文杰喷塑有限公司、宣文杰、周仙、宣瑞良、常州市南江医药化工有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司于2020年9月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人常州市文杰喷塑有限公司、宣文杰、周仙、宣瑞良、常州市南江医药化工有限公司银行存款人民币165万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院认为：申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人常州市文杰喷塑有限公司、宣文杰、周仙、宣瑞良、常州市南江医药化工有限公司银行存款人民币165万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋英怡二〇二〇年九月三日书记员  杨奕婷
陕西省西安市新城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0102执恢567号 唐云改、广东省韶关市第二建筑工程公司、广东省韶关市第二建筑工程公司西安分公司： 唐云改与被执行人广东省韶关市第二建筑工程公司、广东省韶关市第二建筑工程公司西安分公司借款合同纠纷一案，本院已根据申请，依据西安市新城区人民法院作出的（2018）陕0102民初3531号民事判决书于2020年11月2日依法强制执行295952元（已发还给申请执行人），并扣除执行费4048元。本案现已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1622刑初546号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人刘飞飞，男，汉族，1988年8月15日出生于安徽省蒙城县，小学文化，务工，住蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月9日被取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2020）497号起诉书指控被告人刘飞飞犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月9日公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员冯学奎出庭支持公诉，被告人刘飞飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2020年9月2日21时58分许，被告人刘飞飞酒后驾驶皖Ｓ×××××小型汽车，由北向南行驶至蒙城县路段处，被执勤民警查获。经鉴定,刘飞飞血液酒精含量为139毫克／100毫升。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、现场检查笔录、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据。据此认为，被告人刘飞飞醉酒后在道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于刘飞飞自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人刘飞飞在开庭审理过程中亦无异议，并有现场检查笔录、现场照片，蒙城县公安局交通管理大队出具的到案经过，驾驶人、机动车信息查询结果单，血样提取登记表、户籍信息，安徽天平司法鉴定所皖天司毒鉴字[2020]第（783）号司法鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人刘飞飞醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。刘飞飞归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。对公诉机关所提量刑建议予以采纳。经蒙城县司法局社区影响评估，刘飞飞符合社区矫正条件，对其可以适用缓刑。结合其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人刘飞飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 娜 二〇二〇年十一月九日 书记员 郑雨佳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执恢567号申请执行人：唐云改，女，汉族，1965年8月21日出生。被执行人：广东省韶关市第二建筑工程公司。法定代表人：徐文亮，该公司总经理。被执行人：广东省韶关市第二建筑工程公司西安分公司。法定代表人：徐文亮，该公司总经理。申请执行人唐云改与被执行人广东省韶关市第二建筑工程公司、广东省韶关市第二建筑工程公司西安分公司借款合同纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2018）陕0102民初3531号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广东省韶关市第二建筑工程公司、广东省韶关市第二建筑工程公司西安分公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人唐云改向本院申请强制执行，要求被执行人广东省韶关市第二建筑工程公司、广东省韶关市第二建筑工程公司西安分公司向申请执行人唐云改立即偿还借款本金27万元、诉讼费6124元、公告费400元、执行费4048元。本院在执行过程中，被执行人广东省韶关市第二建筑工程公司、广东省韶关市第二建筑工程公司西安分公司未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、扣划被执行人广东省韶关市第二建筑工程公司、广东省韶关市第二建筑工程公司西安分公司名下银行存款280572元或同等价值财产。本裁定立即执行。审 判 员 孙冠南二〇二〇年九月十八日法官助理 王文龙书 记 员 谭方新
安徽省蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 (2020)皖1622刑初546号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人刘飞飞采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所； (二)不得与特定的人员会见或者通信； (三)不得从事特定的活动； (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由蒙城县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二〇年十一月四日 向被告人宣布的时间： 年月日时 被告人签名：
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2406号申请执行人中国银行股份有限公司株洲市董家塅支行，住所地：湖南省株洲市芦淞区。负责人：李辉，该行行长。被执行人陈威，男，1987年12月17日出生，汉族，住湖南省醴陵市白兔潭镇栎塘村。本院立案执行中国银行股份有限公司株洲市董家塅支行与陈威信用卡纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司株洲市董家塅支行与陈威达成和解协议，需长期履行，申请人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，终结（2020）湘0203执2406号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十一月二十一日执行员 曾 盛书记员 刘思瑶
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执2406号 申请执行人中国银行股份有限公司株洲市董家塅支行，住所地：湖南省株洲市芦淞区。 负责人：李辉，该行行长。 被执行人陈威，男，1987年12月17日出生，汉族，住湖南省醴陵市白兔潭镇栎塘村。 本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0203民初4648号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 对被执行人陈威的银行账户14156.07元予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 军 审判员 任 君 审判员 刘 寿 二〇二〇年十一月十三日 执行员 曾 盛 书记员 刘思瑶
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初28165号 申请人：广东南海农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道南海大道**，统一社会信用代码914406007977051383。 法定代表人：李宜心。 委托诉讼代理人：黎润香，广东度明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何小良，广东度明律师事务所实习律师。 被申请人：周丹，女，1988年2月5日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 申请人广东南海农村商业银行股份有限公司诉被申请人周丹金融借款合同纠纷一案，申请人广东南海农村商业银行股份有限公司于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周丹的银行存款43429.31元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人广东南海农村商业银行股份有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人周丹的银行存款43429.31元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费454.29元，由申请人广东南海农村商业银行股份有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月十一日 法官助理邱靳文 书记员  巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初28165号原告：广东南海农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市南海区************，统一社会信用代码914************383。法定代表人：李宜心，任董事长。委托诉讼代理人：黎润香，广东度明律师事务所律师。委托诉讼代理人：何小良，广东度明律师事务所实习律师。被告：周丹，女，1988年2月5日出生，汉族，住湖北省蕲春县***********，公民身份号码421************185。原告广东南海农村商业银行股份有限公司诉被告周丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黎润香到庭参加了诉讼，被告周丹经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告周丹向原告偿还借款本金43000元及利息、罚息、复利（暂计至2020年10月20日的利息415.31元、罚息0元、复利14元。从2020年10月21日起至法院向被告周丹送达诉讼材料之日止按《个人电子借款合同》之约定计付利息、罚息及复利。此后至实际清偿之日止以尚欠的本金为基数按年利率5.7%上浮50%计付罚息，以未支付的利息为基数按前述罚息利率计付复利）；2.判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：一、签约情况：2019年12月18日，原告与被告周丹签订《个人电子借款合同》，约定：被告周丹因购买家具向原告借款43000元，借款期限至2021年12月18日止。借款实行固定利率，执行的借款利率为年利率5.7%，还款方式为按月付息，到期还本。同时，第13.1条约定，对逾期借款从逾期之日起，在执行的借款利率基础上上浮50%计收罚息。第13.4条约定，借款到期之日前未按期支付利息的，按执行的借款利率计收复利；借款到期之日后，按罚息利率计收复利。此外，第12.2条约定，借款人未按照约定按时足额还本付息的，贷款人有权宣布借款立即到期，提前收回已发放的借款。二、原告履约情况：上述合同签订后，原告于2019年12月18日足额向被告周丹发放43000元贷款，原告已依约履行了放款义务。三、被告履约及违约情况：贷款发放后，被告周丹从借款之日起至2020年4月20日尚能按《个人电子借款合同》履行，虽有逾期亦能及时偿还。但自2020年4月21日起被告开始持续拖欠原告借款本息，直至2020年9月才归还部分利息，且被告另案涉诉已严重影响其偿还能力，依据《个人电子借款合同》第9、12、21条之约定，原告有权宣布本合同项下借款提前到期，要求借款人清偿全部借款本息。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告前述所请。庭审期间，原告补充称，截止到2020年11月18日，周丹尚欠本金43000元、利息612.75元、罚息0元、复利15.91元。被告没有答辩，也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原告已向被告指定账户发放贷款，可见案涉的《个人电子借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告依约向被告发放贷款，被告未依约还本付息的行为已构成违约，原告要求被告归还尚欠贷款本金、利息、罚息、复利，符合合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告周丹应于本判决发生法律效力之日起十日内归还暂计至2020年11月18日的贷款本金43000元、利息612.75元、复利15.91元，及从2020年11月19日起至实际清偿日止按年利率8.55%以本金为基数计付罚息、以应付未付利息（不含罚息）为基数计付复利予原告广东南海农村商业银行股份有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费442.87元、财产保全费454.29元，合计897.16元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。原告已预交的诉讼费897.16元，在本判决生效后经原告书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  蓝斯艺二〇二〇年十二月十一日书记员  陈 盈书记员  阮柏贤
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执668号 申建： 被告人申建犯贩卖毒品罪一案，本院于2020年9月21日作出的（2020）晋0423刑初133号刑事判决书，已发生法律效力。经本院刑事审判庭移送，本院已对该案财产刑部分依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日立即履行下列义务： 缴纳罚金（没收财产）人民币5000元。 违法所得23539元，依法没收，上缴国库。 特此通知 二〇二〇年十一月十七日 账户名称：代理地方非税收入收缴待结算款项 开户银行：中国农业银行襄垣支行太行路分理处 账号：047940010******** 执行员：张毅杰书记员：赵静睿
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1390号王文英：你(单位)与申请执行人孙华玉侵权一案，本院作出的（2020）鲁0611民初788号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙华玉向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币10632.40元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费44元、申请执行费60元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二〇年十一月二日联系人：黄雯联系方式：631****通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山西省襄垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0423执668号被执行人：申建，男，住所地襄垣县古韩镇十字道村**。申建犯诈骗罪并处罚金一案，本院依据已经发生法律效力的襄垣县人民法院（2020）晋0423刑初133号刑事判决书，责令被执行人申建在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务，即申建缴纳罚金5000元，追缴违法所得23539元，共计28539元。但被执行人未履行。因此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔、提取被执行人申建的银行存款、各项收入28539元，或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 孙 科二〇二〇年十二月十日书记员 赵静睿
山东省烟台市福山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0611执1390号 申请执行人：孙华玉，女，1961年9月4日出生，汉族，住烟台市福山区。 被执行人：王文英，女，1955年3月18日出生，汉族，住烟台市福山区。 本院作出的（2020）鲁0611民初788号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王文英银行存款人民币15000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 黄 雯 二〇二〇年十一月三日 书记员 王肖涵
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保1193号申请人：李学斌，男，汉族，住山东省齐河县。被申请人：李开良，男，汉族，住山东省济南市长清区。申请人李学斌与被申请人李开良民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初3196号民事裁定书，请求冻结被申请人李开良名下的银行存款及微信、支付宝账户内资金140000元或查封相应价值财产。现因本院作出的（2020）鲁1425民初3196号之一民事裁定书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除对（2020）鲁1425执保651号案件中被申请人李开良名下的银行存款及微信、支付宝账户内资金140000元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年十一月五日法官助理  张 杰书 记 员  宋山兰
齐河县人民法院解 除 冻 结 存 款 通 知 书(2020)鲁1425执保1193号××××银行：申请人李学斌与被申请人李开良民间借贷纠纷一案，本院协助冻结存款通知书冻结李开良在你处××账户的存款140000元，现请解除冻结。二〇二〇年十一月六日
湖南省浏阳市人民法院支 付 令（2020）湘0181民督52号申请人：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街**。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被申请人：李建勇，男，1983年2月14日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请人浏阳市正洁物业服务有限公司于2O20年11月10日向本院申请支付令。申请人浏阳市正洁物业服务有限公司称，被申请人李建勇未按期缴纳物业费，并向本院提交了《物业管理委托服务合同》、不动产登记信息、婚姻登记信息、物业费缴纳通知单，要求被申请人李建勇给付申请人浏阳市正洁物业服务有限公司自2019年1月1日至2020年10月31日期间的物业管理费3278元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李建勇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浏阳市正洁物业服务有限公司自2019年1月1日至2020年10月31日期间的物业管理费3278元。申请费17元，由被申请人李建勇负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  余园静二〇二〇年十一月十六日法官助理陈雅芳书记员左芬附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执814号 被罚款人：王木龙，男，汉族，住金溪县琅琚镇。 申请执行人欧阳胜与被执行人王木龙民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人王木龙拒不履行本院已生效法律文书确定的义务，拒绝向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对被执行人王木龙罚款人民币1000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月二日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民督52号申请人：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街**。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被申请人：李建勇，男，1983年2月14日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请人浏阳市正洁物业服务有限公司与被申请人李建勇申请支付令一案，本院于2O20年11月10日立案后，于2020年11月16日发出（2020）湘0181民督52号支付令，限令被申请人李建勇在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人浏阳市正洁物业服务有限公司于2020年11月17日向本院申请撤回申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0181民督52号支付令自行失效。申请费17元，由申请人浏阳市正洁物业服务有限公司负担。审判员  余园静二〇二〇年十一月十七日法官助理陈雅芳书记员左芬附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执814号 申请执行人：欧XX。 被执行人：王XX。 申请执行人欧XX依据已发生法律效力的金溪县人民法院（2019）赣1027民初134号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年8月6日立案执行，向被执行人王XX发出执行通知及报告财产令，被执行人王XX未履行生效法律文书确定的义务。 本院已向被执行人发出限制高消费令；被执行人王XX拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人王XX纳入失信被执行人名单；被执行人王XX拒不履行本院已生效法律文书确定的义务，拒绝向本院报告财产，本院已依法采取罚款的强制措施。本院通过查询，未发现被执行人王XX名下有银行存款、房产、公司股权等可供执行的财产。本案申请执行人申请执行借款本金60000元及利息、案件受理费1810元，被执行人依法应承担执行费827元。截至目前，未执行标的额为61810元及利息。 经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王爱平 审判员  彭伟平 审判员  彭靖翔 二〇二〇年十一月十六日 书记员  周 雪
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初13714号原告：彭公容，女，1964年1月29日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：曾凡海，男，1986年7月22日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告彭公容与被告曾凡海法定继承纠纷一案中，原告彭公容经本院通知后，逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第十二条一款、第二十二条四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 蒋 璐二〇二〇年十一月四日书记员 高永勇
平陆县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0829执686号李建华、刘江屹：李建华与刘江屹借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元，执行费50元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，李建华向本院申请执行的（2020）晋0829民初172号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
重庆市江津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0116民初13714号 原告：彭某，女，1964年1月29日出生，汉族，住重庆市江津区。 被告：曾某，男，1986年7月22日出生，汉族，住重庆市江津区。 本院在审理原告彭某与被告曾某法定继承纠纷一案中，原告彭某经本院通知后，逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第十二条一款、第二十二条四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 蒋 璐 二〇二〇年十一月四日 书记员 高永勇
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执686号申请执行人：李建华，女，1958年8月29日出生，汉族，平陆县春元街火电厂家属院居民。被执行人：刘江屹，男，1973年4月4日出生，汉族，平陆圣人涧镇王崖村**居民。本院在执行李建华与刘江屹民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘江屹在银行、财付通支付科技有限公司账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘江屹在银行、财付通支付科技有限公司账户上的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年十一月四日书记员  程 佩
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1391号烟台朗格高压氧舱有限公司：你(单位)与申请执行人烟台市福山区人力资源和社会保障局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）鲁0611行审51号、49号、50号、48号、22号、21号、25号、23号、24号、26号民事判决书已发生法律效力。申请执行人烟台市福山区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币1889484元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币27342元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二〇年十一月二日联系人：黄雯联系方式：631****通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13419号申请人王亚迪，女，1989年8月17日出书，汉族，住河南省禹州市，公民身份信息41108119890817904X。被执行人河南好益家房地产营销策划有限公司，住所地郑州农业东路如意西路蓝水岸**楼******，统一社会信用代码91410100MA45G6YY7N。法定代表人刘成顺。关于王亚迪与河南好益家房地产营销策划有限公司租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初21378号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月1日、2020年9月23日、2020年10月12日分别提起网络查询，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月23日向被执行人发出传票传唤其2020年9月29日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接收询问；三、本院于2020年10月13日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；在对被执行人名下财产线下查询中，也未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；四、本院于2020年10月23日前往执行法院所在地住房公积金缴纳中心查询被执行人名下的公积金缴纳信息，被执行人在执行法院所在地住房公积金出无缴纳信息；截止2020年11月16日申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月16日约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民大院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十六日书记员  高 峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13419号河南好益家房地产营销策划有限公司：你单位与王亚迪租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初21378号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王亚迪于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付40400元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费506元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××61特此通知审判员  李俊辉二〇二〇年九月四日书记员  高 峰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省施甸县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0521民初673号 原告：保山市立伟房地产开发有限责任公司，住所地云南省保山市施甸县万兴乡万兴街。 法定代表人：夏有顺，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：赵映禄，云南旦阳律师事务所律师。 被告：云南双元建筑工程有限公司，住所地云南省大理白族自治州祥云县祥城镇通达街8号。 法定代表人：高元，该公司董事长兼总经理。 被告：吴少武，男，1971年6月10日出生，汉族，住重庆市开县。 原告保山市立伟房地产开发有限责任公司与被告云南双元建筑工程有限公司、吴少武建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。 本院经审查认为，因本案涉案金额较大，本案如不采取保全措施可能使判决难以执行，有必要采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被告吴少武在大理市农村商业银行古城支行北门分理处的银行账号62×××61内的资金100000元，期限自2020年9月4日起至2021年9月3日止； 二、冻结被告吴少武在中国建设银行股份有限公司防城港港口区支行的银行账号52×××36内的资金100000元，期限自2020年9月4日起至2021年9月3日止； 三、冻结被告吴少武在中国建设银行股份有限公司丽江大研支行的银行账号62×××09内的资金150000元，期限自2020年9月4日起至2021年9月3日止； 四、冻结被告吴少武在中国农业银行股份有限公司丽江香格里拉大道支行的银行账号62×××68内的资金150000元，期限自2020年9月4日起至2021年9月3日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙辉 二〇二〇年九月四日 法官助理杨会清 书记员张绍祥
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2376号申请执行人中国银行股份有限公司株洲市北区支行，住所地：株洲市。负责人：卜荣，该行行长。被执行人戴奇峰，男，1980年9月30日出生，汉族，住湖南省株洲县平山乡。本院立案执行中国银行股份有限公司株洲市北区支行与戴奇峰信用卡纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司株洲市北区支行与戴奇峰达成和解协议，需长期履行，申请人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，终结（2020）湘0203执2376号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十一月二十一日执行员 曾 盛书记员 刘思瑶
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执2376号 申请执行人中国银行股份有限公司株洲市北区支行，住所地：株洲市体育路**。 负责人：卜荣，该行行长。 被告：戴奇峰，男，1980年9月30日出生，汉族，住湖南省株洲县平山乡平山塘。 本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0203民初4975号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 对被执行人戴奇峰的银行账户18855.26元予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 军 审判员 任 君 审判员 刘 寿 二〇二〇年十一月十六日 执行员 曾 盛 书记员 刘思瑶
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初13756号原告：彭公容，女，1964年1月29日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：曾凡海，男，1986年7月22日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告彭公容与被告曾凡海法定继承纠纷一案中，原告彭公容经本院通知后，逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第十二条一款、第二十二条四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 蒋 璐二〇二〇年十一月四日书记员 高永勇
重庆市江津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0116民初13756号 原告：彭某，女，1964年1月29日出生，汉族，住重庆市江津区。 被告：曾某，男，1986年7月22日出生，汉族，住重庆市江津区。 本院在审理原告彭某与被告曾某法定继承纠纷一案中，原告彭某经本院通知后，逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第十二条一款、第二十二条四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 蒋 璐 二〇二〇年十一月四日 书记员 高永勇
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初4068号原告：孙春宗，男，1964年2月12日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：于业辉，男，1987年7月18日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告孙春宗与被告于业辉教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告孙春宗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于鸿翔二〇二〇年十一月二十五日书记员  林 乐
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0212民初4068号 孙春宗： 你（单位）诉于业辉关于教育培训合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是743497。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 审判员  于鸿翔 二〇二〇年十一月十日 书记员  林 乐
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民申36、45、46、47号再审申请人（原审被告）：刘某莲，女，1959年10月20日出生，汉族，身份证住址广东省广州市越秀区，委托代理人：谢儒浩、班萍，广东科德律师事务所律师、实习律师。再审被申请人（原审原告）：陈某新，男，1950年10月13日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区，再审被申请人（原审原告）：王某英，女，1969年1月10日出生，汉族，身份证住址江苏省苏州市虎丘区，再审申请人刘某莲与被申请人陈某新、王某英民间借贷四案，不服本院作出的（2019）粤0111民初2026、2029、2035、2032号民事调解书，向我院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人刘某莲申请再审称：一、被申请人隐瞒事实，侵害了申请人合法权益。被申请人在起诉中，明确主张四笔借款，分别为2017年7月4日的6000元、2108年2月5日的5000元及2018年10月29日10000元、30000元，合计51000元，仅提交刘某莲签名的四张无约定借款利息的借条，被申请人无视客观事实妄言申请人刘某莲以各种理由拒不返还。但实际上，申请人早已陆续以现金支付或者微信转账支付的方式偿还欠款；至2019年2月17日，双方确认剩余借款金额，并签署借条注明被申请人向申请人出借30000元，2019年2月17日至2019年5月17日归还，以前欠条全部作废，被申请人亦于2019年8月20日在微信上将2019年2月17日的借条发送给申请人。申请人偿还欠款后，实际上被申请人并未把借条销毁，而是恶劣地诉诸法庭，在申请人未经历过法院庭审，不知所措的情况下，诱使申请人签下调解书。双方共发生7次借款，分别为2017年7月4日6000元，2108年2月5日5000元，2018年10月29日10000元、30000元，2018年12月2日20000元，2019年6月10日20000元和7月3日10000元。经申请人的陆续偿还至2019年2月17日与被申请人确认剩余需偿还金额签订的借条，加上新借入欠款，至2019年7月3日应偿还借款金额为60000元。申请人通过微信转账支付，仅从2019年2月27日起至2020年1月24日止，已经实际支付77860元。但在调解中被申请人隐瞒、避开已经还款的关键事实，致使申请人承认未偿还借款，造成申请人无端重复承担偿还义务。二、原审法院调解因申请人提供新证据应当重新查明事实。申请人因被申请人隐瞒相关事实提起诉讼而重复承担偿还义务，原审法院因被申请人恶意无法查明事实，根据申请人提供的证据，上述款项经由申请人从2019年2月27日起至2020年1月24日共计偿还77860元，实际上已经大于被申请人的借款。被申请人的诉讼请求己无事实根据，依法应当纠正。综上，原审法院查明事实不清，申请人依照根据《民事诉讼法》第二百条第一项、第二百零五条之规定向贵院提起再审申请，请求法院撤销原审调解书，予以再审。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审”。因此，调解书应当再审的情形仅限于调解违反自愿原则和调解协议的内容违反法律。首先，关于是否违反自愿原则。调解笔录显示双方是在自由协商、平等自愿的情况下进行的，无证据显示调解协议的签订过程存在胁迫或欺诈的情形；其次，关于调解协议的内容。双方对于彼此之间存在真实的借贷关系均予确认，原审基于当事人的意思自治与对自身权利的自由处分权，根据双方达成的分期还款协议所制作的调解书并无违反法律规定。综上，申请人的再审主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，再审申请人刘某莲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘某莲的再审申请。审判长  廖雪慧审判员  张秋月审判员  杨烈石二〇二〇年十一月十二日书记员  池锐燕
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0102执5180号 申请执行人：陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司。 法定代表人：张景林，执行董事。 被执行人：马海龙，男，汉族，1987年10月1日出生。 申请执行人陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司与被执行人马海龙劳动争议纠纷一案中，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，工商等登记信息，发现暂无可供执行财产。3、通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙冠南 审 判 员 黎晓琦 审 判 员 王 超 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 王文龙 书 记 员 李美娟
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执3290号 申请执行人：张东，男，1975年09月19日出生，汉族，现住山东省桓台县。 被执行人：淄博天炀物流有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇中齐村。 法定代表人：郭芳。职务：总经理。 本院依据已经发生法律效力的临劳人仲案字[2020]第383号仲裁裁决书，向被执行人淄博天炀物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博天炀物流有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博天炀物流有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款263650.00元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博天炀物流有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  张婷婷
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执3290号 刘加友、赵辉： 本院于2020年11月20日立案执行的刘加友与赵辉劳务合同纠纷一案，执行过程中，于2020年11月20日向被执行人赵辉发出执行通知书、报告财产令，扣划被执行人赵辉的银行存款6864元，并向本院交纳执行费50元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已部分执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的刘加友与赵辉劳务合同纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初2461号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
陕西省西安市新城区人民法院 限制消费令 （2020）陕0102执5180号 马海龙： 本院立案执行你（单位）与申请执行人陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司劳动争议纠纷一案，因你（单位）未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条、第十一条规定，责令你（单位及法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）在履行生效法律文书确定的给付义务之前，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人违反限制消费令进行消费的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。 如不服本令，可以自本令送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。 此令 二〇二〇年九月十八日
烟台市福山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁0611执1392号 烟台朗格高压氧舱有限公司： 你(单位)与申请执行人烟台市福山区人力资源和社会保障局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）鲁0611行审51号、49号、50号、48号、22号、21号、25号、23号、24号、26号民事判决书已发生法律效力。申请执行人烟台市福山区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务： （1）向申请执行人支付人民币1889484元； （2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息； （3）负担案件申请执行费人民币27342元。 开户银行：中国农业银行烟台福山支行 账户名称：烟台市福山区人民法院 账号：1534510********** 特此通知。 二〇二〇年十一月二日 联系人：黄雯联系方式：631**** 通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任： 1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。 2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2390号申请执行人中国银行股份有限公司株洲市董家塅支行，住所地：湖南省株洲市芦淞区。负责人：李辉，该行行长。被执行人易康华，男，1975年1月4日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。本院立案执行中国银行股份有限公司株洲市董家塅支行与易康华信用卡纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司株洲市董家塅支行与易康华达成和解协议，需长期履行，申请人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，终结（2020）湘0203执2390号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十一月二十一日执行员 曾 盛书记员 刘思瑶
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执2390号 申请执行人中国银行股份有限公司株洲市董家塅支行，住所地：湖南省株洲市芦淞区南华路。 负责人：李辉，该行行长。 被执行人易康华，男，1975年1月4日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区建设二村。 本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0203民初4659号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 对被执行人易康华的银行账户19478.33元予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 军 审判员 任 君 审判员 刘 寿 二〇二〇年十一月十三日 执行员 曾 盛 书记员 刘思瑶
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执1567号 本院在执行朱翰林与董某、杨某红民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初4368号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款10000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将董达书、杨宝红纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月二十日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1567号申请执行人：朱翰林，男，1992年12月29日生，汉族。被执行人：董达书，男，1976年1月6日生，汉族。被执行人：杨宝红，女，1984年10月13日生，汉族。朱翰林与董达书、杨宝红民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初4368号生效法律文书向本院申请执行，依该判决被执行人应偿还申请执行人朱翰林的欠款10000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年6月8日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年6月8日与申请人谈话，询问其有关被执行人可供执行的财产线索，并告知其执行不能的后果。2、本院于2020年6月8日通过法院专递、网格员送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年6月9日、2020年10月29日两次通过全国法院查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除零星存款留作被执行人生活费用外，未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院于2020年8月12日至本地协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息再次查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、2020年6月12日本院通过全国法院查控网对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年8月13日至被执行人居住地进行了调查，询问周边群众有关被执行人的状况及财产，未发现可供执行的线索,申请执行人也称被执行人早已不在该地址居住，现去向不明。7、上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日书面告知了申请执行人，申请人未提出异议也未提供其他可供执行的财产线索。本院征询申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序并申请本院将被执行人纳入失信被执行人名单。8、本院于2020年11月20日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨杰审判员  刘彬审判员  陈严二〇二〇年十一月二十日书记员  刘芳
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初26791号 申请人：中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人：张嘉宏，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林润生，广东东方昆仑律师事务所律师。 被申请人：徐锦钗，女，1982年1月15日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 被申请人：陈伟鹏，男，1983年9月18日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 申请人中银消费金融有限公司诉被申请人徐锦钗、陈伟鹏金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐锦钗、陈伟鹏的银行存款38555.09元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人徐锦钗、陈伟鹏的银行存款38555.09元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费405.55元，由申请人中银消费金融有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月二日 法官助理邱靳文 书记员李凯玲
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初26791号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913************652。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：张嘉宏，广东东方昆仑律师事务所律师，委托诉讼代理人：林润生，广东东方昆仑律师事务所律师，被告：陈伟鹏，男，1983年09月18日出生，汉族，住广东省广州市番禺区******************，公民身份号码440************637。被告：徐锦钗，女，1982年01月15日出生，汉族，住广东省广州市番禺区******************，公民身份号码445************225。原告中银消费金融有限公司诉被告陈伟鹏、徐锦钗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月19日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人林润生到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告徐锦钗向原告偿还借款本金36906.6元及利息、滞纳费(以36906.6元为基数自2020年6月1日起至实际还清日止，利息、滞纳费合计按年利率24%的标准计付，暂计至2020年9月30日为3001.74元)。二、判令被告陈伟鹏对第一项请求的债务承担连带清偿责任。三、确认原告对抵押物(房产，坐落佛山市顺德区****************3*****30*202[粤(2018)顺德区不动产权第01*)]在处分后所得价款在上述请求范围内享有优先受偿权。四、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告徐锦钗向原告提交贷款申请，双方签订贷款合同。授信额度：40000元。一、主合同签订情况：1.合同签订日期：2019年9月12日2.合同名称：《中银消费金融有限公司[新易贷-乐享贷]消费金融贷款使用合约(广东版)(二〇一八年第三版)合同编号：2019年消借第0829003062号》3.借款人：徐锦钗4.收款储蓄卡卡号621*************5935.共同还款人：陈伟鹏6.借款本金：40000元7.还款方式：等额本息8.借款期限：2019年9月16日到2024年9月16日9.借款利率：年利率0.172210.滞纳费：逾期付款滞纳费按日收取，计算标准为：逾期时贷款余额0-10000元，滞纳费每日5元；逾期时贷款余额10000-20000元，滞纳费每日10元；逾期时贷款余额20000-30000元，滞纳费每日15元；……更高贷款余额以此类推。二、被告违约情况：1.被告逾期还款时间：2020年6月1日2.尚欠本金：36906.6元3.尚欠利息：3001.74元4.上述欠款截止日期：2020年8月7日三、抵押情况：1.抵押人：徐锦钗、陈伟鹏2.抵押登记类型：抵押登记3.抵押物：房产，坐落佛山市顺德区****************3***********[粤(2018)顺德区不动产权第01****号]。4.抵押担保范围：本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费、诉讼费、保全费、其他费用5.抵押担保期限：主债务履行期间届满后两年原告曾多次向被告徐锦钗催收，要求其偿还欠款本息，但被告拒不偿还，被告的行为已构成违约。原告为保障自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。两被告未作答辩亦未举证。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。综合本院采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所诉事实。并查明，被告自2020年6月1日开始逾期还款。本院认为，原告具备从事金融贷款业务的资质，其与两被告签订的案涉合同是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。两被告未按约定还款，构成违约，原告有权根据合同约定要求其提前结清贷款本息。依约定，涉讼贷款执行年利率为17.22%，如被告违约，原告还可计收滞纳费和违约金等。但是，本院认为，本案贷款约定利率较高，如再计收滞纳费、违约金，则会导致被告负担过重，显失公平，故本院酌定本案贷款继续按年利率17.22%计收利息，不再另行计收滞纳费和违约金。原告主张中超出本院核定利率的部分，本院予以驳回。同时，约定的抵押房产已办理了抵押登记，抵押权已依法设立，故原告对该抵押房产在本案债权范围内按抵押顺位享有优先受偿权。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈伟鹏、徐锦钗应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金36906.6元并支付相应的利息（自2020年6月1日起，以所欠本金为基数，按年利率17.22%计算利息至借款实际清偿日止）予原告中银消费金融有限公司；二、原告中银消费金融有限公司对被告徐锦钗名下的位于佛山市顺德区****************************的不动产【不动产登记证明号：粤（2019）佛顺不动产证明第00****1号】以折价或者拍卖、变卖所得价款在上列第一项债权范围内按抵押顺位享有优先受偿权；三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费398.86元（案件适用简易程序，受理费减半收取）、财产保全费405.55元，合计804.41元（原告已预交），由两被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内支付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  潘宪中二〇二〇年十一月二十七日书记员  罗 婷
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执2365号 本院在执行杨化云与颜某买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初6286号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款150000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将颜凡安纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月二十日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2365号申请执行人：杨化云，男，1974年12月5日生，汉族，住赣榆区。被执行人：颜凡安，男，1970年2月26日生，汉族，住赣榆区。杨化云与颜凡安买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初6286号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款150000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年9月3日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年9月3日，本院与申请执行人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年9月3日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年9月4日、2020年10月14日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，查询到被执行人颜凡安名下经营的泰来县中亿养殖有限公司、黑龙江中海翔宇新材料科技有限公司（已吊销登记）、齐齐哈尔市安某建筑施工劳务有限公司以及黑Ｂ×××**陆地巡洋舰品牌汽车一辆，其余除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年10月20日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，另根据申请执行人提供的财产线索，本院到赣榆区××××村调查渔棚所有权情况，经调查鱼塘占有范围的土地系被执行人颜凡安于案外人合伙经营且相关鱼塘均已转租给案外人。5、2020年9月4日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日告知了申请执行人，申请执行人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2020年10月20日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2020年11月19日本院告知申请执行人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。9、本院于2020年11月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查视频等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查询到被执行人颜凡安名下经营的泰来县中亿养殖有限公司、黑龙江中海翔宇新材料科技有限公司（已吊销登记）、齐齐哈尔市安某建筑施工劳务有限公司以及黑Ｂ×××**陆地巡洋舰品牌汽车一辆，鉴于本案执行标的额为150000元，故依职权委托当地法院查封登记在被执行人名下的黑Ｂ×××**陆地巡洋舰品牌汽车一辆，其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭忠辉审判员  李怀胜审判员  魏 凯二〇二〇年十一月二十日书记员  王璐璐
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初3895号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，董事长。委托诉讼代理人：贺政厅，男，1986年3月15日出生，汉族，该银行职工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：蒋香南，女，1974年10月16日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：蒋志兵，男，1972年10月28日出生，汉族，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告蒋香南、蒋志兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告攸县农商银行于2020年11月19日向本院提出撤回对被告蒋志兵的起诉。本院认为，原告攸县农商银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤回对被告蒋志兵的起诉。审判员  胡曦二〇二〇年十一月十九日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执850号 被罚款人：丁海山，男，汉族，住金溪县琅琚镇。 申请执行人鄢坷琴、陈正宗、陈赛金、陈艳金与被执行人丁海山提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，查明被执行人丁海山拒不履行本院已生效法律文书确定的义务，拒绝向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对被执行人丁海山罚款人民币20000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月二日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执850号 申请执行人：鄢XX。 申请执行人：陈XX。 申请执行人：陈XX。 申请执行人：陈XX。 被执行人：丁XX。 本院在执行鄢XX、陈XX、陈XX、陈XX与丁XX提供劳务者受害责任纠纷一案中，现查明被执行人丁XX名下有车牌号为赣FXXX**丰田牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人丁XX名下有车牌号为赣FXXX**丰田牌车一辆。 二、查封期限为两年；在查封期内，任何单位或个人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期间届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力立即执行。 审判员  彭靖翔 二〇二〇年九月二十九日 书记员  周 雪
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初3895号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺政厅，男，1986年3月15日出生，汉族，该银行员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：蒋香南，女，1974年10月16日出生，汉族，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告蒋香南金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贺政厅到庭参加了诉讼，被告蒋香南经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告攸县农商银行向本院提出诉讼请求：依法判令被告蒋香南承担本案违约责任，被告蒋香南偿还原告贷款本金5万元及利息80288.5元（暂算至2020年10月11日，之后的利息按合同约定月利率14.4‰计算至清偿日止）。事实与理由：2007年4月7日，被告蒋香南与原告攸县农商银行签订金融借款合同，约定向原告借款本金5万元，借款期限12个月。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款本金5万元。借款到期之后，被告未按约偿还借款本息，原告催收未果，诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、营业执照复印件1份，拟证明原告的主体资格和经营范围；2、被告蒋香南身份证复印件1份，拟证明被告蒋香南的基本身份信息的事实；3、借款申请书、保证担保借款申请书、担保保证书、保证担保借款合同复印件各1份，拟证明被告蒋香南与原告签订了借款合同，并对合同的借款期限、借款利率等作出相关约定的事实；4、借款借据复印件1份，拟证明原告攸县农商银行如约向被告蒋香南发放了借款本金5万元等事实；5、表外信息明细复印件1份，拟证明借款后，被告蒋香南结欠原告攸县农商银行借款本金5万元及利息等事实；6、催收通知单复印件1份，拟证明原告攸县农商银行就该笔借款向被告蒋香南主张过权利的事实。被告蒋香南未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提供的1、2、3、4、5、6项证据，均符合证据的有效要件，本院依法予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2007年4月7日，被告蒋香南与原告攸县农商银行签订借款合同，约定向原告借款5万元，借款到期日为2008年4月7日，借款利率为月利率9.6‰，逾期罚息按合同约定利率加收50%。同日，原告攸县农商银行如约向被告发放了借款本金5万元。被告蒋香南于2007年6月25日、2007年9月28日、2007年12月25日、2008年3月31日、2008年6月30日分别支付利息1344元、1472元、1472元、1592.5元、1592.5元后，未按约偿还剩余借款本息，原告催收未果，诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告蒋香南与原告攸县农商银行签订的金融借款合同，系当事人真实意思表示，内容不违反法律等强制性规定，为有效合同，双方应当严格按约定履行。合同签订之后，原告攸县农商银行如约向被告蒋香南发放了贷款5万元，已履行了资金出借义务。借款到期之后，被告蒋香南未按照借款合同的约定偿还全部借款本息，其行为已构成违约，应当承担本案违约责任。故原告要求被告蒋香南偿还借款本金5万元及利息80288.5元（暂算至2020年10月11日，之后的利息按合同约定月利率14.4‰计算至清偿日止），本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院予以支持。被告蒋香南经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告蒋香南在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息80288.5元（暂算至2020年10月11日，之后的利息按合同约定月利率14.4‰计算至清偿日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告蒋香南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年十一月二十日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
西安市莲湖区人民法院民事判决书    （2020）陕0104民初1568号原告：姜玉亭，男，汉族，1968年4月8日出生，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：王露，陕西众致律师事务所律师。被告：巨雅萍，女，汉族，1962年3月16日出生，住陕西省咸阳市三原县。原告姜玉亭与被告巨雅萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员王伟瑜独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜玉亭及其委托诉讼代理人王露、被告巨雅萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金80000元，并支付利息76800元（从2011年5月10日起按年息12%计算，暂算至2019年5月10日，原告请求计算至实际给付之日止）。2、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由:被告因资金周转需要，陆续从原告处借钱，一直未还清。2011年4月20日，被告写下欠条，欠条上载明被告欠原告80000元，于2011年5月10日还清，如到期未能及时偿还，从2011年5月10日起计息，按月息2.5%收取。原告认为，欠条系被告亲手所写，真实有效，被告应当向原告还款付息。综上，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。被告巨雅萍辩称,原告所述与事实不符，2011年存在一笔80000元借款，但不是借原告本人的，是借朋友李某甲，因李某甲担心被告还不上，不好意思要，就让被告写了一张欠条给原告作为还款的保证，后来这笔钱也给李某甲还清了。原、被告之间不存在借款事实，欠条上的签名像是其书写的，但内容不是其写的，被告记忆中没有让人替打过欠条。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据当事人的陈述及经审查确认的证据,本院认定事实如下：原告姜玉亭与被告巨雅萍通过李某甲相识，并有经济上的往来。原告称被告从2011年分两次向其借款500000元，并约定利息为月息2.5%。后被告陆续归还，双方于2011年4月20日经过结算，被告向原告出具80000元欠条一张，约定欠款于2011年5月10日前还清，利息为月息2.5%。对于上述事实，被告不予认可并申请证人李某甲出庭作证。证人李某甲称：“姜玉亭和巨雅萍都是其朋友，原、被告是通过证人才某某，原来有过一笔借款，但时间很长了，也记不清了。证人与被告总共有两次借款发生，在三原县发生的那一笔借款，当时怕被告不给证人还，不好意思要，就给原告说，让被告给原告写一份欠条，证人给了被告80000元现金，姜玉亭当时也在场。后来被告很快就将现金归还给证人了。在这期间，2014年在阎良三个人还见过面。从借款的2011年到2019年原告也没有提过这件事。”根据庭审当事人陈述及证人证言，就80000元借款事实，被告与证人陈述基本一致，原告陈述的事实与被告及证人的陈述出入较大，且该笔借款时间久远，没有交付凭证和取款凭证，多年来原告也没有主张过，因此本院对原告陈述的事实高度存疑，不予认可。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中原告对该笔借款未能提交证据证明其向被告实际交付，也没有提供其财产变动情况的证据，本院根据欠条并结合庭审当事人陈述、借款金额大小及证人证言不能认定双方存在真实的借贷关系。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告提供的证据不足以证明双方存在真实的借贷关系，应承担举证不能的法律后果。综上，原告的主张证据不足，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、九十一条的规定，判决如下：驳回原告姜玉亭的全部诉讼请求。案件受理费3436元、保全费1320元，由原告姜玉亭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。     审    判    员    王伟瑜     二〇二〇年 十一 月 三日     书   记   员   曾  晗  1