wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初4932号原告：左进成，男，汉族，生于1967年8月28日，住商水县。被告：袁兴军，男，汉族，生于1963年8月12日，住商水县。原告左进成诉被告袁兴军借款合同纠纷一案，本院于2020年10月日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告左进成到庭参加了诉讼，被告袁兴军经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告左进成向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法归还借款本金102000元及利息49800元，直至还完本息止（暂计算至2020年9月24日）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月17日被告袁兴军向原告借款5万元，双方约定按2分利率计息。2019年11月10日被告又向原告借款52000元，双方约定按1.5分利率计息。后原告催要，被告以种种理由推托，拒不还款。现原告依法诉至贵院，请求依法判决。被告袁兴军庭后答辩称，2019年7月份还款15000元，应予扣除。本院经审理认定事实如下：2017年3月17日被告袁兴军向原告借款5万元，双方约定按2分利率计息。2019年11月被告向原告补出借条一张。后原被告二人在商水县农商银行袁老支行贷款，逾期后由原告一人偿还。2019年11月10日双方经算账被告应当承担52000元，被告向原告出具借条一张，记载：“今借到左进成人民币伍万贰仟元整，月利息1.5分。袁兴军,2019.11.10号。”，双方未约定还款时间。后原告催要被告以种种理由推托，拒不还款。上述事实，有原告提交的借条、视频光盘、转账记录在卷佐证。本院认为，本案系借款合同纠纷。原告左进成主张借款102000元与被告袁兴军，有被告出具的借条为证。袁兴军庭后亦予以认可，本院对借款的事实予以认定。左进成诉请袁兴军偿还借款本金102000元有相应的事实与法律依据，本院予以支持。被告辩称已还款15000元，本院认为该款项在2019年11月10日前，双方已经结算扣除。被告主张再次扣除不予支持。关于利息，其中5万元借款借条记载月利息2分。原告主张应当按月利率2分计算，本院认为，该借贷行为发生于2019年8月20日之前，应当参照原起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%四倍确定受保护的利率上限为15.4%，超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁兴军在本判决生效之日起十日内偿还原告左进成借款102000元及利息（其中以50000元为本金，按年利率15.4％自2017年3月18日起计算至清偿完毕之日；以52000元为本金，按年利率15％自2017年11月11日起计算至清偿完毕之日）；二、驳回原告左进成的其他诉讼请求。被告如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1668元，保全费1279元，合计2947元（原告左进成已预交），由被告袁兴军负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 郑 凯二〇二〇年十一月四日书记员 聂聪聪
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4932号申请人：左进成，男，汉族，生于1967年8月28日，住商水县。被申请人：袁兴军，男，汉族，生于1963年8月12日，住商水县。本院在审理申请人左进成与被申请人袁兴军借款合同纠纷一案中，申请人左进成于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人袁兴军的银行存款152000予以冻结或对其相应价值的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人袁兴军的银行存款152000元予以冻结或对其相应价值的财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 凯二〇二〇年十一月三日书记员 聂聪聪
沁源县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0431执321号裴艳艳：你追缴违法所得一案，我院于2015年6月17日作出的（2015）沁刑初字第30号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年11月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：案件标的款：48550元。合计：48550元。将以上款项汇入如下账户：收款：沁源县人民法院开户银行：工行沁源县支行账号：95588505050********交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二〇年十一月四日联系电话：0355-783****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沁源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0431执321号被执行人：裴艳艳，女，1992年06月27出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2015）沁刑初字第30号刑事判决书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人裴艳艳所属财产及银行存款在48550元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张宏波二〇二〇年十一月四日书记员  刘 欣
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1674号申请执行人：孙发林，男，1955年1月7日出生，住淄川区。被执行人：淄博斯堡特健身服务有限公司，住所地淄川区。法定代表人：陈为强，经理。被执行人：陈为强，男，1991年6月21日出生，住淄川区。被执行人：高富强，男，1995年11月5日出生，住淄川区。被执行人：王永昊，男，1997年3月1日出生，住淄川区。关于申请执行人孙发林与被执行人淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强、高富强、王永昊服务合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2020年1月14日作出的（2019）鲁0302民初4427号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强、高富强、王永昊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙发林于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下：被执行人淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强、高富强、王永昊已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年十一月三十日代理书记员  牛晓彤
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0302执1674号 申请执行人：孙发林，男，1955年1月7日出生，汉族，住淄川区。 被执行人：淄博斯堡特健身服务有限公司，住所地淄川区洪山镇北工村淄矿路中外建海云台222号。 法定代表人：陈为强，经理。 被执行人：陈为强，男，1991年6月21日出生，汉族，住淄川区。 被执行人：高富强，男，1995年11月5日出生，汉族，住淄川区。 被执行人：王永昊，男，1997年3月1日出生，汉族，住淄川区。 关于申请执行人孙发林与被执行人淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强、高富强、王永昊服务合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2020年1月14日作出的（2019）鲁0302民初4427号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强、高富强、王永昊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙发林于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下： 被执行人淄博斯堡特健身服务有限公司、陈为强、高富强、王永昊已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十一月三十日
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初1873号申请人：九冶建设有限公司机电安装工程分公司，营业场所郑州市高新技术产业开发区长椿路39号。负责人：胡成喜。委托诉讼代理人：何阳，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蔓，北京大成（郑州）律师事务所律师。被申请人：郑州兴联置业有限公司，住所地郑州市上街区新安路**院**。法定代表人：张**，总经理。申请人九冶建设有限公司机电安装工程分公司与被申请人郑州兴联置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人九冶建设有限公司机电安装工程分公司于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑州兴联置业有限公司名下价值人民币4069191元的财产、资金予以查封、冻结。担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司自愿以保函形式为九冶建设有限公司机电安装工程分公司提供担保。本院经审查认为，申请人九冶建设有限公司机电安装工程分公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人郑州兴联置业有限公司名下价值人民币4069191元的财产、资金。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜利军二〇二〇年十一月二日书记员  赵晓磊
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初1873号原告：九冶建设有限公司机电安装工程分公司，住所地郑州市高新技术产业开发区长椿路**。负责人：胡成喜。委托诉讼代理人：王蔓，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何阳，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告：郑州兴联置业有限公司，，住所地郑州市上街区新安路**院**法定代表人：张**，总经理。委托诉讼代理人：魏冰辉，河南聚尚律师事务所律师。原告九冶建设有限公司机电安装工程分公司（以下简称：“九冶机电公司”）与被告郑州兴联置业有限公司（以下简称：“兴联公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告九冶机电公司的委托诉讼代理人王蔓、何阳，被告兴联公司的委托诉讼代理人魏冰辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。九冶机电公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还保证金300万元；2.判令被告向原告支付资金占用期间利息1069191.66元（利息以300万元为基数，自2013年11月22日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，共计928970.83元；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计算至2020年10月10日为140220.83元；请求判令支付至实际清偿完毕之日止）；3.本案诉讼费用均由被告负担。事实与理由：2013年11月21日，九冶建设有限公司应被告要求委托原告向被告转账支付雅园项目保证金300万元。被告收到后，于2013年11月22日向原告出具《收据》。2017年5月9日，雅园项目办理竣工结算，被告并未将该笔保证金纳入结算范围，经原告多次催要无果，无奈诉至贵院，望判如所请。郑州兴联置业有限公司辩称，原告起诉超出法定诉讼时效，依法应驳回其诉讼请求。依据工程建设项目施工招标办法第63条之规定，招标人最迟应当在与中标人签订合同后5日内向中标人和未中标的投标人退还投标保证金和银行同期存款利息。原告诉称其在2013年10月21日向我公司交付的投标保证金300万元，在其没有中标后应当及时退回保证金办理退款手续。然而，原告至今从未向我公司主张过退款事宜。即使是按原告所诉称的其系受九冶建设有限公司的委托代为支付投标保证金。然而九冶建设有限公司是在2014年9月29日与答辩人签订的建设工程施工合同，依据法律规定，原告也应当在2014年10月4日前向我公司主张退还其交付的投标保证金300万元及利息，而原告在2020年10月22日起诉索要退回投标保证金及利息，距离原告交付投标保证金已时隔七年之久，已远远超出法定的三年诉讼时效，且在此期间原告从未以书面、口头或其他任何方式向答辩人主张过任何权利，从未向答辩人要求退还投标保证金。综上所述，依据民法总则第188条之规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，原告起诉超出法定诉讼时效，依法应驳回原告诉讼请求。经审理查明：2013年11月21日，九冶机电公司向兴联公司转款3000,000元，兴联公司收到后，于2013年11月22日向九冶机电公司出具了《收据》。2014年，经兴联公司公开招标，九冶建设有限公司（以下简称：“九冶公司”）中标了上街第一城雅园住宅（1-3#楼、5-13#楼）、地下车、地下车库业（C1区a4-1、a5#楼、C2区b1-b4#楼）施工项目，后兴联公司（发包人）与九冶公司（承包人）于2014年9月29日签订了《合同协议书》，协议主要约定：“一、工程概况。1.工程名称：上街第一城雅园住宅项目；2.工程地点：新安路南侧、孟津路西侧；3.工程立项批准文号：豫郑上街房201400024；4.资金来源：自筹；5.工程内容：上街第一城雅园住宅（1#-3#、5#-13#楼）及地下车库；6.工程承包范围：施工图纸内的土建、装饰、水电安装；其中土方、栏杆、门窗、百页、电梯、消防、涂料、电视、电话、天然气、安全网络的穿线及设备安装等工程，甲方有权根据实际情况制定分包。二、合同工期。计划开工日期：2014年9月29日。计划竣工日期：2015年9月29日。工期总日历天数：365天。工期总日历天数与根据前述计划开竣工日期计算的工期天数不一致的，以工期总日历天数为准。三、质量标准。工程质量符合合格标准。四、签约合同价与合同价格形式。签约合同价为：（暂定价：大写捌仟陆佰伍拾陆万柒仟捌佰贰拾玖元柒角贰分￥86567829.72）；最终以决算价为准。”2017年5月9日，兴联公司与九冶公司共同对涉案工程进行了结算，并出具了《建设工程造价竣工结算书》，结算价格为71626225.54元。2020年8月13日，九冶公司出具《代付证明》一份，载明：“2013年11月，为竞标郑州兴联置业有限公司开发的上街雅园第一城建设项目，我公司特委托九冶建设有限公司机电安装工程分公司向郑州兴联置业有限公司转款人民币300万元作为该项目的投标保证金。”另查明，截至原告起诉之日，兴联公司未向被告返还300万元保证金。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方的争议焦点是原告的起诉是否超过了诉讼时效。原告向兴联公司转款的300万元的时间为2013年11月21日，后于2017年5月9日，涉案工程已经结算完成。根据原告庭审中提交的证据，无法证明其在转款后至其起诉之日长达七年的时间里，曾向被告主张退还保证金300万元的权利，亦未能证明其诉讼时效发生中止、中断等情形，原告享有的债权已经超过法定的诉讼时效期间，对被告的抗辩意见，本院予以采纳。故原告九冶机电公司主张被告兴联公司返还保证金并支付资金占用期间的利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告九冶建设有限公司机电安装工程分公司的诉讼请求。案件受理费19677元、保全费5000元，由九冶建设有限公司机电安装工程分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  杜利军二〇二〇年十一月十六日书记员  赵晓磊
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初3915号原告：杨衡杰,男，汉族，住平舆县。委托代理人：许成林,河南日月星律师事务所律师。被告：冯光明，男，汉族，住平舆县。委托代理人:李申,河南日月星律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。负责人：潘建华，该公司经理。委托代理人：金鹤，河南千嘉律师事务所律师。原告杨衡杰与被告冯光明、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨衡杰的委托代理人许成林、被告冯光明及委托代理人李申、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司的委托代理人金鹤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨衡杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费13227.49元，住院伙食补助费1300元，营养费1720元，护理费11040.51元，误工费15023.43元，鉴定费600元，停车费300元，交通费520元，车辆损失维修费710元，手机维修费3480元，共计47921.43元。事实与理由：2020年6月17日，原告驾驶两轮电动车与被告冯光明驾驶的豫Ｑ×××**小型普通客车在上河城附近路段发生碰撞，导致原告受伤，车辆受损。经交警部门认定，原告无责任、被告冯光明承担全部责任。豫Ｑ×××**小型普通客车在被告保险公司投有保险。被告冯光明辩称，原告的诉求部分不合理。事故认定中并未显示手机损害。车辆投有保险，应当有保险公司赔偿。诉讼费、鉴定费应当有保险公司承担。被告垫付5000元，应当返还。被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司辩称，若事故查证属实，肇事车辆在我公司投保，不存在免赔情形，被告同意在保险范围内承担责任。被告冯光明在肇事后逃逸，被告不承担赔偿责任。原告的部分诉讼请求不合理，不应当支持。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2020年6月17日，原告驾驶两轮电动车与被告冯光明驾驶的豫Ｑ×××**小型普通客车在上河城附近路段发生碰撞，导致原告受伤及车辆受损。经交警部门认定，原告无责任、被告冯光明承担全部责任。由原告提交的交通事故认定书为证；2.原告受伤后在平舆县人民医院住院治疗26天，花费医疗费11927.49元；由病历及医疗票据为证。3.豫Ｑ×××**小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投保交强险和商业第三者责任险。由行车证、保单为证。4.被告冯光明在事故发生后弃车逃逸；由事故认定书为证。5.河南省居民服务行业平均工资46858元；农林、牧渔行业平均工资47272元。6.2020年8月2日，驻马店永乐法医临床司法鉴定所对原告的护理期等项目作出评定：误工期90天、护理期60天、营养期60天，评估费600元。7.原告的车辆维修花费710元。由发票为证。8.原告的手机维修花费3480元。由发票为证。9.被告冯光明已经支付给原告5000元，由原被告陈述为证。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵犯公民的健康权依法应予以赔偿。被告冯光明作为侵权人在事故中承担全部责任，对于原告的损失应当承担全部赔偿责任。肇事车在被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投保交强险；被告保险公司应当在交强险保险限额内进行赔偿。被告冯光明在交通肇事后逃逸，被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在商业第三者责任险范围内免除赔偿责任，该部分责任应当由被告冯光明承担。原告因本次交通事故导致的损失，本院核对如下：医疗费11927.49元元，住院伙食补助费1300元，营养费1720元，护理费11040.51元，误工费15023.43元，交通费520元，鉴定费600元，车辆维修费710元，上述费用共计42841.43元。原告请求赔偿停车费300元，没有提供证据证实，本院不予支持；因没有证据证实手机损害是因本次交通事故这导致的，原告请求手机维修费3840元，本院不予支持。被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿车辆维修费710元，在医疗赔偿限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿27183.94元（护理费11040.51元，误工费15023.43元，交通费520元，鉴定费600元）；共计应当赔偿37893.94元。被告冯光明应当赔偿4947.49元，因被告冯光明已经支付5000元，多支付的52.51元原告应当予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决书生效后十日内赔偿原告杨衡杰各项损失37893.94元；（中国工商银行平舆支行户名；平舆县人民法院账号：17×××02）；二、原告杨衡杰于本判决书生效后十日内返还被告冯光明垫付的52.51元；三、驳回原告杨衡杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟迟延履行期间的债务利息。案件受理费447元（已减半），由被告冯光明负担。本判决为终审判决。审判员  孟庆功二〇二〇年十一月十六日书记员  谢超奇
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3915号原告：杨衡杰,男，汉族，住平舆县。委托代理人：许成林,河南日月星律师事务所律师。被告:秦成国,男,汉族,住平舆县。原告杨衡杰与被告秦成国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，原告于2020年10月29日向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨衡杰撤回对被告秦成国的起诉。审判员  孟庆功二〇二〇年十一月十六日书记员  谢超奇
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终5509号上诉人（原审被告，反诉原告）：张競，男，1962年8月10日生，汉族，住南京市江宁区。上诉人（原审被告，反诉原告）：张桂芳，女，1964年3月13日生，汉族，住南京市江宁区。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：李香峰，江苏钟山明镜律师事务所律师。上诉人（原审原告，反诉被告）：马存平，男，1969年9月14日生，汉族，住南京市江宁区。上诉人（原审原告，反诉被告）：戴素英，女，1969年11月14日生，汉族，住南京市江宁区。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：郝伟扬，江苏圣典律师事务所律师。原审第三人：马家学，男，1966年12月3日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：章利剑，南京市江宁区江宁法律服务所法律工作者。上诉人张競、张桂芳因与上诉人马存平、戴素英及原审第三人马家学房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省江宁经济技术开发区人民法院（2019）苏0191民初917号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人张競、张桂芳未在规定的时间内足额预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张競、张桂芳自动撤回上诉处理。二审案件受理费5550元，由本院予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  汪德全审判员  许云苏审判员  李任飞二〇二〇年十一月十三日书记员  汪海燕
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新28民终1075号 上诉人（原审原告）：刘来保，男，汉族，1968年12月22日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆县。 委托诉讼代理人：华新平，新疆腾格斯律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新疆四运集团有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市交通东路。 负责人：丛树行，该公司董事长。 委托诉讼代理人：柳斌，男，该公司安全科科长。 委托诉讼代理人：杨楚庸，新疆陆君律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司巴州分公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 法定代表人：张国宝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余占胜，男，该公司员工。 原审被告：杨亚军，男，汉族，1982年6月16日出生，现下落不明。 上诉人刘来保因与被上诉人新疆四运集团有限责任公司、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司巴州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019）新2801民初625号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘来保于2020年10月9日申请撤回对原审被告杨亚军的起诉。 本院认为，上诉人刘来保在本案审理期间提出撤回对原审被告杨亚军的起诉请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 准许上诉人刘来保撤回对原审被告杨亚军的起诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  张丹 审判员  刘燕 审判员  庞龙 二〇二〇年十一月十四日 书记员  王瑞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1342号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人刘要争，曾用名刘耀增，男，1989年10月3日出生于河南省禹州市，汉族，大专文化，无业，户籍地河南省郑州市金水区，住郑州市中原区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月14日被郑州市公安局郑东分局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3772号起诉书指控被告人刘要争犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员蒙凡、助理检察员陈鹏出庭支持公诉，被告人刘要争到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年4月5日20时30分许，被告人刘要争驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车从郑州市中原区冉屯路天誉华庭小区出发，经农业高架二层由西向东行驶至郑州高铁东站接人，后在郑州市郑东新区沿商鼎路由东向西行驶至中州大道交叉口处时，被现场执勤民警查获，后被民警传唤到案并被带至医院进行抽血检测。经郑州市公安局交通事故鉴定所出具鉴定意见：刘要争体内乙醇含量为96.18mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人刘要争的供述；郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定意见；执法记录仪视听资料；机动车及驾驶人信息查询单、现场提取血样登记表及照片、呼吸酒精测试单，抓获经过、到案经过、户籍证明、无前科证明等书证、物证。据此认为被告人刘要争的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人刘要争拘役一个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人刘要争对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人刘要争犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人刘要争在城市快速路上醉酒驾驶机动车；被告人刘要争到案后如实供述，自愿认罪认罚。综合考虑被告人刘要争犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘要争犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇二〇年十一月二十四日书记员  闫宣萱
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1327民初4872号 原告：万燕妮，女，1981年1月16日生，汉族，住莒南县。 被告：赵玉磊，男，1987年2月27日生，汉族，住莒南县。 原告万燕妮与被告赵玉磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万燕妮、被告赵玉磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万燕妮向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法调解或判决被告赵玉磊偿还借款100000元及利息损失；2.本案诉讼费、保全费由被告赵玉磊负担。庭审中，原告万燕妮变更诉讼请求，不再主张偿还利息。事实和理由：自2018年起，被告赵玉磊以资金周转为由，多次向原告万燕妮借钱，后经原告多次催要，被告均以没钱为由，拒不还钱，该欠款一直未还，故诉至法院。 赵玉磊辩称，因经营鹅苗生意，需要资金周转，向原告借款属实。我现在工地从事安装门窗，计划两年内还清。 本院经审理认定事实如下：原告万燕妮从事打字复印业务，被告赵玉磊因需复印鹅苗宣传单页等，与原告相识，自2018年6月30日，被告以经营鹅苗为由，多次向原告借款，原告通过微信转账、现金支付方式予以交付，截止2019年7月份，被告累计共欠原告100000元。后经原告万燕妮多次索要，被告赵玉磊未偿还该欠款，原告万燕妮诉至本院，请求处理。 上述事实，有原告陈述、被告答辩，微信转账记录截图、银行取款记录、微信短信聊天记录、证人证言、身份证复印件等证据证实，并经本院庭审查证所认定。 本院认为，被告赵玉磊多次向原告万燕妮借款共计100000元，有微信转账记录截图一宗、银行取款记录一份、微信短信索要借款记录截图一宗及证人证言证实双方资金交付客观存在，且被告赵玉磊对原告主张的借款事实予以认可，原告万燕妮与被告赵玉磊之间形成的借贷关系合法、有效，被告赵玉磊应承担依约支付欠款的义务。双方就欠款未约定支付期限，应视为不定期限的债权，债权人可以随时向债务人主张权利，债务人亦可随时向债权人履行义务，故原告万燕妮要求被告赵玉磊偿还欠款100000元，本院予以支持。 综上，对原告万燕妮要求被告赵玉磊偿还借款100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下： 被告赵玉磊于本判决书生效后五日内偿还给原告万燕妮借款100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，保全费1020元，由被告赵玉磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王维明 法官助理 杜兰州 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员 王 敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0191刑初1342号被告人刘要争危险驾驶一案，本院于2020年11月24日作出（2020）豫0191刑初1342号刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯刘要争刑期自2020年12月19日起至2021年1月18日止。审判员  耿媛媛二〇二〇年十二月十九日书记员  闫宣萱
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执2197号申请执行人彭金花，女，1959年7月18日出生，汉族，住株洲市。被执行人刘漫江，女，1974年9月10日出生，汉族，住湖南省株洲市。申请执行人彭金花与被执行人刘漫江物件脱落损害责任纠纷一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月二十一日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初4872号 申请人:万燕妮，女，1981年1月16日出生，居民，住莒南县。 被申请人：赵玉磊，男，1987年2月27日出生，居民，住莒南县。 申请人万燕妮与被申请人赵玉磊借款合同纠纷一案，申请人万燕妮于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施；保全金额100000.00元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司PZPP20370103310000000601-01号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人赵玉磊名下的鲁Ｑ×××××号越野车一辆，查封期限为两年。 需要续行查封（冻结）的，应当在查封（冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李 辉
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0203执2197号申请执行人彭金花，女，1959年7月18日出生，汉族，住株洲市。被执行人刘漫江，女，1974年9月10日出生，汉族，住湖南省株洲市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘02民终2321号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人刘漫江的银行存款1013.01元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年十一月三日执行员 王 韬书记员 杨蔚禹
安徽省芜湖市南陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0223民初5045号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 被申请人：吴强，男，1994年7月17日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人吴强金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审?判?员??张道海 二〇二〇年十一月三日 书?记?员??洪??丹
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0223民初5045号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：吴强，男，1994年7月17日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告吴强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告吴强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告吴强偿还贷款本金45218.06元，利息5662.95元、罚息5542.00元、复利1037.29元，共计57460.30元（以上利息计算至2020年11月4日，罚息、复利计算至2020年10月13日），自2020年10月14日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（皖Ｈ×××**，车架号LSJA16E6XHG264622）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月21日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款71600元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.49%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年1月17日就所购买的车辆（车牌号皖Ｈ×××**，车架号LSJA16E6XHG264622）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年1月4日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款15期，共计人民币36580.42元，其中本金26381.94元、利息10059.36元、罚息99.59元、复利31.53元，暂存户金额8.0元，后一直未按期还款。截至2020年10月13日，被告尚积欠贷款本金45218.06元、利息5662.95元、罚息5542.0元、复利1045.29元。现按合同约定扣除暂存户金额8.0元后，被告尚积欠贷款本金45218.06元、利息5662.95元、罚息5542.00元、复利1037.29元，共计人民币57460.30元。被告吴强未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年12月21日，被告吴强与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告吴强未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告吴强清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告吴强自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告吴强所有的抵押物（车牌号皖Ｈ×××**，车架号LSJA16E6XHG264622）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴强于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金45218.06元、利息5662.95元、罚息5542.00元、复利1037.29元，共计人民币57460.30元，并自2020年10月14日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金45218.06元为基数）、复利（以所欠利息5662.95元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号皖Ｈ×××**，车架号LSJA16E6XHG264622）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为618.0元，由被告吴强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张道海二〇二〇年十一月二十六日书记员  洪 丹附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省海东市乐都区人民法院   民事判决书   （2020）青0202民初2277号   原告：张得宝，男，汉族，海东市村民。   委托诉讼代理人：许正义，海东市乐都区法律援助中心法律工作者。   被告：祁焕文，男，蒙古族，海东市乐都区寿乐镇居民。   原告张得宝与被告祁焕文劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张得宝及其委托诉讼代理人许正义、被告祁焕文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张得宝向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳动报酬6450元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月，原告受被告雇佣，在桦林村牛粪滩草原树苗补植补种运输项目工程中负责苗木运输（驮苗）工作。被告口头承诺在树苗栽种运输项目完工后支付原告劳动报酬，但工程完工后被告以各种理由搪塞，迟迟不支付劳动报酬，于2019年11月30日向原告写下6450元的欠条一张。后经原告多次索要未果。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。   被告祁焕文辩称，我欠原告劳动报酬6450元的情况属实，但我是和青海绿阳生态农业开发有限公司签订合同后，才和原告达成口头协议的。现在因青海绿阳生态农业开发有限公司未给付我劳务费，所以我无力给付原告的劳动报酬。   本院经审理查明：2019年11月，被告雇佣原告在海东市××区牛粪滩草原树苗补植补种项目工程中负责苗木运输，并承诺完工后支付劳动报酬。工程完工后，被告于2019年11月30日向原告出具6450元的欠条一份，但所欠劳动报酬至今未付。   以上事实有原告出具的欠条及原、被告的陈述等在卷佐证。   本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。原告张得宝依约履行了相应劳务，被告祁焕文亦应履行给付劳动报酬的义务，原告张得宝请求被告祁焕文给付劳动报酬6450元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。至于被告与青海绿阳生态农业开发有限公司之间对债权债务的约定，应属于被告与第三方之间的事务，与原告无关，故对被告提出因青海绿阳生态农业开发有限公司未给付其劳务费，无力给付原告劳动报酬的辩解理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：   被告祁焕文给付原告张得宝劳动报酬6450元，于本判决生效后10日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，由被告祁焕文负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。   审判长 陈 龙   审判员 李**善   审判员 马有德     二〇二〇年十一月十日   法官助理 央措吉   书记员 李 敏
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初2277号   原告：张得宝，男，汉族，海东市村民。   委托诉讼代理人：许正义，海东市乐都区法律援助中心法律工作者。   被告：祁焕文，男，蒙古族，海东市乐都区引胜乡居民。   原告张得宝与被告祁焕文劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判长 陈 龙   审判员 李**善   审判员 马有德     二〇二〇年十一月三日   法官助理 央措吉   书记员 李 敏
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初4166号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县众兴镇北京中路**。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。被告：徐建中，男，1965年11月14日出生，住江苏省泗阳县。被告：骆林霞，女，1969年10月4日出生，住江苏省泗阳县。被告：高学飞，男，1952年9月28日出生，住江苏省泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告徐建中、骆林霞、高学飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人陈杨，被告徐建中、骆林霞到庭参加诉讼，被告高学飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1.要求徐建中、骆林霞归还贷款本金500000元及利息（一是以250000元为基数，自2019年5月5日起至2020年5月3日止，按年利率12.18%计算，自2020年5月4日起至欠款还清之日止，按年利率18.27%计算；二是以250000元为基数，自2019年5月6日起至2020年5月5日止，按年利率12.18%计算，自2020年5月6日起至欠款还清之日止，按年利率18.27%计算）；2.被告高学飞承担连带偿还责任；3.上述被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年4月30日，被告徐建中、骆林霞经被告高学飞担保在我行做贷款1000000元，约定年利率12.18%，违约年利率为18.27%，至今尚欠本金500000元及利息未还。被告徐建中、骆林霞均辩称，对原告诉讼请求无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.贷款人：泗阳农商行；2.借款人：徐建中、骆林霞；3.担保人：高学飞；4.借款金额：1000000元；5.借款期限：2019年4月30日起至2020年4月20日（250000元）、2019年5月5日起至2020年4月25日（250000元）、2019年5月5日起至2020年5月3日（250000元）、2019年5月6日起至2020年5月5日（250000元）；6.借期内利率：年利率12.18%；7.逾期利率：年利率12.18%加收50%；8.借款用途：其他；9.还款方式：按季结息，到期还本，结息日为每季末月20日，借款人于每一结息日结息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；10.担保方式：连带责任保证；11.保证范围：合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、过户税费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；12.保证期间：借款到期后二年，直至贷款本息还清为止；13.偿还本息情况：结清借期为2019年4月30日起至2020年4月20日250000元及2019年5月5日起至2020年4月25日250000元借款本息，余款至今未还。本院认为，原告与被告徐建中、骆林霞、高学飞订立个人保证担保借款合同，系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，该合同应属有效，双方均应按照合同履行义务。原告依约履行出借1000000元款项义务后，被告徐建中、骆林霞应当依约归还借款本息，逾期还款应依约承担违约责任。现原、被告约定的还款期限已届满，原告有权要求被告徐建中、骆林霞返还该贷款剩余本金500000元，并支付利息。被告高学飞作为连带责任保证人，应对涉案债务承担连带还款责任,其还款后，有权向被告徐建中、骆林霞追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐建中、骆林霞于本判决生效后十日内返还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司款500000元及利息（利息分为二部分：一是以250000元为基数，自2019年5月5日起至2020年5月3日止，按年利率12.18%计算，自2020年5月4日起至实际给付之日止，按年利率18.27%计算；二是以250000元为基数，自2019年5月6日起至2020年5月5日止，按年利率12.18%计算，自2020年5月6日起至实际给付之日止，按年利率18.27%计算）；二、被告高学飞对本判决第一项确定的被告徐建中、骆林霞的还款义务承担连带还款责任；三、被告高学飞承担保证责任后，有权向被告徐建中、骆林霞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14156元，减半收取计7078元，保全费3020元，由被告徐建中、骆林霞负担，被告高学飞负连带缴纳责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 房宇燕二〇二〇年十一月三日法官助理 胥 林书 记 员 翁春燕附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初4166号申请人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗阳县北京中路**。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。被申请人：徐建中，男，1965年11月14日出生，住泗阳县。被申请人：骆林霞，女，1969年10月4日出生，住泗阳县。被申请人：高学飞，男，1952年9月28日出生，住泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被告徐建中、骆林霞、高学飞金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐建中、骆林霞、高学飞银行存款500000元。本院经审查认为，申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐建中、骆林霞、高学飞银行存款500000元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  房宇燕二〇二〇年九月十日书记员  陈园园
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初7888号原告：王娜，女，1976年1月6日出生，汉族，住濮阳县。被告：牛孙帅，男，1990年6月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：牛国平，男，1961年11月23日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告王娜与被告牛孙帅、牛国平、牛淑杰、张现刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王娜于2020年9月7日申请撤回对被告牛淑杰、张现刚的起诉，本院予以准许。原告王娜、被告牛孙帅到庭参加诉讼，被告牛国平经本院合法传唤，未出庭应诉，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告王娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告牛孙帅偿还原告王娜借款本金120万元及利息（以120万元为本金按照月利率2%自2019年3月14日计算至2020年9月7日，以70万元为本金按照月利率2%自2019年9月8日计算至本息付清之日止）；2.判令被告牛国平对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2018年10月8日，被告牛孙帅向原告王娜借款120万元，原告王娜通过手机银行转账的方式向被告牛孙帅指定账户转账120万元。被告牛国平、牛淑杰、张现刚为上述借款提供了连带责任保证，被告牛孙帅向原告王娜出具了借据，被告牛国平、牛淑杰、张现刚在借据上签字。借款到期后，被告牛孙帅未按期偿还借款本金及利息，故原告王娜诉至法院。被告牛孙帅辩称，原告王娜所诉属实，对原告王娜的诉讼请求及事实理由无异议。被告牛国平未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月8日，被告牛孙帅向原告王娜借款120万元，原告王娜用手机银行的方式通过其尾号为9784的账号向被告牛孙帅指定的内黄县锦茂林源文化旅游有限公司尾号为0530的账号转账120万元。同日，被告牛孙帅向原告王娜出具《借据》一份，主要内容为：借到原告王娜120万元用于资金周转，借款月利率为2.5%，借款期限自2018年10月8日至2019年10月7日，指定账户为内黄县锦茂林源文化旅游有限公司尾号为0530的账号。牛淑杰、张现刚和被告牛国平在该《借据》中担保人处签字捺印，承诺对被告牛孙帅的上述120万元借款提供连带责任保证，担保范围包括本金及利息，保证期间为借款到期或催收后两年。另查明，原告王娜与被告牛孙帅均认可被告牛孙帅于2020年9月7日偿还借款本金50万元，利息已经支付至2019年3月14日。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告牛孙帅向原告王娜借款有转账凭证、《借据》以及双方当庭陈述为证，双方借贷关系成立，双方均应履行各自的义务。原告王娜于2018年10月8日向被告牛孙帅指定账户转账120万元，已经履行了本案120万元本金的出借义务，被告牛孙帅应按照约定承担偿还借款本金及利息的义务。原告王娜与被告牛孙帅均认可借款利息支付至2019年3月14日，被告牛孙帅于2020年9月7日偿还本金50万元，故本院认定，被告牛孙帅应偿还原告王娜借款本金70万元（120万元-50万元）及利息，利息自2019年3月14日起以120万元为本金按月利率2%计算至2020年8月19日止；自2020年8月20日起以120万元为本金按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心在原告王娜起诉时即2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至2020年9月7日；自2020年9月8日起以70万元为本金按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至付清之日。被告牛国平在《借据》中担保人处签字，承诺为被告牛孙帅的上述借款本金及利息承担连带保证责任，故原告王娜在保证期间内要求被告牛国平为本案借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。综上，被告牛孙帅应偿还原告王娜借款本金70万元及利息（利息自2019年3月14日起以120万元为本金按月利率2%计算至2020年8月19日止；自2020年8月20日起以120万元为本金按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至2020年9月7日；自2020年9月8日起以70万元为本金按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至付清之日）；被告牛国平对上述债务承担连带清偿责任。被告牛国平经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，本案缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告牛孙帅偿还原告王娜借款本金70万元及利息（利息自2019年3月14日起以120万元为本金按月利率2%计算至2020年8月19日止；自2020年8月20日起以120万元为本金按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至2020年9月7日；自2020年9月8日起以70万元为本金按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至付清之日），于判决生效后十日内付清；二、被告牛国平对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7800元，由被告牛孙帅、牛国平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提供副本，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  袁春喜二〇二〇年十一月八日书记员  张见颖
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7888号原告：王娜，女，1976年1月6日出生，汉族，住濮阳县。被告：张现刚，男，1985年8月23日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：牛孙帅，男，1990年6月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：牛淑杰，女，1977年1月7日，汉族，住濮阳市华龙区。被告：牛国平，男，1961年11月23日，汉族，住濮阳市华龙区。原告王娜与被告张现刚、牛孙帅、牛淑杰、牛国平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告王娜于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告牛淑杰、张现刚的起诉。本院认为，原告王娜有权处分自己的诉讼权利，原告王娜现自愿申请撤诉并向本院提交撤诉申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王娜撤回对被告牛淑杰、张现刚的起诉。审判员  袁春喜二〇二〇年九月七日书记员  张见颖
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初3547号原告：刘秀岭，男，1950年7月12日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：万雪亮，南乐县法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：胡俊丽，南乐县法律援助中心指派实习律师。被告：郝振英，男，1951年8月17日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市。负责人：崔中京，该公司总经理。委托诉讼代理人：李士刚，男，1985年10月19日出生，汉族，系该公司工作人员。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区。负责人：尤程明，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地菏泽市牡丹区。负责人：宋红亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘雪萍，女，1988年11月2日出生，汉族，该公司工作人员。原告刘秀岭与被告郝振英、永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称永安石家庄支公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安深圳分公司）、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人保菏泽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀岭委托诉讼代理人万雪亮到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘秀岭向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等共计11,455.11元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月25日08时41分许，在京广××国道××（××县西邵乡××丁字路口），张会杰驾驶冀Ｄ×××**重型半挂牵引车带皖Ａ×××**重型平板自卸半挂车、郝振英驾驶智力星牌三轮电动车载郝元庆、原告驾驶步步先牌三轮电动车载王先菊、王鲁超驾驶停放在道路西侧的鲁Ｒ×××**重型半挂牵引车带鲁Ｒ×××**重型罐式半挂车相遇发生道路交通事故，造成各方车辆不同程度损坏，郝振英、郝元庆、原告和王先菊受伤的道路交通事故。经南乐县公安局交通警察大队认定，张会杰和郝振英共同承担事故主要责任，王鲁超承担事故次要责任，郝元庆、原告、王先菊无责任。张会杰驾驶的车辆在永安石家庄支公司投有交强险，在平安深圳分公司投有商业险；王鲁超驾驶的车辆在人保菏泽分公司投有交强险和商业险。事故发生至今，原告多次与各被告协商赔偿事宜未果。被告郝振英未作答辩。被告永安石家庄支公司提交书面答辩状辩称，冀Ｄ×××**重型半挂牵引车在其公司投有交强险一份，在交强险分项限额内与鲁Ｒ×××**重型半挂牵引车交强险承保公司平均分担赔偿责任。事故致四人受伤，已为部分赔偿，交强险医疗费用赔偿限额10,000元已用尽。原告诉讼主张、所举证据与待证事实要符合合理性、合法性、关联性。原告治疗自身陈旧性疾病的花费与本次交通事故无关。不承担案件受理费及其他间接损失。被告平安深圳分公司提交书面答辩状辩称，冀Ｄ×××**重型半挂牵引车在其公司仅投保有商业三者险。原告的诉请金额未超交强险赔偿范围，因此，其公司不应承担本案赔偿责任。诉讼费不属于保险赔偿范围，不应承担。请求驳回原告对其公司的诉讼请求。被告人保菏泽分公司提交书面答辩状辩称，王鲁超驾驶的涉案车辆在其公司投有交强险及商业三者险。同意在法律规定和保险合同约定范围内按照交警部门出具的交通事故认定书划分的责任比例在保险赔付限额内赔偿原告的合法损失。对原告交强险部分的损失，其公司需和永安石家庄支公司平均分担，对于超出交强险的部分，其公司需按照事故责任比例承担。诉讼费、保全费、鉴定费等间接损失不属于保险责任，不予赔偿。本院认为，本案属交通事故责任纠纷。各被告应如何承担赔偿责任，王先菊为（原审）原告的相关生效判决已有论述，不再赘言。关于赔偿损失，营养费，无医疗或鉴定机构明确意见，不予支持；车损，无正规发票或鉴定意见予以证明，不予支持；护理费，南乐中兴医院住院1天期间长期医嘱陪护一人，濮阳市油田总医院住院12天期间长期医嘱留陪2人，应遵照计算。经审查原告诉请及所举证据，依照相关法律规定，结合相关标准，其合法损失有：护理费3,125元［125元×（13天＋12天）］、交通费260元（酌定），合计3,385元；医疗费3,380.20元、住院伙食补助费650元（50元×13天），合计4,030.20元。永安石家庄支公司和人保菏泽分公司交强险医疗费用赔偿限额均已用尽，死亡伤残赔偿限额均剩余75,542.49元，两公司均应首先在此范围内赔偿原告1,692.50元（3,385元×50%）。其余损失4,030.20元。人保菏泽分公司应在商业三者险责任限额内赔偿1,209.06元（4,030.20元×30%）。平安深圳分公司应在商业三者险责任限额内赔偿2,821.14元（4,030.20元×70%），郝振英应承担连带赔偿责任，原告有权请求部分或者全部连带责任人承担责任；至于平安深圳分公司与郝振英内部的责任承担，考虑到郝振英所驾车辆属于非机动车，双方应分别承担1,692.68元（2,821.14元×60%）和1,128.46元（2,821.14元×40%），支付超出自己承担数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿刘秀岭1,692.50元；二、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿刘秀岭2,821.14元，郝振英承担连带责任；三、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司赔偿刘秀岭2,901.56元（1,692.50元＋2,821.14元）；四、驳回刘秀岭的其他诉讼请求。上述前三项，限于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，减半收取计43元，由永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担11元，中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担6元，郝振英负担5元，中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司负担11元，刘秀岭负担10元。本判决为终审判决。审判员  武益新二〇二〇年十一月二十六日法官助理赵玮书记员石慧慧
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3547号本院于2020年11月26日对原告刘秀岭与被告郝振英、永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫0923民初3547号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0923民初3547号民事判决书第五页倒数第二行中“2,821.14”补正为“1,209.06”。审判员  武益新二〇二〇年十一月三十日法官助理赵玮书记员石慧慧
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执2202号申请执行人彭金花，女，1959年7月18日出生，汉族，住株洲市荷塘区。被执行人杨洁，女，1965年3月25日出生，汉族，住湖南省株洲市。申请执行人彭金花与被执行人杨洁物件脱落损害责任纠纷一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月二十一日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0203执2202号申请执行人彭金花，女，1959年7月18日出生，汉族，住株洲市。被执行人杨洁，女，1965年3月25日出生，汉族，住湖南省株洲市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘02民终2321号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人杨洁的银行存款877.9元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年十一月三日执行员 王 韬书记员 杨蔚禹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执14023号李治洪：你与中国农业银行股份有限公司郑州商都支行借款合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初11634号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司郑州商都支行于2020年10月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××81特此通知二〇二〇年十一月二日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执14023号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州商都支行，营业场所郑州市金水区纬五路14号院1号楼，统一社会信用代码91410100869974450W。负责人王国亮。委托代理人:程远省、黄红玲，河南世纪通律师事务所律师。被执行人：李治洪，汉族，男，1979年4月14日出生，住址河南省安阳县。关于中国农业银行股份有限公司郑州商都支行诉被告李治洪信用卡纠纷一案中，本院做出的（2020）豫0105民初11634号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告李治洪于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州商都支行借款本金16578.87元，手续费381.20元，利息2088.27元（暂计算至2020年2月10日，自2020年2月11日起的利息按照约定计算至实际还清之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州商都支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取206元，由被告李治洪负担。被执行人李治洪至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月29日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无车辆登记。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人下的住房公积金信息，经调查被执行人在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产查询被执行人名下的不动产信息，经调查被执行人无房产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，依职权终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李治洪负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇二〇年十一月二十四日书记员 孙 瑜
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0506执恢32号 申请执行人：王书涛，男，1963年7月6日出生，汉族，住南和县。 被执行人：关聚的，男，1948年12月19日出生，汉族，住南和县。 被执行人：张相军，男，1963年2月21日出生，汉族，住南和县。 王书涛申请执行关聚的、张相军民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张相军的银行存款18000元。 本裁定立即执行。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理  胡瑞科 书 记 员  胡成飞
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初3168号原告：郑红军，男，1972年6月28日出生，汉族，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：胡国福，南阳市内乡县方正法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：沈长富，男，1970年11月29日出生，汉族，住河南省内乡县，(缺席）。原告郑红军与被告沈长富为承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑红军及其委托诉讼代理人胡国福到庭参加了诉讼，被告沈长富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑红军向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令被告沈长富支付租赁费40400元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年秋，被告沈长富租赁原告郑红军的挖掘机进行土方开挖施工，经双方结算，被告欠原告租赁费40400元。经原告催要，被告于2018年12月12日给原告出具欠条。后经多次催要未果，故诉至法院，请求依法判决。被告沈长富在本院调查时辩称，给原告出具欠条属实，但是我与范玉柯合伙干工程时租赁原告的挖掘机，我和范玉柯各负担一半的费用。原告郑红军为支持其诉讼请求，向本院提供被告出具的欠条一张。本院认为原告所出示证据与本院对被告沈长富调查笔录相互印证，故该证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷证实。被告沈长富未向本院提交证据。根据庭审举证、质证，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2015年秋，被告沈长富与原告郑红军联系租赁其挖掘机，原告郑红军雇佣一名司机，开着其挖掘机到被告工地上进行土方开挖。经双方结算，被告沈长富于2018年12月12日向原告郑红军出具欠条，条据载明“欠条沈长富欠郑红军挖机费用40400元整肆万零肆佰元整2018年12月12日沈长富电话166××******担保（包）人：王小柯”。该款经原告多次催要未果，故诉至法院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告沈长富租赁原告郑红军的挖掘机进行土方开挖，并向原告出具结欠施工报酬费用条据，系双方真实意思的表示，双方之间承揽合同关系成立。被告沈长富理应及时向原告郑红军支付施工报酬，其怠于履行支付义务，实属不当。故原告郑红军诉请被告沈长富支付相关费用理由正当、合法，本院依法予以支持。庭审中，原告郑红军撤回对被告王明柯（王小柯）的起诉，系其真实意思表示，本院予以准许。被告沈长富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证、参加诉讼的权利，本院依法作出缺席判决。故根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈长富自本判决生效之日起五日内支付原告郑红军挖掘机施工报酬40400元。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810元，减半收取计405元，保全费450元，共计855元，由被告沈长富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张媛媛二〇二〇年十一月二十四日法官助理尹娜书记员张燕丽
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0506执恢32号 王书涛： 本院执行的申请人王书涛与被执行人关聚的、张相军（民间借贷纠纷）一案，立案后，被执行人张相军自动履行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十七日
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初3168号原告：郑红军，男，汉族，1972年6月28日出生，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：胡国福，南阳市内乡县方正法律服务所法律工作者。执业证号：31613011100241。（特别授权）被告：沈长富，男，汉族，1970年11月29日出生，住河南省内乡县。被告：王明柯，男，汉族，1967年1月13日出生，住河南省内乡县。原告郑红军与被告沈长富、王明柯租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告郑红军于2020年11月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王明柯的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郑红军的撤诉申请，没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告郑红军撤回对被告王明柯的起诉。审判员  张媛媛二〇二〇年十一月二日书记员  宋颜颜
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2363号原告：王某，女，1945年6月2日出生，汉族，农民，住河南省平舆县。被告：孙某1，男，1971年8月15日出生，汉族，住址同上。被告：孙某2，男，1967年6月11日出生，汉族，住址同上。被告：孙某3，女，1970年6月15日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：孙某4，女，1975年3月12日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：孙某5，女，1980年1月6日出生，汉族，住河南省平舆县。本院2020年9月4日对原告王某与被告孙某1、孙某2、孙某3、孙某4、孙某5赡养纠纷一案作出的（2020）豫1723民初2363号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定,裁定如下:（2020）豫1723民初2363号民事判决书中“孙小亲”，补正为“孙某3”。审判员 邵 巍二〇二〇年十一月十日书记员 刘佳明
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初2363号原告：王某，女，1945年6月2日出生，汉族，农民，住河南省平舆县。被告：孙某1，男，1971年8月15日出生，汉族，住址同上。被告：孙某2，男，1967年6月11日出生，汉族，住址同上。被告：孙某3，女，1970年6月15月出生，汉族，住河南省平舆县。被告：孙某4，女，1975年3月12日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：孙某5，女，1980年1月6日出生，汉族，住河南省平舆县。原告王某与被告孙某1、孙某2、孙某3、孙某4、孙某5赡养纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告孙某1、孙某3、孙某4、孙某5到庭参加了诉讼，被告孙某2经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.要求每位被告每年支付给原告生活费3000元和医药费3000元，直至原告终生为止；2.要求被告孙某1给原告建住房1间，供原告居住；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告已经70多岁，老伴早年去世，生育有二男三女。原告年老多病丧失劳动能力，无有生活经济收入，只有小女儿孙毛妮赡养原告，四位被告一直对原告不尽赡养义务，原告不仅生活无着落，每月医疗费较多，导致原告无法正常生活，只因为原告仅有的一间住房，被告孙某1扒掉，导致原告无法居住，为此特向法院提起诉讼。被告孙某1辩称：原告要求生活费和医疗费过高，我们无法承担，医疗费我不支持，要求我盖房一间，我不同意，因为原告有五个子女，由原告提供宅基地我们五个给他盖。被告孙某3辩称：住的地方，我们几个人给原告租一个房子，住在一起光吵架，费用可以商量，我认为女儿和儿子承担不应该一样。被告孙某4辩称：不管是盖房子还是租房子，儿子和女儿不应该一样，儿子应该多对一部分。被告孙某5辩称：我没有什么意见，只要原告能好好过下去，目前原告在我家里，都是我照顾的。被告孙某2未到庭参加诉讼，亦未向本院提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告王某共育有五个子女，即本案的五位被告孙某1、孙某2、孙某3、孙某4、孙某5。现原告年老无经济来源、无住房居住，且长期吃药，遂向本院起诉，提出前述所请。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务，该义务包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案原告现已年老且无劳动能力，五被告作为原告的子女，应履行法定的赡养义务。关于原告要求五被告支付给原告生活费3000元和医药费3000元，直至其终生的请求，本院认为原告系农村户口，参照2019年度农村居民人均消费标准为11545.99元，该标准应当由原告的五子女共同分担，故原告请求五被告每人每年给付3000元生活费过高，应以五被告每人每年给付赡养费2309.20元为宜，五被告应自原告起诉之日起每年给付原告赡养费2309.20元直至原告去世之日止。另原告要求五被告每人每年支付给医药费3000元的诉讼请求，考虑到原告的身体状况，本院酌定五被告每人每年向原告给付1000元医药费；若原告患××，产生的相关费用由五被告平均分担。原告要求被告孙某1给原告建住房一间，供原告居住，经本院实地调查，原告要求的地点不具备建房的条件，经与原告沟通，原告同意在双庙乡街上租房居住，本院酌定租房费用由被告孙某1、孙某2平均分担。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、五被告每人每年向原告王某给付赡养费2309.20元、医药费1000元；2020年的赡养费、医药费于本判决生效之日起五日内给付；2021年至原告去世的赡养费、医药费于当年的7月1日前履行完毕；二、原告王某自愿选择在平舆县双庙乡街上租房，租房费用由被告孙某1、孙某2平均分担，该费用自原告租房的当月开始给付；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费150元，由五被告平均负担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 邵 巍二〇二〇年九月四日书记员 刘佳明
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特1047号申请人:上海友而信市场信息咨询有限公司。法定代表人：易源俏。委托诉讼代理人：周会艳。被申请人:何钊。申请人上海友而信市场信息咨询有限公司与被申请人何钊申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，不服广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2020]6946号终局裁决，向本院申请撤销该裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。申请人申请人上海友而信市场信息咨询有限公司提出申请请求：撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2020]6946号终局裁决。申请撤销的主要理由：一、仲裁裁决认定申请人应向被申请人支付经济补偿金所适用的法律法规明显有误。自2020年以来，受行业市场变化，申请人下属上海友而信市场信息咨询有限公司广州第二分公司经营业绩一直不佳，持续亏损，至2020年4月难以维持经营，遂决定关门停业，并对办公场所进行退租处理，客观上亦无法为被申请人提供工作岗位和工作场所。根据《劳动合同法》的规定，广州第二分公司于2020年4月30日向被申请人发出解除（终止）劳动关系通知书，符合《劳动合同法》第四十四条第五项规定的情形，是合法终止，不应支付经济补偿金。二、被申请人不符合高温津贴发放条件，被申请人主张高温津贴无事实和法律依据，仲裁裁决支付高温津贴，应当予以撤销。被申请人办公地点在市内，非室外和高温工作人员，不符合发放高温津贴条件。申请人认为仲裁裁决与事实不符，适用法律法规明显有误，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一项的规定，特申请撤销该仲裁。被申请人何钊答辩称，不同意申请人的申请，同意仲裁裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”故本案针对申请人的主张、根据上述法律规定审查仲裁裁决是否存在应撤销的情形。广州市劳动人事争议仲裁委员会根据双方当事人的举证就双方劳动关系解除的原因、是否应支付经济补偿金及根据被申请人的工作岗位、工作内容是否应支付高温津贴作出裁决后，申请人未能提交证据证实广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的终局裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销的情形，故对其申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海友而信市场信息咨询有限公司撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2020]6946号终局裁决的申请；案件受理费100元，由申请人上海友而信市场信息咨询有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  叶文建审判员  陈 静审判员  王 珺二〇二〇年十一月二十四日书记员  林 根谢汝华
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特1047号申请人:上海友而信市场信息咨询有限公司。法定代表人：易源俏。委托诉讼代理人：周会艳。被申请人:何钊。申请人上海友而信市场信息咨询有限公司与被申请人何钊申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，不服广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2020]6946号终局裁决，向本院申请撤销该裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。申请人上海友而信市场信息咨询有限公司提出申请请求：撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2020]6946号终局裁决。申请撤销的主要理由：一、仲裁裁决认定申请人应向被申请人支付经济补偿金所适用的法律法规明显有误。自2020年以来，受行业市场变化，申请人下属上海友而信市场信息咨询有限公司广州第二分公司经营业绩一直不佳，持续亏损，至2020年4月难以维持经营，遂决定关门停业，并对办公场所进行退租处理，客观上亦无法为被申请人提供工作岗位和工作场所。根据《劳动合同法》的规定，广州第二分公司于2020年4月30日向被申请人发出解除（终止）劳动关系通知书，符合《劳动合同法》第四十四条第五项规定的情形，是合法终止，不应支付经济补偿金。二、被申请人不符合高温津贴发放条件，被申请人主张高温津贴无事实和法律依据，仲裁裁决支付高温津贴，应当予以撤销。被申请人办公地点在市内，非室外和高温工作人员，不符合发放高温津贴条件。申请人认为仲裁裁决与事实不符，适用法律法规明显有误，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一项的规定，特申请撤销该仲裁。被申请人何钊答辩称，不同意申请人的申请，同意仲裁裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”故本案针对申请人的主张、根据上述法律规定审查仲裁裁决是否存在应撤销的情形。广州市劳动人事争议仲裁委员会根据双方当事人的举证就双方劳动关系解除的原因、是否应支付经济补偿金及根据被申请人的工作岗位、工作内容是否应支付高温津贴作出裁决后，申请人未能提交证据证实广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的终局裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销的情形，故对其申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海友而信市场信息咨询有限公司撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2020]6946号终局裁决的申请；案件受理费100元，由申请人上海友而信市场信息咨询有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  叶文建审判员  陈 静审判员  王 珺二〇二〇年十一月二十四日书记员  林 根谢汝华
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初3138号申请人：张巧玉，女，1959年7月15日出生，汉族，住汤阴县。被申请人：臧振光，男，1975年7月25日出生，汉族，住汤阴县。申请人张巧玉与被申请人臧振光民间借贷纠纷一案，申请人张巧玉于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款共计23000元予以冻结或查封其同等价值的其他财产（含到期债权），并已提供担保。本院经审查认为，申请人张巧玉的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人臧振光的银行存款共计23000元予以冻结或查封其同等价值的其他财产（含到期债权）。案件申请费250元，由申请人张巧玉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张红霞二〇二〇年十一月十三日书记员  常振兴
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初3138号原告：张巧玉，女，1959年7月15日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：臧艳民（张巧玉之子），住汤阴县。被告：臧振光，男，1975年7月25日出生，汉族，住汤阴县。原告张巧玉与被告臧振光买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张巧玉及其委托诉讼代理人臧艳民到庭参加诉讼，被告臧振光经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张巧玉向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还原告粮食款23000元。事实和理由：被告在本村经营粮店，原告于2014年12月16日将粮食卖于被告处，被告向原告出具10000元欠据，约定月息1.5分，后原告于2014年12月20日取回5000元。原告于2015年6月17日又将粮食卖于被告，被告向原告出具18000元欠据，约定月息1.5分。两笔欠款共计23000元。经过原告多次催要，被告至今没有支付，故诉至法院。被告臧振光未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告将粮食卖给被告，被告于2014年12月16日向原告出具10000元欠据，欠据载明：“证明，今借张巧玉现金壹万元，小写10000元，月利息1.5分，臧大祥，2014年12月16日”，欠据附记“12月20号取5000元”；后被告又于2015年6月17日向原告出具18000元的欠据，欠据载明：“证明，今借张巧玉现金壹万捌仟元，小写18000元，月利息1.5分，臧大祥，2015年6月17日”。原告称被告偿还5000元，以上两笔欠款尚欠23000元未给付。原告诉讼中明确表示自愿放弃利息。另查明，诉讼中原告张巧玉于2020年11月13日向本院申请诉讼财产保全，本院经审查于2020年11月13日作出裁定，对被告臧振光的银行存款共计23000元予以冻结或查封其同等价值的其他财产（含到期债权）。本院认为，合法有效的买卖合同受法律保护。被告尚欠原告粮食款23000元的事实，有其向原告出具的两张欠据在案予以证实,本院予以认定。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，被告臧振光应偿还原告张巧玉粮食款23000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告臧振光于本判决生效之日起十五日内给付原告张巧玉粮食款23000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元（已减半收取），案件申请费250元，由被告臧振光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张红霞二〇二〇年十一月十九日书记员  常振兴
辽宁省灯塔市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1081行初124号原告吕永江，男，1967年7月7日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被告辽阳市公安交通警察支队，统一社会信用代码11211000K075001264，住所地辽阳市白塔区中心路**。法定代表人郭清峰，系支队长。被告辽阳市公安局，统一社会信用代码11211000001180779B，住，住所地辽阳市文圣区襄平大街**/div>法定代表人张兴业，系该局局长。本院在审理原告吕永江诉被告辽阳市公安交通警察支队道路交通管理行政处罚决定及被告辽阳市公安局行政复议决定一案中，因原告吕永江未按规定的期限预交案件受理费用，亦未提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判长 曹 静审判员 高尚萍审判员 殷晓伟二〇二〇年十一月三十日书记员 李林静
灯塔市人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1081行初124号辽阳市公安局、辽阳市公安局交通警察支队:本院受理吕永江诉你（单位）关于道路交通管理(道路)行政处罚纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你单位应在收到起诉状副本后十日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。附：（1）行政诉讼举证通知书一份（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份二〇二〇年十一月十七日
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初7873号                  原告              海鸥，女，1981年8月18日出生，汉族，住郑州市中原区须水镇水村北台**。      委托诉讼代理人：张文姣，河南亚太人律师事务所律师。      委托诉讼代理人：康志亮，河南亚太人律师事务所律师。                  被告              郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路**。      法定代表人：赵凯。      委托诉讼代理人：孙威风，河南译达律师事务所律师。      委托诉讼代理人：董恩博，河南译达律师事务所实习律师。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              被告支付违约金36310.98元并承担诉讼费。                  原告海鸥与被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原、被告对原告已付购房款260798元、被告存在逾期938天报送房屋首次登记资料的违约行为以及合同约定的违约金计算方式为“购房款×逾期天数×0.00005”无异议，但被告以小区人防设计单位改制注销、主管行政部门对建设工程规划审核方式变更、房屋初始登记到首次登记主管行政部门变更为由，申请对违约金减免至按上述计算方式所得金额之30%，原告针对被告提出的上述减免事由，同意减免至60%。经审查，除逾期办理首次登记外，暂未查明被告有其他违约行为。对逾期办理首次登记给原告带来的损失，原告未提供有效证据证明，对相应减免事由与被告违约行为的影响，被告未提供有效证据证明，结合原、被告的诉辩情况，本院依法酌定减免比例为50%，据此计算被告应付违约金为6115.71元。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告郑州开元房地产有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告海鸥违约金6115.71元；      二、驳回原告海鸥的其他诉讼请求。      如果未按本判决限定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费354元（已减半收取），由被告郑州开元房地产有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                               审  判  员   乔  婉  婷               二Ｏ二Ｏ年十一月二十六日            书  记  员   李  相  南
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初7873号原告海鸥与被告郑州开元房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫0102民初7873号民事判决书中文字上有误,应予补正,现裁定如下:将民事判决书中的“已付购房款260798元”均补正为“已付购房款1260798元”；“逾期938天”补正为“逾期545天”；违约金金额“6115.71元”均补正为“17178.37元”。审判员  乔婉婷二〇二〇年十一月二十七日书记员  李相南
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2930号申请人：河南永恒凯旋物业服务有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北二路**远大理想城会所**。法定代表人：邢康平，总经理。委托代理人：韩艳鸽，河南豫龙律师事务所律师。被申请人：朱鸽，男，1987年1月21日出生，汉族，住郑州市。申请人河南永恒凯旋物业服务有限公司于2020年11月4日向本院申请支付令。申请人河南永恒凯旋物业服务有限公司称，被申请人朱鸽拒不支付物业费10404.9元。申请人河南永恒凯旋物业服务有限公司已就本案提供了《前期物业管理服务协议》、业主登记表、物业费缴费通知、欠费明细单等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人朱鸽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南永恒凯旋物业服务有限公司物业费10404.9元。申请费20元，由被申请人朱鸽负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十一月六日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民督2930号申请人：河南永恒凯旋物业服务有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北二路**远大理想城会所**。法定代表人：邢康平，总经理。委托代理人：韩艳鸽，河南豫龙律师事务所律师。被申请人：朱鸽，男，1987年1月21日出生，汉族，住郑州市。申请人河南永恒凯旋物业服务有限公司与被申请人朱鸽申请支付令一案，本院于2020年11月4日立案后，于2020年11月10日发出（2020）豫0191民督2930号支付令，限令被申请人朱鸽在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人朱鸽在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议,称其对河南永恒凯旋物业服务有限公司所欠物业服务费金额有异议，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0191民督2930号支付令自行失效。申请费20元，由申请人河南永恒凯旋物业服务有限公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年十一月二十六日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2919号申请人河南省铭仁物业管理有限公司,住所地郑州高新开发区瑞达路**,统一社会信用代码：914101006659761710。法定代表人张红灿。委托代理人祝雪飞，女，1989年8月16日出生，汉族，住河南省原阳县，系申请人公司员工。委托代理人何宜春，男，1981年3月11日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区，系申请人公司员工。被申请人程军，男，1981年12月28日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人河南省铭仁物业管理有限公司于2020年11月4日向本院申请支付令。申请人河南省铭仁物业管理有限公司称，被申请人程军拒不支付2017年1月1日至2020年7月31日期间的物业费10468.78元。申请人河南省铭仁物业管理有限公司已就本案提供了郑州市前期物业服务合同一份、郑州市物业服务合同备案证明一份、物业费债权转让通知书一份、缴费通知两份、欠费明细，要求被申请人给付欠款共计10468.78元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人程军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南省铭仁物业管理有限公司2017年1月1日至2020年7月31日期间的物业费10468.78元。申请费21元，由被申请人程军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十一月六日书记员  张景歌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民督2417号申请人：河南山水物业管理有限公司，住所地郑州市黄河南岸**。法定代表人：苏耀。委托诉讼代理人：王晓林，系公司员工。被申请人：汤炜，男，1988年11月20日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人河南山水物业管理有限公司与被申请人汤炜申请支付令一案，本院于2020年11月2日立案后，于2020年11月10日发出(2020)豫0191民督2417号支付令,限令被申请人汤炜在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人汤炜,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第(二)项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0191民督2417号支付令自行失效。申请费94元，由申请人河南山水物业管理有限公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年十一月二十六日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民督2919号申请人河南省铭仁物业管理有限公司,住所地郑州高新开发区瑞达路**,统一社会信用代码：914101006659761710。法定代表人张红灿。委托代理人祝雪飞，女，1989年8月16日出生，汉族，住河南省原阳县，系申请人公司员工。委托代理人何宜春，男，1981年3月11日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区，系申请人公司员工。被申请人程军，男，1981年12月28日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人河南省铭仁物业管理有限公司与被申请人程军申请支付令一案，本院于2020年11月4日立案后，于2020年11月9日发出(2020)豫0191民督2919号支付令,限令被申请人程军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人程军在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议,认为申请人与被申请人之间不存在物业服务关系，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)豫0191民督2919号支付令自行失效。申请费21元，由申请人河南省铭仁物业管理有限公司负担。审判员  李俊阳二〇二〇年十一月二十日书记员  张景歌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2417号申请人：河南山水物业管理有限公司，住所地郑州市黄河南岸**。法定代表人：苏耀。委托诉讼代理人：王晓林，系公司员工。被申请人：汤炜，男，1988年11月20日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人河南山水物业管理有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人河南山水物业管理有限公司称，被申请人汤炜拒不支付物业费15895.8元,违约金3433元,合计19328.8元。申请人河南山水物业管理有限公司已就本案提供了《前期物业服务协议》、物业费缴费通知、催费明细单等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人汤炜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南山水物业管理有限公司物业费15895.8元,违约金3433元,合计19328.8元。申请费94元，由被申请人汤炜负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十一月六日书记员  戴子翔
河北省赞皇县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）冀0129执374号 本院在执行中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司与赞皇民生能源有限公司、王二梅、韩志运、眭向磊、王静环、刘子维借款合同纠纷一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将赞皇民生能源有限公司、王二梅、韩志运、眭向磊、王静环、刘子维纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月六日
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初4691号原告：郑菊平，女，1985年12月20日出生，汉族，住河南省平舆县。委托代理人：张轶，河南小东律师事务所律师。被告：张帅，男，1989年7月6日出生，汉族，住河南省平舆县。原告郑菊平诉被告张帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑菊平的委托代理人张轶到庭参加诉讼，被告张帅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑菊平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还20000元及利息（以本金20000元，按照借款一年期贷款市场报价利率计算，自出借之日起至还清本息日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金短缺向原告借款20000元，于2019年8月20日出具借条一张，后原告多次催要，被告以各种理由推诿，至今未还款。为此特提起诉讼。被告张帅在法定答辩期内未提出答辩意见。本院认为，债务应当清偿。被告因资金短缺为由向原告借款20000元，于2019年8月20日向出具借条一张，原被告之间的借贷关系成立。故原告请求被告返还借款20000元，本院予以支持。原告请求被告以20000元为本金，按照一年期贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张帅于本判决生效后十日内偿还原告郑菊平借款本金20000元及利息（以20000元为本金，从2020年10月19日，按照一年期贷款市场报价利率计算利息，至实际还款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半），由被告张帅负担。本判决为终审判决。审判员  单春雷二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 丹
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0129执374号 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市新华区红军大街，统一社会信用代码91130105721633940H。 负责人：刘国庆。 被执行人王二梅，女，1965年1月16日出生，汉族，现住石家庄市桥**。 被执行人王静环，女，1987年9月27日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人刘子维，男，1989年4月11日出生，汉族，现住赞皇县。 被执行人韩志运，男，1966年8月15日出生，汉族，现住赞皇县。 被执行人眭向磊，男，1987年4月13日出生，汉族，现住赞皇县。 被执行人赞皇民生能源有限公司，住所地赞皇县许亭乡三阵村，统一社会信用代码91130129785911123F。 法定代表人：王二梅。 关于中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司与王二梅、王静环、刘子维、韩志运、眭向磊借款合同纠纷一案，河北省赞皇县人民法院作出的（2017）冀0129民初947号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年7月10日立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、对被执行人的证券、银行、工商、车辆等情况进行了多次调查，未发现被执行人有证券、、工商、车辆等财产线索，发现被执行人有银行存款现已扣划（作执行费处置）。 三、经查不动产，发现被执行人韩志运有房产，已查封，暂时无法变现。 四、本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单执行措施。 以上事实有协助执行单位调查回执以及当事人的陈述等证据证实。 综上所述，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，亦采取了相应的执行措施，并未查到被执行人黄鹏纳有可供执行财产，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结河北省赞皇县人民法院作出的（2017）冀0129民初947号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 斌 审判员 李静萱 审判员 赵瑞英 二〇二〇年十一月六日 书记员 王少杰
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4691号原告：郑菊平，女，1985年12月20日出生，汉族，住河南省平舆县。委托代理人：张轶，河南小东律师事务所律师。被告：张帅，男，1989年7月6日出生，汉族，住河南省平舆县。原告郑菊平诉被告张帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。本院经审查认为，为保障原告的债权得以顺利执行，最大限度维护原告的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：对被告张帅名下的金融机构存款20000元予以查封。案件申请费220元，由被告张帅负担。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  单春雷二〇二〇年十一月十九日书记员  陈 丹