湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初3693号原告：益阳东建混凝土有限责任公司，住所地益阳市赫山区泉交河镇龙泉村腰铺子组。法定代表人：邱惠良。委托诉讼代理人：谌文武，湖南激扬律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：五矿二十三冶建设集团有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段**万境财智中心****。法定代表人：宁和球，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘帅，该公司员工。代理权限为特别授权。原告益阳东建混凝土有限责任公司（以下简称原告）与被告五矿二十三冶建设集团有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谌文武及被告委托诉讼代理人刘帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款609225元及逾期付款违约金（以609225元为基数，按月利率2%从2020年9月4日起计算至付清之日止；暂计算至起诉之日的逾期付款违约金为87978元）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年8月10日，原告与被告签订《预拌混凝土销售合同》（以下简称合同），合同约定由原告向被告供应预拌混凝土，供应工地为益阳市赫山区梓山东路“锦绣华庭工程”。合同约定的付款方式为：1、垫资部分，从供货开始至2018年11月期间，原告每月15号之前将上月经被告授权人签收的收货单对账无误后，开具发票列入付款计划，当月15日前支付上个月应付款额的50%，7月到10月底的垫资部分单价上浮20元/立方米作为垫资费用与货款一起结清；2、2018年11月以后（含11月），按月结清货款。若被告未按时支付货款，逾期超过一个月的，从逾期之日起向原告支付所欠款项总金额千分之一的日违约金。合同签订后，原告依约向被告供应了预拌混凝土，原、被告双方对货款亦进行了结算，原告根据结算金额开具了相应的税务发票。但被告至今仍有最后三笔货款共计609225元未付清（第一笔是2019年10月25日-11月2日的148380元、第二笔是2019年12月1日-12月31日的397120元、第三笔是2020年1月1日-5月18日的63725元）。原告认为，被告的行为已构成违约，应按照合同约定支付原告货款及相应违约金。被告辩称，1、被告尚欠原告货款609225元属实，但该笔款项尚未届清偿期，被告不应承担付款责任。截止2020年7月，原告累计向被告供货24854465元，在2018年11月（不含11月）之前供货720955元，根据原、被告双方签订的《混凝土采购合同》第七条第1款货款及相关费用的结算方式约定，被告应付款项为24854465-720955÷2=21249587.5元，被告已付24245240元，故被告已不欠原告货款；2、原告所称支付的货款应优先抵扣2018年11月之前的货款不能成立。原、被告对垫资的约定，表明原告允许被告在收到货物后不需要立即履行货款支付义务，如果被告支付的货款优先抵扣2018年11月之前的，则无法实现被告要求原告垫资的目的。且原、被告未签订补充合同等来变更合同的付款方式，不能仅以四张付款回单就认定被告优先支付了2018年11月之前的货款，而应认定为对下一时段供货的预付款；3、合同约定的违约金过高，依法应当予以核减。考虑到今年的经济形式，以及原、被告双方的违约情形和过错程度，从保护交易的角度出发，以LPR为标准计算逾期付款违约责任较为合理。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月起，原告开始向被告供应预拌混凝土，双方于2018年8月10日补签了《混凝土采购合同》（以下简称合同）。合同就益阳市赫山区梓山东路锦绣华庭项目的基础、主体及附属工程约定由原告向被告供应预拌混凝土，并就预拌混凝土的质量、价格、验收、结算及支付方式等进行了相关约定。合同第七条关于货款支付方式约定，被告凭原告财务印章收据，付款到原告合同账户。现金必须由原告方财务人员收取。其支付方式为：1、垫资部分：从供货开始至2018年11月之前，7月到10月期间，原告每月15号之前将上月经被告授权人签收的收货单对账无误后，开具发票列入付款计划，当月15日前支付上个月应付款额的50%；7月到10月底的垫资部分单价上浮20元/立方米（以上垫资总额除以C35砼价格得出方量，以垫资方量乘以20元/立方米）作为垫资费用与货款一起结清；2、2018年11月以后（含11月）月结100%供货款。合同第九条“违约责任”中关于被告的义务第4条规定，被告应按合同约定支付货款，被告违约，原告有权中止供货，并要求被告按约付清所欠款项后，继续履行合同。逾期超过一个月的，从逾期之日起应向原告支付所欠款项总金额的千分之一的日违约金。经原、被告双方结算，2018年7月至2018年10月原告共计向被告供应7209755元预拌混凝土，2018年11月至2020年6月原告共计向被告供应17644710元预拌混凝土，其中最后三次结算显示的预拌混凝土货款分别为2019年11月16日结算的148380元、2020年1月4日结算的397120元和2020年7月10日结算的63725元，共计609225元（即为原告诉讼请求中要求被告支付的货款数额）。结算后，被告分别于2018年9月17日、11月1日、11月19日、11月21日向原告支付货款740000元、1520000元、2024200元和2925555元，共计7209755元，2018年12月至2019年12月被告又陆续向原告支付货款共计17035485元。2019年12月后被告未再支付货款。本院认为，本案的争议焦点为原告主张的货款是否已到支付期限以及被告是否应支付违约金和违约金计算标准的确定。关于案涉货款是否已到支付期限的问题。原、被告签订的《混凝土采购合同》第七条货款支付方式约定，2018年7月到10月期间的货款，由被告在每月15号之前支付上月货款的50%，剩余部分单价上浮20元/立方米作为垫资费用与货款一起结清。根据原、被告双方结算，2018年7月至10月，原告共计向被告供货7209755元，依据约定，被告只应支付3604877.5元，剩余款项作为垫资与货款一起结清，原、被告对该部分垫资款的具体支付时间约定不明确，但被告在2018年9月17日、11月1日、11月19日、11月21日分四次向原告共计支付了7209755元，与原告向被告在2018年7月至10月供应货物的总金额完全吻合。被告辩称上述货款是后续购买混凝土的预付款，本院认为，合同并未约定被告需支付预付款，且被告在未收到混凝土之前就支付大额货款，该几笔货款金额相加后又与被告应支付的2018年7月至10月的货款一致，显然不符合常理，相反，被告的上述付款行为表明其履行了对2018年7月到10月垫资货款的付款义务。故对被告的上述抗辩理由，本院不予支持。根据原、被告双方签订的合同约定，2018年11月（含11月）之后的货款，按月结清，按照原告供货时间的先后和每笔货款的结算时间，被告还有三笔货款（2019年11月16日结算的148380元、2020年1月4日结算的397120元和2020年7月10日结算的63725元）未向原告支付，该三笔货款均已至支付期限。关于原告主张的违约金的问题。被告未按约定向原告支付货款，已经构成违约，理应支付违约金。根据双方签订的《混凝土采购合同》第九条“违约责任”中被告违约责任第4条规定，逾期付款超过一个月的，从逾期之日起应按照所欠款项总额的日千分之一的标准计算违约金。原告在诉讼主张中将该计算标准主动调整为月息2%，被告认为该标准仍然过高，请求本院调整。本院认为，被告逾期付款给原告造成的损失主要为利息损失，合同约定的日千分之三和原告主张的月息2%的标准均过高，本院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍即年利率15.4%的标准进行调整。关于违约金的计算时限的问题。根据合同约定，应从货款逾期一个月后计算，经本院核算，截止原告起诉之日，被告应支付的违约金为52364元，之后的利息应以609225元为基数，按照年利率15.4%的标准计算至货款实际付清之日止。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条及第一百五十九条规定，判决如下：被告五矿二十三冶建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告益阳东建混凝土有限责任公司支付货款609225元并支付相应违约金（至2020年9月4日止的违约金为52364元，2020年9月5日至实际付清之日止的利息以609225元为基数，按年利率15.4%的标准计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10700元，减半收取5350元，财产保全费3970元，共计9320元，由被告五矿二十三冶建设集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  杨光二〇二〇年十一月十六日书记员  吴静附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就延迟履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。