湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初2343号 原告：湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：岳阳县荣家湾镇东方路**。 法定代表人：郑少华，理事长。 委托诉讼代理人：杨岸杰，男，1987年9月12日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：易保贵，女，1982年7月24日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 被告：夏新文，男，1967年8月19日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 被告：刘迪荣，男，1964年3月8日出生，汉族，华容县人，住华容县。 原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被告夏新文、刘迪荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨岸杰、易保贵及被告夏新文参加了诉讼，被告刘迪荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告夏新文签订的借款合同；2、判令被告夏新文向原告归还贷款本金100000元，并按约定的利率支付至还清本金之日止的利息，被告刘迪荣在其保证担保范围内承担连带清偿责任；3、由被告承担所有诉讼费用。事实与理由：被告夏新文于2020年3月25日与原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司德胜路分理处签订《最高额借款合同》，约定原告为被告夏新文提供最高额为100000元的借款额度，借款利率为月利率7.5‰，借款期限为24个月，被告夏新文可在借款期限内循环使用上述借款额度，但单笔借款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限。被告刘迪荣为上述借款提供了连带保证担保。合同签订后，被告夏新文在借款额度内多次借款、还款，截至2020年9月21日，尚结欠贷款本金100000元。2020年10月22日，被告夏新文未按期还款，原告在催讨借款过程中获悉其因涉嫌犯罪被岳阳市公安局云溪分局逮捕。为维护原告的合法权益，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 被告夏新文辩称，原告所诉属实，我已委托家人变卖房产以偿还借款。 被告刘迪荣未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年3月25日，原告德胜路分理处与被告夏新文签订《最高额借款合同》（福祥便民卡），合同第一条约定借款用途为垫付工程材料款；第二条约定最高借款额度为100000元，借款期限为24个月，在上诉期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内的任何时间点上的借款余额不得超过该借款额度，单笔借款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，在最高借款使用期限和额度内不再逐笔签订借款合同；第三条约定借款合同项下每笔借款利率均以借款合同签订前一日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率加495.0基点即9%（月利率7.5‰）执行，借款期限内不因任何原因进行调整；第十二条约定借款人违约或信用质量下降，贷款人可以宣布合同项下的借款立即到期，立即收回未偿还款项。同日，原告与被告刘迪荣签订《最高额保证合同》，约定被告刘迪荣为被告夏新文的上述借款连带责任保证担保；保证担保范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息及实现债权的费用等；保证期间为每期债务履行期届满之日起三年，宣布借款提前到期的则为宣布提前还款之日起三年。上述合同签订后，原告向被告发放了福祥便民卡。此后，被告夏新文通过手机银行在借款额度内多次借款、还款，截至2020年6月24日，被告夏新文共借款100000元，并偿还了至2020年9月21日的借款利息。2020年10月22日，被告夏新文未按期还款，原告在催讨借款过程中获悉其因涉嫌犯罪被岳阳市公安局云溪分局逮捕（现羁押在临湘市公安局看守所），遂于2020年10月28日诉诸本院。 以上事实，有原、被告签订的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》，原告向被告出具的《发卡通知书》及原告提交的《贷款发放回收明细》在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告与被告夏新文签订的《最高额借款合同》（福祥便民卡）系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，系有效合同，双方均应受合同约束，自觉履行合同约定义务。被告夏新文依照合同约定多次向原告借款，但其在合同期限内因涉嫌犯罪被公安机关羁押，且在庭审过程中承认其已向司法机关认罪认罚，明显已失去履行合同约定的还款义务的能力，致使原告的合同目的不能得到实现，故原告要求解除双方签订的《最高额借款合同》的诉讼请求本院应予支持。合同解除后，被告夏新文在合同期内的借款均视为到期，原告要求被告夏新文偿还借款本息的诉讼请求本院亦予支持。 被告刘迪荣为上述最高额借款提供连带责任保证，并与原告签订《最高额保证合同》，该合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦合法有效。原告与夏新文签订的《最高额借款合同》被解除后，其应担依照合同约定对夏新文在合同解除前的借款承担连带责任保证责任，故原告要求被告刘迪荣承担连带还款责任的诉讼请求本院亦予以支持。被告刘迪荣承担保证责任后，有权向被告夏新文追偿。被告刘迪荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自动放弃法律规定的诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担，本院依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被告夏新文签订的《最高额借款合同》； 二、由被告夏新文在本判决生效之日起10日内向原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司偿还借款本金100000元，并按月利率7.5‰支付自2020年9月22日起至借款实际清偿之日止的借款利息； 三、由被告刘迪荣对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告夏新文、刘迪荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  易建勋 二〇二〇年十二月四日 法官助理王玉立 书记员姚万军 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： (一)因不可抗力致使不能实现合同目的； (二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； (三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； (四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； (五)法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。