陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0623民初1030号 原告：中国人民财产保险股份有限公司延川支公司，住所地延川县。统一社会信用代码：916106229236XXXX60G. 负责人：张艳军，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘苗苗，陕西北望律师事务所律师。 被告：韩静静，（强宏涛之妻），女，1982年10月15日生，汉族，住子长市。 被告：强蓉蓉，（强宏涛之女），女，1988年8月13日生，汉族，住子长市。 被告：强博，（强宏涛之子），男，2001年4月24日生，汉族，住子长市。 被告：强德金，（强宏涛之父），男，1951年10月4日生，汉族，住子长市。 被告：韩翠莲，（强宏涛之母），女，1957年12月8日生，汉族，住子长市。 原告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司（以下简称保险公司）与被告韩静静、强蓉蓉、强博、强德金、韩翠莲追偿权纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司委托诉讼代理人刘苗苗、被告韩静静到庭参加诉讼，被告强蓉蓉、强博、强德金、韩翠莲经传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。 保险公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告代位赔偿陕JXXX**号车辆损失费39100元（总损失55000元，其中交强险2000元，商业三者险37100元）；2.依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月30日，保险公司与延安中心源物流科技有限公司签订机动车交通事故责任保险合同，被保险车辆为陕JXXX**号车，投保了机动车损失险等险种，期限自2018年8月31日0时起至2019年8月30日24时止。2018年11月10日，张某某驾驶被保险车陕JXXX**号车辆行驶至子长市XX街道办南XX公路处与强宏涛驾驶的陕JXXX**号三轮车相撞，致强宏涛抢救无效死亡，两车不同程度受损，酿成交通事故。子长市交警大队作出事故认定书，认定死者强宏涛负事故主要责任，张某某负事故次要责任。2019年5月30日，延安忠源物流科技有限公司向延川县人民法院提起诉讼，诉请保险公司赔偿其车辆损失费及施某某、鉴定费98400元，延川县人民法院于2019年7月23日作出（2019）陕0622民初840号民事调解书，由保险公司赔偿延安忠源物流科技有限公司车辆损失费及施某某55000元，保险公司于2019年8月8日已支付了赔偿款。强宏涛负事故的主要责任，依法应当先在交强险限额内赔偿2000元，不足部分按照责任比例承担70%的赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（四）第十二条及相关法律规定，特提起诉讼。 韩静静辩称：事故发生后，其与肇事车辆陕JXXX**号驾驶员张某某协商，张某某说他们的费用都由他们自己承担。 强蓉蓉、强博、强德金、韩翠莲未到庭，也未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告保险公司提交了以下证据：第一组：事故认定书，用于证明2018年11月10日，张某某驾驶延安忠源物流科技有限责任公司陕JXXX**（陕JXX**）车在延安市子长市XX路与强宏涛驾驶的陕陕JXXX**三轮车相撞，造成强宏涛死亡、张博轻伤、韩静静轻伤，车辆受损的交通事故，强宏涛承担主要责任，张某某承担次要责任。第二组：机动车保险报案记录抄单、驾驶证、行驶证、鉴定意见书、发票两张、调解书（2019陕06**民初840号）、计算书列表，用于证明：1.陕陕JXXX**车的实际车主为延安忠源物流科技有限公司，该车在其公司投保了车辆损失险389000元；2.陕陕JXXX**车经过鉴定约需维修费86870元，延安忠源物流维修该车花费修车费86870元、施某某9900元；3.延安忠源物流起诉原告与忠源物流在法院主持下达成调解协议，由原告赔偿忠物流公司车辆维修费、施某某共计55000元；4.原告已经于2019年8月8日实际赔偿了忠源物流的车辆维修与施某某55000元；5.因强宏涛对交通事故承担主要责任，所以原告全额垫付的忠源物流公司的车损、施某某等损失应当由强宏涛的继承人承担70%的赔偿责任。被告经质证对原告提供的第一组证据的真实性及证明目的均无异议，对第二组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为原告方起诉的这笔费用不应该由其承担，因其与肇事车驾驶员张某某协议处理了，张某某的费用由张某某自己承担。被告韩静静提交了交通事故处理协议书，用于证明该起事故发生后，与陕陕JXXX**驾驶员张某某协议好，张某某这边的一切费用由他们自己承担。原告对协议的真实性无异议，对证明目的有异议，认为该协议内容并约定被保险车辆的损失张某某放弃向原告一方请求，张某某并非被保险人，也不是车辆的所有人，无权对该车的车损作出放弃。故本院对原、被告提供的证据的真实性均予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月30日，保险公司与延安中心源物流科技有限公司签订机动车交通事故责任保险合同，被保险车辆为陕陕JXXX**车，投保了机动车损失险等险种，期限自2018年8月31日0时起至2019年8月30日24时止。2018年11月10日，张某某驾驶被保险车陕陕JXXX**车辆行驶至子长市XX街道办南XX公路处与强宏涛驾驶的陕陕JXXX**三轮车相撞，致强宏涛抢救无效死亡，两车不同程度受损，酿成交通事故。子长市交警大队作出事故认定书，认定死者强宏涛负事故主要责任，张某某负事故次要责任。2019年5月30日，延安忠源物流科技有限公司向延川县人民法院提起诉讼，诉请保险公司赔偿其车辆损失费及施某某、鉴定费98400元。延川县人民法院于2019年7月23日作出（2019）陕0622民初840号民事调解书，由保险公司赔偿延安忠源物流科技有限公司车辆损失费及施某某55000元，保险公司于2019年8月8日已支付了赔偿款。韩静静、强蓉蓉、强博、强德金、韩翠莲与被告张某某、延安忠源物流科技有限公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，子长市人民法院于2019年7月10日作出（2019）陕0623民初675号民事判决书，因原告不服一审判决上诉延安中院，延安市中级人民法院于2019年9月12日作出（2019）陕06民终1746民事裁定：一、撤销陕西子长市人民法院（2019）陕0623民初675号民事判决书；二、本院发回子长市人民法院重审。子长市人民法院于2020年3月27日作出（2019）陕0623民初1728号民事判决，由本案原告支付被告死亡赔偿金、丧葬费、住宿费、被扶养人生活费、拖车费、交通费362145.05元。原告于2020年7月30日向本院申请财产保全，请求在我院立案庭账户中赔偿被申请人案件款中冻结被告42000元，我院于同日作出（2020）陕0623民初1030号民事裁定书，冻结五被告所得赔偿款中的42000元。 本院认为，本案系机动车交通事故引发的追偿权纠纷，原告保险公司向被告方进行追偿的原因是被告韩静静丈夫强宏涛负事故主要责任应承担70%的责任，张某某负事故的次要责任应承担30%的责任。因原告申请冻结的款项为本院于2020年3月27日作出的（2019）陕0623民初1728号生效判决确定由原告赔偿给被告的款项，该款项所包括的赔偿项目均不属于死者强宏涛的遗产，原告也没有举证证明本案被告继承了强宏涛的其他遗产，且原告通过延川县人民法院调解给延安忠源物流科技有限公司赔偿车辆损失费、施某某55000元，系原告与延安忠源物流科技有限公司的真实意思表示，该给付出于原告自愿，系原告对其民事权利的处分。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司的诉讼请求。 案件受理费778元，减半收取389元，保全费440元，由原告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员 李 昱 二〇二〇年九月二十四日 书记员 霍海燕 -1-