新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0106民初1520号   原告：张兆栋，男，1990年5月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：邵剑飞，新疆联恒律师事务所律师。   被告：天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地黑龙江省绥化市北林区胜利街021-030-001、0210-015-001（绥化市苹果乐园商服）。   主要负责人：张晓春，该公司总经理。   委托诉讼代理人：马贵勇，男，1985年11月25日出生，回族，天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司职工，住新疆玛纳斯县。   被告：高吉东，男，1975年11月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   原告张兆栋与被告天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称天安财保绥化支公司）、高吉东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于同年6月23日公开开庭进行了审理，原告张兆栋及其委托诉讼代理人邵剑飞、被告天安财保绥化支公司的委托诉讼代理人马贵勇、被告高吉东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告张兆栋向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告汽车维修费3924元，交通费300元，合计4224元；2.本案诉讼费用、邮寄送达费等由被告承担。事实和理由：2019年9月13日22时20分许，戴永强驾驶×××号重型货车，沿头屯河区紫阳湖南路由南向北行驶至贺兰山街路口时，与我驾驶的×××号小型客车发生碰撞,造成我的妻子李彩虹身体受伤（另案诉讼），我驾驶的车辆受损的交通事故。该事故经乌鲁木齐市公安局交通警察支队头屯河区大队认定，戴永强负此事故的全部责任，我无责。经我核实，戴永强驾驶的×××号车辆实际车主是高吉东，在被告天安财保绥化支公司投保交强险，事故发生在保险期间。以上损失各被告至今未赔付，请求法院依法判决。   被告天安财保绥化支公司辩称，×××号车辆在我公司投保交强险属实，我公司对交通事故真实性予以认可，但投保人在发生交通事故时未报案，根据现场照片看不出车辆损失以及维修部位与交通事故之间的关联，因此我公司拒绝赔付。   被告高吉东辩称，我是×××号车辆实际车主，发生交通事故属实，我对事故认定无异议。事故发生后，因原告车辆损失不大，所以当时并未向保险公司报案。我先行联系了修理厂，车辆修理费为2000元，因原告自行把车辆取走维修，故我对原告自行维修的修理费2840元不予认可，请求法院依法公正审理。   经审理查明，2019年9月13日22时20分许，戴永强驾驶×××号重型货车，沿头屯河区紫阳湖南路由南向北行驶至贺兰山街路口时，与原告张兆栋由北向南驾驶的×××号小型客车发生碰撞,造成原告妻子李彩虹身体受伤（另案诉讼），原告车辆受损的交通事故。该事故经乌鲁木齐市公安局交通警察支队头屯河区大队认定，戴永强负此事故的全部责任，张兆栋、李彩虹无责。   事故发生后，因原告×××号小型客车受损，原告将该车送至乌鲁木齐经济技术开发区源奥汽车维修中心维修，支付维修费1100元。此后，原告又将该车送至鑫华创汽车维修有限公司维修，支付维修费2824元。   另查明，×××号车辆所有人为原告张兆栋，戴永强驾驶的×××号车辆登记所有人为贾云秀，实际车主为高吉东，该车在被告天安财保绥化支公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期内。   本案在审理过程中，原告张兆栋以本案实际车主系高吉东为由，申请撤回对被告贾云秀、戴永强的起诉，本院书面裁定予以准许。同时，原告张兆栋与被告高吉东自愿同意调解，扣除保险公司交强险2000元赔偿款，高吉东当庭微信转账支付原告修车费1100元，原告表示同意，并自愿承担诉讼费。   上述事实，有原告提交的《道路交通事故认定书》、乌鲁木齐经济技术开发区源奥汽车维修中心、乌鲁木齐鑫华创汽车维修有限公司的发票和维修清单，被告高吉东提交的机动车强制保险单，当事人陈述以及本院庭审笔录等材料存卷为证。   本院认为，中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当遵守《中华人民共和国道路交通安全法》。本案中，该事故经头屯河区交警大队认定，被告高吉东的驾驶员戴永强违反法律规定，负此事故的全部责任，原告张兆栋无责任。交警大队按照法定程序处理，事实清楚、程序合法，故本院对《道路交通事故认定书》真实性、有效性和合法性予以确认。   依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告高吉东的驾驶员戴永强违章驾驶车辆，应当承担本次事故全部责任。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，先由被告天安财保绥化支公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内予以赔偿。   庭审中，经本院核实原告×××号小型客车受损支付3924元维修费属实，应由天安财保绥化支公司在交强险2000元范围内予以赔偿。被告天安财保绥化支公司辩称原、被告未及时报案，无法判定车辆损失维修与交通事故存在因果关系，本院认为，经庭审核实，本案事故发生后，涉案当事人均向交警大队报案，交警大队出具《道路交通事故认定书》，事实证据均能证实原告车辆损坏与本次交通事故存在因果关系；且被告保险公司未向本院举证在保险合同中明确约定履行报案义务的时间限制，故上述意见不能成为天安财保绥化支公司承担交强险赔偿的免责事由，本院不予采纳。庭审中，原告张兆栋与被告高吉东自愿达成调解协议，被告高吉东当庭微信转账支付原告修车费1100元，对此本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：   被告天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险范围内赔偿原告张兆栋车辆修理费2000元。   被告天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司支付款项2000元，应于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼标的4224元，给付标的2000元，应收案件受理费50元（原告已预交），现减半收取25元，由原告张兆栋负担（原告张兆栋自愿承担），剩余25元退还原告张兆栋。本案邮寄送达费220元（原告已预交），由原告张兆栋负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   张丽华   二 〇 二 〇 年 九 月 十 四 日   书  记  员   毛美珍