河北省唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0627民初1297号 原告：王平，男，1981年6月3日生，汉族，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：王红柳，河北唐鼎律师事务所律师。 被告：王文莲，女，1982年10月2日生，汉族，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：王联合，河北一公律师事务所律师。 原告王平与被告王文莲返还原物纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王平及其委托诉讼代理人王红柳，被告王文莲及其委托诉讼代理人王联合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王平向本院提出如下诉讼请求：1依法判令被告返还原告所有的丰田牌冀Ｆ×××××轿车一辆（该车发动机号Ｈ300760、车架号ＬＶＧＢＦ53Ｋ4ＤＧ096341、品牌型号丰田牌ＧＴＭ7251ＧＢ）该车已变更车牌号为冀Ｆ×××××；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告原来系夫妻，2004年11月22日登记结婚，婚后2014年初原告全款购买丰田牌冀Ｆ×××××轿车一辆。原被告因感情不和，于2016年7月13日在唐县民政局协议离婚，离婚协议约定：“家中平房5间归王文莲，剩余全部财产归王平（包括丰田牌冀Ｆ×××××轿车）。 2 后2017年3月17日，原被告在唐县民政局复婚。同年，被告向唐县人民法院起诉离婚，河北省唐县人民法院于2017年8月16日作出（2017）冀0627民初1618号民事调解书，调解原被告离婚，马家峪家中平房五间及院落归王文莲所有，其余财产归王平所有（包括丰田牌冀Ｆ×××××轿车）。原被告离婚后，冀Ｆ×××××丰田牌轿车所有权归本案原告所有，每年车辆保险都是原告购买，定期保养也是原告保养，2020年7月份，被告王文莲借用原告车辆使用，被告借用时，该车行车本、机动车登记证书都存放在该车上，后原告向被告要求归还该车辆，被告不予归还，并且在原告不知情的情况下，偷偷拿着原告身份证复印件，将原告丰田牌冀Ｆ×××××轿车过户到被告自己名下（过户后的车牌照为冀Ｆ×××××），并且继续霸占原告车辆不予归还至今。综上，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了财产损失和精神损害，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告王文莲辩称，原告所诉不是事实，其诉讼请求不能成立，请求贵院依法判决驳回原告的诉讼请求。1、冀Ｆ×××××轿车（原冀Ｆ×××××轿车）是2014年借款购买。2014年我与原告购买该车时，共同从原告娘家借款200000元，该借款至今未还。2、离婚协议书和离婚调解书中，对冀Ｆ×××××轿车没有进行分割。2016年我与原告办理离婚登记，因为次子王某1随我生活，加之购买该车时曾借我娘家200000元，故离婚时原告明确表示该车归我所有。离婚后，我一直使用该车，用于家庭生活和接送孩子上学，一直到我出售该车， 3 原告从未提出过异议。2017年经唐县人民法院主持调解第二次离婚，也未改变该车的归属。3、离婚协议书和离婚调解书中约定的“其余财产归王平所有”，并不包括本案所涉冀Ｆ×××××轿车。我与原告离婚的原因是原告婚内出轨，原告擅自藏匿、转移夫妻共同财产、将夫妻共同财产赠予第三者，“其余财产归王平所有”仅限于其他自己掌握的存款。其中并不包括本案所涉冀Ｆ×××××轿车和当时双方共同掌握的共同财产。4、原告提出本次诉讼，是想借此逃避支付两个儿子抚养费的义务。因原告迟迟不给付两个儿子的抚养费，我们无法维持日常生活，向唐县人民法院提出强制执行申请，原告才气急败坏提出本次诉讼，其用意并非为了要回本案所涉冀Ｆ×××××轿车，而是为了借此逼迫我撤回强制执行申请。5、原告对本案涉案冀Ｆ×××××轿车没有物权请求权，原告提出本次诉讼程序违法。原告对该车没有所有权，该车本来就是夫妻共同财产，并不属于原告一人，离婚时已明确归我所有，原告为了方便我过户，提供了身份证复印件，该车已过户至我名下，我对该车拥有物权，原告对该车没有物权请求权。6、我已转让本案所涉冀Ｆ×××××轿车，该车物权已再次转移。由于原告迟迟不给付孩子抚养费，我为了生活，不得不转让本案所涉冀Ｆ×××××轿车，该车已交付给买方，买方正常向我支付了转让款。因此该车物权已再次转移。综上所述，原告不是本案所涉冀Ｆ×××××轿车物权权利主体，无权请求返还车辆，其提出本次诉讼，程序违法，诉讼请求不能成立。为此，特依法答辩，请求贵院依法驳回原告诉讼请求。 4 原告王平围绕诉讼请求依法提交如下证据： 1、原告与被告2016年7月13日离婚协议书、离婚登记审查处理表、申请离婚登记声明书各一份。证明原被告于2016年7月13日协议离婚，离婚协议约定：“家中平房五间归被告王文莲，剩余全部财产归原告（包括涉案丰田牌冀Ｆ×××××轿车），同时也证明原被告没有夫妻共同债务。 2、原被告结婚证复印件一份。证明原被告于2017年3月20日复婚。 3、2017年8月16日唐县人民法院调解笔录一份、唐县人民法院（2017）冀0627民初1618号民事调解书一份。证明经法院调解，原被告再次离婚，离婚调解协议再次约定：马家峪家中平房五间及院落归被告所有，其余财产归原告所有（包括原告的婚前个人财产丰田牌冀Ｆ×××××轿车及其他夫妻共同财产），同时也证明原被告没有夫妻共同债务。 4、河北省保定市公安局交通警察支队车辆管理所档案一份。证明原告于2013年12月30日购买冀Ｆ×××××轿车，2020年7月21日被告私自将该车辆过户到自己名下，更改车牌号为冀Ｆ×××××。 5、广汽丰田保定岁丰朝阳店保养单5张，2018年至2020年保险单6页及其交费单据一张。证明涉案车辆所有权归原告，且一直由原告投交保险费，包括2020年1月份的保险都是原告投交。 6、原告与被告通话录音光盘一张及其文字翻译内容一份。证明原告多次向被告索要其霸占的车辆，被告无理不予 5 返还。 7、证人王某2出庭作证的证言。证明原被告离婚时，本案涉案车辆归原告所有。 被告王文莲对原告提交的证据发表如下质证意见： 对证据真实性要求法院核实，对证明目的不认可，离婚协议书和法院的离婚调解书，其中其余财产归王平所有的这句话并不包括本案所涉车辆，同时也不是物权的凭证，不能证明原告对涉案车辆享有物权，对于车辆保险单，这些保险单也不是物权凭证，不能证明原告对涉案车辆拥有所有权，对于录音光盘，从内容上看真实性庭下听，对录音的内容看出被告方不认可该车属于原告，恰恰证明了被告方的观点。证人王某2是原告亲兄弟，与本案有利害关系，证言受到原告影响不具有客观真实性，证人在原被告离婚时不在现场，不能对离婚协议书、离婚调解书的约定作出正确解释，因此证言没有证明意义。 被告王文莲针对原告诉求提交如下证据： 1、车辆转让协议书一份、收条一张。证明涉案车辆已转让给王超，原告对该车不享有物权。 2、证人王某1出庭作证的证言。证明涉案车辆是借被告父亲200000元买的，归被告所有，用来接我和哥哥上下学。 原告王平对被告提交的证据发表如下质证意见： 对证据1，该协议书真实性不认可，从该协议书字迹看，买方与卖方字体都是同一人书写，且该协议中没有约定价款， 6 不具备买卖合同的基本要件，该协议有虚假可能；对收条复印件不认可，不能证实被告收到王超的购车款，且购车款被告所称60000元，其价格低于市场价格，在2020年7月21日，被告王文莲将车过户到自己名下时，档案中明显显示是110000元，在被告提供的协议书中，转让时间是2020年7月26日，相差5天时间，所以被告将该车转让系虚假转让，王超不属于善意取得。对证据2，证言的真实性不认可，证人未成年，原被告离婚后，一直随被告生活，其证言受到被告影响，不客观真实。 本院对当事人无异议的证据：即原告的证据2予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下： 原告提交的证据4系保定市公安局交通警察支队车辆管理所档案一份，该证据具有客观真实性，证实本案所涉车辆于2013年12月30日购买，系原被告当时的夫妻共同财产。登记在原告王平名下，于2020年7月21日过户到被告王文莲名下。 原告提交的证据1系原被告离婚协议书一份、该离婚协议书内容载明：“家中平房五间归女方，剩余全部财产归男方。”证据3系唐县人民法院作出的原被告的离婚调解书一份，该调解书内容载明：“马家峪村家中平房5间及院落归原告王文莲所有，其余财产归被告王平所有。”该两项证据证实原、被告两次离婚时均对其夫妻共同财产进行了处分，且两次处分的内容一致。被告王文莲认为本案所涉案的车辆不包括在“其余财产”中，但未提交证据予以证实，故本院 7 认定本案涉案车辆作为夫妻共同财产，包含在其余财产中，原、被告离婚后，车辆归原告王平所有。 原告提交的证据5系本案涉案车辆的保养及购买保险单据，具有客观真实性，进一步证实涉案车辆归原告王平所有。 原告提交的证据6系原、被告通话录音，该通话录音与本案查明的事实基本一致，故本院对该通话录音的真实性予以确认。 原告提交的证据7系证人王某2证言，因证人王某2系原告王平之弟，故对其证言的真实性本院不予确认。 被告提交的证据1系被告王文莲与王超买卖本案涉案车辆的协议书及被告王文莲收到卖车款60000元的收到条复印件。因案外人王超未出庭作证，故对该车辆买卖协议的真实性，本院不予确认。 被告提交的证人王某1的证言，因其系未成年人，且随被告王文莲一起生活，故对该证人证言的真实性本院不予确认。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告于2004年11月22日登记结婚。2013年12月30日，原、被告购买丰田牌冀Ｆ×××××轿车一辆。2016年7月13日，原、被告在唐县民政局协议离婚，离婚协议中关于夫妻共同财产的处分约定为：“家中平房5间归女方，剩余全部财产归男方。”后2017年3月17日原、被告在唐县民政局复婚。同年，被告王文莲向唐县人民法院提起离婚 8 诉讼，河北省唐县人民法院于2017年8月16日作出（2017）冀0627民初1618号民事调解书，调解协议内容如下：“一、原告王文莲与被告王平离婚。二、婚生男孩王江帅、王某1由原告王文莲直接抚养，被告王平自2017年起每年8月16日前给付原告王文莲孩子抚养费30000元。三、马家峪村家中平房5间及院落归原告王文莲所有，其余财产归被告王平所有。四、其他事项互不追究。”离婚后,本案涉案车辆归原告王平所有，车辆的保养、保险等一切费用均有原告王平支出。2020年7月21日被告王文莲持原告王平身份证复印件到车辆管理所将本案涉案车辆丰田牌冀Ｆ×××××轿车过户到自己名下，过户后的车牌照为冀Ｆ×××××。为此，原告诉至本院。 本院认为，公民的合法物权受法律保护，任何人不得侵犯。本案中，原告与被告离婚时，双方达成离婚调解协议：马家峪村家中平房5间及院落归原告王文莲所有，其余财产归被告王平所有。现被告称“其余财产”不包括本案涉案车辆，但未能提供证据予以证明，故本院认定本案涉案车辆包括在原、被告双方离婚调解协议书中约定的“其余财产”当中，归原告王平所有，故原告诉求被告王文莲返还本案涉案车辆，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，《中华人民共和国物权法》第三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 9 被告王文莲于本判决生效后十日内返还原告王平丰田牌轿车一辆（该车车牌号为冀Ｆ×××××、发动机号Ｈ300760、车架号ＬＶＧＢＦ53Ｋ4ＤＧ096341、品牌型号丰田牌ＧＴＭ7251ＧＢ）。 案件受理费50元，由被告王文莲负担。判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  赵永会 二〇二〇年九月二十七日 书记员  韩鹤鹏