安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初4692号 原告：徐英桂，男，1946年5月22日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山市。 委托诉讼代理人：王晓华,安徽皖激扬律师事务所律师。 被告：李黄山，男，1973年12月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路**，统一社会信用代码9134080085133974XJ。 负责人：孙涛，公司经理。 委托诉讼代理人：缪巍，男，公司员工。 原告徐英桂与被告李黄山、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称人保安庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐英桂委托诉讼代理人王晓华，被告李黄山、人保安庆分公司委托诉讼代理人缪巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐英桂向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告交通事故损失176845.2元（不包含被告垫付医疗费）。事实与理由:2019年10月26日18时40分,李黄山驾驶车牌号为皖Ｈ×××××小型普通客车,沿烟汕线由南向北行驶至1148ＫＭ＋400Ｍ处时,碰撞由西往东横过道路到道路东侧的徐英桂,造成徐英桂受伤、车辆损坏的交通事故。原告受伤后,被送往桐城市人民医院抢救,经诊断:1、闭合性腹部损伤,脾脏破裂,胰尾挫伤,肝挫伤;2、双侧多发肋骨骨折;3、双侧胸积液,双肺挫伤,双侧××;4、Ｔ10压缩性骨折,胸椎横突、棘突多发骨折,腰椎横突骨折。原告住院治疗76天,医疗费44033.10元。治疗终结后委托人民法院指定司法鉴定所进行伤残等级及三期鉴定。李黄山系皖Ｈ×××××小型普通客车车主,在人保安庆分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。案经调处未果提起诉讼。 李黄山辩称：交通事故事实无异议。原告主张赔偿款由法院裁决。 人保安庆分公司辩称：交通事故事实及责任划分无异议。李黄山投保交强险和第三者责任险100万元（不计免赔），我司在保险限额内承担赔偿责任。我司在事故发生后垫付原告抢救费用10000元，直接汇到桐城市人民医院。原告部分诉求缺乏事实依据。我司并非案件侵权人，不承担诉讼费、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求原告提交了如下证据：1、原告身份证、被告驾驶证、行车证，证明原、被告身份。被告无异议。2、交通事故责任认定书，证明原、被告事故责任划分。被告均无异议。3、保险单，证明事故车辆承保单位以及商业险额度。被告无异议。4、入院诊断证明及出院记录，证明原告因交通事故受伤住院76天事实以及伤情。被告无异议。5、证明，证明原告收入来源于农业生产，原告闲时在工地做小工。人保安庆分公司质证认为，原告工资每天150元没有其他证据佐证，原告工作的年限及工资发放形式、标准没有其他证据。单位没有提供劳动合同、工资表、营业执照；原告即使从事农业生产，没有提供土地承包经营权证，鉴于原告年龄误工费不应支持。6、鉴定报告及发票，证明原告伤残等级及三期，原告支付鉴定费2000元。被告质证认为，原告定残时已经年满74周岁。7、医疗费发票，证明原告垫付3122元医疗费（其中90元发票含在被告垫付发票44033.1元中）。被告质证认为，真实性无异议，但是发票没有对应的病历诊断书，其中一张是外购药品发票，对其关联性有异议。本院认为，原告已年满74周岁，余井村村委会及潜山县国平建筑装饰有限公司两份证明不能达到其证明目的；原告提交的其他证据客观真实，能够证明案件基本事实，本院予以认定。 本院认定事实如下:2019年10月26日18时40分,李黄山驾驶车牌号为皖Ｈ×××××小型普通客车,沿烟汕线由南向北行驶至1148ＫＭ＋400Ｍ处时,碰撞由西往东横过道路到道路东侧的徐英桂,造成徐英桂受伤、车辆损坏的交通事故。原告受伤后,被送往桐城市人民医院抢救,经诊断:1、闭合性腹部损伤,脾脏破裂,胰尾挫伤,肝挫伤;2、双侧多发肋骨骨折;3、双侧胸积液,双肺挫伤,双侧××;4、Ｔ10压缩性骨折,胸椎横突、棘突多发骨折,腰椎横突骨折。原告住院治疗76天,花去医疗费44033.10元。2020年9月27日，安徽明德司法鉴定所根据本院委托作出司法鉴定意见书，原告因交通所致脾切除术后，属八级伤残；因交通事故致肋骨骨折达12根以上，属九级伤残；因交通事故致四处以上棘突、横突骨折，影响功能，属十级伤残。误工期为180日，护理期90日，营养期90日。同时查明，李黄山系皖Ｈ×××××小型普通客车车主,在人保安庆分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。事故发生后，人保安庆分公司垫付原告医疗费10000元。原告于2020年10月27日诉至法院，要求被告共同赔偿其损失。 本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本起事故发生成因、结果、事故责任由桐城市交警部门作出事故认定书，对该事故认定书本院予以认定。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照相关规定承担赔偿责任。事故车辆皖Ｈ×××××小型普通客车在人保安庆分公司投保了交强险和商业险，故该公司应在保险赔偿限额内承担赔偿责任。人保安庆分公司辩称原告年满74周岁，不应支持其误工损失，该辩称成立本院予以采纳。原告主张医疗费3112元，其中90元无发票佐证，故应认定为3022元；原告主张住院伙食补助费、营养费按每天40元及护理费按每天135.54元计算，符合法律规定，本院予以支持。原告残疾赔偿金为74329.2元（37540＊6＊33%），其主张86717.4元超过法定标准，对超出部分本院不予支持。对于精神损害抚慰金，本院考虑原告伤残等级及本案案情酌定24000元为宜。对原告交通费，本院酌定1500元。原告主张鉴定费2000元，符合法律规定，本院予以支持。 经本院核算，原告因本起交通事故造成的损失：1、医疗费3022元；2、住院伙食补助费40元/天×76天=3040元；3、营养费40元/天×90天=3600元；4、护理费135.54元/天×90天=12198.6元；5、残疾赔偿金74329.2元（37540×6×33%）；6、精神损害抚慰金24000元；7、交通费1500元，合计121689.8元，由人保安庆分公司在其保险限额内予以赔付。鉴定费2000元，由侵权人李黄山承担。原告主张误工费于法相悖，本院不予支持。被告辩称原告2020年1月30日外购药品费用不予赔偿，因该费用系原告因交通事故而实际支出的必要的费用，本院予以支持。 综上所述，原告各项诉求有事实和法律依据的，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效后三十日内赔偿原告徐英桂各项损失121689.8元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司垫付医疗费10000元，仍应赔偿111689.8元。 二、被告李黄山赔偿原告鉴定费2000元； 三、驳回原告徐英桂其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3838元，减半收取1919元，由原告徐英桂负担577元，由被告李黄山负担1342元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 杨 荣 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 江兰兰 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。