wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初14378号 原告：交通银行股份有限公司安徽省分行，住所安徽省合肥市包河区徽州大道与嘉陵江路交口，统一社会信用代码91340100149140650H。 负责人：陈俊，该分行行长。 委托诉讼代理人：崔孟文，安徽远致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘敏，安徽远致律师事务所律师。 被告：蒋梅亮，男，1986年1月4日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。 原告诉被告信用卡纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘敏到庭参加诉讼、被告蒋梅亮经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支款本金18628元、利息76158.83元、滞纳金1328.87元（利息暂算至2020年6月6日，此后按借款合同约定的结息方式计算至借款还清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。 本院查明事实： 1.立约信息：2010年11月4日，被告在《交通银行信用卡申请表》上签名，原告为其办理了一张卡号为6222××××6363的信用卡。 2.合同约定：上述申请表记载的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》及交通银行信用卡收费表约定：如被告对交易有疑问，应在自记载该交易的对账单的账单日起60天内提出异议，否则即视为被告认可全部交易；被告到期还款日为账单日起的第25天，有权选择原告规定的最低还款额进行还款，累计两次（含）以上在到期还款日前示能足额偿还最低还款额的，原告有权停止被告信用卡的使用。被告如未在到期日前全额偿还应付款项的，应按全部应付款项的日利率万分之五支付自交易记账日起至还款记账日止的透支利息，并按月计收复利；如被告未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定支付滞纳金；另外还对年费、取现手续费、转账手续费等收费标准进行了约定。 3.合同履行：被告于2010年11月27日开卡启用，于2011年8月6日开始逾期还款，于2011年9月6日被停卡使用。信用卡交易查询显示，截至2020年6月6日，被告拖欠透支本金18628元、利息76158.83元、滞纳金1328.87元。此后至诉讼期间被告未还款。 本院认为：原告诉请的本金18628元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，领用合约虽然有约定，但利息总额过高，本院降低为以本金18628元为基数，按年利率24％标准，自停卡之日即2011年9月6日暂计算至2020年6月6日，利息为39690元。关于2020年6月6日之后的利息，以尚欠本金为基数，按照日万分之五的标准计算利息至结清本金为止，对原告主张的其他利息，本院不予支持。关于滞纳金，鉴于收费表未约定收取滞纳金的标准，且原告已停止案涉信用卡的使用，按照日万分之五的标准计算的利息已经足以弥补原告之损失，本院对滞纳金不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告蒋梅亮于本判决书生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司安徽省分行信用卡透支款本金18628元，利息39690元（利息截至2020年6月6日，之后的利息以本金未偿还部分为基数按每日万分之五的标准顺延计算至款项清偿之日止）； 二、驳回原告交通银行股份有限公司安徽省分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1101元，由被告蒋梅亮负担668元，原告交通银行股份有限公司安徽省分行负担433元。公告费21元由被告蒋梅亮负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王华天 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初4620号申请人：高自泉，男，1978年10月20日出生，汉族，住河南省沁阳市。被申请人：河南省大成建设工程有限公司，住所地:林州市国家红旗渠经济技术开发区。法定代表人：张献军，董事长。申请人高自泉与被申请人河南省大成建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人高自泉于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币1662630.63元或查封被申请人等额的其他财产。申请人高自泉以中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南省大成建设工程有限公司银行存款人民币1662630.63元或查封被申请人等额的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  位青杰二〇二〇年九月二十一日法官助理宋鑫书记员李晓元
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初2689号 原告：刘志辉，男，1963年1月24日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 原告：刘强，男，1976年11月22日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 被告：高国中，男，1983年8月23日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 被告：高俊洲，男，1985年3月5日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 原告刘志辉、刘强与被告高国中、高俊洲土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，该案案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  姜海峰 人民陪审员  刘金普 人民陪审员  王洪禄 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  缑明月
河北省永清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1023民初2689号 原告（反诉被告）：刘志辉，男，1963年1月24日出生，汉族，农民，住河北省廊坊市永清县。 原告（反诉被告）：刘强，男，1976年11月22日出生，汉族，农民，住河北省廊坊市永清县。 原告（反诉被告）：李明，男，1978年3月3日出生，汉族，农民，住河北省廊坊市永清县。 三原告委托诉讼代理人：李江，永清县永清兴达法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：高国中，男，1983年8月23日出生，汉族，农民，住河北省保定市清苑县。 被告（反诉原告）：高俊洲，男，1985年3月5日出生，汉族，农民，住河北省保定市清苑县。 二被告委托诉讼代理人：贾新占，河北树仁律师事务所律师。 原告刘志辉、刘强、李明与被告高国中、高俊洲土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘志辉、刘强、李明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失400000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年10月，原被告经霸州市马坊村石某介绍达成土地租赁意向，被告在韩村镇××于今村承租土地120亩，用于种山药。2019年10月13日，被告支付原告定金60000元，按约定由原告与农户协商并以原告名义与农户签订《土地租赁协议》，然后再一并出租给被告。原告收取定金后，将出租的土地地上物清除，并雇佣机械车辆平整土地，原告支付地上物赔偿费和机械费40多万元。后被告通知原告不再租用土地，原告要求被告赔偿损失，而被告拒绝赔偿。故原告起诉，请求依法判如所求。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为，被告赔偿原告损失134000元。 高国中、高俊洲辩称，原告要求被告赔偿经济损失没有事实和法律依据。双方达成协议的土地为徐于今村的红薯地，被告用于规模种植山药。原告非涉案土地所在村的村民，至今未取得涉案土地的承包经营权。原告不能按双方约定的2020年1月1日前交付涉案土地，土地不能按期交付，原告已严重违约。原告所述的损失不存在，应驳回原告的诉讼请求。 高国中、高俊洲向本院提出反诉请求：1.反诉被告共同双倍返还定金122000元；2.诉讼费由反诉被告负担。事实和理由：2019年10月，反诉原告经霸州人刘占兵、何艳林介绍，从反诉被告手中租赁位于永清县红薯地种植麻山药。原被告看了当时正种植着红薯的土地，经测量红薯地约为120亩，反诉原告当时表示就租赁该土地一年，反诉被告让反诉原告将红薯地西面的30亩地也租下来，后经协商一致，反诉原告从反诉被告手中租赁红薯地和红薯地西面的土地共计150亩，租期一年，反诉被告将红薯地和红薯地边上的闲置土地用铲车推平后交付反诉原告。反诉原告于2019年10月11日给付定金1000元，2019年10月13日，反诉原告又给付定金60000元。此后，反诉原告多次催促反诉被告尽快推平并交付土地，反诉被告一直不能交付，反诉被告最后告知反诉原告红薯地被别人承包了，土地不能按期交付。反诉被告不能交付土地属于违约，应承担双倍返还定金的责任。 刘志辉、刘强、李明对高国中、高俊洲的反诉辩称，反诉原告所称刘占兵、何艳林不是中间人，中间人是石某和刘某，双方之间主要是石某负责联系。双方并没有约定在2019年年底交付土地，只是约定不能耽误2020年春节种植。 本院经审理认定事实如下：2019年10月，被告经刘占兵、石某、刘某、何艳林介绍到永清找原告联系承包土地。双方口头商定用于承包的土地为韩村镇××于今村西的红薯地和红薯地西边的土地，大约150亩，原告从农户处承包相关土地后，将土地推平承包给被告，用于被告第二年种植山药。被告每亩地给付承包费1300元，石某等人每亩地收介绍费200元，其余1100元给原告。协商中，石某提出先交10000元钱，原告刘强提出需要向老百姓交钱去预定土地，等被告过来看好地后再推平。被告于2019年10月11日和13日分两笔交付刘志辉61000元，刘志辉给被告出具了定金收据。此后，原告未能将全部红薯地承包下来，石某将情况告诉了被告，被告同意原告将地推平之后再去看地。原告将地推平后，被告高国中到现场看了地，之后，被告告诉石某不再承包原告土地。 原告庭审中主张其承包农户的土地费用为每亩800元。 上述事实有原告提交的录音资料，收款收据、证人石某、刘某的证人证言及当事人当庭陈述予以证实。 本院认为，原被告就租赁土地达成的协议是其真实意思表示，但因双方系口头协议，且双方对租赁土地的准确位置、土地的具体交付时间及租金的给付时间均未达成一致意见，故原告未能向农户承包到全部红薯地后，原告又向西推平其他土地，被告对此并未提出异议，双方对原租赁土地的位置进行了变更。被告去现场查看了土地情况后，以新推平的土地不能种植山药为由终止履行租赁协议视为双方没有最终达成新的协议。协议解除后，原告应将收取的定金返还原告，但被告解除协议后，原告因此造成了一定损失，原告要求被告赔偿损失符合法律规定，本院予以支持。但原告主张的损失数额依据不足，结合原告承包农户土地的价格及原告每亩地从被告处获得的价款数额，本院酌情确定原告的损失数额为45000元。扣除原告的损失费用后，原告应返还被告16000元。被告关于原告双倍返还定金的主张与原、被告对定金的约定不符，被告该主张本院予以部分支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、反诉被告刘志辉、刘强、李明于判决生效后十日内给付反诉原告高国中、高俊洲16000元； 二、驳回原告刘志辉、刘强的诉讼请求； 三、驳回反诉原告高国中、高俊洲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费2980元，由原告刘志辉、刘强、李明负担；反诉案件受理费1370元，由反诉原告高国中、高俊洲负担1190元，反诉被告刘志辉、刘强、李明负担180元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  姜海峰 人民陪审员  王洪禄 人民陪审员  刘金普 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  缑明月
河北省永清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1023民初2543号 原告：廊坊益田房地产开发有限公司，住所地永清工业园区内。 法定代表人：李玉田，公司董事长。 委托诉讼代理人：王新宇，公司员工。 委托诉讼代理人：刘志强，公司员工。 被告：田静静，女，1989年7月17日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 原告廊坊益田房地产开发有限公司（以下简称廊坊益田公司）与被告田静静追偿权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告益田公司委托诉讼代理人王新宇、刘志强到庭参加诉讼，被告田静静经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廊坊益田公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告担保追偿款9432.46元及利息暂计500元（自2020年3月27日起按同期人民银行贷款利率计算至实际履行之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月28日，被告与第三人中国工商银行股份有限公司永清支行（以下简称永清工商银行）签订个人住房（商业用房）借款合同，合同约定被告向第三人借款52万元整，用于购买原告出售的王府社区11-1-301号房屋，借款期限360个月，原告以最高额保证方式对该笔借款承担连带保证责任。合同签订后，被告未依约定履行还款义务。现第三人依据个人住房（商业用房）借款最高额保证合同，于2020年3月27日从原告保证金中扣收被告贷款本息9432.46元。原告认为，原告作为保证人承担了保证责任，有权依法向被告追偿。因此，现向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。 田静静未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年4月28日，原、被告与永清工商银行签订个人购房借款、担保合同一份。合同约定，借款人为田静静，贷款人为永清工商银行，保证人为廊坊益田公司。借款金额为520000元，用于购买坐落于永清县的房屋，贷款期限为360个月，借款人按照月等额本金还款法（按月计息）偿还贷款本息，借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息。保证人承担保证责任的范围为对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年，保证人不按本合同约定履行保证担保责任的，保证人授权贷款人从保证人开立在中国工商银行的所有本外币账户中扣收相应款项用以清偿，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止。合同签订后，永清工商银行按约定发放了贷款。因被告未按约定偿还贷款，永清工商银行于2020年3月27日、2020年5月29日从廊坊益田公司账户扣收被告应偿还贷款本息9432.46元。此后，被告未偿还原告该款项。 上述事实有原告提交的商品房买卖合同、个人购房借款、担保合同、永清工商银行业务回单及原告当庭陈述予以证实。 本院认为，原、被告与永清工商银行签订的个人购房借款、担保合同合法有效。各方均应按照合同约定履行相关义务。被告未按约定偿还借款，永清工商银行依约定从原告账户扣收被告应偿还的借款本息后，原告向永清工商银行承担了保证责任，原告有权向被告追偿，其要求被告给付所偿还贷款本息的请求符合法律规定，本院予以支持。原告为被告偿还借款本息后，被告未给付原告相应款项，给原告造成了损失，原告要求被告对所偿还款项给付利息的请求本院予以支持，利息的给付以9432.46元为基数，自2020年5月30日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率进行计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告田静静于判决生效后五日内给付原告廊坊益田房地产开发有限公司9432.46元；并自2020年5月30日起，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付原告利息至付清之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告田静静负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  姜海峰 人民陪审员  王洪禄 人民陪审员  刘金普 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  缑明月
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初2543号 申请人：廊坊益田房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市永清工业园区。 法定代表人：李玉田。 委托诉讼代理人：王新宇，男，该公司员工。 被申请人：田静静，女，1989年7月17日出生，汉族，住湖北省孝感市孝昌县。 原告廊坊益田房地产开发有限公司与被告田静静追偿权纠纷一案，申请人廊坊益田房地产开发有限公司于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人田静静价值10000元的财产。申请人廊坊益田房地产开发有限公司以其所有的坐落于永清县房屋提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封、扣押或冻结被申请人田静静价值10000元财产； 二、查封申请人廊坊益田房地产开发有限公司所有的坐落于永清县房屋（冀永清县不动产权第0001413号）。 案件申请费120元，由廊坊益田房地产开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姜海峰 二〇二〇年九月一日 书记员  缑明月
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初1926号 原告：济南齐利物流有限公司。 住所地：山东省济南市天桥区无影山北路******。 统一社会信用代码：91370105MA3C0FMW6R。 法定代表人：赵金艳，公司经理。 委托诉讼代理人：诸葛广福，山东元序律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵明磊（实习），山东元序律师事务所律师。 被告：耿召斌，男，汉族，1989年6月10日生，住河，住河北省石家庄市元氏县div> 委托诉讼代理人：刘吉振，河北封龙律师事务所律师。 原告济南齐利物流有限公司与被告耿召斌运输合同纠纷一案，当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼，本案中止诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  王银菊 二〇二〇年十一月六日 书记员  李青青
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初3348号原告：万存喜，男，汉族，1965年9月23日出生，住西平县。被告：焦继领，男，1971年3月6日出生，汉族，住西平县。被告：神农架鹏辉旅游投资开发有限公司，住所地：神农架林区木鱼镇迎宾大道76号（香溪街）。法定代表人：张鹏辉。原告万存喜与被告焦继领、神农架鹏辉旅游投资开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万存喜、被告神农架鹏辉旅游投资开发有限公司的法定代表人张鹏辉到庭参加了诉讼，被告焦继领经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万存喜向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还所欠原告本金20万元元及利息256000元（暂算至2020年9月10日）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年5月10日，被告焦继领及神农架鹏辉旅游投资开发有限公司以经济紧张为由，向原告借款200000元，约定月息2分，用期五年。借款到期后，经原告多次催要，被告以种种理由推拖至今不还。为维护原告的合法权益。请求依法支持原告诉讼请求。被告焦继领未到庭，亦未提供书面答辩意见，被告神农架鹏辉旅游投资开发有限公司辩称，对原告诉称的20万的借款情况及用途，被告不知情；该款未进入公司账户；借款凭证上的印章不是法定代表人所盖。请求驳回原告对被告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年5月10日，被告焦继领及神农架鹏辉旅游投资开发有限公司向原告万存喜借款20万元，并给原告出具借款凭证一份，载明：交款人为万存喜，收款单位为神农架鹏辉旅游投资开发有限公司，借款人及经手人均为焦继领，借款金额200000元，月息2分，借期五年。借款凭证上有被告焦继领作为借款人的签名并加盖了被告神农架鹏辉旅游投资开发有限公司的印章。原告于同日向被告神农架鹏辉旅游投资开发有限公司的法定代表人张鹏辉账户转款20万元。该借款到期后，本金及利息二被告至今未支付。上述事实，有原、被告陈述、身份证明、借款凭证、中国建设银行西平老十字街分行客户交易详细信息等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案原告提供有被告出具的借款凭证及转账凭证，证实原告已实际向被告交付借款20万元，本院认定原、被告之间借贷关系成立、合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。故原告要求被告返还借款20万元并支付利息，本院予以支持。原告主张按双方约定的月息2分支付利息，本院认为，双方约定的月息2分为年利率24%，违反国家有关限制借款利率的规定，本院依法以原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍予以支持。被告神农架鹏辉旅游投资开发有限公司辩称被告焦继领借原告的20万元未进入公司账户、公司不知情等辩解意见系二被告之间的内部纠纷，对其该辩解理由本院不予采纳。本案被告焦继领经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出口头或书面答辩，应视为放弃答辩及质证权利，应承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告焦继领、神农架鹏辉旅游投资开发有限公司于本判决生效后五日内共同返还原告万存喜借款本金20万元及利息（利息以20万元为基数，按月利率3.85%自2015年5月10日起计算至本息实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4070、保全费2800元，共计6870元，由被告焦继领、神农架鹏辉旅游投资开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 苏 伟二〇二〇年十一月十一日书记员 邵琦惠
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初3348号申请人：万存喜，男，1965年9月23日出生，汉族，住西平县。被申请人：焦继领，男，1971年3月6日出生，汉族，住西平县。被申请人：神农架鹏辉旅游投资开发有限公司，住所地：神农架林区木鱼镇迎宾大道**（香溪街）。社会信用代码：914290210995676718。法定代表人：张鹏辉，该公司执行董事。本院在审理申请人万存喜与被申请人焦继领、神农架鹏辉旅游投资开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年9月24日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人神农架鹏辉旅游投资开发有限公司名下所有的位于神农架林区木鱼镇迎宾大道76号（香溪街）房产。（价值45.6万元）。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人神农架鹏辉旅游投资开发有限公司位于神农架林区木鱼镇迎宾大道76号（香溪街）价值45.6万元的房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 苏 伟二〇二〇年九月二十五日书记员 邵琦惠
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初14562号 申请人：常熟市国盛针织机械厂，住所地常熟市碧溪新区草庵村。 投资人：谭卫国，厂长。 委托诉讼代理人：邱国恩，江苏世纪天合律师事务所律师。 被申请人：黄兵，男，1970年1月21日出生，汉族，住江苏省启东市。 申请人常熟市国盛针织机械厂与被申请人黄兵买卖合同纠纷一案，申请人常熟市国盛针织机械厂于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄兵价值人民币250万元的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为：申请人常熟市国盛针织机械厂的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄兵银行存款人民币250万元，或查封、扣押与此价值相当的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 蒋君伟 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 陶锡雯 书 记 员 张怡婷
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初14562号 原告：常熟市国盛针织机械厂，住所地常熟市碧溪街道草庵村。 投资人：谭卫国，厂长。 委托诉讼代理人：邱国恩，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告：黄兵，男，1970年1月21日出生，汉族，住江苏省启东市。 原告常熟市国盛针织机械厂与被告黄兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告常熟市国盛针织机械厂的委托诉讼代理人邱国恩到庭参加诉讼。被告黄兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常熟市国盛针织机械厂向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付设备款240万元，并支付以240万元为基数，按年利率10%计算的自2018年1月1日起至判决生效期间的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告存有买卖业务关系，双方于2016年12月27日订立买卖合同一份，约定被告向原告购买12G52寸电脑横机100台，价款为260万元，发货前支付20万元，2017年7月30日前支付120万元，2017年12月30日前支付120万元。同时约定，如未能按期付款，另加逾期利息按年息10%计算。原告按约供货，被告仅支付了其中的20万元，余款240万元至今未付。就该款原告多次催讨未果。 被告黄兵未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年12月27日，常熟市国盛针织机械厂与黄兵订立《买卖合同》，约定黄兵向常熟市国盛针织机械厂购买规格为12G52寸单系统电脑横机100台，单价2.6万元，合计260万元。合同另约定黄兵需在交货前一日付款20万元，剩余240万元于2017年7月30日前支付120万元，于2017年12月30日前支付120万元。若未能按期付款，则“另加逾期款按年息10%计算”。原告于2016年12月28日发货50台，2017年2月17日发货50台。被告支付货款20万元，余款240万元至今未能履行。 上述事实，由买卖合同、销售发货单、配置明细、欠条及本院庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为：被告黄兵受领原告常熟市国盛针织机械厂交付的货物，未及时支付对价，构成违约，应继续履行剩余货款240万元并按照合同的约定支付逾期付款利息。被告黄兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄兵给付原告常熟市国盛针织机械厂货款240万元并支付逾期付款利息（以240万元为基数，自2018年1月1日起按年利率10%计算至判决生效之日止），于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取13000元、保全费5000元，合计18000元，由被告黄兵负担（原告预交的诉讼费用，由原告在判决生效之日起十日内向本院申请先行退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。 审判员  蒋君伟 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  邵雪岚
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020冀0607民初1589号 原告（反诉被告）：保定市满城区启洲纸制品加工厂，地址：保定市满城区满城镇眺山营村西。 经营者：王永峰，男，1981年7月26日出生，汉族，住满城区。 委托诉讼代理人：宋影，保定市满城区大册营法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：宋少华，男，汉族，1994年9月6日出生，住保定市满城区。 被告（反诉原告）：宋琪，女，汉族，1996年5月8日出生，住保定市满城区。 委托诉讼代理人：许春香、王涛，河北宇昊律师事务所律师。 原告与被告买卖合同纠纷一案，审理中双方自行和解，原、被告于2020年11月1日均向本院提出撤诉申请，要求撤回本诉和反诉。 本院认为，原、被告申请撤回本诉和反诉符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 一、准许原告保定市满城区启洲纸制品加工厂撤回起诉； 二、准许被告（反诉原告）宋少华、宋琪撤回反诉。 本诉案件受理费1917元，由原告保定市满城区启洲纸制品加工厂负担，反诉费1492元，由被告（反诉原告）宋少华、宋琪负担。 审 判 长  王 铁 审 判 员  陈 运 人民陪审员  刘玉茹 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  孙晓丹
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0281民初6336号 王广会： 陈尚局诉与王广会占有物返还纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。本案案号为（2020）辽0281民初6336号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判长、审判员/代理审判员/人民陪审员、审判员/代理审判员/人民陪审员，书记员张晓。 联系人：马国强(写明姓名、部门、职务) 联系电话： 联系地址： 特此通知。 zdqz立案审批表 2020-11-02
内蒙古自治区五原县人民法院   民事判决书   （2020）内0821民初2950号   原告：包商银行股份有限公司巴彦淖尔五原支行。   负责人：张某1，系支行行长。   委托诉讼代理人：田某，系公司员工。   被告：张某2，户籍地内蒙古五原县。   被告：徐某，现住内蒙古五原县。   被告：杨某，现住内蒙古五原县。   被告：林某，现住内蒙古五原县。   被告：王某，现住内蒙古五原县。   原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔五原支行与被告张某2、徐某、杨某、林某、王某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田某、被告徐某、杨某、林某、王某到庭参加诉讼，被告张某2经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔五原支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告张某2偿还原告贷款本金40000元，并支付合同内欠息4064.53元，截止2020年9月23日逾期罚息10387元，共计54451.53元，以40000元为基数，自2020年9月23日起至判决付清之日止按年利率15.3%计算。2、请求法院判令被告张某2支付原告贷款金额5%的违约金。3、请求法院判令被告徐某、被告杨某、被告林某、被告王某对以上债务承担连带保证责任。4、因被告违约致使原告采取诉讼实现债权的，原告为此支付的包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、律师费、差旅费及其他实现债权的必要费用全部由被告承担。事实和理由，徐某与杨某系夫妻，林某与王某系夫妻。2018年1月22日，被告张某2、徐某、林某与我行签订微小企业农户联保借款合同。张某2借款金额4万元，借款期限12个月，年利率为10.2%，贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%。联保小组成员违约，向贷款人支付贷款金额的5%的违约金。借款用途：购买农资。保证人：徐某、林某。保证方式：连带责任保证。保证期间：借款期限届满之日起二年。杨某、王某在借款申请人配偶声明上签字同意借款申请人徐某、林某与他人就贷款事宜组成联保小组，同意将上述对外担保事宜作为夫妻共同债务。2019年2月7日，张某2偿还15.47元利息。现借款到期，被告至今未还下欠款。   被告张某2未到庭答辩。   被告徐某、杨某、林某、王某承认原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔五原支行提出的全部诉讼请求。但认为，我们也没钱，尽快督促张某2还款。   本院认为，被告徐某、杨某、林某、王某承认原告在本案中主张的事实，故对原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔五原支行主张的事实予以确认。被告张某2未到庭，视为放弃举证质证的权利。本案中，没有约定保证份额，故被告徐某、杨某、林某、王某为连带共同保证。原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔五原支行请求张某2偿还原告贷款本金40000元及利息，徐某、杨某、林某、王某相互承担张某2借款本金及利息的连带责任，不违反法律规定，且符合双方约定，故本院予以支持。原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔五原支行主张利息、罚息、违约金总计超过一年期贷款利率四倍的部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告张某2于判决生效后十日内返还原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔五原支行借款本金40000元，并支付借期内利息4064.53元及逾期罚息（以本金40000元按利息、罚息、违约金总计不超过一年期贷款利率四倍计算从2019年1月21日起至实际付款之日止）。   二、被告徐某、杨某、林某、王某承担上述款项的连带还款责任。   三、驳回原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔五原支行其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费606元，由被告张某2、徐某、杨某、林某、王某负担581元，原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔五原支行负担25元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。   审判员 刘国钧      二0二0年十一月三日   书记员 米裕家   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初6336号 原告:陈尚局，男，1955年11月27日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：黄秋富，系大连瓦房店市五岛法律服务所法律工作者。 被告：王广会，男，1971年9月24日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：魏文连，系大连瓦房店市长兴岛法律服务所法律工作者。 第三人：陈国，男，1972年10月15日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告陈尚局诉被告王广会土地承包占有物返还纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈尚局及其委托代理人黄秋富、被告王广会及其委托代理人魏文连、第三人陈国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈尚局向本院提出诉讼请求：要求被告腾退土地1.83亩，被告承担诉讼费。事实与理由：2009年谢屯镇花园村由第三人负责组织统一流转土地建大棚生产项目。2009年11月23日经原告和第三人双方协商互换土地统一建大棚，第三人与被告签订了《土地承包经营转让协议书》转租给被告狮石三组土地5.5亩，该土地是原告获取了村委会的承包经营权，因被告不交租金，2018年12月30日第三人起诉被告，经瓦房店市人民法院调解，（2018）辽0281民初6532号第三人同意与原告解除合同5.5亩土地中的3.67亩归还给原告，被告尚欠第三人1.83亩的土地不交租金，被告称1.83亩土地的租金全给付了原告。第三人又于2019年10月起诉被告并增加了原告为第三人，原告称我只收到3.67亩的租金，1.83亩的租金我根本没有收到，因第三人与被告签订的《土地承包经营权转让协议书》合法的经营权人是本案的原告，（2020）辽0281民初245号民事判决书驳回第三人的起诉，故诉至法院。 被告王广会辩称，不同意原告的诉讼请求。一、原告诉讼请求只能作为一个从诉讼请求，依附于主诉讼请求存在，而不能单独存在，即必须与其依附的主诉讼请求一并提起诉讼。二、原告在诉状中所陈述的事实与理由与所提起的诉讼请求并没有关联，不符合民事诉讼法119条（三）的实质要件。三、被告从2009年11月23日与第三人签订的土地承包经营权转让协议开始耕种案涉土地至今已有11年之久，原告从来没有提出异议，根据物权法245条第二款占有人返还原物的请求，该请求权消灭。本案已超过诉讼时效，请法院驳回原告的诉讼请求。诉讼请求的主请求就本案来说应该基于解除合同或合同无效才能请求返还原物，原告现在没有主诉讼请求，只有一个从诉讼请求，所以原告起诉是错误的。 第三人未提出答辩意见。 经审理查明：1999年5月5日，原告陈尚局与瓦房店市谢屯镇狮石村民委员会签订《耕种承包合同》，承包狮石村名称为栾营土地，承包土地包含案涉1.83亩土地。2009年11月23日，原告陈尚局与第三人陈国签订《土地承包经营权转让协议书》，原告陈尚局将狮石三组栾营3.67亩土地转让给第三人陈国；同日，第三人陈国将上述两块土地转让给被告王广会，合计5.5亩，同时约定土地转让使用期限为2027年12月31日止。并与被告王广会签订《土地承包经营权转让协议书》。王广会在上述土地上自建樱桃大棚至今；原告陈尚局对此情况知情。本院2020年4月13日作出的（2020）辽0281民初245号民事判决书认定原告陈尚局为案涉1.83亩土地的合法经营权人，现已生效。现原告陈尚局起诉请求被告王广会腾退1.83亩土地。 上述事实有原告提供的《耕地承包合同》、《土地承包经营权转让协议书》、承包合同书、民事调解书、民事判决书及本院调取的相关案件卷宗及当事人当庭陈述等证据在卷为凭。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。本案中，虽然本院另案已认定原告陈尚局是案涉1.83亩土地的合法经营权人，但第三人陈国与被告王广会签订的《土地承包经营权转让协议书》约定土地转让使用期限为2027年12月31日止，原告陈尚局对此情况知情，应认定原告陈尚局承认第三人陈国与被告王广会签订《土地承包经营权转让协议书》的效力，该协议约定的承包期尚未届满，应继续履行，故原告陈尚局要求被告腾退土地1.83亩的诉讼请求依法无据，应予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下： 驳回原告陈尚局的诉讼请求。 案件受理费已减半收取50元，由原告陈尚局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  马国强 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张 晓
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0803民初2611号申请人：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤路40号。实际负责人：叶韧，该公司党委书记。委托诉讼代理人：李立辉，江苏衡鼎（安庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁学成，江苏衡鼎（安庆）律师事务所律师被申请人：安庆市丰乐农资有限公司，住所地安徽省安庆市集贤北路488号安庆农资大市场内。法定代表人：汪晓鹏。被申请人：安庆市银盛农业生产资料有限公司，住所地安徽省安庆市集贤北路市农资大市场四栋三单元105号。法定代表人：杨水河。被申请人：安徽明庆融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市长江大桥开发区综合经济开发区B-9地块。法定代表人：张天明。被申请人：汪晓鹏，男，1964年8月11日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被申请人：朱晓霞，女，1968年8月6日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。安庆农村商业银行股份有限公司与安庆市丰乐农资有限公司、安庆市银盛农业生产资料有限公司、安徽明庆融资担保有限公司、汪晓鹏、朱晓霞金融借款合同纠纷一案，申请人安庆农村商业银行股份有限公司于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安庆市丰乐农资有限公司、安庆市银盛农业生产资料有限公司、安徽明庆融资担保有限公司、汪晓鹏、朱晓霞3216681.03元银行存款或查封、扣押、冻结其他等值财产。申请人安庆农村商业银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人安庆农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安庆市丰乐农资有限公司、安庆市银盛农业生产资料有限公司、安徽明庆融资担保有限公司、汪晓鹏、朱晓霞银行存款3216681.03元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人安庆农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 文二〇二〇年十一月二十四日书记员 袁美红附本案所适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3437号申请人：李丽莎，女，1964年10月10日出生，汉族，无职业，群众，住大庆市让胡路区。被申请人：冯继先，男，1968年4月15日出生，汉族，无职业，群众，住大庆高新区。申请人(原告)李丽莎与被申请人(被告)冯继先民间借贷纠纷一案中，申请人李丽莎于2020年11月23日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人冯继先名下位于大庆市让胡路区房屋予以查封。担保人杨延军、李丽莎自愿以其所有的位于大庆市让胡路区房屋（房权证号：庆房权证让胡路区字第××号）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人冯继先名下位于大庆市让胡路区房屋予以查封；二、对担保人杨延军、李丽莎所有的位于大庆市让胡路区（房权证号：庆房权证让胡路区字第××号）房屋予以查封。保全费2000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 贾 彪二〇二〇年十一月二十四日书记员 廉海龙
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0691民初3437号原告：李丽莎，女，1964年10月10日出生，汉族，无职业，群众，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：杨本天（与原告系母子关系），男，1993年8月23日出生，汉族，无职业，群众，住大庆市让胡路区。被告：冯继先，男，1968年4月15日出生，汉族，无职业，群众，大庆高新区。原告李丽莎与被告冯继先民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭审理了此案。原告李丽莎的委托诉讼代理人杨本天到庭参加了诉讼，被告冯继先经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故本案按缺席进行了审理，现已审理终结。李丽莎向本院提出诉讼请求：1.要求冯继先偿还借款200,000元；2.依法判令冯继先按照年利率6%支付李丽莎资金占用期间的利息96,000元；3.诉讼费用由冯继先承担。事实与理由：2014年10月28日，冯继先因做生意用钱向李丽莎借款，正好李丽莎包里携带了200,000元现金，该笔现金是李丽莎个人存款，冯继先给李丽莎出具了《借条》一份，内容为今借李丽莎人民币贰拾万元（200,000元），借款人冯继先。现李丽莎急需用钱，冯继先至今未偿还借款，故李丽莎诉至法院。冯继先未出庭，亦未向本院提交答辩状。李丽莎为证实其主张向本院提交证据如下：1.借条一份，欲证明2014年10月28日，冯继先向李丽莎借款20万元，并于当日出具借条一份。2.银行对帐单一份（打印件），欲证明原告在2014年10月21日在银行取款44万元，其中家里用了24万元，后20万元借给被告。3.录音光盘及整理资料各一份，欲证明被告认可借款真实存在，承认向原告借款的事实。本院认为，李丽莎提交的证据符合法律规定的证据构成要件，能够证实欲证明的问题，对其均予以确认。冯继先未提交证据，亦未对上述证据发表质证意见。根据原告举证及当庭陈述，本院认定本案事实如下：2014年10月28日，冯继先向李丽莎借款200,000元，由于李丽莎于一周前向银行取出存款440,000元，其中240,000元用于家庭支出，剩余200,000元给付冯继先，冯继先于当日给李丽莎出具了《借条》一份，内容为“今借李丽莎人民币贰拾万元（200,000元），借款人冯继先”。冯继先至今未偿还借款，故李丽莎诉至法院。本院认为，李丽莎提交的《借条》、银行流水和录音等证据，足以证实李丽莎、冯继先之间存在民间借贷关系，双方意思表示真实，符合相关法律法规的规定，内容合法有效，双方均应当按照约定履行各自义务。李丽莎按照约定履行了向冯继先给付借款的义务，冯继先亦应当履行偿还借款的义务，现李丽莎通过诉讼的方式向冯继先催要欠款，冯继先应当偿还全部借款，故本院对李丽莎要求冯继先偿还借款200,000元的诉讼请求予以支持。关于利息，李丽莎要求冯继先支付借款期间利息的诉讼请求，因借条中未约定借款期限和借款利息，依据法律规定，借款期间没有约定利息的视为不支付利息，但冯继先应自李丽莎起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向李丽莎支付利息至实际给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯继先于本判决书生效之日起十日内偿还原告李丽莎借款200,000元及利息（该款以200,000元为基数，自2020年10月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、驳回原告李丽莎的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费2870元（已减半），由被告冯继先承担2150元，原告李丽莎承担720元；保全费2000元，由被告冯继先承担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。（本案所涉货币种类均为人民币）审判员 贾 彪二〇二〇年十二月十四日书记员 廉海龙附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初8969号申请人湖南凯诺置业投资发展有限公司，住所地：长沙经济技术开发区星沙大道18号。法定代表人翁广松，董事长。被申请人长沙县香槟花苑业主委员会，住所地：长沙县星沙大道18号香槟花苑2栋2楼物业办公室。负责人吴中华。被申请人长沙富佳物业管理有限公司，住所地：长沙市开福区浏阳河路412号6栋附1号楼。法定代表人贾文山。被申请人长沙香槟仁物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道星沙大道19号香槟花苑2栋3单元一楼物业管理用房。法定代表人杨杰。本院在审理申请人湖南凯诺置业投资发展有限公司诉被申请人长沙县香槟花苑业主委员会、长沙富佳物业管理有限公司、长沙香槟仁物业管理有限公司侵权责任纠纷一案中，申请人湖南凯诺置业投资发展有限公司于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人长沙县香槟花苑业主委员会、长沙富佳物业管理有限公司、长沙香槟仁物业管理有限公司银行存款1000000元或查封、扣押价值相当的财产，申请人湖南凯诺置业投资发展有限公司以其在华安财产保险股份有限公司湖南分公司投保诉讼财产保全责任保险为其财产保全申请提供担保（保单号：6031104046020200001973）。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙县香槟花苑业主委员会、长沙富佳物业管理有限公司、长沙香槟仁物业管理有限公司银行存款1000000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蔡明二〇二〇年九月十四日法官助理李丽书记员李理
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0802民初312号 申请人：何德洲，男，1978年7月2日出生，汉族，住新疆石河子市。 被申请人：何永杰，男，1980年7月16日出生，汉族，住新疆石河子市。 被申请人：陈宗林，男，1981年1月3日出生，汉族，住新疆石河子市。 申请人何德洲与被申请人何永杰、陈宗林买卖合同纠纷一案，申请人何德洲于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求依法保全被申请人何永杰名下位于石河子市北泉镇石总场锦绣花园××栋×××号楼房一套、被申请人陈宗林中国农业银行西古城分行银行卡，保全金额为110000元。 本院经审查认为，申请人何德洲的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人何永杰名下位于石河子市北泉镇石总场锦绣花园××栋×××号楼房一套、被申请人陈宗林中国农业银行西古城分行银行卡予以保全，保全金额为110000元。保全期限一年。 案件申请费1170元，由申请人何德洲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 宋 东 二〇二〇年十一月十一日 书记员 胡亚征 法律文书附页 本裁定书所引用的法律条文为： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执4060号 移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县岱河西路与规划四路交口,组织机构代码00309481-5。 法定代表人：朱文。 被执行人：刘小兵，男，1969年11月05日出生，汉族，住湖北省黄石市铁山区。 安徽省濉溪县人民法院于2020年09月18日作出的(2020)皖0621刑初409号刑事判决书，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘小兵的存款20000.00元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  陈龙军 二〇二〇年十一月五日 书记员  龚鸿志 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初7415号 原告：亳州市谯城区华信建筑器械租赁中心，住所地安徽省亳州市谯城区经济开发区周路与檀香路交叉口向西500米，统一社会信用代码913416027918769217。 法定代表人：柳书华。 委托诉讼代理人：郑梦真。 被告：亳州市敬恒建筑劳务有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区市政府东门对面北50米，统一社会信用代码91341600MA2RGHJQ2F。 法定代表人：李敬敬。 被告：阮得宝，男，1977年1月23日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被告：张大鹏，男，1983年10月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告亳州市谯城区华信建筑器械租赁中心与被告亳州市敬恒建筑劳务有限公司、阮得宝、张大鹏建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  李健 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈月
安徽省濉溪县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)皖0621执4060号 被拘留人：刘小兵，男，1969年11月05日出生，汉族，住湖北省黄石市铁山区。 本院在执行濉溪县人民法院与刘小兵罚金一案中，由于被执行人刘小兵拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条，决定如下： 对刘小兵拘留15日。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向安徽省濉溪县人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十一月二十五日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8219号 申请执行人中国工商银行股份有限公司南宁分行，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道38-2号。 法定代表人龙云。 被执行人吴碧林，女，1970年04月30日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人广西恒大企业集团有限公司，住所地南宁市秀厢大道53号北湖安居小区综合楼。 法定代表人甘耀恒。 被执行人黄恩，男，1966年05月18日出生，壮族，住南宁市青秀区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初138号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取吴碧林、广西恒大企业集团有限公司、黄恩的银行存款人民币及其它款项人民币324857.33元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 李 颖 二〇二〇年十一月十日 书记员 顾扬波
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0103执8219号 中国工商银行股份有限公司南宁分行、吴碧林、广西恒大企业集团有限公司、黄恩： 本院执行的中国工商银行股份有限公司南宁分行与吴碧林、广西恒大企业集团有限公司、黄恩的金融借款合同纠纷一案【生效法律文书案号：（2019）桂0103民初138号民事判决书】，经本院强制执行，被执行人已履行本案生效判决确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月五日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初7415号 原告：亳州市谯城区华信建筑器械租赁中心，住所地安徽省亳州市谯城区经济开发区庄周路与檀香路交叉口向西500米。统一社会信用代码：913416027918769217。 法定代表人：柳书华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张海彬,安徽智立律师事务所律师。 被告：亳州市敬恒建筑劳务有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区市政府东门对面北50米。统一社会信用代码91341600MA2RGHJQ2F。 法定代表人：李敬敬，系该公司董事长。 被告：阮得宝，男，1977年1月23日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被告：张大鹏，男，1983年10月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告亳州市谯城区华信建筑器械租赁中心（以下简称华信租赁中心）与被告亳州市敬恒建筑劳务有限公司（以下简称“敬恒劳务公司”）、阮得宝、张大鹏建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华信租赁中心的委托诉讼代理人张海彬到庭参加诉讼，被告敬恒劳务公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告阮得宝、张大鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华信租赁中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告与被告一、二解除租赁合同；2.依法判令被告一、二支付租金305318元及利息损失自2020年6月16日起按年利率6%计算至实际还清时止；3.依法判令上述被告一、二返还租赁材料钢管8511.6米、扣件4363个、顶丝65个、槽钢8.1米及上述租赁材料的使用费用按每天135.4元自2020年6月16日起计算至实际还清时止；4.依法判令被告一、二承担本案的诉讼费；5.依法判令被告三对上述第二、三、四项诉请的给付责任承担连带担保责任。事实和理由：被告一、二承包的大皖健康创业园工程因需安装脚手架，于2018年8月4日向原告承租钢管、扣件、顶丝、套筒、槽钢等材料。双方签订了租赁合同并约定了租赁价格，被告三为该事项提供连带责任担保。原告依约将被告所需的租赁材料运送到被告指定地点，被告在承建过程中归还部分材料，但尚余租金和部分租赁材料未归还。原告多次催要此笔租赁款并要求返还租赁物，被告以各种理由推诿不给，无奈，原告依据相关法律、法规具状起诉，望判如所请。 被告敬恒劳务公司、阮得宝、张大鹏未答辩，亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的证据本院认定如下：原告提供的证据一（原告营业执照、被告工商登记信息及身份信息）、证据二（租赁合同）、证据三（出库单、入库单）、证据四（阮得宝签字确认的租金结算清单）具备证据三性且可以相互佐证，对其证据效力本院予以认；证据四中流水号为00001687号的结算清单仅为原告华信租赁中心单方面出具，对其证据效力本院不予认定。 经审理查明：2018年8月4日，原告华信租赁中心作为乙方与被告敬恒劳务公司作为甲方签订《租赁合同》，该合同的主要内容为：被告敬恒劳务公司向原告华信租赁中心租赁的租赁物名称、租赁物价格：钢管0.011元/米/天手续费0.12元/米、扣件0.009元/套/天手续费0.12元/个、顶丝0.03元/个/天手续费0.12元/个、套筒0.06元/个/天、槽钢10#--15#0.07元/米/天手续费0.07元，18#/米/天手续费1元/米，16#工字钢0.07元/米/天手续费1元/米，手续费是指在华信租赁中心场地的装卸费，以上材料价格均不含税。租赁期限：租赁期限为2018年8月2日至2019年2月1日。租金支付：（1）合同签订敬恒劳务公司付华信租赁中心押金50000元；（2）租金每壹月结算一次并付租金100%；（3）为避免付款凭证重复，华信租赁中心收据是敬恒劳务公司唯一付款凭证。合同履行的担保：本合同由张大鹏为敬恒劳务公司就本合同的履行提供连带责任担保。合同签订时，被告阮得宝在甲方代表人处签字认可。2019年12月，原告与被告阮得宝经结算，并签订租赁款项对账单：本次应收租金合计338663.94元，被告阮得宝在对账单上签字认可。对账单出具后，原告多次向被告催要欠款均遭拒绝，故原告起诉来院。 本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。租赁合同的内容主要包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。本案中，虽然被告敬恒劳务公司与华信租赁中心签订了租赁合同，但原告提供的证据不能证明敬恒劳务公司系实际承租人，敬恒劳务公司与华信租赁中心之间也未进行过结算，涉案租赁材料的实际租赁人为被告阮得宝。被告阮得宝在原告华信租赁中心提供的结算清单上签字认可，证明其拖欠338663.94元租金的事实客观存在，原告在起诉时要求被告阮得宝偿还305318元租金视为对其他诉权的放弃，本院予以准许。被告阮得宝无正当理由拒绝支付租金已构成根本违约，故对原告要求解除双方之间签订的《租赁合同》的诉讼请求，本院予以支持。因华信租赁中心未与阮得宝在结算清单上约定还款时间，本院仅支持原告自起诉之日即2020年7月7日起按年利率6%支付利息的诉讼请求。因原告未提供证据证明被告阮得宝未归还租赁材料的实际数量，故对原告要求被告阮得宝返还租赁材料钢管8511.6米、扣件4363个、顶丝65个、槽钢8.1米及上述租赁材料的使用费用按每天135.4元自2020年6月16日起计算至实际还清时止之诉求，本院不予支持。原告华信租赁中心要求被告张大鹏对被告阮得宝租赁合同产生的债务承担连带清偿责任的诉求符合双方在《租赁合同》中的约定，本院依法予以支持。被告敬恒劳务公司、阮得宝、张大鹏未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、辩论的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百一十三条、第二百二十六、第二百二十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告亳州市谯城区华信建筑器械租赁中心与被告亳州敬恒建筑劳务公司、阮得宝于2018年8月4日签订的《租赁合同》。 二、被告阮得宝于本判决生效之日起五日内支付原告亳州市谯城区华信建筑器械租赁中心租赁费用305318元及逾期利息（利息以305318为基数，按年利率6%，自2020年7月7日起计算至租赁费用还清之日止）。 三、被告张大鹏对被告阮得宝上述第二项债务承担连带责任，承担连带责任后，在其履行保证责任的范围内对被告阮得宝享有追偿权。 四、驳回原告亳州市谯城区华信建筑器械租赁中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6040元，由被告阮得宝、张大鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  李 健 人民陪审员  陈红侠 人民陪审员  张会芬 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理  吴 琼 书 记 员  陈 月
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初3744号 申请人：国厚资产管理股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A1座11楼1102、1103室，统一社会信用代码91340207098681720A。 法定代表人：李厚文。 委托诉讼代理人：祁文平，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。 被申请人：安庆市宿松互益精纺有限公司，住所地安徽省安庆市宿松县经济开发区，统一社会信用代码913408267849459174。 法定代表人：林华凤，董事长。 委托诉讼代理人：曾胜龙，广东利众律师事务所律师。 原告兴业银行股份有限公司安庆分行与被告安庆市宿松互益精纺有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。2020年11月13日，国厚资产管理股份有限公司向本院提出申请变更当事人。 国厚资产管理股份有限公司称，兴业银行股份有限公司安庆分行已将其在本案中享有的全部权益转让给国厚资产管理股份有限公司，并依法通知了债务人安庆市宿松互益精纺有限公司，故申请将本案原告由兴业银行股份有限公司安庆分行变更为国厚资产管理股份有限公司。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十九条、第二百五十条规定，裁定如下： 准许国厚资产管理股份有限公司替代兴业银行股份有限公司安庆分行作为本案原告参加诉讼，兴业银行股份有限公司安庆分行退出诉讼。 审 判 长  张晓霖 人民陪审员  刘耀炜 人民陪审员  程金凰 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  王 菲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十九条在诉讼中，争议的民事权利义务转移的，不影响当事人的诉讼主体资格和诉讼地位。人民法院作出的发生法律效力的判决、裁定对受让人具有拘束力。 受让人申请以无独立请求权的第三人身份参加诉讼的，人民法院可予准许。受让人申请替代当事人承担诉讼的，人民法院可以根据案件的具体情况决定是否准许；不予准许的，可以追加其为无独立请求权的第三人。 第二百五十条依照本解释第二百四十九条规定，人民法院准许受让人替代当事人承担诉讼的，裁定变更当事人。 变更当事人后，诉讼程序以受让人为当事人继续进行，原当事人应当退出诉讼。原当事人已经完成的诉讼行为对受让人具有拘束力。
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初5553号申请人：贵州华鑫源租赁有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区。法定代表人：穆华，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐采，女，贵州黔成起智律师事务所律师，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：肖箫，女，贵州黔成起智律师事务所律师，代理权限：特别代理。被申请人：中建二局第一建筑工程有限公司，住所地：北京市丰台区。法定代表人：温明，系该公司董事长兼总经理。被告：向本林，男，1968年7月29日生，住四川省泸州市江阳区。申请人贵州华鑫源租赁有限公司诉被申请人中建二局第一建筑工程有限公司、向本林租赁合同纠纷一案，申请人贵州华鑫源租赁有限公司于2020年9月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人中建二局第一建筑工程有限公司、向本林名下价值66483元的财产进行保全，并由申请人提供中国平安财产保险股份有限公司投保的价值66483元的诉讼财产保全责任保险（保单编号：12119003901066751001）为本案进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一项之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人中建二局第一建筑工程有限公司、向本林名下价值66483元的财产；前述不动产的查封期限为三年，动产的查封期限为二年，银行存款的冻结期限为一年。案件申请费685元（申请人已预交），由申请人贵州华鑫源租赁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 钰二〇二〇年九月二十八日法官助理  祝文君书 记 员  陈倩倩
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初5136号申请人：白云区兴祥建筑物资租赁站，住所地：贵州省贵阳市白云区。经营者:李发祥，男，汉族，1967年4月9日生，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：王正花，贵州仪程律师事务所律师。被申请人：四川省科茂建筑工程有限公司，住所地：泸县玄滩镇。法定代表人：张俊龙，联系。被申请人：唐建兵，男，汉族，1972年09月13日生，住贵州省贵阳市观山湖区。白云区兴祥建筑物资租赁站与四川省科茂建筑工程有限公司、唐建兵租赁合同纠纷一案，申请人白云区兴祥建筑物资租赁站以为了保护申请人的合法权益，防止被申请人逃避债务为由，向本院申请财产保全，申请法院查封、扣押、冻结被申请人银行账户资金625816.94元或同等价值的财产。申请人白云区兴祥建筑物资租赁站向中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司购买了诉讼财产保全责任保险（保单号：12106103901056503037），由中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司向本院出具《保单保函》为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人白云区兴祥建筑物资租赁站的申请符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人四川省科茂建筑工程有限公司、唐建兵名下银行存款共计625816.94元，或者保全被申请人四川省科茂建筑工程有限公司、唐建兵同等价值的其他财产。以上查封、冻结的财产，其中：银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封、其他财产权冻结期限为三年。案件申请费3649元，由申请人白云区兴祥建筑物资租赁站负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胥勇二〇二〇年九月三日法官助理邓晗书记员肖兴文
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初1404号北京全景视觉网络科技股份有限公司：你与辽宁百善投资有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王淑红一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王淑红二〇二〇年十一月二十三日书记员  芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初1404号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦0-708—**。法定代表人：吕辰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邢根华，男，1992年1月12日出生，汉族，系该公司工作人员，户籍地山东省荣成市，现住北京市朝阳区。被告：辽宁百善投资管理有限公司，住所地沈阳，住所地沈阳市沈河区青年大街**（1-7-3）>法定代表人：张彪。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告辽宁百善投资管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王淑红二〇二〇年十二月四日法官助理李雪书记员芮庆文
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初5386号申请人：周国忠，男，汉族，1953年6月12日生，住贵州省贵阳市南明区。申请人：肖胜余，男，汉族，1963年11月12日生，住四川省南充市嘉陵区。申请人：唐攀，男，汉族，1990年5月24日生，住四川省南充市嘉陵区。申请人：屈良伟，男，汉族，1983年9月15日生，住四川省南充市嘉陵区。申请人：屈良贵，男，汉族，1974年1月1日生，住四川省南充市嘉陵区。申请人：黄晓强，男，汉族，1970年8月11日生，住贵州省贵阳市南明区。申请人：浦柴林，男，汉族，1969年12月16日，住四川省南充市嘉陵区。共同委托诉讼代理人：吴琴，贵州继革律师事务所律师，代理权限：特别代理。被申请人：贵州中黔能水利电力建设有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区。法定代表人：陈勇，职务：执行董事兼总经理。周国忠、肖胜余、唐攀、屈良伟、屈良贵、黄晓强、浦柴林与贵州中黔能水利电力建设有限公司合伙协议纠纷一案，申请人以为了防止被申请人恶意转移财产为由，向本院申请对被申请人名下价值221900元的财产及银行账户采取保全措施，并申请法院进行网控。申请人向中国平安财产保险股份有限公司贵州省分公司购买了诉讼财产保全责任保险（保单号：12114003901068791285），由中国平安财产保险股份有限公司贵州省分公司向本院出具《保单保函》为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人周国忠、肖胜余、唐攀、屈良伟、屈良贵、黄晓强、浦柴林的申请符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州中黔能水利电力建设有限公司名下银行存款共计221900元，或者保全被申请人贵州中黔能水利电力建设有限公司同等价值的其他财产。以上查封、冻结的财产，其中：银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封、其他财产权冻结期限为三年。案件申请费1630元，由申请人周国忠、肖胜余、唐攀、屈良伟、屈良贵、黄晓强、浦柴林负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胥勇二〇二〇年九月二十二日法官助理邓晗书记员肖兴文
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初1408号北京全景视觉网络科技股份有限公司：你与华润雪花啤酒（辽宁）有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王淑红一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王淑红二〇二〇年十一月二十三日书记员  芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初1398号北京全景视觉网络科技股份有限公司：你与辽宁金农科技有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王淑红一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王淑红二〇二〇年十一月二十七日书记员  芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初1408号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦0-708—**。法定代表人：吕辰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邢根华，男，1992年1月12日出生，汉族，系该公司工作人员，户籍地山东省荣成市，现住北京市朝阳区。被告：华润雪花啤酒（辽宁）有限公司，住所地沈阳，住所地沈阳市苏家屯区雪莲街**>法定代表人：侯孝海。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告华润雪花啤酒（辽宁）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王淑红二〇二〇年十二月四日法官助理李雪书记员芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初1398号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦0-708—**。法定代表人：吕辰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邢根华，男，1992年1月12日出生，汉族，系该公司工作人员，户籍地山东省荣成市，现住北京市朝阳区。被告：辽宁金农科技有限公司，住所地辽宁，住所地辽宁省沈阳市浑**文溯街****>法定代表人：于海珠。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告辽宁金农科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王淑红二〇二〇年十二月四日法官助理李雪书记员芮庆文
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初1452号 原告：冷剑，男，1989年10月1日出生，汉族，户籍地四川省三台县，现住四川省绵阳市涪城区。 被告：王一涵，女，1991年4月25日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：蒋沛江（曾用名蒋维），男，1986年6月19日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告冷剑与被告王一涵、蒋沛江民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告冷剑于2020年11月24日向本院提出撤回对蒋沛江的起诉。 本院认为，原告冷剑撤回对蒋沛江起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告冷剑撤回对被告蒋沛江的起诉。 审判员  张莉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  雷敏
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初3993号原告：李某1，住太原市。被告：李某2，住太原市。被告：郑某，住太原市。原告李某1与被告李某2、郑某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 吴 军二〇二〇年十一月三日书记员 白浩森
太原市万柏林区人民法院民事判决书（2020）晋0109民初3993号原告：李怀玉，男，1963年6月27日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：韩婷婷，北京大成（太原）律师事务所律师。被告：李亚杰，男，1986年5月8日出生，汉族，住太原市。被告：郑钰静，女，1989年2月22日出生，汉族，住太原市。原告李怀玉与被告李亚杰、郑钰静民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李怀玉及其委托诉讼代理人韩婷婷到庭参加诉讼，被告李亚杰、郑钰静经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李怀玉向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即偿还原告借款本金人民币30万元及利息145375元及自2020年7月21日起至判决履行完毕之日止以30万元本金为基数按年利率15%的新增利息。2．请求判令本案诉讼受理费、保全费、保全保险费用、公告费等原告为实现债权所支付的全部费用由被告承担。事实和与理由：2017年5月15日，被告李亚杰向原告借款并签署了借款合同，借款合同约定，借款本金为30万元，利息为年利率15%，借款期限为一年。借款期限届满后，原告屡次要求被告李亚杰偿还借款本息，但被告李亚杰迟迟未予以履行。原告认为，被告李亚杰在其婚姻存续期间向原告借款用于夫妻共同生活，所产生的债务属于被告李亚杰与被告郑钰静的夫妻共同债务。被告李亚杰、郑钰静未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的借款合同、借据、短信记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年5月15日，原告李怀玉与被告李亚杰签订借款合同，约定被告李亚杰向原告借款30万元，年利率15%，借款期限为12个月，逾期违约金约定每逾期一天计收逾期金额的5‰。同日，被告李亚杰向原告出具借据，载明收到现金30万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告李怀玉与被告李亚杰之间借贷关系明确，被告李亚杰应当承担还本付息的责任，其未到庭举证借款金额有无争议及还款情况，应当承担举证不利的后果。原告未提供证据证明被告李亚杰借款用于夫妻共同生活，或者被告郑钰静有共同借款的意思表示，故该债务不能认定为夫妻共同债务。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李亚杰于本判决生效之日起十日内，偿还原告李怀玉借款300000元及利息（自2017年5月15日至清偿日止，按年利率15%计算)。二、驳回原告李怀玉的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7980元，由被告李亚杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判长 吴 军人民陪审员 冯小红人民陪审员 孙金丽 二〇二〇年十二月七日书记员 白浩森
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0793民初1452号 原告：冷剑，男，1989年10月1日出生，汉族，户籍地四川省三台县，现住四川省绵阳市涪城区。 被告：王一涵，女，1991年4月25日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告冷剑与被告王一涵民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冷剑到庭参加诉讼，被告王一涵经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告冷剑向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款本金人民币80000元整，并支付借款期间内资金占用利息8600元；2.从2019年12月18日起累计借款8万元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算资金占用利息直至借款还清为止；3.原告实现债权的一切费用由被告承担（诉讼费、保全费、代理费、公告费、邮寄费等）。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.要求被告王一涵偿还原告借款本金60000元，并从2019年12月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息；2.诉讼费由被告王一涵承担。事实和理由：2019年12月18日，被告夫妻二人王一涵、蒋沛江经朋友介绍找到原告冷剑借款六万元，愿意用其名下的车牌号为川Ｂ7××××的长安马自达小型汽车作为质押，第一次借款60000元，借款期限为2019年12月18日至2020年6月18日，借款期限内的利息约定为每月2%。被告夫妻王一涵、蒋沛江第二次于2020年2月16日向原告借到10000元，第三次于2020年4月1日向原告借到10000元。2020年6月18日借款到期后，经原告多次催收被告拒不偿还借款本金及利息。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 被告王一涵未到庭亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年12月18日，冷剑向王一涵在中国邮政储蓄银行卡号为6217××××1700的账户转入58000元。同日，王一涵向冷剑出具借条、收据各一份。借条为填空的格式借条，内容为“本人王一涵因资金困难需要，今向冷剑借款人民币60000元，借款期从2019年12月18日至2020年6月18日止，到期日保证一次性全部还清。若逾期未还应按本合同项下的借款总额的20%向支付违约金；本借款提供以下担保人及抵押担保物作为该借款的还款保证。”本案审理过程中，电话询问王一涵借款的真实性，王一涵认可借款属实，但当时只收到58000元，并且并未约定利息。 上述事实，有当事人陈述、借条、转账记录等证据在卷佐证。 本院认为，被告王一涵向原告冷剑出具借条，且有转账记录予以佐证，借贷关系成立，王一涵应当按照约定时间还款。原告诉称借款金额为60000元，但转账记录及被告电话辩称均为58000元，所以本院确定王一涵应还款金额为58000元。原告冷剑虽在审理过程中陈述双方有过利息的约定，但借条并未约定利息，所以本院对原告诉请的借期内利息不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持…”。本院调整逾期利息以借款时间即2019年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率从逾期还款之日（2020年6月19日）开始计付至款付清之日止。 综上所述，本院对原告冷剑的部分诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条之规定,判决如下： 一、由被告王一涵于本判决生效之日起十五日内向原告冷剑偿还借款58000元及逾期利息（逾期利息按照2019年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率以58000元为基数自2020年6月19日计至款付清之日止）； 二、驳回原告冷剑的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2016元，减半收取计1008元，由被告王一涵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人可自本判决规定履行期间的最后一日或生效之日起二年内，向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。立案执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张莉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  雷敏
河北省石家庄市长安区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2020）冀0102执5044号 赵磊： 你申请本院执行与石家庄弘聪文化传播有限公司劳动争议一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你10日内向本院提供被执行人石家庄弘聪文化传播有限公司的财产状况。 如不能提供有关被执行人石家庄弘聪文化传播有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日 联系电话：0311-850××××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初1407号北京全景视觉网络科技股份有限公司：你与辽宁瑞心酒店集团有限责任公司东北大厦分公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王淑红一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王淑红二〇二〇年十一月二十三日书记员  芮庆文
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执5044号 赵磊，住所地河北省石家庄市长安区中山东路435号付1号27-3-403，联系方式152××××2075。 石家庄弘聪文化传播有限公司，所在地河北省石家庄市长安区中山东路418号，联系电话130××××8542。 法定代表人：张娟。 申请人赵磊与被执行人石家庄弘聪文化传播有限公司（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人石家庄弘聪文化传播有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十二月十四日 书记员  应宇哲
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初1407号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦0-708—**。法定代表人：吕辰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邢根华，男，1992年1月12日出生，汉族，系该公司工作人员，户籍地山东省荣成市，现住北京市朝阳区。被告：辽宁瑞心酒店集团有限责任公司东北大厦分公司，营业场所沈阳市沈河区哈尔滨路99号。负责人：刘庆军。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告辽宁瑞心酒店集团有限责任公司东北大厦分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王淑红二〇二〇年十二月四日法官助理李雪书记员芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初1411号北京全景视觉网络科技股份有限公司：你与华润雪花啤酒（辽宁）有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王淑红一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王淑红二〇二〇年十一月二十三日书记员  芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初1411号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦0-708—**。法定代表人：吕辰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邢根华，男，1992年1月12日出生，汉族，系该公司工作人员，户籍地山东省荣成市，现住北京市朝阳区。被告：华润雪花啤酒（辽宁）有限公司，住所地沈阳，住所地沈阳市苏家屯区雪莲街**>法定代表人：侯孝海。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告华润雪花啤酒（辽宁）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王淑红二〇二〇年十二月四日法官助理李雪书记员芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初1403号北京全景视觉网络科技股份有限公司：你与辽宁奥健科技有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王淑红一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王淑红二〇二〇年十一月二十三日书记员  芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初1405号北京全景视觉网络科技股份有限公司：你与沈阳伯恩斯健康管理有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王淑红一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王淑红二〇二〇年十一月二十三日书记员  芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初1403号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦0-708—**。法定代表人：吕辰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邢根华，男，1992年1月12日出生，汉族，系该公司工作人员，户籍地山东省荣成市，现住北京市朝阳区。被告：辽宁奥健科技有限公司，住所地沈阳，住所地沈阳市和平区天津南街****>法定代表人：刘夏雯。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告辽宁奥健科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王淑红二〇二〇年十二月四日法官助理李雪书记员芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初1405号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦0-708—**。法定代表人：吕辰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邢根华，男，1992年1月12日出生，汉族，系该公司工作人员，户籍地山东省荣成市，现住北京市朝阳区。被告：沈阳伯恩斯健康管理有限公司，住所地辽宁，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街**（1-8-2）>法定代表人：吴孟超。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告沈阳伯恩斯健康管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王淑红二〇二〇年十二月四日法官助理李雪书记员芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初1410号北京全景视觉网络科技股份有限公司：你与华润雪花啤酒（辽宁）有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王淑红一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王淑红二〇二〇年十一月二十三日书记员  芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初1410号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦0-708—**。法定代表人：吕辰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邢根华，男，1992年1月12日出生，汉族，系该公司工作人员，户籍地山东省荣成市，现住北京市朝阳区。被告：华润雪花啤酒（辽宁）有限公司，住所地沈阳，住所地沈阳市苏家屯区雪莲街**>法定代表人：侯孝海。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告华润雪花啤酒（辽宁）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王淑红二〇二〇年十二月四日法官助理李雪书记员芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初1402号北京全景视觉网络科技股份有限公司：你与沈阳成才教育信息咨询有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王淑红一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王淑红二〇二〇年十一月二十四日书记员  芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初1402号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦0-708—**。法定代表人：吕辰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邢根华，男，1992年1月12日出生，汉族，系该公司工作人员，户籍地山东省荣成市，现住北京市朝阳区。被告：沈阳成才教育信息咨询有限公司，住所地沈阳，住所地沈阳市浑南新区浑南中路**5门>法定代表人：王静媛。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告沈阳成才教育信息咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王淑红二〇二〇年十二月四日法官助理李雪书记员芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初1401号北京全景视觉网络科技股份有限公司：你与沈阳和平百嘉丽医疗美容医院有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王淑红一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王淑红二〇二〇年十一月二十九日书记员  芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初1409号北京全景视觉网络科技股份有限公司：你与华润雪花啤酒（辽宁）有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王淑红一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王淑红二〇二〇年十一月二十三日书记员  芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初1409号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦0-708—**。法定代表人：吕辰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邢根华，男，1992年1月12日出生，汉族，系该公司工作人员，户籍地山东省荣成市，现住北京市朝阳区。被告：华润雪花啤酒（辽宁）有限公司，住所地沈阳，住所地沈阳市苏家屯区雪莲街**>法定代表人：侯孝海。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告华润雪花啤酒（辽宁）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王淑红二〇二〇年十二月四日法官助理李雪书记员芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初1401号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦0-708—**。法定代表人：吕辰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邢根华，男，1992年1月12日出生，汉族，系该公司工作人员，户籍地山东省荣成市，现住北京市朝阳区。被告：沈阳和平百嘉丽医疗美容医院有限公司，住所地沈阳，住所地沈阳市和平区南五马路**>法定代表人：史静娴。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告沈阳和平百嘉丽医疗美容医院有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王淑红二〇二〇年十二月四日法官助理李雪书记员芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初1412号北京全景视觉网络科技股份有限公司：你与华润雪花啤酒（辽宁）有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王淑红一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王淑红二〇二〇年十一月二十三日书记员  芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初1412号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦0-708—**。法定代表人：吕辰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邢根华，男，1992年1月12日出生，汉族，系该公司工作人员，户籍地山东省荣成市，现住北京市朝阳区。被告：华润雪花啤酒（辽宁）有限公司，住所地沈阳，住所地沈阳市苏家屯区雪莲街**>法定代表人：侯孝海。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告华润雪花啤酒（辽宁）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王淑红二〇二〇年十二月四日法官助理李雪书记员芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初1399号北京全景视觉网络科技股份有限公司：你与沈阳福库商贸有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王淑红一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王淑红二〇二〇年十一月二十七日书记员  芮庆文