河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初1481号 原告（反诉被告）：李某1，女，1986年11月27日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。 委托诉讼代理人：刘晓佳，河北崇业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛江勃，河北崇业律师事务所律师。 被告（反诉原告）：李某2，男，1984年7月24日出生，汉族，住河北省保定市安国市。 委托诉讼代理人：王茂生，河北英汇律师事务所律师。 原告（反诉被告）李某1与被告（反诉原告）李某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月30日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告李某1的委托诉讼代理人刘晓佳、牛江勃，被告李某2及委托诉讼代理人王茂生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被 —2— 告按《离婚协议书》约定支付抚养费60万元；2、请求法院依法分割原被告双方夫妻关系存续期间购买的坐落于石家庄市裕华区的房产；3、请求法院依法判令被告依约向原告支付违约金20万元；4、请求法院依法判令被告按《离婚协议书》向原告支付银行存款25万元，并依法分割登记在原告名下的雪铁龙（冀Ｆ×××××）汽车一辆；5、诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告二人于××××年××月××日在深泽县民政局登记结婚，婚后育有一女，名为李依霖，育有一子，名为李依城。因二人性格不合，感情破裂，二人于2017年3月22日在河北省安国市民政局签署《离婚协议书》，并办理了离婚登记。根据《离婚协议书》第二条的约定，儿子和女儿共同由女方抚养，随同女方生活，抚养费由男方全部负责，被告应于2017年12月31日前一次性向原告支付120万元抚养费。原被告二人办理离婚手续后，被告未按时支付子女的抚养费120万元。此外，2017年3月8日，在原、被告二人夫妻关系存续期间，购买了坐落于石家庄市裕华区房产，双方离婚时，该套房产不具备处置条件，现该房产已具备处置条件，原告要求被告支付该套房产的折价补偿款。综上，因为被告未按《离婚协议书》约定按时支付子女抚养费，导致原告一人抚养子女，生活压力极大，为了维护原告及双方子女 —3— 的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院判如所请。 被告李某2辩称，原被告双方签订的离婚协议是虚假的离婚协议，应当认定无效，因此原告诉讼请求1、3、4项没有依据，原告诉讼请求第2项，该房产系原被告办理离婚登记手续后购买，原告分割没有依据，应另案处理。 反诉原告（被告）李某2诉称，1、请求法院确认《离婚协议书》第二、三、四、五、六、七条内容属于无效；2、判令被反诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月8日，夫妻双方在石家庄开发区通过合顺中介公司，欲购买天山水榭花都60-1-406室房产，但双方无首付款也受石家庄限购政策的制约，夫妻商定先出售原有房产石家庄桥西区环城花园9-3-302室做首付款。当月中旬，夫妻双方找到位于石家庄桥西区的永佳房产中介公司，该中介公司根据双方的购房意愿和石家庄的房产限购政策、中介人员做出了进行假离婚析产，男方净身出户，再以男方个人名义购房的方案。随后夫妻双方按照假离婚方案，在2017年3月22日签订了《离婚协议书》，同时办理了离婚登记，之后反诉人在2017年5月3日购买了石家庄天山水榭花都的房产。双方办理离婚手续后，仍以夫妻名义共同生活，直至2019年7月份正式分开生活。从假离婚至正式分开生活，反诉人共向被反诉人交付收入20余万元。2019年9月，反诉人发现被反诉人与其同学曹某的亲密照，在反诉人的追问 —4— 下，被反诉人承认其在和反诉人婚姻关系存续期间，一直和曹某保持通奸关系，并承认婚生子李依城并非反诉人亲生。随后反诉人私下在河北医大第一医院做了亲子鉴定，结果确定婚生子李依城确非反诉人亲生。综上，被反诉人在和反诉人婚姻关系存续期间，一直和曹某保持通奸关系并生子，给反诉人造成了严重的伤害。在为买房而办理假离婚之后，被反诉人又“假戏真做”侵害反诉人，严重败坏了公序良俗，违反了法律规定，反诉人暂时保留提起损害赔偿诉讼的权利，现依法提起反诉，请予支持。 反诉被告（原告）李某1辩称，1、离婚协议是双方的真实意思表示，且双方在民政局办理离婚手续，程序合法，该离婚协议是经婚姻登记机关审查备案，未损害他人利益，该离婚协议合法有效，反诉原告主张离婚协议不是真实意思表示，但未能提供有效证据证明，对其主张不应采信。2、关于反诉原告提出向反诉被告交付20余万元的主张，双方在离婚后仍有经济往来，且反诉被告向反诉原告转账金额也已超过20万元。3、反诉人与被反诉人长期两地分居，对子女的抚养照顾一直由被反诉人负责，且反诉人有酗酒习惯，酒后脾气暴躁，因反诉人没有证据证明被反诉人婚姻有过错，而且支付抚养费是合法的，与是否存在婚姻过错无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进 —5— 行了证据交换和质证。 原告李某1提供证据如下： 1、2017年3月22日经安国市民政局备案的离婚协议书一份； 2、东风雪铁龙牌汽车（冀Ｆ×××××）机动车登记证书一份； 3、2017年5月3日李某2和张林林签订的补充协议一份； 4、石家庄存量房买卖合同一套。 以上证据拟证明原、被告签订的离婚协议是经过安国市民政局婚姻登记处审查备案，是双方的真实意思表示，该协议合法有效，被告应依离婚协议的约定履行给付义务，并依法分割夫妻关系存续期间购买的坐落在石家庄市裕华区天山水榭花都的房产。 被告李某2对原告李某1所说及证据提出以下质证意见：1、对证据1的真实性没有异议，但对证明目的不认可，原告的请求不应得到支持，因为离婚协议应当确认无效；2、对证据2认可，该车也在我处；3、对证据3的真实性认可，但该协议是被告和卖房人所签，签协议时并没有实际履行，该房产不是在夫妻关系存续期间购买；4、对证据4的真实性认可，但对证明目的不认可，城角街的房产是2017年3月10日我和孙丽华签订的购房协议，孙丽华是专业倒房的，签完协议房款就已经给付 —6— 原告李某1，但一直未办理过户，孙丽华在七月份找到合适买主后才让李某1办理的过户。 被告（反诉原告）李某2围绕反诉请求提交以下证据： 5、石家庄珠峰大街208号60-1-406房产档案资料（复印件）一套； 6、石家庄政府关于加强房地产市场调控的意见（限购政策）； 7、2017年3月10日李某2和孙丽华签订的位于石家庄市桥西区的房屋买卖合同（复印件）一份； 8、原、被告签订的离婚协议书（复印件）一份； 9、住房查询证明（复印件）一份； 10、李某2的个人贷款合同（复印件）及不动产权证书各一份； 11、李某2的个人劳动合同（复印件）一份； 12、李某2的工资证明及保险缴费明细（复印件）一套； 13、2017年6月-2019年9月原、被告的微信聊天记录； 14、办理离婚登记以后李某2给原告购买物品及转账记录； 15、原告与曹某的聊天记录及照片； 16、原、被告关于儿子李依城身份的聊天记录； 17、李某2以李明的名义做的亲子鉴定结论。 以上证据拟证明在2017年原被告想在石家庄购买第二套房 —7— 产，但因为石家庄房产限购政策的制约无法购买，中介公司策划让原被告办理假离婚手续，并在离婚协议中进行离婚析产，将原有房产变更到女方名下，被告就具有了购房条件，故原被告2017年3月22日在安国市民政局办理了离婚手续，并签订了离婚协议，但该协议双方并未实际履行，也不是其真实意思表示，且离婚协议上约定的抚养费120万元、夫妻共同财产50万元、精神损失费及违约金等都是虚假的，被告李某2在石家庄市移动公司工作，每月工资5000元左右，根据没有能力履行上述协议内容，该离婚协议只是为了达到购房目的进行了虚构，该离婚协议也并未实际履行。且在办理离婚登记手续后，原被告依然以夫妻名义共同生活，在此期间被告共向原告交付收入20余万元，只是在2019年被告得知原告有婚外情，其儿子不是被告亲生子后，双方才正式分开生活。原告的行为违反了社会的公序良俗，给被告造成了严重的伤害，且该离婚协议不是双方的真实意思表示，故应属无效。 原告（反诉被告）李某1对被告（反诉原告）的所述及证据提出以下质证意见：1、离婚协议是真实有效的，被告的陈述都是其单方推测的结论，离婚协议是经过婚姻登记机关的审查备案，推测性的结论不能对抗行政机关审查备案的效力；2、对被告的工作单位认可，但提供的工资单不能证实被告的实际收入；3、对证据7不认可，石家庄桥西区城角街的房产原告在 —8— 2017年7月19日出售给了李阳，与被告陈述不相符；4、证据10的真实性认可，但购房时间不认可，该房产是在2017年3月8日原被告夫妻关系存续期间购买；5、对证据13不认可，该聊天记录无法证明是原被告的聊天记录；6、对证据16的真实性认可，但对证明目的不认可；7、证据14只能证明双方离婚后存在经济往来，不认可被告的证明目的；8、对其他证据的真实性、合法性及证明目的均不认可。 另，本案在审理过程中，被告李某2申请法院对李某2与儿子李依城是否存在亲子关系进行鉴定。经询问原告李某1，原告李某1拒绝做亲子鉴定。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院对原告李某1提供的证据认定如下：对原告提供证据的真实性、关联性予以认定，但对其证明目的不予认可。 本院对被告（反诉原告）李某2提供的证据认定如下：1、对证据5、6、8、9、10-16的真实性、关联性予以认可；2、证据7是复印件，且无其他证据予以佐证，故对其关联性和证明目的不予认可；3、对证据17的证明目的不予认可。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在深泽县民政局登记结婚，婚后2010年3月17日生一女名李依霖，2014年9月13日生 —9— 一子名李依城。2017年3月22日原、被告为规避石家庄市购房政策，在安国市民政局办理离婚登记手续，并签订离婚协议书一份，离婚协议约定如下：一、男女双方自愿离婚。二、子女抚养、抚养费及探望权：儿子和女儿共同由女方抚养，随同女方生活，抚养费由男方全部负责，男方应于2017年12月31日前一次性支付120万元给女方作为儿女的抚养费（包括男方每月支付抚养费1万元，男方应于每月的1-5日前将女儿和儿子的抚养费交到女方手中或指定的中国建设银行账号：62×××81）。在不影响孩子学生、生活的情况下，男方可探望女方抚养的孩子。（男方每月可探望女儿和儿子一次或带儿女外出游玩，但应提前通知女方，女方应保证男方每月探望的时间不少于一天）。三、夫妻共同财产的处理：﹙1﹚存款：双方名下现有银行存款共50万元，双方各分一半，为25万元。分配方式：各自名下的存款保持不变，但男方应于2017年12月31日前一次性支付25万元给女方。﹙2﹚房屋：夫妻共同所有的房产位于石家庄市桥西区的房屋所有权归女方所有，房地产权证的业主姓名变更的手续自离婚后一个月内办理，男方必须协助女方办理变更的一切手续，过户费用由男方负责。﹙3﹚其他财产：婚前双方各自的财产归各自所有，男女双方各自的私人生活用品及首饰归各自所有。﹙4﹚债务的处理：双方确认在婚姻 —10— 存续生任何共同债务，任何一方如对外负有债务的，由负债方自行承担。五、一方隐瞒或转移夫妻共同财产的责任：双方确认夫妻共同财产在上述第三条已作出明确列明。除上述房屋、家具、家电及银行存款外，并无其他财产，任何一方应保证以上所列婚内全部共同财产的真实性。本协议书财产分割基于上列财产为基础。任何一方不得隐瞒、虚报、转移婚内共同财产或婚前财产。如任何一方有隐瞒、虚报除上述所列财产外的财产，或在签订本协议之前二年内有转移、抽逃财产的，另一方发现后有权取得对方所隐瞒、虚报、转移的财产的全部份额，并追究其隐瞒、虚报、转移的财产的法律责任，虚报、转移、隐瞒方无权分割该财产。六、经济帮助及精神损害赔偿：因女方经济困难，男方同意一次性支付补偿经济帮助金给女方。鉴于男方要求离婚的原因，男方应一次性补偿女方精神损害费25万元，上述男方应支付的款项，均应于2017年12月31日前支付完毕。七、违约责任的约定：任何一方不按本协议约定期限履行支付款项义务的，应付违约金120万元给对方。八、协议生效时间的约定：本协议一式三份，自婚姻登记机构颁发《离婚证》之日起生效，男、女双方各执一份，婚姻登记机关存档一份。九、如本协议生效后在执行中发生争议的，双方应协商解决，协商不成，任何一方均可向保定市安国市人民法院起诉。 —11— 原、被告双方在安国市民政局办理离婚登记手续后，仍以夫妻名义共同生活，直至2019年5月份左右被告发现原告在夫妻关系存续期间有婚外情，儿子李依城可能并非其亲生子后，原、被告双方开始分居生活至今。 本院认为，本案的争议焦点是原被告签订的《离婚协议书》第二至七条是否属无效条款。第一，通过李某1与李某2提交的证据可证实，双方签订离婚协议的目的是为了规避石家庄市房屋限购政策，2017年3月办理离婚登记手续后，二人仍以夫妻名义共同生活，且离婚协议书的约定内容明显不符合常理，双方也并未实际履行。故双方在抚养费、财产分割、违约金等方面的约定，是双方合意虚假行为而产生，并非是真实意思表示，不具备《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定民事法律行为应当具备的要件，不发生法律效力。第二，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第二条规定：“夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。”本案中，被告李某2申请鉴定与李依城不具有亲子关系，并提供了原被告的微信聊天记录等证据，但原告李某1拒绝做亲子鉴定，故本院依法推定李某2与李依城亲子关系不存在。第三，李某1与李某2于2008年登记 —12— 结婚后开始共同生活，对于2014年9月13日出生的男孩李依城，被告李某2有理由相信是自己亲生，签订离婚协议时对子女抚养、财产分割问题的处理均基于这一重要事实而作出。现已认定李某2与李依城亲子关系并不存在，李某1在婚姻存续期间存在重大过错，在此情形下，如果认定该协议第二至七条仍然有效，对李某2显失公平，也违背公序良俗。 综上所述，李某2在离婚协议中对子女抚养、财产分割、经济损害赔偿及违约责任所作的意思表示并不真实，且是在受欺诈的情况下做出的，应属无效。故对李某2提出的反诉请求，本院予以支持；对李某1的诉讼请求，予以驳回。李某1的行为违反了夫妻间的忠实义务，且因离婚协议中第二至七条在本案中均已确认无效，故对于其请求分割坐落于石家庄市裕华区开发区珠峰大街218号天山水榭花都60-1-406房产，本案不作处理，双方均可就抚养费负担、财产分割、精神抚慰金赔偿等问题另行起诉。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告（反诉被告）李某1与被告（反诉原告）李某22017年3月22日签订的《离婚协议书》第二、三、四、五、六、七条无效； —13— 二、驳回原告（反诉被告）李某1的诉讼请求。 案件受理费19650元、反诉案件受理费40元，均由原告李某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  王 梅 人民陪审员  刘记贤 人民陪审员  刘青彦 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  吴祺帆