黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1102民初959号原告：董立新，，男，1969年8月26日出生，汉族，黑河市富宏煤矿工人，现黑河市嫩江县厂。委托诉讼代理人：张峰，嫩江县嫩江法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司黑河市爱辉支公司，住所地黑河市爱辉区环城南路**鹏瑞新起点**。统一社会信用代码：91231100746979614R。负责人：邓洪雷，该公司经理。委托诉讼代理人：吕星道，该公司员工。被告：苗强7，男，1974年9月13日出生，汉族，无固定职业，嫩江县**。原告董立新与被告中国人民财产保险股份有限公司黑河市爱辉支公司、苗强机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董立新委托诉讼代理人张峰，被告中国人民财产保险股份有限公司黑河市爱辉支公司委托诉讼代理人吕星道、被告苗强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董立新向本院提出诉讼请求：判令被告苗强承担同等责任，被告中国人民财产保险股份有限公司黑河市爱辉支公司在交强险限额内优先予以赔偿，不足部分按照商业三者险部分予以赔偿，剩余部分由被告苗强赔偿。赔偿损失合计238,173元，按照同等责任主张数额为238,173×50%=119,086.5元。事实和理由：2018年12月9日10时许，在黑加公路126公里加905米处，苗强驾黑Ｎ××**×676与董立新黑Ｂ××**×466发生碰撞，车上人员受伤，车辆分别受损。黑河市公安交通警察支队红旗大队第231106120180000011号道路交通事故认定书认定，董立新承担主要责任，苗强承担次要责任，该事故发生在双方车辆交强险保险期内，苗强车辆另外投保有商业三者险，事故发生时间也在保险期内，双方交强险保险公司已经理赔完毕。因为苗强车辆超速，且有饮酒驾驶行为，原告主张依照事故的成因和责任请法院认定苗强承担同等责任。赔偿损失为1.医疗费127,674元；2.护理费11,785元；3.营养费4,500元；4.误工费90,004元；5.伙食补助费1,900元（19天×100元）；6.鉴定费3,310元，合计238,173元，按照同等责任主张数额为238,173×50%=119,086.5元。被告中国人民财产保险股份有限公司黑河市爱辉支公司辩称，同意在商业三者险次责30%责任内给付，交强险不是中国人民财产保险股份有限公司黑河市爱辉支公司承保。医药费要求提供依据，护理费、营养费限额责任内给付，鉴定费和新增门诊费515元、邮寄费、交通费要求提供依据，误工费要求鉴定伤残等级后按实际情况给付，伙食补助费同意给付。交警判定苗强为次责，已经考虑饮酒和超速问题，同意交警责任认定，并依据给付。被告苗强辩称，交强险是在都邦财产保险股份有限公司承保，已经理赔完毕。认可交警队的责任划分，按次责30%承担责任。苗强没有酒驾行为。其他答辩意见与中国人民财产保险股份有限公司黑河市爱辉支公司意见基本一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年12月9日10时，董立新黑Ｂ××**×466小型轿车，沿黑加公路（黑河-加格达奇2017新S3**）由东向西方向行驶，当车辆行驶至省道S302公路126KM+905M处时，驶入行驶方向对向车道，与沿省道S302由西向东方向行驶，苗强黑Ｎ××**×676号小型轿车发生碰撞事故，事黑Ｂ××**×466小型轿车乘车人王喜斌当场死亡，董立新、乘车人沈立明受伤，黑Ｎ××**×676号小型轿车乘车人曲佳受伤，两车不同程度受损。2018年12月21日，黑河市交警支队红旗大队作出道路交通事故认定书，董立新驾驶机动车越过中心线行驶及应右侧通行是此起事故形成的主要原因，苗强驾驶机动车超过规定时速行驶是此起事故形成的次要原因，本案交通事故董立新承担主要责任，苗强承担次要责任，王喜斌、沈立明、曲佳无责任。事故发生后，董立新被送至黑河市第二人民医院住院治疗5天，经诊断为多发骨折，失血性休克，头外伤，右胸腔积水。后转院至哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗14天，经诊断为左侧开放性股骨远端骨折，左髋关节脱位，左侧股骨头骨折、车祸伤，颈椎骨折，肋骨骨折，左侧髌骨骨折，左膝开放性伤口缝合术后，头皮裂伤缝合术后，左膝关节多处韧带损伤，左膝半月板损伤，左侧髋臼骨折，右侧髌骨骨折。董立新支付医疗费共计127,674元。诉讼期间董立新申请司法鉴定。经法院委托，中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：1.董立新现有损伤程度应待内固定物取出并行功能锻炼后另行评定伤残；2.医疗终结时间为伤后12个月；3.营养期限为伤后90日；4.护理期限为伤后120日（其中住院期间2人护理，余1人护理）；5.后续治疗费用匡算需18000元，或按实际情况合理支付。董立新支付鉴定费3,310元。苗强黑Ｎ××**×676号小型轿车在都邦财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制险，该保险公司在死亡伤残赔偿限额内向王喜斌近亲属赵琴、王强强、王丽丽赔偿110,000元，在医疗费用赔偿限额内向董立新赔偿6,500元，向沈立明赔偿3,50黑Ｎ××**×676号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司黑河市爱辉支公司投保机动车商业第三者责任险，不计免赔，限额500,000元。商业保险条款第二十三条，保险人依据被保险机动车一方在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险人或被保险机动车一方根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：被保险机动车一方负主要事故责任的，事故责任比例为70%；被保险机动车一方负同等事故责任的，事故责任比例为50%；被保险机动车一方负次要事故责任的，事故责任比例为30%。涉及司法或仲裁程序的，以法院或仲裁机构最终生效的法律文书为准。本案交通事故发生在上述保险期限内。王喜斌近亲属赵琴、王强强、王丽丽另案起诉董立新、中国人民财产保险股份有限公司黑河市爱辉支公司、苗强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日作出（2020）黑1102民初957号民事判决：一、被告董立新于本判决生效之日起5日内赔偿原告赵琴、王强强、王丽丽死亡赔偿金305,864.8元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司黑河市爱辉支公司于本判决生效之日起5日内赔偿原告赵琴、王强强、王丽丽死亡赔偿金237,243.2元；三、驳回原告赵琴、王强强、王丽丽的其他诉讼请求。沈立明另案起诉董立新、中国人民财产保险股份有限公司黑河市爱辉支公司、苗强机动车交通事故责任纠纷一案，沈立明于2020年8月10日向本院提出撤诉申请，本院予以准许。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，依照道路交通安全法的相关规定承担赔偿责任。董立新驾驶的机动车与苗强驾驶的机动车发生碰撞事故，事故导致董立新受伤。经交警部门认定，董立新负此起交通事故的主要责任，苗强承担次要责任。综合本起事故发生的事实经过和交警责任认定，本院认定董立新按60%的责任比例自行承担责任，苗强按照40%的责任比例承担赔偿责任。苗强驾驶的机动车在都邦财产保险股份有限公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司黑河市爱辉支公司投保商业三者险，该机动车发生交通事故造成损害，应当先由都邦财产保险股份有限公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任；不足部分，中国人民财产保险股份有限公司黑河市爱辉支公司根据保险合同在商业三者险责任限额内与董立新按比例予以赔偿；仍有不足的，由董立新与苗强按比例承担责任。本案董立新的合理损失，本院确定如下：1.医疗费共计127,674元，有医疗票据证实，且二被告无异议，本院予以确认。2.住院伙食补助费1,900元，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，每天100元标准×住院19天。3.董立新现无固定收入且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，其为城镇居民误工费按黑龙江省2019年居民服务和其他服务业平均工资65,339元计算，并结合误工期限按照伤后12个月医疗终结的司法鉴定意见，本院认定误工费为65,339元。4.护理费24,882.39元，根据本案司法鉴定意见，确定住院期间二人护理19天，出院后一人护理101天，按黑龙江省2019年度居民服务和其他服务业平均工资每日179.01元计算。5.营养费4,500元，根据营养期限90天的司法鉴定意见，按每天50元的标准计算。现董立新合理损失共计224,295.39元，都邦财产保险股份有限公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10,000元（董立新6,500元，沈立明3,500元），已在死亡伤残赔偿限额内赔偿110,000元（王喜斌近亲属赵琴、王强强、王丽丽），董立新不足部分的损失为217,795.39元（224,295.39元-6,500元），由董立新自行承担60%即130,677.23元，由中国人民财产保险股份有限公司黑河市爱辉支公司在商业三者险内赔偿40%即87,118.16元。董立新主张苗强饮酒驾驶机动车且超速导致事故发生应承担同等责任。因交警部门认定苗强负本案交通事故的次要责任，且无证据证实其存在饮酒和超速驾驶行为，故董立新的该主张不成立，本院不予采纳。本案机动车商业三者险保险公司保险条款约定，当事人自行协商的情况下被保险机动车一方负次要事故责任的，事故责任比例为30%，涉及司法或仲裁程序的，以法院或仲裁机构最终生效的法律文书为准。综合本起事故发生的事实经过和交警责任认定，本院认定中国人民财产保险股份有限公司黑河市爱辉支公司在商业三者险内按40%比例赔偿，故该保险公司辩解仅承担30%比例责任的理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，董立新的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黑河市爱辉支公司于本判决生效之日起5日内赔偿原告董立新各项合理损失87,118.16元；二、驳回原告董立新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,340.87元，由董立新负担351.89元，由中国人民财产保险股份有限公司黑河市爱辉支公司负担988.98元，与上述款项一并给付。鉴定费3,310元，由董立新负担1,986元，由中国人民财产保险股份有限公司黑河市爱辉支公司负担1,324元，与上述款项一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员 唐 明二〇二〇年十一月二十日书记员 李晓东