宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2020）宁0205民初2352号原告：宁夏和泰能源科技有限公司。法定代表人：陈某，宁夏和泰能源科技有限公司董事长。委托诉讼代理人：黄某，宁夏塞北律师事务所律师，特别授权代理。被告：张某，个体工商户，现住宁夏青铜峡市。原告宁夏和泰能源科技有限公司（以下简称:和泰能源公司）与被告张某、第三人何某、第三人张瑞明买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告和泰能源公司的委托诉讼代理人黄某、被告张某到庭参加了诉讼。原告和泰能源公司于2020年12月3日向本院提出撤回对第三人何某、第三人张瑞明的起诉，本院予以准许。本院依法进行了审理，本案现已审理终结。和泰能源公司向本院提出诉讼请求：1、判令张某立即返还煤款1276723.82元，赔偿保单保函费3830元，合计1280553.82元；2、本案诉讼费、保全费由张某负担。事实和理由：2020年8月，和泰能源公司因购买煤炭，经人介绍与张某认识。张某称其可以给和泰能源公司供应煤炭，双方经协商达成一致意见后，签订了《买卖合同》，由张某给和泰能源公司供应煤炭；双方在合同中对数量、价格、质量、运输、验收标准、方法及提出异议期限、结算等其他相关事宜还进行了约定；同时约定，发生纠纷由买方即和泰能源公司所在地法院管辖。合同签订后，和泰能源公司分别给张某提供的第三人银行账户转账支付了煤款3800000元，但张某只供应了部分煤炭，现双方经结算确认，张某至今尚欠和泰能源公司货款1276723.82元，张某在结算单上签字摁手印予以确认。现张某既不供煤也不退款，导致纠纷发生,故诉至法院。张某辩称，对买卖合同无异议，对收款3800000元也无异议，对欠款1276723.82元有异议，在举证阶段具体说明异议理由。和泰能源公司为证明诉讼主张，提交了以下证据，张某当庭进行了质证：证据一、《买卖合同》1份、收款收据2份、对账单1份，证明：1、和泰能源公司、张某于2020年9月4日签订《买卖合同》，存在煤炭买卖合同关系；2、合同第一条约定和泰能源公司向张某购煤10000吨，交货时间为2020年9月5日至9月20日，第七条第1项约定含税单价为560元每吨，第4项约定买方根据每批货物酒钢集团宏兴钢铁股份有限公司的质检、计量结果和质量加减价条款核定最终结算金额；3、合同第八条约定发生纠纷由买方所在地法院管辖；4、和泰能源公司签订合同后，向张某预付煤款3800000元，张某出具收据以确认；5、经双方对账结算，截至2020年10月15日，张某累计欠和泰能源公司预付煤款1276723.82元，其中和泰能源公司自愿为张某承担150000元，该对账单是双方反复核对无误后出具的，且对账单落款处写明“本对账单信息无误”，所以张某关于对账单计算错误的辩解不能成立。张某对《买卖合同》、收款收据没有异议，对对账单有异议，数额不准确，应该以过磅单为准。证据二、委托书1份、微信聊天记录截图2张、转款记录9张，证明：1、张某指示和泰能源公司将涉案煤款打入何某、张瑞明的个人账户中；2、和泰能源公司分别向何某账户中转账两笔，金额为1300000元，向张瑞明账户转账7笔，金额为2500000元。张某对该组证据没有异议，转入何某、张瑞明个人账户是张某要求的，由张某来承担责任，何某、张瑞明不应承担责任。证据三、保全笔录1份(复印件)，证明：本案在财产保全时，张某及其工作人员明确承认宁夏凯隆达煤业有限公司院内堆放的煤炭是她自己的，但在何某提出保全异议时，其又谎称被保全的煤炭是何某的，其与何某串通一气，涉嫌虚假诉讼。张某质证称保全时她不在场，笔录快作完时才到场，张瑞明是张某的侄子是一个打工的，他不知道厂里的煤是什么情况，法院的人说让先在笔录上签字，有异议可以反诉或者是复议，法院保全的四堆煤是何某的，张某是给何某代洗的。本院对证据的认证意见为：1、证据一，张某对《买卖合同》、收款收据没有异议，对账单有张某签字、摁印，本院均予以采信；2、证据二，张某没有异议，本院予以采信；3、证据三系复印件，本院不予采信。张某为证明抗辩主张，提交了下列证据，和泰能源公司当庭进行了质证：证据一、供煤证明1份、2020年8月和9月份出煤记录统计表10张，证明：张某按照合同约定履行了供煤义务，8月份合同约定供煤10000吨，实际供煤7295.62吨，9月份约定供煤10000吨，实际供煤6549.78吨。和泰能源公司对该证据真实性有异议，该证据系张某单方制作，没有其它证据印证；2020年8、9月份，双方按照合同约定按照第三方酒钢提供的数据进行结算确认；酒钢反馈回来的是扣水以后的重量，8月份是6512.588吨，9月份是5892.93吨。证据二、微信截图1张，证明：张某向和泰能源公司供应的精煤均经过和泰能源公司化验合格。和泰能源公司对该证据不认可，合同约定以酒钢的化验结果为准。证据三、微信截图3张、手机银行截图3张，证明：张瑞明向李学（系和泰能源公司股东）付款95000元，张某以微信方式向李学付款40000元，总计135000元，应予以扣减。和泰能源公司对该证据不认可，通过张某提供证据的时间来看，均发生在双方结算之前，如果是结算后，张某转到和泰能源公司账户的款项和泰能源公司予以认可，转到个人账户的款项是个人行为，与和泰能源公司无关。本院对证据的认证意见为：1、证据一、雍海文出具的供煤证明，雍海文未出庭作证不能确定真实性，和泰能源公司又不认可，出煤记录系张某单方制作，故本院均不予采信；2、证据二、证据三的微信截图、手机银行截图不能确定真实性及与本案的关联性，和泰能源公司又不认可，本院均不予采信。本院经审理认定事实如下：2020年8月，和泰能源公司向张某购煤。2020年9月4日和泰能源公司与张某签订《买卖合同》，约定：张某于2020年9月5日至2020年9月20日向和泰能源公司供应煤炭10000吨，单价每吨560元；同时对质量要求技术标准、运输方式及到达站（港）和费用承担、包装标准、包装物的供应与回收和费用承担、验收标准、方法及提出异议期限、质量异议提出及处理、结算方式及期限、违约责任、解决合同纠纷的方式、合同生效、其他约定等事项进行了约定；发生纠纷由买方所在地法院管辖。2020年10月18日，双方对账：1、2020年8月份，张某向和泰能源公司供煤6512.588吨，扣其它指标后煤款为3639197.14元，和泰能源公司预付煤款3650000元，张某欠和泰能源公司10802.86元；2、2020年9月份，张某向和泰能源公司供煤5892.93吨，扣其它指标后煤款为2384079.06元，和泰能源公司预付煤款3800000元，张某欠和泰能源公司1415920.94元；3、9月份扣指标金额915961.74元，经双方协商决定，为了长期合作，和泰能源公司自愿承担150000元。综上，截止2020年10月15日，张某欠和泰能源公司1276723.82元（10802.86元+1415920.94元-150000元）。张某在对账单上签字、摁手印予以确认。后张某既未向和泰能源公司供煤也未退款，导致纠纷发生,故诉至法院。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。和泰能源公司向张某支付了煤款，张某理应按时足额向和泰能源公司供煤，现张某未能按时足额向和泰能源公司供煤，其行为已构成违约，张某欠和泰能源公司煤款1276723.82元，有张某签字、摁手印的对账单予以确认，故和泰能源公司主张张某返还煤款1276723.82元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。张某辩称对欠款1276723.82元有异议，但未提交证据证明，本院对该辩解意见不予采信。和泰能源公司于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，本院依法作出（2020）宁0205财保24号民事裁定书并采取了保全措施，案外人何某向本院提出复议申请，现正在复议期间，故本案对保全费、保单保函费不作处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百三十八条、第一百四十一条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告张某于本判决生效后十五日内退还原告宁夏和泰能源科技有限公司煤款1276723.82元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8162元（已减半收取），由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在上诉期限届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。本判决生效后，如一方未按判决书内容履行义务，另一方应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员 徐建英二○二○年十二月十日书记员 高秀鹏附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。第一百四十一条出卖人应当按照约定的地点交付标的物。当事人没有约定交付地点或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）标的物需要运输的，出卖人应当将标的物交付给第一承运人以运交给买受人；（二）标的物不需要运输，出卖人和买受人订立合同时知道标的物在某一地点的，出卖人应当在该地点交付标的物；不知道标的物在某一地点的，应当在出卖人订立合同时的营业地交付标的物。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。