陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0802民初2281号 原告：榆林市保利工贸有限责任公司。 法定代表人：李庆利。 委托代理人：窦涛涛。 被告：刘辽荣。 被告：刘永强。 被告：刘伟 原告榆林市保利工贸有限责任公司诉被告刘辽荣、刘永强、刘伟分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告榆林市保利工贸有限责任公司的委托代理人窦涛涛到庭参加诉讼。被告刘辽荣、刘永强、刘伟因下落不明，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭审理传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告榆林市保利工贸有限责任公司提出的诉讼请求为：1、判决被告刘辽荣立即清偿原告剩余车款159702元，并支支截止结算之日的违约金38200元，共计197902元；2、由被告刘永强、刘伟承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2016年12月26日，被告刘辽荣在原告处购买车牌号为：陕KC83**／陕K82**重型半挂。因被告刘辽荣在提车时资金短缺，向原告公司申请分期借款，借款金额为191000元，月利息为1.2%，贷款期限为18个月，还款方式为每月还款，由被告刘永强、刘伟提供连带责任保证担保，并签订《汽车消费贷款购车合同》。合同中约定：被告刘辽荣在没付清该车款以及相关价款之前，原告保留该车辆所有权，被告刘辽荣享有独立的营运权、使用权以及收益权等。同时约定当被告刘辽荣发生连续或累计逾期还款两次，即被告刘辽荣构成违约，原告有权解除合同，收回合部贷款本息。被告刘辽荣在约定的时间内未按期足额的还款已构成违约。所剩车款经原告多次催要，余款至今未付。同时，合同签订时，被告刘辽荣向原告写下191000元的借条一支，由被告刘永强、刘伟担保。原告认为，原告与被告刘辽荣、刘永强、刘伟签订的《汽车消费贷款购车合同》以及写下的借条系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应当按合同约定严格履行。因被告刘辽荣未按约足额支付车款，已构成违约，原告据此主张被告刘辽荣偿还剩余车款，涉案债务由被告刘永强、刘伟担保。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 原告为证明其主张，向法庭提交了汽车消费购车合同一份、借据一支、还款计划表一份、行驶证复印件一份，用以证明被告刘辽荣向原告分期付款购车，向原告借款191000元，月利率为1.2%，贷款期限18个月，每月向原告还款，被告刘永强、刘伟系分期付款担保人，原告按约履行了合同的事实。 被告刘辽荣、刘永强、刘伟因下落不明而未予书面答辩、举证、质证。 经审查，原告提交的证据符合证据的合法性、关联性、真实性，本院予以采信。 本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实： 2016年12月26日，原告与被告刘辽荣签订了《汽车消费贷款购车合同》，约定原告向刘辽荣出售福田牌重型仓栅式半挂车一辆，车牌号为：陕陕KC83**陕陕K82**发动机号：1413H046063，车架号分别为：LRDS6PEBXD1016954∕1Z1883GF000050247），被告刘辽荣采用分期付款方式向原告借款19.1万元，月利率1.2%，借款期限18个月，还款方式为每月还款。由被告刘永强、刘伟为购车人向原告提供担保，承担连带责任保证。同时合同中约定：刘辽荣未还清贷款合同的贷款本息以及相关价款之前，原告保留车辆所有权，刘辽荣只享有使用权、运营权、收益权；刘辽荣应当按月足额付清，如逾期付款，则每逾期一日承担未付金额5‰的滞纳金，逾期二个月（含二个月）刘辽荣仍未付清到期贷款本息及滞纳金，则原告有权单方解除合同，提前收回下剩所有借款本息，被告对此完全理解并自愿接受；刘辽荣授权原告在原告因刘辽荣不按时还款扣回刘辽荣所购车辆之日起15日回赎期内，刘辽荣没有回赎其所购车辆后，原告可以另行出卖刘辽荣所购车辆，刘辽荣对出卖价格无异议，出卖所得价款优先清偿贷款本息及原告因此垫付、花费的费用，包括但不限于车款本息、扣车费、停车费、违约金、利息、律师费、差旅费、诉讼费、执行费、相关人员补助费等；刘辽荣不按期足额偿还贷款本息（连续或累计二次逾期还款），甲方在按本合同总价款20％追究其违约责任的同时，原告有权强行扣回刘辽荣所购车辆（扣押车辆期间停运损失全部由刘辽荣承担），并在15天回赎期到后依法拍卖、变卖该机动车，用拍卖、变卖所得价款清偿贷款本息、贷款合同约定的费用等，刘辽荣对拍卖、变卖价格及清偿金额无异议，拍卖所得价款不足清偿以上款项，由刘辽荣及保证人继续连带清偿……。2016年12月27日，被告刘辽荣立借据一张，载明：“今借到榆林市保利工贸有限责任公司二手消费贷款大写壹拾久万壹仟元整（￥：191000.00）备注：我自愿同意将此款打入马喜聪家行账号62284829460********借款人：刘辽荣身份证号61272919910626****电话186819027372016年12月27日”。刘辽荣购买车辆后，仅向原告偿还84432元，不包括已扣除保险借款29400元。之后再未向原告支付借款。后经原告多次催要无果，遂诉至本院，提出上述诉请。 另查明，陕K陕KC83**K陕K82**牌重型仓栅式半挂车是原告以15.5万元从马喜聪处购买的二手车，购买后原告对该车进行了维修、安装GPS定位设备、过户等后，以19.1万元价格出卖给被告刘辽荣，该事实有转账电子回单在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告与被告刘辽荣签订的《消费贷款购车合同》，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。原告按约定将车辆交付被告刘辽荣。双方均应按照合同的约定行使权利，履行义务。现原告要求被告按约定清偿剩余车款159702元，经计算被告实际欠原告车款106568元（191000元－84432元），故原告诉请车款超出部分，本院不予支持。原告要求被告支付截止结算之日的违约金3.82万元，虽然双方在合同中约定，不按期足额偿还贷款本息（连续或累计二次逾期还款），则应按本合同总价款20％承担违约金，但是该约定明显过高，应当依法降低，被告逾期付款的违约金，应按实际欠付的车款106568元（191000元－84432元）的20%计算即21313.60元（106568元×20%）。经计算被告刘辽荣拖欠原告车辆价款106568元、违约金21313.60元，共计127881.60元，该款项应当由被告刘辽荣依法承担。被告刘永强、刘伟作为本案被告刘辽荣的连带责任保证人，应当在保证期间内对被告刘辽荣的还款责任承担连带责任。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，被告刘辽荣一次偿还原告榆林市保利工贸有限责任公司购车款106568元、违约金21313.60元，共计127881.60元；被告刘永强、刘伟对上述还款义务承担连带清偿责任。 二、驳回原告榆林市保利工贸有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4250元、公告费600元，由原告榆林市保利工贸有限责任公司负担1500元，被告刘辽荣、刘永强、刘伟共同负担3350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  王建雄 人民陪审员  纪凤建 人民陪审员  曹宏忠 二〇二〇年九月二十六日 书 记 员  万强强