wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执664号 申请执行人：王亚茹,女性,1933年2月17日出生,210902193302173527,汉族,住海州区； 被执行人：苏继英,男性,1964年1月24日出生,210902196401243512,汉族,住阜新市海州区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2020年9月27日生效的（2020）辽0902民初1205号判决，于2020年11月5日向被执行人苏继英发出执行通知书，责令被执行人苏继英其他（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人苏继英在工行辽宁省阜新平安支行的账户07×××59存款84.37元，冻结期限为。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  马闻屿 二〇二〇年十二月十五日 （） 书记员
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执4195号 本院在执行申请执行人冯德龙与被执行人王定刚一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将王定刚纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月五日
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书  (2020)黔2728执997号(一) 申请执行人：韦仕琴，女，1988年4月30日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县沫阳镇。 被执行人：罗甸县明和源物业管理有限公司，住所地：罗甸县龙坪镇。 法定代表人：郭儒明。 被执行人：袁海铭，男，1985年2月22日出生，苗族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区南厂路。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民特81号民事裁定书，申请执行人韦仕琴于2020年11月5日向本院申请执行，本院已依法立案，执行标的1239.00元，执行费50.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人罗甸县明和源物业管理有限公司、袁海铭的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人罗甸县明和源物业管理有限公司、袁海铭应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗甸县明和源物业管理有限公司、袁海铭应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗甸县明和源物业管理有限公司、袁海铭的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 磊 审判员 金世富 审判员 冉瑞波 二〇二〇年十一月六日 书记员 饶茜涵
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书  （2020）黔2728执997号(二) 罗甸县明和源物业管理有限公司、袁海铭： 韦仕琴申请执行罗甸县明和源物业管理有限公司、袁海铭申请确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为1239.00元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人韦仕琴。至此，韦仕琴向本院申请执行的（2020）黔2728执997号已全部执行完毕。 审判员 ： 李 磊 二〇二〇年十一月十日 书记员 ：饶茜涵
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0824执2422号         被执行人沈某某，女，1983年3月21日出生，汉族，住靖边县锦玉名苑，身份证号码：152XXXX****XXXXXXX。     申请执行人朱某某与沈某某借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2017）陕0824民初917号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人朱某某依法向本院申请强制执行，本院于2019年1月3日立案。申请执行人要求被执行人沈某某偿还申请执行人朱某某借款本金5万元及利息、负担案件受理费525元。被执行人依法应承担执行费650元。     在执行过程中，1、本院依法向被执行人沈某某发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。   2．本院通过全国网络查控系统查询了被执行人沈某某名下的相关财产信息，发现被执行人沈某某在中国银行靖边县支行有代发的工资收入但是已经被其他案件冻结，本案已经进行了轮候冻结，现发现被执行人沈某某名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，再未查找到其他可供执行的财产。   3．本院依法到被执行人住所地或住址调査，未发现可供执行的财产线索。   在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调査。根据申请执行人提供的执行线索，本院于xx年xx月xx日到调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人xx下落，未发现可供执行的财产线索。   4、本院依法将被执行人李某某纳入全国法院失信被执行人名单，对其对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。     综上所述，因本案被执行人xx名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人xx释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。       审判长 xx   审判员 xx   审判员 xx   XX年XX月XX日   书记员 xx           陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执2422号       被执行人张雨顺,男,汉族,1995年XX月XX日出生,住陕西省靖边县，身份证号码：152XXXX****XXXXXXX。         被执行人张雨顺罚金一案，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824刑初11号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决缴纳罚金义务，靖边县人民法院刑事庭向我院移送执行，要求被执行人张雨顺缴纳5705.42元罚金。本院于2020年9月2日立案执行。   在案件执行过程中，本院依法采取了以下措施：   1.本院依法向被执行人张雨顺发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关文书，但被执行人未履行。   2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张雨顺名下的相关财产信息，未能查找到工商信息、房产、车辆等可供执行的财产。   3.本院执行人员到被执行人张雨顺户籍地调查，未发现可供执行的财产。   综上所述，因本案被执行人张雨顺暂无其他财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无财产可供执行，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。         审判长 周虎   审判员 折宝明   审判员 雷斌琦       二〇二〇年十一月三十日     书记员 白利荣
江苏省盱眙县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0830刑初579号 关于被告人赵道金危险驾驶一案，本院于2020年11月10日作出(2020)苏0830刑初579号刑事判决书。现发现有笔误，特此裁定如下： 原判决书主文第1页第11行“检察官胡继”现更正为“检察官胡继家”。 审判员  王玉林 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈 艳
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执2422号       被执行人任某某，女，汉族，1984年6月11日出生，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX   被执行人任某某罚金一案，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824刑初602号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决缴纳罚金义务，靖边县人民法院刑事庭向我院移送执行，要求被执行人任某某缴纳50000元罚金。本院于2020年10月20日立案执行。   在案件执行过程中，本院依法采取了以下措施：   1.本院依法向被执行人任某某发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关文书，但被执行人未履行。   2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人任某某名下的相关财产信息，未能查找到工商信息、房产、车辆等可供执行的财产。   3.本院执行人员到被执行人任某某户籍地调查，未发现可供执行的财产。   综上所述，因本案被执行人任某某暂无其他财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无财产可供执行，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。         审判长 周虎   审判员 折宝明   审判员 雷斌琦       二〇二〇年十一月三十日     书记员 白利荣
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初579号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人赵道金，男，1962年4月8日出生于盱眙县，汉族，文盲，农民，住盱眙县。被告人赵道金因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月4日被盱眙县公安局取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）390号起诉书指控被告人赵道金犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院征得被告人赵道金的同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察官胡继出席法庭，被告人赵道金到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2020年5月22日15时许，被告人赵道金饮酒后驾驶东风－12型无牌照手扶拖拉机，从盱眙县鲍集镇团结村贾某家出发，沿207县道由南向北行驶，行驶至盱眙县鲍集镇仙墩村傅庄路段被执勤民警查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人赵道金血液中乙醇浓度为141.85mg/100ml。被告人赵道金归案后如实供述饮酒后驾驶机动车的事实并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人赵道金在道路上醉酒驾驶机动车，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵道金归案后如实供述饮酒后驾驶机动车的事实，依法可以从轻处罚。被告人赵道金自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。提请本院依法判处被告人赵道金拘役一个月十五天，缓刑三个月并处罚金。被告人赵道金对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵道金犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵道金自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人赵道金具有坦白的从轻情节；被告人赵道金具有无驾驶机动车资格驾驶机动车可酌情从重情节。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人赵道金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月；并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王玉林二〇二〇年十一月十日书记员  陈 艳附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执489号之三申请执行人：杨永民，男，汉族，被执行人：李君文，男，汉族，本院在执行杨永民申请执行李君文借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院作出的（2020）陕0114民初148号民事判决书，被执行人李君文应向申请执行人杨永民支付案款200000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费2150元，并承担执行费2932元的义务。在执行过程中查明，被执行人李君文名下无银行存款，无不动产登记信息，其名下有机动车辆登记信息，本院已依法查封，经村组走访调查，被执行人李君文名下暂无其他可供执行财产。经将该执行情况向申请执行人杨永民通报，申请执行人自愿案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  阮建锋执行员  代发振执行员  白凌河二〇二〇年十一月二十四日书记员  孟庆丽
西安市阎良区人民法院执行裁定书 （2020）陕0114执489号之三   申请执行人：杨永民，男，1960年6月26日出生，汉族，现住陕西省富平县。  被执行人：李君文，男，1971年6月10日生，汉族，现住西安市阎良区。本院在执行杨永民申请执行李君文借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院作出的（2020）陕0114民初148号民事判决书，被执行人李君文应向申请执行人杨永民支付案款200000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费2150元，并承担执行费2932元的义务。在执行过程中查明，被执行人李君文名下无银行存款，无不动产登记信息，其名下有机动车辆登记信息，本院已依法查封，经村组走访调查，被执行人李君文名下暂无其他可供执行财产。经将该执行情况向申请执行人杨永民通报，申请执行人自愿案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。  申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。  本裁定送达后立即生效。   执  行  长   阮建锋执  行  员   代发振执  行  员   白凌河   二〇二〇年十一月二十四日                         书  记  员   孟庆丽
河北省尚义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0725民初725号 原告：郑海晓，男，1980年2月10日出生，汉族，住尚义县。 被告：雷振军，男，1972年10月19日出生，汉族，原住尚义县小蒜沟镇缸房村，现住北京市顺义区。 原告郑海晓与被告雷振军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，在必要时可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 冻结被告雷振军在尚义县农村信用联社股份有限公司账户名为雷振军的账户，冻结金额40000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨继城 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 王锦霞 书 记 员 王晓芳
河北省尚义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0725民初725号 原告：郑海晓，男，1980年2月10日出生，汉族，住尚义县。 被告：雷振军，男，1972年10月19日出生，汉族，住北京市顺义区。 原告郑海晓与被告雷振军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑海晓、被告雷振军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑海晓向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付房屋欠款4万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年，被告购买原告住于尚义县，价款为13.5万元，当时被告给付9万元，剩余4.5万元未付。后被告于2012年2月3日，给原告书写4.5万元的欠条。后经原告催要，仅给付了5000元，剩余4万元拖欠至今，故诉至法院，要求被告给付。 雷振军辩称，对购房事实、欠款数额无异议，但表示要求原告将房屋过户后，才同意给付欠款。 本院经审理认定事实如下：2009年，郑海晓购买姚俊开发的位于尚义县，未办理房屋所有权证。2010年，郑海晓将该楼房出售给雷振军，双方口头约定房价为135000元，雷振军给付郑海晓90000元，郑海晓将楼房交付雷振军，双方未签订书面协议。2012年2月3日，雷振军为郑海晓书写欠房款45000元的欠条一张。后经郑海晓催要，雷振军给付郑海晓5000元，剩余40000元至今未付。 另查明，案涉房屋未办理房屋所有权证。 本院认为，原、被告双方对房屋买卖事实、房屋价格均无异议，双方约定房屋价格为135000元，雷振军给付郑海晓90000元，郑海晓将楼房交付雷振军，故该房屋买卖已实际履行。雷振军所欠郑海晓购房款45000元，已给付5000元，剩余40000元，应当予以给付。雷振军辩称，郑海晓将房屋过户后，才同意给付所欠房款，因双方未进行相关的约定，可另行协商处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及第一百五十九条规定，判决如下： 被告雷振军于本判决生效后十日内给付原告郑海晓剩余购楼款40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由雷振军负担，并于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 杨继城 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 王锦霞 书 记 员 王晓芳 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 ——
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初3412号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜蒙县支行，住所地阜蒙县北环路**，统一社会信用代码91210900673792110M。 法定代表人：周云峰。 委托诉讼代理人：刘静，系公司员工。 被申请人：刘庚，男，1975年10月15日出生，汉族，住阜新市细河区。 被申请人：谢绍博，男，1979年1月18日出生，汉族，住阜新市海州区。 被申请人：王城，男，1962年8月15日出生，汉族，住阜新市海州区。 被申请人：于占琴，女，1965年4月16日出生，汉族，住阜新市细河区。 被申请人：阜新关山农业实业有限公司。 法定代表人：刘庚。 本院审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜蒙县支行诉被告刘庚、谢绍博、王城、于占琴、阜新关山农业实业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司阜蒙县支行于2020年10月28日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人银行存款、微信钱包、支付宝10000元予以冻结。 本院认为：申请人张喜林的保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘庚、谢绍博、王城、于占琴、阜新关山农业实业有限公司银行存款、微信钱包、支付宝10000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王一兵 二〇二〇年十一月二日 书记员  张海娣
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执17753号河南维港置业有限公司：你/你单位与朱国琴买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初10602号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)朱国琴于二〇二〇年十一月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17753号申请执行人：朱国琴，女，汉族，1963年8月13日生，住河南省中牟县。被执行人:河南维港置业有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路**院附**，统一社会信用代码：914101005624511370。朱国琴申请执行河南维港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初10602号民事判决书，本院于2020年11月6日立案执行。执行过程中，经本院查明，申请执行人朱国琴申请执行的标的不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人朱国琴的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年十二月一日书记员  邵 龙
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0306民初716号申请人：河南中基市政建设工程有限公司，住所地：河南省洛阳市孟津县常袋镇半坡村隆华大道**，统一社会信用代码：91410322MA46K3XK0A。法定代表人：刘晓锋，总经理。委托诉讼代理人：王辉，河南洛神律师事务所律师。委托诉讼代理人：李易玟，河南洛神律师事务所律师。被申请人：河南国安建设集团有限公司，，住所地：洛阳市老城区状元红路与经八路交叉口河南国安建设集团统一社会信用代码：91410300171072017D。法定代表人：韩松峰。申请人河南中基市政建设工程有限公司与被申请人河南国安建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人河南中基市政建设工程有限公司于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南国安建设集团有限公司的银行存款711095元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人河南中基市政建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南国安建设集团有限公司的银行存款711095元或者查封、扣押被申请人河南国安建设集团有限公司名下价值711095元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  康明学二〇二〇年十一月十六日书记员  闫 哲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17337号樊津秀：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初6786号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付193702.48元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2806元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××51特此通知二〇二〇年十一月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17337号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：91410000053362646W。法定代表人：边松风，分行行长。被执行人：樊津秀，女，1989年2月23日出生，汉族，住郑州市金水区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行樊津秀借款合同纠纷一案，案号为（2020）豫0191执17337号，本院于2020年11月3日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初6786号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人未能主动到庭申报财产，亦未能主动履行法律义务。二、2020年11月3日、12月7日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、房产信息等，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人银行账户进行限额冻结，暂时余额不足。四、2020年11月27日，将被执行人樊津秀限制高消费。五、对被执行人樊津秀发出限制高消费令，并张贴限制高消费及失信惩戒公告。六、对被执行人樊津秀名下位于郑州市金水区农业路20号南3号楼东5单元5层西户（不动产权证号：豫（2016）郑州市不动产权第0019335号）房屋一套，该房屋系轮候查封，暂不具备处置条件。七、对被执行人樊津秀在郑州市的公积金登记信息进行查询，暂无财产可供执行。八、对被执行人进行传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭。已到被执行人住所地调查，未能查找到被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金及相应一般债务利息和迟延履行利息暂计196500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊津秀负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月八日书记员  王 倩
邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初2461号 原告李莉，女，1980年11月2日，地址：邢台市信都区，、139××××1623。 诉讼代理人李金香，亲友。 被告中国石化销售股份有限公司邢台石油分公司，地址：邢台市团结西大街**，联系方式：133××××7550、133××××7550。 法定代表人王旭东 诉讼代理人魏庆刚，律师。 被告邢台市实华加油站管理服务有限公司，，地址：邢台市团结西大街**联系方式：136××××9752、136××××9752。 法定代表人王孟奇 诉讼代理人马国军，律师。 本院××××年××月××日对李莉诉劳动争议一案作出的（2020）冀0503民初2461号民事××书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： ……（写明民事××书中的笔误和补正笔误的具体内容）。 审判长      审判员  蒋铁雷 二〇二〇年十一月十二日 书记员  程 洋
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕01民辖终547号上诉人（原审被告）：陕西省高速公路建设集团公司，住所地：西安市碑林区友谊东路**。法定代表人：靳宏利，该公司董事长。委托代理人：杨元元，陕西永嘉信律师事务所律师。委托代理人：冉金磊，陕西永嘉信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：西安建工绿色建筑集团有限公司，住，住所地：西安市高新区丈八街办太白南路**西安建工集团大楼**/div>法定代表人：陈震，该公司执行董事。上诉人陕西省高速公路建设集团公司因建设工程合同纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院（2020）陕0115民初3758号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张鸿独任审理。本案现已审理终结。陕西省高速公路建设集团公司上诉称，1.被上诉人诉状中明确利息计算应计算至实际付款日，一审法院认定被上诉人对“5月31日至7月28日立案时期间所产生的利息并未主张”明显错误。2.2020年5月31日至2020年8月10日的利息233590元系依据被上诉人诉请得出，并非上诉人自行为被上诉人增加。3.法院确定管辖法院依据诉讼标的额而非依据诉讼费来确定，一审法院的依据明显错误。本案被上诉人诉讼标的额超过3000万元，应由西安市中级人民法院审理。请求撤销原审裁定，将本案移送至西安市中级人民法院审理。上诉期间，被上诉人未答辩。本院经审查认为，本案系建设工程合同纠纷。根据《中华人民共和民事诉讼法》第三十三条第一款、第三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，本案属于专属管辖，双方约定的管辖条款无效，因此适用法定管辖原则。《最高人民法院关于调整部分高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条的规定，3000万元以上的案件应当由西安市中级人民法院管辖。上诉期间经询问被上诉人的委托代理人雷某，被上诉人明确表示因其公司内部流程及本案的实际情况，放弃5月至7月间的损失索赔，因此本案诉讼标的未达到3000万元以上。故被上诉人选择向工程所在地临潼区人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院作出对本案具有管辖权的裁定是正确的，依法予以维持。据此，上诉人上诉理由不足，依法予以驳回。综上，上诉人上诉理由不能成立，依法予以驳回，原审裁定正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定;本裁定为终审裁定。审 判 员  张 鸿二〇二〇年十一月四日法官助理  冯 凡书 记 员  钱玄政
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2020)陕01民辖终547号     上诉人（原审被告）：陕西省高速公路建设集团公司，住所地：西安市碑林区。    法定代表人：靳宏利，该公司董事长。    委托代理人：杨元元，陕西永嘉信律师事务所律师。    委托代理人：冉金磊，陕西永嘉信律师事务所律师。    被上诉人（原审原告）：西安建工绿色建筑集团有限公司，住所地：西安市高新区。    法定代表人：陈震，该公司执行董事。    上诉人陕西省高速公路建设集团公司因建设工程合同纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院（2020）陕0115民初3758号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张鸿独任审理。本案现已审理终结。    陕西省高速公路建设集团公司上诉称，1.被上诉人诉状中明确利息计算应计算至实际付款日，一审法院认定被上诉人对“5月31日至7月28日立案时期间所产生的利息并未主张”明显错误。2.2020年5月31日至2020年8月10日的利息233590元系依据被上诉人诉请得出，并非上诉人自行为被上诉人增加。3.法院确定管辖法院依据诉讼标的额而非依据诉讼费来确定，一审法院的依据明显错误。本案被上诉人诉讼标的额超过3000万元，应由西安市中级人民法院审理。请求撤销原审裁定，将本案移送至西安市中级人民法院审理。上诉期间，被上诉人未答辩。    本院经审查认为，本案系建设工程合同纠纷。根据《中华人民共和民事诉讼法》第三十三条第一款、第三十四条，《最高人民法院关于适用和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款规定，本案属于专属管辖，双方约定的管辖条款无效，因此适用法定管辖原则。《最高人民法院关于调整部分高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条的规定，3000万元以上的案件应当由西安市中级人民法院管辖。上诉期间经询问被上诉人的委托代理人雷维刚，被上诉人明确表示因其公司内部流程及本案的实际情况，放弃5月至7月间的损失索赔，因此本案诉讼标的未达到3000万元以上。故被上诉人选择向工程所在地临潼区人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院作出对本案具有管辖权的裁定是正确的，依法予以维持。据此，上诉人上诉理由不足，依法予以驳回。    综上，上诉人上诉理由不能成立，依法予以驳回，原审裁定正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定;本裁定为终审裁定。  审 判 员  张      鸿                          二○二○年十一月四日   法 官 助 理  冯   凡          书 记 员  钱  玄  政  1
陕西省西安市中级人民法院   民事裁定书（2020）陕01民辖终565号上诉人（原审被告）：魏治武，男，1967年2月26日出生，汉族，住西安市灞桥区西北电建四公司家属院器材总厂5号楼31号。上诉人（原审被告）：高鹤彬，女，1975年1月27日出生，汉族，住西安市灞桥区西北电建四公司家属院器材总厂5号楼31号。被上诉人（原审原告）：郭瑜，女，1995年9月2日出生，汉族，住西安市雁塔区。上诉人魏治武、高鹤彬因与被上诉人郭瑜民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初19203号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张凯独任审理。本案现已审理终结。魏治武、高鹤彬上诉称，本案上诉人住所地为西安市灞桥区西北电建四公司家属院器材总厂5号楼31号，该住所隶属于西安市灞桥区，被上诉人郭瑜住陕西省洛南县XX镇XX路XX段XX号，未提交其他相关证据证明，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至西安市灞桥区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，应当按照合同纠纷管辖规定确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，郭瑜与高鹤彬、魏治武在双方间签订的《借款合同》第九条中约定：“借贷双方在履行本合同中如发生争议，首先由双方协商或通过调解解决，如双方协商或调解不成，任何一方均有权向出借人所在地人民法院提起诉讼。”双方的约定符合上述法律规定，应属有效，本案应按当事人的协议约定确定管辖法院。因《借款合同》中载明的出借人系郭瑜，郭瑜的住所地为陕西省西安市雁塔区XX路XX号XX号，且其已向人民法院提交了陕西艾邦物业管理有限公司西安分公司出具的《居住证明》，证实其自2017年10月21日起即在西安市雁塔区XX路XX号XX小区XX栋XX单元XX室居住，该地属原审法院辖区，故原审法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。原审裁定确定管辖正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。  审 判 员  张  凯 二Ｏ二Ｏ年十一月十七日 书 记 员  陈  菲  1
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初27040号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海松岗支行，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗松石路**松晖名苑**，统一社会信用代码914406058937858448。 负责人：孔凡聪。 委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈水蓉，广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：廖武强，男，1973年12月10日出生，汉族，住广东省英德市。 被申请人：张什娇，女，1969年10月4日出生，汉族，住广东省英德市。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海松岗支行诉被申请人廖武强、张什娇金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人廖武强、张什娇的银行存款170732.52元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海松岗支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人廖武强、张什娇的银行存款170732.52元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1373.66元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海松岗支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月十一日 法官助理邱靳文 书记员吴倩雅
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01民辖终565号上诉人（原审被告）：魏治武，男，1967年2月26日出生，汉族，住西安市灞桥区。上诉人（原审被告）：高鹤彬，女，1975年1月27日出生，汉族，住西安市灞桥区。被上诉人（原审原告）：郭瑜，女，1995年9月2日出生，汉族，住西安市雁塔区。上诉人魏治武、高鹤彬因与被上诉人郭瑜民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初19203号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张凯独任审理。本案现已审理终结。魏治武、高鹤彬上诉称，本案上诉人住所地为西安市灞桥区西北电建四公司家属院器材总厂**楼**，该住所隶属于西安市灞桥区，被上诉人郭瑜住陕西省洛南县城关镇华阳路东段**，未提交其他相关证据证明，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本，本案应由被告住所地人民法院管辖请求撤销原审裁定，将本案移送至西安市灞桥区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，应当按照合同纠纷管辖规定确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，郭瑜与高鹤彬、魏治武在双方间签订的《借款合同》第九条中约定：“借贷双方在履行本合同中如发生争议，首先由双方协商或通过调解解决，如双方协商或调解不成，任何一方均有权向出借人所在地人民法院提起诉讼。”双方的约定符合上述法律规定，应属有效，本案应按当事人的协议约定确定管辖法院。因《借款合同》中载明的出借人系郭瑜，郭，郭瑜的住所地为陕西省西安市雁塔区曲江路**附**其已向人民法院提交了陕西艾某物业管理有限公司西安分公司出具的《居住证明》，证实其自2017年10月21日起即在西安市雁塔区曲江阳春路359号三迪枫丹小区5栋2单元801室居住，该地属原审法院辖区，故原审法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。原审裁定确定管辖正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张凯二〇二〇年十一月十七日书记员  陈菲
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初27040号原告：中国农业银行股份有限公司南海松岗支行，住所地广东省佛山市南海区****************，统一社会信用代码914************448。负责人：孔凡聪，行长。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈水蓉，广东淼鑫律师事务所律师。被告：廖武强，男，1973年12月10日出生，汉族，住广东省英德市**************，公民身份号码441************991。被告：张什娇，女，1969年10月4日出生，汉族，住广东省英德市**************，公民身份号码440************424。原告中国农业银行股份有限公司南海松岗支行诉被告廖武强、张什娇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘德志到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告廖武强立即向原告偿还信用卡欠款本金156774.21元和截至2020年7月10日的利息8227.51元、违约金2346.22元、手续费3384.58元，此后的利息以156774.21元为本金按日利率万分之五计算，违约金以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止，以上合计170732.52元；2.判令被告张什娇对被告廖武强的上述第1项债务承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告廖武强于2018年12月19日在原告处申请开办中国农业银行金穗信用卡，卡号为622**********256，并同意接受《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》的约束。领用合约第四条约定持卡人对当期非现金透支交易，在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，逾期则从记账之日起至实际清偿之日止按日万分之五计算利息，并对每期最低还款额未偿还部分的5%计算违约金。2018年12月19日，被告廖武强、张什娇向原告申请办理金穗信用卡“乐分易”分期业务。分期手续费以分期本金金额乘以分期手续费费率9.5%计算，分期业务细则第二条约定：分期手续费如为分期支付，每期应付分期手续费=分期手续费金额÷分期期数。细则第十一条约定：被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中任何一项。原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度。把未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视被告还款情况收取由此产生的利息、复利、逾期还款违约金、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费等原告实现债权和担保权的一切费用。被告张什娇在分期业务申请表上共同借款人一栏处签名，证明其对被告廖武强向原告借款的事实知悉，应对本案债务承担连带还款责任。上述合同签订后，原告依约于2019年1月3日向被告廖武强发放分期本金200000元，履行了合同义务。被告使用分期借款后未按期偿还欠款，已构成违约，原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请法院判如所请。两被告未作答辩亦未提交证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综合采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所述事实。本院认为，原告具备从事信用卡业务的资质，原、被告之间的借款合同关系合法有效。两被告作为共同借款人，未按约定偿还分期借款本金及分期手续费，已属违约，原告有权依分期业务细则及领用合约的约定请求两被告提前归还全部借款本金及分期手续费，并对所欠借款本金按日利率万分之五计收利息。因原告已就借款计收了分期手续费，且本院已支持原告按日利率万分之五计收欠款利息的请求,如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，故本院对原告的违约金请求不予支持。两被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告廖武强、张什娇应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南海松岗支行支付截止至2020年7月10日的分期借款本金156774.21元、利息8227.51元、手续费3384.58元，及以所欠本金为基数从2020年7月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海松岗支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1857.33元（本案适用简易程序结案，受理费减半收取）、财产保全费1373.66元，合计3230.99元（原告已预交），由两被告负担，并应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖英青二〇二〇年十一月十三日书记员  邓倩雯
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0330执保586号 申请人：桂林博恒物业服务有限公司，单位所在地：桂林市叠彩区圣隆路12号凤凰山小区34栋3-5-1号房，统一社会信用代码：91450300086517499B。 法定代表人：蒋靖靖，该公司总经理。 委托代理人：莫凡毅，该公司法务。 被申请人：莫庆红，女，1985年1月8日出生，壮族，住广西平乐县。 申请人桂林博恒物业服务有限公司诉被申请人莫庆红物业服务合同纠纷一案，广西壮族自治区平乐县人民法院作出的（2020）桂0330民初1756号民事裁定书已发生法律效力，为使该案在审结后能得到顺利执行，申请人于2020年11月23日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人价值人民币2051.12元的财产。本院于2020年11月23日立案。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人莫庆红在桂林国民村镇银行平乐支行账户：96×××71上的存款至2051.12元止。 二、冻结期限为一年（从2020年11月27日起至2021年11月26日止）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 审判长 周 伟 审判员 李 继 审判员 杨宗海 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 何昌义 附法律条文原文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初3544号申请人：济宁中晋砼业有限公司，住所地济宁高新区接桩街道办事处矿外路路西200米。法定代表人：晋业峰。被申请人：江苏省矿业工程集团有限公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街******。法定代表人：徐斌。被申请人：江苏省矿业工程集团有限公司建筑分公司，住所地徐州市东郊大黄山圆盘道，住所地徐州市东郊大黄山圆盘道le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈国富。申请人济宁中晋砼业有限公司与被申请人江苏省矿业工程集团有限公司、江苏省矿业工程集团有限公司建筑分公司买卖合同纠纷一案，申请人济宁中晋砼业有限公司于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人江苏省矿业工程集团有限公司、江苏省矿业工程集团有限公司建筑分公司名下银行存款982682元或其等额价值的财产，并由中国平安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人济宁中晋砼业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人江苏省矿业工程集团有限公司、江苏省矿业工程集团有限公司建筑分公司名下银行存款982682元或其等额价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姜 旭二〇二〇年十一月三日书记员 谢巧莉
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0391民初3544号 申请人：济宁中晋砼业有限公司，住所地济宁高新区接桩街道办事处矿外路路西200米。 法定代表人：晋业峰。 被申请人：江苏省矿业工程集团有限公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街******。 法定代表人：徐斌。 被申请人：江苏省矿业工程集团有限公司建筑分公司，住所地徐州市东郊大黄山圆盘道，住所地徐州市东郊大黄山圆盘道yle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：陈国富。 申请人济宁中晋砼业有限公司与被申请人江苏省矿业工程集团有限公司、江苏省矿业工程集团有限公司建筑分公司买卖合同纠纷一案，申请人济宁中晋砼业有限公司于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人江苏省矿业工程集团有限公司、江苏省矿业工程集团有限公司建筑分公司名下银行存款982682元或其等额价值的财产，并由中国平安财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人济宁中晋砼业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人江苏省矿业工程集团有限公司、江苏省矿业工程集团有限公司建筑分公司名下银行存款982682元或其等额价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姜 旭 二〇二〇年十一月三日 书记员 谢巧莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14451号申请执行人毛玉凤，女，1952年9月21日出生，汉族，住郑州高新技术产业开发区。被执行人王新菊，女，1964年8月27日出生，汉族，住郑州高新技术产业开发区。关于毛玉凤执行王新菊借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初6382号民事判决书已发生法律效力。申请执行人毛玉凤于2020年9月16日向本院提出执行申请，本院于2020年9月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月16日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、公积金、不动产登记信息；二、本院于2020年10月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月9日向被执行人发出传票传唤其被执行人2020年10月20日到本院接受询问，被执行人均未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年10月9日、2020年11月12日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有公司股权、证券、保险；五、本院前往郑州不动产登记中心查询被执行人名下不动产，经查询，被执行人名下无不动产登记信息；六、本院于2020年10月23日前往车管所查封被执行人名下车辆，经查询，被执行人王新菊名下车牌号为豫Ａ×××**、豫Ａ×××**均已在七月份过户；七、本院于2020年11月24日送达给申请执行人毛玉凤提供被执行人财产状况通知书，并做了终本约谈；截止2020年11月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月24日对申请执行人毛玉凤做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨 宾
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初4687号申请人：张小顺，男，1965年1月25日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。被申请人：闫明波，男，1989年3月9日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。张小顺与闫明波民间借贷纠纷一案，申请人张小顺于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人闫明波名下银行存款70200元或查封同等价值的其他财产。申请人张小顺以其名下车辆（车牌号：豫Ｈ×××**）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法冻结被申请人闫明波名下银行存款70200元或查封同等价值的其他财产，期限为一年。二、依法查封申请人张小顺所有的豫Ｈ×××**号车辆，期限为一年。案件申请费722元，由张小顺负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴明慧二〇二〇年十一月十一日书记员  成斐斐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14451号王新菊：你与毛玉风借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初6382号民事判决书已发生法律效力。申请执行人毛玉风于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付480420元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费7106元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××89特此通知二〇二〇年九月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初4687号原告：张小顺，男，1965年1月25日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：闫明波，男，1989年3月9日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：李小朋，焦作市武陟县木栾法律服务所法律工作者。原告张小顺与被告闫明波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告张小顺、被告闫明波的委托诉讼代理人李小朋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张小顺向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告60000元及利息（从2019年9月11日按年息10200元计算至实际给付之日止）。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月11日，被告以经营石料生意资金紧张为由向原告借款60000元，书面约定年息10200元，并承诺2020年9月11日前还清，出具借据一份，到期后，原告多次向被告讨要，被告总是以各种理由推诿，至今未果。为了维护原告的合法权益，诉至法院。闫明波辩称，1、本案被告申请法院依职权追加张思思作为本案被告来共同承担还款责任。2、被告与原告原系亲属关系，后被告与原告的女儿张思思在2018年6月25日离婚，婚姻关系存续期间，原告确系提供了20万元资金用于被告与张思思夫妻存续期间经营石料生意，后被告偿还了100000元。被告与张思思离婚后，原告将被告的车辆私自开走，被告向公安机关报案，因属于经济纠纷，公安机关不予立案，迫于无奈，才向原告出具了本案借条，如法院认定借款成立，该借款也系被告与张思思夫妻关系存续期间的债权债务，应由二人共同偿还。本院经审理认定事实如下：被告闫明波与案外人张思思于2012年7月2日登记结婚，于2018年6月25日签离订婚协议书。在闫明波与案外人张思思婚姻存续期间，向原告张小顺借款200000元，已偿还原告100000元，欠付原告100000元。被告闫明波于2019年9月11日向原告出具一份欠条，该欠条载明：“现因借款人闫明波因经营石料生意，需向贷款人张小顺借款人民币60000元，借款日期2019年9月11日，还款日期2020年9月11日前还清，借款所有利息年利10200元（原告庭审中称该利息以欠款100000元为本金计算的），由闫明波支付。”本院认为，被告闫明波向原告借款，并于2019年9月11日向原告出具一张60000元的借据，双方之间债权债务明确，故对原告主张被告闫明波偿还借款60000元的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。2019年9月11日的借据中约定，2019年9月11日至2020年9月11日利息为10200元，该利息已超过法律规定，故对原告主张被告支付自2019年9月11日至2020年9月11日利息9240元的请求，本院予以支持。原告在庭审中陈述2019年9月11日至2020年9月11日利息为10200元系以借款100000元为本金计算的利息，双方虽未约定2020年9月12日借款到期后的利率标准，但可参照双方约定的借款期限内的利率，以欠款60000元为本金计算利息，经本院核算，对原告主张被告支付自2020年9月12日起至实际履行完毕之日止，按年利率10.2%主张被告闫明波支付利息的请求，本院予以支持。对原告超出上述部分的请求，本院不予支持。被告申请追加张思思为本案被告，原告不同意张思思为本案被告，不要求张思思承担本案责任，故对被告闫明波的该项申请，本院不予准许。被告称其与张思思婚姻关系存续期间共向原告借款200000元，其已向原告偿还100000元，涉案债务60000元不应由被告闫明波承担，应由张思思承担，本院认为，被告闫明波与张思思关于涉案债务的承担，被告闫明波可另案主张，本案不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告闫明波应于本判决生效后十日内偿还原告张小顺款项本金60000元、利息9240元并支付自2020年9月12日起以60000元为本金按年利率10.2%计算至实际清偿完毕之日止的利息；二、驳回原告张小顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，保全费722元，以上费用共计1372元，由闫明波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  吴明慧二〇二〇年十一月十九日书记员  成斐斐
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1817号 申请执行人：张会燕，女，1978年11月11日出生，汉族，住晋州市。 被执行人：晋州市梓萱美容美发店，住所地：晋州市长瑞锦城金街**商铺，统一社会信用代码：92130183MA0D8KED2Y。 经营者：李丽超。 被执行人：李丽超，女，1987年9月3日出生，汉族，住新乐市。 本院在执行张会燕与晋州市梓萱美容美发店、李丽超服务合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人晋州市梓萱美容美发店、李丽超名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李根长
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1347号申请执行人：南京东宁建筑安装工程有限公司，住所地南京市六合区雄州街道环城东路**。法定代表人：王永有，该公司经理。委托诉讼代理人：叶家平，南京市玄武区天宏法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：钱海霞，南京市玄武区天宏法律服务所法律工作者。被执行人：南京金卡通重型汽车科技发展有限公司，住所，住所地南京市六合经济开发区时代大道div>法定代表人：朱兆霞，该公司总经理。申请执行人南京东宁建筑安装工程有限公司与被执行人南京金卡通重型汽车科技发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2020年1月8日作出（2019）苏0116民初2914号民事判决书，依该判决：一、南京金卡通重型汽车科技发展有限公司与南京东宁建筑安装工程有限公司于2011年11月20日签订的建设工程施工合同以及追加、增加的工程施工合同无效。二、南京金卡通重型汽车科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付南京东宁建筑安装工程有限公司工程款345011.40元及利息（自2015年10月21日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、驳回南京金卡通重型汽车科技发展有限公司的其他反诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8350元，由南京金卡通重型汽车科技发展有限公司负担；反诉案件受理费减半收取计4175元，由南京金卡通重型汽车科技发展有限公司负担3337元，南京东宁建筑安装工程有限公司负担838元。。该民事判决书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年5月11日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记部门发出查询通知，查明：1、银行存款：被执行人名下仅有零星银行存款。2、车辆登记信息：未发现被执行人名下有车辆登记信息。3、不动产登记信息：未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、信用惩戒：本院对被执行人纳入失信被执行人名单。四、其他情况：本院前往被执行人经营地执行，未发现被执行人实际经营。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施、对已发现的财产均处置完毕。被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初2914号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 赵 成审判员 徐 伟二〇二〇年十一月三日执行员 杜道靖书记员 陈晓洁
河北省晋州市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0183执1817号 本院在执行张会燕与晋州市梓萱美容美发店、李丽超服务合同纠纷一案中，经查，晋州市梓萱美容美发店、李丽超有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下： 将晋州市梓萱美容美发店、李丽超纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月十九日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1347号 南京某重型汽车科技发展有限公司 本院于2020年05月11日立案执行申请人南京东宁建筑安装工程有限公司申请执行你单位建设工程施工合同纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）朱某不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十一月五日
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执3342、3345号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：罗忠棋，男，1997年12月28日出生，住广东省罗定市。 本院在执行被执行人罗忠棋犯贩卖毒品罪罚金刑及追缴违法所得两案中，依据已发生法律效力的本院（2020）粤0404刑初253号刑事判决书，向被执行人罗忠棋发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人罗忠棋向本院交纳罚金4000元、追缴违法所得100元，并向本院报告财产。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过全国执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询和委托被执行人户籍地，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行判决的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  胡晓晴
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执1347号 本院在执行申请执行人南京东宁建筑安装工程有限公司与被执行人南京某重型汽车科技发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将南京某重型汽车科技发展有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月五日
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初18808号原告：河南东俊海商贸有限公司，住所郑州市郑东新区平安大道与龙翔七街交叉口龙兴嘉苑**院**楼****，统一社会信用代码：91410100MA40GLT70T。法定代表人：范保力委托诉讼代理人：牛秀娟，北京道信（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳莎莎，河南吉豫律师事务所律师。被告：郑州新星建筑安装工程有限公司，住所郑州，住所郑州市金水区燕黑路**信用代码：91410100268045672Y。法定代表人：李凤军委托诉讼代理人：田慧峰，河南明商律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡飞，河南明商律师事务所实习律师。河南东俊海商贸易有限公司诉郑州新星建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人牛秀娟到庭参加诉讼,被告委托代理人田慧峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南东俊海商贸易有限公司诉称1、判令被告支付货款16940058.7元，利息330331.1元（自2020年6月21日起以16940058.7为本金以月利率0.65计算利息至实际清偿日止，暂计算至9月20日）共计17272589.8元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告单位在郑州市××与××交叉口××广场××一个工程项目，需要原告单位为其供钢材。双方在2017年7月1日原被告双方签订了一份钢材供应合同，原告作为供方，被告作为需方对各自在履行合同过程中的权利义务进行了约定。货款结算周期为月结，既上月21日至本月20日，钢材价格采取上下浮动金额执行且约定了详细的结算标准。合同第十六条第二款对发生争议时的管辖法院也进行了约定，由合同签订地法院管辖。本合同签订地为郑州市郑东新区。现供货合同履行完毕，原告已经按要求的质量、数量提供被告所需钢材，被告一直未能按合同约定支付货款。2020年6月20日原被告双方对整个钢材供应合同的钢材供应量进行了决算，被告尚欠货款16940058.7元未付。原告作为一个中小型企业因被告的拖欠货款的行为导致经营困难，经原告多次讨要货款未果。故，原告诉至贵院，请依法判如原告所请。被告郑州新星建筑安装工程有限公司辩称，一、决算单内容是错误的，双方并未就货款进行决算。由于被告欠原告货款，自感理亏，因此在原告将打印好的决算单拿到被告处确认时，被告就直接盖章了，实际上双方并未就欠款及加价款进行决算。二、被告共欠原告货款3553013.72元，并非原告起诉金额。被告经过计算，被告至今共欠原告货款3553013.72元，原告起诉金额计算有误。首先合同约定，原告交付发票后，被告付款，因此在原告交付发票之前，被告不予付款并不违约，不应计算加价款及利息，原告未看清合同约定进行了错误的计算，导致诉讼金额错误。三、原告将加价款和利息重叠计算是错误的，更不应该将加价款部分另外计算利息。合同约定的加价款就具备违约金的功能，在买卖合同法律规定中，如未约定违约责任，那么主张利息无可厚非，即使计算利息也应当按照起诉时的LPR执行，但是在本案中，加价款就具有违约金功能，不应当另外计算利息。此外，更不应该将欠付货款和加价款总计后共同计算利息，也就是说，即使计算利息，也仅应当在不计算加价款的前提下，将欠款本金3553013.72按照LPR标准计算利息。综上，原告起诉金额有误，应按3553013.72作为欠款金额。经审理查明，2017年7月1日，甲方郑州新星建筑安装工程有限公司（需方）与乙方河南东俊海商贸有限公司（供方）签订《钢材供应合同》，约定工程名称及供货楼栋范围：中硕广场项目，单价形式为可调价合同，付款时间：1、月结：每月20日为结算日，核对上月21日至本月20日所供全部钢材数量、价格、货款金额；核对无误后供方及时开具增值税专用发票，次月5号前需方付清全部货款。月结模式对应钢材结算单价为货到工地当日“我的钢铁网信息价”上浮每吨50元。2、超过月结付款时间至第二个月结算日，未付款部分钢材结算价格在月结模式对应价格基础上每吨上浮85元，至第三个月结算日，未付款部分钢材价格每吨上浮110元，第三个月结算完成以后，需方需在次月5号前付清第一个月所供全部钢材款；其余货款以此类推。原告向被告供应钢材，2020年6月20日，原告与被告进行结算，载明起始时间2017.6.21截止时间2020.6.20，购货单位欠款金额16940058.7元。本院认为，债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中双方对结算单上的金额意见不一致，被告称双方未经过结算，原告自己打印好的结算单，被告觉得欠原告钱不好意思，在此情况下进行的结算，与合同内容不相符，没依据，不认可该结算单。原告称销售明细总金额与结算单总金额不一致，多余的金额是浮动价格是加价。因双方于合同中约定未按时付款将计算加价款，而被告也签字盖章确认，故被告意见本院不予采信，原告诉请被告支付货款16940058.7元，本院予以支持。原告诉请利息，因双方于合同中约定的加价款具有违约金性质，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑州新星建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南东俊海商贸有限公司货款16940058.7元。二、驳回原告河南东俊海商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费125436元，减半收取62718元，由原告河南东俊海商贸有限公司负担1207元，由被告郑州新星建筑安装工程有限公司负担61511元，保全费5000元，由被告郑州新星建筑安装工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘冰泉二〇二〇年十一月二十四日书记员  秦沛沛
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初18808号原告：河南东俊海商贸有限公司，住所郑州市郑东新区平安大道与龙翔七街交叉口龙兴嘉苑3号院13号楼一单元1901号，统一社会信用代码：91410100MA40GLT70T。法定代表人：范保力委托诉讼代理人：牛秀娟，北京道信（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳莎莎，河南吉豫律师事务所律师。被告：郑州新星建筑安装工程有限公司，住所郑州金水区燕黑路9号，统一社会信用代码：91410100268045672Y。法定代表人：李凤军委托诉讼代理人：田慧峰，河南明商律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡飞，河南明商律师事务所实习律师。原告河南东俊海商贸有限公司诉被告郑州新星建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告河南东俊海商贸有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封被告郑州新星建筑安装工程有限公司的银行存款17272589.8元，并由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为本案的财产保全提供保单保函担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告郑州新星建筑安装工程有限公司的银行存款17272589.8元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冰泉二〇二〇年十一月十三日书记员  秦沛沛
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182民初2284号 原告：中国人民财产保险股份有限公司安平支公司。住所地：河北省衡水市安平县红旗大街**。 负责人：王玲，经理。 委托诉讼代理人：宋风雷，河北畅杰律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临西支公司。住。住所地：河北省邢台市临西县临西镇运河路/div> 中国人民财产保险股份有限公司安平支公司（以下简称：人保安平支公司）与张延立、苏子满、元氏县鑫盛汽车运输有限公司、沁阳市金达汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司、中国人民财产保险股份有限公司临西支公司（以下简称：人保临西支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告人保安平支公司于2020年11月4日向本院提出撤回对被告人保临西支公司起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司安平支公司撤诉。 审判员  冯伟艳 二〇二〇年十一月四日 书记员  尚 梅 ——
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0722民初3559-1号原告:安徽阳农村商业银行股份有限公司,住所地枞阳县枞阳镇湖滨路**。统一社会信用代码91340700099501541E。法定代表人:肖贤军,公司董事长。委托诉讼代理人:吴康成,该行员工。委托诉讼代理人:钱旭轩,安徽枞城律师事务所律师。被告:钱旭光,男,汉族,居民,住安徽省枞阳县。被告:韩珍,女,汉族,居民,住安徽省太和县。被告:安徽省江洲融资担保有限公司,,住所地安徽省铜陵市郊区老洲镇统一社会信用代码913407626820792613。法定代表人:王代云,公司经理。原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与被告钱旭光、韩珍、安徽省江洲融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽阳农村商业银行股份有限公司申请撤诉系自主处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费12383元，减半收取6191.5元，予以免除。审 判 长  邢东锋审 判 员  朱士标人民陪审员  查晓晓二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  吴春梅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》——第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初27180号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海平洲支行，住所地广东省佛山市南海区平洲南港大道建委侧，统一社会信用代码91440605893777393L。 负责人：邝俭兴。 委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘斌，广东安南律师事务所律师。 被申请人：邓志家，男，1990年3月18日出生，汉族，住广东省怀集县。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行诉被申请人邓志家金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邓志家的银行存款121411.04元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人邓志家的银行存款121411.04元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1127.06元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月十八日 法官助理邱靳文 书记员吴倩雅
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初9235号原告：东莞市三正物业服务有限公司，住所地为广东省东莞市**************。法定代表人：莫金进，执行董事。委托诉讼代理人：舒晴，女，1983年10月3日出生，汉族，住广东省东莞市**********************，公民身份号码为500************442。该公司员工。被告：胡景桃，女，香港特别行政区居民，香港身份证号码为R261235（5），港澳居民来往内地通行证号码为H04401014。本院在审理原告东莞市三正物业服务有限公司诉被告胡景桃物业服务合同纠纷一案中，原告东莞市三正物业服务有限公司于2020年9月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告东莞市三正物业服务有限公司撤回起诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告东莞市三正物业服务有限公司撤诉。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告东莞市三正物业服务有限公司负担。审判长 刘 冠审判员 吉海燕审判员 莫秀波二〇二〇年九月二日书记员 黎秀轩附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初27180号原告：中国农业银行股份有限公司南海平洲支行，住所地佛山市南海区******建委侧，统一社会信用代码914***********393L。负责人：邝俭兴，任行长。委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘斌，广东安南律师事务所律师。被告：邓志家，男，1990年3月18日出生，汉族，住广东省怀集县***************，公民身份号码441************612。原告中国农业银行股份有限公司南海平洲支行诉被告邓志家金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本院按涉案合同约定的司法送达地址向被告邮寄应诉材料，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金111650.35元、利息3717.20元、违约金5668.49元、分期手续费375元（其中利息、违约金暂计算至2020年7月10日，此后至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数，利息按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月10日，被告向原告申请办理“易百分”分期付款业务，申领了卡号为622********56410金穗信用卡，同意遵守《中国农业银行金穂信用卡领用合约（个人卡）》、《分期业务条款及细则》等各项规则。《“易百分”分期业务细则》第五条：每期应还分期资金及应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额，申请人在贷记卡当期账单到期款款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇。否则申请人应按《中国农业年银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款支付利息、逾期还款违约金和其他相关费用；第十一条：被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中任何一项。银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视申请人还款情况收取由此产生的利息、复利、逾期还款违约金、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》第四条：持卡人对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。被告的此笔分期贷款的总本金为15万元，分期手续费为15%，分期手续费为22500元，由被告分60期支付。2018年8月20日，原告依约向被告发放分期本金15万元，履行了合同义务。被告使用分期借款后未按期偿还欠款，已构成违约，原告为保障自身的合法权益，特提起诉讼。被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，被告向原告申请信用卡分期付款业务，填写了《中国农业银行股份有限公司广东省分行“易百分”分期业务申请表》，原告核准了被告的申请，可见上述申请表及对应的业务细则、领用合约是双方的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已经履行了合同约定的放贷义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。分期业务申请表已明确约定银行收取客户贷款利息、分期手续费等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告领取原告的贷记卡并透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告要求被告立即偿还欠款本息、分期手续费，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告已就借款计收了手续费，现主张提前还款并要求以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，故本院对原告的违约金请求不予支持。被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邓志家于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南海平洲支行支付截止至2020年7月10日尚欠的信用卡本金111650.35元、利息3717.20元、分期手续费375元，及以尚欠本金为基数从2020年7月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海平洲支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1364.11元、财产保全费1127.06元，合计2491.17元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  蓝斯艺二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 盈
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2020)陕01民辖终544号 上诉人（原审被告）：陕西恒丰中贸房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：梁建丰，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：蔡涛，男，1975年3月15日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。上诉人陕西恒丰中贸房地产开发有限公司（以下简称恒丰公司）因与被上诉人蔡涛合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市碑林区人民法院（2020）陕0103民初7611号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张彩玲独任审理。本案现已审理终结。    恒丰公司上诉称：被上诉人代为垫付的款项并非上诉人向方亚萍所借款项，而是工程款争议由梁建丰个人向方亚萍出具的欠条，非法律意义的民间借贷。根据法律规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，上诉人住所地为西安市XX城XX路，属于西安市雁塔区人民法院管辖范围。根据民诉法解释第十八条，应当理解为借款人所在地，原审法院片面理解合同履行地为碑林区人民法院管辖范围，明显错误。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至西安市雁塔区人民法院审理。本院经审查认为，依据被上诉人蔡涛的诉讼请求及事实理由，本案系合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方对合同履行地没有约定，蔡涛要求恒丰公司支付代为垫付的款项，故本案争议标的为给付货币，接收货币一方的蔡涛住所地为合同履行地。因其经常居住地位于西安市碑林区，故西安市碑林区人民法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定并无不当，予以维持。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。  审 判 员  张 彩 玲 二〇二〇年十一月五日  书 记 员  陈   菲  1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民督2406号申请人：河南山水物业管理有限公司，住所地郑州市黄河南岸**。法定代表人：苏耀。委托代理人：王晓林，系公司员工。被申请人：冯帅，女，1990年8月17日出生，汉族，住河南省淇县。申请人河南山水物业管理有限公司与被申请人冯帅申请支付令一案，本院于2020年11月2日立案后，河南山水物业管理有限公司于2020年11月12日向本院递交撤回支付令申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0191民督2406号支付令自行失效。申请费71元，由申请人河南山水物业管理有限公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年十一月二十六日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2406号申请人：河南山水物业管理有限公司，住所地郑州市黄河南岸**。法定代表人：苏耀。委托代理人：王晓林，系公司员工。被申请人：冯帅，女，1990年8月17日出生，汉族，住河南省淇县。申请人河南山水物业管理有限公司于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人河南山水物业管理有限公司称，被申请人冯帅拒不支付物业费15146.4元,违约金1363.2元,合计16509.6元。申请人河南山水物业管理有限公司已就本案提供了《前期物业服务协议》、物业费缴费通知、催费明细单等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人冯帅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南山水物业管理有限公司物业费15146.4元,违约金1363.2元,合计16509.6元。申请费71元，由被申请人冯帅负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年十一月六日书记员  戴子翔
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕01民辖终544号上诉人（原审被告）：陕西恒丰中贸房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区东仪路**解放军西安陆军学院干休所综合楼****。法定代表人：梁建丰，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：蔡涛，男，1975年3月15日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。上诉人陕西恒丰中贸房地产开发有限公司（以下简称恒丰公司）因与被上诉人蔡涛合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市碑林区人民法院（2020）陕0103民初7611号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张彩玲独任审理。本案现已审理终结。恒丰公司上诉称：被上诉人代为垫付的款项并非上诉人向方某所借款项，而是工程款争议由梁建丰个人向方某出具的欠条，非法律意义的民间借贷。根据法律规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，上诉人住所地为西安市，属于西安市雁塔区人民法院管辖范围。根据民诉法解释第十八条，应当理解为借款人所在地，原审法院片面理解合同履行地为碑林区人民法院管辖范围，明显错误。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至西安市雁塔区人民法院审理。本院经审查认为，依据被上诉人蔡涛的诉讼请求及事实理由，本案系合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方对合同履行地没有约定，蔡涛要求恒丰公司支付代为垫付的款项，故本案争议标的为给付货币，接收货币一方的蔡涛住所地为合同履行地。因其经常居住地位于西安市碑林区，故西安市碑林区人民法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张彩玲二〇二〇年十一月五日书记员  陈 菲
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20070号之二 申请执行人深圳市生态环境局宝安管理局，住所地深圳市宝安区。法定代表人赵胜军。 被执行人深圳市永昌表业有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人廖相发。 申请执行人深圳市生态环境局宝安管理局与被执行人深圳市永昌表业有限公司行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行审2500号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币90000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执20070号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  魏 敏 审判员  冯 伟 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杨顺发
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初456号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人詹佳健，曾用名占加谦，男，1994年5月14日出生，汉族，安徽省望江县人，初中文化程度，务工，户籍所在地安徽省安庆市望江县。曾因吸毒，分别于2015年1月13日、2015年3月27日被合肥市公安局瑶海分局行政拘留十四日、十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月8日被合肥市公安局庐阳分局取保候审，于2020年11月11日经本院决定由合肥市公安局庐阳分局执行被逮捕,现羁押于合肥市看守所。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉〔2020〕1960号起诉书指控被告人詹佳健犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市庐阳区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉。被告人詹佳健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控：被告人詹佳健与朋友被害人刘某1交往过程中，知晓刘某1财物存放位置，心生贪念，欲将财物据为己有。2020年6月8日，詹佳健来到刘某1位于合肥市庐阳区碧水源室住处，趁刘某1外出之际，将其放在卧室大衣柜袋子内的一个重39.8克千足金黄金手镯（鉴定价值人民币15721元）、一个千足金黄金手镯和一个儿童黄金长命锁共计重9.7克（鉴定价值人民币3832元）、以及现金人民币4600元盗走，后将盗窃所得黄金首饰以人民币18330元价格销赃至合肥市庐阳区逍遥津公园附近一黄金回收店内。 被害人刘某1发现被盗后，于2020年7月8日报案至合肥市公安局庐阳分局。2020年8月8日被告人詹佳健接到公安机关电话通知后主动投案。案发后，詹佳健赔偿刘某1损失，取得谅解。 公诉机关认为，被告人詹佳健以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，盗窃他人财物，价值共计人民币24153元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人詹佳健系自动投案，归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪、认罚，且已经赔偿被害人损失，取得谅解，可依法酌情从轻处罚，建议判处被告人詹佳健有期徒刑十个月，并处罚金。 公诉机关提交了报案单、受案登记表、立案决定书、归案经过、转账记录、聊天记录、户籍信息、被害人刘某1的陈述、证人刘某2、余某证言、被告人詹佳健的供述和辩解、指认现场、赃款笔录及照片、辨认笔录、鉴定意见等证据证实。 被告人詹佳健对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人詹佳健曾因吸毒，分别于2015年1月13日、2015年3月27日被合肥市公安局瑶海分局行政拘留十四日、十五日。因本案，于2020年11月11日被逮捕。 2020年10月21日，被告人詹佳健在值班律师见证下，在安徽省合肥市庐阳区人民检察院《认罪认罚从宽制度告知书》上签字确认，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。 本院认为：被告人詹佳健以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，盗窃他人财物，价值人民币24153元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人詹佳健有吸毒劣迹，应从严处罚。其系自动投案，且归案后如实供述自己的罪行，属自首，可从轻或减轻处罚；全额退赔了被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人詹佳健犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币15000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年9月10日止。所处罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱江 二〇二〇年十一月十一日 书记员  钟丽 附：相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初456号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人詹佳健，曾用名占加谦，男，1994年5月14日出生，汉族，安徽省望江县人，初中文化程度，务工，户籍所在地安徽省安庆市望江县。曾因吸毒，分别于2015年1月13日、2015年3月27日被合肥市公安局瑶海分局行政拘留十四日、十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月8日被合肥市公安局庐阳分局取保候审，于2020年11月11日经本院决定由合肥市公安局庐阳分局执行被逮捕,现羁押于合肥市看守所。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉〔2020〕1960号起诉书指控被告人詹佳健犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市庐阳区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉。被告人詹佳健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控：被告人詹佳健与朋友被害人刘某1交往过程中，知晓刘某1财物存放位置，心生贪念，欲将财物据为己有。2020年6月8日，詹佳健来到刘某1位于合肥市庐阳区碧水源20栋806室住处，趁刘某1外出之际，将其放在卧室大衣柜袋子内的一个重39.8克千足金黄金手镯（鉴定价值人民币15721元）、一个千足金黄金手镯和一个儿童黄金长命锁共计重9.7克（鉴定价值人民币3832元）、以及现金人民币4600元盗走，后将盗窃所得黄金首饰以人民币18330元价格销赃至合肥市庐阳区逍遥津公园附近一黄金回收店内。 被害人刘某1发现被盗后，于2020年7月8日报案至合肥市公安局庐阳分局。2020年8月8日被告人詹佳健接到公安机关电话通知后主动投案。案发后，詹佳健赔偿刘某1损失，取得谅解。 公诉机关认为，被告人詹佳健以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，盗窃他人财物，价值共计人民币24153元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人詹佳健系自动投案，归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪、认罚，且已经赔偿被害人损失，取得谅解，可依法酌情从轻处罚，建议判处被告人詹佳健有期徒刑十个月，并处罚金。 公诉机关提交了报案单、受案登记表、立案决定书、归案经过、转账记录、聊天记录、户籍信息、被害人刘某1的陈述、证人刘某2、余某证言、被告人詹佳健的供述和辩解、指认现场、赃款笔录及照片、辨认笔录、鉴定意见等证据证实。 被告人詹佳健对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人詹佳健曾因吸毒，分别于2015年1月13日、2015年3月27日被合肥市公安局瑶海分局行政拘留十四日、十五日。因本案，于2020年11月11日被逮捕。 2020年10月21日，被告人詹佳健在值班律师见证下，在安徽省合肥市庐阳区人民检察院《认罪认罚从宽制度告知书》上签字确认，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。 本院认为：被告人詹佳健以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，盗窃他人财物，价值人民币24153元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人詹佳健有吸毒劣迹，应从严处罚。其系自动投案，且归案后如实供述自己的罪行，属自首，可从轻或减轻处罚；全额退赔了被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人詹佳健犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币15000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年9月10日止。所处罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱江 二〇二〇年十一月十一日 书记员  钟丽 附：相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初1442号 申请人：自贡农村商业银行股份有限公司永安支行，住所地四川省自贡市沿滩区永安镇新街。 负责人：胡茂强，行长。 委托诉讼代理人：涂维嘉，男，1987年8月1日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被申请人：王开勇，男，1977年9月13日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被申请人：胡顺群，女，1978年4月25日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 申请人自贡农村商业银行股份有限公司永安支行诉被申请人王开勇、胡顺群金融借款合同纠纷一案，申请人自贡农村商业银行股份有限公司永安支行于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人王开勇、胡顺群价值25000元的财产予以保全。 经审查，本院认为，申请人自贡农村商业银行股份有限公司永安支行的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人王开勇、胡顺群价值25000元的财产予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李培林 二〇二〇年十一月二日 法官助理 张 燕 书 记 员 杨子辉