wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103民初7529号 原告:颜小斌，男，1970年9月27日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被告：江西万是亨盛建筑设备租赁有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县幽兰镇北大街，统一社会信用代码：91360111MA387BGP4J。 法定代表人：章一，总经理。 被告：万卫华，男，1976年10月4日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被告：付昱，男，1972年10月1日，汉族，住湖北省黄石市。 被告：江西城开建筑劳务有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区京东大道**水榭尚都****。统一社会信用代码：91360100309210997E。 法定代表人：万卫华，总经理。 本院在审理原告颜小斌诉被告江西万是亨盛建筑设备租赁有限公司、付昱、江西城开建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月24日向本院提出财产保全的申请，请求冻结江西万是亨盛建筑设备租赁有限公司、付昱、江西城开建筑劳务有限公司银行存款501205元或查封扣押相同价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告江西万是亨盛建筑设备租赁有限公司、付昱、江西城开建筑劳务有限公司银行存款501205元或者查封、扣押相同价值的其他财产。 本裁定书送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴胜辉 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李俊彦
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保383号 解除保全申请人：湖南汇纳物资贸易有限公司,住所地湖南省长沙市天心区新开铺路1348号湖南一力股份有限公司冷3栋118门面。 法定代表人：王春秀，该公司经理。 委托诉讼代理人:周林军，津市市名正法律服务所法律工作者。 被保全人：湖南金诚消防工程有限公司，住所地长沙市雨花区小林子冲13号B、C栋112。 法定代表人：肖谦，该公司执行董事。 被保全人：湖南金诚消防工程有限公司福州分公司，住所地福建省福州市鼓楼区水部街道福新路315号市建工大楼九层北向。 负责人：王建新。 被保全人：黄中山，男，1976年7月20日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 解除保全申请人湖南汇纳物资贸易有限公司与被保全人湖南金诚消防工程有限公司、湖南金诚消防工程有限公司福州分公司、黄中山买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出（2020）湘0781执保383号执行裁定，裁定冻结湖南金诚消防工程有限公司、湖南金诚消防工程有限公司福州分公司、黄中山的银行存款85000元或查封、扣押、冻结其等值的其他财产。因该案已执行终结,依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对湖南金诚消防工程有限公司名下开户行为长沙银行,账号分别为80×××19、80×××18的银行存款冻结;解除湖南金诚消防工程有限公司福州分公司名下开户行为兴业银行，账号11×××93及中国建设银行，账号为35×××11的银行存款冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周业平 二〇二〇年九月二十九日 法官助理王茜茜 书记员周幸蓉
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初5123号 申请人：冯小民，男，汉族，1958年1月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人:刘学彬，男，汉族，1971年11月8日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：曾家群，女，汉族，1971年1月14日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 申请人冯小民与被申请人刘学彬、曾家群民间借贷纠纷一案，诉讼中，申请人冯小民向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人刘学彬、曾家群共计价值人民币210万元的财产。并提供冯小民与案外人黄启蓉共同所有的位于宜宾市翠屏区丽雅龙城11栋1单元14层3号（产权证号：川（20**）宜宾市不动产权第0008438号）的房产作为保全担保。 本院经审查认为，申请人冯小民的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人刘学彬、曾家群共计价值人民币210万元的财产； 二、查封冯小民与案外人黄启蓉共同所有的位于宜宾市翠屏区丽雅龙城11栋1单元14层3号（产权证号：川（20**）宜宾市不动产权第0008438号）的房产。 案件保全费5000元，由申请人冯小民负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王东 二〇二〇年九月四日 书记员  张杰 四川省宜宾市翠屏区人民法院 协助执行通知书 (2020)川1502民初4500号 ： 关于申请人冯小民与被申请人刘学彬、曾家群民间借贷纠纷一案，我院作出的(2020)川1502民初4500号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项： 查封冯小民与案外人黄启蓉共同所有的位于宜宾市翠屏区丽雅龙城11栋1单元14层3号（产权证号：川（20**）宜宾市不动产权第0008438号）的房产。（查封期限为叁年，自年月日起至年月日止） 附：(2020)川1502民初4500号民事裁定书壹份 二Ｏ二Ｏ年九月四日
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保383号 申请保全人：湖南汇纳物资贸易有限公司,住所地湖南省长沙市天心区新开铺路**湖南一力股份有限公司冷**118门面。 法定代表人：王春秀，该公司经理。 委托诉讼代理人:周林军，津市市名正法律服务所法律工作者。 被保全人：湖南金诚消防工程有限公司，住所，住所地长沙市雨花区小林子冲****112div> 法定代表人：肖谦，该公司执行董事。 被保全人：湖南金诚消防工程有限公司福州分公司，住所地福建，住所地福建省福州市鼓楼区水部街道福新路**市建工大楼**北向> 负责人：王建新。 被保全人：黄中山，男，1976年7月20日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南汇纳物资贸易有限公司与被告湖南金诚消防工程有限公司、湖南金诚消防工程有限公司福州分公司、黄中山买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月14日向本院申请财产保全，要求冻结湖南金诚消防工程有限公司、湖南金诚消防工程有限公司福州分公司、黄中山的银行存款或查封、扣押、冻结其等值的其他财产，并已提供担保。本院据此作出的（2020）湘0781民初788号民事裁定书，现已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条的解释、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、冻结湖南金诚消防工程有限公司、湖南金诚消防工程有限公司福州分公司、黄中山的银行存款150000元，或查封、扣押、冻结湖南金诚消防工程有限公司、湖南金诚消防工程有限公司福州分公司、黄中山等值的其他财产； 二、冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 本裁定送达后立即执行。 审判员  周业平 二〇二〇年九月十五日 法官助理王茜茜 书记员周幸蓉
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执保175号 苗徐琴、苗峰亮： 苗徐琴与苗峰亮借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。在执行中，本院于2020年9月16日作出的(2020)陕0828执保175号协助执行通知书，冻结了被告苗峰亮财付通账户存款。至此，苗徐琴向本院申请执行的（2020）陕0828民初1040号之一民事裁定书已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下： (2020)陕0828执保175号案件部分保全。 二〇二〇年九月十八日
陕西省佳县人民法院 接受委托执行案件复函 (2020)陕0828执保175号 佳县人民法院立案庭： 你庭室于2020年9月16日移送的（2020）陕0828民初1040号之一民事裁定书及附件收悉。现将你庭室委托执行的事项办理情况函复你。 你庭室委托的（2020）陕0828民初1040号之一民事裁定书部分保全。 二〇二〇年九月十八日 联系人：任捻团联系电话：6734076 本院地址：佳县佳芦镇黑龙庙拐57号邮编：719299
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初7166号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行，住所地滑县老庙乡老庙村。负责人：刘素海，职务：行长。委托诉讼代理人：董现省，该支行工作人员。被告：马会娟，女，1979年1月6日生，汉族，住滑县。被告：孙利品，女，1974年6月11日生，汉族，住滑县。被告：任江丽，女，1981年9月11日生，汉族，住滑县。被告：赵卫强，男，1979年6月26日生，汉族，住安阳市殷都区。被告：王红飞，男，1972年7月1日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行(以下简称老庙支行)与被告马会娟、孙利品、任江丽、赵卫强、王红飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告老庙支行的负责人刘素海到庭参加诉讼，被告马会娟、孙利品、任江丽、赵卫强、王红飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告老庙支行向本院提出诉讼请求：1.被告马会娟立即偿还借款450000元及利息、罚息；2.被告孙利品、任江丽、赵卫强、王红飞承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告马会娟于2018年5月31日与原告签订借款合同借款450000元，2019年5月31日到期，经原告工作人员多次催要拒还。借款时被告孙利品、任江丽、赵卫强、王红飞与原告签订担保合同为案涉借款承担连带保证责任，原告依法起诉。被告马会娟未作答辩。被告孙利品未作答辩。被告任江丽未作答辩。被告赵卫强未作答辩。被告王红飞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月31日，原告老庙支行与被告马会娟签订《个人借款合同》，合同约定借款金额450000元，借款期限自2018年5月31日至2019年5月31日，借款月利率11.4‰，逾期罚息按原借款利率基础上加收50%，原告并与被告孙利品、任江丽、赵卫强、王红飞签订《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告马会娟、孙利品、任江丽、赵卫强、王红飞并向原告签署了送达地址确认函。原告向被告马会娟发放借款450000元后，被告马会娟未予偿还，被告孙利品、任江丽、赵卫强、王红飞亦未履行担保责任。以上事实，有原告的部分陈述及原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据各一份，送达地址确认函五份可以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告老庙支行与被告马会娟签订的《个人借款合同》，与被告孙利品、任江丽、赵卫强、王红飞签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应按约履行合同义务。原告向被告马会娟发放借款450000元后，被告马会娟未予偿还，其行为已构成违约，故对原告要求被告马会娟偿还借款450000元本息及罚息的诉请，合法有据，本院予以支持。原告在保证期间内主张被告孙利品、任江丽、赵卫强、王红飞承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告马会娟、孙利品、任江丽、赵卫强、王红飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告马会娟于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行借款本金450000元及利息、逾期罚息（利息按合同约定月利率11.4‰计算，自2018年5月31日起计算至实际清偿之日止；逾期罚息按合同约定上述借款利率的基础上加收50%计算，自2019年6月1日起计算至实际清偿之日止）；二、被告孙利品、任江丽、赵卫强、王红飞对被告马会娟上述第一项付款义务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向被告马会娟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4025元，由被告马会娟、孙利品、任江丽、赵卫强、王红飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝田亮二〇二〇年九月十八日书记员  裴周博
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初7166号申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行，住所地滑县老庙乡老庙集。负责人：刘素海，职务：行长。委托诉讼代理人：董现省，职务：客户经理。被申请人：马会娟，女，1979年1月6日生，汉族，住滑县。被申请人：孙利品，女，1974年6月11日生，汉族，住滑县。被申请人：任江丽，女，1981年9月11日生，汉族，住滑县。被申请人：赵卫强，男，1979年6月26日生，汉族，住滑县。被申请人：王红飞，男，1972年7月1日生，汉族，住滑县。本院在审理河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行与马会娟、孙利品、任江丽、赵卫强、王红飞金融借款合同纠纷一案中，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人马会娟、孙利品、任江丽、赵卫强、王红飞名下银行存款450000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人马会娟、孙利品、任江丽、赵卫强、王红飞名下银行存款450000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 范 冰二〇二〇年九月十七日书记员 赵颜军
广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初3499号原告：黄焕东，男，1966年5月28日出生，汉族，现住广东省廉江市桃源路水厂旁，公民身份号码440822196605281812。被告：蔡彬，男，1980年12月28日出生，汉族，住广东省廉江市罗州街道广场路64号，公民身份号码440881198012280012。原告黄焕东与被告蔡彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告黄焕东到庭参加诉讼，被告蔡彬经本院传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄焕东向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金171000元及利息（原告在庭审中明确利息请求为：从2019年5月5日起，以借款本金171000元为基数按月利率0.2%计算），并由被告承担本案诉讼费用。原告黄焕东诉称的事实和理由：被告因资金周转困难，于2018年11月4日立借据借到原告现金171000元，约定借款期限半年，借款利息按0.2%计息收取。借款逾期后，原告多次追讨，但至今分文不付，而且恶意逃避，据此，诉至法院，望判如所请。被告蔡彬未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《居民身份证》《常住人口个人信息表》《借款合同》各一份并当庭举证，被告未到庭参加诉讼，视为对原告提交的证据放弃质证权。被告未提供任何证据。本院依职权调取《常住人口个人信息表》《户成员信息》各一份，原告对本院依职权调取的证据无异议。以上证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告蔡彬因家庭生活需要资金，于2018年11月4日签订《借款合同》向原告黄焕东借款171000元，约定借款期限为半年，并约定按利率0.2%计算利息（原告在庭审中明确，双方没有约定借款期限内利息，《借款合同》的利息实际是借款逾期利息的约定，即按月利率0.2%计息）。借款后，被告没有偿还任何借款本息。后原告经多次催收无果，遂诉至本院要求处理。本院认为，本案是民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，原告持有《借款合同》原件并对自己出借171000元给被告的事实提交了证据予以证明，被告未到庭参加诉讼，视为对原告提交的证据放弃质证权及抗辩权。原告对双方的借贷关系的成立完成了自己的举证责任。原告与被告之间的借贷关系明确，双方的借贷关系依法成立，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”以及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告借款逾期后至今没有偿还任何本息，现原告请求被告偿还借款本金及支付逾期利息合法有理，本院予以支持。至于利息的计算问题，原、被告约定借款逾期利息按月利率0.2%计算，现原告主张逾期利息从借款逾期之日（2019年5月5日）起按月利率0.2%计算，该逾期利息请求并未超出法律所保护的利息范围，故本院予以支持。被告经本院传票传唤不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告蔡彬在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金171000元及支付利息（利息以借款本金171000元为基数，自2019年5月5日起至实际履行之日止按月利率0.2%计算）给原告黄焕东。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1860元（原告已预交），由被告蔡彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  梁海云二〇二〇年九月二十九日书记员  何 柱附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初797号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人马亚宾，男，1988年2月20日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍地河南省中牟县，现住郑州经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月6日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同月9日被该局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]262号起诉书指控被告人马亚宾犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员聂伟伟、代理检察员王东辉出庭支持公诉，被告人马亚宾到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年11月30日21时50分许，被告人马亚宾酒后驾驶豫Ａ×××××号荣威牌小型轿车，沿郑州经济技术开发区农建路有西向东行驶至祥付芦村无名南北路交叉口处左转弯时，与沿无名南北路由北向南行驶的宋某驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，致两车受损。经认定，被告人马亚宾负事故全部责任，宋某无责任。经检测，被告人马亚宾的血液乙醇含量为104.05mg/100ml。案发后，被告人马亚宾已赔偿被害人，并取得谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人马亚宾的供述，被害人宋某的陈述，证人卢某的证言，现场勘查笔录，鉴定意见，户籍证明、无前科证明、查获经过、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、情况说明、道路交通事故认定书等证据，据此认为被告人马亚宾的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人马亚宾拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人马亚宾对起诉书指控的事实、罪名，公诉机关提供的证据及提出的量刑建议均不持异议。本院认为，被告人马亚宾醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人马亚宾醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，且负事故全部责任，依法应当从重处罚。鉴于被告人马亚宾到案后如实供述，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人马亚宾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周国华二〇二〇年九月十八日书记员  张 豪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0191刑初797号被告人马亚宾犯危险驾驶罪一案，本院于2020年9月18日作出（2020）豫0191刑初797号刑事判决书。现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第3页第6行“羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。”现补充为“羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2020年11月28日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。”审判员  周国华二〇二〇年十一月二日书记员  张 豪
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执728号之一 申请执行人：杨军，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 被执行人：孙兆勇，男，汉族，住山东省邹城市。 杨军与孙兆勇民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初3984号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月3日立案强制执行，立案标的额239700.00元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并同意案件终本执行。现被执行人已被纳入失信被执行人名单及限制高消费。本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑文武 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年九月二十九日 法官助理汪健 书记员胡聪明郎 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执1101号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与曹某、赵某武金融借款合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2018）苏0707民初10422号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将曹维林、赵永武纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十九日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执785号 本院在执行葛某、夏某1、夏某2、夏某3与李某民间借贷纠纷一案中，经查，我院作出的（2018）苏0707民初8525号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将李大行纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十九日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1101号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。委托代理人：刘跃强，系该公司职工。被执行人：赵永武，男，1968年10月24日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：曹维林，男，1965年10月23日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人曹维林、赵永武金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2018）苏0707民初10422号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：一、被告曹维林应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金13300元及利息、罚息。二、被告赵永武对上述债务承担连带清偿责任。被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年5月9日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1．本院于2020年5月9日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2020年5月9日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2020年5月9日、2020年6月1日、2020年6月16日、2020年7月1日、2020年7月29日、2020年8月18、2020年9月24日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行等财产情况进行了查询，冻结了被执行人部分银行账户，扣划了被执行人赵永武银行存款3802元，未发现被执行人其它可供执行财产。4.本院于2020年5月9日至协控单位查询被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人可供执行财产。5.本院于2020年6月17日，对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2020年8月26日，到被执行人住处调查，未发现被执行人线索及可供执行的财产线索。7.本院于2020年9月7日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人部分银行账户，扣划了被执行人赵永武银行存款3802元，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇二〇年九月二十八日法官助理 臧浩羽书 记 员 韩培培
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执785号申请执行人：葛启凤，女，1952年6月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人：夏涵，女，1978年1月13日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人：夏长霜，女，1981年7月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人：夏杰，男，1983年9月24日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：李大行，男，1974年12月9日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人葛启凤、夏涵、夏长霜、夏杰与被执行人李大行民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2018）苏0707民初8525号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：被告李大行应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告葛启凤、夏涵、夏长霜、夏杰支付借款本金55000元及利息（利息自2018年12月6日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年4月22日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1．本院于2020年4月22日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2020年4月23日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2020年4月23日、8月26日、9月29日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行等财产情况进行了查询，冻结被执行人部分银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产。4.本院于2020年4月23日至协控单位查询被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，被执行人名下车辆年限较长无处置价值，未发现被执行人可供执行的财产。5.本院于2020年4月23日，对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2020年8月16日，到被执行人住处调查，未发现被执行人线索及可供执行的财产线索。7.本院于2020年9月27日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人部分银行账户，被执行人名下车辆年限较长无处置价值，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，另查明李大行在本院作为被执行人的案件共计7件，未发现可供执行的财产，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇二〇年九月二十九日法官助理 涂 明书 记 员 陈效杰
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初4319号原告:林言礼，男，1972年12月18日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王艳霞，河南弘勋律师事务所律师。被告：梁修根，男，1981年12月3日出生，汉族，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：胡世友，安徽世邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡翔龙，安徽世邦律师事务所律师。被告：安徽博航幕墙工程有限公司，住所地安徽省合肥市新站区，统一社会信用代码91340100796420405L。法定代表人：王智，经理。原告林言礼与被告梁修根、安徽博航幕墙工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告林言礼诉称，2018年3月份，原告在张孝龙班组干活，被告梁修根找到张孝龙说有两个工地急需工人，原告即前往施工，张孝龙与梁修根口头约定施工完毕后两被告给予原告进行结算，并约定按照日工资进行结算，根据原告具体出勤天数和日工资见工资表和考勤表。2018年3月5日原告进入两被告所属工地，到2018年7月28日工程正式结束，根据张孝龙工资表原告工资为8040元。原告多次催要无果，遂提起诉讼。被告在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系追索劳动报酬引起的纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。本案两被告住所地均不在我院管辖范围内，故本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送安徽省肥西县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 张 玫二〇二〇年九月三十日书记员 朱雅雯
广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1803刑初340号公诉机关清远市清新区人民检察院。被告人黎诗平，男，1983年2月4日出生于广东省清远市清新区，身份证号码441************919，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广东省清远市清新区*************，住广东省清远市清城区东城连发28巷8号702房。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月13日被清远市公安局清新分局刑事拘留，2020年6月16日被依法逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。指定辩护人梁含烟，广东恒展律师事务所律师。被告人黎天观，男，1981年3月30日出生于广东省清远市清新区，身份证号码441************917，汉族，小学文化，农民，户籍所在地广东省清远市清新区*************，住广东省清远市清城区梁围左7巷3号。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月13日被清远市公安局清新分局刑事拘留，2020年6月16日被依法逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。指定辩护人钟土记，广东盈辉律师事务所律师。清远市清新区人民检察院以清新检一部刑诉[2020］Z318号起诉书指控被告人黎诗平、黎天观犯故意伤害罪，于2020年9月4日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员陈彩霞出庭支持公诉，被告人黎诗平及其指定辩护人梁含烟、被告人黎天观及其指定辩护人钟土记到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月20日20时许，被告人黎诗平、黎天观二兄弟从清远市市区回到清远市清新区*******牛栏酒吧，找到村长黎介胜理论关于二被告人在村中搭建的铁棚被清拆一事，二被告人要求黎介胜离开牛栏酒吧到外面商议、寻找被清理的铁皮，遭到黎介胜拒绝后，被告人黎诗平、黎天观强行拉扯黎介胜的胸前衣服、手臂等部位，致使被害人黎介胜在反抗挣扎过程中身体撞击木桌受伤后倒地。经法医鉴定，被害人黎介胜两处肋骨骨折，损伤程度属轻伤二级。事后，被告人黎诗平、黎天观与被害人黎介胜达成和解协议，已取得被害人的谅解。上述事实，被告人黎诗平、黎天观在法庭审理过程中均无异议，并有书证户籍证明，到案经过，接受证据清单、物证照片及制作说明、调取证据、保证书、和解协议、谅解书，现场检测报告书，证人赵理锋、莫惠星的证言，被害人黎介胜的陈述，广东省清远市清新区********的《鉴定书》，现场勘验检查笔录及现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。对于二被告人的指定辩护人均认为二被告人是自首的辩护意见，经查，二被告人均供述在被害人受伤倒地后没有理他，而是回家吃饭，当晚21时许由公安机关传唤到案，结合到案经过，二被告人并没有主动报警，也没有留在案发现场等候，其行为不构成自首。故上述辩护意见本院均不予采纳。对于被告人黎天观的指定辩护人提出被害人有过错的辩护意见，经查，二被告人认为自己的权益受到侵害时本应克制自己的情绪通过相应合法途径解决矛盾，但由于均未能克制自己的情绪而导致本案的发生，应共同承担相应的后果，被害人不存在刑法意义上的过错。故上述辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人黎诗平、黎天观故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究刑事责任。故公诉机关指控二被告人犯故意伤害罪的事实和罪名均成立，本院予以采纳。鉴于被告人黎诗平、黎天观归案后能坦白认罪，结合其已取得了被害人的谅解，本院依法给予其从轻处罚，并适用缓刑。二被告人的指定辩护人以此为由请求从轻处罚的意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人黎诗平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（其缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人黎天观犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（其缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  吴楚燕人民陪审员  李吉南人民陪审员  曾慧乐二〇二〇年九月二十九日书 记 员  蔡丽华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初4319号林言礼：你诉与梁修根、安徽博航幕墙工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年九月九日
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1081刑初289号 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人谭凤祥，男，1950年9月9日出生于广西市壮族自治区靖西市，壮族，小学文化，农民，住广西靖西市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月20日被靖西市公安局刑事拘留，同月29日经靖西市人民检察院批准逮捕，当日由靖西市公安局执行逮捕。现羁押于靖西市看守所。 靖西市人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕247号起诉书指控被告人谭凤祥犯故意伤害罪，于2020年9月14日向本院提起公诉,本院于当日立案,依法适用简易程序，实行独任审判，已告知被害人有权提起刑事附带民事诉讼，被害人已决定另行提起民事诉讼，于2020年9月18日公开开庭审理了本案。靖西市人民检察院指派检察员梁瑞琦出庭支持公诉，被告人谭凤祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人谭凤祥的行为已构成故意伤害罪，建议本院对被告人谭凤祥判处有期徒刑十个月。 被告人谭凤祥对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与起诉书所指控的一致。被告人谭凤祥因陈年纠纷而对自己的胞兄谭某1怀恨在心。2020年3月30日12时许，谭凤祥看见谭某1在自家门前菜园子内劳作，心生报复念头，便持一把木柄尖头长刀和一把水果刀来到谭某1家门前菜园子围栏外静候伺机行凶，待谭某1从菜园子开门出来后，谭凤祥持木柄尖头长刀刺向谭某1，混乱中谭某1抓住刀的木柄，谭凤祥又从裤袋中掏出水果刀刺中谭某1左侧肋骨处，谭某1受伤后跑回家中，谭凤祥见状便持刀离开现场。经靖西市公安局法医鉴定，谭某1人体所受伤为轻伤二级。案发后，谭凤祥于2020年7月20日被公安机关抓获，公安机关扣押了作案使用的工具 尖头长刀和水果刀各一把。被告人到案后如实供述了以上行为。 以上事实，有公诉机关举出的公安机关受理案件登记表受案决定书，查获经过，被害人谭某1的陈述，证人谭某2、谭某3（系未成年人）证言，现场勘验笔录、现场方位图和现场照片，作案工具照片，视频截图和指认现场视频截图，扣押决定书、扣押清单和随案移交清单，辨认笔录及照片，靖西市人民医院伤情鉴定书、医疗门诊收费票据、诊断证明书、出院证明书和出院记录，靖西市公安局物证鉴定所（靖）公（刑）鉴（法）字[2020]第14号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定结论通知书，被告人谭凤祥的供述及户籍证明等证据证实。以上证据经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证，被告人亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人谭凤祥故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。根据被告人的犯罪事实、情节，其法定的量刑档次为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人持凶器伤人，可酌情从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪行为应承担的刑事责任相适应，本院予以采纳。作案使用的工具尖头长刀和水果刀各一把，予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人谭凤祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2021年5月19日止。） 二、作案使用的工具尖头长刀和水果刀各一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。 审判员  杨文启 二〇二〇年九月十八日 书记员  卢子涵
广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1803刑初340号公诉机关清远市清新区人民检察院。被告人黎某甲，男。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月13日被清远市公安局清新分局刑事拘留，2020年6月16日被依法逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。指定辩护人梁含烟，广东恒展律师事务所律师。被告人黎某乙，男。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月13日被清远市公安局清新分局刑事拘留，2020年6月16日被依法逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。指定辩护人钟土记，广东盈辉律师事务所律师。清远市清新区人民检察院以清新检一部刑诉[2020］Z318号起诉书指控被告人黎某甲、黎某乙犯故意伤害罪，于2020年9月4日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员陈彩霞出庭支持公诉，被告人黎某甲及其指定辩护人梁含烟、被告人黎某乙及其指定辩护人钟土记到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月20日20时许，被告人黎某甲、黎某乙二兄弟从清远市市区回到清远市清新区*******牛栏酒吧，找到村长黎某某理论关于二被告人在村中搭建的铁棚被清拆一事，二被告人要求黎某某离开牛栏酒吧到外面商议、寻找被清理的铁皮，遭到黎某某拒绝后，被告人黎某甲、黎某乙强行拉扯黎某某的胸前衣服、手臂等部位，致使被害人黎某某在反抗挣扎过程中身体撞击木桌受伤后倒地。经法医鉴定，被害人黎某某两处肋骨骨折，损伤程度属轻伤二级。事后，被告人黎某甲、黎某乙与被害人黎某某达成和解协议，已取得被害人的谅解。上述事实，被告人黎某甲、黎某乙在法庭审理过程中均无异议，并有书证户籍证明，到案经过，接受证据清单、物证照片及制作说明、调取证据、保证书、和解协议、谅解书，现场检测报告书，证人赵某某、莫某某的证言，被害人黎某某的陈述，广东省清远市清新区********的《鉴定书》，现场勘验检查笔录及现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。对于二被告人的指定辩护人均认为二被告人是自首的辩护意见，经查，二被告人均供述在被害人受伤倒地后没有理他，而是回家吃饭，当晚21时许由公安机关传唤到案，结合到案经过，二被告人并没有主动报警，也没有留在案发现场等候，其行为不构成自首。故上述辩护意见本院均不予采纳。对于被告人黎某乙的指定辩护人提出被害人有过错的辩护意见，经查，二被告人认为自己的权益受到侵害时本应克制自己的情绪通过相应合法途径解决矛盾，但由于均未能克制自己的情绪而导致本案的发生，应共同承担相应的后果，被害人不存在刑法意义上的过错。故上述辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人黎某甲、黎某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究刑事责任。故公诉机关指控二被告人犯故意伤害罪的事实和罪名均成立，本院予以采纳。鉴于被告人黎某甲、黎某乙归案后能坦白认罪，结合其已取得了被害人的谅解，本院依法给予其从轻处罚，并适用缓刑。二被告人的指定辩护人以此为由请求从轻处罚的意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人黎某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（其缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人黎某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（其缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  吴楚燕人民陪审员  李吉南人民陪审员  曾慧乐二〇二〇年九月二十九日书 记 员  蔡丽华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂1081刑初289号 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人谭凤祥，男，1950年9月9日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，小学文化，无业，住靖西市。因涉嫌故意伤害罪于2020年7月20日被靖西市公安局刑事拘留，2020年7月29日经靖西市人民检察院批准逮捕，同日被靖西市公安局逮捕。 本院在审理靖西市人民检察院提起公诉的被告人谭凤祥犯故意伤害罪一案中，依法扣押被告人谭凤祥作案工具木柄尖头长刀一把、水果刀一把。为确保判决生效后扣押物品得到顺利执行，需对被告人的财产进行保全。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、第十六条，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第四条之规定，裁定如下： 对被告人谭凤祥的作案工具木柄尖头长刀一把、水果刀一把，予以扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨文启 二〇二〇年九月十六日 书记员  卢子涵
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书                                  （2020）陕0602执2903号     申请执行人张有祥，女，汉族，1951年1月14日出生，陕西省子长县人，现住陕西省子长县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人白鹤，男，汉族，1971年8月12日出生，陕西省子长县人，现住延安市宝塔区百米大道农行家属院，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   关于张有祥申请执行白鹤民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区陕西省延安市宝塔区（2019）陕0602民初3507号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，责令被执行人白鹤支付申请执行人张有祥案件款2000000元及利息，被执行人白鹤承担案件受理费17440元及保全费5000元、执行费22400元。申请执行人张有祥以与被执行人白鹤私下达成和解为由，向本院申请撤回执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2903号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审 判 长刘 森 虎   审 判 员淮 文 杰    审 判 员王  涛                                       二〇二〇年九月二十八日                                        审 判 员王  荣
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初1648号原告：王磊，男，1989年2月22日出生，汉族，户籍所在地河南省汝南县，现住深圳市光明区，委托诉讼代理人：郑双龙，广东德纳（武汉）律师事务所律师。被告：尹文勇，男，1973年12月5日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区，被告：武汉鸿程物流有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区常福工业示范园常升以南、福照路以东。法定代表人：徐蔼，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐永琛，男，该公司员工。委托诉讼代理人：孔盼，湖北伟宸律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23层8-14号房。负责人：张小春，该分公司总经理。委托诉讼代理人：杨燕，湖北民本律师事务所律师。原告王磊与被告尹文勇、武汉鸿程物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂、争议较大，本案不宜适用简易程序。因本案法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员 胡 思二〇二〇年九月三十日书记员 吴俊群
陕西省延安市宝塔区人民法院执行结案通知书                                             (2020)陕0602执2903号李某某、刘某某:本院执行的李某某依据已经发生法律效力的陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初5361号民事调解书，申请执行刘某某借款合同纠纷一案，执行标的8000元。在执行过程中，申请执行人李某某向本院表明被执行人刘某某主动履行生效法律文书所确定的履行义务，已私下将全部案件款兑现，案件执行完毕。本院认为，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初5361号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李某某基于执行依据的权利全部得到了实现。现依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下： 陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初5361号民事调解书执行完毕。特此通知 二〇二〇年十二月四日
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0204民初1669号原告：赵瑞龙，男，汉族，1968年4月1日出生，住陕西省铜川市王益区川口金茂大厦D单元0902室，公民身份号码：610203196804011815。委托诉讼代理人：张宏昌，陕西国衡律师事务所律师。被告：陕西铜川磊鑫商品混凝土有限公司。住所地：陕西省铜川市王益区后洞北路1号。统一社会信用代码：91610202681592549F。法定代表人：张振民，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王文学，系西部法制报法律服务所法律工作者。原告赵瑞龙与被告陕西铜川磊鑫商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。故决定由赵忠义担任审判长，与审判员梁勇、人民陪审员马爱君组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将(2020)陕0204民初1669号案转为普通程序。审 判 长  赵忠义审 判 员  梁 勇人民陪审员  马爱君二〇二〇年九月二十九日书 记 员  朱晓楠
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3423号原告：孙万君，男，1969年1月28日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：曹焕，女，1989年5月12日出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院在审理原告孙万君诉被告曹焕民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙万君撤诉。案件受理费减半收取后计1421元，由原告负担。审判员  李波涛二〇二〇年九月二十九日书记员  乔慧莹
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初3423号孙万君：你（单位）诉曹焕关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是537795。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员  李波涛二〇二〇年九月八日书记员  肖杉珊
辽宁省灯塔市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1081刑初229号公诉机关灯塔市人民检察院。被告人李崇文，男，1970年5月15日出生，满族，初中文化，农民，户籍所在地同现住址辽宁省灯塔市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月3日被灯塔市公安局取保候审。灯塔市人民检察院以灯检刑诉（2020）194号起诉书指控被告人李崇文犯危险驾驶罪于2020年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，由本院审判员李英斌独任审判，公开开庭审理了本案。灯塔市人民检察院指派检察员田俊梅、史艇出庭支持公诉。被告人李崇文到庭参加诉讼。现已审理终结。灯塔市人民检察院起诉书指控：2020年7月11日19时30分许，被告人李崇文醉酒驾驶辽Ｋ×××××小型轿车由西向东行驶至灯塔市西侧10米处，向右变更车道与右侧车道由西向东行驶被害人谷某驾驶的辽Ａ×××××小型轿车相接触发生交通事故，造成双方车辆损坏的后果。经灯塔市交通管理大队认定李崇文负事故的全部责任。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，李崇文的血液中检出乙醇成份，含量为135.07mg/100ml。事故发生后，被告人李崇文在现场等待接受交警调查，并如实供述犯罪事实。灯塔市人民检察院为上述指控提供证据：1.书证：案件来源、归案经过、户籍证明、交通事故认定书、驾驶证及行车证复印件、保险材料、协议书、声明书；2、被害人谷某的陈述；3、被告人李崇文供述与辩解；4、鉴定意见：辽阳襄平法医司法鉴定所司法鉴定意见书；5、现场勘查笔录。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人李崇文对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人李崇文醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李崇文自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人李崇文自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人拘役两个月，并处罚金人民币三千元。被告人李崇文辩解称，对指控的犯罪事实及罪名没有异议。认罪认罚具结书是本人真实的意思表示。我认罪。以前危险驾驶是错误的，以后不再做违法的事情了。经审理查明：2020年7月11日19时30分许，被告人李崇文醉酒驾驶辽Ｋ×××××小型轿车由西向东行驶至灯塔市西侧10米处，向右变更车道与右侧车道由西向东行驶被害人谷某驾驶的辽Ａ×××××小型轿车相接触发生交通事故，造成双方车辆损坏的后果。经灯塔市交通管理大队认定李崇文负事故的全部责任。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，李崇文的血液中检出乙醇成份，含量为135.07mg/100ml。事故发生后，被告人李崇文在现场等待接受交警调查，并如实供述犯罪事实。被告人李崇文对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实被告人李崇文在开庭审理中没有提出异议，并有灯塔市人民检察院在开庭审理中向法庭提供并经庭审质证、认证下列证据证实：1.书证：案件来源、归案经过、户籍证明、交通事故认定书、驾驶证及行车证复印件、保险材料、协议书、声明书；2、被害人谷某的陈述；3、被告人李崇文供述与辩解；4、鉴定意见：辽阳襄平法医司法鉴定所司法鉴定意见书；5、现场勘查笔录。综上，上述证据相互印证，形成了完整的证明体系，足资认定被告人李崇文的犯罪事实。本院认为，被告人李崇文在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李崇文犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人李崇文负事故的全部责任，应从重处罚。被告人如实供述自己的犯罪行为，可从轻处罚。被告人自愿认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。被告人主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李崇文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已暂存至本院待判决生效后移送至本院执行局执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  李英斌二〇二〇年九月三十日书记员  钟 蕊附件：本决定所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2020）辽1081刑初229号灯塔市人民检察院:本院受理被告人：李崇文，男，1970年5月15日出生，汉族，住灯塔市铧子镇吴家伯岭子村。危险驾驶罪一案，定于2020年9月28日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。灯塔市人民法院二〇二〇年九月二十四日
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执713号 申请执行人黎春华，男，1952年9月18日出生，土家族，住沿河土家族自治县。 被执行人黎明，男，1978年6月18日出生，土家族，住沿河土家族自治县。 黎春华与黎明劳务合同纠纷一案，本院（2020）黔0627民初498号民事调解书生效后，因黎明未按生效文书确定的时间支付黎春华劳务工资8835元，黎春华向本院申请执行。 本案在执行过程中，通过网络查控系统查询，被执行人黎明无款项可供执行。通过“四查”及传统调查，被执行人黎明无可供执行财产，申请人也不能提供被执行人可供执行财产或可供执行财产线索，导致申请人债权8835元未能受偿，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。本院依法将被执行人黎明限制高消费和纳入失信被执行人名单。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年九月二十九日 书记员  何倩倩
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执713号 本院在执行申请人黎某某与被执行人黎某劳务合同纠纷案一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黎某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十八日
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执1135号申请执行人：鞍山市立山区人民法院刑事审判庭被执行人：殷新富在执行鞍山市立山区人民法院刑事审判庭执行殷新富罚金一案中，本院已经穷尽财产调查措施，目前未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨乃新审判员  王 祺审判员  韩 峰二〇二〇年九月二十九日()书记员  姜忠良
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1135号殷新富：你/你单位与罚金一案，本院作出的（2020）辽0304刑初83号判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年九月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的义务：二〇二〇年九月四日
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1280号原告李兵，男，1987年5月7日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人赵平，驻马店市遂平县吴房法律服务所法律服务工作者。被告河南遂平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省遂平县建设路187号。法定代表人朱桂杰，公司董事长。委托诉讼代理人杨金芳，女，1988年5月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，系公司职工。原告李兵与被告河南遂平农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案原、被告双方争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 君人民陪审员  谢新中人民陪审员  马书敏二〇二〇年九月一日书 记 员  魏璐璐
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1321执1565号 申请执行人刘长可与被执行人李树全、李克名买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行。本案执行标的共计1100元，经本院执行，实际执行到位1200元，全部标的交付申请执行人。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初1280号原告李兵，男，1987年5月7日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人赵平，驻马店市遂平县吴房法律服务所法律服务工作者。被告河南遂平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省遂平县建设路187号。法定代表人朱桂杰，公司董事长。委托诉讼代理人杨金芳，女，1988年5月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，系公司员工。原告李兵与被告河南遂平农村商业银行股份有限公司（以下简称遂平农商行）名誉权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李兵及其委托诉讼代理人赵平、被告遂平农商行的委托诉讼代理人杨金芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李兵向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法确认被告遂平农商行于2009年6月与原告李兵所形成的6万元借款合同关系无效；2.判令被告立即停止对原告信用名誉权的侵害，并撤回其所上报中国人民银行征信中心有关原告借款不还的虚假信息及恢复原告名誉；3.判令被告向原告公开登报赔礼道歉，并赔偿原告精神损失费2万元；4.被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2018年间，原告李兵到金融部门申报信用卡时，被受理单位告知原告个人信用存在问题。原告知晓后，随即到中国人民银行遂平支行征信中心查询，才知是被告以2009年6月我在遂平县农村信用合作联社（改制前）借款6万元至今未还为由上报原告个人信息，导致原告被列入金融系统失信人名册。随后，原告便到被告处，向其工作人员说明情况，即2009年6月，原告从未与遂平县农村信用合作联社及其所属下一级农村信用社发生过借款业务，被告以原告借款不还为由所上报的信息与事实不符，是虚假信息，被告应予纠正。被告方以种种借口不予纠正的行为，致使原告个人信誉一直处于被侵害状态，给原告生活、工作造成诸多不便。原告认为，被告方上报原告个人失信信息是对原告名誉权的严重侵害。为此，特具状起诉，敬请人民法院公断，支持原告的诉讼请求。被告遂平农商行辩称，2009年6月30日，原告李兵在遂平县农村信用合作联社（现已变更为遂平农商行）车站信用社借款6万元，期限是12个月，贷款清息至2011年7月15日，之后的贷款本金及剩余利息原告李兵至今未予清偿。借款合同及借据上均显示是原告李兵本人签名、按印，借贷是双方的真实意思表示，故借款合同合法有效。合同签订后，遂平农商行已履行了合同中的出借义务，原告不履行本息清偿义务，导致了失信事实。遂平农商行基于该失信事实向人民银行征信中心上报，符合规定，且征信报告仅仅是将本人所有的贷款未还信息反映出来，不做主观评价，该报告也只有金融机构和当事人才能看到，不会造成当事人社会评价的降低，所以原告李兵的诉讼请求不成立，请求法庭驳回原告方的诉讼请求。经审理查明，2018年6月29日，原告李兵在中国人民银行征信系统中查询到其在遂平农商行有一笔2009年6月30日的贷款逾期未还的不良征信记录。后与被告遂平农商行就该不良征信是否应予删除协商无果，原告李兵遂于2020年6月2日向本院提起名誉权纠纷诉讼，本院于2020年6月3日立案。本案审理过程中，被告遂平农商行向本院提供车站农村信用社贷款借据（副联）、保证担保借款合同、贷款付出凭证、存款凭条、取款凭条，证明原告李兵于2009年6月30日向其借款60000元的事实。原告李兵对此不予认可，申请对被告遂平农商行提供的车站农村信用社贷款借据（副联）中借款人（单位）（签名或者盖章）处及背面借款人处、保证担保借款合同中借款人（签章）处、贷款付出凭证中借款单位取款人（盖章）处“李兵”的签名及签名上的指纹是否是原告李兵本人所写、所捺进行鉴定。后本院委托江西求是司法鉴定中心进行鉴定。2020年9月8日，江西求是司法鉴定中心出具赣求司［2020］痕鉴字第0740号司法鉴定意见书，鉴定意见为：三份送检材料中“李兵”签名上留有的红色手印不是原告李兵本人手指捺印所留。2020年9月10日，江西求是司法鉴定中心出具赣求司［2020］文鉴字第0734号文检鉴定意见书，鉴定意见为：三份送检材料中“李兵”签名不是原告李兵所写。原告李兵为此支付鉴定费10200元。另查明，遂平县农村信用合作联社现已变更为遂平农商行。上为本案事实。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述、鉴定意见书及双方提供的相关书证在卷为据，已经质证，足以认定。本院认为，出具赣求司［2020］痕鉴字第0740号司法鉴定意见书及赣求司［2020］文鉴字第0734号文检鉴定意见书的鉴定机构即江西求是司法鉴定中心具有合法有效的鉴定资质，且系原、被告双方共同选定，由本院委托后进行的鉴定，该两份鉴定意见书客观真实，本院予以采信。根据上述两份鉴定意见书显示，车站农村信用社贷款借据（副联）中正面借款人（单位）（签名或者盖章）处及背面借款人处、保证担保借款合同中借款人（签章）处、贷款付出凭证中借款单位取款人（盖章）处“李兵”的签名及签名上的指纹均不是原告李兵本人所写、所捺印，原告李兵对借贷事实亦未予以追认，故原告李兵与被告遂平农商行之间就2009年6月30日产生的60000元借款不成立金融借款合同法律关系。原告李兵请求确认被告遂平农商行于2009年6月与原告李兵所形成的6万元借款合同关系无效的诉讼请求，本院认为，只有已经成立的合同才存在是否生效的问题，而本案中，原告李兵与被告遂平农商行之间就涉案60000元借款并不存在金融借款合同法律关系，故对原告李兵的该项诉讼请求，本院不予支持。被告遂平农商行依据与原告李兵并不存在涉案贷款的事实，将原告李兵的身份信息上报至银行征信系统，致使原告李兵产生不良信用记录，且至今未予消除，故对原告李兵要求被告遂平农商行停止侵害，撤回不良征信记录的诉讼请求，本院予以支持。原告李兵因鉴定所支付的鉴定费10200元，应由被告遂平农商行承担。原告李兵要求被告遂平农商行登报赔礼道歉及赔偿原告李兵精神损失费20000元的诉讼请求，未提供相关证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百一十一条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告河南遂平农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起三十日内消除原告李兵有关2009年6月30日《保证担保借款合同》的不良征信记录；二、被告河南遂平农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李兵支付鉴定费10200元；三、驳回原告李兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告河南遂平农村商业银行股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  张 君人民陪审员  谢新中人民陪审员  马书敏二〇二〇年九月二十七日书 记 员  魏璐璐
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1565号 申请执行人刘长可，男，1961年8月21日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人李克名，男，1982年5月1日出生，汉族，住沂南县。 被执行人李树全，男，1965年1月11日出生，汉族，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1321民特100号民事裁定书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封（扣押）被执行人李树全名下鲁Ｑ×××××五菱牌汽车一辆； 二、查封（扣押）被执行人李克名名下鲁Ｑ×××××金杯牌汽车一辆。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年九月四日 书记员  袁 亮
文书内容河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1722刑初464号            公诉机关              上蔡县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杨全良，男，1963年3月6日出生于河南省上蔡县，公民身份号码412825196303064615，汉族，初中文化，农民，住上蔡县东岸乡白堂村李湾16号。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年3月19日被上蔡县公安局取保候审；同年9月3日自动投案，次日被该局刑事拘留。                                起诉书文号              上检一部刑诉（2020）390号                              公诉机关指控情况                    指控事实              2019年9月30日20时12分许，被告人杨全良醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶一辆无牌号农用四轮拖拉机前往责任田脱花生，沿上蔡县东岸乡白堂村李湾到张杨郏的“村村通”公路由北向南行驶至李湾村南头时,被巡逻民警查获。2019年10月6日经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定，杨全良血样中的乙醇含量为104.89mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人杨全良拘役一个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人意见              被告人杨全良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杨全良犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨全良无有效机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶无牌号机动车,应对其从重处罚；鉴于被告人醉酒驾驶农用机动车前往田间作业，行驶距离较短，行驶道路人员、车辆稀少，血液酒精含量不高，被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款                  判决结果              被告人杨全良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。      （刑期自2020年9月3日起至2020年10月2日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                              审  判  员  李海燕                     二〇二〇年九月十八日            书  记  员  曹艳茹
河南省上蔡县人民法院适 用 速 裁 程 序 决 定 书（2020）豫1722刑初464号上蔡县人民检察院提起公诉的被告人杨全良危险驾驶一案，建议适用速裁程序审理。经本院审查，符合适用速裁程序的法律规定，并已征得被告人杨全良的同意。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条之规定，决定如下：本案适用速裁程序审理。审判员  李海燕二〇二〇年九月十四日书记员  曹艳茹
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0502民初2735号-1 原告:修正药业集团营销有限公司。地址：通化市。 法定代表人:修杰，总经理。 被告：:周大明，男，1986年7月2日出生，满族，住山东省滨州市。 原告修正药业集团营销有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还所欠货款35507.00元。二、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年，原告委托被告周大明在山东地区销售原告公司的药品，并约定按该区域价钱的底价回款。被告周大明在职期间共欠原告货款35507.00元。原告多次找被告周大明催要欠款，被告以种种理由拖延拒不偿还。综上所述，被告周大明的行为给原告造成了较大的经济损失，严重侵害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向法院依法提起诉讼，要求被告立即偿还所欠货款35507.00元及利息，并承担本案一切诉讼费用。 本院经审查认为，原告修正药业集团营销有限公司起诉后，不能提供被告周大明准确送达地址。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告修正药业集团营销有限公司的起诉。 案件受理费343.00元，返还原告修正药业集团营销有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员 费 跃 二〇二〇年九月三十日 书记员 张力宸
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0122民初2258号原告：马金爽，女，1987年9月8日出生，汉族，无业，现住农安县。被告：张立秋，男，1973年7月15日出生，汉族，现住农安县。（缺席）被告：修淑珍，女，1948年12月6日出生，汉族，现住农安县。（缺席）原告马金爽诉被告张立秋、修淑珍民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马金爽到庭参加了诉讼，被告张立秋、修淑珍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马金爽向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即还清欠款5万元及利息，利息按月利一分三厘七的双倍计算，自2018年7月1日起计算至还清此款为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年1月4日，被告因购买耕地以及种子、化肥向原告借款五万元，被告人修淑珍以地和地直补折为被告人张立秋、张红影作担保。债务人张立秋、张红影从原告处借走人民币五万元并当场为原告写下欠条两份，然而到还款日期后被告人以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，故诉至法院。张立秋、修淑珍未出庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了借条两份、担保书一份、直补折一份、打款小票两份作为证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月4日，被告张立秋及其原配偶张红影因购买耕地、种子、化肥向原告借款五万元，被告人修淑珍以其自有的土地和土地直补款为被告人张立秋及张红影作担保，并将直补折交付于原告，被告人张立秋及张红影当场为原告写下欠条两份，被告修淑珍为原告出具了担保书一份。被告人张立秋及张红影给付原告利息至2018年的6月30日。现原告要求二被告立即给付欠款5万元及利息，利息按月利一分三厘七的双倍计算，至还清此款为止。本院认为：本案系民间借贷纠纷，原告马金爽将借款支付给被告张立秋，被告张立秋为原告出具借条二份，被告修淑珍为原告出具担保书一份，可以认定双方借贷事实存在，借贷关系成立。被告修淑珍虽为保证人，但保证期限已过，不应再承担保证责任。利息应按法律规定给付。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张立秋于本判决生效之日立即偿还原告马金爽借款本金50,000.00元及利息（自2018年7月1日起计算，至还清此款为止。按2020年9月20日一年期贷款市场报价利率四倍计算），被告修淑珍对上述借款不承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元，由被告张立秋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  孙洪林二〇二〇年九月十八日书记员  张雨婷
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初2258号原告：马某，女，汉族，现住农安县。被告：张某1，男，汉族，现住农安县。被告：张某2，女，汉族，现住农安县。被告：修某，女，汉族，现住农安县。本院在审理马某与张某1、张某2、修某民间借贷纠纷一案中，原告马某于2020年9月16日向本院提出对被告张某2的撤诉申请。原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告马某对被告张某2的撤诉申请。审判员  孙洪林二〇二〇年九月十七日书记员  张雨婷
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉01民初3106-3168号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：侯国宇，吉林申和律师事务所律师。被告：阚洪彬，男，汉族，住吉林省长春市宽城区，系原宽城区金酷大酒店经营者。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告阚洪彬侵害作品放映权纠纷六十三件案件，本院于2020年9月21日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本六十三件案件按重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉处理。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二〇年九月二十九日书记员  辛庚元
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2296号 原告（反诉被告）：魏彦亮，男，1985年7月28日生，汉族，农民，住涉县。 委托代理人：张土成，河北恒星律师事务所律师。 被告（反诉原告）：涉县德盛房地产有限公司，住所地：涉县龙山大街。 法定代表人：李军霞，公司总经理。 委托代理人：范晓伟，河北君鹏律师事务所律师。 原告(反诉被告)魏彦亮与被告涉县德盛房地产有限公司（反诉原告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原、被告于2020年9月29日达成和解协议，由被告赔偿原告违约金9923元。双方于2020年9月30日对本案本诉及反诉向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告及反诉原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏彦亮及反诉原告涉县德盛房地产有限公司的撤诉。 案件受理费544元，减半收取272元，由原告魏彦亮承担。 反诉受理费50元，减半收取25元，由被告涉县德盛房地产有限公司承担。 审判员  贾学亮 二〇二〇年九月三十日 书记员  侯晓梅
陕西省安康市汉滨区人民法院   协助执行通知书   (2020)陕0902财保276号   高新区不动产登记管理局：   侯某花申请诉前财产保全纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902财保276号民事裁定书已经发生法律效力。因案件审理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条规定，请协助执行以下事项：   查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、XX路西侧宗地土地使用权[国有土地使用证号：安国用（2015）字第XXXX号],保全限额185940元。查封期限三年。   附：(2020)陕0902财保276号民事裁定书一份    联系人：康芳     联系电话：0915-XXXXXXX       二〇二〇年九月二十九日      1
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0722执925号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行,组织机构代码91610722671XXXXXX。 负责人：杨照盛，系该行行长。 委托代理人：张建军，中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行工作人员，代理权限为一般授权委托代理。 被执行人：李茂华，男，1985年12月19日出生，汉族，，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行与被执行人李茂华银行卡纠纷一案，本院作出的(2020)陕0722民初2142号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该支付令确定的义务，申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，申请执行标的本息合计53969.49元，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未主动履行。经网络查询，被执行人名下无银行存款、车辆等登记信息，另查明，被执行人因涉嫌刑事犯罪，现在监狱服刑，其名下无财产可供执行。本案在法定执行期限内无法执结，经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0722执925号案件的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的线索时，可随时申请对本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 琳 审 判 员  丁新华 审 判 员  王志权 二〇二〇年九月十五日 法官助理  刘 嘉 书 记 员  陈奕名 1
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初2296号 原告（反诉被告）：魏彦亮，男，1985年7月28日生，汉族，农民，住涉县。 委托代理人：张土成，河北恒星律师事务所律师。 被告（反诉原告）：涉县德盛房地产有限公司，住所地：涉县龙山大街。 法定代表人：李军霞，公司总经理。 委托代理人：范晓伟，河北君鹏律师事务所律师。 原告（反诉被告）魏彦亮与被告（反诉原告）涉县德盛房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2017年2月8日原告与被告签订了《商品房买卖合同》（预售），合同编号为2620160720005，该合同第十一条（一）项约定，被告应当在2017年5月31日前将该商品房交付原告使用。但被告直到2019年5月7日才将房屋交付，鉴于被告的行为已违反了《商品房买卖合同》（预售）的约定，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求判决被告向原告支付延期交房违约金29771.74元。 被告辩称，1、原告起诉陈述并非事实，被告不应当支付原告所提出的逾期交房的违约金；2、原告即使能够举证证明本案确实存在晚交房的情况，也因为原告和被告之间签订的房屋买卖合同约定了不可抗力条款，该条款排除了被告的违约性；3、本案在双方合同履行期间因多次严重污染天气，导致政府多次发出生产禁令，该事实属于合同法规定的及上述合同约定的不可抗力事实；4、在本案中原告一方存在逾期付款行为，结合原告的逾期付款行为本案在原告实际交付房款的时间之前，被告不仅行使了不可抗力的抗辩权，同时也行使了合同履行的抗辩权，根据房屋买卖的惯例，在购房人交付房款之前，开发商没有义务交房；5、本案原告魏彦亮的起诉，按照相关法律规定，已经超过了诉讼时效，根据这一事实应驳回原告的诉讼请求。 反诉原告诉称，本案因被反诉人也存在逾期付款等违约行为，根据合同约定，魏彦亮应当于2017年3月8日前付清全部房款，但魏彦亮于2017年6月5日才付清最后一笔房款20万元，共逾期89天，所以被反诉人应当向德盛公司支付逾期付款违约金1780元。德盛公司依法提起反诉，恳请人民法院依法查明事实，支持反诉人的反诉请求，判令被反诉人向反诉人支付逾期付款违约金共计1780元。 反诉被告辩称，原告请求逾期付款违约金不能成立，应予驳回其反诉请求。原、被告于2017年2月8日签订了购房合同，合同约定首期交款时间是2016年7月15日，首付款121696元，但原告是在2016年7月2日交的121696元，已按合同约定交纳首付款，剩余30万元，原告补交了10万元，实际贷款20万元按银行走贷款手续，具体贷款时间由被告通知原告。所以原告没有违反合同约定，请法院驳回被告的反诉请求。 经审理查明，2017年2月8日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，编号为：2620160720005。合同约定：原告购买被告位于涉城镇××与龙南路交叉口的龙瀛天域3幢2单元13层1301号房产，房款总价421696元，原告于2016年7月15日前支付首期房价款121696元，余款300000元原告向金融机构申请贷款。被告于2017年5月31日前交付该商品房，交付房屋逾期在90日内的，交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。逾期超过90日后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，应当书面通知出卖人，出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款，并自买受人付款之日起，按照4.9%（不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率）计算给付利息，同时出卖人按照全部房价款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订前，于2016年7月2日交纳首付款121696元。于2017年1月18补交10万元，余款20万元向中国工商银行涉县支行贷款，期限为2017年3月23日至2027年3月23日（合同首页注明）。银行贷款于2017年6月5日到被告账户。于2019年5月7日被告委托的邯郸市富航物业服务有限公司与原告签订前期物业服务协议，同时被告交付房屋。被告提供了一系列涉县重污染天气应急响应的紧急通知复印件。 本院认为，根据商品房买卖交易流程，前期物业服务协议即指自开发商交付房屋之日起至业主委员会与物业管理企业签定《物业管理合同》生效时止的物业管理。故在被告未提供充足的反驳证据的情形下，前期物业服务协议的签订日应为被告的实际交房日即2019年5月7日。原、被告双方2017年2月8日自愿签订的《商品房买卖合同》合法有效，对原、被告双方均具有约束力，双方应按合同约定全面履行自己的义务。合同约定被告于2017年5月31日前向原告交付房屋，并且约定了因不可抗力外未按期交付房屋的违约金计算方式。双方应当按照约定履行义务。本案查明的事实是，被告德盛公司未在约定的期限内向原告交付房屋，被告实际交房日为2019年5月7日，原告要求被告按合同约定支付逾期交房的违约金。被告德盛公司提供了2016年至2018年期间涉县重污染天气应急指挥部等部门的一系列关于重污染天气应急响应的紧急通知，以证明该行为对被告的施工、交房产生一定影响，但被告并未提供因此原因导致其停工及解除的具体时间，无法分清被告迟延向原告交房的违约行为系不可抗力因素还是被告自身原因所致。结合本案实际情况，本案合同约定交房时间为2017年5月31日，原告要求的违约金从本院受理之日起三年前的部分存在超诉讼时效情况，故被告德盛公司酌情支付原告违约金13100元为妥。被告未提供证据证明原告未按约定交贷款手续，也未提供分期付款的约定，故不能证明原告交房款违约，其反诉本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告涉县德盛房地产有限公司于本判决生效后十五日内给付原告魏彦亮违约金13100元； 二、驳回原告魏彦亮的其他诉讼请求； 三、驳回反诉原告涉县德盛房地产有限公司的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费544元，减半收取272元，由原告魏彦亮承担136元，被告涉县德盛房地产有限公司承担136元。 反诉受理费50元，减半收取25元，由被告涉县德盛房地产有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  贾学亮 二〇二〇年九月二十四日 书记员  侯晓梅 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1316号申请执行人：王金嘉，男，1985年1月29日出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：辽阳县恒信机械制造有限责任公司，住所地:辽阳县首山镇向阳寺村。法定代表人：郭凤军，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的辽阳县劳动人事争议仲裁委员会辽县劳人仲字【2019】第223号仲裁裁定书，于2020年9月15日对申请执行人王金嘉申请被执行人辽阳县恒信机械制造有限责任公司劳动报酬纠纷一案立案执行，申请执行标的为12,000.00元。本案在执行过程中,通过微信方式对被执行人辽阳县恒信机械制造有限责任公司送达执行通知书及财产报告令。2020年9月16日，本院依法通过网络查控系统对被执行人辽阳县恒信机械制造有限责任公司银行存款、车辆登记情况进行了查询，被执行人辽阳县恒信机械制造有限责任公司名下无存款信息，被执行人辽阳县恒信机械制造有限责任公司无车辆登记信息。2020年9月29日，本院对被执行人辽阳县恒信机械制造有限责任公司采取限制高消费措施。本院到辽阳县不动产登记中心查询房产情况，被执行人辽阳县恒信机械制造有限责任公司名下无房产登记信息。本院同时查明被执行人辽阳县恒信机械制造有限责任公司保险。申请执行人王金嘉也不能提供被执行人辽阳县恒信机械制造有限责任公司其它财产信息，被执行人辽阳县恒信机械制造有限责任公司确无其它财产可供执行。2020年9月28日，本院对申请执行人王金嘉进行电话约谈，申请执行人王金嘉表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽阳县劳动人事争议仲裁委员会辽县劳人仲字【2019】第223号仲裁裁定书的本次执行程序。申请执行人王金嘉如发现被执行人辽阳县恒信机械制造有限责任公司有财产可供执行后，申请执行人王金嘉可以再次提出申请。再次申请执行不受执行期间的限制。本裁定立即发生法律效力。审判员  李广恩二〇二〇年九月二十九日书记员  姜延双
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0902财保276号   申请人：侯某花，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市。   法定代表人：冯全安。   被申请人：安康市公信融资担保有限公司。住所地：安康市汉滨区。   法定代表人：马丽。   申请人侯某花向本院申请诉前财产保全，请求：查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、XX路西侧宗地[安某某（2015）字第XXXX号],保全限额18.594万元。申请人侯某花以诉讼财产保全责任保险提供担保。   本院经审查认为，申请人侯某花的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：   查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、XX路西侧宗地土地使用权[国有土地使用证号：安某某（2015）字第XXXX号],保全限额185940元。查封期限三年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                审 判 员  康芳     二〇二〇年九月二十九日     书 记 员  徐珊              1
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0722执925号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行,组织机构代码91610722671XXXXXE。 负责人：杨照盛，系该行行长。 委托代理人：张建军，中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行工作人员，代理权限为一般授权委托代理。 被执行人：陈东，男，1969年6月1日出生，汉族，住陕西省汉中市城固县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行与被执行人陈东银行卡纠纷一案，本院作出的(2020)陕0722民初2140号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该支付令确定的义务，申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，申请执行标的本息合计42260.27元，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未主动履行。经网络查询，被执行人名下无银行存款、车辆等登记信息；另查明，被执行人因在本院涉案较多，其名下房产在本院其他案件中尚在处置，无其他可供执行。本案在法定执行期限内无法执结，经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0722执956号案件的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的线索时，可随时申请对本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 琳 审 判 员  丁新华 审 判 员  王志权 二〇二〇年九月十五日 法官助理  刘 嘉 书 记 员  陈奕名 1
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1316号辽阳县恒信机械制造有限责任公司：你与王金嘉劳动争议一案，本院作出的辽县劳某字【2019】第223号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年九月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款12000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费80元。特此通知。执行员  李广恩二〇二〇年九月十五日书记员  荆福贵
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0722执925号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行,组织机构代码91610722671541502E。 负责人：杨照盛，系该行行长。 委托代理人：张建军，中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行工作人员，代理权限为一般授权委托代理。 被执行人：丘细细，男，1981年8月9日出生，汉族，暂住陕西省城固县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行与被执行人丘细细银行卡纠纷一案，本院作出的(2020)陕0722民初2152号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该支付令确定的义务，申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，申请执行标的本息合计19917.16元，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未主动履行。经网络查询，被执行人名下无银行存款、车辆等登记信息，另查明，被执行人因涉嫌刑事犯罪，现在监狱服刑，其名下无财产可供执行。本案在法定执行期限内无法执结，经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0722执955号案件的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的线索时，可随时申请对本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 琳 审 判 员  丁新华 审 判 员  王志权 二〇二〇年九月十五日 法官助理  刘 嘉 书 记 员  陈奕名 1
韩 城 市 人 民 法 院   履行长期和解协议通知书     （2020）陕0581执恢152号   李某某、张某某、党康明、陕西澄城创昇投资开发有限公司：   李某某与张某某、党康明、陕西澄城创昇投资开发有限公司民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院作出的(2017)陕0581民初2831号民事调解书，确定党康明偿还李某某借款本金5578766.32元，利息3859862.36元，本息合计9438628.28元，于本协议生效后十日内付清；若不能按期偿还借款，党康明自愿于2018年1月10 日起，以借款本金5578766.32元为基数，按年利率24%承担利息直至款还清为止；张某某、陕西澄城创昇投资开发有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费79518元，减半收取39759元，由李某某负担。该民事调解书发生法律效力后，张某某、党康明、陕西澄城创昇投资开发有限公司未履行该民事调解书确定的义务，权利人李某某向本院申请执行，本院依法受理。   执行过程中，双方当事人达成执行和解协议,被执行人张某某、党康明、陕西澄城创昇投资开发有限公司应按执行和解协议及时履行。   被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。     特此通知。                         二〇二〇年九月十四日
韩城市人民法院履 行 长 期 和 解 协 议 通 知 书（2020）陕0581执恢152号李运良、张存年、党康明、陕西澄城创昇投资开发有限公司：李运良与张存年、党康明、陕西澄城创昇投资开发有限公司民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院作出的(2017)陕0581民初2831号民事调解书，确定党康明偿还李运良借款本金5578766.32元，利息3859862.36元，本息合计9438628.28元，于本协议生效后十日内付清；若不能按期偿还借款，党康明自愿于2018年1月10日起，以借款本金5578766.32元为基数，按年利率24%承担利息直至款还清为止；张存年、陕西澄城创昇投资开发有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费79518元，减半收取39759元，由李运良负担。该民事调解书发生法律效力后，张存年、党康明、陕西澄城创昇投资开发有限公司未履行该民事调解书确定的义务，权利人李运良向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议,被执行人张存年、党康明、陕西澄城创昇投资开发有限公司应按执行和解协议及时履行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。特此通知。二〇二〇年九月十四日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初5478号申请人：魏义军，男，1980年8月10日生，汉族，住常州市新北区。被申请人：张修林，男，1980年6月25日生，汉族，住宿迁市泗阳县。本院在审理申请人魏义军诉被申请人张修林买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年9月11日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张修林银行存款18000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人魏义军以其向中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下：冻结被申请人张修林银行存款人民币18000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 彧二〇二〇年九月十一日法官助理  佘秋萍书 记 员  龚 娟
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0411民初5478号原告：魏义军，男，1980年8月10日出生，汉族，住常州市新**。被告：张修林，男，1980年6月25日出生，汉族，住宿迁市泗阳县。原告魏义军诉被告张修林买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告魏义军到庭参加诉讼，被告张修林经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏义军诉请，判令：1、判令被告给付原告黄沙价款13398元及违约金3679元（按欠款数额18398元的20%计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年9月，被告向原告购买黄沙。2020年3月15日，经结算被告尚欠原告黄沙货款18398元，由被告向原告出具欠条1份，该欠条明确约定欠款于2020年4月10日前付清，如逾期未付，被告自愿承担欠款数额20%的违约金。被告于2020年4月14日支付原告货款5000元。余款经原告多次催要，被告未能支付。故原告提起诉讼，要求判如所请。被告张修林未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。经审理查明，2019年9月，被告赊购原告的黄沙。2020年3月15日，双方经结算后确认被告尚欠原告黄沙货款18398元，被告向原告出具欠条1份，载明：今欠魏义军现金人民币壹万捌仟叁佰玖拾捌元整（18398.00）。本人定于2020年4月10日之前付清，如逾期未付，本人自愿承担欠款数额20%的违约金。如因本人未及时付款，致对方提起诉讼，本人自愿承担对方支付的律师费、保全费、差旅费等实现债权的费用。欠款人张修林2020年3月15日。后经原告催要，被告于2020年4月14日支付原告货款5000元。余款13398元后经原告多次催要，被告未能支付。故原告诉至本院请求处理。以上事实，有原告提供的欠条1份、结算明细1份等证据，以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，原告魏义军与被告张修林之间的买卖关系合法有效，双方均应自觉履行各自之义务。原告魏义军履行供货义务后，被告张修林应及时履行付款义务。现原告因被告未能及时履行付款义务而提起诉讼，要求被告支付剩余货款并承担违约金和本案诉讼费用的诉请，符合法律规定,但对于被告应承担的违约金，根据被告实际所欠款金额，本院调整为2679元。被告张修林在答辩期内不作答辩，经本院依法传唤无正当理由又拒不到庭参加诉讼，是对原告所举证据质证权利和对本案实体抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张修林于本判决生效之日起十日内支付原告魏义军货款13398元以及违约金2679元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费227元，减半收取113.5元，保全费200元，合计313.5元，由被告张修林承担，被告承担的诉讼费用原告已预交，被告应于本判决生效后十日内直接向法院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  王 彧二〇二〇年十二月七日法官助理  佘秋萍书 记 员  王 燕