wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初30427号原告：许春牙，男，1961年6月2日出生，汉族，身份证住址广东省饶平县，被告：杨再建，男，1991年9月4日出生，汉族，户籍地址广东省饶平县，原告许春牙与被告杨再建买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告许春牙、被告杨再建均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许春牙向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款5000元及利息（以5000元为基数，自2019年1月1日起按中国人民银行贷款利率计算至2019年8月29日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告在广州市白云区新市的档口经营销售烫钻材料，被告于2012年5月18日至10月30日期间多次向原告购买烫钻材料，总计货款26671元。后被告陆续支付21670元，现被告尚欠货款5000元。原告为维护合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告杨再建辩称，被告有向原告购买烫钻材料，但尚欠货款金额为3000元。经审理查明：原告在广州市白云区的档口销售烫钻材料，被告于2012年5月18日至2012年10月30日期间多次向原告购买烫钻材料。双方确认截止至2012年10月30日，被告尚欠货款26671元，此后被告分别以现金和转账方式向原告支付货款共计21670元，但对于尚欠货款，双方存在争议。被告表示其还于2012年11月18日以现金方式向原告支付了2000元，原告没有算进已付货款中，原告则表示没有收到该2000元。原告为证实被告尚欠货款金额为5000元，提交了双方的微信聊天记录：原告于2019年2月1日收到被告一笔1000元的转账后向被告发出“欠5仟”，原告于2019年2月2日回复“好的，老板。今年结婚，办桌都没钱，十分困难”。原告主张自2019年2月1日起，被告未再向原告支付货款。经质证，被告表示当时没有仔细核算过双方的交易款项，所以才确认尚欠原告5000元。以上事实，有送货单、微信聊天记录、转账记录以及当事人陈述等证据证实。本院认为，原、被告对双方的买卖合同关系未有异议，原告作为向出卖人向被告提供了货物，被告作为买受人应当支付货款。关于双方对尚欠货款金额的争议，本院认为，被告陈述其于2012年11月18日还向原告支付了一笔货款2000元应予以扣减，但未提交任何证据证实，而且其于2019年2月2日已通过微信对尚欠货款5000元作出了确认，但其直至庭审时才提出异议，不符合常理，故本院对此不予采信。原告主张被告尚欠货款本金5000元，提交了送货单、微信聊天记录等证据予以证实，故原告要求被告支付5000元货款的诉请，合法合理，本院予以支持。关于利息。被告未及时支付货款，已构成违约，应当承担逾期付款的违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”中国人民银行贷款基准利率已于2019年8月20日起取消，自2019年8月20日起的逾期付款利息计付标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。本案中，原、被告未约定逾期付款的利息计算标准，故原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的计付符合上述规定，但起算时间应以起诉之日即2020年8月27日起算为宜。原告诉请超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告杨再建向原告许春牙支付货款5000元及逾期付款利息（利息以5000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月27日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告许春牙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告杨再建负担（原告许春牙预交的50元不作退回，被告杨再建负担的50元应履行期限内向原告许春牙直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 高 静二〇二〇年十二月十四日书记员 梁玉霞
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初6061号 原告：沂南县广成道路救援中心，住所地山东省沂南县经济开发区绿源路**。 法定代表人：史玉海，经理。 被告：马先文，男，1991年2月10日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路**。 主要负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：闫笛，山东图文律师事务所律师。 原告沂南县广成道路救援中心（以下简称广成救援中心）与被告马先文、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广成救援中心法定代表人史玉海，被告人民财保公司的委托诉讼代理人闫笛到庭参加诉讼。被告马先文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广成救援中心向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告房屋损失费用共计63653元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月16日，马先文驾驶鲁Ｑ4××××号重型半挂牵引车，在沂南县经济技术开发区停车场××室撞坏，造成严重经济损失。 人民财保公司辩称，1.广成救援中心应举证证明其为房屋所有人，否则无权主张赔偿；2.马先文驾驶车辆在广成救援中心停车场发生事故，该停车场系交警部门查扣车辆后停放扣押车辆的场所，被扣押车辆在扣押期间发生事故，保险公司不应当承担赔偿责任；3.事故发生后，我公司已通过交强险向被保险人蒙阴县安顺运输公司赔偿2000元，交强险赔偿完毕；4.广成救援中心房屋损失明显和事实不符，我公司已申请重新评估；5.程序性费用不予承担。 马先文未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年8月16日1时20分，马先文驾驶鲁Ｑ4××××号重型半挂牵引车在沂南县经济开发区广昊停车场（广成救援中心使用）内由东向西倒车时，将门卫值班室撞坏，造成房屋损失的交通事故。经交警部门认定，马先文负事故全部责任。 人民财保公司为鲁Ｑ4××××号车承保了交强险、商业三者险（保额100万）、不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，广成救援中心向人民财保公司报案，人民财保公司派员进行了现场勘查。后广成救援中心将毁损房屋拆除后进行了重建。 涉案的门卫室及土地使用权为沂南县荣大纸箱包装有限公司所有，沂南县荣大纸箱包装有限公司将上述资产租赁给刘海彦，并确认该门卫室的维修、赔偿归刘海彦，由刘海彦自行处分。刘海彦将上述资产租赁给广成救援中心，并证明该门卫室修复及赔偿所得归广成救援中心。 广成救援中心委托山东林海房地产资产价格评估有限公司对房屋（含附属设施）的损失进行了评估，评估损失为63653元。人民财保公司对该评估不服，申请重新评估。本院受理后委托临沂金桥通达资产评估事务所进行评估，因无广成救援中心与人民财保公司双方签字认可的受损资产项目及数量明细，临沂金桥通达资产评估事务所无法完成评估并出具退案函向本院退案。 本院认为，马先文驾驶车辆发生事故致广成救援中心财产损失，经交警部门认定，马先文负事故全部责任，事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。本案的争议焦点是：（一）马先文在前往扣押地点过程中发生事故，商业险是否免赔；（二）广成救援中心的损失数额问题。 关于争议焦点一：人民财保公司主张，广成救援中心属于交警部门查扣车辆后停放被扣押车辆的场所，被扣押车辆发生在扣押期间，保险公司不承担赔偿责任；广成救援中心主张，事故发生时车辆尚未完成扣押，仍由车辆的驾驶员驾驶，保险公司的免责主张不能成立。本院认为，人民财保公司主张免赔的依据是保险条款约定的第二十四条第（三）款第2项“被扣押、收缴、没收、政府征用期间”，但条款中出现的“扣押”比较笼统，扣押完成与扣押进行中是否均包括在内并没有清楚、详细的描述，应当根据具体情况进行分析，从本条款上，应当理解为由国家有权机关或其指定人员、单位通过法定程序取得对相关财产的占有、控制或其他处分权利，但本案中，交警部门并未实质性掌控车辆，应认定为尚未完成扣押，其在实施扣押时仍将车辆交马先文驾驶，车辆仍处于马先文的实际控制，故人民财保依此主张免赔，本院不予支持。 关于争议焦点二：广成救援中心委托评估机构进行评估后，人民财保公司对该评估不予认可，申请重新评估，在办理重新评估过程中因无双方签字认可的受损资产项目及数量明细，评估机构无法完成评估并向本院退案。本院认为，事故发生后，广成救援中心已向人民财保公司报案，并由人民财保公司派员勘查现场，在勘查现场时勘查员根据正常操作应当对损失进行记录并向对方告知或由对方签字确认，正因未做此操作，导致后续双方对损失金额达不成一致时无法通过评估确定损失金额，故人民财保公司应对不能完成评估承担相应的责任。广成救援中心提交的评估报告虽系自行委托，但评估机构具备相应资质，评估事项有事实依据，故该评估报告具备相当的合理性。现广成救援中心因事故造成损失无法确定金额，本院根据损失情况、双方责任情况，结合原评估报告，酌情确定广成救援中心的损失为44557元，由人民财保公司赔偿。交强险赔偿对象为因事故遭受损失人身损害或财产损失的人，不包括车上人员和被保险人，故人民财保公司以向被保险人蒙阴县安顺运输公司赔偿2000元作为交强险赔偿完毕的主张，本院不予支持。 马先文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对答辩与质证权利的放弃。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内赔偿沂南县广成道路救援中心经济损失共计44557元； 二、驳回沂南县广成道路救援中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1391元，减半收取计695.5元，由沂南县广成道路救援中心负担208.5元，由马先文负担487元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 高雁坤 二〇二〇年十二月十日 法官助理 高伟峰 书 记 员 郭晓宁
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初35867-35868、35871-35874号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，经营场所深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：郭毅，广东世纪华人律师事务所律师，执业证号14403200610763580。委托诉讼代理人：高梅，广东世纪华人律师事务所律师，执业证号14403200811236228。被告：屈章国等6人，具体信息详见附表一。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被告屈章国等6人保险人代位求偿纠纷系列案，本院于2020年8月17日立案后，依法组成适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人郭毅、高梅到庭参加诉讼。各被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款；2.被告向原告支付利息（以诉求一保险理赔款为基数，自原告赔偿日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至被告全部付清之日止）；3.本案全部诉讼费用、公告费等由被告承担。本案相关事实一、原告（保险人）向被告（投保人）出具《个人信用贷款保证保险保险单》，载明：原告为各被告与中国光大银行股份有限公司深圳罗湖支行签订的《个人贷款合同（无担保条款）》提供保证保险，保险金额、保险费、每月保险费、赔偿等待期等信息详见附表二；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，被告仍未向原告归还全部赔偿款项则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿当日开始计算，按每日1‰的标准向原告缴纳违约金；原告基于被告违约而理赔后，原告有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。二、各被告（借款人）与案外人中国光大银行股份有限公司深圳罗湖支行（贷款人）签订《个人贷款合同（无担保条款）》，约定被告向中国光大银行股份有限公司深圳罗湖支行借款，具体贷款日期、金额、贷款期限、贷款利率、罚息利率详见附表二。还款方式为按月等额还本付息；被告未按合同约定期限归还贷款本金的，该银行有权对逾期贷款收取罚息，罚息利率为贷款利率基础上上浮（具体详见附表），罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；被告未按时足额还款则构成违约，中国光大银行股份有限公司深圳罗湖支行有权宣布所有已贷出的借款立即到期。合同签订后，中国光大银行股份有限公司深圳罗湖支行向各被告发放足额发放贷款。三、根据中国光大银行股份有限公司深圳罗湖支行的对账单，各被告拖欠还款，未能及时向银行还款，发生了保险事故，经过赔偿等待期后，中国光大银行股份有限公司深圳罗湖支行向原告出具的《索赔申请书》，原告依约向银行支付了保险金，金额详见附表二。中国光大银行股份有限公司深圳罗湖支行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到原告代各被告支付的代偿款，并确认将追偿的全部权益转让给原告。裁判理由与结果本院认为，本案为保险人代位求偿权纠纷。原告向各被告出具保证保险保险单，双方形成合法有效的保证保险合同法律关系。双方应当严格依约履行合同义务。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第八条规定，投保人和被保险人为不同主体，因投保人对保险标的的损害而造成保险事故，保险人依法主张代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利的，人民法院应予支持。作为投保人的各被告未按贷款合同约定履行还款义务，导致保险事故发生，作为保险人的原告向被保险人即中国光大银行股份有限公司深圳罗湖支行赔偿保险金后，有权在赔偿金额范围内要求被告赔偿。因此，原告要求各被告偿还保险理赔款和从贷款银行确认收到垫付款项之日支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，原告已按照约定向被保险人支付了理赔款，原告主张被告以理赔款为基数，支付逾期还款利息，于法有据，本院予以支持，故被告应以理赔款为基数，自代偿之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日，之后的按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国保险法》第十一条、第十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的相关规定，判决如下：各被告（详见附表一）应当于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司支付代赔款（详见附表二）及利息（利息以代赔款为基数，按照中国人民银行贷款基准利率自各被告贷款银行收到代偿款项之日起计至2019年8月19日，之后的按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件应收受理费、公告费（详见附表二），由各被告负担。原告已预缴的受理费由本院予以退回，被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费（详见附表二），逾期未缴纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  吴海芬二〇二〇年十二月十四日书记员  郭 丽附：附表一、附表二附表一：                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            附表二：
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初35867-35868、35871-35874号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，经营场所深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：郭毅，广东世纪华人律师事务所律师，执业证号14403200610763580。委托诉讼代理人：高梅，广东世纪华人律师事务所律师，执业证号14403200811236228。被告：屈章国等6人，具体信息详见附表一。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被告屈章国等6人保险人代位求偿纠纷系列案，本院于2020年8月17日立案后，依法组成适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人郭毅、高梅到庭参加诉讼。各被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款；2.被告向原告支付利息（以诉求一保险理赔款为基数，自原告赔偿日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至被告全部付清之日止）；3.本案全部诉讼费用、公告费等由被告承担。本案相关事实一、原告（保险人）向被告（投保人）出具《个人信用贷款保证保险保险单》，载明：原告为各被告与中国光大银行股份有限公司深圳罗湖支行签订的《个人贷款合同（无担保条款）》提供保证保险，保险金额、保险费、每月保险费、赔偿等待期等信息详见附表二；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，被告仍未向原告归还全部赔偿款项则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿当日开始计算，按每日1‰的标准向原告缴纳违约金；原告基于被告违约而理赔后，原告有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。二、各被告（借款人）与案外人中国光大银行股份有限公司深圳罗湖支行（贷款人）签订《个人贷款合同（无担保条款）》，约定被告向中国光大银行股份有限公司深圳罗湖支行借款，具体贷款日期、金额、贷款期限、贷款利率、罚息利率详见附表二。还款方式为按月等额还本付息；被告未按合同约定期限归还贷款本金的，该银行有权对逾期贷款收取罚息，罚息利率为贷款利率基础上上浮（具体详见附表），罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；被告未按时足额还款则构成违约，中国光大银行股份有限公司深圳罗湖支行有权宣布所有已贷出的借款立即到期。合同签订后，中国光大银行股份有限公司深圳罗湖支行向各被告发放足额发放贷款。三、根据中国光大银行股份有限公司深圳罗湖支行的对账单，各被告拖欠还款，未能及时向银行还款，发生了保险事故，经过赔偿等待期后，中国光大银行股份有限公司深圳罗湖支行向原告出具的《索赔申请书》，原告依约向银行支付了保险金，金额详见附表二。中国光大银行股份有限公司深圳罗湖支行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到原告代各被告支付的代偿款，并确认将追偿的全部权益转让给原告。裁判理由与结果本院认为，本案为保险人代位求偿权纠纷。原告向各被告出具保证保险保险单，双方形成合法有效的保证保险合同法律关系。双方应当严格依约履行合同义务。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第八条规定，投保人和被保险人为不同主体，因投保人对保险标的的损害而造成保险事故，保险人依法主张代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利的，人民法院应予支持。作为投保人的各被告未按贷款合同约定履行还款义务，导致保险事故发生，作为保险人的原告向被保险人即中国光大银行股份有限公司深圳罗湖支行赔偿保险金后，有权在赔偿金额范围内要求被告赔偿。因此，原告要求各被告偿还保险理赔款和从贷款银行确认收到垫付款项之日支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，原告已按照约定向被保险人支付了理赔款，原告主张被告以理赔款为基数，支付逾期还款利息，于法有据，本院予以支持，故被告应以理赔款为基数，自代偿之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日，之后的按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国保险法》第十一条、第十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的相关规定，判决如下：各被告（详见附表一）应当于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司支付代赔款（详见附表二）及利息（利息以代赔款为基数，按照中国人民银行贷款基准利率自各被告贷款银行收到代偿款项之日起计至2019年8月19日，之后的按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件应收受理费、公告费（详见附表二），由各被告负担。原告已预缴的受理费由本院予以退回，被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费（详见附表二），逾期未缴纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  吴海芬二〇二〇年十二月十四日书记员  郭 丽附：附表一、附表二附表一：
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民再17号原审原告:谢玉彬，男，1967年6月29日生，汉族，住方城县。原审被告:周垒，男，1988年5月6日生，汉族，住方城县。原审被告:杜学玲，女，1988年8月26日生，汉族，住方城县，现住广东省珠海市金湾区。原审原告谢玉彬与原审被告周垒、杜学玲为民间借贷纠纷一案，原审被告杜学玲不服本院（2017）豫1322民初243号民事判决书，向本院申请再审，经本院审判委员会讨论决定,本院作出（2020）豫1322民监10号民事裁定书再审本案，本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。本院审理过程中，原审原告谢玉彬以原审被告杜学玲已主动清偿借款利息10000元为由向本院申请撤回原一审起诉。本院认为，原审原告谢玉彬撤回原一审起诉的请求，已经原审被告周垒同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条之规定，裁定如下：一、准许原审原告谢玉彬撤回对原审被告杜学玲的起诉。二、撤销本院（2017）豫1322民初243号民事判决。审 判 长  贺松玉审 判 员  杜 柯人民陪审员  李 涛二〇二〇年十二月十一日书 记 员  张家俊
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民初920号 申请人：南昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区南京东路**庐山花园小区，统一社会信用代码：91360100685973605X。 法定代表人：熊斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张泽开，江西锦成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱永钢，江西锦成律师事务所律师。 被申请人：南昌欧亚美置业有限公司，住，住所地：江西省南昌市东湖区青山南路****一社会信用代码：913601006674881398。 法定代表人：胡彪斌。 被申请人：胡彪斌，男，1962年7月出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被申请人：涂玉华，女，1965年7月出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 本院在审理南昌农村商业银行股份有限公司与南昌欧亚美置业有限公司、胡彪斌和涂玉华金融借款合同纠纷一案中，申请人南昌农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求立即冻结各被申请人银行存款人民币74961568元或查封、扣押相应价值的财产。申请人已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人南昌欧亚美置业有限公司、胡彪斌、涂玉华银行存款74961568元或查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人南昌农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张宗华 审 判 员  周 雪 人民陪审员  杨伶娜 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  鲁泽月 书 记 员  敖付绥
江西省吉安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0821民初2118号 原告：周乐德，男，1994年11月8日生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。 被告：曾颖璋，男，1974年1月29日生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。 原告周乐德诉被告曾颖璋、吉安市建业工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，在审理本案过程中，原告申请撤回了对吉安市建业工程有限公司的起诉。本院依法适用普通程序，对本案公开开庭进行了审理。原告周乐德到庭参加诉讼。被告曾颖璋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周乐德向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾颖璋向原告支付劳务款48240元及利息（利息以48240元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月7日，被告曾颖璋雇请原告为其庐贤雅居工地操作塔式起重机。双方约定：原告每月的劳务款为6500元。此后，原告一直在工地提供机器操作劳务至2020年1月止。期间，被告支付劳务款20000元。2020年3月11日，原、被告结算确认被告尚欠原告劳务款48240元，并承诺此款于2020年4月支付10000元、于2020年8月底前付清全部款项。但被告未按约付款，故原告提起诉讼。 被告曾颖璋未予答辩，也未向本院提供证据材料。 经审理查明：2019年4月7日，被告曾颖璋雇请原告周乐德为其承建的庐贤雅居商住楼建设工地操作塔式起重机，约定由被告每月向原告支付劳务工资报酬6500元。此后，原告在该工地提供操作塔式起重机劳务至2020年1月止。期间，被告向原告支付了劳务工资报酬20000元。2020年3月11日，被告就结欠原告的劳务工资报酬及支付期限向原告出具了一份《欠条》，该《欠条》载明“今欠到周乐德工资肆万捌仟贰佰肆拾元正（￥48240），此款在2020年8月底前付清。4月份付壹万元正。此据曾颖璋2020、3、11”。但被告并未按约付款，为此，原告向本院提起本案诉讼。 另查明，2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85％。 上述事实有原告的陈述，原告提供的《欠条》及庭审笔录在案佐证，可以证明。被告曾颖璋未到庭进行质证，视为其放弃诉讼权利。 本院认为，原告受被告雇请为被告承建的庐贤雅居商住楼建设工地提供了操作塔式起重机的劳务，原、被告间由此形成了事实劳务合同关系，被告理应按约向原告支付劳务报酬。被告结欠原告劳务报酬48240元，并约定2020年4月支付10000元、2020年8月底前付清，有原告提供的被告出具的《欠条》为凭，本院予以确认。被告未按约向原告支付结欠劳务报酬，已构成违约，因此造成原告该款逾期被占用的利息损失，被告理应予以赔偿，现原告关于被告向其支付结欠劳务报酬48240元，并以该欠款为基数按贷款市场报价利率即年利率3.85％自起诉日（2020年9月3日）支付利息至还款日止的主张，未与法相悖，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曾颖璋于本判决生效后十日内向原告周乐德支付劳务报酬48240元，及以该款为基数按年利率3.85％自2020年9月3日起支付利息至还款日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1006元，由被告曾颖璋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判长  曾玉华 审判员  阮继文 审判员  肖 伟 二〇二〇年十二月七日 书记员  李珂怡 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1695号之二申请执行人：朱汉昌，男，1965年12月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人:朱波,男,1988年1月24日出生,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。被执行人:丁煜海,男,1971年8月10日出生,汉族,住安徽省滁州市天长市。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁煜海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁煜海在安徽省农村信用社联合社62×××21账户内存款人民币230132.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋家伟二〇二〇年十二月十四日书记员  张应光
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0304执1695号之二 本院在执行申请执行人朱汉昌与被执行人朱波、丁煜海民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱汉昌申请将被执行人丁煜海纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人丁煜海有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第三款的规定，决定如下： 将丁煜海纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月十四日
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初2118号原告：周乐德，男，1994年11月8日生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。被告：曾颖璋，男，1974年1月29日生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。被告：吉安市建业工程有限公司。住所地江西省吉安市吉州区迎宾大道**。统一社会信用代码：913608001619314206。法定代表人：邓江涛。本院在审理原告周乐德诉被告曾颖璋、吉安市建业工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年12月7日向本院提出撤回对吉安市建业工程有限公司起诉的申请。本院认为：原告自愿撤回对吉安市建业工程有限公司的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对吉安市建业工程有限公司的起诉。审判长  曾玉华审判员  阮继文审判长  肖 伟二〇二〇年十二月七日书记员  李珂怡
固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初7810号原告：陆明珍，女，汉族，1948年3月20日出生，住固始县。被告：杨红，男，汉族，1962年9月13日出生，汉族，住固始县。原告陆明珍与被告赵志刚、杨红民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对杨红的起诉。本院认为，原告申请是其对个人诉权处置，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陆明珍撤回对杨红的起诉。审判员  胡丽娜二〇二〇年十二月十五日书记员  柏清阳
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初7810号原告：陆明珍，女，汉族，1948年3月20日出生，住固始县。被告：赵志刚，男，汉族，1971年10月5日，住固始县。原告陆明珍与被告赵志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陆明珍到庭参加诉讼，被告赵志刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆明珍向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款90000元，并按月息1分支付2019年2月15日起至实际还款日止利息（当庭变更）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年2月15日因被告因做生意需要资金，经原告外甥媳妇介绍与被告相识，原告同意出借现金90000元，被告向原告出具欠条一份，约定一年归还，后经原告多次催要，被告拒不偿还，故原告诉至法院。赵志刚未答辩。根据原告的陈述及庭审中经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月15日，被告赵志刚向原告出具借条一张，载明：“今借到陆明珍现金玖万元整，月息1分，用时一年”。原告自述被告出具借条后，未归还分文。本院认为，原告陆明珍主张借款，有借条原件予以佐证，原告要求被告偿还借款90000元的诉讼请求，合理合法，依法予以支持。原告主张月利息1分，即年利率12%，不超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，依法予以支持。被告赵志刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的权利，应当承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵志刚于本判决生效之日起三十日内偿还原告陆明珍借款90000元，并以90000元为本、年利率12%支付2019年2月15日起至实际还款时止利息。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告赵志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  胡丽娜二〇二〇年十二月十六日书记员  柏清阳
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执5665号 申请执行人：郭加长，男，汉族，1965年11月22日出生，住黄岛区。 被执行人：李玉英，女，汉族，1963年10月22日出生，住青岛市黄岛区。 关于申请执行人郭加长与被执行人李玉英合同纠纷一案，执行请求为：40426.50元。本院于2020年09月08日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，被执行人名下没有财产可供执行。限制被执行人高消费，现被执行人正在服刑。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执5665号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李佳颖
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执5665号 申请执行人：郭加长，男，汉族，1965年11月22日出生，住黄岛区。 被执行人：李玉英，女，汉族，1963年10月22日出生，住青岛市黄岛区。 关于申请执行人郭加长与被执行人李玉英合同纠纷一案，执行请求为：40426.50元。本院于2020年09月08日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，被执行人名下没有财产可供执行。限制被执行人高消费，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执5665号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李佳颖
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执3524号申请执行人：湖南冠业防水工程有限公司，统一社会信用代码91430105550725663J，住所地湖南省长沙市开福区。法定代表人：聂冠军，该公司董事长。被执行人：睢宁县建筑工程公司，统一社会信用代码91320324136974613M，住所地江苏省睢宁县。法定代表人：蒋德中，该公司总经理。申请执行人湖南冠业防水工程有限公司与被执行人睢宁县建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，在诉讼中，本院作出（2020）苏0324执保53号民事裁定书，依法冻结了被执行人睢宁县建筑工程公司的银行账户。现本院作出的（2020）苏0324民初263号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：解除冻结并划拨被执行人睢宁县建筑工程公司的银行存款238126元（原冻结案号（2020）苏0324执保53号）。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二〇年十二月十四日书记员  秦 镛
睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执3524号湖南冠业防水工程有限公司、睢宁县建筑工程公司：湖南冠业防水工程有限公司申请执行睢宁县建筑工程公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的为233704元。经本院立案受理，现已强制执行到位238126元，其中本金233704元，利息1016元，执行费3406元。至此，湖南冠业防水工程有限公司向本院申请执行的睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初263号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执5610号 申请执行人：赖忠国，男，汉族，1964年8月25日出生，住黄岛区。 申请执行人：逄焕会，男，汉族，1965年05月21日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人：陈业云，男，汉族，1983年1月31日出生，住青岛市黄岛区。 关于申请执行人赖忠国与被执行人逄焕会、陈业云合同纠纷一案，执行请求为：168511.40元。本院于2020年09月08日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，被执行人名下没有财产可供执行。限制被执行人高消费，现被执行人正在服刑。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执5610号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李佳颖
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执5610号 申请执行人：赖忠国，男，汉族，1964年8月25日出生，住黄岛区。 申请执行人：逄焕会，男，汉族，1965年05月21日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人：陈业云，男，汉族，1983年1月31日出生，住青岛市黄岛区。 关于申请执行人赖忠国与被执行人逄焕会、陈业云合同纠纷一案，执行请求为：168511.40元。本院于2020年09月08日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，被执行人名下没有财产可供执行。限制被执行人高消费，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执5610号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李佳颖
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初2312号原告：何少培，男，1986年12月22日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：王许伟，河南盐都律师事务所律师。委托诉讼代理人：王龙朋，河南盐都律师事务所律师。被告：赵世光，男，1969年6月16日出生，汉族，住河南神商水县。被告：周口市大运汽车运输有限公司，住所地：周口市商水县纬二路东段，统一社会信用代码：914116230664719647。法定代表人：李学功。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区农业路**国际企业中心******以及**。主要负责人：邓俊英，总经理。委托诉讼代理人：范钦志，男，公司员工。委托诉讼代理人：陈玉杰，男，公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地：周口市经济开发区开元路与朝阳路，住所地：周口市经济开发区开元路与朝阳路交叉口南150米路西722802X4。主要负责人：石卫东，总经理。委托诉讼代理人：徐宁宁，女，公司员工。本院在审理原告何少培与被告赵世光、周口市大运汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告何少培于2020年11月19日向本院提出撤回对赵世光的起诉。本院认为，原告何少培申请撤回对赵世光的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告何少培撤回对赵世光的起诉。审判长  孙建辉审判员  王青丽审判员  谢为斐二〇二〇年十二月十一日书记员岳蒙晨
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执5664号 申请执行人：青岛红运管理咨询有限公司，住青岛市黄岛区。 法定代表人：张东，总经理。 被执行人：青岛恒泰圣园农业科技发展有限责任公司，住青岛市黄岛区。 法定代表人：胡新芹，总经理。 关于申请执行人青岛红运管理咨询有限公司与被执行人青岛恒泰圣园农业科技发展有限责任公司合同纠纷一案，执行请求为：202028.00元。本院于2020年09月08日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，被执行人名下没有财产可供执行。限制被执行人高消费，现被执行人正在服刑。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执5664号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李佳颖
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执5664号 申请执行人：青岛红运管理咨询有限公司，住青岛市黄岛区。 法定代表人：张东，总经理。 被执行人：青岛恒泰圣园农业科技发展有限责任公司，住青岛市黄岛区。 法定代表人：胡新芹，总经理。 关于申请执行人青岛红运管理咨询有限公司与被执行人青岛恒泰圣园农业科技发展有限责任公司合同纠纷一案，执行请求为：202028.00元。本院于2020年09月08日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，被执行人名下没有财产可供执行。限制被执行人高消费，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执5664号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李佳颖
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初19781号原告：佛山市南海区黄岐江晖物业管理有限公司，住所广东省佛山市南海区*************，统一社会信用代码914***********8G。法定代表人：廖某1。委托诉讼代理人：陈民利，男，**年**月**日出生，汉族，住陕西省泾阳县*************，系原告的员工。被告：张莫涵，女，**年**月**日出生，汉族，住辽宁省本溪满族自治县**********，公民身份号码***********。原告佛山市南海区黄岐江晖物业管理有限公司与被告张莫涵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法适用普通程序进行审理。2020年12月7日，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案宣判前申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许佛山市南海区黄岐江晖物业管理有限公司撤诉。因本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取25元（佛山市南海区黄岐江晖物业管理有限公司已预交50元），由佛山市南海区黄岐江晖物业管理有限公司负担25元。对佛山市南海区黄岐江晖物业管理有限公司已多预交的受理费25元，在本裁定发生法律效力后经书面申请，本院退还予佛山市南海区黄岐江晖物业管理有限公司。审 判 长  李淑梅人民陪审员  周泽图人民陪审员  梁剑琴二〇二〇年十二月九日书 记 员  黄莹莹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执16400号王某：李某申请执行王某离婚后财产纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初22325号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年12月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员 ：李小涛书记员 ：郭剑锋二〇二〇年十二月十六日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16400号申请执行人李某，男，1973年5月2日出生，汉族，住河南省汝阳县。被执行人王某，女，1973年3月11日出生，汉族，住郑州市金水区。李某申请执行王某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初22325号民事调解书已经发生法律效力。协议约定：一、经原被告双方确认：被告王某应还向原告李某支付21万元（被告共计需要原告支付房屋折价款500000元。被告已经支付原告的费用包括：支付宝转账35114元、微信转账87357元、摊位被52500元、买房中介费15000元、车辆折价款36445.5元、现金支付20000元、儿子抚养费41000元）；二、被告承诺于2020年10月28日向原告支付5万元；于2020年11月28日向原告支付5万元；于2020年12月28日向原告支付5万元；于2021年1月28日向原告支付5万元；于2021年2月28日向原告支付1万元。被告支付原告款项打至原告指定账户（户名李某，卡号62×××61，开户行浦发银行紫荆山支行）；三、若被告没有按照上述约定执行，原告有权要求就剩余全部款项向法院申请强制执行；四、上述行为履行后，双方就本案再无任何纠纷。王某未履行生效法律文书确认的义务，权利人李某于2020年12月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人王某名下银行存款162300元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值财产；二、将被执行人王某名下位于金水区丰庆路65号院世纪港湾24号楼9层67号（产权证号：12××98）的房产予以查封；三、限被执行人王某于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确认的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  王 千二〇二〇年十二月十八日书记员  郭剑锋
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初3219号 申请人：李东升，男，1963年11月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人，陈登科，四川维尊律师事务所律师。 担保人：王昌芬，女，1964年2月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被申请人：周璇，女，1982年5月8日出生，汉族，住重庆市江**。 申请人李东升与被申请人周璇民间借贷纠纷一案，申请人李东升于2020年12月4日向本院申请财产保全，请求保全被申请人周旋名下价值350000元的财产。担保人王昌芬提供其所有的位于武胜县××镇××路××号××栋××号住房［川（2020）武胜县不动产权第0005370号］一套予以担保。 本院经审查认为，申请人李东升的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结或扣押被申请人周璇名下价值350000元的财产，冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年； 二、查封担保人王昌芬所有的位于武胜县××镇××路××号××栋××号住房［川（2020）武胜县不动产权第0005370号］，期限为三年。 案件申请费2270元，由申请人李东升负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 需要续行查封，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李毅 二〇二〇年十二月四日 书记员  谭攀
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初35866、35870、35875号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，经营场所深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：郭毅，广东世纪华人律师事务所律师，执业证号14403200610763580。委托诉讼代理人：高梅，广东世纪华人律师事务所律师，执业证号14403200811236228。被告：邹雪儿等3人(具体详见附表一)。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与邹雪儿等3人保险人代位求偿纠纷三案，本院于2020年8月17日立案后，依法组成适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人郭毅、高梅到庭参加诉讼。各被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本三案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款及至实际付清之日止的利息；（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自代赔之日起计至款项清偿之日止）；2.本案全部诉讼费用、公告费等由被告承担。经审理查明：一、原告（保险人）向被告（投保人）出具《个人信用贷款保证保险保险单》，载明：原告为各被告与中国农业银行股份有限公司深圳罗湖支行（以下简称“农业银行”）签订的《个人贷款合同（无担保条款）》提供保证保险，保险金额、保险费、每月保险费、赔偿等待期等信息详见附表二；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，被告仍未向原告归还全部赔偿款项则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿当日开始计算，按每日1‰的标准向原告缴纳违约金；原告基于被告违约而理赔后，原告有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。二、各被告（借款人）与案外人农业银行签订《中国农业银行股份有限公司个人担保借款合同》，约定被告向农业银行借款，具体贷款日期、金额、贷款期限、贷款利率、罚息利率详见附表二，借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之四十五，借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；被告未按时约定方式进行借款资金支付的，贷款人有权收回未按约定支付的借款资金。合同签订后，农业银行向各被告发放足额发放贷款。三、根据农业银行的对账单，各被告拖欠还款，未能及时向银行还款，发生了保险事故，经过赔偿等待期后，农业银行向原告出具的《索赔申请书》，原告依约向银行支付了保险金，金额详见附表二。农业银行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到原告代各被告支付的代偿款，并确认将追偿的全部权益转让给原告。本院认为，本案为保险人代位求偿权纠纷。原告向被告出具保证保险保险单，双方形成合法有效的保证保险合同法律关系。双方应当严格依约履行合同义务。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第八条规定，投保人和被保险人为不同主体，因投保人对保险标的的损害而造成保险事故，保险人依法主张代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利的，人民法院应予支持。作为投保人的被告未按贷款合同约定履行还款义务，导致保险事故发生，作为保险人的原告向被保险人即农业银行赔偿保险金后，有权在赔偿金额范围内要求被告赔偿。因此，原告要求各被告偿还保险理赔款和从贷款银行确认收到垫付款项之日起支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，原告已按照约定向被保险人支付了理赔款，原告主张被告以理赔款为基数，支付逾期还款利息，于法有据，本院予以支持，故被告应以理赔款为基数，自代偿之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日，之后的按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国保险法》第十一条、第十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的相关规定，判决如下：各被告（详见附表一）应当于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司支付代赔款（详见附表二）及利息（利息以代赔款为基数，按照中国人民银行贷款基准利率自各被告贷款银行收到代偿款项之日起计至2019年8月19日，之后的按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件应收受理费、公告费（详见附表二），由各被告负担。原告已预缴的受理费由本院予以退回，被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费（详见附表二），逾期未缴纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  吴海芬二〇二〇年十二月十四日书记员  罗慧妍附：附表一、附表二附表一：                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          附表二：
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)云01民终9117号上诉人（原审原告）：莫罂顺（曾用名莫愔顺），女，回族，1979年4月11日生，身份证住址云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：骆绍国，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李淑芬，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）:莫愔婷，女，回族，1972年3月19日生，身份证住址云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：金晓燕，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。原审第三人：马毓礼，男，回族，1949年12月28日生，身份证住址云南省昆明市西山区。原审第三人：马悦雯，女，回族，1978年1月28日生，身份证住址云南省昆明市五华区。上诉人莫罂顺因与被上诉人莫愔婷、原审第三人马毓礼、马悦雯所有权确认纠纷一案，不服云南省五华区人民法院（2019）云0102民初5439号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人莫罂顺于2020年12月7日向本院申请撤回起诉。被上诉人莫愔婷认为一审判决对争议房产的权属做了处理，如果上诉人撤回起诉会影响莫愔婷对争议房产享有的权益。本院经审查认为，本案一审驳回了上诉人的诉讼请求，并未改变被上诉人莫愔婷的相关权益。故上诉人莫罂顺撤回起诉的申请不违反相关法律规定，且不存在损害国家利益、集体利益、第三人利益的情形，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：一、撤销云南省昆明市五华区人民法院（2019）云0102民初5439号民事判决；二、准许上诉人莫罂顺撤回起诉。一审案件受理费1830元，由上诉人莫罂顺负担；二审案件受理费3660元，减半收取1830元，由上诉人莫罂顺负担。本裁定送达即发生法律效力。审判长  李锋审判员  李蕊审判员  白昱二〇二〇年十二月十四日法官助理陈志远书记员汪雪媛
上海市虹口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0109民初11289号 本院于2020年12月10日对原告李某1、原告杨某某、原告李2、原告李某3、原告李某4、原告李某5与被告李某6法定继承纠纷一案作出的(2020)沪0109民初11289号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： (2020)沪0109民初11289号民事判决书第六页第二行“2,960元”补正为“2,466.67元”，“5,920元”补正为“4,933.32元”。 审判员 李 燕 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 吴远麒 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初3219号 原告：李东升，男，1963年11月21日出生，汉族，户籍住所地住重庆市，现住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：陈登科，四川维尊律师事务所律师。 被告：周璇，女，1982年5月8日出生，汉族，住重庆市江**。 原告李东升与被告周璇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告李东升委托诉讼代理人陈登科、被告周璇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李东升向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款340000元并支付利息。事实及理由：原告提供朋友与被告认识。2019年初，被告在重庆西彭准备承包一电梯安装工程，后因周转资金需要，邀请原告入伙，同时向原告借款340000元。2019年10月9日，被告向原告出具借条一份，约定向原告借款340000元。后因故原告退出合伙，原告找被告收回借款未果。为维护自己合法权利，特起诉至法院，请求依法判决。审理中，原告变更诉讼请求，请求被告偿还借款200000元并支付利息。 被告周璇辩称，被告不是缺资金向原告借款，当时被告在做项目，原告找到被告要求合伙一起做，被告对原告说每台电梯要交10000元保证金，被告要求做50台的业务。当时没有这么多资金，被告和原告一共转了400000元（其中原告340000元，被告60000元）给原告指定的鼎新鸿公司，大约在去年原告已收到退回的保证金140000元，现只差200000元未退回。被告曾多次劝原告不要做这个项目，要求退还保证金，但原告不同意。现在原告知道投资项目的公司垮了，所以到法院起诉我还钱，如果原告愿意与被告好好协商，被告可以在一年内先垫付这200000元给原告，并由原告出具委托书给被告再到鼎新鸿公司去领取。 本案原告围绕诉讼请求向本院提交了：原、被告身份证复印件、借条、银行转账记录等证据，证明借款的事实。被告质证意见为借条上的被告签名不能确定是被告写的，对其他证据无异议。被告未提供证据。 上述证据，被告质证中虽然对借条签名提出异议，但未提供证据证明其主张，经本院审查，原告提供的证据能够证明案件客观事实，与待证的案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月9日，被告向原告出具借条一份，内容载明：“借条，今借到李东升人民币现金叁拾肆万元整（340000元），借款人周璇用私人车辆渝Ｄ0××××宝马车作为担保，于2019年10月10日前归还。借款人：周璇，2019年10月9日”。同日，原告通过中国工商银行武胜十字街支行向被告转款340000元。 审理中，原告向本院申请诉讼保全，本院于2020年12月4日作出（2020）川1622初3219号民事裁定书，裁定对被告价值350000元的财产进行保全。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周璇向原告李东升借款340000元并出具了借条一份，双方形成了民间借贷关系。被告抗辩借条借款系双方共同投资交纳的电梯保证金而不是实际的借贷关系，未提供证据予以证明，故对被告抗辩的理由本院不予采信。原告履行了出借义务后，被告应当向原告及时偿还借款，现原告请求被告偿还借款本金200000元，本院予以支持。原告请求被告支付利息，因借条中既未约定借款期内利率，又未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十九第二款第一项之规定，本院对2020年11月30日原告起诉之日为原告主张被告逾期还款之日予以认定，并酌情支持从该时间起，以借款本金200000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下： 被告周璇向原告李东升归还借款本金200000元及利息（利息从2020年11月30日起，以借款本金200000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，至本息付清之日止）； 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费6740元，减半收取3370元，保全费2270元，共计5640元，由被告周璇负担（原告李东升已垫付，在本判决生效执行时由被告周璇一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李毅 二〇二〇年十二月三十日 书记员  谭攀
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初8821号申请人：闫富强，男，汉族，1969年9月8日出生，住河南省林州市。委托诉讼代理人：秦领军，安阳市林州市万全法律服务所法律工作者。被申请人：辛河江，男，汉族，1969年8月20日出生，住河南省林州市。本院于2020年12月11日受理申请人闫富强申请保全案件，请求对被申请人辛河江名下的银行存款20000元或等额价值的动产、不动产进行冻结、查封、扣押。担保人中国人寿财产保险股份有限公司林州市支公司以诉讼财产保全责任保险（保单号：6615492020410581000125）提供担保。本院经审查认为，申请人闫富强提出的财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人辛河江名下的银行存款20000元或查封、扣押等额价值的动产、不动产，期限为一年。案件受理费220元，由申请人闫富强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵广庆二〇二〇年十二月十一日书记员  李柯瑶
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初8821号原告：闫富强，男，1969年9月8日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：秦领军，安阳市林州市万全法律服务所法律工作者。被告：辛河江，男，1969年8月20日出生，汉族，住林州市。原告闫富强与被告辛河江民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫富强的委托诉讼代理人秦领军到庭参加诉讼，被告辛河江经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫富强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款20000元；2、本案全部诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实和理由：2011年1月31日，被告因资金周转向原告借款20000元，并向原告出具今借到条一张。后经原告多次催要，被告以种种理由拒不给付。被告辛河江未答辩。本院经审理认定事实如下：2011年1月31日，被告辛河江向原告闫富强借款20000元，并出今借到一份。原告为申请财产保全支出保全费220元。上述事实有原告提交的今借到条一份及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院对上述事实予以确认。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。被告辛河江向原告闫富强借款20000元，有被告向原告出具的今借到一份予以证实，故对原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付保全费220元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告的其他诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。被告辛河江未到庭参加诉讼,应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告辛河江于本判决生效之日起十日内偿还原告闫富强借款20000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告辛河江负担；保全申请费220元，由被告辛河江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  赵广庆二〇二〇年十二月二十九日书记员  任丽丽
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执2099、2101、2567、2891号 申请执行人：彭伟发等（具体身份信息详见附表）。 被执行人：惠州首明投资有限公司，住所地：惠州市惠阳区淡水新桥片区中信新城花园********商业**。法定代表人：孙晓东。 申请执行人彭伟发等与被执行人惠州首明投资有限公司商品房预售合同纠纷4宗案件，本院作出的民事判决书（具体案号详见附表）已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、惠州首明投资有限公司应向申请执行人支付办证违约金（以购房款为本金，按日万分之一从合同约定被执行人应向房产管理部门提交办证资料日算至被执行人实际向房产管理部门申请办理权属登记备案之日止，具体金额详见附表）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、案件受理费（具体金额详见附表）由惠州首明投资有限公司承担。因惠州首明投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人彭伟发等向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日起依法立案执行。 在4宗案件执行过程中，本院分别于2020年12月8日、2020年12月9日从被执行人惠州首明投资有限公司银行存款账户划拨到62808.21元、27643.79元，共计划拨到银行存款90452元，并从本院（2020）粤1303执2130号案件中提取到执行余款7589元。至此，4案案件共执行到位98041元，扣留4宗案件执行费共1054元上缴国库，余款96987元应发放给各申请执行人（具体金额详见附表） 至此，本院（2020）粤1303执2099、2101、2567、2891号共4宗案件对应的执行依据（具体文书号详见附表）已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日 附：被执行人惠州首明投资有限公司4宗案件明细表
文书内容河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0381刑初506号            公诉机关              偃师市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人赵治海，男，出生于1989年10月23日,汉族，小学文化，农民，住河南省偃师市。2020年6月4日因涉嫌危险驾驶罪被偃师市公安局刑事拘留，同月11日被取保候审，2020年11月26日被偃师市检察院取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉文书号              偃检一部刑诉〔2020〕738号                  指控事实              2019年9月22日13时40分许，被告人赵治海酒后无驾驶证驾驶无牌号二轮摩托车前往府店镇嵩山煤矿上班，当行驶至偃师市营君路府店镇府南村路段与王某驾驶的豫XXXX**号重型厢式货车相撞，造成赵治海受伤，两车损坏的交通事故。经偃师市公安局交通警察大队现场勘查、调查，赵治海负事故主要责任。经河南金剑司法鉴定中心鉴定：被告人赵治海血液中乙醇含量为194.2mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币八千元。                  被告人及      辩护人意见                    无                  判决理由              公诉机关指控被告人赵治海犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人赵治海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限判决生效后三个月内向本院缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员   董会民             二〇二〇年十二月二日               法 官 助 理   姬慧勇      书 记 员  樊明珠
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执2099、2101、2567、2891号 申请执行人：罗慧茹等（具体身份信息详见附表）。 被执行人：惠州首明投资有限公司，住所地：惠州市惠阳区淡水新桥片区中信新城花园********商业**。法定代表人：孙晓东。 申请执行人罗慧茹等与被执行人惠州首明投资有限公司商品房预售合同纠纷4宗案件，本院作出的民事判决书（具体案号详见附表）已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、惠州首明投资有限公司应向申请执行人支付办证违约金（以购房款为本金，按日万分之一从合同约定被执行人应向房产管理部门提交办证资料日算至被执行人实际向房产管理部门申请办理权属登记备案之日止，具体金额详见附表）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、案件受理费（具体金额详见附表）由惠州首明投资有限公司承担。因惠州首明投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人罗慧茹等向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日起依法立案执行。 在4宗案件执行过程中，本院分别于2020年12月8日、2020年12月9日从被执行人惠州首明投资有限公司银行存款账户划拨到62808.21元、27643.79元，共计划拨到银行存款90452元，并从本院（2020）粤1303执2130号案件中提取到执行余款7589元。至此，4案案件共执行到位98041元，扣留4宗案件执行费共1054元上缴国库，余款96987元应发放给各申请执行人（具体金额详见附表） 至此，本院（2020）粤1303执2099、2101、2567、2891号共4宗案件对应的执行依据（具体文书号详见附表）已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日 附：被执行人惠州首明投资有限公司4宗案件明细表
河南省偃师市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0381刑初506号公诉机关偃师市人民检察院。被告人赵治海，男，出生于1989年10月23日，汉族，小学文化，住河南省偃师市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月4日被偃师市公安局刑事拘留，同月11日被取保候审，2020年11月26日被偃师市检察院取保候审。本院于2020年12月2日作出（2020）豫0381刑初506号刑事判决书，以危险驾驶罪判处赵治海拘役二个月，并处罚金人民币八千元。该判决现已发生法律效力。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条第一款、第二款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，裁定如下：被告人赵治海的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月25日起至2021年2月16日止。审判员  董会民二〇二〇年十二月二十五日法官助理姬慧勇书记员樊明珠
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执2099、2101、2567、2891号 申请执行人：孙文武等（具体身份信息详见附表）。 被执行人：惠州首明投资有限公司，住所地：惠州市惠阳区淡水新桥片区中信新城花园********商业**。法定代表人：孙晓东。 申请执行人孙文武等与被执行人惠州首明投资有限公司商品房预售合同纠纷4宗案件，本院作出的民事判决书（具体案号详见附表）已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、惠州首明投资有限公司应向申请执行人支付办证违约金（以购房款为本金，按日万分之一从合同约定被执行人应向房产管理部门提交办证资料日算至被执行人实际向房产管理部门申请办理权属登记备案之日止，具体金额详见附表）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、案件受理费（具体金额详见附表）由惠州首明投资有限公司承担。因惠州首明投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙文武等向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日起依法立案执行。 在4宗案件执行过程中，本院分别于2020年12月8日、2020年12月9日从被执行人惠州首明投资有限公司银行存款账户划拨到62808.21元、27643.79元，共计划拨到银行存款90452元，并从本院（2020）粤1303执2130号案件中提取到执行余款7589元。至此，4案案件共执行到位98041元，扣留4宗案件执行费共1054元上缴国库，余款96987元应发放给各申请执行人（具体金额详见附表） 至此，本院（2020）粤1303执2099、2101、2567、2891号共4宗案件对应的执行依据（具体文书号详见附表）已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执2099、2101、2567、2891号 申请执行人：王锦云等（具体身份信息详见附表）。 被执行人：惠州首明投资有限公司，住所地：惠州市惠阳区淡水新桥片区中信新城花园********商业**。法定代表人：孙晓东。 申请执行人王锦云等与被执行人惠州首明投资有限公司商品房预售合同纠纷4宗案件，本院作出的民事判决书（具体案号详见附表）已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、惠州首明投资有限公司应向申请执行人支付办证违约金（以购房款为本金，按日万分之一从合同约定被执行人应向房产管理部门提交办证资料日算至被执行人实际向房产管理部门申请办理权属登记备案之日止，具体金额详见附表）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、案件受理费（具体金额详见附表）由惠州首明投资有限公司承担。因惠州首明投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王锦云等向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日起依法立案执行。 在4宗案件执行过程中，本院分别于2020年12月8日、2020年12月9日从被执行人惠州首明投资有限公司银行存款账户划拨到62808.21元、27643.79元，共计划拨到银行存款90452元，并从本院（2020）粤1303执2130号案件中提取到执行余款7589元。至此，4案案件共执行到位98041元，扣留4宗案件执行费共1054元上缴国库，余款96987元应发放给各申请执行人（具体金额详见附表） 至此，本院（2020）粤1303执2099、2101、2567、2891号共4宗案件对应的执行依据（具体文书号详见附表）已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日 附：被执行人惠州首明投资有限公司4宗案件明细表
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执恢358号之二申请执行人：蚌埠市高新区佳明砂石经营部，住所地安徽省蚌埠市禹会区绿地世纪城**楼****，统一社会信用代码：92340300MA2NY92B49。经营者：陈家明，男，汉族，1970年11月15日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：王辉，男，汉族，1986年3月18日出生，住安徽省蚌埠市淮上区小蚌埠镇后楼村后楼中路**，现住上河时代**。被执行人：满发坤，男，汉族，1966年6月29日出生，住，住安徽省蚌埠市淮上区/div>本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人满发坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人满发坤在安徽省农村信用社联合社62×××51账户内存款人民币206574.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十二月十日书记员  姚先明
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0304执恢358号之二 本院在执行申请执行人蚌埠市高新区佳明砂石经营部与被执行人王辉、满发坤买卖合同纠纷一案中，申请执行人蚌埠市高新区佳明砂石经营部申请将被执行人满发坤纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人满发坤有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第三款的规定，决定如下： 将满发坤纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月十日
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执5714号 申请执行人：安宝东，男，汉族，1977年10月02日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人：罗莹莹，女，汉族，1986年11月06日出生，住青岛市黄岛区。 关于申请执行人安宝东与被执行人罗莹莹合同纠纷一案，执行请求为：51650.00元。本院于2020年9月09日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，被执行人名下没有财产可供执行。限制被执行人高消费，现被执行人正在服刑。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执5714号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李佳颖
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执5714号 申请执行人：安宝东，男，汉族，1977年10月02日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人：罗莹莹，女，汉族，1986年11月06日出生，住青岛市黄岛区。 关于申请执行人安宝东与被执行人罗莹莹合同纠纷一案，执行请求为：51650.00元。本院于2020年9月09日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，被执行人名下没有财产可供执行。限制被执行人高消费。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执5714号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李佳颖
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初6137号原告：吴士有，男，1968年8月22日出生，汉族，住辉县。被告：郭新军，男，1971年2月6日出生，汉族，住辉县。被告：贠荣银，男，1980年3月12日出生，汉族，住辉县。本院在审理原被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月14日申请撤回对其中被告郭新军的起诉。本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利，在本案审理过程中原告申请撤回对其中被告郭新军的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告吴士有撤回对被告郭新军的起诉。审判员  郭厚利二〇二〇年十二月十四日书记员  路夏杰
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初6137号原告：吴士有，男，1968年8月22日出生，汉族，住辉县。被告：贠荣银，男，1980年3月12日出生，汉族，住辉县。原告吴士有与被告郭新军、贠荣银民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对其中被告郭新军的起诉，本院依法裁定予以准许。2020年12月28日，本院公开开庭审理了本案，原告吴士有、被告贠荣银到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告吴士有向本院提出诉讼请求：1、要求被告贠荣银偿还原告借款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月5日，被告郭新军由贠荣银担保借到原告现金20000元，双方约定月息3分，未约定借款期限。该款后经原告多次催要，被告拖欠至今未还。被告贠荣银辩称：原告诉称属实，被告贠荣银是本案借款担保人，当时借款人郭新军和原告达成口头协议，约定月息3分，但借条上没有载明。贠荣银作为保证人，只对借款本金担保，对利息不承担保证责任。经审理，本院对本案主要事实认定如下：2016年12月5日，郭新军由被告贠荣银担保借到原告吴士有现金20000元，双方口头约定月息3分，未约定借款期限。另双方约定由被告贠荣银对本案借款承担连带保证责任，但对保证期间及保证范围未作明确约定。之后被告贠荣银自2017年5月至2018年10月期间，通过微信转账方式陆续偿还原告借款累计12600元。庭审中被告主张该款项系偿还本金，原告主张系偿还利息，但双方均未提供相关证据证实其各自主张。另查明，2020年12月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85％。本院认为，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中被告贠荣银为案涉借款提供连带责任保证，且双方当事人对借款期限及保证期间均未作约定，原告依法可以自向借款人催告之日起6个月内要求被告贠荣银承担保证责任，原告起诉之日可视为其向借款人催告之日。另因双方当事人对保证范围也未作明确约定，依照法律规定，保证人应当对全部债务承担保证责任。故现原告要求被告贠荣银对案涉借款承担连带清偿责任，于法有据，本院依法予以支持。被告贠荣银承担保证责任后，依法有权向借款人郭新军追偿。关于被告贠荣银自2017年5月至2018年10月期间陆续偿还原告的12600元，应折抵案涉借款本金还是利息的问题。首先，依照相关法律规定，当事人约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定：出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案借贷行为发生在2016年12月5日，依法可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，原告于2020年12月10日诉至本院，当月一年期贷款市场报价利率为3.85％，四倍为15.4％，折合月利率为1.28％。本案中双方约定按月息3分（即月利率3％，折合年利率为36％）支付利息，已超过了一年期贷款市场报价利率月利率的四倍，故本院依法确认本案应受法律保护的利率上限为月利率1.28％。其次，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。因本案双方当事人对被告陆续偿还原告的12600元系偿还借款本金还是支付利息未作明确约定，依照前述规定，该12600元应当先折抵同期利息，再折抵借款本金。据此，依照前述规定，自2016年12月借款当月起至2018年10月被告最后一笔偿还原告借款止，以案涉借款本金20000元为基数，按受法律保护的利率上限即月利率1.28％计算，得出该期间利息为5888元。而同期被告累计偿还原告12600元，减去应折抵利息5888元，余款为6712元，该款依法应当折抵本案借款本金。以20000元减去6712元，被告尚下欠原告借款本金为13288元。综上所述，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院依法应予支持，但应以本院依法确认的下欠数额13288元为准。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告贠荣银于本判决生效后五日内偿还原告吴士有借款13288元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告吴士有负担50元，被告贠荣银负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭厚利二〇二〇年十二月二十八日书记员  路夏杰
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972财保615号申请人：东莞市汇聚诚精密科技有限公司，住所地广东省东莞市*****************，统一社会信用代码为91441900MA53ENKH4Q。法定代表人：田某1。委托代理人：殷泉辉，湖南芙蓉（东莞）律师事务所律师。被申请人：东莞市骊山五金科技有限公司，住所地广东省东莞市***************，统一社会信用代码为91441900MA53GH0G34。法定代表人：张某1。被申请人：张某1，男，1984年10月20日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区************，公民身份号码为610************531。申请人东莞市汇聚诚精密科技有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人东莞市骊山五金科技有限公司、张某1价值232907.04元的财产。担保人太平财产保险有限公司广东分公司为该财产保全申请向本院出具了保险金额为232907.04元的保单保函。经查实，申请人于2020年12月8日向本院预交保全申请费1685元。本院经审查认为，申请人东莞市汇聚诚精密科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市骊山五金科技有限公司、张某1价值232907.04元的财产或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  谢申文审判员  吴振滨审判员  陈映华二〇二〇年十二月八日书记员  彭立文麦葵芳
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执恢315号之一 申请执行人邓志坤，男，汉族，1989年8月14日出生，住址广东省惠州市仲恺区。 被执行人杨灵通，男，汉族，1990年12月10日出生，住址广东省惠州市惠阳区。 关于申请执行人（原告）邓志坤与被执行人（被告）杨灵通附带民事纠纷一案，本院作出的（2018）粤1303刑初155号刑事附带民事判决书已发生法律效力，第二项判令被告人杨灵通赔偿附带民事诉讼原告人邓志坤医疗费人民币19129.71元、误工费人民币12266.67元、护理费人民币6900元、住院伙食补助费人民币1600元、营养费人民币3000元，共计人民币42896.38元。被执行人逾期未履行。权利人邓志坤向本院申请强制执行，本院已于2020年7月15日依法立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨灵通限期履行生效法律文书确定的义务及承担本案执行费543元。被执行人逾期未履行，亦未向本院申报财产。 执行中，经查询金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等，查明被执行人杨灵通在中国建设银行设有存款账户，本院已裁定冻结上述账户内存款，截至冻结当日冻结到位600余元。申请执行人认为实际冻结金额过小，不要求本院采取扣划措施。未查找到被执行人名下有其他可供执行处置的财产。本院已向被执行人发出限制消费令、对其进行高消费限制。本院已告知申请执行人本案执行情况，执行申请人亦未能提供被执行人可供执行财产情况，并表示认可被执行人暂无财产可供执行，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行处置的财产，本案依法终结本次执行，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  贾寒雪 二〇二〇年十二月九日 书记员  邵莨玉
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执恢315号之一 申请执行人邓志坤，男，汉族，1989年8月14日出生，住址广东省惠州市。 被执行人杨灵通，男，汉族，1990年12月10日出生，住址广东省惠州市。 关于申请执行人（原告）邓志坤与被执行人（被告）杨灵通附带民事纠纷一案，本院作出的（2018）粤1303刑初155号刑事附带民事判决书已发生法律效力，第二项判令被告人杨灵通赔偿附带民事诉讼原告人邓志坤医疗费人民币19129.71元、误工费人民币12266.67元、护理费人民币6900元、住院伙食补助费人民币1600元、营养费人民币3000元，共计人民币42896.38元。被执行人逾期未履行。权利人邓志坤向本院申请强制执行，本院已于2020年7月15日依法立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨灵通限期履行生效法律文书确定的义务及承担本案执行费543元。被执行人逾期未履行，亦未向本院申报财产。 执行中，经查询金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等，查明被执行人杨灵通在中国建设银行设有存款账户，本院已裁定冻结上述账户内存款，截至冻结当日冻结到位600余元。申请执行人认为实际冻结金额过小，不要求本院采取扣划措施。未查找到被执行人名下有其他可供执行处置的财产。本院已向被执行人发出限制消费令、对其进行高消费限制。本院已告知申请执行人本案执行情况，执行申请人亦未能提供被执行人可供执行财产情况，并表示认可被执行人暂无财产可供执行，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行处置的财产，本案依法终结本次执行，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  贾寒雪 二〇二〇年十二月九日 书记员  邵莨玉
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）川1403执恢347号 被执行人：任先利，男，生于1964年1月6日，汉族，住眉山市洪雅县。 本院执行任先利追缴违法所得一案。按照本院已经发生法律效力的（2018）川1403刑初140号刑事判决书，应对被执行人任先利强制执行追缴违法所得96000元。于2020年4月9日裁定终结本次执行程序，2020年10月29日恢复执行。 在首次执行中，查询到被执行人名下有位于眉山市洪雅县××镇××村××栋××单元××层××号的房屋一套（不动产权证号：旧证0012269），因该房产有抵押且首查封法院为洪雅县人民法院，不具备处置条件。 在恢复执行中，本院分别于2020年10月30日、2020年12月9日通过执行网络查控系统，未查询到被执行人有可供执行的财产。2020年11月18日委托洪雅县网格中心对任先利进行财产调查，未查找到任先利有可供执行的财产线索。 2020年12月10日对被执行人任先利限制高消费。 现被执行人任先利在监狱服刑，恢复执行中未查找到被执行人有可供执行的财产，经合议庭合议，决定本案终结本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续缴纳违法所得的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 谌 英 审判员 郭 娟 审判员 吴 伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员 曾洪志
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执5932号 申请执行人：刘昌礼，男，汉族，1975年04月21日出生，住四川省中江县。 被执行人：李秀珍，女，汉族，1968年10月19日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人：张良，男，汉族，1969年12月03日出生，住青岛市黄岛区。 关于申请执行人刘昌礼与被执行人李秀珍、张良合同纠纷一案，执行请求为：73500.00元。本院于2020年09月15日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，被执行人名下没有财产可供执行。限制被执行人高消费，现被执行人正在服刑。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执5932号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李佳颖
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执5932号 申请执行人：刘昌礼，男，汉族，1975年04月21日出生，住四川省中江县。 被执行人：李秀珍，女，汉族，1968年10月19日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人：张良，男，汉族，1969年12月03日出生，住青岛市黄岛区。 关于申请执行人刘昌礼与被执行人李秀珍、张良合同纠纷一案，执行请求为：73500.00元。本院于2020年09月15日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，被执行人名下没有财产可供执行。限制被执行人高消费。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执5932号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李佳颖
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执655号 中国邮政储蓄银行股份有限公司旺苍县支行，住所地：旺苍县新华街。 法定代表人：王顺林，行长。 被执行人：何诗俊，男，汉族，住旺苍县。 被执行人：杨秀良，女，汉族，住旺苍县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司旺苍县支行与何诗俊、杨秀良金融借款合同纠纷一案中，已将被执行人银行账户冻结，但余额不足，并将其坐落于旺苍县××镇××路××栋的房产查封。被执行人无车辆登记信息，已将被执行人限制高消费并列入失信名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张益良 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 本件与原件相符二0二0年十二月九日 书记员  李佳星
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执655号 申请人：旺苍县农村信用合作联社普济信用社 法定代表人：杨后奎，主任。 被执行人：何诗俊，男，汉族，住旺苍县。 被执行人：杨秀良，女，汉族，住旺苍县。 本院在执行旺苍县农村信用合作联社普济信用社与何诗俊、杨秀良金融借款合同纠纷一案中，已将被执行人银行账户冻结，但余额不足，并将其坐落于旺苍县××镇××路××栋的房产轮候查封。被执行人无车辆登记信息，已将被执行人限制高消费并列入失信名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张益良 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年十二月九日 书记员  李佳星
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初25746号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：崔攀，系该公司员工。被告：许振银，男，1993年10月26日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告许振银金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十二月十五日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初 25746号 原告：张艳芳。被告：西安曲江新区（大明宫）门徒建材销售部。经营者：罗玲。原告张艳芳与被告西安曲江新区（大明宫）门徒建材销售部承揽合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。   审  判  员      张  彦 二〇二〇年十二月三十日  书  记  员      王佳敏    1
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执5603号 申请执行人：王新春，女，汉族，1989年10月10日出生，住黄岛区。 被执行人：王洪军，男，汉族，1972年6月11日出生，住青岛市黄岛区。 关于申请执行人王新春与被执行人王洪军合同纠纷一案，执行请求为：323050.00元。本院于2020年09月07日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，被执行人名下没有财产可供执行。限制被执行人高消费，现被执行人正在服刑。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执5603号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李佳颖
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执5603号 申请执行人：王新春，女，汉族，1989年10月10日出生，住黄岛区。 被执行人：王洪军，男，汉族，1972年6月11日出生，住青岛市黄岛区。 关于申请执行人王新春与被执行人王洪军合同纠纷一案，执行请求为：323050.00元。本院于2020年09月07日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，被执行人名下没有财产可供执行。限制被执行人高消费，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执5603号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李佳颖
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执5556号 申请执行人：刘来生，男，汉族，1953年6月24日出生，住聊城市荏平区。 被执行人：马桂旺，男，汉族，1988年3月10日出生，住青岛市黄岛区。 关于申请执行人刘来生与被执行人马桂旺合同纠纷一案，执行请求为：52060.00元。本院于2020年09月04日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，被执行人名下没有财产可供执行。限制被执行人高消费，现被执行人正在服刑。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执5556号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李佳颖
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执5556号 申请执行人：刘来生，男，汉族，1953年6月24日出生，住聊城市荏平区。 被执行人：马桂旺，男，汉族，1988年3月10日出生，住青岛市黄岛区。 关于申请执行人刘来生与被执行人马桂旺合同纠纷一案，执行请求为：52060.00元。本院于2020年09月04日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，被执行人名下没有财产可供执行。限制被执行人高消费，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执5556号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李佳颖
山东省费县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鲁1325刑初248号刑事附带民事诉讼原告人朱某，女，2012年5月13日出生，住费县。刑事附带民事诉讼原告人法定代理人朱云龙，男，1988年9月1日出生，住费县，系朱某父亲。刑事附带民事诉讼被告人杜怀学，男，1952年8月4日出生，汉族，文盲，山东省费县人，农民，住费县。本院受理了山东省费县人民检察院提起公诉的被告人杜怀学犯强奸罪、猥亵儿童罪一案，期间，附带民事诉讼原告人朱某一并提起刑事附带民事诉讼，要求追究被告人杜怀学的刑事责任，并赔偿经济损失共计5万元。审理期间，刑事附带民事诉讼原告人朱某法定代理人朱云龙以刑事附带民事诉讼被告人杜怀学已就民事赔偿达成和解协议为由，向本院申请撤回附带民事诉讼。本院认为，刑事附带民事诉讼原告人朱某的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、法释【2012】21号最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百六十三条之规,裁定如下：准许刑事附带民事诉讼原告人朱某撤回刑事附带民事诉讼。审 判 长  任广侠人民陪审员  藏 立人民陪审员  李以东二〇二〇年十二月三日法官 助理  臧庆香书 记 员  李秀萍
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初621号 反诉原告：阜康市西域烈焰酒业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市准东石油基地西侧。 法定代表人：党红新，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐发明，男，系该公司总经理。 反诉被告：新疆金汇建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市屯河北路君悦海棠新天地商务港****。 法定代表人：李正豪，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张剑峰，新疆光泽律师事务所律师。 原告新疆金汇建设工程有限公司与被告阜康市西域烈焰酒业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。同年5月22日，被告阜康市西域烈焰酒业有限公司对原告新疆金汇建设工程有限公司提出反诉。在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交反诉案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按反诉原告阜康市西域烈焰酒业有限公司撤回反诉处理。 审 判 长  王云凌 人民陪审员  魏宏梅 人民陪审员  谢建萍 二〇二〇年十二月十三日 书 记 员  王嘉琪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执16442号郑红雨：中原银行股份有限公司郑州分行申请执行郑红雨借款合同纠纷一案，黄河公证处做出的（2020）豫郑黄证执字第290号公证书已发生法律效力。权利人于2020年12月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员 ：李小涛书记员 ：郭剑锋二〇二〇年十二月十六日