河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初3412号原告：刘小京，男，1985年8月8日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：秦丽娜，河南百泉律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，营业场所广东省深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。统一社会信用代码：91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：秦晨，河南经东律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈小顺，河南经东律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告刘小京与被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，审理过程中，因被告申请重新鉴定，本院于2020年9月24日裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘小京的委托诉讼代理人秦丽娜，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的委托诉讼代理人秦晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小京向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即支付原告车辆损失、鉴定费、施救费等共计106180元；2．诉讼费用由被告承担。诉讼期间，原告将第一项诉讼请求变更为：要求被告立即支付原告车辆损失86960元、施救费5000元，共计91960元。事实和理由：原告是豫Ｇ×××××重型半挂牵引车的实际车主，该车在辉县市宏鑫汽车运输服务有限公司挂靠，在被告处投保商业险，其中，机动车损失险保险金额259000元，保险期间为2019年5月11日0时起至2020年5月10日24时止。2020年05月22日06时34分许，王永州驾驶车牌号为豫Ｇ×××××重型货车∕豫GCY23挂重型平板自卸半挂车，沿新乡市新辉路由南向北行驶至事故地点处时未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与同车道正前方张习陶驾驶的车牌号为豫Ｇ×××××号重型货车∕豫GS689挂重型平板自卸半挂车同方向行驶时发生追尾碰撞，王永州驾驶车辆的前部与张习陶驾驶车辆的尾部发生接触碰撞，造成了双方车辆受损的交通事故。该事故经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队道路交通事故认定书认定，王永州负全部责任，张习陶无责任。该事故发生在保险期间内。根据保险合同约定和法律规定，该事故给原告造成的各项经济损失，被告理应赔偿，为了维护原告的合法权益，提起诉讼，请求依法裁判。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司辩称，1．涉案牵引车在我公司投保，若原告提交有效的行驶证、驾驶证、从业资格证等证件，无免赔情形，我公司同意赔偿原告牵引车的合理损失。2．施救费包含牵引车和挂车，我公司不应承担对挂车的施救费用。3．评估费、诉讼费属于间接损失，不应由我公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过开庭审理，组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即：原告提供的机动车商业保险保单复印件1份及保险电子批单复印件1份、豫Ｇ×××××重型半挂牵引车行驶证复印件1份、道路运输证复印件1份、司机王永州驾驶证和从业资格证复印件各1份、辉县市宏鑫汽车运输服务有限公司挂靠协议复印件、营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、理赔证明各1份、2020年9月1日一汽租赁有限公司出具的放弃声明1份、第410704420200000130号道路交通事故认定书1份，予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，即：原告提供的新乡市正大机动车鉴定评估有限公司出具的机动车鉴定评估意见书1份、鉴定费发票1张、新乡市牧野区长济高速救援服务有限公司出具的施救费发票1张，被告认为，机动车鉴定评估意见书系原告单方委托，评估价格过高，不予认可，保留庭后七日内申请重新鉴定的权利；鉴定费系间接损失，不属于被告赔偿范围；施救费包含牵引车和挂车，被告不应承担对挂车的施救费用；2020年8月25日第一次庭审后，被告于2020年8月31日，申请重新鉴定，经本院委托河南融汇机动车鉴定评估有限公司重新鉴定，于2020年11月17日作出融汇定结字［2020］第082号机动车损失定损结论书，原、被告对该定损结论书均无异议，本院对该定损结论书的证明力予以确认，原告同意放弃其主张的鉴定费损失，故被告对原告提供的新乡市正大机动车鉴定评估有限公司出具的机动车鉴定评估意见书1份、鉴定费发票1张的异议理由成立，本院予以采纳。被告对原告提供的施救费发票的真实性、关联性未提出异议，因豫Ｇ×××××重型货车∕豫GCY23挂重型平板自卸半挂车系一个整体，交通事故发生后，原告支出的施救费系为防止或者减少保险标的的损失所支出的必要的、合理的费用，原告提供的施救费发票的证明力应予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案主要案件事实如下：原告是豫Ｇ×××××重型半挂牵引车的实际车主，该车的品牌型号为解放牌，车架号为LFWSRUPH6KAC08518，发动机号为53103590。该车在辉县市宏鑫汽车运输服务有限公司挂靠经营，并以该公司为被保险人在被告处投保商业险（保险单号：PDAA201944030000203191），其中，机动车损失险保险金额259000元，不计免赔率险等，第一受益人为一汽租赁有限公司，保险期间为2019年5月11日0时起至2020年5月10日24时止。2020年2月10日，经投保人辉县市宏鑫汽车运输服务有限公司申请，被告同意自2020年2月11日0时起，对该车的机动车辆保险单（保险单号：PDAA201944030000203191）的保单作如下批改：本保险标的停驶期间自2020年2月11日0时起至2020年3月11日0时止，本合同终止时间顺延至2020年6月8日24时止。在停驶期间，本合同效力中止，保险人不承担任何保险责任。本保险单所载其他条件不变，特此批注。批单生成时间2020年2月10日。2020年05月22日06时34分许，王永州驾驶车牌号为豫Ｇ×××××重型货车∕豫GCY23挂重型平板自卸半挂车，沿新乡市新辉路由南向北行驶至事故地点处时未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与同车道正前方张习陶驾驶车牌号为豫Ｇ×××××号重型货车∕豫GS689挂重型平板自卸半挂车同方向行驶时发生追尾碰撞，王永州驾驶车辆的前部与张习陶驾驶车辆的尾部发生接触碰撞，造成了双方车辆受损的交通事故。该事故经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，王永州负全部责任，张习陶无责任。事故发生后，原告因施救事故车辆，支出施救费5000元。经原告委托新乡市正大机动车鉴定评估有限公司鉴定评估，豫Ｇ×××××重型半挂牵引车因交通事故造成的车辆损失价值为96380元，原告为此支出鉴定费4800元。本案诉讼期间，2020年8月31日，被告向本院递交申请书，对豫Ｇ×××××解放牌重型半挂牵引车（发动机号：53103590；车架号：LFWSRUPH6KAC08518，）因2020年5月22日交通事故造成的车损价格进行重新评估。经本院委托，河南融汇机动车鉴定评估有限公司于2020年11月17日作出融汇定结字［2020］第082号机动车损失定损结论书，损失定损结论：豫Ｇ×××××车辆损失定损总值86960元。2020年11月27日第二次庭审中，原告明确放弃起诉状上第一项诉讼请求中的鉴定费4800元、车损9420元，即原告将起诉状上第一项诉讼请求变更为：要求被告立即支付原告车辆损失86960元、施救费5000元，共计91960元。根据上述事实，本院认为：投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，原告系豫Ｇ×××××重型半挂牵引车的实际车主，该车在辉县市宏鑫汽车运输服务有限公司挂靠经营，并以该公司为被保险人在被告处投保机动车商业保险，投保险种有：机动车损失险保险金额259000元，不计免赔率险等，第一受益人为一汽租赁有限公司，双方形成了保险合同关系。本次事故发生后，辉县市宏鑫汽车运输服务有限公司出具理赔证明，同意原告就本次交通事故中豫Ｇ×××××重型半挂牵引车所有损失由实际车主刘小京通过诉讼向有关责任方主张并领取赔偿款，其不再向有关责任方主张任何权利。保险合同约定的第一受益人一汽租赁有限公司出具放弃声明，同意放弃豫Ｇ×××××重型半挂牵引车2020年5月22日发生保险事故的诉讼权，由实际车主刘小京通过诉讼主张权利并领取赔偿款，该声明仅限于放弃该车辆此次事故的诉讼权。故刘小京具有本案原告的诉讼主体资格。根据我国保险法及相关规定，保险合同成立生效后，保险人应按照保险合同的约定承担保险责任。豫Ｇ×××××重型半挂牵引车在保险期间内发生交通事故，造成车辆损失。因本次交通事故原告支出了施救费5000元，经被告申请重新鉴定，经本院委托，河南融汇机动车鉴定评估有限公司作出融汇定结字［2020］第082号机动车损失定损结论书，损失定损结论：豫Ｇ×××××车辆损失定损总值86960元。原告明确放弃起诉状上第一项诉讼请求中的鉴定费4800元、车损9420元，同意按本院委托的重新鉴定结论确定的车损定损总值86960元进行主张。经本院审核，原告主张的车损86960元、施救费5000元，符合案涉保险合同的约定及相关法律规定，本院予以支持。关于被告辩称施救费包含牵引车和挂车，我公司不应承担对挂车的施救费用的意见，豫Ｇ×××××重型半挂牵引车∕豫GCY23挂重型平板自卸半挂车系一个整体，交通事故发生后，原告支出的施救费系为防止或者减少保险标的的损失所支出的必要的、合理的费用，被告该辩称意见不能成立，本院不予采纳。关于被告辩称诉讼费属于间接损失，不应由我公司承担的意见，被告是否应承担诉讼费，由本院根据《诉讼费交纳办法》第二十九条确定，被告该辩称意见不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效后十五日内在机动车损失保险限额内赔偿原告刘小京车辆损失86960元、施救费5000元，以上两项共计91960元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2099元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  侯玉庆人民陪审员  崔喜贵人民陪审员  王平云二〇二〇年十二月七日书 记 员  苏晓林