wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初6433号 原告（反诉被告）：郝某某 被告（反诉原告）：高某某 原告（反诉被告）郝某某与被告（反诉原告）高某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝某某、被告高某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告之间签订的《出租车承包合同》；2、判令由被告返还原告出租车押金4万元，并赔偿原告经济损失1万元；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年7月8日，原、被告之间签订了《出租车承包合同》约定：被告高某某自愿将其经营的陕KXX**号出租车承包给原告。承租期三年，自2018年7月8日起至2021年7月8日止。每月承包费6000元。原告向被告交保证金4万元。合同签订后，原告依照约定承包经营出租车并交纳了相关费用。2020年6月30日，被告以原告迟付承包费不由强行扣车，擅自单方终止合同。原告就返还押金及赔偿运营损失等事宜多次与被告协商未果。为此，原告诉至法院提出上述诉讼请求。 被告辩称：原告郝某某诉称双方于2018年7月8日签订《出租车承包合同》和每月承包费6000元及反诉被告交纳押金4万元均属实。但合同第四条约定：“乙方（反诉被告）在每月9日应按期向甲方（反诉原告）交纳租金…如果乙方推迟缴纳租金，按每天100元缴纳滞纳金，超出一个月视为违约，押金不退合同终止，甲方可以强制扣车。”合同第九条第2项约定：“乙方不按期向甲方支付租金时，甲方可以单方解除终止合同，乙方所押的押金，甲方不予退还。”合同第八条约定“…在乙方承租期内，承包车辆发生交通违章、事故责任、投诉等由乙方承担…”。反诉被告从2020年春节开始拖欠承包费，到2020年6月30日时，反诉原告再次向反诉被告催要拖欠承包费23159元时，反诉被告称因疫情原因无力支付承包费，并告知反诉原告已将出租车辆停放在充电点。反诉原告就将出租车取回自行运营至今。2020年1月7日，反诉被告在出租车运营期间被客户投诉。反诉原告于2020年7月23日交纳罚金1000元。因反诉被告违约在先，所以反诉原告向人民法院提起反诉请求：1、由反诉被告按合同约定支付拖欠的承包费23159元并支付反诉原告为其垫付在承包期间的投诉罚款1000元；2、依法解除双方签订的《出租车承包合同》；3、由反诉被告承担本案的诉讼费。 反诉原告诉请：1、由反诉被告按合同约定支付拖欠的承包费21359元并支付反诉原告为其垫付在承包前的投诉罚款1000元；2、依法解除双方签订的《出租承包合同》。3、由反诉被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2018年7月8日，反诉原告与反诉被告签订了《出租车承包合同》一份，约定反诉被告每月支付反诉原告出租车承包费6000元。合同一直按照约定履行，但从2020年开始，反诉被告拒绝按照约定支付承包费，多次拖欠，到6月份为止总计拖欠承包费21359元，严重违反合同约定。现反诉被告要求解除《出租车承包合同》，反诉原告同意解除，但反诉被告必须按照约定付清拖欠的承包费。反诉被告承包期间有一条投诉，罚款1000元。该款由反诉原告代为支付，反诉被告应当将该款还给反诉原告。 反诉被告辩称：反诉原告诉称反诉被告从2020年春节时开始欠费和到2020年6月30日共欠承包费21539元均属实。但从2020年3月起其就和反诉原告商量偿还承包费的事情。因为疫情原因造成出租车停运，原告无法按期交纳承包费。反诉原告就要求反诉被告将出租车停放在充电点，造成反诉被告的运营损失。 本院经审理查明如下事实：2018年7月8日，原、被告之间签订了《出租车承包合同》约定：甲方（即本案被告）高某某自愿将其经营的陕KXX**号出租车承包给乙方（即本案原告）郝某某，承租期三年，自2018年7月8日起至2021年7月8日止，每月承包费6000元。由乙方向甲方交纳40000元押金。同时约定：“乙方在每月9日应按期向甲方交纳租金…如果乙方推迟缴纳租金，按每天100元缴纳滞纳金，超出一个月视为违约，押金不退合同终止，甲方可以强制扣车”；“乙方不按期向甲方支付租金时，甲方可以单方解除终止合同，乙方所押的押金，甲方不予退还”；“…在乙方承租期内，承包车辆发生交通违章、事故责任、投诉等由乙方承担…”。合同签订后，原告郝某某从2020年春节时开始拖欠被告高某某的承包费。2020年6月30日，经双方结算后，原告郝某某尚欠被告高某某承包费23159元。同日，被告高某某将出租车从充电点取回自动经营至今。另查明，原告郝某某在运营期间，于2020年1月7日被客户投诉，造成被告高某某支出罚金1000元。上诉事实有《出租车承包合同》一份，《行政（当场）处罚决定书》一份、缴款书（收据）一支及原、被告的陈述在卷佐证，本院依法予以认定。 本院认为:原、被告之间签订的《出租车承包合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法应确认为有效合同。现双方均同意解除合同，本院依法予以准许。 双方在合同中约定“如果乙方（即本案原告）推迟缴纳租金、滞纳金按每天100元缴纳，超出一个月视为违约，押金不退合同终止，甲方将强制扣车”，其中，双方就推迟缴纳租金一月以上的，约定了两种承担违约责任方式，分别为：1、按每天100元计算滞纳金；2、押金不退合同终止。本案原告违约主要集中在2020年春节后，时值新冠病毒疫情爆发，应以计算滞纳金方式承担违约责任较妥，综合《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠疫情民事案件若干问题的指导意见》（一）第三条，考虑到疫情对出租行业的影响，将计算滞纳金的时间应从春节开始向后推延一月，即从2020年2月24日开始计算滞纳金至车辆交付之日2020年6月30日，计算滞纳金为12600元。原告交付押金4万元，折抵滞纳金后，被告应向原告返还27400元。对原告诉请的经济损失，原告未向本院提交证据证明，对此，本院不予支持。 双方签订的《出租车承包合同》履行至2020年6月30日，反诉被告自认下欠反诉原告承包费21359元，且双方已协商扣除了因疫情原因造成的停运期间，对此，本院予以支持。另对反诉原告代反诉被告缴纳的罚款1000元，反诉原告向本院提交的罚款决定书及收据各一支，反诉被告对此无异议，本院予以支持。 故此，被告应向原告返还押金27400元，反诉被告应向反诉原告支付承包费21359元、返还垫付款1000元，两相折抵后，被告应向原告返还押金5041元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十二条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告（反诉被告）郝某某与被告（反诉原告）高某某所签订的《出租车承包合同》有效，并于本判决生效之日起解除。 二、本判决生效后三日内，由被告高某某返还原告郝某某押金5041元。 三、驳回原告郝某某的其他诉讼请求。 四、驳回反诉原告高某某的其他诉讼请求。 案件受理费520元，由原告郝某某负担；反诉诉讼费170元，由反诉原告高某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 白 萍 二〇二〇年十二月二日 书记员 薛宝林
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初10908号 原告：合肥市小微企业金融服务促进会，。 主要负责人：周飚，会长。 委托诉讼代理人：董冬，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙婉莹，安徽协利律师事务所律师。 被告：陈茂勤，男，1968年11月18日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：王林英，女，1973年4月14日出生，汉族，住安徽省霍山县。 原告合肥市小微企业金融服务促进会与被告陈茂勤、王林英追偿权纠纷一案，本院已立案。原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥市小微企业金融服务促进会的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告合肥市小微企业金融服务促进会撤回对被告陈茂勤、王林英的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告合肥市小微企业金融服务促进会负担。 审判员 宋 玮 二〇二〇年十二月十六日 书记员 许维琪
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初10908号 原告：合肥市小微企业金融服务促进会，住所地合肥市庐阳区北一环与亳州路交口天庆大厦**,统一社会信用代码513401000709301582。 主要负责人：周飚，会长。 委托诉讼代理人：董冬，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙婉莹，安徽协利律师事务所律师。 被告：陈茂勤，男，1968年11月18日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：王林英，女，1973年4月14日出生，汉族，住安徽省霍山县。 原告合肥市小微企业金融服务促进会与被告陈茂勤、王林英追偿权纠纷一案，本院已立案。原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥市小微企业金融服务促进会的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告合肥市小微企业金融服务促进会撤回对被告陈茂勤、王林英的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告合肥市小微企业金融服务促进会负担。 审判员 宋 玮 二〇二〇年十二月十六日 书记员 许维琪
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初6433号 原告（反诉被告）：郝某。 被告（反诉原告）：高某。 原告（反诉被告）郝某与被告（反诉原告）高某租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝某、被告高某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告之间签订的《出租车承包合同》；2、判令由被告返还原告出租车押金4万元，并赔偿原告经济损失1万元；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年7月8日，原、被告之间签订了《出租车承包合同》约定：被告高某自愿将其经营的陕Ｋ×××××号出租车承包给原告。承租期三年，自2018年7月8日起至2021年7月8日止。每月承包费6000元。原告向被告交保证金4万元。合同签订后，原告依照约定承包经营出租车并交纳了相关费用。2020年6月30日，被告以原告迟付承包费不由强行扣车，擅自单方终止合同。原告就返还押金及赔偿运营损失等事宜多次与被告协商未果。为此，原告诉至法院提出上述诉讼请求。 被告辩称：原告郝某诉称双方于2018年7月8日签订《出租车承包合同》和每月承包费6000元及反诉被告交纳押金4万元均属实。但合同第四条约定：“乙方（反诉被告）在每月9日应按期向甲方（反诉原告）交纳租金…如果乙方推迟缴纳租金，按每天100元缴纳滞纳金，超出一个月视为违约，押金不退合同终止，甲方可以强制扣车。”合同第九条第2项约定：“乙方不按期向甲方支付租金时，甲方可以单方解除终止合同，乙方所押的押金，甲方不予退还。”合同第八条约定“…在乙方承租期内，承包车辆发生交通违章、事故责任、投诉等由乙方承担…”。反诉被告从2020年春节开始拖欠承包费，到2020年6月30日时，反诉原告再次向反诉被告催要拖欠承包费23159元时，反诉被告称因疫情原因无力支付承包费，并告知反诉原告已将出租车辆停放在充电点。反诉原告就将出租车取回自行运营至今。2020年1月7日，反诉被告在出租车运营期间被客户投诉。反诉原告于2020年7月23日交纳罚金1000元。因反诉被告违约在先，所以反诉原告向人民法院提起反诉请求：1、由反诉被告按合同约定支付拖欠的承包费23159元并支付反诉原告为其垫付在承包期间的投诉罚款1000元；2、依法解除双方签订的《出租车承包合同》；3、由反诉被告承担本案的诉讼费。 反诉原告诉请：1、由反诉被告按合同约定支付拖欠的承包费21359元并支付反诉原告为其垫付在承包前的投诉罚款1000元；2、依法解除双方签订的《出租承包合同》。3、由反诉被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2018年7月8日，反诉原告与反诉被告签订了《出租车承包合同》一份，约定反诉被告每月支付反诉原告出租车承包费6000元。合同一直按照约定履行，但从2020年开始，反诉被告拒绝按照约定支付承包费，多次拖欠，到6月份为止总计拖欠承包费21359元，严重违反合同约定。现反诉被告要求解除《出租车承包合同》，反诉原告同意解除，但反诉被告必须按照约定付清拖欠的承包费。反诉被告承包期间有一条投诉，罚款1000元。该款由反诉原告代为支付，反诉被告应当将该款还给反诉原告。 反诉被告辩称：反诉原告诉称反诉被告从2020年春节时开始欠费和到2020年6月30日共欠承包费21539元均属实。但从2020年3月起其就和反诉原告商量偿还承包费的事情。因为疫情原因造成出租车停运，原告无法按期交纳承包费。反诉原告就要求反诉被告将出租车停放在充电点，造成反诉被告的运营损失。 本院经审理查明如下事实：2018年7月8日，原、被告之间签订了《出租车承包合同》约定：甲方（即本案被告）高某自愿将其经营的陕Ｋ×××××号出租车承包给乙方（即本案原告）郝某，承租期三年，自2018年7月8日起至2021年7月8日止，每月承包费6000元。由乙方向甲方交纳40000元押金。同时约定：“乙方在每月9日应按期向甲方交纳租金…如果乙方推迟缴纳租金，按每天100元缴纳滞纳金，超出一个月视为违约，押金不退合同终止，甲方可以强制扣车”；“乙方不按期向甲方支付租金时，甲方可以单方解除终止合同，乙方所押的押金，甲方不予退还”；“…在乙方承租期内，承包车辆发生交通违章、事故责任、投诉等由乙方承担…”。合同签订后，原告郝某从2020年春节时开始拖欠被告高某的承包费。2020年6月30日，经双方结算后，原告郝某尚欠被告高某承包费23159元。同日，被告高某将出租车从充电点取回自动经营至今。另查明，原告郝某在运营期间，于2020年1月7日被客户投诉，造成被告高某支出罚金1000元。上诉事实有《出租车承包合同》一份，《行政（当场）处罚决定书》一份、缴款书（收据）一支及原、被告的陈述在卷佐证，本院依法予以认定。 本院认为:原、被告之间签订的《出租车承包合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法应确认为有效合同。现双方均同意解除合同，本院依法予以准许。 双方在合同中约定“如果乙方（即本案原告）推迟缴纳租金、滞纳金按每天100元缴纳，超出一个月视为违约，押金不退合同终止，甲方将强制扣车”，其中，双方就推迟缴纳租金一月以上的，约定了两种承担违约责任方式，分别为：1、按每天100元计算滞纳金；2、押金不退合同终止。本案原告违约主要集中在2020年春节后，时值新冠病毒疫情爆发，应以计算滞纳金方式承担违约责任较妥，综合《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠疫情民事案件若干问题的指导意见》（一）第三条，考虑到疫情对出租行业的影响，将计算滞纳金的时间应从春节开始向后推延一月，即从2020年2月24日开始计算滞纳金至车辆交付之日2020年6月30日，计算滞纳金为12600元。原告交付押金4万元，折抵滞纳金后，被告应向原告返还27400元。对原告诉请的经济损失，原告未向本院提交证据证明，对此，本院不予支持。 双方签订的《出租车承包合同》履行至2020年6月30日，反诉被告自认下欠反诉原告承包费21359元，且双方已协商扣除了因疫情原因造成的停运期间，对此，本院予以支持。另对反诉原告代反诉被告缴纳的罚款1000元，反诉原告向本院提交的罚款决定书及收据各一支，反诉被告对此无异议，本院予以支持。 故此，被告应向原告返还押金27400元，反诉被告应向反诉原告支付承包费21359元、返还垫付款1000元，两相折抵后，被告应向原告返还押金5041元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十二条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告（反诉被告）郝某与被告（反诉原告）高某所签订的《出租车承包合同》有效，并于本判决生效之日起解除。 二、本判决生效后三日内，由被告高某返还原告郝某押金5041元。 三、驳回原告郝某的其他诉讼请求。 四、驳回反诉原告高某的其他诉讼请求。 案件受理费520元，由原告郝某负担；反诉诉讼费170元，由反诉原告高某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 白 萍 二〇二〇年十二月二日 书记员 薛宝林
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1703号申请执行人：王学君，男，1964年5月28日出生，汉族，住灯塔市。被执行人：灯塔市辽华水泥有限公司，住所地灯塔市铧子镇灰窑村，统一社会信用代码：91211022122370587H。法定代表人：杨永昌，系该公司董事长。本院在执行王学君与灯塔市辽华水泥有限公司劳动合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人给付申请执行人14246元，申请执行人向本院撤回对本案的执行申请。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）辽1081执1703号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十二月十七日书记员  李 勇
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执1703号灯塔市辽华水泥有限公司：你单位与王学君劳务合同纠纷一案，本院作出的判决书已发生法律效力。申请执行人王学君于2020年12月15日向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位三日内履行上述法律文书对你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二〇年十二月十五日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢602号 申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被执行人：王俊华，女，1977年8月27日生，汉族，住桓台县。 被执行人：刘梁，男，1977年3月26日生，汉族，住桓台县。 被执行人：崔若峰，男，1962年9月29日生，汉族，住桓台县。 被执行人：庞宁，男，1973年10月23日生，汉族，住桓台县。 被执行人：郭梁，男，1979年1月1日生，汉族，住桓台县。 申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人王俊华、刘梁、崔若峰、庞宁、郭梁金融借款合同纠纷一案，（2017）鲁0321民初2212号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月4日向本院申请执行。 本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2017）鲁0321民初2212号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即生效。 审判员  孙翠红 二〇二〇年十二月十九日 书记员  韩 建
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执恢602号 山东桓台农村商业银行股份有限公司、李晓东、王希忠、王晓刚、王俊华： 山东桓台农村商业银行股份有限公司与李晓东、王希忠、王晓刚、王俊华等金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计833493.64元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，山东桓台农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2017）鲁0321民初2872号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执1596号 申请执行人：佛山市金银河智能装备股份有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街道宝云路****，统一社会信用代码：91440600735037453H。 法定代表人：张启发，该公司董事长。 被执行人：安徽风驰新能源科技股份有限公司，住所地安徽省淮南市，住所地安徽省淮南市凤台县凤凰工业园内91340400MA2MR52W63。 法定代表人：谢家超。 本院在执行佛山市金银河智能装备股份有限公司与安徽风驰新能源科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）皖0421执1341号民事调解书，本院于2020年12月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该民事判决书确定的义务。现因申请执行人佛山市金银河智能装备股份有限公司撤回对安徽风驰新能源科技股份有限公司强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0421执1596号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡利民 二〇二〇年十二月十四日 书记员 丁 生
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2020）皖0421执1596号 发往银行：中国农业银行 事由：因佛山市金银河智能装备股份有限公司诉安徽风驰新能源科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，关于安徽风驰新能源科技股份有限公司在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：安徽风驰新能源科技股份有限公司银行存款 查询人刘福彦 批准人葛峰 填发人刘福彦 审判员  刘福彦 二〇二〇年十二月二日 书记员  丁 楠
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保1392号申请人：朱锦如，男，汉族，住青岛市李沧区。被申请人：陆云忠，男，汉族，住江苏省海门市。申请人朱锦如与被申请人陆云忠建设工程承包合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初2892号民事裁定书，请求冻结被申请人陆云忠名下的银行存款或查封其他同等价值的财产，保全价值共计124万元。现因本院作出的（2020）鲁1425民初2892号之一民事裁定书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除对（2020）鲁1425执保575号案件中被申请人陆云忠名下银行存款的冻结。解除对（2020）鲁1425执保575号案件中被申请人陆云忠名下同等价值其他财产的查封。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年十二月四日法官助理  张 杰书 记 员  宋山兰
齐河县人民法院解 除 冻 结 存 款 通 知 书(2020)鲁1425执保1392号××××银行：申请人朱锦如与被申请人陆云忠建设工程承包合同纠纷一案，本院协助冻结存款通知书冻结陆云忠在你处××账户的存款1240000元，现请解除冻结。二〇二〇年十二月五日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0602执4004号 申请执行人黄某某，女，1987年11月23日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区鹰山社区。 被执行人岳阳某某公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗山街道磨子山南路。 法人代表：艾勇。 关于申请执行人黄某某与被执行人岳阳某某公司商品房销售合同纠纷一案，湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2020）湘0602民初6071号民事调解书已发生法律效力，本院依法向被执行人岳阳某某公司发出执行通知书，一、由被执行人岳阳某某公司于2020年10月31日之前向申请执行人黄某某支付违约金3000元及诉讼费25元。二、案件受理费50元，减半收取25元，执行费50元，以上共计3075元，由被执行人岳阳某某公司承担。但被执行人岳阳某某公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人岳阳某某公司的银行存款3075元，或扣留、提取同等金额的收入至岳阳市岳阳楼区人民法院账户。或查封、扣押、冻结、价值相当的动产和不动产。 本裁定立即执行 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十二月三日 书记员 陈 静 书记员 陈 静
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4004号 黄某某、岳阳某某公司： 本院执行的黄某某申请岳阳某某公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 ： 赵 健 审判员 ： 吴 鹏 审判员 ：周石保 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 ： 陈 静
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初1111号 申请人：余海涛，男，住金溪县。 被申请人：张先太，男，住东乡县。 申请人余海涛与被申请人张先太民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。 本院经审查认为，本案可能因被申请人对财产的处分致使判决难以执行，造成损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张先太的银行账户存款7万元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院提出申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  余道治 二〇二〇年十二月十四日 书记员  胡冰洁
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初1111号 原告：余海涛，男，住金溪县。 被告：张先太，男，住东乡县。 被告：桂树英，女，住东乡县。 原告余海涛与被告张先太、桂树英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余海涛到庭参加诉讼，被告张先太、桂树英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余海涛向本院提出诉讼请求：1.要求两被告偿还借款本金65000元及2019年12月1日之后的利息按2%计算至本金清偿完毕日止；2.诉讼费等一切实现债权的费用被告承担。事实和理由：张先太于2016年7月30日向原告借款20万元，借款已于2016年10月31日到期。2019年7月30日，张先太向余海涛重新出具借条，约定借款本金65000元，按月息2%计算利息，2020年7月29日到期。截至2020年8月4日张先太结欠余海涛借款本金65000元，从2019年12月1日起利息未归还，故原告诉至法院。 张先太未作答辩。 桂树英未作答辩。 余海涛为支持其诉讼请求，依法提交了借条一份、客户账户明细一份，结婚证复印件一份，因借条和客户账户明细提供了原件且证据之间能相互印证，故对该证据本院予以确认并在卷佐证。对结婚证复印件，因未能提供原件，故不予认定。 本院经审理认定事实如下：张先太曾向余海涛借款。2019年7月30日，经双方结算，张先太还欠借款本金65000元，并向余海涛出具借条一份，约定按月利率2%计算利息。借条出具之后，张先太仅支付利息至2019年11月底，未再偿还本金。 本院认为，余海涛与张先太之间成立了民间借贷法律关系，张先太借款后，应当向余海涛偿还借款，故对余海涛要求张先太偿还借款本金65000元的诉讼请求，本院予以支持。余海涛要求张先太按月利率2%给付利息，不违反相关规定和双方约定，故对余海涛该诉讼请求，本院予以支持。余海涛要求桂树英共同承担偿还责任，但其未能提供充分证据证明该债务系两被告共同债务，故对其要求桂树英偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。据此，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张先太应当在本判决生效之日起15日内向余海涛偿还借款本金65000元及利息（利息以65000元为本金，按月利率2%，从2019年12月1日起计算至本金清偿完毕之日止）； 二、驳回余海涛其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1685元，由张先太负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 长  余道治 人民陪审员  饶 乐 人民陪审员  胡晶华 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  胡冰洁
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0703执1125号申请执行人：许涛,男性,1978年4月24日出生,住新乡市卫滨区。被执行人：丁朋，男性,1981年1月6日生，汉族，住新乡市。本院在执行许涛申请执行丁朋民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0703民初656号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金100000元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年12月4日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人名下证券、保险、银行、车辆、互联网银行进行查控，未发现被执行人名下可供执行财产。2、于2020年12月11日经过新乡市不动产和交易中心查询，未发现被执行人名下房产信息。3、于2020年12月16日经新乡市住房公积金中心查询，未发现被执行人名下公积金信息。4、本院依申请人对被执行人作出限制消费令，将被执行人纳入失信人名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已于2020年12月17日告知申请执行人。综上所述，经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年十二月十八日书记员秦大龙
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执1125号丁朋：你与许涛借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出的(2020)豫0703民初656号民事判决书已发生法律效力。申请执行人许涛向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401015282特此通知二〇二〇年十二月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘31执290号韩文忠：本院（2016）湘31刑初21号刑事判决书及湖南省高级人民法院（2018）湘刑终25号刑事裁定书均已发生法律效力。本院刑事审判第一庭将前述法律文书中涉财产部分移送执行，本案执行标的为没收个人全部财产，本院于2020年10月20依法立案执行。在执行韩文忠没收个人财产一案中，依法向其发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行义务。通过网络查询查询到被执行人韩文忠在湖南省农村信用合作社联合社账户内存款人民币1953.14元，本院依法扣划、上缴国库。通过传统查询及其他查控均未发现被执行人韩文忠有可供执行的财产，且移送执行时也未提供财产线索，穷尽查控措施后仍然未发现有可供执行的财产。本院认为，刑事涉财产刑执行案件中，没收全部财产的，已穷尽财产调查措施并将可查控的被执行财产全部执行到位，并已依法上缴国库，可以以执行完毕方式结案。结案后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。结案后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。特此通知。二〇二〇年十二月四日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执17360号胡记宏：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初6702号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十二月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执17360号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人胡记宏，女，汉族，1982年02月05日出生，住河南省鹿邑县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行胡记宏借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初6702号民事判决书已经发生法律效力。平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月3日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执17360号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月5日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2020年11月3日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2020年12月7日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，经查明被执行人名下无不动产登记信息。六、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳情况，经查明被执行人名下无公积金缴存记录。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月九日书记员  任元元
西安市莲湖区人民法院执行裁定书（2020）陕0104执3190号之一 申请执行人:祁五平，男，汉族，1967年8月1日出生，住西安市鄠邑区。委托代理人：孙茹，陕西奉长律师事务所律师。被执行人:西咸投资股份有限公司，住所地：西安市莲湖区房。法定代表人：高平，该公司副总经理。被执行人:中品智慧股份有限公司，住所地：西安市鄠邑区。法定代表人：祁宏，该公司经理。申请执行人祁五平与被执行人西咸投资股份有限公司、中品智慧股份有限公司劳动争议一案，西安市莲湖区人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2019）第618号仲裁调解书已发生法律效力。根据上述仲裁调解书，被执行人西咸投资股份有限公司、中品智慧股份有限公司于支付祁五平各项费用145000元。因被执行人西咸投资股份有限公司、中品智慧股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人祁五平于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2020年9月9日、10月19日、11月17日三次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，其名下银行存款余额不足，无房产、车辆、证券、保险等财产信息。因本案的执行，本院于2020年11月26日依职扣划被执行人中品智慧股份有限公司名下银行存款共计28208元，扣除执行费2075元后，将剩余案款已向申请执行人兑付。3、本院已作出限制高消费令，对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的形式已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付各项费用145000元，已执行26133元，未执行118867元。本案执行费2075元，全额已收取。申请执行人祁五平享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。  审  判  员   杨  繁 二〇二〇年十二 月一日 书  记  员   刘  晓
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘31执恢5号申请执行人阳坚，男，汉族，1985年11月20日出生，自由职业，住湖南省新化县梅苑开发区。委托代理人杨建华，上海协力（长沙）律师事务所律师。被执行人邵阳市美利亚房地产开发有限公司花垣分公司。负责人曾维民。被执行人曾维民，男，汉族，1953年10月3日出生，住湖南省新邵县。被执行人施红生，男，苗族，1969年7月1日出生，自由职业，住湖南省花垣县。被执行人李永忠，男，汉族，1942年6月19日出生，退休干部，住湖南省保靖县。依据已经发生法律效力的本院（2012）州民三初字第7号民事判决书，本院于2019年6月11日立案恢复执行，2019年6月11日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，申请执行人阳坚与被执行人邵阳市美利亚房地产开发有限公司花垣分公司同意对公司资产议价拍卖，第一次拍卖流拍后，申请执行人同意按第一次拍卖保留价（815.326万元）以物抵债。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院作出的（2012）州民三初字第7号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  唐仁旺执行员  覃繁荣执行员  田拥军二〇二〇年十二月二日书记员  翟 帆
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执3190号之一申请执行人:祁五平，男，汉族，住西安市鄠邑区。委托代理人：孙茹。被执行人:西咸投资股份有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：高平，该公司副总经理。被执行人:中品智慧股份有限公司，住所地：西安市鄠邑区。法定代表人：祁宏，该公司经理。申请执行人祁五平与被执行人西咸投资股份有限公司、中品智慧股份有限公司劳动争议一案，西安市莲湖区人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2019）第618号仲裁调解书已发生法律效力。根据上述仲裁调解书，被执行人西咸投资股份有限公司、中品智慧股份有限公司于支付祁五平各项费用145000元。因被执行人西咸投资股份有限公司、中品智慧股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人祁五平于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2020年9月9日、10月19日、11月17日三次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，其名下银行存款余额不足，无房产、车辆、证券、保险等财产信息。因本案的执行，本院于2020年11月26日依职扣划被执行人中品智慧股份有限公司名下银行存款共计28208元，扣除执行费2075元后，将剩余案款已向申请执行人兑付。3、本院已作出限制高消费令，对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的形式已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付各项费用145000元，已执行26133元，未执行118867元。本案执行费2075元，全额已收取。申请执行人祁五平享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审判员  杨繁二〇二〇年十二月一日书记员  刘晓
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执恢876号 本院在执行申请执行人李学青与被执行人王秀宾（2018）鲁0784民初1320号民事判决民间借贷纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执恢876号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月十五日
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0784执恢876号申请执行人：李学青，男，1969年5月27日出生，汉族，居民，住安丘市兴安路烟市。被执行人：王秀宾，男，1972年3月16日出生，汉族，居民，住安丘市。本院以（2019）鲁0784执2311号执行裁定书查封了登记在被执行人王秀宾名下的位于安丘市××路西侧世纪××城××＃××单元××室（不动产权证号：0076978）房屋一套。现因被执行人王秀宾已履行全部义务。依照>第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除登记在被执行人王秀宾名下的位于安丘市潍安路西侧世纪新城19#楼东五单元310室（不动产权证号：0076978）房屋一套的查封。本裁定立即执行。审判员  栾玉成二〇二〇年十二月十四日书记员  李占宇
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1984号 申请执行人：潘俊良，男，1993年8月23日出生，壮族，住址广西南宁市武鸣区。 被执行人：苏楚雯，女，1980年9月2日出生，壮族，住址广西南宁市。 潘俊良与苏楚雯民间借贷纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院（2020）桂0122民初3040号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人苏楚雯有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人潘俊良于2020年9月3日向本院申请强制执行，请求被执行人返还借款本金716700元及支付利息，负担案件受理费6654元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人苏楚雯的银行、工商、车辆、不动产、证券、互联网银行等财产信息进行了查询，冻结被执行人的银行账户，扣划被执行人存款3180元（作为执行费），除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请人在指定期限内亦无法提供被执行人的财产线索，本案不具备执行条件，可以结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  莫淑丽
南宁市武鸣区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0122执1984号 本院在执行申请执行人王建香与被执行人韦兴会退赔一案，经查，查明被执行人韦兴会拒不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下： 将韦兴会纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月十五日
天津市第二中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）津02民终4713号 本院于2020年12月16日对上诉人天津龙龙机电设备租赁服务有限公司与上诉人山东德建集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案作出的（2020）津02民终4713号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）津02民终4713号民事判决书第10页第6行中的“由上诉人天津龙龙机电设备租赁服务有限公司负担26824元”补正为“由上诉人山东德建集团有限公司负担26824元”。 审判长  翟均勇 审判员  王伟杰 审判员  苏美玉 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王铎臻
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执2487号申请执行人：王静，女，1989年2月4日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：朱磊磊，男，1990年9月13日出生，汉族，朱沁阳市覃怀办事处伍王张庄村。申请执行人王静申请执行朱磊磊为民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月9日作出（2020）豫0882民初449号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结沁阳市人民法院（2020）豫0882执2487号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年十二月十八日书记员 许 杰
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执2487号被执行人朱磊磊：你与申请执行人王静为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年3月9日作出的（2020）豫0882民初449号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王静于2020年12月15日向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付7000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费150元，执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年十二月十六日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初13093号 原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区芜湖西路与金寨路交口银保大厦，统一社会信用代码91340000684980600W。 主要负责人：孔庆龙，行长。 委托诉讼代理人：丁凤华，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：简国斌，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被告：程军，男，1978年3月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：韩利（曾用名：韩丽丽），女，1980年3月16日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告中国民生银行股份有限公司合肥分行诉被告程军、韩利金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告中国民生银行股份有限公司合肥分行于2020年12月17日向本院提出对被告程军、韩利的撤诉申请。 本院认为，原告中国民生银行股份有限公司合肥分行的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告中国民生银行股份有限公司合肥分行撤回对被告程军、韩利的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告中国民生银行股份有限公司合肥分行自行负担。 审判员  宋玮 二〇二〇年十二月十七日 书记员  徐宁
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保1389号申请人：齐河江山国际贸易有限公司，住所地：山东省德州市齐河县。被申请人：临沂市兴和食品有限公司，住所地：临沂市河**太平镇。申请人齐河江山国际贸易有限公司与被申请人临沂市兴和食品有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初2905号民事裁定书，请求冻结被申请人临沂市兴和食品有限公司名下的银行存款2060000元。现因本院作出的（2020）鲁1425民初2905号之一民事裁定书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除对（2020）鲁1425执保634号案件中被申请人临沂市兴和食品有限公司名下的银行存款2060000元的冻结。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年十二月四日法官助理  张路路书 记 员  宋山兰
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初13093号 原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区芜湖西路与金寨路交口。 主要负责人：孔庆龙，行长。 委托诉讼代理人：丁凤华，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：简国斌，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被告：程军，男，1978年3月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：韩利（曾用名：韩丽丽），女，1980年3月16日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告中国民生银行股份有限公司合肥分行诉被告程军、韩利金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告中国民生银行股份有限公司合肥分行于2020年12月17日向本院提出对被告程军、韩利的撤诉申请。 本院认为，原告中国民生银行股份有限公司合肥分行的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告中国民生银行股份有限公司合肥分行撤回对被告程军、韩利的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告中国民生银行股份有限公司合肥分行自行负担。 审判员  宋玮 二〇二〇年十二月十七日 书记员  徐宁
齐河县人民法院解 除 冻 结 存 款 通 知 书(2020)鲁1425执保1389号××××银行：申请人齐河江山国际贸易有限公司与被申请人临沂市兴和食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院协助冻结存款通知书冻结临沂市兴和食品有限公司在你处××账户的存款2060000元，现请解除冻结。二〇二〇年十二月五日
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执4394号 被保全人：宋婷婷。 本院于2020年11月25日作出(2020)鲁0402执保1158号财产保全的民事裁定，已经发生法律效力。现因申请人申请解除对被申请人账户的查封。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，裁定如下： 解除被保全人宋婷婷名下财产1121元的查封措施。 本裁定立即开始执行。 审判员  孙启磊 二〇二〇年十二月十四日 书记员  邢再宇
枣庄市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0402执4394号山东恒平物业管理有限公司（申请执行人）、宋婷婷（被执行人）：山东恒平物业管理有限公司与宋婷婷合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计1497.00元。经本院立案执行，申请人撤销对被执行人的执行申请。至此，山东恒平物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)鲁0402执4394号执行一案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)陕0602执2949号高树宏、陕西省延安市宝塔区青化砭镇刘里府村村民委员会:本院执行的高树宏依据已经发生法律效力的陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初147号民事判决书，申请执行陕西省延安市宝塔区青化砭镇刘里府村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，执行标的为20000元，案件受理费50元、执行费200元。在执行过程中，经查明，被执行人陕西省延安市宝塔区青化砭镇刘里府村村民委员会在金融机构有存款，划拨20250元至本院执行专户。提转执行费200元，申请人高树宏领取案件款及受理费共计20050元。案件执行完毕。本院认为，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初147号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人高树宏基于执行依据的权利全部得到了实现。现依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下：陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初147号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月八日
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行结案通知书   (2020)陕 0602 执 2949号    高树宏、陕西省延安市宝塔区青化砭镇刘里府村村民委员会:   本院执行的高树宏依据已经发生法律效力的陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕 0602 民初 147号民事判决书，申请执行陕西省延安市宝塔区青化砭镇刘里府村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，执行标的为20000元，案件受理费50元、执行费200元。在执行过程中，经查明，被执行人陕西省延安市宝塔区青化砭镇刘里府村村民委员会在金融机构有存款，划拨20250元至本院执行专户。提转执行费200元，申请人高树宏领取案件款及受理费共计20050元。案件执行完毕。本院认为，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕 0602 民初147号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人高树宏基于执行依据的权利全部得到了实现。现依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下：    陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕 0602 民初 147号民事判决书执行完毕。    特此通知        二〇二〇年十二月八日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2990号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 被申请人：冉启兵，男，1975年2月3日出生，汉族，住陕西省紫阳县。 被申请人：孟庆芬，女，1975年5月24日出生，汉族，住河北省遵化市。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人冉启兵、孟庆芬金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 案件申请费30元，由申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司预付。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审 判 员龙根贵 二〇二〇年十二月二日  （代公章）  书 记 员沙娟娟
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初2990号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：冉启兵，男，1975年2月3日出生，汉族，住陕西省紫阳县。 被告：孟庆芬，女，1975年5月24日出生，汉族，住河北省遵化市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告冉启兵、孟庆芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告冉启兵、孟庆芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告冉启兵、孟庆芬偿还贷款本金18612.58元，利息1524.40元、罚息14867.79元、复利1021.35元，共计36026.12元（以上利息计算至2018年3月16日，罚息、复利计算至2020年11月2日），自2020年11月3日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（陕Ｇ×××××，车架号LEFEDCD1XFHP03910）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年2月15日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款56000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率17.49%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2015年3月4日就所购买的车辆（车牌号陕Ｇ×××××，车架号LEFEDCD1XFHP03910）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年3月16日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款26期，共计人民币52980.4元，其中本金37387.42元、利息15088.3元、罚息217.87元、复利50.34元，暂存户金额236.47元，后一直未按期还款。截至2020年11月2日，被告尚积欠贷款本金18612.58元、利息1524.4元、罚息14867.79元、复利1257.82元。现按合同约定扣除暂存户金额236.47元后，被告尚积欠贷款本金18612.58元、利息1524.40元、罚息14867.79元、复利1021.35元，共计人民币36026.12元。 被告冉启兵、孟庆芬未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2015年2月15日，被告冉启兵、孟庆芬与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告冉启兵、孟庆芬未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告冉启兵、孟庆芬清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年11月3日，被告所欠罚息为13339.09元。此后的罚息按月利率2%计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告冉启兵、孟庆芬自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告冉启兵、孟庆芬所有的抵押物（车牌号陕Ｇ×××××，车架号LEFEDCD1XFHP03910）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告冉启兵、孟庆芬于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金18612.58元、利息1524.40元、罚息13339.09元，共计人民币33476.07元，并自2020年11月3日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号陕Ｇ×××××，车架号LEFEDCD1XFHP03910）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为350.0元、保全费30元，由被告冉启兵、孟庆芬共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员龙根贵 二〇二〇年十二月十六日 法官助理沙娟娟 书记员沙娟娟 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1517号申请执行人:陕西昆缆电缆制造有限公司，住所地西安市高陵区。法定代表人：马小琴，系该公司总经理。被执行人:林智煌，男，汉族，1996年7月6日出生，住福建省张州市长泰县。本院在执行申请执行人陕西昆缆电缆制造有限公司与被执行人林智煌买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0117民初1539号民事判决书已发生法律效力。被执行人林智煌逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西昆缆电缆制造有限公司于2020年10月28日向本院申请执行。本院于2020年10月28日立案执行。执行中查明，被执行人林智煌在银行、车辆、房地产部门进行查询，均无足额财产。现申请执行人亦提供不出被执行人林智煌有可供执行的财产线索，经与申请执行人代理人约谈，终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人陕西昆缆电缆制造有限公司尚有债权42358元、案件受理费480元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年十二月十三日执行员 王晓林书记员 党方方
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执1739号 本院在执行庄红霞与胡越买卖合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2019）苏0707民初3663号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将胡越纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月十六日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执1739号申请执行人:庄红霞，女，1972年11月20日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：胡越，男，1982年11月8日出生，汉族，住赣榆区。申请执行人庄红霞与被执行人胡越买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0707民初3663号民事判决书发生法律效力，依该文书：被执行人胡越应于本判决生效之日起十日内向申请执行人庄红霞支付货款8474元及利息（利息自2019年4月10日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。因被执行人未履行判决书指定义务，本院依据申请人的申请于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.2020年7月7日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2.本院于2020年7月9日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院于2020年7月8日、9月19日、10月19日、12月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行等信息，对被执行人银行账户予以冻结。4.本院于2020年7月14日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产等，未发现被执行人有可供执行的财产。5.2020年11月10日，本院至被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人行踪，未调查到被执行人的财产线索。6.2020年12月9日，本院告知申请人上述执行过程及执行结果，申请人同意终结本次执行程序。7.本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、调查照片、通话记录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行人银行账户予以冻结，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，另查明被执行人胡越在本院及外地法院尚有正在被执行的案件8件，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李怀胜审判员  谢利诗审判员  陈 严二〇二〇年十二月十六日书记员  姚 浩
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1622刑初609号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人张明超，男，汉族，1972年11月20日出生于安徽省蒙城县，小学文化，农民，住蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月12日被取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2020）573号起诉书指控被告人张明超犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员单为党出庭支持公诉，被告人张明超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2020年11月7日20时50分许，被告人张明超酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型汽车行驶至蒙城县路段处时，执勤民警查获。经鉴定，被告人张明超血液中酒精含量为131毫克／100毫升。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人张明超醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于被告人张明超自愿认罪认罚，建议判处被告人张明超拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实，被告人张明超在开庭审理过程中亦无异议，并有现场检查笔录、蒙城县公安局交通管理大队出具的到案经过、驾驶人与机动车信息查询结果单、血样提取登记表、户籍信息、安徽天平司法鉴定所皖天司毒鉴字[2020]第（1091）号司法鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人张明超违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张明超归案后如实供述，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，对公诉机关所提量刑建议予以采纳。经委托社区影响评估，张明超符合社区矫正条件，对其可以适用缓刑。结合本案的具体事实、性质、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人张明超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋文芳 二〇二〇年十二月八日 书记员  郑雨佳 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执5346号 申请执行人：范利萍，女，1972年5月8日出生，汉族，户籍地合肥市。 被执行人：方成娟，女，1969年4月10日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：马绘，女，1988年9月21日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市。 本院作出的(2019)皖0102刑初602号刑事判决书已经发生法律效力,但被执行人方成娟、马绘至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人方成娟、马绘的银行存款31098.2元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙 二〇二〇年十二月十八日 书记员  姚 明
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执5346号 马绘、方成娟： 你与范利萍集资、诈骗罪一案，本院作出的刑事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
安徽省蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 (2020)皖1622刑初609号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人张明超采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所； (二)不得与特定的人员会见或者通信； (三)不得从事特定的活动； (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由蒙城县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二〇年十二月三日 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审； (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； (二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； (三)患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； (四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。 第七十一条……………… 被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。 对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初584号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人宋君，男，1988年12月27日出生，安徽省黄山市人，初中文化程度，合肥市务工人员，现住安徽省合肥市庐阳区（户籍所在地安徽省黄山市屯溪区），因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月11日经合肥市公安局轨道交通分局决定被取保候审。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉[2020]23号起诉书指控被告人宋君犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员柴某出庭支持公诉，被告人宋君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月10日22时04分左右，被告人宋君酒后驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车，从合肥市庐阳区义井路由西向东行驶至合瓦路交口附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被民警现场依法查获。民警将其带至医院提取血样进行血液酒精含量鉴定后，将其传唤至合肥市公安局交警支队庐阳大队接受处理。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，被告人宋君血液中乙醇含量为159.2mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。公诉机关提交了受案登记表及立案决定书，被告人的身份证、驾驶证、行驶证复印件，劣迹查询材料，酒精呼气测试单，血样提取登记表、归案经过、鉴定意见书、行政处罚决定书及被告人宋君的供述笔录等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人宋君违反道路交通安全法规，醉酒在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋君归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。建议判处被告人宋君拘役二个月十五日，适用缓刑，并处罚金，提请本院依法判处 被告人宋君对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，在本案审理期间，被告人宋君缴纳罚金人民币5000元。 本院认为，被告人宋君构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人宋君归案后能如实供述罪行，自愿认罪认罚，可以从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人宋君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钟成 二〇二〇年十二月十八日 书记员  周倩 附本判决所引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初584号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人宋君，男，1988年12月27日出生，安徽省黄山市人，初中文化程度，合肥市务工人员，现住安徽省合肥市庐阳区（户籍所在地安徽省黄山市屯溪区），因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月11日经合肥市公安局轨道交通分局决定被取保候审。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉[2020]23号起诉书指控被告人宋君犯危险驾驶罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员柴双出庭支持公诉，被告人宋君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月10日22时04分左右，被告人宋君酒后驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车，从合肥市庐阳区义井路由西向东行驶至合瓦路交口附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被民警现场依法查获。民警将其带至医院提取血样进行血液酒精含量鉴定后，将其传唤至合肥市公安局交警支队庐阳大队接受处理。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，被告人宋君血液中乙醇含量为159.2ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶标准。公诉机关提交了受案登记表及立案决定书，被告人的身份证、驾驶证、行驶证复印件，劣迹查询材料，酒精呼气测试单，血样提取登记表、归案经过、鉴定意见书、行政处罚决定书及被告人宋君的供述笔录等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人宋君违反道路交通安全法规，醉酒在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋君归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。建议判处被告人宋君拘役二个月十五日，适用缓刑，并处罚金，提请本院依法判处 被告人宋君对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，在本案审理期间，被告人宋君缴纳罚金人民币5000元。 本院认为，被告人宋君构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人宋君归案后能如实供述罪行，自愿认罪认罚，可以从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人宋君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钟成 二〇二〇年十二月十八日 书记员  周倩 附本判决所引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执4728号 申请执行人王海波，男， 被执行人束子荣，男， 申请人王海波与被执行人束子荣民间借贷纠纷一案,本院于作出的（2020）陕0802民特113号民事裁定书已经发生法律效力。责令被执行人束子荣一次性偿还申请执行人134000元。案件执行费1910元，由被执行人束子荣负担。本院已立案执行。 在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人束子荣送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。 2、本院从2020年11月6日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无房产登记信息。无工商登记信息、无车辆登记信息。本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息 3、本院查询到被执行人束子荣系榆林市人，与申请执行人核实，被执行人已不在当地居住，无可供执行财产。 4、本院已对被执行人适用限制高消费措施、并纳入失信人名单。 5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人束子荣名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的被执行人束子荣未能执行。 综上所述，因本案被执行人束子荣名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张波 二〇二〇年十二月二日 书记员  祁雄
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执4728号申请执行人毛榆霞，女，被执行人薛娟，女，被执行人：雷小龙，男，申请人毛榆霞与被执行人薛娟、雷小龙民间借贷纠纷一案,本院于作出的（2020）陕0802民初4288号民事判决书已经发生法律效力。责令被执行人薛娟、雷小龙一次性偿还申请执行人借款60万元。案件受理费4520元、申请执行费，由被执行人薛娟、雷小龙负担。本院已立案执行。在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人薛娟、雷小龙送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年11月18日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无房产登记信息。无工商登记信息、无车辆登记信息。本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息3、本院查询到被执行人薛娟、雷小龙系榆林市人，与申请执行人核实，被执行人已不在当地居住，无可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施、并纳入失信人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人薛娟、雷小龙名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的被执行人薛娟、雷小龙未能执行。综上所述，因本案被执行人薛娟、雷小龙名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张波二〇二〇年十二月二日书记员  祁雄
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执2096号 申请执行人：朱爱云，女，1954年12月01日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：桐城市大关镇青龙村民委员会，住所地：安徽省桐城市大关镇青龙村。 法定代表人：陈国兵。 申请执行人朱爱云与被执行人桐城市大关镇青龙村民委员会买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初3851号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人履行法律义务。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人桐城市大关镇青龙村民委员会银行存款27976元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  汪伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  方阳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0881执2096号 桐城市大关镇青龙村民委员会： 申请执行人朱爱云与被执行人桐城市大关镇青龙村民委员会买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初3851号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人已履行完毕。 二〇二〇年十二月十七日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执3131号被执行人：刘传军，男，1965年7月14日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人刘传军罚金一案，本院作出的（2020）苏0707刑初455号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告人刘传军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（于某判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月8日起至2021年12月7日止）。二、责令被告人刘传军于某判决生效之日起十日内退赔被害人经济损失人民币一万五千五百九十五元。因被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本案于2020年11月19日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2020年11月19日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2.本院分别于2020年11月20日、2020年12月7日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询，冻结了被执行人部分银行账户，未发现其它可供执行财产。3.本院于2019年11月27日，对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人部分银行账户，未发现其它可供执行的财产，被执行人未履行完毕的关联案件共计5件，且被执行人仍在押，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇二〇年十二月十七日法官助理 臧浩羽书 记 员 姚 浩
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执3131号 本院在执行被执行人刘传军罚金一案，经查，我院作出的（2020）苏0707刑初455号刑事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将刘传军纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月十七日
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执1236号 申请执行人：侯再军，男，1968年6月1日出生，土家族，住本县。 被执行人：罗祝华，女，1970年7月7日出生，土家族，住本县，现住。 本院在立案执行侯再军与罗祝华婚姻家庭纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书等执行文书后，被执行人未按生效法律文书确定义务履行，致使申请人侯再军抚养费7200元未能受偿。本案在执行过程中通过“四查”，被执行人财产可供执行，且身患多种疾病，申请人也未能提供被执行人可供执行财产及财产线索，并不愿申请律师调查令、发布悬赏公告、进行审计及对被失信人提起自诉，本院已依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。因此，本案符合终结本次执行程序的法定条件，应予终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百二十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判长  田永山 审判员  魏绪文 审判员  徐继煌 二〇二〇年十二月十七日 书记员  廖 飞
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初9349号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区。法定代表人：田明，是该公司总经理。委托诉讼代理人：曾文苑，是广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：张烨，是广东知泓律师事务所律师。被告：江门市东逸翡翠酒店有限公司。住所地：广东省江门市新会区。法定代表人：吴焯新。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下或简称“灿星公司”）诉被告江门市东逸翡翠酒店有限公司（以下或简称“东逸翡翠酒店”）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年11月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人曾文苑到庭参加诉讼。被告东逸翡翠酒店经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灿星公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品；二、被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计人民币700元；三、本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是《2018中国好声音》等电视节目的著作权人，且对上述节目进行了版权登记。被告未经原告许可，以营利为目的，擅自在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权作品《某歌曲》，并通过其点播设备以放映的方式有偿临时许可消费者使用该作品。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权等著作权，为维护原告合法权益，遂向本院提起诉讼。被告东逸翡翠酒店没有提供任何答辩意见和相关证据。本院查明事实一、原告所享有涉案著作权的情况国家版权局于2019年3月15日登记的《作品登记证书》（国作登字-2019-I-00746659）载明：2018《中国好声音》的作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品。制片者和著作权人均为灿星公司、浙江广播电视集团，作品创作完成时间为2018年10月7日，首次公映时间为2018年10月12日。灿星公司提交的《2018中国好声音》出版物封面载明：本节目制作者（或录音录像制作者）及著作权人为灿星公司。浙江广播电视集团于2018年10月20日出具的《授权书》载明，基于浙江广播电视集团和灿星公司共同享有2018《中国好声音》综艺节目相关著作权，浙江广播电视集团就节目曲目的KTV许可有关事项，明确说明并授权：浙江广播电视集团确认灿星公司独占性使用及许可他人使用2018《中国好声音》节目曲目KTV的权利；灿星公司有权以灿星公司名义代表所有共有权利人，授权许可第三方使用2018《中国好声音》节目曲目KTV；当上述许可的相关内容遭受侵害时，灿星公司有权单独以灿星公司自己的名义对侵权行为采取维权法律行动，亦有权授权他人对有关侵权行为采取维权法律行动。该《授权书》复印件的复印过程经浙江省杭州市东方公证处公证。二、被控侵权作品及侵权行为情况根据广东省广州市南粤公证处出具的（2019）粤广南粤第34935号《公证书》记载：位于被告场所内“A3”房的点歌设备收录包括涉案作品《某歌曲》在内的129首歌曲。经核对，被控侵权歌曲与原告提供的涉案歌曲的词曲、演唱者以及画面等一致。三、原告因制止侵权的实际支出原告灿星公司主张因制止本案侵权行为产生的损失包括公证费、取证消费以及律师费，主张在公证保全的129首歌曲中分摊。四、其他查明的事项被告东逸翡翠酒店为自然人投资或控股的有限责任公司，成立于2014年6月11日，经营范围为娱乐场所服务、餐饮服务。裁判理由与结果本院认为，本案系著作权侵权纠纷。一、涉案作品的类型及原告是否对涉案作品享有著作权的问题。作品《某歌曲》凝聚了在导演的统一构思下，演员、摄影、剪辑、服装、灯光、特技、合成等各方面的创造性劳动，包含了作者大量的创作活动，是视听结合的一种艺术形式，符合音乐电视作品的构成要件，构成以类似摄制电影的方法创作的作品。原告提供的合法出版物证实原告对涉案音乐电视作品享有著作权，其有权向未经许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。二、关于被告东逸翡翠酒店是否侵权的问题。被告东逸翡翠酒店未经著作权人许可，以营利为目的，在其经营场所内播放涉案作品，是对原告灿星公司的涉案音乐电视作品复制权和放映权的侵害，依法应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。三、关于赔偿金额的问题。灿星公司并未提供直接证据证实其因被侵权所受到的实际损失以及被告因侵权所获利益。本院在法定赔偿的限额范围内，综合考虑涉案作品的流行程度，侵权者主观过错程度、经营时间和规模，侵权行为地的消费水平，以及权利人为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定被告东逸翡翠酒店应赔偿损失数额为400元（含维权合理开支费用）。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十一条、第十五条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江门市东逸翡翠酒店有限公司立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《某歌曲》所享有著作权的行为，并从其歌库中删除该被控侵权作品；二、被告江门市东逸翡翠酒店有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海灿星文化传媒股份有限公司支付赔偿金400元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取，已由原告上海灿星文化传媒股份有限公司预交），由被告江门市东逸翡翠酒店有限公司负担。原告上海灿星文化传媒股份有限公司预交的案件受理费25元，本院予以退回；被告江门市东逸翡翠酒店有限公司应于本判决生效之日起七日内补缴案件受理费25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 员 王潇凝二〇二〇年十二月十六日法官助理 何嘉文书 记 员 陈晓文
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执1236号 本院在执行侯某某与被执行人罗某某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将罗某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月十七日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初8244号申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园中路**。法定代表人：卢新强，该公司董事长被申请人：谭水才，男，汉族，1965年09月12日出生，住济源市。被申请人：段景兰，女，汉族，1964年12月17日出生，住济源市。被申请人：杨东升，男，汉族，1979年09月16日出生，住济源市。被申请人：刘蕾，女，汉族，1986年6月24日出生，住济源市。被申请人：张彭**，男，汉族，1986年11月16日出生，住。被申请人：谭文丽，女，汉族，1988年5月12日出生，住。申请人河南济源农村商业银行股份有限公司于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人谭水才、段景兰、杨东升、刘蕾、张彭**、谭文丽名下价值500000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人谭水才、段景兰、杨东升、刘蕾、张彭**、谭文丽名下价值500000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 卫 云二〇二〇年十二月九日书记员 任泽军
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初8244号原告：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市沁园中路**。法定代表人：卢新强，董事长。委托诉讼代理人：张丽玲、王国强，系公司工作人员。被告：谭水才，男，1965年9月12日出生，汉族，住济源市。被告：段景兰，女，1964年12月17日出生，汉族，住址同上。被告：杨东升，男，1979年9月16日出生，汉族，住济源市。被告：刘蕾，女，1986年6月24日出生，汉族，住址同上。被告：张彭**，男，1986年11月16日出生，汉族，住济源市。被告：谭文丽，女，1988年5月12日出生，汉族，住址同上。原告河南济源农村商业银行股份有限公司（以下简称济源农商行）与被告谭水才、段景兰、杨东升、刘蕾、张彭**、谭文丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济源农商行的委托诉讼代理人王国强参加诉讼，被告谭水才、段景兰、杨东升、刘蕾、张彭**、谭文丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济源农商行向本院提出诉讼请求：1.被告谭水才偿还借款450000元及利息（自2020年6月22日起，按月利率10.7‰计算至2020年7月24日；自2020年7月25日起，按月利率10.7‰上浮50%计算至实际还款之日止）；2.被告段景兰、杨东升、刘蕾、张彭**、谭文丽承担连带还款责任。事实和理由：2018年7月24日，其的北海支行与六被告签订《个人最高额保证担保借款合同》，合同约定被告谭水才在2018年7月24日至2020年7月24日期间内连续借款累计最高余额不超过450000元，按月结息，如逾期还款，逾期利率上浮50%，被告段景兰、杨东升、刘蕾、张彭**、谭文丽为连带保证人。2019年7月24日，其依约向被告谭水才支付借款450000元，约定借款期限1年，月利率10.7‰，后被告谭水才将利息清至2020年6月21日，之后未再付息，亦未偿还借款。被告谭水才、段景兰、杨东升、刘蕾、张彭**、谭文丽未作答辩，亦未提供证据。根据原告的陈述及有效证据，本院确认如下事实：2018年7月24日，原告的北海支行与被告谭水才、段景兰、杨东升、刘蕾、张彭**、谭文丽签订《个人最高额保证担保借款合同》，约定谭水才作为借款人向原告的北海支行申请从2018年7月24日至2020年7月24日期间内连续借款，连续借款累计最高债权余额不超过450000元，合同项下借款利率为月利率，每笔借款按照提款时贷款人公告的相应期限档次贷款利率执行，按月结息，如逾期还款，逾期之日按合同利率上浮50%计收利息，被告段景兰、杨东升、刘蕾、张彭**、谭文丽作为保证人，对谭水才在本合同约定期间和最高债权余额内的连续借款承担连带责任保证，保证期间为各期债务履行期届满之日后两年止。2019年7月24日，原告的北海支行向被告谭水才出借450000元，双方约定借款期限为2019年7月24日至2020年7月24日，借款月利率为10.7‰。后被告谭水才支付利息至2020年6月21日，之后未再付息，亦未偿还借款。本院认为，原告与被告谭水才、段景兰、杨东升、刘蕾、张彭**、谭文丽签订的《个人最高额保证担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同，本院予以确认。双方均应按照约定履行合同义务。原告按约向被告谭水才提供借款450000元后，谭水才未按期还款，现原告要求被告谭水才偿还借款450000元及按约定支付利息，理由正当，本院予以支持。被告段景兰、杨东升、刘蕾、张彭**、谭文丽作为连带保证人，应对被告谭水才的上述债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告谭水才在本判决生效后二十日内偿还原告河南济源农村商业银行股份有限公司借款本金450000元及利息（自2020年6月22日起，按月利率10.7‰计算至2020年7月24日；自2020年7月25日起，按月利率10.7‰上浮50%计算至实际还款之日止）；二、被告段景兰、杨东升、刘蕾、张彭**、谭文丽对上述债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8418元，减半收取计4209元，保全费3020元，均由被告谭水才负担，被告段景兰、杨东升、刘蕾、张彭**、谭文丽承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 苗 丹二〇二〇年十二月十日书记员 史芳芳
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初17445-17449、17458-17467号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地:上海市长宁区************，统一社会信用代码：913***********742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆景泰，广东金轮（南沙）律师事务所律师。被告：珠海市肯立方娱乐有限公司，住所地：珠海市金湾区************商铺。统一社会信用代码：914************981。法定代表人：廖某1。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告珠海市肯立方娱乐有限公司著作权侵权纠纷十五案中，原告于2020年12月15日向本院提交《撤回部分案件起诉申请书》申请对本十五案进行撤诉。本院认为，原告以书面形式向本院申请对本十五系列案撤回起诉，是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。本系列案受理费均减半收取共计375元，均由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  廖新星人民陪审员  李 迪人民陪审员  许成钢二〇二〇年十二月十六日书 记 员  朱海瑜
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执1104号 申请执行人：湛江市民拥劳务服务有限公司。 法定代表人：詹革新，董事长。 被执行人：祁东县国安劳动力资源开发服务中心。 法定代表人：王江南，董事长。 本院在执行申请执行人湛江市民拥劳务服务有限公司与被执行人祁东县国安劳动力资源开发服务中心合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人祁东县国安劳动力资源开发服务中心支付申请执行人138,816.31元及本案执行费1,982元，合计140,798.31元。但被执行人祁东县国安劳动力资源开发服务中心未按执行通知书的要求履行义务，亦未向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人祁东县国安劳动力资源开发服务中心银行存款人民币140,798.31元，或查封、拍卖、提取被执行人价值相当的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘卫东 二〇二〇年十二月八日 法官助理 蔡移贵 书 记 员 彭秋蓉
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0426执1104号湛江市民拥劳务服务有限公司、祁东县国安劳动力资源开发服务中心：本院执行的湛江市民拥劳务服务有限公司申请祁东县国安劳动力资源开发服务中心合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月十日
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初3433号 本院于2020年12月9日对原告李冰与被告兴城市克瑞斯信息咨询有限公司、陈家强、北京市东方爱婴咨询有限公司、第三人兴城市华联商厦有限公司合同纠纷一案作出的（2020）辽1481民初3433号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项规定，裁定如下： （2020）辽1481民初3433号民事判决书中第二页第五行“1970年8月189日出生”现更正为“1970年8月19日出生”。 审判员  李英志 二〇二〇年十二月十五日 书记员  崔斯奥