wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终25130、25131号上诉人（原审原告、互诉被告）：刘芳，女。委托诉讼代理人：肖小芳，广东宇芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯带娣，广东宇芳律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告、互诉原告）：深圳市对外服务集团有限公司，住所地深圳市福田区中心区26-3中国凤凰大厦**11A、11B、11C、11D、11E，统一社会信用代码914403001921729493。法定代表人：王剑铭。被上诉人（原审被告、原审第三人、互诉原告）：香港GFCONSOLIDATORSLIMITED深圳代表处，住所地深圳市南山区南山街道登良路汉京大厦5E-517，统一社会信用代码91440300665897553M。首席代表：容超杰。委托诉讼代理人：郑惠珍，上海市恒业（深圳）律师事务所律师。上诉人刘芳因与被上诉人深圳市对外服务集团有限公司（以下简称服务公司）、香港GFCONSOLIDATORSLIMITED深圳代表处（以下简称深圳代表处）劳动争议两案，不服广东省深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初51488号、(2020)粤0304民初11446号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本两案。本两案现已审理终结。上诉人刘芳上诉请求：1.撤销原审判决第一、三、四、六项；2.维持原审判决第二、五、七、八项；3.判令被上诉人向上诉人支付被迫解除劳动合同经济补偿金117600元（从2007年8月1日至2019年7月12日共12年，共计付12个月经济补偿金）；4.判令被上诉人向上诉人支付2017年至2019年的未休年休假工资16220.69元；5.判令被上诉人向上诉人支付2017、2018、2019年高温补贴1500元；6.判令被上诉人向上诉人支付律师费5000元；7.一、二审全部诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人服务公司辩称，上诉人刘芳的上诉请求缺乏事实和法律依据，请求驳回上诉人刘芳的请求。被上诉人深圳代表处辩称，原审判决第二、三、四项认定部分事实不清，适用法律错误，第一、五、六项认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，请求驳回上诉人的上诉请求。上诉人刘芳一审诉讼请求：1.服务公司、深圳代表处支付被迫解除劳动合同经济补偿金117600元；2.服务公司、深圳代表处支付2019年6月1日至2019年7月11日正常工作时间工资13855.17元；3.服务公司、深圳代表处支付2017年至2019年未休年休假工资11264.37元；4.服务公司、深圳代表处支付2017年至2019年高温津贴1500元；5.服务公司、深圳代表处支付律师费5000元。被上诉人服务公司一审诉讼请求：1.无需支付刘芳解除劳动合同经济补偿金83300元；2.无需支付刘芳2019年6月1日至2019年7月11日工资13855.17元；3.无需对律师费3758.84元承担连带支付责任。被上诉人深圳代表处一审诉讼请求：1.无需支付刘芳2017年至2019年未休年休假工资11264.37元；2.无需支付刘芳律师费3758.84元；3.诉讼费用由刘芳、服务公司负担。一审法院判决：一、服务公司支付刘芳解除劳动合同经济补偿金83300元；二、深圳代表处支付刘芳2019年6月1日至2019年7月11日期间工资13855.17元；三、深圳代表处支付刘芳2017年至2019年未休年休假工资11264.37元；四、服务公司、深圳代表处分别支付刘芳律师费2887.96元、870.88元；五、服务公司对深圳代表处的上述支付义务承担连带责任；六、驳回刘芳的其他诉讼请求；七、驳回服务公司的其他诉讼请求；八、驳回深圳代表处的其他诉讼请求。服务公司、深圳代表处应于判决发生法律效力之日起十日内付清，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费合计30元，由刘芳负担10元（已预交），服务公司负担10元（已预交）、深圳代表处负担10元（已预交5元）。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本两案系劳动争议纠纷。对上诉人的上诉请求，本院评析如下：关于解除劳动合同经济补偿金问题。一审认定上诉人入职时间为2011年6月1日，应得经济补偿金为83300元（9800×8.5），上诉人则主张其入职时间为2007年8月1日，应得经济补偿金为117600元（9800×12），本院认为，根据一审查明的事实，上诉人虽于2007年8月1日入职被上诉人深圳代表处，但被上诉人深圳代表处未通过涉外就业服务单位而直接招用上诉人违反了法律法规强制的规定，2007年8月1日至2011年5月31日期间上诉人与被上诉人深圳代表处之间的用工关系为雇佣关系。2011年6月1日上诉人与两被上诉人签订三方《劳动合同》，一审据此认定上诉人于该日与被上诉人服务公司建立劳动关系并无不当，本院予以确认，上诉人于2019年7月12日离职，一审按照8.5个月的工资标准核算其应得经济补偿金于法有据，本院予以维持。关于2017年-2019年未休年休假工资问题。上诉人主张的16220.69元超出了其在仲裁期间的主张，对于超出部分的请求金额，一审未予支持并无不当，本院予以维持。关于2017年-2019年高温津贴1500元，上诉人未提供证据证明其需要外出作业，应承担举证不能的不利后果，本院对该主张不予采纳。关于律师费问题。依据《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》相关规定，劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元。根据上诉人在本案中的胜诉比例，一审判决被上诉人分别承担律师费2887.96元、870.88元并无不当，本院予以维持。综上，上诉人刘芳的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。两案二审案件受理费各10元，共计20元，均由上诉人刘芳负担。本判决为终审判决。审判长 朱    珠审判员 刘  雁  兵审判员 钱    松二〇二〇年十二月十七日书记员 李会英(兼)
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终25130、25131号上诉人（原审被告、原审第三人、互诉原告）：香港GFCONSOLIDATORSLIMITED深圳代表处，住所地深圳市南山区南山街道登良路汉京大厦5E-517，统一社会信用代码91440300665897553M。首席代表：容超杰。委托诉讼代理人：郑惠珍，上海市恒业（深圳）律师事务所律师。上诉人（原审原告、互诉被告）：刘芳，女。委托诉讼代理人：肖小芳，广东宇芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯带娣，广东宇芳律师事务所实习律师。上诉人（原审被告、互诉原告）：深圳市对外服务集团有限公司，住所地深圳市福田区中心区26-3中国凤凰大厦**11A、11B、11C、11D、11E，统一社会信用代码914403001921729493。法定代表人：王剑铭。上诉人香港GFCONSOLIDATORSLIMITED深圳代表处、刘芳、深圳市对外服务集团有限公司劳动争议两案，均不服广东省深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初51488号、(2020)粤0304民初11446号民事判决，向本院提出上诉。本院经审查认为，本两案一审判决后，原审法院已于2020年8月6日向上诉人深圳市对外服务集团有限公司送达了一审判决，上诉人深圳市对外服务集团有限公司于2020年8月24日向原审法院邮寄了上诉状,已超过法律规定的15天上诉期。上诉人深圳市对外服务集团有限公司超过法定上诉期限提起上诉,其上诉不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：上诉人深圳市对外服务集团有限公司的上诉不成立。本裁定为终审裁定。审判长 朱    珠审判员 钱    松审判员 刘  雁  兵二〇二〇年十二月十七日书记员 李会英(兼)
乐陵市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1481执1708号郭恒：你(单位)与申请执行人李猛借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1481民初3832号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李猛向本院申请强制执行，本院于2020年12月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币23000元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费预估人民币245元。开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账户名称：乐陵市人民法院账号：62×××69特此通知。二〇二〇年十二月九日联系人：李月坤联系方式：0534626****通讯地址：山东省乐陵市开元西大道277号
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执1708号申请执行人：李猛，男，1987年10月17日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。被执行人：郭恒，男，1999年1月11日出生，汉族，住乐陵市。本院在执行申请执行人李猛与被执行人郭恒为民间借贷纠纷一案，于2020年12月7日立案执行，执行依据为（2020）鲁1481民初3832号民事判决书，执行标的额为23000元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人名下无车辆登记信息。2、被执行人银行账户零星存款未予扣划。3、被执行人名下无工商登记信息。4、被执行人名下无不动产登记信息。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。四、经对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，本案实现债权情况为零。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年十二月二十四日书记员  何德龙
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执836号 吴为学： 申请执行人吴为学与被执行人萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月8日立案执行，申请执行标的额为68800元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2020）赣0323民特14号民事裁定书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额68800元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6316-1号申请执行人王威，男，1988年1月28日生，汉族。被执行人党翊珲，男，1992年3月16日生，汉族。本院在执行王威与党翊珲买卖合同纠纷一案中，权利人王威依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初11096号民事判决，于2020年9月10日向本院申请执行，执行标的为120550元，本院已依法受理。执行中，本院依法查询被执行人党翊珲银行存款、房产、车辆、证券信息。本院依法冻结其名下银行账户、互联网银行账户，并将被执行人采取限制消费的执行措施。申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  贺诚审判员  胡琳审判员  韩勇二〇二〇年十二月二日书记员  田丰
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执836号 萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司： 你（单位）与吴为学追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月27日作出的（2020）赣0323民特14号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人吴为学于2020年12月8日向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司支付申请执行人吴为学工资款68800元。 2、承担案件执行费932元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初7580号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区、13、38、39、40层，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。被申请人：刘超，男，1975年05月20日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人刘超保证保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人刘超名下价值107538.69元的等值财产，并对查封、扣押、冻结提供连带保证责任。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人刘超名下价值107538.69元的等值财产。本裁定书送达后立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审    判    员    孙龙君                       二Ｏ二Ｏ年八月十四日 书    记    员     程  倩  1
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执836号 萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司： 吴为学申请萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月27日作出的（2020）赣0323民特14号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人吴为学于2020年12月8日向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司支付申请执行人吴为学工资款68800元。 2、承担案件执行费932元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：谢智琳、刘舜 联系电话：0799-755**** 二〇二〇年十二月八日
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执836号 萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司： 本院于2020年12月8日立案执行的申请执行人吴为学与被执行人萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司之间的追索劳动报酬纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年十二月八日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-755****
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初5450号 原告:中国农业银行股份有限公司柳州城中支行，住所地：柳州市桂中大道南端**西雅华庭，统一社会信用代码：91450200711442761x。 责任人：李杨。 被告:魏亚柏，男，1986年2月19日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 关于中国农业银行股份有限公司柳州城中支行诉魏亚柏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人魏亚柏名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许兰珍 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 罗 蔓
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执恢137号 申请执行人：沿河土家族自治县黑水花炮厂。 法定代表人：田文强，执行董事。 委托代理人：田欣玉，系该厂职工。 被执行人：杨松，男，1982年7月10日出生，土家族，住本县。 本院在立案执行沿河土家族自治县黑水花炮厂与杨松买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书等执行文书后，被执行人未按生效法律文书确定义务履行，致使申请人债权258270元未能受偿。本案在执行过程中通过“四查”，被执行人无财产可供执行，申请人未能提供被执行人可供执行财产或可供执行财产线索同意终结本次执行程序，并不愿申请律师调查令、发布悬赏公告、进行审计及对被失信人提起自诉，本院已依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。因此，本案符合终结本次执行程序的法定条件。因此，本案符合终结本次执行程序的法定条件，应予结案。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百二十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判员  魏绪文 二〇二〇年十二月十一日 书记员  廖 飞
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初5450号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州城中支行，住所地柳州市桂中大道南端**西雅华庭。 负责人：李杨，该支行行长。 委托诉讼代理人：李永全，该行员工。 被告：魏亚柏，男，1986年2月19日出生，汉族，户籍地广西柳州市柳**。 原告中国农业银行股份有限公司柳州城中支行诉被告魏亚柏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李永全到庭参加诉讼，被告魏亚柏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告魏亚柏归还原告个人自助小额消费贷款本息金额人民币178478.33元。其中：贷款本金176200元,贷款利息2278.33元（利息1936.29元,罚息336.72元、复利5.32元）。以上暂计算至2020年9月14日止，之后的本息按合同约定计算，直至本息清偿为止。2、本案一切诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告魏亚柏于2019年9月3日通过农行掌上银行与原告签订了《个人自助小额借款合同》。根据合同约定，原告于2019年9月3日向被告魏亚柏发放了个人自助小额消费贷款17.62万元，贷款期限1年，贷款用途是:综合消费，以信用担保方式，采用按月结息，到期还本。2020年9月2日贷款到期，经原告多次催收，被告仍未能还清欠款，现已逾期。原告认为，被告的行为已构成违约，侵犯了原告的合法权益，要求被告偿还全部贷款本息并承担违约责任。现原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。 被告魏亚柏未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，视为被告魏亚柏放弃答辩、举证和质证的权利。 围绕诉讼请求，原告提供了被告身份证、个人自助小额借款合同、借款凭证、个人开卡业务申请、借记卡主档信息、账户交易流水、贷款合约基本信息、贷款交易明细、贷款利率计息表、贷款到期通知书及逾期催收通知书等证据，经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。 依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的事实予以认定。另查明，原告与被告签订的《个人自助小额借款合同》约定：借款额度为176200元，额度有效期限自2019年9月3日起至2020年9月2日（额度有效期）止；本合同项下贷款执行浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%（浮比）确定；还款方式为一次性还本按约还息；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。签订合同后，原告向被告发放借款本金176200元。后被告未按时足额还款，原告诉至法院。 在庭审过程中，原告明确其主张的罚息以应付未付的本金为基数计算；复利分两种情况计收，一种以利息为基数计收，一种是以罚息为基数计收，没办法区分具体金额。 本院认为，原告提供的证据可以证明涉案《个人自助小额借款合同》是基于原告与被告的合意而签订，该合同是当事人的真实意思表示，合法有效，合同当事人应依约履行各自义务。关于偿还借款本金、利息、罚息、复利的问题。原告依约履行了发放贷款的义务，被告应履行偿还借款本息的义务，故原告要求被告偿还借款本金176200元，支付利息1936.29元、罚息336.72元（该利息计至2020年9月2日止，罚息暂计至2020年9月14日，之后的罚息按《个人自助小额借款合同》约定计至被告本金清偿完毕之日止）有事实和法律依据，本院予以支持。关于复利，原告未能明确复利金额如何计算，亦未能将以利息作为基数及以罚息作为基数计算的复利金额加以区分，故本院对复利的诉请不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告魏亚柏于本案判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司柳州城中支行偿还借款本金176200元，支付利息1936.29元、罚息336.72元（该利息计至2020年9月2日止，罚息暂计至2020年9月14日，之后的罚息按《个人自助小额借款合同》约定计至被告本金清偿完毕之日止）。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费减半收取1935元（原告已预交），由被告魏亚柏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 许兰珍 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 唐 啸
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执恢137号 本院在执行沿河土家族自治县黑水花炮厂与被执行人杨某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将杨某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月十五日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2988号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 被申请人：崔再胜，男，1991年5月6日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人崔再胜金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 案件申请费30元，由申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司预付。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审 判 员龙根贵 二〇二〇年十二月二日  （代公章）  书 记 员沙娟娟
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初2553号原告：张景怀，男，1965年3月27日出生，汉族，住灯塔市。被告：灯塔市鑫帝水泥厂，统一社会信用代码91211022771444451N，住所地灯塔市铧子镇灰窑村。投资人：黄云峰，厂长。委托诉讼代理人：李阳，灯塔市旺盛法律服务所法律工作者。第三人：灯塔市文顺运输队，统一社会信用代码91211022552583072T，住所地：灯塔市兆麟街。投资人：赵东才，队长（缺席）。原告张景怀与被告灯塔市鑫帝水泥厂（以下简称鑫帝水泥厂）、灯塔市文顺运输队（以下简称文顺运输队）买卖合同纠纷一案，于2020年1月3日向本院起诉，本院受理后，于2020年5月25日作出（2020）辽1081民初36号民事判决书，判决内容为：“驳回原告张景怀的诉讼请求。”原告张景怀不服本院作出的（2020）辽1081民初36号民事判决，向辽阳市中级人民法院提起上诉。辽阳市中级人民法院于2020年8月20日作出（2020）辽10民终1608号民事裁定，裁定内容为：“一、撤销辽宁省灯塔市人民法院（2020）辽1081民初36号民事判决；二、本案发回灯塔市人民法院重审。”本院于2020年9月10日受理后，依法成合议庭，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告张景怀、被告鑫帝水泥厂的委托诉讼代理人李阳到庭参加诉讼。第三人文顺运输队经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张景怀向本院提出诉讼请求：一、要求被告履行合法的附随义务，出具1，185，000元的产品发票；二、法院诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告的车辆挂靠在灯塔市名下。2013年起，原告以灯塔市的名义与被告达成水泥购销合同，约定：原告从被告赊购水泥，与此同时，被告必须向原告出具产品金额相等的正规发票。截止至2016年11月30日，被告向原告供水泥1，185，000元，原告支付了该款项，但被告却不为原告出具发票。原告认为：原告付款，被告理应为其出具票据，更何况原、被告对发票事宜还做了约定。现原告为了维护自己的合法权益，依法诉至贵院，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告灯塔市鑫帝水泥厂辩称：一、原告不具备本案主体资格，本案被告与原告没有签订合同。二、双方签订的水泥购销合同约定，乙方付清全部水泥货款后，甲方必须给乙方开具等额的正规发票。原告尚欠尾款73，648元未付。三、原告要求被告开具发票的请求不属于民事诉讼的范围。综上，请驳回原告的诉讼请求。第三人文顺运输队未作答辩。经本院审理查明，原告（乙方）张景怀与第三人（甲方）文顺运输队于2009年7月18日签订了《车辆挂靠协议》，约定原告将其所有的辽Ｋ×××**福田牌汽车挂靠在第三人文顺运输队的名下。被告（甲方）鑫帝水泥厂与文顺运输队（乙方）曾签订了《水泥购销合同》，该合同未注明签订日期，合同约定鑫帝水泥厂向文顺运输队出售价值1，185，000元的水泥，文顺运输队付清货款后，鑫帝水泥厂应向文顺运输队出具金额相等的正规发票。上述事实，有当事人陈述、挂靠协议、水泥购销合同在卷佐证，可以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”从该法条可以看出，合同具有相对性。签订《水泥购销合同》的主体系被告鑫帝水泥厂及第三人文顺运输队。原告张景怀与第三人文顺运输队虽存在挂靠关系，但对于要求被告鑫帝水泥厂履行开具发票的义务，应由第三人文顺运输队提出。本案中，张景怀作为原告，属于主体不适格，故应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张景怀的起诉。案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  曹 凯人民陪审员  张丽杰人民陪审员  吴 悦二〇二〇年十二月十七日书 记 员  李媛媛审理本案适用的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
灯塔市人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1081民初2553号灯塔市鑫帝水泥厂：本院已受理张景怀诉你方关于买卖合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民事审判庭。附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份灯塔市人民法院二〇二〇年十二月二十九日zdqz立案审查表
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初2988号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：崔再胜，男，1991年5月6日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告崔再胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告崔再胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告崔再胜偿还贷款本金18419.81元，利息1683.67元、罚息9843.92元、复利956.14元，共计30903.54元（以上利息计算至2018年11月25日，罚息、复利计算至2020年11月2日），自2020年11月3日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（黑Ａ×××××，车架号LVTDB11B3FB100848）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月20日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款41860元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.26%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2015年11月25日就所购买的车辆（车牌号黑Ａ×××××，车架号LVTDB11B3FB100848）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年11月25日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款22期，共计人民币31840.61元，其中本金23440.19元、利息8151.15元、罚息179.37元、复利47.64元，暂存户金额22.26元，后一直未按期还款。截至2020年11月2日，被告尚积欠贷款本金18419.81元、利息1683.67元、罚息9843.92元、复利978.4元。现按合同约定扣除暂存户金额22.26元后，被告尚积欠贷款本金18419.81元、利息1683.67元、罚息9843.92元、复利956.14元，共计人民币30903.54元。 被告崔再胜未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2015年11月20日，被告崔再胜与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告崔再胜未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告崔再胜清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告崔再胜自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告崔再胜所有的抵押物（车牌号黑Ａ×××××，车架号LVTDB11B3FB100848）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告崔再胜于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金18419.81元、利息1683.67元、罚息9843.92元、复利956.14元，共计人民币30903.54元，并自2020年11月3日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金18419.81元为基数）、复利（以所欠利息1683.67元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号黑Ａ×××××，车架号LVTDB11B3FB100848）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为286.0元、保全费30元，由被告崔再胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审?判?员??龙根贵 二〇二〇年十二月十六日 法官助理??沙娟娟 书?记?员??沙娟娟 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初5593号 原告:中国农业银行股份有限公司柳州城中支行，住所地：柳州市桂中大道南端**西雅华庭，统一社会信用代码：91450200711442761X。 责任人：李杨。 被告:李玉英，女，1969年8月11日出生，汉族，住广西北流市。 关于中国农业银行股份有限公司柳州城中支行诉李玉英信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李玉英名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许兰珍 二〇二〇年十二月九日 代书记员 罗 蔓
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初5593号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州城中支行，住所地广西柳州市桂中大道南端**西雅华庭。 负责人：李杨，该支行行长。 委托诉讼代理人:李永全，该支行员工。 被告：李玉英，女，1969年8月11日出生，汉族，户籍地广西柳州市柳**。 原告中国农业银行股份有限公司柳州城中支行诉被告李玉英信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，于2020年12月14日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李永全到庭参加诉讼。被告李玉英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法对该案进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李玉英归还原告信用卡透支金额人民币17959.49元（其中：本金14988.44元、利息1725.49元、逾期还款违约金860.80元、消费手续费384.76元。）以上暂计至2020年9月11日止，之后的利息按约定计算至结清为止。2、本案诉讼费用由被告李玉英承担。 事实与理由：被告李玉英于2016年10月28日在我行开立金穗贷记卡账户，卡账号：62×××54，并签名愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，该客户从2016年10月28日开始透支取现及透支消费，但透支款项到期后，部分按期归还，截止2020年9月11日,被告仍拖欠我行信用卡透支金额人民币17959.49元（其中：本金14988.44元、利息1725.49元、逾期还款违约金860.80元、消费手续费384.76元。）经原告多次催收，被告未能按期归还欠款，现己逾期。 被告李玉英未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，视为被告放弃答辩、举证和质证的权利。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了金穗贷记卡申请表、金穗信用卡领用合约、收费标准、基本信息明细、账户信息明细、消费流水、催收信函等证据，本院认为原告提交的证据符合法律规定，可以作为认定本案案件事实的参考依据，本院予以确认并在卷佐证。 依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的事实予以认定。另查明，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定利息按日利率万分之五计收；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分5%支付违约金。 本院认为，借款人应当按照约定之期限返还借款和支付利息。被告使用金穗贷记卡后，未能按照金穗信用卡领用合约之约定偿还借款本息，已然构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还原告信用卡透支本金14988.44元，支付利息1725.49元、违约金860.8元、消费手续费384.76元（以上暂计算至2020年9月11日，之后利息按约定另行计至结清为止）的诉讼请求有账户信息明细及消费流水等证实，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李玉英于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司柳州城中支行偿还信用卡透支的本金14988.44元，支付利息1725.49元、违约金860.8元、消费手续费384.76元（以上暂计算至2020年9月11日，之后的利息按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计至实际清偿之日止）。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费减半收取125元（原告已预交），由被告李玉英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 许兰珍 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 唐 啸
陕西省蒲城县人民法院民事裁定书                     (2020)陕0526民初3890号申请人：白雪艳，女，1990年3月9日出生，汉族，住甘肃省华池县。委托诉讼代理人：曹龙，甘肃振华律师事务所律师。被申请人：韩瑞军，男，1977年11月4日出生，汉族，住陕西省清涧县。本院在审理申请人白雪艳与被申请人韩瑞军民间借贷纠纷一案中，申请人白雪艳于2020年11月21日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人韩瑞军53500元银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。本院认为，申请人白雪艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人韩瑞军银行存款、网络资金、债券、股票、基金份额等财产53500元，或查封、扣押其相应价值的财产。二、保全财产中银行存款、网络资金等的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判 员   郝建锋  二〇二〇年十一月二十一日  书 记 员  王**勇     0000100001100001110111110011101
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                         （2020）陕0526民初3890号 原告：白雪艳，女，1990年3月9日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：曹龙，甘肃振华律师事务所律师。被告：韩瑞军，男，1977年11月4日出生，汉族，住陕西省清涧县。原告白雪艳与被告韩瑞军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白雪艳到庭参加了诉讼，原告白雪艳委托诉讼代理人曹龙、被告韩瑞军经传唤或通知未到庭。本案现已审理终结。原告白雪艳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即清偿借款50000元及利息（按照年利率24%，自2019年1月13日算至实际清偿之日止）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年原、被告经朋友介绍相识，同年12月12日被告以经营学校食堂资金周转困难为由向原告提出借款，随后双方达成一致意见，原告于当天向被告借款50000元，被告给原告出具了借条，并约定借款期限为1个月，逾期不还按照年利率24%计算逾期付款利息。后经原告催要，被告仅清偿了11500元利息。剩余款项，至今未予清偿。被告韩瑞军未到庭亦未答辩。本院经审理认定证据及事实如下：原告白雪艳提交的2018年12月12日欠条一张，照片三张，原、被告微信聊天记录，被告韩瑞军经传唤未到庭，也未提供书面答辩及质证意见，视为对自己质证权利的放弃。原告提供的以上证据真实、合法，证据之间能够相互印证，应予确认。根据上述认定的证据以及庭审调查，能够确认的案件事实为：原告白雪艳与被告韩瑞军系朋友关系。2018年12月12日，被告韩瑞军以资金周转为由从原告处借款50000元，双方约定被告于2019年1月12日之前将借款清偿完毕，若逾期未还款，被告应从逾期还款之日起，按年利率24%计算逾期付款利息，并由被告向原告出具欠条一张。出具欠条后，2019年1月12日之前被告以微信、支付宝转账的方式共计归还借款5000元。还款期限届满后，被告于2019年2月4日清偿1500元。后因被告无力清偿，在原告的催要下，双方于2019年3月18日再次对借款进行了确认，并由被告向原告出具欠条一张，约定被告于2019年3月31日之前将所欠借款清偿完毕。出具该欠条后，被告于2019年6月19日通过微信转账的方式清偿原告5000元。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。本案中，根据查明的案件事实，被告韩瑞军向原告白雪艳出具的欠条，其实质应为借款，原、被告之间因该借贷关系形成的债权债务证据充分，予以认定。被告韩瑞军在还款期限届满后，未归还借款，已经构成违约，依法应承担继续履行、支付逾期付款利息的法律责任。因原、被告未约定借款期内利息，被告于2019年1月12日之前所清偿的借款应为借款本金，故被告现下欠原告借款本金数额为45000元。另原、被告在欠条中明确约定了逾期利息，被告应予支付，参照相关司法解释之规定，对原告诉请的逾期付款利息按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%，自2019年1月13日起计算至实际清偿之日止，已付利息6500元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条等之规定，判决如下：一、由被告韩瑞军于本判决生效后10日内向原告白雪艳归还借款本金45000元及逾期付款利息（按年利率15.4%，自2019年1月13日起计算至实际清偿之日止，已付6500元）；二、驳回原告白雪艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1138元，减半收取计569元，由被告韩瑞军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员   郝  建  锋      二〇二〇年十二月十二日                     书  记  员   赵  居  澈  1
江苏省南京市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0106刑初1003号 公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。 被告人陈某，女，1977年2月23日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，大专文化，住南京市，户籍所在地：江苏省南京市。2020年5月29日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审。 南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2020〕921号起诉书指控被告人陈某犯诈骗罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察官徐某、检察官助理杨某出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 南京市鼓楼区人民检察院指控，2020年1月，被告人陈某谎称可以办理打折的中石化公司加油站充值加油卡，先后骗取被害人陈某二人民币44000元、被害人韩某人民币55000元、被害人庞某人民币8000元。上述款项被陈某用于个人消费以及偿还信用卡。 2020年5月28日，被告人陈某被公安机关抓获，其归案后如实供述了上述事实。案发后，陈某退赔三被害人的全部损失，并取得被害人庞某、韩某的谅解。 上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有其常住人口基本信息、案发到案经过、聊天记录截屏照片、银行账户明细表、收条、谅解书、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、调取证据清单、等书证，被害人陈某二、韩某、庞某的陈述，被告人陈某的供述和辩解，公安机关制作的检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，骗取财物，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大，依法应予惩处。被告人陈某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处理；其退赔被害人全部损失并取得部分被害人谅解，酌情从轻处罚；多次诈骗，酌情从重处罚；其认罪认罚，依法从宽处理。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人陈某犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名和适用法律正确，本院予以采纳。据此，为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人陈某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。       （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  彭 静 人民陪审员  吴红卫 人民陪审员  徐 晖 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  王**辰
西安市灞桥区人民法院     执 行 裁 定 书     （2020）陕0111执恢174-1号     申请执行人：西安电力科技专修学院，住所地：西安市碑林区XX路XX号。统一社会信用代码：526101 XXXX 720513X1。   法定代表人：孔昊，任该院院长。   委托诉讼代理人：孔昭升，男，1937年XX月XX日出生，汉族，住西安市新城区XX路XX路XX号。公民身份号码：61010XXXX70411271X。   委托诉讼代理人：惠昭，男，1983年XX月XX日出生，汉族，住西安市户县XX街XX号XX号楼XX单元XX楼XX户。公民身份号码：61012XXXX311112514。   被执行人：姜某某，男，1979年XX月XX日出生，汉族，住西安市灞桥区XX路XX小区XX楼。公民身份号码：61212XXXX905133115。   申请执行人西安电力科技专修学院与被执行人姜某某合同纠纷执行一案，西安市中级人民法院于2017年12月21日作出的（2017）陕01民终12727号民事判决书现已发生法律效力。被执行人姜某某到期未履行该判决书所确定的给付义务。申请执行人西安电力科技专修学院于2020年6月22日向本院申请恢复执行，要求被执行人姜某某支付：1.西安电力科技专修学院教育基金及管理费3150元，并以3150元为基数自2016年10月16日至付款清结之日的同期中国人民银行贷款利息。2.返还西安电力科技专修学院2016年4月1日至2017年2月8日期间收取的学费中未消耗部分人民币142578元，并以142578元为基数支付自2017年2月9日至付款结清之日的同期中国人民银行贷款利息。3.支付西安电力科技专修学院为其垫付的教师工资、课时费及教师社保等费用人民币22400元，并以22400元为基数支付自2017年2月9日至付款之日的同期中国人民银行贷款利息。4.承担4122元一审案件受理费。   在执行过程中，本院对被执行人姜某某发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，同时采取了限制高消费、列为失信被执行人的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。本院通过执行网络查控系统对被执行人姜某某名下的不动产、银行存款、车辆及其他交通运输工具、互联网金融等财产进行了查询，未发现被执行人姜某某名下有可供执行的财产。执行中，本院依法冻结了被执行人姜某某名下的银行账户。另查明，西安市碑林区人民法院受理并执行的申请执行人姜某某与被执行人西安电力科技专修学院劳动争议纠纷一案[（2020）陕0103执6661号]，因被执行人西安电力科技专修学院尚有执行标的剩余金额8337.69元未偿还，本院将8337.69元在本案执行案款中予以抵扣。   上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，被执行人姜某某暂时无可供执行的财产，申请执行人西安电力科技专修学院下余债权163912.31元及利息短期内无法实现。申请执行人对本院的执行结果及调查结果表示认可，并明确同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。        审判长 李 建 正                            审判员 张 华 明                            审判员 党 鹏 刚     二〇二〇年十二月一日      书记员 欧 笑 谦
广东省江门市新会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0705民初9689号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码：91310105786734742N。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗家裕，广东知泓律师事务所律师。 被告：江门市东逸翡翠酒店有限公司，住所，住所地广东省江门市新会区会城东甲村冲基围社会信用代码：91440705304243431W。 法定代表人：吴焯新。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下或简称“灿星公司”）诉被告江门市东逸翡翠酒店有限公司（以下或简称“东逸翡翠酒店”）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人罗家裕到庭参加诉讼，被告东逸翡翠酒店经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告灿星公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品；二、被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计人民币700元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是《2018中国好声音》等电视节目的著作权人，被告未经原告许可，以营利为目的，擅自在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权作品《作曲家》，并通过其点播设备以放映的方式有偿临时许可消费者使用该作品。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权等著作权，为维护原告合法权益，遂向本院提起诉讼。 被告东逸翡翠酒店未作答辩。 本院查明事实 一、原告所享有涉案著作权的情况： 国家版权局于2019年3月15日登记的《作品登记证书》（国作登字-2019-I-00746XXX）载明：2018《中国好声音》的作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品，制片者和著作权人均为灿星公司、浙江广播电视集团，作品创作完成时间为2018年10月7日，首次公映时间为2018年10月12日。 浙江广播电视集团出具《授权书》一份，确认原告灿星公司独占性使用及许可他人使用2018《中国好声音》节目曲目KTV的权利，有权单独以自己的名义对侵权行为采取维权法律行动。 原告灿星公司提交的2018《中国好声音》出版物封面载明：本节目制作者（或录音录像制作者）及著作权人为灿星公司。 二、被控侵权作品及侵权行为情况： 根据广东省广州市南粤公证处出具的（2019）粤广南粤第34935号《公证书》记载：位于广东省江门市新会区************的“斗音”，该场所内“A3”房的点歌设备收录的歌曲包括涉案作品《作曲家》在内。 经核对，被控侵权歌曲与原告灿星公司提供的涉案歌曲的词曲、演唱者以及画面等一致。 三、原告因制止侵权的实际支出： 原告灿星公司主张因制止本案侵权行为产生的损失包括公证费、取证消费以及律师费，主张在公证保全的129首歌曲中分摊。 四、其他查明的事项： 被告东逸翡翠酒店为自然人投资或控股的有限责任公司，成立于2014年6月11日，经营范围为娱乐场所服务、餐饮服务等。 裁判理由与结果 本院认为，本案系著作权侵权纠纷。 一、涉案作品的类型及原告灿星公司是否对涉案作品享有著作权的问题。《作曲家》凝聚了在导演的统一构思下，演员、摄影、剪辑、服装、灯光、特技、合成等各方面的创造性劳动，包含了作者大量的创作活动，是视听结合的一种艺术形式，符合音乐电视作品的构成要件，构成以类似摄制电影的方法创作的作品。原告灿星公司提供的《作品登记证书》、合法出版物证实原告灿星公司对涉案音乐电视作品享有著作权，其有权向未经许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。 二、关于被告东逸翡翠酒店是否侵权的问题。被告东逸翡翠酒店未经著作权人许可，以营利为目的，在其经营场所内播放涉案作品，是对原告灿星公司的涉案音乐电视作品复制权和放映权的侵害，依法应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。 三、关于赔偿金额的问题。原告灿星公司并未提供直接证据证实其因被侵权所受到的实际损失以及被告东逸翡翠酒店因侵权所获利益。本院在法定赔偿的限额范围内，综合考虑涉案作品的流行程度，侵权者主观过错程度、经营时间和规模，侵权行为地的消费水平，以及权利人为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定被告东逸翡翠酒店应赔偿损失数额为400元（含维权合理开支费用）。 被告东逸翡翠酒店经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实，依法作出判决。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案应依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十一条、第十五条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告江门市东逸翡翠酒店有限公司立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《作曲家》所享有著作权的行为，并从其歌库中删除该被控侵权作品； 二、被告江门市东逸翡翠酒店有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海灿星文化传媒股份有限公司支付赔偿金400元； 三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元（已由原告上海灿星文化传媒股份有限公司预交），由被告江门市东逸翡翠酒店有限公司负担。原告上海灿星文化传媒股份有限公司预交的案件受理费25元，原告同意由被告江门市东逸翡翠酒店有限公司向其迳付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。 审 判 员 钟振尧 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 李颖梅 书 记 员 张秀珍
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执恢174-1号申请执行人：西安电力科技专修学院，住所地：西安市碑林区。法定代表人：孔昊，任该院院长。委托诉讼代理人：孔昭升，男，1937年4月11日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：惠昭，男，1983年11月11日出生，汉族，住西安市户县。被执行人：姜增强，男，1979年5月13日出生，汉族，住西安市灞桥区。申请执行人西安电力科技专修学院与被执行人姜增强合同纠纷执行一案，西安市中级人民法院于2017年12月21日作出的（2017）陕01民终12727号民事判决书现已发生法律效力。被执行人姜增强到期未履行该判决书所确定的给付义务。申请执行人西安电力科技专修学院于2020年6月22日向本院申请恢复执行，要求被执行人姜增强支付：1.西安电力科技专修学院教育基金及管理费3150元，并以3150元为基数自2016年10月16日至付款清结之日的同期中国人民银行贷款利息。2.返还西安电力科技专修学院2016年4月1日至2017年2月8日期间收取的学费中未消耗部分人民币142578元，并以142578元为基数支付自2017年2月9日至付款结清之日的同期中国人民银行贷款利息。3.支付西安电力科技专修学院为其垫付的教师工资、课时费及教师社保等费用人民币22400元，并以22400元为基数支付自2017年2月9日至付款之日的同期中国人民银行贷款利息。4.承担4122元一审案件受理费。在执行过程中，本院对被执行人姜增强发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，同时采取了限制高消费、列为失信被执行人的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。本院通过执行网络查控系统对被执行人姜增强名下的不动产、银行存款、车辆及其他交通运输工具、互联网金融等财产进行了查询，未发现被执行人姜增强名下有可供执行的财产。执行中，本院依法冻结了被执行人姜增强名下的银行账户。另查明，西安市碑林区人民法院受理并执行的申请执行人姜增强与被执行人西安电力科技专修学院劳动争议纠纷一案[（2020）陕0103执6661号]，因被执行人西安电力科技专修学院尚有执行标的剩余金额8337.69元未偿还，本院将8337.69元在本案执行案款中予以抵扣。上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人姜增强暂时无可供执行的财产，申请执行人西安电力科技专修学院下余债权163912.31元及利息短期内无法实现。申请执行人对本院的执行结果及调查结果表示认可，并明确同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建正审判员  张华明审判员  党鹏刚二〇二〇年十二月一日书记员  欧笑谦
西安市灞桥区人民法院     执 行 裁 定 书     （2020）陕0111执恢183-1号     申请执行人：刘某某，男，1973年XX月XX日出生，汉族，陕西省宁陕县XX镇XX村XX组村民，住该村组。公民身份号码：61242XXXX304120838。   被执行人：李某某，男，1977年XX月XX日出生，汉族，四川省南部县XX镇XX村村民，现租住于西安市雁塔区XX村XX号。公民身份号码：51292XXXX70914103X。   申请执行人刘某某与被执行人李某某劳务纠纷一案，本院于2016年11月1日作出的（2016）陕0111民初3515号民事调解书现已发生法律效力。被执行人李某某到期未履行该调解书所确定的给付义务。申请执行人刘某某于2020年7月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人李某某支付劳务费35360元、案件受理费342元及逾期利息。   在执行过程中，本院对被执行人李某某发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，同时对被执行人李某某采取了限制高消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。本院通过网络执行查控系统对被执行人李某某名下的不动产、银行存款、车辆及其他交通运输工具、互联网金融等财产进行了查询，未发现被执行人李某某有可供执行的财产。执行中，本院依法冻结了被执行人李某某名下的银行账户。   上述执行情况，本院通过电话及短信方式告知申请执行人，并要求提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，被执行人李某某暂时无可供执行的财产。申请执行人李某某的债权35702元及利息短期内无法实现。申请执行人对本院的执行结果及调查结果表示认可，并明确表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。                                 审判长 李 建 正                         审判员 张 华 明                         审判员 党 鹏 刚     二〇二〇年十二月七日      书记员 欧 笑 谦
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执恢183-1号申请执行人：刘正国，男，1973年4月12日出生，汉族，陕西省宁陕县。被执行人：李华兴，男，1977年9月14日出生，汉族，现租住于西安市雁塔区。申请执行人刘正国与被执行人李华兴劳务纠纷一案，本院于2016年11月1日作出的（2016）陕0111民初3515号民事调解书现已发生法律效力。被执行人李华兴到期未履行该调解书所确定的给付义务。申请执行人刘正国于2020年7月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人李华兴支付劳务费35360元、案件受理费342元及逾期利息。在执行过程中，本院对被执行人李华兴发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，同时对被执行人李华兴采取了限制高消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。本院通过网络执行查控系统对被执行人李华兴名下的不动产、银行存款、车辆及其他交通运输工具、互联网金融等财产进行了查询，未发现被执行人李华兴有可供执行的财产。执行中，本院依法冻结了被执行人李华兴名下的银行账户。上述执行情况，本院通过电话及短信方式告知申请执行人，并要求提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人李华兴暂时无可供执行的财产。申请执行人李华兴的债权35702元及利息短期内无法实现。申请执行人对本院的执行结果及调查结果表示认可，并明确表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建正审判员  张华明审判员  党鹏刚二〇二〇年十二月七日书记员  欧笑谦
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1861号原告：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行，住所地灯塔市光明路**，统一社会信用代码9121102246468739X4。负责人：刘洋，系行长。委托诉讼代理人：李成国，男，1969年2月12日出生，汉族，住辽宁省灯塔市，单位员工。被告：李恩来，男，汉族，1974年5月27日出生，现住辽宁省灯塔市。原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行为与被告李恩来信用卡纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李成国到庭参加了诉讼，被告李恩来经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告李恩来2017年5月5日在我行申请办理信用卡,信用额度0.00元,卡号62×××74。经过刷卡消费，消费金额到期未还，于2019年7月23日进入我行信用卡不良催收系统，我行工作人员通过多次的电话催收，上门催收，被告至今信用卡本息未偿还。为维护我行的合法债权，特向贵法院提起诉讼。截止2020年3月21日，被告欠我行信用卡本金18,794.88元,利息、违约金、消费手续费计3,380.05元，合计金额22,174.93元。请求法院：1、判令被告李恩来偿还原告信用卡本金18,794.88元,利息、违约金、消费手续费计3,380.05元，合计金额22,174.93元及利息、违约金、手续费计算至给付之日止；2、诉讼费及与本案有关的费用由被告承担。原告提供下列证据：1、中国农业银行金穗贷记卡申请表及领用合约；2、账户详细信息，3、资产证明。被告李恩来未到庭未答辩。经审理查明，被告李恩来于2017年5月5日在原告处申请办理信用卡一张，信用额度0.00元，卡号62×××74。中国农业银行金穗信用卡领用合约第四条第②项约定：乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日期起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。┄┄第④项甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利┄┄。被告消费后未按期还款，于2019年7月23日进入信用卡不良催收系统，截止2020年3月21日，被告欠原告信用卡本金18,794.88元,利息、违约金、消费手续费计3,380.05元，合计金额22,174.93元。本院认为,被告李恩来向原告申请信用卡，并透支消费，双方已经达成借贷合同，被告李恩来负有按约定按时还款的义务，现李恩来未按期还款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还本金18,794.88元,利息、违约金、消费手续费计3,380.05元，合计金额22,174.93元，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭视为放弃诉讼权利。经合议庭评议，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李恩来于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行本金18,794.88元,利息、违约金、消费手续费计3,380.05元，合计金额22,174.93元，并承担2020年3月21日起至给付之日止产生的利息，滞纳金，手续费。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费354.00元，公告费560.00元，由被告李恩来承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  王 伟人民陪审员  弓赫男人民陪审员  郑晓丹二〇二〇年十二月十一日书 记 员  王笑颖附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
灯塔市人民法院告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书（2020）辽1081民初1861号中国农业银行股份有限公司灯塔市支行:本院受理原告（上诉人）与被告（被上诉人）信用卡纠纷一案，决定由王伟担任审判长，与弓赫南、郑晓丹组成合议庭进行审理,书记员王笑颖担任庭审记录。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1285号原告：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行，住所地灯塔市光明路**，统一社会信用代码9121102246468739X4。负责人：刘洋，系行长。委托诉讼代理人：李成国，男，1969年2月12日出生，汉族，住辽宁省灯塔市，单位员工。被告：冯达志，男，汉族，1977年11月17日出生，现住：辽宁省灯塔市。原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行为与被告冯达志信用卡纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李成国到庭参加了诉讼，被告冯达志经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告冯达志2011年4月5日在我行申请办理信用卡,信用额度0.00元,卡号46×××29。经过刷卡消费，消费金额到期未还，于2019年3月17日进入我行信用卡不良催收系统，我行工作人员通过多次的电话催收，上门催收，被告至今信用卡本息未偿还。为维护我行的合法债权，特向贵法院提起诉讼。截止2020年2月25日，被告欠我行信用卡本金198,324.89元,利息、违约金、消费手续费计56,641.6元，合计金额254,966.49元。请求法院：1、判令被告冯达志偿还原告信用卡本金198,324.89元,利息、违约金、消费手续费计56,641.6元，合计金额254,966.49元及利息、违约金、手续费计算至给付之日止；2、诉讼费及与本案有关的费用由被告承担。原告提供下列证据：1、中国农业银行金穗贷记卡申请表及领用合约；2、账户详细信息，3、资产证明。被告冯达志未到庭未答辩。经审理查明，被告冯达志于2011年4月5日在原告处申请办理信用卡一张，信用额度0.00元，卡号46×××29。中国农业银行金穗信用卡领用合约第四条第②项约定：乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日期起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。┄┄第④项甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利┄┄。被告消费后未按期还款，于2019年3月17日进入信用卡不良催收系统，截止2020年2月25日，被告欠原告信用卡本金198,324.89元,利息、违约金、消费手续费计56,641.6元，合计金额254,966.49元。本院认为,被告冯达志向原告申请信用卡，并透支消费，双方已经达成借贷合同，被告冯达志负有按约定按时还款的义务，现冯达志未按期还款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还本金198,324.89元,利息、违约金、消费手续费计56,641.6元，合计金额254,966.49元，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭视为放弃诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯达志于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行本金198,324.89元,利息、违约金、消费手续费计56,641.6元，合计金额254,966.49元，并承担2020年2月26日起至给付之日止产生的利息，滞纳金，手续费。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,124.00元，公告费560.00元，由被告冯达志承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  王 伟人民陪审员  弓赫男人民陪审员  郑晓丹二〇二〇年十二月十一日书 记 员  王笑颖附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
灯塔市人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1081民初1285号冯达志：本院已受理中国农业银行股份有限公司灯塔市支行诉你方关于信用卡纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民事审判庭。附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份二〇二〇年十二月二十五日zdqz立案审查表
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0812民初3517号原告：韩守业，男，1958年8月7日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：邹然，山东九州匡正律师事务所律师。被告：张五元（张洪领），男，1962年8月29日出生，汉族，住济宁市嘉祥县。原告韩守业与被告张五元租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩守业及其委托诉讼代理人邹然到庭参加诉讼。被告张五元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩守业向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付所欠原告租赁费41600元及逾期付款利息，从起诉之日起至被告偿付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年3月18日，原被告签订《机械租赁合同》两份，约定，被告租用原告平地机和压路机各一台。被告租用完毕后，2017年10月29日，被告向原告出具结算单一份，载明欠原告租赁费合计41600元。《机械租赁合同》约定，发生争议，向甲方所在地即原告所在地兖州区人民法院提起诉讼。原告为维护自身合法权益，现诉讼请求依法判如所请。张五元未作答辩。经审理，原告提交了与被告签订的两份《机械租赁合同》及被告签字确认的一份《结算单》，结合原告陈述，本院认定事实如下：被告户籍登记姓名为“张五元”，对外以“张洪领”自称。2014年3月18日，原、被告签订《机械租赁合同》两份，约定，被告租用原告平地机和压路机各一台。被告租用完毕后，未有及时向原告支付租金。2017年10月29日，经双方结算，被告给原告出具结算单一份，内容为：嘉祥工地张洪领租用中铁十四局韩守业压路机、平地机施工，按合同约定结算如下，1、平地机2014年3月19日进场、4月28日退场，共计40天，折合人民币2万元；2、压路机2014年3月19日进场、5月7日退场，共计50天，折合人民币21600元；两台共计结算人民币41600元，欠款人：张洪领，2017.10.29。原告多次向被告催要所欠租赁费41600元未果，致纠纷。本院依法向被告送达了民事诉状、应诉通知书及开庭传票等法律文书，被告未到庭应诉。本院认为，原、被告所签订的两份《机械租赁合同》合法有效。原告已按合同约定提供压路机、平地机供被告租赁使用，被告未按结算数额支付相关租金，构成违约，应承担继续履行并支付逾期付款利息的违约责任。原告要求被告支付所欠租赁费41600元及逾期付款利息，从起诉之日起至被告偿付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，理由正当，应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃行使答辩的权利，应承担与之不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张五元（张洪领）偿付所欠韩守业租赁费41600元，并支付逾期付款利息从2020年11月16日起至实际偿付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，于本判决生效后5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为420元，由张五元（张洪领）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李惊涛二〇二〇年十二月十日法官助理王小玉书记员王**晨
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0812民初3517号原告：韩守业，男，1958年8月7日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：邹然，山东九州匡正律师事务所律师。被告：张五元（张洪领），男，1962年8月29日出生，汉族，住济宁市嘉祥县。原告韩守业与被告张五元租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩守业及其委托诉讼代理人邹然到庭参加诉讼。被告张五元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩守业向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付所欠原告租赁费41600元及逾期付款利息，从起诉之日起至被告偿付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年3月18日，原被告签订《机械租赁合同》两份，约定，被告租用原告平地机和压路机各一台。被告租用完毕后，2017年10月29日，被告向原告出具结算单一份，载明欠原告租赁费合计41600元。《机械租赁合同》约定，发生争议，向甲方所在地即原告所在地兖州区人民法院提起诉讼。原告为维护自身合法权益，现诉讼请求依法判如所请。张五元未作答辩。经审理，原告提交了与被告签订的两份《机械租赁合同》及被告签字确认的一份《结算单》，结合原告陈述，本院认定事实如下：被告户籍登记姓名为“张五元”，对外以“张洪领”自称。2014年3月18日，原、被告签订《机械租赁合同》两份，约定，被告租用原告平地机和压路机各一台。被告租用完毕后，未有及时向原告支付租金。2017年10月29日，经双方结算，被告给原告出具结算单一份，内容为：嘉祥工地张洪领租用中铁十四局韩守业压路机、平地机施工，按合同约定结算如下，1、平地机2014年3月19日进场、4月28日退场，共计40天，折合人民币2万元；2、压路机2014年3月19日进场、5月7日退场，共计50天，折合人民币21600元；两台共计结算人民币41600元，欠款人：张洪领，2017.10.29。原告多次向被告催要所欠租赁费41600元未果，致纠纷。本院依法向被告送达了民事诉状、应诉通知书及开庭传票等法律文书，被告未到庭应诉。本院认为，原、被告所签订的两份《机械租赁合同》合法有效。原告已按合同约定提供压路机、平地机供被告租赁使用，被告未按结算数额支付相关租金，构成违约，应承担继续履行并支付逾期付款利息的违约责任。原告要求被告支付所欠租赁费41600元及逾期付款利息，从起诉之日起至被告偿付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，理由正当，应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃行使答辩的权利，应承担与之不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张五元（张洪领）偿付所欠韩守业租赁费41600元，并支付逾期付款利息从2020年11月16日起至实际偿付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，于本判决生效后5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为420元，由张五元（张洪领）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 员 李惊涛二〇二〇年十二月十日法官助理 王小玉书 记 员 王某某
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖08**执恢170号 申请执行人虞木应，男，1950年1月9日生，汉族，住安徽省望江县。 被执行人张建军，男，1991年9月4日生，汉族，农民，住望江县。 申请执行人虞木应与被执行人张建军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）望民一初字第00150号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月29日立案恢复执行。 执行过程中，1、本院于2020年10月29日送达了执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行； 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，扣划被执行人银行存款2008.91元后未发现被执行人有可供执行的财产线索； 3、本院于2020年11月16日对被执行人线下调查，未发现有可供执行的财产； 4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布； 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒； 6、上述情况及信息，本院将被执行人名下无财产可供执行情况告知申请执行人的代理人，并要求提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周洋 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李婕
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2020皖0827执恢170号申请执行人虞木应，男，1950年1月9日生，汉族，住安徽省望江县。被执行人张建军，男，1991年9月4日生，汉族，农民，住望江县。申请执行人虞木应与被执行人张建军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）望民一初字第00150号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月29日立案恢复执行。执行过程中，1、本院于2020年10月29日送达了执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行；2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，扣划被执行人银行存款2008.91元后未发现被执行人有可供执行的财产线索；3、本院于2020年11月16日对被执行人线下调查，未发现有可供执行的财产；4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒；6、上述情况及信息，本院将被执行人名下无财产可供执行情况告知申请执行人的代理人，并要求提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周洋二〇二〇年十二月十七日书记员  李婕
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0982民初9288号 原告：夏恩花，女，汉族，1979年12月8日生，居民，住山东省新泰市。 被告：程华堂，男，汉族，1983年3月5日生，居民，住住江西省南昌市新建区。 原告夏恩花与被告程华堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告夏恩花在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告夏恩花撤回起诉处理。 审 判 员 徐西斌 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 胡勤志 书 记 员 薛 慧
新泰市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 案号：(2020)鲁0982民初9288号 夏恩花： 我院已接到你诉程华堂民间借贷合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院楼德法庭第一审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、人民法院的生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 审判员 ：徐西斌 书记员 ： 薛 慧 二〇二〇年十二月九日
甘肃省高台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0724民初1415号之二原告：赵光礼，男，1953年10月18日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：许倩，甘肃鑫星律师事务所律师。被告：武威新金城种业有限公司，住。法定代表人：张秀梅，系该公司经理。委托诉讼代理人：王学平，甘肃誉西律师事务所律师。原告赵光礼诉被告武威新金城种业有限公司种植回收合同纠纷一案,本院于2019年5月23日立案。2020年12月9日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵光礼撤回起诉。本案案件受理费50元，已减半收取25元，由原告赵光礼承担。原告预交的受理费25元，不再退还。审 判 长  王延岚审 判 员  杨秀娟人民陪审员  杜国光法官 助理  巩海慧二〇二〇年十二月九日书 记 员  陈正萍
山西省临猗县人民法院 限制消费令 (2020)晋0821执1161号 秦某某 本院于2020年11月20日立案执行申请人申请执行你罚金一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十二月十六日
甘肃省高台县人民法院民事裁定书（2019）甘0724民初1415号之二原告：赵某，住高台县。委托诉讼代理人：许某，甘肃鑫星律师事务所律师。被告：武威新金城种业有限公司，统一社会信用代码：91620602595507344B。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：王某，甘肃誉西律师事务所律师。原告赵某诉被告武威新金城种业有限公司种植回收合同纠纷一案,本院于2019年5月23日立案。2020年12月9日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵某撤回起诉。本案案件受理费50元，已减半收取25元，由原告赵某承担。原告预交的受理费25元，不再退还。审判长 王延岚审判员 杨秀娟人民陪审员 杜国光二〇二〇年十二月九日法官助理 巩海慧二〇二〇年十二月九日
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执1161号被执行人：秦某某。被执行人秦某某犯盗窃罪一案，本院受理后，该案作出的（2020）晋0821刑初180号刑事判决书已经发生法律效力。2020年11月20日依法移送执行，要求被执行人秦某某立即履行因盗窃罪判处的罚金2000元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年11月20日通过邮寄送达形式向被执行人秦某某户籍所在地送达执行通知书、财产申报令、财产申报表。2、本院于2020年11月20日起通过全国网络查控系统发起三次以上查询了被执行人秦某某名下的财产信息，未发现有可供执行财产。3、本院调查了被执行人秦某某的房产、住房公积金等信息，未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人秦某某限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年11月4日以盗窃罪判处被执行人秦某某有期徒刑十个月，刑期到2021年4月9日，目前正在服刑期间。6、本案的申请执行标的为2000元，尚未执行到位标的额为2000元。综上所述，被执行人秦某某尚在监狱服刑期间，其名下暂无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。经合议庭评议，认定被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件，故本案终结本次执行程序，未能执行的标的额为2000元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 冯 全审判员 荆金科审判员 姚 玲二〇二〇年十二月二十三日书记员 樊晓娜
瓦房店市人民法院 听 证 通 知 书 （2020）辽0281行审127号 瓦房店市阎店乡左屯村民委员会： 瓦房店市自然资源局于2020年5月14日作出瓦自然资源资监罚决字[2020]阎A1号行政处罚决定书，并于2020年12月4日向我院申请强制执行。 本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，依法组成合议庭进行审查，定于2020年12月14日9：20在本院第九审判庭举行公开听证会，须准时参加，无正当理由拒不到庭的，承担不利后果，本院将依法作出裁决。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日 联系人：高法官 联系电话：85556890、8555****
辽宁省瓦房店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0281行审127号 申请执行人瓦房店市自然资源局，住所地辽宁省瓦房店市世纪广场**。统一社会信用代码11210281777299363P。 法定代表人荆友凯，系该局局长。 委托代理人方发喜，系瓦房店市自然资源执法大队队长。 委托代理人曲彦瑾，系瓦房店市自然资源执法大队工作人员。 被执行人瓦房店市阎店乡左屯村民委员会，住所地瓦房店市阎店乡左屯村。 法定代表人：焦玉柱，系该村民委员会主任。 申请执行人于2020年12月4日向本院申请强制执行该局于2020年5月14日作出的瓦自然资源资监罚决字[2020]阎A1号自然资源行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人于2012年12月未经批准擅自动工新建办公楼，占用瓦房店市阎店乡左屯村集体土地1395平方米，其中基本农田1393平方米，现已建成，不符合土地利用总体规划。上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三条、第四条、第四十四条、第四十五条的规定。对此，申请执行人于2020年5月14日依法作出行政处罚决定，并将《自然资源行政处罚决定书》（瓦自然资源资监罚决字[2020]阎A1号）送达被执行人。由于被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定书确定的法定义务，申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定依法向被执行人送达了瓦自然资源资监罚催告字[2020]阎A1号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未完全履行行政处罚决定书确定的义务，申请执行人依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，申请瓦房店市人民法院强制执行。根据大连市《关于推进行政执行案件“裁执分离”的实施意见》第六条第一款六项、第二款及第十条，《瓦房店市自然资源行政执行案件“裁执分离”工作实施办法（试行）》第四条，因瓦房店市政府指定执行标的物所在地的乡镇政府为组织实施机关，故责令退还土地，拆除其非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状应由阎店乡人民政府组织实施。向法院申请执行事项为：1.责令退还非法占用1395平方米阎店乡左屯村集体土地；2.拆除其非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.非法占基本农田1393平方米，每平方米按30元罚款，计罚款41790元，农村道路2平方米，每平方米按10元罚款，计罚款20元，合计罚款41810元；4.加处罚款41810元（按日3%加处罚款，累计不超出罚款总额）。 申请执行人提供如下证据：证据1.当事人身份证，证明被执行人身份信息；证据2.行政处罚决定书及回证，证明对被执行人依法进行处罚并送达；证据3.立案呈批表，证明立案调查；证据4.责令停止违法行为通知书，证明通知被执行人停止建设；证据5.询问笔录，证明询问被执行人详细情况；证据6.现场勘测笔录、现场勘测附图及照片，均证明现场勘测情况；证据7.地类证明表，证明所占土地的详细地类；证据8.调查报告、会审记录、处罚呈报表，均证明处罚经过内部审批；证据9.行政处罚告知书及送达回证，证明对被执行人依法进行告知并送达；证据10.行政处罚催告书及送达回证，证明对被执行人进行了催告。 被执行人未到庭听证亦未提供证据。 经审查查明，被执行人于2012年12月未经批准擅自动工新建办公楼，占用瓦房店市阎店乡左屯村集体土地1395平方米，其中基本农田1393平方米，现已建成，不符合土地利用总体规划。上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三条、第四条、第四十四条、第四十五条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款，按照《大连市国土资源和房屋局行政处罚自由裁量权指导标准》决定处罚如下：1.责令退还非法占用1395平方米阎店乡左屯村集体土地；2.拆除其非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.非法占基本农田1393平方米，每平方米按30元罚款，计罚款41790元，农村道路2平方米，每平方米按10元罚款，计罚款20元，合计罚款41810元。2020年11月18日，申请执行人作出瓦自然资源资监罚催告字[2020]阎A1号履行行政处罚决定催告书，依法向被执行人进行催告。因被执行人经催告后仍未履行行政处罚决定确定的义务，故向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人向本院申请执行的行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 对申请执行人瓦房店市自然资源局于2020年5月14日作出的瓦自然资源资监罚决字[2020]阎A1号自然资源行政处罚决定书准予强制执行。责令退还非法占用土地，拆除其非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状应由阎店乡人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  高兴利 人民陪审员  庞一铭 人民陪审员  张 瑜 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  回 莉
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初2982号原告：王小五，男，1976年1月19日出生，汉族，住浚县。被告：刘国军，男，1987年3月4日出生，汉族，住浚县。被告：李丽，女，1987年9月2日出生，汉族，住址同上。被告：太平财产保险有限公司濮阳分公司。住所地：濮阳市黄河路北濮上路东濮上名家商业B段**。代表人：盛林，总经理。委托诉讼代理人：郭志伟，河南兴邺律师事务所律师。原告王小五与被告刘国军、李丽、太平财产保险有限公司濮阳分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告王小五，被告李丽、保险公司委托诉讼代理人郭志伟到庭参加了诉讼。被告刘国军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小五向本院提出诉讼请求：1、判令被告三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、保全保险费、交通费、鉴定费等共计40484.94元。2、诉讼费由被告承担。被告刘国军未答辩。被告李丽辩称，对原告合理合法的损失我愿意赔偿。被告保险公司辩称，1、答辩人承保本案中被保险车辆的交强险和商业三者险。对于原告损失中超出交强险限额的部分，因被保险车辆的驾驶人李丽在事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶车辆离开事故现场，即肇事后逃逸，根据法律规定，答辩人不承担商业三者险的赔偿责任。2、原告各项主张中缺乏事实和法律依据部分不应支持。本院查明事实如下：一、事故基本信息：事故时间：2020年5月31日4时46分许。事故地点：东上215省道50浚县伾山前毛村路段。事故事实：被告李丽无证驾驶豫Ｊ×××**小型轿车沿东上215省道自南向北行驶至上述地点，与自北向南行驶的原告王小五驾驶的四轮拖拉机在道路西半幅机动车道内发生相撞，后豫Ｊ×××**小型轿车失控又与张晓勇驾驶的豫Ｆ×××**、豫FA0**重型半挂牵引车发生碰撞，此事故造成三车不同程度损坏，王小五受伤。发生事故后李丽未报警自行离开事故现场。二、被告刘国军系豫豫Ｊ×××**型轿车所有人，在被告保险公司投保有交强险和商业三者险。三、事故责任：经浚县公安交通警察大队处理，认定被告李丽负事故的全部责任，原告王小五无责任。四、司法鉴定：诉讼前，根据原告申请，本院委托安阳民众法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定。该所于2020年11月9日出具（2020）临评字第015号评估意见：被评估人王小五住院治疗期间应有2人护理，出院后康复期间应有1人护理；出院后护理期限为50日。原告支付鉴定费1200元。五、原告王小五受伤及损失情况:1、原告于受伤当日到浚县人民医院治疗，住院41天；2、支付医疗费18450元；3、护理费为16946.16元（41天×128.38元/天×2人＋50天×128.38元/天）。按照河南省居民服务和其他服务业平均工资46858元/年（128.38元/天）计算；4、住院伙食补助费2050元（50元/天×41天）；5、交通费酌定820元；6、误工费11682.58元（91天×128.38元/天）。按照河南省居民服务和其他服务业平均工资46858元/年（128.38元/天）计算；7、鉴定费1200元。以上共计51148.74元。六、被告李丽先行垫付医疗费11000元。以上事实有原告提交的证据予以证实。本院认为，本次事故经浚县公安局交通警察大队处理，认定被告李丽负事故的全部责任，事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。被告李丽驾驶车辆在被告保险公司投保有交强险，故被告保险公司应优先在交强险限额内赔偿原告王小五医疗费、住院伙食补助费9500元（已扣除被告李丽先行垫付的11000元），赔偿原告王小五误工费、护理费、鉴定费、交通费30648.74元。原告诉请过高部分，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司濮阳分公司于判决生效后十日内赔偿原告王小五各项损失40148.74元；二、驳回原告王小五的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406元，保全费590元，由原告王小五负担196元，被告李丽负担800元。被告李丽负担部分暂由原告垫付，待执行时一并执行。本判决为终审判决。审判员 李 旭二〇二〇年十二月九日书记员 杨风云
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初4335号原告:李琦鹏，男，汉族，1986年11月11日出生，住西平县。被告：王猛，男，汉族，1986年12月14日出生，住西平县。被告：王颖，女，汉族，1986年1月29日出生，住西平县。本院在审理原告李琦鹏与被告王猛、王颖民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月4日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告王猛、王颖共同所有位于西平县美景现代城14号楼14层1402住房一套，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被告王猛、王颖共同所有位于西平县美景现代城14号楼14层1402住房一套;查封期限为三年。二、查封担保人朱会杰所有的车牌号为豫Ｑ×××**吉普牌轿车一辆;查封期限为两年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘光明二〇二〇年十二月七日书记员  李温馨
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初2982号原告：王小五，男，1976年1月19日出生，汉族，住浚县。被告：刘国军，男，1987年3月4日出生，汉族，住浚县。被告：李丽，女，1987年9月2日出生，汉族，住址同上。被告：太平财产保险有限公司濮阳分公司。住所地：濮阳市黄河路北濮上路东濮上名家商业B段**。代表人：盛林，总经理。委托诉讼代理人：郭志伟，河南兴邺律师事务所律师。原告王小五与被告刘国军、李丽、太平财产保险有限公司濮阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）豫0621财保48号民事裁定，将李丽、刘国军名下的银行存款57190.2元或同等价值的财产予以查封。本院经审查认为，本案现已审理终结,且被告刘国军、李丽已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对李丽、刘国军名下的银行存款57190.2元或同等价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 旭二〇二〇年十二月十五日书记员 杨风云