wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5715号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行。营业场所：辽宁省庄河市城关街道（世纪大街15座1-3层1号公建）。统一社会信用代码：91210283588069534W。负责人：胡宁，系该行行长。委托诉讼代理人：高正科、王大鹏，系辽宁同人律师事务所律师。被申请人：隋波，男，1962年8月16日出生，汉族，住庄河市。被申请人：汪金利，女，1962年9月12日出生，汉族，住庄河市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行诉被申请人隋波、汪金利金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月4日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人隋波、汪金利所有的坐落于庄河市新华街道红光委世纪10号三层302号房屋予以查封，并以其信用作担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：将被申请人隋波、汪金利所有的坐落于庄河市新华街道红光委世纪10号三层302号房屋（房屋所有权证号20023780）予以查封。查封期间由被申请人隋波、汪金利管理使用，但不得转让、出售、抵押、出租等。上述房屋的查封期限为三年。申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。被申请人履行义务后，可以申请解除查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张敏二〇二〇年十一月四日书记员  李玲
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初1709号原告：张少英，男，1988年8月13日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：史玉靖，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：司志远，河南光法律师事务所律师。被告：徐驰一卓，男，1989年5月31日出生，汉族，住河南省荥阳市，现住荥阳市。委托诉讼代理人：徐增华，男，1962年11月17日出生，汉族，住河南省荥阳市。系被告徐驰一卓父亲。原告张少英与被告徐驰一卓民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张少英及其委托诉讼代理人司志远，被告徐驰一卓及其委托诉讼代理人徐增华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张少英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款400,000元及利息（利息以400,000元为基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率即3.85％，自2020年9月1日起计算至实际清偿之日）；2、本案的诉讼费、保全费等费用全部由被告承担。事实和理由：原告与被告系高中同学，后关系较好。2017年7月，被告因急需结婚，想买一辆二手奔驰4LA，但资金不足，于是向原告提出借钱，原告于2017年7月16日通过刷银行卡及银行转账的方式替被告支付购车款30万元。2017年9月被告又因需支付女方彩礼而又向原告借款100,000元，原告以现金方式借给被告。后原告经济状况恶化，多次向被告索要无果。2019年9月8日，在原告的要求下，被告向原告出具一张借条，借条中载明“借款人：徐驰一卓，出借人：张少英，借款用途：用于结婚、办事及购买婚车，借款时间：2017年7月，还款时间：2020年9月1日前，借款金额：肆拾万元整”。现还款期限已届至，在原告的多次催讨下，被告仍不履行还款义务。徐驰一卓辩称，1、被告不是本案实际借款人，原告将其列为被告属于主体不适格。其实际并未收到任何钱款，欠条中所写原告为其垫付300,000元购车款及现金100,000元用于被告结婚彩礼的实际情况是原告因与他人感情纠纷，请求被告帮忙，被告多次沟通交流，帮原告要回个人财产贰佰余万元，原告为答谢被告于2017年7月出资购车并赠与被告。时隔两年后，双方于2019年7月共同到原告家中喝酒吃饭，在被告醉酒的情况下，原告让被告签署了不明文件，原告并无任何证据证明上述款项已经实际支付给了被告，故该笔借款与被告无关，被告不是借款人，请求驳回原告的诉讼请求。2、原告所起诉理由与事实不符，且原告没有提供任何债权凭证证明被告向原告借款的事实。原告不能证明其向被告实际交付过钱款，且没有法律规定的任何一种情形证明借款合同生效，且本案根本没有任何借款合同借款转账事实的凭证，故原告所称的借贷法律关系是不存在的。经审理查明，张少英与徐驰一卓系高中同学。2019年9月8日，徐驰一卓向张少英出具《借条》一份，载明：借款人徐驰一卓，410183198905310054，出借人：张少英410106198808130032，借款用途：用于结婚办事及购买婚车，借款时间：2017年7月，还款时间：2020年9月1日前，借款金额：肆拾万元整（400000.00），备注：借款期间无利息。借款人：徐驰一卓。徐驰一卓提交的微信及支付宝转账记录显示，自2019年9月29日至2020年5月12日，共计向张少英转账支付22,000元。庭审过程中，张少英称其与徐驰一卓关系较好，2017年徐驰一卓因结婚需要添置车辆向其借款，张少英直接以向卖车行银行转账方式向徐驰一卓出借300,000元。后徐驰一卓因办结婚事宜向其借款，其用徐驰一卓姐姐徐曼一村向其偿还的100,000元现金出借给徐驰一卓。后因徐驰一卓一直未能偿还借款，经张少英催要于2019年9月8日在张少英家中由徐驰一卓向张少英出具涉案借条。该借条上两处“徐驰一卓”姓名、身份证号及落款日期由徐驰一卓书写，其他内容由张少英书写。张少英自认已收到徐驰一卓偿还借款22,000元。徐驰一卓称收到由张少英出资300,000元购买的二手奔驰CLA轿车一辆，该车辆系张少英为感谢其为张少英处理情感纠纷及财产分割而赠与其的。张少英所述的100,000元现金其并未收到。涉案借条系徐驰一卓在醉酒状态下签写，其对该借条内容并不知情。庭审后，本院向案外人徐曼一村进行询问，徐曼一村称徐驰一卓系其弟弟，因徐驰一卓与张少英系同学关系，两人经常往来而认识张少英。2017年7、8月份因购车需要其向张少英借款200,000元，后在同年将借款偿还给张少英，其中100,000元系通过银行转账，另外100,000元系以现金方式偿还给张少英。本院认为，债务应当清偿。原告张少英以《借条》、银行流水为凭主张被告徐驰一卓向其偿还借款本金400,000元，被告徐驰一卓辩称涉案《借条》系其在醉酒情况下书写，其对《借条》内容并不知情，并称其中300,000元系原告张少英赠与，剩余100,000元其并未收到。被告徐驰一卓确认收到由原告张少英出资300,000元购买的车辆，但辩称该车辆系因其向原告张少英提供帮助，原告张少英向其赠与的，但其未提交相关证据对提供帮助的事实及赠与的行为予以证明，故对被告徐驰一卓的该辩称，本院不予采信。原告张少英称借条上载明的剩余100,000元系以现金方式出借给被告徐驰一卓，并对现金来源进行了陈述。结合本院对案外人徐曼一村的询问，与原告张少英所述的借款及还款情况基本可以相互印证，原告张少英所述出借给被告徐驰一卓的现金来源可基本确认。被告徐驰一卓虽辩称未收到现金100,000元并称涉案《借条》系在其醉酒情况下书写，但其未提交证据证明，对其在该《借条》上签字按手印的行为并非其真实意思表示亦未提交证据予以证明，故对其辩解不予采信。综上，应当认定涉案《借条》系被告徐驰一卓真实意思表示，原告张少英已履行向被告徐驰一卓交付借款义务，被告徐驰一卓应按《借条》载明内容向原告张少英偿还借款，被告徐驰一卓逾期还款，故对原告张少英主张被告徐驰一卓向其偿还借款本金的诉请，本院予以支持。结合庭审中被告徐驰一卓提交的转账记录及原告张少英的自认，被告徐驰一卓已向原告张少英偿还借款本金22,000元，故被告徐驰一卓应向原告张少英偿还借款本金378,000元。原告张少英还主张被告徐驰一卓向其支付自2020年9月1日起至实际偿还之日，按年息3.85%计算的利息，被告徐驰一卓逾期还款，应向原告张少英支付利息，结合以上确认的被告徐驰一卓实际欠付的借款本金金额，对原告张少英主张的利息，本院确认为：以378,000元为基数，自2020年9月1日起至债务清偿完毕之日止，按年息3.85%计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告徐驰一卓应于本判决生效后十日内向原告张少英偿还借款本金378,000元及利息（以378,000元为基数，自2020年9月1日起至债务清偿完毕之日止，按年息3.85%计算）；二、驳回原告张少英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,657元（已减半收取），保全费2,525元，由被告徐驰一卓负担5,982元，由原告张少英负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  徐丽叶二〇二〇年十一月六日法官助理曹明明书记员马鲜草
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初1709号申请人：张少英，男，1988年8月13日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：史玉靖，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘含双，河南光法律师事务所实习律师。被申请人：徐驰一卓，男，1989年5月31日出生，住郑州市。本院在审理申请人张少英与被申请人徐驰一卓民间借贷纠纷一案中，申请人张少英向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人徐驰一卓的银行存款400941.11元或查封同等价值的其它财产。担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司自愿以保函形式为上述申请提供担保。本院经审查认为，申请人张少英的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐驰一卓的银行存款400941.11元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到该裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐丽叶二〇二〇年九月三十日书记员  马鲜草
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初12200号申请人：贾姗，女，1984年12月18日出生，汉族，住河南省禹州市。被申请人：郑州盛清房地产开发有限公司，住所地郑州市**大学路**绿地中心**楼****。法定代表人：焦笑言。申请人贾姗与被申请人郑州盛清房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人贾姗向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑州盛清房地产开发有限公司名下中信银行郑州分行航海路支行8111101012700767582存款852305.38元。担保人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司为其财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人贾姗的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州盛清房地产开发有限公司名下中信银行郑州分行航海路支行8111101012700767582存款852305.38元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世明二〇二〇年十一月五日书记员  李晓飞
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9472号原告丁雪茹，女，1976年8月7日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人李德新、王世果，河南民青律师事务所律师。被告王力，男，1985年8月17日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告河南省弘致物流有限公司，住所地：河南省确山县三里河街道尚庄社区。法定代表人景秋生，该公司执行董事。被告泰康在线财产保险股份有限公司，住所地：武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。统一社会信用代码：91420102MA4KLC8M0A。法定代表人YANAGIBANOBUYUKI,该公司总经理。委托代理人王晴，河南锦策律师事务所律师。原告丁雪茹诉被告王力、河南省弘致物流有限公司、泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判长  刘志宏审判员  康 兵审判员  宋 方二〇二〇年九月二十七日书记员  何 铮
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8235号 合肥倚天教育咨询有限公司： 你（或你单位）与于洋司法确认一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人于洋向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年11月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十一月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661018350 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执17146号付明明：你/你单位与陈凯敏民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初12747号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)陈凯敏于二〇二〇年十一月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8235号 申请人：于洋，男，1985年05月27日出生，汉族，住天津市东丽区。 被执行人：合肥倚天教育咨询有限公司，住安徽省合肥市滨湖区庐州大道与岷江路交口联投中心**大厦****，统一社会信用代码91340100MA2N05JY4B。 法定代表人：潘勃林。 本院在执行于洋与合肥倚天教育咨询有限公司司法确认一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民特162号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇二〇年十二月九日 书记员 詹天赐
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初5034号原告：河南柘城农村商业银行股份有限公司，住所地柘城县和谐大街与未来大道交叉口西北角。统一社会信用代码：9141142400587724X2。法定代表人：吴月英，职务：董事长。委托诉讼代理人：王建，河南保航律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈浩楠，河南保航律师事务所律师。被告：谢希，男，1969年4月18日出生，住河南省永城市。被告：李玉芝，女，1967年7月20日出生，汉族，住河南省永城市。被告：谢为彦，男，1957年7月8日出生，汉族，住商丘市。被告：梁素珍，女，1960年11月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告河南柘城农村商业银行股份有限公司（以下简称柘城农商行）与被告谢希、李玉芝、谢为彦、梁素珍金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柘城农商行的委托诉讼代理人陈浩楠到庭参加了诉讼，被告谢希、李玉芝、谢为彦、梁素珍经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柘城农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告谢希、李玉芝偿还原告借款本金260万元及利息、罚息（2018年11月26日起至2020年5月26日利息按照月利率8.58‰计算，2020年5月26日之后按原借款利率基础上加收50%即月利率12.87‰计算，至本息全部付清之日止）；2.依法判令原告对被告谢为彦、梁素珍提供的抵押房屋（房产证号：商丘市房权证2013字第**）变价后享有优先受偿权；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月12日，被告谢希、李玉芝与原告签订《最高额个人借款合同》，约定被告向原告申请自2017年6月12日至2020年6月12日期间内连续借款，累计最高未清偿借款余额不超过人民币260万元，月利率为8.58‰，逾期贷款罚息按照原借款利率的基础上加收50%。同日，被告谢为彦、梁素珍与原告签订《最高额抵押合同》，用双方夫妻共有财产（登记在被告梁素珍名下）的房产为被告谢希、李玉芝的借款作抵押担保，并依法办理有抵押登记。2018年11月26日，原告向被告发放贷款260万元，借款期限为18个月，自2018年11月26日起至2020年5月26日。现借款期限已过，被告谢希、李玉芝未按照合同约定偿还借款本息，原告起诉至法院。被告谢希、李玉芝、谢为彦、梁素珍未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月12日原告与被告谢希、李玉芝签订个人借款合同，被告谢希以建材进货为由向原告贷款260万元，约定借款期限18个月，自2017年6月14日至2018年12月14日，月利率8.58‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告谢为彦、梁素珍用位于商丘市××区神火大道西××天朝家园××层的房产（商丘市房房权证2013字第**）前述借款提供抵押担保，并在商丘市国土资源局办理豫（2017）商丘市不动产证明第0062083号不动产登记证明。2018年11月26日，原告向被告谢希发放贷款260万元，约定到期日2020年5月26日，其中已经偿还利息418475.26元。后被告谢希、李玉芝未能按照约定偿还贷款本息，原告起诉至本院，要求被告偿还贷款本息，并行使抵押权。以上事实，有借款借据、个人借款合同、抵押合同、不动产登记证明等证据，予以证实。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原告与被告谢希、李玉芝签订的借款合同及与两被告谢为彦、梁素珍签订的抵押合同，系双方的真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效，对原、被告双方具有约束力。被告谢希、李玉芝未能依约履行还本付息的义务，违反了诚实信用原则，原告要求被告谢希、李玉芝偿还贷款本息，合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”之规定，原告主张对涉案抵押物位于商丘市××区神火大道西××天朝家园××层的房产变卖所得价款优先受偿，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，在《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢希、李玉芝于本判决生效之日起十日内偿还原告河南柘城农村商业银行股份有限公司贷款本金260元及利息（利息自2018年11月26日起计算至2020年5月26日，利息按照月利率8.58‰计算；2020年5月26日之后至本息全部付清之日止，利息按照月利率12.87‰计算，扣除已经支付的利息）；二、被告谢希、李玉芝逾期不能履行本判决第一项，原告河南柘城农村商业银行股份有限公司有权对被告谢为彦、梁素珍提供的位于商丘市梁园区神火大道西团结路南天朝家园负一层的房产（商丘市房权房权证2013字第**）或拍卖、变卖后所获得价款中优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告谢希、李玉芝、谢为彦、梁素珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 杨 华二〇二〇年十一月三日书记员 董秋磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17146号申请执行人陈凯敏，男，汉族，1983年3月5日出生，住所地郑州市经济技术开发区。被执行人付明明,男，汉族，出生于1983年7月16日出生，住所地郑州市中原区。关于陈凯敏申请执行付明明民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初17146号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年10月30日向本院提出执行申请，本院于2020年10月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月30日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年11月26日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月18日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年11月16日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年11月25日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；截止2020年12月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年12月21日向申请人进行约谈，约谈内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十二日书记员  任 扬
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5034号原告：河南柘城农村商业银行股份有限公司，住所地柘城县和谐大街与未来大道交叉口西北角。统一社会信用代码：9141142400587724X2。法定代表人：吴月英，职务：董事长。委托诉讼代理人：王建，河南保航律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈浩楠，河南保航律师事务所律师。被告：谢希，男，1969年4月18日出生，住河南省永城市。被告：李玉芝，女，1967年7月20日出生，汉族，住河南省永城市。被告：谢为彦，男，1957年7月8日出生，汉族，住商丘市。被告：梁素珍，女，1960年11月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院2020年11月3日作出的原告河南柘城农村商业银行股份有限公司与被告谢希、李玉芝、谢为彦、梁素珍金融借款合同纠纷,因漏写文字，故本院予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：判决项,“被告谢希于本判决生效之日起十日内偿还原告河南柘城农村商业银行股份有限公司贷款本金260元及利息（利息自2018年11月26日起计算至2020年5月26日，利息按照月利率8.58‰计算；2020年5月26日之后至本息全部付清之日止，利息按照月利率12.87‰计算，扣除已经支付的利息）”补正为“被告谢希于本判决生效之日起十日内偿还原告河南柘城农村商业银行股份有限公司贷款本金260万元及利息（利息自2018年11月26日起计算至2020年5月26日，利息按照月利率8.58‰计算；2020年5月26日之后至本息全部付清之日止，利息按照月利率12.87‰计算，扣除已经支付的利息）”。审判员 杨 华二〇二〇年十一月三日书记员 董秋磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初19701号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**，统一社会信用代码：914100007067738065。负责人方萍，行长。委托代理人张明月，河南英伦律师事务所律师。委托代理人谢亚坤，河南英伦律师事务所实习律师。被告马丹，女，1983年7月13日出生，回族，住郑州市金水区。被告王越，男，1982年11月21日出生，汉族，住郑州市金水区。被告栗肖波，男，1978年11月10日出生，汉族，住河南省灵宝市。被告郭江丽，女，1982年9月20日出生，汉族，住河南省灵宝市。原告中信银行股份有限公司郑州分行因与被告马丹、王越、栗肖波、郭江丽金融借款合同纠纷一案，于2020年11月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告马丹、王越、栗肖波、郭江丽的银行存款748394.29元或查封、扣押其同等价值的其他其他财产，并由中信银行股份有限公司郑州总部港支行为本案的财产保全提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告马丹、王越、栗肖波、郭江丽的银行存款748394.29元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  靳四梅二〇二〇年十一月十一日书记员  陈家豪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19701号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。委托代理人张明月，河南英伦律师事务所律师。委托代理人谢亚坤，河南英伦律师事务所实习律师。被告马丹，女，1983年7月13日出生，回族，住郑州市金水区。被告王越，男，1982年11月21日出生，汉族，住郑州市金水区。被告栗肖波，男，1978年11月10日出生，汉族，住河南省灵宝市。被告郭江丽，女，1982年9月20日出生，汉族，住河南省灵宝市。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告马丹、王越、栗肖波、郭江丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司郑州分行委托代理人张明月、谢亚坤到庭参加诉讼，被告马丹、王越、栗肖波、郭江丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《中信银行个人借款合同》《保证合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告马丹、王越偿还借款本金700000元及利息6077.36元、罚息6678.93元,共计712756.29元（暂计算至2020年9月22日，自2020年9月23日起至本息结清之日止的利息、复利、罚息按《中信银行个人借款合同》约定计算）；二、判令被告马丹、王越支付原告为实现债权而支付的律师费35638元；三、判令被告栗肖波、郭江丽对上述第一、二项请求承担连带保证责任；四、本案诉讼费、保全费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为马丹。2、借款金额为70万元。3、借款期限自2017年8月18日起至2020年8月18日止。4、借款用途为购车。5、贷款利率为年利率6.65%，调整方式为浮动利率。6、罚息利率、复利利率为贷款利率的150%。7、还款方式为按月付息到期一次还本付息法。8、担保情况：被告栗肖波承担连带保证责任。9、欠款情况：截至2020年9月22日，被告马丹尚欠借款本金700000元及利息6077.36元、罚息6678.93元,共计712756.29元。10、被告王越系被告马丹配偶，且在借款合同中签字捺印，应承担共同还款责任。本院认为：本案中的《中信银行个人借款合同》《保证合同》系合同各当事人真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告马丹未按约偿还借款本息，已构成违约，应承担相应违约责任。故原告主张被告马丹偿还借款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告王越系被告马丹配偶，且在借款合同中签字捺印，应承担共同还款责任。原告主张被告栗肖波承担连带保证责任，符合合同约定，且尚在保证期间内，本院予以支持。被告郭江丽作为栗肖波配偶在《保证合同》的配偶确认处签字，而并非在保证人处签字，其签字仅为对栗肖波承担保证责任的知晓，并非做出承担保证的意思表示，不应当对本案所涉债务承担保证责任,故原告诉请被告郭江丽承担保证责任，本院不予支持。原告主张律师费由被告承担，证据不足，本院不予支持。被告马丹、被告王越、被告栗肖波、郭江丽未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马丹、王越于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款本金700000元、利息6077.36元、罚息6678.93元,共计712756.29元（暂计算至2020年9月22日），自2020年9月23日起的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以欠付利息为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、被告栗肖波对上述第一项判决内容承担连带保证责任；三、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11283元，减半收取5642元，保全费4262元，共计9904元，由原告中信银行股份有限公司郑州分行负担345元，由被告马丹、王越、栗肖波负担9559元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  靳四梅二〇二〇年十二月八日书记员  陈家豪
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0282民初1991号原告：南雄市华伟建筑机械设备租赁开发有限公司，住所地：广东省南雄市*****。法定代表人：徐国华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李英桂，广东永顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：周凤麟，广东永顺律师事务所律师。被告：常军粮，男，1976年1月3日出生，汉族，住湖南省衡阳县*************，身份证号码：430************854。被告：欧安民，男，1968年6月19日出生，汉族，住湖南省衡阳县***********，身份证号码：430************472。原告南雄市华伟建筑机械设备租赁开发有限公司与被告常军粮、欧安民建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南雄市华伟建筑机械设备租赁开发有限公司的委托诉讼代理人李英桂到庭参加诉讼，被告常军粮、欧安民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南雄市华伟建筑机械设备租赁开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.两被告共同向原告支付设备租赁款壹拾万元及利息（利息自2018年2月起按月息2%计至两被告支付完毕之日止)；2.本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：2016年6月20日，被告常军粮与原告签订《塔机租赁合同》，由被告向原告租赁壹台塔式起重机用于南雄市时代广场二期3、4号楼工程施工使用，塔机租金15000元/月，合同约定了双方的权利义务等。2016年11月10日，被告常军粮与原告签订《施工升降机租赁合同》，合同约定施工电梯租金为10000元/月，合同对双方其他条款进行了约定。上述合同签订后，原告依约履行了自己的义务，但被告却并未依约履行给付租金义务。2018年2月5日，被告欧安民、常军粮向原告出具一张欠条，注明南雄市时代广场二期工程3-4号楼，塔吊2018年2月5日止、人货电梯2018年1月30日止，合计欠原告设备租赁款壹拾万元整（小写￥100000元整），此欠款按月3%计息。上述欠条出具后，被告并未依约履行支付义务。综合上述，为维护原告的合法权益，彰显法律的公平与正义，原告特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告常军粮、欧安民经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未作出书面答辩。本院经审理认定事实如下：被告向原告租赁建筑设备，2018年2月5日，经双方结算，被告尚欠原告设备租赁款100000元，由被告立下欠条，内容载明：“南雄市时代广场二期工程3-4号楼，塔吊2018年2月5日止、人货电梯2018年1月30日止，合计欠南雄市华伟建筑机械设备租赁开发有限公司设备租赁款：壹拾万元整（小写￥100000元整），此欠款按月3%计息”，被告常军粮、欧安民作为欠款人在欠条中签名确认。之后，经原告多次催还，被告未偿还欠款，原告遂诉至本院。庭审中，原告将利息的诉讼请求变更为从2018年2月起按年利率15%计至两被告支付完毕之日止。本院认为，被告常军粮、欧安民经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃质证和抗辩的权利，不影响本院依据查明的事实依法裁判。本案中，被告向原告租赁建筑设备，经双方结算，被告尚欠原告设备租赁款100000元，由被告出具欠条予以确认，双方已形成明确的债权债务关系，现原告诉求被告支付设备租赁款100000元，理据充分，本院予以支持。因欠条约定按月3%计息，现原告主张按年利率15%计息，不违反法律规定，本院予以支持，被告应从2018年2月5日起按年利率15%向原告支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常军粮、欧安民应于本判决生效之日起十五日内向原告南雄市华伟建筑机械设备租赁开发有限公司支付设备租赁款100000元及利息（利息以100000元为基数，从2018年2月5日起按年利率15%计至款项给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告常军粮、欧安民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  何纪源人民陪审员  梁凤英人民陪审员  缪 波二〇二〇年十月二十九日书 记 员  陈 薇
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0282民初1991号原告：南雄市华伟建筑机械设备租赁开发有限公司，住所地：广东省南雄市*****。法定代表人：徐国华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李英桂，广东永顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：周凤麟，广东永顺律师事务所律师。被告：常军粮，男，1976年1月3日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：欧安民，男，1968年6月19日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告南雄市华伟建筑机械设备租赁开发有限公司与被告常军粮、欧安民建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南雄市华伟建筑机械设备租赁开发有限公司的委托诉讼代理人李英桂到庭参加诉讼，被告常军粮、欧安民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南雄市华伟建筑机械设备租赁开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.两被告共同向原告支付设备租赁款壹拾万元及利息（利息自2018年2月起按月息2%计至两被告支付完毕之日止)；2.本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：2016年6月20日，被告常军粮与原告签订《塔机租赁合同》，由被告向原告租赁壹台塔式起重机用于南雄市时代广场二期3、4号楼工程施工使用，塔机租金15000元/月，合同约定了双方的权利义务等。2016年11月10日，被告常军粮与原告签订《施工升降机租赁合同》，合同约定施工电梯租金为10000元/月，合同对双方其他条款进行了约定。上述合同签订后，原告依约履行了自己的义务，但被告却并未依约履行给付租金义务。2018年2月5日，被告欧安民、常军粮向原告出具一张欠条，注明南雄市时代广场二期工程3-4号楼，塔吊2018年2月5日止、人货电梯2018年1月30日止，合计欠原告设备租赁款壹拾万元整（小写￥100000元整），此欠款按月3%计息。上述欠条出具后，被告并未依约履行支付义务。综合上述，为维护原告的合法权益，彰显法律的公平与正义，原告特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告常军粮、欧安民经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未作出书面答辩。本院经审理认定事实如下：被告向原告租赁建筑设备，2018年2月5日，经双方结算，被告尚欠原告设备租赁款100000元，由被告立下欠条，内容载明：“南雄市时代广场二期工程3-4号楼，塔吊2018年2月5日止、人货电梯2018年1月30日止，合计欠南雄市华伟建筑机械设备租赁开发有限公司设备租赁款：壹拾万元整（小写￥100000元整），此欠款按月3%计息”，被告常军粮、欧安民作为欠款人在欠条中签名确认。之后，经原告多次催还，被告未偿还欠款，原告遂诉至本院。庭审中，原告将利息的诉讼请求变更为从2018年2月起按年利率15%计至两被告支付完毕之日止。本院认为，被告常军粮、欧安民经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃质证和抗辩的权利，不影响本院依据查明的事实依法裁判。本案中，被告向原告租赁建筑设备，经双方结算，被告尚欠原告设备租赁款100000元，由被告出具欠条予以确认，双方已形成明确的债权债务关系，现原告诉求被告支付设备租赁款100000元，理据充分，本院予以支持。因欠条约定按月3%计息，现原告主张按年利率15%计息，不违反法律规定，本院予以支持，被告应从2018年2月5日起按年利率15%向原告支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常军粮、欧安民应于本判决生效之日起十五日内向原告南雄市华伟建筑机械设备租赁开发有限公司支付设备租赁款100000元及利息（利息以100000元为基数，从2018年2月5日起按年利率15%计至款项给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告常军粮、欧安民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  何纪源人民陪审员  梁凤英人民陪审员  缪 波二〇二〇年十月二十九日书 记 员  陈 薇
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初13399号原告：珠海海湾物业管理有限责任公司。住所地：珠海市拱北水湾路**海湾大酒店地下室B201、B202。统一社会信用代码：914404007740433894。法定代表人：冯铁军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赖文珍，广东德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭涛，广东德赛律师事务所实习律师被告：张某，女，2005年12月12日出生，身份证住址：上海市黄浦区。法定代理人：蒋晓雯，被告的母亲。本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已向原告履行了付款义务为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告负担。审判员  卢晓霓二〇二〇年十月三十日书记员  崔 玮
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初13399号原告：珠海海湾物业管理有限责任公司。住所地：珠海市拱北水湾路245号海湾大酒店地下室B201、B202。统一社会信用代码：914404007740433894。法定代表人：冯铁军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赖文珍，广东德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭涛，广东德赛律师事务所实习律师。被告：张某，女，汉族，2005年12月12日出生，身份证住址：上海市黄浦区。法定代理人：蒋某，被告的母亲。本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已向原告履行了付款义务为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告负担。审判员  卢晓霓二〇二〇年十月三十日书记员  崔 玮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17820号刘亚丽、朱家恩：你们与中国民生银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11944号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付2342888.93元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费25829元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××62特此通知二〇二〇年十一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17820号申请执行人：中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环**民生银行大厦。法定代表人：王毅。被执行人：朱家恩，男性，1986年10月14出生，汉族，住河南省商丘市民权县。被执行人：刘亚丽，女性，1987年09月16出生，汉族，身份证号码：4102231987********，住河南省开封市尉氏县张市镇后大庄村**。一、本院于2020年11月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司、股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月9日向被执行人发出传票传唤其2020年12月14日到院接受询问，未到庭。四、本院于2020年12月7日前往不动产登记中心，经调查被执行人名下发现有不动产登记信息，于2020年12月10日查封被执行人朱家恩名下位于管城回族区东三马路152号6号楼1单元3层3号号房产一套（不动产权证号：1501315991），因该房产本院轮候查封，暂不予处置，以上房产查封到期时间2023年12月9日到期，（查封）财产到期前30个工作日需向本院提出续行（查封）的书面申请，逾期不提出续行（查封）申请，造成不可挽回损失及后果，由申请人自己承担；五、经前往郑州市住房与公积金管理中心，经调查，被执行人名下未发现公积金缴存记录；六、本院于2020年12月11日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年12月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十四日法官助理谢玉龙书记员马亚男
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17806号辉县市盈通物流有限公司、刘艳军、王新春、王新科：你们与河南众发汽车贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初20575号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南众发汽车贸易有限公司于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付95986元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1340元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××60特此通知二〇二〇年十一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18762号河南嘉亿房地产集团有限公司、河南中嘉环投实业有限公司：你们与张勤翠借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初12695号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张勤翠于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付89228.5元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1238元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××62特此通知二〇二〇年十一月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17806号申请执行人河南众发汽车贸易有限公司，住所地郑州市管城区陇海东路**永茂世纪大厦**。法定代表人师友卿，总经理。被执行人刘艳军，男，1976年8月15日出生，汉族，住河南省卫辉市。被执行人王新科，女，1984年12月16日出生，汉族，住河南省辉县。被执行人王新春，男，1987年1月6日出生，汉族，住河南省辉县。被执行人辉县市盈通物流有限公司，住所地，住所地河南省新乡市辉县市百泉镇南关村中心街西头iv>法定代表人薛彬，总经理。关于河南众发汽车贸易有限公司申请执行刘艳军、王新科、王新春、辉县市盈通物流有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初20575号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月9日向本院提出执行申请，本院于2020年11月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月16日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2020年11月9日、2020年12月24日本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、公司股权、保险等财产信息进行了调查，于2019年8月9日保全查封被执行人名下两辆车，均有抵押，暂无法处置，未发现有其他可供执行的财产；二、2020年12月7日、2020年12月22日本院依法对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月6日向被执行人发出传票唤其2020年12月11日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年12月10日前往郑州市不动产登记中心，经查询被执行人名下无登记信息；五、本院于2020年11月17日前往郑州市住房公积金管理中心，经查询被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年12月24日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产；本院于2020年12月24日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十四日书记员  房津宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执18762号申请执行人张勤翠，女，1971年8月14日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人河南中嘉环投实业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路******。法定代表人刘子中。被执行人河南嘉亿房地产集团有限公司，住所地，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路******iv>法定代表人程启军。关于张勤翠与河南中嘉环投实业有限公司、河南嘉亿房地产集团有限公司借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初12695号民事判决书已经发生法律效力。张勤翠于2020年11月19日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执18762号，执行标的为89228.50元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月23日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有其他可供执行的财产。三、2020年11月19日，对被执行人采取限制高消费措施。四、轮候查封被执行人河南嘉亿房地产集团有限公司名下的位于河南省新乡市××首席××楼××室（新房权证新乡市字第**）房产，无法处分。五、2020年12月15日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十九日书记员  徐绍楷
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0111执8507号汪皖：你（或你单位）与刘永庆民间借贷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人刘永庆向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年11月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。二〇二〇年十一月五日支付执行款相关事项信息收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661018358特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8507号 申请人：刘永庆，男，1980年07月10日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 被执行人：汪皖，男，1964年01月16日出生，汉族，住合肥市包河区。 本院在执行刘永庆与汪皖民间借贷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初16808号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇二〇年十二月十七日 书记员 詹天赐
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初2355号中央储备粮某某直属库有限公司：本院已受理建昌县某某物业管理有限责任公司诉中央储备粮某某直属库有限公司合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年十一月四日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1794号高某：你与赵某借款合同纠纷一案，本院作出的判决（2020）豫1326民初2232号已发生法律效力。申请执行人赵某于二〇二〇年十一月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326民初2232号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：25076462285********特此通知。二〇二〇年十一月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1794号申请执行人：赵某，男，汉族，住淅川大石桥。被执行人：高某，男，汉族，住淅川县。赵某与高某买卖合同纠纷一案，河南省淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初2232号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定高某在文书生效后应支付赵某共计17700元。现被执行人高某未履行义务，赵某向本院申请执行，本院于2020年11月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无银行存款（冻结时间：2020年11月24日-2021年11月23）。2.被执行人名下无房产，无车辆信息。3.对被执行人名下无工商信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人依法进行司法拘留，因被执行人身体原因，被拘留所拒收。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产正在处理，但处理周期较长，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  袁鹏飞执行员  李 硕执行员  唐坤博二〇二〇年十二月二十二日书记员  桂冬艺
建昌县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1422执1121号姚越：你/你单位与建昌县华兴汽贸有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1422民初2713号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)建昌县华兴汽贸有限公司于二〇二〇年十一月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知二〇二〇年十一月三日zdqz立案审查表风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执1121号申请执行人:建昌县华兴汽贸有限公司，住所地建昌县牤牛营子乡箭石沟村，统一社会信用代码912114225873179110。被执行人:姚越，男，1988年11月2日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。本院依据已经发生法律效力的建昌县人民法院（2019）辽1422民初2713号民事调解书立案执行申请执行人建昌县华兴汽贸有限公司申请执行姚越、吴玉会民间借贷纠纷一案，具体执行过程如下：于2020年10月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年10月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年11月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无；于同年11月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况或者银行理财产品或者对其居所地、经营场所进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人可供执行财产，本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审 判 长  陈 阳代理审判员  华正宾代理审判员  金 铭二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  王东旭本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初5702号申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：许晨阳，男，1998年7月26日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：许卫兵，男，1969年10月1日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：许东风，男，1965年10月17日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：丁康魏，男，1989年12月12日出生，汉族，居民，住河南省太康县。申请人河南太康农村商业银行股份有限公司与被申请人许晨阳、许卫兵、许东风、丁康魏金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人许晨阳、许卫兵、许东风、丁康魏名下价值160000元财产予以保全。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人许晨阳、许卫兵、许东风、丁康魏名下在本院网络查控系统反馈的价值160000元的银行存款、网络资金及车辆。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 子二〇二〇年十一月五日书记员 魏峥嵘
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初5702号原告：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296Ｆ。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：高超，该行法律顾问。被告：许晨阳，男，1998年7月26日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：许卫兵，男，1969年10月1日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：许东风，男，1965年10月17日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：丁康魏，男，1989年12月12日出生，汉族，居民，住河南省太康县。原告河南太康农村商业银行股份有限公司（以下简称：太康农商行）与被告许晨阳、许卫兵、许东风、丁康魏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高超到庭参加诉讼，被告许晨阳、许卫兵、许东风、丁康魏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太康农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告许晨阳偿还借款本金150000元及利息和罚息8015.25元（计算至2020年8月28日，以后利息及罚息另行计算至还清之日）；2、被告许卫兵、许东风、丁康魏对上述借款及利息和罚息承担连带偿还责任。事实与理由：2018年8月13日，被告许晨阳在原告处借款150000元，借款期限为12个月，约定月利率为9.3‰。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。被告许卫兵、许东风、丁康魏对上述借款承担担保责任，并与原告签订了保证合同。截止到2020年8月28日，被告尚欠原告本金150000元及利息和罚息8015.25元未偿还。被告许晨阳、许卫兵、许东风、丁康魏未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月13日，被告许晨阳在原告处借款150000元，借款期限为12个月，约定月利率为9.3‰。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。被告许卫兵、许东风、丁康魏对上述借款承担担保责任，并与原告签订了保证合同，约定保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期罚息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日后3年止。截止2020年8月28日，被告尚欠原告借款本金150000元及利息和罚息8015.25元。2020年11月5日，原告向本院申请财产保全，要求对被告许晨阳、许卫兵、许东风、丁康魏名下价值160000元财产予以财产保全。2020年11月5日，本院作出（2020）豫1627民初5702号民事裁定，依法对登记在被告许晨阳、许卫兵、许东风、丁康魏名下查控系统反馈的价值160000元的银行存款、网络资金及车辆予以冻结、查封。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。原、被告签订的借款合同和保证合同符合法律规定，应受法律保护。被告许晨阳应当按约定向原告返还借款本金并支付利息及罚息。被告许卫兵、许东风、丁康魏作为此笔借款本息的连带责任保证人，在保证期限内应当承担连带清偿责任。原告要求被告许晨阳偿还借款本金150000元并支付截止至2020年8月28日的利息及罚息8015.25元，本息合计158015.25元（2020年8月28日以后的借款利息及罚息，待还款之日另行计算给付）及要求被告许卫兵、许东风、丁康魏承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，应予支持。担保人承担保证责任后，可以向借款人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许晨阳于本判决生效之日起三日内偿还原告河南太康农村商业银行股份有限公司借款本金150000元并支付截止至2020年8月28日的利息及罚息8015.25元，本息合计158015.25元（2020年8月28日以后的借款利息及罚息，待还款之日另行计算给付）；被告许卫兵、许东风、丁康魏对以上借款本息承担连带清偿责任；二、被告许卫兵、许东风、丁康魏在承担上述担保责任后，可依法向被告许晨阳追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1730.15元，保全费1320元，由被告许晨阳、许卫兵、许东风、丁康魏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 子二〇二〇年十一月十九日书记员 魏峥嵘
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初8261号 原告：贾建阳，男，1990年11月29日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：叶晓吉，男，1988年11月11日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 本院在以简易程序审理原告诉被告承揽合同纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  高维胜 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘雪茹
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初8261号 原告：贾建阳，男，1990年11月29日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：刘志忠，沭阳县悦来法律服务所法律工作者。 被告：叶晓吉，男，1988年11月11日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告贾建阳与被告叶晓吉承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月8日公开开庭审理，原告贾建阳及其委托诉讼代理人刘志忠到庭参加诉讼，被告叶晓吉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾建阳向本院提出诉讼请求：请求判决被告支付原告欠款18000元及利息（自起诉之日至实际给付之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：2016年4月份至2017年1月份，原告为被告制作广告传单、门牌、显示屏，后经结算，被告给付部分款项，下欠18000元，向原告出具借据。经原告索要，被告至今未还款。原告特具状起诉，请求判如所请。 被告叶晓吉未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了借据一份、发光字及显示屏照片二张、广告单样品一份，被告未发表质证意见，本院审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告贾建阳为被告叶晓吉制作发光字、显示屏、广告单，双方于2017年4月29日结算，被告叶晓吉确认欠原告18000元，并向原告出具借据一份予以确认。现原告因索款未果，诉至本院。 本院认为：原告为被告制作发光字、显示屏、广告单，双方之间成立合法、有效的承揽合同关系。原告已履行合同义务，被告未履行付清承揽报酬款的义务，并出具借据对债务予以确认，应由被告承担违约责任，故本院对原告请求被告支付承揽报酬款18000元的诉讼请求予以支持。原告主张的利息，属于对逾期付款损失的主张，本院在全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率范围内予以支持。被告叶晓吉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加损失，视为放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本院对本案的审理。调解不成，依照第一百七十四条、第二百六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶晓吉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告贾建阳支付承揽报酬款18000元及逾期付款损失（以18000元为基数，从2020年9月2日起至付清款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，且以年利率6%为限）。 二、驳回原告贾建阳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元（原告已预交125元），由被告叶晓吉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费250元。 审 判 长  高维胜 人民陪审员  李增和 人民陪审员  贾永高 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  刘雪茹 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 叶晓吉专用账号（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳）：62×××53 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初4654号原告：曲淑英，女，1950年3月24日出生，汉族，住庄河市。原告：张希顺，男，1971年4月12日出生，汉族，住庄河市。原告：张春波，女，1974年1月5日出生，汉族，住庄河市。原告：张希杰，男，1978年12月6日出生，汉族，住庄河市。四原告的共同委托诉讼代理人：金克发，系辽宁昌汉律师事务所律师。被告：刘洪强，男，1959年4月19日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：刘翀翀（系被告女儿），女，1982年2月28日出生，汉族，住所地：大连市沙河口区。原告曲淑英、张希顺、张春波、张希杰与被告刘洪强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人金克发、被告刘洪强及委托诉讼代理人刘翀翀参加了第一次庭审，原告曲淑英、张希杰及四原告的共同委托诉讼代理人金克发、被告刘洪强参加了第二次庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款5万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：四原告系张某某的法定第一顺序继承人，张某某因病于2020年6月23日去世。在张某某病重期间，其曾告诉原告张希杰“被告刘洪强因做生意需要，曾向其借款5万元，并于2017年11月16日出具了借条”。张某某去世前，将被告刘洪强出具的借条及银行现金取款凭证一并交付给了原告。四原告作为张某某的法定第一顺序继承人，依法享有要求被告立即偿还该笔借款的法定权利。故四原告诉至法院，望依法判决。被告刘洪强辩称，不同意原告的诉讼请求。答辩人已经偿还张某某5万元借款，具体理由如下：首先，被告于2017年11月份确实从张某某处借款5万元，并向其出具了借条，但已于2018年11月份还清，因当时张某某称借条丢失找不到，所以答辩人没有能够在还清借款后收回出具的借条。其次，答辩人于2018年11月份还清张某某5万元时，因张某某需要用钱，所以，答辩人还款5万元的同时，又借给张某某5万元，张某某当时向答辩人出具的借条。关于答辩人还款及另外借给张某某5万元的事实，有2018年11月12日答辩人从银行取款的流水为证，答辩人当时取款93000元，另有7000元现金，总共10万元，交给张某某，其中5万元为偿还借款，另5万元为借给张某某的借款。第三，2019年6月29日，张某某通过银行转账的方式将5万元借款偿还给答辩人，后答辩人将借条还给张某某。该事实有张某某转账给答辩人5万元的银行流水为证。第四，本案的原告为张某某的继承人，其是在张某某去世以后取得本案关键证据，即答辩人2017年向张某某出具的借条，对于答辩人与张某某之间的借款和还款经过，原告并不了解。若答辩人未还清借款，张某某在世时就会起诉，其未起诉，且于2019年还转账给答辩人5万元，足以说明答辩人已经还清借款。综上，答辩人曾向张某某借款5万元，后还清的同时又出借5万元给张某某，之所以没有取回出具的借条，是因为当时张某某称借条弄丢找不到。另外，从张某某于2019年6月29日向答辩人转账5万元的事实可以看出，答辩人已经还清了之前的借款，若未还清，张某某不会向答辩人转账5万元，况且张某某与答辩人之间不存在其他经济往来，其该行为足以证明答辩人已经还清借款。根据当事人提供的证据及庭审调查，本院认定事实如下：2017年11月16日被告刘洪强因需向案外人张某某借款5万元，并出具借条。张某某于2020年6月23日去世，张某某的法定第一顺序继承人即原告曲淑英、张希顺、张春波、张希杰。因被告未偿还案涉5万元借款，四原告诉至本院请求被告刘洪强偿还借款5万元，并承担诉讼费用。在诉讼中，根据原告提出的财产保全申请，本院于2020年9月1日作出（2020）辽0283民初4654号民事裁定：一、冻结被申请人刘洪强的银行账户52000元。冻结期限一年。二、冻结申请人张希杰在中国农业银行账号为×××中的存款15600元。冻结期限一年。本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。被告刘洪强向案外人张某某借款5万元，有刘洪强2017年11月16日出具的借条及同日张某某在中国农业银行股份有限公司大连庄河高阳支行的取款回单予以佐证，并且被告刘洪强对该笔5万元借款予以认可，事实清楚、证据充分，足以认定。四原告作为张某某的法定第一顺序继承人，有权利继承张某某的合法债权。关于被告刘洪强辩称，该借款已于2018年11月还清，并同时又借给了张某某5万元，张某某向其出具借条，后张某某于2019年6月29日通过银行转账的方式将该5万元还清，其将借条还给张某某。在2018年11月12日其拿着10万元现金在张某某家中向张某某偿还案涉5万元借款同时又出借给张某某5万元时有原告曲淑英和张某某在场。本院认为，当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案庭审中，原告曲淑英与被告进行了对质，原告曲淑英对被告的该辩解意见均予以否认，曲淑英否认刘洪强到其家中偿还案涉借款5万元及又向其借5万元，刘洪强虽提供了中国农业银行银行卡交易明细清单用于证明其于2018年11月12日取款93000元用于偿还案涉借款5万元，但在无其他证据相互佐证且原告曲淑英予以否认的情况下，仅以银行取款明细不足以认定案涉借款已偿还，被告对此应承担举证不能的法律后果。对于刘洪强辩解因张某某当时称案涉借条丢失故其还款后没有收回该借条，本院认为，按常理在借条丢失的情况下，刘洪强也应向张某某索取收款凭证，故对被告已经偿还借款的辩解不予采纳。对于刘洪强辩解其还款5万元后又向张某某出借5万元，张某某于2019年6月29日通过银行转账的方式偿还了其5万元，并将借条返还，若未还清，张某某不会向其转账5万元，且张某某与其不存在其他经济往来，该行为足以证明其已还清借款。本院认为，对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据的联系等方面进行综合审查判断。尽管被告提供了2019年6月29日张某某向其转账5万元的凭证，根据现有提供的证据不足以确认该款项与本案有关联性。故本院对其辩解不予采纳。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘洪强于本判决发生法律效力后10日内给付原告曲淑英、张希顺、张春波、张希杰借款5万元。诉讼费1065元（其中案件受理费525元，保全申请费540元），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  徐文彬二〇二〇年十一月十三日书记员  于 歌
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4654号申请人：曲淑英，女，1950年3月24日出生，汉族，住庄河市。申请人：张希顺，男，1971年4月12日出生，汉族，住庄河市。申请人：张春波，女，1974年1月5日出生，汉族，住庄河市。申请人：张希杰，男，1978年12月6日出生，汉族，住庄河市。四申请人的共同委托诉讼代理人：金克发，系辽宁昌汉律师事务所律师。被申请人：刘洪强，男，1959年4月19日出生，汉族，住庄河市。申请人曲淑英、张希顺、张春波、张希杰与被申请人刘洪强民间借贷纠纷一案，申请人曲淑英、张希顺、张春波、张希杰于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求：依法网络查控被申请人刘洪强名下的银行账户，并对查控账户予以诉讼保全冻结，冻结数额为52000元。申请人张希杰以其所有的在中国农业银行账号为×××中的存款提供担保。本院经审查认为，申请人曲淑英、张希顺、张春波、张希杰的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘洪强的银行账户52000元。冻结期限一年。二、冻结申请人张希杰在中国农业银行账号为×××中的存款15600元。冻结期限一年。如需申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费540元，由申请人曲淑英、张希顺、张春波、张希杰预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐文彬二〇二〇年九月一日书记员  于 歌
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初8843号原告：史晨璐，女，1992年4月12日生，汉族，住宜兴市。被告：郭杰，男，1980年5月29日生，汉族，住宜兴市。原告史晨璐与被告郭杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告史晨璐、被告郭杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告史晨璐向本院提出诉讼请求：1、判令郭杰立即归还借款5万元；2、本案诉讼费由郭杰负担。事实和理由：郭杰以生意周转淘宝开店为由于2019年8月15日向其借款5万元。其通过手机银行向郭杰江苏银行62×××85的银行卡转账了5万元，郭杰并出具了借条。原本双方约定一年后到期一次性归还，但后其发现郭杰在金融平台有多次借款逾期，并有催款电话打到其处，其试图与郭杰联系，却发现郭杰已将其手机号码、微信等均拉黑，并多次恐吓其说不会还款。故诉至法院。被告郭杰辩称：该5万元系双方共同生活期间一起经营淘宝店所用，在借条出具后其已经陆续还清了借款，请求驳回史晨璐的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：一、无争议事实。2019年8月15日，郭杰向史晨璐出具借条一份，上载：今向史晨璐借人民币50000元，期限为一年，于2020年8月15日一次性还清，用于淘宝店铺。同日，史晨璐通过手机银行向郭杰转账50000元。在涉案款项出借时，史晨璐与郭杰系恋爱关系，且同居生活。后双方于2020年4月份分手。二、有争议事实。郭杰表示其已经还清了涉案借款，其主张的还款情况为：2019年8月23日微信转账1000元、2019年8月25日微信转账500元、2019年8月25日微信转账10000元、2019年9月10日微信转账500元、2019年9月10日微信转账3400元、2019年9月22日微信转账500元、2019年9月27日微信转账500元、2019年10月10日微信转账3000元、2019年10月15日微信转账500元、2019年10月31日微信转账1000元、2019年11月10日微信转账3700元、2019年12月10日微信转账3000元、2020年1月10日微信转账2000元、2020年2月2日微信转账2240元、2020年3月20日微信转账2300元、2020年4月2日微信转账2300元、2020年4月10日微信转账200元、2020年4月12日微信转账300元、2020年4月20日微信转账1800元；另有帮史晨璐和史晨璐儿子买东西的钱大概有1万元左右；另给史晨璐苹果8P手机一部价值5800元；另给史晨璐父母的烟酒约1万元。郭杰并自述双方实际分手时间为2020年4月20日。史晨璐对此表示：上述微信转账情况是有的，但这并不是郭杰对于涉案借款的还款，而是双方在一起生活时的日常开销等，因为双方平时消费等用其花呗等进行支付，所以郭杰转账给其是用于还花呗等的；郭杰是有给其和其儿子买过东西，但并没有郭杰所说的那么多，而且这也不是对涉案借款的还款；手机当时其是拿到的，但分手时其已经还给了郭杰，而且本身手机也不是用于还款的；郭杰给其父母的烟酒也是有的，但是用于过节时候的礼数，而且金额也没有那么多。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。人民法院应当根据已查明的事实，依据当事人的具体诉讼请求确定适用相应的法律规定并作出判决。本案中，郭杰应向史晨璐偿还借款5万元，理由如下：1、结合郭杰出具的借条、转账情况以及双方的陈述，能够确认郭杰向史晨璐借款5万元的事实。2、郭杰所述的还清涉案借款的抗辩不能成立。首先，郭杰所述的微信转账均发生在双方恋爱期间，按照双方的陈述，双方在恋爱期间是同居生活的，且在郭杰自述的分手时间2020年4月20日之后再无微信转账记录，因此，史晨璐提出的郭杰向其的微信转账系用于共同生活开支的主张更具有合理性；其次，郭杰为史晨璐及史晨璐父母、儿子购买的东西（包括手机）等均无证据体现双方存在用实物抵偿涉案借款的合意，故也不应认定为对涉案借款的还款；再次，根据借条所载内容，言明为借期一年、借款于2020年8月15日一次性还清，而郭杰所抗辩的还款却从借款后一周即开始发生，且所陈述的还款总额也远高于借款本金，因此，郭杰对于其所述款项均系还款的抗辩主张应承担更高的合理性说明的举证义务，在无其他证据佐证的情况下，郭杰现有陈述并不具有合理性。综上，本院认定郭杰尚欠史晨璐借款本金5万元未归还，故郭杰仍需向史晨璐偿还该5万元借款。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，判决如下：郭杰于本判决发生法律效力之日起10日内归还史晨璐借款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元、财产保全费520元，合计1045元，由郭杰负担。史晨璐同意其预交的诉讼费用由郭杰向其直接支付，本院不再退还，由郭杰于本判决发生法律效力之日起十日内向史晨璐支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  范晟程二〇二〇年十一月十三日书记员  陈 姝
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初8843号申请人：史晨璐，女，1992年4月12日生，汉族，住宜兴市。被申请人：郭杰，男，1980年5月29日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人史晨璐与被申请人郭杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理。申请人史晨璐向本院申请财产保全，请求对被申请人郭杰50000元财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人史晨璐的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郭杰在银行的存款50000元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  范晟程二〇二〇年九月十七日书记员  王亚琪
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初5681号申请人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市天宁区茶山街道和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐炜，博爱星（上海）律师事务所律师。被申请人：卜云飞，男，1976年9月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。被申请人：常州德美置业有限公司，统一社会信用代码91320400056646265Y，住，住所地常州市钟楼区怀德南路****楼**/div>法定代表人：许祖杯。申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被申请人卜云飞、常州德美置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人卜云飞、常州德美置业有限公司银行存款280000元或查封、扣押等值财产。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人卜云飞、常州德美置业有限公司银行存款280000元或查封、扣押同等价值的其他财产；冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 诸天舒二〇二〇年十一月三日法官助理 崔东辉书 记 员 祝宝妹
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初5681号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐炜，博爱星（上海）律师事务所律师。被告：卜云飞，男，1976年9月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被告：常州德美置业有限公司，统一社会信用代码91320400056646265Y，住，住所地常州市钟楼区怀德南路****楼**/div>诉讼代表人：戴旭初。委托诉讼代理人：陈镜森。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称为“江南银行”）与被告卜云飞、常州德美置业有限公司（以下简称为“德美公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐炜、被告卜云飞、被告德美公司委托诉讼代理人陈镜森到庭参加诉讼。原告于2020年12月28日撤回对被告德美公司的起诉，本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，并无规避法律的行为，依法裁定予以准许，不再另行制作书面裁定。本案现已审理终结。原告江南银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告卜云飞立即归还借款本金231638.77元，利息及罚息15773.25元（利息暂计至2019年12月30日），小计247412.02元，及自2019年12月31日起至还清全款之日止按合同约定利率计算的利息及罚息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月15日，原告与卜云飞签订《住房（商业用房）借款合同》，约定由卜云飞向原告方借款332000元用于购买坐落于美吉特家居建材广场东区1269号房屋，借款期限为2015年2月15日至2025年2月15日；若被告未按合同约定归还贷款本息，原告有权对逾期贷款从逾期之日起按现执行贷款利率水平上浮50%计收利息。同日，原告与卜云飞签订《住房（商业用房）抵押合同》，约定其购买的房屋抵押给原告，未办理房屋权证和抵押权证。同日原告和德美公司签订了住房（商业用房）贷款保证合同，约定由德美公司承担连带清偿责任。原告在签订上述合同后，依约发放了贷款。现因被告已连续数期未按约偿还贷款，已构成违约，故原告有权提前收回全部贷款本息。原告故诉至本院，要求判如所请。被告卜云飞辩称，卜云飞原先在美吉特昆山项目做一些事情，昆山美吉特老总许祖秋和德美公司的老总许祖杯是兄弟，卜云飞是受许祖秋管理的，许祖秋跟卜云飞说，让卜云飞把身份证借给他去做按揭，然后公司的车子把卜云飞等人送到常州的江南银行办理了金融手续，江南银行当时跟卜云飞说只是借卜云飞身份证去办理按揭，以卜云飞名义做的按揭贷款是事实；卜云飞家里也没什么资产、没什么流水。当事人围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、住房（商业用房）借款合同、借款借据、逾欠本息明细表、提前收回个人按揭贷款本息通知书等证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的陈述、上述证据材料等证据，本院予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：2014年11月26日，被告卜云飞作为买受人与德美公司作为出卖人签订《商品房买卖合同》一份，约定由卜云飞购买美吉特家居建材广场东区1幢1269号房，用途为商业用房，建筑面积共33.41平方米，总金额672243元。2015年2月15日，江南银行作为乙方与卜云飞作为甲方签订《住房（商业用房）借款合同》一份，约定：一、甲方向乙方借款332000元，借款期限为2015年2月15日至2025年2月15日，月利率5.6375‰，用途为支付购房款；二、乙方将贷款划入甲方指定账号的次月开始，甲方采取等额本息方式按约偿还本息，还款日为每月的15日；三、甲方未按合同约定归还贷款本息，乙方有权对逾期贷款从逾期之日起按现执行贷款利率水平上浮50%计收利息。同日，江南银行向卜云飞发放贷款332000元。截至2019年12月30日，被告卜云飞尚欠借款本金231638.77元，利息及罚息15773.25元，合计247412.02元。被告卜云飞为证明其抗辩意见，向本院提交了《承诺书（按揭）》一份，承诺人为德美公司，载明：卜云飞于2015年2月15日与江南银行签订了关于坐落于常州市钟楼区××广场××幢××房产的按揭贷款合同，向该银行申请按揭贷1686000元（具体金额，利息等条款以合同约定为准），因该房产所涉首付以及归还银行的按揭贷款本金及利息均为我公司实际支付，我公司同意，如因无法归还按揭款导致银行向您主张权利的（指银行提起诉讼），您可同意将该房产拍卖、变卖所得款或者折价清偿所欠银行款项（清偿银行款项以及依法应当承担的费用后，如有剩余的款项，应全额退还我公司）。如您因此遭受了损失，由我公司全额予以赔偿。证明是德美公司让卜云飞出借身份证帮忙办理银行贷款，当时公司说已经跟银行说好了，公司有保证金，都是公司担保的，有房子在那里。原告江南银行经质证认为，无法确认该证据的真实性，对三性不予认可。本院认为，据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款规定，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告江南银行与被告卜云飞签订的《住房（商业用房）借款合同》成立并生效，依法具有法律约束力。原告按约履行了出借款项的义务，现被告逾期未能还款，已构成违约，截至2019年12月30日，被告卜云飞尚欠借款本金231638.77元，利息及罚息15773.25元，合计247412.02元，有原告提交的逾欠本息明细表、提前收回个人按揭贷款本息通知书等证据予以证实，应当予以归还，并应当承担自2019年12月31日起至还清全款之日止按合同约定利率计算的利息及罚息。被告卜云飞辩称，自己系受许祖秋要求出借身份证以办理按揭贷款，但合同、借款借据均系卜云飞本人签字，卜云飞应当承担相应法律责任，故本院对其抗辩意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告卜云飞于本判决生效之日起十五日内归还原告江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金231638.77元，利息及罚息15773.25元，合计247412.02元（暂算至2019年12月30日），及自2019年12月31日起至实际给付之日止按照合同约定继续计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取2506元、保全费1920元，合计4426元（原告已预交），由被告卜云飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 诸天舒二〇二〇年十二月三十一日法官助理 崔东辉书 记 员 祝宝妹
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初5710号申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：吴军建，男，1979年4月10日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：梁丹丹，女，1982年9月4日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：吴静，女，1974年7月19日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：康永华，女，1979年6月12日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：张国峰，男，1980年2月1日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：吴洪涛，男，1989年6月6日出生，汉族，居民，住河南省太康县。申请人河南太康农村商业银行股份有限公司与被申请人吴军建、梁丹丹、吴静、康永华、张国峰、吴洪涛金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人吴军建、梁丹丹、吴静、康永华、张国峰、吴洪涛名下价值520000元财产予以保全。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吴军建、梁丹丹、吴静、康永华、张国峰、吴洪涛名下在本院网络查控系统反馈的价值520000元的银行存款、网络资金及车辆。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 李 子审判员 胡晓瑜审判员 徐长红二〇二〇年十一月五日书记员 魏峥嵘
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初11597号申请人：刘坚，男，1971年2月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：刘敬安，男，1973年3月11日出生，汉族，住湖南省安化县。被申请人：浏阳市明义房产置业有限公司，住所地浏阳市大瑶镇南川社区瑶发街**。法定代表人：李运泉。申请人刘坚与被申请人刘敬安、浏阳市明义房产置业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人刘坚向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人刘敬安、浏阳市明义房产置业有限公司名下银行存款200109元或查封、冻结被申请人等值财产。本院认为,申请人刘坚的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定,裁定如下:冻结被申请人刘敬安、浏阳市明义房产置业有限公司名下银行存款200109元或查封、冻结等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗玉泉二〇二〇年十一月五日法官助理张丹枫书记员张丹枫(兼)
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初5710号原告：河南太康农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411627706720296Ｆ。住所地：太康县城谢安路西段。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：高超，该行法律顾问。被告：吴军建，男，1979年4月10日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：梁丹丹，女，1982年9月4日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：吴静，女，1974年7月19日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：康永华，女，1979年6月12日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：张国峰，男，1980年2月1日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：吴洪涛，男，1989年6月6日出生，汉族，居民，住河南省太康县。原告河南太康农村商业银行股份有限公司（以下简称：太康农商行）与被告吴军建、梁丹丹、吴静、康永华、张国峰、吴洪涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高超到庭参加诉讼。被告吴军建、梁丹丹、吴静、康永华、张国峰、吴洪涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太康农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吴军建、梁丹丹偿还借款本金400000元及利息和罚息108557.84元（计算至2020年8月31日，以后利息及罚息另行计算至还清之日）；2、被告吴静、康永华、张国峰、吴洪涛对上述借款及利息和罚息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年1月16日，被告吴军建、梁丹丹在原告处借款400000元，借款期限为12个月，约定月利率为9.3‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。被告吴静、康永华、张国峰、吴洪涛对上述借款承担担保责任并与原告签订了保证合同。截止到2020年8月31日，被告尚欠原告本金400000元及利息和罚息108557.84元未偿还。被告吴军建、梁丹丹、吴静、康永华、张国峰、吴洪涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月16日，被告吴军建、梁丹丹在原告处借款400000元，借款期限为12个月，约定月利率为9.3‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。被告吴静、康永华、张国峰、吴洪涛对上述借款承担担保责任并与原告签订了保证合同。截止到2020年8月31日，被告尚欠原告本金400000元及利息和罚息108557.84元未偿还。2020年11月5日，原告向本院申请财产保全，要求对被告吴军建、梁丹丹、吴静、康永华、张国峰、吴洪涛名下价值520000元财产予以冻结、扣押、查封。本院于2020年11月5日作出（2020）豫1627民初5710号民事裁定，依法对登记在被告吴军建、梁丹丹、吴静、康永华、张国峰、吴洪涛名下查控系统反馈的价值520000元的存款、网络资金、车辆、房地产等财产予以冻结、扣押、查封。上述事实由当事人陈述、借据、借款合同书、借款人承诺书、担保承诺书、财产共有人承诺书、身份证复印件、保证合同书等证据在卷为证。并经当庭质证，足以认定。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。原、被告签订的借款合同和保证合同符合法律规定，应受法律保护。被告吴军建、梁丹丹应当按约定向原告偿还借款本金并支付利息及罚息。被告吴静、康永华、张国峰、吴洪涛作为此笔借款本息的连带责任保证人，在保证期限内应当承担连带清偿责任。原告要求被告吴军建、梁丹丹偿还借款本息及要求被告吴静、康永华、张国峰、吴洪涛承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，应予支持。被告吴静、康永华、张国峰、吴洪涛在承担上述担保责任后，可依法向被告吴军建、梁丹丹追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴军建、梁丹丹于本判决生效之日起五日内偿还原告河南太康农村商业银行股份有限公司借款本金400000元及利息和罚息108557.84元（计算至2020年8月31日，以后利息及罚息另行计算至还清之日）；二、被告吴静、康永华、张国峰、吴洪涛对以上借款本息承担连带清偿责任；三、被告吴静、康永华、张国峰、吴洪涛在承担上述担保责任后，可依法向被告吴军建、梁丹丹追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8885.58元，保全费3120元，由被告吴军建、梁丹丹、吴静、康永华、张国峰、吴洪涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 李 子审判员 胡晓瑜审判员 徐长红二〇二〇年十一月十八日书记员 魏峥嵘
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6039号申请执行人赵颖。申请执行人孙雅靖。被执行人陈竞妮。被执行人夏湘根。申请执行人赵颖、孙雅靖申请执行被执行人陈竞妮、夏湘根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初4297号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈竞妮、夏湘根银行存款人民币73000元，或扣留、提取被执行人陈竞妮、夏湘根收入人民币73000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十一月二日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6039号申请执行人赵颖、孙雅靖申请执行被执行人陈竞妮、夏湘根民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初4297号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初5705号原告：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296Ｆ。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，该行法律顾问。被告：王金凤，女，1989年1月9日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：赵艳丽，女，1961年3月15日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：王磊，男，1986年10月25日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：王义泽，男，1988年10月20日出生，汉族，居民，住河南省太康县。原告河南太康农村商业银行股份有限公司（以下简称：太康农商行）与被告王金凤、赵艳丽、王磊、王义泽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼，被告王金凤、赵艳丽、王磊、王义泽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太康农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王金凤偿还借款本金200000元及利息和罚息23947元（计算至2020年9月10日，以后利息及罚息另行计算至还清之日）；2、被告赵艳丽、王磊、王义泽对上述借款及利息和罚息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月6日，被告王金凤在原告处借款200000元，借款期限为12个月，约定月利率为9.3‰。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。被告赵艳丽、王磊、王义泽对上述借款承担担保责任，并与原告签订了保证合同。截止到2020年9月10日，被告尚欠原告本金200000元及利息和罚息23947元未偿还。被告王金凤、赵艳丽、王磊、王义泽未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月6日，被告王金凤在原告处借款200000元，借款期限为12个月，约定月利率为9.3‰。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。被告赵艳丽、王磊、王义泽对上述借款承担担保责任，并与原告签订了保证合同，约定保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期罚息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日后2年止。截止到2020年9月10日，被告尚欠原告借款本金200000元及利息和罚息23947元未偿还。2020年11月5日，原告向本院申请财产保全，要求对被告王金凤、赵艳丽、王磊、王义泽名下价值230000元的财产予以财产保全。2020年11月5日，本院作出（2020）豫1627民初5705号民事裁定，依法对登记在被告王金凤、赵艳丽、王磊、王义泽名下查控系统反馈的价值230000元的银行存款、网络资金及车辆予以冻结、查封。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。原、被告签订的借款合同和保证合同符合法律规定，应受法律保护。被告王金凤应当按约定向原告返还借款本金并支付利息及罚息。被告赵艳丽、王磊、王义泽作为此笔借款本息的连带责任保证人，在保证期限内应当承担连带清偿责任。原告要求被告王金凤偿还借款本金200000元并支付截止至2020年9月10日的利息及罚息23947元（2020年9月10日以后的借款利息及罚息，待还款之日另行计算给付）及要求被告赵艳丽、王磊、王义泽承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，应予支持。担保人承担保证责任后，可以向借款人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王金凤于本判决生效之日起三日内偿还原告河南太康农村商业银行股份有限公司借款本金200000元并支付截止至2020年9月10日的利息及罚息23947元（2020年9月10日以后的借款利息及罚息，待还款之日另行计算给付）；被告赵艳丽、王磊、王义泽对以上借款本息承担连带清偿责任；二、被告赵艳丽、王磊、王义泽在承担上述担保责任后，可依法向被告王金凤追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2330元，保全费1670元，由被告王金凤、赵艳丽、王磊、王义泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 子二〇二〇年十一月二十五日书记员 魏峥嵘
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初5705号申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：王金凤，女，1989年1月9日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：赵艳丽，女，1961年3月15日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：王磊，男，1986年10月25日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：王义泽，男，1988年10月20日出生，汉族，居民，住河南省太康县。申请人河南太康农村商业银行股份有限公司与被申请人王金凤、赵艳丽、王磊、王义泽金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人王金凤、赵艳丽、王磊、王义泽名下价值230000元财产予以保全。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王金凤、赵艳丽、王磊、王义泽名下在本院网络查控系统反馈的价值230000元的银行存款、网络资金及车辆。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 子二〇二〇年十一月五日书记员 魏峥嵘
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执恢133号 关于赵春林申请执行涉县印象广告有限公司、李军廷民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案执行，并于2020年11月6日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。          二〇二〇年十一月六日