wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)晋0429执358号 陈海勇： 你的退赔一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于二〇二〇年十一月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 退赔被害人武楠楠、薛占涛、唐俊文、张猛、黄凯人民币8000元; 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：9***********************1 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日 (院印) 执行员 :李秀清书记员：马绍俊 联系人：联系电话：0355-643**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山西省武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0429执358号 被执行人：钟镇涛，男，1990年8月23日出生，汉族，户籍所在地广东省清远市清城区，住广东省清远市清城区。 被执行人：陈海勇，男，1989年3月8日出生，汉族，户籍所在地广东省清远市清城区，住广东省清远市清城区。 钟镇涛、陈海勇责令退赔一案，武乡县人民法院作出的（2020）晋0429刑初4号刑事判决书已发生法律效力，本院审判庭于2020年11月10日依法移送强制执行。本案执行标的款为8000元。 在执行过程中：1.本院依法向被执行人钟镇涛、陈海勇送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人钟镇涛、陈海勇未予履行法律义务。 2.本院先后数次通过“总对总”查控系统查询了钟镇涛、陈海勇的财产登记情况及银行开户情况。经查询，未发现被执行人钟镇涛、陈海勇名下有可供执行财产。 3.本院于2020年12月10日前往广东省清远市不动产登记中心调查被执行人钟镇涛、陈海勇房屋登记情况。经调查，钟镇涛、陈海勇名下未显示该被执行人的房屋登记记录。 4.本院于2020年12月10日前往广东省清远市调查被执行人钟镇涛、陈海勇财产情况。经调查，钟镇涛、陈海勇在当地无可供执行财产。 5、钟镇涛家属于12月10日主动向本院履行钟镇涛退赔款4000元。 6.本院于2020年12月10日将被执行人陈海勇纳入失信被执行人名单并邮寄送达，对其进行信用惩戒，以督促其尽快履行剩余法律义务。 7.本院于2020年12月10日向被执行人陈海勇发出限制高消费令，对其进行信用惩戒，以督促其尽快履行法律义务。 上诉执行信息，有查控反馈表、线下调查反馈材料等在卷佐证。 综上所述，本院穷尽调查手段之后，未发现本案被执行人陈海勇有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人具备履行能力时，可以再次执行，不受申请执行期限限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  史宏伟 审判员  武文军 审判员  陈 锐 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  杨 鑫
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1023执904号申请执行人：王孔合，男，汉族，职工。被执行人：程小斌，男，汉族，农民。申请执行人王孔合与被执行人程小斌民间借贷纠纷一案，本院已生效的（2020）陕1023民初1212号民事调解书确定：被告程小斌于2020年10月30日之前向原告王孔合偿还借款本金70500元及利息（利息按双方约定的月利率20‰从借款之日即2017年5月10日计算至借款本金还清之日止）。案件受理费782元，由被告程小斌承担。调解书生效后，被执行人程小斌未按调解书履行义务。据此，申请执行人王孔合于2020年11月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法对被执行人程小斌采取了下列措施：一、2020年11月10日向被执行人程小斌发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人程小斌财付通及银行无存款。2、经网络查控、传统查控，被执行人程小斌无其他财产可供执行。3、被执行人程小斌名下无车辆登记信息。4、被执行人程小斌外出打工，地址不详，无法取得联系。三、因被执行人程小斌拒不履行人民法院生效法律文书所确定义务，本院决定对其纳入失信被执行人名单并限制其消费惩戒；同时对被执行人程小斌采取临时布控措施。本院已告知申请执行人王孔合本案的执行情况、财产调查措施、被执行人程小斌的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王孔合在指定期限内不能向本院提供被执行人程小斌的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人程小斌暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕1023执904号案件的本次执行程序。被执行人程小斌负有继续向申请执行人王孔合履行债务的义务，若被执行人程小斌自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人程小斌有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振勇审判员  范进生审判员  何显空二〇二〇年十一月十三日书记员  朱咸辉
商南县人民法院 限制消费令 (2020)陕1023执904号 程某某 本院于2020年11月10日立案执行申请人王某某申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准 后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十一月十九日
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执2442号陈妹:华昌融资租赁（中国）有限公司:申请执行人陈妹与被执行人华昌融资租赁（中国）有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的37448.73元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，陈妹向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）220号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初1115号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦0-708—**。法定代表人：吕辰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邢根华，男，1992年1月12日出生，汉族，系该公司工作人员，户籍地山东省荣成市，现住北京市朝阳区。被告：辽宁金农科技有限公司，住所地辽宁，住所地辽宁省沈阳市浑**文溯街****>法定代表人：于海珠。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告辽宁金农科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王淑红二〇二〇年十一月二十七日法官助理李雪书记员芮庆文
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2442号申请执行人：陈妹被执行人：华昌融资租赁（中国）有限公司。法定代表人：胥文。申请执行人陈妹与被执行人华昌融资租赁（中国）有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字{2020}第220号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人华昌融资租赁（中国）有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人陈妹于2020年9月21日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的37448.73元，被执行人应负担的执行费462元，合计37910.73元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人华昌融资租赁（中国）有限公司银行存款人民币37910.73元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年九月二十二日书记员 马佩雯
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初1115号北京全景视觉网络科技股份有限公司：你与辽宁金农科技有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王淑红一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王淑红二〇二〇年十一月十七日书记员  芮庆文
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1023执646号申请执行人：单辉，男，汉族，居民。被执行人：周应才，男，汉族，居民。申请执行人单辉与被执行人周应才民间借贷纠纷一案，本院已生效的（2013）商民初字第00937号民事调解书确定：被告周应才于2014年3月31日前偿还原告单辉借款本金55000元整。如被告未按协议时间归还借款，在执行时按中国人民银行同期贷款利率支付利息自2012年1月30日起至借款清偿之日止。案件受理费590元，由被告周应才承担。调解书生效后，被执行人周应才未按调解书履行义务。据此，申请执行人单辉于2020年8月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法对被执行人周应才采取了下列措施：一、2020年8月17日向被执行人周应才发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人周应才财付通及银行无存款。2、经网络查控、传统查控，被执行人周应才无其他财产可供执行。3、被执行人周应才名下无车辆登记信息。4、被执行人周应才现住址不详且无联系方式，无法取得联系。三、因被执行人周应才拒不履行人民法院生效法律文书所确定义务，本院决定对其纳入失信被执行人名单并限制其消费惩戒；同时对被执行人周应才采取临时布控措施。本院已告知申请执行人单辉本案的执行情况、财产调查措施、被执行人周应才的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人单辉在指定期限内不能向本院提供被执行人周应才的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人周应才暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕1023执646号案件的本次执行程序。被执行人周应才负有继续向申请执行人单辉履行债务的义务，若被执行人周应才自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人周应才有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振勇审判员  范进生审判员  何显空二〇二〇年十一月十三日书记员  朱咸辉
商南县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)陕1023执646号 本院在执行申请执行人单某与被执行人周某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将周某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月二日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1618号申请执行人：张玉林，男，1987年10月14日生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：刘康，男，汉族，1989年8月16日生，汉族，住河南省郸城县。申请执行人张玉林依据已经发生法律效力的（2020）豫1625民初2677号民事调解书申请执行刘康民间借贷纠纷一案，根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘康应支付给申请执行人张玉林借款本金20000元及利息。本院于2020年9月7日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年9月7日、2020年9月25日、2020年11月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘康仅有零星存款，并已告知申请执行人，上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未查询到被执行人刘康房产登记信息。3.未查询到被执行人刘康车辆登记信息。4.未发现被执行人刘康持有股票(股权)三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2020年10月9日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人刘康依法作出拘留15日、罚款3000元（未实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位元,本案债权尚余20000元及利息未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘康负有继续向申请执行人张玉林履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董景成审判员  展 新审判员  付占军二〇二〇年十一月二十七日书记员  朱 辉
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初3802号之一 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：榆林市榆阳区长城北路**，统一社会信用代码，91610800719764087X。 法定代表人：李国庆，系该公司董事长。 被告：吴某1。 被告：王某。 被告：吴某2。 被告：吴某3。 被告：何某。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告吴某1、王某、吴某2、吴某3、何某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理，后转为普通程序公开进行审理。审理中，发现本案有经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费11480元，退还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  李 雯 人民陪审员  马瑞红 人民陪审员  牛建翠 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  刘 琅
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执1618号刘康：你与张玉林借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初2677号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张玉林已向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、（2020）豫1625民初2677号民事调解书所确定的义务；二、承担本案的执行费用。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××85特此通知。审判员 ：董景成二〇二〇年九月八日书记员 ： 朱 辉
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1302民初7737号 原告：李乐，男，1988年6月28日出生，汉族，住安徽省宿州。 委托诉讼代理人：周义林，安徽云飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张南南，安徽云飞律师事务所实习律师。 被告：张全全，男，1988年6月28日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：杨梅花，女，1970年4月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区，系被告张全全母亲。 原告李乐与被告张全全民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李乐的委托诉讼代理人周义林、张全全的委托诉讼代理人杨梅花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李乐向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款共计人民币39800元；2、判令被告自本案起诉之日起以39800元为基数按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款利率计息顺延至被告返还全部借款之日止；3、被告承担本案的诉讼费、保全费等费用。事实与理由：被告张全全因资金周转需要，向原告李乐借款人民币39800元，被告也于当日即2013年6月25日向原告出具《借条》一份，后经原告多次催要，被告迟迟未予清偿。为维护原告合法权利，特具状起诉。 被告张全全代理人代为辩称，被告当时是业务员帮联通公司代收话费，被告是精神二级残疾，常年吃药，与原告是朋友关系，去原告那里玩，原告公司需要做账用需要打借条，没有实际借钱，便打了张借条。不承担还款责任。 本院经审理认定事实如下：2013年被告张全全从事代收话费工作，与原告李乐是朋友关系。2013年6月25日被告张全全向原告李乐借款现金39800元，并于当日向原告张全全出具借条一张，载明“今借李乐叁万玖仟捌佰元正（39800）张全全2013年6月25日”。后经原告多次催要，被告迟迟未予清偿。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张全全向原告李乐借款现金39800元并出具借条的行为属于民间借贷行为，该行为事实清楚，有被告张全全出具的借条为证，证据充分，该行为不违反法律的强制性规定，民间借贷关系合法有效。被告张全全虽辩称没有实际借钱，但是未提供证据予以证明。被告张全全代理人辩称张全全是精神二级残疾，但是被告提供的证据不能证明被告张全全不能辨认自己行为，不能证明被告张全全不具有完全的民事行为能力，故该辩解意见，证据不足，本院不予采信。被告张全全应该履行还款义务。原被告双方未约定利息，原告主张被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定,判决如下： 被告张全全于本判决生效之日起十五日内支付原告李乐借款本金39800元并支付利息（以本金39800元为基数按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算2020年9月1日至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的上述期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费397元，由被告张全全承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状或直接向安徽省宿州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱培娜 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 洋
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2484号 原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路**。企业代码：91211200765446020D。 负责人：李孝群，行长。 委托代理人：于斌，系辽宁铁宁律师事务所律师。 代理权限：代为立案、举证质证、参加庭审；代为提起、放弃、变更诉讼请求；进行调解和解；代为提起上诉；代收法律文书。 被告：张玉凤，女，1973年9月15日出生，汉族，现住辽宁省铁岭市调兵山市。 被告：贾文华，男，1967年6月13日出生，汉族，现住辽宁省铁法市。 被告：蔡润之，男，1953年1月16日出生，汉族，现住辽宁省铁岭市银州区。 被告：钱本海，男，现住辽宁省铁岭市银州区。 被告：蔡宁，男，1975年4月20日出生，汉族，现住辽宁省铁岭市银州区。 被告：铁岭春园新华夏汽车连锁有限公司，，住所地铁岭市银州区工人街** 法定代表人：蔡润之，系公司经理。 本院在审理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告张玉凤、贾文华、蔡润之、钱本海、蔡宁、铁岭春园新华夏汽车连锁有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张玉凤、贾文华、蔡润之、钱本海、蔡宁、铁岭春园新华夏汽车连锁有限公司。 本院认为：原告中国银行股份有限公司铁岭分行向本院申请撤诉，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。 案件受理费694元（原告中国银行股份有限公司铁岭分行缓交），免予收取。 审判员 汪 泓 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 于亚达
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1302民初7737号申请人：李乐，男，1983年5月3日出生，汉族，住安徽省宿州。被申请人：张全全，男，1988年6月28日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本院在审理原告李乐与被申请人张全全民间借贷纠纷一案，申请人李乐于2020年9月1日向本院提出财产保全申请，请求法院依法对被申请人张全全名下金融机构存款提起网络查询并冻结41013元，申请人李乐自愿用其名下所有的车牌为皖Ｌ×××**号小轿车予以担保。本院认为，申请人李乐的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、对被申请人张全全名下金融机构存款提起网络查询并冻结41013元。冻结期限一年。二、对申请人李乐名下所有的车牌为皖Ｌ×××**号小轿车予以查封。查封期限两年。查封期间不得买卖、转让、抵押、赠与。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱培娜二〇二〇年九月二日书记员  刘 洋
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初2484号张玉凤：本院已受理中国银行股份有限公司铁岭分行诉你借款合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院审管办。二〇二〇年十一月二十五日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初8821号 原告：北京市均豪物业管理股份有限公司，住所地北京市东城安定门东滨河路雍和家园******。 法定代表人：于庆新 被告:吕丽，女，1968年8月18日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：杨飞剑，男，1981年1月10日出生，汉族，住湖南省临湘市。 本院在审理原告北京市均豪物业管理股份有限公司与被告吕丽、杨飞剑物业服务合同纠纷一案中，原告北京市均豪物业管理股份有限公司向本院提出对被告吕丽、杨飞剑的撤诉申请。 本院认为，原告北京市均豪物业管理股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京市均豪物业管理股份有限公司撤回对被告杨吕丽、杨飞剑的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告北京市均豪物业管理股份有限公司。 审判员  刘耀华 二0二0年是十一月十八日 书记员  卿 乐
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初8821号 原告：北京市均豪物业管理股份有限公司，住所地北京市东城安定门东滨河路雍和家园******。 法定代表人：于庆新。 被告:吕丽，女，1968年8月18日出生，汉族，住湖南省临湘市长塘镇农科村元门组。 本院2020年11月18日对原告北京市均豪物业管理股份有限公司与被告吕丽物业服务合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初8821号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将裁定书第一行“北京市均豪物业管理有限公司”补正为“北京市均豪物业管理股份有限公司” 审判员  刘耀华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  卿 乐
山东省乐陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1481执1287号 申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣西路**。 法定代表人：苑先一，董事长。 被执行人：李建华，男，1962年12月7日生，汉族，住乐陵市。 被执行人：王海霞，女，1969年5月14日生，汉族，住乐陵市。 被执行人：杨磊，男，1988年5月4日生，汉族，住乐陵市。 被执行人：杨书峰，男，1970年4月27日生，汉族，住乐陵市。 被执行人：李建军，男，1960年6月7日生，汉族，住乐陵市。 被执行人：王峰星，男，1990年6月6日生，汉族，住住乐陵市。 本院在执行申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人李建军、李建华、杨书峰、杨磊、王峰星、王海霞为借款合同纠纷一案中，现申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司申请撤销对案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁1481执1287号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张兴明 审判员  周国勇 审判员  王 勇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  盖晓东
乐陵市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1481执1287号李建军、李建华、杨书峰、杨磊、王峰星、王海霞：你(单位)与申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1481民初3835号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年09月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币198163.35元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币2872元。开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵支行账户名称：乐陵市人民法院账号：62×××66特此通知。二〇二〇年九月二十日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院支 付 令（2020）黑0604民督283号申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码：912306047660481710。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：谷明新，女，1985年7月13日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住大庆市让胡路区，被申请人：王玮,女，1971年8月29日出生，汉族，住大庆市让胡路区，申请人于2020年11月18日向本院申请支付令。申请人称被申请人为大庆市让胡路区阳光佳苑小区二期B6号楼3单元601室（面积：124.51㎡）业主。申请人如约为被申请人提供了物业服务，经申请人多次催要，被申请人迟迟不缴纳物业费。上述事实有申请人提供的收费许可证、物业服务合同、入住通知单及客户情况登记表予以证实。故申请人向法院申请支付令，要求被申请人王玮给付申请人大庆市阳光物业有限公司2015年物业费67.38元，滞纳金67.38元，共计134.76元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。被申请人王玮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大庆市阳光物业有限公司2015年物业费67.38元，滞纳金67.38元，共计134.76元。申请费17元，由被申请人王玮负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴佳丽二〇二〇年十一月二十二日法官助理刘艳书记员田梦
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 鲁14**民初3011号 原告：郑姣姣，女，1979年8月5日生，汉族，住河北省保定市。 委托诉讼代理人：刘洪平，山东华求实律师事务所律师。 被告：王键，男，1981年12月24日生，汉族，住山东省临沂市。 被告：山东省临沂市航鑫汽车运输有限公司，住所地山东省临沂市。 法定代表人：张文士。 被告：渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市。 负责人：刘坪，总经理。 委托诉讼代理人：马恩泉，男，1986年10月13日生，系该公司职工。 原告郑姣姣与被告王键、山东省临沂市航鑫汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑姣姣的委托诉讼代理人刘洪平、被告保险公司的委托诉讼代理人马恩泉到庭参加诉讼。被告王键、被告运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑姣姣向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿原告车损、营运损失等各项损失共计160000元，并承担本案诉讼费用。 保险公司答辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔险），事故发生在保险期内，我公司同意在保险范围内承担原告主张的合理合法的损失，不承担停运损失、鉴定费、诉讼费。 王键、运输公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、2018年9月3日23时50分许，王键驾驶鲁QD68**重型半挂牵引车沿京台高速公路由南向北行驶至G3351公里0米，因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，追尾撞在前方郑伟松驾驶的冀FL35**重型仓栅式货车尾部后，王键违犯操作规范，操作不当，致使鲁QD68**重型半挂牵引车冲出右侧护栏，侧翻入边沟，造成双方车辆损坏、双方车辆所载货物损坏、高速路产损失事故。 二、德州市公安局高速公路交通警察支队二大队出具了道路交通事故认定书，认定王键负全部责任，郑伟松无责任。 三、郑伟松驾驶的冀FL35**重型仓栅式所有人为本案原告郑姣姣。 四、郑姣姣向本院申请对冀FL35**重型仓栅式的事故损失价值及停运损失价值进行鉴定，经本院委托，山东明信价格评估有限公司出具了：明信价评字（2020）PF9-23号价格鉴定结论书，标的车辆事故损失鉴定价值为22920元；明信价评字（2020）PF9-22号价格鉴定结论书，标的车辆在价格鉴定基准日的停运损失价值（每日）为418.53元。 五、郑姣姣向本院主张的赔偿数额为：1.车辆损失22922元；2.停运损失419元×315天=131985元；3.评估费5200元。共计主张160000元。 六、王键驾驶鲁QD68**重型半挂牵引车登记车主为临沂市河东区韬宇运输有限公司，在渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔险）。 以上事项中，双方有争议的事项为第四、五项，其他事项双方无争议。 本院认为，公民的财产权受法律保护。郑姣姣车辆在本次交通事故中受损，其合理合法的损失应予支持。 关于郑姣姣主张的赔偿数额：1.山东明信价格评估有限公司出具的明信价评字（2020）PF9-23号价格鉴定结论书，鉴定标的车辆事故损失鉴定价值为22920元，保险公司质证称对鉴定结果有异议，并提交重新鉴定申请。本院认为，该鉴定报告鉴定程序合法，被告未提供证据证明鉴定结果存在错误，对于保险公司重新鉴定的申请本院不予支持。因此，本院对该鉴定报告予以采信，对郑姣姣的车损22920元本院予以支持。2.郑姣姣主张停运损失计算为419元×315天=131985元，保险公司质证称停运损失不属于保险赔偿范围，不予承担。本院认为，经营性车辆停运损失应按照日净收入×停运天数（合理的事故处理时间＋维修时间或者重置时间）来计算。本案中，郑姣姣提供鉴定报告证明其日净收入为419元，但是在停运天数的问题上，郑姣姣提供与保险公司工作人员的录音，以证明事故发生后因保险公司要求到指定的维修地点维修，不允许郑伟松想把车辆运回河北维修，且未核定车辆维修费，导致原告车辆一直不能维修，处于停运状态。本院认为，事故发生后，受害方与保险公司就理赔事项无法达成一致，法律赋予其通过诉讼方式解决争议的权利。原告因与保险公司就维修地点及车辆维修费达不成一致意见，放任车辆停运长达315天，导致损失扩大，应当对自己的行为承担不利后果。本次诉讼中，原告未提供其他证据证明其车辆合理的维修时间、停运时间，因此，对于其主张的该部分停运损失，本院不予支持。3.郑姣姣花去评估费5200元，由评估费发票予以证实，本院予以支持。保险公司主张该费用不属于保险公司赔偿范围。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”因此该部分费用依法由保险公司承担。 关于承担责任的问题，根据德州市公安局高速公路交通警察支队二大队出具的道路交通事故认定书，认定王键负全部责任，因此原告的损失应当由王键赔偿。又王键驾驶鲁QD68**重型半挂牵引车在保险公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔险），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，郑姣姣的损失应当由保险公司在交强险和商业三者险限额范围内优先赔偿。 综上，保险公司在交强险限额范围内赔偿郑姣姣车辆损失2000元，在商业三者险限额范围内赔偿剩余的车辆损失20920元、评估费5200元，共计28120元。王键和山东省临沂市航鑫汽车运输有限公司在本案中不再承担赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿郑姣姣车辆损失费、评估费共计28120元，于判决生效后三日内过付至郑姣姣在华夏银行保定分行的账户62263051********。 二、王键和山东省临沂市航鑫汽车运输有限公司在本案中不再承担赔偿责任 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元（郑姣姣已交纳），由渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担252元，由郑姣姣负担1498元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 任福荣 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 卢国栋 书 记 员 张 莹
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初7323号申请人：淮安市保障性住房建设有限公司，住所地淮安市清江浦区深圳路**淮安国联集团**，统一社会信用代码913208005714416789。法定代表人：傅玉良。委托诉讼代理人：应海东，上海申浩（淮安）律师事务所律师。被申请人：周义成，男，汉族，1937年2月9日出生，住淮安市清江浦区。申请人淮安市保障性住房建设有限公司诉被申请人周义成房屋买卖合同纠纷一案，申请人淮安市保障性住房建设有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，要求对被申请人财产予以查封、冻结。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。为了防止申请人申请财产保全不当，给被申请人造成损失，亦应对申请人淮安市保障性住房建设有限公司提供的担保物即申请人淮安市保障性住房建设有限公司名下位于淮安市房屋进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封被申请人周义成名下的位于淮安市清江浦区房屋（限额239135.58元）。二、查封申请人淮安市保障性住房建设有限公司名下位于淮安市房屋。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘姚根二〇二〇年十一月四日法官助理 石 琇书 记 员 金芳婷
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督283号申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：谷明新，女，1985年7月13日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工。被申请人：王玮,女，1971年8月29日出生，汉族。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人王玮申请支付令一案，本院于2020年11月18日立案后，于2020年11月22日发出（2020）黑0604民督283号支付令，限令被申请人王玮在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人王玮下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督283号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月二十二日书记员  田 梦
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 鲁14**民初3011号 原告：郑姣姣，女，1979年8月5日生，汉族，住河北省保定市。 委托诉讼代理人：刘洪平，山东华求实律师事务所律师。 被告：王键，男，1981年12月24日生，汉族，住山东省临沂市。 被告：山东省临沂市航鑫汽车运输有限公司，住所地山东省临沂市。 法定代表人：张文士。 被告：渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市。 负责人：刘坪，总经理。 委托诉讼代理人：马恩泉，男，1986年10月13日生，系该公司职工。 原告郑姣姣与被告王键、山东省临沂市航鑫汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑姣姣的委托诉讼代理人刘洪平、被告保险公司的委托诉讼代理人马恩泉到庭参加诉讼。被告王键、被告运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑姣姣向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿原告车损、营运损失等各项损失共计160000元，并承担本案诉讼费用。 保险公司答辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔险），事故发生在保险期内，我公司同意在保险范围内承担原告主张的合理合法的损失，不承担停运损失、鉴定费、诉讼费。 王键、运输公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、2018年9月3日23时50分许，王键驾驶鲁QD68**重型半挂牵引车沿京台高速公路由南向北行驶至G3351公里0米，因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，追尾撞在前方郑伟松驾驶的冀FL35**重型仓栅式货车尾部后，王键违犯操作规范，操作不当，致使鲁QD68**重型半挂牵引车冲出右侧护栏，侧翻入边沟，造成双方车辆损坏、双方车辆所载货物损坏、高速路产损失事故。 二、德州市公安局高速公路交通警察支队二大队出具了道路交通事故认定书，认定王键负全部责任，郑伟松无责任。 三、郑伟松驾驶的冀FL35**重型仓栅式所有人为本案原告郑姣姣。 四、郑姣姣向本院申请对冀FL35**重型仓栅式的事故损失价值及停运损失价值进行鉴定，经本院委托，山东明信价格评估有限公司出具了：明信价评字（2020）PF9-23号价格鉴定结论书，标的车辆事故损失鉴定价值为22920元；明信价评字（2020）PF9-22号价格鉴定结论书，标的车辆在价格鉴定基准日的停运损失价值（每日）为418.53元。 五、郑姣姣向本院主张的赔偿数额为：1.车辆损失22922元；2.停运损失419元×315天=131985元；3.评估费5200元。共计主张160000元。 六、王键驾驶鲁QD68**重型半挂牵引车登记车主为临沂市河东区韬宇运输有限公司，在渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔险）。 以上事项中，双方有争议的事项为第四、五项，其他事项双方无争议。 本院认为，公民的财产权受法律保护。郑姣姣车辆在本次交通事故中受损，其合理合法的损失应予支持。 关于郑姣姣主张的赔偿数额：1.山东明信价格评估有限公司出具的明信价评字（2020）PF9-23号价格鉴定结论书，鉴定标的车辆事故损失鉴定价值为22920元，保险公司质证称对鉴定结果有异议，并提交重新鉴定申请。本院认为，该鉴定报告鉴定程序合法，被告未提供证据证明鉴定结果存在错误，对于保险公司重新鉴定的申请本院不予支持。因此，本院对该鉴定报告予以采信，对郑姣姣的车损22920元本院予以支持。2.郑姣姣主张停运损失计算为419元×315天=131985元，保险公司质证称停运损失不属于保险赔偿范围，不予承担。本院认为，经营性车辆停运损失应按照日净收入×停运天数（合理的事故处理时间＋维修时间或者重置时间）来计算。本案中，郑姣姣提供鉴定报告证明其日净收入为419元，但是在停运天数的问题上，郑姣姣提供与保险公司工作人员的录音，以证明事故发生后因保险公司要求到指定的维修地点维修，不允许郑伟松想把车辆运回河北维修，且未核定车辆维修费，导致原告车辆一直不能维修，处于停运状态。本院认为，事故发生后，受害方与保险公司就理赔事项无法达成一致，法律赋予其通过诉讼方式解决争议的权利。原告因与保险公司就维修地点及车辆维修费达不成一致意见，放任车辆停运长达315天，导致损失扩大，应当对自己的行为承担不利后果。本次诉讼中，原告未提供其他证据证明其车辆合理的维修时间、停运时间，因此，对于其主张的该部分停运损失，本院不予支持。3.郑姣姣花去评估费5200元，由评估费发票予以证实，本院予以支持。保险公司主张该费用不属于保险公司赔偿范围。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”因此该部分费用依法由保险公司承担。 关于承担责任的问题，根据德州市公安局高速公路交通警察支队二大队出具的道路交通事故认定书，认定王键负全部责任，因此原告的损失应当由王键赔偿。又王键驾驶鲁QD68**重型半挂牵引车在保险公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔险），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，郑姣姣的损失应当由保险公司在交强险和商业三者险限额范围内优先赔偿。 综上，保险公司在交强险限额范围内赔偿郑姣姣车辆损失2000元，在商业三者险限额范围内赔偿剩余的车辆损失20920元、评估费5200元，共计28120元。王键和山东省临沂市航鑫汽车运输有限公司在本案中不再承担赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿郑姣姣车辆损失费、评估费共计28120元，于判决生效后三日内过付至郑姣姣在华夏银行保定分行的账户6226305120016041。 二、王键和山东省临沂市航鑫汽车运输有限公司在本案中不再承担赔偿责任 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元（郑姣姣已交纳），由渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担252元，由郑姣姣负担1498元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 任福荣 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 卢国栋 书 记 员 张 莹
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初4129号原告：李小平，男，1969年11月13日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：杨加宽，江苏国磊律师事务所律师。被告：倪文忠，男，1965年4月13日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告：盐城圣奥热处理有限公司，住所地盐城市盐都区郭猛镇全民创业园中心路。法定代表人：倪文忠，总经理。原告李小平与被告倪文忠、盐城圣奥热处理有限公司（以下简称圣奥公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小平及其委托诉讼代理人杨加宽，被告倪文忠，被告圣奥公司法定代表人倪文忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小平向本院提出诉讼请求：1、判决被告倪文忠偿还原告借款本金人民币200000元及利息（从2020年1月1日起至实际还款之日止，按月利率2%计算），并支付律师费6000元，被告圣奥公司承担连带还款责任。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月8日，被告倪文忠向原告借款200000元，约定月利率2%，并向原告出具了借条，被告圣奥公司作了担保。因向被告追偿未果，故诉至法院。被告倪文忠辩称：原告的诉称是事实。被告圣奥公司辩称：原告的诉称是事实。经审理查明：2017年2月8日，被告倪文忠向原告出具了《借条》，《借条》中注明：“今借到李小平人民币贰拾万元整”，被告圣奥公司作了担保。2020年2月29日，被告倪文忠向原告出具了《承诺书》，注明：被告倪文忠欠原告借款本金合计80000元（含本案借款200000元），于2020年3月31日还200000元，利息48000元；于2020年6月30日还200000元，利息36000元；于2020年9月30日还200000元，利息24000元；于2020年12月31日还200000元，利息12000元。原告认可从2017年2月至2019年12月，被告倪文忠已向其支付利息136000元。后原告向被告催要未果，现诉至本院。以上事实，有原、被告的当庭陈述，《借条》原件，《承诺书》原件，银行汇款凭据等证据存卷证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告倪文忠之间的借贷关系不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。对该借款的事实，原告向本院提交了借条原件、银行汇款凭据证实，被告予以认可，故本院予以确认。对原告主张的利息，本院按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍予以支持，期限从2020年1月1日起至还款之日止。因被告圣奥公司对该借款作了担保，并辩称原告的诉称是事实，故依法应承担连带还款责任。对原告主张的律师费6000元，《承诺书》中已约定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及有关民事政策之规定，判决如下：一、被告倪文忠应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李小平支付借款本金人民币200000元及利息（自2020年1月1日起至实际给付之日止，按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算），被告盐城圣奥热处理有限公司承担连带还款责任。二、被告倪文忠应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李小平支付律师费6000元。三、驳回原告李小平的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2195元，保全费1620元，保全保险费500元，由被告倪文忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  许官林二〇二〇年十一月二十四日书记员  卢玉清附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权力和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初4129号 申请人：李小平，男，1969年11月13日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被申请人：倪文忠，男，1965年4月13日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被申请人：盐城圣奥热处理有限公司，住所地在盐城市盐都区郭猛镇全民创业园中心路。 法定代表人：倪文忠，总经理。 申请人李小平与被申请人倪文忠、盐城圣奥热处理有限公司民间借贷纠纷一案，申请人李小平于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人倪文忠、盐城圣奥热处理有限公司价值人民币220000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人李小平的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人倪文忠、盐城圣奥热处理有限公司的银行存款人民币220000元或其他等值的财产。 案件申请费1620元，由申请人李小平预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王兆华 二〇二〇年九月四日 法官助理 刘冰清 书 记 员 张 璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14915号申请执行人覃玉丰，男，1960年7月3日出生，汉族，住四川省宣汉县。被执行人蔡玉成，男，1981年2月3日出生，汉族，住河南省通许县。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初1309号民事判决书，于2020年9月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月24日、10月29日、11月16日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月29日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月21日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人在不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院前往公积金查询中心查询被执行人名下的公积金信息，经调查被执行人在公积金查询中心无公积金缴纳信息；六、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十五日书记员  高 峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14915号蔡玉成：你与覃玉丰建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初1309号民事判决书已发生法律效力。申请执行人覃玉丰于2020年9月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付354929.5元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费5224元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××65特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年九月三十日书记员  高 峰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省常州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏04民终2609号 本院于2020年11月17日对上诉人戴小芮与上诉人胡长香服务合同纠纷一案作出的（2019）苏04民终2609号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）苏04民终2609号民事判决书中第一页正文部分当事人的基本情况中“上诉人（原审戴小芮）”补正为“上诉人（原审原告）”，“上诉人（原审胡长香）”补正为“上诉人（原审被告）”。 审判长  周韵琪 审判员  孙海萍 审判员  卢文忠 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李 佳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4919-1号申请执行人西安市再辉建材有限公司法定代表人徐世林，该公司总经理。被执行人杜永波，男，1978年6月18日出生本院在执行西安市再辉建材有限公司与杜永波买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初7836号民事调解书，于2020年7月21日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭亦未履行义务。本院已依法冻结被执行人名下银行存款，依法扣划被执行人名下银行存款4278.83元并已发还申请执行人，被执行人名下无足额银行存款，无房产，车辆已查封但年限较长无处置价值，无证券等其他可供执行财产。本院已依法将被执行人限制高消费，已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 诚审判员 韩 勇审判员 胡 琳二０二〇年十一月二十五日书记员 关海霞
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初6701号申请人：谭天喜，男，1966年12月19日出生，汉族，住江西省九江市修水县。委托诉讼代理人：朱彩娟、丁炳新，苏州市相城区蠡口法律服务所法律工作者。被申请人：倪文举，男，1972年5月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。本院在审理申请人谭天喜与被申请人倪文举买卖合同纠纷一案中，申请人谭天喜提出保全申请，要求冻结被申请人倪文举银行存款或查封相应价值的财产，保全金额为人民币440000元。本院认为，申请人谭天喜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人倪文举银行存款人民币440000元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  沈 琳二〇二〇年十一月二十三日法官助理  杨初易书 记 员  刘春丽
西安市未央区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0112执4919-1号 申请执行人西安市再辉建材有限公司。 被执行人杜永波，男，1978年6月18日出生，汉族 本院在执行西安市再辉建材有限公司与杜永波买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初7836号民事调解书，于2020年7月21日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭亦未履行义务。本院已依法冻结被执行人名下银行存款，依法扣划被执行人名下银行存款4278.83元并已发还申请执行人，被执行人名下无足额银行存款，无房产，车辆已查封但年限较长无处置价值，无证券等其他可供执行财产。本院已依法将被执行人限制高消费，已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贺 诚 审判员 韩 勇 审判员 胡 琳 二０二〇年十一月二十五日 书记员 关海霞
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0507民初6701号原告：谭天喜，男，1966年12月19日出生，汉族，住江西省九江市修水县。委托诉讼代理人：朱彩娟、丁炳新，苏州市相城区蠡口法律服务所法律工作者。被告：倪文举，男，1972年5月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。原告谭天喜与被告倪文举买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理，依法由审判员沈琳适用简易程序独任审判，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告谭天喜的委托诉讼代理人朱彩娟到庭参加诉讼。被告倪文举经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谭天喜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付结欠家具买卖货款人民币426000元。2、要求被告支付426000元的逾期付款利息，自2020年5月2日起算至被告实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。3、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告专业生产、销售家具，2014年开始，被告到原告处购买各类套房家具，货款采取付一点欠一点的方式给付，截止到2019年9月25日，被告共计结欠原告家具买卖货款人民币426000元，双方经过对账结算后，被告出具《欠条》并书面承诺此款将于2020年5月1日之前付清。嗣后，被告自食其言，欠款虽经原告多次催讨，至今分文未付，故诉至法院。被告倪文举未应诉答辩。经审理查明，原、被告之间素有业务往来，被告向原告购买各类家具。2019年9月25日，被告倪文举出具《欠条》一份，载明：“今欠谭天喜货款2018年至2019年9月25号，总计肆拾贰万陆仟元整(￥426000.00元)，与2020年5月1号还清，如不能还清，谭天喜可以起诉到相城法院”。嗣后，被告未能按约向原告偿付结欠货款，原告遂诉讼来院。以上事实，由原告提供的《欠条》及庭审笔录附卷佐证，本院予以确认。庭审中，原告陈述，原告生产、销售家具，被告从事家具销售。从2014年开始，双方通过口头约定方式进行业务往来，被告至原告处购买沙发、床、餐桌椅、电视柜等家具用于销售，2017年及之前的货款已全部结清。从2018年开始，就一直拖欠货款，截止到2019年9月25日，累计结欠原告家具买卖货款426000元。经过双方对账，被告向原告出具《欠条》一份，确认结欠货款426000元，欠条均是由被告本人书写的。《欠条》出具后，被告分文未付，双方再无业务往来。本院认为，原告谭天喜与被告倪文举之间发生的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告向原告出具《欠条》确认结欠原告货款426000元，本院对此予以确认。故被告理应及时向原告偿付欠款，逾期付款应承担相应的违约责任。现涉案货款已逾清偿期，故对于原告主张被告应支付货款426000元及以该款为基数、自2020年5月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息的诉讼请求，依法予以支持。被告倪文举经本院合法传唤后无正当理由未到庭，视为其放弃答辩、质证等诉权，应承担对其不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规的规定，判决如下：被告倪文举应于本判决生效之日起十日内支付原告谭天喜货款人民币426000元并支付逾期付款利息（以人民币426000元为基数，自2020年5月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止）。以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022025971。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为3845元，财产保全费2720元，合计6565元，由被告倪文举负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331053353）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  沈 琳二〇二〇年十二月二十八日法官助理  杨初易书 记 员  刘春丽
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初11465号申请人：河南鑫苑全晟置业有限公司，住所地郑州市**嵩山南路与南四环交叉口北200米路东鑫苑名城**楼**。法定代表人：杨斌，总经理。委托诉讼代理人：师树源，河南三融律师事务所律师。被申请人：陈宏丽，女，1977年9月26日出生，汉族，住郑州市。申请人河南鑫苑全晟置业有限公司与被申请人陈宏丽房屋买卖合同纠纷一案，申请人河南鑫苑全晟置业有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈宏丽名下银行存款922476元或查封其他相应价值的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司郑河南省分公司为其财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南鑫苑全晟置业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈宏丽名下银行存款922476元或查封其他相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世明二〇二〇年十一月三日书记员  李晓飞
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院支 付 令（2020）黑0604民督266号申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码：912306047660481710。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：谷明新，女，1985年7月13日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住大庆市让胡路区。被申请人：高丽丽，女，1983年3月5日出生，汉族，住大庆市让胡路区。申请人于2020年11月16日向本院申请支付令。申请人称被申请人为大庆市让胡路区阳光佳苑小区二期B20号楼1单元602室（面积：91.15平方米）业主。申请人如约为被申请人提供了物业服务，经申请人多次催要，被申请人迟迟不缴纳物业费。上述事实有申请人提供的收费许可证、前期物业服务合同、入住通知单及客户情况登记表予以证实。故申请人向法院申请支付令，要求被申请人高丽丽给付申请人大庆市阳光物业有限公司2011年物业费1295.45，滞纳金1295.45元；2014年物业费1295.45元，滞纳金1295.45元；物业费共计2590.9元，滞纳金共计2590.9元；以上总计5181.80元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。被申请人高丽丽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大庆市阳光物业有限公司2011年物业费1295.45，滞纳金1295.45元；2014年物业费1295.45元，滞纳金1295.45元；物业费共计2590.9元，滞纳金共计2590.9元；以上总计5181.80元。申请费17元，由被申请人高丽丽负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴佳丽二〇二〇年十一月二十二日法官助理刘艳书记员田梦
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2102号之一申请执行人石国元，女，1968年7月26日出生，汉族。被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司。法定代表人：唐望。本院在执行申请执行人石国元与被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，因需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执2102号案件的执行程序。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。（此页无正文）审判长 任 君审判员 刘 寿审判员 张陆安二〇二〇年十一月十八日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督266号申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码：912306047660481710。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：谷明新，女，1985年7月13日出生，汉族，。被申请人：高丽丽，女，1983年3月5日出生，汉族。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人高丽丽申请支付令一案，本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月22日发出（2020）黑0604民督266号支付令，限令被申请人高丽丽在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人高丽丽在规定的时间内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督266号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月十四日书记员  田 梦
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2106号之一申请执行人柳正文，男，1967年11月1日出生，汉族。被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司。法定代表人：唐望。本院在执行申请执行人柳正文与被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，因需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执2106号案件的执行程序。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。（此页无正文）审判长 任 君审判员 刘 寿审判员 张陆安二〇二〇年十一月十八日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执恢331号 关于石家庄市栾城区国土资源局申请执行殷同乐行政非诉执行一案，本院于2020年08月31日立案执行，并于2020年11月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执恢331号 申请执行人：石家庄市栾城区国土资源局，住所地石家庄市栾城区裕泰路**，统一社会信用代码40178573-4。 被执行人：殷同乐，男，1972年10月3日出生，汉族,现住栾城区。 本院在执行石家庄市栾城区国土资源局与殷同乐行政非诉执行一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人殷同乐的银行存款15516.79元或查封相当价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年九月九日 书记员  王索良
河南省安阳市殷都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0505刑初224号公诉机关安阳市殷都区人民检察院。被告人郭某某,男,1969年2月16日出生，汉族,初中文化,务农,现住河南省安阳市殷都区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年5月29日被安阳市公安局直属分局取保候审,于2020年10月26日被安阳市殷都区人民检察院取保候审。2020年10月30日被本院决定取保候审。安阳市殷都区人民检察院以安殷检一部刑诉〔2020〕184号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本案受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月6日公开开庭审理了本案。安阳市殷都区人民检察院指派检察员张文慧出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市殷都区人民检察院指控，2020年5月27日1时00分许,被告人郭某某酒后驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车，沿安阳市殷都区003乡道由西向东行驶至郭王度村路段时，与被害人闫某驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车由东向西行驶时相撞，造成车损二辆的交通事故。经认定，郭某某负事故主要责任。经鉴定,郭某某血液中乙醇含量为179.8mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关提供了户籍证明、抓获经过、安阳市公安局接处警信息表等书证;被害人闫某陈述；被告人郭某某的供述与辩解;道路交通事故认定书、河南一诚司法鉴定中心司法鉴定意见书等鉴定意见;道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图；光盘及其他证据材料等证据证实，公诉机关认为被告人郭某某在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据郭某某的醉酒程度、认罪悔罪态度等情况，建议判处郭某某拘役三个月，并处罚金人民币二万元。被告人郭某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中对上述证据亦无异议。本院认为，被告人郭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人郭某某酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故的主要责任，应依照危险驾驶罪从重处罚。被告人郭某某认罪认罚，可依法从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第一款《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 瑞二〇二〇年十一月六日书记员 宋慧敏
河南省安阳市殷都区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0505刑初224号公诉机关安阳市殷都区人民检察院。罪犯郭某某,男,1969年2月16日出生，汉族,初中文化,务农,现住河南省安阳市殷都区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年5月29日被安阳市公安局直属分局取保候审,于2020年10月26日被安阳市殷都区人民检察院取保候审。2020年10月30日被本院决定取保候审。安阳市殷都区人民检察院提起公诉的罪犯郭某某犯危险驾驶一案，本院于2020年11月6日作出判决，以危险驾驶罪判处罪犯郭某某拘役三个月，并处罚金人民币二万元。并于2020年11月6日向罪犯郭某某送达，该判决于2020年11月17日生效，本院于2020年11月20日将罪犯郭某某收监执行，现裁定如下：罪犯郭某某的刑期自2020年11月20日起至2021年2月19日止。审判员 李 瑞二〇二〇年十一月二十日书记员 宋慧敏
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初9037号原告：宜兴市浩洲建材有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇大浦村，统一社会信用代码913202826945060210。法定代表人沈福元，该公司董事长。委托诉讼代理人：王奕智，江苏路修律师事务所律师。被告:江苏锦宏土工材料有限公司，住宜兴市丁蜀镇定溪村，统一社会信用代码91320282747324521U。法定代表人：吴进洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：许永军，该公司员工。第三人：江苏方力建设有限公司，住宜兴市丁蜀镇大浦人民南路，统一社会信用代码91320282142820303H。法定代表人：张芳军，该公司董事长。委托诉讼代理人：许彩琴，该公司员工。原告宜兴市浩洲建材有限公司（以下简称浩洲公司）与被告江苏锦宏土工材料有限公司（以下简称锦宏公司）、第三人江苏方力建设有限公司（以下简称方力公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浩洲公司的委托代理人王奕智、被告锦宏公司的委托代理人许永军、被告方力公司的委托代理人许彩琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告浩洲公司向本院提起诉讼请求，请求判令：锦宏公司立即支付代偿款750万元并承担该款自2019年1月29日起至实际支付之日止按照银行间同行业拆借中心公布的利率计算的利息。事实和理由：锦宏公司于2017年6月2日、2018年3月30日向交通银行无锡分行贷款490万元、1887万元。该款由吴进洪、周顺仙、方力公司提供非担保物权优先的连带责任担保。因锦宏公司未及时归还交行贷款本息，交通银行无锡分行向方力公司主张权利，2019年1月29日，由方力公司向交通银行无锡分行贷款750万元用于归还锦宏公司的以上贷款。方力公司代偿后，将上述债权转让给浩洲公司，并通知了锦宏公司。但锦宏公司至今未归还。故诉至法院。被告锦宏公司辩称：对于代偿的事实银行未通知其公司，需要进一步核实。第三人方力公司对浩洲公司陈述的事实没有异议。经审理查明：2017年6月2日，锦宏公司与交通银行无锡分行签订编号为B0CDS-A003(2017)-066的《流动资金借款合同》，约定贷款490万元，用于归还金锦宏公司的贷款。2018年3月30日，锦宏公司与交通银行无锡分行签订编号为B0CDS-A003(2018)-053的《流动资金借款合同》，约定贷款1887万元，用于归还贷款。方力公司为上述两份合同提供了连带责任保证。2019年1月29日，方力公司与交通银行无锡分行签订编号为B0CDS-A003(2019)-027的《流动资金借款合同》，由方力公司贷款750万元，用于归还锦宏公司2018年3月30日流动资金合同项下的债务。双方并签订协议一份，内容为：方力公司为锦宏公司共计2382万元的债务提供连带责任保证，交通银行向方力公司发放贷款750万元，用于偿还锦宏公司在交通银行的债务本金750万元。方力公司最晚于2020年5月20日履行还款义务。交通银行无锡分行在收到750万元还款时，免除方力公司为锦宏公司提供的总计2382万元的保证责任。自2019年2月1日起至2019年10月，方力公司逐月向交通银行无锡分行支付750万元按4.35%的利率计算的贷款利息，共计240156元。2019年10月30日，方力公司提前归还该笔贷款750万元并结清利息8156元。以上利息共计248312元。2019年8月22日，方力公司与浩洲公司签订债权转让协议书，约定将方力公司对锦宏公司享有的债权及相关权利转让给浩洲公司，并于当日通知了锦宏公司、周顺仙、吴俊峰。以上事实，由浩洲公司提供的债权转让协议，通知书、代偿凭证等证据及本院的庭审笔录在卷佐证。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。根据浩洲公司提供的合同、代偿协议书、还款单等证据，可以确认方力公司作为保证人为锦宏公司向交通银行无锡分行的总额2382万元的贷款代偿了其中的750万元及利息248312元的事实。方力公司将上述债权转让给浩洲公司，并通知了锦宏公司，锦宏公司应向浩洲公司承担上述款项的还款义务。至于银行是否通知锦宏公司方力公司为其代偿的事实，属于另一法律关系，本案不予理涉。综上，锦宏公司应归还浩洲公司代偿款750万元、利息248312元及本金750万元自2019年10月31日起至实际付清之日止按照按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告江苏锦宏土工材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付宜兴市浩洲建材有限公司代偿本金750万元、利息248312元及本金750万元自2019年10月31日起至实际付清之日止按照按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费32150元（已减半收取），保全费5000元，由锦宏公司负担。（浩洲预交的诉讼费本院不再退还，由锦宏公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接向浩洲公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 盛 熹二〇二〇年十一月二十三日书记员 朱宛云
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初9037号申请人：宜兴市浩洲建材有限公司，住宜兴市丁蜀镇大埔村，统一社会信用代码913202826945060210。法定代表人：沈福元。委托代理人：王奕智，江苏路修律师事务所律师。被申请人：江苏锦宏土工材料有限公司，住宜兴市丁蜀镇定溪村，统一社会信用代码9132028274732452U。法定代表人：吴进洪。申请人宜兴市浩洲建材有限公司与江苏锦宏土工材料有限公司债权转让合同纠纷一案，申请人宜兴市浩洲建材有限公司于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏锦宏土工材料有限公司的财产在价值800万元内予以查封或冻结，并提供了宜兴市绿盛诉讼担保有限公司的保函作为担保。本院认为，宜兴市浩洲建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人江苏锦宏土工材料有限公司的财产在价值800万元内予以查封（或冻结）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  盛熹二〇二〇年九月二十二日书记员  吴颖
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0902执2615号刘自兴、彭先进：刘自兴与彭先进承揽合同纠纷一案，汉滨区人民法院作出的(2020)陕0902民初1393号民事判决书已发生法律效力。被执行人彭先进逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘自兴向本院申请执行，请求被执行人彭先进向申请执行人刘自兴支付工程款27145元。并承担交纳案件受理费388.5元、执行费313元。在执行过程中，被执行人彭先进自觉向本院交纳了27145元、案件受理费388.5、执行费313元。至此,生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项至规定，现通知如下：本院(2020)陕0902民初2615号案件执行完毕，于2020年11月26日结案。二〇二〇年十一月二十六日
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0902执2615号 彭先进： 关于刘自兴与你承揽合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902民初1393号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘自兴向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务： 一、由被执行人彭先进向申请执行人刘自兴支付工程款27145元。 二、向本院交纳案件受理费388.5元、执行费313元。 上述款项交纳至以下账户： 开户银行：中国银行安康高新区支行 账户名称：安康市汉滨区人民法院 账号： 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日 联系人:唐丁联系电话：331**** 地址:安康市高新创新七路八号邮编：725000
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初7670号申请人：武汉华中畜禽大市场开发投资有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道**，统一社会信用代码91420100669537854R。法定代表人：戴武英，董事长。委托诉讼代理人：张浪，湖北山河律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：赵胤，湖北山河律师事务所律师，特别授权。被申请人：武汉冠农咨询服务有限公司，住，住所地武汉市江汉区武汉世界贸易大厦****一社会信用代码91420103086606571E。法定代表人：王昊，董事长。委托诉讼代理人：刘菊兰，北京大成（武汉）律师事务所律师，特别授权。申请人武汉华中畜禽大市场开发投资有限公司与被申请人武汉冠农咨询服务有限公司借款合同纠纷一案，申请人武汉华中畜禽大市场开发投资有限公司于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人武汉冠农咨询服务有限公司价值4750000元的财产采取保全措施，并以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人武汉华中畜禽大市场开发投资有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人武汉冠农咨询服务有限公司银行存款4750000元或等额价值的其他财物。案件申请费5000元，由申请人武汉华中畜禽大市场开发投资有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梅小丽二〇二〇年九月二十三日书记员  柯 锴湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：（2020）鄂0103民初7670号案由：借款合同纠纷当事人：申请人武汉华中畜禽大市场开发投资有限公司被申请人武汉冠农咨询服务有限公司            主  审  人                  发！                        2020-9-23      校对人：梅小丽拟印份数：8份
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初2521号原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路**。负责人：李孝群，系该行行长。被告：杨文涛，男，1972年5月1日出生，回族，现住铁岭市银州区。被告：魏军，男，1969年10月19日出生，汉族，现住铁岭市银州区。被告：张铁忠，男，1965年10月27日出生，汉族，住铁岭市银州区。被告：铁岭亚飞汽车贸易有限公司，，住所地铁岭市银州区红旗街龙山花园小区法定代表人：张铁忠，系公司董事长。被告：吕雪飞，男，1969年4月22日出生，汉族，住开原市。原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告杨文涛、魏军、张铁忠、铁岭亚飞汽车贸易有限公司、吕雪飞借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，在审理过程中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费537元（原告缓交），不再交纳。审判员  曹永光二〇二〇年十一月二十六日书记员  于亚达
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初2521号杨文涛：本院已受理中国银行股份有限公司铁岭分行诉你借款合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院综合审判庭。二〇二〇年十一月二十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1258号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人钟川江，男，1976年3月22日出生于江西省分宜县，汉族，高中文化程度，务工，住郑州市管城回族区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月24日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同月27日被该局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3705号起诉书指控被告人钟川江犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员翟伟伟出庭支持公诉，被告人钟川江到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年11月9日1时许，被告人钟川江酒后驾驶豫Ａ×××**号小型轿车，沿郑州市郑东新区行驶至七里河南路与黄河南路交叉口南20米处时，与中心花坛相撞，致车辆及绿化受损，造成道路交通事故。经郑州市交警六大队认定，被告人钟川江负事故全部责任。经郑州市公安局交通事故鉴定所检测，被告人钟川江的血醇含量为233.76mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人的供述和辩解；证人冯某的证言；现场执法、抽取血样的视频及照片；郑州市公安局交通事故鉴定所出具的检验报告；户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精呼吸测试报告单、事故责任认定书、谅解书等证据。据此认为被告人钟川江醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人钟川江拘役三个月零十五日，并处罚金人民币二万元。遂提起公诉，请依法判处。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人钟川江对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人钟川江犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人钟川江醉酒后驾驶机动车，造成道路交通事故，且负事故全部责任，血醇含量超过200mg/100ml，依法应从重处罚。鉴于被告人钟川江系初犯，归案后如实供述，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：被告人钟川江犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五日，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二〇年十一月十三日书记员  应志敏
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢616号扬州市某有限公司、徐某某：申请人扬州市某有限公司与被执行人徐某某物业服务合同纠纷一案，申请执行标的金额1530元。经本院立案受理，现已执行到位1530元。至此，扬州市某有限公司向本院申请执行的(2020)苏1023民初2961号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0191刑初1258号被告人钟川江危险驾驶一案，本院于2020年11月13日作出（2020）豫0191刑初1258号刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役三个月零十五日，并处罚金人民币二万元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯钟川江刑期自2020年12月3日起扣除已羁押的3日至2021年3月14日止。审判员  李金波二〇二〇年十二月三日书记员  应志敏
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000050773 案号：(2020)鲁0611民初2962号 王传和： 我院已接到你诉李和东买卖合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询密码：189900000050773 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年十一月六日
山东省烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0611民初2962号原告：王传和，男，1965年5月12日出生，汉族，住烟台市福山区。被告：李和东，男，1961年9月12日出生，汉族，住烟台市莱山区。原告王传和与被告李和东买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王传和到庭参加诉讼。被告李和东经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王传和向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告兽药款4906元并承担自2019年5月27日至2020年7月31日的利息。事实和理由：2019年5月27日，被告向原告购买治疗鸡疾病的药品4906元，当时因被告资金紧张向原告出具欠条。现经原告数次索要，被告均无理拖欠，被告拒不还款，其行为严重侵犯了原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告李和东未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月，被告向原告购买治疗鸡疾病的药品4906元，被告向原告出具欠条，被告至今未付。原告要求被告给付兽药款4906元，庭审中原告自愿放弃关于利息的诉讼请求。本院认为，原、被告之间成立买卖合同关系，双方均应按照约定全面履行自己的合同义务。在原告履行了供货义务后，被告应付清兽药款4906元，原告向本院提交被告出具的欠条为证，故原告要求被告给付上述兽药款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。庭审中，原告放弃利息的诉讼请求，系真实意思表示，应予准许。被告经本院传票传唤未到庭，本院依法可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李和东于本判决生效后十日内给付原告王传和兽药款4906元；二、驳回原告王传和其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李和东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  李玮二〇二〇年十一月二十三日书记员  姜超
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执恢616号申请执行人：潘某，男，1968年2月22日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：刘某某，女，1984年6月7日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请执行人潘某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2018)苏1023民初6023号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月16日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人潘某于2020年10月28日自愿撤回对被执行人刘某某的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执恢616号案件的执行；二、申请执行人潘某自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十一月二十七日法官助理 周 飞书 记 员 周信雨
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4519号申请人:王云辉，男，1974年3月18日生，汉族，住灵宝市。被申请人：何鸿波，男，1978年7月8日生，汉族，住灵宝市。申请人王云辉与被申请人何鸿波民间借贷纠纷一案，申请人王云辉于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人何鸿波名下银行存款20000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人王云辉以中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司。本院经审查认为，申请人王云辉的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何鸿波名下银行存款20000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费220元，暂由申请人王云辉负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈志刚二〇二〇年十一月九日书记员  苏泽江
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初4519号原告：王云辉，男，1974年3月18日出生，汉族，住灵宝市。被告：何鸿波，男，1978年7月8日出生，汉族，住灵宝市。原告王云辉与被告何鸿波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王云辉，被告何鸿波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王云辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告何鸿波偿还原告借款20000元及利息（利息按年利率15.4%,从2014年4月9日计至款付清之日止）；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2013年8月8日，被告从原告处借款20000元，约定月息2分，后被告偿还3000元，剩余本金及利息被告未付，原告要求被告立即偿还剩余的本金及利息。被告何鸿波辩称，借款属实，我已还款3000元，我现无能力一次性还清原告的借款，我可以分批偿还原告的借款。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据：借条一张。被告未向本院提交证据。经庭审质证，被告对原告的证据无异议。本院认为原告的证据形式合法，内容客观真实，且与本案有关联，可以作为认定本案事实的依据。根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下：2013年8月8日，被告从原告处借款20000元，后被告偿还3000元，剩余款项被告未付，引起诉讼。审理中，因原被告对还款时间分歧较大，致本案调解不能成立。本院认为，被告向原告借款，有借条为证，双方债权债务关系明确，原告要求被告偿还借款，理由正当，应予支持。原告要求被告支付利息，因借条上未注明利息，被告否认借款时约定利息，原告无证据证明借款时约定有利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告何鸿波于本判决生效后十日内偿还原告王云辉借款17000元。案件受理费404元，减半收取202元，由原告王云辉负担89元，由被告何鸿波负担113元。本判决为终审判决。审判员 陈  志  刚二〇二〇年十一月二十日书记员 苏泽江（兼）履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2429号之一移送执行人株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人廖凡，男，1983年7月22日，汉族。本院执行被执行人罚金纠纷一案，本院作出（2019）湘0203刑初301号刑事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，移送执行人于2020年11月10日向本院提出执行申请，本院于2020年11月10日立案执行。2020年11月11日，本院向被执行人直接送达了执行通知书、报告财产令等执行材料。于2020年11月11日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年11月20日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年11月19日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金，于2020年11月19日向人寿保险查询被执行人的保险财产状况和其他财产状况，均未发现可供执行财产。我院于2020年11月20日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为81000元，已执行到位0元，尚有81000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十一月二十日书记员 齐伶俐
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初1156号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦0-708—**。法定代表人：吕辰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邢根华，男，1992年1月12日出生，汉族，系该公司工作人员，户籍地山东省荣成市，现住北京市朝阳区。被告：辽宁百草益寿中药房连锁有限责任公司，住所地辽宁，住所地辽宁省沈阳市于洪区巢湖街**>法定代表人：李权恒。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告辽宁百草益寿中药房连锁有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王淑红二〇二〇年十一月二十七日法官助理李雪书记员芮庆文
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2020）辽0192民初1156号北京全景视觉网络科技股份有限公司：你与辽宁百草益寿中药房连锁有限责任公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员王淑红一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王淑红二〇二〇年十一月十九日书记员  芮庆文
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初5774号申请人：赵丽丽，女，1984年10月26日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：郭伟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被申请人:宿州龙大房地产开发有限公司，住安徽省宿州市泗县财富广场**楼**，统一社会信用代码91341324MA2ND7P78Y。法定代表人：王龙飞，该公司董事长兼经理。本院在审理赵丽丽诉宿州龙大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，赵丽丽于2020年11月2日向本院提出财产保全的申请，要求依法对宿州龙大房地产开发有限公司银行存款54211元或房产等其他等值财产予以冻结或查封。本院认为：赵丽丽的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、对宿州龙大房地产开发有限公司预售的泗县龙大尚品公馆18号楼商铺102、111予以查封；二、查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 丁克武二〇二〇年十一月六日法官助理 孙凤楠书 记 员 梁巍妹
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1324民初5774号 原告：赵丽丽，女，1984年10月26日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 委托诉讼代理人：郭伟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告:宿州龙大房地产开发有限公司，住安徽省宿州市泗县财富广场A#楼110号，统一社会信用代码91341324MA2ND7P78Y。 法定代表人：王龙飞，该公司董事长兼经理。 委托诉讼代理人：古延波、李卫，安徽皖光大律师事务所律师。 原告赵丽丽与被告宿州龙大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。赵丽丽委托诉讼代理人郭伟、宿州龙大房地产开发有限公司委托诉讼代理人古延波、李卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 赵丽丽向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付逾期交房违约金54211元；2、诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：原被告2018年3月23日签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的泗县龙大尚品公馆10#304室，房屋总价款为645369元，约定交房时间为2019年7月30日前，逾期按照日万分之五支付违约金。合同签订后原告依约支付了价款，但被告迟至2020年1月15日通知交房。被告行为违反合同约定，应当承担违约责任。 宿州龙大房地产开发有限公司辩称：第一、被告逾期交房168天属实，同意在合理范围内对原告的损失给予补偿；第二、逾期交房系执行环保防控措施所致,属于不可抗力，具有免责事由应予以全部或部分免责；第三，合同约定逾期交房违约金过高，请求参照房租价格及相关司法解释、判例予以调整；第四，被告已经实际履行交房义务，无主观过错，应综合衡量，减轻被告的违约责任。 经审理查明：宿州龙大房地产开发有限公司成立于2017年2月24日，经营范围为房地产开发及物业管理，2018年开发泗县龙大尚品公馆项目并取得商品房预售许可。2018年3月23日原被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的泗县龙大尚品公馆10#楼304号房屋，建筑面积为120.72平方米，房屋总价款为645369元，约定交房时间为2019年7月30日前。第八条逾期付款责任约定“买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之五的违约金”，第十二条约定“逾期超过100日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之5的违约金。”合同签订后原告依约支付了价款，被告迟至2020年1月15日通知原告交房。 另查，争议房屋同地段同类房屋的月租金标准为1000至1500元。2018年至2019年宿州市、泗县环境保护部门多次分别发布重污染天气红色预警、橙色预警、黄色预警，并对包括建筑行业等相关产业采取较为严格的防控措施。 上述事实有当事人陈述、《商品房买卖合同（预售）》、宿州市大气污染防治联席会议办公室及泗县环境保护委员会办公室文件、公证书等为证。 本院认为：本案争议焦点一是环境污染防控措施是否导致迟延交房及能否成为免责事由，二是约定违约金是否过高予以调整。 关于环境污染防控措施是否导致迟延交房及能否成为免责事由问题。房地产开发企业从事生产经营必须遵循环保法规的要求，此为房地产开发企业应尽的法律义务，不属于不可抗力，亦不能成为免责事由。宿州龙大房地产开发有限公司对此提出的有关环保文件并非特定指向该公司，宿州龙大房地产开发有限公司亦未有举证证明该环保文件实施导致项目停工及影响具体天数，其主张因环境污染防控措施导致延期交房的事实未有证据证明，故上述免责理由不能成立。 关于约定违约金是否过高予以调整问题。被告认为逾期交房给购房者造成的损失，可以用逾期交房期间同地段同类房屋的租金为标准计算损失。争议房屋同地段同类已装修房屋的月租金标准为1000至1500元，平均值约为1250元，折合购房款比例为万分之零点七/日，约定的万分之五/日违约金过高，因此，违约金应予调整。 本院认为，被告上述理由不能成立。首先，以房屋租金损失为标准确定违约金的前提，是双方对违约金数额或者损失赔偿额计算方法没有约定，本案双方当事人对此有明确约定。其次，调整违约金的关键是“实际损失”认定，房屋租金损失不能涵盖原告的实际损失，例如不能涵盖婚房等特殊用途房屋期限利益损失、逾期交房导致装修成本提高等利益损失。再次，约定违约金意在督促履行，填补损失和惩罚违约方。本案中双方自愿签订的购房合同权利义务对等，特别是逾期付款和逾期交房违约金计算标准相同，购房合同系格式合同由被告提供，被告对违约责任有明确的预见，因此，双方约定的违约金系惩罚性违约金性质，应当依照诚信原则对约定义务承担责任。且参考逾期付款利息标准，约定违约金并非过高。故被告申请调整违约金理由不足，本院不予支持。 原被告签订《商品房买卖合同（预售）》合法有效，双方当事人均应依照约定履行义务。原被告对迟延交房168天事实均无异议，被告应支付原告逾期交房违约金54210.24元（645369*0.0005*168）。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 宿州龙大房地产开发有限公司于判决生效后十日内支付赵丽丽逾期交房违约金54210.24元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费578元，保全费563元，合计1141元，由宿州龙大房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员 丁克武 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 孙凤楠 书 记 员 梁巍妹