wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保783号 申请人：合肥市路福通商贸有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路**徽商钢材城**，社会统一信用代码91340103MA2RWUKGXT。 法定代表人：瞿福锦，总经理。 委托诉讼代理人：晋红兵，安徽锦和律师事务所律师。 被申请人：南通四建集团有限公司，住所地南通高新，住所地南通高新区新世纪大道**码913206121387235782。 法定代表人：瞿羌军，董事长。 申请人合肥市路福通商贸有限公司于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，申请采取查封、扣押、冻结等措施保全被申请人南通四建集团有限公司的银行存款16812548元或等值其他财产。天安财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保险保单保函为其提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥市路福通商贸有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人南通四建集团有限公司的银行存款16812548元（期限为实际冻结之日起一年）或查封、扣押、冻结其等值其他财产（查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。 案件申请费5000元，由申请人合肥市路福通商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  吴颜艳 人民陪审员  武 严 人民陪审员  蒲黎明 二〇二〇年十一月三日 法官 助理  徐 煜 书 记 员  孙 洁
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初3040号申请人：刘荣华，男，汉族，1950年5月18日出生，住河南省淅川县。申请人：张九荣，女，汉族，1958年1月7日出生，住河南省淅川县。申请人：刘育萍，女，汉族，1988年3月12日出生，住河南省淅川县。上述三申请人委托诉讼代理人：张先才，男，汉族，1968年2月24日出生，住河南省淅川县。被申请人：罗彦伟，男，汉族，1966年10月13日出生，住河南省淅川县。申请人刘荣华、张九荣、刘育萍与被申请人罗彦伟生命权纠纷一案，申请人刘荣华、张九荣、刘育萍在起诉的同时向本院申请财产保全，请求对被申请人罗彦伟价值75万元的财产予以查封、扣押或冻结，并已提供大家财产保险有限责任公司河南分公司作担保（诉讼财产保全责任险保单号：2086304852020000003）。本院认为：申请人刘荣华、张九荣、刘育萍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人罗彦伟价值75万元的财产予以查封、扣押或冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万华锋二〇二〇年九月二十一日书记员  梁红羽
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初10755号 申请人:中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行，住所地安徽省宿州市银河一路**。 负责人:李惠侠，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈靖，该单位员工。 委托诉讼代理人：金伟，该单位员工。 被申请人:尹传奇,男，汉族，1982年12月5日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：任艳丽，女，汉族，1985年1月25日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行诉被告尹传奇、任艳丽金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行于2020年11月11日向本院提出财产保全申请，请求法院依法对被申请人尹传奇、任艳丽名下位于宿州市北关电厂院内（房产证号为：宿字第××号）的房屋予以查封（保全金额为137103元）。 本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人尹传奇、任艳丽名下位于宿州市北关电厂院内（房产证号为：宿字第××号）的房屋予以查封（保全金额为137103元）。查封期限三年。 查封期间不得买卖、转让、抵押、赠与。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  朱培娜 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘 强
天津市滨海新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0116刑初1400号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人韩良军，男，1968年5月8日出生于山东省乐陵市，汉族，小学文化，住天津市滨海新区。2020年10月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局天津港分局刑事拘留，同年10月26日被天津市滨海新区公安局天津港分局取保候审。辩护人张广明，天津滨海律师事务所律师。辩护人欧阳海丽，天津滨海律师事务所律师。天津市滨海新区人民检察院于2020年11月16日以津滨检一部刑诉〔2020〕676号起诉书，指控被告人韩良军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  李云洁二〇二〇年十一月二十日书记员  贾宏伟
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1302民初10755号原告：中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行，住所地安徽省宿州市银河一路**。负责人：李惠侠，该支行行长。委托诉讼代理人：陈靖，该行客户经理。委托诉讼代理人：金伟，该行客户经理。被告:尹传奇,男，汉族，1982年12月5日出生，住安徽省宿州市埇桥区。被告：任艳丽，女，汉族，1985年1月25日出生，住安徽省宿州市埇桥区。原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行（以下简称农行埇桥支行）与被告尹传奇、任艳丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行埇桥支行的委托诉讼代理人陈靖到庭参加诉讼。被告尹传奇、任艳丽经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农行埇桥支行向本院提出诉讼请求：１、判令被告尹传奇、任艳丽立即清偿所欠原告借款本金134476.19元，利息2627.07元（计算至2020年8月20日），合计本息137103元。并承担该笔借款自2020年8月21日起按借款合同约定支付利息、罚息等至实际付清之日止；2、由被告尹传奇、任艳丽承担原告实现债权等相关费用（包括但不限于诉讼费、处置费、过户费等）。事实与理由：2014年2月16日被告尹传奇、任艳丽因购房向原告申请贷款190000元，期限为15年，签订了编号为34020220140032284《个人购房担保借款合同》（下称“借款合同”），采用被告所购位于宿州市北关电厂院内房产进行抵押，于2014年4月4日办理了房地产他证（宿字第201402276号）。原告于2014年4月11日向被告发放贷款190000元，期限15年。原告按照合同约定履行了贷款人的义务，2020年2月28日之后，被告还款开始出现逾期，原告采取多种形式向被告催要，但被告尹传奇、任艳丽拒不履行还款义务。截至2020年8月20日，被告偿还贷款本金55523.81元，已还利息及相关罚息、复利64155.38元，合计仍结欠原告贷款本息137103元（利息计算至2020年8月20日）。被告的违约行为已对原告造成了巨大的经济损失。被告尹传奇、任艳丽未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告尹传奇因购房于2014年2月16日向原告农行埇桥支行申请贷款190000元。被告任艳丽作为共同还款人出具了共同还款承诺书。后原告农行埇桥支行与被告签订编号34020220140032284的《个人购房担保借款合同》（下称“借款合同”），合同约定：借款金额190000元，借款用途为购买商用房，借款期限180月，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基数上浮20%后确定，还款方式为等额本息还款，还款周期为1个月。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的执行利率基础上上浮50%计收罚息，未按期足额偿还借款，原告有权提前收回已发放借款。约定用被告所购位于宿州市北关电厂院内房产进行抵押。原告于2014年4月11日向被告发放贷款190000元，期限10年。执行利率7.86%，逾期利率11.79%。2020年2月28日之后，被告还款开始出现逾期，原告多次催要未果。截至2020年8月20日，被告尚欠原告本金134476.19元，利息2627.07元，合计137103元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应按合同约定偿还借款本息。原告农行埇桥支行与被告尹传奇、任艳丽签订了案涉借款合同，且原告依约履行了交付案涉借款的义务，被告尹传奇、任艳丽未按约定偿还借款及支付利息，已构成违约。原告农行埇桥支行要求被告尹传奇、任艳丽、偿还借款本金及利息、罚息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告尹传奇、任艳丽于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行借款本金134476.19元，利息2627.07元，合计137103元及2020年8月20日之后的利息、罚息（利息、罚息按借款合同约定计算至借款实际付清之日止）。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1521元、保全费1206元，由被告尹传奇、任艳丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  朱培娜二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 强
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初1400号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人韩良军，男，1968年5月8日出生于山东省乐陵市，汉族，小学文化，户籍地山东省乐陵市，现住址天津市滨海新区。2020年10月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局天津港分局刑事拘留，同年10月26日被天津市滨海新区公安局天津港分局取保候审。辩护人张广明，天津滨海律师事务所律师。辩护人欧阳海丽，天津滨海律师事务所律师。公诉机关以津滨检一部刑诉〔2020〕676号起诉书指控被告人韩良军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉并建议适用速裁程序及认罪认罚从宽制度。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案，现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月28日20时许，被告人韩良军驾驶牌照号为津ＮＨ××**灰色本田凌派牌小型轿车，从天津港国际物流园沿新港七号路由西向东行驶至与跃进路交口以西350米处时，被执勤民警拦截检查。经天津市天永司法鉴定中心鉴定，被告人韩良军血液中乙醇含量为187.2ｍｇ／100ｍｌ。被告人韩良军系被民警查获归案，到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人韩良军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人韩良军判处拘役三个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人韩良军对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是本院认为，公诉机关指控被告人韩良军犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。辩护人所提辩护意见与本案事实相符，本院予以采纳。被告人韩良军具有坦白情节，可以从轻处罚，其又自愿认罪认罚，可从宽处罚，综合评判被告人韩良军符合缓刑适用条件，可对其依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款、第七十六条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人韩良军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）二、对被告人韩良军，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李云洁二〇二〇年十一月二十四日书记员  贾宏伟附：相关法条一、《中华人民共和国刑法》1.第一百三十三条之一第一款（二）项：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；2.第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.第七十二条第一、三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5.第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。6.第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》7.第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。8.第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执17635号王**、樊红霞：你/你单位与河南明志汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初33318号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南明志汽车销售服务有限公司于二〇二〇年十一月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。审判员  孟灵军二〇二〇年十一月十日书记员  高 峰联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2588号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 被申请人：曾锦东，男，1995年5月14日出生，壮族，住广西壮族自治区东兰县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人曾锦东金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员   龙根贵 二〇二〇年十一月五日 书记员   沙娟娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17635号申请执行人河南明志汽车销售服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区中州大道与连霍高速交叉口北200米中州汽贸园****。法定代表人倪国帅。被执行人王**，男，1986年11月3日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。被执行人樊红霞，女，1976年8月25日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。关于河南明志汽车销售服务有限公司申请执行王**、樊红霞追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初33318号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月6日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月6日、2020年11月30日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月16日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年11月27日到郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息、2020年11月27日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年12月7日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月7日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执17635号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月八日书记员  高 峰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执9502、9503号 申请执行人:陈宗钱，男性,1995年11月5日生，汉族，住广东省封开县都平镇。 被执行人:深圳市光明新区公明健之美健身游泳俱乐部，住所地深圳市光明新区公明街道宝安路****南侧，社会统一信用代码92440300MA5DT4R25L。法定代表人：卿罗明。 申请执行人陈宗钱与被执行人深圳市光明新区公明健之美健身游泳俱乐部、卿罗明服务合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初12457号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市光明新区公明健之美健身游泳俱乐部、卿罗明应履行支付19065.00元、受理费288元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 琼 审判员 杨瑞虹 审判员 梁俊辉 二〇二〇年十一月六日 书记员 赵 武
安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0222民初2588号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：钱立刚，男，该公司员工。被告：曾锦东，男，1995年5月14日出生，壮族，住广西省东兰县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告曾锦东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人钱立刚到庭参加诉讼，被告曾锦东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告曾锦东偿还贷款本金45932.22元，利息6913.9元、罚息7966.53元、复利1713.37元，共计62526.02元（以上利息计算至2020年10月24日，罚息、复利计算至2020年10月13日），自2020年10月14日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤Ｔ×××**，车架号LCN64EE49H0016166）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月10日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款60470元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年12月18日就所购买的车辆（车牌号粤Ｔ×××**，车架号LCN64EE49H0016166）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月24日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款10期，共计人民币20516.79元，其中本金14537.78元、利息5802.02元、罚息126.15元、复利45.16元，暂存户金额5.68元，后一直未按期还款。截至2020年10月13日，被告尚积欠贷款本金45932.22元、利息6913.9元、罚息7966.53元、复利1719.05元。现按合同约定扣除暂存户金额5.68元后，被告尚积欠贷款本金45932.22元、利息6913.9元、罚息7966.53元、复利1713.37元，共计人民币62526.02元。被告曾锦东未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年11月10日，被告曾锦东与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告曾锦东未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告曾锦东清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告曾锦东自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告曾锦东所有的抵押物（车牌号粤Ｔ×××**，车架号LCN64EE49H0016166）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曾锦东于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金45932.22元、利息6913.9元、罚息7966.53元、复利1713.37元，共计人民币62526.02元，并自2020年10月14日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金45932.22元为基数）、复利（以所欠利息6913.9元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｔ×××**，车架号LCN64EE49H0016166）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为682.0元、保全费30元，由被告曾锦东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审?判?员??龙根贵二〇二〇年十一月二十六日（代公章）法官助理??沙娟娟书?记?员??沙娟娟附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执1290号 申请执行人周志娟与被执行人冯仁贵婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年6月8日立案执行，现被执行人冯仁贵已履行标的14000元、执行费110元。至此，申请执行人周志娟向本院申请执行的（2019）鄂0281民初5901号民事调解书已全部执行完毕,本院予以结案。 二〇二〇年十一月二日
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0281执1290号申请执行人:周某，女,1985年10月1日生,住大冶市。被执行人：冯某，男，1982年2月5日生，汉族，住大冶市，申请执行人周某与被执行人冯某婚姻家庭纠纷一案，大冶市人民法院作出的（2019）鄂0281民初5901号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周某向本院申请执行，要求被执行人冯某支付抚养费14000元。在执行过程中1.本院向被执行人冯某送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人冯某未予履行；2.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统等查询了被执行人冯某名下的相关财产信息，未发现被执行人冯某名下有银行存款、证券、车辆等可供执行的财产；3.本院将被执行人冯某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人冯某经调查确无财产可供执行，本院向申请执行人周某释明被执行人的财产情况，申请执行人周某明确表示提供不出被执行人冯某可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人冯某无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0281执1290号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨裕春人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年九月十六日书 记 员  胡娜威
河南省新密市人民法院支 付 令（2020）豫0183民督194号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，汉族，1974年11月16日出生，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人：李金亮，男，汉族，1991年10月13日出生，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）于2020年11月17日向本院申请支付令。申请人农行新密支行称，被申请人李金亮在申请人处办理信用卡一张，在2019年11月17日消费后至今未偿还信用卡透支款，经申请人多次催收，被申请人仍未偿还。截至2020年10月30日，被申请人李金亮尚欠申请人本金4761.03元、利息419.14元、逾期还款违约金189.69元、消费手续费90.15元，共计5460.01元。为了证明上述事实，申请人提供《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、被申请人账户信息、交易流水证实。现申请人要求被申请人李金亮给付申请人农行新密支行信用卡透支本息、违约金、消费手续费共计5460.01元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李金亮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本息、违约金、消费手续费共计5460.01元（计算日期截至2020年10月30日）。申请费100元，由被申请人李金亮负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王玉萍二〇二〇年十一月十九日法官助理张梦柯书记员孙一博
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民督194号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，汉族，1974年11月16日出生，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人：李金亮，男，汉族，1991年10月13日出生，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）与被申请人李金亮申请支付令一案，本院于2020年11月17日立案后，于2020年11月19日发出（2020）豫0183民督194号支付令，限令被申请人李金亮在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院书面提出异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：……（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；……。”本案中，债权人农行新密支行向本院申请支付令，后本院依法受理并向债务人发出支付令，在法定期限内支付令无法向债务人本人送达，故应终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0183民督194号支付令自行失效。申请费100元，由申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行负担。审判员  王玉萍二〇二〇年十二月二日法官助理张梦柯书记员孙一博
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17004号河南邦友农业生态循环股份有限公司、河南圣金鲲商贸有限公司：你们与王献章借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初13119号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王献章于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1399498元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费16395元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××59特此通知二〇二〇年十一月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17004号申请执行人王献章，男，1939年11月15日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人河南邦友农业生态循环股份有限公司，住所地郑州市郑东新区杨桥办事处中万路西侧。统一社会信用代码：91410100567295305P。法定代表人：马素兰，董事长。被执行人河南圣金鲲商贸有限公司，住所地郑州市农业路**国贸中心**楼**。统一社会信用代码：914101006948676012。法定代表人：张龙。关于王献章申请执行河南邦友农业生态循环股份有限公司、河南圣金鲲商贸有限公司借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初13119号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王献章于2020年10月28日向本院提出执行申请，本院于2020年10月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月2日向被执行人河南邦友农业生态循环股份有限公司、河南圣金鲲商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月28日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、民政、车辆不动产、互联网银行财产；二、本院于于2020年11月9日向被执行人河南邦友农业生态循环股份有限公司、河南圣金鲲商贸有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月9日向被执行人河南邦友农业生态循环股份有限公司、河南圣金鲲商贸有限公司发出传票传唤其2020年11月16日到本院接受询问,被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年11月6日分别前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无房产登记信息；五、本院于2020年11月17日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、民政、车辆不动产、互联网银行财产；六、本院于2020年12月2日轮候查封被执行人河南邦友农业生态循环股份有限公司名下汽车四辆；截止2020年12月9日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月9日对申请执行人王献章做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人王献章表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询发现被执行人河南邦友农业生态循环股份有限公司、河南圣金鲲商贸有限公司名下无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月九日书记员  翟学锋
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1921民初2429号 原告：屈荣，男，生于1973年6月15日，汉族，住址四川省通江县。 被告：通江县利民汽车运输有限责任公司，住所地：四川省通江县诺江镇诺江中路**， 统一社会信用代码：915119217496080184， 法定代表人：郑潇，董事长。 委托诉讼代理人：刘国龙，男，生于1966年1月1日，汉族。 委托诉讼代理人：周书华，男，生于1956年9月16日，汉族。 原告屈荣诉被告通江县利民汽车运输有限责任公司（以下简称通江利民运输公司）“买卖合同纠纷”一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员向导独任审判，公开开庭进行了审理。原告屈荣、被告通江县利民汽车运输有限责任公司法定代表人郑潇委托诉讼代理人刘国龙、周书华均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告屈荣诉请：1、请求判令被告立即支付下欠的购车款8000元、车辆充电费用655元，并按1%给付资金利息。2、承担诉讼中的一切费用。 被告通江利民运输公司辩称：我公司购买车辆，由工作人员郑伟在银行按揭贷款68000元，银行只支付给原告60000元，8000元未支付给原告属于银行的责任，与我公司无关，同时，我公司已经按照合同约定还清了贷款本息，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2018年7月，被告通江利民运输公司欲添置一台稽核用车辆，与车辆销售部负责人屈荣协商价格为99800元，首付现金20000元，因公司有不良贷款记录，遂由安全科工作人员郑伟申请按揭贷款68000元，余款11800元分三个月支付。达成协议后，屈荣联系了经办车贷业务的工作人员，与郑伟签订了相关合同。2018年7月27日，郑伟收到中国农业银行发出的一条短信，内容为“您尾号1763的信用卡专项分歧额度68000已审批通过”。2018年8月1日，原告屈荣收到银行转账60000元。后屈荣要求郑伟支付下差车款8000元，郑伟要求找银行。2019年3月11日，屈荣扣留了按揭购买的车辆，郑伟遂书立条据一份，内容为：“欠到通江县新能源公司屈荣车款8000元正。郑伟对此款有争议，在本周内向法院提出诉讼解决”，时法定代表人郑文才签字。后未及时得到解决，屈荣再次找到被告通江利民运输公司，时任公司负责人杜洪建、安全稽核人员张清松经调查核实后，于2019年5月7日向原告屈荣书立欠条一份，内容为：“今欠到屈荣车款8000元，半年之内还清”，杜洪建、张清松均签字、捺印。后仍未按时支付，原告屈荣起诉来院。 庭审中，原、被告均未提供按揭贷款合同；经核实郑伟已离开被告通江利民运输公司，电话联系郑伟后，郑伟称自己只在贷款合同上签字，自己没有合同，放款银行好像是成都市某农业银行。经多方打听后了解到经办车贷业务的中介公司为四川悦佳汽车销售有限公司，该公司称该笔按揭贷款在全部还清后贷款资料已经销毁，向本院出具了书面证明，证实：2018年7月，郑伟因分期购车需要，特向公司申请为其信用卡专项分期贷款提供担保，公司全程协助办理该业务后，向郑伟收取了服务费8000元。 庭审时，被告通江利民运输公司对下欠原告车辆充电费用655元无异议。 本院认为：本案争议的8000元购车款是否应当由被告通江利民运输公司支付？从审理查明的事实来看，被告通江利民运输公司工作人员郑伟申请贷款68000元，银行审批并发放了分期按揭贷款68000元，其中8000元由中介担保公司收取了中介担保费，原告屈荣实际收到银行转付的车款60000元属实，原告屈荣主张购车人郑伟下差购车款8000元理由成立，郑伟系当时被告公司的工作人员，购买该车系职务行为，且该车为公司所有，故支付下欠购车款的责任应由被告通江利民运输公司承担。至于郑伟是否与担保公司签订担保合同，收取担保费是否合理，不属本案审理范围。被告通江利民运输公司对下欠原告车辆充电费用655元的事实无异议，本院予以确认。原告屈荣主张欠款的资金利息，因双方未对此约定，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，该主张不予支持。 综上，债务应当清偿，为了维护正常的经济秩序，保护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、最高人民法院《关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下: 一、被告通江县利民汽车运输有限责任公司在本判决生效后十日内支付下欠原告屈荣购车款8000元； 二、被告通江县利民汽车运输有限责任公司在本判决生效后十日内支付下欠原告屈荣车辆充电费用655元； 三、驳回原告屈荣其他诉讼请求。 判决生效后，如义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告通江县利民汽车运输有限责任公司负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决即发生法律效力，当事人应自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 向 导 二〇二〇年十一月十七日 书记员 李昱辰
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1921民初2429号 原告：屈荣，男，生于1973年6月15日，汉族，住址四川省通江县。 被告：通江县利民汽车运输有限责任公司，住所地：四川省通江县诺江镇诺江中路**， 统一社会信用代码：915119217496080184， 法定代表人：郑潇，董事长。 委托诉讼代理人：刘国龙，男，生于1966年1月1日，汉族。 委托诉讼代理人：周书华，男，生于1956年9月16日，汉族。 原告屈荣诉被告通江县利民汽车运输有限责任公司“买卖合同纠纷”一案，本院于2020年9月2日受理，于2020年9月10日向原告屈荣送达了开庭传票等法律文书，定于2020年9月17日16时开庭，原告屈荣未按开庭传票规定时间到达开庭地点，也未说明理由。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费50元，由原告屈荣负担。 本裁定送达即生法律效力。 审判员  向导 二〇二〇年九月十七日 书记员  任鑫
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3611号 申请人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，营业场所：江西省南昌市西湖区站前路96号，统一社会信用代码：913601000588289430。 负责人：辛武峰，该行行长。 被申请人：牛甦，男，1989年1月9日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被申请人：苏玉娇，女，1988年7月18日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被申请人：荣玲，女，1981年12月20日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被申请人：荣文，男，1984年7月13日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被申请人：萍乡市长平里出口花炮二厂，住所地：江西省萍乡市上栗县长平乡长平村，统一社会信用代码：91360322581605234R。 投资人：牛甦。 申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心与被申请人牛甦、苏玉娇、荣玲、荣文、萍乡市长平里出口花炮二厂金融借款合同纠纷一案，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心向本院申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人牛甦、苏玉娇、荣玲、荣文、萍乡市长平里出口花炮二厂名下价值60000元的银行存款或相应价值的财产，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人牛甦、苏玉娇、荣玲、荣文、萍乡市长平里出口花炮二厂名下价值60000元的银行存款或相应价值的财产。 案件申请费620元，由申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年十一月三日 代理书记员  黄 艳
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初1491号 本院于2020年11月2日对原告谢伟东与被告东山县正兴房地产开发有限公司、姚文韬商品房预售合同纠纷一案作出的（2020）闽0626民初1491号民事判决书中,存在笔误,应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）闽0626民初1491号民事判决书中第一页第四行“350626199003160035”补正为“350626199003160032” 审判员  游少莉 二〇二〇年十二月十一日 书记员  沈雪娟
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执恢542号申请执行人：曾正康，男，1971年8月14日出生，汉族，四川省隆昌市人，住隆昌市界市镇。被执行人：罗斌，男，1977年3月15日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，住内江市东兴区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）川1028民初3139号民事调解书，于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令其履行偿付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、对被执行人罗斌与陈某某共同购买的位于内江市市中区乐贤镇远达·城南壹号×栋×单元×楼×号住宅一套【权证号：（2019）内江市不动产证明第0043×××号】予以查封；二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  郑富莲二〇二〇年十一月三日书记员  耿征建
山东省东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2020)鲁0502民初5667号郭和香：原告郭和香与被告贺楠，张忠建民间借贷纠纷一案，你向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费94元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉处理。特此通知。联系人：刘富珍、刘玲。二〇二〇年十一月六日
四川省隆昌市人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）川1083执恢542号内江市不动产登记中心：关于本院立案执行的曾正康申请执行罗斌买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）川1083执恢542号执行裁定书已经发生法律效力。为了本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行以下事项：一、对被执行人罗斌与陈某某共同购买的位于内江市市中区乐贤镇远达·城南壹号×栋×单元×楼×号住宅一套【权证号：（2019）内江市不动产证明第0043×××号】予以查封；二、对以上房屋的查封期限为三年。附：本院（2020）川1083执恢542号执行裁定书一份。二〇二〇年十一月二十四日
山东省东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0502民初5667号原告：郭和香，女，1970年12月3日出生，汉族，美尚坊养生会所法定代表人，现住东营市东营区。被告：贺楠，男，1987年10月3日出生，汉族，无业，现住东营市东营区。被告：张忠建(系贺楠之妻)，女，1985年3月24日出生，汉族，无业，现住东营市东营区。原告郭和香诉被告贺楠、张忠建民间借贷、装饰合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭和香，被告贺楠、张忠建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭和香向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令贺楠、张忠建偿还郭和香借款15510元并支付利息损失（以15510元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉日至还款日）；2.诉讼费用由贺楠、张忠建承担。事实与理由：郭和香通过朋友认识贺楠，自2016年4月份开始贺楠多次向郭和香借款。2018年9月16日，双方经对账确认共欠郭和香15510元。郭和香多次催要，贺楠、张忠建没有还款。贺楠、张忠建辩称，张忠建经营的美容化妆品店与郭和香经营的美容院是直销的上下级关系。贺楠、张忠建在做化妆品前是卖菜的，第一次去培训学习没有钱，郭和香说所有的路费和学习费都由她出，回来的时候因为牵扯到学习的费用，张忠建记了一笔账，被郭和香抄走了。6100元钱的加盟费是郭和香跟他外甥女送到我们家去的，并和我们说所有的费用只要挣了钱再还，我现在没有挣钱，还亏了10多万元。5月8日到5月10日学习的费用也是张忠建参加的，与贺楠没有关系，去北京、济南、天津费用、服装费都是工作单位的事，不同意个人承担。认可去徐州的500元、朱朱出国前的500元、2017年7月31日的2000元是借款。贺楠给郭和香装修房子，郭和香转给贺楠10000元装修费，后来又转了3000元，除去支付料款、人工费等，剩余装饰费为2350元，不认可3350元。经当事人举证、质证、陈述，本院经审理认定事实如下：郭和香提交了签署时间为2018年9月16日，由贺楠签字的证明一份，主要内容为：“自2016年4月起，贺楠向郭和香借款如下：4月22至25日借380元，莒南学习住宿餐费；4月29日借6100元，做生意报件费；5月8日至10日借280元，郑州学习住宿餐费；5月16日至19日借400元，天津学习住宿餐费；7月8日至11日借350元，郑州学习住宿餐费；回徐州老家借500元；北京回来后借1000元；两套服装借520元；录音笔借150元；朱朱出国前张忠建借500元；10月8日莒南包车费、10月28日天津包车费共借1980元；2017年7月31日借2000元；装修房子余款3350元未还，总借款17510元，已还2000元，余款15510元。借款人贺楠”。该证明的内容是由郭和香书写，贺楠在下面签字。贺楠、张忠建均主张美容化妆品店是由张忠建经营，外出学习培训也是张忠建参加，贺楠没有参与经营美容店，张忠建对美容店学习经营的费用不同意承担。本院认为，依照查明的案件事实，郭和香主张的涉案款项中包括民间借贷的借款、装饰工程款、美容连锁店加盟学习培训费。对贺楠、张忠建认可的3000元借款，本院依法予以确认，应予偿还。郭楠系装修业务的具体经办人，郭楠对装修余款3350元没有提出异议，并签字确认。张忠建虽然主张装修余款为2350元，没有证据，本院依法不予采信。郭和香主张利息，符合法律规定，本院依法予以支持。剩余款项均为张忠建加盟郭和香的美容连锁店产生的费用，所产生费用的具体经办人均为张忠建，对该费用的承担问题，郭和香并未与张忠建达成一致意见，也未找张忠建签字确认。郭和香并没有证据证明郭楠签字代表张忠建认可美容店学习的培训的费用。加盟美容连锁的费用应由张忠建负担，该费用的承担应按照加盟连锁合同的约定或行业规定执行，与本案民间借贷并非同一法律关系，本院依法不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（修订）》第二十九条第一项规定，判决如下：一、被告贺楠、张忠建于本判决生效之日起十日内偿还原告郭和香借款本金3000元，返还装修余款3350元，支付逾期还款资金占用利息（利息计算方式：以6350元为计算基数，自2020年11月6日至还款日，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告郭和香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，减半94元，原告郭和香负担56元，被告贺楠、张忠建负担38元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  刘富珍二〇二〇年十二月七日书记员  康译丹
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初9136号申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行，住所地滑县老庙乡老庙集。负责人：刘素海，职务：行长。委托代理人：孙喜武，职务：客户经理。被申请人：孙志乾，男，1987年4月23日生，汉族，住滑县。被申请人：孙世勇，男，1990年5月6日生，汉族，住滑县。被申请人：孙俊超，男，1985年10月20日生，汉族，住滑县。本院在审理河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行与孙志乾、孙世勇、孙俊超金融借款合同纠纷一案中，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人孙志乾、孙世勇、孙俊超名下银行存款56000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人孙志乾、孙世勇、孙俊超名下银行存款56000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  郝田亮二〇二〇年十一月十六日书记员  郭雪利
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0727执448号申请执行人：石瀚泽，男，汉族，陕西省略阳县人，现住略阳县郭镇西沟村椿树田社。法定代理人：石彩霞，女，汉族，陕西省略阳县人，现住略阳县郭镇西沟村椿树田社。被执行人：赵新波，男，汉族，陕西省略阳县人，现住址略阳县硖口驿镇渔洞坝村后沟社。申请执行人石瀚泽与被执行人赵新波婚姻家庭一案，本院做出的(2018)陕0727民初193号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、准予原告石彩霞与被告赵新波离婚；二、婚生子石瀚泽（2014年7月1日出生）由原告石彩霞负责抚养，被告赵新波自2018年4月起每月支付抚养费300元至石瀚泽年满十八周岁止（每半年支付一次）；被执行人赵新波未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人石瀚泽向本院申请执行，申请执行标的额6000元。本院依法立案执行。在执行过程中：一、本院于2020年10月10日向被执行人赵新波送达了执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令其如实报告财产并及时履行义务，但被执行人赵新波至今未履行义务。二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人的财产提起网络查询，查询结果显示：被执行人赵新波名下无银行存款，无互联网可用资金，无有价证券，无保险信息，无工商登记信息，无车辆登记信息，在略阳县无不动产登记信息。三、被执行人赵新波系略阳县硖口驿镇鱼洞坝村村民，未发现有可供执行财产。四、因被执行人赵新波未全部履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制消费令，限制其高消费及有关消费，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网予以公布。五、本院依法向申请执行人告知了被执行人的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产查询结果通知书及被执行人信息、财产线索提供表。本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已如实告知申请执行人，申请执行人书面认可被执行人赵新波确无其他可供执行的财产亦同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为通过全国法院网络执行查控系统查询及实地调查，被执行人的财产状况客观真实。本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人赵新波有其它可供执行的财产。经申请执行人书面同意并经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2018)陕0727民初193号民事判决书和本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 颖审判员 胡会强审判员 陈利明二〇二〇年十一月十九日书记员 刘 洋
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初3370号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行。 住所地：江西省樟树市。 统一社会信用代码：9136***。 负责人：邓欢，该行行长。 被申请人：江西新瑭虹实业有限公司。 住所地：江西省樟树市城北工业园。 统一社会信用代码：9136***。 法定代表人：章清文，该公司董事长。 被申请人：章清文，男，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：熊彩霞，女，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：罗小平，男，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：章桃贞，女，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：樟树市彩之源釉料有限公司。 住所地：江西省樟树市共和西路。 统一社会信用代码：9136***。 法定代表人：王建民，该公司执行董事。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行与被申请人江西新瑭虹实业有限公司、章清文、熊彩霞、罗小平、章桃贞、樟树市彩之源釉料有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西新瑭虹实业有限公司、章清文、熊彩霞、罗小平、章桃贞、樟树市彩之源釉料有限公司的银行存款人民币4600000元或查封、扣押其相等价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行自愿为申请的财产保全行为提供担保。 本院经审查认为：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人江西新瑭虹实业有限公司、章清文、熊彩霞、罗小平、章桃贞、樟树市彩之源釉料有限公司的银行存款人民币4600000元或查封、扣押其相等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李耀勇 二〇二〇年十一月四日  法官助理 沈文涛  书记员 江雨
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初9136号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行，住所地滑县老庙乡老庙村。负责人：刘素海，职务：行长。委托诉讼代理人：孙喜武，该支行客户经理。被告：孙志乾，男，1987年4月23日生，汉族，住滑县。被告：孙世勇，男，1990年5月6日生，汉族，住滑县。被告：孙俊超，男，1985年10月20日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行(以下简称老庙支行)与被告孙志乾、孙世勇、孙俊超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告老庙支行的负责人刘素海到庭参加诉讼，被告孙志乾、孙世勇、孙俊超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告老庙支行向本院提出诉讼请求：1.被告孙志乾立即偿还借款56000元及利息、罚息；2.被告孙世勇、孙俊超承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告孙志乾于2019年1月21日与原告签订借款合同借款56000元，2020年1月21日到期，经原告工作人员多次催要拒还。借款时被告孙世勇、孙俊超与原告签订担保合同为案涉借款承担连带保证责任，原告依法起诉。被告孙志乾未作答辩。被告孙世勇未作答辩。被告孙俊超未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月21日，原告老庙支行与被告孙志乾签订《个人借款合同》，合同约定借款金额56000元，借款期限自2019年1月21日至2020年1月21日，借款月利率9.75‰，逾期罚息按原借款利率基础上加收50%，原告并与被告孙世勇、孙俊超签订《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告孙志乾、孙世勇、孙俊超并向原告签署了送达地址确认函。原告向被告孙志乾发放借款56000元后，付息2.2元，剩余借款被告孙志乾未予偿还，被告孙世勇、孙俊超亦未履行担保责任。以上事实，有原告的部分陈述及原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据各一份，送达地址确认函三份可以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告老庙支行与被告孙志乾签订的《个人借款合同》，与被告孙世勇、孙俊超签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应按约履行合同义务。原告向被告孙志乾发放借款56000元后，付息2.2元，剩余借款被告孙志乾未予偿还，其行为已构成违约，故对原告要求被告孙志乾偿还借款56000元本息及罚息的诉请，合法有据，本院予以支持。原告在保证期间内主张被告孙世勇、孙俊超承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告孙志乾、孙世勇、孙俊超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告孙志乾于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行借款本金56000元及利息、逾期罚息（利息按合同约定月利率9.75‰计算，自2019年1月21日起计算至实际清偿之日止，扣除已付利息2.2元，逾期罚息按合同约定上述借款利率的基础上加收50%计算，自2020年1月22日起计算至实际清偿之日止）；二、被告孙世勇、孙俊超对被告孙志乾上述第一项付款义务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向被告孙志乾追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取600元，由被告孙志乾、孙世勇、孙俊超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝田亮二〇二〇年十一月十六日书记员  裴周博
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0982民初3370号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行。 住所地：江西省宜春市樟树市。 负责人：邓欢，支行行长。 统一社会信用代码：9136***。 委托诉讼代理人：甘文弦，支行员工。系特别授权代理。 委托诉讼代理人：黎明，江西药都律师事务所律师。系一般授权代理。 被告：江西新塘虹实业有限公司。 住所地：江西省樟树市。 法定代表人：章清文。 统一社会信用代码：9136***。 被告：章清文，男，汉族，住江西省樟树市。 被告：熊彩霞，女，汉族，住江西省樟树市。 被告：罗小平，男，汉族，住江西省樟树市。 被告：章桃贞，女，汉族，住江西省樟树市。 被告：樟树市彩之源釉料有限公司。 住所地：江西省樟树市。 法定代表人：罗小平。 统一社会信用代码：9136***。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行（以下简称原告）与被告江西新塘虹实业有限公司、章清文、熊彩霞、罗小平、章桃贞、樟树市彩之源釉料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人甘文弦、黎明、被告江西新塘虹实业有限公司法定代表人章清文、被告章清文到庭参加诉讼，被告熊彩霞、罗小平、章桃贞、樟树市彩之源釉料有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告江西新塘虹实业有限公司向原告偿还借款本金4579979.83元及借款利息（截至2020年10月12日的借款利息161406.15元，2020年10月13日起至实际履行完毕之日止的利息以未偿还借款本金为基数，按年利率8.475%计算）；2.被告章清文、熊彩霞、罗小平、章桃贞、樟树市彩之源釉料有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费及保全费由被告方承担。事实和理由：原告与被告江西新塘虹实业有限公司于2018年8月29日签订了小企业授信额度合同及小企业流动资金借款合同各一份，合同分别对授信额度、额度存续期及借款利率、逾期利率等事项做出了约定。同日，原告与被告章清文、熊彩霞、罗小平、章桃贞、樟树市彩之源釉料有限公司签订了小企业最高额保证合同一份，上述被告自愿为被告新塘虹实业有限公司向原告之借款承担连带保证责任。在额度存续期内，被告江西新塘虹实业有限公司向原告借款4650000元，原告按约履行了出借义务，被告江西新塘虹实业有限公司未按约履行还款义务。经原告多次催讨，被告江西新塘虹实业有限公司至今仍未按约偿还借款。截至2020年10月12日，尚欠原告借款本金4579979.83元，利息161406.15元。现诉至法院，请求法院判令如前诉请。 被告江西新塘虹实业有限公司、章清文共同辩称，原告诉称借款事宜属实，涉案借款系我公司向原告所借，被告章清文、熊彩霞、罗小平、章桃贞、樟树市彩之源釉料有限公司对该借款作出了保证担保。我公司转型后现正常运转，为减轻经营压力，希望能够与原告达成调解协议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（授信人）与被告江西新塘虹实业有限公司（受信人）于2018年8月29日签订了小企业授信额度合同一份，合同约定：本合同项下授信额度金额为5000000元；授信额度存续期为36个月，自2018年8月29日至2021年8月28日止；额度存续期内前24月为分项授信额度使用期，自2018年8月29日至2020年8月28日止等。原告（贷款人）与被告江西新塘虹实业有限公司（借款人）于2018年8月29日签订了小企业流动资金借款合同一份，合同约定：本合同为受信人江西新塘虹实业有限公司与授信人原告签署的编号为36006852100118080002的《小企业授信额度合同》项下的单项合同；借款人向贷款人借款5000000元；借款用途为采购原材料及资金周转；本合同项下单笔贷款期限最长不超过12个月；对于借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按贷款利率的基础上加收50%确定等。同日，原告与被告章清文、熊彩霞、罗小平、章桃贞、樟树市彩之源釉料有限公司签订了小企业最高额保证合同一份，上述被告自愿为被告新塘虹实业有限公司向原告之最高借款本金余额5000000元承担连带保证责任。在额度存续期内，2019年9月30日，原告向被告江西新塘虹实业有限公司出借了4650000元。在原告向被告江西新塘虹实业有限公司发放借款4650000元的借款凭证上写明了“借款金额为4650000元，借款期限为2019年9月30日至2020年9月29日，借款用途为资金周转，借款利率为年利率5.65%，还款方式为按约付息，按还本计划表还本”。截至2020年10月12日，被告江西新塘虹实业有限公司尚欠原告借款本金4579979.83元，利息161406.15元。 本院认为，原告与被告江西新塘虹实业有限公司签订的小企业授信额度合同、小企业流动资金借款合同及原告与被告章清文、熊彩霞、罗小平、章桃贞、樟树市彩之源釉料有限公司签订的小企业最高额保证合同均是双方真实意思的表示，不违反法律法规禁止性规定，属有效合同，各方当事人应当按照合同约定履行义务。原告按照合同约定向被告江西新塘虹实业有限公司履行了出借义务，被告江西新塘虹实业有限公司应按合同约定偿还借款本金及利息，故本院对原告要求被告江西新塘虹实业有限公司偿还借款及利息的请求予以支持。同时，保证人章清文、熊彩霞、罗小平、章桃贞、樟树市彩之源釉料有限公司对被告江西新塘虹实业有限公司的借款应该承担连带偿还责任。综上所述，本院对原告的各项诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江西新塘虹实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行借款本金4579979.83元及利息（截至2020年10月12日的利息161406.15元，2020年10月13日起至实际履行完毕之日止的利息，以未偿还借款本金为基数，按年利率8.475%计算）。 二、被告章清文、熊彩霞、罗小平、章桃贞、樟树市彩之源釉料有限公司对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按照本判决指定期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费44731元，财产保全费5000元，共计49731元，由被告江西新塘虹实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（上诉人应当在提交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不交视为撤回上诉，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。） 审 判 长  李耀勇 人民陪审员  李新媛 人民陪审员  吴 娟 二〇二〇年十一月三十日 法官助理沈文涛 书记员江雨
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2629号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 被申请人：周雷，男，1990年2月28日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人周雷金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  潘  捷 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  王  欢
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初2629号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 被告：周雷，男，1990年2月28日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告周雷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人霍翔到庭参加诉讼，被告周雷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告周雷偿还贷款本金51073.10元，利息7828.29元、罚息6129.31元、复利1573.40元，共计66604.10元（以上利息计算至2020年8月4日，罚息、复利计算至2020年8月4日），自2020年8月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（，车架号LSYYBACB6GC085712）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月15日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款66993元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年1月15日就所购买的车辆（车牌号，车架号LSYYBACB6GC085712）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年2月2日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款10期，共计人民币22914.44元，其中本金15919.9元、利息6937.7元、罚息40.2元、复利16.64元，后一直未按期还款。截至2020年8月5日，被告尚欠贷款本金51073.10元、利息7828.29元、罚息6129.31元、复利1573.40元，共计人民币66604.10元。 被告周雷未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年1月15日，被告周雷与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告周雷未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告周雷清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告周雷自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告周雷所有的抵押物（车牌号，车架号LSYYBACB6GC085712）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周雷于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金51073.10元、利息7828.29元、罚息6129.31元、复利1573.40元，共计人民币66604.10元，并自2020年8月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金51073.10元为基数）、复利（以所欠利息7828.29元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号，车架号LSYYBACB6GC085712）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为733.0元、保全费30.0元，合计人民币763.0元，由被告周雷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  潘  捷 二〇二〇年十一月二十六日 （代公章） 法官助理  沙娟娟 书 记 员  王  欢 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0804执516号申请执行人:王志国，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区桥南社区。被执行人：郑旭光，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进农垦社区。被执行人：吕亮，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区共建社区。本院在执行王志国与郑旭光、吕亮民间借贷纠纷一案中，经查被执行人吕亮在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕亮在银行帐户的存款，冻结期限为一年（具体冻结金额见银行回执）;二、划拨被执行人吕亮在银行帐户存款；将此款转入佳木斯市前进区人民法院（户名：佳木斯市前进区人民法院涉案往来款专户，开户行：中国工商银行佳木斯光复支行，帐号（95588509040********）;三、解除对被执行人吕亮银行账户的冻结。申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出书面申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵铁锋二〇二〇年十一月五日书记员  张 欢
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0804执516号申请执行人：王志国，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区桥南社区。被执行人：郑旭光，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区农垦社区。被执行人：吕亮，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区共建社区。本院在执行关于王志国依据已经发生法律效力的（2020）黑0804民初414号民事判决书申请执行郑旭光、吕亮民间借贷纠纷一案，现该案件已执行完毕，申请执行人同意本执行案件结案。依据《最高人民法院》第108条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
蚌埠市龙子湖区人民法院 应 诉 通 知 书 (2020)皖0302刑初313号 吴桂平： 本院已受理上诉人与被上诉人吴桂平盗窃罪一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二〇二〇年十一月十日 蚌埠市龙子湖区人民法院 应诉通知书 (2020)皖0302刑初313号 吴桂平： 本院已受理上诉人与被上诉人吴桂平盗窃罪一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二Ｏ二Ｏ年十一月十日 注：本联存卷
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0302刑初313号 公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。 被告人吴桂平，男，1983年11月10日出生，汉族，初中文化程度，无职业，住安徽省铜陵市郊区。因犯盗窃罪，于2008年10月被富阳市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月21日被蚌埠市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年9月2日经蚌埠市子湖区人民检察院批准逮捕，于同日被蚌埠市公安局龙子湖分局执行逮捕，现羁押于蚌埠市看守所。 辩护人董亚菲，安徽世远律师事务所律师。 蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检一部刑诉[2020］270号起诉书指控被告人吴桂平犯盗窃罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，独任审判，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员杜金洪，检察官助理陈淑娟出庭支持公诉，被告人吴桂平及根据本院的通知，蚌埠市龙子湖区法律援助中心指派律师董亚菲到庭参加诉讼。现已审理终结。 蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：2019年10月31日凌晨4时许，被告人吴桂平骑共享单车至蚌埠市龙子湖区下，步行上楼发现四楼西户房门虚掩，遂进入该户室内，从一钱包内盗走人民币1100元。2020年8月20日，民警在铜陵市依法抓获被告人吴桂平。2020年9月4日，被告人吴桂平家属赔偿被害人叶某损失，被害人对吴桂平予以谅解。 公诉机关认为，被告人吴桂平以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，吴桂平曾因盗窃被判处刑罚，再次实施盗窃行为，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关提交了被告人吴桂平的供述与辩解，被害人叶某的陈述、接处警登记表、勘验检查现场笔录、指认笔录及照片、抓获经过、谅解书、刑事判决书、户籍资料、视听资料等证据证实。公诉机关同时提出被告人吴桂平认罪认罚，予以从宽处罚，建议对被告人吴桂平判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。 被告人吴桂平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签署认罪认罚具结书。被告人吴桂平在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为,被告人吴桂平以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，吴桂平曾因盗窃被判处刑罚，再次实施盗窃行为，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。被告人吴桂平归案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关公提出的量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人提出被告人吴桂平如实供述犯罪事实，认罪认罚，其亲属赔偿被害人经济损失，请求法院对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对辩护人提出对被告人吴桂平适用缓刑的辩护意见，因被告人吴桂平曾因盗窃被判处刑罚，再次入户实施盗窃，社会危害性较大，不符缓刑适用条件，故对此辩护意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七第三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉法》第二面百零一条之规定，判决如下： 被告人吴桂平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2021年2月20日止，罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  闻晓红 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  孟 昕 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定: (一)曾因盗窃受过刑事处罚的; (二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的; (三)组织、控制未成年人盗窃的; (四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的; (五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的; (六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的; (七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的; (八)因盗窃造成严重后果的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2574号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 被申请人：李志勇，男，1988年2月20日出生，汉族，住湖南省郴州市。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人李志勇金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员   龙根贵 二〇二〇年十一月五日 书记员   沙娟娟
安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0222民初2574号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：钱立刚，男，该公司员工。被告：李志勇，男，1988年2月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李志勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人钱立刚到庭参加诉讼，被告李志勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告李志勇偿还贷款本金46183.68元，利息4069.6元、罚息5051.29元、复利613.8元，共计55918.37元（以上利息计算至2020年10月25日，罚息、复利计算至2020年10月13日），自2020年10月14日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（湘Ｌ×××**，车架号LSGKE54H7HW401596）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月24日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款85442元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年10月26日就所购买的车辆（车牌号湘Ｌ×××**，车架号LSGKE54H7HW401596）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年10月25日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款18期，共计人民币50324.3元，其中本金39258.32元、利息11005.06元、罚息50.29元、复利10.63元，后一直未按期还款。截至2020年10月14日，被告尚欠贷款本金46183.68元、利息4069.6元、罚息5051.29元、复利613.8元，共计人民币55918.37元。被告李志勇未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年10月24日，被告李志勇与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李志勇未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告李志勇清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告李志勇自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告李志勇所有的抵押物（车牌号湘Ｌ×××**，车架号LSGKE54H7HW401596）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李志勇于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金46183.68元、利息4069.6元、罚息5051.29元、复利613.8元，共计人民币55918.37元，并自2020年10月14日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金46183.68元为基数）、复利（以所欠利息4069.6元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号湘Ｌ×××**，车架号LSGKE54H7HW401596）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为599.0元、保全费30元，由被告李志勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审?判?员??龙根贵二〇二〇年十一月二十六日（代公章）法官助理??沙娟娟书?记?员??沙娟娟附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2654号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 被申请人：陈浩，男，1986年2月5日出生，汉族，住陕西省定边县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人陈浩金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  潘  捷 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  王  欢
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2528号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 被申请人：钱金亮，男，1992年4月28日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人钱金亮金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员    徐 玉香 二〇二〇年十一月五日 书记员   王  婧
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初2654号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 被告：陈浩，男，1986年2月5日出生，汉族，住陕西省定边县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告陈浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人霍翔到庭参加诉讼，被告陈浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告陈浩偿还贷款本金48704.69元，利息7542.55元、罚息25874.52元、复利3863.13元，共计85984.89元（以上利息计算至2019年6月27日，罚息、复利计算至2020年9月4日），自2020年9月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（，车架号LJDFAA14XD0268640）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月22日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款62146元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率18.74%；贷款期限为24期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年6月23日就所购买的车辆（车牌号，车架号LJDFAA14XD0268640）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年6月27日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款6期，共计人民币22537.05元，其中本金13441.31元、利息5307.79元、罚息2269.58元、复利807.26元，暂存户金额711.11元，后一直未按期还款。截至2020年9月4日，被告尚积欠贷款本金48704.69元、利息7542.55元、罚息25874.52元、复利4574.24元。现按合同约定扣除暂存户金额711.11元后，被告尚积欠贷款本金48704.69元、利息7542.55元、罚息25874.52元、复利3863.13元，共计人民币85984.89元。 被告陈浩未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年6月22日，被告陈浩与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告陈浩未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告陈浩清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年9月5日，被告所欠罚息为21388.32元。此后的罚息按月利率2%计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告陈浩自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告陈浩所有的抵押物（车牌号，车架号LJDFAA14XD0268640）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈浩于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金48704.69元、利息7542.55元、罚息21388.32元，共计人民币77635.56元，并自2020年9月5日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号，车架号LJDFAA14XD0268640）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为975.0元、保全费30.0元，合计人民币1005.0元，由被告陈浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  潘  捷 二〇二〇年十一月二十六日 （代公章） 法官助理  沙娟娟 书 记 员  王  欢 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。