福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0581民初30号 原告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，营业场所福建省泉州市区丰泽街保险大厦，统一社会信用代码913505008561069455。 负责人：陈文俊，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：吴培育，福建联合信实（泉州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：孙小莉，福建联合信实（泉州）律师事务所执业律师。 被告：福建德志物流有限公司，住所地福建省泉州市晋江市西园现代物流园区横二路**，统一社会信用代码913505005853288010。 法定代表人：赖昌清，该公司执行董事兼总经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称财保泉州分公司）与被告福建德志物流有限公司（以下简称德志公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告财保泉州分公司委托诉讼代理人孙小莉到庭参加诉讼。被告德志公司经本院公告送达开庭传票，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 财保泉州分公司向本院提出诉讼请求：1.判令德志公司立即向财保泉州分公司支付垫付的保险赔款人民币68301.97元，并支付该款项自起诉之日起至实际支付之日止按年利率6%计算的利息损失；2.判令由德志公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月24日，投保人泉州安通物流有限公司（以下简称安通公司）向财保泉州分公司投保，要求为其拟运输的原片玻璃等货物提供国内水路货运保险综合保险。财保泉州分公司经审核，确认承保并向安通公司签发了保险单号为ＰＹＤＳ201635050400Ｅ0XXXX的《国内水路货物运输保险保险单》一份，确认本次保险的保险金额为人民币12360000元，被保险人为安通公司。保险生效之后，安通公司将装有玻璃的集装箱（箱号ＹＹＣＵ3000875）委托德志公司运送，该集装箱由案外人杨斌驾驶闽Ｃ6××××号车运载。2016年4月7日4时50分，运输车辆行驶至石狮市石狮大道与濠江北路交叉路口时，车辆侧翻与路沿石发生碰撞，造成道路、车辆及货物受损的交通事故。本次事故经石狮市公安局交通管理大队作出第350581920160XXXX号《道路交通事故认定书》，认定案外人杨斌承担事故全部责任。事故发生后，财保泉州分公司依安通公司申请，向其赔付人民币68301.97元。安通公司向财保泉州分公司出具《赔付意向及权益转让书》，确认由财保泉州分公司在理赔金额范围内代位行使其对德志公司请求赔偿的权利。德志公司作为承运人，案外人杨斌作为实际的承运司机，均对本案事故的发生具有过错。根据《保险法》第六十条之规定及被保险人安通公司与德志公司签订的《集装箱（货物）拖车运输协议》第四条第二款关于货损责任的约定，财保泉州分公司代为垫付上述赔偿款后，有权向德志公司追偿。 德志公司未作答辩。 财保泉州分公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.营业执照、国家企业信用信息公示系统查询报告，证明财保泉州分公司、德志公司的诉讼主体资格；2.道路交通事故认定书，证明交通事故责任认定情况；3.水上货物损失保险保险单及特别约定清单，证明安通公司在财保泉州分公司处投保水路货运保险综合保险;4.集装箱（货物）拖车运输协议，证明安通公司与德志公司签订货物运输协议及双方对于货损等违约责任的约定；5.水路集装箱货物运单，证明由德志公司承运的涉案货物情况；6.国内货物运输保险出险通知书、核损清单、货物运输保险赔款/费用计算书，共同证明涉案货物损失金额为人民币69101.97元、理赔金额为68301.97元；7.权益转让书，证明安通公司申请赔付货物损失68301.97元，并将其索赔权转让于财保泉州分公司；8.网上银行电子回单，证明财保泉州分公司已支付赔偿款68301.97元。德志公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证质证等相关权利。对于财保泉州分公司提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与财保泉州分公司诉称的事实一致。 本院认为，安通公司将涉案货物交由德志公司承运，并向财保泉州分公司投保水路货物运输保险，安通公司与德志公司之间的货物运输合同关系、安通公司与财保泉州分公司之间的保险合同关系，没有违反法律及行政法规的禁止性、强制性规定，合法有效。依照安通公司与德志公司签订的《集装箱（货物）拖车运输协议》的约定，除不可抗力及安通公司或货方的原因，德志公司承运过程中，货物的毁损、灭失所产生的一切损失均由德志公司承担。德志公司作为实际承运人,在运输过程中发生交通事故致货物毁损、灭失，又未举证证明其具有免责事由,对造成的货物损失应承担相应的赔偿责任。安通公司就货物损失向财保泉州分公司索赔，财保泉州分公司依保险合同约定向安通公司支付赔偿款68301.97元后，依法代位取得对德志公司的赔偿请求权。德志公司经财保泉州分公司起诉催告仍未支付赔偿款，构成违约。财保泉州分公司请求判令德志公司支付保险赔款68301.97元及该款项自起诉之日起至实际支付之日止按年利率6%计算的利息损失的诉讼请求，有事实与法律依据，予以支持。德志公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告福建德志物流有限公司应在本判决生效后五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司代偿款68301.97元，并支付自2020年1月2日起至实际付款之日止按年利率6%计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1508元，由被告福建德志物流有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  康志强 审 判 员  李妮娜 人民陪审员  吴志聪 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  张淑惠 书 记 员  陈 莉 附： 一、本案引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.《中华人民共和国保险法》 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。