wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终3200号上诉人（原审被告）：吴洪友，男，1965年9月1日出生，汉族，住涟水县。上诉人（原审原告）：许晓轩，男，1982年7月8日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：许志勇（系许晓轩堂兄弟），男，1973年8月14日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：李亚军，江苏金禾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：薛猛，男，1978年7月6日出生，汉族，住淮安市。被上诉人（原审被告）：薛勇，男，1974年8月27日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被上诉人薛猛、薛勇共同委托诉讼代理人：黄克权，江苏尚淮律师事务所律师。上诉人吴洪友因与上诉人许晓轩，被上诉人薛猛、薛勇民间借贷纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院（2019）苏0826民初532号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人吴洪友向本院申请缓交上诉案件受理费，经审查，上诉人吴洪友不符合缓交条件，本院不予准许。本案审理过程中，本院限上诉人吴洪友于2020年11月25日之前向本院预交上诉案件受理费，逾期不交则按自动撤回上诉处理。经查，上诉人吴洪友未在指定的期限内预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人吴洪友提出上诉后，未在指定的期限内预交上诉案件受理费，依法应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴洪友撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 勇审 判 员  吴志伟审 判 员  岳 玥二〇二〇年十二月三十一日法官助理  郭 琳书 记 员  朱 旭
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0307执20032号之一申请执行人：宁夏微领域网络科技有限公司。住所地：宁夏银川市金凤区黄河东路南侧庆祥街东侧柏桂苑**楼公寓**，统一社会信用代码91640100MA76ETFJ1J。法定代表人：曹娟。委托执行代理人：刘鑫，湖南芸生律师事务所律师。被执行人：长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心。住所。住所地：深圳市龙岗区坂田街道五和大道与雅宝路交汇处星河**1103-1105社会信用代码91440300MA5DRK6B83。法定代表人：王宇飞。被执行人：长沙微领地网络科技有限公司。住所地：湖南省。住所地：湖南省长沙市岳麓区文轩路**麓谷企业广场****码91430111MA4L14R793。法定代表人：王宇飞。申请执行人宁夏微领域网络科技有限公司与被执行人长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心、长沙微领地网络科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初23447号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下法律义务：1、向申请执行人支付货款187182.63元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费2036元。（追缴）在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，本案未发现被执行人有可供执行的财产，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法限制被执行人高消费。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付宇浩审判员  罗海雁审判员  林宗伟二〇二〇年十二月十八日书记员  赖乾浩
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0903执2327号 本院在执行申请执行人盐城市盐都区秦南悦尔农民资金互助合作社与被执行人张秀兰、张鹤涛借款合同纠纷一案中，申请执行人申请将被执行人张秀兰、张鹤涛纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人张秀兰、张鹤涛有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项之规定，决定如下： 将被执行人张秀兰（身份证号码）、张鹤涛（身份证号码）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月二十四日
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执2327号申请执行人：盐城市盐都区秦南镇悦尔农民资金互助合作社，住所地在盐城市盐都区。法定代表人：唐玉林，理事长。被执行人：张秀兰，女，1961年6月13日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：张鹤涛，男，1963年10月30日生，居民身份证号码3209111963********，汉族，居民，住盐城市盐都区秦南镇凤翔村****。本院在执行申请执行人盐城市盐都区秦南镇悦尔农民资金互助合作社与被执行人张秀兰、张鹤涛借款合同纠纷一案中，经查，本案执行依据江苏省盐城市盐都区人民法院(2019)苏0903民初6816号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月13日依法受理立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人仍未按已生效的法律文书履行义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、第四十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取、评估、拍卖、变卖被执行人张秀兰、张鹤涛价值人民币100000元的财产（含银行存款、债权等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱文峰审 判 员 王兆华审 判 员 陶永刚二〇二〇年十二月十六日代书记员 秦一文
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初8373号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：农美春，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史本奎，广西天狮灵动律师事务所律师。 被申请人：韦华刚，男，1969年2月13日出生，汉族，住，住广西南宁市/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与韦华刚信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人韦华刚名下价值500元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人韦华刚名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0703执1486号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行，住所地钦州市永福西大街**，统一社会信用代码：91450703669747990T。 法定代表人：骆梦曼，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘峰臣，该分行员工。 委托诉讼代理人：王中辉，该分行员工。 被执行人：钦州市荣华汽车修理有限责任公司，，住所地钦州市钦**康熙岭镇西围村公所石头坑村统一社会信用代码：91450702571824388L。 法定代表人：黄旭，该公司总经理 被执行人：黄旭，男，1978年3月6日出生，汉族，现住钦州市（新天地花苑）。 被执行人：李文春，女，1982年5月20日出生，壮族，现住钦州市（新天地花苑）。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行与被执行人钦州市荣华汽车修理有限责任公司、黄旭、李文春金融借款合同纠纷一案中，于2020年11月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行履行（2020）桂0703民初2116号民事调解书确定的义务，但被执行人至今没有履行义务。2020年12月21日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行向本院提交《撤销强制执行申请书》，请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0703执1486号案件的执行。 终结执行后,申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  覃小丽 审 判 员  韦业升 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  方耿业
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19625、19626号之三 申请执行人马明,男,汉族,1991年10月12日生,住址四川省西充县。 被执行人刘宝玉,男,汉族,1979年8月22日生,住址河南省睢县。 申请执行人马明与被执行人刘宝玉民间借贷纠纷一案,深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初36945号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行标的为人民币17800元及利息,本院依法受理,案号为（2020）粤0306执19625号,对欠缴诉讼费案件移送执行,案号为（2020）粤0306执19626号。 在执行过程中,本院依法执行得款项人民币733.89元,优先缴纳案件受理费人民币123元后,余款人民币610.89元已划付申请执行人马明。同时,本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证,未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人,申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此,本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为,经查询,未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦无法提供财产线索,本次执行程序无法继续进行,可予以终结,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形,申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定,裁定如下： 一、（2020）粤0306执19625号案件终结本次执行程序。 二、（2020）粤0306执19626号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张 锐
湖北省石首市人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鄂1081刑初246号公诉机关石首市人民检察院。附带民事诉讼原告人单某，男，1970年4月25日出生于河南省浚县，汉族，家住河南省鹤壁市浚县。被告人徐军超，男，1987年3月9日出生于河南省浚县，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地河南省鹤壁市浚县，住河南省鹤壁市浚县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年9月15日被石首市公安局刑事拘留，于2020年9月27日被石首市公安局执行逮捕。现羁押于石首市看守所。石首市人民检察院以鄂石检一部刑诉［2020］99号起诉书指控被告人徐军超犯故意伤害罪于2020年12月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人单某向本院提起附带民事诉讼，现附带民事诉讼原告人单某于2020年12月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告人徐军超的起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人单某提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百六十三条之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人单某撤回对被告人徐军超的起诉。审 判 长 刘 杨人民陪审员 张 甜人民陪审员 汪秋娥二〇二〇年十二月三十一日书 记 员 李 阮
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初6684号-1原告：李翠玲，女，1979年9月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王国防，安徽安一律师事务所。委托诉讼代理人：孙曙光，安徽安一律师事务所。被告：韩文军，男，1962年10月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：郭蕾，女，1980年3月20日出生，汉族，住址同上。被告：临泉县全发新型建材有限公司，统一社会信用代码91341221MA2N04J89U，住所地临泉县庞营乡姚张庄村委会姚庄。法定代表人：郭蕾，任经理。本院在审理原告李翠玲与被告韩文军、郭蕾、临泉县全发新型建材有限公司民间借贷纠纷一案中，原告李翠玲于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李翠玲自愿申请撤诉，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李翠玲撤回起诉。案件受理费50元，由原告李翠玲负担。审 判 长  杨世海审 判 员  张世东人民陪审员  王庆庆二〇二〇年十二月十五日书 记 员  韦佳慧
湖北省石首市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1081刑初246号公诉机关石首市人民检察院。被告人徐军超，男，1987年3月9日出生于河南省浚县，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地河南省鹤壁市浚县，住河南省鹤壁市浚县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年9月15日被公安机关抓获归案，同日被石首市公安局刑事拘留，2020年9月27日被石首市公安局执行逮捕。现羁押于石首市看守所。辩护人李格，湖北忠直律师事务所律师。石首市人民检察院以鄂石检一部刑诉［2020］99号起诉书指控被告人徐军超犯故意伤害罪于2020年12月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人单某向本院提起了附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中，附带民事诉讼原告人单某向本院提出申请撤回附带民事诉讼，本院裁定予以准许。石首市人民检察院指派检察员刘业明出庭支持公诉，被告人徐军超及其辩护人李格到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月22日11时许，被害人单某（另案处理）与被告人徐军超驾驶货车在本市南口镇宜民防水科技有限公司院内卸货时，单某因发现徐军超未与其商量便与宜民防水科技有限公司先行结账发生争吵，单某用手打了徐军超两耳光。徐军超见状便随手捡起地上的砖头向单某砸去，未果后取了货车内的一根撬棍。单某见状遂抢夺徐军超手里的撬棍，在抢夺过程中，徐军超用撬棍打了单某背部两下，单某当即蹲到地上，之后二人被劝开。经宜民防水科技有限公司职工报警后，单某随即被警察送往石首市人民医院治疗。后经石首市正信司法鉴定所鉴定，单某背部损伤程度为轻伤二级。被告人徐军超到案后对上述事实供认不讳。为指控上述事实，公诉机关提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人徐军超故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人徐军超自愿认罪认罚,建议对其判处六个月至一年六个月有期徒刑。被告人徐军超对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人徐军超辩护人的辩护意见，对被告人徐军超构成故意伤害罪不持异议。被告人徐军超具有如下从轻、减轻情节：1、被害人单某对案件的发生存在一定过错，被告人徐军超犯罪情节轻微；2、被告人徐军超系坦白，且认罪认罚；3、被告人徐军超系初犯、偶犯，其平时一贯表现良好。综上，建议法庭判处其六个月有期徒刑并适用缓刑。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，石首市公安局在办案过程中对被告人徐军超持有的撬棍一根予以了扣押。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：到案经过、石首市公安局出具的情况说明，被告人徐军超的身份户籍信息，行政处罚决定书，违法犯罪经历查询证明，证据保全决定书、证据保全清单、治安调解记录；被害人单某的陈述；证人胡某、廖某的证言；石首正信法医司法鉴定所正信司鉴所［2020］临鉴字第150号司法鉴定意见书，鉴定意见通知书；伤情照片、现场照片、指认照片、现场平面示意图、辨认笔录、现场勘验笔录；视频资料；被告人徐军超的多次供述与辩解。本院认为，被告人徐军超故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人徐军超到案后如实供述了自己主要的犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人徐军超自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。因被害人单某对矛盾的发生亦有过错，酌情对其从轻处罚。被告人徐军超使用凶器实施伤害行为，酌情对其从重处罚。对其辩护人提出的：“对被告人徐军超构成故意伤害罪不持异议，被告人徐军超系初犯、偶犯，其具有坦白情节且认罪认罚，被害人对矛盾的发生也有一定的过错，可以对其从轻处罚。”的辩护意见予以采纳。综合被告人的犯罪手段、后果等情节，不宜认定为犯罪情节轻微，且不宜对其适用缓刑。故对其辩护人提出的：“被告人徐军超犯罪情节轻微，建议对其判处缓刑。”的辩护意见，本院不予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，对被告人徐军超依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐军超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2020年9月15日起至2021年8月14日止。）二、对扣押在案的作案工具撬棍一根由办案机关予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 杨人民陪审员 张 甜人民陪审员 汪秋娥二〇二〇年十二月三十一日书 记 员 李 阮
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16359号 申请人:夏云仙，女，1976年10月6日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 委托诉讼代理人：张茹钰，广东新法擎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李跃，广东新法擎律师事务所律师。 被申请人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司,住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”。 法定代表人：蔡锦文。 担保人：中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司，住所地广东省广州市天河区珠江东路**901A。 主要负责人：陈立群，总经理。 申请人夏云仙与被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人夏云仙于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司价值99546.91元的财产采取保全措施，并由担保人中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司价值99546.91元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黎沛琳
山西省吕梁市中级人民法院执行裁定书(2019)晋11执恢1号之二申请执行人：赵×，山西省柳林县人，住柳林县。被执行人：杨×，山西省柳林县人，住柳林县。本院在执行申请执行人赵×与被执行人杨×民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人杨×送达了执行通知书，报告财产令，但被执行人未实际履行。本院依法作出（2019）晋11执恢1号执行裁定，冻结被执行人杨×在刘振森、屈全大、贵州亿强能源投资有限公司处享有的到期债权20000000元。同时，给被执行人杨×为本院（2018）晋11执恢65号为申请执行人一案发出协助执行通知书，要求协助扣留、提取杨×在案中享有的执行款17691882元。现查明，（2018）晋11执恢65号执行依据已被山西省高院撤销改判，被执行人暂无财产可供执行。上述情况已告知申请执行人赵×，申请执行人表示其暂时提供不出被执行人有可供执行的财产。综上，本院已穷尽调查和执行措施，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行的财产，依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张彦平审判员 杨全照审判员 谭政廷二0二0年十二月二十八日书记员 高佩佩
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民督14号申请人：菏泽伟琦物业服务有限公司。住所地：菏泽市牡丹区八一路与点将台路交叉路口。统一社会信用代码：91371702MA3NCY3F30。法定代表人：郭长青，经理。被申请人：赵保忠，男，1963年1月5日出生，汉族，住菏泽牡丹区。申请人菏泽伟琦物业服务有限公司于2020年12月30日向本院申请支付令，诉称：被申请人欠申请人2020年3月1日起至2021年2月28日的物业费及滞纳金，经申请人多次催要未果，故申请支付令，请求法院督促被申请人给付物业费人民币1145元及滞纳金515元。本院经审查认为，申请人菏泽伟琦物业服务有限公司的申请不符合申请支付令的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百二十九条规定，裁定如下：驳回申请人菏泽伟琦物业服务有限公司的申请。审判员  孙敏霞二〇二〇年十二月三十日书记员  刘 慧
山东省菏泽市牡丹区人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书(2020)鲁1702民督14号菏泽伟琦物业服务有限公司：你方请求本院向赵保忠发出支付令的申请书，本院于2020年12月30日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。审判员  孙敏霞二〇二〇年十二月三十日书记员  刘 慧
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤03执4767号之一申请执行人：广州融易商业保理有限公司。住所地：广州市南沙区，统一社会信用代码91440101MA5AL1651T。法定代表人：李端。委托诉讼代理人：杜剑薇，广东天杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亮，广东天杰律师事务所律师。被执行人：何春林，男，1972年6月3日出生，身份证住址广东省惠东县。被执行人：朱广姑，女，1978年8月20日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。申请执行人广州融易商业保理有限公司与被执行人何春林、朱广姑民间借贷纠纷一案，广州仲裁委员会（2019）穗仲案字第12486号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币325000元及利息等，本院于2020年8月3日依法立案执行。本院经审查认为，本案查封房产即被执行人何春林名下房产位于深圳市宝安区人民法院辖区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市宝安区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：广州仲裁委员会（2019）穗仲案字第12486号仲裁裁决书由深圳市宝安区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市宝安区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。本裁定一经作出即生效。执行长 (审判 长 )李祥执行员 (审判员)杨雁楷执行员 李      扬二〇二〇年十二月七日书记员 王      奇
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终4317号上诉人（原审被告）：盐城瑞宇鑫智能通讯科技有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区大中街道城南经济开发区创业路西侧、南环路北侧。法定代表人：王华德，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：南昌市财源建筑装饰工程有限公司，住所地江西省南昌市新建区长堎镇长堎大道**红谷世界城******。法定代表人：叶细华，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄荣杰，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。原审被告：盐城市大丰区诚中投资发展有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省盐城市大丰区城南新区南环路**法定代表人：周丽娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱永祥，男，1957年7月27日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市大丰区。上诉人盐城瑞宇鑫智能通讯科技有限公司因与被上诉人南昌市财源建筑装饰工程有限公司、原审被告盐城市大丰区诚中投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院（2020）苏0982民初2484号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，盐城瑞宇鑫智能通讯科技有限公司于2020年11月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，盐城瑞宇鑫智能通讯科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人盐城瑞宇鑫智能通讯科技有限公司撤回上诉。二审案件受理费18660元，减半收取9330元，由上诉人盐城瑞宇鑫智能通讯科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李晓平审判员  谢超亮审判员  曹 荣二〇二〇年十二月二十九日书记员  张 育
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书                                                                                                   （2020）粤03执4767号之一 申请执行人：广州融易商业保理有限公司。住所地：广州市南沙区，统一社会信用代码91440101MA5AL1651T。 法定代表人：李端。 委托诉讼代理人：杜剑薇，广东天杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张亮，广东天杰律师事务所律师。 被执行人：何春林，男，1972年6月3日出生，身份证住址广东省惠东县。 被执行人：朱广姑，女，1978年8月20日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人广州融易商业保理有限公司与被执行人何春林、朱广姑民间借贷纠纷一案，广州仲裁委员会（2019）穗仲案字第12486号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币325000元及利息等，本院于2020年8月3日依法立案执行。 本院经审查认为，本案查封房产即被执行人何春林名下房产位于深圳市宝安区人民法院辖区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市宝安区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 广州仲裁委员会（2019）穗仲案字第12486号仲裁裁决书由深圳市宝安区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市宝安区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 (审判 长 )李祥 执行员 (审判员)杨雁楷 执行员 李      扬 二〇二〇年十二月七日 书记员 王      奇
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3533号 申请执行人:奇台县方正物业服务有限公司; 被执行人:马玉兰本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2020）新2325民初2566号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的1832元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈实二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 二 十 五 日书  记  员   李帆
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执3533号 奇台县方正物业服务有限公司：奇台县方正物业服务有限公司与马玉兰其他案由一案，申请执行标的共计1832.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1832.00元。至此，奇台县方正物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）新2325民初2566号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 六 日
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初2530号 原告：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区，统一社会信代码913508XXXX126G。 法定代表人：卢志强，理事长。 委托诉讼代理人：苏哲超。 被告：吴永洪，男，1981年11月21日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：熊招娘，女，1984年1月21日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：吴永忠，男，1972年1月18日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：张家元，男，1965年6月29日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：罗兴裕，男，1977年1月6日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告吴永洪、熊招娘、吴永忠、张家元、罗兴裕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年12月1日向本院提出撤回对罗兴裕起诉的申请。 本院认为，龙岩市永定区农村信用合作联社以罗兴裕已代偿承担还款责任为由申请撤回对罗兴裕起诉，属于其对自己诉讼权利的处分范畴，不损害国家、集体及第三者的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许龙岩市永定区农村信用合作联社撤回对罗兴裕的起诉。 审判员 胡  初  文 二〇二〇年十二月一日 书记员 阙庆琳(代)
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤19刑终1642号原公诉机关东莞市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）姚峰，男，1972年7月8日出生，公民身份号码:532************037，纳西族，大专文化，中共党员，务工，户籍所在地为广东省东莞市东城区*********************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月8日被东莞市公安局取保候审。辩护人徐宏威，河南民青律师事务所律师。广东省东莞市第一人民法院审理广东省东莞市第一市区人民检察院指控原审被告人姚峰犯危险驾驶罪一案，于2020年9月29日作出（2020）粤1971刑初4071号刑事判决。宣判后，姚峰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经查阅案卷并讯问上诉人姚峰，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定，2020年8月8日2时6分许，被告人姚峰醉酒驾驶一辆粤S*****号牌小型越野客车，从东莞市*****平潮汕美食馆出发，行驶至东莞市********旗峰公园路段时，被执勤民警查获。经鉴定，姚峰血液中乙醇含量为238.16mg/100ml。原判认定上述事实，有相关证据予以证实。原审法院认为，被告人姚峰的行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。姚峰具有血液中酒精含量达到200mg/100ml以上的从重处罚情节，具有认罪的从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决：被告人姚峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。宣判后，姚峰不服，向本院上诉提出其认罪认罚，悔罪，但其是两间民营企业的总经理，负责两间民营企业的经营管理，为保障其企业的正常经营和员工的正常工作，请求对其适用缓刑。辩护人所提意见和上诉人的理由基本一致，提出姚峰犯罪情节较轻、系初犯、有悔罪表现，宣告缓刑对社区没有重大不良影响，为支持民营企业健康发展，请求对姚峰适用缓刑。上诉人姚峰及辩护人提交国家企业信用信息公示系统、营业执照、员工名册等，证实姚峰是公司股东、法定代表人等。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院采纳的证据与原审判决一致。关于上诉人姚峰及辩护人所提意见，经查，姚峰在道路上醉酒驾驶机动车，其血液中乙醇含量高达238.16mg/100ml。依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二款规定：“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的……”，姚峰在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚。原审判决已认定姚峰具有认罪的从轻处罚情节，并根据姚峰在审查起诉阶段签署的认罪认罚具结书上的量刑建议，对其判处拘役两个月，已对其从轻处罚。故上诉人姚峰及辩护人所提意见，理由不成立，不予采纳。本院认为，上诉人姚峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。姚峰归案后如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。上诉人姚峰及辩护人所提改判意见，理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定上诉人姚峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵骞审 判 员 李哲审 判 员 刘超二〇二〇年十一月三十日法官助理 梁跃书 记 员 卢飚
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤19刑终1642号原公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈锐锋，男，1967年7月14日出生，身份证号码：441************074，汉族，中专文化，中共党员，户籍所在地为广东省东莞市莞城区************。因本案于2020年8月18日被东莞市公安局取保候审，同年10月22日被东莞市第一市区人民检察院取保候审。辩护人区思源、袁敏惠，广东智顺律师事务所律师。东莞市第一民法院审理东莞市第一市区人民检察院指控原审被告人陈锐锋犯危险驾驶罪一案，于2020年11月17出（2020）粤1971刑初4825号刑事判决。原审被告人陈锐锋不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，听取辩护人意见并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年8月18日2时52分许，被告人陈锐锋醉酒（经检验，陈锐锋的血中乙醇含量为257.67mg/100ml）后驾驶一辆粤S*****号牌小型越野客车，行驶至东莞市南城区***银城酒店对出路段时，被交警大队设岗查车的民警当场查获。上述事实，有现场勘验材料，法医毒物司法鉴定意见书，行政处罚决定书，被告人陈锐锋的供述等证据予以证实。据此，原审法院认为，被告人陈锐锋的行为构成危险驾驶罪，具有认罪认罚的从轻情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈锐锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币8000元。陈锐锋上诉提出：其是初犯，没有造成交通事故，且认罪认罚，原审量刑过重，请二审改判并对其适用缓刑。陈锐锋的辩护人的辩护意见与上诉人一致。经审查，原审判决认定上诉人陈锐锋犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人陈锐锋违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。上诉人陈锐锋归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，原判已据此对其在法定刑的幅度内进行量刑，量刑适当。因此，上诉人及其辩护人所提意见不能成立，本院不予采纳。据此，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄运祎审判员  黎梓材审判员  郑寒草二〇二〇年十二月二十三日书记员  方彩凤附相关法律规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民督50号申请人：菏泽伟琦物业服务有限公司。住所地：菏泽市牡丹区八一路与点将台路交叉路口。统一社会信用代码：91371702MA3NCY3F30。法定代表人：郭长青，经理。被申请人：侯志英，男，1973年3月10日出生，汉族，住菏泽牡丹区。申请人菏泽伟琦物业服务有限公司于2020年12月30日向本院申请支付令，诉称：被申请人欠申请人2020年3月1日起至2021年2月28日的物业费及滞纳金，经申请人多次催要未果，故申请支付令，请求法院督促被申请人给付物业费人民币1079元及滞纳金485元。本院经审查认为，申请人菏泽伟琦物业服务有限公司的申请不符合申请支付令的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百二十九条规定，裁定如下：驳回申请人菏泽伟琦物业服务有限公司的申请。审判员  孙敏霞二〇二〇年十二月三十日书记员  刘 慧
山东省菏泽市牡丹区人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书(2020)鲁1702民督50号菏泽伟琦物业服务有限公司：你方请求本院向候志英发出支付令的申请书，本院于2020年12月30日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。审判员  孙敏霞二〇二〇年十二月三十日书记员  刘 慧
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0303执24123-24129号之一申请执行人：深圳亚富路小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区南湖街道建设路南方证券大厦****A1，统一社会信用代码914403000627093576。法定代表人：林槿洪。被执行人：深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司佛山分公司。住。住所地：广东省佛山市/div>被执行人：深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司。住。住所地：广东省深圳市/div>被执行人：梁海波，男，1984年7月21日出生，身份证住址湖南省耒阳市。被执行人：江亚文，女，1990年11月20日出生，身份证住址湖南省耒阳市。申请执行人深圳亚富路小额贷款有限公司与被执行人深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司佛山分公司、深圳市宝捷顺汽车租赁有限公司、梁海波、江亚文借款合同纠纷七案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初34309-34315号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币401247元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  郑旭豪审判员  唐海彪审判员  卢瑞苗二〇二〇年十二月二十五日书记员  利秋怡
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终8531号上诉人（原审原告）：山东信茂非融资性担保有限公司（曾用名：山东中科智担保有限公司），住所地山东省青岛市黄岛区长江中路******，统一社会信用代码91370211675255415M。法定代表人：焦彩连，董事长。委托诉讼代理人：方涛，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈佳丽，广东华商律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张正兰，女，汉族。被上诉人（原审被告）：康庞，男，汉族。被上诉人（原审被告）：张正全，男，汉族。上诉人山东信茂非融资性担保有限公司（以下简称“山东信茂公司”）因与被上诉人张正兰、康庞、张正全追偿权纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初29487号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人山东信茂公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项并依法改判，判令张正兰偿还上诉人代偿款及违约金（违约金以借款人所欠代偿款为基数，按年利率24%的标准自代偿之日起计至款项实际清偿之日止）；2.依法改判康庞、张正全对张正兰在本案中的付款义务承担连带清偿责任；3.一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由详见上诉状。被上诉人张正兰、康庞、张正全未作答辩。山东信茂公司一审诉请判令：1.张正兰清偿代偿款44495.31元；2.张正兰支付自代偿之日起至实际清偿之日的违约金16997.21元（按年利率24%计，自2016年4月23日起计，暂计至2017年11月26日，计算至实际清偿之日）；3.康庞、张正全对张正兰的上述付款义务承担连带清偿义务；4.张正兰、康庞、张正全承担案件全部诉讼费用。一审判决主文：一、张正兰于判决生效之日起十日内偿还山东信茂公司代偿款44495.31元及违约金（违约金以代偿款为基数，按年利率12%的标准自2016年4月23日起计至款项实际清偿之日止）；二、驳回山东信茂公司的其他诉讼请求。案件受理费1337元（已由山东信茂公司预交），由山东信茂公司负担370元，张正兰负担967元。二审审理期间，上诉人提交以下证据：《反担保保证书》，拟证明张正全为张正兰的借款向上诉人提供反担保的事实，张正全与张正兰系姐弟关系。被上诉人未发表质证意见。经审理查明，上诉人提交的《反担保保证书》由张正全签名按指纹。张正全线下书面出具的《反担保保证书》，主要内容为：致山东中科智担保有限公司：鉴于张正兰有通过深圳市合拍在线互联网金融服务有限公司所属的合拍在线网站平台融资的需求。贵方作为债务人的担保方，对债务人的融资事项提供了担保，在债务人不能按时偿还线上借款时，贵方进行代偿，从而取得对债务人和反担保人的追偿权。本人张正全应债务人的请求，愿意以反担保人的身份向贵公司提供连带责任保证反担保。该保证书载明的《委托担保协议书》编号为（山东中科智）委托字第2016XX号。另查，山东信茂公司对本案以及包括被上诉人刘建刚在内的三宗案件【案号分别为（2020）粤03民终8530、8532、8538号】等十八宗案件向一审法院提起诉讼。在（2020）粤03民终8530、8532、8538号三案中，山东信茂公司诉请相同的当事人魏群承担反担保保证责任，但其仅在（2020）粤03民终8530、8538号两案一审时提交了魏群签署的《反担保保证书》，该保证书所载明的《委托担保协议书》的编号与上述两案刘建刚、山东信茂公司签署的《委托担保协议书》编号一一对应、相互印证。本院对一审查明的其他事实（详见一审判决书）予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。各方当事人对一审认定的借款事实和代偿款金额均未提出异议，视为对自身权利的处分，本院予以认可。针对上诉人的上诉请求和理由，本院评析认定如下：一、上诉人主张违约金以年利率24%的标准属法律规定范围内，一审将利率调整为12%，系适用法律错误。本院认为，上诉人未能提交证据证明其实际损失达至年利率24%，一审酌定按年利率12%计算违约金并无不当，本院予以维持。二、张正全签字确认的《反担保保证书》承诺张正全对张正兰的借款提供连带保证责任，保证范围包括了借款本金及利息、罚息、违约金等各项应付费用。根据一审查明的事实，山东信茂公司与张正兰签订的《委托担保协议书》，编号为（山东中科智担保）委托字第2015XX号。山东信茂公司于一审时未提交张正全签字确认的《反担保保证书》，现于本案二审时提交张正全签署的《反担保保证书》，其中载明编号为（山东中科智）委托字第2016XX号，该编号与本案中张正兰与山东信茂公司签署的《委托担保协议书》编号不一致，但山东信茂公司不能对此作出合理解释与说明，亦未能提供其他证据予以佐证该《反担保保证书》系张正全对本案反担保责任的承担所作出的真实意思表示。另，山东信茂公司未能提供证据证明康庞向其出具了有效的《反担保保证书》，故本院对其请求张正全、康庞承担连带保证责任的主张，不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1337元，由上诉人山东信茂非融资性担保有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 卢  艳  贝审判员 张    泽审判员 黄  燕  璇二〇二〇年十二月二十三日书记员 刘绍君（兼）
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终8531号上诉人（原审原告）：山东信茂非融资性担保有限公司（曾用名：山东中科智担保有限公司），住所地山东省青岛市黄岛区长江中路******，统一社会信用代码91370211675255415M。法定代表人：焦彩连，董事长。委托诉讼代理人：方涛，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈佳丽，广东华商律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张正兰，女，汉族。被上诉人（原审被告）：康庞，男，汉族。被上诉人（原审被告）：张正全，男，汉族。被上诉人（原审被告）：湖北康庞商贸有限公司，住所地湖北省，住所地湖北省襄阳市襄城区欧庙镇李湾村56546536-6。法定代表人：张正兰。上诉人山东信茂非融资性担保有限公司因与被上诉人张正兰、康庞、张正全、湖北康庞商贸有限公司追偿权纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初29487号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，山东信茂非融资性担保有限公司于2020年12月8日向本院申请撤回对湖北康庞商贸有限公司的起诉，其他当事人对此均未提出异议。本院认为，山东信茂非融资性担保有限公司在本案审理程序中申请撤回对湖北康庞商贸有限公司的起诉，系其依法处分自己的民事诉讼权利，其他当事人对此均未提出异议，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：准许山东信茂非融资性担保有限公司撤回对湖北康庞商贸有限公司的起诉。本裁定为终审裁定。审判长 卢  艳  贝审判员 张    泽审判员 黄  燕  璇二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘绍君（兼）
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0205民初1573号 原告：赵占华，男，1970年2月19日出生，汉族，无业，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：郝杰，河北润昌律师事务所律师。 被告：姚金星，男，1970年11月16日出生，汉族，无业，住唐山市丰润区。 原告赵占华与被告姚金星劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵占华的委托诉讼代理人郝杰，被告姚金星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵占华向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告工资2070元及利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：唐山市天隆建筑工程有限公司于2017年开始准备为开平南门亿邦羽毛球馆进行羽毛球场地的建设工作并将该工程承包给姚子忠，之后姚子忠将该工程转让给李海彬，李海彬又将工程包给被告姚金星。被告姚金星让其弟弟姚金泉找到原告赵占华等29名农民工为唐山市天隆建筑工程有限公司工作，并约定工资标准为每天230元。原告从2017年5月为唐山市天隆建筑工程有限公司工作，但工程完工后，被告姚金星无故拖欠原告赵占华工资，故诉至法院。 被告姚金星辩称，原告是姚金泉找的，我不认识原告，原告也没有跟我要过工资，也没有联系过我，工人的工资我已经给姚金泉了，姚金泉将工资发给工人了，不应再跟我要钱。 本院经审理认定事实如下：诉讼过程中，原告赵占华向本院申请撤回对唐山市天隆建筑工程有限公司的起诉，本院依法裁定准许赵占华撤回对唐山市天隆建筑工程有限公司的起诉。2016年10月20日，唐山市天隆建筑工程有限公司与唐山亿邦汽车销售服务有限公司签订《亿邦羽毛球馆钢结构施工合同》，唐山市天隆建筑工程有限公司承包亿邦羽毛球馆钢结构施工工程。被告姚金星又从唐山市天隆建筑工程有限公司承包了该工程钢结构制作、安装、打板工程，随后被告姚金星委托其弟姚金泉雇佣原告赵占华等工人来此工程工作。原告赵占华于2017年5月为姚金星承包的该工程工作9日，每日工资标准为230元，共计2070元。现该工程已完工，因工资未给付，原告赵占华诉至法院，要求被告姚金星给付工资。 以上事实由原告提交的《亿邦羽毛球馆钢结构施工合同》复印件、工程决算书复印件、工人工资考勤表复印件、劳动保障监察调查询问笔录复印件、当事人当庭陈述及庭审笔录在卷佐证。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。被告通过其弟姚金泉雇佣原告赵占华在亿邦羽毛球馆钢结构施工工程工作，被告姚金星在工人工资考勤表上签名对包括原告在内的工人工资予以确认，原告与被告形成劳务雇佣关系的事实清楚，证据充分。被告作为劳务合同的雇主，依法应对拖欠原告的工资承担给付责任，原告要求被告支付工资2070元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下： 被告姚金星于本判决生效后10日内给付原告赵占华工资款2070元。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告姚金星担负。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 周玉荣 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 肖 明 书 记 员 刘珊珊
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0205民初1573号 原告：赵占华，男，1970年2月19日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：唐山市天隆建筑工程有限公司，住所地唐山市开平区城西路**，统一社会信用代码91130200750296402X。 法定代表人：许鹏志，该公司经理。 被告：姚金星，男，1970年11月16日出生，汉族，住唐山市丰润区。 原告赵占华与被告唐山市天隆建筑工程有限公司、姚金星劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告赵占华于2020年12月4日向本院提出撤回对唐山市天隆建筑工程有限公司起诉的申请。 本院认为，原告赵占华的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵占华撤回对唐山市天隆建筑工程有限公司起诉。 审判员  周玉荣 二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日 法官助理肖明 书记员刘珊珊
陕西省铜川市耀州区人民法院   民 事 裁 定 书    (2020)陕0204民初2744号   原告：张昌树，男，汉族，住湖北省钟祥市。   被告：庞红安，男，汉族，住陕西省扶风县。   被告：陕西长安建设集团有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。   法定代表人：韩玉锁，职务不祥。   被告：陕西伟安置业有限公司。住所地：陕西省铜川市新区。   法定代表人：赵建民，职务不祥。   本院在审理原告张昌树诉被告庞红安、陕西长安建设集团有限公司、陕西伟安置业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告张昌树于2020年12月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对陕西长安建设集团有限公司、陕西伟安置业有限公司的起诉。   本院认为，张昌树自愿申请撤回对陕西长安建设集团有限公司、陕西伟安置业有限公司的起诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：   准许原告张昌树撤回对被告陕西长安建设集团有限公司、陕西伟安置业有限公司的起诉。   本案受理费免收。                               审判员  张梅                                                            二〇二〇年十二月十八日                                 书  记  员杨笑              1
陕西省铜川市耀州区人民法院     民 事 判 决 书            (2020)陕0204民初2744号   原告：张昌树，男，汉族，住湖北省钟祥市。   被告：庞红安，男，汉族，住陕西省扶风县。     原告张昌树与被告庞红安劳务合同纠纷一案，本院2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告张昌树、被告庞红安到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告张昌树向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告劳务费48000元及利息；二、被告支付原告催要劳务费路费及误工费3000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系劳务关系，被告因铜川市星耀御州项目需要二次结构植筋工人，联系原告为被告干活，承诺每月支付工资70%，下余工程完工全额付清。2019年4月工程完工，被告至今未支付原告剩余款项，原告通过多种途径催要，被告一拖再拖，为维护原告的合法权益，提起诉讼。   被告庞红安辩称，对原告主张的劳务费是认可的，同意支付劳务费，不同意支付利息和损失。陕西长安建设集团有限公司老板因为经济问题出事了，才导致拖欠劳务费，陕西长安建设集团有限公司欠被告劳务费280余万元，被告共欠工人劳务费80余万元，现在被告没有能力立即支付。   经审理查明，庞红安2018年与陕西长安建设集团有限公司口头达成劳务分包合同，约定庞红安承包陕西长安建设集团有限公司建设的位于铜川市新区XX路XX村星耀御州项目的劳务。口头合同达成后，庞红安组织工人进场施工至2020年9月15日。2019年8月20日，庞红安向张昌树出具欠条一张，载明“今欠张昌树在铜川市XX工地XX楼植筋肆万捌仟元整（人工费）。”该欠款庞红安至今未支付。    上述事实，有当事人陈述、调解笔录、庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，庞红安与张昌树存在劳务合同关系，张昌树提供劳务，履行了合同义务，庞红安未按时支付劳务费，构成违约。庞红安出具欠条，确认欠付张昌树劳务费48000元，张昌树要求支付于法有据，庞红安亦同意支付，予以支持。双方未约定付款时间，张昌树可以随时要求履行，但应当给庞红安必要的准备时间，张昌树要求支付利息，应自本判决确定的履行期限届满后，如果庞红安不履行依法承担迟延履行期间的债务利息。张昌树要求支付路费及误工费没有事实和法律依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、庞红安于本判决生效后六十日内支付张昌树劳务费48000元；   二、驳回张昌树其他诉讼请求。   如果庞红安未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费1075元，减半收取538元由庞红安负担，直接支付张昌树。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。   本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                        审判员  张梅                            二〇二〇年十二月二十四日                                 书记员  杨笑        1
广东省东莞市第二人民法院结 案 通 知 书（2020）粤1972执8686、8687号各方当事人：关于本院受理的申请执行人刘伯利、王先华、韦肖宏、罗成利、刘付彩何、郑环云、郑飞云、旷理达、陈乃平、陆明、易绍志、曾祖兴、李昌海、沈冬、罗显荣与被执行人东莞市丽奇服饰有限公司劳动争议执行二案，申请执行人依据东莞市劳动人事仲裁院虎门仲裁庭作出的东劳人仲院虎门庭案字［2020］356-367、368-370号仲裁裁决书向本院申请强制执行。经本院立案执行，被执行人已清偿本案债务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对两案作结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终13646-13667号上诉人（原审被告）：佛山市音色娱乐有限公司，住所地广东省佛山市三水区*********，统一社会信用代码**********。法定代表人：植超峰，董事长。委托诉讼代理人：何凯生，系该公司员工。委托诉讼代理人：卫冰，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区******，统一社会信用代码***********。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。上诉人佛山市音色娱乐有限公司因与被上诉人松原市石焱文化传媒有限公司侵害著作权纠纷二十二案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2020)粤0604民初28569、28571-28591号民事判决，向本院提起上诉。本案在诉前和解阶段经调解，双方达成和解，上诉人佛山市音色娱乐有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人佛山市音色娱乐有限公司撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人佛山市音色娱乐有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。因在诉前和解阶段达成和解，上诉人佛山市音色娱乐有限公司撤回上诉，二十二案二审案件受理费合计1100元不再收取。本裁定为终审裁定。审 判 长 禤敏婷审 判 员 陈星星审 判 员 侯 进二〇二〇年十二月十七日法官助理 钟家欣书 记 员 吴 爽
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终13646-13667号上诉人（原审被告）：佛山市音色娱乐有限公司，住所地广东省佛山市三水区******，统一社会信用代码。法定代表人：植超峰，董事长。委托诉讼代理人：何凯生，系该公司员工。委托诉讼代理人：卫冰，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区******，统一社会信用代码***********。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。上诉人佛山市音色娱乐有限公司因与被上诉人松原市石焱文化传媒有限公司侵害著作权纠纷二十二案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2020)粤0604民初28569、28571-28591号民事判决，向本院提起上诉。本案在诉前和解阶段经调解，双方达成和解，上诉人佛山市音色娱乐有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人佛山市音色娱乐有限公司撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人佛山市音色娱乐有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。因在诉前和解阶段达成和解，上诉人佛山市音色娱乐有限公司撤回上诉，二十二案二审案件受理费合计1100元不再收取。本裁定为终审裁定。审 判 长 禤敏婷审 判 员 陈星星审 判 员 侯 进二〇二〇年十二月十七日法官助理 钟家欣书 记 员 吴 爽
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19645、19646号之三 申请执行人王凤,女,汉族,1967年8月30日生,住址广东省深圳市福田区。 被执行人唐爱国,男,汉族,1975年9月13日生,住址重庆市奉节县。 被执行人邓艳,女,汉族,1980年3月27日生,住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人王凤与被执行人唐爱国、邓艳民间借贷纠纷一案,深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初14859号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行标的为人民币110500元及利息,本院依法受理,案号为（2020）粤0306执19646号,对欠缴诉讼费案件移送执行,案号为（2020）粤0306执19645号。 在执行过程中,本院依法执行得款项人民币4397.75元,优先缴纳案件受理费人民币2419元后,余款人民币1978.75元已划付申请执行人王凤。同时,本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证,未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人,申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此,本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为,经查询,未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦无法提供财产线索,本次执行程序无法继续进行,可予以终结,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形,申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定,裁定如下： 一、（2020）粤0306执19646号案件终结本次执行程序。 二、（2020）粤0306执19645号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张 锐
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初12963号原告：龙春梅，女，1978年1月18日出生，汉族，住重庆市巴**鱼洞街道办事处红炉村****，公民身份号码5102191978********。委托诉讼代理人：刘婷，重庆开锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢松，重庆开锦律师事务所实习律师。被告：重庆瑞赛冶金（集团）有限公司，住所地重庆市巴**界石镇海棠路**，统一社会信用代码91500113750075570W。法定代表人：赵兴惠，董事长。委托诉讼代理人：彭光荣，女，重庆瑞赛冶金（集团）有限公司工作人员。被告：彭光其，男，1961年4月1日出生，汉族，住，住重庆市巴**界石镇界新街**民身份号码5102221961********。委托诉讼代理人：彭光荣，女，1954年9月6日出生，汉族，住重庆市江**北滨太阳城****11-3，系彭光其姐姐。被告：彭金鑫，女，1983年2月1日出生，汉族，住重庆市巴**江滨路****1-1，公民身份号码5102191983********。委托诉讼代理人：彭光荣，女，1954年9月6日出生，汉族，住，住重庆市江**北滨太阳城****11-3彭金鑫姑姑。委托诉讼代理人：彭亚娟，女，1963年6月9日出生，汉族，住，住重庆市巴**江滨路****1-1彭金鑫母亲。原告龙春梅与被告重庆瑞赛冶金（集团）有限公司（以下简称瑞赛公司）、彭光其、彭金鑫劳动争议一案，本院于2020年8月26日立案。原告龙春梅于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙春梅自愿申请撤回对被告瑞赛公司、彭光其、彭金鑫的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙春梅撤诉。本案案件受理费10元，由原告龙春梅负担，本院决定予以免收。审判长  郑明洁审判员  杨 竞审判员  霍袁平二〇二〇年十二月一日书记员  徐 萌
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初12963号原告：龙春梅，女，1978年1月18日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：刘婷，重庆开锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢松，重庆开锦律师事务所实习律师。被告：重庆瑞赛冶金（集团）有限公司，住所地重庆市巴**界石镇海棠路**，统一社会信用代码91500113750075570W。法定代表人：赵兴惠，董事长。委托诉讼代理人：彭光荣，女，重庆瑞赛冶金（集团）有限公司工作人员。被告：彭光其，男，1961年4月1日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：彭光荣，女，1954年9月6日出生，汉族，住重庆市江**。被告：彭金鑫，女，1983年2月1日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：彭光荣，女，1954年9月6日出生，汉族，住重庆市江**，系彭金鑫姑姑。委托诉讼代理人：彭亚娟，女，1963年6月9日出生，汉族，住重庆市巴**，系彭金鑫母亲。原告龙春梅与被告重庆瑞赛冶金（集团）有限公司（以下简称瑞赛公司）、彭光其、彭金鑫劳动争议一案，本院于2020年8月26日立案。原告龙春梅于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙春梅自愿申请撤回对被告瑞赛公司、彭光其、彭金鑫的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙春梅撤诉。本案案件受理费10元，由原告龙春梅负担，本院决定予以免收。审判长  郑明洁审判员  杨 竞审判员  霍袁平二〇二〇年十二月一日书记员  徐 萌
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初6466号 原告：广西农垦明阳生化集团股份有限公司，住所地南宁市江**吴圩镇明阳大道**，统一社会信用代码9145000019852129XL。 法定代表人：黄富宇，董事长。 委托诉讼代理人：李海波，广西万通律师事务所律师。 被告：广西坤和房地产开发有限公司，，住所地南宁市青秀区双拥路**宝资诚大厦第**统一社会信用代码91450100559440760A。 法定代表人：梁飞。 原告广西农垦明阳生化集团股份有限公司（以下简称“明阳生化公司”）与被告广西坤和房地产开发有限公司（以下简称“坤和房地产公司”）合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告明阳生化公司委托诉讼代理人李海波到庭参加诉讼，被告坤和房地产公司经本院传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠电费343921元及滞纳金（自2017年3月21日起至实际付清之日止，按每日万分之三计算）；2.本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月，被告因承建“东湖花园小区”项目向原告申请用电并办理用电容量变更手续。被告用电后共计拖欠电费463921元，经原告催索，被告于2017年2月21日出具《还款承诺书》，之后，被告在支付120000元后就没有再支付。经原告数次发函催缴，被告均未能履行义务。 被告坤和房地产公司未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 原告就其诉讼请求依法提交了证据。被告坤和房地产公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证和质证的权利，应承担相应的不利后果。本院对原告证据进行核实并在卷佐证。本院结合当事人陈述及经审查确认的证据，认定事实如下： 2012年6月21日，被告因建设明阳农场危旧房改住房改造项目-东湖花园项目需要，向原告申请接用变压器容量为200kVA生产施工电源。2014年9月10日，原告同意办理用电容量所有权变更手续。2017年2月9日，原告向被告发送《关于催缴电费的函》，载明被告拖欠电费423600.8元。同年2月21日，被告出具《还款承诺书》，载明被告确认欠费463921.04元，并承诺在2017年2月14日缴纳100000元，其余欠款在2017年3月21日前付清。之后，被告分别于2017年2月21日、2月22日分别支付电费100000元、20000元。2018年9月29日，原告再次向被告发送《关于电费催缴的函》，要求被告在收到该函之日起7日内支付尚欠电费343921元，逾期每天加收3‰的滞纳金。同年10月12日，被告回函告知原告上述费用待其与业主结算后一并处理。截止庭审，被告未能再支付任何款项。 上述事实，有原告的陈述、提交的证据以及庭审笔录予以佐证。 本院认为，被告坤和房地产公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，本院依法缺席判决。 根据原告提交的电费缴费通知单、双方来往函件以及被告出具的《还款承诺书》，能够证实被告尚欠原告电费343921元的事实，故原告主张被告支付拖欠电费343921元，有事实和法律依据，本院予以支持。至于原告主张的滞纳金问题，滞纳金虽并非民事责任专业用语，但原告的真实意思为逾期付款的损失。根据2018年9月29日《关于电费催缴的函》，被告应在收到该函之日起7日内支付尚欠电费，逾期每天加收3‰滞纳金的约定，现原告主张按每日万分之三计算逾期付款损失，有事实和法律依据，本院予以支持。损失起算时间应从被告收到催缴函后7日届满即2018年10月8日开始计算。则逾期付款损失为：以343921元为基数，自2018年10月8日起至实际付清之日止，按每日万分之三计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告广西坤和房地产开发有限公司应向原告广西农垦明阳生化集团股份有限公司支付拖欠电费343921元并支付逾期付款损失（损失计算：以343921元为基数，自2018年10月8日起至实际付清之日止，按每日万分之三计付）； 二、驳回原告广西农垦明阳生化集团股份有限公司的其他诉讼请求。 上述应付款项,义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期限最后一日起二年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4077元（已减半收取），由被告广西坤和房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于南宁市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交也不提出缓交、减交或免交申请的,则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 梁绍宇 二〇二〇年十二月八日 法官助理 谭小彤 书 记 员 陆英骞
—1—          广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初6466号 原告：广西华沃特生态肥业股份有限公司，住所地南宁市江南区友谊路吴圩段26号19栋303室，统一社会信用代码91450000599836196Y。 法定代表人：陈文军，董事长。 委托诉讼代理人：于厚达，广西中钧律师事务所律师。 被告：资源县高扎田果蔬种植农民专业合作社，住所地资源县两水苗族乡和坪村高扎田组04号，统一社会信用代码93450329MA5KMCWA29。 法定代表人：唐显光。 原告广西华沃特生态肥业股份有限公司与被告资源县高扎田果蔬种植农民专业合作社买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月9日立案。原告广西华沃特生态肥业股份有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西华沃特生态肥业股份有限公司在法律允许的范围内申请撤回起诉,系原告广西华沃特生态肥业股份有限公司依法行使诉讼权利的行为,没有违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： —2—          准许原告广西华沃特生态肥业股份有限公司撤回起诉。 案件受理费274元（因适用简易程序已减半收取），由原告广西华沃特生态肥业股份有限公司负担。 审 判 员 梁绍宇 二〇二〇年十二月八日 法官助理 谭小彤 书 记 员 陆英骞
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16知民初755号原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地:惠州。法定代表人：李东生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：许呈祥，河南明治律师事务所律师。被告：郸城县李楼乡玉祥家电城。经营者：李玉霞。委托诉讼代理人：王玉祥，男，汉族，生于1973年12月19日，住郸城县李楼乡吴庄行政村王庄。系李玉霞丈夫。原告TCL实业控股股份有限公司与被告郸城县李楼乡玉祥家电城知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告TCL实业控股股份有限公司于开庭审理后变更诉讼请求为10000元，并于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告TCL实业控股股份有限公司撤回起诉的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告TCL实业控股股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告TCL实业控股股份有限公司承担。审判长  张群阳审判员  张子亚审判员  张 杰二〇二〇年十二月二十二日法官助理石磊书记员马家欣
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执777号之一申请执行人：刘小叶，女，汉族，被执行人：杜斌，男，汉族，本院在执行刘小叶申请执行杜斌借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院作出的（2019）陕0114民初128号民事判决书，被执行人杜斌应向申请执行人刘小叶支付案款9500元及迟延履行期间的利息（以8500元为基数，自2018年5月20日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算；以1500元为基数，自2019年1月14日至实际清偿之日止，按年利率6%计算），案件受理费50元，公告费800元，并承担执行费55元的义务。本院在执行过程中，对被执行人杜斌进行网络查控和传统查控，其名下无银行存款，无机动车辆信息，无不动产登记信息。经村组走访调查，被执行人杜斌名下暂无其他可供执行财产。本院依法对被执行人杜斌限制消费。经将该执行情况向申请执行人刘小叶通报，申请执行人亦无其他可供执行财产线索，并自愿案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  阮建锋执行员  代发振执行员  刘江涛二〇二〇年十二月十一日书记员  王 辉
西安市阎良区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0114执777号之一       申请执行人：刘小叶，女，1999年9月20日出生，汉族，现住陕西省宝鸡市凤翔县。     被执行人：杜斌，男，1968年9月20日生，汉族，现住西安市阎良区。   本院在执行刘小叶申请执行杜斌借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院作出的（2019）陕0114民初128号民事判决书，被执行人杜斌应向申请执行人刘小叶支付案款9500元及迟延履行期间的利息（以8500元为基数，自2018年5月20日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算；以1500元为基数，自2019年1月14日至实际清偿之日止，按年利率6%计算），案件受理费50元，公告费800元，并承担执行费55元的义务。本院在执行过程中，对被执行人杜斌进行网络查控和传统查控，其名下无银行存款，无机动车辆信息，无不动产登记信息。经村组走访调查，被执行人杜斌名下暂无其他可供执行财产。本院依法对被执行人杜斌限制消费。经将该执行情况向申请执行人刘小叶通报，申请执行人亦无其他可供执行财产线索，并自愿案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：     终结本次执行程序。     申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。         执行长 阮建锋   执行员 代发振   执行员 刘江涛         二〇二〇年十二月十一日                                   书记员 王辉
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执恢222号 申请执行人：江西芦溪农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县芦溪田心阁，统一社会信用代码：91360300MA35G5M67M。 法定代表人：王冬。 被执行人：萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县宣风镇吐霞村，统一社会信用代码：913603236620431732。 法定代表人：黄伟。 被执行人：黄伟，男，1965年10月4日出生，汉族，江西省上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：彭丽，女，1967年2月22日出生，汉族，江西省上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司与被执行人萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司、黄伟、彭丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请，同意本案以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结江西省芦溪县人民法院（2019）赣0323民初1057号民事调解书的执行。 本裁定送达之日起两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢智琳 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘 舜
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执恢222号 黄伟： 江西芦溪农村商业银行股份有限公司申请彭丽、黄伟、萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的（2019）赣0323民初1057号民事调解书，已发生法律效力。本院于2020年12月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司偿还申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司3198642.92元及利息。 2、被执行人黄伟、彭丽对上述债务承担连带保证责任。 3、承担案件受理费24011元，执行费34386.43元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：谢智琳、刘舜 联系电话：0799-755**** 二〇二〇年十二月二十一日
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终3397号上诉人（原审被告）：焦作市万青农业科技开发有限公司，地址:温县岳村乡西坡村南。法定代表人:田爱民，该公司经理。上诉人（原审被告）：王希学，男，1956年1月25日出生，汉族，住温县。上诉人（原审被告）：田爱民，男，1970年2月15日出生，汉族，住温县。上诉人（原审被告）：田月平，女，1967年10月14日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：田爱民，男，1970年2月15日出生，汉族，住温县。系田月平弟弟。被上诉人（原审原告）：温县农村信用合作联社。地址：温县太行路**。法定代表人：鲍国利，理事长。委托诉讼代理人：董建勋，河南敬事信律师事务所律师。委托诉讼代理人：马倩，女，1991年8月21日出生，汉族，住河南省温县，系温县农村信用合作联社工作人员。上诉人焦作市万青农业科技开发有限公司、王希学、田爱民、田月平因与被上诉人温县农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，不服河南省温县人民法院（2020）豫0825民初2376号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人焦作市万青农业科技开发有限公司未在指定的期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人焦作市万青农业科技开发有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 李艳敏审判员员 娜 娜审 判 员 宋德勇二〇二〇年十二月八日法官助理李志国书记员王东娟
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执恢222号 彭丽： 江西芦溪农村商业银行股份有限公司申请彭丽、黄伟、萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的（2019）赣0323民初1057号民事调解书，已发生法律效力。本院于2020年12月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司偿还申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司3198642.92元及利息。 2、被执行人黄伟、彭丽对上述债务承担连带保证责任。 3、承担案件受理费24011元，执行费34386.43元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：谢智琳、刘舜 联系电话：0799-755**** 二〇二〇年十二月二十一日
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执恢222号 彭丽、黄伟、萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司： 本院于2020年12月21日立案执行的申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司与被执行人彭丽、黄伟、萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司之间的金融借款合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年十二月二十一日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-755****
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执恢222号 彭丽、黄伟、萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司： 你（单位）与江西芦溪农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的（2019）赣0323民初1057号民事调解书，已发生法律效力。本院于2020年12月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司偿还申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司3198642.92元及利息。 2、被执行人黄伟、彭丽对上述债务承担连带保证责任。 3、承担案件受理费24011元，执行费34386.43元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执恢222号 萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司： 江西芦溪农村商业银行股份有限公司申请彭丽、黄伟、萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的（2019）赣0323民初1057号民事调解书，已发生法律效力。本院于2020年12月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司偿还申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司3198642.92元及利息。 2、被执行人黄伟、彭丽对上述债务承担连带保证责任。 3、承担案件受理费24011元，执行费34386.43元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：谢智琳、刘舜 联系电话：0799-755**** 二〇二〇年十二月二十一日
广东省台山市人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0781执恢577号台山市都斛镇国友饲料店、贺小明：本院在执行申请执行人台山市都斛镇国友饲料店与被执行人贺小明买卖合同纠纷一案中,被执行人贺小明现已全部履行了台山市人民法院（2019）粤0781民初213号民事判决书确定的义务。台山市人民法院（2020）粤0781执恢577号案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月二十五日
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执恢577号 中国农业银行股份有限公司台山市支行、钟宛玲： 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司台山市支行与被执行人钟宛玲信用卡纠纷一案中,被执行人钟宛玲现已全部履行了台山市人民法院（2018）粤0781民初3693号民事判决书确定的义务。台山市人民法院（2020）粤0781执恢576号案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十五日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初5731号本院于2020年12月2日对原告洛阳市涧西区南村社区居民委员会诉被告刘振华为民间借贷纠纷一案作出的(2020)豫0305民初5731号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)豫0305民初5731号民事判决书中第五页第10行“本案诉讼费4579元，由原告洛阳市涧西区南村社区居民委员会承担”补正为“本案诉讼费4579元，由原告洛阳市涧西区南村社区居民委员会承担2610元，由被告刘振华承担1969元”。审判员  何恒飞二〇二〇年十二月八日书记员  刘会丽
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终7807号上诉人（原审被告）：招商商置（贵州毕节）投资有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区百里杜鹃路招商花园城财智中心**。统一社会信用代码：91520500590775593X。法定代表人：赵方，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）:方洪伟，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：幸凯，男，1987年6月16日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。被上诉人（原审原告）：唐彦萍，女，1986年11月1日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司因与被上诉人幸凯、唐彦萍商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院(2020)黔0502民初6550号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费274元，减半收取137元，由上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 云审 判 员  郭少华审 判 员  胡伟科二〇二〇年十二月十一日法官助理  王 江书 记 员  高 进
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初3968号原告：刘俊清，男，1979年5月23日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：李壮，宁河区晟信法律服务所法律工作者。被告：天津市宁河区岳龙镇小阎庄村民委员会，住所地天津市宁河区岳龙镇小阎庄村。法定代表人：刘玉宝，该村村主任。被告：刘树恩，男，1941年1月26日出生，汉族，住天津市宁河区。原告刘俊清与被告天津市宁河区岳龙镇小阎庄村民委员会（以下简称小阎村委会）、刘树恩土地承包经营权纠纷一案，本院于2018年7月30日立案后，于2019年1月29日作出（2019）津0117民初2576号民事判决书，刘俊清不服提起上诉，2019年6月5日天津市第二中级人民法院以（2019）津02民终3857号民事裁定书，撤销本院（2019）津0117民初2576号民事判决书，发回本院重审，本院于2019年7月1日受理后，于2019年12月23日作出（2019）津0117民初2669号民事判决书，刘俊清不服提出上诉，天津市第三中级人民法院以（2020）津03民终1405号民事裁定书撤销（2019）津0117民初2669号民事判决书，发回本院重审，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘俊清的委托诉讼代理人李壮到庭参加诉讼，被告小阎村委会、刘树恩经本院合法传唤，未申明理由，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。刘俊清向本院提出诉讼请求：1.依法判令小阎村委会、刘树恩将本村2.4亩土地经营权归于刘俊清所有；2.依法判令小阎村委会、刘树恩给付刘俊清自2016年至2018年土地流转费10080元；3.诉讼费用由小阎村委会、刘树恩承担。事实和理由：刘俊清与刘树恩为父子关系，二人在本村各有2.4亩30年不变土地经营权，经本村村委会规划，村委会和刘树恩未经刘俊清同意将属于刘俊清2.4亩土地经营权归于村委会管理，每年产生3360元土地流转费。小阎村委会为刘树恩分得一别墅，剩余价款从土地流转费扣减，刘俊清得知后，多次找到小阎村委会、刘树恩协商此事，未果，特呈诉贵院，请依法判决。本案审理过程中，刘俊清撤回第1项诉讼请求。刘俊清为支持其主张，向本院提交证据如下：1.（2016）津0117民初474号案件的开庭笔录一份；2.（2016）津0117民初2124号民事调解书一份。上述证据，真实性、合法性、关联性予以确认，依法予以采信。小阎村委会、刘树恩在法定期限内均未向本院提交书面答辩，亦未提交证据。为查明案件事实，本院于2020年11月12日依法向小阎村委会的法定代表人刘玉宝进行询问，刘玉宝称刘俊清在小阎村有2.4亩30年不变的土地承包经营权，每年应得土地流转费3360元。2015年小阎村整体改造时，刘树恩置换新房，旧房评估价格93909元，新房定价150000元，刘树恩补缴2337元现金，剩余差价以4.8亩入股土地承包经营权的2015年至2022年共计8年土地流转费进行充抵。该小阎村置换房屋政策以原有房屋为依据，以户为单位，与旧房屋户籍人口数没有关系。该2015年至2022年土地流转费充抵的相关手续的办理，小阎村委会只针对户主即刘树恩，与刘俊清无关。小阎村委会向本院提交了记账凭证一份。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘俊清与刘树恩为继父子关系，二人在宁河区××镇××村各有2.4亩30年不变土地经营权。自2015年起，经小阎村改造规划，属于刘俊清的土地经营权2.4亩土地进行流转，每年产生3360元土地流转费。2016年6月27日，本院立案受理了刘俊清与刘树恩、小阎村委会土地承包经营权纠纷一案,于2016年7月19日以（2016）津0117民初2124号民事调解书调解结案，内容为：一、刘俊清与刘树恩以家庭为单位从天津市宁河区岳龙镇小阎庄村民委员会取得的4.8亩土地（30年不变）经营权由刘俊清享有2.4亩的经营权。二、刘树恩于2016年9月30日前给付刘俊清2015年土地流转费3360元。三、双方无其他任何争议。该案件中刘俊清撤回了对小阎村委会的起诉，该调解书所载案件当事人没有小阎村委会。另查，2015年小阎村整体改造时，以户为单位置换新房，刘树恩一户中，旧房评估价格93909元，新房定价150000元，刘树恩补缴2337元现金，剩余差价以4.8亩入股土地承包经营权的2015年至2022年土地流转费进行充抵，上述手续均由刘树恩向小阎村办理。本院认为，本案系土地承包经营权，因小阎村住房改造土地流转，按照小阎村住房改造政策，刘树恩应在补足差价的基础上置换新房屋，鉴于刘树恩年龄和经济状况，以土地流转费充抵。以刘树恩为户主的案涉房屋置换，差价不足部分，小阎村委会将土地流转费一并扣除进行充抵，且经户主刘树恩同意，在刘俊清不能排除因以户为单位享受了住房改造政策而获益的可能性下，小阎村委会的充抵行为并无不妥，故刘俊清要求小阎村委会偿还土地流转费的诉讼请求，本院不予支持；因刘树恩并未领取案涉土地流转费，故对刘俊清要求刘树恩偿还土地流转费的诉讼请求，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回刘俊清的诉讼请求。案件受理费52元，由刘俊清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  孙凤晖审 判 员  张洪美人民陪审员  张冬燕二〇二〇年十二月十五日书 记 员  王 妍附相关法律法规《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。第三十九条土地经营权流转的价款，应当由当事人双方协商确定。流转的收益归承包方所有，任何组织和个人不得擅自截留、扣缴。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初3968号本院于2020年12月15日对原告刘俊清与被告天津市宁河区岳龙镇小阎庄村民委员会（以下简称小阎村委会）、刘树恩土地承包经营权纠纷一案做出的（2020）津0117民初3968号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0117民初3968号民事判决书中第5页落款时间的表述为“二〇二年〇十二月十五日”现补正为“二〇二〇年十二月十五日”。审 判 长  孙凤晖审 判 员  张洪美人民陪审员  张冬燕二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  王 妍
重庆市大渡口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0104刑初276号 公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。 被告人王建，男，汉族，1985年10月21日出生，文盲，无业，户籍地重庆市綦江区。2019年12月因犯容留他人吸毒罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2019年5月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月4日被刑事拘留，同年9月16日被执行逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。 指定辩护人龚中华，重庆箭宇律师事务所律师。 重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检刑诉﹝2020﹞Z280号起诉书指控被告人王建犯盗窃罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市大渡口区人民检察院指派检察官王莎出庭支持公诉，被告人王建及其辩护人龚中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 重庆市大渡口区人民检察院指控，2020年9月2日18时30分许，被告人王建在大渡口区人民医院门口附近，发现被害人梁某停放在医院急诊科入口旁路边的二轮摩托车把手手机支架上的遗留的一部黑色“苹果”牌iPhoneXR，遂将该手机盗走。当日，被告人王建将盗得的手机在大渡口区九宫庙附近销赃获利500元。 2020年9月3日，被人王建在大渡口区石英板厂附近被民警捉获，其到案后拒不认罪，称手机系从地上拾得，否认销赃的事实。2020年9月8日，民警从证人范某某处扣押被盗的黑色“苹果”牌iPhoneXR手机。经认定，该手机价值2222元。 公诉机关认为被告人王建以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王建曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，系累犯，应当从重处罚。建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。庭审中，鉴于被告人王建当庭认罪，公诉机关调整其刑期建议为建议判处有期徒刑八个月。 被告人王建当庭对起诉书指控的事实无异议。 被告人王建的辩护人提出被告人当庭认罪，具有坦白情节，建议从轻处罚。 经审理查明，2020年9月2日18时30分左右，被告人王建在大渡口区人民医院门口附近，发现被害人梁某停放在医院急诊科入口旁路边的二轮摩托车把手手机支架上的遗留的一部黑色“苹果”牌iPhoneXR，遂将该手机盗走。当日，被告人王建将盗得的手机在大渡口区九宫庙附近销赃获利500元。 2020年9月3日，被人王建在大渡口区石英板厂附近被民警捉获，其到案后拒不认罪，称手机系从地上拾得，并否认销赃事实。2020年9月8日，民警从证人范某某处扣押被盗的黑色“苹果”牌iPhoneXR手机，现已发还给被害人梁某。经认定，被盗手机价值2222元。被盗手机已经发还给被害人。 上述事实，被告人王建在开庭审理过程中亦无异议，有户籍信息、抓获经过、侦查人员证言、辨认视频笔录、现场监控视频、扣押笔录、清单、物证材料清单（包括手机发票和包装盒等）、价格认定结论书、刑事判决书、证人赵某某、范某某证言、被害人梁某的陈述、辨认笔录、发还清单、被告人王建的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王建以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。重庆市大渡口区人民检察院指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人王建曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王建当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。辩护人提出的被告人王建应当认定为坦白，经查，王建在侦查阶段供述内容与案件事实不符，不属于如实供述，不应认定为坦白，本院对于该意见依法不予采纳。辩护人提出的被告人当庭认罪，应予从轻处罚的意见，本院依法予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下: 被告人王建犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2020年5月2日止。罚金尚未交纳，限于判决生效后十日内交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李斌霞 人民陪审员  李向国 人民陪审员  黄荣钢 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  张 廷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19330号陈琦：你与郑州银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督2217号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付31826.71元及利息；二、负担申请执行费377元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××33特此通知二〇二〇年十二月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执19330号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码914100001699995779。法定代表人王天宇。被执行人陈琦，男，1980年11月23日出生，汉族，住陕西省黄龙县。关于郑州银行股份有限公司申请执行陈琦借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督2217号支付令已经发生法律效力。申请人郑州银行股份有限公司于2020年12月1日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执19330号，执行标31826.71元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月7日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年12月1日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2020年12月10日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年12月19日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十三日书记员  徐绍楷
重庆市大渡口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0104刑初276号 公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。 被告人王建，男，汉族，1985年10月21日出生，无业，户籍地重庆市綦江区。2019年1月因犯容留他人吸毒罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2019年5月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月4日被刑事拘留，同年9月16日被执行逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。 指定辩护人龚中华，重庆箭宇律师事务所律师。 重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检刑诉﹝2020﹞Z280号起诉书指控被告人王建犯盗窃罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市大渡口区人民检察院指派检察官王莎出庭支持公诉，被告人王建及其辩护人龚中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 重庆市大渡口区人民检察院指控，2020年9月2日18时30分许，被告人王建在大渡口区人民医院门口附近，发现被害人梁某停放在医院急诊科入口旁路边的二轮摩托车把手手机支架上的遗留的一部黑色“苹果”牌iPhoneXR，遂将该手机盗走。当日，被告人王建将盗得的手机在大渡口区九宫庙附近销赃获利500元。 2020年9月3日，被人王建在大渡口区石英板厂附近被民警捉获，其到案后拒不认罪，称手机系从地上拾得，否认销赃的事实。2020年9月8日，民警从证人范某某处扣押被盗的黑色“苹果”牌iPhoneXR手机。经认定，该手机价值2222元。 公诉机关认为被告人王建以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王建曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，系累犯，应当从重处罚。建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。庭审中，鉴于被告人王建当庭认罪，公诉机关调整其刑期建议为建议判处有期徒刑八个月。 被告人王建当庭对起诉书指控的事实无异议。 被告人王建的辩护人提出被告人当庭认罪，具有坦白情节，建议从轻处罚。 经审理查明，2020年9月2日18时30分左右，被告人王建在大渡口区人民医院门口附近，发现被害人梁某停放在医院急诊科入口旁路边的二轮摩托车把手手机支架上的遗留的一部黑色“苹果”牌iPhoneXR，遂将该手机盗走。当日，被告人王建将盗得的手机在大渡口区九宫庙附近销赃获利500元。 2020年9月3日，被人王建在大渡口区石英板厂附近被民警捉获，其到案后拒不认罪，称手机系从地上拾得，并否认销赃事实。2020年9月8日，民警从证人范某某处扣押被盗的黑色“苹果”牌iPhoneXR手机，现已发还给被害人梁某。经认定，被盗手机价值2222元。被盗手机已经发还给被害人。 上述事实，被告人王建在开庭审理过程中亦无异议，有户籍信息、抓获经过、侦查人员证言、辨认视频笔录、现场监控视频、扣押笔录、清单、物证材料清单（包括手机发票和包装盒等）、价格认定结论书、刑事判决书、证人赵某某、范某某证言、被害人梁某的陈述、辨认笔录、发还清单、被告人王建的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王建以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。重庆市大渡口区人民检察院指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人王建曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王建当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。辩护人提出的被告人王建应当认定为坦白，经查，王建在侦查阶段供述内容与案件事实不符，不属于如实供述，不应认定为坦白，本院对于该意见依法不予采纳。辩护人提出的被告人当庭认罪，应予从轻处罚的意见，本院依法予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下: 被告人王建犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年5月2日止。罚金尚未交纳，限于判决生效后十日内交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李斌霞 人民陪审员  李向国 人民陪审员  黄荣钢 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  张 廷
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16332号 申请人:桂艳霞，女，1986年6月11日出生，汉族，住湖北省通城县。 委托诉讼代理人：张茹钰，广东新法擎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李跃，广东新法擎律师事务所律师。 被申请人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司,住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”。 法定代表人：蔡锦文。 担保人：中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司，住所地广东省广州市天河区珠江东路**901A。 主要负责人：陈立群，总经理。 申请人桂艳霞与被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人桂艳霞于2020年12月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司价值65100元的财产采取保全措施，并由担保人中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司价值65100元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黎沛琳