江西省大余县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0723刑初60号公诉机关江西省大余县人民检察院。被告人周余平，男，1989年12月8日出生于江西省大余县，汉族，中专文化，无业，住大余县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年6月5日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现被羁押于大余县看守所。被告人邹隆生，男，1997年10月24日出生于江西省大余县，汉族，初中文化，无业，住大余县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年6月5日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现被羁押于大余县看守所。辩护人李海春，江西海春律师事务所律师。被告人陈余强，男，1990年8月28日出生于江西省大余县，汉族，中专文化，自谋职业，户籍所在地江西省赣州市大余县，现住广东省惠州市博罗县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年6月5日被刑事拘留，同年7月8日、9月7日、10月22日分别被大余县公安局、大余县人民检察院和本院取保候审，11月9日经本院决定逮捕，次日由大余县公安局执行逮捕。现羁押于大余县看守所。被告人李春秀，女，1989年2月13日出生于江西省寻乌县，汉族，初中文化，无业，住寻乌县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年6月5日、9月7日、10月22日分别被大余县公安局、大余县人民检察院和本院取保候审。大余县人民检察院以余检刑诉〔2020〕64号起诉书指控上述被告人周余平、邹隆生、陈余强、李春秀犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大余县人民检察院指派检察员邱黎晶出庭支持公诉，四被告人及被告人邹隆生的辩护人李海春到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月，被告人邹隆生在百度贴吧了解到通过电话推广六合彩等信息可以获利后，即邀请被告人周余平参与，周余平同意后，二人于2020年1月合伙在大余县，陆续招聘被告人李春秀及曾某、王某、卢某、邹某等十余名员工进行电话广告推广。邹隆生、周余平将从上线获得的批量手机号码发给员工，员工使用提供的号码，通过推广六合彩的相关话术，引导客户添加六合彩等赌博网站推销员的微信。客户成功添加推销员微信后，上线以每个微信号×××元不等的价格返利给邹隆生、周余平，二人以每个微信×××元给员工发放工资，余款由邹隆生、周余平和上线平分。至2020年4月25日，该工作室通过邹隆生和周余平的账号共收到返利3×××788元。2020年4月26日，周余平退出合伙，邹隆生组织员工继续在步行街工作室进行电话广告推广，收到上线返利2032×××元。周余平退伙后，通过向被告人陈余强和李春秀的陶园城工作室、东莞大岭山镇工作室、东莞工作室等提供资源、对接上线等方式，收到上线返利290785元，并按每个微信×××元发给工作室负责人。同年4月26日，被告人陈余强、李春秀在陶园城租住房内成立工作室，收到周余平返利695×××元，除一半用于发放员工工资外，另一半由陈余强、李春秀二人平分。此外，李春秀自己通过电话推广获利6000余元。综上，周余平共获返利62×××73元，邹隆生共获返利534003元，陈余强共获返利695×××元，李春秀共获返利755×××元。除去员工工资等开支，周余平个人实际获利100000元，邹隆生个人实际获利100000元，陈余强个人实际获利17382.5元，李春秀个人实际获利25000元。2020年6月4日，四被告人被公安机关抓获归案。后李春秀和邹隆生、陈余强分别向公安机关、检察机关退缴全部违法所得。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、归案经过、常住人口信息、支付宝资金明细、违法所得累计表、领取工资明细、工作室账本、聊天记录、扣押清单及扣押物品照片、江西省政府非税收入票据、江西省行政事业单位资金往来结算票据、认罪认罚具结书等书证，现场指认笔录，现场勘验检查工作记录及照片，电子证据检查工作记录，证人曾某、胡某、康某、彭某、袁某、卢某、邹某、王某、张某、黄某的证言，被告人周余平、邹隆生、陈余强和李春秀的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周余平、邹隆生、陈余强、李春秀明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供电话广告推广等帮助，情节严重，四被告人的行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人周余平、邹隆生、陈余强、李春秀归案后能如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；同时被告人邹隆生、陈余强、李春秀退缴了违法所得，可予酌情从轻处罚。根据被告人李春秀的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关建议判处被告人周余平有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五万元，被告人邹隆生有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四万元和被告人李春秀有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元的量刑意见适当，本院予以采纳。关于被告人陈余强的量刑，因其现居住地广东省博罗县司法局以其实际居住地不在博罗县，无法对其社会危险性和对所居住社区影响作出评估为由，不同意接受其进行社区矫正，因此公诉机关建议判处其缓刑的量刑意见，本院不予采纳。关于被告人邹隆生的辩护人提出邹隆生的犯罪数额比周余平少9万余元，退缴了违法所得，建议判处其有期徒刑一年四个月的辩护意见，经查，邹隆生的犯罪数额虽然比周余平少9万余元并退缴了违法所得，但本案的犯意是由其提出，因此辩护人提出对其判处有期徒刑一年四个月的量刑意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，经本院审判委员会讨论并作出决定，判决如下：一、被告人周余平犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2022年4月4日止。所处罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）二、被告人邹隆生犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2021年12月4日止。罚金已缴纳。）三、被告人陈余强犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣押取保候审前的羁押期限1个月3天，刑期即自2020年11月9日起至2021年4月5日止。所处罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）四、被告人李春秀犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）五、继续追缴被告人周余平违法所得100000元，予以没收，上缴国库。六、随案移送的手机20部、笔记本电脑一台、电话卡311张、笔记本47本、纸张70张、营业执照1张、食品经营许可证1张、银行卡1张、房卡1张，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员 钟 利二〇二〇年十一月九日书记员 高小凤附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。