陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初1414号 原告：单锦东，男，生于1978年1月14日，汉族，户籍所在地陕西省榆林市横山区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：梁运，男，生于1992年11月12日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：董彦琳，女，系陕西秦靖律师事务所律师。被告：谷世飞，男，生于1982年11月23日，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市，身份证号码：152XXXX****XXXXXXX。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：榆林市。负责人：赵俊涛，男，任该公司经理。委托代理人：赵世伟，男，系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：榆林市高新区。负责人：候永利，男，任该公司经理。委托代理人：程杰，女，系陕西东源律师事务所律师。原告单锦东与被告梁运、谷世飞、中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告单锦东、梁运及委托代理人董彦琳、被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司的委托代理人赵世伟、被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司的委托代理人程杰均到庭参加了诉讼，被告谷世飞经传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单锦东向本院提出诉讼请求：一、由四被告赔偿原告房屋损失120000元；二、由四被告赔偿原告围墙、地面、及物品损失（包括摩托车辆1辆、锅炉1台、烤炉1台、柜子1套、电脑1台、太阳能套件、大门1套等物品）共计40000元；三、依法判令四被告赔偿原告因房屋受损后无法居住导致产生的在外房屋租赁费10000元；4、依法判令四被告赔偿原告饭店及超市的停业损失10000元；5、依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在其承保的保险范围内承担赔偿责任；六、本案的诉讼费由四被告承担。事实与理由：2020年3月27日20时12分，被告梁运驾陕KXXXXX号“陕汽”牌重型栏板货车上载货物超宽（井架设备），沿靖边县XX路由东向西行驶，行至靖边县XX路XX+100M处，在会车时超宽货物分别与路北树木和迎面驶来的被告谷世飞驾驶的陕KXXXXX号“欧曼”牌重型半挂牵引车/陕KXXXX（挂）号“川腾”牌重型仓栅式货车（上载：玉米）发生碰撞后，被撞出的超宽货物及半挂车紧接着与陕KXXXXX号“陕汽”牌重型栏板货车车后同向行驶的段玉权驾驶的陕KXXXXX号“东风”牌重型仓栅货车发生碰撞，之后陕KXXXXX号“欧曼”牌重型半挂牵引车/陕KXXXX（挂）号“川腾”牌重型仓栅式货车驶出路南与单锦东的宅基地相撞，造成谷世飞受伤、三车及所载货物受损、单锦东的家宅房屋及物品、树木、路产受损的道路交通事故。经交通管理部门认定，被告梁运承担此事故的主要责任，被告谷世飞承担此事故次要责任，单锦东不承担此事故责任。事故发生后，原、被告就赔偿问题多次协商未果，请法庭依法支持原告的诉讼请求。被告梁运承认本次事故发生的事实及责任划分，并提出以下答辩意见：请求法庭核实原告的损失，依法判决，被告梁运已向原告垫付了22100元，请求在保险公司赔偿后，该款返还给被告梁运。被告太平洋财险榆林支公司在庭审中口头辩称：对本案的交通事故的发生及责任划分无异议，对原告请求的赔偿数额，应当核实原告的证据材料予以确定，因被告梁运驾驶车辆运载的货物超宽，根据保险条款的约定，保险公司免除10%的赔偿责任。被告平安财险榆林支公司在庭审中口头辩称：对本案的交通事故的发生及责任划分无异议，对原告诉请合法有据的损失，我公司同意赔偿，但原告应当向法庭提供我公司投保车辆的驾驶证、行驶证、运营证等，如原告无法提供或提供的证据不合法，我公司根据保险条款不予赔偿，诉讼费、鉴定费属于间接诉讼，我公司不予承担。本案双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月27日20时12分，被告梁运驾陕KXXXXX号“陕汽”牌重型栏板货车上载货物超宽（井架设备），沿靖边县XX路由东向西行驶，行至靖边县XX路XX+100M处，在会车时超宽货物分别与路北树木贺迎面驶来的被告谷世飞驾驶的陕KXXXXX号“欧曼”牌重型半挂牵引车/陕KXXXX（挂）号“川腾”牌重型仓栅式货车（上载：玉米）发生碰撞后，被撞出的超宽货物及半挂车紧接着与陕KXXXXX号“陕汽”牌重型栏板货车车后同向行驶的段玉权驾驶的陕KXXXXX号“东风”牌重型仓栅货车发生碰撞，之后陕KXXXXX号“欧曼”牌重型半挂牵引车/陕KXXXX（挂）号“川腾”牌重型仓栅式货车驶出路南与单锦东的宅基地相撞，造成谷世飞受伤、三车及所载货物受损、单锦东的家宅房屋及物品、树木、路产受损的道路交通事故。靖边县公安局交通警察大队于2020年4月9日作出“靖公交字[2020]第084号《道路交通事故认定书》”，认定被告梁运承担此事故的主要责任，谷世飞承担此事故次要责任，单锦东不承担此事故责任，段玉权在此事故中无责任。经鉴定，陕西德利信资产评估有限公司对原告单锦东的房屋损失、院落设备及房屋内受损物品的价值进行了评估，并于2020年7月18日作出“陕德评报字[2020]第081号《司法鉴定意见书》”，鉴定结论为“本次评估范围的毁损资产在评估基准日2020年3月27日的市场价值为：106719.95元（人民币壹拾万陆仟柒佰壹拾玖元玖角伍分）”原告单锦东另支出鉴定费6000元。被告梁运已向原告垫付各项损失22100元。另查明：1、陕KXXXXX号“陕汽”牌重型栏板货车，在被告太平洋财险榆林支公司投保交强险1份,第三者责任险1份（限额500000元，不计免赔）。2、陕KXXXXX号“欧曼”牌重型半挂牵引车/陕KXXXX（挂）号“川腾”牌重型仓栅式货车在被告平安财险榆林支公司投保交强险1份，第三者责任险1份（限额500000元，不计免赔）。本院认为，被告梁运驾驶陕KXXXXX号“陕汽”牌重型栏板货车与被告谷世飞驾驶的陕KXXXXX号“欧曼”牌重型半挂牵引车/陕KXXXX（挂）号“川腾”牌重型仓栅式货车发生碰撞，经公安机关交通管理部门认定，被告梁运承担此事故主要责任，被告谷世飞负此次事故的次要责任。据此，原告单锦东请求被告赔偿房屋损失、鉴定费的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持，故对原告方的房屋损失按《司法鉴定意见书》确定的房屋损失106719.95元予以计算，鉴定费按照发票载明金额6000元计算。对原告请求的其他损失，因未提供证据佐证其诉讼请求，故对原告的其他诉讼请求不予支持。本案涉及肇事三方共计三车车损、房屋的财产损失，故本院确定在本案中使用陕KXXXXX号“陕汽”牌重型栏板货车投保的交强险财产赔偿限额1000元，陕KXXXXX号“欧曼”牌重型半挂牵引车/陕KXXXX（挂）号“川腾”牌重型仓栅式货车投保的交强险财产赔偿限额1000元。对于原告的损失交强险赔偿不足部分，应当首先由被告太平洋财险榆林支公司在第三者责任险范围内按照70%的责任比例承担赔偿责任，剩余30%由被告平安财险榆林支公司在其承保的第三者责任险范围承担赔偿责任，故确定由被告太平洋财险榆林支公司在第三者责任险范围内赔偿原告各项损失77504元，由被告平安财险榆林支公司赔偿原告各项损失33215.95元。被告梁运、谷世飞不承担赔偿责任，对被告梁运请求返还其垫付22100元的答辩意见予以采纳。对被告太平洋财险榆林支公司辩称，因被告梁运驾驶车辆超载，保险公司免除10%的赔偿责任的答辩意见，因被告太平洋财险榆林支公司未提供证据佐证该答辩意见，故对该答辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条、《中国人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险责任范围内赔偿单锦东房屋损失1000元，在第三者责任险范围内赔偿原告单锦东房屋损失、鉴定费77504元，上述共计78504元（其中包含被告梁运垫付款22100元，在保险赔付后返还于被告梁运）；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险责任范围内赔偿单锦东房屋损失1000元，在第三者责任险范围内赔偿原告单锦东房屋损失、鉴定费33215.95元，上述共计34215.95元；以上一、二项给付内容，限本判决生效后三日内自动履行；  三、驳回原告单锦东的其他诉讼请求。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告梁运负担1260元，由被告谷世飞负担540元。财产保全费1020元，由被告梁运负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长  王靖伟人民陪审员  邱强强人民陪审员  王靖梅   二O二O年十一月三十日 书  记  员  陈俊霖   1