wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初4557号 原告：李磊，男，1992年3月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：毛永康，男，1991年11月7日出生，土家族，住重庆市奉节县。 李磊诉毛永康为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。李磊到庭参加诉讼，毛永康经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李磊向本院提出诉讼请求：1、判令毛永康偿还原告借款5000元及逾期利息，利息按年利率6%计算，自判决之日起至履行完毕日止；2、本案诉讼费由毛永康承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年7月16日，毛永康因资金周转困难，向原告借款5000元。原告通过支付宝向被告转款，有支付宝转款证明、微信聊天记录和通话记录证明。后原告多次向被告催要该款无果，为此诉至法院。 毛永康未作答辩，亦未提供证据。 李磊围绕诉讼请求依法提交了身份证、毛永康身份证复印件、支付宝转帐记录、微信聊天记录，以上证据具有真实性、合法性，与本案有关联，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:因资金周转困难，毛永康向李磊借款5000元。李磊花呗套现4500元，并支付手续费500元。2019年7月16日22时23分，李磊通过支付宝向毛永康（支付宝名毕生难忘）转款4500元。李磊多次向毛永康催要该款，毛永康一直未付，李磊为此诉至法院。 本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。毛永康向李磊借款，李磊自认花呗套现4500元，并支付手续费500元，其向毛永康实际转款4500元。依照法律规定，以网上电子汇款形式支付借款，自资金到达借款人账户时借款合同生效。李磊向毛永康实际支付借款4500元，李磊提供支付宝转帐记录、微信聊天记录佐证，事实清楚，证据充分，本院对原、被告之间借款4500元的事实予以采纳。毛永康（微信名SiNian）虽在微信中承诺向李磊支付利息500元，作为李磊花呗套现的补偿。但李磊在本案中的诉请是要求毛永康支付借款本金5000元，并未将该500元作为利息进行主张，本院对该500元本金的主张，不予支持。关于李磊主张的逾期利息，应以4500元本金为基数，按年利率6%计算，自判决之日起至履行完毕日止。原告的主张符合法律规定的，予以支持；其超出部分，予以驳回。毛永康经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。为保护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告毛永康于本判决生效之日起十日内支付原告李磊借款4500元及逾期利息，利息以4500元为基数，按年利率6%计算，自判决之日至该款履行完毕日止； 二、驳回原告李磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，被告毛永康负担45元，原告李磊负担5元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  左明媚 人民陪审员  李先坤 人民陪审员  汤 峰 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理徐灿 书记员朱传影 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执恢211号孙某锋：你与贾某豪借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫1326民初3243号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贾某豪于二〇二〇年九月二十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行(2018)豫1326民初3243号民事判决书所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：25076462285********特此通知。二〇二〇年九月二十七日
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初3504号原告：三门峡市鑫鸿市政工程有限公司，住所地：三门峡市湖滨区高庙乡政府计生办院内**。统一社会信用代码：91411200MA40XYGD56。法定代表人：张晓华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高民举，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：中建七局第四建筑有限公司，住所地：西安市未央区未央路**。统一社会信用代码：916100001763990275。法定代表人：李俊杰，系该公司董事长。原告三门峡市鑫鸿市政工程有限公司（以下简称鑫鸿公司）与被告中建七局第四建筑有限公司（以下简称中建七局）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告鑫鸿公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付给原告工程款26015162.66元及利息615945元，共计26631107.66元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告签订了《中建七局四公司崖底安置房项目室外工程、电梯门套、物业用房装修工程专业分包合同》（合同编号：SIEF-SYDJ-A015/2019）及2020年补充协议（合同编号：SIEF-SYDJ-A015/2019补001）。合同签订后，原告立即按照合同分包要求，投入大量人力、物力、财力和设备进入工地现场，进行设计、材料购进、施工等。在合同规定时间内，保质保量的完成了合同所有分包项目，通过了建设单位组织的验收，并全部合格。该项目经湖滨区审计局审核，核实被告应付原告实际工程款27015162.66元。原告按照合同约定，于2019年12月向被告开具了500万元合法税票，但被告一直以各种理由拒绝付款。经多次催要，被告承诺于2020年7月16日付款200万元，月底前再付500万元，但被告违约仅付款100万元。被告中建七局在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方签订的分包合同专用条款第43条约定：在履行分包合同过程中发生争议，双方协商解决或者调解不成时，依法向有管辖权的人民法院（即西安市未央区人民法院）提起诉讼。该约定合法有效，故本案应由西安市未央区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，双方当事人可以书面协议选择管辖法院，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。原、被告签订的《中建七局四公司崖底安置房项目室外工程、电梯门套、物业用房装修工程专业分包合同》,虽约定了双方发生争议时的管辖法院为西安市未央区人民法院，但由于本案属于建设工程施工合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项：下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”之规定，本案应按不动产纠纷专属管辖。原、被告双方合同约定的建设工程位于三门峡市湖滨区辖区，故本院依法具有管辖权。被告提出的管辖权异议不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告中建七局第四建筑有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告中建七局第四建筑有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  郭战民审 判 员  赵云霞人民陪审员  李 锋二〇二〇年九月二十五日书 记 员  吕 蓉
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执恢211号申请执行人：贾某豪,男,汉族,生于1977年11月5日,住淅川县。被执行人：孙某锋,男,汉族,生于1981年12月10日,住淅川县。被执行人：刘某,男,汉族,生于1987年1月2日,住淅川县。贾某豪申请执行孙某锋、刘某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1326民初3243号民事判决书已经发生法律效力。因孙某锋、刘某未按上述生效法律文书履行义务，贾某豪向本院申请执行，本院于2020年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无大额存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，暂不划拨。2、查明执行人刘某所有的豫Ｒ×××**蒙迪欧牌汽车本院首执案件已查封，但未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2021年5月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，同时申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙某锋、刘某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨晓东审判员  袁民兴审判员  余 杰二〇二〇年十二月十五日书记员  郑海军
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初3703号原告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路**。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆欣，江苏同舟行律师事务所律师。被告：朱晶，男，1981年4月17日出生，汉族，住东台市。被告：陈小霞，女，1979年5月23日出生，汉族，住南京市江宁区。被告：安邦财产保险股份有限公司东台支公司，，住所地东台市北海路**城中花园****负责人：周文祥，该公司经理。原告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司与被告朱晶、陈小霞、安邦财产保险股份有限公司东台支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  于 俊审 判 员  黄汉华人民陪审员  徐宏珠二〇二〇年九月十一日法官 助理  华 佳书 记 员  王晓杰
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初5706号 原告：宋德刚，男，1963年2月19日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：丁龙利，男，1969年2月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告宋德刚与被告丁龙利民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序。现因被告丁龙利下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  肖明斌 人民陪审员  解基顺 人民陪审员  袁光庭 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  单亚南
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初3662号原告：张胜民，男，1970年4月14日出生，住江苏省宿迁市泗阳县。被告：刘立兵，男，1973年2月21日出生，住江苏省宿迁市泗阳县。被告：祁艳芹，女，1973年8月6日出生，住江苏省宿迁市泗阳县。被告：祁习丰，男，1975年9月15日出生，住江苏省泗阳县。原告张胜民与被告刘立兵、祁艳芹、祁习丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，起诉时被告刘立兵、祁艳芹下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  房宇燕人民陪审员  葛少卿人民陪审员  刘厚昶二〇二〇年九月七日书 记 员  陈园园
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初5706号 原告：宋德刚，男，1963年2月19日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：许四清，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。 被告：丁龙利，男，1969年2月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告宋德刚诉被告丁龙利民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告宋德刚的委托诉讼代理人许四清到庭参加诉讼，被告丁龙利经本院传票传唤，公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宋德刚向本院提出诉讼请求：判令被告及时向原告偿还借款20000元,并自2017年2月2日起以20000元为基数按年利率24%计算利息至借款还清止；本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2017年2月2日，被告家庭急需用钱，请求原告借款20000元急用，出于对朋友的信任，原告于当日将20000元现金借给被告，被告在收到借款的同时向原告出具借条一份，并自愿约定月息2分，后因原告急需用钱，多次催要无果，特起诉。 被告丁龙利未做答辩亦未举证。 本院经审理查明案件事实如下：2017年2月2日，被告丁龙利向宋德刚借款20000元，约定月利率2%，并出具欠条一张。欠条载明“今欠到宋德刚人民币共20000（贰万元）欠款人丁龙利2017年2月2日（20000元）月息2分”。后因被告丁龙利未履行还款义务，原告宋德刚诉讼来院。 上述事实，有原告的陈述、被告丁龙利出具的欠条一张、庭审笔录等在卷证实，足以认定。 本院认为，合法的债权应当受法律保护。被告丁龙利从原告宋德刚处借款20000元，有其出具的借据证实，本院予以确认。对原告宋德刚提出的“被告及时向原告偿还借款20000元”的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，原被告双方借款时约定月利率2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修订）》第二十六条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”的规定，故涉案借款利息应可参照起诉时“一年期贷款市场报价利率四倍”确定，即年利率15.4%。被告丁龙利经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及举证质证的诉讼权利，并应承担相应的法律责任。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修订）》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告丁龙利自本判决生效之日起十日内返还原告宋德刚借款20000元并支付利息（利息以20000元为基数自2017年2月2日起按年利率15.4%计算至借款实际清偿完毕之日止）。 二、驳回原告宋德刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，由被告丁龙利负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  肖明斌 人民陪审员  解基顺 人民陪审员  袁光庭 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  单亚南 附：本案处理适用的相关法律规定 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产；（七）赔偿损失； 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修正）》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1544号韦某某、尚某某、汪某某、冯某某：你与河南淅川农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司于二〇二〇年九月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初786号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初3662号原告：张胜民，男，1970年4月14日出生，住江苏省宿迁市泗阳县。被告：刘立兵，男，1973年2月21日出生，住江苏省宿迁市泗阳县。被告：祁艳芹，女，1973年8月6日出生，住江苏省宿迁市泗阳县。被告：祁习丰，男，1975年9月15日出生，住江苏省泗阳县。原告张胜民与被告刘立兵、祁艳芹、祁习丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张胜民，被告祁习丰到庭参加诉讼，被告刘立兵、祁艳芹经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张胜民向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告归还原告本金100000元及利息100000元（利息自2014年7月12日起按月利率2%计算至今远超过100000元，原告仅要求100000元）；2.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告刘立兵、祁艳芹因生产经营所需于2014年3月11日向原告张胜民借款人民币100000元，约定月利率为2%，祁习丰提供担保。后经原告催要，被告未予还款，原告遂诉至法院。被告刘立兵未作答辩。被告祁艳芹未作答辩。被告祁习丰辩称，其提供担保属实，对原告诉讼请求无异议，但其与刘立兵联系过，刘立兵未说不还款，只是现在没有钱。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月11日，被告刘立兵、祁艳芹向原告出具借条，借条载明的主要内容：今借到张胜民现金壹拾万元整（100000），月息按2%计息。原告于同日将100000元转至刘立兵账户。被告祁习丰在该借条上签名担保。后被告刘立兵支付了2014年3月11日至2014年7月11日期间的利息共计8000元，本金100000元及2014年7月12日起的利息均未支付。本院认为，原告与被告刘立兵、祁艳芹之间的借贷关系，与被告祁习丰之间的保证关系系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的时间返还借款。被告刘立兵、祁艳芹现尚欠原告本金100000元，双方未约定还款时间，之后也未能达成补充协议，则原告有权要求被告刘立兵、祁艳芹在合理期限内返还该款。对于原告主张的利息100000元，符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中被告祁习丰未与原告约定保证方式、范围等，故被告祁习丰应对本案全部借款本息承担连带责任保证责任。其承担保证责任后，有权向被告刘立兵、祁艳芹追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘立兵、祁艳芹于本判决生效后十日内返还原告张胜民款100000元，并支付利息100000元；二、被告祁习丰对本判决第一项确定的被告刘立兵、祁艳芹的还款义务承担连带还款责任；三、被告祁习丰承担保证责任后，有权向被告刘立兵、祁艳芹追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、公告费560元，由被告刘立兵、祁艳芹负担，被告祁习丰负连带缴纳责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  房宇燕人民陪审员  葛少卿人民陪审员  刘厚昶二〇二〇年十二月八日书 记 员  陈园园附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执1544号申请执行人：河南淅川农村商业银行股份有限公司（原淅川县农村信用合作联社）。法定代表人：李华有，理事长。被执行人：韦某某，男，1977年03月出生，汉族，住淅川县。被执行人：尚某某，男，1990年03月出生，汉族，住淅川县。被执行人：汪某某，女，1987年07月出生，汉族，住淅川县。被执行人：冯某某，男，1983年10月出生，汉族，住址同上。河南淅川农村商业银行股份有限公司申请执行韦某某、尚某某、汪某某、冯某某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2018）豫1326民初2839号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告冯某某、汪某某在判决生效后十日内偿还原告淅川县农村信用合作联社借款10万元，并按合同约定利率支付自2017年5月2日起至本判决确定的履行之日止的利息、罚息（已付利息6850.32元予以冲减）被告尚某某、韦某某在上述期限内对以上借款的本金及利息承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按照上述法律文书履行义务，河南淅川农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：1、我院于2020年9月24日对被执行人韦某某、汪某某的银行存款予以冻结，账户内零星存款申请执行人不要求划拨；账户冻结期限自2020年9月24日至2021年9月23日止，申请执行人应在冻结期限届满前七日内书面向法院申请继续冻结。2、通过实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人韦某某、尚某某、汪某某、冯某某有继续向申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：朱振涛执行员 ：郭胜武执行员 ：张荣宝二〇二〇年十二月十一日书记员 ：任蒙恩
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1428民初1661号 原告：刘某兰，女，汉族，1949年5月出生，住武城县。 委托诉讼代理人：马某梅，女，1979年7月出生，住山东省武城县。 被告：夏津县苏留庄镇范窑村民委员会。 负责人：马某广，男，汉族，1977年8月出生，住夏津县。 被告：刘某栋，男，汉族，1953年4月出生，住夏津县。 被告：刘某长，男，汉族，1949年8月出生，住夏津县。 原告刘某兰与被告夏津县苏留庄镇范窑村民委员会（以下简称“范窑村民委员会）”、刘某栋、刘某长劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告刘某兰及委托诉讼代理人马某梅到庭参加诉讼，被告范窑村民委员会负责人马某广到庭参加诉讼，被告刘某栋、刘某长经本院某票某唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付原告挖沟劳务费用6990元及利息。2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：1997年原告之夫马登申为被告勇推土机挖沟平整道路，直至2002年2月份仍欠劳务费6990元，被告于2002年2月7日出具欠条，至今未有付清。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 被告范窑村民委员会辩称：对该欠款不清楚，财务账上没有这笔款，且该款已过诉讼时效。 被告刘某栋未作答辩。 被告刘某长未作答辩。 本院认定的事实如下：1997年马登申为范窑村民委员会用推土机挖沟施工，范窑村民委员会欠马登申工程费6990元。范窑村民委员会于2002年2月7日为马登申出具了证明。由经办人刘某栋、刘某长签字，盖有范窑村民委员会的公章。马登申一直向范窑村民委员会主张权利。另查明，马登申已去世，刘某兰系马登申之妻。以上事实有刘某兰出具欠条、录音光盘及户籍证明在案佐证。 本院认为，马登申为范窑村民委员会提供劳务，双方形成劳务合同关系。范窑村民委员会欠马登申劳务费6990元，事实清楚，证据充分，范窑村民委员会应及时支付劳务费，逾期未付，应承担自2002年2月7日的利息。刘某兰要求利息按中国人民银行公布的定期一年的存款利率计算，本院应予支持。被告范窑村民委员会辩称该案已过诉讼时效，因原告刘某兰有证据证明一直向范窑村民委员会主张权利，并未超过诉讼时效。故对其该项主张不予支持。被告范窑村民委员会辩称对该欠款不知情，范窑村民委员会账目且没有记载，其辩称不能对抗范窑村民委员会出具的盖有签章的证明，故本院不予支持其主张。被告刘某栋、刘某长只是经办人，不承担民事责任。马登申去世后，其享有的民事权利由其继承人刘某兰继承，马登申的其他继承人均表示放弃继承，刘某兰具备本案的诉讼主体资格。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元由被告范窑村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  李佃富 二〇二〇年九月二十四日 书记员  辛 青
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1426号陈某：你与王某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初1843号判决已发生法律效力。申请执行人王某某于二〇二〇年九月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初1843号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二〇年九月十日
山东省武城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1428民初1661号原告：刘某兰，女，汉族，1949年5月出生，住武城县。委托诉讼代理人：马玉梅，女，1979年7月出生，住山东省武城县。被告：夏津县苏留庄镇范窑村民委员会。负责人：马某广，男，汉族，1977年8月出生，住夏津县。被告：刘某栋，男，汉族，1953年4月出生，住夏津县。被告：刘某长，男，汉族，1949年8月出生，住夏津县。原告刘某兰与被告夏津县苏留庄镇范窑村民委员会（以下简称“范窑村民委员会）”、刘某栋、刘某长劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告刘某兰及委托诉讼代理人马玉梅到庭参加诉讼，被告范窑村民委员会负责人马某广到庭参加诉讼，被告刘某栋、刘某长经本院某票某唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付原告挖沟劳务费用6990元及利息。2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：1997年原告之夫马登申为被告勇推土机挖沟平整道路，直至2002年2月份仍欠劳务费6990元，被告于2002年2月7日出具欠条，至今未有付清。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告范窑村民委员会辩称：对该欠款不清楚，财务账上没有这笔款，且该款已过诉讼时效。被告刘某栋未作答辩。被告刘某长未作答辩。本院认定的事实如下：1997年马登申为范窑村民委员会用推土机挖沟施工，范窑村民委员会欠马登申工程费6990元。范窑村民委员会于2002年2月7日为马登申出具了证明。由经办人刘某栋、刘某长签字，盖有范窑村民委员会的公章。马登申一直向范窑村民委员会主张权利。另查明，马登申已去世，刘某兰系马登申之妻。以上事实有刘某兰出具欠条、录音光盘及户籍证明在案佐证。本院认为，马登申为范窑村民委员会提供劳务，双方形成劳务合同关系。范窑村民委员会欠马登申劳务费6990元，事实清楚，证据充分，范窑村民委员会应及时支付劳务费，逾期未付，应承担自2002年2月7日的利息。刘某兰要求利息按中国人民银行公布的定期一年的存款利率计算，本院应予支持。被告范窑村民委员会辩称该案已过诉讼时效，因原告刘某兰有证据证明一直向范窑村民委员会主张权利，并未超过诉讼时效。故对其该项主张不予支持。被告范窑村民委员会辩称对该欠款不知情，范窑村民委员会账目且没有记载，其辩称不能对抗范窑村民委员会出具的盖有签章的证明，故本院不予支持其主张。被告刘某栋、刘某长只是经办人，不承担民事责任。马登申去世后，其享有的民事权利由其继承人刘某兰继承，马登申的其他继承人均表示放弃继承，刘某兰具备本案的诉讼主体资格。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告范窑村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李佃富二〇二〇年九月二十四日书记员  辛 青
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执1426号申请执行人：王某某，男，生于1981年12月9日，汉族。被执行人：陈某，男，生于1987年3月11日，汉族。王某某申请执行陈某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初1843号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人陈某银行账户内有6833.92元，扣除272元执行费后剩余6561.92元发放给申请执行人账户内。查封了被执行人陈某名下车辆，查封期限为2020年9月17日至2022年9月16日。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封被执行人车辆，暂无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应到及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：陈志伟执行员 ： 李 硕执行员 ：唐坤博二〇二〇年十二月二十一日书记员 ：王连泽
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执恢207号张某果：你与贾某豪借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫1326民初1096号民事调解书已发生法律效力。申请执行人贾某豪于二〇二〇年九月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行(2018)豫1326民初1096号民事调解书所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：25076462285********特此通知。二〇二〇年九月二十五日
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0282民初1416号原告：黄凌，男，1984年12月2日出生，汉族，住广东省南雄市*************，身份证号码：440************010。被告：董诗海，男，1985年10月19日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区***********，身份证号码：440************910。被告：杜海平，男，1979年8月27日出生，汉族，住广东省南雄市*********队96号，身份证号码：440************318。委托诉讼代理人：汪飞翔，男，1992年1月26日出生，汉族，住广东省南雄市*********队125号，身份证号码：440************318。被告：汪飞翔，男，1992年1月26日出生，汉族，住广东省南雄市*********队125号，身份证号码：440************318。原告黄凌与被告董诗海、杜海平、汪飞翔服务合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄凌到庭参加诉讼，被告董诗海、杜海平、汪飞翔经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄凌向本院提出诉讼请求：1、判令被告董诗海退还原告会员费1938元，被告杜海平、汪飞翔对退款承担连带责任；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：董诗海系南雄市****力与美健身汇（以下简称“力与美”）的原经营者，组织形式为个人经营，统一社会信用代码为92440282MA51PKE82W，经营场所南雄市****雄州壹品7-3第十六间一号门店，经营范围包括健身服务；零售：体育用品、服装、鞋；成立日期为2018年5月18日，注销日期为2019年9月20日。董诗海注销执照的同日，杜海平在同址用同样的店名办理了个体营业执照，从事同样的健身服务，统一社会信用代码为92440282MA53REHU8L，后杜海平于2020年1月14日向登记部门申请并注销了其执照。2020年1月16日，汪飞翔又申请办理了与上述两份执照同名同址同经营范围的个体营业执照，统一社会信用代码为92440282MA54AHJW30。原告于2019年4月12日付款2038元购买了力与美的情侣卡，收款收据卡类别标注“1年送1年”，入会申请表注明卡类别为“VIP至尊卡2年”，被告虚假宣传创始会员是开业最低价格，有发现比创始会员价格更低的价格，无条件退换所有费用，后面有很多会员开卡都比初始会员便宜。根据《消费者权益保护法》第五十五条、第五十六条之规定，被告应该按宣传约定退还被告所有会员费。原告在董诗海持有力与美执照存续期间缴纳会员费，盖的是力与美公章，收款人是力与美，根据合同的相对性原则，原告缴款后和董诗海的服务合同成立，董诗海不能按约定提供服务构成违约，应依法承担退款责任。董诗海用杜海平提供的门店租赁合同，涂改了实际承租人杜海平的名字，向市场监督管理局申请了力与美的营业执照，董诗海、杜海平、汪飞翔先后领取的营业执照同名称、同地址、同经营范围，时间上连续。杜海平于2020年3月19日向市场监督管理局出具授权委托书，授权汪飞翔处理其与力与美会员的消费纠纷，在授权书中，杜海平和汪飞翔承认两人是力与美的实际经营者，该店的会员费收取后交给他们。所以，原告认为董诗海、杜海平、汪飞翔事实上是合伙关系。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第二款及《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款之规定，原告要求董诗海、杜海平、汪飞翔对退款承担连带责任。被告董诗海、杜海平、汪飞翔经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：根据个体户机读档案登记资料显示，力与美于2018年5月18日成立，经营场所在南雄市****雄州壹品7-3（第十六间一号门店），经营者为董诗海，经营范围包括健身服务、零售等，后于2019年9月20日注销。董诗海注销执照的同日，杜海平在同一经营场所用同样的个体户名称办理了工商户营业执照，后于2020年1月14日注销。2020年1月16日，汪飞翔以前述相同的个体户名称办理了营业执照，成为力与美的经营者。2019年4月12日，原告填写入会申请表，会员卡类别注明“至尊卡”，并于同日向力与美支付1888元会员费，收款收据中卡类别注明“买一年送一年”。根据被告方向南雄市市*监督管理局提供的力与美会员名单显示，原告所持会员卡开始日期为2019年5月6日，结束日期为2021年7月6日。之后，AS-力与美健身汇发布运营升级告知函，言明自2020年1月22日起全面停止力与美健身房运营工作，实行双店合并战略，后力与美又于2020年2月27日发布关闭通知，并言明会员可将会籍转移至AS健身汇，原告拒绝转移会籍并要求被告方退还会员费，但双方未能达成一致意见，原告遂诉至本院。上述事实有当事人提供的个体户机读档案登记资料、力与美健身汇宣传单、预售定金凭证、入会申请表、力与美健身汇专用收款收据、力与美健身汇会员名单、AS-力与美健身汇运营升级告知函、力与美健身汇关闭通知等证据以及本案庭审笔录予以佐证。本院认为，本案系服务合同纠纷。原告在力与美办理会员卡并缴纳会员费，力与美为原告提供健身等服务，原告与力与美之间形成服务合同法律关系，原告已完成付款义务，力与美应当为原告提供服务，现力与美已停止营业，原告支付预付款接受服务的合同目的无法实现，力与美应向原告退还其未消费部分的预付款，被告董诗海、杜海平、汪飞翔作为力与美的经营者，应对经营期间产生的债务承担共同清偿责任。本案中，原告支付的会员费为1888元，所持会员卡的期限为2019年5月6日至2021年7月6日，共计26个月，原告自2019年5月6日起开始享受力与美提供的服务，已使用期限共计9个月，现剩余期限为17个月，因力与美已为原告提供了9个月的服务，相应的费用应予以扣除，原告主张全额退还会员费的理由不充分，被告方应退还原告未消费部分的预付款1234.46元（1888元÷26个月×17个月），故原告诉求被告退还会员费1234.46元的部分，本院予以支持，超出部分，不予支持。被告董诗海、杜海平、汪飞翔经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利，不影响本院依据查明的事实依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董诗海、杜海平、汪飞翔应于本判决生效之日起五日内退还原告黄凌会员费1234.46元；二、驳回原告黄凌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告董诗海、杜海平、汪飞翔负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  何纪源二〇二〇年九月一日书记员  陈 薇
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0282民初1416号原告：黄凌，男，1984年12月2日出生，汉族，住广东省南雄市。被告：董诗海，男，1985年10月19日出生，汉族，住广东省江门市。被告：杜海平，男，1979年8月27日出生，汉族，住广东省南雄市。委托诉讼代理人：汪飞翔，男，1992年1月26日出生，汉族，住广东省南雄市。被告：汪飞翔，男，1992年1月26日出生，汉族，住广东省南雄市。原告黄凌与被告董诗海、杜海平、汪飞翔服务合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄凌到庭参加诉讼，被告董诗海、杜海平、汪飞翔经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄凌向本院提出诉讼请求：1、判令被告董诗海退还原告会员费1938元，被告杜海平、汪飞翔对退款承担连带责任；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：董诗海系南雄市****力与美健身汇（以下简称“力与美”）的原经营者，组织形式为个人经营，统一社会信用代码为92440282MA51PKE82W，经营场所南雄市****雄州壹品7-3第十六间一号门店，经营范围包括健身服务；零售：体育用品、服装、鞋；成立日期为2018年5月18日，注销日期为2019年9月20日。董诗海注销执照的同日，杜海平在同址用同样的店名办理了个体营业执照，从事同样的健身服务，统一社会信用代码为92440282MA53REHU8L，后杜海平于2020年1月14日向登记部门申请并注销了其执照。2020年1月16日，汪飞翔又申请办理了与上述两份执照同名同址同经营范围的个体营业执照，统一社会信用代码为92440282MA54AHJW30。原告于2019年4月12日付款2038元购买了力与美的情侣卡，收款收据卡类别标注“1年送1年”，入会申请表注明卡类别为“VIP至尊卡2年”，被告虚假宣传创始会员是开业最低价格，有发现比创始会员价格更低的价格，无条件退换所有费用，后面有很多会员开卡都比初始会员便宜。根据《消费者权益保护法》第五十五条、第五十六条之规定，被告应该按宣传约定退还被告所有会员费。原告在董诗海持有力与美执照存续期间缴纳会员费，盖的是力与美公章，收款人是力与美，根据合同的相对性原则，原告缴款后和董诗海的服务合同成立，董诗海不能按约定提供服务构成违约，应依法承担退款责任。董诗海用杜海平提供的门店租赁合同，涂改了实际承租人杜海平的名字，向市场监督管理局申请了力与美的营业执照，董诗海、杜海平、汪飞翔先后领取的营业执照同名称、同地址、同经营范围，时间上连续。杜海平于2020年3月19日向市场监督管理局出具授权委托书，授权汪飞翔处理其与力与美会员的消费纠纷，在授权书中，杜海平和汪飞翔承认两人是力与美的实际经营者，该店的会员费收取后交给他们。所以，原告认为董诗海、杜海平、汪飞翔事实上是合伙关系。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第二款及《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款之规定，原告要求董诗海、杜海平、汪飞翔对退款承担连带责任。被告董诗海、杜海平、汪飞翔经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：根据个体户机读档案登记资料显示，力与美于2018年5月18日成立，经营场所在南雄市****雄州壹品7-3（第十六间一号门店），经营者为董诗海，经营范围包括健身服务、零售等，后于2019年9月20日注销。董诗海注销执照的同日，杜海平在同一经营场所用同样的个体户名称办理了工商户营业执照，后于2020年1月14日注销。2020年1月16日，汪飞翔以前述相同的个体户名称办理了营业执照，成为力与美的经营者。2019年4月12日，原告填写入会申请表，会员卡类别注明“至尊卡”，并于同日向力与美支付1888元会员费，收款收据中卡类别注明“买一年送一年”。根据被告方向南雄市市*监督管理局提供的力与美会员名单显示，原告所持会员卡开始日期为2019年5月6日，结束日期为2021年7月6日。之后，AS-力与美健身汇发布运营升级告知函，言明自2020年1月22日起全面停止力与美健身房运营工作，实行双店合并战略，后力与美又于2020年2月27日发布关闭通知，并言明会员可将会籍转移至AS健身汇，原告拒绝转移会籍并要求被告方退还会员费，但双方未能达成一致意见，原告遂诉至本院。上述事实有当事人提供的个体户机读档案登记资料、力与美健身汇宣传单、预售定金凭证、入会申请表、力与美健身汇专用收款收据、力与美健身汇会员名单、AS-力与美健身汇运营升级告知函、力与美健身汇关闭通知等证据以及本案庭审笔录予以佐证。本院认为，本案系服务合同纠纷。原告在力与美办理会员卡并缴纳会员费，力与美为原告提供健身等服务，原告与力与美之间形成服务合同法律关系，原告已完成付款义务，力与美应当为原告提供服务，现力与美已停止营业，原告支付预付款接受服务的合同目的无法实现，力与美应向原告退还其未消费部分的预付款，被告董诗海、杜海平、汪飞翔作为力与美的经营者，应对经营期间产生的债务承担共同清偿责任。本案中，原告支付的会员费为1888元，所持会员卡的期限为2019年5月6日至2021年7月6日，共计26个月，原告自2019年5月6日起开始享受力与美提供的服务，已使用期限共计9个月，现剩余期限为17个月，因力与美已为原告提供了9个月的服务，相应的费用应予以扣除，原告主张全额退还会员费的理由不充分，被告方应退还原告未消费部分的预付款1234.46元（1888元÷26个月×17个月），故原告诉求被告退还会员费1234.46元的部分，本院予以支持，超出部分，不予支持。被告董诗海、杜海平、汪飞翔经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利，不影响本院依据查明的事实依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董诗海、杜海平、汪飞翔应于本判决生效之日起五日内退还原告黄凌会员费1234.46元；二、驳回原告黄凌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告董诗海、杜海平、汪飞翔负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  何纪源二〇二〇年九月一日书记员  陈 薇
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执恢207号申请执行人：贾某豪，男，汉族，生于1977年11月5日，住淅川县。被执行人：张某果,男,汉族,生于1983年7月1日,住淅川县。贾某豪申请执行张某果借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1326民初1096号民事调解书已经发生法律效力。因张某果未按上述生效法律文书履行义务，贾某豪向本院申请执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无大额存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，暂不划拨。2、查明执行人张某果所有的豫Ｒ×××**宝马牌汽车本院首执案件已查封，但未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2021年5月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，同时申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某果负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨晓东审判员  袁民兴审判员  余 杰二〇二〇年十二月十五日书记员  郑海军
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执1386号 新疆福光百特投资开发有限公司： 你单位与中汇（丹东）精密机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初3047号法律文书已发生法律效力。申请执行人中汇（丹东）精密机械制造有限公司于二〇二〇年九月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初3047号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1386号 申请执行人：中汇（丹东）精密机械制造有限公司,住所地辽宁省丹东市振兴区浪头镇文安街。 法定代表人：赵某某，该公司总经理。 被执行人：新疆福光百特投资开发有限公司，住所地新疆哈密地区哈密市环城路**。 法定代表人：陈某某,该公司总经理。 申请执行人中汇（丹东）精密机械制造有限公司与被执行人新疆福光百特投资开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2019）辽0603民初3047号民事判决书，确认被执行人新疆福光百特投资开发有限公司于本判决生效后立即给付申请执行人中汇（丹东）精密机械制造有限公司货款89987元及利息（以89987元为本金，自2019年7月22日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的150%标准计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2288元、保全费1015元、公告费800元，合计4103元，由被执行人新疆福光百特投资开发有限公司负担。因被执行人新疆福光百特投资开发有限公司未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人中汇（丹东）精密机械制造有限公司于2020年5月19日向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案。 在执行过程中，本院对被执行人新疆福光百特投资开发有限公司的财产进行了网络查控和现场调查，在网络查控过程中，本院对被执行人有资金流动的中国建设银行哈密铁路支行账户和哈密市商业银行账户进行了冻结，并从建行哈密铁路支行划拨存款5780元，从哈密市商业银行划拨存款790元，合计划拨6570元。在现场调查过程中，被执行人新疆福光百特投资开发有限公司的注册地址已动迁，其厂房已拆除，去向不详，未能找到其实际经营场所，现场未发现可供执行的财产线索。已对被执行人新疆福光百特投资开发有发公司的法定代表人采取限制高消费措施。经申请执行人中汇（丹东）精密机械制造有限公司同意，决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陶占华 二〇二〇年十二月三日 书记员  华玉胜
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1449号侯某某、王某某、侯某、侯某1：你与淅川县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，本院作出的判决（2018）豫1326民初3327号已发生法律效力。申请执行人淅川县农村信用合作联社于二〇二〇年九月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2018）豫1326民初3327号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二〇年九月十五日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1449号申请执行人：河南淅川农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李华有，董事长。被执行人：侯某某，男，汉族，住淅川县被执行人：王某某，女，汉族，住址同上。被执行人：侯某，男，汉族，住淅川县。被执行人：侯某1，男，汉族，住淅川县。河南淅川农村商业银行股份有限公司与侯某某、王某某、侯某、侯某1借款合同纠纷一案，淅川县人民法院（2018）豫1326民初3327号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，侯某某、王某某、侯某、侯某1偿还河南淅川农村商业银行股份有限公司1950000元及利息。因侯某某、王某某、侯某、侯某1未按照上述生效法律文书履行义务，河南淅川农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户有存款，本院已进行冻结并划拨支付给申请执行人，冻结期限自2020年9月16日至2021年9月15日止，申请执行人应在冻结期满前十五日内向法院书面申请继续冻结。2、查明被执行人侯某某、王某某共有的房权证号为：淅川县房权证字第XXXX、XXXX房产，本院已进行查封（2023年11月11日查封期限满），申请人暂不要求处置。3、查明被执行人侯某某拥有车牌号为：豫RXX**车辆，王某某拥有车牌号为：豫RXX**车辆，本院已进行查封（2022年9月22日查封期限满），上述车辆未实际扣押，故暂无法处置。三、已向被执行人侯某某、王某某、侯某、侯某1发出了限制消费令，并依法将被执行人侯某某、王某某、侯某、侯某1纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为：该案在执行过程中，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人侯某某、王某某、侯某、侯某1有继续向申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：朱振涛执行员 ：张荣宝执行员 ：郭胜武二〇二〇年十二月二十四日书记员 ：任蒙恩
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初9352号申请人:黄峰，男，1981年8月14日生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：陈永亮，男，1981年1月27日生，汉族，住福建省福清市。申请人黄峰与被申请人陈永亮买卖合同纠纷一案，申请人黄峰向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人陈永亮名下银行账户上的存款20万元或者查封、扣押同等价值的有关财产，并已提供宜兴市氿氿诉讼担保有限公司担保函作为担保。本院经审查认为，申请人黄峰的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈永亮名下银行账户内存款20万元或查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张宏伟二〇二〇年九月三十日书记员  史冰鑫
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1229民初488号 申请人：江尚芸，男，1983年5月10日出生，汉族，住大化瑶族自治县。 被申请人：吴在兴，男，1963年10月17日出生，汉族，住广西百色市田林县。 申请人江尚芸与被申请人吴在兴民间借贷纠纷一案，申请人江尚芸于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人吴在兴名下位于广西南宁市（房产权证号：邕房权证字第××号）房产价值450000元部分，申请人江尚芸以其名下位于广西都安瑶族自治县盟国际都安商贸物流城Ａ10幢2单元第2至4层Ａ10-03Ｆ号房（房产权证号：桂（20**）都安县不动产权第0001149号）提供担保。 本院经审查认为，申请人江尚芸的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人吴在兴名下位于广西南宁市（房产权证号：邕房权证字第××号）房产价值金额450000元，期限为二年； 二、查封申请人江尚芸名下位于广西都安瑶族自治县盟国际都安商贸物流城Ａ10幢2单元第2至4层Ａ10-03Ｆ号房（房产权证号：桂（20**）都安县不动产权第0001149号），为期二年。 案件申请费2770元，由申请人江尚芸负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  韦群玲 人民陪审员  韦如宋 人民陪审员  覃艳敏 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  梁宏杰 书 记 员  韦柳园
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初9352号原告：黄峰，男，1981年8月14日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：曹旭（受黄峰的特别授权委托），江苏磊安律师事务所律师。被告：陈永亮，男，1981年1月27日生，汉族，住福建省福清市。原告黄峰与被告陈永亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日受理后，依法适用简易程序由审判员张宏伟独任审判，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告黄峰的委托诉讼代理人曹旭到庭参加诉讼，被告陈永亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄峰向本院提出诉讼请求：判令被告一次性支付货款198000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事劈开砖、烧结砖等生产销售，被告向原告购买了大量劈开砖，双方于2020年1月4日对账，被告确认结欠原告货款198000元并于当日出具欠条一份，后经原告多次催要，被告分文未付，故诉至法院。被告陈永亮未作答辩。经审理查明：被告陈永亮向原告黄峰购买劈开砖，双方于2020年1月4日进行了对账，陈永亮向黄峰出具欠条一张，该欠条载明：兹二零二零年今欠到黄峰材料款壹拾玖万八千（198000）正。欠款人：陈永亮，2020年1月4日，此据。后陈永亮未支付货款。上述事实，有黄峰提供的欠条原件及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，根据黄峰提供的欠条，可以确认其与陈永亮之间存在合法的买卖合同关系，应受法律保护。陈永亮未及时支付货款是引起本案纠纷的原因，应承担相应法律责任。根据双方结算金额及陈永亮付款情况，陈永亮尚余货款198000元未付，故黄峰的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。陈永亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈永亮于本判决发生法律效力之日起10日内支付黄峰货款198000元。如果陈永亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2130元、保全费1520元，由陈永亮负担。上述款项已由黄峰垫付，黄峰同意其预交的诉讼费由陈永亮向其直接支付，本院不再退还，由陈永亮在本判决生效之日起10日内向黄峰支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  张宏伟二〇二〇年十二月十八日书记员  史冰鑫
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1512号何某1、何某2、张某某、杨某某：你与河南淅川农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的判决（2018)豫1326民初2933号已发生法律效力。申请执行人)河南淅川农村商业银行股份有限公司于二〇二〇年九月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2018)豫1326民初2933号所确定的义务。二〇二〇年九月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执1512号申请执行人：河南淅川农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李某某，该联社理事长。被执行人：何某，男，汉族，生于1987年8月，住淅川县。被执行人：张某某，男，汉族，生于1975年6月，住淅川县。被执行人：杨某某，男，汉族，生于1972年1月，住淅川县。被执行人：何某，男，汉族，生于1987年3月，住淅川县。本院依据发生法律效力的（2018）豫1326民初2933号民事判决书执行河南淅川农村商业银行股份有限公司与何某、张某某、杨某某、何某借款合同纠纷一案，我院于2020年9月22日立案。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定。裁定如下：终结（2018）豫1326民初2933号民事判决书的执行。本裁定送达即发生法律效力。执行员  张荣宝执行员  朱振涛执行员  郭胜武二〇二〇年十二月一日书记员  张 玉
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初3739号申请人：建湖县翰晖机械制造有限公司，统一社会信用代码91320925765850111M，住所地建湖县近湖街道西葛村。法定代表人：卜修军，该公司经理。委托诉讼代理人：倪正平，建湖县新区法律服务所法律工作者。被申请人：江苏秦贵智能科技有限公司，统一社会信用代码913209257MA1R966078，住建湖县宝塔镇工业园区园区路**。法定代表人：吴长娟，该公司经理。本院立案受理申请人建湖县翰晖机械制造有限公司诉被申请人江苏秦贵智能科技有限公司定作合同纠纷一案后，在审理过程中，申请人建湖县翰晖机械制造有限公司向本院提出财产保全的申请，申请对被申请人江苏秦贵智能科技有限公司在银行的账户（开户行：建湖农村商业银行宝塔支行，账号：3209250151010000121638）及其他银行账户或其他等值财产予以查封、冻结，限查封、冻结金额为16万元。申请人建湖县翰晖机械制造有限公司已提供担保。本院认为，申请人建湖县翰晖机械制造有限公司的保全申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人江苏秦贵智能科技有限公司在银行的账户（开户行：建湖农村商业银行宝塔支行，账号：3209250151010000121638）及其他银行账户或其他等值财产予以查封、冻结，限查封、冻结金额为16万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵 涌二〇二〇年九月三日法官助理  陈 松书 记 员  孙才媛
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初3739号原告：建湖县翰晖机械制造有限公司，住所地建湖县近湖街道西葛村。法定代表人：卜修军，该公司经理。委托诉讼代理人：倪正平，建湖县新区法律服务所法律工作者。被告：江苏秦贵智能科技有限公司，住所地建湖县宝塔镇工业园区园区路**。法定代表人：吴长娟，该公司经理。委托诉讼代理人：吕旭东，建湖县建湖法律服务所法律工作者。原告建湖县翰晖机械制造有限公司（简称翰晖机械公司）诉被告江苏秦某智能科技有限公司（秦某科技公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告翰晖机械公司的法定代表人卜修军及其委托诉讼代理人倪正平，被告秦某科技公司的委托诉讼代理人吕旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翰晖机械公司提起诉讼请求：请求法院判令被告立即支付报酬15.3万元及利息（从起诉之日至还清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：原告翰晖机械公司与被告秦某科技公司签订定作合同，原告已履行了合同约定的所有义务，但被告尾欠原告报酬15.3万元。为维护原告的合法权益，特向法院具状起诉，请求依法判决。被告秦某科技公司辩称：原、被告发生加工是事实，根据双方合同约定，原告所提供的产品不符合被告提供的图纸加工条件，所加工的产品不能达到图纸要求导致被告生产的产品发给第三方后引起了第三方的索赔，被告的损失比较严重，同时根据双方合同约定，供方产品出现任何质量问题，供方无条件退回，要求对原告提供的产品对照图纸进行鉴定，如果鉴定是合格产品，被告同意付款。经审理查明：2020年4月11日、4月21日、4月23日，原、被告双方签订了N95口罩机项目采购（外协加工）合同各一份，合同约定由原告按照被告提供的图纸加工折叠口罩连续一体机的配件，包括送料座、滑块、固定板、轴承座、连接板、底座等；合同约定了结算方式及期限为：预付款30%，开具增值税专用发票，自收到发票一月内付款；合同另约定了双方的权利和义务：如供方提供的货物包装或产品规格不符合要求，需方有权拒收货物，如需方拒收，供方必须按照本合同的约定另行提供符合要求的货物，且由此造成的各种损失均由供方承担责任等。三份合同签订后，原告从2020年4月15日至5月8日，分多批次将加工好的产品送到被告公司，被告公司工作人员进行了签收。2020年6月，原、被告对双方发生的往来款进行对账，确认原告已开票金额为372800元，被告已付款189800元，未付款183000元。2020年8月11日、9月1日，被告通过电子银行承兑汇票分别支付货款3万元、2万元，现还差欠原告货款133000元。在审理过程中，被告秦某科技公司提出原告公司所加工的产品仍在被告公司，要求对原告所加工的产品是否符合图纸要求进行鉴。原告翰晖机械公司到被告公司现场查看后，认为被告所说的产品不是原告公司所加工生产，并提出盐城欧翼机械公司为被告加工生产过同类型的产品。经本院释明后，被告届期未能提交和盐城欧翼机械公司发生加工往来的相关合同和税票交由法庭核实，也未能提交有效证据证明目前仍保存在被告公司的产品系原告所生产。以上事实，有原告提交的合同、对账单及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。原告为被告加工定作相关产品，并就双方发生的加工往来费用进行对账确认，有双方提交的证据及当事人陈述为证，本院予以认定，被告对剩余加工费135000元负有给付的义务。被告辩称原告所供的产品不符合图纸要求，要求进行鉴定。考虑到原告所加工的产品存在相同类型产品，经本院释明后，被告届期未能提交和其关联单位盐城欧翼机械公司发生加工往来的合同和税票交由法庭核实，也未能提交有效证据证明目前仍保存在被告公司的产品系原告所加工生产，应当承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告江苏秦贵智能科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告建湖县翰晖机械制造有限公司加工费用133000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告建湖县翰晖机械制造有限公司其余的诉讼请求。案件受理费3360元，减半收取1680元，保全费1320元，合计3000元，由原告建湖县翰晖机械制造有限公司负担480元，由被告江苏秦贵智能科技有限公司负担2520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 陈 松二〇二〇年十二月一日书记员 孙才媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执18244号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑新区商务内环路**，统一社会信用代码914100007067738065。负责人方萍，行长。被执行人杨丽珍，女，汉族，1986年4月30日出生，住河南省郑州市管城回族区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行杨丽珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初15540号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2020年11月13日向本院提出执行申请，本院于2020年11月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月13日、2020年12月8日提起网络查询，未发现被执行人杨丽珍名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月8日向杨丽珍发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月8日向杨丽珍发出传票传唤其2020年12月11日到本院接受询问,杨丽珍未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月15日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人杨丽珍名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心查询到被执行人杨丽珍名下有位于管城回族区未来路888号1号楼3层18号房产一套，该房产已轮候查封，暂无法处置;五、本院于2020年12月8日前往住房公积金管理中心查询被执行人杨丽珍名下的住房公积金信息，经调查被执行人杨丽珍在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年12月28日前往查找被执行人杨丽珍的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年12月28日向申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年12月8日再次对被执行人杨丽珍提起网络查询，未发现被执行人杨丽珍名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年12月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月28日对申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨丽珍名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十八日书记员  董亚敏
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执18244号杨丽珍：你/你单位与中信银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初15540号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中信银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十二月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4552号原告：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地辽宁省大连市西岗区胜利路**。负责人：柴智，支行行长。委托诉讼代理人：刘晓林，辽宁亿信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟伟，辽宁亿信律师事务所实习人员。被告：王漫利，女，1971年10月31日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行与被告王漫利信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因起诉时被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  钟 薇人民陪审员  赵从政人民陪审员  姜宇霞二〇二〇年九月九日书 记 员  宁婉廷
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初4552号原告：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地辽宁省大连市西岗区胜利路**。负责人：柴智，支行行长。委托诉讼代理人：刘晓林，辽宁亿信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟伟，辽宁亿信律师事务所实习人员。被告：王漫利，女，1971年10月31日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行与被告王漫利信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行委托诉讼代理人刘晓林、张伟伟到庭参加诉讼。被告王漫利经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付截止2020年5月19日信用卡欠款本金72416元、利息9401.06元、其他费用10334.91元，并按照合同约定承担自2020年5月20日起至全部付清之日止的利息、逾期还款违约金和分期付款手续费等。2、请求法院依法判令本案的律师费3225元由被告承担。事实与理由：被告在原告处申领了中银VISA奥运双币卡信用卡，卡号为43×××29。开卡后被告使用该卡进行消费并透支，现已逾期还款。经原告多次通过电话、手机短信、信函、上门通知等方式进行催款，被告至今仍未清偿。根据原被告签订的《中银VISA奥运双币卡信用卡申请表》之约定及相关法律法规之规定，请求法院依法判令被告向原告支付截止2020年5月19日信用卡欠款本金72416元、利息9401.06元、其他费用10334.91元，并按照合同约定承担自2020年5月20日起至全部付清之日止的利息、逾期还款违约金和分期付款手续费等。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法裁判。被告未发表答辩意见，亦未提供证据材料。经审理查明，2006年12月，被告王漫利（乙方）向原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行（甲方）申请中银VISA奥运双币信用卡，该申请载明：本人已阅读并同意中银VISA奥运信用卡领用合约的条款、规则，本人同意中银VISA奥运信用卡领用合约的条款、规则构成本人与贵行就申请及使用该信用卡的法律协议。《中银VISA奥运信用卡领用合约》载明：乙方非现金交易从交易记账日起至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。中银VISA奥运信用卡的免息还款期最长为50天。乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际借款金额计算，至还清全部欠款为止。乙方使用信用额度支取现金，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日以透支交易记账日为准。乙方在到期还款日之前，未能偿付最低还款额或未能全额还款（如乙方选择全额还款方式）的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。如乙方连续两个账单周期不能缴足最低还款额或与甲方失去联系，甲方有权停止其使用该卡；情况严重的，可根据相关规定报请司法机关追及其法律责任，并由乙方承担相关的一切费用。另查，原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行对被告的信用卡申请进行了资格调查及审批等手续，于2006年12月20日向被告王漫利发放卡号为43×××29的中银VISA奥运信用卡。截止至2020年5月19日，被告尚欠信用卡借款本金72416元、逾期利息9401.06元、其他费用10334.91元。又查，原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行与辽宁亿信律师事务所签订《委托代理合同》，委托该律师事务所指派律师代理本案诉讼。2020年12月7日，原告给付辽宁亿信律师事务所律师费3225元。本院所确认的上述事实，有《中银VISA奥运双币卡信用卡申请表》、《中银VISA奥运双币卡信用卡领用合约》、流水账单、逾期未还查询表、《委托代理合同》、律师费发票等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的《中银VISA奥运双币卡信用卡申请表》、《中银VISA奥运双币卡信用卡领用合约》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告在原告处签约并领取信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告使用信用卡交易后，未按约定期限予以还款，构成违约，故原告要求被告偿还透支本金、利息、违约金的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。信用卡领用合约中虽表述为“滞纳金”，但在平等民事主体间实为违约金性质。利息、违约金截至2020年5月19日分别为9401.06元、10334.91元，自2020年5月20日至实际清偿之日止按照信用卡领用合约约定标准计付。关于原告主张被告承担律师费的请求，按照信用卡领用合约约定，包括律师费在内的实现债权的费用应由被告承担，现原告为本案纠纷委托律师代理诉讼产生律师费3225元，该费用未超出大连市律师服务收费标准，故原告要求被告支付律师费3225元的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料，视为放弃抗辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王漫利于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行信用卡欠款本金72416元及利息、违约金（暂计算至2020年5月19日利息9401.06元、违约金10334.91元，自2020年5月20日起至实际清偿之日止按信用卡领用合约约定标准计付）。二、被告王漫利于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行律师费3225元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2185元、公告费560元，合计2745元（原告已预交），由被告王漫利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于大连市中级人民法院。申请执行期间为二年。审 判 长  钟 薇人民陪审员  赵从政人民陪审员  姜宇霞二〇二〇年十二月九日法官 助理  邬晓琳书 记 员  宁婉廷
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1561号刘某：你与全某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初2333号判决)已发生法律效力。申请执行人全某于二〇二〇年九月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初786号民事判决所确定的义务。二〇二〇年九月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执1561号申请执行人：全某，男，汉族，生于1979年10月5日。被执行人：刘某，男，汉族，生于1977年1月2日。全某与刘某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初2333号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告认可拖欠原告117500元。原告同意被告分五次偿还完毕。第一批次，被告应于2019年11月22日前偿还17500元；第二批次，被告应于2020年2月22日前偿还25000元；第三批次，被告应于2020年5月22日前偿还25000元；第四批次，被告应于2020年8月22日前偿还25000元；第五批次，被告应于2020年11月22日前偿还25000元。至此，被告偿还完毕后，双方就此债权债务关系消灭。二、若对上述还款批次被告由任一次违约，原告可就全部未还款项向法院申请强制执行。三、本案诉讼费减半收取1325元，由被告自愿承担，在偿还第一批次款项时一并支付给原告。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，全某向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有长城牌汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆（2022年10月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述轮候查封被执行人车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某负有继续向申请执行人全某履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 硕审判员 袁鹏飞审判员 田季刚二〇二〇年十二月十日书记员 刘小龙
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0921民初2340号申请人：中国农业银行股份有限公司响水县支行，住所地响水县城黄海路**。法定代表人：朱瑞祥，该行行长。被申请人：朱冬冬，男，1990年2月10日生，汉族，住响水县。申请人中国农业银行股份有限公司响水县支行与被申请人朱冬冬信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司响水县支行于2020年9月1日向本院提出申请，要求对被申请人朱冬冬的车辆(朱冬冬名下价值10.09万元的别克轿车一辆，车辆登记编号为苏Ｊ×××**)予以扣押，并已提供中国农业银行股份有限公司响水县支行的保函担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人朱冬冬所有的苏Ｊ×××**别克轿车一辆，查封、扣押的期限为两年。本裁定送达后立即执行。案件申请费1024.5元，由申请人中国农业银行股份有限公司响水县支行承担。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱万兵二〇二〇年九月一日书记员  张秀川
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初2340号原告：中国农业银行股份有限公司响水县支行，住所地在响水县黄海路**。负责人：朱瑞祥，该行行长。委托诉讼代理人：费克松，该行风险与信贷部经理。被告：朱冬冬，男，1990年2月10日生，居民身份证号码320921199002103377，汉族，住响水县响水镇城南新村****。被告：赵同巧，女，1969年3月20日生，汉族，住响水县。原告中国农业银行股份有限公司响水县支行（以下简称农行响水支行）诉被告朱冬冬、赵同巧信用卡纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用普通程序于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告农行响水支行的委托诉讼代理人费克松到庭参加诉讼，被告朱冬冬、赵同巧经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行响水支行向本院提出诉讼请求：1、被告朱冬冬、赵同巧立即归还原告贷款本金67968.68元及分期过期利息6483.78元、过期分期还款违约金694.03元、过期分期手续费1434.77元（算止2020年6月10日）,合计人民币76581.26元，以及至实际偿还日时按合约规定的应付利息、违约金、分期手续费等。2、原告对被告抵押车辆享受优先受偿权；3、被告承担本案实现债权的所有费用。事实与理由：被告朱冬冬于2018年11月27日向我行申请办理金穗信用卡专项商户分期业务，用于购买家庭用车，2018年12月1日，我行为其制卡，卡号为62×××24，于2018年12月10日与朱冬冬签订了金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同，分期本金80000元，期数36期，分期手续费率13%，并履行了给款责任，用于朱冬冬购车，朱冬冬以所购车辆进行了抵押登记。赵同巧为朱冬冬出具分期业务共同还款承诺书，承担连带担保责任。被告贷款购车后，自2019年12月起违约，不能按时足额归还我行贷款。截止2020年6月10日，被告尚欠我行贷款本金67968.68元及分期过期利息6483.78元、过期分期还款违约金694.03元、过期分期手续费1434.77元（算止2020年6月10日）,合计人民币76581.26元，贷款逾期后，原告多次催收，被告拖至今日仍未归还。为维护原告的合法权益，使信贷资金不受损失，特具此状，请求人民法院依法判准原告的上述诉讼请求。被告朱冬冬、赵同巧未到庭答辩，亦未向本院递交书面答辩材料。原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1、分期业务申请表；2、贷记卡商户分期担保借款合同；3、贷记卡商户分期补充合同；4、分期业务共同还款承诺书；5、车辆注册信息表；6、账户信息表；7、信用卡交易明细表；8、文书送达地址确认书。被告朱冬冬、赵同巧未到庭质证，视为其对举证质证权利的放弃，本院对原告提交证据予以认定并作为定案依据。根据原告陈述举证以及本院经审查证据，本院认定如下事实：被告朱冬冬向响水大顺汽车贸易有限公司购买汽车，总价为100900元。2018年11月27日，被告朱冬冬向原告农行响水支行申请金穗信用卡专项商户分期业务。同年12月9日，被告朱冬冬与原告农行响水支行签订金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同，合同载明：银行（原告农行响水支行）对持卡人（被告朱冬冬）的记载的贷记卡授予用于分期付款购买商品或服务的专项商户分期额度，持卡人在获得该额度后，在银行指定的期限内通过指定的销售门店POS机具或银行专用机具使用该额度支付购买款项，按约定一次性或分次透支借款。持卡人使用该贷记卡分期偿还分期资金额，并支付分期手续费。保证方式为连带责任保证，保证期为每期账单到期还款起二年。担保范围包括合同项银行实现债权和担保权的一切费用。被告朱冬冬通过申办购车专项分期付款支付80000元，手续费率为13%，分期手续费金额为10400元，分期36期，朱冬冬使用贷记卡卡号为62×××24偿还分期资金及支付分期手续费等。同时约定，被告如未按合同约定及时还款，原告有权收回或提前收回分期资金本金、收取利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、在赔偿金、银行代交的财产保险的财产保险费以及包含不但限诉讼费等实现债权一切费用等。同日，原告农行响水支行与被告朱冬冬签订了借款补充合同。双方明确，被告朱冬冬办理专项商户分期付款业务的金穗贷记卡，由银行将购买汽车款项从该金穗贷记卡账户直接划扣到专项分期商户响水大顺汽车贸易有限公司的银行账户中。由此产生的单据作为交易凭证，持卡人无须另行签字确认。2018年11月19日，被告赵同巧与原告农行响水支行签定了信用卡专项商户分期业务共同还款承诺书，承诺对上述借款承担连带清偿责任。2018年12月6日，被告朱冬冬将苏Ｊ×××**别克轿车办理了抵押登记，抵押权人为原告农行响水支行，车辆所有权人为被告朱冬冬。2018年12月10日，被告朱冬冬持卡进行消费80000元，该笔业务办理36期分期付款手续，后被告陆续归还了部分透支款项。截止2020年6月10日，该卡尚欠贷款本金67968.68元及分期过期利息6483.78元、过期分期还款违约金694.03元、过期分期手续费1434.77元。在诉讼过程中，根据原告提出的诉讼保全申请，本院于2020年9月1日依法作出（2020）苏0921民初2340号民事裁定书，原告为此支付申请费1024.5元。本院认为，被告朱冬冬向原告农行响水支行申办并使用金穗贷记卡，双方之间形成信用卡合同关系。被告朱冬冬透支款项后，未依约履行还款义务构成违约，原告农行响水支行要求被告朱冬冬归还透支本金，并按信用卡领用合约及收费表的约定承担利息及违约金等，本院予以支持。被告赵同巧为朱冬冬出具信用卡专项商户分期业务共同还款承诺书，承担连带担保责任;被告赵同巧应当就该笔透支款项承担连带保证责任。被告朱冬冬以苏Ｊ×××**别克轿车提供抵押担保，并办理抵押权登记，原告农行响水支行要求以抵押物优先受偿，本院予以支持。综上所述，对原告农行响水支行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱冬冬应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司响水县支行贷款本金67968.68元及分期过期利息6483.78元、过期分期还款违约金694.03元、过期分期手续费1434.77元,合计人民币76581.26元及利息（以借款67968.68元为基数，从2020年6月11日至给付之日止，按日利率万分之五标准计算利息）；二、原告中国农业银行股份有限公司响水县支行对被告朱冬冬名下苏Ｊ×××**别克轿车具有抵押权，对抵押的财产变价取得的价款在抵押担保范围内享有优先受偿的权利；三、被告赵同巧负被告朱冬冬向原告中国农业银行股份有限公司响水县支行上述还款连带保证责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1714元（原告已预交857元），公告费260元,保全费1024.5元，合计2998.5元，由被告朱冬冬、赵同巧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  朱万兵人民陪审员  孙雪峰人民陪审员  薛志明二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  秦尉凯
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1476号韩某某、马某某、王某某1、王某某2：你与河南淅川农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1326民初2541号判决已发生法律效力。申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司于二〇二〇年九月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2018）豫1326民初2541号民事判决所确定的义务。二〇二〇年九月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1476号申请执行人：河南淅川农村商业银行股份有限公司，住所地淅川县。法定代表人：李某某。被执行人：韩某某，男，生于1967年3月，住淅川县。被执行人：王某某，女，生于1985年10月，住淅川县。被执行人：马某某，女，生于1983年7月，住淅川县。被执行人：王某某，女，生于1981年7月，住淅川县。河南淅川农村商业银行股份有限公司申请执行韩某某、王某某、马某某、王某某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2018）豫1326民初2541号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人韩某某、王某某、马某某、王某某在判决生效后十日内偿还原告河南淅川农村商业银行股份有限公司借款290000元。因韩某某、王某某、马某某、王某某未按上述生效法律文书履行义务，何占岐向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：1、查明被执行人韩某某、王某某、马某某、王某某有银行账户无大额存款，已划拨给申请执行人。2、查明被执行人名下无车辆、无工商、无土地、无房产登记信息。三、已向被执行人发出了限制高消费令并依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人韩某某、王某某、马某某、王某某有继续向申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：张荣宝执行员 ：郭胜武执行员 ：朱振涛二〇二〇年十二月十七日书记员 ： 张 玉
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4095号本院于二〇二〇年九月二十七日对濮阳县惠民农业发展有限公司与被告王相洪、何海涛、濮阳县何锁城农业发展有限公司追偿权纠纷一案作出的（2020）豫0928民初4095号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0928民初4095号民事判决书中第7页，“案件受理费6014元，由被告濮阳县何锁城农业发展有限公司承担”补正为“案件受理费12028元，由被告濮阳县何锁城农业发展有限公司承担”。审判长  聂泠雪审判员  张忠伟审判员  杨 琳二〇二〇年九月三十日书记员  王振东
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初3127号原告：汪贺云，女，1976年8月4日出生，汉族，住广东省信宜市。委托诉讼代理人：汪贺民，男，1977年10月6日出生，住西平县。系汪贺云弟弟。被告：丁献龙，男，1976年9月21日出生，汉族，住西平县。本院在审理原告汪贺云与被告丁献龙民间借贷纠纷一案中，因被告下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘光明审 判 员  樊浩强人民陪审员  谢建华二〇二〇年九月二十三日书 记 员  郭凯丽
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初3127号原告：汪贺云，女，1976年8月4日出生，汉族，住广东省信宜市。委托诉讼代理人：汪贺民，男，1977年10月6日出生，汉族，住西平县。系汪贺云弟弟。委托诉讼代理人：张亚丽，女，1980年6月25日出生，汉族，住西平县。系汪贺云弟媳。被告：丁献龙，男，1976年9月21日出生，汉族，住西平县。原告汪贺云与被告丁献龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪贺云的委托诉讼代理人张亚丽到庭参加诉讼，被告丁献龙经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪贺云向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系。2017年2月12日，被告给原告打电话说家中急需10000元，让原告帮被告一把，答应两个月内归还。考虑到是同学关系，××人急用钱，就用支付宝转给被告。经原告多次催要，被告拒不还款，不接电话。原告依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告丁献龙未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月12日，丁献龙以急需用钱为由，向汪贺云借款10000元。2017年2月13日，汪贺云通过支付宝向丁献龙转款10000元。该款经汪贺云催要，丁献龙至今未偿还。2020年8月28日，汪贺云向本院提起诉讼要求丁献龙偿还借款10000元。上述事实，有原告陈述、身份证明、转款记录、视听资料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。丁献龙向汪贺云借款，借贷行为是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方存在合法有效的借贷关系。当事人应按照约定全面履行自己的义务。汪贺云要求丁献龙偿还借款10000元，理由正当、证据充分，本院予以支持。丁献龙经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁献龙于本判决生效后三日内偿还原告汪贺云借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告丁献龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  刘光明审 判 员  樊浩强人民陪审员  谢建华二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  郭凯丽
鹤壁市鹤山区人民法院结 案 通 知 书豫06**执338号本院在执行鹤壁农村商业银行股份有限公司与鹤壁市福寿堂中药材有限公司、鹤壁市鹤山区阳光牧歌家庭农场、黄伟、王拥军、鞠崇彬、张二燕、贾爱风借款合同纠纷一案中。在执行过程中，申请人申请执行借款本金3500000元，截止2020年9月20日前借款利息及逾期利息为1584121元，保全费5000元，受理费34800元，执行费52821元，以上款项合计5176742元。通过网络扣划被执行人到账金额386570元扣除执行费52821元，剩余金额333749元已给付申请人（包含受理费及保全费）。现经双方协商后达成和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十五条的规定，该案件终结执行。特此通知二〇二〇年九月二十九日
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初1952号张颖丰、中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司：本院已受理梁国荣诉张颖丰、中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年九月九日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1952号 中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司： 本院已受理梁国荣诉张颖丰、中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年九月九日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1952号 张颖丰： 本院已受理梁国荣诉张颖丰、中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年九月九日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。