wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省子长市人民法院民事判决书（2020）陕0623民初1246号原告：王振军，男，1973年10月19日出生，汉族，子长市居民，现住该小区。被告：侯迎春，男，1965年7月22日出生，汉族，子长市税务局退休职工，现住子长市。被告：委建明，男，1966年6月4日出生，汉族，子长市工商银行职工，现住子长市。原告王振军与被告侯迎春、委建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振军到庭参加了诉讼，被告侯迎春、委建明经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王振军向本院提出诉讼请求：1.由被告侯迎春偿还原告借款本金30000元及其利息（月利率1.5%，利息从2016年1月14日起算至全部履行完毕之日止）；2.由被告委建明对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月14日被告侯迎春以做生意需资金周转为由向原告借款30000元，约定月利率1.5%，未约定还款期限，被告委建明为该笔借款的担保人，二被告给原告出具借条并签名、摁印。借款后被告从未向原告清偿借款本息，原告多次向二被告索要未果，为维护自身合法权益诉至法院。被告侯迎春、委建明经合法传唤无正当理由未到庭、未质证，视为其放弃了相应的诉讼权利，由其承担相应的法律后果。被告侯迎春于2020年9月22日与法院干警的谈话中承认原告的全部诉讼请求；被告委建明当场拒绝配合法院的谈话。本院认为，被告侯迎春欠原告借款本金30000元及其利息的事实清楚、有借条为证，原、被告双方约定月利率1.5%也符合法律的规定，故对原告诉请由被告侯迎春偿还其借款本息的请求，应予以支持。被告委建明以保证人的名义在借据上签名、按印，依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告委建明视为连带责任保证人，应对该笔借款本息承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告侯迎春于本判决生效之日起十日内偿还原告王振军借款本金30000元及其利息（月利率1.5%，利息从2016年1月14日起算至全部履行完毕之日止）；二、由被告委建明对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，其替被告侯迎春向原告王振军履行还款义务后有权向被告侯迎春追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1168元，减半收取584元后，由被告侯迎春、委建明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。                                 审  判  员     刘 志 勇二〇二〇年九月二十五日            法 官助 理     强 亮 亮书  记  员     景    秀附：《中华人民共和国合同法》第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。  当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   第三十一条 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条 民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0623民初1246号 本院于2020年9月25日对原告王振军与被告侯迎春、魏某某民间借贷纠纷一案作出的（2020）陕0623民初1246号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2020）陕0623民初1246号民事判决书正文第1页第6行“被告：委某某”补正为“被告：魏某某（又名委某某），公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX”，将剩余全文中的“委某某”均补正为“魏某某”。 审 判 员 刘志勇 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 强亮亮 书 记 员 景 秀 -1-
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初8241-1号 原告:杜宜丽,女,1974年12月4日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 被告:张春红,女,1977年01月19日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 本院在审理原告杜宜丽诉被告张春红房屋买卖合同纠纷一案中，原告杜宜丽于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜宜丽申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杜宜丽撤回起诉。 (本页无正文） 审判员  丁文华 二〇二〇年九月十四日 法官助理张彤 书记员龚丽娟
太原市万柏林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0109执1147号之一 申请执行人太原市城区农村信用合作联社西铭信用社，住所地太原市万柏林区西铭路**。 负责人：赵忠民。 被执行人张巨兰，女，1963年3月28日出生，汉族，住太原市。 被执行人段国润，男，1989年5月10日出生，汉族，住太原市。 被执行人张根兰，女，1967年6月20日出生，汉族，住太原市。 被执行人张巨红，男，1975年10月12日出生，汉族，住太原市。 被执行人张金兰，女，1973年5月23日出生，汉族，住太原市。 申请执行人太原市城区农村信用合作联社西铭信用社与被执行人张巨兰、张巨红、张根兰、段国润、张金兰公正债权文书纠纷一案中，太原市城西公证处作出的（2018）晋并西证执字第0050号执行证书已发生法律效力。申请人于2020年4月2日向本院申请强制执行，请求被执行人张巨兰、张巨红、张根兰、段国润、张金兰向申请执行人返还贷款178000元，利息9650.34元，共计187650.34元。支付自2018年7月2日起至贷款全部清偿之日止的利息、罚息（按《贷款合同》约定计算）支付申请执行人为实现债权所支付的崔收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费、公证费等全部费用。负担执行费2715元。 在执行过程中：1.2020年4月6日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。 2.2020年4月3日起，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、有价证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，冻结并扣划了被执行人名下存款3700元。 3.2020年4月26日，本院依法向申请人发出《提供被执行人财产线索通知书》，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发布限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 5.本院于2020年9月24日与申请人进行了约谈，告知被执行人名下暂无财产可供执行的，申请执行人认可法院的调查结果并同意本案终结本次执行程序。 6.截止本案终结本次执行程序之日，申请执行人债权已受偿3700元，未受偿183950.34元及迟延履行期间的债务利息。 综上所述，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕文浩 审判员  马长青 审判员  刘振宗 二〇二〇年九月二十九日 书记员  康晓栋
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执1147号之一申请执行人太原市城区农村信用合作联社西铭信用社，住所地太原市万柏林区西铭路**。负责人：赵忠民。被执行人张巨兰，女，1963年3月28日出生，汉族，住太原市。被执行人段国润，男，1989年5月10日出生，汉族，住太原市。被执行人张根兰，女，1967年6月20日出生，汉族，住太原市。被执行人张巨红，男，1975年10月12日出生，汉族，住太原市。被执行人张金兰，女，1973年5月23日出生，汉族，住太原市。申请执行人太原市城区农村信用合作联社西铭信用社与被执行人张巨兰、张巨红、张根兰、段国润、张金兰公正债权文书纠纷一案中，太原市城西公证处作出的（2018）晋并西证执字第0050号执行证书已发生法律效力。申请人于2020年4月2日向本院申请强制执行，请求被执行人张巨兰、张巨红、张根兰、段国润、张金兰向申请执行人返还贷款178000元，利息9650.34元，共计187650.34元。支付自2018年7月2日起至贷款全部清偿之日止的利息、罚息（按《贷款合同》约定计算）支付申请执行人为实现债权所支付的崔收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费、公证费等全部费用。负担执行费2715元。在执行过程中：1.2020年4月6日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2.2020年4月3日起，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、有价证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，冻结并扣划了被执行人名下存款4069.66元。 3.2019年4月26日，本院依法向申请人发出《提供被执行人财产线索通知书》，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发布限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。5.本院于2020年9月24日与申请人进行了约谈，告知被执行人名下暂无财产可供执行的，申请执行人认可法院的调查结果并同意本案终结本次执行程序。6.截止本案终结本次执行程序之日，申请执行人债权已受偿4069.66元，未受偿183580.68元及迟延履行期间的债务利息。综上所述，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。   审判长    吕文浩审判员    马长青审判员    刘振宗 二〇二〇年九月二十九日  书记  员    康晓栋
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初5139号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行，营业场所重庆市永川区。负责人：罗彬，支行行长。委托诉讼代理人：张登建，重庆索通（永川）律师事务所律师。被告：杨国荣，女，1970年4月20日出生，汉族，住重庆市永川区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行（以下简称邮储银行）与被告杨国荣信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人张登建到庭参加诉讼。被告杨国荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判令杨国荣偿付邮储银行信用卡透支本金9946.28元、违约金2682.01元、利息及复利（截至2020年6月15日的利息为1302.46元，之后的利息以9946.28元为基数，从2020年6月16日起按日利率万分之五计算至还清透支本金之日止；复利以1302.46元为基数，从2020年6月16日起按日利率万分之五计算至付清利息之日止）；2.判令杨国荣支付邮储银行律师费1000元。事实和理由：2018年3月，杨国荣向邮储银行申请办理信用卡。邮储银行审核后向杨国荣发放了信用卡。之后杨国荣多次持卡交易，但未按约定偿还透支本金。截至2020年6月15日，杨国荣拖欠邮储银行信用卡透支本金9946.28元，利息1302.46元、违约金2018.64元。邮储银行为催收该笔信用卡债务，委托重庆索通（永川）律师事务所提供法律服务，支出律师费1000元，依据领用合约规则，该笔费用应由杨国荣承担。杨国荣未作答辩。本院认为，杨国荣向邮储银行申请办理信用卡时承诺遵守领用合约各项规则，故杨国荣持信用卡透支后即应按照领用合约规则偿付透支金额。现杨国荣透支信用卡却拒不偿还透支本金，应当依据领用合约规则承担违约责任。按照邮储银行举示的信用卡交易明细与邮储银行信用卡催收业务系统截图，杨国荣截至2020年6月15日累计拖欠邮储银行的信用卡透支本金为9946.28元，利息为1302.46元，违约金为2018.64元。因此邮储银行请求杨国荣按照前述金额偿还并无不当，本院予以支持。邮储银行请求的律师费以及2020年6月15日后的利息与复利符合领用合约规则，本院亦予以支持。邮储银行请求的2020年6月15日后的违约金没有证据支撑，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杨国荣于本判决生效后三日内偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行信用卡透支本金9946.28元、违约金2018.64、利息及复利（截至2020年6月15日的利息为1302.46元，之后的利息以9946.28元为基数，从2020年6月16日起按日利率万分之五计算至还清透支本金之日止；复利以1302.46元为基数，从2020年6月16日起按日利率万分之五计算至付清利息之日止）；二、限被告杨国荣于本判决生效后三日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行律师费1000元；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杨国荣负担。本判决为终审判决。审判员  郭建二〇二〇年九月十四日书记员  龙腾
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初4157号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县众兴镇北京中路**。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。被告：王述军，男，1969年6月20日出生，住江苏省泗阳县。被告：张丽，女，1973年12月22日出生，住江苏省泗阳县。被告：金亮，男，1972年8月20日出生，住江苏省泗阳县。被告：刘家林，男，1968年12月25日出生，住江苏省泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告王述军、张丽、金亮、刘家林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人陈杨，被告王述军、张丽到庭参加诉讼，被告金亮、刘家林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1、要求王述军、张丽归还贷款本金250000元及利息（以250000元为基数，自2017年7月13日起至2018年7月10日止，按年利率11.9625%计算，自2018年7月11日起至欠款还清之日止，按年利率17.94375%计算）；2、被告金亮、刘家林承担连带偿还责任；3、上述被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年7月13日，被告王述军、张丽经被告金亮、刘家林担保在我行做贷款250000元，约定年利率11.9625%，违约年利率为17.94375%，至今尚欠本金250000元及利息未还。被告王述军辩称，其不应当承担还款责任，实际借款人是金亮和刘家林。借款发放后，存放贷款的卡即被被告金亮取走了，其在银行所有的贷款资料均是虚假的。被告张丽辩称，其答辩意见与被告王述军一致。被告金亮未作答辩。被告刘家林未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.贷款人：泗阳农商行；2.借款人：王述军、张丽；3.担保人：金亮、刘家林；4.借款金额：250000元；5.借款期限：2017年7月13日起至2018年7月10日；6.借期内利率：年利率11.9625%；7.逾期利率：年利率11.9625%加收50%；8.借款用途：家电（借新还旧）；9.还款方式：到期日一次性偿还借款本息；10.担保方式：连带责任保证；11.保证范围：包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费以及贷款人实现债权的其他费用；12.保证期间：借款到期日起二年，直至贷款本息还清为止；13.偿还本息情况：未还；14.诉前调解情况：（2020）苏1323诉前调2709号原告泗阳农商行起诉被告王述军、张丽、金亮、刘家林金融借款合同纠纷一案于2020年5月22日立案。本院认为，原告与被告王述军、张丽、金亮、刘家林订立个人保证担保借款合同，系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，该合同应属有效，双方均应按照合同履行义务。原告依约履行出借250000元款项义务后，被告王述军、张丽应当依约归还借款本息，逾期还款应依约承担违约责任。现原、被告约定的还款期限已届满，原告有权要求被告王述军、张丽返还该贷款，并支付利息。被告金亮、刘家林作为连带责任保证人，应对涉案债务承担连带还款责任。其还款后，有权向被告王述军、张丽追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王述军、张丽于本判决生效后十日内返还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司款250000元，并支付利息（以250000元为基数，自2017年7月13日起至2018年7月10日止，按年利率11.9625%计算，自2018年7月11日起至实际给付之日止，按年利率17.94375%计算）；二、被告金亮、刘家林对本判决第一项确定的被告王述军、张丽的还款义务承担连带还款责任；三、被告金亮、刘家林承担保证责任后，有权向被告王述军、张丽追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5926元，减半收取计2963元，由被告王述军、张丽负担，被告金亮、刘家林负连带缴纳责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 房宇燕二〇二〇年九月十六日法官助理 胥 林书 记 员 翁春燕附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初4157号申请人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗阳县北京中路。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。被申请人：王述军，男，1969年6月20日出生，住泗阳县。被申请人：张丽，女，1973年12月22日出生，住泗阳县。被申请人：金亮，男，1972年8月20日出生，住泗阳县。被申请人：刘家林，男，1968年12月25日出生，住泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被告王述军、张丽、金亮、刘家林金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王述军、张丽、金亮、刘家林银行存款250000元。本院经审查认为，申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王述军、张丽、金亮、刘家林银行存款250000元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  房宇燕二〇二〇年九月十日书记员  陈园园
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初5139号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行，营业场所重庆市永川区胜利路225、227、229号，统一社会信用代码915001185801635424。负责人：罗彬，支行行长。委托诉讼代理人：张登建，重庆索通（永川）律师事务所律师。被告：杨国荣，女，1970年4月20日出生，汉族，住重庆市永川区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行（以下简称邮储银行）与被告杨国荣信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人张登建到庭参加诉讼。被告杨国荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判令杨国荣偿付邮储银行信用卡透支本金9946.28元、违约金2682.01元、利息及复利（截至2020年6月15日的利息为1302.46元，之后的利息以9946.28元为基数，从2020年6月16日起按日利率万分之五计算至还清透支本金之日止；复利以1302.46元为基数，从2020年6月16日起按日利率万分之五计算至付清利息之日止）；2.判令杨国荣支付邮储银行律师费1000元。事实和理由：2018年3月，杨国荣向邮储银行申请办理信用卡。邮储银行审核后向杨国荣发放了信用卡。之后杨国荣多次持卡交易，但未按约定偿还透支本金。截至2020年6月15日，杨国荣拖欠邮储银行信用卡透支本金9946.28元，利息1302.46元、违约金2018.64元。邮储银行为催收该笔信用卡债务，委托重庆索通（永川）律师事务所提供法律服务，支出律师费1000元，依据领用合约规则，该笔费用应由杨国荣承担。杨国荣未作答辩。本院认为，杨国荣向邮储银行申请办理信用卡时承诺遵守领用合约各项规则，故杨国荣持信用卡透支后即应按照领用合约规则偿付透支金额。现杨国荣透支信用卡却拒不偿还透支本金，应当依据领用合约规则承担违约责任。按照邮储银行举示的信用卡交易明细与邮储银行信用卡催收业务系统截图，杨国荣截至2020年6月15日累计拖欠邮储银行的信用卡透支本金为9946.28元，利息为1302.46元，违约金为2018.64元。因此邮储银行请求杨国荣按照前述金额偿还并无不当，本院予以支持。邮储银行请求的律师费以及2020年6月15日后的利息与复利符合领用合约规则，本院亦予以支持。邮储银行请求的2020年6月15日后的违约金没有证据支撑，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杨国荣于本判决生效后三日内偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行信用卡透支本金9946.28元、违约金2018.64、利息及复利（截至2020年6月15日的利息为1302.46元，之后的利息以9946.28元为基数，从2020年6月16日起按日利率万分之五计算至还清透支本金之日止；复利以1302.46元为基数，从2020年6月16日起按日利率万分之五计算至付清利息之日止）；二、限被告杨国荣于本判决生效后三日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行律师费1000元；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杨国荣负担。本判决为终审判决。审判员  郭建二〇二〇年九月十四日书记员  龙腾
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6294号申请人：吴建伟，男，1968年12月16日生，汉族，住溧阳市。被申请人：吴伟平，男，1970年3月4日生，汉族，住常州市武进区。被申请人：江苏丽瑞园林建筑工程有限公司，住所地常州市金坛区朱林镇咀头村龙溪新村**，统一社会信用代码91320413553842857F。法定代表人：吴伟平。申请人吴建伟与被申请人吴伟平、江苏丽瑞园林建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人吴伟平、江苏丽瑞园林建筑工程有限公司44万元的银行存款或查封其同等价值的其他财产，并已由永诚财产保险股份有限公司苏州分公司保单号为xxxxxxxxx的保单保函提供担保。本院认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴伟平、江苏丽瑞园林建筑工程有限公司的银行存款44万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  戴伟民二〇二〇年九月二十九日书记员  马立凡
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初2767号原告：苏变电气股份有限公司，住所地徐州经济技术开发区凤凰大道**。法定代表人：屠昌益，该公司总经理。委托诉讼代理人：王守春，江苏永安律师事务所律师。委托诉讼代理人：李爱民，江苏永安律师事务所律师。被告：江苏汇鑫电力科技有限公司，，住所地扬中市三茅街道中华村法定代表人：吴云，该公司总经理。本院在审理原告苏变电气股份有限公司诉被告江苏汇鑫电力科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏变电气股份有限公司于2020年9月1日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、冻结、扣押被告江苏汇鑫电力科技有限公司名下银行存款190000元或其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被告江苏汇鑫电力科技有限公司名下银行存款90000元或其等额价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 柴修峰二〇二〇年九月一日法官助理 张 想书 记 员 尚 楠
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6294号原告：吴建伟，男，1968年12月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：李金龙、赵梦莹，江苏名扬律师事务所律师。被告：吴伟平，男，1970年3月4日生，汉族，常州市武进区人，住常州市武进区。被告：江苏丽瑞园林建筑工程有限公司，住所地常州市金坛区朱林镇咀头村龙溪新村**，统一社会信用代码91320413553842857F。法定代表人：吴伟平。原告吴建伟与被告吴伟平、江苏丽瑞园林建筑工程有限公司（以下简称丽瑞公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，依法由审判员戴伟民适用简易程序于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵梦莹到庭参加诉讼，被告吴伟平、丽瑞公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴建伟向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款440000元及以440000元为基数自2019年11月8日至实际偿还之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算的利息。其主张的事实和理由：2019年11月8日，被告吴伟平因需资金周转向原告借款440000元，当日出具了借据，载明了借款金额、利息及违约责任，被告丽瑞公司为担保人，但被告至今未归还借款本息。被告吴伟平、丽瑞公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告吴建伟向本院提供借据一张，内容为“今借到吴建伟人民币现金肆拾肆万元（¥440000）借款利息按月息15‰计算。我全家自愿以自己家庭的所有财产承担连带保证责任。如发生纠纷同意在溧阳法院起诉解决。因起诉所发生的律师费、诉讼费及财产保全费等一切费用借款人和担保单位承担。借款人：吴伟平2019年11月8日”。该借据的左下方加盖了被告丽瑞公司的印章。原告称该借据由被告吴伟平所出具，其在借据上加盖了被告丽瑞公司的印章。借据所涉借款实际系被告丽瑞公司应付原告的工程款，丽瑞公司为吴伟平个人借款提供担保。审理中，原告增加了对财产保全责任保险费400元的诉讼请求。本院认为，被告吴伟平向原告吴建伟出具了借据，能够认定原告与被告吴伟平之间形成了借贷关系。原告称被告吴伟平系借款人、被告丽瑞公司系担保人，这与借据上载明的“借款人和担保人”相吻合，本院予以采信。因未约定担保方式，视为连带责任担保。原告对利息的主张低于双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。财产保全责任保险费系原告为保护债权实现而采取的合法措施，本院对原告的该项请求亦予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴伟平应于判决生效之日起十日内归还原告吴建伟借款440000元，承担以440000元为基数自2019年11月8日至实际还清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算的利息，并承担原告的财产保全责任保险费400元。二、被告江苏丽瑞园林建筑工程有限公司对被告吴伟平履行上述义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3950元（已减半收取）、保全费2720元，合计6670元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费7900元。审判员  戴伟民二〇二〇年十二月十八日书记员  马立凡
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0391民初2767号 原告：苏变电气股份有限公司，住所地徐州经济技术开发区凤凰大道**。 法定代表人：屠昌益，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王守春，江苏永安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李爱民，江苏永安律师事务所律师。 被告：江苏汇鑫电力科技有限公司，，住所地扬中市三茅街道中华村 法定代表人：吴云，该公司总经理。 本院在审理原告苏变电气股份有限公司诉被告江苏汇鑫电力科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏变电气股份有限公司于2020年9月1日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、冻结、扣押被告江苏汇鑫电力科技有限公司名下银行存款190000元或其等额价值的财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被告江苏汇鑫电力科技有限公司名下银行存款190000元或其等额价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 柴修峰 二〇二〇年九月一日 法官助理 张 想 书 记 员 尚 楠
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初1572号原告：敖某，公民身份号码×××，户籍地及现住址内蒙古鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：金某，鄂托克旗法律援助中心援助律师。被告：罗某，公民身份号码×××，户籍地陕西省榆林市，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：国任财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司，统一社会信用代码91150602570644369G。负责人：冯某。原告敖某与被告罗某、国任财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告敖某于2020年9月7日以被告国任财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交强险范围内已全部赔付为由向本院提出撤回对被告国任财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司的起诉。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告敖某撤回对被告国任财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司的起诉。审判员  李静二〇二〇年九月七日书记员  薛斌
广东省中山市第一人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）粤2071刑初590号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：中山市第一市区人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告：陈亮玮，男，1961年10月6日出生于广东省中山市，香港永久性居民身份证号码********，汉族，大学本科文化，中山市****种植有限公司法定代表人，户籍所在地香港特别行政区，现住中山市火炬开发区********2**2房。因本案于2019年11月23日被中山市公安局取保候审，2020年3月16日被本院继续取保候审。辩护人及诉讼代理人彭磊、徐燚坡，广东保信律师事务所律师。中山市第一市区人民检察院以中检一区一部刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人陈亮玮犯非法占用农用地罪，于2020年3月12日向本院提起公诉，且附带民事公益诉讼起诉人中山市第一市区人民检察院以中检一区民公〔2020〕44209200002号刑事附带民事公益诉讼起诉书，向本院提起附带民事公益诉讼。在案件审理过程中，附带民事公益诉讼起诉人中山市第一市区人民检察院以诉讼请求已全部实现为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，附带民事公益诉讼起诉人中山市第一市区人民检察院的诉讼请求已全部实现，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条及《最高人民法院最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，裁定如下：准许附带民事公益诉讼起诉人中山市第一市区人民检察院撤回起诉。审 判 长  龚 凌人民陪审员  陈雄飞人民陪审员  杜 强二〇二〇年九月九日书 记 员  梁嘉玲李美红
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民特805-816号申请人：深圳市云智科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石龙社区德政路**创新世界中泰信息技术产业园厂房****，统一社会信用代码91440300564203137M。法定代表人：卞荣军。委托诉讼代理人：刘艳朋，女，汉族，1984年9月4日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，系该公司员工。805号案被申请人：曾胜星，女，汉族，1996年2月21日出生，身份证住址湖南省新邵县雀塘镇清水村****，身份证号码。806号案被申请人：陈桃，女，汉族，1990年10月17日出生，身份身份证住址四川省邛崃市天台山镇马坪村**，证号码。807号案被申请人：肖小军，男，汉族，1989年5月10日出生，身份身份证住址湖南省武冈市双牌乡三塘村****，证号码。808号案被申请人：肖时芳，男，汉族，1994年10月19日出生，身份证身份证住址湖南省新邵县巨口铺镇新民前村****，号码。809号案被申请人：程永阳，男，汉族，1989年11月20日出生，身份证住身份证住址辽宁省朝阳市双塔区桃花吐镇坤头营村于家沟组**，码。810号案被申请人：李金隆，男，汉族，1985年8月5日出生，身份证住址身份证住址广西博白县永安镇李村村老屋队**，。811号案被申请人：汪笔锋，男，汉族，1984年3月18日出生，身份证住址湖北身份证住址湖北省武汉市武昌区张家湾****，/div>812号案被申请人：张清兰，女，汉族，1990年7月9日出生，身份证住址广西昭平县身份证住址广西昭平县昭平镇凉亭东路**，v>813号案被申请人：张翔，男，汉族，1991年6月27日出生，身份证住址湖北省监利身份证住址湖北省监利县容城镇新市村**（容城）iv>814号案被申请人：郭振根，男，汉族，1991年11月28日出生，身份证住址陕西省旬阳身份证住址陕西省旬阳县关口镇泥沟村**，v>815号案被申请人：吴绍坚，男，汉族，1983年11月14日出生，身份证住址广东省深圳身份证住址广东省深圳市福田区八卦二路******，v>816号案被申请人：谢明华，男，汉族，1986年10月9日出生，身份证住址湖南省桂阳县板桥身份证住址湖南省桂阳县板桥乡谢家村**，div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请人深圳市云智科技有限公司向本院提出申请，请求撤销深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月28日作出的深宝劳人仲（石岩）案[2020]1713、1718、1719、1721、1723、1725、1730、1731、1734、1736、1740、1744号仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭对上述仲裁裁决进行审理。本院审理过程中，申请人深圳市云智科技有限公司未在法定期限内交纳申请费，亦未申请缓、减交申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本十二案按申请人深圳市云智科技有限公司自动撤回申请处理。审判长  卢艳贝审判员  张 泽审判员  黄燕璇二〇二〇年九月二十八日书记员  陈 波书记员  谢颖馨
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤03民特805-816号 申请人：深圳市云智科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石龙社区德政路**创新世界中泰信息技术产业园厂房****，统一社会信用代码91440300564203137M。 法定代表人：卞荣军。 委托诉讼代理人：刘艳朋，女，汉族，1984年9月4日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，系该公司员工。 805号案被申请人：曾胜星，女，汉族，1996年2月21日出生，身份证住址湖南省新邵县雀塘镇清水村****，身份证号码。 806号案被申请人：陈桃，女，汉族，1990年10月17日出生，身份身份证住址四川省邛崃市天台山镇马坪村**，证号码。 807号案被申请人：肖小军，男，汉族，1989年5月10日出生，身份身份证住址湖南省武冈市双牌乡三塘村****，证号码。 808号案被申请人：肖时芳，男，汉族，1994年10月19日出生，身份证身份证住址湖南省新邵县巨口铺镇新民前村****，号码。 809号案被申请人：程永阳，男，汉族，1989年11月20日出生，身份证住身份证住址辽宁省朝阳市双塔区桃花吐镇坤头营村于家沟组**，码。 810号案被申请人：李金隆，男，汉族，1985年8月5日出生，身份证住址身份证住址广西博白县永安镇李村村老屋队**，。 811号案被申请人：汪笔锋，男，汉族，1984年3月18日出生，身份证住址湖北身份证住址湖北省武汉市武昌区张家湾****，/div> 812号案被申请人：张清兰，女，汉族，1990年7月9日出生，身份证住址广西昭平县身份证住址广西昭平县昭平镇凉亭东路**，v> 813号案被申请人：张翔，男，汉族，1991年6月27日出生，身份证住址湖北省监利身份证住址湖北省监利县容城镇新市村**（容城）iv> 814号案被申请人：郭振根，男，汉族，1991年11月28日出生，身份证住址陕西省旬阳身份证住址陕西省旬阳县关口镇泥沟村**，v> 815号案被申请人：吴绍坚，男，汉族，1983年11月14日出生，身份证住址广东省深圳身份证住址广东省深圳市福田区八卦二路******，v> 816号案被申请人：谢明华，男，汉族，1986年10月9日出生，身份证住址湖南省桂阳县板桥身份证住址湖南省桂阳县板桥乡谢家村**， 申请人深圳市云智科技有限公司向本院提出申请，请求撤销深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月28日作出的深宝劳人仲（石岩）案[2020]1713、1718、1719、1721、1723、1725、1730、1731、1734、1736、1740、1744号仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭对上述仲裁裁决进行审理。 本院审理过程中，申请人深圳市云智科技有限公司未在法定期限内交纳申请费，亦未申请缓、减交申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本十二案按申请人深圳市云智科技有限公司自动撤回申请处理。 审判长  卢艳贝 审判员  张 泽 审判员  黄燕璇 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈 波 书记员  谢颖馨
陕西省安康市汉滨区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 ： 雷X与陕西XX开发有限公司申请诉前财产保全一案，本院作出的(2020)陕0902财保241号民事裁定书已经发生法律效力。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请你单位协助执行以下事项： 查封被申请人陕西XX开发有限公司名下位于安康市XX号住宅未开发利用的土地使用面积约500㎡、X在建项目、X住宅地上四层（总建筑面积1964.4㎡）以及X号楼地上三层（每栋建筑面积1048.64㎡），保全金额为2231万元，期限为三年。 附：（2020）陕0902财保241号民事裁定书。 电话：0915-336**** 联系人：宋法官。 二〇二〇年九月二十二日
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0902财保241号 申请人：雷X，男，汉族，1983年7月30日出生，住安康市旬X县XX镇**，身份证号码XXXXXXXXXXXX********。 被申请人：陕西XX开发有限公司。 住所地：陕西省安康市**。 社会统一信用代码：9161XXXXXXXXXXXX。 法定代表人：崔X，系该公司执行董事。 申请人雷X于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西XX开发有限公司名下位于安康市XX号住宅未开发利用的土地使用面积约500㎡、XX段在建项目、X号住宅地上四层（总建筑面积1964.4㎡）以及XX号楼地上三层均予以查封（每栋建筑面积1048.64㎡），保全金额为2231万元。申请人已向本院提供财产担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人陕西XX开发有限公司名下位于安康市XX区XX号住宅未开发利用的土地使用面积约500㎡、XX段在建项目、X号住宅地上四层（总建筑面积1964.4㎡）以及XX号楼地上三层（每栋建筑面积1048.64㎡），保全金额为2231万元，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  宋 飞 人民陪审员  杨吉芳 人民陪审员  马福琴 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  张明星
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初293号原告：徐州铜山农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市铜山区北京南路**。法定代表人：骆新超，该公司董事长。委托诉讼代理人：武珍宇，该公司员工。委托诉讼代理人：赵志明，该公司员工。被告：徐州百老汇置业有限公司，，住所地徐州市泉山区蓝湾商务广场**法定代表人：贾玉龙，该公司总经理。被告：江苏天正车业集团有限公司，，住所地徐州城南开发区淮海食品城南法定代表人：王素英，该公司总经理。被告：贾玉龙，男，汉族，1972年11月12日出生，住徐州市泉山区。被告：贾爱祥，男，1996年7月7日出生，汉族，住徐州市泉山区。原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司诉被告徐州百老汇置业有限公司、江苏天正车业集团有限公司、贾玉龙、贾爱祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本院经审查认为因案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  徐金侠二〇二〇年九月二日书记员  刘瀚哲
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更2838号罪犯龙成洪，男，1952年4月12日出生，汉族，出生地广东省徐闻县，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省湛江市中级人民法院于2007年6月18日作出湛中法刑一初字第32号刑事判决，以被告人龙成洪犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯龙成洪在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2010年6月10日作出（2010）粤高法刑执字842号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2012年6月7日作出（2012）阳中法刑执字2635号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年二个月；本院于2015年4月29日作出（2015）阳中法刑执字1674号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2017年9月30日作出（2017）粤17刑更1932号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2026年2月9日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯龙成洪在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2020年9月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龙成洪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分4916分;2018年9月获得3次表扬;2018年10月获得表扬;2019年3月获得表扬；2019年9月获得表扬；2020年1月获得表扬；2020年6月获得表扬，无扣分。另查明该犯是老犯、残犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯龙成洪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于该犯是老犯、残犯，综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯龙成洪予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2025年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年九月三十日书记员  赵洪慧
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更2838号罪犯龙成洪，男，1952年4月12日出生，汉族，出生地广东省徐闻县，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省湛江市中级人民法院于2007年6月18日作出（2007）湛中法刑一初字第32号刑事判决，以被告人龙成洪犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯龙成洪在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2010年6月10日作出（2010）粤高法刑执字第842号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2012年6月7日作出（2012）阳中法刑执字第2635号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年二个月；本院于2015年4月29日作出（2015）阳中法刑执字第1674号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2017年9月30日作出（2017）粤17刑更第1932号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2026年2月9日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯龙成洪在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2020年9月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龙成洪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分4916分;2018年9月获得3次表扬;2018年10月获得表扬;2019年3月获得表扬；2019年9月获得表扬；2020年1月获得表扬；2020年6月获得表扬，无扣分。另查明该犯是老犯、残犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯龙成洪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于该犯是老犯、残犯，综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯龙成洪予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2025年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年九月三十日书记员  赵洪慧
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1026执恢38号申请执行人：东营新瑞石油化工有限公司。法定代表人：薄镇镇，公司经理。委托代理人：高梓城，男。被执行人：张集培，男。本院在执行申请执行人东营新瑞石油化工有限公司与被执行人张集培买卖合同纠纷一案中，于2018年9月13日作出的（2018）陕1026民初509号民事调解书已发生法律效力。被执行人张集培逾期未履行该调解书确定的义务，2019年2月13日，申请执行人东营新瑞石油化工有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付货款127900元及利息。本院在执行过程中，依法扣划了被执行人张集培账户存款40100元，扣除1818.50元执行费，其余38281.50元由高梓城领取。对于剩余部分双方自愿达成执行和解协议，本院于2019年3月11日裁定终结执行。2019年10月22日，申请执行人以被执行人未按期履行和解协议为由，申请恢复执行。恢复执行中，本院依法扣划被执行人张集培账户存款3881.53元给申请执行人后，终结了本次执行程序。2020年9月1日，申请执行人以其发现被执行人银行卡有存款为由，申请我院再次恢复执行，要求被执行人张集培支付剩余货款85736.97元，我院于当日立案恢复执行。在恢复执行过程中，经网络查询，被执行人名下无股票、无车辆和工商登记信息。其银行账户上有存款45021.18元，依法扣划给申请执行人，被执行人其他没有可供执行的财产线索，我院已给被执行人张集培发出限制消费令，经约谈申请执行人东营新瑞石油化工有限公司委托代理人高梓城，其同意终结本次执行程序。本案还有40715.79元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡盛刚审 判 员  张兵伟人民陪审员  丁学政二〇二〇年九月二十九日书 记 员  操 地
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执2897号申请执行人：郑德勇，男，1967年9月23日生，彝族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：徐得权，男，1978年5月25日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。郑德勇与徐得权借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5999民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：限徐得权于本判决生效后十日内偿还郑德勇借款本金30000元及逾期付款利息（逾期付款利息以20000元为基数，按年利率24%自2014年1月11日起计算至清偿之日止）。案件受理费576元，减半收取288元，由徐得权承担。因徐得权未履行生效法律文书确定的义务，郑德勇向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年6月3日向被执行人徐得权发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年6月3日、2020年9月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人徐得权在中国工商银行、中国农业银行等银行有5个银行账户，可用余额为0至103.14元不等，本院已于2020年6月4对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应于期限届满之日前十五日内向本院申请继续冻结），并于2020年9月1日依法扣划被执行人徐得权银行存款100元，用于扣缴本案申请执行费。2.查明被执行人徐得权无不动产登记信息。3.查明被执行人徐得权无车辆登记信息。4.查明被执行人徐得权无证券信息、工商登记信息。三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。四、于2020年6月3日，向被执行人徐得权发出限制消费令，采取限制消费措施。于2020年9月2日将其纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人郑德勇未向本院申请律师调查令，未要求本案采取公告悬赏措施。2020年9月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人徐得权的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人郑德勇，并听取其对终结本次执行程序的意见。郑德勇对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5999号民事判决主文终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余30288元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐得权有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人郑德勇同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5999号民事判决主文本次执行程序。申请执行人赵德勇未受偿的债权30288元，被执行人徐得权有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘飞二〇二〇年九月二日法官助理保飞飞书记员牟恩浩
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执2897号 本院在执行申请执行人郑德勇与被执行人徐得权一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将徐得权纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二日
宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初2364号 原告：陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司陈仓支行，住所地宝鸡市金台区大庆路**，统一社会信用代码：91610303709928631T。 负责人：吴刚，任该支行行长。 委托诉讼代理人：宋广智，陕西永佳律师事务所律师。 被告：刘健，男，汉族，生于1982年11月11日，住宝鸡市渭滨区。 被告：李瑶，女，汉族，生于1984年10月16日，住宝鸡市渭滨区。 原告陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司陈仓支行与被告刘健、李瑶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法由审判员赵引社适用简易程序公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人宋广智，被告刘健、李瑶均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原告原来名称为宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社，2017年11月27日，原告与被告刘健签订《借款合同》，约定被告刘健向原告申请借款，原告同意提供最高额度10万元的借款，在合同有效期内可随用随贷按期归还。本合同的有效期自2017年12月4日始，至2019年12月3日止。单笔借款期限最长一年，每笔贷款到期日不超过本合同到期日。借款用途为周转，借款利率为月利率7.29‰，贷款利息自贷款转入到借款人账户之日起开始计息，按季结息，未按借据还款日归还借款的，计收逾期利息，逾期利率在借据利率基础上浮动50%。同日，被告李瑶向原告出具《夫妻共同债务确认书》，确认并承诺被告刘健上述借款所产生的全部债务为夫妻共同债务，并以家庭全部财产承担共同还款义务。2018年12月23日，被告刘健向原告借款10万元，借款到期日为2019年12月3日，借款到期后，被告未按期还款，并自2019年12月4日开始欠付利息，故原告诉至法院，请求判令被告刘健、李瑶向原告偿还借款本金10万元及利息（自2019年12月4日起以借款本金10万元为基数，按照月利率10.935‰计算至款清之日）；被告承担本案的诉讼费和保全费。 被告刘健辩称，我欠原告借款本金10万元到期未还属实，借期内的利息我付清了。我在原告处办理最高贷款额度为10万元的富秦家乐卡是为了帮助原告工作人员完成任务，借款也是用于公司经营，借款期满后因为我公司在原告处还有借款，原告告知我富秦家乐卡不能继续使用，导致我无法办理续期，当时我公司经营困难，所以我没有按时还款。 被告李瑶辩称，借款时我和被告刘健是夫妻关系，《夫妻共同债务确认书》上也是我本人签名，但该笔借款是用于被告刘健经营的公司，不是用于夫妻共同生活，我当时签字也是为了配合被告刘健经营公司的需要，具体内容我都没有看，我认为我不应当承担共同还款责任。 本院经审理认定事实如下：2017年11月27日，宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社（贷款人）与刘健（借款人）签订编号为陕农信金信联借字[2017]第03073号《借款合同》，约定借款人刘健向贷款人申请借款，贷款人同意提供最高额度为10万元内借款。本合同的有效期自2017年12月4日始至2019年12月3日止。在合同有效期内借款人可随用随贷按期归还。单笔借款期限最长一年，每笔贷款到期日不超过本合同到期日。借款用途为周转，借款利率为月利率7.29‰，在合同期内，如遇国家利率调整，每笔借款按借据上标明的利率执行，贷款人无需通知借款人即可按调整后的利率计算利息。贷款利息自贷款转入到借款人账户之日起开始计息，按季结息，借款人未按借据还款日归还借款的，计收逾期利息，逾期利率在借据利率基础上浮动50%。同日，李瑶向贷款人出具《夫妻共同债务确认书》，确认及承诺：本人已知悉该笔借款，并同意因该笔贷款所产生的全部债务做为夫妻共同债务；本人已知晓因本次贷款而签订的相关贷款合同，并同意按夫妻共同债务性质受借款合同等相关合同之约束。2018年12月23日，贷款人向借款人发放贷款10万元，借款借据上载明借款金额为10万元，借款利率为7.29‰，到期日为2019年12月3日。到期后被告未按期还款，截止2019年12月30日，被告应还正常利息为1773.9元，实还正常利息为1521.8元，欠付正常利息252.1元；应还逾期利息为3973.05元，实还逾期利息为984.15元，欠付逾期利息2988.9元，合计欠付利息为3241元。 另查，刘健与李瑶于2009年8月10日登记结婚，2020年3月3日协议离婚。上述借款发生在婚姻关系存续期间。 再查，宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社于2020年4月13日变更名称为陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司陈仓支行。陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司陈仓支行在本案审理期间因申请财产诉讼保全向我院交纳保全费1120元，在保全中，我院作出(2020)陕0303民初2364号民事裁定书，并采取相应保全措施。 以上事实有当事人陈述、《借款合同》、《夫妻共同债务确认书》、结婚证复印件、借款借据、贷款和还款台账、离婚证复印件、离婚协议书复印件、财产保全申请书、保全费票据、民事裁定书、保全案件回函、企业信用信息公示报告在卷佐证。 本院认为，原告与被告刘健签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。原告依约向被告刘健发放借款10万元，被告刘健未按约定还本付息，已构成违约，原告请求被告刘健归还借款本金10万元及利息以及原告为实现债权支出的诉讼费、保全费，本院依法予以支持。上述借款发生在被告刘健、李瑶夫妻关系存续期间，被告李瑶作为完全民事行为能力人已通过出具《夫妻共同债务书》的形式确认上述借款为夫妻共同债务，被告李瑶应对上述借款承担共同还款责任。被告李瑶辩称上述借款未用于共同生活和其只签字未看内容的辩解意见不成立，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 被告刘健、李瑶于本判决生效之日起十日内向原告陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司陈仓支行偿还借款本金10万元及利息（截止2019年12月30日利息为3241元，自2019年12月31日起以借款本金10万元为基数，利息按照月利率10.935‰计算至款清之日）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费2440元，本院减半收取1220元，保全费1120元，合计2340元，由被告刘健、李瑶承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员 赵引社 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 王佳于 书 记 员 张英英 1
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0983民初1219号原告：林*仪（曾用名：黄*仪），女，2014年6月10日出生，汉族，公民身份号码：440************72X，户籍住址：广东省信宜市***********。法定代理人：林凤兰（林*仪的母亲），女，1990年6月12日出生，汉族，公民身份号码：440************641，身份证登记住址：广东省信宜市***********。联系电话：19820******。法定代理人：黄成林（林*仪的父亲），男，1989年11月14日出生，公民身份号码：440************710，身份证登记住址：广东省信宜市***********。委托诉讼代理人：梁启富，男，1964年9月8日出生，汉族，身份证登记住址：广东省信宜市***********。由信宜市*******民委员会、信宜市*******民委员会推荐。被告：傅业贵，男，1998年9月2日出生，公民身份号码：440************717，住广东省信宜市*************。联系电话：153*****725。被告：中国平安财产保险股份有限公司茂名市信宜支公司，住所地：广东省茂名市信宜市****新里开发区二区七单元，统一社会信用代码：914************463。负责人：吕玉玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭金辉，广东前瞻律师事务所律师。原告林*仪与被告傅业贵、中国平安财产保险股份有限公司茂名市信宜支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告林*仪于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林*仪自愿撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且没有损害公共利益和他人利益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林*仪撤诉。案件受理费1406元（原告已预交），由原告林*仪负担。审判员  蔡标荣二〇二〇年九月一日书记员  甘鹏华
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初2364号 申请人：陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司陈仓支行，住所地宝鸡市金台区大庆路**，统一社会信用代码：91610303709928631T。 负责人：吴刚，任该支行行长。 委托诉讼代理人：宋广智，陕西永佳律师事务所律师。 被申请人：刘健，男，汉族，生于1982年11月11日，住宝鸡市渭滨区。 被申请人：李瑶，女，汉族，生于1984年10月16日，住宝鸡市渭滨区。 本院在审理原告陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司陈仓支行与被告刘健、李瑶金融借款合同纠纷一案期间，申请人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司陈仓支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘健、李瑶银行存款人民币12万元或查封、扣押价值相当的财产。 本院经审查认为，申请人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司陈仓支行申请保全符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘健、李瑶银行存款人民币12万元或查封、扣押价值相当的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 赵引社 二〇二〇年七月二十日 法官助理 王佳于 书 记 员 张英英 1
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0983民初1219号原告：林某（曾用名：黄某），女，2014年6月10日出生，汉族，公民身份号码：440××××××××××××72X，户籍住址：广东省信宜市×××××××××××。法定代理人：林某1（林某的母亲），女，1990年6月12日出生，汉族，公民身份号码：440××××××××××××641，身份证登记住址：广东省信宜市×××××××××××。联系电话：19820149669。法定代理人：黄某（林某的父亲），男，1989年11月14日出生，公民身份号码：440××××××××××××710，身份证登记住址：广东省信宜市×××××××××××。委托诉讼代理人：梁启富，男，1964年9月8日出生，汉族，身份证登记住址：广东省信宜市×××××××××××。由信宜市×××××××民委员会、信宜市×××××××民委员会推荐。被告：傅业贵，男，1998年9月2日出生，公民身份号码：440××××××××××××717，住广东省信宜市×××××××××××××。联系电话：153×××××725。被告：中国平安财产保险股份有限公司茂名市信宜支公司，住所地：广东省茂名市信宜市××××新里开发区二区七单元，统一社会信用代码：914××××××××××××463。负责人：吕玉玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭金辉，广东前瞻律师事务所律师。原告林某与被告傅业贵、中国平安财产保险股份有限公司茂名市信宜支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告林某于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林某自愿撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且没有损害公共利益和他人利益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林某撤诉。案件受理费1406元（原告已预交），由原告林某负担。审判员  蔡标荣二〇二〇年九月一日书记员  甘鹏华
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初103号原告（反诉被告）：襄阳市新燃汽车销售服务有限公司，住所：襄阳市襄州区乾通物流园。法定代表人：程富新，总经理。委托诉讼代理人：赵国胜、张学山，湖北凡成律师事务所律师。被告（反诉原告）：罗丹，女，1980年6月13日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告（反诉原告）：陈江明，男，1968年7月18日出生，汉族，住襄阳市襄州区。二被告（反诉原告）共同委托诉讼代理人：胡东升、刘之琳，湖北春园律师事务所律师。原告（反诉被告）襄阳市新燃汽车销售服务有限公司与被告（反诉原告）罗丹、陈江明物权保护纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，被告（反诉原告）罗丹、陈江明于2020年1月20日提出反诉,在本院通知交纳诉讼费用后,未在7日内预交反诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案反诉按被告（反诉原告）罗丹、陈江明撤回反诉处理。审判员  曾凡清二〇二〇年九月十四日书记员  吴 军
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更2554号罪犯吴祖军，男，1982年11月30日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白区，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省茂名市电白区人民法院于2017年11月29日作出(2017)粤0904刑初770号刑事判决，以被告人吴祖军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2018年3月9日作出(2018)粤09刑终64号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2027年5月8日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯吴祖军在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月，于2020年8月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴祖军在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分2690分，2019年2月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年11月获得表扬，2020年3月获得表扬。2018年7月31日因欠产扣1分，2018年9月1日因欠产扣29分，2018年10月7日因欠产扣23分，2018年11月3日因欠产扣22分，2018年12月5日因欠产扣22分，累计扣97分。另查该犯属严重暴力性犯罪，原判罚金10000元，已履行罚金10000元，余额1715.59元，2019年11月前月平均购物183.16元，，2019年11月后平均购物219.83元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴祖军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吴祖军予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2026年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年九月十日书记员  刘小颜
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更2554号罪犯吴祖军，男，1982年11月30日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白区，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省茂名市电白区人民法院于2017年11月29日作出(2017)粤0904刑初770号刑事判决，以被告人吴祖军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2018年3月9日作出(2018)粤09刑终64号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2027年5月8日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯吴祖军在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月，于2020年8月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴祖军在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分2690分，2019年2月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年11月获得表扬，2020年3月获得表扬。2018年7月31日因欠产扣1分，2018年9月1日因欠产扣29分，2018年10月7日因欠产扣23分，2018年11月3日因欠产扣22分，2018年12月5日因欠产扣22分，累计扣97分。另查该犯属严重暴力性犯罪，原判罚金10000元，已履行罚金10000元，余额1715.59元，2019年11月前月平均购物183.16元，2019年11月后平均购物219.83元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴祖军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吴祖军予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2026年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年九月十日书记员  刘小颜
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执3277号 申请执行人：李邦华，男，1965年9月3日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：彭纪成，男，1975年8月3日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 李邦华与彭纪成买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初7691号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、限彭纪成于本判决生效之日起十日内支付李邦华购买木材费25000元及利息（利息以25000元为基数，从2017年4月1日起按年利率6%计付至债务清偿完毕之日止）；二、驳回李邦华的其余诉讼请求。案件受理费812元，减半收取406元，由彭纪成负担。因彭纪成未按上述生效法律文书履行义务，李邦华向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年6月12日、2020年9月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人彭纪成在中国工商银行、中国农业银行有7个银行账户，可用余额为0元至282元不等。本院已于2020年6月16日对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应在期限届满之日前十五日内向本院提出申请）。 2．查明被执行人彭纪成无不动产登记信息。 3．查明被执行人彭纪成名下有车牌为贵Ｅ×××××号牌的吉利美日牌汽车一辆。现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已在（2019）黔2301执2346号系列案件中对该车予以查封。 4．查明被执行人彭纪成无工商登记信息、证券信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、于2020年6月12日向被执行人彭纪成发出限制消费令，采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未向本院申请律师调查令，未要求本院采取公告悬赏措施 2020年9月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人李邦华，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人李邦华对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初7691号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余25406元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人彭纪成有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人李邦华同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初7691号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人李邦华尚未受偿的债权25406元及迟延履行期间的债务利息被执行人彭纪成负有继续向申请执行人李邦华履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年九月十六日 法官助理  刘 坚 书 记 员  牟恩浩
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3277号 本院在执行申请执行人李邦华与被执行人彭纪成一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将彭纪成纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月十七日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6252号申请人：张小军，男，1970年4月9日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：谢叶凡、杜鹃，江苏常明律师事务所律师。被申请人：黄群，男，1970年2月26日生，汉族，住溧阳市。被申请人：施春娣，女，1971年8月3日生，汉族，住溧阳市。申请人张小军与被申请人黄群、施春娣民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月23日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人黄群、施春娣的银行存款90万元或查封其同等价值的其他财产。并由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司提供诉讼财产保全责任保险，责任限额90万元，保单号为xxxxxxx。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄群、施春娣的银行存款90万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  雷波二〇二〇年九月二十五日书记员  夏莉
文书内容景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初557号本院于2020年9月30日对原告张荣伯诉被告汪鑫定、中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）赣0202民事初557号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，现裁定如下：（2020）赣0202民事初557号民事判决书中第9页第3行与第4行的“案件受理费2345元，减半收取计1173.5元，由原告张荣伯负担100元，被告汪鑫定负担1073.5元”补正为“案件受理费2354元，减半收取计1177元，由原告张荣伯负担100元，被告汪鑫定负担1077元”。审判员  熊冯瑜二〇二〇年十二月四日            本件与原本核对无异      书记员  邵碧云
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6252号原告：张小军，男，1970年4月9日生，住溧阳市。委托诉讼代理人：谢叶凡、杜鹃，江苏常明律师事务所律师。被告：黄群，男，1970年2月26日生，住溧阳市。被告：施春娣，女，1971年8月3日生，住溧阳市。上述二被告共同委托诉讼代理人：戴骉，江苏顺超律师事务所律师。原告张小军诉被告黄群、施春娣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用简易程序分别于2020年10月27日、2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告张小军及其委托诉讼代理人谢叶凡、杜鹃、被告黄群及施春娣的共同委托诉讼代理人戴骉到庭参加诉讼，被告黄群到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:一、判令被告返还原告借款本金85万元，并支付该款自2020年9月23日起至实际付清之日止的利息（利率标准：按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；二、判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。两被告因需资金周转需要，多次共同向原告借款。2014年5月8日，被告向原告借款50万元。2016年5月16日，被告向原告借款10万元。2016年11月18日，被告向原告借款15万元。2017年1月25日，被告向原告借款15万元。合计85万元整。就首笔借款50万元，双方约定月息1.5%，被告曾支付部分利息。但考虑到本次诉讼成本，原告保留对借期内利息另行起诉的权利。综上，原告认为，两被告系共同借款人，原被告之间的借贷关系合法有效，原告经催要未果，为此诉至法院，请求判如所请。被告黄群、施春娣辩称：目前黄群个人对张小军不存在债务关系。原告在诉状中称黄群和施春娣多次向原告借款合计金额为85万元、25万元并且约定利息的情况也并非事实。黄群与张小军间确有经济往来，但是该经济往来不是民间借贷，施春娣本人也从不清楚，施春娣无需承担责任。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院依法查明如下事实：1、2014年至2017年期间，原告通过中国农业银行账户（尾号xxxx）、江南农村商业银行账户（尾号xxxx）共计向被告黄群江南农村商业银行账户（尾号xxxx）汇款85万元。2、2018年左右，张小军持名下江南农村商业银行账户（尾号xxxx）向江南农村商业银行贷款，被告黄群及案外人作为保证人为上述贷款担保。2014年7月26日至2016年11月10日期间，被告黄群通过江南农村商业银行账户（尾号xxxx）共计向张小军江南农村商业银行账户（尾号xxxx）汇款92万余元，同时，原告亦向被告黄群、案外人刘小龙（系溧阳市万盛置业有限公司股东）汇款60万元左右。3、原被告系亲戚关系，被告黄群系溧阳市万盛置业有限公司（以下简称万盛公司）法定代表人，从2009年左右开始，原告挂靠其他建筑公司名下跟随被告承接万盛公司的建筑工程项目，双方通过各自名下的银行账户、万盛公司账户、万盛公司会计及其他工作人员名下账户多次相互汇款、转款，款项中包含万盛公司应支付给原告的工程款、材料款等费用。4、审理中，双方均陈述，各自之间的部分转账中包含原告张小军从万盛公司承接工程缴纳的工程保证金。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。具体到本案，原告张小军依据转账凭证提起民间借贷诉讼，被告对此予以否认并提供了双方之间其他的多次、多笔大额的转账往来，经查明，双方的相互转账中除原告提起诉讼的案涉债务以外，还包含有装修款、工程款、工程保证金等其他性质的款项，故原告仍就借贷关系的成立进一步承担举证责任，现原告未能提供借条、收条或其他能够证明双方之间收付款项即系借贷关系，即张小军不能证明与黄群之间达成借贷款项的合意，应承担举证不能的不利后果。原告认为案涉借款系两被告夫妻共同生活所用，应承担共同还款责任，无事实和法律依据，该请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十七条之规定，判决如下：驳回原告张小军的诉讼请求。案件受理费6150元（已减半收取）、保全费5000元，合计人民币11150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费12300元。溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市人民法院，账号：62×××54，开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行。审判员  雷波二〇二〇年十二月八日书记员  夏莉
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1081民初2529号 原告：郑勇革，男，1969年9月10日出生，壮族，居民，住广西靖西市。 委托诉讼代理人：苏浩途，广西中名（靖西）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄厚响，靖西市法律服务所法律工作者。 被告：广西嘉元房地产有限责任公司，住所地：广西靖西市新靖镇城东路**。 法定代表人：凌福远，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨宁，上海汉盛（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李明杰，上海汉盛（南宁）律师事务所实习律师。 原告郑勇革与被告广西嘉元房地产有限责任公司（以下简称“嘉元地产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郑勇革的委托诉讼代理人黄厚响、被告嘉元地产公司的委托诉讼代理人杨宁、李明杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑勇革向本院提出诉讼请求：1、判令被告为原告办理房屋所有权证书；2、判令被告向原告支付违约金5128.38元；3、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年1月11日原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定被告将位于靖西市（新天地）的悦江府5栋1单元1803号房出售给原告，原告支付总房价款512838元；其中首付款154838元，银行按揭贷款支付358000元；合同还约定被告于2017年5月30日向原告交房，原告未能在交房后730日内取得该商品房房屋所有权证书的，被告按已付房价款1％支付违约 金。合同签订后，原告依约向被告付清了房款，但被告至今尚未为原告办理房屋所有权证书，被告的行为已构成违约，依法应当承担违约责任。特向法院提起诉讼，请求法院依法判令。 原告提交的证据：1、原告身份证复印件，证实原告主体资格。2、《商品房买卖合同》，证实原、被告之间存在商品房买卖的民事法律关系，合同约定了原、被告双方的权利、义务和违约责任。 被告嘉元地产公司辩称，被告确实没有按照合同约定的时间节点将房屋所有权证书交付给原告，主要是因为政府要求整个新天地小区整体验收后才能办理房屋所有权证，并非被告主观故意拖延。现被告已经按合同约定的时间将房屋交付给原告使用，合同主要目的已经实现，而且涉案房屋的所有权证书已经在办理当中，请法院按照事实及违约情形进行裁量。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告没有证据向本院提交。 经审理，本院确认以下法律事实：2016年1月11日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定：被告将自己开发建设的位于靖西市出售给原告；房价为512838元，原告采用首付加按揭贷款方式支付，其中首付款154838元，银行按揭贷款支付358000元；被告于2017年5月30日前向原告交房；双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记，因被告原因，原告未能在该商品房交付之日起730日内取得该商品房的房屋所有权证书的，在原告不退房的情形下，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金；如因国家或地方政府、有关部门改变政策、不可抗力因素或者其他非出卖人原因造成延期的，不属于被告违约。合同签订后，原告已按合同约定向被告付清了房款512838元；被告也于2017年5月30日履行了交房义务。从交房之日起至2019年5月30日已届满730天，但直到2020年7月27日原告起诉，被告未能让原告取得涉案商品房产权证书。原告认为，被告的行为已构成违约，应向原告支付违约金，遂向本院提起上列诉求。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，内容没有违反法律、法规的强制性规定，应合法有效，对双方当事人具有法律约束力，原、被告应当按照合同的约定全面履行合同义务。而在履行合同过程中，原告已经按照合同约定向被告付清了房款512838元，履行了合同义务。而被告2017年5月30日履行了交房义务后，但未能在交房730日内，让原告取得涉案商品房屋所有权证书，被告的行 为已构成违约。且原、被告在《商品房买卖合同》中约定，被告未能在交房后730日内让原告取得涉案商品房产权证书的，应按已付房价款1％向原告支付违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，原告要求被告支付违约金5128.38元的诉讼请求，符合双方约定，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告为其办理房屋所有权证书的问题，依据原、被告签订《商品房买卖合同》第二十条第（一）项“双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记”的约定，原、被告有共同向房屋登记机构申请办理涉案商品房屋所有权登记的义务，双方应诚实守信，积极配合履行合同义务。本案中，被告除了向原告承担支付违约金的责任外，还应继续承担向房屋登记机构或者不动产登记管理部门申请办理涉案房屋所有权证书的义务，直至取得房屋所有权证书。而办理涉案商品房所有权属证书是由国家行政机关进行登记造册并发证，是一种行政行为，而被告显然没有该权限，本院不宜判令被告为原告办理房屋所有权证书，故原告的该项诉讼请求本院不予支持。 对于被告提出因政府的原因才导致未能按时办理涉案房屋所有权证书的辩解，因被告未能向本院提交相应证据加以证实，故被告的该辩解意见，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告广西嘉元房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内向原告郑勇革支付违约金5128.38元； 二、驳回原告郑勇革的其他诉讼请求； 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告广西嘉元房地产有限责任公司全部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  陆忠保 二〇二〇年九月二十五日 书记员  曾佩珏
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初2529号 原告：郑勇革，男，1969年9月10日出生，壮族，居民，住广西靖西市。 被告：广西嘉元房地产有限责任公司，住所地：广西靖西市城东路**（水利局小区）。 法定代表人：凌福远。 原告郑勇革诉被告广西嘉元房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。 本院审查认为，本案事实基本清楚，双方权利义务明确。为了确保本案审结后生效裁判得以顺利执行，本院依职权对被告广西嘉元房地产有限责任公司名下的银行账户存款进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款的规定，裁定如下： 冻结被告广西嘉元房地产有限责任公司的银行存款5158.38元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆忠保 二〇二〇年九月三日 书记员  曾佩珏
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初4468号申请人：中国工商银行股份有限公司盐城亭湖支行，住所地在江苏省盐城市亭湖区。负责人：陆凯，该行行长。委托诉讼代理人：季定荣，该行员工。被申请人：张长斌，男，1971年2月22日生，住江苏省盐南高新技术产业开发区。被申请人：江苏耀都置业有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区。法定代表人：陈军，该公司董事长。申请人中国工商银行股份有限公司盐城亭湖支行与被申请人张长斌、江苏耀都置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司盐城亭湖支行于2020年9月25日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人张长斌、江苏耀都置业有限公司的银行存款33万元或查封、扣押等额的财产，并提供担保。本院经审查认为，中国工商银行股份有限公司盐城亭湖支行的保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人张长斌、江苏耀都置业有限公司的银行存款33万元或查封、扣押等额的财产（查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费2170元，由申请人中国工商银行股份有限公司盐城亭湖支行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡永平二〇二〇年九月二十五日书记员  丁 艳
江苏省常州经济开发区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏0492行初22号 原告徐伟萍，女，1962年12月14日出生，汉族，现住常州市。 被告江苏常州经济开发区管理委员会，住所地常州市东方东路**。 法定代表人周永强，该管理委员会主任。 委托代理人朱向群。 原告徐伟萍不服被告江苏常州经济开发区管理委员会（以下简称“经开区管委会”）政府信息公开一案，向本院提起行政诉讼。本院立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年8月21日公开开庭审理了本案，原告徐伟萍，被告经开区管委会行政机关负责人及委托代理人朱向群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常州市武进区戚墅堰街道办事处（以下简称“戚墅堰街道办”）于2020年5月18日收到原告的政府信息公开申请，于6月12日作出《政府信息公开申请延期答复告知书》并邮寄送达原告。后由于文书差错，戚墅堰街道办于6月18日作出更正并将《更正通知书》和更正后的《政府信息公开申请延期答复告知书》邮寄送达原告。徐伟萍不服戚墅堰街道办于6月18日作出的更正通知书，向经开区管委会提出行政复议申请，被告经审查后认为该更正通知书为阶段性、过程性行政行为，并不具有终局性，于6月28日作出（2020）常经行复不字第1号《不予受理行政复议申请决定书》。 原告徐伟萍诉称，被告作出的（2020）常经行复不字第1号行政复议决定违法，且适用法律错误，《行政复议法》第二条、第六条不能证明延期答复不可行政复议，应当属于行政复议范围。被告侵犯了原告依法享有的权力，构成行政不作为而违法。请求确认被告作出不予受理行政复议申请的行政不作为行为违法，诉讼费由被告承担。 原告徐伟萍未向本院提交证据。 被告经开区管委会辩称，经开区管委会具有作出行政复议不予受理决定的法定职责；经开区管委会作出行政复议不予受理决定程序合法；经开区管委会作出行政复议不予受理决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确。 被告经开区管委会向本院提交了以下证据：1、原告申请政府信息公开邮寄封面；2、原告申请信息公开邮寄物流信息；3、戚墅堰街道办政府信息公开申请更正通知书、延期答复告知书；4、戚墅堰街道办政府信息公开申请更正通知书延期答复告知书邮寄物流信息；5、原告行政复议申请书；6、原告行政复议申请书邮寄物流信息；7、（2020）常经行不复第1号不予受理行政复议申请决定书；8、（2020）常经行不复第1号不予受理行政复议申请决定书送达回证；9、（2020）常经行不复第1号不予受理行政复议申请决定书邮寄物流信息。证明戚墅堰街道办于2020年5月18日收到原告政府信息公开申请，于6月12日作出申请延期答复告知书并依法邮寄送达原告，由于文书差错，6月18日作出更正通知并于同日将更正通知书和更正后的延期答复告知书邮寄送达原告。因该更正通知书是阶段性、过程性行政行为，根据《中华人民共和国行政复议法》第二条的规定，对行政相对人权利义务产生实际影响的行政行为属于行政复议范围，戚墅堰街道办并未以程序性告知通知代替最终的答复，并不具有终局性，不影响申请人行政权利义务，故原告提出的行政复议申请不属于行政复议受案范围。 经庭审质证：原告徐伟萍对被告提交的申请延期答复告知书真实性认可，关联性、合法性不认可；对更正通知书的邮寄凭证的真实性、关联性认可，合法性不认可；对（2020）常经行不复第1号不予受理行政复议申请决定书的真实性、关联性、合法性均不认可；对（2020）常经行不复第1号不予受理行政复议申请决定书送达回执的真实性、关联性认可，合法性认可。 本院对上述证据认证如下：对被告所举证据的真实性、合法性、关联性予以认定，本院予以采信。 经审理查明，戚墅堰街道办于2020年5月18日收到原告的政府信息公开申请，于6月12日作出《政府信息公开申请延期答复告知书》并邮寄送达原告。后由于文书差错，戚墅堰街道办于6月18日作出更正并将《更正通知书》和更正后的《政府信息公开申请延期答复告知书》邮寄送达原告。徐伟萍不服戚墅堰街道办于6月18日作出的更正通知书，向经开区管委会提出行政复议申请，被告经审查后认为该更正通知书为阶段性、过程性行政行为，并不具有终局性，于6月28日作出（2020）常经行复不字第1号《不予受理行政复议申请决定书》，并于当日将上述决定书邮寄送达原告。原告不服，遂诉至本院，要求判如所请。 本院认为，依照《中华人民共和国行政复议法》、《关于优化调整常州常州经济开发区管理体制的方案》（常发[2019]25号）文件精神，被告经开区管委会具有受理与处理不服戚墅堰街道办作出的行政行为复议申请的法定职责。根据《中华人民共和国行政复议法》第二条的规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定。该法第十七条规定，行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人。被告经开区管委会在收到原告的行政复议申请后经审查不予受理并作出答复，程序合法，本院予以确认。本案争议的戚墅堰街道办作出的更正通知书是过程性的告知行为，并不是终局性行政行为，并未实际影响申请人行政权利义务，且原告已对戚墅堰街道办作出的最终信息公开答复提出了行政复议申请，故被告认为原告提出的行政复议申请不属于行政复议受案范围并无不当。综上，经开区管委会作出的不予受理行政复议申请决定书程序合法、事实清楚、适用法律法规正确。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《中华人民共和国行政复议法》第二条、第十七条的规定，判决如下： 驳回原告徐伟萍的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告徐伟萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  张祥龙 人民陪审员  唐静玉 人民陪审员  岳丽庆 二〇二〇年九月二十五日 法官 助理  宋 驰 书 记 员  李宵宵
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执636号 被执行人：何敏，女，1987年5月25日出生，汉族，住贵阳市云岩区。 本院在立案执行刑事审判庭移送何敏罚金纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书等执行文书后，被执行人未按生效法律文书确定义务履行，致使罚金10000元未能缴纳。 本案在执行过程中，通过“四查”，被执行人无财产可供执行，现被执行人何敏正在监狱服刑，本院已依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。因此，本案符合终结本次执行程序的法定条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  田永山 审判员  魏绪文 审判员  徐继煌 二〇二〇年九月二十八日 书记员  廖 飞
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执636号 本院在执行何某罚金案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将何某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月三十日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0391执877号之二 申请执行人：徐州盖凤混凝土有限公司，住所地徐州经济技术开发区。 法定代表人：潘亦兵，总经理。 被执行人：黄平怀，男，1956年8月25日生，汉族，住徐州经济技术开发区。 申请执行人徐州盖凤混凝土有限公司与被执行人黄平怀买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）苏0391民初603号民事判决书，判令黄平怀于判决生效后十日内给付徐州盖凤混凝土有限公司货款19769.9元及逾期付款违约金（以19769.9元为本金，自2017年5月21日起至判决生效之日止，按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率的1.5倍计算，不超过20000元）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2450元、保全费1070元，公告费700元，共计4220元，由徐州盖凤混凝土有限公司负担2950元，黄平怀负担1270元。该民事判决书已发生法律效力。因黄平怀未履行生效法律文书确定的付款义务，经徐州盖凤混凝土有限公司申请本院于2020年7月30日立案执行，执行标的41039.9元。 本院在执行过程中，依法向被执行人黄平怀邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。被执行人未主动履行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。 执行中，本院依法通过司法查控系统查询了被执行人黄平怀可供执行的财产线索，冻结黄平怀中国农业银行62×××19账户，现存款余额13.26元、冻结黄平怀中国工商银行11×××18账户，现存款余额14.09元、冻结李魁财付通账户，现存款余额15元、无黄平怀名下其他银行存款可供执行；经查询，无登记在黄平怀名下不动产、机动车辆可供执行；现被执行人黄平怀无其他财产可供执行。 执行中查明，申请执行人诉讼中申请保全查封黄平怀中国建设银行12×××21账户存款，该账户已于2020年2月14日查封到期，执行中经查询，该账户已销户。 执行中，本院执行局工作人员至黄平怀判决书载明居住地徐州经济技术开发区星光名庭6号楼1单元701室对其依法查找，未找到被执行人，经向星光名庭小区物业管理处工作人员调查，该房屋业主系孙桂兰，黄平怀租赁居住，已于2019年年底搬走，现住址不详。 执行中查明，被执行人黄平怀曾在星光名庭小区物业管理处干保安，现服务处所不明。 执行中，本院委托安徽省宿州市埇桥区人民法院调查被执行人黄平怀是否在户籍地安徽省埇桥区北杨寨乡大王村小黄家组**居住，经调查，被执行人黄平怀不在户户籍地居住。/div> 执行中，执行局工作人员拨打黄平怀130××××8038手机，督促其履行义务，被执行人黄平怀拒不履行生效法律文书确定的义务。 本院向申请人委托代理人告知了本案的办理过程及结果，并告知因被执行人暂无财产可供执行，拟终结本案此次执行程序。申请执行人委托代理人对此无异议并表示同意。本院向申请人委托代理人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。 本院认为，被执行人黄平怀现无财产可供执行且查找不到，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人徐州盖凤混凝土有限公司表示同意。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  庞玉石 审判员  韩 军 审判员  谢 龙 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李**蒙
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初3278号本院于2020年9月23日对原告张学显与被告刘金成、刘飞、中煤财产保险股份有限公司驻马店市驿城支公司、第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫1726民初3278号民事判决书正文中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1726民初3278号民事判决书中第三页第一行中的“鉴定费等费用18646.12”补正为“鉴定费等费用188646.12”。审判员  乔国刚二〇二〇年九月二十八日书记员  李 阳
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1029民初1615号申请人：江西东乡农村商业银行股份有限公司，住所地抚州市东乡区龙山北路**，统一社会信用代码91361000MA35JJQG9H。法定代表人：刘莹，董事长。委托诉讼代理人：陈子邓，男，1965年03月10日出生，汉族，江西省人，住抚州市，系该行职员，特别代理权限。被申请人：江西省鑫萱农业开发有限公司，住，住所地江西省抚州市东乡区孝岗镇红岭村严塘村小组**一社会信用代码：91361029MA35H6ND9M。法定代表人：周清华。被申请人：周清华，女，1978年03月10日出生，汉族，江西省人，住抚州市。被申请人：乐顺龙，男，1974年01月04日出生，汉族，江西省人，住抚州市。申请人江西东乡农村商业银行股份有限公司于2020年9月2日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人江西省鑫萱农业开发有限公司、周清华、乐顺龙的银行存款1219304.44元或查封等额价值财产。申请人江西东乡农村商业银行股份有限公司以公司自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西省鑫萱农业开发有限公司、周清华、乐顺龙的银行存款1219304.44元或查封等额价值财产。冻结存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封、扣押不动产期限三年。案件申请费5000元（缓交），由申请人江西东乡农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  嵇玉琴二〇二〇年九月二日书记员  于 丽