文书内容河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初2026号原告：赵小同，男，1953年5月21日出生，汉族，住河南省修武县。委托诉讼代理人：许振东，河南云台律师事务所律师。委托诉讼代理人：史国庆，河南宁城律师事务所律师。被告：李玉红，女，1975年2月27日出生，汉族，住河南省修武县。委托诉讼代理人：刘泥鳅，男，1977年7月20日出生，汉族，住河南省修武县，系其丈夫。被告：刘泥鳅，男，1977年7月20日出生，汉族，住河南省修武县。被告：富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南省郑州市上街区济源路与金华路交叉口德宝城墅**楼商铺，统一社会信用代码：91410100MA3XBG7J6X。负责人：郑小毛，副总经理。委托诉讼代理人：钱慧超，系其员工。原告赵小同与被告李玉红、刘泥鳅、富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“富德财险郑州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年11月12日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵小同向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费13597.91元、住院伙食补助费1100元、营养费660元、护理费10010元、误工费39951.56元、电动车车损1520元、鉴定费200元、精神抚慰金3000元、交通费1000元，合计71039.47元。以上款项先由保险公司在交强险责任限额内赔偿，剩余部分由被告李玉红承担；2.本案诉讼费由李玉红承担。案件审理过程中，赵小同申请撤回对被告刘泥鳅的起诉，本院依法予以准许并另行制作民事裁定书。事实与理由：2020年5月29日12时许，被告李玉红驾驶豫Ｈ×××**号小型轿车沿修武县王屯乡辛兰路由南向北行驶至高速桥南段道路左侧，与相对方向赵小同驾驶的两轮电动车相撞，致使赵小同受伤。经修武县公安交警大队认定李玉红负事故全部责任。原告的相关损失与被告协商无果，因而提起诉讼。被告李玉红答辩称：不发表意见。被告刘泥鳅答辩称：医疗费、护理费、电动车车损、精神抚慰金、交通费太高，误工费要求赵小同提供银行流水予以证实。被告富德财险郑州支公司答辩称：1.若无免责情形及事故真实的情况下，其同意在交强险各分项限额内赔偿原告合法合理的损失；2.赵小同住院期间治疗自身疾病，医疗费部分应进行相应核减，由赵小同承担一半；3.赵小同已年满60周岁，应提供收入证明，无相关证明不应支付误工费，且赵小同主张的误工期过长，应按照公安部下发的“三期标准”肋骨损伤误工期60-90天支持；4.赵小同未构成伤残，不应支付精神抚慰金；5.护理费计算标准过高，应按照居民服务业标准计算护理费，住院期间应计算护理人数一人；6.电动车损失系单方鉴定，不符合证据规则，车辆损失请求法院酌定，其愿意承担400元；7.交通费应按照一天20元计算住院期间；8.鉴定费和诉讼费其不应承担；9.赵小同住院期间6月12日至6月19日无用药记录，该部分住院期间应扣减。对双方无争议的身份证复印件、事故认定书、保单、户口本复印件、住院病历等证据和事实本院予以确认，相关证据在卷佐证。有异议的证据分析认定如下：1.武陟县根尚建筑工程有限公司营业执照、误工证明、工资表及武陟县共创建筑工程有限公司营业执照、误工证明、工资表、工资发放证明各一份，被告富德财险郑州支公司质证后认为上述证据系单方制作，工资表仅记载赵小同及儿子赵明杰个人的工资情况，且没有签字确认，同时上述证据不符合有固定收入的证明条件，不应支持赵小同的误工损失，护理费亦不应按照上述证据显示的工资标准计算。上述证据均无负责人签字，且无工资流水、详实的工资发放记录、劳动合同等证据佐证，本院依法不予采信；2.小鸟牌踏板电动车鉴定评估报告意见书一份，被告富德财险郑州支公司质证后认为系赵小同单方鉴定，证据形式不合法，应由赵小同承担不利后果。该鉴定意见未经合法质证，鉴定程序未显示被告方参与，故本院对该鉴定意见依法不予采信；3.修武县人民医院、焦作市人民医院住院费用总清单各一份，被告富德财险郑州支公司质证后认为赵小同检查费用过多，治疗费用较少，可能存在不合理用药。经释明，富德财险郑州支公司明确表示不申请相关鉴定。该证据系原件，且与病历等资料相印证，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年5月29日12时许，李玉红驾驶豫Ｈ×××**号小型客车沿修武县王屯乡辛兰路由南向北行驶至高速桥南段道路左侧，与相对方向赵小同驾驶的电动二轮车相撞，造成赵小同受伤、两车受损的道路交通事故。经修武县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，李玉红负本次事故全部责任。赵小同受伤后，入住修武县人民医院治疗4天，后在焦作市人民医院住院治疗18天，共计花费医疗费13597.91元。赵小同的损失与被告协商无果，形成纠纷。本院认为，双方的争议焦点有以下几个方面：1.赵小同是否存在治疗自身疾病的情况。被告富德财险郑州支公司认为赵小同住院病历显示诊断内容包含有慢性阻塞性肺气肿、双肾囊肿等症状，上述症状不属于交通事故所造成的损伤，相关治疗费用应予以扣除，并主张扣除比例为50%。但富德财险郑州支公司未在规定的举证期限内提交证据，亦未提交鉴定申请。本院对富德财险郑州支公司该项答辩意见依法不予采纳；2.赵小同的住院天数问题。被告富德财险郑州支公司主张赵小同在2020年6月12日至2020年6月19日期间无治疗记录，上述住院期间应扣除。根据焦作市人民医院的住院病历显示2020年6月15日赵小同仍有化验治疗项目。本案中赵小同作为年近七十岁的老人，因多根肋骨骨折共计住院22天。根据一般常识，因意外受××人，在住院治疗期间有化验、观察的必要性，故本院认为上述期间不应在住院天数中扣除；3.赵小同的电动车损失问题。赵小同因本次交通事故驾驶的两轮电动车受损，且其自行委托鉴定花费鉴定费200元，鉴定结论显示车辆损失为1520元。被告富德财险郑州支公司对鉴定意见不予认可，其该项答辩意见本院予以采纳，故因鉴定车辆损失花费的鉴定费200元由赵小同自行负担。关于赵小同的二轮电动车损失，被告富德财险郑州支公司请求法院酌情确定，为避免重新鉴定导致新的鉴定花费，亦为减轻当事人的诉累，本院酌情确定电动车损失为1000元；4.赵小同是否存在误工损失及误工损失的金额问题。被告富德财险郑州支公司、李玉红均不认可赵小同提交的误工证明、工资收入证明等证据，并主张赵小同年近七十岁，不应有误工损失。我国法律虽规定有退休年龄，但并未规定针对60周岁以上的人不应赔偿误工费。多数农村居民不能享受退休待遇,身体情况允许的情况下仍从事一些力所能及的工作。经查，赵小同自述事故发生前一直在某公司工作，且庭审时可以看出赵小同身体状况亦可，因赵小同系农村居民，本院酌定确定按照上一年度农村居民人均可支配收入的标准计算赵小同的误工费。误工期间酌情确定为住院天数及出院后的90天，共计112天；5.赵小同的护理费计算标准及期限问题。赵小同主张住院期间按照上一年度河南省居民服务业标准计算住院期间的误工费，被告富德财险郑州支公司对该计算标准予以认可。关于赵小同的护理期限，其出院医嘱未记载护理依赖情况，但根据其所受伤情及年龄等因素，本院酌情确定其院外护理天数为15天。关于院外护理费计算标准，赵小同虽提供其儿子赵明杰的收入情况证明，但因其证据未被依法采信。故本院确定其院外护理费计算标准亦按照上一年度河南省居民服务业标准计算；6.赵小同应否得到精神抚慰金的问题。赵小同未举证证明其精神遭受损害的证据，亦未因本次事故造成本人伤残，故本院对其该项请求依法不予支持。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，依法应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于本案中原告赵小同的各项损害赔偿金额，本院确认如下表：            项目              基数              时间              系数              金额（元）              依据                  医疗费                                                        13597.91              依票据                  伙食补助费              50              22                            1100              金额＝基数×天数                  营养费              20              22                            440              金额＝基数×天数                  误工费              41.54              112                            4652.48              依照上一年度河南省农村居民人均可支配收入，根据原告伤情计算112天                  护理费              128.38              37                            4750.06              依照上一年度河南省居民服务业和其他服务业在岗平均工资为标准，计算天数37天                  交通费              20              22                            440              以每天20元，计算20天                  电动车车损                                                        1000              酌情                   总计                                                        25980.45                     赵小同的上述损失共计25980.45元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费应在交强险医疗费用赔偿限额内由富德财险郑州支公司承担10000元，超出10000元的部分共计5137.91元应由李玉红承担；误工费、交通费、电动车车损、护理费共计10842.54元，应由富德财险郑州支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额及财产损失范围内全部承担。故富德财险郑州支公司共应支付赵小同人民币20842.54元。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效之日起七日内支付原告赵小同人民币20842.54元；二、被告李玉红于判决生效之日起七日内支付原告赵小同人民币5137.91元；三、驳回原告赵小同其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1576元，减半收取为788元，由原告赵小同负担500元，被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担231元，被告李玉红负担57元。被告负担部分，暂由原告垫付，待被告履行判决义务时径付原告。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王艳华二〇二〇年十二月二十六日书记员  苏娇娇