上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初30249号原告：上海中南锦时置业有限责任公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：陈小平，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆啸杰，上海以恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁非，上海以恒律师事务所实习律师。被告：邹城市铜锣湾置业有限公司，住所地山东省邹城市。法定代表人：孙芹。被告：孙芹，女，1978年12月14日出生，汉族，户籍地山东省济南市。被告：张广月，男，1967年6月10日出生，汉族，户籍地山东省邹城市。原告上海中南锦时置业有限责任公司(以下简称中南锦时公司)与被告邹城市铜锣湾置业有限公司(以下简称邹城铜锣湾公司)、孙芹、张广月企业借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于同年9月2日公开开庭进行了审理。原告中南锦时公司的委托诉讼代理人陆啸杰、鲁非到庭参加诉讼。被告邹城铜锣湾公司、孙芹、张广月经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告中南锦时公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告邹城铜锣湾公司向原告返还借款本金15万元；2.判令被告邹城铜锣湾公司向原告支付违约金和逾期利息暂计43,733元(计算方式为以20万元为基数，自2019年3月16日至2019年8月9日按年利率24%计19,467元；以5万元为基数，自2019年3月16日至2019年10月28日按年利率24%计7,533元；以5万元为基数，自2019年3月16日至2019年11月8日按年利率24%计7,900元；以5万元为基数，自2019年3月16日至2019年12月6日按年利率24%计8,833元)及以15万元为基数，自2019年3月16日至实际清偿之日止，按年利率24%计算的违约金和逾期利息；3.判令被告邹城铜锣湾公司赔偿原告律师费损失8,000元；4.判令被告孙芹和被告张广月对上述第一至三项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年12月1日，原告和三被告签订《借款合同》，约定被告邹城铜锣湾公司向原告借款50万元，由被告孙芹和被告张广月承担连带责任担保；被告邹城铜锣湾公司应于2019年3月15日前返还全部借款本金，如逾期还款，被告邹城铜锣湾公司应按年利率12%支付逾期利息，并支付借款金额的20%作为违约金；因一方违约致使相对方采取诉讼方式实现债权的，违约方应承担相对方支出的律师费等费用。合同签订后，原告按约向被告邹城铜锣湾公司提供了借款50万元，但被告邹城铜锣湾公司未能按约如期归还借款，时至今日，被告邹城铜锣湾公司尚欠借款15万元。因此，原告提起本案诉讼。被告邹城铜锣湾公司、孙芹、张广月均未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借款合同、中国建设银行网上银行回执、律师委托代理合同、支付凭证及发票、还款付款凭证。本院对原告提交的证据予以确认，并在卷佐证。经审理查明：2019年1月21日，中南锦时公司为甲方(债权人)、邹城铜锣湾公司为乙方(债务人)、孙芹和张广月为担保人共同签订一份编号为SHZNJS-JKXXXXXXXX的《借款合同》，约定双方就甲方向乙方提供借款事宜达成协议，借款期限自甲方出借款项到达乙方指定账户之日起至2019年3月15日止；甲方在本协议及合作协议签订后五个工作日内向乙方出借款项50万元；借款期内不计息，逾期归还的乙方应当按照12%/年利率向甲方支付资金使用利息至本息还清之日止；担保人自愿为乙方在本合同项下借款本息的还款义务及其他应承担的违约责任及费用等提供连带责任担保；本合同中所述的各项陈述与保证，自本合同签署之日起至本合同被解除或履行完毕之日止的期间内持续有效；乙方未按时偿还借款本金及利息的，应当向甲方支付借款项的20%作为违约金；因任何一方违约致使相对方采取诉讼方式实现债权的，违约方应承担相对方为此支付的合理费用，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费。落款处分别加盖了中南锦时公司公章、邹城铜锣湾公司公章，担保人处加盖孙芹私章、张广月签名捺印。2019年1月28日，中南锦时公司通过中国建设银行网上银行向邹城铜锣湾公司转账50万元，用途备注为借款。邹城铜锣湾公司于2019年8月9日向中南锦时公司还款20万元，原告确认苏超于2019年10月28日向中南锦时公司转账5万元、于2019年11月8日向中南锦时公司转账5万元，于2019年12月6日向中南锦时公司转账5万元，上述三笔转账均代邹城铜锣湾公司偿还涉案借款。上述还款共计35万元。另查明，原告聘请律师代理本案诉讼，支出律师费8,000元。本院认为，原告与被告邹城铜锣湾公司、孙芹和张广月于2019年1月21日签订的《借款合同》真实有效，各方均应按约行使权利、履行义务。原告按约向被告邹城铜锣湾公司转账资金50万元，履行了出借义务，被告邹城铜锣湾公司应当按照借款期限及时还本付息。现被告邹城铜锣湾公司仅归还本金35万元，显属履约不当，故原告要求被告邹城铜锣湾公司向其返还借款15万元的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期还款，应当按约支付逾期利息及违约金。合同约定逾期利息的利率为年利率12%，同时约定逾期违约金为借款的20%，按逾期时间计两项之和超过了法定年利率24%计算标准，原告主动调整为按年利率24%计算逾期利息及违约金符合法律规定，本院予以准许。根据被告实际还款日期和金额计算，已还款35万元按年利率24%计息为43,733元。故原告要求被告邹城铜锣湾公司向其支付逾期利息43,733元及以15万元为本金，自2019年3月16日起算至实际清偿之日止，按年利率24%计算的利息。根据合同约定，原告为采取诉讼方式实现债权产生的律师费应由被告邹城铜锣湾公司承担。原告为本案支出律师费8,000元未超出上海市律师服务收费政府指导价标准范围，该费用应由被告邹城铜锣湾公司承担。被告孙芹、张广月为被告邹城铜锣湾公司债务提供连带保证担保。合同约定保证至合同被解除或履行完毕之日止的期间内持续有效，该约定视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。借款期限至2019年3月15日，至原告提起本案诉讼未逾二年，故被告孙芹、张广月应当对被告邹城铜锣湾公司的上述债务承担连带清偿责任。被告孙芹、张广月承担保证责任后，有权向被告邹城铜锣湾公司追偿。被告邹城铜锣湾公司、孙芹、张广月经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邹城市铜锣湾置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海中南锦时置业有限责任公司返还借款15万元；二、被告邹城市铜锣湾置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海中南锦时置业有限责任公司支付逾期利息43,733元及以15万元为本金，自2019年3月16日起算至实际清偿之日止，按年利率24%计算的利息；三、被告邹城市铜锣湾置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海中南锦时置业有限责任公司支付律师费8,000元；四、被告孙芹、张广月对被告邹城市铜锣湾置业有限公司的上述第一项至第三项债务承担连带清偿责任；被告孙芹、张广月承担保证责任后，有权向被告邹城市铜锣湾置业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,679.50元、财产保全费1,873元，合计4,552.50元，由被告邹城市铜锣湾置业有限公司、孙芹、张广月共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 叶沈翔二〇二〇年十一月三日法官助理 王芃芃书 记 员 秦婉璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。