天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初17305号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：曲卉，女，该公司员工。被告：蒲昭顺，男，1983年9月10日出生，汉族，住四川省苍溪县。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告蒲昭顺融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法转为普通程序于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曲卉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付编号为CNCAHP00076016034916的融资租赁合同项下全部未付租金69170.94元，留购价100元、违约金8302.69元、逾期利息（暂截至2020年3月31日的逾期利息为21097.8元）及自2020年4月1日起至实际给付之日止的逾期利息（以未付租金为基数按年利率百分之24计算）。2.判令被告承担本案案件受理费、公告费。事实和理由：2016年12月1日，原告与被告签订并生效了编号为ＣＮＣＡＨＰ00076016034916的《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定原告向被告出租大众牌小型轿车一台（机动车登记编号：粤Ｔ9××**，车辆识别号／车架号：ＬＦＶ3Ａ23Ｃ2Ｄ3093306，发动机号：342318）（以下统称“租赁物”），租赁物总价值158000元，依据租赁支付表约定租赁期限36期，租金支付期限自2017年1月15日至2019年12月15日，每月15日被告向原告支付约定的租金。原告按照约定购买并向被告交付了租赁物，但被告并未按期《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截至2020年3月31日止，被告已连续拖欠到期租金合计69189.12元，已属严重恶意拖欠。根据上述《融资租赁合同》第五条第2.4项之约定，承租人违约的出租人有权提前收回全部租金，承租人立即支付合同项下所有租金及其他应付款项（含已经到期但未支付的租金和未到期租金等）。第五条第2.5项之约定，承租人违约，应当按照合同约定的租金总额的百分之八向出租人支付违约金。第一条第5项之约定，承租人应当按时足额支付租金，逾期还款应当支付逾期利息，逾期利息按照逾期金额的万分之七，自《租赁支付表》中应付款日起至承租人实际付款日止逐日计算。因此，原告依照上述约定要求被告如诉讼请求。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了融资租赁合同（回租）、买卖合同、租赁物件签收单、机动车登记证书、委托付款通知书、银行收付款业务回单等证据，被告未向法庭提交证据，未出庭参加诉讼视为其放弃了举证质证的权利。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系台港澳法人独资设立的从事融资租赁业务的企业法人，已获得我国行业主管部门的审批，其申领的营业执照均允许其开展融资租赁及相关的业务。2016年12月1日，原告与被告蒲昭顺签订了《融资租赁合同（回租）》及附件、买卖合同，约定出租人通过售后回租方式为承租人提供融资支持，租赁物为大众牌小型轿车一台（机动车登记编号：粤Ｔ9××**，车辆识别号／车架号：ＬＦＶ3Ａ23Ｃ2Ｄ3093306，发动机号：342318），车辆总价款为158000元，首付款79000元，留购价100元。租赁期限共计36期，租金支付期限自2017年1月15日至2019年12月15日，每期租金2882.88元，每月15日被告向原告支付约定的租金，租金总额为103783.68元。被告确认向原出卖方支付了价款79000元，声明请出租人将剩余租赁物价款79000元至出卖人或原出卖人指定的第三人。同时，合同还约定：出租人通过售后回租方式为承租人提供融资支持，起租后任何情况下承租人都应按期足额支付租金及其他应付款项。被告一经签署本合同，租赁物件的所有权和其他权益立即转移至原告，在被告支付完所有租金和应付款项前，在租赁期限内，租赁物件的所有权始终属于原告；被告应当按时足额以银行代扣方式支付租金，逾期还款应当支付逾期利息，逾期利息按照逾期金额的万分之七，自《租赁支付表》中应付款日起至被告实际付款日止逐日按照复利计算。原告有权自行采取的违约救济措施主要有：逾期支付欠款的，选择采用电话、取回租赁物、诉讼等方式催收，逾期承租人支付全部到期欠款并停止出租租赁物；提前收回全部租金，承租人立即支付合同项下所有租金及其他应付款项。2016年12月1日，被告签署了《租赁物件签收单》，确定在该日收到了案涉租赁物。2016年12月16日，原告向原出卖人指定账户支付79000元。2016年12月15日涉案车辆办理了转移登记，所有人为被告，12月16日办理了抵押登记，抵押权人为原告。原告陈述，被告支付了第1期至第12期的全部租金、第13期部分租金18.18元，起诉后未再还款。涉案融资租赁合同已于2019年12月15日全部到期。截止到该日被告欠付13期部分租金2864.7元、第14-36期租金，全部未付租金合计69170.94元。本院认为，原告与被告蒲昭顺签订的《融资租赁合同》，系各方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效，双方系融资租赁合同关系，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约履行了合同项下的付款义务，并以占有改定方式向被告蒲昭顺交付租赁物，被告蒲昭顺理应按照合同约定的方式按期支付租金，但其未按约支付相应租金，已构成违约，应承担违约责任。故原告据此要求被告支付到期未付租金，本院应予以支持。涉案合同已于2019年12月15日到期，被告蒲昭顺应给付全部未付租金为69170.94元、留购价款100元。被告蒲昭顺逾期支付租金，原告有权主张被告承担违约责任，原告主张的逾期利息，属于被告应承担的违约责任，属违约金性质，应予支持。案涉合同中关于逾期利息约定的标准过高，原告未提交证据证明其存在的损失，综合考虑案涉融资租赁合同履行情况及被告违约情形，本院酌定以本案起诉时当月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，即15.4%，作为违约金计算标准。对于逾期利息的计算基数，应当以被告逾期未付的各期租金为计算基数。综上，本院确定被告以第13期部分租金2864.7元及第14-36期租金2882.88元为基数，给付原告自应付租金次日（即2018年1月至2019年12月每月16日）起至实际给付之日止的逾期利息，按年利率15.4%的标准计算。关于原告主张的违约金，本院对原告主张的逾期利息已予以支持，逾期利息的功能是惩罚的被告违约行为、弥补原告损失，原告在未能举证证明其损失的前提下同时主张违约金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒲昭顺于本判决发生法律效力之日起十日内向原告狮桥融资租赁（中国）有限公司支付租金69170.94元、留购价款100元。二、被告蒲昭顺于本判决发生法律效力之日起十日内向原告狮桥融资租赁（中国）有限公司支付以第13期部分租金2864.7元及第14-36期租金2882.88元为基数，给付原告自应付租金次日（即2018年1月至2019年12月每月16日）起至实际给付之日止的逾期利息，按年利率15.4%的标准计算。三、驳回原告狮桥融资租赁（中国）有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2268元、公告费260元，由被告蒲昭顺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  曹 真人民陪审员  王晶晶人民陪审员  丁丽萍二〇二〇年十二月十一日书 记 员  刘晓乐附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条被告应当按照约定支付租金。被告经催告后在合理期限内仍不支付租金的，原告可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条被告逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，原告按照融资租赁合同的约定要求被告支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭蒲昭顺中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。