wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汤阴县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫0523刑初133号附带民事诉讼原告人未某，男，1993年3月7日出生，汉族，本科文化，居民，住汤阴县。被告人张小虎，男，1985年6月25日出生，汉族，河南省汤阴县人，大专文化，居民，户籍地：汤阴县，现住汤阴县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月10日被汤阴县公安局取保候审。2020年7月14日经本院决定，同日由汤阴县公安局执行取保候审。汤阴县人民检察院以安汤检一部刑诉（2020）130号起诉书指控被告人张小虎犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人未某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人未某以被告人张小虎案发时所驾驶比亚迪轿车在保险公司投保，附带民事部分另案起诉为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，附带民事诉讼原告人未某以附带民事部分另案起诉为由撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人未某撤诉。审 判 长  常月旺审 判 员  沈海宝人民陪审员  王文忠二〇二〇年九月十六日书 记 员  安一凡
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8171、8172号之二 申请执行人安升电子（深圳）有限公司法定代表人陈强。 被执行人深圳晶微宏科技有限公司法定代表人贺军。 申请执行人安升电子（深圳）有限公司与被执行人深圳晶微宏科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初35076号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳晶微宏科技有限公司应履行支付23590.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执8171、8172号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年九月十八日 书记员 张珮云
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8171、8172号之二 申请执行人安升电子（深圳）有限公司。法定代表人陈强。 被执行人深圳晶微宏科技有限公司。法定代表人贺军。 申请执行人安升电子（深圳）有限公司与被执行人深圳晶微宏科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初35076号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳晶微宏科技有限公司应履行支付23590.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执8171、8172号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年九月十八日 书记员 张珮云
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初4057号原告：蒋国兴，男，1997年2月3日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：蒋彦山，男，1973年12月4日出生，汉族，住河南省清丰县，系原告之父。被告：濮阳市华龙区黄河路海之角温泉洗浴。地址：濮阳市华龙区。负责人：王海超，该洗浴经营者。被告：王海军，男，1983年5月13日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告蒋国兴与被告濮阳市华龙区黄河路海之角温泉洗浴、王海军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依法查封被告王海超妻子孟斌名下（房产证号：2015-14724及2015-14731号）房产。现原告申请解除对王海超妻子孟斌名下的房产。本院经审查认为，原告的解封申请符合法律规定，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：依法解除（2020）豫0902民初4057号民事裁定书对被告王海超妻子孟斌名下（房产证号：2015-14724及2015-14731号）房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员 马 洁二〇二〇年九月二十九日书记员 杜慧敏
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初6852号原告：北京鸟人艺术推广有限责任公司。住所地：北京市海淀区***********701-01号。统一社会信用代码：911********92646X6。法定代表人：周亚平，该公司董事长。委托诉讼代理人：沙莎，该公司员工。委托诉讼代理人：王宁，该公司员工。被告：李林锋，男，汉族，1982年8月3日出生，住福建省寿宁县***********。被告：张德忠，男，汉族，1976年9月3日出生，住福建省寿宁县************。本院在审理原告北京鸟人艺术推广有限责任公司诉被告李林峰、张德忠著作权侵权纠纷一案，原告北京鸟人艺术推广有限责任公司于2020年9月21日接到本院预交受理费通知书后，没有在法定期限内向本院预交案件受理费。本院认为：当事人应依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。原告提起民事诉讼，但不履行交纳案件受理费的诉讼义务，对其提起的诉讼，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二项之规定，裁定如下：本案按原告北京鸟人艺术推广有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 李柳云二〇二〇年九月二十九日法官助理 朱晓燕书 记 员 汤爱华
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1044-2号 申请执行人:于涛，男，1983年12月4日生，汉族，住潍坊市坊子新区。 被执行人:刘晓冬，男，1982年1月22日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2019）鲁0782民初4469号民事调解书，在执行申请执行人于涛与刘晓冬民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为128225元。本院于2020年5月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，于2020年5月26日向被执行人公告送达执行通知书。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年5月8日、8月26日已通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，未查询到被执行人可供执行的财产； 2、2020年7月8日已通过不动产登记中心查询房产、地产登记信息，被执行人名下无房产、地产登记； 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产线索； 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人签批拘留决定书、已对被执行人签批罚款决定书； 5、2020年9月28日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初4469号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安柏华 审判员  杨礼军 审判员  曲金英 二〇二〇年九月二十九日 书记员  范永亮
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初2163号 原告：邢台盛达商贸有限公司。住所地邢台市豫西市场校西路二街24号。 负责人：丁海珍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：雷建恒，河北**律师事务所律师。 被告：张砚奎，男，1946年4月28日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。 负责人：郭少军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖娟，该公司员工。 原告邢台盛达商贸有限公司与被告张砚奎、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告邢台盛达商贸有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张砚奎的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告邢台盛达商贸有限公司撤回对被告张砚奎的起诉。 审 判 员 李世军 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 张敬君 书 记 员 郭晶明
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书                                 (2020)陕0802财保41号申请人：刘小平，男，汉族，1961年6月5日出生，现住榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：闫国平，男，汉族，1967年6月2日出生，现住榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人刘小平于2020年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求法院对被申请人闫国平名下位于榆阳区XX路XX栋XX号（房产证号：008XXXX）的房产进行保全，并向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人刘小平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人闫国平名下位于榆阳区XX路XX栋XX号（房产证号：008XXXX）的房产予以查封。二、查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期间届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。         审  判  员     张晓涛                    二0二0年九月二十九日                                       书  记  员     张兵兵      2020080241196106053612XXXXXXXXXXXXXXX1967060245612XXXXXXXXXXXXXXX202009291
陕西省榆林市榆阳区人民法院协助执行通知书（2020）陕0802财保41号榆林市不动产登记中心： 关于刘小平与闫国平民间借贷纠纷一案,我院于2020年9月29日作出（2020）陕0802财保41号民事裁定书。依照该裁定书内容及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请贵处协助执行以下事项：对被申请人闫国平名下位于榆阳区XX路XX栋XX号（房产证号：008XXXX）的房产予以查封。查封期间，不得对该房转移、变卖或设定权利负担;查封期限为三年。                                 二0二0年九月二十九日  附：（2020）陕0802财保41号民事裁定书一份1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终1394号   本院于二○二○年九月二十九日对上诉人阿布拉亚森因与被上诉人聂佩芝、原审第三人乌鲁木齐市沙依巴克区房屋征收与补偿管理办公室所有权纠纷一案，作出的（2020）新01民终1394号民事判决书中，存在笔误，应予补正。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：   （2020）新01民终1394号民事判决书中“审判员祖鲁菲亚”补正为“审判员祖鲁非娅吐尔逊”。   审  判  长   谭建  艳   审  判  员 祖鲁非娅吐尔逊   审  判  员   柳    燕   二 ○ 二 ○ 年 九 月 三 十 日   书  记  员   瓦 热 思 江
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新01民终1394号   上诉人(原审原告)：阿布拉·亚森，男，1966年7月8日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被上诉人(原审被告)：聂佩芝，女，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原审第三人：乌鲁木齐市沙依巴克区房屋征收与补偿管理办公室，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区雅玛里克山。   翻译：热米拉·苏来满，乌鲁木齐泉皓翻译公司翻译。   上诉人阿布拉·亚森因与被上诉人聂佩芝、原审第三人乌鲁木齐市沙依巴克区房屋征收与补偿管理办公室所有权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2018）新0103民初6027号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人阿布拉·亚森到庭参加诉讼。被上诉人聂佩芝、原审第三人乌鲁木齐市沙依巴克区房屋征收与补偿管理办公室经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   阿布拉·亚森上诉请求：要求撤销一审民事判决书，依法改判支持阿布拉·亚森提出的诉讼请求。事实和理由：阿布拉·亚森在2004年4月30日与新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民政府妖魔山整体改造拆迁办公室签订拆迁补偿安置协议，从该协议书中可以看出，新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区地的所有权归阿布拉·亚森所有。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区房屋征收与补偿管理办公室给聂佩芝发放拆迁补偿款的行为严重侵犯了阿布拉·亚森的合法权益，一审法院认定事实有误，依法应予撤销。   聂佩芝、乌鲁木齐市沙依巴克区房屋征收与补偿管理办公室经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   阿布拉·亚森向一审法院起诉请求：1.请求确认新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区地的所有权归于阿布拉·亚森；2.判令由聂佩芝承担本案诉讼费及其他相关费用。   一审法院认定事实：妖魔山整体改造拆迁补助安置协议书一份，因该份证据公章不清，其真实性、合法性、关联性不予确认。一审法院认为，本案中阿布拉·亚森所要求确认新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区地归阿不拉·亚森所有，但未向原审法院提供有效的证据证明该项诉讼请求。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定。阿布拉·亚森未能提供有效的证据证明新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区地归阿布拉·亚森所有，应当承担举证不能的不利后果，故阿布拉·亚森该项诉讼请求原审法院不予支持。判决：驳回阿不拉·亚森的诉讼请求。   二审中，当事人没有提交新证据。   本院对一审查明的事实予以确认。   本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第八条规定，城市市区土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。本案中，阿布拉·亚森要求确认西山路××号平××号地的所有权归于其所有，阿布拉·亚森的该项诉讼请求依法不能成立，不应予以支持。   综上所述，阿布拉·亚森的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费70元（阿布拉·亚森已预交），由阿布拉·亚森负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   谭 建 艳   审  判  员   祖鲁菲亚   审  判  员   柳  燕   二 ○ 二 ○ 年 九 月 二 十 九 日   书  记  员   瓦热思江
辽宁省灯塔市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1081刑初184号公诉机关灯塔市人民检察院。被告人田明成，男，1965年2月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省鞍山市铁东区，现住鞍山市铁东区，因涉嫌交通肇事罪，于2020年6月22日被灯塔市公安局取保候审。灯塔市人民检察院以灯检刑诉（2020）156号起诉书指控被告人田明成犯交通肇事罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。灯塔市人民检察院指派检察员杜勇、史艇出庭支持公诉。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月23日20时56分，被告人田明成雨天超速驾驶辽Ｃ×××××比亚迪牌小型轿车由北向南行驶至灯塔市沈营线48公里+900米处时，与由东某过路的行人马云洪相撞发生交通事故，造成马云洪在事故中受伤，经医院抢救无效于当日死亡，车辆损坏的重大交通事故。经灯塔市公安交通管理大队认定，田明成负事故的全部责任。肇事后，被告人田明成报警并在现场等待接受调查，对犯罪事实供认不讳。公诉机关对上述指控提供证据如下：1.书证：案件来源、归案经过、户籍证明、事故认定书、血样提取登记表、驾驶证、行车证、保单复印件；2.证人金某、马某的证言；3.被告人田明成的供述与辩解；4.鉴定意见：血液中乙醇含量司法鉴定意见书、沈阳汽车事故鉴定所司法鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书；5.现场勘查笔录、现场图及照片。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人田明成对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为,被告人田明成违反道路交通安全法的规定，发生交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人田明成自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人田明成自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人田明成有期徒刑一年，如达成和解协议，可适用缓刑二年。被告人田明成辩解称，对起诉书指控的罪名及犯罪事实没有异议。认罪认罚具结书是本人真实的意思表示。我表示忏悔，我对法庭审判无异议。我认罪，以后遵纪守法。经审理查明：2020年5月23日20时56分，被告人田明成雨天超速驾驶辽Ｃ×××××比亚迪牌小型轿车由北向南行驶至灯塔市沈营线48公里+900米处时，与由东某过路的行人马云洪相撞发生交通事故，造成马云洪在事故中受伤，经医院抢救无效于当日死亡，车辆损坏的重大交通事故。经灯塔市公安交通管理大队认定，田明成负事故的全部责任。肇事后，被告人田明成报警并在现场等待接受调查，对犯罪事实供认不讳。被告人田明成对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。被告人田明成在庭审过程中提供如下证据：1、人民调解协议书，证实补偿被害人经济损失人民币十二万元。2、收条，证明被害人家属三人共收到人民币十二万元。3、谅解书，证实被害人三名家属对被告人予以谅解。三份证据时间为2020年8月26日。上述事实，有公诉机关提供并经过庭审举证、质证的案件来源、归案经过、户籍证明、事故认定书、血样提取登记表、驾驶证、行车证、保单复印件、证人金某、马某的证言、被告人田明成的供述与辩解、鉴定意见：血液中乙醇含量司法鉴定意见书、沈阳汽车事故鉴定所司法鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书、调解协议书、收条、谅解书为证，足以认定。本院认为，被告人田明成在道路上违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人田明成主动报警并如实供述自己的犯罪行为，可对其从轻处罚；被告人当庭自愿认罪、悔罪，可对其酌情从轻处罚。积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，可对其酌情从轻处罚。结合社区矫正部门矫正意见，对被告人田明成宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人田明成犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  李英斌审 判 员  赵 贺人民陪审员  王靖涵二〇二〇年九月二十九日书 记 员  钟 蕊附件：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒++刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2020）辽1081刑初184号灯塔市人民检察院:本院受理被告人：田明成，男，1965年2月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**民生东路********。交通肇事罪一案，定于2020年9月4日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。灯塔市人民法院二〇二〇年九月一日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1263号申请执行人：臧旭东，男，1962年12月6日出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：辽阳县恒信机械制造有限责任公司，住所地:辽阳县首山镇向阳寺村。法定代表人：郭凤军，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的辽阳县劳动人事争议仲裁委员会辽县劳人仲字【2019】第223号仲裁裁定书，于2020年9月8日对申请执行人臧旭东申请被执行人辽阳县恒信机械制造有限责任公司劳动报酬纠纷一案立案执行，申请执行标的为15,523.00元。本案在执行过程中,通过微信方式对被执行人辽阳县恒信机械制造有限责任公司送达执行通知书及财产报告令。2020年9月9日，本院依法通过网络查控系统对被执行人辽阳县恒信机械制造有限责任公司银行存款、车辆登记情况进行了查询，被执行人辽阳县恒信机械制造有限责任公司名下无存款信息，被执行人辽阳县恒信机械制造有限责任公司无车辆登记信息。2020年9月29日，本院对被执行人辽阳县恒信机械制造有限责任公司采取限制高消费措施。本院到辽阳县不动产登记中心查询房产情况，被执行人辽阳县恒信机械制造有限责任公司名下无房产登记信息。本院同时查明被执行人辽阳县恒信机械制造有限责任公司保险。申请执行人臧旭东也不能提供被执行人辽阳县恒信机械制造有限责任公司其它财产信息，被执行人辽阳县恒信机械制造有限责任公司确无其它财产可供执行。2020年9月28日，本院对申请执行人臧旭东进行电话约谈，申请执行人臧旭东表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽阳县劳动人事争议仲裁委员会辽县劳人仲字【2019】第223号仲裁裁定书的本次执行程序。申请执行人臧旭东如发现被执行人辽阳县恒信机械制造有限责任公司有财产可供执行后，申请执行人臧旭东可以再次提出申请。再次申请执行不受执行期间的限制。本裁定立即发生法律效力。审判员  李广恩二〇二〇年九月三十日书记员  姜延双
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1263号辽阳县恒信机械制造有限责任公司：你与臧旭东劳动争议一案，本院作出的辽县劳人仲某（2019）第223号仲裁裁决书法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年九月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款15523元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费133元。特此通知。执行员  李广恩二〇二〇年九月八日书记员  荆福贵
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0502民初2724号-3 原告:修正药业集团营销有限公司。地址：通化市。 法定代表人:修杰，总经理。 被告：杨世科，男，1979年12月20日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 原告修正药业集团营销有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还所欠货款624816.60元。二、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年，原告委托被告杨世科在山东地区销售原告公司的药品，并约定按该区域价钱的底价回款。被告杨世科在职期间共欠原告货款624816.60元。原告多次找被告杨世科催要欠款，被告以种种理由拖延拒不偿还。综上所述，被告杨世科的行为给原告造成了较大的经济损失，严重侵害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向法院依法提起诉讼，要求被告立即偿还所欠货款624816.60元及利息，并承担本案一切诉讼费用。 本院经审查认为，原告修正药业集团营销有限公司起诉后，不能提供被告杨世科准确送达地址。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告修正药业集团营销有限公司的起诉。 案件受理费5024.00元，返还原告修正药业集团营销有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员 费 跃 二〇二〇年九月三十日 书记员 张力宸
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2104号申请执行人：卢丰常被执行人：刘池江、陈玉华申请执行人卢丰常与被执行人刘池江、陈玉华提供劳务者受害责任纠纷执行一案，申请执行人依据本院生效的（2013）川民初字第2037号民事调解书于2020年9月4日向本院申请执行，申请执行标的30000.00元。本院于2020年9月4日立案执行。本案在执行过程中，经本院执行，已将申请执行人申请执行的标的30000.00元执行到位，并已过付申请执行人。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执2104号执行案件已执行完毕。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年九月三十日书记员 戚湘郁
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2104号申请执行人：卢丰常，男，住淄川区。被执行人：刘池江，男，住淄川区。被执行人：陈玉华，女，住淄川区。本院在执行申请执行人卢丰常与被执行人刘池江、王玉华提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人刘池江、王玉华名下有银行存款等财产，因被执行人未全部履行本院生效的（2013）川民初字第2037号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘池江、陈玉华银行存款30350.00元。本裁定立即执行。审判员  李钊二〇二〇年九月四日书记员  刘珂
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初1149号 本院于2020年9月28日对原告钱益芬、徐明中诉被告朱**军、中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）皖1523民初1149号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）皖1523民初1149号民事判决书中“案件受理费减半收取6,606.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司负担842元，被告李中年负担2,615元，原告钱益芬、徐明中负担3,149.5元”补正为“案件受理费减半收取6,606.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司负担842元，被告朱**军负担2,615元，原告钱益芬、徐明中负担3,149.5元”。 审判员 怀 红 二〇二〇年九月三十日 书记员 童佳琛
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初1930号原告：王喜海，男，1966年12月12日出生，汉族，农民，住大石桥市。委托诉讼代理人：吴军，营口市老边区诚意法律服务所法律工作者。被告：王景彪，男，1965年12月7日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：殷雨，男，1980年9月14日出生，汉族，农民，住大石桥市。委托诉讼代理人：王建军，大石桥市第二法律服务所法律工作者。被告：王福义，男，1986年5月21日出生，汉族，业务员，住大石桥市。被告：辽宁麦飞农业科技有限公司，住所地沈阳市于洪区平罗街道青堆子村。法定代表人：宫华泽，执行董事。委托诉讼代理人：康壮，职员。委托诉讼代理人：孟菊，辽宁鹤乡律师事务所律师。原告王喜海与被告王景彪、殷雨、王福义、辽宁麦飞农业科技有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王喜海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  高文伟审 判 员  张万鑫人民陪审员  杨 倩二〇二〇年九月十八日书 记 员  王 丹
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初1886号申请人：中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司，住所地：安徽省利辛县嘉和阳光城25号楼南大门1、2、3、4间铺，统一社会信用代码：9134162339620982X7。负责人：闫亮，该公司经理。委托诉讼代理人：李辰宇，男，该公司工作人员。原告饶明鑫与被告马亚洲、上海宏禄汽车销售有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司、杜留峰、中国人寿财产保险股份有限公司安徽省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。2020年9月18日，中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司向本院提出申请变更当事人。中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司称，中国人寿财产保险股份有限公司安徽省分公司不是肇事车辆的实际承保人，肇事车辆的实际承保人为中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司。本院经审查认为，中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十九条、第二百五十条规定，裁定如下：准许中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司替代中国人寿财产保险股份有限公司安徽省分公司作为本案被告参加诉讼，中国人寿财产保险股份有限公司安徽省分公司退出诉讼。审判员 陈 义二〇二〇年九月十八日书记员 江永敏
呼和浩特市玉泉区人民法院支付令（2020）内0104民督71号申请人:中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行。法定代表人：张丽，任该行行长。委托诉讼代理人：史荣霞，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。委托诉讼代理人：王怡菲，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。被申请人：高宇德。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行（以下简称工商银行明珠支行）于2020年9月4日向本院申请支付令。申请人称，2016年7月，被申请人高宇德向申请人工商银行明珠支行申请办理信用卡，卡号为×××。被申请人高宇德签署了《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》、《安全用卡须知》、《自动还款业务协议书》。双方对于信用卡的利息、违约金等内容进行了明确约定。现被申请人已经逾期，未能按约定履行还款义务。后经申请人多次催缴，仍未归还欠款，已构成违约。现申请人依据法律规定，要求被申请人高宇德偿还申请人工商银行明珠支行借款本金67909.10元、利息4678.05元、违约金2000元，合计74587.15元(截至2020年8月)。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人高宇德应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行借款67909.10元、利息4678.05元、违约金2000元，合计74587.15元(截至2020年8月)。申请费555元，由被申请人高宇德负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 李 亚 茹二0二0年九月十一日书 记 员 吉勒格图附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能送达债务人的；申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民督71号申请人:中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行。法定代表人：张丽，任该行行长。委托诉讼代理人：史荣霞，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。委托诉讼代理人：王怡菲，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行员工。被申请人：高宇德。申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行（以下简称工商银行明珠支行）与被申请人高宇德申请支付令一案，本院于2020年9月9日立案后，于2020年9月11日发出（2020）内0104民督71号支付令，限令被申请人高宇德在收到支付令之日起十五内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人高宇德于2020年9月22日向本院提出书面异议，认为剩余借款数额与支付令不符，存在利息及违约金计算错误情形。经核实，申请人工商银行明珠支行未提供信用卡逾期利息、违约金计算办法及标准，申请人高宇德提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）内0104民督71号支付令自行失效。申请费555元由申请人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行负担。审 判 员 李 亚 茹二0二0年九月二十三日书 记 员 吉勒格图附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0106民初26913号原告：靳威，男，1979年11月23日出生，汉族，无业，住北京市西城区。委托诉讼代理人：陈磊，天津津北斗律师事务所律师。被告：左玉祥，男，1954年2月9日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：左靖雅（左玉祥之女），住北京市丰台区。委托诉讼代理人：李志，北京亲民律师事务所律师。原告靳威与被告左玉祥合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。靳威及其委托诉讼代理人陈磊，左玉祥的委托诉讼代理人左靖雅、李志，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。靳威向本院提出诉讼请求：1.判令将北京市通州区104号（以下简称104号）房屋过户至靳威名下；2.诉讼费由左玉祥承担。事实和理由：我系左玉祥的姑爷。2009年10月21日，我出资购买104号房屋，采取按揭贷款方式购买，上述房屋贷款也是由我偿还，房屋购买后由我进行装修，之后由我控制、出租，涉案房屋登记在左玉祥名下，属于借名买房。现我要求左玉祥将房屋过户，左玉祥不予配合。左玉祥辩称，不同意靳威的诉讼请求。靳威主张借名买房证据不足，其未提交充足证据证明出资购买房屋，也不能证明其实际管理使用房屋。我和靳威均为北京户籍，不存在借名买房的理由。靳威提交的借名买房协议不是完整的纸张，也不是同一个人书写，协议中的字体大小不符合逻辑，该借名买房协议根本不存在，纯属靳威伪造、编造。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：靳威与左靖雅系夫妻关系，左玉祥与李桂英原系夫妻关系，左靖雅系左玉祥与李桂英之女。2009年11月20日，出卖人北京珠江房地产开发有限公司与买受人左玉祥签订《商品房预售合同》约定，左玉祥购买位于通州区1-104，预测建筑面积119.91平方米，总价款1019235元。2010年4月6日，借款人左玉祥与贷款人中国工商银行股份有限公司北京王府井支行、保证人北京珠江房地产开发有限公司、抵押人左玉祥签订《个人购房借款/担保合同》约定，因左玉祥购买涉案房屋借款710000元，借款期限自2010年4月6日至2023年4月6日止。2012年9月17日，出卖人北京珠江房地产开发有限公司与买受人左玉祥签订《补充协议》约定，买卖双方于2009年11月20日签署购买珠江逸景家园104号房屋，编号为Y918945的《北京市商品房预售合同》，并已办理房屋交接手续，依据该合同第五条之规定，双方就上述房屋结算如下：该商品房实测建筑面积120.36平方米，实际总房款为1019991元，小区公共维修基金24072元。出卖人已实际收取买受人面积差额款756元。北京珠江房地产开发有限公司为左玉祥开具房款发票三张，金额共计1019991元。2012年9月17日，甲方左玉祥与乙方广东康景物业服务有限公司北京分公司签订《前期物业服务协议》约定，由乙方为甲方所有的房屋提供物业服务。104号房屋于2012年12月29日登记在左玉祥名下。2018年2月1日，左玉祥提前一次性还款，104号房屋贷款全部结清。经查，涉案房屋首付款由靳威、左靖雅夫妻刷卡支付。关于房屋贷款还贷情况，左靖雅名下尾号8365号账户在还款日前分19笔向左玉祥尾号0083还款账户转账或卡存146900元；李桂英名下尾号0091账号在还款日前分7笔向左玉祥尾号0083还款账户转账397300元。该账号其他所入款项均为现存，无法显示对手信息。左玉祥称首付款由李桂英出资，后续左靖雅还款来源是李桂英委托左靖雅出租房屋的收入；靳威对此均不予认可。关于房屋所有权证、购房发票及交纳物业费、供暖费等凭证，靳威称上述原件原由其和左靖雅夫妻持有，因二人闹离婚，左靖雅将所有原件拿走。左玉祥对此不予认可，称所有票证原件均由其本人持有。庭审中，靳威提交以下证据：1.《借名买房协议》一份载明：“靳威购买位于通州区1-104室房产一套，借名登记在岳父左玉祥名下，该房产权归靳威所有。左玉祥013年10月22号，靳威2013年10月22日”。该协议系信纸的一小部分。经靳威申请，本院委托北京京安拓普文书司法鉴定中心对2013年10月22日《借名买房协议》中左玉祥的笔迹进行鉴定。该鉴定中心于2020年8月18日出具京安拓普[2020]鉴（文）字第63号司法鉴定意见书，鉴定意见为：2013年10月22日的《借名买房协议》上签名字迹“左玉祥”与样本上左玉祥签名字迹是出自同一人的笔迹书写形成。靳威支出鉴定费25600元。当事人对鉴定报告均无异议，但左玉祥不认可协议内容，认为该协议由靳威伪造、编造。靳威称上方两行小字由其先书写后再由左玉祥签名，写日期。2.《个人装修合同》、装修费票据、租赁合同、托管合同证明104房屋由其实际装修、控制，左玉祥对证据真实性、证明目的均不予认可。3.左靖雅亲笔书写记录载有房号、银行还款日、月供金额等证明104号房屋贷款均由靳威夫妻偿还。左玉祥对证据真实性无异议，但不认可证明目的。左玉祥提交以下证据：1.委托书、租赁合同等证明李桂英委托左靖雅代理出租宝华里、南池子出租商铺并代为收取房租、押金等钱款。左靖雅支付的款项是李桂英的，靳威刷卡支付的款项由李桂英提前将现金给付靳威。靳威对租赁合同真实性无异议，证明目的不认可。对委托书不认可，认为不存在委托的情形。2.借条、保证书、说明、银行明细、门诊病历、残疾证、低保证、照片、判决书等证明靳威、左靖雅没有购房能力。靳威主张上述证据与本案无关。3.104号房屋租赁合同、委托代理服务合同、授权委托书等证明左玉祥出租房屋和委托左靖雅代为出租、收取租金等。靳威对证据真实性无异议，但不认可证明目的，认为104号房屋本就由左靖雅打理出租。4.民事传票、业主资料卡等证明左玉祥是房屋所有权人。靳威对证据真实性无异议，不认可证明目的。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。当事人未能提供证据证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。物权登记具有物权的公示效力。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。根据已查明的事实，双方争议的104号房屋现登记在左玉祥名下，靳威主张与左玉祥就该房屋存在借用其名义购买之约定，并提交所谓“借名买房协议”一份，该协议虽然由左玉祥签名，但从字条形状、字迹大小、字迹排列位置看，明显系左玉祥签名在先，靳威后添加其他字迹，与靳威陈述相矛盾，且左玉祥对协议内容亦不予认可，故对该协议本院不予采信。靳威主张104号房屋购房款全部由其夫妻二人支付，房屋亦由二人管理使用，左玉祥对此不予认可，靳威亦未提交充足证据予以证明，且其未持有104号房屋有关的房屋所有权证、购房发票、物业费、供暖费等原件，故综合本案相关情况及对比双方提交的证据，靳威提交的证据仍不足以证明靳威与左玉祥之间存在借名买房的约定，尚不足以对抗左玉祥作为104号房屋所有权证登记的权利人所具有的物权公示效力。故对靳威要求将104号房屋过户至其名下的诉讼请求，证据不足，本院难以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回靳威的诉讼请求。案件受理费26080元、鉴定费25600元，由靳威负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  刘 辉审 判 员  綦宗霞人民陪审员  张丽达二〇二〇年九月三十日法官 助理  王 鹏书 记 员  申 璐
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保877号申请人：黄秀芝，女，汉族，住山东省德州市齐河县焦庙镇。被申请人：黄毅，男，汉族，住山东省德州市齐河县。申请人黄秀芝与被申请人黄毅离婚纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁1425财保281号民事裁定书，请求查封被申请人黄毅名下位于齐河县的楼房一套，保全价值为50万元。现因本院作出的（2019）鲁1425财保281号之一民事裁定书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除对（2019）鲁1425执保705号案件中被申请人黄毅名下位于齐河县房产的查封。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年九月十八日法官助理  张 杰书 记 员  宋山兰
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0106民初26913号申请人：靳威，男，1979年11月23日出生，汉族，无业，住北京市西城区。委托诉讼代理人：陈磊，天津津北斗律师事务所律师。被申请人：左玉祥，男，1954年2月9日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：左靖雅（左玉祥之女），住北京市丰台区。委托诉讼代理人：李志，北京亲民律师事务所律师。原告靳威与被告左玉祥合同纠纷一案，申请人靳威于2017年12月15日向北京市东城区人民法院申请财产保全，请求查封被申请人左玉祥名下位于北京市通州区珠江逸景221号楼1单元104室房屋，并以中国大地财产保险股份有限公司北京分公司开具的担保书提供担保。北京市东城区人民法院于2017年12月18日作出（2017）京0101民初22884号民事裁定书，裁定查封左玉祥名下位于北京市通州区珠江逸景221号楼1单元104室房屋。北京市东城区人民法院又于2018年4月18日作出（2017）京0101民初22884号之一民事裁定书，裁定左玉祥对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市丰台区人民法院处理。现已到查封期限，因本案仍在上诉过程中，申请人靳威请求继续对上述房产进行查封。本院经审查认为，申请人靳威提出财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：继续查封左玉祥名下位于北京市通州区珠江逸景221号楼1单元104室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘 辉审 判 员  綦宗霞人民陪审员  张丽达二〇二〇年十二月七日法官 助理  王 鹏书 记 员  申 璐
山东省齐河县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）鲁1425执保877号xx县不动产登记中心：申请人黄秀芝与被申请人黄毅离婚纠纷一案，我院作出（2020）鲁1425执保877号执行裁定书，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，请协助执行以下事项：解除对（2019）鲁1425执保705号案件中被申请人黄毅名下位于齐河县的查封。二〇二〇年九月十八日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1082-2号 申请执行人:陈凯，男，1991年11月18日生，汉族，住诸城市。 被执行人:宋守江，男，1986年1月26日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2019）鲁0782民初8100号民事调解书，在执行申请执行人陈凯与被执行人宋守江买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为35908元。本院于2020年5月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年5月11日、8月26日已通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，未查询到被执行人可供执行的财产； 2、2020年9月1日已通过不动产登记中心查询房产、地产登记信息，被执行人名下无房产、地产登记； 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产线索； 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人签批拘留决定书、已对被执行人签批罚款决定书； 5、2020年9月29日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初8100号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安柏华 审判员  杨礼军 审判员  曲金英 二〇二〇年九月二十九日 书记员  范永亮
山西省太原市中级人民法院结案通知书（2020）晋01执426号申请执行人山西三利融源科技有限公司，住所地山西省太原市万柏林区望景路8号浙江大厦1007室。法定代表人高强。被执行人山西辰路装饰工程有限公司，住所地太原市小店区长治路130号第3幢北2单元6号房。法定代表人陈路。山西三利融源科技有限公司与山西辰路装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，太原仲裁委员会作出的（2019）并仲裁字第690号裁决书已发生法律效力。执行过程中，被执行人山西辰路装饰工程有限公司于2020年9月29日履行了执行裁定书中的全部义务，现申请执行人向本院申请结案。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，依法予以结案。山西省太原市中级人民法院 二〇二〇年九月二十九日
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执426号申请执行人山西三利融源科技有限公司，住所地山西省太原市万柏林区望景路8号浙江大厦1007室。法定代表人高强。被执行人山西辰路装饰工程有限公司，住所地太原市小店区长治路130号第3幢北2单元6号房。法定代表人陈路。山西三利融源科技有限公司与山西辰路装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，太原仲裁委员会作出的（2019）并仲裁字第690号裁决书已发生法律效力，由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人山西辰路装饰工程有限公司在银行账户上的存款100000元及利息（从2018年1月1日起计算，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至款项付清之日），并承担相应的迟延履行利息。被执行人负担案件仲裁费7187元、执行费1787元。如上述被执行人银行账户上的存款不足，查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄正杰审判员 贾春生审判员 杨天山 二〇二〇年九月二日书记员 薛 斌
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初2122号原告：张伶，女，1963年06月13日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：金建国，男，1961年5月15日，汉族，住常州市天宁区。被告：秦如，女，1994年06月03日生，汉族，住泰州市兴化市。原告张伶与被告秦如健康权纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用普通程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告张伶及其委托诉讼代理人金建国到庭参加了诉讼。被告秦如经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伶向本院提出诉讼请求，要求判令：被告秦如向原告赔偿医疗费、护理费、营养费、交通费、误工费等合计15808.75元。事实与理由：2019年9月12日，被告骑电动自行车，沿中吴大道由西向东行驶至时，与车辆前方同向行走的原告相擦，致原告受伤，发生交通事故。经交警天宁大队认定，被告负事故全部责任。现原告特诉至法院，请求判如所请。被告秦如未到庭应诉亦未答辩。经审理查明，2019年9月12日，被告驾驶电动自行车，沿本市中吴大道由西向东行驶至中吴大道和平××路路口东侧时，与车辆前方同向行走的原告相擦，致原告受伤，发生交通事故。经交警支队天宁大队认定，被告负事故全责，原告无责任。事发后，原告多次至医疗机构就诊，诊断为“左足内侧、外侧楔骨、第3跖骨基底部、跟骨骨折”，共支出医疗费4124.75元。因被告未对原告损失作出赔付，2020年6月3日，原告向本院提起本案诉讼，提出前列诉请。本院认为，公民身体健康权受法律保护，原告因事故受伤，有权获得赔偿。对原告主张的医疗费4124.75元、交通费284元，有票据为证，本院予以确认；对原告主张的营养费，根据其伤情，参照“GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范”跟骨单纯骨折营养60-90日及跖骨骨折非手术治疗营养60-90日的规定，其营养期确定为90日，按12元/日计算，确认为1080元；对原告主张的护理费，参照“GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范”跟骨单纯骨折护理60-90日及跖骨骨折非手术治疗护理60-90日的规定，护理期确定为80日，按60元/日计算，确认为4800元；对原告主张的误工费，经查，原告已退休，且未提供证据证明其再就业或因事故实际减少的收入，对其主张不予确认。综上，原告损失经本院审查确认为10288.75元，由被告作出赔付。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，依法可缺席判决。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、秦如于本判决发生法律效力之日起十日内向张伶赔付10288.75元；二、驳回张伶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，公告费700元，合计1100元（原告已预交），由张伶负担140元，由秦如负担960元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间，人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  王巍人民陪审员  陈涛人民陪审员  黄祎二〇二〇年九月十八日法官 助理  陶佳书 记 员  孙迪
安徽省怀宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0822刑初159号 公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。 被告人卢金钟，男，1982年2月20日出生，汉族，小学文化，无业，住安徽省淮南市田家庵区。2007年4月29日因犯敲诈勒索罪被淮南市潘集区人民法院判处有期徒刑二年，2018年7月25日因故意损毁公私财物、吸毒被淮南市公安局淮舜分局行政拘留十三日，并处罚款人民币一千五百元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月18日被怀宁县公安局取保候审。同年6月10日经怀宁县人民检察院决定重新取保候审。2020年7月16日经本院决定继续取保候审。 辩护人吴亚君，安徽文法律师事务所律师。 怀宁县人民检察院以怀检刑诉［2020］161号起诉书指控被告人卢金钟犯故意伤害罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人戚某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组织合议庭，公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员刘观清、检察官助理刘节出庭支持公诉。被害人戚某、被告人卢金钟及其辩护人吴亚君到庭参加诉讼。期间，经本院裁定准许被害人戚某撤回附带民事起诉。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月29日20时许，被告人卢金钟与戚某在怀宁县××镇××建材厂因排队装石子发生口角，进而发生打斗，卢金钟用拳头击打戚某面部。被他人拉开后，戚某便捡了根方木棍追打卢金钟，被他人劝阻。被告人卢金钟也在地上捡了根方管钢追打戚某。这时，与戚某一同前来装运石子的货车司机秦某见状，便在地上捡了根方管钢扔给戚某。双方追赶中均未击打到对方。后双方将方管钢丢下走到一起，卢金钟又朝戚某鼻子打了一拳。被告人卢金钟的行为致使戚某鼻骨骨折、头面部外伤。经鉴定，戚某右侧鼻骨骨折合并右侧上颌骨额突骨折、右眶内侧壁骨折，损伤程度已达轻伤二级。2020年4月18日，怀宁县公安局民警在××镇××饭店将被告人卢金钟抓获。被告人卢金钟归案后如实供述自己的罪行。 公诉机关对以上指控事实提供了相应证据。公诉机关认为，被告人卢金钟故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人卢金钟对起诉书指控的事实和罪名无异议，当庭表示自愿认罪认罚。其辩护人提出，被告人卢金钟具有坦白、当庭认罪认罚、愿意赔偿被害人的合法损失、被害人有过错等量刑情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2019年12月29日20时许，被告人卢金钟与戚某在怀宁县××镇××建材厂因排队装石子发生口角，进而发生打斗。卢金钟用拳头击打戚某面部，被他人拉开后。戚某便捡了根方木棍追打卢金钟，被他人劝阻。被告人卢金钟也在地上捡了根方管钢追打戚某，这时，与戚某一同前来装运石子的货车司机秦某见状，便在地上捡了根方管钢扔给戚某，双方追赶中均未击打到对方。后双方将方管钢丢下走到一起，卢金钟又朝戚某鼻子打了一拳。被告人卢金钟的行为致使戚某鼻骨骨折、头面部外伤。经鉴定，戚某右侧鼻骨骨折合并右侧上颌骨额突骨折、右眶内侧壁骨折，损伤程度为轻伤二级。 2020年4月18日，怀宁县公安局民警在××镇××饭店将被告人卢金钟抓获。被告人卢金钟归案后如实供述了自己的罪行。 另查明：在本案审理期间，被告人卢金钟与被害人戚某自行达成赔偿协议，并已按协议赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。 以上事实，有被害人戚某的陈述，证人秦某、段某、徐某、代某的证，法医学人体损伤程度鉴定书，人身伤情检查笔录及照片，辨认笔录及照片，视听光盘，被告人卢金钟的供述，被告人卢金钟的基本情况，归案情况说明，（2007）潘刑初字第12号刑事判决书，行政处罚决定书，情况说明，证据接受清单，协议书、收条、谅解书等证据在卷证明，足以认定。 本院认为：被告人卢金钟故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人卢金钟有犯罪前科，酌定可以从重处罚。被告人卢金钟到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被害人在本案发生过程中有一定过错，酌情可以对被告人卢金钟从轻处罚。被告人卢金钟主动赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情可以从轻处罚。被告人卢金钟当庭表示自愿认罪认罚，依法可以对其从宽处罚。综上，结合本案犯罪的事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人卢金钟犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 纲 审 判 员  陈流水 人民陪审员  汪小能 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  朱 婧
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初2122号原告：张伶，女，1963年06月13日生，汉族，住常州市天宁区。被告：秦如，女，1994年06月03日生，汉族，住江苏省兴化市。原告张伶诉被告秦如生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序。因需对公告送达诉讼文书，时间较长，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 巍审 判 员  匡军波人民陪审员  瞿 洁二〇二〇年九月八日书 记 员  孙 迪
安徽省怀宁县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822刑初159号 附带民事诉讼原告人戚某，男，1985年1月24日出生，汉族，初中文化，驾驶员，住安徽省合肥市瑶海区。 被告人（暨附带民事诉讼被告人）卢金钟，男，1982年2月20日出生，汉族，小学文化，无业，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在审理由怀宁县人民检察院提起公诉的被告人卢金钟犯故意伤害罪一案中，被害人戚某于2020年8月11日向本院提起附带民事诉讼，请求判令被告人卢金钟赔偿其经济损失49355.12元。本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人戚某因与被告人卢金钟自行达成和解，向本院申请撤回附带民事诉讼。 本院认为，附带民事诉讼原告人戚某撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许附带民事诉讼原告人戚某撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 纲 审 判 员  陈流水 人民陪审员  汪小能 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  朱 婧
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初4318号原告:张贵州，男，1971年6月8日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王艳霞，河南弘勋律师事务所律师。被告：梁修根，男，1981年12月3日出生，汉族，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：胡世友，安徽世邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡翔龙，安徽世邦律师事务所律师。被告：安徽博航幕墙工程有限公司，住所地安徽省合肥市新站区，统一社会信用代码91340100796420405L。法定代表人：王智，经理。原告张贵州与被告梁修根、安徽博航幕墙工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告张贵州诉称，2018年3月份，原告在张孝龙班组干活，被告梁修根找到张孝龙说有两个工地急需工人，原告即前往施工，张孝龙与梁修根口头约定施工完毕后两被告给予原告进行结算，并约定按照日工资进行结算，根据原告具体出勤天数和日工资见工资表和考勤表。2018年3月5日原告进入两被告所属工地，到2018年7月28日工程正式结束，根据张孝龙工资表原告工资为19800元。原告多次催要无果，遂提起诉讼。被告在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系追索劳动报酬引起的纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。本案两被告住所地均不在我院管辖范围内，故本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送安徽省肥西县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 张 玫二〇二〇年九月三十日书记员 朱雅雯
陕 西 省 商 洛 市 商 州 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 (2020)陕1002民初894号 原告：刘治祥，男，汉族，1983年2月4日出生，住陕西省西安市碑林区。    被告：张阿龙，男，汉族，1987年8月28日出生，住陕西省商洛市商州区。原告刘治祥与被告张阿龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘治祥到庭参加诉讼，被告张阿龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘治祥向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款和违约金9987元。事实和理由：2017年9月6日被告向原告借款10000元用于资金周转，并与原告签订借款合同约定2017年10月5日前偿还本金和利息。合同约定，被告逾期未还款，应向原告每天支付本金的10%作为违约金。被告至今仍有7682元借款未还。为维护合法权益诉讼至法院。被告张阿龙未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在经营西安市腾开电子商务有限公司期间，出售手机时认识被告。2017年9月6日被告因资金周转向原告借款10000元，约定2017年10 月5日前还清，原告通过支付宝给被告转账10000元。被告给原告出具了借条、借款借据和身份证复印件，借条和借款借据上记载有被告的身份证号码。被告分别于2017年9月6日、7日、8日、9日、10日、11日、12日以支付宝向原告转账334元，共计转账2338元。本院认为，被告向原告借款并出具借条和借款借据，原告给被告提供了借款，原被告之间形成民间借贷法律关系。被告已向原告返还部分借款2338元，剩余借款未按借款期限返还。所以原告请求被告返还剩余借款7662元应予支持。因原被告在借条和借款借据上没有约定利息及违约金，故原告请求被告支付利息和违约金的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张阿龙返还原告刘治祥借款7662元，限本判决发生法律效力后10日内履行完毕；二、驳回原告刘治祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张阿龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。  审  判  长   张波涛人民陪审员   张引年人民陪审员   管中利  二〇二〇年九月三十日  书  记  员   秦  丹  1
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初4318号张贵州：你诉与梁修根、安徽博航幕墙工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年九月九日
$法院名称$ 陕西省商洛市商州区人民法院民事裁定书                                (2020)陕1002民初894号 原告：刘治祥，男，汉族，1983年2月4日出生，住陕西省西安市碑林区。     被告：张阿龙，男，汉族，1987年8月28日出生，住陕西省商洛市商州区。本院受理的原告刘治祥与被告张阿龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序审理，现因被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。 审  判  员    张波涛 二〇二〇年六月一日 书  记  员    秦  丹  1
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2020）辽1081刑初137号灯塔市人民检察院：本院受理被告人裴作刚、王庆楠犯盗窃罪一案，定于2020年9月17日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。灯塔市人民法院二〇二〇年九月十日
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执359号被执行人高某某，男，1966年1月27日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。本院在执行被执行人高某某罚金一案中，本院于2019年1月22日作出（2019）辽1404刑初5号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人高某某给付罚金3000元，葫芦岛市南票区人民法院综合审判庭于2020年9月7日向本院移送执行。并于2020年9月7日向被执行人送达了执行通知书。本院在执行过程中，把被执行人高某某的银行存款冻结扣划给付申请执行人。最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五项之规定，裁定如下：本案已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宏宇二〇二〇年九月二十九日书记员  许常辉
葫芦岛市南票区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1404执359号高计祥：本院作出的（2019）辽1404刑初5号判决已发生法律效力。因你未按期缴纳罚金，本院综合审判庭于二Ｏ二Ｏ年九月七日向本院移送强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定义务及法律规定的义务。特此通知。二〇二〇年九月七日
安康铁路运输法院 行政裁定书                   （2020）陕7101行赔初21号原告滕德红，女，1973年10月25日出生，汉族。委托代理人吴成军，北京市京伦律师事务所律师。委托代理人杨凤梅，北京市京伦律师事务所实习律师。被告安康高新技术产业开发区管理委员会。住所地：安康大道与花园大道交汇处安康国家高新区创新创业中心。统一社会信用代码：1261090055565899XU。法定代表人罗武侠，该管委会主任 。委托代理人杨文奎，男，该管委会工作人员。委托代理人魏书松，陕西宁康律师事务所律师。被告安康高新技术产业开发区城市管理执法局。法定代表人刘海松，该局局长。委托代理人王新萍，陕西金庆律师事务所律师。原告滕德红因要求确认被告安康高新技术产业开发区管理委员会、安康高新技术产业开发区城市管理执法局于2020年5月19日作出的行政强制执行行为违法一并提起行政赔偿一案，本院于2020年8月18日立案受理。庭审后经本院向原告滕德红释明被告安康高新技术产业开发区管理委员会不是行政强制执行行为的实施主体，原告滕德红于2020年9月27日书面申请撤回对被告安康高新技术产业开发区管理委员会的起诉。本院认为，原告滕德红申请撤回对被告安康高新技术产业开发区管理委员会的起诉系自愿行为，不损害国家利益或社会公共利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告滕德红撤回对被告安康高新技术产业开发区管理委员会的起诉。审  判  长    张  杰人民陪审员    张玉梅人民陪审员    易  萍   二〇二〇年九月二十七日  法 官 助 理    李  杨书   记  员    丁晶晶 附：本裁定适用的法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。  1 / 2
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执111号 申请执行人李向阳，男，1975年8月21日出生，汉族，住桂林市七星区。 申请执行人杨凤英，女，1950年1月9日出生，汉族，住广西资源县。 申请执行人李思宏，男，2000年7月3日出生，汉族，住桂林市七星区。 申请执行人李某，男，2005年10月5日出生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人何兴明，男，1991年12月14日出生，汉族，住广西平乐县。 被执行人易义香，女，1977年10月10日出生，汉族，住广西平乐县。 依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0311民初243号民事判决书，被执行人何兴明、易义香应各自给付申请执行人李向阳、杨凤英、李某、李某305616元、176836元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已将被执行人何兴明、易义香列为失信被执行人并限制高消费，还查询了被执行人的银行账户、车辆、工商信息、房产、国土、公积金、理财产品等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石育红 二〇二〇年九月十八日 书记员  莫燕菱
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执111号 申请执行人李向阳，男，1975年8月21日出生，汉族，住桂林市七星区。 申请执行人杨凤英，女，1950年1月9日出生，汉族，住广西资源县。 申请执行人李思宏，男，2000年7月3日出生，汉族，住桂林市七星区。 申请执行人李某，男，2005年10月5日出生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人何兴明，男，1991年12月14日出生，汉族，住广西平乐县。 被执行人易义香，女，1977年10月10日出生，汉族，住广西平乐县。 依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0311民初243号民事判决书，被执行人何兴明、易义香应各自给付申请执行人李向阳、杨凤英、李某、李某305616元、176836元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已将被执行人何兴明、易义香列为失信被执行人并限制高消费，还查询了被执行人的银行账户、车辆、工商信息、房产、国土、公积金、理财产品等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  石育红 二〇二〇年九月十八日 书记员  莫燕菱
福建省沙县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)闽0427民初2073号 原告：侯某1，男，1984年6月8日出生，汉族，住福建省沙县。 委托诉讼代理人：张伍强，福建夏申律师事务所律师。 被告：叶某，女，1984年8月17日出生，汉族，住福建省尤溪县。 委托诉讼代理人：叶明钰（系叶某父亲），住福建省尤溪县。 委托诉讼代理人：陈锡满（系叶某舅舅），住福建省尤溪县。 原告侯某1与被告叶某离婚纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。侯某1向本院提出诉讼请求：1.要求与叶某离婚；2.婚生子侯某2由侯某1抚养，叶某每月支付抚养费2000元，教育费、医疗费双方各承担一半。事实和理由：2011年9月侯某1与叶某经人介绍认识，并确立恋爱关系。××××年××月××日在沙县民政局登记结婚。××××年××月××日生育一男孩侯某2。婚后叶某仍与其他男性保持不正当的婚外关系，背叛了婚姻，且从2017年5月离家后即与侯某1长期分居，未尽妻子及母亲的职责。2019年8月侯某1曾向沙县人民法院起诉离婚，2019年9月25日被沙县人民法院判决驳回后，双方未再见面，夫妻感情确已破裂。 叶某应诉辩称，侯某1所诉离婚理由不实；婚生子侯某2应由其抚养更有利于孩子的成长；侯某1要求支付抚养费2000元标准过高。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、侯某1与叶某自愿离婚。 二、子女抚养：婚生子侯某2由侯某1抚养，叶某从2020年10月起，每月15日前支付子女抚养费900元，直至侯某2年满18周岁止。其中2020年10月至2021年3月的抚养费，叶某若一时无法支付，侯某1同意其可在2021年3月15日前付清。在不影响婚生子侯某2正常生活和学习的情况下，叶某有探望侯某2的权利，侯某1有义务协助叶某行使对侯某2的探视权。以上抚养费直接支付至侯某1银行账户，开户行：农行沙县高砂支行，账号：62×××68。 三、现在各使用的衣物归各自所有和使用，各自经手的债权债务由各自享有和承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费245元，调解结案减半收取122.5元，由侯某1负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 郑柳琴 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 吕 剑 书 记 员 余清英 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初5315号申请人:苏州市万宏包装有限公司，住所地苏州市新塘经济开发区。法定代表人：万洪兵，执行董事。申请人：常熟市好印印刷包装有限公司，住所地常熟市虞山镇莫城管理区。法定代表人：金杏英。苏州市万宏包装有限公司与常熟市好印印刷包装有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市万宏包装有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款6.2元或查封扣押相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人常熟市好印印刷包装有限公司银行存款6.2万元或查封扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 覃 灏二〇二〇年九月二十九日书记员 王思师
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初5315号原告：苏州市万宏包装有限公司，住所地苏州市新塘经济开发区新星路**。法定代表人：万洪兵。委托诉讼代理人：陈亚云，江苏凡创律师事务所律师。委托诉讼代理人：张崇辉，江苏凡创律师事务所律师。被告：常熟市好印印刷包装有限公司，，住所地常熟市虞山镇莫城管理区S227省道38公里处青洲站旁)。法定代表人：金杏英。原告苏州市万宏包装有限公司（以下简称万宏公司）与被告常熟市好印印刷包装有限公司（以下简称好印公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，并于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告万宏公司的委托诉讼代理人张崇辉到庭参加诉讼，被告好印公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万宏公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠货款59970.1元及利息(利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月30日起计算至实际支付日止)；2、本案的全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告之间有买卖合同关系，原告为被告提供纸箱，被告支付货款，截止2020年4月30日双方对账确认被告结欠原告货款59970.1元。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告好印公司未做答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告自2018年发生业务往来，由原告向被告提供纸箱，截至2020年4月30日，经双方对账，被告尚欠原告货款59970.1元。原告经催讨无果诉至本院。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立有效，双方均应按约履行各自义务。原告按约供货后，被告未按约支付货款构成违约，原告有权要求被告支付所欠货款及逾期付款的利息损失，对其诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常熟市好印印刷包装有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州市万宏包装有限公司货款59970.1元及逾期付款利息损失（以59970.1元为基数，自2020年4月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1299元，减半收取650元，财产保全费620元，合计1270元，由被告常熟市好印印刷包装有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 员  王 乾二〇二〇年九月二十八日法官助理  刘年华书 记 员  衡 敏
陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院   履行长期和解协议通知书    （2020）陕0581执614号   相里金旺、薛某某：   相里金旺与薛某某借款合同纠纷一案，韩城市人民法院于2020年5月28日作出（2020）陕0581民初888号民事判决书，主要内容为：薛某某偿还相里金旺借款本金6万元，并自2019年11月16日起按照月利率2%支付利息至借款还清之日止。案件受理费904元，由薛某某负担。该判决书生效后，权利人向本院申请执行，本院已立案受理。   在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议。被执行人薛某某应按和解协议及时履行。   如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。   特此通知。     二0二0年九月二十七日
陕西省韩城市人民法院履 行 长 期 和 解 协 议 通 知 书（2020）陕0581执614号相里金旺、薛伟：相里金旺与薛伟借款合同纠纷一案，韩城市人民法院于2020年5月28日作出（2020）陕0581民初888号民事判决书，主要内容为：薛伟偿还相里金旺借款本金6万元，并自2019年11月16日起按照月利率2%支付利息至借款还清之日止。案件受理费904元，由薛伟负担。该判决书生效后，权利人向本院申请执行，本院已立案受理。在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议。被执行人薛伟应按和解协议及时履行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初114号 原告：石家庄金石房地产开发有限公司，住所地石家庄高新区海河道95号同祥城AB42号，统一社会信用代码:91130101601097880J。 法定代表人：刘国永，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王会军，河北新业律师事务所律师。 委托诉讼代理人:井珊珊，该公司员工。 被告：付敏敏，女，1990年1月20日出生，汉族，住石家庄高新区。 被告：刘国强，男，1987年12月10日出生，汉族，住石家庄高新区。 石家庄金石房地产开发有限公司与付敏敏、刘国强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告石家庄金石房地产开发有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告付敏敏的起诉。 本院认为，原告石家庄金石房地产开发有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄金石房地产开发有限公司撤回对被告付敏敏的起诉。 审 判 长  张学伟 人民陪审员  黄国栋 人民陪审员  罗学英 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  林立双 ——
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0191民初114号 原告：石家庄金石房地产开发有限公司，住所地石家庄高新区海河道95号同祥城AB42号，统一社会信用代码:91130101601097880J。 法定代表人：刘国永，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王会军，河北新业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：井珊珊，该公司员工。 被告：刘国强，男，1987年12月10日出生，汉族，住石家庄高新区。 原告石家庄金石房地产开发有限公司与被告刘国强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告石家庄金石房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王会军、井珊珊到庭参加诉讼，被告刘国强经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石家庄金石房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告因被告逾期还贷致原告被交通银行石家庄和平东路支行扣划代偿银行月供等款项27852.24元及银行以后继续划扣原告贷款本息、罚息、违约金等款项（具体金额以银行实际划扣凭证金额为准）；二、诉讼费用出由被告承担。事实与理由：2014年6月01日，原、被告签订《石家庄市商品房买卖合同》及相关补充协议，约定被告购买原告开发的海河道95号同祥城AB20号住宅楼01单元2702商品房，建筑面积90.07平方米，总价款643930元，付款方式为银行按揭贷款，首付款213930元，余款43万元以按揭贷款方式支付。2013年12月29日，原、被告及交通银行股份有限公司河北省分行（以下简称“交通银行”）签订了《个人房产抵押贷款合同》，约定被告向交通银行贷款430000元，期限为360个月，按月偿还贷款本息，原告为该笔贷款承担连带保证责任。合同签订后，第三人将贷款全额划入原告账户，被告开始按月偿还贷款。自2019年1月起，被告不再偿还贷款本息，经交通银行及我方多次催要未果，交通银行于2019年3月29日开始从我方的保证金账户扣划贷款本息，截止到2019年12月31日，交通银行从原告保证金账户扣划贷款本息27852.24元用于代偿被告所欠贷款本息27852.24元。综上所述，因被告的违约行为，给原告造成重大损失。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请贵院依法判如所请。 被告刘国强未做任何答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年6月19日，原告石家庄金石房地产开发有限公司作为出卖人与被告刘国强作为买受人签订《石家庄市商品房买卖合同》，该合同约定购买房屋名称同祥城，房屋坐落海河道95号AB-20号住宅楼01单元2702号，单价每平方米6977.96元，建筑面积90.07平方米，地下室面积6.17平方米，套内面积66.65平方米，总价款643930元，首付款213930元，余款43万元以按揭方式付清，买受人如未按合同规定时间付款，逾期在30日之内，支付逾期应付款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过30日后，出卖人有权解除合同，买受人按累计应付款的1%向出卖人支付违约金。如买受人愿意继续履行合同，经出卖人同意，合同继续履行。买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之贰的违约金。交房日期为2016年5月1日前。该合同另约定了其他内容。 2013年12月29日被告刘国强作为借款人即抵押人与原告石家庄金石房地产开发有限公司作为保证人、交通银行股份有限公司河北省分行作为贷款人即抵押权人签订《个人房产抵押贷款合同》，该合同约定被告刘国强因购房向交通银行股份有限公司河北省分行贷款430000元，期限为360个月，月利率5.458333‰，按月偿还贷款本息，原告石家庄金石房地产开发有限公司为该笔贷款承担连带保证责任，保证期间为本合同项下贷款到期日之日起两年；保证范围为本合同项下贷款本金及利息、罚息、复利及乙方实现债权的费用。甲方（被告刘国强）未按本合同约定足额偿还任一期还款额或其他费用时，丙方（原告石家庄金石房地产开发有限公司）应按乙方（交通银行股份有限公司河北省分行）的要求立即支付甲方（被告刘国强）的全部到期应付款项。该合同另约定了其他内容。 上述两份合同签订后，交通银行股份有限公司河北省分行按约定将贷款430000元打入合同指定的收款人即原告石家庄金石房地产开发有限公司账户，被告刘国强开始按合同约定期限偿还贷款。案涉商品房于2014年1月14日办理了商品房网签、备案手续，并办理入住手续。 自2019年3月29日起至2019年12月31日止，被告刘国强未按时偿还贷款，交通银行石家庄和平东路支付于2019年3月29日从原告石家庄金石房地产开发有限公司的保证金账户扣划贷款本息6960.95元，2019年6月30日扣划贷款本息、罚息及违约金6961.66元，2019年9月30日扣划贷款本息、罚息及违约金6964.71元，2019年12月31日扣划贷款本息、罚息及违约金6961.91元. 上述事实有《石家庄市商品房买卖合同》、《个人房产抵押贷款合同》、还款凭证、庭审笔录等证据在案所证实。 本院认为，原告石家庄金石房地产开发有限公司与被告刘国强签订的《石家庄市商品房买卖合同》以及原告石家庄金石房地产开发有限公司与被告刘国强及交通银行签订的《个人房产抵押贷款合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按合同约定履行各自的义务。被告刘国强未按期向交通银行支付按揭贷款，导致原告石家庄金石房地产开发有限公司作为保证人，被银行扣划了贷款本息、罚息及违约金共计27852.24元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告石家庄金石房地产开发有限公司承担了保证责任后，依法享有向被告刘国强追偿的权利，故原告石家庄金石房地产开发有限公司要求被告刘国强偿还代垫按揭贷款及逾期利息27852.24元的诉讼请求，本院予以支持。原告石家庄金石房地产开发有限公司主张银行以后继续划扣原告贷款本息、罚息、违约金等款项，可待实际发生后另行起诉。被告刘国强经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审判。 综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘国强于本判决生效后十日内偿还原告石家庄金石房地产开发有限公司贷款本息、罚息及违约金共计27852.24元； 二、驳回原告石家庄金石房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费496元及公告费520元，由被告刘国强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张学伟 人民陪审员  黄国栋 人民陪审员  罗学英 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  杨 璇 ——
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2423号原告：陈丽娟，女，1958年9月26日出生，汉族，现住灯塔市。委托代理人：兰景志，系灯塔市宏凯法律事务所法律服务工作者。被告：辽宁省辽阳市灯塔市万宝桥街道办事处红旗村村民委员会，住所地灯塔市万宝桥街道红旗村，统一社会信用代码：54211081A469501271。法定代表人：那丽欣，系村书记。委托诉讼代理人：那月菊，女，1987年10月27日出生，汉族，现住灯塔市，系村会计。原告陈丽娟与被告辽宁省辽阳市灯塔市万宝桥街道办事处红旗村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽娟及委托人代理人兰景志，被告辽宁省辽阳市灯塔市万宝桥街道办事处红旗村村民委员会的委托代理人那月菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即发放给原告征地补偿款37，000元；2、法院诉讼费由被告承担。事实与理由：原告陈丽娟及其父亲陈宝珠、母亲伊素芹均系被告村民，早年该村为其三人划分自留地块，该地块一直由原告经营。陈宝珠与伊素芹夫妻于十年前相继去世，夫妻二人无其他子女。2015年村土地整体动迁，街道动迁办及被告村委会实际丈量征占原告使用的自留地为0.74亩，补偿标准每亩5万元，原告应得补偿款37，000元，此款被告一直未给原告发放，为此特向贵院提起诉讼，请求依法给予支持。被告辩称：一、本届村委会自上任以来从未给村民调整过自留地，本村村民现有的自留地均是1982年前或上届村委会分配调整，标准是每个符合分配自留地条件的村民人均0.2由或0.3亩。按被答辩人家庭人口计算，其已分得1.83亩自留地，并于2012年5月9日，2019年12月9日分别得到征地补偿款1.3亩*45，000/亩=58，500元，0.53亩*50，000/亩=26，500元，故被答辩人按标准分得的自留地均已补偿完毕，其家庭再无自留地被征用。(见征地补偿协议书两份)；二、2019年11月28日，答辩人村召开村民代表会议，其中就本村村民有自留地的户，是否应该给征地补偿款，以及补偿款的多少经讨论做出决定，决定内容是，将拟应得到征地补偿款的村民名单张榜公示，公示期间如有其他村民提出异议，则被提出异议人员不予发放补偿款。张榜公示后，有本村村民直接到万宝桥接到办事处反映被答辩人家自留地超标。答辩人才决定对被答辩人诉讼的0.74亩土地不子发放补偿款，为此被答辩人与答辩人交涉，并要求答辩人出具争议地块由被答辩人耕种的证明。答辩人认为，争议地块由被答辩人耕种，也不代表该地就是自留地，也不代表被答辩人应在自留地分配标准之外还应得到征地补偿款。综上，答辩人认为被答辩入的请求无理，请贵院驳回被答辩人的请求，依法早日下判。本院经审理查明，原告陈丽娟及其父亲陈宝珠、母亲伊素芹均系被告村村民，早年该村为其三人划分自留地块，该地块一直由原告经营。陈宝珠与伊素芹于十年前相继去世，无其他子女。2015年被告村地整体动迁，经灯塔市万宝桥街道动迁办及被告村委会实际丈量征占原告使用的自留地为0.74亩，补偿标准每亩5万元，补偿款37，000元，此款已发放到被告账户，后有村民反映原告自留地超标，被告未给原告发放补偿款。以上事实，有当事人陈述、征地补偿协议书、关于被征地农户安置补偿协议书等证据在卷佐证，并经当庭质证，可以确认。本院认为，《中华人民共和国物权法》第四十二条，为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。任何单位和个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用。原告的土地补偿亩数，已经灯塔市万宝桥街道动迁办及被告村委会实际丈量，且补偿款已经达到被告账户中，被告应按时足额支付给原告。被告对原告应得的补偿款张榜告示，是一种认可行为。只是有村民异议才不予发放补偿款，而此种理由并非不予发放土地补偿款的法定事由，土地补偿亩数是否超标也并非本案审查范围。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第四十二条之规定，判决如下：被告辽宁省辽阳市灯塔市万宝桥街道办事处红旗村村民委员会于本判决生效后五日内向原告陈丽娟发放土地补偿款37，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，减半收取363元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院审判员  李晓波二〇二〇年九月二十九日书记员  吴易明申请执行期限为二年附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国物权法》第四十二条为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。任何单位和个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初14698号保全申请人：中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦。负责人：王毅，行长。委托诉讼代理人：吴兰兰，北京市盈科（郑州）律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：杨丽萍，北京市盈科（郑州）律师事务所律师，一般代理。被申请人：陈卫宏，男，1971年5月25日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：段伟丽，女，1970年4月2日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：陈卫军，男，1966年10月25日出生，汉族，住河南省西平县。被申请人：王会枝，女，1966年11月17日出生，汉族，住河南省西平县。被申请人：河南丽生康源商贸有限公司，住所地郑州市二七区陇海中路50号802-808房间。法定代表人：陈卫宏。申请人中国民生银行股份有限公司郑州分行与被申请人陈卫宏、段伟丽、陈卫军、王会枝、河南丽生康源商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司郑州分行向本院提出财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人陈卫宏、段伟丽、陈卫军、王会枝、河南丽生康源商贸有限公司的银行存款1692225.09元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由中国民生银行股份有限公司郑州紫荆支行为本案的财产保全提供担保。本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司郑州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈卫宏、段伟丽、陈卫军、王会枝、河南丽生康源商贸有限公司名下银行存款1692225.09元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 高 山二〇二〇年九月十八日书记员 李真真
灯塔市人民法院举 证 通 知 书（2020）辽1081民初2423号陈丽娟：根据《中华人民共和国行政诉讼法》、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》（下称《证据规定》）的有关规定，现将有关举证事项通知如下：一、人民法院组织庭前交换证据的，你应在指定的证据交换之日提供证据；未组织庭前交换证据的，应当在开庭审理前提供证据。如果在前述期限内不提交证据材料，视为放弃举证权利。因正当事由申请延期提供证据的，你应在举证期限内向人民法院申请延期举证，经人民法院准许，可以适当延长举证期限。你逾期提交的证据材料，应当说明理由，不说明理由或理由不成立的，人民法院将不组织质证。但被告同意质证的除外。在第一审程序中无正当理由未提供而在第二审程序中提供的证据，人民法院将不予接纳。二、你应当提供符合起诉条件的相应证据材料。在起诉被告不作为的案件中，还应当提供在行政程序中曾经提出申请的证据材料。但下列情形除外：（一）你申请的事项是被告应当依职权主动履行的法定职责；（二）你因正当事由不能提供相关证据材料。在行政赔偿、补偿诉讼中，你应当对被诉行政行为造成损害的事实提供证据。你也可以提供证明被诉行政行为违法的证据。提供的证据不成立的，并不免除被告对被诉行政行为合法性承担的举证责任。对当事人无争议，但涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实，人民法院有权要求当事人提供或者补充有关证据。三、你可按照《证据规定》的要求提供书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、在中华人民共和国领域外形成的证据以及外文书证或者外国语视听资料等证据材料。对涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的证据，应当作出明确标注，并向法庭说明，由法庭予以审查确认。向人民法院提供证据，应当对提交的证据材料分类编号，对证据材料的名称、证明对象和内容作简要说明，签名或者盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出证据清单。四、因客观原因不能自行收集，但能够提供确切线索的证据材料，可以申请人民法院调取。申请人民法院调取证据，应当在举证期限内提交书面申请。调取证据申请书应写明证据持有人的姓名或名称、住址等基本情况，拟调取证据的内容以及申请调取证据的原因及其要证明的案件事实。五、在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，可以向人民法院申请保全证据。申请保全证据，应当在举证期限届满前以书面形式提出，并说明证据的名称和地点、保全的内容和范围、申请保全的理由等事项。申请保全证据，应向法院提供相应的担保。六、有证据或者有正当理由表明被告据以认定案件事实的鉴定意见可能有错误的，可以在举证期限内以书面形式申请重新鉴定。你认为人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定意见存在《证据规定》第三十条规定的情形，可以申请重新鉴定。如果你对需要鉴定的事项负有举证责任，在举证期限内无正当理由不提出鉴定申请、不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，你将对该事实承担举证不能的法律后果。七、在人民法院组织交换证据程序中，你应向对方出示或者交换证据。八、你提供的证人、鉴定人因出庭作证或者接受询问而支出的合理费用，由你先行支付，由败诉一方当事人承担。九、你如果有伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的，指使、贿买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证的行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留；单位有前述行为之一的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如果对处罚决定不服，可以向作出决定的人民法院申请复议。二〇二〇年九月二十九日注：本通知书适用于一审诉讼程序（原告方、第三人）。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6372号 原告：岳阳市兴发物业管理有限公司，住岳阳市岳阳楼区奇家岭办奇家岭会（康奇路奇家社区）。 法定代表人：孙新发，总经理。 被告:龚云兰，女，1952年7月16日出生，汉族，住岳阳市。 本院在审理原告岳阳市兴发物业管理有限公司与被告龚云兰物业服务合同纠纷一案中，原告岳阳市兴发物业管理有限公司向本院提出对被告龚云兰的撤诉申请。 本院认为，原告岳阳市兴发物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳阳市兴发物业管理有限公司撤回对被告龚云兰的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告岳阳市兴发物业管理有限公司负担。 审判员  刘耀华 二〇二〇年九月二十九日 书记员  卿 乐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初14698号原告：中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦。负责人：王毅，行长。委托诉讼代理人：吴兰兰，北京市盈科（郑州）律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：杨丽萍，北京市盈科（郑州）律师事务所律师，一般代理。被告：陈卫宏，男，1971年5月25日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：段伟丽，女，1970年4月2日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：陈卫军，男，1966年10月25日出生，汉族，住河南省西平县。被告：王会枝，女，1966年11月17日出生，汉族，住河南省西平县。被告：河南丽生康源商贸有限公司，住所地郑州市二七区陇海中路50号802-808房间。法定代表人：陈卫宏。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行与被告陈卫宏、段伟丽、陈卫军、王会枝、河南丽生康源商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行的委托诉讼代理人吴兰兰、杨丽萍，被告陈卫宏，被告河南丽生康源商贸有限公司的法定代表人陈卫宏到庭参加诉讼，被告段伟丽、陈卫军、王会枝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》、借款凭证起诉，其向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告陈卫宏、段伟丽、陈卫军、王会枝偿还原告贷款本金1392165.80元及利息50386.67元、罚息169672.62元，共计1612225.09元（暂计算至2020年4月3日，以后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至贷款本息还清之日为止）；2、判令被告陈卫宏、段伟丽、陈卫军、王会枝承担本案律师费80000元；3、判令被告河南丽生康源商贸有限公司对上述款项承担连带保证责任；4、诉讼费、保全费5000元由被告承担。被告陈卫宏、河南丽生康源商贸有限公司辩称，借款实际发生在2014年，原告诉请计算的数据不准确。原告主张的罚息、复利、律师费等，不应该由被告承担，签订合同时贷款有150万元，但被告实际用款只有135万元，且当时借款时原告收取有开票费1000元、资金费9000元、贴现66000元，到期定期利息24750元，借款后每半年收取76500元，以上费用为正常利息之外额外收取的费用。原告向我提供户名为齐运红、轩凤丽的银行账号，让我把上述款项打入该两人的账户。被告段伟丽、陈卫军、王会枝未到庭、未答辩、未举证。经审理查明，本院对案件事实认定如下：1、授信人、借款人均为陈卫宏、段伟丽、陈卫军、王会枝。2、授信额度为150万元。3、有效使用期限为36个月，自2016年5月18日至2019年5月18日。4、授信用途为经营周转（购货）。5、借款金额为149万元整。6、借款期限自2018年6月29日至2019年5月18日。7、借款年利率为8.3%。8、逾期还款的罚息、复息利率按约定利率上浮50%。9、还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为18日。10、保证情况：被告河南丽生康源商贸有限公司承担连带保证责任，所担保的最高债权额为150万元，保证期间自主合同约定的主合同债务人履行期限届满之日后两年。11、欠款情况：截至2020年4月3日，被告陈卫宏、段伟丽、陈卫军、王会枝仍欠贷款本金1392165.80元及利息50386.67元、罚息169672.62元，共计1612225.09元。本院认为：原、被告双方签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》及《借款支用申请书》均系双方真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效，应受法律保护。当事人双方均应按照合同约定内容，全面及时履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，被告使用贷款后，未能按时足额偿还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告主张被告陈卫宏、段伟丽、陈卫军、王会枝偿还借款本息，符合双方合同约定，本院予以支持，但不得违反国家利率管理规定。原告请求被告河南丽生康源商贸有限公司承担连带清偿责任，有《最高额担保合同》相印证，且尚在保证期间内，本院予以支持。原告主张的律师费，证据不足，本院不予支持，原告可待实际发生后再行主张。对被告陈卫宏辩称其实际用款只有135万元及原告收取有开票费、资金费、贴现费等费用，该部分款项应从贷款中扣除的意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。被告段伟丽、陈卫军、王会枝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈卫宏、段伟丽、陈卫军、王会枝于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司郑州分行贷款本金1392165.80元，利息50386.67元，罚息169672.62元，共计1612225.09元（暂计算至2020年4月3日），自2020年4月4日起至本息清偿之日止的利息、罚息、复利按照合同约定及国家利率管理规定计算；被告河南丽生康源商贸有限公司对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任；驳回原告中国民生银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20030元，减半收取10015元，保全费5000元，共计15015元，由原告中国民生银行股份有限公司郑州分行负担473元，被告陈卫宏、段伟丽、陈卫军、王会枝、河南丽生康源商贸有限公司负担14542元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二〇年九月二十八日书记员 李真真
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6372号 原告：岳阳市兴发物业管理有限公司，住岳阳市岳阳楼区奇家岭办奇家岭会（康奇路奇家社区）。 法定代表人：孙新发，总经理。 被告:龚云兰，女，1952年7月16日出生，汉族，住岳阳市枫树新村小区。 本院2020年9月29日对原告岳阳市兴发物业管理有限公司与被告龚云兰物业服务合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初6372号民事裁定书中，文书中有笔误，应予补正，现裁定如下： 将裁定书第三行增加一句：统一社会信用代码：914306025702679976。 审判员  刘耀华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  卿 乐