湖南省长沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0121民初11607号 原告：胡继，男，1989年5月2日出生，汉族，住山东省嘉祥县。 委托诉讼代理人：喻舟，湖南湘鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘妙君，湖南湘鼎律师事务所律师。 被告：李年喜，男，1970年2月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。 被告：庄利（系李年喜妻子），女，1967年5月24日出生，汉族，住址同上。 两被告共同委托诉讼代理人：袁莎，湖南银联律师事务所律师。 原告胡继与被告李年喜、庄利借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡继及其委托诉讼代理人喻舟、被告李年喜及其与被告庄利的共同委托诉讼代理人袁莎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告胡继请求本院判令：1.被告偿还借款520000元，并支付自收到借款之日起按照年息15.4%的标准向原告支付利息至实际偿还之日止（暂计算至2020年9月21日为95260.38元）；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告李年喜、庄利共同答辩要点：1.对于欠款本金无异议，2.5‰/天的利息已经超出法定标准，合同约定1‰/天也同样属于高利贷，属于违法利息，故原告对于利息的请求应当予以驳回；2.被告在借款期间已支付高额利息，在2019年9月29日偿还880000元借款本金时，已按照2.5‰/天的标准偿还了相应利息，该部分利息应当属于高额违法利息，应当在所欠借款本金中予以抵扣。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 一、2019年8月13日、2019年9月6日、2019年9月9日，原告胡继与被告李年喜分别签订借款合同共三份，约定被告李年喜分别向原告胡继借款450000元、550000元、50000元，借款利率均为1‰/天，合同对还款期限均未作约定，双方均在借款合同上签名。合同签订后，原告胡继通过银行转账方式向被告李年喜交付了该三笔借款。 二、2019年9月6日，原告胡继与被告李年喜就上述借款债务在长沙县自然资源局办理了抵押登记手续，抵押物系位于长沙经济技术开发区××街道××道××段××号××小区××栋××号房屋，抵押人和债务人均为被告李年喜，抵押权人为原告胡继。 三、2019年9月25日，原告胡继与被告李年喜、庄利再次签订借款合同一份，该合同以原告胡继为出借人（甲方），以被告李年喜、庄利为共同借款人（乙方），该合同约定乙方向甲方借款350000元，借款利率为1‰/天，合同对还款期限未作约定，甲、乙双方均在借款合同上签名。合同签订后，原告胡继通过银行转账的方式向被告李年喜交付了该笔借款。 四、2019年10月6日，原告胡继与被告李年喜办理了注销抵押手续。 五、借款后，被告李年喜向原告胡继共计偿还借款本金880000元，并支付了利息80000元。 诉讼中，原告胡继同意将被告李年喜在借款期间支付利息80000元转为支付相应金额的借款本金，因此变更其诉讼请求为要求被告李年喜、庄利偿还借款本金520000元并以440000元为基数按照年利息15.4%的标准支付自2019年9月30日至实际清偿之日止的利息。 判决的理由与结果 本院认为:依法成立的借贷关系，受法律保护。借贷关系成立后，当事人应当根据诚实信用原则全面履行合同义务。本案中，原告胡继已按合同约定向被告李年喜履行支付借款义务，被告李年喜即应依约向原告胡继履行还款义务，但其至今未完全履行该义务，故原告胡继主张被告李年喜偿还借款本金440000元并按照年利息15.4%的标准支付利息之诉求，符合法律规定，本院予以支持。由于上述借款明显超出日常生活所需，原告胡继亦未提供任何证据证明被告李年喜将上述借款用于生产经营活动或该借款债务系基于被告李年喜、庄利夫妻共同意思表示而产生，故原告胡继主张本案债务全部系被告李年喜、庄利的夫妻共同债务，并要求其二人共同偿还之诉求，本院不予支持，但被告庄利对2019年9月25日350000元的借款知情并作为共同借款人与原告胡继签订了借款合同，该借款的发生应视为被告李年喜、庄利的夫妻共同意思表示，故被告庄利应当对该笔借款及其利息承担共同偿还责任。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、限被告李年喜于本判决生效之日起十日内偿还原告胡继借款本金440000元及其自2019年9月30日起至实际还款之日止的利息，利率按年利息15.4%的标准计算； 二、被告庄利对上述款项中的借款本金350000元及其相应利息（利息计算方式同第一项）部分承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9952元，减半收取4976元，财产保全费3270元，合计8246元，由被告李年喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  沈金勇 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理吴欢 书记员吴欢（兼） 附：判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。