wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)吉01执恢174、175号申请执行人长春农村商业银行股份有限公司东盛大街支行与被执行人长春嘉腾食品有限公司公证债权文书执行两个案件，因被执行人未履行吉林省长春市民众公证处（2018）吉长民众证内经字第1944、1943号执行证书确定的义务，申请执行人申请立案执行，执行中双方签订了执行和解协议，本院以（2018）吉01执585号之一、586号之一执行裁定书终结案件的执行。因被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行。本院于2020年11月17日恢复执行。本院于2020年12月26日依法在淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人长春嘉腾食品有限公司名下坐落于德惠市米沙子镇102国道北侧（太平段）下列财产：被执行人长春嘉腾食品有限公司产权证号吉房权德米字第XXXX号、201400194号、201400195号、201400196号、201400197号、201400198号、201400199号、201400200号、201400201号、201000102号、201000103号、201000104号、201000105号、20070016号、20070014号、20070013号、20070169号的房屋所有权；土地证号为德国用（2008）第018314341号、长国用（2007）第183000004号的土地使用权及德惠市米沙子镇102国道1099处（镇政府西侧）院内所有财产（包括大门、院墙及院内地上物、附着物、固定物等，但不包括可移动设备）。上述财产一拍流拍，申请执行人长春农村商业银行股份有限公司东盛大街支行申请以物抵债，本院以（2020）吉01执恢174、175号之一执行裁定书裁定流拍财产作价67724276.8元交付申请执行人长春农村商业银行股份有限公司东盛大街支行抵偿全部债权。现该案件已全部履行完毕，共收取执行费收取执行费134885元。申请执行人申请结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：·对吉林省长春市民众公证处（2018）吉长民众证内经字第1944、1943号执行证书的执行已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
武汉铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂7101执122号 申请执行人：夏珍兰，女，1958年3月27日出生，汉族，住武汉市江汉区。 委托代理人：曾艳，湖北广众律师事务所律师。 被执行人：新安客运（武汉）有限公司。住所地：武汉市武昌区。 法定代表人：孙德安，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力（2020）鄂7101民初34号民事判决书，于2020年12月10日依法立案执行。现查明被执行人新安客运（武汉）有限公司名下有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人新安客运（武汉）有限公司银行存款233359.49元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  程威 二〇二〇年十二月十一日 法官助理党振国 书记员许天恒
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）粤0402执恢1410号（2018）粤0402执1504号陈水强：关于你被判处罚金一案，本院作出的（2017）粤0402刑初592号刑事判决书已发生法律效力。在该案执行过程中，你方已缴纳罚金2383元,故本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年十二月十五日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执18655号朱世杰：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十二月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执18655号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人朱世杰，男，汉族，1984年3月26日出生，住郑州市管城回族区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行朱世杰金融借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初9198号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月18日向本院提出执行申请，本院于2020年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月18日、2020年12月9日提起网络查询，未发现被执行人名下公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年12月10日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人房产信息，未发现被执行人名下不动产信息；三、本院于2020年12月7日前往郑州住房公积金管理中心，未发现被执行人名下有住房公积金信息。三、本院于2020年12月2日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年12月3日向被执行人发出传票传唤其2020年12月7日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年12月21日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产；本院于2020年12月24日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，告知申请人可开具律师调查令调查被执行人财产，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十四日法官助理房津宇书记员张文静
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执1327号申请人孟凡新，男，1972年1月15日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。被执行人丁鹏通，男，1982年11月7日出生，汉族，住所地河南省鹿邑县。申请人孟凡新申请执行丁鹏通劳务合同纠纷一案，河南省宁陵县人民法院作出的（2020）豫1423民初1932号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：被告丁鹏通于本判决书生效后十日内支付原告孟凡新伟5700元。因被执行人未履行生效法律文书中所确定的义务，申请人于2020年12月7日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令等法律文书。经查询，被执行人车辆被多家法院轮后查封、无房产、银行存款、股权等可供执行财产。本院已将上述情况于2020年12月30日短信告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。并同意对（2020）豫1423民初1932号案终结本次执行程序。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院执行的（2019）豫1423民初1932号案件终结本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十二月二十三日书记员 刘新艺
宁陵县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1423执1327号丁鹏通：你（或你单位）与孟凡新劳务合同纠纷一案，宁陵县人民法院于2020年11月6日作出的（2020）豫1423民初1932号判决，已发生法律效力。申请执行人孟凡新于二〇二〇年十二月七日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二〇二〇年十二月七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2020）豫1423民初1932号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中原银行宁陵支行户名：宁陵县人民法院执行款专户账号：41×××01特此通知二〇二〇年十二月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。宁陵县人民法院执行通知书(2020)豫1423执1327号孟凡新：你（或你单位）与孟凡新劳务合同纠纷一案，宁陵县人民法院于2020年11月6日作出的（2020）豫1423民初1932号判决，已发生法律效力。申请执行人孟凡新于二〇二〇年十二月七日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二〇二〇年十二月七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2020）豫1423民初1932号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中原银行宁陵支行户名：宁陵县人民法院执行款专户账号：41×××01特此通知二〇二〇年十二月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮南市中级人民法院受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书（2020）皖04执347号深圳融信保非融资性担保有限公司：你公司对（2019）衢仲网裁字第14419号裁决书请求执行的申请书已收到。经审查，申请符合法定条件，本院已决定立案执行。现将有关事项通知如下：一、请填写法定代表人身份证明书递交本院执行局。二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院执行局递交委托人签名或盖章的委托书（如是法人或其他组织的应由法定代表人、代表人签名并加盖单位公章）。授权委托书须反映委托事项和权限。二〇二〇年十二月十日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2453号申请执行人：尚文文，男，1983年1月19日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：曾庆书，男，1991年4月1日出生，汉族，住连云港市灌云县。本院在执行申请执行人尚文文与曾庆书民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)苏0707民初2133号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告曾庆书应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告尚文文支付借款本金94500元及利息（自2018年12月13日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2020年9月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年9月14日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2020年9月15日、2020年12月15日，本院通过全网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款,证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，被执行人银行只有少许零钱，已采取冻结措施，对被执行人名下位于海州区南极南路119-12幢1单元2002室房产，经我院查询已出卖给案外人，暂不宜处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年9月15日,本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年9月16日,本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。5、2020年9月23日至被执行人单位场所进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。6、2020年11月26日与申请人谈话，将执行情况告知申请人，申请人未能向本院提供被执行人的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。7、2020年12月15日,本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合本次执行程序终结的条件，本案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 凯审判员 谢利诗审判员 郭忠辉二〇二〇年十二月二十一日书记员 王 宁
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖04执347号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，该公司员工。 被执行人：程龙，男，汉族，1984年6月16日出生，住安徽省淮南市潘集区。 深圳融信保非融资性担保有限公司与程龙借款合同纠纷一案，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提出执行申请，要求执行衢州仲裁委员会于2019年4月2日作出的（2019）衢仲网裁字第14419号裁决书，本院予以立案进行审查。 本院查明，深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行时提交有（2019）衢仲网裁字第14419号裁决书、裁决书生效证明及仲裁文书电子送达证明书。该裁决书载明本案裁决系网络仲裁，仲裁时由独任仲裁员组成仲裁庭进行书面审理。仲裁文书电子送达证明书显示衢州仲裁委员会向被申请人预留的手机号码发送应裁通知书等相关仲裁文书，只给被申请人1日的时间应裁并提交答辩意见、证据材料、质证意见、选定仲裁员及提出回避申请等。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定，仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行。仲裁过程中，衢州仲裁委员会只给被申请人1日的时间应裁并提交答辩意见、证据材料、质证意见、选定仲裁员及提出回避申请等，以独任仲裁的方式不开庭进行了网络仲裁并作出仲裁裁决，未能充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序性权利，应认定为“仲裁的程序违反法定程序”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项，《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第14419号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张立建 审判员  詹祖强 审判员  隋荣迅 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理王静松 书记员许逸文 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》 当事人申请人民法院执行仲裁机构根据仲裁法作出的仲裁裁决或者调解书，人民法院经审查，符合民事诉讼法、仲裁法相关规定的，应当依法及时受理，立案执行。但是，根据仲裁法第二条的规定，仲裁机构可以仲裁的是当事人间已经发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。因此，网络借贷合同当事人申请执行仲裁机构在纠纷发生前作出的仲裁裁决或者调解书的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回执行申请。 你院请示中提出的下列情形，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形： 一、仲裁机构未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的和解或者调解协议作出仲裁裁决、仲裁调解书的； 二、仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的。 前款规定情形中，网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由，主张仲裁程序未违反法定程序的，人民法院不予支持。 人民法院办理其他合同纠纷、财产权益纠纷仲裁裁决或者调解书执行案件，适用本批复。
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执2453号 本院在执行尚文文与曾庆书民间借贷纠纷一案中，经查，本院作的(2019)苏0707民初2133号民事判决书已经发生法律效力。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将曾庆书纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月十五日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020）粤0115执7247-7256号 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州共创娱乐有限公司著作权侵权纠纷共十案，本院于2020年12月18日立案执行。经本院采取相关措施，中国音像著作权集体管理协会代替被执行人主动将案款33,441元缴纳到本院，本院依法将执行款32,941元退还申请执行人。双方权利义务已消灭，申请执行人确认十案已经执行完毕。被执行人广州共创娱乐有限公司已缴纳十案执行费共计500元。(2020）粤0115执7247-7256号案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十九日
湖北省通山县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鄂1224刑初363号附带民事诉讼原告人：徐某，女，1955年5月5日出生，汉族，湖北省通山县人，农民，住通山县。委托诉讼代理人：吉新佳，湖北自成律师事务所律师。被告人：程高潮，男，1995年1月13日出生，汉族,初中文化，无职业,户籍所在地湖北省通山县，住通山县。无前科。因涉嫌故意伤害罪，于2020年8月25日被通山县公安局刑事拘留，同年8月31日经通山县人民检察院批准逮捕,次日由通山县公安局执行逮捕。现羁押于通山县看守所。辩护人：王凡，湖北仁贤律师事务所律师。本院在审理被告人程高潮故意伤害罪一案中，附带民事诉讼原告人徐某向本院提起民事诉讼,请求被告人程高潮赔偿其各项经济损失66933.64元。现被告人程高潮亲属与附带民事诉讼原告人徐某达成赔偿协议，由被告人程高潮赔偿附带民事诉讼原告人徐某各项经济损失35000元，并已履行完毕。附带民事诉讼原告人徐某以此为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人徐某有处分自己诉权的权利，其申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人徐某撤回对被告人程高潮的刑事附带民事起诉。审 判 长  王 斌人民陪审员  黄有美人民陪审员  吴远进二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢3479号林锋：你/你单位与本院刑庭其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)豫0191执9681号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)本院刑庭于二〇二〇年十二月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初363号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：程高潮，男，1995年1月13日出生，汉族,初中文化，无职业,户籍所在地湖北省通山县，住通山县。无前科。因涉嫌故意伤害罪，于2020年8月24日被通山县公安局刑事拘留，同年8月31日经通山县人民检察院批准逮捕,次日由通山县公安局执行逮捕。现羁押于通山县看守所。辩护人：王凡，湖北仁贤律师事务所律师。通山县人民检察院于2020年10月10日以通检刑诉〔2020〕298号起诉书指控被告人程高潮犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。通山县人民检察院指派检察员皮志勇出庭支持公诉,被告人程高潮及其辩护人王凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通山县人民检察院指控：2020年7月11日，被告人程高潮家饲养的豚将被害人徐某田里的水稻压坏。徐某便于当天18时许来到程高潮家理论，并与程高潮的母亲陈某发生口角，程高潮见状上前与徐某发生冲突，将徐某推倒在地上并用脚踢徐某胸口。随后程高潮被其母亲陈某拉开，徐某站起身来捡石头砸向程高潮，但未砸到，随即程高潮再次将徐某推倒在地，用拳头击打徐某的侧腰部。经鉴定，徐某左侧2、3、4和8、9、10肋骨各一处骨折，损伤程度为轻伤一级。被告人程高潮到案后，如实供述了上述犯罪事实。检察机关就上述指控的事实，向本院提交了有关书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据，从而认定被告人程高潮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人程高潮有期徒刑十个月，缓刑一年。提请本院依法判处。被告人程高潮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见：被告人程高潮系初犯、偶犯，无前科，有自首、自愿认罪认罚、积极赔偿被害人的部分损失等多个法定从轻、减轻或者酌情从轻处罚情节。建议对被告人程高潮减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2020年7月11日，被告人程高潮家饲养的豚将被害人徐某田里的水稻压坏。当天18时许，徐某便来到程高潮家理论，并与程高潮的母亲陈某发生口角。程高潮见状上前与徐某发生冲突，将徐某推倒在地上并用脚踢徐某胸口。随后程高潮被其母亲陈某拉开，徐某站起身来捡石头砸向程高潮，但未砸到。随即程高潮再次将徐某推倒在地，用拳头击打徐某的侧腰部。经鉴定，徐某左侧2、3、4和8、9、10肋骨各一处骨折，损伤程度为轻伤一级。同时查明：被告人程高潮到案后，如实供述自己的犯罪事实。经案外调解，被告人程高潮已赔偿被害人徐某各项损失35000元，并取得被害人徐某的谅解。认定上述事实的证据有：1.户籍证明，证实被告人程高潮具有完全刑事责任年龄。被害人徐某出生于1955年5月5日的事实。2.到案经过、传唤证等，证实被告人程高潮于2020年7月24日10时许被传唤到案的事实。3.证人陈某的证言，证实被告人程高潮将徐某推倒在地，用脚踢了徐某胸口和左大腿，用手打了徐某腰、背部等事实。4.证人张某的证言，证实其听到被害人徐某在被告人程高潮家发生争吵声的事实。5.被害人徐某的陈述，证实因被告人程高潮家饲养的豚将被害人徐某田里的水稻压坏，徐某便于2020年7月11日下午18时许到程高潮家理论，与程高潮的母亲陈某发生对骂，程高潮见状，从一旁赶来将徐某推倒在地上并用脚踢徐某胸口，徐某顺手捡起一块石头砸向程高潮，但未砸到。随即程高潮再次将徐某推倒在地，用拳头击打徐某的腰部。徐某受伤后，当晚到通山县人民医院住院接受治疗等事实。6.被告人程高潮的供述与辩解，证实2020年7月11日下午18时许，被害人徐某到被告人程高潮家与程高潮母亲陈某发生争吵，并陈某。程高潮见状，上前将徐某推倒在地上并用脚踢徐某胸口。徐某站起来捡石头砸程高潮，程高潮再次将徐某推倒在地，用拳头击打徐某的腰部等事实。7.司法鉴定意见书，证实被害人徐某的损伤程度为轻伤一级，构成十级伤残的事实。8.和解协议书、收条、谅解书等，证实经案外调解，被告人程高潮已赔偿被害人徐某各项损失35000元，并取得被害人徐某谅解的事实。上列证据，均经庭审质证、认证，能相互印证，形成完整的证据锁链，可作为定案依据。本院认为，被告人程高潮故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。检察机关的指控成立，本院予以确认。其辩护人的辩护意见，与本案查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。被告人程高潮到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人程高潮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人程高潮回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 斌人民陪审员  黄有美人民陪审员  吴远进二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执4675号                  案  由              金融借款合同                  受送达人              江苏泗阳农村商业银行股份有限公司、周菊、陈友民、王苑、周杰、钱红松                  执行当事人情况              申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京中路**。      法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。      被执行人：周菊，女， 1984年10月28日出生，居民身份证号码3213231984********，汉族，住所地江苏省泗阳县众兴镇新城市花园******。      被执行人：陈友民，男，1975年3月10日出生，居民身份证号码3210831975********，汉族，，住所地江住所地江苏省泗阳县众兴镇新城市花园******      被执行人：王苑，女，1972年3月6日出生，居民身份证号码3208251972********，汉族，，住所地江苏省泗阳县住所地江苏省泗阳县众兴镇金城公寓****   被执行人：周杰，男，1978年2月12日出生，居民身份证号码3208251978********，汉族，，住所地江苏省泗阳县装饰住所地江苏省泗阳县装饰城**楼**** 被执行人：钱红松，男，1985年11月5日出生，居民身份证号码3213231985********，汉族，，住所地江苏省泗阳县众兴镇巨源住所地江苏省泗阳县众兴镇巨源尚城****>              案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的202185元及利息、执行费2933元，本院受理后，被执行人已履行完毕，泗阳县人民法院作出的（2019）苏1323民初4152号民事判决书执行完毕，现已结案。      特此通知。            二О二О年十二月二十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢3479号移送人本院刑庭，郑州市郑东新区正光路6号。被执行人林锋，男，1977年2月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。关于本院刑庭移送执行林锋账款追缴一案，本院于2020年10月13日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初391号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：本院已告知申请执行人本案的执行情况一、于2020年10月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未到庭报告财产状况。二、2020年10月18日提起总对总网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司、股权、证券、保险、互联网等财产信息。三、向被执行人发出传票，传唤其到庭，被执行人林锋未到庭。四、将被执行人林锋限制高消费。本案经调查，未能查控到被执行人财产。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余6500000未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林锋负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  李俊辉审判员  王世争二〇二〇年十二月二十九日书记员  吴迎超
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1323执4675号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：戴兵，该公司员工。被执行人：周菊，女，1984年10月28日出生，住所地江苏省泗阳县。本院在执行江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与周菊、陈友民、王苑、周杰、钱红松金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人周菊所有的牌号为苏Ｎ×××**号车辆，查封期限为二年。审判员 于 睿二〇二〇年十二月十四日书记员 唐春艳
广东省连平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1623刑初178号公诉机关广东省连平县人民检察院。被告人王秋科，男，1992年11月3日出生，公民身份号码441************71X，汉族，初中文化，户籍所在地广东省连平县，住连平县*********3*。2020年8月18日因本案被取保候审。广东省连平县人民检察院以连检刑诉［2020］23号起诉书指控被告人王秋科犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院已依法告知被告人可自行委托辩护人并有权约见法律援助处派驻本院的值班律师提供法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省连平县人民检察院指派检察员缪惠琼出庭支持公诉，被告人王秋科到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省连平县人民检察院指控：2020年1月20日20时许，被告人王秋科酒后驾驶粤P*****号牌越野车从连平县******黄果坑饭店出发，往油溪镇金龙村方向行驶，行驶至忠信大道上坣桥头时被执勤交警现场查获。经鉴定，被告人王秋科血液中酒精含量为187㎎/100ml。上述指控，被告人王秋科在庭审过程中表示无异议，且有被告人王秋科的供述和辩解、司法鉴定意见书等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人王秋科无视国家法律，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。案发后，被告人王秋科能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，被告人王秋科认罪认罚，公诉机关建议对其判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金一千元的意见，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人王秋科犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢国泫二〇二〇年十二月七日书记员  刘月媚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初4262号 原告：来安碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省来安县汊河镇碧桂园城市花园鹤望兰街区商业中心**楼，统一社会信用代码913411225663888339。 法定代表人：张铭宗，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：颜崇静，江苏华庭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵晓丹，江苏华庭律师事务所律师。 被告：胡守云，女，1970年3月15日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告来安碧桂园房地产开发有限公司与被告胡守云商品房预售合同纠纷一案,本院于2020年11月3日立案后，依法进行审理。 来安碧桂园房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除其与胡守云签订的《商品房预售合同》及附件；2.判令胡守云支付其违约金人民币67243.80元；3.判令胡守云退还其购房款发票并配合其到房管部门办理退房手续；4.判令胡守云承担其为实现债权而支付的律师代理费3000元；5.本案诉讼费由胡守云承担。事实和理由：其与胡守云于2015年12月31日签订了《商品房买卖合同》及附件，约定胡守云购买其所有的碧桂园城市花园海棠苑17幢3单元1006室，总房价款为448292元。胡守云签订合同时支付138292元，余款310000元于2016年1月31日通过银行贷款方式支付。因胡守云未按期向银行偿还按揭贷款，故银行要求其承担保证责任。其已向银行承担了相应保证责任，根据合同约定，其有权选择解除合同，并要求胡守云支付违约金。为维护其合法权益，请求法院支持其诉讼请求。 本院经审查认为,来安碧桂园房地产开发有限公司不能提供胡守云准确的送达地址。经本院释明后,来安碧桂园房地产开发有限公司仍不能补充材料,致本案诉讼文书无法送达，由此产生的不利后果应由来安碧桂园房地产开发有限公司自行承担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告来安碧桂园房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费1556元，依法退给原告来安碧桂园房地产开发有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  高 伟 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理郭正卿 代理书记员  王家杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条第二项起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告； 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事判决书  （2020）陕0104民初4330号原告：陕西宏盛实业有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：杨某，该公司总经理。委托诉讼代理人：张某，男，1982年9月21日出生，汉族，该公司经理，住西安市莲湖区。被告：潘某，女，1977年2月13日出生，汉族，住西安市莲湖区潘某。原告陕西宏盛实业有限公司与被告潘某追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员赵海涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告陕西宏盛实业有限公司委托诉讼代理人张**到庭参加诉讼，被告潘某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陕西宏盛实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告为其支付的代垫款项95246.55元及违约金8667.44元（自2020年6月5日暂计算至2020年12月4日，并主张至实际清偿之日）；2.判令被告支付原告因追缴代垫款项产生的保全费2882元、担保费945元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》，被告购买原告位于西安市莲湖区XX城XX路XX号XX幢XX单元XX层XX号房，建筑面积90.69平方米，总房款472495元。合同签订后，被告支付首付款342495元，余款130000元在上海浦东发展银行西安分行办理了按揭贷款，原告为其提供连带责任保证。自2018年2月起，被告多次逾期偿还按揭贷款，导致银行从原告的保证金账户中扣划了被告未结清贷款95246.55元。根据《商品房买卖合同》的约定，原告承担保证责任后，有权向被告追偿，故诉至法院。潘某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》（合同备案号Y15017007），约定被告购买原告开发的位于西安市莲湖区XX城XX路XX号XX幢XX单元XX层XX号房，建筑面积90.69平方米，总房款472495元，首付款342495元，余款130000元在上海浦东发展银行西安分行办理按揭贷款。合同约定如买受人未按期向贷款银行偿还到期贷款本息，导致出卖人根据贷款银行的要求承担保证责任，即代买受人向银行偿还已到期的贷款本息及罚息的，买受人应在出卖人向其发出缴款通知书后七日内将出卖人代其向贷款银行偿还的全部款项返还给出卖人，并从出卖人代其还款之日起按日万分之五的标准向出卖人支付违约金，买受人逾期支付月供超过三期的，出卖人有权解除合同，并依法追究买受人的违约责任。合同签订后，被告向原告支付首付款342495元，在上海浦东发展银行西安分行办理了按揭贷款，贷款金额130000元，原告向被告交付了商品房。被告自2018年2月11日起出现逾期还款，未按时向银行偿还贷款本息。上海浦东发展银行西安分行于2020年1月13日发出《宣布贷款本息全部提前到期通知书》及《贷款回购通知书》，要求被告（借款人）、原告（保证人）结清剩余贷款本息，逾期将从原告的保证金账户中直接扣划。2020年6月5日，上海浦东发展银行西安分行从原告的保证金账户中扣除逾期本金88757.90元、逾期利息6110.11元、罚息378.54元，共计95246.55元。原告承担保证责任后，向被告追偿无果，遂诉至本院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告以银行按揭贷款方式向原告购买商品房，双方主体适格，意思表示真实，内容合法，合同有效。合同签订后，被告支付了首付款，办理了银行按揭贷款，原告交付了商品房，合同付诸执行。被告收房后未按时足额偿还银行按揭贷款，导致银行从原告的保证金账户中扣划了欠款本息及罚息。原告承担保证责任后，有权向被告追偿。原告主张被告偿还代垫款项95246.55元，理由充分，依法应予支持。原告主张被告按日万分之五自代为还款之日起承担违约金至清偿之日止，符合合同约定，依法应予支持。原告因追缴代垫款项产生的诉讼费、保全费、诉讼财产保全责任保险费，被告应予承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起五日内，被告潘某向原告陕西宏盛实业有限公司支付代偿资金95246.55元；二、本判决生效之日起五日内，被告潘某向原告陕西宏盛实业有限公司支付自2020年6月5日起至履行完毕之日止的代偿资金利息（以95246.55元为基数，按照每日万分之五计算）；三、本判决生效之日起五日内，被告潘某向原告陕西宏盛实业有限公司支付诉讼财产保全责任保险费945元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费8575元，本院退还原告6120元，由被告潘某承担2455元；保全费2882元，由被告潘某承担（被告在执行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员      赵海涛                    二○二○年十二月二十四日                    书    记    员      浦鑫玫 1
来安县人民法院 应 诉 通 知 书 (2020)皖1122民初4262号 胡守云： 本院已受理上诉人来安碧桂园房地产开发有限公司与被上诉人胡守云商品房预售合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询          二〇二〇年十二月十日 来安县人民法院 应诉通知书 (2020)皖1122民初4262号 胡守云： 本院已受理上诉人来安碧桂园房地产开发有限公司与被上诉人胡守云商品房预售合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询          二Ｏ二Ｏ年十二月十日 注：本联存卷
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初4330号申请人：陕西宏盛实业有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：杨某，该公司总经理。委托诉讼代理人：张某，男，1982年9月21日出生，汉族，该公司员工，住西安市莲湖区。被申请人：潘某，女，1977年2月13日出生，汉族，住西安市莲湖区潘某。申请人陕西宏盛实业有限公司与被申请人潘某商品房销售合同纠纷一案，申请人陕西宏盛实业有限公司向本院申请财产保全，请求在诉讼请求472495元范围内对被申请人潘某名下财产采取保全措施，申请财产保全金额472495元，申请人陕西宏盛实业有限公司以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人陕西宏盛实业有限公司申请财产保全，并依法提供担保，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人潘某名下价值472495元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审    判    员      赵海涛 二○二○年六月二日 书    记    员      浦鑫玫 1
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖04执407号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司,住所地南宁市青秀区朱槿路**菲律宾园·金菲豪园**楼**，统一社会信用代码91450100056000077L。法定代表人：梁华强，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘柯毅，该公司法务专员。被执行人：孙好，男，汉族，1984年3月2日出生，住安徽省凤台县。广西钱盆科技股份有限公司与孙好借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第2075号裁决书，广西钱盆科技股份有限公司向本院申请执行，本院立案审查。本院查明，广西钱盆科技股份有限公司提交的仲裁文书电子送达证明书显示,衢州仲裁委员会于2019年1月9日向被申请人孙好预留的手机号码发送应裁通知书等相关仲裁文书，只给孙好1日的时间应裁并提交答辩意见、证据材料、质证意见以及选定仲裁员。本院认为，衢州仲裁委员会只给孙好1日的时间应裁并提交答辩意见、证据材料、质证意见以及选定仲裁员，仲裁过程对孙好的基本程序权利缺乏应有的保障，广西钱盆科技股份有限公司以衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第2075号仲裁裁决为依据向本院申请执行不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第2075号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 震审判员 詹祖强审判员 隋荣迅二〇二〇年十二月二十四日书记员 王 悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
淮南市中级人民法院受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书（2020）皖04执407号广西钱盆科技股份有限公司：你公司对（2019）衢仲网裁字第2075号裁决书请求执行的申请书已收到。经审查，申请符合法定条件，本院已决定立案执行。现将有关事项通知如下：一、请填写法定代表人身份证明书递交本院执行局。二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院执行局递交委托人签名或盖章的委托书（如是法人或其他组织的应由法定代表人、代表人签名并加盖单位公章）。授权委托书须反映委托事项和权限。二〇二〇年十二月二十二日
陕西省铜川市耀州区人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0204民初2748号     原告：陈子发，男，汉族，住四川省中江县。   委托诉讼代理人：李燕，陕西红河律师事务所律师。   被告：庞红安，男，汉族，住陕西省扶风县。   被告：陕西长安建设集团有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。   法定代表人：韩玉锁，职务不祥。   被告：陕西伟安置业有限公司。住所地：陕西省铜川市新区。   法定代表人：赵建民，职务不祥。   本院在审理原告陈子发诉被告庞红安、陕西长安建设集团有限公司、陕西伟安置业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告陈子发于2020年12月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对陕西长安建设集团有限公司、陕西伟安置业有限公司的起诉。   本院认为，陈子发自愿申请撤回对陕西长安建设集团有限公司、陕西伟安置业有限公司的起诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：   准许原告陈子发撤回对被告陕西长安建设集团有限公司、陕西伟安置业有限公司的起诉。   本案受理费免收。                                 审判员  张梅                                                               二〇二〇年十二月十八日                                   书  记  员杨笑              1
陕西省铜川市耀州区人民法院     民 事 判 决 书            (2020)陕0204民初2748号   原告：陈子发，男，汉族，住四川省中江县。   委托诉讼代理人：李燕，陕西红河律师事务所律师。   被告：庞红安，男，汉族，住陕西省扶风县。     原告陈子发与被告庞红安劳务合同纠纷一案，本院2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告陈子发及其委托诉讼代理人李燕、被告庞红安到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告陈子发向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告劳务费3500元及利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：陕西伟安置业有限公司将其位于铜川市新区XX路XX村星耀御州项目发包给陕西长安建设集团集团有限公司，陕西长安建设集团有限公司将该工程的砌墙工程分包给庞红安。原告是长期从事砌墙工种劳务的农民工，经人介绍为庞红安承包的工程砌墙，双方口头约定砌墙每方量支付原告150元工资，按照方量每月月底结算按月支付工资。自2018年4月30日至2018年9月20日，原告为被告庞红安工作近五个月，工作期间，被告未按约定支付工资，仅支付原告部分生活费。双方经结算，2019年8月20日庞红安出具了一份工程结算单，载明“铜川星耀御州5#楼、1#楼砌墙欠款人工费陈子3500元。欠款人：庞红安”，原告多次催要，被告一直未付。为维护原告的合法权益，提起诉讼。   被告庞红安辩称，对原告主张的劳务费是认可的，同意支付劳务费，不同意支付利息和损失。陕西长安建设集团有限公司老板因为经济问题出事了，才导致拖欠劳务费，陕西长安建设集团有限公司欠被告劳务费280余万元，被告共欠工人劳务费80余万元，现在被告没有能力立即支付。   经审理查明，庞红安2018年与陕西长安建设集团有限公司口头达成劳务分包合同，约定庞红安承包陕西长安建设集团有限公司建设的位于铜川市新区XX路XX村星耀御州项目的劳务。口头合同达成后，庞红安组织工人进场施工至2020年9月15日。2019年8月20日，庞红安向工人出具欠条，载明“铜川星耀州工地5#1#楼砌墙欠款人工费：何芝荣￥7000.00元、陈子发￥3500.00元、陈子发￥10000.00元、陈子发￥28000.00元、陈子发￥27300元，合计75800元柒万伍仟捌佰元整”。该欠款庞红安至今未支付。    上述事实，有当事人陈述、调解笔录、庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，庞红安与陈子发存在劳务合同关系，陈子发提供劳务，履行了合同义务，庞红安未按时支付劳务费，构成违约。庞红安出具欠条，确认欠付陈子发劳务费3500元，陈子发要求支付于法有据，庞红安亦同意支付，予以支持。双方未约定付款时间，陈子发可以随时要求履行，但应当给庞红安必要的准备时间，陈子发要求支付利息，应自本判决确定的履行期限届满后，如果庞红安不履行依法承担迟延履行期间的债务利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、庞红安于本判决生效后三十日内支付陈子发劳务费3500元；   二、驳回陈子发的其他诉讼请求。   如果庞红安未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费50元，减半收取25元由庞红安负担，直接支付陈子发。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。   本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                          审判员  张梅                            二〇二〇年十二月二十四日                                 书记员  杨笑          1
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初5094号之二原告：梁长亮，男，汉族，1981年5月26日出生，户籍住址广东省开平市。委托诉讼代理人：廖美玲，女，汉族，1978年9月19日出生，户籍住址广东省开平市。是原告的妻子。被告：邓立锋，男，汉族，1981年11月6日出生，户籍住址广东省开平市。原告梁长亮与被告邓立锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用普通程序审理，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律相关规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁长亮撤回起诉。案件受理费400元，因撤诉减半收取计200元（原告已预交400元），由原告梁长亮负担。原告梁长亮多预交的案件受理费200元，由本院予以退回。审 判 长  梁治平人民陪审员  黄武宁人民陪审员  卢玲好二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  谭美珍书 记 员  许荣俭
安徽省绩溪县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1824行初20号本院于2020年12月17日对原告章伟成、邵爱福与被告杭州市公安局临安区公安分局治安管理(治安)行政强制一案作出的（2020）皖1824行初20号行政判决书中，存在笔误，应予补正。原行政判决书中第一页标题“安徽省绩溪县人民法院民事判决书”修改为“安徽省绩溪县人民法院行政判决书”。审 判 长  邵新飞审 判 员  江芳华人民陪审员  汪雪芬二〇二〇年十二月二十三日法官助理施承杰书记员徐艳
镇江市丹徒区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏1112民初1957号 原告：任某某，男，19xx年x月xx日生，汉族，住镇江市。 委托诉讼代理人：孔震宇，镇江市丹徒区辛丰法律服务所法律工作者。 被告：王某某，女，19xx年x月xx日生，汉族，住镇江市。 委托诉讼代理人：唐翻（系被告王某某配偶），男，1988年7月27日生，汉族，住镇江市。 原告任某某与被告王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告任某某的委托诉讼代理人孔震宇、被告王某某委托诉讼代理人唐翻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失合计79001.54元（先在交强险限额内赔偿，超出交强险损失，按照双方过错程度赔偿。）；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年6月5日7时35分许，原告驾驶无号牌二轮摩托车，沿镇荣公路由南向北行驶，当车行至往镇荣线荣炳粮管所的路口向左转弯时，将车行驶至道路左侧与由西向东行驶至该路口右转弯的被告驾驶的无号牌电动四轮车发生碰撞事故，致使原告受伤，车辆损坏。丹徒区公安部门出警处理后，将原告送至医院治疗，并认定了原告负此事故的主要责任，现原告治疗终结，为了维护自身合法权益，特依法具状诉至贵院，请求判如诉请。 被告王某某辩称，对事故责任认定不认可。我方是正常右拐，原告无证驾驶无号牌摩托车，未戴头盔，穿了拖鞋，经过路口未减速，他违反了右侧通行的原则，系逆行，我方没有责任。 本院经审理认定如下事实：2019年6月5日7时35分许，任某某驾驶无号牌二轮摩托车，沿镇荣公路由南向北行驶，当车行至往镇荣线荣炳粮管所的路口向左转弯时，将车行驶至道路左侧与由西向东行驶至该路口右转弯的王某某驾驶的无号牌电动四轮车发生碰撞事故，致任某某受伤，车辆损坏。任某某无驾驶资格。镇江市丹徒区公安局交通警察大队认定任某某负主要责任，王某某负次要责任。王某某对事故认定书提出异议，镇江市公安局交通警察支队经复核后维持原事故认定书认定。王某某驾驶的无号牌电动四轮车未登记，未参加保险。 另查明，2019年6月8日，镇江市丹徒区公安局交通警察大队委托宿迁子渊司法鉴定所司对王某某驾驶的无号牌电动四轮车的车辆属性进行鉴定。鉴定意见为该车系纯电动车，属于机动车范畴。庭审中，被告王某某对该份鉴定意见书无异议。 任某某诉至本院后，本院委托常州市德安医院司法鉴定所对任某某的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年5月20日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：任某某因交通事故致颅脑外伤所致精神障碍。日常生活有关的活动能力轻度受限。2020年5月29日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为任某某因交通事故致颅脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；2、任某某误工期为150天，护理期为60天，营养期60天。产生鉴定费5727元。 还查明，目前镇江市市面无保险公司同意电动四轮车投保保险。 以上事实有道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、司法鉴定意见书、出院记录、鉴定费票据及当事人陈述等证据佐证，本院予以认定。 原告的损失本院认定如下： 1、医疗费36181.35元。原告共产生医疗费36181.35元，由原告提供的医疗费票据缴费凭证证实，本院予以认定； 2、住院伙食补助费560元。原告住院14天，根据原的伤情本院依法酌定住院伙食补助费为40元/天，原告住院伙食补助费计算为560元； 3、营养费2100元。原告营养期60天，营养费酌定为35元/天，原告营养费计算为2100元； 4、护理费5360元。原告护理期为60天，住院期间酌情按120元/天计算，原告住院14天，出院后按照80元/天计算，原告护理费计算为5360元（120元/天×14天+80元/天×46天）； 5、残疾赔偿金36722元。原告主张残疾赔偿金36722元（52460元/年×7年×0.1），符合法律规定，本院予以认定； 6、精神抚慰金1500元。依据双方的过错程度及原告伤情，本院酌定； 7、交通费400元。本院酌定； 以上损失合计82823.35元。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。 本案的争议焦点在于：一、道路交通事故责任认定书确定王某某负事故次要责任是否适当。 本院认为，道路交通事故认定书是公安交警部门依据其勘查现场情况、当事人陈述等因素确定各方当事人事故责任的。除有相反证据足以推翻交通事故认定书，公安交警部门制作的交通事故认定书作为人民法院认定当事人承担民事赔偿责任或者确定受害人一方也有过失的重要证据材料。本次交通事故已经公安交警部门作出事故责任认定，即任某某未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车，当车行经事发路口向左转弯时，未按规定靠路口的中心点左侧转弯，是引发此事故的主要原因，负事故主要责任；王某某驾驶未经公安机关交通管理部门登记的无号牌电动四轮车，当车行经事发路口右转弯时对路面情况疏于观察，未能按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，也是引发此事故的原因之一，负事故次要责任。被告王某某认为其不应负事故责任，但其提出复核后上级交警部门维持原事故责任认定。王某某也未能提供证据推翻公安交警部门的事故责任认定。因此，被告王某某提出其不应承担事故责任的辩称本院不予采信。 争议焦点二：被告王某某应如何承担赔偿责任。 本院认为，本案中任某某驾驶二轮摩托车，被告王某某驾驶的无号牌电动四轮车经鉴定系机动车，故本案系机动车之间发生的交通事故，但目前王某某客观上无法购买车辆交强险，故王某某应按照事故责任比例进行赔偿。考虑王某某负事故次要责任，任某某负事故主要责任，任某某的损失82823.35元，本院酌定由王某某承担30%的赔偿责任即24847元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告王某某于本判决生效后十日内赔偿原告任某某交通事故损失24847元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费690元，鉴定费5727元，保全费670元，合计7087元，由原告任某某负担3000元，被告王某某负担4087元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  白 雪 人民陪审员  付玉香 人民陪审员  项才娣 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  刘生益
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖04执402号申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区滨安路******，统一社会信用代码91330108MA2CDP529G。法定代表人：俞磊，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：许浩伟，该公司法务专员。被执行人：马明泽，男，汉族，1984年12月19日出生，住安徽省寿县。广西钱盆科技股份有限公司与马明泽借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第28081号裁决书，广西钱盆科技股份有限公司将该裁决书确定的债权转让给杭州合仲网络科技有限公司。杭州合仲网络科技有限公司向本院申请执行，本院立案审查。本院查明，杭州合仲网络科技有限公司提交的仲裁文书电子送达证明书显示,衢州仲裁委员会于2019年4月29日向被申请人马明泽预留的手机号码发送应裁通知书等相关仲裁文书，只给马明泽1日的时间应裁并提交答辩意见、证据材料、质证意见以及选定仲裁员。本院认为，衢州仲裁委员会只给马明泽1日的时间应裁并提交答辩意见、证据材料、质证意见以及选定仲裁员，仲裁过程对马明泽的基本程序权利缺乏应有的保障，杭州合仲网络科技有限公司以衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第28081号仲裁裁决为依据向本院申请执行不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第28081号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 震审判员 詹祖强审判员 隋荣迅二〇二〇年十二月二十四日书记员 王 悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
淮南市中级人民法院受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书（2020）皖04执402号杭州合仲网络科技有限公司：你公司对（2019）衢仲网裁字第28081号裁决书请求执行的申请书已收到。经审查，申请符合法定条件，本院已决定立案执行。现将有关事项通知如下：一、请填写法定代表人身份证明书递交本院执行局。二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院执行局递交委托人签名或盖章的委托书（如是法人或其他组织的应由法定代表人、代表人签名并加盖单位公章）。授权委托书须反映委托事项和权限。二〇二〇年十二月二十二日
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1002民初1716号原告：赵睿，男，汉族，1989年4月16日出生，住湖北省沙洋县。被告：兴能（荆州）新能源有限公司，住所地：荆州市江津东路**。法定代表人：李忠名。原告赵睿诉被告兴能（荆州）新能源有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵睿到庭参加诉讼，被告兴能（荆州）新能源有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵睿向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付2019年6月至10月工资31601.26元；2、被告向原告补缴2019年8月、9月欠缴的社保费用；3、诉讼费用和仲裁费用由被告承担。经审理查明：2018年5月2日，原告赵睿与荆州顺佰太阳能电力有限公司签订了《劳动合同书》，约定劳动合同期限为2018年5月2日至2021年5月1日；原告赵睿在设备管理部门从事设备工程师岗位工作；被告公司每月5日前以货币形式委托银行支付原告上月工资；等。2019年4月15日，荆州顺佰太阳能电力有限公司变更名称为被告兴能（荆州）新能源有限公司。2019年10月29日，荆州经济技术开发区综合执法局作出荆开综执劳监理（2019）19号《劳动保障监察行政处理决定书》，决定被告公司限期支付原告等劳动者6月至8月工资，附后明细表载明：原告在被告公司2019年6月至8月的实发工资分别为6659.99元、6547.31元、6579.11元。2019年10月17日,被告公司向原告出具《解除终止劳动合同证明》，载明双方签订的劳动合同因原告个人提出离职于2019年10月16日解除。目前，被告公司已停产。后原告向荆州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出荆劳人仲裁字（2020）75号《仲裁裁决书》，原告不服，在法定期间内向本院提起诉讼，本院依法予以受理。另查明：国家税务总局“个人所得税”APP显示，原告2019年9月的正常工资薪金为5535.63元，累计专项附加扣除1000元，税额16.07元，原告该月的应发工资为6519.56元（5535.63元+1000元―16.07元）;原告2019年10月的正常工资薪金为4295.29元，累计专项附加扣除1000元，税额0元，原告该月的应发工资为5295.29元（4295.29元+1000元―0元）。本案争议的要素为：被告公司是否应支付原告2019年6月至10月工资？本院结合庭审中的举证及陈述，对上述争议要素认定如下：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”经荆州经济技术开发区综合执法局查明，被告公司尚欠原告2020年6月至8月工资19786.41元（6659.99元+6547.31元+6579.11元），应予发放。另根据“个人所得税”APP收入纳税明细显示，原告在被告公司9月、10月的应发工资分别为6519.56元、5295.29元，而根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”被告公司未举证已向原告发放了该工资，故本院认定，被告公司应向原告发放9月、10月工资11814.85元（6519.56元+5295.29元）。综上，被告公司应向原告支付2019年6月至10月工资31601.26元（19786.41元＋11814.85元）。原告其它诉请，另行裁决。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告兴能（荆州）新能源有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告赵睿支付2019年6月至2019年10月工资31601.26元。二、驳回原告赵睿的其它诉讼请求。被告兴能（荆州）新能源有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告兴能（荆州）新能源有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  张华二〇二〇年十二月十九日法官助理毛冰超书记员徐雪峰
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1002民初1716号原告：赵睿，男，汉族，1989年4月16日出生，住湖北省沙洋县。被告：兴能（荆州）新能源有限公司，住所地：荆州市江津东路**。法定代表人：李忠名。原告赵睿诉被告兴能（荆州）新能源有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵睿到庭参加诉讼，被告兴能（荆州）新能源有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵睿向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付2019年6月至10月工资31601.26元；2、被告向原告补缴2019年8月、9月欠缴的社保费用；3、诉讼费用和仲裁费用由被告承担。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”[2011]鄂民立他字第11号《关于对因缴纳社会保险费引起的纠纷应否受理的回复》规定：“根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，因用人单位没有为劳动者办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其不能享受社会保险待遇，要求用人单位赔偿损失的，人民法院应依法受理。其他征收与缴纳纠纷，属于行政管理的范畴，带有社会管理的性质，不应纳入人民法院民事案件受案范围。”本案中，关于被告向原告补缴2019年8月、9月欠缴的社保费用的诉请，不属于法律规定的“因用人单位没有为劳动者办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其不能享受社会保险待遇，要求用人单位赔偿损失”的情形，依法不予审理。关于本案中原、被告双方诉争的其它诉讼请求，本院依法另行判决。综上所述，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告赵睿关于被告兴能（荆州）新能源有限公司为原告补缴2019年8月、9月欠缴的社保费用的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  张华二〇二〇年十二月十九日法官助理毛冰超书记员徐雪峰
常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初4677号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司。住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，职务：董事长。委托诉讼代理人：沈飞雄。江苏宏银律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人：李军，该行员工。（特别授权）被告一：江苏富世欣业投资有限公司，统一社会信用代码：91320412689175352N。约定送达地址：江苏省常州市武进区广电东路8-3号014号。法定代表人：侯涛。被告二：谢伟，男，汉族，1973年2月19日生，约定送达地址：常州市武进区湖塘镇花东二村240幢甲单元202室。被告三：张敏洁，女，汉族，1975年1月24日生，约定送达地址：常州市武进区湖塘镇花东二村240幢甲单元202室。被告四：苏旺发，男，汉族，1958年9月4日生，合同约定送达地址：常州市武进区夏溪镇跃进村委野田7号。被告五：侯涛，男，汉族，1977年5月22日生，合同约定送达地址：常州市天宁区翠竹新村165幢甲单元302室。本院在审理原告本院受理江苏江南农村商业银行股份有限公司诉侯涛等金融借款合同纠纷一案中，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告下落不明需公告送达，需转为适用普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  匡军波人民陪审员  刘 岚人民陪审员  党卫华二〇二〇年十二月十五日书 记 员  王 薇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19537号赵小红：你与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初12474号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付15046.39元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费126元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××51特此通知二〇二〇年十二月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执19537号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）万安街****楼（黄河南路与祥盛街交叉口东南角）统一社会信用代码914101007156770744。被执行人：赵小红，女，汉族，1980年5月6日出生，住河南省中牟县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行赵小红银行卡纠纷一案，本院于2020年12月3日立案执行，执行依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初12474号民事生效判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年12月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月3日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年12月16日向被执行人发出传票，传唤其2020年12月18日到本院接受询问，被执行人未按时到庭接受传唤；三、于2020年12月18日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、要求申请执行人提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他有可供执行的财产线索；五、本院于2020年12月26日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息；六、于2020年12月28日对被执行人采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金15046.39元及相应一般债务利息和迟延履行利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵小红负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月三十日书记员  吴迎超
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更540号罪犯刘启斌，男，汉族，1981年12月20日出生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2007年2月16日作出（2006）阜刑初字第131号刑事判决，以被告人刘启斌犯故意杀人罪（未遂），判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人刘启斌不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年5月1日作出（2007）皖刑终字第147号刑事判决，认定被告人刘启斌犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年6月23日裁定，将该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年；本院于2013年5月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2016年4月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月；于2018年8月22日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯刘启斌在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月16日立案后，于2020年12月18日至2020年12月22日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘启斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘启斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘启斌减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2010年6月23日起至2025年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱    怀    甫审判员 秦         玉审判员 陈    二    伟ggz二〇二〇年十二月二十五日法官助理郭艳丽书记员 贡雪洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19328号柴静静：你与郑州银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督2225号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付36619.01元及利息；二、负担申请执行费449元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××36特此通知二〇二〇年十二月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执19328号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码914100001699995779。法定代表人王天宇。被执行人柴静静，女，1983年2月14日出生，汉族，住河南省商丘市。关于郑州银行股份有限公司申请执行柴静静借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督2225号支付令已经发生法律效力。申请人郑州银行股份有限公司于2020年12月1日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执19328号，执行标的36619.01元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月7日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年12月1日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人柴静静名下长安牌车辆暂无查封价值，经查询，无可供执行的财产。三、2020年12月10日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年12月19日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十三日书记员  徐绍楷
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初2758号本院于二○二〇年十二月七日对原告中原农业保险股份有限公司与被告王闯江追偿权纠纷一案作出的（2020）豫0621民初2758号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0621民初2758号民事判决书中的第1页，自上往下数第1行和第15行的“原告中国农业保险股份有限公司”，应为“原告中原农业保险股份有限公司”，第2页的第2行“原告金谷公司”应为“原告中原农业保险股份有限公司”。审判员  赵俊民二〇二〇年十二月十四日书记员  李晓楠
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终10482号上诉人(原审被告、反诉原告)：上海万街商业经营管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张飞云，执行董事。委托诉讼代理人：杨广松。上诉人(原审原告、反诉被告)：王智胜，男，1972年6月9日出生，回族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：韩超，上海市浩信律师事务所律师。上诉人王智胜、上诉人上海万街商业经营管理有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，均不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初782号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海万街商业经营管理有限公司于2020年12月3日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人上海万街商业经营管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海万街商业经营管理有限公司撤回上诉。二审案件受理费人民币5，909.42元，减半收取人民币2，954.71元，由上诉人上海万街商业经营管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁康威审 判 员 刘海邑审 判 员 徐 庆二〇二〇年十二月七日法官助理 沈 宸书 记 员 王 玺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。……
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初2758号原告中国农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦**。统一社会信用代码9141000034160905XJ。法定代表人毕治军，系公司董事长。委托诉讼代理人刘祥忠，男，1989年3月8日出生，汉族，住滑县。系原告职工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，上诉、反诉，代为申请执行,代为执行和解，代收执行款，代收法律文书。委托诉讼代理人卢曼曼，女，1988年10月21日出生，汉族，住浚县。系原告职工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，上诉、反诉，代为申请执行,代为执行和解，代收执行款，代收法律文书。被告王闯江，男，1991年5月2日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。原告中国农业保险股份有限公司（以下简称农业保险公司）与被告王闯江追偿权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告农业保险公司委托诉讼代理人刘祥忠、被告王闯江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金谷公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告按照交通事故责任比例偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人余素贤垫付的抢救费用共计70906元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月11日，被告王闯江驾驶冀Ｄ×××**车与行人余素贤发生碰撞，造成交通事故，致使余素贤受伤。依据浚县交通事故大队《道路交通事故认定书》，被告王闯江负事故全部责任。事故发生后，余素贤到浚县人民医院接受抢救治疗。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办[2015]143号），浚县人民医院抢救结束后向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人（原告）提出垫付抢救费用申请。经审核后，原告向浚县人民医院垫付余素贤抢救费用70906元。原告多次催促被告偿还所垫付的费用，但被告拒绝偿还。现依法提起诉讼，请求法院判如所请。被告王闯江辩称，原告垫付钱我不知道，没有和我联系。其他无异议。本院经审理认定事实如下：2019年3月11日，被告王闯江驾驶冀Ｄ×××**车与行人余素贤发生碰撞，造成交通事故，致使余素贤受伤。该事故经浚县公安交通大队道路交通事故认定书认定：王闯江承担此事故的全部责任，余素贤无责任。余素贤受伤后被送往浚县人民医院抢救治疗。2019年3月26日，浚县人民医院向作为河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人的原告提出垫付抢救费用申请。经审核，原告向该医院垫付了70906元抢救费用。后余素贤向浚县人民法院提起诉讼，要求被告赔偿其损失。本院作出（2019）豫0621民初1363号、（2020）豫0621民初804号民事判决书，判令被告支付余素贤各种费用（判决书显示不含本案中原告所诉款项，及本案原告可向被告追要该款）。后原告向被告催要该款，被告未予偿还。上述事实有原告提交的垫付通知书、医疗机构申请书、审核结果通知书、垫付凭证、责任事故认定书、偿还通知书、民事判决书及原、被告陈述等证据在卷佐证。本院认为：由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救的费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。原告中原农业保险公司作为救助基金业务的承办人，在垫付受害人抢救费用后，有权向交通事故的责任方追偿。本案中，被告王闯江对此次交通事故负全部责任，余素贤无责任，即该次交通事故的责任人为被告王闯江。在事故发生后，原告为受害人余素贤垫付抢救费用70906元，故对原告要求被告王闯江支付道路救助基金为受害人余素贤垫付抢救费用70906元的诉讼请求依法予以支持。被告辩称，原告垫付抢救费的行为未经其同意，其辩解意见无法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条之规定，判决如下：被告王闯江于本判决生效之日起十日内支付原告中原农业保险股份有限公司垫付款70906元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1573元，减半收取786.5元。由被告王闯江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  赵俊民二〇二〇年十二月七日书记员  李晓楠
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初9084号 申请人:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 被申请人：莫镇诚，男，1983年6月2日出生，汉族，住，住广西桂平/div> 本院在审理交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与莫镇诚信用卡纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人莫镇诚名下价值500元的财产。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人莫镇诚名下价值500元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黄**莹 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 何 丹 书 记 员 黎冬宜
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执1114号之一 申请执行人黄少欣，女,1983年1月9日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市。 委托诉讼代理人周文斌，广东鹏浩律师事务所律师。 被执行人林建伟，男,1983年2月8日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市。 申请执行人黄少欣与被执行人林建伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0308民初1998号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付款项122647.02元及相关利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了执行措施：在（2020）粤0308执1116号案件中强制扣划被执行人在公积金和银行存款共计6205.55元，并对上述款项进行分配，具体分配数额以财产分配方案生效后的数额为准。 除上述被执行的财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤美 审判员  罗小永 审判员  刘 涛 二〇二〇年十二月十七日 本件与原本核对无异 书记员  张文莉
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执1114号之一 申请执行人黄少欣，女,1983年1月9日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市盐田区。 委托诉讼代理人周文斌，广东鹏浩律师事务所律师。 被执行人林建伟，男,1983年2月8日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人黄少欣与被执行人林建伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0308民初1998号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付款项122647.02元及相关利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了执行措施：在（2020）粤0308执1116号案件中强制扣划被执行人在公积金和银行存款共计6205.55元，并对上述款项进行分配，具体分配数额以财产分配方案生效后的数额为准。 除上述被执行的财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤美 审判员  罗小永 审判员  刘 涛 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张文莉
淮南市中级人民法院受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书（2020）皖04执352号深圳融信保非融资性担保有限公司：你公司对（2019）衢仲网裁字第26386号裁决书请求执行的申请书已收到。经审查，申请符合法定条件，本院已决定立案执行。现将有关事项通知如下：一、请填写法定代表人身份证明书递交本院执行局。二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院执行局递交委托人签名或盖章的委托书（如是法人或其他组织的应由法定代表人、代表人签名并加盖单位公章）。授权委托书须反映委托事项和权限。二〇二〇年十二月十日
淮南市中级人民法院受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书（2020）皖04执343号深圳融信保非融资性担保有限公司：你公司对（2019）衢仲网裁字第15650号裁决书请求执行的申请书已收到。经审查，申请符合法定条件，本院已决定立案执行。现将有关事项通知如下：一、请填写法定代表人身份证明书递交本院执行局。二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院执行局递交委托人签名或盖章的委托书（如是法人或其他组织的应由法定代表人、代表人签名并加盖单位公章）。授权委托书须反映委托事项和权限。二〇二〇年十二月十日
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖04执352号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，该公司员工。 被执行人：庞士乾，男，汉族，1975年1月20日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 深圳融信保非融资性担保有限公司与庞士乾借款合同纠纷一案，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提出执行申请，要求执行衢州仲裁委员会于2019年5月9日作出的（2019）衢仲网裁字第26386号裁决书，本院予以立案进行审查。 本院查明，深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行时提交有（2019）衢仲网裁字第26386号裁决书、裁决书生效证明及仲裁文书电子送达证明书。该裁决书载明本案裁决系网络仲裁，仲裁时由独任仲裁员组成仲裁庭进行书面审理。仲裁文书电子送达证明书显示衢州仲裁委员会向被申请人预留的手机号码发送应裁通知书等相关仲裁文书，只给被申请人1日的时间应裁并提交答辩意见、证据材料、质证意见、选定仲裁员及提出回避申请等。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定，仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行。仲裁过程中，衢州仲裁委员会只给被申请人1日的时间应裁并提交答辩意见、证据材料、质证意见、选定仲裁员及提出回避申请等，以独任仲裁的方式不开庭进行了网络仲裁并作出仲裁裁决，未能充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序性权利，应认定为“仲裁的程序违反法定程序”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项，《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第26386号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张立建 审判员  詹祖强 审判员  隋荣迅 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理王静松 书记员许逸文 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》 当事人申请人民法院执行仲裁机构根据仲裁法作出的仲裁裁决或者调解书，人民法院经审查，符合民事诉讼法、仲裁法相关规定的，应当依法及时受理，立案执行。但是，根据仲裁法第二条的规定，仲裁机构可以仲裁的是当事人间已经发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。因此，网络借贷合同当事人申请执行仲裁机构在纠纷发生前作出的仲裁裁决或者调解书的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回执行申请。 你院请示中提出的下列情形，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形： 一、仲裁机构未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的和解或者调解协议作出仲裁裁决、仲裁调解书的； 二、仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的。 前款规定情形中，网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由，主张仲裁程序未违反法定程序的，人民法院不予支持。 人民法院办理其他合同纠纷、财产权益纠纷仲裁裁决或者调解书执行案件，适用本批复。