四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初6821号 原告：成都蒂尔国际贸易有限公司，住所地四川省成都市锦江区东大街芷泉段68号2栋1单元24层2405号。 法定代表人：陈雁宾，总经理。 委托诉讼代理人：何春莲，四川印诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅建群，四川印诺律师事务所律师。 被告：成都壹加玖供应链管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号1栋2单元18层1801号。 法定代表人：杨林蓉，总经理。 委托诉讼代理人：张聪，四川元众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄莉钧，男，系公司员工。 原告成都蒂尔国际贸易有限公司（以下简称“蒂尔公司”）与被告成都壹加玖供应链管理有限公司（以下简称“壹加玖公司”）合同纠纷一案，本院于2020年6月4日以买卖合同纠纷案由立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒂尔公司的委托诉讼代理人何春莲，被告壹加玖公司的委托诉讼代理人张聪、黄莉钧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。由于立案案由不适当，现将案由变更为合同纠纷。 原告蒂尔公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方签订的《开放平台商品运营合同V1.2》、《开放平台商品运营合同V1.3》、《战略商品采购合同V1.4》、《开放平台商品运营合同V1.5》；2、判令被告立即向原告支付货款人民币36611.04元；3、判令被告立即向原告退还商品共计68108瓶，价值人民币6633828.06元；4、本案诉讼费、保全费均由被告承担。庭前证据交换过程中，原告蒂尔公司因已收到相应货款，撤回了第2项诉讼请求，并于开庭审理前变更第3项诉讼请求为：判令被告立即向原告退还商品共计68108瓶，如不能返还的，则折价赔偿。变更第4项诉讼请求为：本案诉讼费、保全费、保全保险费均由被告承担。事实和理由：原告通过被告平台销售商品，双方自2017年6月6日起签订了《开放平台商品运营合同V1.2》、《开放平台商品运营合同V1.3》、《战略商品采购合同V1.4》、《开放平台商品运营合同V1.5》。在每份合同中，原、被告双方对销售商品种类、分成及扣点等均有约定，同时原、被告还约定每月10号前双方就上月销售货款及扣款进行核对，原告在核对无误之日起7日内开具发票，被告在收到发票后5日内向原告支付货款。合同签订后，原告按照上述合同的约定向被告供应商品、开具发票，但被告并未按照上述合同的约定按时支付货款。同时，截止2020年1月，被告结存原告商品共计68108瓶，价值6633828.06元。原告曾多次催促被告支付货款并要求其退还结存的商品，但被告均置之不理，被告的行为严重损害了原告的利益。 被告壹加玖公司辩称，案涉合同在2019年6月1日已经变更了履行主体，故合同实际已于2019年6月1日解除。原告诉请退还的货物都已移交给案外人成都嘴上功夫电子商务有限公司，原告与嘴上功夫公司签订了新的合同，后续业务均是由嘴上功夫公司在与原告结算、开票和付款，故壹加玖公司并非相应货物的退还义务主体。此外，《战略商品采购合同V1.4》是采购合同，并不存在退货的问题。 本院经审理认定事实如下：2017年6月21日，蒂尔公司（甲方）与壹加玖公司（乙方）签订《开放平台商品运营合同V1.2》（以下简称“V1.2合同”）一份，商品采购及服务条款约定：二、付款条件2、结算方式：联营月结。2、付款方式：现汇。5、付款条件①甲方通过乙方在1919销售平台上销售的商品，应按照平台销售金额的65%与乙方结算货款，并向乙方开具税率为17%的增值税专用发票。②甲方通过乙方在1919销售平台上销售的商品，应按照付款条件“第①条”金额货款结算金额的3%支付1919销售平台供应链管理费，同时乙方应向甲方开具税率6%的发票。③甲方通过乙方在1919销售平台上销售的商品，应按照付款条件“第①条”金额货款结算金额的0%支付1919销售仓储管理费，同时乙方应向甲方开具税率6%的发票。④甲方通过乙方在1919销售平台上销售的商品，应按照付款条件“第①条”金额货款结算金额的5%支付甲方品牌运营商服务费，同时乙方应向甲方开具税率6%的发票。同时，合同还约定：第7条付款条件及方式7.1结算方式结算价格以根据双方确认的商品价格、实际供货和/或甲方商品的平台销售金额核算的价款为准。7.2付款条件7.2.1实销月结，每月结算数量为当月1919销售平台实现销售的数量。7.2.2甲方通过乙方在1919销售平台上销售的商品，应按照商品采购及服务条款中平台销售金额的约定比例与乙方结算货款，并向乙方开具税率为17%的增值税专用发票。7.2.3甲方通过乙方在1919销售平台上销售的商品，应按照7.2.2款金额货款结算金额的约定比例支付1919销售平台供应链管理费，同时乙方应向甲方开具税率6%的发票。7.2.4甲方通过乙方在1919销售平台上销售的商品，应按照第7.2.2款金额货款结算金额的约定比例支付1919销售仓储管理费，同时乙方应向甲方开具税率6%的发票。7.2.5甲方通过乙方在1919销售平台上销售的商品，应按照7.2.2款金额货款结算金额的约定比例支付甲方品牌运营商服务费，同时乙方应向甲方开具税率6%的发票。7.2.6每月10日前，甲乙双方应就上月应结算的货款、供应链管理费、品牌运营商服务费进行核对，双方核对无误后，甲方应于核对无误之日起七日内开具并向乙方交付合格的等额增值税专用发票，乙方应于收到甲方发票后5个工作日内按以下金额向甲方支付货款，本月实际支付金额=应付的上月货款金额-应收的上月供应链管理费金额-应收的上月仓储管理费金额-应收的上月品牌运营商服务费。第20条其他20.6本合同有效期为一年，若双方在合同到期后未及时签订新的合同但有事实上的业务往来，此业务往来延用到期前的合同内容直至签订新合同为止；合同到期后无事实上的业务往来，合同自动终止。本合同终止，并不意味着违约责任和保密条款的终止，违约责任和保密条款永久有效。 此后，蒂尔公司（甲方）与壹加玖公司（乙方）又分别签订了《开放平台商品运营合同V1.3》（以下简称“V1.3合同”）、《战略商品采购合同V1.4》（以下简称“V1.4合同”）、《开放平台商品运营合同V1.5》（以下简称“V1.5合同”），除结算方式区别为联营月结和购销月结，以及合同附件三《供方商品明细》列明的具体商品种类等不同外，合同的主要条款大体一致。 2019年6月1日，蒂尔公司（甲方）与案外人成都嘴上功夫电子商务有限公司（乙方）签订了《联营商品运营合同B3.0》（以下简称“B3.0合同”），亦就甲方通过乙方在1919销售平台进行商品销售的结算、付款、退换货等事宜进行了约定。 庭审中，蒂尔公司明确其主张判令解除案涉合同系主张行使合同的法定解除权，并认为壹加玖公司的具体违约表现为未按照合同约定进行结算和付款。 上述事实有原、被告身份信息材料、开放平台商品运营合同V1.2、开放平台商品运营合同V1.3、战略商品采购合同V1.4、开放平台商品运营合同V1.5、联营商品运营合同B3.0以及原、被告当庭陈述等在卷佐证，以上材料经本院审查，具有证据的合法性、真实性、关联性，本院予以采信。 本院认为，原告蒂尔公司与被告壹加玖公司签订的V1.2合同、V1.3合同、V1.4合同和V1.5合同均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。在合同期限届满后，原、被告双方仍有事实上的业务往来，故合同并未自动终止。壹加玖公司虽主张V1.2合同、V1.3合同、V1.4合同和V1.5合同在2019年6月1日已经变更了履行主体，故合同实际已于2019年6月1日解除，但本院认为，B3.0合同系蒂尔公司与案外主体嘴上功夫公司所签订，现各方所提供的证据亦不足以证明该合同系蒂尔公司、壹加玖公司和嘴上功夫公司三方就V1.2合同、V1.3合同、V1.4合同和V1.5合同变更履行主体达成的合意，故对壹加玖公司关于合同已解除的主张本院不予支持。壹加玖公司虽在证据交换过程中曾作出“针对原告的第一项诉讼请求我们同意解除”的答辩，但在质证过程中又提出“根据V1.2、V1.3、V1.5第11条退还货物的约定是需要乙方（即原告）提出书面申请，甲方（即被告）做退货单，双方进行退货过程中所有的费用由乙方（即原告）自行支付”的意见，显然并非认可协议解除后果的意见，故并不能视为壹加玖公司作出了明确的同意解除合同的自认。综上，V1.2合同、V1.3合同、V1.4合同和V1.5合同现并未发生解除的法律后果。 至于蒂尔公司主张行使案涉合同的法定解除权，本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，虽无证据证明壹加玖公司按合同约定及时与蒂尔公司进行了货款的结算，但结算既非壹加玖公司在案涉合同项下的主要义务，根据蒂尔公司提出货款支付的诉讼请求后又因收到相应货款而撤回该项诉讼请求的情形来看，未及时结算亦未致使蒂尔公司的合同目的不能实现，故本案中并不存在壹加玖公司根本违约而使蒂尔公司得以行使合同的法定解除权的情形，因此，对蒂尔公司主张解除案涉合同的诉讼请求，本院不予支持。同理，因蒂尔公司主张壹加玖公司退还相应货物属于主张合同解除的法律后果，本院亦不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回成都蒂尔国际贸易有限公司的诉讼请求。 案件受理费58494元、诉讼保全费5000元，由成都蒂尔国际贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  方 嘉 人民陪审员  刘永红 人民陪审员  李 周 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  王 雄