江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初3758号原告：泰州市北洋金属材料有限公司，统一社会信用代码91321202140798237W，住所地江苏省泰州市海陵区苏陈镇西石羊村。法定代表人：葛忙根，总经理。委托诉讼代理人：刘卫山，泰州市海陵区苏陈法律服务所法律工作者。被告：泰州市泰富金属制品有限公司，统一社会信用代码91321281751439567U，住所地江苏省兴化市戴南镇中迎开发区。法定代表人：焦应奎，总经理。被告：朱跃文，男，1965年8月11日出生，汉族，住江苏省兴化市。被告：许兰芳，女，1965年7月23日出生，汉族，住江苏省兴化市。三被告共同委托诉讼代理人：徐丽华，江苏烨铭律师事务所律师。原告泰州市北洋金属材料有限公司（以下简称北洋公司）与被告泰州市泰富金属制品有限公司（以下简称泰富公司）、朱跃文、许兰芳追偿权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人刘卫山，三被告共同委托诉讼代理人徐丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北洋公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告立即偿还原告借款5000000元，并支付利息（从2017年7月2日起至实际偿还之日止，按年利率15.4%计息）；2.三被告承担本案诉讼费用、保全费。审理过程中，经本院释明，原告将诉讼请求变更为：1.请求依法判令被告泰富公司立即偿还原告借款5000000元，并支付利息（自2017年7月2日起至实际偿还之日止，按年利率15.4%计息）；2.被告朱跃文、许兰芳承担共同还款责任；３．三被告承担本案诉讼费用、保全费。后原告自认被告已给付2017年7月2日至2018年7月1日的利息250125元，故将利息主张变更为：自2018年7月2日起至实际偿还之日止，按中国人民银行基准利率上浮15%计算利息。事实与理由：原告于2015年12月2日为被告朱跃文、许兰芳投资的被告泰富公司担保，向招商银行股份有限公司泰州分行借款1300万元。借款到期后，因诸被告无力偿还，致银行诉至法院。2017年7月2日，原被告达成协议，被告以货款和其他公司股权抵给原告800万元用于偿还银行贷款，另向原告借款500万元用于还贷，利息按人民银行贷款基准利率上浮15%计息，按季付息，并出具借条，原告按约履行了出借义务，而被告却严重违约，给原告造成了损失，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。三被告共同辩称，双方间并非借贷关系，而是原告代被告泰富公司向招商银行股份公司泰州分行偿还部分的借款，对代偿金额无异议。关于借款利息方面，根据双方签订的结账协议书第四条约定，双方的利息按照人民银行基准利率上浮15%进行计算，故原告主张按年息15.4%计息无法律依据。另外，被告在签订结账协议书后，向原告支付过部分利息，我方要求依法扣减。另外在2020年1月18日，原告向被告泰富购买铬铁，货款金额723864元，被告要求在本次诉讼中一并处理，在被告的总欠款中予以扣除。本院经审理认定事实如下：2015年11月26日，招商银行股份有限公司泰州分行（甲方）与被告泰富公司（乙方）签订《授信协议》一份，约定：甲方向乙方提供人民币壹仟肆佰万元整（含等值其他币种，汇率按各具体业务实际发生时甲方公布的外汇牌价折算，下同）的授信额度。授信期间为12月，即从2015年12月2日至2016年12月1日。利率适用中国人民银行公布的12个月金融机构人民币贷款基准利率上浮15%。贷款利息从贷款入乙方账户之日起按实际放款额和实际占用天数计算，每季计息一次，计息日为每季末月的20日。本协议项下乙方所欠甲方的一切债务由泰富公司、朱跃文夫妇作为连带责任保证人。协议签订后，被告泰富公司于2016年3月21日向招商银行股份有限公司泰州分行提出借款申请，同日，招商银行股份有限公司泰州分行向被告泰富公司提供1400万元的借款，借款借据约定还款日期为2017年3月21日，利率调整为固定利率，以4.35%为基准利率，上浮50%。2015年11月26日，被告朱跃文、许兰芳向原告出具《最高额不可撤销担保书》，为被告泰富公司在招商银行股份有限公司泰州分行的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币1400万元）以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用提供担保。2015年12月1日，招商银行股份有限公司泰州分行与原告签订《最高额不可撤销担保书》约定，原告自愿为招商银行股份有限公司泰州分行与被告泰富公司签订的《授信协议》项下所欠所有债务承担连带保证责任。后被告泰富公司向招商银行股份有限公司泰州分行归还本金100万元及利息926187.5元，剩余借款本金1300万元及相应利息、罚息未清偿，招商银行股份有限公司泰州分行遂于2017年6月14日诉至本院。2017年7月2日，原告的法定代表人葛忙根作为甲方、朱跃文和许兰芳作为乙方、泰富公司作为第三方签订《结账协议书》约定：一、招商银行股份有限公司泰州分行借款1300万元由甲方对接协商处理。二、甲方收购乙方在内蒙古光达冶金有限公司和内蒙古北洋金属材料有限公司的股权后，应向乙方交付的股权转让金400万元，由甲方代偿至招商银行股份有限公司泰州分行，用于偿还第三方1300万元借款。三、第三方日前与泰州市洋金属材料有限公司业务往来款，经三方结账，甲方应付给第三方款额400万元整（实际结算额4095953.12元），亦由甲方代偿至招商银行股份有限公司泰州分行，用于偿还第三方1300万元借款。四、2017年7月2日，乙方及第三方出具500万借据，并支付利息（暂定年利率按人行贷款基准利率上浮15%，按季付息，目前年利率5.0025%。每年还款不低于100万元，直至还清本息。）。此款亦由甲方代偿至招商银行股份有限公司泰州分行，用于偿还第三方1300万元借款。五、甲方协调处理上述招商银行股份有限公司泰州分行借款1300万元时，因银行罚息、违约金、诉讼费等超出本金以外的款项由乙方及时自行偿付。六、此协议经三方签字或盖章后即生效。诉讼管辖权归泰州市海陵区人民法院。同日，被告朱跃文、许兰芳作为借款人向原告出具借条一份，载明：“今借到泰州市洋金属材料有限公司人民币五百万元。年息5.0025%（按季付息），每年还款100万元。”2017年7月4日，原告向招商银行股份有限公司泰州分行为被告泰富公司代偿款项1300万元。原告代偿上述款项后，被告泰富公司仅向原告支付了250125元，余款未偿还，原告遂诉至本院。以上事实有《授信协议》、《最高额不可撤销担保书》、《结账协议书》、借条、银行回单及当事人陈述在卷佐证。本院认为，保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿。被告泰富公司向招商银行股份有限公司泰州分行借款，由原告北洋公司、被告朱跃文、许兰芳提供连带责任保证。因被告泰富公司逾期未偿还相应本息，原告北洋公司作为保证人向债权人招商银行股份有限公司泰州分行履行了担保义务，则其有权向借款人泰富公司追偿代偿款项，故对原告主张被告泰富公司归还其代偿款500万元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告的利息主张符合法律规定，且被告予以认可，故本院予以认定。关于被告朱跃文、许兰芳是否应承担共同还款责任的问题，本院认为，被告朱跃文、许兰芳虽然系案涉借款的保证人，但其二人在2017年7月2日向原告出具借条的行为系债务加入，能够表明其自愿为原告向被告泰富公司追偿的500万元承担共同还款责任，故对原告要求朱跃文、许兰芳对本案所涉款项承担共同还款责任的诉讼请求依法予以支持。关于被告辩称应将其欠被告泰富公司货款与本案所涉债务进行抵消的意见，本院认为，被告所称的买卖合同关系与本案不是同一法律关系，且原告不同意进行抵消，故本院对被告的该辩称意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，判决如下：被告泰州市泰富金属制品有限公司、朱跃文、许兰芳于本判决生效后十日内给付原告泰州市洋金属材料有限公司代偿款500万元及利息（以500万元为本金，自2018年7月2日起至2019年8月19日，按中国人民银行贷款基准利率上浮15%计算，自2019年8月20日起至实际偿还之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮15%计算）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46800元，保全费5000元，合计51800元，由诸被告共同负担（原告已垫付，诸被告应负担部分于本判决生效后十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  安 南人民陪审员  窦虎英人民陪审员  周荣英二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  张 钧