福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初12129号 原告：福建省采升印花工贸有限公司，住所地晋江市深沪镇首峰村首峰工业区，统一社会信用代码91350582MA344FA884。 法定代表人：施长利，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林烨祺，福建乾领律师事务所律师。 被告：陈进秀，男，1969年8月5日出生，汉族，住厦门市湖里区。 原告福建省采升印花工贸有限公司（以下采升公司）与被告陈进秀买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，被告陈进秀在举证期限内提出反诉，但因其经本院通知后未按期预交反诉案件受理费，且未提出减、缓交申请，本院依法裁定按被告陈进秀撤回反诉处理，并另行制作民事裁定书。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告采升公司委托诉讼代理人林烨祺、被告陈进秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 采升公司向本院提出诉讼请求：陈进秀立即向采升公司支付货款54200元，并支付自2020年8月16日起至实际还清之日止按照年利率6%计算的逾期付款违约金。事实和理由：陈进秀因需向采升公司购买811胶片、530胶，总金额94200元。后陈进秀仅向采升公司支付30000元、10000元，共计40000元，现尚欠采升公司货款54200元。 陈进秀辩称，1.陈进秀并非本案款项的义务承担主体，与采升公司发生法律关系的是厦门康达佳工贸有限公司（以下简称康达佳公司）；2.涉案债务金额应为48500元，并不是54200元；3.采升公司目前尚有2016年、2017年共计数额40610元增值税专用发票未交付，2018年数额为40000元增值税专用发票未交付，涉案货款数额为48500元增值税专用发票未交付，陈进秀未依法履行开具增值税专用发票的义务，无权要求支付涉案款项。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对身份证明、对账单、微信聊天记录均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将结合争议焦点予以分析、认定。 本案争议焦点：一、本案买卖合同双方当事人是何人？二、本案欠款金额为多少？三、陈进秀能否以未开具增值税专用发票为由拒绝支付货款？ 针对争议焦点一，采升公司主张，本案买卖合同双方为采升公司与陈进秀，从采升公司提供的对账单及微信聊天记录可知，客户均载明陈进秀，采升公司仅是根据陈进秀提供的资料开票，故无论本案开具增值税专用发票的对象是否康达佳公司，本案交易对象均是采升公司与陈进秀。 陈进秀主张，本案买卖合同双方为采升公司与康达佳公司，陈进秀是康达佳公司的法定代表人，采升公司一直以来也知道与其发生法律关系的是康达佳公司，亦是一直按康达佳公司的要求开具增值税专用发票。为证明上述诉讼主张，陈进秀提供康达佳营业执照。采升公司质证认为，对该营业执照的真实性无异议，但与本案无关，本案交易主体并非采升公司与康达佳公司。本院认为，营业执照系有权机关出具的身份证明，对其真实性、合法性予以确认。 本院认为，陈进秀虽系康达佳公司的法定代表人，亦不代表其所有的交易行为均是履行职务行为，陈进秀应提供其他证据予以佐证。而采升公司提供的对账单上载明的客户是“陈进秀”，而陈进秀亦以个人名义在该对账单上签字确认，康达佳公司并未在该对账单上盖章确认；另采升公司法定代表人施长利与陈进秀的微信聊天记录中，施长利与陈进秀核对货款、催讨欠款，陈进秀并未提出其系代表康达佳公司。综上，陈进秀未能提供充分有效的证据证明其代表康达佳公司履行职务行为，应承担举证不能的法律后果，而根据采升公司提供的对账单、微信聊天记录，可认定本案买卖合同双方为采升公司与陈进秀，陈进秀主张本案买卖合同双方为采升公司与康达佳公司没有事实和法律依据，不予支持。 针对争议焦点二，采升公司主张，陈进秀作为一个完全民事行为能力人，应当知道在案涉对账单签字的法律效力，亦证明陈进秀对案涉货款54200元没有异议。采升公司于2019年7月30日即将案涉对账单及结欠货款发送给陈进秀确认，在长达一年时间内，陈进秀均未提出异议。 陈进秀主张，涉案债务金额并不是54200元，对账单中2018年5月26日530胶，该笔交易并未实际发生，采升公司未实际交付该货物，若有该交易，采升公司应提供送货单予以佐证，为此该笔交易金额5700元应从54200元冲扣除，故涉案债务金额应为48500元。为证明上述诉讼主张，陈进秀提供送货单及（采升）对账明细表。采升公司质证认为，对该送货单的真实性无异议，但对账明细表系陈进秀单方制作，对其真实性、合法性、关联性均持有异议。本院认为，送货单与采升公司提供的对账单部分明细相互印证，且采升公司亦未提出异议，对该送货单予以确认；（采升）对账明细表系陈进秀单方制作，并未得到采升公司的确认，对该证据不予确认。 本院认为，陈进秀在采升公司提供的对账单上签字确认，其作为一个具有完全民事行为能力的成年人，完全具备理解对账单内容的能力，亦明知出具该对账单的后果，应当承担签署对账单所产生的法律后果。现陈进秀主张该对账的债务金额有误，应由其承担举证责任，因其未能提供充分有效的证据证明，应承担举证不能的法律后果，对其主张不予支持，应认定陈进秀于2020年8月左右确认尚欠采升公司货款54200元的事实。 针对争议焦点三，采升公司主张，在陈进秀依据交易习惯支付货款及税点后，采升公司可以出具增值税专用发票给陈进秀。 陈进秀主张，采升公司尚有2016年、2017年、2018年部分增值税专用发票未交付，涉案货款数额为48500元增值税专用发票亦未交付，陈进秀未依法履行开具增值税专用发票的义务，无权要求支付涉案款项；本案交易约定的单价已包含税点，陈进秀无需再另行支付采升公司税点。 本院认为，根据《合同法》第一百三十六条“出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。”及最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条“合同法第136条规定的‘提取标的物单证以外的有关单证和资料’，主要应当包括保险单、保修单、普通发票、增值税专用发票、产品合格证、质量保证书、质量鉴定书、品质检验证书、产品进出口检疫书、原产地证明书、使用说明书、装箱单等”的规定，出卖人具有开具增值税专用发票的从给付义务，应按照双方约定或交易习惯向买受人交付增值税专用发票。但本案中双方并未约定以开具增值税专用发票作为付款的前提条件，且根据采升公司提供的微信聊天记录可知，双方的交易习惯为陈进秀支付税点后，采升公司方开具增值税专用发票，陈进秀并未提供证据证明双方变更了交易方式，故陈进秀无法以采升公司未履行交付增值税专用发票的附随义务为由作为其不履行合同主义务的抗辩理由，其拒绝支付采升公司货款于法无据，不予支持。 经审理查明：陈进秀因需向采升公司购买811胶片、530胶等货物，双方于2020年8月结算，陈进秀确认尚欠采升公司货款54200元。 本院认为，采升公司与陈进秀之间的买卖合同关系有对账单为证，足以认定。陈进秀尚欠采升公司货款54200元事实清楚，证据充分，其久拖未付，造成本案纠纷，采升公司要求其归还欠款及支付逾期付款利息，予以支持。由于当事人对于还款期限及逾期付款利息均未作明确约定，采升公司可以随时要求陈进秀履行还款义务，采升公司起诉之日可视为其向陈进秀主张权利之日，故采升公司请求的逾期付款违约金可自起诉之日即2020年9月3日起计算；而根据法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故采升公司请求按年利率6%计算逾期付款违约金，不违反法律规定，予以支持。陈进秀主张合同相对方并非其个人，债务金额有误，因其未能举证，应承担举证不能的法律后果，对其主张不予支持。至于增值税专用发票，陈进秀支付本案欠款后，采升公司应按照双方约定或交易习惯向陈进秀交付增值税专用发票，陈进秀以采升公司未开具增值税专用发票为由拒绝付款，于法无据，不予支持。 综上所述，陈进秀尚欠采升公司货款54200元及逾期付款违约金，依法应予偿还。陈进秀关于其无需支付本案货款的辩解，没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十五条、第一百三十六条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条、第二十四条第四款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 陈进秀应于本判决生效之日起十日内偿付福建省采升印花工贸有限公司货款54200元，并自2020年9月3日起至实际还款之日止按年利率6%计算逾期付款违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1155元，减半收取计577.5元，由陈进秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  施艳萍 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈春燕 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。 第一百三十六条出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第七条合同法第一百三十六条规定的“提取标的物单证以外的有关单证和资料”，主要应当包括保险单、保修单、普通发票、增值税专用发票、产品合格证、质量保证书、质量鉴定书、品质检验证书、产品进出口检疫书、原产地证明书、使用说明书、装箱单等。 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。