wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初2392号 原告：湖南临湘农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：程江**，董事长。 委托诉讼代理人：邓曙明，湖南思阳律师事务所律师。 被告：李学红，男，1975年11月27日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：李美兔，女，1972年12月10日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司（以下称“临湘农商行”）与被告李学红、李美兔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告临湘农商行的委托诉讼代理人邓曙明到庭参加诉讼，被告李美兔经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临湘农商行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法院责令李学红立即偿还贷款本金65万元及利息，利息自2017年3月31日按月利率6.3‰计算至还清之日止（到2020年3月31日止欠利息149503.44元，合计799503.44元)。后期利息，即自2020年3月31日起按月利率6.3‰计算至全部款项实际清偿之日止；2.被告李美兔对被告李学红的上述债务承担连带清偿责任；3.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年6月6日，被告因生产经营需要资金向我行申请借款65万元，借款到期日2019年6月6日。被告李美兔对上述借款承连带担保证责任。被告借款后未按借款合同约定偿还借款，请求人民法院依法判决。本案审理过程中，原告撤回了对被告李学红的起诉。 被告李美兔未答辩。 原告临湘农商行围绕诉讼请求依法向本院提交了《个人借款合同》、《保证合同》、《城西信用社个人贷款申请人面谈面签记录》、《城西信用社个人保证申请人面谈面签记录》、放款凭证和支取凭证、系统本息清单。原告提交的证据客观真实、来源合法、与本案有关联，本院予以采信。 被告李美兔未向本院提交证据。 根据当事人陈述及采信的证据，本院查明以下事实： 2016年6月6日，被告李学红经商需要资金，向原告临湘农商行借款65万元，约定月利率6.3‰，借款到期日为2019年6月6日。原告向被告李学红发放了上述借款。被告李美兔对上述债务承担连带保证责任，保证期间2年。截至2020年3月31日，被告李学红欠付利息149503.44元。 本院认为，被告李学红向原告临湘农商行贷款，被告李美兔承担连带保证责任，事实清楚、证据充分，原告临湘农商行已足额向被告李学红发放贷款。被告李学红借款后，未按照合同约定还款，构成违约。原告可按合同要求被告李学红清偿借款本息并要求被告李美兔承担连带清偿责任。被告李美兔承担保证责任后，有权在承担责任的范围内向债务人李学红追偿。本案审理过程中，原告撤回对被告李学红的起诉，本院已另行制作裁定，准许撤诉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李美兔对被告李学红在原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司的借款承担连带清偿责任，于本判决生效后十日内偿还原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司借款本金65万元及利息149503.44元（计算至2020年3月31日），2020年4月1日后的利息，按月利率6.3‰计算至借款清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11795元，减半收取5897.5元，由被告李美兔负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李超军 二〇二〇年十一月三十日 法官助理黄辉 书记员王紊浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初6935号申请人：苏州鸿辉服饰有限公司，住所地苏州吴中经济开发区澄湖东路****。法定代表人：王懿衡，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张惟明、卞建国，江苏瀚邦律师事务所律师。被申请人：苏州银春服饰有限公司，，住所地苏州吴中经济开发区兴南路******法定代表人：严银春。申请人苏州鸿辉服饰有限公司诉被申请人苏州银春服饰有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州鸿辉服饰有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州银春服饰有限公司银行存款50万元或查封相应价值的财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州银春服饰有限公司银行存款50万元或查封相应价值的财产。本院对上述银行存款的初始冻结期限为一年，续冻期限为一年；对动产的初始查封期限为二年，续封期限为二年；对不动产的初始查封期限为三年，续封期限为三年；对其他财产权益的初始冻结期限为三年，续冻期限为三年。如保全期限临近届满，案件仍未审结或在上诉过程中的，申请人应在保全措施期限届满七日前书面提出续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除，申请人自行承担相应后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 金美珍二〇二〇年九月十六日法官助理 朱 瑞书 记 员 倪 莹
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初2392号 原告：湖南临湘农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：程江**，董事长。 委托诉讼代理人：邓曙明，湖南思阳律师事务所律师。 被告：李学红，男，1975年11月27日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：李美兔，女，1972年12月10日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被告李学红、李美兔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。2020年11月2日，原告申请撤回对被告李学红的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告李学红的起诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司撤回对被告李学红的起诉。 审判员  李超军 二〇二〇年十一月三十日 法官助理黄辉 书记员王紊浩
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初5640号本院于2020年11月10日对原告岳中家与被告河南省九建工程有限公司、被告左西友建设工程分包合同纠纷一案作出的（2020）豫0102民初5640号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0102民初5640号民事判决书中第三页中“案件受理费775元（已减半收取），由被告河南省九建工程有限公司共同负担。”补正为“案件受理费775元（已减半收取），由被告河南省九建工程有限公司、左西友共同负担。”。审判员  李云凯二〇二〇年十一月十三日书记员  程婧婧
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初18126号申请人：大家财产保险有限责任公司上海分公司，营业场所中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX室。负责人：王晓育，总经理。委托诉讼代理人：王媛媛，上海松岚律师事务所律师。原告袁耀辉与被告许威、安邦财产保险股份有限公司上海分公司、第三人上海市道路交通事故社会救助基金管理中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。2020年9月17日，大家财产保险有限责任公司上海分公司向本院提出申请变更当事人。申请人大家财产保险有限责任公司上海分公司称，经中国银保监会批复，由大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司截止至2019年12月31日签署的非理财类保单和截止至2020年1月31日之后到期的理财类保单及相关资产、负债。本院经审查认为，申请人大家财产保险有限责任公司上海分公司的该项申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十九条、第二百五十条之规定，裁定如下：准许大家财产保险有限责任公司上海分公司替代安邦财产保险股份有限公司上海分公司作为本案被告参加诉讼，安邦财产保险股份有限公司上海分公司退出诉讼。审判员 刘 锋二〇二〇年九月二十一日书记员 廖蔚巍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十九条在诉讼中，争议的民事权利义务转移的，不影响当事人的诉讼主体资格和诉讼地位。人民法院作出的发生法律效力的判决、裁定对受让人具有拘束力。受让人申请以无独立请求权的第三人身份参加诉讼的，人民法院可予准许。受让人申请替代当事人承担诉讼的，人民法院可以根据案件的具体情况决定是否准许；不予准许的，可以追加其为无独立请求权的第三人。第二百五十条依照本解释第二百四十九条规定，人民法院准许受让人替代当事人承担诉讼的，裁定变更当事人。变更当事人后，诉讼程序以受让人为当事人继续进行，原当事人应当退出诉讼。原当事人已经完成的诉讼行为对受让人具有拘束力。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初5640号原告：岳中家，男，1969年1月7日生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：胡晓静，河南豫尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：张迪，河南豫尊律师事务所实习律师。被告:河南省九建工程有限公司，住所地郑州高新区翠竹街**。法定代表人：闫长国，职务：总经理。委托诉讼代理人：张迪生，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张修方，该公司工作人员。被告：左西友，男，1979年7月2日生，汉族，住河南省信阳市固始县。原告岳中家与被告河南省九建工程有限公司（以下简称九建公司）、被告左西友建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳中家的委托诉讼代理人胡晓静、被告九建公司的委托诉讼代理人张迪生、张修方到庭参加诉讼。被告左西友经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告岳中家向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告工程款70000元（以70000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与二被告签订了《建筑施工承包劳务合同书》，承包了二被告的方圆经纬花园工程10#11#14#顶棚批防水腻子、楼梯间等工程，工程早已完工。经过双方对账结算后，被告仍欠原告70000元未支付。请求法院支持原告诉讼请求。被告九建公司辩称，1、原告请求答辩人支付劳务费没有法律依据，原告和答辩人不存在合同关系，根据合同的相对性原理不应向答辩人请求支付劳务费，原告和左西友就欠款金额，和付款时间达成一致，该款项应该由左西友支付；2、左西友不是九建公司员工，左西友与九建公司之间也没有合同关系，对于左西友私刻九建公司项目专用章的行为，九建公司将追究其刑事责任；3、九建公司与本案第三人左西付有合同关系，且双方之间的合同款项已经结清，结清款项之后，左西付也向九建公司出具了承诺书，内容为保证将所有劳务人员的工资即时发放到位，不会出现任何形式的经济债务纠纷，若因其与任何第三方于本工程产生的纠纷，均与九建公司无关，由其自行负责。该工程已经交付多年，工程款已经付清，故答辩人不应当承担支付劳务费用，也不应作为本案被告；4、原告的起诉已经超过法律规定的诉讼时效，依法驳回原告的诉请。被告左西友未答辩。本院经审理认定如下事实：1、2018年2月9日，因原告追要欠付劳务款，郑州市建委组织岳中家、左西友、九建公司进行协商，左西友出具了《证明》，载明：岳中家方圆经纬花园1标剩钱7万元，甲方第一次付款支付清。2、诉讼中，左西友到庭陈述：欠付原告劳务费7万元。3、案涉工程总包方为九建公司，九建公司将本案工程分包给左西付、左西友等兄弟。本院认为：现有证据可以印证原告系案涉工程的实际施工人，其从左西友兄弟手中承包工程并完成施工，经双方确认左西友欠付原告工程款7万元，故被告左西友应承担支付工程款的责任。被告九建公司违法将工程发包给不具有资质的左西付、左西友兄弟，应就自己违法行为依法承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告左西友于本判决生效之日起十日内支付原告岳中家剩余工程款7万元并支付利息（自2020年9月8日起按同期贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕为止）；二、被告河南省九建工程有限公司对本判决第一项义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元（已减半收取），由被告河南省九建工程有限公司共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李云凯二〇二〇年十一月十日书记员  程婧婧
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初4162号陈东海：你（单位）诉曲士斌关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 郑 珺二〇二〇年十一月二十五日书记员 刘艳娜
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初4162号原告：陈东海，男，1974年8月1日出生，汉族，住黑龙江省东宁县。委托诉讼代理人：朱英，辽宁芳鑫律师事务所律师。被告：曲士斌，男，1969年8月27日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告陈东海与被告曲士斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈东海撤诉。案件受理费减半收取计286元，由原告陈东海负担。审判员 郑 珺二〇二〇年十二月九日书记员 刘艳娜
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初10846号 申请人：安徽宿州农村商业银行股份有限公司，住安徽省宿州市淮海中路**，统一社会信用代码：913413001523938359， 法定代表人：姚清，该行董事长。 被申请人：刘欢，男，1985年4月18日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司与被申请人刘欢金融借款合同纠纷一案中，申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人刘欢名下的存款119235元（包括支付宝及微信账户）予以冻结。 本院认为，申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人刘欢名下的金融机构存款提起网络查控并冻结119235元，期限一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  孙长青 二〇二〇年十一月十八日 书记员  黄迪迪
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初6984号原告：中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地苏州市吴中区东吴北路**。负责人：吴斌，行长。委托诉讼代理人：董志峰，江苏苏融律师事务所律师。委托诉讼代理人：许多，江苏苏融律师事务所律师。被告：郭广辉，男，汉族，1971年10月1日生，住邳州市。原告中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行（以下简称农行吴中支行）诉被告郭广辉信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行吴中支行的委托诉讼代理人许多到庭参加诉讼,被告郭广辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农行吴中支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支本金71861.2元，支付截止2020年10月7日的透支利息和复利11793.25元、违约金4192.19元、手续费1673.31元及此后以结欠本金、利息为基数按日利率万分之五计算至实际清偿之日止的利息、复利；2、判令被告承担原告实现债权的律师费损失2000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告使用其核发的贷记卡透支消费后未能按约偿还透支款项，故诉至法院。被告郭广辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月15日，被告（乙方）通过网络向原告（甲方）申领农行吉祥航空联名信用卡，领用合约和章程载明：乙方未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇；不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。乙方分期付款未按期偿还欠款的，甲方有权提前终止分期计划，未到期欠款提前到期。乙方未按期偿还欠款时，甲方依法追索支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）由乙方承担。甲方按法律法规确定的收费标准、收费项目、收费方式等收取费用，如有变动，以甲方最新公告为准，甲方不再另行通知乙方。同日，被告向原告出具文书送达地址确认书。2016年9月29日，中国农业银行股份有限公司信用卡中心在其网站发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，公告载明：调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%。另根据原告官方网站显示账单分期除期数1期、2期外，其他期数每期基准手续费率均为0.6%。另，原告与江苏苏融律师事务所签订《律师聘请合同》一份，聘请该所律师代理本案，律师费为2000元。本院按被告文书送达地址确认书确认的地址寄送起诉状副本等诉讼材料，上述诉讼材料于2020年9月16日被退回。原告称，被告最后三笔分期付款未按期偿还，其宣布以起诉状副本送达之日为欠款提前到期日，自副本送达之日起至2020年10月7日止仍按到期未付本金计息。根据原告提供被告信用卡交易明细、欠款明细及分期账户信息截屏，截止2020年10月7日被告尚欠本金71861.2元、透支利息和复利11793.25元、违约金4192.19元、分期手续费1673.31元，三笔分期执行手续费率分别是0.54%、0.54%、0.51%。上述事实由原告提供的金穗贷记卡申请表、领用合约、信用卡章程、信用卡交易明细、欠款明细及分期账户信息截屏、律师聘请合同、关于调整信用卡业务相关收费标准的公告，本院庭审笔录等予以证实。本院认为，被告使用原告核发的信用卡透支消费，但未按约履行还款义务，应依约承担违约责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权利，本院对原告上述陈述予以采信。原告根据双方约定主张被告归还透支本金并支付相应的利息、复利、违约金、手续费，合法有据，应予支持。原告主张的律师费损失，符合合同约定且未违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭广辉于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行透支本金71861.2元，支付截至2020年10月7日止的利息和复利11793.25元、违约金4192.19元、分期手续费1673.31元及之后以尚欠本金、利息为基数按日利率万分之五计算至实际清偿之日止的利息、复利;二、被告郭广辉于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行律师费损失2000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取923元、财产保全费870元，合计1793元，由被告郭广辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  张建新二〇二〇年十一月十一日书记员  衡晓烨
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1302民初10846号 原告：安徽宿州农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市淮海中路69号。 负责人：姚清，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨宁宁，安徽三联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏向楠，安徽三联律师事务所律师。 被告：刘欢，男，1985年4月18日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区。 原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司与被告刘欢金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙长青、审判员常茂泉、审判员周红梅组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司的委托代理人杨宁宁、魏向楠到庭参加诉讼、被告刘欢经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司的诉讼请求是：1、请求判令被告偿还借款本息115235.24元（暂计至2020年8月13日）及利息、罚息（以本金99965.12元为基数，年利率为15.66%，自2020年8月14日计算至还清为止）。2、请求判令被告承担本案律师费4000元。3、请求判令被告承担本案诉讼费，保全费。事实和理由：2018年4月6日，被告与原告方签订个人额度借款合同，原告同意向被告发放10万3年期限贷款，用途为个人综合消费，期限为2018年4月6日至2021年4月6日，借款年利率为中国人民银行同期基准利率水平上浮140%，计年利率10.44%，罚息在利息上加罚50%计年利率15.66%，采取利随本清的还款方式,且单笔贷款期限小于12个月；并约定如甲方违约，被告应承担原告为实现债权而产生的费用且约定了送达地址（合同第十三条第五款）。原告于2019年3月四月分三笔依约向被告发放贷款100000元 被告未答辩。 经审理查明:2018年4月6日，被告与原告方签订《金农易贷-福农卡个人额度借款合同》，原告同意向被告发放10万3年期限贷款，用途为个人综合消费，期限为2018年4月6日至2021年4月6日，借款年利率为中国人民银行同期基准利率水平上浮140%，计年利率10.44%，罚息在利息上加罚50%计年利率15.66%，采取利随本清的还款方式,且单笔贷款期限小于12个月；并约定如甲方违约，被告应承担原告为实现债权而产生的费用且约定了送达地址（合同第十三条第五款）。合同订立后，原告于2019年3月29日依约向被告发放贷款10000元，2019年4月4日依约向被告发放贷款90000元。借款到期后，被告仅偿还原告部分本金34.98元，尚有99965.12元本金及利息没有偿还。 上述事实，有原告提供的合同、利息计算清单、委托代理合同在卷佐证，足以证实。 本院认为：被告刘欢与原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司签订《金农易贷-福农卡个人额度借款合同》是当事人意思的真实表示，且不违反法律强制性规定，为有效合同。被告向原告借款后，没有按照借款合同约定的期限支付偿还借款本息，构成违约。原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司要求被告支付借款本金、利息、罚息及为实现债权支付了律师费的诉讼请求，符合合同约定及法律规定。本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、限被告刘欢在本判决生效后十日内偿还原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司借款本金99965.12元及利息15270.12元（暂计至2020年8月13日）、罚息（以本金99965.12元为基数，以年利率10.44%，自2020年8月14日计算至还清之日止）； 二、限被告刘欢在本判决生效后十日内向原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司赔偿为实现债权而支出律师费4000元。 如果未按本判决指定的上述期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2606元，财产保全费1116元，合计3722元。由被告刘欢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判长  孙长青 审判员  常茂泉 审判员  周红梅 二〇二〇年十一月三十日 书记员  黄迪迪
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初6984号申请人：中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地苏州市吴中区东吴北路**。负责人：吴斌，行长。委托诉讼代理人：董志峰，江苏苏融律师事务所律师。委托诉讼代理人：许多，江苏苏融律师事务所律师。被申请人：郭广辉，男，汉族，1971年10月1日生，住邳州市。申请人中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行与被申请人郭广辉信用卡纠纷一案，审理中，申请人中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行向本院申请财产保全，请求查封被申请人郭广辉名下价值人民币85000元财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭广辉银行存款人民币85000元或查封相应价值财产。本院对银行存款的初始查封期限为一年，续封期限为一年；对动产的初始查封期限为两年，续封期限为两年；对不动产、其他财产权的初始查封期限为三年，续封期限为三年。如保全期限临近届满，案件仍未审结或在上诉过程中的，申请人应在保全措施期限届满十日前书面提出续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张建新二〇二〇年九月二十三日书记员  衡晓烨
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初4149号 申请人：厦门嘉康饲料有限公司，住所地福建省厦门市集美北部工业区环珠路**，统一社会信用代码：91350211705464497E。 法定代表人：陈威，总经理。 委托诉讼代理人：杨艺端，女，系公司员工。 被申请人：潘庆镔，男，1994年11月16日出生，汉族，住福建省永安市。 原告厦门嘉康饲料有限公司与被告潘庆镔买卖合同纠纷一案，申请人厦门嘉康饲料有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人潘庆镔价值699833.44元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人厦门嘉康饲料有限公司的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人潘庆镔价值699833.44元的等值财产。 本案保全申请费4019元，由申请人厦门嘉康饲料有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 林春容 二〇二〇年九月十六日 法官助理 陈雅宇 书 记 员 陈达旺 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：(四)保全和先予执行;
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424民初3560号   原告：侯文国，男，1954年2月12日生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   被告：徐东峰，男，1967年4月23日生，汉族，个体工商户。   本院受理原告侯文国诉被告徐东峰劳务合同纠纷一案后，被告徐东峰在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案被告住所地在赤峰市喀喇沁旗，林西县人民法院应将本案移送至喀喇沁旗人民法院审理。   经审查，本院认为，原告受雇于被告在林西县五十家子镇内实施劳务，劳务合同实际履行地系林西县，故林西县人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：   驳回被告徐东峰对本案管辖权提出的异议。   案件受理费80元，由被告承担。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。   审判员 田 源     二〇二〇年十一月十六日   书记员 白永全
林西县人民法院   民事判决书   （2020）内0424民初3560号   原告：侯文国，男，1954年2月12日生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   公民身份号码：×××   委托诉讼代理人：侯文军，男，1963年10月27日生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   被告：徐东锋，男，1967年4月23日生，汉族，个体工商户。   公民身份号码：×××   委托诉讼代理人：李悦，内蒙古兴林律师事务所律师。   原告侯文国与被告徐东锋劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告侯文国的委托诉讼代理人侯文军、被告徐东锋的委托诉讼代理人李悦到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   侯文国向本院提出诉讼请求：要求被告给付劳务费1795元，诉讼费由被告承担。   事实与理由：2019年，被告在林西县五十家子镇五十家子村承包修建厕所项目，雇佣原告为其实施劳务，工程竣工后，被告欠原告劳务费1795元，此款经原告向被告索要，被告至今未给付。   徐东锋辩称，案涉工程系益兴公司承建，被告与益兴公司签订了混凝土施工合同，因益兴公司没有给被告结算工程款，所以应该追加益兴公司为被告。工人实施劳务过程中，每天产生20元的伙食费应从劳务费内予以扣除，原告出具的工票是他们扣留被告的车辆后，胁迫被告书写的，现在被告认可拖欠夏文忠4000元、霍有才1125元、纪云梅1125元、侯文国1800元、李成海2970元、陈娟2670元。   本院认为，原告为被告徐东锋实施了劳务，工程完毕后，被告徐东锋为原告出具了工资款清单一份并签名捺印确认，原被告之间劳务关系已经成立，被告徐东锋应当按照工资款清单内的数额给付原告劳务费。被告抗辩案涉工程系益兴公司承建，被告与益兴公司签订混凝土施工合同，现益兴公司未给付被告工程款应追加其为被告参加诉讼的主张，因原告受雇于被告实施劳务，未曾与益兴公司签订劳务合同，该劳务费应向被告主张，故对被告徐东锋的抗辩主张不予支持。   被告抗辩称在原告施工过程中，产生伙食费每天20元要求从工资内扣除的主张，原告不予认可，被告又未提交任何证据予以证明，本院对该抗辩主张不予支持。   被告抗辩称原告出具的工资结算清单系原告扣留其车辆受到胁迫后才书写形成，对此抗辩主张，原告不予认可，被告又未提交任何证据予以证明，本院对该抗辩主张不予支持。   综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：   被告徐东锋给付原告侯文国劳务费1795元，此款限判决生效后立即给付。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告徐东锋承担。   本判决为终审判决。   审判员 田 源     二〇二〇年十二月二十九日   书记员 张可昕
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执2241号申请执行人：侍翠巧，女，1951年12月3日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：高步浩，男，1968年10月10日生，汉族，住盐城市经济开发区。本院在执行申请执行人侍翠巧与被执行人高步浩民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的盐城市盐都区人民法院作出的(2020)苏0903民初691号民事判决书立案执行，在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划被执行人高步浩价值人民币1400000元的财产。（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱文峰二〇二〇年十一月二十六日书记员  金晓晖
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14136、14589、14592-14620号 申请执行人：王洁珍，女，1970年10月7日出生，汉族，住广东省郁南县。 申请执行人：赵远海，男，1979年9月5日出生，汉族，住贵州省习水县。 申请执行人：黄俊，男，1994年5月18日出生，壮族，住广西田东县。 申请执行人：雷正莲，女，1972年1月3日出生，汉族，住湖北省松滋市。 申请执行人：文泽荣，男，1970年4月10日出生，汉族，住湖北省松滋市。 申请执行人：范小玲，女，1974年6月9日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 申请执行人：陆美容，女，1974年5月4日出生，壮族，住广西西林县。 申请执行人：潘小英，女，1980年3月12日出生，壮族，住广西天等县。 申请执行人：潭其明，男，1975年5月3日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人：王亚丁，男，1967年10月30日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。 申请执行人：赵旭，男，2002年7月14日出生，汉族，住贵州省习水县。 申请执行人：张启国，男，1981年1月29日出生，汉族，住四川省达县。 申请执行人：吴海峰，男，1982年3月26日出生，汉族，住广东省增城市。 申请执行人：代玉洁，女，1965年12月24日出生，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人：代玉珍，女，1969年1月17日出生，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人：周学连，女，1975年6月22日出生，汉族，住四川省珙县。 申请执行人：兰利华，女，1988年5月1日出生，畲族，住江西省赣州市兴国县。 申请执行人：丁燕霞，女，1987年10月1日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人：廖益群，女，1970年7月23日出生，汉族，住广西贵港市港**。 申请执行人：袁航，男，1987年11月18日出生，汉族，住贵州省习水县。 申请执行人：黄碧华，女，1972年9月29日出生，汉族，住四川省营山县。 申请执行人：汪元香，女，1989年11月17日出生，汉族，住湖南省祁东县。 申请执行人：陈妙君，女，1985年12月19日出生，汉族，住广西北流市。 申请执行人：曾凡山，男，1971年10月10日出生，白族，住湖南省桑植县。 申请执行人：张路盛，男，1994年9月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。 申请执行人：朱汝会，女，1973年12月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。 申请执行人：赵贵祥，女，1976年1月18日出生，汉族，住四川省合江县。 申请执行人：邱蓉蓉，女，1983年2月4日出生，汉族，住湖北省赤壁市。 申请执行人：徐兰娇，女，1966年6月30日出生，汉族，住江西省赣州市定南县。 申请执行人：司志芳，女，1967年10月22日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 申请执行人：舒琴，女，1987年6月18日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被执行人：东莞市利雅箱包有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇莞太路厚街段**。统一社会信用代码：91441900MA4UWP1A2G。 法定代表人：李华。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院厚街仲裁庭作出的已经发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字[2020]14、41、42、563、564、566-577、700-708、1749号仲裁裁决书、及本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民特892、893号民事裁定书、（2020）粤1972民初8564、8565号民事调解书。 案由：国内非涉外仲裁裁决纠纷。 立案日期：2020年10月28日、2020年11月10日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付的欠款情况如下表： 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未能查找到其他可供执行的财产。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，发现被执行人存放于东莞市厚街镇白濠莞太路1号的机器设备及办公设备一批【财产名称、数量、规格、型号等详见鹏信咨询字[2019]第F1709号、鹏信咨询字[2020]第F098号资产评估报告】，本院依法查封并确定处置参考价后，在淘宝司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，拍卖得款140500元。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本案合计执行到位140500元，因该款不足清偿被执行人的所有债务，本院依法对该款进行分配，各申请执行人债权的受偿比例约为42.25%，详见《执行分配方案》。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的剩余债权暂未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权暂未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年十一月二十日 书记员  蓝志龙
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0903执2241号 本院在执行申请执行人侍翠巧与被执行人高步浩民间借贷纠纷一案中查明，被执行人高步浩有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项的规定，决定如下： 将被执行人高步浩纳入失信被执行人名单。被执行人高步浩纳入失信被执行人名单的期限为二年。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月十三日
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初4613号 原告：滨州市瑞鹏装修工程有限公司，住所地博兴县锦秋街道北关社区东七路**，统一社会信用代码91371625MA3MLHPM27。 法定代表人：刘建光，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：安帅，山东黄河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于芹，山东黄河律师事务所律师。 被告：滨州臻善汽车销售服务有限公司，住，住所地滨州市滨城区渤海五路以东河十五路以北，统一社会信用代码91371602MA3P06LH4Q。 法定代表人：刘同先，该公司执行董事兼经理。 原告滨州市瑞鹏装修工程有限公司（以下简称瑞鹏公司）与被告滨州臻善汽车销售服务有限公司（以下简称臻善公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告瑞鹏公司法定代表人刘建光及其委托诉讼代理人安帅、于芹到庭参加诉讼，被告臻善公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告滨州市瑞鹏装修工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.臻善公司向瑞鹏公司支付装修工程款886671元及利息（自起诉之日起至实际付清之日，以本金886671元为基数，按同期全国同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费、保全费由臻善公司负担。事实和理由：2019年3月24日，瑞鹏公司与臻善公司签订《广汽丰田滨州臻善滨城区店装修工程施工合同》，约定由瑞鹏公司负责臻善公司位于滨州市××道××路××东的广汽丰田滨州臻善滨城区店装修改造工程，工期为52个日历天，暂定工程价款为包干总价1400000元。在合同履行过程中，经双方协商，臻善公司先后三次增加工程量，涉及工程价款534903元，因在施工中该公司自己订购了发光灯箱，价款为100800元，该款项应在包干总价中予以扣除，故前述装修工程总价款实为1834103元，但臻善公司并未按照合同约定支付全部工程款。2019年9月8日至2019年9月10日，臻善公司要求瑞鹏公司为其惠民丰驰汽贸城丰田专营店进行零星维修，维修款共计2568元。综上，臻善公司共计应付瑞鹏公司工程款1836671元，但该公司仅支付了950000元，尚欠工程款886671元。上述款项，虽经瑞鹏公司多次催要，臻善公司均拒不支付。 被告滨州臻善汽车销售服务有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月24日，臻善公司（发包方、甲方）与瑞鹏公司（承包方、乙方）签订《广汽丰田滨州臻善滨城区店装修工程施工合同》，约定由瑞鹏公司承包臻善公司位于滨州市××道××路××东“广汽丰田滨州臻善滨城区店装修改造工程”，工程价款为暂定包干总价1400000元，工期为52个日历天，工程质量保修期为1年，甲方未按合同约定向乙方支付工程款，又未达成延期付款协议（口头、电话或书面均可），甲方按中国人民银行同期贷款利率向乙方支付违约金，该违约金总额不超过合同总价的30%。 在施工过程中，臻善公司增加了部分工程量。瑞鹏公司陈述，上述装修改造工程已于2019年6月完工并验收，工程款共计1834103元。 2020年8月28日，臻善公司为瑞鹏公司出具收条一份。该收条载明：今收到瑞鹏公司发票3张，金额234103元，票号（34040351、34040349、34040350），原来已收到发票1600000元，共计收到装修工程发票金额1834103元，已支付工程款950000元。 2020年9月2日，臻善公司转账支付给瑞鹏公司100000元。至此，臻善公司共计向瑞鹏公司支付工程款1050000元，余款784103元未再支付，双方亦未达成延期付款的书面或者口头协议。 庭审中，瑞鹏公司提交了票号为266xxxx23的山东增值税专用发票（复印件）及其自制“惠民广汽丰田店维修零活结算单”各一份，证明瑞鹏公司为臻善公司的“惠民丰驰汽贸城丰田专营店”进行零星维修，维修款共计2568元。但其未提交证据证明该发票已经交付给臻善公司，以及瑞鹏公司实际为臻善公司施工的事实。 本院认为，根据瑞鹏公司提交的证据并结合其陈述，可以认定瑞鹏公司与臻善公司之间签订的《广汽丰田滨州臻善滨城区店装修工程施工合同》系当事人真实意思表示，该合同不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。瑞鹏公司已经按照合同约定完成了相应的装修工程，且质保期已经届满，臻善公司亦应依约全部履行其支付工程款的义务。因臻善公司未依约全部支付工程款，应当承担违约责任。瑞鹏公司主张自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金，该利率不违反合同约定和法律规定，本院予以支持；但违约金总额不应超过未履行部分的30%即235230.90元（784103元*30%）。至于瑞鹏公司主张的所谓“惠民广汽丰田店维修零活”工程款2568元，因未提交有效证据予以证实，该项诉讼请求无事实与法律依据，本院不予支持。 臻善公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，本院依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告滨州臻善汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告滨州市瑞鹏装修工程有限公司支付装修工程款784103元并支付违约金（自2020年9月3日起至实际给付之日止，以本金784103元为基数，按一年期贷款市场报价利率计算；违约金总额不超过235230.90元）； 二、驳回原告滨州市瑞鹏装修工程有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12666元，减半收取6333元，由原告滨州市瑞鹏装修工程有限公司负担733元，被告滨州臻善汽车销售服务有限公司负担5600元；诉讼保全费5000元，由被告滨州臻善汽车销售服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  曹爱民 二〇二〇年十一月五日 书记员  马 爽
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初7105号申请人：河南德贝房地产营销策划有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环**国泰财富中心**。法定代表人：职卫波，职务：经理。委托诉讼代理人：王**，北京德恒（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩晓燕，北京德恒（郑州）律师事务所律师。被申请人：张利萍，女，1984年10月3日生，汉族，住郑州市中牟县。原告河南德贝房地产营销策划有限公司与被告张利萍金融借款合同纠纷一案，申请人河南德贝房地产营销策划有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人张利萍名下位于郑州市中原区汝河路156号院2号楼30层3004号（不动产权证书号：豫（2017）郑州市不动产权第0186975号）的房屋进行保全，中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司自愿为原告河南德贝房地产营销策划有限公司提供担保。若该保全申请有错误，原告河南德贝房地产营销策划有限公司愿意赔偿被申请人张利萍因保全所遭受的损失。本院经审查认为，原告的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张利萍名下位于郑州市中原区汝河路156号院2号楼30层3004号（不动产权证书号：豫（2017）郑州市不动产权第0186975号）的房屋，查封期限为三年，自2020年月日至2023年月日。案件申请费5000元，由原告河南德贝房地产营销策划有限公司负担。需要续行查封的，应当在查封期届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李云凯二〇二〇年十一月二日书记员  吴肖洁
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初4613号 申请人：滨州市瑞鹏装修工程有限公司，住所地滨州市博兴县锦秋街道北关社区东七路591号，统一社会信用代码:91371625MA3MLHPM27。 法定代表人：刘建光。 被申请人：滨州臻善汽车销售服务有限公司，住所地滨州市220国道与渤海五路交叉口东广汽丰田4S店，统一社会信用代码:91371602MA3P06LH4Q。 法定代表人：孙亚楠。 申请人滨州市瑞鹏装修工程有限公司与被申请人滨州臻善汽车销售服务有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求1、冻结被申请人名下银行账户存款45万元；2、查封被申请人名下鲁Mxxxxx、鲁Mxxxxx、鲁Mxxxxx、鲁Mxxxxx鲁Mxxxxx、鲁Mxxxxx、鲁Mxxxxx、鲁Mxxxxx、鲁Mxxxxx、鲁Mxxxxx、鲁Mxxxxx、鲁Mxxxxx及鲁Mxxxxx号牌车辆。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人滨州臻善汽车销售服务有限公司名下银行账户存款45万元，期限为一年。 二、查封被申请人滨州臻善汽车销售服务有限公司名下鲁Mxxxxx、鲁Mxxxxx、鲁Mxxxxx、鲁Mxxxxx鲁Mxxxxx、鲁Mxxxxx、鲁Mxxxxx、鲁Mxxxxx、鲁Mxxxxx、鲁Mxxxxx、鲁Mxxxxx、鲁Mxxxxx及鲁Mxxxxx号牌车辆，期限为二年。 案件申请费5000元，由申请人滨州市瑞鹏装修工程有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二〇年九月七日 法官助理  张静 书 记 员  李倩
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初7105号原告：河南德贝房地产营销策划有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环**国泰财富中心**。法定代表人：职卫波，职务：经理。委托诉讼代理人：王**，北京德恒（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩晓燕，北京德恒（郑州）律师事务所律师。被告：张利萍，女，1984年10月3日生，汉族，住河南省中牟县。原告河南德贝房地产营销策划有限公司（以下简称德贝公司）与被告张利萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德贝公司的委托诉讼代理人韩晓燕到庭参加诉讼。被告张利萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告德贝公司向本院提出诉讼请求：1、被告张利萍偿还借款本金1165910.15元、其他费用（评估、邮寄等费用）2000元及利息47203.72元、罚息380.03元、复利1305.88元（利息、罚息、复利暂计算至2020年6月23日，要求按《个人综合借款合同》约定计算至实际还清日）；2、原告对被告张利萍名下位于郑州市中原区汝河路156号院2号楼30层3××4号（不动产权证书号：豫（2017）郑州市不动产权第0186975号）的房屋折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权；3、本案律师费、诉讼费、保全费、担保费及其他实现债权的费用均由被告承担。事实与理由：2017年8月31日，被告张利萍与中原银行股份有限公司郑州建设路支行（以下简称中原银行）签订的《个人综合授信合同》《个人综合借款合同》《最高额抵押合同》,合同主要约定：被告向中原银行借款120万元，贷款期限自2017年8月31日起至2047年8月31日止，贷款期限360个月，贷款利率是浮动利率，以贷款实际发放日的中国人民银行公布的一至五年期贷款基准利率上浮70%，每年1月1日调整，按距离该日最近的中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率按上述约定的利率浮动比例确定并执行。被告不按约定期限（包括贷款提前到期日）归还贷款本息的，原告有权自逾期之日起在合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告未按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告以其名下位于郑州市中原区汝河路156号院2号楼30层3××4号【不动产权证书号：豫（2017）郑州市不动产权第0186975号】的房屋提供抵押担保，该房屋已办理抵押登记，抵押权证号是豫（2018）郑州市不动产证明第0043323号。2017年10月9日中原银行向被告发放贷款后，被告自2019年7月起没有按时还款付息。2020年6月30日，中原银行与原告签订《债权转让协议》，合同主要约定，原告受让上述《个人综合借款合同》《最高额抵押合同》的全部债权、抵押权及相关权利，之后中原银行在《河南法制报》上向被告公告了债权转让一事，至今被告仍不还款，原告有权要求被告结清所有欠款本息、复利、罚息及实现债权的费用等。为维护原告合法权利，故提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。被告张利萍未答辩。本院经审理认定入如下事实：1、2017年8月31日，被告张利萍与中原银行股份有限公司郑州建设路支行（以下简称中原银行）签订的《个人综合授信合同》《个人综合借款合同》《最高额抵押合同》,合同主要约定：被告向中原银行借款120万元，贷款期限自2017年8月31日起至2047年8月31日止，贷款期限360个月，贷款利率是浮动利率，以贷款实际发放日的中国人民银行公布的一至五年期贷款基准利率上浮70%，每年1月1日调整，按距离该日最近的中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率按上述约定的利率浮动比例确定并执行。被告不按约定期限（包括贷款提前到期日）归还贷款本息的，原告有权自逾期之日起在合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告未按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告以其名下位于郑州市中原区汝河路156号院2号楼30层3××4号房产【不动产权证书号：豫（2017）郑州市不动产权第0186975号】提供抵押担保，该房屋已办理抵押登记，抵押权证号是豫（2018）郑州市不动产证明第0043323号。2、2017年10月9日中原银行向被告发放贷款120万元，执行年利率5.39%。截止2020年6月23日，被告欠付中原银行本金1165910.15元，利息（含复利、罚息）48889.63元。3、2020年6月，中原银行通过公开竞标方式将案涉合同债权进行转让。2020年6月30日，德贝公司与中原银行签订《债权转让协议》，德贝公司向中原银行当日支付上让债权对价款。德贝公司同时支付中原银行因转让债权的评估费、公告费等2000元。2020年6月30日，中原银行向张利萍邮寄了《债权转让通知书》。2020年7月3日，中原银行在河南法制报发布公告，通知张利萍债权转让事宜。4、原告本次诉讼中申请财产保全，原告支付担保费用1826元。原告因本次诉讼支出律师费50000元。本院认为，原告从中原银行受让本案单笔债权的行为不违反法律规定且履行了规定的程序，对其效力应予认定。被告违反借款合同约定，应依法向原告履行本案金融借款合同约定的义务，故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的因债权转让产生的费用2000元，不属于实现债权而发生的费用，本院不予支持。原告主张的律师费损失、担保费损失属于实现债权而发生的费用，数额未违反合理性原则，对此本院予以支持。原告就豫（2017）郑州市不动产权第0186975号房屋办理了抵押登记，故对原告要求确认享有抵押物优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《银监办发（2009）4号批复》之规定，判决如下：一、被告张利萍于本判决生效之日起十日内偿还原告河南德贝房地产营销策划有限公司借款本金1165910.15元及利息48889.63元（含利息、罚息、复利）并继续支付利息（自2020年6月24日其按本案借款合同约定的利率标准计算至实际清偿完毕为止）；二、被告张利萍于本判决生效之日起十日内赔偿原告河南德贝房地产营销策划有限公司律师费损失50000元、担保费损失1826元；三、原告河南德贝房地产营销策划有限公司对被告张利萍名下位于郑州市中原区汝河路156号院2号楼30层3××4号房产【证书号：豫（2017）郑州市不动产权第0186975号】在房屋拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告河南德贝房地产营销策划有限公司其他诉讼请求。案件受理费7876元（已减半收取），保全费5000元，共计12876元，由原告河南德贝房地产营销策划有限公司负担25元，由被告张利萍负担12851元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李云凯二〇二〇年十一月十三日书记员  程婧婧
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初4904号申请人：王群，男。1972年4月14日生，汉族，居民，住建湖县经济开发区。委托诉讼代理人：朱正凯，江苏凯申律师事务所律师。被申请人：杨国安，男，1980年8月17日生，汉族，居民，住建湖县（新扬路与人民北路交叉口东侧）。被申请人：陈兰（被告杨国安之妻），女，1980年6月22日生，汉族，居民，住建湖县（新扬路与人民北路交叉口东侧）。本院立案受理了申请人王群诉被申请人杨国安、陈兰民间借贷纠纷一案，申请人王群向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人杨国安和陈兰的银行、支付宝、微信等金融机构账户或其他等价值财产予以查封，限查封金额为440000元，并已提供担保。本院认为，申请人王群的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人杨国安和陈兰的银行、支付宝、微信等金融机构账户或其他等价值财产予以查封，限查封金额为440000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵 涌二〇二〇年十一月十日法官助理  祁 靓书 记 员  张子康
江苏省建湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0925民初4904号 原告：王群，男，1972年4月14日生，，汉族，居民，住建湖县经济开发区新东村****。 委托诉讼代理人：朱正凯，江苏凯申律师事务所律师。 被告：杨国安，男，1980年8月17日生，汉族，居民，，住建湖县新扬路与人民北路交叉口东侧）。 被告：陈兰，女，1980年6月22日生，汉族，居民，，住建湖县新扬路与人民北路交叉口东侧）。 原告王群与被告杨国安、陈兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告王群及其委托诉讼代理人朱正凯到庭参加诉讼，被告杨国安、陈兰经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王群向法院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金400000元，并按年利率15.4%支付从2020年6月5日直至清偿之日的利息（暂算至2020年10月5日的利息32000元）；2、原告的上述债权就被告抵押给原告的房屋的折价、拍卖、变卖等所得价款享有优先受偿权；3、被告承担诉讼、保全费。事实与理由：被告杨国安、陈兰系夫妻关系。2019年6月4日，两被告以资金周转为由向原告借款400000元，借条约定利率为月息2分。原告将400000元通过银行转账支付给被告杨国安，同时被告杨国安将坐落在的房屋作为上述400000元债权的保证抵押给原告，并且办理了抵押登记。两被告仅仅偿还利息至2020年6月4日后便不再偿还本息。现原告为维护其合法权益，依法提起诉讼，请求贵院依法判决。 被告杨国安未作答辩。 被告陈兰未作答辩。 经审理查明：2019年6月4日，被告杨国安、陈兰因需向原告王群借款400000元，并向原告出具借据一份，借据载明：“借条，今借到人民币肆拾万元整（￥400000），注：，今借人：杨国安、陈兰，2019.6.4号，杨国安，陈兰。”同日，原告王群将出借款项400000元通过建湖农村商业银行汇入到被告杨国安的账户。被告杨国安以其名下位于的房屋为借款提供抵押，并办理不动产抵押登记，不动产抵押登记编号为苏（2019）建湖县不动产证明第0005942号，担保债权的数额为肆拾万元，抵押的方式：一般担保，抵押顺位：1.0。借款发生后，两被告仅向原告偿还了2019年6月4日至2020年6月4日期间利息。原告向两被告追要借款本息未果，遂向本院提起诉讼。本案在审理过程中，根据原告的申请，本院对两被告名下的银行、支付宝、微信等金融账户或等值财产予以查封，限查封金额为440000元。 以上事实，有原告王群提交的借条、银行转账凭证、苏（2019）建湖县不动产证明第0005942号复印件及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告杨国安、陈兰差欠原告王群借款本金400000元，有原告提交的借条、银行转账予以证明，被告杨国安、陈兰应当承担偿还责任，故本院对原告要求两被告偿还借款本金400000元的诉讼请求予以支持。原告主张两被告承担以400000元为本金自2020年6月5日起至还清本金之日止按照年利率15.4%计算的利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告王群主张对被告杨国安抵押房产折价或者拍卖、变卖所得价款在抵押担保金额范围内享有优先受偿的权利，符合法律规定，本院予以支持。被告杨国安、陈兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃庭审举证质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨国安、陈兰于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告王群偿还借款本金400000元及利息（以400000元为基数，自2020年6月5日起至实际清偿之日止，按照年利率15.4%计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 二、原告王群对被告杨国安名下位于的房产[苏（2019）建湖县不动产证明第0005942号]折价或者拍卖、变卖所得价款在抵押权范围内享有优先受偿权。 案件受理费7780元，减半收取3890元，财产保全费2720元，合计6610元，由被告杨国安、陈兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。 审 判 员  赵 涌 二〇二〇年十二月八日 法官助理  祁 靓 书 记 员  张子康
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初2209号 申请人：刘斌斌，男，1989年11月7日出生，汉族，山西省孝义市。 被申请人：郝二顺，男，1967年11月18日出生，汉族，住无极县。 原告刘斌斌与被告郝二顺运输合同纠纷一案，申请人刘斌斌于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人郝二顺在价值28400元以内的财产予以冻结或查封。申请人刘斌斌已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郝二顺的银行存款28400元或查封其同等价值财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封冻结动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁翠娟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  贾贺棉 ——
河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0130民初2209号 原告：刘斌斌，男，1989年11月7日出生，汉族，住山西省孝义市。 被告：郝二顺，男，1967年11月18日出生，汉族，住址山西省大同市浑源县。 原告刘斌斌与被告郝二顺运输合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告刘斌斌、被告郝二顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘斌斌向本院提出诉讼请求：1、请求让被告给付板车费28400元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原被告于2020年10月17日签订《土方车辆运输合同》，合同附加要求第四条约定：甲方原告前期垫付板车费，车开工后从工程款扣除。后原告为被告垫付板车费47000元，但被告支取工程款后，从工程款扣除了18600元板车费，剩余28400元板车费被告未给付原告。经原告催要，被告推拖。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 郝二顺辩称，被告和裴升明认识，被告郝二顺（乙方）与 —1— 裴升明、刘斌斌、韩朝义（甲方）签订《土方车辆运输合同》，被告车辆于10月18日入场干活，原告未按合同约定支付11月22、23、24日工资，原告违约，导致停工，合同不能履行，原告无权一人起诉，无权主张板车费。原告强行扣留乙方15辆车3天，后报警，其余车辆开走，被告的一辆车被开到交警队停车场，扣留4天，给被告造成了损失，15辆车按每天500元计算3天，被告的一辆车按每天1000元，计算4天，被告保留诉权。请求驳回原告的诉讼请求。 本案争议的焦点问题是：1、原告要求被告给付板车费28400元有无事实理由和依据。2、被告的工资是否按合同已经支付。 原告向本院提供如下证据： 1、《土方车辆运输合同》，拟证明被告是15辆车的担保人，被告应该给付原告板车费用。经被告质证对真实性无异议，但认为不应当负担板车费。 2、15张微信转账记录，拟证明是我垫付了板车费47000元。经被告质证，认为不是支付给其本人的。 3、微信聊天记录，拟证明每次大车过来，被告让其去接的车并支付的费用。经被告质证无异议。 4、转账记录，拟证明已经支付了板车费用18600元，有郝二顺（微信号“幸福来敲门”是郝二顺）给原告转的，有司机给原告转的，还有裴升明从工程中扣除的板车费。经被告质证 —2— 无异议。 5、2020年12月26号裴升明给原告发的语音，拟证明郝二顺要带领车队独立去干土方运输，因为被告已经知道土方运输的底价，单方面撕毁合同，25日上午8点原告要求郝二顺带15辆车到土厂，被告拒绝，后被告车辆就再没有拉土。经被告质证，对真实性无异议，认为因原告违约，被告才拒绝干活的。 6、被告车辆工资结算单，拟证明2020年11月22、23日15辆车的工资为8363元，24日4辆车的工资为500元。经被告质证，认为自己的是对的。 被告没有向本院提供证据。 经审理查明：2020年10月17日裴升明、刘斌斌、韩朝义（甲方）与郝二顺（乙方）签订《土方车辆运输合同》，合同约定：乙方的15辆车负责土石运输，乙方指定人员早上9点之前向甲方指定人员交所有票据，经甲乙双方指定人员核实后签字，甲方在收到票据当天结清所有运费。合同工期至2020年12月31日。甲方前期垫付板车费，车开工后从工程款扣除。如因甲方原因造成停工，补助每车500元。乙方于2020年10月18日入场干活，原告未按合同约定支付被告11月22、23、24日的工资，双方发生争议，25日上午8点甲方找到土厂，要求郝二顺带车到土厂干活，被告拒绝，后再没有履行合同。 本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。原、被告签 —3— 订的《土方车辆运输合同》系双方真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方应按照合同的约定履行。《土方车辆运输合同》约定：甲方前期垫付板车费，车开工后从工程款扣除。原告刘斌斌垫付板车费47000元，已付18600元，由转账记录和微信聊天记录予以证实。从微信聊天记录和合同可见，被告是车辆的组织者，签订合同的实施者，工资结算的负责人，原告板车费的相对人是被告，原告已按被告指令，将被告组织的车辆运到指定地点，故原告有权主张板车费，被告应当向原告支付板车费。合同约定，板车费从工程款扣除，22日、23日、24日被告车辆工资款8863元未支付，应当扣减，被告应当向原告支付剩余板车费28400元-8863元=19537元。被告称原告扣其车辆，原告否认，被告保留其诉权，可以另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条之规定，判决如下： 被告郝二顺于本判决生效之日起十日内支付原告刘斌斌板车费19537元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费510.0元，减半收取计255.0元，诉讼保全费304元，由被告郝二顺负担509元，原告刘斌斌负担50元。 —4— 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料，向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口） 上诉案件费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户62×××47，开户银行河北银行华兴支行）逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  梁翠娟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  司伟娜
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初6558号原告：罗富,男,汉族,1972年3月22日生,住重庆市忠县。原告：尹祖德,男,汉族,1973年12月5日生,住重庆市梁平县。原告：田进华,男,汉族,1971年9月3日生,住重庆市渝**。原告：郝义平,男,汉族,1979年7月7日生,住重庆市忠县。原告：冯成财,男,汉族,1994年5月12日生,住重庆市梁平县。原告：冯德林,男,汉族,1969年3月8日生,住重庆市梁平县。原告：田相,男,汉族,1991年7月18日生,住重庆市梁平区。原告：田瑞宣,男,汉族,1972年8月22日生,重庆市忠县,八原告共同委托诉讼代理人：耿保华，河南百暖律师事务所律师。被告：周口市综东城市开发建设有限公司，住所地：周口市招商大厦，统一社会信用代码：91411600MA44CXCL1E。法定代表人：杜希敏。原告罗富、尹祖德、田进华、郝义平、冯成财、冯德林、田相、田瑞宣与被告周口市综东城市开发建设有限公司、中建三局集团有限公司、郑州合立劳务分包有限公司、孙辉、许臣伟、张**军、张研、张尧、张利劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后。原告罗富等八人于2020年11月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告周口市综东城市开发建设有限公司的起诉。本院认为，原告罗富等八人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗富、尹祖德、田进华、郝义平、冯成财、冯德林、田相、田瑞宣撤回对被告周口市综东城市开发建设有限公司的起诉。审判员 陈  东二〇二〇年十一月十九日书记员 刘晨曦“
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初26793号 申请人：惠州市友利贸易有限公司，住所地惠州市下埔路**华商大厦****，统一社会信用代码91441300735036370A。 法定代表人：利忠。 委托诉讼代理人:曾兴风，广东国融律师事务所律师。 委托诉讼代理人:徐子君，广东国融律师事务所律师。 被申请人：广东益华百货有限公司，住所地中山，住所地中山市中山三路**世纪广场101、102、103、401、402用代码91442000282114937E。 法定代表人：冯宝伦。 申请人惠州市友利贸易有限公司与被申请人广东益华百货有限公司合同纠纷一案，申请人惠州市友利贸易有限公司于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人广东益华百货有限公司名下价值相当于365275.99元的财产采取保全措施。担保人都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人惠州市友利贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人广东益华百货有限公司的银行存款365275.99元（详见协助冻结存款通知书）。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年九月十日 书记员  彭智毅
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初5064-5247号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。委托诉讼代理人：张文利，吉林常春律师事务所律师。被告：宽城区小巨蛋练歌场，，住所地吉林省长春市宽城区兴业街**经营者：闻聪。委托诉讼代理人：张佰双（经营者闻聪配偶），男，满族，1986年12月1日出生，住吉林省长春市南关区长通街道景东路委**。原告中国音像著作权集体管理协会与被告宽城区小巨蛋练歌场侵害作品放映权纠纷一百八十四案，本院于2020年11月16日立案。本院经审查认为，本一百八十四案与本院（2020）吉01民初5063号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百八十四案并入本院（2020）吉01民初5063号案件审理。审 判 长  李金萍人民陪审员  张冻天人民陪审员  郭艳杰二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  丁 宁
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初5064-5247号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。委托诉讼代理人：张文利，吉林常春律师事务所律师。被告：宽城区小巨蛋练歌场，住所地吉林省长春市宽城区兴业街62号。经营者：闻聪。委托诉讼代理人：张佰双（经营者闻聪配偶），男，满族，1986年12月1日出生，住吉林省长春市南关区长通街道景东路委159组。原告中国音像著作权集体管理协会与被告宽城区小巨蛋练歌场侵害作品放映权纠纷一百八十四案，本院于2020年11月16日立案。本院经审查认为，本一百八十四案与本院（2020）吉01民初5063号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百八十四案并入本院（2020）吉01民初5063号案件审理。审 判 长  李金萍人民陪审员  张冻天人民陪审员  郭艳杰二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  丁 宁
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执3733号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：尤龙，系该公司员工。被执行人：惠艳艳，女，1981年7月8日出生，汉族，陕西省清涧县人，住陕西省榆阳区，被执行人：李向军，男，1981年1月23日出生，陕西省子洲县人、民族、住址同上，系被执行人惠艳艳丈夫，被执行人：张小东，男，1981年10月27日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住该区，被执行人：张晓燕，女，1978年6月12日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住该区，本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与惠艳艳、李向军、张小东、张晓燕金融借款合同纠纷一案中。经查，位于榆林市榆阳区东沙银沙路东金阳小区榆风苑****及****（房产证号：00××**）的房产登记在被执行人张晓燕名下。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人张晓燕名下的位于榆林市榆阳区东沙银沙路东金阳小区榆风苑16幢3-101号及16幢30房（房产证号：00××**）的房产；二、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 郑 硕二〇二〇年十一月十七日书记员 晏文强
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3228号 申请人：萍乡市鑫财化工填料有限公司，住所地江西省萍乡经济开发区**工业园伟二路，统一社会信用代码91360301796967486F。 法定代表人：张新建。 委托诉讼代理人：熊强华、李星，江西博韬律师事务所律师，一般代理。 原告刘华与被告萍乡市鑫财化工填料有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。本案审理过程中，被告以本案处理结果与其股东张新建、黎增源存在法律上的利害关系为由，向本院申请追加张新建、黎增源为本案第三人。 本院经审查认为，履行工商变更登记的法律主体为公司，而不是公司股东，本案处理结果与张新建、黎增源并无法律上的直接利害关系，故被告鑫财公司提出的追加张新建、黎增源为本案第三人的理由不能成立，本院不予追加。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下: 驳回被告萍乡市鑫财化工填料有限公司追加张新建、黎增源为第三人的申请。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈 旭
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)陕0802执3733号榆林市不动产登记中心:本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与惠艳艳、李向军、张小东、张晓燕金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0802执3733号执行裁定书已经发生法律效力。根据该裁定书内容及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人张晓燕名下的位于榆林市榆阳区东沙银沙路东金阳小区榆风苑16幢3-101号及16幢30房（房产证号：00××**）的房产；二、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。附：(2020)陕0802执3733号执行裁定书一份二〇二〇年十一月十七日联系人：郑硕联系电话：0912-336****本院地址：陕西省榆林市榆阳区肤施路11号邮编：719000
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执14560号申请执行人：高然,男,1983年5月2日出生,住郑州市金水区。被执行人：王**，男,1972年3月15日生，住郑州市金水区。本院在执行高然与王**借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年10月10日生效的（2020）豫0105民初13622号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王**至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月09日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王**负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  董 争审判员  赵 凯二〇二〇年十一月二十五日书记员  周 鼎
来安县人民法院 应 诉 通 知 书 (2020)皖1122民初4282号 陆娟娟： 本院已受理上诉人雅居乐雅生活服务股份有限公司来安分公司与被上诉人陆娟娟物业服务合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询          二〇二〇年十一月四日 来安县人民法院 应诉通知书 (2020)皖1122民初4282号 陆娟娟： 本院已受理上诉人雅居乐雅生活服务股份有限公司来安分公司与被上诉人陆娟娟物业服务合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询          二Ｏ二Ｏ年十一月四日 注：本联存卷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执14560号王**：你与高然借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初13622号民事判决书已发生法律效力。权利人高然于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二〇年十一月十一日
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初4282号 原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司来安分公司，住所地安徽省来安县汊河镇长江路**雅居乐林语城，统一社会信用代码91341100083687935J(1-1)。 负责人：储立，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金宗兵，该公司员工。 被告:陆娟娟，女，1984年6月13日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 原告雅居乐雅生活服务股份有限公司来安分公司与被告陆娟娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。立案后，雅居乐雅生活服务股份有限公司来安分公司未按本院通知预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告雅居乐雅生活服务股份有限公司来安分公司撤诉处理。 审 判 员  高 伟 二〇二〇年十二月十一日 法官助理郭正卿 代理书记员  王家杰
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初3804号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：榆林市榆阳区长城北路**，统一社会信用代码，91610800719764087X。 法定代表人：李国庆，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭磊，公司员工。 被告：李某1，。 被告：李某2，。 被告：朱某，。 被告：王某，。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司（以下简称榆阳农商行）与被告李某1、李某2、朱某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告榆阳农商行的委托诉讼代理人郭磊、被告王某到庭参加了诉讼，被告李某1、李某2、朱某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告榆阳农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李某1、李某2偿还原告借款本金300000元及利息（从2020年11月30日至本金偿还完毕之日止的利息按照逾期月利率14.82‰计算以及截止2020年11月29日未偿还的利息331375.2元）。2.判令被告朱某、王某对前述借款本息承担连带清偿责任。3、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月17日，被告李某1、李某2向原告借款30万元，约定借款月利率为11.4‰（逾期利率为14.82‰），约定借款期限从2013年10月17日起至2014年10月16日止。被告朱某、王某与原告签订了保证担保合同，约定由被告朱某、王某承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年。借款后，本金未偿还，截至2020年11月29日未偿还的利息已产生331375.2元。下欠款项经原告多次催要未果，故原告诉至法院。 被告王某辩称，借款及担保属实，本被告不是实际用款人，借款应该由实际用款人偿还。 被告李某1、李某2、朱某均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、个人借款合同、保证担保合同、借款借据、个人提款申请书、利息证明清单、民事裁定书各2份，证明2013年10月17日，被告李某1、李某2向原告借款30万元，约定借款月利率为11.4‰（逾期利率为14.82‰），约定借款期限从2013年10月17日起至2014年10月16日止，被告朱某、王某对借款承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年，截止2020年11月29日，本金未偿还，利息尚欠331375.2元的事实。原告曾于2016年和2018年向本院提起过诉讼，向被告李某1、李某2、朱某、王某主张过权利。本院经审查予以确认并在卷佐证。2、被告李某1、李某2的身份证印件各一份，被告朱某、王某的身份证复印件各一份，用于证明各被告主体适格的事实。本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年10月17日，被告李某1、李某2向原告借款30万元，约定借款月利率为11.4‰（逾期利率为执行利率上浮30%即为14.82‰），结息方式为按季结息，借款期限从2013年10月17日起至2014年10月16日止。同日，被告朱某、王某与原告签订了保证担保合同，约定由被告朱某、王某承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。借款后，被告未偿还本金，截至2020年11月29日未偿还的利息已产生331375.2元。 2016年10月10日，原告曾因该笔借款向本院提起诉讼，2016年11月25日，原告申请撤诉，本院于2016年11月25日作出（2016）陕0802民初9981号民事裁定书，裁定准许原告撤回起诉。2018年11月1日，原告再次向法院提起诉讼，2018年12月28日，本院作出（2018）陕0802民初11424号民事裁定书，裁定驳回原告的起诉。 本院认为，原告与被告李某1、李某2签订的个人借款合同合法有效，被告李某1、李某2应当按照借款合同约定偿还借款利息。被告李某1、李某2未按照借款合同约定的期限偿还借款利息，应当按照借款合同约定支付逾期利息，因此，对于原告提出由被告李某1、李某2偿还借款本金300000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告朱某、王某签订的保证担保合同合法有效。根据双方签订的保证合同，其保证期间为借款到期之日起两年，双方约定借款期限至2014年10月16日，故保证期间至2016年10月16日，原告在2016年10月10日向法院提起诉讼，要求保证人承担保证责任，已在保证期限内要求保证人承担保证责任。本院于2016年11月25日作出准许原告撤回起诉的民事裁定书，故最早从当日起开始计算保证合同的诉讼时效，2018年11月1日，原告再次向本院提起诉讼，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”，本案的诉讼时效中断。2020年5月27日，原告再三向本院提起诉讼，未超出有效的诉讼时效，被告朱某、王某应当承担保证责任。对于被告李某1、李某2应当偿还的上述借款利息，被告朱某、王某应当按照保证担保合同约定承担连带责任。保证人朱某、王某承担保证责任后，有权向债务人李某1、李某2追偿。被告李某1、李某2、朱某经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担诉讼不作为带来的不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李某1、李某2于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（从2020年11月30日至本金偿还完毕之日止的利息按照逾期月利率14.82‰计算以及截止2020年11月29日已产生的利息331375.2元）；被告朱某、王某承担连带清偿责任。 二、被告朱某、王某承担保证责任后，有权向被告李某1、李某2追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费8420元,由被告李某1、李某2、朱某、王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审 判 长 李 雯 人民陪审员 赵 勇 人民陪审员 姚孟余 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员 刘 琅
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初3804号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：榆林市榆阳区长城北路2号，统一社会信用代码，91610800719764087X。 法定代表人：李国庆，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭磊，公司员工。 被告：李某1，。 被告：李某2，。 被告：朱某，。 被告：王某，。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司（以下简称榆阳农商行）与被告李某1、李某2、朱某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告榆阳农商行的委托诉讼代理人郭磊、被告王某到庭参加了诉讼，被告李某1、李某2、朱某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告榆阳农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李某1、李某2偿还原告借款本金300000元及利息（从2020年11月30日至本金偿还完毕之日止的利息按照逾期月利率14.82‰计算以及截止2020年11月29日未偿还的利息331375.2元）。2.判令被告朱某、王某对前述借款本息承担连带清偿责任。3、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月17日，被告李某1、李某2向原告借款30万元，约定借款月利率为11.4‰（逾期利率为14.82‰），约定借款期限从2013年10月17日起至2014年10月16日止。被告朱某、王某与原告签订了保证担保合同，约定由被告朱某、王某承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年。借款后，本金未偿还，截至2020年11月29日未偿还的利息已产生331375.2元。下欠款项经原告多次催要未果，故原告诉至法院。 被告王某辩称，借款及担保属实，本被告不是实际用款人，借款应该由实际用款人偿还。 被告李某1、李某2、朱某均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、个人借款合同、保证担保合同、借款借据、个人提款申请书、利息证明清单、民事裁定书各2份，证明2013年10月17日，被告李某1、李某2向原告借款30万元，约定借款月利率为11.4‰（逾期利率为14.82‰），约定借款期限从2013年10月17日起至2014年10月16日止，被告朱某、王某对借款承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年，截止2020年11月29日，本金未偿还，利息尚欠331375.2元的事实。原告曾于2016年和2018年向本院提起过诉讼，向被告李某1、李某2、朱某、王某主张过权利。本院经审查予以确认并在卷佐证。2、被告李某1、李某2的身份证印件各一份，被告朱某、王某的身份证复印件各一份，用于证明各被告主体适格的事实。本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年10月17日，被告李某1、李某2向原告借款30万元，约定借款月利率为11.4‰（逾期利率为执行利率上浮30%即为14.82‰），结息方式为按季结息，借款期限从2013年10月17日起至2014年10月16日止。同日，被告朱某、王某与原告签订了保证担保合同，约定由被告朱某、王某承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。借款后，被告未偿还本金，截至2020年11月29日未偿还的利息已产生331375.2元。 2016年10月10日，原告曾因该笔借款向本院提起诉讼，2016年11月25日，原告申请撤诉，本院于2016年11月25日作出（2016）陕0802民初9981号民事裁定书，裁定准许原告撤回起诉。2018年11月1日，原告再次向法院提起诉讼，2018年12月28日，本院作出（2018）陕0802民初11424号民事裁定书，裁定驳回原告的起诉。 本院认为，原告与被告李某1、李某2签订的个人借款合同合法有效，被告李某1、李某2应当按照借款合同约定偿还借款利息。被告李某1、李某2未按照借款合同约定的期限偿还借款利息，应当按照借款合同约定支付逾期利息，因此，对于原告提出由被告李某1、李某2偿还借款本金300000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告朱某、王某签订的保证担保合同合法有效。根据双方签订的保证合同，其保证期间为借款到期之日起两年，双方约定借款期限至2014年10月16日，故保证期间至2016年10月16日，原告在2016年10月10日向法院提起诉讼，要求保证人承担保证责任，已在保证期限内要求保证人承担保证责任。本院于2016年11月25日作出准许原告撤回起诉的民事裁定书，故最早从当日起开始计算保证合同的诉讼时效，2018年11月1日，原告再次向本院提起诉讼，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”，本案的诉讼时效中断。2020年5月27日，原告再三向本院提起诉讼，未超出有效的诉讼时效，被告朱某、王某应当承担保证责任。对于被告李某1、李某2应当偿还的上述借款利息，被告朱某、王某应当按照保证担保合同约定承担连带责任。保证人朱某、王某承担保证责任后，有权向债务人李某1、李某2追偿。被告李某1、李某2、朱某经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担诉讼不作为带来的不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李某1、李某2于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（从2020年11月30日至本金偿还完毕之日止的利息按照逾期月利率14.82‰计算以及截止2020年11月29日已产生的利息331375.2元）；被告朱某、王某承担连带清偿责任。 二、被告朱某、王某承担保证责任后，有权向被告李某1、李某2追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费8420元,由被告李某1、李某2、朱某、王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审 判 长 李 雯 人民陪审员 赵 勇 人民陪审员 姚孟余 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员 刘 琅
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初30635号申请人：上海中路(集团)有限公司。法定代表人：陈荣。委托诉讼代理人：王伟东，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭露晖，北京大成(上海)律师事务所律师。被申请人：杨桂生。申请人上海中路(集团)有限公司与被申请人杨桂生、被告上海锦艾投资合伙企业(有限合伙)、杨赛云、琚枫祥追偿权纠纷一案，现申请人上海中路(集团)有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨桂生的银行存款4,488,645.98元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人上海中路(集团)有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人杨桂生的银行存款4,488,645.98元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人上海中路(集团)有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王晓玲二〇二〇年九月九日法官助理 杨 晶书 记 员 杨 晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执2890号张丽萍：你与徽商银行股份有限公司六安霍邱支行信用卡纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初858号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徽商银行股份有限公司六安霍邱支行于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院于2020年11月5立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、张丽萍偿还徽商银行股份有限公司六安霍邱支行信用卡(卡号为62×××81)的本金50000元，逾期利息11801.42元,以及后续利息（后续利息自2020年1月13日起至款清时止，以本金50000元为基数，按年利率24%计算）。二、案件受理费2660元及执行费650元，公告费900元，由张丽萍负担。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××64注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年十一月五日联系人：赵华勇联系电话：0564-602****本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2890号申请执行人：徽商银行股份有限公司六安霍邱支行，住所地安徽省霍邱县城关镇光明大道北段，统一社会信用代码913415225578148378。被执行人：张丽萍，女，1979年02月02日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行徽商银行股份有限公司六安霍邱支行与张丽萍信用卡纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初858号民事判决书已发生法律效力，张丽萍未履行生效文书确定的义务，徽商银行股份有限公司六安霍邱支行已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张丽萍银行存款及债权70000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年十一月五日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
鹤壁市鹤山区人民法院结 案 通 知 书豫06**执236号本院在执行鹤壁农村商业银行股份有限公司与陈洪、秦建平、秦磊、河南省五粮农业开发有限公司、杨小勇、淇县淇雪面粉有限公司、杨爱民、贾红军、杨园园借款合同纠纷一案中。在执行过程中，申请人申请执行的借款本金2000000元，截止2020年6月30日前借款利息及逾期利息为561013元，保全费5000元，受理费22800元，执行费28010元，以上款项合计2616823元。通过网络扣划被执行人到账金额190951元，扣除执行费28010元，扣除预留秦磊和秦建平2018年10月3日至2021年6月30日生活费两人共计35087元，已退还秦磊本人账户，剩余案款已给付申请人127854元（包含受理费及保全费）。现双方协商后达成和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十五条的规定，该案件终结执行。特此通知二〇二〇年十一月十九日