广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初4568号原告：沈阳机床（东莞）智能装备有限公司，住所地广东省东莞市松山湖高新技术产业开发区新竹路**和堂-总部****，统一社会信用代码91441900MA4UM6M164。法定代表人：赵彪，董事长。委托诉讼代理人：胡振洪，广东腾锐律师事务所律师。被告：相合（昆山）机械贸易有限公司，住所地江苏省昆山开发区青阳南路**，统一社会信用代码913***********693U。法定代表人：牟某1。原告沈阳机床（东莞）智能装备有限公司（以下简称“沈阳机床公司”）诉被告相合（昆山）机械贸易有限公司（以下简称“相合公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，适用普通程序，并依法组成合议庭于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告沈阳机床公司的委托诉讼代理人胡振洪到庭参加诉讼，被告相合公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：一、判令被告向原告返还20台智能转攻中心设备；二、判令被告向原告支付2017年9月、10月、11月设备租金480000元；三、判令被告向原告支付违约金（违约金以拖欠金额为基数，按照日万分之五计算，从起诉之日起算至全部租金清偿之日止）；四、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年9月8日，原被告签订了合同编号为：1609DGZN00039-058《设备租赁合同》，约定：被告向原告租赁20台智能转攻中心设备，每月租金160000元，租期为12个月。合同到期后，双方于2017年12月6日续签了合同编号为：1804DGZN00288-307《设备租赁合同》，约定：被告继续向原告租赁20台智能转攻中心设备，每月租金变更为120000元，租期为12个月。根据合同第八条的约定，被告违反合同的约定，原告有权要求被告支付违约金、律师费等费用。现合同已到期，被告未能按照合同的约定向原告支付租金返还设备，经原告多次追讨，被告以各种理由推脱。鉴于此，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告相合公司没有答辩，也没有在法定期限内提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告的证据依法进行审查。经审查，本院认定如下事实：2016年9月8日，原告沈阳机床公司（出租方，甲方）与被告相合公司（承租方，乙方）签订编号为1609DGZN00039-058的《设备租赁合同》，约定被告向原告租赁20台M1.4智能转攻中心设备，每台租金为8000元/月，起租日为设备到达指定地址后下个自然月1日起租，租赁期间为12个月，每月租金合计160000元，押金为360000元；租金的结算方式为每月一付，支付日为起租后应付款当月的5号，乙方延迟支付租金，每日按逾期租金金额的0.5‰计算违约金。合同甲方处有原告沈阳机床公司的盖章及曲旭阳的签名，乙方处有相合公司的盖章及董海英的签名。次日，原告制作《苏沪区域机床发运通知单》，发运的货物为20台M1.4立式钻攻中心设备，直接用户为被告，被告在该通知单上盖章确认。原告提供《租赁物交付确认单》，主张案涉20台M1.4智能转攻中心设备已经交付给被告，确认单载明是基于出租人与承租人签订的合同编号为1609DGZN00039-058的《设备租赁合同》约定，出租人向承租人交付租赁物，并详细列明了租赁物的名称、编码等内容。被告相合公司在该确认单下方承租人处盖章确认。2017年12月6日，原告与被告就案涉20台M1.4智能转攻中心设备续租签订了编号为1804DGZN00288-307的《设备租赁合同》，约定每期租金为120000元，其他权利义务与前述2016年9月8日签订的《设备租赁合同》基本一致。原告提供银行转账回单，主张与被告签订案涉《设备租赁合同》后被告合计向原告支付了1560000元。转账回单显示被告于2016年9月26日分别向原告支付160000元，200000元，于2017年7月31日向原告转账支付1000000元，于2017年8月4日向原告支付200000元。2017年5月31日，原、被告双方进行对账并制作对账单，对账单载明对账时间截止至2017年5月31日，起租日期为2016年11月1日，实际回款360000元，为保证金。被告相合公司在对账单盖章予以确认。原告称被告在对账后又通过转账方式支付了部分租金，租金支付至2016年8月份，之后便再未支付过任何租金了。原告基于起诉时间及诉讼成本考虑，在本案中诉请的是2017年9月、10月、11月的租金合计480000元。以上事实，有原告提交的《设备租赁合同》《租赁物交付确认单》、转账回单、对账单以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为租赁合同纠纷。被告相合公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据材料，应视为放弃答辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由相合公司自行承担。原告主张与被告存在租赁合同关系及被告尚欠原告租金480000元，提供《设备租赁合同》《租赁物交付确认单》、对账单等予以证明。上述证据均有被告相合公司的盖章确认，且证据之间能够相互印证，形成证据链，被告相合公司并未提供证据予以反驳，故本院对原告提供的证据及主张的事实予以采纳。截至庭审之日，被告并未提供证据证明其有支付案涉原告主张的2017年9月、10月、11月设备租金，故原告诉请被告相合公司支付2017年9月、10月、11月设备租金480000元，本院予以支持。案涉续租编号为1804DGZN00288-307的《设备租赁合同》于2017年12月6日签订，租期为十二个月，截至原告起诉之日，租赁期限已届满，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条的规定，原告诉请被告返还案涉20台M1.4智能转攻中心设备，合理有据，本院予以支持。至于违约金。被告未按约定支付租金给原告造成损失的，应当承担相应的违约责任。《设备租赁合同》约定，若被告延迟支付租金，则每日按逾期租金金额的0.5‰计算违约金。原告现主张依照双方合同的约定，请求被告支付违约金，违约金以租金480000元为基数，自2020年3月2日（起诉之日）起按照日利率万分之五的标准计至实际付清之日止。该主张不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告相合（昆山）机械贸易有限公司应于本判决生效之日起五日内将编号1609DGZN00039-058《设备租赁合同》项下的20台M1.4智能转攻中心设备返还给原告沈阳机床（东莞）智能装备有限公司；二、被告相合（昆山）机械贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告沈阳机床（东莞）智能装备有限公司支付租金480000元及违约金（以租金480000元为基数，自2020年3月2日起按照日利率万分之五的标准计至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8500元、保全费2920元，合计11420元（原告均已预交），由被告相合（昆山）机械贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  邓爱君审 判 员  肖 燕人民陪审员  萧展豪二〇二〇年九月二十五日书 记 员  蔡文宪附相关法律条文：（摘录）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第二百三十五条租赁期限届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。