湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初2491号 原告：颜某某，女，1984年11月11日出生。 委托诉讼代理人：刘康，湘乡市虞唐法律服务所法律工作者。 被告：王某，男，1987年8月13日出生。 被告：太平财产保险有限公司湘潭中心支公司，住所地：湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道****，统一社会信用代码：91430300776775030W。 负责人：黄蓉，总经理。 委托诉讼代理人：陈龙佳，男，公司员工。 原告颜某某与被告王某、太平财产保险有限公司湘潭中心支 公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院 于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行 了审理。各方当事人或委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案 现已审理终结。 原告颜某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因此次 交通事故造成损失共计61,932.85元；2.判令被告承担本案诉讼费 用。事实和理由：2020年5月17日15时30分许，被告王某驾驶 湘CV68**号小型客车临时停靠在湘乡市起凤路与大将南路交叉路口地段，在往左起步往二大桥方向行驶时，其左前侧与由南往北方向往右准备驶入非机动车道的由原告颜某某驾驶并搭乘朱子豪的两轮电动车右后侧发生碰撞，造成两车受损，颜某某受伤的道路交通事故。2020年6月5日，湘乡市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：王某在本次事故中承担全部责任，颜某某、朱子豪无责任。原告受伤后，被送往湘乡市人民医院住院治疗，诊断为：1.全身多处软组织挫伤；2.右内侧半月板后角变性或损伤。右膝关节积液；3.右侧第5前肋骨折，第4前肋不全性骨折。2020年9月10日，湘潭市潭州司法鉴定所出具【2020】 临鉴字第366号《司法鉴定意见书》认定：颜某某本次外伤评定 误工期103日（住院时长），护理期60日，营养期60日；后续 门诊治疗需1,200元左右（或以有效合理的医药票据为依据）。被 告王某驾驶的事故车辆向被告保险公司投保了交强险和商业险。 被告保险公司辩称：事故车辆投保了交强险和100万不计免赔三责险，在驾驶员行驶证、驾驶证合法有效正常年检的情况下，依法承担赔偿责任。答辨人不承担诉讼费、鉴定费。医疗费没有正规发票证实医疗费金额，根据用药清单判断存在不合理费用，保险公司申请进行相关鉴定。后续治疗费、伙食补助费、营养费、 误工费、交通费计算标准和时长不予认可，申请进行重新鉴定。 被告王某辩称：同意保险公司答辩意见。诉讼费、鉴定费不 应由答辩人承担，请法院依法判决。 本院经审理认定的事实与原、被告所述的基本一致。被告保 险公司以原告住院医疗费用与伤情情况不相符为由，向本院申请 对其治疗此次交通事故所至的伤情的合理医疗费用及时长进行鉴 定，对误工期、护理期、营养期、后续治疗费重新鉴定。经双方 协定选择湖南锦程司法鉴定中心进行鉴定，该机构于2020年11 月27日作出【2020】临鉴字第601号《司法鉴定意见书》认定： 根据临床诊断及住院三测记录，建议颜某某误工期限为100天， 护理期限、营养期限以实际在院天数37天确定，出院后治疗费用 以实际发生的有效票据为准，伤后治疗时限为100天，住院期间医疗费用在合理范围。 另查明，原告受伤前在湘潭市石建物流有限公司担任会计工 作，工资4,850元／月。事故中另一伤者朱子豪系原告儿子伤势轻 微，表示不向被告主张权利。被告王某已支付原告医疗费3,229.4 元。以上事实有原告提交的事故认定书、保单、行驶证、病历资 料、住院费用发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工资表及工 作证明；被告王某提交的门诊费发票等证据予以证实。 2019年湖南省城镇非私营单位在岗职工居民服务业年平均 工资为66,816元。 本院认为，本案的争议焦点一是原告经济损失和受损权益的 确定；二是各被告对于原告在本次交通事故的经济损失如何承担 赔偿责任。 原告颜某某经济损失和受损权益确定如下：1.医疗费，原告实 际住院37天，其余并未在医院接受治疗，这种放任损失扩大的行 为不受法律保护，应当核减该部分的损失：床位费1,320元【20 元／天×(103-37)天】，空调费198元【3元／天×(103-37)天】， II级护理费660元【10元／天×(103-37)天】，陪护费132元【2 元／天×(103-37)天】，住院诊查费1,584元【24元／天×(103-37) 天】，合计3,894元。医疗费认定13,101.12元（住院16,086.72 元＋门诊908.4元-3,894元）。2.营养费，根据医嘱，酌情认定为1,300元。3.住院伙食补助费，按原告的实际住院天数认定为1,850元（37天×50元）。以上三项小计16,251元（取整）。4.护理费，原告未提交证据证实护理人员实际误工损失，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据鉴定意见认定为10,983元（60天×66,816/365元／天）。5.交通费酌定为370元。6.误工费，根据原告实际工资收入认定为16,167元（4,850元／月÷30天×100天）。以上三项小计27.520元。7.鉴定费，根据正式发票认定为1,200元。原告的各项经济损失和受损益金额共计44,971元。 关于各被告对于原告经济损失如何承担赔偿责任。法律规定： 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（交强险）责任限额范围内予以赔偿；不足部分按过错承担。根据湘乡市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》的责任划分和本案的实际情况，被告保险公司在交强险范围内承担了赔偿责任后，不足部分由被告王某对原告的损失承担全部的赔偿责任。 原告在交强险赔偿限额内可获得的伤残赔偿为护理费、交通 费、误工费，赔偿限额为110,000元；医疗费用赔偿包括医疗费、 住院伙食补助费、营养费，赔偿限额为10,000元。故原告颜某某 在交强险范围内可获得的赔偿为37,520元（医疗项下10,000元＋ 伤残项下27,520元）。 原告在交强险范围外的损失7,451元（44,971元-37,520元）， 由被告王某承担赔偿责任。由于被告王某在被告保险公司投保了 100万元商业三责险，由保险公司在保险限额内予以赔偿。被告保 险公司提出不承担鉴定费的答辩意见，因其未提供依据，且鉴定 费系查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的，合理的费 用，该答辩意见不予采纳。 被告王某前期垫付的费用，在本案中予以抵扣和返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第 二十七条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条， 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若 干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告太平财产保险有限公司湘潭中心支公司赔偿原告 颜某某44,971元（交强险37,520元＋商业险7,451元）。 二、驳回原告颜某某的其他诉讼请求。 以上款项限被告于本判决生效后十天内履行（支付账号： 82011000000004843,户名：湘乡市人民法院，开户行：湖南湘 乡农村商业银行股份有限公司）。其中被告保险公司应付款项中， 原告颜某某得42,242元，被告王某得2,729元。（系其多垫付费用的返还，已抵扣王某应负担的诉讼费500元） 如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华 人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延 履行期间的债务利息。 案件受理费1,348.32元，减半收取674.16元，由原告颜某某 负担174.16元，由被告王某负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖 南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 章麦丰 二〇二〇年十二月四日 法官助理 朱美娟 书 记 员 尹 韵