wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初4298号原告：魏加霏，女，1982年2月28日出生，汉族，国华宁东发电有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：王希垒，男，1985年6月6日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市西夏区。原告魏加霏与被告王希垒装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告魏加霏到庭参加诉讼，被告王希垒经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。魏加霏向本院提出诉讼请求：1.判令依法解除原、被告签订的《房屋装修合同》，由被告返还原告装修款25000元，并支付违约金2500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月1日，原告与被告签订《房屋装修合同》约定由被告对原告位于银川市兴庆区某室进行装修，工期自2019年7月3日至2019年10月3日。合同签订当日原告向被告微信转账支付20000元装修款，2019年7月23日再次向被告微信转账支付5000元装修款。但被告仅进行了水电改造，经原告多次催促，被告置之不理。现双方约定的装修期限已过，被告仍未对原告房屋进行装修，已经构成根本违约，给原告造成巨大的损失，原告有权要求解除合同，由被告返还装修款并承担违约责任。王希垒未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《房屋装修合同》、收据各一份、转账凭证打印件二份，被告未质证，本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以采信。根据原告陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月1日，原告与被告签订《房屋装修合同》约定由被告对原告位于银川市兴庆区某室进行全包装修，工期自2019年7月3日至2019年10月3日，合同生效后，在合同履行期间，擅自解除合同方应按合同总金额的5%作为违约金付给对方，因擅自解除合同，使对方造成的实际损失超过违约金的，应进行补偿，如需终止合同，提出终止合同的一方要以书面形式提出，应按合同总价款的10%交付违约金。合同签订当日原告向被告微信转账支付20000元装修款，2019年7月23日再次向被告微信转账支付5000元装修款。原告称被告仅进行了水电改造，是被告自己提出先付给他20000元先改水改电，之后等到他铺瓷砖的时候原告再给他付5000元，等到打柜子的时候原告再付15000元，剩余的等整个装修结束，原告再付最后的13000元。现原告愿意从其诉讼请求中撤回应扣除的水电材料费1000元和由被告雇佣的水电工孙凯的工钱1600元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。被告未到庭对原告的诉请及提交的证据提出抗辩，而原告提交的证据能够证实双方约定的装修期限已过，被告仍未对原告房屋进行装修，已经构成根本违约，原、被告签订的《房屋装修合同》应予解除，被告应返还原告装修款22400元（25000元-1000元-1600元），并按合同总价款的10%即2500元向原告支付违约金。被告经本院公告送达诉状及开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，视为对其享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除原告魏加霏与被告王希垒于2019年7月1日签订的《房屋装修合同》；二、被告王希垒于本判决生效之日起五日内返还原告魏加霏装修款22400元，并向原告魏加霏支付违约金2500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费423元、公告费600元，合计1023元，由被告王希垒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 李国群人民陪审员 宋艳霞人民陪审员 闫兰芳 二〇二〇年十月十三日法官助理 张 如书记员 王 欢附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初1858号原告：陕西万恒汽车销售服务有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610000054764225D。法定代表人：闫辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：于林，男，1987年10月15日出生，汉族，该公司员工，住陕西省泾阳县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王琳，女，1990年3月23日出生，汉族，该公司员工，住陕西省富平县到，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：廖友利，男，1977年10月8日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县，身份证号：350XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：施春治，女，1988年10月26日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县，身份证号：350XXXXXXXXXXXXXXX。陕西万恒汽车销售服务有限公司与廖友利、施春治追偿权纠纷一案，申请人陕西万恒汽车销售服务有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人廖友利、施春治名下价值50979.39元的财产。申请人提供中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具的无条件不可撤销连带赔偿保证保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人陕西万恒汽车销售服务有限公司的诉讼保全申请，理由正当，符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人廖友利、施春治名下14500元的等值财产。本裁定书送达后立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。  审    判    长      栾  震审    判    员      吉鹏飞审    判    员      孙龙君 二Ｏ二Ｏ年四月十七日 书    记    员      贺文静 1
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初4298号原告：魏加霏，女，1982年2月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：王希垒，男，1985年6月6日出生，汉族，住江苏省沛县。原告魏加霖与被告王希垒装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序。审理中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：本案转为普通程序组成合议庭审理。审判长 李国群人民陪审员 宋艳霞人民陪审员 马文林 二○二〇年九月十日书记员 张 如附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初1858号原告: 陕西万恒汽车销售服务有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：闫辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：于林，男，1987年10月15日出生，汉族，该公司员工，住陕西省咸阳市泾阳县。委托诉讼代理人：孙婷婷，女，1989年6日6日出生，汉族，该公司员工，住西安市碑林区。被告: 廖友利，男，1977年10月8日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：施春治，女，1988年10月26日出生，汉族，住福建省安溪县XX镇XX村下市。原告陕西万恒汽车销售服务有限公司与被告廖友利、施春治追偿权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员吉鹏飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于林、孙婷婷到庭参加了诉讼，被告廖友利、施春治经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告偿付贷款本金共计14500元。2、并自2020年3月20日（最后一次代偿）起至实际给付之日止，以14500元为基数，年化24%标准向原告支付违约金。3、本案诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实与理由：2018年7月12日，二被告为购买一辆长城H6，向陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司（以下简称“秦都银行”）申请借款。经审核，秦都银行与被告、原告签订了《个人车辆按揭借款合同》，约定被告向秦都银行借款80000元，借期自2018年7月12日至2021年7月11日，年利率5.7%，采取分期方式偿还，每月20日为还款日，原告对合同项下每期到期债务承担连带保证责任。二被告起初还能按时还款，之后便拒不履行还款义务，秦都银行根据上述合同约定，要求原告承担保证责任。自2019年10月31日起至起诉时止，原告为二被告向秦都银行代偿共计14500元。原告承担保证责任后，多次向二被告催要代偿款项未果，故提起诉讼，望判如所请。被告廖友利、施春治未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：证据一、汽车销售贷款监管合同，证明目的：证明陕西万恒汽车销售服务有限公司已经履行担保义务，被告应按照合同约定向原告支付资金占有期间的利息，由于合同约定的利息过高现调整为年化24%。证据二、个人分期业务担保借款合同，证明目的：原告已经按照合同约定履行了担保义务。证据三、银行开具的代偿证明。证明目的：证明原告已经履行了担保义务，1、2019年10月31日转入廖友利账户（账户号：XXXXXXXXXXXXXXX1590）共计金额为5000元（伍仟元），2、2019年12月25日转入廖友利账户（账户号：XXXXXXXXXXXXXXX1590）共计金额为3500元（叁仟伍佰元），3、2020年1月23日转入廖友利账户（账户号：XXXXXXXXXXXXXXX1590）共计金额为2500元（贰仟伍佰元），4、2020年3月20日转入廖友利账户（账户号：XXXXXXXXXXXXXXX1590）共计金额为3500元（叁仟伍佰元）。证据四、产权证、行驶证、发票，证明目的：证明涉案车辆登记所有人为廖友利。对原告提交的上述证据，形式要件合法，与本案具有关联性，故本院对真实性、证明目的予以确认。根据原告提交的证据，并结合庭审查明，本院认定事实如下：2018年7月12日，被告廖友利作为借款人、被告施春治作为共同借款人，原告作为保证人，陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司（以下简称“秦都银行”）作为贷款人，签订了《个人车辆按揭借款合同》，约定二被告向秦都银行借款80000元，采用分期共36期的方式偿还，借款用途为购买长城H6汽车，原告作为保证人提供连带保证责任，合同抵押人栏签署被告廖友利字样。同日，原告作为甲方，被告廖友利、施春治作为乙方，双方签订了《汽车消费贷款监管合同》，合同第五条违约责任第（二）条约定：如乙方未按其与贷款银行签订的相关协议约定按时足额的偿还银行贷款本息、罚息、滞纳金的（以贷款银行系统扣划流水明细账单为准），导致甲方承担保证责任代乙方偿还了部分借款本息等费用的，乙方除应当偿还甲方全部垫款外，还应当每日按垫款总额的千分之五向甲方承担滞纳金，同时甲方有权直接扣除履约保证金。上述合同签订后，因被告廖友利、施春治未能按时足额清偿贷款本息，原告通过谭志泉账户分别于2019年10月31日、2019年12月25日、2020年1月23日、2020年3月20日转入廖友利账户(账号为：XXXXXXXXXXXXXXX1590) 5000元、3500元、2500元、3500元，共计14500元。支付的当日，秦都银行将上述四笔代偿款从被告廖友利账户中扣划。审理中，本院依据原告申请，依法对被告廖友利、施春治名下财产采取了保全措施，原告交纳保全费165元、保函费500元。本院认为，被告廖友利作为借款人、被告施春治作为共同借款人，向秦都银行借款，原告提供连带保证责任，在原告作为保证人向被告廖友利账户转款14500元，用于偿还秦都银行的借款后，依法享有向被告廖友利追偿代偿借款本息的权利。现原告为被告偿还代偿本息14500元，事实清楚、证据有效，本院予以支持。被告施春治作为被告廖友利的共同借款人，自愿与原告签订《汽车消费贷款监管合同》，故被告施春治应与被告廖友利共同承担还款义务。由于被告廖友利、被告施春治未及时偿还原告代偿款项，应当承担资金占用期间的违约金，《汽车消费贷款监管合同》约定每日千分之五的利息，现原告自愿降至年利率24%，截止2020年8月19日止未超过法律规定，本院予以准许，自2020年8月20日起至实际清偿之日，本院调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算。被告廖友利、施春治经本院合法传唤未到庭，视为放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖友利、施春治于本判决生效后十日内支付原告陕西万恒汽车销售服务有限公司代偿款14500元；二、被告廖友利、施春治于本判决生效后十日内赔偿原告陕西万恒汽车销售服务有限公司垫付款项的利息损失（以14500元为基数，自2020年3月20日至2020年8月19日，按年利率24%计算，自2020年8月20日至实际清偿之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）；三、驳回原告万恒汽车销售服务有限公司的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间。案件受理费163元，保全费165元，保函费500元，公告费600元，均由被告廖友利、施春治共同承担（原告均已预交，被告在执行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审    判    员      吉鹏飞 二〇二〇年十一月二十八日 书    记    员      张  乐1
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5374号原告：商水县**有限公司。法定代表人：史**。被告：浏阳市**厂。法定代表人：刘*。被告：刘*，女，1981年8月12日出生，住湖南省浏阳市。商水县**有限公司与浏阳市**厂、刘*买卖合同纠纷一案，申请人商水县**有限公司于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人浏阳市**厂、刘*名下价值315891元财产。本院经审查认为，申请人商水县**有限公司的财产保全申请，符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封／扣押／冻结被申请人浏阳市**厂、刘*的名下价值315891元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭自强二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 晨
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执102号之二 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行。地址：桂林市漓江路**。 法定代表人汤耀新，该行董事长。 委托代理人杨军，该行瓦窑支行客户经理。 被执行人曾华瑜，男，1970年4月3日出生，汉族，住桂林市。 被执行人闫哲，女，1976年7月19日出生，汉族，住桂林市。 被执行人曾桂木，男，1946年3月16日出生，汉族，住桂林市。 被执行人曾华瑜，男，1970年4月3日出生，汉族，住桂林市。 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行与被执行人曾华瑜、曾桂木、闫哲金融借款合同纠纷执行一案,本院（2018）桂0311民初381号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人曾华瑜、曾桂木、闫哲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西桂林漓江农村合作银行于2020年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人曾华瑜、曾桂木、闫哲归还申请执行人广西桂林漓江农村合作银行借款本金50万元及利息307881元（按借还合同的约定计算至2020年4月19日止，以后利息另计），支付申请执行人已预交的案件受理费5005元，本院依法受理。 执行中，依法拍卖被执行人曾桂木、闫哲名下用于借款抵押的房屋，房屋位于桂林市象山区上海路26号5栋10-1号房屋，建筑面积126.10㎡，经第一次起拍卖价781820元，拍卖流拍，第二次拍卖，成交价人民币661456元，支付银行本息630696.32元，支付司法辅助费3000元，被执行人尚欠房屋物业费466元，本案执行费7450元。本院执行本案采取了穷尽财产调查措施，并向金融机构、工商、房地产、国土资源、车管部门查询曾华瑜、曾桂木、闫哲已无存款和财产可供执行，被执行人曾华瑜、曾桂木、闫哲目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广西桂林漓江农村合作银行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人曾桂瑜、曾桂木、闫哲新的财产线索，申请执行人广西桂林漓江农村合作银行可持裁定向本院重新申请强制执行。依照最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2018）桂0311民初381号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  刘 军 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  奉仰鸿 代书记员  莫燕菱
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执102号之二 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行。地址：桂林市漓江路49号。 法定代表人汤耀新，该行董事长。 委托代理人杨军，该行瓦窑支行客户经理。 被执行人曾华瑜，男，1970年4月3日出生，汉族，住桂林市。 被执行人闫哲，女，1976年7月19日出生，汉族，住桂林市。 被执行人曾桂木，男，1946年3月16日出生，汉族，住桂林市。 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行与被执行人曾华瑜、曾桂木、闫哲金融借款合同纠纷执行一案,本院（2018）桂0311民初381号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人曾华瑜、曾桂木、闫哲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西桂林漓江农村合作银行于2020年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人曾华瑜、曾桂木、闫哲归还申请执行人广西桂林漓江农村合作银行借款本金50万元及利息307881元（按借还合同的约定计算至2020年4月19日止，以后利息另计），支付申请执行人已预交的案件受理费5005元，本院依法受理。 执行中，依法拍卖被执行人曾桂木、闫哲名下用于借款抵押的房屋，房屋位于桂林市象山区上海路26号5栋10-1号房屋，建筑面积126.10㎡，经第一次起拍卖价781820元，拍卖流拍，第二次拍卖，成交价人民币661456元，支付银行本息630696.32元，支付司法辅助费3000元，被执行人尚欠房屋物业费466元，本案执行费7450元。本院执行本案采取了穷尽财产调查措施，并向金融机构、工商、房地产、国土资源、车管部门查询曾华瑜、曾桂木、闫哲已无存款和财产可供执行，被执行人曾华瑜、曾桂木、闫哲目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广西桂林漓江农村合作银行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人曾华瑜、曾桂木、闫哲新的财产线索，申请执行人广西桂林漓江农村合作银行可持裁定向本院重新申请强制执行。依照最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2018）桂0311民初381号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 军 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  奉仰鸿 代书记员  莫燕菱
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民终309号本院于2020年9月29日对上诉人许新升因与被上诉人华熙昕宇投资有限公司、原审第三人黑天鹅创业投资有限公司案外人执行异议之诉一案作出的（2020）京民终309号民事判决书中，存在笔误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）京民终309号民事判决书中的“许新生”存在笔误，现补正为“许新升”。审 判 长 李淑莱审 判 员 王 肃审 判 员 龚晓娓二〇二〇年十一月三十日法官助理 王英博书 记 员 王 峥书 记 员 王安琪
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执1497号肖海涛：你与陈计刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初132号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈计刚于2020年11月12日向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、肖海涛偿还陈计刚借款194000元，并支付利息（以194000元为本金，自2019年1月2日起按年利率6%计算至借款履行完毕之日止）。二、支付延迟履行期间加倍债务利息。三、支付案件受理费4300元，负担执行费2875元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：中国建设银行股份有限公司十堰车城支行账号：42×××75-8226特此通知二〇二〇年十一月二十三日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：吴公海联系电话：0719861734718372666740（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你进行信用惩罚和限制高消费,你可自行到本院签收相关法律文书。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1497号申请执行人：陈计刚，男，1972年1月4日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：肖海涛，男，1971年10月29日出生，汉族，户籍地湖北省十堰市张湾区。现住址不详。本院在执行申请执行人陈计刚与被执行人肖海涛民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0303民初132号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈计刚于2020年11月12日向我院申请执行，申请执行事项为：一、肖海涛偿还陈计刚借款194000元，并支付利息（以194000元为本金，自2019年1月2日起按年利率6%计算至借款履行完毕之日止）；二、支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费4300元，执行费2875元。被执行人肖海涛至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，2020年12月8日，因被执行人肖海涛在监狱服刑,被执行人肖海涛无财产可供执行,申请执行人陈计刚向本院申请本案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2020）鄂0303执1497号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴公海二〇二〇年十二月十八日书记员  王晶晶
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2774号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：卓子起，男，汉族，1969年3月1日出生，住范县。被申请人：牛茂华，男，汉族，1979年6月22日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人卓子起、牛茂华金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对卓子起、牛茂华在110000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在110000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人卓子起、牛茂华名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费1070元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段惠敏二〇二〇年十一月十七日书记员  刘换霞
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初2774号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，住范县新区。系该公司员工。被告：卓子起，男，1969年3月1日出生，汉族，住范县。被告：牛茂华，男，汉族，1979年6月22日出生，农民，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与卓子起、牛茂华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告卓子起、牛茂华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.被告卓子起偿还借款80000元及利息14133.55元（该利息计算至2019年11月17日计算至2020年11月10日，以后利息按照约定计算至还清之日）；2.被告牛茂华对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2018年9月4日，被告卓子起从原告处借款80000元，借款期限为1年，月利率9.78‰，逾期罚息14.67‰，被告牛茂华为该笔借款提供连带保证。借款到期后经原告催要，被告均未按约定偿还完毕。被告卓子起、牛茂华未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.被告身份证明；2.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.开户凭证；5.还款清单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告卓子起借款、牛茂华提供连带保证以及该笔借款已利息12382.56元的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月4日，被告卓子起与原告签订个人借款合同，约定卓子起向原告范县农商行借款80000元，借款期限自2018年9月16日起至2019年9月4日，月利率9.78‰，按月结息，结息日固定为每月第21日，贷款利息自实际提款日起按日计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告牛茂华和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告向卓子起的账户发放80000元。借款后至今被告卓子起偿还利息12382.56元,未偿还本金。本院认为，原告范县农商行与被告卓子起签订的借款合同，与被告牛茂华签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告卓子起未按约定偿还借款，已构成违约，应按照约定承担偿还借款本息的责任。被告牛茂华作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任。被告闵贵英经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利。综上所述，原告要求被告卓子起偿还借款，被告牛茂华承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告卓子起于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金80000元元及利息（利息自208年9月4日起按照约定计算至借款付清之日止，扣除已付利息12382.56元）；二、被告牛茂华对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3435元，保全费2420元，由被告卓子起、牛茂华负担。本判决为终审判决。审判员  段惠敏二〇二〇年十一月二十八日书记员  刘换霞
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执2919号马从贤：你与康建权婚姻家庭纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初5641号民事调解书已发生法律效力。申请执行人康建权于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、马从贤给付康建权子女抚养费6000元。二、案件受理费200元及执行费50元，由马从贤负担。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××68注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年十一月十日联系人：赵华勇联系电话：0564-602****本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0103执7302号杨某：郑某与杨某民间借贷纠纷一案，（2019）陕0103民初7588号民事判决书规定的自觉履行期已届满，你未自觉履行，现权利人来院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条之规定，现通知你必须按下列要求履行，否则本院将依法强制执行并将你纳入失信被执行人名单予以公布：1、立即履行上述生效法律文书确定的义务。2、承担本案执行费50元.请将案件款打入以下账户：户名：西安市碑林区人民法院案件执行款专户开户行：中国工商银行股份有限公司西安南大街支行账户：95588537000********二〇二〇年十一月十一日联系人：温凯法官联系电话：029-8450****西安市碑林区人民法院报告财产令(2020)陕0103执7302号杨毅：郑海浪与你民间借贷纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后7日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。此令二0二0年十一月十一日
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2919号申请执行人：康某，男，1978年01月03日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：马某，女，1981年07月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行康某与马某婚姻家庭纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初5641号民事调解书已发生法律效力，马某未履行生效文书确定的义务，康某已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马某银行存款及债权7000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年十一月十日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执7302号申请执行人：郑某，男，1988年3月7日出生，汉族。被执行人：杨某，女，1983年1月2日出生，汉族。郑某与杨某民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0103民初7588号民事判决书已经发生法律效力。郑某申请强制执行，标的为9034元及利息。本院已受理。在执行过程中，本院通过人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等情况进行查询，被执行人名下暂无财产可供执行，已冻结被执行人名下部分账户，其尚未受偿金额为9034元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二〇年十二月九日书记员  赵 静
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初24895号申请人：天津天德减震器有限公司，住所地:天津市滨海新区汉沽新开北路**。法定代表人:谢毅，董事长。被申请人:沈阳天德隆润商贸有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁**北二西路**甲12(2门)。法定代表人:王秀芹，执行董事。天津天德减震器有限公司与沈阳天德隆润商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行账户存款121445.94元或查封、扣押其等值财产。申请人以紫金财产保险股份有限公司天津分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳天德隆润商贸有限公司名下银行账户存款121445.94元,期限为一年，或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭长稳二〇二〇年九月十七日书记员  李媛媛
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初4042号 申请人：深圳市宝鹰建设集团股份有限公司。住所地:广东省深圳市南山区沙河街道华侨城东部工业区****，统一社会信用代码91440300192264106H。 法定代表人：古少波，该司董事长。 委托诉讼代理人：华毛中，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。 担保人：中国大地财产保险股份有限公司广东分公司。住所地。住所地：广东省广州市天河区珠江西路**第**自编**会信用代码91440000763844850G。 负责人：熊礼文。 被申请人：上海世方建筑工程有限公司。住所地：上海市青浦。住所地：上海市青浦区外青松公路********13101186310142810。 法定代表人：沈雪蛟，该司执行董事兼总经理。 被申请人：佛山市莱福利房地产开发有限公司。住所地：广东省佛山市三水区大塘。住所地：广东省佛山市三水区大塘镇连滘村委会&**楼，统一社会信用代码91440607055391459Q。 法定代表人：张军，该司执行董事。 深圳市宝鹰建设集团股份有限公司与上海世方建筑工程有限公司、佛山市莱福利房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人深圳市宝鹰建设集团股份有限公司于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海世方建筑工程有限公司、佛山市莱福利房地产开发有限公司的银行存款在1712708.16元的范围内采取保全措施。担保人中国大地财产保险股份有限公司广东分公司以保单号为159900110102257090的保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人上海世方建筑工程有限公司、佛山市莱福利房地产开发有限公司的银行存款1712708.16元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  禤君 二〇二〇年九月十日 法官助理赵 书记员劳凯欣
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1450号申请执行人：陈超，男，汉族，1985年7月26日出生，住江苏省太仓市。被执行人：李辉，男，汉族，1983年11月30日出生，住正阳县。关于申请人陈超申请执行被执行人李辉买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初2263号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈超于2020年09月17日向本院提出执行申请，本院于2020年09月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月28发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月24日提起网络查询，查询被执行人李辉名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2020年9月25日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2020年9月28日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）五、本院于2020年9月28日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年10月13日、11月16号再次对被执行人李辉提起网络查询，未发现被执行人李辉名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；本院于2020年11月11日对申请执行人陈超做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李辉负有继续向申请执行人陈超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年十一月十七日书 记 员  李 伟
河南省正阳县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)豫1724执1450号 本院在执行申请执行人陈超与被执行人李辉买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将李辉纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建 、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所 办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七 ）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理 财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列 车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行 人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表 人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人 不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可 以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必 需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批 准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十五日
河北省尚义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0725执357号 申请执行人:史守兰，女，1964年6月12日生,汉族，住尚义县。 被执行人：周利，男，1967年1月28日生，住尚义县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0725民初236号民事判决书，于2020年11月11日向被执行人周利发出执行通知书，责令被执行人周利履行判决义务。但被执行人周利至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人周利在河北省张家口市中级人民法院预交的上诉费。 本裁定送达后立即生效。 审判员  边晓东 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王建芳
尚义县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0725执357号 史守兰、周利 本院执行的史守兰申请周利机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人周利自动履行，执行金额（或执行内容）申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月二日
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执保321号 立案庭： 关于保定市某大药房申请执行郭某某、徐某某、刘某某财产保全一案，本院已按（2020）冀0606民初4299号民事裁定书冻结了被申请人郭某某、徐某某、刘某某名下银行存款14897.19元。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执7380号申请执行人:李天宇，男，1998年10月11日出生，汉族。被执行人：李德力，男，2001年5月10日出生，汉族。申请执行人李天宇与被执行人李德力民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0103民初2574号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李德力未履行法律文书确定的义务，申请执行人李天宇向本院申请执行，本院受理并立案执行。在执行中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》《报告财产令》，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人向本院申请撤回对本案的申请执行，本案现终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0103执7380号案件的执行。如被执行人未履行和解协议,申请人应在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 侯剑莉二〇二〇年十一月一日法官助理 游子文书 记 员 柳鸽鸽
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0103执7380号李德力：你与李天宇民间借贷纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2020）陕0103民初2574号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李天宇向本院申请强制执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条之规定，责令你履行下列义务：履行生效法律文书确定的义务。支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。执行费111元交至本院。开户银行：中国工商银行西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账号：95588537000********特此通知。二〇二〇年九月二十五日联系人：游子文联系电话：8450****地址：本市太白北路6号碑林法院312办公室邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执保321号 申请人：保定市某大药房，住所地保定市七一路。 法定代表人：陶某某。 被申请人：郭某某，男，汉族，1992年出生，住保定市徐水区。 被申请人：徐某某，女，汉族，1990年出生，住保定市徐水区。 被申请人：刘某某，男，汉族，1990年出生，住保定市阜平县。 申请人保定市某大药房与被申请人郭某某、徐某某、刘某某民间借贷纠纷一案中，申请人保定市某大药房于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭某某、徐某某、刘某某名下银行存款人民币49万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司为申请人保定市某大药房提供担保（保单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭某某、徐某某、刘某某名下银行存款人民币49万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨健健 二〇二〇年十一月十七日 书记员  崔 毅
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执986号申请执行人：孙士海，男，汉族，1979年2月26日生，住新乡市卫滨区。被执行人：张静，女，汉族，1984年8月15日生，住新乡市卫滨区。孙士海依据本院（2020）豫0703民初232号民事判决向本院申请执行其与张静民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。经查，被执行人张伟丽名下有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人张静名下住房公积金45000元。本裁定送达后即执行。审判员  张红昕二〇二〇年十一月十八日书记员  王盼盼
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执986号张静：你与孙士海借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的（2020）豫0703民初323号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙士海向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401015086特此通知二〇二〇年十一月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
青海省门源回族自治县人民法院   支付令   （2020）青2221民督67号   申请人：蔡某。公民身份号码：×××。   被申请人：马某。公民身份号码：×××。   申请人蔡某于2020年11月11日向本院申请支付令。申请人蔡某称，2017年4月24日，被申请人在申请人处购买轮胎2条、内胎5条、垫胎3条，2019年6月29日再次购买轮胎4条，共计欠款12840元。2019年12月29日被申请人付款3000元，2020年1月22日付款1000元，剩余8840元货款至今未付清，上述欠款有欠条为证，现要求被申请人马某给付申请人蔡某剩余货款8840元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人马某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人蔡某剩余货款8840元。   申请费17元，由被申请人马某负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 马海花     二〇二〇年十一月十二日   书记员 陈文秀
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2221民督67号   申请人：蔡某。公民身份号码×××   被申请人：马某，男，回族。公民身份号码×××   申请人蔡某与被申请人马某申请支付令一案，本院于2020年11月11日立案后，于2020年11月12日发出（2020）青2221民督67号支付令，限令被申请人马某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。   本院经审查认为，被申请人马某外出务工，申请人蔡某无法提供准确的地址，支付令无法送达。   依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：   终结本案的督促程序。   本院（2020）青2221民督67号支付令自行失效。   申请费17元，由申请人蔡某负担。   审判员 马海花     二〇二〇年十二月二日   书记员 陈文秀
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执130号 申请执行人林光达，男，1972年8月3日出生，汉族，住桂林市雁山区。 被执行人杨盛崇，男，1959年1月6日出生，侗族，住桂林市龙胜各族自治县。 被执行人石艳淑，女，1957年5月12日出生，侗族，住桂林市龙胜各族自治县。 被执行人杨闪波，男，1981年5月3日出生，汉族，住桂林市龙胜各族自治县。 本院依据已经发生法律效力（2019）桂0311民初618号民事调解书确定，被执行人杨盛崇、石艳淑、杨闪波归还欠林光达饲料款人民币50万元，本院依法受理。 执行中，本院依法将被执行人杨盛崇、石艳淑、杨闪波纳入失信被执行人并限制高消费措施，采取了穷尽财产调查措施，并向金融机构、工商、公积金、房地产、国土资源、车管部门、银行查询已无存款和财产可供执行，目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人林光达在指定期限内不能提供杨盛崇、石艳淑、杨闪波的财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨盛崇、石艳淑、杨闪波新的财产线索，申请执行人林光达可持裁定向本院重新申请强制执行。依照最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0311民初618号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  刘 军 二〇二〇年十一月四日 法官助理  奉仰鸿 代书记员  莫燕菱
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执130号 申请执行人林光达，男，1972年8月3日出生，汉族，住桂林市雁山区。 被执行人杨盛崇，男，1959年1月6日出生，侗族，住桂林市龙胜各族自治县。 被执行人石艳淑，女，1957年5月12日出生，侗族，住桂林市龙胜各族自治县。 被执行人杨闪波，男，1981年5月3日出生，汉族，住桂林市龙胜各族自治县。 本院依据已经发生法律效力（2019）桂0311民初618号民事调解书确定，被执行人杨盛崇、石艳淑、杨闪波归还欠林光达饲料款人民币50万元，本院依法受理。 执行中，本院依法将被执行人杨盛崇、石艳淑、杨闪波纳入失信被执行人并限制高消费措施，采取了穷尽财产调查措施，并向金融机构、工商、公积金、房地产、国土资源、车管部门、银行查询已无存款和财产可供执行，目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人林光达在指定期限内不能提供杨盛崇、石艳淑、杨闪波的财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨盛崇、石艳淑、杨闪波新的财产线索，申请执行人林光达可持裁定向本院重新申请强制执行。依照最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0311民初618号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 军 二〇二〇年十一月四日 法官助理  奉仰鸿 代书记员  莫燕菱
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2666号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：吕传涛，男，汉族，1986年11月10日出生，住范县。被申请人：于静，女，汉族，1989年7月10出生，住范县。被申请人：路甫甫，男，汉族，1991年2月1日出生，住范县。被申请人：杨庆伟，男，汉族，1984年1月13日出生，住范县。被申请人：刘衍光，男，汉族，1973年2月22日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人吕传涛、于静、路甫甫、杨庆伟、刘衍光金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年11月10日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对吕传涛、于静、路甫甫、杨庆伟、刘衍光在290000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在290000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人吕传涛、于静、路甫甫、杨庆伟、刘衍光名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费1970元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段惠敏二〇二〇年十一月十一日书记员  刘换霞
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初2666号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，住范县新区。系该公司员工。被告：吕传涛，男，1986年11月10日出生，汉族，住范县。被告：于静，女，1989年7月10日出生，汉族，住范县。被告：路甫甫，男，1991年2月1日出生，汉族，住范县。被告：杨庆伟，男，1984年1月13日出生，汉族，住范县。被告：刘衍光，男，1973年2月22日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与吕传涛、于静、路甫甫、杨庆伟、刘衍光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告吕传涛、于静、路甫甫、杨庆伟、刘衍光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.被告吕传涛偿还借款200000元及利息79559.55元（利息自2018年1月23日计算至2020年9月25日，以后利息按照约定计算至还清之日）；2.被告于静、路甫甫、杨庆伟、刘衍光承担连带偿还责任。事实和理由：2018年1月23日，被告吕传涛在原告处借款200000元，借款期限1年，月利率9.28‰，逾期罚息13.92‰，被告于静、路甫甫、杨庆伟、刘衍光为该笔借款提供连带保证。借款到期后经原告催要，被告均未按约定偿还完毕。被告吕传涛、于静、路甫甫、杨庆伟、刘衍光未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.被告身份证明；2.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.开户凭证；5.还款清单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告吕传涛借款、于静、路甫甫、杨庆伟、刘衍光提供连带保证以及被告吕传涛偿还利息1元的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月23日，被告吕传涛与原告签订个人借款合同，约定吕传涛向原告范县农商行借款200000元，借款期限自2018年1月23日起至2019年1月23日，月利率9.28‰，按月结息，结息日固定每月21日，贷款利息自实际提款日起按日计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告于静、路甫甫、杨庆伟、刘衍光和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告向吕传涛的账户发放200000元。借款后被告吕传涛偿还利息1元，未偿还借款本金。本院认为，原告范县农商行与被告吕传涛签订的借款合同，与被告于静、路甫甫、杨庆伟、刘衍光签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告吕传涛未按约定偿还借款，已构成违约，应按照约定承担偿还借款本息的责任。被告作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任。被告吕传涛、于静、路甫甫、杨庆伟、刘衍光经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行承担。综上所述，原告要求被告吕传涛偿还借款，被告于静、路甫甫、杨庆伟、刘衍光承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吕传涛于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（利息自2018年1月23日起按照约定计算至借款付清之日止，扣除已付利息1元）；二、被告于静、路甫甫、杨庆伟、刘衍光对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2747元，保全费1970元，由被告吕传涛、于静、路甫甫、杨庆伟、刘衍光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  段惠敏二〇二〇年十一月二十日书记员  刘换霞
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1322民初2145号原告：陈某1，男，2010年2月24日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。法定代理人：陈某2（系陈某1父亲），男，1988年11月25日出生，汉族，居民，住址同上。法定代理人：刘某（系陈某1母亲），1989年5月22日出生，汉族，居民，住址同上。委托诉讼代理人：陈雪刚，安徽汇龙律师事务所律师，执业证号13413201910111574。被告：王靖（系苏Ｃ×××**驾驶员），女，1991年8月15日出生，汉族，居民，原籍安徽省萧县，现住安徽省萧县。被告：侯峰（系苏Ｃ×××**登记所有人），男，1981年11月19日出生，住址同上。原告陈某1与被告王靖、侯峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈雪刚到庭参加诉讼。被告王靖、侯峰经本院公告送达开庭传票等，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令上述被告赔偿原告医疗费9784.94元，住院伙食补助费120元（30元/天×4天），营养费2100元（30元/天×70天），鉴定费600元，合计12604.94元。事实与理由：2018年7月14日17时许,被告王靖驾驶被告侯峰所有的苏Ｃ×××**号小型轿车，自南向北行驶至萧县龙城镇浙商大市场公牛开关店门口时,与由西向东横过道路的原告陈某1相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经萧县公安局交通管理大队认定，被告王靖负事故的主要责任,原告负事故的次要责任。另查明:被告侯峰系苏Ｃ×××**号小型轿车登记所有人,该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司投保了交强险,事故发生在保险期间内。原告受伤后在徐州医科大学附属医院住院治疗,医疗费业经萧县人民法院调解双方达成调解协议。剩余损失及二次治疗费用，被告未有赔偿，故原告起诉来院。经过法庭举证及庭审中当事人的陈述，审理查明：2018年7月14日17时许,被告王靖驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车，自南向北行驶至萧县龙城镇浙商大市场公牛开关店门口时,与由西向东横过道路的原告陈某1相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经萧县公安局交通管理大队认定，被告王靖负事故的主要责任,原告负事故的次要责任。另查明：被告王靖驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车登记所有人为被告侯峰，该车在中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司投保交强险。原告第一次治疗损失，业经安徽省萧县人民法院（2018）皖1322民初5856号民事调解书确认。二次治疗损失业经安徽省萧县人民法院（2019）皖1322民初6040号民事判决书判令中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在交强险限额内赔偿。现原告诉讼请求系交强险不足部分。根据法律规定，并结合本案认定的事实，原告应获得赔偿项目标准及数额为：医疗费9784.94元，住院伙食补助费120元（30元/天×4天），营养费2100元（30元/天×70天），鉴定费600元，合计12604.94元。本院认为：公民的身体权和健康权受法律保护。被告王靖驾驶机动车与原告发生交通事故，造成原告身体受到伤害，萧县公安局交通管理大队出具的交通事故认定书，依据事实清楚，证据充分，适用法律得当，责任认定合法，本院予以确认，被告王靖负事故的主要责任。原告损失中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司已在交强险限额内赔偿完毕。剩余12604.94元，被告王靖承担80%，即10083.95元。被告侯峰在该事故中不存在过错，依法不承担责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告王靖于本判决生效后十日内赔偿原告陈某1损失10083.95元；二、驳回原告陈某1对被告侯峰的诉讼请求；三、驳回原告陈某1对被告王靖的其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告王靖负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  梁兴营人民陪审员  张 军人民陪审员  李树良二〇二〇年十一月十七日书 记 员  王宗迪附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0302民初2950-1号 原告：李正辉，男，1992年2月11日生，汉族，住江苏省沛县。 被告：张凯，男，1990年6月28日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。 原告李正辉向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金60000元、利息11760元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。 事实与理由：原、被告系同事关系。被告于2019年2月3日向原告借款30000元，于2019年4月24日向原告借款30000元，共计60000元，经多次催要仍不归还。故起诉至法院，请求法院维护原告的合法权益。 本院经审查查明，原告李正辉陈述称案涉及之前出借给被告张凯的借款资金来源系其使用POS机套取的现金。 本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 本案系作为经济纠纷受理的案件，经本院审理发现当事人涉嫌违反法律规定，使用销售点终端机具，以虚构交易套取现金，涉嫌构成非法经营罪，应裁定驳回原告李正辉起诉，移送公安机关处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告李正辉的起诉。 案件受理费人民币1594元，退还原告李正辉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  纵兆斌 人民陪审员  范玉壮 人民陪审员  吴 华 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  高丽丽
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初2145号原告：陈某1，男，2010年2月24日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。法定监护人：陈某2（系原告父亲），男，1988年11月25日出生，汉族，居民，住址同上。法定监护人：刘某（系原告母亲），1989年5月22日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：陈雪刚，安徽汇龙律师事务所律师，执业证号13413201910111574。被告：王靖（系苏Ｃ×××**驾驶员），女，1991年8月15日出生，汉族，居民，原籍安徽省萧县，现住安徽省萧县。被告：侯峰（系苏Ｃ×××**登记所有人），男，1981年11月19日出生，户籍地及现住址。原告陈某1与被告王靖、侯峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情复杂，双方争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。此页无正文。审 判 长  梁兴营人民陪审员  张 军人民陪审员  李树良二〇二〇年九月二十八日法官助理朱迪书记员王宗迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初3797号原告：周国干，男，汉族，1954年9月3日出生，住焦作市博爱县。被告：杨银珠，女，汉族，1963年1月26日出生，住址：焦作市山阳区。被告：和小买，男，汉族，1963年2月6日出生，住址：焦作市山阳区。原告周国干与被告杨银珠、和小买民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告周国干于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周国干撤回起诉。案件受理费减半收取632元，由原告周国干负担。审判长  刘艳平审判员  张家辉审判员  位青杰二〇二〇年十一月十三日书记员  张振杰
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初3797号原告:周国干，男，汉族，1954年9月3日出生，住河南省焦作市博爱县。被告:杨银珠，女，汉族，1963年1月26日出生，住河南省焦作市山阳区。被告:和小买，男，汉族，1963年2月6日出生，住河南省焦作市山阳区。原告周国干与被告杨银珠、和小买民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周国干到庭参加诉讼，被告杨银珠、和小买经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周国干向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还借款50000元;2.判令二被告向原告支付上述款项利息至2020年3月合计8500元；3.二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告夫妻二人常年在河南省××城乡××示范区××阳邑村收玉米，因资金周转分别于2016年10月1日向原告借款50000元整，出具借条并口头约定月息1%，利息每年结算，本金随要随给。2018年10月至今本息未还，原告多次催要未果。被告杨银珠、和小买未到庭应诉。经审理查明，2016年10月1日，被告杨银珠向原告借款5万元，并出具借条一份载明：“借到周国干现金伍万元整（50000元）2017年10月1日利清（2016年）2018年10月1日利清（2017年）19号杨银珠”。其后，原告催要，被告未偿还。另查明，2019年10月17日，二被告在焦作市示范区民政和退役军人事务局办理离婚登记。以上事实，有原告提供的借条、离婚登记审查处理表等证据及原告的当庭陈述予以佐证。本院认为，原告和被告杨银珠之间的民间借贷关系依法成立并有效，原告请求被告杨银珠偿还借款本金9万元于法有据，本院予以支持；关于利息，借条未约定利息计算方式，原告请求按月利率1%计算利息缺乏依据，但考虑到被告杨银珠逾期偿还，本院按照一年期贷款市场报价利率对自起诉之日起的资金占用期间利息予以支持。关于被告和小买的责任问题，因借条上无其本人签字，且原告亦未能举证被告和小买对上述借款应当偿还的相关证据，故对原告请求被告和小买承担偿还借款责任的请求，本院不予支持。被告杨银珠、和小买经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，之规定，判决如下：一、被告杨银珠于本判决生效之日起十日内向原告周国干偿还借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2020年8月6日起按一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1263元，由被告杨银珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判长  刘艳平审判员  张家辉审判员  位青杰二〇二〇年十一月十一日法官助理翟梦男书记员张振杰
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1721民初6234号原告：高相河，男，1977年8月19日出生，汉族，农民，住曹县。被告：陈涛，男，1990年11月24日出生，汉族，农民，住曹县。被告：陈盼，女，1989年9月22日出生，汉族，农民，住曹县。原告高相河与被告陈涛、陈盼民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月6日立案。2020年11月24日，原告高相河经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告高相河撤诉处理。案件受理费减半收取计163元，由高相河负担。审判员  李治国二〇二〇年十一月二十四日书记员  孙海冰
浮山县人民法院执行裁定书（2020）晋1027执恢44号之三申请人：山西浮山农村商业银行有限责任公司法定代表人：苏清，董事长。被执行人：李争，男，汉族，1984年04月08日生，住浮山县。申请人山西浮山农村商业银行有限责任公司与被执行人李争、陈风风借款合同纠纷一案，本院于2020年10月24日冻结了被执行人李争在×××账户内余额人民币2265.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李争在中国邮政储蓄银行×××账户内存款人民币2265.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 杨福锁 二〇二〇年十一月十日书记员 刘 盼
浮山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1027执恢44号之三申请人：山西浮山农村商业银行有限责任公司法定代表人：苏清，董事长。被执行人：李争，男，汉族，1984年04月08日生，住浮山县。申请人山西浮山农村商业银行有限责任公司与被执行人李争、陈风风借款合同纠纷一案，本院于2020年10月24日冻结了被执行人李争在×××账户内余额人民币2265.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李争在中国邮政储蓄银行×××账户内存款人民币2265.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨福锁二〇二〇年十一月十日书记员  刘 盼
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初4791号原告：中国农业银行股份有限公司南昌县支行。地址：南昌县莲塘镇向阳路**。统一社会信用代码：913601217055981532。诉讼代表人：张蓉，系该行行长。委托代理人：朱虹，男，1963年3月4日生，汉族，南昌县人，系该行职工，住南昌县。被告：宋辰香，女，1979年3月22日生，汉族，河南省辉县人，农民，住河南省辉县。原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行诉被告宋辰香信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理，依法由审判员涂诚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行委托代理人朱虹到庭参加诉讼，被告宋辰香经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行诉称：2012年5月4日,被告向我行申请贷记卡，于2012年5月23日开户,卡号：62×××23。被告在中国农业银行股份有限公司南昌县支行贷记卡申请表签约一栏签字确认其已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡信用卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的规定。被告激活后多次使用该信用卡消费（截止账单日2020年7月27日），被告仍欠我行信用卡透支本金52158.42元、利息3098.03元、逾期还款违约金1481.98元，合计56738.43元。特诉至法院，要求被告立即归还截止账单日2020年7月27日信用卡透支本金、利息、违约金等共计56738.43元及账单日后产生的利息、违约金及其他费用；本案诉讼费由被告承担。被告宋辰香未答辩。经审理查明：2012年5月23日，被告在原告处开户办理了卡号为：62×××23信用卡，被告在中国农业银行股份有限公司南昌县支行贷记卡申请表签约一栏签字确认其已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡信用卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的规定。《中国农业银行金穗贷记卡信用卡领用合约》（个人卡）第四条“利息和费用”中第二项约定：乙方（宋辰香）未能按期偿还全部款项的，不享受免息待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；第三项约定：乙方（宋辰香）使用授信额度取现及转账的，不享受免息贷款待遇，透支金额从银行记账日起计息；第四项约定：甲方以日利率万分之五计息，按月计算复利，利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方。《金穗贷记卡（个人卡）收费标准》中规定滞纳金为最低还款额度未偿还部分的5%。原告按照与被告签订的合约及章程履行了提供贷记卡的义务，被告领取上述卡并激活后多次使用该信用卡消费，截止账单日2020年7月27日，被告仍欠原告信用卡透支本金52158.42元、利息3098.03元、逾期还款违约金1481.98元，合计56738.43元。嗣后，经原告多次催收，余款被告至今分文未付。2020年11月2日，原告诉至法院，要求被告立即归还截止账单日2020年7月27日信用卡透支本金、利息、违约金等共计56738.43元及账单日后产生的利息、违约金及其他费用；本案诉讼费由被告承担。本院认为：被告向原告申请信用卡并持卡消费事实清楚，证据确凿，应予认定；原告要求被告归还透支本金、利息、违约金及其他费用理由正当，应予支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告宋辰香在本判决书生效后十五日内一次性给付原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行信用卡透支本金52158.42元、利息3098.03元、逾期还款违约金1481.98元(截止账单日2020年7月27日)，合计56738.43元及该款自2020年7月28日起至还清欠款日止的利息、违约金及其他费用。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费用1218元减半收取为609元、保全费720元由被告宋辰香承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  涂诚二〇二〇年十一月二十三日法官助理聂露书记员吴伟成
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初4791号原告：中国农业银行股份有限公司南昌县支行。地址：南昌县。诉讼代表人：张蓉，系该行行长。委托代理人：朱虹，男，1963年3月4日生，汉族，南昌县人，系该行员工，住南昌县。被告：宋辰香，女，1979年3月22日生，汉族，辉县人，住河南省辉县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行诉被告宋辰香信用卡纠纷一案中，原告于2020年11月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告宋辰香银行存款人民币70000元或查封、扣押被告宋辰香相应价值的财产，并已提供担保函。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告宋辰香银行存款人民币70000元或查封、扣押被告宋辰香相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  涂诚二〇二〇年十一月五日法官助理聂露书记员吴伟成
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初5442号解除保全申请人：烟台新华盛工业有限公司，住所地烟台市栖霞桃村镇工业园**路北。法定代表人：余明生，总经理。委托诉讼代理人：钟玉婷，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘婷婷，山东西政律师事务所实习律师。被申请人：烟台南尧商务服务有限公司，住所地烟台市芝罘区机场路**。法定代表人：林裕明，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宋秀华，山东烟泰光远律师事务所律师。委托诉讼代理人：于壬壬，山东烟泰光远律师事务所律师。原告烟台新华盛工业有限公司与被告烟台南尧商务服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月27日作出（2020）鲁0602财保394号民事裁定书，裁定冻结了被申请人烟台南尧商务服务有限公司银行账户内的存款60000元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人山东新华盛工业有限公司于2020年11月11日向本院申请解除对被申请人烟台南尧商务服务有限公司银行账户内存款60000元的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人烟台南尧商务服务有限公司银行账户内存款60000元的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张译丹二〇二〇年十一月十二日书记员  姜慧萍
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0602民初5442号原告：烟台新华盛工业有限公司，住所地烟台市栖霞桃村镇工业园号路北。法定代表人：余明生，总经理。委托诉讼代理人：钟玉婷，山东西政律师事务所律师。被告：烟台南尧商务服务有限公司，住所地烟台市芝罘区机场路**。法定代表人：林裕明，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宋秀华，山东烟泰光远律师事务所律师。委托诉讼代理人：于壬壬，山东烟泰光远律师事务所律师。原告烟台新华盛工业有限公司与被告烟台南尧商务服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告烟台新华盛工业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告防火卷帘门、木质防火门等工程款58847.05元，自起诉之日起以58847.05元为基数按照银行同期贷款利率计付利息至实际付款日；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月15日，原、被告签订了《定作合同》，约定由原告承包被告开发建设的南尧婚庆产业园项目防火卷帘门、木质防火门的供货与安装等工程，合同暂定价款123700元。《定作合同》生效后，原告依约履行了合同义务，工程实际总造价为118847.05元，但被告一直拒绝审核定案。期间，被告仅支付工程款60000元，余款58847.05元至今未支付。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：调解内容不公开。审判员 张  译  丹二〇二〇年十二月十七日书记员 赵洪辉（代）
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初5376号原告：安徽宿州天下舍物业管理有限责任公司，住所地：安徽省宿州市灵璧县奇石小镇，统一社会信用代码913413236928139258（1-1）。法定代表人：邢双双，该公司总经理。委托诉讼代理人：李峰，安徽健翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘争，安徽健翔律师事务所律师（实习）。被告:朱静，女，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：马千里，男，1977年11月18日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告安徽宿州天下舍物业管理有限责任公司与被告朱静、马千里物业服务合同纠纷一案中，原告安徽宿州天下舍物业管理有限责任公司于2020年11月26日向本院申请撤回对被告马千里的起诉。本院认为，原告安徽宿州天下舍物业管理有限责任公司自愿申请撤回对被告马千里的起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽宿州天下舍物业管理有限责任公司撤回对被告马千里的起诉。审判员  亢电中二〇二〇年十一月二十六日法官助理黄山淇书记员姚玉秀
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1323民初5376号 原告：安徽宿州天下舍物业管理有限责任公司，住所地：安徽省宿州市灵璧县奇石小镇，统一社会信用代码913413236928139258（1-1）。 法定代表人：邢双双，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李峰，安徽健翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘争，安徽健翔律师事务所律师（实习）。 被告:朱静，女，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告安徽宿州天下舍物业管理有限责任公司与被告朱静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月25日、10月15日两次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李峰、刘争到庭参加诉讼。被告朱静经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽宿州天下舍物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业费7879.60元，违约金1654.70元，共计9534.30元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：两被告系夫妻关系。2011年9月29日，原告与被告朱静合意签订了物业管理服务协议，双方已就物业费及其逾期交纳产生的违约金进行了明确的约定，但被告自2012年1月1日至2019年12月31日期间，累计拖欠物业费7879.60元。为此，原告多次通过各种渠道向被告主张上述费用，但被告至今未能依约履行交纳义务，为维护合法权益，故具状起诉。 被告朱静书面辩称，因为房屋漏水，导致起皮、发霉等问题，无法居住，给被告生活带来严重影响。被告要求原告维修，被原告拒绝。原告隐瞒房屋质量问题，才引起物业服务合同纠纷。 本院经审理认定事实如下：2011年9月29日，原告与被告朱静签订了物业管理服务协议，协议主要内容：甲方为安徽宿州天下舍物业管理有限责任公司，乙方为朱静，房屋类型为商铺，坐落位置为2区2层15号，建筑面积为102.6㎡，物业管理服务费用按年度交纳。交付标准为商住物业服务费按建筑面积每月每平方米0.80元收取，未达到管理服务质量约定目标的，业主有权要求物业公司限期改正等。另双方就权利、义务，物业管理服务内容、质量、专项维修基金的管理使用等进行了明确的约定。被告入住该小区后，物业费自2012年1月1日以后至今未交纳。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告朱静签订的物业管理服务协议，是双方的真实意思表示，受法律保护，对双方具有拘束力。被告系该小区业主，接受原告为其提供的物业管理服务，应当按照合同的约定支付物业费。物业管理服务协议中明确约定了交费周期、每年物业费用收取的计算依据及标准，被告自2012年1月1日起没有交纳物业费，所欠物业管理费用为：102.6㎡×0.80×12月×8年=7879.68元。原告要求被告支付7879.60元，本院予以支持。 原告安徽宿州天下舍物业管理有限责任公司不要求被告支付逾期付款违约金的主张，本院予以支持。 对被告辩解,物业公司隐瞒房屋质量问题，没有及时维修，与物业管理服务约定的内容不符，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱静于本判决生效后3日内支付原告安徽宿州天下舍物业管理有限责任公司物业费用7879.60元； 二、驳回原告安徽宿州天下舍物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，原告安徽宿州天下舍物业管理有限责任公司负担5元，被告朱静负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  亢电中 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理黄山淇 书记员姚玉秀 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《物业管理条例》 第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0211民初2118号原告（反诉被告）：刘庆国，男，汉族，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：李德军，吉林市船营区松江法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：薛成钢，男，汉族，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：孙蕾，吉林雪柳律师事务所律师。原告（反诉被告）刘庆国与被告（反诉原告）薛成钢租赁合同纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。刘庆国及其委托诉讼代理人李德军、薛成钢及其委托诉讼代理人孙蕾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘庆国诉称：2015年11月23日，刘庆国与薛成钢签订租赁合同，刘庆国支付租金84000元，同时约定房屋押金50000元。租赁到期后，薛成钢应当返还押金，但其提出各种理由拒不返还，双方有通话记录可以证实。刘庆国租赁房屋时多次维修房屋，因此向薛成钢主张维修费，薛成钢亦拒绝给付。现刘庆国诉至法院，要求薛成钢返还租金50000元并自2017年1月1日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率标准支付利息。薛成钢辩称：1、刘庆国超出租赁合同约定范围在租赁厂房外的土地上存放粉煤灰，严重损害了薛成钢的合法权益。2015年11月23日，薛成钢与刘庆国签订《厂房租赁合同》，将2808平方米厂房租赁给刘庆国存放粉煤灰，但刘庆国却超出合同范围在厂房外的院内约24000多平方米的绿化用地上同时堆放粉煤灰。因粉煤灰系固体工业废料具有碱性，对土壤侵害较大。刘庆国的行为严重侵害薛成钢的合法权益，使土壤碱化，在以后数年内无法种植绿植，无法恢复原貌。2、刘庆国堆放的粉煤灰不予清除，使厂房丧失了使用价值。双方约定的租赁期限为2016年1月1日至2016年12月31日。但至今刘庆国仍然将大量的粉煤灰堆放在厂房内。依据《固体废物污染环境防治法》、《一般工业固体废料贮存、处置场污染控制标准》及《粉煤灰综合利用管理办法》等法律法规，对粉煤灰的运输、处置不但要取得环评手续，同时还规定了运输必须使用专用封闭罐车。如擅自倾倒、丢弃粉煤灰，不但会被行政机关处罚，还有可能处十日以上十五日以下的行政拘留。薛成钢不具有处置粉煤灰的资质，也没有能力自行清除刘庆国堆放的大量粉煤灰，刘庆国的行为造成薛成钢的厂房在长达4年的时间里无法正常使用。刘庆国预留的押金不足以弥补损失。薛成钢反诉称：2015年11月23日，薛成钢与刘庆国签订《厂房租赁合同》，约定刘庆国租赁薛成钢厂房存放粉煤灰，租赁面积为2808平方米，租赁期限自2016年1月1日至2016年12月31日，租金为每年84000元。并约定租赁期限届满，房屋归还时应当符合正常使用状态。合同签订后，刘庆国支付了一年租金及押金50000元，薛成钢向刘庆国交付了租赁厂房。2016年12月31日，租赁期满，刘庆国未在期限届满前提出续约的书面要求，亦未按约归还诉争租赁厂房，占用至今。薛成钢多次与刘庆国沟通未果，薛成钢认为合同约定租赁期限届满后，刘庆国拒绝腾空房屋的行为侵害了薛成钢的合法权益，故提起反诉，要求刘庆国立即腾空吉林市丰满区瑷大公路105号房屋并将该房屋恢复原状返还薛成钢；刘庆国支付自2017年1月1日起至实际腾空之日止的房屋占有使用费暂计至2020年9月1日为308153.42元（计算方式：84000元×3年+84000元÷365天×244天），并支付逾期付款利息32564.65元。刘庆国辩称：1、薛成钢应当自权利受到侵犯之日起向法院提起诉讼，现本案已过诉讼时效；2、涉案房屋不符合租赁条件，没有房屋租赁许可及环保许可等，不具备向外租赁的条件；3、并无租赁、续租及双方协商情况；4、薛成钢提出的反诉请求没有法律依据，是凭自己想象而定的诉请；5、刘庆国于2017年7月已将房屋全部腾空，余下的粉煤灰系薛成钢自己要用于铺路，阻止运走，双方发生争议后，刘庆国放弃了该争议标的的权利；6、薛成钢提出的反诉请求与刘庆国主张的诉讼请求并非同一法律关系。综上，应当驳回薛成钢的反诉请求。经审理查明：2015年11月23日，刘庆国与薛成钢签订《厂房租赁合同》，约定薛成钢将位于吉林省吉林市××区面积为2808平方米房屋出租给刘庆国用于存放粉煤灰。租赁期限自2016年1月1日起至2016年12月31日止，租赁期满刘庆国如期归还房屋，如要继续承租应于租赁期满前二个月向薛成钢提出书面要求。刘庆国于签订协议当日支付134000元，其中84000元为房租，50000元为押金。合同签订后，刘庆国依约支付134000元，薛成钢出具收条并交付房屋。刘庆国于2017年7月左右搬离涉案厂房。认定上述事实的证据有：《厂房租赁合同》、收条、通话录音、照片及证人潘海涛的证言中有其他证据予以佐证的部分。根据刘庆国的诉讼请求、薛成钢的答辩意见以及薛成钢的反诉请求、刘庆国的答辩意见，归纳本案的争议焦点是：1、薛成钢应否承担返还押金的责任；2、刘庆国是否已依约返还房屋；3、刘庆国应否承担返还房屋，并支付房屋使用费及利息的责任。本院认为，第一，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”双方签订的租赁合同约定租赁期限至2016年12月31日止，在双方并未续租的情况下，据刘庆国自认其于2017年7月方撤离，且现场尚留有部分粉煤灰。现刘庆国提交的证据未能证明双方对租赁届满期间另有约定亦不足以证明系薛成钢阻止其将货物运走，故在其延期返还房屋7个月左右的情况下，薛成钢不返还其押金并无不妥。第二，《中华人民共和国合同法》第一百一十九条规定：“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。”薛成钢系以房屋被持续占有为由提起反诉，并未过诉讼时效。自双方租赁期满至今已三年多，若刘庆国的确存在拒不返还房屋的情况，薛成钢于期限届满时起即应当及时要求腾迁并赔偿损失。现刘庆国搬离时遗留的粉煤灰数量、状态、双方协商情况及之后薛成钢与他人是否使用房屋均已无法查清，应由薛成钢承担举证不能及怠于行使权利的不利后果。另外，薛成钢已经收取了刘庆国支付的50000元押金，该押金本身即具有担保债务履行属性。因此，薛成钢提出的反诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、驳回原告（反诉被告）刘庆国的诉讼请求；二、驳回被告（反诉原告）薛成钢的反诉请求。案件受理费525元，由刘庆国负担；反诉费3205元、财产保全费2234元，由薛成钢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  孙冰二〇二〇年十一月四日书记员  单筝
河北省石家庄市栾城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0111刑初182号 公诉机关石家庄市栾城区人民检察院。 被告人孙锋力,男,1983年8月15日出生,汉族,初中文化,住河北省石家庄市栾城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月26日被石家庄市公安局交通管理局取保候审。 石家庄市栾城区人民检察院以石栾检一部刑诉（2020）78号起诉书指控被告人孙锋力犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。石家庄市栾城区人民检察院指派检察员吕岩青出庭支持公诉，被告人孙锋力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年8月11日22时许，孙锋力在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型汽车行驶至308国道与阳光大道北500米处时被执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，孙锋力血液中乙醇含量为166.91㎎／100ｍｌ。 案发后被告人孙锋力如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，与公诉机关签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议判处被告人孙锋力拘役二个月缓刑四个月，并处罚金四千元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭出示并质证的石家庄市公安局交通管理局受案登记表、立案决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气酒精含量检测单、血样提取表等书证，被告人孙锋力的供述与辩解，河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴（2020）毒鉴字第4319号司法鉴定意见书，呼气检测及抽血视频，被告人孙锋力的户籍证明、查获证明及其签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙锋力违反道路交通管理法规，饮酒后驾驶机动车上路行驶，血液中乙醇含量为166.91㎎/100ml，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙锋力犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。被告人孙锋力无证驾驶机动车，依法应当从重处罚；其到案后坦白自己的主要犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人孙锋力，犯罪情节较轻，犯罪后确有悔罪表现，经社会调查，符合非监禁刑的适用条件，故依法可对其适用缓刑。公诉机关建议判处被告人孙锋力拘役二个月缓刑四个月，并处罚金四千元，量刑合法适当，予以采纳。综合本案被告人的犯罪事实、情节、性质及危害后果等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人孙锋力犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金自本判决生效之日起三日内日缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李素志 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  聂晓阳 ——
吉林省吉林市丰满区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0211民初2118号 申请人：薛成钢，男，汉族，住吉林市丰满区。 被申请人：刘庆国，男，汉族，住吉林市龙潭区。 薛成刚诉刘庆国一案于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘庆国名下财产予以查封冻结，并薛成刚用名下房产提供担保。 本院经审查认为，申请人薛成刚提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘庆国名下坐落于吉林市昌邑区鸿博景园7号楼1单元2层4号。（保全限额：140718.07元整） 二、冻结刘庆国名下银行账户存款100000元整。 三、查封刘庆国名下车号为吉BBY000号车辆。（保全限额100000元整） 四、查封担保人薛成钢名下坐落于高新区华侨城东林花园小区2号楼2-4-17号房屋。 上述房屋查封期限为三年，银行存款冻结期限为一年，车辆查封期限为一年。期限届满如需接续冻结、查封，申请人应在保全期限届满前十五日内向本院递交申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 王 昊 二〇二〇年九月××日 书记员 王秋琳
河北省石家庄市栾城区人民法院 取 保 候 审 决 定 书 （2020）冀0111刑初182号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理的被告人孙锋力犯危险驾驶罪一案的被告人孙锋力采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应遵守以下规定： （一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县； （二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； （三）在传讯的时候及时到案； （四）不得以任何形式干扰证人作证； （五）不得毁灭、伪造证据或者串供。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条的规定处理。 本决定由石家庄市栾城区公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人孙锋力宣布，并由被告人孙锋力在决定书上签名。 二〇二〇年十一月十八日 向被告人宣布时间： 年月日时 被告人签名：
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕01民辖终660号上诉人（原审被告）：高培风，男，1985年10月17日出生，住西安市。被上诉人（原审原告）：张煜桐，男，1984年4月9日出生，住西安市碑林区。原审被告：李晨光，男，1985年7月24日出生，住西安市。原审被告：陕西赢时投资有限公司，住所地：西安市曲江新区行政商务区智慧大厦****。法定代表人：高培风，该公司执行董事。上诉人高培风因合同纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2020）陕0103民初1786号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张鸿独任审理。本案现已审理终结。高培风上诉称：首先，原审认定事实错误，《委托投资协议》中约定的项目是真实存在的，且有三亚市住房和城乡建设局等政府部门报批审批的文件，均显示项目所在地为三亚市崖州区，项目相关手续正在申报办理中。其次，管辖解决的是程序问题，管辖异议并不审查合同或管辖条款的效力，只审查约定的管辖是否违反专属管辖和级别管辖。只要约定明确，不管项目是否存在，只要能证明项目所在地，就应按约定来确定管辖法院。请求撤销原裁定，将本案移送至三亚市崖州区人民法院审理。上诉期间，被上诉人均未答辩。本院经审查认为：上诉人与被上诉人在《委托投资协议》中虽约定了若发生争议可向项目所在地人民法院提起诉讼。但根据原审案卷证据材料显示，在项目合作意向书中明确了该项目须经合作方的上级批复同意签订合作开发合同后，方可对约定之项目进行立项，合作开发。依照现存证据，合作开发方并未签订正式协议，项目尚未成就，故上诉人与被上诉人在《委托投资协议》中所约定的发生争议由项目所在地人民法院管辖，属于尚不成就存在之项目，无实质效力，应属约定不明。故本案应以法定管辖原则确定管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在的为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案被上诉人张煜桐选择向其住所地人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院以此为由作出对本案具有管辖权的裁定是正确的，依法应予维持。据此，上诉人上诉理由不足，依法予以驳回。综上，上诉人上诉理由不能成立，依法予以驳回，原审裁定正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定;本裁定为终审裁定。审 判 员  张 鸿二〇二〇年十一月十二日法官助理  冯 凡书 记 员  钱玄政
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2020)陕01民辖终660号     上诉人（原审被告）：高培风，男，1985年10月17日出生，住西安市。    被上诉人（原审原告）：张煜桐，男，1984年4月9日出生，住西安市碑林区。    原审被告：李晨光，男，1985年7月24日出生，住西安市。    原审被告：陕西赢时投资有限公司，住所地：西安市曲江新区行政商务区。    法定代表人：高培风，该公司执行董事。    上诉人高培风因合同纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2020）陕0103民初1786号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张鸿独任审理。本案现已审理终结。    高培风上诉称：首先，原审认定事实错误，《委托投资协议》中约定的项目是真实存在的，且有三亚市住房和城乡建设局等政府部门报批审批的文件，均显示项目所在地为三亚市崖州区，项目相关手续正在申报办理中。其次，管辖解决的是程序问题，管辖异议并不审查合同或管辖条款的效力，只审查约定的管辖是否违反专属管辖和级别管辖。只要约定明确，不管项目是否存在，只要能证明项目所在地，就应按约定来确定管辖法院。请求撤销原裁定，将本案移送至三亚市崖州区人民法院审理。上诉期间，被上诉人均未答辩。    本院经审查认为：上诉人与被上诉人在《委托投资协议》   中虽约定了若发生争议可向项目所在地人民法院提起诉讼。但根据原审案卷证据材料显示，在项目合作意向书中明确了该项目须经合作方的上级批复同意签订合作开发合同后，方可对约定之项目进行立项，合作开发。依照现存证据，合作开发方并未签订正式协议，项目尚未成就，故上诉人与被上诉人在《委托投资协议》   中所约定的发生争议由项目所在地人民法院管辖，属于尚不成就存在之项目，无实质效力，应属约定不明。故本案应以法定管辖原则确定管辖。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在的为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案被上诉人张煜桐选择向其住所地人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院以此为由作出对本案具有管辖权的裁定是正确的，依法应予维持。据此，上诉人上诉理由不足，依法予以驳回。    综上，上诉人上诉理由不能成立，依法予以驳回，原审裁定正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定;本裁定为终审裁定。  审 判 员  张      鸿                          二○二○年十一月十二日   法 官 助 理  冯   凡          书 记 员  钱  玄  政 202001660198510172151012120612301198510170515198404098912256101031984040936161