湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初3349号原告：刘新仁，男，1944年7月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：刘利民（系刘新仁堂弟），住湖南省汉寿县。被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路**。主要负责人：宋维君，该分公司总经理。委托诉讼代理人：阮方，湖南开旗律师事务所律师。原告刘新仁与被告罗小良、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘新仁的委托诉讼代理人刘利民、被告罗小良、被告人保常德公司的委托诉讼代理人阮方到庭参加诉讼。原告刘新仁于2020年12月29日向本院提出撤回对罗小良的起诉申请，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。刘新仁向本院提出诉讼请求：判令人保常德公司赔偿刘新仁各项损失共计92878.7元（其中医疗费67590.68元、后期治疗费5000元、住院伙食补助费3000元、护理费7200元、误工费27000元、营养费4800元、残疾赔偿金19921元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费2135元，共计143646.68元，按责任划分后要求赔偿92878.7元）。庭审过程中，刘新仁变更诉讼请求，要求判令赔偿刘新仁各项损失共计109092.68元。事实和理由：2020年7月13日，刘新仁驾驶三轮摩托车与罗小良驾驶的湘Ｈ2××**轻型自卸货车在汉寿县××镇××村地段相挂撞，造成刘新仁受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定：刘新仁负此次事故的主要责任、罗小良负次要责任。刘新仁受伤后，先后在益阳市中心医院和中南大学湘雅三医院住院治疗。后经鉴定，刘新仁的损伤构成十级伤残，经查罗小良驾驶的湘Ｈ2××**轻型自卸货车在人保常德公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。双方就赔偿问题未达成一致意见，故刘新仁诉至法院。人保常德公司辩称，1.人保常德公司对事故发生不持有异议，依照法律规定和保险合同条款的约定承担赔偿责任；2.刘新仁所驾驶的湘Ｈ2××**轻型自卸货车在人保常德公司只投保了交强险，人保常德公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；3.人保常德公司已为刘新仁垫付了10000元抢救费用，应予以抵扣；4.刘新仁主张的部分诉讼请求过高，应依法予以核减；5.人保常德公司不承担鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据（刘新仁提交的身份证和常住人口登记卡复印件、道路交通事故认定书、病历资料、医疗费票据、鉴定意见书、益阳市中心医院转账电子回单），本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认证如下：1.刘新仁提交的鉴定费发票，来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，故予以采信；2.刘新仁提交的汉寿县蒋家嘴镇龙池湖村村民委员会出具的证明、农村土地承包经营权证复印件，来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，各证据之间相互印证，形成证据锁链，能够证明事故发生前刘新仁在农村种植田土为其主要收入来源的情况，但是关于证明中写明的刘新仁为村保洁员的情况，刘新仁未提交其他证据予以佐证，本院对该证明目的不予采信，故对该组证据的证明目的部分采信；3.人保常德公司提交的支付凭证，用以证明人保常德公司在事故发生后为刘新仁支付了10000元的理赔款，刘新仁对该证据有异议，认为该款已由益阳市中心医院退还给了中国人民财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称人保湖南公司），人保常德公司在庭审后经核实该款确已退还，故本院对该证据的证明目的不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对当事人没有异议的事实（事故发生经过及责任划分、罗小良的驾驶资质、湘Ｈ2××**轻型自卸货车的行驶证及投保情况、刘新仁住院治疗及花费医疗费、损伤鉴定情况）予以确认。庭审结束后，刘新仁就其损失与罗小良已达成协议，并撤回了对罗小良的起诉。另查明，事故发生前刘新仁在农村从事农业生产活动。2020年7月20日，人保常德公司向益阳市中心医院转账10000元理赔款，2020年8月19日，益阳市中心医院将该款退还至人保湖南公司。本院认为，本案的争议焦点之一是刘新仁损失的确定。依据查明的事实，本院依法核定刘新仁的损失为：1.医疗费67590.68元；2.后期治疗费5000元；3.住院伙食补助费3000元[（22天+8天）×100元/天]；4.护理费6501.7元（39552元/年÷365天×60天），本院参照湖南省2019年城镇私营单位居民服务业从业人员年平均工资计算护理费，超过部分不予支持；5.误工费6193.34元。虽然事故发生时刘新仁已年满75周岁，但是其并未丧失劳动能力，刘新仁也提交了证据证明其务工情况，故本院考虑其年龄参照湖南省2019年城镇私营单位农、林、牧、渔业从业人员年平均工资的50%计算其误工费，关于其误工时间，虽然鉴定意见书写明误工时间180天，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，刘新仁的误工时间应为130天，故其误工费为6193.34元（34778元/年÷365天×50%×130天），超过部分不予支持；6.营养费3000元（60天×50元/天）；7.残疾赔偿金19921元（39842元/年×5年×10%）；8.精神损害抚慰金5000元；9.交通费2000元，考虑到刘新仁异地就医并且存在转院治疗情况，故本院酌情认定交通费2000元；10.鉴定费2135元。综上，刘新仁的损失共计120341.72元，其中医疗项目损失为78590.68元（67590.68元+5000元+3000元+3000元），死亡伤残项目损失为39616.04元（6501.7元+6193.34元+19921元+5000元+2000元），鉴定费2135元。本院的争议焦点之二是责任的具体承担。本院认为，本案系机动车之间发生的道路交通事故，因此造成人身伤亡的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。肇事车辆湘Ｈ2××**轻型自卸货车在人保常德公司投保了交强险，刘新仁的医疗项目损失超过交强险责任限额，死亡伤残项目损失未超过交强险责任限额，故人保常德公司应在交强险责任限额内赔偿刘新仁各项损失共计49616.04元（10000元＋39616.04元）。刘新仁超过交强险责任限额的损失，应按照各自的过错比例分担责任，但刘新仁与罗小良已私下达成赔偿协议，并申请撤回了对罗小良的起诉，本院对此予以确认，故本院对该部分损失不予处理。综上所述，对刘新仁的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在本判决生效后十日内赔偿刘新仁各项损失共计49616.04元，款支付至刘新仁的银行账户（账号：6228********，开户行：中国农业银行汉寿支行）；二、驳回刘新仁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2482元，减半收取计1241元，由刘新仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  代学文二〇二〇年十二月三十日法官助理谈春艳书记员魏灵附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活费上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。