安徽省无为市人民法院民 事 判 决 书（2020皖02**民初5907号原告：无为徽银村镇银行有限责任公司，住所地安徽省无为市无城镇东方家园******楼。统一社会信用代码91340225557847137。法定代表人：高磊，该公司执行董事兼行长。委托诉讼代理人：胡昭俊，安徽仝人律师事务所律师。委托诉讼代理人：晋文男，安徽仝人律师事务所实习律师。被告：安徽欧赛电气股份有限公司，住所，住所地安徽省无为市定兴工业区社会信用代码913402256679196057。法定代表人:张琢琳，该公司执行董事兼总经理。被告:安徽长风电缆集团有限公司,住所,住所地安徽省无为市定兴工业区社会信用代码913402257117689139(2-5)。法定代表人:张锡铭，该公司执行董事兼总经理。被告：张琢琳，男，汉族，1988年9月10日出生，住安徽省无为市。被告：秦蕾，女，汉族，1988年12月26日出生，住安徽省芜湖市弋江区。以上四被告共同委托诉讼代理人：章进宏，安徽方华律师事务所律师。被告:安徽正雄铜业有限公司,住所,住所地安徽省无为市高沟镇新沟工业区社会信用代码913402255901697100(1-1)。法定代表人：孙昌顺，该公司执行董事兼总经理。原告无为徽银村镇银行有限责任公司（以下简称“徽银村镇银行”）与被告安徽欧赛电气股份有限公司（以下简称“欧赛公司”）、安徽长风电缆集团有限公司（以下简称“长风公司”）、张琢琳、秦蕾、安徽正雄铜业有限公司（以下简称“正雄公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽银村镇银行的委托诉讼代理人胡昭俊，被告欧赛公司、长风公司、张琢琳、秦蕾的共同委托诉讼代理人章进宏到庭参加诉讼，被告正雄公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徽银村镇银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告安徽欧赛电气股份有限公司立即归还原告借款本金1600万元，利息656560元（自2018年3月21日起至2018年12月28日，以借款本金1600万元为基数，按月利率4.35‰计算的利息，扣除已归还的192936.91元）；罚息2355960元（自2018年12月29日起至2020年11月4日止，以借款本金1600万元为基数，按月利率6.525‰支付逾期罚息），自2020年11月5日起至贷款结清之日止，以借款本金1600万元为基数，按月利率6.525‰支付逾期罚息；复利114603.74元（自2018年4月21日起至2020年11月4日止按月利率6.525‰对未支付的利息支付复利），自2020年11月5日起至贷款结清之日止，按月利率6.525‰对未支付的利息支付复利；2.判令被告安徽长风电缆集团有限公司、安徽正雄铜业有限公司、张琢琳、秦蕾在担保责任范围内对被告安徽欧赛电气股份有限公司的上述款项承担连带清偿责任；3.判令被告方承担本案诉讼费用(包括不限于案件诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、执行费等)。事实与理由:被告欧赛公司于2017年12月28日与原告签订一份《流动资金借款合同》。合同约定:被告欧赛公司向原告借款1600万元,借款的期限为12个月,自2017年12月28日至2018年12月28日。借款利率为年利率5.22%(折算月利率为4.35‰),如被告逾期还款,原告有权自逾期之日起按借款利率上浮50%(即月利率6.525‰)计收罚息,并按罚息利率对未支付的利息计收复利。合同签订后,原告依约向被告欧赛公司发放了该笔贷款。为担保上述协议项下的债务履行,被告长风公司、正雄公司、张琢琳、秦蕾于2017年12月28日分别与原告签订《最高额保证合同》,约定对原告和被告欧赛公司在2017年12月28日至2018年12月28日期间,分别为最高额为2000万元的债务以及利息、实现债权费用等款项承担连带保证责任。现被告欧赛公司已逾期还款,其他被告也未履行保证责任。欧赛公司、长风公司、张琢琳、秦蕾共同辩称，原告法定代表人代表原告找到被告欧赛公司时任法定代表人张锡铭，要求通过欧赛公司向原告借款的方式替十个贷款人归还原告贷款，2017年12月28日，原告虽然将1600万元汇入被告欧赛公司账户上，在当天又将1600万元汇入无为县华富高新材料有限公司，并以货款方式支出，本案借款人欧赛公司与无为县华富高新材料有限公司没有任何货款往来，也不存在其他债权债务纠纷，之所以借款是为解决原告的十个贷款人货款义务，使十个贷款人贷款盘活，并且答应1600万元及时替被告欧赛公司汇入原告账户，因此，欧赛公司时任法定代表人也就答应并且由张琢琳、秦蕾、长风公司作为担保人，该款项没有经过欧赛公司同意，就当日进入无为县华富高新材料有限公司账户，原告通过不合规的方式向十个贷款人支付，并且还完贷款后，原告没有按照承诺兑现，致使该笔贷款无法归还，欧赛公司实际没有收到1600万元贷款，被告正在积极准备材料，向有关部门反映，并且要求处理，应是原告在办理该笔贷款时存在严重违规现象，张琢琳、秦蕾在担保时是听从当时法定代表人张锡铭要求，才有可能在担保书上签字，张琢琳、秦蕾签字时并不清楚这笔贷款情况，至今对担保书上的签字持有怀疑态度，张琢琳、秦蕾都没有经济实力对该笔贷款担保，该笔贷款担保并不是张琢琳、秦蕾真实意思表示，只是听从张锡铭关于该笔贷款只是一个过场的话，从担保法上说，担保人担保要具有相应的经济实力，原告的失信导致该笔贷款无法归还，欧赛公司不应承担归还责任，长风公司、张琢琳、秦蕾不应该承担连带担保责任，如法院判决被告承担责任，对于原告主张利息、罚息、复利、诉讼费、律师费等相关费用不应超过年利率15.4%，超过部分不应予以支持。正雄公司未向本院提交书面答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：1.原、被告身份信息；2.《流动资金借款合同》；3.借款凭证一份；4.《最高额保证合同》；5.欠息(复利)清单；6.转款凭证；本院根据当事人陈述和上述证据认定事实与原告诉状内容一致。本院认为，正雄公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩等权利。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。欧赛公司、长风公司、张琢琳、秦蕾辩称原告法定代表人代表原告找到时任欧赛公司法定代表人张锡铭，要求通过欧赛公司向原告借款的方式盘活十个贷款人归还原告贷款、只是一个走过场和并未实际使用过贷款，但未提供充分有效证据证明，应承担举证不能的不利后果；并且，张琢琳、秦蕾辩称其签订的《最高额保证合同》并非其真实意思表示和其无经济能力提供担保，其作为完全民事行为能力成年人，无证据证明是在受胁迫、欺诈等情形下在保证合同上签字，理应对签字后所产生的法律后果有一定的预见和判断，且保证人的条件只有禁止性规定和进行推断经济能力，故本院对上述辩解不予采信。徽银村镇银行分别与欧赛公司签订的《流动资金借款合同》以及与长风公司、正雄公司、张琢琳、秦蕾签订的《最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律或行政法规的强制性规定，均合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。徽银村镇银行按约将贷款发放至欧赛公司账户，徽银村镇银行按约履行了贷款发放义务，欧赛公司未按约定还款，已构成违约，徽银村镇银行据此要求欧赛公司履行诉请还本付息（利息、罚息、复利）义务，具有合同依据，本院应予支持。欧赛公司、长风公司、张琢琳、秦蕾关于利息、罚息、复利、诉讼费等相关费用计算标准不应超过年利率15.4%的辩解，因年利率15.4%是当前时间段全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率四倍的计算标准，属于新修正的民间借贷司法解释规定的民间借贷年利率最高标准，但本案原告是金融机构，且因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，依法不适用该司法解释，故被告的该项辩解于法无据，本院不予采信。故欧赛公司应当支付徽银村镇银行借款本金1600万元、截至2018年12月28日的利息656560元、截至2020年11月4日的罚息2355960元、截至2020年11月4日的复利114603.74元、以及按合同约定计算的后期罚息、复利。长风公司、正雄公司、张琢琳、秦蕾签订书面保证合同，确认对欧赛公司的全部借款本息等提供连带责任保证，故徽银村镇银行要求长风公司、正雄公司、张琢琳、秦蕾承担连带清偿责任的主张成立。综上所述，原告徽银村镇银行主张被告连带归还本金、利息及罚息等的诉讼请求，具有合同和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告安徽欧赛电气股份有限公司应于本判决生效之日起五日内偿还原告无为徽银村镇银行有限责任公司借款本金1600万元、截至2018年12月28日的利息656560元、截至2020年11月4日的罚息2355960元、截至2020年11月4日的复利114603.74元及罚息（以本金1600万元为基数自2020年11月5日起至实际清偿之日止按月利率6.525‰计算）、复利（以利息656560元为基数自2020年11月5日起至实际清偿之日止按月利率6.525‰计算）；二、被告安徽长风电缆集团有限公司、张琢琳、秦蕾、安徽正雄铜业有限公司对上述第一项给付义务承担连带清偿责任，被告安徽长风电缆集团有限公司、张琢琳、秦蕾、安徽正雄铜业有限公司实际承担连带保证责任后，有权向被告安徽欧赛电气股份有限公司追偿。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计68282元，由被告安徽欧赛电气股份有限公司、无为县安徽长风电缆集团有限公司、张琢琳、秦蕾、安徽正雄铜业有限公司负担（原告无为徽银村镇银行有限责任公司已预缴，被告安徽欧赛电气股份有限公司、安徽长风电缆集团有限公司、张琢琳、秦蕾、安徽正雄铜业有限公司在履行本判决确定的给付义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  钟俊梅二〇二〇年十二月九日法官助理杨涵书记员赵小清附件：本判决引用的法律和司法解释条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。