广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初910号原告：中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地：广东省清远市***************，统一社会信用代码：914************133。负责人：杨玉雅，该公司总经理。委托诉讼代理人：李文彬，该公司职员。被告：邓伟康，男，1998年8月26日出生，汉族，住广东省佛冈县**********，身份证号码：441************016。被告：清远市古岭机动车驾驶员培训有限公司，住所地：广东省清远市清城区**************，统一社会信用代码：914**********102XP。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：朱运兴，广东汇棋律师事务所律师。被告：冯小熊，男，1984年9月24日出生，汉族，住广东省清远市佛冈县****************，身份证号码：441************070。原告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司与被告邓伟康、清远市古岭机动车驾驶员培训有限公司、冯小熊保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，依法适用简易程序，后于2020年4月24日转为普通程序，于2020年8月24日公开开庭进行审理。原告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司的委托诉讼代理人李文彬，被告邓伟康，被告清远市古岭机动车驾驶员培训有限公司的委托诉讼代理人朱运兴，被告冯小熊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告偿付原告已经垫付的保险赔偿金共55737.54元；2、本案的诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年4月29日1时00分，被告邓伟康无证驾驶粤R****学小型轿车沿振兴中路由南往北行驶，行至农业银行门前路段掉头时与莫淼鑫驾驶搭载黎扬锋的无号牌二轮摩托车发生碰撞，事故造成莫淼鑫、黎扬锋受伤。经交警部门认定被告邓伟康承担全部责任，莫淼鑫、黎扬锋不承担责任。其中被告清远市古岭机动车驾驶员培训有限公司为车辆的行驶证车主，该车辆在原告处投保了交强险。随后伤者莫淼鑫诉至佛冈县人民法院，原告于2019年7月25日收到佛冈县人民法院一审判决，案号（2018）粤1821民初1368号，判决我司在交强险范围内承担55117.54元，承担诉讼费620元，我司已依法履行赔偿责任，将赔款直接支付至佛冈县人民法院。原告认为，被告邓伟康发生事故时为无证驾驶，且发生事故后逃逸，（1）根据交强险条款第九条（一）驾驶人未取得驾驶资格的，由我司赔偿后向致害人追偿。（2）依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十八条：“有以下情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予以支持。”佛冈县人民法院出具的（2018）粤1821民初1368号判决书已认定原、被告之间的车辆保险合同中的责任免除条款对投保人发生法律效力，原告于2019年8月13日履行赔偿责任后即取得追偿权，故本次诉求合法合理。据此，为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告邓伟康辩称，1、我不同意赔偿，这个车虽然是我开的，但不是我自己拿来开的，是因为冯小熊他们在喝酒，所以冯小熊让我将车先开回去；2、当时我刚考完科目三，冯小熊明知我无证驾驶还让我开车；3、我和冯小熊之前已经赔偿了64000元，在交警见证下已经签了赔偿协议，不应该再赔偿。被告清远市古岭机动车驾驶员培训有限公司辩称，一、被答辩人主张要求答辩人偿付保险赔偿金55737.54元是没有任何事实依据和法律依据的。1、2017年8月11日，答辩人与冯小熊签订《车辆转让》协议，把粤R****涉案车辆转让给冯小熊，签订协议时就把车辆交付给冯小熊，但车辆未办理有权转移登记。从佛冈县分安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》和佛冈县人民法院作出的（2018）粤1821民初1368号《民事判决书》都可以证明，粤R****涉案车辆的是支配人是冯小熊。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”的规定，该责任应当由受让人冯小熊承担。2、被告邓伟康是粤R****的司机，发生事故时为无证驾驶且逃逸，佛冈县分安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告邓伟康承担全部责任。因此，被告邓伟康是此事故的致害人、侵权人。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第九条（一）驾驶人未取得驾驶资格的，由保险公司赔偿后向致害人追偿的规定和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持”的规定，应由被告邓伟康承担责任。综上所述，答辩人认为，本案的责任应由被告邓伟康和受让人冯小熊承担责任，被答辩人要答辩人承担责任没有任何事实和法律依据。请求贵院以事实为依据，以法律为准绳，维护法律的公正和神圣权威，驳回被答辩人的诉讼请求。被告冯小熊辩称，1、由于我目前被关押在看守所，无法找到律师，等我找到律师后再申请重新开庭；2、交通事故发生后，被告邓伟康答应我由其负全部责任，但因其没有钱，所以我才帮邓伟康垫款赔付合共64000元给伤者，事后，邓伟康大概归还了200元给我；3、保险公司为何当时不起诉我，在我赔钱后才起诉我？而且当时的赔偿费用也和保险公司无关；4、我本人不同意赔偿，等到时候我找到律师后再和保险公司沟通。原告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司围绕其诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、营业执照、法定代表人身份证、负责人身份证明书；2、被告邓伟康身份证、粤R****学车辆行驶证、被告清远市古岭机动车驾驶员培训有限公司企业信用公示报告；3、交通事故认定书；4、（2018）粤1821民初1368号判决书；证据五、付款凭证；证据六、交强险投保单、交强险条款。被告清远市古岭机动车驾驶员培训有限公司向本院提交了如下证据：1、营业执照、法定代表人身份证明、身份证；2、（2018）粤1821民初1368号判决书；3、交通事故认定书、车辆转让协议。被告邓伟康、被告冯小熊在举证期限内未向本院提交证据。原、被告提交的上述证据来源合法，内容真实，与案件相关联，本院予以采信并作为本案定案依据。结合上述证据及庭审笔录，本院认定事实如下：2017年8月11日，被告清远市古岭机动车驾驶员培训有限公司为其所有的粤R****学号牌小型轿车向原告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2017年8月12日0时起至2018年8月11日24时止。同日即2017年8月11日，被告清远市古岭机动车驾驶员培训有限公司（甲方）与被告冯小熊（乙方）签订了《车辆转让》合同，甲方把粤R****学号牌车辆以65000元转让给乙方，并于合同签订之日将车辆交付给乙方。2018年4月29日，被告邓伟康、冯小熊与朋友聚会时，邓伟康提出自己先退场，冯小熊因与朋友继续喝酒便把车钥匙交给邓伟康将车开走，2018年4月29日1时0分，邓伟康驾驶粤R****学号牌小型轿车沿振兴中路由南往北行驶，行至农业银行门前路段掉头时，与莫淼鑫驾驶沿振兴中路由北往南行驶并搭载黎扬锋的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成莫淼鑫、黎扬锋受伤、两车损坏的交通事故，事故发生后邓伟康驾驶粤R****学小型轿车逃逸。2018年5月28日，佛冈县公安局交通警察大队作出第441************066（2）号《道路交通事故认定书》认定邓伟康无驾驶证驾驶机动车在发生事故未保护好现场、而且发生事故后为逃逸法律责任驾驶肇事车辆逃逸，是导致此事故的过错，认定邓伟康承担此事故的全部责任，莫淼鑫、黎扬锋不承担此事故的责任。莫淼鑫受伤后到佛山市中医院住院治疗8天，并于2018年5月2日在臂丛麻下行左锁骨粉碎性骨折切开复位内固定术，出院医嘱全休三个月，用去医疗费22752.14元，经鉴定为十级伤残。2018年6月1日，莫淼鑫与邓伟康达成赔偿协议，冯小熊支付了赔偿费64000元给莫淼鑫。后莫淼鑫向本院提起（2018）粤1821民初1368号机动车交通事故责任纠纷一案诉讼，要求邓伟康、冯小熊、中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司、清远市古岭机动车驾驶员培训有限公司赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费、交通费等合计120617.54元。2019年7月11日，本院作出（2018）粤1821民初1368号民事判决，认定莫淼鑫的损失先由中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险责任限额内赔偿，其赔偿后享有追偿权，扣除冯小熊已赔付了的64000元后，判令中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司赔55117.54元给莫淼鑫，并负担诉讼费620元。该判决生效后，中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司于2019年8月13日支付了赔偿款55117.54元给莫淼鑫，缴纳了诉讼费620元给本院，合计共支付了55737.54元。本院认为：本案系保险人代位求偿权纠纷。原告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司为被告清远市古岭机动车驾驶员培训有限公司的粤R****学号牌小型轿车承保了机动车交通事故责任强制保险后，双方已成立了保险合同关系，本院予以确认。被告冯小熊与被告清远市古岭机动车驾驶员培训有限公司签订《车辆转让》合同交付车辆后，被告冯小熊成为最后一次涉案车辆的实际支配人，该车辆所有人的责任应当由被告冯小熊承担，被告清远市古岭机动车驾驶员培训有限公司不再承担责任；被告冯小熊明知被告邓伟康无驾驶证仍将车辆交付给邓伟康驾驶，具有一定的过错，对原告已赔付给受害人莫淼鑫的55117.54元损失应承担相应的责任，具体是承担30%为宜，即16535.26元（55117.54元×30%=16535.26元）；被告邓伟康无驾驶证驾驶机动车，且肇事后驾车逃逸，是造成事故发生的主要过错，对原告已赔付给受害人莫淼鑫的55117.54元损失应承担主要责任，具体是承担70%为宜，即38582.28元（55117.54元×70%=38582.28元）。除了赔偿款55117.54元外，原告虽然还缴纳了案件诉讼费620元，但该诉讼费并非是支付给受害人的赔偿款，原告要求追偿该诉讼费缺乏法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条“被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”、第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”、第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，原告在交强险责任限额内给第三人支付了赔偿款55117.54元后，在该55117.54元范围内享有向侵权人追偿的权利，其要求被告邓伟康、被告冯小熊支付赔偿款的请求，依据充分，本院予以支持，但其要求被告清远市古岭机动车驾驶员培训有限公司承担责任的请求，与本案事实及上述法律依据不符，本院不予支持；侵权人的侵权责任法律规定依过错责任大小进行分担，原告要求各被告之间承担连带责任的意见，与法律规定不符，本院不予支持；被告邓伟康、被告冯小熊提出不同意赔偿的抗辩意见，与本案事实及上述法律规定不符，本院不予采纳；被告清远市古岭机动车驾驶员培训有限公司提出有关车辆所有人的责任应由车辆已经转让交付使用后的实际支配人承担的意见，与本案事实及上述法律规定相符，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告邓伟康在本判决生效后十五日内，支付赔偿款38582.28元给原告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司；二、被告冯小熊在本判决生效后十五日内，支付赔偿款16535.26元给原告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司；三、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司的其他诉讼请求。案件受理费1194元，由被告邓伟康负担827元，被告冯小熊负担358元，原告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司预交的1194元可在本判决生效后向本院申请退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  蓝茂荣人民陪审员  范仙凤人民陪审员  邓志斌二〇二〇年九月八日书 记 员  朱嘉桢申请执行告知：本判决生效后，被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。