山东省烟台市福山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0611民初2554号 原告：于水花，女，1966年8月20日出生，汉族，住烟台市福山区。 委托诉讼代理人：孙元兵，山东晨之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕寅萍，山东晨之光律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区轸大路**。 负责人：徐卫东，经理。 委托诉讼代理人：国建涛，该公司职工。 原告于水花与被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称安华保险公司烟台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于水花委托诉讼代理人吕寅萍，被告安华保险公司烟台支公司委托诉讼代理人国建涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于水花向本院提出诉讼请求：1.判令被告在机动车第三者责任商业险（以下简称商业三者险）范围赔偿原告事故损失医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、营养费、精神损害抚慰金等共计149156.85元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月29日11时30分许，陈晓良驾驶的鲁Ｆ×××××号重型厢式货车沿邱家庄村道由东向西行驶至肇事处，与横跨道路的光缆和铁丝相刮，损害了供电设备但未及时报警处理造成安全隐患，也并未设置警示标志，便驶离现场。16时30分许，原告驾驶正三轮轻便摩托车沿邱家庄村道由西向东行驶至肇事处，与耷拉在路边的铁丝相刮，造成车辆损坏，致原告受伤。经烟台市公安局福山分局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定陈晓良对事故负主要责任，原告负次要责任。经查鲁Ｆ×××××号重型厢式货车在安华保险公司烟台支公司投保了商业三者险，陈晓良系事故发生时肇事司机，陈瑞君系肇事车辆的所有权人。原告受伤后被送至烟台市福山区人民医院住院治疗31天，其伤情经鉴定构成九级伤残，伤后误工期限为210天，护理期90天。原告受伤至今未获得被告赔偿任何损失，请求法院判如所请。 被告安华保险公司烟台支公司辩称，肇事车辆在我公司单独投保商业三者险（100万元及不计免赔）。我公司承保车辆在此次事故中负有主要责任，肇事司机在事故发生后在未确保安全的情况下，驶离现场。根据保险合同约定，该情形系保险条款内容中免除责任的范围。因此我公司在商业三者险范围不应承担责任；我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 2019年7月29日11时30分许，陈晓良驾驶的鲁Ｆ×××××号重型厢式货车沿邱家庄村道由东向西行驶至邱家庄村（孙丽华家）处，与横跨道路的光缆（电信、铁通、广电）和铁丝相刮，未设置警示标志，离开现场。16时30分许，于水花无证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车沿邱家庄村道由西向东行驶至邱家庄村（孙丽华家）处，与耷拉在路边的铁丝相刮，造成车辆损坏，致于水花受伤。本次交通事故经烟台市公安局福山分局交通警察大队认定，陈晓良毁坏供电设施未及时报警的违法行为是事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；于水花无证驾驶机动车、驾驶无号牌机动车的违法行为是事故发生的次要原因，承担事故的次要责任。 原告主张因本次事故在烟台市福山区人民医院住院治疗31天，花费医疗费107354.3元，包含在北京同仁堂烟台福山药店购买安宫牛黄丸6619.20元，现已治疗终结。原告提交方文涛医生出具证明一份，载明“患者于水花于2019-7-29到2019-8-29因重度颅脑损伤在烟台市福山人民医院神经外科住院期间，术后昏迷，建议外购安宫牛黄丸服用，已达清热促醒等目的，特此证明。”原告伤情经烟台正禾司法鉴定所鉴定，被鉴定人于水花因伤致脑叶部分切除术后构成九级残，伤后误工期为210日，护理期90日，营养期为60日。原告为此支出鉴定费2080元。原告主张营养费12075.5元，并提交购买营养品收款收据二张予以证明。原告主张本次事故对原告造成较大的精神创伤，故要求被告赔偿精神损害抚慰金3000元。经庭审质证，被告对原告主张医疗费提出异议，认为应扣除交强险赔偿部分及非医保用药后按照事故责任比例予以承担；且对原告在北京同仁堂烟台福山药店购买的医疗费不予认可，并认为原告所提交的证明仅由医院的医师出具，内容为建议原告购买上述药品，并没有说明该药品在医院是否有存储，无法证明原告在北京同仁堂烟台福山药店购买该类药品的必要性，该证明也无烟台市福山区人民医院相应科室的印章，无法证明该证明是由烟台市福山区人民医院所出具的。被告对上述鉴定意见无异议，但是不承担鉴定费。被告对原告主张的营养费提出异议，并认为依据鉴定意见该数额过高，应按照每天30元的标准计算。被告对原告主张的精神损害抚慰金提出异议，并认为该数额过高。庭审中，原、被告对住院伙食补助费1550元、残疾赔偿金169316元、误工费10226.71元、护理费10437.28元、交通费300元，均无异议。原告自愿放弃拖车费300元、护理用品费79元的主张。 事故发生时，陈晓良驾驶的鲁Ｆ×××××号车辆在太平财产保险有限公司烟台中心支公司（以下简称太平保险公司烟台支公司）处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）；在被告处投保了商业三者险（100万元及不计免赔）。原告主张扣除太平保险烟台支公司在交强险范围内赔偿事故损失120500元（含医疗费10000元、残疾赔偿金110000元及车辆损失500元）后，被告应在商业三者险范围内按照70%承担赔偿责任。被告对此提出异议，并认为肇事司机驶离现场，应免除被告在商业三者险范围内的赔偿责任，但是无证据提交。 另查，事故发生后，肇事司机陈晓良及肇事车辆车主陈瑞君均未向原告垫付任何事故损失。庭审前，原告撤回对陈晓良、陈瑞君的起诉。 2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元，农村居民人均可支配收入17775元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。陈晓良驾驶车辆毁坏供电设施未及时报警，致原告受伤。本次交通事故经烟台市公安局福山分局交通警察大队认定，陈晓良承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，该认定合法、有效，应予采信。虽然被告辩称陈晓良在事故后驶离现场，系商业三者险免赔责任范围，但是被告未提交证据证明上述主张，故本院对被告该项主张不予支持。陈晓良驾驶的鲁Ｆ×××××号车辆在太平保险公司烟台支公司投保交强险；在被告处投保商业三者险，故依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告在获得交强险范围内赔偿后，有权请求被告在商业三者险范围内承担赔偿责任。依据涉案道路交通事故认定书，被告应按照70%承担赔偿责任。 关于原告的事故损失医疗费，原告所提交的证据不足以证明其在北京同仁堂烟台福山药店购买该药品的必要性及合理性，该部分药品也未在烟台市福山区人民医院住院病案或门诊病历中予以明确记载，且被告对该部分医疗费也不予认可，故本院对原告主张的该部分医疗费，不予认定；被告主张应扣除非医保用药部分的医疗费，但未提交证据证明该异议主张，故本院对被告该项异议主张不予支持；经本院核对原告医疗费应为100735.10元。虽然被告对原告主张的鉴定费2080元提出异议，但是鉴定费系原告鉴定伤情所必需费用，应予认定。被告对原告主张的营养费提出异议，依据鉴定意见，原告主张的营养费明显过高，本院酌情认定营养费3000元。被告对原告主张的精神损害抚慰金提出异议，依据原告在本次事故中伤情，本院酌情认定精神损害抚慰金2000元。庭审中，原、被告对住院伙食补助费1550元、残疾赔偿金169316元、误工费10226.71元、护理费10437.28元、交通费300元均无异议，且该部分事故损失于法有据，应予认定；原告自愿放弃拖车费300元、护理用品费79元的主张，系对其权利自愿处分，应予准许。 综上，原告事故损失医疗费100735.10元、住院伙食补助费1550元、营养费3000元、残疾赔偿金169316元、误工费10226.71元、护理费10437.28元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2080元，合计299645.09元；扣除交强险已赔偿120000元，尚余179645.09元，被告按照70%承担赔偿责任，即125751.56元，对原告主张超出的诉讼请求部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告于水花事故损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费，合计125751.56元； 二、驳回原告于水花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3284元，减半收取计1642元，由原告于水花负担258元，由被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司负担1384元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  李玮 二０二０年九月二十七日 书记员  姜超