wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终4865号上诉人（一审被告）：黄辉，男，汉族，1974年7月19日出生，住址河南省信阳市羊山新区。被上诉人（一审原告）：信阳市羊山新区万达物业管理有限公司，住所地河南省信阳市羊山新区新七大道博林和谐家园**楼**。法定代表人：张立朋，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈智，该公司项目经理。委托诉讼代理人：张立友，该公司物业经理。上诉人黄辉因与被上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初4064号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人黄辉，被上诉人信阳市羊山新区万达物业管理有限公司的委托诉讼代理人陈智、张立友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人黄辉上诉请求：1、依法撤销（2020）豫1503民初4064号民事判决书，将本案发回重审或依法改判上诉人与被上诉人之间不存在合约性的服务关系，不存在拖欠其物业费。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、博林和谐家园原有万达物业公司法人并非张立朋，交房时与物业签订合同期限为5年，但是2016年后几经更换物业公司，而小区业主从未知晓，更谈不上签订服务合约，故此现有物业在本小区属于非法经营，与业主不存在合约关系，同时业委会多次协商让其张立朋领导的所谓万达物业离开本小区都是无果而终。二、一审庭审时被上诉人亲口承认物业服务有很多瑕疵甚至没有物业服务。加之上诉双方不存在合约关系，即使被上诉人在此小区占住其物业公司之位，既无服务又无作为，那么上诉人没有义务上交物业服务费给被上诉人。三、被上诉人在一审开庭时提供材料中需要交纳的物业服务费为2017年11月28日至2020年12月31日，然而在一审判决书中出现要求上诉人支付费用为2016年11月28日至2020年9月30日期间的物业费用，经询问一审法院答复为笔误。上诉人每年费用交纳是以3月23日为节点，可是被上诉人说是11月28日，作为物业最基础的自身票据管理就未做好。四、一审庭审时上诉人提交的证据中两张车损维修费用清单以及楼道电瓶车充电安全隐患事实依据中，没有引起一审的重视和审查，无视小区业主存在的生命财产安全隐患。五、共同行使抗辩权，没有义务就没有权利。《合同法》明确规定了互负债务有先后履行顺序的，先履行义务一方未履行义务的，后履行义务一方有权拒绝履行。对于不履行义务的被上诉人享受权利，与法律相悖。对于本小区物业公司的服务存在严重瑕疵的，应判决大幅减免物业费，赔偿业主相关财产损失。信阳市羊山新区万达物业管理有限公司答辩称，我们最基本按照物业合同是做到了，我们前期的起诉中院也是维持过的。信阳市羊山新区万达物业管理有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告支付所欠2017年12月至2020年12月31日物业服务费及公摊水电费用共计1923元，并承担违约金1900元；2、判令被告支付判决书截止日期至支付当月的物业费及公摊费；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告黄辉系信阳市羊山新区博林和谐家园23号楼1单元601室的业主，房屋建筑面积129.27平方米。2011年3月23日，原告万达物业（乙方）与被告黄辉（甲方）签订了《物业管理合同》，合同第三条约定乙方有权依照有关规定收取各项费用，第四条约定物业管理服务费用的标准和收取方式：1、物业管理服务费收费标准按物价部门批准的收费标准执行，实行明码标价，挂牌收费，乙方应交纳以下费用：（1）物业管理综合服务费；（2）公共部位、公共设施、设备维修基金按购房总价款的2%在办理入住手续时一次性交纳，长期专项用于小区的公共部位，公共设施设备的维修、更新，不敷支出时，经小区业主委员会审议通过后再向小区全体业主集资征收；（3）公共照明、设施设备用电、绿化养护用水费：按当月发生的实际费用分摊到户收缴；（4）车辆停放费。2、每月1—10号为收费期，在小区管理站交纳，现金结算，乙方出具收费凭证，逾期日加收欠费总额2%的滞纳金。一审另查明，物业费交费标准为0.35元/㎡·月，公摊8元/月。原告在庭审中放弃主张违约金，仅主张物业费。一审法院认为，黄辉张宏霞余海旺系享有民事权利能力和完全民事行为能力的自然人；万达物业成立于2005年1月31日并依法进行了工商登记，具有民事权利能力和民事行为能力。双方于2011年3月23日签订《物业管理合同》的行为系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，因此该民事法律行为有效，该协议自双方签字认可时成立并生效，对双方具有约束力。根据协议约定，黄辉应当按照物业费0.35元/㎡·月、水电公摊费8元/月的标准向万达物业交纳费用。原、被告之间签订的《物业管理合同》并未约定期限，截至原告起诉之日仍然有效，物业费及公摊水电费持续产生，从被告欠付之日至今的全部费用应当视为一个整体，故被告辩称的诉讼时效经过不成立，一审不予采纳。由于《物业管理合同》未约定预收物业费及公摊水电费的情形，因此一审酌定被告向原告万达物业支付从2017年12月23日至2020年9月30日即判决生效前实际产生的物业费及公摊水电费，其中物业费计算为129.27㎡×34个月×0.35元/㎡·月=1538.3元，公摊水电费计算为34个月×8元/月=272元。但由于万达物业在提供物业服务中确实存在财务管理混乱、门禁不规范、保洁服务不到位、未全面履行物业管理合同义务，因此一审对物业费酌情扣减至1230.65元（1538.3×80%）。被告黄辉辩称其物业费已支付至2018年3月23日，但未提供相关证据予以证明，对其辩称，一审不予采纳。原告在庭审中表示放弃主张违约金，该意思表示真实，一审予以确认。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条、第一百四十三条、第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决：一、被告黄辉于判决生效之日起十五日内向原告信阳市羊山新区万达物业管理有限公司支付2016年11月28日至2020年9月30日期间的物业费1230.65元、水电公摊费272元，共计1502.65元；二、驳回原告信阳市羊山新区万达物业管理有限公司的其他诉讼请求。若未能按判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审诉讼费50元减半收取25元，由被告黄辉承担。二审中，当事人没有提供新证据。本院认为，信阳市羊山新区万达物业管理有限公司为黄辉提供了事实上的物业服务,双方存在事实上的物业服务合同关系。黄辉作为物业的使用人，在享受物业公司提供的物业服务后,应当交纳相应的物业费。关于原审认定的物业费交纳标准是否正确的问题，信阳市羊山新区万达物业管理有限公司在为博林和谐家园小区提供物业管理过程中确实存在未及时维护公共设施、未及时消除安全隐患等情形，存在一定的管理服务瑕疵。一审考虑到物业公司提供的物业管理服务有瑕疵，已酌情对物业公司主张的物管费金额进行了扣减，且扣减比例适当，故本院对该项上诉请求不予采纳。综上所述，黄辉的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人黄辉负担。本判决为终审判决。审判长  付巍审判员  张杰审判员  吴斌二〇二〇年十二月七日法官助理李艺璇书记员余露
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初10316号本院于2020年12月8日对原告杨雨玫诉被告沈阳百乐家装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一作出的（2020）辽0114民初10316号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：判决首页的“被告百家乐装饰公司的法定代表人许钱会”应为“被告百乐家装饰公司的法定代表人许钱会均到庭参加诉讼”判决首页及判决主文第六页、第七页中的“沈阳百家乐装饰工程有限公司”应为“沈阳百乐家装饰工程有限公司”。审判员  付冬梅二〇二〇年十二月十七日书记员  李雪威
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执16792号范红磊：你/你单位与华夏银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初12029号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)华夏银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十二月十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16792号申请执行人:华夏银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路******，统一社会信用代码91410000594878354X。负责人：程春涛，行长。委托代理人：庄争光，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托代理人：王莉，河南中赢旗晟律师事务所律师。被执行人：范红磊，男，1987年1月9日出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。关于华夏银行股份有限公司郑州分行申请执行范红磊合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）191民初12029号民事判决书，于2020年10月23日立案执行，在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年10月29日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年10月26日、2020年11月12日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记、车辆登记信息。三、2020年11月24日向被执行人邮寄送达传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年12月12日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年12月12日向被执行人邮寄送达限制消费令。五、2020年12月12日约见申请人代理人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人代理人同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十二日书记员  白 丹
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执929号 被罚款人：蔡贵山，男，汉族，住贵溪市龙虎山镇。 申请执行人邓柏茂申请执行蔡贵山买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人蔡贵山拒不履行本院已生效法律文书确定的义务，拒绝向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对被执行人蔡贵山罚款人民币1000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月十五日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2712号申请执行人：李同昌，男，1966年10月15日出生，现住淄博市淄川区。被执行人：农银人寿保险股份有限公司山东分公司，住所地，济南市历下区。负责人：涂平，总经理。关于申请执行人李同昌与被执行人农银人寿保险股份有限公司山东分公司合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2020年4月29日作出的（2019）鲁0302民初4857号民事判决书已经发生法律效力，因被执行农银人寿保险股份有限公司山东分公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李同昌于2020年11月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下：被执行人农银人寿保险股份有限公司山东分公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年十二月七日代理书记员  牛晓彤
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执929号 申请执行人：邓某某。 被执行人：蔡某某。 申请执行人邓某某与被执行人蔡某某买卖合同纠纷一案，申请执行人邓某某于2020年9月18日向本院申请执行，要求被执行人蔡某某归还申请人邓某某肥料款9750及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 1.在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统、江西法院执行办案系统及金溪县房管局、金溪县市场和质量监督管理局查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无股权，无车辆及房产登记，本案未能执行到位。 3.本院已对被执行人采取限制高消费、罚款、失信措施，其仍未履行。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李志强 审判员  王爱平 审判员  彭伟平 二〇二〇年十二月十七日 书记员  方加兴
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0302执2712号 申请执行人：李同昌，男，1966年10月15日出生，现住淄博市淄川区。 被执行人：农银人寿保险股份有限公司山东分公司，住所地，济南市历下区。 负责人：涂平，总经理。 关于申请执行人李同昌与被执行人农银人寿保险股份有限公司山东分公司合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2020年4月29日作出的（2019）鲁0302民初4857号民事判决书已经发生法律效力，因被执行农银人寿保险股份有限公司山东分公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李同昌于2020年11月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下： 被执行人农银人寿保险股份有限公司山东分公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十二月十一日
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初2658号原告：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区广裕街**。负责人：王东，系该行行长。被告：郭宽，男，1985年10月2日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被告：郭云成，男，1962年2月19日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。被告：张淑艳，女，1960年8月1日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。被告：辽宁恒基置地有限公司，，住所地：辽宁省铁岭市银州区铁岭经济开发区山境欣园**1-1法定代表人：杨舰。原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告郭宽、郭云成、张淑艳、辽宁恒基置地有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，在审理过程中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费8101元（原告缓交），不再缴纳。审判员  李忠二〇二〇年十二月十六日书记员  苗蕾
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1281民初5786号原告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，统一社会信用代码91321200841857017L，住所地泰州市凤凰东路**。负责人：王晓文，总经理。委托诉讼代理人：卞书建，江苏兴华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈昕，江苏兴华人律师事务所律师被告：董庆岗，男，1966年3月15日生，汉族，住兴化市。原告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司与被告董庆岗追偿权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序。在适用简易程序审理过程中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 颜莉曾审 判 员 沈玉秀审 判 员 许志兰二〇二〇年十二月九日法官助理 朱锦程书 记 员 林清华
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初2658号郭宽：本院已受理中国建设银行股份有限公司铁岭分行诉你借款合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院综合审判庭。二〇二〇年十二月十四日
广东省广州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤01民终23636、23637号 上诉人（原审7184号案被告、7428号案原告）：刘海军。 委托诉讼代理人：张晓东，广东晟晨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜月华，广东晟晨律师事务所律师。 被上诉人（原审7184号案原告、7428号案被告）：广州市骥鑫汽车有限公司。 法定代表人：刘建祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟义汶，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：付停欣，女，该公司工作人员。 上诉人刘海军因与被上诉人广州市骥鑫汽车有限公司（以下简称“骥鑫公司”）劳动争议两案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初7184、7428号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院判决：一、确认刘海军与广州市骥鑫汽车有限公司在2018年6月2日至2018年12月1日期间存在劳动合同关系；二、广州市骥鑫汽车有限公司于判决发生法律效力之日起七日内支付2018年11月工资差额2966.5元给刘海军；三、广州市骥鑫汽车有限公司于判决发生法律效力之日起七日内支付2018年12月1日工资265.13元给刘海军；四、驳回刘海军的其他诉讼请求；五、驳回广州市骥鑫汽车有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案受理费共20元，由广州市骥鑫汽车有限公司负担。 判后，刘海军不服原审判决，向本院提起上诉。 刘海军上诉请求：l.维持原审判决第二、五项；2.撤销原审判决第一、三、四项；3.改判确认上诉人与被上诉人于2018年6月2日至2019年3月6日期间存在劳动关系；4.改判被上诉人向上诉人支付2018年12月至2019年2月期间工资6300元；5.改判被上诉人向上诉人支付2018年6月2日至2019年3月6日期间的休息日加班工资18631.44元、法定节假日加班工资3881.55元；6.改判被上诉人向上诉人支付2018年7月2日至2019年3月6日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额58578.99元；7.改判被上诉人向上诉人支付解除劳动关系经济补偿金8733.38元；8.本案全部受理费由被上诉人负担。事实与理由：一、上诉人入职被上诉人公司后，被上诉人未依法为上诉人缴纳社会保险费，还存在未足额支付劳动报酬等违法行为。上诉人曾多次要求被上诉人按法律规定履行用人单位义务，但被上诉人对上诉人的合法合理要求置之不理。双方争议经原审法院审理，原审法院对上诉人的部分请求予以支持，但对上诉人提出的解除劳动关系经济补偿金等请求不予支持，上诉人对此持有异议，故而提起上诉。二、被上诉人依法应向上诉人支付未签订书面劳动合同二倍工资差额。双方签订的劳动合同应属无效。虽然双方在形式上签订了劳动合同，但被上诉人将劳动合同交予上诉人时，劳动合同的重要内容包括但不限于工资金额、合同期限、工作内容等均为空白，被上诉人也未向上诉人解释劳动合同的相关条款，而只是让上诉人填写个人信息及签字。该劳动合同未明确重要条款，无法真正保障劳动者的合法权益，应属无效。并且，被上诉人未将劳动合同原件交予上诉人，这种情形应视为未签订书面劳动合同，上诉人依法有权要求被上诉人支付未签订书面劳动合同二倍工资差额。三、被上诉人依法应向上诉人支付解除劳动关系经济补偿金。上诉人与被上诉人解除劳动关系的真实原因并非系因个人原因。上诉人签写《离职申请表》时，双方已就社保缴纳、劳动报酬支付等问题发生争议，上诉人因被上诉人未按法律规定缴纳社保、足额支付劳动报酬等原因欲与被上诉人解除劳动关系，被上诉人要求上诉人填写《离职申请表》，并要求上诉人填写其因个人原因离职，被上诉人向上诉人表示，如若上诉人不填写《离职申请表》并填写其因个人原因离职，则不许上诉人离职，如若上诉人离岗，将要求上诉人赔偿公司损失。上诉人是在这种情形下不得已填写了《离职申请表》，其内容并非上诉人的真实意思表示，上诉人与被上诉人解除劳动关系的真实原因是被上诉人存在未为上诉人缴纳社保、未足额支付劳动报酬等违法行为。《离职申请表》并未能使双方劳动关系被解除，因为离职申请并非离职通知，离职申请须用人单位同意并告知劳动者同意之结果后才发生劳动关系解除之效果，而被上诉人在上诉人提交《离职申请表》后未曾向上诉人明示其同意上诉人的离职申请，因此，双方的劳动关系是直至上诉人向被上诉人邮寄发出《关于解除劳动关系的通知书》且被上诉人收到后才解除的。只要上诉人的解除事由符合法定支付经济补偿金情形且上诉人已与被上诉人解除劳动关系，上诉人就有权要求被上诉人支付经济补偿金。 被上诉人骥鑫公司书面答辩称：同意原审法院判决。 本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。 本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，刘海军既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对刘海军要求确认双方于2018年6月2日至2019年3月6日期间存在劳动关系，及改判骥鑫公司向刘海军支付2018年12月至2019年2月期间工资6300元、2018年6月2日至2019年3月6日期间的休息日加班工资18631.44元、法定节假日加班工资3881.55元、未签订书面劳动合同二倍工资差额58578.99元和解除劳动关系经济补偿金8733.38元的上诉主张，不予支持。 综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 两案二审受理费20元，由刘海军负担。 本判决为终审判决。 审判长  邹殷涛 审判员  黄 钜 审判员  袁国生 二〇二〇年十二月三日 书记员  甄新顺 曹三妹
广东省广州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤01民终23636、23637号 上诉人（原审7428号案原告、7184号案被告）：刘海军。 委托诉讼代理人：张晓东，广东晟晨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜月华，广东晟晨律师事务所律师。 被上诉人（原审7428号案原告、7184号案被告）：广州市骥鑫汽车有限公司。 法定代表人：刘建祥，职务：总经理。 委托诉讼代理人：钟义汶，该公司员工。 委托诉讼代理人：付停欣，该公司员工。 上诉人刘海军因与被上诉人广州市骥鑫汽车有限公司（以下简称“骥鑫”公司）劳动争议两案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初7184、7428号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院判决：一、确认刘海军与广州市骥鑫汽车有限公司在2018年6月2日至2018年12月1日期间存在劳动合同关系；二、广州市骥鑫汽车有限公司于判决发生法律效力之日起七日内支付2018年11月工资差额2966.5元给刘海军；三、广州市骥鑫汽车有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内支付2018年12月1曰工资265.13元给刘海军；四、驳回刘海军的其他诉讼请求；五、驳回广州市骥鑫汽车有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案受理费共20元，由广州市骥鑫汽车有限公司负担。 判后，刘海军不服原审判决，向本院提起上诉。 刘海军上诉请求：l.维持原审民事判决第二、五项；2.撤销原审民事判决第一、三、四项；3.改判确认上诉人与被上诉人于2018年6月2日至2019年3月6日期间存在劳动关系；4.改判被上诉人向上诉人支付2018年12月份至2019年2月份工资6300元(2100元／月)；5.改判被上诉人向上诉人支付2018年6月2日至2019年3月6日期间的休息日加班工资18631.44元、法定节假日加班工资3881.55元；6.改判被上诉人向上诉人支付2018年7月2日至2019年3月6日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额58578.99元；7.改判被上诉人向上诉人支付解除劳动关系经济补偿金8733.38元；8.本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人入职被上诉人公司后，被上诉人未依法为上诉人缴纳社会保险费，还存在未足额支付劳动报酬等违法行为。上诉人曾多次要求被上诉人按法律规定履行用人单位义务，但被上诉人对上诉人的合法合理要求置之不理。双方争议经广州市番禺区人民法院审理，广州市番禺区人民法院对上诉人的部分请求予以支持，但对上诉人提出的解除劳动关系经济补偿金等请求不予支持，上诉人对此持有异议，故而提起上诉。二、被上诉人依法应向上诉人支付未签订书面劳动合同二倍工资差额。双方签订的《劳动合同》应属无效。虽然双方在形式上签订了《劳动合同》，但被上诉人将《劳动合同》交予上诉人时，《劳动合同》的重要内容包括但不限于工资金额、合同期限、工作内容等均为空白，被上诉人也未向上诉人解释《劳动合同》的相关条款，而只是让上诉人填写个人信息及签字。我认为，该份《劳动合同》未明确重要条款，无法真正保障劳动者的合法权益，应属无效。并且，被上诉人未将《劳动合同》原件交予上诉人，这种情形应视为未签订书面劳动合同，上诉人依法有权要求被上诉人支付未签订书面劳动合同二倍工资差额。三、被上诉人依法应向上诉人支付解除劳动关系经济补偿金。上诉人与被上诉人解除劳动关系的真实原因并非系因个人原因。上诉人签写《离职申请表》时，双方已就社保缴纳、劳动报酬支付等问题发生争议，上诉人因被上诉人未按法律规定缴纳社保、足额支付劳动报酬等原因欲与被上诉人解除劳动关系，被上诉人要求上诉人填写《离职申请表》，并要求上诉人填写其因个人原因离职，被上诉人向上诉人表示，如若上诉人不填写《离职申请表》并填写其因个人原因离职，则不许上诉人离职，如若上诉人离岗，将要求上诉人赔偿公司损失。上诉人是在这种情形下不得已填写了《离职申请表》，其内容并非上诉人的真实意思表示，上诉人与被上诉人解除劳动关系的真实原因是被上诉人存在未为上诉人缴纳社保、未足额支付劳动报酬等违法行为。我认为，《离职申请表》并未能使双方劳动关系被解除，因为离职申请并非离职通知，离职申请须用人单位同意并告知劳动者同意之结果后才发生劳动关系解除之效果，而本案被上诉人在上诉人提交《离职申请表》后未曾向上诉人明示其同意上诉人的离职申请，因此，双方的劳动关系是直至上诉人向被上诉人邮寄发出《关于解除劳动关系的通知书》且被上诉人收到后才解除的。只要上诉人的解除事由符合法定支付经济补偿金情形且上诉人已与被上诉人解除劳动关系，上诉人就有权要求被上诉人支付经济补偿金。 被上诉人骥鑫公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。 本院认为， 综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 两案二审受理费20元，由刘海军负担。 本判决为终审判决。 审判长  邹殷涛 审判员  黄 钜 审判员  袁国生 二〇二〇年十二月××日 书记员  甄新顺 曹三妹
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执5837、5839号 申请执行人：周健雄，男，汉族，1999年1月13日出生，住广东省开平市。 申请执行人：黄锦莲，女，汉族，1998年10月16日出生，住广东省台山市。 被执行人：东莞市摩塔电子科技有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇黄洞村玉泉路**品漾科技园******厂房。 法定代表人：温永坚。 执行申请 一、执行依据：东劳人仲院凤岗庭案字[2019]867-876号仲裁调解书。 二、立案执行日期：2020年5月18日。 三、执行内容：申请执行人周健雄要求被执行人东莞市摩塔电子科技有限公司支付工资4494元，申请执行人黄锦莲要求被执行人东莞市摩塔电子科技有限公司支付工资4701元，本院已立案执行，本两宗案执行费100元由被执行人承担。 执行情况 本案在执行中查明，被执行人经营异常结业，住所地，住所地内已无人办公找到被执行人法定代表人温永坚说明被执行人情况，温永坚自行代被执行人向申请执行人周健雄支付了2000元、向黄锦莲支付了2000元，但剩余债务被执行人至今未履行。 另，因被执行人逾期未履行本案债务，也没有申报财产状况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，也限制了被执行人法定代表人温永坚高消费。此外，被执行人经查无其它可供执行财产，申请执行人经告知后亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1973执5837、5839号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请再次执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  翟柏成 审判员  王健麟 审判员  何 毅 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈裕强
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执1934号 申请执行人潘华先，男，1966年6月14日出生，壮族，住所地南宁市武鸣区。 被执行人刘红，女，1977年5月13日出生，汉族。 潘华先与刘红合伙协议纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院（2019）桂0122民初1848号民事判决书、南宁市中级人民法院（2020）桂01民终1877号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人潘华先于2020年8月24日向本院申请强制执行，请求被执行人支付退伙款207500元及支付利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘红的银行、工商、车辆、不动产、证券、互联网银行等财产信息进行了查询，冻结被执行人账户，但未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请人在指定期限内亦无法提供被执行人的财产线索，本案不具备执行条件，可以结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  莫淑丽
南宁市武鸣区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0122执1934号 本院在执行申请执行人潘华先与被执行人刘红合伙协议纠纷一案，经查，查明被执行人刘红拒不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下： 将刘红纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月十一日
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初6413号原告：葛雨利，男，1970年3月12日出生，住泗阳县。被告：张强胜，男，1987年4月17日出生，住泗阳县。原告葛雨利与被告张强胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案登记并委派调解，调解不成功后于2020年11月17日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告葛雨利到庭参加诉讼，被告张强胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛雨利向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告劳务费15000元及利息（利息自2020年11月4日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。事实与理由：被告在泗阳承接多家家庭装修工程，找原告负责铺地砖。2019年3月12日，经双方结算，被告欠原告人工费15000元，约定2019年年底付一半，2020年年底付一半，但被告至今分文未付。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为要求被告支付原告劳务费7500元及利息（利息自2020年11月4日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），剩余7500元待到期后另行主张权利。被告张强胜未作答辩，也未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月21日，被告张强胜向原告葛雨利出具欠条，载明以下主要内容：“今欠葛雨利铺地砖手工费￥15000，计壹万伍仟圆整，于2019年底付一半，即￥7500，2020年底付另一半，即￥7500”。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案被告欠原告劳务费，明确约定分期付款的期限，且第一期7500元付款期限已届满，被告应及时支付。逾期付款必然造成原告在此期间的利息损失，故原告主张自起诉之日即2020年11月4日起计算逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持，利息标准可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，但以不超过原告主张的年利率6%为限。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张强胜于本判决发生法律效力后十日内支付原告葛雨利劳务费7500元及利息（利息自2020年11月4日起至实际付款时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以不超过年利率6%为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取88元（原告已预交），由被告张强胜负担25元，于本判决发生法律效力后十日内向原告葛雨利支付，余款63元由本院退还原告葛雨利。本判决为终审判决。审判员  陈小明二〇二〇年十二月八日书记员  翟晨景附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1661号申请执行人：灯塔市作海养殖专业合作社，住所地灯塔市佟二堡镇前八家子村，统一社会信用代码：9321102207217613H。法定代表人：石作海，主任。被执行人：任绍玉，男，1988年5月20日出生，汉族，住所地灯塔市。本院在执行申请执行人灯塔市作海养殖专业合作社与被执行人任绍玉买卖合同纠纷一案中，申请执行人灯塔市作海养殖专业合作社向我院提出撤销执行申请书。经审查，该案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结灯塔市人民法院作出的（2020）辽1081民初2043号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在申请执行期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十二月十六日法官助理陈晶晶书记员李月新
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初6413号原告：葛雨利，男，1970年3月12日出生，住泗阳县。被告：张强胜，男，1987年4月17日出生，住泗阳县。原告葛雨利与被告张强胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本院经审查认为，为保障案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告张强胜的银行存款15000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止才定的执行。审判员  陈小明二〇二〇年十二月五日书记员  翟晨景
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执1661号任绍玉：你与灯塔市作海养殖专业合作社买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1081民初2043号判决书已发生法律效力。申请执行人灯塔市作海养殖专业合作社于2020年12月02日向本院申请强制执行，本院于2020年12月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二〇年十二月二日
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初5323号申请人：邵长宏，女，1978年10月25日生，住盐城市亭湖区。被申请人：范秀花，女，1971年3月12日生，住盐城市亭湖区。申请人邵长宏与被申请人范秀花房屋买卖合同纠纷一案，申请人邵长宏于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求查封被申请人范秀花银行存款15万元或其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人邵长宏所提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人范秀花的银行存款15万元或查封、扣押其他等额财产。财产保全申请费1270元，由申请人邵长宏预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕建生二〇二〇年十二月一日书记员  徐歆妍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19562号郑军帅：你与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初12397号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付45291.16元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费579元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××13特此通知二〇二〇年十二月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2974号申请执行人：王洪雷，男，1975年6月28日出生，汉族，住庄河市兰店乡石山村石山西屯**。身份证号码：2102251975********。被执行人：杜涛，女，1970年8月7日出生，汉族，住庄河市。申请执行人王洪雷与被执行人杜涛劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)辽0283民初997号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王洪雷于2020年9月1日向本院申请执行。执行标的额：劳务费本金15070元及利息、案件受理费770元、执行费126元（未付）。本院在执行过程中，已向被执行人杜涛送达了执行通知书、报告财产令，并对其财产进行了查询，于2020年9月2日冻结了被执行人杜涛在中国邮政储蓄银行庄河支行账户60×××91、62×××11的存款，期限为一年，如需续行冻结应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请，逾期后果自负。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，因申请执行人与被执行人已达成执行和解，同意暂给付申请执行人王洪雷劳务费3000元（已付），余款12070元及利息于2021年5月1日前一次性给付，因此不要求将被执行人杜涛纳入失信被执行人员名单，同意终结本次执行程序，如被执行人未按协议履行再申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于政文二〇二〇年十二月十四日书记员  张 涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执19562号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）万安街****楼。负责人陈鹏，行长。被执行人郑军帅，男，1987年12月12日出生，汉族，住河南省滑县。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行郑军帅银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初12397号民事判决书，于2020年12月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月8日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，后传票传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年12月3日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询到被执行人名下车辆豫Ａ×××**号汽车，但未扣押无法处分。三、2020年12月11日，对被执行人采取限制高消费措施。四、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，又前往郑州市住房公积金中心查询被执行人住房公积金信息，均未发现可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并询问其是否开具律师调查令，截止目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十六日书记员  李 翔
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执2974号之五杜涛：你（单位）与王洪雷劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初997号判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78二〇二〇年十二月二十八日zdqz立案审批表执行员 ：于政文书记员：张涛本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。庄河市人民法院执行通知书（通知被执行人用）（2020）辽0283执2974号杜涛：你/你单位与王洪雷劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽0283民初997号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王洪雷于二〇二〇年十二月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年十二月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2346号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码：911401003257798413。负责人：王晓刚，行长。被执行人：王小彦，女，1968年10月15日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区西矿街********，身份号码1306361***********。原告平安银行股份有限公司太原分行诉被告王小彦借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初5628号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行后，本院于2020年7月31日立案执行。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行要求被执行人王小彦给付人民币本金320940.52元、利息、罚息、复利共计120492.65元，负担案件受理费3340元。被执行人依法应承担执行费6420元。本院在执行过程中，已向被执行人王小彦发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人王小彦没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人王小彦具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人王小彦发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初5628号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人王小彦负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张卫东审判员  李晋涛审判员  张 斌二〇二〇年十二月十六日书记员  李诗屿
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2346号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，统一社会信用代码：911401003257798413。负责人：王晓刚王某，行长。被执行人：王小彦，住山西省太原市，住山西省太原市，身份号码××××××。原告平安银行股份有限公司太原分行诉被告王小彦借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初5628号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行后，本院于2020年7月31日立案执行。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行要求被执行人王小彦给付人民币本金320940.52元、利息、罚息、复利共计120492.65元，负担案件受理费3340元。被执行人依法应承担执行费6420元。本院在执行过程中，已向被执行人王小彦发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人王小彦没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人王小彦具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人王小彦发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初5628号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人王小彦负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张卫东审判员 李晋涛审判员 张 斌 二〇二〇年十二月十六日书记员 李诗屿
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初10808号原告：广州灵动创想文化科技有限公司，住所地广州市番禺区*******************办公楼601。法定代表人：谢国华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林嘉敏，广东仁言律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈均荣，广东仁言律师事务所实习律师。被告：英德市英城广发单车配件店，住所地清远英德市**********。经营者：谭秀勤。原告广州灵动创想文化科技有限公司与被告英德市英城广发单车配件店侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告广州灵动创想文化科技有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州灵动创想文化科技有限公司向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广州灵动创想文化科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计38元，由原告广州灵动创想文化科技有限公司负担。审判员  谭文雅二〇二〇年十二月七日书记员  刘 睿
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19712号张冬贵：你/你单位与河南金骏汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初26608号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南金骏汽车销售有限公司于二〇二〇年十二月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19712号申请执行人河南金骏汽车销售有限公司，住郑州市金水区农业路******。法定代表人崔峰，总经理。被执行人张冬贵，男，1974年9月15日出生，汉族，住河南省镇，住河南省镇平县>关于河南金骏汽车销售有限公司申请执行张冬贵追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0191民初26608号民事判决书，于2020年12月4日受理立案执行。在执行过程中，河南金骏汽车销售有限公司向本院提出撤回对被执行人张冬贵的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执19712号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人可在法律规定的时效内申请对案件恢复执行。审判员  孟灵军二〇二〇年十二月十五日法官助理谢天亮书记员郭鑫
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初2374号原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路**。企业代码：91211200765446020D。负责人：李孝群，行长。被告：杨立臣，男，1965年8月1日出生，汉族，现住辽宁省调兵山市。被告：赵双芹，女，1962年9月14日出生，汉族，现住辽宁省调兵山市。被告：崔景民，男，1965年7月12日出生，汉族，现住辽宁省调兵山市。被告：吕秀梅，女，1969年1月27日出生，汉族，现住辽宁省调兵山市。被告：张铁忠，男，1965年10月11日出生，汉族，现住辽宁省铁岭市银州区。被告：铁岭亚飞汽车贸易有限公司，，住所地铁岭市银州区红旗街龙山花园小区法定代表人：张铁忠，系公司董事长。被告：吕雪飞，男，1969年4月22日出生，汉族，现住辽宁省开原市，系开原宇龙亚飞汽车贸易有限公司法定代表人。本院在审理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告杨立臣,赵双芹,吕秀梅,张铁忠,铁岭亚飞汽车贸易有限公司,吕雪飞,崔景民借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨立臣,赵双芹,吕秀梅,张铁忠,铁岭亚飞汽车贸易有限公司,吕雪飞,崔景民借款合同纠纷一案中，的起诉。本院认为：原告中国银行股份有限公司铁岭分行向本院申请撤诉，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费1274元（原告中国银行股份有限公司铁岭分行缓交），免予收取。审判员  汪泓二〇二〇年十二月十六日书记员  王宇
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初2374号杨立臣：本院已受理中国银行股份有限公司铁岭分行诉你借款合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院审管办。二〇二〇年十二月十五日
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2810号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地太原市小店区南中环街**山西国际金融中心****写字楼****，统一社会信用代码91140000701003474G。负责人:王军，行长。被执行人：李秀林，女，1966年11月13日出生，汉族，无业，住山西省太原市杏花岭区北仓巷****，公民身份号码1424271***********。原告中国民生银行股份有限公司太原分行诉被告李秀林借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初7274号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行后，本院于2020年8月10日立案执行。申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行要求被执行人李秀林给付人民币本金901338.36元、罚息、复利共计746854.22元，负担案件受理费9216元、保全费5000元。被执行人依法应承担执行费18859元。本院在执行过程中，已向被执行人李秀林发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，除房屋管理部门外上述部门和单位的回复结果显示被执行人李秀林没有可供执行的财产。经本院核实，登记在被执行人李秀林名下的位于红沟北街26号府东美奥花苑21幢25层2503号的房屋，本院已经进行查封，但由于该房屋有抵押，现暂无法处理。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人李秀林具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人李秀林发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初7274号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人李秀林负有继续向申请人中国民生银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张卫东审判员  李晋涛审判员  张 斌二〇二〇年十二月十七日书记员  李诗屿
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2810号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司太原分行，统一社会信用代码91140000701003474G。负责人:王某，行长。被执行人：李秀林，女，住山西省太原市，公民身份号码×××。原告中国民生银行股份有限公司太原分行诉被告李秀林借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初7274号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行后，本院于2020年8月10日立案执行。申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行要求被执行人李秀林给付人民币本金901338.36元、罚息、复利共计746854.22元，负担案件受理费9216元、保全费5000元。被执行人依法应承担执行费18859元。本院在执行过程中，已向被执行人李秀林发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，除房屋管理部门外上述部门和单位的回复结果显示被执行人李秀林没有可供执行的财产。经本院核实，登记在被执行人李秀林名下的的位××沟的房屋，本院已经进行查封，但由于该房屋有抵押，现暂无法处理。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人李秀林具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人李秀林发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初7274号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人李秀林负有继续向申请人中国民生银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张卫东审判员 李晋涛审判员 张 斌 二〇二〇年十二月十七日书记员 李诗屿
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1659号申请执行人：灯塔市作海养殖专业合作社，住所地灯塔市佟二堡镇前八家子村，统一社会信用代码：9321102207217613H。法定代表人：石作海，主任。被执行人：杜合英，女，1977年7月27日出生，汉族，住所地重庆市合川区。被执行人：高正元，男，1973年3月8日出生，汉族，住所地重庆市合川区。本院在执行申请执行人灯塔市作海养殖专业合作社与被执行人杜合英、高正元买卖合同纠纷一案中，申请执行人灯塔市作海养殖专业合作社向我院提出撤销执行申请书。经审查，该案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结灯塔市人民法院作出的（2019）辽1081民初2816号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在申请执行期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十二月十六日法官助理陈晶晶书记员李月新
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执1659号高正元：你与灯塔市作海养殖专业合作社买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1081民初2816号判决书已发生法律效力。申请执行人灯塔市作海养殖专业合作社于2020年12月02日向本院申请强制执行，本院于2020年12月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年十二月二日
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初6059号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗阳县北京中路**。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。被告：张元，男，1993年1月12日出生，住泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被告张元信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。本院经审查认为，为保障案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告张元的银行存款6520元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  房宇燕二〇二〇年十二月一日书记员  陈园园
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初6059号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京中路**。法定代表人：李杨。委托诉讼代理人：李祥宝，该公司员工。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。被告：张元，男，1993年1月12日出生，住江苏省泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告张元信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人李祥宝到庭参加诉讼。被告张元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告信用卡欠款本金4966.92元、截止2018年6月17日的利息408.07元、违约金1144.41元，合计6519.4元，诉讼后产生的利息及违约金不再收取；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：持卡人于2017年6月30日向我行提出办理圆鼎贷记卡申请，2017年7月13日获批发卡，卡号为62×××09，授信额度5000元。后被告持卡消费，2017年10月12日最后一次消费金额2500元，逾期后我行采取电话、短信及挂号信方式进行催收仍未归还，至今尚欠借款本金4966.92元、利息408.07元、违约金1144.41元（利息计算标准按日利率万分之五并按月计收复利，违约金计算标准按最低还款额未还部分的5%计算，诉讼后不再收取利息及违约金）。被告张元未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.主卡申请人:张元;2.卡号：62×××09；3.计息和收费:持卡人出现未及时还款情况时，透支利息按照日利率万分之五计算，透支利息按月计复利；持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额度的，除支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分支付违约金，违约金为最低还款额未还部分的5%;4.最后一次消费时间：2017年12月3日；5.欠款金额:截止2018年6月17日被告尚欠本金4966.92元、利息408.07元、违约金1144.41元。（2020）苏1323诉前调2482号原告泗阳农商行与被告张元信用卡纠纷一案于2020年5月14日立案。本院认为，原、被告之间签订江苏泗阳农村商业银行圆鼎贷记卡领用合约，系双方真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规强制性规定，该合同应属有效，对双方具有法律约束效力。原告履行出借款项义务后，被告作为持卡人应当按照约定期限、金额向原告归还透支的本金。被告逾期还款，原告有权要求其依约承担利息、违约金等。由于双方约定免息期外的透支利率为日万分之五，按月计收复利，双方还约定按最低还款额未还部分的5%支付违约金，以上双方约定的透支利率、复利，已超过年利率24%，明显高于因被告未履行合同义务给原告造成的损失。但本案原告主动放弃了2018年6月17日之后的利息、违约金，其主张的利息、违约金之和至法庭辩论终结前并不高于年利率24%的标准，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张元于本判决生效后十日内归还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款本金4966.92元、利息408.07元、违约金1144.41元，合计6519.4元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张元负担。本判决为终审判决。审判员  房宇燕二〇二〇年十二月九日书记员  陈园园附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3839号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：贾军军，男，1977年12月9日出生，汉族，住太原市迎泽区中正花园****，身份证号1423251***********。被告人贾军军犯盗窃罪罚金一案，本院作出的（2018）晋0106刑初781号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年9月28日就被告人贾军军财产刑部分移送立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人贾军军发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的交纳罚金人民币20000元的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人贾军军没有可供执行的财产。本院在执行中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。本院已向被执行人贾军军发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）晋0106刑初781号刑事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人贾军军有可供执行财产或者财产线索的，我院将依职权恢复执行。三、被执行人贾军军负有继续交纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张卫东审判员  李晋涛审判员  张 斌二〇二〇年十二月九日书记员  李诗屿
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3839号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：贾军军，男，1977年12月9日出生，汉族，住太原市。被告人贾军军犯盗窃罪罚金一案，本院作出的（2018）晋0106刑初781号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年9月28日就被告人贾军军财产刑部分移送立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人贾军军发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的交纳罚金人民币20000元的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人贾军军没有可供执行的财产。本院在执行中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。本院已向被执行人贾军军发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）晋0106刑初781号刑事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人贾军军有可供执行财产或者财产线索的，我院将依职权恢复执行。三、被执行人贾军军负有继续交纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张卫东审判员 李晋涛审判员 张 斌 二〇二〇年十二月九日书记员 李诗屿
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1291民初2224号 申请人：吴祥，男，1988年7月15日出生，汉族，住扬州市江都区。 委托诉讼代理人：卢启华，北京市盈科（扬州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张静，北京市盈科（扬州）律师事务所律师。 被申请人：尹春巡，男，1987年2月28日出生，汉族，住泰州医药高新区。 被申请人：范晓丽，女，1986年11月1日出生，汉族，住泰州医药高新区。 吴祥与尹春巡、范晓丽房屋买卖合同纠纷一案，申请人吴祥于2020年12月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人位于泰州市海陵区海陵南路189号上林苑×幢×室房产采取查封措施。申请人吴祥以天安财产保险股份有限公司出具的保险金额为人民币100000元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人吴祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人尹春巡、范晓丽位于泰州市海陵区产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈俊涛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张 洁
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23309、23310号之二 申请执行人深圳市海洋石材有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道。 被执行人李雄雄，男,1973年12月6日出生，汉族，住址广东省南雄市。 申请执行人深圳市海洋石材有限公司与被执行人李雄雄买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初26425号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李雄雄应履行支付人民币69780.00元及利息、受理费人民币2450元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年十二月九日 书记员  赖燕楣 ！
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23309、23310号之二 申请执行人深圳市海洋石材有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道上南南环路。 被执行人李雄雄，男,1973年12月6日出生，汉族，住址广东省南雄市。 申请执行人深圳市海洋石材有限公司与被执行人李雄雄买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初26425号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李雄雄应履行支付人民币69780.00元及利息、受理费人民币2450元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年十二月九日 书记员  赖燕楣
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1291民初2224号原告：吴祥，男，1988年7月15日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：卢启华，北京市盈科（扬州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，北京市盈科（扬州）律师事务所律师。被告：尹春巡，男，1987年2月28日出生，汉族，住泰州医药高新区。被告：范晓丽，女，1986年11月1日出生，汉族，住泰州医药高新区。原告吴祥与被告尹春巡、范晓丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴祥的委托诉讼代理人卢启华到庭参加诉讼。被告尹春巡、范晓丽经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴祥向本院提出诉讼请求：1、判令两被告继续履行双方于2019年3月5日签订的《泰州市房地产转让合同》，协助原告将坐落于泰州市海陵区海陵南路189号上林苑××幢××室房产的不动产权登记至原告名下；2、判令两被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年3月5日，通过案外人泰州市旺家房产经纪有限公司（以下简称旺家公司）的介绍，原告与两被告（原系夫妻关系）签订了《泰州市房地产转让合同》，该合同约定原告向两被告购买案涉房产（房产权证号：（20**)泰州不动产权第××号），约定的房屋总价为140万元。合同签订后，原告依约向两被告支付了购房款115万元，余款25万元约定在过户时支付，两被告也履行了向原告交付房屋的义务。但在办理房屋产权转移登记的过程中，案涉房产被法院查封，导致无法过户。2019年5月29日，原告向姜堰区人民法院提起案外人执行异议，该异议被驳回后，原告依法提起案外人执行异议之诉,此案历经两审，2020年8月6日，该案经泰州市中级人民法院(2020)苏12民终1390号判决书判决：不得执行案涉房屋，在原告将购房尾款扣除一审、二审诉讼费交付姜堰法院执行后解除对案涉房屋的查封。现原告己经将购房尾款交付姜堰区人民法院执行，虽然导致案涉房产不能办理过户的原因（房产被查封）己经消除，但因两被告无法联系，不能配合原告办理案涉房产所有权转移登记，故诉至法院。被告尹春巡、范晓丽未到庭答辩、举证。本院经审理认定事实如下：2019年3月5日，原告吴祥（购买方、乙方）与被告尹春巡（出售方、甲方）、范晓丽（出售方、甲方）、旺家公司（见证方、丙方）签订《泰州市房地产转让合同》，约定：甲方将坐落于泰州市海陵南路18号上林苑××幢××室房屋及该房屋占用范围内的土地使用权转让给乙方；房屋产权性质属私有，房屋用途为住宅；房屋建筑面积120.42㎡；该房屋已设立抵押，抵押银行为平安，抵押金额以银行为准；甲、乙双方经协商一致，同意上述转让含装璜/附属设施在内总成交价为人民币1400000元；本合同签订之日，乙方向甲方支付人民币50万元整，作为购房定金，甲方出具定金收条说明交款事由；甲、乙双方约定在2019年12月5日前共同委托丙方办理不动产权过户手续；因甲方房屋有贷款余额需要先偿还，甲、乙双方约定在2019年4月8日前乙方支付首付款计人民币1050000元整含定金，乙方在签约前已知晓该房屋存在贷款及抵押，甲乙双方经协商约定在2019年4月10日前将上述贷款余额结清，贷款余额以银行金额为准，乙方从首付款中先支付还贷款，不足部分由甲方现金补足，甲方同意由三方共同到银行直接办理用首付款还贷手续，若甲方不配合办理还贷手续的则乙方有权拒付房款，由此而产生的违约责任由甲方负责（甲方须在合同签订当日到所贷款银行办理“预约还款手续”，因还贷注销解抵押事宜，造成无法按合同约定时间过户的，则过户时间顺延，若顺延超过10日的需另行签订书面补充协议）；甲乙双方约定于2019年4月30日前乙方支付尾款当日（含当日）交付房屋，乙方验房后应支付甲方剩余房款计人民币350000元整给甲方，同时甲方将钥匙交付给乙方；甲、乙双方在交接房屋当日去国土局办理产权抵押手续；上述房地产在办理产权过户时所发生的契税、个人（企业）所得税、交易费、抵押费及工本费由乙方承担。合同签订后，原告吴祥依约通过旺家公司向被告尹春巡、范晓丽支付案涉房屋购房款合计1150000元。因案涉房屋被姜堰区人民法院查封，原告吴祥作为案外人向姜堰区人民法院提出执行异议、执行异议之诉。2020年8月6日，泰州市中级人民法院作出(2020)苏12民终1390号民事判决书判决：一、撤销姜堰区人民法院（2019）苏1204民初4647号民事判决；二、不得执行位于泰州市的房屋；三、在吴祥将购房尾款交付姜堰法院执行后，解除对位于泰州市房屋的查封；四、驳回吴祥的其他诉讼请求。另查明，原告吴祥于2020年9月17日将购房尾款215200元汇至姜堰区人民法院执行。案涉房屋坐落于泰州市，不动产权证号为苏（2017）泰州不动产权第××号，登记的所有权人为尹春巡、范晓丽，所有权性质为共同共有。本案审理过程中，原告于2020年12月16日向本院申请财产保全，请求对案涉房屋进行查封，本院于当日作出（2020）苏1291民初2224号民事裁定书，裁定查封案涉房屋，并于2020年12月22日对案涉房屋进行了查封，查封期限三年。截至2020年12月22日，该不动产上无其他权利限制。以上事实，有《房地产（二手房）买卖合同》、银行电子回单、(2020)苏12民终1390号民事判决书、泰州市不动产（房屋）登记簿证明等证据及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同系双方真实合意，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法应认定为合法、有效，双方均应按合同约定履行各自义务。现原告已按合同约定给付购房款，亦按民事判决书生效判决将购房尾款交付姜堰法院执行，现案涉房屋已无权利限制，被告应继续履行合同，协助原告办理房屋过户登记手续。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告尹春巡、范晓丽继续履行与原告吴祥于2019年3月5日签订的《泰州市房地产转让合同》；二、被告尹春巡、范晓丽于本判决生效之日起十日内协助原告吴祥将坐落于泰州市房产的不动产权[不动产权证号：苏（2017）泰州不动产权第××号]变更登记至原告吴祥名下，相关过户费用由原告吴祥承担。案件受理费34800元，减半收取17400元，保全费1020元，合计18420元，由被告尹春巡、范晓丽负担（此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  陈俊涛二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 洁附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖南省常德市鼎城区人民法院支 付 令(2020)湘0703民督33号申请人：周保平，男，1971年11月2日出生，汉族，居民，住常德市武陵区。被申请人:周贺，男，1991年6月3日出生，汉族，居民，住常德市鼎城区。被申请人：周建国，男，1964年9月27日出生，汉族，居民，住常德市鼎城区。申请人周保平于2020年11月26日向本院申请支付令。申请人周保平称，申请人与两被申请人有生意往来，两被申请人以资金周转不灵为由，于2020年6月18日欠申请人种子款61840元，约定收割一季稻结清，期限届满后，经多次催要未还。为维护申请人合法权益，请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人周建国、周贺立即返还种子款61840元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周建国、周贺应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人周保平种子款61840元。申请费449元，由被申请人周建国、周贺负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  付勋艳二〇二〇年十二月一日书记员  周琪灿
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0703民督33号申请人：周保平，男，1971年11月2日出生，汉族，居民，住常德市武陵区。被申请人:周贺，男，1991年6月3日出生，汉族，居民，住常德市鼎城区。被申请人：周建国，男，1964年9月27日出生，汉族，居民，住常德市鼎城区。申请人周保平与被申请人周贺、周建国申请支付令一案，本院于2020年11月26日立案后，于2020年12月1日发出（2020）湘0703民督33号支付令，限令被申请人周建国、周贺在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。周贺、周建国于2020年12月4日向本院提出支付令异议，认为1、周保平提出所欠61840元种子款金额有误，周贺已于2020年8月16日通过微信向周保平转账20000元；2、周贺、周建国承诺的还款时间为“收割一季结清”，但由于今年天气多雨寡照、面积较多又加上水田未晒干、机械收割困难等诸多原因，直到现在仍未收割。本院经审查认为，周贺、周建国提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第（四）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0703民督33号支付令自行失效。申请费449元，由申请人周保平负担。审判员  付勋艳二〇二〇年十二月七日书记员  周琪灿
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19561号段广东：你与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11809号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付16262.45元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费144元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××15特此通知二〇二〇年十二月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执19561号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）万安街****楼。负责人陈鹏，行长。被执行人段广东，男，1983年11月16日出生，汉族，住河南省通许县。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行段广东银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初11809号民事判决书，于2020年12月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月8日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，后传票传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年12月3日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询到被执行人名下车辆豫Ａ×××**号汽车，但未扣押无法处分。三、2020年12月11日，对被执行人采取限制高消费措施。四、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，又前往郑州市住房公积金中心查询被执行人住房公积金信息，均未发现可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并询问其是否开具律师调查令，截止目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十六日书记员  李 翔
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2511号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码：911401003257798413。负责人：王晓刚，行长。被执行人：王娜，女，1986年2月16日出生，汉族，住太原市万柏林区河西农副产品批发市场****，身份号码1303221***********。原告平安银行股份有限公司太原分行诉被告王娜借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初5532号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行后，本院于2020年7月31日立案执行。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行要求被执行人王娜给付人民币本金105266.59元、利息、罚息、复利共计102858.76元，负担案件受理费1443元。被执行人依法应承担执行费2219元。本院在执行过程中，已向被执行人王娜发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人王娜没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人王娜具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人王娜发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初5532号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人王娜负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张卫东审判员  李晋涛审判员  张 斌二〇二〇年十二月十六日书记员  李诗屿
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2511号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，统一社会信用代码：911401003257798413。负责人：王晓刚王某，行长。被执行人：王娜，住太原市，住太原市，身份号码××××××。原告平安银行股份有限公司太原分行诉被告王娜借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初5532号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行后，本院于2020年7月31日立案执行。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行要求被执行人王娜给付人民币本金105266.59元、利息、罚息、复利共计102858.76元，负担案件受理费1443元。被执行人依法应承担执行费2219元。本院在执行过程中，已向被执行人王娜发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人王娜没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人王娜具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人王娜发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初5532号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人王娜负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张卫东审判员 李晋涛审判员 张 斌 二〇二〇年十二月十六日书记员 李诗屿
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初2381号原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路**。企业代码：91211200765446020D。负责人：李孝群，行长。被告：王长忠，男，1971年5月12日出生，汉族，现住辽宁省调兵山市。被告：王凤珍，女，1970年3月28日出生，汉族，现住辽宁省调兵山市。被告：王复天，男，1968年2月6日出生，汉族，现住辽宁省调兵山市。被告：周玉霞，女，1969年3月7日出生，汉族，现住辽宁省调兵山市。被告：张铁忠，男，1965年10月11日出生，汉族，现住辽宁省铁岭市银州区。被告：铁岭亚飞汽车贸易有限公司，，住所地铁岭市银州区红旗街龙山花园小区法定代表人：张铁忠，系公司董事长。被告：吕雪飞，男，1969年4月22日出生，汉族，现住辽宁省开原市，系开原宇龙亚飞汽车贸易有限公司法定代表人。本院在审理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告王长忠,王凤珍,王复天,张铁忠,铁岭亚飞汽车贸易有限公司,吕雪飞,周玉霞借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王长忠,王凤珍,王复天,张铁忠,铁岭亚飞汽车贸易有限公司,吕雪飞,周玉霞借款合同纠纷一案中，的起诉。本院认为：原告中国银行股份有限公司铁岭分行向本院申请撤诉，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费275元（原告中国银行股份有限公司铁岭分行缓交），免予收取。审判员  汪泓二〇二〇年十二月十六日书记员  王宇
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初2381号王长忠：本院已受理中国银行股份有限公司铁岭分行诉你借款合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院审管办。二〇二〇年十二月十五日
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2617号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行，住所地灯塔市富强街**，统一社会信用代码91211022673774537W。法定代表人：王冬梅，行长。委托诉讼代理人：朱彬、沈海东，中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行职员。被告：王安江，男，1971年10月27日出生，汉族，住灯塔市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行为与被告王安江信用卡纠纷一案，于2020年9月16日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员曹凯适用简易程序于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行的委托诉讼代理人沈海东到庭参加了诉讼。被告王安江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行向本院提出诉讼请求：判令被告给付信用卡欠款，截止到2020年8月28日，本金12，055.37元，利息及费用5，310.11元，共计17，365.48元，利息及费用截止到本金付清之日止（以原告信用卡系统数据为准）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王安江于2017年7月22日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行申办了卡号为62×××91的信用卡金卡，授信额度为15，000元。2017年8月24日，被告王安江激活该信用卡开始消费，透支后没有按时还款。截止到2020年8月28日，共透支17，365.48元（其中本金12，055.37元，利息及费用5，310.11元）。经过原告多次催收无果，现无奈诉至贵院，希望法院以事实为依据，以法律为准绳，判决被告给付所欠信用卡本金、利息及相应损失，以维护原告合法权益。被告王安江未作答辩。经本院审理查明，2017年7月22日，被告向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××91的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡进行透支消费。截至2020年8月28日，被告尚欠信用卡本金、利息及费用合计17，365.48元。上述事实，有当事人陈述、信用卡申请表、原告提供的信用卡账页等在卷佐证，可以认定。本院认为，被告王安江向原告申请办理信用卡，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行向被告王安江发放了信用卡，双方即形成信用卡合同关系。被告王安江使用信用卡进行消费后，应及时还款，但其未能按合约规定归还透支款项，应承担信用卡违约的合同责任。原告主张被告偿还信用卡欠款及费用的主张，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。对于原告诉讼请求第一项中要求被告给付利息及费用截至到本金付清之日止，因诉讼请求没有明确的数额，且对于计算费用未明确相关标准，应视为原告的该项诉讼请求不明确，故对于该项请求本院不予审理，待该项请求明确后，可另行起诉。被告王安江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自愿放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王安江于本判决生效之日起10日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行欠款17，365.48元；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费468元，减半收取234元，由被告王安江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 曹 凯二〇二〇年十二月三日申请执行的期间为二年书记员 李媛媛本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
灯塔市人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1081民初2617号王安江：本院已受理中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行诉你方关于信用卡纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民事审判庭。附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份灯塔市人民法院二〇二〇年十二月二十四日zdqz立案审查表
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2827号之一申请执行人：招商银行股份有限公司太原分行，住所地太原市小店区南中环街**国信嘉园**楼，统一社会信用代码:91140000792245750E。负责人马红霞，行长。被执行人：李命国，男，1954年9月17日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区坡子街**湖景********，身份号码1401031***********。原告招商银行股份有限公司太原分行诉被告李命国借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初6212号民事判决书已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司太原分行向本院申请执行后，本院于2020年8月11日立案执行。申请执行人招商银行股份有限公司太原分行要求被执行人李命国给付人民本金539360.56元、利息、罚息、复利共计82352.05元，负担案件受理费、保全费共计8093元。被执行人依法应承担执行费8496元。本院在执行过程中，已向被执行人李命国发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。依法扣划被执行人李命国的银行存款56016.87元，其中740.25元结转为执行费，剩余55276.62元已经全部发还申请执行人。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，除房产管理部门外上述部门和单位的回复结果显示被执行人李命国没有可供执行的财产。经本院核实，登记在被执行人李命国名下的位于太原市滨河西路51号6幢2单元11层1101号的房屋，本院已经进行查封，但由于该房屋系轮候查封，现暂无法处理。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人李命国具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人李命国发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初6212号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人李命国负有继续向申请人招商银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张卫东审判员  李晋涛审判员  张 斌二〇二〇年十二月十七日书记员  李诗屿
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2827号之一申请执行人：招商银行股份有限公司太原分行，统一社会信用代码:91140000792245750E。负责人马某马某，行长。被执行人：李命国，男，住山西省太原市，住山西省太原市，身份号码××××××。原告招商银行股份有限公司太原分行诉被告李命国借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初6212号民事判决书已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司太原分行向本院申请执行后，本院于2020年8月11日立案执行。申请执行人招商银行股份有限公司太原分行要求被执行人李命国给付人民本金539360.56元、利息、罚息、复利共计82352.05元，负担案件受理费、保全费共计8093元。被执行人依法应承担执行费8496元。本院在执行过程中，已向被执行人李命国发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。依法扣划被执行人李命国的银行存款56016.87元，其中740.25元结转为执行费，剩余55276.62元已经全部发还申请执行人。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，除房产管理部门外上述部门和单位的回复结果显示被执行人李命国没有可供执行的财产。经本院核实，登记在被执行人李命国名下的位于太原市××路的位于太原市××路的房屋，本院已经进行查封，但由于该房屋系轮候查封，现暂无法处理。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人李命国具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人李命国发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初6212号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人李命国负有继续向申请人招商银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张卫东审判员 李晋涛审判员 张 斌 二〇二〇年十二月十七日书记员 李诗屿
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执2458号 本院在执行赵某与被执行人刘航民间借贷纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2019）苏0707民初8503号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将刘航纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月十一日