wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执1496号之一申请执行人：李建军，男，1978年3月28日生，汉族，住新宁县金石镇升平街**。被执行人：广州御驰天顺环保科技有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-H7451(集群注册)（JM）法定代表人：张铁钢，执行董事兼总经理。被执行人：张铁钢，男，1976年6月19日生，汉族，，住广州市天河区华平街****申请执行人李建军与被执行人广州御驰天顺环保科技有限公司、张铁钢买卖合同纠纷一案，新宁县人民法院作出的（2020）湘0528民初1387号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广州御驰天顺环保科技有限公司、张铁钢未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李建军向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。2020年11月8日，本院向被执行人广州御驰天顺环保科技有限公司、张铁钢送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，并于2020年11月4日向申请执行人李建军送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年11月4日、12月10日提起总对总网络财产查控，查询广州御驰天顺环保科技有限公司、张铁钢银行存款，车辆信息、工商与证券信息，发现被执行人有部分银行存款，未发现被执行人还有可供执行的其他财产。2020年11月9日，本院委托广州市南沙区人民法院调查广州御驰天顺环保科技有限公司、张铁钢的财产情况，未发现广州御驰天顺环保科技有限公司、张铁钢有可供执行的财产。2020年12月24日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日通过书面谈话的形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现广州御驰天顺环保科技有限公司、张铁钢还有其他可供执行的财产，本院告知申请执行人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月24日，本院应当执行的标的金额为214000元及利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王艳玲二〇二〇年十二月二十四日法官助理 左文涛书 记 员 倪园园
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初8414号 原告：榆林赢念物业管理有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区巴拉素镇三场村**，统一社会信用代码：91610802MA70AGFDX2。 法定代表人：樊世斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高生兆，该公司员工。 被告：王某，。 原告榆林赢念物业管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告榆林赢念物业管理有限公司的委托诉讼代理人高生兆、被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告榆林赢念物业管理有限公司向本院提出诉讼请求为：1.判令被告王某立即向原告榆林赢念物业管理有限公司支付2018年11月1日至2019年4月1日的暖气费2295元,滞纳金165元共计2460元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系榆林市农垦花园小区业主委员会聘请的物业管理服务公司，业主委员会委托原告的服务范围包括收取暖气费、物业费等。被告系农垦花园小区5号楼5单元301室业主，房屋建筑面积108.7586㎡。因农垦花园小区冬季系自备锅炉取暖，2018年11月1日起至2019年3月31日由业主委员会和物业公司共同组织小区自行供暖，在2019年3月31日供暖结束后，经核算，业主按面积均摊供暖费为每平米4.22元，被告应当承担暖气费人民币2295元，滞纳金按3‰每月计算，现滞纳金为165元。原告多次催促被告支付，被告均拒绝支付，故原告为维护合法权益，特诉至法院，望支持诉请。 被告王某辩称，原告主体并不适格，原告的物业公司系现在被告居住小区的物业公司，但其诉请的物业费和暖气费系产生于原告物业公司进驻小区之前，其无权向本被告主张。2018年本被告没有享受过供暖服务，且对滞纳金数额有异议。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”，原告榆林赢念物业管理有限公司以物业管理服务合同为由向被告索要2019年4月1日之前拖欠的费用，但根据原告提交的证据以及称述，其系2019年9月18日与被告居住的农垦花园小区业主委员会签订了《物业服务合同》，原告所举证据不足以认定其与本案有直接利害关系，不符合起诉条件，故本院依法裁定驳回原告榆林赢念物业管理有限公司的起诉。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告榆林赢念物业管理有限公司的起诉。 案件受理费20元，退还原告榆林赢念物业管理有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李雯 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘琅
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执1496号之一申请执行人：李建军，男，1978年3月28日生，汉族，住新宁县。被执行人：广州御驰天顺环保科技有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-H7451(集群注册)（JM）法定代表人：张铁钢。被执行人：张铁钢，男，1976年6月19日生，汉族，住广州市天河区。申请执行人李建军与被执行人广州御驰天顺环保科技有限公司、张铁钢买卖合同纠纷一案，新宁县人民法院作出的（2020）湘0528民初1387号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广州御驰天顺环保科技有限公司、张铁钢未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李建军向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。2020年11月8日，本院向被执行人广州御驰天顺环保科技有限公司、张铁钢送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，并于2020年11月4日向申请执行人李建军送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年11月4日、12月10日提起总对总网络财产查控，查询广州御驰天顺环保科技有限公司、张铁钢银行存款，车辆信息、工商与证券信息，发现被执行人有部分银行存款，未发现被执行人还有可供执行的其他财产。2020年11月9日，本院委托广州市南沙区人民法院调查广州御驰天顺环保科技有限公司、张铁钢的财产情况，未发现广州御驰天顺环保科技有限公司、张铁钢有可供执行的财产。2020年12月24日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月24日通过书面谈话的形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现广州御驰天顺环保科技有限公司、张铁钢还有其他可供执行的财产，本院告知申请执行人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月24日，本院应当执行的标的金额为214000元及利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二〇年十二月二十四日法官助理左文涛书记员倪园园
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初8414号 原告：榆林赢念物业管理有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区巴拉素镇三场村二组，统一社会信用代码：91610802MA70AGFDX2。 法定代表人：樊世斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高生兆，该公司员工。 被告：王某，。 原告榆林赢念物业管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告榆林赢念物业管理有限公司的委托诉讼代理人高生兆、被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告榆林赢念物业管理有限公司向本院提出诉讼请求为：1.判令被告王某立即向原告榆林赢念物业管理有限公司支付2018年11月1日至2019年4月1日的暖气费2295元,滞纳金165元共计2460元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系榆林市农垦花园小区业主委员会聘请的物业管理服务公司，业主委员会委托原告的服务范围包括收取暖气费、物业费等。被告系农垦花园小区5号楼5单元301室业主，房屋建筑面积108.7586㎡。因农垦花园小区冬季系自备锅炉取暖，2018年11月1日起至2019年3月31日由业主委员会和物业公司共同组织小区自行供暖，在2019年3月31日供暖结束后，经核算，业主按面积均摊供暖费为每平米4.22元，被告应当承担暖气费人民币2295元，滞纳金按3‰每月计算，现滞纳金为165元。原告多次催促被告支付，被告均拒绝支付，故原告为维护合法权益，特诉至法院，望支持诉请。 被告王某辩称，原告主体并不适格，原告的物业公司系现在被告居住小区的物业公司，但其诉请的物业费和暖气费系产生于原告物业公司进驻小区之前，其无权向本被告主张。2018年本被告没有享受过供暖服务，且对滞纳金数额有异议。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”，原告榆林赢念物业管理有限公司以物业管理服务合同为由向被告索要2019年4月1日之前拖欠的费用，但根据原告提交的证据以及称述，其系2019年9月18日与被告居住的农垦花园小区业主委员会签订了《物业服务合同》，原告所举证据不足以认定其与本案有直接利害关系，不符合起诉条件，故本院依法裁定驳回原告榆林赢念物业管理有限公司的起诉。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告榆林赢念物业管理有限公司的起诉。 案件受理费20元，退还原告榆林赢念物业管理有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李雯 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘琅
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初8359号 原告：榆林赢念物业管理有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区巴拉素镇三场村**，统一社会信用代码：91610802MA70AGFDX2。 法定代表人：樊世斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高生兆，该公司员工。 被告：马某，。 原告榆林赢念物业管理有限公司与被告马某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告榆林赢念物业管理有限公司的委托诉讼代理人高生兆到庭参加了诉讼，被告马某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告榆林赢念物业管理有限公司向本院提出诉讼请求为：1.判令被告马某立即向原告榆林赢念物业管理有限公司支付2018年11月1日至2019年4月1日的暖气费2363元,2018年8月5日至2018年12月31日物业费488元、电梯费162元、滞纳金217元共计3230元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系榆林市农垦花园小区业主委员会聘请的物业管理服务公司，业主委员会委托原告的服务范围包括收取暖气费、物业费等。被告系农垦花园小区11号楼1单元301室业主，房屋建筑面积112㎡。因农垦花园小区冬季系自备锅炉取暖，2018年11月1日起至2019年3月31日由业主委员会和物业公司共同组织小区自行供暖，在2019年3月31日供暖结束后，经核算，业主按面积均摊供暖费为每平米4.22元，被告应当承担暖气费人民币2363元。同时产生物业费488元，电梯费162元，滞纳金按3‰每月计算，现滞纳金为217元。原告多次催促被告支付，被告均拒绝支付，故原告为维护合法权益，特诉至法院，望支持诉请。 被告马某未作答辩，亦未向法庭提交证据。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”，原告榆林赢念物业管理有限公司以物业管理服务合同为由向被告索要2019年4月1日之前拖欠的费用，但根据原告提交的证据以及称述，其系2019年9月18日与被告居住的农垦花园小区业主委员会签订了《物业服务合同》，原告所举证据不足以认定其与本案有直接利害关系，不符合起诉条件，故本院依法裁定驳回原告榆林赢念物业管理有限公司的起诉。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告榆林赢念物业管理有限公司的起诉。 案件受理费20元，退还原告榆林赢念物业管理有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李雯 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘琅
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2814号申请执行人：聂克利，男，1954年3月26日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。被执行人：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段**。法定代表人：杨祝寿，董事长。被执行人：淄博泰山瓷业有限公司，，住所地淄川区泰山瓷业路**法定代表人：卢德国，董事长。申请执行人聂克利与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0302民初4196号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：将淄川区欧景华城小区*号楼*单元*层东户房屋以及土地证所载该户的土地使用权一并转移到聂克利名下。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十二月二十四日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初8359号 原告：榆林赢念物业管理有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区巴拉素镇三场村二组，统一社会信用代码：91610802MA70AGFDX2。 法定代表人：樊世斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高生兆，该公司员工。 被告：马某，。 原告榆林赢念物业管理有限公司与被告马某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告榆林赢念物业管理有限公司的委托诉讼代理人高生兆到庭参加了诉讼，被告马某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告榆林赢念物业管理有限公司向本院提出诉讼请求为：1.判令被告马某立即向原告榆林赢念物业管理有限公司支付2018年11月1日至2019年4月1日的暖气费2363元,2018年8月5日至2018年12月31日物业费488元、电梯费162元、滞纳金217元共计3230元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系榆林市农垦花园小区业主委员会聘请的物业管理服务公司，业主委员会委托原告的服务范围包括收取暖气费、物业费等。被告系农垦花园小区11号楼1单元301室业主，房屋建筑面积112㎡。因农垦花园小区冬季系自备锅炉取暖，2018年11月1日起至2019年3月31日由业主委员会和物业公司共同组织小区自行供暖，在2019年3月31日供暖结束后，经核算，业主按面积均摊供暖费为每平米4.22元，被告应当承担暖气费人民币2363元。同时产生物业费488元，电梯费162元，滞纳金按3‰每月计算，现滞纳金为217元。原告多次催促被告支付，被告均拒绝支付，故原告为维护合法权益，特诉至法院，望支持诉请。 被告马某未作答辩，亦未向法庭提交证据。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”，原告榆林赢念物业管理有限公司以物业管理服务合同为由向被告索要2019年4月1日之前拖欠的费用，但根据原告提交的证据以及称述，其系2019年9月18日与被告居住的农垦花园小区业主委员会签订了《物业服务合同》，原告所举证据不足以认定其与本案有直接利害关系，不符合起诉条件，故本院依法裁定驳回原告榆林赢念物业管理有限公司的起诉。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告榆林赢念物业管理有限公司的起诉。 案件受理费20元，退还原告榆林赢念物业管理有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李雯 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘琅
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2814号申请执行人聂克利与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案执行。本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助将欧景华城小区6号楼3单元1层东户的房屋所有权以及土地证所载该户的土地使用权一并转移到聂克利名下。淄川区不动产登记中心已办理，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下:山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执2814号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十二月二十四日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民终4327号 上诉人（原审被告）：重庆市沙南商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝南街****。 法定代表人：徐伟，执行董事。 被上诉人（原审原告）：山东瑞海米山化工有限公司，，住所地山东省淄博市张店区沣水镇炒米村金泰物流园以东 法定代表人：赵勇越，经理。 原审被告：博山腾龙泵阀有限公司，，住所地山东省淄博市博山区白塔镇小海眼村工业园 法定代表人：孙丰陛，董事长。 原审被告：淄博尚堃商贸有限公司，，住所地山东省淄博市博山区白塔镇大海眼村西 法定代表人：李颖，经理。 原审被告：博山区兴海铸造材料厂，，住所地山东省淄博市博山区白塔镇大海眼村 负责人：孙禄泉，厂长。 原审被告：霸州市万润轧辊设备有限公司，，住所地河北省霸州市106国道与华鑫道交口处 法定代表人：于少红，董事长。 原审被告：霸州市万润达高新技术有限公司，，住所地河北省霸州市106国道与华鑫道交口处 法定代表人：李立新，董事长。 原审被告：无锡市巨威冶金设备制造有限公司，，住所地江苏省无锡市梅村镇新南科技园 法定代表人：谢建忠，经理。 原审被告：天津庚正自动化液压设备有限公司，，住所地天津市南开区黄河道西头**路（天津市针织一厂院内）**** 法定代表人：施爱琴，经理。 原审被告：无锡建发机器制造有限公司，住所，住所地江苏省无锡市新区梅村群兴路**div> 法定代表人：谢建忠，经理。 上诉人重庆市沙南商贸有限公司因与被上诉人山东瑞海米山化工有限公司及原审被告博山腾龙泵阀有限公司、淄博尚堃商贸有限公司、博山区兴海铸造材料厂、霸州市万润轧辊设备有限公司、霸州市万润达高新技术有限公司、无锡市巨威冶金设备制造有限公司、天津庚正自动化液压设备有限公司、无锡建发机器制造有限公司票据追索权纠纷一案，不服淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初3918号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人重庆市沙南商贸有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人重庆市沙南商贸有限公司自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 鹏 审判员 刘 宁 审判员 胡晓梅 二〇二〇年十二月十九日 书记员 刘 健
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执1032号申请执行人王志花：被执行人崔建芹：申请执行人王志花与被执行人崔建芹民间借贷纠纷一案，申请执行标的共11500元，现执行到位1500元，本案执行费73元全部执行到位。执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年12月16日达成和解协议，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号）的规定，本案终结本次执行程序。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19917号邢德伟：你/你单位与中原银行股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督2008号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中原银行股份有限公司于二〇二〇年十二月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19917号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦融兴，该行董事长。被执行人邢德伟，男，1989年6月17日出生，汉族，住河南省许昌县。关于中原银行股份有限公司申请执行邢德伟信用卡纠纷一案中，本院依据（2020）豫0191民督2008号支付令，于2019年12月8日立案执行。现因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执19917号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年十二月二十八日书记员  朱俊颖
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执1032号申请执行人：王志花，女，1955年7月5日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：崔建芹，女，1969年6月29日生，居民身份证号码3207041969********，汉族，住连云港市连云区大巷社区东坡**。案由：民间借贷纠纷执行依据：本院(2020)苏0703民初1568号民事调解书本案立案执行后，申请执行人王志花与被执行人崔建芹达成书面和解协议，因履行期限较长，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  程巨勇二〇二〇年十二月十七日书记员  冯蓓蓓
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢3688、 3700、3705、3707-3719号 申请执行人张由安等十六人（详见附表）。 被执行人深圳天诚运输实业有限公司，住所地深圳市福田区车公庙天安开发区天吉大厦****，组织机构代码618918964。法定代表人李四清。 申请执行人罗灿等16人与被执行人深圳天诚运输企业有限公司劳动合同纠纷十六案，深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终3097、3100、3104、3109、3113-3114、3117、3119-3120、3122、3126-3127、3132-3134、3138号民事判决已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付193865元，本院依法恢复执行。 在执行过程中，本院另案处分了被执行人财产，并足额向本案分配了案款及执行费。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终3097、3100、3104、3109、3113-3114、3117、3119-3120、3122、3126-3127、3132-3134、3138号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，应依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终3097、3100、3104、3109、3113-3114、3117、3119-3120、3122、3126-3127、3132-3134、3138号民事判决执行完毕，本院（2020）粤0304执恢3688、3700、3705、3707-3719号案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年十二月四日 本件与原本核对无异 书记员  林海雁 附表：                            序号                       案号                       姓名                       地址                               1                       （2020）粤0304执恢3688号                       张由安                       河南省拓城县                               2                       （2020）粤0304执恢3700号                       刘庆阳                       河南省临颍县                               3                       （2020）粤0304执恢3705号                       何妹仔                       福建省南平市                               4                       （2020）粤0304执恢3707号                       罗灿                       湖南省攸县                               5                       （2020）粤0304执恢3708号                       夏曼平                       湖南省攸县                               6                       （2020）粤0304执恢3709号                       李本善                       江西省泰和县                               7                       （2020）粤0304执恢3710号                       杨喜容                       湖南省攸县                               8                       （2020）粤0304执恢3711号                       李小林                       湖南省攸县                               9                       （2020）粤0304执恢3712号                       康杭太                       福建省南平市                               10                       （2020）粤0304执恢3713号                       洪升平                       湖南省攸县                               11                       （2020）粤0304执恢3714号                       贺天祥                       湖南省攸县                               12                       （2020）粤0304执恢3715号                       蔡仁海                       江西省井冈山市                               13                       （2020）粤0304执恢3716号                       易芳良                       湖南省攸县                               14                       （2020）粤0304执恢3717号                       张迎云                       湖南省攸县                               15                       （2020）粤0304执恢3718号                       卢爱民                       湖南省攸县                               16                       （2020）粤0304执恢3719号                       谭文华                       湖南省攸县
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初13714号申请人：宋枚凌，女，1990年4月1日出生，汉族，户籍所在地永州市冷水滩区。被申请人：唐甜甜，女，1989年1月4日出生，汉族，户籍所在地长沙市岳麓区。本院在审理申请人宋枚凌诉被申请人唐甜甜民间借贷纠纷一案中，申请人宋枚凌于2020年12月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人唐甜甜名下银行账户存款300000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。为此，中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司为本次财产保全提供了担保。本院经审查认为：申请人宋枚凌的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人唐甜甜名下银行存款300000元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后余额方可支取；如无存款或存款不足，则查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  米庆方二〇二〇年十二月十一日法官助理彭亚琴书记员陈敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0191执19869号申请执行人朱朝东，男，1979年12月23日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人郑州市金水区春夏秋冬温泉度假酒店，住所地河南省郑州市金水区杨金路与景泰路交叉口长通商贸物流园**楼**，组织机构代码：92410105MA40WUR02Q。被执行人段新义，男，1971年9月17日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人李杰，男，1969年10月17日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初6350号民事判决书，于2020年12月8日立案执行。在执行过程中，现申请人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定,裁定如下：终结(2020)豫0191执19869号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年十二月二十八日书记员  董亚敏
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19869号郑州市金水区春夏秋冬温泉度假酒店、李杰、段新义：你/你单位与朱朝东借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初6350号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)朱朝东于二〇二〇年十二月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初4949号原告：刘非凡，男，1997年11月28日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：刘文杰，男，1996年3月3日出生，汉族，住河南省武陟县。原告刘非凡与被告刘文杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘非凡到庭参加诉讼，被告刘文杰经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。刘非凡向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款5000元：2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转曾三次向原告借款，共计5000元。目前以各种理由逃避还款，故诉至法院。补充：被告实际向原告借款数额为4000元，因原告借给被告的钱也是从他人处借的，借条中多写的1000元系其他费用；被告只要还款，还4000元还是5000元无所谓。刘文杰未作出答辩，也未参加庭审，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等权利。本院经审理认定事实如下：被告多次向原告借款共计4000元，于2020年5月23日向原告出具借条一张，载明：“今刘非凡（××）借给刘文杰（借款人）人民币5000元整，借款期限自2020年5月23日起至2020年6月23日止，共1个月。”到期后，被告未还款，原告诉至本院。以上事实有当事人陈述、借条等在卷佐证。本院认为，借条上载明的借款数额为5000元，原告认可实际借款数额为4000元，按照4000元确定借款数额。被告向原告借款4000元并出具借条予以确认，到期后应当偿还，故原告要求被告偿还借款5000元，对其中的4000元，本院予以支持；超出的1000元，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告刘文杰于本判决生效后十日内偿还原告刘非凡借款4000元；二、驳回原告刘非凡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费70元，合计95元，由被告刘文杰负担。本判决为终审判决。审判员  张海滨二〇二〇年十二月十五日书记员  王亚琪
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0823民初4949号申请人：刘非凡，男，1997年11月28日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：刘文杰，男，1996年3月3日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人刘非凡与被申请人刘文杰因民间借贷纠纷一案，申请人刘非凡于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘文杰的银行账户存款5000元或查封同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函为申请人的申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘文杰的银行账户存款5000元或查封同等价值的财产。期限为一年。案件申请费70元，由刘非凡负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常丽君二〇二〇年十二月三日法官助理王慧慧书记员冯英英
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3125执648号 被执行人：梁桂泉。 公诉机关保靖县人民检察院指控被告人黄琛琪因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月28日向本院提起公诉一案，侦查机关保靖县公安局在侦查阶段已对涉案账户及其中的涉案赃款（含孳息）予以冻结。本院于2020年11月10日作出的（2020）湘3125刑初108号刑事判决书已发生法律效力，并立案执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 对梁桂泉在中国工商银行股份有限公司信宜支行6222××××8334账户中的存款38357.16元予以划拨。 本裁定立即执行。 审判员  王文兵 二〇二〇年十二月八日 书记员  梁 超
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘3125执648号 被执行人梁桂泉追缴违法所得一案，本院（2020）湘3125刑初108号刑事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。 特此通知 审判员  王文兵 二〇二〇年十二月七日 书记员  梁 超
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初6025号原告：马大陆，男，1988年9月18日出生，住泗阳县。被告：泗阳县众兴镇美天美地休闲餐厅，住所地泗阳县众兴镇恒大国际广场。经营者：胡学翰。被告：胡学翰，男，1993年12月23日出生，住泗阳县。被告：陈建，男，1979年1月20日出生，住泗阳县。被告：刘希，男，1984年4月9日出生，住泗阳县。原告马大陆与被告泗阳县众兴镇美天美地休闲餐厅、胡学翰、陈建、刘希买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。本院经审查认为，为保障案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告泗阳县众兴镇美天美地休闲餐厅的银行存款45000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止才定的执行。审 判 员 徐立彬二〇二〇年十二月五日法官助理 胥 林书 记 员 刘双双
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初6025号原告：马大陆，男，1988年9月18日出生，住泗阳县。被告：泗阳县众兴镇美天美地休闲餐厅，统一社会信用代码92321323MA1WM2RPX5，住所地泗阳县众兴镇恒大国际广场****。经营者：胡学翰，男，1993年12月23日出生，住泗阳县。被告：胡学翰，男，1993年12月23日出生，住泗阳县。被告：陈建，男，1979年1月20日出生，住泗阳县。被告：刘希，男，1984年4月9日出生，住泗阳县。原告马大陆与被告泗阳县众兴镇美天美地休闲餐厅（以下简称美天美地餐厅）、胡学翰、陈建、刘希买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马大陆、被告刘希到庭参加诉讼，被告美天美地餐厅、胡学翰、陈建经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马大陆向本院提出诉讼请求：被告美天美地餐厅支付原告货款43119元及利息（以43119元为基数，自2019年11月22日起至还清款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：被告胡学翰、陈建、刘希合伙经营泗阳县众兴镇美天美地休闲餐厅，2017年至2019年12月份，原告为被告提供牛鞭、海带、鹌鹑蛋等食品，被告仅支付原告部分货款。2019年11月22日，经双方结算，被告现尚欠原告货款43119元。至今，被告未支付原告上述款项。被告美天美地餐厅未作答辩。被告胡学翰未作答辩。被告陈建未作答辩。被告刘希辩称，美天美地餐厅系由胡学翰、陈建、刘希三人合伙经营。其不清楚经营期间陈建购买原告货物及欠款金额；其与胡学翰、陈建正在进行合伙清算，原告的欠款需要陈建处理，餐厅实际管理经营是陈建，其与胡学翰一直未参与管理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年至2019年期间，原告陆续向被告美天美地餐厅供应牛鞭、白果等货物。2019年11月22日，经被告陈建确认，美天美地餐厅自2017年起至2019年12月止累计从原告处购买价值53119元牛鞭等，已付10000元，尚欠43119元。（2020）苏1323民初78号民事判决书认定如下事实：被告胡学翰、陈建、刘希合伙经营餐厅，并于2017年3月31日签订《合伙企业合伙协议》。2018年5月30日，被告胡学翰作为登记经营者注册成立被告美天美地餐厅，该餐厅实际仍由被告胡学翰、陈建、刘希合伙经营。(2020)苏1323诉前调7056号原告马大陆与被告泗阳县众兴镇美天美地休闲餐厅、胡学翰、陈建、刘希买卖合同纠纷一案于2020年9月24日登记。本院认为，被告胡学翰、陈建、刘希自2017年起形成合伙关系，从事餐厅经营，在经营过程中，从原告处赊购货物。后于2018年5月起注册成立个体工商户即被告美天美地餐厅，并以个体工商户名义从原告处继续赊购货物，此时该个体工商户实际仍由被告胡学翰、陈建、刘希合伙经营。故自2017年至今连续赊购货物所产生的欠款，系被告胡学翰、陈建、刘希合伙期间发生的债务，三合伙人应共同承担；在合伙期间，以个体工商户名义对外经营，与合伙经营事实不符，个体工商户应对此期间产生的债务与三合伙人共同承担还款责任，且个体工商户登记经营者系合伙人之一，个体工商户承担共同还款责任亦未超出三合伙人的责任范围。对于欠付货款数额，已经被告陈建确认为43119元，故四被告应当向原告支付该款，并承担逾期付款期间资金占用利息，该利息应自2020年9月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告泗阳县众兴镇美天美地休闲餐厅、胡学翰、陈建、刘希于本判决发生法律效力后十日内连带支付原告马大陆货款43119元及利息（以43119元为基数，自2020年9月24日起至付清款时止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费878元，减半收取计439元，由被告泗阳县众兴镇美天美地休闲餐厅、胡学翰、陈建、刘希负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 徐立彬二〇二〇年十二月七日法官助理 胥 林书 记 员 刘双双附录法律条文《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民申27号 再审申请人（原审被告）：陈某。 委托诉讼代理人：王静，陕西博照律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：米某。 委托诉讼代理人：卢小燕，女，1973年10月11日出生，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，系被申请人米某妻子， 原审被告：纪某。 再审申请人陈某因与被申请人米某、原审被告纪某民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）陕0802民初5210号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”，再审申请陈某慧的再审申请符合该条规定的情形。 经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审。 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  康建军 审 判 员  施 政 人民陪审员  纪景萍 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  李 媛
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书     (2020)陕 0122 民初2162号     原告：雷翔，男，1986年XX月XX日出生，汉族，居民，住西安市雁塔区XX路XX号XX号楼XX单元XX室。   被告：陈博，男，1986年XX月XX日出生，汉族，农民，住陕西省山阳县XX镇XX村XX组。   委托诉讼代理人：刘勇（系陈博表弟），男，1990年XX月XX日出生，汉族，居民，住西安市雁塔区XX路XX号。   被告：赵妙，女，1988年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县XX镇XX村XX组。   本院在审理原告雷翔与被告陈博、赵妙民间借贷纠纷一案中，原告雷翔于2020年12月4日向本院提出申请撤回对被告赵妙的起诉。   本院认为，原告雷翔申请撤诉出于自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告雷翔撤回对被告赵妙的起诉。          审判员 杨 竹 超     二〇二〇年十二月七日     书记员李  鹏        1
陕西省蓝田县人民法院      民事判决书      (2020)陕 0122 民初2162号      原告：雷翔，男，1986年XX月XX日出生，汉族，居民，住西安市雁塔区XX路XX号XX号楼XX单元XX室。   被告：陈博，男，1986年XX月XX日出生，汉族，农民，住陕西省山阳县XX镇XX村XX组。   委托诉讼代理人：刘勇（系陈博表弟），男，1990年XX月XX日出生，汉族，居民，住西安市雁塔区XX路XX号。   原告雷翔诉被告陈博民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告雷翔及被告陈博的委托诉讼代理人刘勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告雷翔向本院提出诉讼请求：1、截止起诉当月，判令被告陈博支付原告借款318000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告分别于2017年9月30日及2017年11月6日委托原告帮其在张芹处贷款90000元、100000元作为生活用途，利息约定为2分。随后因被告未还利息，原告一直帮其垫付。截止2020年6月，原告已替被告垫付利息130000元。现被告行为损害了原告的合法权益，故原告依法起诉。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、被告向原告返还借款本金190000元及利息（按照年息24%，自2017年11月6日起计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。   被告陈博辩称，原、被告曾系合伙关系。原告于2017年9月30日及同年11月6日两次向被告转款共计190000元。该款项系合作投资款，并非借款。被告已于2018年2月将该190000元返还给原告。原告称该190000元是从张芹处借的及原告垫付利息一事，被告不知情。2020年5月9日，被告在另一起诉讼案件中需要原告出庭并出具相关材料。原告要求被告向其出具一张190000元的借条作为好处费，被告无奈只好出具了借条，但是后来原告也并未出庭。被告认为该行为属于引诱、欺诈，故对涉案借条不认可，不同意原告诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的借条、2017年9月30日及同年11月6日的中国建设银行个人活期账户交易明细及微信聊天记录，合法有效，本院依法予以确认并在卷佐证。原告提交2018年2月1日至同年2月5日的中国建设银行个人活期账户交易明细，证明其将被告向其支付的190000元用于支付员工工资，因与本案无关联性，本院依法不予认定。被告提交转账记录，证明其已将190000元投资款返还给原告。原告对该证据的真实性无异议，不认可证明目的。因被告无证据证明该款项系投资款且被告另于2020年5月9日向原告出具借条，故对该证据的证明目的不予认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曾担任被告工地的项目经理。原告分别于2017年9月30日及2017年11月6日以银行转账形式向被告出借90000元及100000元，两笔借款共计190000元。2020年5月9日，被告向原告出具了借条并签字捺印。借条载明：“本人于2017年9月30日借雷翔人民币玖万元整、2017年11月6日借雷翔壹拾万元整（月息0.02元）。借款人：陈博 2020年5月9日。”双方未约定还款期限。后原告多次要求被告返还借款本息，被告至今未返还。庭审中，因原告不同意调解，本案未能达成调解协议。   本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告将借款交付给被告，原、被告之间已形成合法的借贷关系。现被告未返还借款，故对原告要求被告返还借款本金190000元的请求,本院依法予以支持。被告向原告出具的借条中约定借款利息为月利率2分,该约定未超出法律规定,故本院对原告要求被告自借款之日（2017年11月6日）起至实际给付之日止按照年利率24%计算利息的请求依法予以支持。被告辩称涉案190000元系投资款且已返还、借条系在原告胁迫情况下出具，均无证据佐证，故对被告该主张不予采信。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：   被告陈博自本判决生效之日起十日内向原告雷翔返还借款本金190000元及利息（自2017年11月6日起，按照年利率24%计算至实际给付之日止）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6070元，公告费400元，共计6470元（原告已预交）,由被告陈博负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。               审判员 杨 竹 超      二〇二〇年十二月七日      书记员 李 鹏                   1
河北省沽源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0724执718号申请执行人：梁某，男，2010年4月29日出生，汉族，现住山东省宁阳县。被执行人：梁耀兵，男，1986年6月27日出生，汉族，现住沽源县。本院在执行梁某与梁耀兵抚养纠纷一案中，于2020年11月12日向梁耀兵发出执行通知书，责令被执行人梁耀兵履行生效法律文书确定的义务，但被执行人梁耀兵未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人梁耀兵存款20200元。本裁定立即执行。审判员  赵成斌二〇二〇年十二月一日书记员  马秀琴
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初3015号申请人：杨亚东，男，1977年12月16日生，汉族，住桐柏县。被申请人：李升东，男，1961年10月25日生，汉族，住桐柏县。申请人杨亚东于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人李东升名下的桐柏县农商银行的拆迁补偿款30000元予以保全，并提供了担保。本院经审查认为，申请人李东升的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李东升在桐柏县农商银行的拆迁补偿款30000元予以保全，保全期1年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王光伟二〇二〇年十二月一日书记员  王德地
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初3015号原告：杨东亚，男，1977年12月16日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：朱家富，河南朝野律师事务所律师。被告：李东升，男，1961年10月25日生，住桐柏县。原告杨东亚与被告李东升民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨东亚的委托诉讼代理人朱家富、被告李东升到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨东亚向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付借款20000元及其利息（利息自2016年9月1日起，按年息24%计算至该款付清之日止）；2、案件受理费由被告负担。事实及理由：2015年元月15日，经原告介绍，被告借案外人现金30000元，约定月利率2分，期限为6个月。由于被告未按约定偿还借款，原告将该款偿还给了案外人。案外人将借条交给原告，债权转让给原告。后经原告催要，被告经归还10000元，下余20000元，被告向原告出具了借条，约定月息2分，2016年11月底本息付清，如逾期按5%利息结算，该20000元借款本息至今未付。原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、借条两张；2、证人赵某、张某到庭作证，以证实原告曾在2018年前后去找被告要账。李东升辩称，借原告30000元款系用于育苗，已归还17000元。2015年经双方协商，约定被告将32000颗月季苗种植在原告的苗圃基地，成品卖后，除去被告的成本，双方平分利润。但原告将成品卖后未向被告支付本金和利润。另被告的朋友在原告处购买树苗，付款26000元，但原告仅交付了价值16000元的树苗，扣除10000元抵账。被告出具借条后原告未向被告主张权利。经审理查明：2015年元月15日，经原告介绍，被告向借案外人安某某借款30000元，约定月利率2分，期限为6个月，被告向安家秀出具借条。后被告未按约定向安某某偿还借款，原告于2016年3月份前后替被告向安家秀偿还该款本息。安家秀将被告出具的借条交给原告，债权转让给原告。后经原告向被告催要，被告先支付7000元利息，后又于2016年11月12日偿还10000元本金，下余本金20000元，被告向原告出具了借条，内容为“借条,￥20000元。原借杨东亚叁万元，下欠贰万（2016.9月1号利息没还），定于2016年11月底连本代利全部还清，如不还上，按5%利息结算。李东升。2016年11月12日”。该20000元借款本息至今未付。本院认为，被告李东升经原告杨东亚介绍向案外人借款，后原告替被告向案外人清偿了该借款，案外人将债权凭证转让给原告，被告已向原告清偿部分借款，足以证实该债权转让，被告已接受，故被告应向原告继续清偿剩余部分借款。对于被告应偿还借款的数额，被告辩称已向原告支付17000元，但其中7000元系在被告向原告重新出具借条前，应认定系支付的利息。在被告向原告出具20000元借条后，未向被告清偿，故仍下欠本金20000元未付。被告辩称其与原告合伙种植月季花，因原告拒绝进行清算，种植的月季花的本利应当与借款予以冲抵，如双方合伙关系真实存在且已进行清算，可以予以冲抵，但原告否认双方存在合伙关系，故对被告该辩解，本院不予支持。被告可另行主张权利。被告辩称2018年其朋友在原告处购买苗木，被原告扣下10000元抵消借款，但原告对此予以否认，如情况属实，可由相关权利人向原告主张权利，故对被告该辩解，本院不予采信。对于原告利息的请求，根据被告向原告出具的借条显示，应从2019年9月1日起计算，但逾期日前的利率，双方未约定，因借期内利率约定不明，原告请求借期内的利息，本院不予支持。双方约定了逾期利率，该利率高于法律规定，故应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍从被告逾期之日起计算利息。被告辩称其向原告出具借条后，原告未向其主张权利，但根据证人所述，原告曾于2018年前后去找被告追要借款，故原告现起诉未超出诉讼时效。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十五条、第二十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告李东升于本判决生效之日起十日内向原告杨东亚偿还借款20000元及利息，利息自2016年12月1日起按本金20000元、利率按2020年11月2日的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至款付清之日止。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150.00元，保全费500.00元，共计650.00元，由被告李东升负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王光伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  杨玉洁
河北省沽源县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0724执718号关于梁嘉浩申请执行梁耀兵抚养纠纷一案，本院于2020年11月06日立案执行，并于2020年12月1日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月一日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2497号 本院于2020年12月23日对原告卫宝全与被告大连晋源供暖有限公司劳务合同纠纷一案作出的（2020）辽0293民初2497号民事判决书中，文字上存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0293民初2497号民事判决书主文“案件受理费1925元、减半收取计962.5元，由被告大连晋源供暖有限公司负担（此款原告卫宝全已预交，被告于执行时一并给付）”补正为“案件受理费1925元、减半收取计962.5元，由原告卫宝全负担。 审判员  刘博 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  谷郁
大连高新技术产业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0293民初2497号原告：卫宝全，男，1955年7月4日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：大连晋源供暖有限公司，住所地大连市甘井子区静恬街****-1，统一社会信用代码：91210231747899659X。法定代表人：关天人，该公司董事长。委托诉讼代理人：李文婧，辽宁正良律师事务所律师。原告卫宝全与被告大连晋源供暖有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卫宝全，被告大连晋源供暖有限公司的委托诉讼代理人李文婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卫宝全向本院提出诉讼请求：被告支付原告加班工资补偿85000元（月工资2500元×34个月）。事实与理由：原告于2017年9月2日经人介绍到被告处做保安工作，工作性质为干24小时、休24小时。白天除对进出厂的车辆和人员进行检查、登记外，还负责厂区周边的卫生打扫和日常对花坛里的花草树木进行检修、浇水、松土等，月工资2500元。2020年7月21日上午，被告公司综合部长杨彬（主管门卫保安工作）告知我年纪大了，现在公司不用你了。次日，我就收拾东西回家了。原告认为，原告在被告处工作已近三年，虽没签订劳动协议，但双方之间存在事实上的劳动关系（有日常值班检查记录和银行借记卡账户历史明细清单为证）。在工作期间，本人对工作认真、尽职尽责，既没有违反公司的规章制度，也没有违反劳动法的相关规定，被告在没有与原告协商的情况下就口头解除劳动关系不符合法理。原告在被告处共工作34个月，按劳动法月计薪天数21.75天计算，实际上就等于没有休息。为此，原告特提出34个月的加班工资补偿，望法院判如所请。被告大连晋源供暖有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。原、被告之间是劳务雇佣关系，原告在被告公司担任门卫，工作形式为倒班，干一天休一天，被告一直按照约定足额支付劳务报酬，且在决定不雇佣原告之后也足额支付了当月全月的报酬，无任何拖欠。原告不存在加班或拖欠加班费的事实，其诉讼请求无事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：原告自2017年9月2日至2020年7月22日在被告处从事保安工作，双方未签订书面合同，口头约定原告的工作时间为干24小时、休24小时，每月报酬2500元，被告已按月足额向原告支付。根据原告提供的保安值班记录表及保安人员交接班记录表，原告实际工作时间为干24小时、休24小时。据原告庭审陈述，原告系下岗失业退休人员，自2015年起享受退休待遇。本院认为，结合原、被告诉辩主张，本案争议焦点为：一、原、被告之间法律关系的认定；二、原告是否存在加班事实。关于第一项争议焦点。根据本院查明事实，原告到被告处工作时已满退休年龄，其已经享受国家劳动法规定的养老保险等社会保障。故结合原告的工作内容，原、被告之间形成的实为原告向被告提供劳动服务、被告向原告支付劳务报酬的劳务合同关系。原告主张其与被告形成事实上的劳动关系于法无据，本院不予支持。关于第二项争议焦点。根据原、被告庭审陈述，原告干24小时、休24小时系双方协商一致的工作时间，原告实际也是按照此种工作时间向被告提供劳务，故原告主张其存在加班一节与事实不符。现被告已经按照双方约定按月足额向原告支付劳务报酬，不存在拖欠加班工资的事实。故原告要求被告按照其实际工作年限（共34个月）每月支付加班工资2500元的诉讼请求没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告卫宝全的诉讼请求。案件受理费1925元、减半收取计962.5元，由被告大连晋源供暖有限公司负担（此款原告卫宝全已预交，被告于执行时一并给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘博二〇二〇年十二月二十三日书记员  谷郁附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第五条：民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。第六条：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘3125执896号 被执行人OUNGSEYMA追缴违法所得一案，本院（2020）湘3125刑初108号刑事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。 特此通知 审判员  王文兵 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  梁 超
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3125执896号 被执行人：ＯＵＮＧＳＥＹＭＡ。 公诉机关保靖县人民检察院指控被告人黄琛琪因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月28日向本院提起公诉一案，侦查机关保靖县公安局在侦查阶段已对涉案账户及其中的涉案赃款（含孳息）予以冻结。本院于2020年11月10日作出的（2020）湘3125刑初108号刑事判决书已发生法律效力，并立案执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 对ＯＵＮＧＳＥＹＭＡ在中国建设银行股份有限公司广州增城国贸支行6217××××2501账户中的存款2692.33元予以划拨。 本裁定立即执行。 审判员  王文兵 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  梁 超
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初4173号 原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 负责人：李岩，该分行行长。 委托诉讼代理人：王蔚，江苏和忠律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：单俊，江苏和忠律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：徐淑念，男，1964年9月1日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住所地徐州市沛县。 原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告徐淑念金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人王蔚到庭参加诉讼，被告徐淑念未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告平安银行请求法院判决： 1、由被告立即向原告归还剩余贷款本金84377.99元、另支付自2020年11月28日起至实际清偿之日止，按合同约定的利率计算的利息（含罚息及复利）； 2、由被告承担本案的诉讼费。 本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐淑念应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金84377.99元，并支付自2020年11月28日起至全部清偿之日止，以未还本金为基数按合同约定利率标准计算的罚息、复利（具体数额以银行系统自动生成的数据为准）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1909元，减半收取955元，由被告徐淑念负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  杨光焰 二〇二〇年十二月一日 书记员  张 璐
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0706民初9454号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区************。统一社会信用代码913***********742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗家裕，广东知泓律师事务所律师。被告：开平市三埠区富豪酒店。住所地：广东省开平市三埠区*****、3-6号。统一社会信用代码经营者：何忠正，男，1962年9月7日出生，汉族，住广东省开平市****。公民身份号码440************498。委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁成锋，广东辅安律师事务所律师。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开平市三埠区富豪酒店著作权侵权纠纷一案，本院于2020年11月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司的委托诉讼代理人罗家裕、被告开平市三埠区富豪酒店的委托诉讼代理人梁成锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品《她他》；2.被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计700元；3.本案诉讼费由被告承担。被告开平市三埠区富豪酒店答辩意见要点：一、原告主张的作品并非著作权法定义的作品，应属于录音录像制品。纵观原告提交的视频，均是台上学员作出简单的演唱，台下评委作出简单的表情回应。其内容单一，且其作品知名度较低，缺乏独创性，应属于录音录像制品，不受著作权法的保护。二、被告自2019年起已与中国音像著作权集体管理协会（下称“音集协”）签订《著作权许可合同》，因音集协授权被告的歌曲数量极其庞大，被告无法一一核对，被告与音集协签订授权许可合同已尽最大的合理注意义务，没有侵权故意，无需赔偿。三、被告仅有29个包间，经营规模较小，平均开房率不到五成，而且原告涉案制品的播放率极低，被告目前处于亏损状态，因此，恳请考虑被告的经营状态酌情处理。四、中央电视台也是涉案电视节目的制作人，原告无权单独起诉。因该节目是中央电视台与原告共同参与制作的，原告未经中央电视台的同意，单独以自己名义进行起诉，其行为不具有合法性。综上，原告起诉被告缺乏事实和法律依据，恳请依法驳回原告的全部诉讼请求。本院查明事实一、原告著作权权利来源情况：国家版权局于2016年12月28日登记的《作品登记证书》（国作登字-2016-I-00347350）载明：作品名称为《中国好歌曲》第三季，作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品。制片者、著作权人均为原告，作品创作完成时间为2016年4月7日，首次公映时间为2016年4月8日。原告提交的《第3季中国好歌曲》现场唱演播放版本DVD录像制品封面载明：本节目制作者（或录音录像制作者）/著作权人为原告，在《第3季中国好歌曲》第6期中收录涉案作品《她他》。二、被控侵权作品及侵权行为情况：根据广东省广州市南粤公证处出具的（2019）粤广南粤第34821号《公证书》记载：2019年11月6日，位于开平市***“富豪酒店”的“富豪KTV”（该场所的营业执照载明“开平市三埠区富豪酒店”），该场所内“220”房的点歌设备收录包括涉案作品《她他》在内的134首歌曲。该场所出具的收款收据显示商户名称为富豪酒店。经比对，涉案作品《她他》与原告提供的DVD录像制品《第3季中国好歌曲》第6期中收录的《她他》在词曲、演唱者以及画面等均一致。原告主张被告侵犯了原告对涉案作品《她他》的复制权和放映权。三、原告因制止侵权行为的实际支出原告因制止本案侵权行为产生以下直接损失：公证费3000元，取证消费78元以及律师费9000元，主张在公证保全的134首歌曲中分摊。四、其他查明的事项被告为个体工商户，成立于2006年12月20日，登记经营者为何忠正，经营范围为歌舞娱乐、餐饮服务等。2019年6月7日，被告与中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会签订《著作权许可协议》，约定中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会许可被告在经营场所内的29间包房内以表演和放映的方式使用音像作品，许可使用期间为2019年1月1日至2019年12月31日，被告为此向中国音像著作权集体管理协会支付了著作权许可使用费43600元。2020年6月10日，被告再与中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会签订《著作权许可协议》，约定中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会许可被告在经营场所内的21间包房内以表演和放映的方式使用音像作品，许可使用期间为2020年1月1日至2020年12月31日，被告为此向中国音像著作权集体管理协会支付了著作权许可使用费23846元。在庭审中，原告同意由被告直接向其返还胜诉部分诉讼费。裁判理由与结果本院认为，本案系著作权侵权纠纷。《中国好歌曲》第三季属于以类似摄制电影的创作方法创作、具有独创性的音乐电视作品。原告享有对《中国好歌曲》第三季的著作权，《她他》收录其中，原告有权向未经其许可，以营利为目的使用涉案作品《她他》的侵权使用者主张权利。关于被告是否侵权的问题。被告未经原告许可，以营利为目的，在其所用点唱设备所收录涉案作品《她他》并提供点播服务，侵犯了原告对涉案音乐电视作品的复制权、放映权，故原告提出被告应当承担停止侵害、赔偿损失的主张，依法有据，本院予以支持。关于赔偿金额的问题。原告并未提供直接证据证实其因被侵权所受到的实际损失为700元以及被告因侵权所获利益。因被告与中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会签订《著作权许可协议》并支付了许可使用费，被告侵权主观过错程度较低，故本院在法定赔偿的限额范围内，综合考虑涉案作品的类型、流行程度，被告侵权主观过错程度、经营时间和规模，侵权行为地的消费水平，以及原告为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定被告应向原告赔偿经济损失及制止侵权行为的合理开支合计150元为宜，对原告主张的超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第（五）项、第（十）项、第十一条、第十五条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、第二十六条，《最高人民法院一、被告开平市三埠区富豪酒店（经营者：何忠正）立即停止使用原告上海灿星文化传媒股份有限公司享有著作权的作品《她他》。二、被告开平市三埠区富豪酒店（经营者：何忠正）应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海灿星文化传媒股份有限公司赔偿经济损失及合理支出合计150元。三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（已由原告上海灿星文化传媒股份有限公司预交），由被告开平市三埠区富豪酒店（经营者：何忠正）负担。被告开平市三埠区富豪酒店（经营者：何忠正）在履行上述判决时一并支付案件受理费25元给原告上海灿星文化传媒股份有限公司，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 员 李惠冰二〇二〇年十二月十八日法官助理 许慧敏书 记 员 黄建文
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初4811号原告：付爱军，男，1971年2月4日出生，汉族，住所地河南省驻马店市驿城区。被告：付书庆，男，1965年7月1日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。被告：韩喜中，男，1991年4月2日出生，住所地河南省社旗县。原告付爱军与被告付书庆、韩喜中民间借贷纠纷案件，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付爱军到庭参加诉讼，被告付书庆、韩喜中经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付爱军诉讼请求：1.请求二被告偿还原告借款300000元；2.请求二被告支付借款利息，按照月息一分计算至实际还款日；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年12月5日、2018年5月30日被告以急需用钱为由向原告借款300000元，被告承诺两年后还款，并立下字据。到期后原告多次向被告主张还款，至今只支付了24000的利息，剩余本金及利息至今未偿还。被告付书庆、韩喜中未在举证期限内，向本院递交书面答辩意见和相关证据材料。经审理查明，原告付爱军与付书庆为同乡关系，被告韩喜中为被告付书庆的女婿。被告韩喜中在河南省××和社旗县经营有左右沙发家具店，因家具店需要资金周转，二被告遂向原告借款，原告于2017年12月5日向位于社旗县××中段的邮政支行，账户名为韩喜中，账号为62×××55的银行卡转账100000元，二被告向原告出具借条一张，内容为“借款合同甲方（借款人）付书庆、韩喜中身份证号码：乙方（贷款人）付爱军身份证号码：甲乙双方就下列事宜达成一致意见，签订本合同。一、乙方贷给甲方人民币（大写）壹拾万元整，于2017.12.5前交付甲方。二、贷款利息：月息1分三：借款期限：2年四。还款日期和方式：2019.12.5.转账.利息1年以清.五、违约责任：六、本合同自2017.12.5生效。本合同一式两份，双方各执一份。甲方（签字、盖章）付书庆、韩喜中乙方（签字、盖章）付爱军合同签订日期2017.12.52018.12.5还息12000元”。2018年5月30日，二被告又因急用钱向原告借款，原告于2018年5月30日向位于社旗县××路的邮政支行，账户名为韩喜中、账号62×××88的银行卡转账200000元，二被告向原告出具了借条一张，内容为：“借款合同甲方（借款人）付书庆、韩喜中身份证号码：乙方（贷款人）付爱军身份证号码：甲乙双方就下列事宜达成一致意见，签订本合同。一、乙方贷给甲方人民币（大写）贰拾万元整，于2017.12.5前交付甲方。二、贷款利息：月息1分三：借款期限：四。还款日期和方式：银行转账.五、违约责任：六、本合同自2018.5.30生效。本合同一式两份，双方各执一份。甲方（签字、盖章）付书庆、韩喜中乙方（签字、盖章）付爱军合同签订日期2018.5.302019.7.22收到利息12000元”。钱款出借后，二被告分别于2018年12月5日、2019年7月22日向原告支付了24000元利息。后经原告多次催要，借款本金及剩余利息至今未偿还。上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对双方当事人均有约束力，当事人应按照诚实信用的原则履行合同。本案中，原告付爱军已经将钱款实际交付给二被告，原告已经完成了出借义务，二被告应当根据约定时间归还欠款，现逾期未归还借款，二被告应当承担还款责任。因此，原告要求二被告偿还借款的主张，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，原、被告约定的利息符合法律规定。因此，对于原告主张的利息，本院予以支持，因二被告已支付了24000元的利息，其中100000元本金的，应自2019年12月5日起至实际还款日至，按照年利率12%计付；其中200000元本金的利息，应自2018年5月30日起至实际履行之日止，按照年利率12%计付。综上所述，原告付爱军的诉讼请求事实清楚、证据充足，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：被告付书庆、韩喜中于本判决生效之日起十日内偿还原告付爱军的借款300000元及利息（其中100000元本金的，应自2019年12月5日起至实际还款日至；其中200000元本金的利息，应自2018年5月30日起至实际履行之日止，均按照年利率12%计付）；案件受理费2900元（已减半收取），由被告付书庆、韩喜中负担。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  朱光二〇二〇年十二月十一日书记员  张露
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初4811号申请人：付爱军，男，1971年2月4日出生，汉族，住所地河南省驻马店市驿城区。被申请人：付书庆，男，1966年7月1日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。被申请人：韩喜中，男，1991年4月2日出生，汉族，住所地河南省方城县。申请人付爱军与被申请人付书庆、韩喜中民间借贷纠纷一案，申请人付爱军于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人付书庆、韩喜中名下的银行账户中的350000元进行保全，申请人提供大众轿车（豫Ｑ×××**）一辆进行担保。本院认为，申请人付爱军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人付书庆、韩喜中名下的银行账户中的350000元，冻结期限为一年；二、查封申请人付爱军名下的豫Ｑ×××**大众牌小型轿车一辆，查封期限为两年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止执行。审判员  朱光二〇二〇年十二月四日书记员  张露
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初13052号原告：中国****有限公司江门杜阮营销服务中心，住所地：广东省江门市杜阮镇****开发区。被告：黄某妹，住广东省江门市蓬江区**********，公民身份号码：不详。本院在审理原告中国****有限公司江门杜阮营销服务中心诉被告黄某妹电信服务合同纠纷中，本院于2020年12月15日立案。原告中国****有限公司江门杜阮营销服务中心在收到本院交纳诉讼费用通知后，未能在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国****有限公司江门杜阮营销服务中心撤回起诉处理。审 判 员 杨文彬二〇二〇年十二月二十五日法官助理 王开丽书 记 员 黄锦超
安徽省无为市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0225民初3707号之一解除保全申请人：方谦正,男,1970年2月17日出生,汉族,住安徽省芜湖市无为市石涧镇福路社区福路自然村**。公民身份号码3426231970********。委托诉讼代理人：杨庆，安徽祥骏律师事务所律师。被申请人:刘国富,男,1978年9月3日出生,汉族,户籍地安徽省无为市,现住安徽省无为市。委托诉讼代理人：凤良宝，安徽闻风律师事务所律师。被申请人:宋守霞，女,1981年6月1日出生,汉族,住址同上。委托诉讼代理人：郭萍，安徽铭盛律师事务所律师。解除保全申请人方谦正与被申请人刘国富、宋守霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日作出（2020）皖0225民初3707号财产保全的裁定，冻结被申请人刘国富、宋守霞在银行的存款80万元或查封其同等价值的其他财产；查封王万胜的担保财产即其所有的号牌号码为京Ｎ×××**宝马牌小型轿车。本院经审查认为，解除保全申请人方谦正与被申请人刘国富、宋守霞民间借贷纠纷一案经本院判决驳回申请人方谦正诉讼请求，申请人方谦正不服上诉，芜湖市中级人民法院经审理后判决维持原判，现依法应解除财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：一、解除对王万胜的担保财产即其所有的号牌号码为京Ｎ×××**宝马牌小型轿车的查封；二、解除对被申请人刘国富、宋守霞在银行的存款80万的冻结或其同等价值的其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟俊梅二〇二〇年十二月三十日书记员  赵小清
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3125执695号 被执行人：贺新高。 公诉机关保靖县人民检察院指控被告人黄琛琪因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月28日向本院提起公诉一案，侦查机关保靖县公安局在侦查阶段已对涉案账户及其中的涉案赃款（含孳息）予以冻结。本院于2020年11月10日作出的（2020）湘3125刑初108号刑事判决书已发生法律效力，并立案执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 对贺新高在中国建设银行股份有限公司中山小榄泰丰支行6217××××9101账户中的存款23384.05元予以划拨。 本裁定立即执行。 审判员  王文兵 二〇二〇年十二月十五日 书记员  梁 超
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘3125执695号 被执行人贺新高追缴违法所得一案，本院（2020）湘3125刑初108号刑事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。 特此通知 审判员  王文兵 二〇二〇年十二月十四日 书记员  梁 超
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初5397号 原告：张某1。 被告：李某，。 原告张某1与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告张某1到庭参加了诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张某1向法庭提出如下诉讼请求：1.依法判令被告李某立即偿还原告借款本金2.3万元及利息（2万元借款本金从2014年7月25日起按照年利率2%计算至本金偿还完毕之日止）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年8月17日，被告李某向原告借款0.3万元，并向原告出具借据一支。2014年7月25日，被告李某再次向原告借款2万元，约定借款月利率2%，利息一个月一结，未约定还款期限。借款后经原告多次催要，被告未还本付息，故原告诉至法院。 被告李某未作答辩，亦未向法庭提交证据。 原告围绕诉讼请求依法向法院提交了借据二支，证明被告向其借款2.3万元以及2万元约定月利率2%的事实。本院经审核后对该组证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2014年7月25日，被告李某向原告借款2万元，并向原告出具借据一支，载明借款金额为2万元，约定借款月利率2%，一个月结算一次，未预定借款期限。2015年8月17日，被告李某向原告借款0.3万元，并向原告出具借据一支，载明借款金额为0.3万元，未约定借款期限和利息。借款后，被告未还本付息。 本院认为，被告李某向原告张某1借款，并向原告出具借条，且原告张某1实际给付了该笔款项，原、被告间应成立借款合同关系，对合法的借贷关系法律应予保护，被告李某应当按照借款合同约定与法律规定偿还借款本金及利息。两笔笔借款均未约定借款期限，原告可以随时向被告主张该笔债权，故原告关于本金2.3万元的诉讼请求，本院依法予以支持。2万元借据中双方约定借款月利率为2%，现原告按照利率2％请求计算该笔款项的利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某1借款本金2.3万元及利息（2万元借款本金从2014年7月25日起按照月利率2％计算至本金偿还完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1080元，由被告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  李 雯 人民陪审员  高宝碧 人民陪审员  曹彩红 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  刘 琅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19684号王威：你与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初12482号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年12月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付64284.35元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费864元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××99特此通知二〇二〇年十二月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执19684号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）万安街****楼（黄河南路与祥盛街交叉口东南角）。负责人：陈鹏，行长。被执行人：王威，男，1985年12月10日出生，汉族，住河南省夏邑县。本院依据已发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初12482号民事判决书，于2020年12月4日立案执行。该申请人申请强制被执行人向交通银行股份有限公司郑州自贸区分行支付信用卡欠款本金34495.67元、利息29090.68元，共计63586.35元（利息暂计至2020年4月13日，以后的利息按双方约定计算至实际清偿之日止，不超过年利率24％）。该利息计算方式未提供相应计算标准，系申请执行标的不明确。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于关于适用》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回交通银行股份有限公司郑州自贸区分行在（2020）豫0191执19684号案件中的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年十二月二十八日书记员  王翊铭
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6975-1号申请执行人刘金江，男，1966年8月12日出生，汉族。被执行人史香香，女，1989年11月2日出生，汉族。本院在执行申请执行人刘金江与被执行人史香香民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘金江依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初13962号民事判决，于2020年10月12日向本院申请执行，执行标的为案款7650元，本院已依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无存款、无房产、无网络银行存款、无土地、无保险。被执行人焦亚明名下有车辆，申请执行人申请暂不查封。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月七日书记员  郭 佩打印人：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初7395号申请人：朱兴国，男，1965年10月30日生，汉族，住丹阳市。被申请人：韩文寿，男，1981年3月17日生，汉族，住江苏省。申请人朱兴国与被申请人韩文寿买卖合同纠纷一案，申请人朱兴国于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款29834元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款29834元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费320元，由申请人朱兴国预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪玉鑫二〇二〇年十二月十五日书记员  王 琳
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初7395号原告：朱兴国，男，1965年10月30日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：朱鸿豪（系原告儿子），男，1986年7月16日生，汉族，住丹阳市。被告：韩文寿，男，1981年3月17日生，汉族，住扬中市。原告朱兴国与被告韩文寿买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱兴国的委托诉讼代理人朱鸿豪到庭参加诉讼。被告韩文寿经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱兴国向本院提出诉讼请求：1．要求被告给付欠款29834元及利息（自2019年12月19日起至欠款清偿之日止、按年利率12%计算）；2．要求被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2012年5月开始向原告购买货物。截至2019年12月18日，被告欠原告34834元，被告出具欠条一张。2019年12月19日，原告又向被告送货1200元。后原告多次催要，被告仅给付了5000元，尚欠29834元至今未付。现原告诉至法院，要求判如所请。被告韩文寿未应诉答辩，亦未提供证据材料。本院经审理认定事实如下：原、被告之间素有业务往来，由原告向被告提供接插件等产品。2019年12月18日，被告向原告出具欠条，载明欠原告34534元，另原告需给付被告加工费900元，故截至2019年12月18日，被告结欠原告价款33634元。2019年12月19日，原告又向被告供货1200元，以上价款合计34834元。后被告仅付款5000元，尚欠29834元至今未付。现原告诉至本院，要求判如所请。以上事实，有原告提供的欠条、送货单及当事人的陈述所证实。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告结欠原告价款29834元事实清楚，证据确实充分，因被告未能及时给付而引起本案纠纷，应承担全部的民事责任，故对原告要求被告给付价款29834元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的利息，本院酌情确认自原告起诉之日（2020年12月10日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止。被告韩文寿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告韩文寿于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告朱兴国价款29834元并支付利息（自2020年12月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告朱兴国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取273元、保全费320元，合计593元，原告朱兴国已垫付，由被告韩文寿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  倪玉鑫二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 琳附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3125执852号 被执行人：王宗奇。 公诉机关保靖县人民检察院指控被告人黄琛琪因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月28日向本院提起公诉一案，侦查机关保靖县公安局在侦查阶段已对涉案账户及其中的涉案赃款（含孳息）予以冻结。本院于2020年11月10日作出的（2020）湘3125刑初108号刑事判决书已发生法律效力，并立案执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 对王宗奇在中信银行股份有限公司东莞大朗支行6217××××8151账户中的存款41082.08元予以划拨。 本裁定立即执行。 审判员  王文兵 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  梁 超
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘3125执852号 被执行人王宗奇追缴违法所得一案，本院（2020）湘3125刑初108号刑事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。 特此通知 审判员  王文兵 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  梁 超
陕西省白河县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）陕0929执609号 被执行人：程明亮。 申请执行人熊道喜与被执行人程明亮借款合同纠纷一案，2020年8月20日，申请执行人熊道喜依据本院发生法律效力的（2020）陕0929民初581号民事调解书向本院申请执行，申请标的10000元及迟延履行期间的利息。同日，本院立案执行。 在执行过程中，查明被执行人程明亮未报告财产也未按期履行生效裁判文书确定给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第二条之规定，决定如下： 将被执行人程明亮纳入失信被执行人名单，期限两年。 被执行人如认为将其纳入失信被执行人名单错误的，可以向本院申请纠正。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月十日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初8715号 原告：常某1，。 被告：常某2，。 被告：李某，。 原告常某1与被告常某2、李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告常某1到庭参加了诉讼，被告常某2、李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告常某1向法庭提出如下诉讼请求：1.依法判令被告常某2、李某立即偿还原告借款本金14万元及利息（从2016年3月26日起按照月利率1.5%计算至本金偿还完毕之日止）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月26日，被告常某2、李某因资金周转困难向原告借款14万元，约定借款月利率1.5%。后经原告催要，二被告未还本付息，故原告诉至法院。 被告常某2、李某未作答辩，亦未向法庭提交证据。 原告围绕诉讼请求依法向法院提交借据一支，证明2016年3月26日，被告结算前期向原告的借款后向原告出具借据并约定借款月利率、期限的事实。本院经审核后对该组证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年3月26日，被告常某2、李某经结算前期向原告的借款后，将未付的借款本金14万元重新向原告出具了借据一支，载明借款金额为14万元，约定借款月利率1.5%，借款期限至2016年12月31日。后被告未还本付息。 再查：2020年11月中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，被告常某2、李某向原告常某1借款，并向原告出具借条，且原告常某1实际给付了该笔款项，原、被告间应成立借款合同关系，对合法的借贷关系法律应予保护，被告常某2、李某应当按照借款合同约定与法律规定偿还借款本金及利息。该笔借款双方约定借款期限至2016年12月31日，故原告在款项到期后可随时向被告主张该笔债权，现原告请求被告常某2、李某偿还借款本金，本院予以支持。双方约定借款月利率为1.5%，现原告请求按照1.5%计算该笔款项的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”以及第三十二条第二款：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”，本案中，双方借贷行为发生在2019年8月20日之前，故本院参照2020年11月中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率四倍确定利率，对超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告常某2、李某于本判决生效之日起十日内偿还原告常某1借款本金14万元以及利息（从2016年3月26日起按照2020年11月中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算至本金偿还完毕之日止）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2560元，由被告常某2、李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李雯 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘琅
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执609号 申请执行人：熊道喜。 委托代理人：成延超。 被执行人：程明亮。 申请执行人熊道喜与被执行人程明亮借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已生效的（2020）陕0929民初581号民事调解书于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。 本案在执行过程中，通过本院执行系统查询了被执行人程明亮的银行金融存款及财付通、阿里巴巴等其他支付系统存款。本院到不动产登记中心及市场监督管理局调查了被执行人的房屋、土地使用权、工商登记情况；向车辆管理部门调查了被执行人的车辆信息；调查了被执行人户籍地的基层组织工作人员，了解了其财产、收入、经营状况等基本情况。 经执行财产调查： 1、银行系统反馈显示，被执行人无存款； 2、车辆登记机关反馈显示，被执行人名下无车辆登记； 3、本院执行指挥中心不动产查询显示，被执行人名下登记的有坐落于城关镇狮子山新区（狮山帝景）左立发住宅楼1幢1单元1710室，不动产证号为2015-17208。该不动产已经被本院其他案件查封； 4、经白河县行政审批服务局反馈，被执行人程明亮名下的工商登记有三个，分别为：白河县城关镇农耕年华餐饮店、白河县明晟餐饮服务有限公司、安康市盛世嘉豪农业开发有限公司。其中白河县城关镇农耕年华餐饮店、白河县明晟餐饮服务有限公司已经停止营业。被执行人并未实际在安康市盛世嘉豪农业开发有限公司入股，亦未参与分红。 5、本院在被执行人程明亮户籍所在地的基层组织了解到，被执行人现具体下落不明。 6、本院依法将被执行人程明亮纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。 2020年12月10日，本院向申请执行人熊道喜反馈了执行调查过程及调查结果，通报了本院已经采取的执行措施及终结本次执行程序后本院对案件的管理措施。申请执行人表示对本院执行调查过程、调查结果和已经采取的执行措施无异议，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人程明亮可认定为暂无财产可供执行，且本院已对被执行人均采取了相应的惩戒措施，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执609号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马祥艳 审判员  廖海军 审判员  陈 梅 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  翁茂丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执18094号申请执行人魏淑宁，女，1979年11月4日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人刘耀吾（曾用名刘耀武），男，1984年6月21日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。关于魏淑宁申请执行刘耀吾借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初13777号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月11日向本院提出执行申请，本院于2020年11月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月12日、2020年12月9日提起网络查询，未发现被执行人名下公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年12月10日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人房产信息，未发现被执行人名下不动产信息；三、本院于2020年12月7日前往郑州住房公积金管理中心，未发现被执行人名下有住房公积金信息。四、本院于2020年12月2日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年12月3日向被执行人发出传票传唤其2020年12月7日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2020年12月21日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产；本院于2020年12月24日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，告知申请人可开具律师调查令调查被执行人财产，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十四日法官助理房津宇书记员张文静
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执18094号刘耀吾：你/你单位与魏淑宁借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初13777号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)魏淑宁于二〇二〇年十二月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0204民初2856号 原告:铜川市耀州区农村信用合作联社,住所地:陕西省铜川市耀州区华原路塔坡什字,统一社会信用代码:916102042212439709。 法定代表人:王先锋,该社理事长。 委托诉讼代理人:薛辉,陕西秦人律师事务所律师。 委托诉讼代理人:谷建朋,陕西秦人律师事务所实习律师。 被告:贺红胜,男,1978年出生,汉族,铜川市耀州区人,住陕西省铜川市耀州区,公民身份号码:610221×××. 被告:文玲玲,女,1981年出生,汉族,铜川市耀州区人,住陕西省铜川市耀州区,公民身份号码:610221×××。 原告铜川市耀州区农村信用合作联社与被告贺红胜、文玲玲金融借款合同纠纷一案,本院于2020年11月05日立案。原告铜川市耀州区农村信用合作联社于2020年12月10日向本院提出撤诉申请,申请撤回对贺红胜、文玲玲的起诉。 本院认为，铜川市耀州区农村信用合作联社申请撤回对贺红胜、文玲玲的起诉出于自愿也不违反法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许铜川市耀州区农村信用合作联社撤回对贺红胜、文玲玲的起诉。 审判员  左拥军 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王翠艳