湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初3919号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，董事长。委托诉讼代理人：张婷，女，1988年9月24日出生，汉族，湖南省攸县人，该银行职员，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：肖平华，男，1969年10月16日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：王艳荣，女，1975年7月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。系被告肖平华之妻。被告：周桂林，男，1963年8月26日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称:攸县农商银行）与被告肖平华、王艳荣、周桂林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告攸县农商银行于2020年12月7日申请撤回对被告周桂林的起诉，本院依法裁定准予撤诉。2020年12月10日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张婷到庭参加了诉讼，被告肖平华、王艳荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告攸县农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告肖平华承担本案违约责任，被告肖平华、王艳荣共同偿还贷款本金人民币5万元及利息（暂算至2020年9月10日为71560.58元，后续利息计算至实际还款日止）；2、请求判令被告承担本案的诉讼费、执行费等其它为实现债权而发生的费用。事实和理由：2010年9月28日，原告与被告肖平华签订金融借款合同，主要内容为：一、原告向被告发放贷款5万元，借款期限12个月；二、该款用途：经商；三、违约责任：详见合同第五条规定。合同签订后，原告依约向被告支付了贷款5万元。同时，原告与被告王艳荣签订家庭共同债务承诺书，主要内容为被告王艳荣对该笔贷款知情并承诺为夫妻共同债务。被告肖平华于2011年9月28日之后未能正常履行合同约定的支付利息的义务，经原告多次催收，被告仍差欠贷款本金5万元及利息，构成违约，严重影响了原告信贷资金的安全。经原告催收，被告肖平华、王艳荣仍未支付，已构成违约。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、中国银监会湖南监管局湘银监复（2014）496号文件、统一社会信用代码为9143020032562708XX的攸县农商银行营业执照、法定代表人身份证明书复印件（附身份证）各1份，拟证明原攸县农村信用合作联社经中国银监会湖南监管局批准成立攸县农商银行及金融业务范围等，即主体变更，主体资格合法和法定代表人的基本身份信息；2、被告肖平华、王艳荣的户籍证明、常口信息、常住人口登记卡复印件各1份，拟证明被告肖平华、王艳荣基本身份信息及被告肖平华与被告王艳荣系夫妻关系的事实；3、贷款申请、建立信贷关系申请书复印件各1份，拟证明被告肖平华向原攸县农村信用合作联社申请贷款的事实；4、借款合同复印件1份，拟证明被告肖平华于2010年9月28日与原攸县农村信用合作联社签订金融借款合同，约定借款本金人民币5万元、月利率9.9‰、期限12个月等事实；5、借款借据复印件1份，拟证明原攸县农村信用合作联社与被告肖平华签订借款合同后，原攸县农村信用合作联社如约向被告肖平华发放了贷款本金5万元等事实；6、夫妻共同债务承诺书复印件1份，拟证明被告王艳荣对该笔借款知情，并承诺为家庭共同债务的事实；7、催收通知单（回执）复印件1份，拟证明原告攸县农商银行于2020年6月12日对被告肖平华进行过催收，主张过权利的事实；8、表外信息明细复印件1份，拟证明截至2020年9月10日止，被告肖平华尚欠原告攸县农商银行本金5万元、利息71560.58元的事实。被告肖平华、王艳荣未作答辩，亦未向本院提交证据。本院审查认为，原告攸县农商银行提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8，符合证据的有效要件，能够证明本案的基本事实，本院对该8份证据均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告肖平华与被告王艳荣系夫妻关系。2010年9月28日，原攸县农村信用合作联社与被告肖平华签订金融借款合同，合同主要内容为：“一、被告肖平华向原告攸县农商银行贷款本金5万元，借款期限12个月，借款利率为月利率9.9‰；二、该款用途：经商；三、还款方式：按季结息，结息日为每季末月的20日；四、违约责任：合同第五条约定：借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付30%的逾期罚息利率。”同日，被告肖平华到原攸县农村信用合作联社立具借据，原攸县农村信用合作联社如约向被告肖**平发放了贷款人民币5万元。同时，被告王艳荣与原攸县农村信用合作联社签订承诺书，承诺对该笔借款知情并属于夫妻共同债务，且愿意承担连带清偿责任。2010年12月23日至2011年9月21日，被告肖平华偿还借款利息4521元，此后未按期如约偿还借款本息，2020年6月12日，原告攸县农商银行对该笔借款进行催收，被告肖**平仍未清偿。截止2020年9月10日，被告肖平华结欠原告攸县农商银行借款本金人民币5万元、利息71560.58元。原告催收未果，双方由此酿成纠纷。另查明，2014年12月15日，中国银监会湖南监管局批准同意原告攸县农商银行及其辖区内42个分支机构开业，该行开业的同时，原攸县农村信用合作联社及所辖农村信用合作社（分社）自行终止，债权债务由攸县农商银行及其辖区内分支机构承接，核准其法定代表人为：郭平。2014年12月17日，原告攸县农商银行在登记机关登记设立，其统一社会信用代码为9143020032562708XX。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原攸县农村信用合作联社与被告肖平华签订的《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效。原攸县农村信用合作联社如约向被告肖平华发放贷款后，被告肖平华未按合同约定履行其还款义务，其行为已构成违约，应承担本案违约责任，被告肖平华向原攸县农村信用合作联社借款5万元发生在被告肖平华与被告王艳荣婚姻存续期间，被告王艳荣知情且用于家庭共同经营，并承诺为夫妻共同债务，故该债务为被告肖平华与被告王艳荣夫妻共同债务，应当由被告肖平华和被告王艳荣共同偿还。原攸县农村信用合作联社及所辖农村信用合作社（分社）已自行终止，债权债务由原告攸县农商银行及其辖区内分支机构承接，故该笔借款应由被告肖平华和被告王艳荣向原告攸县农商银行偿还，故原告攸县农商银行提出“请求依法判令被告肖平华承担本案违约责任，被告肖平华、王艳荣共同偿还贷款本金人民币5万元及利息（暂算至2020年9月10日的利息为71560.58元，2020年9月11日起按约定月利率9.9‰并在该基础利率上加收30%的罚息利率计算至还清全部本息日为止）”的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，被告肖平华、王艳荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告肖平华、王艳荣在本判决生效之日起三日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司的借款本金5万元及利息（暂算至2020年9月10日的利息为71560.58元，2020年9月11日起按约定月利率9.9‰并在该基础利率上加收30%的罚息利率计算至还清全部本息日为止）。如果被告肖平华、王艳荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2731元，减半收取1365.5元，由被告肖平华、王艳荣共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费处缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：1611********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  刘致和二〇二〇年十二月十日法官助理焦玉婷书记员贺次娟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。