wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初10368号 原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区芜湖西路与金寨路交口银保大厦，统一社会信用代码91340000684980600W。 负责人：孔庆龙，行长。 委托诉讼代理人：丁凤华，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王旭东，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被告：张文广，男，1983年9月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：张庆中（张文广父亲），住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：张玲秋（张文广母亲），住安徽省合肥市庐阳区。 原告中国民生银行股份有限公司合肥分行（以下简称民生银行）诉被告张文广金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托的诉讼代理人丁凤华、王旭东，被告张文广委托诉讼代理人张玲秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.判令张文广立即向民生银行偿还借款本金1777777.6元、逾期利息47251.45元、逾期罚息1732.72元（利息、罚息按照合同约定暂计算至2020年8月3日，此后顺延计算至全部清偿之日止）；2.张文广立即向民生银行支付律师费7000元；3.民生银行对张文广提供抵押的位于合肥市包河区【产权证号】在折价、变卖或拍卖所得价款享有优先受偿权；4.本案全部诉讼费、保全费、公告费均由张文广负担。 本院查明事实如下： 1.立约信息：2016年9月21日，张文广与民生银行签订《个人购房/车位借款及抵押合同》。 2.合同约定：民生银行向张文广提供购房贷款200万元，贷款期限共360个月，自2016年9月28日起至2046年9月28日止，贷款利率确定为年利率5.39%，贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，本合同购房贷款利率按年调整，并约定逾期利率在本合同的贷款利率基础上加收50%确定，复利按逾期利率计收；还款方式为按月等额本金；张文广以其名下位于合肥市包河区【产权证号】作为抵押物为上述借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。合同中还约定若借款人在履行合同过程中发生以下情形即连续三个月或累计六个月未按合同约定还本付息，原告有权宣布已发放的贷款提前到期，要求被告提前偿还部分或全部贷款，如因被告违约致使原告通过诉讼途径实现债权的，被告应承担原告为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）；张文广填写了送达地址确认书，向民生银行留存并确认了合同及相关协议和法律文件的有效接收地址和联系电话。 3.合同履行：合同签订后，民生银行于2016年9月28日向张文广发放贷款200万元，贷款到期日为2046年9月28日，贷款执行利率为5.39%，罚息执行利率为8.085%。但张文广在借款履行过程中自2019年10月份开始出现逾期还款的违约行为，2020年3月21日，民生银行最后一次仅从张文广账户中扣划0.13元，此后再无扣划记录。截至2020年8月3日，张文广尚欠借款本金1777777.6元、利息47251.45元、罚息709.96元、利息的复利1004.4元、罚息的复利18.36元。2020年8月7日，民生银行向张文广邮寄送达《宣告贷款提前到期通知书》，宣布自当日起张文广的贷款本息全部提前到期。 4.实现债权费用：民生银行为本次诉讼支出律师代理费7000元。 上述事实有民生银行提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，案涉借款系签约各方的真实意思表示，合法有效。民生银行按约放款后，张文广未按约还款，构成违约。现民生银行根据合同约定宣布贷款提前到期，并要求张文广清偿全部借款本金1777777.6元、支付利息47251.45元有事实和法律依据，本院予以支持。民生银行主张的逾期罚息1732.72元包含了本金的罚息709.96元、利息的复利1004.4元、罚息的复利18.36元，民生银行既主张利息的复利，又主张罚息的复利，不甚合理，本院仅支持以利息为基数按罚息利率计算的复利，对罚息的复利不予支持。关于民生银行主张的律师代理费7000元，符合合同约定，且已实际支付，本院予以支持。 另外，张文广以其名下位于合肥市包河区【产权证号】为案涉债务提供抵押担保，且已办理抵押登记，故民生银行主张对抵押房产在折价、变卖或拍卖所得的价款享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张文广于本判决生效之日起十日内偿还中国民生银行股份有限公司合肥分行借款本金1777777.6元、利息47251.45元、罚息709.96元、复利1004.4元（罚息、复利暂计算至2020年8月3日，之后的罚息以未清偿借款本金为基数，按照年利率8.085%标准顺延计算至本金全部清偿之日止；之后的复利以未清偿利息为基数，按照年利率8.085%标准顺延计算至利息全部清偿之日止）； 二、张文广于本判决生效之日起十日内支付中国民生银行股份有限公司合肥分行律师代理费7000元； 三、若张文广在未能按上述期限履行付款义务的，则中国民生银行股份有限公司合肥分行有权在上述第一、二项的款项范围内对张文广提供抵押的位于合肥市包河区【产权证号】在拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿； 四、驳回中国民生银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为10732元，由被告张文广负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年九月二十四日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，照约定。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初12779号申请人：某某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴亚，广东合权律师事务所实习律师。被申请人：肖某某，女，1972年8月14日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在审理原告某某银行股份有限公司长沙分行与被告肖某某金融借款合同纠纷一案中，某某银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全的申请，请求冻结肖某某名下银行存款314446.66元或查封、扣押其等值财产。某某银行股份有限公司长沙分行自愿以自有资产作为此次保全的担保。本院经审查认为，某某银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结肖某某名下银行存款314446.66元或查封、扣押其价值相等的其他财产。案件申请费2092元，由某某银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年九月二十一日法官助理陈文静书记员陈思敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初12779号原告：某某银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴亚，广东合权律师事务所实习律师。被告：肖某某，女，1972年8月14日出生，汉，住长沙市雨花区。原告某某银行股份有限公司长沙分行（以下简称某某银行长沙分行）诉被告肖某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告某某银行长沙分行的委托诉讼代理人殷亭午到庭参加诉讼、被告肖某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼本案现已审理终结。某某银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除某某银行长沙分行与肖某某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令肖某某立即偿还某某银行长沙分行借款本金298536.68元、逾期利息14437.07元，复利472.91元，合计313446.66元（利息及复利暂计至2020年5月27日止，此后利息及复利以合同约定的月利率1.53%上浮50%为标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令肖某某承担某某银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费人民币1000元；4、判令肖某某承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2018年10月12日，肖某某与某某银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定某某银行长沙分行向肖某某提供510000元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，某某银行长沙分行向肖某某发放贷款480000元。截至2020年5月27日，肖某某拖欠某某银行长沙分行贷款本息3期。被告肖某某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：2018年10月12日，肖某某与某某银行长沙分行订立编号平银（长沙分行）个信贷字RL20181012001452《个人信用贷款合同》，约定：1.肖某某在本合同项下从某某银行长沙分行可获得不超过510000元的授信额度，借款期限不超过5年；2.采用等额还款法，如肖某某拖欠借款本息，某某银行长沙分行有权要求肖某某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复息，肖某某还应承担某某银行长沙分行未实现债权所发生的的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。2018年10月12日，肖某某向某某银行长沙分行申请贷款480000元。2018年10月12日，某某银行长沙分行将480000元借款本金汇入肖某某的指定账户内，《个人贷款确认书》显示：贷款用途为装修、购家私电器等，借款期限为36个月；借款利率执行固定月利率1.53%，还款方式为等额还款；到期日为2021年10月12日。截至2020年5月27日，肖某某逾期3期未按时还款，尚欠某某银行长沙分行到期应还借款本金298536.68元、逾期利息14437.07元、复利472.91元。2018年12月7日，某某银行长沙分行与广东合权律师事务所订立《委托代理协议》，约定由广东合权律师事务所代理本案，并支付律师费1000元。诉讼中，某某银行长沙分行向本院申请财产保全，本院已作出民事裁定，某某银行长沙分行负担财产保全申请费保全费元。本院认为：某某银行长沙分行与肖某某签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。某某银行长沙分行已经按约定履行了向肖某某提供480000元贷款的义务，但肖某某未按合同约定履行还款义务，构成违约，某某银行长沙分行有权行使解除权，并要求肖某某提前偿还全部借款本息，故某某银行长沙分行请求解除其与肖某某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20181012001452《个人信用贷款合同》并偿还欠款本息诉讼请求，本院依法予以支持;因双方在合同中约定的罚息利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率调整为年利率24%；根据双方合同的约定，肖某某应承担某某银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于某某银行长沙分行要求肖某某支付律师费1000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除某某银行股份有限公司长沙分行与肖某某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20181012001452《个人信用贷款合同》；二、肖某某于本判决生效之日起五日内向某某银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金298536.68元、逾期利息14437.07元、复利472.91元（利息、复利暂计算至2020年5月27日，之后的利息、复利以借款本金298536.68元为基数，以年利率24%为标准，计算至实际清偿之日止）；三、肖某某于本判决生效之日起五日内向某某银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元；四、驳回某某银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6016元，减半收取3008.0元，保全费2092元，由肖某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审?判?员??向湘菱二〇二〇年九月二十八日书?记?员??陈思敏
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1198号王德刚：你(单位)与申请执行人陈强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0611民初2935号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈强向本院申请强制执行，本院于2020年09月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币618942元、利息（自2019年2月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理分类4995元、申请费3683元、执行费8676元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年九月四日联系人：黄雯联系方式：6319672通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0611执1198号申请执行人：陈强，男，1969年12月14日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。被执行人：王德刚，男，1963年11月16日出生，汉族，住烟台市福山区。本院依据已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院(2019)鲁0611民初2935号民事调解书，因被执行人王德刚至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王德刚银行存款人民币700000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 黄 雯二〇二〇年九月七日书记员 王肖涵
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第782-1号申请执行人：徐福胜，男，1968年7月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：林洪浩，男，1968年2月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人李聚堂与被执行人林洪浩追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人林洪浩有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林洪浩的银行存款人民币5685.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇二〇年九月十五日书记员  李文凯
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第782-1号申请执行人：徐福胜，男，1968年7月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：林洪浩，男，1968年2月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人徐福胜与被执行人林洪浩追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人林洪浩有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人林洪浩的银行存款人民币18010.00元。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇二〇年九月十六日书记员  李文凯
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0604执保3176号申请人：兴业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路20号第1层、2层、5-7层、19-28层，统一社会信用代码91440600770158402U。负责人：李锦奎。委托诉讼代理人：陈永梅、陈华彬，分别系广东品明律师事务所律师、律师助理。被申请人：李典皓，男，汉族，1982年10月8日出生，住所地广东省佛山市三水区。申请人兴业银行股份有限公司佛山分行于2020年8月27日向佛山仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人李典皓银行存款1598623.72元或查封、扣押其他等值财产。申请人兴业银行股份有限公司佛山分行提供信用担保。2020年9月1日，佛山仲裁委员会将保全申请书等提交本院。本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李典皓的银行存款1598623.72元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人兴业银行股份有限公司佛山分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李咏梅二〇二〇年九月九日书记员  潘绮媚
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第782-1号申请执行人：徐福胜，男，1968年7月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：林洪浩，男，1968年2月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人李聚堂与被执行人林洪浩追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人林洪浩有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人林洪浩的银行存款人民币5685.00元。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇二〇年九月十五日书记员  李文凯
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第782-1号申请执行人：徐福胜，男，1968年7月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：林洪浩，男，1968年2月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人徐福胜与被执行人林洪浩追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人林洪浩有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林洪浩的银行存款人民币18010.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇二〇年九月十六日书记员  李文凯
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第782-1号申请执行人：徐福胜，男，1968年7月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：林洪浩，男，1968年2月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人徐福胜与被执行人林洪浩追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人林洪浩有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林洪浩的银行存款人民币18010.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇二〇年十二月十六日书记员  李文凯
陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书 (2020)陕0404民初3470号 原告：阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。统一社会信用代码9161040066116511X1。住所地：陕西省咸阳市渭城区某某街某某城某某座某某层。负责人：李涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：巩琛婕，陕西菲格律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琼，陕西菲格律师事务所实习律师。被告：范某某，男，汉族，1969年11月18日出生，住陕西省咸阳市三原县。原告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司与被告范某某保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司自愿向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司撤诉。案件受理费减半后收取705.5元，由阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司负担。                                      审  判  员   卢  睿    二〇二〇年九月二十一日                             书  记  员   王  佳   1
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初439号原告：薛惠玲，女，汉族，1966年10月29日出生，住陕西省咸阳市杨陵区。委托诉讼代理人：周玮，陕西凯韬律师事务所律师。被告：王志清，男，汉族，1964年5月9日出生，户籍所在地西安市莲湖区。原告薛惠玲诉被告王志清民间借贷纠纷一案，本院立案后，被告在答辩期内向我院提出管辖权异议申请，认为其在杨凌区居住长达约十年之久，于2019年4月将公租房退出，现暂住在河南功义，故申请将本案移送杨凌区人民法院审理。经审查，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民法通则》第十五条规定，公民以他的户籍所在地的居住地为住所，经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中，被告王志清户籍所地在为西安市莲湖区XX街坊，根据其提供的租赁合同及异议申请，其曾长期居住在杨凌区，自2019年4月离开杨凌，故杨凌区并非其公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，故被告主张管辖异议理由不成立，西安市莲湖区人民法院对本案具有管辖权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四条之规定，裁定如下： 驳回被告王志清对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审    判    员        韩武娜 二〇二〇年五月二十八日 书    记    员        路  瑶   1
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初439号原告：薛惠玲，女，汉族，1966年10月29日出生，住陕西省咸阳市杨陵区。委托诉讼代理人：周玮，陕西凯韬律师事务所律师。被告：王志清，男，汉族，1964年5月9日出生，户籍所在地西安市莲湖区。原告薛惠玲诉被告王志清民间借贷纠纷一案，本院立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用普通程序，由审判员韩武娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告薛惠玲到庭参加了诉讼，被告王志清经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告薛惠玲向本院提出诉讼请求：1、被告偿还欠款16万元，违约金50000元；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2008年初，原被告经朋友介绍相识。在原被告相识并交往过程中，被告陆续向原告借款29万元，后偿还13万元。截至双方结婚时，被告共欠原告16万元。2008年5月，原被告领取结婚证，共同生活。后因各方面原因，原被告于2015年11月23日签订了离婚协议，并在此之前确认了被告共欠原告16万元。同时被告承诺2016年底之前偿还此笔款项，如未按期偿还愿承担5万元违约金。原被告二人正式离婚后，原告多次向被告索要上述款项。被告以各种理由推诿。原告为维护合法权益，诉至法院，请求法院依法判如所请。被告王志清经公告送达开庭传票未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告薛惠玲围绕其诉讼请求提交如下证据：证据1、离婚补充协议、欠条，证明：原被告双方协议离婚，被告确认欠原告16万元并出具欠条，并承诺未按期还款承担违约金5万元。证据2、离婚证，证明：原、被告双方已协议离婚，被告应按协议履行还款义务。本院依据原告提交证据及庭审查明情况认定事实如下：原告与被告于2008年初经人介绍相识，2008年5月二人登记结婚。原告称结婚前被告自原告处借款29万元，后偿还13万元，下余16万元未还。2015年11月23日二人协议离婚，离婚协议第二条约定：王志清借薛惠玲人民币16万元，属于婚前借款，王志清本人自愿按月归还，于2016年底前将所有欠款全部还清。按期如不能归还，经双方协商同意，违约方应当追加支付违约金五万元整。被告王志清于2015年11月18日向原告出具欠条，载明，今欠薛惠玲人民币16万元整，本人愿意按时归还，于2016年底前将所有欠款全部还清，按期不能归还，本人同意追加支付违约金5万元。王志清在欠条上签名并按印确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转向原告借款，结合被告出具的欠条及双方离婚协议，可以认定双方借贷关系成立，现原告要求被告偿还借款本金16万元于法有据，本院予以支持。关于原告主张要求被告承担违约金5万元之诉讼请求，符合双方协议约定，亦不违反法律强制性规定，对该诉讼请求本院予以支持。被告经法庭合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王志清于本判决生效后十日内一次性归还原告薛惠玲借款本金16万元及违约金5万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间。）案件受理费4450元、公告费560元（原告均已预交），由被告王志清承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审    判    员    韩武娜                          二〇二〇年九月三日 书    记    员    路  瑶  1
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0922民初1546号 原告：何文理，女，1970年3月15日出生，汉族，无固定职业，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：孙家荣，系沈彰新城法律服务所法律工作者。 被告：彰武县寰宝木业有限公司。住所地：彰武县彰武镇建华路31-3。 法定代表人：马立君，系该公司经理。 被告：马立君，男，1959年8月21日出生，汉族，彰武县寰宝木业有限公司法定代表人，住辽宁省彰武县。 被告：吴景云，女，1957年9月19日出生，汉族，退休工人，住辽宁省彰武县，系马立君妻子。 本院在适用小额诉讼程序审理原告何文理与被告彰武县寰宝木业有限公司、马立君、吴景云追索劳动报酬纠纷一案中，因本案案情复杂，需要转为简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院法释[2015]5号《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条二款的规定，裁定如下： 本案转为简易程序审理。 审判员 柳 莹 二〇二〇年九月二十五日 书记员 田文东
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0922民初1546号 原告：何文理，女，1970年3月15日出生，汉族，无固定职业，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：孙家荣，系沈彰新城法律服务所法律工作者。 被告：彰武县寰宝木业有限公司。住所地：彰武县彰武镇建华路31-3。 法定代表人：马立君，系该公司经理。 被告：马立君，男，1959年8月21日出生，汉族，彰武县寰宝木业有限公司法定代表人，住辽宁省彰武县。 被告：吴景云，女，1957年9月19日出生，汉族，退休工人，住辽宁省彰武县，系马立君妻子。 原告何文理与被告彰武县寰宝木业有限公司、马立君、吴景云追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何文理及其委托诉讼代理人孙家荣，被告马立君到庭参加诉讼，被告吴景云经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 何文理向本院提出诉讼请求：被告彰武县寰宝木业有限公司、马立君、吴景云共同给付拖欠的工资款27300元。事实和理由：我曾在被告马立君、吴景云经营的寰宝木业打工，经核算，截至2017年10月31日，被告共欠我工资款29000元。2019年1月，因我身体患病，同时又要供女儿读书，多次向三被告催要欠款，但被告均以各种理由推脱不还。我无奈到劳动部门进行咨询，经劳动部门与被告沟通，其于2020年7月20日给付我1500元，剩余工资款27500元至今未给付。 被告彰武县寰宝木业有限公司辩解称，同意给付拖欠原告工资款27300元。 被告马立君辩解称，原告所述属实，彰武县寰宝木业有限公司是我经营的，后期我又给过何文理200元，现尚欠工资款27300元未给付，同意原告的诉讼请求。 被告吴景云未答辩。 原告何文理为证实自己的诉讼主张提供了欠据1份，证实2017年10月31日，吴景云为何文理出具了内容为“欠工资款29000元”的欠据1份。彰武县寰宝木业有限公司、马立君对该份证据没有异议，依法确认其证据效力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告马立君与吴景云系夫妻关系，二人均为彰武县寰宝木业有限公司股东。自2011年起，原告何文理在彰武县寰宝木业有限公司任职操作工，2017年10月31日，双方经核算，共拖欠工资款29000元。吴景云于当日为何文理出具欠据1份。 另查明，三被告先后给付何文理工资款1500元、200元，尚欠工资款27300元未给付。 本院认为，劳动者提供劳动后享有取得劳动报酬的权利。本案中,原告何文理在被告彰武县寰宝木业有限公司任职操作工,故彰武县寰宝木业有限公司应按约定向何文理支付劳动报酬,拖欠不付已构成违约，应承担相应的民事责任。现何文理依据股东吴景云出具的欠据请求彰武县寰宝木业有限公司给付涉案工资欠款具有事实和法律依据,本院予以支持。吴景云作为个人为何文理出具欠据的行为构成债的加入。债的加入是第三人加入到债的关系中，成为债务履行义务主体，原债务人并不脱离债的关系，而由第三人与原债务人一起承担债务。本案中被告吴景云作为第三人加入到债的关系中，应与原债务人彰武县寰宝木业有限公司一起向债权人何文理承担给付工资欠款的责任。审理过程中，马立君表示同意与彰武县寰宝木业有限公司、吴景云共同承担给付工资欠款的责任是对自己民事权利的处分，依法予以准许。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彰武县寰宝木业有限公司、马立君、吴景云共同给付原告何文理劳动报酬27300元。于本判决生效后5日内一次付清。 二、被告彰武县寰宝木业有限公司与被告马立君、吴景云对上述拖欠工资款互付连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费488元，减半收取244元，由被告彰武县寰宝木业有限公司、马立君、吴景云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员 柳 莹 二〇二〇年九月十四日 书记员 田文东
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2020）辽1081刑初213号灯塔市人民检察院：本院受理被告人全景春犯信用卡诈骗罪一案，定于2020年9月21日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。灯塔市人民法院二〇二〇年九月十六日
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1146号申请执行人：佛山市南海区西樵镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区西樵镇******，统一社会信用代码114***********260H。负责人：杨明，镇长。委托代理人：冯锦诚，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。委托代理人：麦森成，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。被执行人：佛山市南海区西樵镇显岗社区*星股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区西樵镇显岗社区，统一社会信用代码N144***********706。法定代表人：陈永辉。申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行其于2018年1月25日作出的南樵府行决[2018]25号《行政处理决定书》，具体申请事项为：被执行人向陈淑文发放2019年度工业分红款15000元。本院依法进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人作出的上述行政处理决定已发生法律效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区西樵镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区西樵镇显岗社区*星股份经济合作社向陈淑文发放2019年度工业分红款15000元。申请执行费由佛山市南海区西樵镇显岗社区*星股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  巫伟文审判员  陈 宇审判员  尹红丹二〇二〇年九月八日书记员  吴玉卿
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初27845、27849、27850、27853、27860、27861、27865、27874、27879、27898、27902、27907、27908、27909号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。被告：广州亮歌酒吧有限公司，住所地广东省广州市白云区江高镇夏花三路自编66号主楼四层。法定代表人：朱永寿，执行董事。委托诉讼代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告广州亮歌酒吧有限公司侵害其他著作财产权纠纷十四案，本院于2020年8月12日立案。在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月27日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿向本院提出撤诉申请，于法无悖，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回十四案起诉。每案受理费为25元，十四案合计350元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  何秋红二〇二〇年九月七日书记员  林晓燕
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初27845、27849、27850、27853、27860、27861、27865、27874、27879、27898、27902、27907、27908、27909号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。被告：广州亮歌酒吧有限公司，住所地广东省广州市白云区江高镇夏花三路自编**主楼**。法定代表人：朱永寿，执行董事。委托诉讼代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告广州亮歌酒吧有限公司侵害其他著作财产权纠纷十四案，本院于2020年8月12日立案。在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月27日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿向本院提出撤诉申请，于法无悖，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回十四案起诉。每案受理费为25元，十四案合计350元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  何秋红二〇二〇年九月七日书记员  林晓燕
榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初6109号 原告：某市某区某商砼有限公司 法定代表人：黄某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵某某，某律师事务所律师。 被告：庞某某 原告某市某区某商砼有限公司与被告庞某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某市某区某商砼有限公司的委托诉讼代理人赵某某到庭参加了诉讼，被告庞某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告材料款29350元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月21日，原告某市某区某商砼有限公司按照被告庞某某的要求向被告在大保当文化站篮球场的工程供应各种标号的商砼。当日，原告按照约定向被告提供151立方的混凝土，被告支付了部分款项，下欠29350元未付，为此原告诉至法院并提出如上诉讼请求。 被告庞某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据，但被告在与本院工作人员的通话中认可下欠原告29350材料款的事实。 本院经审理认定事实如下：2018年10月21日，原告某市某区某商砼有限公司按照被告庞某某的要求向被告在大保当文化站篮球场的工程供应各种标号的商砼。当日，原告按照约定向被告提供151立方的混凝土，被告支付了部分款项，下欠29350元未付。上述事实有原告的陈述、原告提交的发货单及本院与被告通话录音在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告向原告购买混凝土，原告按约定向被告交付标的，被告拖欠原告材料款29350元的事实清楚，证据确实充分。所以原告要求被告支付材料款29350元之请求，符合法律规定，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效后五日内，被告庞某某支付原告某市某区某商砼有限公司材料款29350元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元，由被告庞某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  郭玉婷 二〇二〇年九月二十五日 书记员  刘 慧
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书                               (2020)陕0802民初6109号    申请人：榆林市榆阳区某商砼有限公司 被申请人：庞某 本院在审理申请人榆林市榆阳区某商砼有限公司与庞某买卖合同纠纷一案中，申请人榆林市榆阳区某商砼有限公司于2020年8月14日向本院提出申请，请求对被申请人名下所有的价值30479元的财产进行保全。本院认为，申请人榆林市榆阳区某商砼有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人庞某名下价值30479元的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融账户的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期间届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。            审  判  员     张晓涛                   二0二0年八月十六日                                         书  记  员     张兵兵           20200802610991610802704161966041177612XXXXXXXXXXXXXXX280981
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执13728号申请执行人刘威力，男，汉族，1981年11月6日生，住河南省杞县。申请执行人赵金风，女，汉族，1980年7月23日生，住河南省杞县。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术开发区冬青街7号A区1606号。法定代表人林挺，董事长。关于刘威力、赵金风申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第8761号民事调解书，于2020年9月4日立案执行。执行过程中，被执行人郑州泽龙置业有限公司对申请执行时效提出异议。经审查，（2015）开民初字第8761号民事调解书于2015年11月12日生效,申请人于2020年9月4日向本院申请执行，已经超过申请执行时效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，裁定如下：对（2015）开民初字第8761号民事调解书不予执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向郑州市中级人民法院申请复议。审判员  孟灵军二〇二〇年九月二十八日法官助理孙士燚书记员张凯丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13728号郑州泽龙置业有限公司：你单位与刘威力、赵金风房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民初字第8761号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘威力、赵金风于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付691元二、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××60特此通知二〇二〇年九月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0103民初10640号原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。被告：周斌，男，1975年2月26日出生，汉族，住上海市闸北区。原告华融消费金融股份有限公司与被告周斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。因原告未预交诉讼费用，本院依法向原告送达预交诉讼费用通知书，原告于2020年9月21日签收预交诉讼费用通知书，在本院指定的缴费期限内，原告仍未预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华融消费金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员  谢伟林二〇二〇年九月二十八日书记员  王华天附：本案适用的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费。人民法院应当通知其预交，通知后仍来预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初10640号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：周斌，男，1975年2月26日出生，汉族，住上海市闸**。 原告华融消费金融股份有限公司与被告周斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。因原告未预交诉讼费用，本院依法向原告送达预交诉讼费用通知书，原告于2020年9月21日签收预交诉讼费用通知书，在本院指定的缴费期限内，原告仍未预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告华融消费金融股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  谢伟林 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王华天 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：…… （十一）其他需要裁定解决的事项 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费。人民法院应当通知其预交，通知后仍来预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初5548号原告：杨利，男，1958年8月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：杨浩（系原告儿子），男，1983年1月16日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：秦科冉，男，1990年4月28日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告杨利与被告秦科冉民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨利的委托诉讼代理人杨浩到庭参加诉讼，被告秦科冉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金200000元及利息（以200000元为基数，按年利率15%自2017年11月9日计算至实际付款之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年11月9日，被告以资金周转为由与原告商议借款事宜，原告借给被告200000元整，并约定借款期限为1年，每年利息人民币30000元，由被告秦科冉本人签字出具借条一张。到借款到期后，原告多次催要，被告一直以各种理由推脱，支付一年利息后未再偿还剩余本息。为维护自身合法权益，故诉请法院处理。被告未作答辩。本院经审理查明事实除与原告所诉一致。本院认为：被告向原告借款200000元，有借条、转账凭证、当事人陈述等在卷为凭，可以认定双方之间成立民间借贷法律关系。借款已到期，原告要求被告偿还借款本金200000元，并按年利率15%计付逾期利息，符合法律规定及当事人约定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条第一款之规定，判决如下：被告秦科冉于本判决生效之日起十日内偿还原告杨利借款本金200000元及利息（以200000元为基数，按年利率15%自2017年11月9日计算至实际付款之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2750元，由被告秦科冉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 禹 爽二〇二〇年九月九日书记员 陈梦轩
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初5548号本院于2020年9月9日对原告杨利与被告秦科冉民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫0182民初5548号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0182民初5548号民事判决书第1页第十二行“民间借贷合同纠纷”补正为“民间借贷纠纷”。审判员 禹 爽二〇二〇年九月十七日书记员 陈梦轩
安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0422民初3978号 原告：毕如兵，男，1973年5月1日出生，汉族，安徽省淮南市人，个体户，住安徽省淮南市八公山区。 被告：尹海波，男，1990年4月12日出生，汉族，安徽省寿县人，个体户，住安徽省寿县。 原告毕如兵诉被告尹海波买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告毕如兵到庭参加诉讼，被告尹海波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毕如兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款10092元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告经营有煤矸石加工厂，2019年夏我为被告供应煤矸石，双方约定好价格吨位。按被告要求送货。原告共向被告供货三次，第一次被告支付了货款，而第二、三次原告按期供货，被告仅于2019年12月10日支付了10000元，对剩余的10092元货款迟迟不偿还。原告多次向被告及其老婆催要，其均以种种理由拖延。为维护原告合法权益，状请法院，支持诉请。 尹海波未作答辩，未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年被告从原告处购买煤矸石，由原告送货上门，共计欠货款20092元，2019年12月被告偿还了10000元，余款经原告多次催要未果，原告提起诉讼，在开庭当天被告又偿还了3500元，至今尚欠6592元货款。 以上事实，由原被告身份证复印件、微信聊天记录、转账记录在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的买卖关系，受法律保护，因买卖合同形成的债务应当清偿。被告尚欠原告货款6592元，事实清楚，证据确凿，被告应当承担清偿货款的民事责任。原告当庭表示由自己承担诉讼费，不违背法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告尹海波于判决生效后十日内一次性偿还所欠原告毕如兵的货款6592元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取26元，由毕如兵负担。 本判决为终审判决。 审判员  何升国 二〇二〇年九月二十二日 法官助理姜义芬 书记员周涛 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和他的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上一年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
寿县人民法院 应 诉 通 知 书 (2020)皖0422民初3978号 尹海波： 本院已受理原告毕如兵与被告尹海波买卖合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 二〇二〇年九月九日
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1721执1330号之二申请执行人：宋家献，男，1964年3月6日出生，汉族，住曹县。被执行人：李明红，男，1966年9月26日出生，汉族，住曹县。申请执行人宋家献与被执行人李明红民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的（2019）鲁1721民初4438号民事判决书已发生法律效力，因李明红未履行生效法律文书确定的向宋家献返还借款20万元及利息的义务，宋家献向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人李明红发出执行通知、报告财产令，通知李明红履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。李明红逾期未自动履行，亦未报告其财产情况。本院分别于2020年5月14日、2020年6月16日、2020年7月20日、2020年8月4日、2020年9月1日对被执行人李明红的银行存款、互联网银行、证券、保险、房地产、工商登记信息及车辆等财产进行查询，依法查封被执行人李明红所有的位于其村东工业路与许单路十字路口东北角原曹城镇东刘庄面粉厂处的房产院落一处（包括全部房屋及所在土地使用权），依法查封被执行人李明红所有的坐落于曹县五里墩社区东侧、工业路北侧的两层门面房中的自东侧一层、二层各四间共8间房产，申请执行人同意暂不处置，未查询到被执行人李明红的可执行财产。执行过程中，因被执行人李明红不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月28日作出（2020）鲁1721执1330号限制消费令，对被执行人限制消费。因被执行人李明红不报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年8月25日决定对被执行人李明红拘留15日，因未找到其人，暂未实施。本院在立案时向申请执行人宋家献发出执行风险告知书，要求其提供被执行人可执行线索，宋家献未能提供相应财产线索。本院于2020年9月23日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了宋家献，宋家献同意终结本次执行程序。本院认为，虽依法查封被执行人李明红所有的房产，但申请执行人同意暂不处置，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院的（2020）鲁1721执1330号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  杨艳丽审判员  姜全玉二〇二〇年九月二十七日法官助理张玮书记员樊颖
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初4490号原告：张小瑞，男，1982年10月20日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：李志辉，新乡市辉县市靖信法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：王永根，男，1985年8月9日出生，汉族，住河南省辉县。原告张小瑞与被告王永根民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法由审判员李炎适用简易程序于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告张小瑞委托诉讼代理人李志辉到庭参加诉讼，被告王永根经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小瑞向本院提出诉讼请求：要求被告王永根偿还原告张小瑞借款73500元及利息（以73500元为基数，从起诉之日即2020年9月3日起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算）；要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告张小瑞与被告王永根系朋友关系。被告王永根以手头紧张急需资金周转为由，于2019年8月18日借到原告张小瑞现金300000元，并为原告出具借据一张。被告陆续偿还了部分借款，至今仍欠原告借款73500元，现原告急需用钱多次找被告催要剩余借款，被告拒不偿还。被告王永根未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。案经审理查明：2019年8月18日，被告王永根向原告张小瑞借款300000元并出具借条一份，内容：今借张小瑞300000元。后经原告催要，被告偿还原告226500元，剩余73500元经原告催要未果。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告张小瑞将款借给被告王永根，由被告王永根为其出具书面借据，在其双方之间形成了借款合同关系。现原告要求被告偿还借款，事实清楚，证据充分，被告王永根逾期未履行还款义务，依法应承担相应的民事责任。故原告张小瑞要求被告王永根偿还借款73500元本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的请求，由于双方对此未作约定且案涉借款未约定用款期限，故应由被告从原告起诉之日即2020年9月3日起至借款还清之日止按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算支付利息，故本院对原告该项请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王永根于本判决生效后十日内偿还原告张小瑞借款73500元及利息（以73500元为基数，自2020年9月3日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费819元，由被告王永根承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 炎二〇二〇年九月二十五日书记员 孙传犇
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初4490号原告：张小瑞，男，1982年10月20日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：李志辉，新乡市辉县市靖信法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：王永根，男，1985年8月9日出生，汉族，住河南省辉县。被告：郭社云，男，1987年6月23日出生，汉族，住河南省辉县。本院在审理原告张小瑞诉被告王永根、郭社云民间借贷纠纷一案中，原告张小瑞于2020年9月25日申请撤回对被告郭社云的起诉。本院认为，原告张小瑞自愿撤回对被告郭社云的起诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张小瑞撤回对被告郭社云的起诉。审判员 李 炎二〇二〇年九月二十五日书记员 孙传犇
河北省石家庄市栾城区人民法院 告 知 案 件 独 任 审 判 人 员 通 知 书 （2020）冀0111刑初139号 本院受理被告人张超、李雄雄涉嫌故意伤害罪一案，决定由审判员李素志进行独任审理。特此通知。 二〇二〇年九月十四日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初9375号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：解春芳，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李飞，安徽协利律师事务所律师。 被告：关富玉，女，1982年07月08日出生，汉族，住重庆市綦江区。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金41193.36元、利息2189.47元、罚息5317.16元（利息、罚息按合同约定标准暂计至2020年6月16日，之后利息、罚息以欠付借款本金为基数，按年利率24%合并计至款清之日）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费476元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年3月20日，原、被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期，贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（河北省三河市燕郊燕顺首尔甜城7号1座2001室）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：2017年3月20日，原告向被告发放贷款200000元。被告于2019年9月20日还款后，未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2020年6月16日，被告尚欠原告借款本金41193.36元、利息2189.47元、罚息5317.16元。原告因本次诉讼支出律师代理费476元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金41193.36元、利息2189.47元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息5317.16元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为4253.73元。关于2020年6月16日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费476元，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 一、关富玉于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金41193.36元、利息2189.47元、罚息4253.73元（利息和罚息暂计至2020年6月16日，之后以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日）； 二、关富玉于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费476元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计515元，由关富玉负担。 本判决为终审判决。 审判员 李 照 二〇二〇年九月十六日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初2300号 原告：任宁辉，男，1992年5月5日生，汉族，住定南县。 委托诉讼代理人：廖文娟，女，1996年8月17日生，汉族，住定南县，系原告妻子，特别授权。 被告：钟志强，男，1985年5月14日生，汉族，住定南县。 原告任宁辉与被告钟志强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告任宁辉的委托诉讼代理人廖文娟到庭参加诉讼,被告钟志强经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告任宁辉向本院提出诉讼请求：一、依法责令被告即速给付劳务工资10500元，2020年7月1日起至还清日止按月息1分计算利息;二、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2020年3月之前，原告任宁辉受雇于被告钟志强，在被告承包的工地工作。被告完成施工任务后，但被告钟志强未能及时给付工资。2020年3月3日，被告钟志强出具欠条给原告收执，约定了给付时间，但到期后被告一再拖延给付劳务工资。现原告实在无能，为了维护自己的合法权益，根据法律规定，诉至法院。 被告钟志强未答辩及未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年3月前，被告钟志强因工程需要，雇请原告任宁辉对工程进行施工，施工任务完成后，被告未及时支付原告工资。2020年3月3日，被告出具《欠条》一份交原告收执，该欠条载明了被告欠原告工资款共计10500元，还款日期2020年7月1日，被告钟志强在欠条欠款人处签名确认。经原告催取，被告至今未支付原告工资。 本院认为，被告欠原告劳动报酬10500元的事实，有被告出具的欠条原件予以证实，本院予以确认，该报酬被告应予支付。故对原告要求被告支付工资10500元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，予以支持。对于原告要求被告支付按月利率1分计算的利息，因原告未举证双方对利息有约定，故本院不予支持。被告钟志强经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响对本案的审理。 综上所述，为维护公民的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告钟志强应在本判决生效之日起十日内支付原告任宁辉劳动报酬10500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31元（已减半收取），由被告钟志强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  钟东明 二〇二〇年九月十四日 书记员  何思静
河北省石家庄市栾城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0111刑初139号 公诉机关石家庄市栾城区人民检察院。 被告人张超,男,1989年1月17日出生于，汉族,小学文化,住河北省石家庄市栾城区。因犯盗窃罪，于2008年12月30日被石家庄市高新技术开发区人民法院判处拘役六个月，2009年1月12日刑满释放；因犯聚众斗殴罪，于2016年12月28日被石家庄市中级人民法院判处有期徒刑二年，2016年12月1日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月20日被石家庄市栾城区公安局刑事拘留；经石家庄市栾城区人民检察院批准，于2020年4月20日被石家庄市栾城区公安局执行逮捕。现羁押于石家庄市栾城区看守所。 被告人李雄雄,男,1991年12月1日出生，汉族,初中文化,住河北省石家庄市栾城区。因犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2008年12月30日被石家庄市高新技术产业开发区人民法院判处拘役六个月；因犯故意伤害罪，于2014年11月13日被栾城县人民法院判处有期徒刑九个月，2015年2月15日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月20日被石家庄市栾城区公安局刑事拘留，2020年3月21日被石家庄市栾城区公安局取保候审；经石家庄市栾城区检人民察院批准，于2020年4月23日被石家庄市栾城区公安局执行逮捕。现羁押于石家庄市栾城区看守所。 石家庄市栾城区人民检察院以石栾检一部刑诉（2020）38号起诉书指控被告人张超、李雄雄犯故意伤害罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。石家庄市栾城区人民检察院指派检察员吕岩青出庭支持公诉，被告人张超、李雄雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2019年10月19日15时左右，在石家庄市栾城区南侧“云南印象”饭店门前，被告人张超、李雄雄与栾城瑞萌绿化有限公司工人王某因绿化植树未给其经营的“2019烧烤店”留过道事宜发生口角，后被告人张超用甩棍击打受害人王某，同时被告人李雄雄用拳头、巴掌对王某进行殴打，导致王某受伤。经鉴定，王某的伤情属轻伤二级。2020年3月19日，被告人张超、李雄雄到石家庄市栾城区公安局城区分局投案。 案发后，被告人张超、李雄雄积极赔偿了被害人王某的经济损失，得到了被害人的谅解。被告人张超、李雄雄到案后如实供述其主要犯罪事实，自愿认罪认罚，分别与公诉机关签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议判处被告人张超有期徒刑七个月，判处被告人李雄雄有期徒刑六个月。 另查明，被告人张超因犯盗窃罪，于2008年12月30日被石家庄市高新技术开发区人民法院判处拘役六个月，2009年1月12日刑满释放；因犯聚众斗殴罪，于2016年12月28日被石家庄市中级人民法院判处有期徒刑二年，2016年12月1日被取保候审(刑满届满)。被告人李雄雄因犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2008年12月30日被石家庄市高新技术产业开发区人民法院判处拘役六个月；因犯故意伤害罪，于2014年11月13日被栾城县人民法院判处有期徒刑九个月，2015年2月15日刑满释放。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭出示并质证的石家庄市栾城区公安局受案登记表、立案决定书、栾城区人民医院出入院病历，证人范某1、范某2、苏某、李某、朱某1、赵某、朱某2、朱某3的证言，被害人王某的陈述，被告人张超、李雄雄的供述与辩解，石家庄市栾城区公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，栾城区公安局辨认笔录、到案经过，王某出具的谅解书和收条，河北省栾城县人民法院（2014）栾刑初字第155号刑事判决书、河北省石家庄市中级人民法院（2016）冀01刑初215号刑事判决书，被告人张超、李雄雄的户籍证明及其签署的《认罪认罚具结书》等证据证实。上述证据搜集程序合法，内容客观真实，足以认定被告人的上述犯罪事实。 本院认为，被告人张超、李雄雄故意伤害他人身体，并致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张超、李雄雄犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。被告人张超、李雄雄因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内，又犯应当被判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张超、李雄雄案发后主动投案，并如实供述其主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张超、李雄雄到案后自愿认罪认罚，积极赔偿受害人并取得其谅解，确有悔罪表现，依法可以从宽处罚。公诉机关建议判处被告人张超有期徒刑七个月，判处被告人李雄雄有期徒刑六个月，量刑合法适当，予以采纳。被告人李雄雄此前被刑事拘留一天，应从刑期中予以折抵。综合本案被告人的犯罪事实、情节、性质和危害后果等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十五条、第六十七条第一款、第四十五条之规定，判决如下： 一、被告人张超犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2020年3月20日起至2020年10月19日止） 二、被告人李雄雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2020年4月23日起至2020年10月21日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李素志 二〇二〇年九月二十二日 书记员  聂晓阳 ——
西安市鄠邑区人民法院   民  事  判  决  书   (2020)陕0118民初1484号   原告：杨XX，女，1969年3月25日出生，汉族，居民，住西安市鄠邑区，现住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX杨XX。   委托代理人：满XX，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   被告：陈XX，男，1974年4月6日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX陈XX。   被告：李XX，女，1975年11月18日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，系被告陈XX之妻，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX李XX陈XX。   原告杨XX与被告陈XX、李XX民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告杨XX及其委托代理人满XX与被告陈XX、李XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告杨XX向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告共同清偿借款人民币800000元，资金占用费自2020年1月起按年利率24%，2019年1月1日，经原告与两被告对账，初略计算被告应付我利息30万元，同日两被告共同给我书写借据一份，借我款80万元，期限为一年，并书写两人身份证号，2020年1月1日还款期限到后，我多次寻找两被告索要，两被告今天推明天，明天推后天至今拒付，现我只有依法起诉，请人民法院公正判决。   被告陈XX辩称，借钱属实，但是借款数额没有那么多，实际借款数字是300000元，当时约定利息为月息3分，后来算账的时候，在原告的威胁下我就给她重新出具了800000元的条据，我愿意出具还款计划归还原告300000元。   被告李XX辩称，我同意归还，但是对数字有异议。我只借了原告400000元，当时约定月息2分，而且我还还了150000元，最后算账是按月息4分计算的，800000元的借条是在原告威胁我的情况下打的，我现在同意分期归还原告450000元。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系。原告陈萍与被告李XX系朋友关系。2015年前后，两被告因资金短缺为由多次在原告处借款，双方约定月息2分，2016年6、7月两被告先后两次向原告归还150000元。2017年年底原、被告双方经过结算，两被告共欠原告本息合计470000.00元，原、被告双方结算后形成了新的债权债务关系。新的债权债务关系形成后经原告多次索要，两被告并未向原告归还过借款本息。2019年1月1日原、被告双方以470000元为本金再次进行结算，两被告向原告出具借条一张，该借条载明：“今借到杨XX人民币捌拾万整（￥800000.00元） 期限为1年 借款人 陈XX 李XX 身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX 610XXXXXXXXXXXXXXX 2019.1.1日”。审理中，双方就该本息合计的借条利率标准和计算方法均无法说清。此后，原告向两被告索款无果，遂于2020年4月1日诉至本院，要求两被告归还借款800000元。审理中，原告同意由两被告向其归还470000元，但要求必须在近期归还，并要求给付2017年12月至今逾期损失。2020年7月28日，原告向本院提出诉讼保全申请，要求对被告陈XX、李XX位于西安市鄠邑区甘亭街道天慧城一号楼2单元1202号三室两厅的住房予以查封。2020年8月7日，本院作出（2020）陕0118民初1484号民事裁定书，对该房产予以查封。审理中，因原、被告就还款数额和还款期限意见分歧较大，致本案无法调解。   本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护，两被告因资金短缺多次向原告借款是客观事实存在，两被告对借款之事实也表示认可。借款逾期后，双方进行结算，将利息计入本金的计算方式不违反法律禁止性规定，且双方对结算后本息合计470000元之事实均表示认可，故对原告要求两被告归还借款470000元之诉依法予以支持。原、被告之间470000元债权债务关系形成后，原告多次向两被告索要借款，两被告未及时向原告清偿债务给原告造成一定损失，故两被告应按年息6%的利率标准向原告支付利息至给付之日。现依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：   一、被告陈XX、李XX于本判决生效后十日内归还原告陈萍借款本金470000元，并按年息6%利率标准，承担该款自2018年元月1日至给付之日的利息；   二、驳回原告杨XX其余诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费11880元，由两被告陈XX、李XX负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                              审判长  李宏涛   人民陪审员沈格萍   人民陪审员任月芳                       二〇二〇年九月十七日                             书 记 员付佳   20200118148419693251501610XXXXXXXXXXXXXXX197446610XXXXXXXXXXXXXXX19751118610XXXXXXXXXXXXXXX20200401      1
西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书    (2020)陕0118民初1484号   申请人：杨XX，女，1969年03月25日出生，汉族，居民，住西安市鄠邑区，现住：西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX杨XX。   委托代理人：满XX，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   被申请人：陈XX，男，1974年4月6日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX陈XX   被申请人：李XX，女，1975年11月18日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，19740406610XXXXXXXXXXXXXXX李XX   本院审理申请人杨XX与被申请人陈XX、李XX民间借贷纠纷一案中，申请人杨XX于2020年7月28日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人陈XX、李XX位于西安市鄠邑区甘亭街道天慧城一号楼2单元1202号三室两厅的住房予以保全查封。并由陕西国辰诉讼保全担保有限公司提供了担保。   本院经审查认为，申请人对被申请人的房产予以查封，并提供担保，符合相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：   查封被申请人陈XX、李XX名下位于西安市鄠邑区甘亭街道天慧城一号楼2单元1202号三室两厅的住房。   案件申请费4520元，由申请人杨XX负担   本裁定立即开始执行。   当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                                   审判长  李宏涛   人民陪审员  沈格萍   人民陪审员  任月芳     二〇二〇年八月七日   （院   书记员  付 佳      1
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初2578号原告:王伟,男,无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：马晓红，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被告:雷海燕,女,无固定职业，住呼和浩特市。原告王伟诉被告雷海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马晓红到庭参加诉讼，被告雷海燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还借款本金20万元整;2、被告向原告支付从2018年8月21日起至实际付清之日止的借款利息(月利息按照2分计算,暂计至2020年6月21日为88000元人民币)；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月20日,原告与被告雷海燕签订《借款协议》,协议约定,被告雷海燕向原告借款20万元,借款期限为2018年8月20日至2019年4月20日,月利率为2分。协议签订后,原告于当日向被告雷海燕转账20万元。还款期限届满后,原告多次催收被告还款,但其拒不履行还款义务,严重损害了原告的合法权益。综上,为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,望贵院查明事实,判如所请。被告雷海燕未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2018年8月20日，被告雷海燕向原告王伟借款20万元，双方签订《借款（保证）协议》，约定借款期限2018年8月20日到2019年4月20日，月利率2分。同日，原告向被告转账支付借款本金20万元。但上述借款被告至今未向原告偿还，双方为此酿成纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原被告签订借款协议，系双方真实意思表示，原告向被告出借了款项，被告收到借款后应按照约定履行还款付息的义务，但被告至今未履行还款义务，应承担相应的民事责任。故对于原告主张被告偿还借款本金20万元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告雷海燕未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉及答辩等权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告雷海燕于本判决生效后十五日内偿还原告王伟借款本金20万元；二、被告雷海燕于本判决生效后十五日内支付原告王伟计算至自2020年6月20日的利息88000元，并自2020年6月21日起，以20万元为基数，按照年利率24%，继续计算利息至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2810元，由被告雷海燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 杨坤二〇二〇年九月四日书记员 云倩
民事裁定书    （2020）内0103民初2578号    原告：王伟,男,现住呼和浩特市。    委托诉讼代理人：马晓红，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。    被告：雷海燕,女,现住呼和浩特市。    被告：朱万军,男,现住呼和浩特市。    原告王伟诉被告雷海燕、朱万军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告王伟于2020年9月2日向本院撤回对被告朱万军的起诉。    本院认为，原告王伟的撤回对被告朱万军的起诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许王伟撤回对被告朱万军的起诉。        审 判 员 杨 坤         二〇二〇年九月二日         书 记 员 云 倩          1
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初10619号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：杨思仲，男，1984年05月05日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告杨思仲金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。华融公司的委托诉讼代理人刘影到庭参加诉讼，杨思仲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.杨思仲偿还华融公司借款本金200000元、利息58519.68元、罚息74942.84元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月15日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.杨思仲承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年12月22日，华融公司与杨思仲签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款年利率18.00%，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期应还本息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广东省广州市花都区）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年12月25日向杨思仲发放贷款200000元。杨思仲自2018年1月25日起未按约还款。华融公司提交的还款计划表显示，截至2020年7月15日，杨思仲尚欠华融公司借款本金200000元、利息58519.68元、罚息74942.84元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，杨思仲未按约履行还款义务，构成违约，现贷款已经到期，杨思仲应当承担偿还借款本息的违约责任。华融公司要求杨思仲提前清偿借款本金200000元、利息58519.68元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息74942.84元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之7.5的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为59954.27元。关于2020年7月15日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 一、被告杨思仲于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金200000元、利息58519.68元、罚息59954.27元（利息和罚息暂计算至2020年7月15日，之后以全部未清偿本金为基数，合计按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告杨思仲于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3160元，由被告杨思仲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 李照 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 桂静 书 记 员 陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初10619号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：杨思仲，男，1984年05月05日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告杨思仲金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。华融公司的委托诉讼代理人刘影到庭参加诉讼，杨思仲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.杨思仲偿还华融公司借款本金200000元、利息58519.68元、罚息74942.84元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月15日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.杨思仲承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年12月22日，华融公司与杨思仲签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款年利率18.00%，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广东省广州市花都区赤坭镇华贵路11号）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年12月25日向杨思仲发放贷款200000元。杨思仲自2018年1月25日起未按约还款。华融公司提交的还款计划表显示，截至2020年7月15日，杨思仲尚欠华融公司借款本金200000元、利息58519.68元、罚息74942.84元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，杨思仲未按约履行还款义务，构成违约，现贷款已经到期，杨思仲应当承担偿还借款本息的违约责任。华融公司要求杨思仲提前清偿借款本金200000元、利息58519.68元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息74942.84元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之7.5的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为59954.27元。关于2020年7月15日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 一、被告杨思仲于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金200000元、利息58519.68元、罚息59954.27元（利息和罚息暂计算至2020年7月15日，之后以全部未清偿本金为基数，合计按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告杨思仲于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3160元，由被告杨思仲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李照 二〇二〇年九月二十九日 法官助理桂静 书记员陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新密市人民法院支 付 令（2020）豫0183民督147号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，汉族，1974年11月16日出生，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人：李慧敏，女，汉族，1988年2月13日出生，住河南省新郑市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）于2020年9月10日向本院申请支付令。申请人农行新密支行称，被申请人李慧敏在申请人处办理信用卡一张，在2019年5月13日消费后至今未偿还信用卡透支款，经申请人多次催收，被申请人仍未偿还。截至2020年7月7日，被申请人李慧敏尚欠申请人本金1151.05元、利息131.55元、逾期还款违约金57.51元，共计1340.11元。为了证明上述事实，申请人提供《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、被申请人账户信息、交易流水证实。现申请人要求被申请人李慧敏给付申请人农行新密支行信用卡透支本息、违约金等共计1340.11元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李慧敏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本息、违约金等共计1340.11元（计算日期截至2020年7月7日）。申请费100元，由被申请人李慧敏负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王玉萍二〇二〇年九月十四日法官助理张梦柯书记员孙一博
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民督147号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，汉族，1974年11月16日出生，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人：李慧敏，女，汉族，1988年2月13日出生，住河南省新郑市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）与被申请人李慧敏申请支付令一案，本院于2020年9月10日立案后，于2020年9月14日发出（2020）豫0183民督147号支付令，限令被申请人李慧敏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院书面提出异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：……（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；……。”本案中，债权人农行新密支行向本院申请支付令，后本院依法受理并向债务人发出支付令，在法定期限内支付令无法向债务人本人送达，故应终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0183民督147号支付令自行失效。申请费100元，由申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行负担。审判员  王玉萍二〇二〇年九月二十七日法官助理张梦柯书记员孙一博
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执恢257号 本院在执行申请执行人刘希团与被执行人刘永君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初1078号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告刘永君应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘希团支付借款36000元及利息（自2018年5月21日起至本判决确定实际给付之日止，按照年利率6%计算）。二、驳回原告刘希团其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。经立案执行，被执行人至今未履行该裁判内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将刘永君纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十四日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执恢257号申请执行人：刘希团，男，1970年3月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：刘永君，男，1986年6月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院在执行申请执行人刘希团与被执行人刘永君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初1078号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告刘永君应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘希团支付借款36000元及利息（自2018年5月21日起至本判决确定实际给付之日止，按照年利率6%计算）。二、驳回原告刘希团其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案依申请人申请立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院2020年4月3日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年4月7日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年4月7日、8月3日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，本院对其部分银行账户予以冻结，申请执行人书面执行书中“楼房二处”，在赣榆区不动产登记中心未查询到被执行人不动产登记信息，除零星存款留作生活费用，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年4月8日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年8月3日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈总汇等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  魏 凯审 判 员  郭忠辉审 判 员  谢利诗二〇二〇年九月二十四日法官助理  张 伟书 记 员  孙纪龙
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                      （通知被执行人用） （2020）辽1421执恢712号 潘桂琴： 你与绥中县自然资源局行政非诉执行一案，本院作出的（2014）绥行审字第00262号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人绥中县自然资源局于二Ｏ二Ｏ年九月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64×××ＸＸ 特此通知。 二〇二〇年九月十四日 联系人：王某联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
绥中县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1421执恢712号 申请执行人：绥中县自然资源局（原绥中县国土资源局），地址绥中县绥中镇和平街。 统一社会信用代码：11211421MB1682699A。 法定代表人：王玉常，系该局局长。 被执行人：潘桂琴，女，63岁，住绥中县。 申请执行人绥中县自然资源局（原绥中县国土资源局，下同）与被执行人潘桂琴行政处罚一案，本院于2014年5月12日作出的（2014）绥行审字第00262号行政裁定书：准予执行绥中县国土资源局作出的绥国土罚字（2013）第201号国土行政处罚决定＜即：1.责令退还非法占用的土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施。2.并处罚款每平方米20元，计1600.00元＞。权利人绥中县国土资源局于2014年7月向本院申请执行，本院曾以（2014）绥行执字00227号案立案执行，后裁定终结本次执行程序。现本院以（2020）辽1421执恢712号案恢复执行。原绥中县国土资源局已经撤销，相关职能并入绥中县自然资源局。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，决定如下： 原绥中县国土资源局作出的绥国土罚字（2013）第201号国土行政处罚决定中“1.责令退还非法占用的土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施。”项交绥中县人民政府组织实施。 二〇二〇年九月十四日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初11495号原告：张佳岫，女，2013年3月6日生，汉族，住上海市松江区。法定代理人：黄萍(系原告母亲)，女，1978年11月17日生，汉族，住上海市松江区乐都支路XXX弄XXX号XXX室。被告：上海松江区沃格教育培训中心，住所地上海市松江区。法定代表人：彭新辉，经理。委托诉讼代理人：袁矜，女。原告张佳岫与被告上海松江区沃格教育培训中心教育培训合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，于同年9月10日公开开庭进行了审理。原告张佳岫的法定代理人黄萍、被告上海松江区沃格教育培训中心的委托诉讼代理人袁矜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张佳岫向本院提出诉讼请求：判令被告向原告返还培训费11,150元。事实和理由：原告于2018年11月8日在被告处购买幼小衔接英语课程288节课，一次性支付22,300元，课程时间自2018年11月8日至2020年11月8日结束。后期由于被告原因延迟开课，开课期间被告又无故停课，后因为疫情耽误，导致截止2020年6月30日，原告才学习了144课时，剩余144课时未学。目前原告已经二年级，幼小衔接课程已经不再适合原告。被告营销人员明知教育局规定社会培训班一次性收费不能超过3个月，仍诱导欺骗原告一次性缴费2年。故诉至法院，望判如所请。被告上海松江区沃格教育培训中心辩称，被告一直是按照节奏正常上课，今年由于疫情不可抗力原因导致的停课不应作为被告方的过失。疫情期间被告也积极开设线上课程，疫情防控等级降低后，被告积极进行复课，目前所有班级全部正常复课，教师等都未变动，原告所称被告无故停课不实，不应作为退费的理由。且被告按规定办学，不存在违规收费、诱导欺骗原告报读两年课程的事实。请求法院驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年11月8日，原告与被告签订《沃格教育课程注册表》一份，双方约定：注册课程起始时间自2018年11月8日起至2020年11月7日，共计24个月；课程周数96；课时数288；上课时间18时30分至20时。当日，原告支付被告22,300元。庭审中，双方确认，原告尚有144节课未上，价值11,150元。以上事实，有沃格教育课程注册表、课程注册条款、收据及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，双方当事人订立的《沃格教育课程注册表》实质上是服务合同，该合同具有较强的人身属性，且强调双方的信任基础。现原告主张被告返还学费实质上是要求解除合同关系，表明原告不愿再继续履行合同，双方继续合作的信任基础已经丧失，而服务合同本身亦不适合强制履行，故依法应予解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，原告可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。现原告主张被告退还剩余学费，结合原、被告约定的总课时、原告已完成课时、课程费用总金额等因素综合考量，本院酌定被告应退还原告剩余学费10,035元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告上海松江区沃格教育培训中心于本判决生效之日起十日内返还原告张佳岫培训费10,035元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告上海松江区沃格教育培训中心负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。本判决为终审判决。审判员  庞伟丽二〇二〇年九月十六日书记员  黄 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。