江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6980号原告：米鹏华，女，1980年9月20日生，汉族，甘肃省陇西县人，现住江苏省溧阳市。被告：厉春，男，1974年11月21日生，汉族，安徽省郎溪县人，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：王俊，安徽宣一律师事务所律师。被告：张**芳，女，1978年9月20日生，汉族，安徽省郎溪县人，现住江苏省溧阳市。被告：郎溪县豪丰生态农业综合开发有限公司，统一社会信用代码913418215704031008，住所地安徽省宣城市郎溪县凌笪乡岗南村。法定代表人：厉春。原告米鹏华诉被告厉春、张**芳、郎溪县豪丰生态农业综合开发有限公司（以下简称豪丰生态公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法由审判员万柏松按简易程序独任审理，并于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告米鹏华、被告厉春委托诉讼代理人王俊到庭参加诉讼。被告张**芳、豪丰生态公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告米鹏华向本院提出诉讼请求：1、判令三被告归还原告第一期借款15.6万元，以及自2020年6月21日起，按本金10万元，年利率18%计算至实际还清之日的利息。2、诉讼费用由、促使费用由三被告承担。事实与理由：2019年6月，经被告张**芳介绍，原告加入豪丰生态公司，后因被告未按协议履行相关权利义务，经协商一致，将投资款转化为借款。被告厉春遂向原告出具借条一张，约定原告投资的30万元分三期偿还，被告需要支付相应的利息。该款项由被告张**芳进行担保。同时，该款项用于被告豪丰生态公司生产经营。现第一期已经到期，三被告未按时偿还。原告遂诉至法院，请求依法判决。被告厉春辩称，1、原告诉请的15.6万元是借条记载，利息已经计算在内，不能重复计算，且已经超出民间借贷司法解释年利息15.4%的规定，因此，请求法院对年利率18%依法驳回诉请。对15.6万元中的5.6万元利息依法予以扣减，并按照法律规定判决。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。第三十二条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。2、被告张**芳不是借款人，不是借款担保人，不承担共同还款责任或连带责任，请法院依法驳回米鹏华的起诉。3、被告没有按期还款，主要是原、被告双方沟通出现矛盾，以及豪丰生态公司暂时出现困难，现已经在解决中，被告自始至终没有否认借款事实。4、被告请求调解处理，被告将于2021年1月30日前支付原告借款。被告张**芳、豪丰生态公司未作答辩。经审理查明，被告厉春系被告豪丰生态公司法定代表人和实际负责人，被告张**芳与厉春系朋友，也在豪丰生态公司工作。原告米鹏华与被告张**芳系亲戚，与被告厉春原先不相识，后在张**芳的介绍下认识厉春。2019年6月8日，经张**芳介绍，米鹏华与陈小香各投资30万元成为了被告豪丰生态公司的股东，并与豪丰生态公司签订了“豪丰生态园农家乐合作协议”。该协议的甲方为豪丰生态公司，乙方为陈小香，丙方为米鹏华。协议约定，甲乙丙三方本着诚实信用平等自愿的原则，根据中华人民共和国法律之相关规定，经过协商一致，就合作经营豪丰生态公司豪丰生态园农家乐项目（饭店、餐饮、民宿、农产品销售等）特签订本协议。一、出资方式甲方以现有约500平米房屋、2栋蒙古包、250平米露营台、30亩竹林、垂钓中心鱼塘和停车场（估值200万元）占股76%（百分之七十六），乙方、丙方各出资人民币30万元（叁拾万元），各占股12%（百分之十二），以此作为项目的实际资金开展合作。此外，协议还对资金使用和安排、财务管理、合作分工、收益分配等方面作了约定。协议形成后，被告厉春作为甲方法定代表人、陈小香作为乙方、米鹏华作为乙方均在协议上签了名。2019年6月15日，豪丰生态公司向米鹏华出具了收到30万元投资款的收款收据，同日，米鹏华按照厉春的要求，向装修豪丰生态公司农庄木屋的木材供应商章修东账户汇款10万元，6月22日、23日又分别向张**芳账户汇款10万元、10万元，计20万元。后在豪丰生态公司经营过程中，因原告米鹏华与被告厉春产生意见分歧，遂退出投资，原投资款30万元厉春承诺接收,并愿意自米鹏华投资之日按18%的年利率承担利息。张**芳则以微信形式向米鹏华保证：放心，这钱不还，我还！。2019年11月17日，厉春向米鹏华出具了借条，内容为：今借到米鹏华人民币叁拾万元整（￥300000元），分期归还本息（第一年2020年6月20日15.6万元，第二年2021年6月20日13.6万，第三年2022年6月20日11.8万），每年6月20日前支付。此据。借款人：厉春身份证号码××××2019.11.17.。注：此资金用于民宿木屋建造款。第一期还款期限届满后，厉春没有还款，原告一方面继续向厉春催要，一方面通过微信向张**芳催要。2020年10月10日，米鹏华向张**芳发出微信：表姑，我今天给厉总发微信，他一直都没有回我，不理我，当时你说要是他不还，你来还的，他那边要是一直是这个态度，要不到钱，我肯定还是要问你要的。……。同一天张**芳微信回复“前天他告诉我快了”、“叫我不要急”。……。2020年11月2日，原告诉来本院。以上事实，由原告提供的豪丰生态园农家乐合作协议、被告豪丰生态公司出具的收款收据、被告厉春出具的借条、原告与被告张**芳的微信聊天记录、汇款明细，被告厉春提供的身份证件、被告厉春与原告米鹏华的微信聊天记录，以及原、被告的庭审陈述等证据附卷佐证。本院认为，被告张**芳、豪丰生态公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为其对质证权利的自愿放弃。原告米鹏华诉被告民间借贷，提供了被告厉春出具的借条、三方签订的合作协议、公司出具的收款收据、原告的汇款明细、原告与被告的微信聊天记录等一系列证据，结合原、被告的庭审陈述，以及被告厉春一方发表的质证意见，能够认定原告的投资款转化为借款的事实。借条虽由被告厉春个人出具，但考虑到厉春既是被告豪丰生态公司法定代表人，又是实际负责人，且所投款项也是实际用于豪丰生态公司的经营，故被告厉春的行为能够代表被告豪丰公司，原告要求被告豪丰生态公司承担还款责任，应予准许。从原告米鹏华认识被告厉春系通过被告张**芳介绍，米鹏华原投资的30万元中有20万元系按照厉春的要求汇至张**芳个人账户，张**芳以微信形式向米鹏华承诺“放心，这钱不还，我还！”，以及事后仍以微信形式回复米鹏华“前天他告诉我快了”、“叫我不要急”等事实，可以认定被告张**芳的担保行为成立，且该担保应属连带担保责任。原告米鹏华主张的年利率18%，超过了法律规定的上限，利率应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四位即15.4%为标准计算。30万元本金自2019年6月15日起至2020年6月20日止的利息应为46832.88元，另加第一期本金10万元，第一期应归还本息合计应为146832.88万元，而非156000元。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告厉春、郎溪县豪丰生态农业综合开发有限公司应于本判决生效后十日内归还原告米鹏华借款本金10万元，30万元计算至2020年6月20日的利息46832.88元，并承担自2020年6月21日起至还清之日止，以本金10万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算的利息。二、被告张**芳对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费1710元（已减半收取），诉讼保全费1320元，合计3030元，由原告米鹏华负担92元，被告厉春、郎溪县豪丰生态农业综合开发有限公司、张**芳负担2938元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费3420元，逾期按放弃上诉处理。审判员  万柏松二〇二〇年十二月九日书记员  姚 瑶