江西省安义县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0123刑初83号公诉机关江西省安义县人民检察院。被告人熊庆平，男，1965年4月14日出生，汉族，小学文化程度，务农，出生地江西省安义县，住安义县，因涉嫌故意毁坏财物罪，于2020年6月12日被安义县公安局刑事拘留，同年7月11日被执行逮捕。2020年10月15日经本院决定取保候审。辩护人俞明，江西秦风（安义）律师事务所律师。被告人熊庆龙，男，1970年6月19日出生，汉族，小学文化程度，个体，出生地江西省安义县，住安义县。因殴打他人，于2019年2月13日被安义县公安局行政拘留五日，并处罚款二百元。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2020年7月20日被安义县公安局取保候审，2020年8月19日经安义县人民检察院决定取保候审。2020年9月22日经本院决定取保候审。辩护人吴兴杨，江西策源律师事务所律师。辩护人马一春，江西策源律师事务所实习律师。被告人熊庆国，男，1979年1月31日出生，汉族，初中文化程度，个体，出生地江西省安义县，住安义县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2020年7月20日被安义县公安局取保候审，2020年8月19日经安义县人民检察院决定取保候审。2020年9月22日经本院决定取保候审。辩护人杨志刚，江西策源律师事务所律师。被告人熊元琳，男，1995年12月2日出生，汉族，初中文化程度，个体，出生地江西省安义县，住安义县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2020年7月20日被安义县公安局取保候审，2020年8月19日经安义县人民检察院决定取保候审。2020年9月22日经本院决定取保候审。辩护人李招文，江西策源律师事务所律师。被告人熊元港，男，1996年2月13日出生，汉族，初中文化程度，个体，出生地江西省安义县，住安义县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2020年7月16日被安义县公安局刑事拘留，同年8月4日经安义县人民检察院不批准逮捕，同日被安义县公安局取保候审，2020年8月19日经安义县人民检察院决定取保候审。2020年9月22日经本院决定取保候审。辩护人檀涛，江西策源律师事务所律师。被告人熊国强，男，1995年12月10日出生，汉族，初中文化程度，个体，出生地江西省安义县，住安义县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2020年7月27日被安义县公安局取保候审，2020年8月19日经安义县人民检察院决定取保候审。2020年9月22日经本院决定取保候审。辩护人邓宾，江西策源律师事务所律师。江西省安义县人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕464号起诉书指控被告人熊庆平、熊庆龙、熊庆国、熊元琳、熊元港、熊国强犯故意毁坏财物罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，被害人杨某1向本院提起附带民事诉讼，因双方就民事赔偿达成调解协议，杨某1于2020年10月29日向本院申请撤诉，本院已依法裁定准予撤诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。安义县人民检察院检察员张代国出庭支持公诉，被告人熊庆平及其辩护人俞明律师、被告人熊庆龙及其辩护人吴兴杨律师、马一春实习律师、被告人熊庆国及其辩护人杨志刚律师、被告人熊元琳及其辩护人李招文律师、被告人熊元港及其辩护人檀涛律师、被告人熊国强及其辩护人邓宾律师到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：安义县乔乐乡乔乐村熊家村小组与石鼻镇东庄村庄里村小组因土地权属问题存在纠纷，村、镇相关人员多次协商未果。2020年5月26日，时任熊家村小组长即被告人熊庆平，见庄里村小组的村民即被害人杨某1家在新建房屋，于5月27日在本村微信群发布通知，要求村中每家每户派一人于5月29日到杨某1家集合。5月29日10时16分许，被告人熊庆平组织被告人熊庆龙、熊庆国、熊元琳、熊元港、熊国强等人来到杨某1家新建房屋现场，阻止杨某1建房，在与杨某1发生争吵后，采取由熊庆平指挥，熊庆龙、熊庆国、熊元琳、熊元港、熊国强等人使用建房现场木板顶墙的方式，故意将杨某1家新建房屋四面墙体和部分钢筋柱子推倒毁坏。经鉴定，被损毁墙体修复价值为人民币26147元。2020年6月11日，被告人熊庆平被安义县公安局传唤归案；7月12日，被告人熊元港在上海市浦东新区被公安机关抓获归案；7月20日，被告人熊庆龙、熊庆国、熊元琳主动到安义县公安局投案；7月27日，熊国强主动到安义县公安局投案，上述六被告人均如实供述了犯罪事实。2020年10月28日，经本院委托，安义县司法局向本院出具社会调查表，同意将熊庆平纳入社区矫正。在本院审理过程中，被害人杨某1向本院提起附带民事诉讼。2020年10月14日，被告人熊庆平家属、熊庆龙、熊庆国、熊元琳、熊元港、熊国强与被害人达成调解协议，由被告人熊庆平、熊庆龙、熊庆国、熊元琳、熊元港、熊国强赔偿被害人杨某1损失共计人民币五万元，并已履行完毕，被害人杨某1对被告人的行为予以谅解并出具谅解书。被害人杨某1于2020年10月29日向本院提出撤诉申请，本院已依法裁定准予撤诉。上述事实，被告人熊庆平、熊庆龙、熊庆国、熊元琳、熊元港、熊国强在开庭审理过程中亦无异议，并有安义县公安局的受案登记表、立案决定书，停建通知书，收据，扣押决定书，土地房产所有证存根复印件及土地、房屋权属证明材料，现场视频，现场勘验笔录、现场图及照片，安义县价格鉴定监测管理局安价认定字［2020］第19号价格认定结论书、鉴定意见通知书、申请书，证人熊某1、熊某2、杨某2、邓某等人的证言，被害人杨某1的陈述，被告人熊庆平、熊庆龙、熊庆国、熊元琳、熊元港、熊国强的供述及其户籍登记信息、到案经过，被害人杨某1的身份信息，谅解书及收款收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊庆平组织被告人熊庆龙、熊庆国、熊元琳、熊元港、熊国强，用木板故意推倒被害人新建房屋墙体，经鉴定被毁损财物修复价值为人民币26147元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人熊庆平、熊庆龙、熊庆国、熊元琳、熊元港、熊国强均起主要作用，均系主犯，其中熊庆平的作用大于其他被告人。被告人熊庆平、熊元港归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人熊庆龙、熊元琳、熊庆国、熊国强犯罪后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；六被告人自愿认罪认罚，依法从宽处理；六被告人与被害人达成民事赔偿协议并履行完毕，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。被告人熊庆龙有被行政处罚的前科劣迹，酌情从重处罚。综合考虑本案案情和被告人犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，被告人熊庆平没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。对于辩护人提出被告人熊庆龙、熊元港、熊国强系从犯的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。据此，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人熊庆平犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人熊庆龙犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。三、被告人熊庆国犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。四、被告人熊元琳犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。五、被告人熊元港犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。六、被告人熊国强犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长 黄 燕人民陪审员 杨 燕人民陪审员 熊细艳二〇二〇年十一月六日法官助理戴伊君书记员李亚云附：一、《中华人民共和国刑法》相关条款第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪予以处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上5年以下，但是不能少于1年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条款第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。