江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0724民初1910号原告：曹钧，男，1973年11月11日生，汉族，居民，住灌南县。被告：孙长城，男，1974年8月2日生，汉族，居民，住灌南县。被告：刘军，男，1979年6月5日生，汉族，居民，住灌南县。原告曹钧与被告孙长城、刘军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹钧及被告刘军到庭参加诉讼,被告孙长城经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹钧向本院提出诉讼请求：请求判令被告孙长城偿还借款90000元及利息，利息自借款之日起计算至实际给付之日止，被告刘军对担保的30000元承担连带责任；被告承担诉讼费。事实和理由：被告孙长城因经营需要，分别于2014年6月15日向原告借款30000元，由被告刘军提供担保、2014年7月30日向原告借款10000元、2016年4月29日向原告借款50000元，合计借款90000元，并均出具借条交原告收执。后经原告多次催要，两被告未能偿还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告刘军辩称，被告孙长城向原告借款90000元，我对其中的30000元进行担保均是事实。2014年到现在才向我要钱，已经过了担保时效。我不同意承担连带还款责任。被告孙长城未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告孙长城因做生意需要资金周转，分别于2014年6月15日向原告借款30000元，由被告刘军提供担保；2014年7月30日向原告借款10000元；2016年4月29日向原告借款50000元，合计借款90000元，并分别出具了借条，借条中均未约定还款期限和利息，被告刘军担保的30000元借条中，没有约定担保方式及保证期间、范围等担保事项。原告在交付款项时按照双方约定的月利率3%，分别扣除三笔借款的一个月利息1000元、300元、1500元。后经原告催要，被告孙长城未能偿还借款，被告刘军于2019年春节前偿还2000元，双方未明确系偿还本金或是利息。审理中，原告要求按月利率2%计算利息。被告刘军辩称原告在交付30000元借款时，预先扣除3000元利息，原告予以否认，被告未提供证据证实。上述事实，有原被告陈述、借条等证据，经质证在卷佐证，并相互印证。本院认为，被告孙长城因生意周转三次向原告曹钧借款，其中一笔由刘军提供担保，并向原告出具了借条，其行为是双方真实的意思表示，符合法律规定，应受法律保护。双方未约定借款使用期限，被告可以随时返还，原告可以催告借款人在合理期限内偿还。被告经原告催要后，未能及时偿还借款，侵犯了原告的合法权益，应负清偿责任。故对原告诉称的事实，予以认定，对其要求被告偿还借款及利息，承担诉讼费的诉讼请求，依法予以支持。原告在出借借款时，按双方约定的月利率3%，扣除了每笔借款的一个月利息，违反了法律规定，故对借条中载明的借款本金，不予认定，应以实际出借的数额认定为本金，即87200元（90000-2800）。被告刘军辩称其担保的款项，原告在出借时预先扣除了利息3000元，原告予以否认，被告未能提供证据证实，故不予认定。双方口头约定的月利率3%，超过了法律规定的受保护利率的上限，且未实际履行，超过部分的利率不予支持。原告现要求按月利率2%计算利息，符合法律规定，予以准许。被告刘军偿还的2000元，因双方未明确系偿还本金，还是利息，按正常的借贷关系交易习惯，应视为先给付利息，在以后的利息计算中，应予以扣除。被告刘军在担保时，未与原告约定保证方式及保证期间等保证事项，依照法律规定，应承担连带保证责任。双方在借款时未约定偿还期限，且被告刘军经原告催要后，已履行了还款责任，其担保责任并未免除。故对被告刘军辩称已过担保时效，不承担连带还款责任的意见，依法不予采信。综上所述，本院为维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益，制裁民事违法行为，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告孙长城偿还原告曹钧借款87200元及利息，利息分别以29000元为本金自2014年6月15日起，按月利率2%计算至实际偿还之日止，已经偿还的2000元予以扣减；以9700元本金自2014年7月30日起、以48500元本金自2016年4月29日起，均按月利率2%计算至实际偿还之日止，于本判决发生法律效力之日起十日内兑现。被告刘军对29000元借款及利息承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元（原告已预交），由被告孙长城负担，于兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2050元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  郭如勤人民陪审员  管文学人民陪审员  姚信中二〇二〇年十二月二十九日法官 助理  田恒祥书 记 员  郑智文法律条文附录《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。