wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0734民初1268号申请人：古松平，男，1970年12月21日出生，汉族，居民，住寻乌县。被申请人：李杰，男，1968年2月2日出生，汉族，居民，户籍地寻乌县，现住寻乌县。申请人古松平与被申请人李杰民间借贷纠纷一案，申请人古松平于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人李杰和巫小兰共有的坐落于寻乌县的房屋【权证号：赣（2018）寻乌县不动产权第0000343号】价值708000元份额进行查封。申请人古松平以位于寻乌县（产权证号：寻房权证长宁字第××号）自有房产一套作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人古松平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人李杰和巫小兰共有的坐落于寻乌县的房屋【权证号：赣（2018）寻乌县不动产权第0000343号】价值708000元份额进行查封，自2020年9月14日至2023年9月13日止，期限为三年。二、查封申请人古松平位于寻乌县（产权证号：寻房权证长宁字第××号）自有房产一套，自2020年9月14日至2023年9月13日止，期限为三年。案件申请费4060元，由申请人古松平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志松二〇二〇年九月十四日书记员  钟荣萍
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初372号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人陈成，男，1981年4月18日出生，汉族，安徽省长丰县人，初中文化程度，务工人员，户籍所在地安徽省肥西县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月2日经合肥市公安局庐阳分局决定被取保候审。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉[2020]1837号起诉书指控被告人陈成犯盗窃罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员柴某出庭支持公诉。被告人陈成到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，被告人陈成以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，价值人民币2514元，数额较大。应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对被告人陈成判处罚金人民币3000元，提请本院依法判处。 被告人陈成对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年7月2日1时许，被告人陈成在合肥市庐阳区寿春路与逍遥津路交口的中国银行门口，见被害人舒某停放于此的一辆蓝白相间的速派奇电动车（鉴定价值人民币2514元）车钥匙未拔、未上外锁，遂生贪念，趁无人之际，将该车盗走，后藏匿于自己位于合肥市庐阳区淮河路300号8幢住处附近的楼道口。 被害人舒某发现车辆被盗后随即向公安机关报案。公安民警于2020年7月2日2时许，在本市庐阳区寿春路与阜阳北路交口附近将被告人陈成抓获归案，并依法扣押了赃物电动车，案发后已由公安机关发还被害人舒某。归案后被告人陈成如实供述了罪行。 在本案审理期间，被告人陈成向本院缴纳罚金人民币3000元。 上述事实，被告人陈成在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、被害人舒某的报案材料及陈述笔录、指认现场笔录及照片、赃物照片、扣押物品清单、发还清单、合肥市庐阳区价格认证中心价格认定结论书、户籍证明、前科查询证明、归案经过、本院暂存款收据等证据与被告人陈成的供述相互印证证实，足以认定。 本院认为：被告人陈成以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，价值人民币2514元，数额较大。其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人陈成归案后能如实供述罪行，被盗赃物被追回，已由公安机关发还被害人，积极预交罚金，有悔罪表现，对其适用单处罚金不致再危害社会。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第（一）、（六）项的规定，判决如下： 被告人陈成犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元。 （罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钟成 二〇二〇年九月三十日 书记员  周倩 附本判决所引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第四条犯罪情节较轻，适用单处罚金不致再危害社会并具有下列情形之一的，可以依法单处罚金； （一）偶犯或者初犯； （六）全部退赃并有悔罪表现的；
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初372号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人陈成，男，1981年4月18日出生，汉族，安徽省长丰县人，初中文化程度，务工人员，户籍所在地安徽省肥西县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月2日经合肥市公安局庐阳分局决定被取保候审。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉[2020]1837号起诉书指控被告人陈成犯盗窃罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员柴双出庭支持公诉。被告人陈成到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，被告人陈成以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，价值人民币2514元，数额较大。应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对被告人陈成判处罚金人民币3000元，提请本院依法判处。 被告人陈成对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年7月2日1时许，被告人陈成在合肥市庐阳区交口的中国银行门口，见被害人舒某停放于此的一辆蓝白相间的速派奇电动车（鉴定价值人民币2514元）车钥匙未拔、未上外锁，遂生贪念，趁无人之际，将该车盗走，后藏匿于自己位于合肥市庐阳区口。 被害人舒某发现车辆被盗后随即向公安机关报案。公安民警于2020年7月2日2时许，在本市庐阳区寿春路与阜阳北路交口附近将被告人陈成抓获归案，并依法扣押了赃物电动车，案发后已由公安机关发还被害人舒某。归案后被告人陈成如实供述了罪行。 在本案审理期间，被告人陈成向本院缴纳罚金人民币3000元。 上述事实，被告人陈成在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、被害人舒某的报案材料及陈述笔录、指认现场笔录及照片、赃物照片、扣押物品清单、发还清单、合肥市庐阳区价格认证中心价格认定结论书、户籍证明、前科查询证明、归案经过、本院暂存款收据等证据与被告人陈成的供述相互印证证实，足以认定。 本院认为：被告人陈成以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，价值人民币2514元，数额较大。其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人陈成归案后能如实供述罪行，被盗赃物被追回，已由公安机关发还被害人，积极预交罚金，有悔罪表现，对其适用单处罚金不致再危害社会。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第（一）、（六）项的规定，判决如下： 被告人陈成犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元。 （罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钟成 二〇二〇年九月三十日 书记员  周倩 附本判决所引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第四条犯罪情节较轻，适用单处罚金不致再危害社会并具有下列情形之一的，可以依法单处罚金； （一）偶犯或者初犯； （六）全部退赃并有悔罪表现的；
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0192民初253号原告：南京军威环保科技有限公司，住所地南京市六合区雄州街道雄州南路158号钻石华府13幢9号。法定代表人孙军，该公司总经理。被告：王红丽，女，汉族，1989年7月24日出身，住所南京市六合区。原告南京军威环保科技有限公司（以下简称军威公司）与被告王红丽买卖合同纠纷一案，原由南京市六合区人民法院进行审理。现根据南京市中级人民法院（2020）苏01民辖119号批复的规定，本案指定由本院审理。本院于2020年7月15日立案受理。本院重新立案受理后，本案原在南京市六合区人民法院已进行的诉讼程序和诉讼行为继续有效，不再重复进行，本院将按照原已进行的诉讼程序继续进行审理。本院于2020年9月18日依法由审判员陈久荣，与人民陪审员徐丁香、时晓峰组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告军威公司的法定代表人孙军到庭参加诉讼，被告王红丽经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告军威公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王红丽向原告支付货款5890元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月23日，原、被告双方订立合同一份，约定原告为被告所经营的餐饮店而提供净化器等环保材料并进行安装，总价为10890元，订立合同时支付5000元，安装完毕后一次性结清余款。原告按照合同约定履行了全部义务，被告却迟迟不肯支付余款，经多次催要未果，后经派出所调解处理被告应于2019年10月20日支付尾款，到期后仍未能兑现承诺，出于无奈，诉至贵院，请求判令如上所请。被告王红丽未到庭答辩，亦未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年9月23日，原告军威公司（供方）与被告王红丽（需方）签订《餐饮企业报价表订购合同》一份，约定原告向被告王红丽提供德力通净化器、油水分离器、风机、弯头、不锈钢烟罩、法兰、管道（镀锌板）、出风口、电器电缆件、天方地元等材料，费用为人民币9890元，安装费（含高空费）1000元，合同款项共计10890元；该合同上有“已付定金伍仟元（转帐）”手写字样。2019年10月11日，南京市公安局六合分局龙池派出所出具的《接处警工作登记表》载明，原告军威公司法定代表人孙军报警称“有人在我这里买的东西，现在不肯付钱，需要处理”，民警赶至江苏省南京市六合区，报警人孙军（身份证号码3201231980××××××××）称与老板王红丽（身份证号码1522231989××××××××）有纠纷，民警协商未果，告知双方通过法院诉讼解决。2019年11月11日，王红丽出具《承诺书》一份，载明：“本人欠南京军威环保科技有限公司净化器余款5890元，承诺于2019年11月20日前一次性付清。”以上事实，有《餐饮企业报价表订购合同》、接处警工作登记表、《承诺书》及当事人的陈述等证据证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告向被告王红丽销售德力通净化器、油水分离器、风机、弯头、不锈钢烟罩、法兰、管道（镀锌板）、出风口、电器电缆件、天方地元等材料，并提供有偿安装服务，被告应当按照合同约定向原告支付合同货款。被告对于欠付原告货款予以确认，原告要求被告支付货款的请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王红丽于本判决生效之日起十日内支付原告南京军威环保科技有限公司货款5890元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告王红丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  陈久荣人民陪审员  徐丁香人民陪审员  时晓峰二〇二〇年九月二十九日法官 助理  李广娟书 记 员  王 欢
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执保252号 立案庭： 关于河北大瀚市政工程有限公司申请执行保定市华尊能源开发有限公司、夏岩财产保全一案，本院已按（2020）冀0606民初3893号民事裁定书冻结了被申请人夏岩名下银行账户。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执保252号 申请执行人：河北大瀚市政工程有限公司，住所地河北省保定市莲池区。 法定代表人：李瀚宗。 被执行人：保定市华尊能源开发有限公司，住所地保定市莲池区。 法定代表人：由海涛。 被执行人：夏岩，男，汉族，1985年2月生，住保定市安新县。 申请人河北大瀚市政工程有限公司与被申请人保定市华尊能源开发有限公司、夏岩建设工程施工合同纠纷一案中，申请人河北大瀚市政工程有限公司于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人保定市华尊能源开发有限公司、夏岩名下银行存款人民币267398元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司为申请人河北大瀚市政工程有限公司提供担保（保单号：PZDM202013060000001273）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人保定市华尊能源开发有限公司、夏岩名下银行存款人民币267398元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨健健 二〇二〇年九月二十一日 书记员  崔 毅
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初253号原告：南京军威环保科技有限公司，住所地在南京市六合区雄州街道南路**钻石华府****。法定代表人：孙军，该公司总经理。被告：王红丽，女，1989年7月24日出生，汉族，住南京市六合区。原告南京军威环保科技有限公司与被告王红丽买卖合同纠纷一案,原由南京市六合区人民法院依法适用简易程序进行了审理。现根据南京市中级人民法院（2020）苏01民辖119号批复的规定，本案指定由本院审理。本院于2020年7月15日立案受理。本院重新立案受理后，本案原在南京市六合区人民法院已进行的诉讼程序和诉讼行为继续有效，不再重复进行，本院依法由审判员陈久荣适用简易程序进行了审理。因南京市六合区人民法院对被告王红丽公告送达了起诉状副本、证据副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料，本院认为本案不宜适用简易程序进行审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈久荣人民陪审员  梅秀珍人民陪审员  时晓峰二〇二〇年九月二日书 记 员  王 欢
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执1082号申请人：鞍山市立山区人民法院刑事审判庭被执行人：孙德勇，男,1978年9月27日出生，汉族，住鞍山市立山区。本院在执行孙德勇罚金一案在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人邢佰林有可供执行的财产，并经过合议庭的调查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 博审判员 王 祺审判员 于连龙二〇二〇年九月三十日书记员 姜忠良
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽0304执1082号孟继：你/你单位与罚金一案，本院作出的（2020）辽0304刑初113号判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年九月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的下列义务：二〇二〇年九月三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初2489号原告：沈阳市亿家园物业管理有限公司，统一社会信用代码91210123675305072F。法定代表人：孙剑英，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：魏伟，女，系该公司经理。被告：隋伟，男，住康平县。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司诉被告隋伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳市亿家园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李艳杰二〇二〇年九月十八日书记员  高 奥
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6460号 原告：岳阳市兴发物业管理有限公司，住岳阳市岳阳楼区奇家岭办奇家岭会（康奇路奇家社区）。 法定代表人：孙新发，总经理。 被告:王洪，男，1976年8月12日出生，汉族，住岳阳市。 本院在审理原告岳阳市兴发物业管理有限公司与被告王洪物业服务合同纠纷一案中，原告岳阳市兴发物业管理有限公司向本院提出对被告王洪的撤诉申请。 本院认为，原告岳阳市兴发物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳阳市兴发物业管理有限公司撤回对被告王洪的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告岳阳市兴发物业管理有限公司负担。 审判员  刘耀华 二〇二〇年九月二十九日 书记员  卿 乐
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0123民初2489号原告：王新喜，男，1980年7月4日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：张玉喜，男，1953年10月14日出生，汉族，康平县海洲法律服务所法律工作者，住辽宁省康平县。被告：高立军，男，1972年12月20日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告王新喜与被告高立军土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新喜及其委托诉讼代理人张玉喜、被告高立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新喜向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告2015年至2020年5亩土地收益损失20,130元及评估费2000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月1日，康平县小城子镇曹家窝堡村民委员会与曹忠军签订合同书，将本村所有的南至腰段大桥，北至几家坟地北，东至河、西至曹家、王家地头道的土地承包给曹忠军经营，面积为30亩，承包期限20年，即从2015年6月1日至2035年6月1日。曹忠军承包后于当日将该承包地块转包给原告经营，原告和曹忠军签订了土地转包合同书，转包费12,000元，原告将转包费一次性给付曹忠军，村民委员会在土地转包合同上签字盖章，在原告经营期间，被告强占原告承包地5亩至今。被告侵占原告河湾地块四至为：东至河，南至道，北至道，西至道。在此期间，原告曾多次找被告索要，但被告不给，被告的行为给原告造成了一定的经济损失。因此，原告起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告高立军辩称，不同意赔偿，涉案土地不是被告的地，是被告父亲高东亮的地。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月1日，曹忠军作为乙方与康平县小城子镇曹家窝堡村民委员会作为甲方签订《合同书》一份，合同书约定甲方将土地承包给乙方，四至为南至腰段大桥，北至几家坟地北，东至河、西至曹家、王家地头道，承包面积为30亩，承包期限为2015年6月1日至2035年6月1日，承包费为12,000元。同日，原告王新喜作为乙方与曹忠军作为甲方签订《土地转包合同书》一份，合同书约定曹忠军将上述土地承包给原告王新喜，土地四至、承包面积、承包期限及承包费均与上述《合同书》相同。2015年至2020年，被告高立军耕种上述土地其中的5亩土地，土地位于曹家村河湾地块，土地四至为东至河、南至道、北至道、西至道。现原告起诉要求被告赔偿2015年至2020年被告耕种原告承包的5亩土地收益损失20,130元及鉴定费2400元。2020年10月9日，本院委托辽宁光辉资产评估有限责任公司对原告的土地收益损失进行鉴定。2020年11月9日，辽宁光辉资产评估有限责任公司出具辽光辉评报字[2020]第206号评估报告，报告确认5亩土地2015年至2020年种植玉米土地收益为20,130元，评估费2000元。本院认为，公民的合法财产受法律保护。本案中，被告耕种原告承包土地中的5亩土地，侵害了原告的合法权益，应赔偿原告被耕种土地的经济损失。原告承包土地中的5亩土地于2015年被被告耕种至今，期间侵权行为一直存续，被告应赔偿原告土地被耕种期间即2015年至2020年的土地收益损失，收益损失的具体数额按照评估报告确定为20,130元，故被告应赔偿原告2015年至2020年5亩土地收益20,130元。关于原告主张的评估费2000元，原告向评估机构交纳的评估费用为2000元，故被告应承担的评估费数额为2000元。关于被告辩称诉争土地系其父亲所有，因被告未提交证据证明，故该辩称缺乏事实及法律依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告高立军于本判决生效后10日内赔偿原告2015年至2020年5亩土地收益损失20,130元、评估费2000元，共计22,130元；案件受理费减半收取计150元，由被告高立军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  信景才二〇二〇年十二月三十日法官助理任巧书记员秦垚
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6460号 原告：岳阳市兴发物业管理有限公司，住岳阳市岳阳楼区奇家岭办奇家岭会（康奇路奇家社区）。 法定代表人：孙新发，总经理。 被告:王洪，男，1976年8月12日出生，汉族，住岳阳市枫树新村小区。 本院2020年9月29日对原告岳阳市兴发物业管理有限公司与被告王洪物业服务合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初6460号民事裁定书中，文书中有笔误，应予补正，现裁定如下： 将裁定书第三行增加一句：统一社会信用代码：914306025702679976。 审判员  刘耀华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  卿 乐
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执1293号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。 法定代表人：刘高峰。 被执行人：谢海龙。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人谢海龙借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第19808号裁决书，已发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年6月2日向郴州市中级人民法院提出执行申请，郴州市中级人民法院指定本院执行；本院于2020年7月14日受理立案执行，向申请人送达了受理通知书，要求其提供执行线索。 本院于2020年7月15日向被执行人谢海龙送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。于2020年7月15日对被执行人的财产发起网络财产查控和传统查控，未查找到被执行人的银行存款、工商、证券等有可供执行之财产。本院到郴州市住房公积金管理中心未查询到被执行人的住房公积金登记信息；到中国人寿保险公司郴州分公司未查询到被执行人购买保险的信息；到郴州市不动产登记中心未查询到被执行人谢海龙有房产登记信息。本院电话联系被执行人谢海龙住所地郴州市苏仙区良田镇桥头村相关人员调查，未查找到被执行人的行踪和可供执行的财产线索。 本院于2020年8月3日对被执行人谢海龙采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司的代理人；因被执行人暂无可供执行之财产，本院告知申请执行人本案将作终结本次执行处理，申请执行人表示同意。 截止2020年9月29日，本案执行标的8032.08元（执行费50元），执行到位0元，尚有债权8032.08元债权未执行到位。 本院认为，本院穷尽执行措施，目前未发现被执行人有可供执行之财产，申请人也未能提供其他可供执行之财产线索。本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 乐 审判员 刘尧舜 审判员 朱易南 二〇二〇年九月二十九日 书记员 李 燕
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执2097号本院在执行丁影申请执行张建尧租赁合同纠纷一案中，被执行人张建尧未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人张建尧（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年九月二十九日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执2097号申请执行人：丁影，女，1983年2月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：张建尧，男，1962年3月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。丁影申请执行张建尧租赁合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初806号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人张建尧于2020年9月29日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年九月二十九日书记员 马智群
$法院名称$ 陕西省洛川县人民法院民事裁定书 （2020）陕0629民初52号 原告：赵玉琴，女，1955年3月6日出生，汉族，洛川县老南街家属院居民，住洛川县。被告：洛川县XX路XX学校，住所地洛川县中心街南段林业局斜对面。法定代表人：王志国。原告赵玉琴与被告洛川县XX路XX学校提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告洛川县XX路XX学校下落不明，不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审  判  长   孙军延人民陪审员   **云人民陪审员   孙丽娜 二〇二〇年四月一日 书  记  员   王哲堾1
陕西省洛川县人民法院民事判决书 （2020）陕0629民初52号 原告：赵玉琴，女，1955年3月6日出生，汉族，陕西省洛川县老南街家属院居民，住洛川县。委托诉讼代理人：屈敏蓉，洛川县法律援助中心法律服务工作者。被告：洛川县XX路XX学校，住所地洛川县中心街南段林业局斜对面。法定代表人：王志国。原告赵玉琴与被告洛川县XX路XX学校提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉琴到庭参加了诉讼，被告洛川县XX路XX学校经公告传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵玉琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费4116.67元、住院伙食补助费2000元、营养费1200元、误工费8680元、护理费4800元、交通费522元、精神损害赔偿费10000元，共计31318.67元。2.由被告承担诉讼费。事实和理由：原告在被告校内从事做饭工作，2019年6月26日下午13时左右，原告在做饭过程中，因所使用的炉子发生爆炸，窜出的火焰灼伤原告面部、颈部、腿部、手臂，致使原告严重烧伤。受伤后，原告在洛川县医院进行治疗，后因烧伤严重转入西安冶金医院进行治疗，经诊断为：全身 多处火焰烧伤16%TBSAⅡ度-深Ⅱ度，并需要住院治疗。原告受伤期间，被告支付医疗费17000元。此后，原告找被告协商赔偿事宜无果。原告诉至本院，请求由被告赔偿其医疗费等各项费用共计31318.67元。被告洛川县XX路XX学校未到庭，未答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告洛川县XX路XX学校未到庭举证、质证，视为其放弃举证、质证权利。原告赵玉琴提供的证据1、2来源真实合法，符合民事诉讼证据规则，故予以认定。本院经审理查明，原告赵玉琴在被告洛川县XX路XX学校从事餐饮工作，负责每日三餐，并由被告支付工资。2019年6月26日，原告在做饭过程中因所使用的炉子发生爆炸而受伤。受伤后，原告在洛川县人民医院进行治疗，同日转入西安冶金医院住院治疗40天，经诊断为：全身多处火焰烧伤16%TBSAⅡ度-深Ⅱ度，身体体表10～19%烧伤，花费医疗费20711.84元，被告垫付医疗费17000元。此后，原告找被告协商赔偿事宜无果。原告诉至本院，请求由被告赔偿医疗费、护理费、误工费等各项费用共计31318.67元。本院认为，原告赵玉琴给被告洛川县XX路XX学校提供三餐，由被告管理支配，并支付工资，双方之间形成雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”，故被告洛川县XX路XX学校应承担赔偿责任。关于原告请求的各项赔偿费用，分别认定如下：医疗费以医疗机构出具的医疗费票据为准，即20711.84元，但因被告已付17000元，故医疗费计3711.84元；住院伙食补助费参照洛川县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，计4000元，但因原告请求2000元，故以原告请求为准；误工费，原告赵玉琴虽已年满60周岁，但仍有劳动收入，故以120元/天计算，计4800元；护理费以103元/天计算，计4120元；交通费系合理、必要花费，且有票据支持，计522元；营养费无医嘱，不予支持；精神损害抚慰金于法无据，不予支持。庭审中，被告洛川县XX路XX学校未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上所述，对原告赵玉琴请求由被告洛川县XX路XX学校赔偿其营养费、精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持，对其他诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告洛川县XX路XX学校于本判决生效之日起十日内支付原告赵玉琴医疗费3711.84元、住院伙食补助费2000元、误工费4800元、护理费4120元、交通费522元，共计15153.84元。二、驳回原告赵玉琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费583元，由被告洛川县XX路XX学校负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审  判  长   孙军延人民陪审员   王**云人民陪审员   孙丽娜 二〇二〇年九月二十九日 书  记  员   王哲堾1
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1430号申请执行人：中山市板芙镇人民政府，住所地广东省中山市**********，统一社会信用代码114***********385Q。法定代表人：张义强，镇长。委托代理人：陈嘉颖、傅慧，广东刘志均律师事务所律师、实习律师。被执行人：中山市********队经济合作社，住所地广东省中山市******。申请执行人中山市板芙镇人民政府（以下简称板芙镇政府）向本院申请强制执行中板调处字[2019]68号行政处理决定。本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，板芙镇政府于2019年12月23日作出中板调处字[2019]68号行政处理决定，认定谭玉银户籍住址为中山市********队经济合作社（以下简称板芙东二队合作社），出生地及成长地都在板芙东二队合作社所在地，户口性质显示为农业人口。谭玉银登记结婚时间为1998年6月12日，婚后至今户籍仍登记在板芙东二队合作社。板芙东二队合作社于2011年1月12日召开户代表会议，作出《板芙村东二队分配方案》决议，确定对集体收益按2005年分田、分配的人口数进行分配，执行期限为永久。因此，板芙东二队合作社在分配集体收益时，均以谭玉银不在“2005年分田、分配人口数”之列为由，未给予谭玉银集体收益分配款。板芙镇政府依据《中华人民共和国妇女权益保障法》第四条、第三十二条、第三十三条之规定和《广东省实施办法》第二条、第四条、第二十三条、第二十四条之规定以及《广东省农村集体经济组织管理规定》第十六条第（二）项规定，决定：1.责令板芙东二队合作社改正违法行为，确认谭玉银享有板芙东二队合作社社员同等的全额集体收益分配权；2.板芙东二队合作社应当按时支付给谭玉银自2013年1月1日起的集体收益分配款。板芙镇政府于2019年12月24日向板芙东二队合作社送达了上述行政处理决定书。板芙东二队合作社在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处理决定确定的义务。经催告，板芙东二队合作社逾期仍未履行。现板芙镇政府向本院申请强制执行的事项为：责令板芙东二队合作社支付谭玉银2013年度的集体收益分配款2200元，2014年度的集体收益分配款4700元，2015年度的集体收益分配款65400元，2016年度的集体收益分配款28534元，2017年度的集体收益分配款23100元；以上共计123934元。另查明，板芙东二队合作社于2013年鱼塘租金个人分配所得2200元；于2014年鱼塘租金个人分配所得4700元；于2015年鱼塘租金个人分配所得3400元、征地款及第一期提留地征地款合计个人分配所得62000元；于2016年刘家围青苗补偿款个人分配所得1900元、征地款及第二期提留地征地款合计个人分配所得24734元、鱼塘租金个人分配所得1900元；于2017年征地款及第三期提留地征地款合计个人分配所得18550元、征地农民养老保障资金个人分配所得2850元、鱼塘租金个人分配所得1700元。谭玉银未享受2013年至2017年分配款。本院认为，板芙镇政府作出的中板调处字[2019]68号行政处理决定符合法律规定且已发生法律效力。板芙镇政府向本院提出的强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处理决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市板芙镇人民政府作出的中板调处字[2019]68号行政处理决定。本裁定为终审裁定。审判长 王 梅审判员 刘香霞审判员 朱婉芬二〇二〇年九月二十九日书记员 李桦诗
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执2470号申请执行人戚忠扬，男，1967年12月27日出生，汉族，居民，住郯城县，被执行人刘德友，男，1965年8月25日出生，汉族，居民，住郯城县，现羁押于海南省海口市第二看守所，被执行人葛环，男，1993年9月1日出生，汉族，居民，住郯城县，申请人戚忠扬与被执行人刘德友、葛环提供劳务者受害责任纠纷一案，本院以（2019）鲁1322执保440号民事裁定书冻结了被执行人刘德友在中国工商银行海南省定安支行22×××58账户。现本案进入执行程序，被执行人未履行判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘德友在中国工商银行海南省定安支行22×××58账户的存款44634元。本裁定立即生效。审判员 张无异二0二〇年九月十一书记员 徐          艳山东省郯城县人民法院协助扣划存款通知书（2020）鲁1322执2470号发往银行：中国工商银行海南省定安支行申请人戚忠扬与被执行人刘德友、葛环提供劳务者受害责任纠纷一案，本院以（2019）鲁1322执保440号民事裁定书冻结了被执行人刘德友在你行22×××58账户的存款，因被执行人在法定期限内未予执行，请将刘德友在你行22×××58账户的存款44634元，扣划至郯城县人民法院单位银行帐户。收款单位名称：郯城县人民法院开户行名称：中国邮政储蓄银行股份有限公司郯城支行帐号：9370090100281077770000923（开户行号：403473300224）附：（2020）鲁1322执2470号执行裁定书二〇年月日（公章）联系人：丁凯联系电话：15753955997本院地址：郯城县人民路1号邮编276100山东省郯城县人民法院委托执行函（2020）鲁1322执2470号义乌市人民法院：本院在执行申请人戚忠扬与被执行人刘德友、葛环提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁1322执2470号执行裁定书已发生法律效力，特委托你院代为划拨被执行人名下银行账户存款，并在执行完毕后及时函复本院。附：本院（2020）鲁1322执2470号裁定书一份；联系人：丁凯联系电话：0539-715605615753955997二○二〇年九月十一日
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初1440号本院于2020年9月1日对原告弋朝杰与被告冯海宾、闫宝钦、第三人登封市嵩兴建筑安装工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案作出的（2020）豫0185民初1440号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0185民初1440号民事判决书中正文第五页第二十行“住院33天”；补正为“住院62天”。审判员  蒋雪丽二〇二〇年九月二日书记员  毛丝雨
山东省郯城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1322执2470号 申请执行人戚忠扬，男，1967年12月27日出生，汉族，居民，住郯城县。 被执行人刘德友，男，1965年8月25日出生，汉族，居民，住郯城县，现羁押于海南省海口市第二看守所。 被执行人葛环，男，1993年9月1日出生，汉族，居民，住郯城县。 申请人戚忠扬与被执行人刘德友、葛环提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人于2020年9月25日自行履行完毕。被执行人限制高消费已撤销，失信被执行人已屏蔽，现本案已执行完毕。 本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十五日 山东省郯城县人民法院 拟稿纸                            单位                       执行二庭                       拟稿人                       张 波                               打印人                       徐 艳                       校对人                       张 波                               助             理                                             签             发                                                     标             题                       山东省郯城县人民法院             结 案 通 知 书                （2020）鲁1322执2470号 申请执行人戚忠扬，男，1967年12月27日出生，汉族，居民，住郯城县。 被执行人刘德友，男，1965年8月25日出生，汉族，居民，住郯城县，现羁押于海南省海口市第二看守所。 被执行人葛环，男，1993年9月1日出生，汉族，居民，住郯城县。 申请人戚忠扬与被执行人刘德友、葛环提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人于2020年9月25日自行履行完毕。被执行人限制高消费已撤销，失信被执行人已屏蔽，现本案已执行完毕。 本案现已执行完毕。 特此通知 二0二〇年九月二十五日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执恢531号 本院在执行申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与周某1、王某1、王某2、周某2金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2017）苏0707民初8099号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人周某1应给付江苏赣榆农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息,王某1、王某2、周某2对上述债务承担连带清偿责任，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将周爱敏、王维明、王昆、周涛纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十九日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执恢531号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人:苏长成，董事长。被执行人:周爱敏,女,1960年8月12日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:王维明,男,1960年12月30日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:王昆,男,1985年6月17日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:周涛,男,1971年11月13日出生,汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与周爱敏、王维明、王昆、周涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0707民初8099号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，一、被告周爱敏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金200000元及约定的利息、罚息（自2015年2月14日起至2016年2月10日止，按年利率12.32%计算利息；自2016年2月11日起至付清之日止，按日利率万分之5.13计算罚息）。二、被告王维明、王昆、周某、周涛对上述债务承担连带清偿责任，担保人承担保证责任后有权向债务人周爱敏追偿。因被执行人未按期履行付款义务，申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司于2020年5月18日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、2020年5月19日，本院以法院专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、2020年5月21日、2020年8月11日本院两次次通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年8月18日，本院执行人员到被执行人处查找被执行人，未找到被执行人。4、2020年8月20日，本院与申请人谈话，将执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，申请人表示被执行个人现长期外出，暂时无法查找被执行人并同意终结本次执行程序。5、2020年8月21日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 穆加友审 判 员 魏 凯审 判 员 郭忠辉二〇二〇年九月二十九日法官助理 张长俊书 记 员 **海
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执360号被执行人：张某，男，1980年7月2日出生，现住葫芦岛市南票区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404刑初18号刑事判决书立案执行被执行人张某罚金一案，申请执行标的额为3000元。具体执行过程如下。于2020年9月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡。于同年9月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。于同年9月对被执行人进行了传唤并制作了询问笔录。于同年9月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况。在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产本院于2020年9月向被执行人发布了限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审 判 长  王宏宇人民陪审员  宋明月人民陪审员  周 月二〇二〇年九月二十九日书 记 员  许常辉本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
葫芦岛市南票区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1404执360号张友：本院作出的（2019）辽1404刑初18号判决已发生法律效力。因你未按期缴纳罚金，本院综合审判庭于二Ｏ二Ｏ年九月七日向本院移送强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定义务及法律规定的义务。特此通知。二〇二〇年九月七日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初19007号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，公司员工。被告：陈小君，男，1980年12月7日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。本院立案受理的原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告陈小君民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日向原告重庆小雨点小额贷款有限公司送达交纳诉讼费用通知书，并告知其在接到本通知书后七日内预交案件受理费，但原告重庆小雨点小额贷款有限公司未按期交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 施芳群二〇二〇年九月二十九日法官助理 隆美香书 记 员 熊 林
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初19007号原告：成都给米金融服务外包有限公司，住所地成都市锦江区青和里南段55号1栋20楼2016号，统一社会信用代码91510104MA6DGK9F1W。法定代表人：杨凯，总经理。委托诉讼代理人：郎飞虎，男，系该司员工。被告：熊金莲，女，1997年12月10日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告成都给米金融服务外包有限公司（以下简称“成都给米公司”）与被告熊金莲民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告成都给米公司的委托诉讼代理人郎飞虎到庭参加诉讼，被告熊金莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告成都给米公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还未结清贷款本金12963.76元，并以12963.76元为基础，按照年利率24%的标准向原告支付自原告2019年6月5日受让债权之日起至还清贷款之日止的罚息，利随本清；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、公告费、执行费等维权支出）。被告熊金莲未答辩。本院经审理认定事实如下：重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称“小雨点公司”）自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务，客户可通过手机APP、PC端等线上方式申请个人信用借款。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司的借款合同及相关文件进行数字认证。2018年10月7日，小雨点公司与被告通过网上电子签章方式签订《消费借款合同》。合同主要约定被告向小雨点公司借款，并载明了被告的通讯地址和手机号码；合同仅载明暂定借款金额，约定最终借款金额以实际发放的金额为准；借款将发放至被告指定的银行账户，借款期限自2018年10月8日至2019年10月7日，自实际放款日起算；借款年利率0%，被告应按期偿还借款，具体以最终生成还款计划为准；被告如未按照本合同规定及小雨点公司发送的还款通知按时足额偿还贷款本金、利息、支付应付款项，即构成违约，小雨点公司除按约收取逾期罚息外，还有权单方面宣布本合同项下的借款本金、利息及所有其他应付款项立即提前到期；小雨点公司以合法手段向借款人发起追偿产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）均由被告承担；被告未按约定偿还贷款到期应付款项的，自逾期之日起至逾期款项全部清偿之日止，小雨点公司有权以全部逾期应付款项为基数按0.1%/天的标准计收罚息；小雨点公司发送的通知（含诉讼、仲裁文书等），应按本合同所列的通讯地址或电话送达；通知以手机信息方式发出的，以信息发送成功之时视为送达等。合同上借款人及贷款人签章处均系采用电子签章。2018年10月7日，小雨点公司通过银联公司向被告指定的银行账户支付贷款21505元。2018年10月8日，原告向湖南芯氧医疗美容有限公司支付18700元，原告陈述商家贴息2805元，故被告实际借款为18700元。被告收到借款后至庭审之日向小雨点公司累计归还贷款5376.24元。原告与小雨点公司签订债权转让清单，约定将被告对应的全部债权转让给原告，并于2019年6月5日通过短信方式向被告发出了通知。本院受理后，按照被告在借款合同中约定的通讯地址邮寄送达了起诉状副本等诉讼文书。截至2019年10月6日，被告尚欠小雨点公司借款本金13323.76元。庭审中，原告主张以借款实际到期日为贷款的到期日。本院认为，小雨点公司与被告签订的《借款合同》前已实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为被告。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司按合同约定将贷款划入被告指定的账户，被告应依约承担还款责任。债权人可以在不违反法律和公共利益的基础上转让权利，债权转让应当通知债务人，债务人接到债权转让的通知后，债务人向新债权人履行义务。现小雨点公司已将其与被告的债权转让给了原告，并以短信方式通知了被告，故债权转让行为合法有效，原告有权要求被告向其承担支付借款本金、罚息的责任。原告要求被告偿还借款本金12963.76元的诉讼请求，系其权利的处分，本院予以确认。根据已查明的事实，借款到期日为2019年10月6日，原告以该日期作为贷款到期日，原告主张从2019年10月7日开始以逾期本金为基数，按年利率24%计收罚息，系当事人对自身权利的处置，不违反法律、法规的禁止性规定，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告熊金莲于本判决生效之日起十日内返还原告成都给米金融服务外包有限公司借款本金12963.76元；二、被告熊金莲于本判决生效之日起十日内支付原告成都给米金融服务外包有限公司自2019年10月7日起至借款本息结清之日止的罚息（以未偿还的借款本金为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告成都给米金融服务外包有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208.92元，减半收取计104.46元，由被告熊金莲负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄 静二〇二〇年九月二十八日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执453号之一申请执行人：那×，现住孝义市。被执行人：白×。本院在执行那×与白×承揽合同纠纷一案中，被执行人白×应给付申请执行人那×213454.58元。我院受理后申请执行人未能向本院提供被执行人的准确住址无法送达执行法律文书。执行过程中我院采取了以下措施：1、本院多次登录最高法院网络执行查控系统进行“总对总”网络查控，被执行人在各大银行中无存款或有极少量存款余额已及时进行冻结并扣划人民币18000元；2、被执行人在公安局车辆管理局所查询系统无车辆登记信息；3、被执行人在市场监督管理局系统查无股权登记信息；4、本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单且对其限制高消费，并在中国执行信息网上公布。本院将上述被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示未能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张勇峰审判员 张征全审判员 侯德斌二〇二〇年九月二十九日书记员 吴 佩
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初3603号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行,住所地泗阳县众兴镇北京东路群众大厦三楼，统一社会信用代码91321323675496382J。法定代表人：**，该行行长。委托诉讼代理人：戴伦安，该行员工。委托诉讼代理人：张同余，江苏致强律师事务所律师。被告：赵长军，男,1986年2月4日出生，住泗阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行（以下简称泗阳邮储银行）与被告赵长军信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告泗阳邮储银行的委托诉讼代理人戴伦安到庭参加了诉讼，被告赵长军经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告信用卡欠款本金19753.33元及截止到2020年5月9日的利息2552.21元、违约金及手续费等3892.53元；2.被告支付原告律师费2000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年6月15日向原告申请信用卡分期付款业务，授信额度为20000元。被告在使用信用卡过程中，多次透支未还款，截至2020年5月9日，被告共拖欠原告本金19753.33元、利息2552.21元、违约金及手续费等3892.53元。原告向其多次催要未果。被告赵长军未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡（个人卡）领用合约、信用卡欠款截屏、常年法律顾问合同、律师费发票复印件等证据，拟证明截至2020年5月9日，被告持有的卡号为62×××74信用卡尚欠本金19753.33元、利息2552.21元、违约金及手续费等3892.53元，原告支付律师费2000元的事实。本院认为，原告提交的证据除律师费发票复印件外，均真实、合法，与本案具有关联性，对上述证据的证明效力应予认定。结合原告当庭陈述，则可以认定如下事实：2017年6月15日，被告向原告提交信用卡申请表一份，向原告申请信用卡（个人卡）业务，办理信用卡一张。后原告向被告核发信用卡一张，卡号为62×××74，授信额度为20000元。原、被告的信用卡（个人卡）合同约定：利息提供最长50天、最短20天的免息还款待遇，持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇；如申请人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享有免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%，按月计收复利；透支利率日息万分之五（最高不超过万分之五），按月计收复利。若因被告违约，原告因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由被告承担。被告在使用该信用卡过程中，多次消费未及时还款，截至2020年5月9日，被告逾期22期，共欠原告本金19753.33元、利息2552.21元、产生违约金及手续费等3892.53元。2019年3月1日，原告与江苏致强律师事务所签订《常年法律顾问合同》一份，主要约定：该所委派张同余律师担任原告的常年法律顾问，接受原告的委托参与诉讼、签署、送达或者接受法律文件，解答法律咨询、依法提供建议或者出具律师意见书等，服务期限自2019年3月1日至2022年3月1日止，法律顾问费用为每年12000元。2020年4月17日，原告向该律师事务所支付律师费2000元，但未表明系本案律师费。本院认为，被告向原告发出申领信用卡的邀约，原告予以接收并发放信用卡，故涉案信用卡领用合约依法成立并生效。被告在信用卡透支后未能依约还本付息，其行为已构成违约，原告有权要求其依约承担本金、利息，并承担相应的违约责任。由于双方约定免息期外的透支利率为日万分之五，按月计收复利，双方还约定未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%，按月计收复利，以上双方约定的透支利率、复利，已超过年利率24%，明显高于因被告未履行合同义务给原告造成的损失。本院考虑信用卡信用度高、惩罚性强的特性，综合违约金额、期限等因素，兼顾公平，对原告主张的利息、违约金、手续费支持按年利率24%计算。现原告主张被告支付利息2552.21元、违约金及手续费等3892.53元，合计6444.74元。因截至2020年5月9日，被告信用卡逾期22期，故被告应自2018年7月9日开始逾期，以19753.33元为基数，按年利率24%计算至法庭辩论终结前产生的利息、违约金及手续费等为8823.15元，原告主张的6444.74元未高于按年利率24%计算标准。考虑到被告尚未履行，利息、违约金持续产生，故对于原告的诉讼请求，本院支持被告应归还其借款本金19753.33元及利息2552.21元、违约金3892.53元。关于律师费，尽管本案原、被告约定因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费费、律师费、第三方代理服务费等款项均由被告承担，但原告提交的《常年法律顾问合同》及律师费发票复印件，并不能证明该律师费系为本案而支出，且原告未能提供律师费发票原件，故原告主张的律师费2000元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告赵长军于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行借款本金19753.33元及利息2552.21元、违约金及手续费等3892.53元；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行的其他诉讼请求。案件受理费504元，已减半收取计252元，由被告赵长军负担。本判决为终审判决。审判员  姜弘洋二〇二〇年九月三十日书记员  刘静霞附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323民初3603号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行,住所地泗阳县众兴镇北京东路群众大厦**，统一社会信用代码91321323675496382J。 法定代表人：张**，该行行长。 委托诉讼代理人：戴伦安，该行员工。 委托诉讼代理人：张同余，江苏致强律师事务所律师。 被告：赵长军，男,1986年2月4日出生，住泗阳县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行与被告赵长军信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。 本院经审查认为，为保障案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 冻结被告赵长军的银行存款20000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姜弘洋 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘静霞
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3810-1号申请执行人马宏婕，女，1977年12月23日出生，汉族。被执行人古伟，男，1980年12月19日出生，汉族。本院在执行申请执行人马宏婕与被执行人古伟合同纠纷一案中，申请执行人马宏婕依据本院（2020）陕0112民初104号民事判决，于2020年7月1日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户并轮候查封被执行人古伟名下位于西安市未央区经济技术开发区凤城五路89号中登家园1幢20503室房产。除此，被执行人名下无银行存款、无车辆、无网络资金存款、无证券、无保险。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人古伟限制消费，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  胡琳审判员  韩勇二〇二〇年九月十八日书记员  杜磊
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0902财保273号   申请人：唐某，男，19XX年XX月28日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区楼XX，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市。    法定代表人：冯全安。   被申请人：安康市公信融资担保有限公司。住所地：安康市汉滨区。   法定代表人：马丽。   申请人唐某向本院申请诉前财产保全，请求：查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX北侧、XX路西侧宗地[安某某（2015）字第XXXX号],保全限额64.4万元。申请人唐某以诉讼财产保全责任保险提供担保。   本院经审查认为，申请人唐某的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：   查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、XX路西侧宗地土地使用权[国有土地使用证号：安某某（2015）字第XXXX号],保全限额644000元。查封期限三年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                审 判 员  康芳     二〇二〇年九月二十九日     书 记 员  徐珊                      1
陕西省安康市汉滨区人民法院   协助执行通知书   (2020)陕0902财保273号   高新区不动产登记管理局：   唐某申请诉前财产保全纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902财保273号民事裁定书已经发生法律效力。因案件审理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条规定，请协助执行以下事项：   查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、XX路西侧宗地土地使用权[国有土地使用证号：安某某（2015）字第XXXX号],保全限额644000元。查封期限三年。   附：(2020)陕0902财保273号民事裁定书一份    联系人：康芳     联系电话：0915-XXXXXXX       二〇二〇年九月二十九日      1
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初19006号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，公司员工。被告：陈小辉，男，1991年2月8日出生，汉族，住福建省永安市。本院立案受理的原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告陈小辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日向原告重庆小雨点小额贷款有限公司送达交纳诉讼费用通知书，并告知其在接到本通知书后七日内预交案件受理费，但原告重庆小雨点小额贷款有限公司未按期交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 施芳群二〇二〇年九月二十九日法官助理 隆美香书 记 员 熊 林
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初19006号原告：成都给米金融服务外包有限公司，住所地成都市锦江区青和里南段55号1栋20楼2016号，统一社会信用代码91510104MA6DGK9F1W。法定代表人：杨凯，总经理。委托诉讼代理人：郎飞虎，男，系该司员工。被告：雷光辉，女，1965年9月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告成都给米金融服务外包有限公司（以下简称“成都给米公司”）与被告雷光辉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告成都给米公司的委托诉讼代理人郎飞虎到庭参加诉讼，被告雷光辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告成都给米公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还未结清贷款本金13553.58元，并以13553.58元为基础，按照年利率24%的标准向原告支付自原告2019年8月20日受让债权之日起至还清贷款之日止的罚息，利随本清；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、公告费、执行费等维权支出）。被告雷光辉未答辩。本院经审理认定事实如下：重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称“小雨点公司”）自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务，客户可通过手机APP、PC端等线上方式申请个人信用借款。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司的借款合同及相关文件进行数字认证。2019年1月10日，小雨点公司与被告通过网上电子签章方式签订《借款合同》。合同主要约定被告向小雨点公司借款，并载明了被告的通讯地址和手机号码；合同仅载明暂定借款金额，约定最终借款金额以实际发放的金额为准；借款将发放至被告指定的银行账户，借款期限自2019年1月11日至2020年1月10日，自实际放款日起算；借款年利率7.1%，被告应按期偿还借款，具体以最终生成还款计划为准；被告如未按照本合同规定及小雨点公司发送的还款通知按时足额偿还贷款本金、利息、支付应付款项，即构成违约，小雨点公司除按约收取逾期罚息外，还有权单方面宣布本合同项下的借款本金、利息及所有其他应付款项立即提前到期；小雨点公司以合法手段向借款人发起追偿产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）均由被告承担；被告未按约定偿还贷款到期应付款项的，自逾期之日起至逾期款项全部清偿之日止，小雨点公司有权以全部逾期应付款项为基数按0.1%/天的标准计收罚息；小雨点公司发送的通知（含诉讼、仲裁文书等），应按本合同所列的通讯地址或电话送达；通知以手机信息方式发出的，以信息发送成功之时视为送达等。合同上借款人及贷款人签章处均系采用电子签章。2019年1月11日，小雨点公司通过银联公司向被告指定的银行账户支付贷款18800元。被告收到借款后至庭审之日向小雨点公司累计归还贷款5246.42元。原告与小雨点公司签订债权转让清单，约定将被告对应的全部债权转让给原告，并于2019年7月9日通过短信方式向被告发出了通知。本院受理后，按照被告在借款合同中约定的通讯地址邮寄送达了起诉状副本等诉讼文书。截至2020年1月10日，被告尚欠小雨点公司借款本金13849.89元。庭审中，原告主张以借款实际到期日为贷款的到期日。本院认为，小雨点公司与被告签订的《借款合同》前已实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为被告。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司按合同约定将贷款划入被告指定的账户，被告应依约承担还款责任。债权人可以在不违反法律和公共利益的基础上转让权利，债权转让应当通知债务人，债务人接到债权转让的通知后，债务人向新债权人履行义务。现小雨点公司已将其与被告的债权转让给了原告，并以短信方式通知了被告，故债权转让行为合法有效，原告有权要求被告向其承担支付借款本金、罚息的责任。原告要求被告偿还借款本金13553.58元，系其权利的处分，本院予以确认。根据已查明的事实，借款到期日为2020年1月10日，原告主张从2020年1月11日开始以逾期本金为基数，按年利率24%计收罚息，系当事人对自身权利的处置，不违反法律、法规的禁止性规定，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告雷光辉于本判决生效之日起十日内返还原告成都给米金融服务外包有限公司借款本金13553.58元；二、被告雷光辉于本判决生效之日起十日内支付原告成都给米金融服务外包有限公司自2020年1月11日起至借款本息结清之日止的罚息（以未偿还的借款本金为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告成都给米金融服务外包有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210.58元，减半收取计105.29元，由被告雷光辉负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄 静二〇二〇年九月二十八日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0304执1204号申请执行人：广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司,住鞍山市立山区北胜利路189号。被执行人：郭军，男性,1983年11月23日生，居民身份证号码2103021983××××××××，汉族，住鞍山市本院在执行广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司与郭军服务合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 祺审判员 邹 建审判员 赵 明二〇二〇年九月三十日()书记员 姜忠良
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽0304执1204号郭军：你/你单位与广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初2192号判决已发生法律效力。申请执行人广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司于二〇二〇年九月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年九月七日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执3329号 申请执行人：杨永祥，男，1986年12月1日生，住兴义市。 被执行人：郭剑，男，1983年11月3日生，住清镇市清镇。 杨永祥与郭剑借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初12145号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：限郭剑于本判决生效之日起十日内偿还杨永祥借款20000元。案件受理费300元，减半收取150元，由郭剑负担。被执行人郭剑未按上述生效法律文书履行义务，杨永祥向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年6月17日向被执行人郭剑发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年6月17日、2020年8月18日、2020年9月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人郭剑在中国工商银行、中国建设银行等有18个银行账户，余额为0元至3618.67元不等，本院已于2020年6月22日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应于届满之日前十五日内向本院申请继续冻结）。经询问申请执行人意见，其不要求划拨上述被执行人银行账户存款。 2.查明被执行人郭剑名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人郭剑名下登记有东风日产牌车辆一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXX），未实际扣押，本院于2020年9月30日移送车辆管理部门查封，因该车已于2019年1月24日转移登记，故未查封成功。 4.查明被执行人郭剑无工商登记信息、无证券信息。 三、本院于2020年6月16日委托贵州省清镇市人民法院代为调查被执行人郭剑在其户籍地不动产登记信息，查明郭剑在其户籍地无不动产登记信息。 四、于2020年6月22日到被执行人郭剑住所地清镇市清镇发电厂实地走访调查，查明被执行人郭剑无可供执行财产且下落不明。 五、经询问申请执行人意见，其不要求到被执行人郭剑住所地实地走访调查。 六、于2020年6月17日，向被执行人郭剑发出限制消费令，对其采取限制消费措施。并于2020年9月28日将其纳入失信被执行人名单。 七、经本院释明后，申请执行人申请发布悬赏公告，愿意将执行到位金额的10%作为悬赏金，悬赏期限为一年，本院已依法发布悬赏公告。 六、经征询申请执行人意见，其不委托律师向本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查和提起自诉。 2020年9月28日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人郭剑的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人杨永祥，并听取其对终结本次执行程序的意见。杨永祥对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初12145号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余20150元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭剑有可供执行的财产，被执行人暂无具体财产可供执行，申请执行人杨永祥同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初12145号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人杨永祥未受偿的债权20150元，被执行人郭剑有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年九月三十日 法官助理 杨发波 书 记 员 韦硕广
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3329号 本院在执行申请执行人杨永祥与被执行人郭剑一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将郭剑纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十八日
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执1125号申请执行人：鞍山市立山区人民法院刑事审判庭被执行人：高德龙，男性,1982年3月19日生，汉族，住鞍山市立山区。本院在执行高德龙盗窃罪罚金一案中，经过财产调查未发现被执行人名下有存款、房产、车辆、公积金等可供执行的财产并依法对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 峰审判员 王 祺审判员 王 博二〇二〇年九月二十九日()书记员 姜忠良
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书 （2020）陕0114执596号之一 申请执行人：张某某，女，1989年3月6日出生，汉族，陕西宝安安鸿基开发房地产有限公司职员，住西安市阎良区。委托代理人：陈歌，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被执行人:刘某某，男，1989年1月8日出生，汉族，居民，西安市阎良区。本院执行的张某某依据已经发生法律效力的（2018）陕0114民初1567号民事调解书申请执行刘某某婚姻家庭纠纷一案，责令被执行人支付申请执行人经济补偿金50000元，承担案件执行费650元，合计50650元。执行中，本院依法扣划被执行人刘某某银行存款906.7元，已向申请执行人发还，经网络查控和传统调查，未发现被执行人名下有可供执行财产，经与申请执行人谈话亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执  行  长  阮建锋执  行  员  白凌河执  行  员  刘江涛  二〇二〇年九月二十五日书  记  员 孟庆丽
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1125号高德龙：你/你单位与罚金一案，本院作出的（2020）辽0304刑初63号判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年九月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的义务：二〇二〇年九月四日
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执596号之一申请执行人：张笑，女，1989年3月6日出生，汉族，陕西宝安安鸿基开发房地产有限公司职员，住西安市阎良区蓝天路丽景枫尚小区**楼******。委托代理人：陈歌，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被执行人:刘帅，男，1989年1月8日出生，汉族，居民，西安市阎良区蓝天路丽景枫尚小区7号楼2单元3楼东户。本院执行的张笑依据已经发生法律效力的（2018）陕0114民初1567号民事调解书申请执行刘帅婚姻家庭纠纷一案，责令被执行人支付申请执行人经济补偿金50000元，承担案件执行费650元，合计50650元。执行中，本院依法扣划被执行人刘帅银行存款906.7元，已向申请执行人发还，经网络查控和传统调查，未发现被执行人名下有可供执行财产，经与申请执行人谈话亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  阮建锋执行员  白凌河执行员  刘江涛二〇二〇年九月二十五日书记员  孟庆丽
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书（2020）川0682执816号陈显荣：陈显荣犯抢劫罪、绑架罪财产刑执行一案中，移送立案执行罚金7000元。执行过程中，被执行人向本院缴纳罚金7000元。本案执行完毕。特此通知审判员  杨晓斌二〇二〇年九月十八日书记员  夏 萌
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执816号移送机关：什邡市人民法院。被执行人：陈显荣，男，1970年3月5日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行陈显荣罚金一案中，本院作出的（2012）什邡刑初字第42号刑事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈显荣的银行存款7,000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 杨晓斌二〇二〇年九月七日法官助理 肖 曦书 记 员 曾令明
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初5502号申请人：贵州兴盛达建设工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区。法定代表人：章超。委托诉讼代理人：官强，男，贵州黔创律师事务所律师，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：饶娟，女，贵州黔创律师事务所律师，代理权限：一般代理。被申请人：贵州黔春阳建设工程有限公司，住所地：龙里县。法定代表人：彭仕林。本院在审理申请人贵州兴盛达建设工程有限公司诉被申请人贵州黔春阳建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人名下共计价值1036069.38元的财产，为此，申请人向中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司购买等值的诉讼财产保全责任保险（保单号：12114003901064709807）进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已向本院提供了担保，其保全申请应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人贵州黔春阳建设工程有限公司名下共计价值1036069.38元的财产，其中银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人贵州兴盛达建设工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安秀二〇二〇年九月十八日法官助理张作主书记员王微
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘31执176号被执行人：刘良明，绰号“胖子”，男，1987年4月30日出生，土家族，高中文化，住所地湖南省保靖县，现在德山监狱服刑。本院（2015）州刑一初字第25号刑事判决书和湖南省高院（2016）湘刑终84号刑事判决书已经发生法律效力，对被执行人刘良明犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币20万元。本院刑事审判庭将前述法律文书中涉财产部分移送执行，其中，本案执行内容为对刘良明没收个人财产20万元。本院于2020年9月4日立案受理。在执行过程中，本院已依法向被执行人刘良明发出执行通知书和报告财产令。本院依法对被执行人刘良明的银行存款、不动产、网络资金、证卷、车辆、保险等财产进行网络查询，对不动产、住房公积金、工商注册登记情况等财产进行了传统查询，均未发现被执行人刘良明有可供执行财产，且刘良明被判处有期徒刑正在服刑中，本案移交执行时也没有提供可供执行的财产线索，本案无财产可供执行，应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项规定，裁定如下：终结（2020）湘31执176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐仁旺审判员  覃繁荣审判员  向美蓉二〇二〇年九月二十九日书记员  胡 晓附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
辽宁省灯塔市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1081刑初228号公诉机关灯塔市人民检察院。被告人***，男，1983年6月22日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省灯塔市，现住辽宁省辽阳市弓长岭区。因犯寻衅滋事罪于2008年1月10日被灯塔市人民法院判处拘役二个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月24日被灯塔市公安局取保候审。灯塔市人民检察院以灯检刑诉（2020）195号起诉书指控被告人***犯危险驾驶罪于2020年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。灯塔市人民检察院指派检察官田俊梅、检察官助理史艇出庭支持公诉。被告人***到庭参加诉讼。现已审理终结。灯塔市人民检察院起诉书指控：2020年8月8日19时50分许，被告人***醉酒驾驶辽Ｋ×××××小型轿车经灯塔市佟二堡镇皮草大街由东向西行驶至灯塔市佟二堡镇皮草大街可欢饭店门前处时，与由西向东被害人张某驾驶的辽Ｋ×××××小型轿车相接触发生交通事故，造成双方车辆损坏的后果。经灯塔市交通管理大队认定，***负事故的全部责任。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，***血液中检出乙醇成份，含量为90.46mg/100ml。事故发生后，***在交警大队接受调查，并如实供述犯罪事实。灯塔市人民检察院为上述指控提供证据：1、书证：案件来源、归案经过、户籍证明、交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、协议书；2、被害人张某的陈述；3、被告人***的供述与辩解；4、鉴定意见：辽阳襄平法医司法鉴定所司法鉴定意见书；5、现场勘查笔录。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人***对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人***醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人***自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人***自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人***辩解称，对指控的犯罪事实及罪名没有异议，认罪认罚具结书是本人真实意思表示，我认罪。经审理查明：2020年8月8日19时50分许，被告人***醉酒驾驶辽Ｋ×××××小型轿车经灯塔市佟二堡镇皮草大街由东向西行驶至灯塔市佟二堡镇皮草大街可欢饭店门前处时，与由西向东被害人张某驾驶的辽Ｋ×××××小型轿车相接触发生交通事故，造成双方车辆损坏的后果。经灯塔市交通管理大队认定，***负事故的全部责任。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，***血液中检出乙醇成份，含量为90.46mg/100ml。事故发生后，***在交警大队接受调查，并如实供述犯罪事实。上述事实被告人***在开庭审理中没有提出异议，并有灯塔市人民检察院在开庭审理中向法庭提供并经庭审质证、认证下列证据证实：1、书证：案件来源、归案经过、户籍证明、交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、协议书；2、被害人张某的陈述；3、被告人***的供述与辩解；4、鉴定意见：辽阳襄平法医司法鉴定所司法鉴定意见书；5、现场勘查笔录。综上，上述证据相互印证，形成了完整的证明体系，足资认定被告人***的犯罪事实。本院认为，被告人***在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人***犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人***负事故的全部责任，应从重处罚。被告人如实供述自己的犯罪行为，可从轻处罚。被告人自愿认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。被告人主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人***犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已暂存至本院待判决生效后移送至本院执行局执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  李英斌二〇二〇年九月三十日书记员  钟 蕊附件：本决定所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
灯塔市人民法院出 庭 通 知 书（2020）辽1081刑初228号灯塔市人民检察院:本院受理被告人：刘**，男，1983年6月22日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区石桥子村。危险驾驶罪一案，定于2020年9月28日在刑事审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第（三）项、第（四）项的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。灯塔市人民法院二〇二〇年九月二十四日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初25900号原告：邹伟，男，汉族，1979年5月12日生，户籍地址河南省正阳县，委托诉讼代理人：魏向阳，广东红树律师事务所律师。被告：深圳百荷生态科技有限公司，住所深圳市龙岗区南湾街道求水岭（丹平快速与横东岭路交汇处）百合花卉世界办公楼201号，统一社会信用代码914403003266523088。法定代表人：曾培如。本院在审理原告邹伟与被告深圳百荷生态科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月22日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告邹伟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：准许原告邹伟撤回起诉。案件受理费424.8元，由原告邹伟负担。审判员  田阿婷二〇二〇年九月三十日书记员  陈国壬
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初25900号原告：邹伟，男，汉族。委托诉讼代理人：魏向阳，广东红树律师事务所律师。被告：深圳百荷生态科技有限公司。法定代表人：曾培如。本院在审理原告邹伟与被告深圳百荷生态科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月22日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告邹伟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：准许原告邹伟撤回起诉。案件受理费424.8元，由原告邹伟负担。审判员  田阿婷二〇二〇年九月三十日书记员  陈国壬
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3578号申请人:罗先伍，男，1976年8月17日生，汉族，住重庆市城口县。被申请人：王军，男，1974年8月12日生，汉族，住灵宝市。申请人罗先伍与被申请人王军合伙协议纠纷一案，申请人罗先伍于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人王军名下银行存款420000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人罗先伍以中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人罗先伍的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王军名下银行存款420000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费2720元，暂由申请人罗先伍负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  彭贯斗二〇二〇年九月十八日书记员  王 敏
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执2092号本院在执行代天培申请执行张建尧租赁合同纠纷一案中，被执行人张建尧未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人张建尧（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年九月二十九日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执2092号申请执行人：代天培，男，1992年11月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：张建尧，男，1962年3月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。代天培申请执行张建尧租赁合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初951号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人张建尧于2020年9月29日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年九月二十九日书记员 马智群
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0323执恢52号 蒙芳、周正光： 关于执行申请人蒙芳与被执行人周正光不当得利纠纷一案，申请人全艳芳、阳灵萱向本院申请强制执行，要求被执行人返还16.7万元。本院于2020年5月12日立案，并强制执行了被执行人财产,执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月十八日
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0323执恢52号 蒙芳、周正光： 关于执行申请人蒙芳与被执行人周正光不当得利纠纷一案，申请人蒙芳向本院申请强制执行，要求被执行人返还16.7万元。本院于2020年5月12日立案，并强制执行了被执行人财产,执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月十八日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3318号 申请执行人：谢兴财，男，1959年7月14日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：穆贵煜，贵州天生律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：唐光梅，女，1977年2月16日生，汉族，住贵州省兴义市。 谢兴财与唐光梅民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初8122号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：唐光梅自愿于2019年10月10日前一次性偿还所借谢兴财借款本金74000元。案件受理费4300元，减半收取2150元，唐光梅自愿负担（谢兴财同意由唐光梅直接向其支付）。因唐光梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人谢兴财向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、于2020年6月16日、2020年9月3日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人唐光梅在中国建设银行、中国农业银行等有7个银行账户，账户余额为0元至365.61元不等，申请执行人认为余额较少，不要求扣划。本院依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限至2021年6月22日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人唐光梅在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有2个网络资金账户，账户余额为0元和1499.18元。申请执行人认为余额较少，不要求冻结、扣划。 3.查明被执行人唐光梅名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人唐光梅名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人唐光梅无工商登记信息。 三、经征询申请执行人意见，其不要求本院到被执行人居住地进行财产调查。 四、于2020年6月16日向被执行人唐光梅发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年9月18日将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，其暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉。 2020年9月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初8122号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余76150元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人唐光梅有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初8122号民事调解书主文第一项本次执行程序。 申请执行人谢兴财尚未受偿的76150元被执行人唐光梅负有继续向申请执行人谢兴财履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年九月十八日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  徐 虹
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3318号 本院在执行申请执行人谢兴财与被执行人唐光梅一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将唐光梅纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月十八日
福建省沙县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0427民初2052号 原告：邓方造，男，1974年4月3日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：艾明，男，1985年4月2日出生，汉族，户籍地址福建省沙县，现住福建省沙县。 被告：黄水清，女，1952年10月20日出生，汉族，户籍地址福建省沙县，现住福建省沙县。 原告邓方造与被告艾明、黄水清民间借贷纠纷一案，本院于 2020年8月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。邓方造向本院提出诉讼请求：1.要求艾明偿还借款本金15万元、利息19500元（按月利率1%计算，从2019年6月27日起计至2020年7月27日止）、违约金2万元，共计189500元，扣除已经支付的13000元，尚欠176500元；2.黄水清对上述债务承担连带清偿责任；3.承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月27日，艾明以做生意需周转金为由向邓方造借款15万元，约定月利率1%，12个月后还款。借款到期后，艾明未按约定还款，经邓方造多次催讨，至今未还。 艾明、黄水清辩称，本案借款系双方合做生意邓方造的投资款，邓方造要求退股，应其要求而出具的借条。同意偿还尚欠邓方造款项，现经济困难，要求分期还款。 本案审理过程中，邓方造放弃要求艾明支付违约金2万元的诉讼请求，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、艾明同意偿还邓方造借款本金15万元，并支付利息3万元，合计18万元。该款艾明分期支付，即从2020年10月起，每月28日前支付，第一年每个月支付3000元，第二年每个月支付5000元，第三年每个月支付7000元，直至付清全部款项止。艾明若有一期未能按时履行，邓方造有权就全案未到期部分一并申请法院强制执行，并按借款本金15万元，利息按月利率1%计算支付，从2020年9月27日起计至还款之日止。若有已偿还的款项先扣除利息再扣除本金。 二、黄水清对上述债务承担连带清偿责任，黄水清在承担保证责任后有权向艾明追偿。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费3830元，适用简易程序减半收取1915元，财产保全费1403元，共计3318元，由艾明、黄水清负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 郑柳琴 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 吕 剑 书 记 员 余清英 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）赣0103民初7529号 原告：颜小斌，男，1970年9月27日生，汉族，住南昌市西湖区。 委托诉讼代理人：余鹏魁，江西皆诚律师事务所律师，执业证号：13601201610161777。 被告：江西万是亨盛建筑设备租赁有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县幽兰镇幽兰北大街，统一社会信用代码：91360111MA387BGP4J。 法定代表人：付昱，系该公司执行董事兼总经理。 被告：付昱，男，1972年10月1日生，汉族，住湖北省黄石市。 上述两被告的委托诉讼代理人：万卫华，男，1976年10月4日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被告：江西城开建筑劳务有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区京东大道300号水榭尚都9-1栋1402室，统一社会信用代码：91360100309210997E。 法定代表人：万卫华，系该公司执行董事兼总经理。 被告：万卫华，男，1976年10月4日生，汉族，住南昌市南昌县。 原告颜小斌与被告江西万是亨盛建筑设备租赁有限公司、付昱、江西城开建筑劳务有限公司、万卫华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告颜小斌向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告江西万是亨盛建筑设备租赁有限公司支付原告借款本金450000元及利息51205元（自2019年12月17日起至2020年9月7日为51205元，之后利息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至还清本息日止）；2、请求依法判令被告万卫华、付昱、江西城开建筑劳务有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、请求依法判令由被告共同承担本案诉讼费、保全费等。 事实和理由：2019年12月17日，经原、被告协商一致，被告江西万是亨盛建筑设备租赁有限公司向原告借款45万元，并出具借据一份，约定借款期限6个月，利息为月利率2%，被告江西城开建筑劳务有限公司、付昱及万卫华在担保方处签字摁印确认。同日，原告通过其所有的中国工商银行股份有限公司青山湖支行向被告万是亨盛建筑设备租赁有限公司指定的账户转账45万元。到期后，被告未向原告支付本息。原告为维护其合法权益，诉至本院。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告颜小斌与被告江西万是亨盛建筑设备租赁有限公司共同确认，截至2020年9月30日，被告江西万是亨盛建筑设备租赁有限公司尚欠原告颜小斌借款本金45万元，利息5万元，共计50万元。 二、被告江西万是亨盛建筑设备租赁有限公司于2020年9月30日向原告支付借款本金10万元，于2020年10月31日前向原告支付借款本金20万元，于2020年11月30日前向原告支付本息20万元。 三、被告万卫华、付昱、江西城开建筑劳务有限公司对上述款项的支付承担连带清偿责任。 四、如被告江西万是亨盛建筑设备租赁有限公司未按期履行上述义务，则原告有权就剩余未支付的款项向人民法院申请强制执行。 五、原告颜小斌放弃其他诉讼请求。 案件受理费8812元，减半收取4406元，保全费3026元，共计7432元，由被告江西万是亨盛建筑设备租赁有限公司承担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  吴胜辉 二〇二〇年九月三十日 书记员  李俊彦