山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初3090号 原告：山东无棣农村商业银行股份有限公司，住所地无棣县院前街东首。 法定代表人：孟祥亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：齐俊港，山东莫同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万程新。 被告：山东卓佳电力电子股份有限公司，住所地无棣县西城工业园。 法定代表人：赵洪新，该公司董事长。 被告：赵洪新，男，1975年5月13日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：滨州泰德尔电力器材有限公司，住所地无棣县西小王镇东黄村南。 法定代表人：宋希良，公司总经理。 被告：宋希良，男，1971年8月16日出生，汉族，住无棣县。 上列四被告的委托诉讼代理人：梁富智，山东易安律师事务所律师。 原告山东无棣农村商业银行股份有限公司（以下简称无棣农商银行）与被告山东卓佳电力电子股份有限公司（以下简称卓佳公司）、赵洪新、滨州泰德尔电力器材有限公司（以下简称泰德尔公司）、宋希良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告无棣农商银行的委托诉讼代理人齐俊港、万程新，被告卓佳公司、赵洪新、泰德尔公司、宋希良的委托诉讼代理人梁富智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 无棣农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付借款本金4000000元及截止2020年3月31日利息589183.33元，共计4589183.33元；2.判令第一被告向原告支付逾期利息（以未归还本息为基数，自2020年4月1日起，按照逾期月利率10.875‰计算至实际偿还之日止）；3.判令第二、第三、第四被告对本案借款承担连带保证责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月18日，原告与被告一签订《流动资金借款合同》，约定该公司向原告借款4000000元。原告与第二、第三被告签订《保证合同》，承诺对本案借款承担连带保证责任。被告四为被告三的唯一股东，应当对上述请求承担连带责任。2018年4月24日，原告向第一被告发放贷款人民币4000000元，各被告均未还本付息。 卓佳公司辩称，本案是人、物混合担保，且抵押物属于借款人，根据有关规定，被告一应当先行用抵押财产偿还借款，若仍有未受偿的借款，其他担保人才对未受偿部分提供保证，所以诉讼请求第四项是错误的，泰德尔公司是空壳公司，宋希良是挂名股东，实际控制人是赵洪新，该公司没有任何经营活动，根本不存在公司财产，原告要求宋希良承担责任也是错误的，请依法查清事实，公正判决。 赵洪新、泰德尔公司、宋希良的答辩意见同卓佳公司的答辩意见一致。 本院认定事实如下：2018年4月18日，原告无棣农商银行与卓佳公司签订流借字（2018）年第04007号流动资金借款合同，该合同约定借款金额为4000000元，借款期限自2018年4月18日至2019年4月16日，年利率为8.7%，在借款合同有效期内利率不变；还款方式为利随本清即借款到期一次性归还所有本金及利息；并约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；并约定借款期限内不能按期支付的利息，按合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按约定的罚息利率计收复利。无棣农商银行在合同贷款人处盖章确认，卓佳公司在借款人处加盖其公司印章及法定代表人印章，并由其法定代表人签字捺印予以确认。 2018年4月9日，被告泰德尔公司召开了股东会，并作出股东会决议，同意为卓佳公司在无棣农商银行的4000000元借款提供保证担保。 2018年4月18日，原告无棣农商银行与被告赵洪新、泰德尔公司签订了《保证合同》一份，约定由被告赵洪新、泰德尔公司作为保证人为上述借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为履行期限届满之日起二年，保证范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。该合同第7.2条约定，本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。原告无棣农商银行在合同债权人处盖章确认，赵洪新在保证人处加盖个人印章并签字、捺印予以确认，泰德尔公司在保证人处加盖其公司印章及法定代表人名章，并由法定代表人签字、捺印予以确认。 2018年4月18日，原告无棣农商银行与被告卓佳公司签订了《最高额抵押合同》一份，卓佳公司将其所有的机器设备（详见动产抵押清单）抵押给无棣农商银行，并在无棣县市场监督管理局办理了抵押登记。 2018年4月18日，原告无棣农商银行向被告卓佳公司发放贷款4000000元，到期日为2019年4月16日，借款的月利率为7.25‰。截至2020年3月31日，被告卓佳公司尚欠原告无棣农商银行借款本金4000000元及利息589183.33元未还。 本院认为，原告无棣农商银行与被告卓佳公司之间的金融借款合同关系，合法有效。原告无棣农商银行按约向被告卓佳公司发放贷款，被告卓佳公司未按约定期限偿还借款，构成违约，应承担偿还借款本金及利息的违约责任。截至2020年3月31日，卓佳欠原告无棣农商银行借款本金4000000元及利息589183.33元未还，事实清楚，证据充分。原告无棣农商银行诉求被告卓佳公司给付该款项，有事实和法律依据，本院予以支持；原告无棣农商银行诉求被告卓佳公司承担自2020年4月1日起至实际给付之日止的利息，以借款本金4000000元为基数，按借款合同约定的逾期月利率10.875‰计算，不违反法律的规定，本院予以支持。 原告无棣农商银行与被告卓佳公司签订的《最高额抵押合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告无棣农商银行系涉案抵押机器设备的抵押权人，且在无棣县市场监督管理局办理了抵押登记，故原告无棣农商银行对涉案抵押设备在折价、拍卖、变卖的价款内优先受偿。 被告赵洪新、泰德尔公司与原告无棣农商银行签订的《保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告赵洪新、泰德尔公司系涉案借款的保证人，约定的保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年即2019年4月17日起至2021年4月16日止，原告无棣农商银行于2020年10月22日起诉系在保证期间内，故原告无棣农商银行诉求被告赵洪新、泰德尔公司承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。涉案借款既有卓佳公司提供的物的担保，又有保证担保，因涉案保证合同约定了债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任，该约定系各方当事人的真实意思表示，故原告无棣农商银行有权要求各保证人承担连带保证责任。被告赵洪新、泰德尔公司在承担保证责任后，有权向被告卓佳公司追偿。在案证据无法证明被告宋希良与被告泰德尔公司存在财产混同，原告诉求被告宋希良承担连带责任，于法无据，本院不予支持。 被告泰德尔公司为依法成立的一人有限责任公司，具有法人资格，能够独立承担民事责任。根据合同相对性原则，公司为案涉合同当事人，宋希良不是案涉合同当事人，不享有合同权利、不承担合同义务。被告泰德尔公司唯一股东虽然没有提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产，也不能认定其存在股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任严重损害债权人利益情形，因此，没有必要否认其法人人格，否则违背公司法的公司人格独立及股东有限责任的基本原则。因此，原告无棣农商行请求宋希良对泰德尔公司债务承担连带责任，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十四条第二项、第四十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东卓佳电力电子股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东无棣农村商业银行股份有限公司借款本金4000000元及截至2020年3月31日止的利息589183.33元，并承担自2020年4月1日起至实际给付之日止的逾期利息(以借款本金4000000元为基数，按逾期月利率10.875‰计算)； 二、原告山东无棣农村商业银行股份有限公司对被告山东卓佳电力电子股份有限公司的抵押动产在折价、拍卖、变卖的价款内优先受偿； 三、被告赵洪新、滨州泰德尔电力器材有限公司对上述第一项债务承担连带保证责任；其在承担保证责任后，有权向被告山东卓佳电力电子股份有限公司追偿； 四、驳回原告山东无棣农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费43513元，由被告山东卓佳电力电子股份有限公司、赵洪新、滨州泰德尔电力器材有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  丁北北 审 判 员  李 秀 人民陪审员  刘秀然 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  张家丽