广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤13民终2525号上诉人（原审原告）：陈作鹏，男，汉族，1957年11月10日出生，公民身份号码：，住址：惠州市仲恺区*******************。被上诉人（原审被告）：徐声标，男，汉族，1958年11月3日出生，公民身份号码：，住址：惠州市惠城区******。上诉人陈作鹏因与被上诉人徐声标民间借贷纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院（2018）粤1302民初11656号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人陈作鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈作鹏上诉请求：1、依法撤销广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院（2018）粤1302民初11656号民事判决书第一项的“以76880元为本金，自2018年1月1日起按年利率6%计算至款项清偿之日止”的内容，依法改判为“以62000元为本金，自2018年1月1日起按照月利率2%支付至款项清偿之日止，并支付2017年1月1日至2017年12月31日的利息14880元”。2、本案的诉讼费由被上诉人承担。3、判后按法院规定时间付款，否则请求按诉讼法第253条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。事实和理由：本案中徐声标于2018年1月1日写下的借条，是源于徐声标在2017年1月1日假借他亲戚黄某的名义借款所来的。当时真实用款人为徐声标，但徐声标用黄某的名义来借款，款项为62000元，月利率为2%，徐声标作为担保人签字确认。上诉人拿到该张借条以后，将62000元款项拿给了徐声标。一年过后，徐声标没有给过利息，共欠息14880元，并给上诉人重新写下借条（原借条收回），新借条注明徐声标借到上诉人76880元，息结至2018年1月1日止，利息月0.02%。因此，事实上该笔借款发生在2017年1月1日，借款本金为62000元，月利率为2%。在2018年1月1日的时候，徐声标借款本金62000元按照月利率2%计算共欠息14880元的事实是清楚的。但由于上诉人不懂法律规定，在一审的时候没有跟法院说清楚，导致一审法院没有审查清楚该款项的来龙去脉，因此作出错误的判决。现上诉人依法上诉，请求二审法院根据事实，依法作出改判，支持上诉人的上诉请求。徐声标未到庭参与诉讼，亦未提交答辩意见。陈作鹏向原审法院起诉请求：1、要求返还第一次借款:人民币:捌万贰仟玖佰捌拾元（82980元）其中本金:69150元，利息:从2017年12月26日起至2018年10月26日止，（以后续计，本金×2%×10个月＝13830元，共计82980元；2、要求返还第二次借款人民币现金:玖万贰仟贰佰伍拾元:92250元（其中本金76880元,利息从2018年1月1日至2018年10月1日止，以后续计,本金×2%×10个月＝15370元，共计92250元；3、要求返还第三次借款人民币现金:贰万捌仟元（28000元）（其中本金20000元，利息从2017年12月27日至2018年10月27日以后续计，本金20000×4%含违约金等×10个月＝8000元，共计:28000元。以上1＋2＋3，即82980＋92250＋28000＝贰拾万零叁仟贰佰叁拾元（203230元）。原审法院认定事实：原告称向被告现金出借款项，于2014年12月26日出借10350元，借款期限自2014年12月26日至2017年12月26日，利息共计7200元。于2014年12月16日出借10000元，借款期限自2014年12月16日至2017年12月16日，利息共计7200元。于2015年1月13日出借20000元，借款期限自2015年1月13日至2018年1月13日，利息共计14400元。以上三笔借款原告找到被告，于2017年12月26日进行结算，被告出具以上三笔借款的结欠确认写在同一张借条1上，合计以上借款本金及利息，合计69150元。另一，原告称向被告出借款项76880元，提供借条2载明借款人徐声标借到陈作鹏现金柒万陆仟捌佰捌拾元正，息结至2018年1月1日利息月0.02。原告称以上76880元的借条是被告于2018年1月1日前三年左右借了原告现金5万-6万元，现在已经记不清楚了具体是多少钱，当时大概2017年5月份写了借条2，把前面所欠借款按照月息2分计算至2018年1月1日本息总额为76880元。另二，原告称于2017年9月28日现金出借款项20000元，被告徐声标于2017年9月28日出具借条3，载明借到陈作鹏现金2万元，借期半年，即2018年3月28日前还清（已付利息3个月到17年12月27日），2017年12月28日起按总额4%计息（其中利息2%每月，违约金、滞纳金利息处罚金2%），应按时付息，否则按借款之日起总额4%计回给陈作鹏。原告称借款时徐声标就按照借条3所述给了1200元的利息。原告称被告之后未并未按期还款，遂请求判如所请。原审法院认为，真实合法的民间借贷受法律保护。原告陈作鹏主张被告徐声标拖欠其借款，有3份《借条》为据，可以认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。故原告陈作鹏所提供的第一张借条金额为69150元是三笔小额借款经过月利率2%计得的本息之和，故现原告以69150元为本金按月利率2%计算逾期利息，已超过整个借款期间以年利率24%计算的利息之和，故本院不予支持。因该第一张借条上明确载明了三笔小额借款的借款日、借款期限、借款利率，故支持以该最初借款本金为基数，按约定月利率2%计算借期利息及逾期利息至清偿之日止。关于原告提供的第二张借条载明的借款本金76880元的借款，原告称该本金金额也是经由最初借款本金按照月利率2%计得的本息之和，但该借条未载明最初本金的借款金额、借款日、借款期限及借款利率，故只能按照借条载明的债权凭证认定该笔借款金额的本金为76880元，但原告以76880元为本金按月利率2%计算逾期利息，会有超过整个借款期间以年利率24%计算的利息之和的可能，故本院不予支持。可以支持从书写借条之日起即2018年1月1日起按年利率6%计算资金占用利息至清偿之日止。关于原告提供的第三张借条载明的借款本金为20000元的借款，借条上约定前期借款利率为月利率2%，后期借款利率及逾期利率为4%，本院支持按照月利率2%计算借期利息及逾期利息，原告称借款时徐声标就按照借条所述给了1200元的利息，故该借款利息的起算之日应当是2017年12月28日，故予以支持原告主张。综上，被告徐声标应返还给原告的借款本金为137230元（10350元+10000元+20000元+76880元+20000元）。原审法院判决：一、被告徐声标应于本判决生效之日起七日内向原告陈作鹏偿还借款本金137230元并支付利息（分别以10350元为本金，自2014年12月26日起按月利率2%计算至款项清偿之日止；以10000元为本金，自2014年12月26日起按月利率2%计算至款项清偿之日止；以20000元为本金，自2015年1月13日起按月利率2%计算至款项清偿之日止；以76880元为本金，自2018年1月1日起按年利率6%计算至款项清偿之日止；以20000元为本金，自2017年12月28日起按月利率2%计算至款项清偿之日止）。二、驳回原告陈作鹏的其他诉讼请求。本院二审期间，被上诉人未提交新证据。上诉人提交一份新证据，2017年1月1日黄良明出具的《借条》复印件（无原件予以核对），用以证明被上诉人2018年1月1日出具的《借条》是根据此份证据出具的新的借条，故此份证据原件已经回收，无法提供原件。被上诉人未到庭亦未提交质证意见。本院经审理查明，原审查明事实基本属实，本院予以确认。本院认为，本案应为民间借贷纠纷，综合本案各方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案二审争议焦点是：案涉2018年1月1日《借条》的借款本金及利息应如何确定。上诉人主张被上诉人应按照“以62000元为本金，自2018年1月1日起按照月利率2%支付至款项清偿之日止，并支付2017年1月1日至2017年12月31日的利息14880元”向其支付案涉2018年1月1日《借条》的借款本金及利息。为此，上诉人提交了2017年1月1日黄良明出具的《借条》复印件，并提出2018年1月1日出具的《借条》是根据此份证据出具的新的借条，故此份证据原件已经回收，无法提供原件。本院则认为，上诉人二审提交的证据无原件予以核对，无法确认属于复印件还是自制件，该证据的真实性无法确认，且2018年1月1日出具的《借条》约定的利息为月0.02%，据此计算出的结果亦与上诉人结算的金额不符，两张借条的利率亦不同，对上诉人二审提交的证据不予采纳。原审法院的处理结果并无不当，予以维持。综上所述，上诉人陈作鹏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费2334元，由上诉人陈作鹏负担。本判决为终审判决。审 判 长 岳淑敏审 判 员 邓耀辉审 判 员 刘宇慧二〇二〇年九月二十五日法官助理 吴晓露书 记 员 黄苑婷