湖南省长沙县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）湘0121刑初784号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，汉族，1954年10月19日出生，湖南省常宁市人，农民，住常宁市。系被害人王某4之兄。附带民事诉讼原告人王某2，男，汉族，1956年7月25日出生，湖南省常宁市人，农民，住常宁市。系被害人王某4之兄。附带民事诉讼原告人王某3，女，汉族，1957年6月16日出生，农民，湖南省常宁市人，住常宁市。系被害人王某4之姐。以上三附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人易妙娴，湖南天地人律师事务所律师。被告人苏某，男，2002年10月5日出生，汉族，湖南省冷水江市人，中技毕业，住冷水江市铎山镇红岩居委会****。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月25日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现押于长沙市。辩护人王丹玉，湖南星沙律师事务所律师。附带民事诉讼被告人练书林，男，汉族，1965年9月10日出生，住，住浙江省龙泉市/div>诉讼代理人练继勇，系练书林之子。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司，住所地浙江省丽水市莲都区庆春街******。负责人吴锦豪，该支公司总经理。诉讼代理人糜欢欢，湖南俊彦律师事务所律师。湖南省长沙县人民检察院以长县检一部刑诉［2020］49号起诉书指控被告人苏某犯交通肇事罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。公诉机关指派检察员龙艳姣出庭支持公诉，三附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人易妙娴、被告人苏某、附带民事诉讼被告人练书林的诉讼代理人练继勇、阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司（以下简称阳光保险）的诉讼代理人糜欢欢到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月25日3时许，被告人苏某在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶浙Ｋ5××**轻型货车在长沙县××镇××村泉沿公路旁的木耳仓库前倒车。因违反操作规定，导致其驾驶的小型货车与在泉沿公路上行驶的人力三轮车相撞，继而失控冲入该路段旁的长康乐药店，造成人力三轮车驾驶员王某4严重受伤经医院抢救无效死亡，车辆及长康乐药店财物受损的重大交通事故。经长沙县公安局交警大队认定，被告人苏某负此次事故全部责任。案发后，周围群众报警，被告人苏某在案发现场等候，并如实向公安机关供述了犯罪事实。已赔偿了被害人损失4万元。针对上述指控的事实，公诉机关向本院移送了证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、书证、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人苏某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人苏某犯罪时未满十八周岁，应当从轻处罚。被告人苏某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。故提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3请求判令：1.三附带民事诉讼原告人的经济损失共计850622元，其中死亡赔偿金为796840元、丧葬费为38782元，误工费、住宿伙食费、交通费、公证费等为15000元，由苏某、苏喜武、黄娟祥、黄某、练继勇以及附带民事诉讼被告人练书林承担连带赔偿责任。因诉讼中已与苏某、苏喜武、黄娟祥达成赔偿协议并已履行，故撤回对苏某、苏喜武、黄娟祥、黄某、练继勇的起诉；2.附带民事诉讼被告人阳光保险在交强险及三责险范围内承担保险责任。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人向本院提交了鉴定意见，调查笔录，附带民事诉讼原、被告方身份信息或公司信息，公安询问笔录，道路交通事故认定书，机动车行驶证信息，机动车强制保险、商业保险电子保单，火化证明书，户口注销证明，居民死亡医学证明书及死亡殡葬证，受害人亲属关系证明，公证书，行程信息，交通发票、住、住宿发票证费及公证相关服务发票等证据。被告人苏某对指控事实、罪名没有异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出：1.对指控事实和罪名无异议；2.苏某具有犯罪时为未成年人、自首、认罪认罚、赔偿损失并取得谅解等从宽情节，请求对其从轻处罚并适用缓刑。附带民事诉讼被告人练书林辩称：练书林为登记车主，在本案中不存在过错，不应当承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人阳光保险辩称：1.苏某无证驾驶属于保险公司免赔情形，阳光保险在交强险和三责险范围内均无须承担赔偿责任；2.车辆所有人及保管人在本案均存在过错，请求判决时明确阳光保险的追偿权；3.公证费不属于直接经济损失，保险公司无须赔偿，交通费、住、住宿费包含在丧葬费内能再另行主张。经审理查明，浙Ｋ5××**轻型栏板货车所有人为练书林。黄某与练继勇在长沙县××镇××市场合伙做生意，并租住在打卦岭村泉沿公路旁民房。2019年，练书林前往贵州省工作，遂将浙Ｋ5××**货车交给儿子练继勇及黄某共同管理使用。被告人苏某系黄某同学的弟弟，亦在海吉星市场做生意，经黄某同意无偿居住于黄某和练继勇出租房内。2020年6月25日凌晨，被告人苏某做生意后驾驶三轮摩托车返回居住处，因车辆堵在仓库门口，遂上楼找黄某要求移开浙Ｋ5××**货车未果。3时许，被告人苏某从黄某出租房电脑桌上拿走车钥匙，在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶浙Ｋ5××**轻型货车在长沙县××镇××村泉沿公路旁的木耳仓库前倒车。因违反操作规定，导致苏某驾驶的小型货车与在泉沿公路上行驶的人力三轮车相撞，继而失控冲入该路段旁的长康乐药店，造成人力三轮车驾驶员即被害人王某4严重受伤经医院抢救无效死亡，车辆及长康乐药店财物受损的重大交通事故。经长沙县公安局交警大队认定，被告人苏某负此次事故全部责任。案发后，周围群众报警，被告人苏某在事故现场等待民警处理。另查明：1.浙Ｋ5××**货车所有人为练书林，在阳光保险投保交强险及三责险，本起交通事故发生在保险期间。三责险保险条款约定无驾驶证驾驶车辆造成人身伤亡，保险人不负责赔偿。2.2020年12月4日，被告人苏某的家属与被害人家属达成除阳光保险赔偿款外另赔偿24万元的赔偿协议并已履行到位，取得了被害人家属的谅解。被害人家属申请撤回对苏某、苏喜武、黄娟祥、黄某、练继勇的起诉且本院裁定准许。3.被害人王某4死亡造成的经济损失为840621.5元，包括：①死亡赔偿金796840元（39842元／年×20年），②丧葬费38781.5元（77563元／年÷12个月×6个月）；③受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住、住宿费和误工损失等其他合理费用院酌情认定5000元。4.被害人王某4生前未婚、无子女，其父母已死亡，系王某1、王某2、王某3的弟弟。上述事实，涉及刑事部分有证人黄某、王某2的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，湖南省天杰司法鉴定所湘天杰司鉴所［2020］交鉴字第270号、湖南省文成司法鉴定中心湘文成司鉴中心［2020］病鉴字第224号、［2020］物鉴字第1466号鉴定意见，长沙县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、机动车驾驶人体内酒精含量检测记录、到案经过、无犯罪记录证明、机动车查询记录、驾驶人信息查询结果单、收条收据、赔偿协议、谅解书、苏某的在校证明、户籍信息，被告人苏某的供述与辩解等证据材料证实；涉及附带民事诉讼部分有鉴定意见，调查笔录，道路交通事故认定书，机动车行驶证信息，保单及保险条款，火化证明书，户口注销证明，居民死亡医学证明书及死亡殡葬证，受害人亲属关系证明，公证书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人苏某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人苏某犯罪时未满十八周岁，依法应当从轻处罚。被告人苏某明知他人报警仍在现场等待民警处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人苏某家属赔偿了被害人损失并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。结合本案事实、性质、情节、赔偿情况以及被告人认罪悔罪态度等因素，本院决定对被告人苏某从轻处罚并适用缓刑。被害人王某4因交通事故死亡，应当赔偿被害人亲属死亡赔偿金、丧葬费以及亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住、住宿费和误工损失等其他合理费用项损失以本院认定为准。根据法律规定，苏某虽系无证驾驶，但阳光保险仍应在交强险责任限额范围内予以赔偿，故本院认定阳光保险在死亡伤残赔偿限额内向三附带民事诉讼原告人赔偿损失11万元。因三责险保险条款约定无证驾驶时保险公司的责任免除，且投保单证实阳光保险已履行告知义务，故三附带民事诉讼原告人要求阳光保险在三责险范围内承担赔偿责任缺乏合同依据，本院不予支持。对于阳光保险赔偿外的不足部分，苏某家属已与被害人家属在本案审理期间达成赔偿协议并已履行完毕，被害人家属主动撤回了对苏某、苏喜武、黄娟祥、黄某、练继勇的起诉且本院裁定准许。上述赔偿协议及撤回对部分附带民事诉讼被告人起诉系各方当事人的真实意思表示，本院不予干涉。练书林虽为登记车主，但案发时该车辆已由练继勇与黄某实际管理使用，且该车辆属合法登记车辆，故练书林不存在过错，不应承担赔偿责任。本案民事部分属于机动车交通事故侵权责任纠纷，且追偿权的产生以阳光保险实际支付赔偿款为形成要件，故阳光保险要求在本案中明确其对侵权人追偿权缺乏法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第十七条第一款、第三款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款之规定，判决如下：一、被告人苏某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3经济损失110000元，上述款项限判决生效后十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  卜俊勇人民陪审员  李 勇人民陪审员  张晓燕二〇二〇年十二月二十一日法官助理刘雄伟书记员粟微书记员吴骐羽附本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。