wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0222民初2583号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：钱立刚，男，该公司员工。被告：苗红福，男，1965年7月27日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告苗红福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人钱立刚到庭参加诉讼，被告苗红福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告苗红福偿还贷款本金46038.96元，利息5345.67元、罚息6414.26元、复利1044.59元，共计58843.48元（以上利息计算至2020年11月3日，罚息、复利计算至2020年10月13日），自2020年10月14日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（冀Ｄ×××**，车架号LFV2A1156H3141597）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月3日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款76410元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年11月3日就所购买的车辆（车牌号冀Ｄ×××**，车架号LFV2A1156H3141597）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月3日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款16期，共计人民币41293.35元，其中本金30371.04元、利息10751.2元、罚息129.22元、复利41.89元，后一直未按期还款。截至2020年10月14日，被告尚欠贷款本金46038.96元、利息5345.67元、罚息6414.26元、复利1044.59元，共计人民币58843.48元。被告苗红福未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年11月3日，被告苗红福与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告苗红福未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告苗红福清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告苗红福自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告苗红福所有的抵押物（车牌号冀Ｄ×××**，车架号LFV2A1156H3141597）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苗红福于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金46038.96元、利息5345.67元、罚息6414.26元、复利1044.59元，共计人民币58843.48元，并自2020年10月14日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金46038.96元为基数）、复利（以所欠利息5345.67元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号冀Ｄ×××**，车架号LFV2A1156H3141597）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为636.0元、保全费30元，由被告苗红福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审?判?员??龙根贵二〇二〇年十一月二十六日（代公章）法官助理??沙娟娟书?记?员??沙娟娟附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执795号之四 申请执行人中国银行股份有限公司深圳东部支行。营业场所深圳市盐田区沙头角金融街74号，统一社会信用代码9144030089230536X5。 负责人黄矛。 委托诉讼代理人：孟晋燕，广东华途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐蜜，广东华途律师事务所律师。 被执行人姚思鹏，男，1996年7月2日出生，身份证住址江西省萍乡市安源区。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳东部支行与被执行人姚思鹏信用卡纠纷一案，深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308民初2404号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付款项59474.20元及相关利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了执行措施：强制扣划被执行人姚思鹏的公积金账户存款2990.50元，扣除执行费50元后，余款2940.50元已划付申请执行人；冻结被执行人姚思鹏的公积金账户存款60300.00元；冻结被执行人姚思鹏部分银行账户内存款；查封被执行人姚思鹏名下的赣XX**小型汽车，但未实际控制到车辆可供执行。 除上述被执行的财产外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。另因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤美 审判员  罗小永 审判员  刘 涛 二〇二〇年十一月二十日 书记员  何 琳
湖北省麻城市人民法院出 庭 通 知 书(2020)鄂1181民初4214号湖北和致盛房地产评估测绘有限公司:原告张羲诉被告吴福平财产损害赔偿纠纷一案，本院为查明案件事实，依法通知你公司出庭,就本案中你公司作出的《张羲委估烧毁物资及房屋价值咨询报告（鄂和资评咨字[2020]第04027号）》到庭接受质询。一、你应于2020年月日时00分携带有效身份证明到黄金桥人民法庭审判庭出庭。二、审判人员可以对你进行询问。经法庭准许，当事人可以对你进行询问。你可以与对方当事人或其申请的具有专门知识的人就案件中的有关问题进行对质。三、你应当遵守法庭秩序，服从审判人员指挥，不得参与鉴定意见或者专业问题之外的法庭审理活动。联系人：骆乔麻城市人民法院审判员联系电话：13872******联系地址：麻城市人民法院黄金桥人民法庭（乐达幼儿园对面）特此通知。二〇二〇年十一月十九日
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4214号原告：张羲，男，1980年1月17日出生，汉族，住湖北省麻城市，委托诉讼代理人：范德凯，湖北博林律师事务所律师。被告：吴福平，男，1964年9月27日出生，汉族，住湖北省麻城市，委托诉讼代理人：刘炳霖，麻城市正杰法律服务所法律工作者。原告张羲与被告吴福平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，在诉讼过程中，原告张羲于2020年12月12日向本院提出书面撤诉申请，申请撤回对被告吴福平的诉讼。本院审查认为，原告张羲自愿撤诉，且不违反相关法律规定，依法应予准许。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张羲撤回对被告吴福平的诉讼。案件受理费822元(简易程序)，由原告张羲负担。审判员 骆 乔二〇二〇年十二月十八日书记员 董小雪
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初2423号申请人：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街**。法定代表人：马建东，该单位理事长。被申请人：陈广雷，男，1978年9月22日出生，住辽宁省。北镇市农村信用合作联社诉陈广雷借款合同纠纷一案，申请人北镇市农村信用合作联社于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈广雷名下金融机构存款及网络存款41443元予以冻结，并向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈广雷名下金融机构存款及网络存款41443元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李少华人民陪审员  傅鹏飞人民陪审员  王丽娜二〇二〇年十一月十二日书 记 员  王丽珍
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初2423号原告：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街**。法定代表人：马建东，该单位理事长。委托诉讼代理人：张延伟，该单位风险部经理。被告：陈广雷，男，1978年9月22日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：刘艳伟，女，1979年5月6日出生，满族，农民，住辽宁省，现住。原告北镇市农村信用合作联社与被告陈广雷、刘艳伟借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告北镇市农村信用合作联社委托诉讼代理人张延伟、被告陈广雷、刘艳伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北镇市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、被告陈广雷、刘艳伟立即偿还原告借款利息4.1443万元；二、诉讼费由二被告负担。事实与理由：2015年11月22日原告北镇市农村信用合作联社与被告陈广雷、刘艳伟签订借款合同，合同金额9.9万元，利率10.58%，期限至2016年11月21日，逾期违约按合同约定利率基础上加收30%确定计算。合同签订后，原告于2015年11月22日向被告陈广雷、刘艳伟发放了9.9万元贷款。合同履行期间，被告陈广雷、刘艳伟未按约履行还款义务，现尚欠贷款利息4.1443万元。原告多次向被告催要，但被告至今无还款意向，为维护原告合法权益，原告向法院提起诉讼。被告陈广雷辩称，对原告主张的拖欠利息的事实没有意见，被告同意自己偿还，不应由刘艳伟偿还，贷款下来后被告与刘艳伟就离婚了，上述借款刘艳伟没花着，刘艳伟在外面打工没接到催款通知。被告刘艳伟辩称，上述借款被告没花着，不同意偿还，也没有接到任何催款通知。当事人围绕诉讼请求依法提交了借款合同两份、利息计算凭证、贷款催收通知单，证明原告所主张的被告借款及拖欠利息的事实属实。被告陈广雷对原告提交的证据无异议，被告刘艳伟承认涉案借款合同上的借款人的签字是被告刘艳伟签的，只是主张其没有使用该笔借款，也没有接到过原告的催款通知，故本院对原告提交的上述证据予以确认。本院依据查确认的证据和当事人的陈述，对本案事实认定如下：陈广雷与刘艳伟原系夫妻关系。2015年11月22日，被告陈广雷、刘艳伟（借款人）与原告（贷款人）签订个人借款合同，合同约定：贷款金额为9.9万元，用于购买翻斗车，期限自2015年11月22日至2016年11月21日止，按年还息，借款执行利率为年利率10.58%，逾期还款的罚息利率按借款合同约定利率上浮30%。借款人在贷款人处开立卡号********的银行账户，贷款人根据借款人用款申请将贷款划入借款人前述银行账户内。借款合同签订后，原告向双方约定的被告开立的账号********银行账户履行了发放借款的义务。合同履行期间，被告未按合同约定期限履行偿还利息义务，只偿还了借款本金500元，该笔借款下欠借款本金98500元，未偿还利息。2019年5月21日，被告陈广雷与原告签订借款合同，双方约定被告向原告借款18.8万元，该笔借款发放给被告陈广雷后，用于偿还了涉案借款本金98500元，截至2019年5月28日，被告共拖欠原告涉案借款利息4.1443万元。本院认为，原告北镇市农村信用合作联社与被告陈广雷、刘艳伟之间签订的借款合同系双方当事人之间的真实意思表示，且不违反法律规定，借款合同成立并生效，双方均应按借款合同约定全面履行合同义务。现原告已经按合同约定履行了向被告陈广雷、刘艳伟发放贷款的义务，被告陈广雷、刘艳伟亦应按合同约定履行偿还借款本息的义务。现被告陈广雷、刘艳伟未按合同约定履行偿还借款利息义务的行为，系违约行为，依法应承担偿还借款利息的民事责任。故原告要求被告陈广雷、刘艳伟还借款利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，依法应予支持。综上所述，原告要求被告陈广雷、刘艳伟偿还原告借款利息4.1443万元的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条之规定，判决如下：被告陈广雷、刘艳伟于本判决生效后十日内一次性共同偿还原告北镇市农村信用合作联社借款利息4.1443万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费836.08元，由被告陈广雷、刘艳伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  李少华人民陪审员  王丽娜人民陪审员  傅鹏飞二〇二〇年十二月十七日法官助理孙璐娇书记员王丽珍
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执967号新乡市卫滨区君悦经营部、姚梨霞：你与王芝云装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的（2020）豫0703民初1443号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王芝云向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401015089特此通知二〇二〇年十一月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终34049号上诉人（原审被告、反诉原告）：陕西花玩网络科技有限公司，住所地：陕西省西安市高新区高新6路立人科技园******，统一社会信用代码：91610131MA6U6H7F1K。法定代表人：刘创琦。委托诉讼代理人：栾佳，北京市道可特（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳市云时空科技有限公司，住所地：广东省深，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道深南大道**威盛科技大厦**：91440300585647482W。法定代表人：陈忠伟，总经理。委托诉讼代理人：林佳鹏，广东淳锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子文，广东淳锋律师事务所律师。原审被告：刘创琦（曾用名：刘闯），男，汉族，1987年9月8日出生，住所地：陕西省富平县。委托诉讼代理人：栾佳，北京市道可特（济南）律师事务所律师。上诉人陕西花玩网络科技有限公司（以下简称陕西陕西花玩公司）因与被上诉人深圳市云时空科技有限公司（以下简称云时空公司）及原审被告刘创琦服务合同纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初5916号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经核实，上诉人陕西陕西花玩公司在收到预交上诉费通知书后既未在指定期限内交纳上诉费，也未申请缓交、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案上诉人陕西花玩网络科技有限公司上诉的部分按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 陈  明  亮审判员 许  莹  姣审判员 张  秀  萍二〇二〇年十一月二日书记员 张思懿（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执967号申请执行人：王芝云，女，汉族，1986年7月28日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人：姚梨霞，女，1975年7月21日出生，汉族，住新乡市卫滨区。被执行人：新乡市卫滨区君悦卫浴经营部住所地：新乡市卫滨区光彩市场B区9栋33A经营者：王淑君工商注册号：410703640561915王芝云申请执行姚梨霞、新乡市卫滨区君悦卫浴经营部装饰装修合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院作出的（2020）豫0703民初1443号民事判决书，已发生法律效力。权利人王芝云向本院申请执行，本院已立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月5日、2020年12月4日、2020年12月28日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人姚梨霞、新乡市卫滨区君悦卫浴经营部名下证券、银行、车辆、互联网银行进行查控，暂未发现可供执行财产.2、本院于2020年11月9日经过新乡市不动产和交易中心查询未查询到被执行人名下房产信息。3、本院于2020年11月9日经过新乡市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金信息。4、本院依申请人申请于2020年12月28日对被执行人姚梨霞作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并根据申请执行人申请将被执行人姚梨霞纳入失信人名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已于2020年12月28日告知申请执行人。综上所述，经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年十二月二十八日书记员  王盼盼
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0604执1757号之一申请执行人:梁洪久被执行人：桑兰香本院在申请执行人梁洪久与被执行人桑兰香借款合同纠纷一案中，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查。现被执行人名下未有可供执行的财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  张志伟二〇二〇年十一月十一日书记员  赵玉萍
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初30964号申请人：天津业恒通商贸有限公司，住所地天津市东丽区军粮城街道军宏园4-1-602。法定代表人：房灏博，总经理。被申请人：天津市滨海新区一品家居店，住所地天津市滨海新区寨上街道井田装饰城**。经营者：薄文举。天津业恒通商贸有限公司诉天津市滨海新区一品家居店买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人天津市滨海新区一品家居店名下银行存款20400元或同等价值财产。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人天津市滨海新区一品家居店名下的银行存款20400元或查封、扣押同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易青秀二〇二〇年十一月十二日书记员  甄 程
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初30964号原告：天津业恒通商贸有限公司，住所地天津市东丽区军粮城街道军宏园41-602。法定代表人:房灏博，总经理。被告：天津市滨海新区一品家居店，住所地天津市滨海新区寨上街道井田装饰城**。经营者：薄文举，女，1983年４月３日出生，汉族，住河南省南阳市方城县。原告天津业恒通商贸有限公司与被告天津市滨海新区一品家居店买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津业恒通商贸有限公司法定代表人房灏博到庭参加诉讼，被告天津市滨海新区一品家居店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1．判令被告立即向原告偿还货款10400元。2.判令被告承担本案所有诉讼费用。3.判令被告支付原告经济损失10000元。事实及理由：2020年8月12日，原告天津业恒通商贸有限公司负责人房灏博于被告天津市滨海新区一品家居店负责人薄文举处购买6组家具(具体规格数量合同显示),并支付货款10400元,合同规定于2020年9月21日交货安装。经原告多次催货安装无果,于2020年10月22日报警,滨海新区寨上派出所出警,警方出面协调协商无果。出警警官可以出示执法录像。原告要求被告退还货款10400元及原告经济损失10000元,被告拒不退款并拒绝支付原告经济损失。被告的行为给原告造成严重的经济损失,故此,为维护原告的合法权益,诉至贵院，请判如所请。被告天津市滨海新区一品家居店未提出答辩意见，亦未提供证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月1日案外人刘连雯与原告天津业恒通商贸有限公司签订《家具定制销售合同》，约定刘连雯向原告订做家具一套，包括行长室衣柜和展示架、副行长室衣柜等、职工活动区图书架、走廊过道处展示柜，价款20500元，交货时间不迟于2020年9月30日前，交货地点为：津南区咸水沽镇津沽大街景明大厦底商中信银行。约定的违约责任为：逾期交付标的物，应当按照合同规定支付违约金，按逾期交付部分的价款总金额计算，每逾期一天，按预期交付部分价款总额的百分之一偿付违约金。2020年8月12日，原告与被告签订《家具定制销售合同》，约定原告向被告购买行长室组合家具、副行长室组合家具、书架、过道展示柜，附有家具的尺寸图，价款13000元。交货时间为2020年9月21日前，交货地点为：津南区咸水沽镇津沽大街景明大厦底商中信银行。交货联系人刘连雯。原告于2020年8月12日向被告支付订金10400元。原告陈述送货时间到期后，多次联系被告送货事宜未果，直至10月22日才把其中一套货物送到，又因尺寸不对，安装师傅未给安装。当天，原告去被告店铺找被告，被告称其更换了原有设计师测量的尺寸，新设计师还未去测量。导致货物尺寸不合适。后因原告违约，刘连雯终止了与原告的合同，原告赔偿刘连雯违约金5000元。本院认为，原、被告双方签订的家具定制销售合同系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，双方当事人均应该按照合同约定履行自己的义务。原告已按约定支付订金，被告应按照合同约定的时间交付货物。现被告在原告多次催要后亦未能在约定的时间交付货物，未提供证据证实其货物已经完成制作，且未到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩质证等权利，由此产生的不利后果，由被告自行承担。现原告与刘连雯的合同终止，原告与被告的合同亦无法再继续履行，故原告要求被告返还货款订金10400元的请求应予支持。关于原告主张的经济损失10000元，原告在与刘连雯终止合同过程中赔偿刘连雯违约金5000元，但对其他损失并未提交相关的证据材料，故本院对其违约金5000元部分给予支持，对原告其他损失主张不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天津市滨海新区一品家居店于本判决生效后十日内返还原告天津业恒通商贸有限公司订金10400元。二、被告天津市滨海新区一品家居店于本判决生效后十日内给付原告天津业恒通商贸有限公司各项损失5000元。三、驳回原告天津业恒通商贸有限公司的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费155元，由被告天津市滨海新区一品家居店负担116元，由原告天津业恒通商贸有限公司负担39元。保全费224元，由被告天津市滨海新区一品家居店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  易青秀二〇二〇年十二月二十二日书记员  邱瑞趁附：法律释明1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。温馨提示：天津市第三中级人民法院办公地址：天津市空港经济区含章路16号。
青海省泽库县人民法院   民事裁定书   （2020）青2323民初384号   原告：赞促，男，1990年6月11日出生，藏族，西藏聂荣县当木江乡桑果村牧民。   原告：才让东周，男，1981年2月25日出生，藏族，西藏聂荣县当木江乡贡墨米村牧民   被告：泽库县木制奶油分离器厂，住所地青海省泽库县泽曲镇幸福路。   统一社会信用代码：916323239271013840   法定代表人：拉桑杰布，该公司董事长。   被告：公却加，男，1972年1月13日出生，藏族，青海省泽库县泽曲镇泽雄路一社25。   原告赞促、才让东周与被告泽库县木制奶油分离器厂、公却加买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，本案证据不充分，案情较为复杂，不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审 判 长 焦 世 全   审 判 员 旦  却   审 判 员 宁 吾 加     二〇二〇年十一月三日   书 记 员 卓玛才让
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民终2313号上诉人（原审被告）：王苏静，女，1986年11月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。上诉人（原审被告）：刘静希，女，1986年5月26日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。上诉人（原审被告）：向宇，男，1990年10月3日出生，土家族，住湖北省建始县。被上诉人（原审原告）：刘清，女，1988年6月26日出生，汉族，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：王章军，湖南展翼律师事务所律师，系郴州市法律援助中心指派的法律援助律师。被上诉人（原审第三人）：史经彪，男，1980年2月19日出生，汉族，住安徽省当涂县。原审被告：郴州市北湖区静波后美颜养护旗舰店，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道**颐豪福邸******。经营者：王苏静，女，1986年11月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。上诉人向宇、王苏静、刘静希因与被上诉人刘清、郴州市北湖区静波后美颜养护旗舰店、史经彪追索劳动报酬纠纷一案，均不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002民初219号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，向宇收到一审法院送达的预交案件受理费通知书后，未在指定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：向宇的上诉按自动撤回上诉处理。审判长 蒋 伟审判员 李建湘审判员 杨利平二〇二〇年十一月二十日法官助理李敏书记员梁俊雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2529号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 被申请人：白云福，男，1974年8月5日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人白云福金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  徐玉香 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  王  婧
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2667号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 被申请人：田虎，男，1984年9月17日出生，回族，住宁夏回族自治区海原县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人田虎金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  潘  捷 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  王  欢
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初2529号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 被告：白云福，男，1974年8月5日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告白云福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人霍翔,王飞龙到庭参加诉讼，被告白云福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告白云福偿还贷款本金59889.17元，利息13233.23元、罚息15249.30元、复利4846.28元，共计93217.98元（以上利息计算至2020年9月9日，罚息、复利计算至2020年9月9日），自2020年9月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月19日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款61271元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年10月31日就所购买的车辆以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年10月24日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款1期，共计人民币2095.37元，其中本金1381.83元、利息708.7元、罚息3.2元、复利1.64元，后一直未按期还款。截至2020年9月10日，被告尚欠贷款本金59889.17元、利息13233.23元、罚息15249.30元、复利4846.28元，共计人民币93217.98元。 被告白云福未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年10月19日，被告白云福与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告白云福未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告白云福清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告白云福自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告白云福所有的抵押物进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告白云福于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金59889.17元、利息13233.23元、罚息15249.30元、复利4846.28元，共计人民币93217.98元，并自2020年9月10日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金59889.17元为基数）、复利（以所欠利息13233.23元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1065.0元，保全费30元，合计1095元，由被告白云福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。  审 判 员  徐玉香 二〇二〇年十一月二十六日 （代公章）  书 记 员  王  婧 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初2667号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 被告：田虎，男，1984年9月17日出生，回族，住宁夏海原县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告田虎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人霍翔到庭参加诉讼，被告田虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告田虎偿还贷款本金32392.03元，利息4999.15元、罚息9970.72元、复利1844.46元，共计49206.36元（以上利息计算至2020年4月1日，罚息、复利计算至2020年9月4日），自2020年9月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月22日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款54632元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率17.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年4月5日就所购买的车辆（车牌号）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年4月1日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款17期，共计人民币33602.92元，其中本金22239.97元、利息11215.35元、罚息65.45元、复利26.27元，暂存户金额55.88元，后一直未按期还款。截至2020年9月4日，被告尚积欠贷款本金32392.03元、利息4999.15元、罚息9970.72元、复利1900.34元。现按合同约定扣除暂存户金额55.88元后，被告尚积欠贷款本金32392.03元、利息4999.15元、罚息9970.72元、复利1844.46元，共计人民币49206.36元。 被告田虎未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年3月22日，被告田虎与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告田虎未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告田虎清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年9月5日，被告所欠罚息为8943.08元。此后的罚息按月利率2%计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告田虎自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告田虎所有的抵押物（车牌号）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告田虎于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金32392.03元、利息4999.15元、罚息8943.08元，共计人民币46334.26元，并自2020年9月5日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为515.0元、保全费30元，合计人民币545元，由被告田虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  潘  捷 二〇二〇年十一月二十六日 （代公章） 法官助理  沙娟娟 书 记 员  王  欢 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙08执442号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******，社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托诉讼代理人：陆俊，该公司员工。 被执行人：徐剑锋，男，1994年9月18日出生，汉族，住，住所地：浙江省常山县/div> 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人徐剑锋商事仲裁一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙08执442号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付建丰 二〇二〇年十一月十七日 书记员  谢 菲
衢州市中级人民法院 失 信 决 定 书 （2020）浙08执442号 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司 与被执行人徐剑锋一案中，经查，被执行人具有《最高人民法 院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项 规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十 五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干 规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将徐剑锋纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有2 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩 建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场 所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度 假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购 买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他 动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行 为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及 其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、 实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述 行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活 或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出 申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月三十日
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1795号申请执行人：沙志艳，女，1990年10月17日出生，汉族，住湖南省茶陵县。委托代理人：黄辉，株洲市芦淞区芦淞法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即代为申请或撤回强制执行、代为签收法律文书；代为执行和解、代为领取执行款项；代为承认、变更、放弃执行异议（含复议）请求。被执行人：刘志，男，1988年8月31日，汉族，住湖南省茶陵县洣江乡。本院立案执行的申请执行人沙志艳与被执行人刘志民间借贷纠纷一案中，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2020）湘0211民初1081号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘志未履行生效法律文书所确定的义务。被执行人刘志自愿将其名下所有的湘BQ05**大众牌汽车交由本院拍卖用于偿还申请人的债务。该车辆已于2020年4月23日被本院查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人刘志名下所有的湘BQ05**大众牌汽车。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年十一月十二日书记员  孔维汉
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执1795号申请执行人：沙志艳，女，1990年10月17日出生，汉族，住湖南省茶陵县。委托代理人：黄辉，株洲市芦淞区芦淞法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即代为申请或撤回强制执行、代为签收法律文书；代为执行和解、代为领取执行款项；代为承认、变更、放弃执行异议（含复议）请求。被执行人：刘志，男，1988年8月31日，汉族，住湖南省茶陵县洣江乡。申请执行人沙志艳与被执行人刘志民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！株洲市天元区人民法院二〇二〇年十二月八日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2548号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 被申请人：陈荣华，男，1983年9月24日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人陈荣华金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  龙根贵 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  沙娟娟
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初13186号申请人：中国民生银行股份有限公司长沙分行,住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**。负责人：王周屋，行长。委托诉讼代理人：刘铁映，湖南弘湘律师事务所律师。被申请人：蒋建湘，男，1986年2月4出生，汉族，住湖南省宁乡县。被申请人：陶凤姣，女，1991年1月15日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被申请人：黎淑华，女，1960年7月4日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被申请人：蒋国庆，男，1958年10月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行诉被申请人蒋建湘、陶凤姣、黎淑华、蒋国庆金融借款合同纠纷一案中，申请人于审理期限内向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人蒋建湘、陶凤姣、黎淑华、蒋国庆191万元银行存款或查封、扣押价值相当的其他财产，并以其自有资产提供了担保。本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋建湘、陶凤姣、黎淑华、蒋国庆名下在银行账户上的存款191万元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后余额方可支取。如无存款或存款不足，则查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玲二〇二〇年十一月十九日法官助理张建珍书记员赵书
安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0222民初2548号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：钱立刚，男，该公司员工。被告：陈荣华，男，1983年9月24日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告陈荣华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人钱立刚到庭参加诉讼，被告陈荣华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告陈荣华偿还贷款本金8040.65元，利息248.42元、罚息3480.24元、复利62.21元，共计11831.52元（以上利息计算至2018年11月20日，罚息、复利计算至2020年9月9日），自2020年9月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（闽Ｂ×××**，车架号LDCC33Y43F1273266）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月13日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款60000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2015年11月19日就所购买的车辆（车牌号闽Ｂ×××**，车架号LDCC33Y43F1273266）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年11月20日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款32期，共计人民币66741.33元，其中本金51959.35元、利息14353.93元、罚息302.5元、复利72.85元，暂存户金额52.7元，后一直未按期还款。截至2020年9月9日，被告尚积欠贷款本金8040.65元、利息248.42元、罚息3480.24元、复利114.91元。现按合同约定扣除暂存户金额52.7元后，被告尚积欠贷款本金8040.65元、利息248.42元、罚息3480.24元、复利62.21元，共计人民币11831.52元。被告陈荣华未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2015年11月13日，被告陈荣华与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告陈荣华未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告陈荣华清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告陈荣华自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告陈荣华所有的抵押物（车牌号闽Ｂ×××**，车架号LDCC33Y43F1273266）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈荣华于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金8040.65元、利息248.42元、罚息3480.24元、复利62.21元，共计人民币11831.52元，并自2020年9月10日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金8040.65元为基数）、复利（以所欠利息248.42元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号闽Ｂ×××**，车架号LDCC33Y43F1273266）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为48.0元，保全费30元，合计78元，由被告陈荣华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审?判?员??龙根贵二〇二〇年十一月二十六日（代公章）法官助理??沙娟娟书?记?员??沙娟娟附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3896号原告：民权德商村镇银行股份有限公司，住所地河南省民权县人民路与治安路交叉口西南角，统一社会信用代码91411400061373150L。法定代表人：胡建民，任该公司董事长。被告：李永博，男，1991年7月14日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：崔彦红，女，1988年11月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：郝康博，男，1992年7月23日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：申莎莎，女，1992年4月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告民权德商村镇银行股份有限公司与被告李永博、崔彦红、郝康博、申莎莎金融借款合同纠纷一案，原告民权德商村镇银行股份有限公司于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求立即冻结被告李永博、崔彦红、郝康博、申莎莎的银行存款97,000元或查封、扣押其他同等价值的财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告李永博、崔彦红、郝康博、申莎莎的，银行存款97,000元或查封、扣押其他同等价值的财产。期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱家重二〇二〇年十一月十九日书记员  李 蒙
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初3896号原告：民权德商村镇银行股份有限公司，住所地河南省民权县人民路与治安路交叉口西南角，统一社会信用代码91411400061373150L。法定代表人：胡建民，任该公司董事长。委托诉讼代理人：赵卫华，河南广民律师事务所律师。被告：李永博，男，1991年7月14日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：崔彦红，女，1988年11月1日出生，汉族，住所地河南省民权县，系李永博之妻。被告：郝康博，男，1992年7月23日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：申莎莎，女，1992年4月16日出生，汉族，住所地河南省民权县，系郝康博之妻。原告民权德商村镇银行股份有限公司与被告李永博、崔彦红、郝康博、申莎莎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，公开开庭进行了审理。原告民权德商村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人赵卫华到庭参加诉讼，被告李永博、崔彦红、郝康博、申莎莎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民权德商村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告李永博偿还借款本金80,049.08元及截止到2020年9月14日的利息、罚息、复息16,171.92元，以后的利息、罚息、复息按照借款合同的约定计算至被告实际清偿之日。2．依法判令被告崔彦红、郝康博、申莎莎对被告李永博的借款本金及利息、罚息、复息承担连带清偿责任。3．诉讼费及其他费用由上列被告承担。2018年4月18日，原告与被告李永博、崔彦红、郝康博签订《个人保证借款合同》，合同约定被告李永博向原告借款本金15万元，用途为超市经营，借款期限自2018年4月18日起至2019年4月17日止，利率为月利率8.5‰。偿还方式到期还本，按月结息，逾期付息视为违约。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告崔彦红、郝康博作为保证人在借款合同上签字，对被告李永博的借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。被告申莎莎向原告出具保证函，对被告李永博的借款提供最高额连带责任保证。合同签订后，原告按约定向被告李永博发放了该笔款项。借款到期后，被告李永博仅偿还本金69,950.92元，偿还利息19,331.43元，下余本金80,049.08元及至今的利息、罚息、复息经原告多次催要，被告李永博至今未偿还，其他被告亦未承担连带偿还责任。李永博、崔彦红、郝康博、申莎莎未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认为，被告李永博、崔彦红、郝康博、申莎莎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了相关诉讼权利。原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案相关联，符合证据的客观性、合法性、关联性原则，可以作为本案定案的依据，本院确认为有效证据。依据上述有效证据及庭审查明的事实，本院确认以下案件事实：2018年4月18日，原告民权德商村镇银行股份有限公司与被告李永博、崔彦红、郝康博签订《个人保证借款合同》，合同约定，被告李永博向原告借款本金15万元，用途为超市经营，借款期限自2018年4月18日起至2019年4月17日止，利率为月利率8.5‰。还款方式为到期还本，按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告崔彦红、郝康博作为保证人在借款合同上签字，保证方式为连带责任保证，保证期限自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告申莎莎向原告出具保证函，对被告李永博的借款提供最高额连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，原告依约向被告李永博发放了借款。借款到期后，被告李永博偿还本金69,950.92元及部分利息，截止到2020年9月14日被告尚欠借款本金80,049.08元及利息、罚息、复息合计16,171.92元未能偿还，被告崔彦红、郝康博、申莎莎也未承担保证责任。本院认为，原告与被告李永博、崔彦红、郝康博签订的《个人保证借款合同》，是双方真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，为有效合同，双方应当遵循诚实信用的原则，按照合同的约定全面履行自己的义务。合同订立后，原告已按约定将借款发放给被告李永博，借款到期后，被告李永博未能全部清偿借款本息，其已构成违约，依法应按合同约定承担继续偿还借款本金及利息、罚息、复息等违约责任并承担原告实现债权的费用。被告崔彦红、郝康博作为保证人在借款合同上签字、被告申莎莎向原告出具保证函，自愿为李永博的借款提供连带责任保证，且尚在保证期间内，故其应按照约定对被告李永博所欠借款本金及利息、罚息、复息承担连带清偿责任。被告崔彦红、郝康博、申莎莎承担保证责任后，有权向被告李永博追偿。综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李永博于本判决生效后十日内偿还原告民权德商村镇银行股份有限公司借款本金80,049.08元及利息、罚息、复息16,171.92元（利息、罚息、复息计算至2020年9月14日，之后以80,049.08元为基数，按照借款合同约定利率计算至借款本息清偿完毕之日）；二、被告崔彦红、郝康博、申莎莎对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告李永博追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,103元，保全费990元，合计2,093元由被告李永博、崔彦红、郝康博、申莎莎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  朱家重二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 蒙
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2563号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 被申请人：韩志华，男，1989年8月18日出生，汉族，住河北省武安市。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人韩志华金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员   龙根贵 二〇二〇年十一月五日 书记员   沙娟娟
山西省阳泉市矿区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋0303刑初126号 罪犯郭某某，男，1973年6月9日出生，汉族，中专文化，户籍所在地山西省阳泉市矿区，住矿区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月7日被阳泉市公安局取保候审。现羁押于盂县看守所。 2020年9月10日，本院作出了（2020）晋0303刑初126号刑事判决书，以犯危险驾驶罪，判处郭某某拘役一个月，并处罚金人民币1000元(已缴纳)。原判已发生法律效力，现本院作出裁定如下： 对罪犯郭某某收监执行拘役一个月。 （刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2020年12月3日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 艳 人民陪审员  董彦伟 人民陪审员  樊丽虹 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  王 瑛 书 记 员  孙春燕
安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0222民初2563号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：钱立刚，男，该公司员工。被告：韩志华，男，1989年8月18日出生，汉族，住河北省武安市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告韩志华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人钱立刚到庭参加诉讼，被告韩志华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告韩志华偿还贷款本金46404.84元，利息4767.25元、罚息6882.39元、复利941.6元，共计58996.08元（以上利息计算至2020年9月11日，罚息、复利计算至2020年10月13日），自2020年10月14日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（冀Ｄ×××**，车架号LS4ASJ2E0HA685542）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月8日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款74560元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年9月8日就所购买的车辆（车牌号冀Ｄ×××**，车架号LS4ASJ2E0HA685542）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年9月11日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款15期，共计人民币36693.59元，其中本金28155.16元、利息8396.24元、罚息112.09元、复利30.1元，后一直未按期还款。截至2020年10月14日，被告尚欠贷款本金46404.84元、利息4767.25元、罚息6882.39元、复利941.6元，共计人民币58996.08元。被告韩志华未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年9月8日，被告韩志华与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告韩志华未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告韩志华清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告韩志华自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告韩志华所有的抵押物（车牌号冀Ｄ×××**，车架号LS4ASJ2E0HA685542）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韩志华于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金46404.84元、利息4767.25元、罚息6882.39元、复利941.6元，共计人民币58996.08元，并自2020年10月14日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金46404.84元为基数）、复利（以所欠利息4767.25元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号冀Ｄ×××**，车架号LS4ASJ2E0HA685542）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为637.0元、保全费30元，由被告韩志华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审?判?员??龙根贵二〇二〇年十一月二十六日（代公章）法官助理??沙娟娟书?记?员??沙娟娟附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省阳泉市矿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0303刑初126号 公诉机关阳泉市矿区人民检察院。 被告人郭志勇，男，1973年6月9日出生，汉族，中专文化，住矿区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月7日被阳泉市公安局取保候审。 辩护人刘洋，山西真安律师事务所律师。 阳泉市矿区人民检察院以阳矿检二部刑诉（2020）126号起诉书指控被告人郭志勇涉嫌犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭对本案进行了审理。阳泉市矿区人民检察院指派检察员李建勋出庭支持公诉，被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 阳泉市矿区人民检察院起诉书指控： 2020年6月10日22时51分，被告人郭志勇驾驶晋XXXXXX的白色“xx”牌小型普通客车，从xx线由南向北行驶至xx幼儿园路段时，被交警一大队民警进行呼气酒精含量检测，结果为237mg/100ml。后民警将郭志勇带至xx医院抽取血液，并将血样送往山西方正司法鉴定所鉴定，结论为：送检血液中检出酒精含量为180.51mg/100ml。被告人郭志勇构成危险驾驶。 针对以上指控的犯罪事实，公诉机关向本院提供了书证、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据材料予以证实，并在发表的公诉意见中认为，被告人郭志勇酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人郭志勇认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处拘役一个月，并处罚金1000元。提请本院依法判处。 被告人郭志勇对起诉书指控的事实、罪名、及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人发表辩护意见认为：被告人郭志勇系初犯、偶犯，积极认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。 经审理查明： 2020年6月10日22时51分，被告人郭志勇驾驶晋XXXXXX的白色“xx”牌小型普通客车，从xx线由南向北行驶至xx幼儿园路段时，被交警一大队民警进行呼气酒精含量检测，结果为237mg/100ml。后民警将郭志勇带至xx医院抽取血液，并将血样送往山西方正司法鉴定所鉴定，结论为：送检血液中检出酒精含量为180.51mg/100ml。被告人郭志勇构成危险驾驶罪。 被告人郭志勇认罪认罚。 认定上述事实的证据有： 1、书证 (1)身份证明、常住人口基本信息，证实：被告人郭志勇，男，1973年6月9日出生，已达刑事责任年龄。 (2)血液提取登记表、照片，证实：2020年6月10日23时07分抽检被告人郭志勇血液共计6ml。 (3)查获经过，证实：2020年6月10日22时51分，郭志勇驾驶车牌号为晋XXXXXX的白色“xx”牌小型普通客车，从xx线由南向北行驶，行驶至xx幼儿园路段时，交警一大队民警示意停车接受检查的过程中，发现该驾驶员涉嫌酒后驾驶。 (4)现场检测报告书，证实：2020年6月10日对郭志勇进行吗啡-甲基安非他明联合检测，结果呈阴性。 (5)呼气酒精检测粘贴纸、照片，证实：2020年6月10日郭志勇呼气酒精含量检测结果为237mg/100ml。 (6)扣押物品、文件清单，证实：2020年6月10日扣押郭志勇驾驶证。 (7)公安交通管理综合查询系统查询结果、机动车驾驶证（复印件），证实：被告人郭志勇持C1驾驶证，初次领证日期：2012年3月7日。驾驶的晋9G898属正常汽车。 (8)认罪认罚具结书，证实:被告人郭志勇在知情和自愿的情况下签署了矿区人民检察院提出的以危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金1000元的认罪认罚具结书。 2、被告人供述和辩解 被告人郭志勇的陈述材料、讯问笔录，证实：2020年6月10日22时51分，我驾驶车牌号为晋XXXXXX的白色“xx”牌小型普通客车从xx线由南向北行驶至xx幼儿园路段时，被交警一大队路面执勤民警示意停车接受检查，发现我酒后驾驶机动车，经呼气酒精检测后发现我酒精含量为237mg/100ml，随后民警立即将我带至xx医院并抽取血液，后回到交警一大队进一步调查。 3、鉴定意见 晋方正司鉴（2020）鉴字第721号山西方正司法鉴定所司法鉴定意见书，证实：从送检的郭志勇血液中检出乙醇含量180.51mg/100ml。 上述证据经当庭质证，本院予以确认。 本院认为，被告人郭志勇醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人郭志勇认罪认罚，可依法从宽处理。被告人郭志勇系初犯、偶犯，积极认罪、悔罪，可酌情从轻处罚，对辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭志勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山西省阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 艳 人民陪审员  董彦伟 人民陪审员  樊丽虹 二〇二〇年九月十日 法官 助理  王 瑛 书 记 员  孙春燕
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执1032号申请执行人：上海谷耐国际贸易有限公司,住所地上海市徐汇区中山西路****。法定代表人：曾瑞露，总经理。被执行人：广州单身粮生物科技有限公司，住所地广东省广，住所地广东省广州市珠海区石榴岗路**生物工程大厦****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：余玉芳，总经理。被执行人：山东乐利事食品有限公司，住所地山东省淄博市沂源经济开发，住所地山东省淄博市沂源经济开发区e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王玮，董事长。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省高级人民法院（2019）黑民终657号民事判决书立案执行上海谷耐国际贸易有限公司与广州单身粮生物科技有限公司、山东乐利事食品有限公司侵害商标权纠纷一案中，申请执行标的104，480.00元，其中山东乐利事食品有限公司承担3万元。执行过程中，本院对被执行人山东乐利事食品有限公司强制扣划了3万元已经实际交付，其应履行的还款义务履行完毕。因被执行人广州单身粮生物科技有限公司无可供执行的财产，申请执行人上海谷耐国际贸易有限公司向本院提出申请撤回强制执行，待被执行人有可供执行财产时申请恢复对生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2020）黑01执1032号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭华杰审判员  李相彬审判员  宋 阳（院印）二〇二〇年十一月九日书记员  刘 肖
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 通 知 书 （2020）黑01执1032号 广州单身粮生物科技有限公司： 你单位与上海谷耐国际贸易有限公司侵权一案，黑龙江省高级人民法院作出的（2019）黑民终657号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海谷耐国际贸易有限公司于二Ｏ二Ｏ年九月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起七日内： 履行（2019）黑民终657号民事判决书确定的法律义务； 加倍给付迟延履行期间的债务利息； 承担本案申请执行费； 在履行上述义务时，应将案款汇入本院下列银行账户： 开户银行：中国农业银行哈尔滨昆仑支行 账户名称：黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 账号：62284001762******** 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日 联系人：宋法官联系电话：0451—82297248 本院地址：黑龙江省哈尔滨市南岗区闽江路228号 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执行通知书 （2020）黑01执1032号 山东乐利事食品有限公司： 你单位与上海谷耐国际贸易有限公司侵权一案，黑龙江省高级人民法院作出的（2019）黑民终657号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海谷耐国际贸易有限公司于二Ｏ二Ｏ年九月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起七日内： 履行（2019）黑民终657号民事判决书确定的法律义务； 加倍给付迟延履行期间的债务利息； 承担本案申请执行费； 在履行上述义务时，应将案款汇入本院下列银行账户： 开户银行：中国农业银行哈尔滨昆仑支行 账户名称：黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 账号：62284001762******** 特此通知。 二Ｏ二Ｏ年九月二十三日 联系人：宋法官联系电话：0451—82297248 本院地址：黑龙江省哈尔滨市南岗区闽江路228号 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2626号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 被申请人：吉明华，男，1966年9月3日出生，汉族，住江苏省建湖县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人吉明华金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  潘  捷 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  王  欢
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初2626号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 被告：吉明华，男，1966年9月3日出生，汉族，住江苏省建湖县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告吉明华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人霍翔到庭参加诉讼，被告吉明华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告吉明华偿还贷款本金16400.28元，利息889.09元、罚息6849.87元、复利392.22元，共计24531.46元（以上利息计算至2019年1月15日，罚息、复利计算至2020年9月4日），自2020年9月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（，车架号LVVDB21B2FD192178）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月9日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款63000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.26%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2016年2月25日就所购买的车辆（车牌号，车架号LVVDB21B2FD192178）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年1月15日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款28期，共计人民币60512.2元，其中本金46599.72元、利息13912.48元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2020年9月5日，被告尚欠贷款本金16400.28元、利息889.09元、罚息6849.87元、复利392.22元，共计人民币24531.46元。 被告吉明华未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2016年1月9日，被告吉明华与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告吉明华未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告吉明华清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告吉明华自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告吉明华所有的抵押物（车牌号，车架号LVVDB21B2FD192178）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吉明华于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金16400.28元、利息889.09元、罚息6849.87元、复利392.22元，共计人民币24531.46元，并自2020年9月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金16400.28元为基数）、复利（以所欠利息889.09元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号，车架号LVVDB21B2FD192178）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为207.0元、保全费30.0元，合计人民币237.0元，由被告吉明华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  潘  捷 二〇二〇年十一月二十六日 （代公章） 法官助理  沙娟娟 书 记 员  王  欢 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省华安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0629民初1100号 原告：华安县宏茂建材经营部，住所地福建省漳州市华安县仙都镇上苑村洋圩**。统一社会信用代码：92350629MA31QHG895。 经营者：李木汉。 委托诉讼代理人：汤连发。 被告：李衍军，男，1990年9月29日出生，汉族，，住所地福建省龙海市 委托诉讼代理人：罗燕红，福建九鼎律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：洪宇璐，福建九鼎律师事务所实习律师。 被告：福建省福气建设工程有限公司，，住所地福建省南安市丰州镇南门街嘉彩蔬菜市场****统一社会信用代码：91350583553235432K。 法定代表人：陈福气，总经理。 原告华安县宏茂建材经营部与被告李衍军、福建省福气建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，华安县宏茂建材经营部于2020年11月12日向本院提出撤回对福建省福气建设工程有限公司起诉的申请。 本院认为，华安县宏茂建材经营部以福建省福气建设工程有限公司没有利害关系为由，向本院申请撤回对福建省福气建设工程有限公司的起诉。该申请的理由并没有违反法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许华安县宏茂建材经营部撤回对福建省福气建设工程有限公司的起诉。 审 判 员 黄健海 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 许毓静 书 记 员 李黎明
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初5942号申请人:江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913209007938463205，住所地阜宁县阜城街道上海路**。法定代表人：江志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾家君，江苏阜一律师事务所律师。被申请人：江苏嘉隆商务集团有限公司，统一社会信用代码91320923784393817Q，住，住所地阜宁县阜城街道北门街**/div>法定代表人：佟开业，该公司董事长。申请人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被申请江苏嘉隆商务集团有限公司及江苏嘉隆国际大酒店有限公司、佟开业、张某华金融借款合同纠纷一案，申请人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月9日向本院提出财产保全申请，请求事项为:1.对被申请人江苏嘉隆商务集团有限公司名下的位于阜宁县阜城街道东风社区北门街56号嘉隆商贸中心第五层北区、嘉隆商贸中心第五层南区、嘉隆商贸中心第一层南区房产（不动产登记证明号分别为：苏（2018）阜宁县不动产证明第0005936、0005941、0005935号，不动产权证书号分别为：00115934号、00115935号、00115936号）。总保全限额为1210万元。申请人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司向本院出具财产保全担保函为该保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，依法应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人江苏嘉隆商务集团有公司名下的位于阜宁县阜城街道北门街56号嘉隆商贸中心第五层北区、嘉隆商贸中心第五层南区、嘉隆商贸中心第一层南区房产，查封限额为1210万元。本院对不动产的初始查封期限为三年。如保全期限临近届满，案件仍未审结或在上诉过程中的，申请人应在保全措施期限届满十日前提出续封申请，否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。案件申请费5000元，已由申请人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 邵延巧二〇二〇年十一月十日法官助理 于 绘书 记 员 刘晓露
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0403民初3037号原告：熊军，男，1969年4月4日出生，汉族，公民身份号码440************019，住广东省珠海市斗门区***************。委托代理人：刘琪凤，广东正拓律师事务所律师。被告：丁有钢，男，1987年6月8日出生，汉族，公民身份号码420************05X，户籍地湖北省鄂州市鄂城区************。原告熊军与被告丁有钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊军的委托代理人刘琪凤到庭参加诉讼。被告丁有钢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告熊军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金10万元；2、请求判令被告赔偿原告利息损失（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月21日起计算至清偿之日止）。事实和理由：2020年1月初，被告因承包市政工程向原告借款10万元，约定借款期两个月。原告通过银行转账95000元、微信转账5000元的方式出借给被告。借款期满后，原告催收，被告称资金紧张并承诺于2020年8月20日前清偿。但时至今日，经原告多次催要，被告仍未能偿还借款。原告熊军为证明其主张，向本院提交了如下证据：1.中国农业银行个人明细对账单、微信转账记录，拟证明被告向原告借款人民币10万元，原告于2020年1月1日银行卡转账50000元、2020年1月9日银行卡转账45000元、2020年1月9日微信转账5000元，合计10万元出借给被告；2.被告微信号信息、微信聊天记录，拟证明被告确认拖欠原告借款未还。被告丁有钢缺席，无提交答辩意见和证据。对原告熊军提交的证据，本院经审查，认为上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认，证明的内容与原告所诉一致，本院不再赘述。本院认为，涉案借款虽没有签订协议或出具借据，但原告提供了微信聊天记录、银行转账记录和微信转账记录，证明了原告借款100000元给被告事实。被告丁有钢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自行放弃答辩权利，故本院认定原被告之间存在借贷关系。原被告之间的民间借贷行为系双方真实意思表示，没有违反我国有关法律规定，合法有效，双方均应按约定行使权利、履行义务。因被告承诺于2020年8月20日前清偿借款，但经原告催讨仍未偿还，属违约行为，被告应承担违约责任。因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故原告诉讼请求判令被告归还借款100000元及逾期利息(以100000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月21日起计算至清偿之日止)，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条的规定，判决如下：被告丁有钢于本判决生效之日起七日内偿还原告熊军借款本金100000元并向原告熊军支付逾期利息（逾期利息以本金100000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月21日起计算至清偿之日止）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2302.32元（原告已预交），由被告丁有钢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  刘嘉华人民陪审员  曾海云人民陪审员  温彩婷二〇二〇年十一月十九日书 记 员  李慧敏
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初3037号原告：熊军，男，1969年4月4日出生，汉族，公民身份号码440************019，住广东省珠海市斗门区***************。委托代理人：刘琪凤，广东正拓律师事务所律师。被告：丁有钢，男，1987年6月8日出生，汉族，公民身份号码420************05X，户籍地湖北省鄂州市鄂城区************。原告熊军与被告丁有钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告丁有钢起诉前下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  刘嘉华二〇二〇年九月二十四日书记员  李慧敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17777号陈永、孔令鑫：你们与河南坤之德汽车服务有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民初384号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南坤之德汽车服务有限公司于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付94822元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1322元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××32特此通知二〇二〇年十一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17777号申请执行人河南坤之德汽车服务有限公司，住所地郑州市郑东新区平安大道永和龙子湖中央广场******。法定代表人古智锋。被执行人孔令鑫，男，1979年2月26日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人陈永，男，1980年2月9日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。河南坤之德汽车服务有限公司申请执行孔令鑫、陈永侵权及其他民事纠纷一案，被执行人孔令鑫、陈永未履行已发生法律效力的（2020）豫0191民初384号民事判决书确定的义务。申请执行人河南坤之德汽车服务有限公司于2020年11月06向本院申请执行，本院于2020年11月06日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月06日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年11月06日、2020年12月07日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产，查控系统反馈被执行人陈永名下有豫Ａ×××**小型轿车一辆，该车未实际扣押无法处置；三、本院于2020年12月08日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年12月1日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年12月10日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息、房产信息；六、本院于2020年12月15日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2020年12月17日被执行人对申请人尚未实现债权共计94822.00元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2020年12月17日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十七日书记员  王 锟
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初7655号申请人：江西明冠锂膜技术有限公司，住所地江西省宜春市宜春经济技术开发区经发大道**。统一社会信用代码：91360900MA381RK49H。法定代表人：闫洪嘉。该公司执行董事。被申请人：江西瑞隆锂能科技有限公司，，住所地江西省宜春市宜丰城市高新园区高新大道**统一社会信用代码：91360981MA38655B8N。法定代表人：梁柏年。本院在审理申请人江西明冠锂膜技术有限公司与被申请人江西瑞隆锂能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江西明冠锂膜技术有限公司向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人江西瑞隆锂能科技有限公司银行存款人民币1985331.79元或查封、扣押其同等价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司以诉讼财产保全责任保险为申请人江西明冠锂膜技术有限公司提供担保。本院认为，申请人江西明冠锂膜技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人江西瑞隆锂能科技有限公司银行存款人民币1985331.79元或查封、扣押其同等价值的财产。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，如逾期不申请则丧失申请复议权利。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易艳华二〇二〇年十一月十日书记员  李凯亮
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0727执527号被执行人：刘辉，男，汉族，现住略阳县城铁路四分会康明小区**楼****右户。略阳县人民法院作出的(2020)陕0727刑初2号刑事判决书已发生法律效力。该判决书确定：一、被告人刘辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2020年5月21日止。罚金限判决生效之次日起十日内缴纳。)；二、责令被告人刘辉退赔被害单位陕西兰海电力建设有限公司人民币260元。因被执行人刘辉未在判决书确定的期限内履行义务，本院于2020年10月21日向移送强制执行刘辉罚金一案。在执行过程中：一、本院于2020年10月21日向被执行人刘辉送达了执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令其如实报告财产并及时履行义务，但被执行人刘辉至今未履行义务。二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人刘辉的财产提起网络查询，查询结果显示：被执行人刘辉仅有零星银行存款，无有价证券，互联网金融无可用资产，无保险信息，无工商登记信息，在略阳县无房屋登记信息，无车辆登记信息。三、经调查，被执行人刘辉曾居住略阳县车站路一分会36号楼3楼306室，未发现被执行人可供执行的财产。四、因被执行人刘辉未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制消费令，限制其高消费及有关消费，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网予以公布。综上所述，本院认为通过全国法院网络执行查控系统查询及实地调查，被执行人的财产状况客观真实。本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人刘辉有其它可供执行的财产。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可依据（2019）陕0727刑初2号刑事判决书和本裁定书再次移送执行。再次移送执行不受执行时效期间的限制。审判长 陈 颖审判员 胡会强审判员 胡 三二〇二〇年十一月十八日书记员 刘 洋