中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 山东省阳信县人民法院 民事判决书 （2020）鲁1622民初2051号 原告：山东阳信农村商业银行股份有限公司，住所地阳信县阳城四路**，统一社会信用代码913716001670358703。 负责人：王锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘永志，该行职工。 被告：阳信县恒通汽贸有限公司，住，住所地阳信县鲁北大街酒厂南侧），统一社会信用代码91371622693134318N。 法定代表人：王硕，该公司经理。 被告：山东省阳信泉城印象木器有限公司，住，住所地阳信县经济开发区工业一路**一社会信用代码9137162259261753XN。 法定代表人：武希环，该公司经理。 被告：山东中凯生物科技有限公司，住，住所地阳信县经济开发区工业五路以北一社会信用代码91371622668058827K。 法定代表人：韩冬梅，该公司经理。 被告：阳信县亚鑫贸易有限公司，住，住所地阳信县鲁北大街厂以南），统一社会信用代码91371622688280054N。 法定代表人：王秀霞，该公司经理。 被告：王硕，男，1983年9月4日出生，汉族，住阳信县。 被告：韩冬梅，女，1984年10月13日出生，汉族，住阳信县，系被告王硕之妻。 被告：韩玉泉，男，1962年12月21日出生，汉族，住阳信县。 被告：韩洪芝，女，1972年9月25日出生，汉族，住址同上，系被告韩玉泉之妻。 原告山东阳信农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告阳信县恒通汽贸有限公司（以下简称恒通公司）、山东省阳信泉城印象木器有限公司（以下简称泉城公司）、山东中凯生物科技有限公司（以下简称中凯公司）、阳信县亚鑫贸易有限公司（以下简称亚鑫公司）、王硕、韩冬梅、韩玉泉、韩洪芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人刘永志到庭参加诉讼，被告恒通公司、泉城公司、中凯公司、亚鑫公司、王硕、韩冬梅、韩玉泉、韩洪芝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告恒通公司偿还原告贷款本金794万元及利息224503.5元（利息截至2020年8月19日），合计8164503.5元，及至债务实际履行之日止的利息；2、判令被告泉城公司、中凯公司、亚鑫公司、王硕、韩冬梅、韩玉泉、韩洪芝对上述借款及利息承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月27日，被告恒通公司与原告签订流动资金借款合同，约定被告恒通公司向原告借款794万元，借款期限12个月，自2019年12月27日起至2020年12月25日，借款利率按固定利率，年利率4.35%执行，还款方式为按季定期结息，到期日利随本清。该借款由被告泉城公司、中凯公司、亚鑫公司、王硕、韩冬梅、韩玉泉、韩洪芝提供连带责任保证。2019年12月29日，原告按约定分别发放贷款297万元、497万元，贷款到期日为2020年12月25日。贷款发放后，被告未按约定偿还借款本息，截至2020年8月19日仍结欠贷款本金794元、利息224503.5元，共计8164503.5元，尚未归还。原告履行了发放借款的合同义务，被告未按合同约定履行还款及担保义务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。 被告恒通公司、泉城公司、中凯公司、亚鑫公司、王硕、韩冬梅、韩玉泉、韩洪芝未作答辩，在举证期限内也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告恒通公司、泉城公司、中凯公司、亚鑫公司、王硕、韩冬梅、韩玉泉、韩洪芝经传票传唤未到庭参加诉讼，是其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本案审理。本院确认以下事实：2019年12月27日，原告农商银行与被告恒通公司签订流动资金借款合同，与被告泉城公司、中凯公司、亚鑫公司、王硕、韩冬梅、韩玉泉、韩洪芝签订保证合同。合同约定被告恒通公司向原告借款794万元，期限自2019年12月27日至2020年12月25日，实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准。利率为固定利率，按照合同签订日前一日1年期（1年期/5年期）LPR加20基点确定，执行年利率4.35%，在合同有效期内利率不变。本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按季结息，借款到期，利随本清。于2020年12月25日借款期限届满（包括贷款人依据法律法规及本合同约定宣布借款期限提前届满）之日一次性还本。借款人发生下列任一违约行为时，贷款人有权停止向借款人发放贷款和其他融资款项，部分或全部取消借款人未提取的借款和其他款项，宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项，要求借款人除承担违约责任外，并赔偿因其违约给贷款人造成的损失：借款人未按本合同约定的借款用途使用借款或未按期足额支付本金、利息及其他应付款项。借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收10%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息应按本款约定的罚息利率计收复利。被告泉城公司、中凯公司、亚鑫公司、王硕、韩冬梅、韩玉泉、韩洪芝自愿为被告在恒通公司在原告处借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定债务人履行债务期限届满之日起两年，担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用等。 2019年12月29日，原告按照合同约定分两次分别向被告恒通公司支付借款297万元、497万元，合计794万元，到期日为均2020年12月25日，约定利率为月利率3.625‰。合同履行过程中，被告恒通公司未按合同约定履行还款义务，截止2020年8月19日，尚欠原告借款本金794万元及利息224503.5元，合计8164503.5元未偿还。 本院认为，原告与被告恒通公司签订的流动资金借款合同，与被告泉城公司、中凯公司、亚鑫公司、王硕、韩冬梅、韩玉泉、韩洪芝签订的保证合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告履行了向被告恒通公司支付借款的合同义务，被告恒通公司未按约定履行还款义务，有违诚信，构成违约，应承担继续履行的民事责任。被告泉城公司、中凯公司、亚鑫公司、王硕、韩冬梅、韩玉泉、韩洪芝自愿为被告恒通公司在原告处借款提供连带责任保证，且未超出保证期间，对原告主张被告泉城公司、中凯公司、亚鑫公司、王硕、韩冬梅、韩玉泉、韩洪芝承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阳信县恒通汽贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东阳信农村商业银行股份有限公司归还借款本金794万元，利息224503.5元，合计8164503.5元及2020年8月19日之后的再生逾期利息（利息计算至被告阳信县恒通汽贸有限公司清偿之日）。被告山东省阳信泉城印象木器有限公司、山东中凯生物科技有限公司、阳信县亚鑫贸易有限公司、王硕、韩冬梅、韩玉泉、韩洪芝承担连带清偿责任。 被告山东省阳信泉城印象木器有限公司、山东中凯生物科技有限公司、阳信县亚鑫贸易有限公司、王硕、韩冬梅、韩玉泉、韩洪芝承担连带责任后，可依本判决就其还款数额向被告阳信县恒通汽贸有限公司追偿。 如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费68952元，减半收取34476元，保全费5000元，合计39476元，由被告阳信县恒通汽贸有限公司、山东省阳信泉城印象木器有限公司、山东中凯生物科技有限公司、阳信县亚鑫贸易有限公司、王硕、韩冬梅、韩玉泉、韩洪芝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  王 宁 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  刘雯晓 书 记 员  王晓冉