wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初20401号原告：中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行，住所地佛山市南海区********，统一社会信用代码914***********954C。负责人：高武湖，任行长。委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。被告：向秀菊，女，1985年12月15日出生，土家族，住湖南省永顺县*************，公民身份号码433************248。原告中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行诉被告向秀菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月14日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人都平到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿本金、手续费、利息、还款违约金共计163961.63元(暂计至2020年5月15日，其中本金137500.0元、手续费24445.61元、利息454.63元、还款违约金1561.39元)，从2020年5月16日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，违约金按月最低还款额未还部分的百分之五计算；2.判令由被告承担与本案相关之全部诉讼费用。事实和理由：一、借款合同名称：《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》。二、签订日期：2019年6月28日，三、借款用途：家庭消费。四、借款金额：150000元。五、借款发放日期：2019年7月3日。六、借款期数：60期。七、分期手续费率：17.5%。八、分期手续费：26250元。九、分期手续费偿还方式：分期偿还。十、还款信用卡号码：625**********541。十一、是否书面约定违约金：是。十二、共同还款人情况：无。十三、抵押合同名称及签订日期：无。十四、抵押人及抵押物：无。十五、抵押登记情况：无。十六、抵押担保范围：无。十七、违约情况：被告从2020年1月3日起未按期还款。暂计至2020年5月15日，其中本金137500.0元、手续费24445.61元、利息454.63元、还款违约金1561.39元。十八、合同具体条款(各项收费计算标准)：1、本金：150000元，在《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》第3页第四条中约定；2、手续费：借款金额的17.5%即26250元，分期支付，在《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》第5页第七条中约定；3、利息：日利率万分之五，在《信用卡申请表领用合约》中约定；4、还款约金：按月最低还款额未还部分的5%，在《信用卡申请表领用合约》中约定。5、宣布提前到期约定：《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》第5页第八条：被告出现下列事件之一即构成或视为本协议项下违约：未按期归还分期本金及手续费，原告有权宣布本合同项下所有欠款全部提前到期。综上所述，原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。被告未作答辩亦未提交证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综合采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所述属实。并查明，原告起诉后，本院按当事人约定的收件地址和联系方式，以特快专递的方式向被告邮寄送达本案起诉状副本，但邮件被退回，本院依当事人的约定视为送达。本院认为，原、被告之间的借款合同关系合法有效。被告作为借款人，未按约定偿还分期借款本金及手续费，已属违约，原告有权依约定请求被告提前归还全部借款本金和分期手续费，并有权就所欠借款本金按日利率万分之五计收利息。关于违约金，双方就违约金收取进行了书面约定，且原告已对本案借款本金计收了手续费，本院已支持原告按日利率万分之五计收欠款利息的请求，如再计收违约金，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，本院对原告的违约金请求不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告向秀菊应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还暂计至2020年5月15日的借款本金137500元、利息454.63元、手续费24445.61元，及以所欠本金为基数从2020年5月16日起至欠款实际清偿日止按日万分之五计算的利息予原告中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1789.62元（本案适用简易程序，受理费减半收取）、财产保全费1339.81元（原告均已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内支付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  潘宪中二〇二〇年九月二十五日书记员  陈 盈
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕1002民初2116号原告：唐少君，男，1983年3月13日出生，汉族，居民，住商洛市商州区。委托诉讼代理人：李志，陕西秦南律师事务所律师。被告：段延丽，女，1992年3月15日出生，汉族，居民，住商洛市商州区。被告：吕滨全，男，1991年2月24日出生，汉族，居民，住商洛市商州区。原告唐少君与被告段延丽、吕滨全民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐少君及其委托诉讼代理人李志，被告段延丽、吕滨全均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求二被告连带偿还原告借款7万元及利息（利息从2020年5月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。事实和理由：原告与被告段延丽系同事关系，2020年5月，被告段延丽以购房借款周转为由在原告处分两次共计借款7万元，说好几周后就归还。2020年6月7日，段延丽对借本单位员工的借款出具清单并由被告吕滨全签字确认，此后，原告多次向二被告催要未果，原告具状起诉。被告段延丽辩称，其于2020年5月2日、5月27日两次共计向原告借款7万元属实，其现在没有偿还能力，请求法院依法处理。被告吕滨全辩称，该7万元是段延丽私下借原告的，答辩人不知情。2020年6月7日答辩人去段延丽单位时，段艳丽告知答辩人借款是她作生意赔了，因此答辩人才在段延丽给单位同事打的借条上签了字，但后来答辩人才知段延丽借款是用于赌博。该借款没有用于二被告共同生活，不属于夫妻共同债务，答辩人不承担还款的责任。原告为证明其主张，向本院提供了借条、“段延丽欠单位同事金额”明细、银行账户支出明细，被告段延丽提供了结婚证、离婚证复印件，结合原被告的陈述，对上述证据的真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告唐少君与被告段延丽系同事关系，被告段延丽以买房资金周转为由向原告借款，原告于2020年5月2日、5月27日通过银行分别给原告转款5万元、2万元。2020年6月3日，被告段延丽给原告书写借条、收条各1份，载明“今已借到唐少君现金7万元整（柒万元整）”、“今收到唐少君现金7万元整（柒万元整）”，段延丽将落款时间写为“2020年5月2日”。2020年6月7日，被告段延丽与吕滨全在《段延丽欠单位同事金额》（其中包含原告的借款）明细上签名、捺印，后原告多次向二被告催要无果，原告具状起诉。另查明：二被告于2018年2月14日登记结婚，2020年6月16日办理了离婚手续。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告段延丽对向原告借款7万元的事实无异议，予以确认，双方未约定借款利息亦未明确约定还款期限，经原告催要后，被告仍未偿还借款，已经构成违约，原告请求段延丽偿还借款并支付逾期利息的请求，依法有据，应予支持。逾期利息的起算时间应以原告向本院主张的时间确定。原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，不违反法律规定，予以认可。本案的争议焦点为原告诉称的7万元借款是否属于二被告的夫妻共同债务，被告吕滨全是否应当承担还款责任。原告提交的《段延丽欠单位同事金额》明细上有二被告的签名、按印，双方均认可该事实，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。该借款发生在二被告婚姻存续期间，且事后双方已经共同签字确认，被告吕滨全辩称段延丽借款是用于赌博，但未提供证据证明，综上，本院认定所涉借款属于二被告夫妻共同债务，原告诉请二被告共同承担还款责任，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告段延丽、吕滨全于本判决生效之日起10日内共同偿还原告唐少君借款70000元，并支付自2020年8月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告段延丽、吕滨全负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  杨甲启二〇二〇年九月××日书记员  何 瑛1
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕1002民初2116号原告：唐少君，男，1983年3月13日出生，汉族，居民，住商洛市商州区。委托诉讼代理人：李志，陕西秦南律师事务所律师。被告：段延丽，女，1992年3月15日出生，汉族，居民，住商洛市商州。被告：吕滨全，男，1991年2月24日出生，汉族，居民，住商洛市商州区。原告唐少君与被告段延丽、吕滨全民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐少君及其委托诉讼代理人李志，被告段延丽、吕滨全均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求二被告连带偿还原告借款7万元及利息（利息从2020年5月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。事实和理由：原告与被告段延丽系同事关系，2020年5月，被告段延丽以购房借款周转为由在原告处分两次共计借款7万元，说好几周后就归还。2020年6月7日，段延丽对借本单位员工的借款出具清单并由被告吕滨全签字确认，此后，原告多次向二被告催要未果，原告具状起诉。被告段延丽辩称，其于2020年5月2日、5月27日两次共计向原告借款7万元属实，其现在没有偿还能力，请求法院依法处理。被告吕滨全辩称，该7万元是段延丽私下借原告的，答辩人不知情。2020年6月7日答辩人去段延丽单位时，段艳丽告知答辩人借款是她作生意赔了，因此答辩人才在段延丽给单位同事打的借条上签了字，但后来答辩人才知段延丽借款是用于赌博。该借款没有用于二被告共同生活，不属于夫妻共同债务，答辩人不承担还款的责任。原告为证明其主张，向本院提供了借条、“段延丽欠单位同事金额”明细、银行账户支出明细，被告段延丽提供了结婚证、离婚证复印件，结合原被告的陈述，对上述证据的真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告唐少君与被告段延丽系同事关系，被告段延丽以买房资金周转为由向原告借款，原告于2020年5月2日、5月27日通过银行分别给原告转款5万元、2万元。2020年6月3日，被告段延丽给原告书写借条、收条各1份，载明“今已借到唐少君现金7万元整（柒万元整）”、“今收到唐少君现金7万元整（柒万元整）”，段延丽将落款时间写为“2020年5月2日”。2020年6月7日，被告段延丽与吕滨全在《段延丽欠单位同事金额》（其中包含原告的借款）明细上签名、捺印，后原告多次向二被告催要无果，原告具状起诉。另查明：二被告于2018年2月14日登记结婚，2020年6月16日办理了离婚手续。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告段延丽对向原告借款7万元的事实无异议，予以确认，双方未约定借款利息亦未明确约定还款期限，经原告催要后，被告仍未偿还借款，已经构成违约，原告请求段延丽偿还借款并支付逾期利息的请求，依法有据，应予支持。逾期利息的起算时间应以原告向本院主张的时间确定。原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，不违反法律规定，予以认可。本案的争议焦点为原告诉称的7万元借款是否属于二被告的夫妻共同债务，被告吕滨全是否应当承担还款责任。原告提交的《段延丽欠单位同事金额》明细上有二被告的签名、按印，双方均认可该事实，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。该借款发生在二被告婚姻存续期间，且事后双方已经共同签字确认，被告吕滨全辩称段延丽借款是用于赌博，但未提供证据证明，综上，本院认定所涉借款属于二被告夫妻共同债务，原告诉请二被告共同承担还款责任，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告段延丽、吕滨全于本判决生效之日起10日内共同偿还原告唐少君借款70000元，并支付自2020年8月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告段延丽、吕滨全负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  杨甲启二〇二〇年九月××日书记员  何 瑛1
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执2963号 南宁市远德物业服务有限公司、李筱敏： 本院在执行申请人南宁市远德物业服务有限公司与被执行人李筱敏物业服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南宁市兴宁区人民法院（2019）桂0102民初6502号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案经开展执行工作，被执行人已经履行生效法律文书确定的全部义务，现生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕，本案依法结案。 二〇二〇年九月二十七日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2963号 申请执行人：南宁市远德物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市良庆区。 法定代表人：陈燕珍，该公司经理。 被执行人：李筱敏，女，1986年2月9日出生，汉族，现住南宁市。 南宁市远德物业服务有限公司与李筱敏合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初6502号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人李筱敏所有的573元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人李筱敏所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌伟东 二〇二〇年九月十四日 书记员  李子海
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初409号原告沈润厚，男，1964年9月29日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告徐州中煤钢结构建设有限公司，。法定代表人王善文，系该公司总经理。原告沈润厚与被告徐州中煤钢结构建设有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。本案在审理过程中，因新冠肺炎疫情正处于防控期间，双方当事人不能如期参加诉讼，故本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  闫含飞二〇二〇年三月十三日书记员  杨 强
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初10855号原告：孙某，男，汉族，1979年*月*日出生，住北京市丰台****************，公民身份号码220************234。被告：崔某，女，汉族，1979年*月*日出生，住广东省江门市蓬江区********************，公民身份号码432************529。原告孙某诉被告崔某民间借贷纠纷一案，本院依法立案受理。原告孙某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。原告本应在本院指定的期限届满前交纳案件受理费8050元，但其并未依时缴交，故本案应按原告自动撤回起诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告孙某撤回起诉处理。审 判 员 梁永权二〇二〇年九月二十四日法官助理 扶颖颖书 记 员 谭玺印
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执2966号 南宁市远德物业服务有限公司、卢振： 本院在执行申请人南宁市远德物业服务有限公司与被执行人卢振物业服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南宁市兴宁区人民法院（2019）桂0102民初6571号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案经开展执行工作，被执行人已经履行生效法律文书确定的全部义务，现生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕，本案依法结案。 二〇二〇年九月二十七日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2966号 申请执行人：南宁市远德物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市良庆区。 法定代表人：陈燕珍，该公司经理。 被执行人：卢振，男，1983年6月7日出生，汉族，现住南宁市。 南宁市远德物业服务有限公司与卢振合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初6571号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人卢振所有的3391元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人卢振所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌伟东 二〇二〇年九月十四日 书记员  李子海
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执407号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司白河县支行，统一社会信用代码91610929675138198C，住所地：陕西省安康市白河县城关镇人民路**。 法定代表人：周坤华，系该行行长。 委托代理人：周清清，系该行员工。 被执行人:阮仕桥,男,1974年1月28日出生于陕西省白河县。 被执行人：阮大珍，女，1985年6月12日出生于陕西省白河县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司白河县支行与被执行人阮仕桥、阮大珍借款合同执行一案，中国邮政储蓄银行股份有限公司白河县支行依据本院已发生法律效力(2020)陕0929民初339号民事判决书于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人阮仕桥、阮大珍给付申请执行人执行款128373.7元并承担迟延履行期间债务利息。当日，本院立案执行。 执行过程中，本院依法向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的给付义务，并立即报告当前和收到执行通知书之日前一年的财产状况。同时，本院通过执行系统查询了二被执行人银行金融存款及财付通、京东、支付宝账户存款，查询了车辆、房屋登记；本院到工商登记机关查询了二被执行人工商登记情况；调查了二被执行人户籍地的基层组织工作人员，了解了其财产、收入、家庭状况等基本情况。 经执行财产调查： 1、银行系统反馈，被执行人阮仕桥、阮大珍在银行无存款。 2、车管部门反馈，被执行人阮仕桥2013年登记有陕GSXX**的北京现代牌小轿车，经调查了解，该车实际上已被抵付债务；被执行人阮大珍2015年登记有陕GFXX**的本田牌摩托车，该车目前已无变现价值。 3、工商部门反馈，被执行人阮仕桥无工商登记；被执行人阮大珍系白河县红太阳种养殖农民专业合作社法定代表人，认缴196万元占股98%；阮大珍同时担任白河县红太阳农业综合开发有限公司法定代表人，认缴300万元，占股60%。经本院实地调查了解，以上企业均已停业，实际经营人为阮仕桥，目前为止阮仕桥已下落不明。 4、互联网金融反馈，二被执行人名下支付宝、财付通、网银等账户无存款。 5、不动产登记部门反馈，被执行人阮仕桥名下位于城关镇清风社区旬白路38号的不动产已抵押，申请执行人明确表示不对该房屋采取执行措施：被执行人阮大珍名下无房屋产权登记。 6、本院在被执行人户籍地村委会了解到，被执行人阮仕桥长期外出下落不明，其名下无可供执行财产，所欠债务较多；被执行人阮大珍在幼儿园工作。 2020年7月28日、8月19日，本院向申请执行人反馈了执行调查过程和调查结果，通报了本院已经采取的执行措施，解释了阮仕桥、阮大珍暂无法执行的原因和终结本次执行程序后本院对案件管理措施。申请执行人表示对本院执行调查过程、调查结果及已经采取的执行措施无异议，并同意终结本次执行程序。2020年9月16日，本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单，同时发出限制消费令。 本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产，且申请执行人同意对本案作终结本次执行程序的处理，加之本院已对被执行人采取了相应的惩戒措施，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0929执407号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王小成 审判员  马祥艳 审判员  陈 梅 二〇二〇年九月十六日 书记员  祝君君
陕西省白河县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）陕0929执407号 被执行人:阮仕桥,男,1974年1月28日出生于陕西省白河县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司白河县支行与被执行人阮仕桥、阮大珍借款合同执行一案，本院在执行过程中，依法向被执行人阮仕桥发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人阮仕桥立即履行给付义务并报告财产，但被执行人阮仕桥至今未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未报告财产。 本院认为，依法履行人民法院生效文书确定的义务是被执行人的法定义务。被执行人阮仕桥拒绝报告财产的行为，妨碍了人民法院执行活动的正常进行，依法应对其进行信用惩戒。据此，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（四）项，第五条第三款之规定，决定如下： 将被执行人阮仕桥纳入失信被执行人名单并向社会公布。 本决定作出后立即生效。 二〇二〇年九月十六日
甘肃省陇南市武都区人民法院   支付令   （2020）甘1202民督87号   申请人：杜让珍，男，汉族，生于1989年9月8日,住址:甘肃省陇南市。   被申请人：沈奕钢,男，汉族，生于1988年6月18日,住址:甘肃省陇南市。   申请人杜让珍于2020年9月8日向本院申请支付令。申请人杜让珍称，2019年1月29日，被申请人因资金周转困难向申请人借款35000元，借款交付后被申请人向申请人出具借条一份。借款发生后，被申请人一直未偿还借款本金。现申请人要求向被申请人按照督促程序发支付令，督促被申请人沈奕钢支付借款本金35000元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：   被申请人沈奕钢应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人杜让珍借款本金35000元。   案件受理费225元，由被申请人沈奕钢负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。   审判员 刘 晖   二〇二〇年九月九日   法官助理 徐巧红   书记员 杜懿星
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事裁定书   （2020）甘1202民督87号   申请人：杜某,住址:甘肃省陇南市。   被申请人：沈某,住址:甘肃省陇南市。   本院受理申请人杜某的支付令申请后，于2020年9月9日发出(2020)甘1202民督87号支付令，限令被申请人沈某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现法定期限内，无法找到被申请人沈某，支付令无法向其本人送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：   终结本案的督促程序。   本院(2020)甘1202民督87号支付令自行失效。   审判员 刘 晖   二〇二〇年九月三十日   法官助理 徐巧红   书记员 杜懿星
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3451、3452号之二 申请执行人陈海泽，男,汉族，1984年8月16日生，身份证住址广东省信宜市。 被执行人东莞市连想电子有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人向永朝。 申请执行人陈海泽与被执行人东莞市连想电子有限公司承揽合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初19926号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币209884.53元及利息、缴纳受理费4233元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执3452号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执3451号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  魏 敏 审判员  冯 伟 二〇二〇年九月八日 书记员  杨顺发
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初21011号 申请人：广东南海农村商业银行股份有限公司桂城支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道南海大道**首层商铺**，统一社会信用代码914406056633426933。 负责人：黄耀航。 委托诉讼代理人：罗志锋，广东度明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何小燕，广东度明律师事务所律师。 被申请人：梁积成，男，1989年10月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：梁保先，男，1964年1月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请人广东南海农村商业银行股份有限公司桂城支行诉被申请人梁积成、梁保先金融借款合同纠纷一案，申请人广东南海农村商业银行股份有限公司桂城支行于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁积成、梁保先的银行存款564276.93元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人广东南海农村商业银行股份有限公司桂城支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人梁积成、梁保先的银行存款564276.93元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3341.38元，由申请人广东南海农村商业银行股份有限公司桂城支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年九月三日 书记员 吴倩雅
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初7700号之二原告：程勇，男，1979年10月20日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省南京市。原告：周新华，女，1963年11月6日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省南京市。被告：唐士旭，男，1971年8月26日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省涟水县，现住江苏省南京市。被告：欧华芹，女，1976年6月2日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省涟水县，现住江苏省南京市。原告程勇与被告唐士旭、欧华芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。诉讼过程中，经审查，周新华系本案必要共同进行诉讼的当事人之一，故本院通知周新华作为共同原告参加诉讼。原告程勇向本院提出诉讼请求：1.判令唐士旭、欧华芹立即偿还借款本金492500元，并以本金为基数计算自2019年1月16日起至实际偿还完毕日止按月利率1.5%支付利息（扣除己付利息75000元，暂计至2020年7月15日，利息为58087.5元）；2.判令程勇对唐士旭、欧华芹抵押给程勇的位于南京市、变卖所得价款享有优先受偿权，以偿还唐士旭、欧华芹所欠程勇的借款本金及至实际偿还之日止的利息、诉讼费以及实现债权的一切费用。事实和理由：2019年1月，经居间方介绍，唐士旭、欧华芹以资金周转使用为由向程勇借款，经程勇同意后三方签订《借款合同》，约定：程勇向唐士旭、欧华芹出借50万元，月息1.5%，借款期限12个月。还款方式为借期内按月付息，借款到期利随本清；如未能按合同约定还本付息的，出借人有权收取违约金和罚息。合同签订后，程勇按约于2019年1月15日向唐士旭银行账户汇款50万元。为保证债务按期履行，唐士旭、欧华芹就上述借款提供其名下位于南京市，经南京市房产行政管理部门设立抵押登记，程勇取得《不动产登记证明》。借款期内唐士旭、欧华芹多次未能按时付息，借款到期后亦未能及时偿还本金。经程勇催要未果，为维护其合法权益，故诉至法院。唐士旭、欧华芹在提交答辩状期间未对管辖权提出异议，唐士旭亦未应诉答辩。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，《借款合同》约定：三方同意由合同签订地南京市鼓楼区人民法院管辖。关于该约定管辖的原因，程勇和欧华芹均回答是“随便写的”。关于合同签订地，程勇和欧华芹均回答在南京市桥北（不动产登记中心）签订。双方约定由本院管辖，但本院辖区与本案争议并无实际联系，故该管辖约定违反法律规定，依法应当无效。因此，本院对本案无管辖权，本案应依据合同履行地或者被告住所地确定管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，双方之间系民间借贷纠纷，双方未约定合同履行地，程勇和周新华的住所地均在南京市，故依据上述规定合同履行地应为南京市建邺区，南京市建邺区人民法院对本案享有管辖权。经征求程勇、周新华的意见，程勇、周新华要求本案移送南京市建邺区人民法院处理，故本案移送南京市建邺区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：本案移送南京市建邺区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李义军二〇二〇年九月二十五日书记员  李沁玮
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0106民初7700号之二 原告：程勇，男，1979年10月20日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住江苏省南京市。 原告：周新华，女，1963年11月6日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住江苏省南京市。 被告：唐士旭，男，1971年8月26日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住江苏省涟水县，现住江苏省南京市。 被告：欧华芹，女，1976年6月2日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住江苏省涟水县，现住江苏省南京市。 原告程勇与被告唐士旭、欧华芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。诉讼过程中，经审查，周新华系本案必要共同进行诉讼的当事人之一，故本院通知周新华作为共同原告参加诉讼。 原告程勇向本院提出诉讼请求：1.判令唐士旭、欧华芹立即偿还借款本金492500元，并以本金为基数计算自2019年1月16日起至实际偿还完毕日止按月利率1.5%支付利息（扣除己付利息75000元，暂计至2020年7月15日，利息为58087.5元）；2.判令程勇对唐士旭、欧华芹抵押给程勇的位于南京市、变卖所得价款享有优先受偿权，以偿还唐士旭、欧华芹所欠程勇的借款本金及至实际偿还之日止的利息、诉讼费以及实现债权的一切费用。事实和理由：2019年1月，经居间方介绍，唐士旭、欧华芹以资金周转使用为由向程勇借款，经程勇同意后三方签订《借款合同》，约定：程勇向唐士旭、欧华芹出借50万元，月息1.5%，借款期限12个月。还款方式为借期内按月付息，借款到期利随本清；如未能按合同约定还本付息的，出借人有权收取违约金和罚息。合同签订后，程勇按约于2019年1月15日向唐士旭银行账户汇款50万元。为保证债务按期履行，唐士旭、欧华芹就上述借款提供其名下位于南京市，经南京市房产行政管理部门设立抵押登记，程勇取得《不动产登记证明》。借款期内唐士旭、欧华芹多次未能按时付息，借款到期后亦未能及时偿还本金。经程勇催要未果，为维护其合法权益，故诉至法院。 唐士旭、欧华芹在提交答辩状期间未对管辖权提出异议，唐士旭亦未应诉答辩。 本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，《借款合同》约定：三方同意由合同签订地南京市鼓楼区人民法院管辖。关于该约定管辖的原因，程勇和欧华芹均回答是“随便写的”。关于合同签订地，程勇和欧华芹均回答在南京市桥北（不动产登记中心）签订。双方约定由本院管辖，但本院辖区与本案争议并无实际联系，故该管辖约定违反法律规定，依法应当无效。因此，本院对本案无管辖权，本案应依据合同履行地或者被告住所地确定管辖。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，双方之间系民间借贷纠纷，双方未约定合同履行地，程勇和周新华的住所地均在南京市，故依据上述规定合同履行地应为南京市建邺区，南京市建邺区人民法院对本案享有管辖权。经征求程勇、周新华的意见，程勇、周新华要求本案移送南京市建邺区人民法院处理，故本案移送南京市建邺区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，裁定如下： 本案移送南京市建邺区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  李义军 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李沁玮
甘肃省陇南市武都区人民法院   支付令   （2020）甘1202民督89号   申请人：中国农业银行股份有限公司陇南武都支行，营业场所：甘肃省陇南市武都区，统一社会信用代码：9162XXXXX282284X。   负责人：王全兴。   被申请人：任海强，男，汉族，生于1995年6月2日,住址:甘肃省陇南市。   申请人中国农业银行股份有限公司陇南武都支行于2020年9月4日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司陇南武都支行称，2019年4月24日，被申请人因花椒种植资金周转需要在申请人处办理贷款“惠农E贷”10万元，担保方式：信用;贷款授信3年，自助可循环，每年循环一次；利随本清，利率4.35%。贷款于2020年4月到期，到期后申请人多次催要，被申请人一直未还款。截止2020年4月23日，信贷系统自动扣收本金0.89元，现贷款余额99999.11元，利息5520.24元；贷款本息已逾期76天。现申请人要求向被申请人按照督促程序发支付令，督促被申请人任海强支付贷款本金99999.11元及利息5520.24元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：   被申请人任海强应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人中国农业银行股份有限公司陇南武都支行贷款本金99999.11元及利息5520.24元。   案件受理费800元，由被申请人任海强负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。   审判员 刘 晖   二〇二〇年九月十日   （   法官助理 徐巧红   书记员 杜懿星
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事裁定书   （2020）甘1202民督89号   申请人：中国农业银行股份有限公司陇南武都支行。   负责人：王某。   被申请人：任某,住址:甘肃省陇南市。   本院受理申请人中国农业银行股份有限公司陇南武都支行的支付令申请后，于2020年9月10日发出(2020)甘1202民督89号支付令，限令被申请人任某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现法定期限内，无法找到被申请人任某，支付令无法向其本人送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：   终结本案的督促程序。   本院(2020)甘1202民督89号支付令自行失效。   审判员 刘 晖   二〇二〇年九月三十日   法官助理 徐巧红   书记员 杜懿星
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初21940号 申请人：佛山市南海京能小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**第**，统一社会信用代码91440605070265266G。 法定代表人：丘忠。 委托诉讼代理人：陈光明，广东佛明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李国，广东佛明律师事务所律师。 被申请人：张晓强，男，1973年12月25日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 被申请人：张秋娟，女，1977年10月21日出生，汉族，住广东省丰顺县。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州分公司，住，住所地广东省广州市越秀区东风中路****自编A一社会信用代码914400007929063794。 负责人：吴杰辉。 申请人佛山市南海京能小额贷款有限公司诉被申请人张晓强、张秋娟小额借款合同纠纷一案，申请人佛山市南海京能小额贷款有限公司于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张晓强、张秋娟的银行存款90473.82元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人阳光财产保险股份有限公司广州分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市南海京能小额贷款有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张晓强、张秋娟的银行存款90473.82元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费924.74元，由申请人佛山市南海京能小额贷款有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年九月十日 书记员 巫春娣
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0621执2813号 本院在执行申请执行人李福增与被执行人黄爱武买卖合同纠纷一案中，因被执行人黄爱武未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人黄爱武纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年九月二十八日 附： 1.被执行人基本信息 被执行人：黄爱武，男，1967年08月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县铁佛镇。 2.本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的 （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执2813号 申请执行人：李福增，男，1974年07月05日出生，汉族，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。 被执行人：黄爱武，男，1967年08月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行李福增与黄爱武买卖合同纠纷一案中，安徽省濉溪县人民法院于2019年5月30日作出的(2019)皖0621民初2505号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人黄爱武名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人黄爱武所有皖Ｆ×××××五菱牌、皖Ｆ×××××别克牌、皖Ｆ×××××江铃牌汽车共三辆，查封、扣押期限为二年； 二、在查封期间内由被执行人黄爱武负责保管被查封的财产,在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；在扣押期间内由申请执行人李福增负责保管被扣押的财产，在扣押期间内因申请执行人的过错造成被扣押财产损失的，应由申请执行人承担责任。申请执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人于上述财产被扣押之日起十日内全部履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将依法对上述财产予以拍卖、变卖或折价抵付处理。 需要续行查封扣押的，应当在查封扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封扣押。 本裁定立即执行。 审判员 陈 文 二〇二〇年九月二十七日 书记员 宋甜甜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 ４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执3047号之一 （2020）皖0621执3048号之一 （2020）皖0621执3050号之一 申请执行人：张杰，男，1970年12月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：张守敏，男，1956年2月7日出生，汉族，住安徽省滩溪县。 安徽省濉溪县人民法院作出的(2020)皖0621民初1846号民事调解书、(2020)皖0621民初1847号民事调解书、(2020)皖0621民初1845号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人张杰偿还借款本金265000元及利息，现被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。经查申请执行人张杰申请本院于2020年4月26日以（2020）皖0621财保48号裁定书保全被执行人张守敏在萧县张庄寨财政所的萧县人民政府补偿给张守敏承包窑厂的补偿款500000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人张守敏的存款268675.00元的冻结。 二、解除对被执行人张守敏在萧县张庄寨财政所的承包补偿款共计231325.00元的扣留。 本裁定立即执行。 审判员 陈 文 二〇二〇年九月二十九日 书记员 宋甜甜 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事裁定书   （2020）甘1202民督90号   申请人：中国农业银行股份有限公司陇南武都支行，营业场所：甘肃省陇南市武都区城关镇钟楼滩开发新区纬二路，统一社会信用代码：91621200710282284X。   负责人：王某。   被申请人：李某,住址:甘肃省陇南市。   本院受理申请人中国农业银行股份有限公司陇南武都支行的支付令申请后，于2020年9月10日发出(2020)甘1202民督90号支付令，限令被申请人李某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现法定期限内，无法找到被申请人李某，支付令无法向其本人送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：   终结本案的督促程序。   本院(2020)甘1202民督90号支付令自行失效。   审判员 刘 晖   二〇二〇年九月三十日   法官助理 徐巧红   书记员 杜懿星
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执3047号之一 （2020）皖0621执3048号之一 （2020）皖0621执3050号之一 申请执行人：张杰，男，1970年12月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：张守敏，男，1956年2月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院作出的(2020)皖0621民初1846号民事调解书、(2020)皖0621民初1847号民事调解书、(2020)皖0621民初1845号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人张杰偿还借款本金265000元及利息，现被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。经查申请执行人张杰申请本院于2020年4月26日以（2020）皖0621财保48号裁定书保全被执行人张守敏在萧县张庄寨财政所的萧县人民政府补偿给张守敏承包窑厂的补偿款500000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人张守敏的存款268675.00元的冻结。 二、解除对被执行人张守敏在萧县张庄寨财政所的承包补偿款共计231325.00元的扣留。 本裁定立即执行。 审判员 陈 文 二〇二〇年九月二十九日 书记员 宋甜甜 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
甘肃省陇南市武都区人民法院   支付令   （2020）甘1202民督90号   申请人：中国农业银行股份有限公司陇南武都支行，营业场所：甘肃省陇南市武都区，统一社会信用代码：91621XXXXXX282284X。   负责人：王全兴。   被申请人：李红伟，男，汉族，生于1981年5月3日,住址:甘肃省陇南市。   申请人中国农业银行股份有限公司陇南武都支行于2020年9月4日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司陇南武都支行称，2019年3月18日，被申请人因花椒种植资金周转需要在申请人处办理贷款“惠农E贷”10万元，担保方式：信用;贷款授信3年，自助可循环，每年循环一次；利随本清，利率4.35%。贷款于2020年3月到期，到期后申请人多次催要，被申请人一直未还款。截止2020年3月19日，信贷系统自动扣收本金44.38元，现贷款余额99955.62元，利息6207.77元；贷款本息已逾期114天。现申请人要求向被申请人按照督促程序发支付令，督促被申请人李红伟支付贷款本金99955.62元及利息6207.77元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：   被申请人李红伟应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人中国农业银行股份有限公司陇南武都支行贷款本金99955.62元及利息6207.77元。   案件受理费810元，由被申请人李红伟负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。   审判员 刘 晖   二〇二〇年九月十日   法官助理 徐巧红   书记员 杜懿星
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初2569号原告：毕建军，男，1969年6月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。被告：武高平，男，1957年12月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。被告：李凤春，女，1967年4月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。原告毕建军与被告武高平、李凤春确认合同有效纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法进行审理。毕建军向本院提出诉讼请求：1.要求被告协助将潘洪涛名下种植补贴变更至原告毕建军名下；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2020年4月17日与被告武高平签订了土地流转承包合同，约定武高平将耕地4.933公顷转包给毕建军，承包费25137元。同时约定转包范围内土地的连片种植补贴及其他补贴归毕建军所有。合同签订后，毕建军向武高平支付了相应承包款，取得了土地承包经营权。毕建军将案涉土地在内的154公顷土地委托给被告李凤春配偶潘洪涛（洪涛合作社）经营管理，潘洪涛在原告及被告武高平不知情的情况下，将上述补贴款私自办理至个人名下，故原告诉至法院要求二被告协助将潘洪涛名下上述补贴款变更至原告毕建军名下。本院经审查认为，粮食种植补贴的办理涉及到行政部门的权限，且粮食种植补贴的办理需要满足一定的条件及流程，是否符合办理粮食种植补贴的条件审查不属于法院的审判范围，能否领取粮食种植补贴要经过农业局、财政局等主管部门的核定，应属于行政部门管理职权范围，不属于人民法院审判范围和受案范围。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告毕建军要求被告武高平、李凤春协助将潘洪涛名下种植补贴变更至原告毕建军名下的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  张莹二〇二〇年九月二十九日书记员  吴峰
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初21188号 申请人：盈动力投资集团有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥金茂大道**，统一社会信用代码914406057545037205。 法定代表人：林显江。 委托诉讼代理人：巫楚欣，女，1996年12月16日出生，汉族，该公司员工。 被申请人：谢正龙，男，1983年5月4日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 本院在审理申请人盈动力投资集团有限公司诉被申请人谢正龙租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢正龙的银行存款240080元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、非上市公司股权、机器设备。 本院经审查认为，申请人盈动力投资集团有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人谢正龙的银行存款240080元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1720.4元，由申请人盈动力投资集团有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年九月四日 书记员 巫春娣
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初15175-15177号原告：罗伊视效动漫有限公司（ＲＯＩＶＩＳＵＡＬＣｏ，Ｌｔｄ.），住所地：大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道，5,**（论岘洞,ＹａｎｇｊｉｎＰｌａｚａ），营业执照注册编号：211-87-50168。法定代表人：李东雨。委托诉讼代理人：李剑，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁梦，广东卓建律师事务所律师。被告：深圳市南山区铭铭文具商行，经营场所：深圳市南山区南山街道南光社区南光路33-1龙城新苑南光路****商铺，统一社会信用代码：×××Ｔ82。经营者：李敏玲。委托诉讼代理人：许大弟，该单位员工。罗伊视效动漫有限公司（ＲＯＩＶＩＳＵＡＬＣｏ，Ｌｔｄ.）诉被告深圳市南山区铭铭文具商行著作权权属、侵权纠纷系列案，本院于2020年5月26日立案，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：原告罗伊视效动漫有限公司（ＲＯＩＶＩＳＵＡＬＣｏ，Ｌｔｄ.）撤回起诉。本列案各案受理费为人民币50元，各案减半收取人民币25元，由原告罗伊视效动漫有限公司（ＲＯＩＶＩＳＵＡＬＣｏ，Ｌｔｄ.）负担，各案余款人民币25元退还原告。审 判 长  周灵均人民陪审员  何 秋人民陪审员  廖瑞梅二〇二〇年九月二十二日书 记 员  陈文珠
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1121民初2569号原告：毕建军，男，1969年6月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。被告：武高平，男，1957年12月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。被告：李凤春，女，1967年4月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。原告毕建军与被告武高平、李凤春确认合同有效纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕建军,被告武高平、李凤春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。毕建军向本院提出诉讼请求：1.被告协助原告将潘洪涛名下种植补贴变更至原告毕建军名下；2.请求确认原告与被告武高平之间土地流转合同有效；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2020年4月17日与被告武高平签订了土地流转承包合同，约定武高平将耕地4.933公顷转包给毕建军，承包费25137元。同时约定转包范围内土地的连片种植补贴及其他补贴归毕建军所有。合同签订后，毕建军向武高平支付了相应承包款，取得了土地承包经营权。毕建军将案涉土地在内的154公顷土地委托给被告李凤春配偶潘洪涛（洪涛合作社）经营管理，潘洪涛在原告及被告武高平不知情的情况下，将上述补贴款私自办理至个人名下，故原告诉至法院要求二被告协助将潘洪涛名下上述补贴款变更至原告毕建军名下。武高平辩称，武高平与毕建军签订了土地流转承包合同，确实是毕建军种的地。李凤春辩称，同意原告毕建军的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的原告与被告武高平于2020年4月17日签订的《土地流转承包合同》，二被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月17日，原告毕建军与被告武高平签订《土地流转承包合同》，合同约定被告武高平将4.933公顷土地承包给原告毕建军，承包价格为25137元。合同第七条约定：“国家付给农民的粮食补贴，仍然由甲方（武高平）享受，由于连片种植，国家和地方给予的补助和政策，以及大豆和玉米种植各种补贴归乙方（毕建军）种植方所有”。合同签订的当天，毕建军以现金的方式向被告武高平支付了全部承包费。本院认为，原告毕建军与被告武高平签订的《土地流转承包合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，且合同双方当事人均到庭对该事实予以认可，故对该合同的效力应予认定。关于原告要求二被告协助将潘洪涛名下种植补贴变更至原告毕建军名下的诉讼请求，本院已作出（2020）黑1121民初2569号民事裁定书，故本判决不再对此项请求作出处理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：原告毕建军与被告武高平于2020年4月17日签订的《土地流转承包合同》有效。案件受理费264元，由被告武高平承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  张莹二〇二〇年九月二十九日书记员  吴峰
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初3916号原告：曾福建，男，1967年4月1日出生，汉族，住山东省郓城县。被告：吴明才，男，1972年4月29日出生，汉族，住四川省合江县。被告：刘明军，男，1971年11月11日出生，汉族，山东省曹县。被告：山东恒城建工有限公司，住所地山东省淄博市淄川区钟楼街道办事处北苏社区北营业房**。原告曾福建与被告吴明才、刘明军、山东恒城建工有限公司劳务合同纠纷一案，于2020年9月10日向本院提起诉讼。因被告吴明才现住址不明，对其公告送达开庭传票，故不宜适用简易程序审理。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  高凤淑审 判 员  王 宏人民陪审员  赵树江二〇二〇年九月三十日法官助理石泉代理书记员  邢运易
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初3916号原告：曾福建，男，1967年4月1日出生，汉族，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：张琳，山东齐嘉律师事务所律师。被告：吴明才，男，1972年4月29日出生，汉族，住四川省合江县。被告：刘军明，男，1971年11月11日出生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：刘坤锋，山东诚信德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慧子，山东诚信德律师事务所律师。被告：山东恒城建工有限公司，住所地山东省淄博市淄川区钟楼街道办事处北苏社区北营业房**。原告曾福建与被告吴明才、刘军明、山东恒城建工有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告曾福建及其委托诉讼代理人张琳，被告刘军明的委托诉讼代理人刘坤锋、李慧子到庭参加诉讼,被告吴明才经本院公告送达开庭传票未庭参加诉讼，山东恒城建工有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾福建向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付劳务费51780元；2.诉讼费用由被告承担。庭审期间，原告将第一项诉讼请求变更为要求吴明才支付劳务费51718元，并要求刘军明、山东恒城建工有限公司承担连带责任。事实与理由：山东恒城建工有限公司承建北苏社区住宅楼工程，后山东恒城建工有限公司又将该工程的劳务部分分包给刘军明，刘军明将工程转包给吴明才。吴明才雇佣原告从事刮墙工作，至今仍欠原告劳务费51780元。山东恒城建工有限公司把工程承包给没有资质的吴明才，吴明才又将工程转包给刘军明，要求吴明才承担还款责任，刘军明和山东恒城建工有限公司承担连带责任。刘军明辩称，刘军明于2019年1月5日承包山东恒城建工有限公司北苏社区5号、6号住宅楼、、地下车库工程，后于2019年7月23日将**楼6号楼二次结构承包给吴明才。2020年1月16日前，刘军明已通过现金支付、微信支付、承兑汇票等方式支付吴明才大部分劳务费，剩余116954元劳务费用于2020年1月通过淄川区劳动监察大队支付。至此，刘军明已将吴明才工程款全部结算支付完毕。原告并非刘军明雇佣人员，也并未向刘军明提供劳务，刘军明不应当承担劳务费支付责任。山东恒城建工有限公司、吴明才缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月5日，山东恒城建工有限公司作为发包方、刘军明作为劳务方签订《工程劳务分包合同》，山东恒城建工有限公司将其承建的北苏社区棚改5号、6号住宅楼、、地下车库的基础钢筋模板、混凝土浇筑，脚手架搭拆，主体结构及二次结构等工程的劳务部分分包给刘军明施工。2019年7月23日，刘军明又将北苏社区棚改5号、6号楼的二次结构（包括墙体砌筑，构造柱、圈梁、后浇带等二次结构所有模板、钢筋下料帮扎、混凝土浇注、脚手架搭设、养护、后补砖恢复、模板拆除，楼内卫生清理等所有工作内容）分包给吴明才。双方约定：价格按建筑面积每平方米55元计算，付款方式负一层负二层完工付70%，6层付70%，竣工后付90%，余款年底付清。2019年12月23日，经刘军明与吴明才核对账目，刘军明尚欠吴明才劳务费116594元，吴明才同意将上述所欠劳务费直接交至淄川区劳动保障监察大队，作为工资过付款由淄川区劳动保障监察大队向拖欠工人进行发放。2020年1月20日，山东恒城建工有限公司将116594元交至淄川区劳动保障监察大队。曾福建在吴明才承包的工程中负责木工部分，2020年1月曾福建通过淄川区劳动保障监察大队领取劳务费17700元，剩余51718元劳务费吴明才承诺于2020年6月份支付，但吴明才至今未向曾福建支付。确认上述案件事实，有工程劳务分包合同、协议书、欠条图片、刘军明与吴明才的结算明细、淄川区劳动保障监察大队资金往来结算票据、户籍登记信息查询结果以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院审查，予以采信。本院认为，吴明才尚欠曾福建劳务费51718元，事实清楚，证据充分。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”曾福建要求吴明才支付工程劳务费51718元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告另依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”之规定，要求山东恒城建工有限公司、刘军明承担连带清偿责任，首先，山东恒城建工有限公司、刘军明均并非本案所涉北苏社区棚改5号、6号住宅楼工程的发包人，其次，吴明才所施工部分的劳务费已由刘军明、山东恒城建工有限公司与其全部结算并付清，并不存在刘军明、山东恒城建工有限公司欠付吴明才施工劳务费的问题，故曾福建要求刘军明、山东恒城建工有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、吴明才支付曾福建工程劳务费51718元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回曾福建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1094元，由吴明才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  高凤淑审 判 员  王 宏人民陪审员  赵树江二〇二〇年十二月二十八日法官助理石泉书记员邢运易
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执11397号申请人兴业银行股份有限公司郑州分行,统一社会信用代码：91410100766233967R,营业场所郑州市金水路与未来大道交汇处曼哈顿广场14号楼。负责人刘健，行长被执行人刘兰芳,女,1991年1月2日生,汉族,住河南省新郑市。关于兴业银行股份有限公司郑州分行申请执行刘兰芳借款合同一案，本院作出的（2020）豫0105民初9138号民事判决书民事判决书已发生法律效力。刘兰芳未履行生效法律文书确定的义务。权利人兴业银行股份有限公司郑州分行于2020年9月8日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘兰芳名下位于新郑市孟庄镇孟祥路111号1号楼1单元904号（不动产权证号：豫（2019）新郑市不动产权第0022289号）的房产予以查封；二、限被执行人刘兰芳于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚丽二〇二〇年九月二十四日书记员  杨璐
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执11397号刘兰芳：你与兴业银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷行一案，本院(2020)豫0105民初9138号民事判决书已发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司郑州分行于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××60特此通知二〇二〇年九月十一日
江西省永修县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0425民初1158号 原告：余先德，男，1965年9月18日出生，汉族，住永修县。 委托诉讼代理人：肖学武，永修县白槎法律服务所法律工作者。 被告：凌宗太，男，1975年1月10日出生，汉族，住江西省永修县。 原告余先德与被告凌宗太民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余先德及其委托诉讼代理人肖学武到庭参加诉讼，被告凌宗太经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余先德向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告凌宗太偿还原告借款本金200000元以及利息（暂算至2020年8月10日36000元，以后利随本清）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在永修县三溪桥搞房产，离原告家很近，经周云和介绍，被告凌宗太向其借款，并承诺半年即还，故原告于2019年11月15日、11月16日分两次取现金给被告，但到期后，被告以各种理由未归还，故诉至法院。 被告凌宗太未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月15日，被告凌宗太以做房产开发为由向原告余先德借款200000元现金，被告当日向原告出具借条，约定月利息2.5分，到2020年5月15日归还，如到期未还，被告用永修县鼎弘房地产开发有限公司开发的三溪桥三金嘉苑2号楼门面8、9、10、11号门面抵押，如该门面出售后，就用1号楼2单元101、102两套房抵押作为借款抵押。借款到期后，被告未归还欠款。 本院认为，借款人应当按约定返还债权人借款，本案中原告提供的证据足以证明其向被告借款的事实，被告在明知原告起诉其归还借款的情况下未答辩未举证，视为放弃举证的权利，故本院对原告的诉请予以支持。对于借款利息，因原告起诉时为9月1日，其要求按月息2.5分计息超出法律规定，本院仅支持依照借款时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告凌宗太于本判决生效之日起15内归还原告余先德借款本金200000元及利息（利息以借款本金200000元为基数，自2019年11月15日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的2019年11月15日时的一年期贷款市场报价利率的4倍计算的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取2420元，由被告凌宗太负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  邓娟 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王媛
江西省永修县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0425民初1158号 原告：余先德，男，1965年9月18日出生，汉族，住永修县。 委托诉讼代理人：肖学武，永修县白槎法律服务所法律工作者。 被告：凌宗太，男，1975年1月10日出生，汉族，住江西省永修县。 原告余先德与被告凌宗太民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。 原告余先德向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告凌宗太偿还原告借款本金200000元以及利息（暂算至2020年8月10日36000元，以后利随本清）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在永修县三溪桥搞房产，离原告家很近，经周云介绍，被告凌宗太向其借款，并承诺半年即还，故原告于2019年11月15日、11月16日分两次取现金给被告，但到期后，被告以各种理由未归还，故诉至法院。 被告凌宗太在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，虽然其户籍地在永修，但其经常居住地在深圳市宝安区，根据法律规定，本案应由深圳市宝安区人民法院受理。 本院经审查认为，原告与被告之间系借款合同关系，合同履行地为永修县，被告户籍也是永修县，本院依法具有管辖权。被告凌宗太关于本案应由深圳市宝安区法院管辖的异议，未提交相关证据，且不符合合同约定，异议不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回被告凌宗太对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。 审判员  邓娟 二〇二〇年九月十日 书记员  王媛
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0621执3376号 本院在执行高鹏与被执行人陈淑秋买卖合同纠纷一案中，因被执行人陈淑秋未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人陈淑秋纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年九月三十日 附： 1.被执行人基本信息 被执行人：陈淑秋，男，1966年08月08日出生，汉族，住安徽省濉溪县濉溪镇。 2.本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的 （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
蚌埠市蚌山区人民法院 参 加 诉 讼 通 知 书 (2020)皖0303民初4396号 中国人民解放军空军航空大学： 原告中国人民解放军空军航空大学诉被告倪有勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。因案件与你有法律上的利害关系，为查清本案事实，故通知你作为第三人参加本案诉讼。现将参加诉讼的有关事项通知如下： 一、诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执3376号 申请执行人：高鹏，男，1962年12月08日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：陈淑秋，男，1966年08月08日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人高鹏与被执行人陈淑秋买卖合同纠纷一案中，安徽省濉溪县人民法院于2012年9月10日作出的(2012)濉民二初3376号民事判决书,已发生法律效力，但被执行人陈淑秋至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈淑秋的存款31300元，期限为一年。 需要延长期限的，申请执行人高鹏应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 陈 文 二〇二〇年九月十四日 书记员 宋甜甜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初4396号原告：中国人民解放军空军航空大学，住所地吉林省长春市，统一社会信用代码A1100000MK0040531G。法定代表人：唐维忠，该学校校长。委托诉讼代理人：何进，该校职工。委托诉讼代理人：刘杰，吉林天利人律师事务所律师。被告：倪有勇，男，1967年11月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告中国人民解放军空军航空大学（以下简称航空大学）与被告倪有勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法进行审理。航空大学向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2018年1月至2020年7月房屋租金13020元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：位于安徽省蚌埠市蚌山区飞院小区内的**公寓房系原告管理，蚌埠留守处具体负责。被告现居住在公寓内19栋1单元502室，被告于2005年退出现役，即原告已无隶属关系。被告以地方人员身份继续住用原告管理的公寓房与原告已属房屋租赁关系。2018年1月至2020年7月间，被告以租金过高为由拒绝交纳房租，原告遂诉至法院。本院经审查认为，案涉房产系军产，被告在航空大学服役期间，航空大学将案涉房产分配给被告居住使用，被告退出现役后继续居住使用案涉房屋，被告仍按航空大学的相关规定缴纳房租等。但是，原、被告之间没有签订书面租赁合同，被告取得案涉房屋的使用权及按一定的标准支付费用并非基于双方之间存在房屋租赁合同关系，而是根据军队的内部政策及规定，被告因其特殊身份而享有的一种福利待遇。对于被告退出现役前后其可分配使用房屋的面积、支付费用等内容，双方之间并没有进行平等协商，故而双方之间并非系平等主体之间的合同关系。双方之间关于案涉房屋的租金支付等问题产生的纠纷，属于部队和地方在干部转业过程中的历史遗留问题，航空大学的主张具有部队内部行政管理性质，不属于人民法院受理案件的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国人民解放军空军航空大学的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 员 章一鸣二〇二〇年九月二十九日法官助理 朱瑨晗书 记 员 冯珍艳
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初9178号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南·富力中心**。负责人：吴晓楠，男，系该分行行长。委托诉讼代理人：钟璐穗，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄彬，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告：夏健康，男，1987年09月05日出生，汉族，住四川省广安市广安区。缺席。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告夏健康金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即归还原告贷款本金80,770.85元，并支付利息1,348.46元、罚息24.60元（暂计至2020年07月02日，2020年07月03日起的利息、罚息按合同约定利率，付至全部款项清偿之日止）。本息合计82,143.91元（暂计至2020年07月02日）；2．依法判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费1,000.00元；3．本案诉讼费、保全费由被告承担。在诉讼过程中，被告夏健康经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2018年06月06日，原告向被告提供于2021年06月06日到期的“新一贷”贷款本金190,000.00元，双方约定年利率为18.36%、逾期罚息年利率为27.54%，还款方式为等额本息还款。同时约定：如被告出现逾期情形，则原告可宣布贷款提前到期。2020年06月06日，被告“新一贷”发生逾期情形，截止2020年09月08日，被告尚欠原告贷款本金57,631.68元。2020年08月19日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，并支付诉讼保全费851.00元、律师代理费1,000.00元。本院认为，在金融借款合同中，借款人应当按照约定履行还本付息的义务。出借双方约定的利息、罚息利率过高的，应予调整。借款人出现约定的贷款提前到期情形时，出借人可以宣布贷款提前到期。诉讼保全申请费、律师代理费系出借人实现债权的合理费用，借款人应当予以承担。本案中，原、被告双方约定的利息、罚息利率过高，本院将利息、罚息利率均调整为年利率18%。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏健康在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还“新一贷”贷款本金57,631.68元及从2020年09月09日起计算至全部款项清偿之日止的逾期罚息（逾期罚息的计算方式：以未清偿的本金为基数，按照年利率18%计算）；二、被告夏健康在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付原告平安银行股份有限公司贵阳分行因诉讼支付的诉讼保全费851.00元、律师代理费1,000.00元，共计1,851.00元；三、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,878.00元，减半收取939.00元（原告已预交），由被告夏健康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 黄 余二〇二〇年九月十五日书记员 杨宇婷
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初9178号申请人：平安银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南·富力中心**，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A。负责人：吴晓楠。委托诉讼代理人：钟璐穗、黄彬，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被申请人：夏健康，男，1987年09月05日出生，汉族，住四川省广安市广安区。本院在审理原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告夏健康金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年09月14日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币83,143.91元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人夏健康名下价值人民币83,143.91元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费851.00元，由申请人平安银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 黄 余二〇二〇年九月十四日书记员 王胜楠
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初20389号 申请人：中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行，住所地广东省佛山市南海区黄岐岐西路**，统一社会信用代码91440605980055954C。 负责人：高武湖。 委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。 被申请人：袁建浩，男，1987年7月20日出生，汉族，住广东省遂溪县。 被申请人：梁耀芳，女，1985年5月21日出生，汉族，住广东省。 申请人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行诉被申请人袁建浩、梁耀芳金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁建浩、梁耀芳的银行存款71859.03元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人袁建浩、梁耀芳的银行存款71859.03元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费738.59元，由申请人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年九月四日 书记员 巫春娣
江西省永修县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0425民初901号 申请人：袁自硕，男，汉族，1946年9月14日出生，住江西省九江市永修县。 申请人：袁汝修，男，汉族，1971年12月27日出生，住江西省九江市永修县。 申请人：袁汝义，男，汉族，1974年10月15日出生，住江西省九江市永修县。 申请人：袁汝针，男，汉族，1978年9月23日出生，住江西省九江市永修县。 申请人：袁春连，女，汉族，1931年9月1日出生，住江西省九江市永修县。 被申请人：章俊根，男，汉族，1975年3月31日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。 申请人袁自硕、袁汝修、袁汝义、袁汝针、袁春连与被申请人章俊根等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日作出（2020）赣0425财保9号民事裁定书，扣押赣Ａ×××××号轻型仓栅式货车。现被申请人已自动履行了本案判决书中其所有履行义务，申请人袁自硕、袁汝修、袁汝义、袁汝针、袁春连于2020年9月15日向本院申请解除对赣Ａ×××××号轻型仓栅式货车的保全措施。 本院经审查认为，申请人袁自硕、袁汝修、袁汝义、袁汝针、袁春连的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对赣Ａ×××××号轻型仓栅式货车的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王琨 二〇二〇年九月十五日 书记员  颜夏
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初20389号原告：中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行，住所地广东省佛山市南海区********，统一社会信用代码914***********954C。负责人：高武湖。委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。被告：袁建浩，男，1987年7月20日出生，汉族，住广东省遂溪县**********,公民身份号码440************011。被告：梁耀芳，女，1985年5月21日出生，汉族，住广东省广宁县*****************,公民身份号码441************447。上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序于2020年9月18日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人冯科到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告袁建浩向原告清偿本金、手续费、利息、还款违约金共计71859.03元(暂计至2020年5月17日，其中本金58652元、手续费11039.71元、利息488.71元、还款违约金1678.61元)，从2020年5月18日起至欠款全部还清之日止利息按日万分之五计算，违约金按月最低还款额未还部分的百分之五计算；2.判令被告梁耀芳对被告袁建浩上述债务承担连带清偿责任；3.两被告承担与本案相关之全部诉讼费用。事实与理由：一、借款合同名称：《中国银行信用卡分期业务借款协议》二、签订日期：2016年10月27日三、借款用途：个人消费四、借款金额：160000元五、借款发放日期：2016年11月8日六、借款期数：60期七、分期手续费率：18%八、分期手续费：28800元九、分期手续费偿还方式：分期偿还十、还款信用卡号码：625**********850十一、是否书面约定违约金：无十二、共同还款人情况：被告梁耀芳是被告袁建浩的配偶，该债务发生在其婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务；且被告梁耀芳在中的配偶声明及授权部分签字确认，对该笔贷款知情并同意十三、抵押合同名称及签订日期：无十四、抵押人及抵押物：无十五、抵押登记情况：无十六、抵押担保范围：无十七、违约情况：被告袁建浩从2020年1月17日起未按期还款。暂计至2020年5月17日尚欠本金58652元、手续费11039.71元、利息488.71元、还款违约金1678.61元。十八、合同具体条款(各项收费计算标准)：1.本金：160000元，在《中国银行信用卡分期业务借款协议》第2页第一条中约定；2.手续费：借款金额的18%即28800元，分期支付，在《中国银行信用卡分期业务借款协议》第3页第四条中约定；3.利息：日利率万分之五，在《信用卡申请表领用合约》中约定；4.还款违约金：原告根据中国人民银行规定进行调整并在原告门户网站公示，本案双方没有就违约金签订新的书面协议，收费标准为按月最低还款额未还部分的百分之五计算。5.宣布提前到期约定：《中国银行信用卡分期业务借款协议》第8页第十条：被告出现下列事件之一即构成或视为本协议项下违约：未按本协议约定按时足额偿还信用卡债务，原告有权宣布本合同项下所有欠款全部提前到期。原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，综上所述，特具状起诉，恳请贵院判如所请。两被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的借款合同关系合法有效。被告袁建浩作为借款人，未按约定偿还分期借款本金及手续费，已属违约，原告有权依约定请求被告提前归还全部借款本金和分期手续费，并有权就所欠借款本金按日利率万分之五计收利息。关于违约金，双方未就违约金收取进行书面约定，且原告已对本案借款本金计收了手续费，本院已支持原告按日利率万分之五计收欠款利息的请求，如再计收违约金，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，本院对原告的违约金请求不予支持。被告梁耀芳以被告袁建浩配偶的身份签具分期申请表，表明对借款知情并同意，本案债务应属夫妻共同债务，原告请求被告梁耀芳共同承担本案债务，本院予以支持。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告袁建浩应于本判决发生法律效力之日起十日内支付欠款本金58652元、手续费11039.71元、利息488.71元，及以上述本金从2020年5月18日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予原告中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行；二、被告梁耀芳对上述第一项债务承担共同清偿责任；三、驳回原告中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计798.24元、财产保全费738.59元，合共1536.83元（原告已预交），由两被告负担，并应于给付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林熙宇二〇二〇年九月二十五日书记员  冯颖然
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕1002民初487号原告：瞿辉锋，男，1972年2月16日出生，汉族，农民，住陕西省商洛市商州区。委托诉讼代理人：何忠良，陕西寇弘律师事务所律师。被告：皇武强，男，1968年5月7日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。被告：澄城县永诚汽车运输有限公司，住所地陕西省渭南市澄城县九路南三岔口东南侧。法定代表人：黄永军，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司，住所地陕西省渭南市澄城县城中心街**。负责人：党军，经理。委托诉讼代理人：晋甜，陕西新仓律师事务所律师。原告瞿辉锋与被告皇武强、被告澄城县永诚汽车运输有限公司（以下简称永诚汽车运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原适用简易程序审理，现因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，故决定由杨甲启担任审判长，人民陪审员周杏、贾护成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 员  杨甲启人民陪审员  周 杏人民陪审员  贾 护二〇二〇年八月三日书 记 员  何 瑛1
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执2960号 南宁市远德物业服务有限公司、潘钰宸： 本院在执行申请人南宁市远德物业服务有限公司与被执行人潘钰宸物业服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南宁市兴宁区人民法院（2019）桂0102民初6552号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案经开展执行工作，被执行人已经履行生效法律文书确定的全部义务，现生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕，本案依法结案。 二〇二〇年九月二十七日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2960号 申请执行人：南宁市远德物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市良庆区。 法定代表人：陈燕珍，该公司经理。 被执行人：潘钰宸，女，1986年4月1日出生，汉族，户籍所在地：广西贵港市港**，现住:南宁市。 南宁市远德物业服务有限公司与潘钰宸合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初6552号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人潘钰宸所有的1243元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人潘钰宸所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌伟东 二〇二〇年九月十四日 书记员  李子海
甘肃省酒泉市中级人民法院民事裁定书（2020）甘09民终976号上诉人（原审原告）：王立军，男。委托诉讼代理人：王丽娟,甘肃正天合（酒泉）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：徐文，男。上诉人王立军因与上诉人徐文车辆租赁合同纠纷一案，均不服玉门市人民法院（2020）甘0981民初326号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐文经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人徐文撤回上诉处理。二审案件受理费5575元（徐文预交），减半收取2787.5元，由上诉人徐文负担。本裁定为终审裁定。审判长 蔺春辉审判员 赵建兵审判员 郑 杰二〇二〇年九月二十一日书记员 高菊芳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初10533号 原告：深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路藕塘村拆迁恢复楼****。 负责人：张玉国，总经理。 委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。 被告：吴斌，男，1970年11月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司与被告吴斌物业服务合同纠纷一案,本院立案后。2020年9月21日，原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司申请撤诉，系其真实意思表示，无规避法律和损害国家及他人利益的行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司负担。 审 判 员 李照 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 桂静 书 记 员 陶靓
安徽省合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 (2020)皖0103民初10533号 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至收到本通知书之日起7日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据逾期提交，将承担相应的不利后果。 特此通知。        二〇二〇年十二月七日
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初20403号 申请人：中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行，住所地广东省佛山市南海区黄岐岐西路**，统一社会信用代码91440605980055954C。 负责人：高武湖。 委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。 被申请人：章海林，男，1994年3月26日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 被申请人：陈文娟，女，1997年3月10日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 申请人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行诉被申请人章海林、陈文娟金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人章海林、陈文娟的银行存款166888.95元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人章海林、陈文娟的银行存款166888.95元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1354.44元，由申请人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年九月四日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初20403号原告：中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行，住所地佛山市南海区********，统一社会信用代码914***********954C。负责人：高武湖，任行长。委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。被告：章海林，男，1994年3月26日出生，汉族，住江西省九江市修水县********，公民身份号码360************354。被告：陈文娟，女，1997年3月10日出生，汉族，住江西省九江市修水县*********，公民身份号码360************843。原告中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行诉被告陈文娟、章海林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月14日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人都平、被告章海林到庭参加了诉讼，被告陈文娟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告清偿本金、手续费、利息、还款违约金共计166888.95元(暂计至2020年5月3日，其中本金140000元、手续费24875.11元、利息454.15元、还款违约金1559.69元)，从2020年5月4日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，违约金按月最低还款额未还部分的百分之五计算；2.判令由两被告承担与本案相关之全部诉讼费用。事实和理由：一、借款合同名称：《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》。二、签订日期：2019年8月7日。三、借款用途：家庭消费。四、借款金额：150000元。五、借款发放日期：2019年8月12日。六、借款期数：60期。七、分期手续费率：17.5%。八、分期手续费：26250元。九、分期手续费偿还方式：分期偿还。十、还款信用卡号码：625**********508。十一、是否书面约定违约金：是。十二、共同还款人情况：两被告在《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》的落款处共同签名确认。十三、抵押合同名称及签订日期：无。十四、抵押人及抵押物：无。十五、抵押登记情况：无。十六、抵押担保范围：无。十七、违约情况：两被告从2020年1月3日起未按期还款。暂计至2020年5月3日，其中本金140000元、手续费24875.11元、利息454.15元、还款违约金1559.69元。十八、合同具体条款(各项收费计算标准)：1、本金：150000元，在《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》第3页第四条中约定；2、手续费：借款金额的17.5%即26250元，分期支付，在《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》第5页第七条中约定；3、利息：日利率万分之五，在《信用卡申请表领用合约》中约定；4、还款违约金：按月最低还款额未还部分的5%，在《信用卡申请表领用合约》中约定。5、宣布提前到期约定：《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》第6页第八条：被告出现下列事件之一即构成或视为本协议项下违约：未按期归还分期本金及手续费，原告有权宣布本合同项下所有欠款全部提前到期。保障金融债权，综上所述，原告为了维护自身合法权益，特具状起诉，恳请贵院判如所请。诉讼中，原告补充称，截止到2020年8月23日，尚欠本金139703.11元，手续费24472元，利息1299.96元，违约金3426.48元。被告章海林辩称，被告向原告申请了15万的贷款，但实际只收到13万多，是通过中介办理，中介收取了被告手续费，被告会在20天内把逾期金额处理，希望之后可以按合同继续履行，但利息希望减免。被告陈文娟未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告没有提供证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议或对其真实性无异议的证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的借款合同关系合法有效。被告作为借款人，未按约定偿还分期借款本金及手续费，已属违约，原告有权依约定请求被告提前归还全部借款本金和分期手续费，并有权就所欠借款本金按日利率万分之五计收利息。关于违约金，双方就违约金收取进行了书面约定，且原告已对本案借款本金计收了手续费，本院已支持原告按日利率万分之五计收欠款利息的请求，如再计收违约金，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，本院对原告的违约金请求不予支持。被告陈文娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈文娟、章海林应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还暂计至2020年8月23日的借款本金139703.11元、利息1299.96元、手续费24472元，及以所欠本金为基数从2020年8月24日起至欠款实际清偿日止按日万分之五计算的利息予原告中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1818.89元（本案适用简易程序，受理费减半收取）、财产保全费1354.44元（原告均已预交），由两被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内支付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  潘宪中二〇二〇年九月二十五日书记员  陈 盈
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执2958号 南宁市远德物业服务有限公司、吴丽媚： 本院在执行申请人南宁市远德物业服务有限公司与被执行人吴丽媚物业服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南宁市兴宁区人民法院（2019）桂0102民初6533号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案经开展执行工作，被执行人已经履行生效法律文书确定的全部义务，现生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕，本案依法结案。 二〇二〇年九月二十七日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2958号 申请执行人：南宁市远德物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市良庆区。 法定代表人：陈燕珍，该公司经理。 被执行人：吴丽媚，女，1981年6月2日出生，壮族，住南宁市。 南宁市远德物业服务有限公司与吴丽媚合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初6533号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人吴丽媚所有的1597元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人吴丽媚所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌伟东 二〇二〇年九月十四日 书记员  李子海
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初19726号 申请人：广东南海农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道南海大道**，统一社会信用代码914406007977051383。 法定代表人：李宜心。 委托诉讼代理人：黎润香，广东度明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何小良，广东度明律师事务所实习律师。 被申请人：谢观威，男，1973年4月8日出生，汉族，住广西藤县。 被申请人：梁昌丽，女，1974年2月2日出生，汉族，住广西藤县。 申请人广东南海农村商业银行股份有限公司诉被申请人谢观威、梁昌丽金融借款合同纠纷一案，申请人广东南海农村商业银行股份有限公司于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢观威、梁昌丽的银行存款285822.96元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人广东南海农村商业银行股份有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人谢观威、梁昌丽的银行存款285822.96元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1949.11元，由申请人广东南海农村商业银行股份有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年九月二日 书记员 李凯玲