wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初2528号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 被告：钱金亮，男，1992年4月28日出生，汉族，住江苏省泗洪县，公民身份号码3213241992********。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告钱金亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人霍翔,王飞龙到庭参加诉讼，被告钱金亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告钱金亮偿还贷款本金55638.51元，利息10385.12元、罚息12828.35元、复利3122.52元，共计81974.50元（以上利息计算至2020年9月9日，罚息、复利计算至2020年9月9日），自2020年9月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月12日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款61350元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年9月18日就所购买的车辆以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年9月25日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款4期，共计人民币8573.52元，其中本金5711.49元、利息2542.83元、罚息61.57元、复利27.16元，暂存户金额230.47元，后一直未按期还款。截至2020年9月9日，被告尚积欠贷款本金55638.51元、利息10385.12元、罚息12828.35元、复利3352.99元。现按合同约定扣除暂存户金额230.47元后，被告尚积欠贷款本金55638.51元、利息10385.12元、罚息12828.35元、复利3122.52元，共计人民币81974.50元。 被告钱金亮未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年9月12日，被告钱金亮与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告钱金亮未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告钱金亮清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告钱金亮自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告钱金亮所有的抵押物进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告钱金亮于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金55638.51元、利息10385.12元、罚息12828.35元、复利3122.52元，共计人民币81974.50元，并自2020年9月10日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金55638.51元为基数）、复利（以所欠利息10385.12元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为925.0元，保全费30元，合计955元，由被告钱金亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。  审 判 员  徐玉香 二〇二〇年十一月二十六日  （代公章）  书 记 员  王  婧 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初3395号原告：河南农大春景园林工程有限公司，住所地河南省鄢陵县大马乡义女村东头。法定代表人：刘春雨，公司总经理。委托诉讼代理人：马强，公司员工。被告：李国东，男，汉族，1980年11月14日出生，住河南省镇平县。被告：刘德保，男，汉族，1978年9月7日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路**。负责人：吴文光，公司经理。委托诉讼代理人：贺玉平，河南鼎新律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺玉宽，河南鼎新律师事务所律师。原告河南农大春景园林工程有限公司（以下简称园林公司）与被告李国东、刘德保、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人民财险南阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告园林公司的委托诉讼代理人马强、被告李国东、被告刘德保、被告人民财险南阳分公司的委托诉讼代理人贺玉宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告园林公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告人民财险南阳分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告财产损失计13950元，被告李国东、刘德保承担连带赔偿责任；2、三被告承担本案的诉讼费、鉴定费。事实与理由：2020年4月13日23时12分许，被告李国东驾驶豫Ｒ×××**号小型客车（车主为被告刘德保）沿新乡市金穗大道由西向东行驶至东明路西100米处，因操作不当撞到花坛内，造成原告植被受损的交通事故。经交警出警处理并出具了道路交通事故认定书，认定被告李国东负事故的全部责任。被告所驾车辆在被告人民财险南阳分公司投保了交强险和商业三者险。原告的植被受损情况严重，共计损失13950元。因赔付事宜，与以上被告达不成一致。为维护原告权益，提起诉讼。被告李国东辩称，原告主张过高，请求法院依法核实原告主体资格。被告刘德保辩称，涉案车辆在被告人民财险南阳分公司处投有交强险和商业三者险100万元不计免赔，原告合理损失应由被告人民财险南阳分公司依法赔偿。被告人民财险南阳分公司辩称，交通事故车辆投保情况属实，结合本次交通事故发生的事实，原告不是适格主体，路边设施属于园林部门或是新乡市政府部门，原告要求被告的赔偿依法不能成立，作为驾驶员被告李国东的损失确实有，但实际损失并不是原告主张那么高，部分花木仅是撞倒撞歪，被告李国东并将其花木扶正，部分生长正常，并非原告所称的损失，保险公司在交强险内、三者险限额内根据法律规定和保险合同约定，保险公司免责即不承担赔偿责任，本案诉讼费用保险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2020年4月13日23时12分许，在新乡市××大道与××交叉口西100米，被告李国东醉酒驾驶豫Ｒ×××**号小型客车沿新乡市金穗大道由西向东行驶至东明路西100米处，因操作不当撞到花坛内，造成车辆受损，植被受损的单方交通事故。该事故经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理，于2020年4月24日作出道路交通事故认定书，认定被告李国东承担事故的全部责任。案涉苗木的路段由原告园林公司中标管理，后本院根据园林公司的申请，委托河南中新资产评估事务所有限责任公司对其苗木经济损失进行评估。该公司于2020年9月15日作出资产评估报告，确认本次涉案苗木的经济损失为12349元。园林公司为此支出评估费2000元。另查明，被告李国东所驾驶的豫Ｒ×××**号小型客车登记在被告刘德保名下，该车在被告人民财险南阳分公司投保有交强险及第三者责任保险（保险限额为100万元）并不计免赔，该事故发生在保险期间内。本院认为，本案交通事故经交警部门处理，认定被告李国东承担事故的全部责任，故因本次事故给原告园林公司造成的苗木经济损失，根据道路交通安全法的相关规定，先由被告人民财险南阳分公司在交强险限额内进行赔偿；因被告李国东系醉酒驾驶，属于被告人民财险南阳分公司第三者责任保险的免责事由，故超过交强险的赔偿部分，应由被告李国东予以承担。综上，由被告人民财险南阳分公司在交强险限额内赔偿原告园林公司经济损失2000元，下余经济损失10349元、鉴定费2000元共计12349元，由被告李国东承担。对于原告的其他请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告河南农大春景园林工程有限公司2000元；二、被告李国东于本判决生效后十日内赔偿原告河南农大春景园林工程有限公司12349元；三、驳回原告河南农大春景园林工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，由原告河南农大春景园林工程有限公司负担16元，被告李国东负担124元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  肖培源审判员  刘志丹审判员  王秀明二〇二〇年十一月二日书记员  史来红
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初3395号解除保全申请人：刘德保，男，汉族，1978年9月7日出生，身份证号码：4129241978********，住河南省南阳市卧龙区潦河坡乡李庄村大李庄。被申请人：马强，男，汉族，1991年12月16日出生，住河南省。本院在审理原告河南农大春景园林工程有限公司与被告李国东、刘德保、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年5月13日作出（2020）豫0702财保51号民事裁定，冻结刘德保名下的中信银行新乡健康路支行的银行存款10000元（账号：62×××53）。刘德保于2020年12月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，刘德保的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对刘德保名下的中信银行新乡健康路支行的银行存款10000元（账号：62×××53）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  肖培源审判员  刘志丹审判员  王秀明二〇二〇年十二月十日书记员  史来红
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执17570号文建状、张忠胜：你/你单位与郑州银行股份有限公司正光路支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初6061号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州银行股份有限公司正光路支行于二〇二〇年十一月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17570号申请人郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路心怡路交叉口。统一社会信用代码：91410100588589070M。负责人闫军辉，行长。被执行人文建状，男，1988年4月4日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人张忠胜，男，1983年5月13日出生，汉族，住河南省滑县。关于郑州银行股份有限公司正光路支行申请执行文建状、张忠胜借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初6061号民事案件生效判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月5日提起网络查询，未发现被执行人文建状、张忠胜名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2020年12月11日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月11日向张忠胜、文建状发出传票传唤其于2020年12月18日到本院接受询问，张忠胜、文建状未按照传唤时间到院接受询问；四、本院于12月9日前往执行法院所在地不动产登记中心查询，未查询到被执行人文建状、张忠胜名下房产;五、本院于2020年12月11日再次对被执行人文建状、张忠胜提起网络查询，未发现被执行人文建状、张忠胜名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；六、与申请人进行沟通。通过约谈并制作笔录的方式向申请执行人反馈执行情况及被执行人财产状况，征询其对执行工作的意见建议，并要求其提供可供执行的财产线索，申请人未能提供可供执行的财产线索。承办人告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金2050000元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 媛
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执598号 申请执行人：屈某某，女，1993年2月8日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县瓜园则湾乡曹湾村。 被执行人：雷某某，男，1984年3月9日出生，汉族，居民，住陕西省合阳县白良镇候卒村后巷**。 本院在执行屈某某与雷某某民间借贷纠纷一案中，责令被执行人雷某某向申请执行人屈某某支付借款本金1.6万元。向申请执行人屈某某加倍支付迟延履行期间的债务利息，从2020年9月20起计算至执行之日止。负担案件受理费120元，申请执行费142元。但被执行人未能主动履行生效法律文书确定义务。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人雷某某发出执行通知书等执行文书。 2、本院于2020年9月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人雷某某名下的相关财产信息，被执行人无银行存款、无企业注册登记信息，无对外投资登记信息，无车辆登记信息，未能查到其他可供执行的财产。 3、经查，被执行人雷某某在合阳县不动产登记服务中心无房产登记信息。 4、经查，，被执行人雷某某户籍住所地未发现可供执行的财产线索 5、经查，被执行人雷某某在渭南市住房公积金管理中心无住房公积金账户信息。 6、本院于2020年10月31日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7、在执行过程中，申请执行人屈某某未能向本院提供被执行人的可供执行财产。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人屈某某，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人雷某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人在无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高胜云 审判员  段 波 审判员  刘玉芝 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张宝宁
陕西省子洲县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）陕0831执598号 雷某某： 屈某某与你民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日作出的（2020）陕0831民初665号民事判决书已发生法律效力。由于你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人屈某某向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务： 一、向屈某某支付借款本金1.6万元。 二、向屈某某加倍支付迟延履行期间的债务利息，从2020年9月20起计算至执行之日止。 三、负担案件受理费120元，申请执行费142元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司榆林分行子洲县支行营业部 账户名称：子洲县人民法院执行款专户 账号：62284029470********（雷某某） 特此通知 二〇二〇年九月三十日 风险提示： 一、不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取如下强制措施，并带来以下后果： 1、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押拍卖、变卖财产； 2、搜查、拘传、罚款、拘留； 3、向公安、工商、金融、税务、海关等有关部门发出司法文书限制出境、股权变更、信贷等相关权利； 4、限制购买不动产、乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，限制购买非经营必须车辆、在星级以上宾馆、酒店等进行高消费； 5、承担强制执行实际支出的公告、勘验、鉴定、评估、拍卖、审计、仓储、保管、租赁、运输等费用； 6、有能力执行而拒不执行、抗拒、妨害执行构成犯罪的，依法追究刑事责任。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行行为的； （二）以虚假诉讼虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 本院地址：陕西省子洲县双湖峪镇双湖街2号邮编：718499 联系人：段波联系电话：0912-723****
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初3860号申请人：周映泉，男，1968年7月27日出生，汉族，湘潭县人，居民，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：贺志坚，湘潭县潭中法律服务所法律工作者。被申请人：周斌，男，1972年5月18日出生，汉族，湘乡市人，居民，住湘潭市雨湖区。被申请人：袁爱桃，女，1973年7月9日出生，汉族，湘潭市人，居民，住湘潭市雨湖区。申请人周映泉与被申请人周斌、袁爱桃民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月5日向本院申请财产保全，申请查封、冻结、扣押被申请人周斌、袁爱桃名下130000元的银行存款或其他价值相当的财产。并由都邦财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人周映泉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准许对被申请人周斌、袁爱桃在130000元以内的财产采取财产保全措施。案件申请费1170元，由申请人周映泉负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。在复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱再云二〇二〇年十一月五日书记员  杨宗霏
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1736号原告：丹东市程烨建筑材料有限公司，住所地丹东市元宝区金山镇黑沟村**。法定代表人：林立侠，总经理。委托诉讼代理人：胡冀东，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：刘彦，辽宁卓政（丹东）律师事务所实习律师（特别授权）。被告：东港市前阳建筑安装工程有限公司，住所地辽宁省东港市前阳镇安阳大街**。法定代表人：高吉健。被告：潘忠莹，男，1969年11月28日出生，汉族，农民，住辽宁省东港市。本院在审理原告丹东市程烨建筑材料有限公司诉被告东港市前阳建筑安装工程有限公司、潘忠莹买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告东港市前阳建筑安装工程有限公司的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回对被告东港市前阳建筑安装工程有限公司的起诉。审判员  孙玉秀二〇二〇年十一月十日书记员  马 丽
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0602民初1736号原告：丹东市程烨建筑材料有限公司，住所地丹东市元宝区金山镇黑沟村**。法定代表人：林立侠，总经理。委托诉讼代理人：胡冀东，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：刘彦，辽宁卓政（丹东）律师事务所实习律师（特别授权）。被告：潘忠莹，男，1969年11月28日出生，汉族，农民，住辽宁省东港市。原告丹东市程烨建筑材料有限公司诉被告潘忠莹买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丹东市程烨建筑材料有限公司的委托诉讼代理人胡冀东、刘彦，被告潘忠莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告违约金180000元。事实和理由：2018年12月16日，原告与案外人东港市前阳建筑安装工程有限公司、被告签订《炉渣轻集砌块购销合同》，合同约定：供货时间自2018年11月21日至2019年6月末，原告向被告供应砌块，货物运至被告施工现场指定地点，原告交货地点是东港厚朴海悦江山工地；被告逾期支付货款，每逾期一日应按合同总价款的万分之五向原告支付逾期违约金；工程材料单价为“空心砌块309*190*190、390*240*190型160元/立方米，390*90*190m型180元/立方米,标砖、配砖0.36元/块（以上价格不含发票）”。实际上，原告与案外人东港市前阳建筑安装工程有限公司、被告买卖合同总价款达到1200000元之多。2020年1月16日，原告与案外人东港市前阳建筑安装工程有限公司、被告合算用砖明细，该两方欠付原告砌块款450386.44元。从2019年7月至2019年10月，案外人东港市前阳建筑安装工程有限公司、被告还欠付原告砌块款18380元没有记录在被告合算用砖明细里。因此案外人东港市前阳建筑安装工程有限公司、被告应支付原告总砌块款468186.44元，该款至今未支付。被告潘忠莹辩称：原告的诉讼请求没有事实依据和法律依据，应该驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2018年12月16日，被告以案外人东港市前阳建筑安装工程有限公司（乙方）的名义与原告（甲方）签订了一份《炉渣轻集砌块购销合同》，主要约定“自2018年11月21日起至2019年6月末，甲方根据工程所用的规格型号向乙方供应轻集料砌块，数量按工程所需实际数量为准，大约60万元；交货地点为东港厚朴海悦江山工地；乙方逾期支付货款，每逾期一日应按合同总价的万分之五向甲方支付逾期违约金”等内容。被告潘忠莹在合同尾部“需方东港市前阳建筑安装工程有限公司法人代表”处签名，合同中无案外人东港市前阳建筑安装工程有限公司签章。被告潘忠莹陈述，该合同系其挂靠在案外人东港市前阳建筑安装工程有限公司处实际施工海悦江山工程时由原告向被告提供砌块，双方在供应砌块过程中签订的。原告对被告的上述陈述无异议。2020年1月16日，经原、被告核对，确认原告向被告供应砌块总价为1299140元，被告尚欠450386.44元未支付。原告于2020年10月12日提起本案诉讼，要求被告及案外人东港市前阳建筑安装工程有限公司连带支付原告砌砖款468186.44元及违约金180000元。庭审中，被告提供原告法定代表人林立侠出具的两张日期为2020年10月22日的收据及2020年10月23日原告出具的承诺书，拟证明其于2020年10月22日以现金及以房顶款的形式共支付原告海悦江山砖款479012元，不再欠付原告砖款及违约金。其中，原告出具的承诺书载明：“本人今日收到东港市前阳建筑安装工程有限公司付给海悦江山潘忠莹项目部程烨建筑材料款人民币肆拾柒万元整（470000元）。今日材料款已全部付清，现放弃诉讼权利。本人承诺与东港市前阳建筑安装工程有限公司再无瓜葛。”原告对收据及承诺书的真实性无异议，但认为该收据和承诺书是原告向案外人东港市前阳建筑安装工程有限公司出具的，并未免除被告的责任。2020年11月10日，原告于开庭审理前撤回对案外人东港市前阳建筑安装工程有限公司的起诉，并变更诉讼请求为要求被告支付违约金180000元。本院所确认的上述事实，有《炉渣轻集砌块购销合同》、海悦江山工程用砖明细、收据、承诺书等及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，根据现有证据结合原、被告的陈述，可以证实被告因挂靠案外人东港市前阳建筑安装工程有限公司施工海悦江山工程时用砖而与原告签订了案涉的砌块购销合同，案外人东港市前阳建筑安装工程有限公司并非合同当事人。2020年10月22日，被告支付砖款后原告的法定代表人林立侠为其出具了收款收据，并于次日出具了相应的承诺书。根据承诺书的内容，应视为原告已经放弃诉讼权利。原告主张该收据及承诺书系其向案外人东港市前阳建筑安装工程有限公司出具的，但该材料由被告持有，且原告的该意见亦有悖于客观交易习惯，本院不予采信。因此，原告在出具承诺书明确表示放弃诉讼权利后再行要求被告承担违约责任，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条之规定，判决如下：驳回原告丹东市程烨建筑材料有限公司的诉讼请求。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告丹东市程烨建筑材料有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  孙玉秀二〇二〇年十二月一日书记员  马 丽
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执1009号王德珍、王鸿雁、张云超、张云飞：你与乔欣欣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0703民初2042号民事判决书已发生法律效力。申请执行人乔欣欣向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行（2020）豫0703民初2042号民事判决书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401015137特此通知二〇二〇年十一月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执1343号之二 申请执行人：郭刚。 被执行人：李双龙。 本院在执行申请执行人郭刚与被执行人李双龙合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李双龙在财付通支付科技有限公司085e9858e00f58cc66d1768d7@wx.tenpay.com账户内存款1013.83元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张志伟 审判员  冷志强 审判员  宋晓红 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  赵 娜
河北省晋州市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）冀0183执1758号 ： 申请执行人杜永兰与被执行人吴立坡婚姻家庭纠纷一案，河北省晋州市人民法院作出的（2020）冀0183民初3165号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴立坡未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条、第50条规定，请协助执行以下事项： 一、查封登记在被执行人吴立坡名下牌照号为冀Ａ×××××（车辆类型：小型轿车）大众牌汽车一辆。 二、查封期限为二年，自年月日起至年月日止，到期自动解除。 附：（2020）冀0183执1758号之一执行裁定书 二〇二〇年××月××日 联系人：李根长联系电话：8448×××9 本院地址：晋州市中兴街邮编：052260
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0703执1009号申请执行人：乔某,女,汉族,1984年11月11日出生,住河南省新乡市卫滨区。被执行人：王某1，女，汉族，1969年8月21日出生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：张某2，男，汉族，1993年12月1日出生，住址同上。被执行人：张某1，男，汉族，2006年9月8日出生，住址同上。被执行人王某2珍,女,汉族，1941年7月2日出生,住址同上。本院在执行申请执行乔某欣与被执行王某1雁张某2超张某1飞王某2珍被继承人债务清偿纠纷一案中，本院已查封被执行王某1雁名下房产，因债权人较多，申请人向本院申请参与分配并申请该案件终结，经合议庭合议，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0703执1009号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年十一月十三日书记员  兰 剑
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1758号 申请执行人：杜永兰，女，1987年6月7日出生，汉族，住晋州市人。 被执行人：吴立坡，男，1986年9月9日出生，汉族，住晋州市人。 本院在执行杜永兰与吴立坡婚姻家庭纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴立坡名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李根长
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初1527号 原告:王白云，女，1964年11月28日出生，汉族。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司金溪支公司，地址：金溪县秀谷镇白马大道**。 负责人：李骁勇，经理。 原告王白云与被告中国人寿财产保险股份有限公司金溪支公司保险纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。 本院经审查认为，本案可能因被告对财产的处分致使判决难以执行，造成当事人损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 查询被告中国人寿财产保险股份有限公司金溪支公司的银行账户存款，查询金额以2.4万元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院提出申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 欢 二〇二〇年十一月十八日 书记员 彭芳芳
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2655号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 被申请人：刘占雄，男，1981年2月3日出生，汉族，住陕西省神木县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人刘占雄金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审 判 员  潘  捷 二〇二〇年十一月五日  书 记 员  王  欢
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初1527号 原告：王白云，女，1964年11月28日出生，汉族。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司金溪支公司，地址：金溪县秀谷镇园湖北路雅翔园****。 代表人：刘冬梅，经理。 委托诉讼代理人：张海燕，江西衡业律师事务所律师。 原告王白云与被告中国人寿财产保险股份有限公司金溪支公司保险纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王白云、中国人寿财产保险股份有限公司金溪支公司委托诉讼代理人张海燕到庭参加诉讼。本案已审理终结。 原告王白云向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告保险事故损失2.4万元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告王白云于2017年11月16日独资设立抚州云华环保科技有限公司，同年12月聘用章福堂在公司从事垃圾清运工。2018年12月11日至2019年12月10日期间，原告公司68位员工（含章福堂）在被告处投了雇主责任险（其中伤亡责任险人均限额为5万元-10万元）。2019年4月16日上午，章福堂在从事清运工作中发生交通事故。2019年8月26日，章福堂受到的事故伤害被金溪县人力资源和社会保障局认定为工伤。2020年3月10日，原告投资设立的抚州云华环保科技有限公司被注销登记。2020年8月14日，章福堂向金溪县人民法院起诉原告及其抚州云华环保科技有限公司，要求赔偿其工伤方面的各项损失121543.6元。经法院调解，原告赔偿了章福堂2.4万元（工伤中一次性伤残赔偿金、一次性医疗赔偿金等损失）。因原告及其公司对员工章福堂等68人均投了雇主责任险，防患员工在工作中发生意外伤害，以减少雇主责任损失。但被告至今未进行理赔。 被告中国人寿财产保险股份有限公司金溪支公司辩称，一是原告的主体不适格，双方的合同主体是被告及抚州市云华环保科技有限公司，该公司已经注销，原告并不必然当然地成为保险合同一方的主体，其个人行为与保险公司无关。二是现有证据材料不能证明原告已经进行了赔付，或是原告已经进行了赔付应当由被告来承担责任。三是被保险人的工作人员必须是其单位的劳动者，并且要符合保险条款的第四条的规定，保险公司才依法承担赔偿。四是即便原告进行了赔付，原告要求被告赔付也没有法律依据。没有相关的证据证明赔付是因工作造成的，且造成的实际损失情况及赔付金额的性质是否属于保险项目及伤亡赔偿金和医疗费用。五是如果最终法院查明事实，被告需要赔偿也只在伤亡赔偿比例表列明的责任限额比例范围内依法赔付。综上，由人民法院查明事实，依法处理。 经审理查明，2017年11月16日，原告王白云独资设立抚州云华环保科技有限公司，同年12月聘用案外人章福堂在公司从事垃圾清运工。2018年12月11日至2019年12月10日期间，原告公司68位员工（含章福堂）在被告处投了雇主责任险（其中伤亡责任险人均限额为5万元-10万元），并交纳了保险8100元。2019年4月16日上午，案外人章福堂在从事清运工作中发生交通事故。2019年8月26日，案外人章福堂受到的事故伤害被金溪县人力资源和社会保障局认定为工伤。2020年3月10日，原告投资设立的抚州云华环保科技有限公司被注销登记。2020年8月14日，案外人章福堂向金溪县人民法院起诉原告及其抚州云华环保科技有限公司，要求赔偿其工伤方面的各项损失121543.6元。经金溪法院调解，原告于2020年10月19日赔偿了章福堂2.4万元（工伤中一次性伤残赔偿金、一次性医疗赔偿金等损失）。但被告至今未进行理赔。 本院认为，原告曾于2017年11月16日独资设立抚州云华环保科技有限公司，后于2020年3月10日注销该公司。虽然签订保险合同的主体是抚州云华环保科技有限公司，但该公司已经注销，原告作为原公司的股东自然承接了该公司的所有权利和义务。故原告是本案的适格主体。由于案外人章福堂是原告公司受聘的员工，章福堂受到的事故伤害被金溪县人力资源和社会保障局认定为工伤，原告公司投保时也如实将被保险人员的身份信息提交给保险公司，保险公司理应会对被保险人的身份信息予以审核，且保险公司在保单中盖章并将被保险人员的身份信息附在保单后面，故可以认定案外人章福堂是雇主责任险的被保险人。现原告赔付了案外人章福堂赔偿款2.4万元，其有权根据保险合同向被告主张保险理赔款。由于保险合同对被保险人的伤亡责任险人均限额为5万元-10万元，原告赔付了案外人章福堂理赔款2.4万元在该范围内，故对原告要求被告给付保险理赔款2.4万元的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百四十一条规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司金溪支公司应在本判决生效之日起十五日内给付原告王白云保险理赔款2.4万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费400元减半收取200元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司金溪支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员 王 欢 二〇二〇年十一月三十日 书记员 彭芳芳
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初2655号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 被告：刘占雄，男，1981年2月3日出生，汉族，住陕西省神木县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告刘占雄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人霍翔到庭参加诉讼，被告刘占雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告刘占雄偿还贷款本金16418.45元，利息983.83元、罚息7055.18元、复利313.63元，共计24771.09元（以上利息计算至2019年3月2日，罚息、复利计算至2020年9月4日），自2020年9月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（，车架号LJ8F2C5D1GB005110）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月22日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款62100元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率15.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2016年3月1日就所购买的车辆（车牌号，车架号LJ8F2C5D1GB005110）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年3月2日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款28期，共计人民币61794.97元，其中本金45681.55元、利息15226.57元、罚息581.56元、复利176.47元，暂存户金额128.82元，后一直未按期还款。截至2020年9月4日，被告尚积欠贷款本金16418.45元、利息983.83元、罚息7055.18元、复利442.45元。现按合同约定扣除暂存户金额128.82元后，被告尚积欠贷款本金16418.45元、利息983.83元、罚息7055.18元、复利313.63元，共计人民币24771.09元。 被告刘占雄未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2016年2月22日，被告刘占雄与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告刘占雄未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告刘占雄清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告刘占雄自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告刘占雄所有的抵押物（车牌号，车架号LJ8F2C5D1GB005110）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘占雄于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金16418.45元、利息983.83元、罚息7055.18元、复利313.63元，共计人民币24771.09元，并自2020年9月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金16418.45元为基数）、复利（以所欠利息983.83元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号，车架号LJ8F2C5D1GB005110）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为210.0元、保全费30.0元，合计人民币240.0元，由被告刘占雄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  潘  捷 二〇二〇年十一月二十六日 （代公章） 法官助理  沙娟娟 书 记 员  王  欢 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市黔江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0114刑初404号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人彭祖会，男，1987年6月15日出生于湖北省咸丰县，汉族，小学文化，个体，住重庆市黔江区。因犯盗窃罪，于2013年7月8日被黔江区人民法院判处有期徒刑7个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年7月29日被黔江区公安局取保候审。被告人张昌伟，男，1974年12月7日出生于重庆市黔江区，土家族，初中文化，务工，住重庆市黔江区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年7月29日被黔江区公安局取保候审。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2020）377号起诉书指控被告人彭祖会、张昌伟犯滥伐林木罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。黔江区人民检察院指派检察官杨波出庭支持公诉，被告人彭祖会、张昌伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月初，被告人彭祖会邀约被告人张昌伟合伙到金洞乡2组砍伐林木予以变卖获利，张昌伟应允。同年4月7日，彭祖会、张昌伟以230元/株的价格向兰某某购买了其父亲兰某1位于金洞村2组小名“屋周围”山林内柏木。2020年4月13日彭祖会在未办理林木采伐许可证的情况下，联系并组织张某等工人持彭祖会提供的油锯将上述山林内17株柏木砍伐。期间，彭祖会、张昌伟负责在山林中划定需要砍伐的树木以及量尺寸。4月中旬，彭祖会、张昌伟以230元/株向李某某购买林木，并将李某某山林中的7株予以砍伐。2020年4月16日，彭祖会雇请张某家将彭祖会、张昌伟砍伐的上述山林中部分柏木部分柏木运至垫江予以变卖，所获的17905元的木材款由张昌伟管理。后张昌伟支付3910元给兰某某。2020年4月18日，被告人彭祖会、张昌伟以240元/株的价格向伍某某购买了其位于黔江区金洞乡金洞村2组小地名“大槽”处23株柏木。后彭祖会、张昌伟在未办理采伐许可证的情况下，组织伍某某等人将上述山林内13株柏木砍伐。期间，彭祖会、张昌伟错将伍某1位于金洞村二组小地名“屋后头”山林内2株柏木砍伐。彭祖会、张昌伟在砍伐过程中负责在山林中划定需要砍伐的树木以及量尺寸。同月22日，彭祖会、张昌伟组织工人将砍伐的林木装车时被黔江区金洞乡综合执法大队工作人员查获。后张昌伟支付给伍某某3360元，同时支付了工人工资。2020年5月11日、5月26日，被告人彭祖会、张昌伟经电话通知到案。经重庆市黔江区森林监测中心计算，被告人彭祖会、张昌伟滥伐兰某1、伍某某、伍某1山林内林木的立木蓄积为21.642立方米。支持指控的证据有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息；证人证言；被告人的供述和辩解；勘验、辨认笔录及相关书证。公诉机关认为被告人彭祖会、张昌伟违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。在共同犯罪中，彭祖会起主要作用，系主犯。张昌伟系从犯，应予从轻处罚。鉴于彭祖会、张昌伟有自首及自愿认罪认罚的从轻量刑情节，建议对彭祖会判处拘役三个月至五个月，并处罚金三千元；对被告张昌伟拘役三个月，适用缓刑，并处罚金二千元。被告人彭祖会、张昌伟对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。同时查明：1.在案扣押的原木因雨水较多导致部分腐败变质，根据相关规定，黔江区金洞乡人民政府于2020年11月11日以22000元予以变卖，变卖款项暂存于重庆市黔江区财政局账户。2.李某某无林权证。认定上述事实，有经当庭举证、质证，并经庭审确认的下证据在案予以证明：受案登记表、立案决定书、到案经过、判决书、调取证据通知书、证明材料、林权登记信息说明及附表，聘请书、黔江区森林资源检测中心作出的立木蓄积计算说明、销售清单、照片等书证；勘验、辨认、扣押笔录；证人兰某某、伍某2、伍某某、谭某某的证言；被告人彭祖会、张昌伟的供述和辩解。本院认为，被告人彭祖会、张昌伟违反森林法规，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。重庆市黔江区人民检察院指控彭祖会、张昌伟犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，彭祖会系犯意提起者，起主要作用，系主犯。张昌伟起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。彭祖会具有犯罪前科，予以酌情从重处罚。二被告人均系电话通知到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，均依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭祖会犯滥伐林木罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。罚金在判决生效后十日内缴纳。）被告人张昌伟犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金在判决生效后十日内缴纳。）三、在案扣押的作案工具予以没收；暂存于黔江区财政局账户的扣押木材变卖款项予以上缴国库。四、对二被告人的违法所得人民币17905元予以追缴并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘光生二〇二〇年十一月二十日法官助理 石琳民书 记 员 李 密
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初7696号申请人：董皊，女，1972年11月1日出生，汉族，住东海县。被申请人：桑琼，女，1980年11月27日出生，汉族，住东海县。申请人董皊与被申请人桑琼民间借贷纠纷一案，申请人董皊向本院申请财产保全，请求对被申请人桑琼名下的位于东海县世贸公馆B栋1601室房产予以保全。申请人同时向法院提供在都邦财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险，保险金额为220000元。本院经审查认为，申请人董皊为保护其合法权益，申请财产保全，并提供有效担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在被申请人桑琼名下的位于东海县的房产，查封期限为三年。查封期间，未经本院准许，不得进行转移、变卖、抵押租赁等设定权利阻碍或不当贬损财产价值的行为。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 舒君义二〇二〇年十一月十二日法官助理 姜 惠书 记 员 谢思义
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初7696号原告：董皊，女，1972年11月1日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：霍如华，东海县牛山法律服务所法律工作者，特别代理。被告：桑琼，女，1980年11月27日出生，汉族，住东海县。原告董皊与被告桑琼关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董皊及委托代理人与被告桑琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董皊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还借款22万元及利息2万元（起诉之日起月利率2分计算到被告付清之日止）2.由被告承担本案诉讼费及保全费。事实和理由：被告在2020年6月10日向原告借款22万元，并立下借条为证，借条中约定；每月按照2分利息计算，准时汇入支付宝账户。可是被告不守信用，以无钱为由，一拖再拖，至今分文未付。为此原告提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉求。被告桑琼辩称，借款是属实的，现在资金紧张，同意一年内还清借款。经审理查明，被告桑琼因经营需要，曾先后原告借款。2020年6月10日，双方经结算，被告桑琼向原告董皊出具220000元借条一张。双方在借条上约定借款利息按月利率2%结算。另查，全国银行同行拆借一年期利率为3.85%。以上事实有原、被告陈述及原告提供借据等证据予以证实。本院认为，原告董皊与被告桑琼之间的借贷行为及保证行为系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属有效民事行为，双方应按照约定履行相关义务。原告董皊与被告桑琼双方约定的借款利率超过了法定利率，本院依法予以调整。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二之规定，判决如下：被告桑琼于本判决生效后十日内给付原告董皊人民币220000元及利息（自2020年6月10日始至借款还清之日止，按年利率3.85%之四倍计算）。案件受理费4760元，减半收取2380元，保全费1720元，均由被告负担（已由原告预付，待被告支付上述欠款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4760元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  君 义二〇二〇年十二月二十九日法官助理  姜 惠书 记 员  谢思义法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。（二）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山西省新绛县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0825执561号 张中义： 你与张俊学合同纠纷一案，新绛县人民法院于2020年6月16日作出的（2019）晋0825民初1607号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张俊学于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： （1）被执行人归还申请人借款50000元。 （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （3）案件受理费1050元，申请执行费650.00元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行 户名：新绛县人民法院执行款专户 账号：××× 特此通知 （背面附风险提示） 二〇二〇年十一月五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的; （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
新绛县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0825执561号   申请执行人：张俊学，男，1961年10月10出生，汉族，住新绛县。   被执行人：张中义，男，1970年02月14出生，汉族，住新绛县。   本院在执行张俊学与张中义民间借贷纠纷一案中，经查明，通过网络查控、传统查控均未发现被执行人张中义有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本院现已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，经同申请执行人终本约谈，申请执行人张俊学同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张 骞   审判员 孙 波   审判员 吴 琦     二〇二〇年十二月三十日   书记员 张芙蓉
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执保1003号申请人：朱声巧，女，1964年5月23日出生，汉族，住陕西省山阳县。委托代理人：景兰香，北京市京师（西安）律师事务所。委托代理人：王宇洲，北京市京师（西安）律师事务所。被申请人：西安凯翔航空票务服务有限公司，住所地西安市新城区解放路**。法定代表人：陈国，该公司执行董事。被申请人：叶军华，男，1980年5月29日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被申请人：濮芸，女，1989年9月8日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。本院在审理申请人朱声巧与被申请人西安凯翔航空票务服务有限公司、叶军华、濮芸民间借贷纠纷一案中，依申请人朱声巧财产保全申请，本院作出（2020）陕0102民初9018号民事裁定书，裁定冻结被申请人西安凯翔航空票务服务有限公司、叶军华、濮芸名下银行账户资金348301元或者查封、扣押相等价值的其他财产。申请人朱声巧以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司提供的保函进行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人西安凯翔航空票务服务有限公司、叶军华、濮芸银行存款348301元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张建文二〇二〇年十一月十一日书记员  李 楠
河南省新密市人民法院支 付 令（2020）豫0183民督201号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地新密市东大街东段。统一社会信用代码：914101837065184348。负责人:樊江水，该行行长。委托诉讼代理人:王大坡，男，汉族，1974年11月16日出生，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人:张晓倩，女，汉族，1990年6月27日出生，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）于2020年11月17日向本院申请支付令。申请人农行新密支行称，被申请人张晓倩于2016年12月20日在申请人处办理信用卡一张，在2019年11月7日消费后至今未偿还信用卡透支款，经申请人多次催收，被申请人仍未偿还。截至2020年10月30日，被申请人张晓倩尚欠申请人本金7533.29元、利息911.08元、逾期还款违约金433.72元、取现手续费49.68元，共计8927.77元。为了证明上述事实，申请人提供《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、被申请人账户信息、交易流水证实。现申请人要求被申请人张晓倩给付申请人农行新密支行信用卡透支本息、违约金、取现手续费共计8927.77元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张晓倩应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本息、违约金、取现手续费共计8927.77元（计算日期截至2020年10月30日）。申请费100元，由被申请人张晓倩负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王玉萍二〇二〇年十一月十八日书记员  杨兴华
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书 （2020）陕0102执保1003号     朱声巧：你（你单位）与西安凯翔航空票务服务有限公司、叶某某、濮某某民间借贷纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据（2020）陕0102执保1003号执行裁定书，我院依法对被保全人西安凯翔航空票务服务有限公司、叶某某、濮某某采取了以下保全措施：    查封被申请人濮某某名下位于扬州市江都区新区XX路XX号XX幢XX室的房屋一套，查封期限三年（2020年11月16日至2023年11月15日）。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期7日前，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                二○二○年十一月十七日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民督201号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，汉族，1974年11月16日出生，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人：张晓倩，女，汉族，1990年6月27日出生，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）与被申请人张晓倩申请支付令一案，本院于2020年11月17日立案后，于2020年11月18日发出（2020）豫0183民督201号支付令，限令被申请人张晓倩在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院书面提出异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：……（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；……。”本案中，债权人农行新密支行向本院申请支付令，后本院依法受理并向债务人发出支付令，在法定期限内支付令无法向债务人本人送达，故应终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0183民督201号支付令自行失效。申请费100元，由申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行负担。审判员  王玉萍二〇二〇年十二月四日书记员  杨兴华
山西省朔州市右玉县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0623执202号被执行人张建国：你与李秀山借款合同纠纷一案，因你/单位未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李秀山已向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/单位五日内履行生效法律文书确定的以下义务:一、向申请执行人支付本案执行款786254.00元及相关利息；二、负担申请执行费10262.54元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你/单位将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：农业银行右玉县支行开户名称：山西省朔州市右玉县人民法院开户账号：62284016770********二〇二〇年十一月十一日联系人：王海联系电话：0349-803****本院地址：右玉县新城镇北环西街邮编：037200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省朔州市右玉县人民法院 限制消费令 (2020)晋0623执202号 因被执行人谢富华、张建国未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇二〇年十一月十一日
右玉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0623执202号申请执行人：李秀山，男，1963年2月23日出生，汉族，右玉县人，住新城镇后西街。被执行人：谢富华，男，1962年4月17日出生，汉族，山西省人，住朔州市平朔路平朔图书馆附近。身份证号：142128196204171410被执行人：张建国，男，1963年10月18日出生，汉族，山西省人，住右玉县大东街，身份证号：1421311***********。本院在执行申请执行人李秀山与被执行人谢富华、张建国借款合同纠纷一案中，经双方自愿协商达成执行和解协议，符合终结执行的相关法律条件。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)晋0623执202号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 海审判员 张 钰审判员 刘平秀二〇二〇年十二月二十一日书记员 张泽国
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2650号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 被申请人：许伟，男，1990年9月13日出生，汉族，住山西省浮山县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人许伟金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  潘  捷 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  王  欢
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初10665号 原告刘晓舟，男，1982年3月21日出生，汉族，无职业，住沈阳市铁**。 委托代理人杨鑫铭，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告辽宁现代建筑设计研究院有限公司。 住所沈阳市东陵区胜利南街****。 法定代表人金海林，系该公司董事长。 委托代理人李雁青，系辽宁海韵律师事务所律师。 原告刘晓舟诉被告辽宁现代建筑设计研究院有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘晓舟及委托代理人杨鑫铭，被告辽宁现代建筑设计研究院有限公司委托代理人李雁青到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告刘晓舟提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款本金550,000元。2、判令被告向原告支付逾期还款的利息50,926.67元。（其中本金40,000元按照年利率6%自2018年7月25日起至被告实际付清全部借款之日止的利息，暂计算至起诉之日；其中本金500,000元按照年利率6%自2019年2月15日起至被告实际付清全部借款之日止的利息，暂计算至起诉之日；其中本金10,000元按照年利率6%自2019年10月12日起至被告实际付清全部借款之日止的利息，暂计算至起诉之日。）3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由如下：2017年7月24日，2018年2月14日、2018年10月11日，被告向原告分别借款40,000元、500,000元、10,000元用于生产经营，还款期限为一年。原告通过银行转账向被告账户支付了全部款项，被告向原告开具了收款收据。截止起诉之日，被告尚有550,000元本金及利息尚未支付给原告。2020年8月10日，原告通过书面形式向被告进行还款催告，要求其三日内返还借款本金及利息。根据《最高人民法院关于审理民间贷款案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告多次与被告协商无果，为保护原告的合法权益，现起诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。 被告辽宁现代建筑设计研究院有限公司辩称，原、被告之间借款本金数额与实际情况不符，双方之间互有借款，实际被告尚欠原告借款本金191,000元；双方之间借款没有约定利息，根据法律规定，原告主张利息没有法律依据。 原被告围绕诉讼请求及答辩意见依法提交了专用收款收据、中国银行交易流水明细清单、企业信用公示报告、催告函、快递底单、物流信息、请款报销单据、中国建设银行存款明细账等证据，本院依法进行了质证与认证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月24日被告（原沈阳现代建筑产业研究院有限公司）向原告出具专用收款收据一份，记载：付款单位为原告，收款事由为借款，金额为4万元，结算方式为电汇。当日，原告通过中国银行向被告转款4万元。2018年2月14日被告（原沈阳现代建筑产业研究院有限公司）向原告出具专用收款收据一份，记载：付款单位为原告，收款事由为借款，金额为50万元。2018年2月13日原告向被告转款30万元，2018年2月14日原告向被告转款20万元。2018年10月11日被告（原沈阳现代建筑产业研究院有限公司）向原告出具专用收款收据一份，记载：付款单位为原告，收款事由为借款，金额为1万元，结算方式为现金。当日原告转款1万元给被告。2020年8月10日原告向被告发出催告函一份，要求被告收到催告函之日起3日内清偿全部借款本息。2020年8月12日被告收到原告邮件。 另查明，2017年6月26日，原告收到被告支付的备用金20万元。2017年12月26日原告收到被告支付的备用金159,000元。 本院认为，债务应当清偿。本案中，被告欠原告借款为无争议事项，依法予以确认；原告与被告的主要争议焦点在于被告支付原告的两笔备用金能否抵销欠原告借款问题，现原告对此不予认可，且被告欠原告的主要借款发生在备用金支付之后，加之两者为不同性质的法律关系，故被告要求备用金与借款相抵销，没有法律依据，被告如有异议，可另行告诉，原告要求被告偿还借款，证据充足，应予支持；关于原告要求被告按年利率6%支付利息的诉讼请求，因本案受案日期为2020年8月31日，故原告该项请求，没有依据，但鉴于被告逾期还款客观存在，被告应承担违约责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告辽宁现代建筑设计研究院有限公司于本判决生效后三日内给付原告刘晓舟借款本金55万元； 二、被告辽宁现代建筑设计研究院有限公司于本判决生效后三日内向原告支付利息，以55万元为本金基数，从2020年8月31日起计算至欠款实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费9,809元、保全费3,524元，由被告辽宁现代建筑设计研究院有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  程世刚 二〇二〇年十一月十六日 法官助理肖雁泽 书记员赵勃 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条??借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初2650号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 被告：许伟，男，1990年9月13日出生，汉族，住山西省浮山县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告许伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人霍翔到庭参加诉讼，被告许伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告许伟偿还贷款本金48587.11元，利息6294.32元、罚息6460.70元、复利1247.78元，共计62589.91元（以上利息计算至2020年9月4日，罚息、复利计算至2020年9月4日），自2020年9月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（，车架号LFV2A1BS7H4745450）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月24日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款62324元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年12月19日就所购买的车辆（车牌号，车架号LFV2A1BS7H4745450）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年12月7日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款9期，共计人民币18331.83元，其中本金13736.89元、利息4594.94元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2020年9月5日，被告尚欠贷款本金48587.11元、利息6294.32元、罚息6460.70元、复利1247.78元，共计人民币62589.91元。 被告许伟未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年11月24日，被告许伟与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告许伟未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告许伟清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告许伟自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告许伟所有的抵押物（车牌号，车架号LFV2A1BS7H4745450）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告许伟于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金48587.11元、利息6294.32元、罚息6460.70元、复利1247.78元，共计人民币62589.91元，并自2020年9月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金48587.11元为基数）、复利（以所欠利息6294.32元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号，车架号LFV2A1BS7H4745450）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为682.0元、保全费30.0元，合计人民币712.0元，由被告许伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  潘  捷 二〇二〇年十一月二十六日 （代公章） 法官助理  沙娟娟 书 记 员  王  欢 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初10665号 原告：刘晓舟，男，1982年3月21日出生，汉族，住沈阳市铁**。 委托代理人：杨鑫铭、汪悦，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：辽宁现代建筑设计研究院有限公司，住所：沈阳市东陵区。 法定代表人：金海林。 原告刘晓舟诉被告辽宁现代建筑设计研究院有限公司民间借贷纠纷一案，本院已依法受理，现原告提出申请要求查封被告辽宁现代建筑设计研究院有限公司名下价值600,926.67元的财产，原告并提供永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险担保书作为担保。 经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查封被告辽宁现代建筑设计研究院有限公司名下价值600,926.67元的财产。 保全费3,524元，由原告刘晓舟预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程世刚 二〇二〇年九月九日 法官助理肖雁泽 书记员赵勃
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0703民初2454-1号 申请人：胡静，女，生于1980年3月25日，汉族。 委托诉讼代理人：周建华、陈三育，均系陕西达聪律师事务所律师。 被申请人:秦俊艳，女，生于1975年5月2日，汉族。 本院在审理申请人胡静与被申请人秦俊艳买卖合同纠纷一案中，申请人胡静于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人秦俊艳的银行存款和在南郑区大河坎镇佳逸多乐商贸有限公司交纳的于2020年11月20日到期租房保证金及政府疫情补助款等财产予以查封、扣押、冻结，保全金额限定在人民币61300元之内，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请胡静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下: 一、查封、扣押、冻结被申请人秦俊艳的银行存款和对应的在南郑区大河坎镇佳逸多乐商贸有限公司交纳的于2020年11月20日到期租房保证金及政府疫情补助款等财产，金额限定在人民币61300元之内。银行存款冻结期限为一年，即自2020年11月12日起至2021年11月11日止；动产的查封期限为二年，即自2020年11月12日起至2022年11月11日止. 二、案件申请费633元，由申请人胡静预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李旭 二〇二〇年十一月十二日 书记员  邓娇
山西省文水县人民法院   民事判决书   （2020）晋1121民初1881号   原告：马×，住山西省文水县。   委托诉讼代理人：蔚×，山西介治律师事务所律师。   被告：李×，住山西省文水县。   原告马×与被告李×民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马×及其委托诉讼代理人蔚×到庭参加诉讼，被告李×经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   马×向本院提出诉讼请求：1.判令李×立即归还马×借款本金280000元，并以280000元为基数，从2020年8月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际支付日止；2.判令马×就李×抵押物文水县韩村山水文园小区7号楼2单元902室房屋一套变现价款优先受偿；3.判令李×承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年2月24日，李×通过马建业介绍并担保以做生意资金周转困难为由向马×借款300000元，同时在借据中约定借款期限为一年，每10000元年息为2000元，两月结息一次。之后，李×按照约定每两月结息一次，一年结息共计60000元。借款期限届满，李×征得马×同意继续借用本金。随后李×按照原先约定每两月结息一次，又支付马×六个月利息30000元。从2020年8月24日之后，李×未结分文利息。经马×催要，李×于2020年10月25日给马×出具承诺书一份，言明至2020年11月1日本息全部结清，同时以其购买的××县房屋一套作抵押。然而等到李×承诺的还本结息期限届满，李×电话不接，音讯全无。在马×起诉后，李×的妻子于2020年11月6日归还马×借款本金20000元。李×未按其承诺期限归还马×借款本息，故诉至法院，判如所请。   李×未答辩亦未提供证据。   马×围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对马×提供的证据进行了审查，认为均符合法律规定的证据条件，合法有效，李×未到庭参加诉讼应视为放弃对马×举证的质证权利，且李×未提交证据予以反驳，故对马×提供的上述证据予以确认并在卷佐证。   根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定事实如下：   2019年2月24日，李×通马建业介绍向马×借款300000元，并出具借据一份，借据载明：“今借到马×现金叁拾万元整，借款日期2019年2月24日，借款期限一年，利息年息每一万元利息贰仟元正，两月结息一期，借款人：李×（身份证×××、电话：180XX****XX）承保人：马建业（承保人电话：158XX****XX）。”   另查，借款后李×按照约定每两月结息一次，一年结息共计60000元。借款期限届满后，李×给付马×从2020年2月24日至2020年8月23日止的逾期利息30000元，2020年11月6日，李×归还马×借款本金20000元。2020年10月25日，李×为马×出具承诺书一份，承诺书载明：“本人李×因借马×叁拾万元正未能按时归还，本人李×承诺至2020年11月1号全部结清，如果到2020年11月1号前不能将叁拾万元整全部结清，本人愿意将山水文园7号楼2单元902楼房一套以及所有权，归还马×所有，任何人不得干涉，因购本套楼房所欠的全部金额包括银行贷款，由李×催还。2020年10月25日，李×（×××），马×（XXX）”。双方就该标的物未办理抵押登记。剩余款项经多次催要，至今未还。   本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护，李×向马×借款并出具借据，借款事实清楚，证据确实充分，理应履行还款义务，本案中，马×主张要求李×归还借款本金280000元，于法有据，本院予以支持；关于马×主张的利息请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“……(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”本案中，马×主张的从2020年8月24日起至实际支付日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息，于法有据，本院予以支持；关于马×主张的××县房屋一套变现价款优先受偿的诉讼请求，属于法律禁止的流质条款，且该标的物未办理抵押登记，马×的该项主张于法无据，本院不予支持。   综上，本院依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告李×于判决生效后十日内归还原告马×借款本金280000元并支付从2020年8月24日起至执行完毕之日止以借款本金280000元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍计算利息；   二、驳回原告马×的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2900元，案件申请费2020元，由被告李×负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。   审判员 申 锐     二〇二〇年十一月二十日   书记员 武愉欣
山西省文水县人民法院民事裁定书（2020）晋1121民初1881号申请人：马×，住山西省文水县。被申请人：李×，住山西省文水县。申请人马×与被申请人李×民间借贷纠纷一案，申请人马×于2020年11月10日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人李×位于××县房屋一套，并由中国太平洋财产保险股份有限公司吕梁中心支公司提供了保单号为XXX的担保。本院经审查认为，申请人马×的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李×位于××县房屋一套。案件申请费2020元，由申请人马×负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 申 锐二〇二〇年十一月十日书记员 武愉欣
湖南省长沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0121执2270号之一 申请执行人叶某2，男，1983年12月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。 申请执行人叶某1，男，2011年5月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。 法定代理人叶某2，系叶某1之父，即上述申请人。 被执行人长沙县金井镇金龙村窍塘碑村民组，住所地：长沙县金井镇金龙村窍塘碑村民组。 负责人周群跃，组长。 申请执行人叶某2、叶某1与被执行人长沙县金井镇金龙村窍塘碑村民组集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年11月8日作出的（2018）湘0121民初4908号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2020年4月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月9日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年5月25日及11月9日，本院到被执行人的上级机构长沙县金井镇金龙村委会进行调查了解到：该组无组账村管账户且该组没有收入来源；上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能向本院提供。 2020年11月17日，本院对被执行人的负责人周群跃采取了限制高消费的强制措施。 本院于2020年11月17日通过电话约谈申请执行人，告知其本院调查的信息及所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年11月17日，本案应当执行的标的为5680元，全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，经合议庭合议，本案应终结本次执行程序，且申请人表示同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 浩 审判员 饶兴武 审判员 汤励农 二〇二〇年十一月十七日 书记员 熊迎旭
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2589号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 被申请人：白仲祥，男，1987年8月14日出生，汉族，住甘肃省白银市平川区。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人白仲祥金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员   龙根贵 二〇二〇年十一月五日 书记员   沙娟娟
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2270号之一申请执行人文国强，男，1985年11月26日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人高峰，男，1984年10月29日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人谭希元，女，1983年11月24日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请执行人文国强与被执行人高峰、谭希元借款合同纠纷一案,本院（2019）湘0121民初11290号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人文国强于2020年5月6日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人高峰、谭希元发出了执行通知书及报告财产令。2020年5月7日、2020年12月8日本院发起两次发起了总对总网络财产查控，未发现高峰、谭希元名下有车辆登记信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院分别向长沙市住房公积金管理中心和长沙市不动产登记中心查询了高峰、谭希元的住房公积金缴存及不动产登记情况，亦未发现其名下有可供执行财产。另外，本院依法扣划了被执行人名下银行存款43957元，并向申请执行人发放。本院依法处置了高峰、谭希元所有的位于沅江市桔城世家新时空21栋1606号房屋（权证号码：4×**），经两次司法网络拍卖及变卖，均因无人竞价流拍。之后，文国强同意以该房屋的变卖保留价485553元以物抵债，并已向抵押权人支付了抵押贷款84108.93元，以及拍卖费4855元。本院委托沅江市人民法院前往高峰、谭希元户籍所在地的住房公积金情况，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人高峰、谭希元采取了限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日通过谈话告知了申请执行人文国强，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人文国强表示同意。本院认为，截止2020年12月8日，文国强应执行的标的包括支付借款本金500000元及利息（按月利率1.5%的标准从2019年4月19日起计算至借款本金清偿之日止），本案诉讼费7695元，申请执行费7476.95元，经本院依法执行到位的银行存款为43957元，以以物抵债方式执行到位396589.07元，其余款项未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年十二月八日书记员 郑敏敏
安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0222民初2589号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：钱立刚，男，该公司员工。被告：白仲祥，男，1987年8月14日出生，汉族，住甘肃省白银市平川区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告白仲祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人钱立刚到庭参加诉讼，被告白仲祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告白仲祥偿还贷款本金45998.01元，利息7123.39元、罚息11511.21元、复利2211.57元，共计66844.18元（以上利息计算至2020年7月31日，罚息、复利计算至2020年10月13日），自2020年10月14日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（甘Ｄ×××**，车架号LBEYFAKDXBY027635）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月26日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款80800元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率18.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年7月31日就所购买的车辆（车牌号甘Ｄ×××**，车架号LBEYFAKDXBY027635）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年7月31日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款18期，共计人民币53892.39元，其中本金34801.99元、利息18319.61元、罚息459.28元、复利213.73元，暂存户金额97.78元，后一直未按期还款。截至2020年10月13日，被告尚积欠贷款本金45998.01元、利息7123.39元、罚息11511.21元、复利2309.35元。现按合同约定扣除暂存户金额97.78元后，被告尚积欠贷款本金45998.01元、利息7123.39元、罚息11511.21元、复利2211.57元，共计人民币66844.18元。被告白仲祥未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年7月26日，被告白仲祥与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告白仲祥未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告白仲祥清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年10月14日，被告所欠罚息为9732.64元。此后的罚息按月利率2%计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告白仲祥自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告白仲祥所有的抵押物（车牌号甘Ｄ×××**，车架号LBEYFAKDXBY027635）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告白仲祥于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金45998.01元、利息7123.39元、罚息9732.64元，共计人民币62854.04元，并自2020年10月14日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号甘Ｄ×××**，车架号LBEYFAKDXBY027635）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为736.0元、保全费30元，由被告白仲祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审?判?员??龙根贵二〇二〇年十一月二十六日（代公章）法官助理??沙娟娟书?记?员??沙娟娟附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2657号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 被申请人：向运辉，男，1990年9月15日出生，土家族，住湖北省巴东县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人向运辉金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  潘  捷 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  王  欢