河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初2387号原告：丁爱花，女，汉族，1960年7月14日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：李亚飞，河南沐谦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：于金梅，女，汉族，1967年10月21日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：杨志怀，河南恒润律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告丁爱花诉被告于金梅健康权纠纷一案，本院2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁爱花的委托诉讼代理人李亚飞，被告于金梅的委托诉讼代理人杨志怀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。丁爱花向本院提出诉讼请求：1、判令被告于金梅赔偿原告丁爱花医疗费78439.15元，住院伙食补助费1000元、营养费400元、就医交通费2517.5元、护理费10635.4元，住宿费440元等各项费用共计93432.05元，（已付5.5万元）剩余38432.05元；2、本案的全部诉讼费用由被告于金梅承担。庭审中，丁爱花变更诉讼请求费用总计52511.08元（医疗费为89509.33元。护理费费用护理费13294.25元）。事实及理由：2019年3月24日20时许，被告于金梅带领孙子到江村镇××行政村万家超市门前观看歌舞表演时，因原告丁爱花碰撞了被告于金梅，被告于金梅返回家中，将家中的菜刀携带至万家超市表演地点，趁原告丁爱花不注意，将原告丁爱花顳顶部、左手拇指、食指砍伤，经法医鉴定，原告丁爱花目前面部创口及颅骨骨折的伤情属于轻伤二级。头部创口及硬膜下出血的伤情程度属轻伤一级。被告于金梅曾赔偿原告丁爱花损失5.5万元，2019年6月14日被扶沟县人民法院判处故意伤害罪，有期徒刑8个月。但原告丁爱花的受伤比较严重，事后先后到郑大一附院、复旦大学华山医院就诊，花去医疗费78439.15元。原告丁爱花认为被告于金梅的侵权行为造成了原告丁爱花的身体损害，且被告于金梅的侵权行为与原告丁爱花的损害后果之间有直接的因果关系，依据法律规定的有关规定，被告于金梅应当承担赔偿责任，为此，原告丁爱花诉至贵院。于金梅辩称：被告于金梅对于造成原告丁爱花伤害产生的合理费用愿意赔偿，但因被告于金梅生活较为困难，请求原告丁爱花降低赔偿数额。庭审中，丁爱花向本院提交的证据材料如下：第一组证据：1、原告丁爱花的身份证复印件一份。证明目的：原告丁爱花系权利能力和完全民事行为能力人，原告丁爱花的诉讼主体资格。2、××司法鉴定所于金梅精神障碍及刑事责任能力司法鉴定意见书一份。证明目的：被告于金梅实施侵权行为时，具有完全民事行为能力，原告受伤的结果与被告的侵权行为之间存在因果关系。第二组证据：1、扶沟县公安局物证鉴定室（扶）公（刑）鉴（活检）字[2019]119号鉴定书一份。证明目的：原告受伤部位为头部、面部（左前额和鼻根部至右前额部）、左手食指、拇指。2、郑州大学第一附属医院的病历一套及费用总清单一份。证据目的：原告丁爱花被诊断为多发性伤硬膜下血肿，顶骨骨折、髋骨骨折、多发软质组织挫伤、多发开发性切割伤、左手拇指/示指切割伤。住院治疗天数16天。3、复旦大学附属华山医院病历原件一套及费用总清单一份。证据目的：左手外伤，左示指特指手指指神经损伤，左示指屈肌腱损伤，住院天数为9天。证据2、3花医疗费的总计为：89509.33元。4、住宿费发票：证据目的：为治疗费花去住宿费440元。5、交通费：证据目的：为治疗费花去交通费2518元；第二组证据证明目的：原告丁爱花实际的损失为107511.08元。第三组证据：（2019）豫1621刑初248号刑事判决书一份。证明目的：被告于金梅侵权行为造成原告丁爱花受伤的事实，同时，原告丁爱花请求被告于金梅承担民事赔偿的依据，被告于金梅已近赔偿了55000元。第四组证据：1、亲属关系证明一份、徐志丽的身份证复印件一份。证明目的：原告丁爱花与徐志丽的母女关系。2、劳动合同复印件一份，震坤行工业超市（上海）有限公司无锡分公司营业执照复印件一份。证明目的：徐志丽与震坤行工业超市（上海）有限公司无锡分公司之间的劳动关系，徐志丽属于有固定的工作，工资是6700元+绩效工资组成。3、停发工资证明二份、徐志丽的中国银行交易流水明细清单一份。证明目的：因徐志丽的母亲受伤请假，并扣发了相应的工资及绩效奖金。徐志丽的月平均工资为15953元。护理费13294.25元（15953元÷30天×25天）。于金梅对上述证据的质证意见如下：对第一组证据无异议，对第二组证据的真实性无异议，证明目的有异议，依据刑事判决书显示，被告于金梅将原告丁爱花头部砍伤，手部受伤是否因为被告于金梅造成，无相关证据显示，该部分费用不应当予以承担，同时依据郑大一附院出院记录显示，没有建议原告丁爱花转院治疗，因此原告丁爱花在上海华山医院相关治疗费用，被告于金梅不应当予以承担，且华山医院治疗的病情是否与被告于金梅有关，无证据标明，对原告提交的证据中郑大一附院及扶沟县人民医院黄色加盖票据予以认可，对其余票据不予认可，因为其中有预交费票据，及购买阿胶等票据与医疗费无关，也没有医嘱显示建议原告在医院外购置药物，对于住宿费及交通费票据不予认可，依据法律规定，在外地进行治疗，需要转院医嘱进行斧正，但本案中没有看到任何转院医嘱，因此原告丁爱花的住宿费及交通费属于扩大损失，不应当予以支持。对第三组证据无异议，但说明一点，从该判决书明确显示被告于金梅将原告丁爱花头部砍伤，没有显示将其手部砍伤。对第三组证据关联性及证明目的有异议，真实性无异议，依据豫高法372号文件，护理费用应当依据居民服务业平均工资进行计算，不依据工作人员工资进行计算，因此原告的护理费计算标准过高。对于双方当事人无异议的事实和证据，本院予以确认。对于双方当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：一、对丁爱花提交的第二组证据的分析、认定如下：关于原告丁爱花手部受伤是否系被告于金梅造成的分析、认定：扶沟县公安局物证鉴定室（扶）公（刑）鉴（活检）字[2019]119号鉴定书及原告丁爱花提交的郑州大学第一附属医院的病历中诊断证明及手术记录均记载有丁爱花左手拇指、示指切割伤，故应当认定丁爱花手部受伤是于金梅造成的。丁爱花在上海华山医院相关治疗费用，于金梅是否应当予以承担的分析、认定：丁爱花在郑州大学第一附属医院治疗后，郑州大学第一附属医院在出院记录中建议请神经外科会诊，转科治疗。丁爱花为恢复左手拇指、示指功能，在上海华山医院进行左示指指神经吻合术，该治疗费用确为治疗于金梅对丁爱花造成伤害所进行的花费，故该相关治疗费用于金梅应当予以承担。丁爱花购买阿胶等费用于金梅是否应当予以承担的分析、认定：丁爱花购买阿胶等费用未有医嘱显示或者医生建议原告在医院外购置的相关证据，故于金梅对该部分的抗辩意见予以支持。二、对丁爱花提交的第二组证据的分析、认定如下：徐志丽因其母亲受伤请假，并扣发了相应的工资及绩效奖金，本院对该事实予以认定。庭审中，原告方陈述从住院到出院，原告长女徐志丽都在一直护理，次女和长子相互替换照顾，说明丁爱花在住院期间，其三个子女均进行了护理，但应当按一人护理。根据双方提交的证据材料及当事人陈述，认定本案事实如下：2019年3月24日20时许，于金梅带领孙子到江村镇××行政村万家超市门前观看歌舞表演时，因丁爱花碰撞了于金梅，于金梅不悦，于金梅返回家中，将家中的菜刀携带至万家超市表演地点，趁原告丁爱花不注意，将原告丁爱花顳顶部、左手拇指、食指等砍伤，经法医鉴定，丁爱花目前面部创口及颅骨骨折的伤情属于轻伤二级。头部创口及硬膜下出血的伤情程度属轻伤一级。于金梅赔偿丁爱花损失5.5万元，2019年6月14日，扶沟县人民法院判处于金梅故意伤害罪，有期徒刑8个月。原告丁爱花的受伤后，当天被送往扶沟县人民医院就诊，支付医疗费1580.02元。丁爱花于2019年3月25日转院到郑州大学第一附属医院住院治疗、于2019年4月10日出院，支付医疗费44881.58元，后丁爱花在郑州大学第一附属医院巩固治疗支付门诊费用9816.35元，丁爱花提交的郑州大学第一附属医院其他凭证不是正规医疗票据且未加盖郑州大学第一附属医院印章。丁爱花为治疗手外伤，在复旦大学附属华山医院治疗，支付门诊费用505元，于2019年5月5日在复旦大学附属华山医院住院治疗、于2019年5月9日出院，支付医疗费8120.73元。2019年12月26日，丁爱花因评定伤情程度，支付检查费、鉴定费946.8元。庭审中，丁爱花提交的上海市松江区洞泾镇社区卫生服务中心、上海交通大学医学院附属第九人民医院的医疗票据未附有病历或者诊断证明，在本院指定的期限内亦未提供相关诊断证明及相关病历材料。在原告丁爱花住院治疗期间，原告方陈述从住院到出院，原告长女徐志丽都在一直护理，原告次女和长子相互替换照顾，徐志丽在震坤行工业超市（上海）有限公司无锡分公司工作，其月平均工资为15953元。因丁爱花治疗及其子女陪护，支付交通费2518元，住宿费440元。另查明，于金梅与丁爱花为妯娌关系，于金梅现已赔偿丁爱花损失5.5万元。本院认为，公民享有健康权。于金梅与丁爱花为妯娌关系，于金梅因与丁爱花有矛盾，故意伤害丁爱花身体，致丁爱花轻伤，虽然于金梅因故意伤害罪判处有期徒刑8个月，但其故意伤害丁爱花身体，造成丁爱花受到伤害，于金梅的对于其故意侵权行为造成丁爱花的身体损害，应当承担赔偿责任。庭审中，丁爱花提交的郑州大学第一附属医院其他凭证不是正规医疗票据且未加盖郑州大学第一附属医院印章；丁爱花提交的上海市松江区洞泾镇社区卫生服务中心、上海交通大学医学院附属第九人民医院的医疗票据未附有病历或者诊断证明，在本院指定的期限内亦未提供相关诊断证明及相关病历材料；丁爱花购买阿胶等费用未有医嘱显示或者医生建议原告在医院外购置的相关证据，故对上述费用本院不予支持。丁爱花在此次纠纷的损失，结合其赔偿请求，应当为：1、医疗费：65850.48元；2、住院伙食补助费：1000元（50元/天×20天）；3、营养费：200元（20元/天×20天）；4、交通费：2518元；5、护理费：10635元（15953元÷30天×20天）；6、住宿费：440元。总计80643元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告于金梅于判决生效后十日内给付原告丁爱花赔偿款25643元（80643元扣除已支付的55000元）；二、驳回原告丁爱花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556元，由原告丁爱花承担335元，被告于金梅承担221元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  顾孝勇二〇二〇年九月二十一日书记员  李树伟