wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书(2020)晋0823民初1921号原告：王红芳，男，1970年12月26日出生，汉族，闻喜县东镇镇东鲁村居民，现住桐城镇华翔宾馆。被告：李杨鹏，男，1987年5月29日出生，汉族，闻喜县桐城镇峪堡村居民，现住桐城镇东昇家园。原告王红芳与被告李杨鹏为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法由审判员赵翔适用简易程序独任审判，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告王红芳到庭参加诉讼，被告李杨鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案按缺席审理，现已审理终结。原告王红芳向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告立即偿还原告借款30000元以及利息(按照月利率1.5%计算,自2019年11月8日起计至款还清止)。二、请求依法判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年11月8日,被告因经营大车资金周转困难,从原告处借款30000元整,被告收到借款后,为原告出具了一张借条,内容为:“今借到王红芳现金叁万元整(30000元),李杨鹏,2019.11.8”。双方口头约定由被告每月承担500元利息,借款期限一个月。现在被告未能按约还款,且不接听原告的电话。无奈，原告具状贵院,请求依法判令被告立即偿还原告借款三万元及利息(按月利率1.5%计息,从2019年11月8日计至款还清为止)。被告李杨鹏在答辩期内未向本院提交答辩状。本院经审理认定事实如下：被告李杨鹏经营大车，因为原告王红芳拉货与之认识。2019年11月8日，被告李杨鹏以其经营大车需要周转资金为由向原告王红芳借款30000元，当日原告王红芳向被告李杨鹏支付现金30000元。被告收到借款后,为原告出具了一张借据,内容为:“今借到王红芳现金叁万元整(30000元),李杨鹏,2019.11.8”。被告李杨鹏分别在借款人名字、借款金额、借款时间上按压了指印。双方口头约定借款期限一个月。到期后经原告多次催要，被告李杨鹏未能归还。以上事实由原告提交的借据一张和当事人庭审陈述在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。原告王红芳要求被告李杨鹏偿还借款30000元，有被告出具的借据为证，事实清楚，证据确实充分，被告理应及时偿还。原告主张被告自借款之日起按照月利率1.5%的标准支付利息，因双方未在收据上载明利息，依据《合同法》第二百一十一条的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”，应认定原被告之间的借款不支付利息。但对于逾期利息，可依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定予以支持。逾期之日原告主张为提起诉讼之日2020年10月9日，利率按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算利息至款付清之日止。原告在庭审时认可被告曾向其支付利息2000元，但未能提供证据予以证实，其认可的事实对自己有利，对被告不利，因而该认可不构成自认，本院不予认定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李杨鹏在本判决生效后十日内偿还原告王红芳借款30000元及利息（自2020年10月9日起计至款还清之日止，利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告李杨鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员  赵 翔二〇二〇年十一月二日法官助理  王 芳书 记 员  薛倩蓉
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4752号 常凤秋： 你(单位)与孔凡嘉,陈雪排除妨害纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                           2020-11-03
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初1997号原告：于景范，男，汉族，1966年2月24日出生，辽宁省本溪市人，现住辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：袁桂香，女，汉族，1965年1月7日出生，现住辽宁省本溪市溪湖区，系于景范妻子。被告：徐大鹏，男，汉族，1986年10月18日出生，辽宁省本溪市人，现住辽宁省本溪满族自治县。本院在审理原告于景范与被告徐大鹏追偿权纠纷一案中，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁决如下：准许原告于景范撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告于景范负担。审判员 石尹镜明二〇二〇年十一月十二日书记员 于  洁附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初4752号 原告：常凤秋，女，1964年2月5日生，汉族，现住绥中县。 委托诉讼代理人：张海，男，1987年4月5日生，住辽宁省绥中县。 被告：孔凡磊，男，1986年12月14日生，满族，现住绥中县。 被告：陈雪，女，1992年11月24日生，满族，现住绥中县。 原告常凤秋与被告孔凡磊、陈雪排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告常凤秋于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常凤秋的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常凤秋撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元。由原告承担。 审判员 曹 阳 二〇二〇年十一月三十日 书记员 赵明月
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1997号于景范:你(单位)诉与徐大鹏追偿权纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 石尹镜明书记员 于  洁二〇二〇年十一月十二日
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初27278号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海松岗支行，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗松石路**松晖名苑**，统一社会信用代码914406058937858448。 负责人：孔凡聪。 委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈水蓉，广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：梁荣发，男，1987年12月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海松岗支行诉被申请人梁荣发金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁荣发的银行存款159301.28元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海松岗支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人梁荣发的银行存款159301.28元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1316.51元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海松岗支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月二十日 书记员  吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初27278号原告：中国农业银行股份有限公司南海松岗支行，住所地广东省佛山市南海区************，统一社会信用代码914************448。负责人：孔凡聪。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈水蓉，广东淼鑫律师事务所律师。被告：梁荣发，男，1987年12月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************，公民身份号码440************257。上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月24日立案后，依法适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈水蓉、被告梁荣发到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还欠款本金145963.57元和截至2020年7月30日的利息5150.36元、违约金7941.65元、手续费245.70元。此后的利息以145963.57元为本金按日利率万分之五计算，违约金以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止；以上合计159301.28元。2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年10月27日在原告处申请开办中国农业银行金穗信用卡，卡号为622**********043，并同意接受《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》的约束。领用合约第四条约定持卡人对当期非现金透支交易，在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，逾期则从记账之日起至实际清偿之日止按日万分之五计算利息，并对每期最低还款额未偿还部分的5%计算违约金。2018年10月27日，被告向原告申请办理金穗信用卡“乐分易”分期业务。分期手续费以分期本金金额乘以分期手续费费率15%计算，分期业务细则第二条约定：分期手续费如为分期支付，每期应付分期手续费≈分期手续费金额÷分期期数。细则第十一条约定：被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中任何一项。原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度。把未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视被告还款情况收取由此产生的利息、复利、逾期还款违约金、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费等原告实现债权和担保权的一切费用。上述合同签订后，原告依约于2018年11月21日向被告发放分期本金200000元，履行了合同义务。被告使用分期借款后未按期偿还欠款，已构成违约，原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，特具状起诉，恳请贵院判如所请。被告辩称，对原告的诉讼请求没有异议。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，被告亦无异议，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中国农业银行金穗信用卡领用合约及章程、分期业务申请及细则系双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已依约向被告发放贷款，享有按时收回贷款收益的权利。领用合约及分期业务细则已明确约定银行收取客户贷款利息、手续费等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告信用卡领用合约的约束。现被告未在约定的时间内还款，已构成违约，原告主张被告立即偿还欠款本息、手续费等费用，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告就该笔借款计收了部分手续费，现主张提前还款并要求以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，故本院对原告的违约金请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告梁荣发应于本判决发生法律效力之日起十日内支付欠款本金145963.57元、利息5150.36元、手续费245.70元，及以上述本金从2020年7月31日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海松岗支行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海松岗支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1743.02元、财产保全费1316.51元，合共3059.53元（原告已预交），由被告负担，并应于给付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林熙宇二〇二〇年十一月二十七日书记员  陈艾玲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初10955号原告：童新欢，男，1989年7月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：张小尘，男，1996年3月31日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告童新欢于2020年8月21日诉至本院，根据《最高人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2020年9月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童新欢到庭参加诉讼，被告张小尘经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告童新欢向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付加工承揽费用10906元、利息518元，共计11424元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月，被告委托原告为其制作“龙虾节”广告牌、喷绘布等产品，双方约定价格为10906元。原告按照被告提出的尺寸、规格等要素加工制作完成并如期交付给被告，但被告一直未支付相应制作费用，原告多次索要未果，故诉至法院，请求判如所请。被告张小尘未到庭答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月，原告为被告制作“龙虾节”广告牌、喷绘布等产品，双方约定价格为10906元。产品制作完成后原告将其交付被告，但被告至今未支付价款。经原告多次催要，被告于2020年4月30日通过微信向原告发送《欠条》一份，载明“今张小尘欠童新欢玖仟元（9000元）整于2020年7月31日前归还欠款人：张小尘身份证号：XXXX电话：1****时间2020年4月30日”。2020年7月2日被告通过微信转账方式向原告支付500元。本院认为，被告欠付原告加工承揽费用的事实，有原告提交原告提交的微信聊天记录截图、制作清单、欠条为证，被告应及时足额向原告支付加工承揽费用。关于本案欠付金额，被告给原告出具的欠条金额为9000元，该金额系被告单方意思表示，本院不认可，结合原被告双方微信聊天记录，被告对原告提出的金额10906元予以认可，且被告于2020年7月2日通过微信转账方式向原告支付500元，故原告支付被告加工承揽费用为10406元，超出部分不予支持。对于原告主张的利息，因原告并未举证证实之前双方约定了付款时间，欠条上亦未载明付款时间，但被告未及时付款的行为已给原告造成了损失，故本院按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85%（一年期）支付自起诉之日即2020年8月21日至本判决确定的还款之日的逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定之规定，判决如下：被告张小尘于判决生效之日起七日内向原告童新欢支付报酬10406元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85%（一年期）支付自起诉之日即2020年8月21日至本判决确定的还款之日的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，减半收取计43元，由被告张小尘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 蔡 涛 二〇二〇年九月二十三日法官助理 曹丽君书记员 李 悦附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初10955号原告：童新欢，男，1989年7月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：张小尘，男，1996年3月31日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告童新欢与被告张小尘承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。审理中，因被告下落不明。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员 蔡 涛 二○二○年九月二十日法官助理 曹丽君书记员 李 悦
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初14062号 申请人：合肥市钢恒商贸有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：蔡军，总经理。 委托诉讼代理人：金有平，安徽征宇律师事务所律师。 被申请人:江西福乐园林有限责任公司,住所地江西省南昌市新建区。 法定代表人:占志兵,董事长。 被申请人:万能,男,1971年2月9日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：万伟，男，1980年12月18日出生，汉族，住安徽省肥西县。 申请人合肥市钢恒商贸有限公司与被申请人江西福乐园林有限责任公司、万能、万伟买卖合同纠纷一案，申请人合肥市钢恒商贸有限公司于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西福乐园林有限责任公司、万能、万伟银行存款500000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。安诚财产保险股份有限公司安徽分公司以保单保函为其提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥市钢恒商贸有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人江西福乐园林有限责任公司、万能、万伟银行存款500000元（期限为实际冻结之日起一年）或查封、扣押、冻结其等值其他财产（查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）； 案件申请费3020元，由申请人合肥市钢恒商贸有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李冬梅 二〇二〇年十一月十三日 书记员  丁淑娟
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初4023号 原告:柳州银行股份有限公司，住所地：柳州市中山西路**，统一社会信用代码：91450200272980735E。责任人：黎敦满。 被告:邓坚，男，1975年1月10日出生，住柳州市。 关于柳州银行股份有限公司诉邓坚信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邓坚名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 鲍晓强 二〇二〇年十一月十日 代书记员 罗 蔓
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初2907号原告：天津滨海创意投资发展有限公司（统一社会信用代码91120110681860603G），住所地天津市东丽区平盈路**。法定代表人：贾培，经理。被告：中瑞泰（天津）供应链管理有限公司（统一社会信用代码91120118MA05NB9P9B），住所地天津市东丽区平盈路**服务滨海委**。法定代表人：王鑫鹏，经理。原告天津滨海创意投资发展有限公司与被告中瑞泰（天津）供应链管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告中瑞泰（天津）供应链管理有限公司下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  马连春审 判 员  张文军人民陪审员  刘振华二〇二〇年九月三十日书 记 员  李振辉
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初4023号 原告：柳州银行股份有限公司，住所地:柳州市中山西路12号鑫城大厦。统一社会信用代码：91450200272980735E。 负责人：黎敦满，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃松科，律师。 被告：邓坚，男，1975年1月10日出生，汉族，住广西柳州市。 原告柳州银行股份有限公司（以下简称柳州银行）与被告邓坚信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，并于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告柳州银行的委托诉讼代理人覃松科到庭参加诉讼，被告邓坚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告柳州银行向本院提出诉讼请求：1.被告邓坚向原告清偿借款本金7634.28元、利息609.72元、违约金1500元（利息、违约金按柳州银行龙城信用卡领用合约计算至2020年4月15日，之后的利息、违约金按上述标准计至清偿全部借款本息之日止）；2.被告邓坚支付原告实现债权的费用及律师代理费800元；3.本案诉讼相关费用由被告承担。事实和理由：2018年4月17日，被告向原告申请办理柳州银行龙城信用卡，申明所需材料真实合法，本人已阅读和知悉《柳州银行龙城信用卡章程》、《柳州银行龙城信用卡领用合约》等全部材料内容，并自愿遵守上述材料的各项规则，同时进行了签名确认。《柳州银行龙城信用卡章程》、《柳州银行龙城信用卡领用合约》等材料载明了被告应当承担的义务。2018年4月18日，原告通过审核向被告发放龙城信用卡。原告履行了全部合同义务后，被告并未按约定在到期还款日前按时足额履行还款义务，并产生透支利息、违约金等费用。原告多次催促被告进行还款，至今仍未归还，截止至2020年4月15日，被告尚欠原告本金7634.28元、利息609.72元、违约金1500元，被告通过信用卡透支功能向原告借款，应当承担归还借款本金并向原告支付因逾期归还借款而产生的利息及违约金，原告多次向被告催收，被告均不予理会。为维护原告的合法权益，特依法起诉，望法院予以支持，公正裁判。 被告邓坚未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了柳州银行龙城信用卡业务申请书、龙城信用卡交易明细、龙城信用卡账单明细、关于启用新版《信用卡章程》和《领用合约》的公告、《委托代理合同》及收款收据等证据。被告邓坚未到庭提出异议，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 依据原告的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。 另查明，柳州银行龙城信用卡章程和领用合约约定，龙城信用卡申领人为甲方，柳州银行发卡机构为乙方，甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日其至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付出取现及转账透支交易外的透支利息；甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款，甲方按照最低还款额还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，甲方未能在到期还款日（含）欠偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元；乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率存在差异），按月计收复利；乙方因催收欠款和实现债权而产生的相关费用应由甲方承担。 庭审过程中，原告陈述本案利息系以未归还本金为基数，以下一期记账结束期日为归还时间。取现利息以取现当日取现本金为基数按照日利率0.05%计算，违约金以记账日当日所有未归还的本金及利息及累计违约金为基数，按照10%计算违约金。 又查明，2019年11月5日柳州银行对信用卡领用合约进行了更改，并采取公告的形式告知。更改后的领用合约第五条第四项约定：乙方若未依约还款或有违法违规、欺诈行为，甲方有权催收，依法追索并停止乙方使用信用卡，甲方因此而支出费用（包括但不限于律师费、诉讼费或仲裁费）由乙方承担。 本院认为，被告邓坚通过向原告柳州银行申请柳州银行龙城信用卡，与原告签订的《柳州银行龙城信用卡申请表》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。被告使用柳州银行龙城信用卡进行透支消费后，未按照柳州银行龙城信用卡领用合约的约定向原告偿还透支欠款，构成违约，故原告要求被告偿还柳州银行龙城信用卡透支本金7634.28元有事实和法律的依据，本院予以支持。 利息及违约金方面。信用卡业务从其本质而言属于银行贷款业务，而民间借贷是自然人、法人及其他组织之间的非正规金融行为。金融机构拥有专业的金融知识，具有法定的从事贷款业务资格，从这一意义上来讲，金融机构作为有合法资质，受金融消费者信任的专业机构，其应比民间的放贷人承担更大的社会责任，建立的信用卡债权债务关系应当更加符合诚实信用、公平公正的原则。民间借贷中的资金融通利率尚且被限制在全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的法定保护范围内，金融机构在贷款业务中执行的资金融通利率标准更不应突破该合理范围。因此，柳州银行对于持卡人在信用卡违约后产生的利息、违约金计算已超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍，本院不予全部支持，仅对柳州银行通过结算系统确定的数额不超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的部分予以支持。对原告诉请利息、违约金超出上述部分，本院不予支持。 律师费方面。根据《柳州银行龙城信用卡领用合约》约定，原告因催收欠款而支出费用（包括但不限于律师费、诉讼费或仲裁费）由被告承担，故对原告诉请要求被告支付律师代理费800元有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓坚于本判决生效之日起十日内向原告柳州银行股份有限公司偿还柳州银行龙城信用卡透支本金7634.28元； 二、被告邓坚于本判决生效之日起十日内向原告柳州银行股份有限公司支付利息、违约金（利息及违约金按柳州银行股份有限公司系统计算方式，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍为限计算至实际清偿之日止）； 三、被告邓坚于本判决生效之日起十日内向原告柳州银行股份有限公司800元； 四、驳回原告柳州银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费32元（已减半收取，原告已预交），由被告邓坚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人之人数或者代表人之人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 鲍晓强 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 岑琳琳
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢3589号开封特耐股份有限公司、开封赛普空分集团有限公司、固始县杨山明源实业有限责任公司、河南秦川汽车电器有限公司、张建英、王燕杞、张长喜、冯富玲、张军营、丁秀针、蔡艳伟、冯希玲：你/你单位与中信银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执14052号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中信银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十一月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18641号杨春凤：你与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11584号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付240700.08元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费3511元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××76特此通知二〇二〇年十一月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢3589号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**，统一社会信用代码：914100007067738065。负责人韩光聚。被执行人河南新开电气集团股份有限公司，住所地河南省开封市杏花营工业园区，统一社会信用代码：914102007919004770。法定代表人张建英。被执行人开封特耐股份有限公司，住所地河南省开封市金明大道南段路东，统一社会信用代码：91410200614411015M。法定代表人张长喜。被执行人开封赛普空分集团有限公司，住所地河南省开封市金明工业园区，统一社会信用代码：91410200614411015M。法定代表人刘洹林。被执行人固始县杨山明源实业有限责任公司，住所地河南省固始县方集镇统一社会信用代码：914115257862326896。法定代表人郭冉。被执行人河南秦川汽车电器有限公司，住所地河南省开封市开封新区九大街南段，统一社会信用代码：914102115710072571。法定代表人朱小玲。被执行人张建英，男，1966年8月5日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被执行人王燕杞，女，1964年4月1日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被执行人张长喜，男，1967年3月13日出生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。被执行人冯富玲，女，1968年10月13日出生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。被执行人张军营，男，1977年4月9日出生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。被执行人丁秀针，女，1963年10月24日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。被执行人王俊岭，男，1962年6月2日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。被执行人蔡艳伟，男，1970年8月6日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被执行人冯希玲，女，1971年3月19日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行河南新开电气集团股份有限公司、开封特耐股份有限公司、开封赛普空分集团有限公司、固始县杨山明源实业有限责任公司、河南秦川汽车电器有限公司、王燕杞、张长喜、冯富玲、张军营、丁秀针、王俊岭、蔡艳伟、冯希玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初14578号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2020年10月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月21日、2020年11月6日、2020年11月23日三次提起网络查询，未发现被执行人河南新开电气集团股份有限公司、开封特耐股份有限公司、开封赛普空分集团有限公司、固始县杨山明源实业有限责任公司、河南秦川汽车电器有限公司、王燕杞、张长喜、冯富玲、张军营、丁秀针、王俊岭、蔡艳伟、冯希玲有其他可执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年11月11日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人河南新开电气集团股份有限公司、开封特耐股份有限公司、开封赛普空分集团有限公司、固始县杨山明源实业有限责任公司、河南秦川汽车电器有限公司、王燕杞、张长喜、冯富玲、张军营、丁秀针、王俊岭、蔡艳伟、冯希玲名下的不动产登记信息，经调查发现被执行人河南新开电气集团股份有限公司、开封特耐股份有限公司、开封赛普空分集团有限公司、固始县杨山明源实业有限责任公司、河南秦川汽车电器有限公司、王燕杞、张长喜、冯富玲、张军营、丁秀针、王俊岭、蔡艳伟、冯希玲名下无可供执行房产。三、本院于2020年11月6日向河南新开电气集团股份有限公司、开封特耐股份有限公司、开封赛普空分集团有限公司、固始县杨山明源实业有限责任公司、河南秦川汽车电器有限公司、王燕杞、张长喜、冯富玲、张军营、丁秀针、王俊岭、蔡艳伟、冯希玲发出传票，传唤其于2020年11月9日到本院接受询问，河南新开电气集团股份有限公司、开封特耐股份有限公司、开封赛普空分集团有限公司、固始县杨山明源实业有限责任公司、河南秦川汽车电器有限公司、王燕杞、张长喜、冯富玲、张军营、丁秀针、王俊岭、蔡艳伟、冯希玲未按照本院传唤时间到庭接受询问。四、本院于2020年11月6日向河南新开电气集团股份有限公司、开封特耐股份有限公司、开封赛普空分集团有限公司、固始县杨山明源实业有限责任公司、河南秦川汽车电器有限公司、王燕杞、张长喜、冯富玲、张军营、丁秀针、王俊岭、蔡艳伟、冯希玲发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院于2020年11月20日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人王燕杞、张长喜、冯富玲、张军营、丁秀针、王俊岭、蔡艳伟、冯希玲名下的住房公积金信息，经调查被执行人王燕杞、张长喜、冯富玲、张军营、丁秀针、王俊岭、蔡艳伟、冯希玲在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。截止2020年12月2日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月2日对申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行委托代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中信银行股份有限公司郑州分行委托代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南新开电气集团股份有限公司、开封特耐股份有限公司、开封赛普空分集团有限公司、固始县杨山明源实业有限责任公司、河南秦川汽车电器有限公司、王燕杞、张长喜、冯富玲、张军营、丁秀针、王俊岭、蔡艳伟、冯希玲名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）豫0191民初14578号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李俊辉审 判 员 孟灵军审 判 员 王世争二〇二〇年十二月二日书记员代 惠 中
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执恢25-1号申请执行人：李俊，男，汉族，出生1990年04月07日，住正阳县。被执行人：李瑞，男，汉族，出生1993年07月15日，住正阳县。被执行人：史登霞，女，汉族，出生1994年05月29日，住正阳县。被执行人：朱佳佳，男，汉族，出生1988年05月02日，住正阳县。关于李俊与李瑞、史登霞、朱佳佳借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2018）豫1724民初3966号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李俊于2020年04月27日向本院提出执行申请，本院于2020年04月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年04月27日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年04月27日提起网络查询，查询被执行人李瑞、史登霞、朱佳佳名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息以上均无登记；二、本院于2020年04月27日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年04月27日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）。四、本院于2020年11月25日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于10月20日再次对被执行人李瑞、史登霞、朱佳佳提起网络查询，未发现被执行人李瑞、史登霞、朱佳佳名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年11月25日对申请执行人李俊做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  姚 祥
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执恢25-1号申请执行人：李俊，男，汉族，出生1990年04月07日，，住正阳县。被执行人：李瑞，男，汉族，出生1993年07月15日，，住正阳县。被执行人：史登霞，女，汉族，出生1994年05月29日，住正阳县。被执行人：朱佳佳，男，汉族，出生1988年05月02日，住正阳县。本院在执行李俊与李瑞、史登霞、朱佳佳借款合同纠纷一案中，于2020年11月10日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人史登霞名下的起亚牌小型车辆，2020年11月10日，买受人莫明顺以xx.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对被执行人史登霞名下起亚牌车辆的查封。二、被执行人史登霞名下的起亚牌车辆所有权归买受人莫明顺所有，起亚牌车辆所有权自交付时起转移给买受人莫明顺，自本裁定送达买受人莫明顺时起转移。三、买受人莫明顺可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。（本项仅适用于需办理过户手续的财产）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年十二月一日书 记 员  姚 祥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18641号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人杨春凤，女，1969年4月27日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行杨春凤金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0191民初11584号民事判决书，于2020年11月18日受理立案执行。在执行过程中，平安银行股份有限公司郑州分行向本院提出撤回对被执行人杨春凤的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执18641号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人可在法律规定的时效内申请对案件恢复执行。审判员  孟灵军二〇二〇年十二月三日法官助理谢天亮书记员郭鑫
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初5114号申请人：河南平舆农村商业银行股份有限公司，住所地：平舆县永乐大道西段**。法定代表人：刘林洲，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘中平、安学东，系该公司员工。被申请人：徐大公，男，1963年8月16日出生，汉族，住平舆县。被申请人：杨峰岭，男，1986年11月2日出生，汉族，住平舆县。被申请人：徐文化，男，1977年11月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被申请人：河南东方天中伟业实业有限公司，住，住所地：平舆县纬二路西段北侧/div>法定代表人：徐文化，系该公司经理。被申请人：驻马店市华锐实业有限公司，住，住所地：平舆县新舆大道西段北侧/div>法定代表人：徐大公，系该公司经理。申请人河南平舆农村商业银行股份有限公司与被申请人徐大公、杨峰岭、徐文化、河南东方天中伟业实业有限公司、驻马店市华锐实业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人河南平舆农村商业银行股份有限公司于2020年11月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人徐大公、杨峰岭、徐文化、河南东方天中伟业实业有限公司、驻马店市华锐实业有限公司的银行存款9000000元。本院认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐大公、杨峰岭、徐文化、河南东方天中伟业实业有限公司、驻马店市华锐实业有限公司的银行存款9000000元。案件申请费5000元，由徐大公、杨峰岭、徐文化、河南东方天中伟业实业有限公司、驻马店市华锐实业有限公司承担。本裁定书一经作出立即执行。如不服本裁定，可与收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨雅军二〇二〇年十一月十三日书记员  李圆圆
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1978号 原告：彰武县农村信用合作联社，住所地彰武县南环路东端。 法定代表人：李嘉福，该联社理事长。 委托诉讼代理人：李晓娜，该联社苇子沟信用社主任。 被告：苏文龙，男，1982年2月22日出生，汉族，农民。 住彰武县。 原告彰武县农村信用合作联社（以下简称彰武农信社）与被 告苏文龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案 后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彰武农信社委 托诉讼代理人李晓娜到庭参加诉讼。被告苏文龙经本院传票传唤 无正当理由拒不到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告彰武县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求 法院判令被告苏文龙立即偿还借款50,000元及利息。2、案件诉 讼费用由被告承担。事实和理由如下：被告苏文龙于2019年5 月11日从彰武农信社苇子沟信用社借款50,000元，双方约定借 款期限一年，用途为种植，年利率为9.135%。我社签定了《借款 凭证》。苏文龙以位于彰武县承包耕地 25.5亩作为抵押并办理了抵押登记。双方还约定：如贷款逾期。 从逾期之日起，由贷款人按规定加罚利息，按照人民银行的规定。 逾期利息从逾期之曰起按原利率加收30%计算。贷款到期后苏文 龙未按约定偿还贷款本金及所欠利息。 被告苏文龙未答辩，未到庭发表质证意见，视为放弃质证权 利，其也未向法庭提供证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列 证据材料： 1、借款合同、借款凭证，以证明苏文龙于2019年5月11 日从彰武农信社苇子沟信用社借款50,000元，双方约定了利息利 率、借款期限、违约责任等事项。 2、抵押合同、土地他项权利证书，以证明苏文龙用土地经营 权抵押的事实。 上述证据经本院的审查，上述证据真实、合法，与本案具有 关联性，依法确认其证据效力。 根据上述确认的证据及当事人的陈述，本院查明本案事实如 下： 被告苏文龙于2019年5月11日从原告彰武农信社苇子沟信 用社借款50,000元，双方约定借款期限一年，用途为种植，年利 率为9.135%。双方订立了借款合同及抵押合同，苏文龙以位于彰 武县苇子沟镇太平山村十一组承包耕地25.5亩作为抵押并办理 了抵押登记。双方还约定：如贷款逾期，从逾期之日起，由贷款 人按规定加罚利息，按照人民银行的规定，逾期利息从逾期之曰 起按原利率加收30%计算。贷款到期后苏文龙未按约定偿还贷款 本金及所欠利息。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款 并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限支付利息，返还 借款。本案中，双方订立了的借款合同不损害公共利益，不违反 国家法律、行政法规的禁止性规定，该约定合法有效。双方应遵 循诚实信用原则行使权利，履行义务。被告苏文龙位于彰武县苇 子沟镇太平山村十一组的承包耕地25.5亩作为抵押并办理了抵 押登记，该抵押登记合法有效，故原告享有该抵押财产的优先受 偿权。因此，原告彰武农信社要求苏文龙偿还借款本金及利息的 请求，具有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共 和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、 第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告苏文龙于本判决生效后十日内偿还原告彰武县农村 信用合作联社借款50,000元及利息（利息的计算方法按彰武县农 村信用合作联社规定办理）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延 履行期间的债务利息。 二、原告彰武县农村信用合作联社对被告苏文龙位于彰武县 苇子沟镇太平山村十一组的承包耕地25.5亩享有优先受偿权。 案件受理费1,142元，减半收取571元，由被告苏文龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜 新市中级人民法院。 本判决生效后，由履行义务的当事人未按判决规定履行义务。 权利方当事人在判决规定的最后一日起二年内申请人民法院执 行。 审判员  郭景贵 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李云飞
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初5114号原告：河南平舆农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省平舆县永乐大道西段**。法定代表人：刘林洲，系该公司董事长。委托诉讼代理人：安学东，系该公司员工。被告：驻马店市华锐实业有限公司，住，住所地：平舆县新舆大道西段北侧/div>法定代表人：徐大公，系该公司经理。被告：徐大公，男，汉族，1963年8月16日出生，住河南省平舆县。被告：杨峰岭，男，1986年11月2日出生，汉族，住平舆县。被告：徐文化，男，1977年11月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：河南东方天中伟业实业有限公司。住。住所地：平舆县纬二路西段北侧/div>法定代表人：徐文化，系该公司经理。上述五被告委托诉讼代理人：唐帅，男，汉族，1992年10月5日出生，住平舆县。原告河南平舆农村商业银行股份有限公司与被告驻马店市华锐实业有限公司、徐大公、杨峰岭、徐文化、河南东方天中伟业实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人安学东，五被告委托诉讼代理人唐帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告驻马店市华锐实业有限公司偿还贷款本金900万元及利息（按照合同利率计算至原告实际收回全部债权之日止）；2.依法判令被告徐大公、杨峰岭、徐文化对上述借款承担连带清偿责任；3.依法判令对被告河南东方天中伟业实业有限公司提供的抵押物（位于平舆县××南路南侧，平舆县房权证字第**）全部享有折价或者拍卖、变卖所得价款的优先受偿权；4.诉讼费用由五被告承担。事实与理由：2018年10月19日，被告驻马店市华锐实业有限公司与原告签订借款合同，借款900万元，利率9‰，借款期限自2018年10月19日起至2020年10月19日止。被告徐大公、杨峰岭、徐文化对上述借款提供个人保证，与原告签订保证合同；被告河南东方天中伟业实业有限公司以其所有的房产（××平舆县××南路南侧，平舆县房房权证字第**）供抵押担保，与原告签订了抵押合同。原告依据合同约定实际支付了上述全部借款，现被告未按合同约定还款付息。五被告辩称，借款属实。本院经审理查明事实如下，2018年10月19日，被告驻马店市华锐实业有限公司与原告签订借款合同，借款900万元，月利率9‰，借款期限自2018年10月19日起至2020年10月19日止。逾期罚息按原借款利率基础上加收50%。被告徐大公、杨峰岭、徐文化对上述借款提供个人保证，与原告签订保证合同，保证方式为连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息等，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告河南东方天中伟业实业有限公司以其所有的房产（××平舆县××南路南侧，平舆县房权房权证字第**）抵押担保，与原告签订了抵押合同。抵押担保范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息等，抵押担保期间为债务履行期届满之日后两年止。原告依据合同约定实际支付了上述全部借款，现被告仅偿还利息至2019年10月27日合计1008904.33元，其余本息至今未还。本院认为，原、被告于2018年10月19日签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定为合法有效的合同。该合同对双方当事人均具有约束力，因此双方应按照合同内容履行权利和义务。原告向被告驻马店市华锐实业有限公司出借900万元，被告在偿还上述借款中，只偿还借款利息1008904.33元，其余借款本息至今未偿还，被告驻马店市华锐实业有限公司对其违约行为，依法应当承担相应的违约责任。其他被告亦应按照签订的合同承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七十三条、第七十四条之规定，判决如下：一、被告驻马店市华锐实业有限公司于本判决生效后十日内向原告河南平舆农村商业银行股份有限公司偿还借款本金900万元及从2019年10月28日起至还清之日止的利息（按合同约定的利率）；二、被告徐大公、杨峰岭、徐文化对上述借款承担连带清偿责任；三、原告河南平舆农村商业银行股份有限公司有权对被告河南东方天中伟业实业有限公司提供的抵押物（位于平舆县清河南路南侧，平舆县房权证房权证字第**）有折价或者拍卖、变卖所得价款的优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取37400元，由五被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨雅军二〇二〇年十一月三十日书记员  李圆圆
彰武县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽0922民初1978号 郑某： 你单位与李某抚养费纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 zdqz立案审查表 二〇二〇年九月九日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2324号 申请执行人：蒋传红，男，1978年3月4日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：于秀锦，男，1976年9月20日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人蒋传红与被执行人于秀锦民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案执行，执行标的额200000元及利息（自2018年3月19日起，按月利率2%计算至本金还清之日止）。 本院受理后，于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人未履行付款义务，亦未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并对其进行限制高消费。 执行中，本院对被执行人名下金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了多次查询，被执行人名下在定××县××城镇××路××广场××楼××室房屋以及车牌号为皖Ｍ×××××的雪佛兰牌汽车均被本院在（2020）皖1125执2323号案件中查封。因房屋系夫妻共同财产且设有抵押权，车辆年限较长，申请执行人申请要求暂不处置其房产和车辆。另被执行人工资账户已被另案冻结，本案进行了轮候冻结。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。 2020年10月28日，本院到被执行人于秀锦位于定××县××城镇××路××广场××楼××室的经常居住地执行，找到其妻子李莉，其表示夫妻俩欠债较多，暂无履行能力。 本院于2020年11月24日与申请执行人进行约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除房产、车辆和工资外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟 二○二○年十一月二十五日 书记员凌敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2324号 于秀锦： 你与蒋传红民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初2996号民事调解书已发生法律效力。申请执行人蒋传红向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还蒋传红200000元及相应利息； （2）、承担执行费2900元，诉讼费2150元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101014813 特此通知。 二〇二〇年九月十一日 联系人：孟超联系电话：18155055208 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初855号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人李某，男，1979年1月5日出生于江苏省宿迁市，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，大学文化程度，系上海祺冠系统集成有限公司实际控制人，户籍所在地与居住地均为本市闵行区XX路******，因涉嫌犯虚开发票罪于2020年9月3日被取保候审。上海市虹口区人民检察院以沪虹检三部刑诉〔2020〕928号起诉书指控被告人李某犯虚开增值税专用发票罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，上海市虹口区人民检察院指派检察员邱某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控2015年4月至11月，被告人李某在经营上海祺冠系统集成有限公司(以下简称祺冠公司)期间，在无真实货物交易的情况下，以支付开票费的方式，让上海卿诚实业有限公司为祺冠公司虚开增值税专用发票17份，价税合计人民币1,756,100元，税额人民币255,159.82元，均用于申报抵扣。2020年9月3日，被告人李某被公安人员抓捕归案，到案后如实供述了上述事实，并退出了上述全部税款。上述事实，被告人李某在开庭审理中无异议，并有同案关系人余某某、沈某某、贾某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《案发经过》《扣押清单》等材料，调取的祺冠公司《营业执照》、涉案增值税专用发票复印件，国家税务总局上海市虹口区税务局出具的发票认证明细等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某作为祺冠公司直接负责的主管人员，让他人为祺冠公司虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人李某犯虚开增值税专用发票罪罪名成立。本案是单位犯罪。被告人李某到案后能如实供述自己的罪行，且能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；案发后，能退出全部税款，可对被告人李某酌情从轻处罚并适用缓刑。为维护国家税收征管及国家增值税专用发票的监督管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、退出的税款发还税务机关。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴鹏二〇二〇年十一月十日法官助理 马腾书 记 员 吕靖附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初855号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人李某，男，1979年1月5日出生，汉族，户籍所在地与居住地均为本市闵行区。上海市虹口区人民检察院以沪虹检三部刑诉〔2020〕928号起诉书指控被告人李某犯虚开增值税专用发票罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，上海市虹口区人民检察院指派检察员邱某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控2015年4月至11月，被告人李某在经营上海XXXX**有限公司(以下简称XX公司)期间，在无真实货物交易的情况下，以支付开票费的方式，让上海XX实业有限公司为XX公司虚开增值税专用发票17份，价税合计人民币1,756,100元，税额人民币255,159.82元，均用于申报抵扣。2020年9月3日，被告人李某被公安人员抓捕归案，到案后如实供述了上述事实，并退出了上述全部税款。上述事实，被告人李某在开庭审理中无异议，并有同案关系人余某某、沈某某、贾某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《案发经过》《扣押清单》等材料，调取的XX公司《营业执照》、涉案增值税专用发票复印件，国家税务总局上海市虹口区税务局出具的发票认证明细等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某作为XX公司直接负责的主管人员，让他人为XX公司虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人李某犯虚开增值税专用发票罪罪名成立。本案是单位犯罪。被告人李某到案后能如实供述自己的罪行，且能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；案发后，能退出全部税款，可对被告人李某酌情从轻处罚并适用缓刑。为维护国家税收征管及国家增值税专用发票的监督管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、退出的税款发还税务机关。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴鹏二〇二〇年十一月十日法官助理 马腾书 记 员 吕靖附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省西安市中级人民法院   民事裁定书     （2020）陕01民终10907号   上诉人（原审被告）：张某甲，女，1970年6月20日出生，汉族，西安市鄠邑区村民，。   被上诉人（原审原告）：王某某，男，1968年10月6日出生，汉族，西安市鄠邑区村民，。   委托诉讼代理人：严忠飞，西安市鄠邑区余下法律服务所法律工作者。   原审被告：李某甲，男，1951年4月8日出生，汉族，西安市鄠邑区村民，。   原审被告：李某乙，男，1992年12月15日出生，汉族，西安辰宇汽车贸易有限公司销售员，住西安市鄠邑区。   委托诉讼代理人：张某乙，男，1976年8月16日出生，汉族，司机，住西安市户县XX乡XX村XX组，系李某乙之舅。   原审被告：李某丙，男，1995年7月20日出生，汉族，滴滴司机，西安市鄠邑区村民，。   上诉人张某甲因与被上诉人王某某及原审被告李某甲、原审被告李某乙、原审被告李某丙被继承人债务清偿纠纷一案，不服西安市鄠邑区人民法院（2020）陕0118民初524号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，张某甲于2020年11月25日自愿申请撤回上诉。   本院认为，张某甲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许张某甲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费220元，减半收取110元，由张某甲负担。   本裁定为终审裁定。       审判长姜亦君     审判员赵羽嘉   审判员 林    瀚     二Ｏ二Ｏ年十一月二十五日   法官助理  高喜平   书记员张小赛                              1
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3819号郑州利星机械设备有限公司：本院于二〇二〇年十一月十日作出(2020)豫0191执13210号执行裁定，中止执行郑州利星机械设备有限公司与苏小平租赁合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执13210号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十一月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3819号苏小平：本院于二〇二〇年十一月十日作出(2020)豫0191执13210号执行裁定，中止执行郑州利星机械设备有限公司与苏小平租赁合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执13210号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十一月十日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢3819号申请执行人郑州利星机械设备有限公司，住所地：郑州市管城区商城路**院**楼****，统一社会信用代码：91410104341594628E。法定代表人：党帅，职务董事长。被执行人苏小平，男，1970年3月3日出生，汉族，住四川省江油市。关于郑州利星机械设备有限公司申请执行苏小平租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初8766号民事判决书，于2020年11月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月10日、2020年11月26号提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月15日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2020年9月16日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息以及住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年11月26日再次对被执行人提起网络查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；截止2020年11月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月26日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈玲军
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0281民初3425号 刘君先： 孙丽萍诉与程志君民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。本案案号为（2020）辽0281民初3425号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员胡妮娜，书记员苍茜。 联系人：胡妮娜 联系电话：8555****。 联系地址：瓦房店市人民法院。 特此通知。 zdqz立案审批表 2020-06-12
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初3425号 原告：孙丽萍，女，1967年10月2日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：刘圣信，系辽宁匡扶律师事务所律师。 被告：程志君，男，1964年11月11日出生，汉族，现住瓦房店市。 第三人：刘君先，男，1970年6月14日出生，汉族，现住瓦房店市。 第三人：张春梅，女，1970年4月9日出生，汉族，现住瓦房店市。 以上第三人共同委托诉讼代理人：王喜英，系辽宁范作辉律师事务所律师。 以上第三人共同委托诉讼代理人：范作辉，系辽宁范作辉律师事务所律师。 原告孙丽萍与被告程志君、第三人刘君先、张春梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙丽萍及其委托诉讼代理人刘圣信，第三人刘君先、张春梅共同委托诉讼代理人王喜英到庭参加诉讼，被告程志君经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙丽萍向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告归还所借原告借款30万元整及从起诉时起至本金归还之日期间的利息；2.请判决两个第三人对20500元与被告承担共同连带责任；3.请判决诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告与被告系朋友关系，2018年3月4日，被告自第一次借款时，就将瓦房权证共私字第××号房产证和瓦房权证共私字第××号房产证质押给原告，被告陆续从处款共计30万元整，其中原告从工商银行支取现金后借给被告累计102624元，从中国银行支取现金后借给被告累计28500元，从大连银行支取现金后借给被告累计19900元，原告还通过本案两个第三人的微信号“春梅超市”转账给被告20500元，被告自己有了微信号后，又向被告自己的微信转账120000多，有微信截图的79600元，还有40000多元大额转账，当时担心家人知晓，所以没有保留转账记录，2020年2月份，被告给原告出具欠条一张，2020年3月份，原告给被告打电话催讨借款，被告要么不接电话，要么关机。2020年4月份，原告拿着两个质押的房屋产权证到瓦房店市不动产登记中心核实真假，结果工作人员告知原告该房屋产权证是假的，为维护原告的合法权益，现起诉至法院，请法院支持原告的请求。 被告程志君未到庭，无答辩意见。 第三人刘君先、张春梅述称，不同意原告要求二第三人对20500元承担连带赔偿责任，因为第三人没有向原告借款，双方之间不存在借贷合同关系，第三人与被告不熟悉，是被告经常到第三人超市购买商品，代为被告收取一部分款项，原告在起诉状事实与理由中也认可仅通过两个第三人微信号给被告转款，被告自己有了微信号之后，又向被告直接转款。因此第三人与原告之间不存在借款事实，与被告也未形成担保关系，故原告请求第三人承担连带责任，没有事实与法律依据。 当事人围绕其诉讼请求，依法提交了证据材料,经开庭审查，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 被告程志君向原告孙丽萍出具欠条一份，内容为：今欠孙丽萍人民币叁拾万元整（300000），还钱日期2020年6月30日。被告程志君在该份欠条的欠款人处签名并捺印。原告孙丽萍称，欠条中涉及的30万元欠款系被告程志君多笔借款累计形成，并提供银行交易明细及微信转账记录：⑴2018年3月7日至2019年1月12日通过中国银行取现30笔，合计金额28500元；⑵2018年4月2日至2019年6月21日通过大连银行取现19笔，合计金额19900元；⑶2018年3月4日至2019年1月30日通过中国工商银行取现9笔，合计金额47200元；关于2018年3月12日转账30000元，对方户名为＊倩，无法确定与本案的关联性，本院不予采信；⑷2019年2月28日至2020年3月28日原告每月通过中国工商银行偿还信用卡贷款1816.98元，共偿还14笔，合计金额25437.72元，原告称系因被告使用其信用卡需偿还的款项；⑸2018年10月22日至2019年1月25日，原告通过其微信向微信号“春梅超市”转账18笔，合计金额18500元，“春梅超市”系第三人的微信账号，原告称上述款项通过“春梅超市”支付给被告；⑹2019年1月28日至2020年2月23日，原告通过其微信转账及红包方式向微信号“温暖”支付58011元，其中4笔微信转账被退款合计2000元；微信号“温暖”通过转账及红包方式向原告支付4340.88元；故原告通过微信转账及红包方式向“温暖”支付51670.12元（58011元﹣2000元﹣4340.88元），原告称被告的微信号为“温暖”。以上原告通过银行取现、微信转账及红包方式支付的金额合计191207.84元（28500元﹢19900元﹢47200元﹢25437.72元﹢18500元﹢51670.12元）。 另查，被告程志君将两份房屋权属证书交付原告，原告称经其查询该两份房屋权属证书系虚假的权属证书。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告称被告程志君累计向其借款30万元，并出具欠条一份，原告提交其银行交易明细及微信转账记录证明案涉款项大部分已经实际交付，且提交两份房屋权属证书予以佐证，故原告孙丽萍与被告程志君之间的民间借贷关系成立且合法有效，被告程志君借款后，理应按时偿还借款。关于利息，原、被告双方在欠条中约定了还款期限，但并未约定利息，被告程志君未按照约定的期限偿还借款，原告方可以要求被告程志君偿付逾期利息，故原告请求被告程志君自起诉之日（即2020年6月10日）起支付利息合理，本院予以支持。关于原告提出第三人对20500元与被告承担共同连带责任的主张，因原告称该20500元系通过第三人支付给被告，且认可被告出具欠条中载明的欠款数额包括该20500元，故原告的该项主张无法律依据，本院不予支持。 综上所述，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告程志君于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告孙丽萍借款30万元及利息（自2020年6月10日起至借款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告孙丽萍其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，公告费600元，合计6400元，由被告程志君负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  胡妮娜 人民陪审员  李 娜 人民陪审员  赵新秋 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  苍 茜
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初5161号申请人：赵兵，男，汉族，1976年4月17日出生，住榆次区。委托诉讼代理人：马武斌，山西民力律师事务所律师。被申请人：薛斌，男，汉族，1981年12月28日出生，住昔阳县。申请人赵兵与被申请人薛斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，申请人于2020年11月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行账户存款138000元（申请人提供的财产线索为被申请人在中国民生银行账号为62×××25的银行账户）。担保人朱永娟自愿以其名下位于榆次区（产权证号为：晋中市房权证字第**）为申请人提供担保，并保证如申请人的财产保全申请有误，致使被申请人因保全遭受损失的，愿意在申请人应当承担的赔偿责任范围内承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人薛斌的银行账户存款138000元（申请人提供的财产线索为被申请人在中国民生银行账号为62×××25的银行账户）。二、查封担保人朱永娟名下位于榆次区的房屋（产权证号为：晋中市房权证字第**）。冻结存款的，首次冻结期限为一年；查封动产的，首次查封期限为二年；查封不动产的，首次查封期限为三年。申请人需要继续保全的，应在保全期届满前三十日内向本院提出继续保全的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  曹瑞峰二〇二〇年十一月十一日书记员  董 华
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0702民初5161号原告：赵兵，男，汉族，1976年4月17日出生，系榆次区居民，住榆次区。委托诉讼代理人：马武斌，山西民力律师事务所律师。被告：薛斌，男，汉族，1981年12月28日出生，系山西省昔阳县村民，住太原市万柏林区。原告赵兵与被告薛斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵兵及其委托诉讼代理人马武斌到庭参加诉讼。被告薛斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本息131000元及律师费7000元（其中本金50000部分按年利率15.4%计算直至还清，其中75000元部分按照年利率3.85%计算直至还清）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2020年6月开始，被告陆续向原告借款，原告通过自己及妻子的账户以及现金方式向被告支付借款。之后被告分别向原告出具了金额为5万元与7.5万元的借条，并有6000元的现金未出具借条。双方约定借款有争议时由出借人赵兵所在地的人民法院管辖，如违约承担利息和律师费。后原告联系被告还款未果，原告为维护其合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告未答辩、未到庭。本院经审理认定的事实如下：原告赵兵与朱永娟系夫妻关系。2020年6月3日，原告通过转账方式分两次将款8000元、5000元汇入被告账户。2020年6月4日，原告通过转账方式将款7000元汇入被告账户。2020年6月11日，朱永娟通过转账方式将款3000元汇入被告账户。2020年6月12日，朱永娟通过转账方式将款4000元汇入被告账户。2020年6月15日，朱永娟通过转账方式分两次分别将款5750元、6000元汇入被告账户。2020年6月16日，朱永娟通过转账方式将款10800元汇入被告账户。2020年6月17日，朱永娟通过转账方式将款10000元汇入被告账户中。2020年6月18日，朱永娟通过转账方式将款6000元汇入被告账户。2020年6月21日，朱永娟通过转账方式将款5000元汇入被告账户。2020年6月22日，朱永娟通过转账方式将款10000元汇入被告账户。以上款项共计80550元。2020年6月23日，被告向原告出具借条一份，载明：今借到赵兵人民币伍万元整，定于2020年7月10日前全部归还，以此为据。到期未还将按照每天1万200元赔偿。此借据与任何经济往来、业务、合同无关。赔偿为自愿，如违约，将承担起诉费、律师费等所有相关费用。借款人：薛斌身份证号1424241***********。履行地：山西榆次御璟花园。2020年6月24日，原告通过转账方式分两次分别将款14746元、14790.7元汇入被告账户。2020年6月24日，朱永娟通过转账方式将款15000元汇入被告账户。2020年6月25日，朱永娟通过转账方式将款5000元汇入被告账户。2020年6月27日，朱永娟通过转账方式将款6000元汇入被告账户。2020年6月28日，朱永娟通过转账方式将款9000元汇入被告账户。2020年8月29日，朱永娟通过转账方式分两次分别将款7000元、3000元汇入被告账户。以上款项共计74536.7元。2020年9月8日，被告向原告出具借条一份，载明：本人薛斌（身份证号1424241***********）因生意资金周转于2020年9月8日借到出借人赵兵（身份证号1426361***********）人民币75000元。定于2020年9月18日前全部归还，以此为据。到期未还清所借款将按正常利率赔偿。注：1、此借据与任何经济往来、业务、合同无关，赔偿为自愿；2、如违约愿承担一切法律后果及赔偿出借人的所有经济损失（包括但不限于利息、违约金、诉讼费、误工费、执行费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等实现债权的费用）；3、发生争议时，由出借人居住地法院管辖；4、本借条同时作为借款人收讫借款的法律凭证；5、借款人的身份证复印件与本借条具有同等法律效力。借款人：薛斌。庭审中原告陈述，去年8月其与被告经朋友介绍认识，从今年6月开始，被告称加油站的汽油要改为乙醇，被告准备办理相关审批手续，手续办理完毕就可以获得收益，因办理手续花费较大，被告提出向其借款。其是做机械设备生意，出借的款项系其自有资金，其陆续将款借给被告，被告中间偿还过部分款项，经过双方对账被告向其出具借条2份。借条出具后被告又向其借了6000元现金，未出具借条。借款后被告至今分文未付。上述事实有原告提供的借条两份、转款凭证在卷佐证，经本院审查予以采信。被告未到庭视为放弃质证权利。本院认为，被告向原告借款事实清楚，证据充分，双方之间形成借贷关系。原告依约出借了款项，被告未按期还款系违约，应承担违约责任。现原告主张被告偿还借款本金131000元，但原告提供的证据仅能证明出借的金额为125000元，余款6000元虽然原告陈述系以现金方式出借，但未提供证据证明，本院认定借款本金为125000元，故本院对原告的该项诉讼请求予以部分支持。关于利息一节，原告要求本金为50000元的借款被告按照年利率15.4%支付从2020年7月10日起至付清之日止的利息，对于本金5万元的借款，双方约定逾期利息为每天1万元200元赔偿，该利息约定已经超过法律规定，利息依法可参照借条出具时即2020年6月23日的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。关于本金75000元的利息，双方约定利率按正常利息计算，该约定不明确视为未约定利息，利息依法可参照借条出具时即2020年9月8日的一年期贷款市场报价利率计算，现原告要求该利息按照年利率3.85%计算，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告支付律师费7000元，本案中双方已约定被告未按期还款将承担律师费等费用，且原告为实现其债权，已经与山西民力律师事务所签订《委托代理合同》，委托该律所马武斌律师代理其参加诉讼，该合同已经实际履行，原告向山西民力律师事务所支付了律师费7000元，该笔费用未违反我国关于律师收费标准的有关规定，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十六条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛斌在本判决生效后十日内偿还原告赵兵借款本金50000元及利息（以本金50000元为基数，从2020年7月10日起按照年利率15.4%计算至付清之日止）。二、被告薛斌在本判决生效后十日内偿还原告赵兵借款本金75000元及利息（以本金75000元为基数，从2020年9月18日起按照年利率3.85%计算至付清之日止）。三、被告薛斌在本判决生效后十日内支付原告赵兵律师费7000元。当事人在本判决生效后未按判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3060元，减半收取计1530元，保全费1210元，共计2740元，由原告赵兵负担130元，被告薛斌负担2610元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  曹瑞峰二〇二〇年十一月二十三日书记员  李鸿虹
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5056-1号原告：张**，男，汉族，1955年4月15日生，住商水县。被告：梁**，男，汉族，1951年7月15日生，住商水县。原告张**诉被告梁**借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。本院经审查认为，为了便于案件审理后能顺利执行，现依法对被告梁**名下的价值50000元财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：对被告梁**名下的价值50000元财产予以冻结或查封其名下的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈慧敏二〇二〇年十一月二十四日书记员  省 坤
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初1519号 原告：金溪县某某板材超市，住所地金溪县象山建材市场。 经营者：杨某某，男，1966年3月5日出生，汉族，住金溪县， 被告：荀某某，男，1980年3月9日出生，汉族，住金溪县。 原告金溪县某某板材超市与被告荀某某买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金溪县某某板材超市到庭参加诉讼，被告荀某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理，现已审理终结。 金溪县某某板材超市向本院提出诉讼请求：1.判决被告荀某某给付原告材料款7600元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告荀某某在2019年1月装修金某某府XX栋11XX室房子时，在原告杨某某开的板材店赊欠板材款7600元，原告多次催要板材款，被告拒不给付，原告为维护自身合法权益故诉至法院。 荀某某未进行答辩。 经原告的陈述及提交的并经本院予以确认的证据，本院认定事实如下：被告荀某某从原告金溪县某某板材超市处购买板材，价值7600元。截至目前为止，被告尚欠原告货款7600元。 本院认为，荀某某与金溪县某某板材超市存在买卖合同关系。依法成立的合同受法律保护，根据合同的相对性，原告提供了货物被告应依法支付货款，被告应支付相应的价款，因此对于原告金溪县某某板材超市要求被告给付价款的诉讼请求本院予以支持。此外，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利，本院对到庭当事人的诉讼请求以及已提交的证据及其他诉讼材料进行审理，并依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告荀某某在本判决生效之日起三十日内支付原告金溪县某某板材超市欠款7600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费50元减半收取25元，由被告荀某某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员 徐 瑶 二〇二〇年十一月十七日 书记员 谌玉婷
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5056-1号原告：张学新，男，汉族，1955年4月15日生，住商水县。被告：梁振山，男，汉族，1951年7月15日生，住商水县。原告张学新诉被告梁振山借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。本院经审查认为，为了便于案件审理后能顺利执行，现依法对被告梁振山名下的价值50000元财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：对被告梁振山名下的价值50000元财产予以冻结或查封其名下的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈慧敏二〇二〇年十一月二十四日书记员  省 坤
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初1519号 申请人：金溪县某某超市。 被申请人：荀某某。 申请人金溪县某某超市与被申请人荀某某买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，本案可能因被告对财产的处分致使判决难以执行，造成当事人损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人荀某某以其身份证号注册登记的银行账户存款，冻结金额以XXXX元为限，冻结期限为一年； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院提出申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 瑶 二〇二〇年十一月十七日 书记员 谌玉婷
调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1281民初1141号 原告1：赵某，男，汉族，住调兵山市。 原告2：韩某，女，汉族，住调兵山市。 被告：许某，女，汉族，住调兵山新区（公告送达未到庭）。 原告赵某、韩某诉被告许某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某、韩某到庭参加诉讼，被告许某经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵某、韩某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款50000元并承担占用期间的利息（自2016年1月20日至还清之日的利息按月利率6%计算)）2、被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：二原告系夫妻关系。2016年1月20日被告急需资金从二原告借款50000元，原告韩某从自己卡取出50000元交给了被告，被告当日出具欠条一张，并口头约定一周内还清，只是周转用几天。2016年8月23日，二原告找到被告要求偿还借款，被告承诺2018年8月30日前还清，并重新出具欠条一张。该次约定的还款期限届满后，原告多次找到被告要求偿还欠款，被告均以暂无款为由一拖再拖，现将原告手机及微信拉黑，玩起失踪。为此原告起诉，请求人民法院支持原告的诉求。 被告许某未出庭，未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院依法对证据进行了认证。 原告向本院提交的证据：欠条2张、客户交易详细信息1份，证明被告向原告赵某、韩某借款5万元及2016年1月20日取出5万元借给被告的事实。被告许某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，其行为应视为对其质证权利的放弃。经本院审查符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认并在卷佐证。 被告许某未向本院提交证据。 根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 被告许某于2016年1月20日向原告赵某、韩某借款50000元。于2016年8月23日就同比借款再次出具欠条，约定此款2016年8月30日前还清。原告以现金方式给付被告50000元借款，被告未偿还本金及利息。该笔借款未约定借款利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告赵某、韩某与被告许某之间借贷关系成立，合法有效，被告许某负有偿还借款的义务，在原告赵某、韩某主张权利时，被告许某应及时偿还借款，被告许某不履行偿还借款义务的行为是错误的，应予纠正。故对原告赵某、韩某要求被告许某偿还借款50000元的请求，本院予以支持。 关于原告赵某、韩某主张逾期利息按照中国人民银行同期贷款利率计算直至借款给付之日止的问题。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；因原、被告未约定借款期限内利息，故利息应从2016年8月31日起算。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百〇八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许某于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告赵某、韩某借款本金50000元并给付利息（从2016年8月31日起至给付之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元（原告赵某、韩某预交），由被告许某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽某省铁岭市中级人民法院。 审判长  刘志刚 审判员  邓 辉 审判员  李 燕 二〇二〇年十一月十七日 法官助理张彤 书记员付雪萌
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1281民初1141号申请人：赵某某，男，汉族，住调兵山市。申请人：韩某某，女，汉族，住调兵山市。被申请人：许某，女，汉族，住调兵山新区。本院受理原告赵某某、韩某某诉被告许某民间借贷纠纷一案，申请人赵某某向本院提出通过网络查控系统查询被申请人许某银行存款的申请。本院经审查认为，申请人赵某某、韩某某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：通过网络查控系统查询被申请人许某（身份证号2112031968××××××××)银行是否有存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志刚二〇二〇年九月二十三日法官助理张彤书记员付雪萌
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0202民初5286号 原告:中国农业银行股份有限公司柳州立新支行,住所地广西壮族自治区柳州市城中区柳州市立新路**农行办公楼**，统一社会信用代码：91450200973170022M。 法定代表人:刘俊莉。 被告:李保琼，男，1971年07月14日出生，住柳州市。 关于中国农业银行股份有限公司柳州立新支行诉李保琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李保琼名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈小红 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 罗 蔓
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初5286号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州立新支行，住所地：柳州市城中区立新路33号。统一社会信用代码：91450200973170022M。 负责人：刘俊莉，该支行行长。 委托诉讼代理人：张敏，该支行员工。 被告：李保琼，男，1971年7月14日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。 原告中国农业银行股份有限公司柳州立新支行与被告李保琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司柳州立新支行的委托诉讼代理人张敏，被告李保琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金83600元及利息1040.2元、复利5.54元（罚息、复利暂计至2020年9月17日，之后的罚息、复利按合同约定计至本息清偿完毕之日止）;2.本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年9月19日，原告与被告签订了《个人自助小额借款合同》，约定被告向原告借款83600元用于综合消费，额度有效期为12个月，还款方式为一次性还本按约还息。在额度有效期内，原告依照合同约定将83600元发放给被告。借款期限届满后，经原告多次催告，被告仍未按约定履行还本付息的义务。故原告为维护自身合法权益诉至贵院，请求判如所请。 被告李保琼辩称，对原告的诉请均无异议，都是真实的。 围绕诉讼请求，原告依法提交了《个人自助小额借款合同》、申请基本信息、借款凭证、中国农业银行银行卡交易明细清单、贷款基本信息、公证书作为证据，并提交证据原件予以核对。本庭组织当事人进行质证，被告对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性均认可。经审查，原告提供的证据符合法律规定，本院予以认定并在卷佐证。 依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告于2019年9月19日签订《个人自助小额借款合同》，约定：被告向原告借款83600元整，借款用途为综合消费，单笔贷款最长期限为12月；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之叁拾伍计收罚息；对于应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）；借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息,按逾期借款利率计算复利。该《个人自助小额借款合同》合同项下附的申请基本信息显示，本案贷款的贷款年利率为5.88%，还款方式为一次性还本按约还息。后原告依约向被告发放贷款83600元。 另查明，原告提交的（2020）桂柳证字第xxx号公证书记载，中国农业银行股份有限公司柳州立新支行于2020年6月4日对该行“网捷贷”业务的网上申请、在线签订贷款合同以及在线发放贷款的完整流程进行了公证，该流程主要是借款人通过手机用本人手机号码登录“中国农业银行”应用程序，进入“网捷贷”申请界面，依次查看并同意《个人征信业务授权书》及“非关联交易制度规定的内部人”说明文档，再依次查看并同意《个人自助小额贷款合同》《工资账户质押协议》完成实人核验等验证，后输入“用款金额”并输入账户密码，显示“用款成功”并接收到通知短信。 再查明，原告提交的贷款基本信息载明，截至2020年9月17日，被告李保琼尚欠本金83600元、利息1040.2元、复利5.54元。 本院认为，原告提供的证据可以证明涉案《个人自助小额借款合同》是基于原告与被告的合意而签订，合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自相应义务。原告提供的证据证实了其已按合同约定向被告发放了贷款，履行了出借义务，被告未按时归还借款本息的行为已经构成违约，故对原告要求被告归还借款本金83600元，支付利息1040.2元、复利5.54元（利息、罚息、复利暂计至2020年9月17日，之后的利息、罚息、复利按《个人自助小额借款合同》约定计至本息清偿完毕之日止）的诉请，合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告李保琼于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司柳州立新支行归还贷款本金83600元，支付利息1040.2元、复利5.54元（利息、罚息、复利暂计至2020年9月17日，之后的利息、罚息、复利按《个人自助小额借款合同》约定计至本息清偿完毕之日止）。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费958元（已减半收取，原告已预交），由被告李保琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 陈小红 二〇二〇年十二月二十七日 代书记员 罗慧华
中华人民共和国广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初37690-37701号原告：张勇，男，1967年7月12日出生，中国香港居民。被告：领航西部置业集团有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城路凯信写字楼**，统一社会信用代码916108005671462709。法定代表人：姜永，执行董事。原告张勇与被告领航西部置业集团有限公司（变更前公司名称：榆林领航时代置业有限公司）侵害作品信息网络传播权纠纷十二案，本院于2020年8月25日立案。2020年10月23日，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本十二案按原告张勇撤诉处理。每案受理费人民币50元，十二案共计人民币600元，由原告张勇负担。审判员  王碧蕾二〇二〇年十一月二日书记员  袁昕昊
中华人民共和国广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初37690-37701号原告：张勇，男，1967年7月12日出生，中国香港居民。被告：领航西部置业集团有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城路凯信写字楼**。法定代表人：姜永，执行董事。原告张勇与被告领航西部置业集团有限公司（变更前公司名称：榆林领航时代置业有限公司）侵害作品信息网络传播权纠纷十二案，本院于2020年8月25日立案。2020年10月23日，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本十二案按原告张勇撤诉处理。每案受理费人民币50元，十二案共计人民币600元，由原告张勇负担。审判员  王碧蕾二〇二〇年十一月二日书记员  袁昕昊
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初5002号 辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司： 你(单位)与张晓兴物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                             2020-11-26
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初5002号 原告:辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司，地址：辽宁省葫芦岛市。 被告：张晓兴，男，1960年11月23日生，汉族，住辽宁省。 原告辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司与被告张晓兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后。原告辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所做的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下： 准许原告辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告辽宁东戴河新区燕侨物业管理有限公司承担。 审判员 张 伟 二〇二〇年十二月七日 书记员 李士恒 附本法律文书所援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。