wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0203执748号申请执行人:于宝珠，女，汉族，1964年9月7日生，住吉林省磐石市。被执行人:闫丰，男，汉族，1977年9月29日生，住吉林省九台市。申请执行人于宝珠与被执行人闫丰房屋买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的吉林省吉林市中级人民法院（2020）吉02民终1522号民事判决书，该判决已经发生法律效力。申请人向法院提出申请对被执行人财产进行执行，报立执行案件要求被执行人给付欠款及逾期利息。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人下达了执行通知书、财产报告令、风险告知书。同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券、及不动产调查。经查询后，本院依法冻结被执行人的银行账户，对其限制高消费，列入失信名单。本院认为：在本院采取措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二〇年十二月二十八日书记员 范 祥
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执2133号 本院在执行连云港市赣榆客运有限公司与谷某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，我院作出的（2020）苏0707民初494号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行该调解内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将谷海旺纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月二十四日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1959号申请执行人：王均涛，男，1973年10月14日生，汉族。委托代理人胡龙梅，江苏公善民律师事务所律师被执行人：李龙，男，1981年12月7日生，汉族。王均涛与李龙追偿权纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初6555号生效法律文书向本院申请执行，依该判决被执行人应偿还申请执行人王均涛131670.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年7月28日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年7月28日与申请人谈话，询问其有关被执行人可供执行的财产线索，并告知其执行不能的后果。2、本院于2020年7月29日通过法院专递、网格员送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年7月30日、2020年11月26日两次通过全国法院查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除零星存款留作被执行人生活费用外，未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院于2020年8月12日至本地协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息再次查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、2020年10月23日本院通过全国法院查控网对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年9月23日至被执行人居住地进行了调查，询问周边群众有关被执行人的状况及财产，未发现可供执行的线索。7、上述执行情况及信息，本院于2020年12月25日书面告知了申请执行人，申请人未提出异议也未提供其他可供执行的财产线索。本院征询申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序并申请本院将被执行人纳入失信被执行人名单。8、本院于2020年12月25日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨杰审判员  刘彬审判员  陈严二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘芳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初10611号原告：马豪，男，1987年6月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张驰，河南筑梦律师事务所律师。被告：驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组。代表人：赵美兰，该居民组组长。原告马豪与被告驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组（以下简称五里堡居民西组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马豪的委托诉讼代理人张驰到庭参加诉讼，被告五里堡居民西组经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马豪向本院起诉请求：判令被告向原告马豪独生子女已分一套还剩一套40平方米住房未参与分配。后变更为：判令被告按每平方米3800元，向原告因独生子女多分一份的份额152000元。事实与理由：原告马豪系独生子女，且系被告居民组居民。2013年，被告居民组范围内的土地、房屋由乡政府组织拆迁，按照制定的拆迁分配方案规定，应当给集体经济组织成员每人分配40平方米的拆迁安置房。但被告拒绝为原告马豪独生子女多一人份，经与被告多次协商，被告拒不履行分配方案。为此，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告五里堡居民西组未答辩。经审理查明，原告马豪于1987年6月10日出生，系被告居民组居民。2012年6月7日，驻马店经济开发区金河办事处为马文献、田桂香、马豪颁发了独生子女父母光荣证。马文献系马豪之父，田桂香系马豪之母。因市政建设需要，被告五里堡居民西组整体搬迁。2009年3月31日，五里堡居民西组（甲方）与河南省科建房地产开发有限公司（乙方）签订“城中村改造开发合作联建五里堡住宅小区协议书”，合同的主要内容为：“甲方提供符合房地产市场开发政策要求的土地60亩，乙方提供建房所需资金并负责开发建设；双方利益分配：1、生活用地共计18亩、集体用地42亩，共计60亩，除临淮河大道和临金山路一、二层12米深度内门面房归甲方所有，其余均归乙方所有，小区大门和商场进出口大门甲乙双方共同所有。2、集体用地共42亩，生活用地18亩，乙方按照27000/亩的价格补偿给甲方，另外，住房按260元/㎡的价格补偿给住户，甲方负责按期限拆迁完毕，3、22户拆迁宅基地村民、实行实测实量，按住房拆1㎡补偿1.1㎡的比例进行，配房按市政府下发31号文件补偿标准进行补偿，4、集体用地共42亩，生活用地18亩，乙方补偿给甲方多层建筑面积共16600㎡，5、交房方式乙方按整幢楼的形式付给甲方，位置从东到西，尾数按单元形式交付，按单元形式交付的，交付的顺序应从低到高，交付尾数不足一套房时，甲方按市场价格购买该房。协议还对其他事项进行了约定……。协议落款处甲方：五里堡居民西组（盖章），乙方：河南省科建房地产开发有限公司（盖章）2009年3月31日”。该住宅小区位于驻马店市××地大道东段，建业森林半岛对面与十三香路交叉口西南角。根据开发协议，五里堡居民西组分得有部分住宅楼房，住宅楼为**高层住宅。2016年4月17日，五里堡居民西组公布生产经营用地分配方案表决意见，表决意见内容为：日期截止到2005年3月18日（政府批生产经营用地时间）以前参加分配人员参加生产经营用地分配。2005年3月18日以前死亡的人员和2005年3月19日以后新增加人员不参加分配。被告五里堡居民西组分配方案制定后，在实际分房中是按照符合表决意见的人员每人分配40平方米标准分配住房，具体以家庭户为单位分配，采取多退少补的原则，即按每平方3800元的价格由分房人员或家庭补足多分部分住房面积的差价，或由居民组按平方按3800元的价格补偿因分配人员不足部分住房面积的差价。原告向被告五里堡居民西组申请分配住房，五里堡居民西组拒绝向原告分配独生子女多一份住房。为此，原告诉至本院。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷，经庭审质证，本院据以认定。本院认为,河南省《人口与计划生育条例》规定：凡领取《独生子女父母光荣证》的，在农村调整责任田时，对独生子女父母每人按二人（份）分给；按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等集体经济利益时，独生子女家庭多分一人份。本案中，原告马豪请求独生子女多一人份额问题，因独生子光荣证的颁发是以户为单位，即为马文献、田桂香、马豪三人，原告马豪作为原告，其主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，裁定如下：驳回原告马豪的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王德奇二〇二〇年十二月十九日书记员  张 昆
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执1959号 本院在执行王均涛与李龙追偿权纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初6555号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款131670.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将李龙纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月二十五日
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312民初4577-2号 本院于2020年7月16日对原告许思原诉被告杜荣辉房屋买卖合同纠纷一案，作出的（2020）苏0312民初4577-1号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏0312民初4577-1号民事裁定书中“案件受理费5000元”补正为“案件受理费3980元”。 审判员  刘振亚 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  赵彦玲
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初10611号原告：马豪，男，1987年6月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告：李轲，女，1988年2月14日出生，汉族，住址同上。原告：马悦涵，女，2010年8月25日出生，汉族，住址同上。法定代理人：马豪，男，1987年6月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区小界牌村委五里卜**。系马悦涵父亲。原告：马邦洲，男，2013年2月8日出生，汉族，住址同上。法定代理人：马豪，男，1987年6月10日出生，汉族，住，住驻马店市驿城区小界牌村委五里卜**马悦涵父亲。四原告委托诉讼代理人：张驰，河南筑梦律师事务所律师。被告：驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组。代表人：赵美兰，该居民组组长。原告李轲、马豪、马邦洲、马悦涵与被告驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组（以下简称五里堡居民西组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李轲、马豪、马邦洲、马悦涵的委托诉讼代理人张驰到庭参加诉讼，被告五里堡居民西组经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李轲、马豪、马邦洲、马悦涵向本院起诉请求：判令被告向原告马豪（独生子女已分一套还剩一套未参与分配）、李轲、马邦洲、马悦涵各分配一套40平方米住房。后变更为：判令被告按每平方米3800元，向原告李轲、马邦洲、马悦涵分别支付152000元及原告马豪因独生子女多分一份的份额152000元。事实与理由：原告马豪与马邦洲、马悦涵系父子关系，且均系被告居民组居民。2013年，被告居民组范围内的土地、房屋由乡政府组织拆迁，按照制定的拆迁分配方案规定，应当给集体经济组织成员每人分配40平方米的拆迁安置房。但被告拒绝为原告李轲、马邦洲、马悦涵分配安置房及原告马豪独生子女多一人份，经与被告多次协商，被告拒不履行分配方案。为此，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告五里堡居民西组未答辩。经审理查明，原告马豪于1987年6月10日出生，系被告居民组居民。后马豪与原告李轲登记结婚，婚后于2009年9月24日原告李轲将户籍迁入被告居民组。2010年8月25日，二人生育女儿马悦涵，2013年2月8日，二人生育一子马邦洲。马悦涵、马邦洲出生后与其父母一起一直在五里堡居民西组居住和生活，户籍也在五里堡居民**。2012年6月7日，驻马店经济开发区金河办事处为马文献、田桂香、马豪颁发了独生子女父母光荣证。因市政建设需要，被告五里堡居民西组整体搬迁。2009年3月31日，五里堡居民西组（甲方）与河南省科建房地产开发有限公司（乙方）签订“城中村改造开发合作联建五里堡住宅小区协议书”，合同的主要内容为：“甲方提供符合房地产市场开发政策要求的土地60亩，乙方提供建房所需资金并负责开发建设；双方利益分配：1、生活用地共计18亩、集体用地42亩，共计60亩，除临淮河大道和临金山路一、二层12米深度内门面房归甲方所有，其余均归乙方所有，小区大门和商场进出口大门甲乙双方共同所有。2、集体用地共42亩，生活用地18亩，乙方按照27000/亩的价格补偿给甲方，另外，住房按260元/㎡的价格补偿给住户，甲方负责按期限拆迁完毕，3、22户拆迁宅基地村民、实行实测实量，按住房拆1㎡补偿1.1㎡的比例进行，配房按市政府下发31号文件补偿标准进行补偿，4、集体用地共42亩，生活用地18亩，乙方补偿给甲方多层建筑面积共16600㎡，5、交房方式乙方按整幢楼的形式付给甲方，位置从东到西，尾数按单元形式交付，按单元形式交付的，交付的顺序应从低到高，交付尾数不足一套房时，甲方按市场价格购买该房。协议还对其他事项进行了约定……。协议落款处甲方：五里堡居民西组（盖章），乙方：河南省科建房地产开发有限公司（盖章）2009年3月31日”。该住宅小区位于驻马店市××地大道东段，建业森林半岛对面与十三香路交叉口西南角。根据开发协议，五里堡居民西组分得有部分住宅楼房，住宅楼为**高层住宅。2016年4月17日，五里堡居民西组公布生产经营用地分配方案表决意见，表决意见内容为：日期截止到2005年3月18日（政府批生产经营用地时间）以前参加分配人员参加生产经营用地分配。2005年3月18日以前死亡的人员和2005年3月19日以后新增加人员不参加分配。被告五里堡居民西组分配方案制定后，在实际分房中是按照符合表决意见的人员每人分配40平方米标准分配住房，具体以家庭户为单位分配，采取多退少补的原则，即按每平方3800元的价格由分房人员或家庭补足多分部分住房面积的差价，或由居民组按平方按3800元的价格补偿因分配人员不足部分住房面积的差价。三原告向被告五里堡居民西组申请分配住房，五里堡居民西组拒绝分配住房。为此，诉至本院。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。具有集体经济组织成员资格的人依法享有本集体经济组织收益分配的权利。农村集体组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但补偿分配方案应当遵循不违反法律、法规、政策规定的原则。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案所涉及的虽然不是土地补偿费用，但亦属于因集体所有的土地被征用后集体经济组织与房地产企业联建住房后所获得的住房分配权益，在集体经济组织内部对该财产进行分配时也应遵守该分配原则。三原告在被告五里堡居民西组制定分配方案确定时已具有本集体经济组织成员资格，应依法平等享有参与本集体经济组织收益分配的权利，因此三原告也应享有分配40平方米住房的权利，被告五里堡居民西组不向三原告分配住房的行为，侵犯了原告的合法权益，应依法承担相应的责任。现三原告要求被告五里堡居民西组应按每人40平方米，每平方米3800元的价格向原告每人支付房屋价款152000元，共计456000元，于法有据，本院予以支持。对于马豪起诉要求独生子女多一人份的问题，本院已另行处理。依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组于判决生效后十日内分别向原告李轲、马邦洲、马悦涵各支付房屋价款152000元，共计456000元。如被告在本判决指定的期限内不履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4900元（已减半收取），由原告李轲、马邦洲、马悦涵负担830元，被告驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组负担4070元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王德奇二〇二〇年十二月十九日书记员  张 昆
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执1675号辽阳市顺航纸业有限公司：你与洪祥来劳动争议一案，本院作出的判决书已发生法律效力。申请执行人洪祥来于2020年12月04日向本院申请强制执行，本院于2020年12月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二〇年十二月四日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1675号申请执行人：洪祥来,男,1962年10月15日出生,汉族，住灯塔市西马峰镇，居民身份证号码2110221962********。公司经理被执行人：辽阳市顺航纸业有限公司，住所地灯塔市西马峰镇上岗子村，社会统一信用代码912110227816127708。公司经理法定代表人：张纯宏,该。本院在执行申请执行人洪祥来与被执行人辽阳市顺航纸业有限公司拖欠合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解并长期履行，申请执行人同意撤回执行申请。经审查，该案符合终结执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结灯塔市人民法院作出的灯市劳人仲字（2020）81号仲裁裁决书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十二月二十二日书记员  朱东超
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晥1222执3790号申请执行人：于堂振，男，1976年10月14日生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：张明珠（又名张济明），男，1978年1月14日生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：夏彩英，安徽浩太律师事务所律师。本院在执行申请执行人于堂振与被执行人张济明民间借贷纠纷一案中，被执行人于堂振提出书面异议，本院受理后审查认为异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条规定,裁定如下:（2010）太民一初字第737号民事判决书不予执行。审 判 员  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  左轩翥二〇二〇年十二月九日书记员代  海 丽
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728财保236号 申请人：朱忠亮，男，汉族，住山东省东明县。 被申请人：潘丕旺，男，汉族，住山东省东明县。 申请人于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘丕旺驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车予以财产保全，申请人提供现金作为担保，担保数额为10000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人潘丕旺驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。 案件申请费120元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  彭心茹
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728财保236号 申请人：朱忠亮，男，汉族，住山东省东明县。 被申请人：潘丕旺，男，汉族，住山东省东明县。 申请人于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘丕旺驾驶的鲁Ｒ1××××号小型轿车予以财产保全，申请人提供现金作为担保，担保数额为10000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人潘丕旺驾驶的鲁Ｒ1××××号小型轿车，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。 案件申请费120元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  彭心茹
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728财保228号 申请人：马月芹，女，汉族，住山东省东明县。 被申请人：贾建强，男，汉族，住东明县。 申请人于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贾建强驾驶的鲁Ｒ×××××小型客车予以财产保全，申请人提供现金作为担保，担保数额为10000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人贾建强驾驶的鲁Ｒ×××××小型客车，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。 案件申请费120元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇二〇年十二月十六日 书记员  彭心茹
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728财保228号 申请人：马月芹，女，汉族，住山东省东明县。 被申请人：贾建强，男，汉族，住东明县。 申请人于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贾建强驾驶的鲁ＲＴ××××小型客车予以财产保全，申请人提供现金作为担保，担保数额为10000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人贾建强驾驶的鲁ＲＴ××××小型客车，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。 案件申请费120元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇二〇年十二月十六日 书记员  彭心茹
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1326执保1370号 本院立案保全的申请人吴进红与高健丽民间借贷纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1291民初2402号原告：陈军，男，1976年7月13日出生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：王斌，江苏创业者律师事务所律师。被告：王蕾，女，1987年9月11日出生，汉族，住江苏省泰州医药高新技术产区。被告：何乐，男，1987年4月23日出生，汉族，住江苏省泰州医药高新技术产业开发区。被告：何爱兰，女，1958年6月2日出生，汉族，住江苏省泰州医药高新技术产业开发区。原告陈军与被告王蕾、何乐、何爱兰民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈军及其委托诉讼代理人王斌到庭参加了诉讼，被告王蕾、何乐、何爱兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起的诉讼请求为：请求判令被告立即给付原告50000元及利息（以50000元为本金，自2019年10月25日起至实际给付之日止，按月利息1.5%计算）；2、坐落于泰兴市原告具有优先受偿权；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月27日，被告王蕾因生意资金周转，向原告借款50000元，约定月利息为1.5%，借款期限为6个月，当日被告王蕾向原告出具借条1份。2019年5月28日，原告通过银行转账的形式，向被告王蕾出借了50000元，同日，原、被告在当地不动产登记处办理了位于泰兴市不动产抵押登记及抵押借款合同。借款到期后，被告未能按约履行还款义务，原告多次向被告催要未果。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。诸被告未答辩。本院经审理查明，2019年5月27日，被告王蕾出具借条1份，载明：“因用于南通市梓月日式美容店内周转，于2019年5月27日向出借人陈军借款人民币伍万元，利息1.5，期限为6个月，于2019年11月26日归还本息。双方约定：如不能按时归还而产生所有费用（如诉讼费、差旅费、误工费等其他费用）均由借款人承担，除需还本金，借款人还愿意按月息2分的三倍支付从借款日起的借款利息，并愿意承担所产生的一切法律责任。2019年5月28日，原告陈军及案外人李东汉与何乐、何爱兰、王蕾签订《抵押借款合同》，约定王蕾、何东、何爱兰向陈军、李东汉借款300000元，王蕾、何东、何爱兰将泰兴市涌金商业广场C1幢213室不动产作为抵押。双方办理了苏（2019）泰兴市不动产证明第0008908号不动产登记证明。同日原告陈军将50000元汇至被告王蕾中国农业银行账户。原告陈军向本院提起诉讼，本院于2020年11月4日立案受理。本院经与被告王蕾核实，其向本院反映，向原告陈军借款50000元属实，但借款后偿还了部分款项，至于偿还了多少记不清楚。庭审中，原告陈军陈述，因被告王蕾需要借款250000元，其并没有这么多，故与案外人李东汉一起共同借款250000元给被告王蕾。被告王蕾借款后，共通过微信向其转账13350元用于偿还利息，其收到每笔转账后，均将案外人的李东汉借款200000元的利息转给李东汉共10350元，并截图告知被告王蕾，其本人共收到被告王蕾4个月的利息共计3000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告陈军主张债权，不仅提供被告王蕾出具的借条，还提供了银行汇款记录及抵押借款合同予以证明，且借条、抵押借款合同载明的借款金额与转账数额一致，本院对被告王蕾向原告陈军借款50000元的事实予以认定。原告陈军与被告王蕾约定借款期内的月利率1.5%，不超过当时法律规定的最高利息标准；原告陈军与被告王蕾约定的逾期付款利率为月利率2%的三倍，超过法律规定的标准，超过部分无效。因本案借款发生于2019年8月20日之前，且本院立案受理时间在2020年8月20日之后，故本案借款的利息应当按照修改后的民间借贷司法解释的规定确定法律保护的利息。原告陈军于2019年5月28日出借款项，其要求被告自2019年10月25日起计算利息和逾期还款利息，无事实依据，本院根据原告陈军借款出借时间予以调整。被告王蕾、何乐、何爱兰自愿将位于泰兴市不动产对借款本息提供担保，且依法办理了抵押登记，抵押权依法成立并生效，原告陈军对上述抵押物在拍卖、变卖价款享有优先受偿权。被告王蕾、何乐、何爱兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一、二款、《中华人民共和国担保法》第四十六条，《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王蕾于本判决生效之日起十日内偿还原告陈军借款本金200000元及利息（以200000元为本金，自2019年10月29日起至实际给付之日止，全国银行间同业拆借中心公布的2020年11月一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、原告陈军对被告位于泰兴市涌金商业广场C1幢213室不动产的拍卖、变卖价款享有优先受偿权；三、驳回原告陈军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费572元，由被告王蕾、何乐、何爱兰共同负担（原告已垫付，被告在履行上述判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的相关规定，向该院预交上诉费1144元。审 判 员 袁伯民二〇二〇年十二月一日法官助理 夏誉峰书 记 员 吴 凡附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。第二款借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国担保法》第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国物权法》第九条第一款不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1291民初2402号 本院于2020年12月1日对原告陈军与被告王蕾、何乐、何爱兰民间借贷纠纷一案作出的（2020）苏1291民初2402号民事判决书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： 将判决书判决主文第一条“被告王蕾于本判决生效之日起十日内偿还原告陈军借款本金200000元及利息（以200000元为本金，自2019年10月29日起至实际给付之日止，全国银行间同业拆借中心公布的2020年11月一年期贷款市场报价利率的四倍计算）”补正为“被告王蕾于本判决生效之日起十日内偿还原告陈军借款本金50000元及利息（以50000元为本金，自2019年10月29日起至实际给付之日止，全国银行间同业拆借中心公布的2020年11月一年期贷款市场报价利率的四倍计算）”。 审 判 员 袁伯民 二〇二〇年十二月七日 法官助理 夏誉峰 书 记 员 吴 凡
文书内容山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1326执保1370号申请人：吴进红，男，1983年3月21日生，汉族，住平邑县。被申请人：高健丽，女，1984年2月29日生，汉族，住平邑县。申请人吴进红与被申请人高健丽民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月2日向本院提出申请，要求对被申请人高健丽与岳磊共有的房产一处依法予以查封，保全价值10万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封被申请人高健丽与岳磊共有的房产一处，房权证号为：鲁2018不动产证明第0003307号。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月二日书记员魏玉静
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执恢98、99、100号刘文、烟台天祥地暖工程有限公司、董小凡、董颖辉、董珈麟、刘荣：申请执行刘文与被执行人刘荣、烟台天祥地暖工程有限公司、董小凡、董颖辉、董珈麟民间借贷纠纷执行三案，威海市中级人民法院（2017）鲁10民终111号判决书、（2017）鲁10民终191号民事判决书及威海火炬高技术产业开发区人民法院（2013）威高民初字第1261号民事判决书均已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，现双方已达成了长期还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，通知如下：终结（2020）鲁109执恢98、99、100号案件的执行。审判员  王永刚二〇二〇年十二月十五日书记员  周 健
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执恢98、99、100号申请人：刘文，男，1965年7月3日出生，汉族，住山东省威海市威建新村8号305室，身份证号码370632196507034037。申请执行人：王大波，男，1963年5月11日出生，汉族，住山东省威海市环翠区崂山路15号楼202室，身份证号码370632196305117336。申请执行人：殷夕兰，女，1964年3月20日出生，汉族，住山东省威海市环翠区崂山路15号楼202室，身份证号码370632196403208442。被执行人：刘荣，女，1962年12月13日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区世纪家园11号楼201室，身份证号码370632196212134065。被执行人：烟台天祥地暖工程有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区东关中街65号。法定代表人：董杰。被执行人：董小凡（曾用名董一凡，系董占令之子），男，1981年10月6日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区古寨南路153号404室，身份证号码371002198110060535。被执行人：董颖辉（系董占令之女），女，1978年11月10日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区古寨南路153号404室，身份证号码370629197811105721。被执行人：董珈麟（曾用名王欣，系董占令之继子），男，1987年8月23日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区世纪家园11号楼201室，身份证号码371002198708230519。本院在执行申请执行人王大波、殷夕兰与被执行人刘荣、烟台天祥地暖工程有限公司、董小凡、董颖辉、董珈麟民间借贷纠纷三案中，申请执行人王大波、殷夕兰均书面认可将已生效的山东省威海市中级人民法院于2017年5月16日作出的（2017）鲁10民终111号判决书、于2017年5月6日作出的（2017）鲁10民终191号民事判决书及威海火炬高技术产业开发区人民法院于2016年9月18日作出的（2013）威高民初字第1261号民事判决书确定的债权依法转让给刘文并书面通知了被执行人刘荣，刘文于2020年12月14日向本院申请变更为本案申请执行人。本院查明，申请执行人王大波、殷夕兰于2020年12月14日以人民币33万元已将上述三案全部债权转让给受让人刘文。本院认为，依照《最高人民法院关于适用民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第九条第一款规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。裁定如下：变更刘文为三案申请执行人。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王永刚二〇二〇年十二月十四日书记员  周 健
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4168-1号申请执行人张欢，女，1984年08月03日出生。被执行人张忠诚，男，1949年07月29日出生。本院在执行申请执行人张欢与被执行人张忠诚所有权纠纷一案，申请执行人张欢依据已经发生法律效力的(2019)陕0112民初2262号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款257500.6元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人无证券、无银行存款、无互联网存款、无车辆、本辖区内无房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年十二月三日书记员  王平打印人：王平校对人：张娅莉送达时间：年月日
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0114执570号之二申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行，法定代表人：崔红选，委托代理人：曹东兴，委托代理人：王亚梅，被执行人：杨红伟，男，汉族，汉族，被执行人：张红艳，女，汉族，汉族，被执行人：颜新，男，汉族，汉族，被执行人：康菲，女，汉族，汉族，本院在执行陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行与杨红伟、张红艳、颜新、康菲借款合同纠纷一案中，责令被执行人杨红伟、张红艳、颜新、康菲向申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支付贷款本金220000元并支付本案所有利息{利息包括2019年12月21日前的利息16561.85元及自2019年12月22日至实际清偿之日的利息（以实际未偿还借款本金为基数，按照月利率16.06%计算）}，负担执行费3448元。在执行过程中查明，执行人杨红伟、张红艳、颜新、康菲有银行存款，已依法扣划并发还87970.41元，执行费3448已缴纳，其名下无机动车信息，无不动产登记信息。经村组调查，被执行人杨红伟、张红艳、颜新、康菲亦无可供执行财产。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请人可以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。执行长  阮建锋执行员  白凌河执行员  代发振二〇二〇年十二月二十五日书记员  孟庆丽
西安市阎良区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0114执570号之二       申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行，地址：西安市阎良区。     法定代表人：崔红选，系支行行长。     委托代理人：曹东兴，该支行员工。     委托代理人：王亚梅，该支行员工。     被执行人：杨红伟，男，汉族，1967年5月8日出生，汉族，现住西安市阎良区。     被执行人：张红艳，女，汉族，1967年12月12日出生，汉族，现住西安市阎良区。     被执行人：颜新，男，汉族，1989年9月25日出生，汉族，现住西安市阎良区。     被执行人：康菲，女，汉族，1988年5月28日出生，汉族，现住西安市阎良区。     本院在执行陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行与杨红伟、张红艳、颜新、康菲借款合同纠纷一案中，责令被执行人杨红伟、张红艳、颜新、康菲向申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支付贷款本金220000元并支付本案所有利息{利息包括2019年12月21日前的利息16561.85元及自2019年12月22日至实际清偿之日的利息（以实际未偿还借款本金为基数，按照月利率16.06%计算）}，负担执行费3448元。在执行过程中查明，执行人杨红伟、张红艳、颜新、康菲有银行存款，已依法扣划并发还87970.41元，执行费3448已缴纳，其名下无机动车信息，无不动产登记信息。经村组调查，被执行人杨红伟、张红艳、颜新、康菲亦无可供执行财产。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：     本案终结本次执行程序。     如发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请人可以申请再次执行。     本裁定送达后立即生效。            执行长  阮建锋   执行员  白凌河   执行员  代发振     二〇二〇年十二月二十五日     书记员  孟庆丽
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初1847号-1原告：康大勇，男，1978年2月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：庞亚洲，安徽文瑞律师事务所律师。被告：孟现芝，女，1979年8月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：凡凯，男，1977年10月3日出生，汉族，住址同上。二被告共同委托诉讼代理人：梅竹，安徽安泰达律师事务所律师。本院在审理原告康大勇与被告孟现芝、凡凯民间借贷纠纷一案中，原告康大勇于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告康大勇自愿申请撤诉，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告康大勇撤回起诉。案件受理费25元，由原告康大勇负担。审判员  杨世海二〇二〇年十二月二十二日书记员  韦佳慧
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终4950号上诉人（原审被告）:霍庆举，男，1983年5月4日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：陆浩星，江苏行德律师事务所律师。委托诉讼代理人：许婷华，江苏行德律师事务所律师。上诉人（原审被告）：浙江壹同元金融服务外包有限公司，统一社会信用代码91330100328238725G，住所地浙江省杭州市江干区圣奥中央商务大厦**。法定代表人：陈艳丽，该公司董事。被上诉人（原审原告）：徐克将，男，1986年9月21日生，汉族，户籍所在地江苏省滨海县，现住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：毛瑞琪，江苏双汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭丹,江苏双汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李左民，男，1987年3月15日生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：毛瑞琪，江苏双汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭丹,江苏双汇律师事务所律师。原审被告：陈艳丽，女，1982年4月20日生，汉族，住江苏省睢宁县。原审被告：吴平，男，1977年7月21日生，汉族，住浙江省东阳市南市。上诉人霍庆举、浙江壹同元金融服务外包有限公司因与被上诉人徐克将、李左民、原审被告陈艳丽、吴平合同纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院（2020）苏0214民初817号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人浙江壹同元金融服务外包有限公司未预交二审案件受理费，且经催交后，仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条条之规定，裁定如下：本案按上诉人浙江壹同元金融服务外包有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  缪凌审判员  钱菲审判员  胡伟二〇二〇年十二月八日书记员  周咪
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初7026号原告：河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行，住所地：河南省安阳林州市东姚镇东姚路南段**。负责人：梁鹏举，该行行长。委托诉讼代理人：李东昴，该行职工。被告：韩银生，男，1956年2月2日生，汉族，住河南省林州市。被告：赵秋栓，男，1970年11月20日生，汉族，住河南省林州市。被告：郝红艺，女，1971年7月29日生，汉族，住河南省林州市。被告：潘有增，男，1969年1月24日生，汉族，住河南省林州市。原告河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行（以下简称农商银行东姚支行）与被告韩银生、赵秋栓、郝红艺、潘有增金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，原告农商银行东姚支行于2020年11月18日以现与担保人潘有增协商为由向本院申请撤回对潘有增的起诉。本院认为，原告申请撤回对潘有增的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行撤回对担保人潘有增的起诉。案件受理费2928元，减半收取1464元，由被告韩银生、赵秋栓、郝红艺负担。审判员  高志鸿二〇二〇年十二月二十五日书记员  郭林楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0191刑初1454号被告人徐为犯危险驾驶罪一案，本院于2020年12月9日作出（2020）豫0191刑初1454号刑事判决书。现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第3页第1行、第2行、第3行“羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。”现补充为“羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月19日起至2021年1月18日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。”审判员 李 彬二〇二〇年十二月十九日书记员 帖海珍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1454号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人徐为，曾用名徐伟，男，1987年9月22日出生，汉族，本科文化程度，个体户，户籍地安徽省六安市金安区，居住地河南省郑州市惠济区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月12日被郑州市公安局郑东分局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3833号起诉书指控被告人徐为犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员刘蕾、翟伟伟出庭支持公诉，被告人徐为到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年6月9日00时52分许，被告人徐为醉酒后驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿中州大道主路由北向南行驶至金水路立交二层左转往金水东路时被郑州市公安局交警一大队民警查获。经鉴定，徐为血液中血醇含量为123.07mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了户籍证明、无违法记录证明、抓获经过、抓获现场及抽血照片、行政强制措施凭证，证人刘某的证言，被告人徐为的供述和辩解，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告及血样提取登记表、视频资料等证据。据此认为被告人徐为的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人徐为判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。经本院审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人徐为对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人徐为犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人徐为醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，依法应从重处罚。鉴于被告人徐为到案后能够如实供述，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人徐为犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐为犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 彬二〇二〇年十二月九日书记员 闫一帆
湖南省长沙县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）湘0121司救执14号救助申请人张娟，女，汉族，1984年4月4日出生，住长沙市天心区。救助申请人张娟以其在道路交通事故纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年12月7日向本院提出国家司法救助申请。本院于同月8日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人张娟称：在交通事故责任纠纷一案中，经长沙县人民法院调解，由唐新明赔偿张娟8万元。截至2020年11月27日，尚有3.5万元未支付。现唐新明无可供执行的财产，致执行未果。故请求给予司法救助金35000元。经审查查明，张娟因交通事故构成八级伤残，2010年4月20日，经法院调解，由唐新明赔偿8万元。截止2020年11月27日，尚有3.5万元未执行到位。被执行人唐新明名下有一台五菱牌汽车，但目前无法控制，亦无其他可供执行的财产，且唐新明下落不明。本院已裁定终结案件本次执行程序。另查明，张娟因交通事故致残，致家庭生活困难。本院认为，申请人张娟的情况符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项规定的情形，且不具有不予救助的情形，应当予以救助。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予救助申请人张娟司法救助金35000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年十二月二十一日
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执2660号申请执行人：浙江浙融汽车集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区万达商业中心******，统一社会信用代码91330105593068763Y。法定代表人：陈茂盛。被执行人：朱继昆，男1989年11月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：龚曼玉，女1989年04月07日出生，汉族，住安徽省寿县。浙江浙融汽车集团有限公司与朱继昆、龚曼玉追偿权一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的（2020）皖1204民初551号民事判决书已发生法律效力。因朱继昆、龚曼玉未按上述生效法律文书履行义务，浙江浙融汽车集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人97148.98元及利息未受偿，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)皖1204执2660号案件终结本次执行程序。被执行人朱继昆、龚曼玉负有继续向申请执行人浙江浙融汽车集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王志远审判员  于金龙审判员  宋颍辉二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙佳俊
湖北省巴东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2823刑初224号公诉机关巴东县人民检察院。被告人谭鹏程，男，1988年11月22日出生于湖北省恩施市，土家族，大学文化，系恩施市恩瑞达商贸有限公司法定代表人，住湖北省恩施市。因本案于2020年9月27日被巴东县公安局取保候审。委托辩护人税勇，湖北楚峡律师事务所律师。巴东县人民检察院以鄂巴检刑诉[2020]194号起诉书指控被告人谭鹏程犯故意伤害罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院同年12月18日立案，诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人黄某1向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。巴东县人民检察院指派检察员田清华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某1，被告人谭鹏程及其辩护人税勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年，被告人谭鹏程与被害人黄某1（1951年4月23日出生）合伙承包巴东农网改造工程，长期因所承建工程的管理、内部财务结算等问题发生矛盾。2020年1月1日21时许，被害人黄某1在本县信陵镇沿江大道35-2号川东电力集团有限公司巴东电力农网改造项目部办公室与被告人谭鹏程之父程某通话要求面见程某引发纠纷，并在办公室外辱骂被告人谭鹏程及其父程某，被告人谭鹏程闻某到黄某1办公室与发生争吵继而推搡，被害人黄某1随手捡起铁铲欲击打被告人谭鹏程，被告人谭鹏程迅速抓住被害人黄某1的手并扭打，被告人谭鹏程将被害人黄某1推倒在地压在其身上，用拳头殴打被害人黄某1脸部，程某见状阻止二人打斗，此时正在项目部资料室的项目部经理胡某听见吵闹声，赶到案发现场，迅速将被告人谭鹏程和被害人黄某1拉开，平息纠纷。当日21时24分，公安机关接被害人黄某1报案，口头传唤被告人谭鹏程到巴东县公安局信陵派出所接受询问，被告人谭鹏程如实供述殴打被害人黄某1的事实。被害人黄某1伤后在医疗部门治疗，经诊断：右眼眶外侧壁骨折、右上颌窦某、后外侧壁骨折、左腓骨下段骨拆、4+牙震荡伤。2020年6月13日，经巴东楚峡法医司法鉴定所鉴定，被害人黄某1的人体损伤程度为轻伤二级。同年8月28日，本案立案侦查。2020年9月25日，被告人谭鹏程主动投案，如实供述自己的犯罪事实另查明，2020年1月22日，被告人谭鹏程与被害人黄某1达成和解协议，被告人谭鹏程一次性赔偿被害人黄某1医疗费、误工费、住院伙食费、护理费、营养费、伤残赔偿金等损失共计150000元（不包括前期已支付的医疗费6000元），并与签订协议当日支付；签订该协议后被害人黄某1不再追究被告人谭鹏程本次致伤的一切相关责任（民事责任及刑事责任等），不再以任何形式和理由提出其他任何赔偿费用，被害人黄某1对被告人谭鹏程的行为表示谅解；若在半年内，被害人黄某1因本次受伤发生的后续治疗费，经权威部门鉴定确与此事有关，被告人谭鹏程承担相关费用。审理中，附带民事诉讼原告人黄某1以与被告人谭鹏程自行协商处理相关民事纠纷为由，向本院提出书面申请，申请撤回对本案的民事诉讼请求。上述事实，被告人谭鹏程及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、鉴定意见通知书、巴东县公安局信陵派出所出具的到案经过、和解协议书、收条等书证；证人程某、胡某的证言；被害人黄某1的陈述；被告人谭鹏程的供述和辩解；巴东楚峡法医司法鉴定所鄂巴东楚峡鉴[2020]临鉴字第89号司法鉴定意见书；现场勘验笔录、现场照片、现场平面示意图等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭鹏程与被害人在合伙承包工程中，因施工管理、财务结算等问题发生争执，并殴打被害人致轻伤，其行为符合故意伤害罪的法定构成要件，构成故意伤害罪，巴东县人民检察院指控被告人谭鹏程犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人谭鹏程对老年人实施伤害行为，本院酌定对被告人谭鹏程从重处罚；公安机关接到报案后，被告人谭鹏程经口头传唤自动到案接受询问，并供述其全部犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚；事发后，被告人谭鹏程与被害人就民事赔偿事宜达成和解协议，并履行协议内容，被害人对被告人谭鹏程的行为予以谅解，依法对被告人谭鹏程从宽处罚；本案因个人合伙经营民间矛盾引发纠纷，本院决定对被告人谭鹏程从轻处罚。辩护人提出被告人谭鹏程具有自首，积极赔偿被害人经济损失、认罪悔罪，请求对被告人谭鹏程从轻处罚，宣告缓刑的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人谭鹏程系初犯且具有法定和酌定从轻、减轻处罚情节，归案后，认罪态度好，悔罪表现明显，没有再犯罪的危险，本院依法对被告人谭鹏程宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人谭鹏程犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 念人民陪审员  苏首文人民陪审员  郑成静二〇二〇年十二月二十九日法官助理谭君君书记员覃永妮附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以做出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
湖北省巴东县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鄂2823刑初224号刑事附带民事原告人黄某23日出生,汉族，系恩施土家族苗族自治州电力公司退休职工，住湖北省恩施市。被告湖北省恩施市，被告人谭鹏程，男，1988年11月22日出生于湖北省恩施市，土家族，大学文化，系恩施市恩瑞达商贸有限公司法定代表人，住湖北省恩施市。因本案于2020年9月27日被巴东县公安局取保候审。委托诉讼代理人税勇，湖北楚峡律师事务所律师。代理权限：一般代理。巴东县人民检察院以鄂巴检刑诉[2020]194号起诉书指控被告人谭鹏程犯故意伤害罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某向本院提出书面申请，申请撤回对本案的民事诉讼请求。本院认为，附带民事诉讼原告人黄某自愿撤回对本案附带民事部分的诉讼请求，符合法律相关规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人黄某撤回对本案附带民事部分的起诉。审 判 长  刘 念人民陪审员  苏首文人民陪审员  郑成静二〇二〇年十二月二十九日法官助理谭君君书记员覃永妮
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执2660号朱继昆、龚曼玉：你/你单位与浙江浙融汽车集团有限公司追偿权一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人浙江浙融汽车集团有限公司于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还申请人97148.98元及利息。（2）缴纳申请执行费1357元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年十二月四日联系人：于金龙联系电话：0558-262****本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号邮编：236000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初11160号原告：葛冶良，男，1968年12月7日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区室内，身份证号：330XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李林峰，陕西众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋伟伟，陕西众邦律师事务所律师。被告：任宏，男，1973年12月10日出生，汉族，无固定职业，住西安市灞桥区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告葛冶良与被告任宏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛冶良的委托诉讼代理人宋伟伟，被告任宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告葛冶良向本院提出诉讼请求： 1、请求人民法院判令被告支付原告方木、电缆线、工字钢等材料费共计49889元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告任宏承包位于西安市XX园XX路XX路十字西北角瑞丰国际项目，为了项目的顺利进行，自2018年11月起，被告从原告处购买方木、电缆线、工字钢等工程材料，被告方收到材料并签字确认。双方虽未签订书面买卖合同，但原告方已经实际履行了材料供应的义务，被告方应当履行支付货款的义务，但被告一直未支付原告货款。双方合同实际履行地为西安市莲湖区，被告曾以原告欠款为由将原告诉至莲湖区人民法院，该院将案件移送至侯马市人民法院，原告就此提出抗辩，该院告知属于另外的法律关系，现原告就此诉至法院，望判如所请。被告任宏辩称，被告没有承包原告诉状所称的西安市XX园XX路XX路十字西北角瑞丰国际项目，双方没有签订合同，原告说的都不成立，原告算的钱被告也不认可。东西确实在被告处，但是不是原告卖给被告的，是送给被告的。当时原告在西安市莲湖区XX园XX路有个项目，在广西还有个项目，要把在西安市莲湖区XX园XX路项目的部分材料拉到广西，因为等莲湖瑞丰国际项目开了以后要用，所以没拉完。说的是项目开了让被告做，材料等项目开工后用，就没有说钱和卖给被告的事情，但是莲湖的这个项目到现在都没有开工。材料拉到东郊浐灞的一个地方存放，拉的时候原告出具了一个出库单，被告签了字，当时原告说不要钱，就让被告用，所以被告对原告说的都不认可。这个项目是原告开发的，被告本来也准备在这里干一部分工程，但到现在没开工，所以不认可原告的诉讼请求，东西都在，被告要给原告归还，现在同意把东西归还给原告。本院经审理认定事实如下：2018年，原告将其承包的瑞丰国际项目部分拟分包给被告。自2018年11月起，被告开始从原告处拉走方木、电缆线、钢管、灰斗车、工字钢等工程物资。每次取货时，双方均签署了出库单，被告对拉走物资的数量进行了确认。原告庭审中称原告拉走物资系因为双方存在买卖关系，被告称涉案物资系原告赠送给被告。诉讼中，原告申请财产保全，本院依法作出（2020）陕0104民初11160号民事裁定书，裁定保全被告名下价值49889元财产。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告向被告交付了建设物资，并经双方签署的出库单确认。原告主张基于买卖合同交付货物，应就双方存在买卖合同关系承担举证责任。原告提交的出库单中虽然记载了货品名称及数量，但无价格的记载，不能证明双方因此就货物买卖形成合意，仅凭出库单不能证明双方存在买卖合同关系。原告亦无其他证据证明原被告双方存在买卖合同关系，因此应当承担举证不能的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告葛冶良要求被告任宏支付材料费49889元的诉讼请求。案件受理费1047元，本院减半收取523.5元，保全费519元，共计1042.5元，由原告葛冶良自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判员      李运房 二〇二〇年十二月二十一日 书  记员      瞿 莉   1
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 (2020)陕0104民初11160号申请人：葛冶良，男，1968年12月7日出生，汉族，住西安市室内，身份证号：330XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李林峰，陕西众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋伟伟，陕西众邦律师事务所律师。被申请人：任宏，男，1973年12月10日出生，汉族，住陕西省山阳县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人葛冶良于2020年12月4日向本院提出财产保全申请，要求依法保全被申请人任宏名下价值49889元财产。中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司于2020年12月15日向本院提供保函为该财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请人任宏名下价值49889元财产。裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。  审    判  员     李运房 二〇二〇年十二月十五日 书   记   员    瞿  莉  1
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执948-4号申请执行人:王秋霞，女，1967年9月22日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：张文彩，系申请执行人王秋霞女儿。被执行人:李永正，男，1987年7月20日出生，汉族，住孟州市。王秋霞与李永正提供劳务者受害责任纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2020）豫0883民初1058号民事调解书已经发生法律效力。根据上述民事调解书的内容：经双方协商，李永正赔偿王秋霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损失抚慰金、理发款、鉴定费共计160000元，李永正于2020年6月19日前给付30000元，于2020年12月30日前给付50000元，于2021年6月30日前给付40000元，于2021年9月30日前给付20000元，于2021年12月31前给付20000元，涉案纠纷结清，以后互不纠缠，如李永正任意一期逾期，则由原告就剩余所有款项申请强制执行，并加付10000元违约金；案件受理费2577元，由王彩霞承担1077元，由李永正承担1500元。因被执行人李永正未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王秋霞向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李永正发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李永正至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人李永正名下财产。经查，发现被执行人李永正名下河南省农村信用社联合社账户内有存款1073.99元。本院已依法将其冻结、划拨，申请执行人王秋霞暂不要求领取。经查，发现被执行人李永正名下财付通支付科技有限公司账户内有存款1954.24元。本院已依法将其冻结、划拨，申请执行人王秋霞暂不要求领取。通过电话联系等形式对被执行人李永正进行了调查和了解，均未能查找到被执行人李永正的可供执行的财产。通过对当地房产管理局、住房公积金管理中心、保险公司进行查询，均未能查找到被执行人李永正的可供执行的财产。五、已向被执行人李永正发出限制消费令。本院已告知申请执行人王秋霞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李永正的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王秋霞在指定期限内不能向本院提供被执行人李永正的可供执行财产线索，本院已告知申请执行人王秋霞可申请律师调查令，进一步查明被执行人李永正可供执行的财产。本案共计已执行到位10328.23元，本案债权尚余151171.77元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李永正有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李永正负有继续向申请执行人王秋霞履行债务的义务，被执行人李永正自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王秋霞发现被执行人李永正有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人王秋霞申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年十二月二十六日书记员  席 凯
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执948-4号申请执行人：王秋霞，女，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：张文彩，系申请执行人王秋霞女儿。被执行人：李永正，男，汉族，住孟州市。王秋霞与李永正提供劳务者受害责任纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2020）豫0883民初1058号民事调解书已经发生法律效力。根据上述民事调解书的内容：经双方协商，李永正赔偿王秋霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损失抚慰金、理发款、鉴定费共计160000元，李永正于2020年6月19日前给付30000元，于2020年12月30日前给付50000元，于2021年6月30日前给付40000元，于2021年9月30日前给付20000元，于2021年12月31前给付20000元，涉案纠纷结清，以后互不纠缠，如李永正任意一期逾期，则由原告就剩余所有款项申请强制执行，并加付10000元违约金；案件受理费2577元，由王彩霞承担1077元，由李永正承担1500元。因被执行人李永正未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王秋霞向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李永正发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李永正至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人李永正名下财产。1.经查，发现被执行人李永正名下账户内有存款1073.99元。本院已依法将其冻结、划拨，申请执行人王秋霞暂不要求领取。2.经查，发现被执行人李永正名下账户内有存款1954.24元。本院已依法将其冻结、划拨，申请执行人王秋霞暂不要求领取。三、通过电话联系等形式对被执行人李永正进行了调查和了解，均未能查找到被执行人李永正的可供执行的财产。四、通过对当地房产管理局、住房公积金管理中心、保险公司进行查询，均未能查找到被执行人李永正的可供执行的财产。五、已向被执行人李永正发出限制消费令。本院已告知申请执行人王秋霞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李永正的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王秋霞在指定期限内不能向本院提供被执行人李永正的可供执行财产线索，本院已告知申请执行人王秋霞可申请律师调查令，进一步查明被执行人李永正可供执行的财产。本案共计已执行到位10328.23元，本案债权尚余151171.77元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李永正有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李永正负有继续向申请执行人王秋霞履行债务的义务，被执行人李永正自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王秋霞发现被执行人李永正有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人王秋霞申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年十二月二十六日书记员  席 凯
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初2116号原告：李国侨，女，1982年4月3日出生，汉族，辽宁省鞍山市铁**。被告：大连博琪商务信息咨询有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港景园********。法定代表人：毕宝强。原告李国侨与被告大连博琪商务信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，原告李国侨于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李国侨撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由李国侨负担。审 判 长  牟欢欢人民陪审员  王福星人民陪审员  史丹青二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  李美慧
辽宁省鞍山市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0302民初2116号 原告：李国侨，女，1982年4月3日出生，汉族，辽宁省鞍山市铁东区。 被告：大连博琪商务信息咨询有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港景园5号1单元24层1号。 法定代表人：毕宝强。 原告李国侨与被告大连博琪商务信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，原告李国侨于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李国侨撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由李国侨负担。 审 判 长  牟欢欢 人民陪审员  王福星 人民陪审员  史丹青 二〇二〇年十二月二十一日 代理书记员  李美慧
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0391执1168号刘伟：刘保民与刘伟其他案由一案，申请执行标的共计1099.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位570元，其中，执行费50元，申请人刘保民自愿放弃529元。至此，刘保民向本院申请执行的（2020）豫0391民初1071号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执1168号申请执行人：刘保民，男，汉族，1963年11月21出生，住洛阳市涧**。被执行人：刘伟，男，汉族，1965年02月10出生，住洛阳市高新区。本院作出的（2020）豫0391民初1071号民事判决已发生法律效力，由于义务人刘伟未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘保民于2020年11月27日向本院申请强制执行，我院于当日立案执行。现因被执行人刘伟未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘伟的银行存款1149元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄 涛二〇二〇年十二月十一日代书记员  盛乐乐
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执1345号 郑某、唐某乙： 本院于2020年12月23日立案受理你们与唐某甲离婚纠纷一案，你们申请的内容经我院执行后，已执行到位。至此，你们申请执行的内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执1345号 申请执行人：郑某，女，汉族，1974年5月3日生，住江苏省洪泽县岔河镇岔河村****，现住江苏省洪泽区。 申请执行人：唐某1，男，汉族，1994年8月28日生，现，现住江苏省洪泽区/div> 被执行人：唐某2，男，汉族，1974年3月19日生，住，住江苏省洪泽区/div> 原告郑某与被告唐某2离婚纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法由审判员吴克成适用简易程序，公开进行了审理，本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人于2015年7月22日自愿达成如下协议：位于洪泽县世纪××都××单元××室房屋归原告及唐某1所有，该调解书已发生法律效力，申请人郑某于2020年12月23日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下： 一、请协助将洪泽区世纪名都3幢3单元306室房屋的所有权过户于郑某、唐某1名下共有。 二、郑某、唐某1可持本裁定书、协助执行通知书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石守华 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杜 翔
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0405民初1765号原告：于庚，男，1978年11月30日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：颜晓春，男，1957年2月28日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。被告：广州铁路集团公司长沙车辆段，住所地湖南省长沙市雨花区车站南路**。法定代表人：罗湘涛。原告于庚诉被告广州铁路集团公司长沙车辆段（以下简称长沙车辆段）劳动争议一案，本院于2020年12月4日立案。原告于庚向本院提出诉讼请求：1、判决维持衡阳市珠晖区劳动人事争议仲裁委员会作出的衡珠劳人仲委决字(2020)第1*1号仲裁裁决书裁决主文第一项，即：“撤销被申请人(本诉状所列被告）解除申请人(本诉状所列原告)的劳动合同的决定，恢复申请人与被申请人之间的劳动关系。”2、判决撤销衡阳市珠晖区劳动人事争议仲裁委员会作出的衡珠劳人仲委决字(2020)第1*1号仲裁裁决书裁决主文第二项，即：“对申请人的其他仲裁请求不予支持。”并判令被告补发原告从2020年8月1日起至判决生效之日止被停发的工资25000元；3、被告负担本案诉讼费用。事实和理由：原告于1999年12月从部队退伍安置到长沙车辆段衡阳库检车间上班，二十年来工作积极肯干，遵守单位的各项规章制度。2017年因帮朋友打架，被珠晖区人民法院以聚众斗殴罪判处有期徒刑二年，缓刑二年，考验期已于2019年5月届满，不再执行刑罚。被告于2020年7月28日以原告属于“被依法追究刑事责任的”为由解除与原告的劳动合同。原告不服，遂于2020年8月28日向衡阳市珠晖区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁。该仲裁委员会于2020年11月20日作出衡珠劳人仲委决字(2020）第141号仲裁裁决书。现因原告于庚不服裁决，故诉至法院。本院经审查认为，最高人民法院《关于适用的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。”本案系劳动争议纠纷，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条的规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”因此长沙市雨花区法院与本院均有管辖权，现被告长沙车辆段已就本案诉至长沙市雨花区人民法院，并已先行立案，故本案应当移送给长沙市雨花区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送长沙市雨花区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  肖云伟二〇二〇年十二月二十九日法官助理罗琛书记员廖金沙
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初1765号 原告：于庚，男，1978年11月30日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：颜晓春，男，1957年2月28日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。 被告：广州铁路集团公司长沙车辆段，住所地湖南省长沙市雨花区车站南路**。 法定代表人：罗湘涛。 原告于庚诉被告广州铁路集团公司长沙车辆段（以下简称长沙车辆段）劳动争议一案，本院于2020年12月4日立案。 原告于庚向本院提出诉讼请求：1、判决维持衡阳市珠晖区劳动人事争议仲裁委员会作出的衡珠劳人仲委决字(2020)第1*1号仲裁裁决书裁决主文第一项，即：“撤销被申请人(本诉状所列被告）解除申请人(本诉状所列原告)的劳动合同的决定，恢复申请人与被申请人之间的劳动关系。”2、判决撤销衡阳市珠晖区劳动人事争议仲裁委员会作出的衡珠劳人仲委决字(2020)第1*1号仲裁裁决书裁决主文第二项，即：“对申请人的其他仲裁请求不予支持。”并判令被告补发原告从2020年8月1日起至判决生效之日止被停发的工资25000元；3、被告负担本案诉讼费用。事实和理由：原告于1999年12月从部队退伍安置到长沙车辆段衡阳库检车间上班，二十年来工作积极肯干，遵守单位的各项规章制度。2017年因帮朋友打架，被珠晖区人民法院以聚众斗殴罪判处有期徒刑二年，缓刑二年，考验期已于2019年5月届满，不再执行刑罚。被告于2020年7月28日以原告属于“被依法追究刑事责任的”为由解除与原告的劳动合同。原告不服，遂于2020年8月28日向衡阳市珠晖区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁。该仲裁委员会于2020年11月20日作出衡珠劳人仲委决字(2020）第1*1号仲裁裁决书。现因原告于庚不服裁决，故诉至法院。 本院经审查认为，最高人民法院《关于适用的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。”本案系劳动争议纠纷，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条的规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”因此长沙市雨花区法院与本院均有管辖权，现被告长沙车辆段已就本案诉至长沙市雨花区人民法院，并已先行立案，故本案应当移送给长沙市雨花区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送长沙市雨花区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 肖云伟 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 罗 琛 书 记 员 廖金沙
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘3125执872号 被执行人司方平追缴违法所得一案，本院（2020）湘3125刑初108号刑事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。 特此通知 审判员  王文兵 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  梁 超
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3125执872号 被执行人：司方平。 公诉机关保靖县人民检察院指控被告人黄琛琪因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月28日向本院提起公诉一案，侦查机关保靖县公安局在侦查阶段已对涉案账户及其中的涉案赃款（含孳息）予以冻结。本院于2020年11月10日作出的（2020）湘3125刑初108号刑事判决书已发生法律效力，并立案执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 对司方平在中国农业银行股份有限公司深圳西乡支行6228××××0574账户中的存款87120.82元予以划拨。 本裁定立即执行。 审判员  王文兵 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  梁 超
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初5442号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：榆林市榆阳区长城北路**，统一社会信用代码，91610800719764087X。 法定代表人：李国庆，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：康峰，公司员工。 被告：马某，。 被告：高某，。 被告：郭某，。 被告：王某，。 被告：董某，。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司（以下简称榆阳农商行）与被告马某、高某、郭某、王某、董某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告榆阳农商行的委托诉讼代理人康峰、被告王某、董某到庭参加了诉讼，被告马某、高某、郭某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告榆阳农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告马某、高某偿还原告借款本金125000元及利息（从2020年12月4日至本金偿还完毕之日止的利息按照逾期月利率10.53‰计算以及截止2020年12月3日未偿还的利息51960.29元）。2.判令被告郭某、王某、董某对前述借款本息承担连带清偿责任。3.依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月10日，被告马某、高某向原告借款16万元，约定借款月利率为8.1‰（逾期利率为10.53‰），约定借款期限从2017年10月10日起至2018年10月9日止。被告郭某、王某、董某与原告签订了保证担保合同，约定由被告郭某、王某、董某承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年。借款后，被告偿还本金35000元，截至2020年12月3日未偿还的利息已产生51960.29元。下欠款项经原告多次催要未果，故原告诉至法院。 被告王某、董某辩称，借款及担保均属实，合同上借款人和保证人的签字均系各被告所签，本二被告系实际用款人，愿意还款，请求宽限期。 被告马某、高某、郭某均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、个人借款合同、保证担保合同、借款借据、个人提款申请书、利息证明清单，证明2017年10月10日，被告马某、高某向原告借款16万元，约定借款月利率为8.1‰（逾期利率为10.53‰），约定借款期限从2017年10月10日起至2018年10月9日止，被告郭某、王某、董某对借款承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年，借款后被告偿还本金35000元，截止2020年12月3日，利息尚欠51960.29元的事实。本院经审查予以确认并在卷佐证。2、被告马某、高某的身份证、户口本复印件各一份，被告郭某、王某、董某的身份证复印件各一份，用于证明各被告主体适格的事实。本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月10日，被告马某、高某向原告借款16万元，约定借款月利率为8.1‰（逾期利率为执行利率上浮30%即为10.53‰），结息方式为按季结息，借款期限从2017年10月10日起至2018年10月9日止。同日，被告郭某、王某、董某与原告签订了保证担保合同，约定由被告郭某、王某、董某承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。借款后，被告偿还本金35000元，截至2020年12月日未偿还的利息已产生51960.29元。 审理中，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请。2020年7月27日，本院作出（2020）陕0802民初5442号民事裁定书，裁定对被申请人马某、高某、郭某、王某、董某名下价值204050.5元财产予以保全。本院依法于2020年8月27日以204050.5元的限额对被申请人的银行卡进行了冻结，于2020年8月28日查封了登记在被申请人马某名下陕Ｋ×××××号福克斯牌汽车一辆的户籍。同日，本院作出（2020）陕0802执保323号结案通知书。原告支出保全费1540元。 本院认为，原告与被告马某、高某签订的个人借款合同合法有效，被告马某、高某应当按照借款合同约定偿还借款及利息。被告马某、高某未按照借款合同约定的期限偿还借款并支付利息，应当按照借款合同约定支付逾期利息，因此，对于原告提出由被告马某、高某偿还借款本金125000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告郭某、王某、董某签订的保证担保合同合法有效。对于被告马某、高某应当偿还的上述借款本息，被告郭某、王某、董某应当按照保证担保合同约定承担连带责任。被告马某、高某、郭某、王某、董某经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担诉讼不作为带来的不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告马某、高某于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金125000元及利息（从2020年12月4日至本金偿还完毕之日止的利息按照逾期月利率10.53‰计算以及截止2020年12月3日已产生的利息51960.29元）；被告郭某、王某、董某承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费2180元，保全费1540元，共计3720元,由被告马某、高某、郭某、王某、董某共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  李雯 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘琅
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初5442号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：榆林市榆阳区长城北路**，统一社会信用代码，91610800719764087X。 法定代表人：李国庆，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：康峰，公司员工。 被告：马某，。 被告：高某，。 被告：郭某，。 被告：王某，。 被告：董某，。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司（以下简称榆阳农商行）与被告马某、高某、郭某、王某、董某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告榆阳农商行的委托诉讼代理人康峰、被告王某、董某到庭参加了诉讼，被告马某、高某、郭某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告榆阳农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告马某、高某偿还原告借款本金125000元及利息（从2020年12月4日至本金偿还完毕之日止的利息按照逾期月利率10.53‰计算以及截止2020年12月3日未偿还的利息51960.29元）。2.判令被告郭某、王某、董某对前述借款本息承担连带清偿责任。3.依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月10日，被告马某、高某向原告借款16万元，约定借款月利率为8.1约（逾期利率为10.53逾），约定借款期限从2017年10月10日起至2018年10月9日止。被告郭某、王某、董某与原告签订了保证担保合同，约定由被告郭某、王某、董某承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年。借款后，被告偿还本金35000元，截至2020年12月3日未偿还的利息已产生51960.29元。下欠款项经原告多次催要未果，故原告诉至法院。 被告王某、董某辩称，借款及担保均属实，合同上借款人和保证人的签字均系各被告所签，本二被告系实际用款人，愿意还款，请求宽限期。 被告马某、高某、郭某均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、个人借款合同、保证担保合同、借款借据、个人提款申请书、利息证明清单，证明2017年10月10日，被告马某、高某向原告借款16万元，约定借款月利率为8.1约（逾期利率为10.53‰），约定借款期限从2017年10月10日起至2018年10月9日止，被告郭某、王某、董某对借款承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年，借款后被告偿还本金35000元，截止2020年12月3日，利息尚欠51960.29元的事实。本院经审查予以确认并在卷佐证。2、被告马某、高某的身份证、户口本复印件各一份，被告郭某、王某、董某的身份证复印件各一份，用于证明各被告主体适格的事实。本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月10日，被告马某、高某向原告借款16万元，约定借款月利率为8.1约（逾期利率为执行利率上浮30%即为10.53逾），结息方式为按季结息，借款期限从2017年10月10日起至2018年10月9日止。同日，被告郭某、王某、董某与原告签订了保证担保合同，约定由被告郭某、王某、董某承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。借款后，被告偿还本金35000元，截至2020年12月日未偿还的利息已产生51960.29元。 审理中，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请。2020年7月27日，本院作出（2020）陕0802民初5442号民事裁定书，裁定对被申请人马某、高某、郭某、王某、董某名下价值204050.5元财产予以保全。本院依法于2020年8月27日以204050.5元的限额对被申请人的银行卡进行了冻结，于2020年8月28日查封了登记在被申请人马某名下陕Ｋ×××××号福克斯牌汽车一辆的户籍。同日，本院作出（2020）陕0802执保323号结案通知书。原告支出保全费1540元。 本院认为，原告与被告马某、高某签订的个人借款合同合法有效，被告马某、高某应当按照借款合同约定偿还借款及利息。被告马某、高某未按照借款合同约定的期限偿还借款并支付利息，应当按照借款合同约定支付逾期利息，因此，对于原告提出由被告马某、高某偿还借款本金125000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告郭某、王某、董某签订的保证担保合同合法有效。对于被告马某、高某应当偿还的上述借款本息，被告郭某、王某、董某应当按照保证担保合同约定承担连带责任。被告马某、高某、郭某、王某、董某经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担诉讼不作为带来的不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告马某、高某于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金125000元及利息（从2020年12月4日至本金偿还完毕之日止的利息按照逾期月利率10.53‰计算以及截止2020年12月3日已产生的利息51960.29元）；被告郭某、王某、董某承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费2180元，保全费1540元，共计3720元,由被告马某、高某、郭某、王某、董某共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  李雯 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘琅
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初5442号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：榆林市榆阳区长城北路2号，统一社会信用代码，91610800719764087X。 法定代表人：李国庆，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：康峰，公司员工。 被告：马某，。 被告：高某，。 被告：郭某，。 被告：王某，。 被告：董某，。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司（以下简称榆阳农商行）与被告马某、高某、郭某、王某、董某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告榆阳农商行的委托诉讼代理人康峰、被告王某、董某到庭参加了诉讼，被告马某、高某、郭某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告榆阳农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告马某、高某偿还原告借款本金125000元及利息（从2020年12月4日至本金偿还完毕之日止的利息按照逾期月利率10.53‰计算以及截止2020年12月3日未偿还的利息51960.29元）。2.判令被告郭某、王某、董某对前述借款本息承担连带清偿责任。3.依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月10日，被告马某、高某向原告借款16万元，约定借款月利率为8.1约（逾期利率为10.53逾），约定借款期限从2017年10月10日起至2018年10月9日止。被告郭某、王某、董某与原告签订了保证担保合同，约定由被告郭某、王某、董某承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年。借款后，被告偿还本金35000元，截至2020年12月3日未偿还的利息已产生51960.29元。下欠款项经原告多次催要未果，故原告诉至法院。 被告王某、董某辩称，借款及担保均属实，合同上借款人和保证人的签字均系各被告所签，本二被告系实际用款人，愿意还款，请求宽限期。 被告马某、高某、郭某均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、个人借款合同、保证担保合同、借款借据、个人提款申请书、利息证明清单，证明2017年10月10日，被告马某、高某向原告借款16万元，约定借款月利率为8.1约（逾期利率为10.53‰），约定借款期限从2017年10月10日起至2018年10月9日止，被告郭某、王某、董某对借款承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年，借款后被告偿还本金35000元，截止2020年12月3日，利息尚欠51960.29元的事实。本院经审查予以确认并在卷佐证。2、被告马某、高某的身份证、户口本复印件各一份，被告郭某、王某、董某的身份证复印件各一份，用于证明各被告主体适格的事实。本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月10日，被告马某、高某向原告借款16万元，约定借款月利率为8.1约（逾期利率为执行利率上浮30%即为10.53逾），结息方式为按季结息，借款期限从2017年10月10日起至2018年10月9日止。同日，被告郭某、王某、董某与原告签订了保证担保合同，约定由被告郭某、王某、董某承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。借款后，被告偿还本金35000元，截至2020年12月日未偿还的利息已产生51960.29元。 审理中，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请。2020年7月27日，本院作出（2020）陕0802民初5442号民事裁定书，裁定对被申请人马某、高某、郭某、王某、董某名下价值204050.5元财产予以保全。本院依法于2020年8月27日以204050.5元的限额对被申请人的银行卡进行了冻结，于2020年8月28日查封了登记在被申请人马某名下陕Ｋ×××××号福克斯牌汽车一辆的户籍。同日，本院作出（2020）陕0802执保323号结案通知书。原告支出保全费1540元。 本院认为，原告与被告马某、高某签订的个人借款合同合法有效，被告马某、高某应当按照借款合同约定偿还借款及利息。被告马某、高某未按照借款合同约定的期限偿还借款并支付利息，应当按照借款合同约定支付逾期利息，因此，对于原告提出由被告马某、高某偿还借款本金125000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告郭某、王某、董某签订的保证担保合同合法有效。对于被告马某、高某应当偿还的上述借款本息，被告郭某、王某、董某应当按照保证担保合同约定承担连带责任。被告马某、高某、郭某、王某、董某经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担诉讼不作为带来的不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告马某、高某于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金125000元及利息（从2020年12月4日至本金偿还完毕之日止的利息按照逾期月利率10.53‰计算以及截止2020年12月3日已产生的利息51960.29元）；被告郭某、王某、董某承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费2180元，保全费1540元，共计3720元,由被告马某、高某、郭某、王某、董某共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  李雯 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘琅
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘3125执886号 被执行人王汝堂追缴违法所得一案，本院（2020）湘3125刑初108号刑事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。 特此通知 审判员  王文兵 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  梁 超
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3125执886号 被执行人：王汝堂。 公诉机关保靖县人民检察院指控被告人黄琛琪因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月28日向本院提起公诉一案，侦查机关保靖县公安局在侦查阶段已对涉案账户及其中的涉案赃款（含孳息）予以冻结。本院于2020年11月10日作出的（2020）湘3125刑初108号刑事判决书已发生法律效力，并立案执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 对王汝堂在中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳公明营业所6217××××5608账户中的存款6492.11元予以划拨。 本裁定立即执行。 审判员  王文兵 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  梁 超
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初5442号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：榆林市榆阳区长城北路2号，统一社会信用代码，91610800719764087X。 法定代表人：李国庆，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：康峰，公司员工。 被告：马某，。 被告：高某，。 被告：郭某，。 被告：王某，。 被告：董某，。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司（以下简称榆阳农商行）与被告马某、高某、郭某、王某、董某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告榆阳农商行的委托诉讼代理人康峰、被告王某、董某到庭参加了诉讼，被告马某、高某、郭某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告榆阳农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告马某、高某偿还原告借款本金125000元及利息（从2020年12月4日至本金偿还完毕之日止的利息按照逾期月利率10.53‰计算以及截止2020年12月3日未偿还的利息51960.29元）。2.判令被告郭某、王某、董某对前述借款本息承担连带清偿责任。3.依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月10日，被告马某、高某向原告借款16万元，约定借款月利率为8.1‰（逾期利率为10.53‰），约定借款期限从2017年10月10日起至2018年10月9日止。被告郭某、王某、董某与原告签订了保证担保合同，约定由被告郭某、王某、董某承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年。借款后，被告偿还本金35000元，截至2020年12月3日未偿还的利息已产生51960.29元。下欠款项经原告多次催要未果，故原告诉至法院。 被告王某、董某辩称，借款及担保均属实，合同上借款人和保证人的签字均系各被告所签，本二被告系实际用款人，愿意还款，请求宽限期。 被告马某、高某、郭某均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、个人借款合同、保证担保合同、借款借据、个人提款申请书、利息证明清单，证明2017年10月10日，被告马某、高某向原告借款16万元，约定借款月利率为8.1‰（逾期利率为10.53‰），约定借款期限从2017年10月10日起至2018年10月9日止，被告郭某、王某、董某对借款承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年，借款后被告偿还本金35000元，截止2020年12月3日，利息尚欠51960.29元的事实。本院经审查予以确认并在卷佐证。2、被告马某、高某的身份证、户口本复印件各一份，被告郭某、王某、董某的身份证复印件各一份，用于证明各被告主体适格的事实。本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月10日，被告马某、高某向原告借款16万元，约定借款月利率为8.1‰（逾期利率为执行利率上浮30%即为10.53‰），结息方式为按季结息，借款期限从2017年10月10日起至2018年10月9日止。同日，被告郭某、王某、董某与原告签订了保证担保合同，约定由被告郭某、王某、董某承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。借款后，被告偿还本金35000元，截至2020年12月日未偿还的利息已产生51960.29元。 审理中，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请。2020年7月27日，本院作出（2020）陕0802民初5442号民事裁定书，裁定对被申请人马某、高某、郭某、王某、董某名下价值204050.5元财产予以保全。本院依法于2020年8月27日以204050.5元的限额对被申请人的银行卡进行了冻结，于2020年8月28日查封了登记在被申请人马某名下陕Ｋ×××××号福克斯牌汽车一辆的户籍。同日，本院作出（2020）陕0802执保323号结案通知书。原告支出保全费1540元。 本院认为，原告与被告马某、高某签订的个人借款合同合法有效，被告马某、高某应当按照借款合同约定偿还借款及利息。被告马某、高某未按照借款合同约定的期限偿还借款并支付利息，应当按照借款合同约定支付逾期利息，因此，对于原告提出由被告马某、高某偿还借款本金125000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告郭某、王某、董某签订的保证担保合同合法有效。对于被告马某、高某应当偿还的上述借款本息，被告郭某、王某、董某应当按照保证担保合同约定承担连带责任。被告马某、高某、郭某、王某、董某经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担诉讼不作为带来的不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告马某、高某于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金125000元及利息（从2020年12月4日至本金偿还完毕之日止的利息按照逾期月利率10.53‰计算以及截止2020年12月3日已产生的利息51960.29元）；被告郭某、王某、董某承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费2180元，保全费1540元，共计3720元,由被告马某、高某、郭某、王某、董某共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  李雯 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘琅
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728财保239号 申请人：赵兵虎，男，汉族，住山东省东明县。 被申请人：高军峰，男，汉族，住河南省濮阳县。 申请人于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高军峰驾驶的豫Ｊ×××××/豫Ｊ×××××号重型自卸半挂车予以财产保全，申请人提供保单作为担保，担保数额为20000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请高军峰驾驶的豫Ｊ×××××/豫Ｊ×××××号重型自卸半挂车，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。 案件申请费220元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  胡慧莹
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执8783号申请执行人：邹晶，女，1985年10月1日出生，汉族，住西安市碑林区。申请执行人：邹俊德，男，1950年7月16日出生，汉族，住西安市碑林区。委托代理人：陶歆然，北京市博儒（西安）律师事务所律师。委托代理人：张萍，北京市博儒（西安）律师事务所律师。被执行人：朱养会，男，1964年11月8日出生，汉族，住西安市户县祖庵镇。被执行人：韩佳彤，女，1968年12月7日出生，汉族，住西安市户县祖庵镇。申请执行人邹晶、邹俊德与被执行人朱养会、韩佳彤房屋买卖合同纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终5216号民事判决书，以及本院作出的（2018）陕0113民初14089号民事判决书均已经发生法律效力。被执行人朱养会、韩佳彤未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人邹晶、邹俊德于2019年11月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人邹晶、邹俊德于2020年12月21日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0113执8783号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  董 超二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2020年月日送达
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728财保239号 申请人：赵兵虎，男，汉族，住山东省东明县。 被申请人：高军峰，男，汉族，住河南省濮阳县。 申请人于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高军峰驾驶的豫ＪＡ××××／豫Ｊ××××挂号重型自卸半挂车予以财产保全，申请人提供保单作为担保，担保数额为20000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请高军峰驾驶的豫ＪＡ××××／豫Ｊ××××挂号重型自卸半挂车，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。 案件申请费220元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  胡慧莹