昆明市晋宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0122民初2230号原告：云南江岚经贸有限公司。住所：云南省昆明市晋宁区晋城镇塘子口。负责人：赵江，系公司总经理。被告：尾小明，男，1982年1月28日生，汉族，住云南省昆明市晋宁县。被告：阳光保险股份有限公司世博支公司。住所：云南省昆明市五华区教益路**。负责人：郑云川，系公司总经理。委托代理人：曹理，特别授权代理。原告云南江岚经贸有限公司诉被告尾小明、阳光保险股份有限公司世博支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理，原告云南江岚经贸有限公司法定代表人赵江，被告尾小明，被告阳光保险股份有限公司世博支公司委托代理人曹理到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告云南江岚经贸有限公司诉称：被告尾小明于2019年7月23日21时许驾驶车牌号为（云Ａ×××**）的大型汽车，在云南省昆明市晋宁区通过晋城工商所门口时，无视限高标志和限高构件的存在，硬闯限高杆，导致限高杆构件主要节点部位断裂损坏，并有部分面板相应损坏，从而导致该限高杆构件存在极大的安全隐患，容易造成重大交通安全事故。由晋城镇城管中队勘察移交给晋宁交警大队，按道路交通事故处理。又因此限高构件是由晋城镇人民政府城建办公室委托“云南江岚经贸有限公司”，以投资建设→管理→使用的形式建成的，所以同期内“云南江岚经贸有限公司”都是此限高构件的维修管理者及使用者。故此事调解内容是由被告尾小明负责将赵江方的限高杆损坏部位修复原样（2019年8月5日完成调解）。并由双方当事人签字认可，但被告长期没有履行修复的义务，现在只能由原告进行修复。所以要求被告承担修复费用。另外，在此期间可能导致原告方与第三方签订的广告租赁合同无法履约，还可能被第三方追责赔偿罚金。所以，现原告提出诉求：一、判令被告立即支付其损坏的限高杆的修复费用31800元；二、判令被告承担本案原告因此产生的差旅费和误工费7天×400元／天＝2800元。被告尾小明所驾车辆在被告中国阳光财产保险股份有限公司世博支公司投保，保险公司也应当承担赔偿责任。被告尾小明辩称：我于2019年7月23日驾驶机动车造成了交通事故是事实，我已积极报警配合，保险公司也进行了定损勘察，相应的赔偿我就不清楚，在此次交通事故中我买了保险属于理赔范围内，对事故发生及责任认定无异议。我觉得由保险公司进行赔偿，费用由法院依法判决。被告阳光财产保险股份有限公司世博支公司辩称：对交通事故发生的事实不持异议，对原告的提出的赔偿修理费认可，但误工费、差旅费不予认可。原告提交以下证据为证：一、营业执照、法人资格证明、身份证复印件，欲证明：原告的诉讼主体资格。二、道路交通事故认定书，欲证明：事故发生经过及被告在此交通事故承担责任。三、事故发生现场照片，欲证明：事故发生现场情况。四、限高杆工程招标控制价合同一份、晋城街道入口限高杆广告牌位置租赁（媒体代理）合同一份，欲证明：限高杆工程是由原告施工完成及施工报价。五、发票，欲证明：维修费用。被告尾小明未提交证据。被告阳光财产保险股份有限公司世博支公司提交以下证据：一、保险合同二份，欲证明：被告尾小明所驾车辆在被告阳光财产保险股份有限公司世博支公司购买交强险及第三者责任商业险。二、定损单一份，欲证明：此事故造成损失报价。经庭审质证，被告尾小明对原告提交的证据四提出异议，认为修复造价过高。其余证据原被告双方均无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月23日21时许，被告尾小明驾驶车牌号为云Ａ×××**的大型汽车，行驶至云南省昆明市晋宁区晋城工商所门口路段时，发生交通事故，所驾车辆与“限高杆”相撞，导致限高杆构件主要节点部位断裂损坏，并有部分面板相应损坏，从而导致该限高杆构件存在极大的安全隐患。事故发生后，由晋城镇政府城管中队勘察后移交给晋宁交警大队，按道路交通事故处理。此限高构件是由晋城镇人民政府城建管理办公室委托给原告云南江岚经贸有限公司，以投资建设→管理→使用的形式建成的，所以同期内原告云南江岚经贸有限公司是此限高构件的维修管理者及使用者。2019年8月5日，由昆明市公安局晋宁分局出具《道路交通事故认定书》，认定此事故由被告尾小明承担全部责任，并由原告云南江岚经贸有限公司法定代表人赵江与被告尾小明达成调解协议，协议内容是由被告尾小明负责将赵江方的限高杆损坏部位修复原样。但此后被告长期没有按照协议履行修复的义务，原告即报请晋宁区晋城镇人民政府城建管理办公室做出了限高杆修复工程控制价，价格32061.18元，并委托昆明大娄山广告有限公司现进行了修复，原告为此支付修复费用31800元。为此，原告提出诉求：一、判令被告支付原告限高杆的修复费用31800元；二、判令被告承担本案原告因此产生的差旅费和误工费7天×400元／天＝2800元。另查明，被告尾小明所驾云Ａ×××**号大型汽车，向被告阳光财产保险股份有限公司世博支公司投保交强险，第三者责任商业险1000000元，事故发生在该保险期限内。本院认为，本案被告尾小明驾驶机动车发生交通事故，撞坏原告云南江岚经贸有限公司享有管理使用权的限高杆，经交警部门认定，被告尾小明承担事故的全部责任，则因此给原告造成的损失，被告尾小明应当承担赔偿责任。又因被告阳光财产保险股份有限公司世博支公司承保被告尾小明所驾驶的车辆，并且肇事时在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案被告阳光财产保险股份有限公司世博支公司应当在保险范围内首先承担赔偿责任。对于双方争议的赔偿范围和具体数额问题，一、对于原告提出的处理事故的差旅费和误工费2800元，原告未能提交证据证明确已损失，并且也没有法律依据，本院不予支持；二、对于损失数额的确定，本案损失已经由晋宁区晋城镇人民政府城建管理办公室做出了限高杆修复工程控制价，原告提出的数额31800元在这个控制价范围内，并且已经双方当事人认可，本院应予确认。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司世博支公司在交强险范围内赔偿原告云南江岚经贸有限公司因被告尾小明交通事故造成的财产损失2000元，在第三者商业险范围内赔偿29800元，合计31800元，限本判决生效后三十日内履行。二、驳回原告云南江岚经贸有限公司的其他诉讼请求。案件受理费666元，减半收取333元，由被告尾小明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。如果在本判决生效后，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  李绍发二〇二〇年十一月四日书记员  蒋冬月