wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执1516号申请执行人：河南淅川农村商业银行股份有限公司（原淅川县农村信用合作联社）。法定代表人：李华有，理事长。被执行人：崔某某，男，生于1984年9月10日，住淅川县。被执行人：崔某某1，男，生于1981年2月20日，住淅川县。被执行人：崔某某2，男，生于1973年3月20日，住淅川县。河南淅川农村商业银行股份有限公司申请执行崔某某、崔某某1、崔某某2借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2018）豫1326民初3385号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告被告崔某某在判决生效后十日内偿还原告淅川县农村信用合作联社借款20万元，并按合同约定利率支付自2017年5月22日起至本判决确定的履行之日止的利息、罚息（已付利息9026.21元予以冲减）；被告崔某某1、崔某某2在上述期限内对以上借款的本金及利息承担连带清偿责任。因被执行人未按照上述法律文书履行义务，河南淅川农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：1、我院于2020年9月24日对被执行人崔某某、崔某某1、崔某某2的银行存款予以冻结，账户内零星存款申请执行人不要求划拨；账户冻结期限自2020年9月24日至2021年9月23日止，于2020年11月12日查封崔某某拥有的产权证号为淅川县房权证字第**房产、崔某某2拥有的产权证号为淅川县房房权证字第**产、崔某某1拥有的产权证号为淅川县房权房权证字第**予以查封，查封期限自2020年11月12日至2023年11月11日止。申请执行人应在冻结、查封期限届满前七日内书面向法院申请继续冻结。2、通过实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人崔某某、崔某某1、崔某某2有继续向申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：朱振涛执行员 ：郭胜武执行员 ：张荣宝二〇二〇年十一月二十七日书记员 ：任蒙恩
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1516号崔某某、崔某某1、崔某某2：你与淅川县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，本院作出的判决（2018)豫1326民初3385号已发生法律效力。申请执行人淅川县农村信用合作联社于二〇二〇年九月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2018)豫1326民初3385号判决所确定的义务。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5215-1号原告：河南商水**有限公司。法定代表人：尚**。被告：于**，女，汉族，1972年1月2日出生，住址：河南省商水县。被告：胡**，女，汉族，1963年1月16日出生，住址：河南省商水县。被告：王*，女，汉族，1988年3月10日出生，住址：河南省商水县。本院在审理原告河南商水**有限公司与被告于**、胡**、王*借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告于**、胡**、王*名下116624财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告于**、胡**、王*名下116624元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  齐梅英二〇二〇年十一月十六日书记员  白丽丽
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终8665号上诉人（原审原告）：孙希蕊，女，1988年4月22日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李昌锁，北京权鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁恺曼，北京权鼎律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：北京产权交易所有限公司，住所地北京市西城区金融大街**。法定代表人：吴汝川，董事长。委托诉讼代理人：段文斌，男，北京产权交易所有限公司员工。委托诉讼代理人：李勇慧，北京海润天睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京福丽特云商收藏品有限公司，住，住所地北京市西城区黄寺大街****（德胜园区）/div>法定代表人:樊德安，董事长。委托诉讼代理人：王胜利，北京市地石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京福丽特玩家收藏品交易市场有限公司，住所地，住所地北京市西城区黄寺大街****厂房iv>法定代表人：樊德安，执行董事。委托诉讼代理人：王胜利，北京市地石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京鸿蕴泷元投资管理有限公司，住所地北，住所地北京市海淀区白家疃尚品园**楼**358v>法定代表人：郭嘉浩。被上诉人（原审被告）：王肖蒙，男，1986年3月22日出生，蒙古族，住北京市海淀区。上诉人孙希蕊因与被上诉人北京产权交易所有限公司、北京福丽特云商收藏品有限公司、北京福丽特玩家收藏品交易市场有限公司、北京鸿蕴泷元投资管理有限公司（以下简称鸿蕴公司）、王肖蒙合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(2019)京0102民初35136号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，一审原告孙希蕊表示，其起诉鸿蕴公司及王肖蒙的目的仅为便于法院查清事实，鉴于无法实现王肖蒙到庭应诉，故于2020年9月24日申请撤回对鸿蕴公司及王肖蒙的起诉。本院认为，上诉人孙希蕊在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：准许孙希蕊撤回在北京市西城区人民法院(2019)京0102民初35136号民事案件中针对王肖蒙和北京鸿蕴泷元投资管理有限公司的起诉。本裁定为终审裁定。审判长 白 松审判员 王军华审判员 刘慧慧二〇二〇年九月二十七日书记员 刘 荧书记员 韩 铮
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5215-1号原告：河南商水农村商业银行股份有限公司。住所：商水县阳城大道**。法定代表人：尚纪成。统一社会信用代码：91411623X15228251L。被告：于永梅，女，汉族，1972年1月2日出生，住址，住址：河南省商水县div>被告：胡玉香，女，汉族，1963年1月16日出生，住址，住址：河南省商水县div>被告：王春，女，汉族，1988年3月10日出生，住址，住址：河南省商水县div>本院在审理原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告于永梅、胡玉香、王春借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告于永梅、胡玉香、王春名下116624财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告于永梅、胡玉香、王春名下116624元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  齐梅英二〇二〇年十一月十六日书记员  白丽丽
太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2020）晋0108民初1696号原告：山西杰盈建筑工程有限公司，住所地山西综改示范区太原学府园区晋阳街**君威国际金融中心****。法定代表人：李建民，总经理。委托代理人：郎瑜，山西晋闻律师事务所律师。委托代理人：李成，山西晋闻律师事务所律师。被告：太原市尖草坪区阳曲镇沟南村村民委员会，住所，住所地太原市尖草坪区阳曲镇沟南村div>负责人：秦斌。原告山西杰盈建筑工程有限公司与被告太原市尖草坪区阳曲镇沟南村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告山西杰盈建筑工程有限公司的委托代理人郎瑜、李成到庭参加诉讼，被告太原市尖草坪区阳曲镇沟南村村民委员会经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告山西杰盈建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠付工程款143405元。2、判令被告向原告支付利息,以143405元为基数，自2020年5月19号起按全国银行业间同业拆借中心公布的当月贷款市场报价利率3.84%计算至实际付清之日止的利息,暂计算至2020年8月16日为1361.4元。上述费用合计金额为144766.4元。3、判令由被告承担本案诉讼费。事实和理由:原告和被告就太原市尖草坪区阳曲镇沟南村上、下水改造工程达成《建设工程施工合同》,合同总造价143405元,具体内容按合同约定进行建设。2020年5月18日,原告所承揽项目经被告验收合格签字并交付使用,但是被告并未按合同约定履行付款义务。基于上述事实,依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，请求贵院判如所请。被告太原市尖草坪区阳曲镇沟南村村民委员会未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告山西杰盈建筑工程有限公司作为承包方，被告太原市尖草坪区阳曲镇沟南村村民委员会作为发包方，双方签订了《建设工程施工合同》一份，合同约定原告山西杰盈建筑工程有限公司承包太原市尖草坪区阳曲镇沟南村上、下水改造工程，承包方式为包工包料施工；结算方式以完工实际工程量结算；付款方式为开工前7日内被告应预付原告工程总造价的30%作为工程预付备料款；待上、下水管道安装完毕后被告需支付原告至工程总造价的65%作为进度款；管道沟槽夯填完毕后被告需支付原告之工程总造价的95%作为进度款；其余部分款项待工程竣工后一次性付清。并预算工程含税造价为143405元。合同还对双方的权利义务、验收、违约责任、工程内容及单价等进行约定。合同签订后，原告按照合同约定进行了施工。2020年5月18日，被告方人员在项目验收单签字。2020年9月1日，原告将被告诉至我院要求支付欠付工程款143405元并支付利息。本院认为,原、被告签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制规定，内容合法有效。原、被告均应忠实依约履行合同。原告在合同签订后，依约完成了工程建设，被告理应按合同约定向原告支付工程款。其逾期未付的行为显已构成违约，理应承担支付工程款及迟延履行利息的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告太原市尖草坪区阳曲镇沟南村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告山西杰盈建筑工程有限公司工程款人民币143405元，并支付自2020年5月19日至实际清偿完毕之日止以143405元为基数计算的利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1598元，由被告太原市尖草坪区阳曲镇沟南村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 成 勇 二〇二〇年十一月三十日书记员 李振玲
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初1696号原告：山西杰盈建筑工程有限公司，住所地山西综改示范区太原学府园区晋阳街**君威国际金融中心****。法定代表人：李建民，总经理。被告：太原市尖草坪区阳曲镇沟南村村民委员会，住所，住所地太原市尖草坪区阳曲镇沟南村div>负责人：秦斌。原告山西杰盈建筑工程有限公司与被告太原市尖草坪区阳曲镇沟南村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，原告山西杰盈建筑工程有限公司于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求冻结被告太原市尖草坪区阳曲镇沟南村村民委员会银行存款144766.4元，并已提供担保。本院经审查认为，原告山西杰盈建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被告太原市尖草坪区阳曲镇沟南村村民委员会银行存款144766.4元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 成 勇 二〇二〇年九月十四日书记员 李振玲
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽7101行初57号 起诉人：焦杰，男，1985年6月25日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。 2020年11月3日，本院收到焦杰递交的起诉状，请求法院判令撤销沈阳市公安局作出的沈公（和）毒瘾认字【2020】005号吸毒成瘾/成瘾严重认定书，诉讼费用由被告承担。 经审查，本院认为，《吸毒成瘾认定办法》第三条规定“本办法所称吸毒成瘾认定，是指公安机关或者其委托的戒毒医疗机构通过对吸毒人员进行人体生物样本检测、收集其吸毒证据或者根据生理、心理、精神的症状、体征等情况，判断其是否成瘾以及是否成瘾严重的工作。”可见，沈阳市公安局依据《吸毒成瘾认定办法》所作出的沈公（和）毒瘾认字【2020】第005号吸毒成瘾/成瘾严重认定书是对吸毒人员吸毒成瘾/成瘾严重所进行的判断，系过程性行为，不具有最终的、对外的法律效力，不具有可诉性，不属于行政诉讼受案范围。起诉人可以通过对最终行政行为的起诉获得救济。本院经释明，起诉人仍坚持起诉。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第（六）项的规定，裁定如下： 对焦杰的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳铁路运输中级法院。 审判长  范学群 审判员  李文生 审判员  王 巽 二〇二〇年十一月十一日  法官助理刘即芳  书记员周旋 附相关法律规定： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条 ……不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 …… 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条 …… 下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围： …… （六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为； ……
沈阳铁路运输法院 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2020）辽7101行初57号 焦杰： 本院受理原告焦杰与被告沈阳市公安局其他行政管理行政撤销一案，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十八条的规定，决定由范学群担任审判长，与审判员范学群（主审人）、李文生、王巽组成合议庭进行审理，法官助理刘即芳协助办案担任法官助理，周旋担任书记员。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十四条的规定，当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避；当事人申请回避，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。 以上事项，特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1622刑初569号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人王镇，男，汉族，1990年8月10日出生于安徽省蒙城县，高中文化，农民，住蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月29日被取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2020）522号起诉书指控被告人王镇犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员冯学奎出庭支持公诉，被告人王镇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2020年9月21日零时许，被告人王镇酒后驾驶号牌为浙Ｂ×××××小型汽车，行驶至蒙城县牛王粮站附近路段处时，被执勤民警查获。经安徽天平司法鉴定所鉴定，被告人王镇血液中酒精含量为240毫克／100毫升。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人王镇醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于被告人王镇自愿认罪认罚，建议判处被告人王镇拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实，被告人王镇在开庭审理过程中亦无异议，并有现场检查笔录、蒙城县公安局交通管理大队出具的到案经过、驾驶人与机动车信息查询结果单、血样提取登记表、户籍信息、安徽天平司法鉴定所皖天司毒鉴字[2020]第（880）号司法鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人王镇违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王镇醉酒后驾驶机动车，血液酒精含量在200毫克/100毫升以上，予以从重处罚；归案后如实供述，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚；对公诉机关所提量刑建议予以采纳。结合本案的具体事实、性质、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人王镇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋文芳 二〇二〇年十一月十三日 书记员  曹青青 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 (2020)皖1622刑初569号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人王镇采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所； (二)不得与特定的人员会见或者通信； (三)不得从事特定的活动； (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由蒙城县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二〇年十一月十日 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审； (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； (二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； (三)患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； (四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。 第七十一条……………… 被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。 对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
浮山县人民法院执行裁定书（2020）晋1027执222号之二申请执行人：宋兴龙，男，汉族，1992年1月10日出生，住浮山县。被执行人：郭本红，女，汉族，1995年01月02日生，住浮山县。本院依据已经发生法律效力的浮山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭本红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭本红在财付通支付科技有限公司×××账户内存款人民币541.69元。本裁定立即执行。审判员 杨福锁 二〇二〇年十一月三十日书记员 刘 盼
浮山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1027执222号之二申请执行人：宋兴龙，男，汉族，1992年1月10日出生，住浮山县。被执行人：郭本红，女，汉族，1995年01月02日生，住浮山县。本院依据已经发生法律效力的浮山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭本红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭本红在财付通支付科技有限公司×××账户内存款人民币541.69元。本裁定立即执行。审判员  杨福锁二〇二〇年十一月三十日书记员  刘 盼
陕西省汉中市汉台区人民法院     执行裁定书    (2020)陕0702执2374号之一   申请执行人:汉中市汉台区XX社。   法定代表人楚永安，理事长。   被执行人:曹波，男，汉族。   被执行人:曹江，男，汉族。   被执行人:成静，女，汉族。   被执行人:杨芳，女，汉族。   汉中市汉台区XX社诉曹波、曹江、成静、杨芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0702民初1845号民事调解书已发生法律效力。权利人汉中市汉台区XX社于2020年8月20日向本院申请执行，本院同日立案。   在执行中，本院采取以下调查执行措施：   一、本院已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行以下义务：1、被执行人曹波偿还申请执行人借款本金39.7万元及利息296662.75元，按月利率14.805‰计算利息自2019年6月19日至本息偿还清为止(暂计算至2020年11月13日已产生96784.23元)。2、被执行人曹江、成静、杨芳承担连带还款责任。3、承担本案受理费5047元、执行费10066元。以上已经发生的金钱给付义务共计805559.98元。但上述被执行人未履行义务。   二、经本院通过调查，未发现被执行人曹波、曹江、成静、杨芳名下股票证券、保险产品、房产等可供执行财产。未发现曹波、成静、杨芳车辆登记信息。未发现被执行人曹波、曹江、成静、杨芳开办企业公司、个体工商户登记信息。   三、本院已冻结被执行人银行账户及网络资金账户，划拨曹江账户资金15000元、成静503.96元、杨芳734.63元，共计16777.35元，已向申请执行人支付，其它账户仅有零星余额。   四、本院通过汉中市不动产登记交易服务中心调查，未发现被执行人曹波、曹江、成静、杨芳名下房产登记信息。   五、本院到汉中市汉台区XX村调查，该村无集体分配及征地拆迁项目，被执行人曹波、曹江居住房屋系农村集体土地宅基地自建房，暂不具备执行条件。   六、本院已依法拘留被执行人曹江，拘留期间，被执行人曹波交纳了10000元，曹江承认自己的错误，并具结悔过，并请求解除拘留措施，申请人同意解除拘留措施，本院依法提前解除对曹江的拘留措施。   七、本院已对被执行人曹波、曹江、成静、杨芳发出限制消费令，并上网公示。除此之外，未发现被执行人其他可供执行财产。   上述调查执行情况，本院已向申请执行人约谈告知，申请执行人未能提供新的可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行。本案在终结本案本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人可供执行财产时，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长王和平   审判员马杰   审判员苟汉生      二○二〇年十一月二十四日                            书记员韩雪
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂11民初219号原告：宁波鼎锋明德致知投资合伙企业（有限合伙）。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山七星路********E0827。统一社会信用代码：91330206316901841H。执行事务合伙人：上海鼎锋明德资产管理有限公司。原告：宁波鼎锋明德正心投资合伙企业（有限合伙）。住所。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山七星路********E0826社会信用代码：91330206316901833N。执行事务合伙人：上海鼎锋明德资产管理有限公司。原告：宁波鼎锋海川投资管理中心（有限合伙）。住所地：浙。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山七星路********L0249用代码：9133020607921502X8。执行事务合伙人：上海鼎锋资产管理有限公司。上述三原告共同委托诉讼代理人：皮玉亮、黄佳斌，均为湖北瀛楚律师事务所律师。代理权限均为特别授权。被告：邹小锋，男，1978年8月3日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：高迪，北京市地平线律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨可心，北京市地平线律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。原告宁波鼎锋明德致知投资合伙企业（有限合伙）、宁波鼎锋明德正心投资合伙企业（有限合伙）、宁波鼎锋海川投资管理中心（有限合伙）与被告邹小锋股权转让纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告宁波鼎锋海川投资管理中心（有限合伙）向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波鼎锋海川投资管理中心（有限合伙）向本院提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：准许原告宁波鼎锋海川投资管理中心（有限合伙）撤诉。案件受理费46800元，减半收取计23400元，由原告宁波鼎锋海川投资管理中心（有限合伙）负担。审判长  胡美琴审判员  樊 军审判员  骆 骥二〇二〇年九月九日书记员  刘 雄
陕西省蒲城县人民法院   保全案件回函       (2020)陕0526执保353号     保全中心：   关于申请人闫百胜与被申请人李立峰、王俊民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2020)陕0526民初4139号民事裁定书，我局已对被申请人李立峰、王俊银行存款、网络资金在30000元限额内予以冻结，现回函你中心，请予查收。     附：财产控制反馈信息表          2020年11月21日
陕西省汉中市汉台区人民法院     执行裁定书      (2020)陕0702执2374号之一     申请执行人:汉中市汉台区XX社。   法定代表人楚永安，理事长。   被执行人:曹波，男。   被执行人:曹江，男。   被执行人:成静，女。   被执行人:杨芳，女。   汉中市汉台区XX社诉曹波、曹江、成静、杨芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0702民初1845号民事调解书已发生法律效力。权利人汉中市汉台区XX社于2020年8月20日向本院申请执行，本院同日立案。   在执行中，本院采取以下调查执行措施：   一、本院已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行以下义务：1、被执行人曹波偿还申请执行人借款本金39.7万元及利息296662.75元，按月利率14.805‰计算利息自2019年6月19日至本息偿还清为止(暂计算至2020年11月13日已产生96784.23元)。2、被执行人曹江、成静、杨芳承担连带还款责任。3、承担本案受理费5047元、执行费10066元。以上已经发生的金钱给付义务共计805559.98元。但上述被执行人未履行义务。   二、经本院通过调查，未发现被执行人曹波、曹江、成静、杨芳名下股票证券、保险产品、房产等可供执行财产。未发现曹波、成静、杨芳车辆登记信息。未发现被执行人曹波、曹江、成静、杨芳开办企业公司、个体工商户登记信息。   三、本院已冻结被执行人银行账户及网络资金账户，划拨曹江账户资金15000元、成静503.96元、杨芳734.63元，共计16777.35元，已向申请执行人支付，其它账户仅有零星余额。   四、本院通过汉中市不动产登记交易服务中心调查，未发现被执行人曹波、曹江、成静、杨芳名下房产登记信息。五、本院到汉中市汉台区XX村调查，该村无集体分配及征地拆迁项目，被执行人曹波、曹江居住房屋系农村集体土地宅基地自建房，暂不具备执行条件。   六、本院已依法拘留被执行人曹江，拘留期间，被执行人曹波交纳了10000元，曹江承认自己的错误，并具结悔过，并请求解除拘留措施，申请人同意解除拘留措施，本院依法提前解除对曹江的拘留措施。   七、本院已对被执行人曹波、曹江、成静、杨芳发出限制消费令，并上网公示。除此之外，未发现被执行人其他可供执行财产。   上述调查执行情况，本院已向申请执行人约谈告知，申请执行人未能提供新的可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行。本案在终结本案本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人可供执行财产时，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长王和平   审判员马杰   审判员苟汉生               二○二〇年十一月二十六日                            书记员韩雪
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2020)陕0526执保353号 保全中心： 关于申请人田变芹与被申请人吝晓亮、中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据你中心移送的(2020)陕0526民初3999号民事裁定书，我局已对被申请人吝晓亮、中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司银行存款、网络资金在10068.5元限额内予以冻结，现回函你中心，请予查收。 附：财产控制反馈信息表 二〇二〇年十一月二十一日
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执936号 申请执行人丛运地，男，1974年11月16日出生，汉族，辽宁省建昌县人，自由职业，住兴城市。 被执行人宋宏良，男，1972年9月20日出生，汉族，辽宁省建昌县人，建昌县教育局职工，住建昌县。 申请执行人丛运地申请执行宋宏良借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）辽1422民初871号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法冻结被执行人工资并需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： （2019）辽1422民初871号民事调解书的内容终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈 阳 代理审判员 张 陶 代理审判员 王廷宽 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员 项博文
建昌县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1422执936号 宋宏良： 你/你单位与丛运地借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1422民初871号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)丛运地于二Ｏ二Ｏ年九月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 特此通知 二〇二〇年九月九日 zdqz立案审查表风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初4540号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码91320206691315895P，住所地无锡市惠山区政和大道178号。负责人：顾健，该行行长。被申请人：朱超产，男，1980年11月15日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：无锡苏源置业有限公司，统一社会信用代码91320206747322307G，住所地无锡市惠山区堰桥街道西漳天一新街1号。法定代表人：田丰。申请人中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行与被申请人朱超产、无锡苏源置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人朱超产、无锡苏源置业有限公司名下价值54万元的财产。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封或冻结朱超产、无锡苏源置业有限公司名下价值54万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 何 菲二〇二〇年九月四日书记员 顾莹凌
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘07民终1590号 本院于2020年11月4日对上诉人刘青龙与被上诉人黄丽、曾庆虎及原审第三人曾宪刚民间借贷纠纷一案，作出的（2020）湘07民终1590号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）湘07民终1590号民事判决中第一页倒数第五行“（2020）湘0722民初2010号民事判决”补正为“（2019）湘0722民初2010号”。 审 判 长 卜玉苹 审 判 员 周立军 审 判 员 孙 晖 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 彭珊珊 书 记 员 周小娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初4816号本院于2020年9月16日对原告周口农村商业银行股份有限公司诉被告张学敏、梁辽原、曹创、梁栋栋、梁亚军、张杨梅借款合同纠纷一案作出的（2020）豫1602民初4816号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：判决书第五页第六行“案件受理费1845元”修改为“案件受理费1860.25元”。审判员  唐玉吉二〇二〇年十一月二十四日书记员  夏香莉
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初4816号原告：周口农村商业银行股份有限公司，住所地周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，该公司董事长诉讼代理人：贾楠，河南沐天律师事务所律师。一般代理。被告：张学敏，女，汉族，1985年4月13日生，住周口市川汇区。被告：梁辽原，男，汉族，1982年4月7日生，住周口市川汇区。被告：曹创，男，汉族，1987年4月10日生，住周口市川汇区。被告：梁栋栋，女，汉族，1985年8月16日生，住周口市川汇区。被告：梁亚军，男，汉族，1983年9月24日生，住周口市川汇区。被告：张杨梅，女，汉族，1982年2月04日生，住周口市川汇区。原告周口农村商业银行股份有限公司诉被告张学敏、梁辽原、曹创、梁栋栋、梁亚军、张杨梅借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周口农村商业银行股有限公司委托诉讼代理人贾楠到庭参加诉讼，被告张学敏、梁辽原到庭参加诉讼，被告曹创、梁栋栋、梁亚军、张杨梅经合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周口农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告张学敏、梁辽原共同偿还原告借款本金145000元和利息26024.72元（利息计算至2020年9月10日，自2020年9月11日起按月13.593750‰计算至还清之日止）及实现债权的费用3000元；2、曹创、梁亚军、梁栋栋、张杨梅对原告的第一项债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2017年12月9日，原告与被告张学敏签订《个人借款合同》，约定向原告借款20万元，借期2017年12月9日至2018年12月9日，借期内月利率9.0625‰，逾期利率在原利率基础上加罚50%，被告曹创、梁亚军、梁冻冻、张杨梅对该笔贷款提供保证，被告梁辽原系被告张学敏丈夫，承诺共同还款。原告已依约发放贷款，经多次催要，被告拒不偿还本息，无奈，具状维权，望依法判决。被告张学敏辩称：因为疫情导致出不去，没有收入，无法还款。银行把我们和担保人的卡都冻结了，我没法还银行，只能先还担保人。另外利息过高，我们不认可。被告梁辽原同被告张学敏答辩意见。被告曹创、梁栋栋、梁亚军、张杨梅缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并存卷佐证。经审理查明如下事实：2017年12月19日，被告张学敏与原告签订《个人借款合同》，约定被告张学敏向原告借款20万元。借期自借期2017年12月9日至2018年12月9日，借期内月利率9.0625‰，逾期利率在原利率基础上加罚50%。被告梁辽原系被告张学敏丈夫，承诺共同还款。被告曹创、梁亚军、梁冻冻、张杨梅对该笔贷款提供连带责任担保。原告已经按照合同发放贷款。借款到期后，经原告多次催要，截止到2020年9月10日，被告尚欠原告借款本金145000元，利息26024.72元。本院认为：被告张学敏向原告周口农商银行借款200000元，并对借款期限和利息进行了约定，经催要下余借款145000元未偿还是事实，被告亦予以认可。原告诉请被告偿还本金145000元，并按照合同约定支付利息（利息计算至2020年9月10日为26024.72元，自2020年9月11日起按月13.593750‰计算利息至还清之日止），本院予以支持。被告梁辽原承诺愿意共同偿还案涉贷款本息，是其真实意思表示，故原告诉请被告梁辽原承担共同还款责任，本院予以支持。被告曹创、梁栋栋、梁亚军、张杨梅未本案借款提供连带责任保证，故原告诉请该四被告在本案中承担连带清偿责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八七条第一款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张学敏和被告梁辽原于本判决生效之日起十日内共同偿还原告借款本金145000元，并支付利息（利息计算至2020年9月10日为26024.72元，自2020年9月11日起按月13.593750‰计算利息至还清之日止）。二、被告曹创、梁栋栋、梁亚军、张杨梅对本判决第一项所确定的全部债务承担连带清偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1845元，保全费1402元，共计3247元，由被告张学敏和被告梁辽原共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  唐玉吉二〇二〇年九月十六日书记员  夏香莉
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执1846号刘少强：你与孙俊涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1002民初42号判决已发生法律效力。申请执行人孙俊涛于二〇二〇年九月十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款100000元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费1400元。执行员  韩纯二〇二〇年十一月十六日书记员  曹博风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执1846号申请执行人孙俊涛，男，1955年7月11日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人刘少强，男，1958年5月21日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人孙俊涛与被执行人刘少强借款合同纠纷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2018）辽1002民初42号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙俊涛向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日立案执行。执行标的：100000元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：一、本院于2020年9月16日向被执行人刘少强发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。二、本院分别于2020年9月16日、2020年12月1日二次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。三、本院于2020年10月1日向上海浦东发展银行辽阳支行查询了被执行人购买金融理财产品情况；于2020年10月1日向辽阳市人力资源和社会保险事业服务中心查询了被执行人社会保险情况；于2020年10月1日向辽阳市不动产登记中心查询被了执行人的房产信息；于2020年10月1日向中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询了被执行人的收益类保险。查询到被执行人刘少强有社会保险已被本案冻结，其他均未查询到被执行人有可供执行财产。四、2020年11月24日，本院约谈了申请执行人孙俊涛，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知孙俊涛，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，孙俊涛同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人刘少强有其他可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。综上，被执行人刘少强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1002执1846号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二〇年十二月二十三日法官助理李兴健书记员曹博
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初9498号 原告：杨霞，女，1996年1月21日出生，汉族，现住西安市新城区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：陕西学进律师事务所律师甄睿委托诉讼代理人：陕西学进律师事务所实习律师孙凯旋被告：郝向向，男，1989年1月20日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告杨霞与被告郝向向民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。受理案件后，经本院调查，被告郝向向已于2020年10月12日因车祸死亡。 本院认为，被告郝向向在案件受理前已死亡，其诉讼主体的民事诉讼能力也随之终止，不能作为本案适格诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回杨霞的起诉。案件受理费7450元免于收取，退回原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                审  判  员    任朝霞  二〇二〇年十一月二十日  法官  助理    张  垚书  记  员    王  毅    1
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初9498号 原告：杨霞，女，1996年1月21日出生，汉族，现住西安市新城区，身份证号XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：陕西学进律师事务所律师甄睿。 委托诉讼代理人：陕西学进律师事务所实习律师孙凯旋。 被告：郝向向，男，1989年1月20日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXX********。 原告杨霞与被告郝向向民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。受理案件后，经本院调查，被告郝向向已于2020年10月12日因车祸死亡。 本院认为，被告郝向向在案件受理前已死亡，其诉讼主体的民事诉讼能力也随之终止，不能作为本案适格诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回杨霞的起诉。 案件受理费7450元免于收取，退回原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 任朝霞 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 张 垚 书 记 员 王 毅
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初5201号 原告：敖某睿，男，汉族，江西省樟树市人，住樟树市。 原告：尹某，男，汉族，江西省樟树市人，住樟树市。 上述两位原告共同委托代理人：韩崇，樟树市法律援助中心法律工作者，代理权限：一般代理。 被告：江西杰豪建筑设备租赁有限公司，住所地：高安市蓝坊镇。 法定代表人：盛某米，该公司经理。 被告：席某杰，男，汉族，江西省丰城市人，住丰城市，系被告杰豪公司独资公司股东。 上述两位被告共同委托代理人：韩涛，高安市筠州法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：天工建设工程有限公司（曾用名：宜春市天工建筑安装工程有限公司），住所地：宜春市袁州区彬江镇。 法定代表人：罗某群，该公司经理。 委托代理人：张晓玉，江西鸿韵律师事务所律师，代理权限：一般代理。 委托代理人：於金建，男，1983年3月27日出生，汉族，河南省潢州县人，住址：河南省潢州县，系公司员工，代理权限：特别授权。 原告敖某睿、尹某（以下简称原告）与被告江西杰豪建筑设备租赁有限公司（以下简称被告杰豪公司）、席某杰、天工建设工程有限公司（以下简称被告天工公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法解除原告与被告杰豪公司签订的《塔机挂靠协议书》，并立即归还所租赁原告的塔机设备；二、请求法院判令被告立即偿还所欠原告租金，租金按18000元/月自2018年11月1日起计算至塔机设备归还原告止。截至2020年9月1日被告欠原告租金计人民币354500元；三、本案诉讼费由被告承担。事实理由：两原告系合伙关系。2018年10月9日，原告按被告杰豪公司指定，将从海南购买的一台塔式起重机交付给被告天工公司位于贵溪市中央豪门二期工地租赁使用。2018年11月10日，原告与被告杰豪公司签订《塔机挂靠协议书》一份，约定原告将塔机委托备案乙方使用，使用期限不足六个月按六个月计算，租金按每台每月18000元计租，每2个月支付一次，维修包干费每台每月500元。截至2020年9月1日止，总租金为396000元，扣减被告已支付租金27000元、维修包干费11000元及安装费3500元外，被告仍欠原告租金354500元。因被告席某杰系被告杰豪公司一人独资公司股东，且被告天工公司所支付给被告杰豪公司的租金均由被告席某杰及其弟弟席司豪个人账户收取，被告杰豪公司所付原告租金也是由被告席某杰委托席司豪个人账户支付，所有收、付款均未通过被告杰豪公司的公司账户，被告杰豪公司与被告席某杰已构成公司财务混同，故被告席某杰应对被告杰豪公司的欠款行为承担连带清偿责任。又因被告天工公司系原告塔机的实际承租人和占有人，按原告与被告杰豪公司所签协议约定，原告有权直接向被告天工公司收取租金。且被告天工公司又一直拖欠被告杰豪公司租金未付，而被告杰豪公司却对到期债权不闻不问，怠于行使权利，已严重损害了原告的合法权益。依据《合同法》第七十三条规定，原告有权取代被告杰豪公司直接向被告天工公司进行追偿。对此，被告天工公司理应承担本案的民事清偿责任。以上欠款，经原告多次与被告协商无果，故诉至你院，请求贵院依法判决支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷，原告敖某睿、尹某与被告杰豪公司、席某杰之间签订了《塔机挂靠协议书》，系合同的相对方，故双方主体资格适格。被告天工建设工程有限公司不是该合同的相对方，原告敖某睿、尹某与被告天工建设工程有限公司不构成租赁合同关系，与本案没有直接利害关系，因此，其被告主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告敖某睿、尹某对被告天工建设工程有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审 判 长  陈鹏飞 人民陪审员  黎志强 人民陪审员  陈守兴 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  李晓靖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民督2651号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人周峥,河南天欣律师事务所律师。委托代理人万代杨,河南天欣律师事务所律师。被申请人董强，男，1994年8月2日出生，汉族，住河南省林州市。申请人中原银行股份有限公司与被申请人董强申请支付令一案，本院于2020年11月3日立案后，于2020年11月5日发出（2020）豫0191民督2651号支付令，限令被申请人董强在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本支付令无法送达给被申请人李金贵。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)豫0191民督2651号支付令自行失效。申请费81元，由申请人中原银行股份有限公司负担。审判员  李俊阳二〇二〇年十一月二十五日书记员  孙 培
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2651号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人周峥,河南天欣律师事务所律师。委托代理人万代杨,河南天欣律师事务所律师。被申请人董强，男，1994年8月2日出生，汉族，住河南省林州市。申请人中原银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人董强拒不偿还信用卡欠款本金11576元，总利息2155.33元，总费用3998.61元，合计17729.94元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金11576元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人董强签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人董强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金11576元，总利息2155.33元，总费用3998.61元，合计17729.94元（总利息、总费用暂计至2020年8月31日，之后的利息、总费用以本金11576元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）。申请费81元，由被申请人董强负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十一月五日书记员  孙 培
雅安市雨城区人民法院 适 用 程 序 审 理 决 定 书 (2020)川1802刑初210号 雅安市雨城区人民检察院： 殷永峰、陆杨、古彦薇、冯玉奎开设赌场罪一案，经本院审查，决定适用简易程序（合议制）审理。 二〇二〇年十一月二日
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初2363号 申请人：陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司陵原支行，住所地宝鸡市金台区陵原乡陵原村（无门牌号），统一社会信用代码：916103032214096196。 负责人：张琦，任该支行行长。 委托诉讼代理人：宋广智，陕西永佳律师事务所律师。 被申请人：侯晓雁，女，汉族，生于1980年8月7日，住宝鸡市渭滨区。 被申请人：周波，男，汉族，生于1974年10月15日，住宝鸡市渭滨区。 被申请人：王征，男，汉族，生于1970年11月4日，住宝鸡市渭滨区。 被申请人：王静，女，汉族，生于1979年5月15日，住宝鸡市渭滨区。 被申请人：李云，男，汉族，生于1987年7月10日，住宝鸡市渭滨区。 被申请人：程欣幸，女，汉族，生于1990年10月31日，住宝鸡市渭滨区。 本院在审理原告陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司陵原支行与被告侯晓雁、周波、王征、王静、李云、程欣幸金融借款合同纠纷一案期间，申请人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司陵原支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人侯晓雁、周波、王征、王静、李云、程欣幸银行存款人民币29万元或查封、扣押价值相当的财产。 本院经审查认为，申请人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司陵原支行申请保全符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人侯晓雁、周波、王征、王静、李云、程欣幸银行存款人民币29万元或查封、扣押价值相当的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 赵引社 二〇二〇年七月二十日 法官助理 王佳于 书 记 员 张英英 1
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初第4860-2号原告：何良，男，汉族，1971年6月20日出生，住河南省信阳市浉河区。原告：杜兴春，男，汉族，1965年12月8日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人：杨韬，系河南竞远律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：信阳金汇来置业有限公司，地址：信阳市浉河区砖瓦厂小区。法定代表人：何光亮，系该公司总经理。原告杜兴春、何良诉被告信阳金汇来置业有限公司合同纠纷一案，原告向本院申请财产保全。本院于2020年10月13日作出（2020）豫1502民初第4860-1号民事裁定书，依法查封被告信阳金汇来置业有限公司在浉河区五里墩、三里店片区城市有机更新（棚户改造区）项目指挥部处的到期债权即土地征收补偿款、房屋拆迁补偿款等款项中的1500万元整。现双方私下达成和解协议，原告申请法院解除对该房屋的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第四十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：依法解除被告信阳金汇来置业有限公司在浉河区五里墩、三里店片区城市有机更新（棚户改造区）项目指挥部处的到期债权即土地征收补偿款、房屋拆迁补偿款等款项中的1500万元整。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张丽红审 判 员  董亚男人民陪审员  李雅宏二〇二〇年十一月九日书 记 员  徐亚丽
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初第4860-2号原告：何良，男，汉族，1971年6月20日出生，住河南省信阳市浉河区。原告：杜兴春，男，汉族，1965年12月8日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人：杨韬，系河南竞远律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:信阳金汇来置业有限公司，地址：信阳市浉河区砖瓦厂小区。法定代表人：何光亮，系该公司总经理。原告杜兴春、何良诉被告信阳金汇来置业有限公司合同纠纷一案，原告向本院申请财产保全。本院于2020年10月13日作出（2020）豫1502民初第4860-1号民事裁定书，依法查封被告信阳金汇来置业有限公司在浉河区五里墩、三里店片区城市有机更新（棚户改造区）项目指挥部处的到期债权即土地征收补偿款、房屋拆迁补偿款等款项中的1500万元整。现双方私下达成和解协议，原告申请法院解除对该房屋的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第四十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：依法解除被告信阳金汇来置业有限公司在浉河区五里墩、三里店片区城市有机更新（棚户改造区）项目指挥部处的到期债权即土地征收补偿款、房屋拆迁补偿款等款项中的1500万元整。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张丽红二〇二〇年十一月九日书记员  徐亚丽
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初2363号 原告：陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司陵原支行，住所地，陕西省宝鸡市金台区陵原乡陵原村（无门牌号），统一社会信用代码916103032214096196。 负责人：张琦，该支行行长。 委托诉讼代理人：宋广智，陕西永佳律师事务所律师。 被告：侯晓雁，女，1980年8月7日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。 被告：周波，男，1974年10月15日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。 委托诉讼代理人：侯晓雁，身份信息同上，双方系夫妻关系。 被告：王征，男，1970年11月4日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。 被告：王静，女，1979年5月15日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。 委托诉讼代理人：王征，身份信息同上，双方系夫妻关系。 被告：李云，男，1987年7月10日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。 被告：程欣幸，女，1990年10月31日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。 共同委托诉讼代理人：侯晓雁，身份信息同第一被告。 原告陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司陵原支行(以下简称金台农商行陵原支行)与被告侯晓雁、周波、王征、王静、李云、程欣幸金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人宋广智、被告侯晓雁（被告周波、李云、程欣辛委托诉讼代理人）、被告王征（被告王静委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告金台农商行陵原支行诉称:2018年7月27日原告与第一、二被告签订《个人借款合同》约定借款金额25万元，借期自2018年7月27日至2019年7月26日，借期内月利率7.9‰，逾期利率在借期内利率基础上加收50%。同日与第三、五被告分别签订《保证担保合同》，约定为一、二被告上述借款提供连带责任保证，第四、六被告分别向原告出具《夫妻共同债务确认书》，承诺对第三、五被告担保债务为夫妻共同债务。上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款义务，但第一、二被告仅支付了借期内利息和本金61.36元，现诉讼请求1、被告侯晓雁、周波归还原告借款本金249938.64元及利息（利息自2019年7月27日至2020年1月11日期间，以本金25万元为基数，按月利率11.85‰计算；自2020年1月12日起至款清之日止以本金249938.64元为基数，按月利率11.85‰计算）2、被告王征、王静、李云、程欣幸对上述借款本息承担连带清偿责任。 被告侯晓雁、周波辩称:原告诉讼事实和请求属实，因经营公司资金链断了，还款出现困难，愿意与原告协商处理。 被告王征、王静辩称：我们系夫妻关系，共同为侯晓雁、周波向原告借款担保属实，若侯晓雁、周波不能偿还原告借款，愿意承担保证责任。 被告李云、程欣幸辩称：我们系夫妻关系，共同为侯晓雁、周波向原告借款担保属实，若侯晓雁、周波不能偿还原告借款，愿意承担保证责任。 原告提供的证据《个人借款合同》、《保证担保合同》、《夫妻共同债务确认书》及结婚证复印件、借款借据及台账列表分别证明原被告借款及担保的事实和原告诉讼请求成立,被告经庭审质证对证据的真实性无异议,本院予以确认。 经审理查明：2018年7月27日，宝鸡市金台区农村信用合作联社陵原信用社作为贷款人，侯晓雁作为借款人，周波作为共同借款人（配偶）签订《个人借款合同》，约定借款人向贷款人借款25万元，借款用途为流动资金，借款期限自2018年7月27日至2019年7月26日，月利率7.9‰，每月20日为结息日，借款到期不能按时归还的，自逾期之日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。同日，宝鸡市金台区农村信用合作联社陵原信用社作为债权人（贷款人）分别与王征、李云作为保证人签订《保证担保合同》约定保证人为借款人侯晓雁与贷款人宝鸡市金台区农村信用合作联社陵原信用社借款提供连带责任保证，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年。2018年7月27日，王静、程欣幸分别以其与王征、李云系夫妻关系向宝鸡市金台区农村信用合作联社陵原信用社出具《夫妻共同债务确认书》，承诺为该笔担保所产生的全部债务用夫妻共同财产承担责任。另查，上述合同签订当日，贷款人向借款人存款账户发放借款25万元，借款人已归还借款本金61.36元，借期内利息全部付清，逾期利息支付至2019年12月10日，之后剩余本金及逾期利息借款人未能支付，保证人也未承担连带保证责任。 宝鸡市金台区农村信用合作联社陵原信用社于2020年4月13日名称变更为陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司陵原支行。 案件在审理期间，原告申请诉讼保全，本院冻结被告侯晓雁在农业银行宝鸡经二路支行、建设银行宝鸡政府广场支行账号存款；冻结被告周波在工商银行宝鸡分行业务处理中心、工商银行宝鸡姜城支行账号存款。冻结期限均为一年（自2020年7月30日至2021年7月30日）。 本院认为，原告与第一、二被告签订的《个人借款合同》，与第三、五被告签订的《保证担保合同》及第四、六被告出具的《夫妻共同债务确认书》均系双方当事人真实意思表示且未违反法律强制性规定，应当认定合法有效。第一、二被告未能按期全部归还原告借款，已构成违约。原告要求第一、二被告归还原告借款本金249938.64元及利息，其余被告承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持,但依据查明事实，利息应当从2019年12月11日起计算。第三、四、五、六被告承担连带保证责任后，有权向第一、二被告追偿。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定判决如下： 一、被告侯晓雁、周波于判决生效后十日内支付原告陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司陵原支行借款本金249938.64元及利息（利息自2020年12月11日起以本金249938.64元为基数，按月利率11.85‰计算至款清之日止）； 二、被告王征、王静、李云、程欣幸对被告侯晓雁、周波上述债务承担连带清偿责任，承担责任后，有权向被告侯晓雁、周波追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5522元、保全费1970元，由六被告共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  赵引社 人民陪审员  李敏华 人民陪审员  华国强 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  王佳于 书 记 员  张英英 1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初11987号申请人：中国工商银行股份有限公司长沙韶山路支行，住所地湖南省长沙市芙蓉区韶山北路**。负责人：周超，系该行行长。委托诉讼代理人：邓智兴，湖南任金律师事务所律师。被申请人：湖南某某节水科技股份有限公司，住，住所地湖南省长沙市宁乡/div>法定代表人：刘某某。被申请人：刘某某，女，汉族，1951年10月28日出生，住湖南省长沙市雨花区，。被申请人：谭某某，男，汉族，1951年2月16日出生，住湖南省长沙市雨花区。被申请人：林某某，男，汉族，1954年8月15日出生，住湖南省长沙市开福区。被申请人：蔡某某，女，汉族，1953年1月24日出生，住湖南省长沙市开福区。被申请人：娄某某，男，汉族，1933年3月14日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被申请人：湖南某某电子科技有限公司，住，住所地湖南省长沙市天心区/div>法定代表人：陈某某。本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司长沙韶山路支行与被申请人湖南某某节水科技股份有限公司、刘某某、谭某某、林某某、蔡某某、娄某某、湖南某某电子科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司长沙韶山路支行于2020年9月28日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人湖南某某节水科技股份有限公司、刘某某、谭某某、林某某、蔡某某、娄某某、湖南某某电子科技有限公司银行存款1100万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人中国工商银行股份有限公司长沙韶山路支行自愿以其自有资产为本次保全申请提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南某某节水科技股份有限公司、刘某某、谭某某、林某某、蔡某某、娄某某、湖南某某电子科技有限公司银行存款共计1100万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司长沙韶山路支行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  周 明人民陪审员  余晓琴人民陪审员  柳满希二〇二〇年九月二十八日法官助理田娜书记员姚萍
青岛海事法院民 事 判 决 书（2020）鲁72民初1796号原告：广饶鼎煜化工有限公司，住所地广饶县。法定代表人：刘春刚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张爱国，山东良远律师事务所律师。被告：浙江宁申海运有限公司，住所地浙江省舟山市。法定代表人：吴家政，董事长。原告广饶鼎煜化工有限公司（以下简称鼎煜化工）与被告浙江宁申海运有限公司（以下简称宁申海运）货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鼎煜化工委托诉讼代理人张爱国到庭参加了诉讼。被告宁申海运经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告鼎煜化工向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告损失200000元，被告赔偿原告律师费10000元，共计210000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月18日，原告与被告约定，被告用船舶为原告运输烷基苯货物，约定装货地点为大连，卸货地点为莱州；约定受载期为2020年5月26日至2020年5月28日。由于被告的原因，被告的船舶没有按约定时间到达装货地点，直到2020年6月13日被告的船舶才到达装货地点，致使装货时间迟延，因此导致货物运输至莱州市的时间延迟，给原告造成损失，双方对赔偿事宜不能达成一致，原告依法提起诉讼。被告宁申海运未到庭，亦未提供书面答辩意见，仅于庭后提供运费结算单及增值税发票等证据复印件。原告为证明其主张，提供了以下证据：一、化学品水路运输合同，证明原、被告于2020年5月18日签订的合同中约定被告违反受载期应当按每天2.5万元赔偿，并约定律师费由败诉方承担。被告违反上述约定，直到2020年6月13日船舶才到达装货地点，致使装货迟延导致货物迟延运输，给原告造成停产等损失；二、商检报告，证明被告到达装货港的时间比约定的到港时间迟延16天；三、委托代理合同、银行转账回单、律师代理费发票等，证明原告因本案支出代理费1万元；四、原告与被告业务员郭亮的微信聊天记录，证明原、被告通过微信联系签订合同，被告违反约定逾期到港后，原告向被告主张权利进行协商等情况；五、银行转账回单，证明原、被告协商过程中，被告主张运费和被告给原告造成的损失是两回事，被告要求原告先行支付运费，原告支付运费后，被告拒不实施赔偿。对于被告庭后提供的运费结算单及增值税发票等证据复印件，原告对真实性无异议，但认为结算单是双方对运费的结算，并未对逾期到港的赔偿责任进行处理且原告向被告支付运费是怕影响信用，并非无其他损失的产生。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月，原、被告通过微信聊天方式签订化学品运输合同，合同约定：甲方（承租人）为原告，乙方（出租人）为被告，承运船名为“泓广1轮”，受载期为2020年5月26日至2020年5月28日。若因不可抗力因素影响，约定船舶不能如期抵达装货港时，乙方应及时通知甲方，并告知船舶所处动态，甲方在收到乙方上述通知后，可适当调整、延长受载期，或者要求乙方安排相应安全等级的适航、适载船舶替代履行本合同，甲方有权在3个工作日内决定并通知乙方是否解除合同。装货港大连，卸货港为莱州，运费：船舶运输包干费为每吨125元；运费结算：甲乙双方的运费结算数量以装货港发货单数据为计费依据（双方约定运输保底量为2850吨）。关于违约责任，合同10.1约定：因乙方违反船期、港口及相关服务等本合同之约定，应当承担赔偿甲方损失。合同10.3约定：若因甲方原因，致使乙方装载计划落空，甲方应按天赔偿给乙方；若因乙方原因，致使甲方装货计划落空，乙方应按天赔偿给甲方。不可抗力原因除外，赔偿标准：2.5万元/天（时间计算从签订合同到解除合同）。根据原告提供的商检报告可以看出，合同签订后，“泓广1轮”到达锚地时间为2020年6月12日，装货完毕时间为2020年6月13日。2020年7月20日，原、被告通过微信聊天方式签订运费结算单，确认涉案航次运费为371851.88元。原告后向被告支付上述全部运费，被告向原告出具了相应的增值税专用发票。2020年8月6日，原告与山东良远律师事务所签订委托代理合同，委托该所律师为其与宁申海运海上货物运输合同一案代理人，原告为此支付代理费10000元。本院认为，本案系海上货物运输合同纠纷。原、被告签订的化学品运输合同系当事人的真实意思表示，双方均应按约履行。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本案中，合同约定的受载期为2020年5月26日至5月28日，实际履行过程中，被告“泓广1轮”的到港时间为2020年6月12日，因该轮未能按合同约定时间到达装货港，故其应按涉案合同第十、10.1的约定赔偿原告因此产生的损失。因涉案合同并未对赔偿数额进行约定，在此情况下，应以原告的实际损失作为赔偿依据。原告虽认为应按合同10.3条约定的2.5万元/天作为赔偿标准，但该项约定系针对装载计划落空的情况，故在原告未提供证据证明其实际损失下，其要求按该标准计算损失的主张，无事实和法律依据，本院依法不予支持。原告可待证据充分后另行主张。综上，原告鼎煜化工要求被告宁申海运赔偿损失及律师费的主张，本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告广饶鼎煜化工有限公司的诉讼请求。案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告广饶鼎煜化工有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判员  王小玫二〇二〇年十一月十六日书记员  高 梅
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初2465号原告:郜时霞，女，汉族，1966年10月29日生，住宜阳县。委托诉讼代理人:周景发，河南明耀律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人:王向娜，河南明耀律师事务所律师，一般代理。被告:河南新辉杰置业有限公司，住所地:信阳市浉河区五星路**。法定代表人:姚成明，总经理。被告:河南新辉杰置业有限公司宜阳分公司，住，住所地：宜阳县城关镇红旗东路北侧/div>负责人:姚成明，经理。原告郜时霞诉被告河南新辉杰置业有限公司（以下简称新辉杰公司）、河南新辉杰置业有限公司宜阳分公司（以下简称新辉杰宜阳分公司）合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郜时霞的委托诉讼代理人周景发、王向娜到庭参加诉讼，被告新辉杰公司、新辉杰宜阳分公司经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郜时霞诉求：1、判令二被告连带支付原告工程协调费90000元，并支付自2015年7月20日起至起诉日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息10944元，起诉之日至实际付清之日另计；2、本案诉讼费由被告承担。被告新辉杰公司、新辉杰宜阳分公司经依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩材料。经审理查明:原告郜时霞（乙方）同被告新辉杰宜阳分公司（甲方）于2015年4月25日签订《工程协调合同》。合同约定：一、协调内容乙方负责协调温哥华国际商住楼项目地下室车库入口跑道护坡项目周边住户工作，保证项目施工顺利进行。二、协调价格甲乙双方议定的协调费用价格为玖万元整（小写：90000元）。五、费用支付2015年7月20日护坡工程结束，甲方应当全额支付乙方的协调费用。六、违约责任甲乙双方应当依约履行合同义务，任何一方违约，应向守约方支付因此遭受的经济损失。护坡工程完工后，被告新辉杰宜阳分公司未按合同约定支付原告郜时霞协调费。原告郜时霞于2020年9月21日向本院提起本案诉讼。另查明:被告新辉杰宜阳分公司系被告新辉杰公司的分支机构，不具有独立法人资格。本院认为:原告提交的《工程协调合同》，有被告新辉杰宜阳分公司温哥华项目部印章及项目负责人安振起签名，被告新辉杰宜阳分公司就温哥华项目工程向项目负责人安振起出具授权委托书，委托安振起负责宜阳县温哥华项目工程的全部事宜。据此，对《工程协调合同》真实性，本院予以认定，该合同真实有效，双方应遵照执行。原告郜时霞已依约协调地下室车库入口跑道护坡项目，该项目在原告郜时霞的协调下已于2015年完工，项目负责人安振起对该事实予以承认。被告新辉杰宜阳分公司应在工程完工后支付原告郜时霞协调费90000元。因被告新辉杰宜阳分公司系被告新辉杰公司的分支结构，不独立承担民事责任。故原告郜时霞请求判令被告新辉杰公司、新辉杰宜阳分公司支付协调费90000元，本院予以支持。被告新辉杰宜阳分公司在工程完工后未全额支付原告郜时霞协调费，属违约行为，因原、被告在合同中未明确约定违约损失的具体计算方法，本院酌定由被告新辉杰公司、新辉杰宜阳分公司承担以90000元为基数，自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款实际付清之日止的利息。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告河南新辉杰置业有限公司宜阳分公司、河南新辉杰置业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告郜时霞协调费90000元，并支付以90000元为基数自2020年9月21日至欠款实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1159元，保全费1025，共计2184元，由被告河南新辉杰置业有限公司宜阳分公司、河南新辉杰置业有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨庭芳二〇二〇年十一月十一日书记员  张亚妹附本文书所引用法律条文:《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初1796号原告：广饶鼎煜化工有限公司，住所地山东省东营市。法定代表人：刘春刚，执行董事兼总经理。委托代理人：张爱国，山东良远律师事务所律师。委托代理人：顾国辉，山东良远律师事务所律师。被告：浙江宁申海运有限公司，住所地浙江省舟山市。法定代表人：吴家政，董事长。原告广饶鼎煜化工有限公司与被告浙江宁申海运有限公司海上、通海水域货物运输合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。广饶鼎煜化工有限公司诉称，2020年5月18日，原告与被告约定，被告用船舶为原告运输烷基苯货物，约定装货地点为大连，卸货地点为莱州，约定受载期为2020年5月26日至2020年5月28日。由于被告的原因，被告的船舶没有按预定时间到达装货地点，直到2020年6月13日被告的船舶才到达装货地点，致使装货时间延迟。因此导致货物运输至莱州的时间延迟，给原告造成损失。为维护自身合法权益，特诉至法院，要求判如所请。浙江宁申海运有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原、被告签订《化学品水路运输合同》，合同中约定：如发生合同纠纷，由上海海事法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定，不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”所确定的协议管辖优先原则，本案应由上海海事法院管辖。本院经审查认为，本案系海上、通海水域货物运输合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民诉法》）第二十七条规定：因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六条规定，因海上运输合同纠纷提起的诉讼，除依照《民诉法》第二十七条的规定以外，还可以由转运港所在地海事法院管辖。本案中，原、被告虽在化学品水路运输合同中约定如发生合同纠纷，由上海海事法院管辖。但根据《民诉法》第三十四条规定：合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，合同约定的运输始发地、目的地及被告住所地均不在上海海事法院辖区，合同亦未约定转运港，故原、被告关于管辖的约定无效。因涉案合同的卸货港为莱州港，属于本院管辖范围，故浙江宁申海运有限公司的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，裁定如下：驳回浙江宁申海运有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费50元，由浙江宁申海运有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判员  王小玫二〇二〇年九月二十二日书记员  初杰妹
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初2465号申请人:郜时霞，女，汉族，1966年10月29日生，住宜阳县。委托诉讼代理人:周景发，河南明耀律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人:王向娜，河南明耀律师事务所律师，一般代理。被申请人:河南新辉杰置业有限公司宜阳分公司，住所地：宜阳县城关镇红旗东路北侧。负责人:姚成明，经理。被申请人:河南新辉杰置业有限公司，住所地:信阳市浉河区五星路**。法定代表人:姚成明，总经理。本院在审理申请人郜时霞诉被申请人河南新辉杰置业有限公司宜阳分公司、河南新辉杰置业有限公司合同纠纷一案中，申请人郜时霞向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南新辉杰置业有限公司宜阳分公司、河南新辉杰置业有限公司银行账户的100944元或查封、扣押其等值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司为申请人财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人郜时霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人河南新辉杰置业有限公司宜阳分公司、河南新辉杰置业有限公司银行账户100944元或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨庭芳二〇二〇年九月二十四日书记员  赵强毅
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1244号申请执行人：泰州市远成广告有限公司，统一社会信用代码91321202MA1NWLAD18，住所地泰州市海陵区。法定代表人：蒋健。委托诉讼代理人：张爱龙，江苏海之阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：宗楠，江苏海之阳律师事务所实习律师。被执行人：绿地地产集团泰州东部置业有限公司，统一社会信用代码91321291056667808N，住所地泰州市。法定代表人：钱伟华。关于泰州市远成广告有限公司与绿地地产集团泰州东部置业有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的(2020)苏1291民初1568号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人绿地地产集团泰州东部置业有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人绿地地产集团泰州东部置业有限公司的银行存款887606元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年十一月十七日书记员  田金花
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执1244号泰州市远成广告有限公司、绿地地产集团泰州东部置业有限公司：申请执行人泰州市远成广告有限公司与被执行人绿地地产集团泰州东部置业有限公司广告合同纠纷一案，立案标的876442.00元。经本院立案执行，现已执行到位876442.00元（执行费11164元已缴纳）。至此，申请执行人泰州市远成广告有限公司向本院申请执行的(2020)苏1291民初1568号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月九日
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0402民初5105号申请人：张玉飞，男，1982年7月12日生，公民身份号码号码34070219820712201Ｘ，汉族，住常州市天宁区。被申请人：於墨，女，1985年12月20日生，公民身份号码号码330424198512201849，汉族，住常州市天宁区。本院在审理申请人张玉飞诉被申请人於墨相邻关系纠纷一案中，申请人张玉飞向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人於墨的银行存款105573元，或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人於墨的银行存款105573元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周莹莹二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘小秋
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 调 解 书（2020）苏0402民初5105号原告：张玉飞，男，1982年7月12日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：刘梦娜、施靓，江苏青森律师事务所律师。被告：於墨，女，1985年12月20日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：邹天奇，江苏常誉律师事务所律师。原告张玉飞诉被告於墨相邻权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经审理查明，原告与被告系上下层相邻关系，2020年9月4日，原告发现家中渗水，办公室、厨房、卫生间等房间均有不同程度的渗水现象，且家中多件家具、物品因泡水严重而无法使用。经原告排查后发现，漏水原因系被告房屋内的洗衣机水管破裂导致。双方就漏水损失无法达成一致，故原告为维护自己的合法权益，诉至本院，要求被告赔偿各项损失105575.3元。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、於墨于2020年12月30日前赔偿张玉飞房屋吊顶、墙面、地板等各项损失42000元；二、若於墨未能按期履行，需向张玉飞支付违约金5000元。三、案件受理费减半收取412元，保全费1048元，合计1460元，由张玉飞承担。本协议符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  周莹莹二〇二〇年十二月十五日书记员  刘小秋
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19750、19751号之二 申请执行人上海飞科电器股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人李丐腾。 被执行人深圳市宝安区西乡鑫翔悦日用品商行，住所地广东省深圳市宝安区。经营者赵文文。 被执行人赵文文,女，汉族，1991年10月11月出生，户籍地址河南省新乡市。 申请执行人上海飞科电器股份有限公司与被执行人深圳市宝安区西乡鑫翔悦日用品商行、赵文文侵害商标权纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初20113号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人深圳市宝安区西乡鑫翔悦日用品商行、赵文文应支付执行款人民币25000元及利息、缴纳受理费600元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执19750号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执19751号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证,未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  魏 敏 审判员  冯 伟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨顺发
山东省烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0611民初2983号原告：娄树英，女，1925年10月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人张金香（系娄树英三女），女，1958年7月20日出生，汉族，现住上海市浦东新区。被告：张金秋，女，1956年5月2日出生，汉族，住烟台市福山区。被告：张金广，男，1962年11月7日出生，汉族，住烟台市福山区。原告娄树英与被告张金秋、张金广赡养费纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告娄树英及其委托诉讼代理人张金香、被告张金秋、张金广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。娄树英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张金秋、被告张金广从2020年起每人每年支付原告娄树英赡养费4103元，此款于每年10月30日付清；2.请求判决被告张金秋、被告张金广从2021年根据山东省统计局公布的农村居民人均生活消费支付额为依据逐年增加支付原告娄树英赡养费；3.请求判决被告张金秋、被告张金广每年分摊原告娄树英医药费三分之一（2020年原告娄树英医药费为2791.75元），被告张金秋、被告张金广每人分摊930.57元；4.诉讼费由被告张金秋、被告张金广负担。事实和理由：娄树英、张金秋、张金广系母女母子关系，娄树英有张金秋、张金香、张金广三个子女，其丈夫张洪儒于2015年4月病故后随小女儿张金香到上海市浦东新区居住生活，2019年4月9日山东省栖霞市人民法院（2019）鲁0686民初1005号民事判决书从2018年开始每年付给娄树英瞻养费3137元，当时根据山东省统计局公布的2018年农村居民人均生活消费支付额为9519元，现已过去2年多，市场食品等物价大幅度上涨，生活消费水平也不但增加，娄树英已是96岁高龄老人，年老体弱，身体状况越来越差，根据山东省统计局公布的2019年农村居民人均生活消费支付额为12,309元，为此请求从2020年开始娄树英赡养费由原来的3173元增加到4103元（每年10月30日付清），娄树英医药费2791.75元，张金秋、张金广每人应负担三分之一，也就是每人负担930.57元。并请求法院判决张金秋、张金广从2021年根据山东省统计局公布的农村居民人均生活消费支付额为依据逐年增加支付娄树英赡养费，医药费由张金秋、张金香、张金广三个子女均摊。被告张金秋辩称：我父亲做完手术后都是我和张金广伺候的，原来我们的父亲母亲都是我和张金广赡养的。我父亲去世后我们一起商量怎么赡养原告，原告自己要求到张金香家，原告到张金香家7个月后就把我们告上了法庭。后来又陆续告了我们两次。我今年66岁了，身体也有毛病，我现在实在是没有能力拿钱赡养母亲了，我要求和被告张金广轮流赡养原告，不用张金香拿赡养费。被告张金广辩称：同张金秋意见，我也同意我和张金秋赡养原告，不用张金香拿钱赡养。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：提交证据一、医药费单据12张，证明原告花费医疗费2791.75元；证据二、居住证，证明原告在上海居住。张金秋的质证意见是：对证据一我不清楚，我看不懂这些单据；对证据二没有异议。国家每月给原告养老费168元，南桥村每年给老人1500元。湿地公园占的我们村的地今年一次性给了7658元，这个钱也快发下来了，这个钱应该从赡养费中扣除。张金广的质证意见是：同张金秋意见。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：娄树英、张金秋、张金广系母女母子关系，娄树英有张金芬、张金秋、张金香、张金广四个子女，长女张金芬已经去世。其丈夫张洪儒于2015年4月病故后随小女儿张金香到上海市浦东新区居住生活，2019年4月9日山东省栖霞市人民法院（2019）鲁0686民初1005号民事判决书从2018年开始每年付给娄树英瞻养费3137元。娄树英系烟台市臧家庄镇南桥村村民，自2019年9月30日开始每年领取的国家养老补助由每月128元增长为每月168元，且自2019年开始南桥村每年为老人发放福利1500元，还有南桥村的占地补偿7658元将要发放。庭审过程中原告代理人张金香免提拨打原告娄树英的电话，娄树英明确表示不同意轮流赡养，不同意到张金秋和张金广家，二被告均听清并无异议。本院认为，赡养父母，报答父母养育之恩是中华民族的传统美德，是家庭和睦社会和谐的基本因素，赡养父母也是子女应尽的义务。关于原告要求由二被告给付赡养费的主张，本院认为，原告年事已高，需要子女的赡养与扶助，原告现有三名子女，应共同承担对原告的赡养义务。因原告仅起诉要求被告张金秋、张金广给付赡养费，是对其权利的自由处分，本案仅对被告张金秋、张金广应承担的赡养费份额进行审理确认。关于原告要求二被告给付2020年赡养费每人4103.00元的主张，本院认为，根据《山东省统计局2020年度统计数字标准》公布的2019年农村居民人均生活消费支出额为12309.00元。结合当地生活消费水平及原告有三名子女的实际情况，因原告2020年1月至9月每月享受国家养老补助128元，2020年9月30日后每月享受国家养老补助168元，即2020年发放1656元，对于国家已经承担的部分应在三子女的赡养费中予以扣除，即二被告2020年每年承担原告赡养费3551元；关于原告要求从2021年开始根据山东省统计局公布的农村居民人均生活消费支出为依据逐年增加支付原告娄树英赡养费的主张，二被告均表示同意每年每人增加赡养费200元，关于原告此主张本院予以支持；关于原告要求张金秋、张金广每年分摊原告娄树英医药费三分之一（2020年原告娄树英医药费为2791.75元），被告张金秋、被告张金广每人分摊930.57元的主张，因原告当庭提交了医疗费单据予以佐证，故本院予以确认。原告多请求的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下：一、被告张金秋、张金广于本判决生效之日起十日内每人给付原告娄树英2020年赡养费3551.00元。二、被告张金秋、张金广自2021年开始，根据山东省统计局公布的上一年的山东省农村居民人均生活消费支出，扣除国家发放的养老补助2016.00元（该数字随发放额的变动而定）后承担赡养费的三分之一，于每年的10月30日前付清；三、被告张金秋、张金广于本判决生效之日起十日内每人给付原告娄树英2020年医药费930.57元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由被告张金秋、张金广各负担25.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  马清泉二〇二〇年十一月十八日书记员  王 翔
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初6315号申请人：周某某，男，汉族，江西省高安市人。被申请人：黄某某，男，汉族，江西省高安市人。本院在审理周某某诉黄某某民间借贷纠纷一案中，申请人周某某于2020年11月2号向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄某某的银行存款400000元或者查封、扣押其等额财产。申请人周某某以天安财产保险股份有限公司出具的责任限额为400000元的保险单提供担保。本院经审查认为，申请人周某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结黄某某的财产，限额人民币400000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费2520元，由申请人周某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢晓军二〇二〇年十一月二日书记员  金 丹
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）鲁0611民初2983号 张金广： 本院已经受理娄树英诉你赡养纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-551****马 二〇二〇年十一月十九日
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初6315号原告：周某某，男，汉族，江西省高安市人。委托代理人：谢伟红，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：黄某某，男，汉族，江西省高安市人。原告周某某（以下简称原告）与被告黄某某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某某的委托代理人谢伟红到庭参加了诉讼，被告黄某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还欠本金款284000元，计算至2020年10月31日的利息72420元，合计356420元，并支付自2020年11月1日至还清借款之日止按月息1.5％计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告周某某与被告黄某某曾各自向同一发包人承包过工程项目，后发包人将原告的工程款284000元付至被告黄某某账户内，被告收到款项后，没有及时转付给原告，而是自己用掉了。被告遂于2019年5月29日向原告出具内容为“今欠到周某某人民币284000元，2019年12月30日前付清，如没付清按月息1分5厘计算”的欠条一份。欠款到期后，被告没有还一分钱。原告多次找其索要欠款，被告总是找借口拖拒付款。现为维护原告合法权益，特诉至法院。被告黄某某在法定期限内未提出书面答辩，亦未到庭举证质证，视为放弃相关诉讼权利。原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有欠条一张，证明被告欠原告284000元的事实，并约定2019年12月30日前付清，如没付清按月息1.5分计息。经本院审查，欠条上有被告黄某某的签名，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，并作为认定本案事实的依据。综上，结合原告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：原、被告曾向同一个发包人承包了不同的工地，后发包人将原告的工程款打给了被告。2019年5月29日，被告黄某某向原告周某某出具了欠条一份，注明：今欠到周某某人民币284000元，2019年12月30日前付清。如没付清按月息1分5厘计算，欠款人：黄某某。欠条出具后，被告黄某某未归还任何欠款。2020年11月2日，原告诉至法院。本院认为：本案中，发包人将本该属于原告的工程款打给了被告，被告本应构成不当得利。但被告于2019年5月29日自愿向原告出具了一份欠条，原告亦实际接收了该欠条，上述行为足以证明原、被告双方达成了新的合意，将不当得利款转为了借款。欠条上约定了还款期限，被告逾期未还，故原告起诉于法有据，本院予以支持。关于利息，因本案起诉之日发生在利率新规实施（2020年8月20日）之后，根据2020年8月20日《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条关于“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”的规定，本案利率参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍确定受保护的利率上限。据此，双方在欠条中约定的月利率1.5％过高，本院依法调整为年利率15.4％，并从借条出具的次日开始计算利息。综上，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄某某于本判决生效之日起十日内偿还原告周某某借款人民币284000元，并承担以该款为基数，自2019年5月30日起至本判决履行完毕之日止按年利率15.4％计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告周某某的其他诉讼请求。案件受理费6646元，由被告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  卢晓军二〇二〇年十一月二十五日书记员  金 丹
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0823民初4643号申请人：赵飞，男，1987年9月8日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人：李小备，男，1980年9月15日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人赵飞与被申请人李小备民间借贷纠纷一案，申请人赵飞于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李小备银行账户存款10000元或查封同等价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函为申请人的申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李小备银行账户存款10000元或查封同等价值的财产。期限为一年。案件申请费120元，由赵飞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常丽君二〇二〇年十一月四日书记员  冯英英
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1205号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**，统一社会信用代码×××。负责人：王军，行长。被执行人：胡金玉，男，1959年6月7日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：段拴存，女，1968年4月10日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：李世莲，女，1971年5月31日出生，汉族，住太原市。被执行人：潘建勇，男，1975年9月16日出生，汉族，住太原市。原告中国民生银行股份有限公司太原分行诉被告胡金玉、段拴存、李世莲、潘建勇借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）晋0106民初945号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行于2020年5月9日向本院申请执行后，本院于2020年5月9日立案执行。申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行要求被执行人胡金玉、段拴存、李世莲、潘建勇给付人民币1473967.3元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费13486元，保全费5000元。被执行人依法应承担执行费16741元。本院在执行过程中，已向被执行人胡金玉、段拴存、李世莲、潘建勇发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人胡金玉、段拴存、李世莲、潘建勇没有可供执行的财产。经本院核实，登记在被执行人李世莲名下的位于太原市西涧河南街159号（清荷苑小区）2幢3单元4层7号的房屋、李世莲名下的位于太原市庙前小区41幢B段9层16号房屋，本院已经进行查封，但由于该房屋有其它不易处置的情形，现暂无法处理；经本院核实，登记在被执行人潘建勇名下的×××车辆，本院已经进行档案查封，但由于车辆下落不明，暂无法处理。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产，亦未发现上述被执行人的下落。由于被执行人胡金玉、段拴存、李世莲、潘建勇具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人胡金玉、段拴存、李世莲、潘建勇发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）晋0106民初945号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人胡金玉、段拴存、李世莲、潘建勇负有继续向申请人中国民生银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 李晋涛审判员 张卫东 二〇二〇年十一月三日书记员 张志超
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初4643号原告：赵飞，男，汉族，1987年9月8日出生，住河南省武陟县，现住河南省武陟县。被告：李小备，男，汉族，1980年9月15日出生，住河南省武陟县。原告赵飞与被告李小备民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵飞、被告李小备到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵飞向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告10000元及利息（从起诉之日起按照年利率6％计算至实际给付之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月1日，被告因资金周转借到原告10000元，书面约定借款期限为2019年10月1日，有被告出具的借条为证。原告向被告多次讨要未果，故向贵院提起诉讼，请依法裁判。李小备辩称，原告起诉的借款是事实，我愿意偿还。借款时约定月息5分，我按照月息5分偿还了5个月利息，支付了2500元；利息约定过高，超过国家保护的利息，应当视为偿还本金。本院经审理认定事实如下：2019年8月1日，被告向原告借款10000元，口头约定月息5分，并出具借条，载明：“借款人李小备于2019年8月1日向出借人赵飞借款人民币（大写）壹万元，小写10000元，借款期限两月，于2019年10月1日归还本息。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：李小备身份证号担保人：李振振身份证号410823198710067714日期：2019年8月1日”。原告认可被告共计支付利息2000元。以上事实有当事人陈述、借条等在卷佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告向原告借款10000元并出具借条予以确认，到期后应当偿还。双方约定月息5分，标准过高，对于从借款之日即2019年8月1日至起诉前一日即2020年11月3日期间的利息按照起诉时即2020年10月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计算，经计算，利息为1925元；原告认可被告已支付利息2000元，多支付的75元应视为偿还本金，扣除后，截止2020年11月4日，借款本金剩余9925元，被告应偿还原告；原告要求从起诉之日即2020年11月4日起的利息按照年利率6%计算，本院予以支持。被告辩称其支付利息数额为2500元，但未提供证据证明，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定，判决如下：一、被告李小备于本判决生效后十日内偿还原告赵飞借款9925及利息，利息按照年利率6%从2020年11月4日起计算至实际清偿完毕之日止；二、驳回原告赵飞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费120元，共计145元，由原告赵飞负担1元，被告李小备负担144元。本判决为终审判决。审判员  张海滨二〇二〇年十二月一日书记员  王亚琪
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执1205号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地XXX，统一社会信用代码91140000701003474G。负责人：王军，行长。被执行人：胡金玉，男，1959年6月7日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。被执行人：段拴存，女，1968年4月10日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。被执行人：李世莲，女，1971年5月31日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。被执行人：潘建勇，男，1975年9月16日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。原告中国民生银行股份有限公司太原分行诉被告胡金玉、段拴存、李世莲、潘建勇借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）晋0106民初945号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行于2020年5月9日向本院申请执行后，本院于2020年5月9日立案执行。申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行要求被执行人胡金玉、段拴存、李世莲、潘建勇给付人民币1473967.3元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费13486元，保全费5000元。被执行人依法应承担执行费16741元。本院在执行过程中，已向被执行人胡金玉、段拴存、李世莲、潘建勇发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人胡金玉、段拴存、李世莲、潘建勇没有可供执行的财产。经本院核实，登记在被执行人李世莲名下的位于XXX的房屋、李世莲名下的位于XXX房屋，本院已经进行查封，但由于该房屋有其它不易处置的情形，现暂无法处理；经本院核实，登记在被执行人潘建勇名下的XXX车辆，本院已经进行档案查封，但由于车辆下落不明，暂无法处理。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产，亦未发现上述被执行人的下落。由于被执行人胡金玉、段拴存、李世莲、潘建勇具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人胡金玉、段拴存、李世莲、潘建勇发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）晋0106民初945号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人胡金玉、段拴存、李世莲、潘建勇负有继续向申请人中国民生银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 李晋涛审判员 张卫东二〇二〇年十一月三日书记员 张志超