wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初24689号 申请人：邓孟香，女，1967年5月6日出生，汉族，住广东省五华县。 委托诉讼代理人：冯志玲，广东法丞汇俊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李定中，广东法丞汇俊律师事务所实习律师。 被申请人：广东广佛智城集团有限公司(原用名广东广佛智城商业地产投资有限公司)，住所地广东省佛山市南海区大沥镇岭南路**广佛智城**楼第**第**，统一社会信用代码914406005608727393。 法定代表人：黄河。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、100903005891830055。 负责人：闻广。 申请人邓孟香诉被申请人广东广佛智城集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请人邓孟香于2020年9月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东广佛智城集团有限公司的银行存款360000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、机器设备、非上市公司股权。 本院经审查认为，申请人邓孟香的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广东广佛智城集团有限公司的银行存款360000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2320元，由申请人邓孟香负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年九月二十五日 法官助理邱靳文 书记员文丁辉
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初2017号原告：某某健身俱乐部有限公司，住所地烟台市牟平区。被告：费某某，住烟台市牟平区。本院受理上列原告、被告劳动争议纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  隋素平二〇二〇年九月一日书记员  董 琳
常州市金坛区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0413刑初353号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人杨某，男，1975年11月2日生，汉族，人，高中文化，无业，住钟楼区。曾因犯盗窃罪，于2008年5月被常州市天宁区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，2009年5月3日释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月31日被取保候审。常州市金坛区人民检察院于2020年9月1日以坛检一部刑诉〔2020〕361号起诉书，指控被告人杨某犯诈骗罪向本院提起公诉。本院在审理过程中，因被告人杨某脱逃，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  张照鹏人民陪审员  张福明人民陪审员  夏锡英二〇二〇年九月三十日书 记 员  邹菲菲
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初2017号原告：某某健身俱乐部有限公司，住所地烟台市牟平区。被告：费某某，住烟台市牟平区。烟台市牟平区人民法院本院受理上列原告、被告劳动争议纠纷，原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  隋素平二〇二〇年九月一日书记员  董 琳
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0413刑初353号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人杨文辉，男，1975年11月2日生，汉族，江苏省常州市人，高中文化，无业，住江苏省常州市钟楼区。曾因犯盗窃罪，于2008年5月被江苏省常州市天宁区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，2009年5月3日释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月31日被取保候审。经本院决定，于2020年10月13日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉〔2020〕361号起诉书指控被告人杨文辉犯诈骗罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，因被告人杨文辉脱逃，于2020年9月30日中止审理，于2020年12月14日恢复审理。2020年12月17日，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员张玲玲出庭支持公诉，被告人杨文辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2018年12月至2019年7月间，被告人杨文辉在常州市金坛区范围内，采取伙同他人采取虚构身份信息、以借为名，虚构自己有能力提高被拆迁房屋的评估价格、收取打点费等方式，先后诈骗作案9起，共骗得被害人张某、杨某、朱某等人共计人民币299800元。具体事实分述如下:1.2018年12月份的一天，被告人杨文辉在常州市金坛区××镇，虚构自己有能力提高被拆迁房屋的评估价格，以收取打点费的方式，骗得被害人王某1人民币10000元。2.2019年1月份的一天，被告人杨文辉在常州市金坛区××镇，以担保人身份，伙同他人虚构身份信息，以借为名，骗得被害人张某人民币49800元。3.2019年2月11日，被告人杨文辉在常州市金坛区××镇，虚构自己有能力提高被拆迁房屋的评估价格，以收取打点费的方式，骗得被害人陈某人民币30000元。4.2019年2月12日，被告人杨文辉在常州市金坛区××镇，虚构自己有能力提高被拆迁房屋的评估价格，以收取打点费的方式，骗得被害人李某人民币30000元。5.2019年4月份的一天，被告人杨文辉在常州市金坛区××镇，虚构自己有能力提高被拆迁房屋的评估价格，以收取打点费的方式，骗得被害人杨某人民币30000元。6.2019年5月份的一天，被告人杨文辉在常州市金坛区××镇，虚构自己有能力提高被拆迁房屋的评估价格，以收取打点费的方式，骗得被害人朱某人民币10000元。7.2019年5月份的一天，被告人杨文辉在常州市金坛区××镇，虚构自己有能力提高被拆迁房屋的评估价格，以收取打点费的方式，骗得被害人周某人民币50000元。8.2019年7月份的一天，被告人杨文辉在常州市金坛区××镇，虚构自己有能力提高被拆迁房屋的评估价格，以收取打点费的方式，骗得被害人梁某人民币30000元。9.2019年7月份的一天，被告人杨文辉在常州市金坛区××镇，虚构自己有能力提高被拆迁房屋的评估价格，以收取打点费的方式，骗得被害人徐某人民币60000元。被告人杨文辉明知他人报案在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并如实供述自已的犯罪事实。上述事实，被告人杨文辉在庭审过程中亦无异议，并有被害人张某、杨某、朱某等人的陈述笔录，证人王某2、崔某、殷某等人的证言笔录，辨认笔录，提取笔录及转账截图，相关支付宝及微信收支明细，银行账户交易明细，微信聊天及转账截图，金坛区房屋搬迁估价报告书，常州市公安局金坛分局滨湖派出所民警出具的发破案经过等证据证实，足以认定。关于被告人杨文辉的前科情况，有江苏省常州市天宁区人民法院（2008）天刑初字第217号刑事判决书、常州市第二看守所刑满释放证明书在卷佐证。本院认为，被告人杨文辉以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人杨文辉犯诈骗罪，罪名成立，应予采纳。被告人杨文辉有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人杨文辉明知他人报案在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并如实供述自已的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人杨文辉自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。本院对公诉机关量刑建议予以采纳。为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人杨文辉犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年10月13日起至2025年10月12日止。被判处的罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人杨文辉退出违法所得人民币299800元，其中人民币10000元发还被害人王某1、人民币49800元发还被害人张某、人民币30000元发还被害人陈某、人民币30000元发还被害人李某、人民币30000元发还被害人杨某、人民币10000元发还被害人朱某、人民币50000元发还被害人周某、人民币30000元发还被害人梁某、人民币60000元发还被害人徐某。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张照鹏人民陪审员  张福明人民陪审员  夏锡英二〇二〇年十二月十七日法官 助理  马雁婷书 记 员  邹菲菲附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初1596号原告：孔金凤，女，汉族，1990年1月8日生，住汝南县。委托诉讼代理人：宋国栋，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：徐中义，男，汉族，1968年1月11日生，住遂平县。被告：太平财产保险有限公司驻马店分公司，地址：驻马店市中华路与天中山大道交叉口西200米路南，统一社会信用代码：91411702MA3XFYHEX6。负责人：徐宏伟，总经理。委托诉讼代理人：桂朝阳，该公司员工。被告：国任财产保险股份有限公司信阳中心支公司，地址：信阳市羊山新区南京路****，统一社会信用代码：91411500399774795T。负责人：杨丰明，总经理。委托诉讼代理人：宋会丽，该公司员工。原告孔金凤与被告徐中义、太平财产保险有限公司驻马店分公司、国任财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告孔金凤于2020年9月15日向本院提出申请，自愿撤回对被告国任财产保险股份有限公司信阳中心支公司的起诉。本院认为，原告孔金凤的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孔金凤撤回对被告国任财产保险股份有限公司信阳中心支公司的起诉。审判员  张海波二〇二〇年九月十五日书记员  乔华丽
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初9185号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南·富力中心**。负责人：吴晓楠，男，系该分行行长。委托诉讼代理人：钟璐穗，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄彬，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告：聂培均，男，1971年11月27日出生，汉族，住贵州省息烽县。缺席。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告聂培均金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即归还原告贷款本金67,429.43元，并支付利息3,171.21元、罚息77.93元（暂计至2020年06月10日，2020年06月11日起的利息、罚息按合同约定利率，付至全部款项清偿之日止）。本息合计70,678.57元（暂计至2020年06月10日）；2．依法判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费1,000.00元；3．本案诉讼费、保全费由被告承担。在诉讼过程中，被告聂培均经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2019年01月08日，原告向被告提供于2022年01月08日到期的“新一贷”贷款本金100,000.00元，双方约定年利率为18.36%、逾期罚息年利率为27.54%，还款方式为等额本息还款。同时约定：如被告出现逾期情形，则原告可宣布贷款提前到期。2020年04月08日，被告“新一贷”发生逾期情形，截止2020年06月10日，被告尚欠原告贷款本金67,429.43元、利息3,171.21元。2020年08月19日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，并支付诉讼保全费737.00元、律师代理费1,000.00元。本院认为，在金融借款合同中，借款人应当按照约定履行还本付息的义务。出借双方约定的利息、罚息利率过高的，应予调整。借款人出现约定的贷款提前到期情形时，出借人可以宣布贷款提前到期。诉讼保全申请费、律师代理费系出借人实现债权的合理费用，借款人应当予以承担。本案中，原、被告双方约定的利息、罚息利率过高，本院将利息、罚息利率均调整为年利率18%。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告聂培均在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还“新一贷”贷款本金67,429.43元、截止2020年06月10日的利息3,171.21元及从2020年06月11日起计算至全部款项清偿之日止的逾期罚息（逾期罚息的计算方式：以未清偿的本金为基数，按照年利率18%计算）；二、被告聂培均在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付原告平安银行股份有限公司贵阳分行因诉讼支付的诉讼保全费737.00元、律师代理费1,000.00元，共计1,737.00元；三、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,592.00元，减半收取796.00元（原告已预交），由被告聂培均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 黄 余二〇二〇年九月十五日书记员 杨宇婷
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初1596号原告：孔金凤，女，汉族，1990年1月8日生，住汝南县。委托诉讼代理人：宋国栋，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：徐中义，男，汉族，1968年1月11日生，住遂平县。被告：太平财产保险有限公司驻马店分公司，地址：驻马店市中华路与天中山大道交叉口西200米路南，统一社会信用代码：91411702MA3XFYHEX6。负责人：徐宏伟，总经理。委托诉讼代理人：桂朝阳，该公司员工。原告孔金凤与被告徐中义、太平财产保险有限公司驻马店分公司（以下简称太平保险公司）、国任财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称国任保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行审理。原告孔金凤及其委托诉讼代理人宋国栋、被告太平保险公司的委托诉讼代理人桂朝阳到庭参加诉讼，被告徐中义经本院合法传唤未到庭参加诉讼。审理中，原告孔金凤自愿撤回对被告国任保险公司的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。原告孔金凤向本院提出诉讼请求：原告损失1．医疗费按票据9224.87元；2．误工费8433元；3．护理费3851.4元；4．营养费600元；5．住院伙食补助费550元；6．交通费1000元；7．鉴定费2830.19元；8．后续治疗费59250元。一、国任保险公司在交强险责任限额范围内赔偿问题已协商解决。二、由被告太平保险公司在商业险责任限额范围内赔偿59624.87元的40%计23849.94元。三、被告徐中义承担本案诉讼费。事实与理由：2020年4月18日10时许，原告驾驶电动二轮车沿商桐206省道由南向北行驶至汝南县罗店镇新河桥南侧路段时，与临时停在路东侧的被告徐中义驾驶的车牌号为豫Ｑ×××**轻型货车相撞，导致原告受伤，车辆损坏。汝南县公安局交通警察大队处理认定被告徐中义负事故的次要责任。事故发生后，原告入住医院治疗，被告对原告不管不问。事故车辆在被告国任保险公司投保有交强险，在太平保险公司投保有商业险，因此，为了维护原告的合法权益现根据相关法律规定提出诉讼，请依法判决。被告太平保险公司辩称，1、如查明车辆处在年检有效期，驾驶员具有合法驾驶证、行驶证，无免责情形。对原告合理损失超出交强险部分我公司同意在商业险限额内承担不超过30%的赔偿责任。2、原告部分请求过高。3、公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告徐中义辩称，请求依法处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对双方无异议的证据本院予以采信并在卷佐证。根据采信的证据，本院认定如下事实：2020年4月18日10时许，原告孔金凤驾驶电动二轮车沿商桐206省道由南向北行驶至事故地点时，与前方临时停在路东侧的被告徐中义驾驶的车牌号为豫Ｑ×××**轻型货车相撞，导致原告受伤，车辆损坏，发生交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，孔金凤违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，负事故主要责任。徐中义违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条的规定，负事故的次要责任。徐中义驾驶的车辆于2019年8月至2020年8月在被告国任保险公司投保有交强险，在被告太平保险公司投保有商业三者险100万元（不计免赔）。交通事故发生后，孔金凤被送往驻马店市精神病医院治疗10天至同月28日，陪护1人，原告在该院支付医疗费9224.87元（无交款人姓名的1张票据未计算）。出院诊断为：1、下颌部贯通伤；2、下唇多处粘膜撕裂伤；3、左手小指骨折等。经原告申请，本院委托，2020年8月31日，安徽天正司法鉴定所出具驻皖天正司鉴［2020］法临鉴字第1280号司法鉴定意见书，意见为：1、孔金凤不构成伤残等级；2、孔金凤误工期为90日、护理期30日、营养期30日；3、孔金凤后续治疗费用为59250元。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告以其健康权因交通事故受到损害为由诉至来院，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。）、第十六条（侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。）及第十九条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”的规定，原告请求被告赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。本案交通事故发生于机动车与非机动车之间，关于交警部门作出的事故责任划分，当事人均无异议，本院予以采信。徐中义驾驶的肇事车辆在国任保险公司分别投保有交强险，在被告太平保险公司投保有不计免赔第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告已与国任保险公司达成和解，请求被告太平保险公司扣除交强险部分后在商业险限额内按责任比例赔偿，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。关于原告请求赔偿的范围和数额：1、医疗费，以票据为准，结合病历及诊断证明，计款9224.87元；2、营养费，每天按20元计算，经鉴定营养期30天，计款600元；3、住院伙食补助费，每天按50元计算，计款500元；4、后续治疗费，按鉴定意见为59250元；5、护理费、误工费、交通费，因原告已与国任保险公司就交强险部分达成和解，本院不再处理。上述1-4项合计69574.87元，扣除交强险医疗费限额内应赔偿1万元，不足部分59574.87元，由被告太平保险公司赔偿40%，计23829.95元。原告请求超出部分不符合法律规定，本院不予支持。根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司驻马店分公司于判决生效后十日内赔偿原告孔金凤各项损失23829.95元；二、驳回原告孔金凤其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取198元，由被告徐中义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张海波二〇二〇年九月二十二日书记员  乔华丽
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初9185号申请人：平安银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南·富力中心**，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A。负责人：吴晓楠。委托诉讼代理人：钟璐穗、黄彬，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被申请人：聂培均，男，1971年11月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市息烽县。本院在审理原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告聂培均金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年09月14日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币71,678.57元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人聂培均名下价值人民币71,678.57元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费737.00元，由申请人平安银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 黄 余二〇二〇年九月十四日书记员 王胜楠
文书内容                    ⺀山东省烟台市福山区人民法院            民 事 调 解 书            （2020）鲁0611民初2535号      原告：烟台市福山区海清运业有限公司，住所地烟台市福山区东厅镇政府南。法定代表人：徐为业，经理。委托诉讼代理人：董蓓，山东三同律师事务所律师。被告:王晓明，女，1983年1月14日出生，汉族，住烟台市莱山区孙家滩七街**，身份证号3706131983********。本院于2020年9月24日立案受理了原告烟台市福山区海清运业有限公司与被告王晓明挂靠经营合同纠纷一案，依法由审判员张红红适用简易程序进行了审理。原告烟台市福山区海清运业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告签订的《车辆挂靠协议》；2、判令被告支付欠付管理费6000元(暂计至2020.6.30),并按照每月200元支付管理费至实际解除《车辆挂靠协议》止；3、判令被告协助原告将鲁F482**车辆变更登记于被告名下；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月21日，原被告签订《车辆挂靠协议》，该协议约定：“被告实际所有鲁F482**车辆挂靠在原告处经营，被告每年向原告支付管理费2400元，管理费于每年12月1日前交清。挂靠期满后，如被告未按期续约，视为本协议自动延长。”合同到期后，双方继续履行合同至今。但被告仅支付了部分管理费用，2018年1月1日之后的管理费至今未交。《车辆挂靠协议》系经双方协商签订，协议内容合法有效，被告应按合同约定履行支付义务。现被告未按约缴纳管理费、保险费，按照合同约定，原告有权解除《车辆挂靠协议》并要求被告办理过户手续。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、双方一致同意即日起解除2017年4月21日签订的鲁F482**车辆挂靠协议；被告王晓明应将鲁F482**车辆从原告烟台市福山区海清运业有限公司名下过户至被告或被告指定人名下，原告给予协助。二、被告于2020年9月30日前给付原告车辆挂靠费4500元（已当庭结清）。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  张红红二〇二〇年九月二十四日书记员  孙熙琳
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0412民初5679号原告：田杏娟，女，1955年2月20日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：管寿芝，常州市武进区嘉泽镇夏溪法律服务所法律工作者。被告：王琴仙，女，1968年1月2日出生，汉族，住常州市武进区。原告田杏娟诉被告王琴仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告田杏娟于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田杏娟的撤诉申请属自愿，且不违反法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告田杏娟撤诉。审判员  张玉宇二〇二〇年九月二十九日书记员  曹 璐
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初2535号 烟台市福山区海清运业有限公司： 我院已接到你诉王晓明挂靠经营合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年九月二十四日
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初5679号原告：周树立，男，1958年2月6日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：周林颖，北京市盈科（常州）律师事务所律师。被告：陆界平，男，1958年1月9日生，汉族，住常州市武进区。原告周树立与被告陆界平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序审理;经审理发现有不宜适用简易程序的情形,裁定转为普通程序于同年12月14日公开开庭进行了审理。原告周树立及其委托诉讼代理人周林颖到庭参加诉讼，被告陆界平经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周树立向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即归还借款160000元及利息（从2015年3月5日起计算至实际还清之日止按照年利率10%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2013年3月5日，被告因资金周转需要向原告借款160000元。后被告支付了两年的利息32000元，余款至今未付。原告多次催要，被告均推诿不付。原告为维护自身合法权益，故起诉来院，要求判如所请。被告陆界平未作答辩。原告周树立围绕其诉讼请求向本院提交了借条、短信聊天记录等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告系原告妹妹前夫的姐夫。2013年3月，被告因资金周转需要向原告借款。同年3月5日，原告出借给被告现金160000元，被告于同日向原告出具借条一张，载明：“今借到周树立现金壹拾陆万元整（¥160000.元）.年息壹分计算”。后被告向原告支付了2013年3月5日至2015年3月4日的利息32000元，余款至今未付。现原告催要借款无着，遂成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。结合原告的举证及庭审陈述，对原、被告之间存在借贷关系及被告至今尚结欠原告借款160000元的事实予以确认，该款应予归还。对于原告要求被告承担借款自2015年3月5日起至实际付清之日止按年利率10%计算的利息的诉请，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告陆界平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院（2020修正）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陆界平于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告周树立借款160000元及利息（以160000元为本金，自2015年3月5日起按年利率10%计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由被告陆界平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  潘金保人民陪审员  陆 铭人民陪审员  费 菊二〇二〇年十二月十五日书 记 员  陈溧赟
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初2132号原告：吴金霞，女，1969年7月15日出生,汉族，固始县。委托诉讼代理人：吴建青，固始县锐剑法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：吴学金，男，1958年5月1日出生,汉族，住固始县。原告吴金霞与被告吴学金生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴金霞及其委托诉讼代理人吴建青到庭参加了诉讼，被告吴学金经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴金霞向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费及残疾赔偿金等138501.22元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由:2019年9月11日7时9分，被告驾驶三轮电动车沿沪霍312国道路北向南行驶至沪霍312国道顺达客运站出口时，遇原告驾驶两轮电动车沿312国道路南非机动车道由西向东直行，两车发生碰撞。该事故至两车不同程度受损，吴原告伤。事故发生后，原告被送往固始县中医院救治。该事故经固始县交警大队认定：被告承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。被告对原告的损失没有给予赔偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，敬请依法判决，支持原告诉求。吴学金未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《道路交通事故认定书》、医疗费票据及《关于对吴金霞的伤残评定意见书》等证据。法庭认为，原告提交的证据来源、形式合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年9月11日7时9分许，被告吴学金驾驶三轮电动车沿沪霍312国道路北向南行驶至沪霍312国道顺达客运站出口时，遇原告吴金霞驾驶两轮电动车沿312国道路南非机动车道由西向东直行，两车发生碰撞。该事故至两车不同程度受损，原告受伤。事故发生后，原告被送往固始县中医院救治，住院治疗10天，支付医疗费18629.22元，被告未垫付费用。该事故经固始县公安交通警察大队认定：被告承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。另查明，经安徽正源司法鉴定所司法鉴定，原告因此次交通事故构成十级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期90日，二次手术费用12000元，鉴定费2090元；原告母亲孙春芳（1935年6月16日生）育有包括原告在内3名子女；原告在固始县城经营有“固始县金霞副食品店”。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告因此次交通事故受伤系客观事实，其因此受到的损失应该得到相应的赔偿。被告作为直接侵权人，且承担事故的主要责任，应对原告的损失承担相应的赔偿责任。结合《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例(试行)》的通知[以下简称《豫高法（2018)372号通知》]，非机动车之间发生交通事故，损害赔偿责任比例应为7:3，即原告自身应承担30%的责任。本案主要争议焦点：原告损失具体数额是多少。原告请求的损失均应符合法律规定，结合其提交的证据、庭审情况、《河南省高级人民法院印发关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）的通知》及《豫高法（2018）372号通知》，本院认定如下：1.医疗费30629元（①住院18629.22元＋②二次手术费12000元；四舍五入到整数，以下同）；2.住院伙食补助费500元（50元／天×10天）；3.营养费1800元（20元／天×90天）；4.护理费7500元（125元／天×60天）；5.误工费22500元（125元／天×180天）；6.残疾赔偿金63784元（31874.19元／年×20年×10%）；7.被扶养人生活费3498元（20989.15元/年×5年×10%÷3）；8.精神损害抚慰金：本次事故的发生，造成原告身体受伤，给其生活带来诸多不便，同时造成了精神上的痛苦和创伤，被告应适当赔偿原告精神损害抚慰金，根据原告的伤情、双方的过错程度及本地生活水平，本院酌定为3500元；9.交通费200元（20元／天×10天）；10.鉴定费2090元。综上所述，原告的上述损失共计136001元，本院予以支持，该损失由被告赔偿95201元（136001×70%），余下损失原告自己负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴学金于本判决生效后三十日内赔偿原告吴金霞95201元；二、驳回原告吴金霞其他的诉讼请求。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行蓼北分理处；账号：16×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3072元,由被告吴学金负担2112元，原告吴金霞负担960元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  刘士管审判员  张学平审判员  胡丽娜二〇二〇年九月八日书记员  刘 畅
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初2132号原告：吴金霞，女，1969年7月15日出生,汉族，固始县。委托诉讼代理人：吴建青，固始县锐剑法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：吴学金，男，1958年5月1日出生,汉族，住固始县。原告吴金霞与被告吴学金生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原告吴金霞起诉后被告吴学金下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  刘士管审判员  张学平审判员  胡丽娜二〇二〇年九月一日书记员  刘 畅
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0202民初3440号 原告:桂林银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市高新区桂中大道**王座**，统一社会信用代码：914502000688677511。 被告:潘小斌，男，1992年06月30日出生，住柳城县。 关于桂林银行股份有限公司柳州分行诉潘小斌信用卡纠纷一案，本院于2020年08月20日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人潘小斌名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 蒙鹏燕 二〇二〇年九月十八日 代书记员 雷 悠
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初3440号 原告：桂林银行股份有限公司柳州分行。住所地：广西柳州市。统一社会信用代码：xxx。 负责人：潘晓，该分行行长。 委托诉讼代理人：秦元，广西万益（柳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃琳，广西万益（柳州）律师事务所律师。 被告：潘小斌，男，1992年6月30日出生，汉族，住广西柳城县。 原告桂林银行股份有限公司柳州分行（以下简称桂林银行柳州分行）与被告潘小斌信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序，并于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告桂林银行柳州分行的委托诉讼代理人覃琳到庭参加诉讼，被告潘小斌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告桂林银行柳州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还信用卡欠款本金3785.90元及利息2334.55元、违约金6620.54元（利息、违约金均计至2020年6月15日，之后的利息、违约金按领用合约的约定持续计算至清偿完毕之日止）；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年7月15日，被告向原告申请办理卡号为×××的信用卡，并保证遵守《桂林银行漓江信用卡章程》和《桂林银行漓江信用卡领用合约》以及收费标准等各项规则。根据章程和合约的规定，信用卡透支按月结算；透支利率为日利率万分之五；持卡人的当期非现金交易从交易记账日起至到期还款日（含）止为免息还款期；信用卡的免息还款期最长为56天；如持卡人在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付当期违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。之后，被告持卡透支使用，但却未能在规定期限内还款。截止至2020年6月15日，被告已经累计拖欠原告信用卡欠款本息及违约金合计12740.99元。因此，原告为维护自身的合法权益，请求法院判如所请。 被告潘小斌未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告欠款明细、桂林银行漓江信用卡申请表及所附章程及合约、信用卡账户信息查询电脑截图、信用卡交易明细等证据。被告潘小斌未到庭提出异议，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 依据原告的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，桂林银行漓江信用卡章程和领用合约约定，信用卡透支按月结算，透支利率为日利率万分之五；持卡人的当期非现金交易从交易记账日起至到期还款日（含）止为免息还款期；信用卡的免息还款期最长为56天；如持卡人在到期还款日前未能偿付最低还款额的，除须支付透支利息外，还须支付相应滞纳金。再查明，信用卡领用合约后附有信用卡收费标准表，该表格载明滞纳金的支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低5元。庭审过程中，原告称表格载明的滞纳金即为原告所主张的违约金。 本院认为，被告潘小斌通过向原告桂林银行柳州分行申请桂林银行漓江信用卡，与原告签订的《桂林银行漓江信用卡领用合约》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。被告使用桂林银行漓江信用卡进行透支消费后，未按照桂林银行漓江信用卡领用合约的约定向原告偿还透支欠款，构成违约，故原告要求被告偿还桂林银行漓江信用卡透支本金3785.90元有事实和法律的依据，本院予以支持。 利息及违约金方面。信用卡业务从其本质而言属于银行贷款业务，而民间借贷是自然人、法人及其他组织之间的非正规金融行为。金融机构拥有专业的金融知识，具有法定的从事贷款业务资格，从这一意义上来讲，金融机构作为有合法资质，受金融消费者信任的专业机构，其应比民间的放贷人承担更大的社会责任，建立的信用卡债权债务关系应当更加符合诚实信用、公平公正的原则。民间借贷中的资金融通利率尚且被限制在中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍这一法定保护范围内，金融机构在贷款业务中执行的资金融通利率标准更不应突破该合理范围。因此，本院对原告诉请的利息及违约金酌情按年利率15.4%一并予以支持，利息及违约金按桂林银行股份有限公司柳州分行系统计算方式，以年利率15.4%为限一并计算至实际清偿之日止。对原告诉请的利息及违约金超出上述部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告潘小斌于本判决生效之日起十日内向原告桂林银行股份有限公司柳州分行偿还桂林银行漓江信用卡透支本金3785.90元； 被告潘小斌于本判决生效之日起十日内向原告桂林银行股份有限公司柳州分行支付利息及违约金（利息及违约金按桂林银行股份有限公司柳州分行系统计算方式，以年利率15.4%为限计算至实际清偿之日止）； 驳回原告桂林银行股份有限公司柳州分行的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费118元，公告费560元，共计678元（原告已预交），由被告潘小斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人之人数或者代表人之人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  蒙鹏燕 人民陪审员  金 露 人民陪审员  杨念华 二〇二〇年十二月十七日 代书 记员  彭艺君
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初9229号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南·富力中心**。负责人：吴晓楠，该行行长。委托诉讼代理人：钱朝进，贵州跃华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，贵州跃华律师事务所律师。被告：付文君，男，1963年12月09日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。缺席。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告付文君、金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告贷款本金1726311.52元，并支付利息39583.91元、复利628.27元，本息合计1766523.7元（暂计至2020年07月29日），并判令被告按合同约定利率计算支付自2020年07月30日起至全部款项清偿之日止的利息、罚息、复利；2、判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费1000.00元；3、请求判决确认原告对被告所有的位于乌当区的房屋享有抵押优先权，并可就该房屋的拍卖、变卖的折价款，在第1、2项的诉请范围内享有优先受偿权；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。本院根据《全国人大代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序独任制审理。在诉讼过程中，被告付文君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2018年12月14日、2018年12月18日，原告分别向被告提供于2028年12月14日、2028年11月18日到期的按揭购房贷款共计1900000.00元，双方约定：利息年利率为8.918%，逾期罚息、利息复利年利率均为13.377%，还款方式为按月等额本息。同时约定，若被告发生逾期情形，原告有权宣布贷款提前到期。被告用其位于贵州省贵阳市乌当区（不动产权证号：黔（2018）乌当区不动产权第××号）房屋为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。2020年06月10日，被告出现逾期情形。截止2020年06月10日，被告尚欠原告借款本金1726311.52元，利息4808.79元。原告于2020年08月19日，向本院提起诉讼，提出如前诉请。支付诉讼保全申请费5000.00元，律师代理费1000.00元。本院认为，在金融借款合同中，借款人应当依照约定履行还款义务。借款人出现逾期情形时，出借人可依约定宣布贷款提前到期。罚息不得计收复利。抵押权人对登记的抵押物享有优先受偿权。诉讼保全申请费、律师代理费系出借人实现债权的合理费用，借款人应当予以承担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付文君在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还借款本金1,726,311.52元、截止2020年06月10日的利息4,808.79元及从2020年06月11日起至全部款项清偿之日止的罚息、利息复利（罚息计算方式：以未清偿的本金为基数，按年利率13.377%计算；利息复利计算方式：以未清偿的利息为基数，按年利率13.377%计算）；二、被告付文君在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付原告平安银行股份有限公司贵阳分行因诉讼支付的诉讼保全申请费5,000.00元、律师代理费1,000.00元，共计6,000.00元；三、原告平安银行股份有限公司贵阳分行对被告付文君所有的位于贵州省贵阳市乌当区房屋（不动产权证号：黔（2018）乌当区不动产权第××号）享有优先受偿权；四、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,354.00元，由被告付文君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  黄余二〇二〇年九月二十一日书记员  张雯
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初9229号申请人：平安银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南·富力中心**，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A。负责人：吴晓楠。委托诉讼代理人：钱朝进、李青，贵州跃华律师事务所律师。被申请人：付文君，男，1963年12月09日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。本院在审理原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告付文君金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年09月16日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币1,767,523.70元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人付文君名下价值人民币1,767,523.70元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费5,000.00元，由申请人平安银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长 黄 余审判员 周小萌审判员 张贵梅二〇二〇年九月十六日书记员 王胜楠
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0391执842号申请执行人：莫迎秋，女，1974年08月08出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被执行人：顾先静，男，1954年03月05出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被执行人：鲍清云，女，1954年04月21出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被执行人：顾武紫琳，女，2010年07月24出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。本院在执行申请执行人莫迎秋与被执行人顾先静、鲍清云、顾武紫琳民间借贷纠纷一案中，经查，本院民事判决书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人顾先静、鲍清云、顾武紫琳银行存款13400.00元，或查封、扣押、提取被执行人同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  杨增超二〇二〇年九月二十七日书记员  张宜丽
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初13556号 申请人：马长伟，男，1976年4月22日出生，汉族，住河南省上蔡县。 委托诉讼代理人：黄耀彬，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢莉莉，广西广合律师事务所律师。 被申请人：广西弘能地质勘查工程有限公司，住所地南宁市青秀区金湖路**地王国际商会中心****房。 法定代表人:农建崎。 申请人马长伟与被申请人广西弘能地质勘查工程有限公司、第三人刘进美买卖合同纠纷一案，申请人马长伟于2020年9月22日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人广西弘能地质勘查工程有限公司名下价值人民币130000元的财产，担保人华安财产保险股份有限公司广西分公司南宁市新竹营销服务部出具保险金额为130000元的保单保函【保险单号：6051108046020200000718】，为申请人马长伟提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人马长伟的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人广西弘能地质勘查工程有限公司名下价值人民币130000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年九月二十四日 书记员  程倩明
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0103民初13556号 原告：马长伟，男，1976年4月22日出生，汉族，身份证住址：河南省上蔡县，现住陕西省延安市。 委托诉讼代理人：黄耀彬，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢莉莉，广西广合律师事务所律师。 被告：广西弘能地质勘查工程有限公司，住所：广西壮族自治区南宁市青秀区金湖路**地王国际商会中心****房。统一社会信用代码：91450100576819211H。 法定代表人：农有功，该公司经理、执行董事。 第三人：刘进美，男，1958年8月20日出生，汉族，住河南省唐河县，住河南省唐河县 原告马长伟与被告广西弘能地质勘查工程有限公司（以下简称：弘能公司）、第三人刘进美买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告马长伟的委托诉讼代理人谢莉莉、被告弘能公司的法定代表人农有功到庭参加了诉讼。第三人刘进美经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告马长伟向本院提出诉讼请求：1、判令弘能公司支付货款120000元；2、判令弘能公司支付逾期利息30556元（以120000元为基数，按同期一年期市场 2 报价利率的4倍自2019年3月1日暂计至2020年8月17日，以后继续发生的利息持续计入直至弘能公司还清本息时止）；3、判令本案诉讼费由弘能公司承担。事实与理由：2018年11月28日，马长伟、刘进美与弘能公司签订《转让2600型水泵钻机协议书》，约定马长伟、刘进美将自有的2600型水泵钻机一台作价360000元转让给弘能公司。弘能公司在协议签订之日起三日内预付200000元，其余160000元于2019年2月28日前付清。马长伟与刘进美交付了水泵钻机后，弘能公司一直未付清款项。因此马长伟根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定起诉至法院，请求判决支付未付款项及逾期利息。 被告弘能公司辩称：1、弘能公司认可尚欠马长伟120000元货款，但买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方式，马长伟主张逾期利息30556元没有依据；2、弘能公司购买该设备因施工期间遇到疫情，停工了6个月，所以资金断裂导致没有能及时付款，弘能公司已于2020年9月向马长伟口头承诺今年年底付清全款。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月28日，马长伟、刘进美与弘能公司签订《转让2600型水泵钻机协议书》，约定马长伟、刘进美将自有2600型水泵钻机一台作价360000元转让给弘能公司；付款金额及时间：协议签订之日起3日内弘能公司预付200000元，余款160000元于2019年2月28日前付清；分别付给马长伟180000元，付给刘进美180000元。 2018年11月30日，弘能公司通过银行转账方式向马长伟支付了60000元。 本院认为，马长伟、刘进美与弘能公司成立合法有效的买卖合同关系，双方均应当按照法律规定行使权利并履行义务。马长伟、刘进美已向弘能公司交付2600型水泵 3 钻机，弘能公司负有按照《转让2600型水泵钻机协议书》约定支付货款的义务。现马长伟主张弘能公司尚欠其货款120000元，弘能公司无异议，故本院认定弘能公司应当向马长伟支付货款120000元。 马长伟与弘能公司并未约定逾期付款利息或违约金的计算标准，马长伟主张按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，无事实依据，本院不予支持。因双方在《转让2600型水泵钻机协议书》中约定弘能公司需在2019年2月28日前付清余款，故本院结合本案实际情况酌情认定弘能公司应向马长伟支付逾期付款利息，计算方式如下：以未付货款120000元为基数，自2019年3月1日起按中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮30%计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮30%计算至本案货款还清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西弘能地质勘查工程有限公司向原告马长伟支付货款120000元； 二、被告广西弘能地质勘查工程有限公司向原告马长伟支付逾期付款利息（计算方式：以货款120000元为基数，自2019年3月1日起按中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮30%计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮30%计算至本案货款还清之日止）； 三、驳回原告马长伟的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条 4 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费3311元、保全费1170元，两项合计4481元，由原告马长伟负担582元，由被告广西弘能地质勘查工程有限公司负担3899元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  林利扬 人民陪审员  赵红梅 人民陪审员  石 坚 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  梁华鑫
山东省东营市垦利区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0505刑初254号 公诉机关东营市垦利区人民检察院。 被告人王长伟，男。2011年11月22日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月8日被取保候审。2020年9月11日被继续候审。 东营市垦利区人民检察院以东垦检一部刑诉〔2020〕233号起诉书指控被告人王长伟犯非法拘禁罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院指派检察员梅金泉出庭支持公诉，被告人王长伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，临沂市河东区某有限公司出借钱款到期后未获归还，该公司经理梅某安排陈某（已判刑）等人催收，并将借款人及安装了GPS定位系统的抵押借款车轿车信息告知陈某等人。2018年1月27日，被告人王长伟伙同陈某、王某（已判刑）一起驾乘某轿车依据JPS定位在东营市垦利区某小区找到该抵押车准备开回，因备用钥匙无法启动未果。2017年12月份被害人刘某（已判刑）购买了该抵押车。2018年1月28日20时许，刘某将该抵押车停放于垦利区某小区后，在王长伟的指挥下，陈某、王某将刘某控制，王长伟强行从刘某处抢走车钥匙。后王长伟驾驶该抵押车，陈某、王某驾驶某轿车离开。 公诉机关就上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人及同案人供述和辩解、指认、辨认笔录等证据，指控被告人王长伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，要求依法惩处。 被告人王长伟对起诉书指控的犯罪事实供认不讳且签署认罪认罚具结书。 经审理查明：临沂市河东区某有限公司出借钱款到期后未获归还，该公司经理梅某安排陈某（已判刑）等人催收，并将借款人及安装了GPS定位系统的抵押借款车轿车信息告知陈某等人。2018年1月27日，被告人王长伟伙同陈某、王某（已判刑）一起驾乘鲁某轿车依据JPS定位在东营市垦利区某小区找到该抵押车准备开回，因备用钥匙无法启动未果。2017年12月份刘某购买了该抵押车。2018年1月28日20时许，刘某将该抵押车停放于垦利区某小区后，在王长伟的指挥下，陈某、王某将刘某控制，王长伟强行从刘某处抢走车钥匙。后王长伟驾驶该抵押车，陈某、王某驾驶某轿车离开。 另查明，刘某和王长伟达成谅解协议。 庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了侦查机关在侦查阶段依法收集和调取的受案登记表、被告人王长伟身份信息、认罪认罚具结书、抓获经过、指认笔录及指认现场照片、车贷申请表、借款人告知书、借款人违约声明、抵押合同、谅解书、山东省郯城县人民法院（2011）郯刑初字第437号刑事判决书、山东省东营市垦利区人民法院（2019）鲁0505刑初78号刑事判决书、证人梅某、田某、被害人刘某的陈述、同案人王某、陈某的供述及被告人王长伟在公安侦查阶段的供述等证据材料。 经法庭质证，被告人王长伟对上述证据未提出异议，公诉机关提供的上述证据形式及来源合法，内容真实且相互印证，足以认定。 本院认为，被告人王长伟伙同他人强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人王长伟犯寻衅滋事罪的罪名成立。被告人王长伟犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。鉴于刘某、王长伟已达成谅解协议，对王长伟可以酌情从轻处罚。根据被告人王长伟的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，公诉人发表的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王长伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  于建伟 人民陪审员  宋雯雯 人民陪审员  崔小光 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  王 娜
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0505刑初254号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人王长伟，男。2011年11月22日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月8日被取保候审。2020年9月11日被继续候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检一部刑诉〔2020〕233号起诉书指控被告人王长伟犯非法拘禁罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院指派检察员梅金泉出庭支持公诉，被告人王长伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，临沂市某有限公司出借钱款到期后未获归还，该公司经理梅某安排陈某（已判刑）等人催收，并将借款人及安装了GPS定位系统的抵押借款车轿车信息告知陈某等人。2018年1月27日，被告人王长伟伙同陈某、王某（已判刑）一起驾乘迈腾轿车依据JPS定位在东营市垦利区某小区找到该抵押车准备开回，因备用钥匙无法启动未果。2017年12月份被害人刘某（已判刑）购某。2018年1月28日20时许，刘某将该抵押车停放于垦利区某小区后，在王长伟的指挥下，陈某、王某将刘某控制，王长伟强行从刘某处抢走车钥匙。后王长伟驾驶该抵押车，陈某、王某驾驶迈腾轿车离开。公诉机关就上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人及同案人供述和辩解、指认、辨认笔录等证据，指控被告人王长伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，要求依法惩处。被告人王长伟对起诉书指控的犯罪事实供认不讳且签署认罪认罚具结书。经审理查明：临沂市某有限公司出借钱款到期后未获归还，该公司经理梅某安排陈某（已判刑）等人催收，并将借款人及安装了GPS定位系统的抵押借款车轿车信息告知陈某等人。2018年1月27日，被告人王长伟伙同陈某、王某（已判刑）一起驾乘某迈腾轿车依据JPS定位在东营市垦利区某小区找到该抵押车准备开回，因备用钥匙无法启动未果。2017年12月份刘某购某。2018年1月28日20时许，刘某将该抵押车停放于垦利区某小区后，在王长伟的指挥下，陈某、王某将刘某控制，王长伟强行从刘某处抢走车钥匙。后王长伟驾驶该抵押车，陈某、王某驾驶迈腾轿车离开。另查明，刘某和王长伟达成谅解协议。庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了侦查机关在侦查阶段依法收集和调取的受案登记表、被告人王长伟身份信息、认罪认罚具结书、抓获经过、指认笔录及指认现场照片、车贷申请表、借款人告知书、借款人违约声明、抵押合同、谅解书、山东省郯城县人民法院（2011）郯刑初字第437号刑事判决书、山东省东营市垦利区人民法院（2019）鲁0505刑初78号刑事判决书、证人梅某、田某、被害人刘某的陈述、同案人王某、陈某的供述及被告人王长伟在公安侦查阶段的供述等证据材料。经法庭质证，被告人王长伟对上述证据未提出异议，公诉机关提供的上述证据形式及来源合法，内容真实且相互印证，足以认定。本院认为，被告人王长伟伙同他人强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人王长伟犯寻衅滋事罪的罪名成立。被告人王长伟犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。鉴于刘某、王长伟已达成谅解协议，对王长伟可以酌情从轻处罚。根据被告人王长伟的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，公诉人发表的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王长伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  于建伟人民陪审员  宋雯雯人民陪审员  崔小光二〇二〇年九月二十八日书 记 员  王 娜
广东省陆河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1523民初397号原告：广东陆河某公司，地址：陆河县*******。法定代表人：胡某某；职务：负责人。被告：刘某某，男，汉族，1969年5月10日出生，住广东省陆河县。被告：叶某某，男，汉族，1960年8月29日出生，住广东省陆河县。原告广东陆河某公司与被告刘某某、叶某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告广东陆河某公司在本院依法送达《广东省非税收入缴款通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 叶佐滔二〇二〇年九月八日法官助理 朱帝焕书 记 员 刘俊华
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初9200号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南·富力中心**。负责人：吴晓楠，男，系该分行行长。委托诉讼代理人：钟璐穗，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄彬，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告：刘开蓉，女，1970年12月06日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：杨靖，贵州北斗星律师事务所律师。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告刘开蓉金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即归还原告贷款本金197,147.31元，并支付利息18,325.36元、罚息1,203.87元（暂计至2020年06月10日，2020年06月11日起的利息、罚息按合同约定利率，付至全部款项清偿之日止）。本息合计216,676.54元（暂计至2020年06月10日）；2．依法判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费1,000.00元；3．本案诉讼费、保全费由被告承担。经审理查明，2019年10月28日，原告向被告提供于2023年10月28日到期的“新一贷”贷款本金200,000.00元，双方约定年利率为18.36%、逾期罚息年利率为27.54%，还款方式为等额本息还款。同时约定：如被告出现逾期情形，则原告可宣布贷款提前到期。2019年12月28日，被告“新一贷”发生逾期情形，截止2020年06月11日，被告尚欠原告贷款本金197,147.31元、利息18,325.36元。2020年08月19日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，并支付诉讼保全费1,608.00元、律师代理费1,000.00元。本院认为，在金融借款合同中，借款人应当按照约定履行还本付息的义务。出借双方约定的利息、罚息利率过高的，应予调整。借款人出现约定的贷款提前到期情形时，出借人可以宣布贷款提前到期。诉讼保全申请费、律师代理费系出借人实现债权的合理费用，借款人应当予以承担。本案中，原、被告双方约定的利息、罚息利率过高，本院将利息、罚息利率均调整为年利率18%。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘开蓉在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还“新一贷”贷款本金197,147.31元、截止2020年06月11日的利息18,325.36元及从2020年06月12日起计算至全部款项清偿之日止的逾期罚息（逾期罚息的计算方式：以未清偿的本金为基数，按照年利率18%计算）；二、被告刘开蓉在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付原告平安银行股份有限公司贵阳分行因诉讼支付的诉讼保全费1,608.00元、律师代理费1,000.00元，共计2,608.00元；三、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4,566.00元，减半收取2,283.00元（原告已预交），由被告刘开蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 黄 余二〇二〇年九月十五日书记员 杨宇婷
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初9200号申请人：平安银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南·富力中心**，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A。负责人：吴晓楠。委托诉讼代理人：钟璐穗、黄彬，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被申请人：刘开蓉，女，1970年12月06日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在审理原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告刘开蓉金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年09月14日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币217,676.54元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘开蓉名下价值人民币217,676.54元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费1,608.00元，由申请人平安银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 黄 余二〇二〇年九月十四日书记员 王胜楠
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初2496号之一 车谦刚： 本院已经受理烟台市福山区海清运业有限公司诉你（单位）挂靠经营合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年九月十八日
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初2338号 申请人：杨国辉，男，汉族，1985年9月3日出生，身份证住址：湖南省永州市零陵区。 被申请人：颜锦存，男，汉族，1974年7月23日出生，身份证地址：广西横县。 申请人杨国辉与被申请人颜锦存追索劳动报酬纠纷一案，申请人杨国辉向本院申请诉讼财产保全，请求对登记在被申请人名下的财产以人民币6.7536万元为限进行保全。华安财产保险股份有限公司广西分公司于2020年8月26日出具编号为6051108046020200000635的保单保函，为申请人本次财产保全提供担保，保险金额为6.7536万元。 本院认为，申请人杨国辉的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为6.7536万元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 以人民币6.7536万元为限额，查封被申请人颜锦存名下财产（财产名称、数量及查封期限详见财产保全告知书）； 本裁定财产保全的标的物，当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。 案件申请费695元，由申请人杨国辉预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘其业 二〇二〇年九月二十七日 书记员  马雅甜
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0127民初2338号 原告：杨国辉，男，1985年9月3日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 委托诉讼代理人：原瑞红，广西诚上金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧阳慧，广西诚上金律师事务所实习律师。 被告：颜锦存，男，1974年7月23日出生，汉族，住广西横县。 原告杨国辉与被告颜锦存追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨国辉及其委托诉讼代理人原瑞红到庭参加诉讼，被告颜锦存经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨国辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告外架劳务费49995元，并支付原告利息损失17541元（利息计算:以49995元为基数，按年利率4.75%×4=19%计算，从2018年9月30日起计算至付清之日，暂计算至2020年8月4日为17541元）；2.本案诉讼费、保全费、律师代理费由被告承担。事实和理由：原告与被告协商，由原告对南宁市良庆区五象大道航洋信和广场裙楼幕墙落地脚手架进行二次拆改，原告按照约定完成约定的搭架和拆架内容。经原告与被告进行结算，被告应支付原告49995元的劳务费。被告于2018年7月12日出具一份《欠条》给原告，约定被告欠付原告的费用49995元于2018年9月30日前付清，如逾期支付，按照银行同期贷款利率的4倍支付原告的利息损失，并承担原告为追回本案欠款产生的所有费用。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼。 被告颜锦存未作答辩，亦无证据提交。 本院经审理认定事实如下：2018年1月6日至2018年6月5日，原告以挂靠的方式派人为被告承包的南宁市良庆区五象大道航洋信和广场裙楼幕墙落地脚手架进行二次拆改，并按330元/工时计算劳务费。2018年7月12日，经原被告进行结算，被告向原告出具《欠条》一份，确认被告尚欠原告外架派工工资49995元，定于2018年9月30日前付清全部欠款，如逾期支付，按照银行同期贷款利率的4倍计付欠款利息，同时承担由此引起的一切法律责任，承担为实现债权的费用（诉讼费、律师代理费等）。约定付款期限届满后，被告逾期至今分文未付，原告经多次催收无果后，于2020年7月8日与广西诚上金律师事务所签订了《委托代理合同》，约定代理费为4000元，并于2020年8月19日诉至本院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应按合同约定全面履行各自的义务。原告派人为被告提供了劳务，双方为此进行结算后，被告向原告出具了《欠条》，该《欠条》足以证明原被告双方形成了事实上的劳务合同关系以及被告尚欠原告劳务费49995元未付的事实。被告未能按约定的期限向原告支付劳务费，逾期至今仍分文未付，显属违约，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告支付所欠劳务费49995元的诉请，本院予以支持。由于双方对于逾期付款利息及律师费均作了约定，应从其约定。故对原告要求被告从逾期之日起按年利率19%计付逾期付款利息的诉请，本院亦予支持；原告要求被告赔付律师费4000元，明显过高，本院酌情予以支持2500元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告颜锦存于本判决生效之日起十日内支付原告杨国辉劳务费49995元及逾期付款利息（以49995元为基数，按年利率19%从2019年9月30日起计至实际清偿之日止）； 二、被告颜锦存于本判决生效之日起十日内赔付原告杨国辉律师代理费2500元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1490元，减半收取计745元（原告已预交），由被告颜锦存负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  黄 常 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  农锡荣 书 记 员  杨灿锋
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1901号 申请执行人：周长江，男，1977年12月23日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：曹伟，男，1976年12月17日出生，汉族，居民，住山东省淄博市张店区。 被执行人：王海波，男，1969年4月29日出生，汉族，居民，住山东省淄博市张店区。 本院执行申请执行人周长江与被执行人曹伟、王海波民间借贷纠纷一案，经查，被执行人拒不履行本院生效的（2016）鲁1325民初4781号民事调解书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人曹伟、王海波及各被执行人在同住家庭成员名下的存款20万元或查封、扣押、扣留相应价值的财产（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押财产清单或协助执行通知书）。 二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。 四、需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。 五、查封（扣押、冻结）期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封（扣押、冻结）的效力消灭。 本裁定立即执行。 审判员 杨 锋 二〇二〇年九月九日 书记员 公绪锦
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执1901号 周长江、曹伟、王海波： 申请执行人周长江与被执行人曹伟、王海波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1325民初4781号民事调解书发生法律效力后。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还借款139100元和利息；案件受理费2567元及加倍支付迟延履行期间的债务利息等。本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，申请执行人周长江于2020年9月14日向本院申请提交结案申请书称被执行人曹伟已经将全部欠款偿还清，申请结案。 本院认为，（2016）鲁1325民初4781号民事调解书确定的被执行人应履行的义务已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现。执行费1987元被执行人已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2016）鲁1325民初4781号民事调解书确定的被执行人曹伟、王海波应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初9191号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南·富力中心**。负责人：吴晓楠，男，系该分行行长。委托诉讼代理人：钟璐穗，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄彬，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告：冯丽，女，1988年06月01日出生，汉族，住贵州省石阡县。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告冯丽金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即归还原告贷款本金121,388.46元，并支付利息7,608.54元、罚息238.55元（暂计至2020年06月11日，2020年06月12日起的利息、罚息按合同约定利率，付至全部款项清偿之日止）。本息合计129,235.55元（暂计至2020年06月11日）；2．依法判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费1,000.00元；3．本案诉讼费、保全费由被告承担。经审理查明，2018年12月06日，原告向被告提供于2021年12月06日到期的“新一贷”贷款本金180,000.00元，双方约定年利率为18.36%、逾期罚息年利率为27.54%，还款方式为等额本息还款。同时约定：如被告出现逾期情形，则原告可宣布贷款提前到期。2020年04月10日，被告“新一贷”发生逾期情形，截止2020年06月11日，被告尚欠原告贷款本金121,388.46元、利息7,608.54元。2020年08月19日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，并支付诉讼保全费1,171.00元、律师代理费1,000.00元。本院认为，在金融借款合同中，借款人应当按照约定履行还本付息的义务。出借双方约定的利息、罚息利率过高的，应予调整。借款人出现约定的贷款提前到期情形时，出借人可以宣布贷款提前到期。诉讼保全申请费、律师代理费系出借人实现债权的合理费用，借款人应当予以承担。本案中，原、被告双方约定的利息、罚息利率过高，本院将利息、罚息利率均调整为年利率18%。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告冯丽在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还“新一贷”贷款本金121,388.46元、截止2020年06月11日的利息7,608.54元及从2020年06月12日起计算至全部款项清偿之日止的逾期罚息（逾期罚息的计算方式：以未清偿的本金为基数，按照年利率18%计算）；二、被告冯丽在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付原告平安银行股份有限公司贵阳分行因诉讼支付的诉讼保全费1,171.00元、律师代理费1,000.00元，共计2,171.00元；三、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2,904.00元，减半收取1,452.00元（原告已预交），由被告冯丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 黄 余二〇二〇年九月十五日书记员 杨宇婷
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初3755号原告：中国建设银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道**。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。负责人：徐晓宁，该支行行长。委托诉讼代理人：黄春丽，女，1988年3月9日出生，汉族。住。住所地：江西省丰城市该行职工。被告：丰城市光达工贸有限公司，住，住所地：江西省宜春市丰城市江西冰飞羽绒制品有限公司厂内一社会信用代码：91360981MA37U69A8K。法定代表人：黄沛龙，系该公司经理。被告：黄沛龙，男，1990年7月15日出生，汉族。住。住所地：广东省汕头市澄海区/div>上述两被告委托诉讼代理人：王德震，男，1992年9月18日出生，汉族。住。住所地：湖北省监利县/div>原告中国建设银行股份有限公司丰城支行（以下简称原告）诉被告丰城市光达工贸有限公司（以下简称被告一）、黄沛龙（以下简称被告二）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄春丽，被告丰城市光达工贸有限公司、黄沛龙委托诉讼代理人王德震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.请求依法判令被告一立即偿还《中国建设银行小微企业快贷借款合同》（贷款账号：36001082025100000002393485，合同编号：360820200-0091-20202802352）项下借款本金89715.11元及利息579.69元（该利息仅计算至2020年5月6日止，其后利息应判决按合同约定计算至实际偿还日止），合计90294.80元；2.请求依法判决被告二对上述债务承担共同还款责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。被告一、被告二诉讼代理人王德震答辩要点：借款是事实，借款合同的内容也是真实的，被告有意向偿还原告的借款，但因为经营不善所以偿还不了。原告围绕诉讼请求提交了被告身份信息、个人贷款对账单及银行流水、小微企业快贷借款合同、中国建设银行对公综合服务申请书等证据。本院经审查认为原告提供的证据来源合法，内容真实，且被告质证无异议，与本案有关联，故本院确认上述证据的真实性、合法性、关联性并作为认定本案的事实依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2018年6月6日，被告一向原告申请办理网上银行，向原告提交了电子银行企业客户服务申请书及对公综合服务申请书，同意遵守《中国建设银行网上银行企业客户服务协议》，为其名下账号为36×××61的账户开通了网上银行服务。2019年3月12日，被告一通过网上银行渠道办理小微快贷业务，与原告签订了《中国建设银行小微企业快贷借款合同》（合同编号：360820200-0091-20202802352），合同约定：被告一与作为共同借款人的被告二向原告借款90000元用于日常生产经营周转，借款期限为2019年3月12日至2020年3月12日，贷款利率为固定利率即ＬＰＲ利率加70.25基点（即年利率为5.0025%），逾期罚息为贷款利率上浮50%，还款方式为按月还息，在额度有效期间和借款额度内，被告可以根据需要逐笔申请贷款，最后一次还款时，利随本清。2019年3月12日，原告按照与被告一、被告二签订的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》约定向被告一发放贷款90000元至被告一的账户（账号：36×××61）。贷款期限内，被告一按约定归还贷款利息，贷款到期后，被告一、被告二未按合同约定向原告归还贷款本金及利息。判决的理由与结果本院认为,被告一、被告二与原告签订借款合同，原告按合同约定向被告一发放借款，原、被告之间已形成一种借款合同关系原告，两被告都应当按照合同约定行使自己的权利，履行自己的义务。被告一、被告二未按合同约定及时、全面履行偿还借款本金及其相应的利息的义务，构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告诉请被告一、被告二偿还所欠借款本金，并偿付相应利息，理由正当充分，于法有据，本院均予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告丰城市光达工贸有限公司、黄沛龙欠原告中国建设银行股份有限公司丰城支行借款本金89715.11元、利息579.69元，合计90294.8元（利息算至2020年5月6日，之后利息、罚息按合同约定算至结清之日止），限被告丰城市光达工贸有限公司、黄沛龙于本判决生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2057元，依法减半收取1029元，财产保全费923元，合计1952元，由被告丰城市光达工贸有限公司、黄沛龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  吴晟二〇二〇年九月二十五日书记员  罗燕附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初3755号申请人：中国建设银行股份有限公司丰城支行，住所地：丰城市剑邑大道**，统一社会信用代码：9136098186105481XJ。负责人：徐晓宁，系该行行长。委托诉讼代理人：黄春丽，女，1988年3月9日出生，汉族。住。住所地：江西省丰城市该行员工。被申请人：黄沛龙，男，1990年7月15日出生，汉族。住。住所地：广东省汕头市澄海区/div>被申请人：丰城市光达工贸有限公司，地，地址：江西省宜春市丰城市江西冰飞羽绒制品有限公司厂内一社会信用代码：91360981MA37U9A8K。法定代表人：黄沛龙，系该公司经理。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司丰城支行诉被申请人黄沛龙、丰城市光达工贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司丰城支行于2020年5月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄沛龙、丰城市光达工贸有限公司银行存款90300元或查封、扣押其同等数额的财产。本院认为：申请人中国建设银行股份有限公司丰城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人黄沛龙、丰城市光达工贸有限公司银行存款90300元或查封、扣押其同等数额的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴晟二〇二〇年九月十日书记员  罗燕
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初1957号原告：佛山市顺德区社会保险基金管理局，住所地广东省佛山市顺德区大良凤山东路**，统一社会信用代码12440606456085698W。法定代表人：吴蔚，该单位局长。委托诉讼代理人：伍志权，广东兴顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯建琳，广东兴顺律师事务所实习律师。被告：冯经和，1966年10月8日出生，汉族，住湖南省衡阳县**************，公民身份号码430************797。原告佛山市顺德区社会保险基金管理局与被告冯经和追偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。本案审理过程中，因被告冯经和用其他方式无法向其送达相关案件材料，需公告送达。本院经审查认为，本案起诉时被告下落不明的，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  肖复春人民陪审员  何意南人民陪审员  钟雪源二〇二〇年四月七日书 记 员  罗颖梅
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初9191号申请人：平安银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南·富力中心**，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A。负责人：吴晓楠。委托诉讼代理人：钟璐穗、黄彬，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被申请人：冯丽，女，1988年06月01日出生，汉族，住贵州省石阡县。本院在审理原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告冯丽金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年09月14日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币130,235.55元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人冯丽名下价值人民币130,235.55元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费1,171.00元，由申请人平安银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 黄 余二〇二〇年九月十四日书记员 王胜楠
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初1957号原告：佛山市顺德区社会保险基金管理局，住所地广东省佛山市顺德区大良凤山东路**，统一社会信用代码12440606456085698W。法定代表人：吴蔚，系该单位局长。委托诉讼代理人：伍志权，广东兴顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯建琳，广东兴顺律师事务所实习律师。被告：冯经和，男，1966年10月8日出生，汉族，住湖南省衡阳县**************，公民身份号码430************797。原告佛山市顺德区社会保险基金管理局与被告冯经和追偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序审理。因被告下落不明，本院依法将本案转为适用普通程序，组成合议庭，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人伍志权到庭参加诉讼，被告冯经和经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付原告代被告先行支付费用38912.7元及利息（利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月28日，被告驾驶湘*****号车先与同向在前方由李国聪驾驶的车左侧车身发生碰撞后与迎向由何杰能驾驶的粤T*****号车（搭载何淑珍）发生碰撞，粤T*****号车被向后推行过程中再与陈泽荣驾驶的车发生碰撞，造成四车不同程度损坏及何杰能、何淑珍受伤的交通事故。经交警认定，被告承担事故的全部责任。广东省佛山市顺德区人民法院判决被告向何杰能承担赔偿责任并支付赔偿款项。判决后，何杰能申请强制执行，但因被告无可供执行的财产，该案具备执行终结条件，佛山市顺德区人民法院分别于2017年2月24日、2017年5月31日裁定终结执行。经佛山市顺德区人社局认定何杰能为工伤后，何杰能向原告提出先行支付申请。根据《社会保险法》、《社会保险基金先行支付暂行办法》等的相关规定，原告代被告先行支付了2016年3月28日至2017年12月3日的医疗费38912.7元。此后，原告向被告催收未果。为了确保社保基金的合法使用，原告特向法院提起诉讼，请判如所请。被告未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，原告提供的证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。结合本院采信的证据及当事人庭审陈述，本院确认以下案件事实：2016年3月28日，被告驾驶湘*****号车先与同向前方由李国聪驾驶的车左侧车身发生碰撞后与迎向由何杰能驾驶的粤T*****号车（搭载何淑珍）发生碰撞，粤T*****号车被向后推行过程中再与陈泽荣驾驶的车发生碰撞，造成四车不同程度损坏及何杰能、何淑珍受伤的道路交通事故。经交警认定，被告承担事故的全部责任。2016年5月3日，佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局作出佛顺民社工（2016）2645号工伤认定决定书，认定何杰能受到的事故伤害属于工伤。其后，何杰能分别于2016年5月20日、2016年8月11日对被告及相关保险公司向本院提起诉讼，本院审理后分别于2016年7月12日、2016年9月22日作出（2016）粤0606民初7906号、（2016）粤0606民初13589号民事判决，判决被告向何杰能支付包括医疗费在内的各项赔偿款共计158311.06元。上述判决发生法律效力后，因被告未履行判决确定的义务，何杰能向本院申请强制执行。本院采取强制执行措施后，未发现被告有可供执行的财产，遂裁定终结本次执行程序。2017年12月26日，何杰能向原告申请在工伤保险待遇内先行支付部分费用。原告经审核后，于2018年2月8日向何杰能支付费用38912.7元，何杰能向原告出具代位追偿确认书，确认原告基于上述先予支付的行为取得向被告追偿先行支付的款项、因追偿所发生的合理费用以及逾期偿还的利息等代位追偿权。其后，原告曾向被告发送追偿通知书并在报纸上登载公告，但被告未清偿，原告遂于2020年1月9日向本院提起本案诉讼。本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第四十二条规定：“由于第三人的原因造成工伤，第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的，由工伤保险基金先行支付。工伤保险基金先行支付后，有权向第三人追偿”；《社会保险基金先行支付暂行办法》第十二条亦规定：“社会保险经办机构按照本办法第三条规定先行支付医疗费用或者按照第五条第一项、第二项规定先行支付工伤医疗费用后，有关部门确定了第三人责任的，应当要求第三人按照确定的责任大小依法偿还先行支付数额中的相应部分。第三人逾期不偿还的，社会保险经办机构应当依法向人民法院提起诉讼”。本案中，被告与案外人何杰能发生交通事故致何杰能受伤，何杰能受伤的情形已被认定为工伤，经本院前案生效判决确定被告应向何杰能赔偿经济损失，但被告没有向何杰能履行相应赔偿义务；而原告根据何杰能的申请向其先行支付费用38912.7元的事实清楚。因此，原告诉请被告支付代为垫付的费用38912.7元及利息（利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计至实际清还之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国社会保险法》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告冯经和于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区社会保险基金管理局支付款项38912.7元及利息（利息以38912.7元为基数，从2020年1月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费772.82元（原告佛山市顺德区社会保险基金管理局已预交），由被告冯经和负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  肖复春人民陪审员  何意南人民陪审员  钟雪源二〇二〇年九月一日书 记 员  罗颖梅
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1973民初14621号原告：纪杨，男，汉族，1979年2月4日出生，住广东省佛山市南海区**********海万锦豪园香樟街8栋1601房，公民身份号码：440************018。委托诉讼代理人：张哲彬，广东世港律师事务所律师。委托诉讼代理人：江泽敏，广东世港律师事务所实习律师。被告：李伟斌，男，汉族，1971年7月16日出生，住广东省东莞市**********，公民身份号码：441************678。本院在审理原告纪杨与被告李伟斌合同纠纷一案中，原告纪杨于2020年8月31日收到预交诉讼费通知单后没有按规定的期限预交诉讼费，也没有提出缓、减、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告纪杨撤诉处理。（本页无正文）审 判 员 冯小明二〇二〇年九月二十七日法官助理 邓雅洁书 记 员 吴丽贤
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初20383号 申请人：中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行，住所地广东省佛山市南海区黄岐岐西路**，统一社会信用代码91440605980055954C。 负责人：高武湖。 委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。 被申请人：陈焕彬，男，1990年5月11日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 申请人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行诉被申请人陈焕彬金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈焕彬的银行存款145440.16元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈焕彬的银行存款145440.16元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1247.2元，由申请人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年九月四日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初20383号原告：中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行，住所地广东省佛山市南海区********，统一社会信用代码914***********954C。负责人：高武湖。委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。被告：陈焕彬，男，1990年5月11日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*************,公民身份号码441************810。上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序于2020年9月18日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人冯科到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿本金、手续费、利息、还款违约金共计145440.16元(暂计至2020年5月21日，其中本金120237元、手续费22698.95元、利息564.84元、还款违约金1939.37元)，从2020年5月22日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，违约金按月最低还款额未还部分的百分之五计算；2.判令由被告承担与本案相关之全部诉讼费用。事实与理由：一、借款合同名称：《中国银行信用卡分期业务借款协议》二、签订日期：2018年3月20日三、借款用途：个人消费四、借款金额：185000元五、借款发放日期：2018年4月13日六、借款期数：60期七、分期手续费率：18%八、分期手续费：33300元九、分期手续费偿还方式：分期偿还十、还款信用卡号码：625**********138十一、是否书面约定违约金：是十二、共同还款人情况：无十三、抵押合同名称及签订日期：无十四、抵押人及抵押物：无十五、抵押登记情况：无十六、抵押担保范围：无十七、违约情况：被告从2020年1月21日起未按期还款。暂计至2020年5月21日，其中本金120237元、手续费22698.95元、利息564.84元、还款违约金1939.37元。十八、合同具体条款(各项收费计算标准)：1.本金：185000元，在《中国银行信用卡分期业务借款协议》第2页第一条中约定；2.手续费：借款金额的18%即33300元，分期支付，在《中国银行信用卡分期业务借款协议》第3页第四条中约定；3.利息：日利率万分之五，在《信用卡申请表领用合约》中约定；4.还款违约金：按月最低还款额未还部分的5%，在《信用卡申请表领用合约》中约定。5.宣布提前到期约定：《中国银行信用卡分期业务借款协议》第8页第十条：被告出现下列事件之一即构成或视为本协议项下违约：未按本协议约定按时足额偿还信用卡债务，原告有权宣布本合同项下所有欠款全部提前到期。原告为了维护自身合法权益，保障金融债权，综上所述，特具状起诉，恳请贵院判如所请。被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的借款合同关系合法有效。被告作为借款人，未按约定偿还分期借款本金及手续费，已属违约，原告有权依约定请求被告提前归还全部借款本金和分期手续费，并有权就所欠借款本金按日利率万分之五计收利息。关于违约金，双方虽就违约金收取进行书面约定，但原告已对本案借款本金计收了手续费，且本院已支持原告按日利率万分之五计收欠款利息的请求，如再计收违约金，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，本院对原告的违约金请求不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈焕彬应于本判决发生法律效力之日起十日内支付欠款本金120237元、手续费22698.95元、利息564.84元，及以上述本金从2020年5月22日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予原告中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1604.40元、财产保全费1247.20元，合共2851.60元（原告已预交），由被告负担，并应于给付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林熙宇二〇二〇年九月二十五日书记员  冯颖然
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初3012号原告：李春华，男，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：张振华，河南陈州律师事务所律师。被告：黎森，男，汉族，住河南省淮阳县。原告李春华与被告黎森买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李春华及其委托诉讼代理人张振华到庭参加诉讼，被告黎森经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付拖欠的小麦款20000元及资金占用期间利息(从2018年10月15日起按年利率6%计算至拖欠货款全部给付止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在冯塘乡××村开办有小麦收购点，被告在其村里建有面粉厂，2018年被告到原告的收购点购买小麦，被告买走小麦三车，当时给付一部分现金，下欠20000元没给，被告2018年10月14日出具20000元欠条。后原告多次向被告催要小麦款，被告一拖再拖，原告为保护其权益，特具状起诉。被告黎森在法定期间内未予答辩。原告为支持其诉请提供的证据有：第一组身份证复印件一份，证明原告合法主体资格；第二组欠条一份，证明被告欠原告20000元小麦款未偿还的事实。依据当事人陈述及原告提供的证据，本院确认如下案件事实：被告黎森购买原告李春华的小麦，未及时支付小麦款。2018年10月14日被告为原告出具欠条一份，欠条上载明：“欠小麦款20000贰万黎森2018.10.14号”。原告催要欠款未果，起诉来院。本院认为，被告黎森向原告李春华购买小麦，双方的买卖合同关系成立，合法有效。被告在向原告购买小麦后，依法应支付小麦款。现被告欠原告小麦款20000元，有欠条为证，被告应予偿还。原告要求利息，于法无据，本院不予支持。根据民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，由此产生的不利后果应自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黎森于本判决生效后10日内偿还原告李春华小麦款20000元；二、驳回原告李春华的其他诉讼请求。债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告黎森负担。本判决为终审判决。审判员  郭秀杰二〇二〇年九月七日书记员  刘 宁开户行：中国建设银行淮阳支行。户名：周口市淮阳区人民法院。账号：41×××86（备注：李春华执行款）。
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初3012号申请人：李春华，男，汉族，住河南省淮阳县。被申请人：黎森，男，汉族，住河南省淮阳县。申请人李春华与被申请人黎森买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结、查封被申请人银行存款20000元（或相当于价值20000元的财产）。本院经审查认为，申请人李春华的申请符合法律规定，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人黎森银行存款20000元（或相当于价值20000元的财产）。财产保全费220元，由申请人李春华予以缓交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭秀杰二〇二〇年九月二日书记员  刘 宁
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初4390号原告：曹世泉，男，1956年7月22日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：孟凡，河南师大方正律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李金辉，河南师大方正律师事务所律师，特别授权。被告：中国人寿保险股份有限公司新乡分公司，住所地新乡市红旗区和平大道（南）**，统一社会信用代码91410702872979105W。法定代表人：陈峰，系该公司总经理。被告：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司，住，住所地郑州市花园路**一社会信用代码91410000869975138L。法定代表人：朱海涛，系该公司总经理。以上二被告共同委托诉讼代理人：王广飞，河南牧野律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告曹世泉与被告中国人寿保险股份有限公司新乡分公司、中国人寿保险股份有限公司河南省分公司人寿保险合同纠纷一案中，原告曹世泉于2020年9月15日庭审中申请撤回对中国人寿保险股份有限公司新乡分公司的起诉。本院认为，原告曹世泉撤回对中国人寿保险股份有限公司新乡分公司的起诉不违背法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许曹世泉撤回对中国人寿保险股份有限公司新乡分公司的起诉。审判员  林铎二〇二〇年九月二十一日书记员  谢莹
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1225执276号 中联重科融资租赁（中国）有限公司、周红尓、周雪飞： 本院执行的申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人周红尓、周雪飞融资租赁合同纠纷一案，经被执行人周红尓、周雪飞自动履行，本案现已执行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月二十九日