内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事判决书   （2020）内2921民初1552号   原告：陕西化建工程有限责任公司。   法定代表人：高建成，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：任海，陕西稼轩律师事务所律师权。   委托诉讼代理人：程志俊，陕西稼轩律师事务所律师。   被告：内蒙古庆华集团庆华煤化有限责任公司。   法定代表人：胡宪法，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：蔡来旺，系该公司员工。   委托诉讼代理人：马春燕，系该公司员工。   原告陕西化建工程有限责任公司（以下简称化建公司）诉被告内蒙古庆华集团庆华煤化有限责任公司(以下简称煤化公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人任海、程志俊，被告的委托诉讼代理人蔡来旺、马春燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告化建公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付下欠工程款人民币9487887.62元（实际欠款数额以坚定结论为准）；2、判令被告向原告支付工程款利息人民币3022490.08元（以欠付工程款9487887.62元为基数，自2014年2月1日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息为2778131.48元，自2019年8月20日暂计至2020年3月1日按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息为244358.6元，合计3022490.08元。实际应计算至本息还清为止）；3、本案诉讼费及原告为维护自身合法权益所产生的鉴定费、保全费等费用均由被告承担。事实和理由：原、被告于2012年1月15日签订《内蒙古庆华集团庆华煤化有限责任公司10万吨/年粗苯加氢装置工程建设工程施工合同》,合同约定由原告承包被告位于阿拉善乌斯太经济开发区庆华工业园区的10万吨/年粗苯加氢装置工程，工程内容为:装置建筑施工、设备安装、电气、仪表、工艺管道、钢结构工程等(不含防火涂料、外墙涂料、房屋的二次装修、特殊防腐、保温)。承包范围为:包括主装置区、罐区、装卸台、外管、地下管网、设备安装(包括塔器内件安装)、电器仪表安装调试、工艺管线安装调试、防腐等，具体施工范围以发包方提供的施工图为准。承包方式:土建工程(包工包料)，安装工程(主材甲供)。合同采用可调价格，调整方法为:施工图预算加设计变更加现场签证加其他费用。合同签订后,原告依约履行了全部合同义务，但截至起诉之日被告仍下欠原告工程款计人民币9487887.62元,经原告多次催促,被告均拒绝支付。综上所述,原告认为被告拒不支付剩余工程价款的行为,已经构成根本违约,给原告造成了巨大的资金困难和损失。原告为维护自身的合法权益,特依据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》等相关法律法规的规定,诉至贵院,请求贵院依法支持原告的诉讼请求。   被告煤化公司辩称，针对原告起诉：1.原告诉求被告支付欠付工程款94887787.62元，利息3022490.08元以及为实现债权的所有费用缺乏基本事实及法律依据，依法应予驳回。2012年1月3日双方签订10万吨/年粗苯加氢装置工程合同，合同签订后，被告依约累计向原告支付工程款16289463.23元，产生水电费624773.72元，砖款431040元，扣款792328元，罚款28000元，代扣税金750716.76元，甲供材36662255.09元。2015年10月双方已就该工程共同委托宁夏瑞衡工程造价咨询事务所有限责任公司进行鉴定，审核鉴定结论为48871115.21元，我方认为最终欠款应减去已付款16289463.23元水电费624773.72元，砖款431040元，扣款792328元，罚款28000元，代扣税金750716.76元，甲供材36662255.09元，最终欠款为原告欠被告6707461.59元。2.对原告要求支付拖欠工程款的利息3022490.08元不予认可，被告依据合同约定已履行了付款义务，不存在违反合同约定的情况；况且依据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第6条规定，当事人对垫资利息有约定，承包人请求按照约定返还垫资及利息的，应当予以支持，但是当事人对垫资利息没有约定的，承包人请求按照约定返还垫资及利息的不予支持。而本案中双方在签订合同时没有就利息进行过约定，故答辩人不予支持。综上答辩人请求法院依法驳回原告诉求。   本院经审理认定事实如下：2012年1月15日，作为甲方的内蒙古庆华集团庆华煤化有限责任公司与作为乙方陕西化建工程有限责任公司的签订《内蒙古庆华集团庆华煤化有限责任公司10万吨/年粗苯加氢装置工程建设工程施工合同》（以下简称合同）,合同就承包范围、承包方式、开工日期、竣工日期及合同价款等进行了约定。合同发包人处加盖了煤化公司的合同专用章，承包人处加盖了化建公司的公司印章。   2020年9月16日庭审中，原告认可粗苯加氢工程造价人民币53172916.19元，累计已支付工程款金额17420423.61元，水电费624773.72元，砖款369371.2元，扣款371328元，罚款28000元，税金750716.76元，甲供材22691333元，前述几项金额合计为42255946.29元，被告欠付金额为10916969.9元。被告认可工程总造价53172916.19元，已付款17420423.61元，水电费624773.72元，砖款369371.2元，罚款28000元，扣款371328元，税金750716.76元，甲供材22691333元，已开票金额20680903.05元，原告尚欠被告税票开票金额32492013.14元，欠款金额10916969.9元。   庭审中，原告变更其诉讼请求为：1.依法判决被告向原告支付下欠工程款计人民币10916969.9元；2.依法判决被告向原告支付欠付工程款利息3477742.83元，利息截止至2020年3月1日,以上两项合计：14394712.73元，2020年3月2日以后的按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息还清之日止。   庭审中，被告确认涉案工程于2014年6月份投入使用。   另查明，2014年中国人民银行一年期贷款利率为6.00%。   本院认为，涉案合同系原、被告真实意思表示，合法有效，对合同双方具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。   一、关于原告的第一项诉讼请求，2020年9月16日庭审中，原告、被告达成一致涉案工程被告欠付原告的工程款为10916969.9元。庭审中，被告确认涉案工程大概在2014年6月投入使用。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的规定，原告请求被告支付工程款的条件已成就。故就涉案合同被告应当向原告支付工程欠款10916969.9元。   二、关于原告的第二项诉讼请求，因涉案工程已于2014年6月投入使用，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，被告应当从2014年7月1日起向原告赔偿逾期付款利息损失。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：   一、被告内蒙古庆华集团庆华煤化有限责任公司于本判决生效之日起三十内向原告陕西化建工程有限责任公司支付工程款10916969.9元并赔偿利息损失3438845.52元、以上合计14355815.42元及逾期付款利息损失（逾期付款利息损失计算方法：以10916969.9元为本金，按年利率6.00%，从2019年10月1日起付至上述债务全部清偿之日止）。   二、驳回原告陕西化建工程有限责任公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费54084元，由被告内蒙古庆华集团庆华煤化有限责任公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。   审判员 朱 萸   二〇二〇年九月二十五日   书记员 徐凯迪