陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕1021民初1574号 原告张凤娥，女，生于1966年12月26日，汉族，住陕西省洛南县。 原告常江涛，男，生于1989年12月18日，汉族，农民，住址同上，系张凤娥之子。 原告常利利，女，生于1986年3月7日，汉族，农民，住商洛市商州区，系张凤娥之女。 三原告共同委托代理人郑志赟，山阳县城关法律服务所法律工作者。 被告莫洛，男，生于1989年8月25日，汉族，住洛南县。 被告中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司（以下简称人保财险洛南支公司），住所地洛南县。 负责人朱勇，系该公司经理。 委托代理人罗真，系该公司员工。 原告张凤娥、常江涛、常利利与被告莫洛、人保财险洛南支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告张凤娥、常利利及其三原告共同委托代理人郑志赟，被告莫洛、人保财险洛南支公司的委托代理人罗真到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张凤娥、常江涛、常利利诉称，2020年5月16日10时许，被告莫洛驾驶陕A****K号轻型栏板货车，在洛南县灵口镇五家沟村铧角路口，与常某某驾驶的陕H****1号两轮摩托车碰撞，致使常某某受伤。当天常某某入洛南县医院住院治疗，出院后继续在古城镇后庙沟村卫生室康复治疗，2020年8月9日，常某某到洛南县医院进行颅脑修补术，2020年8月26日出院，于当天下午常某某在家死亡。该起事故经洛南县交通管理大队事故认定书认定常某某负事故主要责任，莫洛负次要责任。常某某死因经陕西中金司法鉴定中心进行鉴定：颅脑损伤是引发常某某死亡的根本原因。后经洛南县交通管理大队主持调解，双方无法达成协议。现原告请求：1、判令被告赔偿原告医疗费123874.45元（不包含被告保险公司赔偿10000元），护理费22656.48元，住院伙食补助费4880元，营养费1830元，就医交通费850元，死亡赔偿金611960元（不包含被告保险公司赔偿11万元），丧葬费39180.5元，处理丧葬事宜误工费3000元，其他合理费用246元（材料复印费），原告精神损失费50000元，以上合计858477.43元的30%，即257543.23元；2、由保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，死亡赔偿金110000元；3、诉讼费由二被告承担。 被告莫洛辩称，常某某住院期间，被告莫洛给垫付了11500元医疗费，还在医院陪护了3天，医疗费、护理费应减去相应数额。对死亡鉴定书有异议，常某某好转出院当天就死亡，死亡原因是否是二次颅内修补因医疗事故造成死亡，原告没有证据证明其进行了必要的护理和抢救，没有医院的死亡诊断证明书，对其死亡原因有异议。对原告诉请的项目护理费、伙食补助费、营养费、死亡赔偿金等均有异议，没有法律依据；交通事故主要原因是死者常某某引起的，被告莫洛承担30%责任太多。原告主张的精神损失费存在证据不足，应驳回；死者在本起事故负主要责任，其应付90%的责任。被告的车辆投保交强险，应先由保险公司赔偿。 被告人保财险洛南支公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议，被告莫洛的车辆在其公司投保交强险，且事故发生在保险期内；被告公司已垫付医疗费10000元，请法庭一并处理，本案鉴定费、诉讼费被告公司不承担，原告提出的诉讼请求项目及数额请法庭依法核实。 经审理查明，2020年5月16日10时40分许，常某某无证驾驶陕H****1号普通二轮摩托车，从洛南县灵口镇五家沟村铧角路口驶出，左转弯进入灵古路过程中，与被告莫洛驾驶的陕A****K号轻型栏板货车发生碰撞，致两车受损、常某某受伤的交通事故。常某某受伤后，被送往洛南县医院住院治疗，主要诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤；其他诊断：右顶部硬膜外血肿、右颞部硬膜外血肿、左额叶、颞叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、右顶骨骨折、左颞骨骨折、右顶叶外伤性脑梗死；2、应激性溃疡。住院44天，花医疗费94534.64元。出院医嘱：1、继续康复期治疗；2、2月后来院行颅骨修补；3、定期来院复查，不适随诊。原告2020年7月5日至2020年7月28日在洛南县古城镇后庙沟村卫生室继续治疗，花费医疗费4495元。2020年8月9日再次入住洛南县医院住院治疗，诊断为：1、颅脑损伤术后；2、颅骨缺损；3、脑软化灶。住院17天，花费医疗费28844.81元。出院医嘱：1、继续康复期治疗；2、定期来院复查，不适随诊。另外，原告购买医疗仪器器械康尔颅骨网版LGZ08型一套花费6000元。原告的医疗费共计133874.45元，被告莫洛垫交11500元，被告人保财险洛南支公司在交强险限额内垫交医疗费10000元。常某某于2020年8月26日出院后在家中死亡。常某某的死因，经洛南县公安局交通管理大队的委托，陕西中金司法鉴定中心鉴定。鉴定意见：常某某系因交通事故致颅脑损伤合并肺动脉血栓栓塞死亡。本起交通事故经洛南县交通管理大队认定常某某负主要责任，被告莫洛负次要责任。后双方因赔偿数额存在分歧，未能达成协议，原告起诉本院，并提出诉讼请求。 另查明，原告张凤娥系常某某之妻，常江涛、常利利分别是常某某之子、之女，常某某生于1962年10月11日。被告莫洛驾驶陕A****K号轻型栏板货车在被告人保财险洛南支公司投有交强险，该事故发生在保险期内。 上述事实主要有交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、户口本复印件、户口注销证明、鉴定意见等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告莫洛驾驶轻型栏板货车与常某某驾驶两轮摩托车相撞造成常某某受伤经治疗无效死亡的交通事故，事实清楚，事故责任已经洛南县交通管理大队认定常某某负主要责任，被告莫洛负次要责任。因此，被告莫洛应按事故责任赔偿三原告的损失。鉴于被告莫洛驾驶的车辆在被告人保财险洛南支公司投有交强险，该公司应在保险限额内先赔偿三原告的损失，剩余部分由被告莫洛按事故责任赔偿。三原告的损失依法核定为：1、医疗费：按照正规医疗费票据核定为133874.45元；2、护理费：按照住院61天，1人护理，结合实际伤情和医嘱，按103天，根据2019年度陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业平均每天工资102.8元计算，102.8×103×1＝10588.4元；3、住院伙食补助费:住院61天，按照一般工作人员出差伙食补助标准每天40元计算为2440元；4、丧葬费：按照2019年度陕西省城镇非私营单位在岗职工平均工资78361元计算为：39180.5元；5、死亡赔偿金：按照2019年度陕西省城镇居民可支配收入36098元的标准，根据常某某的年龄折算赔偿为721960元；6、亲属处理丧葬事宜误工费：按3人5天，每人每天100元，计1500元；7、交通费：按照住院天数61天，每天20元，61×20＝1220元；8、精神损害抚慰金：根据常某某在事故中的责任酌情按15000元确定，以上共计925763.35元。原告主张的营养费没有医嘱证明需加强营养，故不予支持。三原告上述损失由被告人保财险洛南支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计110000元，共计120000元，扣除其已支付的10000元，应再赔偿三原告110000元；剩余805763.35元，由被告莫洛再按责任比例赔偿30%，即805763.35×30%＝241729元，扣除被告莫洛已支付的11500元，还应再赔偿三原告230229元。原告主张的其他费用246元，于法无据，不予支持。庭审中，被告莫洛提出对常某某死亡原因的鉴定意见有异议，但未能提供科学性、专业性的证据，该鉴定程序也不存在违法的情形，故其该观点不予采信。被告人保财险洛南支公司依据户口注销原因为“各种疾病死亡”而对常某某的死亡原因提出异议的观点缺乏客观性，因为户口注销证明对证明死亡原因不具权威性，洛南县交通管理大队委托陕西中金司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书对常某某死亡原因已有明确结论，故被告上述观点不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条，《最高人民法院＜关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告人保财险洛南支公司在本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿三原告医疗费10000元，误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计110000元，共计120000元，扣除其已支付的10000元，还应再赔偿三原告110000元； 二、被告莫洛在本判决生效之日起十日内赔偿三原告241729元，扣除其已支付的11500元，还应再赔偿三原告230229元； 三、驳回三原告的其他诉讼请求。 案件受理费6813元，由被告莫洛负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 杨晓宏 二〇二〇年十二月十日 法官助理 尹英洁 书 记 员 姜 燕 -1-