江西省大余县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0723民初1436号原告：赣州市张鸿物流有限公司，住所江西省赣州市赣州经济技术开发区工业三路东南侧赣州天龙包装彩印有限公司宿舍楼，统一社会信用代码91360703MA37NEW9X9。法定代表人：江月连，系该公司经理。委托诉讼代理人：张鸿，系该公司职工，和法定代表人是夫妻关系。委托诉讼代理人：赖伟春，系大余县新城法律服务所法律工作者。被告：大余县三赢纸业有限公司，住所江西省赣州市大余县新城镇京州村石人墩旱岭，统一社会信用代码91360723MA39829071。法定代表人：黄国华，系该公司执行董事。原告赣州市张鸿物流有限公司与被告大余县三赢纸业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告赣州市张鸿物流有限公司的委托诉讼代理人张鸿、赖伟春，被告大余县三赢纸业有限公司的法定代表人黄国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赣州市张鸿物流有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令终止2020年6月16日原、被告签订的运输合同，终止日为2020年8月31日；2．依法判令被告及时支付原告7月、8月的运输费72000元、搬运费16000元，合计人民币88000元，并从起诉之日起至付清款止按逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金；3．本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月16日，原、被告双方签订承包运输合同，合同约定：“运输货物名称为纸箱等包装产品；运输时间从2020年6月16日至2021年6月15日；运输费用载明纸板运输价1-10km、6元/方，11-20km、8元/方等里程和货载立方以及淡季保底价12000元/月，原告应有4至5辆车在被告厂里；原告搬运工保底3000元/月/人；运输费用结算方式为当月结清等付款方式”。合同签订后，6月份原告固定2辆车进行运输，7月、8月原告固定5辆车进行运输，原告依约将货物运输至被告指定的目的地。2020年7月23日，原、被告结算6月份的运费时调整合同约定支付运费为1200方/月x6元/m2x1个月/辆车=7200元、搬运费4000元1月1人，被告将二项款项11200元打入了原告司机张鸿账户，并口头约定次月的运费和搬运费按此计算方式付款，但原告必须保证5辆车进行运输。2020年8月31日，被告向原告致函截止至2020年8月31日终止与原告承包运输合同，原告遂要求被告支付7月、8月的运费和搬运费时，被告均以经济紧张为由至今未支付运费，现被告已停产并无法联系被告负责人。为此，故诉诸法院依法支持原告的诉请。原告赣州市张鸿物流有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：1．赣州市张鸿物流有限公司的营业执照复印件、法定代表人身份证明原件各1份，拟证明原告主体适格；2．赣州市张鸿物流有限公司与大余县三赢纸业有限公司签订的承包运输合同原件1份，拟证明原告与被告签订的承包运输合同约定原告承运被告工业纸箱等包装产品、承运时间、运输费用以及费用结算等权利义务；3．2020年7月23日原、被告对2020年6月运费结算的对账单复印件1份，拟证明双方变更合同的结算方式，以后结算方式以6月份结账单上的新约定进行结算；4．被告公司纸板送货单原件206张和被告公司的终止合作函复印件1份，拟证明原告按被告制定的目的地运输了货物，7月和8月的运输费未支付，及被告致函原告在2020年8月30日终止双方于2020年6月16日签订的承包运输合同，原告亦同意解除该合同。被告大余县三赢纸业有限公司辩称，1.2020年7月已经确定全部费用是33200元；2.2020年8月费用应按总送货量1996.6方按6元/方计算运费；3．我们叫原告公司的车辆来装货，他们不来，我们叫外面的车来装，原告公司的车又堵住了外面的车，影响了我们送货。被告大余县三赢纸业有限公司为支持其诉讼主张，向本院提交了2020年7月司机运费统计表1份、2020年7月司机方数明细表3份、2020年8月自提方数明细及司机装货明细表1份、2020年7月份运费报销单1份，拟证明张鸿公司为我司运送货物的情况和运费。原告赣州市张鸿物流有限公司对被告大余县三赢纸业有限公司提交所有证据的真实性、合法性、关联性均有异议，均没有经过原告方的确认，也证明了原告的车辆7、8月在被告处拉货。被告大余县三赢纸业有限公司对原告赣州市张鸿物流有限公司提交的证据1无异议；证据2运输合同已经解除了，应按照我与张鸿在后面的2020年7月23日结算6月份的费用单上的约定计算；证据3无异议；证据4我们是要在7月30日要终止合同，可能是我们文员写错了日期，票据无异议。对当事人均无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：对被告提交2020年7月司机运费统计表1份、2020年7月司机方数明细表3份、2020年8月自提方数明细及司机装货明细表1份，2020年7月份运费报销单1份，本院将结合庭审情况和其他证据综合认证。本院认定事实如下：2020年6月16日，大余县三赢纸业有限公司（委托方，甲方）与赣州市张鸿物流有限公司（承运方，乙方）签订《承包运输合同》。合同对运输的货物种类、目的地，合同的存续时间，运输费用的计算方式，安全保障，在运输过程中货物损坏责任，搬运工费用，运费结算时间和方式，协议的补充及违约责任进行了约定；双方约定运输费用“纸板运输价格为1-10公里6元/方，11-20公里8元/方，21-30公里9元/方，31-40公里10元/方，41-50公里12元/方，51-60公里14元/方。纸板每车保底29公里内20方/车，30公里以外25方/车。淡季保底12000立方/月。最少保证4到5部车在厂里”，运输费用结算时间为当月结清，次月16日前发放上个月所有的运费。2020年7月23日，双方对2020年6月的费用进行结算时，对合同修改达成一致意见，约定“运输经费，司机：2部车保底1200方，6元/方，共计：2400方，7200元；搬运工：2人一组，4000元保底，共计：2人，4000元”，并在下方注明“按以上修改方案结算运费”，原告的代理人张鸿、被告的法定代表人黄国华均在修改处和正文下方签名确认。合同履行过程中，被告向原告发去《联络函》，载明“首先，感谢贵公司对我司一如既往的支持。因考虑公司实际经营需求，经公司考虑决定截止至2020年8月31号与贵司终止承包合同关系。”被告在《联络函》落款处盖章，落款时间为2020年8月31日。双方在庭审过程中确认2020年6月的所有费用均已结清，同意将2020年7月的运费结算为35120元。同意解除双方在2020年6月16日签订的《承包运输合同》。另查明，原告赣州市张鸿物流有限公司向本院申请对被告大余县三赢纸业有限公司的财产进行保全，本院经审查依法查封了被告大余县三赢纸业有限公司的机械设备，产生保全费900元。本院认为：被告大余县三赢纸业有限公司与原告赣州市张鸿物流有限公司签订《承包运输合同》，是双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合同依法成立且有效。在庭审过程中，双方均明确表示同意解除《承包运输合同》，本院予以确认。被告在庭审中辩称，原告存在违约行为，在2020年7月28日起原告没有再为被告运货，主张在2020年7月30日解除合同，但根据原告提交送货单，有2020年8月的送货记录，最后的送货时间为2020年8月29日，被告对原告提交的送货单亦未提出异议，结合《联络函》的内容及落款时间，故本院对该抗辩不予支持。根据原告的诉请和被告向原告发出的《联络函》，确定解除合同时间为2020年8月31日。双方依照自身真实意思表示达成一致，签订了《承包运输合同》，本应按约履行，现被告未支付2020年7月、8月的运费，原告要求被告付款，有事实和法律依据，本院予以支持。关于运费的计算，主要由司机运费和搬运工工资组成。双方在庭审中表示已经结算了2020年6月的运费，同意将2020年7月的运费结算为35120元，对2020年8月的运费尚有争议。原告主张应以保底5辆车和2020年7月23日约定的保底运货量及运输单价计算，被告则主张原告在2020年8月未按约定为被告运输货物，应以被告统计的原告实际运货量1996.6方按6元／方计算，但均与双方签订的《承包运输合同》及后续的修改意见不一致，根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，本院均不予支持。根据原告提交的运货单，2020年8月，原告总计为被告运送纸板1944.19方（赣Ｂ×××**号575.8255方、赣Ｄ×××**号276.051方、赣Ｂ×××**号55.3302方、赣Ｂ×××**号334.5713方、赣Ｂ×××**号382.7239方、赣Ｂ×××**号151.1926方、赣Ｂ×××**号104.897方、赣Ｂ×××**号30.3118方、赣Ｄ×××**号5.5233方、赣Ｂ×××**号27.7654方）与被告计算的运量1996.6方基本一致。根据双方签订的《承包运输合同》以及在2020年7月23日达成的对合同的修改意见，总运量未达到约定的保底运量2400方，意味着2辆车足以完成运量任务，所以司机运费应以约定的2辆车保底结算，即14400元（1200方／辆×6元／方×2辆）。搬运工2人工资按2020年7月23日的约定为8000元。以上合计8月运费22400元。2020年7月、8月运费总计57520元。原告主张被告支付逾期付款的违约金，但根据双方提交的证据，均未见关于逾期付款违约金的约定，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十七条、第九十三条、第一百零七条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告赣州市张鸿物流有限公司与被告大余县三赢纸业有限公司于2020年6月16日签订的《承包运输合同》；二、被告大余县三赢纸业有限公司应在本判决生效之日起十五日内向原告赣州市张鸿物流有限公司支付运费57520元；三、驳回原告赣州市张鸿物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元（已减半收取，原告赣州市张鸿物流有限公司已预缴），由原告赣州市张鸿物流有限公司负担346元，由被告大余县三赢纸业有限公司负担654元，保全费900元（已收取，原告赣州市张鸿物流有限公司已预缴），由被告大余县三赢纸业有限公司负担，于本判决生效之日起十五日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  谭忠平二〇二〇年十二月八日书记员  张庆永附件一：相关法条《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。附件二：标的款支付账户大余县人民法院标的款账户：开户行：大余农商银行南门支行账号：1352792850000079890002账户名：大余县人民法院汇款时请注明案号或当事人的姓名。