文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初10302号原告：柳尧香，女，1981年11月29日生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。委托诉讼代理人：俞东珍，江苏均锐律师事务所律师。被告：张鑫锋，男，1995年7月7日生，汉族，住安徽省六安市金寨县。被告：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇长安路3099号102、103、1601。主要负责人：郭超，经理。委托诉讼代理人：徐慧琳，系公司员工。原告柳尧香与被告张鑫锋、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称平安保险吴江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法由审判员王进前适用简易程序于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告柳尧香的委托诉讼代理人俞东珍、被告张鑫锋、被告平安保险吴江支公司的委托诉讼代理人徐慧琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柳尧香向本院提出诉讼请求：1.判令张鑫锋、平安保险吴江支公司赔偿柳尧香医疗费等损失共计163022.77元【其中：医药费17193.14元、住院伙食补助费950元、营养费3000元、护理费7200元、误工费28200元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，施救费100元，车损1400元，鉴定费4815元，合计173778.46元；按责任比例为（173778.46元-120000元）*0.8+120000元=163022.77元】；2.判令本案诉讼费用由张鑫锋、平安保险吴江支公司承担。事实和理由：2019年8月28日8时19分许，张鑫锋驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型普通客车沿苏州市吴江区盛泽镇中心大道由北向南行驶至金伦工业园门口路段时，与骑悬挂牌号为嘉兴F210580的电动自行车由东向西横过中心大道机动车道的柳尧香发生碰撞，造成车辆受损和柳尧香受伤的交通事故。经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，张鑫锋和柳尧香负该起事故的同等责任。现查明，车牌号为苏Ｅ×××××的小型普通客车登记车主为张鑫锋，该车辆在平安保险吴江支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期限内。现柳尧香为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。张鑫锋辩称，对柳尧香起诉所述事实无异议，事发时驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××的小型普通客车在平安保险吴江支公司处投有保险，保险公司应依法承担赔偿责任，张鑫锋不承担赔偿责任。平安保险吴江支公司辩称，对事故发生的经过及真实性无异议。肇事方驾驶的车辆在平安保险吴江支公司投保有交强险，商业三者险100万元及不计免赔附加险。平安保险吴江支公司同意在商业险承保范围内按50%承担赔偿责任，事发后垫付10000元，请求在本案中一并处理。对于鉴定费、诉讼费平安保险吴江支公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年8月28日8时19分许，张鑫锋驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型普通客车沿苏州市吴江区盛泽镇中心大道由北向南行驶至金伦工业园门口路段时，与柳尧香驾驶的悬挂牌号为嘉兴F210580的电动自行车由东向西横过中心大道机动车道时发生碰撞，造成车辆受损和柳尧香受伤的交通事故。经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，张鑫锋和柳尧香负该起事故的同等责任。事发当日，柳尧香被送至江苏盛泽医院进行门诊及住院治疗，于2019年9月16日出院。出院记录载明，入院诊断为“1.创伤性蛛网膜下腔出血2.左顶部头皮血肿3.L1-3右侧横突骨折4.两肺挫伤伴双侧胸腔积液5.左腰部皮肤擦伤”。2019年10月7日，柳尧香至江苏盛泽医院复查。以上共发生医疗费17193.14元。2020年3月17日，苏州同济司法鉴定所接受刘太亮（柳尧香之夫）的委托对柳尧香的伤情进行鉴定。2020年5月25日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见书，载明被鉴定人柳尧香的××检查情况为“社会功能缺陷筛选表(SDSS)：总分7分。Barthe1自理能力评估表：总分100分。韦氏成人智力测试(QI：75.)。综合柳尧香的颅脑外伤史、临床表现、本次法医××检查所见及亲属提供的情况，根据《CCMD-3中国精神障碍分类与诊断标准第3版》及二院三部《人体损伤致残程度分级》，分析认为其目前符合颅脑损伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限”。鉴定意见为：1、被鉴定人柳尧香因车祸致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾。2、被鉴定人柳尧香的误工期为六个月；护理期为一人护理二个月；营养期为二个月。柳尧香支付鉴定费4815元。车牌号为苏Ｅ×××××的小型普通客车登记车主为张鑫锋，该车辆在平安保险吴江支公司处投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为100万元，并投保有不计免赔附加险，保险期间均自2018年9月10日12时起至2020年9月10日24时止。事故发生后，平安保险吴江支公司为柳尧香垫付10000元。2020年8月14日，苏州市吴江区人力资源和社会保障局作出苏吴江人社工认字【2020】1920号认定工伤决定书，载明事故发生时柳尧香系吴江市中达涂层厂员工，在案涉事故中所受伤害为工伤。目前，柳尧香的工伤赔偿事宜尚未处理。以上事实有，有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、交强险及商业三者险保单、门诊病历、医疗费发票、出院记录、鉴定意见书、鉴定费票据、苏吴江人社工认字【2020】1920号认定工伤决定书及开庭笔录等证据予以证实。双方无争议的损失项目为：财产损失1500元，其中车损1400元，施救费100元，本院对此予以确认。关于柳尧香主张的其他损失，本院审核如下：1、医疗费。柳尧香主张17133.14元（已扣除医疗费票据中的救护车费60元），为此提供江苏盛泽医院病历、出院记录、医疗费票据等。张鑫锋、平安保险吴江支公司对医疗费金额均无异议，但平安保险吴江支公司要求扣除10%的非医保用药费用。本院认为，平安保险吴江支公司主张扣除非医保用药费用，但未举证证明治疗期间使用的非医保用药具体构成以及相应的替代用药，故本院不予采信。综上，本院确定柳尧香的医疗费损失共计17133.14元。2、住院伙食补助费。柳尧香主张950元，按照50元/天计算19天。张鑫锋、平安保险吴江支公司对计算19天无异议，但认为计算标准应为40元/天。本院认为，结合受诉法院所在地经济发展水平，柳尧香主张住院伙食补助费按照50元/天标准计算在合理范围内，故本院认定柳尧香的住院伙食补助费为950元（50元/天×19天）。3、营养费。柳尧香主张3000元，按照50元/天计算60天。张鑫锋、平安保险吴江支公司对营养期计算60天无异议，但认为计算标准应为40元/天。本院认为，根据受诉法院所在地生活水平，柳尧香主张按照50元/天标准计算营养费在合理范围内，故本院认定柳尧香营养费为3000元（50元/天×60天）。4、残疾赔偿金。柳尧香主张104920.32元【（23836元+5636元）/年*1.78*20年*0.1】，为此提供苏州同济司法鉴定所出具的鉴定意见书予以证明。张鑫锋、平安保险吴江支公司认为，柳尧香年纪较轻、出血量较少，经保守治疗后血肿吸收，精神鉴定仅头晕头昏，其意识清晰，对答切题，故以精神障碍评十级伤残，显然不合理，请求法院对柳尧香的伤情进行重新鉴定。本院认为，柳尧香经法医××检查，社会功能缺陷筛选表(SDSS)为总分7分，韦氏成人智力测试(QI：)为75。《人体损伤致残程度分级》第5.10.1.1）条规定，精神障碍或者轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残。柳尧香的智力测试系数低于正常人分值，无证据证明柳尧香在事故发生前智力即低下，故可认为柳尧香因事故导致轻度智能减退，苏州同济司法鉴定所认定柳尧香因车祸致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾，于法有据。张鑫锋、平安保险吴江支公司要求重新鉴定的申请本院不予准许。柳尧香主张的残疾赔偿金计算方式符合法律规定，故本院认定柳尧香残疾赔偿金金额为104920.32元【（23836元+5636元）/年*1.78*20年*0.1】。5、护理费。柳尧香主张7200元，按照120元/天计算60天。张鑫锋、平安保险吴江支公司对护理期计算60天无异议，但认为计算标准应为80元/天。本院认为，根据柳尧香的伤情及受诉法院所在地护工人员的收入水平，本院认为柳尧香的护理费标准按100元/天较为适宜，故本院认定柳尧香护理费为6000元（100元/天*60天）。6、误工费。柳尧香主张28200元，按4700元/月计算6个月，为此提供苏吴江人社工认字【2020】1920号认定工伤决定书及吴江市中达涂层厂出具的证明予以证实。吴江市中达涂层厂出具的证明载明，柳尧香自2019年3月起至2019年8月28日事故发生时一直在吴江市中达涂层厂上班，担任缝头职务，月收入4700元，事故发生后工资停发。张鑫锋、平安保险吴江支公司认为，柳尧香所提供的证据材料不能证明其事故发生前的实际收入情况及事故发生后实际误工损失情况，对其提交的误工证明的真实性亦无法核实，对柳尧香主张的误工费金额不予认可，但平安保险吴江支公司同意误工费按苏州市最低工资标准2020元/月计算。本院认为，吴江市中达涂层厂出具的证明中虽载明月收入4700元，但无工资发放的相关证据佐证，且事故发生后柳尧香的工资是否停发亦无证据证实。对该证明记载的内容的真实性无法核实，故本院对柳尧香要求按照4700元/月标准计算误工费的主张不予支持。因平安保险吴江支公司认可存在误工损失且同意按2020元/月计算6个月，故本院认定柳尧香的误工费为12120元（2020元/月*6个月）。7、精神损害抚慰金。柳尧香主张5000元，按照50000元*0.1计算。张鑫锋、平安保险吴江支公司对此不认可。本院认为，精神损害抚慰金应根据受害人的受损害程度、侵权人的过错责任等因素确定。本案中柳尧香因案涉事故构成十级伤残，且在案涉事故中作为非机动车方被认定为与机动车方负同等责任，结合受诉法院所在地经济发展情况，柳尧香主张精神损害抚慰金5000元在合理范围之内，故本院认定柳尧香的精神损害抚慰金为5000元（50000元*0.1）。8、交通费。柳尧香主张1000元，没有证据提交。张鑫锋、平安保险吴江支公司认可交通费500元。本院认为，柳尧香因案涉事故受伤治疗，必然产生一定的交通费用，结合柳尧香的治疗情况（1次住院治疗、1次门诊治疗）及其居住地与就医医院间的距离，本院酌情认定交通费500元。9、鉴定费。柳尧香主张4815元，为此提交4815元的鉴定费票据1张。张鑫锋、平安保险吴江支公司对鉴定费金额无异议，但均不同意承担。经审核柳尧香提供的鉴定费票据，本院对鉴定费4815元予以认定。综上，柳尧香因交通事故所造成的损失为：医疗费17133.14元、住院伙食补助费950元、营养费3000元，小计21083.14元；护理费7200元、误工费12120元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金为5000元、交通费500元，小计129740.32元；财产损失1500元，合计152323.46元。另鉴定费4815元。本院认为，公民的健康权和财产权受法律保护，原告柳尧香因本次交通事故受伤造成的损失应当依法得到赔偿。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。案涉事故车辆车牌号为苏Ｅ×××××的小型普通客车在被告平安保险吴江支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间，故被告平安保险吴江支公司应依法在交强险范围内对原告柳尧香先行赔付。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。现原告柳尧香的财产损失1500元，未超过交强险赔偿项目分项下财产损失赔偿限额，应由被告平安保险吴江支公司在交强险范围内全数赔偿。原告柳尧香的医疗费用及伤残赔偿金已超过交强险分项部分限额，依法应首先由被告平安保险吴江支公司在交强险限额内承担120000元(10000元+110000元，含精神损害抚慰金5000元)，超出交强险责任限额部分的损失30823.46元(152323.46元-120000元-1500元)及鉴定费4815元应依法由交通事故的责任人按照交通事故责任分担。本案所涉交通事故发生于机动车与非机动车之间，原告柳尧香作为非机动车方负事故同等责任，故应减轻机动车方40%的赔偿责任，即机动车方应对原告柳尧香超出交强险赔偿限额部分损失承担60%的赔偿责任。因案涉事故车辆车牌号为苏Ｅ×××××的小型普通客车在被告平安保险吴江支公司处投保了商业三者险（保险金额100万元）及不计免赔附加险，事故发生在保险期间，该机动车方应承担的赔偿金额21383.08元【（30823.46元+4815元）*60%】未超过被告平安保险吴江支公司承保的商业三者险赔偿限额，故上述费用应由被告平安保险吴江支公司在商业三者险范围内直接赔偿原告。综上，被告平安保险吴江支公司在交强险和商业险范围内合计共应赔偿原告柳尧香142883.08元(120000元+1500元+21383.08元),扣除已垫付的10000元，被告平安保险吴江支公司还应赔付原告132883.08元。本案实质系侵权责任纠纷，诉讼费应由侵权人张鑫锋负担。原告柳尧香因主张权利不当支出的诉讼费应自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司赔偿原告柳尧香142883.08元，扣除已支付的10000元，余款132883.08元于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告柳尧香指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××61）。如果被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取598元，由原告柳尧香负担98元，被告张鑫锋负担500元。被告张鑫锋负担之数于本判决生效之日起十日内交至本院（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××62），原告柳尧香已预交的案件受理费598元中的500元本院于本判决生效后十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交我院，逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  王进前二〇二〇年十一月十六日书记员俞佳欣附录相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。