江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0104民初1889号 原告：夏云南 委托诉讼代理人：梅芳滨，江西民群律师事务所律师。 被告：刘思， 被告：南昌睿衡构件有限公司 法定代表人：邓鑫，职务：总经理。 委托诉讼代理人：聂方园，系该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司 负责人：卢海根，职务总经理。 委托诉讼代理人：潘方云，江西博太律师事务所律师。 原告夏云南诉被告刘思、南昌睿衡构件有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称中国财保南昌市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员程其伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏云南及其委托诉讼代理人梅芳滨、被告刘思、被告南昌睿衡构件有限公司的委托诉讼代理人聂方园、被告中国财保南昌市分公司的委托诉讼代理人潘方云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告夏云南向本院提出诉讼请求：1、上述被告赔偿原告损失547792元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月21日，被告刘思驾驶被告南昌睿衡构件有限公司所有的车牌号为赣AH71**星马牌重型特殊结构货车在青云谱区青山湖南大道朱桥东路西向东车道由西向东方向行驶。至城南大道路口时右转弯，未确保安全，车头直接追尾前车原告驾驶南昌B7856两轮电动车，发生碰撞，搅拌车右前车轮碾压电动车尾部的交通事故，造成原告受伤，电动车受损。原告受伤后，随即送往中国人民解放军联勤保障部队第九O八医院住院治疗，共计住院46天。经诊断，原告伤情为：1、失血性休克；2、严重多发伤（详见疾病诊断书和出院记录）3、右侧尺骨茎突撕脱性骨折。原告伤情经江西神州司法鉴定中心鉴定为一处八级伤残、一处十级伤残；后续治疗费评定为20000元；误工期、护理期、营养期分别评定为365日、150日、60日。被告南昌睿衡构件有限公司所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司处购买了机动车交通事故责任强制险及第三者责任险，事故发生时尚在保险期间内。事故责任经南昌市公安局交通管理局青云谱大队认定被告刘思负事故全部责任，原告不负事故责任。综上所述，原告认为，被告刘思驾驶被告南昌睿衡构件有限公司所有的车辆造成原告身体受伤，两被告应当承担侵权赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司应当在法律规定及保险合同约定的范围内承担保险责任。因赔偿问题无法与上述被告达成赔偿协议，为维护自身合法权益，原告向人民法院提起诉讼，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘思对原告诉求没有意见。 被告南昌睿衡构件有限公司辩称：公司已垫付144535.27元的医疗费用，要求一并处理。其他无异议。 被告中国财保南昌市分公司辩称：1、其公司不是侵权人，故不承担诉讼费和鉴定费。2、医疗费要求扣除15%的非医保用药。3、三期鉴定不予认定，误工期计算至定残的前一天即202天，护理期营养期按照住院46天计算。伤残赔偿金按农村居民标准计算。被抚养人生活费计算一人。4、电动车损失没有经过鉴定或评估，未提供维修发票维修清单，不予认可。5、其他赔偿项目标准过高部分请法院依法合理计算。 根据本案证据及原被告当庭陈述，本院确认如下法律事实： 2019年11月21日10时50分，被告刘思驾驶车牌号为赣AH71**的星马牌重型特殊结构货车在在青云谱区青山湖南大道朱桥东路西向东车道由西向东方向行驶，至城南大道路口时右转弯，未确保安全，车头之际追尾原告夏云南驾驶南昌B67856两轮电动车，造成车辆受损，导致原告受伤。事故发生后，原告夏云南在中国人民解放军联勤保障部队第九0八医院住院治疗46天，期间发生医疗费144535.27元由被告南昌睿衡构件有限公司垫付，出院医嘱为：1、多下床走动，坚持右臂康复训练，2、3月后复查一次CT,查看胸腔积液吸收情况，3、胸部不适，随诊，右臂不适，骨科随诊。原告出院后复诊发生医疗费计529.9元。南昌市公安交通管理局青云谱大队依法作出《道路交通事故认定书》（第360104120190000196号），认定被告刘思在本次事故中承担全部责任，原告夏云南不承担责任。该事故认定书送达后，双方当事人均未在法定的时限内提出复核申请。2020年6月12日，原告伤情经江西神州司法鉴定中心评定肋骨骨折伤残等级为十级，右上肌瘫伤残等级为八级，后续医疗费20000元，鉴定费3800元由原告垫付。 另赣AH71**的小型客车为被告南昌睿衡构件有限公司所有，其在被告中国财保南昌市分公司投保了交强险和三者商业险（不计免赔），事故发生时处于保险期间。被告刘思系被告南昌睿衡构件有限公司员工。 原告夏云南系南昌县米粉爱上面小吃店经营者，其育有一子夏承俊，2008年4月16日生，一女夏恬静，2009年11月22日生。夏云南之母欧阳维女，1964年1月4日出生，现无业。原告夏云南有一姐一妹。 以上事实有《道路交通事故认定书》、医疗费和鉴定费发票、《司法鉴定意见书》和原被告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，南昌市公安交通管理局青云谱大队《道路交通事故认定书》（第360104120190000196号）定被告刘思驾驶汽车撞伤原告夏云南，被告刘思承担全部责任，原告夏云南无责任，本案当事人在法定期限内未向公安部门提出书面复核申请，此认定书依法有效，本院据此确认双方在本次事故中的责任。因赣AH71**的小型客车在被告中国财保南昌市分公司投保了交强险和三者商业险（不计免赔），事故发生时处于保险期间，故被告中国财保南昌市分公司需在交强险的范围内承担保险责任，赔偿不足部分由被告南昌睿衡构件有限公司承担雇主责任。原告夏云南在本次交通事故损失具体核算如下：1、医疗费根据有效发票金额共计149834.27元，本院酌定其中10%为非医保费用计14983.4元由被告南昌睿衡构件有限公司承担；2、交通费酌定460元；3、营养费920元(20元/天×46天)；4、护理费按照受诉法院所在地居民服务业上一年度私营单位职工就业人员年平均工资115元/天标准计算46天计5290元(115元/天×46天)；5、住院期间伙食补助费4600元（100元/天×46天)；6、误工费，因原告已提交其从业证明，故本院酌情按居民服务业上一年度私营单位职工就业人员年平均工资115元/天标准计算至定残前一天计23460元（115元/天×204天);7、后续医疗费按鉴定报告计20000元；8、伤残赔偿金，因原告受伤时已有证据表明其在城镇从事商业经营，故其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，226585.2元（36546元/年×20年×0.31）；9、被扶养人生活费应从原告定残之日起支付：共计96231.7元。母亲：46942.3元（22714元/年×20年×0.31÷3），小孩：49289.4元（22714元/年×6年×0.31÷2+22714元/年×8年×0.31÷2）；10、精神抚慰金酌情9000元；11、电动车损失，虽然原告未提交维修清单，但根据交警部门《道路交通事故认定书》记载，其电动车确有损坏，本院酌情计算500元；以上费用共计536881.2元,扣除被告南昌睿衡公司垫付部分144535.27元后剩余399387.2元由被告中国财保南昌市分公司赔付给原告。被告中国财保南昌市分公司需返还被告南昌睿衡公司垫付的医疗费129551.9元（144535.27-14983.4）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在本判决生效之日起七日内一次性赔付原告夏云南各项损失计人民币399387.2元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在本判决生效之日起七日内返还被告南昌睿衡构件有限公司垫付医疗费129551.9元； 三、驳回原告夏云南的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9278元减半收取4639元（原告已预交），，鉴定费3800元，共计8439元，由原告夏云南承担2286元，被告刘思和南昌睿衡构件有限公司承担6153元，此款随上述款项一并支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  程其伟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  熊思思