湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初12612号原告：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林中心**。法定代表人：朱玉国，该行行长。委托诉讼代理人：丁力，男，银行职员，住长沙市天心区。被告：萍乡市巨成新材料有限公司，，住所地江西省萍乡市湘**下埠镇江西万和新材料科技有限公司内）。法定代表人：张烨。被告：张烨，男，1985年11月27日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：黄涓，女，1987年6月4日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。以上被告共同委托诉讼代理人：蒋倩文，湖南湘达律师事务所律师。被告：赵铁光，男，1968年5月5日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：欧阳德利，女，1970年3月19日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告长沙银行股份有限公司与被告萍乡市巨成新材料有限公司（以下简称萍乡巨成公司）、张烨、黄涓、赵铁光、欧阳德利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告长沙银行股份有限公司的委托诉讼代理人丁力，被告萍乡巨成公司、张烨、黄涓的共同委托诉讼代理人蒋倩文，被告赵铁光到庭参加诉讼，被告欧阳德利经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长沙银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告萍乡巨成公司偿还原告借款本金1000万元，利息1459002.7元{利息暂计至2020年8月18日（利息分项：利息267783.63元，罚息1143774.51元，复息47454.56元）}，后续利息（含罚息、复利）按合同约定计算至被告实际清偿之日止；2、原告对被告赵铁光、欧阳德利提供的抵押房产享有优先受偿权；3、判令被告张烨、黄涓、赵铁光、欧阳德利对被告萍乡巨成公司的前述债务承担连带保证责任。事实与理由：2017年12月12日，原告与被告萍乡巨成公司签订授信合同，授信期限为2017年12月2日-2019年12月11日，授信额度为1000万元，授信额度合同编号：Ｃ2017120000003791。2017年12月12日，原告与保证人赵铁光、欧阳德利签订了《最高额保证合同》，合同编号分别为2017长银贸高保字第98、99号，约定担保人为借款人担保的主债务发生期限：从2017年12月12日起至2019年12月11日止，最高余额不超过1000万元。2017年12月12日，原告与保证人张烨、黄涓签订了《最高额担保合同》，合同编号分别为952120171212300401、952120171212300402，约定担保人为借款人担保的期限：从2017年12月12日起至2019年12月11日止，最高余额不超过1000万元。2017年12月12日，原告与抵押人欧阳德利、配偶赵铁光签订了《最高额抵押合同》，合同编号分别为952120171212100404，约定担保人为借款人担保，担保的期限从2017年12月12日起到2019年12月11日止，最高余额不超过74.93万元，抵押物为住宅湘（2××7）湘潭市不动产权第0044247号。2017年12月12日，原告与抵押人赵铁光、配偶欧阳德利签订了《最高额抵押合同》，合同编号分别为952120171212100403，约定担保人为借款人担保，担保的期限从2017年12月12日起到2019年12月11日止，最高余额不超过127.03万元，抵押物为住宅湘（2018）湘潭市不动产权第0001991号。上述担保合同约定担保人为借款人担保的范围包括：主合同项下本金、利息、利息损失、罚息、复利、可能发生的违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼／仲裁／产权过户费、律师费、调查取证费、差旅费等）。2018年8月13日，原告与借款人签订了《长沙银行人民币借款合同》，借款合同编号为162020181310112982000，并于2018年8月13日向借款人发放了订单融资260万元，贷款到期日为2019年2月13日，截至2020年8月18日，拖欠贷款本金260万元，拖欠利息427545.89元。2018年8月14日，原告与借款人签订了《长沙银行人民币借款合同》，借款合同编号为162020181310113006000，并于2018年8月14日向借款人发放了融资440万元，贷款到期日为2019年2月14日，截至2020年8月18日，拖欠贷款本金440万元，拖欠利息723339.65元。2018年12月14日，原告与借款人签订了《长沙银行借款合同》，借款合同编号为162020181310114524000，并于2018年12月14日向借款人发放了订单融资300万元，贷款到期日为2019年6月14日，截至2020年8月18日，拖欠贷款本金300万元，拖欠利息308117.16元。被告萍乡巨成公司在上述贷款到期后，未履行还款义务，担保人张烨、黄涓、赵铁光、欧阳德利也未按照保证合同、抵押合同约定承担担保责任。综上所述，原告认为本案所涉借款合同及抵押合同、保证合同约依法成立并生效，合法的金融借款关系应受法律保护，担保人应依法依约对案涉债务承担连带担保责任，原告的诉请有事实和法律依据；被告拖欠借款及利息不还，违反合同约定，违背诚信原则，严重损害了原告的合法权益，应依法承责。为维护自身的合法权益，原告特向贵院提起民事诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告萍乡巨成公司、张烨、黄涓、赵铁光共同辩称：对原告主张的借款本金无异议，对其利息、包括罚息、复息计算金额有异议。被告欧阳德利未作答辩。原告长沙银行股份有限公司围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换及质证，被告欧阳德利未提交证据，且经本院依法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提交的《综合授信合同》《借据》《人民币借款合同》《最高额抵押合同》《最高额担保合同》《拖欠本息电脑截图》《对账单》、房产权证及他项权证，《地址送达函》均与原件相符，能够证明涉案合同的签订及履行经过，予以采信为定案依据。经审理查明：2017年12月12日，原告长沙银行股份有限公司（授信人、乙方）与被告萍乡巨成公司（受信人、甲方）签订《综合授信额度合同》，甲方在本合同约定的授信有效期限内可向乙方申请使用的最高授信额度为1000万元，授信额度的有限期限为24个月，自2017年12月12日起至2019年12月11日止。2018年8月13日、14日、12月14日，原告长沙银行股份有限公司（授信人、乙方）与被告萍乡巨成公司（受信人、甲方）签订了三份《人民币借款合同》，其中约定：被告萍乡巨成公司向原告分别借款260万元、440万元、300万元，均用于采购货物，借款期限均为6个月。借款期限自贷款实际发放之日起开始计算，借款起始日期、到期日期以借款借据为准；贷款利率为固定利率，按基准利率上浮30%，约定合同利率（月利率）＝[基准利率×（1±浮动比例）]/12；还本付息方式为利随本清。借款人未按本合同约定归还借款时，贷款人有权对逾期归还的贷款本息，按逾期天数，在本合同的约定借款利率的基础上上浮50%。借款人未按本合同的约定归还借款时，贷款人有权对未按时支付的利息，按延迟天数，以本合同约定的罚息利率计收复利。借款人未按本合同的约定归还借款时，贷款人有权对逾期归还的贷款本金，按逾期天数，计收罚息，且贷款人有权提前收回贷款本金，或/并划收贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等，行使担保权利。还约定因签订和履行本合同，及签订和履行本合同项下担保合同所发生的律师费、保险费、评估费、登记费、保管费、鉴定费、公证费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公告费、执行费、产权过户费等相关费用由借款人承担。合同签订后，原告依约向被告发放贷款共计1000万元。2017年12月12日，原告长沙银行股份有限公司（抵押权人）与被告萍乡巨成公司（债务人）、被告赵铁光、欧阳德利（抵押人）签订两份《长沙银行最高额抵押合同》，约定以被告欧阳德利、赵铁光名下位于湘潭市雨湖区昭潭乡韶山××路××栋××房（产权证号：湘（2×**）湘潭市不动产权第0044247号）、赵铁光名下位于湘潭市雨花区窑湾街道韶山××路××号××栋××单元××号（产权证号：潭房权证湘潭市字第2××**），均为被告萍乡巨成公司发生于2017年12月12日起至2019年12月11日最高主债务余额为1270300元提供抵押担保。同日，原告长沙银行股份有限公司（债权人）与被告萍乡巨成公司（债务人）、被告赵铁光、欧阳德利（保证人）签订《长沙银行最高额保证合同》、与被告萍乡巨成公司（债务人）、被告赵铁光、欧阳德利（保证人）、被告张烨、黄涓签订三份《长沙银行最高额保证合同》，约定被告张烨、黄涓、赵铁光、欧阳德利为被告萍乡巨成公司自2017年12月12日起至2019年12月11日的最高主债务余额为1000万元提供保最高额连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。上述抵押、保证人承担的担保范围均包括主债权项下本金、利息、利息损失、罚息、复息、可能发生的损害赔偿金、保管抵押物的费用、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼／仲裁／产权过户费、律师费、调查取证费、差旅费等）。合同签订后，原告就上述抵押房产办理了抵押登记。贷款发放后，被告萍乡巨成公司未归还贷款本息，截至2020年8月18日,尚欠原告贷款本金1000万元,利息(含罚息、复利)1459002.7元。本院认为：原告与被告萍乡巨成公司签订的涉案《综合授信合同》《人民币借款合同》及与被告萍乡巨成公司、张烨、黄涓、赵铁光、欧阳德利签订的《最高额抵押合同》《最高额担保合同》，内容合法，双方间的意思表示真实，双方间的金融借款、担保关系成立且有效。被告萍乡巨成公司未按期还款，其行为已构成违约，故对原告要求被告清偿全部本金及利息（罚息、复利）的诉请，予以支持。被告辩称利息、罚息、复利的金额有异议，经查，双方约定和利息、罚息及复利标准未超过法定标准，且被告也未提交证据证明相应金额计算错误，故对该理由不予采纳。因被告萍乡巨成公司在主合同规定的债务履行期内没有履行债务，原告在保证期间内有权要求保证人被告张烨、黄涓、赵铁光、欧阳德利连带担保责任，故对原告相应诉请予以支持。原告就案涉房屋办理了抵押登记，抵押权设立，原告主张享有抵押优先受偿权予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、第二百零三条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告萍乡市巨成新材料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告长沙银行股份有限公司借款本金原告贷款本金1000万元,利息（含罚息、复利）（至2020年8月18日应还1459002.7元，此后按约定的标准顺延计算至实际清偿之日止）；二、被告张烨、黄涓、赵铁光、欧阳德利对被告萍乡市巨成新材料有限公司的上述债务承担连带清偿责任（被告张烨、黄涓、赵铁光、欧阳德利承担保证义务后，有权向被告萍乡市巨成新材料有限公司追偿）；三、原告长沙银行股份有限公司对被告欧阳德利、赵铁光名下位于湘潭市雨湖区昭潭乡韶山××路××栋××房（产权证号：湘（2×**）湘潭市不动产权第0044247号）、赵铁光名下位于湘潭市雨花区窑湾街道韶山××路××号××栋××单元××号（产权证号：潭房权证湘潭市字第2××**）在上述债权范围内享有抵押优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。本案案件受理费90554元，由被告萍乡市巨成新材料有限公司、张烨、黄涓、赵铁光、欧阳德利共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 张 玲人民陪审员 杨 晖人民陪审员 邓慧萍二〇二〇年十一月十日法官助理张建珍书记员赵书附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。第二百零六条有下列情形之一的，抵押权人的债权确定：（一）约定的债权确定期间届满；（二）没有约定债权确定期间或者约定不明确，抵押权人或者抵押人自最高额抵押权设立之日起满二年后请求确定债权；（三）新的债权不可能发生；（四）抵押财产被查封、扣押；（五）债务人、抵押人被宣告破产或者被撤销；（六）法律规定债权确定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。