湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂11民终1544号上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司黄冈知音支行。住所地：湖北省黄冈市黄州区胜利街46号。统一社会信用代码91421100722017189C。负责人：姚光华，该支行行长。委托诉讼代理人：陈俊，湖北文赤壁律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）：湖北亿州微特电机有限公司。住所地：黄冈市黄州区新港大道138号。统一社会信用代码914211006158530263。法定代表人：肖翔，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈世雄，该公司法律顾问。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）：肖翔，男，1965年9月8日出生，汉族，住黄冈市黄州区，被上诉人（原审被告）：王福兰，女，1967年10月19日生，汉族，住黄冈市黄州区，被上诉人（原审被告）：肖媛，女，1992年5月24日出生，汉族，住黄冈市黄州区，上诉人中国建设银行股份有限公司黄冈知音支行（以下简称“建行知音支行”）因与被上诉人湖北亿州微特电机有限公司（以下简称“亿州微特公司”）、肖翔、王福兰、肖媛金融借款合同纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院作出的（2019）鄂1102民初2318号民事判决，向本院提出上诉本院于2020年7月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。建行知音支行的上诉请求：撤销一审判决第一项，依法改判亿州微特公司向建行知音支行偿还借款本金6749000元，利息803225.6元（计算至2019年6月3日，以后顺延至借款还清之日止）。事实和理由：一审认定建行知音支行的利息截止时间为2017年12月31日错误，由于亿州微特公司、肖翔、王福兰、肖媛不能清偿债务，导致建行知音支行的债权迟迟不能实现，故利息应当继续计算。亿州微特公司、肖翔答辩认为，一审认定事实清楚，对利息的计算适当，请求驳回建行知音支行的上诉，维持原判。王福兰、肖媛未予答辩。建行知音支行向一审法院提出诉讼请求：1、判令亿州微特公司立即向其偿还借款本金6748975元及利息803225.6元（利息算至2019年6月3日，以后顺延至借款还清之日止），肖翔、王福兰、肖媛承担连带责任；2、建行知音支行对亿州微特公司提供的抵押财产变卖拍卖价款享有优先受偿权；3、亿州微特公司承担本案的一切诉讼费用。一审法院认定事实如下：1.2015年3月30日，亿州微特公司与中国建行银行股份有限公司黄冈清源门支行（以下简称“建行清源门支行”）签订《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：20150330），约定亿州微特公司向建行清源门支行借款300万元，还款时间2016年3月30日。借期内采用固定利率，即起息日基准利率上浮20%，逾期利率为贷款利率上浮50%。2015年4月8日，建行清源门支行向亿州微特公司在建行尾数为1749的账号上放款人民币300万元。2.2015年3月31日，肖翔、王福兰、肖媛与建行清源门支行分别签订《自然人保证合同》，约定就合同编号为20150525的上述借款向建行清源门支行提供连带责任保证。保证范围为主合同项下的全部债务。保证期间为保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满后两年止。3.2015年5月25日，亿州微特公司与建行清源门支行签订《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：20150525），约定亿州微特公司向建行清源门支行借款400万元，还款时间2016年5月25日。借期内采用固定利率，即起息日基准利率上浮20%，逾期利率为贷款利率上浮50%。2015年7月10日，建行清源门支行向亿州微特公司在建行尾数为1749的账号上放款人民币400万元。4.2015年5月25日，肖翔、王福兰、肖媛与建行清源门支行分别签订《自然人保证合同》，约定就合同编号为20150525的上述借款向建行清源门支行提供连带责任保证。保证范围为主合同项下的全部债务。保证期间为保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满后两年止。5.2015年6月15日，建行清源门支行与亿州微特公司签订了《最高额抵押合同》，约定将亿州微特公司所有的产权证编号黄冈市房产证黄州字第××号号的房屋、产权证编号为黄冈国用（2014）002902929号土地作为抵押财产，为其在2014年10月8日至2024年10月8日向建行清源门支行贷款设定最高额抵押，担保责任的最高限额为人民币760万元。2015年7月1日，抵押合同双方为涉案土地办理了债权数额为230万元的抵押登记。2015年7月2日，抵押合同双方为涉案房屋办理了债权数额为530万元的抵押登记。6.2017年3月26日，建行清源门支行与亿州微特公司签订《人民币贷款期限调整协议》（合同编号：201703001），约定调整合同编号为20150330的《人民币流动资金贷款合同》下欠本金300万元，到期日为2018年4月7日（原到期日为2016年3月30日）。肖翔、王福兰作为担保人在合同上签字，原合同担保人肖媛未签字。保证范围为主合同项下的全部债务。保证期间为保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满后两年止。7.2017年7月18日，建行知音支行与亿州微特公司签订《人民币贷款期限调整协议》（合同编号：201707001），约定调整合同编号为20150525的《人民币流动资金贷款合同》下欠本金400万元，到期日为2018年7月9日（原到期日为2016年5月25日）。肖翔、王福兰作为担保人在合同上签字，原合同担保人肖媛未签字。保证范围为主合同项下的全部债务。保证期间为保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满后两年止。8.2018年8月18日，建行湖北省分行作出内部批示，同意建行清源门支行终止营业，并将建行清源门支行的全部业务并入建行知音支行。2018年10月17日，中国银监会黄冈管理分局批准建行清源门支行终止营业。9.亿州微特公司在建行知音支行（原建行清源门支行）处的抵押物（产权证编号黄冈市房产证黄州字第××号号的房屋、产权证编号为黄冈国用（2014）002902929号土地），在另一案件执行过程中，经法院编号为（2017）鄂1102执恢102号裁定书执行，该抵押物于2017年12月31日在京东网络司法拍卖平台上被拍卖成交，成交金额为10301560元。在该抵押物拍卖过程中，建行知音支行已向法院申报债权，请求参与该抵押物的优先受偿权，并经建行知音支行与亿州微特公司双方确认，截止2017年12月31日，亿州微特公司共下欠建行知音支行借款本金6749000元，利息10685.92元，本息合计6759685.92元。一审法院认为，亿州微特公司与建行清源门支行签订的《人民币流动资金贷款合同》、《人民币贷款期限调整协议》，是双方真实意思表示，合同内容符合法律规定，该合同合法、有效，法院依法予以确认。后建行清源门支行合法注销，并由建行知音支行接管了建行清源门支行的全部业务，建行知音支行为本案的适格原告，有权主张《人民币流动资金贷款合同》、《人民币贷款期限调整协议》的相关权利。建行知音支行已按照合同的约定支付了借款，亿州微特公司应按照合同的约定履行按期还款义务，因亿州微特公司不按约定还款，建行知音支行可以要求亿州微特公司立即偿还全部借款。因此，建行知音支行关于诉请亿州微特公司偿付贷款本金的诉请均予以支持。关于本案借款利息计算的截止时间，根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第三条第二项之规定，人民法院对被执行人财产拍卖、变卖或者以物抵债的，计算至成交裁定或者抵债裁定生效之日。亿州微特公司在建行知音支行（原建行清源门支行）处的抵押物于2017年12月31日拍卖成交，故建行知音支行的利息计算截止时间为2017年12月31日，对诉请超出的利息部分，法院不予支持。由于本案既有债务人自己提供物的担保，又有第三人提供的保证，此种情形下如何实现债权。根据《物权法》第一百七十六条之规定，被担保的债权既有物的担保，又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应按照约定实现债权；没有约定或约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就物的担保实现债权。故建行知音支行应先就亿州微特公司在土地及房屋上设定的最高额抵押实现债权，不足部分方可请求连带保证人承担保证责任。关于本案连带保证人的范围。肖翔、王福兰就本案发生的两笔贷款共计700万元，先与建行清源门支行签订《自然人保证合同》，后在《人民币贷款期限调整协议》上以保证人的身份签字，明确其愿意对延长还款期限后的贷款承担连带保证责任，现建行知音支行在约定的保证期间内起诉，肖翔、王福兰应对亿州微特公司就物的担保不能偿还的债权承担连带保证责任。肖媛仅与建行清源门支行签订《自然人保证合同》，未在《人民币到款期限调整协议》上签字。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条之规定，债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。故肖媛对编号为20150330（还款期限为2016年3月30日）、20150525（还款期限为2016年5月25日）两份《人民币流动资金贷款合同》的保证期间为主合同项下债务履行期限届满后两年。即到2018年3月29日、2018年5月24日，肖媛对两笔贷款的保证期间结束。而建行知音支行并未提供在保证期间届满前向肖媛主张保证责任的证据，因保证期间为除斥期间，除斥期间届满，保证责任消灭，故肖媛不再对建行知音支行承担保证责任。遂判决，一、湖北亿州微特电机有限公司在判决生效之日起七日内，偿还中国建设银行股份有限公司黄冈知音支行借款本金6749000元，利息10685.92元（截止于2017年12月31日），本息合计6759685.92元。二、中国建设银行股份有限公司黄冈知音支行对湖北亿州微特电机有限公司提供的抵押财产（产权证编号黄冈市房产证黄州字第××号号的房屋、产权证编号为黄冈国用（2014）002902929号土地）变卖拍卖价款享有优先受偿权。三、肖翔、王福兰对湖北亿州微特电机有限公司提供的抵押财产变卖拍卖价款不能清偿上述债务的范围内承担连带清偿责任。四、驳回中国建设银行股份有限公司黄冈知音支行的其他诉讼请求。一审案件受理费32332元，由湖北亿州微特电机有限公司负担。本院二审期间，各方当事人均未向本院递交新的证据。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，因各方当事人对涉案的本金及建行知音支行对亿州微特公司提供的抵押财产（产权证编号黄冈市房产证黄州字第××号号的房屋、产权证编号为黄冈国用（2014）002902929号土地）变卖拍卖价款享有优先受偿权和肖翔、王福兰在对亿州微特公司提供的抵押财产变卖拍卖价款不能清偿债务的范围内承担连带清偿责任不持异议，故本院仅围绕建行知音支行上诉提出的利息是否应继续计算，其主张利息的诉请是否支持的问题阐述如下：从一审及本院查明的事实可知，亿州微特公司在建行知音支行（原建行清源门支行）处的抵押物（产权证编号黄冈市房产证黄州字第××号号的房屋、产权证编号为黄冈国用（2014）002902929号土地），在一审法院另一案件执行中，已将上述抵押物于2017年12月31日在京东网络司法拍卖平台上被拍卖成交，成交金额为10301560元，建行知音支行亦向一审法院申报了债权，并请求参与该抵押物的优先受偿，经建行知音支行与亿州微特公司确认，截止2017年12月31日，亿州微特公司共下欠建行知音支行借款本金6749000元，利息10685.92元，本息合计6759685.92元。对此，一审法院依据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第三条第二项的规定，从真实、客观的角度认定建行知音支行利息计算的截止时间为2017年12月31日，并对建行知音支行诉请超出的利息部分不予支持是正确的，故本院予以支持并不再赘述。综上所述，建行知音支行的上诉理由均不能成立，本院予以驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费32332元，由中国建设银行股份有限公司黄冈知音支行负担。本判决为终审判决。审判长  樊军审判员  骆骥审判员  张敏二〇二〇年九月三日法官助理江乐芳书记员刘雄