襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初2078号原告：曹振波，男，1978年11月2日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：陈新华，湖北创佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李强，湖北创佳律师事务所实习律师。被告：刘军，男，1985年2月25日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市樊城区追日路9号。负责人：蒋治文，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙曙光，湖北法正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨红娟，湖北法正大律师事务所律师。原告曹振波与被告刘军、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（下称平安财保襄阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，后因案情复杂转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹振波及委托诉讼代理人陈新华，被告刘军，被告平安财保襄阳支公司的委托代理人孙曙光到庭参加诉讼。2020年6月8日，被告平安财保襄阳支公司申请对原告曹振波的伤残等级重新鉴定，2020年10月28日鉴定完毕。本案现已审理终结。原告曹振波向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告曹振波医疗费143851.59元、住院伙食补助费4700元、营养费16700元、护理费19526元、误工费38600元、残疾赔偿金180485元、被抚养人生活费82437元、交通费2000元、鉴定费1500元、后期治疗及手术取内固定治疗费20000元、精神损害抚慰金10000元，共计519799.59元。其中被告平安财保在交强险和商业险责任范围内先行赔付，不足的部分由刘军承担赔偿责任；2.由被告方负担诉讼费用。事实与理由：2019年6月23日21时10分许，被告刘军驾驶鄂Ｆ×××××号小型客车在中原西路“绿地小区”西侧路段倒车时，与停在路边的鄂Ｆ×××××号小型轿车相撞，导致鄂Ｆ×××××号小型轿车又与路边工地的施工围挡产生相撞，造成在工地内施工作业的原告曹振波身体多处受伤。经交警部门认定，刘军承担事故全部责任。原告曹振波受伤后，在襄阳中心医院住院治疗两次。经襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，原告曹振波身体损伤构成一个九级伤残、三个十级伤残。肇事车辆在平安财保襄阳支公司投有交强险和商业三者险。为索赔，原告曹振波提起诉讼，请依法判决。被告刘军辩称，发生交通事故属实，刘军垫付曹振波医疗费20000元，鄂Ｆ×××××号小型客车在平安财保襄阳支公司投保了交强险和100万元的商业险且不计免赔。被告平安财保襄阳支公司辩称，1.在原告证据充分且无免赔情形下，同意在保险合同赔付的范围内赔付；2.原告诉请过高，请法院依法核减；3.保险公司已垫付75129元，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，不应承担。本院经审理认定事实如下：2019年6月23日21时10分许，刘军驾驶鄂Ｆ×××××号小型普通客车在襄阳中原西路“绿地小区”西侧路段倒车时，与停在路边的鄂Ｆ×××××号小型轿车发生相撞，相撞后，鄂Ｆ×××××号小型轿车又与路边工地的施工围挡相撞，造成在工地内施工的曹振波受伤、两车及施工围挡受损。经襄阳市公安局交通警察支队樊城大队认定，刘军未确认安全后倒车，是造成事故的根本原因，承担事故全部责任，曹振波无责任。曹振波受伤后，送往襄阳中心医院住院治疗36天，支付120急救费180元、门诊费3639.6元、住院医疗费103657.62元。诊断为：1.急性颅脑损伤（3级）；2.右下肢开放性骨折，右胫腓骨远端骨折，右足多发骨折；3.颈椎骨折；4.双侧坠积性××，5.低钠血症。出院医嘱：注意休息，加强营养全休1月；一月后考虑行颅骨缺损修补术，不适随诊；继续佩戴颈托。出院证明建议：出院后病休30天。2019年9月8日，曹振波再次入住襄阳中心医院住院治疗11天，支出门诊费293.7元、住院费34333.33元。诊断为：1.额部颅骨缺损，2.颈椎退行性变，出院医嘱：注意休息，加强营养，专人陪护3月。以上，曹振波共计支出医疗费142104.25元。2020年1月2日，经襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，曹振波身体损伤构成一个九级伤残、三个十级伤残，多等级伤残赔偿指数为26%。后续行作业疗法及手术取出内固定装置治疗费用约需人民币22000元。曹振波支付鉴定费1500元。诉讼中，平安财保襄阳支公司对此鉴定结论有异议，申请重新鉴定。经本院委托，襄阳汇驰司法鉴定所对曹振波的伤残等级重新进行鉴定，鉴定意见为：曹振波所受损伤，伤残等级分别为九级、十级、十级。多等级伤残赔偿指数为24%。后续定期复查及内固定物取出费用约需人民币20000元。平安财保襄阳支公司支付鉴定费3500元。曹振波支出鉴定检查费（CT）692元。另查明，曹振波系农村居民户籍。长期在襄阳城区工作，现是湖北劲进市政工程有限公司现场施工人员。其女曹奥琦，2008年2月22日出生。鄂Ｆ×××××号小型普通客车在平安财保襄阳支公司投有交强险和商业三者险，商业三者险保险金额100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。刘军垫付曹振波医疗费20000元。平安财保襄阳支公司在保险限额内已支付曹振波人身损失费用68841元、财产损失费用6288元。上述事实，有双方当事人陈述，原告曹振波提交的交通事故认定书、保险单、出院记录、病情证明、医疗收费票据、检查报告单、司法鉴定书、鉴定费票据、单位证明；被告刘军提交的转账凭证；被告平安财保襄阳支公司提交的付款明细等证据，在卷证实。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，被告刘军违反交通法规，致原告曹振波受伤、车辆受损。经交警部门认定，刘军负事故的全部责任，原告曹振波无责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。故被告刘军应对原告曹振波所遭受的损害后果，承担赔偿责任。因肇事车辆在平安财保襄阳支公司投保交强险和商业三者险，该保险公司应先在交强险责任限额范围内首先承担赔偿责任。不足部分，由平安财保襄阳支公司根据保险合同的约定予以赔偿。仍有不足，由被告刘军赔偿。原告曹振波的损失为：医疗费142796.25元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费3760元（80元/天×47天）、护理费19526.18元（42677元/年÷365天×167天，护理时间为住院天数加病休时间）、误工费28344.82元（57477元/年÷365天×180天，误工时间参照原告住院、病休时间及原告的伤情酌定支持180天），残疾赔偿金199508.64元（37601元/年×20年×24%、被扶养人生活费女儿曹奥琦26422元/年×6年×24%÷2人）、鉴定费1500元、交通费酌定470元、精神损害抚慰金本院酌情支持8000元，合计423905.89元，符合法律规定，本院予以确认。原告曹振波诉请赔偿其父曹德山、母伍士珍的被扶养人生活费，因未提交的曹德山、伍士珍丧失了劳动能力的证据，对此请求本院不予支持。原告曹振波诉请在药店购药的费用，无医嘱证明系治疗本次交通事故受伤的费用，本院不予支持；诉请在医院交纳的押金和租床费用，未提交相关发票，本院亦不予支持。原告曹振波虽为农村户籍，但长期在襄阳城区生活、工作，故被告平安财保襄阳支公司辩称原告损失应按农村居民标准计算的理由不能成立，本院不予支持。被告平安财保襄阳支公司还辩称鉴定费不承担，未提交证据证实，本院不予采纳。原告曹振波的上述损失，由被告平安财保襄阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；在交强险残疾赔偿限额内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计110000元，二项合计120000元。剩余部分303905.89元，由平安财保襄阳支公司在商业三者险责任限额内承担。以上平安财保襄阳支公司共承担原告曹振波损失423905.89元，扣减已赔付的68841元，还应支付355064.89元。被告刘军应承担的责任已由平安财保襄阳支公司在交强险和商业三者险范围内承担，故被告刘军不再承担赔偿责任。被告刘军垫付的20000元，为了减轻当事人诉累，由原告曹振波在取得保险公司赔偿款的同时，直接返还给被告刘军。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿原告曹振波各项损失共计355064.89元；二、原告曹振波返还被告刘军垫付款20000元；三、驳回原告曹振波的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2699元，重新鉴定费3500元，合计6199元，由被告刘军负担2699元，被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担3500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  周传慧人民陪审员  周 英人民陪审员  陈玉琴二〇二〇年十二月一日法官助理段绪娟书记员杨飘飘