wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执918号 本院在执行被执行人田某追缴违法所得一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将田某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月十九日
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3315号原告：赵群，女，1967年6月19日生，汉族，住南乐县。原告：李盼盼，女，1997年12月23日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：赵群，女，1967年6月19日生，汉族，住南乐县。原告：李元宝，男，2003年12月1日生，汉族，住址同上。法定代理人：赵群，女，1967年6月19日生，汉族，住南乐县。被告：李运法，男，1969年8月5日生，汉族，住南乐县。被告：郭翠花，女，1968年4月4日生，汉族，住南乐县。二被告委托诉讼代理人：李永轩，濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者，执业证号：31609121100027。本院于2020年10月28日立案受理的原告赵群、原告李盼盼、原告李元宝与被告李运法、被告郭翠花返还原物纠纷纠纷一案，立案时原定为简易程序审理，审理过程中，发现不宜适用简易程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，现裁定如下：原告李元宝与被告李运法、被告郭翠花返还原物纠纷纠纷一案转为普通程序审理。审 判 长  任自强审 判 员  赵俊伟人民陪审员  李秀菊二〇二〇年十一月十六日书 记 员  杨 迪
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执918号 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：田亮，男，1974年12月17日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 本院依据生效的（2019）黔0627刑初126号刑事判决书，立案执行追缴田亮违法所得案。经执行调查，被执行人田亮无银行存款余额、无不动产权登记信息、无机动车所有权登记信息，2014至2015期间注册登记“沿河木慷环保碳加工有限责任公司”和“沿河官舟红星洗洁用品经营部”。经调查，在注册后均未实际经营。目前，被执行人尚在监狱执行刑罚。本院已通过执行网络平台向被执行人发出《限制高消费令》、并将其纳入失信被执行人名单。为此，依照《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，将立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐继煌 二〇二〇年十二月十六日 法官助理冉威 书记员何倩倩
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初3315号原告：赵群，女，1967年6月19日生，汉族，住南乐县。原告：李盼盼，女，1997年12月23日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：赵群，女，1967年6月19日生，汉族，住南乐县。原告：李元宝，男，2003年12月1日生，汉族，住址同上。法定代理人：赵群，女，1967年6月19日生，汉族，住南乐县。被告：李运法，男，1969年8月5日生，汉族，住南乐县。被告：郭翠花，女，1968年4月4日生，汉族，住南乐县。二被告委托诉讼代理人：李永轩，濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者，执业证号：31609121100027。原告赵群、原告李盼盼、原告李元宝（以下简称三原告）诉被告李运法、被告郭翠花（以下简称二被告）返还原物纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理，依法适用普通程序开庭审理，原告赵群、原告李盼盼委托诉讼代理人赵群、原告李元宝法定代理人赵群、被告李运法及二被告委托诉讼代理人李永轩均到庭参加庭审，本案现已审理终结。原告赵群、原告李盼盼、原告李元宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告3.57亩家庭承包地，并赔偿原告土地承包费损失每年每亩计500元，14年共计24990元；2.判令清除被告侵占原告3.57亩土地上被告种植的苹果树及大蒜若干棵等新增附着物；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告有二块家庭承包地，面积共计3.57亩，其中一块坐落在本村村南东至李书谦、西至李运法、南至赵群、北至道路，面积为0.84亩，其中另一块坐落在本村村南东至李俊杰、西至魏孟淑、南至李书谦、北至李书廷，面积为2.73亩。原告的3.57亩土地，有政府颁发的《农村土地承包经营权证书》。自2006年度至今被告一直未给原告承包费、每亩每年承包费为500元，合计24990元。2020年11月25日在乡政府主持下，经被告指认；乡村两级现场实地勘验，发现被告除在侵占原告2.73亩土地上种植有苹果树外，在另一块0.84亩土地上种植有苹果树及大蒜。被告辩称：1.不同意返还原告土地，不同意赔偿损失，不同意清除果树；2.原告变更诉讼请求的事实理由依法不成立，被告从来没有侵占原告的任何土地，二被告耕种的土地是自己和儿子的土地，还有父母留下的耕地，父母的土地有父亲生前栽种果树，父母死亡后土地一直荒芜，在被告父亲临终前一直嘱咐被告李运法要对其土地进行看护管理，被告李运法按照父亲的遗愿对父母的土地进行了看护管理，但父母的土地与原告的土地没有关系，原告声称被告侵占其土地没有事实法律依据，况且父母地上的果树也有父亲栽种与被告无关。经审理查明，南乐县人民政府核发了豫（2016）南乐县农村土地承包经营权第004116号《农村土地承包经营权证》,该证书代码为：410923208209040064J,编号为：NO.D4109230071340，证书载明:“承包方代表：赵群，承包方家庭成员：赵群、李盼盼、李元宝，承包期限:1998年10月01日至2028年09月30日止,承包地确权总面积3.57亩,承包地块总数2块”。一块为0.84亩，地块代码4109232082090400164，东至李书谦、西至李运法、南至赵群、北至道路，该地块由二被告种植大蒜和苹果树；另一块为2.73亩，地块代码为4109232082090400140，东至李俊杰、西至魏孟淑、南至李书谦、北至李书廷，该地块由二被告种植苹果树。本院认为,土地承包经营权人依法对其承包的耕地享有占有、使用和收益的权利。土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证、林权证、草原使用权证,并登记造册,确认土地承包经营权。无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。原告取得《农村土地承包经营权证》,足以证明原告已经取得了涉案土地的承包经营权。故对于原告要求被告返还涉案3.57亩家庭承包地的诉讼请求,本院予以支持。因二被告在原告耕地上种植大蒜和苹果树，二被告应当予以清除。关于原告主张的损失，因原告未提交证据，故本院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条、第一百二十五条之规定，判决如下：被告李运法、被告郭翠花于本判决生效之日后三十日内返还原告赵群、原告李盼盼、原告李元宝3.57亩家庭承包地，并清除苹果树和大蒜。二、驳回原告赵群、原告李盼盼、原告李元宝的其他诉讼请求。案件受理费414元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  任自强审 判 员  赵俊伟人民陪审员  李秀菊二〇二〇年十二月五日书 记 员  杨 迪
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1521民初2415号申请人：河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地罗山县天元南路北段。负责人：常进，河南省农村信用社联合社派驻该行工作组副组长。委托诉讼代理人：巴维波，河南世鼎律师事务所律师。被申请人：黄守日，男，1969年11月28日出生，汉族，住潢川县。被申请人：周兰，女，1986年5月11日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：河南天航实业有限公司，住所地河南省固始县方集镇街道。法定代表人：黄守日（系被告黄守日）。被申请人：固始县二道河油茶专业合作社，住所地河南省固始县方集镇二道河村。法定代表人：余国民。申请人河南罗山农村商业银行股份有限公司与被申请人黄守日、周兰、河南天航实业有限公司、固始县二道河油茶专业合作社金融借款合同纠纷一案中，申请人河南罗山农村商业银行股份有限公司于2020年11月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄守日、周兰、河南天航实业有限公司、固始县二道河油茶专业合作社名下价值2900万元的财产予以财产保全，并提供了担保。本院经审查认为，申请人河南罗山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人黄守日、周兰、河南天航实业有限公司、固始县二道河油茶专业合作社名下价值2900万元的财产予以查封、扣押、冻结或法律规定的其他财产保全方法。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨前国人民陪审员  程 丽人民陪审员  甘久松二〇二〇年十一月十日书 记 员  尚欣怡
河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0802刑初345号 被告人承德市顺亿堂保健品销售有限公司、宋立辉、睢小乐、刘洪志、郭生兰、徐福林、高琪、陈淑霞、李淑珍非法吸收公众存款罪一案，本院于2020年11月16日作出（2020）冀0802刑初345号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书第42页20行、21行“即自2018年1月11日起至2022年10月10日止”； 现更正为“指定居所监视居住期间二日折抵刑期一日，即2018年9月18日至2023年1月11日止”。 本裁定书与被补正刑事判决书同时发生法律效力。 审 判 长  吕兴存 人民陪审员  王海峰 人民陪审员  赵志国 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  李 鑫
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初2635号申请人：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市怀柔区开放路******，统一社会信用代码：9111010568195591XN。法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：毛秋平（特别授权），男，汉族，1986年7月8日出生，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：周小林（一般代理），女，汉族，1978年5月6日出生，住湖南省湘阴县。被申请人：何爱旗，男，汉族，1979年11月19日出生，住湖南省湘阴县。被申请人：王园香，女，汉族，1983年9月10日出生，住湖南省湘阴县。被申请人：龚伯明，男，汉族，1964年4月14日出生，住湖南省湘阴县。本院在审理申请人中和农信项目管理有限公司诉被申请人何爱旗、王园香、龚伯明债权转让合同纠纷一案中，申请人中和农信项目管理有限公司于2020年11月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人何爱旗、王园香、龚伯明银行账户上的金额31693.31元，或通过总对总查控，对查控到被申请人何爱旗、王园香、龚伯明银行账户上金额超1000元的账户予以冻结。申请人中和农信项目管理有限公司在中国大地财产保险股份有限公司湘阴支公司投保了诉讼财产保全责任保险，保险金额为31693.31元。本院经审查认为，申请人中和农信项目管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人何爱旗、王园香、龚伯明银行账户上的金额31693.31元（冻结银行存款期限为一年）。案件申请费336元，由申请人中和农信项目管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄斯琴二〇二〇年十一月十三日法官助理周雨柔书记员周雨柔（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省无为市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0225民初5740号原告：许圣文，男，1972年1月20日出生，汉族，住安徽省无为市。委托诉讼代理人：杨松，无为市高沟镇法律服务所法律工作者。被告：孟贺伟，男，1988年9月4日出生，汉族，住河南省永城市。原告许圣文与被告孟贺伟合伙协议纠纷一案,本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许圣文的委托诉讼代理人杨松到庭参加诉讼。被告孟贺伟经本院传票传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许圣文向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告欠款31600元及其利息350元(自2020年10月1日起按年息15.4%计算利息至付清之日止)总计31950元；2、本案的全部诉讼费用及律师费3000元由被告承担。事实与理由：2019年3月份,原告与被告合伙投资开办服装厂,后因服装厂经营不善,导致服装厂亏损并转让,双方于2019年9月28日对开办服装厂投资款进行结算,被告共计结欠原告31600元,被告未能给付欠款,便出具欠条一份,并约定于2020年9月30日前归还,逾期未还按月息5分计算。还款期限到期后,被告未能给付,原告在多次催要后,被告也未能给付,原告为保护自己的合法权益免受侵害,依据相关法律规定,具状法院,请求法院依法判决。孟贺伟未作答辩。本案经原告的陈述、举证及本院对证据的认定，本院查明事实如下：2019年3月28日，被告孟贺伟出具欠据：“本人孟贺伟从2019年3月20日起与许圣文合伙投资开服装厂至2019年9月20日结束，因经营不善，服装厂亏损转让，最终分钱至本人孟贺伟欠合伙人人民币31600元（叁万壹仟陆佰圆），约定付款时限在2020年9月30日之前。超出约定利息0.05分计算。如本人未按时交付款项的，由此引发的纠纷由许圣文户籍所在地法院管辖，并且因此引发的诉讼费、律师费、保全费、保全担保费等所有实现债权费由本人孟贺伟承担”。后因被告未能按期给付合伙欠款致讼。另查明，原告为本次诉讼，花费诉讼费299元，诉讼保全费370元，诉讼案件代理费3000元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原、被告因合伙开办服装厂亏损，导致被告尚欠原告合伙欠款31600元，事实清楚，双方对逾期付款导致诉讼的后果进行了约定，原告主张被告给付合伙欠款31600元并承担诉讼费299元，诉讼保全费370元，诉讼案件代理费3000元，本院予以支持。由于约定的利率书写有误，本院视为没有约定，但原告从诉讼之日起主张利息，本院给予支持。孟贺伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告孟贺伟自本判决生效之日起十日内给付原告许圣文合伙欠款人民币31600元及利息（利息结算自2020年11月2日起至欠款付清之日止，本金按31600元，年利率按3.85%）；二、被告孟贺伟自本判决生效之日起十日内给付原告许圣文诉讼费用3370元（保全费370元、诉讼案件代理费3000元）。案件受理费减半收取计299元，由被告孟贺伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。（此页无正文）审判员李平二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘荣附本判决适用的相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初4573号 申请人：吉州珠江村镇银行股份有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区阳明西路**，统一社会信用代码：913608005816336145。 法定代表人：卓进文，董事长。 委托诉讼代理人：温静，该公司职员。 被申请人：肖安红，女，1970年11月26日出生，汉族，住江西省吉安市井冈山经济技术开发区。 被申请人：彭冬苟，男，1963年12月4日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 申请人吉州珠江村镇行股份有限公司与被申请人肖安红、彭冬苟金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人肖安红、彭冬苟的银行存款62,696.56元或查封相应价值财产，申请人吉州珠江村镇银行股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人肖安红、彭冬苟的银行存款62,696.56元或查封相应价值财产。 冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费647元，由申请人负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李丽萍 二〇二〇年十一月五日 书记员  杨 欢
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0225民初5740号 申请人：许圣文，男，1972年1月20日出生，汉族，住安徽省无为市 委托诉讼代理人：杨松，无为市高沟镇法律服务所法律工作者。 被申请人：孟贺伟，男，1988年9月4日出生，汉族，住河南省永城市 申请人许圣文与被申请人孟贺伟合伙协议纠纷一案，申请人许圣文于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人孟贺伟银行存款35000元或查封同等价值的其他财产。许圣文用登记在其名下的位于安徽省无为市无城镇碧桂园翡翠华府天境35幢603室提供诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孟贺伟银行存款35000元或查封同等价值的其他财产； 查封登记在许圣文名下的位于安徽省无为市无城镇碧桂园翡翠华府天境35幢603室。 案件申请费370元，由申请人许圣文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李平 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘荣
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0802民初4573号 原告：吉州珠江村镇银行股份有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区阳明西路**，统一社会信用代码：913608005816336145。 法定代表人：卓进文，董事长。 委托诉讼代理人：温静，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：刘峻豪，男，该公司职员。 被告：肖安红，女，1970年11月26日出生，汉族，住江西省吉安市井冈山经济技术开发区。 被告：彭冬苟，男，1963年12月4日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 原告吉州珠江村镇银行股份有限公司与被告肖安红、彭冬苟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉州珠江村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘峻豪到庭参加诉讼，被告肖安红、彭冬苟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一、原告诉讼请求。1.判令被告肖安红归还原告本金50,257.49元及利息（截止2020年8月26日为12,439.07元，之后按月利率11.5782‰计算至实际归还本息之日止）；2.判令被告彭冬苟对上述贷款本息承担全额连带保证清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由被告负担。 二、被告肖安红、彭冬苟未作答辩。 本院查明的事实： 一、2016年1月5日，被告肖安红与原告签订编号为0200003201600042的《个人借款合同》（以下简称主合同），双方就肖安红向原告借款100,000元对借款种类、金额、用途、期限、利率、放款、还款、权利和义务、违约责任、合同的生效、变更与解除、通知和送达、争议解决方式等作了详细约定，其中：借款用途为装修；借款期限为36个月；具体借款期限以借款借据所载明的实际发放日和到期日为准；利率按照中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率上浮95%执行；每月20日为结息及付息日；若借款人未按约定期限归还借款本息，出借人有权对逾期未还的本息按逾期天数计收逾期罚息，逾期罚息利率为约定的借款利率基础上加收50%；对借款人不能按时支付的利息，出借人有权在借款到期后按罚息利率计收复利；如遇中国人民银行调整人民币同期贷款基准利率，借款利率按年调整；归还方式为50%按月付息到期还本，50%等额本息。借款人在合同项下任何一笔借款本息发生逾期属于违约，原告有权要求其立即提前偿还全部已贷出的借款本金、利息和其他应付款项。 二、同日，被告彭冬苟与原告签订《保证合同》。约定，由被告彭冬苟为上述借款提供保证担保；保证担保范围包括主合同债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证方式为不可撤销连带责任保证；保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。 三、2016年1月5日，原告将借款100,000元交付给被告肖安红，借款凭证上载明借款月利率为7.7188‰，借款期限自2016年1月5日至2019年1月4日。 四、截止2020年8月26日，被告肖安红尚欠原告借款本金50,257.49元及利息12,439.07元；被告彭冬苟亦未为肖安红向原告偿还借款本息。 本院认为，合法的借贷关系应予保护。原、被告签订的合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。原告已按约履行了合同义务，被告肖安红未按期归还借款本金及利息，违反了合同的约定，构成违约，应按照合同约定承担违约责任。彭冬苟作为连带责任保证人，应在保证范围内对该笔债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，彭冬苟有权向肖安红追偿。被告肖安红、彭冬苟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利并自行承担相应的不利法律后果。原告诉请的利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖安红于本判决生效之日起10日内偿付原告吉州珠江村镇银行股份有限公司借款本金50,257.49元及利息（截止2020年8月26日的利息为12,439.07元，之后的利息按月利率11.5782‰计算至实际偿还本息之日止）； 二、被告彭冬苟对上述款项承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告肖安红追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,368元，减半收取计684元，保全费647元，共计1,331元，由被告肖安红、彭冬苟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  李丽萍 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨 欢
安徽省庐江县人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖0124刑初273-3号被告人罗志、罗坚、李波、曹幸生组织卖淫、协助组织卖淫一案，本院于2020年10月20日作出（2020）皖0124刑初273号《刑事判决书》，现发现其中有错误，特此补充裁定如下：原刑事判决书第20页第八、九行“即自2019年1月31日起至2028年1月30日止”；现更正为“即自2019年1月31日起至2028年1月11止”。审 判 长 朱 磊人民陪审员 卢 伟人民陪审员 朱明霞二〇二〇年十一月十二日书 记 员 张婷婷
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初11169号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：姜文超，总经理。被告：黄燕勇，公民身份号码：×××，户籍地址广东省惠东县。本院在审理原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告黄燕勇追偿权纠纷一案中，原告于2020年11月7日向本院提出财产保全申请，申请对被告银行存款在网络执行查控系统中进行查询，对被告银行存款2800元予以冻结，并已提供担保。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告黄燕勇名下银行存款2800元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  栾琪二〇二〇年十一月七日书记员  尤佳
安徽省铜陵市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0711民初886号原告：铜陵农村商业银行股份有限公司西郊支行，住所地安徽省铜陵市淮河大道南段金御华府**楼6、7号网点。责任人：周泽林，该支行行长。委托诉讼代理人：李刚，男，该行客户经理。委托诉讼代理人：佘世俊，男，该行客户经理。被告：余德斌，男，1969年2月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：曾玉兰，女，1968年9月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：铜陵三佳门窗有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜陵开发区泰山大道**。法定代表人：余德斌，该公司执行董事兼总经理。被告：铜陵市小微企业互助协会，住，住所地铜陵市陵江大道**/div>法定代表人：邢胜吉，该协会会长。原告铜陵农村商业银行股份有限公司西郊支行与被告余德斌、曾玉兰、铜陵三佳门窗有限责任公司、铜陵市小微企业互助协会金融借款合同纠纷一案，因被告余德斌和铜陵三佳门窗有限责任公司需要公告送达，本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  谢爱萍审 判 员  丁彩霞人民陪审员  顾后棣二〇二〇年十一月六日书 记 员  张 敏
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执23687、23810号 明音（上海）国际贸易有限公司： 本院作出的（2019）粤0105民初11153、11154号民事判决书已发生法律效力。权利人弓箭控股于2020年8月13日向本院申请执行，要求你方支付经济损失及合理支出50000元（每案25000元）及迟延履行期间的债务利息，并承担本案的执行费用。本院于2020年8月13日立案执行，案号为（2020）粤0105执23687、23810号。经执行，你明音（上海）国际贸易有限公司已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执23687、23810号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日 广东省广州市海珠区人民法院 结案通知书 （2020）粤0105执23687、23810号 明音（上海）国际贸易有限公司： 本院作出的（2019）粤0105民初11153、11154号民事判决书已发生法律效力。移送执行人广州市海珠区人民法院分别于2020年9月16日、2020年9月21日向本院移送执行，要求你方缴纳（2019）粤0105民初11153、11154号案的诉讼费3450元（每案1725元），并承担本案的执行费用。本院分别于2020年9月16日、2020年9月21日立案执行，案号为（2020）粤0105执23687、23810号。经执行，你明音（上海）国际贸易有限公司已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执23687、23810号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执恢180号 申请执行人：王亚平,女性,1963年12月10日出生,住沿河县。 被执行人：张素英，女性,1955年3月7日生，汉族，住沿河县。 本院在执行申请执行人王亚平与被执行人张素英借款合同纠纷一案中，被执行人积极履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执恢180号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐继煌 二〇二〇年十一月十二日 书记员  何倩倩
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初11197号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道外区信用小区********。法定代表人：姜文超，总经理。被告：吴发堂，男，1981年11月4日出生，公民身份号码：3504251981********，汉族，户籍地址福建省大田县湖美乡汉口村**。本院在审理原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告吴发堂追偿权纠纷一案中，原告于2020年11月7日向本院提出财产保全申请，申请对被告银行存款在网络执行查控系统中进行查询，对被告银行存款3300元予以冻结，并已提供担保。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告吴发堂名下银行存款3300元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  栾琪二〇二〇年十一月七日书记员  尤佳
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执恢180号 本院在执行王某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将张某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17461号焦二伟：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8673号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付88645.86元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1230.00元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××86特此通知二〇二〇年十一月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17461号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人:边松风，行长。被执行人：焦二伟，男，汉族，1973年8月22日出生，住河南省尉氏县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行焦二伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8673号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月5日发出执行通知书、报告财产令，于2020年11月4日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月4日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月7日向被执行人发出传票传唤其2020年11月12日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月7日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；五、本院于2020年12月4日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年12月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月12日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十五日书记员  刘永波
广东省珠海市香洲区人民法院公告（2020）粤0402民初7539号西安市碑林区城冰华百货店（司华成）：本院受理珠海格力电器股份有限公司诉你方侵害商标权纠纷一案，因用其他方式无法向你方送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，现依法向你方公告送达起诉状副本及开庭传票。原告起诉请求：1、判令被告立即停止通过信息网络侵犯原告商标权及不正当竞争行为，即删除在京东平台上侵权产品的销售网页链接、文字介绍及侵权图片等；2、判令被告立即停止销售和许诺销售原告第6369152、第6369122号商标侵权产品的行为；3、判令被告赔偿原告的经济损失5万元（包括原告为制止侵权行为所支付的律师代理费、公证费、交通住宿费等）；4、判令被告承担本案的诉讼费用。本案定于2020年10月21日14时30分在本院高新法庭第一审判庭开庭审理。自本公告发出之日起，经过六十日，即视为送达。逾期将依法缺席裁判。特此公告。二〇二〇年七月二十四日
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执614号 本院在执行申某某与被执行人王某某、沿河福诚装饰公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将王某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月十一日
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初11447号原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司。统一社会信用代码：91110000717850950Y。住所：北京市朝阳区望京街**院**楼卡特彼勒大厦**。法定代表人：白雪莉（SHELLEYLYNNBARRETT)。委托诉讼代理人：何云祥、陈杰，云南直度律师事务所律师，特别授权代理。被告鲁寿辉，男，彝族，1971年12月5日生，身份证住址：云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县。原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司（以下简称卡特彼勒公司）诉被告鲁寿辉融资租赁合同纠纷一案，本院于2020月8月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告卡特彼勒公司委托代理人陈杰到庭参加了诉讼，被告鲁寿辉经本院依法送达应诉通知及开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卡特彼勒公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付全部未付租金370660.34元，以及截止2020年7月28日已到期未付租金按照月利率2%计算的违约金17014.10元，并承担上述全部未付租金从2020年7月29日起至付清之日止按照月利率2%计算的违约金；2、请求判令被告立即向原告支付设备留购费500元；3、请求判令被告承担因本案所支出的律师费15190元（其中诉讼代理律师费14700元、委托发函律师费490元）、诉讼费、保全费等原告为实现债权所支出的一切费用。事实与理由：第一，原告与被告于2017年9月22日签订的融资租赁协议，编号为835-70058903。为达到融资租赁的目的，协议约定，原告依据被告自己的选择，向易初明通机电设备四川有限公司（以下简称易初明通公司）购买型号为32012，序列号为ZBD11367，由卡特彼勒（徐州）有限公司生产的液压挖掘机一台，购买价款为人民币112万元，原告将向供应商购买的设备租赁给被告使用，租金首付款为人民币116272.80元（起租日前支付）基本租金于2017年10月22日起的每月同一日之前支付，每期支付26623.43元，租赁期限为42个月，租金总额为人民币1234456.86元（含租金首付款）。若被告未按照约定支付租金或者其他款项，按照每月月利率2%计算违约金。租赁期间内发生重大违约事件的，原告有权要求承租人支付已到期租金、未到期租金、违约金、设备的留购费及其他应付款项，被告应承担原告因执行或保护出租人权利而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费及其他费用）。第二，原告按照融资租赁协议的约定履行了义务，协议签署后，原告按照约定向供应商支付了设备价款，并于2017年9月22日向被告交付了租赁设备，从而全面履行了协议项下出租人的义务。第三，被告严重违反融资租赁协议的约定，使原告的合同目的无法实现。被告收到租赁设备后，自2017年10月起多次迟延支付租金，且自2020年2月这一期起再未向原告支付租金，经原告多次催收，被告拒不支付。综上，原告与被告签订融资租赁协议后，全面履行了买受人的付款义务和出租人的交付义务，但被告作为承租人，不按期向原告支付租金，被告的行为严重违反合同约定，致使原告的合同目的无法实现，其行为已经构成重大违约，原告有权要求其支付已到期租金、未到期租金、违约金、设备的留购费及其他应付款项。被告鲁寿辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼未进行答辩。经审理查明：原告作为出租人与被告作为承租人于2017年9月22日签订《融资租赁合同》，约定原告作为购买人向案外人易初明通公司购买型号为320D2、序列号为ZBD11367、由卡特彼勒(徐州）有限公司生产的液压挖掘机一台，购买价款为人民币112万元，原告将向供应商购买的设备租赁给被告使用，租金首付款为人民币116272.80元，（起租日前支付）。基本租金2017年10月22日起被告每月同一日之前支付26623.43元，租赁期限42个月，租金总额为人民1234456.86元（含首付款），若被告未按照约定支付租金或者其他款项，按照每月月利率2%计算违约金。租赁期间内发生重大违约事件的，原告有权要求承租人支付已到期租金、未到期租金、违约金、设备的留购费及其他应付款项，被告应承担原告因执行或保护出租人权利而产生的合理费用(包括但不限于诉讼费、律师费及其他费用)。合同签订当日，原告向被告交付了租赁物。庭审中，原告陈述，被告收到租赁设备后，向原告支付了首付款11627.80元，之后的租金于2017年10月22日起的每月同一日之前支付共分42期，在2020年2月22日这一期之前多次迟延，但都已付清，自2020年2月这一期起未再向原告支付租金。原告提交《收付款记录明细》，计算从2020年2月开始至2021年3月22日应付租金为370660.34元，从2017年10月开始至2020年7月22日，违约金累计计算为17014.10元。原告为此次诉讼交纳律师费人民币15190元。上述事实，有原告提交的《融资租赁协议》、《购买合同》、律师函、EMS底单、EMS查询结果、法律服务委托订单2份、发函律师费发票、诉讼代理律师费发票、《收付款记录明细》及庭审笔录在卷作证，足以认定。本院认为，原告起诉要求被告支付剩余未支付融资租赁租金，应提交充分证据证实其主张。原告庭审中所提交的《融资租赁协议》、《购买合同》能够证实原告向案外人易初明通公司购买挖掘机后租赁给被告使用并交付的事实。故被告依据合同约定负有向原告支付租赁款的义务。本案中，原告提交的《收付款记录明细》记载的金额系原告计算出来的被告已支付及未支付金额及违约天数、应付的违约金，但该份证据材料中记载的内容与原告庭审中陈述事实一致，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告放弃答辩陈述的权利，故本院对原告提出要求被告偿付未付租金370660.34元诉讼请求予以支持。对原告提要求被告支付违约金的诉讼请求，及支付设备款、律师费等诉讼请求，有合同依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鲁寿辉于本判决生效之日起十五日内向原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司偿付未付租金人民币370660.34元，以及截止2020年7月28日已到期未付租金按照月利率2%计算的违约金人民币17014.10元，并承担上述全部未付租金从2020年7月29日起至付清之日止按照月利率2%计算的违约金；二、被告鲁寿辉于本判决生效之日起十五日内向原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司支付设备留购费500元；三、被告鲁寿辉于本判决生效之日起十五日内向原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司支付所产生律师费15190元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币3677元（已减半收取，原告已预交）由被告鲁寿辉承担（于执行时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  王会敏二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵丽君
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执614号 申请执行人：申朝勇,男性,1974年4月24日出生,住思南县。 被执行人：王友仙，女性,1977年11月23日生，汉族，住广东省江门市蓬江区。；沿河福诚装饰有限公司，社会统一信用代码91520627ＭＡ6ＤＬＦＤＣ6Ａ，住所地沿河县团结街道。 法定代表人：王友仙。 本院在执行申请执行人申朝勇与被执行人王友仙、沿河福诚装饰有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执614号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐继煌 二〇二〇年十二月八日 书记员  何倩倩
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初11447号本院于2020年11月23日对原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司诉被告鲁寿辉融资租赁合同纠纷一案作出的（2020）云0112民初11447号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：（2020）云0112民初11447号民事判决书中第二页正文第十四行：“购买型号为32012”补正为“购买型号为320D2”。本裁定与（2020）云0112民初11447号民事判决书同时生效。审判员  王会敏二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵丽君
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初4065号 申请人：彭亚召，男，汉族，1985年7月10日生，住河北省晋州市。 被申请人：张玉贵，男，汉族，1985年11月19日生，住安徽省池州市贵池区。 本院在审理申请人彭亚召与被申请人张玉贵买卖合同纠纷一案中，申请人彭亚召于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下90000元银行存款或者其他等额价值财产进行诉讼保全，并提供了中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司90000元财产保险作为担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张玉贵名下90000元银行存款或者查封其他等额价值财产。 冻结银行存款期限为一年，查封扣押动产期限为两年，查封不动产冻结其他财产权的期限为三年。如当事人申请延长期限的，应当在保全期限届满七日前，向人民法院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费920元，由申请人彭亚召预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王新法 二〇二〇年十一月六日 书记员  李 洁
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0191民初1838号 本院于2020年11月18日对郑某诉常某1、常某2婚姻家庭纠纷一案作出的（2020）吉0191民初1838号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）吉0191民初1838号民事判决书中第4页第十五行“故郑某还应当向常某2支付73,433.33元”法律文书误写，补正为“故郑某还应当向常某2支付53,433.33元”。 审判员  王瑜 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  韩旭
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初4065号 原告：彭亚召，男，汉族，1985年7月10日生，住河北省晋州市。 委托代理人：雷达，河北牛聚强律师事务所律师，执业证号：11301201810044795，代理权限：一般代理。 被告：张玉贵，男，汉族，1985年11月19日生，住安徽省池州市贵池区。 原告彭亚召与被告张玉贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭亚召及其委托代理人雷达到庭参加诉讼，被告张玉贵经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭亚召向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告货款90000元及逾期付款违约金；2、本案律师费、诉讼费、交通费由被告承担。事实与理由：原告做装饰材料生意，2019年初被告找到原告购买石膏板、龙骨等装饰材料，原告多次向被告供货，被告陆续付款，至2019年7月20日，被告尚欠原告货款90000元，被告向原告出具了《欠条》。《欠条》约定还款期限至2019年12月30日，并承担包括律师费、诉讼费、交通费等一切以追欠款所产生的损失。后经原告多次催要未果，特诉至法院。提供证据如下： 1、《欠条》； 2、通话录音； 3、送（销）货单； 4、增值税发票。 张玉贵未作答辩。 经审理查明，原告从事装饰材料生意。2019年开始，原告彭亚召与被告张玉贵发生业务往来，被告向原告购买装饰材料，截止到2019年7月20日尚欠货款90000元。同日，被告向原告出具《欠条》一份，主要内容：本人张玉贵身份证号：3429011985××××××××，于2019年7月20日向彭亚召身份证号：1301831××××××××，购买装饰材料，今欠金额为人民币（大写）玖万元整（小写：¥90000.00），定于19年12月30日偿还。一、如果超出还款期限未还，后面文字已划掉；二、本人对此无任何异议。三、同时本人自愿承担一切以追欠款所产生的一切损失（包括律师费、诉讼费、交通费）。四、签字生效。下方有欠款人张玉贵的签名并捺手印，并附张玉贵的身份证照片。原告提供了为被告张玉贵送货到维也纳酒店的送（销）货单，证实原告为被告送货，被告在场工作人员进行了签收。原告还提供了2020年7月22日通过其手机号为157××××2025与张玉贵手机号为133××××8886通话录音，通话录音内容显示张玉贵认可欠款90000元，并承诺近期还款。另原告提供本案律师费5000元票据一张，开票日期2020年12月6日，票号ＮＯ83689140。后经原告多次催要未果，诉至法院。 另查明，2020年10月27日原告彭亚召向本院申请财产保全申请，产生保全费920元，保费300元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”被告赊购原告装饰材料后，于2019年7月20日被告张玉贵为原告出具了《欠条》，原告提供了双方通话录音，以及原告向被告供货的送（销）货单，故对被告拖欠原告货款90000元的事实予以认定。关于违约金部分，因双方明确约定还款期限至2019年12月30日，故可从2019年12月30日起开始计付违约金，违约金以90000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行之日止。在被告为原告出具的《欠条》中明确约定被告自愿承担包括律师费在内的损失，因此原告要求的已经支付的律师费5000元，本院予以支持。因保全产生的保费300元，属于原告损失，应由被告承担。被告张玉贵拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告张玉贵偿还原告彭亚召货款90000元及违约金，违约金以90000元为本金，从2019年12月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行日止； 被告张玉贵赔偿原告彭亚召保费损失300元； 被告张玉贵偿还原告彭亚召5000元律师费。 上述一、二、三项内容于本判决生效后五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，保全费920元、合计1945元，由被告张玉贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王新法 二〇二〇年十二月八日 书记员  李 洁
长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0191民初1838号 原告:郑某，女，汉族，1959年10月11日出生，现住长春经济技术开发区。 委托代理人:张守柏，吉林策业律师事务所律师。 被告:常某1，男，汉族，1977年10月4日出生，现住长春市二道区。 被告:常某2，男，汉族，1979年12月20日出生，现住长春市二道区。 委托代理人:王某，系常某2的亲属，女，1955年4月6日出生，汉族,住长春市绿园区。 原告郑某与被告常某1、常某2婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托代理人张守柏，被告常某1，常某2的委托代理人王淑芬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 郑某向本院提出诉讼请求：1、依法判令对案涉遗产房屋（5649平方米）按夫妻共同财产进行分割，房屋一半归郑某，剩余部分三方平均分配。2、依法判令对被继承人死亡赔偿金310,000元按夫妻共同财产进行分配，剩余部分三方平均分配。3,依法判令本案诉讼费由常某1、常某2承担。事实及理由：郑某与被继承人常玉生系二婚，2002年一起共同生活，于2006年8月3日登记结婚，案涉遗产房屋为婚后回迁房屋。郑某一直居住至今，常某1、常某2在被继承人离婚时与生母共同生活，被继承人因交通事故去世，接受到死亡赔偿金310,000元，常某1收取139,000元，其余款在郑某处。现郑某根据法律规定诉至贵院请求对上述遗产进行分配，请求维护郑某的合法权益。 常某1辩称：涉房屋是我的个人财产，不应当作为遗产分割，死亡赔偿金应该三人平摊，丧葬费应该均摊。 常某2辩称:死亡赔偿金不是死者的生前财产，不是夫妻共同财产，是补给死者近亲属的，应该每人10万元，丧葬费应该均摊。 本院经审理认定事实如下：被继承人常玉生于2020年1月22日因车祸去世，因交通事故获得肇事者支付的一次性赔偿金190,000元，交强险理赔112,000元。常玉生生前因拆迁安置补偿取得房屋一套（长春经济技术开发区安龙嘉园小区13栋1单元203室，面积56.49平方米）。郑某系常玉生再婚配偶，常某1、常某2系常玉生与前妻的婚生子。现双方因常玉生去世后死亡赔偿金、遗产分配问题诉至我院。经庭审调查，双方均认可常玉生的近亲属仅为原、被告三人，并提交相关机构的证明及证言，本院对此予以确认。庭审中，郑某表示因办理常玉生丧事负债20,000元，二被告对此予以认可，本院对该事实予以采信。郑某主张肇事者向三人出具了8000元赔偿款的借条一份在常某2处保管，二被告对此予以认可，三人均认同交通事故的所获得的死亡赔偿金为310,000元，其中郑某领取170,100元，常某1领取131,900元的事实，本院对此予以采信。 另查明，庭审中双方均表示案涉房屋若认定为常玉生的个人遗产，同意作价250,000元，并均同意将房屋上的权利由常某1享有。 本院认为，本案包括继承纠纷与共有物分割纠纷两个案由，具体理由详见后文分析。为减轻当事人的诉累，本院一并解决。 关于共有物分割纠纷一节，本案系当事人对死亡赔偿金的分割问题而引起的纠纷。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，死亡赔偿金是赔偿义务人对受害人的近亲属因受害人提前死亡所造成的未来收入减少的赔偿，有权获得死亡赔偿金的权利人是死者的近亲属而非死者本人。这种财产损失的赔偿主要是对其家庭生活共同成员的损失，当然也包括对其直系家属财产的损失。根据该立法精神，死亡赔偿金不是死者的遗产，而是死者近亲属的共同财产。根据原、被告当庭确认，常玉生的死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计310,000元，常玉生无被扶养人，故该笔费用中不包括被扶养人生活费，同时应当扣除丧葬费等支出，即为290,000元，该笔丧葬费用20,000元应当由郑某取得，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条“自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告；没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告”的规定，配偶、父母、子女是第一顺位，其他应为第二顺位，以第一顺位作为分配权利人更符合我国国情，故除精神损失抚慰金的其他部分本院亦以此作为参考。结合本案实际情况，三位近亲属平分上述赔偿金更为适宜。根据庭审查明事实，郑某领取赔偿金170,100元，常某1领取131,900元，同时常某1表示其持有侵权人出具的8000元赔偿款的欠条一份，同意由其后续向侵权人主张权利，包括在其应当分得的款项中。故郑某还应当向常某2支付73,433.33元，常某1应当向常某2支付35,233.33元。 关于继承纠纷一节，庭审中，常某1主张案涉房屋系其个人财产非常玉生的遗产，根据回迁安置联络单显示案涉房屋的权利已经拆迁部门核查认定归属于常玉生，现常某1仅以证人证言的形式证明案涉房屋为其个人财产，证明力与政府机构出具的证明文件相较明显不足，故对其该项主张不予支持。庭审中，郑某主张为其夫妻共同财产，因案涉房屋系常玉生与其婚前所有的房屋拆迁取得，应当系常玉生的个人财产，故案涉房屋应作为常玉生的遗产，由三位第一顺序继承人按照各占三分之一的份额进行继承。因案涉房屋尚未在产权部门进行登记，本院仅就案涉房屋所具有的权益进行分割，在本案审理过程中，本院向三人进行了释明，若案涉房屋被认定为遗产关于房屋的价值及谁取得该房屋的权益如何抉择，三人均表示案涉房屋的价值应为250,000元，常某1取得案涉房屋的权益，并向其他人支付对应价款，故对于以上遗产的处置尊重继承人的意志，常某1取得回迁业务联络单中原属于常玉生的关于长春经济技术开发区安龙嘉园小区，面积为56.49平方米房屋的权益，并按照250,000元的价值向郑某、常某2各支付对价83,333.33元。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告郑某于本判决生效后立即向被告常某2支付常玉生身故所获得的赔偿款73,433.33元； 二、被告常某1于本判决生效后立即向被告常某2支付常玉生身故所获得的赔偿款35,233.33元； 三、原属于常玉生的关于长春经济技术开发区安龙嘉园小区，面积为56.49平方米的房屋的全部权益由被告常某1继承，被告常某1于本判决生效后立即向原告郑某支付83,333.33元，向被告常某2支付83,333.33元； 四、驳回原告郑某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9500元，减半收取计4750.0元，由原告郑某负担1900元、被告常某1、常某2各负担1425元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  王瑜 二〇二〇年十一月十八日 书记员  韩旭
陕西省安康市汉滨区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）陕0902民初5009号之一 安康高新区不动产登记管理局： 申请人高某多与被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司、安康市公信融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初5009号之一民事裁定书已经发生法律效力。因案件审理需要，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第二款之规定，请协助执行以下事项： 解除对被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、高新X路西侧宗地【国有土地使用证证号：安国用（2015）字第XXXX号】的查封。 联系人：郭小军 联系电话：0915-XXX**** 二〇二〇年十一月二十四日
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0324民初7206号 本院于2020年11月24日对原告何计波诉被告陈廷胜、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）苏0324民初7206号民事判决书中，原告的损失计算有误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 一、判决书第5页第10行至14行中段，变更为：“综上，原告损失合计数额为139461.64元（未包括鉴定费2100元），被告睢宁人保公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告92701.28元（120000元-27298.72元），在商业三者险限额内赔偿原告37408.3元[（139461.64元-92701.28元）×80%]，两项合计130109.58元。” 二、判决书第6页第5行“130989.58元”变更为“130109.58元”。 审判员  张晓军 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈琳琳
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0902民初5009号之一 申请人：高某多，男，19XX年10月4日出生，汉族，住安康市汉滨区。 被申请人：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司，住所地：安康市高新区。 法定代表人：冯全安。 被申请人：安康市公信融资担保有限公司。住所地：安康市汉滨区。 法定代表人：马丽，系该公司执行董事。 申请人高某多与被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司、安康市公信融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）陕0902财保288号民事裁定，查封被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、高新X路西侧宗地土地使用权[国有土地使用证号：安国用（2015）字第XXXX号]。现因安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪，公安机关已经立案，本院已将相关线索移送安康市公安局汉滨分局，本案保全措施应予解除。 本院认为，本案应依法解除保全措施。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 解除对被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、高新X路西侧宗地土地使用权的查封[国有土地使用证号：安国用（2015）字第XXXX号]。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  康芳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  徐珊
河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀01执564号申请执行人：吴玲玲，女，汉族，1987年2月11日生，住所地位于河北省石家庄市长安区。被执行人：石家庄捌壹捌装饰工程设计有限公司，住所地位于河北省石家庄市桥西区中山东路126号凯嘉大厦2709法定代表人：魏星星，该公司经理。申请执行人吴玲玲与被执行人石家庄捌壹捌装饰工程设计有限公司合同纠纷一案中，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2020]第369号裁决书已经发生法律效力，申请执行人吴玲玲向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案执行。因被执行人石家庄捌壹捌装饰工程设计有限公司住所地位于河北省石家庄市桥**，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2020]第369号裁决书，申请执行人吴玲玲与被执行人石家庄捌壹捌装饰工程设计有限公司合同纠纷一案指定石家庄市桥西区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周红梅审判员  苑颖新审判员  宋 鑫二〇二〇年十一月二十四日书记员  崔 钰
河北省石家庄市中级人民法院执 行 通 知 书（2020）冀01执564号石家庄捌壹捌装饰工程设计有限公司：你单位与吴玲玲合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2020]第369号裁决书已发生法律效力。申请执行人吴玲玲向本院申请强制执行，本院于2020年09月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：(1)履行生效法律文书所确定的义务。(2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。逾期不履行，本院将依法强制执行。开户银行：河北银行华兴支行账户名称：河北省石家庄市中级人民法院账号：32×××89特此通知。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二〇二〇年九月七日联系人：朱利骞联系电话：0311-851×****本院地址：石家庄市桥西区靶场街31号邮编：050000
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0322民初1369号本院于2020年11月2日对原告张红、谢菲、谢楠、谢家华、杨正秀诉被告祝合山、石梅、杨锐、郧西县鑫达机动车驾驶员培训有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郧西支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2020)鄂0322民初1369号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：本院(2020)鄂0322民初1369号民事判决书中第13页倒数第5行“被抚养人生活费：谢菲15328元/年÷365天×（6年6个月17天＝2387天）÷2＝50120.46元、谢楠15328元/年÷365天×（9年3个月18天＝3393天）÷2＝71243.7元”，因被抚养人生活费中谢菲和谢楠的生活费均少算1年，现补正为“被抚养人生活费：谢菲15328元/年÷365天×（7年6个月17天＝2752天）÷2＝57784.46元、谢楠15328元/年÷365天×（10年3个月18天＝3758天）÷2＝78907.7元，”、第17页顺数第5行“被抚养人谢菲生活费50120.46元、谢楠生活费71243.7元”相应地补正为“被抚养人谢菲生活费57784.46元、谢楠生活费78907.7元”、第17页顺数第7行“共计525514.66元”相应地补正为“共计540842.66元”、第17页顺数第9行“由被告杨锐和被告郧西县鑫达机动车驾驶员培训有限公司共同赔偿原告张红、谢菲、谢楠损失189405.86元；其余损失224108.80元由原告张红、谢菲、谢楠自负。”相应地补正为“由被告杨锐和被告郧西县鑫达机动车驾驶员培训有限公司共同赔偿原告张红、谢菲、谢楠损失195537.06元；其余损失233305.60元由原告张红、谢菲、谢楠自负。”审判员  乔礼华二〇二〇年十一月四日书记员  潘光敏
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初2022号 原告：修帅，男，1997年2月28日出生，汉族，住廊坊市永清县。 被告：安宁，男，1998年1月12日出生，汉族，住廊坊市永清县。 原告修帅与被告安宁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告修帅于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告修帅撤回对被告安宁的起诉。 审判员  张莉莉 二〇二〇年十一月二日 书记员  孙 岩
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初5187号原告：王桂琴，女，汉族，生于1945年12月13日，住河南省南阳市宛城区。原告：包红义，男，汉族，生于1982年4月16日，住南阳市卧龙区。原告：杨阳，男，汉族，生于1984年7月14日，住河南省南阳市卧龙区。原告：王雨果，男，汉族，生于1984年8月18日，住河南省南阳市卧龙区。四原告共同委托诉讼代理人：程朝林，男，汉族，生于1953年11月11日，住邓州市。四原告共同委托诉讼代理人：苗红，邓州市新兴法律服务所法律工作者，执业证号31613141195081。被告：张秀霞，女，汉族，生于1978年8月20日，住邓州市。被告：刘吉都，男，汉族，生于1978年10月9日，住址同上。系被告张秀霞丈夫。原告王桂琴、包红义、杨阳、王雨果与被告张秀霞、刘吉都为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程朝林、苗红，被告张秀霞、刘吉都均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告支付购房款欠款103888元及利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告刘吉都于2014年4月22日与南阳福林商务服务有限公司签订购房协议书，购买邓州市汲滩镇富临花园房屋一套。优惠后房款为290000元，被告支付260000元，拖欠房款30000元未支付，根据协议，一次性交清房款者优惠73888元，现二被告未能一次性交清房款，故取消优惠，要求二被告支付房款103888元。四原告为支持其主张，向本院提交如下证据：1、四原告身份证复印件，证明四原告基本情况；2、房屋认购协议书，证明二被告购买四原告房屋的事实；3、汲滩社区建设会议纪要，证明土地划拨情况以及土地归属问题；4、房产证复印件，证明房屋建设经验收合格，不合格是不给办房产证的。二被告辩称：房屋存在质量问题，把质量问题处理好就给钱。二被告为支持其主张，向本院提交如下证据：1、二被告身份证复印件一份，证明二被告基本情况；2、一组照片，证明房屋有质量问题。上述原、被告向本院提交的证据，本院依法组织当事人进行了质证，对双方无异议的证据，予以采信；对有异议的证据，本院将结合案情予以综合分析。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院确认以下案件事实:四原告系南阳福临商务服务有限公司(以下简称福临公司)的股东，各占25%的股份，法定代表人为王雨果。2012年7月份，福林公司投资建设邓州市汲滩镇福临花园新型农村社区。2014年4月22日，福临公司与被告刘吉都签订认购协议，购买了邓州市汲滩镇福临花园新型农村社区七区七排9号物业，该房产总价款为363888元，按照协议约定，被告刘吉都选择一次性付款，房款优惠后为290000元。被告刘吉都交款260000元，余款30000元经福临公司多次追要，二被告以该房屋存在质量问题为由拒绝支付。2020年8月11日，四原告将二被告诉诸法院，要求二被告支付房款103888元（欠款30000元+优惠73888元=103888元）并承担本案诉讼费用。诉讼过程中，法庭组织双方当事人进行调解，终因分歧过大而不获成功。另查明，福临公司于2017年5月份被工商机关吊销营业执照，企业公章被依法收缴。二被告所购买房屋已于2014年5月份交付，二被告装修后已实际居住。该房屋已办理房权证，证号为邓字第395012105，房屋所有权人为刘吉都，共有人为张秀霞。本院认为：依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应遵守履行。本案中被告刘吉都与福临公司签订认购协议，明确约定了房屋优惠后价格为290000元。二被告在交纳260000元后剩余尾款30000元迟迟不予交纳，实为不当，应及时支付。四原告诉称不再给予二被告优惠73888元，要求二被告共计支付房款103888元，此诉讼请求不应得到全额支持，其理由是原被告双方在签订合同时福临公司已同意优惠73888元，二被告交纳260000元房款福临公司是认可的，并没有要求二被告必须一次性交纳房款290000元整，且在多年的追要时只要求二被告支付房款30000元，只是在本次诉讼中才强调不再给予优惠，现再行要求，于情、于理、于法均不相符，因而仅支持二被告支付四原告剩余购房尾款30000元。二被告辩称房屋存在很多质量问题，故不同意支付剩余房款，但该辩称理由无事实和法律依据，本院依法不予采纳。其原因是在开庭审理时已明确告知二被告，若认为房屋存在质量问题，应在一星期内提交书面鉴定申请，如不提交，则视为放弃该权利。二被告在法定期限内未提交书面申请，故对其所主张的房屋质量问题仅凭其举证的几张照片无法予以证明，关于此事可另行解决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、二被告刘吉都、张秀霞于本判决生效后三日内支付四原告王桂琴、包红义、杨阳、王雨果购房款30000元整；二、驳回四原告王桂琴、包红义、杨阳、王雨果其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费1189元，由四原告王桂琴、包红义、杨阳、王雨果承担800元，由二被告刘吉都、张秀霞承担389元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  穆志洋二〇二〇年十一月十日书记员  杨晓丽
河北省馆陶县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0433民初1436号原告：牟文杰，男，1989年2月7日出生，汉族，住馆陶县。委托诉讼代理人：孙启河，河北十力律师事务所律师。被告：徐龙腾，男，1984年7月5日出生，汉族，住馆陶县。原告牟文杰与被告徐龙腾民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟文杰的委托诉讼代理人孙启河到庭参加诉讼，被告徐龙腾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告牟文杰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金35000元；2.判令被告向原告支付利息1000元（自2016年5月1日至2017年5月2日）；3.判令被告向原告支付资金占用利息（自2017年5月2日起按照本金35000元以年利率6%计算至欠款清偿时止）；4.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：经朋友介绍，被告因生意资金周周转，于2016年4月14日向原告借款现金35000元，被告向原告出具了借款合同一份。原告多次向被告催要借款及利息，被告均以各种理由拖延偿还。为此，原告依法提起诉讼，要求判如诉请。被告徐龙腾未答辩。原告牟文杰围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况。2、借到条，证明被告向原告借款的时间、金额、日期等事项。被告徐龙腾未向法庭提交证据。经审查，原告提交的证据1、2符合证据的合法性、真实性及关联性特征，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月14日，被告向原告借款35000元，并向原告出具了借据1张，该借据载明了借款金额、时间、债权人、债务人事项，该借据同时还约定，被告每月还款3000元，12个月还清，共计36000元，如不按时还款，被告自愿一次性还清等内容。被告在该借据上签字捺印予以确认。后经原告催要未果，以致成诉。本院认为，被告向原告出具了借据，该借据为双方的真实意思表示，合法有效，原、被告间因借贷而形成的债权、债务关系依法成立，应予保护。原告将借款交付被告后，被告应遵守诚实信用的原则，按期积极履行偿还义务。被告未能及时偿还，有违诚实信用原则，存有过错，故应承担违约责任。原、被告双方在借据中约定了每月还款3000元，共计还款36000元，多出借款35000元的1000元，双方虽未明确约定是否为利息或违约金，但该1000元未超过原告起诉时以借款本金35000元为基数按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，依法应予支持。被告未能按期偿还原告借款，应承担逾期还款的违约责任，本院支持自2017年5月2日至借款还清日止按原告起诉时一年期贷款市场报价利率即3.85%计算的逾期还款利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告徐龙腾于本判决生效之日起十日内偿还原告牟文杰借款35000元、利息1000元及以借款本金35000元为基数自2017年5月2日起至借款还清日止按年利率3.85%计算的利息。二、驳回原告牟文杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取计350元，由被告徐龙腾负担。保全费370元，由被告徐龙腾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员 陈 勇二〇二〇年十一月六日书记员 孙慧静附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初5187号原告：王桂琴，女，汉族，生于1945年12月13日，住河南省南阳市宛城区。原告：包红义，男，汉族，生于1982年4月16日，住南阳市卧龙区。原告：杨阳，男，汉族，生于1984年7月14日，住河南省南阳市卧龙区。原告：王雨果，男，汉族，生于1984年8月18日，住河南省南阳市卧龙区。四原告共同委托诉讼代理人：程朝林，男，汉族，生于1953年11月11日，住邓州市。四原告共同委托诉讼代理人：苗红，邓州市新兴法律服务所法律工作者，执业证号：31613141195081。被告：刘吉都，男，汉族，生于1978年10月9日，住邓州市。被告：张秀霞，女，汉族，住邓州市。原告王桂琴、包红义、杨阳、王雨果诉被告张秀霞、刘吉都为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。本院经审查认为，由于本案案情复杂，需进一步商讨、研究。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  穆志洋二〇二〇年十一月二日书记员  杨晓丽
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保824号 申请人：董翔，男，1966年1月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人:翟要先，安徽正申律师事务所律师。 被申请人:丁亮，男，1973年9月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请人董翔于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丁亮名下银行存款22万元或同等价值的其他财产采取财产保全措施。申请人董翔以都邦财产保险股份有限公司担保金额为22万元的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人董翔的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人丁亮的银行存款22万元或查封、扣押等值的其他财产。 案件申请费1620元，由董翔缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  薛智勇 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈冬琴
河北省馆陶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0433民初1436号申请人：牟文杰，男，汉族，1989年2月7日出生，河北省邯郸市馆陶县。被申请人：徐龙腾，男，汉族，1984年7月5日出生，住邯郸市馆陶县。申请人牟文杰与被申请人徐龙腾民间借贷纠纷一案。申请人于2020年9月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款35000元或查封被申请人名下的车辆、房产等财产。申请人已提供与阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司签订的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请付合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐龙腾名下的银行存款35000元。案件申请费370元，由申请人牟文杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 勇二〇二〇年九月十六日书记员 焦露露
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执2469号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司萍乡分行，住所地：江西省萍乡市安源区建设西路**，统一社会信用代码：913603008590644100。 负责人：徐惟，该分行行长。 被执行人：龙庭，男，1984年12月28日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司萍乡分行与被执行人龙庭信用卡纠纷一案，本案在执行过程中，申请人向本院提交书面的撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院作出的（2018）赣0302民初2136号民事判决书终结执行。 自本裁定送达之日起两年内，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  柳 春 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  晏学闽
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0302执2469号 龙庭： 你（单位）与申请执行人中国工商银行股份有限公司萍乡分行用卡纠纷一案，本院作出的（2018）赣0302民初2136号民事判决书已经发生法律效力。申请人向法院申请执行，于2020年11月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）在收到本执行通知书后，立即履行下述义务： 法律文书确定的义务款本金118980.56元、滞纳金4063.14元、利息27808.73元、受理费3305元、执行费2212.36元，后续利息至实际清偿日止按合同约定计算。 特此通知 二〇二〇年十一月六日 附：收款单位全称：萍乡市安源区人民法院 开户银行：江西省萍乡农村商业银行股份有限公司 账号：XXXXXXXXXXXXXX********XX（龙庭） 本院地址：萍乡市韶山西路19号邮编：337000 联系人：叶伟联系电话：0799-66××××0 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初11195号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道外区信用小区********。法定代表人：姜文超，总经理。被告：陈亮，男，1983年9月20日出生，公民身份号码：3601211983********，汉族，户籍地址江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区邓埠村沙亭自然村**附**。本院在审理原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告陈亮追偿权纠纷一案中，原告于2020年11月7日向本院提出财产保全申请，申请对被告银行存款在网络执行查控系统中进行查询，对被告银行存款3400元予以冻结，并已提供担保。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告陈亮名下银行存款3400元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  栾琪二〇二〇年十一月七日书记员  尤佳
江西省赣州市章贡区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）赣0702刑初343号附带民事诉讼原告人石某，女，1975年9月25日生，现住江西省赣州市章贡区。被告人黄某，男，1984年11月9日出生，户籍所在地江西省吉安市吉安县，现住赣州市章贡区。因本案，于2020年5月12日被赣州市公安局章贡分局刑事拘留，同年5月26日被执行逮捕。现羁押于赣州市看守所。赣州市章贡区人民检察院以赣章检一部刑诉［2020］293号起诉书指控被告人黄某犯放火罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人石某向本院提起附带民事诉讼。在审理期间，附带民事诉讼原告人石某以与被告人家属达成赔偿协议且被告人家属已代为赔偿损失为由，向本院申请撤诉。本院认为，附带民事诉讼原告人石某的撤诉申请符合法律规定。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人石某撤诉。审 判 长  宋 辉人民陪审员  曾福连人民陪审员  邹兴强二〇二〇年十一月二日书 记 员  李嘉豪
江西省赣州市章贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0702刑初343号公诉机关赣州市章贡区人民检察院。被告人黄某，男，1984年11月9日出生，户籍所在地江西省吉安市吉安县，现住赣州市章贡区。因本案，于2020年5月11日被赣州市公安局章贡分局刑事拘留，同年5月26日被执行逮捕。现羁押于赣州市看守所。辩护人胡蓉，江西庐陵律师事务所律师。赣州市章贡区人民检察院以赣章检一部刑诉[2020]293号起诉书指控被告人黄某犯放火罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派检察员魏珺出庭支持公诉。被告人黄某及其辩护人胡蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月9日20时许，被告人黄某饮酒后为了逼迫先前与自己吵架遂离家出走的被害人李某（系被告人黄某妻子）与自己联系，使用放火烧家的方式威胁李某。被告人黄某在位于赣州市章贡区的家中主卧先放置了几张餐巾纸，然后用打火机点燃一张餐巾纸丢在床上将床上的餐巾纸引燃，紧接着床垫被引燃。火势变大后，被告人黄某使用枕头对火点进行按压，随即产生大量浓烟，因烟味刺鼻被告人黄某将卧室和客厅的窗户打开散烟，随即锁门离开。期间，被告人黄某用微信短视频拍摄了四段纵火视频发送给李某。被告人黄某离开后火势变大，该小区群众立即拨打119火警电话，在消防部门全力扑救下火势才得以控制并被扑灭。此次火灾造成蔚蓝半岛小区Ｂ2栋103Ａ的主卧被严重烧毁，并造成楼上203Ａ的主卧室和阳台一定程度上损坏，共计造成经济损失人民币16163元。2020年5月10日13时30分许，被告人黄某前往赣州市公安局章贡分局南外派出所投案，在派出所门口等待被害人李某时被民警抓获归案。公诉机关认为，被告人黄某为泄私愤，在家中纵火，危害公共安全，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人黄某有自首、自愿认罪认罚量刑情节，建议对被告人判处有期徒刑三年三个月。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了受案登记表、立案决定书、归案经过、人口信息查询单、案发现场照片、被告人黄某的供述和辩解、被害人李某的陈述、证人赵某、肖某、林某、石某的证言、黄某纵火后录制的短视频、微信聊天截图等证据。被告人黄某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人胡蓉提出的辩护意见是，1.被告人黄某具有自首情节；2.被告人黄某的放火行为主观恶性较小，造成后果较小，系初犯、偶犯且自愿认罪，悔罪明显；3.本案被害人石某的损失已经得到了赔偿；4.被告人签署的认罪认罚具结书是在辩护人不同意且不在场的情形下，公诉机关联系值班律师在场情形下签署的；5.被告人黄某系犯罪中止。综上，建议对被告人黄某宣告缓刑。经审理查明，2020年5月9日20时许，被告人黄某饮酒后为了逼迫先前与自己吵架而离家出走的被害人李某（系被告人黄某妻子）与自己联系，使用放火烧家的方式威胁李某。被告人黄某在位于赣州市章贡区的家中主卧先放置了几张餐巾纸，然后用打火机点燃一张餐巾纸丢在床上将床上的餐巾纸引燃，紧接着床垫被引燃。火势变大后，被告人黄某使用枕头对火点进行按压，随即产生大量浓烟，因烟味刺鼻被告人黄某将卧室和客厅的窗户打开散烟，随即锁门离开。期间，被告人黄某用微信短视频拍摄了四段纵火视频发送给李某。被告人黄某离开后火势变大，该小区群众立即拨打119火警电话，在消防部门全力扑救下火势才得以控制并被扑灭。此次火灾造成蔚蓝半岛小区Ｂ2栋103Ａ的主卧被严重烧毁，并造成楼上203Ａ的主卧室和阳台一定程度上损坏，共计造成经济损失人民币16163元。2020年5月10日13时30分许，被告人黄某前往赣州市公安局章贡分局南外派出所投案，在派出所门口等待被害人李某时被民警抓获归案。另查明，在诉讼过程中，被害人石某（系203Ａ室户主）向本院提起附带民事诉讼。在审理期间，附带民事诉讼原告人石某以与被告人家属达成赔偿协议且被告人家属已代为赔偿损失为由，向本院申请撤诉，本院已裁定准予其撤诉。上述事实有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、归案经过、人口信息查询单、案发现场照片、被告人黄某的供述和辩解、被害人李某的陈述、证人赵某、肖某、林某、石某的证言、黄某纵火后录制的短视频、微信聊天截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某因家庭矛盾产生泄愤报复心理，在人口密集的居民楼内实施纵火行为，危害了公共安全，其行为已构成放火罪。公诉机关指控被告人黄某犯放火罪的罪名成立，对被告人应依法惩处。被告人黄某犯罪后主动投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。对控辩双方就此提出的辩护意见，予以采纳。被告人自愿认罪认罚，依法对其可以从宽处罚。关于辩护人胡蓉提出被告人黄某系犯罪中止的辩护意见。经查，虽然被告人黄某采取了用枕头灭火的方式防止火势蔓延,但被告人黄某已实施点火行为且用枕头灭火的方式并未有效阻止火灾的发生，其纵火行为造成了实际损害后果，不属于犯罪中止的情形。对于辩护人提出的这一辩护意见，不予采纳。关于本案被告人黄某签署认罪认罚具结书的效力问题。经查，从形式上而言，被告人签署认罪认罚具结书系在值班律师在场情形下所签订，符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第三十一条之规定“应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书”；从实质上看，被告人系自愿认罪认罚，且公诉机关对于被告人的量刑建议不违反法律规定。故应认可被告人所签认罪认罚具结书的效力。对辩护人就此提出的相关辩护意见，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人黄某犯放火罪，判处有期徒刑三年三个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月11日起至2023年8月10日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  宋 辉人民陪审员  曾福连人民陪审员  邹兴强二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  李嘉豪
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0924民初1787号 中国农业银行股份有限公司宜丰县支行申请人：，住所地：宜丰县新昌中大道**，统一社会信用代码：913609248612866534。 负责人:熊卫平,该行行长。 被申请人：王燕平，男，1982年2月8日出生，汉族，住宜丰县。 中国农业银行股份有限公司宜丰县支行申请人与被申请人王燕平信用卡纠纷一案，申请人于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款8882.9元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王燕平银行存款8882.9元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘宏伟 二〇二〇年十一月十七日 书记员  蔡卫贞
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执1030号 本院在执行申请人杨某1与被执行人杨某2合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将杨某2纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月十九日
江西省宜丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0924民初1787号 原告：中国农业银行股份有限公司宜丰县支行，住所地：江西省宜丰县新昌中大道**，统一社会信用代码：913609248612866534。 负责人：熊卫平，该行行长。 委托代理人：周烈，该行员工，特别授权。 被告：王燕平，男，1982年2月8日出生，汉族，送达地址：宜丰县流源新农村。 原告中国农业银行股份有限公司宜丰县支行与被告王燕平信用卡纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人周烈到庭参加诉讼、被告王燕平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告中国农业银行股份有限公司宜丰县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王燕平立即归还原告信用卡（62×××22）贷款本金7972.26元、利息348.75元、违约（滞纳）金391.31元、消费分期手续费170.58元，累欠本息等费用共计8882.9元。（至2020年10月23日止）。以及从2020年10月24日起至支付之日止按合同约定支付的利息和违约金；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2017年12月4日，被告王燕平向宜丰农行申请信用卡贷款8000元用于消费。被告自2020年6月23日起未按合同约定按时归还贷款本息，我行多次上户找被告要求按合同约定归还贷款本息，但被告均不还款。至2020年10月23日止已累欠贷款本息达5期，其中欠贷款本金7972.26元、利息348.75元、违约（滞纳）金391.31元、消费分期手续费170.58元，累欠本息等费用共计8882.9元。由于被告未按照信用卡贷款合同约定归还我行贷款本息，期间我行多次催收但被告均不还款。我行只好诉至贵院，请依法尽速判处。 被告王燕平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，2017年4月7日被告申请办理农行信用卡贷款用于消费，填写并提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，提示栏中，被告填写以下文字并签名：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同协议的各项规则”的字样，其中该信用卡产品信息包括《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》。依据被告的申请，原告给予被告信用卡（卡号：62×××22）信用额度8000元。被告使用到2020年6月23日起开始违约进入不良贷款，至2020年10月23日止已累欠贷款本息达5期，该卡欠贷款本金7972.26元、利息348.75元、违约（滞纳）金391.31元、消费分期手续费170.58元，合计8882.9元。原告多次催收无果，故诉至本院。 以上事实，有原告提供的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用领用合约（个人卡）》、《帐户详细信息、帐户催收资料信息》等证据及开庭笔录进行佐证，足以认定。 本院认为，被告使用原告金穗信用卡后，应按照《中国农业银行金穗信用领用合约（个人卡）》规定的期限归还欠款，逾期应按照协议承担违约责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《银行卡业务管理办法》第五十四条第一款（二）项、《中华人民共和国商业银行法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王燕平于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司宜丰县支行归还贷款本金7972.26元、利息348.75元、违约（滞纳）金391.31元、消费分期手续费170.58元，以上合计8882.9元（计算至2020年10月23日止，以后利息按合约计算到付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王燕平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司宜春市经济开发区支行，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。 若到期不履行，权利人可在二年内向法院申请执行。 审判员  徐玉甫 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李华华
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执1030号 申请人：杨周，男，1967年5月5日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：杨浩，男，1985年5月29日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 申请人杨周依据生效的（2020）黔0627民初430号民事调解书，申请执行杨浩合同纠纷案，执行标的10150元。经执行调查，被执行人杨浩无银行存款余额、无不动产权登记信息、无机动车所有权登记信息，无工商股权登记信息。申请人也未能提供被执行人杨浩的其他可供执行财产线索。本院已通过执行网络平台向被执行人发出《限制高消费令》、并将其纳入失信被执行人名单。申请人不要求执行悬赏、律师调查，不提起自诉，同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执1030号案件的本次执行程序。 如申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐继煌 二〇二〇年十二月九日                                                                         法官助理冉威                                                                       书记员  何倩倩