wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1323民初3544号原告：田金亮，男，1979年10月18日出生，汉族，居民，住沂水县。委托代理人：孙存才，山东界湖律师事务所律师，特别代理。委托代理人：胡国军，山东界湖律师事务所律师，特别代理。被告：孙彦连，男，1989年6月8日出生，汉族，居民，住沂水县。被告:李金焕,女，1987年2月16日出生，汉族,居民，住沂水县。系被告孙彦连之妻。原告田金亮与被告孙彦连房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月24日适用简易程序立案后，因被告孙彦连下落不明，本院裁定本案转为普通程序，并组成合议庭公开开庭进行了审理。审理过程中，原告申请追加孙彦连妻子李金焕为被告。原告田金亮委托诉讼代理人胡国军到庭参加诉讼，被告孙彦连、李金焕经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。田金亮向本院提出诉讼请求：1.请求被告孙彦连支付房屋租赁欠款、违约金共计11,550元；2.请求诉讼费由被告孙彦连支付。事实和理由：孙彦连租赁田金亮位于商铺用于经营水产。孙彦连一直拖欠田金亮的房屋租赁费。田金亮多次索要，孙彦连以手头紧张为由，给田金亮书写欠条一张。田金亮租赁期间，对地板砖造成损害。被告李金焕系被告孙彦连之妻，被告孙彦连所负债务系夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。被告孙彦连、李金焕未到庭，亦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份；2、被告孙彦连出具欠条一份，证明孙彦连租赁原告的房屋的事实，并证明被告孙彦连欠原告房屋租赁款10500元的事实；3、沂水县杨庄派出所出具的户籍证明一份，证明孙彦连及其妻子李金焕系户籍地为沂水县。本院对原告提交证据进行审查后认为，原告提交的欠条有当事人的签名及按捺手印，真实性能够予以认定，身份证复印件能够与原件核对无异，本院对原告提交证据均予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述及经本院审查后确认的证据，本院认定事实如下：被告孙彦连租赁原告田金亮房屋从事生产经营，2019年农历正月初四经双方核算，被告孙彦连欠原告田金亮房租款10500元，因被告无钱支付，由被告孙彦连向原告田金亮出具欠条一张，欠条载明：“今欠田金亮房租款10500元整大写壹万零伍佰元整本人承诺2019年农历12月25日之前全部付清如已违约按全款的百分之十计算”。欠款人处有孙彦连的签字并按手印。另查明，被告李金焕系被告孙彦连的妻子。以上事实，有当事人陈述、欠条及庭审笔录等证据证明，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告欠原告房租款的事实清楚、证据确实充分，该债务被告应当清偿。关于被告所欠原告的债务数额问题。本案中，被告欠原告的房租款是10500元，且被告承诺于2019年农历12月25日全部付清，如已违约按照全款的百分之十计算，结合被告书写欠条的字面意思理解，被告欠条中表述的“如已违约按全款的百分之十计算”的意思是，如被告未按照约定日期付清10500元的房租款，被告自愿承担全款10500元的10%即1050元的违约金，本院据此确定被告应当偿还的债务金额是房租款10500元及违约金1050元。关于债务承担的主体问题。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，欠条上仅有被告孙彦连的签字，视为被告孙彦连的个人债务，在原告没有提供证据证明该债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的情况下，本院对原告主张的该债务是夫妻共同债务，由被告孙彦连、李金焕共同偿还的诉讼请求不予支持。被告孙彦连、李金焕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由被告负担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙彦连于本判决生效后五日内偿还原告田金亮房租款10500元，承担违约金1050元；二、驳回原告田金亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告孙彦连负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  程淑峰审 判 员  纪云雷人民陪审员  秦 合二〇二〇年十一月二十日法官助理王海涛书记员周晓姣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初18090号原告中智河南经济技术合作有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）东风南路东、金水东路北2号楼1单元6层606、607、608、609、610号，统一社会信用代码：91410100057226609B。法定代表人耿俊华，总经理。委托代理人张志伟，公司员工。代理权限：特别授权。委托代理人宋殿坤，公司员工。代理权限：特别授权。被告宋项南，男，汉族，1987年6月9日出生，住河南省登封市。委托代理人王峰，河南天基律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告中智河南经济技术合作有限公司（以下简称“中智公司”）与被告宋项南劳动争议一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人张志伟、宋殿坤和被告委托代理人王峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中智公司诉称：一、判令原告与被告之间不存在劳动关系，双方劳动合同无效，原告无须支付被告工资；二、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告之间的劳动争议纠纷，经郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会受理、审理，作出了郑东劳人仲案字[2020]1019号仲裁裁决书。原告认为仲裁裁决认定事实错误，适用法律错误，依法应当撤销。原告与被告于2019年5月1日签订的劳动合同时被告故意告知原告虚假情况，故意隐瞒真实情况，诱使原告作出错误意思表示的行为，是采取欺诈手段订立的无效劳动合同，被告自劳动合同签订之日起就从未在原告和原告客户单位北京中远大昌汽车服务有限公司郑州分公司付出体力或脑力劳动，原告与被告签订的劳动合同是原告在被欺诈的情况下，在原中远大昌公司郑州分公司负责人刘晓宇利用职务之便，通过虚构员工个人信息，指示被告签订虚假劳动合同，虚构工资表等形式达成其非法侵占公司利益情况下完成，被告从未在原告和中远大昌公司郑州分公司出现过，签订书面劳动合同并非判断劳资双方是否真实建立劳动关系的绝对标准，还应当从是否实际用工考量，不仅应审查其主体是否适格，是否有书面劳动合同，还应审查当事人之间是否符合劳动关系的实质要件，是否发生实际用工，劳动者是否提供有偿劳动并接受用人单位管理等。按照《中国华人民共和国劳动法》第十八条、《中国华人民共和国劳动合同法》第二十六条第一款的规定，应是采取欺诈手段订立的劳动合同无效，原被告之间不存在劳动关系，原告无须支付被告所有工资。按照《中国华人民共和国劳动合同法》第八十六条和《中国华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，原被告签订的劳动合同无效，被告应将所得非法利益返还并赔偿原告因此导致的所有损失。综上，仲裁裁决要求原告向被告支付工资3800元无事实和法律依据，仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误，于法无据。原告不存在违法情形。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求贵院支持原告诉请。被告宋项南辩称，本案已经郑东新区劳动仲裁委员会依法作出裁决，该裁决已经确认双方之间存在合法劳动关系，仲裁委作出的裁决书合法有效，查明的事实清楚，适用法律正确。应依法支持仲裁裁决，驳回原告诉请。经审理查明：2019年5月1日，原被告之间签订《劳动合同》，合同约定：原告将被告派遣至案外人北京中远大昌汽车服务有限公司郑州分公司（以下简称“大昌公司”），即用人单位，担任司机工作，月基本工资2380元，派遣期限从2019年5月1日日至2022年4月30日。原告向被告缴纳至2020年5月份的社保。2020年4月起，原告及大昌公司未安排被告工作，原告拖欠被告2020年4月份、5月份工资3800元。庭审时，原告称2020年8月份、9月份知晓被告与大昌公司存在虚假劳动关系，替劳动者缴纳社保是大昌公司做好表格之后通过邮件向被告发送。原告向郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委于2020年8月11日受理，2020年9月18日，仲裁委作出裁决。裁决书查明如下：2019年5月1日，原被告之间签订劳动合同，被告被派遣至案外人大昌公司担任司机工作，月基本工资2380元，2020年4月起被告未再收到原告及案外人大昌公司的工作安排通知，原告未再支付被告工资，被申请人为申请人缴纳社保至2020年5月。仲裁委裁决原告向被告支付2020年4月工资1900元和5月工资1900元，共计3800元。原告不服诉至本院，引起本案纠纷。以上事实，由原告提交的《员工派遣服务合同》、《劳动合同书》、劳动仲裁裁决书和被告提交的河南省社会保险个人参保证明及开庭笔录在案佐证。本院认为，合法的劳动关系受法律保护。工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，原告作为劳务派遣公司，为案外人大昌公司提供劳务派遣服务关系，为大昌公司代缴社保、代发工资，被告作为劳动者服从案外人大昌公司管理，在原告处领取领取劳动报酬，本院予以确认。对于原告主张其与被告之间不存在劳动关系和其无须支付被告工资及双方之前签订劳动合同无效的诉讼请求，原告实际为被告缴纳社保至2020年5月，其亦在2020年4月起未向被告支付工资，但原告庭审时称2020年8月、9月才知晓被告与案外人大昌公司之间存在虚假劳动关系，该描述明显与事实不符，故该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、驳回原告中智河南经济技术合作有限公司的诉讼请求；二、原告中智河南经济技术合作有限公司向原告宋项南支付2020年4月份工资1900元、2020年5月份工资1900元，共计3800元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告中智河南经济技术合作有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月二十日书记员  王奇昌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初18090号本院于2020年11月20日对原告中智河南经济技术合作有限公司与被告宋项南劳动争议一案作出的（2020）豫0191民初18090号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0191民初18090号民事判决书第四页第十九行“原告宋项南”补正为“被告宋项南”。审判员  赵宜勇二〇二〇年十二月十四日书记员  王奇昌
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1323民初3544号原告：田金亮，男，1979年10月18日出生，汉族，初中毕业，住沂水县。被告：孙彦连，男，1989年6月8日出生，汉族，初中毕业，住沂水县。原告田金亮与被告孙彦连房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂且被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 程淑峰二〇二〇年九月二十一日法官助理 王海涛书 记 员 张善云
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初4202号 原告：王洪奇，男，汉族，1970年10月7日生，住辽宁省绥中县。 身份证：2107231970********。 委托诉讼代理人：王洋，系辽宁溪远律师事务所律师。 被告：张华满，男，汉族，1982年4月4日生，住辽宁省建昌县。 身份证：2114221982********。 原告王洪奇与被告张华满劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。2020年10月28日，原告王洪奇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按王洪奇撤诉处理。 案件受理费25元（已减半收取），由原告王洪奇负担。 审 判 员 刘国荣 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 张 莹 书 记 员 刘 琳 附：本判决书援引相关的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4202号 王洪奇： 你(单位)与张华满劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                        2020-09-09
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执2858号屠新明：你与岳海叶劳务合同纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初1369号民事调解书已发生法律效力。申请执行人岳海叶于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于2020年11月4立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、屠新明支付岳海叶工资款60000元。二、案件执行费800元，由屠新明负担。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××65注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年十一月四日联系人：赵华勇联系电话：0564-602****本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初1315号 原告：陶美英，女，1939年5月10日生，傣族，住云南省玉溪市新平县。 委托诉讼代理人：李华林，男，1972年6月3日生，彝族，住云南省玉溪市新平县，系戛洒镇戛洒法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。 被告：赵春祥，男，1984年12月13日生，傣族，住云南省玉溪市新平县。 委托诉讼代理人：康燕，云南律脉律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 原告陶美英诉被告赵春祥机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  易永辉 人民陪审员  白建祥 人民陪审员  朱**华 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  李从双
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2858号申请执行人：岳海叶，男，1984年06月04日出生，汉族，住山东省东明县。被执行人：屠新明，男，1982年01月05日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行岳海叶与屠新明劳务合同纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初1369号民事调解书已发生法律效力，屠新明未履行生效文书确定的义务，岳海叶已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人屠新明银行存款及债权70000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年十一月四日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
广东省惠来县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤5224民初1291号原告：广东惠来农村商业银行股份有限公司鳌江支行，住所地：惠来县鳌江镇沃上村新兴街**。负责人：韩世欣，行长委托诉讼代理人:叶锡洪，男，该公司员工。被告：郑亚狮，男，1979年7月20日出生，汉族，户籍地址：广东省惠来县***************。被告：许晓红，女，1984年9月22日出生，汉族，户籍地址：广东省惠来县***************。被告：郑振忠，男，1979年9月9日出生，汉族，户籍地址：广东省惠来县**************。被告：陈绕琴，女，1977年3月24日出生，汉族，地址：广东省惠来县**************。原告广东惠来农村商业银行股份有限公司鳌江支行诉被告郑亚狮、许晓红、郑振忠、陈绕琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告广东惠来农村商业银行股份有限公司鳌江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东惠来农村商业银行股份有限公司鳌江支行撤回起诉处理。审判员  王宏文二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄瑞霞附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书(2020）皖0303执恢132号本院在执行钱同银、陈红与崔北平、宋加敏借款合同纠纷一案，被执行人崔北平、宋加敏拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人崔北平（身份证号码）、宋加敏（340321196608094791）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年十一月二十三日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执恢132号 申请执行人：钱同银，男，1971年9月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 申请执行人：陈红，女，1972年2月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：崔北平，男，1961年6月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：宋加敏，男，1966年8月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 钱同银、陈红申请执行崔北平、宋加敏借款合同纠纷一案，在执行中，本院于2020年11月23日将崔北平、宋加敏依法纳入失信被执行人名单并限制高消费令，经调查，被执行人崔北平、宋加敏暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2016）皖0303民初2539号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 岳凯月
连云港市赣榆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0707执1666号 申请执行人：杨世红，男，1965年8月18日生，汉族，住。 申请执行人：杨广军，男，1988年12月10日生，汉族，住。 申请执行人：杨江**，女，1988年12月10日生，汉族，住。 申请执行人：陈建英，女，1928年9月28日生，汉族，住赣榆区。 申请执行人：李胜爱，女，1965年10月30日生，汉族，住赣榆区。 被执行人：刘世斌，男，1982年6月1日生，汉族，住连云港市赣榆区。 杨世红、杨广军、杨江**、陈建英、李胜爱与刘世斌附带民事赔偿一案，申请执行人依据(2018)苏0707刑初99号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款647000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年7月2日立案受理。 在执行过程中，本院采取了以下执行行为： 1、2020年7月2日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。 2、本院于2020年7月通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。 3、本院于2020年7月25日、2020年11月13日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结并扣划被执行人银行存款13280.00元，冻结被执行人名下其他小额存款，因标的额较小，暂未予以扣划，其余未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院于2020年7月至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、2020年10月25日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年11月3日告知了执行结果，申请人对此未提出异议，同意终结本次执行程序。 7、本院于2020年11月1日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。 8、本院于2019年12月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结并扣划被执行人银行存款13280.00元，冻结被执行人名下其他小额存款，因标的额较小，暂未予以扣划，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢利诗 审 判 员 李运生 审 判 员 刘 彬 二〇二〇年十一月十日 法官助理 陆 剑 书 记 员 相 鹏
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执1474、1614、2384号 申请执行人：傅石林，男，1996年1月10日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。 申请执行人：梁英飞，男，1972年8月19日出生，汉族，住珠海市金湾区。 申请执行人：马小丽，女，1995年11月8日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。 申请执行人：苏明亮，男，1993年12月17日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。 被执行人：珠海璟昊汽车销售服务有限公司，住所地：珠海市金湾区三灶镇金海大道**商铺。 法定代表人：冯帅。 被执行人：金湾区璟昊汽车用品商行，住所地：珠，住所地：珠海市金湾区三灶镇金海大道**商铺> 经营者：冯帅。 被执行人：冯帅，男，1990年11月28日出生，汉族，住珠海市金湾区。 本院在执行申请执行人傅石林、马小丽、梁英飞、苏明亮与被执行人珠海璟昊汽车销售服务有限公司、金湾区璟昊汽车用品商行、冯帅买卖合同纠纷三案中，依据已发生法律效力的本院（2020）粤0404民初1405、1347、1366号民事调解书，向被执行人珠海璟昊汽车销售服务有限公司、金湾区璟昊汽车用品商行、冯帅发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人珠海璟昊汽车销售服务有限公司、金湾区璟昊汽车用品商行、冯帅向申请执行人傅石林、马小丽支付人民币80,900元，向申请执行人梁英飞支付人民币61,223元，向苏明亮支付人民币141,550元，并向本院交纳三案执行费合计人民币3955元，但被执行人未按通知履行。 在执行过程中，通过向金融、房地产、车辆等管理部门查询及调查，除查封了冯帅名下的车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人珠海璟昊汽车销售服务有限公司、金湾区璟昊汽车用品商行、冯帅纳入失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施。经征询申请执行人意见，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0404执1474、1614、2384号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  曹 超
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执1666号 本院在执行杨某1、杨某2、杨某3、陈某、李某与刘某附带民事赔偿一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707刑初99号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款647000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将刘世斌纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月三日
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1202民初7069号原告：肇庆市****物业管理有限公司，住所地肇庆市*********雅典区3-4栋首层。法定代表人：冯某1。委托诉讼代理人：季冠先，该物业职员。被告：宋俊贤，男，1993年1月21日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区****************。本院在审理原告肇庆市****物业管理有限公司与被告宋俊贤物业服务合同纠纷一案中，原告肇庆市****物业管理有限公司于2020年11月13日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肇庆市****物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肇庆市****物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费38.9元（原告已预交），由原告肇庆市****物业管理有限公司负担。审 判 员 梁小茵二〇二〇年十一月十三日法官助理 卢艺文书 记 员 黄安玉
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1335号申请执行人：灯塔市长青通威饲料店，住所地灯塔市沈旦堡镇沟子沿村，统一社会信用代码：92211022MA0U3A4Q6L。经营者：晏年。被执行人：朱连涛，男，1978年10月2日出生，汉族，住所地灯塔市。被执行人：王春雨，女，1978年9月15日出生，汉族，住所地灯塔市。本院在执行申请执行人灯塔市长青通威饲料店与被执行人朱连涛、王春雨买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结灯塔市人民法院作出的（2020）辽1081民初433号民事判决书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十一月三十日法官助理陈晶晶书记员李月新
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1103执2075号郭江龙、浙江振泰非融资性担保有限公司：郭江龙申请执行浙江振泰非融资性担保有限公司返还原物纠纷一案，经我院立案执行，被执行人已主动履行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张营祥二〇二〇年十一月二十六日书记员  田晓涛
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执1335号朱连涛：你与灯塔市长青通威饲料店买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1081民初433号判决书已发生法律效力。申请执行人灯塔市长青通威饲料店于2020年09月08日向本院申请强制执行，本院于2020年09月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年九月八日
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执2075号申请执行人漯河市宝达物流有限公司，住所地：漯河市郾城区107国道与纬二路交叉口。委托代理人刘军伟，该公司员工。被执行人荆红涛，男，汉族，1972年3月22日出生，住漯河市源汇区。本院在执行漯河市宝达物流有限公司申请执行荆红涛合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1103执2075号案件的执行。本裁定立即执行。审判员 乔 楠二〇二〇年十二月二十三日书记员 赵常潇
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初2749号申请人:董玉娟，女，1966年2月27日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被申请人：吴昊徽，女，1990年12月19日出生，汉族，住辽宁省黑山县。本院在审理申请人董玉娟与被申请人吴昊徽民间借贷纠纷一案中，申请人为了防止被申请人转移财产，向本院申请：冻结被申请人吴昊徽名下银行存款20000元。申请人提供相应担保。本院认为：申请人申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴昊徽名下银行存款共20000元，冻结期限为一年。案件申请费已由申请人先行支付，待判决后再行确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  韩彦明二〇二〇年十一月九日书记员  刘 洋
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0726民初2749号原告：董玉娟，女，1966年2月27日出生，汉族，退休工人，住辽宁省黑山县。被告：吴昊徽，女，1990年12月19日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。原告董玉娟与被告吴昊徽民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董玉娟、被告吴昊徽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董玉娟向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款20000元，并按约定给付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月24日被告吴昊徽从原告处借款20000元，约定月息2分，原告多次找被告催要欠款，被告都不予偿还此款。故原告提起诉讼。另外被告曾偿还原告15000元用于抵偿2014年4月11日被告母亲欠原告的20000元。被告吴昊徽辩称，这笔20000元的借款我不同意偿还，这笔借款是我母亲借的，我母亲让我从原告处取钱，我写了欠据，我将钱取回之后交于我母亲。二个月后我母亲去世，原告找我要钱，我就在2015年5月20日偿还了5000元，2016年2月17日偿还了10000元，我用这2笔欠偿还了原告的欠款，此款是我写欠据的这笔钱，我没有继承我母亲的遗产，另外欠据上欠款人签名是我写的，但是利息二分不是我写的。根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：2014年7月24日被告吴昊徽从原告董玉娟处借得20000元，并为原告出具了欠据，欠据上有被告吴昊徽及其母亲（已故）潘素秋签名。原告董玉娟在欠据中写了月息两分（年利率24%）、玉米周转。之后被告于2015年5月20日偿还了原告5000元，于2016年2月17日偿还了10000元。以上事实，有原告提供的欠据一份、被告提供的收据二份及原、被告双方的当庭陈述予以佐证。本院认为：一、合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告从原告处借款并给原告出具借据，其应该及时偿还全部欠款，经催要后被告未偿还应当承担相应的法律责任；二、本案中，被告已经偿还了15000元，原告认为被告偿还的15000元应该抵偿被告母亲2014年4月11日的欠款，但是原告并未提供关于被告母亲欠款的证据，被告亦没有替其母亲还款的意愿，且被告母亲已亡故，故原告此诉求本院不予支持；三、关于原告要求被告偿还利息的诉求，因庭审中原告承认借据上所述“月息两分”为原告自己所书，且被告否认双方曾约定利息，故此借款应视为双方未约定利息，原告此诉求本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定判决如下：一、被告吴昊徽于本判决生效后十日内一次性偿还原告董玉娟剩余欠款5000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告吴昊徽负担，财产保全费220元，由原告董玉娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  韩彦明二〇二〇年十一月二十四日法官助理陈杰书记员刘洋
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5214-1号原告：河南商水**有限公司。法定代表人：尚**。被告：王**，男，汉族，1983年11月8日生，住址：河南省商水县。被告：李*，女，汉族，1992年3月17日生，住址：湖南省南县。被告：王**，男，汉族，1996年1月22日生，住址：河南省商水县。被告：许**，男，汉族，1998年2月6日生，住址：河南省商水县。被告：王**，男，汉族，1981年2月15日生，住址：河南省商水县。被告：黄**，女，汉族，1983年9月10日生，住址：河南省商水县。本院在审理原告河南商水**有限公司与被告王**、李*、王**、许**、王**、黄**借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告王**、李*、王**、许**、王**、黄**名下199379.72元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告王**、李*、王**、许**、王**、黄**名下199379.72元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  齐梅英二〇二〇年十一月十六日书记员  白丽丽
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初3611号原告：蒋长晗，男，1990年5月14日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：卞志忠，兴化市钓鱼法律服务所法律工作者。被告：毛凯，男，1988年4月28日生，汉族，住湖南省。原告蒋长晗与被告毛凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋长晗的委托诉讼代理人卞志忠到庭参加诉讼，被告毛凯经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋长晗向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还货款13000元及利息（从2019年5月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从原告处购买螃蟹，经结算，被告尚欠货款13000元，被告于2018年11月25日立下借条一份，约定还款日期为2019年5月1日。后经催要，被告至今均未偿还。被告毛凯未答辩。本院经审理认定如下事实:原告经营螃蟹生意，被告曾向原告购买螃蟹，尚欠货款13000元未付，并于2018年11月25日向原告出具借条一份作为结算凭据，该借条载明：“今毛凯借到蒋长晗13000元，双方约定无利息，约定还清日期2019年5月1日，立此为据。”以上事实有原告提供的借条及当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告毛凯欠原告货款13000元，有原告提供的借条为凭，予以认定。被告未能按约给付货款，应承担违约责任，故原告主张被告给付从2019年5月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的利息，本院予以支持。被告毛凯未到庭参加本案庭审，视为放弃举证、质证及辩论的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛凯于本判决生效后七日内给付原告蒋长晗货款13000元及利息（从2019年5月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费126元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  姚卫强人民陪审员  张 云人民陪审员  王明春二〇二〇年十一月二十日法官 助理  陆锦渠书 记 员  孙子恒
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5214-1号原告：河南商水农村商业银行股份有限公司。住所：商水县阳城大道**。法定代表人：尚纪成。统一社会信用代码：91411623X15228251L。被告：王云辉，男，汉族，1983年11月8日生，住址，住址：河南省商水县div>被告：李燕，女，汉族，1992年3月17日生，住址，住址：湖南省南县div>被告：王亚北，男，汉族，1996年1月22日生，住址，住址：河南省商水县div>被告：许世博，男，汉族，1998年2月6日生，住址，住址：河南省商水县div>被告：王永辉，男，汉族，1981年2月15日生，住址，住址：河南省商水县div>被告：黄香菊，女，汉族，1983年9月10日生，住址，住址：河南省商水县div>本院在审理原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告王云辉、李燕、王亚北、许世博、王永辉、黄香菊借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告王云辉、李燕、王亚北、许世博、王永辉、黄香菊名下199379.72元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告王云辉、李燕、王亚北、许世博、王永辉、黄香菊名下199379.72元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  齐梅英二〇二〇年十一月十六日书记员  白丽丽
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初3611号原告：蒋长晗，男，1990年5月14日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：卞志忠，兴化市钓鱼法律服务所法律工作者。被告：毛凯，男，1988年4月28日生，汉族，住湖南省。原告蒋长晗与被告毛凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，因被告毛凯下落不明，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  姚卫强人民陪审员  张 云人民陪审员  王明春二〇二〇年九月三十日书 记 员  孙子恒
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初9036号 原告：宿州市某某管理有限公司。 法定代表人：王某某 委托诉讼代理人：赵某某 被告：李某某 原告宿州市某某管理有限公司诉被告李某某合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案审理过程中，原告宿州市某某管理有限公司向本院提出撤回对李某某起诉的申请。 本院认为，原告宿州市某某管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宿州市某某管理有限公司撤回对被告李某某的起诉。 审判员  付贵 二〇二〇年十一月十七日 法官助理游浩成 书记员王希
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0882民初1906号原告：张庆全，男，汉族，农民。被告：贾忠权，男，汉族，农民。被告：贾春龙，男,汉族，农民。原告张庆全与被告贾忠权、贾春龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告于2020年11月30日向法院提出撤诉申请，申请撤回对被告贾春龙的起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张庆全撤回对被告贾春龙的起诉。审 判 长  董 君审 判 员  岳大巍人民陪审员  李士武二〇二〇年十一月三十日书 记 员  徐 磊
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初29672号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海西樵支行，住所地广东省佛山市南海区西樵官山登山大道**，统一社会信用代码91440605734994382X。 负责人：窦胜妙。 委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘斌，广东安南律师事务所律师。 被申请人：冯海标，男，1988年4月23日出生，汉族，住广东省丰顺县。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行诉被申请人冯海标金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯海标的银行存款108545.11元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人冯海标的银行存款108545.11元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1062.73元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理邱靳文 书记员吴倩雅
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初9036号 原告：宿州市某某物业管理有限公司。 法定代表人：王某某 委托诉讼代理人：赵某某 被告：李某某 原告宿州市某某物业管理有限公司诉被告李某某合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案审理过程中，原告宿州市某某物业管理有限公司向本院提出撤回对李某某起诉的申请。 本院认为，原告宿州市某某物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宿州市某某物业管理有限公司撤回对被告李某某的起诉。 审判员  付贵 二〇二〇年十一月十七日 法官助理游浩成 书记员王希
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0882民初1906号原告：张庆全，男，汉族，农民。被告：贾忠权，男，汉族，农民。原告张庆全与被告贾忠权民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款20000元及利息（以20000元为基数，自2016年3月14日起按月利率1.5％计算至全部借款清偿完毕时止）；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年3月14日，被告贾忠权由贾春龙担保在原告处借款20000元，并出具欠据一份，约定按月利息1.5％计息，约定2016年12月28日还本付息。借款到期后经原告催要，被告至今未还本付息。被告未向法庭提交答辩状及证据。本院经审查认定的事实如下：2011年5月3日，被告在原告处借款20000元，并出具借条一份，约定按月利息1.5％计息，约定2016年12月28日还款。借款到期后经原告催要，被告至今未还款付息。以上事实有原告提交的借条一份在卷佐证。该证据来源合法，与本案有关联性，被告虽未到庭质证,不影响证据证明效力，可以证明原告所主张的事实。本院认为，被告在原告处借款并出具借条，双方间借贷关系成立，所约定的利率标准符合法律规定，借款合同合法有效，被告负有还款义务。被告逾期未还款，构成违约，应继续履行还款付息的义务。综上所述，故对原告要求被告偿还借款20000元及利息的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条，二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾忠权于本判决生效后10日内偿还原告张庆全借款20000元及利息（以20000元为基数，自2016年3月14日起按月利率1.5％计算至全部借款清偿完毕时止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告贾忠权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  董 君审 判 员  岳大巍人民陪审员  李士武二〇二〇年十一月三十日书 记 员  徐 磊
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初29672号原告：中国农业银行股份有限公司南海西樵支行，住所地广东省佛山市南海区××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××382X负责人：窦胜妙。委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘斌，广东安南律师事务所律师。被告：冯海标，男，1988年4月23日出生，汉族，住广东省丰顺县××××××上坝，公民身份号码441×××××××********。原告中国农业银行股份有限公司南海西樵支行诉被告冯海标金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘斌到庭参加了诉讼，本院按涉案合同约定的司法送达地址向被告邮寄应诉材料，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告冯海标即向原告偿还借款本金100328.31元、利息1966.31元、违约金5125.49元、分期手续费1125元(其中利息、违约金暂计算至2020年9月10日，此后至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数，利息按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算)。以上合计108545.11元。2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月18日，被告向原告申请办理“易百分”分期付款业务，申领了卡号为6228××××********金穗信用卡，同意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》。《“易百分”分期业务细则》第五条：每期应还分期资金及应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额，申请人在贷记卡当期账单到期款款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇。否则申请人应按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约(个人卡)》的相关条款支付利息、逾期还款违约金和其他相关费用；第十一条：被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中任何一项。银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视申请人还款情况收取由此产生的利息、复利、逾期还款违约金、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼(仲裁)费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用。《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》第四条：持卡人对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日(含)前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受银行记账日至到期还款日(含)期间的免息待遇。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。被告的此笔分期贷款的总本金为15万元，分期手续费为15%，分期手续费为22500元，由被告分60期支付。2018年8月1日，原告依约向被告发放分期本金15万元，履行了合同义务。被告使用分期借款后未按期偿还欠款，已构成违约，原告为保障自身的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，被告向原告申请分期业务，填写了《分期业务申请表》，原告核准了被告的申请，该《分期业务申请表》是双方的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已经履行了合同约定的放贷义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。分期业务申请表已明确约定银行收取客户贷款利息、分期手续费等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告领取原告的贷记卡并透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告要求被告立即偿还欠款本息、分期手续费，本院予以支持。关于违约金，虽然双方就违约金收取有进行约定，但原告已就借款计收了手续费，现主张提前还款并要求以全额按日利率万分之五计收利息，如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，因此，故本院对原告的违约金请求不予支持。被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯海标于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南海西樵支行支付截止至2020年9月10日尚欠的本金100328.31元、利息1966.31元、分期手续费1125元，及以尚欠本金为基数从2020年9月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海西樵支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1235.45元、财产保全费1062.73元，合共2298.18元（原告已预交），由被告负担并应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  潘宪中二〇二〇年十一月三十日书记员  罗 婷
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0827民初2666号申请人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路**，统一社会信用代码913408005888816109。法定代表人：叶韧，董事长。委托诉讼代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秀良，安徽雷城律师事务所律师。被申请人：汪林君，男，1989年1月13日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。安徽望江农村商业银行股份有限公司与汪林君金融借款合同纠纷一案，申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人汪林君的银行账户13376.98元予以冻结。申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司出具担保函为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，原告安徽望江农村商业银行股份有限公司以被申请人汪林君可能转移财产，判决后难以执行为由申请对被申请人汪林君银行存款13376.98元予以冻结符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予冻结被申请人汪林君的银行存款13376.98元。案件申请费154元，由申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  管体民二〇二〇年十一月三日书记员  徐秀娟附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0827民初2666号原告：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路**，统一社会信用代码913408005888816109。法定代表人：叶韧，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秀良，安徽雷城律师事务所律师。被告:汪林君,男,1989年1月13日出生,汉族,住安徽省安庆市望江县。原告安徽望江农村商业银行股份有限公司(以下简称“望江农商行”)诉被告汪林君信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告望江农商行的委托诉讼代理人张秀良到庭参加诉讼，被告汪林君经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告望江农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支欠款共计13376.98元,(其中利息1555.64元,违约金2668.34元,利息计算至2020年5月8日),并按照日利率万分之五的透支利率支付自2020年5月9日起至本息结清时止的利息;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年1月3日,被告在原告所属营业网点申请并填写了《杜鹃信用卡申请表》,同意遵守安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约、安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡业务章程等内容,并签名确认。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容,信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请,原告于2019年1月31日核准并向被告发放了卡号为62×××48的信用卡,授信额度为15000元,被告申领后激活使用,对剩余欠款未能按照杜鹃信用卡业务章程等内容约定及时还款,致使消费透支逾期,后经原告多次催收,但截止目前被告仍未归还该卡透支本金及其利息、逾期还款违约金等，故原告诉至本院。被告汪林君未提交书面答辩，亦未提交证据。经审理查明，被告汪林君于2019年1月3日向原告望江农商行申请办理信用额度为15000元的杜鹃信用卡，并同时签订信用卡合约及协议等。在2019年1月31日原告望江农商行向被告汪林君发放了卡号为62×××48的杜鹃信用卡。被告汪林君领取杜鹃信用卡后激活并使用，截至2020年5月8日被告汪林君累计拖欠欠款本金9153元，利息1555.64元未按期归还。原告望江农商行于2020年10月29日向法院申请财产保全，本院于2020年11月3日做出准予保全裁定，原告望江农商行预付了保全费154元。另查明，《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》第三条中信用卡还款条款约定“甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方选择最低还款额还款时，不享受免息还款待遇；已偿还部分计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分自银行记账日继续计息。透支利息按月计收复利。未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，对还款不足最低还款额的差额部分按5%支付违约金，最低5元；最低还款额指发卡机构规定的持卡人应该偿还的最低金额，包括累计未还消费交易本金的10%，取现交易本金，所有费用、利息、超过账户信用额度的欠款金额、发卡机构规定的持卡人应该偿还的其他欠款金额以及以前月份最低还款额未还部分的总和”。上述事实有原告当庭陈述、被告汪林君身份信息复印件、《杜鹃信用卡申请表》及附属安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约、安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡业务章程等格式合同复印件、短信和微信催收记录若干、信用卡欠款清单、信用卡情况说明（尚欠本金、利息、违约金数额）、财产保全申请费收据、（2020）皖0827民初2666号民事裁定书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告望江农商行与被告汪林君之间形成的银行卡服务合同关系合法有效，受法律保护，当事人应全面履行合同。被告使用银行信用卡消费和取现逾期未还，构成违约，理应承担违约责任，故本院对原告望江农商行要求支付本金、利息以及按照双方约定按日息万分之五收取透支利息的诉求依法予以支持。关于违约金的约定，本院认为原告望江农商行作为格式合同的提供方，依据其制定的违约金条款，明显存在重复计算本金和对利息收取违约金等情况，该条款只强调原告望江农商行自身权利，损害了被告汪林君的权益，违背了公平原则，该违约金的格式条款理应无效，故对原告望江农商行的违约金诉求依法不予支持。被告汪林君经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的举证、质证权利，并自行承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告汪林君于该判决书生效后二十日内偿还原告安徽望江农村商业银行股份有限公司欠款10708.64元以及利息（以9153元为基数按照日利率万分之五的透支利率支付自2020年5月9日起至本息实际还清之日止）；二、驳回原告安徽望江农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费134元，减半收取67元，财产保全申请费154元合计221元，由被告汪林君负担。本判决为终审判决。审判员  管体民二〇二〇年十二月一日法官助理周哲书记员徐秀娟附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执1499号肖海涛：你与王永群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初131号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王永群于2020年11月12日向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、肖海涛偿还王永群借款190000元，并支付利息（以190000元为本金，自2019年1月2日起按年利率6%计算至借款履行完毕之日止）。二、支付延迟履行期间加倍债务利息。三、支付案件受理费4300元，负担执行费2815元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：中国建设银行股份有限公司十堰车城支行账号：42×××75-8221特此通知二〇二〇年十一月二十三日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：吴公海联系电话：0719861734718372666740（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你进行信用惩罚和限制高消费,你可自行到本院签收相关法律文书。
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初5192号申请人：中国建设银行股份有限公司晋中分行（以下简称“建行晋中分行”），地址：山西省晋中市榆次区西顺城街**。负责人：冯子澜，该行行长。委托诉讼代理人：闫朝霞，男，汉族，1975年10月18日生，住山西省祁县，该公司员工。委托诉讼代理人：姚杰敏，山西正名律师事务所律师。被申请人：祁县艺丰玻璃器皿有限公司（以下简称“艺丰公司”），，地址：山西省晋中市祁县昭馀镇丰泽村旧农场）。法定代表人：张巍巍，该公司执行董事兼总经理。被申请人：张巍巍，男，汉族，1989年10月4日生，住山西省太原市晋源区。申请人建行晋中分行与被申请人艺丰公司、被申请人张巍巍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，申请人建行晋中分行于2020年11月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人艺丰公司、被申请人张巍巍银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产及其他财产权（申请人提供的财产线索为被申请人艺丰公司在中国建设银行股份有限公司祁县支行账号为14×××95的银行账户），并保证如申请人的财产保全申请有误，致使被申请人因保全遭受损失的，由申请人承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人祁县艺丰玻璃器皿有限公司、被申请人张巍巍的银行存款200000元或者查封、扣押其相应价值的财产及其他财产权（申请人提供的财产线索为被申请人祁县艺丰玻璃器皿有限公司在中国建设银行股份有限公司祁县支行账号为14×××95的银行账户）。冻结存款的，首次冻结期限为一年；查封动产的，首次查封期限为二年；查封不动产的，首次查封期限为三年。申请人需要继续保全的，应在保全期届满前三十日内向本院提出继续保全的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  曹瑞峰二〇二〇年十一月十一日书记员  董 华
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1499号申请执行人:王永群，男，1968年11月21日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：肖海涛，男，1971年10月29日出生，汉族，户籍地湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人王永群申请执行被执行人肖海涛民间借贷纠纷一案中。申请执行人王永群依据本院已发生法律效力的（2019)鄂0303民初131号民事判决书，于2020年11月12日向被执行人肖海涛发出执行通知书，责令其立即履行下列义务：一、支付借款190000元及利息（以190000元为本金，自2019年1月2日起按年利率6%计算至借款履行完毕之日止）；二、支付迟延履行期间加倍债务利息；三、负担案件的受理费4300元、执行2815元。被执行人肖海涛未履行上述义务。本案在执行过程中：1、2020年11月23日，本院向申请执行人王永群送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2020年11月23日，本院向被执行人肖海涛送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人肖海涛未实际履行。3、2020年11月19日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人张涛的财产状况，被执行人肖海涛无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4、2020年11月30日,本院向十堰市不动产登记中心查询,被执行人肖海涛在十堰市无不动产登记信息。5、2020年10月30日，本院向十堰市住房公积金管理中心查询，被执行人肖海涛名下无公积金账户。6、2020年12月8日，本院依职权将被执行人肖海涛纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年12月19日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人肖海涛名下的银行存款、车辆、股票等财产，被执行人肖海涛名下仍没有可供执行的财产。8、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人肖海涛名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人王永群。综上所述，因本案被执行人肖海涛暂无其他财产可供执行，申请执行人王永群也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。根据最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年十二月二十三日书记员 王晶晶
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0702民初5192号原告：中国建设银行股份有限公司晋中分行（以下简称“建行晋中分行”），住址：山西省晋中市榆次区西顺城街**。负责人：冯子澜，该行行长。委托诉讼代理人：姚杰敏、王文栋、山西正名律师事务所律师。被告：祁县艺丰玻璃器皿有限公司（以下简称“艺丰公司”），，地址：山西省晋中市祁县昭馀镇丰泽村旧农场）。法定代表人：张巍巍，该公司总经理。被告：张巍巍，男，汉族，1989年10月4日生，，住太原市晋源区原告建行晋中分行与被告艺丰公司、被告张巍巍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行晋中分行的委托诉讼代理人王文栋到庭参加诉讼。被告艺丰公司、被告张巍巍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告艺丰公司、张巍巍连带返还原告借款本金162000元及利息3917.26元（截至2020年7月20日），并按照合同约定支付从2020年7月21日起至全部贷款清偿完毕之日止发生的全部利息（包含罚息和复利）；2、请求判令二被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年5月17日，原告与被告艺丰公司及张巍巍签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，合同编号：140707409-0091-20192439832、140707409-0091-20192439497，合同约定：被告向原告借款16.2万元，借款额度有效期间从2019年5月17日至2020年5月17日，还款方式为按月付息，到期后一次性还本，利率为年利率5.0025%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%并计收复利。合同签订后，原告按照约定向被告发放贷款，2020年5月17日债务到期后至今，被告艺丰公司和张巍巍均无还款诚意，本息均未归还。原告多次向被告催要无果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告艺丰公司、被告张巍巍未答辩、未到庭。本院经审理认定的事实如下：2019年5月17日，原告作为贷款人（乙方）、被告艺丰公司作为借款人（甲方）、被告张巍巍作为共同借款人共同签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》（合同编号为：140707409-0091-20192439497）。合同约定：原告向被告艺丰公司提供借款112000元，用于艺丰公司的日常生产经营周转，借款额度有效期间自2019年5月17日起至2020年5月17日止，贷款利率为年利率，固定利率5.0025%，在借款期限内，该利率保持不变，本合同按月结息，结息日固定为每月的第20日。贷款发放账户为被告艺丰公司在原告开立的账号为14×××95的账户，该账户同时也是资金回笼账户，回笼资金应于贷款到期日前到位。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，借款逾期的，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。同日，原告作为贷款人（乙方）、被告艺丰公司作为借款人（甲方）、被告张巍巍作为共同借款人共同签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》（合同编号为：140707409-0091-20192439832）。合同约定：原告向被告艺丰公司提供借款50000元，用于艺丰公司的日常生产经营周转，借款额度有效期间自2019年5月17日起至2020年5月17日止，贷款利率为年利率，固定利率5.0025%，在借款期限内，该利率保持不变，本合同按月结息，结息日固定为每月的第20日。贷款发放账户为被告艺丰公司在原告开立的账号为14×××95的账户，该账户同时也是资金回笼账户，回笼资金应于贷款到期日前到位。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，借款逾期的，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。同日，原告向被告指定的账户发放了全部贷款，发放贷款总额为162000元。贷款发放后，二被告未能按约还款，至今本息分文未还。截至2020年11月20日，贷款金额为112000元的贷款往期利息累计为4365.51元，当期利息为107.1元，罚息为887.11元，本息合计为117359.72元。贷款金额为50000元的贷款往期利息累计为1948.89元，当期利息为47.76元，罚息为396.03元，本息合计为52392.68元。庭审中原告称，被告通过登录其网址，在网上提交借款申请，其审核同意出借款项后，再通知二被告当面签订书面合同。合同签订当日，其就向被告发放了贷款，但被告至今本息分文未付，其多次向被告催缴均未果。其已经履行了相应义务，被告未按约还款，其提出的诉讼请求合理合法，请求贵院支持。以上事实有原告提供的两份《中国建设银行小微企业快贷借款合同》、《对公活期存款交易简要明细表》、账户截屏等证据在卷佐证，上述证据经本院审查予以采信。被告艺丰公司、被告张巍巍未到庭视为放弃质证权利。本院认为，原告与被告艺丰公司、被告张巍巍签订的两份《中国建设银行小微企业快贷借款合同》、均系当事人真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，为有效合同。各方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约发放贷款共计162000元，被告艺丰公司作为借款人、被告张巍巍作为共同借款人亦应依约积极偿还原告贷款本息，被告未能按时偿还，系违约，应承担违约责任。现原告要求被告艺丰公司、张巍巍连带偿还贷款本金162000元及至本金还清之日止的利息理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告祁县艺丰玻璃器皿有限公司、被告张巍巍于本判决生效后十日内共同偿还原告中国建设银行股份有限公司晋中分行贷款本金162000元及利息（截止2020年11月20日，往期利息6314.4元，当期利息154.86元，罚息1283.14元，共计7752.4元，从2020年11月21日起至付清之日止按借款合同的约定计算。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3618元，减半收取记1809元，保全费1520元，共计3329元，由被告祁县艺丰玻璃器皿有限公司、被告张巍巍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  曹瑞峰二〇二〇年十一月三十日书记员  董 华
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书020)苏0724民初3948号原告：张建，男，1991年2月8日生，汉族，居民，住灌南县。被告：潘林，男，1990年2月18日生，汉族，居民，住灌南县。原告张建与被告潘林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。2020年11月18日，原告张建经本院传票传唤，无正当理由不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈建民二〇二〇年十一月十八日书记员  金 晶
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2628号申请执行人:公茂珍，女，1973年3月29日出生，居住地淄川区。被执行人:淄川区洪山镇房屋开发公司，住所地淄川区洪山镇洪山路**。法定代表人：肖长江，经理。申请执行人公茂珍与被执行人淄川区洪山镇房屋开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0302民初3582号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：将土地证所对应淄川区洪山镇洪山大街*号楼*单元*号房屋的土地使用权登记至公茂珍名下。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十一月二十四日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2628号申请执行人公茂珍与被执行人淄川区洪山镇房屋开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13立案执行。本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助将土地证[证号：淄国用（2001）第C00441号]所对应淄川区洪山镇洪山大街14号楼5单元501号房屋的土地使用权登记至公茂珍名下。淄川区不动产登记中心已办理，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下:山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执2628号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十一月二十六日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0328执1935申请人：陈明满，女，汉族，1971年3月6日出生，住贵州省湄潭县。被执行人：王浩，男，汉族，1981年7月21日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0328民初2763号民事调解书，受理了申请执行人陈明满申请执行被执行人王浩买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解：被执行人王浩所欠申请人陈明满案款70248元（含诉讼费），由被执行人王浩在2020年12月30日前付30000元，余款40248元在2021年2月8日前付清，承担本案的申请执行费954元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)黔0328执1935号案件的执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  陈星禄二〇二〇年十一月二十五日书记员  张孝敏
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6883号申请执行人:钱俊，男，1972年3月28日出生。被执行人：西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司，住所地：西安市碑林区环城南路东段**。法定代表人：吴海祥，该公司经理。申请执行人钱俊与被执行人西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司劳动争议纠纷一案，西安市碑林区劳动争议仲裁委员会碑劳仲案字（2020）635号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付工资6948.14元，经济补偿金18275，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。本院对被执行人财产进行调查，冻结被执行人的金融账户，被执行人暂无可供执行财产，本院已将被执行人限制高消费。经询问，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。本案尚未执行标的为工资6948.14元，经济补偿金18275元。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执6883号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 侯剑莉二〇二〇年十一月二十六日法官助理 游子文书 记 员 柳鸽鸽
河北省尚义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0725民初512号 原告：孙国景，男，1954年10月23日出生，汉族，居民，住广东省惠州市惠城区。 被告：徐田辉，男，1954年3月8日出生，汉族，干部，住北京市朝阳区。 原告原告孙国景与被告徐田辉、王占魁施工合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，在必要时可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 冻结被告徐田辉在中国农业银行股份有限公司尚义县支行账户名为徐田辉的账户，冻结金额100万元，期限为一年。 案件申请费5000元，由被告徐田辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘正忠 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 席晓慧 书 记 员 薛鹏秀
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0103执6883号西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司：你与钱俊劳动争议纠纷一案，西安市碑林区劳动人事争议仲裁委员会碑劳仲案字（2020）第635号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：履行生效法律文书确定的义务。支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。执行费278.35元交至本院。开户银行：中国工商银行西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账号：95588537000********特此通知。二〇二〇年九月一日联系人：游子文联系电话：8450****地址：本市太白北路6号碑林法院312办公室邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0191刑初178号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人贺国富，男，1968年10月6日出生，汉族，初中文化，武汉瑞锦盛世建设工程有限公司员工（自报），户籍所在地广东省佛山市南海区。因涉嫌买卖武装部队证件罪于2020年7月6日被刑事拘留，同月18日因涉嫌伪造、买卖武装部队证件罪被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。 辩护人杜国强，湖北言达律师事务所律师。 武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉[2020]166号起诉书指控被告人贺国富犯买卖武装部队证件罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院于2020年11月12日作出刑事裁定书，裁定本案中止审理；2020年11月25日作出刑事裁定书，裁定本案恢复审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员胡珣出庭支持公诉，被告人贺国富及其辩护人杜国强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月，被告人贺国富与尤某协商以人民币5000元的价格，由尤某为被告人贺国富办理。后尤某在华中智谷D4栋15楼的办公室内将伪造的《中国人民解放军职工证》和《中国人民解放军车辆驾驶证》各一本交付给被告人贺国富。经湖北省军区警备纠察队回复，证实该部无被告人贺国富此人，未办理过与此人身份有关联的职工证和车辆行驶证，且职工证、驾驶证上加盖的公章与发证日期时湖北省军区警备纠察队所使用的公章样式不符。 公诉机关认为，被告人贺国富买卖武装部队证件二本，应当以买卖武装部队证件罪追究其刑事责任。因被告人贺国富具有到案后如实供述所犯罪行、自愿认罪认罚的量刑情节，公诉机关建议判处被告人贺国富八个月以下有期徒刑或拘役。公诉机关提交了抓获经过、破案经过、受案登记表、查询违法犯罪记录情况、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、关于协助核实证件的回复函、证件照片、手机截图、同案人供述、视频资料、被告人的户籍证明、被告人的供述及辩解等证据证实。 被告人贺国富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人贺国富如实供述自己的罪行、认罪认罚、无犯罪前科、主观恶性小，被告人贺国富虽然实施了买卖武装部队证件的犯罪行为，但其没有使用过该证件，也没有用假的证件实施其他任何犯罪，犯罪情节轻微，社会危害性不大，且被告人贺国富患有较为严重疾病，不宜收监服刑，请求对被告人贺国富判处六个月以下拘役，并可适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人贺国富买卖武装部队证件二本，其行为已构成买卖武装部队证件罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人贺国富具有坦白、认罪认罚的从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人贺国富归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。关于辩护人提出被告人贺国富“社会危害性不大、患有重大疾病，可对其适用缓刑”的辩护意见，经查，本罪侵犯的客体是武装部队的证件管理秩序，侵害武装部队正常管理活动和信誉，行为性质恶劣，社会危害性较大，且被告人贺国富及其辩护人未提交证据证明其患有重大疾病，亦未提出重大疾病的鉴定申请，结合本案的犯罪情节，故该辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百七十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人贺国富犯买卖武装部队证件罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2021年1月5日止。） 二、本案扣押的伪造的《中国人民解放军职工证》和《中国人民解放军车辆驾驶证》各一本（未随案移送），由公安机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  管理 二〇二〇年十一月三十日 法官助理杨贝贝 书记员吕欢欢
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0191刑初178号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人贺国富，男，1968年10月6日出生，汉族，初中文化，武汉瑞锦盛世建设工程有限公司员工（自报），户籍所在地广东省佛山市南海区。因涉嫌买卖武装部队证件罪于2020年7月6日被刑事拘留，同月18日被逮捕，现羁押于武汉市江汉区看守所。 武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉[2020]166号起诉书指控被告人贺国富犯买卖武装部队证件罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，由于发生不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员 管 理 二〇二〇年十一月十二日 书记员 吕欢欢
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初18256号原告:五矿物业服务（南京）有限公司天津分公司,住所地：天津自贸试验区（中心商务区）迎宾大道旷世国际**1103。统一社会信用代码：91120116328551711C。负责人：江冲,总经理。委托诉讼代理人：王静，天津赢港律师事务所律师。被告：郭亚曲，男，1978年2月25日出生，汉族，住浙江省洞头县。原告五矿物业服务（南京）有限公司天津分公司（以下简称五矿物业服务公司）与被告郭亚曲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日受理立案。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  田宝强人民陪审员  赵克信人民陪审员  李学良二〇二〇年十一月十日书 记 员  田 甜
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初18256号原告:五矿物业服务（南京）有限公司天津分公司,住所地：天津自贸试验区（中心商务区）迎宾大道旷世国际**1103。统一社会信用代码：91120116328551711C。负责人：江冲,总经理。委托诉讼代理人：王静，天津赢港律师事务所律师。被告：郭亚曲，男，1978年2月25日出生，汉族，住浙江省洞头县。原告五矿物业服务（南京）有限公司天津分公司（以下简称五矿物业服务公司）与被告郭亚曲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。五矿物业服务公司委托诉讼代理人王静到庭参加诉讼，被告郭亚曲经公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告五矿物业服务公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付2018年7月1日至2020年3月31日期间的物业管理服务费4513.82元，违约金865.30元，共计5379.12元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2015年10月28日与旷世国际大厦业主大会签订《天津市非住宅物业服务合同》，约定自2016年10月1日起，由原告对旷世国际大厦进行物业管理，2018年9月20日与旷世国际大厦业主大会续签合同。被告郭亚曲为旷世国际大厦公寓B811的业主，房屋面积为67.17平方米，2018年7月1日至2020年3月31日期间，被告共计拖欠原告物业费4513.82元以及逾期交纳违约金865.30元，共计5379.12元。在原告多次催收的情况下，被告仍拖欠不交。故，为维护原告合法权益，提起诉讼，望依法判如所请。被告郭亚曲未作答辩。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原名称为南京五矿悦居物业管理有限公司天津分公司，2019年4月14日经天津市自由贸易试验区市场和质量监督管理局批准变更为五矿物业服务（南京）有限公司天津分公司，该公司具有物业服务企业一级资质。2015年10月28日，原告与案外人旷世国际大厦业主大会签订《天津市非住宅物业服务合同》，约定自2016年10月1日起，由原告对旷世国际大厦进行物业管理，2018年9月20日与旷世国际大厦业主大会续签合同。第一份合同实际履行期间为2016年10月1日至2018年11月10日；第二份合同履行期间为2018年11月11日至2023年11月10日。该合同另对委托物业的基本情况、物业服务内容及标准、双方权利义务、物业管理服务费用、违约责任等条款均进行了约定，关于物业管理服务费用，约定采取酬金制，按建筑面积计算，非住宅公寓每月每平方米3.2元，第一份合同约定物业费交纳时间为每季度第一个月20日前，第二份合同约定物业费缴纳时间为下一季度初10日前缴纳上一季度的物业费；业主逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按应交物业管理服务费的万分之三比例交纳违约金。另查，被告郭亚曲系旷世国际大厦公寓B811房屋业主，房屋建筑面积为67.17平方米，其拖欠2018年7月1日至2020年3月31日期间的物业费。原告提供了在合同履行期间的保洁、保安、绿化、梯泵、监控中控、客户秩序等相关服务。就被告拖欠的物业服务费原告通过电话、张贴缴费通知单、诉前调解平台等方式进行了催收。本院认为，原告与旷世国际大厦业主大会签订的《天津市非住宅物业服务合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律规定，合法有效，对业主具有约束力。被告系旷世国际大厦公寓B811房屋业主，即受《天津市非住宅物业服务合同》的约束。鉴于原告在合同履行期间，依约提供了物业服务，履行了合同义务，被告应依约履行交纳物业服务费的义务。原告主张被告给付从2018年7月1日至2020年3月31日期间的物业服务费4513.82元[67.17平方米×21月×3.2元/平方米/月]及违约金865.30元（2018年7月1日至2020年3月31日共639天×0.0003）具有事实和法律依据，故本院予以支持。另，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃质证、抗辩权利，在民事责任的确定上可能导致的不利后果，应由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款之规定，判决如下：被告郭亚曲给付原告五矿物业服务（南京）有限公司天津分公司物业服务费4513.82元，违约金865.30元，共计5379.12元；上述金钱给付义务应于本判决书生效之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告郭亚曲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判长  田宝强陪审员  李学良陪审员  赵克信二〇二〇年十二月七日书记员  田 甜附:法律释明1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。2.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。5.《物业管理条例》第七条第（五）项：按时交纳物业服务费用。第四十二条第一款:业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0726民初2107号原告：高某，男，1995年5月21日生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：赵连伟，系沈阳市皇姑区三洞桥法律服务所法律工作者。被告：禹某，女，1997年7月21日生，汉族，住黑山县。委托诉讼代理人：邓久祥，男，1954年10月18日生，汉族，退休干部，住黑山县。原告高某与被告禹某婚约财产纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人赵连伟、被告禹某及其委托代理人邓久祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某诉称：1、要求被告禹某偿还彩礼100000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由原被告系恋人关系，2018年9月，原被告双方经人介绍相识，确立了恋爱关系，相处了一段时间后，原被告双方于××××年××月××日举行了订婚仪式，原告在订婚仪式上给付被告彩礼10万元现金，当晚双方因为彩礼数额发生了严重争吵，被告认为彩礼数额过少，要求原告增加彩礼数额，双方矛盾无法调和，已无结婚可能，现在已经分手。原告要求被告返还彩礼，被告拒绝。根据最高人民法院婚姻法解释二第十条，双方未办理结婚登记手续，当事人有请求返还按照习俗给付的彩礼，法院应予支持的规定，被告行为已侵害了原告合法权益。综上，原告故为此诉请法院依法判决，以维护原告的合法权益不受侵犯。被告辨称：原、被告在恋爱期间已经同居，并且造成被告方怀孕、打胎的影响，我方不同意全额返还彩礼，原告应该对被告进行补偿，原告给我转账的钱是让我在沈阳医院检查的钱，并不是给我的补偿，被告同意返还彩礼一部分。经审理查明，2018年9月，原被告双方经人介绍相识，确立了恋爱关系，相处时双方在一起同居。2020年6月28日，在沈阳市第四人民医院确诊怀孕，原被告双方于××××年××月××日举行了订婚仪式，原告在订婚仪式上给付被告彩礼10万元现金，当天因琐事发生矛盾，原被告终止同居关系，2020年7月25日至8月1日被告在北镇市人民医院住院做了引产手术。原告于2020年9月1日诉至本院，要求被告返还全部彩礼款10万元。上述事实，有原、被告陈述、原告提交微信的转账记录两张，被告提交诊断书2份，医疗费收据2张，病志2份，照片3张、微信聊天记录截图8张，本院予以采信。本院认为，婚约的缔结和解除属民间活动，法律不予干涉，但婚姻彩礼属封建陋习，有驳于法律，应于返还。结合本案实际情况，原被告双方已同居并且被告已怀孕、住院引产手术等实际情况，彩礼应适当返还6万元为宜，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条及相关法律规定，判决如下：一、被禹某璐于判决书生效后十日内返回原告彩礼款6万元；二、原告其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，诉讼保全费920元，合计2070元，由原告负担1000元，被告负担1070元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 李 岩二〇二〇年十一月十三日书记员 张雨薇
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初2107号申请人：高某，男，1995年5月21日生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：禹某，女，1997年7月21日生，汉族，住黑山县。申请人高某与被申请人禹某婚约财产纠纷一案，申请人于2020年9月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人禹某名下银行存款10000.00元，申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人禹某名下银行存款10000.00元，期限为2020年9月11日至2021年9月11日止；案件申请费120元，由申请人高某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 岩二〇二〇年九月十一日书记员 张雨薇
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执恢55-1号申请执行人：中国工商银行股份有限公司正阳支行。法定代表人：樊文军，该行行长。被执行人：河南省正福食品有限公司。法定代表人：王新民，该公司经理。被执行人：王新民，男，汉族，出生1967年03月04日，住正阳县。被执行人：孙招娣，女，汉族，出生1968年04月23日，住正阳县。被执行人：张秀金，男，汉族，出生1953年11月05日，住正阳县。本院在执行中国工商银行股份有限公司正阳支行与河南省正福食品有限公司、王新民、孙招娣、张秀金借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2018）豫1724民初2106民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴志洪于2020年06月03日向本院提出执行申请，本院于2020年06月03日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年06月03日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年06月03日提起网络查询，查询被执行人河南省正福食品有限公司、王新民、孙招娣、张秀金名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息以上均无登记；二、本院于2020年06月05日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年06月05日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）。四、本院于2020年11月25日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于09月20日再次对被执行人河南省正福食品有限公司、王新民、孙招娣、张秀金提起网络查询，未发现被执行人河南省正福食品有限公司、王新民、孙招娣、张秀金名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年11月25日对申请执行人中国工商银行股份有限公司正阳支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  姚 祥
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执恢55-1号申请执行人：中国工商银行股份有限公司正阳支行。法定代表人：樊文军，该行行长。被执行人：河南省正福食品有限公司。法定代表人：王新民，该公司经理。被执行人：王新民，男，汉族，出生1967年03月04日，住正阳县。被执行人：孙招娣，女，汉族，出生1968年04月23日，住正阳县。被执行人：张秀金，男，汉族，出生1953年11月05日，住正阳县。本院在执行中国工商银行股份有限公司正阳支行与河南省正福食品有限公司、王新民、孙招娣、张秀金借款合同纠纷一案中，于2020年07月14日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人河南省正福食品有限公司位于正阳县维维北路东侧、交通路北侧土地，，2020年07月31日，买受人河南田源贸易有限公司以124xxxx00.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对被执行人河南省正福食品有限公司位于正阳县维维北路东侧、交通路北侧土地及房产的查封。二、正阳县维维北路东侧、交通路北侧土地归买受人河南田源贸易有限公司所有，上述房屋所有权自本裁定送达买受人河南田源贸易有限公司时起转移。三、买受人河南田源贸易有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  史连文二〇二〇年九月十五日书 记 员  姚 祥
江西省大余县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣0723刑初60号被告人周余平、邹隆生、陈余强、李春秀帮助信息网络犯罪活动一案，本院于2020年11月9日作出（2020）赣0723刑初60号刑事判决书，现发现判决书中第五项判决内容有遗漏，特此补充裁定如下：原判决书第六页第七至八行“五、继续追缴被告人周余平违法所得100000元，予以没收，上缴国库。”现更在为“五、被告人李春秀在公安机关退缴违法所得25000元及被告人邹隆生、陈余强分别在检察机关退缴违法所得100000元、17382.5元，予以没收，上缴国库；继续追缴被告人周余平违法所得100000元，予以没收，上缴国库。”。本裁定书与被补正的（2020）赣0723刑初60号刑事判决书同时发生法律效力。审判员 钟 利二〇二〇年十一月二十日书记员 高小凤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18644号田亚坤：你与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11590号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付88196.71元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1223元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××71特此通知二〇二〇年十一月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18644号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人田亚坤，男，1989年5月27日出生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。平安银行股份有限公司郑州分行与田亚坤金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初11590号民事判决书，于2020年11月18日立案执行。执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年12月3日向本院提出撤回执行申请。经审查，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执18644号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人可在法律规定的时效内申请对案件恢复执行。审判员  孟灵军二〇二〇年十二月四日法官助理谢天亮书记员代明明
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初22291号申请人：中国工商银行股份有限公司天津经济技术开发区分行，住所地天津经济技术开发区广场东路****。负责人：杨居庄，行长。被申请人：郑海涛，男，汉族，1959年9月4日出生，住天津市滨海新区。被申请人：胡兰杰，女，汉族，1963年10月4日出生，住天津市滨海新区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司天津经济技术开发区分行诉被告郑海涛、胡兰杰借款合同纠纷一案中，被告于2020年9月16日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人刘志永银行存款人民币676501.91元或查封、扣押其等值财产，被告提供了中国银行股份有限公司天津自由贸易区分行的保函作为担保财产。本院认为，被告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封刘志永银行存款人民币676501.91元（冻结期限为一年）或查封、扣押其等值财产。申请费3902.5元，由申请人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蒋力二〇二〇年九月十六日书记员  王烨
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民初3726号原告：广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司，住所地：：珠海市前山金利南路55号14、15栋101房。法定代表人：双珊，总经理。委托诉讼代理人：陈玲，女，该公司职员。被告：黄君儿，女，1989年10月26日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区*********。公民身份号码：440************109。原告广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司与被告黄君儿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日受理。原告于2020年11月17日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的自由处分，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司撤回对被告黄君儿的起诉。案件受理费人民币50元，因撤诉减半收取人民币25元，由原告广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司负担。审 判 员 吴明星二〇二〇年十一月十七日法官助理 陈丽冰书 记 员 徐春荣
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2621号申请执行人周海波与被执行人淄川区洪山镇房屋开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13立案执行。本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助将土地证[证号：淄国用（2001）第C00441号]所对应淄川区洪山大街14号楼5单元4层西户房屋的土地使用权登记至周海波名下。淄川区不动产登记中心已办理，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下:山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执2621号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十一月二十六日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧