广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0103民初14477号 原告：莫秋发，男，1964年9月13日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：黄春芳，广西通诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王浩天，广西通诚律师事务所律师。 被告：广西至训教育发展有限公司，住所地南宁市青秀区凤翔路2号香榭里花园二期3号楼XXL-2-6-1、XXL-2-6-2号铺面，统一社会信用代码：914501003159198045。 法定代表人：甘露菊，该公司执行董事兼经理。 被告：甘露菊，女，1986年7月5日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：刘仲甲，广西桂兴律师事务所律师。 原告莫秋发与被告广西至训教育发展有限公司（以下简称“至训公司”）、甘露菊合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告莫秋发及其委托诉讼代理人黄春芳和王浩天，被告甘露菊的委托诉讼代理人刘仲甲到庭参加了诉讼，被告至训公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告莫秋发向本院提出诉讼请求：1.至训公司、甘露菊连带向莫秋发支付退股款30万元；2.至训公司、甘露菊连带向莫秋发支付逾期支付退股款违约金（以5万元为基数，按日利率万分之五，自2020年7月10日计至2020年8月9日，数额为750元；以30万元为基数，按日利率万分之五，自2020年8月10日起计至实际清偿之日，暂计至2020年9月1日，数额为3300元）；3.本案诉讼费用由至训公司、甘露菊承担。事实与理由：2018年3月15日，至训公司、甘露菊与莫秋发订立《股权转让合同》，约定至训公司将其对麒麟幼儿园江南分园所持15%股权以30万元价格转让给莫秋发。次日，莫秋发向至训公司法定代表人甘露菊转账支付股权转让款30万元。2018年3月23日，至训公司、甘露菊与莫秋发订立《股权确认书》，确认至训公司原对麒麟幼儿园江南分园持有100%股份以及莫秋发持有麒麟幼儿园江南分园15%股权。2019年8月27日，莫秋发与甘露菊、麒麟幼儿园江南分园订立协议一份，约定莫秋发将其所持麒麟幼儿园江南分园的15%股权以30万元转让给麒麟幼儿园江南分园、甘露菊，受让方应当于2020年3月31日前支付莫秋发退股款；退股后，麒麟幼儿园江南分园的所有债权债务与莫秋发无关。2020年5月27日，莫秋发与甘露菊订立《退款协议》，约定截止缔约日，甘露菊尚欠莫秋发退股款30万元，分六笔分别于2020年7月10日、2020年8月10日、2020年9月10日、2020年10月10日、2020年11月10日、2020年12月10日等额退还；逾期支付的，应当以逾期退款数额为基数，按日支付万分之五的滞纳金。截至起诉时，至训公司、甘露菊均未向莫秋发支付退股款。另，至训公司为一人有限责任公司，法定代表人及股东为甘露菊，莫秋发受让麒麟幼儿园江南分园股权时，至训公司为麒麟幼儿园江南分园股东。甘露菊作为至训公司的法定代表人，就莫秋发退回自至训公司处所受让股权一事，与莫秋发所签《退款协议》合法有效，该协议在至训公司、甘露菊与莫秋发之间发生法律拘束力。现至训公司、甘露菊未按照合同约定向莫秋发支付退股款，逾期支付数额已超过退股款总额的五分之一，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十四条、第一百六十七条之规定，莫秋发有权请求至训公司、甘露菊连带支付全部退股款并按照约定向莫秋发支付逾期付款违约金。 被告甘露菊辩称，一、莫秋发与甘露菊合伙设立麒麟幼儿园江南分园，莫秋发出资30万元占股15%，莫秋发的入伙资金已用于幼儿园开办的前期费用。二、因莫秋发中途退伙致使幼儿园停办，造成的前期投资损失应按份额承担。三、甘露菊已通过微信向莫秋发退还了1万元。四、甘露菊不应承担滞纳金。 被告至训公司未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月15日，至训公司、甘露菊作为甲方与乙方莫秋发签订了《股权转让合同》，约定因甲方持有麒麟幼儿园江南分园所有权益，甲方同意将所持目标公司15%股权以30万元价格转让给乙方；并约定乙方付款后，甲方交付股权并公开财务信息，双方共同享有目标股权对应的项目权益。次日，莫秋发向甘露菊转账支付30万元，转账凭证附言为“合伙投资”。 2018年3月20日，至训公司向莫秋发出具了《股权确认书》，确认至训公司持有的南宁经济开发区麒麟幼儿园的100%股权中的15%属于莫秋发所有。 2019年8月27日，甘露菊（乙方）与莫秋发、苏理、莫庆芳（甲方）签订了《退股协议》，约定：甲方因个人原因自愿退出麒麟幼儿园股东会。并自愿将甲方持有该幼儿园的股权（35%）自愿转让给乙方。甲方确认与该幼儿园无任何经济纠纷。二、退股后，麒麟幼儿园的所有债权债务与甲方无关。三、乙方于2020年3月31日前退回甲方退股款人民币：（大写）柒拾万元整，¥700000.00。四、本协议正式签订后，任何一方不履行或不完全履行本协议约定条款的，即构成违约，违约方应当赔偿其退股款的10%作为违约金。五、本协议经双方签字确认后生效。本协议一式四份，甲乙双方各持一份。 2020年5月27日，甘露菊（甲方）与莫秋发（乙方）签订了《退款协议》，确认截止至2020年5月27日，甘露菊尚欠莫秋发退股款300000元；并约定莫秋发同意甘露菊分六期退还该退股款，分别于2020年7月10日前、2020年8月10日前、2020年9月10日前、2020年10月10日前、2020年11月10日前、2020年12月10日前支付5万元；逾期支付的，应当以逾期退款数额为基数，按日支付万分之五的滞纳金。 后，莫秋发以至训公司、甘露菊未履行退款义务为由诉至本院，提出诉请如前。本案审理过程中，莫秋发与甘露菊均确认案涉麒麟幼儿园江南分园未经登记，但已实际经营。庭审中，莫秋发主张涉案《股权转让合同》的转让方为至训公司。莫秋发否认甘露菊曾向其退还涉案款项。 另查明，至训公司的股东为甘露菊，出资比例为100%。 本院认为，结合莫秋发与至训公司签订的《股权转让合同》以及至训公司向莫秋发出具的《股权确认书》，莫秋发主张涉案《股权转让合同》的相对人为至训公司，符合优势证据规则，本院予以采信。莫秋发向甘露菊支付了涉案合同款项30万元。后，至训公司的法定代表人甘露菊与莫秋发签订《退股协议》《退款协议》等，结合甘露菊持有至训公司100%股权的情况，本院认为甘露菊的前述行为对至训公司具有约束力，也即涉案《股权转让合同》已实际解除。现莫秋发要求至训公司支付30万元，于法有据，本院予以支持。甘露菊主张其已向莫秋发退还了涉案款项1万元，莫秋发不予认可，甘露菊未提供任何证据予以证明，故本院不予采信。关于违约金的问题。至训公司未按期付款，构成违约，应向莫秋发支付违约金。根据《还款协议》的约定，违约金的具体计算方法如下：以5万元为基数，自2020年7月11日起至上述款项实际付清之日止；以5万元为基数，自2020年8月11日起至上述款项实际付清之日止；以5万元为基数，自2020年9月11日起至上述款项实际付清之日止；以5万元为基数，自2020年10月11日起至上述款项实际付清之日止；以5万元为基数，自2020年11月11日起至上述款项实际付清之日止；以5万元为基数，自2020年12月11日起至上述款项实际付清之日止；以上均按日利率万分之五计算。超过部分，本院不予支持。关于甘露菊的责任问题。甘露菊系至训公司的股东。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”之规定，甘露菊未提供证据证明其与至训公司的财产独立，甘露菊应对至训公司的前述债务承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告广西至训教育发展有限公司向原告莫秋发支付30万元； 二、被告广西至训教育发展有限公司向原告莫秋发支付违约金（以5万元为基数，自2020年7月11日起至上述款项实际付清之日止；以5万元为基数，自2020年8月11日起至上述款项实际付清之日止；以5万元为基数，自2020年9月11日起至上述款项实际付清之日止；以5万元为基数，自2020年10月11日起至上述款项实际付清之日止；以5万元为基数，自2020年11月11日起至上述款项实际付清之日止；以5万元为基数，自2020年12月11日起至上述款项实际付清之日止；以上均按日利率万分之五计算）； 三、被告甘露菊对被告广西至训教育发展有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告莫秋发的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费5861元，保全费2040.25元，以上两项合计7901.25元，由被告广西至训教育发展有限公司、甘露菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  胡艳杰 人民陪审员  刘爱芳 人民陪审员  潘济遍 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  梁华鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。