wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终10096号 上诉人（原审原告）：马雪梅，女，1973年3月24日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：姚林，四川天则律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川万家福投资管理有限公司，住所地成都市青羊区草堂北路**********。 法定代表人：孙小平。 委托诉讼代理人：罗华，四川高维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏勇，四川高维律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：彭树权，男，1956年10月2日出生，汉族，住成都市武侯区。 被上诉人（原审被告）：冯宪文，男，1963年5月26日出生，汉族，住成都市金牛区。 被上诉人（原审被告）：孙小平，男，1971年1月6日出生，汉族，住成都市青羊区。 被上诉人（原审被告）：汪维忠，男，1966年9月19日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被上诉人（原审被告）：高玉林，男，1969年3月30日出生，汉族，住成都市温江区。 上诉人马雪梅因与被上诉人四川万家福投资管理有限公司（以下简称四川万家福公司）、彭树权、冯宪文、孙小平、汪维忠、高玉林财产损害赔偿纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初11249号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人马雪梅于2020年11月12日提交撤回上诉申请书，自愿撤回上诉。 本院认为，上诉人马雪梅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许马雪梅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9899元，减半收取4949.5元，由上诉人马雪梅负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 邱 寒 审判员 邓凌志 审判员 陈丽华 二〇二〇年十一月十二日 书记员 宋 杰
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终10096号 上诉人（原审被告）：苏某，男，1987年1月8日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：曾俊松，四川鑫天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵某，女，1986年6月19日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：乐章汇，四川思沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓凤，四川思沃律师事务所律师。 上诉人苏某因与被上诉人赵某离婚后财产纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2020）川0114民初1966号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年7月8日立案受理后，决定由审判员胡炀威适用普通程序独任审理，于2020年7月23日依法公开开庭审理了本案，上诉人苏某及其委托诉讼代理人曾俊松，被上诉人赵某及其委托诉讼代理人邓凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏某上诉请求，依法改判认定购房款的出资来源及性质。事实与理由：一审法院认定购房款由苏某父母出资350000元错误，实际是苏某个人出资50000元，其余300000元系苏某母亲王玉琴对苏某的借款。 赵某辩称，一审法院认定本案事实清楚，适用法律准确，请求驳回上诉，维持原判。 赵某向一审法院起诉请求：判令分割双方当事人位于成都市新都区房屋（以下简称“案涉房屋”）。 一审法院经审理查明，1.双方当事人于2019年11月11日经成都市新都区人民法院判决离婚，该判决现已生效，判决中未处理双方夫妻共同财产；2.双方当事人婚后购买了案涉房屋，房屋登记情况系本案双方当事人共同共有，房屋系全款购买，未设置他权；房屋购买及出资情况为：双方从赵某父母处购得房屋，购房时，屋内有家具家电；房屋由赵某父母出资50000元，苏某父母出资350000元，双方父母均在双方当事人结婚后对其出资；3.双方当事人均认可现在房屋价值为750000元。 一审法院认定上述事实的依据有：房屋产权证、（2019）川0114民初8439号民事判决书、《成都市存量房买卖合同（自由交易版）》等。 一审法院认为，根据《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十二条第二款规定：“当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。”，双方当事人父母为其购房出资，苏某主张应该按照出资比例进行分割房屋，但其并未提交任何证据证明其父母出资时明确表示出资款只赠与给苏某一人，故，该出资应该认定为对本案当事人双方的赠与，赵某父母出资认定同理；苏某无其他证据证明房屋登记有误，故，案涉房屋即为双方当事人共同共有，各占50%的份额。 苏某陈述，赵某有隐瞒夫妻共同财产的行为，但其并未向法院提交任何财产线索，也无任何证据显示双方尚有其他夫妻共同财产，故，一审法院对苏某的该项陈述不予认可。 综上，一审法院遂依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的若干问题的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决:位于成都市新都区房屋（权0401501），所有权人系本案双方当事人，份额各占50%。 在本院二审审理过程中，上诉人苏某向本院提交王玉琴在中国建设银行尾号为7838的银行卡交易明细以及《借条》，拟证实苏某与赵某向苏某母亲王玉琴借款300000元用于购买案涉房屋。 赵某经质证后认为，认可银行流水的真实性，但不认可借条的真实性。且该两份材料不能达到其证明目的。 经二审审理查明的事实与采信证据与一审认定的事实和采信证据一致，本院依法应予确认。 本院认为，本案的争议焦点在于苏某父母出资的金额及性质。对此，本院评议如下： 苏某与赵某在婚后，向赵某的父母购买案涉房屋。该房屋买受后，登记在双方名下，共有方式为共同共有。本院认为，本案赵某主张分割该案涉房屋，但一审仅对房屋的权属进行确认，鉴于本案当事人均未提出上诉，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条第一款“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。”的规定，本院对此不再进一步处理，可待当事人另行处理。关于苏某父母的出资，根据王玉琴在中国建设银行尾号为7838的银行卡交易明细可以看出，在客观上，苏某的母亲王玉琴向赵某父亲赵自晋转账支付350000元，用于购买该案涉房屋。苏某主张母亲王玉琴支付该350000元中的300000元系借贷关系，但是并未举证予以证实。本院认为，一审法院所援引的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十二条第二款：“当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。”，是购房出资赠与对象的确认规则，并非对出资性质的认定规则。父母出资是否属于赠与，仍然应当有相应的证据予以证实，并不能直接以转账的外观即认定其法律性质。因此，一审法院认定该出资系对赵某、苏某的赠与，理由并不充分，本院对此予以纠正。鉴于对该款项的性质认定还涉及到案外人王玉琴的程序和实体权利，可以由王玉琴另行主张。一审法院对本案相关事实认定不当，但裁判结果正确，本院对此予以维持。 综上所述，苏某的诉讼请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6550元，由上诉人苏某负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡炀威 二〇二〇年九月十八日 书记员  任晶晶
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执933号申请执行人：章彬。被执行人：李灿。申请执行人章彬与被执行人李灿民间借贷纠纷一案，湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初574号民事判决书确定：被告李灿应于判决生效之日起十日内偿还原告章彬借款6万元。逾期后，被执行人未按期履行义务，申请执行人章彬于2020年8月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，查明，被执行人章彬外出打工，地址不详，经网络查控，未发现有可供执行财产，家中暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索。本院依法将被执行人李灿纳入全国法院限制高消费及失信被执行人名单中予以信用惩戒。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初574号民事判决书的本次执行程序。本次程序终结时被执行人李灿尚欠申请执行人章彬借款6万元。如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 显
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17632号洛阳鑫莱勒电子科技有限公司：你与郑州百维智能自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11549号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州百维智能自动化设备有限公司于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付40421元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费506元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××05特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年十一月十日书记员  高 峰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0803执609号申请执行人:平安银行股份有限公司上海延冬支行。住所地：上海市虹口区临平路******部分**。负责人：符寅键，行长。被执行人：曹广军，男，1971年12月9日出生，汉族，住黑龙江省汤原县胜利街十委****。身份证号；2308281971********。被执行人：佳木斯骏阳驾驶员培训有限公司。住址：佳木斯市请进去光华街与中华路路口。法定代表人：曹广军，该公司经理。本院在执行平安银行股份有限公司上海延冬支行与曹广军、佳木斯骏阳驾驶员培训有限公司借款合同纠纷一案中，因申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院（2018）黑0803民初2174号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜环宇审判员  梁传斌审判员  胡文海二〇二〇年十一月十三日书记员  王 钢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17632号申请执行人郑州百维智能自动化设备有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区长椿路********。法定代表人陈士威。被执行人洛阳鑫莱勒电子科技有限公司，住所地洛，住所地洛阳市伊滨区庞村镇门庄村v>法定代表人卢嫩环，总经理。关于郑州百维智能自动化设备有限公司申请执行洛阳鑫莱勒电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2020）豫0191民初11549号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月6日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月6日、2020年11月30日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月30日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年11月27日到郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息、2020年11月27日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年12月7日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月7日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执17632号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月八日书记员  高 峰
湖北省黄梅县人民法院拘 留 决 定 书（2020）鄂1127执933号被拘留人李灿。本院在执行申请执行人章彬与被执行人李灿民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人李灿未履行义务，且拒不申报财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第二百四十一条之规定，决定如下：对李灿拘留十五日。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或书面向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二〇年九月六日
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书（2020）黑0803执609号曹广军、佳木斯骏阳驾驶员培训有限公司：你们与平安银行股份有限公司上海延冬支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黑0803民初2174号民事判决书已发生法律效力。平安银行股份有限公司上海延冬支行向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年十一月十日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：一、曹广军、佳木斯骏阳驾驶员培训有限公司归还平安银行股份有限公司上海延冬支行贷款本金12878.26元，并支付利息556.62元、罚息983.03元、复利99.14元（自2017年5月31日至2018年2月24日）；2018年2月25日至实际清偿之日止的后续利息、罚息、复利按照合同约定给付；加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费81.5元及执行费由曹广军、佳木斯骏阳驾驶员培训有限公司承担。开户银行：中国农业银行股份有限公司佳木斯分行营业部账户名称：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款专户账号：62284001961********（佳木斯骏阳驾驶员培训有限公司）账号：62284001961********（曹广军）特此通知。二〇二〇年十一月十一日联系人：胡文海联系电话：0454-870****本院地址：佳木斯市向阳区胜利西路1号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市榆阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0802执4591号李建云、高兵兵：你/你单位与赵世生民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0802民初6309号判决书已经发生法律效力。因你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，赵世生向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行生效法律文书确定的以下义务:一、向赵世生偿还本息人民币175830.00元；二、负担案件受理费1920元，执行费2537.00元逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间债务利息将继续计算至执行完毕之日止。强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款，拍卖、变卖财产，拘传、拘留、限制高消费、罚款、公开曝光、悬赏、信用惩戒等措施。开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账号：9129000417103030000054636特此通知审判员 ：马春生，执行员：尤斌，书记员：李江涛，电话：0912-336****，地址：榆林市榆阳区肤施路11号二〇二〇年十一月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市榆阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0802执4638号榆林市金鑫源商贸有限公司：你/你单位与郭世军买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0802民初1932号判决书已经发生法律效力。因你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行生效法律文书确定的以下义务:一、向偿还本息人民币647890.00元；二、负担案件受理费10800元，减半收取5400元，二审案件受理费10799元郭世军1080元，被告负担9719元，执行费8879.00元逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间债务利息将继续计算至执行完毕之日止。强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款，拍卖、变卖财产，拘传、拘留、限制高消费、罚款、公开曝光、悬赏、信用惩戒等措施。开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账号：9129000417103030000054713特此通知审判员 ：马春生，执行员：尤斌，书记员：李江涛，电话：0912-336****，地址：榆林市榆阳区肤施路11号二〇二〇年十一月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0303执572-3号申请执行人常洪彬，男，1978年8月9日生，汉族，住吉林省梨树县紫玉华府**。被执行人吉林省金石劳务派遣有限公司。法定代表人时艳磊，该公司总经理。申请执行人常洪彬与被执行人吉林省金石劳务派遣有限公司合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议：1、被执行人应给付申请执行人42000元，现被执行人已经给付5000元，剩余款项37000元，于2020年12月31日前给付10000元，于2021年1月30日前给付10000元，余款17000元于2021年2月6日前一次性给付。2、申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）吉0303民初1487号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张春平二〇二〇年十一月二十九日书记员  崔世军
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0303执572-3号申请执行人常洪彬，男，1978年8月9日生，汉族，住吉林省梨树县紫玉华府****楼****。身份证号码：2203221978********。被执行人吉林省金石劳务派遣有限公司。法定代表人时艳磊，该公司总经理。申请执行人常洪彬与被执行人吉林省金石劳务派遣有限公司合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议：1、被执行人应给付申请执行人42000元，现被执行人已经给付5000元，剩余款项37000元，于2020年12月31日前给付10000元，于2021年1月30日前给付10000元，余款17000元于2021年2月6日前一次性给付。2、申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）吉0303民初1487号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张春平二〇二〇年十一月二十九日书记员  崔世军
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执17133号河南康华混凝土有限公司：你/你单位与河南泓合曜建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初10750号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南泓合曜建材有限公司于二〇二〇年十一月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6789号 申请人：邢连英，女，1963年1月7日出生，汉族，现住瓦房店市。 被申请人：郭丽，女，1967年2月27日出生，汉族，现住瓦房店市。 本院在审理原告邢连英诉被告郭丽民间借贷纠纷一案中，申请人邢连英于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭丽名下的中国建设银行股份有限公司银行存款204000元（银行账号：62×××70）。 申请人邢连英以本人名下的丹东银行股份有限公司大连瓦房店支行(银行账号：05×××57)存款100000元提供担保。 本院经审查认为，申请人邢连英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郭丽名下的中国建设银行股份有限公司银行存款204000元（银行账号：62×××70），冻结期限为一年； 二、冻结邢连英名下的丹东银行股份有限公司大连瓦房店支行银行存款100000元(银行账号：05×××57)，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩宏云 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  吴晓岩
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初6789号 原告：邢连英，女，1963年1月7日出生，汉族，系退休职工，现住辽宁省瓦房店市。 被告：郭丽，女，1967年2月27日出生，汉族，系退休职工，户籍地辽宁省瓦房店市。 原告邢连英与被告郭丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邢连英到庭参加诉讼。被告郭丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。诉讼过程中，依原告申请并提供担保，本院依法对被告名下金融机构存款进行了财产保全。本案现已审理终结。 原告邢连英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款本金人民币204000元及利息（利息按照月利息2分标准计算，自借款之日起至款项还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月21日、2020年4月6日被告因生意需要，先后两次向原告借款人民币204000元，原告到银行转了账，到期后原告急用钱，多次向被告索要未果，故诉至法院。 被告郭丽未答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交两份证据：证据一、借款协议两份。证明被告郭丽分别于2020年1月21日、2020年4月6日向原告邢连英合计借款204000元；证据二、银行转款凭证两份。证明原告分别于2020年1月21日、2020年4月6日向被告转款合计204000元，原告向被告实际支付了借款。被告未举证、质证，系对自己诉讼权利的放弃，应承担相应的不利后果。本院对原告提供的证据予以采信。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告邢连英于2020年1月21日通过本人名下银行卡（银行卡账号：62×××16）向被告郭丽名下银行卡（银行卡账号：62×××76）转款150000元，被告于当日向原告出具借款协议一份，约定：“借款人向出款人借现金人民币，大写：壹拾伍万元，（小写：150000.00元），利息2%，借款日期从2020年1月21日至2020年3月21日，抵押物为铁东办事处水果街370号5-5室，建筑面积38.16米，房屋一套。”该协议所涉抵押物未办理抵押登记；2020年4月6日，原告再次以银行转账方式向被告转款54000元，被告于当日向原告出具借款协议一份，约定：“借款人向出款人借现金人民币，大写伍万肆仟元，（小写：54000.00元），利息2%”，该笔借款未约定还款期限。原告当庭陈述两份协议中的利息2%的约定均为月息标准。现原告因还款事宜诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告邢连英与被告郭丽自愿建立借贷关系，双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法。被告两次实际、足额收到原告提供的借款合计204000元，事实清楚，证据确实充分，足以认定。被告郭丽未应诉亦未举示相反证据，系其对自己诉讼权利的放弃，相应的法律后果应由其自行承担。本院对原、被告之间的借贷关系予以确认，被告应依约向原告全面履行还款义务，本院对原告要求被告返还借款本金204000的诉讼请求予以支持。对于利息，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。案涉两笔借款均约定月利率2%，且均未约定逾期利率。现原告按月利率2%标准主张借期内利息及逾期利息均超出借款合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍，故均应以贷款合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍标准为限，对超出部分均不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭丽向原告邢连英偿还借款本金204000元； 二、被告郭丽依全国银行间同业拆借中心2020年1月20日公布的贷款市场报价利率四倍标准向原告支付本金150000元自2020年1月21日起至款项还清日止的利息；依全国银行间同业拆借中心2020年3月20日公布的贷款市场报价利率四倍标准支付本金54000元自2020年4月6日起至款项还清日止的利息； 前述第一项、第二项，于判决生效之日起十日内履行完毕。 三、驳回原告邢连英其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4360元，保全费1540元，公告费300元，合计6200元，由被告郭丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。 审 判 长  韩宏云 人民陪审员  王嵩广 人民陪审员  关秀娟 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  吴晓岩
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3016号张伟成：你与刘建斌定金合同纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0302民初416号民事判决已发生法律效力。申请执行人刘建斌于二〇二〇年十一月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2020)鄂03民终1350号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××65特此通知。二〇二〇年十一月七日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执3016号申请执行人：刘建斌，男,1989年10月18日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：张伟成，男,1975年8月28日出生，汉族，住湖北省十堰市白浪经济技术开发区。本院根据已经发生法律效力的(2020)鄂0302民初416号民事判决书，在执行刘建斌与张伟成定金合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无可供执行的车辆。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人张伟成、吴云共同共有的位于白浪区白浪街办白浪西路8号4幢1-3-6号房产（合同编号：YS0055980），本院已对上述房产进行查封，暂无法处置。5、本院到被执行人户籍所（或住所地）调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，(并同意终结本次执行程序)。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  宋 岗人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇二〇年十二月三日书 记 员  金吉红
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初8448号原告：付志成，男，1979年4月14日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：李雪涛，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘臻，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：黄沛，男，1976年11月1日出生，汉族，住天津市西青区。原告付志成与被告黄沛租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付志成的委托诉讼代理人李雪涛、刘臻到庭参加诉讼，被告黄沛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。付志成向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令房屋租赁合同解除；2.请求人民法院判令被告黄沛立即支付房租和采暖费9040元，并按照月租金的100%承担违约责任，赔偿3300元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月27日，原告与被告通过链家地产签署房屋租赁合同，。合同约定，原告所有的天津市西青区××路××段××广场××号楼××号，产权证书编号为1009712的房屋出租于被告。合同还约定，被告超期支付租金达七日、欠缴费用达500元或擅自转租的，原告有权单方解除合同并要求被告按月租金100%承担违约责任。合同到期后，双方同意按照原合同继续租赁。但自2019年下半年起，被告拖欠房租，并欠付采暖费用未予支付。2019年12月21日，被告写下欠条，承诺支付拖欠的费用，但截至起诉时仍未支付。被告拖欠房租的行为已经违约，满足原告行使单方解除合同的条件。同时，被告应对其违约行为负责。为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国合同法》等法律法规之相关规定具状起诉，请人民法院依法公正审理。黄沛经本院合法传唤未到庭，亦未提供书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年6月27日，付志成（甲方）与黄沛（乙方）在天津链家宝业房地产经纪有限公司的居间撮合下签订《房屋租赁合同》，合同约定甲方将名下坐落在天津市西青区××路××段××广场××号楼××号房屋出租给乙方，租赁期限自2017年7月1日至2019年6月30日，月租金3300元；乙方在租赁期内承担水费、电费、电话费、电视收视费、供暖费、燃气费、物业管理费等因房屋正常使用所产生的费用；乙方欠缴各项费用达500元，甲方有权单方解除合同。合同到期后，双方未续签书面合同，黄沛仍继续租住涉案房屋。2019年12月21日，黄沛出具欠条一份，载明欠付志成承租天津市西青区××路××段××广场××号楼××号的租金及本年度（2019-2020）采暖费共计人民币玖仟零肆拾元整（9040元），并承诺于2019年12月28日之前还清欠款，在此之前将本人身份证及营业执照原件质押于付志成处，交清房款之日清算费用无误，付志成将该出租房屋押金叁仟叁佰元人民币退还黄沛。付志成已缴纳2019-2020年度采暖费1649.8元。本院认为，付志成与黄沛签订的《房屋租赁合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效。合同到期后，黄沛继续承租涉案房屋，未续签书面合同，双方形成不定期租赁。现黄沛拖欠租金及采暖费，并出具欠条，故付志成有权解除合同并要求黄沛支付租金及采暖费，本院对付志成的该项诉讼请求予以支持。付志成主张的违约金数额过高，本院酌情支持欠付费用9040元的10%计904元。黄沛缴纳的房屋押金3300元应在租金中予以扣除。黄沛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证的权利，后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告付志成与被告黄沛之间关于西青区友谊南路南段西侧江湾广场3-1-502号房屋的租赁合同；二、被告黄沛于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告付志成租金及采暖费5740元、违约金904元；三、驳回原告付志成其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取75元，由被告黄沛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 李 南二〇二〇年十一月五日书记员 崔丽艳附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年修正）第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初8448号原告：付志成，男，1979年4月14日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：李雪涛，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘臻，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：黄沛，男，1976年11月1日出生，汉族，住天津市西青区。本院2020年11月5日对原告付志成与被告黄沛租赁合同纠纷一案作出的（2020）津0111民初8448号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：正文第四页第九行“75元”补正为“55元”。审判员 李 南二〇二〇年十一月十三日书记员 崔丽艳
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2530号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街**。法定代表人：高丽萍，该公司负责人。委托代理人：卫睿博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。委托代理人：李文博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：郑建美，女，汉族，1993年2月6日生。现住山西省阳曲县。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司诉被告郑建美借款合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司向本院提出财产保全的申请，请求查封被告郑建美名下的财产并提供担保。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结郑建美名下的银行存款7000元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 冯 凯二〇二〇年十一月二十三日书记员 陈炳洪
内江市市中区人民法院 取 保 候 审 决 定 书   (2020)川1002刑初265号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定，决定对本院正在审理的强奸罪一案的被告人班马三旦采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为1个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： （一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县； （二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； （三）在传讯的时候及时到案； （四）不得以任何形式干扰证人作证； （五）不得毁灭、伪造证据或者串供。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条的规定处理。 本决定由内江市公安局市中区分局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二〇年十一月二十三日 向被告人宣布的时间： 年月日时 被告人签名： 内江市市中区人民法院   取保候审执行通知书   (2020)川1002刑初265号 隆昌市看守所： 本院决定对被告人班马三旦采取取保候审的强制措施。取保候审期限为1个月，自2020年12月1日至2020年12月31日。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定，请你所执行。在取保候审期间，如发现被告人有违反刑事诉讼法第七十一条规定的情形，请及时告知本院庭。 附：取保候审决定书一份。 二Ｏ二Ｏ年十一月二十三日被取保候审人有关情况：                            案 由                       强奸罪                       取保候审期限                       1个月                               被告人                       班马三旦，男，1995年9月19日出生，藏族，大学本科，户籍所在地四川省理县。                               保证人姓名，住址，电话                                                     与被告人的关系                                             交纳保证金数额
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执3036号申请执行人：上海定源节能建材有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：李亮波。被执行人：江苏省华建建设股份有限公司，住所地江苏省扬州市。法定代表人：王宏。申请执行人上海定源节能建材有限公司与被执行人江苏省华建建设股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初6373号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人江苏省华建建设股份有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人上海定源节能建材有限公司于2020年11月25日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的2555795.76元，被执行人应负担的执行费27958元，合计2583753.76元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏省华建建设股份有限公司银行存款人民币2583753.76元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十一月二十五日书记员 马佩雯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17133号申请执行人河南泓合曜建材有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）祥盛街29号建业如意家园20号楼2单元3楼东。统一社会信用代码91410100MA46RDCF19。法定代表人杨军。被执行人河南康华混凝土有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区沟赵乡榆林村**。统一社会信用代码91410100MA40QR1C4G(1-1)。法定代表人刘军伟。关于河南泓合曜建材有限公司申请执行河南康华混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020)豫0191民初10750号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南泓合曜建材有限公司于2020年10月30日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月5日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年10月30日、2020年11月17日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、本院于2020年11月30日将被执行人限制高消费。四、本院于2020年12月7日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、本院于2020年11月11日前往郑州市不动产登记中心进行查询被执行人名下不动产，经查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。截止2020年12月8日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月7日向申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月八日法官助理孙士燚书记员闫慧亚
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执3036号上海定源节能建材有限公司、江苏省华建建设股份有限公司：申请执行人上海定源节能建材有限公司与被执行人江苏省华建建设股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的为2555795.76元，被执行人应负担的执行费27958元，经本院立案受理，现被执行人已全部履行完毕法律文书所确定的义务。至此，申请执行人上海定源节能建材有限公司向本院申请执行的(2019)苏0505民初6373号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初1885号 本院于2020年11月30日对原告卢国兴与被告中国人寿保险股份有限公司四川省分公司意外伤害保险合同纠纷一案作出的（2020）川1527民初1885号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川1527民初1885号中第9页第3行“十日内”补正为“十五日内”。 审判员  付泽勋 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  田 超
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01民辖终597号上诉人（原审原告）：杨明建，男，1981年4月26日出生，汉族，住山东省莒县。被上诉人（原审被告）：浙江银泰电子商务有限公司，住所地浙江省杭州市下城区延安路****。法定代表人：陈晓东，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：开元商业有限公司，住所地陕西，住所地陕西省西安市解放市场**>法定代表人：陈晓东，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：浙江银泰百货有限公司西安分公司，住所地陕西，住所地陕西省西安市曲江新区雁塔南路**>负责人：王斌。被上诉人（原审被告）：西安中环银泰商业管理有限公司，住所地陕西省西，住所地陕西省西安市莲湖区西大街鑫宇商贸大厦**西边div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈晓东，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：西安顺时来百货有限公司，住所地陕西省西，住所地陕西省西安市小寨西路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈晓东，该公司董事长。上诉人杨明建因合同纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初6995号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员刘艳枫独任审理。本案现已审理终结。杨明建上诉称：1、该活动中，作为被上诉人的四家商场及电子优惠券的发放平台浙江银泰电子商务有限公司均是满送活动的合同相对方，该五被上诉人负有向上诉人交付电子优惠券并保证电子优惠券不因平台原因无法正常使用的义务。故，在上诉人的电子优惠券权益受损的情况下，该五被上诉人均应承担违约责任；2、《喵街客户端用户许可使用协议》中的协议管辖条款为格式条款，该格式条款未采取合理方式提请消费者注意，违反公平原则，应认定为无效；3、若法院认可注册登录喵街会员账号即银泰商业会员账号时系统设置的格式合同、格式条款有效，则在注册登录中设置的多份协议均应有效，具体本案应适用被上诉人各方均为合同主体的《银泰商业注册会员申请协议》的管辖约定来确定管辖法院。根据该合同的管辖约定，西安市碑林区人民法院对本案享有管辖权。故上诉请求：撤销原裁定；本案由西安市碑林区人民法院审理。浙江银泰电子商务有限公司答辩称：一审裁定认为“本案系上诉人因喵街APP账户无法正常登录而提起的合同纠纷”正是基于上诉人的诉讼请求，不存在认定事实错误。一审裁定认为“浙江银泰电子商务有限公司作为合同的相对方，对管辖权的约定符合法律规定”认定事实清楚，也符合客观事实。其与上诉人签署《喵街客户端用户许可使用协议》的主体正是浙江银泰电子商务有限公司，而在许可使用协议中已明确约定管辖法院。浙江银泰电子商务有限公司已经对包括“争议解决和法律适用条款”在最前面、最显著的位置进行了特别说明和提示，根本不存在所谓的未提示和不公平。该管辖条款既没有免除浙江银泰电子商务有限公司的责任，也没有排除上诉人的主要权利，并不符合格式条款无效的情形。上诉期间，其余被上诉人均未答辩。本院经审查认为，根据杨明建的诉讼请求及理由，本案为合同纠纷。本案中，由于被上诉人发出的要约前提是应先注册成为喵街会员后再消费至其设定的消费标准，方可获取买5000返6000的电子优惠券。上诉人在注册喵街会员时，须与浙江银泰电子商务有限公司网上签订《喵街客户端用户许可使用协议》。在该协议中虽约定了因使用喵街服务所产生的争议由喵街客户端的经营者以被告住所地人民法院管辖，但浙江银泰电子商务有限公司仅作为被上诉人之一实现要约的协议方，并非合同的相对方，上诉人与被上诉人所形成的消费交易合同权利义务均由被上诉人承担。且《消费者权益保护法》第十六条规定“经营者向消费者提供的商品和服务应当恪守公德，诚信经营，保障消费者合法权益，不得设定不公平、不合理的交易条件，不得强制交易”、第二十六条规定：“经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式作出排除或限制消费者的权利，减轻或免除经营者的责任，加重消费者的责任等对消费者不公平、不合理的规定。不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容，其内容无效”。结合本案实际，上诉人为作出承诺被上诉人所发出的要约，就须先与浙江银泰电子商务有限公司签订许可使用协议。该协议系格式化的协议，上诉人作为消费者须无条件同意，这种对消费者设置的不公平、不合理的交易条件违反公平合理原则，按照《消费者权益保护法》的规定许可使用协议中格式化约定，对上诉人作为消费者不公平、不合理，约定该内容应确认无效，本案应依法确定管辖。在上诉期间，上诉人向本院提交了关于约定协议无效的司法解释及规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，本案被告之一开元商业有限公司的住所地位于西安市碑林区区域，故西安市碑林区人民法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人关于本案由西安市碑林区人民法院审理的上诉请求成立，本院依法予以支持。原审裁定不当，依法应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初6995号民事裁定；二、本案由西安市碑林区人民法院管辖。审判员  刘艳枫二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 琳
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书（2020）陕01民辖终597号 上诉人（原审原告）：杨明建，男，1981年4月26日出生，汉族，住山东省莒县。被上诉人（原审被告）：浙江银泰电子商务有限公司，住所地浙江省杭州市下城区。法定代表人：陈晓东，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：开元商业有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：陈晓东，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：浙江银泰百货有限公司西安分公司，住所地陕西省西安市曲江新区。负责人：王斌。被上诉人（原审被告）：西安中环银泰商业管理有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区西边。法定代表人：陈晓东，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：西安顺时来百货有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：陈晓东，该公司董事长。上诉人杨明建因合同纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院(2020)陕 0103民初6995号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员刘艳枫独任审理。本案现已审理终结。杨明建上诉称：1、该活动中，作为被上诉人的四家商场及电子优惠券的发放平台浙江银泰电子商务有限公司均是满送活动的合同相对方，该五被上诉人负有向上诉人交付电子优惠券并保证电子优惠券不因平台原因无法正常使用的义务。故，在上诉人的电子优惠券权益受损的情况下，该五被上诉人均应承担违约责任；2、《喵街客户端用户许可使用协议》中的协议管辖条款为格式条款，该格式条款未采取合理方式提请消费者注意，违反公平原则，应认定为无效；3、若法院认可注册登录喵街会员账号即银泰商业会员账号时系统设置的格式合同、格式条款有效，则在注册登录中设置的多份协议均应有效，具体本案应适用被上诉人各方均为合同主体的《银泰商业注册会员申请协议》的管辖约定来确定管辖法院。根据该合同的管辖约定，西安市碑林区人民法院对本案享有管辖权。故上诉请求：撤销原裁定；本案由西安市碑林区人民法院审理。浙江银泰电子商务有限公司答辩称：一审裁定认为“本案系上诉人因喵街APP账户无法正常登录而提起的合同纠纷”正是基于上诉人的诉讼请求，不存在认定事实错误。一审裁定认为“浙江银泰电子商务有限公司作为合同的相对方，对管辖权的约定符合法律规定”认定事实清楚，也符合客观事实。其与上诉人签署《喵街客户端用户许可使用协议》的主体正是浙江银泰电子商务有限公司，而在许可使用协议中已明确约定管辖法院。浙江银泰电子商务有限公司已经对包括“争议解决和法律适用条款”在最前面、最显著的位置进行了特别说明和提示，根本不存在所谓的未提示和不公平。该管辖条款既没有免除浙江银泰电子商务有限公司的责任，也没有排除上诉人的主要权利，并不符合格式条款无效的情形。上诉期间，其余被上诉人均未答辩。本院经审查认为，根据杨明建的诉讼请求及理由，本案为合同纠纷。本案中，由于被上诉人发出的要约前提是应先注册成为喵街会员后再消费至其设定的消费标准，方可获取买5000返6000的电子优惠券。上诉人在注册喵街会员时，须与浙江银泰电子商务有限公司网上签订《喵街客户端用户许可使用协议》。在该协议中虽约定了因使用喵街服务所产生的争议由喵街客户端的经营者以被告住所地人民法院管辖，但浙江银泰电子商务有限公司仅作为被上诉人之一实现要约的协议方，并非合同的相对方，上诉人与被上诉人所形成的消费交易合同权利义务均由被上诉人承担。且《消费者权益保护法》第十六条规定“经营者向消费者提供的商品和服务应当恪守公德，诚信经营，保障消费者合法权益，不得设定不公平、不合理的交易条件，不得强制交易”、第二十六条规定：“经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式作出排除或限制消费者的权利，减轻或免除经营者的责任，加重消费者的责任等对消费者不公平、不合理的规定。不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容，其内容无效”。结合本案实际，上诉人为作出承诺被上诉人所发出的要约，就须先与浙江银泰电子商务有限公司签订许可使用协议。该协议系格式化的协议，上诉人作为消费者须无条件同意，这种对消费者设置的不公平、不合理的交易条件违反公平合理原则，按照《消费者权益保护法》的规定许可使用协议中格式化约定，对上诉人作为消费者不公平、不合理，约定该内容应确认无效，本案应依法确定管辖。在上诉期间，上诉人向本院提交了关于约定协议无效的司法解释及规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，本案被告之一开元商业有限公司的住所地位于西安市碑林区区域，故西安市碑林区人民法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人关于本案由西安市碑林区人民法院审理的上诉请求成立，本院依法予以支持。原审裁定不当，依法应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销西安市碑林区人民法院 (2020)陕01**民初6995号民事裁定；二、 本案由西安市碑林区人民法院管辖。                              审判员 刘 艳 枫                                 二0二0年十一月十二日                           书记员  杨   琳                                        202001597198104263183711221981042676109161000057784662559161011376696910609161010478355571491610103742801536913301005517974231
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书（2020）黑0803执614号曹广军、佳木斯骏阳驾驶员培训有限公司：你们与平安银行股份有限公司上海延冬支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黑0803民初2183号民事判决书已发生法律效力。平安银行股份有限公司上海延冬支行向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年十一月十日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：一、曹广军、佳木斯骏阳驾驶员培训有限公司归还平安银行股份有限公司上海延冬支行贷款本金17279.17元，并支付利息831.11元、罚息1227.14元、复利133.97元（自2017年5月26日至2018年2月24日）；2018年2月25日至实际清偿之日止的后续利息、罚息、复利按照合同约定给付。二、案件受理费81.5元及执行费由曹广军、佳木斯骏阳驾驶员培训有限公司承担。开户银行：中国农业银行股份有限公司佳木斯分行营业部账户名称：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款专户账号：62284001961********(佳木斯骏阳驾驶员培训有限公司）账号:62284001961********（曹广军）特此通知。二〇二〇年十一月十一日联系人：胡文海联系电话：0454-870****本院地址：佳木斯市向阳区胜利西路1号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0803执614号申请执行人:平安银行股份有限公司上海延冬支行。住所地：上海市虹口区临平路******部分**。负责人：符寅键，行长。被执行人：曹广军，男，1971年12月9日出生，汉族，住黑龙江省汤原县胜利街十委****。身份证号；2308281971********。被执行人：佳木斯骏阳驾驶员培训有限公司。住址：佳木斯市请进去光华街与中华路路口。法定代表人：曹广军，该公司经理。本院在执行平安银行股份有限公司上海延冬支行与曹广军、佳木斯骏阳驾驶员培训有限公司借款合同纠纷一案中，因申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院（2018）黑0803民初2183号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜环宇审判员  梁传斌审判员  胡文海二〇二〇年十一月十三日书记员  王 钢
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初2592号王海学：本院已受理林莉诉王海学民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年十一月三十日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1422民初2592号 林莉： 你（单位）与王海学一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 zdqz立案审查表 二〇二〇年十一月三十日
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初12561号申请人：中国光大银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区星海街**，统一社会信用代码913205947132449963。负责人：王罡，行长。委托诉讼代理人：尹心瑶，女，该行员工。委托诉讼代理人：邱大鹏，江苏狮山律师事务所律师。被申请人：魏建，男，1990年4月4日生，汉族，住内蒙古自治区。本院在审理原告中国光大银行股份有限公司苏州分行诉被告魏建金融借款合同纠纷一案中，申请人中国光大银行股份有限公司苏州分行于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人魏建银行账户存款人民币99万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人魏建银行账户存款人民币99万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 方 瑜二〇二〇年十一月十六日书记员 原誉中
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初2592号 原告：林某，女。 被告：王某学，男。 本院受理原告林某诉被告王某学民间借贷纠纷一案。本院于2020年11月30日立案受理后，原告林某于2020年12月3日向本院主动提出对被告王某学的撤诉申请。 本院认为，原告林某提出撤诉申请符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林某撤诉。 案件受理费25元（已按减半收取），由原告承担。 审判员  张学富 二〇二〇年十二月三日 书记员  周 杨
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01民辖终582号上诉人（原审被告）：赵伟，男，1966年10月7日出生，汉族，住西安市高新区。被上诉人（原审原告）：西咸新区鼎安商务信息服务有限公司，住所地陕西省西咸新区泾河新城泾干镇泾干街办泾润花园**楼**206。法定代表人：崔迁，该公司董事长。原审被告：石立坤，男，1970年2月13日出生，汉族，住西安市碑林区。原审被告：曹兵，男，1969年4月24日出生，汉族，住西安市雁塔区。原审被告：王胜利，男，1966年12月30日出生，汉族，住西安市灞桥区。原审被告：康凤玲，女，1957年9月27日出生，汉族，住西安市碑林区。上诉人赵伟因与被上诉人西咸新区鼎安商务信息服务有限公司、原审被告石立坤、曹兵、王胜利、康凤玲股东损害公司债权人利益责任纠纷管辖权异议一案，不服西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初4242号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张彩玲独任审理。本案现已审理终结。赵伟上诉称：一、原审法院程序违法。原审法院认为对本案没有管辖权，但其并未将本案移送至上诉人请求的有管辖权的西安市雁塔区人民法院，而是向被上诉人释明让其重新选择有管辖权的法院，并根据其选择将本案移送至西安市碑林区人民法院。但本案中提出管辖权异议的仅为上诉人，所要求移送的法院也仅为西安市雁塔区人民法院，原审裁定明显超出管辖异议申请书中的请求范围，违反了处分原则，程序违法，应当依法予以撤销。二、原审裁定适用法律错误。根据法律规定，原告仅在起诉时有选择管辖法院的权利，并不适用于审理管辖权异议中，原审法院让其继续选择法院显然扩大了原告的选择范围，缺乏法律依据，应当依法撤销。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至西安市雁塔区人民法院审理。本院经审查认为，本案系股东损害公司债权人利益责任纠纷提起的诉讼。根据最高人民法院《民事案件案由规定》，股东损害公司债权人利益责任纠纷属于第二级案由“与公司有关的纠纷”项下的第三级案由，不在该规定“侵权责任纠纷”案由之列。故有关股东损害公司债权人利益责任纠纷的地域管辖，不适用民事诉讼法及其司法解释关于侵权责任纠纷的规定。本案应适用一般地域管辖原则，即由被告住所地人民法院管辖。经查，原审五被告住所地分别属不同的行政区域，均不在西安市莲湖区辖区，原审法院对本案无管辖权。在此情况下，原审法院经向被上诉人释明后，根据其选择将本案移送有管辖权的被告石立坤、康凤玲住所地的西安市碑林区人民法院处理，不违反法律法规的强制性规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张彩玲二〇二〇年十一月六日书记员  陈 菲
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01民辖终582号 上诉人（原审被告）：赵伟，男，1966年10月7日出生，汉族，住西安市高新区。被上诉人（原审原告）：西咸新区鼎安商务信息服务有限公司，住所地陕西省西咸新区。法定代表人：崔迁，该公司董事长。原审被告：石立坤，男，1970年2月13日出生，汉族，住西安市碑林区平房。原审被告：曹兵，男，1969年4月24日出生，汉族，住西安市雁塔区。原审被告：王胜利，男，1966年12月30日出生，汉族，住西安市灞桥区。原审被告：康凤玲，女，1957年9月27日出生，汉族，住西安市碑林区。上诉人赵伟因与被上诉人西咸新区鼎安商务信息服务有限公司、原审被告石立坤、曹兵、王胜利、康凤玲股东损害公司债权人利益责任纠纷管辖权异议一案，不服西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初4242号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张彩玲独任审理。本案现已审理终结。赵伟上诉称：一、原审法院程序违法。原审法院认为对本案没有管辖权，但其并未将本案移送至上诉人请求的有管辖权的西安市雁塔区人民法院，而是向被上诉人释明让其重新选择有管辖权的法院，并根据其选择将本案移送至西安市碑林区人民法院。但本案中提出管辖权异议的仅为上诉人，所要求移送的法院也仅为西安市雁塔区人民法院，原审裁定明显超出管辖异议申请书中的请求范围，违反了处分原则，程序违法，应当依法予以撤销。二、原审裁定适用法律错误。根据法律规定，原告仅在起诉时有选择管辖法院的权利，并不适用于审理管辖权异议中，原审法院让其继续选择法院显然扩大了原告的选择范围，缺乏法律依据，应当依法撤销。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至西安市雁塔区人民法院审理。本院经审查认为，本案系股东损害公司债权人利益责任纠纷提起的诉讼。根据最高人民法院《民事案件案由规定》，股东损害公司债权人利益责任纠纷属于第二级案由“与公司有关的纠纷”项下的第三级案由，不在该规定“侵权责任纠纷”案由之列。故有关股东损害公司债权人利益责任纠纷的地域管辖，不适用民事诉讼法及其司法解释关于侵权责任纠纷的规定。本案应适用一般地域管辖原则，即由被告住所地人民法院管辖。经查，原审五被告住所地分别属不同的行政区域，均不在西安市莲湖区辖区，原审法院对本案无管辖权。在此情况下，原审法院经向被上诉人释明后，根据其选择将本案移送有管辖权的被告石立坤、康凤玲住所地的西安市碑林区人民法院处理，不违反法律法规的强制性规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定并无不当，予以维持。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。  审 判 员  张 彩 玲 二○二○年十一月六日 书 记 员  陈   菲  1
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初9802号原告：深圳市创金利金属材料有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道新南社区新和一巷****101，统一社会信用代码：914***********899Y。法定代表人：王成，经理。被告：珠海市惠景模具科技有限公司，住所地：珠海市********模具车间（D栋）一层，统一社会信用代码：914************552。法定代表人：景某1。原告深圳市创金利金属材料有限公司（以下简称创金利公司）与被告珠海市惠景模具科技有限公司（以下简称惠景公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告创金利公司的法定代表人王成到庭参加诉讼。被告惠景公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告创金利公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款70331元及逾期利息（自2020年5月9日起按照同期银行贷款利率计至付清之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月11日起，原、被告确定合作关系并签订相应《采购订单》，被告先后定制红铜、铝、紫铜料共8批次，价款合计145883元。原告依约将上述8批次材料分别通过物流运输方式交付，被告已验货签收，但原告于2020年4月13日向其发出对账请求后，被告未及时回复，直至2020年4月28日才支付75551.66元，余款拒绝支付，故提起诉讼。被告惠景公司未答辩，亦未提供证据。经审理查明，2019年12月至2020年4月期间，原告根据被告下达的3份采购订单，分8批次向其供应红铜、铝、紫铜料，双方约定结算方式为月结30天。上述产品在按1：0.75的比例抵销被告交付的977.14公斤废料后，价款合计145883元。原告已依约交付相应产品，其中最后一次交付时间为2020年4月9日，但被告仅支付货款75551.66元，原告催告未果，遂提起诉讼。本院认为，原告已依约根据被告的需求供应产品，被告无正当理由拒绝支付余款，构成违约，造成原告损失，应当承担继续履行和赔偿逾期付款损失的违约责任。原告的诉讼请求依据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告珠海市惠景模具科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告深圳市创金利金属材料有限公司支付货款70331元及赔偿以70331元为基数，自2020年5月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计至付清之日止的逾期付款损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1564元，由被告珠海市惠景模具科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  张从和人民陪审员  邓华光人民陪审员  王泓璋二〇二〇年十一月三日书 记 员  梁慧敏
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初10723号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙县支行，住所地:长沙经济技术开发区星沙大道**。负责人：龙凌，行长。委托诉讼代理人：唐茜，湖南正方律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊海勇，男，1976年4月18日出生，汉族，住湖南省长沙县，系公司员工。被告：王彪，男，1981年6月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：长沙恒玺置业有限公司，，住所地：长沙县星沙街道松雅安置区****法定代表人：刘洋。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙县支行诉被告王彪、长沙恒玺置业有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙县支行于2020年11月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王彪、被告长沙恒玺置业有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙县支行撤回起诉。本案受理费4794元，减半收取2397元,由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙县支行负担。审判员  左登二〇二〇年十一月三十日书记员  粟宇
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初9802号原告：深圳市创金利金属材料有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道新南社区新和一巷****101，统一社会信用代码914***********899Y。法定代表人：王成，经理。被告：珠海市惠景模具科技有限公司，住所地珠海市********模具车间（D栋）一层，统一社会信用代码914************552。法定代表人：景某1。原告深圳市创金利金属材料有限公司与被告珠海市惠景模具科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张从和二〇二〇年八月十一日书记员  梁慧敏
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0802执4589号 张虎林、万秀飞： 你/你单位与陈世军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0802民初3090号判决书已经发生法律效力。因你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，陈世军向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行生效法律文书确定的以下义务:一、向陈世军偿还本息人民币209700.00元； 二、负担案件受理费2700元，执行费3046.00元 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间债务利息将继续计算至执行完毕之日止。强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款，拍卖、变卖财产，拘传、拘留、限制高消费、罚款、公开曝光、悬赏、信用惩戒等措施。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：9129000417103030000054634 特此通知 二〇二〇年十一月十七日 审判员 ：马春生，执行员：尤斌，书记员：李江涛，电话：0912-336****，地址：榆林市榆阳区肤施路11号 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1748号 申请执行人：萍乡市帮客网络科技有限责任公司，住所地萍乡市经济开发区华美北路东壁村**商务楼**，统一社会信用代码91360301MA37YGN39X。 被执行人：张明，男，1980年11月22日出生，汉族，现住宜春市袁州区。 关于申请执行人萍乡市帮客网络科技有限责任公司与被执行人张明合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0302民初1519号民事判决书，于2020年9月23日立案执行。经查，被执行人张明名下有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人张明名下位于江西省萍乡市开发区台州小区（不动产权证书号为赣〔2020〕萍乡市不动产第0035748号）的房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  潘 涛 二〇二〇年十一月十六日 代理书记员  刘佳文
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0302执1748号 张明： 你（单位）与申请执行人萍乡市帮客网络科技有限责任公司合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）赣0302民初1519号民事判决书已经发生法律效力。申请人向法院申请执行，于2020年9月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）在收到本执行通知书后，立即履行下述义务： 法律文书确定的义务2.00万元，申请执行费200元。 特此通知 二〇二〇年九月二十八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初25325号 申请人：刘民顺，男，1976年3月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：孔羡芬，广东巨能律师事务所律师。 被申请人：廖志祥，男，1972年11月24日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 担保人：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道梅园路**招商开元中心****，统一社会信用代码914403007247456305。 负责人：匡斌。 申请人刘民顺诉被申请人廖志祥买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人廖志祥的银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人刘民顺的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人廖志祥的银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1170元，由申请人刘民顺负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初25325号原告：刘民顺，男，汉族，1976年3月2日出生，住广东省佛山市南海区狮山镇，公民身份号码430************717。委托诉讼代理人：孔羡芬，广东巨能律师事务所律师。被告：廖志祥，男，汉族，1972年11月24日出生，住湖北省随州市曾都区**********，公民身份号码420************415。原告刘民顺诉被告廖志祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案受理后，依法适用简易程序速裁审理方式于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告刘民顺及其委托诉讼代理人孔羡芬到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并已当庭宣判。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付货款13万元，以及支付以13万元为本金从2018年3月30日起至2019年6月1日止按照月利率1%计算的利息18546.67元，从2019年6月2日起至付款时止按照月利率2%计算的利息予原告(暂计算至2020年7月22日为36053.33元)。2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在2018年3月23日向原告购买门窗配件一批，货款13万元。被告因暂时未能支付货款，在2018年3月30日写下《欠条》，确认欠原告货款13万元，月利率1%，于2019年6月1日到期时还本付息，逾期未还，则按月利率2%计付逾期利息。被告从未履行过货款本息的付款义务，至今分文未付，原告为维护自身的合法权益，特具状至贵院。诉讼中，原告举证如下：1.原告居民身份证复印件1份、被告居民身份证复印件1份，用以证明原被告诉讼主体资格。2.《欠条》原件1份、佛山市南海区鑫阁铝门窗模具顺涛配件销售单原件1份、佛山市南海区鑫阁铝门窗模具配件厂企业信用信息公示报告复印件1份，用以证明双方的买卖事实，被告的欠款金额及利息的约定。被告没有答辩及举证。案经开庭审理，本院确认原告所起诉的事实。本院认为，原被告双方的买卖行为合法有效，依法受法律保护，被告尚欠原告货款13万元，有被告出具的《欠条》等证据证实，本院予以确认，被告应当予以清偿。被告没有按承诺支付货款，已构成违约，依法应承担逾期付款的违约责任。原告请求支付逾期付款的银行利息符合法律规定，本院予以支持，但双方约定的付款期限内的利息及逾期付款的利息均过高，本院予以调整。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告廖志祥应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘民顺货款13万元及利息（以13万元为本金自2018年3月30日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，从2019年8月20日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率上浮50%计算的利息）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1996元（原告已预交），由被告负担。被告负担的诉讼费应于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳，逾期不交纳的，本院强制执行。原告预交的受理费，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退回给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄**文二〇二〇年十一月二日书记员  符泳燕
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初4491号 原告：孙涛，男，汉族，1967年11月15日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：胡永江，男，汉族，1965年5月29日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨锁平，男，汉族，约50岁，住靖边县。原告孙涛与被告杨锁平、胡永江民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理，原告孙涛、被告胡永江到庭参加了诉讼，被告杨锁平经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨锁平偿还原告借款本金20000元，并按月利率20‰支付自2013年1月7起至实际清偿之日止期间的利息，由被告胡永江承担连带清偿责任。2、依法判令被告杨锁平偿还原告借款2000元；3、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由2013年1月6日，1月7日，被告杨锁平因资金周转困难分两次向原告借款2000元、20000元，其中第二笔借款双方约定月利率未20‰，借款后，被告杨锁平向原告出具借款条据两支，被告胡永江作为第二笔借款的连带保证责任人在借款条据上签字。后二被告既不向原告清偿利息，也不向原告偿还本金，原告一直向二被告催要，二被告均推诿。故涉诉至本院。被告胡永江辩称，担保是事实。被告杨锁平未到庭答辩，亦未举证质证。原告围绕诉讼请求依法提交了借款条据两支，该组证据，因来源合法，客观真实，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：被告杨锁平于2013年1月6日向原告孙涛借款2000元、于2013年1月7日向原告孙涛借款20000元，并向原告出具借款条据两支，两笔借款均未约定还款期限，其中20000元的借款双方约定月利率为20‰，由被告胡永江签字担保。借款后，二被告对两笔借款均未作清偿。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨锁平向原告孙涛借款，事实清楚，有被告被原告出具的借款条据为证，双方借贷关系明确，被告杨锁平应该按照诚实守信原则履行还款义务，故原告请求二被告偿还借款的诉请本院予以支持。借贷双方约定借款月利率为20‰，该约定违反国家有关限制借款利率的规定，故利息宜以月利率12.8‰计算。被告胡永江作为担保人在20000元的借款条据上签字，其保证合同成立并生效，双方未约定保证方式，故认定其保证方式为连带责任保证。被告胡永江应当对该笔债务承担连带清偿责任。被告杨锁平经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杨锁平于本判决生效后十日内偿还原告孙涛借款本金20000元及其利息（月利率以12.8‰计算，从2013年1月7日起算至实际清偿之日止）。二、由被告胡永江对上述借款负连带清偿责任。三、由被告杨锁平于本判决生效后十日内偿还原告孙涛借款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1274元，减半收取637元，由被告杨锁平、胡永江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                           审  判  员  陈 海 金   二〇二〇年十月二十八日                               书  记  员   王   瑜
陕西省靖边县人民法院民事判决书 (2020)陕0824民初4491号 原告：马平，女，1971年4月8日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：高裕，男，靖边县张家畔镇法律服务所法律工作者。被告：刘国奇，男，1972年5月6日生，汉族，住陕西省横山县殿市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告马平与被告刘国奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马平及委托诉讼代理人高裕到庭参加了诉讼，被告刘国奇经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马平向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即给原告偿还借款本金30000元及利息(利息按月利率18‰计算，从2015年8月1日起至本案执行完毕之日止)；2、请求人民法院依法判令被告立即给原告偿还借款本金5000元及利息（利息按月利率18‰计算，从2015年7月30日起至本案执行完毕之日止）；3、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告从2015年2月6日至2015年7月29日止产生的利息1038元；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月1日，被告刘国奇因生意周转向董民华（原告丈夫，2016年亡故）借款30000元，并由李某某作为担保，约定月利1.8分，由二人出具借款条据一支，并签字捺印确认。2015年2月6日，被告刘国奇又向原告借款10000元，约定月利1.8分。并向原告出具借款条据一支。借款后，被告只在2015年7月29日对10000元借款中偿还本金5000元，再分文未付，以后多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，被告一直推诿，拒不偿还。原告认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，为了维护原告的合法权益不受侵犯，现提起诉讼。被告刘国奇未到庭亦未提交民事答辩状。原告马平围绕诉讼请求依法提交了两组证据，即死亡证明复印件1份、户口注销证明1份、身份证复印件1份、户口本复印件2份、结婚证复印件2份、借款条据2支。被告刘国奇虽未质证，但该两组证据真实、合法、与案件具有关联性，故对该证据的真实性本院予以认定，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月1日，被告刘国奇向债权人董民华借款30000元，约定借款月利率为18‰，未约定还款期限，由李某某提供担保，借款后，借款本金及利息至今未偿还。2015年2月6日，被告刘国奇向债权人董民华借款10000元，约定借款月利率18‰，未约定还款期限，借款后，被告刘国奇于2015年7月29日向原告偿还5000元本金，截止2015年7月29日尚欠借款利息1038元，剩余借款本金及利息至今未偿还。另查明，原告马平、案外人董某甲、石某某、董某乙、董某丙为债权人董民华的第一顺序法定继承人，案外人董某甲、石某某、董某乙、董某丙放弃了本案债权的主张。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘国奇向债权人董民华借款，并出具借款条据，是双方真实意思表示，借款合同合法有效，被告应按照借款合同的约定履行义务。该笔借款未约定还款期限，因此可以随时要求被告履行还款义务。该笔债权人董民华死亡，原告马平为债权人董民华的第一顺序继承人，根据法律规定可对该笔债权享有继承权，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告刘国奇经传票传唤未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘国奇于本判决生效后三日内偿还原告马平借款本金30000元及利息(利息按月利率18‰计算，从2013年3月1日起至实际清偿之日止)；二、由被告刘国奇于本判决生效后三日内偿还原告马平借款本金5000元及利息(利息按月利率18‰计算，从2015年7月30日起至实际清偿之日止)；三、由被告刘国奇于本判决生效后三日内偿还原告马平借款利息1038元(以借款本金10000元为基准，月利率18‰，从2015年2月6日起至2015年7月29日止)。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1634元，减半收取817元，由被告刘国奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审 判 员 史卫明   二0二0年九月二十八日 书 记 员 张田田1
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3151号茅箭区五堰美丽汇美发店：你与杨琴一案，本院作出的(2020)鄂0302民初310号判决已发生法律效力。申请执行人杨琴于二〇二〇年十一月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2020)鄂0302民初310号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××69特此通知。二〇二〇年十一月二十一日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3079号茅箭区五堰美丽汇美发店：你与陈娟娟一案，本院作出的(2020)鄂0302民初305号判决已发生法律效力。申请执行人陈娟娟于二〇二〇年十一月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2020)鄂0302民初305号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××64特此通知。二〇二〇年十一月二十一日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执3151号申请执行人：杨琴，女,1982年8月2日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：茅箭区五堰美丽汇美发店，社会统一信用代码92420302MA4DJC0G39，住所地湖北省十堰市茅箭区人民北路1号人民商场5楼。本院根据已经发生法律效力的(2020)鄂0302民初310号判决书，在执行杨琴与茅箭区五堰美丽汇美发店服务合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下没有登记有车辆。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产。5、本院到被执行人户籍所（或住所地）调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  宋 岗人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇二〇年十二月七日书 记 员  金吉红
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执3079号申请执行人：陈娟娟，女,1981年11月26日生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人：茅箭区五堰美丽汇美发店，社会统一信用代码92420302MA4DJC0G39，住所地湖北省十堰市茅箭区人民北路**人民商场**。本院根据已经发生法律效力的(2020)鄂0302民初305号判决书，在执行陈娟娟与茅箭区五堰美丽汇美发店合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下没有登记有车辆。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产。5、本院到被执行人户籍所（或住所地）调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  宋 岗人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇二〇年十二月七日书 记 员  金吉红
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3154号茅箭区五堰美丽汇美发店：你与徐莉一案，本院作出的(2020)鄂0302民初311号判决已发生法律效力。申请执行人徐莉于二〇二〇年十一月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2020)鄂0302民初311号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××67特此通知。二〇二〇年十一月二十一日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18370号吴金龙：你与时鹏飞劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初14041号民事判决书已发生法律效力。申请执行人时鹏飞于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付5025元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××12特此通知二〇二〇年十一月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18370号申请执行人：时鹏飞，男，1995年4月14日出生，汉族，住河南省淅川县。被执行人：吴金龙，男，1972年5月21日出生，汉族，住河南省驻马店。关于时鹏飞申请执行吴金龙劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初14041号民事判决书已发生法律效力。申请执行人时鹏飞于2020年11月16日向本院提出执行申请，本院于2020年11月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月19日发出执行通知书、报告财产令，于2020年11月16日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月1日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月7日向被执行人发出传票传唤其2020年12月11日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月4日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；五、本院于2020年12月5日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年12月8日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月11日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十一日书记员  郭建桥
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执3154号申请执行人：徐莉，女,1974年6月10日生，汉族，住湖北省丹江口市武当山特区。被执行人：茅箭区五堰美丽汇美发店，社会统一信用代码92420302MA4DJC0G39，住所地湖北省十堰市茅箭区人民北路1号人民商场5楼。本院根据已经发生法律效力的(2020)鄂0302民初311号判决书，在执行徐莉与茅箭区五堰美丽汇美发店服务合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下没有登记有车辆。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产。5、本院到被执行人户籍所（或住所地）调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  宋 岗人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇二〇年十二月七日书 记 员  金吉红
文书内容山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1721刑初568号            公诉机关              山东省曹县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王灿，男，1982年2月16日出生于山东省曹县，公民身份号码3729221982********，汉族，高中文化，经商，户籍地山东省济南市历下区名士豪庭****楼****，住曹县康地君佳小区****。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月12日被曹县公安局取保候审，2020年10月20日被曹县人民检察院取保候审，同年11月9日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              曹检一部刑诉〔2020〕463号                  指控事实              2019年11月23日16时35分许，被告人王灿酒后驾驶鲁R983**号小型汽车沿曹县漓江路行驶至磐石街道办事处窦堂村路段，被曹县公安局交通警察大队执勤民警查获，于当日在曹县公安局交通警察大队梁堤头中队抽取其静脉血液。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所检验，在送检的被告人王灿血液中检出乙醇（俗称“酒精”）成分，含量为114.6mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议                  拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千五百元。                  被告人      意  见              被告人王灿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王灿犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王灿血液中乙醇含量超过醉酒标准的部分，本院作为酌予从重处罚的情节。鉴于被告人王灿认罪认罚，且具有坦白情节，自愿交纳财产刑保证金，确有悔罪表现，符合缓刑适用条件，本院依法予以从轻处罚并宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人王灿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千五百元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从交纳的财产刑保证金中执行，于判决生效后上缴国库。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                             审  判  员   徐树君                                                      二○二○年十一月十二日                         法 官 助 理    马慧鑫      书  记  员   于盛楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18077号楚秀彦：你与本院刑庭罚金一案，本院作出的（2020）豫0191刑初18077号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人本院刑庭于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付3588元及利息；开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××32特此通知二〇二〇年十一月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。