wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2050号之一申请执行人：李少亮，男，1982年5月17日出生，汉族，自由职业，住山西省阳城县，公民身份号码×××。被执行人：山西鹏程易购贸易有限公司，住所地山西省太原市迎泽区南海东街********，注册号140106200068326。法定代表人崔建国，执行董事兼总经理。被执行人：肖建雨，男，1981年08月19日出生，汉族，无业，住江苏省阜宁县，公民身份号码×××。申请执行人李少亮与被执行人山西鹏程易购贸易有限公司、肖建雨买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初5453号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李少亮于2020年7月17日向本院申请执行，本院于同日立案后依据生效的民事调解书作出执行裁定书，责令被执行人山西鹏程易购贸易有限公司、肖建雨给付金额73995元。本院已向被执行人山西鹏程易购贸易有限公司、肖建雨发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事调解书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，被执行人山西鹏程易购贸易有限公司、肖建雨名下无财产。被执行人山西鹏程易购贸易有限公司的工商档案本院已锁定。本院还通过查人找物的方式对被执行人山西鹏程易购贸易有限公司、肖建雨进行了财产及下落的了解，未发现被执行人山西鹏程易购贸易有限公司、肖建雨有其他可供执行的财产。被执行人山西鹏程易购贸易有限公司法定代表人崔建国、肖建雨的下落本院已查找。由于被执行人山西鹏程易购贸易有限公司、肖建雨具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人山西鹏程易购贸易有限公司法定代表人崔建国、肖建雨发出限制高消费令并将被执行人山西鹏程易购贸易有限公司、肖建雨纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人,并告知如有新的财产线索于五日内向本院提供。申请执行人未在期限内向本院提供新的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初5453号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人李少亮发现被执行人山西鹏程易购贸易有限公司、肖建雨有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人山西鹏程易购贸易有限公司、肖建雨负有继续向申请执行人李少亮履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌 二〇二〇年十一月二十九日书记员 樊哲浩
榆林市榆阳区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0802执4508号 刘国强、刘保国： 你/你单位与马生莲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0802民初5315号判决书已经发生法律效力。因你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，马生莲向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行生效法律文书确定的以下义务:一、向马生莲偿还本息人民币334880.00元； 二、负担案件受理费2680元，执行费4923.00元 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间债务利息将继续计算至执行完毕之日止。强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款，拍卖、变卖财产，拘传、拘留、限制高消费、罚款、公开曝光、悬赏、信用惩戒等措施。 开户银行：招商银行榆林分行营业部 账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局 账号：9129000417103030000054577 特此通知 二〇二〇年十一月九日 审判员 ：马春生，执行员：尤斌，书记员：李江涛，电话：0912-336****，地址：榆林市榆阳区肤施路11号 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2050号之一申请执行人：李少亮，男，1982年5月17日出生，汉族，住山西省阳城县。被执行人：山西鹏程易购贸易有限公司，住所地山西省太原市迎泽区南海东街11号2幢4层402号，注册号140106200068326。法定代表人崔建国，执行董事兼总经理。被执行人：肖建雨，男，1981年08月19日出生，汉族，无业，住江苏省阜宁县。申请执行人李少亮与被执行人山西鹏程易购贸易有限公司、肖建雨买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初5453号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李少亮于2020年7月17日向本院申请执行，本院于同日立案后依据生效的民事调解书作出执行裁定书，责令被执行人山西鹏程易购贸易有限公司、肖建雨给付金额73995元。本院已向被执行人山西鹏程易购贸易有限公司、肖建雨发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事调解书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果，被执行人山西鹏程易购贸易有限公司、肖建雨名下无财产。被执行人山西鹏程易购贸易有限公司的工商档案本院已锁定。本院还通过查人找物的方式对被执行人山西鹏程易购贸易有限公司、肖建雨进行了财产及下落的了解，未发现被执行人山西鹏程易购贸易有限公司、肖建雨有其他可供执行的财产。被执行人山西鹏程易购贸易有限公司法定代表人崔建国、肖建雨的下落本院已查找。由于被执行人山西鹏程易购贸易有限公司、肖建雨具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人山西鹏程易购贸易有限公司法定代表人崔建国、肖建雨发出限制高消费令并将被执行人山西鹏程易购贸易有限公司、肖建雨纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人,并告知如有新的财产线索于五日内向本院提供。申请执行人未在期限内向本院提供新的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初5453号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人李少亮发现被执行人山西鹏程易购贸易有限公司、肖建雨有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人山西鹏程易购贸易有限公司、肖建雨负有继续向申请执行人李少亮履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 张 斌二〇二〇年十一月二十九日书记员 樊哲浩
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执恢466号周兴满：你与金天龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0302民初934号民事判决已发生法律效力。申请执行人金天龙于二〇二〇年十月三十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行（2018）鄂0302民初934号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××61特此通知。二〇二〇年十一月七日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初9944号申请人：范军强，男，1977年10月3日出生，汉族，住广东省清远市清城区。申请人：刘燕琼，女，1978年2月2日出生，汉族，住广东省清远市清城区。被申请人：清远市五洲实业投资有限公司，住所地广东省清远市。法定代表人：王某。申请人范军强、刘燕琼与被申请人清远市五洲实业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人范军强、刘燕琼于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人清远市五洲实业投资有限公司银行账户存款307290元。申请人范军强、刘燕琼提供阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司保单保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人清远市五洲实业投资有限公司银行账户存款307290元。本院冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满7日前向本院提出申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁健球二〇二〇年九月二十三日书记员  郭晓君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执恢466号申请执行人：金天龙，男,1962年4月26日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：周兴满，男,1961年8月5日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院根据已经发生法律效力的（2018）鄂0302民初934号民事判决书，在执行金天龙与周兴满借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有存款50498.95元，已扣划。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下没有登记车辆信息。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产。5、本院到被执行人户籍所（或住所地）调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，(并同意终结本次执行程序)。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 岗审判员 罗 军审判员 朱新祥二〇二〇年十二月二十四日书记员 金吉红
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3156号茅箭区五堰美丽汇美发店：你与赵婕君一案，本院作出的(2020)鄂0302民初320号判决已发生法律效力。申请执行人赵婕君于二〇二〇年十一月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2020)鄂0302民初320号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××66特此通知。二〇二〇年十一月二十一日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3132号十堰清豪实业有限公司：你与胡祥军一案，本院作出的(2019)鄂0302民初3484号判决已发生法律效力。申请执行人胡祥军于二〇二〇年十一月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初3484号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××62特此通知。二〇二〇年十一月二十七日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执3132号申请执行人：胡祥军，男,1967年3月6日生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：十堰清豪实业有限公司，住所地湖北省十堰市虹桥建材商城**楼**。法定代表人：汤豪绪,该公司经理。本院根据已经发生法律效力的(2019)鄂0302民初3484号民事判决书，在执行胡祥军与十堰清豪实业有限公司服务合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施：1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产。5、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，(并同意终结本次执行程序)。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 岗审判员 朱新祥审判员 罗 军二〇二〇年十二月十七日书记员 金吉红
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执3156号申请执行人：赵婕君，女,1980年3月5日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：茅箭区五堰美丽汇美发店，社会统一信用代码92420302MA4DJC0G39，住所地湖北省十堰市茅箭区人民北路1号人民商场5楼。本院根据已经发生法律效力的(2020)鄂0302民初320号判决书，在执行赵婕君与茅箭区五堰美丽汇美发店服务合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下没有登记有车辆。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产。5、本院到被执行人户籍所（或住所地）调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  宋 岗人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇二〇年十二月七日书 记 员  金吉红
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初2560号 候某、李某1、李某3： 本院已受理建昌县良种核桃繁育中心诉候某、李某1、李某2继承人债务清偿纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年十一月二十三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
建昌县人民法院受 理 通 知 书（2020）辽1422民初2560号建昌县良种核桃繁育中心：你（单位）与候淑华、李然、李浩一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二〇年十一月二十三日
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1324民初4551号原告:刘艳妹,女,1978年10月9日出生,汉族，住安徽省泗县。被告:泗县开元投资理财服务有限公司,住所地安徽省宿州市泗县登达雅苑**。法定代表人:李凡跃,系该公司经理。被告:李凡跃,男,1963年4月7日出生,汉族,住安徽省宿州市泗县。以上二被告共同委托诉讼代理人：董龙，安徽法理律师事务所律师。被告:徐州天润置业有限公司,住所,住所地江苏省徐州市睢宁县睢河北路**div>法定代表人:李凡跃,系该公司执行董事。原告刘艳妹与被告泗县开元投资理财服务有限公司（下文简称：“开元投资公司”）、李凡跃、徐州天润置业有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月14日立案受理后,依法适用简易程序于同年10月12日公开开庭进行了审理。原告刘艳妹及被告泗县开元投资理财服务有限公司、李凡跃共同委托诉讼代理人董龙到庭参加诉讼，被告徐州天润置业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘艳妹向本院提出诉讼请求:1.判决解除原被告2019年7月26日签订的《委托放款服务协议》;2.判决三被告共同偿还借款本金47307元并按月息1%支付利息,利息自2019年7月26日起计算至付清为止;3.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由:被告李凡跃于2007年设立泗县开元投资理财服务有限公司,从事投资理财咨询中介服务,原告将自有资金出借给被告,期间被告向原告偿还部分钱款,2019年7月,原告再次找到被告李凡跃要求还本付息,被告李凡跃表示现无能力偿还,但可以继续签订委托协议,并将月利率从1.5%降为1%，2019年7月26日原告与被告泗县开元投资理财服务有限公司签订委托放款服务协议书,协议约定原告自有资金47307元委托被告寻找合适借款人,促成放款,月息1%。但是自原告投放资金以后,被告开元公司将原告的资金占用使用,形成实质上的借款法律关系。原告多次要求解除合同,被告迟迟不履行。原告多次催告无果，遂诉讼来院。被告开元投资公司当庭答辩称同意解除双方签订的放款协议；开元公司对借款事实无异议，是本案的实际借款人，同意还款。被告李凡跃当庭答辩称：自己不是实际借款人，在本案中不承担还款责任。被告徐州天润置业有限公司未到庭答辩，亦无向本院提交证据材料。本案在审理过程中原告刘艳妹向本院提出财产保全申请，要求对被告泗县开元投资理财服务有限公司、李凡跃银行账户存款53000元采取保全措施并提供担保，本院于2020年9月3日作出保全裁定，对被告泗县开元投资理财服务有限公司、李凡跃银行账户存款共计53000元予以冻结；冻结期限一年。本院经审理查明事实如下：被告李凡跃系泗县开元投资理财服务有限公司的法定代表人。原告刘艳妹为投资理财，将自有资款交付30000给开元投资公司，并与开元投资公司签订委托放款协议，约定月息1.5%；至2019年7月26日，原被告双方结算未付本息为47307元，被告开元投资公司为此向原告重新出具收款凭证，并与原告签订新的委托放款服务协议，协议约定月利率为1%。其后，原告催要被告还款无果遂诉讼来院。本院认为：原告刘艳妹与被告泗县开元投资理财服务有限公司之间，名为委托放款，实为民间借贷。因双方对借款本金、利息及结息方式均有明确约定，符合民间借贷的实质构成要件，且没有违背法律禁止性规定，是合法的借贷关系，依法应受法律保护。原告刘艳妹按照约定向被告泗县开元投资理财服务有限公司提供资金，并由被告泗县开元投资理财服务有限公司向其出具了资金收款凭证。被告泗县开元投资理财服务有限公司应当按照约定支付利息，其逾期不支付利息的行为显系违约。对于原告刘艳妹提出解除与被告开元投资公司的委托放款合同并要求其支付借款本金及相应利息的请求，本院予以支持。被告李凡跃为泗县开元投资理财服务有限公司的法定代表人，其在放款协议书上签名系履行职务行为，且委托借款协议及委托资金收款凭证均加盖泗县开元投资理财服务有限公司印章。根据合同相对性原则，原告刘艳妹与被告泗县开元投资理财服务有限公司签订委托放款协议的法律后果应由被告泗县开元投资理财服务有限公司承担。原告刘艳妹所举相关证据不能直接证明李凡跃与公司存在人格混同的证据，故原告刘艳妹诉请被告李凡跃连带承担还款及利息的责任，本院不予支持。根据合同相对性原则，原告所举书面证据中并无被告徐州天润置业有限公司的相关权利义务约定，原告所举的通话录音证据所述被告李凡跃承诺卖徐州天润置业有限公司房产还原告钱的言辞效力不能推翻本案书面证据，且被告徐州天润置业有限公司当庭并无表示愿意还钱，故原告诉请徐州天润置业有限公司共同还钱不符合法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、解除原告刘艳妹与被告泗县开元投资理财服务有限公司于2019年7月26日签订的《委托放款服务协议》；二、被告泗县开元投资理财服务有限公司于本判决生效后十日内返还原告刘艳妹借款本息47307元及利息（以30000元为基数，按月利率1%自2019年7月26日起计算至还清时止）；三、驳回原告刘艳妹其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费492元，保全费550元，合计1042元由被告泗县开元投资理财服务有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  张小培二〇二〇年十一月五日书记员  夏东诚附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1422民初2560号原告：建昌县某繁育中心，住所地：某县某镇本街村西南屯边。法定代表人：姚某，男。委托诉讼代理人：李某新，系葫芦岛市建昌县某法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨某强，系葫芦岛市建昌县某法律服务所法律工作者。被告：候某，女。被告:李某1然，女。被告:李某2浩，男。原告建昌县某繁育中心诉被候某华李某1然李某2浩被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后。原告建昌县某繁育中心于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查,符合准予撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准予原告建昌县某繁育中心撤诉。案件受理费5590元，减半收取2795元，由原告建昌县某繁育中心承担。审判员  张学富二〇二〇年十二月九日书记员  周 杨
十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0303执1439号代肖伟：你与樊燕民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0303民初291号民事判决书已发生法律效力。申请执行人樊燕于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知送达之日起即日内履行下列义务：一、被执行人代肖伟偿还申请执行人樊燕借款49148元及利息（以30594元为本金，自2019年7月7日起按照年利率6%的标准支付至本息清偿之日止，以18554元为本金，自2019年12月21日起按照年利率6%的标准支付利息至本息清偿之日止）；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费1066元、执行费637元。开户银行：中国建设银行十堰车城支行户名:十堰市张湾区人民法院账号:42×××75-102655特此通知二〇二〇年十一月二十三日本院地址：十堰市邮电街12号承办人：张磊联系电话：0719-861****（办公室）1387277****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的；
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初4551号原告:刘艳妹,女,1978年10月9日出生,汉族，住安徽省泗县。被告:泗县开元投资理财服务有限公司,住所地安徽省宿州市泗县登达雅苑**。法定代表人:李凡跃,系该公司经理。被告:李凡跃,男,1963年4月7日出生,汉族,住安徽省宿州市泗县。被告:徐州天润置业有限公司,住所,住所地江苏省徐州市睢宁县睢河北路**div>法定代表人:李凡跃,系该公司执行董事。原告刘艳妹与被告泗县开元投资理财服务有限公司、李凡跃、徐州天润置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，依法适用简易程序。本案在审理过程中原告刘艳妹向本院提出财产保全申请，要求对被告泗县开元投资理财服务有限公司、李凡跃银行账户存款53000元采取保全措施，并提供其名下中国农业银行卡（卡号：62×××76）存款53000元进行担保。本院认为：原告刘艳妹的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被告泗县开元投资理财服务有限公司、李凡跃银行账户存款共计53000元予以冻结；冻结期限一年；二、对原告刘艳妹名下中国农业银行卡（卡号：62×××76）存款53000元予以冻结；冻结期限一年。上述财产未经本院许可不得处分。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张小培二〇二〇年九月三日书记员  夏东诚附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令原告提供担保，原告不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1439号申请执行人：樊燕，女，1991年10月22日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区，被执行人：代肖伟，男，1988年3月27日出生，汉族，现住湖北省十堰市张湾区（户籍所在地湖北省枣阳市），申请执行人樊燕与被执行人代肖伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0303民初291号民事判决书已生效，申请执行人樊燕于2020年11月12日向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案执行，申请执行人樊燕申请执行事项为：一、被执行人代肖伟偿还申请执行人樊燕借款49148元及利息（以30594元为本金，自2019年7月7日起按照年利率6%的标准计算至本息清偿之日止，以18554元为本金，自2019年12月21日起按照年利率6%的标准计算至本息清偿之日止）；二、被执行人代肖伟加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人代肖伟负担案件受理费1066元，申请执行费637元。但被执行人代肖伟未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，1.2020年11月23日，本院向被执行人代肖伟公告送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，被执行人代肖伟未实际履行。本院向申请执行人樊燕送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人樊燕未向本院提供财产线索。2.2020年11月21日，2020年12月7日，本院先后在全国网络查控系统向银行、证劵、车辆管理所等部门查询。经查询，被执行人代肖伟名下无存款、证券、车辆等财产可供执行。3.2020年11月21日，2020年11月28日，2020年12月7日，本院先后3次向自十堰市不动产登记中心查询被执行人代肖伟的房产登记信息。经查，被执行人代肖伟名下无不动产登记信息。4.2020年11月27日，本院依职权将被执行人代肖伟纳入失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年12月26日，本院通过电话谈话方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等以及终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人樊燕，申请执行人樊燕同意终结本次执行程序。综上，本院在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人代肖伟名下其他财产线索，被执行人代肖伟名下暂无财产可供执行。经本院向申请执行人樊燕释明，申请执行人樊燕对本院认定被执行人代肖伟暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年十二月二十六日书记员 王俊杰
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终10305、10307号10305、10307号案上诉人（一审原告）：北京科兴邦达国际医疗器械有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路****楼****，统一社会信用代码911101057959911939。法定代表人：孙景荣。委托诉讼代理人：王雷，广东华商律师事务所律师。10305、10307号案被上诉人（一审被告）：深圳市佳宏智能科技有限公司，住所地，住所地深圳市龙华区观澜街道库坑社区泗黎路硅谷动力第三园区****厂房**Ｂ1面会信用代码91440300ＭＡ5ＥＮＸＲＦ9Ｒ。法定代表人：郑晔。10305号案被上诉人（一审被告）：朱小艳，女，1982年10月27日出生，汉族，住址广东省深圳市龙华新区。10307号案被上诉人（一审被告）：秦艳，女，1984年7月15日出生，汉族，住址重庆市云阳县。朱小艳、秦艳共同委托诉讼代理人：周驰，广东国晖律师事务所律师。上诉人北京科兴邦达国际医疗器械有限公司（以下简称科兴邦达公司）因与被上诉人深圳市佳宏智能科技有限公司（以下简称佳宏智能公司）、朱小艳、秦艳劳动争议纠纷两案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初6459、6466号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本两案，现已审理终结。上诉人科兴邦达公司上诉请求：1.请求撤销深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初6459、6466号民事判决；2.依法改判上诉人不对被上诉人佳宏智能公司承担连带清偿责任，或发回重审；3.请求判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。被上诉人朱小艳、秦艳答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉人的全部上诉请求。被上诉人佳宏智能公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。科兴邦达公司一审诉讼请求：无需对佳宏智能公司向朱小艳、秦艳支付2018年8月至12月的工资、律师费承担连带清偿责任（具体金额详见一审判决）。一审判决：一、深圳市佳宏智能科技有限公司于本判决生效之日起十日内向朱小艳、秦艳支付2018年8月至2018年12月期间的工资；二、深圳市佳宏智能科技有限公司于本判决生效之日起十日内向朱小艳、秦艳支付律师费；三、北京科兴邦达国际医疗器械有限公司应就本判决第一项、第二项判项确定的债务向朱小艳、秦艳承担连带清偿责任；四、驳回北京科兴邦达国际医疗器械有限公司的全部诉讼请求。（具体金额详见一审判决）如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本两案受理费各5元，均由北京科兴邦达国际医疗器械有限公司承担。二审期间，上诉人提供如下证据：1.司法审计申请书、中联会计师事务所司法审计报价函、预收费函、深圳市龙华区人民法院司法审计缴费通知书、付款回单。证明在（2019）粤0309民初5134号民间借贷纠纷案中，为证明上诉人与被上诉人佳宏智能公司之间的财产独立，上诉人于2019年9月20日向深圳市龙华区人民法院申请司法审计，该院予以受理，并指定中联会计师事务所有限公司深圳分所进行司法审计，上诉人及时足额交纳了鉴定费的事实。2.（2019）粤0309民初5134号案件，上诉人提交证据材料清单及补充提交材料情况说明。证明上诉人已按会计师事务所审计要求提交银行客户存款对账单、银行账户历史交易明细表、账务明细清单、银行业务回单、付款回单、公司科目余额表（内含科目余额、长期股权投资明细账-佳宏智能公司、银行存款日记账等），以及上诉人与被上诉人佳宏智能公司的公司章程的事实。3.关于退回审计委托的函、关于郑晔和佳宏智能公司妨碍司法审计的情况说明。证明因郑晔及佳宏智能公司拥有司法审计所需材料并出于妨碍法院查明真相的目的拒不交出相关材料，导致司法审计被中联会计师事务所退回委托的事实。4.责令提交书证申请书、关于责令提交书证申请等结果的通知。证明上诉人请求法院责令郑晔和佳宏智能公司提供审计所需的相关材料的事实。5.上诉人代理律师与朱小艳的通话记录、录音（附光盘）及关于朱小艳虚假陈述的情况说明、（2019）粤0309民初4434号民事调解书。证明朱小艳承认夫妇两人拥有佳宏智能公司的财务账簿、原始凭证，后对法官虚假陈述因为装修公司搬走佳宏智能公司家具时遗失的事实。6.（2019）粤0309民初5134号民事判决书及上诉状。证明（2019）粤0309民初5134号一审判决将司法审计被退回的法律后果认定由上诉人承担，是严重事实认定错误及法律适用错误，目前该案已启动二审的上诉程序的事实。两被上诉人朱小艳、秦艳共同发表质证意见如下：证据1真实性无法确认，关联性不认可，与本案无关，不是在本案中提出。证据2真实性、合法性无法确认，关联性不予认可，不是在本案中提出，与本案无关。证据3中关于退回审计委托函，是会计师事务所出具，对该份文件真实性、合法性、关联性均认可，该份证据无法证明其财产与佳宏智能公司独立，应当对佳宏智能公司的债务承担连带责任，证明本案中止审理的事由已经消除。对证据3的其他证据，质证意见同证据1、证据2。证据4质证意见同证据1、证据2。证据5（2019）粤0309民初4434号民事调解书真实性、合法性认可，关联性不认可。证据5质证意见与5134号案件开庭笔录质证意见相同。对证据5中的调解书真实性、合法性予以认可，关联性不予认可。该调解书与朱小艳是否承认知晓佳宏智能公司账簿无关。证据6真实性、合法性认可，关联性不认可。该判决书已经在另案中认定上诉人没有证据证明其与佳宏智能公司之间的财产独立。本院认证如下：证据1、2、3、4、6的真实性、关联性予以认定，但对证明目的不予认定。证据5与本案审理无关，本院不予审查。本院经二审查明，一审查明的事实清楚，本院予以确认。另查明，在深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初5134号民间借贷纠纷案中，上诉人也提出与本案相同的抗辩主张：上诉人与被上诉人佳宏智能公司财产各自独立，不存在财产混同。深圳市龙华区人民法院于2020年10月9日作出（2019）粤0309民初5134号民事判决未支持该抗辩主张。上诉人不服该判决，已提交上诉状。本院认为，被上诉人佳宏智能公司未对仲裁裁决提起诉讼，视为服从仲裁裁决，故一审法院判决其与两被上诉人朱小艳、秦艳存在劳动关系，并支付所拖欠的相应工资及律师费正确，应予维持。两案争议焦点为上诉人应否对被上诉人佳宏智能公司所负上述债务承担连带责任。被上诉人佳宏智能公司系一人有限责任公司，上诉人系该公司唯一股东，其在另案﹝深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初5134号﹞中提出自身财产独立于被上诉人佳宏智能公司财产的相同抗辩主张已被驳回，故其在本案中应承担举证不能的不利法律后果。依据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”上诉人应对本案债务承担连带责任。上诉人申请本案中止诉讼，等待另案终审结果而再恢复诉讼的理据不足，本院依法不予准许。上诉人提出朱小艳虚假陈述问题，亦属另案是否处理范围，本院不作审查。综上所述，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。两案二审受理费各10元，均由上诉人北京科兴邦达国际医疗器械有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 朱    珠审判员 刘  雁  兵审判员 钱    松二〇二〇年十一月九日书记员 王玉寒（兼）书记员 颜萍萍（兼）
郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执1908号侯小丽、刘三义、张振兴：你们与中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初2504号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行于二〇二〇年十一月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们立即履行下列义务：偿还借款本金220655.34元及利息、罚息，案件受理费2305元，执行费3210元。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××15特此通知。二〇二〇年十一月二日()执行员 ：王博全书记员：高海伟
长治市屯留区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0405执462号 董某某、赵某某： 申请执行人吕某某与你们民间借贷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年十一月十一日向本院申请强制执行，本院于当日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、支付欠款50000元及利息； 二、负担案件诉讼费919元、申请执行费650元。 开户银行：中国工商银行长治屯留县支行 账户名称：屯留县人民法院执行局 账号：95588505050******** 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1625执1908号申请执行人人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行统一社会信用代码：91411625671658110L住所地：河南省郸城县世纪大道西段法定代表人：张瑞，系该行行长被执行人：侯小丽，女，汉族，1980年9月4日出生，住河南省郸城县。被执行人：刘三义，男，汉族，1982年5月26日出生，住河南省郸城县。被执行人：张振兴，男，汉族，1983年12月16日出生，住河南省郸城县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1625民初2504号民事判决书在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行与被执行人侯小丽、刘三义、张振兴借款合同纠纷一案中，由于双方自行自行达成执行和解，于2020年12月7日当庭履行50000元，剩余款项从2020年12月7日起止2021年2月10号前履行完毕，每月22号正常还当前期本息，已交执行费650元。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行，申请撤回（2020）豫1625民初2504号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1625民初2504民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王博全二〇二〇年十二月八日书记员  高海伟
山西省长治市屯留区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）晋0405执462号 本院在执行吕某某与赵某某、董某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵某某、董某某逾期未向本院申报财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项之规定，决定如下： 将被执行人赵某某、董某某纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月二十五日
长治市屯留区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0405执448号 贾某某： 申请执行人张某某与被执行人贾某某民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年十一月二日向本院申请强制执行，本院于十一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、支付申请执行人欠款194000元 二、负担案件申请诉讼费2090元、保全费1490元、执行费2810元。 开户银行：中国工商银行长治屯留县支行 账户名称：屯留县人民法院执行局 账号：95588505050******** 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年十一月七日
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3157号茅箭区五堰美丽汇美发店：你与镇燕一案，本院作出的(2020)鄂0302民初2021号判决已发生法律效力。申请执行人镇燕于二〇二〇年十一月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2020)鄂0302民初2021号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××64特此通知。二〇二〇年十一月二十一日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省长治市屯留区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）晋0405执448号 本院在执行张某某与贾某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人贾某某逾期未向本院申报财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项之规定，决定如下： 将被执行人贾某某纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月二十日
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执3157号申请执行人：镇燕，女,1976年10月18日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：茅箭区五堰美丽汇美发店，社会统一信用代码92420302MA4DJC0G39，住所地湖北省十堰市茅箭区人民北路1号人民商场5楼。本院根据已经发生法律效力的(2020)鄂0302民初2021号判决书，在执行镇燕与茅箭区五堰美丽汇美发店服务合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下没有登记有车辆。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产。5、本院到被执行人户籍所（或住所地）调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  宋 岗人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇二〇年十二月七日书 记 员  金吉红
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2554号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街**。法定代表人：高丽萍，该公司负责人。委托代理人：卫睿博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。委托代理人：李文博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：谭艳梅，女，汉族，1984年12月30日生。现住湖南省茶陵县。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司诉被告谭艳梅借款合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司向本院提出财产保全的申请，请求查封被告谭艳梅名下的财产并提供担保。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结谭艳梅名下的银行存款7000元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 冯 凯二〇二〇年十一月二十三日书记员 陈炳洪
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2546号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区。法定代表人：高丽萍，该公司负责人。委托代理人：卫睿博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。委托代理人：李文博，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：郭俭志，男，汉族，1989年8月10日生。现住江西省九江市彭泽县。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司诉被告郭俭志借款合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司向本院提出财产保全的申请，请求查封被告郭俭志名下的财产并提供担保。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结郭俭志名下的银行存款7000元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 卓二〇二〇年十一月二十三日书记员 陈炳洪
四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1011刑初253号 公诉机关内江市东兴区人民检察院。 被告人张文俊，男，汉族，1989年6月15日出生，四川省内江市东兴区人，高中文化，无业，户籍地及现住址四川省内江市东兴区。2020年6月15日被民警挡获，次日因吸食毒品被内江市公安局东兴区分局行政拘留十日，2020年6月26日因本案被内江市公安局东兴区分局刑事拘留，同年7月24日经内江市东兴区人民检察院批准被该局执行逮捕。现羁押于内江市看守所。 指定辩护人杨成，四川朴治律师事务所律师。 内江市东兴区人民检察院以内东区检二部刑诉[2020]75号起诉书指控被告人张文俊犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉，本院于2020年9月14日受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案，后在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，遂转为普通程序，组成合议庭，重新公开开庭审理了本案。内江市东兴区人民检察院指派检察官王彦出庭支持公诉，被告人张文俊到庭参加诉讼，内江市东兴区法律援助中心指派四川朴治律师事务所律师杨成出庭为被告人张文俊辩护。本案现已审理终结。 内江市东兴区人民检察院指控：2020年6月8日，被告人张文俊伙同吸毒人员李某在其位于内江市东兴区××镇××路××号××号的家中，以烫吸的方式吸食毒品； 2019年国庆节期间，被告人张文俊伙同吸毒人员李某、陈某在其位于内江市东兴区××镇××路××号××号的家中，以烫吸的方式吸食毒品； 2020年3月，被告人张文俊伙同吸毒人员李某在其位于内江市东兴区××镇××路××号××号的家中，以烫吸的方式吸食毒品。 为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示了书证、被告人的供述、证人证言、勘验笔录和图及照片、辨认笔录、鉴定意见书、视听资料光盘等证据。 公诉机关认为，被告人张文俊多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。被告人张文俊到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；建议对其判处有期徒刑六个月,并处罚金。 被告人张文俊对指控事实及罪名均无异议，签署了《认罪认罚具结书》。 辩护人杨成对公诉机关指控被告人张文俊犯容留他人吸毒罪的事实及罪名均无异议，但认为被告人张文俊具有自首情节，自愿认罪认罚，请求法院对被告人张文俊从轻处罚。 本院审理查明的事实与起诉书指控事实一致。 另查明，2020年6月15日，内江市公安局东兴区分局椑木派出所民警对辖区进行清查时在椑木镇某网吧对张文俊进行盘查，并将张文俊传唤至椑木派出所进行调查并进行尿液检测，经检测张文俊尿液样本呈阳性，后张文俊主动交代其吸毒及容留他人吸毒的违法犯罪事实。同日，民警对张文俊居住的内江市东兴区××镇××路××号××号（与新规划后的门牌号地址内江市东兴区××路××号××栋××单元××室系同一地址）住房予以检查，查出自制吸毒工具“壶壶”一个；同月16日，内江市公安局东兴区分局对自制吸毒工具“壶壶”予以证据保全并依法予以收缴。2020年6月16日，被告人张文俊因吸食毒品被内江市公安局东兴区分局行政拘留十日。2020年9月9日，被告人张文俊签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人张文俊的供述，证人李某、张某的证言，现场勘验笔录、图及照片，人身检查笔录及照片，吸毒现场检测报告书，尿检照片，检测样本提取笔录，检查证及检查笔录和照片，辨认笔录及照片，指认现场笔录及照片，指认吸毒工具笔录及照片，视听资料光盘，受案登记表、立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、户籍证明、抓获经过、证据保全决定书及清单、收缴物品清单、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、情况说明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张文俊两年内三次为他人吸食毒品提供场所，属多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张文俊罪行尚未被司法机关发觉，在民警对其盘查尿检后，主动交代自己容留他人吸毒的罪行，系自首，认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，依法从轻、从宽处罚。对公诉机关提出的量刑建议和辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张文俊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。 [刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月26日起至2020年12月24日止（已折抵2020年6月15日被民警挡获的1天）。罚金于本判决生效后五日内向本院缴清。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  毛战英 人民陪审员  唐俊良 人民陪审员  陈美琴 二〇二〇年十一月二十七日 法官 助理  熊 勇 书 记 员  邓轶予 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： …… （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； …… 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省内江市东兴区人民法院 简 易 程 序 转 为 普 通 程 序 决 定 书 （2020）川1011刑初253号 被告人张文俊被控容留他人吸毒罪一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现该案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百九十八条的规定，决定将该案由简易程序转为普通程序审理。 二〇二〇年九月二十八日
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初9936号申请人：梁永乐，男，1969年5月25日出生，汉族，住广东省清远市清城区。申请人：宋利容，女，1971年6月8日出生，汉族，住广东省清远市清城区。被申请人：清远市五洲实业投资有限公司，住所地广东省清远市。法定代表人：王某。申请人梁永乐、宋利容与被申请人清远市五洲实业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人梁永乐、宋利容于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人清远市五洲实业投资有限公司银行账户存款307290元。申请人梁永乐、宋利容提供阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司保单保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人清远市五洲实业投资有限公司银行账户存款307290元。本院冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满7日前向本院提出申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁健球二〇二〇年九月二十三日书记员  郭晓君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2002执1799号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院，住所地资阳市雁江区新城路**。 法定代表人：汪自友。 被执行人：李磊，男性，1982年04月12出生，汉族，住资阳市雁江区。 被执行人：张明，男性，1983年03月03出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：李佳膑，男性，1991年04月04出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院在执行资阳市雁江区人民法院与李磊、张明、李佳膑追缴违法所得一案中，本院依据资阳市雁江区人民法院作出的(2018)川2002刑初491号法律文书向发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人的银行存款21567.80元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人的收入21567.80元。 本裁定立即执行。 审判长 钟 伟 审判员 梁小龙 审判员 尹亚军 二〇二〇年十一月一日 书记员 吴羽琴
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1799号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李磊，男性，1982年04月12出生，汉族，住资阳市雁江区。 被执行人：张明，男性，1983年03月03出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：李佳膑，男性，1991年04月04出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人资阳市雁江区人民法院与被执行人李磊、张明、李佳膑追缴违法所得一案，本院作出的(2018)川2002刑初491号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年7月1日，本院刑事审判庭依法移送强制执行，要求被执行人李磊、张明、李佳膑缴纳违法所得150000.00元。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管局、不动产登记、工商部门及被执行人所在地查询调查被执行人的财产情况。经核实，本院扣划被执行人21887.95元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知移送执行人，移送执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，移送执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次移送执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十二月七日 书记员 吴羽琴
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终22256-22257号上诉人（一审原告）：深圳市福麒珠宝首饰有限公司，住所地深圳市罗湖区翠竹北路石化工业区****，统一社会信用代码91440300727161606Ａ。法定代表人：庄儒桂。被上诉人（一审被告）：邵付其，男，1982年10月15日出生，汉族，住址广东省连州市。（22256号案）被上诉人（一审被告）：张立坤，男，1971年9月28日出生，汉族，住址湖北省荆州市。（22257号案）上诉人深圳市福麒珠宝首饰有限公司（以下简称福麒公司）因与被上诉人邵付其、张立坤劳动争议纠纷两案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初17112、17113号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。22256号案福麒公司上诉请求：一、请求撤销深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初17112号民事判决第一、二、三项判决；二、请求判令上诉人支付被上诉人2019年8月1日至2019年12月9日期间工资16278.32元；三、请求判令上诉人无需向被上诉人解除劳动合同经济补偿金；四、判令本案诉讼费用由被上诉人承担。具体事实和理由详见上诉状。22257号案福麒公司上诉请求：一、请求撤销深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初17113号民事判决第一、二、三项判决；二、请求判令上诉人支付被上诉人2019年8月1日至2019年12月9日期间工资14678.32元；三、请求判令上诉人无需向被上诉人解除劳动合同经济补偿金；四、判令本案诉讼费用由被上诉人承担。具体事实和理由详见上诉状。邵付其、张立坤未提交书面答辩意见。22256号案福麒公司一审诉讼请求：1.仅需支付邵付其2019年8月1日至2019年12月9日期间工资16278.32元；2.无需支付邵付其解除劳动合同经济补偿金；3.邵付其承担本案诉讼费用。22257号案福麒公司一审诉讼请求：1.仅需支付张立坤2019年8月1日至2019年12月9日期间工资14678.32元；2.无需支付张立坤解除劳动合同经济补偿金；3.张立坤承担本案诉讼费用。22256号案一审判决：一、深圳市福麒珠宝首饰有限公司应自本判决生效之日起十日内支付邵付其2019年8月1日至2019年12月9日期间的工资23616.49元；二、深圳市福麒珠宝首饰有限公司应自本判决生效之日起十日内支付邵付其解除劳动合同经济补偿金36000元；三、驳回深圳市福麒珠宝首饰有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由深圳市福麒珠宝首饰有限公司负担。22257号案一审判决：一、深圳市福麒珠宝首饰有限公司应自本判决生效之日起十日内支付张立坤2019年8月1日至2019年12月9日期间的工资18556.94元；二、深圳市福麒珠宝首饰有限公司应自本判决生效之日起十日内支付张立坤解除劳动合同经济补偿19200元；三、驳回深圳市福麒珠宝首饰有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由深圳市福麒珠宝首饰有限公司负担。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理认为，双方争议的是一审第三、四项，对于双方没有争议的其他事项本院予以确认。关于双方争议的一审第三项拖欠工资问题。上诉人主张自2019年10月起开始停工停产，被上诉人2019年11月1日至2019年12月9日期间的工资应按1760元计算。本院认为，上诉人仅提交其于2020年4月20日作出的《停工情况说明》，未提供其他证据予以佐证，且减少工资报酬未遵循法定程序，故本院不予采信。关于上诉人诉请扣除22256号被上诉人邵付其预支工资2000元，因该款项由涂国光私人账户向被上诉人邵付其支付，且邵付其亦主张该款项系向涂国光借款，对该项主张，本院不予支持。关于双方争议的一审第四项离职时间及原因。上诉人主张被上诉人提交的邮寄单未注明邮寄内容等相关情况，上诉人无拖欠工资的主观恶意。本院认为，根据被上诉人提交的解除通知、快递明细及投递结果，显示上诉人已于2019年12月10日签收。上诉人虽主张未收到解除通知，对上述证据不予确认，但被上诉人向上诉人注册地址邮寄解除通知且已显示签收，上诉人未举证证明收到的不是解除通知。上诉人存在拖欠工资的事实，被上诉人提出被迫解除劳动合同并要求支付经济补偿，符合法律规定，本院予以支持。综上，上诉人的上诉理据不足，上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本两案二审案件受理费各10元，均由上诉人深圳市福麒珠宝首饰有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘  雁  兵二〇二〇年十一月六日书记员 王玉寒（兼）书记员 颜萍萍（兼）
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0803执619号申请执行人:平安银行股份有限公司上海延冬支行。住所地：上海市虹口区临平路******部分**。负责人：符寅键，行长。被执行人：曹广军，男，1971年12月9日出生，汉族，住黑龙江省汤原县胜利街十委****。身份证号；2308281971********。被执行人：佳木斯骏阳驾驶员培训有限公司。住址：佳木斯市请进去光华街与中华路路口。法定代表人：曹广军，该公司经理。本院在执行平安银行股份有限公司上海延冬支行与曹广军、佳木斯骏阳驾驶员培训有限公司借款合同纠纷一案中，因申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院（2018）黑0803民初2190号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜环宇审判员  梁传斌审判员  胡文海二〇二〇年十一月十三日书记员  王 钢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18319号朱海燕：你与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督154号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付25203.36元及利息；二、负担申请执行费278元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××01特此通知二〇二〇年十一月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18319号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。负责人：李玉林。被执行人朱海燕，女，1992年10月3日出生，汉族，住陕西省山阳县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行朱海燕支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督154号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年11月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月13日发出执行通知书、报告财产令，于2020年11月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月1日向被执行人发出传票传唤其2020年12月7日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月7日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年12月5日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年12月11日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月11日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十日书记员  刘永波
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书（2020）黑0803执619号曹广军、佳木斯骏阳驾驶员培训有限公司：你们与平安银行股份有限公司上海延冬支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黑0803民初2190号民事判决书已发生法律效力。平安银行股份有限公司上海延冬支行向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年十一月十日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：一、曹广军、佳木斯骏阳驾驶员培训有限公司归还平安银行股份有限公司上海延冬支行贷款本金12878.26元，并支付利息556.62元、罚息986.85元、复利99.62元（自2017年5月30日至2018年2月24日）；2018年2月25日至实际清偿之日止的后续利息、罚息、复利按照合同约定给付；加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费81.5元及执行费由曹广军、佳木斯骏阳驾驶员培训有限公司承担。开户银行：中国农业银行股份有限公司佳木斯分行营业部账户名称：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款专户账号：62284001961********（佳木斯骏阳驾驶员培训有限公司）账号：62284001961********（曹广军）特此通知。二〇二〇年十一月十一日联系人：胡文海联系电话：0454-870****本院地址：佳木斯市向阳区胜利西路1号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书（2020）黑0803执620号曹广军、佳木斯骏阳驾驶员培训有限公司：你们与平安银行股份有限公司上海延冬支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黑0803民初2191号民事判决书已发生法律效力。平安银行股份有限公司上海延冬支行向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年十一月十日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：一、曹广军、佳木斯骏阳驾驶员培训有限公司归还平安银行股份有限公司上海延冬支行贷款本金14420.61元，并支付利息692.7元、罚息1017.08元、复利111.15元（自2017年5月27日至2018年2月24日）；2018年2月25日至实际清偿之日止的后续利息、罚息、复利按照合同约定给付；加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费103元及执行费由曹广军、佳木斯骏阳驾驶员培训有限公司承担。开户银行：中国农业银行股份有限公司佳木斯分行营业部账户名称：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款专户账号：62284001961********（佳木斯骏阳驾驶员培训有限公司）账号：62284001961********（曹广军）特此通知。二〇二〇年十一月十一日联系人：胡文海联系电话：0454-870****本院地址：佳木斯市向阳区胜利西路1号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执2989号 南宁市远德物业服务有限公司、黄锦兰： 本院在执行远德物业服务有限公司与被执行人黄锦兰物业服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初2763号民事判决书已发生法律效力，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务,现生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕，本案依法结案。 二〇二〇年十一月九日
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0803执620号申请执行人:平安银行股份有限公司上海延冬支行。住所地：上海市虹口区临平路******部分**。负责人：符寅键，行长。被执行人：曹广军，男，1971年12月9日出生，汉族，住黑龙江省汤原县胜利街十委****。身份证号；2308281971********。被执行人：佳木斯骏阳驾驶员培训有限公司。住址：佳木斯市请进去光华街与中华路路口。法定代表人：曹广军，该公司经理。本院在执行平安银行股份有限公司上海延冬支行与曹广军、佳木斯骏阳驾驶员培训有限公司借款合同纠纷一案中，因申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院（2018）黑0803民初2191号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜环宇审判员  梁传斌审判员  胡文海二〇二〇年十一月十三日书记员  王 钢
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2989号 申请执行人：南宁市远德物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市良庆区。 法定代表人：陈燕珍，该公司经理。 被执行人：黄锦兰，女，1973年4月9日出生，壮族，户籍所在地：南宁市，现住：南宁市兴宁区。 南宁市远德物业服务有限公司与黄锦兰合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初2763号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人黄锦兰所有的2850元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人黄锦兰所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌伟东 二〇二〇年九月十四日 书记员  李子海
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初7846号原告：深圳市世林建筑工程劳务有限公司。住所地：深圳市坪山区坑梓街道沙田社区丹梓北路****203。统一社会信用代码：91440300590738151T。法定代表人：聂世林。被告：中建四局第三建设有限公司（曾用名中建四局第三建筑工程有限公司）。。住所地：贵州省遵义市红花岗区北京路**统一社会信用代码：91520302214780129Y。法定代表人：曲清飞。本院在审理原告深圳市世林建筑工程劳务有限公司诉被告中建四局第三建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案过程中，深圳市世林建筑工程劳务有限公司向本院提出诉讼保全申请，请求：法院冻结被申请人中建四局第三建设有限公司的银行存款530万元。并提供阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为：深圳市世林建筑工程劳务有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人中建四局第三建设有限公司的银行存款530万元。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。如需继续查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前十五日内向本院提出书面申请。逾期，已采取的措施将自动解除。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员 周辉围二〇二〇年十一月二十七日法官助理 向炫静书 记 员 黄 瑀
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17628号申志飞：你与郑州银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督2067号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付35082.69元及利息；二、负担申请执行费426元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××09特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年十一月十日书记员  高 峰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01民辖终592号上诉人（原审原告）：宋宝珍，女，1994年12月26日出生，汉族，住陕西省淳化县。被上诉人（原审被告）：浙江银泰电子商务有限公司，住所地浙江省杭州市下城区延安路****。法定代表人：陈晓东，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：开元商业有限公司，住所地陕西，住所地陕西省西安市解放市场**>法定代表人：陈晓东，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：浙江银泰百货有限公司西安分公司，住所地西安，住所地西安市曲江新区雁塔南路**>负责人：王斌。被上诉人（原审被告）：西安中环银泰商业管理有限公司，住所地陕西省西，住所地陕西省西安市莲湖区西大街鑫宇商贸大厦**西边div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈晓东，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：西安顺时来百货有限公司，住所地陕西省西，住所地陕西省西安市小寨西路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈晓东，该公司董事长。上诉人宋宝珍因合同纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初6999号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员刘艳枫独任审理。本案现已审理终结。宋宝珍上诉称：1、该活动中，作为被上诉人的四家商场及电子优惠券的发放平台浙江银泰电子商务有限公司均是满送活动的合同相对方，该五被上诉人负有向上诉人交付电子优惠券并保证电子优惠券不因平台原因无法正常使用的义务。故，在上诉人的电子优惠券权益受损的情况下，该五被上诉人均应承担违约责任；2、《喵街客户端用户许可使用协议》中的协议管辖条款为格式条款，该格式条款未采取合理方式提请消费者注意，违反公平原则，应认定为无效；3、若法院认可注册登录喵街会员账号即银泰商业会员账号时系统设置的格式合同、格式条款有效，则在注册登录中设置的多份协议均应有效，具体本案应适用被上诉人各方均为合同主体的《银泰商业注册会员申请协议》的管辖约定来确定管辖法院。根据该合同的管辖约定，西安市碑林区人民法院对本案享有管辖权。故上诉请求：撤销原裁定；本案由西安市碑林区人民法院审理。浙江银泰电子商务有限公司答辩称：一审裁定认为“本案系上诉人因喵街APP账户无法正常登录而提起的合同纠纷”正是基于上诉人的诉讼请求，不存在认定事实错误。一审裁定认为“浙江银泰电子商务有限公司作为合同的相对方，对管辖权的约定符合法律规定”认定事实清楚，也符合客观事实。其与上诉人签署《喵街客户端用户许可使用协议》的主体正是浙江银泰电子商务有限公司，而在许可使用协议中已明确约定管辖法院。浙江银泰电子商务有限公司已经对包括“争议解决和法律适用条款”在最前面、最显著的位置进行了特别说明和提示，根本不存在所谓的未提示和不公平。该管辖条款既没有免除浙江银泰电子商务有限公司的责任，也没有排除上诉人的主要权利，并不符合格式条款无效的情形。上诉期间，其余被上诉人均未答辩。本院经审查认为，根据宋宝珍的诉讼请求及理由，本案为合同纠纷。本案中，由于被上诉人发出的要约前提是应先注册成为喵街会员后再消费至其设定的消费标准，方可获取买5000返6000的电子优惠券。上诉人在注册喵街会员时，须与浙江银泰电子商务有限公司网上签订《喵街客户端用户许可使用协议》。在该协议中虽约定了因使用喵街服务所产生的争议由喵街客户端的经营者以被告住所地人民法院管辖，但浙江银泰电子商务有限公司仅作为被上诉人之一实现要约的协议方，并非合同的相对方，上诉人与被上诉人所形成的消费交易合同权利义务均由被上诉人承担。且《消费者权益保护法》第十六条规定“经营者向消费者提供的商品和服务应当恪守公德，诚信经营，保障消费者合法权益，不得设定不公平、不合理的交易条件，不得强制交易”、第二十六条规定：“经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式作出排除或限制消费者的权利，减轻或免除经营者的责任，加重消费者的责任等对消费者不公平、不合理的规定。不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容，其内容无效”。结合本案实际，上诉人为作出承诺被上诉人所发出的要约，就须先与浙江银泰电子商务有限公司签订许可使用协议。该协议系格式化的协议，上诉人作为消费者须无条件同意，这种对消费者设置的不公平、不合理的交易条件违反公平合理原则，按照《消费者权益保护法》的规定许可使用协议中格式化约定，对上诉人作为消费者不公平、不合理，约定该内容应确认无效，本案应依法确定管辖。在上诉期间，上诉人向本院提交了关于约定协议无效的司法解释及规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，本案被告之一开元商业有限公司的住所地位于西安市碑林区区域，故西安市碑林区人民法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人关于本案由西安市碑林区人民法院审理的上诉请求成立，本院依法予以支持。原审裁定不当，依法应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初6999号民事裁定；二、本案由西安市碑林区人民法院管辖。审判员  刘艳枫二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17628号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**。法定代表人王天宇，董事长。被执行人申志飞，男，1981年1月18日出生，住河南省林州市。关于郑州银行股份有限公司申请执行申志飞支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2020）豫0191民督2067号支付令已发生法律效力。申请执行人于2020年11月6日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月6日、2020年11月30日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月16日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年11月27日到郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息、2020年11月27日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年12月7日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月7日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执17628号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月八日书记员  高 峰
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川06民初339号 原告：德阳市合力房地产开发有限公司，住所地：四川省德阳市龙泉山南路三段******，统一社会信用代码91510600555788241N。 法定代表人：陈益民，执行董事。 诉讼代表人：德阳市合力房地产开发有限公司管理人（四川和创律师事务所），，住所地四川省广汉市 管理人负责人：李元敏。 委托诉讼代理人：向娇，四川和创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭华林，四川和创律师事务所律师。 被告：樊丽，女，1986年12月19日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告德阳市合力房地产开发有限公司与被告樊丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本案在审理过程中，原告德阳市合力房地产开发有限公司向本院递交了撤诉申请书，要求撤回起诉。 本院认为，原告德阳市合力房地产开发有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告德阳市合力房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，保全费220元，共计370元，由原告德阳市合力房地产开发有限公司负担。 审 判 长 李玉兰 审 判 员 贾华荣 审 判 员 罗德东 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 黄 静 书 记 员 刘 琪
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初9950号申请人：陆奕鹏，男，1993年9月11日出生，汉族，住广东省清远市清城区。被申请人：清远市五洲实业投资有限公司，住所地广东省清远市。法定代表人：王某。申请人陆奕鹏与被申请人清远市五洲实业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人陆奕鹏于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人清远市五洲实业投资有限公司银行账户存款307290元。申请人陆奕鹏提供阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司保单保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人清远市五洲实业投资有限公司银行账户存款307290元。本院冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满7日前向本院提出申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁健球二〇二〇年九月二十三日书记员  郭晓君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01民辖终637号上诉人（原审被告）：陈立远，男，1969年10月21日出生，汉族，住山西省闻喜县。上诉人（原审被告）：程海萍，女，1980年11月23日出生，汉族，住山西省闻喜县。被上诉人（原审原告）：杜东梅，女，1977年4月14日出生，汉族，住西安市新城区。上诉人陈立远、程海萍因与被上诉人杜东梅买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服陕西省西安市新城区人民法院（2020）陕0102民初7806号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张彩玲独任审理。本案现已审理终结。陈立远、程海萍均上诉称：被上诉人杜东梅系虚假陈述，其是到山西省闻喜县推销女鞋，上诉人是代销商，如何解决争议存在在山西省闻喜县调查市场，清点货物的现实问题，被上诉人无证据证明上诉人欠其货款，系滥用诉权，根据法律规定，本案应由山西省闻喜县人民法院管辖，原审裁定无事实及法律依据。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至山西省闻喜县人民法院审理。本院经审查认为,被上诉人杜东梅以二上诉人在其经营的鞋店进货，以欠账的形式进行交易，因未支付拖欠货款为由提起本案诉讼，诉请二上诉人支付货款，并提交了《客户对账单》等证据证明所欠货款之事实，故原审法院确定本案系买卖合同纠纷并无不当，本案依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案中，双方当事人对合同履行地没有约定，且争议标的为给付货币，故杜东梅作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。因其住所地在西安市新城区，故西安市新城区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张彩玲二〇二〇年十一月十一日书记员  陈 菲
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01民辖终637号 上诉人（原审被告）：陈立远，男，1969年10月21日出生，汉族，住山西省闻喜县。 上诉人（原审被告）：程海萍，女，1980年11月23日出生，汉族，住山西省闻喜县。 被上诉人（原审原告）：杜东梅，女，1977年4月14日出生，汉族，住西安市新城区。 上诉人陈立远、程海萍因与被上诉人杜东梅买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服陕西省西安市新城区人民法院（2020）陕0102民初7806号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张彩玲独任审理。本案现已审理终结。陈立远、程海萍均上诉称：被上诉人杜东梅系虚假陈述，其是到山西省闻喜县推销女鞋，上诉人是代销商，如何解决争议存在在山西省闻喜县XX市场，清点货物的现实问题，被上诉人无证据证明上诉人欠其货款，系滥用诉权，根据法律规定，本案应由山西省闻喜县人民法院管辖，原审裁定无事实及法律依据。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至山西省闻喜县人民法院审理。本院经审查认为,被上诉人杜东梅以二上诉人在其经营的鞋店进货，以欠账的形式进行交易，因未支付拖欠货款为由提起本案诉讼，诉请二上诉人支付货款，并提交了《客户对账单》等证据证明所欠货款之事实，故原审法院确定本案系买卖合同纠纷并无不当，本案依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案中，双方当事人对合同履行地没有约定，且争议标的为给付货币，故杜东梅作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。因其住所地在西安市新城区，故西安市新城区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。  审 判 员  张 彩 玲 二〇二〇年十一月十一日  书 记 员  陈   菲 1
河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀01执582号申请执行人：葛利阔，男，汉族，1994年2月5日，住所地晋州市。被执行人：石家庄鑫水汽车服务有限公司，住所地石家庄市长安区建华北大街**。法定代表人：胡传强，该公司经理。申请执行人葛利阔与被执行人石家庄鑫水汽车服务有限公司合同纠纷一案中，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2020]第376号裁决书已经发生法律效力，申请执行人葛利阔向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2020]第376号裁决书，关于申请执行人葛利阔与被执行人石家庄鑫水汽车服务有限公司合同纠纷一案指定石家庄市长安区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱建军审判员  周红梅审判员  宋 鑫二〇二〇年十一月九日书记员  崔 钰
河北省石家庄市中级人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2020）冀01执582号葛利阔：你申请本院执行与石家庄鑫水汽车服务有限公司合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你收到本通知后立即向本院提供被执行人石家庄鑫水汽车服务有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人石家庄鑫水汽车服务有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年九月十五日联系人：孙高君联系电话：0311-851×****本院地址：石家庄市桥西区靶场街31号邮编：050081
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执2307号申请执行人天津市源庆市政工程有限公司。被执行人天津松江团泊投资发展有限公司。申请执行人天津市源庆市政工程有限公司与被执行人天津松江团泊投资发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0118民初6936号民事调解书已经发生法律效力，申请人天津市源庆市政工程有限公司依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执2307号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：刘自力二〇二〇年十一月三日书记员 ：王新宇
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执2307号天津市源庆市政工程有限公司、天津松江团泊投资发展有限公司：申请执行人天津市源庆市政工程有限公司与被执行人天津松江团泊投资发展有限公司建筑工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0118民初6936号民事调解书确定的内容，被执行人已自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执2307号执行案件执行结案。特此通知执行员  刘自力二〇二〇年十一月二日书记员  王新宇
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2868号申请执行人：杨春红。被执行人：苏州博明翰供应链管理有限公司。申请执行人杨春红与被执行人苏州博明翰供应链管理有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2020】第1522号仲裁调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州博明翰供应链管理有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人杨春红于2020年11月10日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的2620.95元，被执行人应负担的执行费50元，合计2670.95元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州博明翰供应链管理有限公司银行存款人民币2670.95元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十一月十日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执2868号杨春红:苏州博明翰供应链管理有限公司:申请执行人杨春红与被执行人苏州博明翰供应链管理有限公司劳动争议一案，申请执行标的2620.95元，被执行人应负担执行费50元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，杨春红向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2020】第1522号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初9246号原告：郭动标，男，1985年12月10日出生，汉族，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：冷雪，南京市鼓楼区法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：侯翰霖，南京市鼓楼区法律援助中心指派律师。被告：中电建建筑集团有限公司，住所地北京市。法定代表人：常满祥,该公司董事长。委托诉讼代理人：兰欣铻，女。委托诉讼代理人：李东，男。被告：南京铂睿涂装工程有限公司，住所地南京市。法定代表人：张勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：秦克森，江苏金宪律师事务所律师。被告：李成，男，1991年9月30日出生，汉族，住江苏沭阳县。被告：李平安，男，1987年11月1日出生，汉族，住江苏省徐州市。原告郭动标与被告中电建建筑集团有限公司（以下至主文简称中电建公司）、南京铂睿涂装工程有限公司（以下至主文简称铂睿公司）、李成、李平安劳务合同纠纷一案,本院于2020年9月22日立案后,依法适用小额诉讼程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告郭动标及委托诉讼代理人冷雪、被告中电建公司委托诉讼代理人李东、兰欣铻、被告铂睿公司委托诉讼代理人秦克森、被告李平安到庭参加诉讼。被告李成经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭动标向本院提出诉讼请求：被告支付原告工资12500元。事实和理由：原告于2019年8月1日进入中电建建筑集团有限公司所在工地从事油漆工工作，施工地址在南京市幕府南路。2019年12月中旬左右所在班组的工程结束，现被告拖欠原告工资未付，故诉至法院，望判如所请。被告中电建公司辩称，中电建公司不是本案的适格被告，且已依据专业分包合同足额支付工程款，请求驳回原告诉讼请求。理由如下：1.本案系劳务合同纠纷，中电建公司并非劳务合同的相对方，不承担相关支付工资的责任。2.中电建公司已将所承包的项目分包给有资质的公司，已按照合同约定支付了工程款，故中电建公司不应承担相关责任。被告铂睿公司辩称，被告铂睿公司已足额支付被告李平安工程款，不应承担责任。被告李成未到庭应诉。被告李平安辩称，李成将案涉工程项目的外墙涂料和EPS线条发包给其施工。因李平安不具备EPS线条部分施工能力，便联系郭动标进行施工，郭动标召集了人员，工人的工资由李平安支付给郭动标。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《保障农民工工资支付条例》第三十条第四款规定：“工程建设项目转包，拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。”>（国办发（2016）1号）第九条规定：“建设单位或施工总承包企业将工程违法发包、转包或违法分包致使拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业依法承担清偿责任。”本案中，案涉工程由总承包单位中电建公司分包给南京长岛建设工程有限公司，铂睿公司接到该工程后又包给李成，李成又包给李平安，李平安找来郭动标等人进行EPS线条部分施工，可以认定郭动标为李平安承包的工程项目提供劳务，双方之间形成劳务关系；李平安应当按照2019年8-12月工资核算表支付拖欠郭动标劳务费12500元。中电建公司对拖欠农民工工资的，应当承担清偿责任，再依法进行追偿。综上所述，为维护当事人合法权益，依照《保障农民工工资支付条例》第三十条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李平安于本判决生效之日起十日内向原告郭动标支付拖欠劳务工资12500元。二、被告中电建建筑集团有限公司对上述第一项义务承担连带清偿责任。三、驳回原告郭动标对被告南京铂睿涂装工程有限公司、李成的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，减半收取56元，由被告李平安、中电建建筑集团有限公司负担（原告已预交，被告李平安、中电建建筑集团有限公司在履行上述义务时加付此款）。本判决为终审判决。审判员  冯亚晨二〇二〇年十一月二十一日书记员  方世杰