中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 山东省博兴县人民法院 民事判决书 （2020）鲁1625民初3220号 原告：崔艳秋，男，1995年11月2日出生，汉族，住博兴县。 委托诉讼代理人：王乙智，山东王保强律师事务所律师。 被告：王鹏，男，1975年2月12日出生，汉族，住博兴县新城二路许营小区**楼****。 被告：王小葵，女，1974年10月16日出生，汉族，住博，住博兴县新城二路许营小区**楼****div> 被告：刘昕宇，女，2002年3月2日出生，汉族，住博兴县新，住博兴县新城二路许营小区**楼****> 被告：陈户镇小宇草编工艺品商行，住所地博兴县新城二路许营小区**楼****。 经营者：王鹏，男，1975年2月12日出生，汉族，住博兴县新城二路，住博兴县新城二路许营小区**楼****div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被告：贾春杰，男，1975年7月31日出生，汉族，住博兴县。 原告崔艳秋与被告王小葵、王鹏、刘昕宇、贾春杰、陈户镇小宇草编工艺品商行民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔艳秋及其委托诉讼代理人王乙智、被告王小葵、贾春杰到庭参加诉讼。被告王鹏、刘昕宇、陈户镇小宇草编工艺品商行经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔艳秋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还投资款200000元；2.依法判令被告支付原告投资款分红利润70000元；3.依法判令被告支付原告本案律师代理费5000元；4.依法判令被告支付自起诉之日至实际给付之日止的逾期利息（以275000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）。事实和理由：2020年7月15日，原告与被告签订投资合伙协议，协议约定“原告投资200000元，用于被告生产销售工艺品，2020年8月15日前分利润40000元，2020年9月15日前分利润30000元，并将投资款200000元全额退回原告”但被告未依约履行。 王小葵辩称，当时我们签的是投资合伙协议，但是崔艳秋以民间借贷起诉，如果是合作协议，利润我是承认的，但是民间借贷我是不承认的，崔艳秋向我投资20万元属实，时间是在2020年7月15日，通过崔艳秋的手机银行分两次转账给我，约定了分红实际并没有分红，因我的陈户镇小宇草编工艺品商行经营过程出现问题，和别人签订的订单没有完成，崔艳秋当时给我投资，中间因个人问题没有完成订单，客户出现变故，款一直没有付给崔艳秋，但是崔艳秋投资20万元属实，这20万我一定还崔艳秋，只是暂时困难。 贾春杰辩称，协议上的签字是我签的，手印也是我按的，但是协议内容我不知道，我并没有看内容，我现在做淘宝，我和王小葵是同学和老乡关系，都是湖滨湾头，当时王小葵做生意，给我打电话说有个朋友能帮她，当时第一反应是我不想做担保，知道担保有风险，因为当时我也知道王小葵做生意确实需要钱，因王小葵之前也欠我一部分钱，我考虑希望通过朋友帮助王小葵度过难关还我钱，我就签字担保了，我之前不认识崔艳秋，协议在崔艳秋的美发店里写的。 王鹏、刘昕宇、陈户镇小宇草编工艺品商行未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年7月15日，王小葵（甲方）与崔艳秋（乙方）签订《投资合作协议（项目草编工艺）》，双方约定：甲方负责生产，乙方负责投资。甲方承诺不会亏损……并承诺生产过程中、销售中发生的亏损，以及自然灾害等其他不确定因素所发生的亏损，甲方自愿全部100%承担损失以及一切责任，包括法律责任。因甲方主动要求自己生产销售，不用乙方一起工作，所以乙方只负责拿钱，并分每月固定利润，甲方不管盈亏多少，第一个月付给乙方利润人民币四万元，第二个月付给乙方利润人民币三万元以及本金二十万元。甲方为保证乙方本金以及利润（分红）找担保人贾春杰担保二十万元人民币及每月利润。如果甲方发生亏损以及其他原因（包括不确定因素）不归还乙方本金以及利润，乙方可以要求甲方子女偿还，甲方子女刘昕宇知道并愿意。甲方发生亏损以及意外（包括各种原因）家庭财产以及子女财产必须优先偿还乙方，担保人也是。如果发生问题，一方起诉（诉讼）所产生的费用包括律师费以及误工费起诉（诉讼）费包括各种费用都由甲方以及家庭成员承担，保证人也需承担。合同中有甲方王小葵、甲方配偶王鹏、甲方子女刘昕宇、担保人贾春杰的签名按印。合同最下方加盖了陈户镇小宇草编工艺品商行的印章。 另查明，2020年7月15日崔艳秋通过中国工商银行手机银行向王小葵账户跨行汇款90000元、7月16日汇款110000元。 再查明，陈户镇小宇草编工艺品商行注册经营者为王鹏，该商行由王小葵、王鹏共同经营。 本院认为，本案的争议焦点为：1.案涉20万元的性质是投资款还是借款；2.崔艳秋主张的利息是否应予支持；3.律师费是否应予支持；4.崔艳秋主张刘昕宇、贾春杰承担连带保证责任能否成立。 关于焦点一、案涉20万元的性质是投资款还是借款的问题。从案涉双方签订的《投资合作协议》来看，该协议虽然名为投资，但从内容上看，甲方（王小葵）负责此项目的各项工作，自负盈亏。乙方（崔艳秋）不参与具体经营，只负责投入20万元项目款，甲方承诺一个月后，支付乙方利润4万元，第二个月期满后支付利润3万元并将本金20万元返还给乙方，《投资合作协议》约定的内容证明此协议不符合收益共享、风险共担的投资法律关系，实质应为民间借贷法律关系，故案涉20万元的性质属于借款。 关于焦点二、崔艳秋主张的利息是否应予支持的问题。因本案双方之间系民间借贷关系，崔艳秋采用网上电子汇款形式支付出借资金，于2020年7月16日全部到达借款人王小葵账户，此时双方之间合同成立，《投资合作协议》中7万元利润的约定，实为双方对借期内利息的约定，而该利率超过法律允许的范围，应按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算。双方未约定逾期利率，自逾期还款之日起按照借期内利率，即按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍支付资金占用期间利息。 关于焦点三、律师费是否应予支持的问题。王小葵与崔艳秋在《投资合作协议》中约定了如果发生纠纷由王小葵一方承担律师费，该约定系双方当事人真实的意思表示，不违反法律规定，崔艳秋因本次纠纷支付律师费5000元，是为实现其债权而支出的费用，故崔艳秋主张的律师费本院予以支持。 关于焦点四、崔艳秋主张刘昕宇、贾春杰承担连带保证责任能否成立的问题。《投资合作协议》上明确载明担保人为贾春杰，贾春杰对自己作为保证人签字按印的事实予以承认，但双方并未约定保证方式，视为连带责任保证。刘昕宇作为王小葵的子女，其并不是案涉借款合同的相对人，也并非以保证人的身份在合同上签字，崔艳秋主张“甲方发生亏损以及意外……子女财产必须优先偿还乙方”侵害了刘昕宇的权益，对于崔艳秋主张刘昕宇承担连带保证责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。”故本案中，贾春杰对20万元本金、利息及5000元律师费承担连带保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王小葵、王鹏、陈户镇小宇草编工艺品商行于于本判决生效之日起十日内偿还崔艳秋借款200000元及利息（利息以200000元为基数，自2020年7月16日起至实际清偿之日止按合同成立时一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、王小葵、王鹏、陈户镇小宇草编工艺品商行于于本判决生效之日起十日内支付崔艳秋律师费5000元； 三、贾春杰对上述一、二判项内容承担连带保证责任，承担保证责任后有权向王小葵、王鹏、陈户镇小宇草编工艺品商行追偿； 四、驳回崔艳秋对刘昕宇的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2713元，保全费1920元，由贾春杰、王鹏、王小葵、陈户镇小宇草编工艺品商行负担3454元，崔艳秋负担1179元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 穆秀峰 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 郭丽萍 书 记 员 罗 娜