wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初5840号原告：无锡浙宁机械有限公司，住所地无锡市锡山区羊尖镇锡沪路45号。法定代表人：蒋叶兵。委托诉讼代理人：华乾乾、吴杨，江苏谟仕律师事务所律师。被告：无锡汉神电气股份有限公司，住所地无锡市锡山区芙蓉一路100号。法定代表人：何晓阳。原告无锡浙宁机械有限公司（以下简称浙宁公司）与被告无锡汉神电气股份有限公司（以下简称汉神公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告浙宁公司委托诉讼代理人华乾乾到庭参加诉讼。被告汉神公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙宁公司向本院提出诉讼请求：请求汉神公司立即向浙宁公司支付货款289250元，并赔偿浙宁公司利息损失（自浙宁公司起诉之日起计算至汉神公司支付全部货款之日止，以289250元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2020年4月10日，浙宁公司与汉神公司签订《购销合同》一份，由汉神公司向浙宁公司采购齿模、滚刀、压齿等口罩机上的部件20套，合同总价为人民币555000元。浙宁公司依照合同约定向汉神公司交付了全部货物，并验收合格。但截至2020年8月14日，汉神公司仅向浙宁公司支付货款人民币185750元，后经浙宁公司催讨，汉神公司又向浙宁公司支付了8万元货款，至今尚欠货款人民币289250元。浙宁公司认为，浙宁公司已履行了《购销合同》中的义务，汉神公司拖延付款的行为构成严重违约，并给浙宁公司正常经营造成了困难。因此，浙宁公司特向法院提起诉讼，请求法院判如所请，维护浙宁公司的合法权益。被告汉神公司未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月10日，浙宁公司与汉神公司签订《购销合同》，约定：汉神公司向浙宁公司采购齿模、滚刀、压齿等口罩机上部件，合同总价为555000元；付款方式为：预付合同总金额的30%即166500元，余款货物验收合格且浙宁公司提供全额增值税发票后即付清；交货时间为2020年4月17日起每天至少供应2套以上。合同签订后，汉神公司支付166500元。4月20日浙宁公司交付第一套机器，汉神公司支付货款19250元。其后汉神公司陆续交付全部货物，至4月25日货物交清。2020年8月14日，浙宁公司委托江苏谟仕律师事务所致函汉神公司，要求汉神公司在收到本函件后5日内将剩余货款369250元支付给浙宁公司，逾期不付的，浙宁公司将通过法律途径向汉神公司主张货款，并追究汉神公司的违约责任。其后，汉神公司以承兑汇票、pos机刷卡方式向浙宁公司支付货款80000元，至今尚有货款289250元未付。另查明：2020年4月20日起，浙宁公司陆续向汉神公司开具增值税专用发票，至2020年5月10日已开具总额555000元。本院认为：浙宁公司与汉神公司签订的《购销合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。现浙宁公司已按约交付全部货物，且提供全部发票，汉神公司除预付款外又支付货款99250元，证明货物已验收合格，理应支付剩余货款。浙宁公司主张汉神公司支付剩余货款289250元，本院依法予以支持。至于浙宁公司主张的利息，符合相关法律规定，本院亦予以支持。汉神公司未到庭答辩，视为放弃诉讼权利。以上，本院对浙宁公司的全部诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：无锡汉神电气股份有限公司应于本判决生效后10日内向无锡浙宁机械有限公司支付货款289250元及该款自2020年11月5日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5638元减半收取计2819元，保全费2070元，合计诉讼费4889元，由汉神公司负担（浙宁公司同意其预交的诉讼费由汉神公司直接向其支付，本院不再退回。汉神公司应于本判决生效后10日内将应负担的诉讼费给付浙宁公司）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  邹吟冰二〇二〇年十二月二日书记员  严露玮
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0121民初12415号 原告长沙环球地铁设备有限公司，住所地湖南省长沙县黄花镇银龙村巴山子组。 法定代表人蒋伟雄。 委托诉讼代理人王好，湖南旷真律师事务所律师。 委托诉讼代理人李康平，湖南旷真律师事务所实习律师。 被告：史智杰，男，1971年1月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。 原告长沙环球地铁设备有限公司与被告史智杰租赁合同纠纷一案，原告长沙环球地铁设备有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长沙环球地铁设备有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告长沙环球地铁设备有限公司撤回起诉。 本案受理费2150元，减半收取1075元，由原告长沙环球地铁设备有限公司承担。 审判员  彭明 二〇二〇年十二月二日书记员陈罗诗
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初4008号原告：湖北宏昇装饰工程有限公司。统一社会信用代码：914211813317617959。住所地：麻城市工业路**。法定代表人：胡水霞，公司经理。委托诉讼代理人：李军凤，湖北伟岸律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈绍民，男，汉族，1974年11月27日出生，务工，，住麻城市原告湖北宏昇装饰工程有限公司与被告陈绍民装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告湖北宏昇装饰工程有限公司的委托诉讼代理人李军凤到庭参加诉讼，被告陈绍民经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告湖北宏昇装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付下欠房屋装修款捌万玖仟元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月15日被告与原告签订房屋装修合同约定合同价为130000元，被告按合同预付部分工程款后，原告开始对被告的房屋进行装修，被告陆续向原告支付款项合计41000元。原告多次要求被告按合同支付装修款，被告以资金周转困难，拖欠原告装修款。综上所述：原告认为，原、被告间权利义务关系明确，被告理应支付原告装修工程款，时至今日被告仍不履行付款义务，致使原告遭受一定的经济损失，现为了维护原告自身的合法权益，依法向贵院具状起诉，请予以支持。被告陈绍民经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据经本院认证，对原告所举证据均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月11日，被告陈绍民与原告湖北宏昇装饰工程有限公司签订《麻城市住宅室内装饰装修工程施工合同》一份，约定原告为被告位于麻城市公园一号25-2104房屋进行装修，工程装修面积105平方米，被告委托原告设计施工图纸，工程采用原告包工、包部分材料，被告供应其余部分材料的方式，工程期限从2017年10月15日至2018年1月16日止，工程总价130000元，工程款采用分段支付即合同签订后付30%工程款计币39000元，水电气管线隐蔽工程脸收后支付40%工程款计币52000元，家具、天花、厨卫工程脸收后支付25%工程款计币33000元，工程竣工后支付5%计币6000元。合同签订后，原告即组织员工进场施工。原告依设计图纸以及被告实际要求装修完毕后，被告将工程款除已支付41000元外，余下工程款一直未付，故原告现诉至本院，请求本院支持其诉讼请求。本院认为，债务应当清偿，原告湖北宏昇装饰工程有限公司与被告陈绍民双方自愿签订了《麻城市住宅室内装饰装修工程施工合同》，合同中就双方的权利义务已作出了明确约定，现原告诉至本院，向被告主张权利，被告理应依据合同约定工程价款向原告支付，故原告要求被告支付装修工程款89000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百三十五条、第一百三十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈绍民于本判决生效后三日内向原告湖北宏昇装饰工程有限公司支付下欠的装修工程款计币89000元。上述有给付义务人逾期不履行的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费2025元减半收取1013元由被告陈绍民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费（按一审裁判文书诉讼费预交）款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人须在上诉期届满七日内足额交纳上诉费，否则，按自动撤回上诉处理。审判员  蔡永光二〇二〇年十一月三十日法官助理叶劲岐书记员戴琨附：1、原告湖北宏昇装饰工程有限公司向本院提交的证据：证据一、原告的营业执照副本复印件、法定代表人身份证明书，拟证明原告主体适格；证据二、被告户籍信息，拟证明被告主体适格；证据三、工程施工合同，拟证明原告与被告签订装修合同的事实；证据四、收款凭证，拟证明被告已向原告支付部分款项的事实。2、被告陈绍民未提供证据。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初2344号原告：吕继超，男，汉族，1975年3月14日生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人:田小巍、田晓珂,漯河市召陵区豫龙法律服务所法律工作者。被告：漯河旺旺食品有限公司。住所地：漯河经济开发区中山路。法定代表人：蔡绍中，公司董事长。被告：漯河旺旺食品有限公司漯河分公司。住所地：漯河经济技术开发区湘江路与燕山路交叉口旺旺家园**楼**。负责人：郑文琦，公司总经理。以上二被告委托诉讼代理人：张保亚，女，该公司员工。被告：漯河大旺食品有限公司。住所地：漯河经济开发区衡山路南段。法定代表人：曹永梅，公司董事长。委托诉讼代理人：苏奇，男，该公司员工。原告吕继超诉被告漯河旺旺食品有限公司（以下简称旺旺公司）、被告漯河旺旺食品有限公司漯河分公司（以下简称旺旺分公司）、被告漯河大旺食品有限公司（以下简称大旺公司）、第三人成都市国通运业有限公司（以下简称成都国通公司）债权人代位权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，并依据原告吕继超财产保全的申请对第三人成都国通公司在三被告处享有的到期债权予以扣留。审理中，原告吕继超申请对第三人成都国通公司撤诉，本院口头裁定予以准许。按照被告的异议申请，本案裁定转为普通程序进行审理。原告吕继超的委托代理人田小巍、田晓珂、被告旺旺公司以及旺旺分公司的共同委托代理人张保亚、被告大旺公司的委托代理人苏奇到庭参加诉讼。此案现已审理终结。原告吕继超向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告履行代位清偿义务，向原告支付运费1030元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是公路货物运输经营者，经营有豫Ａ×××**号重型半挂牵引车，车辆所有权和经营权均属于原告。2017年4月21日，三被告与第三人成都国通公司签订《公路运输承运服务合同》，约定被告货物统一由第三人成都国通公司承运，合同期限为2年，至2019年5月31日终止。签订合同后，成都国通公司将其中的部分货物运输委托给原告承运，原告及其司机2018年12月11日承运的货物欠运费1030元。2019年3月21日，三被告解除了与成都国通公司所签订的《公路运输承运服务合同》。截至合同解除，三被告欠成都国通公司的运费未结清。成都国通欠原告运费1030元未结清。原告为追要运费，和其他运输经营户一起通过多种途径向第三人成都国通公司和被告主张权利。三被告同意在第三人与其结算后可以代为支付，但是第三人却与被告下发书面告知函后，迟迟不和三被告进行合同清算。鉴于第三人怠于行使到期债权，已经损害了原告的合法权益，原告具状诉至，请求人民法院依法裁决。被告旺旺公司、旺旺分公司、大旺公司共同辩称，1、三被告履行法院下发的判决，已经代成都国通公司清偿其债权人金额2112216.63元，现成都国通公司在三被告处已经无到期债权。依据法律规定，对超出部分，不应支持。三被告和成都国通公司于2017年5月3日签订《公路运输承运服务合同》，约定由成都国通公司承接三被告的部分公路运输业务。自2018年11月起，第三人怠于行使对账业务，未依约定提交对账资料和相关发票。因第三人成都国通拖欠运费，导致大批量代位权纠纷、运输合同纠纷，三被告为促进纠纷解决，避免群体性纠纷，多次要求第三人成都国通公司履行对账义务，成都国通公司拒绝的情况下，三被告单方核算提供给法院，和第三人成都国通公司之间的未结清运费为2763722.66元。在法院的判决下，已经履行2112216.63元，现在成都国通公司在三被告处已经无到期债权。根据司法解释的规定：在代位权诉讼中，债权人行使代位权的请求数额超过债务人所负债务额或者超过次债务人对债务人所负债务额的，对超出部分人民法院不予支持。2、本代位权诉讼中，根据法律规定，应将成都国通公司列为本案第三人。根据司法解释，未将债务人列为第三人的，第三人可以参加诉讼，或者由人民法院通知其参加诉讼。意即，此案的处理结果与成都国通公司之间具有法律上的利害关系，若成都国通为申请参加诉讼，人民法院应予以追加。综上，第三人成都国通在三被告处已经无到期债权，请法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2017年4月21日，三被告与成都国通公司签订《公路运输承运服务合同》，约定由成都国通公司承运三被告的部分公路运输业务，合同期限为2年，至2019年5月31日终止。签订合同后，成都国通公司又将其中的部分货物运输委托给原告等诸多车主负责具体承运事宜。2019年3月21日，三被告解除了与成都国通公司所签订的《公路运输承运服务合同》。截至合同解除，三被告尚欠成都国通公司的运费未结清，成都国通公司欠诸多货车业主的运费未结清。由于成都国通公司未向诸多货车业主结清运费，又怠于向三被告追要运费。2019年开始，部分货车业主开始陆续向法院提起代位权诉讼，要求判令三被告代位向众多货车业主清偿债务。按照法院的29份民事判决，三被告已经代成都国通公司履行债务2112216.63元。本院作出的（2020）豫1104民初347号民事判决，判令三被告代位向海南天海成实业有限公司成都分公司支付运费631506.03元；（2020）豫1104民初1767号民事判决，判令三被告将下余的7939.61元运费代偿给张端波。至此，三被告认为依据生效的判决确定的事实，其欠付的成都国通的到期债权已经全部按照人民法院的判决代为支付完毕。本院认为，《中华人共和国合同法》第七十三条规定“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但是该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担”。本案中，成都国通公司在三被告处存在到期债权。由于成都国通公司怠于行使，且拖欠诸多货运业主的运费，致使众多货运业主以自己的名义向法院主张代位权。法院经过审理，已经作出多份判决，判令三被告向众多货车业主代位支付运费。按照本院生效判决认定的事实，成都国通公司在三被告处的到期债权已经向其他人履行完毕。原告要求行使代位权已经无事实依据和法律依据，本院不予支持。原告的合理运费，仍可以向成都国通公司主张追要。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十六条规定“债务人以次债务人为被告向人民法院提起代位权诉讼，未将债务人列为第三人的，人民法院可以追加债务人为第三人。两个或两个以上债权人以同一次债务人为被告提起代位权诉讼的，人民法院可以合并审理”。成都国通并非必须参加诉讼的当事人，且在原告主张对其撤回诉讼的情况下，三被告又提出的追加为第三人的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法法》第七十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十九条的规定判决如下：驳回原告吕继超的诉讼请求。案件受理费50元，保全费30元，由原告吕继超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  李 勇审 判 员  李广杰人民陪审员  于永飞二〇二〇年十一月十七日书 记 员  陈 哲
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4008号原告：湖北宏昇装饰工程有限公司。统一社会信用代码：914211813317617959。住所地：麻城市工业路**。法定代表人：胡水霞，公司经理。委托诉讼代理人：李军凤，湖北伟岸律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈绍民，男，汉族，1974年11月27日出生，务工，，住麻城市本院在审理原告湖北宏昇装饰工程有限公司诉被告陈绍民装饰装修合同纠纷一案中，原告湖北宏昇装饰工程有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请，以和被告陈绍民达成和解协议为由，要求撤回对被告陈绍民的起诉。本院认为，原告湖北宏昇装饰工程有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条、第154条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北宏昇装饰工程有限公司撤回对被告陈绍民的起诉。案件受理费1013元由原告湖北宏昇装饰工程有限公司承担。审判员  蔡永光二〇二〇年十二月八日法官助理叶劲岐书记员戴琨
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初2344号原告：吕继超，男，1975年3月14日出生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：田小巍，漯河市召陵区豫龙法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：田晓珂，漯河市召陵区豫龙法律服务所法律工作者。被告：漯河大旺食品有限公司，住所地漯河经济开发区衡山路南段。法定代表人：曹永梅，该公司董事长。被告：漯河旺旺食品有限公司，住所地漯河经济开发区中山路。法定代表人：蔡绍中，该公司董事长。被告：漯河旺旺食品有限公司漯河分公司，住所地漯河经济技术开发区湘江路与燕山路交叉口旺旺家园**楼****。法定代表人：郑文琦，该公司董事长。原告吕继超与被告漯河大旺食品有限公司、漯河旺旺食品有限公司、漯河旺旺食品有限公司漯河分公司债权人代位权纠纷一案，原告吕继超2020年8月26日书面向本院申请财产保全，请求对案外人成都市国通运业有限责任公司在被告漯河大旺食品有限公司、漯河旺旺食品有限公司、漯河旺旺食品有限公司漯河分公司享有的债权1030元予以扣留。本院经审查认为，原告吕继超的申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第四百八十七条规定，裁定如下：扣留案外人成都市国通运业有限责任公司在被告漯河大旺食品有限公司、漯河旺旺食品有限公司、漯河旺旺食品有限公司漯河分公司享有的债权1030元，期限为一年。针对上述保全内容及事项，原告吕继超应当在保全期限届满前五日内向本院书面提出继续保全的申请，逾期不申请的法律后果由原告吕继超承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨素华二〇二〇年九月四日书记员  邵 帅
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执1126-3号申请执行人：王鸿，男，1965年11月15日出生，汉族，住孟州市。被执行人：孟州市飞昊化纤实业有限公司，住所地：孟州市产业集聚区第九大街。法定代表人：范建波，该公司经理。被执行人：范建波，男，1973年9月17日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：陈新平，男，1969年3月27日出生，汉族，住河南省长垣县。关于王鸿与孟州市飞昊化纤实业有限公司、范建波、陈新平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0883民初994号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书规定：一、限孟州市飞昊化纤实业有限公司与范建波于判决生效后十日内归还王鸿借款1000000元并按照月利率2%承担利息（其中300000元利息从2014年10月13日至归还之日止按月利率2%计算；300000元的利息从2014年10月25日起至归还之日止按月利率2%计算；100000元的利息从2014年11月7日起至归还之日止按月利率2%计算）；二、限孟州市飞昊化纤实业有限公司与陈新平于判决生效后十日内归还王鸿借款1250000元并按照月利率2%承担利息（其中1000000元利息从2015年1月20日至归还之日止按月利率2%计算；200000元的利息从2015年4月16日起至归还之日止按月利率2%计算；50000元的利息从2017年9月29日起至归还之日止按月利率2%计算）案；三、案件受理费24800元，减半收取12400元，由孟州市飞昊化纤实业有限公司、范建设、陈新平承担。因被执行人孟州市飞昊化纤实业有限公司、范建设、陈新平未按上述生效法律文书履行义务，王鸿向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孟州市飞昊化纤实业有限公司、范建设、陈新平发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务和报告财产状况，但被执行人孟州市飞昊化纤实业有限公司、范建设、陈新平未按照规定期限履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，未查找到被执行人孟州市飞昊化纤实业有限公司、范建设、陈新平有其他可供执行的财产；三、通过调查，未查找到被执行人孟州市飞昊化纤实业有限公司、范建设、陈新平名下有可供执行的收益性保险、住房公积金缴存信息,未发现其名下有可供执行的房产信息；四、向被执行人孟州市飞昊化纤实业有限公司、范建设、陈新平发出限制消费令。本院已告知申请执行人王鸿本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人王鸿可申请律师调查令进一步查明被执行人孟州市飞昊化纤实业有限公司、范建设、陈新平的财产情况。申请执行人王鸿不能向本院提供被执行人孟州市飞昊化纤实业有限公司、范建设、陈新平的其他可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5867.34元，本案债权尚余2256532.66元及利息，和执行费25024元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孟州市飞昊化纤实业有限公司、范建设、陈新平有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟州市飞昊化纤实业有限公司、范建设、陈新平负有继续向申请执行人王鸿履行债务的义务，被执行人孟州市飞昊化纤实业有限公司、范建设、陈新平自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人王鸿申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二〇年十一月三十日书记员  刘 瑶
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执1126-3号申请执行人：王鸿，男，1965年11月15日出生，汉族，住孟州市。被执行人：孟州市飞昊化纤实业有限公司，住所地：孟州市。法定代表人：范建波，该公司经理。被执行人：范建波，男，1973年9月17日出生，汉族，住河南省三门峡市。被执行人：陈新平，男，1969年3月27日出生，汉族，住河南省长垣县。关于王鸿与孟州市飞昊化纤实业有限公司、范建波、陈新平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0883民初994号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书规定：一、限孟州市飞昊化纤实业有限公司与范建波于判决生效后十日内归还王鸿借款1000000元并按照月利率2%承担利息（其中300000元利息从2014年10月13日至归还之日止按月利率2%计算；300000元的利息从2014年10月25日起至归还之日止按月利率2%计算；100000元的利息从2014年11月7日起至归还之日止按月利率2%计算）；二、限孟州市飞昊化纤实业有限公司与陈新平于判决生效后十日内归还王鸿借款1250000元并按照月利率2%承担利息（其中1000000元利息从2015年1月20日至归还之日止按月利率2%计算；200000元的利息从2015年4月16日起至归还之日止按月利率2%计算；50000元的利息从2017年9月29日起至归还之日止按月利率2%计算）案；三、案件受理费24800元，减半收取12400元，由孟州市飞昊化纤实业有限公司、范建设、陈新平承担。因被执行人孟州市飞昊化纤实业有限公司、范建设、陈新平未按上述生效法律文书履行义务，王鸿向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孟州市飞昊化纤实业有限公司、范建设、陈新平发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务和报告财产状况，但被执行人孟州市飞昊化纤实业有限公司、范建设、陈新平未按照规定期限履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，未查找到被执行人孟州市飞昊化纤实业有限公司、范建设、陈新平有其他可供执行的财产；三、通过调查，未查找到被执行人孟州市飞昊化纤实业有限公司、范建设、陈新平名下有可供执行的收益性保险、住房公积金缴存信息,未发现其名下有可供执行的房产信息；四、向被执行人孟州市飞昊化纤实业有限公司、范建设、陈新平发出限制消费令。本院已告知申请执行人王鸿本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人王鸿可申请律师调查令进一步查明被执行人孟州市飞昊化纤实业有限公司、范建设、陈新平的财产情况。申请执行人王鸿不能向本院提供被执行人孟州市飞昊化纤实业有限公司、范建设、陈新平的其他可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5867.34元，本案债权尚余2256532.66元及利息，和执行费25024元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孟州市飞昊化纤实业有限公司、范建设、陈新平有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟州市飞昊化纤实业有限公司、范建设、陈新平负有继续向申请执行人王鸿履行债务的义务，被执行人孟州市飞昊化纤实业有限公司、范建设、陈新平自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人王鸿申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二〇年十一月三十日书记员  刘 瑶
安徽省泗县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020)皖1324刑初354号附带民事诉讼原告人时某，女，1976年2月8日出生于安徽省泗县，汉族，住泗县。系本案被害人。诉讼代理人李胜，安徽安康律师事务所律师。被告人吴士彬，男，1990年4月2日出生于安徽省泗县，汉族，小学文化，务农，住泗县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月11日被抓获（限制人身自由），次日被泗县公安局刑事拘留，同年7月22日经泗县人民检察院批准逮捕，次日由泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。诉讼代理人熊欣，安徽玉金律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检一部刑诉（2020）179号起诉书指控被告人吴士彬犯故意伤害罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人时某向本院提起附带民事诉讼。在本院审理过程中，时某向本院提出撤诉申请。本院认为，附带民事诉讼原告人时某撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人时某撤回起诉。审 判 长  姬茂义审 判 员  陆高峰人民陪审员  黄 杰二〇二〇年十一月三十日书 记 员  卢百逊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3227号原告：刘丽，女，满族，1967年1月11日出生，住址：辽宁省海城市。委托代理人：郭健，辽宁泽人律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司，住所地：辽宁省海城市环城西路**。负责人：赵旭峰，该公司总经理。委托代理人：孙丹，辽宁杜泽律师事务所律师。被告：林立芳，男，汉族，1985年7月19日出生，住址：辽宁省辽阳市辽阳县。被告：海城市东圣运输有限公司，，住所地：辽宁省海城市海州区双栗村法定代表人：王军，该公司总经理。被告：鞍山神州准新车二手车经营有限公司，，住所地：鞍山市铁**二道街**法定代表人：郭丽娟，系该公司经理。被告：刘崇，男，汉族，1975年8月2日出生，住址：鞍山市立山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住，住所地：鞍山市铁**站前街****(**)/div>负责人：宫恩利，该公司总经理。原告刘丽因与被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司、林立芳、海城市东圣运输有限公司、鞍山神州准新车二手车经营有限公司、刘崇、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，现原告提出申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司、林立芳、海城市东圣运输有限公司的诉讼。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉是法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘丽撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司、林立芳、海城市东圣运输有限公司的起诉。审 判 长  焦 刚人民陪审员  杨连华人民陪审员  崔彦兵二〇二〇年十一月十六日书 记 员  张 丽
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2020)皖1324刑初354号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人吴士彬，男，1990年4月2日出生于安徽省泗县，汉族，小学文化，务农，住泗县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月11日被抓获（限制人身自由），次日被泗县公安局刑事拘留，同年7月22日经泗县人民检察院批准逮捕，次日由泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。辩护人熊欣，安徽玉金律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检一部刑诉（2020）179号起诉书指控被告人吴士彬犯故意伤害罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。安徽省泗县人民检察院指派检察员郑亚东出庭支持公诉，被告人吴士彬及其辩护人熊欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控:2019年2月17日晚上23时许，被告人吴士彬因索要债务，在泗城唐朝酒店西侧桥上对欠债人于某进行殴打，欠债人于某母亲时某见状便上前阻拦，被告人吴士彬遂对时某面部进行击打，致时某鼻骨远端骨折及左侧上颌骨额突骨折，经泗县公安司法鉴定中心鉴定，时某伤情为轻伤二级。公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据，认为被告人吴士彬故意伤害他人身体，致人轻伤二级后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人当庭自愿认罪，建议对其在有期徒刑十个月以上一年六个月以下量刑。被告人吴士彬对指控的犯罪事实、罪名没有异议。其辩护人对被告人吴士彬行为构成故意伤害罪的定性不持异议，认为被告人当庭认罪悔罪，且赔偿了被害人的经济损失并取得谅解等情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年2月17日23时许，被告人吴士彬因索要债务，在泗城唐朝酒店西侧桥上对欠债人于某进行殴打，被害人时某见状便上前阻拦，被告人吴士彬遂对时某面部进行击打，致时某鼻骨远端骨折及左侧上颌骨额突骨折，左眶软组织肿胀，经泗县公安司法鉴定中心鉴定，时某伤情为轻伤二级。另查明，被告人吴士彬于2020年7月11日在泗县丁湖镇吴圩砖厂被泗县公安局民警抓获。在本案审理过程中，被害人时某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人吴士彬赔偿其医疗费等各项损失合计103452.71元，后双方于2020年11月27日达成调解协议，吴士彬亲属赔偿时某各项损失合计5万元，吴士彬取得了谅解，时某向本院申请撤诉，经本院裁定，准许其撤回起诉。上述事实，有经法庭庭审举证、质证的下列证据予以证明，本院予以确认：1.户籍证明，证明被告人吴士彬1990年4月2日出生。2.前科证明,证明被告人吴士彬无违法犯罪记录。3.到案经过，证明被告人吴士彬于2020年7月11在泗县丁湖镇吴圩村砖厂被抓获。4.医疗费票据、伤情证明、住院费用明细、出院记录等，证明被害人时某受伤后的伤情以及治疗花费等情况。5.协议书、谅解书、撤诉书、收条证明，被告人吴士彬亲属赔偿被害人时某各项损失合计5万元，被害人时某对被告人吴士彬行为表示谅解。6.泗县公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证明时某左面部被人打伤造成鼻骨远端骨折及左侧上颌骨额突骨折，左眶软组织肿胀，经鉴定，被害人时某损伤程度属轻伤二级。7.视听资料，证明案发现场状况。8.辨认笔录，时某辨认出吴士彬就是将其打伤的人。9.证人于某证明，案发当时他和他母亲（被害人时某）还有刘某在一起，吴士彬边打他边骂他。他躲在时某身后，时某站在他前面上去抓住吴士彬衣服推了吴士彬一下，吴士彬上去就打时某两拳，他母亲就捂着脸站在一边，吴士彬又对他拳打脚踢，后来吴某把吴士彬拉开，他打了120。10.证人刘某证明，2019年2月17日晚上10点多，她喊时某上街买东西，于某发信息说在店里被吴某和吴士彬打了。时某开车带她到渔园小区店里，店关门。时某开车准备带她回去。后于某打电话说在唐朝酒店西边桥头，时某开车到桥上看到于某过来。她看到吴某和吴士彬往他们这边跑，吴士彬冲上来就打于某。时某上去拽吴士彬让他不要骂她。她看到时某站在吴士彬面前抓住吴士彬的衣服推吴士彬一下，吴士彬伸手打了时某两拳，时某被打后就捂着脸站在那里。11.证人吴某证明，2019年2月17日晚，他和吴士彬找于某要钱发生争执，在唐朝酒店西边桥头吴士彬对于某拳打脚踢，时某上去撕拽吴士彬，吴士彬打了时某一拳。他上去把吴士彬拉来。12.被害人时某陈述，案发当晚，她到唐朝酒店西边桥上，于某打电话说吴某要打他。于某跑到车旁，吴士彬和吴某追上来，吴士彬上去对于某拳打脚踢。她站在于某和吴士彬中间一边说一边伸手上去抓吴士彬的衣服推吴士彬，然后吴士彬上来就打她两拳。她当时被打懵了，捂着脸站在那，她看到她手上有血。吴某上去垃吴士彬，吴士彬还追着打于某。13.被告人吴士彬当庭对公诉机关指控的事实不持异议。本院认为：被告人吴士彬故意伤害他人身体，并致一人轻伤二级后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人吴士彬当庭自愿认罪，赔偿了被害人损失并取得谅解，依法可以从轻处罚并适用缓刑。对公诉机关量刑建议及辩护人此节辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人吴士彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姬茂义审 判 员  陆高峰人民陪审员  黄 杰二〇二〇年十一月三十日书 记 员  卢百逊附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执1445号申请执行人：高某品，女，汉族，生于1979年10月1日，住淅川县。被执行人：高某霞，女，汉族，生于1972年5月15日，住淅川县。高某品与高某霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1326民初2166号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，高某品向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人高某霞涉案较多，本案账户系轮候冻结，并告知申请执行人。2、查明被执行人所有的豫Ｒ×××**广汽菲亚特牌汽车现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年7月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，同时申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高某霞负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨晓东审判员  袁民兴审判员  余 杰二〇二〇年十一月三十日书记员  郑海军
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1445号高某霞：你与高某品借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1326民初2166号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高某品于二〇二〇年九月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326民初2166号民事判决书所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：25076462285********特此通知。二〇二〇年九月十四日
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初4128号 申请人：缑晓军，男，1990年10月19日出生，汉族，住上海市嘉定区。 被申请人：无锡市恒达星湖湾房产有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘锦旺路。 法定代表人：张根荣。 申请人缑晓军于2020年8月18日向本院提出申请，要求对被申请人无锡市恒达星湖湾房产有限公司价值10万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡市恒达星湖湾房产有限公司的银行存款10万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邹吟冰 二〇二〇年十一月九日 书记员  周 晟
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0803执460号申请执行人：垦区红兴隆局直修军农业机械租赁服务部,住所地黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆局直3委北大荒小区********。负责人：党修军，该服务部总经理。被执行人：佳木斯名扬信息技术咨询有限公司，住，住所地黑龙江省虎林市宝东镇宝东村定代表人：赵磊,该公司总经理。本院在执行垦区红兴隆局直修军农业机械租赁服务部与佳木斯名扬信息技术咨询有限公司合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成还款协议，被执行人每月给付800元直至还清为止。因履行周期较长，申请执行人同意本案按长期履行方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0803民初2431号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜环宇审判员  胡文海审判员  梁传斌二〇二〇年十一月二十六日书记员  陈续生
佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书（2020）黑0803执460号佳木斯名扬信息技术咨询有限公司：你与垦区红兴隆局直修军农业机械租赁服务部合同纠纷一案，佳木斯市向阳区人民法院（2019）黑0803民初2431号民事判决书已发生法律效力。经佳木斯名扬信息技术咨询有限公司申请，本院于二Ｏ二Ｏ年九月一日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、佳木斯名扬信息技术咨询有限公司返还垦区红兴隆局直修军农业机械租赁服务部服务费27600元；二、案件受理费245元及执行费由佳木斯名扬信息技术咨询有限公司承担。开户银行：中国农业银行股份有限公司佳木斯分行营业室账户名称：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款专户账号：083001010********特此通知。二〇二〇年九月一日联系人：吴文骁联系电话：0454-870****本院地址：佳木斯市向阳区胜利西路1号邮编：154002风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1582号之一申请执行人：张文霞，女，1964年6月25日出生，汉族，个体，住山西省太原市。被执行人：殷天明，男，1961年12月22日出生，汉族，无业，住山西省太原市阳曲县。关于申请执行人张文霞与被执行人殷天明侵权责任纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初2200号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。申请执行人要求被执行人返还太原市大窑头揽秀家园A幢6号房屋并给付人民币88000元及至付清之日止的利息，负担案件受理费7296元，被执行人依法应承担执行费1392元。本院在执行过程中，已向被执行人殷天明发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。我院已依法将太原市大窑头揽秀家园****房屋腾空并交付申请执行人；经本院核实，登记在被执行人殷天明名下的×××的车辆，本院已经进行档案查封，但由于车辆下落不明，暂无法处理。本院依职权向金融证券机构、车管所、不动产登记中心、互联网银行等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人殷天明没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中对被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。由于被执行人殷天明具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人殷天明纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初2200号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人殷天明负有继续向申请人张文霞履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 李晋涛 二O二O年十一月十九日书记员 张志超
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执1582号之一申请执行人：张文霞，女，1964年6月25日出生，汉族，个体，住XXX，身份证号XXX。被执行人：殷天明，男，1961年12月22日出生，汉族，无业，住XXX，身份证号XXX。关于申请执行人张文霞与被执行人殷天明侵权责任纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初2200号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。申请执行人要求被执行人返还太原市大窑头揽秀家园A幢6号房屋并给付人民币88000元及至付清之日止的利息，负担案件受理费7296元，被执行人依法应承担执行费1392元。本院在执行过程中，已向被执行人殷天明发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。我院已依法将XXX房屋腾空并交付申请执行人；经本院核实，登记在被执行人殷天明名下的晋X**的车辆，本院已经进行档案查封，但由于车辆下落不明，暂无法处理。本院依职权向金融证券机构、车管所、不动产登记中心、互联网银行等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人殷天明没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中对被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。由于被执行人殷天明具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人殷天明纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初2200号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人殷天明负有继续向申请人张文霞履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 李晋涛二〇二〇年十一月十九日书记员 张志超
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初2764号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地黑山县黑山镇中大中路**，统一社会信用代91210726673789229E。责任人：张弘艳。被申请人：赵忠贵，男，1964年7月15日生，住黑山县。被申请人：姜杰，女，1969年5月22日生，住址同上。被申请人：宋艳梅，女，1966年6月15日生，住黑山县。被申请人：冯玉江，男，1972年8月8日生，住址同上。被申请人：李铁军，男，1966年4月16日生，住黑山县。被申请人：杨辉，女，1961年4月有20日生，住址同上。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行与被申请人赵忠贵、姜杰、宋艳梅、冯玉江、李铁军、杨辉金融借款合同纠纷一案，申请人2020年11月12日向本院提出财产保全申请，申请查封被申请人名下的银行存款53389.91元。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵忠贵、姜杰、宋艳梅、冯玉江、李铁军、杨辉银行存款53389.91元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹磊二〇二〇年十一月十二日法官助理卢新书记员齐琳
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初2764号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地：黑山县黑山镇中大中路**，统一社会信用代码：91210726673789229E。 法定代表人：张弘艳，系该行行长。 委托诉讼代理人：赵越，女，1978年10月1日生，汉族，现住黑山县，系单位职工。 被告：赵忠贵，男，1964年7月15日出生，汉族，现住：黑山县。 被告：姜杰，女，1969年5月22日出生，汉族，现住：黑山县。 被告：宋艳梅，女，1966年6月15日出生，汉族，现住：黑山县。 被告：冯玉江，男，1972年8月8日出生，汉族，现住：黑山县。 被告：李铁军，男，1966年4月16日出生，汉族，现住：黑山县。 被告：杨辉，女，1961年4月20日出生，汉族，现住：黑山县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行与被告赵忠贵、姜杰、宋艳梅、冯玉江、李铁军、杨辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行委托代理人赵越、被告赵忠贵、姜杰、宋艳梅、杨辉到庭参加诉讼，被告冯玉江、李铁军经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵忠贵、姜杰偿还贷款本息53389.91元（数据计算截止到2020年10月21日），并按约定利率支付自2020年10月22日至款项还清之日止的利息及罚息。2、判令被告李铁军、杨辉、宋艳梅、冯玉江对偿还此笔贷款承担连带保证责任，3、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年7月31日，被告赵忠贵、姜杰与我行签订小额贷款额度借款合同，合同编号：210086712190782524682。被告赵忠贵、姜杰从我行贷款50000元，贷款用途为：购买农机，被告李铁军、杨辉、宋艳梅、冯玉江为这笔贷款提供了保证担保，承担连带保证责任，并签订小额贷款联保协议书，编号为：21008671219078252468。借款合同约定还款方式为阶段性等额本息，自2020年5月31日起，被告没有按合同约定还款，共欠贷款本息合计：53389.91元，其中贷款本金50000元，利息3389.91元，我行信贷人员对被告赵忠贵及保证人进行了多次电话及上门催收，各被告一直未能还款，其行为已严重违反借款合同和联保协议的约定。我行认为，赵忠贵应该按照合同约定进行还款，姜杰作为赵忠贵财产共有人，应负有共同偿还责任。被告李铁军、杨辉、宋艳梅、冯玉江作为保证人，应承担连带保证责任。因此为维护我行合法权益，根据相关法律规定及贷款合同、联保协议书的约定，我行特起诉至贵院，望贵院支持我行诉讼请求，维护我行合法利益。 被告赵忠贵忠辩称，没有经济能力偿还，钱我们没花到，都是银行人做件，银行卡也没在我们手，我们只是出手续。 被告姜杰辩称，没有经济能力偿还，钱我们没花到，都是银行人做件，银行卡也没在我们手，我们只是出手续。 被告宋艳梅辩称，没有经济能力偿还，钱我们没花到，都是银行人做件，银行卡也没在我们手，我们只是出手续。无法承担担保责任。 被告杨辉辩称，没有经济能力偿还，钱我们没花到，都是银行人做件，银行卡也没在我们手，我们只是出手续。无法承担担保责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对证据情况本院认证如下：借款合同、联保协议书、借据放款单、电脑截屏复印件每样3份，证明：被告借款及担保、欠款事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月31日，被告赵忠贵、姜杰与原告签订小额贷款额度借款合同，合同编号：210086712190782524682。被告赵忠贵、姜杰从原告处贷款50000元，贷款用途为购买农机，被告李铁军、杨辉、宋艳梅、冯玉江为这笔贷款提供了保证担保，并签订小额贷款联保协议书，编号为：21008671219078252468。原告依法放款后，被告赵忠贵、姜杰自2020年5月31日起未按照约定还款，拖欠至今。 本院认为，《借款合同》、《保证合同》是当事人真实意思的表示，合法有效，双方当事人应如实履行各自义务。根据《担保法》规定，当债务人不履行债务时，保证人应按照约定履行债务或者承担责任，故四位保证人应承担该笔债务的连带偿还责任，故对原告的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵忠贵、姜杰于本判决书生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行贷款本金50000元及罚息（罚息按照年利率15.6%，以本金50000元计算自2020年5月31日至实际还款日止）； 二、被告李铁军、杨辉、宋艳梅、冯玉江对上述本息承担连带保证责任。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费708元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  曹磊 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理卢新 书记员齐琳
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0104执3661号申请执行人：朱振江，男，汉族，住北京市大兴区。被执行人：詹星，男，1989年3月1日出生，汉族，住石家庄市长安区。关于朱振江与詹星租赁合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初6172号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，被执行人未按执行通知书履行生效判决书确定的义务，本院对被执行人提起网络查询，又到不动产、公积金等登记部门对被执行人的财产信息进行了查询，均未查到有其他可供执行的财产线索。本院向被执行人颁布限制高消费令，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索及下落，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初6172号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  刘飞虎执行员  耿跃飞执行员  高志潇二〇二〇年十一月二十五日书记员  李若冰
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1825执426号彭凤英、叶明全：彭凤英与叶明全合同纠纷一案，申请执行标的将叶明全名下一半房产过户到彭凤英名下。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，彭凤英向本院申请执行的(2020)川1825民初23号民事判决书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 通 知 书（2020）冀0104执3661号詹星：你与朱振江租赁合同纠纷一案，河北省石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初6172号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱振江向本院申请强制执行，本院于2020年07月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：(1)履行生效法律文书所确定的义务。(2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。逾期不履行，本院将依法强制执行。特此通知。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二〇二〇年七月九日承办法官：季磊联系电话：0311-838×****本院地址：石家庄市新石北路166号邮编：050000
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18504号付聪、付汝强、何琳琳、河南富鑫物资有限公司、河南裕诚有色金属有限公司、赵梦珂：你们与杨琰追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初7749号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨琰于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付496247元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费7344元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××80特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年十一月二十三日书记员  高 峰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1825执426号申请人:彭凤英,女,汉族,住四川省成都市龙泉驿区。被执行人:叶明全,男,汉族,住四川省成都市龙泉驿区。本院依据已经发生法律效力的天全县人民法院(2020)川1825民初23号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，裁定如下：查封叶明全名下雅安市天全县XXX号的房屋不动产权证号川(2019)天全县不动产权第XXX号。查封时间三年。本裁定送达后即发生法律效力。如需续封申请人需提前15向本院提出书面申请。审判员  杨行强二〇二〇年九月十一日书记员  苏宝淋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18504号申请执行人杨琰，女，1975年6月16日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人付聪，男，1993年10月5日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人付汝强，男，1969年7月25日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人何琳琳，女，1977年10月27日出生，汉族，住郑州市金水区花园路**院**楼**，公民身份号码4127021977********。被执行好人赵梦珂，女，1993年8月2日出生，汉族，住河，住河南省西华县叶埠口乡洼赵行政村洼赵村**身份号码4127221993********。被执行人河南富鑫物资有限公司，住所地郑州市金水区花园路北段融元广场****。法定代表人何琳琳。被执行人河南裕诚有色金属有限公司，，住所地郑州市郑东新区商鼎路万安街索易中心负****法定代表人赵梦珂。关于杨琰申请执行付聪、付汝强、何琳琳、赵梦珂、河南富鑫物资有限公司、河南裕诚有色金属有限公司追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2020）豫0191民初7749号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月17日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月18日、2020年12月4日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月27日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年12月4日到郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息、2020年12月4日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人赵梦珂、何琳琳名下有不动产且本院暂未达处置条件。其他被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息，被执行人在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年12月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月10日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执18504案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十一日书记员  高 峰
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3844号 申请执行人：韦琼珍，女，1968年7月27日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人：谢红兰，女，1973年5月24日出生，汉族，住广西玉林市陆川县。 韦琼珍与谢红兰房屋租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初5326号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人谢红兰所有的9000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人谢红兰所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘俊秀 二〇二〇年十一月二十日 书记员  覃雅馨
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执3844号 韦琼珍、谢红兰： 本院执行的韦琼珍申请执行谢红兰租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕（执行到位金额7146元，执行费50元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月九日
沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执685号 申请执行人：戴自刚，男，汉族，1968年6月18日出生，现住沧州市新华区。 被执行人：张雪，女，汉族，1986年2月17日出生，现住沧州市运河区。 关于申请执行人戴自刚与被执行人张雪民间借贷纠纷一案，沧州市新华区人民法院（2019）冀0902民初1571号民事判决书已发生法律效力。2020年8月3日，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法查询了被执行人的金融、工商、不动产、车辆、保险、公积金等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结沧州市新华区人民法院（2019）冀0902民初1571号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  李君仪
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初8914号原告:潘元，男，1982年1月1日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：肖智，江苏宜欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦臻，江苏宜欣律师事务所律师。被告：江苏东虹电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区**凌霞村，统一社会信用代码91320282250227603N。法定代表人：朱俊良。原告潘元与被告江苏东虹电缆有限公司（以下简称东虹公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告潘元的委托诉讼代理人肖智到庭参加诉讼。被告东虹公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。原告潘元向本院提出诉讼请求：1.判令被告立刻支付欠款152636.58元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：其自2008年开始一直为东虹公司销售电缆，双方约定所有销售的电缆业务货款都要进入东虹公司账户，由东虹公司扣除税金后将所有的货款返还给其，截止到2020年6月17日，东虹公司尚欠货款152636.58元没有支付。该款经催要未果，故诉至法院。被告东虹公司未作答辩。潘元向本院举证了还款计划一份，东虹公司未到庭质证。本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：潘元长期为东虹公司销售电缆，因东虹公司结欠潘元业务费，潘元于2020年5月20日诉至法院，后潘元撤回起诉。2020年6月17日，东虹公司向潘元出具还款计划一份，载明：因欠潘元业务费152636.58元，承诺每月还款3万元打卡潘元，从2020年7月1日起直至还清。本院认为，东虹公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且未在规定的举证期限内提供相应的证据反驳潘元的诉讼请求，对此应承担举证不能的法律后果。结合潘元提供的还款计划及审理中的陈述，足以认定东虹公司结欠潘元款项的事实。潘元表示其为东虹公司销售电缆，销售的货款在东虹公司扣除税金后应当向其返还，故东虹公司结欠的款项实为潘元应得的业务费，东虹公司出具的还款计划亦明确为业务费。现东虹公司结欠潘元业务费152636.58元，应予支付。东虹公司承诺自2020年7月1日起每月还款3万元直至还清，但事后东虹公司分文未付，未付到期款项已达全部款项的五分之一，潘元可以要求东虹公司支付全部欠款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：江苏东虹电缆有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付潘元业务费152636.58元。如果江苏东虹电缆有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1676元，财产保全费1320元，合计2996元，由东虹公司负担。该款已由潘元垫付，潘元同意其预交的诉讼费由东虹公司向其直接支付，本院不再退还，东虹公司于本判决发生法律效力之日起10日内向潘元支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时应向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  吴旻昊二〇二〇年十一月三日书记员  吴 艳本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沧州市新华区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0902执685号 关于申请执行人戴自刚与被执行人张雪借款合同纠纷一案中,沧州市新华区人民法院作出的（2019）冀0902民初1571号民事判决书已经发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务（全部未履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（一）项的规定，决定如下： 将张雪（身份证号1309031986××××××××）纳入失信被执行人名单，期限永久。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月三十日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初8914号申请人：潘元，男，1982年1月1日生，汉族，住宜兴市。被申请人：江苏东虹电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区**（凌霞村），统一社会信用代码91320282250227603N。本院在审理原告潘元与被告江苏东虹电缆有限公司（以下简称东虹公司）劳务合同纠纷一案中，潘元向本院提出财产保全的申请，要求保全东虹公司价值16万元的财产，并以江苏迅捷诉讼保全担保有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人潘元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人东虹公司（含东虹公司下属分支机构）的银行存款16万元或查封相应价值的财产及财产权益（含东虹公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴旻昊二〇二〇年九月二十一日书记员  张 佳
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初1805号 申请人汉口银行股份有限公司宜昌分行，统一社会信用代码9XXXX1A，住所地宜XXX号。 负责人尹作银，系该分行行长。 委托代理人徐伟、张蓬昕，湖北普济律师事务所律师。（特别授权代理） 被申请人湖北智隆建设有限公司，统一社会信用代码9XXXXB，住所地宜昌市XXX号。 法定代表人李智龙，系该公司总经理。 被申请人智龙文化传媒股份有限公司，统一社会信用代码91420500585498288Y，住所地宜昌市夷陵区发展大道235号。 法定代表人李智龙，系该公司总经理。 被申请人湖北智隆装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码91XXXB，住所地宜昌市夷XXX号。 法定代表人李程，系该公司董事长兼总经理。 被申请人李智龙，男，1961年10月13日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被申请人周静，女，1979年12月17日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被申请人点军区江南采石厂，统一社会信用代码9XXX2J，住所地宜昌市伍家XXX号。 经营者周静，女，1979年12月17日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 本院在审理申请人汉口银行股份有限公司宜昌分行与被申请人湖北智隆建设有限公司、智龙文化传媒股份有限公司、湖北智隆装饰设计工程有限公司、李智龙、周静金融借款合同纠纷一案中，申请人汉口银行股份有限公司宜昌分行于2020年9月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人湖北智隆建设有限公司、智龙文化传媒股份有限公司、湖北智隆装饰设计工程有限公司、李智龙、周静、点军区江南采石厂的银行存款25899522.62元或者查封、扣押相当价值的财产。申请人汉口银行股份有限公司宜昌分行已向本院提供了担保。 本院认为，申请人汉口银行股份有限公司宜昌分行的财产保全申请，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人湖北智隆建设有限公司、智龙文化传媒股份有限公司、湖北智隆装饰设计工程有限公司、李智龙、周静、点军区江南采石厂的银行存款25899522.62元，或者查封、扣押相当价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘晓蓉 二〇二〇年九月十日 书记员  郭 琴
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执4143号 申请执行人：蒋玉，女，1981年6月9日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：刘金堂，男，1974年9月21日生，汉族，住遵义市播州区。 本院在执行蒋玉与刘金堂民间借贷纠纷一案，执行内容为：一、由被执行人刘金堂立即各自偿还申请执行人蒋玉借款60000.00元及利息（从2020年7月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准四倍计算至付清之日止）；二、承担执行费800.00元。经查，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人刘金堂在金融机构的或其他单位的款项60800.00元至本院或查封、扣押、扣留其它相应价值的财产。 查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  姚 远 二〇二〇年十一月五日 法官助理  张兴成 书 记 员  王世英
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0302执4143号 蒋玉（申请执行人）、刘金堂（被执行人）： 蒋玉申请执行刘金堂借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现被执行人已经按照确定的生效法律文书履行完毕。至此，蒋玉向本院申请执行的（2020）黔0302民特688号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀01执693号申请执行人：中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行，住所地石家庄市裕华区裕华东路**。负责人：靳会轻，该行行长。被执行人：河北乐胜电子科技有限公司，，住所地石家庄市裕华区东岗路**全城绿洲**法定代表人:韩鑫，该公司经理。被执行人：韩鑫，女，汉族，1988年3月25日生，住所地石家庄，住所地石家庄市井陉矿区申请执行人中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行与被执行人河北乐胜电子科技有限公司、韩鑫借款合同纠纷一案中，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2018]第975号裁决书已经发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2018]第975号裁决书，关于申请执行人中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行与被执行人河北乐胜电子科技有限公司、韩鑫借款合同纠纷一案指定石家庄市裕华区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱建军审判员  周红梅审判员  宋 鑫二〇二〇年十一月十六日书记员  崔 钰
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执1390号十堰荣华东风汽车专营有限公司:你与刘国胜劳动争议纠纷一案，十堰市劳动人事争议仲裁委员会作出的十劳人仲裁字［2020］276-278号裁决书已发生法律效力。申请执行人刘国胜于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行下列义务：一、支付2015年4月至2020年6月期间的内退生活费37800元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、交纳申请执行费467元。开户银行：建行车城支行账户名称：十堰市张湾区人民法院账号：42×××75特此通知。二〇二〇年十一月九日联系人：段巍联系电话：0719-861****本院地址：十堰市邮电街邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河北省石家庄市中级人民法院执 行 通 知 书（2020）冀01执693号河北乐胜电子科技有限公司：你单位与中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行借款合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字（2018）第975号裁决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：(1)履行石家庄仲裁委员会作出的石裁字（2018）第975号裁决书所确定的法律义务。(2)负担本案执行费67863元及执行中实际支出的费用。逾期不履行，本院将依法强制执行。开户银行：河北银行华兴支行账户名称：河北省石家庄市中级人民法院账号：62×××03特此通知。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二〇二〇年十月二十六日联系人：张天洋联系电话：0311-851×****本院地址：石家庄市北二环西路191号邮编：050061
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1390号申请执行人：刘国胜，男，1962年10月15日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：十堰荣华东风汽车专营有限公司，住十堰市文化路**。法定代表人：钱云富，该公司总经理。本院在执行申请执行人刘国胜与被执行人十堰荣华东风汽车专营有限公司劳动争议纠纷一案中，十堰市劳动人事争议仲裁委员会作出的十劳人仲裁字[2020]276-278号裁决书已经发生法律效力。申请执行人刘国胜于2020年11月4日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、支付2015年4月至2020年6月期间的内退生活费37800元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、交纳申请执行费467元。在执行过程中，1.本院向被执行人十堰荣华东风汽车专营有限公司送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人十堰荣华东风汽车专营有限公司未实际履行。2.本院向申请执行人刘国胜送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人刘国胜未向本院提供被执行人十堰荣华东风汽车专营有限公司名下可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人十堰荣华东风汽车专营有限公司的相关财产状况。被执行人十堰荣华东风汽车专营有限公司无房产、存款、证券、车辆等财产可供执行。4.在执行过程中，本院对被执行人十堰荣华东风汽车专营有限公司采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院执行人员到被执行人十堰荣华东风汽车专营有限公司住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。6.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人刘国胜。综上，被执行人十堰荣华东风汽车专营有限公司名下暂无其他财产可供执行。申请执行人刘国胜提供不出被执行人十堰荣华东风汽车专营有限公司其他可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施亦未发现被执行人十堰荣华东风汽车专营有限公司有可供执行的财产线索，执行程序无法继续进行。经本院向申请执行人刘国胜释明办案经过及法律后果，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 张 磊二〇二〇年十二月二十五日书记员 余知雨
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4739号申请人：庄河市三环房地产开发有限公司，住所地：庄河市新华路二段。统一社会信用代码：91210283736442944W。法定代表人：孙胜利，系该公司经理。委托诉讼代理人：张强，系庄河市中乙法律服务所法律工作者。被申请人：大连如家和美酒店管理有限公司黄海大街店，住所地：庄河市城关街道巨兴委（黄海大街**）。统一社会信用代码：91210283588055212Y。负责人：术铭，系该酒店经理。被申请人：上海如家酒店管理有限公司，住，住所地：上海市徐汇区上中路******/div>统一社会信用代码：91310104745601660G。法定代表人：孙坚，系该公司经理。申请人庄河市三环房地产开发有限公司与被申请人大连如家和美酒店管理有限公司黄海大街店、上海如家酒店管理有限公司房屋租赁合同一案，申请人庄河市三环房地产开发有限公司于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人大连如家和美酒店管理有限公司黄海大街店、上海如家酒店管理有限公司名下的银行存款14万元，并提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：6913630181820200000010）一份作担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人大连如家和美酒店管理有限公司黄海大街店、上海如家酒店管理有限公司名下的银行存款14万元予以冻结。上述银行存款的冻结期限为一年，如需续行查封，须在查封期限届满前七日内向本院书面提出。案件申请费1220元，由申请人庄河市三环房地产开发有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘轶华二〇二〇年九月十日书记员  李 敏
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4963号 刘桂申： 你(单位)与辽宁省葫芦岛市绥中县高台镇腰古城寨村村民委员会承揽合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                          2020-11-24
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽1421民初4963号 原告：刘桂申，男，1954年6月21日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告：辽宁省葫芦岛市绥中县高台镇腰古城寨村村民委员会，地址：辽宁省绥中县高台镇腰古城寨村，统一社会信用代码：54211421ME00823699。 法定代表人：国文江，系该村民委员会主任。 原告刘桂申诉被告辽宁省葫芦岛市绥中县高台镇腰古城寨村村民委员会(以下称腰古村民委员会)承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘桂申到庭参加了诉讼，被告腰古村民委员会经传票传唤未到庭参加诉讼，缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告刘桂申向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告挖方塘款33500.00元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：1999年12月16日，原告为被告在股河旁挖掘方塘一座，施工款计33500.00元，完工后，被告尚未给付工程款。原告曾向被告多次主张权利，且原告曾到绥中县信访局辽宁省巡视组反映情况，均无结果。因此，请求绥中县人民法院依法判令被告立即给付原告为其挖掘方塘款33500.00元，并承担本案诉讼费用。 被告腰古村民委员会未出庭亦未提交答辩意见。 诉讼当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，经本院审查，认定如下:1995年原告为被告修方塘，1999年12月16日结算，被告欠原告报酬款33500.00元，同时被告为原告出具了欠据，经原告多次催要，被告未能履行。原告于2020年11月24日诉至本院。 本院认为，原告为被告挖方塘，系承揽合同，承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工程成果，定作人给付报酬的合同。被告腰古村民委员会系定作人，应按约定向原告刘桂申支付报酬款。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下： 被告辽宁省葫芦岛市绥中县高台镇腰古城寨村村民委员会于判决生效后十五日内向原告刘桂申支付报酬款33500.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费637.00元，减半收取318.50元，由被告辽宁省葫芦岛市绥中县高台镇腰古城寨村村民委员会承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本十份，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘延顺 二〇二〇年十二月二十一日                                                                             法官助理 刘 兵                                                                               书记员   袁 丹 附相关法条 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执18499号王钦池：你/你单位与王英奎借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫0191民初22555号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王英奎于二〇二〇年十一月二十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。审判员  孟灵军二〇二〇年十一月二十日书记员  高 峰联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省十堰市张湾区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2020）鄂0303执恢354号何欣昌：本院于2019年12月19日作出的（2019）鄂0303执1279号之一执行裁定书，终结本次执行孙玉玲与何欣昌民间借贷纠纷一案。现因申请执行人孙玉玲申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，本院决定恢复（2017）鄂0303民初1872号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十一月二日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：喻平联系电话：0719-861****
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18499号申请执行人王英奎，男，1963年1月10日出生，汉族，住郑州高新技术产业开发区。被执行人王钦池，男，1964年12月23日出生，汉族，住郑州高新技术产业开发区。关于王英奎申请执行王钦池借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2018）豫0191民初22555号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月17日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月18日、2020年12月4日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月27日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年12月4日到郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息、2020年12月4日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年12月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月10日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执18499案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十一日书记员  高 峰
江苏省射阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0924执2521号淮安市金大地物服务有限公司、姜地祥：申请执行人淮安市金大地物服务有限公司与被执行人姜地祥服务合同纠纷一案，申请标的为4192元。经本院立案受理，实际执行到位4192元。执行费50.00元、诉讼费25.00元由申请执行人淮安市金大地物服务有限公司缴纳完毕。至此，申请执行人淮安市金大地物服务有限公司向本院申请执行的（2020）苏0924民初2129号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢354号申请执行人：孙玉玲，女，1971年4月20日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：何欣昌，男，1973年5月12日出生，汉族，户籍地湖北省十堰市郧阳区，本院在执行申请执行人孙玉玲与被执行人何欣昌民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2017）鄂0303民初1872号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙玉玲于2020年10月26日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、偿还借款600000元及利息。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、支付案件受理费11000元，交纳申请执行费8510元。在执行过程中，1.本院向被执行人何欣昌送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人何欣昌未实际履行。2.本院向申请执行人孙玉玲送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人孙玉玲未向本院提供被执行人何欣昌名下可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人何欣昌的相关财产状况。被执行人何欣昌无房产、证券、车辆等财产可供执行。4.本院已执行到位3000余元，已由申请执行人孙玉玲领取。5.在执行过程中，本院对被执行人何欣昌采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院执行人员到被执行人何欣昌住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。7.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人孙玉玲。综上，本院已执行到位3000余元。申请执行人孙玉玲提供不出被执行人何欣昌其他可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施亦未发现被执行人何欣昌有可供执行的财产线索。被执行人何欣昌名下暂无其他财产可供执行，执行程序无法继续进行。经本院向申请执行人孙玉玲释明办案经过及法律后果，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 张 磊二〇二〇年十二月二十五日书记员 余知雨
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2521号申请执行人：淮安市金大地物业服务有限公司射阳分公司，住所地江苏省盐城市射阳县。法定代表人：王道祥。被执行人：姜地祥，男，1973年9月14日出生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。申请执行人淮安市金大地物业服务有限公司射阳分公司依据本院作出的（2020）苏0924民初2129号民事判决书申请执行被执行人姜地祥服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理，该法律文书确定：姜地祥于本判决发生法律效力之日起十日内，向淮安市金大地物业服务有限公司射阳分公司支付物业服务费3552元、滞纳金640元，合计4192元。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由姜地祥负担。被执行人还需承担执行费50元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人淮安市金大地物业服务有限公司射阳分公司向本院申请执行4217元，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人姜地祥的银行存款合计4267元及相应利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十一月二日书记员  林天宇
江西省芦溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0323民初1224号 原告：江西芦溪富民村镇银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县凌云南路**，统一社会信用代码：91360300MA35N3NT4N。 法定代表人：糜华，该行董事长。 委托诉讼代理人：蓝一明，男，该行风险合规部经理。 委托诉讼代理人：章强，男，该行市场部经理。 被告：张绍明，男，1961年3月15日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。 被告：王梅香，女，1962年12月2日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。 被告：罗梅生，男，1961年12月5日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。 原告江西芦溪富民村镇银行股份有限公司（以下简称富民村镇银行）与被告张绍明、王梅香、罗梅生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蓝一明到庭参加诉讼，被告张绍明、王梅香、罗梅生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告富民村镇银行向本院提出诉讼请求：1.请求提前收回原告与被告张绍明所签订的《个人分期还款借款合同》项下未到期贷款。偿还借款本金33918.78元，利息2511.06元，共计本息及罚息36429.84元。（注：利息按贷款月利率9.000000‰自2020年2月21日起计算至2020年9月7日计2143.58元，按罚息利率月利率4.5‰自2020年2月21日起计算至2020年9月7日计367.48元，共计2511.06元。后续利息，以33918.78元为基数按罚息利率月利率13.5‰自2020年9月7日起计算至贷款清偿之日止）；2.判令被告王梅香、罗梅生对被告张绍明的上述债务按照合同约定承担连带保证责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告张绍明于2019年3月20日签订了《个人分期还款借款合同》，合同编号为6731120190000675，借款金额为45000元，借款用途为借新还旧，借款期限为36个月，自2019年3月21日起至2022年3月19日止，具体借款期限及日期以借款凭证为准，借款利率为月利率9.000000‰，结息方式为等额本息，每月末的20日为结息日，逾期贷款罚息利率为借款利率上浮50%，对借款人不能按期支付的利息及罚息，按罚息利率计收复利。贷款到期后，被告张绍明自2019年3月21日放款，至2020年2月20日结息日即开始出现逾期，截至2020年9月7日，被告张绍明欠原告本金33918.78元，利息2511.06元。经原告多次催收后，无果。为了维护原告的合法权益，原告只有诉诸法院，请求法院依法支持原告诉请。 被告张绍明、王梅香、罗梅生未予答辩，亦未向法庭提交证据材料。 经法庭审理，所查明的事实与原告诉请的事实一致。 上述事实有原告提交的：原告的营业执照、法定代表人身份证明、被告的身份证、个人贷款调查报告、个人分期还款借款合同、保证合同、借款借据、分户明细对账单、柜面业务系统屏幕打印件以及原告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，原告与被告张绍明签订的《个人分期还款借款合同》合法有效，应受法律保护，原告依约履行了合同。被告张绍明逾期未归还，应承担违约责任。被告王梅香、罗梅生作为担保人应承担连带清偿责任，被告张绍明、王梅香、罗梅生经合法传唤，拒不到庭参加诉讼，放弃举证、质证诉讼权利，应承担不利诉讼后果。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张绍明限于本判决生效之日起六十日内偿还原告江西芦溪富民村镇银行股份有限公司借款本金33918.78元，利息2511.06元，合计36429.84元（利息及罚息自2020年2月21日起计算至2020年9月7日止；后续利息，以33918.78元为基数按罚息利率月利率13.5‰自2020年9月7日起计算至贷款清偿之日止）。 二、被告王梅香、罗梅生对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费710元，减半收取计355元，财产保全费384元，合计739元，由被告张绍明负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员 宁建明 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 陈 汝
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初2352号原告：魏彦周，男，汉族，1989年9月5日生，住太康县。委托诉讼代理人:田小巍、田晓珂,漯河市召陵区豫龙法律服务所法律工作者。被告：漯河旺旺食品有限公司。住所地：漯河经济开发区中山路。法定代表人：蔡绍中，公司董事长。被告：漯河旺旺食品有限公司漯河分公司。住所地：漯河经济技术开发区湘江路与燕山路交叉口旺旺家园**楼**。负责人：郑文琦，公司总经理。以上二被告委托诉讼代理人：张保亚，女，该公司员工。被告：漯河大旺食品有限公司。住所地：漯河经济开发区衡山路南段。法定代表人：曹永梅，公司董事长。委托诉讼代理人：苏奇，男，该公司员工。原告魏彦周诉被告漯河旺旺食品有限公司（以下简称旺旺公司）、被告漯河旺旺食品有限公司漯河分公司（以下简称旺旺分公司）、被告漯河大旺食品有限公司（以下简称大旺公司）、第三人成都市国通运业有限公司（以下简称成都国通公司）债权人代位权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，并依据原告魏彦周财产保全的申请对第三人成都国通公司在三被告处享有的到期债权予以扣留。审理中，原告魏彦周申请对第三人成都国通公司撤诉，本院口头裁定予以准许。按照被告的异议申请，本案裁定转为普通程序进行审理。原告魏彦周的委托代理人田小巍、田晓珂、被告旺旺公司以及旺旺分公司的共同委托代理人张保亚、被告大旺公司的委托代理人苏奇到庭参加诉讼。此案现已审理终结。原告魏彦周向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告履行代位清偿义务，向原告支付运费8660元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是公路货物运输经营者，经营有豫Ｌ×××**号重型半挂牵引车，该车挂靠在漯河市宏达汽车运输有限公司，车辆所有权和经营权均属于原告。2017年4月21日，三被告与第三人成都国通公司签订《公路运输承运服务合同》，约定被告货物统一由第三人成都国通公司承运，合同期限为2年，至2019年5月31日终止。签订合同后，成都国通公司将其中的部分货物运输委托给原告承运，原告及其司机以约定完成了货物运输。2018年11月28日承运的货物欠运费4100元,2018年12月9日欠运费3760元，2019年1月21日欠运费800元。2019年3月21日，三被告解除了与成都国通公司所签订的《公路运输承运服务合同》。截至合同解除，三被告欠成都国通公司的运费未结清。成都国通欠原告运费8660元未结清。原告为追要运费，和其他运输经营户一起通过多种途径向第三人成都国通公司和被告主张权利。三被告同意在第三人与其结算后可以代为支付，但是第三人却与被告下发书面告知函后，迟迟不和三被告进行合同清算。鉴于第三人怠于行使到期债权，已经损害了原告的合法权益，原告具状诉至，请求人民法院依法裁决。被告旺旺公司、旺旺分公司、大旺公司共同辩称，1、三被告履行法院下发的判决，已经代成都国通公司清偿其债权人金额2112216.63元，现成都国通公司在三被告处已经无到期债权。依据法律规定，对超出部分，不应支持。三被告和成都国通公司于2017年5月3日签订《公路运输承运服务合同》，约定由成都国通公司承接三被告的部分公路运输业务。自2018年11月起，第三人怠于行使对账业务，未依约定提交对账资料和相关发票。因第三人成都国通拖欠运费，导致大批量代位权纠纷、运输合同纠纷，三被告为促进纠纷解决，避免群体性纠纷，多次要求第三人成都国通公司履行对账义务，成都国通公司拒绝的情况下，三被告单方核算提供给法院，和第三人成都国通公司之间的未结清运费为2763722.66元。在法院的判决下，已经履行2112216.63元，现在成都国通公司在三被告处已经无到期债权。根据司法解释的规定：在代位权诉讼中，债权人行使代位权的请求数额超过债务人所负债务额或者超过次债务人对债务人所负债务额的，对超出部分人民法院不予支持。2、本代位权诉讼中，根据法律规定，应将成都国通公司列为本案第三人。根据司法解释，未将债务人列为第三人的，第三人可以参加诉讼，或者由人民法院通知其参加诉讼。意即，此案的处理结果与成都国通公司之间具有法律上的利害关系，若成都国通为申请参加诉讼，人民法院应予以追加。综上，第三人成都国通在三被告处已经无到期债权，请法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2017年4月21日，三被告与成都国通公司签订《公路运输承运服务合同》，约定由成都国通公司承运三被告的部分公路运输业务，合同期限为2年，至2019年5月31日终止。签订合同后，成都国通公司又将其中的部分货物运输委托给原告等诸多车主负责具体承运事宜。2019年3月21日，三被告解除了与成都国通公司所签订的《公路运输承运服务合同》。截至合同解除，三被告尚欠成都国通公司的运费未结清，成都国通公司欠诸多货车业主的运费未结清。由于成都国通公司未向诸多货车业主结清运费，又怠于向三被告追要运费。2019年开始，部分货车业主开始陆续向法院提起代位权诉讼，要求判令三被告代位向众多货车业主清偿债务。按照法院的29份民事判决，三被告已经代成都国通公司履行债务2112216.63元。本院作出的（2020）豫1104民初347号民事判决，判令三被告代位向海南天海成实业有限公司成都分公司支付运费631506.03元；（2020）豫1104民初1767号民事判决，判令三被告将下余的7939.61元运费代偿给张端波。至此，三被告认为依据生效的判决确定的事实，其欠付的成都国通的到期债权已经全部按照人民法院的判决代为支付完毕。本院认为，《中华人共和国合同法》第七十三条规定“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但是该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担”。本案中，成都国通公司在三被告处存在到期债权。由于成都国通公司怠于行使，且拖欠诸多货运业主的运费，致使众多货运业主以自己的名义向法院主张代位权。法院经过审理，已经作出多份判决，判令三被告向众多货车业主代位支付运费。按照本院生效判决认定的事实，成都国通公司在三被告处的到期债权已经向其他人履行完毕。原告要求行使代位权已经无事实依据和法律依据，本院不予支持。原告的合理运费，仍可以向成都国通公司主张追要。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十六条规定“债务人以次债务人为被告向人民法院提起代位权诉讼，未将债务人列为第三人的，人民法院可以追加债务人为第三人。两个或两个以上债权人以同一次债务人为被告提起代位权诉讼的，人民法院可以合并审理”。成都国通并非必须参加诉讼的当事人，且在原告主张对其撤回诉讼的情况下，三被告又提出的追加为第三人的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法法》第七十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十九条的规定判决如下：驳回原告魏彦周的诉讼请求。案件受理费50元，保全费110元，由原告魏彦周负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  李 勇审 判 员  李广杰人民陪审员  于永飞二〇二〇年十一月十七日书 记 员  陈 哲
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初1224号 申请人：江西芦溪富民村镇银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县凌云南路**，统一社会信用代码：91360300MA35N3NT4N。 法定代表人：糜华，该行董事长。 被申请人：张绍明，男，1961年3月15日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。 被申请人：王梅香，女，1962年12月2日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。 被申请人：罗梅生，男，1961年12月5日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。 申请人江西芦溪富民村镇银行股份有限公司与被申请人张绍明、王梅香、罗梅生金融借款合同纠纷一案，申请人江西芦溪富民村镇银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张绍明、王梅香、罗梅生的银行存款36429.84元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。申请人江西芦溪富民村镇银行股份有限公司提供了保函作为财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人江西芦溪富民村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张绍明、王梅香、罗梅生的银行存款36429.84元或查封、扣押被申请人张绍明、王梅香、罗梅生同等价值的其他财产。 保全财产冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，期限届满如需继续查封，申请人应在保全期届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，申请保全人自行承担解封的法律后果。 案件申请费384元，暂由申请人江西芦溪富民村镇银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 宁建明 二〇二〇年十一月九日 代书记员 陈 汝
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初2352号原告：魏彦周，男，1989年9月5日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：田小巍，漯河市召陵区豫龙法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：田晓珂，漯河市召陵区豫龙法律服务所法律工作者。被告：漯河大旺食品有限公司，住所地漯河经济开发区衡山路南段。法定代表人：曹永梅，该公司董事长。被告：漯河旺旺食品有限公司，住所地漯河经济开发区中山路。法定代表人：蔡绍中，该公司董事长。被告：漯河旺旺食品有限公司漯河分公司，住所地漯河经济技术开发区湘江路与燕山路交叉口旺旺家园**楼****。法定代表人：郑文琦，该公司董事长。原告魏彦周与被告漯河大旺食品有限公司、漯河旺旺食品有限公司、漯河旺旺食品有限公司漯河分公司债权人代位权纠纷一案，原告魏彦周2020年8月26日书面向本院申请财产保全，请求对案外人成都市国通运业有限责任公司在被告漯河大旺食品有限公司、漯河旺旺食品有限公司、漯河旺旺食品有限公司漯河分公司享有的债权8660元予以扣留。本院经审查认为，原告魏彦周的申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第四百八十七条规定，裁定如下：扣留案外人成都市国通运业有限责任公司在被告漯河大旺食品有限公司、漯河旺旺食品有限公司、漯河旺旺食品有限公司漯河分公司享有的债权8660元，期限为一年。针对上述保全内容及事项，原告魏彦周应当在保全期限届满前五日内向本院书面提出继续保全的申请，逾期不申请的法律后果由原告魏彦周承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张耀轩二〇二〇年九月三日书记员  王红起