河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0704民初1171号原告：新乡市凤泉区农村信用合作联社，住所地：河南省新乡市凤泉区双坛路**。统一社会信用代码：914107047167628444。法定代表人：孟曙光，理事长。委托诉讼代理人：王高翔，河南鹰与鲨律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：徐双阳，河南鹰与鲨律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：王煜宇，男，1987年4月25日出生，汉族，住河南省。被告：王玉谦，男，1984年6月26日出生，汉族，住河南省。被告：王超群，男，1990年5月20日出生，汉族，住河南省。被告：许玉宣，男，1992年4月20日出生，汉族，住河南省。原告新乡市凤泉区农村信用合作联社诉被告王煜宇、王玉谦、王超群、许玉宣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理，依法由审判员王蕊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王高翔、徐双阳，被告王煜宇到庭参加诉讼。被告王玉谦、王超群、许玉宣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王煜宇立即清偿借款本金200000元及利息、罚息（按照合同约定计算至实际清偿完毕之日）；2、判令被告王玉谦、王超群、许玉宣对第1项请求中的借款本息承担连带保证清偿责任；3、本案一切诉讼费用由被告承担。后原告在庭审中将其主张的利息、罚息计算方法明确为：按照借款合同第四条计算罚息，从2020年1月25日按照月利息12‰计算至实际清偿完毕之日，利息从2017年1月24日起以20万元本金为基数按照月利息8‰计算至2020年1月24日。事实与理由：被告王煜宇于2017年1月24日与原告签订一份《最高额个人借款合同》，约定其自2017年1月24日至2020年1月24日期间可以连续向原告借款，累计最高未清偿借款余额不超过人民币200000元，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，月利率为8‰，每个月第20日为结息日，逾期罚息利率在原借款利率上加收50%。后原告根据借款合同约定，于2017年1月24日向被告王煜宇发放200000元贷款，约定借款期限为36个月。被告王玉谦、王超群、许玉宣为前述借款本息提供连带责任保证。现借款期限已经届满，但被告王煜宇未能全部清偿借款本息，被告王玉谦、王超群、许玉宣也未能履行连带保证清偿责任。原告多次向各被告催收均未果。被告王煜宇对原告起诉的事实及诉讼请求均无异议。被告王玉谦、王超群、许玉宣在法定答辩期间内均未作答辩。原告向本院提交如下证据证明其主张：证据1、《最高额个人借款合同》一份；证据2、借款借据一份；证据3、一般贷款开户凭证、通知单各一份；证据4、利息计算明细表一份。证明目的：2017年1月24日，原告与被告王煜宇签订《最高额个人借款合同》一份，约定在2017年1月24日至2020年1月24日期间内，由原告向被告王煜宇提供连续借款，连续借款累计最高未清偿余额不超过20万元，借款用途为房屋装修，借款期限36个月，实际借款起始日以贷款实际发放日为准。约定借款利率为固定利率，月利率8‰，贷款支付方式采用自主支付方式，按月结息，结息日为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。2017年1月24日，原告向被告王煜宇贷款20万元，用于购房，月利率为8‰，借款期限为2017年1月24日至2020年1月24日，原告已按照合同约定及被告的要求履行出借款项的义务。但被告王煜宇未能按期归还贷款本金及逾期利息。截止2020年11月4日，被告王煜宇尚欠本金20万元，逾期利息23064.04元。证据5、《最高额保证合同》一份；证据6、《担保承诺书》三份；证据7、各被告身份证复印件一份。证明：2017年1月24日原告与被告王玉谦、王超群、许玉宣签订《最高额保证合同》，约定被告王玉谦、王超群、许玉宣为借款人王煜宇的最高额借款合同提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用，保证期间为每笔债务履行期届满之日起至主合同约定的债务履行期届满之日后两年。同时保证人王玉谦、王超群、许玉宣各签订《担保承诺书》。经庭审质证，被告王煜宇对原告出示证据的真实性及证明目的均无异议。被告王煜宇、王玉谦、王超群、许玉宣在举证期间内均未提交证据。本院认为，原告提供的证据1、2、3、5、6均为原件，且被告王煜宇并无异议，本院予以认定。原告提交的证据4系原告单方制作，属于当事人陈述，不予认定，但被告王煜宇对其中记载没有异议，本院对其中记载的内容予以认定。原告提交的证据7系用于证明各被告的身份，予以认定。根据本院认定的有效证据及当事人陈述一致的内容，本院认定如下案件事实：2017年1月24日，原告与被告王煜宇签订《最高额个人借款合同》一份，约定：由被告王煜宇向原告申请从2017年1月24日至2020年1月24日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币20万元；借款用途为房屋装修；本合同项下的贷款期限为36个月，自2017年1月24日起至2020年1月24日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；月利率为8‰；结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告王玉谦、王超群、许玉宣与原告共同签订《最高额保证合同》一份，合同中约定三被告为被告王煜宇与原告在2017年1月24日至2020年1月24日的期间内连续签署的一系列合同（即“主合同”）提供担保，担保的主债权为债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过20万元整；保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。上述合同签订后，原告于2017年1月24日将借款本金20万元发放至被告王煜宇在原告处开立的账户。借款期限届满后，因被告王煜宇未按合同约定向原告偿还借款本金20万元，亦未向原告支付剩余借款利息及逾期利息；被告王玉谦、王超群、许玉宣亦未履行担保义务，引起诉讼。另查明：原告认可已收到本案借款的利息58055.96元。本院认为，原告与被告王煜宇签订《最高额个人借款合同》，双方之间已经形成金融借款合同关系。该合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应严格遵守。原告依约向被告王煜宇发放借款本金20万元后，其合同义务已经履行完毕，被告王煜宇未按合同约定履行按期向原告还本付息的合同义务，构成违约，应承担相应的民事责任。被告王煜宇承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。原告认可已收到本案借款的利息58055.96元，属自认对己不利的事实，本院予以确认。故对原告要求被告王煜宇偿还借款本金20万元并支付剩余利息、逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王玉谦、王超群、许玉宣为被告王煜宇的上述债务向原告提供连带责任保证，期限为每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年，本案借款期间自2017年1月24日起至2020年1月24日止，本案保证期间应自2020年1月25日起计算，至本案原告于2020年11月10日提起诉讼时，尚未超出保证期间，因此原告要求被告王玉谦、王超群、许玉宣对被告王煜宇的上述债务承担连带保证偿还责任的诉讼请求事实清楚，理由正当，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王煜宇于本判决生效后十日内偿还原告新乡市凤泉区农村信用合作联社借款本金20万元及利息、逾期利息（利息的计算方法为：以20万元为基数，按月利率8‰自2017年1月24日起计算至2020年1月24日止。逾期利息的计算方法为：以20万元为基数，按月利率12‰自2020年1月25日起计算至付清之日止。被告王煜宇已支付的58055.96元利息应自上述利息、逾期利息中冲减）；二、被告王玉谦、王超群、许玉宣对被告王煜宇的上述债务承担连带保证责任。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告王煜宇、王玉谦、王超群、许玉宣负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  王蕊二〇二〇年十二月八日书记员  申琪