安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初4035号原告：赵家英,女，汉族，1953年11月20日出生，住安徽省滁州市琅琊区。委托代理人：岳静，安徽曙春律师事务所律师。被告:滁州市公共交通有限公司，住所地安徽省滁州市花园东路**，统一社会信用代码913411001526209112（1-1）。法定代表人:马颢，该公司总经理。委托代理人：蒋少华，安徽会峰律师事务所律师。委托代理人：王瑾，安徽会峰律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住，住所地安徽省滁州市南谯北路**一社会信用代码913411007233247703（1-1）。负责人：蓝田玉，该公司经理。委托代理人：陆钧，该公司员工。原告赵家英与被告滁州市公共交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。赵家英委托代理人岳静,被告滁州市公共交通有限公司委托代理人王瑾到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司经本院传票传唤无正当理由不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。赵家英1、依法判令被告支付医疗费等各项费用共计202894.8元;2、由被告承担诉讼费用。事实与理由:2020年1月22日15时33分许,原告乘坐许高奎驾驶的公交车回家,刚上车还未走到座位时弯腰捡东西,由于车子起步太快,导致原告失去平衡摔倒受伤。经医院诊断原告右侧股骨颈骨折。2020年1月24日做了右侧全髋关节置换术,住院治疗了18天,支付了医疗费41271.8元,现在家休养。原告认为许高奎在没有确保乘客站稳的情况下突然起动汽车,是导致原告受伤的直接原因。因此,被告应当赔偿原告的损失。另得知许高奎是被告滁州市公共交通有限公司驾驶员。现双方就赔偿问题无法达成一致。滁州市公共交通有限公司辩称：原告存在重大过失，道路交通事故证明中确认了车子起步时原告正弯腰捡东西，原告才失去平衡摔倒，原告作为完全民事行为能力人，自身负有谨慎义务，需承担相应的责任；二、原告已超过法定退休年龄，且未提供工资流水等相关证据，不应当主张误工费损失；三、交通费主张费用过高，且没有提供交通费发票，请法庭依法酌定，精神抚慰金主张费用过高；四、事故车辆已在中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司投保道路客运承运人责任险，应当先由保险公司赔付原告主张的合理费用，不足部分再由我公司赔付。中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司书面辩称：滁州市公共交通有限公司投保了道路客运承运人责任险保单，每座3万元，医疗赔偿限额4500元，伤残赔偿限额24000元，财产赔偿1500元，公司应赔偿28500元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院概况并认定如下：2020年2月1日，滁州市公安局交通巡逻警察支队一大队道路交通事故证明：2020年1月22日15时33分许,许高奎驾驶皖Ｍ×××**大型普通客车载明光西路公交站台起步时，车上乘客赵家英正弯腰捡东西，后赵家英失衡摔倒，致赵家英受伤的道路交通事故。事故发生后，2020年1月23日，赵家英入住皖东人民医院，2020年2月10日出院。2020年11月4日经安徽明德司法鉴定所鉴定：赵家英构成九级伤残，误工期自受伤之日起至评残前一日止，护理期150日，营养期120日，花去鉴定费2050元。许高奎驾驶皖Ｍ×××**大型普通客车，属滁州市公共交通有限公司所有，在中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司购买了道路客运承运人责任险保单，每座3万元，医疗赔偿限额4500元，伤残赔偿限额24000元，财产赔偿1500元。本院认为，一、公民身体权、健康权受法律保护。二、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于，该起事故交警部门没有划分责任，出了事故证明，原告赵家英上车后，没有及时就坐，注意安全，存在过错。超出道路客运承运人责任险部分，本院按照滁州市公共交通有限公司和赵家英80%：20%承担赔偿责任。三、赵家英主张误工费，证据不充分，本院不予支持。四、关于赵家英的损失数额，本院根据举证情况核定如下：1、医疗费41271.8元，2、住院伙食补助费30元/天×18天=540元，3、营养费30元/天×120天=3600元，4、护理费135.45元/天×150天=20317.5元，5、交通费500元，6、残疾赔偿金37540元/年×13年×20%=97604元，7、精神损害抚慰金12000元，合计175833.3元。中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司在医疗保险限额内赔付赵家英4500元，在伤残限额内赔付赵家英24000元，合计28500元。滁州市公共交通有限公司赔付赵家英（41271.8元＋540元＋3600元-4500元）80%＋（20317.5元＋500元＋97604元＋12000元-24000元）80%=32729.44元＋85137.2元=117866.64元。鉴定费2050元是赵家英为了维护其合法权益而支付的必要的、合理的费用，由滁州市公共交通有限公司承担2050元×80%=1640元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定的规定，判决如下：一、被告滁州市公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵家英人民币119506.64元。二、被告滁州市公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵家英人民币28500元。三、驳回原告赵家英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4344元，减半收取2172元，由原告赵家英700元，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担372元，被告滁州市公共交通有限公司负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  颜林二〇二〇年十一月三十日书记员  徐芮附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。第八十九条在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条、保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。