wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18753号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司,住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人孙建平。委托代理人：桑旭东,上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托代理人：贾轩作,上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被执行人:赵卫香,女,汉族,1982年1月11日出生,住湖南省邵东县。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行赵卫香保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初15549号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年11月19日向本院提出执行申请，本院于2020年11月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月30日向被执行人发出传票传唤其于2020年12月4日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月1日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心有不动产登记信息，已告知申请人,第一抵押权人抵押金额较大，申请人申请暂不处置；五、本院于2020年12月8日，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年12月11日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年12月14日对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司做了终本约谈，同时告知其可以申请律师调查令及本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十四日书记员  白 丹
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3859号 申请执行人：韦舒桓，男，1990年6月11日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。 被执行人：广西南宁资运汽车销售服务有限责任公司，住所地：南宁市兴宁区。 法定代表人：樊华军，该公司董事长。 韦舒桓与广西南宁资运汽车销售服务有限责任公司劳动合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初3748号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西南宁资运汽车销售服务有限责任公司所有的21000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西南宁资运汽车销售服务有限责任公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 钟 翔 二〇二〇年十一月二十日 书记员 廉思静
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0102执3859号 本院在执行申请执行人韦舒桓与广西南宁资运汽车销售服务有限责任公司劳动合同一案中查明，被执行人未按执行通知书的要求履行义务亦未与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将广西南宁资运汽车销售服务有限责任公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月十二日
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1323民初1652号 原告：朱兰锦，男，1983年12月2日出生，汉族，住广西武宣县。 被告：雷日囊，男，1979年5月15日出生，住广西武宣县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司柳江支公司，住所地柳州市柳江区拉堡镇柳堡路****第****门面。统一社会信用代码：91450221MA5P28B95Q。 法定代表人：黄树茂，该公司负责人。 原告朱兰锦与被告雷日囊、中华联合财产保险股份有限公司柳江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，定于2020年11月19日上年9:00分在本院第一审判庭公开开庭进行审理，原告朱兰锦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之条规定，裁定如下： 本案按朱兰锦撤回起诉处理。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告朱兰锦负担。 审 判 员 黄成华 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 肖大标 书 记 员 吴 桃
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1323民初1652号 原告：朱兰锦，男，1983年12月2日出生，汉族，住广西武宣县。 被告：雷日囊，男，1979年5月15日出生，住广西武宣县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司柳江支公司，住所地柳州市柳江区拉堡镇柳堡路683号18栋第一层8-10号门面。统一社会信用代码：91450221MA5P28B95Q。 法定代表人：黄树茂，该公司负责人。 原告朱兰锦与被告雷日囊、中华联合财产保险股份有限公司柳江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，定于2020年11月19日上年9:00分在本院第一审判庭公开开庭进行审理，原告朱兰锦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之条规定，裁定如下： 本案按朱兰锦撤回起诉处理。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告朱兰锦负担。 审 判 员 黄成华 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 肖大标 书 记 员 吴 桃
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1822执2065号 申请执行人：杨守莲，女，1964年9月23日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：张少川，女，1977年1月15日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：本院（2020）皖皖18**民初428号民事判决书 立案标的：2850元 申请执行人杨守莲与被执行人张少川民间借贷纠纷一案，本院（2020）皖1822执2065号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十六日
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执2065号 申请执行人：杨守莲，女，1964年9月23日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：张少川，女，1977年1月15日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人杨守莲与被执行人张少川民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2020)皖1822民初428号民事判决书，于2020年11月9日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人2900元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、冻结银行存款期限为一年,查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄阳阳 二〇二〇年十一月九日 书记员  黄应明
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执5102号 申请执行人：安徽长丰农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县水湖镇长寿路与杨公路交叉口，统一社会信用代码9134010014926539XL。 法定代表人：费广海，该公司董事长。 被执行人：任中豹,男,1980年7月23日出生,汉族,住安徽省颍上县。 本院作出的（2020）皖0102民初3125号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人任中豹银行存款67550元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  聂传政
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执5102号 任中豹： 你与安徽长丰农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年十    一月二十五日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执17800号李存良：你/你单位与河南坤之德汽车服务有限公司合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初388号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南坤之德汽车服务有限公司于二〇二〇年十一月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3711号 申请执行人：唐秀石，女，1982年02月19日出生，瑶族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被执行人：广西南宁赛源置业有限公司，住所地：南宁市西乡塘区。 法定代表人：赖锦健，该公司执行董事。 唐秀石与广西南宁赛源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初5343号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西南宁赛源置业有限公司所有的165000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西南宁赛源置业有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 钟 翔 二〇二〇年十一月六日 书记员 廉思静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17800号申请执行人河南坤之德汽车服务有限公司，住所地郑州市郑东新区平安大道永和龙子湖中央广场******。法定代表人古智锋，执行董事兼总经理。被执行人李存良，男，1984年7月22日出生，汉族，住河南省唐河县。关于河南坤之德汽车服务有限公司与李存良合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初388号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，李存良需向河南坤之德汽车服务有限公司支付租金88131元、违约金17626.2元。因李存良未按上述生效法律文书履行义务，河南坤之德汽车服务有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年11月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年11月27日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未到庭。三、2020年11月6日、2020年12月2日共两次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产线索。四、2020年11月30日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年11月17日，经查询，被执行人在郑州住房公积金管理中心无公积金缴存记录。六、2020年11月17日，经查询，被执行人在郑州市不动产登记中心无房产登记信息。本院于2020年12月9日，告知申请执行人河南坤之德汽车服务有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见。本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李存良负有继续向申请执行人河南坤之德汽车服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十一日法官助理谢天亮书记员梁洁芳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0102执3711号 本院在执行申请执行人唐秀石与广西南宁赛源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中查明，被执行人未按执行通知书的要求履行义务亦未与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将广西南宁赛源置业有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月十日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执16997、16998号 申请执行人:东莞市海州电子科技有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇平山高尔夫大道高裕南路**，社会统一信用代码91441900MA4UL3FXXQ。法定代表人：赖华定。 被执行人:深圳市天志科数码科技有限公司，，住所地深圳市光明新区公明街道马山头第四工业区第**-F社会统一信用代码914403003061102299。法定代表人：黄中华。 被执行人：黄中华，男,1976年2月13日生，汉族，住重庆市合川市云门镇。 申请执行人东莞市海州电子科技有限公司与被执行人深圳市天志科数码科技有限公司、黄中华买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初9735号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市天志科数码科技有限公司、黄中华应履行支付9620.00元、受理费50.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  赵 武
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执16997、16998号 申请执行人:东莞市海州电子科技有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇平山高尔夫大道高裕南路**，社会统一信用代码91441900MA4UL3FXXQ。法定代表人：赖华定。 被执行人:深圳市天志科数码科技有限公司，，住所地深圳市光明新区公明街道马山头第四工业区第**-F社会统一信用代码914403003061102299。法定代表人：黄中华。 被执行人：黄中华，男,1976年2月13日生，汉族，住重庆市。 申请执行人东莞市海州电子科技有限公司与被执行人深圳市天志科数码科技有限公司、黄中华买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初9735号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市天志科数码科技有限公司、黄中华应履行支付9620.00元、受理费50.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  赵 武
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初1253号原告：张二锋，男，汉族，1982年5月3日生，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：贾睿，河南报初律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：高天合，男，汉族，1966年9月10日生，住河南省洛宁县。委托诉讼代理人:张润霞，女，汉族，1965年6月5日生，住河南省洛宁县，系被告高天合妻子，代理权限为特别授权。被告：高强强，男，汉族，1986年12月2日生，住河南省洛宁县。二被告委托诉讼代理人：詹专见，三门峡市渑池县博锐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告张二锋与被告高天合、高强强财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张二锋及其委托诉讼代理人贾睿、被告高天合及其委托诉讼代理人张润霞、被告高天合和高强强的委托诉讼代理人詹专见到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张二锋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因此次火灾事故所产生的屋内财产评估损失、评估费、暖气费、租房费、地暖重铺费、维修期间在外居住费用等各项费用共计39265元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年12月22日下午13时，因被告高天合、高强强家中起火，火势较大，殃及楼上住户即原告家，造成原告家中房屋内部、房顶、衣物、家具等全部熏黑，地暖损坏，窗户变形，墙体开裂等种种损失，经合计，原告的损失共计39265元，遂诉至法院。被告高天合辩称，火灾发生后原告房子熏黑了，我们说给他收拾一下。我粉刷楼道时，我给他说了，他说等等。我当时说给他修，但是他也没说，随后他就起诉我了。现在即使让我拿5000元，我也拿不出来。他说你家里东西坏了，我也不知道是哪坏了。我想着都是邻居，大家调解一下，鉴定的时候我们并不在场。被告高强强辩称，发生火灾不是人为的，但是到目前为止没有查清失火原因，查清失火原因，可以赔偿。原告受到损失了应该赔偿，但是希望原告体谅一下，被告是农村人，起诉太多也拿不出来，大家都是住在一起的邻居，希望原告谅解多少赔偿一点。评估的价格过高，原告是单方评估，被告没有到场，没有勘察，我们要求重新评估。本院经审理认定事实如下：2019年12月22日下午13时31分，渑池县一里河和谐小区4号楼1单元五楼西户着火。经渑池县消防救援大队调查，高强强为失火房屋的使用人，起火部位位于客厅东侧区域，起火原因排除自然灾害、外来火源引燃周围可燃物成灾，不排除电器线路故障引发火灾。本次火灾事故造成居住于该小区4号楼1单元六楼的住户即原告家中部分物品损坏。2020年4月27日，经原告委托三门峡顺得价格评估有限公司评估，原告家中的物品损失共计23565元（不包含暖气），后原告诉至法院。被告高强强于2020年7月20日申请对原告受损财产进行重新评估，2020年9月3日，河南中和联合资产评估事务所认为资产评估机构只能对评估对象的价值进行评估测算，而无法确认火灾是否造成评估对象的损坏，后将该评估申请退回。2020年9月30日本院组织双方进行了现场勘验。另查，原告装修后已居住8年左右。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告高强强家中失火，造成楼上原告家中部分物品损坏，被告高强强应当承担赔偿责任。被告高天合并非房屋的实际使用人，原告要求高天合承担赔偿责任的诉求本院不予支持。关于原告的损失数额。于原告进行评估的损失部分，评估明细中的室内保洁及灯具清洁费用共计2750元，本院予以支持，明细表中的其他损失部分，结合现场勘验情况，原告所主张的损坏部分并未完全丧失使用价值，未达到需全部更换的程度，因此原告提交的评估结论中的损失数额本院酌定按照40%进行计算即9426元。原告主张的评估费用由被告负担400元，由原告自行负担600元。以上损失共计12576元。关于原告主张的暖气重铺费及暖气费，因并未提交充分证据证明暖气因本次事故造成损坏，故本院不予支持。原告主张的租房费用及在外居住费用因未提供充分证据予以证明，本院亦不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告高强强于本判决生效之日起十日内赔偿原告张二锋损失12576元；二、驳回原告张二锋的其他诉讼请求。未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费782元，由被告高强强负担250元，原告张二锋负担532元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审 判 长  王留刚审 判 员  马瑞阳人民陪审员  茹素红二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  张艳艳
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初1253号原告：张二锋，男，汉族，1982年5月3日生，住渑池县。委托诉讼代理人：贾睿，河南报初律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：高天合，男，汉族，1966年9月10日生，住渑池县。委托诉讼代理人：张润霞，女，汉族，1965年6月5日生，住渑池县，系被告高天合妻子，代理权限为特别授权。被告：高强强，男，汉族，1986年12月2日生，住渑池县。委托诉讼代理人：詹专见，三门峡市渑池县博锐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告张二锋与被告高天合、高强强损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，因案情复杂，本案已不宜适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  王留刚审 判 员  马瑞阳人民陪审员  茹素红二〇二〇年九月十七日书 记 员  张艳艳
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0426执402号王某：你犯贩卖毒品罪罚金一案，本院作出的（2020）晋0426刑初21号刑事判决书已发生法律效力。本院于二〇二〇年十一月六日向本院移送强制执行，本院于二〇二〇年十一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：缴纳罚金5355元，违法所得400元，共计5755元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：05050242290********特此通知审判员  李云波二〇二〇年十一月六日书记员  王天笑
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0426执402号被执行人王某，男，1980年5月20日生，汉族，户籍所在地山西省长治市黎城县，住黎城县黎侯镇下桂花村**。黎城县人民检察院公诉被告人王某贩卖毒品罪一案，本院于2020年9月18日以（2020）晋0426刑初21号刑事判决书，判决：被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年零三个月，并处罚金10000元，犯罪违法所得400元，予以追缴后没收，上缴国库。判决生效后，除已扣押的4645元外，被告人未支付剩余罚金5355元及犯罪违法所得400元。本院依法于2020年11月6日移送强制执行。立案后，依据生效法律文书向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人缴纳剩余罚金5355元、犯罪违法所得400元。本案在执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统等进行查询，被执行人无银行存款，对工商、证券、不动产、车辆等部门查询，没有发现可供执行财产。本院已于2020年12月11日对被执行人王某发出限制消费令。本院认为，在执行王某罚金一案中，经财产查询与传统调查，被执行人无银行存款，没有其它可供执行的财产，至今本案仍未全部执行。现被执行人在监狱服刑，不具备执行条件。本院已依法对被执行人发出限制消费令。本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以再次强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李云波人民陪审员  李海涛人民陪审员  徐青青二〇二〇年十二月十四日书 记 员  王天笑
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1625民初3160号 原告：张明明，男，1985年9月5日生，汉族，住博兴县。 委托诉讼代理人：李金生，山东开言律师事务所律师。 被告：张其凯，男，1987年6月13日生，汉族，住博兴县。 委托诉讼代理人：朱建华，山东滨渤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵清秀，山东滨渤律师事务所律师。 原告张明明与被告张其凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月2日、11月11日公开开庭进行了审理。原告张明明及其委托诉讼代理人李金生，被告张其凯及其委托诉讼代理人朱建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张明明向本院提出诉讼请求：判令张其凯偿还张明明借款本金、利息共计148600元。庭审过程中，张明明变更诉讼请求为：判令张其凯偿还张明明借款本金79377元、利息107952.72元，共计187329.72元。事实和理由：原告与案外人韩某身份证号码372328198806××××，电话183××××0111,为朋友关系，韩某与被告为朋友关系，2013年8月份被告因个人需要借用部分资金，经韩某介绍原告同意借款给被告，经韩某协调后借贷双方约定借款金额为160000元，约定年利率24%，并约定该借款由原告通过银行转账方式转账给张其凯，原告于2013年8月31日在扣除5000元利息后将借款155000元通过农业银行账户转账汇款到张其凯的农业银行账户中，后被告通过韩某归还了部分借款后就拒绝再归还剩余借款本金与利息，截止于起诉之日被告欠原告借款本金50000元及利息98600元，共计148600元，经原告多次催要被告拒不归还剩余借款本金与利息。 为维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼请求，请求法院依法判决被告偿还原告的借款本金、利息共计148600元，请求法院依法判决被告承担本案全部诉讼费用。 张其凯辩称，本案为虚假诉讼。原被告素不相识，张其凯没有借张明明任何款项。请求将本案交由公安机关进行侦查，张其凯将积极进行配合。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 当事人有异议的证据和事实如下： 1.张明明提供证人证言一份，该证人证言是中间人韩某所书写，拟证实原被告双方之间的借贷合同事实；张其凯对该证据真实性、合法性提出异议，认为证人本人应出庭接受质询。 2.张明明提供微信聊天记录打印件一份，拟证实韩某与张其凯妻子聊天时催还借款的事实。该截图是韩某把截图发给张明明的；张其凯对该证据的关联性、完整性提出异议，认为张明明应当提供完整的聊天记录。 3.张其凯提供尾号为7671的银行卡部分流水，该银行流水绝大部分为证人韩某使用，拟证实涉案收款账户为韩某使用；张明明对该证据的关联性提出异议，对证明目的不认可，认为无法说明该账户哪些是韩某使用的、使用了多少笔、使用的目的是什么，退一步讲即使张其凯有证据证实该银行卡韩某使用过，那也是张其凯与韩某之间产生的法律关系，与本案无关联性。出借银行卡是持卡人的个人行为，也是违反国家相关法律的违法行为。再者说张明明将借款汇入张其凯账户已经完成了支付借款的义务，至于张其凯将该款项作何使用、给谁使用张明明并不知情。 对于上述证据，本院认定如下：对于张明明提供的证人证言，证人应出庭作证，接受当事人的质询，证人未出庭作证，该证言依法不予确认。对于张明明提供的微信聊天记录，无法证明与本案具有关联性，依法不予确认。对于张其凯提供的尾号为7671的银行卡部分流水，无法证明与本案具有关联性，依法不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年8月31日，张明明向张其凯银行账户转账汇款155000元。后张明明于2020年9月11日向本院起诉，主张张其凯偿还该笔借款及利息。庭审中，张明明自认张其凯于2013年9月偿还60000元，2015年2月偿还借款50000元。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，张明明虽无法就借贷合意进行充分举证，但其提供的银行转账记录可以证明借贷事实的发生，张明明已初步完成了举证责任。现张其凯对张明明的转账事实未提出异议，仅抗辩称双方之间不存在借贷关系，其并未向张明明借款。张其凯应当对双方非借贷关系而系其他法律关系的事实进行举证，但其在本案法庭辩论终结前未提交有效证据予以证实，故其应当承担举证不能的法律后果。据此，本院依法认定张明明与张其凯之间存在民间借贷关系。借款金额依法确认为155000元。关于利息。张明明未提供有效证据证明原被告曾就借款利息进行约定，依照法律规定，视为不支付利息。张其凯应自张明明起诉之日（2020年9月11日）起向张明明支付利息，利率标准按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。扣减张明明庭审中自认张其凯已偿还的借款110000元，张其凯还应支付张明明借款本金45000元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，判决如下： 一、被告张其凯于本判决生效之日起十日内偿还原告张明明借款45000元及利息（利息计算方法：以45000元为基数，自2020年9月11日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告张明明的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2023元，由原告张明明负担1560元，由被告张其凯负担463元；申请费1263元，由原告张明明负担688元，由被告张其凯负担575元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  倪瑞林 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘梦娜
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执恢507号崔启华：你因犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪被并处罚金一案，我院作出的（2019）皖1522刑初513号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年11月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、崔启华缴纳罚金人民币84920元。二、崔启华、王**霞、崔振江、崔振玲将占有的唐书有房屋十二间退还唐书有。三、崔启华将敲诈勒索刘其修的房屋退还刘其修。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年十一月六日联系人：赵华勇联系电话：0564-602****，17356489192本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省深泽县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0128执750号 刘淑娟： 你与黄士锦用益物权纠纷一案，河北省深泽县人民法院（2020）冀0128民初1007号判决书已发生法律效力。申请执行人黄士锦于2020年11月23日向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你3日内履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务，给付申请人黄士锦2020年地租1742元及诉讼费40元。 (2)负担本案执行费50元及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国农业银行股份有限公司深泽县支行 账户名称：深泽县人民法院 账号：50×××76 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年十一月二十四日 联系人：张庆法联系电话：0311-875××××0
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执恢507号被执行人：崔启华，男，1970年7月1日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，个体工商户，住霍邱县。本院在执行崔启华犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪被并处罚金一案中，经查，本院作出的（2019）皖1522刑初513号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人崔启华未履行义务，本院已于2020年11月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人崔启华银行存款及债权84920元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年十一月六日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1625民初3160号 申请人：张明明，男，1985年09月05日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：张其凯，男，1987年06月13日出生，汉族，住博兴县。 本院在审理申请人张明明与被申请人张其凯民间借贷纠纷一案，申请人张明明于2020年09月14日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张其凯银行存款148600元或查封其相应数额的财产、权益。申请人张明明以滨州市财昌融资担保有限责任公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人张明明提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张其凯银行存款148600元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费1263元，由申请人张明明预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曲海涛 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈 琦
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执750号 申请执行人：黄士锦，男，1972年3月9日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：刘淑娟，女，1951年5月5日出生，汉族，现住深泽县。 本院在执行黄士锦与刘淑娟用益物权纠纷一案中，于2020年11月27日向被执行人刘淑娟发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘淑娟未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人刘淑娟在你处有土地承包费1832元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 扣留被执行人刘淑娟在你处土地承包费1832元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张庆法 二〇二〇年十二月十一日 书记员  胡 月
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2946号申请执行人：刘洋，男，1986年10月15日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：北京京翰太禾教育科技有限公司苏州分公司，住所地苏州高新区。法定代表人：刁宗林。申请执行人刘洋与被执行人北京京翰太禾教育科技有限公司苏州分公司追索劳动报酬一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的(2019)苏0505民初4445号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人北京京翰太禾教育科技有限公司苏州分公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人刘洋于2020年11月16日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的252472.48元，被执行人应负担的执行费3687元，合计256159.48元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人北京京翰太禾教育科技有限公司苏州分公司银行存款人民币256159.48元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十一月二十三日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执2946号刘洋、北京京翰太禾教育科技有限公司苏州分公司：申请执行人刘洋与被执行人北京京翰太禾教育科技有限公司苏州分公司追索劳动报酬一案，申请执行标的为252472.48元，被执行人应负担的执行费3687元，经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，申请执行人刘洋向本院申请执行的(2019)苏0505民初4445号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
辽宁省抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0421执419号 申请人冯庆习，男，1932年1月16日出生，汉族，住所地抚顺市新抚区。 申请人徐桂香，女，1933年11月13日出生，汉族，住所地抚顺市新抚区。 申请人滕世财，男，1957年4月30日出生，满族，住所地抚顺市新抚区。 申请人滕龙，男，1982年2月5日出生，满族，住所地抚顺市新抚区。 被执行人丛日光，男，1969年2月8日出生，汉族，住所地辽宁省朝阳市双塔区，农民。 本院在执行申请人冯庆习、徐桂香、滕世财、滕龙与被执行人丛日光提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，并已经对其位于朝阳市龙城区和平街四段的一处房产进行了查封。被执行人目前没有可供执行的财产。申请人亦表示无法提供被执行人可供执行的财产和财产线索。申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ：曹玉春 二〇二〇年十一月二十日 书记员 ： 王 莹
抚顺县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0421执419号 丛日光： 你与滕龙、滕世财、冯庆习、徐桂香提供劳务者受害责任纠纷一案，于2020年9月27日作出的（2020）辽04民终988号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、立即给付原告经济损失104,674.60元。 二、案件受理费2，393.49元。 三、执行费1,506.00元。 二〇二〇年十一月五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0191刑初471号被告人王雪锋危险驾驶一案，本院于2020年9月22日作出（2020）豫0191刑初471号刑事判决书，一、撤销河南省淇县人民法院作出的（2015）淇刑初字第108号刑事判决书中对被告人王雪锋宣告缓刑四年的缓刑执行部分。二、被告人王雪锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元，与河南省淇县人民法院作出的（2015）淇刑初字第108号刑事判决书中判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯王雪锋刑期自2020年11月24日起，扣除之前被羁押的3日，至2023年11月20日止。审判长  耿媛媛审判员  李金波审判员  李 彬二〇二〇年十一月二十四日书记员  闫宣萱
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初6098号原告：魏彦宇，男，汉族，2001年12月1日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：魏昌银，原告父亲。被告：陈红芬，女，汉族，1986年2月18日出生，住四川省盐亭县。原告魏彦宇与被告陈红芬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏彦宇的委托诉讼代理人魏昌银、被告陈红芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏彦宇向本院提出诉讼请求：要求解除与被告签订的《房屋买卖合同》，由被告退还原告的购房款260000元，并承担违约金和诉讼费用。事实与理由：原、被告于2019年11月9日签订《房屋买卖合同》，约定原告购买被告的位于西藏自治区××市××商业城××商品房××套，原告支付购房款后，被告不能按合同的约定交付房屋，构成根本性违约，为此请求依法处理。被告陈红芬辩称，合同签订后，情况发生了变化，我与原告协商换房，他不同意，我愿意退款，希望双方协商解决。原告魏彦宇围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、房屋买卖合同。被告认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2019年11月9日签订《房屋买卖合同》，约定原告购买被告的位于西藏自治区××市××商业城××商品房××套，双方对有关权利义务进行了约定，原告支付购房款260000元后，被告未能按合同的约定交付房屋，双方发生纠纷，原告为此请求依法处理。本院认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》，是双方的真实意思表示，双方均应遵守合同的约定。原告按合同约定交付了房款后，被告不能交付房屋，构成根本性违约，原告要求解除合同，由被告退还购房款并承担违约金，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、解除原告魏彦宇与被告陈红芬于2019年11月9日签订的《房屋买卖合同》。二、被告陈红芬于判决生效后二十日内退还给原告购房款人民币260000元，并承担违约金26000元（购房款260000元的10%）。若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费2795元，申请费1950元，由被告陈红芬负担。如不服本判决，可在接到判决书后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈阳二〇二〇年十一月二十二日法官助理石豪书记员杨若迪
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初6098号申请人：魏彦宇，男，汉族，2001年12月1日出生，住河南省固始县。被申请人：陈红芬，女，汉族，1986年2月18日出生，住四川省盐亭县。申请人魏彦宇与被申请人陈红芬房屋买卖合同纠纷一案，申请人魏彦宇于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈红芬的银行存款286000元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的理由符合法律规定，为了保护当事人的合法权益，保证案件审结后的顺利执行，对申请人的请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人陈红芬的银行存款290745元予以冻结。案件申请费1950元，由申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈阳二〇二〇年九月二十三日书记员  张迪
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初9430号申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司焦虎支行。负责人：李雪明。住所地：滑县焦虎镇焦北西村。委托诉讼代理人吴秦，男，1994年01月27日，系原告单位工作人员。被申请人：郑现超，男，1966年3月23日生。被申请人：郑淑连，女，1956年9月22日生。被申请人：贾莉，女，1963年6月1日生。本院在审理河南滑县农村商业银行股份有限公司焦虎支行与郑现超、郑淑连、贾莉金融借款纠纷一案中，申请人向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人郑现超、郑淑连、贾莉名下银行存款9000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，河南滑县农村商业银行股份有限公司焦虎支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郑现超、郑淑连、贾莉名下银行存款9000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  杨建峰二〇二〇年十一月十三日书记员  尚盼花
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初5395号 原告：周倩，女，1987年6月1日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：张明，四川路石律师事务所律师。 被告：周洁，女，1987年6月26日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告周倩与被告周洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周倩及其特别授权委托诉讼代理人张明到庭参加诉讼，被告周洁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 周倩向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还本金193000元及利息(以193000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日计算至付清之日)；2.本案诉讼费、保全费等由被告承担。庭审中，原告提出将第一项诉讼请求中关于利息的计算方式变更为以193000元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款付清之日止）。事实和理由：2020年5月至6月期间，被告以经济暂时出现困难为由向原告多次借款共计193000元，并于2020年6月30日向原告出具借条。而当原告之后催促被告还款时，被告却以种种理由予以推诿，至今分文未还。被告的违约行为已严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告周洁未作答辩。 本院经审理查明，2020年5月至6月期间，被告以经济暂时出现困难为由向原告多次借款，后原告通过中国农业银行向被告转账5次，即2020年5月22日转账4万元，2020年6月6日转账1万元，2020年6月23日转账1万元，2020年6月24日转账1700元，2020年6月28日转账2万元；原告通过中国银行向被告转账1次，即2020年6月24日转账10万元；原告通过微信向被告转账1次，即2020年6月24日转账1万6千元。以上7笔借款，合计197700元。2020年6月30日被告就其所借的7笔款项，向原告出具借条一份，借条载明“本人周洁因经济暂时出现困难，于2020年5月至6月期间分多次向周倩借到人民币19.3万元正（大写：拾玖万叁仟元整）借款人：周洁2020年6月30日”。因当时原被告计算的借款金额有误，被告出具的借条金额为193000元，故原告在起诉时与庭审中只主张193000元的借款金额。上述借款，被告至今未归还。 上述事实有原被告的身份信息、借条、中国农业银行银行卡交易明细清单、中国银行交易流水明细清单、微信转账记录，及原告的当庭陈述等证据在案佐证，以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院认为，原告与被告建立的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告作为出借人向借款人支付了相应借款，履行了出借义务，被告理应及时归还相应借款。关于原告提出请求被告向其归还借款193000元的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。关于资金占用利息问题，原告提出以借款193000元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款付清之日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定,本院确定从原告起诉时即2020年11月4日起，以借款本金193000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至借款本金还清为止。周洁经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利，应自行承担相应法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八第一、二、三款之规定，判决如下： 被告周洁于本判决生效后十日内支付原告周倩借款本金193000元及利息（利息计算方式：以借款193000元为基数，自2020年11月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款本金付清之日止）。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2080元，保全费1520元，合计3600元，由被告周洁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 健 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 罗雯雯
滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初9430号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司焦虎支行。负责人李雪明，职务支行行长。委托代理人吴秦，男，1994年1月27日生，系原告单位工作人员。被告郑现超，男，1966年3月23日生。被告郑淑连，女，1956年9月22日生。被告贾莉，女，1963年6月1日生。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司焦虎支行(以下简称焦虎支行)与被告郑现超、郑淑连、贾莉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告焦虎支行代理人吴秦到庭参加了诉讼。被告郑现超、郑淑连、贾莉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦虎支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告郑现超立即偿还借款7098元本金及利息；2、判令被告郑淑连、贾莉承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月30日，被告郑现超从原告焦虎支行借款60000元,被告郑淑连、贾莉为担保人，已偿还52902元，剩余7098元被告至今未偿还。被告郑现超缺席未答辩。被告郑淑连缺席未答辩。被告贾莉缺席未答辩。经审理查明，2018年10月30日，原告焦虎支行与被告郑现超签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为60000元，借款期限为2018年10月30日至2019年10月30日，借款月利率为9.75‰,同日，原告焦虎支行与被告郑淑连、贾莉签订《保证合同》，约定被告郑淑连、贾莉为被告郑现超的上述60000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、诉讼费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。原告焦虎支行向被告郑现超发放借款60000元，已偿还52902元，利息已支付至2019年10月29日。剩余7098元被告郑现超未偿还，被告郑淑连、贾莉亦未履行担保责任。以上事实由原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据各一份及原告部分庭审陈述可以证实，综合本案情况，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告焦虎支行与被告郑现超签订的《个人借款合同》、与被告郑淑连、贾莉签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2018年10月30日，原告焦虎支行向被告郑现超发放借款60000元后，已偿还52902元，剩余借款7098元及利息至今未还，其行为已构成违约，故原告要求被告郑现超偿还借款本金7098元及利息合法有据，应予支持。原告焦虎支行自借款到期之日起二年内向被告郑淑连、贾莉主张债权，故原告要求被告郑淑连、贾莉依法承担连带保证责任的诉请，证据充分，本院予以支持。被告郑现超、郑淑连、贾莉经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑现超于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司焦虎支行借款人民币7098元及利息（利息按月利率9.75‰自2019年10月30日起至实际清偿之日止，以本金7098元为基数计算）；二、被告郑淑连、贾莉对被告郑现超上述第一项付款义务承担连带清偿责任，被告郑淑连、贾莉承担保证责任后，有权向被告郑现超追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑现超、郑淑连、贾莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  杨建峰二〇二〇年十一月十七日书记员  尚盼花
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初5395号 申请人：周倩，女，1987年6月1日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：张明，四川路石律师事务所律师。 被申请人：周洁，女，1987年6月26日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告周倩与被告周洁民间借贷纠纷一案，申请人周倩于2020年11月23日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人周洁与庄万兵共有的位于金堂县××镇××路××号××栋××单元××楼××号房屋一套【川（2018）金堂县不动产权第XX号、川（2018）金堂县不动产权第XX号】予以查封，保全限额20万元。申请人周倩以其单独所有的位于金堂县××镇××路××号××栋××单元××层××号××【川（2017）金堂县不动产权第XX号】提供担保。 本院经审查认为：申请人周倩的申请符合法律规定，所提供的担保合法、有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被申请人周洁与庄万兵共有的位于金堂县××镇××路××号××栋××单元××楼××号房屋一套【川（2018）金堂县不动产权第XX号、川（2018）金堂县不动产权第XX号】，保全限额20万元，查封期限三年； 二、查封申请人周倩单独所有的位于金堂县××镇××路××号××栋××单元××层××号××【川（2017）金堂县不动产权第XX号】，查封期限三年。 案件申请费1520元，由申请人周倩负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 健 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 罗雯雯
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初2623号原告：孟凡海，男，1962年1月8日出生。汉族，住卫辉市。被告：张有印，男，1965年1月9日出生，汉族，住卫辉市。被告：张树红，男，1967年6月28日出生，汉族，住卫辉市。原告孟凡海与被告张有印、张树红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告孟凡海、被告张树红到庭参加诉讼，被告张有印经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金60000元以及起诉之日起以借款本金60000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算利息至借款实际付清之日止。被告张树红承担连带责任。事实与理由：被告张有印于2018年11月21日借到原告现金60000元。有被告张有印出具的借条为证，担保人张树红、张俊并签字作为担保人。然而被告未依约履行，至今分文未付，被告张树红辩称：原告起诉的借款属实，原告要求我偿还借款我不同意，我和张俊都是担保人。被告张有印偿还过借款，具体数额只有原告和被告张有印清楚，我不清楚。经我的手，我通过微信转账偿还原告1000元。经审理查明：2018年11月21日被告张有印因做生意急用钱向原告借款60000元。被告张有印出具的借条载明：“今借到孟凡海现金陆万元正，借款人：张有印，担保人：张俊、张树红，2018年11月21日”。被告张有印未依约履行还款义务。担保人张树红偿还原告借款1000元，下欠59000元未偿还。本院认为，债务应当清偿。合法的借贷关系受法律保护。当事人应当遵循诚实信用原则，全面履行自己的义务。被告张有印向原告借款，有被告张有印出具的借据为证。事实清楚、证据确实充分，应予偿还。原告要求借款利息因出具借据时未约定，应当从起诉之日起即2020年9月21日按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计算至该笔借款履行完毕止。被告张树红作为本案的保证人，在出具借据时提保证，应当对该借款承担连带偿还的责任，承担保证责任后有权向借款人张有印追偿。被告张有印经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩、举证、质证的权利。综上所述：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条之规定，缺席判决如下：一、被告张有印于本判决生效后十日内偿还原告孟凡海借款本金59000元及利息（以59000元为基数，自2020年9月21日起按年利率3.85%计算至该笔借款履行完毕止）。二、被告张树红对上述借款本金59000元及利息承担连带清偿的责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告张有印、张树红共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  闫文静二〇二〇年十一月二十日书记员  付利杰
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初2623号原告：孟凡海，男，1962年1月8日出生，住卫辉市。被告：张有印，男，1965年1月9日出生，住卫辉市。被告：张树红，男，1967年6月28日出生，住卫辉市。被告：张俊，男，1963年11月3日出生，住卫辉市。原告孟凡海与被告张有印、张树红、张俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告孟凡海于2020年11月19日向本院提出对被告张俊撤诉申请。本院认为，原告孟凡海自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟凡海撤回对被告张俊的起诉。审判员  闫文静二〇二〇年十一月十九日书记员  付利杰
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1318号申请人：袁梅，女，1970年12月9日出生，汉族，住临湘市。被申请人：岳阳绿光农业科技有限公司，住所地岳阳市云溪区陆城镇基隆村樟树组。信用代码：91430600351651227W。法定代表人：刘演初。被申请人：刘演初，男，1962年2月10日出生，汉族，住云溪区。申请人袁梅与被申请人岳阳绿光农业科技有限公司、刘演初买卖合同纠纷一案，申请人袁梅于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人岳阳绿光农业科技有限公司、刘演初银行存款260000元或查封同等价值的其他财产。申请人以其自有的房产提供担保。本院经审查认为，原告袁梅为了保障自身债权能够实现，向本院申请财产保全，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人岳阳绿光农业科技有限公司、刘演初的银行账户存款260000元或查封、扣押价值相当的其他财产或收益。财产保全费1820元，由原告袁梅预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜光红二〇二〇年十一月十六日书记员  翁 杏附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19655、19656号之二 申请执行人深圳市深游网络科技有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道大浪社区创业二路北二巷**七星创新楼405，统一社会信用代码914403003197748339。法定代表人丁国柱。 被执行人重庆瑞玩科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城南路****16-2，统一社会信用代码91500106MA5YY8NE5D。法定代表人隆旭 被执行人肖秀强，男,汉族，1985年10月30日生，住重庆市大足区。 申请执行人深圳市深游网络科技有限公司与被执行人重庆瑞玩科技有限公司、肖秀强委托合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初26190号民事判决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币272000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张晶晶
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0603民初1318号原告：袁梅，女，1970年12月9日出生，汉族，无业，住临湘市。委托诉讼代理人：彭文胜，临湘市法律援助中心律师。被告：刘演初，男，1962年2月10日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被告：岳阳绿光农业科技有限公司，住所地岳阳市云溪区陆城镇基隆村樟树组。法定代表人：刘演初，总经理。被告：刘重阳，女，1963年9月4日出生，汉族，住云溪区。系被告刘演初之妻。原告袁梅与被告刘演初、被告岳阳绿光农业科技有限公司、被告刘重阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁梅及其委托诉讼代理人彭文胜、被告刘演初、被告岳阳绿光农业科技有限公司到庭参加了诉讼。被告刘重阳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告袁梅向本院提出诉讼请求：1、请求三被告连带支付原告瓷砖货款253298元；2、请求三被告自2020年1月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)上浮50％的标准支付253298元瓷砖货款的逾期付款利息至实际付清之日止。事实与理由：被告岳阳绿光农业科技有限公司是被告刘演初设立的自然人独资有限责任公司，被告刘重阳与被告刘演初系夫妻关系。2019年12月，被告刘演初因被告岳阳绿光农业科技有限公司装修厂房向原告求购一批瓷砖，并承诺到货后一个星期内付清货款。2019年12月17日到12月28日，原告依约履行了全部送货义务，被告刘演初及其安排的工作人员验货签收，但被告刘演初并未依约付款。2020年1月31日，被告刘演初亲自写下欠条一张，内容如下：“今欠到袁梅货款(瓷砖)共计人民币贰拾伍万叁仟贰佰玖拾捌元整(Y253298元)还款时间2020年9月30日”。落款为岳阳绿光农业科技有限公司，注明了法人及其身份信息，加盖了被告岳阳绿光农业科技有限公司章。2020年4月30日，被告刘演初与被告岳阳绿光农业科技有限公司财务人员曹娟再次对原告所送货物(瓷砖)数量及金额进行了核对，确认应付原告货款253298元。第二次约定的还款日期到期后，被告刘演初不但不按约还款，反而连原告的电话都不接听。原告认为，原告与被告岳阳绿光农业科技有限公司之间的事实买卖合同合法有效，原告履行了供货义务，被告岳阳绿光农业科技有限公司应当履行给付货款的义务;被告刘演初作为独资企业的出资人，依照《公司法》的规定应当承担连带责任;被告刘重阳与被告刘演初系夫妻关系，对被告刘演初因投资而产生的连带债务应当共同承担。被告刘演初辩称：欠款属实，同意还款，但不同意付利息；原告起诉我妻子刘重阳没有道理，与她无关；岳阳绿光农业科技有限公司实质是台湾人控股的合资公司，为了享受相关农业政策才改为自然人独资。本院经审理认定事实如下：2019年12月，被告岳阳绿光农业科技有限公司因装修厂房向原告求购一批瓷砖，2019年12月17日到28日，原告依约履行了全部送货义务。2020年1月31日，被告刘演初向原告出具欠条一张，内容如下：“今欠到袁梅货款(瓷砖)共计人民币贰拾伍万叁仟贰佰玖拾捌元整(Y253298元)，还款时间2020年9月30日”落款为岳阳绿光农业科技有限公司、法人刘演初及其身份信息，加盖了被告岳阳绿光农业科技有限公司章。2020年4月30日，被告刘演初与被告岳阳绿光农业科技有限公司财务人员曹娟再次对原告所送货物(瓷砖)数量及金额进行了核对，确认应付原告货款253298元。到期后，被告刘演初及被告岳阳绿光农业科技有限公司未依约还款，原告遂诉诸本院。本院认为，原告袁梅与被告岳阳绿光农业科技有限公司之间的瓷砖买卖合同依法成立。原告袁梅依约履行了交付货物的义务，被告则应依约履行给付货款义务。被告刘演初代表被告岳阳绿光农业科技有限公司向原告出具欠条，注明其法定代表人的身份信息，该行为系职务行为，且瓷砖用于公司，原告也未提供刘演初个人财务与公司混同的证据，故其本人不应在本案中承担责任。而被告岳阳绿光农业科技有限公司在出具欠条后仍未按欠条规定的时间给付货款，属于违约，故应承担给付货款的全部责任。两被告对原告出具欠条的行为应视为对给付货款的时间、金额等的确定，还款时间为2020年9月30日，且未约定违约金，故原告袁梅请求三被告自2020年1月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)上浮50％的标准，支付253298元瓷砖货款的逾期付款利息至实际付清之日止的诉讼请求，本院不予支持。被告刘重阳虽然系被告刘演初的妻子，但是其并未在欠条上签名，本案中瓷砖亦系用于被告岳阳绿光农业科技有限公司的厂房建设，并未用于其家庭生产经营，故被告刘重阳不应在本案中承担责任。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，缺席判决如下：一、被告岳阳绿光农业科技有限公司偿还所欠原告袁梅货款253298元；二、驳回原告袁梅的其他诉讼请求。上述款项，限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5099.46元，减半收取2549.73元，财产保全费1820元，合计4369.73元，由被告刘演初、被告岳阳绿光农业科技有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  杜光红二〇二〇年十一月二十五日书记员  翁 杏附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：6093********，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331ＱＱ邮箱：278616××××ｑｑ.ｃｏｍ2、有关法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执5095号 申请执行人：安徽长丰农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县水湖镇长寿路与杨公路交叉口，统一社会信用代码9134010014926539XL。 法定代表人：费广海，该公司董事长。 被执行人：夏云飞，男，1973年1月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院作出的（2019）皖0102民初6574号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人夏云飞银行存款119000元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  聂传政
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执5095号 夏云飞： 你与安徽长丰农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的民事调解书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年十    一月二十五日
灯塔市人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1081民初2356号灯塔市城乡生态绿化和河岸环境治理中心、中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司：本院已受理崔耀辉诉你方关于机动车交通事故责任纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民事审判庭。附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份二〇二〇年十二月二十九日zdqz立案审查表
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1625民初3186号 申请人：王丽霞，女，1970年12月11日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：王春梅，女，1969年4月22日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：刘宝德，男，1967年7月11日出生，汉族，住博兴县。 本院在审理申请人王丽霞与被申请人王春梅、刘宝德民间借贷纠纷一案中，申请人王丽霞向本院申请财产保全，请求查封王春梅、刘宝德的银行存款21000元或相应价值的财产或权益。滨州市财昌融资担保有限责任公司为上述保全提供担保。 本院经审查认为，申请人王丽霞提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王春梅、刘宝德的银行存款21000元或其相应数额的财产、权益。 案件申请费230元，由申请人王丽霞预交。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王小芳 二〇二〇年九月十五日 法官助理 齐 静 书 记 员 李明燕
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初4713号原告：河南平舆农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省平舆县永乐大道**。法定代表人：刘林洲，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘中平、安学东，该单位工作人员。被告：河南天中上河城酒店管理有限公司。住。住所地：平舆县城区清河南路南侧/div>法定代表人：徐功平，该公司经理。被告：河南东方天中伟业实业有限公司。住。住所地：平舆县纬二路西段北侧/div>法定代表人：徐文化，该公司经理。被告：刘立稳，男，汉族，1969年10月20日出生，住河南省平舆县。被告：徐文化，男，汉族，1977年11月9日出生，住河南省驻马店市驿城区。被告：王新义，男，汉族，1972年6月11日出生，住河南省平舆县。五被告委托诉讼代理人：李敬，女，汉族，1978年7月3日出生，住河南省平舆县。原告河南平舆农村商业银行股份有限公司（以下简称平舆农商行）与被告河南天中上河城酒店管理有限公司（以下简称上河城酒店公司）、河南东方天中伟业实业有限公司（以下简称东方天中公司）、刘立稳、徐文化、王新义借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南平舆农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人安学东、五被告委托诉讼代理人李敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平舆农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告上河城酒店公司立即偿还原告借款本金13800000元及利息（利息和罚息计算至原告实际收回全部债权之日止）；2.判令被告刘立稳、徐文化、王新义对上述债务承担连带清偿责任；3.判令原告对被告东方天中公司提供的抵押物（位于平舆县清河街道办事处上河城0006地下-1-1507，豫20**平舆县不动产权第××号）全部享有折价或者拍卖、变卖所得款的优先受偿权；4.本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月1日，被告上河城酒店公司与原告签订借款合同，约定借款金额为13800000元，借款期限为23个月29日，自2018年8月1日至2020年7月30日，月利率为9‰。被告刘立稳、徐文化、王新义为该笔贷款提供个人保证，与原告签订了保证合同。被告东方天中公司以其自有的不动产权为该笔贷款提供了抵押，签订了抵押合同。原告依约履行了放款义务，但被告上河城酒店公司未按照合同约定还本付息，经原告多次催讨，被告仍未履行相应的还本付息义务。为维护原告的合法权益，故具状起诉。被告上河城酒店公司、刘立稳、徐文化、王新义、东方天中公司辩称，对原告的诉讼请求无异议，但要求核实被告已经偿还的利息数额。本院经审理认定事实如下：2018年8月1日，被告上河城酒店公司在原告平舆农商行（原平舆县农村信用合作联社）处借款13800000元，期限23个月29天，月利率为9‰，借款期限为2018年8月1日至2020年7月30日。刘立稳、徐文化、王新义为该笔借款提供担保，负连带保证责任。东方天中公司以其房产（坐落于平舆县清河街道办事处上河城0006地下-1-1507的豫20**平舆县不动产权第××号）进行抵押，为该笔贷款提供担保，并与原告签订抵押合同。原告按照合同约定履行放款义务后，被告上河城酒店公司仅偿还部分利息，现还款期限已届满，被告尚有借款本金及部分利息未还。以上事实有借款借据、流动资金借款合同、保证合同、抵押合同、抵押物清单、贷款发放通知单、支付通知单、担保承诺书等证据在卷佐证，足以认定，本院予以确认。另查明，担保人刘立稳、徐文化、王新义于2018年8月1日签订保证合同，合同约定的保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，现仍在合同约定的保证期间内。本院认为，原告平舆农商行与被告上河城酒店公司签订的流动资金借款合同，系双方当事人真实意思表示，为合法有效合同，双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务，原告依约履行了放款义务，被告上河城酒店公司应按时偿还借款本金及利息。但借款到期后，被告并未按时偿还借款本金和利息，故对原告请求被告上河城酒店公司偿还借款本金、利息及罚息的诉讼请求，本院予以支持。本案中，该笔贷款仍处于有效的保证期间内，故原告要求被告刘立稳、徐文化、王新义承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。另原告要求依法行使对抵押物的折价或者拍卖、变卖所得款项优先受偿权的诉讼请求，有抵押合同、抵押清单为凭，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告河南天中上河城酒店管理有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告河南平舆农村商业银行股份有限公司借款13800000元及利息、罚息（利息和罚息按合同约定的利率从2018年8月1日起计算至实际还款之日止，但应扣除被告已经支付的利息），被告刘立稳、徐文化、王新义对上述债务承担连带清偿责任；二、准许原告对被告河南东方天中伟业实业有限公司提供的抵押物（坐落于平舆县清河街道办事处上河城0006地下-1-1507的豫20**平舆县不动产权第**房产）进行拍卖、变卖，并对拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取52300元，由五被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨振宇二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄文娟
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4713号原告：河南平舆农村商业银行股份有限公司，住所地平舆县永乐大道西段**。法定代表人：刘林洲，董事长。被告：河南天中上河城酒店管理有限公司，住，住所地河南省驻马店市平舆县清河南路南侧/div>被告：河南东方天中伟业实业有限公司，住，住所地河南省驻马店市平舆县纬二路西段北侧/div>被告：刘立稳，男，住河南省驻马店市平舆县。被告：徐文化，男，住河南省驻马店市驿城区。被告：王新义，男，住河南省驻马店市平舆县。河南平舆农村商业银行股份有限公司与河南天中上河城酒店管理有限公司、河南东方天中伟业实业有限公司、刘立稳、徐文化、王新义借款合同纠纷一案，申请人河南平舆农村商业银行股份有限公司于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南天中上河城酒店管理有限公司、河南东方天中伟业实业有限公司、刘立稳、徐文化、王新义的银行存款予以冻结。本院经审查认为，申请人河南平舆农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南天中上河城酒店管理有限公司、河南东方天中伟业实业有限公司、刘立稳、徐文化、王新义的银行存款1380万元。案件申请费5000元，由被申请人河南天中上河城酒店管理有限公司、河南东方天中伟业实业有限公司、刘立稳、徐文化、王新义负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨振宇二〇二〇年十一月十一日书记员  黄文娟
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初1038号原告：宋买官，男，1963年9月29日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告：金忠平，男，1971年11月9日出生，汉族，住河南省陕州区。被告：周转门，女，1969年10月16日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。原告宋买官与被告金忠平、周转门买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件事实、证据存在较大争议，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  马 宁人民陪审员  袁月英人民陪审员  马红丽二〇二〇年九月二日书 记 员  原 媛
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初10353号 原告沈阳和瑞物业有限公司，住所地沈阳市浑南新区。 法定代表人王丽坤，系该公司经理。 委托代理人王长峥、郭忠凯，均系辽宁隆丰律师事务所律师。 被告沈阳星瑞房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区。 法定代表人黄卫东，系公司经理。 委托代理人张艳华，女，1977年12月6日出生，满族，系公司员工，住沈阳市铁**。 原告沈阳和瑞物业有限公司诉被告沈阳星瑞房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳和瑞物业有限公司（以下简称“和瑞物业”）委托代理人郭忠凯，被告沈阳星瑞房地产开发有限公司（以下简称“星瑞房产”）委托代理人张艳华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告和瑞物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付空置房屋物业管理费2010821.55元；2、判令被告向原告支付空置车位物业管理费1422720元；3、判令被告承担3433541.54元×30%=1030062.46元的违约金；以上三项诉讼请求共计4463604元，4、诉讼费由被告承担。 被告星瑞房产辩称，拖欠物业费和车位管理费属实，同意按照原告要求的数额给付；不同意承担违约金。 经审理查明，原告系被告开发的位于沈阳市浑南产业西区上院的物业服务企业，自2011年8月26日起，原、被告陆续签订五份物业管理委托合同，约定：“被告将LOHAS上院委托原告实行物业管理，空置房屋的管理服务费，按照建筑面积每月每平方米1.8元计算，地下室内停车管理服务费120元/月/位。业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按每天应交管理费的万分之五交纳滞纳金。”被告拖欠原告物业费和车位管理费3433541.55元未能给付，现原告诉至本院。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原、被告签订《物业管理委托合同》，被告委托原告对其开发的LOHAS上院提供物业管理服务，现原告按照合同约定履行了管理业务，被告应当按照合同约定支付价款和报酬。庭审中，被告对拖欠原告空置房屋物业管理费2010821.55元、空置车位物业管理费1422720元予以认可，因此，被告应当给付原告空置房屋物业管理费2010821.55元、空置车位物业管理费1422720元。关于原告要求被告承担逾期付款违约金的诉讼请求，因原、被告连续签订五份《物业管理委托合同》，合同内容一致，均未约定物业费用的给付时间，且原告所提供的证据不能证明其经过合理催要，因此，原告的该项诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告沈阳星瑞房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内给付原告沈阳和瑞物业有限公司空置房屋物业管理费2010821.55元、空置车位物业管理费1422720元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费44540元，由原告沈阳和瑞物业有限公司承担10272元，由被告沈阳星瑞房地产开发有限公司承担34268元；保全费5000元，由被告沈阳星瑞房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  金凯东 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张 雨 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初10353号 原告沈阳和瑞物业有限公司，住所地沈阳市浑南新区。 法定代表人王丽坤，系该公司经理。 委托代理人王长峥、郭忠凯，均系辽宁隆丰律师事务所律师。 被告沈阳星瑞房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区。 法定代表人黄卫东。 本院在审理原告沈阳和瑞物业有限公司与被告沈阳星瑞房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告沈阳星瑞房地产开发有限公司银行账户存款4717483元或者查封相应价值财产，并已提供担保。 本院认为，原告的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告沈阳星瑞房地产开发有限公司银行账户存款4717483元或查封相应价值财产； 保全申请费5000元，由原告沈阳和瑞物业有限公司预付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  金凯东 二〇二〇年九月一日 书记员  赵 勃
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初4706号原告:姜海燕，女，1974年4月7日生，汉族，住沈阳市浑**。委托诉讼代理人：杨康，辽宁宝铎律师事务所律师。被告：刘晓姣，女，1982年10月20日生，汉族，住沈阳市苏家屯区。第三人：肖传仓，男，1971年2月20日生，汉族，住沈阳市浑**。原告姜海燕与被告刘晓姣、第三人肖传仓不当得利纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜海燕的委托诉讼代理人杨康、第三人肖传仓到庭应诉，被告刘晓姣经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告返还不当得利款50000元及利息5000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与第三人系夫妻关系，2017年第三人与被告婚外发生感情交往，后被告以各种理由向第三人索要钱款。2017年至2018年间第三人在原告不知情情况下分四次共计向被告转款50000元，被告至今未向第三人返还。原告认为在原告与第三人婚姻关系存续期间，原告对于夫妻共同财产具有处分权，对于配偶处理夫妻共同财产的行为具有知情权，第三人在原告不知情且未允许情况下将夫妻共同财产交付给被告，侵犯了原告的合法权益，被告构成不当得利，依法应当向原告返还。被告刘晓姣未到庭答辩。第三人肖传仓辩称，同意原告的诉讼请求，被告应返还原告50000元并给付利息。原告及第三人围绕诉讼请求进行了陈述，原告并提供了证据，根据原告及第三人陈述及原告提供的证据，本院认定事实如下：原告与第三人原系夫妻关系，2017年第三人与被告相识，2018年1月第三人在原告不知情情况下分多次向被告转款共计50000元。另查明，原告与第三人于2019年12月26日协议离婚，双方对车辆、房产等共同财产均做了分劈，该离婚协议未提到有共同债权或其他共同财产。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法传唤无正当理由拒不出庭应诉，庭后办案人通过微信询问案件情况并让其提供答辩意见，但其未提供，鉴于其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告提供的证据的真实性予以确认。第三人肖传仓庭审中称此款为被告向其的借款，但其未能提供证据证实，被告在微信中称案涉款项不是借款，鉴于第三人未提供证据予以证实，本院认定该款为第三人向被告的赠款。《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定夫妻对夫妻共同所有的财产享有平等处理权，《婚姻法解释（一）》第17条进一步规定“夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应平等协商，取得一致意见，他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张有责任提供证据”。本案中第三人肖传仓在与原告婚姻关系存续期间未与原告协商并征得同意即赠与被告50000元，因婚姻关系存续期间取得的财产如无特殊约定应属夫妻共同财产，夫妻双方均拥有平等的处分权，原告并不认可第三人的赠款行为，故第三人向被告赠款行为应属无效，被告应返还赠款。关于赠款金额，原告提供了银行转账记录为据，证实为50000元，被告辩解金额为25000元不成立。关于原告要求被告给付利息的主张，因无法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第17条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘晓姣于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告姜海燕50000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取588元，保全费520元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张启军二〇二〇年十一月二十日书记员  李 莹
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0111民初4706号 申请人：姜海燕，女。 委托诉讼代理人：高剑，辽宁良友律师事务所律师。 被申请人：刘晓姣，女。 第三人：肖传仓，男。 本院在审理原告姜海燕与被告刘晓姣、第三人肖传仓不当得利纠纷一案中，原告姜海燕向本院提出财产保全申请：对被申请人名下50000元的银行存款或其他等值财产采取财产保全措施。姜海燕提供由天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具的责任限额为50000元的保单保函作为担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结刘晓姣银行存款50000元或查封、扣押、冻结刘晓姣相应价值的其他财产。 保全申请费520元，由申请人姜海燕预付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张启军 二〇二〇年九月十五日 书记员  李 莹
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2020）皖0421执1541号 发往银行：中国农业银行 事由：因朱长涛诉浙江万达建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，关于浙江万达建设集团有限公司在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：浙江万达建设集团有限公司银行存款 查询人刘福彦 批准人葛峰 填发人刘福彦 审判员  刘福彦 二〇二〇年十一月九日 书记员  丁 楠
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0704民初801号原告：张伟伟，男，汉族，1985年12月28日出生，住河南省。被告：佘宗立，男，1984年10月16日出生，住河南省长垣县。原告张伟伟与被告佘宗立劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易诉讼程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  崔 宁人民陪审员  秦宗天人民陪审员  朱命保二〇二〇年十一月七日书 记 员  韩庆启
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执1541号 申请执行人：朱长涛，男，1979年12月13日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 被执行人：浙江万达建设集团有限公司，住所地浙江省诸暨市浣东街道东二路**万达财富大厦，统一社会信用代码913306817434570361。 法定代表人：周伯成，公司董事长。 本院在执行朱长涛与浙江万达建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）皖0421民初2232号法律文书，于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务。本院在执行过程中未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡利民 二〇二〇年十二月十五日 书记员 丁 生
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3714号 申请执行人：唐秀石，女，1982年02月19日出生，瑶族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被执行人：广西南宁赛源置业有限公司，住所地：南宁市西乡塘区。 法定代表人：赖锦健，该公司执行董事。 唐秀石与广西南宁赛源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初5348号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西南宁赛源置业有限公司所有的135000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西南宁赛源置业有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 钟 翔 二〇二〇年十一月六日 书记员 廉思静
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323民初5179号 申请人:周俊山，男，1981年2月19日出生，住泗阳县。 委托诉讼代理人：韦正东，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。 被申请人：葛满，女，1983年9月1日出生，住泗阳县。 申请人周俊山于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人葛满银行存款50000元予以冻结或查封等值财产。申请人周俊山提供《阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单》作为担保（投保的保险金额为50000元）。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人葛满在泗阳县人民法院执行款50000元。 案件申请费520元，由申请人周俊山预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  顾秋阳 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈 杰
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0704民初801号原告：张伟伟，男，汉族，1985年12月28日出生，住河南省。被告：佘宗立，男，汉族，1984年10月16日出生，住河南省长垣县。原告张伟伟与被告佘宗立劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理，后依法适用普通程序于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告张伟伟到庭参加了诉讼，被告佘宗立经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令被告依法偿还所欠原告机械费12000元（壹万贰仟元整）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系雇佣关系。2019年9月1日，被告雇佣原告的挖掘机在新乡市凤泉区大块镇路边从事电线杆挖坑作业，被告欠原告人工及机械费共计12000元，并写下《欠条》一份，欠条注明了所欠款项及数额。被告言而无信，原告多次讨要未果，无奈原告只好诉至贵院，以求维权。综上，原告有被告所写欠据为证，证据来源合法，客观真实，完全符合原告的诉求和主张。望贵院以事实为依据，以法律为准绳，判如所求，帮原告讨回欠款，依法维护原告的合法权益。被告佘宗立未提交书面答辩意见，未举证。本院经审理认定事实如下：原告张伟伟与被告佘宗立系雇佣关系。2019年9月1日，被告佘宗立雇佣原告张伟伟驾驶挖掘机在新乡市凤泉区大块镇路边从事电线杆挖坑作业。2019年10月7日，被告佘宗立向原告张伟伟出具欠条，载明：“今欠勾机张伟伟机械费￥13000（壹万叁千元正）。佘宗立2019.10.7号”。2020年1月17日，原告张伟伟与被告佘宗立在本院司法调解中心达成和解协议。后因被告佘宗立未履行协议，原告诉至本院。另查明，签订和解协议后，被告佘宗立偿还原告张伟伟1000元。以上事实，有欠条、自行和解协议及原告的陈述予以证明。被告经依法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，本院对上述事实依法予以认定。本院认为，原告张伟伟自带挖掘机为被告佘宗立提供劳务，双方形成劳务合同关系。根据被告出具欠条及双方的和解协议，足以认定原告主张的欠款事实。原告自认被告已偿还1000元，本院予以确认。据此，原告要求被告偿还欠款12000元，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条之规定，判决如下：被告佘宗立于本判决生效后十日内偿还原告张伟伟欠款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告佘宗立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状六份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长 崔            宁人民陪审员 朱      命      保人民陪审员 秦宗天二〇二〇年十一月十八日书 记 员 李      文      政
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初5179号原告：周俊山，男，1981年2月19日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：韦正东，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。被告：俞松，男，1983年1月27日出生，住泗阳县。被告：葛满，女，1983年9月1日出生，住泗阳县。原告周俊山与被告俞松、葛满追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周俊山的委托诉讼代理人韦正东、被告葛满到庭参加了诉讼，被告俞松经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周俊山向本院提出诉讼请求：1.要求二被告归还担保款138000元及利息（利息至2010年12月29日至还清款之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。被告俞松分别于2008年12月14日、2009年6月10日、2009年9月25日向宣于永、朱某、张某1借款100000元、100000元、200000元，原告均为上述借款提供担保。上述借款到期后，被告无力偿还，原告分别为被告偿还了50000元、48000元、40000元，合计138000元。被告葛满辩称：我与俞松是夫妻关系，借款金额借多少钱我不知道，我只同意对其中的40000元承担还款责任，因为我只在一张借条上签字的。被告俞松未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年12月14日，被告俞松由原告周俊山、案外人张某2担保从案外人宣于勇处借款100000元，并出具了借条。后被告俞松未履行还款责任。2009年10月30日，原告周俊山与张某2分别向宣于勇归还25000元，宣于勇向周俊山、张某2出具一张金额为50000元的收条。2010年4月20日，原告周俊山再次向宣于勇归还了25000元，宣于勇遂将借条原件归还给原告周俊山。2009年6月10日，被告俞松由原告周俊山、案外人陶俊峰担保从案外人朱某处借款100000元，并出具了借条。被告俞松未履行还款责任，朱某遂提起诉讼并在生效后向本院申请强制执行。2010年12月29日，原告周俊山代被告俞松向朱某偿还了48000元，朱某向原告周俊山出具了一张金额为48000元的收条，本院于2018年8月31日作出（2018）苏1323执恢740号结案通知书，载明：朱某申请执行周俊山民间借贷纠纷一案，立案标的100000元。在我院立案受理后，周俊山履行了法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕，现已结案。2009年9月25日，被告俞松由原告周俊山、案外人周某、徐某牛、张某3担保从案外人张某1处借款200000元，并出具了借条，被告葛满在借条上签署“担保人葛满”字样。被告未履行还款义务，张某1遂向本院提起诉讼并在生效后申请强制执行。2010年6月28日，原告周俊山向张某1偿还40000元后，张某1向原告周俊山出具了一份金额为40000元的收条。2020年1月9日，本院作出（2020）苏1323执恢19号结案通知书，载明：申请执行人张某1与被执行人周某、徐某牛、张某3、周俊山担保合同纠纷一案，经本院连受理，采取强制执行措施（或其他执行措施），现被执行人已履行完毕本院作出的（2009）泗民一初字第3731号民事调解书所确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。现原告周俊山索要上述代偿款项未果，遂诉至法院。上述事实，有原告陈述、被告答辩、收条、结案通知书、借条等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，第一、原告向被告俞松追偿担保款的诉讼请求符合法律规定。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告作为担保人，向三债权人共计偿还了138000元，已经承担了保证责任。原告向被告俞松追偿担保款的诉讼主张，本院予以支持。原告要求被告葛满承担还款责任，但被告葛满仅在向张某1借款的借条上签字，被告葛满称其与被告俞松系夫妻关系并仅认可原告周俊山向张某1代为偿还的40000元，故被告葛满仅对40000元承担还款责任。第二、原告要求被告俞松、葛满支付逾期还款资金占用期间的利息的诉讼请求符合法律规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案原告要求被告支付逾期还款资金占用期间利息的诉讼主张符合法律规定。因此，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告俞松于本判决生效后十日内向原告周俊山偿还代偿款98000元及利息（以98000元为基数，自2010年12月29日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日至还清款之日止，按一年期贷款市场报价利率计算）；二、被告俞松、葛满于本判决生效后十日内向原告周俊山偿还代偿款40000元及利息（以40000元为基数，自2010年12月29日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日至还清款之日止，按一年期贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1530元、保全费520元，由被告俞松负担1345元，被告俞松、葛满负担705元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  顾秋阳二〇二〇年十二月二十九日书记员  陈 杰
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0102执3714号 本院在执行申请执行人唐秀石与广西南宁赛源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中查明，被执行人未按执行通知书的要求履行义务亦未与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将广西南宁赛源置业有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月十日
河北省深泽县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0128执715号 孙卫兵、吴后荣、左春霞、石家庄市深华建筑有限公司、侯学峰： 你五人与宋要华劳动争议一案，石家庄市桥西区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的西劳人仲案字【2016】第407号裁决书已发生法律效力。申请执行人宋要华于2020年11月06日向本院申请强制执行，本院于2020年11月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你五人履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务，偿还申请人工资23500元。 (2)负担本案执行费252元及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国农业银行股份有限公司深泽县支行 账户名称：深泽县人民法院 账号：50×××76 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年十一月十三日 联系人：王立军联系电话：031****××××4