广东省汕尾市城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1502民初1282号原告:毕加展览有限公司,住所地广州市天河区**************，统一社会信用代码914************094。法定代表人：易豪。委托诉讼代理人：谭勇兴，广东经纶律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈锦慧，女，该公司员工。被告：汕尾富力房地产开发有限公司，住所地汕尾市城区*********，统一社会信用代码91441500MA4WNNDQ7T。法定代表人：刘臻,执行董事。委托诉讼代理人：何翠珊，女，该公司员工。原告毕加展览有限公司与被告汕尾富力房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告支付合同款118,455元；2.请求被告承担因迟延支付合同款产生的迟延履行利息（自应付款之日，即2019年9月8日，以第1项诉讼请求为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，计算至实际清偿之日，现暂计至2020年8月31日为5124.17元）；3.请求被告承担原告为维护权益支出的合理律师费用10000元；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《惠州公司汕尾悦禧花园项目商超外展活动合同》，合同约定由原告承揽被告惠州公司汕尾悦禧花园项目商超外展活动事宜，并约定活动详情、双方责任、合同费用、付款方式及违约责任等条款。合同签订后，原告已根据合同约定如期完成委托事宜，被告已验收完毕并顺利开展活动，但经原告多次与被告沟通，被告对合同约定的相关款项一直拖延支付。因被告的逾期支付款项行为构成违约，原告为维护自身权益，特向法院提起诉讼，请法院判允前述诉请。被告辩称,原告的部分主张无事实和法律依据，请求法院驳回其诉讼请求，一、原告要求支付迟延履行利息并无任何合同约定。退一步说，若法院认定我司需要支付迟延履行利息，我司认为原告主张的计算时间有误。我司与原告于2019年7月15日签订《惠州公司汕尾悦禧花园项目商超外展活动合同》，合同第四条第二款明确约定了付款方式为合同签订且验收合格后60日内一次性支付。合同并未对迟延履行利息进行约定。退一步说，若法院认定我司需要支付迟延履行利息，从原告提供的证据可知，我方的工作人员刘志杰于2019年11月12日才确认走完了验收流程，开始计算付款时间，付款的截止时间应为2020年1月11日，计算利息的时间应从2020年1月12日开始计算。二、原告要求我司支付律师费，无任何合同约定或法律依据。且原告并未提供任何证据证明该费用己实际发生。原告对其请求提供的证据并提出证明目的：1.《惠州公司汕尾悦禧花园项目商超外展活动合同》，证明原告承揽被告惠州公司汕尾悦禧花园项目商超外展活动事宜，并约定活动详情、双方责任、合同费用、付款方式及违约责任等条款；2.富力悦禧项目外展点包装验收清单及现图，证明原告已根据合同约定如期完成委托事宜，被告已验收完毕并顺利开展活动；3.微信聊天记录截图，证明原告已根据合同约定如期完成委托事宜，被告已验收完毕并顺利开展活动，但经原告多次与被告沟通，被告对合同约定的相关款项一直拖延予以支付。4.民事委托代理合同，证明原告维权的合理支出；5.与被告沟通记录的光盘，证明我们工作的内容进展。经质证,被告对证据1真实性合法性无异议，该证据只是对付款时间进行了约定，但并无对利息作出任何约定；对于证据2-3真实性合法性无异议，该证据恰好证明了我司于2019年11月12日才完成了涉案合同的验收流程；对于证据4真实性合法性无异议，但合同并无任何约定，或法律依据要求被告承担该费用；对于证据5三性均不予承认。被告没有提交证据。本院对当事人的举证和质证，认证如下：对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证；对当事人有异议的证据，结合其与本案的关联性予以采纳或取舍，并在认定事实中进行认证。经审理查明，原告于2019年6月15日将被告给其施工完毕的惠州公司汕尾悦禧花园项目商超外展活动项目交付给被告。2019年7月10日，原告与被告补签《惠州公司汕尾悦禧花园项目商超外展活动合同》，约定：一、活动概况：1、甲方委托乙方组织“2019年7月合共1场活动”，……。二、甲方责任。三、乙方责任。四、合同费用及付款方式：1、活动总费用（含应纳税费）：人民币118,455元，……2、付款方式：甲方于合同签订且验收合格后60天内将一次性支付合同总款的100%，即人民币118,455元予乙方等条款。被告验收完毕并完成商超外展活动项目，结欠原告118,455元未付还。上述事实，有原告提交的证据及陈述，被告的陈述等在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《惠州公司汕尾悦禧花园项目商超外展活动合同》，主体适格，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，双方应按约履行。原告已按合同约定完成了承揽事项并交付被告使用，被告应按合同约定付还原告合同价款118,455元。关于原告请求被告支付迟延付款利息的问题。依据双方的微信聊天记录，原告按照合同约定如期完成项目的施工并于2019年6月15日交付被告使用，被告应于合理的时间内对原告交付的工程进行验收，因被告已顺利开展活动并于2019年8月14日撤展，在此期间并未对原告承包的项目提出不合格情况，应认定项目已经验收合格。原告于2019年7月10日向被告发出验收文件，请求被告以合同款118,455元为基数自2019年9月8日开始计付迟延付款利息。本院认为，根据合同的约定，被告应于合同签订且验收合格后60天内将一次性支付合同总款，故原告请求支付迟延付款利息合理，本院予以支持，但起算时间应为2019年9月9日。被告提出其于2019年11月12日才完成了涉案合同的验收流程的抗辩意见，计付迟延付款利息应从2020年1月12日开始，因涉案项目已交付使用完毕，应视为涉案项目已验收完毕，故对该抗辩意见，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（三）》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”规定，鉴于中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故被告应支付原告以合同款118,455元为基数自2019年9月9日起至履行完毕止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的迟延付款利息。关于原告请求由被告承担律师费用的问题。本院认为，对于律师费用的请求，由于双方在合同中并没有对该费用的承担进行约定，故本院对原告要求被告承担律师费用的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（三）》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、汕尾富力房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内付还毕加展览有限公司合同款118,455元。二、汕尾富力房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内付还毕加展览有限公司合同款118,455元为基数自2019年9月9日起至履行完毕止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的迟延付款利息。三、驳回毕加展览有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2971.58元，减半收取1485.79元，由毕加展览有限公司负担100元，由汕尾富力房地产开发有限公司负担1385.79元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。审 判 员 陈贵文二〇二〇年十二月十日法官助理 刘玉霞书 记 员 戴 敏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（三）》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。