wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0204民初2856号 原告:铜川市耀州区农村信用合作联社,住所地:陕西省铜川市耀州区华原路塔坡什字,统一社会信用代码:916102042212439709。 法定代表人:王先锋,该社理事长。 委托诉讼代理人:薛辉,陕西秦人律师事务所律师。 委托诉讼代理人:谷建朋,陕西秦人律师事务所实习律师。 被告：文梁东，男，1989年出生，汉族，铜川市耀州区人，住陕西省铜川市耀州区，公民身份号码：610221×××。 被告：周红利，女，1991年出生，汉族，陕西省富平县人，住陕西省铜川市耀州区，公民身份号码：610528×××。 原告铜川市耀州区农村信用合作联社与被告文梁东、周红利金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行审理,原告铜川市耀州区农村信用合作联社委托诉讼代理人薛辉、谷建朋到庭参加了诉讼，被告文梁东、周红利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。现已审理终结。 原告请求判令:1.依法判令文梁东、周红利告归还借款本金4万元和下欠利息91元，并支付罚息（以4万元为基数，从2019年3月29日起至实际清偿之日止，按月利率12.675‰计算）；2.本案相关的受理费用由文梁东、周红利承担。 被告均未作答辩。 查明的事实 经审理查明,本院确认如下法律事实： 1.2018年3月29日,文梁东、周红利与铜川市耀州区农村信用合作联社签订了《个人借款合同》及承诺书,约定借款4万元,借款期限自2018年3月29日起至2019年3月28日止,借款利率为月息9.75‰。2018年3月29日铜川市耀州区农村信用合作联社将4万元借款支付给文梁东、周红利。 2.2018年6月21日至2019年3月25日,文梁东、周红利向铜川市耀州区农村信用合作联社偿还利息共计4641元。 判决的理由与结果 本院认为,依法成立的合同受法律保护,对双方当事人均具有法律约束力。本案中,铜川市耀州区农村信用合作联社已依约向发放了贷款,文梁东、周红利亦应依约向铜川市耀州区农村信用合作联社返还借款本金并支付利息,其未履行该项义务,已构成违约,应承担违约责任。依照合同约定,该笔借款至2019年3月28日到期,文梁东、周红利累计清息4641元,对下欠利息91元及4万元借款本金应继续清偿。自2019年3月29日起,文梁东、周红利亦应依约按照月利率12.675‰支付该笔借款的罚息至该笔借款本金全部清偿之日止。文梁东、周红利经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,亦未提交任何证据,未对铜川市耀州区农村信用合作联社之主张进行实质性抗辩,视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 文梁东、周红利于本判决生效之日起十五日内向铜川市耀州区农村信用合作联社返还借款本金40000元,并支付借期内利息91元和罚息（以借款本金40000元为基数,自2019年3月29日起按照月利率12.675‰计算至以上借款本金全部清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费800元,减半收取计400元,由文梁东、周红利负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审判员  左拥军 二〇二〇年十二月十五日 （院印）书记员王翠艳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保863号 申请人：安徽钢银物资有限公司，住所地合肥市庐阳区阜阳北路**省徽商钢材市场****，统一社会信用代码913401000973971970。 法定代表人：严萍，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈梅，安徽徽航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨斌，安徽徽航律师事务所律师。 被申请人：中安华力建设集团有限公司，住所地合，住所地合肥市庐阳区潜山北路**信用代码913401001531448657。 法定代表人：王坤，董事。 申请人安徽钢银物资有限公司于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，申请采取查封、扣押、冻结等措施保全被申请人中安华力建设集团有限公司的银行存款360万元或等值其他财产。都邦财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保险保单保函为其提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽钢银物资有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人中安华力建设集团有限公司的银行存款360万元（期限为实际冻结之日起一年）或查封、扣押、冻结其等值其他财产（查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。 案件申请费5000元，由申请人安徽钢银物资有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  吴颜艳 人民陪审员  武 严 人民陪审员  蒲黎明 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  徐 煜 书 记 员  孙 洁
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19178号陈祥、梁亚亚、梁蒙猛、商丘市华众货运有限公司：你/你单位与河南祥瑞汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初12656号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南祥瑞汽车销售服务有限公司于二〇二〇年十二月一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19178号申请执行人河南祥瑞汽车销售服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区花园北路**，统一社会信用代码：914101006959715667。法定代表人：武文佐，董事兼总经理。被执行人陈祥，男，1992年11月16日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人梁亚亚，女，1989年6月10日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人梁蒙猛，男，1990年6月4日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人商丘市华众货运有限公司，，住所地河南省商丘市睢阳区金桥路与商宁路交叉口东南角统一社会信用代码：91411400MA446Q423P。法定代表人：孟金成。关于河南祥瑞汽车销售服务有限公司申请执行陈祥、梁亚亚、梁蒙猛、商丘市华众货运有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初12656号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月26日向本院提出执行申请，本院于2020年11月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月1日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2020年11月27日、2020年12月25日本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、公司股权、保险等财产信息进行了调查，未发现有其他可供执行的财产；二、2020年12月24日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月23日向被执行人发出传票唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年12月10日前往郑州市不动产登记中心，经查询被执行人名下无登记信息；五、本院于2020年12月7日前往郑州市住房公积金管理中心，经查询被执行人名下个人账户显示冻结状态，暂无法处置；六、本院于2020年12月28日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产；本院于2020年12月28日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十八日书记员  房津宇
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7144-1号申请执行人李月荣，女，1927年1月13日出生，汉族。被执行人张瑛，女，1954年10月21日出生，汉族被执行人冯雪，女，1981年11月21日出生，汉族。本院在执行申请人李月荣与被执行人张瑛、冯雪法定继承纠纷一案中，申请执行人李月荣依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初12932号判决书，于2020年10月20日向本院申请执行，执行的标的为239080元及逾期利息，执行中，本院依法查封被执行人张瑛、冯雪名下位于西安市未央区公安巷1幢10501室房产一套，经本院查询被执行人张瑛、冯雪名下银行、车辆、支付宝、证券暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人张瑛、冯雪限制高消费，申请执行人李月荣亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月十四日书记员  郭 佩打印：郭佩校对人：王昆送达时间：年月日
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初13049号原告：中国****有限公司江门杜阮营销服务中心，住所地：广东省江门市杜阮镇*******开发区。被告：梁某康，住广东省开平市************，公民身份号码：不详。本院在审理原告中国****有限公司江门杜阮营销服务中心诉被告梁某康电信服务合同纠纷中，本院于2020年12月15日立案。原告中国****有限公司江门杜阮营销服务中心在收到本院交纳诉讼费用通知后，未能在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国****有限公司江门杜阮营销服务中心撤回起诉处理。审 判 员 杨文彬二〇二〇年十二月二十五日法官助理 王开丽书 记 员 黄锦超
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2525号申请人:广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码914101007507259751。负责人:李磊磊，系该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:孙鹏博，男，汉族，1990年6月8日出生，住河南省开封市顺河回族区。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行称，被申请人孙鹏博未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年4月8日欠款共计216290.13元，其中本金178817.35元、利息4172.68元、分期手续费33300.1元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年4月8日的欠款共计216290.13元，其中本金178817.35元、利息4172.68元、分期手续费33300.1元，以后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人孙鹏博应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金178817.35元、利息4172.68元、分期手续费33300.1元，共计216290.13元（暂计至2020年4月8日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费1515元，由被申请人孙鹏博负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹首燕二〇二〇年十二月二日书记员  王嘉文
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民督2525号异议人（被申请人）：孙鹏博，男，汉族，1990年6月8日出生，住河南省开封市顺河回族区。被异议人（申请人）：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所：郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码:914101007507259751。负责人:李磊磊，系该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行于2020年12月2日向本院申请支付令，本院于2020年12月3日发出（2020）豫0103民督2525号支付令,限令被申请人孙鹏博应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金178817.35元、利息4172.68元、分期手续费33300.1元，共计216290.13元（暂计至2020年4月8日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止），或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，异议人孙鹏博以被异议人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行计算的本金及逾期利息有异议为由，向本院提出异议,但未提供相应证据，该异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十八条之规定，裁定如下：驳回孙鹏博的支付令异议。审判员  曹首燕二〇二〇年十二月二十八日书记员  王嘉文
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢897号王来有：你/你单位与李平借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执4486号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李平于二〇二〇年十二月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢897号申请执行人：李平，男，1976年12月13日出生，土家族，住湖南省石门县。被执行人：王来有，男，1988年11月15日出生，汉族，住河南省栾川县。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初11013号民事判决书，于2020年03月25日恢复立案执行。因双方私下和解,申请执行人撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执恢897号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年十二月十八日书记员  朱俊颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18563号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人伊松粉，女，1971年9月6日出生，汉族。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初9090号民事判决书，于2020年11月18日立案执行。因双方私下和解,申请执行人撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执18563号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年十二月二十五日书记员  朱俊颖
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执18563号伊松粉：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十二月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初7870号原告：王婷婷，女，1994年1月2日出生，汉族，住濮阳华龙区。被告：于亚南，男，1993年4月30日出生，汉族，住濮阳县。原告王婷婷诉被告于亚南民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告王婷婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王婷婷撤回起诉处理。审判员  马书广二〇二〇年十二月九日书记员  王状状
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初7870号原告：王婷婷，女，1994年1月2日出生，汉族，住濮阳华龙区。被告：于亚南，男，1993年4月30日出生，汉族，住濮阳县。原告王婷婷诉被告于亚南民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王婷婷、被告于亚南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王婷婷向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告于亚南偿还原告借款本金50,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月17日，被告于亚南以银行卡限额需要资金周转为由，向原告借款50,000元，其中微信转账20,000元，现金30,000元，并约定2018年3月18日还款。还款期限届满后，经原告催要，被告未还款。故原告诉至法院。被告于亚南辩称，原告起诉不实，被告没有向原告借款。原告提供的微信聊天记录，是被告发送的，就是因为接原告去网上赌博。被告给原告操作过几次，前几次都帮原告捞回来了，最后一次帮原告玩的时候输钱了，原告让我承担一半，具体数额记不清了，但不会超过10万元。过了有一个星期的时间，原告突然给我打电话，打电话原告不下楼，聊天记录中出现的5万元欠款就是原告让被告承担的赌债。原告所述的20,000元转款，是原告让我转给百家乐的。本院经审理查明认定事实如下：2018年3月17日1时49分，原告王婷婷向被告于亚南微信转款20,000元。原告提交的2018年5月份微信聊天记录显示：（被告）我说了欠你5万，一定会还你，我现在卡里没钱，你出来不，我到你家楼下接你，抓紧中不；（原告）你把你说的话落实了，我立马下去；（被告）一定落实，你放心，答应你，我说了一个星期给你，你先下来；（原告）我不信你说的话；（被告）你还要钱不，一个星期给你，谁做不到死全家；（原告）我不差你说的那点钱，我就看你说话算数不，你别自己打自己的脸；（被告）我现在卡里没钱，你让我咋办；（原告）借去，我说了不想再重复啰嗦，啥时候说话算话，啥时候下去，你想在濮阳丢人了不是；（被告）我没有钱叫我咋给你，让我抢去吗；（原告）那我现在也没有钱了，我咋办；（被告）不咋办，有钱了再给你。以上事实，有原告陈述、被告答辩、微信聊天记录、微信转账记录为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王婷婷主张被告于亚南偿还借款50,000元，被告于亚南对借款事实予以否认。原被告之间没有明确的借款借据或借款凭证。原告提交的微信转账，也没有转账注明。原告提交的与被告微信聊天记录中，第一句话是被告“我说了我欠你5万元”，原告的回答“你把你说的话落实，我立马下去，我也不差你说的那点钱”等交流中，均不能证明原被告之间有借款合意及被告对50,000元借款的认可，不能证明原告所述的还款时间。综上，原告诉请事实不清，证据不足，对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条的规定，判决如下：驳回原告王婷婷的诉讼请求。案件受理费已减半收取计525元，由原告王婷婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  马书广二〇二〇年十二月九日书记员  王状状
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728财保223号 申请人：朱秋生，男，汉族，朱山东省东明县。 被申请人：朱俊红，汉族，住河南省杞县。 申请人于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对申请人要求对被申请人朱俊红驾驶的豫Ｂ×××××的轻型汽车。予以财产保全，申请人朱秋生提供现金10000元作为担保，担保数额为10000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人朱俊红驾驶的豫Ｂ×××××的轻型汽车，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。 案件申请费120元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇二〇年十二月十一日 书记员  胡慧莹
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728财保223号 申请人：朱秋生，男，汉族，朱山东省东明县。 被申请人：朱俊红，汉族，住河南省杞县。 申请人于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对申请人要求对被申请人朱俊红驾驶的豫ＢＵ××××的轻型汽车。予以财产保全，申请人朱秋生提供现金10000元作为担保，担保数额为10000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人朱俊红驾驶的豫ＢＵ××××的轻型汽车，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。 案件申请费120元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇二〇年十二月十一日 书记员  胡慧莹
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢546号申请执行人江苏鑫中恒水工业装备有限公司，住所地江苏省宜兴市周铁镇竺西工业区兴达路**。统一社会信用代码913202827849661443。法定代表人：王**。被执行人深圳市铭豪环保有限公司，住所地广东省深圳市福田区岗厦星河世纪**1516B3。统一社会信用代码914403000679872170。法定代表人：张梓文。本院在执行江苏鑫中恒水工业装备有限公司与深圳市铭豪环保有限公司定做合同纠纷一案中，申请执行人宜兴市华虹混凝土有限公司向本院撤回本案执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0282民初18261号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  朱叶君审判员  许乐群审判员  张 栋二〇二〇年十二月二十二日书记员  曹兴达
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢546号申请执行人江苏鑫中恒水工业装备有限公司，住所地江苏省宜兴市周铁镇竺西工业区兴达路**。统一社会信用代码913202827849661443。法定代表人：王**。被执行人深圳市铭豪环保有限公司，住所地广东省深圳市福田区岗厦星河世纪**1516B3。统一社会信用代码914403000679872170。法定代表人：张梓文。本院在执行江苏鑫中恒水工业装备有限公司与深圳市铭豪环保有限公司定做合同纠纷一案中，申请执行人江苏鑫中恒水工业装备有限公司向本院撤回本案执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0282民初12861号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱叶君审判员  许乐群审判员  张 栋二〇二〇年十二月二十二日书记员  曹兴达
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20229号席光耀：你与中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初3917号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2020年12月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付58559.88元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费778元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××27特此通知二〇二〇年十二月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20229号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市金水区西太康路**。负责人彭永恒，总经理。被执行人席光耀，男，1988年6月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请执行席光耀保证保险纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初3917号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年12月15日立案执行，现因申请人与被执行人正在私下协商解决，向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执20229号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年十二月二十九日书记员  王翊铭
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终12775号上诉人（原审被告、反诉原告）：吕瑞兰，女，1964年2月11日出生，香港特别行政区居民，香港永久性居民身份证号码。委托诉讼代理人：廖端洪，广东志成达律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：潘业勤，男，1990年7月27日出生，香港特别行政区居民，香港永久性居民身份证号码。委托诉讼代理人：廖端洪，广东志成达律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：周志如，女，汉族，1989年10月18日出生，住所地：广东省汕头市潮南区****，公民身份号码440************527。委托诉讼代理人：张雪芳，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏婉琪，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘志强，男，1962年10月29日出生，香港特别行政区居民，香港永久性居民身份证号码。委托诉讼代理人：廖端洪，广东志成达律师事务所律师。上诉人吕瑞兰、潘业勤因与被上诉人周志如、潘志强合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2019）粤0605民初19463号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。在本院审理过程中，吕瑞兰、潘业勤于2020年12月25日向本院请求撤回上诉。本院认为，吕瑞兰、潘业勤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人吕瑞兰、潘业勤撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费721.6元，减半收取360.8元，由上诉人吕瑞兰、潘业勤负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗凯原审 判 员 谢达辉审 判 员 尹宇飞二〇二〇年十二月二十五日法官助理 巫江禺书 记 员 段啸楠
湖南省株洲市天元区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）湘0211刑初492号 公诉机关指控被告人王爱健u涉嫌犯危险驾驶罪一案，经本院审查认为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定的条件，现决定如下： 对该案本院适用简易程序审理。 二〇二〇年十二月七日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0302执恢498号 申请执行人李成佳： 被执行人刘彬： 本院在执行申请执行人李成佳与被执行人刘彬民间借贷纠纷一案中，本案本次恢复执行标的为353480元，2020年12月17日双方达成执行和解协议，本案本次恢复已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2015）雨法民一初字第311号民事判决书所确定的本次恢复内容执行完毕。 特此通知。 审判员  过伟国 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄湘福
湖南省株洲市天元区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0211刑初492号 公诉机关：株洲市天元区人民检察院。 被告人：王爱健，男，1969年11月14日出生，汉族，大专文化，群众，工人，户籍所在地湖南省株洲市天元区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月4日被株洲市公安局直属分局取保候审。 株洲市天元区人民检察院以株天检三部刑诉（2020）30号起诉书指控被告人王爱健犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序实行独任审判公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员郑国军出庭支持公诉。被告人王爱健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 株洲市天元区人民检察院指控：2020年10月15日22时许，被告人王爱健驾驶湘Ｂ2××××号小型客车沿株洲市天元区珠江南路由南向北行驶至学院路口路段时，与同向由被害人段某驾驶的湘Ｂ9××××号小型客车相撞，造成两车受损的交通事故。民警接报警赶到现场后发现被告人王爱健有酒驾嫌疑，即对其进行了呼气酒精含量检测，其结果为130ｍｇ／100ｍｌ，后经株洲市中心医院司法鉴定中心鉴定，被告人王爱健血样中乙醇含量为113.13ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。经株洲市公安局交通警察支队天元大队道路交通事故认定书认定王爱健负事故全部责任。 事故发生后，被告人王爱健在案发现场等待交警处理并如实供述了自己的犯罪事实；且积极赔偿被害人段某损失并取得了被害人段某谅解。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明：案发后，被告人王爱健已赔偿被害人段某经济损失5600元，并取得了其谅解。被告人王爱健在事故发生后留在现场等待民警处理，经公安机关电话通知到案后如实供述了自己的罪行，现自愿认罪认罚。 上述事实，被告人王爱健在开庭审理过程中无异议，且有被告人王爱健的供述，被害人段某的陈述，司法鉴定意见书及送达回执，事故现场勘查笔录及照片，公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书及送达回执、查获经过、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、赔偿协议书、谅解书及被告人王爱健的常住人口信息等书证证实，足以认定。 本院认为，被告人王爱健违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王爱健醉酒驾驶机动车，且具有造成交通事故并负事故全部责任的情形，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条之规定，从重处罚。被告人王爱健主动投案并如实供述自己所犯罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人王爱健自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人王爱健积极赔偿被害人段某的经济损失并取得了其谅解，酌情从轻处罚。被告人王爱健犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其依法适用缓刑。综上所述，公诉机关指控被告人王爱健的罪名成立，调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王爱健犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，对被告人王爱健依法适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王爱健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金一万二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人于判决生效之日起三日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 洋 二〇二〇年十二月十六日 实习法官助理唐梓馨 书记员 李雅琳 附《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执恢498号 申请执行人李成佳，女，汉族，1976年12月4日出生，住湘潭市雨湖区。 被执行人刘彬，男，汉族，1980年4月16日出生，住湘潭市雨湖区。 申请执行人李成佳与被执行人刘彬民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2015）雨法民一初字第311号民事判决书，向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向协执单位发出协助执行通知书提取被执行人刘彬工资收入103480元，已给付申请执行人。后经查找未发现被执行人有可供执行财产，本案终结本次执行程序结案。现双方当事人自行达成和解协议，双方均同意被执行人刘彬一次性给付申请执行人250000元（已给付）后放弃对刘彬债权的追偿，并且同意解除对被执行人刘彬所有财产（房产、住房公积金、工资、银行账户）的强制执行措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、解除被执行人刘彬的工资以及银行账户、住房公积金冻结措施； 二、解除被执行人刘彬名下坐落于湘潭市九华经开区××路××号新景未来城XX栋XX单元XX号【产权证号：湘（2016）湘潭市不动产证明第XX号】房产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  过伟国 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黄湘福 附法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初9436号申请人：吕庆成，男，1967年3月24日出生，汉族，住济源市。被申请人：吕保军，男，1990年06月02日出生，汉族，住济源市。申请人吕庆成于2020年12月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人吕保军名下价值10400元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人吕保军名下价值10400元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 卫 云二〇二〇年十二月二十四日书记员 任泽军
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3520号申请执行人徐桂强，男，1967年8月27日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人于爱刚，男，1974年10月10日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人徐桂强与被执行人于爱刚委托合同纠纷的（2020）鲁1002民初3350号民事调解书一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款之规定，裁定如下：一、查封被执行人于爱刚名下车牌号为**的车辆；二、本次查封期限为两年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要继续查封的，应当在查封届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期不提出的，查封效力自动消灭。本裁定立即执行。审判员  丛明霞二〇二〇年十二月二十三日书记员  陶 蓉
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初9436号原告：吕庆成，男。被告：吕保军，男。原告吕庆成与被告吕保军买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吕庆成到庭参加诉讼，被告吕保军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕庆成向本院提出诉讼请求：被告给付钢材款10400元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月24日原告应被告要求向被告供应钢材，被告未向原告支付货款。2020年12月5日，被告就上述欠款向原告出具借条。经原告多次讨要，被告未支付。被告吕保军未答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定案件事实如下：被告从原告处购买钢材。2020年12月5日，被告向原告出具借条一份，载明：借到今借到吕庆成现金壹万零肆佰元整（10400）（10400.00元）身份证410881199006025532吕保军2020年12月5日。该款被告至今未支付。以上事实有被告出具的借条及原告当庭陈述予以证明。本院认为，被告欠原告钢材款10400元未付的事实，有其出具的借条予以证明，被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利，对原告主张的欠款事实本院予以认定。现原告要求被告支付钢材款10400元，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告吕保军于本判决生效后十日内支付原告吕庆成10400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，减半收取计30元，由被告吕保军负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王 婷二〇二〇年十二月三十日书记员 李亚利
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执3520号申请执行人徐桂强，男，1967年8月27日出生，汉族，住威海市经济技术开发区。被执行人于爱刚，男，1974年10月10日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人徐桂强与被执行人于爱刚委托合同纠纷的（2020）鲁1002民初3350号民事调解书一案过程中，被执行人已自动履行了给付义务，申请执行人亦收到全部款项，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁1002民初3350号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十二月二十五日
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1721民初6090号原告（反诉被告）:赵汝进，男，1967年11月21日出生，汉族，农民，住曹县。委托诉讼代理人：刘旭扬，山东敬人律师事务所律师。被告（反诉原告）:赵建军，男，1967年10月19日出生，汉族，农民，住曹县。委托诉讼代理人：王大成，山东汤都律师事务所律师。原告（反诉被告）赵汝进与被告（反诉原告）赵建军农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告赵汝进于同年12月2日向本院提出撤诉申请，反诉原告赵建军于同年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告赵汝进自愿申请撤诉、反诉原告赵建军自愿申请撤回反诉，是对自己民事诉讼权利的处分，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下:一、准许赵汝进撤诉；二、准许赵建军撤回反诉；案件受理费减半收取计25元，由赵汝进负担；反诉案件受理费减半收取计150元，由赵建军负担。审判员  李治国二〇二〇年十二月四日书记员  武 倩
西安市莲湖区人民法院民事裁定书  （2020）陕0104民初8204号申请人：兴平市苍南九里香食品厂，住所地陕西省咸阳市兴平市。投资人：黄美珍，该厂厂长。申请人：苏守干，男，1960年6月26日出生，汉族，住住所地陕西省咸阳市兴平市，身份证号：330XXXXXXXXXXXXXXX。二申请人共同委托诉讼代理人：樊关进，陕西省老法律工作者协会法律工作者。被申请人：西安市豪景食品有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：陈秀云，该公司执行董事。兴平市苍南九里香食品厂、苏守干与西安市豪景食品有限公司加工合同纠纷一案，申请人于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人西安市豪景食品有限公司名下价值100000元财产，并于2020年10月27日提交了中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人西安市豪景食品有限公司名下价值100000元财产。本裁定书立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审    判    员      李  君 二Ｏ二Ｏ年十月二十九日 书    记   员     赵  敏  1
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初8204号原告：兴平市苍南九里香食品厂，住所地陕西省咸阳市兴平市。投资人：黄美珍，该厂厂长。委托诉讼代理人：樊关进，陕西省老法律工作者协会法律工作者。被告：西安市豪景食品有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：陈秀云，该公司董事长。原告兴平市苍南九里香食品厂与被告西安市豪景食品有限公司加工合同纠纷一案，本院2020年7月29日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员李君独任审理。原告委托诉讼代理人樊关进到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴平市苍南九里香食品厂、苏某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法立即支付产品加工货款100000元；2本诉讼费2300元由被告承担。苏某某当庭撤回了其作为原告在本案的起诉。事实与理由：2017年5月8日，被告的工作人员姚求元给苏某某打电话称要加工鸡蛋干，5月10日在被告办公室产生了委托加工合同。合同约定原告为被告加工新一代、第二代沈师博鸡蛋干、豪芝景鸡蛋干，被告提供外箱、包装袋、商标、原告提供原材料，产品价随市场调节，期限为2017年5月10日至2019年5月9日。期限届满，原告如期交付加工的产品，但被告以暂时周转困难，保证一月内付清。2019年6月4日，原告要求被告支付加工产品的货款，被告的法定代表人陈秀云以公司没钱支付不了，便打下了欠条：今欠到苏老板鸡蛋干款100000元正。原告要求被告履行支付加工款的义务，被告总是找各种理由和借口，放任推拖，故诉至法院。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了欠条、委托书、委托加工合同、食品销货凭证、收条。根据原告提交的证据及当庭陈述，本院认定事实如下：2015年7月至2019年7月期间，原告为被告加工新一代沈师夫、第二代沈师傅、豪芝景等品牌的鸡蛋干，被告提供外箱、包装袋、商标，原告提供其余原材料，加工价格随市场调节。2017年5月10日，被告向原告出具了委托书，委托原告为被告生产“新一代沈师夫”、“第二代沈师博鸡蛋干”、“豪芝景”鸡蛋干，共三个品牌，委托时间从2017年5月10日至2017年5月9日。原告提交了未签字盖章的《委托加工合同》一份，合同记载的履行期为2017年5月10日至2019年5月9日，原告表示2015年7月开始合作，直至2017年5月原告因担心无授权生产涉案品牌产品，工商部门检查时存在问题，故双方在被告公司法定代表人陈秀云家中协商，委托书及合同系协商后一并起草，委托书时间系书写错误，应与合同履行期限一致，被告仅在委托书上加盖了公章。2019年6月4日，被告公司法定代表人陈秀云出具了内容为：“今欠到苏老板鸡蛋干款100000元正”的欠条。原告表示欠条中“苏老板”系苏某某，该人系原告兴平市苍南九里香食品厂的实际经营人，出具欠条后被告再未付款。原告提供了加盖被告公章、被告公司法定代表人陈秀云签字确认的食品销货凭证五份及陈秀云出具的收条，证明被告收到原告加工的鸡蛋干，双方委托加工属实，其中2019年6月5日的凭证上苏某某亦签字确认。本院认为，原告提交的食品销货凭证、收条、委托书及照片，可以证明原告履行了为被告加工鸡蛋干的义务，原、被告之间系加工合同法律关系。被告法定代表人陈秀云出具的欠条虽记载欠到苏老板鸡蛋干款100000元，但原告表示苏某某系食品厂的实际经营人，销货凭证中亦有苏某某的签字确认，苏某某到庭对原告陈述的相关情况予以认可，并当庭撤回了对被告的起诉；而陈秀云作为被告公司的法定代表人，其出具欠条的行为系代表被告公司的职务行为。综上，可以认定欠条中100000元款项系被告拖欠原告的加工款，原告要求被告支付欠款，具有事实及法律依据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告西安市豪景食品有限公司向原告兴平市苍南九里香食品厂支付加工款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2346元、保全费1020元、保全保险费1000元，均由被告负担（原告已预交，被告执行本判决时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员      李  君 二Ｏ二Ｏ年十二月十七日 书    记   员    赵  敏  1
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执20193号黄冰冰：你/你单位与中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初4382号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于二〇二〇年十二月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20193号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市金水区西太康路**。负责人彭永恒，该公司总经理。被执行人黄冰冰，女，1993年12月9日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初4382号民事判决书，于2020年12月15日立案执行。因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2020）豫0191执20193号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年十二月二十九日书记员  朱俊颖
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初8830号原告：松原市石焱文化传媒有限公司。住所地：吉林省松原市宁江区******。统一社会信用代码：912***********785W。法定代表人：朱某1。委托诉讼代理人：麦剑飞，系广东晋元律师事务所律师。被告：江门市新会区富众餐饮娱乐有限公司。住所地：广东省江门市新会区******。统一社会信用代码：91440705MA4UM13T0J。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：刘晓敏、陈淦泉，均系广东启众律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司（下称“石焱公司”）诉被告江门市新会区富众餐饮娱乐有限公司（下称“富众公司”）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年11月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。石焱公司的委托诉讼代理人麦剑飞、富众公司的委托诉讼代理人陈淦泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石焱公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即停止对《问草原》作品停止侵权行为，删除涉案音乐电视作品；二、被告赔偿原告经济损失2000元（包括合理费用支出）；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是依法成立的传媒公司，对涉案音乐电视作品享有完整的著作权。这些音乐电视作品在卡拉OK领域具有较高的知名度。原告发现被告未经许可，以经营为目的，擅自在其经营的KTV中，通过消费者点播的方式有偿放映包括《问草原》等原告拥有著作权的作品。被告的上述行为侵犯了原告的合法权益，给原告造成巨大的经济损失。综上，原告为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。富众公司答辩：请求法院驳回原告诉讼全部诉讼请求。一、原告提交的《原创经典MTV》是汇编专辑，不足以证明原告是涉案作品的原始著作权人；原告将其全部作品转让给案外人吉林青咖影视传媒有限公司，该公司已加入中国音像著作权集体管理协会并将其全部作品授权该协会管理，因此原告无权以自己的名义向被告提起诉讼；另外，《公证书》的取证视频中第19首、46首和92首歌曲显示出品方为十一动画，第81首歌曲显示出品方为品鑫，第43首歌曲显示发行为星橙公司，并非如原告提供的证据一音乐电视作品集所示，歌曲由太平洋影音公司出品，由原告发行；此外，取证视频歌曲中的第17首、18首歌曲出现乐心音乐的标识、第34、35、36首歌曲出现映帆音乐的标识、第44首、85首歌曲出现鑫创世文化的标识、第60首歌曲出现星途文化的标识、第65首歌曲出现小承传媒的标识，上述歌曲出现其他公司的标识署名，其著作权人为标识对应的公司，而并非原告；二、北京市国立公证处无权对位于江门的被告经营场所进行公证取证，公证的申请人北京市铭盾律师事务所与公证事项没有法律上利害关系，不能作为公证书申请人，因此原告提供的保全内容不能作为有效证据使用。查明的事实一、石焱公司所享有涉案著作权的情况：石焱公司经过多年创作的《问草原》等音乐电视，类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品。2019年期间，石焱公司将其作品汇集一起以音乐电视光盘的形式委托太平洋影音公司出品发行，光盘封面标明“石焱音乐”原创经典MTV，出版人和著作权人都是石焱公司。二、被控侵权作品及侵权行为情况：根据北京市国立公证处2019年11月14日出具的（2019）京国立内经证字第1865号《公证书》记载：公证人员前往位于江门市新会区****旁标牌为“K歌力量量贩KTV”的场所“B1”房间进行消费，先对场所标牌及房号进行拍照，再在该房间内用摄像设备对播放的音乐电视作品进行摄像，收录包括涉案作品《问草原》在内的92音乐电视作品，并将摄像设备内的视频文件导出后刻录至光盘保存封装。公证人员在该房间消费支付了费用290元，取得广东农信签购单一张保存，收款单位是富众公司。经比对，涉案作品《问草原》与石焱公司提供的DVD录像制品的词曲、演唱者以及画面等一致。富众公司陈述其“K歌力量量贩KTV”场所是购买阳光点歌系统进行经营使用，但无提供相关证据。三、石焱公司因制止侵权的实际支出石焱公司主张因制止富众公司92首音乐电视作品的侵权行为产生以下直接损失：律师费7000元、公证费750元、取证消费290元。公证费及律师费没有提交相应的证据。四、其他查明的事项石焱公司成立于2013年4月24日，登记经营范围为:形象策划、影视策划、音乐制作等。富众公司于成立于2016年7月4日，登记经营范围为:餐饮服务；娱乐场所经营；沐足服务。石焱公司同意富众公司应负担的诉讼费直接向石焱公司支付。裁判理由与结果本院认为，本案系著作权侵权纠纷。一、关于石焱公司是否对涉案作品享有著作权的问题。石焱公司自行创作的《问草原》等音乐电视，委托太平洋影音公司以光盘形式出品发行，光盘封面标明“石焱音乐”原创经典MTV，出版人和著作权人都是石焱公司。本院认定石焱公司享有对《问草原》等音乐电视作品的著作权，其有权向未经许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。二、关于富众公司是否侵权的问题。富众公司未经著作权人许可，以经营为目的在其经营场所的点歌设备收录并向公消费者放映涉案音乐电视作品，其行为已经侵权石焱公司对涉案音乐电视作品的复制权、放映权。石焱公司诉请其立即停止侵权，从点歌设备中删除涉案作品，理据充分，本院予以支持。三、关于赔偿金额的问题。石焱公司并未提供直接证据证实其因被侵权所受到的实际损失以及富众公司因侵权所获利益。本院在法定赔偿的限额范围内，综合考虑涉案作品的出品发行时间、流行程度、经营时间和规模、侵权行为地的消费水平，以及权利人为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定富众公司应赔偿损失数额为200元（含维权的合理开支费用）。对石焱公司超出部分的请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第十五条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江门市新会区富众餐饮娱乐有限公司立即停止侵犯原告松原市石焱文化传媒有限公司《问草原》音乐电视作品所享有著作权的行为，并将该音乐电视作品从其点歌设备中删除；二、被告江门市新会区富众餐饮娱乐有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告松原市石焱文化传媒有限公司支付赔偿金200元；三、驳回原告松原市石焱文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元（已由原告松原市石焱文化传媒有限公司预付）由被告江门市新会区富众餐饮娱乐有限公司负担。被告江门市新会区富众餐饮娱乐有限公司应向原告松原市石焱文化传媒有限公司迳付案件受理费25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  赵汝谋二〇二〇年十二月二十四日书记员  赵鹏凌
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初8961号申请人：郑强，男，1989年10月21日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：陈爽爽，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：高蕾，河南豫龙律师事务所实习律师。被申请人：高兴明，男，1984年8月10日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人：刘全，男，1962年10月5日出生，汉族，住河南省新郑市。申请人郑强与被申请人高兴明、刘全合伙协议纠纷一案，申请人郑强于2020年12月2日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人高兴明、刘全名下银行存款30万元或查封相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保单、保函（保单号：1065119192020006280）为申请人郑强的申请提供担保。本院经审查认为，申请人郑强的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人高兴明、刘全银行存款30万元或查封相应价值的其他财产。案件申请费2020元，由申请人郑强预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许俊峰二〇二〇年十二月二日书记员  牛雅冉
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0202民初373号 申请人:尤琼兵，男，1976年4月18日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 委托诉讼代理人：叶桢、叶宇昆，湖北鸣伸律师事务所律师。 被申请人：喻志刚，男，1982年2月19日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区， 委托诉讼代理人：鲜炜，北京市京师（武汉）律师事务所律师。 申请人尤琼兵与被申请人喻志刚民间借贷纠纷一案，申请人尤琼兵于2020年11月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人喻志刚名下招商银行武汉分行汉口北支行（账号62×××99）的银行存款35万元；查封被申请人喻志刚名下位于湖北省武汉市黄陂区盘龙城经济开发区名流人和天地太和园104栋2单元3层2号（不动产权证号黄200902186）房屋。申请人尤琼兵以其与妻子陈欢名下的位于湖北省黄石市黄石港区斋公山路5号9栋802室（黄房权证港字第××号）房屋为本案的保全提供担保。 本院经审查认为，申请人尤琼兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结喻志刚名下招商银行武汉分行汉口北支行（账号62×××99）的银行存款35万元。冻结期限从冻结之日起一年。 二、查封被申请人喻志刚名下位于湖北省武汉市黄陂区盘龙城经济开发区名流人和天地太和园104栋2单元3层2号（不动产权证号黄200902186，建筑面积115.97平方米）房屋，查封期限自查封之日起三年。 三、查封尤琼兵、陈欢名下的位于湖北省黄石市黄石港区斋公山路5号9栋802室（黄房权证港字第××号，建筑面积164.42平方米）房屋，查封期限自查封之日起三年。 案件申请费2270元，由申请人尤琼兵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李 翩 人民陪审员  董晓慧 人民陪审员  蔡艳芳 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  刘莉娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）湘0102民初17331号 申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。 负责人：陈守中，行长。 委托诉讼代理人：陈虹，湖南畅元律师事务所律师 委托诉讼代理人：丁浩，湖南畅元律师事务所实习律师 被申请人：钱某某，女，1987年9月7日出生，汉族，住湖南省。 申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人钱某某金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人钱某某名下银行存款61203.12元或查封、扣押其等价值的其他财产。2020年12月14日申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次保全申请的担保。 经审查，本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人钱某某的银行存款61203.12元或查封、扣押等价值的其他财产。 案件申请费632元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 向湘菱 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 陈文静 书 记 员 陈思敏
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0202民初373号原告:尤琼兵，男，1976年4月18日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：叶桢、叶宇昆，湖北鸣伸律师事务所律师。被告：喻志刚，男，1982年2月19日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：鲜炜，北京市京师（武汉）律师事务所律师。原告尤琼兵与被告喻志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告尤琼兵的委托诉讼代理人叶宇昆、被告喻志刚的委托诉讼代理人鲜炜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尤琼兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金277000元，并从2019年8月31日起按月利率2%支付利息直至全部款项付清之日止。2、由被告承担本案的诉讼费用、保全费（2270元）。事实与理由:2018年起，被告因经营周转需要向原告借款，原告陆续向被告提供借款277000元。2019年4月26日，被告向原告出具借条，并承诺“2019年8月30日之前还清，逾期按月息2%收取滞纳金”。然而，被告未按时偿还借款本息，原告曾多次联系被告未果，故而成讼。被告喻志刚承认原告主张的事实。原告尤琼兵为支持其请求，提供了以下证据材料：原、被告的居民身份证复印件；2019年4月26日借条、银联商务签购单、招商银行户口历史交易明细单等。被告对上述证据的真实性、合法、关联性均无异议。本院经审查，对上述证据材料的证明效力予以确认并已在卷佐证。根据上述证据，本院综合认定事实如下：2018年6月25日，原告通过其妻子陈欢为被告喻志刚向黄石市华迅房地产开发有限公司杭州公馆项目支付租金共计130376元；2018年6月28日，原告通过其妻子陈欢向被告喻志刚转帐14127元；2018年6月30日、2018年7月9日，原告通过其妻子陈欢向被告喻志刚分别转帐5万元，共计10万元；2018年8年7日，原告在武汉壹繁汽车销售服务有限公司（被告喻志刚系该公司法定代表人）分四次刷卡共计27000元；原告向被告喻志刚给付现金若干。2019年4月26日，徐杰、被告喻志刚作为借款人向原告出具借条，内容为“今借到尤琼兵人民币贰拾柒万柒仟元整（￥277000元）定于2019年8月30日前一次还清。如有逾期，按月息2%收取滞纳金，特此立据。”后因徐杰、被告喻志刚分文未还，故而成讼。本院认为，原告尤琼兵与被告喻志刚、徐杰之间的借贷关系自原告向被告喻志刚支付借款时生效。原告已履行交付借款的义务，被告应按约履行还本的义务，其逾期未履行还款义务的行为已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。原告主张被告喻志刚偿还原告借款本金277000元，并从2019年8月31日起按月利率2%支付利息（滞纳金）直至全部款项付清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。本次纠纷因被告不遵循诚实信用原则的违约行为而形成，诉讼费用、保全费用依法按由败诉方承担的原则处理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，判决如下：被告喻志刚于本判决生效后十日内偿还原告尤琼兵借款本金277000元及利息（滞纳金）（以未偿还本金为基数，从2019年8月31日起至本金清偿完毕之日止按月利率2%分计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5454元、保全费2270元，由被告喻志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  李 翩人民陪审员  董晓慧人民陪审员  蔡艳芳二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  刘莉娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17331号 原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。 负责人：陈守中，行长。 委托诉讼代理人：陈虹，湖南畅元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁浩，湖南畅元律师事务所实习律师。 被告：钱某某，女，1987年9月7日出生，汉族，住湖南省。 原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）诉被告钱某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人陈虹、丁浩到庭参加诉讼，被告钱某某经本院依法送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除平安银行长沙分行与钱某某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令钱某某立即偿还平安银行长沙分行借款本金57715.03元、逾期利息3388.23元，复利99.86元，合计61203.12元（利息及复利暂计至2018年6月8日止，此后利息及复利以合同约定的标准计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令钱某某承担平安银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费人民币1000元；4、判令钱某某承担本案的全部诉讼费及其他费用。 事实和理由：2018年6月8日，钱某某与平安银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定平安银行长沙分行向钱某某提供510000元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，平安银行长沙分行向钱某某发放贷款158000元。截至2020年11月12日，钱某某拖欠平安银行长沙分行贷款本息4期。 被告钱某某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实： 2018年6月8日，钱某某与平安银行长沙分行订立编号平银长沙分行个信贷字2018第RL20180611001529《个人信用贷款合同》，约定：1.钱某某在本合同项下从平安银行长沙分行可获得不超过510000元的授信额度，借款期限不超过5年；2.采用等额还款法，如钱某某拖欠借款本息，平安银行长沙分行有权要求钱某某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复息，钱某某还应承担平安银行长沙分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。 2018年6月11日，平安银行长沙分行将158000元借款本金汇入钱某某的指定账户内，《个人贷款确认书》显示：贷款用途为经营周转，借款期限为36个月；借款利率执行固定月利率1.53%，还款方式为等额还款；到期日为2021年6月11日。截至2020年11月12日，钱某某逾期4期未按时还款，尚欠平安银行长沙分行到期应还借款本金57715.03元、逾期利息3388.23元、复利99.86元。 诉讼中，平安银行长沙分行向本院申请财产保全，本院已作出民事裁定，平安银行长沙分行负担财产保全申请费632元。 本院认为：平安银行长沙分行与钱某某签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。平安银行长沙分行已经按约定履行了向钱某某提供158000元贷款的义务，但钱某某未按合同约定履行还款义务，已构成违约，故平安银行要求钱某某立即偿还欠款本息诉讼请求，本院依法予以支持;因双方在合同中约定的罚息利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率调整为年利率24%；平安银行长沙分行要求钱某某支付其律师代理费1000元的诉求，但未提供充分有效的证据证明其已实际支付了该笔款项，故对于平安银行长沙分行的该项涉讼请求，本院依法不予支持，待该笔费用实际发生后可另行主张；平安银行长沙分行按合同约定有权宣布借款提前到期，足以维护其权利，无需法院另行判决，故本院对该项诉讼请求依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、钱某某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金57715.03元、逾期利息3388.23元、复利99.86元（利息、复利暂计算至2020年11月12日，之后的利息、复利以未偿还借款本金为基数，以年利率24%为标准，计算至实际清偿之日止）； 二、驳回平安银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1330元，减半收取665元，保全费632元，共计1297由钱某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  向湘菱 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  陈文静 书记 员 陈思敏
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执209号 申请执行人:邱秀英。 被执行人：白河县惠康商务有限责任公司。 法定代表人：聂国斌，系公司经理。 申请执行人邱秀英与被执行人惠康公司借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据生效的本院(2019)陕0929民初562号民事调解书于2020年3月23日向本院申请执行，申请标的额共计110000元及利息，本院于同日立案执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令惠康公司立即履行给付申请执行人借款本息义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务。执行查明： 1、银行账户财产：被执行人惠康公司在农商银行白河营业部尾号4686账户余额1753元，因为其他执行案件被冻结。在农发行和邮储银行有账户无存款余额。 2、不动产登记财产：被执行人惠康公司有： （1）白河县城关镇书院北路广兴金座101号商铺（不动产产权证号：陕（2018）白河县不动产权第0007359号，建筑面积1793㎡），2019年1月办理抵押登记，抵押白河农商行主债权各900万元； （2）白河县城关镇书院北路广兴金座103号商铺（不动产产权证号：陕（2019）白河县不动产权第0000884号，建筑面积2200㎡），2019年1月办理抵押登记，抵押白河农商行主债权1000万元； （3）位于白河县城关镇书院北路广兴金座**商铺（不动产产权证号：陕（2018）白河县不动产权第0007357号，建筑面积1006.95㎡）。2019年1月办理抵押登记，抵押白河农商行主债权600万元； （4）位）位于白河县城关镇清风社区人民路阳光大厦****动产产权证号：陕（2018）白河县不动产权第0005191号，建筑面积481.95㎡）；已办理抵押登记，抵押邮储银行500万债权； （5）位于白河）位于白河县构扒镇高庄村**商业用房（陕(2017)白河县不动产权第**402.0㎡，2019年9月5日办理抵押登记，抵押主债权35万元； （6）位于城关镇向荣村1组）位于城关镇向荣村**配送中心房屋不动产（陕(2012)字第**）㎡；（陕(2013)字第00012235号），建筑面积2017.12㎡。已办理抵押登记，抵押白河县农业银行债权1375万元； （7）位于冷水镇洞子村商业用房（不动产登）位于冷水镇洞子村商业用房不动产第00002424号、第00002425号，建筑面积分别116.85㎡。已办理抵押登记，抵押白河县农行债权1375万元。 以上房屋均因为民事执行已经被白河县人民法院办理查封登记。 三、车辆登记及控制情况：被执行人惠康公司有登记车辆陕GF36**、陕GBC3**、陕GBD2**、陕GB18**、陕GBB2**、陕GBO1**、陕GAE6**、陕GBC2**、陕GVA3**、陕G3F6**，本院因为民事执行已于2020年10月在安康市公安局交警支队车辆管理所办理查封登记。 四、工商登记及税务登记情况：国家税务总局白河税务局查询回复，被执行人惠康公司2019年10月至2020年4月共计申报房产税、土地使用税6308.26元，增值税及附加税费0申报。被执行人惠康公司的工商登记无变动。 五、收入及主要负债情况：被执行人惠康公司及案外人提供公司租赁协议及房屋租赁合同，载明被执行人将惠康中心广场商铺项目（面积12000㎡），租赁白河县惠康中心广场有限责任公司经营，租赁期限20年（2016年5月1日起至2036年4月30日），2022年以前的租金抵付2000万元装修等前期投资，2022年5月起按照年租金240万元支付房租；惠康中心广场外的商铺、商业营业设施及仓库等2019年9月租赁给新惠康商贸有限公司经营，其中，冷水洞子村惠康店年租金190000元；茅坪惠康店年租金150000元；城关人民路新华书店惠康店年租金90000元；城关镇阳光大厦惠康店年租金200000元；城关清风路10号惠康店年租金220000元；城关清风路1号惠康店年租金520000元；上述房屋设施租赁收入由被执行人支付惠康购物广场房租、银行利息、偿还部分已起诉的债务。对于租赁合同尚未支付的租金，本院已裁定扣留。相关案外人已提出执行异议。 另经执行调查，有线索和证据显示，2019年4月至7月，被执行人惠康公司尚结欠工资（含公司股东及高级管理人员工资）1091086.20元，白河县人力资源和社会保障局已发出劳动监察整改指令书。截止2020年11月20日，涉被执行人惠康公司正在白河法院执行的案件40余案，总执行标的额6000余万元；2020年度民事诉讼共计74案，审结62件，正在诉讼12件。 六、2020年12月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。并在执行中因被执行人未向本院申报财产，本院已对该公司法定代表人聂国斌采取司法拘留措施15日。 本院向申请执行人邱秀英反馈了执行调查过程和调查结果，通报了本院已经采取的执行措施，及终结本次执行程序后本院对案件管理措施。申请执行人邱秀英表示对本院执行调查过程、调查结果及已经采取的执行措施无异议，未提供新的可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，经人民法院依法财产调查，被执行人惠康公司已于2019年9月停业，公司账户无可供执行资金，公司的房屋不动产均办理抵押登记，抵押主债权数额较大，抵押房屋尚在租赁经营期内。公司的车辆、用于商铺经营的设备出租给其他公司经营尚在经营。本院依法对被执行人的不动产、商务设备及车辆予以查封或者扣留措施，因为存在租赁争议或者其他争议，暂不能处置。可认定为暂无财产可供执行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执209号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马祥艳 审判员  陈 梅 审判员  廖海军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  翁茂丽
陕西省白河县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）陕0929执209号 被执行人：白河县惠康商务有限责任公司。 申请执行人邱秀英与被执行人白河县惠康商务有限责任公司借款合同纠纷一案，2020年3月23日，申请执行人邱秀英依据本院发生法律效力的（2019）陕0929民初562号民事调解书向本院申请执行，申请标的110000元及迟延履行期间的利息。同日，本院立案执行。 在执行过程中，查明被执行人白河县惠康商务有限责任公司未报告财产也未按期履行生效裁判文书确定给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第二条之规定，决定如下： 将被执行人白河县惠康商务有限责任公司纳入失信被执行人名单，期限两年。 被执行人如认为将其纳入失信被执行人名单错误的，可以向本院申请纠正。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月十一日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初8903号 原告：高某，。 被告：李某，。 原告高某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告高某到庭参加了诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告高某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李某立即偿还原告借款本金4万元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月，被告向原告借款4万元，但并未出具借据。后经原告多次催要后，被告推诿未付。2019年9月，被告向原告出具了借据，载明借款金额为4万元。后经原告多次催要，被告分文未付，故原告诉至法院。 被告李某未作答辩，亦未向法庭提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了借据以及银行转账凭证，证明2017年10月26日，被告向原告借款4万元，后于2019年9月21日向原告出具借据的事实。经本院审查后对该组证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年9月21日，被告李某就2017年10月26日向原告借款4万元出具了借据一支，载明：“今欠到高某人民币肆万元整（￥40000元），2019年9月21日，欠款人李某”。后被告再未偿还。 本院认为，被告李某向原告高某借款，并向原告出具借条，且原告高某实际给付了该笔款项，原、被告间应成立借款合同关系，对合法的借贷关系法律应予保护。被告李某应当按照借款合同约定与法律规定偿还借款本金。双方未在借据中约定借款期限，原告可随时向被告主张债权，故原告请求被告偿还借款4万元，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李某于本判决生效之日起十日内偿还原告高某借款本金4万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李雯 二〇二〇年十二月十二日 书记员  刘琅
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102民初18071号原告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街**，统一社会信用代码91210100604724739C。负责人：赵枫。委托诉讼代理人：吴时德，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：李振博，男，1982年4月7日出生，满族，住辽宁省开原市。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司诉被告李振博保证保险合同纠纷一案，原告于2020年11月18日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员马利适用简易程序独任审理。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付代偿款22739.26元；2.请求法院判令被告向原告支付代偿款利息（以22739.26元为基数，自2020年4月16日至实际偿还之日止，按LPR计付）暂计485元；3.请求法院判令被告向原告支付保险费499.7元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。(共计：23723.96元)。事实与理由：2019年1月7日，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司沈阳和顺支行（以下简称“光大银行和顺支行”）。贷款金额31000元，保险金额34522.66元，保险费19282.32元，赔偿等待期80天，保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保费535.62元。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2019年1月23日，被告与中国光大银行沈阳分行和顺支行签订《个人贷款合同》。合同约定，光大银行和顺支行同意向被告发放人保个人小额贷款，贷款用途为生产生活所需，贷款金额为31000元，贷款期限36个月，自2019年1月23日至2022年1月23日，还款方式为等额本息。合同签订后，光大银行和顺支行向被告发放贷款，但被告未按约定履行还款义务，光大银行和顺支行在向被告催款未果的情况下，依据上述保险合同向原告索赔，原告于2020年4月16日向光大银行和顺支行进行了理赔，代偿金额22739.26元。2020年8月22日，光大银行和顺支行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认将其对被告张雷的全部权益转让给原告，并同意协助原告向被告追偿损失。因此，原告诉至人民法院。本院认为,原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司诉被告李振博保证保险合同纠纷一案，经示明，原告表示不申请公告送达，致使本院无法对被告送达。故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的起诉。案件受理费197元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马利二〇二〇年十二月十七日法官助理董悦冉书记员曹蕊本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省沈阳市和平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0102民初18071号 原告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号，统一社会信用代码91210100604724739C。 负责人：赵枫。 委托诉讼代理人：吴时德，系辽宁东祥律师事务所律师。 被告：李中斌，男，1975年5月2日出生，汉族，住辽宁省法库县。 原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司诉被告李中斌保证保险合同纠纷一案，原告于2020年11月18日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员马利适用简易程序独任审理。 原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付代偿款66961.14元；2.请求法院判令被告向原告支付代偿款利息（以66961.14元为基数，自2019年10月11日至实际偿还之日止，按LPR计付）暂计2852.91元；3.请求法院判令被告向原告支付保险费759.63元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。(共计：70573.68元)。事实与理由：2019年1月14日，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司沈阳和顺支行（以下简称“光大银行和顺支行”）。贷款金额75000元，保险金额83522.56元，保险费27346.68元，赔偿等待期80天，保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保费759.63元。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2019年1月22日，被告与中国光大银行沈阳分行和顺支行签订《个人贷款合同》。合同约定，光大银行和顺支行同意向被告发放人保个人小额贷款，贷款用途为生产生活所需，贷款金额为75000元，贷款期限36个月，自2019年1月22日至2022年1月22日，还款方式为等额本息。合同签订后，光大银行和顺支行向被告发放贷款，但被告未按约定履行还款义务，光大银行和顺支行在向被告催款未果的情况下，依据上述保险合同向原告索赔，原告于2019年10月11日向光大银行和顺支行进行了理赔，代偿金额66961.14元。2020年8月22日，光大银行和顺支行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认将其对被告张雷的全部权益转让给原告，并同意协助原告向被告追偿损失。因此，原告诉至人民法院。 本院认为,原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司诉被告李中斌保证保险合同纠纷一案，经示明，原告表示不申请公告送达，致使本院无法对被告送达。故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的起诉。 案件受理费782元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  马利 二〇二〇年十二月十七日 法官助理董悦冉 书记员曹蕊 本案裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3578号之一 申请执行人：李惠达，男，1986年4月7日出生，壮族，住桂平市。 委托诉讼代理人：杨竞，广西桂力（贵港）律师事务所律师。 被执行人：李世林，男，1980年11月8日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人李惠达与被执行人李世林民间借贷纠纷一案中，本院依据生效的（2020）桂0881民初2401号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人返还借款22860.663元及支付利息、迟延履行期间的债务利息给申请执行人；被执行人承担受理费467元及执行费250元。但被执行人不履行义务，未向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃海燕 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 杨愉诗
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15959、15960号 申请执行人覃佩媛，女,汉族，1985年10月1日出生，住广西象州县。 被执行人陶兴能，男,汉族，1982年1月6日出生，住广西扶绥县。 申请执行人覃佩媛与被执行人陶兴能借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初17711号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币273000元及利息的义务，向法院缴纳受理费人民币2546元及相应执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执15959号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执15960号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，已执行到位款项人民币1156元，已优先支付案件受理费，此外被执行人无财产可供执行。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0306执15959号案终结本次执行程序。 二、（2020）粤0306执15960号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十二月十五日 书记员  邱志航
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初6281号原告：魏从雷，男，1972年11月11日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被告：张园园，男，1985年12月18日出生，住江苏省泗阳县。原告魏从雷与被告张园园劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏从雷到庭参加诉讼，被告张园园经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏从雷向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告劳务费34000元及利息（利息以34000元为基数，自2020年6月1日起至还清款之上，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：被告张园园承包泗洪县大楼镇宏焊公司工程，原告为其做木工。经结算，被告共计欠原告劳务费34000元，约定于2020年5月底之前结清。到期后，被告未能支付款项，经原告多次索要未果。被告张园园未作答辩，也未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月23日，被告张园园向原告魏从雷出具欠条，欠条载明：“今欠泗洪大楼宏焊电线工地农民工工资叁万肆仟元整（34000），2020年5月底之前结清”。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告欠付原告劳务费，明确约定欠付金额及支付时间，应按约定及时履行付款义务。逾期支付，必然造成原告在此期间的利息损失，原告主张自逾期之日即2020年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张园园于本判决发生法律效力后十日内支付原告魏从雷劳务费34000元及利息（利息自2020年6月1日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取325元（原告已预交），由被告张园园负担，于本判决发生法律效力后十日内向原告魏从雷支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈小明二〇二〇年十二月二十五日书记员  翟晨景附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初6281号原告：魏从雷，男，1972年11月11日出生，住宿城区。被告：张园园，男，1985年12月18日出生，住泗阳县。原告魏从雷与被告张园园劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。本院经审查认为，为保障案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告张园园的银行存款34000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈小明二〇二〇年十二月五日书记员  翟晨景
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民督2625号异议人（被申请人）：刘应良，男，汉族，1976年5月23日出生，住郑州市高新技术开发区。被异议人（申请人）：河南泽龙物业服务有限公司，住所地郑州市**大学路政通路升龙国际****楼****。统一社会信用代码：91410103067582674R。法定代表人：林挺，该公司总经理。委托代理人：管卫敏，该公司员工。申请人河南泽龙物业服务有限公司于2020年12月4日向本院申请支付令，本院于2020年12月7日发出（2020）豫0103民督2625号支付令,限令被申请人刘应良自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南泽龙物业服务有限公司自2019年7月1日至2020年9月30日期间的物业费2768.1元，或者向本院提出书面异议。后被申请人刘应良在异议期内向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人刘应良向本院提出异议，但未向本院提交证据予以证明，故上述异议不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十八条之规定，裁定如下：驳回异议人刘应良的支付令异议。审判员 梁 芳二〇二〇年十二月二十五日书记员 王明义
桂阳县人民法院 执 行 拘 留 通 知 书 （2020）湘1021执1340号 本院在执行胡贵树申请崔长友合同、无因管理、不当得利纠纷一案过程中，因案件需要，本院决定给予拘留日。请你局收押看管，期满解除。 拘留期间：自2020年11月26日起 至2020年11月26日止 附：本院（2020）湘1021执1340号拘留决定书一份 二〇二〇年十二月二十日 桂阳县人民法院 执行拘留通知书 （回执） （2020）湘1021执1340号 桂阳县人民法院： 你院（2020）湘1021执1340号执行拘留通知书及附件收悉。我局已于年月日时将收押看管在。 年月日 此联由公安机关填写并加盖公章后退回法院入卷
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2625号申请人：河南泽龙物业服务有限公司，住所地郑州市**大学路政通路升龙国际****楼****。统一社会信用代码：91410103067582674R。法定代表人：林挺，该公司总经理。委托代理人：管卫敏，该公司员工。被申请人：刘应良，男，汉族，1976年5月23日出生，住郑州市高新技术开发区。申请人河南泽龙物业服务有限公司向本院申请支付令，申请人河南泽龙物业服务有限公司称，被申请人刘应良欠付2019年7月1日至2020年9月30日止的物业费2768.1元（92.27㎡×2元/月.㎡×15个月）。申请人河南泽龙物业服务有限公司已就本案提供了前期物业服务合同、刘应良身份证复印件、绿化及巡逻记录、物业催交通知书、欠费明细表等证据，要求被申请人支付2019年7月1日至2020年9月30日止的物业费2768.1元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人刘应良应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南泽龙物业服务有限公司2019年7月1日至2020年9月30日止的物业费2768.1元。申请费17元，由被申请人刘应良负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 芳二〇二〇年十二月五日书记员 王明义
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执1340号 申请执行人：胡贵树。 被执行人：崔长友。 崔长友合伙协议纠纷一案，桂阳县人民法院作出的（2019）湘1021民初2797号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人胡贵树与被执行人崔长友达成执行和解，因双方达成的执行和解需长期履行，现本院予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结桂阳县人民法院作出的（2019）湘1021民初2797号民事调解书的执行。 若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  肖 平 审 判 员  李 春 审 判 员  肖知平 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  王 斌 书 记 员  刘 当
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728财保237号 申请人：李卫东，男，汉族，住山东省东明县。 被申请人：李素美，女，汉族，住。 申请人于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李素美驾驶的鲁RD155**号小型客车予以财产保全，申请人提供现金作为担保，担保数额为20000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人李素美驾驶的鲁RD155**号小型客车，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。 案件申请费220元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  彭心茹
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初5834号原告：王坦，男，1984年6月9日出生，回族，住沈丘县。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师，执业证号14101200410839102，一般代理。被告：李清江，男，1955年12月5日出生，汉族，住沈丘县。原告王坦与被告李清江民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。王坦向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金500000元及利息暂计64166元(利息自2019年12月31日暂计算至2020年10月31日按年利率15.4%计算至实际清偿之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告李清江因经营需要资金向原告借款500000元，约定月息为2分，于2019年12月31日为原告出具借条。后经原告多次催要，被告拒不偿还借款本息，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益,为此原告提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告李清江与原告王坦确认双方借款本金40万元，截止到2019年12月31日拖欠利息10万元。被告李清江定于2021年2月6日之前偿还本金10万元及利息（自2019年12月31日至2021年2月5日以本金10万元为基数按月息1.28分计算）；2021年3月6日之前偿还本金10万元及利息（自2019年12月31日至2021年3月5日以本金10万元为基数按月息1.28分计算）；2021年4月6日之前偿还本金10万元及利息（自2019年12月31日至2021年4月5日以本金10万元为基数按月息1.28分计算）；2021年5月6日之前偿还本金10万元及利息（自2019年12月31日至2021年5月5日以本金10万元为基数按月息1.28分计算）；2021年6月6日之前偿还2019年12月31日前拖欠的10万元利息。二、如被告李清江不按上述约定还款，原告王坦可以就剩余款项申请一次性执行。三、本案受理费减半收取4721元，保全费3520元，共计8241元由被告李清江承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  曹 杰人民陪审员  王炳蔚人民陪审员  齐 伟二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  赵文文
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728财保237号 申请人：李卫东，男，汉族，住山东省东明县。 被申请人：李素美，女，汉族，住城关镇××中××号。 申请人于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李素美驾驶的鲁Ｒ**××××号小型客车予以财产保全，申请人提供现金作为担保，担保数额为20000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人李素美驾驶的鲁Ｒ**××××号小型客车，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。 案件申请费220元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  彭心茹
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初5834号原告：王坦，男，1984年6月9日出生，回族，住沈丘县。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师，执业证号14101200410839102，一般代理。被告：李清江，男，1955年12月5日出生，汉族，住沈丘县。被告：马勇，女，1950年5月25日出生，汉族，住沈丘县。原告王坦与被告李清江、马勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告王坦于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王坦申请撤诉不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王坦撤诉。案件受理费减半收取4721元，由李清江负担。审 判 长  曹 杰人民陪审员  王炳蔚人民陪审员  齐 伟二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  赵文文
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书湘04**民初2414号原告：中国农业银行股份有限公司衡南县支行，住所地湖南省衡南县云集镇雅园路。负责人：陈文仕，行长。委托诉讼代理人：唐晖，男，系银行工作人员。被告：陈亚。原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行与被告陈亚信用卡纠纷一案，本院于2020年12月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行自愿申请撤回对被告陈亚的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行负担。审判员  费良德二〇二〇年十二月二十八日书记员  彭彰勇
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘3125执697号 被执行人广州零兴贸易有限公司追缴违法所得一案，本院（2020）湘3125刑初108号刑事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。 特此通知 审判员  王文兵 二〇二〇年十二月十四日 书记员  梁 超
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3125执697号 被执行人：广州零兴贸易有限公司，统一社会信用代码：91440101MA5CNC7854。 公诉机关保靖县人民检察院指控被告人黄琛琪因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月28日向本院提起公诉一案，侦查机关保靖县公安局在侦查阶段已对涉案账户及其中的涉案赃款（含孳息）予以冻结。本院于2020年11月10日作出的（2020）湘3125刑初108号刑事判决书已发生法律效力，并立案执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 对广州零兴贸易有限公司在中国工商银行股份有限公司广州茶亭支行3602××××7830账户中的存款29325.98元予以划拨。 本裁定立即执行。 审判员  王文兵 二〇二〇年十二月十五日 书记员  梁 超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初20918号申请人:河南开心豆信息科技有限公司(变更前名称:河南耀泰汽车销售服务有限公司),住所地:河南省平顶山市新华区联盟路春光金世纪小区内门面房**,统一社会信用代码:914101003994459243。法定代表人:耿民,执行董事兼总经理。委托代理人陈涛，河南克谨律师事务所律师。委托代理人赵姣霞，河南克谨律师事务所律师。被申请人:李秋丽,女,汉族,1966年6月13日出生,住河南省开封市顺河回族区。被申请人:王允刚,男,汉族,1958年11月7日出生,住河南省开封市顺河回族区。申请人河南开心豆信息科技有限公司与被申请人李秋丽、王允刚追偿权纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款148554.76元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李秋丽、王允刚银行存款148554.76元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审判员 刘 学二〇二〇年十二月七日书记员 张玉洁