wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初4272号谢泽玲、苏梦媛：你诉与赵奕玮、赵金环、蚌埠市蚌山区玖点久芬服装店合伙协议纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年九月八日蚌埠市蚌山区人民法院受理案件通知书(2020)皖0303民初4272号谢泽玲、苏梦媛：你诉与赵奕玮、赵金环、蚌埠市蚌山区玖点久芬服装店合伙协议纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二Ｏ二Ｏ年九月八日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初4272号原告：谢泽玲，女，1987年1月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告：苏梦媛，女，1993年3月12日出生，回族，住安徽省蚌埠市。上述两原告共同委托诉讼代理人：梁文玉，安徽大森（蚌埠）律师事务所律师。上述两原告共同委托诉讼代理人：张腾飞，安徽大森（蚌埠）律师事务所律师。被告：赵奕玮，女，1988年5月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：赵金环，女，1972年12月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：蚌埠市蚌山区玖点久芬服装店，住所地安徽省蚌埠市万，统一社会信用代码92340303NA2RB3DKX2。经营者：赵金环，女，1972年12月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。原告谢泽玲、苏梦媛与被告赵奕玮、赵金环、蚌埠市蚌山区玖点久芬服装店合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告谢泽玲、苏梦媛在本院依法送达交纳诉讼费通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按谢泽玲、苏梦媛撤回起诉处理。审判员  史秀峰二〇二〇年九月十六日书记员  于 腾
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民初11794号之一原告：上海港丽家具有限公司，住所地上海市。法定代表人：朱永宁。委托诉讼代理人：张志娟，江苏振泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴晶，江苏振泽律师事务所律师。被告：朱永宁，男，1968年11月19日出生，汉族，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：张方强，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。原告上海港丽家具有限公司与被告朱永宁公司证照返还纠纷一案，本院立案受理后。原告于2020年9月24日以原、被告以达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告自愿撤回本次诉讼，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告上海港丽家具有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告上海港丽家具有限公司负担。审判长 周 磊审判员 周力文审判员 韩 浩二〇二〇年九月二十五日书记员 杨 艳
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1867号原告：吉水庐陵村镇银行股份有限公司。统一信用社会代码：91360800MA35GG737C。住所地：江西省吉安市吉水县文水大道**。法定代表人：周光炜，任董事长。委托诉讼公理人：聂慧中，该行职工。被告：吴海强，男，汉族，，住吉水县被告：戴细根，男，汉族，，住吉水县被告：刘小玉，女，汉族，，住吉水县本院在审理原告吉水庐陵村镇银行股份有限公司与被告吴海强、戴细根、刘小玉金融借款合同纠纷一案中，现原告吉水庐陵村镇银行股份有限公司申请撤回对被告戴细根的起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告吉水庐陵村镇银行股份有限公司撤回对被告戴细根的起诉。审判员  王作斌二〇二〇年九月十四日书记员  邓冬兰
江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0822民初1867号原告：吉水庐陵村镇银行股份有限公司。统一社会信用代码：91360800MA35GG737C。住所地：江西省吉安市吉水县文水大道**。法定代表人：周光炜，董事长。委托诉讼代理人：聂慧中，该行职工。委托诉讼代理人：康镇静，江西吉泰（吉安县）律师事务所律师。被告：吴海强，男，汉族，1978年10月17日出生，，住吉水县被告：刘小玉，女，汉族，1959年12月10日出生，，住吉水县原告吉水庐陵村镇银行股份有限公司与被告吴海强、刘小玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉水庐陵村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人聂慧中、康镇静及被告刘小玉到庭参加诉讼，被告吴海强经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1．判令被告吴海强偿付原告借款本金50万元，并支付清偿之日止的借款利息，截至2020年7月2日共结欠利息25153.28元，逾期贷款罚息按约定在借款利息7.395%的基础上加收30%，即9.6135%执行；2．请求判令被告刘小玉提供担保的抵押物享有优先受偿权；3．本案案件受理费及其他实现原告债权的费用由被告承担。被告吴海强未作答辩。被告刘小玉答辩称：我提供房屋担保属实，但该借款应由吴海强负责偿还银行。经审理本院查明事实如下：被告吴海强因承包水库工程需要资金为由，向原告申请贷款50万元，并于2017年1月12日与原告签订《个人借款合同》一份，约定原告向被告吴海强发放最高额抵押贷款50万元，贷款合同期限为3年，自2017年1月12日起至2020年1月11日止，单笔用信不超过1年，借款日期自实际提款（即办理借据）日起计算。贷款年利率7.395%，结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。如逾期还款则在借款利率基础上加收30%罚息。为保证借款合同履行，原告与被告刘小玉及配偶戴细根于同日签订《抵押合同》一份，约定被告刘小玉以其名下位于吉水县（不动产权证号：赣房权证吉字第**，吉国用（2012）第065号）对上述借款提供抵押担保、抵押担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、罚利、违约金、赔偿金和法律服务、评估、登记、保险保管、鉴定、公证以及乙方（注：抵押权人即原告）为实现债权的所有费用。原告依约向被告吴海强发放了50万元贷款，贷款逾期后，被告吴海强尚欠原告贷款本金50万元及截止2020年7月2日止的利息25153.28元。另查明：戴细根于2020年3月10日去世。本院认为：原告与被告吴海强签订的《个人借款合同》、原告与被告刘小玉签订的《抵押合同》系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律强制性规定，合法有效，当事人应按合同约定全面履行合同义务。原告按约提供借款后，被告吴海强未按约定还本付息，构成违约。对原告要求被告吴海强归还全部借款本金及支付截止2020年7月2日的结欠利息，并按年利率9.6135%的标准支付自2020年7月3日起至借款全部清偿之日止的逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘小玉以其名下的房产为案涉借款本息提供抵押，故原告依法有权对拍卖、变卖抵押物的借款享有优先受偿权。原告主张被告承担实现债权的费用，并提供了支付律师费5000元的票据，本院予以支持。被告吴海强经本院传票传唤无理由未到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，本案依法应缺席审理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告吴海强应于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告吉水庐陵村镇银行股份有限公司借款本金50万元及支付截至2020年7月2日的利息25153.28元，并按年利率9.6135%的标准支付自2020年7月3日起至实际清偿之日止的逾期利息。二、原告吉水庐陵村镇银行股份有限公司对拍卖、变卖被告刘小玉提供抵押的位于吉水县（不动产权证号为赣房房权证吉字第**，地证号：吉国用（2012）字第065号）的价款在上述第一项借款本金、利息及逾期利息范围内享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4526元、律师费5000元（原告已预交），由被告吴海强、刘小玉负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  王作斌二〇二〇年九月二十七日书记员  邓冬兰
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初3899号 原告：栾正盛，男，1993年9月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：山东美澳置业有限公司，统一社会信用代码：9137130076002788XX，住所地临沂市清河南路东首。 法定代表人：韩殿彩，执行董事兼总经理。 原告栾正盛与被告山东美澳置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。2020年9月21日，原告栾正盛向本院提出撤诉申请，申请撤回要求被告立即将经过验收合格的商品房交付给原告的诉讼请求。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告栾正盛撤回要求被告山东美澳置业有限公司立即将经过验收合格的商品房交付给原告的诉讼请求。 审判员  董明君 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王贝贝
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初4332号原告：张欢欢，男，1990年3月27日出生，汉族，住河南省开封县。委托诉讼代理人：王艳霞，河南弘勋律师事务所律师。被告：梁修根，男，1981年12月3日出生，汉族，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：胡世友，安徽世邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡翔龙，安徽世邦律师事务所律师。被告：安徽博航幕墙工程有限公司，住所地安徽省合肥市新站区，统一社会信用代码91340100796420405L。法定代表人：王智，经理。原告张欢欢与被告梁修根、安徽博航幕墙工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告张欢欢诉称，2018年3月份，原告在张孝龙班组干活，被告梁修根找到张孝龙说有两个工地急需工人，原告即前往施工，张孝龙与梁修根口头约定施工完毕后两被告给予原告进行结算，并约定按照日工资进行结算，根据原告具体出勤天数和日工资见工资表和考勤表。2018年3月5日原告进入两被告所属工地，到2018年7月28日工程正式结束，根据张孝龙工资表原告工资为3960元。原告多次催要无果，遂提起诉讼。被告在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系追索劳动报酬引起的纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。本案两被告住所地均不在我院管辖范围内，故本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送安徽省肥西县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  史秀峰二〇二〇年九月二十七日书记员  于 腾
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执恢272号 申请执行人林艺，男，1996年8月28日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被执行人黄晓斌，男，1982年11月23日出生，汉族，住福建省漳州市诏安县。 林艺与黄晓斌民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）桂0102民初5407号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年4月28日立案执行[案号为：（2018）桂0102执1005号]，期间依法查封被执行人名下车牌号为闽Ｅ×××××号、闽Ｅ×××××号两辆机动车辆。本院2019年9月9日依法立案执行，[案号为（2020）桂0102执恢272号]，在执行过程中，被执行人黄晓斌自愿将执行款5248.28元汇至本院账户，扣除本案执行费50元后，剩余5195.28元可以退还申请执行人，但因联系不上申请执行人，本院将剩余款项予以提存。本案因被执行人已全部履行完毕，可以执行完毕结案，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人黄晓斌名下车牌号为闽Ｅ×××××号、闽Ｅ×××××号两辆机动车辆的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵文元 审判员凌伟东 审判员 钟 翔 二〇二〇年九月十八日 书记员 唐 倩
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7060号申请执行人雷东州，男，汉族，1980年2月3日出生。被执行人秦田，女，汉族，1987年12月12日出生。本院在执行雷东州与被执行秦田身体权纠纷一案，申请执行人依据已经生效的(2020)陕0112民初13348号民事调解于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭履行义务。现被执行人名下无银行存款,无房产，无车辆,已依法冻结被执行人名下银行存款，限制被执行人高消费，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年九月二十七日书记员  马迎
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初4332号张欢欢：你诉与梁修根、安徽博航幕墙工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年九月九日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初3899号 原告：栾正盛，男，1993年9月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：张勇，山东保亿律师事务所。 委托诉讼代理人：张启豪，山东保亿律师事务所。 被告：山东美澳置业有限公司，统一社会信用代码：9137130076002788XX，住所地临沂市清河南路东首。 法定代表人：韩殿彩，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐杰，男，1987年7月1日出生，汉族。 委托诉讼代理人：邰一峰，山东沂州律师事务所律师。 原告栾正盛与被告山东美澳置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栾正盛的委托诉讼代理人张勇、张启豪，被告山东美澳置业有限公司的委托诉讼代理人徐杰、邰一峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 栾正盛向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法调解或判令被告立即支付给原告逾期交付房屋违约金8918.77元；2、请求贵院依法调解或判令被告立即将经过验收合格的商品房交付给原告；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月18日，原、被告双方签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，合同约定将位于临沂市××路××号楼××单元××室出售给原告。合同约定最晚交房时间为2019年12月30日，但被告因为证件不齐的原因至今未交房，被告的行为已经构成违约。因此原告要求被告按照合同约定偿付违约金并立即交房。对于赔偿问题双方多次协商未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 山东美澳置业有限公司辩称，1.涉案房屋已经完成有关部门验收，且公司已经于2020年6月24日通知业主前去办理交房手续，涉案房屋已经达到验收条件；2.因2019年响应政府环境综合治理，涉案房屋所在工程累计停工209天，双方签订的合同约定交房时间为2019年12月30日，应相应向后顺延；3.因受疫情影响导致主体停工，也应相应向后顺眼，对于原告诉求的逾期违约金被告不予认可。 本院经审理认定事实如下：2017年12月18日，原告作为买受人、被告作为出卖人签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》（合同编号：YS201785055号），约定买受人购买出卖人建设的中楷信乐购城13号楼2单元10层1002号商品房，总价款495487元，采取商业贷款方式付款，买受人应于2017年12月13日前支付首期房价款245487元，余款25万元申请贷款支付；第九条约定商品房交付时应当已取得房地产开发项目竣工综合验收备案证明文件、已取得房屋测绘报告，出卖人还需提供《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》；第十条就商品房相关设施设备交付条件作出明确约定；第十一条约定出卖人应当在2019年12月30日前向买受人交付商品房，商品房达到约定的交付条件后，出卖人应当在交付日期届满前15日（不少于10日）将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证件材料的通知书面送达（邮政快递、邮寄挂号信、短信、电子邮件等方式）买受人，交付商品房时，出卖人应当出示满足第九条约定的证明文件，出卖人不出示证明文件或者出示的证明文件不齐全，不能满足第九条约定条件的，买受人有权拒绝接收，由此产生的逾期交付责任由出卖人承担，并按照第十二条处理；第十二条约定除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，逾期在30日后，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付比率不低于全部房价款万分之一的违约金；对于合同中未约定或者约定不明的内容，双方可根据具体情况签订书面补充协议（补充协议见附件十一）。合同附件十补充协议第四条约定：对合同第十一条交付期限的补充约定：如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期履约：（1）遭受不可抗力，其他自然灾害或意外事件；（2）……；（3）突发性公共事件、执行法律、法规和政府规章等强制性文件或其他政府原因（包括但不限于政府行政命令或决定或其他政府原因）。该补充协议落款“出卖人（签章）”处空白，“买受人（签字）”处由原告本人签字捺印。 另查明，原告按约交付房款，被告为原告出具收据。但被告未能按合同约定于2019年12月30日交房，后虽于2020年6月告知原告房屋达到验收条件并通知收房，但原告主张被告仍未满足约定交房条件（缺乏建筑工程竣工综合验收备案表）未予收房；案件审理过程中，被告于2020年8月取得该备案表，达到双方约定交房条件，原告撤回本案要求被告将经过验收合格的商品房交付原告的诉讼请求。 被告提交13#楼施工响应政府扬尘政策停工时间一览表及相应政府部门发布的临沂市或罗庄区重污染天气橙色预警启动Ⅱ级应急响应通知及终止通知等，主张涉案楼房施工因环保政策影响天数为209天。 本院认为，原、被告签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，系双方自愿签订，内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。根据合同第十一条约定，被告应于2019年12月30日向原告交付房屋，被告逾期交付房屋，构成违约，应当承当相应违约责任，即依据合同约定向买受人每日支付比率不低于全部房价款万分之一的违约金。 关于被告因环保政策导致的停工期间209天应免除违约责任的答辩意见，经查，被告提交的政府部门重污染天气预警启动通知等文件不符合涉案合同第十二条约定的不可抗力因素，且被告作为专业的房地产开发企业，理应在签订合同时对可能导致交房迟延的情形有所预见，并据此确定较为合理的交房期限，故被告关于因环保政策导致的停工期间免除违约责任的答辩意见本院不予采纳，但根据被告提供的微信截图内容结合现实情况，环保预警机制的启动确对建筑企业正常施工造成一定影响，可在计算违约金时予以适当减少。 关于被告因新冠疫情导致的停工期间应免除违约责任的答辩意见，新冠疫情属于全国突发公共卫生事件，应系不可抗力，但本案合同约定房屋交付时间为2019年12月30日，疫情发生时被告已经逾期，该事件的发生亦不能免除其违约责任，但疫情期间建筑工地全面停工、复工复产后原材物料各行业对正常施工的关联影响亦确实存在，可能导致违约时间的延长进而导致违约损失的增加，亦可在计算违约金时予以适当考虑。 综上，被告未按合同约定于2019年12月30日前交房，原告主张自2020年1月1日至2020年6月30日按照总房款日万分之一由被告支付其违约金，符合法律规定和合同约定，结合本案合同履行情况、当事人过错程度，根据公平原则，由被告负担该违约金总额8918.77元的60%即5351.26元；因被告于2020年8月取得建筑工程竣工综合验收备案表，达到双方约定交房条件，原告撤回本案要求被告将经过验收合格的商品房交付原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院已另行制作裁定予以准许。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告山东美澳置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告栾正盛违约金5351.26元。 二、驳回原告栾正盛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告山东美澳置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 董明君 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 李晓莹 书 记 员 王贝贝
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执恢272号 林艺、黄晓斌： 林艺与黄晓斌民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）桂0102民初5407号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年4月28日立案执行[案号为：（2018）桂0102执1005号]。本院2019年9月9日依法立案恢复执行，[案号为（2020）桂0102执恢272号]，在执行过程中，被执行人黄晓斌自愿将执行款5245.28元汇至本院账户，扣除本案执行费50元后，剩余5195.28元可以退还申请执行人，但因申请执行人下落不明，本院将剩余款项予以提存。本案因被执行人已全部履行完毕，可以执行完毕结案。本院确认南宁市兴宁区人民法院（2017）桂0102民初5407号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月十八日
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执异75号 案外人张玉宽，男，汉族，现住沈阳市辽中区。 申请执行人田永山，男，汉族，现住沈阳市辽中区。 被执行人白丽红，女，汉族，现住沈阳市辽中区。 本院在执行申请执行人田永山与被执行人白丽红民间借贷纠纷一案中，案外人张玉宽于2020年8月11日提出执行异议，现案外人刘玉芝于2020年9月24日向本院提出撤回异议申请。 本院认为，案外人张玉宽提出撤回异议申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 准许案外人张玉宽撤回异议申请。 审 判 长  崔会军 审 判 员  黎旭阳 人民陪审员  王晓娜 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  魏 波
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执异75号 案外人张玉宽，男，1944年11月28日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。 申请执行人田永山，男，1966年8月4日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。 被执行人白丽红，女，1968年11月16日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。 本院在执行申请执行人田永山与被执行人白丽红民间借贷纠纷一案中，案外人张玉宽于2020年8月11日提出执行异议，现案外人刘玉芝于2020年9月24日向本院提出撤回异议申请。 本院认为，案外人张玉宽提出撤回异议申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 准许案外人张玉宽撤回异议申请。 审 判 长  崔会军 审 判 员  黎旭阳 人民陪审员  王晓娜 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  魏 波
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0106民初4521号之一 原告：宁波银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 负责人：张连进，该分行行长。 委托诉讼代理人：时泽成，江苏丰亚律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：华荣庆，男，1959年8月18日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx。 原告宁波银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称宁波银行）与被告华荣庆信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。 原告宁波银行请求法院判决： 1、被告归还原告欠款本金93300元及利息43343.18元、违约金30378.7元、手续费49583.33元，合计216605.21元，暂计算至2019年3月7日，后期以本金93300为基数，按日万分之五计算利息，自2019年3月8日计算至本息还清之日；       2、由被告承担本案诉讼费、保全费。 本院经审查认为，被告华荣庆已于本案立案前死亡。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回宁波银行股份有限公司南京分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  杨光焰 二〇二〇年九月十日 书记员  郭文博
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0106民初4521号之一 原告：宁波银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 负责人：张连进，该分行行长。 委托诉讼代理人：时泽成，江苏丰亚律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：华荣庆，男，1959年8月18日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********。 原告宁波银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称宁波银行）与被告华荣庆信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。 原告宁波银行请求法院判决： 1、被告归还原告欠款本金93300元及利息43343.18元、违约金30378.7元、手续费49583.33元，合计216605.21元，暂计算至2019年3月7日，后期以本金93300为基数，按日万分之五计算利息，自2019年3月8日计算至本息还清之日； 2、由被告承担本案诉讼费、保全费。 本院经审查认为，被告华荣庆已于本案立案前死亡。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回宁波银行股份有限公司南京分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  杨光焰 二〇二〇年九月十日 书记员  郭文博
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0106民初6594号之一 原告：张家铭，男，汉族，1995年6月21日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx,住江苏省南京市。 委托诉讼代理人：王一朦，江苏永衡昭辉律师事务所律师 被告:李重龙，男，汉族，1984年4月9日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住甘肃省天水市。 被告:陈亮，男，汉族，1986年6月20日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx,现住江苏省南京市。 两被告委托诉讼代理人：蒋璇，北京市浩天信和（南京）律师事务所律师。 两被告委托诉讼代理人：邓帆，北京市浩天信和（南京）律师事务所实习律师。 原告张家铭与被告李重龙、陈亮纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理。 原告张家铭诉称：原告是南京派能环保科技有限公司股东，持股份额为20%,其与被告李重龙、陈亮签订《公司股权转让协议》，约定原告将10.2%的股权转让给被告李重龙，李重龙向原告支付股权转让款153000元，将9.8%的股权转让给被告陈亮,陈亮向原告支付股权转让款147000元。两被告均在2018年6月1日向原告出具协议并承诺于一年后向原告按时支付前述股权转让款。之后两被告一直以各种理由拖延支付，拒不向原告支付相应款项。故原告诉至本院，要求判令：1、被告李重龙支付原告股权转让款153000元；2、被告陈亮支付原告股权转让款147000元；3、请求被告李重龙支付原告延迟付款利息39780元（按照未付款项的24%暂算至起诉之前）;4、被告陈亮支付原告延迟付款利息38220元（按照未付款项的24%暂算至起诉之日）；5、本案诉讼费、保全费由被告承担。 被告陈亮在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：依据民事诉讼法第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。两被告户籍均在甘肃省，被告陈亮近几年经常居住地在南京市，故应由秦淮区人民法院管辖。其提交至2020年8月27日的两年期租房合同一份。 本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本院经查：本院辖区非股权转让合同履行地；两被告李重龙、陈亮的户籍地均在甘肃省，被告陈亮的经常居住地在南京市。故本院对本案无管辖权。被告陈亮提出的管辖权异议成立。       综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告陈亮提出的管辖权异议成立，本案移送南京市秦淮区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  苗军 二〇二〇年九月二十七日 书记员  赵晨
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执6955号刘鹏、刘完秋、何运福、陈亚平：你（单位）与中国邮政银行股份有限公司浏阳市支行小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初7518号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国邮政银行股份有限公司浏阳市支行于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院2020年9月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2020年9月23日之前履行下列义务：1、向申请人中国邮政银行股份有限公司浏阳市支行支付案款120278.6元及利息。2、负担案件受理费1393.5元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：8001252********交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二〇年九月十七日承办法官：陈荣联系电话：18711******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0106民初6594号之一 原告：张家铭，男，汉族，1995年6月21日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********,住江苏省南京市。 委托诉讼代理人：王一朦，江苏永衡昭辉律师事务所律师 被告:李重龙，男，汉族，1984年4月9日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住甘肃省天水市。 被告:陈亮，男，汉族，1986年6月20日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********,现住江苏省南京市。 两被告委托诉讼代理人：蒋璇，北京市浩天信和（南京）律师事务所律师。 两被告委托诉讼代理人：邓帆，北京市浩天信和（南京）律师事务所实习律师。 原告张家铭与被告李重龙、陈亮纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理。 原告张家铭诉称：原告是南京派能环保科技有限公司股东，持股份额为20%,其与被告李重龙、陈亮签订《公司股权转让协议》，约定原告将10.2%的股权转让给被告李重龙，李重龙向原告支付股权转让款153000元，将9.8%的股权转让给被告陈亮,陈亮向原告支付股权转让款147000元。两被告均在2018年6月1日向原告出具协议并承诺于一年后向原告按时支付前述股权转让款。之后两被告一直以各种理由拖延支付，拒不向原告支付相应款项。故原告诉至本院，要求判令：1、被告李重龙支付原告股权转让款153000元；2、被告陈亮支付原告股权转让款147000元；3、请求被告李重龙支付原告延迟付款利息39780元（按照未付款项的24%暂算至起诉之前）;4、被告陈亮支付原告延迟付款利息38220元（按照未付款项的24%暂算至起诉之日）；5、本案诉讼费、保全费由被告承担。 被告陈亮在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：依据民事诉讼法第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。两被告户籍均在甘肃省，被告陈亮近几年经常居住地在南京市，故应由秦淮区人民法院管辖。其提交至2020年8月27日的两年期租房合同一份。 本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本院经查：本院辖区非股权转让合同履行地；两被告李重龙、陈亮的户籍地均在甘肃省，被告陈亮的经常居住地在南京市。故本院对本案无管辖权。被告陈亮提出的管辖权异议成立。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告陈亮提出的管辖权异议成立，本案移送南京市秦淮区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  苗军 二〇二〇年九月二十七日 书记员  赵晨
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6955号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行。法定代表人：廖文波，行长。被执行人何运福。被执行人刘完秋。被执行人陈亚平。被执行人刘鹏。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人何运福、刘完秋、陈亚平、刘鹏金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）湘0181民初7518号民事调解书已经发生法律效力，并于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何运福、刘完秋、陈亚平、刘鹏银行存款人民币120278.6元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（利息及迟延履行利息未计算在内）。本裁定立即执行。审判员  潘玲二〇二〇年九月二十一日书记员  陈荣
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执异76号 案外人关艳平，女，汉族，现住沈阳市辽中区。 申请执行人辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人李家臻，系该社理事长。 被执行人关荣策，男，满族，现住沈阳市辽中区。 被执行人关荣俭，男，满族，现住沈阳市辽中区。 本院在执行申请执行人辽中县农村信用合作联社与被执行人关荣策、关荣俭金融借款合同纠纷一案中，案外人关艳平于2020年9月9日提出执行异议，现案外人关艳平于2020年9月24日向本院提出撤回异议申请。 本院认为，案外人关艳平提出撤回异议申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 准许案外人关艳平撤回异议申请。 审 判 长  崔会军 审 判 员  黎旭阳 人民陪审员  王晓娜 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  魏 波
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初8031号之一原告：常州贝晟新材料有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：朱亚红。委托诉讼代理人：舒赛君，江苏博爱星律师事务所律师。被告：江苏开元国际集团石化有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：郑骏。原告常州贝晟新材料有限公司与被告江苏开元国际集团石化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告常州贝晟新材料有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求出于自愿，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常州贝晟新材料有限公司撤诉。案件受理费9590元，减半收取计4795元，保全费3415元，合计8210元，由原告常州贝晟新材料有限公司负担。审判员  朱玉梅二〇二〇年九月十一日书记员  陈 悦
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执异76号 案外人关艳平，女，1964年3月27日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。 申请执行人辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人李家臻，系该社理事长。 被执行人关荣策，男，1967年6月8日出生，满族，现住沈阳市辽中区。 被执行人关荣俭，男，1962年11月11日出生，满族，现住沈阳市辽中区。 本院在执行申请执行人辽中县农村信用合作联社与被执行人关荣策、关荣俭金融借款合同纠纷一案中，案外人关艳平于2020年9月9日提出执行异议，现案外人关艳平于2020年9月24日向本院提出撤回异议申请。 本院认为，案外人关艳平提出撤回异议申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 准许案外人关艳平撤回异议申请。 审 判 长  崔会军 审 判 员  黎旭阳 人民陪审员  王晓娜 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  魏 波
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0106民初8031号之一 原告：常州贝晟新材料有限公司，住所地江苏省常州市。 法定代表人：朱亚红。 委托诉讼代理人：舒赛君，江苏博爱星律师事务所律师。 被告：江苏开元国际集团石化有限公司，住所地江苏省南京市。 法定代表人：郑骏。 原告常州贝晟新材料有限公司与被告江苏开元国际集团石化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告常州贝晟新材料有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求出于自愿，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常州贝晟新材料有限公司撤诉。 案件受理费9590元，减半收取计4795元，保全费3415元，合计8210元，由原告常州贝晟新材料有限公司负担。 审判员  朱玉梅 二〇二〇年九月十一日 书记员  陈 悦
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执恢102号之二 申请执行人：刘朝荣，男，1964年10月24日出生，住贵州省天柱县。 被执行人：吴朝海，男，1976年2月1日出生，住贵州省三穗县。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院作出的（2020）黔2624民初210号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴朝海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴朝海在中国农业银行62×××76账户内存款人民币11410.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邓仁发 二〇二〇年九月十一日 书记员  胡慎红
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初4175号 申请人：厦门高光金属制品有限公司，住所地福建省厦门市集美区后溪镇仑上村山脚榕路**之一，统一社会信用代码91350211MA2YKTL46Q。 法定代表人：赖丽兰，总经理。 委托诉讼代理人：雷文福，福建闽旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴雁成，福建闽旭律师事务所律师。 被申请人：厦门奔海广告有限公司，，住所地福建省厦门市湖里区店里社**308统一社会信用代码913502066712691669。 法定代表人：戴永寿，执行董事兼总经理。 被申请人：戴永寿，男，1976年9月19日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门高光金属制品有限公司与被告厦门奔海广告有限公司、戴永寿买卖合同纠纷一案，申请人厦门高光金属制品有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人厦门奔海广告有限公司、戴永寿价值483255.62元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人厦门高光金属制品有限公司的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人厦门奔海广告有限公司、戴永寿价值483255.62元的等值财产。 本案保全申请费2936元，由申请人厦门高光金属制品有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘鹭育 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 陈雅宇 书 记 员 朱天澄 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：(四)保全和先予执行;
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初字第631号 原告：王东梅，女，1986年11月3日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告：辜红彬，男，1980年5月13日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王东梅，女，1986年11月3日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：四川仁寿三友房地产开发有限公司，住所地：四川省眉山市岷东新区管委会办公楼****，统一社会信用代码：91511400740044607M。 法定代表人：戴志坚，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：严宽，乐山市川乐法律服务所法律工作者。 原告王东梅、辜红彬与被告四川仁寿三友房地产开发有限公司（以下简称三友房开司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王东梅、辜红彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付延期办理不动产权属登记的违约金46414.5元；2.总证违约金17400元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年4月13日，原告与被告签订《商品房买卖合同》(以下简称《合同》)。《合同》中约定：由原告支付被告总房价款435000元购买被告开发于乐山市中心城区滨河路1198号爱丁堡小区5幢3单元2楼1号商品房。 原告按照《合同》约定履行房款支付义务，而被告却至今未按《合同》第二十条约定：在2014年7月31日前，取得商品房所在楼栋的权属证明和商品房交付使用后(原告于2013年8月27日收房)，买受人在商品房交付之日起550日内取得房屋所有权证书。根据该条款违约处理方式，被告需按日向原告支付房款万分之一的违约金，共计63814.5元(从2013年8月27日至2018年1月31日，共1617天，除去550天，超期1067天，转移登记违约金为1067天×435000元×日万分之一=46414.5元；5栋的转移登记违约时间400天，违约金为400天×435000元×日万分之一=17400元)。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告履行合同约定。 被告三友房开司承认原告在本案中所主张的事实，对原告诉请违约金计算方式有异议。关于转移登记违约金：对原告诉请的违约天数无异议，违约金为45341.43元（实际房价424943元×日万分之一×1067天）；关于对5栋的初始登记违约金的计算，从2014年8月1日计算到2015年6月18日止，违约时间321天，违约金为13640.67元（424943元×日万分之一×321天）。 审理中，原告对被告关于转移登记违约金和初始登记违约金的计算方式无异议，认可被告计算的违约金金额。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告四川仁寿三友房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告王东梅、辜红彬转移登记违约金45341.43元和初始登记违约金13640.67元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取后计698元（原告预交）由被告四川仁寿三友房地产开发有限公司负担。（七日内缴纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  陈向东 二〇二〇年九月十四日 书记员  郭 颖
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民特796、797号两案申请人（仲裁被申请人）：托里县人民医院。住所地：新疆维吾尔自治区塔城地区托里县文化东路**。统一社会信用代码：12654224458375234G。法定代表人：陈鸿远，党委书记。委托诉讼代理人：杨国红，北京大成（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨舒雯，北京大成（成都）律师事务所律师。两案被申请人（仲裁申请人）：深圳市金三源保理有限公司。。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：914403003267098298。法定代表人：辜树兵，执行董事。委托代理人：刘兆铭，上海市海华永泰（深圳）律师事务所律师。申请人托里县人民医院向本院申请不予执行深圳国际仲裁院（2018)深仲裁字第179、180号裁决两案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。两案相关情况一、仲裁案件受案号：（2018)深仲裁字第179、180号。二、仲裁案件适用的仲裁规则：2011年5月1日起施行的《深圳仲裁委员会仲裁规则》。三、仲裁裁决作出的时间：2020年4月8日。四、托里县人民医院申请不予执行仲裁裁决的理由：（一）该两案不属于仲裁机构的管辖范围；（二）仲裁机构违法违规接受证据并要求申请人书面质证；（三）仲裁员未允许证人出庭作证，严重违反法定程序；（四）仲裁机构未依法调取本案的关键证据；（五）仲裁裁决所依据的证据是伪造的；（六）仲裁裁决违背社会公共利益。五、深圳市金三源保理有限公司答辩意见：（一）申请人与被申请人之间属于民事合同纠纷案件，双方法律关系不存在涉嫌经济犯罪的情况，深圳国际仲裁院有权仲裁；（二）仲裁机构及程序不存在违法违规情况；（三）仲裁裁决所依据的证据不存在伪造的情况；（四）案涉仲裁不涉及违背社会公共利益的情况。审查情况及裁定结果本院认为：本两案为申请不予执行国内仲裁裁决案件，应当根据《中华人民共和国仲裁法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条的规定进行审查。针对申请人托里县人民医院所主张的不予执行仲裁裁决理由，本院经审查，作出以下认定：第一，案外人深圳前海卓越融资租赁有限公司与申请人托里县人民医院于2016年8月12日签订的编号为【ZZ-160804】及编号为【ZZ-160803】的两份《融资租赁合同》、案外人北京远程心界医院管理有限公司就该两份合同向深圳前海卓越公司出具《不可撤销担保书》，2017年12月25日深圳前海卓越融资租赁有限公司与被申请人深圳市金三源保理有限公司签订两份《债权转让协议书》，将其就两份《融资租赁合同》项下的权益转让给申请人深圳市金三源保理有限公司。两份《融资租赁合同》均在第十五条争议解决条款的第一款规定，不能协商解决的，任何一方均有权提请深圳仲裁委员会（仲裁地点在深圳）按照该会仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。双方同意适用简易程序，仲裁庭由一名仲裁员组成。双方同意放弃答辩期，采用书面不开庭审理程序等。因此本两案存在合法有效的仲裁条款。至于申请人主张本两案涉嫌刑事犯罪，托里县公安局已于2018年8月7日作出《立案决定书》，本院认为，申请人提交的《立案决定书》仅写明“决定对托里县人民医院被合同诈骗案立案侦查”，无法证明其与本两案的关联性，且无法证明影响民事案件的审理。综上，申请人认为本两案不属于仲裁机构的管辖范围的理由不能成立。第二，关于仲裁庭是否允许庭后提交证据、是否允许证人出庭作证、是否同意调取相关证据等问题，根据《深圳仲裁委员会仲裁规则》，均属于仲裁庭之权限，申请人对仲裁庭的上述质疑缺乏相关依据。第三，申请人认为案涉《融资租赁合同》《租赁物接收确认函》是伪造的，因为不符合实际情况，出具《租赁物接收确认函》的时候申请人实际上并没有收到设备，因此不是申请人的真实意思表示，但申请人同时承认《融资租赁合同》《租赁物接收确认函》上申请人的签章是真实的。本院认为，“裁决所根据的证据是伪造的”情形应符合以下条件：（一）该证据已被仲裁裁决采信；（二）该证据属于认定案件基本事实的主要证据；（三）该证据经查明确属通过捏造、变造、提供虚假证明等非法方式形成或者获取，违反证据的客观性、关联性、合法性要求。本两案《融资租赁合同》《租赁物接收确认函》有申请人签章，现申请人主张《租赁物接收确认函》《产品验收合格单》是伪造的，缺乏有效证据支持，本院不予采信。第四，所谓社会公共利益，属于社会全体成员的利益，违背社会公共利益的表现形式通常是指违背我国法律的基本制度与准则、违背社会和经济生活基本原则、违背社会的基本道德和伦理等。案涉仲裁裁决的合同纠纷，不涉及社会公共利益，也不违背我国法律的基本制度与准则、不违背社会和经济生活基本原则及基本道德和伦理，申请人主张仲裁裁决违背社会公共利益的理由不能成立，本院不予支持。综上，申请人托里县人民医院申请不予执行仲裁裁决的理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条的规定，裁定如下:驳回申请人托里县人民医院申请不予执行深圳国际仲裁院（2018)深仲裁字第179、180号裁决的申请。两案申请费各人民币400元，由申请人托里县人民医院承担。审判长 白 全 安审判员 梁 乐 乐审判员 刘   月二〇二〇年九月二十三日书记员 苌远（兼）附：本案相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》第六十三条被申请人提出证据证明裁决有民事诉讼法第二百一十三条第二款规定的情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
山西省长子县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0428民初662号   原告（反诉被告）：刘建堂，男，1951年8月10日出生，汉族，小学文化，农民，住长子县。   被告（反诉原告）：山西反坡煤业有限责任公司。   法定代表人：王样虎，职务：总经理。   住所地：山西省长治市长子县色头镇琚村，统一社会信用代码：×××。   委托诉讼代理人：韩笑吉，男，1994年6月27日出生，汉族，山西反坡煤业有限责任公司职工，身份证号码：×××。   原告刘建堂诉被告山西反坡煤业有限责任公司（以下简称反坡煤业公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月4日、16日两次公开开庭进行了审理，在第二次庭审过程中反坡煤业公司当庭提出反诉，请求：一、判令反诉被告刘建堂返还我公司工程款96080元；二、判令反诉被告刘建堂偿还我公司借款本金96080元，利息222201元，以借款本金96080元为基数，按照年利率24%计算至2010年12月30日至2020年8月19日，合计本金加利息318281元；三、判令反诉被告刘建堂以96080元为基数支付我单位自2020年8月20日至实际清偿之日止按年利率24%支付逾期付款利息；四、判令反诉被告刘建堂将吃水池工程款发票交给我单位；五、判令反诉被告刘建堂承担本案全部诉讼费用。反坡煤业公司在法定的时间内并未按本院的要求提交反诉状并预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   对山西反坡煤业有限责任公司的反诉按撤诉处理。   审判员 胡建枝     二〇二〇年九月二十四日   书记员 任丽琴
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初1443号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地，广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：刘进前，山东信谊律师事务所律师。被告：刘美霞，女，1972年10月21日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘美霞保险纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因采取直接送达、邮寄送达等其他法定送达方式无法送达被告，需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  胡海宁人民陪审员  于庆友人民陪审员  宋庆波二〇二〇年九月二十一日书 记 员  赵丽萍
山西省长子县人民法院   民事判决书   （2020）晋0428民初662号   原告：刘建堂，男，汉族，小学文化，农民，住长子县。   被告：山西反坡煤业有限责任公司。   法定代表人：王样虎，职务：总经理。   住所地：山西省长治市长子县色头镇琚村，统一社会信用代码：×××。   委托诉讼代理人：韩笑吉，男，1994年6月27日出生，汉族，山西反坡煤业有限责任公司职工，身份证号码：×××。   原告刘建堂诉被告山西反坡煤业有限责任公司（以下简称反坡煤业公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月4日、16日两次公开开庭进行了审理，原告刘建堂，被告反坡煤业公司委托诉讼代理人韩笑吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   刘建堂向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即支付原告工程款130720元，从2010年12月30日起至2019年8月19日以130720为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息为66350元，从2019年8月20日起至款项还清之日止以130720元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：?2009年6月1日，被告和原告签订了一份《山西反坡煤业有限责任公司施工合同书》，合同约定：原告在曹家沟东山建设曹家沟人畜吃水池工程，工程占地60平方米，工程造价预算为113129.7元。付款方式为：施工设备、材料进厂之日时付工程款30%，验收完工后付工程款70%。合同签订后，原告依约完成了曹家沟人畜蓄水池工程，被告验收合格，并于2010年12月30日向长子县地税局慈林地税所出具开票证明。由于客观原因该证明无法用于本次开票，原告找被告重新出具开票证明及付款，被告拒绝配合。后原告多次索要，被告一直推诿，截止目前被告未向原告支付一分钱的工程款。原告认为，依照合同约定被告应当在工程验收完工后支付工程款，被告迟迟不予支付的行为已经严重违约。故原告依法诉至法院，望法院查明事实，依法判决支持原告的诉讼请求。   反坡煤业公司辩称，1、刘建堂与我单位因施工合同产生的欠款，早已结清，我单位并无拖欠工程款的行为；2、刘建堂与我单位签订的施工合同是在2009年6月1日，因施工合同产生的债权债务关系在2009年至2010年，如今已经是2020年9月4日，根据《民法通则》的规定，债权的追诉时效为3年，从原告第一次主张权利到目前为止，已经近10年的时间，故原告的诉讼时效早已超期；3、工程款、利息、诉讼费等费用，因我单位不存在侵权或损害原告刘建堂权益的行为，故原告刘建堂所要求的费用，我单位不予承担。事实和理由：原告刘建堂与山西反坡煤业有限责任公司于2009年6月1日签订施工合同，而我单位是于2011年至2012年收购兼并的山西反坡煤业有限责任公司，我单位在收购山西反坡煤业有限公司后，承担其权利和义务，对债权债务关系全面进行了核实查证并由当时交接负责人进行书面确认，其中包括与原告刘建堂的施工工程。我单位经调查，目前得到当时负责人郭新民的录音证词以及目前仍在反坡煤业任职的被兼并前后勤负责人张毅的确认，前反坡煤业原矿长对原告进行过工程款的结算，故我单位与原告刘建堂之间的欠款纠纷事实上不存在。另，原告要求我单位支付工程款早已过追诉时效，我单位不予承担。综上，原告诉称我单位构成严重违约，要求我单位承担工程款等其他费用从事实上不存在，从法理上已过诉讼时效。故，我单位请求法院在进一步查明了解案件真实情况后依法判决。   本案经审理认定事实如下：2009年6月1日反坡煤业公司与刘建堂签订《山西反坡煤业有限责任公司施工合同书》，工程名称:曹家沟人畜吃水池工程;工程造价:113129.7元；付款方式：施工设备、材料进厂之日时付工程总价30%，验收完工后付工程总价70%。从2009年2月28日至2010年4月12日刘建堂先后15次从反坡煤业公司借、取现金226800元，刘建堂认可其中的146300元系反坡煤业公司预支的涉案蓄水池工程款。2010年12月30日反坡煤业公司给长子县地税局慈林地税所出具证明：兹有长子县色头镇曹家沟村刘建堂同志为我公司建筑、维修曹家沟水池工程，总计价130720元，望贵所见字予以开票。但刘建堂称其因故并未开具。   对原被告双方当事人无争议的事实本院予以确认。对有争议的事实和证据，本院认定如下：   1、刘建堂申请裴志奎出庭作证，以证明刘建堂建蓄水池时借裴志奎26000元钱，说建成结算后就给，后来没有给，刘说没有结算，到现在也没有还清，裴一直和刘去反坡煤矿要钱，进去过几次找到原矿长，后来就不让进了，说让和领导通了话才让进，去年去过两次，前年两次，以前是原矿长时去过两次，后隔了二年没有去，原矿长以后的矿领导就没有见过，保安不让进，前后和刘跑过七八次。   2、刘建堂申请闫新平出庭作证，以证明刘建堂欠闫砖钱23800元，闫的丈夫是拉砖送砖的，当时给了3800元订钱，后来就把砖送去了，没有要上砖钱，闫一直找刘要不上，刘说和其一起去矿上要，去过好几次，矿上不让进，走到矿门口进不去，去过五六次。   反坡煤业公司质证认为，证人没有签署证人承诺书；证人没有说清哪个时间见的谁；证人与原告有欠款的利害关系，证言证明力较低，而且证人所说的内容没有其他证据辅助，仅是口头表述，不具有证明力；证人说找矿上的时间并没有明确的时间。   本院认为，本案第二次庭审时刘建堂认可反坡煤业公司已预支涉案水池工程款146300元，对裴志奎、闫新平的证言，不予采信。   3、反坡煤业公司提供其公司法务经理与郭新文的通话录音，以证明刘建堂主张的工程款其公司已支付。   刘建堂质证认为，当时郭新文是办公室主任，录音中郭也说不清楚我要钱了没有，我只能向原矿长说，郭是办公室主任不知道这个事，如果要钱就要报税，没有报税要不上钱。   本院认为，该录音中郭新文说陆陆续续给原告支付的工程款，结合本案查明的事实，本院对证据予以认定。   本案争议的焦点为：刘建堂现在主张权利是否超过诉讼时效，反坡煤业公司应否支付刘建堂主张的工程款及利息。   本院认为，刘建堂与反坡煤业公司签订的施工合同系原被告双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。反坡煤业公司已预支涉案工程款146300元，根据反坡煤业公司给刘建堂出具的开具税票的证明能够认定截止2010年12月30涉案工程已经验收结算，工程价款130720元，刘建堂没有开具相应金额的税票，说明刘建堂没有履行正式的财务结算手续，而不是反坡煤业公司欠刘建堂工程款未支付，现刘建堂请求反坡煤业公司支付工程款，不予支持。   综上所述，涉案曹家沟人畜吃水池工程款反坡煤业公司已超额预支，反而是刘建堂没有按合同约定开具税票并进行相应正式财务手续的结算，在合同履行过程中反坡煤业公司并未违约，刘建堂请求反坡煤业公司重复支付工程款，没有法律依据，对刘建堂的诉讼请求，不予支持。涉案工程款反坡煤业公司已预支，不存在诉讼时效问题。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定，判决如下：   驳回刘建堂的诉讼请求。   案件受理费2121元，由刘建堂负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。   审判员 胡建枝     二〇二〇年九月二十四日   书记员 任丽琴
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初4646号莫添：你诉与何鹏侵权责任纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年九月十七日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0303民初4646号原告：莫添，女，1989年3月31日，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：何鹏，男，1984年7月20日，汉族，住安徽省蚌埠市。原告莫添诉被告何鹏侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告莫添在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  史秀峰二〇二〇年九月二十五日法官助理徐梦洁书记员欧曼莎
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初字第739号 原告：李成柯，男，1980年1月6日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈有仙，女，1954年6月30日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：四川仁寿三友房地产开发有限公司，住所地：四川省眉山市岷东新区管委会办公楼****，统一社会信用代码：91511400740044607M。 法定代表人：戴志坚，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：严宽，乐山市川乐法律服务所法律工作者。 原告李成柯与被告四川仁寿三友房地产开发有限公司（以下简称三友房开司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李成柯向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付延期办理不动产权属登记的违约金24145元；2.总证违约金9829元；3.退还多收取的契税112.8元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年8月31日，原告与被告签订《商品房买卖合同》(以下简称《合同》)。《合同》中约定：由原告支付被告总房价款427361元，购买被告开发于乐山市中心城区滨河路1198号爱丁堡小区8幢2单元4楼1号商品房。 原告按照《合同》约定履行房款支付义务，而被告却至今未按《合同》第二十条约定：在2014年7月30日前，取得商品房所在楼栋的权属证明和商品房交付使用后，买受人在商品房交付之日起550日内取得房屋所有权证书。根据该条款违约处理方式，被告需按日向原告支付房款万分之一的转移登记违约金从2012年8月31日至2018年3月16日止，为565天×427361元×日万分之一=24145元；8栋的转移登记违约时间230天，违约金为230天×427361元×日万分之一=9829元)。向原告交付了契税13128元，实际契税为8437.48元、专项维修资金4497.7元、工本费80元，应退还112.8元。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告履行合同约定。 被告三友房开司承认原告在本案中所主张的事实。认可原告诉请的多收取的契税退还金额112.8元。对原告诉请违约金计算方式有异议。原告诉请的转移登记起止时间有误，在补充协议中有扣除400个工作日，被告为原告在2016年9月8日办理了房产证，所以转移登记的违约金应当分段计算。第一阶段：从收房之日起2013年12月13日计算至房产证办证之日2016年9月8日，共计1000天，扣除合同约定的550天，违约天数应当是450天，转移登记违约金为违约18984.3元（实际房价421874元×日万分之一×450天）。办理土地证的违约，应当从2016年9月9日计算至2018年3月16日（不动产办理的时间）共计554天，在合同约定的400个工作日期间内，被告在此阶段没有构成违约。8栋总证初始登记时间是2015年6月17日，违约从2015年1月1日起计算至2015年6月17日，违约天数是168天，初始登记违约金为7087.48元（实际房价421874元×日万分之一×168天）。 审理中，被告认可应当退还被告多收取的费用112.8元。原告对被告关于转移登记违约金和初始登记违约金的计算方式无异议，认可被告计算的违约金金额。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告四川仁寿三友房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告李成柯转移登记违约金18984.3元和初始登记违约金7087.48元，并退还多收取的费用112.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取后计326元（原告预交）由被告四川仁寿三友房地产开发有限公司负担。（七日内缴纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  陈向东 二〇二〇年九月十四日 书记员  郭 颖
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初字第739号 原告：李成柯，男，1980年1月6日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈有仙，女，1954年6月30日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：四川仁寿三友房地产开发有限公司，住所地：四川省眉山市岷东新区管委会办公楼****，统一社会信用代码：91511400740044607M。 法定代表人：戴志坚，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：严宽，乐山市川乐法律服务所法律工作者。 原告李成柯与被告四川仁寿三友房地产开发有限公司（以下简称三友房开司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李成柯向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付延期办理不动产权属登记的违约金24145元；2.总证违约金9829元；3.退还多收取的契税112.8元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年8月31日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（以下简称《合同》）。《合同》中约定：由原告支付被告总房价款427361元，购买被告开发于乐山市中心城区。 原告按照《合同》约定履行房款支付义务，而被告却至今未按《合同》第二十条约定：在2014年7月30日前，取得商品房所在楼栋的权属证明和商品房交付使用后，买受人在商品房交付之日起550日内取得房屋所有权证书。根据该条款违约处理方式，被告需按日向原告支付房款万分之一的转移登记违约金从2012年8月31日至2018年3月16日止，为565天×427361元×日万分之一=24145元；8栋的转移登记违约时间230天，违约金为230天×427361元×日万分之一=9829元)。向原告交付了契税13128元，实际契税为8437.48元、专项维修资金4497.7元、工本费80元，应退还112.8元。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告履行合同约定。 被告三友房开司承认原告在本案中所主张的事实。认可原告诉请的多收取的契税退还金额112.8元。对原告诉请违约金计算方式有异议。原告诉请的转移登记起止时间有误，在补充协议中有扣除400个工作日，被告为原告在2016年9月8日办理了房产证，所以转移登记的违约金应当分段计算。第一阶段：从收房之日起2013年12月13日计算至房产证办证之日2016年9月8日，共计1000天，扣除合同约定的550天，违约天数应当是450天，转移登记违约金为违约18984.3元（实际房价421874元×日万分之一×450天）。办理土地证的违约，应当从2016年9月9日计算至2018年3月16日（不动产办理的时间）共计554天，在合同约定的400个工作日期间内，被告在此阶段没有构成违约。8栋总证初始登记时间是2015年6月17日，违约从2015年1月1日起计算至2015年6月17日，违约天数是168天，初始登记违约金为7087.48元（实际房价421874元×日万分之一×168天）。 审理中，被告认可应当退还被告多收取的费用112.8元。原告对被告关于转移登记违约金和初始登记违约金的计算方式无异议，认可被告计算的违约金金额。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告四川仁寿三友房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告李成柯转移登记违约金18984.3元和初始登记违约金7087.48元，并退还多收取的费用112.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取后计326元（原告预交）由被告四川仁寿三友房地产开发有限公司负担。（七日内缴纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  陈向东 二〇二〇年九月十四日 书记员  郭 颖
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4418号 吴大爱： 你与朱道龙民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年九月二十九日 联系人：周良龙 联系电话:6535×××2
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执4418号 申请执行人：朱道龙，男，1976年10月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：吴大爱，曾用名吴丹凤，男，1976年10月29日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。 本院作出的(2020)皖0102民初4171号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人吴大爱许东、徐桂彬至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人吴大爱许东、徐桂彬的银行存款527000元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙 二〇二〇年九月二十九日 书记员  姚 明
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2390号申请执行人：马海业，男。被执行人：吕群才，男。本院在执行马海业与吕群才合同纠纷一案，依据(2020)豫0108民初822号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吕群才在银行（或信用社）的存款145104.00元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）接触（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二〇年九月十九日书记员  靳旭东
文书内容郑州市惠济区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0108执2390号吕群才：你与马海业合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初822号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马海业向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）吕群才偿还马海业借款本金及利息，共145104元。（2）向马海业支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）申请执行费2077元。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：3111110037413995287特此通知二〇二〇年九月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
阜新市海州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0902执恢134号阜新市盛大物资经销处、沈阳市皇姑区供暖公司：本院执行的阜新市盛大物资经销处申请沈阳市皇姑区供暖公司执行一案，经被执行人沈阳市皇姑区供暖公司自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十八日阜新市海州区人民法院
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执恢134号 申请执行人：阜新市盛大物资经销处,210903000000342,住阜新市海州区平西街道城西社区平西路125-103； 被执行人：沈阳市皇姑区供暖公司,410643463,住沈阳市皇姑区步云山路**。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2017年9月1日生效的（2017）辽0902执946号判决，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人其他（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄宝春 二〇二〇年十二月十五日 （） 书记员
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执944号 申请执行人沈阳山河商品混凝土有限公司，住所地辽中区。 法定代表人张占辉，系总经理。 被执行人东方中科生命科学有限责任公司，住所地沈阳经济技术开发区。 法定代表人陈春森，系经理。 被执行人李洪志，男，汉族，住址沈阳市沈河区。 申请执行人沈阳山河商品混凝土有限公司与被执行人东方中科生命科学有限责任公司、李洪志买卖合同纠纷执行一案，申请人依据已发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初2071号民事判决书，于2020年5月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人东方中科生命科学有限责任公司、李洪志送达了执行通知书和报告财产令,因被执行人在履行期限内未履行给付义务,依法将其纳入失信名单并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人东方中科生命科学有限责任公司、李洪志名下的银行存款、网络银行、金融理财产品、收益类保险、辆、证券、工商登记、公积金及出入境等信息，暂未发现可供执行财产。被执行人李洪志名下位于沈阳市沈河区东滨河路146-2号、沈阳市沈河区东滨路和144-4号*的房产两处已被本院依法查封，因本案系轮候查封且房产已抵押，暂不能对房产进行评估拍卖。因目前国内新冠肺炎疫情尚未完全控制，暂无法对被执行人采取拘留措施。经约谈，申请人表示对法院执行工作表示认可，对目前全国范围内新冠肺炎疫情严重暂不能外出执行情况表示理解，签订了执行工作认同书并向本院递交了终结本次执行程序申请书。 故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条1款之规定，裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执944号案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行 本裁定书送达后即生效。 执行长  郭德浩 执行员  袁梦泽 执行员  王 力 二〇二〇年九月二十三日 书记员  赵相玉
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执944号 申请执行人沈阳山河商品混凝土有限公司，住所地辽中区。 法定代表人张占辉，系总经理。 被执行人东方中科生命科学有限责任公司，住所地沈阳经济技术开发区。 法定代表人陈春森，系经理。 被执行人李洪志，男，1955年12月14日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 申请执行人沈阳山河商品混凝土有限公司与被执行人东方中科生命科学有限责任公司、李洪志买卖合同纠纷执行一案，申请人依据已发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初2071号民事判决书，于2020年5月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人东方中科生命科学有限责任公司、李洪志送达了执行通知书和报告财产令,因被执行人在履行期限内未履行给付义务,依法将其纳入失信名单并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人东方中科生命科学有限责任公司、李洪志名下的银行存款、网络银行、金融理财产品、收益类保险、辆、证券、工商登记、公积金及出入境等信息，暂未发现可供执行财产。被执行人李洪志名下位于沈阳市沈河区东滨河路146-2号、沈阳市沈河区东滨路和144-4号1-4-1的房产两处已被本院依法查封，因本案系轮候查封且房产已抵押，暂不能对房产进行评估拍卖。因目前国内新冠××疫情尚未完全控制，暂无法对被执行人采取拘留措施。经约谈，申请人表示对法院执行工作表示认可，对目前全国范围内新冠××疫情严重暂不能外出执行情况表示理解，签订了执行工作认同书并向本院递交了终结本次执行程序申请书。 故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条1款之规定，裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执944号案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行 本裁定书送达后即生效。 执行长  郭德浩 执行员  袁梦泽 执行员  王 力 二〇二〇年九月二十三日 书记员  赵相玉
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初10058号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：解春芳，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李飞，安徽协利律师事务所律师。 被告：王贺永，男，1976年8月30日出生，汉族，住，住河北省承德市承德县/div> 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告王贺永金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人解春芳到庭参加诉讼，被告王贺永经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.王贺永偿还华融公司借款本金22477.54元、利息1021.51元、罚息2450.22元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年6月16日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.王贺永承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用253元；3.王贺永承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年3月27日，华融公司与王贺永签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金130000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款年利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（河北省承德市双桥区西大街荣信大厦4-321）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年3月29日向王贺永发放贷款200000元。王贺永自2019年11月29日起未按约还款。华融公司提交的还款计划表显示，截至2020年6月16日，王贺永尚欠华融公司借款本金22477.54元、利息1021.51元、罚息2450.22元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费253元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，王贺永未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求王贺永提前清偿借款本金22477.54元、利息1021.51元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息2450.22元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为1960.18元。关于2020年6月16日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费253元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告王贺永于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金22477.54元、利息1021.51元、罚息1960.18元（利息和罚息暂计算至2020年6月16日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告王贺永于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费253元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计228元，由被告王贺永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2020）鲁1327执1558号本院在执行本院（2020）鲁1327民初298号民事判决书中，申请执行人徐洪成申请将被执行人徐田庆纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人徐田庆有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：将徐田庆纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年九月十七日
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1327执1558号申请执行人：徐洪成，男，1960年3月15日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被执行人：徐田庆，男，1978年6月28日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。申请执行人徐洪成与被执行人徐田庆追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1327民初298号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐洪成于2020年7月24日依法向本院申请执行，要求被执行人支付欠款116970元。1、在执行过程中，本院于2020年9月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，逾期被执行人未履行。2、本院于2020年7月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐田庆名下的银行存款、不动产、互联网银行、工商登记等信息，查询到被执行人徐田庆名下鲁Ｑ×××**汽车一辆，但未能实际控制车辆。其他未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。3、本院于2020年9月18日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人徐田庆名下的银行存款、不动产、互联网银行、工商登记等信息，未发现被执行人名下有存款、不动产、工商登记等信息。4、本院于2020年9月17日将被执行人徐田庆纳入全国法院失信被执行人名单，对其适应限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过短信方式将被执行人徐田庆名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，因本案被执行人徐田庆名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本院在穷尽财产调查措施之后，已无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  孙运军审判员  程 凯审判员  朱 磊二〇二〇年九月二十八日书记员  鲍国滨
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初19604号 申请人：李胜利，男，1972年10月9日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 委托诉讼代理人：江婉琪，广东左宜律师事务所律师。 被申请人：佛山市毅晟电力工程有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村华南电光源灯饰城内第****，统一社会信用代码91440605MA51GGAD89。 法定代表人：梁灼铭。 被申请人：梁灼铭，男，1980年4月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道梅园路**招商开元中心****一社会信用代码914403007247456305。 负责人：匡斌。 本院在审理申请人李胜利诉被申请人佛山市毅晟电力工程有限公司、梁灼铭承揽合同纠纷一案中，申请人于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市毅晟电力工程有限公司、梁灼铭的银行存款534347.28元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人李胜利的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市毅晟电力工程有限公司、梁灼铭的银行存款534347.28元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3191.74元，由申请人李胜利负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年九月十四日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初19604号原告：李胜利，男，1972年10月9日出生，汉族，住湖南省衡阳县，公民身份号码：430×××××××********。委托诉讼代理人：江婉琪，广东左宜律师事务所律师。被告：佛山市毅晟电力工程有限公司，住所地：佛山市南海区，统一社会信用代码：91440605xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：梁某1。被告：梁某1，男，1980年4月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。上列当事人承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后,依法适用普通程序于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人江婉琪到庭参加了诉讼。两被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下:1.被告佛山市毅晟电力工程有限公司向原告支付工程款人民币534347.28元及逾期付款利息（逾期付款利息以被告欠付的工程款534347.28元为本金自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，要求付至本息实际清偿之日止）。2.被告梁某1对被告佛山市毅晟电力工程有限公司的债务承担无限连带责任。3.两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年4月8日，原被告签订《包工协议》约定被告将里水北沙鹿眠村配电房给原告施工队施工，合同约定按被告提供的施工图纸建设所有土建内容，包工包料，按图纸建筑面积计算1900/平方米。付款方式为主体工程完成付总款30%，全部交付付至总款90%，余款10%待到工程竣工验收合格半年后一次付清。2018年9月10日，原被告又签订《包工协议》约定被告将里水草场综合配电房给原告施工队施工，合同约定按被告提供的施工图纸建设所有土建内容，包工包料，按图纸建筑面积计算2100/平方米。付款方式为主体工程完成付总款30%，全部交付付至总款90%，余款10%待到工程竣工验收合格半年后一次付清。原告已按照合同约定保质保量按期完成了该工程，该两个工程目前已经投入使用。2020年3月10日，原被告签署结算清单，确定两工程及其他增加该工程量的总工程款为816096.3元，减去草场工程项目其他费用31749.02元为784337元，被告截止到2020年3月10日已支付工程款为250000元，即被告还有534347.28元工程款未支付。原告认为，被告不履行付款义务的行为已经严重侵害原告的合法权益。为了维护原告的合法权利，根据《民事诉讼法》相关规定，请依法支持原告全部诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭应诉，亦未提供证据材料。原告提供的证据，客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所诉事实。另查明，佛山市毅晟电力工程有限公司成立于2018年3月30日，自然人独资的有限责任公司，独资股东以及法定代表人为梁某1。本院认为，本案为承揽合同纠纷。本案中，原告提供了结算清单等证据，上述证据形成了较完整的证据链，能相互印证，且被告佛山市毅晟电力工程有限公司未予抗辩，亦未提供足够的反证推翻原告的上述主张，故本院确认被告佛山市毅晟电力工程有限公司欠534347.28元未付并对原告关于欠款本金的诉请予以支持。另，原告诉请被告佛山市毅晟电力工程有限公司支付从2020年6月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算利息至实际清偿日止，合理有据，本院亦予以支持。另，被告梁某1为佛山市毅晟电力工程有限公司的独资股东，且未有证据证实被告佛山市毅晟电力工程有限公司的公司财产独立于股东的个人财产，故被告梁某1应对被告佛山市毅晟电力工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任。因此，原告对被告梁某1的相关诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、佛山市毅晟电力工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向李胜利支付工程款534347.28元以及支付以534347.28元为本金并按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算计算的从2020年6月29日起至实际清偿日止的利息；二、梁某1对佛山市毅晟电力工程有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9143.47元，财产保全费3191.74元，合计12335.21元（李胜利已预交），由佛山市毅晟电力工程有限公司、梁某1负担并于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳，逾期不交纳的，本院强制执行。李胜利已预交的12335.21元在本判决发生法律效力后经其申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  肖 刚人民陪审员  冼巨成人民陪审员  张艳娟二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  杜 宇
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初字第746号 原告：李莉佳，女，1982年5月27日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告：陈德伦，男，1981年12月23日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 二原告的共同委托诉讼代理人（特别授权）：谢兰丽，女，1956年2月4日出生，汉族，住四川省乐山市市中区 被告：四川仁寿三友房地产开发有限公司，住所地：四川省眉山市岷东新区管委会办公楼****，统一社会信用代码：91511400740044607M。 法定代表人：戴志坚，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：严宽，乐山市川乐法律服务所法律工作者。 原告李莉佳、陈德伦与被告四川仁寿三友房地产开发有限公司（以下简称三友房开司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李莉佳、陈德伦向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付延期办理不动产权属登记的违约金66294元；2.退还被告多收取的契税费4927.14元；3.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告增加诉请，要求被告支付总证违约金17400元。事实和理由：2012年4月8日，原告与被告签订《商品房买卖合同》(以下简称《合同》)。《合同》中约定：由原告支付被告总房价款435000元，购买被告开发于乐山市中心城区滨河路1198号爱丁堡小区5幢2单元2楼1号商品房。 原告按照《合同》约定履行房款支付义务，而被告却至今未按《合同》第二十条约定：在2014年7月31日前，取得商品房所在楼栋的权属证明和商品房交付使用后，买受人在商品房交付之日起550日内取得房屋所有权证书。根据该条款违约处理方式，被告需按日向原告支付房款万分之一的违约金，从2013年8月6日至2018年3月26日，共1674天，扣除550天，转移登记违约金为1124天×435000元×日万分之一=48894元。5幢的初始登记违约金为400天×435000元×日万分之一=17400元。向被告交付了13426元的契税费，但实际缴纳了8498.86元，原告应退还4927.14元。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告履行合同约定。 被告三友房开司承认原告在本案中所主张的事实。原告诉请的转移登记起止时间有误，应当从2013年8月25日（收房时间）计算至2018年3月26日（办理不动产时间），共计1673天，扣除合同约定的550日，为1123天，转移登记违约金为47721元（实际房价424943元×1123天×日万分之一）。5栋总证初始登记时间是2015年6月17日，违约从2014年8月1日起计算至2015年6月17日，违约天数是321天，初始违约金为13640元（实际房价424934元×321天×日万分之一）。关于原告诉请的契税，原告少扣除了专项维修资金4734.45元，应当退还102.69元。 审理中，原告对被告关于转移登记违约金、初始登记违约金和多收取的契税的计算方式无异议，认可被告计算的违约金金额。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告四川仁寿三友房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告李莉佳、陈德伦转移登记违约金47721元和初始登记违约金13640元，并退还多收取的办证税费等费用102.69元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取后计790元（原告预交）由被告四川仁寿三友房地产开发有限公司负担。（七日内缴纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  陈向东 二〇二〇年九月十四日 书记员  郭 颖
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初字第746号 原告：李莉佳，女，1982年5月27日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告：陈德伦，男，1981年12月23日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 二原告的共同委托诉讼代理人（特别授权）：谢兰丽，女，1956年2月4日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：四川仁寿三友房地产开发有限公司，住所地：四川省眉山市岷东新区管委会办公楼****，统一社会信用代码：91511400740044607M。 法定代表人：戴志坚，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：严宽，乐山市川乐法律服务所法律工作者。 原告李莉佳、陈德伦与被告四川仁寿三友房地产开发有限公司（以下简称三友房开司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李莉佳、陈德伦向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付延期办理不动产权属登记的违约金66294元；2.退还被告多收取的契税费4927.14元；3.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告增加诉请，要求被告支付总证违约金17400元。事实和理由：2012年4月8日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（以下简称《合同》）。《合同》中约定：由原告支付被告总房价款435000元，购买被告开发于乐山市中心城区。 原告按照《合同》约定履行房款支付义务，而被告却至今未按《合同》第二十条约定：在2014年7月31日前，取得商品房所在楼栋的权属证明和商品房交付使用后，买受人在商品房交付之日起550日内取得房屋所有权证书。根据该条款违约处理方式，被告需按日向原告支付房款万分之一的违约金，从2013年8月6日至2018年3月26日，共1674天，扣除550天，转移登记违约金为1124天×435000元×日万分之一=48894元。5幢的初始登记违约金为400天×435000元×日万分之一=17400元。向被告交付了13426元的契税费，但实际缴纳了8498.86元，原告应退还4927.14元。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告履行合同约定。 被告三友房开司承认原告在本案中所主张的事实。原告诉请的转移登记起止时间有误，应当从2013年8月25日（收房时间）计算至2018年3月26日（办理不动产时间），共计1673天，扣除合同约定的550日，为1123天，转移登记违约金为47721元（实际房价424943元×1123天×日万分之一）。5栋总证初始登记时间是2015年6月17日，违约从2014年8月1日起计算至2015年6月17日，违约天数是321天，初始违约金为13640元（实际房价424934元×321天×日万分之一）。关于原告诉请的契税，原告少扣除了专项维修资金4734.45元，应当退还102.69元。 审理中，原告对被告关于转移登记违约金、初始登记违约金和多收取的契税的计算方式无异议，认可被告计算的违约金金额。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告四川仁寿三友房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告李莉佳、陈德伦转移登记违约金47721元和初始登记违约金13640元，并退还多收取的办证税费等费用102.69元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取后计790元（原告预交）由被告四川仁寿三友房地产开发有限公司负担。（七日内缴纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  陈向东 二〇二〇年九月十四日 书记员  郭 颖
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初3436号 申请人：张兴存，男，1964年11月28日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：李树同，男，1975年6月20日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院在审理申请人张兴存与被申请人李树同民间借贷纠纷一案中，申请人张兴存向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李树同名下所有的银行账户存款400000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李树同名下所有的银行账户存款400000元。 案件申请费2520元，由申请人缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  夏成轲 审判员  刘 洋 审判员  李炳录 二〇二〇年九月十五日 书记员  于金兰
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1328民初3436号原告：张兴存，男，1964年11月28日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。被告：李树同，男，1975年6月20日出生，汉族，居民，住蒙阴县。原告张兴存与被告李树同民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张兴存到庭参加诉讼，被告李树同经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张兴存提出诉讼请求：一、请求依法判决被告偿还原告借款360000元及利息，关于利息部分按年息2分以36万元为基数，从2020年1月1日计算至付清之日；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由2015年5月6日、2016年9月30日、2018年11月8日、2019年10月1日，被告分四次向原告借款360000元，并约定年息2分，被告至今未偿还，原告依据《中华人民共和国合同法》第206条之规定，具状起诉，望依法公正审理。被告李树同经公告送达后未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告双方系通过朋友介绍认识。被告李树同在蒙阴县城经营开心汤姆、金龟馅饼、汉丽轩等连锁快餐业务。被告李树同为了连锁店的经营，多次向原告张兴存借款。被告李树同分别于2015年5月6日、2016年9月30日、2018年11月8日、2019年10月1日，向原告张兴存借款100000元、50000元、60000元、150000元，共计360000元，前三笔借款系通过现金支付，后一笔借款通过银行转账，双方约定年利率为二分，没有约定还款期限，当时约定了每月支付利息，以上借款均有被告李树同为原告张兴存出具了借条。截止2020年1月1日，被告李树同将以上借款利息支付给原告张兴存。自2020年1月1日以来，原告张兴存多次向被告李树同索要借款及利息，被告李树同未及时偿还，后来，被告李树同下落不明，本院向其母亲进行了调查，其母亲也未知其下落，本院按照电子公告及张贴公告的送达方式进行了公告送达。本院认为，原被告双方之间的民间借贷关系是双方真实意思表示，合法有效，被告应当按照约定履行还款义务。本案中，被告借原告360000元，事实清楚，证据充分，对原告提出的要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求的按照约定年息二分支付利息的请求，因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故原告请求的利息应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告李树同经公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利，应当承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李树同于本判决生效后十日内偿还原告张兴存借款360000元及利息（以360000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年1月1日至付清之日止）二、驳回原告张兴存的其他诉讼请求。（以上分项写明判决结果）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，由被告李树同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  张家明人民陪审员  张 震人民陪审员  远传锦二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  张 颖书 记 员  公丽群
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执981号 申请执行人汪新，女，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。 被执行人于凤山，男，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。 被执行人于海涛，男，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。 被执行人柏银凤，女，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。 申请执行人汪新与被执行人于凤山、于海涛、柏银凤民间借贷纠纷执行一案，申请人依据已发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初4291号民事判决书，于2020年5月27日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人于凤山、于海涛、柏银凤送达了执行通知书和报告财产令,因被执行人在履行期限内未履行给付义务,依法将其纳入失信名单并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人于凤山、于海涛、柏银凤名下的银行存款、网络银行、金融理财产品、收益类保险、不动产、车辆、证券、工商登记、公积金及出入境等信息，暂未发现可供执行财产。因目前国内新冠肺炎疫情尚未完全控制，暂无法对被执行人采取拘留措施。经约谈，申请人表示对法院执行工作表示认可，对目前全国范围内新冠肺炎疫情严重暂不能外出执行情况表示理解，签订了执行工作认同书并向本院递交了终结本次执行程序申请书。 故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条1款之规定，裁定如下：981670号案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行 本裁定书送达后即生效。 执行长  郭德浩 执行员  袁梦泽 执行员  王 力 二〇二〇年九月二十三日 书记员  赵相玉