wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市栾城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0111刑初122号 公诉机关石家庄市栾城区人民检察院。 被告人杨广，男，1986年9月6日出生，汉族，群众，大学本科，户籍所在地河北省石家庄市栾城区，住。因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2020年5月26日被栾城区公安局取保候审。 石家庄市栾城区人民检察院以石栾检一部刑诉（2020）22号起诉书指控被告人杨广犯危险驾驶罪，于2020年08月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。石家庄市栾城区人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人杨广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市栾城区人民检察院指控，2020年5月2日22时20分许，被告人杨广驾驶冀Ａ×××××小型普通客车沿太行大街由北向南行驶至栾武路道口时，与前方同向行驶的乔某驾驶的冀Ａ×××××小型轿车停驶等红灯时相撞，造成两车损坏的交通事故。被告人杨广负此事故全部责任。事故发生后，经对杨广抽血检测，其血液中酒精含量为193.96ｍｇ／100ｍＬ，系醉酒驾驶机动车。 被告人杨广辩称，我法律意识淡薄，也很后悔，我自愿认罪认罚，接受法律对我的处罚，我也赔偿了受害人的损失并取得谅解，希望给我一个改过自新的机会，恳请法院对我从轻处罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有1.受案登记表及立案决定书、被告人身份信息、行驶证复印件、驾驶证复印件、血样提取登记表、前科证明、调解协议及谅解书等书证；2.证人证言；3.被告人杨广的供述和辩解；4.鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 本院查明事实与起诉书指控事实无异。 本院认为，被告人杨广违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨广犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨广庭审中如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并赔偿了受害人的损失，得到受害人的谅解，依法可以从宽处罚。 综合本案的犯罪事实、情节、性质及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人杨广犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 闫乐朝 二〇二〇年九月十日 法官助理 徐晓凯 书 记 员 聂晓阳 ——
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0111刑初122号 杨广： 你犯危险驾驶罪，经依法判处拘役二个月，缓刑四个月。判决已发生法律效力，现交付执行。你在缓刑考验期间，必须遵守《中华人民共和国刑法》第七十五条的规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款的规定处理 缓刑考验期间：自2020年9月24日起， 至2021年1月23日止。 二〇二〇年九月二十四日 此联交给罪犯本人收执
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保727号申请人恒天九五重工有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路236号。法定代表人唐蕾，董事长。被申请人李雷，男，1992年8月19日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被申请人汤金河，男，1979年12月23日出生，汉族，住四川省蓬溪县。申请人恒天九五重工有限公司于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人李雷、汤金河35000元银行存款或查封、扣押其他等值财产。申请人恒天九五重工有限公司以其名下所有的位于长沙经济技术开发区，权证号为长国用（2013）第××号的土地使用权提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李雷、汤金河的银行存款35000元，或查封、扣押其他等值财产；二、查封、冻结申请人恒天九五重工有限公司名下所有的位于长沙经济技术开发区的国有土地使用权权属（权证号：长国用（2013）第××号）。案件申请费370元，由申请人恒天九五重工有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡明二〇二〇年九月十日法官助理李丽书记员杨立新
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0114民初4424号 本院于2020年9月2日对原告重庆恒绍房地产开发有限公司与被告唐永明商品房预售合同纠纷一案作出的（2020）渝0114民初4424号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）渝0114民初4424号民事判决书中正文第一页第五段“被告：唐永明，男”补正为“被告：唐永明，女”。 审 判 员 黄晓娟 二〇二〇年九月十日 法官助理 朱庚成 书 记 员 王 双
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初2532号原告**强，男，汉族，1966年4月24日出生，住河南省光山县。委托代理人吴运新，河南文赢律师事务所律师，特别授权。原告徐俊涛，女，汉族，1972年5月30日出生，住潢川县。被告信阳市园林实业发展有限责任公司。住所地信阳市浉河区金牛山管理区。法定代表人吴琳琳，系公司总经理。委托代理人徐涛，系该公司行政副总，特别授权。委托代理人陈永强，河南同信律师事务所律师，一般授权。本院在审理原告**强、徐俊涛与被告信阳市园林实业发展有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，被告信阳市园林实业发展有限责任公司未在规定期限内缴纳反诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：本案反诉按撤诉处理。审判员  张黎明二〇二〇年九月二日书记员  王 珺
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初4953号 申请人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。 被申请人：宋秋蓉，女，1987年8月1日出生，汉族，住诸城市。 被申请人：高翔，男，1989年6月8日出生，汉族，住诸城市。 被申请人：魏金良，男，1971年8月4日出生，汉族，住诸城市。 被申请人：禚柏爱，男，1963年12月15日出生，汉族，住高密市。 被申请人：王辉，女，1975年2月4日出生，汉族，住诸城市。 被申请人：孙金兰，女，1964年10月17日出生，汉族，住诸城市。 申请人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被申请人宋秋蓉、高翔、魏金良、禚柏爱、王辉、孙金兰金融借款合同纠纷一案,申请人于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款161233.34元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人山东诸城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款161233.34元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玲玲 二〇二〇年九月十日 书记员  臧金娟
沐川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1129执196号申请执行人：彭建平，男性，1973年09月19出生，汉族，住沐川县。被执行人：文秀明，女性，1973年09月16出生，汉族，住沐川县。被执行人：周波，男性，1974年08月17出生，汉族，住沐川县。本院在执行彭建平与文秀明、周波借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周波名下有汽车两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人周波名下汽车两辆，期限为一年。需要续查封的，申请人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  邓毅强二〇二〇年九月十日书记员  梁旭梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13874号曹晶晶：你与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初21146号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付43333.07元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费550元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××37特此通知二〇二〇年九月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沐川县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1129执196号彭建平（申请执行人）、文秀明、周波（被执行人）：彭建平与文秀明、周波借款合同纠纷一案，申请执行标的共计23000.00元。经本院立案执行，被执行人文秀明现已自动履行到位23000.00元,申请执行人彭建平自愿放弃利息。至此，彭建平向本院申请执行的(2020)川1129执196号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初4953号 原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路**。 法定代表人：张维平，董事长。 委托诉讼代理人：侯伟，男，1986年4月20日出生，汉族，该单位职工。 被告：宋秋蓉，女，1987年8月1日出生，汉族，住诸城市。 被告：高翔，男，1989年6月8日出生，汉族，住诸城市。 以上二被告的共同委托诉讼代理人，禚柏爱，男，1963年12月15日出生，汉族，住高密市，系被告宋秋蓉之父，系被告高翔之岳父。 被告：魏金良，男，1971年8月4日出生，汉族，住诸城市。 被告：禚柏爱，男，1963年12月15日出生，汉族，住高密市。 被告：王辉，女，1975年2月4日出生，汉族，住诸城市。 被告：孙金兰，女，1964年10月17日出生，汉族，住诸城市。 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告宋秋蓉、高翔、魏金良、禚柏爱、王辉、孙金兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人侯伟、被告禚柏爱并作为被告宋秋蓉、高翔的委托诉讼代理人、被告王辉到庭参加了诉讼，被告魏金良、孙金兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东诸城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋秋蓉、高翔偿还原告借款本金及利息161233.34元，其中本金149772.25元，利息11461.09元（利息计算至2020年7月20日）；2、判令被告宋秋蓉、高翔偿还原告自2020年7月21日至借款实际还清之日的利息，利率按合同约定利率执行；3、判令被告魏金良、禚柏爱、王辉、孙金兰对上述贷款本息承担连带保证责任；4、案件受理费及财产保全等相关费用由被告全部承担。事实和理由：2018年1月19日，被告宋秋蓉由被告魏金良、禚柏爱、王辉、孙金兰担保，与原告签订个人借款合同、最高额保证合同，借款人于2019年1月17日从原告处借款150000元，到期日2020年1月16日。借款到期后，借款人未履行全部还款义务，担保人亦未按合同约定承担连带责任保证。为此，原告诉至法院。 宋秋蓉、高翔辩称，借款属实。 禚柏爱辩称，担保属实。 王辉辩称，担保属实。 魏金良、孙金兰均未到庭应诉、亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告宋秋蓉与高翔是夫妻关系。2018年1月19日，原告作为贷款人，被告宋秋蓉作为借款人，双方签订个人借款合同。合同约定：借款用途为购健身器材，借款金额为150000元，借款期限自2018年1月19日至2021年1月16日，借款方式为可循环方式，借款人在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款执行固定利率。还款方式为按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上加收50%的罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，根据中国人民银行有关规定计收复利。 同日，原告作为债权人，被告高翔、魏金良、禚柏爱、王辉、孙金兰作为保证人，签订最高额保证合同。合同约定：为确保宋秋蓉与原告签订的个人借款合同的履行，保证人自愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供最高额保证担保，被担保的主债权为债权人自2018年1月19日起至2021年1月16日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理各类业务所形成的债权，被担保的债权最高余额为225000元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等，保证期间为决算期届至之日起二年。 2019年1月17日，原告向被告宋秋蓉发放贷款150000元，贷款利率为7.97500‰，贷款到期日为2020年1月16日，被告宋秋蓉、高翔在贷转存凭证上签字按印。贷款到期后，被告宋秋蓉、高翔未按约偿还借款本息。截止到2020年7月20日尚欠贷款本金149772.25元，利息11461.09元。 本院认为，原告与被告宋秋蓉签订的个人借款合同，与被告魏金良、禚柏爱、王辉、孙金兰签订的最高额保证合同，均系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告与被告宋秋蓉成立借款合同关系，原告与被告魏金良、禚柏爱、王辉、孙金兰成立保证合同关系，双方均应按合同约定履行义务。原告按合同约定向被告宋秋蓉发放贷款后，被告宋秋蓉负有按约向原告偿还借款的义务，其逾期付款，构成违约。被告高翔作为被告宋秋蓉的配偶在贷转存凭证上签名，其虽在最高额保证合同中签名，但该笔贷款应为夫妻共同债务。现原告要求被告宋秋蓉、高翔共同偿还上述借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告魏金良、禚柏爱、王辉、孙金兰自愿为上述借款承担连带保证责任，原告在保证期间内要求该四被告对上述借款承担连带保证责任，未超出保证期间和担保范围，本院予以支持。被告魏金良、禚柏爱、王辉、孙金兰履行保证责任后，可向被告宋秋蓉、高翔追偿。被告魏金良、孙金兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃诉讼抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告宋秋蓉、高翔于本判决生效之日起十日内偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金149772.25元，利息11461.09元（利息计算至2020年7月20日），共计161233.34元。并承担自2020年7月21日起至实际付清借款本金之日止，以尚欠数额为基数，按合同约定利率计算的利息； 二、被告魏金良、禚柏爱、王辉、孙金兰对被告宋秋蓉、高翔的上述第一判决条款中所应偿付的欠款数额在担保金额范围内承担连带偿付责任。被告魏金良、禚柏爱、王辉、孙金兰承担连带保证责任后，有权向被告宋秋蓉、高翔追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3524元，减半收取1762元，财产保全费1326元，以上两项共计3088元，由被告宋秋蓉、高翔共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 王玲玲 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 万安娜 书 记 员 臧金娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执13874号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸实验区郑州片区郑东商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。法定代表人：陈鹏。被执行人：曹晶晶，男，1983年1月18日出生，汉族，住所地河南省卫辉市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行曹晶晶银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2018年12月17日作出的（2018)豫0191民初21156号民事判决书已发生法律效力，被执行人曹晶晶在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2020年9月9日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年9月22日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年9月22日向被执行人发出传票传唤其2020年9月25日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院工作人员于2020年9月21日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下公积金、房产信息，未发现被执行人名下公积金信息、房产信息；五、本院于2020年9月25日再次提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年9月27日对申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行进行终本约谈，并告知申请人可让其律师向法院申请律师调查令调查被执行人名下财产线索，告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人曹晶晶名下有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十七日书记员  刘 杰
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执836号 申请执行人：罗兴雨，女，1996年，布依族，贵州省罗甸县人，住罗甸县龙坪镇。 被执行人：罗甸县明和源物业管理有限公司，住所地：罗甸县龙坪镇。 法定代表人：郭儒明。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2019）黔2728民特408号民事裁定书，申请执行人罗兴雨于2020年9月1日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人罗甸县明和源物业管理有限公司的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人罗甸县明和源物业管理有限公司应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗甸县明和源物业管理有限公司应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗甸县明和源物业管理有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王智本 审判员  金世富 审判员  冉瑞波 二〇二〇年九月二日 书记员  饶茜涵
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0303执1861号吴园园：中国农业银行股份有限公司蚌埠科苑支行与你/单位银行卡纠纷一案，本院作出的(2019)皖0303民初2063号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二〇年九月二日
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2728执836号 罗甸县明和源物业管理有限公司、袁海铭： 罗兴雨申请执行罗甸县明和源物业管理有限公司、袁海铭申请确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为4410.00元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人罗兴雨。至此，罗兴雨向本院申请执行的（2020）黔2728执836号已全部执行完毕。 审判员 ：王智本 二〇二〇年九月二十三日 书记员 ：饶茜涵
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1861号中国农业银行股份有限公司蚌埠科苑支行申请执行吴园园信用卡纠纷一案,被执行人吴园园拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人吴园园（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年九月二十七日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0303执1861号申请执行人：中国农业银行股份有限公司蚌埠科苑支行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300849878023J。负责人：施华东，行长。被执行人：吴园园（曾用名张美丽），女，1974年11月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。中国农业银行股份有限公司蚌埠科苑支行申请执行吴园园信用卡纠纷一案,执行中，经调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年九月二十七日书记员 化明礼
四川省开江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019川1723民初1695号 原告：开江县农村信用合作联社。法定代表人：周依春，系该联社理事长。 被告：开江县东山生态农业园林工程有限公司。 法定代表人：贺学江。 被告：四川慧立融资担保有限公司。 法定代表人：何饶春，职务：总经理。 被告：贺学江，住四川省开江县。 原告开江县农村信用合作联社与被告开江县东山生态农业园林工程有限公司、四川慧立融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后,在审理过程中发现，本案涉及的金融借款行为已经被达川区人民法院认定为被告贺学江所实施的骗取贷款犯罪行为，达川区人民法院已经对该案进行判决。 本院认为，本案涉及的金融借款行为可能涉嫌刑事犯罪，在有关机关对本案涉及的行为是否涉及刑事犯罪作出认定处理前，本院不宜对本案作出处理。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告开江县农村信用合作联社的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  潘广芬 审 判 员  黄承彬 人民陪审员  肖前珍 二〇二〇年九月十日 书 记 员  肖丽娟
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1481民初2953号申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣路345号。法定代表人：苑先一，职务董事长。被申请人：乐陵市天力工程机械有限公司，住所地乐陵市西外环路西侧。法定代表人：桑振江，职务总经理。被申请人：乐陵市鑫兴丰家具装饰有限公司，住所地乐陵市永馆路南侧（贾家）。法定代表人：刘清凤，职务总经理。被申请人：桑振江，男，1970年1月10日生，汉族，住乐陵市城区。被申请人：张建芹，女，1973年3月21日生，汉族，住乐陵市城区。被申请人：郭书金，男，1964年3月8日生，汉族，住乐陵市城区。申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被申请人乐陵市天力工程机械有限公司、乐陵市鑫兴丰家具装饰有限公司、桑振江、张建芹、郭书金为金融借款合同纠纷一案，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人乐陵市天力工程机械有限公司、乐陵市鑫兴丰家具装饰有限公司、桑振江、张建芹、郭书金冻结银行存款2921475.13元或查封、扣押被申请人等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人乐陵市天力工程机械有限公司、乐陵市鑫兴丰家具装饰有限公司、桑振江、张建芹、郭书金银行存款2921475.13元或查封、扣押被申请人等价值的其他财产。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张炳升人民陪审员  董建鲁人民陪审员  田纯合二〇二〇年九月二日书 记 员  张 颖
四川省开江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019川17**民初1695号 原告：开江县农村信用合作联社。住所地：开江县新宁镇淙城街**。统一社会信用代码：915117237090772756。 法定代表人：周依春，系该联社理事长。 被告：开江县东山生态农业园林工程有限公司，，住所地：开江县新宁镇建设街** 法定代表人：贺学江。 被告：四川慧立融资担保有限公司，住所地，住所地：达州市通川区翠屏路院棚巷iv> 法定代表人：何饶春，职务：总经理。 被告：贺学江，男，汉族，1974年2月11日出生，住四川省开江县。 原告开江县农村信用合作联社与被告开江县东山生态农业园林工程有限公司、四川慧立融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后,在审理过程中发现，本案涉及的金融借款行为已经被达川区人民法院认定为被告贺学江所实施的骗取贷款犯罪行为，达川区人民法院已经对该案进行判决。 本院认为，本案涉及的金融借款行为可能涉嫌刑事犯罪，在有关机关对本案涉及的行为是否涉及刑事犯罪作出认定处理前，本院不宜对本案作出处理。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告开江县农村信用合作联社的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  潘广芬 审 判 员  黄承彬 人民陪审员  肖前珍 二〇二〇年九月十日 书 记 员  肖丽娟
广东省封开县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1225民初733号原告：吴财辉，男，1966年1月3日出生，汉族，住广东省封开县***************，公民身份号码442************917。被告：曾梓源，男，1964年4月11日出生，汉族，住广东省深圳市***************，公民身份号码442************719。原告吴财辉诉被告曾梓源民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告吴财辉于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴财辉申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的处分，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴财辉撤诉。案件受理费3180元，减半收取1590元，由原告吴财辉负担。（本页无正文）审 判 员 黄文献二〇二〇年九月十一日法官助理 刘秀平书 记 员 杨嘉雯
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初1817号原告：辽宁雨桐物业管理有限公司。住所地：辽宁省铁岭市银州区红旗街11委1组铁岭供电公司龙山南楼113-1。法定代表人：王俊，系该公司总经理。委托代理人：任秀琦、钟萍，系该公司工作人员。被告：候玲玲，女。本院于2020年9月21日立案受理原告辽宁雨桐物业管理有限公司与被告候玲玲物业服务合同纠纷一案。在审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元（原告预交），全额退还。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 微二〇二〇年九月二十七日书记员 樊珈彤
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初1817号侯玲玲：本院已受理雨桐物业管理有限公司诉你物业服务合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院立案庭。二〇二〇年九月二十二日
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初1854号 申请人：辛旺，男，1993年3月21日出生，汉族，身份证住址江西省宜春市万载县。 被申请人：贵州省港鑫房地产开发有限公司，住所地贵州省XXXXX，统一社会信用代码91XXXXXXY。 法定代表人：龙元辉，系该公司总经理。 申请人辛旺与被申请人贵州省港鑫房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月24日向本院申请诉讼财产保全，请求查封被申请人开发建设的位于贵州省荔波县，申请人提供中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为本次保全担保。 本院经审查认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人贵州省港鑫房地产开发有限公司开发建设的位于贵州省荔波县，查封期限为三年，查封期限从保全措施实施之日起计算。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  莫营和 二〇二〇年九月十一日 法官助理陆丽娟 书记员韦瑾
贵州省荔波县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2722民初1854号 原告：辛旺。 被告：贵州省港鑫房地产开发有限公司，住所地贵州省荔波县玉屏街道时来新区翰林苑神州大酒店二楼，统一社会信用代码9152272206772816XY。 法定代表人：龙元辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈文雅，代理权限为特别授权。 原告辛旺与被告贵州省港鑫房地产开发有限公司（以下简称港鑫公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告辛旺、被告港鑫公司的委托诉讼代理人陈文雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告辛旺向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款25万元并按月利率2%支付2015年5月15日至借款全部归还之日的利息；2、本案案件受理费、财产保全费、财产保全保险费由被告承担。事实与理由：原告于2015年5月7日汇款25万元到江西康强实业集团有限公司出纳李文丽个人账户并开具编号为0000464号收据一张，2015年5月15日，江西康强实业集团有限公司通过李文丽万载农商银行个人账户将该笔款项合并其他款项共计60万元汇往贵州赐盛源投资有限公司在贵州荔波农村商业银行股份有限公司开设的公司账户。其后，贵州赐盛源投资有限公司再将此款转入被告港鑫公司，作为被告港鑫公司从原告处借得的款项，同时，约定月息为2分，借期5年，用于被告港鑫公司在荔波县的房地产开发。如今，被告港鑫公司未归还借款及支付利息。为维护原告合法权益，故诉至本院。 被告港鑫公司辩称：被告认可原告起诉的借款事实，也同意支付利息，但日前没有偿付能力。 经审理查明，原告向法庭提交如下证据：1、《收据》一张，签署时间为2020年6月30日，该收据上载明的内容为：“今天收到辛旺借入资金（2015年5月15日从曾青处转出）25万元。”该收据上有会计彭春英签名并加盖贵州赐盛源投资有限公司财务专用章以及被告港鑫公司印章。2、加盖贵州赐盛源投资有限公司财务专用章的《辛旺借款及利息结算情况表》。3、2015年6月3日李文丽向贵州赐盛源投资有限公司汇款60万元的记账凭证。4、2020年8月12日江西康强实业集团有限公司财务部出具的《证明》，主要内容为：“辛旺于2015年5月7日汇款合计25万元到江西康强实业集团有限公司出纳李文丽个人账户并开具0000464号收据一张，2015年5月15日江西康强实业集团有限公司通过李文丽万载农商银行个人账户将该笔款项合并其他款项共计60万元汇往贵州赐盛源投资有限公司在贵州荔波农村商业银行股份有限公司开设的公司账户，该笔业务事实。”原告据上述证据主张其与被告港鑫公司存在借款25万元的借贷关系。 另查明，被告港鑫公司因其他债务纠纷被多名债权人诉至法院，其名下财产相继被法院查封。在本案审理过程中，原告向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2020）黔2722民初1854号民事裁定，准予保全，并移送执行。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，本案为民间借贷案件，人民法院要依法全面、客观地审核当事人提交的全部证据，结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。原告诉称通过汇款方式向江西康强实业集团有限公司出纳李文丽个人账户汇款25万元，后由江西康强实业集团有限公司通过李文丽万载农商银行个人账户将该笔款项合并其他款项共计60万元汇往贵州赐盛源投资有限公司在贵州荔波农村商业银行股份有限公司开设的公司账户，但本案审理过程中，原告未能提供其向李文丽个人账户汇款25万元的款项汇付凭证，庭审中则又改口声称通过现金支付25万元，被告港鑫公司虽然认可借款事实并同意支付利息，但双方自认的借贷行为明显不符合通常借贷交易习惯和常理，现有证据不足以认定原告实际出借资金25万元，故原告起诉的资金出借不实，本院不予确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告辛旺的全部诉讼请求。 案件受理费9376元，减半收取计4688元，诉讼财产保全申请费3308元，均由原告辛旺承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。 审判员  莫营和 二〇二〇年九月十六日 法官助理陆丽娟 书记员韦瑾
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保840号申请人：天津如日方升网络科技有限公司。被申请人：海南辰斯网络科技有限公司。被申请人：上海圣识网络科技有限公司。被申请人：宁波宇瑞投资有限公司。被申请人：任杭中。被申请人：赵巍伟。被申请人：王斯洋。被申请人：何志盛。申请人天津如日方升网络科技有限公司与被申请人海南辰斯网络科技有限公司、上海圣识网络科技有限公司、宁波宇瑞投资有限公司、任杭中、赵巍伟、王斯洋、何志盛服务合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）津0114民初10998号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人海南辰斯网络科技有限公司、上海圣识网络科技有限公司、宁波宇瑞投资有限公司、任杭中、赵巍伟、王斯洋、何志盛银行存款165万元或查封等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二〇年九月十一日书记员  李润雨
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保805号 中国电信股份有限公司天等分公司、何锋业： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人卢洪平的电信服务合同纠纷一案中，本院作出（2020）桂1425民初1516号民事裁定书，冻结被申请人卢洪平名下价值133.94元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年09月10日向本院申请解除保全，本院依职权解除上述保全措施，并作出（2020）桂1425民初1516号之二民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人何锋业名下银行、微信、支付宝账户内存款133.94元的冻结。 特此告知 联系人及联系方式：赵法官0771-3523442 二〇二〇年九月十一日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初1540号原告：天津利顺德大厦有限公司，住所地天津市和平区台儿庄路32号。法定代表人：赵杰，董事长。委托诉讼代理人：程伟，天津德利信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓燕，天津德利信律师事务所律师。被告：天津春天影业投资发展有限公司，住所地天津生态城动漫中路482号创智大厦204（TG第643号）。法定代表人：张学敏，总经理。委托诉讼代理人：孙晓燕，女，该公司员工。委托诉讼代理人：胡浩勇，男，该公司员工。原告天津利顺德大厦有限公司与被告天津春天影业投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案采取公告送达的方式向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  卞志杰人民陪审员  李纪朝人民陪审员  刘 赓二〇二〇年九月二十七日书 记 员  纪 宇附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广西壮族自治区天等县人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂1425执保805号 中国电信股份有限公司天等分公司、何锋业： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人卢洪平的电信服务合同纠纷一案中，本院作出（2020）桂1425民初1516号民事裁定书，冻结被申请人卢洪平名下价值133.94元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年09月10日向本院申请解除保全，本院依职权解除上述保全措施，并作出（2020）桂1425民初1516号之二民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人何锋业名下银行、微信、支付宝账户内存款133.94元的冻结。 特此告知 联系人及联系方式：赵法官0771-35××××2 二〇二〇年九月十一日 二〇二〇年十二月十一日 联系人：赵法官联系方式：0771-35××××2 二〇二〇年十二月十一日 联系人：赵法官联系方式：0771-35××××2
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4846号申请执行人：蒋娜琳，女。被执行人：吴启龙，男。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2020年7月15日经本院审结，该案（2020）湘0103民初6953号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人借款本金20000元，利息933元（以20000元为基数，从2020年4月20日起计算至2020年9月10日止，按月利率1%的标准计算），案件受理费150元，执行费213元，共计21296元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴启龙的银行账户存款21296元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆钊二〇二〇年九月十一日代理书记员  易李
米脂县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0827执恢226号陕西米脂农村商业银行股份有限公司、姬岗、袁慧：申请执行人陕西米脂农村商业银行股份有限公司与被执行人姬岗、袁慧、杜芳军、常艳琴、刘树清、姬利金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）陕0827民初652号民事判决书、（2019）陕0827执270号执行裁定书，权利人陕西米脂农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复强制执行，请求：一、由被执行人姬岗、袁慧偿还其借款本金300000元及利息（月利率为11.1‰，逾期月利率为16.65‰，计息从2016年3月22日起至还清款之日止），被执行人杜芳军、常艳琴、刘树清、姬利承担连带清偿责任。二、由被执行人姬岗、袁慧承担案件受理费5800元、案件公告费300元及本案执行费。本院于2020年9月27日依法立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人与案外人梁海东（系被执行人姬岗、袁慧之妹夫）自愿达成协议确定：一、由被执行人姬岗、袁慧偿还申请执行人陕西米脂农村商业银行股份有限公司本案借款本金300000元及利息145000元，合计445000元（由案外人梁海东当即代交）。二、其余部分申请执行人陕西米脂农村商业银行股份有限公司自愿放弃。三、案件受理费5800元、案件公告费300元及本案执行费6575元由被执行人姬岗、袁慧承担（由案外人梁海东当即代交）。现该协议已履行完毕，至此，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，通知如下：本院(2020)陕0827执恢226号案件执行完毕，于2020年9月27日结案。二〇二〇年九月二十七日
湖南省长沙市天心区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0103执4846号 申请执行人：蒋娜琳，女。 被执行人：吴启龙，男。 上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2020年7月15日经本院审结，该案（2020）湘0103民初6953号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。由于被执行人吴启龙未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月8日向本院提出执行申请，本院于2020年9月8日立案执行。 2020年9月9日，本院向被执行人吴启龙送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月9日、9月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人吴启龙名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2020年9月11日向长沙市不动产登记中心查询被执行人吴启龙名下的不动产和其他财产状况，于2020年9月18日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人吴启龙名下公积金信息，均未发现可供执行财产。 本院依法传票传唤被执行人吴启龙于2020年9月14日在本院1309办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。 2020年9月22日对被执行人吴启龙适用限制消费措施、2020年9月25日将被执行人吴启龙列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人吴启龙有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人吴启龙有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  荆钊 审 判 员  张红 审 判 员  蒋维 二〇二〇年九月二十九日 代理书记员  易李
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂13民终691号上诉人（原审原告）：赵荣珍（杨荣奎之妻），女，1945年2月5日出生，汉族，住随县。上诉人（原审原告）：杨全兵（杨荣奎之长子），男，1967年11月28日出生，汉族，住随县。上诉人（原审原告）：杨全友（杨荣奎之次子），男，1972年11月6日出生，汉族，住随县。上诉人（原审原告）：杨全秀（杨荣奎之长女），女，1966年5月10日出生，汉族，住随县。上诉人（原审原告）：杨全云（杨荣奎之次女），女，1970年5月17日出生，汉族，住随县。上列五上诉人的共同委托诉讼代理人：郑道勇，湖北美佳律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司，住所地随州市曾都区汉东路142号。负责人：李斌，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：谭健，男，1983年10月18日出生，汉族，住随州市曾都区。上诉人赵荣珍、杨全兵、杨全友、杨全秀、杨全云因与上诉人中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司及被上诉人谭健机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省随县人民法院（2019）鄂1321民初193号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不足额缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司自动撤回上诉处理。本案当事人之间的权利义务按本院（2020）鄂13民终691号民事判决执行。本裁定为终审裁定。审判长 刘 莹审判员 李 超审判员 周 鑫二〇二〇年九月二十七日书记员 何沛俊
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初3712号原告：常亮，男，1982年4月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：赵横，安徽淮都律师事务所律师。被告：郑亮亮，男，1982年10月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告常亮与被告郑亮亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为：本案案情较为复杂，不宜适用简易程序审理，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李冬冬二〇二〇年九月十一日法官助理王玉洁书记员汪影
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1203民初3712号原告：常亮，男，1982年4月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人：赵横，安徽淮都律师事务所律师。被告：郑亮亮，男，1982年10月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。原告常亮诉被告郑亮亮买卖合同纠纷一案，本院2020年9月2日立案受理后依法适用简易程序审理，后本案转为普通程序并公开开庭进行了审理。原告常亮的委托诉讼代理人赵横到庭参加诉讼，被告郑亮亮经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款30600元及逾期利息（自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系多年同学关系，原告长期从事大米买卖生意。2017年以来，被告多次从原告处购买大米用于经营，原告每次送货均有发货单，发货单均有被告或其雇佣的工人签字，该发货单由原告保留作为欠款凭证。截止目前，被告共欠原告货款30600元，原告多次通过微信、电话等方式向被告催要该货款，被告认可该货款，但一直未付。被告未出庭亦未向法庭提供证据。经审理查明：原被告系同学关系，双方口头约定，被告从原告处购买五谷杂粮等物品用于销售，由原告送货至被告处。自2018年5月1日至2018年7月23日间，原告多次向被告送货，每次送货均有被告雇佣的人员在送货单上签字，货款共计为30600元。后原告多次通过微信、电话等方式向被告催要该货款，被告未给付。以上事实有原告身份证复印件、被告户籍登记信息、送货单18张、微信聊天记录、电话录音及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：原被告口头达成的买卖合同系双方真实意思表示，内容合法，为有效合同。原告按照约定向被告交付了标的物，被告应当支付价款，被告收到标的物后没有给付价款，应当承担逾期付款给原告造成的损失，故对于原告要求被告支付30600元货款及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准支付自起诉之日起的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告郑亮亮于本判决生效之日起十日内偿还原告常亮货款30600元及逾期付款利息（利息以欠付的货款30600元为基数，自2020年9月2日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至全部款项付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费566元，由被告郑亮亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  李冬冬人民陪审员  马士军人民陪审员  赵友坤二〇二〇年十二月二十三日法官助理王玉洁书记员汪影附一、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者是约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。附二、标的款账号：开户名称：阜阳市颍东区人民法院开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行账号：2082501021000014325006707（请在付款栏内注明案号或当事人姓名）
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0105民初4563号原告：张赛娥，女，1953年6月23日出生，无职业，住香港九龙。委托诉讼代理人：张琳，天津允善律师事务所律师。委托诉讼代理人：高月，天津允善律师事务所律师。被告：张玉龙，男，1955年10月29日出生，汉族，社会退休人员，住天津市河东区。原告张赛娥与被告张玉龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张赛娥的委托诉讼代理人张琳、高月，被告张玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天张赛娥向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告将原告名下的坐落天津市河北区黄纬路二马路39号北楼地下室，面积约500平方米立即腾空并返还原告；2.判令被告支付原告自2019年10月1日起至实际返还地下室之日止的使用费，按照每月租金3325元计算；3.判令被告支付原告自2020年6月10日起至实际返还地下室之日止的水费及自2020年6月20日起至实际返还地下室之日止的电费；4.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告名下拥有位于天津市河北区××路××路××号房××。原告于2017年9月20日与被告张玉龙签订《房屋租赁合同》，约定原告将二马路39号房产中的北楼地下室（面积约500平方米）出租给被告张玉龙使用，租赁期限自2017年10月1日起至2019年9月30日止，年租金为39900元。现双方签订的租赁合同已到期，原告不再出租该房屋，但被告拒绝腾退地下室也未交纳使用费。为维护原告的合法权益，故诉至贵院请求判如所请。被告张玉龙辩称，该地下室的租赁合同2019年9月已经到期了，我不欠水、电费，也不拖欠房租，是原告不收了。租赁初期地下室内有齐腰深的水，是我排的水，并且做了大量的防水。为了长期能够使用，我做防水、维修地下室花费40多万元。我在附近经营佛教用品，用地下室存放物品，现在原告让我腾空返还，我根本找不到这么大的地方存放物品，所以我不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告系坐落天津市河北区黄纬路二马路39号房屋的权利人。原、被告于2010年签订租赁合同，原告将二马路39号房产中的北楼地下室（面积约500平方米）出租给被告使用，由被告存放佛教用品，此后每两、三年续签一次合同。双方最后一次签订租赁合同是2017年9月20日，租赁期限自2017年10月1日至2019年9月30日止，年租金是39900元，月租金是3325元。合同第七条二款规定，双方约定该房屋租金已减除了被告应尽的房屋修缮费用，被告自愿承担对房屋修缮的责任；第三款规定，在房屋租赁期间如房屋出现屋顶漏雨、雨水管的破损，外墙、门窗的损坏及上下水道的堵塞、疏通，日常房屋及室内设施的维护维修由被告负责修缮，以保证安全及合理使用，费用自付。2019年9月之前的房屋租金被告已给付。合同到期后，原告不再与被告续签合同，要求被告将诉争地下室返还给原告，被告以找不到合适房屋为由，不同意腾房。经本院询问，原告同意为被告提供存放物品的地方，案经调解，未获协议。本院认为，坐落天津市河北区黄纬路二马路39号房屋北楼地下室系原告所有，双方签订的租赁合同已于2019年9月30日到期，现原告不再与被告续签租赁合同，被告已无权继续占用该地下室，故对原告要求被告腾空并返还地下室的诉请，本院予以支持。租赁合同到期后被告继续占用地下室，原告要求被告按照每月租金3325元的标准，给付自2019年10月1日起至实际返还地下室之日止的使用费，属于合理诉请，本院予以支持。对于水、电费的诉请，原告可待最终确认后另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十五条的规定，判决如下：本判决生效后三十日内，被告张玉龙将坐落天津市河北区黄纬路二马路39号房屋北楼地下室腾交原告张赛娥。逾期不腾，由原告张赛娥在天津市环城四区范围以内（含市内六区）提供一处不少于300平方米的房屋作为存放物品的去处，并垫付三个月租金，该租金由被告张玉龙承担；驳回原告张赛娥的其他诉讼请求。案件受理费274元，由被告张玉龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙桂萍二〇二〇年九月四日法官助理徐浩书记员史欣附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
桑植县人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0822执恢277号董贵超；刘泷洋；荣瑶佳：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人董贵超；刘泷洋；荣瑶佳的追偿权纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院于作出的（2019）湘0104民初3200号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令已发生法律效力。申请执行人中联重科股份有限公司于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十五日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令所确定的义务。负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市桑植县和平街支行账户名称：桑植县人民法院执行款专户子账户账号：94************************3特此通知。二〇二〇年九月二十七日联系人：彭海波联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执恢277号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新,董事长。被执行人：董贵超，男，汉族，1986年1月28日出生，住河南省新郑市。被执行人：刘泷洋，男，汉族，1989年10月6日出生，住河南省新郑市。被执行人：荣瑶佳，女，汉族，1990年6月8日出生，住河南省巩义市。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人董贵超、刘泷洋、荣瑶佳追偿权纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初3200号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年9月25日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人董贵超、刘泷洋、荣瑶佳与申请执行人中联重科股份有限公司达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结桑植县人民法院（2020）湘0822执恢277号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭海波二〇二〇年九月二十九日书记员  赵祥子
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初4563号本院于2020年9月4日对原告张赛娥与被告张玉龙房屋租赁合同纠纷一案作出的(2020)津0105民初4563号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020津0105民初4563号民事判决书中“本判决生效后三十日内，被告张玉龙将坐落天津市河北区黄纬路二马路39号房屋北楼地下室腾交原告张赛娥。逾期不腾，由原告张赛娥在天津市环城四区范围以内（含市内六区）提供一处不少于300平方米的房屋作为腾房去处，并垫付三个月租金，该租金由被告张玉龙承担；驳回原告张赛娥的其他诉讼请求。”补正为“一、本判决生效后三十日内，被告张玉龙将坐落天津市河北区黄纬路二马路39号房屋北楼地下室腾交原告张赛娥。逾期不腾，由原告张赛娥在天津市环城四区范围以内（含市内六区）提供一处不少于300平方米的房屋作为存放物品的去处，并垫付三个月租金，该租金由被告张玉龙承担；二、被告张玉龙按照每月3325元的标准，给付原告张赛娥自2019年10月1日起至实际返还地下室之日止的房屋使用费；三、驳回原告张赛娥的其他诉讼请求。”。审判员  孙桂萍二〇二〇年九月八日法官助理徐浩书记员史欣
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2057号申请执行人孙保正与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1立案执行。本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助将欧景华城小区3号楼1单元5层东户的房屋所有权以及土地证[证号：鲁（2019）淄博淄川区不动产权第0016310号]所载该户的土地使用权一并转移到孙保正名下。淄川区不动产登记中心已办理完毕，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下:山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执2057号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 员  宋作岩二〇二〇年九月十一日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2065号申请执行人赵怀泉与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案执行。本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助将欧景华城小区3号楼2单元1层西户的房屋所有权以及土地证[证号：鲁（2019）淄博淄川区不动产权第0016310号]所载该户的土地使用权一并转移到赵怀泉名下。淄川区不动产登记中心已办理完毕，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下:山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执2065号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 员  宋作岩二〇二〇年九月十一日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2057号申请执行人:孙保正，男，1980年5月10日出生，现住淄博市淄川区。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。被执行人：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段**。法定代表人：杨祝寿，董事长。被执行人：淄博泰山瓷业有限公司，，住所地淄川区泰山瓷业路**法定代表人：卢德国，董事长。申请执行人孙保正与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0302民初2416号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：将欧景华城小区（略…）的房屋所有权以及土地证所载该户的土地使用权一并转移到孙保正名下。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  宋作岩二〇二〇年九月九日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2065号申请执行人:赵怀泉，男，1954年2月2日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。被执行人：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段**。法定代表人：杨祝寿，董事长。被执行人：淄博泰山瓷业有限公司，，住所地淄川区泰山瓷业路**法定代表人：卢德国，董事长。申请执行人赵怀泉与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0302民初2421号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：将欧景华城小区（略…）的房屋所有权以及土地证所载该户的土地使用权一并转移到赵怀泉名下。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  宋作岩二〇二〇年九月九日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初2552号原告：胡美娜，女，1971年2月14日出生，汉族，住烟台市长岛县。委托诉讼代理人：孙吉利，山东大炜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雨薇，山东大炜律师事务所律师。被告：路海庆，男，1972年5月10日出生，汉族，住烟台市福山区。被告：烟台桑尼核星环保设备有限公司，住所地烟台市福山区振华街888号。法定代表人：唐焕新，董事长。委托诉讼代理人：史汝新，该公司职工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司，住所地烟台市莱山区桐柯路31号。负责人：管瑞岩，经理。委托诉讼代理人：沈昆，山东德扬律师事务所律师。本院在审理原告胡美娜与被告路海庆、烟台桑尼核星环保设备有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告胡美娜于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡美娜的申请不违背国家法律，不损害国家、集体、社会和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡美娜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡美娜负担。审判员  李玮二〇二〇年九月二十七日书记员  刘宁
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000048873 案号：(2020)鲁0611民初2552号 胡美娜： 我院已接到你诉烟台桑尼核星环保设备有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司、路海庆机动车交通事故责任纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询密码：189900000048873 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年九月二十七日
东港市人民法院限制消费令 （2020）辽0681执2266号 于红涛 本院于2020年09月22日立案执行申请人王相金申请执行你买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年九月二十七日
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0902财保230号申请人：禹桂兰，女，1952年2月14日出生，回族，住安康市汉滨区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：安康市公信融资担保有限公司。住所地：安康市汉滨区。统一社会信用代码：9XXXXXXXXXXXXXXXXW。法定代表人：马丽，系该公司执行董事。申请人禹桂兰与被申请人安康市公信融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，申请人禹桂兰于2020年9月7日向本院提出申请，要求：查封被申请人安康市公信融资担保有限公司名下位于安康市汉滨区XX路XX号XX苑XX小区XX幢XX层XX室的房屋。申请人已向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人安康市公信融资担保有限公司名下位于安康市汉滨区XX路XX号XX苑XX小区XX幢XX层XX室的房屋【证号：陕（2017）安康市不动产权第000XXXX号】。查封期限为3年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。   审  判  员  郭小军 二〇二〇年九月九日 法 官 助 理  王  珊书  记  员  朱云靖    1
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执2266号 申请执行人王相金，男，1982年4月11日出生，满族，现住东港市。 被执行人于红涛，男，1978年1月20日出生，汉族，现住大石桥市。 申请执行人王相金与被执行人于红涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日作出（2020）辽0681民初2911号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。 查明，依据本院（2020）辽0681民初2911号民事判决书，被执行人应给付申请执行人货款32000元，承担案件受理费300元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，并进行了财产调查。本院已将被执行人所有的辽Ａ×××××金杯牌客车予以查封，再未发现被执行人有其他可供执行的财产和下落。本院已通知申请执行人向法院提供被执行人下落及可供执行财产线索，并向其告知了相应的法律后果。 本院认为，本案被执行人于红涛目前没有可供执行的财产，并且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索及固定住所，致使本次执行程序无法继续进行，应依法予以终结，需要等待继续进行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高玉滨 审判员  牟洪利 审判员  王晓云 二〇二〇年十二月七日 书记员  邓晓飞
陕西省安康市汉滨区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）陕0902财保230号 安康市不动产登记管理中心： 申请人禹桂兰与被申请人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司、安康市公信融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902财保230号民事裁定书已经发生法律效力。因案件审理需要，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第二款之规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人安康市公信融资担保有限公司名下位于安康市汉滨区党校路X号南苑国际商住小区X幢商铺X层XXX-X室的房屋【证号：陕（2017）安康市不动产权第000XXXX号】。查封期限为3年。 二〇二〇年九月九日
陕西省大荔县人民法院   民事判决书                           (2020)陕0523民初2761号   原告: 大荔县杜建忠汽贸有限公司（以下简称杜建忠汽贸），住所陕西省渭南市大荔县。   法定代表人：杜建忠。   委托诉讼代理人：王永，大荔县城关法律服务所法律工作者。   被告：中国平安财产保险股份有限公司大荔支公司（以下简称平安财险大荔支公司），营业场所：陕西省渭南市大荔县。   负责人：钱峰，系该公司经理。   委托诉讼代理人：李岗，男，1987年9月12日出生，汉族，住所渭南市临渭区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系该公司员工。   原告大荔县杜建忠汽贸有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司大荔支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜建忠汽贸委托诉讼代理人王永、被告平安财产大荔支公司委托诉讼代理人李岗到庭参加诉讼，原告杜建忠汽贸法定代表人杜建忠、被告平安财险大荔支公司负责人钱峰未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告杜建忠汽贸向本院提出诉讼请求：1、要求被告在商业险的范围内赔偿原告车辆损失137055元、施救费包括吊车费和拖车费，其中吊车费1500元、拖车费2760元，合计141315元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年1月13日，原告在被告处为陕EXXXXX号车辆投保了商业险，保单号为：；其中机动车损失保险为191800元，并投有不计免赔，期限从2020年1月13日起至2020年1月13日24时止。2020年4月4日1时7分许，刘某某持B2驾驶证驾驶陕EXXXXX号重型仓栏式货车行驶至G85银昆高速806KM+250M时，被同车道师某甲驾驶的豫HXXXXX号相撞，致使陕EXXXXX号货车又撞到王斌驾驶的陕EXXXXX号重型栏式货车，造成师某甲抢救无效死亡以及三车受损、师某乙受伤、路产损失的交通事故。事故发生后，原告司机当即报警，且通知了被告，被告也派员到现场进行了核实。事故后，原告花去施救费1500元，拖车费2760元，修理费137055元。后双方就理赔事宜未协商一致。现原告诉至法院，请求判如所请。   被告平安财险大荔分公司辩称：事故发生事实和投保情况属实，车辆损失同意在查明事实的情况下在合理范围内承担，拖车费 2760元予以认可，吊车费1500元因出具单位没有吊车经营范围且拖车中不需要吊车，故不予认可。   本案在审理过程中，原告变更诉请中要求被告支付车损为137000元。   本院经审理查明事实如下： 2020年1月13日，原告为其名下车牌号为陕EXXXXX号重型仓栏式货车在平安财险大荔分公司投保交强险和商业保险，被告平安财险大荔分公司出具保险单，载明：被保险人为杜建忠汽贸，保险期间自2020年1月15日00时起至2021年1月14日24时止，机动车损失险的保险金额为191800元，机动车第三者责任保险保险金额为1000000元。2020年4月4日1时07分，师某甲驾驶豫HXXXXX号重型仓栅式货车搭乘师某乙，沿G85银昆高速巴中往陕西方向行驶至806KM+250M处时，撞上前方同车道行驶的由原告司机刘某某驾驶的陕EXXXXX号重型仓栏式货车，又致使陕EXXXXX号货车撞上前方同车道内行驶的由王某某驾驶的陕EXXXXX号重型栏式货车，造成师某甲抢救无效死亡、师某乙受伤、三车不同程度受损、路产受损的交通事故一起，经四川省XX队XX公路XX队XX大队认定：当事人师某甲在此次事故中承担主要责任；当事人刘某某在此次事故中承担次要责任；当事人王某某、师某乙在此次事故中无责任。事故发生后，为施救车辆原告支付吊车费1500元，拖车费2760元，为修理车辆支付大荔磊落汽车服务中心137000元。原告因多次索赔无果，诉至法院。   本案在审理过程中，被告于2020年7月31日向本院提出鉴定申请请求鉴定车辆损失，后于2020年8月5日撤回鉴定申请。   本院认为，原、被告之间订立的财产保险合同合法有效，双方均应按约履行。陕EXXXXX号重型仓栏式货车在保险期间发生保险事故，原告杜建忠汽贸提交的车辆修理清单、支付凭证足以证明原告为修理车辆花费137000元且已实际付款，被告辩称实际花费并非原告主张的数额，因其未提供相应的证据，不予采信，依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，被告应自保险合同约定的时间开始承担保险责任，故被告对于原告修理车辆花费的137000元损失应予理赔。对于原告主张的施救费包括吊车费1500元和拖车费2760元，因被告对拖车费2760元无异议，故对原告的该项主张予以支持；至于吊车费1500元，虽出具增值税专用发票的金堂县修理厂经营范围没有吊车项目，但其确系原告为施救车辆所支出的实际花费，考虑到当时事故现场是发生在地处县城偏远的高速公路上，原告为方便施救车辆而就近选择的修理厂，符合常理，故对原告的该项主张应予支持。   综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告中国平安财产保险股份有限公司大荔支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告车辆损失137000元，拖车费2760元，吊车费1500元，以上保险金合计141260元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3126元，减半收取1563元，由中国平安财产保险股份有限公司大荔支公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。       审  判  员    郭磊     二0二0年九月一日            书  记  员    权小璇          1
陕西省大荔县人民法院   民事判决书     （2020）陕0523民初2761号   原告：赵新义，男，1970年1月26日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张育林，男，1967年7月15日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张文强，男，1990年12月14日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系被告张育林之子。   被告：张婉君，女，1989年2月28日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系被告张文强妻子。   原告赵新义与被告张育林、张文强、张婉君买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵新义到庭参加了诉讼，被告张育林、张文强、张婉君经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告赵新义向本院提出以下诉讼请求：一、要求三被告张育林、张文强、张婉君支付原告枣款27000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月，被告张育林通过他人介绍找到原告，要求收购收购梨枣，双方口头约定每市斤1.25元。同年10月30日，原告将枣拉到被告家中，经过磅结算被告仅支付原告部分货款，下剩27000元向原告出具借条一张，载明：“借条今借赵新义人民币27000元正 贰万柒千元 借款人张育林、张文强、张婉君 借款日期2014年10月30日 还款日期2015年10月30日 张育林1870093****”。借款到期后，被告以各种理由推脱还款，现原告诉至法院。   被告张育林、张文强、张婉君缺席未辩。   原告赵新义为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据材料：   证据一：2014年10月30日被告张育林、张文强、张婉君出具欠条一张，证明三被告欠原告赵新义枣款的事实。   证据二：申请证人马某某、田某某出庭作证，证明三被告收购原告枣且欠枣款的事实。   证据三：2020年8月26日原告妻子张某某与被告张育林通话记录刻录的光盘一张，证明被告张育林欠原告赵新义枣款27000元的事实。   结合证据的真实性、合法性、关联性，本院对于原告提交的证据予以认可。   本院经审理查明事实如下：2014年9月，原告与被告张育林达成口头收购原告梨枣的合同，双方约定每斤1.25元。同年10月30日，原告将枣拉到被告家中，经过磅结算被告支付原告部分货款，下剩27000元被告张育林向原告出具借条一张，载明：“借条今借赵新义人民币27000元整（贰万柒千元）借款人张育林 张文强 张婉君 借款日期2014年10月30日 还款日期2015年10月30日”。借款到期后，被告分文未付，原告多次催要未果，诉至法院。   另查明，被告张育林系收购原告梨枣的实际收购商，被告张文强系张育林之子、被告张婉君系张文强之妻。原告诉称，被告张育林书写2014年10月30日的借条时，因原告担心被告张育林无法偿还下欠枣款，故让被告张文强、张婉君也在借条上签名，当时打借条时原告及原告妻子张某某、被告张育林、张文强、张婉君五人在场。   本案审理过程中，2020年8月26日，原告妻子张某某拨打通被告张育林电话后法庭让其提供住址或添加微信向其送达案件材料，中途被告张育林挂断电话，法庭按照电话号码1870090****添加被告张育林微信，但至今未通过微信添加好友，仍无法通过微信或邮寄向其送达法律文书。   本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约向被告张育林交付了梨枣，被告张育林理应继续履行合同，给付原告对应的价款，但被告张育林仅向原告给付了部分货款，下余货款出具借条后至今未付，对此被告张育林在与原告妻子张某某的录音中予以认可，故对原告要求被告张育林支付欠付枣款27000元的诉请依法应予支持。对于原告主张被告张文强、张婉君共同给付原告27000元枣款一节，因被告张文强、张婉君未到庭，无法核实其签名的真实性，故对原告要求被告张文强、张婉君共同支付枣款的诉请不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、由被告张育林于本判决生效后十日内给付原告赵新义枣款27000元；   二、驳回原告赵新义的其他诉讼请求。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费475元，由被告张育林承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。     审  判  员  郭磊     人 民 陪 审 员  岳嵘     人 民 陪 审 员  杨波         二0一九年九月二日           书  记  员  权小璇             1
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1025执183-2号 申请执行人：祁燕，女，1990年11月27日生，汉族，住陕西省镇安县，居民。 被执行人：王荣巧，男，1985年1月8日生，汉族，住陕西省镇安县，农民。 申请执行人祁燕与被执行人王荣巧租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕1025民初57号民事调解书已发生法律效力，调解内容为：被告王荣巧于2017年4月30日前偿还原告祁燕租赁费46500元。被执行人王荣巧未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人祁燕向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人王荣巧的银行存款（含互联网银行）、房屋、不动产、车辆、工商、证券、保险等进行了查询，未查到被执行人王荣巧有可供执行财产；本院亦到被执行人王荣巧户籍所在地镇安县进行了调查核实，其在当地仅有两间两层房屋，无车辆，未查到被执行人王荣巧有其他可供执行的财产，本院已将上述情况约谈给申请执行人祁燕。申请执行人祁燕的债权46500.00元未能执行到位，本院已对被执行人王荣巧采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单予以惩戒。现因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人祁燕发现被执行人王荣巧有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二〇年九月二十七日 书记员  阮国旗
河南省兰考县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0225刑初411号被告人程秀云非法种植毒品原植物罪一案，本院于2020年9月15日作出（2020）豫0225刑初411号刑事判决书。现因对被告人判处管制，特此补正裁定如下：原判决书第二页第二十行在“羁押一日折抵刑期二日”之后，增加“被告人程秀云的刑期自2020年9月27日至2021年9月26日止”。审判员  刘瑛瑛二〇二〇年九月二十七日书记员  周然然
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1025执183-2号 申请执行人：丁仕炳，男，1973年1月7日生，汉族，住陕西省镇安县。 被执行人：丁仕喜，男，1966年4月29日生，汉族，住陕西省镇安县。 被执行人：陈绍华，男，1955年3月7日生，汉族，住陕西省镇安县。 申请执行人丁仕炳与被执行人丁仕喜、陈绍华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕1025民初900号民事调解书已生效。调解内容为：被告丁仕喜、陈绍华限2020年4月23日前偿还原告丁仕炳借款本金9万元，并按照月息2分支付自2018年2月7日至借款还清之日止的利息。因被执行人丁仕喜、陈绍华未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁仕炳向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，被执行人丁仕喜自行向申请执行人丁仕炳履行了借款本金16000.00元，本院依法扣划了被执行人丁仕喜银行存款16000.00元及被执行人陈绍华银行存款77000.00元，共计93000.00元（借款本金74000.00元、借款利息19000.00元）申请执行人丁仕炳已将上述款项领取，双方当事人就剩余借款利息达成如下和解协议：由被执行人丁仕喜在2021年3月31日前偿还剩余借款利息38180.00元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(2)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一款、二款之规定，裁定如下： 本院（2020）陕1025执183号执行案件终结执行。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二〇年九月二十七日 书记员  阮国旗
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初411号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人程秀云，女，1954年7月15日出生，汉族，文盲，农民，住河南省兰考县。因涉嫌非法种植毒品原植物，于2020年5月9日被兰考县公安局取保候审，因涉嫌非法种植毒品原植物犯罪，于2020年8月14日被本院决定取保候审。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕558号起诉书指控被告人程秀云犯非法种植毒品原植物罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月15日公开开庭审理了本案。河南省兰考县人民检察院指派检察员张彩霞出庭支持公诉，被告人程秀云到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人程秀云分别于2020年1月、3月两次在兰考县城关乡赵庄村其儿子肖宝平家院子里种植罂粟。2020年4月16日，兰考县公安局桐乡派出所民警在巡逻时发现，遂将罂粟幼苗铲除，后经清点共计1997株。另查明，2020年5月9日，被告人程秀云到兰考县公安局桐乡派出所投案。上述事实，被告人并无异议，并有下列经庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实：书证被告人程秀云户籍信息、案件来源及侦破报告、到案经过、受案登记表、无违法犯罪记录证明、检查笔录、情况说明、现场勘验笔录、铲除笔录、提取笔录、现场照片、清点照片、证人付某、陈某、肖某证言、鉴定报告书、讯问同步录音录像光盘等。本院认为，被告人程秀云非法种植罂粟五百株以上，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可酌定从轻处罚。结合社区矫正社会调查情况，决定对其判处管制。公诉机关建议对被告人判处管制一年，并处罚金人民币二千元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第三十八条、第三十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人程秀云犯非法种植毒品原植物罪，判处管制一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  马俊超审判员  刘瑛瑛审判员  马随成二〇二〇年九月十五日书记员  周然然
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初1827号原告：辽宁雨桐物业管理有限公司，现住址：辽宁省铁岭市银州区红旗街11委1组铁岭供电公司龙山南楼113-1。法定代表人：王俊。委托代理人：任秀琦、钟萍。被告：遆忠坤，男。本院在审理原告辽宁雨桐物业管理有限公司与被告遆忠坤物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回对被告的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元（原告预交），全额退还原告.审判员 刘 微二〇二〇年九月二十七日书记员 樊珈彤
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初1827号遆忠坤：本院已受理辽宁雨桐物业管理有限公司诉你物业服务合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院立案一庭。二〇二〇年九月二十五日
陕西省子洲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0831执恢223号 申请执行人张璞与被执行人朱兆波,朱兆东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0831民初832号民事调解书已发生法律效力。被执行人朱兆波,朱兆东逾期未履行完该民事判决书确定的义务，申请执行人张璞向本院申请执行，请求被执行人朱兆波,朱兆东偿还借款90000元，本院于2020年9月25日立案恢复执行。 2020年9月25日，朱兆兵替朱兆波、朱兆东通过银行转账向本院交来90000元，该款兑现给了申请执行人，申请执行人自愿放弃剩余执行请求的执行。故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人朱兆波,朱兆东已履行完生效法律文书确定的义务，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年九月二十七日
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执恢223号 申请执行人:张璞,男,1975年10月14日出生,汉族，居民，住陕西省子洲县苗家坪镇。 被执行人:朱兆东,男,1980年11月11日出生,汉族，居民，住陕西省子洲县苗家坪镇。 本院在执行申请执行人张璞与被执行人朱兆波,朱兆东民间借贷纠纷一案中，经查，本院在执行申请执行人张璞与被执行人朱兆波,朱兆东民间借贷纠纷（2018）陕0831执143号一案中查封了被执行人朱兆东名下所有的牌号新XXXXXX（车辆识别号：XXXXXX）奥迪牌汽车、牌号新XXXXXX（车辆识别号：XXXXXX）福特探险者汽车，现被执行人朱兆波,朱兆东履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下: 解除对被执行人朱兆东名下所有的牌号新XXXXXX（车辆识别号：XXXXXX）奥迪牌汽车、牌号新XXXXXX（车辆识别号：XXXXXX）福特探险者汽车的查封。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  刘玉芝 审判员  李 俊 审判员  段 波 二〇二〇年九月二十七日 书记员  霍 越
陕西省白河县人民法院   民事裁定书   (2020)陕0929民初172号   原告：蒋茂龙，男，汉族，1988年3月15日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   被告：周太平，男，汉族，1973年12月7日出生于湖北省郧阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住湖北省十堰市郧阳区。   被告：熊征斌，男，汉族，1972年12月4日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地陕西省白河县，住陕西省白河县。   原告蒋茂龙与被告周太平、熊征斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理，在适用简易程序审理的过程中，发现被告周太平下落不明，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：   将本案转为普通程序审理。     审 判 长 郑辉    人民陪审员 聂运亭   人民陪审员 吴孝军       二〇二年五月九日       法官助 理  姜曼                                 书 记 员 李喆                1
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执1456号 本院在执行王举山与尚某民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初4783号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款95000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将尚德宝纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十七日
陕西省白河县人民法院   民 事 判 决 书                   （2020)陕0929民初172号     原告:蒋茂龙，男，汉族，1988年3月15日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   委托诉讼代理人：姜明康，男，陕西秦鑫律师事务所专职律师。   被告：周太平，男，汉族，1973年12月7日出生于湖北省郧阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住湖北省十堰市郧阳区。   被告：熊征斌，男，汉族，1972年12月4日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地陕西省白河县，现住陕西省白河县。   原告蒋茂龙与被告周太平、熊征斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理，因被告周太平下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书及开庭传票等应诉材料，并依法组成合议庭于2020年7月31日适用普通程序公开开庭进行审理，除原告及被告周太平未出庭外，上列其他诉讼参加人均到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。   原告蒋茂龙向本院提起诉讼请求：1、依法判决二被告连带支付原告劳务费2981元；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：两被告于2015年承包福建高华建设工程有限公司白河分公司劳务，原告为二被告提供劳务，期间支取了部分劳务费，尚欠2981元，原告多次向二被告索要无果，现依法提起诉讼。   被告周太平经本院合法传唤未出庭，亦未向本院提交书面答辩意见。    被告熊征斌辩称，原告主张的工资属实，因当时工程是被告熊征斌与其他人合伙承包，工程结束后被告熊征斌向工人出具了工资证明条，工资属实。但是工程款是周太平、邹明月经手，之后周太平与邹明月联系不上，导致原告等人的工资一直没有支付。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的（2017）陕0929民初505号民事判决书、内部承包协议、证明条，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2015年3月8日，被告周太平和被告熊征斌二人与福建高华建XX城XX组协议承包书，约定将位于陕西省紫阳县XX城XX街木模板工工程全部承包给二被告，该工程于2015年年底竣工，且该项目部已对工程款进行了结算，被告周太平分别于2015年8月14日、9月12日、10月21日和11月17日以支付工人工资及工程进度款为由，向福建高华建筑工程有限公司白河分公司紫邑新城项目部借支现金共计1800000元。原告蒋茂龙接受被告熊征斌的雇请，在XX城XX街从事木模板工。2016年2月3日经结算，被告熊征斌向原告出具证明一份，载明尚欠原告工资2981元。   另查明，2017年5月乐勇等13人以相同事由将本案二被告诉至本院，本院分别作出（2017）陕0929民初505号等13份民事判决书，分别支持了13人的诉讼请求。   本院认为，合法劳务关系受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。本案中，被告周太平与被告熊征斌二人共同与福建高华建XX城XX组协议承包书，且被告周太平以工程进度款和工人工资为由实际从福建高华建筑工程有限公司白河分公司紫邑新城项目部领取了部分工程款，其二人形成事实上的合伙关系，故本院认定二被告在承包XX城XX街木模板工中属于合伙关系。   原告按照约定提供劳务，二被告应当及时支付劳务费，并对该劳务费承担连带给付义务。因此，对原告主张二被告立即连带支付劳务费2981元，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：     被告周太平、熊征斌于本判决生效后十五日内连带支付原告蒋茂龙劳务费2981元。   若未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，由被告周太平、熊征斌共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                               审判长 郑辉                           人民陪审员 吴孝军                           人民陪审员 杨登波                                二〇二〇年九月七日                        法官助理 姜曼                             书记员 高磊                1
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1456号申请执行人：王举山，男，1968年6月10日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：尚德宝，男，1959年11月18日生，汉族，住连云港市赣榆区。王举山与尚德宝民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初4783号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款95000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年5月28日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院与申请执行人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年5月29日、2020年9月7日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请执行人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、本院告知申请执行人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。9、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭忠辉审 判 员 李怀胜审 判 员 魏 凯二〇二〇年九月二十七日法官助理 唐洪星书 记 员 王璐璐
陕西省武功县人民法院民事判决书                             (2020)陕0431民初777号 原告：陕西华盛建材有限公司，住所地陕西省咸阳市武功县。                       法定代表人：成红卫，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘小明，陕西五功律师事务所律师。被告：苏易飞，男，1988年出生，汉族，住咸阳市秦都区。委托诉讼代理人：程磊，咸阳市第二法律服务所法律工作者。原告陕西华盛建材有限公司与被告苏易飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘小明、被告委托诉讼代理人程磊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陕西华盛建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款756300元及逾期付款利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由: 2015年4月30日至2015年11月19日，被告多次从原告处购买砂石，由担保人任再联担保，实行暂拉暂付款的方式。2018年2月2日经双方结算被告尚欠原告货款756300元，被告向原告出具欠条。后经多次催要无果，故根据有关法律规定，状诉法院，请求依法判准原告诉请。被告苏易飞辩称，2015年8月起被告在原告处购买砂石总款为100万元。被告已经向原告支付八十余万，剩余系王辉、孙龙龙在原告公司所欠货款。被告曾多次要求原告不要将上述二人拉的砂石款算在被告账上，但原告仍向上述二人供应砂石，并且记在被告名下。被告拉砂石的车辆有两辆 (陕D86797、陕D87833)，其余车辆均是上述二人的，与被告无关。因此被告认为应支付二十万元砂石款。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.欠条一份，证明2018年2月2日被告与原告经结算尚欠货款756300元的事实。2.销售单一组，证明原告先后向被告销售砂石的数量及价款，佐证结算依据。3.证人任再联出庭作证，证明案件的事实情况。被告苏易飞质证意见：对于证据1,真实性认可，但被告在打条子的时候，货款并非是被告一人所欠,打欠条时是原告要求被告打的条子，并非被告真实意思表示。对于证据2，真实性不予认可，被告只有两辆车(陕D86797、陕D87833)，表中出现其他车辆拉的砂石并非是被告，故对真实性不予认可，证明目的也不认可。其中一个单子写的是王辉，金额是7.19万元。就被告所知王辉拉的货款价格不止这一点，因此整体证据都不予认可。对于证据3，证人与原告是雇佣和股东关系，因此请法庭对其证言慎重考虑。本院认为，本案被告苏易飞具有完全民事行为能力，在书写欠条时理应认识到其所承担的法律责任，且经本院当庭询问，在书写欠条时并未有胁迫等情况发生，结合庭审调查情况，另外两人王辉及孙龙龙系被告苏易飞朋友，故可认定被告同意代替其他两人向原告承担欠款756300元，在被告苏易飞承担责任后，可向另外二人主张权利，故对证据1、2予以认定。证人任再联虽与原告有利害关系，但结合整个案件情况，证人证言客观真实，故对证据3予以认定。本案争议焦点：原告的诉请是否应该得到支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月30日至2015年11月19日，被告苏易飞及其朋友王辉、孙龙龙多次从原告处购买砂石，户头挂在被告名下，实行暂拉暂付款的方式。2018年2月2日经双方结算被告尚欠原告货款756300元，被告向原告出具了欠条。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原告陕西华盛建材有限公司向被告苏易飞供应砂石，双方已形成事实上的买卖合同关系，此合同意思表示真实、依法有效。经过双方核算，由被告苏易飞向原告写欠条显示货款金额为756300元，应由被告苏易飞予以给付；原告要求被告承担逾期利息，因双方未约定还款期限，故从起诉之日即2020年7月6日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至款项归还完毕之日止。综上所述，原告的诉讼请求有相关证据佐证，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条之规定，判决如下：限本判决书生效后10日内由被告苏易飞支付原告陕西华盛建材有限公司货款756300元及利息（利息以756300元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，直至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11363元，减半收取后计5681.5元，由被告苏易飞负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审  判  员  司  芳  亚 二〇二〇年九月二十五日 书  记  员   张     静         附法律条文：《中华人民共和国合同法》 第四十四条 依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。     1
陕西省武功县人民法院民事裁定书 (2020)陕0431民初777号 原告：陕西华盛建材有限公司，住所地陕西省咸阳市武功县。法定代表人：成红卫，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘小明，陕西五功律师事务所律师。被告：苏易飞，男，1988年出生，汉族，住咸阳市秦都区。原告陕西华盛建材有限公司与被告苏易飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告陕西华盛建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款756300元及逾期付款利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年8月至9月份，被告多次从原告处购买砂石，2018年2月2日经双方结算被告尚欠原告货款756300元，被告并向原告出具欠条。后经多次催要无果，故根据有关法律规定，状诉法院，请求依法判准原告诉请。被告苏易飞在答辩期间，对管辖权提出异议，认为自己的住所地及合同履行地均不在武功县法院辖区，且申请人住所地在咸阳市秦都区玉泉东路9号内，属于秦都区法院管辖范围，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，故本案的管辖地应为咸阳市秦都区人民法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案案由为买卖合同纠纷，系合同纠纷范畴。原告起诉被告要求归还货款及利息，作为接受货币的一方即原告陕西华盛建材有限公司，其住所地为陕西省武功县，故合同履行地为陕西省武功县。本案系购买砂石产生的纠纷，砂场地址在陕西省咸阳市武功县普集街梅花村，故合同实际履行地亦属于武功县人民法院管辖。综上所述，本院对案件具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：驳回被告苏易飞对管辖权提出的异议。案件受理费11363元，暂由原告陕西华盛建材有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                 审  判  长   司芳亚审  判  员   李  涛人民陪审员   康  鹏 二O二O年七月二十八日                                                   书  记  员   张  静1
文书内容山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执恢559号申请执行人：郭维忠，男，汉族，1958年10月28日出生，住齐河县。被执行人：齐河县华店镇李舍村民委员会本院依据已经发生法律效力的（2007）齐民二初字第141号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知及申报财产通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人齐河县华店镇李舍村民委员会名下的银行存款壹万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇二〇年九月二十七日书记员  张玉洋
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执恢559号郭维忠、齐河县华店镇李舍村民委员会：本院于2020年9月17日立案恢复执行的（2020）鲁1425执恢559号郭维忠申请执行齐河县华店镇李舍村民委员会买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2007）齐民二初字第141号民事判决书，被执行人齐河县华店镇李舍村民委员会应支付申请人郭维忠欠款及利息共计壹万元，因被执行人齐河县华店镇李舍村民委员会已将全部案款缴纳到位，且申请人表示同意结案。故被执行人齐河县华店镇李舍村民委员会已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二〇年九月二十九日