青海省海北藏族自治州中级人民法院   民事判决书   （2020）青22民终139号   上诉人（原审原告）：马某1，现住该县。公民身份号码：×××   委托诉讼代理人：张某，门源县正志法律服务所基层法律服务工作者。   被上诉人（原审被告）：马某2。公民身份号码：×××   上诉人马某1因与被上诉人马某2健康权纠纷一案，不服青海省门源回族自治县人民法院（2020）青2221民初794号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭，于2020年10月14日公开开庭审理了本案。上诉人马某1及其委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被上诉人马某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   马某1上诉请求：1.依法撤销或改判原审判决;2.一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由:1.原审判决在认定青海省安贞医院出具的青海省医疗住院收费票据金额有误。一审判决误将个人预缴金额4000元认定为医保统筹支付,认定住院医疗费为1894.07元错误,实际产生住院医疗费为5894.07元；2.上诉人受伤住院17天,导致产生误工费用。依据《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第二十条规定“受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的可以参照受诉地法院所在相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”现请求二审人民法院参照受诉地法院所在相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，上诉人误工费用为:31515÷360×17天=1488元；3.上诉人与被上诉人在同居期间因被上诉人殴打三次流产导致上诉人身体和精神受到严重伤害,现已成习惯性流产,故请求二审法院依法支持上诉人主张的精神抚慰金5000元。   被上诉人马某2未提交书面答辩意见。   马某1向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告住院医疗费5894元、门诊医疗费413元（当庭变更为284元）、误工费3000元、护理费1889元、住院伙食补助费1190元、精神抚慰金5000元，合计17257元；2．案件诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告经人介绍认识，于2019年1月26日举行婚礼，未领取结婚证。同居期间，因被告脾气暴躁，原、被告经常因家庭琐事发生矛盾。被告甚至对原告实施三次家庭暴力，原告都向当地派出所报案。2019年5月19日向阴田派出所报案。2020年2月份向浩门派出所报案，2020年3月13日向阴田派出所报案。最后一次被告向原告实施家暴，导致原告伤情比较严重。原告去安贞医院治疗，产生门诊治疗费用284元。住院17天产生住院费用5894元。住院期间产生误工费3000元（因原告为措龙下滩村幼儿园临聘人员每月固定工资1500元）。产生护理费1889元，住院伙食补助费1190元。因同居期间被告经常对原告实施家暴，导致原告流产三次，最后一次实施家暴时原告已怀孕20多天。多次流产，导致原告身体、精神都受到极大的伤害，要求被告赔偿精神抚慰金5000元，上述费用共计17257元。   一审法院认为，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费。原告提交的门源县公安局行政处罚决定书、法医学人体损伤程度鉴定意见书、入院记录、病历均能证明，被告对原告实施了侵害健康权的侵权行为，且侵权行为与侵害后果具有因果关系。原告要求被告赔偿相应款项具有法律依据。经核算，原告门诊就医实际产生医疗费284元，住院就医实际产生住院费1894.07元，合计2178.07元予以认定。原告主张的住院伙食补助费1190元及护理费1889元，合计3079元未超出赔付标准，予以支持。原告虽主张住院期间的误工费，但其作为固定工资收入人员未能举证证明其在住院期间其工资被单位扣发，即不能证明其有误工损失，对该主张不予支持。原告虽主张其多次流产系被告殴打所致，但原告提交的证据未能证明被告侵权行为与原告流产之间具有因果关系，即原告就该主张承担举证不能的责任。原告虽遭受被告殴打致其轻微伤，并产生一定的精神损害，但精神抚慰金以产生严重精神损害为前提。原告就此主张未向法庭提交证据证明，不予支持。遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，判决：一、被告马某2自本判决生效之日起三日内赔付原告马某1医疗费2178.07元、住院伙食补助费1190元、护理费1889元，合计5257.07元；二、驳回原告马某1的其他诉讼请求。   二审经审理查明：2020年2月13日9时许，马某1与马某2因家庭琐事在其家中发生争吵时，马某2在马某1的脸部打了一巴掌，致使马某1面部受伤，马某1受伤后前往青海安贞医院住院治疗17天,花费医疗费5894.07元。马某1被殴打后受伤住院期间发现怀有身孕。2020年2月24日，经海北州公安局刑事科学技术研究所鉴定，马某1的人体损伤程度属轻微伤。2020年4月14日，门源回族自治县公安局对马某2给予行政拘留十三日并处罚款伍佰元的行政处罚。   上述事实，有海北州公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定意见书、门源回族自治县公安局行政处罚决定书在案佐证。   根据当事人的诉讼请求和当事人提供的诉讼材料及当事人的陈述，总结本案的争议焦点并认定如下：   （一）关于医疗费如何认定的问题   马某1认为，一审判决认定其住院医疗费用为1894.07元错误,实际产生医疗费为5894.07元。二审庭审中，马某1提交门源回族自治县社会保险服务局、青海安贞医院出具的证明一份，欲证明由于青海安贞医院打印机出现故障，导致马某1出院发票格式不正确及错行。马某1住院医疗费为5894.07元。   本院认为，一审判决误将个人预缴金额4000元认定为医保统筹支付,认定医疗费用为1894.07元错误。马某1提交的青海安贞医院证明一份、青海安贞医院住院病案首页均能证明其住院费用为5894.07元。但马某1仅主张马某2赔偿其医疗费为5894元，马某1门诊就医医疗费为284元，故马某1门诊医疗费、住院医疗费共计6178元，应予认定。马某1的该项上诉理由成立，应予支持。   （二）关于误工费应否认定的问题   上诉人马某1认为，因其受伤期间住院17天，产生的误工费，应参照受诉地法院所在相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，上诉人误工费用应为(31515÷360×17天)1488元。   本院认为，一审审理中，马某1主张在其住院期间是措龙下滩村幼儿园临聘人员，每月固定工资为1500元。马某1主张其住院期间的误工费，未能提供证据证明因住院单位扣发了工资，一审法院对其认定正确，应予维持。   （三）关于精神损害抚慰金应否支持的问题   上诉人马某1认为，因马某2的殴打致其三次流产导致身体和精神受到严重伤害,现已成习惯性流产,马某1主张马某2应其赔偿精神抚慰金5000元。   本院认为，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定“因侵权致人精神损害,但未造成严重后果,受害人请求赔偿精神损害的,一般不予支持,人民法院可以依据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响，赔礼道歉。”马某1未提交任何证据证明因马某2殴打使其受到严重精神损害,马某1的该项诉求不能成立，应予驳回。   综上所述，马某1关于住院医疗费的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：   一、维持青海省门源回族自治县人民法院作出（2020）青2221民初794号民事判决第二项，即:驳回原告马某1的其他诉讼请求；   二、撤销青海省门源回族自治县人民法院作出（2020）青2221民初794号民事判决第一项,即：被告马某2自本判决生效之日起三日内赔付原告马某1医疗费2178.07元、住院伙食补助费1190元、护理费1889元，合计5257.07元；   三、变更青海省门源回族自治县人民法院作出（2020）青2221民初794号民事判决第一项，为:被上诉人马某2自本判决生效之日起十日内赔偿上诉人马某1医疗费6178元、住院伙食补助费1190元、护理费1889元、合计9257元。   一审案件受理费235元，减半收取计117.5元，由被上诉人马某2负担，二审案件受理费50元依法予以免交。   本判决为终审判决。   审 判 长 董 措 毛   审 判 员 张 康 宁   审 判 员 刘 素 宁     二〇二〇年十一月五日   法官助理 严  丽   书 记 员 拉毛卓玛