wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0291民初3188号 原告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区弋江北路旅游商品经济园区，统一社会信用代码91340200849406325M。 负责人：肖新彬，总经理。 委托诉讼代理人：夏圆，安徽方振律师事务所律师。 被告：刘天天，男，1981年10月17日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 原告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称平安财险公司）诉被告刘天天追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安财险公司的委托诉讼代理人夏圆、被告刘天天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安财险公司向本院提出诉讼请求：1、被告刘天天偿还原告平安财险公司110000元及利息（自2017年9月1日起按照同期银行贷基准利率或ＬＰＲ标准计算至实际清偿之日止）；2、被告刘天天承担所有诉讼费用。事实与理由：芜湖哈特机器人产业技术研究院有限公司系皖Ｂ×××××小型轿车车主，为皖Ｂ×××××号车辆在原告处投保了交强险，保险期限为2017年2月24日至2018年2月24日。2017年4月6日凌晨0时57分，被告刘天天醉酒驾驶皖Ｂ×××××车辆沿万春大道由东向西行驶至精艺铜业门前路段，车头右前侧撞击王荣飞驾驶的电动自行车尾部，造成王荣飞死亡、双方车辆受损的交通事故。事故发生后，被告驾车逃离，当日被公安机关抓获。芜湖市公安局交警支队开发区大队认定被告负事故的全部责任，受害人王荣飞无责。事故发生后，受害人王荣飞的近亲属王荣虎、袁金宝诉至芜湖经济技术开发区人民法院，要求原告平安财险公司、被告刘天天对该起事故进行赔偿，芜湖经济技术开发区人民法院经审理后判决原告在交强险项下赔偿110000元，可在理赔后依法向被告刘天天另行起诉主张追偿权。原告现已完全履行生效判决确定的义务。 被告刘天天辩称，案涉车辆发生事故后原告平安财险公司有义务在交强险内垫付费用，原告平安财险公司没有明确要求被告给付赔偿款的期限，也没有向被告主张过利息，对其他无异议。 为证明其主张，原告平安财险公司向本院提交了芜公交认字[2017]第00011号《道路交通事故认定书》、（2017）皖0291民初2158号《民事判决书》、《支付承诺书》、转账截图作为证据，被告刘天天对前述证据均无异议，本院予以确认。 经审理查明事实如下：2017年4月6日凌晨0时57分，被告刘天天醉酒驾驶皖Ｂ×××××号小型普通客车沿芜湖市万春大道由东向西行驶至精艺铜业门前路段，车头右侧撞击案外人王荣飞驾驶的“爱玛牌”电动自行车尾部，造成王荣飞受伤后经医院抢救无效死亡、双方车辆损坏的道路交通事故，事故发生后，被告刘天天驾车逃离，当日5时30分公安机关将其抓获。芜湖市公安局交警支队开发区大队经调查作出芜公交认字［2017］第00011号《道路交通事故认定书》，认定被告刘天天负本起事故全部责任，王荣飞无责任。事故发生后，王荣飞的近亲属王荣虎、袁金宝于2017年4月12日与被告刘天天达成了赔偿协议，赔偿协议中约定被告刘天天给付赔偿款6880000元，其中578000元于协议签订之日支付，余款110000元由被告刘天天依法向法院起诉，请求保险公司在交强险内支付（若该笔款项法院判决保险公司不垫付，在判决生效十日内由甲方给付）及双方违约责任等条款。前述协议签订后被告刘天天向王荣虎、袁金宝支付了578000元，余下110000元未支付。2017年6月5日，王荣虎、袁金宝向本院提起民事诉讼，要求判决被告刘天天、芜湖哈特机器人产业技术研究院有限公司赔偿110000元，本案原告平安财险公司承担相应的保险赔偿责任等。本院经开庭审理作出（2017）皖0291民初2158号《民事判决书》，判决本案原告平安财险公司赔偿原告王荣虎、袁金宝110000元并驳回其他诉讼请求。（2017）皖0291民初2158号《民事判决书》生效后，本案原告平安财险公司根据王荣虎、袁金宝的书面支付承诺向二人支付了110000元，履行了生效判决载明的付款责任。 本院认为，经庭审查明，皖Ｂ×××××号小型普通客车在原告平安财险公司投保了交强险，案涉交通事故发生后，原告平安财险公司根据已生效的民事判决向王荣飞的近亲属王荣虎、袁金宝在交强险范围内支付了赔偿款110000元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”被告刘天天系醉酒驾驶案涉车辆发生交通事故，原告平安财险公司根据生效判决在交强险范围内赔偿110000元后依法向侵权人刘天天追偿，应予以支持。原告平安财险公司主张的自起诉之日起计算的利息，无相关依据，本院不予支持。 依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告刘天天于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司110000元； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期限间的债务利息。 本案案件受理费2500元、保全费1070元，由被告刘天天负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  朱 芸 人民陪审员  陈世富 人民陪审员  刘新民 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  汤韫佳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0291民初3188号申请人：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区弋江北路旅游商品经济园区，统一社会信用代码91340200849406325M。负责人：肖新彬，总经理。委托诉讼代理人：夏圆，安徽方振律师事务所律师。被申请人：刘天天，男，汉族，1981年10月17日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区复华道街复华小区A5栋1单元201室，公民身份号码230103198110172430。本院在审理申请人中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司与被申请人刘天天保险人代为求偿权纠纷一案中，申请人中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人刘天天的财产在110000元的范围内进行保全，并已提供担保。经审查，本院认为审理申请人中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人刘天天的财产在人民币110000元范围内进行保全；二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方式执行。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 芸二〇二〇年九月二十八日书记员 汤韫佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17867号林爱平：你与河南中原消费金融股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督400号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付23982.65元及利息；二、负担申请执行费260元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××05特此通知二〇二〇年十一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执17867号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦。统一社会信用代码91410000MA403TWC10。负责人李玉林，职位董事长。被执行人林爱平，女，1982年10月17日出生，汉族，，住浙江省温州市苍南县河南中原消费金融股份有限公司申请执行林爱平支付令一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督400号支付令已经发生法律效力。中原消费金融股份有限公司于2020年11月10日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执17867号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年11月10日、2020年12月3日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2020年11月25日对被执行人林爱平采取限制高消费措施；四、本院于2020年12月6日向被执行人林爱平发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院分别于2020年11月24日前往郑州市不动产登记中心、2020年12月3前往住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年12月3日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2020年12月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月19日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十九日书记员  张 超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18417号李闯桥：你与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督1715号支付令已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付25105.29元及利息；二、负担申请执行费277元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××49特此通知二〇二〇年十一月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初7317号原告：汤锦飞，男，1956年5月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：隽巍伟、刘海洋（实习），江苏泰耀律师事务所律师。被告：周会庆，男，1964年7月13日出生，汉族，住南京市玄武区。原告汤锦飞与被告周会庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤锦飞及其委托诉讼代理人隽巍伟、被告周会庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤锦飞向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款30万元及利息8750元（暂计算至2020年9月23日，此后的利息按15.4%的标准计算至实际还清之日止）；2、被告承担本案诉讼保全费用。本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为“被告偿还原告借款30万元及利息1600元（暂计算至2020年10月24日，此后的利息按15.4%的标准计算至实际还清之日止）”事实和理由：原被告系邻居关系。被告因承揽工程需要资金于2016年12月23日向原告借款30万元，约定年息20%，并出具借条，此后被告一直按约支付利息。2019年6月23日经结算，被告重新出具借条一份，载明借款30万元、借期6个月、年息20%。但之后被告仅支付了49000元利息，剩余本息未支付，故原告诉至法院。被告周会庆辩称：借款30万元是事实，同意还款，但现在经济困难。利息已经还了15万元，今年中秋节前后又还了6万元，希望能作为本金抵扣。本院经审理认定事实如下：原被告系邻居关系，被告因急需用钱向原告借款。2016年12月23日，原告向被告转账30万元，对该款，原被告均认可利息为年利率20%。原告称被告一直按约支付利息，2019年6月23日，双方结算，被告重新出具了一份借条给原告，载明“今借到汤锦飞人民币叁拾万元正（300000），借款暂定陆个月，年息按20%年息计算。此借条为2016年12.23日的延续”。对利息，被告称2019年6月23日前已经支付了15万元，2020年中秋节前后又给了6万元，原告认可收到该款，并称自2019年6月23日起至2020年10月24日期间的利息按年利率15.4%计算，相互抵扣后截止2020年10月24日被告尚欠1600元利息未付。本案审理过程中，原被告均同意将利息自借款之日起便按照起诉之日时全国银行间同业拆借中心受权公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%标准计算，并对被告已付的利息按该标准予以抵扣，超出部分冲抵本金，该计算标准及方法不违反法律规定。经计算，截止2020年10月24日被告尚欠原告本金258300元，此后的利息按年利率15.4%继续计算至实际偿还之日止，原被告均表示认可。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。根据原告提供的借条、转账凭证及当事人当庭陈述，可以证明被告于2016年12月23日向原告借款30万元、约定年息20%的事实。现原被告均认可被告已支付了21万元本息，并同意自借款之日起按合同成立时全国银行间同业拆借中心受权公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%标准计算，对已支付的超出部分抵扣利息，该抵扣标准不违反法律规定，本院照准。经计算，截止2020年10月24日被告尚欠原告本金258300元，对该款，被告应当偿还。此后的利息原告主张按年利率15.4%继续计算至实际偿还之日止，符合法律规定，被告亦表示认可，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告周会庆自本判决生效之日起十日内偿还原告汤锦飞借款本金258300元，并支付利息（利息暂计算至2020年10月24日，此后的利息以未还本金为基数，按年利率15.4%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2695.5元（已减半收取），保全费2120元，合计4815.5元，由被告周会庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员 吴均二〇二〇年十一月十九日法官助理 陈凤书 记 员 孙娟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18417号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路**。法定代表人陈鹏，该行行长。被执行人李闯桥，男，1976年12月16日出生，汉族，，住河南省漯河市源汇区关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行李闯桥银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督1715号支付令已发生法律效力。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年11月17日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月17日提起网络查询，发现被执行人名下暂无可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月3日向被执行人发出传票传唤其2020年12月9日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月7日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产信息；五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳信息，经调查被执行人名下无公积金缴纳信息；本院于2020年12月14日对交通银行股份有限公司郑州自贸区分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十四日法官助理谢玉龙书记员高莉
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初7317号 本院于2020年11月29日对原告汤锦飞诉被告周会庆民间借贷纠纷一案作出的（2020）苏0812民初7317号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 第一页第六行“320101196407130019”应更正为“320102196407130019”。 审判员  吴均 二〇二〇年十一月三十日 书记员  孙娟
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初7317号申请人：汤锦飞，男，1956年5月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：周会庆，男，1964年7月13日出生，汉族，住南京市玄武区。原告汤锦飞与被告周会庆民间借贷纠纷一案，申请人汤锦飞于2020年9月28日向本院申请财产保全，请求本院依法冻结被申请人周会庆银行存款368000元，或查封、扣押其价值相当的财产。中国平安财产保险股份有限公司以保单保函的形式为上述保全提供诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定：冻结被申请人周会庆银行存款368000元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，申请保全人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请续行财产保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴均二〇二〇年九月二十八日书记员  孙娟附申请人提供的被申请人财产线索：1、淮安市清江浦区的房屋。
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初5646号原告：李冲，男，1983年5月21日出生，汉族，住辉县。被告：原铭康，男，1985年9月11日出生，汉族，住辉县。原告李冲因与被告原铭康民间借贷纠纷一案，于2020年11月3日诉至本院，本院同日作出受理决定，并依法由审判员郭翔升适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李冲到庭参加诉讼，被告原铭康经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告原铭康偿还借款41000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付自起诉之日至借款还清之日止的利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：原告李冲和被告原铭康系朋友关系。2018年12月8日，被告原铭康以资金紧张为由借原告李冲现金50000元，并于2019年8月18日为原告李冲出具了借据。后经原告李冲催要，被告原铭康陆续偿还借款9000元，剩余借款41000元经原告李冲多次催要，被告原铭康至今未偿还。故诉至法院，以维护原告的合法权益。被告原铭康未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理，本院庭审查明的事实和原告所诉的事实一致。本院认为，原告主张被告拖欠其借款四万一千元的事实，有原告提供的被告出具的借据在卷佐证，本院予以认定，被告原铭康应依法偿还案涉借款；至于原告主张的借款逾期利息，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国合同法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告原铭康于本判决生效后五日内偿还原告李冲借款41000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付自起诉之日即2020年11月3日至借款还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费413元，由被告原铭康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭翔升二〇二〇年十一月二十四日书记员  龙超男
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初5646号原告：李冲，男，1983年5月21日出生，汉族，住辉县。被告：原铭康，男，1985年9月11日出生，汉族，住辉县。被告：郭华茹，女，1992年6月15日出生，汉族，住新乡市。本院在审理原告李冲诉被告原铭康、郭华茹民间借贷纠纷一案中，原告李冲于2020年11月5日申请撤回对被告郭华茹的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告在宣判前申请撤回对被告郭华茹的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李冲撤回对被告郭华茹的起诉。审判员  郭翔升二〇二〇年十一月五日书记员  龙超男
广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0883民初2313号原告:欧水旺，男，汉族，1971年7月30日出生，住广东省吴川市*********，公民身份号码：440************61X。被告：蔡某1，男，汉族，1988年8月3日出生，住广东省吴川市**********，公民身份号码：440************110。原告欧水旺诉被告蔡某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧水旺到庭参加诉讼，被告蔡某1经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告欧水旺向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告蔡某1归还欠款本金25000元及利息（利息从起诉之日起至付清借款之日止，按年利率6%计算)；二、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告欧水旺与被告蔡某1是相识朋友，被告蔡某1因经营生意需要资金周转，于2018年7月4日立下借据向原告借款现金25000元。借款后，经原告多次催收，被告均以困难为由拒付。为保护原告的合法杈益，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。在本案审理过程中，原告欧水旺提交如下证据：（1)身份证一份，主张证明原告的身份信息；（2)借据一份，主张证明被告于2018年7月4日向原告借款25000元。被告蔡某1不作答辩，亦没有证据提交。被告蔡某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及对原告证据进行质证的权利。经核对原告的证据，在无相反证据推翻的情况下，本院对原告提供的证据予以认可。经审理查明：原告欧水旺与被告蔡某1相互认识，2018年7月4日，被告蔡某1立下《借据》一份向原告欧水旺借款，内容写明：“本人蔡某1现因生意需求，现向欧水旺借到现金25000元整。口讲无凭，特立此据。借款人：蔡某1，2018年7月4日。”双方在借据中没有约定利息和还款期限，被告蔡某1在借款人处签名捺指模。借款后，因被告没有归还借款，原告遂于2020年8月12日向本院提起诉讼，请求被告归还借款及利息。本院认为：本案是民间借贷纠纷。在本案中，被告蔡某1立借据向原告欧水旺借款25000元，有被告蔡某1在借据上签字确认，该民间借贷关系是双方的真实意思表示，是合法有效的，应受到法律保护。被告借款使用后，至今仍未归还，故原告欧水旺请求被告蔡某1归还借款本金25000元有理，本院予以支持。关于利息问题。被告蔡某1出具给原告的《借据》中没有约定利息，亦没有约定还款期限及逾期利率，且借贷关系发生在2019年8月20日前。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”第二十九条第二款第（一）项的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”原告欧水旺请求从起诉之日（即2020年8月12日）起至付清欠款之日止，按年利率6%计算利息，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告蔡某1于本判决发生法律效力之日起十日内向原告欧水旺归还清借款本金25000元及利息(利息以25000元本金为计算基数，从2020年8月12日起计至付清欠款之日止，按年利率6%计算）。如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务本案件受理费212.5元，由被告蔡某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 陈春佩二〇二〇年十一月十日法官助理 魏燕玲书 记 员 欧 洁附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初20949号原告：瞿晓庆，女，1981年6月18日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：袁圣东，上海长策律师事务所律师。被告：杨峥炜，男，1994年5月22日出生，汉族，住上海市嘉定区。原告瞿晓庆与被告归英、杨纪峰、杨峥炜相邻关系纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告瞿晓庆于2020年11月24日向本院申请撤回对被告杨峥炜的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告杨峥炜的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告瞿晓庆撤回对被告杨峥炜的起诉。审判员 叶 莎二〇二〇年十一月二十四日书记员 高佳雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初20949号原告：瞿晓庆，女，1981年6月18日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：袁圣东，上海长策律师事务所律师。被告：归英，女，1970年6月12日出生，汉族，住上海市嘉定区。被告：杨纪峰，男，1964年9月7日出生，汉族，住上海市嘉定区。原告瞿晓庆与被告归英、杨纪峰、杨峥炜相邻关系纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告瞿晓庆申请撤回对被告杨峥炜的起诉，本院已裁定予以准许。原告瞿晓庆委托诉讼代理人袁圣东，被告归英、杨纪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瞿晓庆向本院提出诉讼请求：判令被告将上海市嘉定区嘉安公路XXX弄XXX号XXX室房屋进户门由朝外开改为朝内开。事实和理由：原、被告分别居住于上海市嘉定区嘉安公路XXX弄XXX号XXX室、1902室房屋。上述房屋进户门原设计为朝内开，被告擅自将房屋进户门方向改为朝外开，严重影响原告房屋采光、通风及原告通行安全。原告向居委会、物业公司反映被告上述行为，2020年6月1日物业公司向被告下达整改通知书，要求被告进行整改，但被告置若罔闻。原告为维护合法权益，故诉至法院。被告归英、杨纪峰辩称，不同意原告诉讼请求。被告居住的房屋系高层住宅，进户门朝内开是不合理的，朝外开在防盗、防火、防灾等方面的安全系数高于朝内开；被告居住的21号楼已经有60%的住户将进户门改为向外开，被告居住至今4个月有余，只在进出门时才会把门打开，开门幅度也很小，不会影响原告。本院经审理认定事实如下：原、被告系邻居关系。原告系上海市嘉定区嘉安公路******房屋产权人，被告系上海市嘉定系上海市嘉定区嘉安公路******房屋使用人。屋时，将进户门由朝内开改为朝外开。2020年6月1日，嘉定工业区丰怡社区XXX委员会、上海万涓物业有限公司绿洲丰怡园服务处出具《整改通知书》，载明：嘉安公路XXX弄XXX号XXX室，经查，业主门向外开，严重影响1901室业主的正常进出，上述行为违反了物业管理的有关规定，现根据《上海市住宅物业管理规定》第五十条的规定，请你立即整改上述违规行为，恢复原状。因被告未将进户门改回朝内开，故原告诉至法院。以上事实，有上海市不动产登记薄、不动产权证书、整改通知书、照片及原、被告陈述等为证，本院予以确认。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照方便生活、团结互助的精神，正确处理安全等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍、恢复原状。本案原、被告系邻居关系，被告擅自将房屋进户门由朝内开改为朝外开，虽为自身带来一定便利，但确实会影响原告正常的出入通行，且由于推开门时视野存在盲区，存在一定的安全隐患。现原告要求被告将进户门由朝外开改为朝内开的诉讼请求不无不当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决如下：被告归英、杨纪峰应于本判决生效之日起十日内将上海市嘉定区嘉安公路XXX弄XXX号XXX室房屋进户门改为朝内开启。案件受理费80元，减半收取40元，由被告归英、杨纪峰负担，并应于本判决生效之日起七日内缴付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 叶 莎二〇二〇年十一月三十日书记员 高佳雯附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初28539号原告：麦国齐，男，1961年4月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：黄朝良，广东利合律师事务所律师。委托诉讼代理人：林娟，广东利合律师事务所律师。被告：梁惠法，男，1961年11月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告麦国齐与被告梁惠法买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日受理后，依法适用简易程序于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林娟、被告梁惠法本人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告立即向原告支付货款1017359元以及从2020年6月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息（暂计至2020年7月23日的利息为：1017359元×4.35%÷360天×30天=3688元）；二、判令被告向原告支付违约金19360元（每包饲料加收5元，共3872包，3872×5=19360元）；三、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告双方签订《协议》，其中约定：被告分批、次向原告订购饲料产品；协议有效期自2018年4月1日到2019年4月1日；被告在2019年4月1日前结清饲料款，过期未结清饲料款的，每包饲料加收5元/包。被告向原告出示欠据，载明：梁惠法截止于2020年1月13日止共欠麦国齐生鱼饲料款1017359元。被告出示欠据后，一直以各种理由拖延付款。原告于2020年6月18日委托广东利合律师事务所向被告发出《律师催款函》，要求被告在收函后三日内付清货款。但被告于2020年6月19日收函后，仍拒绝付款。原告认为，被告的行为已构成违约，应立即付清所欠货款，并承担相应的违约责任。因此，为了维护原告的合法权益，特具状法院，请求依法判决。被告梁惠法辩称，对原告起诉的货款本金及违约金无异议。对于利息，原告已在每包饲料的价款中多收了3元，并且双方约定年尾结算时每包可扣减2元。被告梁惠法未提交证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了《协议》、欠条、送货单、《律师催款函》、EMS快递单、妥投证明，被告对原告提交的上述证据的真实性无异议。经审查，原告提交的上述证据内容真实、形式合法，与本案具有关联性，故本院予以确认，并附卷佐证。原告起诉所主张的事实，本院亦予以确认。另查明如下事实：2018年11月11日至2019年3月10日期间，原告向被告提供鱼饲料1762包，截止至2019年3月10日，被告实欠货款为1150483元；2019年4月23日至2019年12月10日期间，原告向被告提供鱼饲料2110包，截止至2019年12月10日，被告实欠货款为1407359元；2018年11月11日至2019年12月10日期间提供鱼饲料合计3872包。本院认为，本案系买卖合同关系，原告与被告形成的买卖合同关系系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力强制性规定，依法应认定为有效，双方应当按照约定履行己方义务。原告已经按约交付了货物，被告亦应按约支付相应的货款。根据双方对账，被告尚欠原告货款1017359元未予支付，显属违约，故原告主张被告梁惠法向其支付货款本金1017359元，理据充分，本院予以支持。关于原告主张的违约金及利息问题。根据送货单显示，双方最后的交易时间是2019年12月10日，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率3.85%计算，2019年12月11日至2020年6月22日期间以尚欠货款本金1017359元计算的逾期利息为20925.54元，该逾期利息高于原告主张的违约金19360元，故原告主张违约金19360元及从2020年6月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息至实际清偿完毕之日止，理据充分，本院予以支持。至于被告所辩称的案涉交易单价已经加收了款项的意见，因被告未提供证据予以证明，故本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，判决如下：一、被告梁惠法应于本判决生效之日起三日内向原告麦国齐支付货款1017359元及利息（计算方式：以尚欠货款本金为基数，自2020年6月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计至实际清偿完毕之日止）；二、被告梁惠法应于本判决生效之日起三日内向原告麦国齐支付违约金19360元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计7081.83元，财产保全费5000元，二项合计12081.83元（原告已预交），由被告梁惠法负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李彩萍二〇二〇年十一月二十五日书记员  冯伟康欧阳玉彩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19042号张为民：你与中原银行股份有限公司银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督1923号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年11月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付24022.03元及利息；二、负担申请执行费260元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××99特此通知二〇二〇年十一月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初28539号申请人：麦国齐，男，1961年4月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：黄朝良，广东利合律师事务所律师。委托诉讼代理人：林娟，广东利合律师事务所律师。被申请人：梁惠法，男，1961年11月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。申请人麦国齐与被申请人梁惠法买卖合同纠纷一案中，申请人麦国齐于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁惠法在银行存款1040407元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款项的规定，裁定如下：冻结被申请人梁惠法在银行的存款1040407元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人麦国齐负担。本裁定书作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 彩 萍二〇二〇年十一月十三日书记员 欧阳玉彩冯伟康
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执19042号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦。负责人窦荣兴，该行行长。被执行人张为民，男，1969年4月6日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。关于中原银行股份有限公司与张为民银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督1923号支付令已经发生法律效力。中原银行股份有限公司于2020年11月24日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执19042号，执行标的为24022.03元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月24日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有其他可供执行的财产。三、2020年12月10日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年12月14日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月二十二日书记员  徐绍楷
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初36041号申请人：上海与翊通讯技术有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：孙雨义。委托诉讼代理人：柳超虎，上海达尧律师事务所律师。被申请人：苏州晟韵光电科技有限公司，住所地江苏省。法定代表人：茆国祥。被申请人：茆国祥，男，1972年1月14日出生，汉族，住江苏省苏州市。申请人上海与翊通讯技术有限公司与被申请人苏州晟韵光电科技有限公司、茆国祥买卖合同纠纷一案，现申请人上海与翊通讯技术有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州晟韵光电科技有限公司、茆国祥的银行存款人民币36,000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人上海与翊通讯技术有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人苏州晟韵光电科技有限公司、茆国祥的银行存款人民币36,000元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费379.18元，由申请人上海与翊通讯技术有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓玲二〇二〇年十一月十一日书记员  杨 晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执2183号 申请执行人：吴倩，女，1972年6月10日出生，汉族，住广元市利州区。 被执行人:颜成波，男，1980年2月16日出生，汉族，住四川省剑阁县。 本院（2018）川0802民初3429号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人颜成波未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人颜成波银行存款3550.00元（货款3500.00元、执行费50.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵波 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李锐
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执2183号 吴倩、颜成波： 吴倩与颜成波买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3500.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，吴倩向本院申请执行的（2020）川0802民初3429号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初27817号原告：佟晓莉。委托诉讼代理人：钟楠，上海东申律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝国兴，上海东申律师事务所律师。被告：蒋丽华。委托诉讼代理人：成直，住同被告。原告佟晓莉与被告蒋丽华保证合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟晓莉的委托诉讼代理人钟楠、祝国兴，被告蒋丽华及其委托诉讼代理人成直均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告佟晓莉向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告欠款93万元。事实和理由：2020年2月，原告向案外人成某某购买口罩及额温枪，原告于2020年2月21日及2月23日分别向成某某支付了72万元、2万元，其中2万元备注借款有误，实为货款。后成某某未向原告交货，并于2020年3月17日向原告出具还款计划，返还原告货款74万元并赔偿经济损失20万元，承诺于2020年3月21日前还款10万元、2020年3月31日前归还余款84万元。至2020年3月30日，因成某某仍未按照还款计划履行还款义务，遂向原告出具欠条，明确结欠原告货款93万元，并承诺于2020年4月2日前归还，成某某的姨妈即被告蒋丽华作为但保人为成某某的还款责任提供担保。后成某某仍未按约还款，故原告要求被告承担保证责任，向原告归还欠款。被告蒋丽华辩称：被告系案外人成某某的姨妈。今年3月，原告与成某某因生意发生合同纠纷，被告考虑到亲情，同意为成某某的合法债务作担保。被告认为，原告与成某某属于民事纠纷，但原告故意隐瞒事实，不向公安机关提供其与成某某达成的还款计划、担保承诺、欠条等证据，而以成某某合同诈骗罪报案，随后又以同一标的要求被告承担民事上的担保责任。现成某某已经承担了刑事责任，并退赔了一部分货款，承担了民事责任，因此被告没有义务承担成某某因犯罪造成的损失，其不应承担担保责任。本院经审理认定事实如下：2020年2月，案外人成某某以能帮助购买额温枪且有现货为由，收取原告佟晓莉货款72万元，并于当日将货款中的62万元用于偿还其个人债务，用伪造的转账截图，虚构其向上家订购额温枪的事实。另将货款中的其余10万元也用于其他。2020年2月21日，原告丈夫皇甫涛向成某某转款72万元；2020年2月23日，原告丈夫皇甫涛向成某某转款2万元，备注为“借款”。后成某某未向原告发货亦未退款。2020年3月17日，成某某向原告出具还款计划，载明：成某某因2020年2月收到皇甫涛汇款72万元货款，同时向皇甫涛借款2万元，合计74万元，因其未按时发货，未及时退款给皇甫涛造成经济损失20万元，合计94万元，成某某承诺在3月21日前还款10万元、余款84万元于2020年3月31日前归还。因成某某未按约还款，经原告催讨，成某某又于2020年3月30日以“欠款人”身份向原告出具欠条1份，成某某在欠条中确认结欠原告货款93万元，承诺2020年4月2日前归还，如成某某不能按时还款的，由其姨妈蒋丽华对此欠款提供担保，被告蒋丽华在上述欠条上以“担保人”身份签字。后成某某仍未还款。2020年4月21日，成某某因涉嫌合同诈骗罪被公安机关抓获。刑事诉讼中，成某某部分退赃12万元，上述款项目前由法院代管。以上事实由原告提供的招商银行转账凭证2份、还款计划、欠条、结婚证，被告提供的(2020)沪0112刑初1402号刑事判决书、本院代管款收据等证据以及当事人的庭审陈述予以证实，上述证据均经庭审质证，本院确认证据效力。本院认为，本案中，案外人成某某在签订、履行合同中的行为虽被认定为犯罪，但其与原告佟晓莉订立的买卖合同并不必然导致无效。佟晓莉向成某某购买额温枪的意思表示真实，且支付了相应货款，佟晓莉对涉案犯罪行为发生并无过错，因此本案买卖合同的效力应予确认。之后成某某因无法交货，故其自愿出具欠条，承诺向原告退款并承担经济损失；为担保上述债务的履行，被告蒋丽华在欠条上以担保人身份签字，此行为系被告真实意思表示，故保证合同成立且生效。另外，成某某于2020年3月30日出具给原告的欠条系对之前出具的还款计划未能履行的再次确认，因此该欠条中的金额应当包括成某某应向原告退还的货款、损失赔偿以及还款计划中成某某确认的借款2万元。根据我国担保法的相关规定，债务人在主合同约定的履行期限届满不能履行债务时，债权人有权要求连带保证人承担保证责任，因此本案原告要求被告承担保证责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于成某某不能履行交货义务导致原告产生的经济损失数额，被告认为原告主张的损失金额过高，本院认为原告提供的购销合同等证据不足以证明其因此产生的实际损失金额，但考虑本案标的物在疫情期间的紧迫性对价格产生的影响等因素，酌定由成某某赔偿原告损失12万元。综上，债务人成某某应向原告履行的债务为：货款退款72万元、实际损失赔偿12万元、应还借款2万元，以上合计86万元。扣除刑事诉讼中退缴在案需发还佟晓莉的12万元违法所得后，被告应在剩余74万元范围内承担保证责任。被告承担保证责任后，有权向成某某追偿。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：被告蒋丽华于本判决生效之日起十五日内支付原告佟晓莉欠款74万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币6,550元，由被告蒋丽华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 周皓媚二〇二〇年十一月二十三日法官助理 王俐娜书 记 员 李春萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国担保法》……第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。……二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》……第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初27817号原告：佟晓莉。委托诉讼代理人：钟楠，上海东申律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝国兴，上海东申律师事务所律师。被告：蒋丽华。委托诉讼代理人：成直。原告佟晓莉与被告蒋丽华保证合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。本案在审理过程中，案外人成中磊因涉嫌合同诈骗罪被上海市公安局闵行分局逮捕，该刑事案件现在本院立案审理中。而本案所涉原被告之间的纠纷须以该刑事案件的审理结果为依据。本院经审查认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的，应当中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 周皓媚二〇二〇年九月一日法官助理 王俐娜书 记 员 李春萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十条……有下列情形之一的，中止诉讼：（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；……
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3628号 申请人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源新区韶山西路**，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，该公司董事长。 被申请人：江西华尔德集团有限公司，住所地江西省萍乡市安源区高坑镇茶亭村（生产基地：江西省萍乡市安源区高坑镇高坑村），统一社会信用代码913603005610650239。 法定代表人：邱秋华。 被申请人：邱秋华，男，1978年11月9日生，汉族，户籍地江西省萍乡市芦溪县。 被申请人：廖新萍，女，1984年8月14日生，汉族，户籍地江西省萍乡市开发区。 申请人萍乡农村商业银行股份有限公司与被申请人江西华尔德集团有限公司、邱秋华、廖新萍金融借款合同纠纷一案，申请人萍乡农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结、查封或扣押被申请人名下价值3000000元的银行存款或相应价值的财产，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结、查封或扣押被申请人江西华尔德集团有限公司、邱秋华、廖新萍名下价值3000000元的银行存款或相应价值的财产。 案件申请费5000元由申请人萍乡农村商业银行股份有限公司先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年十一月十一日 代理书记员  黄 艳
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执2158号 申请执行人:冯静，女，1992年11月7日出生，汉族，住四川省射洪县。 被执行人：白深文，男，1965年1月17日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 本院（2019）川0802民初3237号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人白深文未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第50条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人白深文银行存款20200.00元（借款20000.00元、执行费200.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 胡 利 二〇二〇年十一月十八日 书记员 文耀彬
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执2158号 冯静、白深文： 冯静与白深文借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20200.00元。至此，冯静向本院申请执行的(2020)川0802执2158号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初34688号申请人：赫兹设备租赁有限公司，上海市闵行区莘庄工业区银都路XXX号。法定代表人：KEVINTHIENEMAN。委托诉讼代理人：王华伟，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被申请人：上海牵源实业有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：贾代菊。被申请人：杨鹏，男，1985年1月1日出生，汉族，住安徽省池州市。申请人赫兹设备租赁有限公司与被申请人上海牵源实业有限公司、杨鹏建筑设备租赁合同纠纷一案，现申请人赫兹设备租赁有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海牵源实业有限公司、杨鹏建的银行存款人民币102,937元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人赫兹设备租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人上海牵源实业有限公司、杨鹏建的银行存款人民币102,937元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费1,034.68元，由申请人赫兹设备租赁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓玲二〇二〇年十一月五日书记员  杨 晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0225民初4928号申请人：赵家慧,女,1993年10月18日生，汉族，住兰考县。被申请人：贾宏涛,男，1989年11月16日生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请人赵家慧与被申请人贾宏涛民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，申请人赵家慧向本院提出财产保全申请，请求对被申请人贾宏涛名下银行存款40000元予以冻结或查封其他同等价值的财产。申请人赵家慧提供了阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司出具的保函予以担保。本院经审查认为，申请人赵家慧的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贾宏涛名下银行存款40000元，或查封、扣押其名下同等价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满七日前向本院提出书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除保全措施。审判长  孙岩魁审判员  王于红审判员  郭国起二〇二〇年十一月十日书记员  安照明
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初4928号原告：赵家慧，女，1993年10月18日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：翟利蕴，河南裕禄律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：贾宏涛，男，1989年11月16日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。原告赵家慧与被告贾宏涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵家慧及其诉讼代理人、被告贾宏涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵家慧向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款本金40000元整；2.判令被告给付原告利息3600元（利息从2019年5月12日按照年息6%计算至还清时止）；3.本案因诉讼引起的一切费用由被告承担。事实和理由：原被告于2015年5月至2019年6月恋爱期间，被告多次通过现金和支付宝转账方式向原告借款。2017年5月份双方关于借款金额结算后，被告于2017年5月11日当场向原告出具欠条一份，约定被告借原告的30000元于2019年5月11日到期偿。不久后被告又向原告借款10000元，并于2017年9月6日向原告出具欠条一份，原告收到欠条后第二天立即将10000元转账到被告支付宝账户。借款到期后，原告多次联系被告沟通还款事宜，被告以各种理由推脱，为此，特具状至贵院，请法院判令所请。被告贾宏涛辩称，对于给原告打的30000元的欠条，我不予认可。因为2016年11月到2017年5月17日，我离职后处于无业状态，我的生活费是靠原告出资的，我作为男方，觉得亏欠原告，就给原告出具了一张30000元的条，条是我自愿打的欠条，但并未实际收到原告的借款。10000元的欠条我承认，在2020年已经还过2000元，目前还欠原告8000元。本院经审理认定事实如下：原告赵家慧与被告贾宏涛于2015年5月相识后建立恋爱关系。2019年6月，双方恋爱关系结束。2016年11月至2017年5月，在原被告双方恋爱期间，被告因离职无业，其生活来源依靠原告资助，为此，被告于2017年5月11日为原告出具一份欠条：“欠条，2017年5月11日，贾宏涛身份证：欠赵家慧身份证，叁万元人民币，于2019年5月11日还清，借款期两年。无利息。贾宏涛，2017、5、11。”。2017年9月6日，被告向原告借款10000元，并于当日为原告出具一份欠条：“欠条，2017年9月6日，贾宏涛身份证：借赵家慧现金壹万元人民币。贾宏涛，2017、9、6。”。2020年5月至2020年11月，被告先后分三次共偿还原告2000元。证明上述事实的证据有：原、被告当庭陈述，原告提供的欠条原件两份。上述证据已经法庭质证，本院予以确认。本院认为，民事主体从事民事活动应遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，被告当庭陈述双方恋爱期间其曾接受过原告资助的事实，被告因接受原告的生活资助而为原告出具的30000元欠条，应视为对其生活负债的认可和承诺。被告即应按照自己的承诺承担清偿责任。现被告又以原告未实际发生出借行为进行抗辩，有悖社会诚信。故对被告的该答辩意见，本院不予采纳。根据本案现有证据，能够证明被告现仍欠原告债务38000元，对此债务，被告应当承担清偿责任。关于原告主张的欠款利息，因双方没有约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：一、被告贾宏涛于本判决生效后十日内偿还原告赵家慧欠款38000元；二、驳回原告赵家慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费445元、保全费420元，由被告贾宏涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉与河南省开封市中级人民法院。审判员  郭国起二〇二〇年十二月二十五日书记员  王永前
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0104知民初647号本院于2020年11月18日对原告曹晓丽与被告广州网易计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷一案作出的(2020)豫0104知民初647号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)豫0104知民初647号民事判决书第十二页正文第12行和第13行中的“公开向原告曹晓丽赔礼道歉，内容需经原告曹晓丽审核确认”补正为“公开向原告曹晓丽赔礼道歉，内容需经本院审核确认”。审判员  杨松华二〇二〇年十二月五日法官助理袁小涛书记员孙俊豪
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初27536号申请人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**，统一社会信用代码914406008935499806。负责人：罗福孙，职务：行长。委托诉讼代理人：田嘉，广东德城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海金，广东德城律师事务所律师。被申请人：陈锦珠，男，1979年4月14日出生，汉族，住佛山市顺德区。申请人平安银行股份有限公司佛山分行与被申请人陈锦珠金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司佛山分行于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈锦珠在银行的存款98973.31元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款项的规定，裁定如下：冻结被申请人陈锦珠在银行的存款98973.31元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1009.73元，由申请人平安银行股份有限公司佛山分行负担。本裁定书作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 彩 萍二〇二〇年十月二十日书记员 欧阳玉彩冯伟康
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初27536号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**，统一社会信用代码914406008935499806。负责人：罗福孙，行长。委托诉讼代理人：李海金，广东德城律师事务所律师。委托诉讼代理人：田嘉，广东德城律师事务所律师。被告：陈锦珠，男，1979年4月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告平安银行股份有限公司佛山分行（以下简称平安银行佛山分行）与被告陈锦珠金融贷款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李海金到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行佛山分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈锦珠归还原告剩余贷款本金人民币93435.8元；二、判令被告陈锦珠支付拖欠利息人民币2592.42元、本金罚息人民币935.48元、利息复利人民币9.61元（其中利息、罚息、复利暂计算至2020年08月12日，此后至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；三、判令被告陈锦珠支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令如被告陈锦珠不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为粤E*****，发动机号为CXXXXXXX7，车架号为WXXXXXXXXXXXXXXX9的奥迪牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告陈锦珠继续清偿；五、本案的诉讼费由被告陈锦珠承担。事实和理由：原告与被告陈锦珠于2018年12月29日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币225050元；贷款期限为24个月，自2019年01月17日起至2021年01月17日止；现贷款年利率为8.5%，为固定利率；贷款用于自用购车；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；被告陈锦珠同意将其所有的牌号为粤E*****，发动机号为CXXXXXXX7，车架号为WXXXXXXXXXXXXXXX9的奥迪牌小型越野客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2020年04月17日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，被告应偿还原告贷款本金、利息及逾期利息。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第二百零八条的规定，原告有权就抵、质押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向法院提起诉讼，请求保护原告的合法权益。诉讼中，原告明确截止至2020年11月2日，被告尚欠贷款本金93435.8元、利息3357.36元、复利49.72元、罚息2476.08元。被告未作答辩亦未提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《个人汽车消费贷款申请表》、《个人担保贷款合同》、《机动车登记证书》、个人账户交易明细清单、贷款罚息表、数字签名验证报告及附录、委托代理协议、律师费发票、请款明细单、银行进账单。因被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对原告的证据放弃质证的权利。经审查，原告提交的证据内容真实、形式合法，故本院予以确认，并附卷佐证。对原告起诉的事实，本院亦予以确认。另查明如下事实：1.诉前，原告未向被告送达贷款提前到期通知；本案应诉材料于2020年11月2日视为送达。2.本案贷款利率为年利率8.5%，罚息利率为贷款利率上浮50%即年利率12.75%，调整方式为固定利率。本院认为，原告与被告形成的金融借款合同关系是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应认定为有效、受法律保护，双方应依合同约定履行己方的义务。贷款合同签订后，原告依约向被告发放贷款225050元，已充分履行合同义务，被告亦应按合同约定履行己方义务，按期还本付息。截止至原告起诉之日，被告已经未能按期支付多期贷款本息，显属违约，根据合同约定，原告有权宣布案涉贷款全部提前到期并按合同约定收取相应的利息、罚息、复利，有权主张实现抵押权。由于原告未能向被告送达贷款提前到期通知，故应以本案应诉材料送达被告之日即2020年11月2日为案涉贷款提前到期日。截止至2020年11月2日，被告尚欠贷款本金93435.8元、利息3357.36元、复利49.72元、罚息2476.08元，原告主张被告向其偿还上述本息及从2020年11月3日起以尚欠贷款本金、利息为基数按年利率12.75%的标准分别计收罚息、复利至实际清偿之日止，理据充分，本院予以支持。关于原告主张的律师费问题。案涉合同约定如果被告违约而导致原告为实现债权而支付的律师费由被告承担，而具体到本案，被告确已违约，原告亦确实委托律师处理本案债权的追收，故原告主张被告承担律师费2000元，理据充分，本院予以支持。关于原告主张的抵押权问题。被告与原告签订了担保合同，约定的抵押财产即被告名下粤E*****小型越野客车已办理抵押登记，抵押权已设立。现债务履行期已经届满且抵押权人未受清偿，故原告要求行使抵押权，并主张对合同约定的担保范围内的贷款本息、律师费享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈锦珠应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金93435.8元及利息3357.36元、罚息（计算方式：截止至2020年11月2日为2476.08元，此后罚息以尚欠贷款本金为基数自2020年11月3日起按年利率12.75%计算至实际清偿完毕之日止）、复利（计算方式：截止至2020年11月2日为49.72元，此后复利以尚欠利息为基数自2020年11月3日起按年利率12.75%计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告陈锦珠应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费2000元；三、原告平安银行股份有限公司佛山分行在上述第一项、第二项判决所确定的债权范围就被告陈锦珠名下粤E*****小型越野客车在折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1137.17元，财产保全费1009.73元，合计2146.9元（原告已预交），由被告陈锦珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李彩萍二〇二〇年十一月三十日书记员  冯伟康欧阳玉彩
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0782民初7318号 申请人：姜汉君，女，汉族，1943年12月5日生，住诸城市。 申请人：周宏，女，汉族，1969年9月3日生，住诸城市。 申请人：周勇，男，汉族，1972年3月17日生，住诸城市。 被申请人：辛淑明，男，汉族，住诸城市。 申请人姜汉君、周宏、周勇与被申请人辛淑明民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周宏、周勇、辛淑明的银行存款390000元，或查封、扣查其相应价值的财产。案外人周浩楠以鲁（2020）诸城市不动产权第0××3号不动产为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人辛淑明的银行存款390000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 二、查封周浩楠所有的鲁（2020）诸城市不动产权第0××3号不动产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李娜 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  李丹
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0782民初7318号 原告：姜汉君，女，1943年12月5日生，汉族，住诸城市。 原告：周宏，女，1969年9月3日生，汉族，住诸城市。 原告：周勇，男，1972年3月17日生，汉族，住诸城市。 三原告共同委托诉讼代理人：管锋，诸城平正法律服务所法律工作者。 被告：辛淑明，男，1958年9月23日生，汉族，住诸城市。 原告姜汉君、周宏、周勇与被告辛淑明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案开庭审理时，三原告共同委托诉讼代理人管锋，被告辛淑明到庭参加诉讼本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款390000元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年1月29日，被告向周崇本借款395000元，2015年11月27日周崇本病故，三原告多次向被告追索该借款，均以种种理由拒付，原告诉至法院。 辛淑明辩称，与周崇本系老朋友，借款属实，书写借条属实，但是借款数额中有很多是利息。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，本院组织当事人进行质证并记录在案。原、被告对于借款证明、借条、身份关系证明、居民死亡医学证明、户籍证明真实性均无异议，本院作为有效证据予以采信。根据当事人的陈述及庭审认定的证据，本院认定如下事实：周崇本与原告姜汉君系夫妻关系，周崇本与原告周勇系父子关系、与原告周宏系父女关系。周崇本于2015年11月27日病故。周崇本与被告辛淑明生前系朋友关系。被告辛淑明陆续多次向周崇本借款并于2012年1月29日书写借条一份，借条内容为：“今借到周崇本人民币叁拾玖万伍仟元正。辛淑明2012.1.29”。周崇本去世后，被告于2019年12月27日对于上述借款给三原告出具借款证明一份，内容为：“我叫辛淑明，男，1958年9月23日生，身份证号3707××××，现住山东诸城市××巷××号。我于2012年1月29日借到周崇本现金（本金十月息叁分共计叁拾玖万伍仟元正），2019年12月27日号还郑爱萍5000元”。被告至今未向三原告偿还390000元。 本院认为，债务应当清偿。被告辛淑明向周崇本借款，尚欠周崇本390000元，事实清楚，证据确凿，因周崇本去世，三原告作为周崇本的第一顺序法定继承人要求被告辛淑明履行偿还借款义务，符合法律规定，本院予以支持。被告辛淑明虽辩解实际借款数额并非395000元，但未提供证据予以证明，自行承担举证不能的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告辛淑明偿还原告姜汉君、周勇、周宏欠款390000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7150元，减半收取3575元，保全费2470元，均由被告辛淑明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李娜 二〇二〇年十二月二十日 书记员  李丹
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0225民初4930号申请人：周广站,男,1966年5月8日生，汉族，住兰考县。被申请人：鲁国香,女，1968年11月20日生，汉族，住江西省黎川县。被申请人：余志明,男，1966年10月8日生，汉族，住江西省黎川县。申请人周广站与被申请人鲁国香、余志明民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，申请人周广站向本院提出财产保全申请，请求对被申请人鲁国香、余志明名下银行存款197593元予以冻结或查封其他同等价值的财产。申请人(担保人)周广站（共同共有人王爱英）提供了其所有的位于兰考县城关镇朝阳水岸15幢1单元1-7-1号商品房一套[不动放权证号：豫（2019）兰考县不动产权第0001601号]予以担保。本院经审查认为，申请人周广站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封担保人周广站（共同共有人王爱英）名下所有的位于兰考县城关镇朝阳水岸15幢1单元1-7-1号商品房一套[不动放权证号：豫（2019）兰考县不动产权第0001601号]；二、冻结被申请人鲁国香、余志明名下银行存款197593元，或查封、扣押其名下同等价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满七日前向本院提出书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除保全措施。审判长  孙岩魁审判员  王于红审判员  郭国起二〇二〇年十一月十日书记员  安照明
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初4930号原告：周广站，男，1966年5月8日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：周春英，女，1979年10月1日生，汉族，住河南省兰考县，代理权限为特别授权。系原告周广站之妹。被告：鲁国香,女，1968年11月20日生，汉族，住江西省黎川县。被告：余志明,男，1966年10月8日生，汉族，住址同上。原告周广站与被告鲁国香、余志明买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周广站委托诉讼代理人周春英到庭参加了诉讼，被告鲁国香、余志明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周广站向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告支付原告货款197593元，并从欠款之日起按银行同类贷款利率的四倍支付利息；2.诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：原告生产经营家居板材生意，被告鲁国香、余志明（以下称被告，二人系夫妻关系）从原告处购买相应板材，双方从2005年开始生意往来，原告方依约定向被告方供应板材，被告依约收货，至2011年12月被告共欠货款197593元，二被告本人向原告书有欠条并承诺还款，但原告多次催要被告拒不支付。原告无奈诉至贵院，请求查明事实依法裁判。被告鲁国香、余志明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2005年至2011年12月份，被告鲁国香、余志明从原告周广站处购买家具板材，2011年12月15日，经双方结算后，被告下欠原告货款197593元，被告于当日为原告出具借条一份，主要载明：“今借周广站人民币（大写）欠壹拾玖万柒仟伍百元正￥197593元正.今借人：余志明.鲁国香”。之后，双方仍有业务往来，后原告多次找二被告催要该货款，二被告至今未支付，原告诉讼来院。上述事实有当事人陈述、借条和庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买受人应当按照约定的数额支付价款。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原、被告双方以借条的形式进行结算，被告下欠原告货款197593元，经原告催要被告未予支付,其行为已构成违约，依法应承担偿还货款的责任。原告自愿放弃利息，符合法律规定，本院予以准许。被告鲁国香、余志明经本院合法传唤未到庭,视为放弃其诉讼权利和质证权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告鲁国香、余志明于本判决生效后十日内支付原告周广站货款197593元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2126元，保全费1508元，由被告鲁国香、余志明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王于红二〇二〇年十二月二十一日书记员  李玉洁
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初3400号本院于二〇二〇年十一月二十九日对原告倪占营、苏倩与被告倪龙、倪所柱生命权、健康权、身体权纠纷一案作出的（2020）豫1725民初3400号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1725民初3400号民事判决书第一页第二十一行“杨秀元”补正为“杨秀云”；第二页第二行“原告倪占营的伤情判断为”补正为“原告倪占营的伤情诊断为”；第三行“左肩背部批复挫伤”改正为“左肩背部皮肤挫伤”；第十行“原告及家人层多次无中生有诬陷、冤枉被告家”补正为“原告及家人曾多次无中生有诬陷、冤枉被告家”；第十六行“原告苏倩所售伤害与被告无关”补正为“原告苏倩所受伤害与被告无关”；第四页第五行“残废者生活补助费等”补正为“残疾者生活补助费等”；第五页第十六行“第三十二条”去掉。审判员  郭全成二〇二〇年十二月十六日书记员  仰 瑞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17280号郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司：你与史燊、史新建合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初12060号民事判决书已发生法律效力。申请执行人史燊、史新建于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付34875.5元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费423元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××31特此通知二〇二〇年十一月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0191执17280号 申请执行人史燊，男，1968年3月3日出生，汉族，住郑州市金水区。 申请执行人史新建，男，1976年9月25日出生，汉族，住河南省淮阳县。 被执行人郑州卡莱顿酒店管理有限公司，住所地河南省郑州市中原区桐柏南路****楼啟福商务中心**，统一社会信用代码914101025686090628。 法定代表人：王亚峰。 被执行人郑州中晟置业集团有限公司，住所，住所地河南省郑州市**航海路****楼**社会信用代码91410100665958029W。 法定代表人：王珂。 关于史燊、史新建申请执行郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初12060号民事判决书，于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、2020年11月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月3日、2020年12月22日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 二、2020年12月7日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问； 三、2020年12月22日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施； 四、2020年12月7日前往郑州市住房公积金管理中心，被执行人名下无住房公积金信息； 五、2020年12月10日前往郑州市自然资源和规划局，被执行人名下无不动产登记信息； 六、2020年12月23日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产； 本院于2020年12月23日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李俊辉 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  房津宇
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1972民初9699号原告：周启涛，男，1981年9月7日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区********************，公民身份号码为320***************。委托诉讼代理人：王亦恒，广东嘉众律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪斌，广东嘉众律师事务所律师。被告：张雪山，男，1988年7月17日出生，汉族，住河南省柘城县****************，公民身份号码为411***************。被告：王真，女，1980年5月21日出生，汉族，住广东省东莞市************************，公民身份号码为412***************。上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院进行了审理，现已审理终结。原告因被告拖欠其借款，向法院提起诉讼，请求判令：1.张雪山向原告返还本金200000元及利息（利息以200000元为基数，按照月利率2%，从2019年12月28日计算至实际付清之日止，暂计至起诉日为25466.67元）；2.王真对上述张雪山拖欠原告款项的债务承担连带清偿责任；3.两被告向原告支付担保费1127.33元；4.两被告承担本案诉讼费、保全费。本院基于庭审查明的事实，认为本案为民间借贷纠纷。两被告经本院合法传唤没有到庭，视为放弃对原告提交的证据及陈述的事实进行抗辩及质证的权利，本院对原告提交的证据依法予以采信。原告提供的证据可以证明原告向被告张雪山出借借款200000元，借期为2019年12月1日至2019年12月30日，利息为每月2%的事实，被告张雪山未举证证明已偿还借款，对原告诉请被告张雪山偿还借款本金200000元，本院予以支持。至于利息，《借条》约定月息2%，原告主张自2019年12月28日起至实际清偿之日止的利息，符合双方在《借条》中的约定且符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，且利息起算日对被告有利，本院予以支持。至于担保费用的损失，《借条》约定如不能如期足额归还借款，由借款人张雪山承担出借人周启涛为实现债权的所有费用，原告为追讨案涉债务在本案中申请财产保全，并为此支付担保费1127.33元，对其诉请的担保费损失1127.33元，本院予以支持。至于被告王真的责任，被告张雪山向原告借款时提供了其与被告王真的结婚证复印件、王真的身份证复印件以及王真名下物业的房产证、行驶证复印件，对原告关于案涉借款发生在两被告婚姻关系存续期间，借款用于家庭日常生活所需要，是两被告共同意思表示的主张，本院予以采信，案涉借款为两被告的共同债务，原告诉请被告王真承担共同清偿责任依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告张雪山于本判决发生法律效力之日起五日内向原告周启涛偿还借款本金200000元；二、限被告张雪山于本判决发生法律效力之日起五日内向原告周启涛支付利息（以200000元为基数，自2019年12月28日起，按月利率2%计算至清偿之日止）；三、限被告张雪山于本判决发生法律效力之日起五日内向原告周启涛支付担保费损失1127.33元；四、被告王真对被告张雪山案涉债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2349元，财产保全申请费1647元，合计3996元，原告均已预交，由两被告负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  叶敏华二〇二〇年九月十四日书记员  何嘉丽强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初9701号原告：杨钧，男，1963年3月7日生，汉族，住浙江省温州市。委托诉讼代理人：陈小燕，上海申贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐晨，上海申贤律师事务所律师。被告：陈五七，男，1957年12月20日生，汉族，住江苏省苏州市。被告：费盘妹，女，1958年7月3日生，汉族，住江苏省苏州市。被告：陈瑛，女，1984年3月5日生，汉族，住江苏省苏州市。被告：李金钢，男，1974年1月23日生，汉族，住江苏省徐州市。原告杨钧与被告陈五七、费盘妹、陈瑛、李金钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员李越峰独任审理。审判员  李越峰二〇二〇年九月一日书记员  王振剑附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初2562号申请人：姚攀杰，男，1988年5月11日出生，汉族，住河南省博爱县。委托诉讼代理人：杨春霞，焦作市沁阳市沁园法律服务所法律工作者。被申请人：马丹丹，女，1995年10月16日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告姚攀杰与被告马丹丹为民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马丹丹的银行存款、微信、支付宝共计45000元。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司出具保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人马丹丹的银行存款、微信、支付宝共计45000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨媛媛二〇二〇年九月十五日书记员  邱明轩
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初9882号原告：四川亮点造诣广告有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：黄勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄燕华，上海艾克森律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘正达，上海艾克森律师事务所律师。被告：上海中匆文化传媒有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：赵婷婷，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈细夏。上列当事人间承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易诉讼程序。因案情复杂，故不宜适用简易诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定自即日起生效。审 判 员  陆 露二〇二〇年九月十日法官助理  王梦亚书 记 员  周丽莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初3113号原告：徐海静，女，汉族，生于1981年9月10日，住西峡县。委托诉讼代理人：李晓鹏，河南宇洋律师事务所律师，特别授权代理。被告：肖善栋，男，汉族，生于1974年4月27日，住山东省临沂市罗庄区。原告徐海静与被告肖善栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理，原告徐海静委托诉讼代理人李晓鹏到庭参加了诉讼，被告肖善栋经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐海静向本院提出诉讼请求：1、要求被告肖善栋清偿原告徐海静借款本金9.9万元及利息（利息以9.9万元为基数，按照月息1分支付自2019年11月1日计算至借款清偿之日止）；2、要求被告肖善栋承担原告律师费5000元。3、要求被告肖善栋承担本案诉讼费用。事实与理由：被告肖善栋因经营多部货车急需资金，经人介绍与原告认识。2017年10月底，被告肖善栋向原告借款10万元，2017年11月1日原告通过手机银行向被告肖善栋农业银行跨行汇款9.9万元，被告肖善栋当时未给原告出具借条。后被告按照每月支付原告1000元利息，付息至2019年10月底。2019年11月1日被告补签了借款合同。后经原告催要，被告未偿还借款本息。被告肖善栋经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告肖善栋经营货车生意因需周转资金，经人介绍认识原告。2017年10月底被告肖善栋向原告借款10万元，2017年11月1日原告通过手机银行向被告肖善栋农业银行跨行汇款9.9万元，被告肖善栋当时未给原告出具借条。2019年11月1日被告作为甲方，原告作为乙方，补签了借款合同，合同约定：借款金额10万元借款期限1年（2019年11月1日-2020年10月31日）月息1分每月还款本金不低于1万元或每季度不低于3万元利息率不变结息金额根据剩余本金结息甲方若不履行以上承诺，乙方有权随时终止合同，并由甲方承担因起诉产生的全部费用和多乙方造成的损失。合同签订之后，被告一直未偿还借款本息。另查，原告徐海静为此次诉讼支付律师费5000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告肖善栋向原告借款，有其给原告出具的借款合同为证，原、被告之间形成民间借贷法律关系。借款合同签订后，被告一直未按照合同约定履行还款义务，根据借款合同约定，原告有权终止合同。虽借款合同约定借款本金10万元，但原告实际上给被告转账9.9万元，故本院认定借款本金为9.9万元。现原告要求被告偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。被告肖善栋经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其相关权利的放弃，但不影响本院依法查明案件事实及确定其民事责任的承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖善栋于本判决生效后十日内偿还原告徐海静借款本金9.9万元及利息（利息以9.9万元为基数，按照月息1分支付自2019年11月1日计算至借款清偿之日止）；二、被告肖善栋于本判决生效后十日内偿还原告徐海静律师费5000元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2478元，减半收取计1239元，保全费1120元，合计2359元。由被告肖善栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李琳二〇二〇年十一月十一日法官助理朱娜书记员王博附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。西峡县人民法院不履行生效法律文书风险告知书诚信是立足之本，守法是做人底线。诉讼当事人应自觉履行生效法律文书确定的义务。一方当事人未自觉履行的，另一方有权申请人民法院强制执行。在案件执行中，人民法院对被执行人的财产可依法采取查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖等措施；对被执行人可采取罚款、拘留等强制措施；情节严重构成拒执犯罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。经过罚款、拘留、刑事处罚后，被执行人仍要履行生效法律文书确定的义务，法院仍将强制执行，直到执行完毕为止。未自觉履行的被执行人，除必须履行法律文书确定的给付义务外，还将加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，以及案件执行费用，增加经济成本。同时法院还要依法将其纳入失信被执行人名单，并在有关新闻媒体公开曝光，联合相关部门在政府扶持、行政审批、子女上学、入伍服役、招标投标、融资信贷、市场准入、任职资格、高消费、出行、出境等方面对其进行惩戒，规避、逃避、抗拒执行将会付出更大的信用代价。为了维护生效法律文书权威，减少经济损失，避免信用受损，请自觉履行法律文书确定的义务！
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初3113号申请人：徐海静，女，汉族，生于1981年9月10日，住河南省南阳市西峡县。委托诉讼代理人：李晓鹏，河南宇洋律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：肖善栋，男，汉族，生于1974年4月27日，住山东省临沂市罗庄区。申请人徐海静与被申请人肖善栋民间借贷纠纷一案，申请人徐海静于2020年9月28日向本院申请财产保全，请求保全被申请人肖善栋银行存款12万元或查封相应价值的财产。案外人乔彦伟自愿以其个人所有的车牌号为豫Ｒ×××**大众汽车牌小型普通客车一辆为保全提供担保。本院经审查认为，申请人徐海静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人肖善栋银行存款12万元或查封相应价值的财产。二、查封案外人乔彦伟个人所有的车牌号为豫Ｒ×××**大众汽车牌小型普通客车一辆本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李琳二〇二〇年九月二十八日法官助理朱娜书记员王博
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18529号陈娅：你与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8764号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付5392.75元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××81特此通知二〇二〇年十一月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初6602号原告：蔡纯，女，1978年3月12日出生，汉族，住江苏省新沂市。被告：吴维，女，1984年3月15日出生，汉族，住江苏省大丰市。被告：吴维娜，女，1989年2月14日出生，汉族，住江苏省新沂市。被告：吴维扬，女，1990年3月16日出生，汉族，住江苏省新沂市。被告：吴奇轩，男，1996年6月1日出生，汉族，住江苏省新沂市。被告：韩跃红，女，1939年2月4日出生，汉族，住江苏省新沂市。五被告共同委托诉讼代理人：宋宝娟，江苏苏沂律师事务所律师。原告蔡纯与被告吴维、吴维娜、吴维扬、吴奇轩、韩跃红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序。本院在审理过程中，发现该案案情复杂，不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  乔文娟人民陪审员  马广征人民陪审员  王 平二〇二〇年十一月十一日书 记 员  刘皓蕊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执18529号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。被执行人：陈娅，女，1983年3月18日出生，汉族，住。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行陈娅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出（2020）豫0191民初8764号民事判决书，判决书生效后被执行人陈娅在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月18日、2020年12月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，被执行人名下无财产可供执行；二、本院于2020年12月11日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月14日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月14日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；本院于2020年12月15日对申请执行人代理人进行了终本约谈，并向申请执行人本人及代理人告知了执行状况及被执行人的财产状况，对被执行人尚未履行的债务，被执行人应当继续履行，申请执行人本人及代理人表示同意对案件的终结本次执行程序。综上所述，本案自立案之日暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院于2020年7月27日作出（2020）豫0191民初8764号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十八日书记员  徐绍楷