河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初3098号原告：白路，男，1992年2月14日出生，汉族，住河南省遂平县。原告：王**伍，男，1944年10月16日出生，汉族，住河南省遂平县。原告：王桂枝，女，1946年6月12日出生，汉族，住河南省遂平县。三原告委托诉讼代理人：白书俊，男，1970年5月29日出生，汉族，住河南省遂平县。原告：白云龙，男，2008年9月30日出生，汉族，住河南省遂平县。法定代理人：白书俊，系原告白云龙之父。原告：白书俊，男，1970年5月29日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。负责人：贾国军，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈道欢，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。原告白书俊、白路、白云龙、王**伍、王桂枝与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白路、王**伍、王桂枝委托诉讼代理人白书俊（即为本案原告，又系原告白云龙法定代理人），被告人寿财产保险公司委托诉讼代理人陈道欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白书俊、白路、白云龙、王**伍、王桂枝向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告在保险范围内赔偿上述原告因交通事故遭受的各项经济损失共计437710.20元。事实和理由：2020年9月20日，许子蓉驾驶豫Ａ×××**轿车行驶至遂平县××大道与经××交叉口与受害人王春丽驾驶的电动车发生相撞，造成受害人王春丽当场死亡的交通事故。事故经交警部门处理并作出遂公交认字（2020）第09201645号事故认定书。经查事故发生期间许子蓉驾驶的豫Ａ×××**轿车在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保交强险，在被告人寿财产保险公司投保商业险。现如今上述原告已与许子蓉达成谅解协议。然而上述原告因交通事故遭受损失各项损失被告人寿财产保险公司至今未在保险范围内对上述原告进行赔偿，无奈根据法律规定特向贵院提起诉讼，望支持上述原告诉请为盼。被告人寿财产保险公司辩称，1、如核实事故车辆驾驶证、行驶证证件齐全，且在合法有效期内，我司愿意在商业险限额内按事故责任比例及保险条款赔付。如事故车辆驾驶证、行驶证没有正常年检，我司在商业险范围内拒赔；2、根据事故认定书，王春丽负事故同等责任，超出交强险部分我司在商业险范围内仅承担50%的责任；3、原告主张的各项费用较高，且存在不合理费用，对不合理费用应当予以扣减。诉讼费、鉴定费等属于间接损失，应由直接侵权人许子蓉来承担，我司不承担；4、交强险公司已赔付183050元，应当予以扣除。经审理查明，2020年9月20日16时45分许，许子蓉驾驶豫Ａ×××**轿车沿遂平县希望大道由西向东行驶至经四路交叉口时，与同方向沿机动车道行驶突然向左转弯由王春丽驾驶的两轮电动车相撞，造成两车不同程度损坏，王春丽死亡的交通事故。王春丽，女，1968年7月27日出生。2020年10月21日，遂平县公安局交通管理大队作出遂公交认字[2020]第09201645号道路交通事故认定书，认定许子蓉与王春丽负此事故的同等责任。许子蓉驾驶的豫Ａ×××**轿车为其本人所有，该车辆在被告人寿保险公司投保有商业险（其中第三者责任保险责任限额为1000000元，且不计免赔），保险期间为2020年6月7日00时00分起至2021年6月6日24时00分止。2020年10月20日，原告白书俊、白路、白云龙、王**伍、王桂枝与许子蓉签订和解协议，该协议的主要内容为：双方对交警部门作出的事故认定均无异议，许子蓉一次性补偿原告白书俊、白路、白云龙、王**伍、王桂枝262000元整（包括之前支付的32000元整）。中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司已赔偿赔偿白书俊、白路、白云龙、王**伍、王桂枝各项损失183050元（其中医疗费1050元、电动车损失2000元、死亡赔偿金180000元）。原告王**伍、王桂枝夫妻生育一子二女，长女王春丽，1968年7月27日出生、次女王彦丽、长子王强。白书俊与王春丽夫妻生育二子，长子白路、次子白云龙。2019年度河南省在岗职工平均工资为64148元/年，城镇居民人居可支配收入为34200.97元/年，城镇居民人均消费性支出为21971.57元/年。上为本案事实。上述事实有庭审笔录、原告提供的身份证、户口本、居民委员会证明、交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、和解协议、鉴定文书、死亡医学证明书、死亡注销证明等证据在卷为证，经质证予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。遂平县公安局交通管理大队作出的许子蓉与王春丽负事故同等责任的道路交通事故认定书，认定程序合法，责任划分公正，适用法律准确，本院依法予以采信。许子蓉作为本案事故车辆的侵权人，其驾驶证准驾车型与事故车型相符，事故车辆年检合格，该事故车辆在被告人寿保险公司投有商业三者险，且事故发生在保险期间，被告人寿保险公司应当在商业三者险赔偿限额内按事故责任比例赔偿原告在该事故中受到的经济损失。被告保险公司辩称在商业险范围内仅承担50%的责任，违反河南省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）：机动车与（非机动车）行人之间同等责任损害赔偿比例为60%之规定，本院不予支持。对原告白书俊、白路、白云龙、王**伍、王桂枝合理合法的损失，依法应予支持。原告白书俊、白路、白云龙、王**伍、王桂枝的损失，本院核定为：1、关于丧葬费，按照2019年度河南省在岗职工平均工资64148元/年计算，丧葬费为32074元（64148元÷12月×6月）。2、按照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年计算，死亡赔偿金为684019.40元（34200.97元×20年），原告请求684000元，符合法律规定，应予支持。3、原告王**伍的生活费为36619.28元（21971.57元×5年÷3人），原告王桂枝的生活费为43943.14元（21971.57元×6年÷3人），原告白云龙的生活费为65914.71元（21971.57元×6年÷2人）。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款之规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告王**伍、王桂枝、白云龙应予支持的生活费为128167.50元[（21971.57元×5年）＋（21971.57元×1年÷3人）＋（21971.57元×1年÷2人）]。4、原告请求精神损害抚慰金40000元，因本次交通事故造成王春丽死亡后果，依据事故责任比例依法应予支持30000元。5、原告请求处理丧葬事宜住宿费交通费10000元，未提供相关票据，本院酌情支持2000元。五原告以上1—5项损失共计876241.50元，减去中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司已赔偿183050元，由被告人寿财产保险公司在保险限额内按事故责任比例予以赔偿415914.90元[（876241.50元-183050元）×60%]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告白书俊、白路、白云龙、王**伍、王桂枝各项损失共计415914.90元；二、驳回原告白书俊、白路、白云龙、王**伍、王桂枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7866元，减半收取3933元，由原告白书俊、白路、白云龙、王**伍、王桂枝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张贺成二〇二〇年十一月三十日书记员  熊盼盼