wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初3287号原告：陈红方，男，1976年6月17日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：王同轩，男，1976年11月27日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：王玉花，女，1971年12月14日出生，汉族，住河南省清丰县，系被告王同轩妻子。被告：王同顺，男，1965年3月7日出生，汉族，住河南省清丰县。原告陈红方与被告王同轩、王玉花、王同顺民间借贷纠纷一案，原告陈红方于2020年9月11日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告陈红方，被告王同轩、王玉花、王同顺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈红方向本院提出诉讼请求：1、判令被告王同轩、王玉花偿还原告借款本金及利息102500元（月息一分自起诉时追溯至本金还清为止）；2、被告王同顺对以上还款负连带责任；3、本案诉讼费用等实现债权费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系同村村民，2019年被告以家具厂资金周转为由向原告借款100000元，月息一分，被告王同顺做担保。原告向被告王同轩、王玉花转款后，2019年6月11日被告王同轩和王玉花向原告出具借条，借款人及担保人均在借条上签字摁印。原告多次向被告催要无果，请法院依法判如所请。被告王同轩、王玉花、王同顺未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年6月11日，被告王同轩、王玉花向原告借款100000元并出具借条，内容为“借条今借到陈红方现金壹拾万元整（￥100000元整）用于家具厂资金周转，月利息壹分（壹万元每月壹佰元利息）到时保证本息一次性归还。2019年6月11号借款人：王同轩身份证号借款人：王玉花身份证号担保人：王同顺身份证号。”原告提交了2019年6月11日向被告王同轩转款100000元的转账记录，被告利息支付至2020年6月11日。上述事实有原、被告身份证明复印件、借条一张、转账记录一张、庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈红方将钱出借给被告王同轩、王玉花，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，该借贷行为合法有效，予以确认。原告陈红方履行出借义务后，被告王同轩、王玉花即负有还款义务。原告主张被告应偿还其本金100000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告应按照月息一分支付其利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案中借贷行为发生在2019年8月20日之前，原告请求利率不超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%，本院予以支持。原告主张被告王同顺对该笔借款承担连带责任，依照《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中王同顺在担保人处签字，对保证方式没有约定，故王同顺应按照连带责任保证承担保证责任，原告该项请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条之规定判决如下：一、被告王同轩、王玉花于本判决生效后三十日内偿还原告陈红方借款100000元及利息2500元（利息暂算至2020年9月11日，以后利息按照月息一分计算至付清本息之日止）。二、被告王同顺对上述第一项款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2350元，减半收取1175元，保全费1033元，共计2208元，由被告王同轩、王玉花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王晓玉二〇二〇年九月二十六日书记员  鲍利淑
剑河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2629执375号之七 申请人：粟明，男，1997年2月28日出生，侗族，贵州省剑河县人。 被执行人：彭康康，男，苗族，1993年09月19日生，贵州省黄平县人。 本院依据已经发生法律效力的剑河县人民法院作出的（2020）黔2629民初552号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭康康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人彭康康在贵州省农村信用社联合社62×××××××××_1账户内存款人民币3007.35元。 本裁定立即执行。 审判员  蒲勇 二〇二〇年九月二十五日 书记员  **
剑河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2629执375号之七 申请人：谭碧玉，女，1991年9月15日出生，汉族，贵州省剑河县人。 申请人：吴增灿，男，1987年9月19日出身，苗族，贵州省剑河县人。 被申请人：贵州省黔东南州剑河县中鑫房地产有限责任公司。住所地：贵州省剑河县革东镇仰阿莎东大道**。 法定代表人：韩跃荣，该公司经理。 本院在执行谭碧玉、吴增灿与贵州省黔东南州剑河县中鑫房地产有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的剑河县人民法院作出的（2020）黔2629民初85号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州省黔东南州剑河县中鑫房地产有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人贵州省黔东南州剑河县中鑫房地产有限责任公司在中国工商银24×××49账户内存款人民币4430.01元。 本裁定立即执行。 审判员  黄万林 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王斌杰
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执2654号 申请执行人：方美玲，女，1972年11月18日生，住兴义市。 被执行人：刘华，男，1973年11月6日生，住兴义市。 被执行人：贵州省隆安华祥房地产开发有限公司，住所地贵州省兴义市坪东大道贵州华诚商贸公司办公大楼二楼。 法定代表人：曾燕，执行董事。 被执行人：镇雄县云平矿业商贸有限责任公司，住所地云南省镇雄县花山乡。 法定代表人：刘华，执行董事。 方美玲与刘华、贵州省隆安华祥房地产开发有限公司、镇雄县云平矿业商贸有限责任公司借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5423号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二项载明：一、限刘华于本判决生效之日起十日内偿还方美玲借款本金217.1万元及支付截止2016年6月7日的利息379780元，并以尚欠借款本金为基数，从2017年7月7日起按月利率2%计付利息至款项清偿完毕之日止。二、贵州省隆安华祥房地产开发有限公司、镇雄县云平矿业商贸有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任，贵州省隆安华祥房地产开发有限公司、镇雄县云平矿业商贸有限责任公司承担保证责任后，有权向刘华追偿。诉讼费45048元（案件受理费39448元，公告费600元，保全申请费5000元），由方美玲负担2048元，刘华、贵州省隆安华祥房地产开发有限公司、镇雄县云平矿业商贸有限责任公司共同负担43000元，并直接向方美玲支付。被执行人刘华、贵州省隆安华祥房地产开发有限公司、镇雄县云平矿业商贸有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，方美玲向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年5月27日向被执行人刘华、贵州省隆安华祥房地产开发有限公司、镇雄县云平矿业商贸有限责任公司发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年5月27日、2020年8月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人刘华在中国农业银行、中国建设银行等有53个银行账户，余额为0元至22565.19元不等；镇雄县云平矿业商贸有限责任公司在中国农业银行、中国建设银行有3个银行账户，余额为0元至924.64元不等，有冻结信息；本院于2020年5月29日对上述被执行人的银行账户进行了额度冻结（冻结期限为一年，冻结期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于届满之日前十五日内向本院提出书面申请继续冻结），并于2020年9月23日划拨刘华银行账户存款29183元，因刘华涉多个系列案，该款扣缴申请执行费28338元后剩余845元转至本院（2019）黔2301执1714号案作为申请执行费。另查明被执行人贵州省隆安华祥房地产开发有限公司在银行无开户信息。 2.查明被执行人刘华、贵州省隆安华祥房地产开发有限公司、镇雄县云平矿业商贸有限责任公司名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人刘华名下有金杯牌车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXX），未实际扣押；经询问，申请执行人认为该车登记时间太长，不要求查封。被执行人贵州省隆安华祥房地产开发有限公司、镇雄县云平矿业商贸有限责任公司名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人镇雄县云平矿业商贸有限责任公司工商登记信息为：法定代表人刘华，住所地云南省镇雄县花山乡，统一社会信用代码：91530627784611992E，被执行人刘华工商登记信息同上。贵州省隆安华祥房地产开发有限公司工商登记信息为：法定代表人曾燕，住所地兴义市坪东大道贵州华诚商贸公司办公大楼二楼，统一社会信用代码91522300MA6DLF224G。三被执行人无证券信息。 三、本院2020年5月28日委托贵州省盘州市人民法院调查被执行人刘华在其户籍地不动产登记情况，查明被执行人刘华在其户籍地无不动登记信息。于2020年5月28日委托云南省镇雄县人民法院调查被执行人镇雄县云平矿业商贸有限责任公司在其住所地不动产登记情况，查明镇雄县云平矿业商贸有限责任公司在其住所地无不动产登记情况，且该公司在几年前已关闭，该公司名下财产已被其他法院处置完毕。 四、本院于2020年9月17日到贵州省隆安华祥房地产开发有限公司住所地实地走访调查，并传唤被执行人到庭履行义务；查明被执行人无财产可供执行，被执行人亦未到庭履行法定义务。于2019年4月18日到被执行人刘华住所地实地走访调查，查明被执行人下落不明，且无可供执行财产线索。 五、于2020年5月27日，向被执行人刘华、贵州省隆安华祥房地产开发有限公司、镇雄县云平矿业商贸有限责任公司发出限制消费令，对刘华及公司法人采取限制消费措施。并于2020年9月10日将三被执行人纳入失信被执行人名单。 六、经本院释明后，申请执行人申请发布悬赏公告，愿意将执行到位金额的10%作为悬赏金，悬赏期限为一年，本院已依法发布悬赏公告。同时申请执行人未申请对被执行人进行审计。 七、经征询申请执行人意见，其不委托律师向本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查和提起自诉。 2020年9月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人刘华、贵州省隆安华祥房地产开发有限公司、镇雄县云平矿业商贸有限责任公司的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息书面告知申请执行人方美玲，并听取其对终结本次执行程序的意见。方美玲对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5423号民事判决主文第一、二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余2593780元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘华、贵州省隆安华祥房地产开发有限公司、镇雄县云平矿业商贸有限责任公司有可供执行的财产，被执行人暂无具体财产可供执行，申请执行人方美玲同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初5423号民事判决主文第一、二项本次执行程序。 申请执行人方美玲未受偿的债权2593780元及利息，被执行人刘华、贵州省隆安华祥房地产开发有限公司、镇雄县云平矿业商贸有限责任公司有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 杨发波 书 记 员 韦硕广
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执2654号 本院在执行申请执行人方美玲与被执行人刘华,贵州省隆安华祥房地产开发有限公司,镇雄县云平矿业商贸有限责任公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将镇雄县云平矿业商贸有限责任公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月十日
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初3586号之二原告：安徽中益建设集团有限公司庐江分公司，住所地安徽省庐江县龙桥镇政府机关大院内，统一社会信用代码91340124MA2PBJ3E9K。法定代表人：王经纬，该公司经理。被告：安徽腾祥沥青混凝土有限公司，住所地安徽省庐江县冶父山镇栖凤岭工业园，统一社会作用代码91340124063603925Y。法定代表人：许宝平，该公司经理。本院在审理原告安徽中益建设集团有限公司庐江分公司与被告安徽腾祥沥青混凝土有限公司纠纷一案中，原告安徽中益建设集团有限公司庐江分公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告安徽腾祥沥青混凝土有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽中益建设集团有限公司庐江分公司撤回对被告安徽腾祥沥青混凝土有限公司的起诉。案件受理费42526元，减半收取21263元，诉讼保全费5000元，合计26263元，由原告安徽中益建设集团有限公司庐江分公司负担。审 判 长  邬秀娟人民陪审员  马法东人民陪审员  徐 进二〇二〇年九月九日书 记 员  房泽中附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省志丹县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0625执恢89号 申请执行人王玉旗，男，1981年1月13日生，汉族。 被执行人李文鹏，男，1983年9月7日生，汉族。 申请执行人王玉旗与被执行人李文鹏不当得利纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2016）陕0625民初1026号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人李文鹏逾期未履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人王玉旗于2016年8月23日向本院申请执行。经调查，被执行人李文鹏在延安市住房公积金管理中心志丹县管理部的住房公积金账户内有存款38000元，依法予以扣划，扣缴案件执行费500元，申请执行人王玉旗领取案件款37500元后申请撤回本案的本次执行，经审查，符合相关法律规定，准予其撤回本次执行本院于2016年9月20日以（2016）陕0625执634号执行裁定对王玉旗与李文鹏不当得利纠纷一案终结本次执行程序。现因被执行人李文鹏在延安市住房公积金管理中心志丹县管理的住房公积金账户内有存款，申请执行人王玉旗以被执行人李文鹏未按协议履行申请恢复执行，本院于2020年9月24日立案恢复执行。 执行标的：由被执行人李文鹏给付申请执行人王玉旗12500元；案件受理费525元、执行费95元由被执行人李文鹏负担。 本案依法向被执行人李文鹏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令后，依法扣划了被执行人李文鹏在延安市住房公积金管理中心志丹县管理部的住房公积金账户内存款13120元，申请执行人王玉旗领取了案件款12500元及其预交的案件受理费525元，扣缴了案件执行费95元。至此，陕西省志丹县人民法院（2016）陕0625民初1026号民事调解书所确定的义务的全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现通知如下： 本院(2020)陕0625执恢89号执行案件执行完毕，于2020年9月24日结案。 二〇二〇年九月二十四日 （院印）
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0625执恢89号 申请执行人王玉旗，男，1981年1月13日生，汉族。 被执行人李文鹏，男，1983年9月7日生，汉族。 申请执行人王玉旗与被执行人李文鹏不当得利纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2016）陕0625民初1026号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人李文鹏逾期未履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人王玉旗于2016年8月23日向本院申请执行。经调查，被执行人李文鹏在延安市住房公积金管理中心志丹县管理部的住房公积金账户内有存款38000元，依法予以扣划，扣缴案件执行费500元，申请执行人王玉旗领取案件款37500元后申请撤回本案的本次执行，经审查，符合相关法律规定，准予其撤回本次执行本院于2016年9月20日以（2016）陕0625执634号执行裁定对王玉旗与李文鹏不当得利纠纷一案终结本次执行程序。现因被执行人李文鹏在延安市住房公积金管理中心志丹县管理部的住房公积金账户内有存款，申请执行人王玉旗以被执行人李文鹏未按协议履行申请恢复执行，本院于2020年9月24日立案恢复执行。 申请执行标的：由被执行人李文鹏给付申请执行人王玉旗12500元；案件受理费525元、执行费95元由被执行人李文鹏负担。 本案依法向被执行人李文鹏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令后，查明：被执行人李文鹏在延安市住房公积金管理中心志丹县管理部的住房公积金账户内有存款。至此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人李文鹏在延安市住房公积金管理中心志丹县管理的住房公积金账户内有存款13120元。 本裁定立即执行。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年九月二十四日 书记员  张亚全
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定渝0116执2609号申请执行人：张科，男，汉族，1985年12月17日出生，住重庆市江津区。被执行人：詹力，男，汉族，1986年10月7日出生，住重庆市渝北区。申请执行人张科与被执行人詹力买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0116民初9182号民事判决书。被执行人詹力逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张科于2020年6月1日向本院申请执行，申请执行标的为197000元及利息。本案在执行中，本院向被执行人詹力发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，现未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人奚纪群纳入失信被执行人名单，并向其发出限制费令。2020年9月9日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。现被执行人詹力尚欠申请执行人张科197000元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执2609号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 刘云龙审判员 王琮鑫二〇二〇年九月二十三日书记员 翁 兰
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书渝0116执2609号申请执行人：张科，男，汉族，1985年12月17日出生，住重庆市江津区。被执行人：詹力，男，汉族，1986年10月7日出生，住重庆市渝北区。申请执行人张科与被执行人詹力买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0116民初9182号民事判决书。被执行人詹力逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张科于2020年6月1日向本院申请执行，申请执行标的为197000元及利息。本案在执行中，本院向被执行人詹力发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，现未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人奚纪群纳入失信被执行人名单，并向其发出限制费令。2020年9月9日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。现被执行人詹力尚欠申请执行人张科197000元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执2609号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 刘云龙审判员 王琮鑫二〇二〇年九月二十三日书记员 翁 兰
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0327执503号 陇县XXXX局、高某某： 你们之间的不当得利纠纷一案，执行依据[陕西省陇县人民法院（2020）陕0327民初XXXX号民事调解书]已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0327执503号 申请执行人：陇县XXXX局。 负责人：陈江福。 委托诉讼代理人：王亚丽。 被执行人：高某某，男，生于1972年11月7日。 本院在执行陇县XXXX局与高某某不当得利纠纷一案中,向被执行人高某某发出执行通知书，责令由高某某将其父高某甲（已故）账号60793600720XXXXXX2内存款4298.44元退还给陇县XXXX局，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 将被执行人高某某之父高某甲在中国邮政储蓄银行股份有限公司陇县西关营业所账号60793600720XXXXXX2内存款4298.44元扣划至陇县人民法院执行庭账户2633520104XXXXXX6。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 琼 二〇二〇年九月九日 法官助理  马文亮 书 记 员  刘小娟
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2155号李平安：你与郑云芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日作出的豫0811民初3545号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郑云芳于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3545号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074039040特此通知二〇二〇年九月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0311民初2126号 原告：何传勇，男，1979年9月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：张玉龙，男，1977年1月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告何传勇与被告张玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何传勇、被告张玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何传勇向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还借款本金30000元整及利息（自原告起诉之日被告需按年利率6%向原告支付利息，直至所借原告款项全部还清之日止）；被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由:2017年9月21日，被告因生产经营需要向原告借款叁万元整，后原告因急需用钱，多次催促被告还款，被告至今没有归还借款。为维护原告的合法权益,请依法予以支持。 张玉龙答辩意见：原告陈述不可信，30000元有出入，不准确。他把我打住院后就不让我还钱了，现在又让我还钱了。 经审理查明：2017年9月21日张玉龙向何传勇借款30000元，出具借条一份，载明：“今借到何传勇叁万元整（30000），用于还房贷周转使用和还别人钱用。借款人；张玉龙2017.9.21证明人：罗九林”，并出具收条一张，载明：“今收到何传勇叁万元整（30000）收款人张玉龙2017年9月21日证明人：罗九林”。何传勇认可张玉龙已偿还借款13000元。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告何传勇提交借条、收条各一张，主张被告张玉龙偿还其借款30000元及利息，庭审过程中何传勇认可张玉龙已偿还13000元，张玉龙提交的其与何传勇的微信聊天记录中何传勇陈述张玉龙还少其10000多元，其主张偿还借款30000元的诉讼请求本院不予支持，本院依法支持其主张中的17000元，利息以17000元为基数从原告起诉之日起按一年期贷款市场报价利率计算至借款还清之日止。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张玉龙十日内偿还原告何传勇借款17000元及利息（利息以17000元为基数自2020年8月19日起按一年期贷款市场报价利率计算直至借款还清之日止； 二、驳回原告何传勇的其他诉讼请求。 案件受理费550元,减半收取计275元，由原告何传勇负担120元，被告张玉龙负担155元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  吴昊 二〇二〇年九月二十四日 书记员  潘慧 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实 证据。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执2155号申请执行人：郑云芳，女，1957年8月8日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：李平安，男，1960年6月23日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。申请执行人郑云芳与被执行人李平安民间借贷纠纷一案，河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2020）豫0811民初3545民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书内容为：被告李平安应偿还原告郑云芳借款本金80000元，利息100000元，共计180000元，于2020年9月15日前偿还原告;原告自愿放弃其他诉讼请求，双方就此事别无其他纠纷;案件受理费2288元，由被告李平安承担。2020年09月16日申请执行人郑云芳申请强制执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李平安发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人李平安未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，具体查询执行情况如下：本院依法查询被执行人李平安名下的财产信息，发现被执行人李平安名下无房产、无证券、无车辆等登记信息。本院依法冻结被执行人李平安银行账户，冻结日期为2020年12月29日至2021年12月29日。本院已告知申请执行人需在冻结到期前十五日内向本院提交续行冻结申请。通过电话联系等形式联系被执行人李平安，未能查找到被执行人李平安有可供执行的财产。四、已向被执行人李平安发出限制高消费令,并依法将被执行人李平安纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人郑云芳本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人李平安暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李平安负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年十二月二十九日书记员  冯庆攀
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初2298号 烟台铭仕物业管理有限公司福山分公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年九月一日
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初2298号原告：烟台铭仕物业管理有限公司福山分公司，住所地烟台市福山区永达街**铂悦府小区**楼**。负责人：崔秀燕，经理。委托诉讼代理人：郭媛，山东旭冉律师事务所律师。被告：万立健，男，1984年4月29日，汉族，住烟台市福山区永达街**铂悦府**楼****，身份证号3706821984********。本院在审理原告烟台铭仕物业管理有限公司福山分公司诉被告万立健物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月1日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告烟台铭仕物业管理有限公司福山分公司撤回对被告万立健的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  姜福建二〇二〇年九月一日书记员  隋亚君
陕西省商州区人民法院 民事裁定书 (2020)陕1002民初2423号 原告：黄某某，女，生于1953年10月25日，汉族，农民，现住陕西省商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王某某，男，生于1972年7月28日，汉族，农民，现住陕西省商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告黄某某与被告王某某法定继承纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，在适用简易程序的过程中，因案情疑难复杂，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。                       审    判    员      周  怡  二O二〇年九月二十五日书    记    员      刘玉梅 19531025612XXXXXXXXXXXXXXX19720728612XXXXXXXXXXXXXXX202009231
山东省烟台市福山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0611执464号之一 申请执行人：王雅丽，女，汉族，住烟台市福山区。 法定代理人：逄孝梅（系王雅丽母亲），女，汉族，住烟台市福山区。 被执行人：王兴盛，男，汉族，住烟台市福山区。 本院在执行申请执行人王雅丽与被执行人王兴盛抚养费纠纷一案中，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令、传票，被执行人至今未实际履行。 本院于2020年4月22日、2020年7月21日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、证券、保险等情况，反馈信息中被执行人名下3116.45元已被我院冻结扣划发放给申请执行人；无车辆登记信息；无不动产登记信息；无保险、证券等登记信息。 依法向烟台市福山区不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，反馈信息中无登记信息；依法向烟台市住房公积金管理中心福山管理部查询个人公积金缴纳情况，反馈信息中无缴纳记录。 申请执行人尚有抚养费59883.55元以及迟延履行期间的债务利息（利息计算至实际给付之日止），案件受理费25元未受偿。 上述执行情况及信息，本院通过笔录的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，也不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。 在执行过程中，本院于2020年9月10日对被执行人采取了对其适用的限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；本院已对被执行人采取罚款措施，但被执行人未实际履行。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李彦香 二〇二〇年九月二十四日 书记员  姜 玮
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初2380号 申请人：华夏银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市七星区七星路**国际商贸城裙楼****办公楼****。统一社会信用代码：914503005886354605。 负责人：黄贵标，该行行长。 被告：龙远集，男，1960年12月28日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 被告：桂林市耀和置业有限公司，住所地：，住所地：桂林市秀峰区骝马山路****信用代码：9145030079433655X3。 法定代表人：林辉。 申请人华夏银行股份有限公司桂林分行与被申请人龙远集、桂林市耀和置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值559947.31元的财产予以保全，并自愿为诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人龙远集、桂林市耀和置业有限公司名下价值559947.31元的财产。 如需续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年九月十五日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执2702号 申请执行人：成都小企业融资担保有限责任公司，住所地：四川省成都市青羊区顺城大街221号工投大厦二楼。 法定代表人：张栩，系该公司董事长。 被执行人：四川华盛汽车服务有限公司，住所地：成都市青羊区工业集中发展区西区文家大道1号。 法定代表人：甘益有，系公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力（2019）川0191民初576号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被执行人四川华盛汽车服务有限公司名下所有的车牌号为川Ａ×××××瑞麒牌汽车予以查封，查封期限二年； 二、将被执行人四川华盛汽车服务有限公司名下所有的车牌号为川Ａ×××××瑞麒牌汽车予以查封，查封期限二年； 三、将被执行人四川华盛汽车服务有限公司名下所有的车牌号为川Ａ×××××予以查封，查封期限二年； 四、申请执行人申请延长期限的，须在期限届满前十五个工作日内向本院呈交书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴广宇 二〇二〇年九月七日 法官助理 余苏雨 书 记 员 赵怀玉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执2702号 申请执行人：成都小企业融资担保有限责任公司，住所地：四川省成都市青羊区顺城大街221号工投大厦二楼。 法定代表人：张栩。 被执行人：四川华盛汽车服务有限公司，住所地：成都市青羊区工业集中发展区西区文家大道1号。 法定代表人：甘益有。 本院依照已发生法律效力的（2019）川0191民初576号民事判决书，立案执行成都小企业融资担保有限责任公司与四川华盛汽车服务有限公司委托合同纠纷一案。执行过程中，本院依法查封了被执行人名下车辆，但属轮候查封，且不在本院控制下，暂不具备处置条件；除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0191民初576号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴广宇 审判员  何 建 审判员  李 彤 二〇二〇年九月二十一日 执行助理 余苏雨    书记员 朱俊和
陕西省西安市碑林区人民法院陕西省西安市碑林区人民法院  民 事 裁 定 书           （2020）陕0103民初1186号 申请人：张世红，女，1968年10月17日出生，汉族，住本市碑林区。被申请人：周晓军，男，汉族，1976年6月12日出生，汉族，住本市宝鸡市金台区。本院在审理申请人张世红诉被申请人周晓军民间借贷纠纷一案，申请人张世红于2020年5月28日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人周晓军名下银行存款55000元，或查封、扣押被申请人名下相当于人民币55000元的财产。申请人张世红在中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保《诉讼保全责任保险》，如因申请人财产保全申请错误导致被申请人遭受经济损失，依法应由申请人承担的损害赔偿责任，保险人承担连带赔偿责任。本院经审查认为：申请人张世红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结周晓军名下银行存款5500元或查封、扣押其名下等额价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。      (此页无正文)     审  判  长     刘  彧审  判  员     梁  媛人民陪审员     王海燕   二〇二〇年六月十二日  书  记  员     冯亚楠    1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2020）陕0103民初1186号 原告：张世红，女，1968年10月17日出生，汉族，西安至泰商贸有限公司退休职工，住西安市碑林区。 委托诉讼代理人：侯婷，陕西丰瑞律师事务所律师。 被告：周晓军，男，1976年6月12日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。 原告张世红与被告周晓军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张世红到庭参加了诉讼，被告周晓军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张世红向本院提出如下诉讼请求，1、请求人民法院依法判令被告向原告归还欠款人民币55000元及利息（利息自2017年1月起至实际给付日止按月息1%计算）；2、判令本案诉讼费、公告费、保全费等均由被告承担。事实与理由：原被告均系负责销售西蒙电气产品，双方经叶毅介绍于2010年相识，2015年因店面转让，将价值55000元的西蒙开关等产品转让给被告。被告收到货物后，承诺2个月后支付款项。2017年1月在叶毅见证下，被告出具欠条，承诺2017年底归还，并按月息1%支付利息。但被告至今未支付欠款。被告周晓军未出庭答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告均系经营西蒙电气经销商，2015年12月周晓军从张世红处进货西蒙电气产品20件。同年12月24日张世红通过西安秦天货物运输有限公司将货物托运给周晓军。2017年1月周晓军在叶毅、张世红在场情况下，给张世红书写“欠条”：今欠张世红货款伍万伍仟元整，以2017年1月起按1%计月息，月息550元。2017年底还清。但周晓军至今并未按照约定时间支付货款。 以上事实，有庭审笔录、欠条、西安秦天货物运输有限公司托运单、叶毅证人证言等在卷佐证。本院认为，被告从原告处进货，双方虽未签订书面合同，但双方已按照买卖合同实际履行，属于实践合同。双方应当按照合同履行权利义务。原告履行了交付货物的义务，被告应当履行支付货款的义务，并且被告在2017年1月给原告书写欠条，认可尚欠55000元货款，并约定利息及给付时间。但被告并未按约定支付货款。现原告要求支付货款55000元并按约定月息1%支付自2017年1月1日至实际给付之日的利息，于法不悖，依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告周晓军于本判决生效后七日内给付原告张世红货款55000元，并按照月息1%支付自2017年1月1日至实际给付之日的利息。诉讼费2645元（案件受理费1175元、保全费570元、公告费900元）由被告周晓军负担（此款原告张世红已预交，被告周晓军于本判决生效后十日内支付给原告张世红）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。（此页无正文） 审 判 长     刘  彧                 审  判  员    梁  媛                 人民陪审员    王海燕                      二〇二〇年九月一日    书 记 员    冯亚楠     1
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执恢172号之四 申请执行人：李杭美，女，1951年9月24日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：峨眉山峨眉春酒业有限公司，统一社会信用代码915111815534678747。住所地：峨眉山市符溪镇乐峨路319号。 负责人：杨淑容。 本院依据发生法律效力的（2018）川1181民初1324号民事判决书和（2018）川1181执595号执行裁定书，受理李杭美申请恢复执行峨眉山峨眉春酒业有限公司民间借贷纠纷一案，本案执行标的为峨眉山峨眉春酒业有限公司归还申请人李杭美借款本金350000元及2017年利息35000元，承担诉讼费3538元、执行费5675元。 执行中查明，本院在（2019）川1181执恢190号案件中变卖的被执行人位于峨眉山市内的43个不锈钢酒罐及67个土陶酒坛系本案【（2018）川1181执595号之一执行裁定书】在先查封，根据执行规定第88条第一款规定，所得的变卖款691855.2元应在本案中予以分配。因本案被执行人租赁峨眉山市符溪镇符泉村集体土地涉土地复垦问题，本院依据峨自然资函（2020）106号回函预留了复垦费365000元。余款在扣除案件受理费3538元、执行费5675元后支付申请人317662.2元。另外，申请执行人同意将本案中拍卖、变卖流拍的被执行人所有的100个1Ｔ土陶酒坛及23个0.5Ｔ土陶酒坛接受以物抵债，抵偿申请执行人借款30005元，申请人实际受偿347667.2元。现本案尚有37332.8元未执行到位，申请人不同意接受其他酒坛以物抵债，并申请终结本次执行程序。因本案被执行人未主动履行义务，本院对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 聂宏武 审判员 黄郁葱 二〇二〇年九月十五日 书记员 胡 岚
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执恢172号之四 申请执行人：李杭美，女，1951年9月24日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：峨眉山峨眉春酒业有限公司，统一社会信用代码915111815534678747。住所地：峨眉山市符溪镇乐峨路**。 负责人：杨淑容。 本院依据发生法律效力的（2018）川1181民初1324号民事判决书和（2018）川1181执595号执行裁定书，受理李杭美申请恢复执行峨眉山峨眉春酒业有限公司民间借贷纠纷一案，本案执行标的为峨眉山峨眉春酒业有限公司归还申请人李杭美借款本金350000元及2017年利息35000元，承担诉讼费3538元、执行费5675元。 执行中查明，本院在（2019）川1181执恢190号案件中变卖的被执行人位于峨眉山市内的43个不锈钢酒罐及67个土陶酒坛系本案【（2018）川1181执595号之一执行裁定书】在先查封，根据执行规定第88条第一款规定，所得的变卖款691855.2元应在本案中予以分配。因本案被执行人租赁峨眉山市符溪镇符泉村集体土地涉土地复垦问题，本院依据峨自然资函（2020）106号回函预留了复垦费365000元。余款在扣除案件受理费3538元、执行费5675元后支付申请人317662.2元。另外，申请执行人同意将本案中拍卖、变卖流拍的被执行人所有的100个1Ｔ土陶酒坛及23个0.5Ｔ土陶酒坛接受以物抵债，抵偿申请执行人借款30005元，申请人实际受偿347667.2元。现本案尚有37332.8元未执行到位，申请人不同意接受其他酒坛以物抵债，并申请终结本次执行程序。因本案被执行人未主动履行义务，本院对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 聂宏武 审判员 黄郁葱 二〇二〇年九月十五日 书记员 胡 岚
榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初1022-1号 原告：乔某某，男，汉族，1975年8月10日出生，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市XXXXXXX31号，身份证号：61270XXXXXXX。 原告：乔某某，男，汉族，1997年1月21日出生，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市XXXXXXXX31号，身份证号：612701199701215313。 被告：耿某某，男，汉族，1971年5月17日出生，陕西省榆林市榆阳区人，现住陕西XXXXXXXXXX121号，身份证号：612724197105171719。 被告：华安财产保险股份有限公XXXXXXX公司，住所地：陕西省榆林市XXXXXXXXXXXXXXXX。 统一社会信用代码：9161XXXXX。 负责人：常XXX。 本院在审理原告乔某某、乔某某与被告耿某某、华安财产保险股份有限公司XXXXXXX司机动车交通事故责任纠纷一案中，因本案有其他应当中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员      二〇二〇年九月七日 法官助理  书记员
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初5425号申请人：王小平，男，汉族，1968年6月10日生，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：徐小祥，江苏刘洪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洁，江苏刘洪律师事务所律师。被申请人：王艺桦，男，汉族，1980年8月16日生，住常州市新北区。被申请人：夏建忠，男，汉族，1955年1月30日生，住常州市新北区。本院在审理原告王小平诉被告王艺桦、夏建忠民间借贷纠纷一案中,申请人王小平于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王艺桦、夏建忠银行存款327000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人王小平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王艺桦、夏建忠银行存款327000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谈建华二〇二〇年九月二十一日书记员  郭 玲
榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初1022-1号 原告：乔某某，男，197x年8月10日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住xxxx，公民身份号码：61xxxx。 原告：乔某某，男，199x年1月21日出生，汉族，陕西省榆xxx人，现住xxxxxx，公民身份号码：6********。 二原告共同委托诉讼代理人：曹xx、王xx，陕西xx律师事务所律师。 被告：耿某某，男，19xx年5月17日出生，汉族，陕西省榆林市xx人，现xxxx，公民身份号码：612x********。 被告：华安财产保险股份有限公司xxxxxx支公司，住所地：陕西省xxxxx，统一社会信用代码：916xxxxxx5。 负责人：常xxx。 本院在审理原告乔某某、乔某某与被告耿某某、华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因本案有其他应当中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员    二〇二〇年九月七日 法官助理    书 记 员
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2640号 申请执行人淄博华茂市政工程有限公司，住所地：淄博高新区。 法定代表人张钦华，执行董事。 被执行人山东通世源建筑工程有限公司，住所地：山东省桓台县 法定代表人刘曼华，执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初1240号民事判决书，向被执行人山东通世源建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东通世源建筑工程有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东通世源建筑工程有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款55万元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东通世源建筑工程有限公司应当履行义务部分的财产。 三、若需划拨上述已冻结款项，划拨款项的同时，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年九月十五日 代理书记员  武函羽
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初5425号原告：王小平，男，汉族，1968年6月10日生，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：徐小祥，江苏刘洪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洁，江苏刘洪律师事务所律师。被告:王艺桦，男，汉族，1980年8月16日生，住常州市新**。被告:夏建忠，男，汉族，1955年1月30日生，住常州市新**。上述两被告委托诉讼代理人：宗龙喜，江苏龙成律师事务所律师。上述两被告委托诉讼代理人：王羽丰，江苏龙成律师事务所律师。原告王小平与被告王艺桦、夏建忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月3日、11月26日公开开庭进行了审理。原告王小平及委托诉讼代理人王洁，两被告委托诉讼代理人宗龙喜、王羽丰到庭参加了二次庭审，原告委托诉讼代理人徐小祥参加了第二次庭审。本案现已审理终结。原告王小平向本院提出诉讼请求：1、判令被告王艺桦归还原告借款300000元及支付资金占用利息（自起诉之日起至实际付清之日止、以300000元为基数按贷款市场报价利率计算）；2、判令被告王艺桦承担原告为实现上述债权所支付的律师费27000元；3、被告夏建忠对上述第一、第二项债务承担连带保证责任；4、案件受理费、保全费及保全保险费由两被告承担。事实和理由：原告与被告夏建忠系朋友。2017年8月6日，经夏建忠介绍，被告王艺桦因资金周转困难，向原告借款400000元，未约定利息，借款期限自2017年8月6日至2017年12月6日止，王艺桦将其名下坐落于常州市新北区吟枫苑7幢2002室房产提供担保，被告夏建忠承担连带保证责任。2017年8月7日，原告将借款400000元转至王艺桦账户。后王艺桦仅偿还100000元，余下300000元未还。原告多次催要，两被告均以资金紧张为由拖延至今。两被告的行为严重损害了原告的权益，给原告带来了极大的损失。故诉至法院，请求判如所请。被告王艺桦、夏建忠辩称：原告借款400000元给王艺桦是事实。王艺桦已归还原告100000元，余款300000元也已归还夏建忠，由夏建忠与原告结算。另原告于2018年3月12日向被告夏建忠借款500000元，夏建忠通知原告抵消涉案债务。但原告仍向法院起诉，夏建忠也已向法院起诉，要求该两笔借款抵消。债务相抵后，原告尚欠夏建忠借款200000元。原告诉请的律师费等实现债权的费用，应当由原告自行承担。因本案的诉讼并非必然发生，相互间存在债务抵消的借贷关系，且律师费27000元超过了收费标准。经审理查明：2017年8月6日，原告与被告王艺桦、夏建忠签订借款协议一份，内容为：一、王艺桦因经营急需资金，向王小平借款400000元；二、借款期限四个月，自2017年8月6日至2017年12月6日止；三、王艺桦可以提前归还借款或到期后归还400000元及利息；四、夏建忠自愿为王艺桦承担上述借款本息的连带担保责任，担保范围包括但不限于借款的本息和为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师代理费、评估费、公证费、拍卖费等费用；担保期间为担保人承担担保责任直至债务人本息还清之日止；五、发生借款纠纷，三方商定由常州市新北区人民法院管辖，王艺桦自愿承担全部费用（包括但不限于借款的本息和为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师代理费、评估费、公证费、拍卖费等费用）；六、夏建忠愿意为王艺桦向王小平的借款及各项费用等承担连带担保责任，担保期间为借款期限届满之日起两年；七、王艺桦自愿将本市新北区吟枫苑7幢2002室房产作为担保；借款未约定利息。次日，原告转账400000元至王艺桦账户。后原告与被告王艺桦未就房产抵押办理抵押登记。借款到期后，王艺桦归还借款100000元，余款300000元未归还。2020年4月12日，原告与夏建忠通过微信对双方往来对账进行沟通，夏建忠认可对账款中包括王艺桦借款300000元。另查明,2020年7月27日,原告与江苏刘洪律师事务所签订委托代理合同一份,由该所徐小祥主任律师和王洁律师担任其与王艺桦、夏建忠民间借贷纠纷一案的代理人，原告为此支出代理费用27000元。本院认为：债务应当清偿。原告王小平提供的借条及转账凭证可以证明原告与被告王艺桦借款事实成立，本院予以认定。借款到期后，被告王艺桦应当及时归还借款，但其仅归还借款100000元。被告王艺桦辩称已归还夏建忠300000元，但提供的其父王亚平向戴红霞转账300000元的证据不足以证明该事实，且涉案借款权利人是王小平，夏建忠是担保人,即使王艺桦向夏建忠支付了300000元，因付款时未征得原告同意，不能认定向夏建忠付款300000元系向原告清偿债务，故原告起诉要求被告王艺桦偿还借款及自起诉之日起支付资金占用期间利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告王艺桦虽提供了房产作为抵押提供，但未办理抵押登记，该抵押行为未生效。原、被告三方签订的借款协议明确原告为实现债权发生的费用（包括但不限于借款的本息和为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师代理费、评估费、公证费、拍卖费等）由王艺桦承担，该约定不违反法律规定，保全保险费也属于原告为实现债权所支出的费用,故原告诉请被告承担律师费、保全保险费的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的律师费金额，虽未超过江苏省律师收费标准范围，但根据本案性质、复杂程度及律师提供服务等情况综合考虑，本院酌定被告承担原告律师费22000元。诉讼费和保全费的承担，依法由法院确认。夏建忠抗辩原告尚欠其借款500000元，涉案债务应相互抵消，因夏建忠主张抵消的债务与涉案债务主体不一致，涉案债务人是王艺桦，不存在互负债务抵消的情形，故夏建忠要求抵消债务的理由不能成立，本院不予采信。因借款协议约定的担保期限前后不一致，依法应确定保证期限为主债务履行期届满之日起二年。涉案债务履行期自2017年12月6日届满，保证期限应至2019年12月6日。原告没有证据证明其在保证期内向夏建忠主张清偿债务，故其要求夏建忠承担保证责任的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。原告认为其与夏建忠的聊天记录中，夏建忠认可王艺桦的债务属于其债务，保证期限已转为诉讼时效，因夏建忠认可该债务的时间已超过保证期限，法律并不禁止夏建忠自愿承担担保责任，但该自愿行为不具有强制性，故原告要求夏建忠承担担保责任的理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、第三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告王艺桦于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王小平借款300000元，并自2020年9月8日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。二、被告王艺桦于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王小平律师费22000元、保全保险费1001元，合计23001元。三、驳回原告王小平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6205元，减半收取3102.5元，保全费2155元，合计5257.5元，由原告王小平承担50元，被告王艺桦、夏建忠承担5207.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  谈建华二〇二〇年十二月七日书记员  许雯雯
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执2640号 淄博华茂市政工程有限公司、山东通世源建筑工程有限公司： 本院于2020年9月14日立案执行的淄博华茂市政工程有限公司与山东通世源建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行过程中,对被执行人山东通世源建筑工程有限公司的银行账户存款予以扣划，扣除被执行人应负担执行费7460元，申请执行人淄博华茂市政工程有限公司实现执行案款505970元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的淄博华茂市政工程有限公司与山东通世源建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初1240号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初1790号 本院于2020年9月8日对原告吴能兵与被告尤洪生、兴国县同一首歌物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心分公司机动车交通事故责任纠纷一案做出的（2020）赣0825民初1790号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）赣0825民初1790号民事判决书中： 第三页倒数第一行“万洪生”补正为“尤洪生”。 审判员  罗花瑛 二〇二〇年十二月十五日 法官助理肖春妍 书记员黄婷
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘31执203号被执行人田国风，绰号“老风”、“毛蜂子”，男，1982年10月12日出生，土家族，重庆市秀山县人，初中文化，农民，住重庆市秀山土家族苗族自治县。2009年6月10日因犯贩卖毒品罪被湖南省花垣县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。2019年6月24日，犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院在执行被执行人田国风刑事裁判涉财产部分一案中，本院作出的（2019）湘31刑初10号刑事判决书及湖南省高级人民法院作出的（2019）湘刑终276号刑事裁定书均已发生法律效力。本院刑事审判第二庭移送立案，执行内容为：没收全部个人财产。通过查询被执行人田国风的银行存款、股票、车辆、保险、不动产、住房公积金等，均未发现有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结（2020）湘31执203号案件的执行。裁定终结后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  唐仁旺审判员  覃繁荣审判员  向美蓉二〇二〇年九月二十五日书记员  刘桂林
陕西省镇安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1025执285之二号 申请执行人:李道有，男，1967年6月2日生，汉族，住陕西省镇安县，居民。 被执行人：刘道池，男，1989年5月8日生，汉族，住陕西省镇安县，居民。 申请执行人李道有与被执行人刘道池劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕1025民初434号民事调解书已生效。调解内容为：被告刘道池于2019年9月1日前支付原告李道有劳务费8095.00元。被执行人刘道池未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李道有向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，被执行人刘道池自行向申请执行人2000.00元，余款6095.00元被执行人已向本院缴纳，申请执行人李道有已领取。申请执行人李道有承担执行费50.00元，并放弃迟延履行期间的债务利息。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1025执285号执行案件执行完毕，于2020年9月25日结案。 二〇二〇年九月二十五日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执4211号 申请执行人：成都市青羊区恒和小额贷股份有限公司。住所地：成都市青羊区草堂东路18号3栋3楼3号 被执行人：余明详，男，1971年7月16日出生，汉族，住成都市高新区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川律公证执字第563号执行证书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被执行人余明详所有的车牌号为川Ａ×××××的兴邦牌小型汽车予以查封，查封期限二年。 二、申请执行人申请延长期限的，须在期限届满前十个工作日内向本院呈交书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员 吴广宇 二〇二〇年九月十四日 法官助理 余苏雨 书 记 员 赵怀玉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执4211号 申请执行人：成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司，住所地：成都市青羊区草堂东路18号3栋3楼3号。 法定代表人：万凯军。 被执行人：余明祥，男，1971年7月16日出生，汉族，住成都市高新区。 本院依照已发生法律效力的（2020）川律公证执字第536号公证债权文书，立案执行成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司与余明祥公证债权文书一案。执行过程中，本院依法查封了被执行人名下车辆一台，但不在本院控制下，暂不具备处置条件；除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川律公证执字第536号公证债权文书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴广宇 审判员  何 建 审判员  李 彤 二〇二〇年九月二十三日 执行助理  余苏雨   书记员  朱俊和
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初9581号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：任一鸣，男，1964年07月28日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告任一鸣金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼，被告任一鸣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告任一鸣偿还华融公司借款本金54126.80元、利息3716.99元、罚息8433.74元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月7日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告任一鸣承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用662元；3.被告任一鸣承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年4月7日，华融公司与任一鸣签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（阜阳市颍东区）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年4月10日向任一鸣发放贷款200000元。任一鸣按约还款至2019年8月10日，之后再未还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年7月7日，任一鸣尚欠华融公司借款本金54126.80元、利息3716.99元、罚息8433.74元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费662元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，任一鸣未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求任一鸣清偿借款本金54126.80元、利息3716.99元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息8433.74元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为6746.99元。关于2020年7月7日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费662元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告任一鸣于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金54126.80元、利息3716.99元、罚息6746.99元（利息和罚息暂计算至2020年7月7日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告任一鸣于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费662元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计737元，由被告任一鸣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李照 二〇二〇年九月二十三日 法官助理桂静 书记员陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初9581号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：任一鸣，男，1964年07月28日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告任一鸣金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼，被告任一鸣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告任一鸣偿还华融公司借款本金54126.80元、利息3716.99元、罚息8433.74元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月7日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告任一鸣承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用662元；3.被告任一鸣承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年4月7日，华融公司与任一鸣签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（阜阳市颍东区颍河东路188号颍汇农资大市场12幢106户）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年4月10日向任一鸣发放贷款200000元。任一鸣按约还款至2019年8月10日，之后再未还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年7月7日，任一鸣尚欠华融公司借款本金54126.80元、利息3716.99元、罚息8433.74元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费662元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，任一鸣未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求任一鸣清偿借款本金54126.80元、利息3716.99元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息8433.74元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为6746.99元。关于2020年7月7日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费662元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告任一鸣于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金54126.80元、利息3716.99元、罚息6746.99元（利息和罚息暂计算至2020年7月7日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告任一鸣于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费662元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计737元，由被告任一鸣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李照 二〇二〇年九月二十三日 法官助理桂静 书记员陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0682民初2032号原告：由庆龙，男，1988年5月15日出生，汉族，住定州市。原告：由增恒，男，1976年2月17日出生，汉族，住定州市。原告：刘耀明，曾用名刘小明，男，1973年5月15日出生，汉族，住定州市南城区。原告：由庆路，男，1984年10月5日出生，汉族，住定州市。被告：闫恒柱，男，1967年9月6日出生，汉族，住定州市。被告：瓮建房，男，1964年8月6日出生，汉族，住定州市。原告由庆龙、由增恒、刘耀明、由庆路与被告闫恒柱、瓮建房民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告由庆龙、由增恒、由庆路于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告由庆龙、由增恒、由庆路撤诉。审 判 长  孙朝辉人民陪审员  张 晶人民陪审员  苏瑞爽二〇二〇年九月十四日书 记 员  靳 凯
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0682民初2032号原告：刘耀明，曾用名刘小明，男，1973年5月15日出生，汉族，住定州市南城区。委托诉讼代理人李丹，河北平恒律师事务所律师。被告：闫恒柱，男，1967年9月6日出生，汉族，住定州市。被告：瓮建房，男，1964年8月6日出生，汉族，住定州市。原告刘耀明、由庆龙、由增恒、由庆路与被告闫恒柱、瓮建房民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告由庆龙及四原告委托代理人李丹、被告瓮建房到庭参加诉讼，被告闫恒柱未到庭参加诉讼。2020年9月9日，原告由庆龙、由增恒、由庆路向本院提出撤诉申请，本院依法予以准许，并另行制作裁定书。本案现已审理终结。刘耀明向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告刘耀明欠款20181元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由，2014年被告闫恒柱承建定州市政府食堂改造工程，原告刘耀明向被告提供建筑工程中的架子管及连接架管的扣件，产生租赁费20181元。2017年1月7日，原被告双方经核算后，二被告给原告出具欠条一张《内容详见欠条），共欠款20181元。各原告多次讨要无果。现诉至贵院，望支持原告诉请。被告瓮建房辩称，我在定州市政府食堂改造工程中是一个打工的，负责拢账，具体谁承包的工程我不清楚，闫恒柱是我的老板，工程建设中他一直都在，他给我开工资。被告闫恒柱未答辩。经审理查明，2014年被告闫恒柱因承包定州市政府食堂改造工程，租用原告刘耀明架子管及材料。2017年1月7日被告闫恒柱、瓮建房对市政府食堂工地外欠账列单一份，其中欠刘小明（原告刘耀明）租赁费20181元。另查明，被告瓮建房系被告闫恒柱承包工地的会计。上述事实，由当事人当庭陈述和二被告对外欠所列单一份证据证实。本院认为，原告刘耀明将架子管等租赁物租给被告闫恒柱使用，被告按约定给付原告租赁费，双方租赁关系明确，事实清楚，依法予以确认。被告闫恒柱欠原告刘耀明租赁费20181元，由二被告对承包工地外欠账所列单予以证明。故原告主张闫恒柱给付所欠租赁费20181元的请求，本院予以支持。被告瓮建房系被告闫恒柱承包工地会计，原、被告均认定这一事实，故被告瓮建房不承担偿还欠款责任。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条的规定，判决如下：一、被告闫恒柱在本判决生效之日起15日内给付原告刘耀明租赁费20181元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1046元，由被告闫恒柱承担424元，原告刘耀明承担622元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  孙朝辉人民陪审员  张 晶人民陪审员  苏瑞爽二〇二〇年九月十四日书 记 员  靳 凯
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初2095号原告：徐亮，男，1989年3月22日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：金明明，女，1995年4月3日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：张亮，男，1990年3月3日出生，汉族，住辽宁省凌海市。原告徐亮与被告金明明、张亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐亮、被告金明明到庭参加诉讼，被告张亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告金明明支付原告借款本金51,000元;2.判令被告金明明自2018年8月10日至实际还款之日,以陆万元为基数按日0.1%向原告支付违约金;3.被告张亮对上述本金及违约金承担连带责任;4.由被告承担本案有关的诉讼费用。事实和理由：2018年8月10日，因金明明开服装店，在原告处共借走6万元，并立下借条，被告金明明、张亮共同签字、摁手印。至起诉之日起，被告陆续共偿还原告9000元，剩余51,000元至今未偿还，故原告诉至法院。被告金明明辩称,借款属实,但不能自己承担,离婚协议书写明债务归张亮。被告张亮未作答辩，亦未提供相关证据。本院经审理认定事实如下：2018年8月10日，被告金明明因开服装店，在原告处借款60,000元,并出具借据。借款期限自2018年8月10日起至2018年12月10日止，共120天，全部本息于2018年12月10日一次性偿还。如被告未按期还款，则每日按全部借款金额的0.1%向原告支付违约金。被告金明明、张亮共同签字、摁印。原告将60,000元交付二被告，由二被告出具收条。后二被告陆续偿还9000元。被告金明明与被告张亮于2019年5月22日在凌海市民政局协议离婚。其中债务情况归男方张亮。以上事实，有原告提交的借条及收条、被告提交的离婚协议书、当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原、被告双方之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，具有法律约束力。被告向原告借款事实清楚，有借条及收条为证，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于被告金明明应否偿还案涉款项的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，借贷发生于二被告婚姻关系存续期间，且有双方共同签字，说明二被告有共同举债的合意，故该债务应认定为夫妻共同债务。虽离婚协议书中协议债务归男方张亮承担，但该约定无法对抗债权人，且被告金明明亦未举证证明原告知晓该约定，故其抗辩理由不成立，本院不予支持。关于借款数额如何认定问题。本案被告金明明主张案涉款项为4万元，但未提供证据予以证明，且原告不予认可，故本院认定借款数额为6万元。关于原告主张的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”第三十二条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”本案中，因借贷行为发生在2019年8月20日之前，由于借贷行为发生时尚无每月公布的贷款市场报价利率（LPR），故应以立案时的LPR为准。现原告主张按每日0.1%计算违约金已超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的保护限度，故本院酌情调整为原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。综上所述，原告诉求合理的部分符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告金明明、张亮于判决生效之日起十日内偿还原告徐亮借款本金51,000元及违约金(2018年12月11日起至2020年8月19日止参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍计算,另以51,000元为基数,自2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至本判决确定的给付之日止);二、驳回原告徐亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，减半收取计537.50元，由被告金明明、张亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  张斌二〇二〇年九月二十八日书记员  任迪
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122民初2095号申请人：徐亮，男，1989年3月22日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被申请人：金明明，女，1995年4月3日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被申请人：张亮，男，1990年3月3日出生，汉族，住辽宁省凌海市。原告徐亮与被告金明明、张亮借款合同纠纷一案，经本院审理，2020年9月28日作出（2020）辽1122民初2095号民事判决书，现该判决已经发生法律效力，但被告金明明、张亮未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人徐亮于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结金明明、张亮银行存款51537元。本院经审查认为，申请人徐亮的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人金明明、张亮名下的银行存款51537元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛志军二〇二〇年十二月十日书记员  安会双
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0603刑初338号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人韩某某，男，1984年4月24日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省东港市,住辽宁省东港市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月2日被取保候审。 指定辩护人袁某某，辽宁万鹏律师事务所律师。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2020〕310号起诉书指控被告人韩某某犯交通肇事罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员屈和彤出庭支持公诉，被告人韩某某及其辩护人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月14日11时，被告人韩某某驾驶辽Ｆ×××××号宝来牌小型轿车，超过限速标志标明的最高速度，沿浪东线由东向西行驶至丹东市振兴区，将骑自行车的孙某（被害人，男，殁年77周岁）撞倒，后孙某经抢救无效死亡。经鉴定，死者孙某系因交通事故外伤致颅脑损伤、胸腹腔内脏器损伤而死亡。经道路交通事故认定书认定，韩某某负本起事故的主要责任，孙某负次要责任。 案发后，被告人韩某某主动拨打急救、报警电话，在现场等候，交警到现场后其如实供述了自己的罪行。事后积极赔偿损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人韩某某违反交通运输管理法规，违规驾驶机动车辆，造成一人死亡的严重后果，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人韩某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款对其处罚。建议判处被告人韩某某有期徒刑七个月，缓刑一年。公诉机关提交了案件来源、抓捕经过、接警信息列表、120出车急救调度登记表、户籍底卡、电话查询记录、酒精检测结果单、血样提取登记表、照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、交通事故车辆痕迹检验记录、视频资料、鉴定意见、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书、证人栾某的证言、被告人韩某某的供述等证据证实。 被告人韩某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人韩某某构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人韩某某犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；其赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人韩某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  翟振宽 二〇二〇年九月二十二日 法官助理张乾 书记员周晓嫒
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13713号郑州泽龙置业有限公司：你单位与樊飒飒、李宏甫房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民初字第8740号民事调解书已发生法律效力。申请执行人樊飒飒、李宏甫于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付574元二、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××12特此通知二〇二〇年九月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）辽0603刑初338号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人韩某某，男，1984年4月24日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省东港市,住辽宁省东港市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月2日被取保候审。 本院于2020年9月4日收到丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2020〕310号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人韩某某的意见，被告人韩某某同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百八十九条的规定，决定如下： 对丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2020〕310号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 审 判 员 翟振宽 二〇二〇年九月九日 法官助理 张 乾 书 记 员 姚 瑶
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执361号被执行人：王某某，男，1969年7月4日出生，汉族，现住辽宁省凌海市。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404刑初27号刑事判决书立案执行被执行人王某某罚金一案，申请执行标的额为4000元。具体执行过程如下。于2020年9月7日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡。于同年9月7日通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。于同年9月23日对被执行人进行了传唤并制作了询问笔录。于同年9月11日查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况。在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，对于已经发现的部分可供执行财产已经处置变现或执行到位并发放给申请执行人310.18元，尚有3689.82元未执行到位。本院于2020年9月16日向被执行人发布了限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审 判 长  王宏宇人民陪审员  宋明月人民陪审员  周 月二〇二〇年九月二十五日书 记 员  许常辉本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执13713号申请执行人李宏甫，男，汉族，1980年10月25日生，住河南省灵宝市。申请执行人樊飒飒，女，汉族，1982年2月27日生，住河南省灵宝市。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术开发区冬青街7号A区1606号。法定代表人林挺，董事长。关于李宏甫、樊飒飒申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第8740号民事调解书，于2020年9月4日立案执行。执行过程中，被执行人郑州泽龙置业有限公司对申请执行时效提出异议。经审查，（2015）开民初字第8740号民事调解书于2015年10月29日生效,申请人于2020年9月3日向本院申请执行，已经超过申请执行时效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，裁定如下：对（2015）开民初字第8740号民事调解书不予执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向郑州市中级人民法院申请复议。审判员  孟灵军二〇二〇年九月二十八日书记员  杨 宾
葫芦岛市南票区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1404执361号王金柱：本院作出的（2019）辽1404刑初27号判决已发生法律效力。因你未按期缴纳罚金，本院综合审判庭于二Ｏ二Ｏ年九月七日向本院移送强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定义务及法律规定的义务。特此通知。二〇二〇年九月七日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初8731号申请人：彭广新，男，汉族，1969年12月5日出生，住湖南省新化县。被申请人：肖怀芝，男，汉族，1964年2月28日出生，汉族，住湖南省临澧县。本院在审理申请人彭广新诉被申请人肖怀芝民间借贷纠纷一案中，申请人彭广新向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押、冻结被申请人肖怀芝银行存款210000元或被申请人同等价值的其他财产。案外人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司自愿以诉讼财产保全责任保险保单（保险单号：PZPP20430100900000002817）为本案保全提供担保。经审查，本院认为,申请人彭广新的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：限额冻结被申请人肖怀芝银行存款210000元或被申请人同等价值的其他财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。本案保全费1570元，由申请人彭广新预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  方群英二〇二〇年九月二十五日法官助理刘希雅代理书记员  周思雨
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2183号原告：灯塔市鸿运来物流有限公司，统一社会信用代码91211022MA0UW2TT6E,灯塔市铧子镇吴家村。法定代表人：何俊博，公司经理。被告：吕永志，男，1945年8月17日出生，汉族，住灯塔市。被告：吕昶，男，1997年6月17日出生，汉族，住灯塔市。二被告共同委托诉讼代理人：王雅娟，辽宁王雅娟律师事务所律师。原告灯塔市鸿运来物流有限公司诉被告吕永志、吕昶确认劳动关系纠纷一案，于2020年8月5日向本院起诉，本院受理后，由审判员曹凯适用简易程序于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告灯塔市鸿运来物流有限公司的法定代表人何俊博、被告吕永志、吕昶及其二被告的共同委托诉讼代理人王雅娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灯塔市鸿运来物流有限公司向本院提出的诉讼请求为：确认原告与吕思伟不存在劳动关系。事实与理由：原告与吕思伟未签订劳动合同，双方不存在劳动关系。被告吕永志、吕昶辩称：死者吕思伟与原告之间形成了劳动关系。仲裁院认定事实清楚，证据充分，而且死者发生交通事故后，原告与被告对死者的工资进行了结算，虽然双方之间没有书面合同，但事实上形成了劳动关系。经本院审理查明，吕思伟系被告吕永志之子，系被告吕昶之父。吕思伟到原告灯塔市鸿运来物流有限公司从事货车司机工作，月工资为9，000元，双方未签订书面劳动合同。吕思伟在下班途中，因交通事故死亡。吕永志、吕昶曾向灯塔市劳动人事争议仲裁院申请仲裁，灯塔市劳动人事争议仲裁院于2020年7月20日作出灯市劳人仲字[2020]45号仲裁裁决书，裁决吕思伟在2018年1月12日至生前与灯塔市鸿运来物流有限公司之间劳动关系存在。灯塔市鸿运来物流有限公司不服，遂向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述、仲裁裁决书、流水账、介绍下在卷佐证，并当庭质证，可以确认。本院认为，劳动关系是指符合劳动法规范的用人单位与劳动者运用劳动能力实现的劳动者提供劳动、用人单位支付报酬而产生的权利义务关系。原告与吕思伟虽未订立书面劳动合同，但灯塔市鸿运来物流有限公司与吕思伟符合法律规定的主体资格，且吕思伟在工作过程中受灯塔市鸿运来物流有限公司管理，吕思伟提供的劳动亦是灯塔市鸿运来物流有限公司业务的组成部分，故原告灯塔市鸿运来物流有限公司与吕思伟之间存在劳动关系。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、《关于确立劳动关系有关事项的通知》劳社部(2005)12号第一条之规定，判决如下：灯塔市鸿运来物流有限公司与吕思伟之间劳动关系存在。案件受理费10元，减半收取5元，由原告灯塔市鸿运来物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 曹 凯二〇二〇年九月二十五日书记员 李媛媛本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国劳动法》第十六条：劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。建立劳动关系应当订立劳动合同。二、《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初8731号原告：彭广新，男，1969年12月5日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：谭剑峰，湖南睿邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：章卡西，湖南和润律师事务所律师。被告：肖怀芝，男，1964年2月28日出生，汉族，户籍地湖南省临澧县，居住地长沙市天心区。委托诉讼代理人：常青，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢鑫，湖南金州律师事务所律师。原告彭广新诉被告肖怀芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭广新及其诉讼代理人谭剑峰、章卡西、被告肖怀芝及其诉讼代理人常青、邢鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告彭广新向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金200000元并按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率4.25%的标准支付自2020年9月1日起至实际清偿之日止的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年5月4日，被告向原告出具借条，向原告借款200000元，经原告催收，被告未予偿还。被告肖怀芝辩称：一、被告系湖南五广钢铁工贸有限公司法定代表人，原告因租用其公司自建的仓库和办公室应支付房屋占用使用费610160元，经多次催款，原告未予支付租金，被告不得已采取向原告借款的方式抵扣原告欠付的租金，原告主张的借款应从欠付被告租金中予以抵扣，剩余租金部分应由被告支付给原告。二、原、被告未约定利息，被告不应支付借款利息。原被告围绕诉讼请求以及各自的主张依法提交的相应证据，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。根据本案有效证据，结合当事人的陈述，本院确定以下案件事实：2018年5月4日，被告向原告出具借款200000元的借条，借条上未约定借款期限及借款利率，载明“此款与房租无关系”。原告于2018年5月4日、5月5日通过银行转账向被告支付200000元。经原告催收，被告以原告欠付租金为由未予偿还借款。另查明，2017年1月，湖南五广钢铁贸易有限公司（被告肖怀芝系该公司法定代表人）与原告签订《仓库租赁合同》，之后双方就原告是否实际使用仓库以及原告是否应支付租金引发争议。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告出借200000元，并出具相应借条，双方之间的借贷关系合法有效，被告应依法偿还借款本金200000元。借条上未约定还款期限与借款利率，现原告主张被告从原告起诉之日即2020年9月1日起按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率4.25%的标准支付相应利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告主张以原告欠付租金抵扣借款，但双方因租赁合同引发的争议，与本案不是同一法律关系，且法律主体不同，其要求相互抵扣的主张，本院不予支持，被告可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告肖怀芝于本判决生效之日起十日内向原告彭广新偿还借款本金200000元及利息（以200000元为基数，按年利率4.25%标准自2020年9月1日起计算至借款实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费因适用简易程序减半收取2150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  方群英二〇二〇年九月二十五日法官助理刘希雅代理书记员  周思雨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
灯塔市人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1081民初2183号吕永志：本院已受理灯塔市鸿运来物流有限公司诉你方关于确认劳动关系纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民事审判庭。附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份灯塔市人民法院二〇二〇年十二月二十八日zdqz立案审查表