wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1198号 王某 本院于2020年4月28日立案执行申请人宋九永申请执行你房屋租赁合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年九月二十三日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执3247号申请执行人刘义，女1966年9月10日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人费海洋，男1979年12月6日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人韩颖颖，女1978年9月7日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人刘义与费海洋、韩颖颖一般人格权一案，本院作出的(2019)苏0312民初9237号具有执行内容民事案件生效判决书已经发生法律效力，因被执行人费海洋、韩颖颖至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人费海洋、韩颖颖有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人费海洋、韩颖颖在金融机构15065.02元的存款。二、查封（扣押）被执行人费海洋、韩颖颖名下价值15065.02元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长  洪伟审判员  张惠审判员  王松二〇二〇年九月二十八日书记员  张贵
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执3247号费海洋、韩颖颖：申请执行人刘义与被执行人费海洋、韩颖颖一般人格权，申请执行标的共计15065.02元及利息，经本院立案受理，现已执行到位15065.02元。申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初9237号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                          （2020）陕0103民初2461号 申请人：崔再安，男。委托诉讼代理人：刘云平。委托诉讼代理人：李睿。被申请人：李军，男。申请人崔再安与被申请人李军民间借贷纠纷一案，申请人崔再安于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李军名下银行存款741533.34元或查封同等价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司以741533.34元保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人崔再安的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李军银行存款741533.34元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）   审  判  长      张庆安人民陪审员      周元洋人民陪审员      冯万长                            二〇二〇年四月十五日                          书 记 员        贺小宁
陕 西 省 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初2461号 原告：崔再安，男。委托诉讼代理人：刘云平。委托诉讼代理人：李睿。被告：李军，男。原告崔再安与被告李军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔再安及其委托诉讼代理人李睿到庭参加诉讼，被告李军经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告崔再安向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款350000元；2.判令被告自2015年4月18日起至2018年12月30日止按年利率24%标准支付借款利息315466.67元；3.判令被告自2018年12月31日起至实际支付之日止按年利率24%标准支付借款利息76066.67元（暂计至2019年11月22日）；4.判令被告承担本案诉讼费、保全费及公告费。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年4月8日，被告以归还他人欠款为由向原告借款350000元，约定借款期限为2015年4月18日至2018年12月30日。原告已实际如数全额支付借款，被告也出具了借款凭证。后经原告多次索要，被告以各种理由推诿，至今仍未偿还借款本息，故诉至法院请求判如所请。被告李军未出庭答辩，也未向本院提交证据。经审理查明，原、被告通过工作关系相识。因被告欠案外人杨某某款项，2015年4月8日，原、被告及杨某某三方经协商一致，由原告代被告向案外人杨某某偿还所欠款项。遂原告向案外人杨某某交付借款350000元，抵偿了被告欠案外人杨某某的欠款，被告向原告就350000元款项出具借条。同时，原、被告签订《房产销售合同书》，约定被告将位于西安市莲湖区XX路XX段西侧（牡丹庄园）第1栋1单元3层10302号房屋（登记面积393.82㎡）以每平方米888元、售价总金额350000元出售给原告，被告也将其与开发商签订的《商品房买卖合同》原件交由原告持有；原告称双方签订该《房产销售合同书》系作为上述借款350000元的担保。2018年底，因被告未偿付借款本息，遂原告找到被告要求偿还借款并更换借条，故被告向原告重新出具借条载明：“今借到崔再安人民币现金大写叁拾伍万元，小写¥350000，借款期限2015年4月8日至2018年12月30日。借款人承诺：借款人按时还本付息，借款利息为月息2%”；被告同时出具了收条载明：“今收到崔再安现金人民币叁拾伍万元整（350000元）”。原告收到上述借条、收条后将2015年4月8日的原始借条交由被告销毁。2020年8月20日、8月24日，原告先后致电被告要求还款，被告同意还款但以各种理由推诿。上述借款本息自借款之日至今尚未偿付。另查，2020年4月15日，原告向本院申请财产保全，请求冻结被告名下银行存款741533.34元或查封同等价值财产。同日，本院作出（2020）陕0103民初2461号民事裁定书，裁定准许原告上述保全申请，原告为此交纳保全费4228元。同年5月14日，本院执行保全部门作出（2020）陕0103执保131号执行裁定书，裁定查封被告名下位于西安市莲湖区XX路XX段西侧（牡丹庄园）第1栋1单元3层10302号房屋（合同登记号：Y12010449）。上述事实有当事人陈述、借条、收条、商品房买卖合同、《房产销售合同书》、录音及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告为被告向案外人杨某某代偿债务350000元，被告为此出具借条、收条，原、被告之间形成的债权债务关系依法成立、合法有效。双方签订《房产销售合同书》作为借款的担保，现借款期限届满，原告以民间借贷法律关系向本院提起诉讼，于法有据，本院予以支持。现原告要求被告偿还借款本金350000元，并按照年息24%标准支付自2015年4月18日至实际给付之日止的利息，有事实及法律依据，本院予以支持。被告李军经本院合法传票传唤未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的案件事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告李军于本判决生效后十五日内偿还原告崔再安借款本金350000元，并支付利息：以350000元为基数，按照年息24%标准自2015年4月18日计算至实际支付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11215元、保全费4228元、公告费600元，共计16043元由被告负担（此款原告已交纳，被告在支付上述款项时直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。        审  判  长      张庆安人民陪审员      周元洋人民陪审员      冯万长   二〇二〇年九月二十七日     书  记  员      贺小宁    1
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初2475号原告：赵其华，男，1971年5月1日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：王振昌，山东泰泉（茌平）律师事务所律师。被告：曹建英，男，1979年2月4日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：周静，女，1983年10月10日出生，汉族，系曹建英之妻，住茌平区。原告赵其华与被告曹建英、周静民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案的当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵其华向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还原告借款60500元及利息（自起诉之日起，按照年利率6%计算至实际付清之日止）；2、要求二被告偿还原告借款15000元及利息（自2012年12月4日起，按照年利率2%计算至实际付清之日止）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年前后，被告曹建英、周静二人在薛店街上开了一个服装门市部。2012年8月5日、8月26日、10月10日两被告以做生意资金周转困难为由，三次向我借款64000元，双方未约定借款期限及利息。同年12月4日，曹建英又以做生意资金周转困难为由向我借款，我为了便于主张权利，假称将表弟王昆的15000元借给曹建英，并让曹建英出具借据，约定利息为月利率2%。后我多次主张权利，被告于2016年期间以酒水抵顶借款500元，给付现金1000元。2017年1月27日，周静偿还1000元。2019年2月4日换条时，曹建英又偿还了1000元，我让曹建英将2012年8月26日、10月10日的两笔借款扣除2500元后，出具21500元的借据。2020年1月24日，曹建英又偿还1000元。经我多次催要，二被告仍有75500元本金及利息未还。曹建英辩称，原告给我钱时，周静并不在场，她也不知道借款这件事，欠条上书写的还款字迹，都是周静帮我还钱，该债务是我个人债务，与周静无关；赵其华曾于2012年11月13日晚上，从我处拿走了20000元，同天上午在我处拿走了30000元，我共计偿还50000元，涉案款项我都已经清偿，但我均没有把欠条拿回来；另因案外人张庆德欠原告钱，张庆德在我处借钱还给了原告，原告与张庆德共同欠我30000元。周静辩称，我没有见过欠条，欠条上也没有我的签字，曹建英借的钱也没有给我，也没有用于服装店，借款与我无关。赵其华围绕诉讼请求，向本院提交下列证据：1.2012年12月4日、2012年8月5日、2019年2月4日的借据各1份，用以证明曹建英、周静借款的事实；2.原始借据照片2份，用以证明2019年2月4号欠条的来源。经质证，曹建英对证据1真实性无异议，本院依法确认为有效证据。曹建英、周静对证据2无异议，本院依法确认为有效证据。曹建英、周静为支持其答辩意见，向本院提交张庆德的借条4份，用于证明张庆德、赵其华向二人借款40000余元。赵其华对上述证据有异议。本院经审查认为，曹建英、周静提交的4份证据中其中两份有赵其华签字，但赵其华否认其为债务人，曹建英、周静未提交其他证据予以佐证，本院依法不予认定。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院依法认定事实如下：曹建英与周静为夫妻关系。2012年周静经营服装店。2012年8月26日，曹建英、周静向赵其华借款10000元并出具欠条一张，双方未约定还款期限及利息。2016年2月6日，周静偿还1500元。2012年10月10日，曹建英、周静向赵其华借款14000元并出具欠条一张，双方未约定还款期限及利息。2019年2月4日，曹建英向赵其华还款1000后，将该两份欠条收回，重新向赵其华出具了借条一份。2020年1月24日曹建英再次还款1000元，该两笔借款现尚欠20500元。2012年8月5日，曹建英向赵其华借款40000元，并出具借条一张，双方未约定借款期限及利息。2017年1月27日，周静代为偿还500元，该笔借款现尚欠39500元。2012年12月4日，曹建英向赵其华借款15000元，并出具借条一张，双方约定借款期限为一年，月息为2%，2017年1月27日，周静代为偿还本金500元，该笔借款现尚欠借款本金14500元及相应的利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。2012年8月26日、2012年10月10日，曹建英、周静两次向赵其华借款，赵其华提供了款项，曹建英、周静理应共同偿还该笔借款。对2012年8月5日及2012年12月4日的两笔借款，周静不予认可且未对该两笔借款进行追认，赵其华亦未举证证明该两笔借款用于二人共同生活或共同生产经营，故赵其华要求周静与曹建英共同偿还该两笔借款的诉讼请求，本院依法不予支持。对于2012年8月26日、2012年10月10日及2012年8月5日的借款，双方未约定借款利息，亦未约定逾期还款违约责任，故赵其华要求被告自起诉之日起按年利率6%支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。对于2012年12月4日的借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十三条第二款关于“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，该笔借款关于月息2%的约定超出起诉时（2020年9月9日）一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍（15.4%），对于超出部分，本院依法不予支持。曹建英主张对赵其华的借款已经清偿，但未提交证据予以证明，本院依法不予认可。对于曹建英、周静主张的赵其华及案外人张庆德对其二人负有债务的主张，因涉及案外人利益，本院依法不予认定，曹建英、周静可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、曹建英、周静于本判决生效后十日内向赵其华偿还2012年8月26日及2012年10月10日的借款20500元；二、曹建英于本判决生效后十日内向赵其华偿还2012年8月5日的借款39500元；三、曹建英于本判决生效后十日内向赵其华偿还2012年12月4日的借款14500元并支付利息（利息自2012年12月4日起至2017年1月27日，以本金15000元为基数，按年利率15.4%计算，自2017年1月28日起至本息清偿之日止，以本金14500为基数，按年利率15.4%计算）；四、驳回赵其华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1688元，减半收取计844元，由曹建英、周静共同负担228元，曹建英负担591元、赵其华负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  杜云华二〇二〇年九月十八日书记员  徐阳阳
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕1002民初2133号申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：褚红波，陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐双艳，陕西德伦律师事务所律师。被申请人：王亚青，女，1983年5月6日出生，汉族，农民，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被申请人：唐辉，男，1981年7月29日出生，汉族，农民，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。本院在审理原告中银消费金融有限公司与被告王亚青、唐辉金融借款合同纠纷一案中，申请人中银消费金融有限公司于2020年9月11日向本院提出财产保全申请，于2020年9月22日缴纳保全费，请求对被申请人王亚青、唐辉名下的现金、存款或等额房产在187615.68元内予以保全。申请人已委托中国大地财产保险股份有限公司出具保函，为本案的保全提供相应担保。本院认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款四项之规定，裁定如下：对被申请人王亚青、唐辉名下的财产以187615.68元为限予以冻结或查封，期限为1年。案件申请费1458元，由申请人中银消费金融有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 金三喜二〇二〇年九月二十五日法官助理 张 萍书 记 员 王译曼1
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2183号申请执行人：许健，男，1989年6月8日生，汉族，住南京市。委托诉讼代理人：胡继林，江苏峻格律师事务所律师。被执行人：陈栓，男，1997年11月20日生，汉族，住南京市。委托诉讼代理人：卓在东（所在社区推荐的代理人），男，1940年3月24日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。申请执行人许健与被执行人陈栓健康权纠纷一案，南京市六合区人民法院作出（2020）苏0116民初909号民事判决书，依该判决：一、被告陈栓于本判决生效之日起十日内赔偿原告许健43234.91元；二、驳回原告许健超出部分的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558元，减半收取279元，由被告陈栓负担（被告在履行判决义务时加付此款）。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人无正当理未履行。二、通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下仅有零星银行存款。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0116民初909号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 沈 力二〇二〇年九月二十五日执行员 曹玉鼎书记员 杨梦霏
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执2183号 本院在执行申请执行人许健与被执行人陈某健康权纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陈某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十五日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执2183号 陈某 本院于2020年8月20日立案执行申请人许健申请执行你健康权纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年九月二十五日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1018号申请执行人：杜长勇，男，1968年9月19日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：南京六合路桥建设有限公司，住所地江苏省南京市六合区金牛工业集中区。法定代表人：周保祥，总经理。申请执行人杜长勇与被执行人南京六合路桥建设有限公司买卖合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2020年1月17日作出（2019）苏0116民初2860号民事判决书，依该判决：一、被告南京六合路桥建设有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告杜长勇货款1109193.9元，并支付利息（2019年4月8日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回杜长勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17483元，保全费5000元，由原告杜长勇负担案件受理费2700元，被告南京六合路桥建设有限公司承担案件受理费14783元、保全费5000元。该民事判决书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年4月3日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人的法定代表人无正当理由拒不到案，亦未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记部门发出查询通知，查明：1、银行存款：被执行人名仅有零星银行存款。2、车辆登记信息：发现被执行人名下有车辆登记，本院已查封，但未能实际扣押，故暂未处置。3、不动产登记信息：未发现被执行人名下有车辆登记信息。三、信用惩戒：本院对被执行人纳入失信被执行人名单。四、其他情况本院上门执行，发现位于被执行人的经营地址的企业名称已变更，亦未见被执行人。但申请执行人表示，目前已和申请执行人自行达成和解协议，本案可终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，现被执行人暂无财产可供执行。同时双方自行达成长期履行的和解协议且申请法院终结执行，执行程序应予以终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0116民初2860号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 赵 成审判员 徐 伟二〇二〇年九月三十日执行员 杜道靖书记员 陈晓洁
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1018号 南京六合某建设有限公司 本院于2020年04月03日立案执行申请人杜长勇申请执行你单位买卖合同纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）周某不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本院于2020年04月03日立案执行申请人杜长勇申请执行你单位买卖合同纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）周保祥不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年九月十五日
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执1018号 本院在执行申请执行人杜长勇与被执行人南京六合某建设有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将南京六合某建设有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月十五日
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初686号原告：陈新权，男，1984年3月17日出生，汉族，公民身份号码440************092，住广东省珠海市斗门区**************。被告：珠海市联健电子科技有限公司，住所地广东省珠海市斗门区******（4号厂房）三楼，统一社会信用代码914************868。法定代表人：姚联均，总经理。被告：姚联均，男，1981年6月7日出生，汉族，公民身份号码510************734，住重庆市永川区朱沱镇围子山村小沟子村民小组。被告：周华隆，男，1984年6月13日出生，汉族，公民身份号码450************316，住广西钦州市钦北区**************。原告陈新权诉被告珠海市联健电子科技有限公司、姚联均、周华隆民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于被告珠海市联健电子科技有限公司、姚联均下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  何 莹人民陪审员  梁艳珍人民陪审员  黄晓燕二〇二〇年五月十八日书 记 员  冯志炜附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1172号 张某 本院于2020年4月27日立案执行申请人徐娟申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年九月十一日
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执1172号 本院在执行申请执行人徐娟与被执行人张某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将张某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月十一日
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初5497号原告：张二霞，女，1978年6月29日出生，汉族，住荥阳市。被告：王松生，男，1978年11月9日出生，汉族，住荥阳市。原告张二霞与被告王松生民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张二霞到庭参加诉讼，被告王松生经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张二霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金450000元及利息45000元（利息以450000元为基数，按月息2分，从2020年3月计算至实际还清之日止，暂计至2020年7月为45000元）；2.被告负担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告变更利息请求：以450000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍，自2020年3月4日起计算至借款实际付清之日止。事实和理由：2019年4月5日、10月2日，被告王松生因资金周转，分别向原告张二霞借款350000元、100000元，出具借条二份，约定还款期间为6个月、3个月，月利率2%。原告向被告转账提供上述借款。2019年10月4日，王松生未能清偿350000元借款，给原告换写借条，载明2020年1月3日前归还、月利率2%等内容。后王松生按约支付原告利息至2020年3月3日。余欠借款利息及本金，经原告多次催要，久拖未还，故诉请依法处理。王松生未作答辩。本院经审理认定的事实与原告所诉一致。本院认为，被告王松生向原告张二霞借款450000元，有当事人陈述、借条、转账凭证等在卷佐证，事实清楚，证据确实，双方之间依法形成民间借贷的法律关系。债务应当清偿，王松生逾期未还借款，张二霞要求其及时偿还，于法有据，应予支持。双方在借条中约定月利率2%，张二霞要求王松生按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍支付利息，符合相关法律规定，予以支持。被告王松生经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王松生于本判决生效之日起十日内偿还张二霞借款本金450000元及利息（利息以450000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍，自2020年3月4日起计算至借款实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4363元（已减半收取）、财产保全费2995元，均由王松生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  季慧云二〇二〇年九月二十一日书记员  楚 焱
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初5497号申请人：张二霞，女，1978年6月29日出生，汉族，住荥阳市。被申请人：王松生，男，1978年11月9日出生，汉族，住荥阳市。张二霞与王松生民间借贷纠纷一案，申请人张二霞于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人王松生的银行存款495000元予以冻结或等值财产予以保全，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结王松生的银行存款495000元或对其等值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季慧云二〇二〇年九月二日书记员  吴汶岐
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执179-2号 申请执行人：申请执行人：新辉（中国）新材料有限公司，住所地：江门市新会区罗坑镇牛湾水东村黄泥坦。统一社会信用代码：914407002803500045。 法定代表人：陈卓雄。 被执行人：江门市新会区品涛纸业有限公司，住所地：江门市新会区大鳌镇沙角工业区。统一社会信用代码：914407055813864733。 法定代表人：林月优。 申请执行人江新辉（中国）新材料有限公司与被执行人江门市新会区品涛纸业有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）粤0705民初8号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人江门市新会区品涛纸业有限公司应向申请执行人新辉（中国）新材料有限公司支付货款273000元及逾期付款利息，但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、在执行过程中，本院依法公开拍卖被执行人江门市新会区品涛纸业有限公司的机械设备一批，2020年7月14日，买受人林喜红以720250元的最高价竞得，申请执行人分配得款119806.06元。另外，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执179号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判员  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年九月九日 书记员  谭国洪
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初19859号 申请人：广东南海农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道南海大道**，统一社会信用代码914406007977051383。 法定代表人：李宜心。 委托诉讼代理人：黎润香，广东度明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何小良，广东度明律师事务所实习律师。 被申请人：陈锦标，男，1988年10月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：周美琼，女，1988年5月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请人广东南海农村商业银行股份有限公司诉被申请人陈锦标、周美琼金融借款合同纠纷一案，申请人广东南海农村商业银行股份有限公司于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈锦标、周美琼的银行存款302114.33元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人广东南海农村商业银行股份有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈锦标、周美琼的银行存款302114.33元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2030.57元，由申请人广东南海农村商业银行股份有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年九月三日 书记员 巫春娣
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执179-2号 申请执行人：新辉（中国）新材料有限公司，住所地：江门市新会区罗坑镇牛湾水东村黄泥坦。统一社会信用代码：914407002803500045。 法定代表人：陈卓雄。 被执行人：江门市新会区品涛纸业有限公司，住所地：江门市新会区大鳌镇沙角工业区。统一社会信用代码：914407055813864733。 法定代表人：林月优。 申请执行人江新辉（中国）新材料有限公司与被执行人江门市新会区品涛纸业有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）粤0705民初8号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人江门市新会区品涛纸业有限公司应向申请执行人新辉（中国）新材料有限公司支付货款273000元及逾期付款利息，但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、在执行过程中，本院依法公开拍卖被执行人江门市新会区品涛纸业有限公司的机械设备一批，2020年7月14日，买受人林喜红以720250元的最高价竞得，申请执行人分配得款119806.06元。另外，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执179号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判员  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年九月九日 书记员  谭国洪
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初9173号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南·富力中心**。负责人：吴晓楠，男，系该分行行长。委托诉讼代理人：钟璐穗，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄彬，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告：石惠霞，女，1968年03月13日出生，侗族，住贵州省都匀市。缺席。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告石惠霞金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即归还原告贷款本金50,707.33元，并支付利息1,481.99元、罚息21.25元（暂计至2020年06月11日，2020年06月12日起的利息、罚息按合同约定利率，付至全部款项清偿之日止）。本息合计52,210.57元（暂计至2020年06月11日）；2．依法判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费1,000.00元；3．本案诉讼费、保全费由被告承担。在诉讼过程中，被告石惠霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2018年08月06日，原告向被告提供于2021年08月06日到期的“新一贷”贷款本金99,000.00元，双方约定年利率为18.36%、逾期罚息年利率为27.54%，还款方式为等额本息还款。同时约定：如被告出现逾期情形，则原告可宣布贷款提前到期。2020年05月06日，被告“新一贷”发生逾期情形，尚欠原告贷款本金50,707.33元。2020年08月19日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，并支付诉讼保全费552.00元、律师代理费1,000.00元。本院认为，在金融借款合同中，借款人应当按照约定履行还本付息的义务。出借双方约定的利息、罚息利率过高的，应予调整。借款人出现约定的贷款提前到期情形时，出借人可以宣布贷款提前到期。诉讼保全申请费、律师代理费系出借人实现债权的合理费用，借款人应当予以承担。本案中，原、被告双方约定的利息、罚息利率过高，本院将利息、罚息利率均调整为年利率18%。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石惠霞在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还“新一贷”贷款本金50,707.33元及从2020年05月07日起计算至全部款项清偿之日止的逾期罚息（逾期罚息的计算方式：以未清偿的本金为基数，按照年利率18%计算）；二、被告石惠霞在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付原告平安银行股份有限公司贵阳分行因诉讼支付的诉讼保全费552.00元、律师代理费1,000.00元，共计1,552.00元；三、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,130.00元，减半收取565.00元（原告已预交），由被告石惠霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 黄 余二〇二〇年九月十五日书记员 杨宇婷
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初9173号申请人：平安银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南·富力中心**，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A。负责人：吴晓楠。委托诉讼代理人：钟璐穗、黄彬，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被申请人：石惠霞，女，1968年03月13日出生，侗族，住贵州省都匀市。本院在审理原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告石惠霞金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年09月14日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币53,210.57元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人石惠霞名下价值人民币53,210.57元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费552.00元，由申请人平安银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 黄 余二〇二〇年九月十四日书记员 王胜楠
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初19859号原告：广东南海农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区************，统一社会信用代码914************383。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：黎润香，广东度明律师事务所律师。委托诉讼代理人：何小良，广东度明律师事务所实习律师。被告：陈锦标，男，1988年10月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，公民身份号码440************331。被告：周美琼，女，1988年5月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*****************，公民身份号码440************322。上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序于2020年9月15日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人黎润香到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈锦标向原告偿还借款本金264316.37元及利息、罚息、复利(暂计至2020年7月3日的利息23122.25元、罚息13288.66元、复利1387.05元。从2020年7月4日起至法院向被告陈锦标送达诉讼材料之日止按《个人借款合同》之约定计付利息、罚息及复利。从法院向被告陈锦标送达诉讼材料之次日起至实际清偿之日止以尚欠的借款本金为基数按年利率15.6%上浮50%计付罚息，以未支付的利息为基数按前述罚息利率计付复利)；2.判令被告周美琼对被告陈锦标拖欠原告的上述第1项债务承担连带清偿责任；3.本案全部诉讼费用由两被告共同负担。事实与理由：一、签约情况：1.借款合同的基本情况：2019年1月3日，原告与被告陈锦标签订(南微)农商借字2019第0105号《个人借款合同》，约定：被告陈锦标因补充流动资金向原告借款400000元，借款期限为24个月，自2019年1月4日起至2021年1月4日止。借款实行固定利率，执行的借款利率为年利率15.6%，还款方式为按月等额本息。同时，第14.1条约定，对逾期借款从逾期之日起，在执行的借款利率基础上上浮50%计收罚息。第14.4条约定，借款到期之日前未按期支付利息的，按执行的借款利率计收复利；借款到期之日后，按罚息利率计收复利。此外，第21条约定，借款人未按照约定偿还到期债务的，贷款人有权提前收回已发放借款，行使担保权利，要求被告清偿全部贷款本息。2.保证担保情况：同日，原告与被告周美琼签订(南微)农商高保字2019第0105号《最高额保证合同》，约定：被告周美琼自愿为被告陈锦标自2019年1月4日至2024年1月4日期间在原告处办理约定的各类业务所形成的债务分别在最高本金余额人民币480000元范围内提供不可撤销连带责任保证。保证担保范围包括债权本金、利息(包括法定利息、约定利息、复利、罚息)、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等。保证期间为主合同债务履行期限届满(提前到期)之日起三年。二、原告履约情况：上述合同签订后，原告于2019年1月4日足额向被告陈锦标发放400000元贷款。从借款借据显示，借款利率为年利率15.6%，还款方式为按月等额本息，共24期。原告已依约履行了放款义务。三、被告履约及违约情况：贷款发放后，被告陈锦标从借款之日起至2019年10月3日均能按上述《个人借款合同》履行，虽有逾期亦能及时偿还。但自2019年10月4日起被告陈锦标开始持续拖欠原告借款本息。依据《个人借款合同》第21条、第14条以及保证合同之约定，原告有权宣布本合同项下借款提前到期，要求借款人清偿全部借款本息，并要求保证人承担连带清偿责任。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告前述所请。庭审中，原告补充陈述：截止至2020年8月20日，被告尚欠借款本金264316.37元、利息25268.42元、罚息18243.33元、复利1878.71元。两被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。并查明,本院于2020年8月20日向两被告邮寄送达本案起诉状副本。本院认为，本案个人借款合同、借款借据系原告与被告陈锦标的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已依约向被告发放借款，被告没有按照合同约定的金额及时间归还借款，已构成违约。原告现以诉讼方式主张贷款提前到期，故本院认定本案贷款于本院向被告陈锦标送达起诉状副本之日即2020年8月20日提前到期。原告主张被告归还全部借款本金，并依约计收利息、罚息、复利的主张，符合双方合同约定，没有违反法律规定，本院予以支持。本案债务发生在被告周美琼与原告签订的《最高额保证合同》约定的担保期间及担保债权范围内，被告周美琼依约应对本案债务承担连带清偿责任。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈锦标应于本判决发生法律效力之日起十日内归还（南微）农商借字2019第0105号《个人借款合同》项下暂计至2020年8月20日的借款本金264316.37元、利息25268.42元、罚息18243.33元、复利1878.71元，并分别以尚欠本金和应付未付利息（不包括罚息）为基数，自2020年8月21日起至实际清偿日止按年利率15.6%上浮50%计付罚息、复利予原告广东南海农村商业银行股份有限公司；二、被告周美琼对被告陈锦标的上述第一项债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，依法可向被告陈锦标追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计2915.86元、财产保全费2030.57元，合共4946.43元（原告已预交），由两被告连带负担。两被告应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳，本院依法强制执行。原告已预交的4946.43元，在本判决发生法律效力后，经原告申请，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林熙宇二〇二〇年九月二十五日书记员  冯颖然
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初9195号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南·富力中心**。负责人：吴晓楠，男，系该分行行长。委托诉讼代理人：钟璐穗，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄彬，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告：王新春，男，1979年01月02日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：黄晶，女，1994年11月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。系王新春之妹。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告王新春金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即归还原告贷款本金364,052.17元，并支付利息10,691.33元、罚息165.22元（暂计至2020年06月10日，2020年06月11日起的利息、罚息按合同约定利率，付至全部款项清偿之日止）。本息合计374,908.72元（暂计至2020年06月10日）；2．依法判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费1,000.00元；3．本案诉讼费、保全费由被告承担。经审理查明，2019年06月04日，原告向被告提供于2022年06月04日到期的“新一贷”贷款本金470,000.00元，双方约定年利率为18.36%、逾期罚息年利率为27.54%，还款方式为等额本息还款。同时约定：如被告出现逾期情形，则原告可宣布贷款提前到期。2020年05月04日，被告“新一贷”发生逾期情形，截止2020年06月10日，被告尚欠原告贷款本金364,052.17元、利息10,691.33元。2020年08月19日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，并支付诉讼保全费2,400.00元、律师代理费1,000.00元。本院认为，在金融借款合同中，借款人应当按照约定履行还本付息的义务。出借双方约定的利息、罚息利率过高的，应予调整。借款人出现约定的贷款提前到期情形时，出借人可以宣布贷款提前到期。诉讼保全申请费、律师代理费系出借人实现债权的合理费用，借款人应当予以承担。本案中，原、被告双方约定的利息、罚息利率过高，本院将利息、罚息利率均调整为年利率18%。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王新春在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还“新一贷”贷款本金364,052.17元、截止2020年06月10日的利息10,691.33元及从2020年06月11日起计算至全部款项清偿之日止的逾期罚息（逾期罚息的计算方式：以未清偿的本金为基数，按照年利率18%计算）；二、被告王新春在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付原告平安银行股份有限公司贵阳分行因诉讼支付的诉讼保全费2,400.00元、律师代理费1,000.00元，共计3,400.00元；三、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6,938.00元，减半收取3,469.00元（原告已预交），由被告王新春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 黄 余二〇二〇年九月十五日书记员 杨宇婷
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初9195号申请人：平安银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南·富力中心**，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A。负责人：吴晓楠。委托诉讼代理人：钟璐穗、黄彬，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被申请人：王新春，男，1979年01月02日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。本院在审理原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告王新春金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年09月14日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币375,908.72元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王新春名下价值人民币375,908.72元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费2,400.00元，由申请人平安银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 黄 余二〇二〇年九月十四日书记员 王胜楠
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1446号 申请执行人：黄跃中，男，1979年9月21日出生，汉族，住贵州省织金县。 委托代理人（特别授权）：汪军，贵州和侣律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：陈欢欢，贵州和侣律师事务所律师。 被执行人：织金县人民政府三甲街道办事处，住所地：贵州省毕节市织金县三甲街道。统一社会信用代码：11522425009664890K。 负责人：肖成刚，男，该办事处主任。 被执行人：吴大举，男，1970年7月4日生，汉族，住贵州省织金县。 黄跃中与织金县人民政府三甲街道办事处、吴大举建设工程合同纠纷一案，黄跃中依据已经发生法律效力的（2020）黔0524民初365号民事判决书，于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院已受理。被执行人吴大举应支付黄跃中工程款368000元，被执行人织金县人民政府三甲街道办事处在欠付工程款范围内承担给付责任，吴大举负担案件受理费3410元，二被执行人负担执行费5420元。但被执行人织金县人民政府三甲街道办事处、吴大举未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人织金县人民政府三甲街道办事处、吴大举的银行存款人民币376830元；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达时即发生法律效力。 执行员  付华 二〇二〇年九月十八日 书记员  张强
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6348号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 被执行人：蔡培培，女，1985年03月16日出生，汉族，住安，住安徽省铜陵市铜官山区电话：177××××5678。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与蔡培培信用卡纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初10321号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  陆 阔 二〇二〇年九月二十三日 书记员  曹 伟
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6348号 蔡培培： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    9月1日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661016663 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执1446号 织金县人民政府三甲街道办事处、吴大举、黄跃中： 黄跃中与织金县人民政府三甲街道办事处、吴大举建设工程合同纠纷一案中，本院根据申请执行人黄跃中的申请，依据（2020）黔0524民初365号民事判决书，于2020年9月23日执行完毕。被执行人织金县人民政府三甲街道办事处、吴大举应支付给申请执行人黄跃中的工程款368000元，负担执行费5420元，本院已扣划织金县人民政府三甲街道办事处银行存款373420元，并已支付给黄跃中。申请执行人黄跃中自愿放弃被执行人吴大举应支付其案件受理费3410元的权利。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月二十七日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初6763号申请人：孙桂芬，女，1965年7月25日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：胡晓，河南师诚律师事务所律师。被申请人：景新垛，男，1979年11月9日出生，汉族，住滑县新区。被申请人：巨雪梅，女，1985年12月5日出生，汉族，住滑县新区。本院在审理孙桂芬与景新垛、巨雪梅民间借贷纠纷一案中，申请人孙桂芬向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人巨雪梅名下银行存款5万元或查封同等价值的其他财产。本院认为，孙桂芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人景新垛、巨雪梅名下银行存款5万元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  徐晓芳二〇二〇年九月十日书记员  王美艳
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初6763号原告：孙桂芬，女，1965年7月25日出生，汉族，住吉林省四平市铁**。委托诉讼代理人：胡晓，河南师诚律师事务所律师。被告：景新垛，男，1979年11月9日出生，汉族，住河南省滑县。被告：巨雪梅，女，1985年12月5日出生，汉族，住河南省滑县新区。原告孙桂芬诉被告景新垛、巨雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告孙桂芬的委托诉讼代理人胡晓、被告巨雪梅到庭参加诉讼，被告景新垛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙桂芬向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令二被告偿还借款本金5万元及利息（利息自2019年1月25日起按照月息1.5分计算至实际清偿之日止）；2．本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2018年1月份，被告景新垛到医院找到原告，以做生意需要周转资金为由向原告借钱，2018年1月24日原告从银行取出5万元交给被告景新垛，被告景新垛向原告出具借条一份，并约定月息1.5分。在2019年1月25日被告向原告支付一年的利息9,000元。后原告多次催要，被告均以各种理由推脱拒不偿还。被告景新垛与被告巨雪梅在借款时系夫妻关系，应当承担共同还款责任。为维护原告的合法权益，故具状起诉。被告景新垛未到庭未答辩。被告巨雪梅辩称：被告巨雪梅与被告景新垛已经离婚了，现在被告景新垛已经不接被告巨雪梅的电话了。被告巨雪梅没有偿还能力，其可以帮助原告跟被告景新垛沟通让他偿还，这个借款是被告景新垛用的。被告巨雪梅跟被告景新垛的家人联系了，被告景新垛的家人说年前会将钱还上。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告景新垛与被告巨雪梅于2013年8月26日办理结婚登记，于2020年7月20日办理离婚登记。原告孙桂芬在滑县人民医院工作，被告景新垛从事医疗器械工作。2018年1月24日原告孙桂芬从中信银行取出5万元现金，于2018年1月25日出借给被告景新垛，被告景新垛为原告孙桂芬出具借条一份，载明：“借条，今借到孙桂芬现金伍万元整（50,000元），利息1.5分，41052619···借款人：景新垛，2018.1.25”。借款未约定还款期限，约定利息为月息1.5分，被告景新垛借款后于2019年1月25日支付借款利息9,000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告景新垛向其借款5万元，有其提交的被告景新垛向其出具的借据予以证明，原告与被告景新垛之间的民间借贷关系合法有效，被告景新垛应按约及时偿还原告借款本金5万元。关于借款利息，借条中明确载明“利息1.5分”，按照本地交易习惯，应认定为月息1.5分，未超出法律规定，被告景新垛于2019年1月25日偿还9,000元，经计算9,000元系2018年1月25日至2019年1月24日的借款利息，故原告孙桂芬要求被告景新垛自2019年1月25日起按照月息1.5分支付借款利息至实际清偿之日止，合法有据，本院予以支持。被告景新垛与被告巨雪梅曾系夫妻关系，本案借款发生在其夫妻关系存续期间，但原告未提交证据予以证明借款用于夫妻共同生产经营及共同生活等，亦或本案借款系基于夫妻双方的共同意思表示，且被告巨雪梅未对本案借款进行追认，故原告孙桂芬要求被告巨雪梅对本案借款承担连带清偿责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告景新垛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未向本院书面提出答辩并提供证据，应承担举证不能的法律后果。综上所述，被告景新垛应当偿还原告孙桂芬借款本金5万元及利息（自2019年1月25日起按照月息1.5分计算至实际清偿之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告景新垛于本判决生效后十日内偿还原告孙桂芬借款5万元及利息（利息自2019年1月25日起按照月息1.5分计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告孙桂芬的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告景新垛负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  徐晓芳二〇二〇年九月二十八日书记员  王美艳
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0822民初2554号原告郝金虎，男，1971年3月10日出生，汉族，农民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告白军飞，男，1985年8月10日出生，汉族，农民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告吴丽桃，女，1987年12月18日出生，汉族，农民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，系被告白军飞的配偶。原告郝金虎与被告白军飞、吴丽桃民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法由审判员高永平适用独任审判，于2020年9月14日公开开庭进行了审理，原告郝金虎、被告白军飞到庭参加了诉讼，被告吴丽桃经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝金虎诉称：2013年农历3月3日，被告吴丽桃找到原告，称其家里的烟酒门市访烟需要资金周转，提出向原告借款5万元，当日，原告在高家湾将5万元现金交付于被告白军飞，当场被告白军飞向原告出具借据一支，载明“今代到，郝京虎现金伍万元整，月息2分，白军飞（50000），古2013、3月3日”，古2013年3月3日为公历2013年4月12日；后原告多次向二被告主张权利，要求二被告偿还借款本息，二被告以没钱为由推诿拒绝偿还借款本息，时至今日，被告吴丽桃分批分次偿还原告借款利息13000元；二被告为合法夫妻，该笔债务产生于其夫妻关系存续期间，且为家庭共同经营门市所欠，故二被告应共同偿还原告借款本息；至此，原告具状起诉，请求人民法院依法判令，（1）被告白军飞、吴丽桃共同偿还原告郝金虎借款本金5万元及从2013年4月12日起以本金5万元、月利率20‰计至借款本金清偿之日止的利息，截止2020年8月5日利息为73728元（扣除已经支付的利息13000元），（2）诉讼费、保全费由二被告共同负担。原告向法庭提交借据一支。证明，被告白军飞于古历2013年3月3日向原告郝金虎借款5万元，约定月息2分。被告白军飞辩称，借款是事实，原告所说的卖玉米后给他付款，但玉米是被告和被告的二爹合伙的，今年低价卖了，先付了工人工资，被告现在没有能力一次性返还，现在承包了土地，种了粮食，等秋收后，有了收入给原告返还。被告白军飞未向法庭提交证据。被告吴丽桃未答辩，亦未向法庭提交证据。经庭审质证：对原告提交的证据，因其形式合法，被告无异议，本院予以确认。本院根据双方当事人的陈述，举证、质证及认证，查明以下事实：2013年4月12日，被告白军飞向原告郝金虎借款5万元，月利率为20‰。被告白军飞、吴丽桃于2008年3月21日登记结婚。本案在审理中，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告的房产、银行账户、车辆进行保全，2020年8月11日，本院作出（2020）陕0822民初2554号民事裁定书，裁定对被告白军飞、吴丽桃名下的银行账号、财付通账号予以冻结，对被告白军飞、吴丽桃名下的车辆、房产予以查封。本院认为：2013年4月12日，被告白军飞向原告郝金虎借款并出具借据的行为，系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，被告白军飞与原告郝金虎之间形成了民间借贷关系；借款金额为5万元，月利率为20‰，借款后，被告向原告支付13000元，现在，原告要求被告返还借款本金并支付利息的诉讼请求符合法律规定，该请求应予以支持，被告白军飞应于本判决生效之日起十日内向原告返还借款本金5万元，并从2013年4月13日起按照月利率20‰向原告支付利息，直至借款本金返还之日止，已经支付的13000元，在应付利息中予以扣除；该笔借款发生在被告白军飞与吴丽桃婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，被告吴丽桃应与白军飞对该债务共同承担清偿责任；关于被告白军飞主张，已经支付的13000元为向原告返还的借款本金，但该笔借款约定了利率，被告白军飞无证据证明已经支付的款项为返还的借款本金，故对该主张不予考虑；被告吴丽桃经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白军飞、吴丽桃于本判决生效之日起十日内共同向原告郝金虎返还借款本金5万元，并从2013年4月13日起按照月利率20‰向原告支付利息，直至借款返还之日止，已经支付的13000元，在应付利息中予以扣除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2774元，适用简易程序审理减半收取1387元，保全费1000元，共计2387元，由被告白军飞、吴丽桃共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  高永平二〇二〇年九月二十三日书记员  云 珍
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初2157号本院二○二〇年九月九日对原告孙凤合与被告芦甲峰、芦凡、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司、国任财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫0621民初2157号民事判决书，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：民事判决书第六页中“由刘素平驾驶的机动车投保的交强险死亡伤残责任限额之和的比例为9.09%”补正为“由张海亮驾驶的机动车投保的交强险死亡伤残责任限额之和的比例为9.09%”。审判员  姜素娟二〇二〇年九月十四日书记员  付姗姗
广东省清远市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤18行初79号原告：钟荣标，男，1957年10月5日出生，汉族，住广东省佛冈县。被告：佛冈县人民政府。住所地：广东省佛冈县振兴北路。法定代表人：蔡旭东，县长。委托诉讼代理人：温福荣，广东金亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李功添，佛冈县自然资源局干部。第三人：佛冈富泓房地产开发有限公司。住所地：广东省佛冈县石角镇青松东路泰华街**铺。法定代表人：潘熙舜。委托诉讼代理人：曾洁香，广东韬策律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁嘉玮，广东韬策律师事务所实习律师。本院在审理原告钟荣标诉被告佛冈县人民政府、第三人佛冈富泓房地产开发有限公司土地行政管理纠纷一案中，原告钟荣标以起诉时存有侥幸心理且对法律不了解为由，于2020年8月1日向本院提交书面申请，请求撤回起诉。本院认为，原告钟荣标自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，没有损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告钟荣标撤回本案起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告钟荣标负担。审 判 长 范晓萍审 判 员 赖爱红审 判 员 林士嵛二〇二〇年九月十六日法官助理 葛邵霞书 记 员 陈 熙
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初2554号原告郝金虎，男，1971年3月10日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告白军飞，男，1985年8月10日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告吴丽桃，女，1987年12月18日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。本院审理的原告郝金虎与被告白军飞、吴丽桃民间借贷纠纷一案，原告郝金虎向本院提出诉讼财产保全申请，请求对被告白军飞、吴丽桃名下的车辆、房产、银行存款采取保全措施，并提供原告郝金虎名下的陕KXXX**车辆作为担保。本院经审查认为，原告郝金虎的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当对被告白军飞、吴丽桃名下的车辆、房产、银行存款予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被告白军飞、吴丽桃名下的银行账户（以协助冻结存款通知书载明的信息为准），冻结期限为一年。二、查封被告白军飞、吴丽桃名下的车辆（以协助执行通知书载明的信息为准)，查封期限为两年。三、查封被告白军飞、吴丽桃名下的房产（以协助执行通知书载明的信息为准），查封期限为三年。四、查封原告郝金虎名下的车辆，查封期限为两年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  高永平二〇二〇年八月十一日书记员  云 珍
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初4238号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行,住所地江苏省泗阳县众兴镇北京东路群众大厦**。负责人：张**。委托诉讼代理人：张同余，江苏致强律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴伦安，男，该支行员工。被告：张艳丽，女，1980年3月8日出生，住江苏省泗阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行（以下简称泗阳邮储银行）与被告张艳丽信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告泗阳邮储银行的委托诉讼代理人戴伦安到庭参加了诉讼。被告张艳丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告信用卡欠款本金15054.31元及利息1417.74元、违约金2876.34元；2.被告支付原告律师费2000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2017年2月12日向原告申请信用卡分期付款业务，授信额度为20000元。被告在使用信用卡过程中，多次透支未还款，截至2020年5月8日，被告共拖欠原告本金15054.31元、利息1417.74元、违约金及手续费等2876.34元。原告向其多次催要未果。被告张艳丽未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡（个人卡）领用合约、信用卡欠款截屏、常年法律顾问合同、律师费发票等证据，拟证明截至2020年5月8日，被告持有的卡号为62×××94信用卡尚欠本金15054.31元、利息1417.74元、违约金及手续费等2876.34元，原告支付律师费2000元的事实。本院认为，原告提交的证据除律师费发票外，真实、合法，与本案具有关联性，对上述证据的证明效力应予认定。结合原告当庭陈述，则可以认定如下事实：2017年2月12日，被告向原告提交信用卡申请表一份，向原告申请信用卡（个人卡）业务，办理信用卡一张。后原告向被告核发信用卡一张，卡号为62×××94，授信额度为20000元。原、被告的信用卡（个人卡）合同约定：利息提供最长50天、最短20天的免息还款待遇，持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇；如申请人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享有免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%，按月计收复利；透支利率日息万分之五（最高不超过万分之五），按月计收复利。若因被告违约，原告因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费某律师费某第三方代理服务费等款项均由被告承担。被告在使用该信用卡过程中，多次消费未及时还款，截至2020年5月8日，被告逾期11期，共欠原告本金15054.31元、利息1417.74元、产生违约金及手续费2876.34元。2019年3月1日，原告与江苏致强律师事务所签订《常年法律顾问合同》一份，主要约定：该所委派张同余律师担任原告的常年法律顾问，接受原告的委托参与诉讼、签署、送达或者接受法律文件，解答法律咨询、依法提供建议或者出具律师意见书等，服务期限自2019年3月1日至2022年3月1日止，法律顾问费用为每年12000元。2020年4月17日，原告向该律师事务所支付律师费2000元，但未表明系本案律师费。本院认为，被告向泗阳邮储银行发出申领信用卡的邀约，原告予以接收并发放信用卡，故涉案信用卡领用合约依法成立并生效。被告在信用卡透支后未能依约还本付息，其行为已构成违约，原告有权要求其依约承担本金、利息，并承担相应的违约责任。由于双方约定免息期外的透支利率为日万分之五，按月计收复利，双方还约定未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%，按月计收复利，以上双方约定的透支利率、复利，已超过年利率24%，明显高于因被告未履行合同义务给原告造成的损失。本院考虑信用卡信用度高、惩罚性强的特性，综合违约金额、期限等因素，兼顾公平，对原告主张的利息、违约金、手续费支持按年利率24%计算。现原告主张被告支付利息1417.74元、违约金2876.34元，合计4294.08元。因截至2020年5月8日，被告信用卡逾期11期，故被告应自2019年5月8日开始逾期，以15054.31元为基数，按年利率24%计算至今产生的利息、违约金已超过4294.08元，故对原告该部分诉讼请求本院予以支持。关于律师费，尽管本案原、被告约定因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费某律师费某第三方代理服务费等款项均由被告承担，但原告提交的《常年法律顾问合同》及律师费发票，并不能证明该律师费系为本案而支出，故对原告主张的律师费2000元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张艳丽于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行借款本金15054.31元及利息、违约金4294.08元；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行的其他诉讼请求。案件受理费334元，已减半收取计167元，由被告张艳丽负担。本判决为终审判决。审 判 员 许丽娟二〇二〇年九月十八日法官助理 绳 梅书 记 员 吴 婕附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323民初4238号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行,住所地江苏省泗阳县众兴镇北京东路。 负责人：张**。 委托诉讼代理人：张同余，江苏致强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴伦安，男，该支行员工。 被告：张艳丽，女，1980年3月8日出生，住江苏省泗阳县。 本院经审查认为，为避免判决难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被告张艳丽20000元财产或银行存款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许丽娟 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 绳 梅 书 记 员 吴 婕
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0202民初3454号 原告:桂林银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市高新区桂中大道**王座**，统一社会信用代码：914502000688677511。 被告:刘超，男，1991年04月27日出生，住柳江县。 关于桂林银行股份有限公司柳州分行诉刘超信用卡纠纷一案，本院于2020年08月20日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘超名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 蒙鹏燕 二〇二〇年九月十八日 代书记员 雷 悠
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初3454号 原告：桂林银行股份有限公司柳州分行。住所地：广西柳州市。统一社会信用代码：xxx。 负责人：潘晓，该分行行长。 委托诉讼代理人：秦元，广西万益（柳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃琳，广西万益（柳州）律师事务所律师。 被告：刘超，男，1991年4月27日出生，汉族，住广西柳江县。 原告桂林银行股份有限公司柳州分行（以下简称桂林银行柳州分行）与被告刘超信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序，并于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告桂林银行柳州分行的委托诉讼代理人覃琳到庭参加诉讼，被告刘超经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告桂林银行柳州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还信用卡欠款本金31841.55元及利息18048.49元、违约金53025.57元（利息、违约金均计至2020年6月16日，之后的利息、违约金按领用合约的约定持续计算至清偿完毕之日止）；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年9月13日，被告向原告申请办理卡号为×××的信用卡，并保证遵守《桂林银行漓江信用卡章程》和《桂林银行漓江信用卡领用合约》以及收费标准等各项规则。根据章程和合约的规定，信用卡透支按月结算；透支利率为日利率万分之五；持卡人的当期非现金交易从交易记账日起至到期还款日（含）止为免息还款期；信用卡的免息还款期最长为56天；如持卡人在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付当期违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。之后，被告持卡透支使用，但却未能在规定期限内还款。截止至2020年6月16日，被告已经累计拖欠原告信用卡欠款本息及违约金合计102915.61元。因此，原告为维护自身的合法权益，请求法院判如所请。 被告刘超未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告欠款明细、桂林银行漓江信用卡申请表及所附章程及合约、信用卡账户信息查询电脑截图、信用卡交易明细等证据。被告刘超未到庭提出异议，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 依据原告的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，桂林银行漓江信用卡章程和领用合约约定，信用卡透支按月结算，透支利率为日利率万分之五；持卡人的当期非现金交易从交易记账日起至到期还款日（含）止为免息还款期；信用卡的免息还款期最长为56天；如持卡人在到期还款日前未能偿付最低还款额的，除须支付透支利息外，还须支付相应滞纳金。再查明，信用卡领用合约后附有信用卡收费标准表，该表格载明滞纳金的支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低5元。庭审过程中，原告称表格载明的滞纳金即为原告所主张的违约金。 本院认为，被告刘超通过向原告桂林银行柳州分行申请桂林银行漓江信用卡，与原告签订的《桂林银行漓江信用卡领用合约》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。被告使用桂林银行漓江信用卡进行透支消费后，未按照桂林银行漓江信用卡领用合约的约定向原告偿还透支欠款，构成违约，故原告要求被告偿还桂林银行漓江信用卡透支本金31841.55元有事实和法律的依据，本院予以支持。 利息及违约金方面。信用卡业务从其本质而言属于银行贷款业务，而民间借贷是自然人、法人及其他组织之间的非正规金融行为。金融机构拥有专业的金融知识，具有法定的从事贷款业务资格，从这一意义上来讲，金融机构作为有合法资质，受金融消费者信任的专业机构，其应比民间的放贷人承担更大的社会责任，建立的信用卡债权债务关系应当更加符合诚实信用、公平公正的原则。民间借贷中的资金融通利率尚且被限制在中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍这一法定保护范围内，金融机构在贷款业务中执行的资金融通利率标准更不应突破该合理范围。因此，本院对原告诉请的利息及违约金酌情按年利率15.4%一并予以支持，利息及违约金按桂林银行股份有限公司柳州分行系统计算方式，以年利率15.4%为限一并计算至实际清偿之日止。对原告诉请的利息及违约金超出上述部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘超于本判决生效之日起十日内向原告桂林银行股份有限公司柳州分行偿还桂林银行漓江信用卡透支本金31841.55元； 被告刘超于本判决生效之日起十日内向原告桂林银行股份有限公司柳州分行支付利息及违约金（利息及违约金按桂林银行股份有限公司柳州分行系统计算方式，以年利率15.4%为限计算至实际清偿之日止）； 驳回原告桂林银行股份有限公司柳州分行的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2358元，公告费560元，共计2918元（原告已预交），由被告刘超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人之人数或者代表人之人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  蒙鹏燕 人民陪审员  金 露 人民陪审员  杨念华 二〇二〇年十二月十七日 代书 记员  彭艺君
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初9175号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南·富力中心**。负责人：吴晓楠，男，系该分行行长。委托诉讼代理人：钟璐穗，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄彬，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告：熊庭香，女，1985年05月07日出生，苗族，住贵州省贵阳市南明区。缺席。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告熊庭香金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即归还原告贷款本金54,377.43元，并支付利息2,786.83元、罚息77.92元（暂计至2020年06月11日，2020年06月12日起的利息、罚息按合同约定利率，付至全部款项清偿之日止）。本息合计57,242.18元（暂计至2020年06月11日）；2．依法判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费1,000.00元；3．本案诉讼费、保全费由被告承担。在诉讼过程中，被告熊庭香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2017年11月02日，原告向被告提供于2020年11月02日到期的“新一贷”贷款本金200,000.00元，双方约定年利率为18.36%、逾期罚息年利率为27.54%，还款方式为等额本息还款。同时约定：如被告出现逾期情形，则原告可宣布贷款提前到期。2020年04月10日，被告“新一贷”发生逾期情形，截止2020年05月02日，被告尚欠原告贷款本金41,357.14元、利息1,076.89元。2020年08月19日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，并支付诉讼保全费602.00元、律师代理费1,000.00元。本院认为，在金融借款合同中，借款人应当按照约定履行还本付息的义务。出借双方约定的利息、罚息利率过高的，应予调整。借款人出现约定的贷款提前到期情形时，出借人可以宣布贷款提前到期。诉讼保全申请费、律师代理费系出借人实现债权的合理费用，借款人应当予以承担。本案中，原、被告双方约定的利息、罚息利率过高，本院将利息、罚息利率均调整为年利率18%。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊庭香在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还“新一贷”贷款本金41,357.14元、截止2020年05月02日的利息1,076.89元及从2020年05月03日起计算至全部款项清偿之日止的逾期罚息（逾期罚息的计算方式：以未清偿的本金为基数，按照年利率18%计算）；二、被告熊庭香在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付原告平安银行股份有限公司贵阳分行因诉讼支付的诉讼保全费602.00元、律师代理费1,000.00元，共计1,602.00元；三、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,256.00元，减半收取628.00元（原告已预交），由被告熊庭香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 黄 余二〇二〇年九月十五日书记员 杨宇婷
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初9190号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南·富力中心**。负责人：吴晓楠，男，系该分行行长。委托诉讼代理人：钟璐穗，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄彬，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告：沈毅，男，1970年04月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告沈毅金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即归还原告贷款本金56,000.26元，并支付利息4,257.72元、罚息249.51元（暂计至2020年06月11日，2020年06月12日起的利息、罚息按合同约定利率，付至全部款项清偿之日止）。本息合计60,507.49元（暂计至2020年06月11日）；2．依法判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费1,000.00元；3．本案诉讼费、保全费由被告承担。经审理查明，2018年11月14日，原告向被告提供于2021年11月14日到期的“新一贷”贷款本金80,000.00元，双方约定年利率为18.36%、逾期罚息年利率为27.54%，还款方式为等额本息还款。同时约定：如被告出现逾期情形，则原告可宣布贷款提前到期。2020年01月14日，被告“新一贷”发生逾期情形，截止2020年06月11日，被告尚欠原告贷款本金56,000.26元、利息4,257.72元。2020年08月19日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，并支付诉讼保全费635.00元、律师代理费1,000.00元。本院认为，在金融借款合同中，借款人应当按照约定履行还本付息的义务。出借双方约定的利息、罚息利率过高的，应予调整。借款人出现约定的贷款提前到期情形时，出借人可以宣布贷款提前到期。诉讼保全申请费、律师代理费系出借人实现债权的合理费用，借款人应当予以承担。本案中，原、被告双方约定的利息、罚息利率过高，本院将利息、罚息利率均调整为年利率18%。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告沈毅在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还“新一贷”贷款本金56,000.26元、截止2020年06月11日的利息4,257.72元及从2020年06月12日起计算至全部款项清偿之日止的逾期罚息（逾期罚息的计算方式：以未清偿的本金为基数，按照年利率18%计算）；二、被告沈毅在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付原告平安银行股份有限公司贵阳分行因诉讼支付的诉讼保全费635.00元、律师代理费1,000.00元，共计1,635.00元；三、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,338.00元，减半收取669.00元（原告已预交），由被告沈毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 黄 余二〇二〇年九月十五日书记员 杨宇婷
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初9175号申请人：平安银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南·富力中心**，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A。负责人：吴晓楠。委托诉讼代理人：钟璐穗、黄彬，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被申请人：熊庭香，女，1985年05月07日出生，苗族，住贵州省贵阳市南明区。本院在审理原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告熊庭香金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年09月14日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币58,242.18元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人熊庭香名下价值人民币58,242.18元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费602.00元，由申请人平安银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 黄 余二〇二〇年九月十四日书记员 王胜楠
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初9190号申请人：平安银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南·富力中心**，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A。负责人：吴晓楠。委托诉讼代理人：钟璐穗、黄彬，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被申请人：沈毅，男，1970年04月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。本院在审理原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告沈毅金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年09月14日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币61,507.49元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人沈毅名下价值人民币61,507.49元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费635.00元，由申请人平安银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 黄 余二〇二〇年九月十四日书记员 王胜楠
江苏省南通市海门区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0684刑初117号 被告人于张件、陈兵、沈一新、郑忠华、黄协辉犯诈骗罪一案，本院于2020年9月10日作出（2020）苏0684刑初117号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补正裁定如下： 原判决书第3页第9行、第5页第2行“同月17日晚”； 现更正为“2017年11月17日晚”。 审 判 长  徐 德 人民陪审员  项晓伟 人民陪审员  茅祖生 二〇二〇年九月十日 法官 助理  蔡锋英 书 记 员  陈姣姣
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初3861号原告：谭晓婷，女，1995年7月6日出生，汉族，住广东省开平市************号。公民身份号码：440*************20。委托诉讼代理人：梁荣军，广东星辉律师事务所律师。被告：余灼焕，男，1990年2月23日出生，汉族，住广东省开平市*****************夹层。公民身份号码：440*************39。原告谭晓婷诉被告余灼焕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告谭晓婷于2020年9月11日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告谭晓婷向本院申请撤诉，其申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告谭晓婷撤诉。本案受理费35.75元（原告谭晓婷已预交35.75元），由原告谭晓婷负担。审 判 员 张勇坚二〇二〇年九月十七日法官助理 张丽燕书 记 员 张玉华
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初2228号本院于2020年9月23日对原告刘甲旺与被告张越强及中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出（2020）津0114民初2228号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0114民初2228号民事判决书中第四页第十九行“护理费14940元（166元/天×90天）......以上共计240700.07”补正为“护理费19800元（220元/天×90天）......以上共计245560.07元”第五页“刘甲旺的各项损失......护理费14940元......以上共计182244.6元......余款72244.6元由该公司在商业三者险范围内赔偿”补正为“刘甲旺的各项损失......护理费19800元......以上共计187104.6元......余款77104.6元由该公司在商业三者险范围内赔偿”。第五页“由......赔偿刘甲旺240700.07元......赔偿刘甲旺225393.16元”补正为“由......赔偿刘甲旺245560.07元......赔偿刘甲旺230253.16元”。审判员  甄磊二〇二〇年九月二十九日书记员  鲁然
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初7258号申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行,住址滑县上官镇上官村。负责人刘文峰，职务支行长。委托代理人李云路，男，1992年2月10日生，汉族，住滑县，系滑县农商银行上官支行副行长。被申请人：华红有，男，1967年12月23日生，汉族，住滑县；被申请人：李瑞霞，女，1964年3月16日生，汉族，住滑县；被申请人：田应兰，女，1964年11月18日生，汉族，住滑县；被申请人：化忠有，男，1969年1月23日生，汉族，住滑县；本院在审理河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行与华红有、李瑞霞、田应兰、化忠有金融借款合同纠纷一案中，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行向本院提出诉讼保全申请，要求冻结、查封被申请人华红有、李瑞霞、田应兰、化忠有名下银行存款125778元或同等价值的其他财产。本院认为，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封冻结被申请人华红有、李瑞霞、田应兰、化忠有名下银行存款125778元或查封同等价值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  景素贞二〇二〇年九月七日书记员  王梦婷