陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事判决书（2020）陕0524民初2231号原告：雷蕾蕾，女，1989年XX月XX日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县XX村XX组XX号。原告：雷义岗，男，1966年XX月XX日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县XX村XX组XX号。原告：雷淑玲，女，1967年XX月XX日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县XX村XX组XX号。原告：雷烟然，男，2013年XX月XX日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县XX村XX组XX号。法定代理人：雷蕾蕾，女，1989年XX月XX日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县XX村XX组XX号。系雷烟然之母与原告雷蕾蕾是同一人。原告：雷烟皓，男，2020年XX月XX日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县XX村XX组XX号。法定代理人：雷蕾蕾，女，1989年XX月XX日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县XX村XX组XX号。系雷烟皓之母与原告雷蕾蕾是同一人。原告雷蕾蕾、雷义岗、雷淑玲及原告雷烟然、雷烟皓的法定代理人雷蕾蕾的共同委托诉讼代理人：曹亚鹏，陕西洽明律师事务所律师。被告：合阳县明轩机械租赁有限公司。住所地：陕西省合阳县XX镇三池村口。统一社会信用代码91610524MA6Y98ED54。法定代表人：成军祥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李浩凯，陕西方钜律师事务所律师。原告雷蕾蕾、雷义岗、雷淑玲、雷烟然、雷烟皓与被告合阳县明轩机械租赁有限公司（以下简称明轩公司）受雇佣人受害赔偿、合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告雷义岗及五原告的共同委托诉讼代理人曹亚鹏、被告明轩公司的法定代表人成军祥及委托诉讼代理人李浩凯均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告雷蕾蕾、雷义岗、雷淑玲、雷烟然、雷烟皓共同向本院提出诉讼请求：1、要求被告明轩公司赔偿原告死亡赔偿金721960元，丧葬费37496.5元，被扶养人生活费352710元，精神损害抚慰金50000元，设备使用费和劳务费58322元，合计1221488.5元。事实和理由：原告雷蕾蕾系死者雷冯之妻，雷义岗系雷冯之父、雷淑玲系雷冯之母、雷烟然和雷烟皓系雷冯之子。2020年5月18日被告明轩公司与中铁十九局集团第六工程有限公司（以下简称中铁十九局）签订了一份设备租赁合同，合同约定：明轩公司向中铁十九局提供汽车起重机一台及司机一名，明轩公司应当与该司机签订劳动合同，由该司机驾驶该起重机在中铁十九局建设施工的合铜高速吴起至华池段土建2标进行施工作业；设备使用费和司机工资合计为每月26000元（含税），总费用为312000元，每月15日结算费用，以中铁十九局授权代表赵琦和明轩公司授权代表成军祥共同签名认可的《年月设备租赁结算单》为准，结算后中铁十九局通过银行汇款的形式支付至明轩公司在国税局备案的账户，税款由明轩公司交纳；设备和司机进场时间为2020年5月18日，期限为12个月，自2020年5月19日至2021年5月19日。合同签订后，被告明轩公司将成军祥女婿李绘锋的一台起重机由李绘锋找的司机驾驶，李绘锋负责管理，进入合同约定的地点作业二天。因该起重机不符合中铁十九局的要求，经李绘锋联系雷冯协商约定：由雷冯驾驶自己的起重机进入中铁十九局工地作业，由明轩公司向雷冯支付设备使用费和司机劳务费合计每月20000元，期限为短期，以实际施工需要为准。随后，李绘锋将雷冯带至成军祥处，经成军祥同意后，雷冯于2020年5月21日进入工地作业。2020年8月8日，雷冯在工地作业过程中突发侧翻事故，致雷冯当场身亡。综上，雷冯在受雇于被告明轩公司从事雇佣活动期间受到人身损害，被告明轩公司应承担雇主赔偿责任。因原告家庭承包土地已被国家全部征收，自2013年开始，雷冯及其他家庭劳动力以城镇打工收入为主要生活来源，本案各项赔偿项目应当以城镇标准核算，且被告明轩公司一直未向雷冯支付费用，现应当支付给原告。被告明轩公司辩称，1、雷冯驾驶自己的起重机为中铁十九局施工，受中铁十九局的指挥管理，和明轩公司之间不存在雇佣关系；2、李绘锋未经成军祥同意私自使用明轩公司印章与中铁十九局签订合同，该合同属于无效合同，对明轩公司不具有约束力；3、雷冯为农村户口，不应按城镇标准计算赔偿项目；4、因雷冯在作业过程中违反操作规范，在没有打开右前方支架的情况下起吊重物，且吊臂伸出太长，导致事故发生；5、原告与中铁十九局已达成赔偿协议，且已实际履行。综上，应驳回原告的诉讼请求。本院组织当事人进行了举证、质证，原告提交了以下证据：1、户口本复印件一份、新生儿出生证明一份、亲属关系证明一份。证明：原告系雷冯第一顺序法定继承人，具备本案原告主体资格。2、2020年5月18日被告明轩公司与中铁十九局签订的设备租赁合同一份。证明：被告明轩公司为了履行合同义务，雇佣雷冯驾驶起重机施工的事实。3、证人王敏、雷建龙出庭证言。证明：事故发生后，由李绘锋出面谈赔偿的事，王敏、雷建龙代表死者家属，双方协商赔偿事宜，期间成军祥也参与了说事，听李绘锋说给雷冯介绍下中铁十九局的活，并给雷冯挂靠了公司，中铁十九局工作人员出示与明轩公司签订的租赁合同，并拒绝与原告方协商后，他才知道是明轩公司雇的雷冯，李绘锋在协商过程中言明雷冯的设备和人员费用为每月20000元。2020年8月22日中铁十九局与原告达成协议，约定由中铁十九局出于人道主义，补偿原告经济困难金450000元，由原告向明轩公司主张民事赔偿。4、事故现场照片和视频资料一套。证明：发生事故的原始现场情况。5、2020年8月21日陕西省渭南市合阳县城关街道办事处雷家洼社区村民委员会出具的收入和经济来源证明一份。证明：其社区二组土地被县政府征收，村民雷冯家庭成员无土地耕种，雷冯及其父亲自2013年开始常年在外打工，从事建筑行业，维持家庭生计。6、雷冯所驾驶的汽车起重机的机动车行驶证复印件一份、雷冯建设机械施工作业操作证复印件一份。证明：雷冯驾驶起重机的证件齐全。被告提交了以下证据：1、音频资料一份。证明：原告证人雷建龙在事故发生后代表死者家属协商赔偿事宜过程中，承认雷冯挂靠明轩公司施工，李绘锋在雷冯与中铁十九局之间只起了介绍作用。2、李绘锋当庭证言。证明：他有一辆吊车在项目部干活，项目部说临时需要一辆吊车，因他和雷冯的关系好就给雷冯说让雷冯开自己的吊车去干活，因为今年的政策变了，所有的车辆都要求挂靠公司，雷冯让他找个公司，他给雷冯说公司已经找好了，项目部给他说每月给26000元，他给雷冯也是按26000元说的，包括吊车费和人员工资在内一共是26000元，由项目部先打到公司的账上，由公司付给雷冯。雷冯进入工地以后半个月才和项目部签的合同，因为他的吊车有两天的账没有结，就算到雷冯的账上，因此合同的时间比雷冯进工地的时间早两天。本院对当事人没有争议的证据和案件事实予以确认，对当事人有争议的案件事实确认如下：1、关于明轩公司与中铁十九局签订的设备租赁合同。因李绘锋经手与中铁十九局签订合同时持有明轩公司印章，且明轩公司有其他设备在中铁十九局工地被使用，李绘锋系明轩公司法定代表人成军祥家庭成员，中铁十九局有理由相信李绘锋具有明轩公司授予的代理权，故本院对该证据的真实性予以确认。明轩公司以法定代表人成军祥不知情为由，主张合同无效的理由不能成立，本院不予采信。2、关于原告与中铁十九局达成的协议。该协议内容明确约定中铁十九局支付给原告的450000元是出于人道主义支付的经济困难金，事故的赔偿主体是明轩公司。被告主张以该协议证明中铁十九局应负事故赔偿责任，且已支付赔偿款的事实不能成立，本院不予采信。3、雷冯与明轩公司之间的雇佣关系是否成立？中铁十九局因工程需要与明轩公司签订合同，明轩公司为了履行合同义务，在自己公司没有合适设备和司机的情况下，主动联系了雷冯及设备，雷冯的设备费用和人工费用由明轩公司支付。综上，雷冯提供设备和人员的对方当事人是明轩公司，双方之间同时构成设备租赁合同关系和司机劳务合同关系。故本院对雷冯与明轩公司之间构成事实上的雇佣关系予以确认。雷冯与明轩公司为什么不构成劳动关系？虽然合同约定明轩公司的义务之一是与司机签订劳动合同，但事实上明轩公司未与雷冯签订书面劳动合同，雷冯向明轩公司提供劳务具有临时性、短期性和特定性，合同目的是雷冯完成特定劳务，即合同约定的起重机操作服务，服务期限视工作需要而定，最长不超过一年，明轩公司支付劳动报酬，双方是平等主体，不具备从属性质，不存在管理和被管理的关系，雷冯不受明轩公司相关规章制度的约束，双方之间不具备劳动关系的法定构成要件，不属于事实上的劳动关系。雷冯与明轩公司为什么不构成挂靠关系？根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》对“挂靠”这一概念的描述，即没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义进行施工。雷冯驾驶的起重设备手续合法齐全，且雷冯本人具备操作资质，没有借用明轩公司的资质。被告明轩公司主张中铁十九局为了达到公对公结算账务的要求而提出工地上租用的所有设备都必须挂靠公司，未提供有效证据证明，本院不予采信。故雷冯与明轩公司之间不构成挂靠关系。雷冯与明轩公司为什么不构成承揽合同关系？雷冯向明轩公司提供劳务，明轩公司按月支付劳务费，雷冯不以交付劳动成果为支付报酬的依据，故双方不构成承揽合同关系。雷冯的情况为什么不是劳务派遣？劳务派遣是用人单位根据工作需要，从人力资源公司租赁或通过人力资源公司选聘所需人才，并通过人力资源公司为派遣人员办理劳动合同管理，发放薪酬、办理社会保险、保管档案、员工沟通，以及劳务纠纷处理等全方位的人力资源管理服务。是否构成劳务派遣的重点是派遣单位是否属于人力资源公司，显然明轩公司不属于人力资源公司，不具务劳务派遣资质。雷冯的情况不属于劳务派遣。雷冯与中铁十九局为什么不存在合同关系？李绘锋联系雷冯提供劳务的目的是为了履行明轩公司的合同义务，无证据证明是中铁十九局委托李绘锋联系雷冯提供劳务。雷冯在提供劳务过程中受中铁十九局现场工作人员调度和指挥的依据是明轩公司与中铁十九局设备租赁合同第“6.4”条约定“乙方司机应持有效证件按操作规程上岗操作，服从甲方现场施工人员的调度与指挥，无条件服从甲方工作时间安排，遵守国家法律法规和甲方施工现场有关文明施工、企业文化、设备标识等各项规章制度”，雷冯与中铁十九局不存在合同要约和承诺等意思表示，不存在合同关系。雷冯与李绘锋为什么不存在合同关系？李绘锋代表明轩公司与中铁十九局签订了合同，李绘锋联系雷冯提供劳务也是为了明轩公司履行合同义务，由明轩公司和中铁十九局结算，而不是李绘锋个人承揽工程，不是李绘锋个人结算，故李绘锋与雷冯之间不存在合同关系。雷冯受到的损害为什么不是工伤？《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第（四）项规定“用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位”，明轩公司经依法登记成立，具备合法的用工资格，中铁十九局不存在违法分包的情形，所以雷冯的情况不符合该项规定。该法条第(五）项规定“个人挂靠其他单位对外经营，其聘用的人员因工伤亡的，被挂靠单位为承担工伤保险责任的单位”。雷冯不存在挂靠经营的情况，不符合该项规定。综上，雷冯受到的损害不属于工伤。4、赔偿标准应当适用城镇标准还是农村标准。原告出具社区书面证明，可以证明雷冯所在集体经济组织的耕地已全部被征收，其家庭生活的来源依靠非农业打工收入，其居住地所在XX庄XX城中村，家庭生活的成本更加接近于城镇的生活成本，应当适用城镇标准计算赔偿数额。被告主张以农村标准计算，与实际情况不符，不予采信。5、赔偿基数如何确定。死亡赔偿金：36098×20年=721960元；丧葬费：74993元/年÷12个月×6个月=37496.5元；被扶养人生活费：雷烟然23514元/年×（18岁-6岁）÷2人=141084元，雷烟皓23514元/年×18岁÷2人=211626元；精神损害抚慰金：参照交通事故标准50000元。合计：1162166.5元。6、明轩公司欠雷冯设备使用费和劳务费如何确定。李绘锋在原告起诉本案前对该费用数额的陈述更接近于其与雷冯的真实约定，原告证人雷建龙证明20000元/月，与当地同类型机械加司机的平均水平基本相当，应当按20000/月确定，2020年5月21日至2020年8月8日为2个月零18天，20000×2+20000÷30×18=52000元，原告主张58322元，未提供有效证据证明，本院不予采信。7、雷冯对损害的发生是否有过错。从原告提供的现场照片和视频资料可见，雷冯所操作的起重机右前方支架没有被打开，起重机发生侧翻的方向指向该没有打开的支架方向。从事故发生后现场目击人员的描述可知，雷冯是被起重机部件压在地面造成损害，而操作室处于完好状态。综上，事故发生的主要原因系雷冯没有按操作规范打开右前方支架，致使起重机在作业过程中失去平衡发生侧翻，起重机发生侧翻时，雷冯没有妥善采取避险措施，致使损害结果发生。本院确认雷冯对损害的发生具有重大过失。本院认为，法律规定雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，受害人对同一损害的发生有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。据此，雷冯在向被告明轩公司提供劳务中受到人身损害，应当由明轩公司承担赔偿责任，因雷冯对损害的发生有重大过失，可以减轻明轩公司的赔偿责任，减轻的比例本院酌定为30%。综上，被告明轩公司应赔偿原告的数额为1162166.5-1162166.5×30%=813516.55元。被告欠雷冯设备使用费和劳务费共计52000元，应当支付给原告。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条第一款、第十七条第三款、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告合阳县明轩机械租赁有限公司付给原告雷蕾蕾、雷义岗、雷淑玲、雷烟然、雷烟皓死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计813516.55元；二、被告合阳县明轩机械租赁有限公司付给原告雷蕾蕾、雷义岗、雷淑玲、雷烟然、雷烟皓设备使用费和劳务费共计52000元；三、驳回原告雷蕾蕾、雷义岗、雷淑玲、雷烟然、雷烟皓其他诉讼请求。以上给付内容在本判决生效后10日内履行清结。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15793元，由被告合阳县明轩机械租赁有限公司负担12634元，由原告雷蕾蕾、雷义岗、雷淑玲、雷烟然、雷烟皓负担3159元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。    审  判  长      张占武人民陪审员      李秋芝人民陪审员      夏创民  二○二○年十一月二十一日 书  记  员      雷  蕾