江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0282民初8270号原告：远东智慧能源股份有限公司，住所地青海省西宁市城**西关大街****楼****，统一社会信用代码91630000226589778U。法定代表人：蒋承志，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔全民，男，该公司员工。被告：邹豹，男，1990年3月26日生，汉族，住溧水县。被告：芮爱华，女，1980年2月10日生，汉族，住溧水县，现住南京市建邺区。委托诉讼代理人：王凯鸣，南京市溧水区永阳法律服务所法律工作者。原告远东智慧能源股份有限公司（以下简称远东公司）与被告邹豹、芮爱华委托合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告远东公司的委托诉讼代理人崔全民，被告芮爱华的委托诉讼代理人王凯鸣、被告邹豹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告远东公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告邹豹立即偿还款项人民币151358.82元并承担逾期利息(以本金151358.82元为基数，按照每日万分之三自2018年1月1日起计算至实际给付之日)；2.被告芮爱华承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月1日，邹豹与其公司签订委托合同，芮爱华为邹豹提供担保。2015年4月26日，其公司对邹豹进行审计，邹豹确认结欠其公司款项370425.02元，2017年9月28日，其公司向邹豹发函催要欠款，邹豹分文未付，后其公司通过诉讼为邹豹追回所欠货款中的219066.2元，尚欠其公司款项151358.82元。该款经催要未果，故诉至法院。被告邹豹辩称，委托合同是其签订的，但系芮爱华拿的货，其没有碰到钱也没有碰到货，其只是业务员。被告芮爱华辩称，对于货款的事实其予以认定，但是对于货款金额，远东公司此前诉讼催要的219066.2元中已包含了本案的部分利息。对于原告所主张的利息按照日万分之三来计算其不予认可。本院经审理认定事实如下：2015年1月1日，远东公司与邹豹签订委托合同1份，约定：远东公司委托邹豹开展营销业务；委托期限自本合同签订之日起至2017年12月31日止，邹豹在受托期间，与买受人签订买卖合同时，邹豹与债务人对债务承担连带责任，保证担保范围包括主债权及利息、违约金、实现债权的费用，保证期间为主债务履行期届满之日起三年，且远东公司有权在其认为合适的时候从保证人账户中扣除全部保证金额；合同期满或因解除而终止业务委托关系时，邹豹必须自委托关系终止日起的三个月内与远东公司结清全部宕欠款，并承担在此期间和此后宕欠款每日万分之三的违约金。邹豹为保证该委托合同的履行，提请芮爱华作为连带责任保证人，担保邹豹在合同期间结欠公司的全部款项，包括实现债权的费用，保证期间为主债务履行期届满之日起三年，芮爱华在该合同的保证人处签名。2015年4月24日，远东公司对邹豹进行审计并出具审计报告及审计情况汇总表。该审计情况汇总表载明截止2015年3月邹豹欠厂款共计370425.02元，该审计报告由邹豹在经理处签名。审理中，远东公司称370425.02元的欠款组成为应收账款371256.2元（含南京开关厂有限公司欠款219066.2元、南京中赛工程设备有限公司欠款152190元），减去业务可支配余额831.18元。审计之后，远东公司于2019年11月向南京开关厂有限公司提起诉讼，要求归还欠款219066.2元及利息，后远东公司申请撤诉。2017年9月29日，远东公司通过EMS向邹豹发出催款函1份，该催款函载明截止2017年8月21日，邹豹尚欠远东公司各项款项合计443500.46元，并督促邹豹于收函后15日内归还欠款。邹豹于2017年10月2日签收该催款函。以上事实，有委托合同、审计情况汇总表、催款函、EMS寄件人存单以及物流查询单、本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，远东公司与邹豹签订有委托合同，在该委托合同中明确双方是委托关系，系远东公司委托邹豹在特定的区域销售电缆，并且对电缆买受人所结欠的电缆款项承担连带责任，而邹豹则依据完成的销售任务及回收货款情况与远东公司进行结算并获取相应的收入，故本案应依据委托合同确定双方权利义务关系。即使邹豹与远东公司之间存在劳动关系，也与双方之间存在的委托合同关系不冲突，本案纠纷系双方在履行委托合同过程中产生，而非劳动权利义务方面产生的争议，应当适用合同法相关法律予以调整。故远东公司与邹豹签订的委托合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，邹豹基于委托合同结欠的款项应予支付。远东公司于2015年4月24日针对邹豹销售电缆的情况进行了审计，并出具了审计报告。在该审计报告中，明确载明了销售额及回款情况，并记载了欠款明细，邹豹也签字确认，故该审计报告应认定为双方真实意思表示，可以作为计算邹豹欠款的依据。根据邹豹签字确认的审计报告，截止2015年4月24日，邹豹欠远东公司应收账款371256.2元、扣除业务可支配余额831.18元，尚欠应收款370425.02元，本院予以确认。后远东公司通过诉讼回款219066.2元，应予革除，邹豹尚欠货款151358.82元。关于利息，委托合同约定应在委托结束后三个月内结清宕欠款，否则承担在此期间及此后宕欠款每日万分之三的违约金，该约定不违反相关法律规定，应予支持。远东公司与邹豹约定的委托期限截止日期为2017年12月31日，故邹豹应当于2018年3月31日前结清欠款。邹豹逾期付款，应当承担欠款151358.82元自2018年1月1日起至实际给付之日止按每日0.3‰计算的利息损失。委托合同约定由芮爱华作为连带责任保证人担保邹豹在合同期间结欠远东公司的全部款项，包括实现权利的费用，保证期间为主债务履行期届满之日起三年，现远东公司在保证期间内主张由芮爱华对邹豹所负上述债务承担连带清偿责任，符合相关法律规定，应予支持。至于芮爱华抗辩远东公司向南京开关厂有限公司催要欠款219066.2元时，已经支付了本案的部分利息，因芮爱华未能提供任何证据予以佐证，且即使南京开关厂有限公司支付了部分利息也系欠款219066.2元产生的利息，与本案尚欠款项无关，故对该抗辩意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：一、邹豹于本判决发生法律效力之日起10日内支付远东智慧能源股份有限公司欠款151358.82元及利息（以151358.82元为本金自2018年1月1日起至实际给付之日止按照每日0.03%计算）。二、芮爱华对邹豹所负上述债务承担连带保证责任，芮爱华承担保证责任后，有权向邹豹追偿。如邹豹、芮爱华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3618元，其中案件受理费减半收取2098元、财产保全费1520元，由邹豹、芮爱华负担。该款已由远东公司垫付，远东公司同意其公司预交的诉讼费用由邹豹、芮爱华向其公司直接支付，本院不再退还，由邹豹、芮爱华于本判决生效之日起10日内向远东公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  吴旻昊二〇二〇年十一月十三日书记员  周叶欢本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。