河北省昌黎县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0322民初2604号原告：周立群，男，1975年3月24日生，汉族，住抚宁区。委托诉讼代理人：刘红杰、郑顺全，河北黎昌律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司，所在地甘肃省兰州市城关区甘肃联创科技孵化园综合楼**，统一社会信用代码：91620000739614553G。负责人：冯征，该公司总经理。委托诉讼代理人：康松、赵建华，河北权智律师事务所律师。原告周立群诉被告唐山市永跃运输有限公司（下简称永跃公司）、中国人寿财产保险股份有限公司邢台中心支公司（下简称人寿公司）、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司（下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法由审判员韩少华适用简易程序独任审判，原告周立群自愿撤回对永跃公司、人寿公司的起诉，本院予以准许。于2020年11月30日公开开庭进行了审理，原告周立群委托代理人刘红杰、被告平安公司委托代理人赵建华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周立群诉称，要求被告平安公司赔偿经济损失138984.54元，诉讼支出费用由被告承担。2018年7月11日1时2分，郑东辉驾驶冀Ｂ×××**号重型平板货车沿昌黎县碣石山大道由南向北行驶至5公里330米处掉头时，与由南向北行驶的宋强驾驶的冀Ｃ×××**号小型轿车相撞，造成宋强当场死亡、两车损坏的道路交通事故，此事故经昌黎县公安局交通管理大队认定，郑东辉负事故同等责任，宋强负事故同等责任。原告所有的冀Ｃ×××**号小型轿车经信德保险公估有限公司评估，结论为：车损258852.08元，原告另支付了公估费20117元，施救费1000元。郑东辉驾驶的冀Ｂ×××**号重型平板货车，在被告平安公司投保第三者责任保险，保险期间为2018年6月27日至2019年6月26日。被告平安公司未在法定期限内向本院递交答辩状，庭审中口头辩称：如果原告提供合法有效的驾驶证、行驶证、营运证等相关证件，并且没有法律法规及保险合同规定不予赔偿的情形，我公司在责任限额内承担赔偿责任，否则我公司有权拒赔。原告应提交维修发票，支付凭证等相关证据材料，证明实际损失。在人伤赔偿中金额应当扣除。其余意见待质证时发表。原告周立群为证实其主张，向本院提交如下证据：1、冀Ｂ×××**号重型平板自卸货车机动车行驶证复印件、郑东辉机动车驾驶证复印件各1份。主要内容：冀Ｂ×××**号重型平板自卸货车登记所有人为永跃公司，检验有效期至2019年6月；郑东辉准驾车型为Ａ2，驾驶证有效期限为2016年4月30日至2026年4月30日。2、平安公司出具的商业险保单复印件1份。主要内容：2018年6月26日，永跃公司为冀Ｂ×××**号重型平板自卸货车在平安公司投保商业保险，其中第三者责任保险责任限额为1000000元，约定不计免赔，保险期间为2018年6月27日0时至2019年6月26日24时。3、昌黎县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书复印件（加盖公章）1份。主要内容：2018年7月11日1时2分，郑东辉驾驶冀Ｂ×××**号重型平板货车沿碣石山大道由北向南行驶至5公里330米处掉头时，与由南向北行驶的宋强驾驶的冀Ｃ×××**号小型轿车相撞，造成宋强当场死亡、两车损坏的交通事故，此事故经昌黎县公安局交通管理大队最终认定，郑东辉负事故同等责任，宋强负事故同等责任。4、冀Ｃ×××**号小型轿车机动车行驶证复印件1份。主要内容：冀Ｃ×××**号小型轿车登记所有人为周立群。5、信德保险公估有限公司出具的公估报告书1份、公估费票据3张。主要内容：受本院委托，信德保险公估有限公司对冀Ｃ×××**号小型轿车车辆损失进行评估，结论为车辆会损严重，经核定维修费用超出车辆重置价格，作全损处理，车辆损失258852.08元，已扣除残值13000元；原告支付鉴定费20117元。6、昌黎县亨达汽车维护厂出具的施救费票据1张。主要内容：昌黎县亨达汽车维护厂对冀Ｃ×××**号小型轿车施救，原告支付施救费1000元。经质证，被告平安公司质证意见为：证据1驾驶证无法核实是否有违法行为，是否为实习期。对公估报告不予认可，评估结论过高，残值过低，没有任何支付修理费凭证及发票，缺乏评估依据，我公司申请重新鉴定，对评估费发票真实性无异议，对证明目的不予认可，没有相应的支付凭证，无法证明具体金额。经本院审查，原告证据5，为依据当事人申请，受本院委托，具有资质的鉴定机构出具的鉴定意见书，被告平安公司虽不认可，但未能提交证据证实其异议成立，公估费为确定原告损失数额所支付的必要合理费用，本院予以采纳；原告其余证据，本院认为来源合法，内容客观，可以证实本案相关事实，本院予以采纳。综合庭审中原、被告的诉辩意见，本院对证据的认证及当事人陈述，查明事实如下：冀Ｂ×××**号重型平板自卸货车登记所有人为永跃公司，检验有效期至2019年6月；郑东辉准驾车型为Ａ2，驾驶证有效期限为2016年4月30日至2026年4月30日。2018年6月26日，永跃公司为冀Ｂ×××**号重型平板自卸货车在平安公司投保商业保险，其中第三者责任保险责任限额为1000000元，约定不计免赔，保险期间为2018年6月27日0时至2019年6月26日24时。2018年7月11日1时2分，郑东辉驾驶冀Ｂ×××**号重型平板货车沿昌黎县碣石山大道由南向北行驶至5公里330米处掉头时，与由南向北行驶的宋强驾驶的冀Ｃ×××**号小型轿车相撞，造成宋强当场死亡、两车损坏的道路交通事故，此事故经昌黎县公安局交通管理大队认定，郑东辉负事故同等责任，宋强负事故同等责任。冀Ｃ×××**号小型轿车登记所有人为周立群。依据当事人申请，受本院委托，信德保险公估有限公司对冀Ｃ×××**号小型轿车车辆损失进行评估，结论为车辆会损严重，经核定维修费用超出车辆重置价格，作全损处理，车辆损失258852.08元，已扣除残值13000元；原告支付鉴定费20117元。昌黎县亨达汽车维护厂对冀Ｃ×××**号小型轿车施救，原告支付施救费1000元。依据相关法律规定及上述有效证据，确认此次事故造成原告经济损失为：车辆损失258852.08元，公估费20117元，施救费1000元，合计279969.08元。本院认为，永跃公司与被告平安公司签订的商业保险合同，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。合同期限内，郑东辉驾驶平安公司承保车辆与宋强驾驶原告所有车辆发生交通事故，造成原告车辆损坏，郑东辉负本次事故的同等责任，宋强负事故同等责任的事实清楚。对原告周立群超出交强险责任限额的经济损失277969.08元（279969.08元-2000元），应由被告永跃公司依据郑东辉在事故中的责任承担相应民事赔偿责任，赔偿原告经济损失138984.54元（277969.08元×50%）；依据永跃公司与平安公司签订商业第三者保险及不计免赔险合同的约定及相关法律规定，应由平安公司在第三者责任保险责任限额内赔偿。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周立群经济损失138984.54元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3076元，减半收取1538元，由被告保险公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 员  韩少华二〇二〇年十二月四日代理书记员  郝丽楠