陕西省紫阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0924民初875号 原告：金琦，男，1980年11月14日出生，住陕西省紫阳县。 委托诉讼代理人：李维军，陕西省紫阳县148法律服务所法律服务工作者。 被告：张**，男，1989年3月29日出生，住陕西省安康市。 委托诉讼代理人：孙漫，陕西省老法律工作者协会法律工作者。 被告：四川宝鑫建设有限公司。住所地：四川省成都市金牛区高新技术产业园区兴科中路********。统一社会信用代码：915100007316089178。 法定代表人：黄永毅，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴楚之，四川战舰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：左明磊，四川战舰律师事务所律师。 被告：安康鑫瑞坤建筑工程有限公司。住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区尚居社区**楼**。统一社会信用代码：91610991MA70Q15KXH。 法定代表人：姜春子，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：苟红鸽，系该公司法务。 原告金琦与被告张**、四川宝鑫建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，于2020年9月23日根据原告金琦的申请，追加被告安康鑫瑞坤建筑工程有限公司参加诉讼，并裁定转为普通程序审理，公开开庭进行了审理。原告金琦及其委托诉讼代理人李维军、被告张**的委托诉讼代理人孙漫、被告四川宝鑫建设有限公司的委托诉讼代理人吴楚之、被告安康鑫瑞坤建筑工程有限公司的委托诉讼代理人苟红鸽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金琦向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告沙款265,250元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告四川宝鑫建设有限公司于2017年11月22日中标紫阳县东木镇2018年通村公路油返沙工程第一标段。被告四川宝鑫建设有限公司授权委托被告张**全权负责该中标项目事宜，被告张**也是该招标工程的施工负责人。2018年至2019年9月31日期间，被告张**在承建东木镇关庙村鱼塘至板石厂公路油返沙工程施工时向原告购买河沙，经双方于2020年1月7日结算，被告欠付原告购沙款365,250元，被告张**并出具欠条。后经原告催要，被告于2019年农历腊月28日支付100,000元，下余货款拖欠至今未付。 被告张**辩称：四川宝鑫建设有限公司中标涉案工程后，因需要采购沙石，与安康鑫瑞坤建筑工程有限公司达成口头买卖合同，安康鑫瑞坤建筑工程有限公司委托被告作为该项目沙石采购和供应的经办人，后被告与原告金琦达成口头合同采购沙石料，然后供应四川宝鑫建设有限公司。被告与四川宝鑫建设有限公司不存在挂靠和工程分包等关系。另外，被告作为安康鑫瑞坤建筑工程有限公司经手人，被告个人与原告之间不存在合同关系。综上，原告起诉所称与事实不符，被告与原告起诉的沙石买卖合同没有直接或间接关系，请人民法院依法驳回原告对被告的诉讼请求。 被告四川宝鑫建设有限公司辩称:一、被告未对张**进行任何授权，原告诉称被告授权张**负责涉案中标等事宜不实。二、原告与被告张**之间的河沙买卖合同成立于双方，被告并不是合同相对人，因此被告没有义务清偿该买卖合同的债务，原告要求被告承担支付货款义务没有法律依据。三、即使被告与张**之间存在分包，也不能因为分包认定被告与张**之间存在代理，原告所供河沙用于被告工地施工，就要求被告承担连带责任的请求缺乏法律依据支持。综上，被告并未对张**授权，被告也不是涉案买卖合同的当事人，被告没有合同义务清偿债务，原告要求被告承担连带责任缺乏法律依据，请人民法院驳回原告对被告的诉讼请求。 被告安康鑫瑞坤建筑工程有限公司辩称：被告认可张**与原告之间的采购沙石料合同是被告公司行为，被告同意承担支付原告货款265,250元的责任。 原告金琦向本院提交以下证据：证据1.原告居民身份证复印件。用以证明原告诉讼主体资格。证据2.入场登记表。证据3.拖欠材料款确认书。证据4.被告张**2020年1月7日出具的欠条。用以证明被告张**向原告购买河沙和欠付货款的事实。证据5.东木镇人大主席与原告短信记录。用以证明原告向被告供应河沙原因和过程。证据6.原告与张**微信聊天记录。用以证明被告向原告购买河沙事实。证据7.张**居民身份证复印件、四川宝鑫建设有限公司营业执照、建筑资质证书、安全生产许可证复印件及法定代表人王定华居民身份证复印件、开户许可证、紫阳县工程建设项目中标通知书复印件、紫阳县东木镇2018年通村公路油返沙工程一标段施工合同协议书、四川宝鑫建设有限公司承诺书。用以证明被告四川宝鑫建设有限公司授权张**负责中标和施工。证据8.紫阳县东木镇人民政府说明。用以证明被告四川宝鑫建设有限公司中标涉案工程并转包由张**个人施工。 被告张**向本院提交以下证据：证据1.紫阳县东木镇人民政府2019年3月1日证明。用以证明紫阳县东木镇人民政府指定四川宝鑫建设有限公司工程砂石料由安康鑫瑞坤建筑工程有限公司统一供应。证据2.安康鑫瑞坤建筑工程有限公司银行交易明细。用以证明原告货款均由安康鑫瑞坤建筑工程有限公司支付，张**的行为系公司委托。 被告四川宝鑫建设有限公司、安康鑫瑞坤建筑工程有限公司未提交证据。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告金琦提交的证据8、被告张**提交的证据1，因证据形式不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条的规定，本院不予采纳；对被告张**提交的证据2，因证明力较弱，无法证明被告主张的事实，故本院不予采信。 根据双方当事人的陈述和确认的证据，本院认定事实如下：被告四川宝鑫建设有限公司于2017年11月22日中标紫阳县东木镇2018年通村公路油返沙工程第一标段工程，并于2018年12月5日与紫阳县东木镇人民政府签订建设工程施工合同。被告张**以安康市天信建筑劳务分包有限公司名义对被告四川宝鑫建设有限公司承包工程实际进行施工。因施工期间砂石料供应紧张（砂石料由紫阳县人民政府限价），经紫阳县东木镇人民政府领导介绍和要求，原告金琦于2018年至2019年9月31日期间向被告张**在承建东木镇关庙村鱼塘至板石厂公路油返沙工程工地供应河沙，经原告金琦与被告张**于2020年1月7日结算，被告欠付原告购沙款365,250元，被告张**并出具欠条。后经原告催要，被告于2019年农历腊月28日支付原告货款100,000元，下余货款拖欠至今未付。 另查明：安康市天信建筑劳务分包有限公司由被告张**注册成立，公司法定代表人为被告张**。被告安康鑫瑞坤建筑工程有限公司股东为张**和姜春子（其中张**占公司股份70%、姜春子占公司股份30%），张**与该公司法定代表人姜春子系夫妻关系。 本院认为，本案的争议焦点是：一、被告张**辩称其接受安康鑫瑞坤建筑工程有限公司委托与原告订立买卖合同，故不应承担支付货款责任的理由能否成立？二、被告四川宝鑫建设有限公司是否应对原告起诉的支付货款诉请承担责任？关于争议焦点问题一，本院认为，被告安康鑫瑞坤建筑工程有限公司虽然承认与被告张**之间的委托合同，但参考被告安康鑫瑞坤建筑工程有限公司与张**、姜春子之间的特定的股东及其夫妻关系，不排除安康鑫瑞坤建筑工程有限公司有恶意追认和规避债务责任的嫌疑；且被告张**在与原告协议、订立、履行买卖合同过程中，一直未向原告披露委托人，被告张**是以个人名义向原告出具的确认书、欠条，即使被告张**辩称的委托合同关系成立，依照《中华人民共和国合同法》第四百零二条、第四百零三条第二款的规定，其抗辩理由也因缺乏法律依据支持不能成立。故本院认为，被告张**应按照与原告金琦之间的买卖合同和结算确认结果履行买卖合同义务，向原告支付货款，被告张**在原告要求履行支付货款义务后延迟履行，已经违约，应承担继续履行的违约责任，本院对原告要求被告张**支付欠付货款的诉讼请求予以支持。关于焦点问题二，本院认为，虽然被告四川宝鑫建设有限公司与被告张**之间存在违法挂靠或转包，但被告张**只是以个人名义与原告订立买卖合同和出具了货款欠条，原告并无充分证据证明被告张**与被告四川宝鑫建设有限公司之间存在代理关系或构成表见代理，所以原告应承担举证不能的不利后果，原告要求被告四川宝鑫建设有限公司承担违约责任或连带责任缺乏事实依据，本院对原告要求被告四川宝鑫建设有限公司承担责任的诉讼请求不予支持、予以驳回。被告四川宝鑫建设有限公司辩称其与原告之间不存在合同关系、故不应承担民事责任的理由成立，本院予以采纳。 综上所述，被告张**应承担继续履行支付原告金琦欠付货款的违约责任，本院对原告要求被告张**支付欠付货款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告张**于本判决书生效后五日内支付原告金琦货款265,250元。 二、驳回原告金琦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,279元,由被告张**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 长  叶作毅 人民陪审员  景正全 人民陪审员  廖国英 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  黄 睿 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第四百零二条受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。 第四百零三条受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。委托人行使受托人对第三人的权利的，第三人可以向委托人主张其对受托人的抗辩。第三人选定委托人作为其相对人的，委托人可以向第三人主张其对受托人的抗辩以及受托人对第三人的抗辩。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。