wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初8478号原告：陈雁恒，男，1976年4月18日出生，汉族，住广西壮族自治区****************。委托诉讼代理人：叶征鹏，广东奥纪律师事务所律师。被告：叶柱成，男，1991年6月16日出生，汉族，住广东省恩平市***************。被告：阳光财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区****办事处德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心3栋701、702、708。主要负责人：孙蓓，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾雪燕，阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司员工。原告陈雁恒与被告叶柱成、阳光财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年7月2日受理，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告陈雁恒的委托诉讼代理人叶征鹏、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人曾雪燕到庭参加诉讼。被告叶柱成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈雁恒向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告交通事故损失款180750.6元。事实和理由：2019年11月30日18时50分，叶柱成（车主）驾驶粤E*****号小型轿车与陈雁恒驾驶桂R*****号普通二轮摩托车发生碰撞，事故造成陈雁恒受伤、车辆损坏。交警部门认定叶柱成负此事故的全部责任，陈雁恒无责任。阳光保险公司承保粤E*****号小型轿车的交强险、100万元商业三者险。叶柱成已垫付3000元和阳光保险公司已垫付10000元。叶柱成没有答辩。阳光保险公司提交答辩状辩称，我司承保粤E*****号车辆的交强险、100万元商业三者险，对本起事故发生的事实及责任划分没有异议。医疗费17704.2元凭票认可，认为需要扣除10%非医保用药。我司已垫付医疗费10000元。住院伙食补助费4400元、营养费500元认可。护理费9680元过高，住院44天，医嘱仅1人陪护，按150元/天标准，认可护理费6600元。残疾赔偿金96236元有异议，对伤残等级无异议，陈雁恒出险时间在2019年，赔偿计算应为42066元/年×20年×10%＝84132元。被抚养人生活费29260.4元过高，且适用标准错误，存在多个被抚养人，被抚养人生活费不应超过年赔偿总额，请法院核实。精神损害抚慰金5000元过高，认可2000元。交通费2000元无实际票据，认可200元。修车费800元凭票核实。鉴定费2730元及诉讼费，不应由我司承担。本院经审理认定事实如下：对陈雁恒、阳光保险公司陈述的事故发生经过及责任认定、保险情况、治疗经过以及垫付情况，双方当事人均无异议，本院确认。2020年5月8日，广东清竹司法鉴定所鉴定陈雁恒因此事故所受伤害构成十级伤残。陈雁恒支出鉴定费2730元。陈雁恒与覃尚波于2005年2月3日生育女儿陈卓瑶，于2006年11月30日生育二女陈卓琳，于2012年8月13日生育三女陈卓韵。本院认为，本案为机动车交通事故引发的损害赔偿纠纷，交警部门认定叶柱成承担此事故的全部责任，陈雁恒无责任，本院予以采信。阳光保险公司依法应在交强险各项赔偿限额内对陈雁恒的损失承担赔偿责任；不足清偿的，叶柱成按事故责任承担100%，再由阳光保险公司在100万元商业三者险责任限额内予以赔偿。对陈雁恒诉求的赔偿项目，本院认定如下表(单位：元)：赔偿项目原告主张本院认定认定理由1.医疗费17704.217704.2凭票3张计算。阳光保险公司主张扣除非医保用药，无提供证据证明，本院不予采纳2.住院伙食补助费44004400住院44天，按100元/天计算3.营养费500500住院44天4.护理费96809680凭票1张计算。5.误工费2544025440误工天数159天（住院44天+休息4个月至评残前一日计115天），按月工资4800元计算。6.残疾赔偿金9623696236十级伤残，按2019广东省城镇居民一般地区人均可支配收入48118元计算20年。7.被抚养人生活费29260.429260.4十级伤残，陈雁恒3个女儿抚养至18周岁共计17年又6个月，按2019广东省城镇居民一般地区人均生活消费支出34424元计算。陈雁恒主张29260.4元，本院予以支持。8.精神损害抚慰金50005000鉴定意见9.交通费20001350住院44天+门诊1次计1天，按30元/天计算。10.鉴定费27302730凭票1张计11.车辆维修费800800凭票1张计合计193750.6193100.6本院确认陈雁恒因此交通事故造成的损失共193100.6元。上表第1-3项，合计22604.2元，因阳光保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，对超出交强险医疗费用赔偿限额范围的12604.2元，叶柱成按事故责任承担100%即12604.2元，叶柱成已垫付3000元，剩余9604.2元由阳光保险公司在100万元商业三者险责任限额范围予以赔偿。上表第4－10项，计169696.4元，由阳光保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿110000元，对超出交强险死亡伤残赔偿限额范围的59696.4元，叶柱成按事故责任承担100%即59696.4元，由阳光保险公司在100万元商业三者险责任限额范围予以赔偿。上表第11项，计800元，由阳光保险公司在交强险财产赔偿限额内予以赔偿。综上，阳光保险公司再向陈雁恒赔偿损失180100.6元。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。叶柱成不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司于本判决生效之日起七日内支付原告陈雁恒交通事故赔偿款180100.6元；二、驳回原告陈雁恒的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1958元，由原告陈雁恒负担8元，被告阳光财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担1950元(此费由原告陈雁恒预交，本院不另行收退，被告阳光财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司于本判决生效之日起七日内迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  朱永前二〇二〇年九月九日书记员  卢淑兴
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初8478号原告：陈雁恒，男，1976年4月18日出生，汉族，住广西壮族自治区****************。委托诉讼代理人：叶征鹏，广东奥纪律师事务所律师。被告：叶柱成，男，1991年6月16日出生，住广东省恩平市***************。被告：阳光财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区****办事处德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心3栋701、702、708。主要负责人：陈蓓，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾雪燕，阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司员工。原告陈雁恒与被告叶柱成、阳光财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年7月2日受理，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告陈雁恒的委托诉讼代理人叶征鹏、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人曾雪燕到庭参加诉讼。被告叶柱成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈雁恒向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告交通事故损失款180750.6元。事实和理由：2019年11月30日18时50分，叶柱成（车主）驾驶粤E*****号小型轿车与陈雁恒驾驶桂R*****号普通二轮摩托车发生碰撞，事故造成陈雁恒受伤、车辆损坏。交警部门认定叶柱成负此事故的全部责任，陈雁恒无责任。阳光保险公司承保粤E*****号小型轿车的交强险、100万元商业三者险。叶柱成已垫付3000元和阳光保险公司已垫付10000元。叶柱成没有答辩。阳光保险公司提交答辩状辩称，我司承保粤E*****号车辆的交强险、100万元商业三者险，对本起事故发生的事实及责任划分没有异议。医疗费17704.2元凭票认可，认为需要扣除10%非医保用药。我司已垫付医疗费10000元。住院伙食补助费4400元、营养费500元认可。护理费9680元过高，住院44天，医嘱仅1人陪护，按150元/天标准，认可护理费6600元。残疾赔偿金96236元有异议，对伤残等级无异议，陈雁恒出险时间在2019年，赔偿计算应为42066元/年×20年×10%＝84132元。被抚养人生活费29260.4元过高，且适用标准错误，存在多个被抚养人，被抚养人生活费不应超过年赔偿总额，请法院核实。精神损害抚慰金5000元过高，认可2000元。交通费2000元无实际票据，认可200元。修车费800元凭票核实。鉴定费2730元及诉讼费，不应由我司承担。本院经审理认定事实如下：对陈雁恒、阳光保险公司陈述的事故发生经过及责任认定、保险情况、治疗经过以及垫付情况，双方当事人均无异议，本院确认。2020年5月8日，广东清竹司法鉴定所鉴定陈雁恒因此事故所受伤害构成十级伤残。陈雁恒支出鉴定费2730元。陈雁恒与覃尚波于2005年2月3日生育女儿陈卓瑶，于2006年11月30日生育二女陈卓琳，于2012年8月13日生育三女陈卓韵。本院认为，本案为机动车交通事故引发的损害赔偿纠纷，交警部门认定叶柱成承担此事故的全部责任，陈雁恒无责任，本院予以采信。阳光保险公司依法应在交强险各项赔偿限额内对陈雁恒的损失承担赔偿责任；不足清偿的，叶柱成按事故责任承担100%，再由阳光保险公司在100万元商业三者险责任限额予以赔偿。对陈雁恒诉求的赔偿项目，本院认定如下表(单位：元)：赔偿项目原告主张本院认定认定理由1.医疗费17704.217704.2凭票3张计算。阳光保险公司主张扣除非医保用药，无提供证据证明，本院不予采纳2.住院伙食补助费44004400住院44天，按100元/天计算3.营养费500500住院44天4.护理费96809680凭票1张计算。5.误工费2544025440误工天数159天（住院44天+休息4个月至评残前一日计115天），按月工资4800元计算。6.残疾赔偿金9623696236十级伤残，按2019广东省城镇居民一般地区人均可支配收入48118元计算20年。7.被抚养人生活费29260.429260.4十级伤残，陈雁恒3个女儿抚养至18周岁共计17年又6个月，按2019广东省城镇居民一般地区人均生活消费支出34424元计算。陈雁恒主张29260.4元，本院予以支持。8.精神损害抚慰金50005000鉴定意见9.交通费20001350元住院44天+门诊1次计1天，按30元/天计算。10.鉴定费27302730凭票1张计11.车辆维修费800800凭票1张计合计193750.6193100.6本院确认陈雁恒因此交通事故造成的损失共193100.6元。上表第1-3项，合计22604.2元，因阳光保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，对超出交强险医疗费用赔偿限额范围的12604.2元，叶柱成按事故责任承担100%即12604.2元，叶柱成已垫付3000元，剩余9604.2元由阳光保险公司在100万元商业三者险责任限额范围予以赔偿。上表第4－10项，计169696.4元，由阳光保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿110000元，对超出交强险死亡伤残赔偿限额范围的59696.4元，叶柱成按事故责任承担100%即59696.4元，由阳光保险公司在100万元商业三者险责任限额范围予以赔偿。上表第11项，计800元，由阳光保险公司在交强险财产赔偿限额内予以赔偿。综上，阳光保险公司再向陈雁恒赔偿损失180100.6元。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。叶柱成不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国侵权责任》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司于本判决生效之日起七日内支付原告陈雁恒交通事故赔偿款180100.6元；二、驳回原告陈雁恒的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1958元，由原告陈雁恒负担8元，被告阳光财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担1950元(此费由原告陈雁恒预交，本院不另行收退，被告阳光财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司于本判决生效之日起七日内迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  朱永前二〇二〇年九月九日书记员  卢淑兴
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初6356号之一 申请人：陈雪军，男，1979年11月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：袁振，安徽慎诚律师事务所律师。 被申请人：白春成，男，1979年11月26日出生，回族，住安徽省颍上县。 本院应陈雪军申请于2020年9月16日作出(2020)皖1226民初6356号财产保全的裁定，裁定冻结被申请人白春成名下的银行存款100000元或保全其价值相当的其他财产。现因双方当事人自行和解，原告陈雪军申请对解除被申请人白春成的财产保全。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，陈雪军申请解除对被申请人白春成的财产保全，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人白春成名下银行存款100000元的冻结及其他价值相当财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 审判员 张 军 二〇二〇年九月二十三日 书记员 蒋安琪 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执4461-2号申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高新支行。被执行人魏西锋。被执行人李莉。被执行人田乐。被执行人田静。被执行人董子锐。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高新支行与被执行人魏西锋、李莉、田乐、田静、董子锐借款合同纠纷一案，陕西省西安市汉唐公证处（2019）陕证执字第000265号执行证书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行，执行标的额为本金277977.52元及利息，并承担执行费等费用。执行中，本院已查封被执行人董子锐名下的位于西安市碑林区兴庆路33号1号楼25幢10101室房屋的产权。经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。经申请执行人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执4461号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 涛二〇二〇年九月二十二日书记员 柳佳彤
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0303民初6603号 原告：张祥坤，男，1966年3月11日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：陈继东，江苏钟鼓楼律师事务所律师。 被告：徐州展阔装饰工程有限公司，住所地徐州市云龙区大郭庄街道办事处上河头工业园。 法定代表人：王惠，该公司执行董事兼总经理。 原告张祥坤与被告徐州展阔装饰工程有限公司（以下简称展阔公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张祥坤及其委托诉讼代理人陈继东、被告展阔公司的法定代表人王惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张祥坤向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费173330.9元、误工费27000元、住院伙食补助费576元、营养费3600元、护理费19044.72元、交通费500元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元，总计333971.94元。事实和理由：被告系从事装饰工程业务，原告系其雇佣工人。2019年8月20日原告受被告的指派到徐州市泉山区为客户进行装修施工活动，大约当日10时左右，原告施工过程中不慎被室内墙壁倒塌砸伤，随后由被告的法定代表人王惠叫了120将原告送到徐州市矿务集团总医院进行住院治疗。经诊断,原告的受伤情况为：1、右胫腓骨远端开放性粉碎性骨折2、右踝关节开放性外伤性伴血管神经肌腱损伤3、右小腿骨筋膜室综合症4、右足及右小腿远端外侧皮肤缺损。住院期间，原告妻子及其儿子陪护左右，同时，原告因住院治疗己经花费医疗费173330.9元，对此，原告要求被告给予损害赔偿，但是被告拒绝出面解决，被告也没有为原告购买任何保险等。故，原告为了维护其合法权益，特诉至贵院，恳请贵院依法支持原告诉请。 被告展阔公司辩称，原告诉称的工钱150元是说谎的，实际上整个墙体拆除工程一共300元钱，交给两个人做，无论时间长短，这点活最长不会超过一天就能干完。我把这个活承揽给原告，原告操作不当、没有安全意识，是因为自己的关系导致受伤的，受伤的后果也应当由原告自己承担。对原告要求的赔偿，我一分钱也不应承担，我现在都怀疑原告有点碰瓷。 本院经审理认定事实如下：2019年8月20日上午，被告的法定代表人王惠至徐州市铜牛劳务市场找到原告张祥坤、案外人张德堂及另一名工人（姓名不详，以下称作“工人甲”），双方约定由张祥坤、张德堂、工人甲对徐州市泉山区房屋中的部分墙体进行拆除。到达现场后，工人甲要求被告按照500元的标准支付报酬，被告不同意，工人甲遂携带全套砸墙工具离开。因三人中只有工人甲携带了工具，被告遂与张祥坤、张德堂协商：被告按照张祥坤、张德堂的要求购买切割机和锤子供二人使用，此外向每人支付150元的报酬，由张祥坤、张德堂将被告展阔公司指定的工作完成。交代完工作后，王惠离开现场。砸墙过程中，张祥坤被倒塌的墙体砸伤。 张祥坤受伤后被送至徐州矿务集团总医院住院治疗，入院记录记载的入院日期为2019年8月20日12时05分。2019年9月20日，原告出院，出院诊断为：1、右胫腓骨远端开放性粉碎性骨折2、右踝关节开放性外伤性伴血管神经肌腱损伤3、右小腿骨筋膜室综合症4、右足及右小腿远端外侧皮肤缺损。原告本次住院花费医疗费173330.90元。 经原告申请，本院委托邳州市人民医院司法鉴定所对原告的人体损伤伤残等级、误工期、营养期、护理期、护理人数进行鉴定。该所于2020年4月20日出具鉴定意见：被鉴定人张祥坤因外伤致右下肢损伤术后，遗留右踝关节功能障碍，构成人体损伤十级伤残。损伤后需误工180日，护理90日，营养90日。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案被告的法定代表人找到原告进行墙体拆除工作，双方对工程量及价款进行了约定，原告只要按照被告的要求完成相应的拆除工作后向被告交付工作成果即可获得相应报酬。其提供的是“独立性”劳动而非“从属性”劳动，原告提供一次性工作成果，被告一次性支付劳动报酬，原告获得报酬的前提是交付劳动成果，而非仅仅提供劳务。故原、被告之间不构成劳动或劳务关系，系承揽合同关系。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案原告承揽的工作并无资质要求，被告安排完工作后即离开现场，并无指示选任的过失。原告也未举证证明被告在合同履行过程中对定作、指示或者选任存在过失，故对原告要求被告承担民事责任的诉讼请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 驳回原告张祥坤的诉讼请求。 案件受理费1770元，由原告张祥坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  姜方平 人民陪审员  刘贵云 人民陪审员  史永刚 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  张 伟
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终12557号上诉人（原审被告）：深圳创美信息科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区民治街道民治大道**U.ONE优城******，统一社会信用代码91440300359229020A。法定代表人：李陶然，总经理。委托诉讼代理人：孙志强，北京市兰台（前海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈锡里，北京市兰台（前海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余丹丹，女，汉族，1990年11月16日出生，身份证住址江苏省宝应县。委托诉讼代理人：钟大伟，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：付一桐，广东普罗米修律师事务所律师。原审被告：李陶然，男，汉族，1988年9月23日出生，身份证住址辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：孙志强，北京市兰台（前海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈锡里，北京市兰台（前海）律师事务所律师。上诉人深圳创美信息科技有限公司（以下简称创美公司）因与被上诉人余丹丹及原审被告李陶然买卖合同纠纷一案，不服深圳市龙华区人民法院（2018）粤0309民初3450号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人创美公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判上诉人无需返还货款194250元及利息；3.改判诉讼费由被上诉人承担。被上诉人余丹丹辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原审被告李陶然未作陈述。余丹丹一审诉请判令：1.解除余丹丹与创美公司之间的买卖合同；2.创美公司向余丹丹返还货款194250元并支付利息，利息按中国人民银行同期贷款基准利率自2018年4月4日起暂计至2018年6月30日为2065.53元，直至创美公司返还全部款项之日止；3.创美公司向余丹丹返还返利款10032元；4.李陶然对创美公司所负上述款项承担连带清偿责任；5.诉讼费、律师费（15000元）、证据固化费用（1240元）、保全费（如有）由创美公司、李陶然承担。一审判决主文：一、解除余丹丹与创美公司之间的买卖合同关系。二、创美公司应于判决生效之日起十日内向余丹丹返还货款194250元及利息（以194250元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准自2018年4月4日起计算至款项清偿之日止）。三、李陶然对创美公司的债务承担连带责任。四、驳回余丹丹的其他诉讼请求。案件受理费2319元，由余丹丹负担119元，由创美公司、李陶然共同负担2200元。本院对一审查明的事实予以确认。二审期间上诉人提交银行流水一份，该银行流水与一审中被上诉人提交的证据一致，被上诉人质证认为该证据可以证明被上诉人向上诉人支付货款的基本事实。被上诉人提交《企业信用信息公示报告》一份，用于证明被上诉人从未成为上诉人的股东。本院认为，本案为买卖合同纠纷。二审争议焦点为：上诉人应否返还被上诉人货款及利息。上诉人主张被上诉人系其股东，双方为股权合作关系，针对该主张上诉人未提交证据予以证明，且被上诉人提交的《企业信用信息公示报告》显示被上诉人并非上诉人股东，因此本院对上诉人该主张不予采纳。上诉人另主张被上诉人一审提交的证据仅能证明其向上诉人支付了9万元货款，其向蔡惠转账的21万元并非货款，本院认为，被上诉人于2017年7月1日及7月9日分两次向蔡惠转账21万元及9万元，共计30万元，其中7月9日转账时备注“30万尾款”，蔡惠于7月9日当天向上诉人法定代表人李陶然转账30万元，以上银行转账明细可以形成证据链，证明被上诉人转账30万元系涉案货款，且上诉人与被上诉人之间存在买卖合同关系。现上诉人存在未依约完成货物交付的情形，构成违约，应承担相应的违约责任。故被上诉人诉请解除与上诉人之间的买卖合同关系并要求上诉人返还货款及赔偿利息损失，一审予以支持，于法有据，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4185元，由上诉人深圳创美信息科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  卢艳贝审判员  张 泽审判员  黄燕璇二〇二〇年九月××日书记员  陈 波书记员  谢颖馨
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤03民终12557号上诉人（原审被告）：深圳创美信息科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区民治街道民治大道**U.ONE优城******，统一社会信用代码91440300359229020A。法定代表人：李陶然，总经理。上诉人（原审被告）：李陶然，男，汉族，1988年9月23日出生，身份证住址辽宁省大连市沙河口区。上诉人共同委托诉讼代理人：孙志强，北京市兰台（前海）律师事务所律师。上诉人共同委托诉讼代理人：陈锡里，北京市兰台（前海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余丹丹，女，汉族，1990年11月16日出生，身份证住址江苏省宝应县。委托诉讼代理人：钟大伟，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：付一桐，广东普罗米修律师事务所律师。上诉人深圳创美信息科技有限公司、李陶然因与被上诉人余丹丹买卖合同纠纷一案，不服深圳市龙华区人民法院（2018）粤0309民初3450号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人李陶然未在法定期限内缴纳上诉费，亦未申请缓、减、免交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李陶然自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  卢艳贝审判员  张 泽审判员  黄燕璇二〇二〇年九月二十四日书记员  陈 波书记员  谢颖馨
山西省临猗县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0821执1002号杜某某：关于杜某某罚金一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。至此，本院移送执行的（2020）晋0821刑初88号刑事判决书判处的罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十五日
山西省临猗县人民法院 限制消费令 (2020)晋0821执1002号 王某 本院于2020年09月04日立案执行申请人申请执行你罚金一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年九月二十七日
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初2064号原告：王平锁，男，汉族，1964年8月7日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：赵存吓，女，汉族，1964年4月27日出生，住河南省宜阳县，系原告王平锁之妻，代理权限为：特别授权，即代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行调解、和解，代领法律文书等权利。被告：王洪亮（曾用名：王亮），男，汉族，1971年4月17日出生，住河南省宜阳县。被告：常丽娜，女，汉族，1982年10月8日出生，住河南省宜阳县。原告王平锁诉被告王洪亮、常丽娜农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理，依法适用简易程序审理，原告王平锁于2020年9月7日提出对被告常丽娜的撤诉申请。本院认为，原告王平锁撤诉理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王平锁撤回对被告常丽娜的起诉。审判员  王文超二〇二〇年九月三十日书记员  李圆圆
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702民初6864号原告：池海顺，男，汉族，1984年3月15日出生，住河南省浚县。委托诉讼代理人：李卫斌，河南华昂律师事务所律师。委托诉讼代理人：严征征，河南华昂律师事务所律师。被告：鞍山市仁和运输有限公司台安分公司，住所地辽宁省鞍山市台安县沈南路（三粮库开发楼）。法定代表人：张小平。原告池海顺与被告杨双富、肖仁勇、鞍山市仁和运输有限公司台安分公司、濮阳市中通运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司、河南省交通运输厅京珠高速公路新乡至郑州管理处机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告池海顺向本院申请撤回对鞍山市仁和运输有限公司台安分公司的起诉。本院认为，原告池海顺申请撤回对鞍山市仁和运输有限公司台安分公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许池海顺撤回对鞍山市仁和运输有限公司台安分公司的起诉。审判长  肖培源审判员  刘志丹审判员  王秀明二〇二〇年九月十七日书记员  史来红
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初2064号原告：王平锁，男，汉族，1964年8月7日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：赵存吓，女，汉族，1964年4月27日出生，住河南省宜阳县，系原告王平锁之妻，代理权限为：特别授权，即代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行调解、和解，代领法律文书等权利。被告：王洪亮（曾用名：王亮），男，汉族，1971年4月17日出生，住河南省宜阳县。原告王平锁诉被告王洪亮农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王平锁委托诉讼代理人赵存吓、被告王洪亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王平锁向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付原告2019年、2020年两年租金（小麦）3136斤，约合人民币3606元；2.本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2011年3月21日，被告与原告签订《占地协议》一份。约定：原告将自己承包的公路南土地1.12亩，东宽5.81米，西宽5.81米租赁给被告使用。被告在该土地（包括被告租赁的其它土地）兴建了水泥预制板场，加工水泥预制板；约定租赁年限为15年，自2011年3月20日至2026年3月20日止；每亩每年租金1400斤小麦，小麦按照当年小麦市场价格就高不就低，先付租金后用地，乙方每年3月20日前兑付。土地租赁期满，乙方如需继续用地，应续签合同，乙方不再占用土地，应恢复土地原状，保证甲方耕种条件。但时至今日，被告拒不向原告支付2019年3月20日之前的租金和2020年3月20日之前的租金，为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼。被告王洪亮辩称：我从2019年3月20日付到10月31日，11月1日后没有支付租金，因为我与村委会签订了协议，乡政府同意我将租金支付到10月31日。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月21日，被告王洪亮、常丽娜因建设鑫诚水泥预制厂，进行加工水泥预制板，遂与原告签订了《占地协议》一份。双方约定：原告自愿将公路南土地1.12亩，东宽5.81米，西宽5.81米，租赁给乙方使用。每亩每年租金1400斤小麦，乙方在每年3月20日前兑付，小麦按照当年小麦市场价格就高不就低，先付租金后用地。租赁年限为十五年，自2011年3月20日至2026年3月20日。土地租赁期满，乙方如需继续用地，应续签合同，乙方不再占用土地，应恢复土地原状，保证甲方耕种条件。合同签订后，该鑫诚水泥预制厂由王洪亮一人经营。2019年3月20日，被告王洪亮并未如期给付原告租金。2019年11月1日，被告王洪亮以宜阳县柳泉镇鑫诚预制厂的名义将承包原告和其他河东村民的土地共计11.725亩转租给河东村村民委员会。现原告以被告王洪亮并未付2019年和2020年两年的租金，向法院提起诉讼。本院认为：国家保护耕地，严格控制耕地转为非耕地。建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。本案中，原告的土地是农业用地，被告建设预制板厂，将土地转为非农业用地，改变了土地性质，但并没有相应的审批手续，故原告与被告签订的《占地协议》违反了法律的强制性规定，是无效合同。对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法转让的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。故被告王洪亮应将土地恢复原状后将土地交付给原告王平锁。被告王洪亮自2019年3月20日起占用原告王平锁的土地，致使原告无法耕种，被告王洪亮应承担自2019年3月20日至交还土地之日止占用原告王平锁的土地费用2713元。依照《中华人民共和国土地管理法》第三十条、第四十四条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条之规定，判决如下：一、被告王洪亮应于本判决生效后十日内将占用原告王平锁的1.12亩土地返还原告。二、被告王洪亮应于本判决生效后十日内赔偿占用原告王平锁的土地给原告造成的损失2713元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王洪亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  王文超二〇二〇年九月三十日书记员  李圆圆
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0902执558号阜新港华燃气有限公司、杨家珲：阜新港华燃气有限公司与杨家珲合同纠纷一案，申请执行标的共计938.10元。经本院立案执行，现已强制执行到位938.10元）。本院已于2020年9月18日将该款转付给阜新港华燃气有限公司。至此，阜新港华燃气有限公司向本院申请执行的（2020）辽0902民初1017号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日
江苏省徐州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏03民终4826号 上诉人（原审被告）：祁超，男，1996年9月25日出生，汉族，住邳州市。 被上诉人（原审原告）：毛彬，男，1990年2月28日出生，汉族，住邳州市。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路**。 法定代表人：郭春芬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁从勇，男，该公司法律顾问。 被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司，，住所地邳州市建设中路 负责人：刘卫国，该公司经理。 上诉人祁超因与被上诉人毛彬、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2019）苏0382民初8252号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。 本院审理过程中，本院按照上诉人祁超在上诉状中确认的地址、电话向其寄送开庭传票，上诉人收到后无正当理由未按传票确定的时间到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人祁超撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1000元，减半收取500元，由上诉人祁超负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  秦国渠 审判员  史善军 审判员  汪佩建 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘文婷
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执558号 申请执行人：阜新港华燃气有限公司,912109001215147456,住阜新市细河区解放大街**； 被执行人：杨家珲,男性,1972年2月3日出生,210904197202031012,汉族,,住阜新市海州区 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2020年7月10日生效的（2020）辽0902民初1017号判决，于2020年8月20日向被执行人杨家珲发出执行通知书，责令被执行人杨家珲其他（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨家珲在中国建设银行股份有限公司阜新太平支行的账户21×××79_0_0存款11000.00元，冻结期限为。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓淼 二〇二〇年十二月二十五日 （） 书记员
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1021民初325号 反诉人陕西汇德瑞元实业有限公司（以下简称汇德实业公司），住所地洛南县石坡镇桑坪村木龙沟，统一社会信用代码91611002MA7OWQQX04。 法定代表人王骞，系公司总经理。 反诉人吕长江，男，生于1965年4月21日，汉族，住商州区。 二反诉人的委托代理人南晓良、金新波，陕西弘达律师事务所律师。 被反诉人崔建军，男，生于1974年8月4日，汉族，住洛南县。 委托代理人郑小惠，陕西彩虹律师事务所律师。 第三人郭俊，男，生于1969年1月11日，汉族，住商州区。 第三人曹栋林，男，生于1958年4月11日，汉族，住商州区商住楼。 反诉人汇德实业公司诉称，2018年1月29日，吕长江与崔建军签订了《铁矿合作协议》，协议中第1条约定：甲乙双方成立汇德实业公司，注册资本2000万元，由被告吕长江提供1500万元资金入股，被反诉人以陕西雅泰实业有限公司拥有木龙沟铁矿10万吨尾渣的购买处置权估值500万元入股，被告吕长江持股比例为75%，原告持股比例为25%。占股比例发给股东证明，汇德实业公司实行统一管理。但陕西雅泰实业有限公司所授权委托人崔建军与陕西龙门铁矿有限责任公司木龙沟铁矿所签订的《工业品买卖合同》第一条：买卖的尾渣10万吨，金额为85万元。第九条：本合同解除的条件1、约定到款期限内货款未到出卖人账户、出卖人有权解除合同。第十一条：合同有效期自2017年10月1日至2019年10月1日，因约定到款期限内货款未到出卖人账户、出卖人有权解除合同。在该买卖合同履行中，由于陕西雅泰实业有限公司自2018年2月起拖欠尾矿渣款、电费，4月2日，木龙沟铁矿向陕西雅泰实业有限公司发出《终止合同告知书》，终止了双方签订的《工业品买卖合同》。由于崔建军所代表的的陕西雅泰实业有限公司因违约，合同被终止，致使汇德实业公司与吕长江签订的《铁矿合作协议》约定的“以现有陕西雅泰实业有限公司拥有的木龙沟铁矿10万吨尾渣的购买处置权入股”无法落实，协议无法履行，成立陕西汇德瑞元实业有限公司无法实现。汇德实业公司由其他股东出资组建成立，崔建军已不具有公司的股东资格。另外，崔建军在汇德实业公司工作期间，从公司拉料欠款104.440571万元、从公司借款70万元，应支付174.440571万元。现反诉原告向本院提起诉讼，请求：1、依法解除反诉人吕长江与崔建军2018年1月29日签订的《铁矿合作协议》；2、依法确认被反诉人不具有反诉人汇德公司股东身份；3、判令被反诉人支付反诉人汇德公司欠款174.440571万元；4、本案的反诉费、律师费等费用由被反诉人承担。 本院认为，反诉人的反诉请求第一项、第三项与本诉不是同一法律关系，不符合反诉条件；第二项反诉请求与被反诉人的诉讼请求重合，本诉处理结果涵盖其反诉请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条，《最高人民法院＜关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释＞》第二百三十三条之规定，裁定如下： 驳回反诉人陕西汇德瑞元实业有限公司、吕长江的反诉。 案件受理费20500元，予以退还。 审 判 长  杨晓宏 人民陪审员  杨灵芝 人民陪审员  焦建平 二〇二〇年九月九日 法官 助理  尹英洁 书 记 员  姜 燕 1
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初1648号原告：陈某，男，1982年10月9日生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：付红梅，安阳市关区中兴法律服务所法律工作者。被告：王某，男，1978年12月6日生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：张雪丽，河南广学律师事务所律师。第三人：张某，女，1959年7月25日生，汉族，住安阳市殷都区。第三人：李某，男，1982年8月20日生，汉族，住安阳市北关区。原告陈某诉被告王某、第三人张某、第三人李某返还原物纠纷一案，本院经审查认为，本案案情较复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  邵红梅审判员  万娅飞审判员  刘家梁二〇二〇年九月十日书记员  张月霞
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执2768-2842号 申请执行人许艳枚等75人、被执行人惠州市惠冠商贸有限公司： 关于申请执行人许艳枚、彭泽珍等75人（具体身份信息详见附表）与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。截至2020年9月23日，被执行人应支付给申请执行人许艳枚等75人违约金及迟延履行期间债务利息349206.88元，缴纳执行费3853元，以上共计353059.88元（具体金额详见附表）。2020年9月25日，被执行人惠州市惠冠商贸有限公司向本院执行账户汇入353059.88元。本案执行到位353059.88元，其中349206.88元予以清退给申请执行人许艳枚等75人（具体金额详见附表），本系列案执行费3853元由本院收取上缴国库。 至此，本院（2020）粤1303执2768-2842号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日 附：申请执行人许艳枚等75人与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司系列案明细表
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执2768-2842号 申请执行人许艳枚等75人、被执行人惠州市惠冠商贸有限公司： 关于申请执行人许艳枚、刘琼等75人（具体身份信息详见附表）与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。截至2020年9月23日，被执行人应支付给申请执行人许艳枚等75人违约金及迟延履行期间债务利息349206.88元，缴纳执行费3853元，以上共计353059.88元（具体金额详见附表）。2020年9月25日，被执行人惠州市惠冠商贸有限公司向本院执行账户汇入353059.88元。本案执行到位353059.88元，其中349206.88元予以清退给申请执行人许艳枚等75人（具体金额详见附表），本系列案执行费3853元由本院收取上缴国库。 至此，本院（2020）粤1303执2768-2842号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日 附：申请执行人许艳枚等75人与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司系列案明细表
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执2768-2842号 申请执行人许艳枚等75人、被执行人惠州市惠冠商贸有限公司： 关于申请执行人许艳枚等75人（具体身份信息详见附表）与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。截至2020年9月23日，被执行人应支付给申请执行人许艳枚等75人违约金及迟延履行期间债务利息349206.88元，缴纳执行费3853元，以上共计353059.88元（具体金额详见附表）。2020年9月25日，被执行人惠州市惠冠商贸有限公司向本院执行账户汇入353059.88元。本案执行到位353059.88元，其中349206.88元予以清退给申请执行人许艳枚等75人（具体金额详见附表），本系列案执行费3853元由本院收取上缴国库。 至此，本院（2020）粤1303执2768-2842号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日 附：申请执行人许艳枚等75人与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司系列案明细表、
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执2768-2842号 申请执行人张广委等75人、被执行人惠州市惠冠商贸有限公司： 关于申请执行人张广委等75人（具体身份信息详见附表）与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。截至2020年9月23日，被执行人应支付给申请执行人张广委等75人违约金及迟延履行期间债务利息349206.88元，缴纳执行费3853元，以上共计353059.88元（具体金额详见附表）。2020年9月25日，被执行人惠州市惠冠商贸有限公司向本院执行账户汇入353059.88元。本案执行到位353059.88元，其中349206.88元予以清退给申请执行人张广委等75人（具体金额详见附表），本系列案执行费3853元由本院收取上缴国库。 至此，本院（2020）粤1303执2768-2842号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日 附：申请执行人张广委等75人与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司系列案明细表
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执2768-2842号 申请执行人张善平、廖小玲等75人、被执行人惠州市惠冠商贸有限公司： 关于申请执行人张善平、廖小玲等75人（具体身份信息详见附表）与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。截至2020年9月23日，被执行人应支付给申请执行人张善平、廖小玲等75人违约金及迟延履行期间债务利息349206.88元，缴纳执行费3853元，以上共计353059.88元（具体金额详见附表）。2020年9月25日，被执行人惠州市惠冠商贸有限公司向本院执行账户汇入353059.88元。本案执行到位353059.88元，其中349206.88元予以清退给申请执行人张善平、廖小玲等75人（具体金额详见附表），本系列案执行费3853元由本院收取上缴国库。 至此，本院（2020）粤1303执2768-2842号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执2768-2842号 申请执行人陈晓丰等75人、被执行人惠州市惠冠商贸有限公司： 关于申请执行人陈晓丰等75人（具体身份信息详见附表）与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。截至2020年9月23日，被执行人应支付给申请执行人陈晓丰等75人违约金及迟延履行期间债务利息349206.88元，缴纳执行费3853元，以上共计353059.88元（具体金额详见附表）。2020年9月25日，被执行人惠州市惠冠商贸有限公司向本院执行账户汇入353059.88元。本案执行到位353059.88元，其中349206.88元予以清退给申请执行人陈晓丰等75人（具体金额详见附表），本系列案执行费3853元由本院收取上缴国库。 至此，本院（2020）粤1303执2768-2842号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日 附：申请执行人陈晓丰等75人与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司系列案明细表
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初3621号原告：齐商银行股份有限公司淄川支行，住所地，淄川区般阳路**。负责人：李莉，行长。被告：淄博庆钢安装有限公司，住，住所地，淄川区般阳路街道办事处东关社区**楼**/div>法定代表人：李钢，总经理。被告：淄博禹舜工贸有限公司，住，住所地，淄川区西河镇苗峪村/div>法定代表人：贾久永，总经理。被告：李钢，男，1973年10月16日出生，汉族，住，住淄川区/div>原告齐商银行股份有限公司淄川支行与被告淄博庆钢安装有限公司、淄博禹舜工贸有限公司、李钢金融借款合同纠纷一案,本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因，因被告淄博庆钢安装有限公司、淄博禹舜工贸有限公司、李钢住所地不明宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  武 博审 判 员  房超敏人民陪审员  赵树江二〇二〇年九月十八日代理书记员  李金珊
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执2768-2842号 申请执行人欧阳勇江、文芳等75人、被执行人惠州市惠冠商贸有限公司： 关于申请执行人欧阳勇江、文芳等75人（具体身份信息详见附表）与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。截至2020年9月23日，被执行人应支付给申请执行人欧阳勇江、文芳等75人违约金及迟延履行期间债务利息349206.88元，缴纳执行费3853元，以上共计353059.88元（具体金额详见附表）。2020年9月25日，被执行人惠州市惠冠商贸有限公司向本院执行账户汇入353059.88元。本案执行到位353059.88元，其中349206.88元予以清退给申请执行人欧阳勇江、文芳等75人（具体金额详见附表），本系列案执行费3853元由本院收取上缴国库。 至此，本院（2020）粤1303执2768-2842号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执2768-2842号 申请执行人赖彬等75人、被执行人惠州市惠冠商贸有限公司： 关于申请执行人赖彬等75人（具体身份信息详见附表）与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。截至2020年9月23日，被执行人应支付给申请执行人赖彬等75人违约金及迟延履行期间债务利息349206.88元，缴纳执行费3853元，以上共计353059.88元（具体金额详见附表）。2020年9月25日，被执行人惠州市惠冠商贸有限公司向本院执行账户汇入353059.88元。本案执行到位353059.88元，其中349206.88元予以清退给申请执行人赖彬等75人（具体金额详见附表），本系列案执行费3853元由本院收取上缴国库。 至此，本院（2020）粤1303执2768-2842号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日 附：申请执行人赖彬等75人与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司系列案明细表
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执469号 申请执行人：李文斌,男,1958年2月19日出生于陕西省白河县。 被执行人:张显武,男,1967年10月13日出生于陕西省白河县。 申请执行人李文斌与被执行人张显武借款合同执行一案，申请执行人李文斌依据本院已发生法律效力(2019)陕0929民初1422号民事调解书于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人张显武给付执行款192000元。当日，本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人张显武送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令被执行人张显武立即履行生效法律文书所确定的给付义务，并立即报告当前和收到执行通知书之日前一年的财产状况。同时，本院通过执行系统查询了被执行人张显武银行金融存款及财付通、京东、支付宝账户存款，查询了车辆、房屋登记；本院到工商登记机关查询了被执行人张显武工商登记情况；到被执行人张显武户籍地村委会进行了调查，了解了其财产、收入、家庭状况等基本情况。 经执行财产调查： 1、银行系统反馈，被执行人张显武在银行无存款，且银行账户已被多家法院冻结。 2、车管部门反馈，被执行人张显武名下有一辆2010年登记车牌号为鄂C1XX**的丰田牌小汽车，该车早已变卖抵债。 3、工商部门反馈，被执行人张显武名下无工商登记。 4、互联网金融反馈，被执行人张显武名下支付宝、财付通、网银等账户无存款。 5、不动产登记部门反馈，被执行人张显武名下不动产均已抵付债务。 6、本院在被执行人张显武户籍地村委会了解到，被执行人张显武目前无工作，无收入来源。 2020年9月17日，本院依法将被执行人张显武纳入失信被执行人名单，同时发出限制消费令。9月28日，本院将上述财产调查情况向申请执行人李文斌进行了反馈，申请执行人李文斌同意对案件作终结本次执行程序的处理。 本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产，且申请执行人同意对本案作终结本次执行程序的处理，加之本院已对被执行人采取了相应的惩戒措施，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0929执469号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王小成 审判员  陈 梅 审判员  马祥艳 二〇二〇年九月二十八日 书记员  祝君君
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初3621号原告：齐商银行股份有限公司淄川支行，住所地，淄川区般阳路**。代表人：李莉，行长。委托诉讼代理人：王军训，男，齐商银行股份有限公司淄川支行工作人员。委托诉讼代理人：魏丽莎，女，齐商银行股份有限公司淄川支行职工。被告：淄博庆钢安装有限公司，住，住所地，淄川区般阳路街道办事处东关社区**楼**/div>法定代表人：李钢，经理。被告：淄博禹舜工贸有限公司，住，住所地，淄川区西河镇苗峪村/div>法定代表人：贾久永，经理。被告：李钢，男，1973年10月16日出生，汉族，户籍地淄川区。现住址不祥。原告齐商银行股份有限公司淄川支行（以下简称淄川商行）与被告淄博庆钢安装有限公司（以下简称庆钢公司）、淄博禹舜工贸有限公司（以下简称禹舜公司）、李钢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告淄川商行的委托诉讼代理人王军训、魏丽莎到庭参加诉讼，被告庆钢公司、禹舜公司、李钢经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。淄川商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令庆钢公司偿还借款本金1000000元；2.依法判令庆钢公司支付自欠息之日起至2020年7月20的利息、复利、逾期利息95906.63元，以及自2020年7月21日至借款本金付清之日，按照借款合同约定的罚息利率标准计算的逾期罚息、复利；2.依法判令禹舜公司、李钢对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2018年12月27日，淄川商行与庆钢公司签订借款合同一份，借款金额为1000000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2018年12月27日至2019年12月2日，年利率为6.525%，逾期利率上浮30%。为保证借款合同履行，禹舜公司、李钢对庆钢公司的借款提供连带责任担保。合同签订后，淄川商行依约发放借款，借款到期后，庆钢公司未能按照合同约定支付借款本息，担保人也未履行保证责任。截止2020年7月20日，庆钢公司欠淄川商行利息、复利、逾期利息95906.63元、借款本金1000000元未偿还。庆钢公司、禹舜公司、李钢未出庭亦未答辩。经审理本院认定事实如下：2018年12月27日，淄川商行与庆钢公司签订借款合同一份，合同约定，庆钢公司从淄川商行贷款1000000元，借款用途为借新还旧，贷款期限自2018年12月27日至2019年12月2日；借款年利率为6.525%，合同有效期内合同利率不变，按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日；对借款人不能按期支付的利息，贷款期内按照合同约定借款利率计收复利，贷款逾期后就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，贷款逾期后改按本款约定的罚息利率计收复利。罚息利率为本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%，计收罚息和利息遇合同约定的借款利率调整，自调整之日分段计算罚息和复利。同日，淄川商行与禹舜公司、李钢签订保证合同一份，合同约定，禹舜公司、李钢为庆钢公司的上述贷款提供保证，保证方式为连带保证责任，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年，保证范围包括主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用等，担保人之间未约定各自的担保份额。上述借款合同及保证合同签订后，淄川商行按约贷款给庆钢公司1000000元。庆钢公司自2019年3月21日开始欠息，截止2020年7月20日，庆钢公司共欠淄川商行利息、复利、逾期利息95906.63元、借款本金1000000元，至今未偿还。担保人禹舜公司、李钢也未履行担保责任。上述事实，有淄川商行提供的借款合同、保证合同、借款借据、利息明细表以及当事人陈述等证据在案为凭，足以认定。本院认为，淄川商行与庆钢公司、禹舜公司、李钢签订的借款合同、保证合同均合法有效，本院予以确认。庆钢公司、禹舜公司、李钢既未出庭答辩，也未提供有效证据抗辩，应视为自愿放弃答辩和抗辩的权利，对此应承担举证不能的不利法律后果。庆钢公司未按借款合同约定履行还款义务，已经构成违约，其应当继续履行还本付息义务并承担违约责任。因此，淄川商行要求庆钢公司偿还借款本金1000000元，支付利息、复利、逾期利息95906.63元，以及自2020年7月21日起至借款本金付清之日止，以欠款本金1000000元为基数，按借款合同约定的罚息利率标准计算的逾期罚息、复利，事实清楚，证据充分，本院予以支持。禹舜公司、李钢为淄川商行提供的保证系连带责任共同保证，保证人之间未约定保证份额，保证人都负有担保全部债权实现的义务，因此，淄川商行要求禹舜公司、李钢对庆钢公司所欠淄川商行借款本息承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。保证人可在承保证责任后，有权向借款人庆钢公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、淄博庆钢安装有限公司偿还齐商银行股份有限公司淄川支行借款本金1000000元；二、淄博庆钢安装有限公司支付齐商银行股份有限公司淄川支行借款利息、复利、逾期利息95906.63元，以及自2020年7月21日起至借款利本金付清之日止，以欠款本金1000000元为基数，按照借款合同约定的罚息利率标准计算的逾期罚息、复利；三、淄博禹舜工贸有限公司、李钢对淄博庆钢安装有限公司上述应付款项承担连带清偿责任；在承担保证责任后，有权向淄博庆钢安装有限公司追偿。以上第一、二项应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14664元，由淄博庆钢安装有限公司、淄博禹舜工贸有限公司、李钢共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  武 博审 判 员  房超敏人民陪审员  赵树江二〇二〇年十二月十六日书 记 员  李金珊
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0202民初7211号 申请人：郑青山，男，1955年10月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：李长志，安徽春蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文英，安徽春蓝律师事务所律师。 被申请人：王俊国，男，1963年1月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在审理申请人郑青山与被申请人王俊国民间借贷纠纷一案，申请人郑青山于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在42000元范围内予以保全。申请人郑青山以中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为：申请人郑青山的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王俊国名下中国工商银行芜湖中山路支行62×××57银行账户存款（42000元范围内），期限一年。 需要续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁玉婷 二〇二〇年九月二日 法官助理桂亚运 书记员王任慧子 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执2768-2842号 申请执行人钟吉祥等75人、被执行人惠州市惠冠商贸有限公司： 关于申请执行人钟吉祥等75人（具体身份信息详见附表）与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。截至2020年9月23日，被执行人应支付给申请执行人钟吉祥等75人违约金及迟延履行期间债务利息349206.88元，缴纳执行费3853元，以上共计353059.88元（具体金额详见附表）。2020年9月25日，被执行人惠州市惠冠商贸有限公司向本院执行账户汇入353059.88元。本案执行到位353059.88元，其中349206.88元予以清退给申请执行人钟吉祥等75人（具体金额详见附表），本系列案执行费3853元由本院收取上缴国库。 至此，本院（2020）粤1303执2768-2842号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执2768-2842号 申请执行人张功伟等75人、被执行人惠州市惠冠商贸有限公司： 关于申请执行人张功伟等75人（具体身份信息详见附表）与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。截至2020年9月23日，被执行人应支付给申请执行人张功伟等75人违约金及迟延履行期间债务利息349206.88元，缴纳执行费3853元，以上共计353059.88元（具体金额详见附表）。2020年9月25日，被执行人惠州市惠冠商贸有限公司向本院执行账户汇入353059.88元。本案执行到位353059.88元，其中349206.88元予以清退给申请执行人张功伟等75人（具体金额详见附表），本系列案执行费3853元由本院收取上缴国库。 至此，本院（2020）粤1303执2768-2842号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
陕西省白河县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）陕0929执469号 被执行人:张显武,男，汉族,1967年10月13日出生于陕西省白河县,公民身份号码6124301967********，住白河县城关镇清风路**。 申请执行人李文斌与被执行人张显武借款合同执行一案，本院在执行过程中，依法向被执行人张显武发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人张显武立即履行给付义务并报告财产，但被执行人张显武至今未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未报告财产。 本院认为，依法履行人民法院生效文书确定的义务是被执行人的法定义务。被执行人张显武拒绝报告财产的行为，妨碍了人民法院执行活动的正常进行，依法应对其进行信用惩戒。据此，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（四）项，第五条第三款之规定，决定如下： 将被执行人张显武纳入失信被执行人名单，期限两年。 本决定作出后立即生效。 二〇二〇年九月十七日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初7211号 原告：郑青山，男，1955年10月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：李长志，安徽春蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文英，安徽春蓝律师事务所律师。 被告：王俊国，男，1963年1月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：饶剑，安徽易仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余琪，安徽易仑律师事务所律师。 原告郑青山诉被告王俊国民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑青山委托诉讼代理人李长志，被告王俊国委托诉讼代理人饶剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑青山向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款4万元，并支付自2020年5月1日起参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止的逾期利息；2、被告承担诉讼保全保险费用800元（担保费）；3、被告承担本案的诉讼费用、保全费。事实和理由：原告与被告及另外两人原来在一起合伙做收购废钢生意。2019年11月，原告与被告等人合伙经营的废钢交易因产品质量问题被客户索赔213688.3元，其中被告应承担的6万元是由原告向被告出借的，被告于2020年1月22日向原告出具《借条》以确认该笔借款并承诺于2020年4月底前归还。后原告多次向被告索要借款，被告于2020年7月10日偿还原告2万元，余款4万元至今未还。原告为保全被告财产，支付800元保险费用。原告为维护自身合法权益，故诉至法院要求判如所请。 被告王俊国辩称，第一，案涉6万元借条，原告实际仅交付2万元，案涉4万元的借款合同不成立，原告诉请被告偿还4万元借款无事实和法律依据。第二，关于原告诉请的逾期利息，案涉4万元的的借款合同不成立，因此不存在逾期利息的问题。退一步讲，即便案涉4万元借款合同成立，因双方既未约定借期内的利息，也未约定逾期利息，出借人有权主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款的违约责任，无权主张逾期利息。第三，保全担保费并非必然产生的费用，在既无约定又无法定事由的情形下，原告诉请被告承担保全担保费800元，依法不应支持。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2020年1月22日，被告向原告出具《借条》一份，载明：今借到郑青山现金陆万元整(￥60000元)2020年4月底归还。同年7月10日，被告归还2万元，尚欠4万元经原告催要至今未还。庭审中，原告代理人陈述原告与被告及案外人尚国庆合伙经营废钢收购生意，后因产品质量问题需赔偿客户213688.3元，该款项由原告支付，其中被告应承担的6万元由原告向被告出借，被告向原告出具了案涉借条。被告代理人陈述，原告与被告存在合作经营关系，但对是否经营废钢收购生意不清楚。 以上事实，有借条、还款明细、银行交易明细单、付款明细及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系有原告提供的借条、还款明细、银行交易明细等证据予以证实，事实清楚、证据确凿，本院予以确认。被告辩称案涉6万元借款实际只收到2万元，但未提供证据证明其主张，且借条中明确载明收到现金6万元，故对其辩称意见不予采信。被告已归还借款本金2万元，尚欠借款本金4万元，现借条约定的还款期限已届满，故本院对原告要求被告归还剩余借款4万元的诉讼请求予以支持。关于逾期利息，因双方未约定利息，原告主张被告以所欠借款本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年5月1日起至借款付清之日止利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的保全担保费，因无合同依据，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 被告王俊国于本判决生效之日起十日内偿还原告郑青山借款本金4万元，并以所欠借款本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付自2020年5月1日起至借款实际清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取410元、财产保全费440元，合计850元，由被告王俊国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  丁玉婷 二〇二〇年九月二十五日 法官助理桂亚运 书记员王任慧子 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起逾期还款违约责任，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执2768-2842号 申请执行人徐媛媛等75人、被执行人惠州市惠冠商贸有限公司： 关于申请执行人徐媛媛等75人（具体身份信息详见附表）与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。截至2020年9月23日，被执行人应支付给申请执行人徐媛媛等75人违约金及迟延履行期间债务利息349206.88元，缴纳执行费3853元，以上共计353059.88元（具体金额详见附表）。2020年9月25日，被执行人惠州市惠冠商贸有限公司向本院执行账户汇入353059.88元。本案执行到位353059.88元，其中349206.88元予以清退给申请执行人徐媛媛等75人（具体金额详见附表），本系列案执行费3853元由本院收取上缴国库。 至此，本院（2020）粤1303执2768-2842号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执2768-2842号 申请执行人詹欣丰、陈晓丹等75人、被执行人惠州市惠冠商贸有限公司： 关于申请执行人詹欣丰、陈晓丹等75人（具体身份信息详见附表）与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。截至2020年9月23日，被执行人应支付给申请执行人詹欣丰、陈晓丹等75人违约金及迟延履行期间债务利息349206.88元，缴纳执行费3853元，以上共计353059.88元（具体金额详见附表）。2020年9月25日，被执行人惠州市惠冠商贸有限公司向本院执行账户汇入353059.88元。本案执行到位353059.88元，其中349206.88元予以清退给申请执行人詹欣丰、陈晓丹等75人（具体金额详见附表），本系列案执行费3853元由本院收取上缴国库。 至此，本院（2020）粤1303执2768-2842号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执2768-2842号 申请执行人陈俊锋等75人、被执行人惠州市惠冠商贸有限公司： 关于申请执行人陈俊锋等75人（具体身份信息详见附表）与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。截至2020年9月23日，被执行人应支付给申请执行人陈俊锋等75人违约金及迟延履行期间债务利息349206.88元，缴纳执行费3853元，以上共计353059.88元（具体金额详见附表）。2020年9月25日，被执行人惠州市惠冠商贸有限公司向本院执行账户汇入353059.88元。本案执行到位353059.88元，其中349206.88元予以清退给申请执行人陈俊锋等75人（具体金额详见附表），本系列案执行费3853元由本院收取上缴国库。 至此，本院（2020）粤1303执2768-2842号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执2768-2842号 申请执行人周倩倩等75人、被执行人惠州市惠冠商贸有限公司： 关于申请执行人周倩倩等75人（具体身份信息详见附表）与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。截至2020年9月23日，被执行人应支付给申请执行人周倩倩等75人违约金及迟延履行期间债务利息349206.88元，缴纳执行费3853元，以上共计353059.88元（具体金额详见附表）。2020年9月25日，被执行人惠州市惠冠商贸有限公司向本院执行账户汇入353059.88元。本案执行到位353059.88元，其中349206.88元予以清退给申请执行人周倩倩等75人（具体金额详见附表），本系列案执行费3853元由本院收取上缴国库。 至此，本院（2020）粤1303执2768-2842号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民终2854-2866号上诉人（原审被告）：广州市唱匠娱乐有限公司，住所地广东省广州市广州经济技术开发区**。法定代表人：陈，该公司执行董事。被上诉人(原审原告)：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省抚松县松江河**。委托诉讼代理人：罗玉婷，北京市鑫诺（武汉）律师事务所律师。上诉人广州市唱匠娱乐有限公司因与被上诉人陈玉建著作权权属、侵权纠纷十三案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初11809-11821号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人广州市唱匠娱乐有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，本十三案每案裁定如下：按上诉人广州市唱匠娱乐有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费每案50元，减半收取为每案25元，十三案合计325元，均由上诉人广州市唱匠娱乐有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 谭海华审 判 员 江闽松审 判 员 裘晶文二〇二〇年八月二十八日法官助理 郝文灿书 记 员 刘秋香
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执2768-2842号 申请执行人伍厚蓉等75人、被执行人惠州市惠冠商贸有限公司： 关于申请执行人伍厚蓉等75人（具体身份信息详见附表）与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。截至2020年9月23日，被执行人应支付给申请执行人伍厚蓉等75人违约金及迟延履行期间债务利息349206.88元，缴纳执行费3853元，以上共计353059.88元（具体金额详见附表）。2020年9月25日，被执行人惠州市惠冠商贸有限公司向本院执行账户汇入353059.88元。本案执行到位353059.88元，其中349206.88元予以清退给申请执行人伍厚蓉等75人（具体金额详见附表），本系列案执行费3853元由本院收取上缴国库。 至此，本院（2020）粤1303执2768-2842号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日 附：申请执行人伍厚蓉等75人与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司系列案明细表
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民终2854-2866号上诉人（原审被告）：广州市唱匠娱乐有限公司，住所地广东省广州市广州经济技术开发区**。法定代表人：陈该公司执行董事。被上诉人(原审原告)：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省抚松县松江河**。委托诉讼代理人：罗玉婷，北京市鑫诺（武汉）律师事务所律师。上诉人广州市唱匠娱乐有限公司因与被上诉人陈玉建著作权权属、侵权纠纷十三案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初11809-11821号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人广州市唱匠娱乐有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，本十三案每案裁定如下：按上诉人广州市唱匠娱乐有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费每案50元，减半收取为每案25元，十三案合计325元，均由上诉人广州市唱匠娱乐有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 谭海华审 判 员 江闽松审 判 员 裘晶文二〇二〇年八月二十八日法官助理 郝文灿书 记 员 刘秋香
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执2768-2842号 申请执行人高金林、孙小娟等75人、被执行人惠州市惠冠商贸有限公司： 关于申请执行人高金林、孙小娟等75人（具体身份信息详见附表）与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。截至2020年9月23日，被执行人应支付给申请执行人高金林、孙小娟等75人违约金及迟延履行期间债务利息349206.88元，缴纳执行费3853元，以上共计353059.88元（具体金额详见附表）。2020年9月25日，被执行人惠州市惠冠商贸有限公司向本院执行账户汇入353059.88元。本案执行到位353059.88元，其中349206.88元予以清退给申请执行人高金林、孙小娟等75人（具体金额详见附表），本系列案执行费3853元由本院收取上缴国库。 至此，本院（2020）粤1303执2768-2842号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日 附：申请执行人高金林、孙小娟等75人与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司系列案明细表
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执2768-2842号 申请执行人黄塔、陈招弟等75人、被执行人惠州市惠冠商贸有限公司： 关于申请执行人黄塔、陈招弟等75人（具体身份信息详见附表）与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。截至2020年9月23日，被执行人应支付给申请执行人黄塔、陈招弟等75人违约金及迟延履行期间债务利息349206.88元，缴纳执行费3853元，以上共计353059.88元（具体金额详见附表）。2020年9月25日，被执行人惠州市惠冠商贸有限公司向本院执行账户汇入353059.88元。本案执行到位353059.88元，其中349206.88元予以清退给申请执行人黄塔、陈招弟等75人（具体金额详见附表），本系列案执行费3853元由本院收取上缴国库。 至此，本院（2020）粤1303执2768-2842号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
沈阳铁路运输法院 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2020）辽7101民初99号 沈阳市电信工程公司： 本院受理你方诉沈阳军通智能工程有限公司建设工程合同纠纷一案，决定陈惟一任审判长、审判员任玉宝、李金栋组成合议庭进行审理。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执2768-2842号 申请执行人杨玉华等75人、被执行人惠州市惠冠商贸有限公司： 关于申请执行人杨玉华等75人（具体身份信息详见附表）与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。截至2020年9月23日，被执行人应支付给申请执行人杨玉华等75人违约金及迟延履行期间债务利息349206.88元，缴纳执行费3853元，以上共计353059.88元（具体金额详见附表）。2020年9月25日，被执行人惠州市惠冠商贸有限公司向本院执行账户汇入353059.88元。本案执行到位353059.88元，其中349206.88元予以清退给申请执行人杨玉华等75人（具体金额详见附表），本系列案执行费3853元由本院收取上缴国库。 至此，本院（2020）粤1303执2768-2842号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执2768-2842号 申请执行人邹春辉等75人、被执行人惠州市惠冠商贸有限公司： 关于申请执行人邹春辉等75人（具体身份信息详见附表）与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。截至2020年9月23日，被执行人应支付给申请执行人邹春辉等75人违约金及迟延履行期间债务利息349206.88元，缴纳执行费3853元，以上共计353059.88元（具体金额详见附表）。2020年9月25日，被执行人惠州市惠冠商贸有限公司向本院执行账户汇入353059.88元。本案执行到位353059.88元，其中349206.88元予以清退给申请执行人邹春辉等75人（具体金额详见附表），本系列案执行费3853元由本院收取上缴国库。 至此，本院（2020）粤1303执2768-2842号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执2768-2842号 申请执行人陈美等75人、被执行人惠州市惠冠商贸有限公司： 关于申请执行人陈美等75人（具体身份信息详见附表）与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。截至2020年9月23日，被执行人应支付给申请执行人陈美等75人违约金及迟延履行期间债务利息349206.88元，缴纳执行费3853元，以上共计353059.88元（具体金额详见附表）。2020年9月25日，被执行人惠州市惠冠商贸有限公司向本院执行账户汇入353059.88元。本案执行到位353059.88元，其中349206.88元予以清退给申请执行人陈美等75人（具体金额详见附表），本系列案执行费3853元由本院收取上缴国库。 至此，本院（2020）粤1303执2768-2842号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执2768-2842号 申请执行人刘广贤、向春燕等75人、被执行人惠州市惠冠商贸有限公司： 关于申请执行人刘广贤、向春燕等75人（具体身份信息详见附表）与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。截至2020年9月23日，被执行人应支付给申请执行人刘广贤、向春燕等75人违约金及迟延履行期间债务利息349206.88元，缴纳执行费3853元，以上共计353059.88元（具体金额详见附表）。2020年9月25日，被执行人惠州市惠冠商贸有限公司向本院执行账户汇入353059.88元。本案执行到位353059.88元，其中349206.88元予以清退给申请执行人刘广贤、向春燕等75人（具体金额详见附表），本系列案执行费3853元由本院收取上缴国库。 至此，本院（2020）粤1303执2768-2842号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日 附：申请执行人刘广贤、向春燕等75人与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司系列案明细表
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执2768-2842号 申请执行人冯波等75人、被执行人惠州市惠冠商贸有限公司： 关于申请执行人冯波等75人（具体身份信息详见附表）与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。截至2020年9月23日，被执行人应支付给申请执行人冯波等75人违约金及迟延履行期间债务利息349206.88元，缴纳执行费3853元，以上共计353059.88元（具体金额详见附表）。2020年9月25日，被执行人惠州市惠冠商贸有限公司向本院执行账户汇入353059.88元。本案执行到位353059.88元，其中349206.88元予以清退给申请执行人冯波等75人（具体金额详见附表），本系列案执行费3853元由本院收取上缴国库。 至此，本院（2020）粤1303执2768-2842号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执2768-2842号 申请执行人毛勇、刘芳等75人、被执行人惠州市惠冠商贸有限公司： 关于申请执行人毛勇、刘芳等75人（具体身份信息详见附表）与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。截至2020年9月23日，被执行人应支付给申请执行人毛勇、刘芳等75人违约金及迟延履行期间债务利息349206.88元，缴纳执行费3853元，以上共计353059.88元（具体金额详见附表）。2020年9月25日，被执行人惠州市惠冠商贸有限公司向本院执行账户汇入353059.88元。本案执行到位353059.88元，其中349206.88元予以清退给申请执行人毛勇、刘芳等75人（具体金额详见附表），本系列案执行费3853元由本院收取上缴国库。 至此，本院（2020）粤1303执2768-2842号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日 附：申请执行人毛勇、刘芳等75人与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司系列案明细表
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初1272号原告：牛永俊，女，1980年12月5日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：牛永顺，男，1951年1月16日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：牛保淋，男，1982年11月26日出生，汉族，住浚县。被告：浚县卫溪置业有限公司。住所地：浚县卫河路南段路东。法定代表人：郭保林，职务：经理。委托诉讼代理人：李晓东，1988年12月7日出生，汉族，住浚县。该公司员工。委托诉讼代理人：周俊璞，男，1979年4月21日出生，汉族，住浚县。该公司员工。原告牛永俊与被告浚县卫溪置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告牛永俊及其委托诉讼代理人牛永顺，被告浚县卫溪置业有限公司的委托诉讼代理人李晓东、周俊璞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛永俊向本院提出诉讼请求：1、判决被告延期交房违约并向原告支付延期交房违约金32120元；2、判决违约金产生的利息1563元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月1日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的位于建设路西段路北商品房卫溪金水湾1号楼2单元601室，原告依约付清了全部购房款343722元，被告应于2016年7月31日交房，逾期交房超过90日后，应向原告支付已付房款万分之1.5的违约金。被告实际交房时间为2018年4月15日，应支付原告违约金32120元，拒付违约金产生的利息共计1563元。两年内，原告通过售楼部和物业及购房合同中预留的开发商电话，均未联系上开发商。2020年5月14日，双方联系上，经协商，双方赔付数额分歧太大无果。被告浚县卫溪置业有限公司辩称：我公司不同意原告方的诉讼请求，我们执行的是各局委下达的关于大气治理的通知，执行的是国家政策，对于因大气治理造成的停工，属于不可抗力。对原告的诉讼请求，我公司不予认可。本院组织双方进行了举证质证。依据当事人提交的有效证据及当庭陈述，本院确认以下案件事实：2016年2月1日，原、被告双方签订商品房买卖合同。约定：原告购买被告公司开发的卫溪金水湾第1幢东2单元6层601号房，总房款为343722元。被告于2016年7月31日前将该房屋交付给原告使用。如遇不可抗力，且出卖人在发生之日起10日内告知买受人的，可据实予以延期。如逾期超过90日后买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，自合同约定的交付期限（2016年7月31日）起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款日万分之1.5的违约金。合同签订后，后因环保治理等原因造成被告公司停工，未能如约交付房屋，后于2018年4月15日将涉案房屋向原告交付使用，现原告家人已入住。双方对逾期交房违约金协商多次未果，原告起诉来院。本案经调解未果。本院认为，原、被告双方订立的商品房销售合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应为有效合同。双方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。被告未能如约交付房屋，应当承担违约责任。按照合同约定，违约金的数额为343722元×15‰×622天=32069元。有证据证明，被告未能按时交付房屋系有关政府部门因大气污染治理等政策因素要求停工所致，属不可抗力，应当依法免除其违约责任。但按照双方约定，被告应在10日内将不可抗力发生的事由通知原告，本案中，被告未能将不可抗力的事由及时有效的通知到原告，造成原告无法合理安排住房、就学等生产生活，给原告造成了一定的损失,结合本案的实际情况，以由被告承担30%的责任，一次性赔偿原告违约金9621元为宜。原告超出以上部分的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一百一十七条、第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告浚县卫溪置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告牛永俊违约金9621元；二、驳回原告牛永俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费321元（已减半），由原告牛永俊负担229元，被告浚县卫溪置业有限公司负担92元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 魏 方二〇二〇年九月四日书记员 张焯琪
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执2768-2842号 申请执行人彭金菊等75人、被执行人惠州市惠冠商贸有限公司： 关于申请执行人彭金菊等75人（具体身份信息详见附表）与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。截至2020年9月23日，被执行人应支付给申请执行人彭金菊等75人违约金及迟延履行期间债务利息349206.88元，缴纳执行费3853元，以上共计353059.88元（具体金额详见附表）。2020年9月25日，被执行人惠州市惠冠商贸有限公司向本院执行账户汇入353059.88元。本案执行到位353059.88元，其中349206.88元予以清退给申请执行人彭金菊等75人（具体金额详见附表），本系列案执行费3853元由本院收取上缴国库。 至此，本院（2020）粤1303执2768-2842号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日 附：申请执行人彭金菊等75人与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司系列案明细表
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初1272号原告：牛永俊，女，1980年12月5日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：牛永顺，男，1951年1月16日出生，汉族，住浚县。被告：浚县卫溪置业有限公司。住所地：浚县卫河路南段路东。法定代表人：郭保林，职务：经理。委托诉讼代理人：李晓东，1988年12月7日出生，汉族，住浚县。该公司员工。委托诉讼代理人：周俊璞，男，1979年4月21日出生，汉族，住浚县。该公司员工。原告牛永俊与被告浚县卫溪置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告牛永俊撤回起诉。案件受理费321元（已减半），由原告牛永俊负担。审判员 魏 方二〇二〇年九月七日书记员 张焯琪
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执2768-2842号 申请执行人李宏菲等75人、被执行人惠州市惠冠商贸有限公司： 关于申请执行人李宏菲等75人（具体身份信息详见附表）与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。截至2020年9月23日，被执行人应支付给申请执行人李宏菲等75人违约金及迟延履行期间债务利息349206.88元，缴纳执行费3853元，以上共计353059.88元（具体金额详见附表）。2020年9月25日，被执行人惠州市惠冠商贸有限公司向本院执行账户汇入353059.88元。本案执行到位353059.88元，其中349206.88元予以清退给申请执行人李宏菲等75人（具体金额详见附表），本系列案执行费3853元由本院收取上缴国库。 至此，本院（2020）粤1303执2768-2842号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执2768-2842号 申请执行人任安琪等75人、被执行人惠州市惠冠商贸有限公司： 关于申请执行人任安琪等75人（具体身份信息详见附表）与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。截至2020年9月23日，被执行人应支付给申请执行人任安琪等75人违约金及迟延履行期间债务利息349206.88元，缴纳执行费3853元，以上共计353059.88元（具体金额详见附表）。2020年9月25日，被执行人惠州市惠冠商贸有限公司向本院执行账户汇入353059.88元。本案执行到位353059.88元，其中349206.88元予以清退给申请执行人任安琪等75人（具体金额详见附表），本系列案执行费3853元由本院收取上缴国库。 至此，本院（2020）粤1303执2768-2842号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日 附：申请执行人任安琪等75人与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司系列案明细表
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执2768-2842号 申请执行人李锐珍等75人、被执行人惠州市惠冠商贸有限公司： 关于申请执行人李锐珍等75人（具体身份信息详见附表）与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。截至2020年9月23日，被执行人应支付给申请执行人李锐珍等75人违约金及迟延履行期间债务利息349206.88元，缴纳执行费3853元，以上共计353059.88元（具体金额详见附表）。2020年9月25日，被执行人惠州市惠冠商贸有限公司向本院执行账户汇入353059.88元。本案执行到位353059.88元，其中349206.88元予以清退给申请执行人李锐珍等75人（具体金额详见附表），本系列案执行费3853元由本院收取上缴国库。 至此，本院（2020）粤1303执2768-2842号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日 附：申请执行人李锐珍等75人与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司系列案明细表
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执2768-2842号 申请执行人叶京、任阳梅等75人、被执行人惠州市惠冠商贸有限公司： 关于申请执行人叶京、任阳梅等75人（具体身份信息详见附表）与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。截至2020年9月23日，被执行人应支付给申请执行人叶京、任阳梅等75人违约金及迟延履行期间债务利息349206.88元，缴纳执行费3853元，以上共计353059.88元（具体金额详见附表）。2020年9月25日，被执行人惠州市惠冠商贸有限公司向本院执行账户汇入353059.88元。本案执行到位353059.88元，其中349206.88元予以清退给申请执行人叶京、任阳梅等75人（具体金额详见附表），本系列案执行费3853元由本院收取上缴国库。 至此，本院（2020）粤1303执2768-2842号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
河北省柏乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0524执保130号申请执行人江艳霞，女，汉族，住所地河北省邢台市柏乡县，联系方式130××××****。被执行人郝玉坤，男，汉族，住所地河北省石家庄市栾城县，联系方式。被执行人王咪咪，女，汉族，住所地河北省石家庄市栾城县，联系方式189××××****。被执行人齐翠霞，女，汉族，住所地河北省石家庄市平山县，联系方式17743776064。被执行人白月朋，男，汉族，住所地河北省石家庄市栾城县，联系方式17743886064。本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0524民初714号，于年月日向被执行人郝玉坤、王咪咪、齐翠霞、白月朋发出执行通知书，责令被执行人郝玉坤、王咪咪、齐翠霞、白月朋。但被执行人郝玉坤、王咪咪、齐翠霞、白月朋今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（或提取）被执行人郝玉坤、王咪咪、齐翠霞、白月朋在的收入。本裁定送达后立即生效。二〇二〇年九月三日书记员  王立峰
河北省柏乡县人民法院拘 留 决 定 书（2020）冀0524执保130号郝玉坤、王咪咪、齐翠霞、白月朋：本院在执行江艳霞申请郝玉坤等合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第条第款第项的规定，决定如下：对郝玉坤、王咪咪、齐翠霞、白月朋拘留日。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇二〇年九月三日
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执2768-2842号 申请执行人杨满等75人、被执行人惠州市惠冠商贸有限公司： 关于申请执行人杨满等75人（具体身份信息详见附表）与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。截至2020年9月23日，被执行人应支付给申请执行人杨满等75人违约金及迟延履行期间债务利息349206.88元，缴纳执行费3853元，以上共计353059.88元（具体金额详见附表）。2020年9月25日，被执行人惠州市惠冠商贸有限公司向本院执行账户汇入353059.88元。本案执行到位353059.88元，其中349206.88元予以清退给申请执行人杨满等75人（具体金额详见附表），本系列案执行费3853元由本院收取上缴国库。 至此，本院（2020）粤1303执2768-2842号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执2768-2842号 申请执行人刘小艺等75人、被执行人惠州市惠冠商贸有限公司： 关于申请执行人刘小艺等75人（具体身份信息详见附表）与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。截至2020年9月23日，被执行人应支付给申请执行人刘小艺等75人违约金及迟延履行期间债务利息349206.88元，缴纳执行费3853元，以上共计353059.88元（具体金额详见附表）。2020年9月25日，被执行人惠州市惠冠商贸有限公司向本院执行账户汇入353059.88元。本案执行到位353059.88元，其中349206.88元予以清退给申请执行人刘小艺等75人（具体金额详见附表），本系列案执行费3853元由本院收取上缴国库。 至此，本院（2020）粤1303执2768-2842号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日 附：申请执行人刘小艺等75人与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司系列案明细表
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执2768-2842号 申请执行人裴芳园等75人、被执行人惠州市惠冠商贸有限公司： 关于申请执行人裴芳园等75人（具体身份信息详见附表）与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。截至2020年9月23日，被执行人应支付给申请执行人裴芳园等75人违约金及迟延履行期间债务利息349206.88元，缴纳执行费3853元，以上共计353059.88元（具体金额详见附表）。2020年9月25日，被执行人惠州市惠冠商贸有限公司向本院执行账户汇入353059.88元。本案执行到位353059.88元，其中349206.88元予以清退给申请执行人裴芳园等75人（具体金额详见附表），本系列案执行费3853元由本院收取上缴国库。 至此，本院（2020）粤1303执2768-2842号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日 附：申请执行人裴芳园等75人与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司系列案明细表
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执2768-2842号 申请执行人林小婷等75人、被执行人惠州市惠冠商贸有限公司： 关于申请执行人林小婷等75人（具体身份信息详见附表）与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。截至2020年9月23日，被执行人应支付给申请执行人林小婷等75人违约金及迟延履行期间债务利息349206.88元，缴纳执行费3853元，以上共计353059.88元（具体金额详见附表）。2020年9月25日，被执行人惠州市惠冠商贸有限公司向本院执行账户汇入353059.88元。本案执行到位353059.88元，其中349206.88元予以清退给申请执行人林小婷等75人（具体金额详见附表），本系列案执行费3853元由本院收取上缴国库。 至此，本院（2020）粤1303执2768-2842号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日 附：申请执行人林小婷等75人与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司系列案明细表
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执2768-2842号 申请执行人何梅平等75人、被执行人惠州市惠冠商贸有限公司： 关于申请执行人何梅平等75人（具体身份信息详见附表）与被执行人惠州市惠冠商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。截至2020年9月23日，被执行人应支付给申请执行人何梅平等75人违约金及迟延履行期间债务利息349206.88元，缴纳执行费3853元，以上共计353059.88元（具体金额详见附表）。2020年9月25日，被执行人惠州市惠冠商贸有限公司向本院执行账户汇入353059.88元。本案执行到位353059.88元，其中349206.88元予以清退给申请执行人何梅平等75人（具体金额详见附表），本系列案执行费3853元由本院收取上缴国库。 至此，本院（2020）粤1303执2768-2842号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初3167号申请人：宋志强，男，1988年4月2日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：高国辉，河南修谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙科，河南修谨律师事务所实习律师。被申请人：丁龙龙，男，1987年11月16日出生，汉族，住河南省封丘县。被申请人：吴晓丹，女，1989年8月7日出生，汉族，住河南省南乐县。申请人宋志强与被申请人丁龙龙、吴晓丹民间借贷纠纷一案，申请人宋志强向本院申请财产保全，请求冻结被申请人丁龙龙、吴晓丹银行存款308941.17元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供登记在申请人宋志强名下的不动产权证号为豫（2019）郑州市不动产权第036****号，坐落于金水区宏康路55号**商业楼*层***号房产为担保。本院经审查认为，申请人宋志强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条规定，裁定如下：一、查封申请人宋志强名下的不动产权证号为豫（2019）郑州市不动产权第036****号，坐落于金水区宏康路55号**商业楼*层***号房产。二、冻结被申请人丁龙龙、吴晓丹银行存款308941.17元或其他等值财产。案件申请费2065元，由申请人宋志强预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  乔东亮二〇二〇年九月十七日书记员  桑晓贺
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执2436号之二 被执行人：吴招明，男，汉族，1978年10月29日生，住都匀市。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴招明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴招明在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张宏斌 二〇二〇年九月二十二日 书记员  向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宏斌联系电话：18008******