wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1126民初3890号原告：张招，男，1996年4月17日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：王世军，男，1972年8月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告张招与被告王世军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张招，被告王世军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张招向本院提出诉讼请求：判令王世军偿还借款18600元及利息（自2020年9月4日起，按年利率3.85%计算至实际付清时止），并承担本案诉讼费用。事实和理由：双方系朋友关系。2019年11月11日，王世军向张招借款27000元并出具借条一张。自2020年3月，张招多次向王世军催讨借款，王世军通过张招父亲用微信和现金偿还8400元。现王世军以各种理由不肯偿还债务。为此，提起诉讼，请求依法判如所请。王世军辩称，钱是其借得，借条是其出具的。其已经偿还了18400元，其中10000元是现金还给张招父亲的，其还欠8600元。本院经审理确认张招在本案中所主张的借款事实。本院认为，王世军虽辩称已偿还借款18400元，但张招只认可收到8400元，王世军未提交证据证明其主张，应承担举证不利的后果，对其辩称意见本院不予采纳。张招的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告王世军于本判决生效后五日内偿还原告张招借款18600元及利息（自2020年9月4日起，以18600元为基数按年利率3.85%计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费265元，减半收取计132.50元，由被告王世军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  计奡舜二〇二〇年九月二十九日法官助理张旭书记员刘文琴
青海省化隆回族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0224民初801号原告：化某。住所：化隆回族自治县。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：马某，该公司实际负责人。被告：蒋某。原告化某与被告蒋某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原被告双方争议较大，案情较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 刘 颀二〇二〇年九月十日书记员 冶金梅
青海省化隆回族自治县人民法院民事判决书（2020）青0224民初801号原告：化隆县京画混凝土有限公司。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：马某，1987年9月l日出生，住化隆回族自治县。被告：蒋某，住互助土族自治县。原告化隆县京画混凝土有限公司诉被告蒋某买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年8月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告化隆县京画混凝土有限公司委托诉讼代理人马某，被告蒋某到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告化隆县京画混凝土有限公司（以下简称京画公司）向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即给付原告买卖混凝土款69190元；2.依法判令被告支付滞纳金3459.5元（自2020年6月1日起至起诉之日止，以69190元为基数，按每日0.5％计算）；3.依法判令被告自2020年6月1日起以69160元为基数，按年利率6％支付欠款利息，款清息止；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告主营混凝土生意。被告于2020年4月12日至2020年5月2日，承建尖扎县智合大桥东侧护坡维修工程期间购买原告混凝土，双方签订预拌混凝土购销合同，合同对混凝土的品种、单价、结算支付、违约事项等进行了约定。合同签订后，原告保质保量提供了混凝土，被告在使用原告混凝土完成工程后拒付混凝土款，原告为固定双方欠款数量，在出具对账单让被告签字确认时，被告故意拖延不来签字。原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定提起诉讼。被告蒋某辩称，合同签了80方混凝土，单价370元，现在187方之前我不知道，是他来我家跟我说才知道，然后我给公司汇报了。我认可100方，其余的87方不认可。开庭审理中，原告提交如下材料作为证据：1.单据19张；证明187方，总价69190元。被告质证称，4月29日的3张，24日的1张、17日的2张，15日3张，4月17日1张的票据不像朱海安签字，9张87方，不认可。2.录音光盘。证明被告在通话时是承认的。被告质证称，通话是对的，但不承认方数，之前这个票据我也没见过。3.合同复印件一份。被告质证称，对的。开庭审理中，被告蒋某未向本院提交证据。对案件事实和证据，本院认定如下：2020年4月12日，原告与被告签订预拌混凝土购销合同，约定预拌混凝土的计划总量为80方，单价为每方370元，并约定由朱海安负责混凝土的验收和确认。2020年4月12日至2020年5月2日，原告实际供应混凝土187方，结合原告提交的录音证据和单据，可以认定，被告知晓且认可，被告在庭审中否认的意见与案件查明事实不符，本院不予采信。上述事实，有双方当事人陈述、举证材料予以证明，本院予以认定。本院认为，债务应当清偿。被告向原告购买混凝土187方，单价370元，合计69190元，原告诉求被告承担给付款项，符合案件事实和法律规定，本院予以支持。依双方合同约定，被告付款应在5月之前付清，现原告主张自2020年6月1日起至起诉之日止，按0.5％计算被告支付滞纳金3459.5元，因双方约定迟延付款按0.5％计算补偿金，原告的主张实属约定的补偿金，有约定依据，本院予以支持。原告主张欠款利息，没有约定依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告蒋某于本判决发生法律效力后七日内，给付原告化隆县京画混凝土有限公司混凝土货款69190元，延迟付款补偿金3459.5元，合计72649.5元。若未按本判决所指定的期限给付金钱义务的，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。二、驳回原告主张被告支付欠款利息的诉讼请求。本案诉讼费1617元，由被告蒋某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海东市中级人民法院。审判长 石小平审判员 刘 颀人民陪审员 马秀梅二〇二〇年十二月十五日书记员 冶金梅
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初4107号安徽省警钟消防安全工程有限公司蚌埠分公司：你诉与荣盛（蚌埠）置业有限公司建设工程合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年九月三日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初4107号原告：安徽省警钟消防安全工程有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码9134030079814482X3。法定代理人：荣某，总经理。委托诉讼代理人：陈银钱，安徽世远律师事务所律师。委托诉讼代理人：段永梅，安徽世远律师事务所律师。被告：荣盛（蚌埠）置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403006849774602。法定代表人：陈亮，总经理。委托诉讼代理人：孙浩，安徽禹风律师事务所律师。委托诉讼代理人：迟小兵，安徽禹风律师事务所律师。原告安徽省警钟消防安全工程有限公司蚌埠分公司与被告荣盛（蚌埠）置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理本案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽省警钟消防安全工程有限公司蚌埠分公司的委托诉讼代理人陈银钱，被告荣盛（蚌埠）置业有限公司的委托诉讼代理人迟小兵、孙浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省警钟消防安全工程有限公司蚌埠分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款154587.4元及违约金（按年利率24%从起诉之日计算至履行完毕）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年7月20日，原告与被告签订《南山郦都B地块室外消防水电工程施工合同》，约定原告承建被告南山郦都B地块室外消防水电工程，工程价款为包干价770000元，目前案涉工程已验收并交付使用。截至目前被告尚欠原告工程款154587.4元，原告多次催要，被告久拖不付。原告认为，被告未履行付款义务，侵犯了原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉请。荣盛（蚌埠）置业有限公司辩称，一、原告拒不配合被告的结算工作，导致涉案工程至今尚未结算，总价款不确定。二、涉案工程款余款的付款条件尚未成就，原告的主张无依据。三、本案工程款付款条件不成就，不存在拒绝付款的前提，自然不存在违约责任的成立基础。四、原告在涉案合同项下存在严重违约，不仅存在未施工工程量及变更工程内容，且工程质量也存在重大问题，工程款数额应当扣除未完成部分以及其应承担的违约赔偿责任的数额。五、涉案工程质保期未届满，不满足质保金的支付条件，且工程质量存在严重问题，质保金应当优先抵扣赔偿和修复费用。六、原告的诉请已经超过诉讼时效，不应得到支持。经审理查明的事实为：2012年12月25日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《南山郦都B地块室外消防水电工程施工合同》一份，合同约定：“工程名称：南山郦都B地块室外消防水电工程施工合同。合同总价：770000元。合同价款的调整范围：除经双方确定的变更、洽商外，本合同价款一次性包死。工程款支付方式：本工程无预付款，第一批施工完毕，经甲方确认后7日内，支付合同总价款的15%。工程全部竣工结算后，经消防验收合格后及甲方调试验收合格后60日内，支付至结算总价款的95%；结算总价款的5%作为质保金，质量保修期满后，甲方对工程无质量异议付清余款。本工程质量保修期为竣工验收后两年。竣工验收与结算：1、工程具备竣工验收条件，乙方按国家工程竣工验收有关规定，向甲方提供完整竣工资料及竣工验收报告；2、甲方收到竣工验收报告后及时组织验收，并在验收后及时予以认可或提出修改意见。乙方按要求修改，并承担造成修改的费用；5、工程竣工验收报告经甲方认可后28天内，乙方向甲方递交竣工结算报告及完整的结算资料，双方按照合同约定进行工程竣工结算。违约责任：如甲方无正当理由未按合同约定付款，经乙方书面催告后十五天，甲方仍未支付的，每延误一天，向乙方支付应付进度款项0.5%的违约金。”。2014年2月24日，消防部门对涉案工程进行了验收。工程完工后，被告陆续支付原告工程款616000元，现案涉工程已验收并交付使用，剩余工程款154000元，被告至今未付，原告多次催要未果，遂诉讼来院。本院认为：原、被告双方签订的《南山郦都B地块室外消防水电工程施工合同》，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告已将案涉工程施工完毕并交付被告使用，被告理应按合同约定向原告支付工程款、被告辩称原告不配合结算、付款条件不成就、施工的案涉工程质量不合格、存在未完成工程量、质保金未到支付期限的意见，因未提交相应的证据予以证明，故本院对其抗辩理由不予采信。本案中，合同总价款为770000元，双方在合同中约定“本合同价款一次性包死”，被告已支付616000元，尚余154000元被告应予支付。原告要求被告从起诉之日即2020年9月3日起按年利率24%计算违约金至履行完毕时止的请求，因年利率24%过高，本院调整为按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的4倍，即被告自2020年9月3日起按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的4倍计算至付清之日。被告辩称原告关于工程款和违约金的诉请已经超过法律规定的诉讼时效，本院经审查认为，原告于2017年底向被告申请结算，被告认可原告曾经申请结算，故原告的诉请未超过诉讼时效，被告的抗辩理由，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告荣盛（蚌埠）置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告安徽省警钟消防安全工程有限公司蚌埠分公司工程款154000元及违约金（自2020年9月3日起按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的4倍计算至付清之日）。二、驳回原告安徽省警钟消防安全工程有限公司蚌埠分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3392元（原告已预交），减半收取1696元，由被告荣盛（蚌埠）置业有限公司负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可于本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  史秀峰二〇二〇年九月二十二日书记员  于 腾
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初1820号 原告：刘珊，女，1992年4月9日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：唐凡，男，1996年1月14日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告刘珊与被告唐凡民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告下落不明，本案不适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  罗学文 人民陪审员  唐爱忠 人民陪审员  杨荣忠 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  曾 翔
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1323民初1820号 原告：刘珊，女，1992年4月9日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：周里果，男，1968年3月2日出生，汉族，住四川省蓬安县，受蓬安县周口街道三湾堰社区推荐，一般代理。 被告：唐凡，男，1996年1月14日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告刘珊与被告唐凡民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘珊到庭参加了诉讼，被告唐凡经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款人民币10,500元；2.要求支付资金占用利息每月1%，暂记为7,280元；3.判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告于2020年1月先后向原告借款10,500元，并约定了还款期限，原告用微信将钱转给了被告，但被告不讲诚信，到期一直没有归还，经我多次催收，被告却迟迟不予归还，为了维护合法权益，特依法起诉，请求判决。 被告唐凡未作答辩。 经审理，对本案的证据和事实，本院认定如下：刘珊与唐凡系朋友关系。被告向原告借款，原告于2020年1月陆续通过微信向被告转账10,500元。双方通过微信结算，被告欠原告10,500元，被告认可作为借款，但未向原告出具借条。 本院认为，原告与被告为朋友关系，原告通过微信向被告转账10,500元，虽未出具借条，但双方在通过微信结算，被告也认可向原告借款，双方民间借贷法律关系成立，借款本金为10,500元。双方未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”。被告应当向原告归还借款本金10,500元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告唐凡在本判决生效后十日内向原告刘珊返还借款本金10,500元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元(原告已预交)，由被告唐凡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  罗学文 人民陪审员  唐爱忠 人民陪审员  杨荣忠 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  曾 翔
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初2290号申请人:中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司，住所地：襄阳市襄城区环城南路**，统一社会信用代码：91420600879386169F。代表人：王明礼，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘涛，湖北思扬律师事务所律师，被申请人：刘亚菲，女，1972年4月5日出生，汉族，住南漳县。被申请人：范顺俊，男，1971年8月23日出生，汉族，住南漳县。中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司与刘亚菲、范顺俊为追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求查询并冻结被申请人刘亚菲、范顺俊的银行账户存款55000元。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询并冻结被申请人刘亚菲、范顺俊的银行账户存款55000元。冻结期限为一年。案件申请费570元，由中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司负担本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯小平二〇二〇年九月十八日书记员  乔 荣
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执2392号方勇、杨通岑：你与中国农业银行股份有限公司霍邱县支行信用卡纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初3320号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司霍邱县支行于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、方勇、杨通岑共同偿还中国农业银行股份有限公司霍邱县支行信用卡家装分期本金125000元。二、方勇、杨通岑共同向中国农业银行股份有限公司霍邱县支行支付信用卡手续费18750元。二、案件受理费1449元及执行费1906.25元，由方勇、杨通岑负担。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××68注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年九月二十五日联系人：赵华勇联系电话：0564-602****本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执2469号申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路**，统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人：童永华，该公司董事长。被执行人：李德同，男，1966年2月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：卢道清，男，1955年4月14日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与李德同、卢道清金融借款合同纠纷一案中，李德同、卢道清未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李德同、卢道清银行存款162300元，或者查封、扣押、冻结、扣留、提取其名下等值财产、财产权利及等额收入。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二〇年九月二十三日书记员  沈 菁
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2392号申请执行人：中国农业银行股份有限公司霍邱县支行，住所地：安徽省霍邱县城关镇光明大道**，统一社会信用代码91341522853100900P。被执行人：方勇,男,1962年10月12日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。被执行人:杨通岑,女,1987年7月15日出生,土家族,住重庆市秀山土家族苗族自治县。本院在执行中国农业银行股份有限公司霍邱县支行与方勇、杨通岑信用卡纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初3320号民事判决书已发生法律效力，方勇、杨通岑未履行生效文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司霍邱县支行已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人方勇、杨通岑银行存款及债权150000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年九月二十五日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初4285号 安徽省国民物业管理有限责任公司： 你诉与杨宇物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民二庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年九月八日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初4285号原告:安徽省国民物业管理有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300677591332R。法定代表人：宋体燕，董事长。委托诉讼代理人：韩增举，安徽全路律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹涛，安徽全路律师事务所律师。被告：杨宇，男，1970年12月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告安徽省国民物业管理有限责任公司与被告杨宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告安徽省国民物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽省国民物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  张潇潇二〇二〇年九月二十八日书记员  萧 荻
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初4011号原告：潘博，男，汉族，1990年2月28日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：甘亚、章雪峰，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部，统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：褚大沛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：司忠诚，河南公朴律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告潘博与中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司、李跃和被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序审理，在审理过程中，原告于2020年9月9日撤回了对中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司、李跃的起诉，本院依法准许，另行制作了裁定书。本院于2020年9月22日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人甘亚、章雪峰、被告平安保险公司委托诉讼代理人司忠诚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘博向本院提出诉讼请求：1、要求依法判决被告赔偿原告车辆损失、施救费、评估费等共计79616元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年1月8日20时15分，李跃驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车沿北御道由东向西行驶至北御道运河城北门时，追尾撞上原告潘博驾驶的停靠路口右侧豫Ｎ×××**号小型轿车，事故造成两车损坏。2020年1月14日，该事故经夏邑县公安局交通警察大队认定，李跃负事故的全部责任，原告不负事故责任。经查，李跃驾驶的事故车辆在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险，并不计免赔，事故发生在保险期间。基于上述事实，原告为维护其合法权益，依法提起诉讼。被告平安保险公司辩称，1、在事故真实，核实有关证据真实、合法且有关联性，行驶证、驾驶证审验合格有效的基础上，且无免责情形时，愿意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。本案事故是李跃驾驶车辆撞上停靠道路右侧原告驾驶的涉案豫Ｎ×××**号车辆，因涉案车辆停靠在道路上，是造成事故的原因，因此，交警队认定李跃负事故的全部责任无依据，请法院根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，重新确认事故的责任，在此基础上愿意根据保险合同的约定在商业险保险限额内按照事故责任承担赔偿责任。2、请法院依法核实原告的主体资格。3、涉案车辆评估虽系法院委托评估，但评估机构评估时没有坚持修理为主、更换为辅的原则，未考虑配件的品质、损失配件价格。其评估报告定损单中配件价格均过高，且未提供车辆更换配件进货清单，维修清单及维修发票，评估机构作出的评估报告依据明显不足，因此，申请对涉案车辆因本次事故造成的损失重新评估，要求复勘车辆，并要求原告提供更换的旧件、维修清单、维修发票、更换配件的进货清单，以便确认实际更换的配件、配件的品质，进而确认车辆的实际损失，并提交重新鉴定书面申请书。4、诉讼费、评估费属于间接损失，不属于保险合同承担范围。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的2事故认定书，系处理事故的行政执法机关作出的公文证书，事故当事人收到后未在法律规定的期限内行使复议的权利，该事故认定书已发生法律效力，依法予以采信。2、原告提交的证据5价格评估结论书和评估费票据，系原告申请本院对外委托评估机构进行评估，评估机构和评估人员均具备相应的资质、资格，程序合法，结论较为客观，被告虽提出异议，但没有提交相应的证据予以反驳，对该证据本院予以采信，对申请重新评估的请求本院不予准许;评估费虽亦系原告为查明案件事实和财产损失的实际支出，真实性依法采信。3、原告提交的证据6施救费发票，系正式票据，真实性依法予以采信。依据当事人的陈述和经审查采信的证据，本院认定事实如下：2020年1月8日20时15分，李跃驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车沿北御道由东向西行驶至北御道运河城北门时，追尾撞上原告潘博驾驶的停靠路口右侧豫Ｎ×××**号小型轿车，事故造成两车损坏。该事故经夏邑县公安局交通警察大队认定，李跃负事故的全部责任，原告不负事故责任。发生事故后，原告为施救车辆支出施救费1000元。依据原告申请，经本院对外委托河南明众价格评估有限公司对原告潘博驾驶的豫Ｎ×××**号小型轿车进行评估，评估损失为75616元，原告为此支出评估费3000元。另查明，李跃驾驶的豫Ｎ×××**号小型轿车在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额100000元，并不计免赔，事故发生在保险期间。再查明，原告潘博驾驶的豫Ｎ×××**号小型轿车登记车主系骆阿芳，骆阿芳与潘博系夫妻关系，该车年检合格，原告潘博具有合法驾驶资格。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。从本案查明的事实看，原告驾驶的豫Ｎ×××**号被保险车辆登记在其妻骆阿芳名下，系骆阿芳与原告夫妻二人家庭用车，保险费用也系夫妻共同财产支付，因此，原告潘博对涉案车辆具有保险利益，依法具有本案诉讼主体资格。本案事故经交警部门认定，李跃负事故的全部责任，原告不负事故责任，事故当事人对此均未持异议，故应当以此作为赔偿责任划分依据。被告平安保险公司作为肇事车辆的保险人，应当在交强险和第三者责任保险1000000元限额内承担赔偿责任。评估费3000元，系原告为确认车辆的损失所支付的必要的、合理的费用，被告依法应予承担。本院确认原告的损失为：车辆损失75616元，施救费1000元，评估费3000元，合计79616元。原告的上述费用先由被告平安保险公司在交强险范围内赔偿车辆损失2000元;剩余车辆损失73616元、施救费1000元、评估费3000元，在商业三者险责任限额内予以全部赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险保险责任限额内赔偿原告潘博各项损失共计79616元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计895元，由原告潘博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期间内自动履行，涉案款项义务人可支付至户名：夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。审判员  翁秋敏二〇二〇年九月二十八日书记员  邓高权
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初3424号原告：安徽瀚德房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300059736864E。法定代表人：肖毅，董事长。委托诉讼代理人：许虎，公司员工。被告:朱静南，女，1997年4月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：张珍维，安徽明钰律师事务所律师。原告安徽瀚德房地产开发有限公司与被告朱静南商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许虎、被告朱静南及其委托诉讼代理人张珍维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽瀚德房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告之间签订的《商品房买卖合同》（合同编号201901300073）及补充协议；2.被告承担解除合同违约金30150.2元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月30日原、被告签订一份《商品房买卖合同》及补充协议，约定被告购买原告开发的奥园广场第5幢0单元18层001815号房屋，房屋总价款301502元，付款方式为分期付款。合同签订后，被告在支付了首付款后未再支付其余款项，由于被告的违约原告有权解除合同，而且被告应承担总价款10%的违约金。故原告诉讼来院，请求依法审理裁判。朱静南辩称，第一，被告同意解除与原告之间的商品房销售合同及其补充协议。第二，原告诉请要求按照总房款的10%承担违约金标准过高，原告没有实际损失。首先依据合同司法解释二的相关规定，当事人主张的违约金过高可以请求适当的予以减少，人民法院应以实际损失为基础，兼顾预期利益等因素予以衡量，一般不超过实际损失的30%。本案中原告并未提交证据证明其实际损失数额。其次，涉案房屋目前在售的市场价已经从每平米7000元涨到10000元以上，原告不仅没有损失，收回房屋后一经销售还将产生近10万元的收益。综上，即使存在违约金，被告也认为应按照欠付金额24万元为基数，按照银行同期存款利率的1.3倍进行计算。本院经审理认定事实如下：2019年1月30日，原、被告签订一份《商品房买卖合同》及补充协议，合同及补充协议约定：被告购买原告开发的奥园广场第5幢0单元18层001815号房屋，房屋总价款301502元，付款方式为分期付款，2019年1月30日付61502元，2019年6月30日付90000元，2019年12月30日付60000元，2020年6月30日付60000元，2020年11月30日付30000元，被告逾期付款超过60日，原告有权解除合同，因被告原因导致解除合同被告应支付总价款10%的违约金。合同签订后，被告支付了首付款，但之后的款项未支付。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》及补充协议合法有效，双方均应按合同约定履行义务，被告未按约付款，已构成违约，故原告要求解除合同和被告支付违约金的请求，理由正当，本院予以支持；被告辩称的原告主张的违约金标准过高，应予以调整的意见，因被告的违约构成根本性违约，直接导致了合同的解除，所以该违约金的标准不存在过高，被告的辩解意见，本院不予采纳。综上所述，原告诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、解除原告安徽瀚德房地产开发有限公司与被告朱静南之间签订的《商品房买卖合同》及补充协议；二、被告朱静南于本判决生效之日起十日内支付原告安徽瀚德房地产开发有限公司违约金30150.2元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费554元，减半收取277元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  史秀峰二〇二〇年九月一日书记员  于 腾
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初3424号安徽瀚德房地产开发有限公司：你诉与朱静南商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年九月二十八日
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初4011号原告：潘博，男，汉族，1990年2月28日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：甘亚、章雪峰，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李跃，男，汉族，1991年5月8日出生，住所地河南省夏邑县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司，住所地河南省郑州市上街区工业路**，统一社会信用代码：91410106561024694X。负责人：韩贞垒，系该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住，住所地河南省郑州市自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**层东半部，统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：褚大沛，系该公司总经理。原告潘博与被告李跃、中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李跃、中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘博撤回对被告李跃、中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司的起诉。审判员  翁秋敏二〇二〇年九月九日书记员  邓高权
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初9626号原告：南昌锐骁中小企业管理有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区华南大道**华南城**物流**交易广场****，统一社会信用代码：91360125MA35XC9310。法定代表人：何鑫，职务：执行董事。委托代理人：许林林，系北京大成（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201810025039。委托代理人：罗俊，系北京大成（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201810051858。被告：黄春燕，女，1987年2月28日生，汉族，住江西省丰城市。被告：陈林军，男，1987年3月3日生，汉族，住江西省丰城市。被告：赣州丰达家具有限公司，住所地，住所地：江西省赣州市南康区经济开发区龙回家具产业园会信用代码：91360782MA35N7DF7U。法定代表人：陈林军，职务：执行董事。本院在审理原告南昌锐骁中小企业管理有限公司诉被告黄春燕、陈林军、赣州丰达家具有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告黄春燕、陈林军、赣州丰达家具有限公司银行存款211968元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：一、冻结被告黄春燕、陈林军、赣州丰达家具有限公司银行存款211968元。二、如银行存款不足，则查封、扣押被告相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  熊 艳人民陪审员  张桂荣人民陪审员  万国珍二〇二〇年九月十日书 记 员  熊珊珊
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0702民初6701号申请人：赣州市中强商砼有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区水东镇红星村第**。统一社会信用代码：9136070259650310X4。法定代表人：林韵蔚。委托诉讼代理人：欧阳瑞仓，江西海融律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：戴英，江西海融律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：江西晨盛祥建设工程有限公司，住所地：江西省赣州市赣州经济技术开发区金凤东路北侧、恒安路东侧和信广场ABCD栋1009#商业。统一社会信用代码：913607003092251528。法定代表人：毛定文。被申请人：赣州中联物业发展有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区文清路**。统一社会信用代码：91360700705689557Q。法定代表人：邓跃平。本院在审理原告赣州市中强商砼有限公司诉被告江西晨盛祥建设工程有限公司、赣州中联物业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年8月27日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值3000000元的财产采取保全措施，申请人以中国人民财产保险股份有限公司提供的诉讼保全责任保险保险单担保。经审查,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人江西晨盛祥建设工程有限公司、赣州中联物业发展有限公司名下的银行账户或其他财产采取查封、冻结、扣押等强制措施，保全价值计3000000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴璇二〇二〇年九月十五日法官助理周琦书记员张妍
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初4340号张孝龙：你诉与梁修根、安徽博航幕墙工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年九月九日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初4340号原告：张孝龙，男，1988年8月26日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王艳霞，河南弘勋律师事务所律师。被告：梁修根，男，1981年12月3日出生，汉族，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：胡世友，安徽世邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡翔龙，安徽世邦律师事务所律师。被告：安徽博航幕墙工程有限公司，住所地安徽省合肥市新站区，统一社会信用代码91340100796420405L。法定代表人：王智，经理。原告张孝龙与被告梁修根、安徽博航幕墙工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告张孝龙诉称，2018年3月份，被告梁修根找到张孝龙说有两个工地急需工人，原告即前往施工，张孝龙与梁修根口头约定施工完毕后两被告给予原告进行结算，并约定按照日工资进行结算，根据原告具体出勤天数和日工资见工资表和考勤表。2018年3月5日原告进入两被告所属工地，到2018年7月28日工程正式结束，根据张孝龙工资表原告工资为72199.9元。原告多次催要无果，遂提起诉讼。被告在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系追索劳动报酬引起的纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。本案两被告住所地均不在我院管辖范围内，故本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送安徽省肥西县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 史秀峰二〇二〇年九月三十日法官助理 徐梦洁书 记 员 欧曼莎
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民特104号申请人：王1，男，1964年11月5日出生，汉族，住上海市长宁区。被申请人：刘某1，女，1943年7月14日出生，汉族，户籍地上海市长宁区，住上海市青浦区。代理人：王某2(系被申请人配偶)，住上海市青浦区。申请人王1申请宣告被申请人刘某1无民事行为能力一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理，本案现已审理终结。申请人王1称，其系被申请人刘某1的独子。被申请人近年来表现痴呆，日常生活不能自理，无法辨认亲属，无法与他人正常交流，经诊断罹患XXX疾病”。鉴于被申请人的配偶王某2年事已高、健康状况欠佳，为更好地保护被申请人的民事权益，现申请宣告被申请人刘某1为无民事行为能力人，并指定申请人王1为被申请人刘某1的监护人。被申请人刘某1的代理人王某2称，其系被申请人的配偶，同意申请人的申请，认可申请人所述的事实与理由。其因年老体弱、精力不济，无力承担监护职责，故提交书面意见，同意由申请人担任被申请人的监护人。经审理查明，刘某1，女，1943年7月14日出生，汉族，户籍地上海市长宁区江苏路****XXX、XXX室，住上海市青浦区芦沈路**。刘某1与王某2于1964年1月6日登记结婚，婚内生育独子王1，无养子女或非婚生子女。被申请人的父亲刘某2、母亲吉某某均已去世。2016年12月23日，刘某1被上海市长宁区精神卫生中心确诊为XXX疾病”。现刘某1无语言沟通能力和辨识能力，和配偶王某2均在养老院居住，日常生活由王某2及养老院工作人员照顾。审理中，本院于2020年8月14日委托华东政法大学司法鉴定中心对被申请人刘某1的精神状态和民事行为能力进行鉴定。该鉴定机构于2020年9月4日出具了华政[2020]法医精鉴字第304号司法鉴定意见书，鉴定意见为：一、被鉴定人刘某1患有XXX疾病性痴呆；二、被鉴定人刘某1目前评定为无民事行为能力。上述事实，有结婚证、户口簿、被申请人刘某1的履历表和残疾人证、上海市长宁区精神卫生中心诊疗意见书和华东政法大学司法鉴定中心华政[2020]法医精鉴字第304号司法鉴定意见书等为证。以上证据经庭审审核，本院予以确认。本院认为，本案的司法鉴定意见已确认被申请人刘某1为无民事行为能力人，被申请人的代理人王某2对此没有异议。鉴于被申请人的配偶年事已高、身体健康状况欠佳，由申请人担任被申请人的监护人，更利于保护被申请人的民事权益，被申请人的配偶对此亦表示同意。综上，申请人王1要求宣告被申请人刘某1为无民事行为能力人并由申请人王1担任被申请人刘某1的监护人的申请，依法可予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、第三十条、第三十四条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告被申请人刘某1为无民事行为能力人；二、指定申请人王1为被申请人刘某1的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 徐红二〇二〇年九月十一日法官助理 陈立书 记 员 陈立附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。第三十四条监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。第三十五条监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。成年人的监护人履行监护职责，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民特104号申请人：王勤，男，1964年11月5日出生，汉族，住上海市长宁区。被申请人：刘桂花，女，1943年7月14日出生，汉族，户籍地上海市长宁区，住上海市青浦区。代理人：王兴发(系被申请人配偶)，住上海市青浦区芦沈路XXX号。申请人王勤申请宣告被申请人刘桂花无民事行为能力一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理，本案现已审理终结。申请人王勤称，其系被申请人刘桂花的独子。被申请人近年来表现痴呆，日常生活不能自理，无法辨认亲属，无法与他人正常交流，经诊断罹患XXX疾病”。鉴于被申请人的配偶王兴发年事已高、健康状况欠佳，为更好地保护被申请人的民事权益，现申请宣告被申请人刘桂花为无民事行为能力人，并指定申请人王勤为被申请人刘桂花的监护人。被申请人刘桂花的代理人王兴发称，其系被申请人的配偶，同意申请人的申请，认可申请人所述的事实与理由。其因年老体弱、精力不济，无力承担监护职责，故提交书面意见，同意由申请人担任被申请人的监护人。经审理查明，刘桂花，女，1943年7月14日出生，汉族，户籍地上海市长宁区江苏路XXX弄XXX号XXX、XXX室，住上海市青浦区芦沈路XXX号。刘桂花与王兴发于1964年1月6日登记结婚，婚内生育独子王勤，无养子女或非婚生子女。被申请人的父亲刘吉秀、母亲吉红妹均已去世。2016年12月23日，刘桂花被上海市长宁区精神卫生中心确诊为XXX疾病”。现刘桂花无语言沟通能力和辨识能力，和配偶王兴发均在养老院居住，日常生活由王兴发及养老院工作人员照顾。审理中，本院于2020年8月14日委托华东政法大学司法鉴定中心对被申请人刘桂花的精神状态和民事行为能力进行鉴定。该鉴定机构于2020年9月4日出具了华政[2020]法医精鉴字第304号司法鉴定意见书，鉴定意见为：一、被鉴定人刘桂花患有XXX疾病性痴呆；二、被鉴定人刘桂花目前评定为无民事行为能力。上述事实，有结婚证、户口簿、被申请人刘桂花的履历表和残疾人证、上海市长宁区精神卫生中心诊疗意见书和华东政法大学司法鉴定中心华政[2020]法医精鉴字第304号司法鉴定意见书等为证。以上证据经庭审审核，本院予以确认。本院认为，本案的司法鉴定意见已确认被申请人刘桂花为无民事行为能力人，被申请人的代理人王兴发对此没有异议。鉴于被申请人的配偶年事已高、身体健康状况欠佳，由申请人担任被申请人的监护人，更利于保护被申请人的民事权益，被申请人的配偶对此亦表示同意。综上，申请人王勤要求宣告被申请人刘桂花为无民事行为能力人并由申请人王勤担任被申请人刘桂花的监护人的申请，依法可予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、第三十条、第三十四条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告被申请人刘桂花为无民事行为能力人；二、指定申请人王勤为被申请人刘桂花的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 徐红法官助理 陈立书 记 员 陈立附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。第三十四条监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。第三十五条监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。成年人的监护人履行监护职责，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
安徽省凤阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1126刑初292号 公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。 被告人王四更，男，1981年4月25日出生于安徽省凤阳县，汉族，文盲，农民，住安徽省凤阳县。因犯开设赌场罪于2015年6月4日被判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二万五千元；因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月17日被凤阳县公安局刑事拘留，同年9月30日被该局取保候审，2020年9月3日经本院决定被取保候审。 安徽省凤阳县人民检察院以凤检一部刑诉（2020）240号起诉书指控被告人王四更犯开设赌场罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月22日公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员吴桂红、被告人王四更到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月下旬至2019年9月7日，被告人王四更以营利为目的，在武店镇年年网吧北侧一处瓦房内开设游戏机室，供他人进行赌博，该游戏机室内共有九台白色立式水果机及一台彩色小鱼机，游戏机设置有退币、退分赌博功能，并以现金兑换；2019年9月7日，该游戏机室被公安机关查获。经凤阳县公安局武店派出所认定，王四更游戏机室内能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元数量为十五个，认定数量共十五台。 公诉机关认为，被告人王四更以营利为目的，为他人提供赌博场所及赌具，设定赌博方式，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；其自愿如实供述犯罪事实，愿意接受刑事处罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、违法犯罪记录证明、本院（2015）凤刑初字第00171号刑事判决书、到案经过、凤阳县公安局扣押决定书、扣押清单、凤阳县公安局武店派出所（凤）公机认定字［2019］第18号具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书、证人马某、王某1、王某2、金某1、金某2证言、被告人王四更供述、检查笔录、刑事摄影照片等证据证实。 被告人王四更对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人王四更构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人王四更归案后如实供述犯罪事实，系坦白，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人王四更有前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王四更犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 二、对已扣押的白色立式水果机九台、彩色小鱼机一台予以没收，由扣押机关凤阳县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周洁 二〇二〇年九月二十二日 法官助理贾学栓 代理书记员  王璐 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初4555号 徽商银行股份有限公司蚌埠分行： 你诉与马文广信用卡纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年九月十五日
安徽省凤阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1126刑初292号 公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。 被告人王四更，男，1981年4月25日出生于安徽省凤阳县，汉族，文盲，农民，住安徽省凤阳县。因犯开设赌场罪于2015年6月4日被判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二万五千元；因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月17日被凤阳县公安局刑事拘留，同年9月30日被该局取保候审，2020年9月3日经本院决定被取保候审。 安徽省凤阳县人民检察院以凤检一部刑诉（2020）240号起诉书指控被告人王四更犯开设赌场罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月22日公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员吴某、被告人王四更到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月下旬至2019年9月7日，被告人王四更以营利为目的，在武店镇年年网吧北侧一处瓦房内开设游戏机室，供他人进行赌博，该游戏机室内共有九台白色立式水果机及一台彩色小鱼机，游戏机设置有退币、退分赌博功能，并以现金兑换；2019年9月7日，该游戏机室被公安机关查获。经凤阳县公安局武店派出所认定，王四更游戏机室内能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元数量为十五个，认定数量共十五台。 公诉机关认为，被告人王四更以营利为目的，为他人提供赌博场所及赌具，设定赌博方式，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；其自愿如实供述犯罪事实，愿意接受刑事处罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、违法犯罪记录证明、本院（2015）凤刑初字第00171号刑事判决书、到案经过、凤阳县公安局扣押决定书、扣押清单、凤阳县公安局武店派出所（凤）公机认定字[2019]第18号具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书、证人马某、王某1、王某2、金某1、金某2证言、被告人王四更供述、检查笔录、刑事摄影照片等证据证实。 被告人王四更对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人王四更构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人王四更归案后如实供述犯罪事实，系坦白，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人王四更有前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王四更犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 二、对已扣押的白色立式水果机九台、彩色小鱼机一台予以没收，由扣押机关凤阳县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周洁 二〇二〇年九月二十二日 法官助理贾学栓 代理书记员  王璐 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初4555号原告：徽商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300786520154G。负责人：张缨，行长。委托诉讼代理人：张伟，该公司工作人员。被告：马文广，男，1962年12月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告徽商银行股份有限公司蚌埠分行与被告马文广信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，原告徽商银行股份有限公司蚌埠分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徽商银行股份有限公司蚌埠分行撤回起诉处理。审判员  张潇潇二〇二〇年九月二十八日书记员  萧 荻
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392民初2083号 原告：临沂宜联贷金融信息服务有限公司，住所地：临沂经济技术开发区云龙国际大厦**。统一社会信用代码：91371300493583215F。 法定代表人：厉彦池，董事长。 被告：唐乐孝，男，1966年11月2日生，汉族，住临沂市平邑县。 被告：齐宓美，女，1970年6月2日生，汉族，住临沂市平邑县。 被告：马如明，男，1966年5月18日生，汉族，住临沂市平邑县。 被告：韩京玲，女，1964年12月17日生，汉族，住临沂市平邑县。 被告：唐振修，男，1958年1月11日生，汉族，住临沂市平邑县。 被告：谭仕英，女，1961年11月16日生，汉族，住临沂市平邑县。 原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司与被告唐乐孝、齐宓美、马如明、韩京玲、唐振修、谭仕英债权转让合同纠纷一案，原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司于2020年9月14日向本院提出保全申请，请求依法查封被告唐乐孝、齐宓美、马如明、韩京玲、唐振修、谭仕英所有的价值10万元财产，并已提供相应的财产担保。 本院经审查认为，原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告唐乐孝、齐宓美、马如明、韩京玲、唐振修、谭仕英银行存款10万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 案件申请费1020元，由原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  相松 二〇二〇年九月十六日 书记员  王鑫
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初12259号原告：彭德刚，男，汉族，1968年10月15日出生，住广西凤山县*************，公民身份号码：452************715。委托诉讼代理人：樊霞，广东鹏拓律师事务所律师。被告：东莞市优森电子有限公司，住所地：广东省东莞市******************。法定代表人：胡某1。被告：王小涛，男，汉族，1978年9月21日出生，现住广东省深圳市宝安区西乡街道龙珠社区，公民身份号码：411************51X。被告：许国强，男，壮族，1987年7月2日出生，住广东省徐闻县下桥镇国营五一农场十四队**，公民身份号码：440************858。原告彭德刚诉被告东莞市优森电子有限公司、王小涛、许国强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭德刚撤诉。本案受理费1673元（已减半收取），由原告彭德刚负担。审判员  邓鹤飞二〇二〇年九月二日书记员  黄嘉豪
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1973民初12259号 原告：彭德刚，男，汉族，1968年10月15日出生，住广西凤山县×××××××××××××，公民身份号码：452××××××××××××715。 委托诉讼代理人：樊霞，广东鹏拓律师事务所律师。 被告：东莞市优森电子有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××。 法定代表人：胡某1。 被告：王小涛，男，汉族，1978年9月21日出生，现住广东省深圳市宝安区××××，公民身份号码：411××××××××××××51X。 被告：许国强，男，壮族，1987年7月2日出生，住广东省徐闻县下桥镇国营五一农场十四队23号，公民身份号码：440××××××××××××858。 原告彭德刚诉被告东莞市优森电子有限公司、王小涛、许国强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭德刚撤诉。 本案受理费1673元（已减半收取），由原告彭德刚负担。 审判员  邓鹤飞 二〇二〇年九月二日 书记员  黄嘉豪
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初4341号原告：张胜开，男，1990年3月19日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王艳霞，河南弘勋律师事务所律师。被告：梁修根，男，1981年12月3日出生，汉族，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：胡世友，安徽世邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡翔龙，安徽世邦律师事务所律师。被告：安徽博航幕墙工程有限公司，住所地安徽省合肥市新站区，统一社会信用代码91340100796420405L。法定代表人：王智，经理。原告张胜开与被告梁修根、安徽博航幕墙工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告张胜开诉称，2018年3月份，原告在张孝龙班组干活，被告梁修根找到张孝龙说有两个工地急需工人，原告即前往施工，张孝龙与梁修根口头约定施工完毕后两被告给予原告进行结算，并约定按照日工资进行结算，根据原告具体出勤天数和日工资见工资表和考勤表。2018年3月5日原告进入两被告所属工地，到2018年7月28日工程正式结束，根据张孝龙工资表原告工资为10800元。原告多次催要无果，遂提起诉讼。被告在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系追索劳动报酬引起的纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。本案两被告住所地均不在我院管辖范围内，故本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送安徽省肥西县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 史秀峰二〇二〇年九月三十日法官助理 徐梦洁书 记 员 欧曼莎
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初4341号张胜开：你诉与梁修根、安徽博航幕墙工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年九月九日
江西省赣州市章贡区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0702行初335号原告唐光森，男，汉族，1965年2月1日出生，住龙南市。原告唐宁，男，汉族，1994年7月14日出生，住龙南市。原告赖余文，男，汉族，1932年3月4日出生，住龙南市。三原告共同委托代理人刘鹏伍，龙南县精诚法律服务所法律工作者。被告龙南市人力资源和社会保障局。住所地龙南市龙翔大道龙南市劳动人事大厦。法定代表人刘志成，局长。第三人华隆玩具（龙南）有限公司。住所地龙南市经济技术开发区大罗工业园区。法定代表人张德清，董事长。本院在审理原告唐光森、唐宁、赖余文诉被告龙南市人力资源和社会保障局、第三人华隆玩具（龙南）有限公司社会保障行政确认一案。2020年1月10日，被告作出龙人社不认伤字[2020]第3号《不予认定决定书》，以死者赖美兰在本次交通事故中负主要责任为由，不同意认定赖美兰为工伤。原告不服，提起诉讼。2020年6月17日，江西省龙南县人民法院作出（2020）赣0727民初624号民事判决书，法院认定赖美兰和案外人吴树林案涉交通事故负同等责任。中国人民财产保险股份有限公司新余市渝水支公司对该判决不服，已向赣州市中级人民法院提起上诉，现该案尚在二审审理期间。因该案中对交通事故责任划分与本案工伤认定结果有直接利害关系，本案应当中止审理。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条第一款第（六）项、第一百零一条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  赖国海审判员  刘海俊审判员  黄云蔚二〇二〇年九月三十日法官助理丁明顺书记员柯雪梅
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初2533号 安徽昊城砼制品有限公司： 你诉与十一冶建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民二庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年九月二十八日
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392民初2081号 原告：临沂宜联贷金融信息服务有限公司，住所地：临沂经济技术开发区云龙国际大厦**。统一社会信用代码：91371300493583215F。 法定代表人：厉彦池，董事长。 被告：唐乐余，男，1967年4月7日生，汉族，住临沂市平邑县。 被告：王洪丽，女，1969年2月18日生，汉族，住临沂市平邑县。 被告：王吉华，男，1966年7月19日生，汉族，住临沂市平邑县。 被告：孟庆月，女，1974年2月19日生，汉族，住临沂市平邑县。 被告：唐振叶，男，1961年6月29日生，汉族，住临沂市平邑县。 被告：王春兰，女，1972年12月4日生，汉族，住临沂市平邑县。 原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司与被告唐乐余、王洪丽、王吉华、孟庆月、唐振叶、王春兰债权转让合同纠纷一案，原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司于2020年9月14日向本院提出保全申请，请求依法查封被告唐乐余、王洪丽、王吉华、孟庆月、唐振叶、王春兰所有的价值15万元财产，并已提供相应的财产担保。 本院经审查认为，原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告唐乐余、王洪丽、王吉华、孟庆月、唐振叶、王春兰银行存款15万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 案件申请费1270元，由原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  相松 二〇二〇年九月十六日 书记员  王鑫
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初2246号原告：河南省臻曌供应链服务有限公司，住所地：河南省洛阳市孟津县麻屯镇东方大道2号，统一社会信用代码：91410322MA472JHH0F。法定代表人：刘彦彬，系该公司总经理。被告：范钦阳，男，1982年2月10日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。原告河南省臻曌供应链服务有限公司（以下简称臻曌公司）与被告范钦阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告臻曌公司法定代表人刘彦彬，被告范钦阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告臻曌公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款本金38472.84元及利息846元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月8日，被告向其借款38472.84元、借款用途为清偿个人信用卡，但一直未予还款，故诉至法院。被告范钦阳辩称，借条真实性无异议，但其原为原告股东，曾使用个人信用卡垫资为原告购买生产经营资料，2019年9月8日，因急于偿还信用卡，以出具借条形式预先取得了原告还款，后至原告还款时，原告未再还款，故其未欠原告借款未还，应驳回原告诉讼请求。审理查明，2019年9月8日，被告范钦阳向原告臻曌公司出具借据一张，其上显示“今借到河南省臻曌供应链服务有限公司人民币（大写）叁万捌仟肆佰柒拾贰元捌角肆分￥38472.84”“借款用途说明：股东范钦阳用于还信用卡”“主管人审批滑某”“借款人签章范钦阳”“经手人段超锋”等内容；当日，原告向其当时法定代表人段超锋银行转账38472.84元，后段超锋将该款转至被告账户。上述情形，原、被告双方均无异议，且举交有2019年9月8日之借据、银行业务回单等作为证据，本院依法予以确认。庭审中，被告表示，2019年8月2日，其与邓华宁、滑某签订《公司股东合作协议》就共同投资设立原告臻曌公司相关事宜进行约定，该协议记载三人为实际出资人、段超锋和张静为名义股东、公司注册资本为1000000元，但未涉及股东货币出资情况；2019年8月5日，原告臻曌公司聘请段超锋为法定代表人，签订有《法定代表人聘任协议》。2020年3月12日，被告将其隐名持有的原告股份作价100000元转让给刘彦彬，签订有《股权转让协议》。同时，被告陈述，原告臻曌公司成立之初，其以信用卡支付形式垫资为原告购买物资、支付费用计73472.84元，2019年8月23日，段超锋向其银行转账支付35000元，其未出具借据；2019年9月8日，为还信用卡，其预先自原告处支取应还款项38472.84元，出具借据仅为财务需要，此后，原告归还欠付三名股东的款项时，未清还该38472.84元，而自己因故未及时取回借据，此后再询问会计李玲，李玲表示借据遗失，而李玲现为原告股东；被告申请证人滑某出庭陈述证言表示，其原为原告臻曌公司股东、总经理，三名股东起初均为臻曌公司垫资，其垫资额为48000元，2019年8月1日，段超锋向其转账支付22000元，2019年11月25日，原告会计李玲向其银行转账支付剩余26000元，后其将该款转至原告账户、原告账户又将该款转回，转回摘要为“往账退回”，而另一名股东邓华宁的垫资72000元也于2019年11月29日全部退回，被告剩余垫资款38472.84元因已提前预支、未再退回，且仅有该笔因提前支取出具有借据；上述陈述，提供了《公司股东合作协议》、《法定代表人聘任协议》、《股权转让协议》、垫资清单、微信聊天截图等作为证据。对此，原告表示，被告举交的《公司股东合作协议》、《法定代表人聘任协议》、垫资清单等证据未曾见过、不予评价，而本案所涉款项若为垫资，则借款用途不应写为“股东范钦阳用于还信用卡”，垫资应当有清单、有发票、有凭证，且证人滑某2019年11月因侵占原告资产被免职，但未举交相关证据，证人也予以否认。经查询国家企业信用信息公示系统，原告臻曌公司成立于2019年7月8日；2020年3月24日，原告法定代表人由段超锋变更为刘彦彬、投资人由段超锋50%张静50%变更为刘彦彬50%胡科50%；2020年4月29日，原告投资人由刘彦彬50%胡科50%变更为刘彦彬50%李玲50%。另查明，被告范钦阳与其申请出庭陈述证言的证人滑某系同事，且二人均以刘彦彬欠付股权转让费为由向孟津县人民法院提起诉讼，涉及案件案号分别为（2020）豫0322民初1815号、（2020）豫0322民初2007号。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告臻曌公司作为企业法人，依法独立享有民事权利和承担民事义务。2014年9月8日，被告范钦阳自原告处取得38472.84元并出具借据，该款性质即使按照被告所述系提前支取的原告应还款项，也意味着即便原告欠有被告债务应还，而该债务此时并未到期，则2014年9月8日之38472.84元款项应认定为被告向原告的借款；而被告称，后原告在清偿股东垫资债务时，因己方已提前取得，未再清偿己方垫资，该陈述从法律角度可理解为双方间发生了债务的抵销，但在目前债权凭证仍由原告持有的情形下，被告应举交充分证据证明其享有对原告的38472.84元债权，但其提交的垫资清单为单方制作、无其他证据予以佐证，证人滑某又为其同事、与原告现任法定代表人间也存在诉讼纠纷，且证人滑某亦曾为原告股东、“清偿股东垫资”若合法合理实际存在，其系受益人之一，与待证事宜间存在利害关系，故依据被告现有证据，不能认定原告曾欠有被告38472.84元债务、双方间发生有债务的抵销，且无证据证明双方约定有借款期限，故原告现诉求被告清偿该38472.84元借款，于法有据，予以支持。关于利息，现无证据证明双方曾约定借款期限和借款利息，但原告向人民法院提起本案诉讼，可视为其向被告催要债务，被告收到应诉材料（2020年8月27日）后未及时还款，且本案系2020年8月20日前受理之案件，则被告可以38472.84元为基数，按照年利率6%，支付自2020年8月27日起至款项实际清偿完毕之日止的逾期还款利息，但应以原告主张的846元为限。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十六条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、第一百二十三条，2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告范钦阳于本判决生效后10日内向原告河南省臻曌供应链服务有限公司清偿借款本金38472.84元及逾期还款利息（以38472.84元为基数，按照年利率6%，自2020年8月27日起计算至款项实际清偿完毕之日止，但应以846元为限）；二、驳回原告河南省臻曌供应链服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，由被告范钦阳负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳，逾期不交纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  许静雅二〇二〇年九月二十八日书记员王璐璐
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初2246号原告：河南省臻曌供应链服务有限公司，住所地：河南省洛阳市孟津县麻屯镇东方大道**，统一社会信用代码：91410322MA472JHH0F。法定代表人：刘彦彬，系该公司总经理。被告：范钦阳，男，1982年2月10日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。原告河南省臻曌供应链服务有限公司与被告范钦阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，原、被告双方争议较大、权利义务关系不明确，本案不宜适用小额诉讼程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  许静雅二〇二〇年九月二十二日书记员王璐璐
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1803执592号申请执行人:王友均,男,汉族，1970年11月16日出生,住四川省雅安市雨城区。被执行人：四川川大金键信息产业有限责任公司，，住所地四川省成都市高新区。法定代表人：王庆亮。本院在执行王友均与四川川大金键信息产业有限责任公司劳动争议一案中，经查，被执行人四川川大金键信息产业有限责任公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：限额冻结被执行人四川川大金键信息产业有限责任公司在招商银行成都分行科华路支行1289XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币5250.00元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  郑飞二〇二〇年九月十日书记员  黄微
青海省西宁市湟中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初3879号   原告：甘广元，公民身份号码×××，男，汉族，1971年4月9日出生，住青海省湟中县。   被告：黄仲明，公民身份号码×××，男，汉族，1970年2月18日出生，住河南省项城市。   原告甘广元与被告黄仲明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，本案被告黄仲明不在其户籍所在地居住，且现居住地不明，无法采用其他方式向被告送达，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，本案无法用其他方式进行送达，应采取公告送达的方式进行送达，本案不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判长 石丽章   审判员 邓旼旼   人民陪审员 王海霞     二〇二〇年九月九日   书记员 马玉虎
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）川1803执592号申请执行人:王友均,男,汉族，1970年11月16日出生,住四川省雅安市雨城区。被执行人：四川川大金键信息产业有限责任公司，住所地四川省成都市高新区。法定代表人：王庆亮。本院在执行王友均与四川川大金键信息产业有限责任公司劳动争议一案中，被执行人四川川大金键信息产业有限责任公司已支付完毕工资5200元。至此，雅安市名山区劳动人事争议仲裁委员会作出的名劳人仲案字（2020）第74号仲裁调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
青海省西宁市湟中区人民法院   民事判决书   （2020）青0122民初3879号   原告：甘广元，公民身份号码×××，男，汉族，1971年4月9日出生，住青海省西宁市。   被告：黄仲明，公民身份号码×××，男，汉族，1970年2月18日出生，住河南省项城市。   原告甘广元与被告黄仲明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，因本案不宜适用简易程序，本院于2020年9月9日转为普通程序，2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告甘广元到庭参加诉讼、被告黄仲明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告甘广元向本院提出诉讼请求：要求被告黄仲明偿还借款70000元，并由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年4月14日，被告黄仲明以工程周转资金为由向原告甘广元借款70000元，出具借条一份，承诺于2016年4月30日前偿还借款50000元，约定的还款日期到期后，被告并未还款，后经原告再三催促，被告黄仲明又于2017年11月11日出具保证还款证明一份，承诺于11月15日还款30000元，剩余借款40000元于2017年12月底还清。还款期限届满后，原告多次向被告索要，但被告以各种理由推脱，至今拒不偿还。   被告黄仲明缺席未答辩。   本院经审理认定事实如下：2016年4月14日，被告黄仲明向原告甘广元借款70000元，出具借条一份记载“今借到甘广元现金柒万元正（70000）,4月30号还款50000元（伍万元），借款人黄仲明×××”。2017年11月11日，出具证明一份记载“今欠甘广元欠款保证11月15日还款30000元（叁万元），其下余12月底还清”。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告黄仲明向原告甘广元借款，并出具借条的行为，系原、被告之间真实意思表示，属合法有效。被告黄仲明应按照约定偿还原告借款，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告黄仲明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料，视为其对自己权利的放弃。   综上所述，为平等保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告黄仲明于本判决生效之日起三十日内偿还原告甘广元借款70000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1550元，由被告黄仲明负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判长 石丽章   审判员 邓旼旼   人民陪审员 王海霞     二〇二〇年十二月十八日   书记员 马玉虎   审理本案适用的法律条款   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初4101号蚌埠市长城建筑钢模设备租赁站：你诉与吕介军、蒋云红租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年九月三日
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1803执571号被执行人：郑重，男，1977年3月11日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。本院在执行郑重犯危险驾驶罪判处罚金一案中，经查,被执行人郑重名下有川TXXX**号秦川-福莱尔牌微型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人郑重所有的川TXXX**号秦川-福莱尔牌微型轿车予以查封，查封期限二年。本裁定立即执行。审判员  郑飞二〇二〇年九月四日书记员  黄微
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初4101号原告：蚌埠市长城建筑钢模设备租赁站，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码92340302MA2Q49WE98。经营者：吕介云，男，1973年6月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：沈永雷，安徽润天（蚌埠）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏舒，安徽润天（蚌埠）律师事务所律师。被告：吕介军，男，1974年4月13日出生，汉族，住安徽省固镇县。被告：蒋云红，女，1976年6月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。原告蚌埠市长城建筑钢模设备租赁站与被告吕介军、蒋云红租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告蚌埠市长城建筑钢模设备租赁站在本院依法送达交纳诉讼费通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按蚌埠市长城建筑钢模设备租赁站撤回起诉处理。审判员  史秀峰二〇二〇年九月十一日书记员  于 腾
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）川1803执571号被执行人：郑重，男，1977年3月11日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。本院在执行郑重犯危险驾驶罪判处罚金一案中，被执行人郑重已主动缴纳罚金5000元，至此，（2020）川1803刑初21号刑事判决书所判处的罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初4158号原告：马同芝，女，1966年4月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：卫功敏，男，1965年2月1日出生，汉族，住址同上，系原告丈夫。被告：安徽中琦置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300052910305X。法定代表人：吴金木，该公司执行董事。被告：蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403000057047563T。法定代表人：陈晓娟，该公司执行董事。上述两被告共同的委托诉讼代理人：刘绪伟，上海申亚律师事务所律师。原告马同芝与被告安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告马同芝撤回起诉。案件受理费2010元，减半收取1050元，由原告负担，予以免交。审判员  史秀峰二〇二〇年九月二十七日书记员  于 腾
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初4158号马同芝：你诉与安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年九月四日
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初2295号 南昌赣华环保技术有限公司： 你诉与蚌埠市环咨科技有限公司合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民二庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年九月二十八日
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2156号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，统一社会信用代码91330105053670665U。被执行人：王仁东，男，汉族，1987年12月18日出生,住安徽省霍邱县。被执行人：杨会娟，女，汉族，1978年10月14日出生,住江西省抚州市宜黄县，公民身份号码3625271978********。本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司与王仁东、杨会娟追偿权纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初4944民事调解书已发生法律效力，王仁东、杨会娟未履行生效文书确定的义务，浙江凝睿汽车销售服务有限公司已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王仁东、杨会娟银行存款及债权65000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年九月一日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执2156号王仁东：你与浙江凝睿汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初4944民事调解书已发生法律效力。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于2020年9月1立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、王仁东、杨会娟共同偿还浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款、利息及承担本案诉讼费用合计50000元（以50000元为基数，按照日万分之六计息至清偿之日止）。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××63注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年九月一日联系人：赵华勇联系电话：0564-602****本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初2540号 原告：冯秀臣，男，1949年10月30日生，汉族，退休干部，现住北京市海淀区。 被告：陈广忠，男，1950年6月16日生，汉族，农民，住河北省玉田县。 被告：王桂廷，女，1953年7月25日生，汉族，农民，住河北省玉田县。 被告：陈立明，男，1982年1月30日生，汉族，农民，住河北省玉田县。 原告冯秀臣与被告陈广忠、王桂廷、陈立明追偿权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，案件争议较大，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  赵志全 人民陪审员  郭丹丹 人民陪审员  郭术芳 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  徐普栋