湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初2603号原告：王祥生，男，1959年9月19日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：尹洪博，湖南楚章律师事务所律师。被告：赵群初，男，1983年7月28日出生，汉族，湖南省邵东县人，居民，住湖南省邵东县。被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地邵阳市双清区宝庆东路**。负责人：王炜，该公司经理。委托诉讼代理人：罗湘萍，湖南德巍律师事务所律师。原告王祥生与被告赵群初、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称人保财险邵阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理，依法适用简易程序，于2020年10月22日对本案公开开庭进行了审理，原告王祥生及其委托诉讼代理人尹洪博、被告赵群初、被告人保财险邵阳市分公司的委托诉讼代理人罗湘萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赵群初赔付原告各项损失合计146833.5元；2、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在交强险及商业险范围内承担保险责任；3、本案诉讼费由两被告负担。事实与理由：2020年4月22日14时33分，原告驾驶电动车沿衡阳县西渡镇衡西快线由东向西行驶至桃李江南路段时，遇被告赵群初驾驶湘Ｅ1××**小型客车碰撞，导致车辆撞击原告，致使原告受伤的交通事故。经衡阳县公安局交警大队认定，被告赵群初负此次事故次要责任，原告负主要责任，并制作了第430421420200000880号道路交通事故认定书。事故发生后，原告在衡阳县人民医院等进行了治疗，并进行了伤残鉴定，鉴定结果为十级伤残。本次事故中，原告共计发生医疗费等及两被告应赔付费用共计146833.5元，经协商，两被告拒不赔偿，故诉至法院，请求判如所请。被告赵群初答辩称：发生交通事故属实，但原告所发生的各项经济损失被告不清楚。被告人保财险邵阳市分公司答辩称：1、保险公司请求核实肇事车辆行驶证、驾驶证是否合法有效；2、本案中原告主张的赔偿金额在商业险范围内按照主次责任划分，本案中原告承担事故主要责任，至少应当承担70%责任；3、本案中原告方提出的赔偿金额应当按照法律规定以及实际发生情况予以核减；4、保险公司对伤者的伤残等级在五个工作日内申请重新鉴定的权利；5、被告保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费以及其他间接费用。经审理查明，2020年4月22日14时33分，王祥生驾驶衡阳49459电动二轮车沿衡阳县西渡镇衡西快线由东往西方向行驶，途经桃李江南路段时，遇赵群初驾驶湘Ｅ1××**小型轿车在其前方驶来，因王祥生驾车逆向行驶，加之赵群初驾车未确保安全，导致两车相撞，造成王祥生受伤及两车受损的交通事故。该事故发生后，衡阳县公安局交警大队即派员赶赴事发现场，进行调查取证，于2020年4月23日作出了第430421420200000880号道路交通事故认定书（简易程序），认定原告王祥生驾车逆向行驶，其行为违反了《道路交通安全法》第35条之规定，应负该次事故主要责任；被告赵群初驾车未确保安全，其行为违反了《道路交通安全法》第22条之规定，应负该次事故次要责任。原告王祥生受伤后被送往衡阳县人民医院住院治疗，于2020年5月18日出院，住院26天，花费住院医疗费30198.2元。2020年8月24日，湖南省衡阳市衡州司法鉴定所对原告王祥生伤情作出衡州司鉴所［2020］临鉴字第221号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王祥生的伤残等级评定为十级伤残。2、被鉴定人王祥生的误工期为120日，护理期为90日，营养期为60日。3、后期治疗费壹万元左右。另查明，湘Ｅ1××**小型轿车登记所有权人系被告赵群初，被告赵群初持Ｃ1Ｄ驾驶证，被告赵群初为湘Ｅ1××**小型轿车在被告人保财险邵阳市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，交强险保险期间自2019年10月16日0时起至2020年10月15日24时止，最高责任限额为122000元，商业第三者责任险保险期间自2019年10月16日0时起至2020年10月15日24时止，最高责任限额为1000000元，并购买了不计免赔率险别，本次事故发生在保险期限内。上述事实，有当事人提交的道路交通事故认定书、出院记录、入院记录、疾病证明书、诊断报告单、司法鉴定意见书、保险单等证据予以证实，经庭审质证，足以认定。对于本案原、被告争议的焦点及其所产生的法律后果，本院作如下分析与认定：关于原告请求赔偿的损失项目、赔偿金额应如何认定的问题。本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合湖南省衡阳市衡州司法鉴定所作出的衡州司鉴所[2020]临鉴字第221号司法鉴定意见书的鉴定意见，核定原告王祥生因本次交通事故受伤产生的各项经济损失为：①住院医疗费30198.2，门诊治疗费493元，医疗费用合计30691.2元，本院予以确认；②残疾赔偿金75699.8元（39842元/年×19年×10%）；③本次交通事故导致原告王祥生受伤且构成十级伤残，确给原告王祥生造成了精神痛苦，原告诉请精神损害抚慰金5000元，要求合理，数额恰当，符合审判实践，本院予以支持；④护理费：本院确认按居民服务行业标准66816元/年计算护理费，即66816元/年×90天÷365天＝16475.17元，但原告只主张护理费为16470元，视为放弃自己的权利，本院予以准许；⑤交通费：原告虽未提供交通费发票予以佐证，但原告因本次交通事故受伤住院治疗，确有交通费支出，本院考虑本案原告住院时间及次数，酌定交通费500元；⑥营养费：本院确定按50元/天予以计算，原告请求营养费50元/天×60天＝3000元，符合法律规定，本院予以支持；⑦住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）；⑧后续治疗费10000元，该费用虽尚未实际发生，但确属必然产生的费用，故本院采纳衡州司鉴所[2020]临鉴字第221号司法鉴定意见书的鉴定意见，对后续治疗费10000元，予以支持；⑨鉴定费1500元，系原告王祥生因鉴定实际支出，本院予以支持。原告各项损失合计144161元。本院认为，本案系一宗因机动车交通事故引起的侵权之诉。原告王祥生驾车逆向行驶，是造成本次事故的主要原因，应负本次事故的主要责任；被告赵群初驾车未确保安全，是造成本次交通事故的次要原因，应负本次交通事故的次要责任。衡阳县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，本院予以采信。对于原告要求赔偿因本次交通事故所产生的各项合理合法经济损失的主张，本院予以支持，本院核定原告各项损失为144161元。本院确定原告王祥生与被告赵群初在本次交通事故中责任比例为7：3，即原告王祥生自负70%的损失，被告赵群初承担30%的赔偿责任。因被告赵群初为湘Ｅ1××**小型轿车在被告人保财险邵阳市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由被告人保财险邵阳市分公司在交强险责任限额范围内对原告损失予以赔偿，不足部分，由被告人保财险邵阳市分公司根据保险合同的约定，再在商业第三者责任险责任限额范围内对原告损失予以赔偿，即被告人保财险邵阳市分公司在交强险限额范围内赔偿120000元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿6798.3元［（144161元－1500元鉴定费－120000元）×30%］，由被告赵群初赔偿鉴定费450元（1500元×30%），原告王祥生自负损失16912.7元。被告人保财险邵阳市分公司主张原告的医药费过高，应按15%-20%核减医保用药费用，因被告人保财险邵阳市分公司未提供证据予以证明，本院对该意见不予采纳。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告王祥生因本次交通事故受伤所产生的各项经济损失144161元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在交强险限额范围内赔偿120000元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿6798.3元；由被告赵群初赔偿450元；由原告王祥生自行负担16912.7元；上述款项，被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司应履行的义务共计126798.3元，被告赵群初应履行的义务为450元，该款限被告于本判决生效之日十日内履行完毕。二、驳回原告王祥生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2528元，减半收取1264元，由原告王祥生负担885元，由被告赵群初负担379元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  汪向东二〇二〇年十一月二十五日书记员  龙娇姿附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。