河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初2715号原告：闫素芹，男，1962年1月8日出生，汉族，住卫辉市。原告：闫xx，女，2007年11月3日出生，汉族，住卫辉市。二原告共同委托诉讼代理人：牛路路，河南联盟律师事务所律师。特别授权。被告：李春朋，男，1992年2月8日出生，汉族，住卫辉市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司。负责人：杨冀，任该公司总经理。委托诉讼代理人：周平、韩冰，该公司员工。原告闫素芹、闫xx诉被告李春朋、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫素芹、闫xx的委托诉讼代理人牛路路,被告李春朋、保险公司的委托诉讼代理人周平、韩冰到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告闫素芹、闫xx向本院提出诉讼请求：闫素芹：一、医疗费：8407.78元；二、住院伙食补助费：50元／天×6天=300元；三、营养费：20元／天×（6+30）天=720元；四、误工费：44314元／年÷365天×6天=728.45元；五、护理费：住院期间：45677元／年÷365天×6天=750.85元；六、交通费：200元；七、车辆损失费：1000元。备注：原告闫素芹放弃并同意保险公司在医疗限额内全额赔付原告闫丽霞。一至三项为9427.78元，由被告李春朋按照80%的责任比例赔付7542.22元；四至七项为2679.3元由保险公司在交强险限额内赔付。原告闫素芹的损失共计10221.52元。闫xx：一、医疗费：10820.6元+500元=11320.6元；二、住院伙食补助费：50元／天×18天=900元；三、营养费：20元／天×（18+60）天=1560元；四、残疾赔偿金（××）：34200.97元∕年×20年×10%=68401.94元；五、护理费：住院期间：45677元／年÷365天×18天=2252.56元；院外：45677元／年÷365天×90天×50%=5631.41元；计：7883.97元；六、鉴定费：2900元；七、交通费：400元；八、精神抚慰金：5000元。备注：一至三项为13780.6元，由被告保险公司在交强险限额内赔付10000元，下余3780.6元按照80%计算为3024.48元，由保险公司在商业三者险限额内赔付；四至八项为84585.91元，由保险公司在交强险限额内赔付。原告闫丽霞的损失共计97610.39元。事实与理由：2020年4月25日19时30分许，被告李春朋驾驶豫Ｇ×××**轻型普通货车，沿郑吴101省道由东向西行驶至郑吴101省道卫辉市境内后河镇农村信用社路段时与由北向南闫素芹驾驶两轮电动车横过道路时发生相撞，造成闫素芹及两轮电动车乘坐人闫xx受伤，两轮电动车受损的道路交通事故。该事故经卫辉市交警大队处理认定：李春朋承担事故的主要责任，闫素芹承担事故的次要责任，闫xx不承担事故的责任。该事故车辆在保险公司投保有交强险和商业险。因无法就赔偿事宜达成一致意见。故诉至法院。被告李春朋辩称：对事故事实无异议，本案肇事车辆我是实际车主，李xx把车卖给我了，车在保险公司有交强险和商业险，原告所有费用我不承担。被告保险公司辩称：1、原告提出的合理合法的损失，我们同意按照相关规定进行赔偿；2、原告要求的赔偿数额过高，过高部分不应支持；闫xx精神抚慰金数额过高，闫素芹误工费和营养费不应支持，车辆损失没有进行评估鉴定，也没有提供票据和清单，对各种间接损失，包括本案的诉讼费和鉴定费不属于我方赔偿的范围；3、原告车辆是二轮摩托车属于机动车范围，在超过交强险部分，应该按照主次责任，以及交通道交法规定，按照比例分担。原告闫xx向本院提供的证据材料有：第一组：1、身份证复印件1份1页；2、道路交通事故认定书1份1页；证明原告的身份、交通事故发生的事实及事故责任划分即被告李春朋承担事故的主要责任，原告闫素琴承担事故的次要责任，闫xx无责任。第二组：1、××例1份20页；2、出院证1份；3、医疗费票据7份3页及费用总清单1份3页；4、司法鉴定结论1份8页；5、鉴定费票据1份1页、鉴定复查票据1份1页；原告因交通事故受伤住院治疗18天，医疗费支出10820.6元；原告伤情经鉴定构成××；院外护理期限为90日，护理人数1人，部分护理依赖程度；院外营养期60日，鉴定费支出2900元及鉴定复查费用500元。第三组：被告李春朋驾驶证、行车证复印件各一份；第四组：事故车辆交强险和商业险保单一份；证明本案被告的信息及事故车辆投交有交强险和商业险的事实。原告闫素琴向本院提供的证据材料有：第一组：1、身份证复印件1份1页；2、道路交通事故认定书1份1页；证明原告的身份、交通事故发生的事实及事故责任划分即被告李春朋承担事故的主要责任，原告闫素琴承担事故的次要责任，闫丽霞无责任；第二组：1、××例1份14页；2、出院证1份；3、医疗费票据10份4页及费用总清单1份3页；原告因交通事故受伤住院治疗6天，医疗费支出8407.78元，进一步证明原告闫素琴的具体损失；第三组：被告李春朋驾驶证、行车证复印件各一份；事故车辆交强险和商业险保单一份；证明本案被告的信息及事故车辆投交有交强险和商业险的事实。经质证，保险公司对闫xx提供的第一组身份证复印件不清晰，提供原件；事故认定书真实性无异议，内容显示为主次责任，原告车辆应为机动车；对第二组真实性无异议，但是其中医疗费票据有复印件一张不是原件应提供原件，司法鉴定被告有异议，不是法院委托是调解委员会委托，而且营养和护理鉴定期限过长，应该包括住院期间，鉴定费票据为内部收据，不是正规收据；第三组证据均是复印件，对于被告的驾驶证和行车证应提供原件。对闫素芹提供的证据质辩意见：证据一、二、三组证据与闫丽霞质证意见相同。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。一、保险公司对事故认定书真实性无异议，内容显示为主次责任，原告车辆应为机动车。事故认定书认定闫素芹驾驶两轮电动车，两轮电动车应为非机动车，保险公司认为原告车辆应为机动车，没有相关证据佐证，不予采信。二、闫xx向本院提供的医疗费票据，其中一张系复印件，保险公司提出应提供原件。闫丽霞辩称，该票据丢失。本院认为，该票据盖有医疗机构的公章，且与原告提供的病历、住院患者费用清单相互印证，能够形成完整的证据链条，予以采信。三、保险公司对司法鉴定报告有异议，不是法院委托是调解委员会委托，而且营养和护理鉴定期限过长，应该包括住院期间，鉴定费票据为内部收据，不是正规收据。本院认为，司法鉴定报告明确营养和护理鉴定期限为出院后，保险公司提出异议，但未提出重新鉴定，亦未提供相应的举证责任，保险公司提出的异议，本院不予采信；鉴定费票据，系原告为查明标的的损失程度所支付的合理的费用，予以支持。综上所述，2020年4月25日19时30分许，被告李春朋驾驶豫Ｇ×××**轻型普通货车，沿郑吴101省道由东向西行驶至郑吴101省道卫辉市境内后河镇农村信用社路段时与由北向南闫素芹驾驶两轮电动车横过道路时发生相撞，造成闫素芹及两轮电动车乘坐人闫丽霞受伤，两轮电动车受损的道路交通事故。该事故经卫辉市交警大队处理认定：李春朋承担事故的主要责任，闫素芹承担事故的次要责任，闫xx不承担事故的责任。豫Ｇ×××**轻型普通货车在保险公司投保有交强险和商业险。闫素芹主张医疗费：8407.78元；住院伙食补助费：50元／天×6天=300元；误工费：44314元／年÷365天×6天=728.45元；护理费：住院期间：45677元／年÷365天×6天=750.85元；要求合理，予以支持；闫素芹主张交通费200元证据不足，按照住院时间6天，每天20元计算为120元；闫素芹主张营养费：20元／天×（6+30）天=720元，证据不足，结合本案综合情况酌定20天（住院6天，出院后2周），营养费为400元；闫素芹主张车辆损失1000元，没有提供相应的证据佐证，该项请求不予支持；。闫xx主张医疗费：10820.6元＋500元=11320.6元，计算有误，应为10820.6元＋368元=11188.6元；闫xx主张住院伙食补助费：50元／天×18天=900元；营养费：20元／天×（18+60）天=1560元；残疾赔偿金（××）：34200.97元∕年×20年×10%=68401.94元；护理费：住院期间：45677元／年÷365天×18天=2252.56元；院外：45677元／年÷365天×90天×50%=5631.41元；计：7883.97元；要求合理，予以支持；闫xx主张交通费400元证据不足，按照住院时间18天，每天20元计算为360元；闫xx主张鉴定费2900元，证据不足，依据其提供的票据应为2600元；闫xx主张精神抚慰金5000元偏高，结合本案综合情况酌定4000元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由保险公司在交强险限额内赔偿闫xx医疗费、住院伙食补助费、营养费三项10000元，残疾赔偿金68401.94元；护理费7883.97元；交通费360元；鉴定费2600元，精神抚慰金4000元，合计93245.91元；在交强险限额内赔偿闫素芹误工费728.45元，护理费750.85元，交通费120元，合计1599.3元；仍不足部分的损失，由保险公司在商业三者险限额内赔偿闫丽霞医疗费、住院伙食补助费、营养费三项3648.6元的80%即2918.88元；赔偿闫素芹医疗费、住院伙食补助费、营养费三项9107.78元的80%即7286.22元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三、二十四条、二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决书生效后七日内赔偿原告闫丽霞损失96164.79元（交强险限额内93245.91元、商业险限额内2918.88元）。二被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决书生效后七日内赔偿原告闫素芹损失8885.52元（交强险限额内1599.3元、商业险限额内7286.22元）。三、驳回原告闫xx、闫素芹的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1228元，由被告李春朋全部承担。如不服本判决，可以在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  杨成勇二〇二〇年十一月十一日书记员  王 静