四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初5123号 原告：冯小民，男，汉族，1958年1月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：王瑶，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115201211204929。 被告:刘学彬，男，汉族，1971年11月8日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：曾家群，女，汉族，1971年1月14日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告冯小民诉被告刘学彬、曾家群民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告冯小民及其委托诉讼代理人王瑶到庭参加了诉讼。被告刘学彬、曾家群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告冯小民向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款本金117.9万并支付利息，以借款本金为基数，按月息2%计算，从2012年3月8日起至2018年12月6日止的欠付利息882890元，利息应计算至本金实际清偿日为止；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。被告刘学彬经朋友介绍认识，其以工程周转需要资金为由向原告借款。被告多次以借款后马上结算工程款为由向原告借款，前后借款9次，累计本金117.9万元。第八次借款时，二被告共同向原告出具《承诺书》,承诺还款。第一次借款在2011年12月8日，本金20万元，出具借条，4个月后归还，每月利息8000元，原告同日银行转账交付。第二次在2012年3月8日，本金15万元，被告指定案外人瞿世慧、刘志清为收款人，原告于同日向刘志清转账15万元。第三次在2012年3月18日，借款5万元，原告同日银行转账交付。第四次在2012年4月1日，借款本金10万元，出具借条，载明一个月归还，原告同日银行转账交付。第五次在2012年6月23日，本金20万元，原告同日银行转账交付18万元，现金2万元。以上第二、三、五次借款，合计40万元，合并于2012年6月23日向原告出具借条一张。第六次在2012年7月19日，本金30万元，出具借条，原告同日在银行取现金30万元交付。因上述借款部分还款期限已过，经双方核实于2012年10月8日向原告重新出具借条一张，载明借款100万元，此日期前利息8万元未付，此前借条全部作废，按月息百分之四计算、每月肆万元等。第七次在2012年10月29日，借款6万元，原告当日在银行取现金交付。第八次在2013年7月3日，被告出具借条，原告于次日现金交付7.5万元。同时，二被告共同向原告出具《承诺书》，载明二人向原告承诺还款13.5万元（第七、八次借款）。第九次在2017年12月6日，借款4.4万元，出具借条，原告同日用现金4.4万元交付。被告仅就第一次借款支付过3次利息，每次8000元，之后被告未付利息。现原告诉至法院，请求判如所请。 被告刘学彬、曾家群均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告冯小民与被告刘学彬经人介绍认识，系朋友关系；被告刘学彬、曾家群系夫妻关系。2011年12月至2012年7月，被告刘学彬前后6次向原告借款，共计100万元，原告以银行转账及现金交付的方式出借。被告刘学彬于2012年10月8日向原告出具《借条》一份，载明“今借到冯小民人民币￥1000000.00元，大写壹佰万元正，2012年10月8日前利息人民币80000.00元大写捌万元正未付。（注2012年10月8日前的借条全部作废），以上壹佰万元按月息百分之四计算（息每月肆万元正）。借款人：刘学彬，2012年10月8日”。 2012年10月29日，被告刘学彬再次向原告借款6万元，原告于同日通过银行转账支付，被告刘学彬出具《借条》一份，载明“今借到冯小民人民币￥60000.00元，大写陆万元正。借款人：刘学彬，2012.10.29”。 2013年7月2日，被告刘学彬向原告借款7.5万元，原告陈述以现金交付，后被告刘学彬出具《借条》一份，载明“今借到冯小民人民币￥75000.00元，大写柒万伍仟元整。（注此借款于2013年8月3日前还清）借款人：刘学彬……2013.7.2”。 2013年7月4日，二被告向原告出具《承诺书》，载明“今我曾家群、刘学彬向冯小民承诺所借借款13.5万元，大写壹拾叁万伍仟元整，于2013年7月30日前归还。如遇特殊情况则必须归还6万元大写陆万元整……承诺人：刘学彬，曾家群，见证人：曾某，2013.7.4”。诉讼中，原告陈述被告曾家群承诺的债务系被告刘学彬于2012年10月29日的借款6万元，于2013年7月2日的借款7.5万元。 2017年12月6日，被告刘学彬向原告借款4.4万元，原告陈述以现金交付，被告刘学彬出具《借条》一份，载明“今借到冯小民现金人民币￥44000.00元，大写肆万肆仟元整。借款人：刘学彬，2017.12.6”。 诉讼中，原告陈述其向被告催款，被告未还款，故起诉来院请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘学彬向原告冯小民借款的事实，有《借条》及银行转账记录为证，本院予以确认。双方当事人形成民间借贷法律关系。约定了借款期限的借款，到期后债务人应当向债权人还款；未约定借款期限的借款，债权人可以随时主张权利。故原告诉请被告偿还借款本金117.9元的请求，于法有据，证据充分，本院予以支持。根据相关法律规定，当事人未约定借款利息，视为不支付利息；约定了利息的借款，利率不得超过法律对利率的最高标准规定。原告诉请按月利率2%计算利息，对双方有约定的部分，本院予以支持；双方未约定利息的部分，本院自原告起诉之日起按年利率6%计算。原告诉请2012年10月8日至2018年12月6日期间的利息计882890元，该诉请系原告对自身权利的处分，未违反法律相关规定，本院予以支持。被告曾家群向原告出具的《承诺书》，可视为其对债务的追认，故原告诉请被告曾家群对上述债务承担清偿责任，原告诉请其承担还本付息的责任，于法有据，证据充分，本院予以支持。被告刘学彬、曾家群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其承担。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘学彬、曾家群于本判决生效之日起十日内偿还原告冯小民借款本金117.9万元并支付利息（计算方法：2018年12月6日以前的利息计882890元；2018年12月6日以后的利息，本金100万元的部分，以借款本金100万元为基数，按月利率2%计算至本金付清之日止；其余17.9万元的部分，以本金17.9万元为基数，从2020年6月1日起，按年利率6%计算至本金付清之日止）。 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案的案件受理费33954元，减半收取为16977元，保全费5000元，21977元，由被告刘学彬、曾家群共同承担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  王 东 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  孙茂员 书 记 员  张 杰