wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保1139之一号解除保全申请人：李秀敏，女，汉族，初中毕业，居住地郓城县。被申请人：于长水，男，汉族，初中毕业，居住地郓城县。被申请人：于加幸（曾用名于明山），男，汉族，初中毕业，居住地郓城县。解除保全申请人李秀敏与被申请人于长水、于加幸民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日作出(2020)鲁1725财保1139号民事裁定，对被申请人于长水、于加幸名下银行、微信、支付宝存款250000元予以冻结12个月，对被申请人于加幸名下门头房一处（位于郓城县太阳城小区东门南侧**第**）和被申请人于加幸名下奥迪车一辆予以查封24个月。李秀敏于2020年11月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因原被告双方已经达成调解协议（写明解除保全的事实和理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款/《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对于长水、于加幸名下银行、微信、支付宝存款250000元予以冻结12个月的强制措施，二、解除对被申请人于加幸名下门头房一处（位于郓城县太阳城小区东门南侧**第**）、被申请人于加幸名下奥迪车一辆予以查封24个月的强制措施。案件申请费1770元，由申请人李秀敏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋文革二〇二〇年十一月二十四日法官助理王冉冉书记员张龙
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初3175号申请人：江苏银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码913209007990780788，住所地在江苏省盐城市解放南路**。法定代表人：张建军，该分行行长。委托诉讼代理人：钱毅，该分行员工。委托诉讼代理人：朱桦，江苏鑫鼐律师事务所律师。被申请人：李纯超，男，汉族，1982年3月12日生，住盐城市亭湖区。本院在审理申请人江苏银行股份有限公司盐城分行诉被申请人李纯超金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司盐城分行向本院申请财产保全，请求贵院立即查封、冻结被申请人银行存款人民币7万元或查封、冻结、扣押其等额的财产，并由江苏银行股份有限公司盐城分行提供担保。本院经审查认为，申请人江苏银行股份有限公司盐城分行的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人李纯超银行存款人民币7万元或查封、扣押其等额财产。保全申请费720元，由申请人江苏银行股份有限公司盐城分行预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐江二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨超
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1725财保1139之一号 解除保全申请人：李秀敏，女，汉族，初中毕业，居住地郓城县。 被申请人：于长水，男，汉族，初中毕业，居住地郓城县。 被申请人：于加幸（曾用名于明山），男，汉族，初中毕业，居住地郓城县。 解除保全申请人李秀敏与被申请人于长水、于加幸民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日作出（2020）鲁1725财保1139号民事裁定，对被申请人于长水、于加幸名下银行、微信、支付宝存款250000元予以冻结12个月，对被申请人于加幸名下门头房一处（位于郓城县××小区××楼××户）和被申请人于加幸名下奥迪车一辆予以查封24个月。李秀敏于2020年11月24日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，因原被告双方已经达成调解协议（写明解除保全的事实和理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款/《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对于长水、于加幸名下银行、微信、支付宝存款250000元予以冻结12个月的强制措施，二、解除对被申请人于加幸名下门头房一处（位于郓城县××小区××楼××户）、被申请人于加幸名下奥迪车一辆予以查封24个月的强制措施。 案件申请费1770元，由申请人李秀敏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 宋文革 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 王冉冉 书 记 员 张 龙
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初3175号原告：江苏银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码913209007990780788，住所地在江苏省盐城市解放南路**。负责人：张建军，该分行行长。委托诉讼代理人：钱毅，该分行员工。委托诉讼代理人：朱桦，江苏鑫鼐律师事务所律师。被告：李纯超，男，1982年3月12日生，汉族，住盐城市亭湖区。原告江苏银行股份有限公司盐城分行（以下简称江苏银行）与被告李纯超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告江苏银行的委托诉讼代理人朱桦到庭参加诉讼，被告李纯超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李纯超立即偿还原告江苏银行借款本金50000元、利息87.45元、复利1.44元、罚息945.36元，合计51034.25元（暂算至2020年7月2日），以及自2020年7月3日至实际履行完毕之日止按借款合同约定标准计算的利息、罚息、复利；2、判令被告李纯超承担律师代理费1500元；3、诉讼费、保全费由被告李纯超承担。事实及理由：被告李纯超于2019年10月21日与我行签订《金e融网贷借款合同》一份，合同约定借款金额为50000元，借款利率确定为年利率6.3%，借款到期（含提前到期），借款人不能按时归还借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加50%计收罚息。对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。合同签订后，我行按照合同约定向李纯超发放借款50000元，被告李纯超借款后未按约还款，为此诉至法院。被告李纯超未作答辩，亦未提交证据。原告江苏银行围绕诉讼请求依法提交了证据。根据本院对证据的审核认定及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2015年7月9日，被告李纯超为其名下的江苏银行账号为62×××37的账户在江苏银行登瀛支行开通了江苏银行网上银行、手机银行服务功能，签约手机号码为135××××****。李纯超于2019年10月21日通过手机银行向原告江苏银行申请网络消费贷款50000元，并与原告江苏银行签订《金e融网贷借款合同》（合同编号：WD191021000005163），合同第一条第一款载明：贷款人依据借款人申请，同意向借款人发放人民币壹拾贰万圆整。借款期限自2019年10月21日起至2020年4月21日止。合同第一条第二款载明：本合同项下借款执行固定利率，执行年利率6.3%，合同有效期内合同利率不变。合同第三条载明：借款到期（含提前到期），借款人不能按时归还借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加50%计收罚息。对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。合同第五条第二款载明:本合同项下借款采取到期一次性归还借款本金，按月结息还款方式偿还。合同第十条第二款载明：借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等因实现债权产生的费用，均由借款人负担。2019年10月21日，原告江苏银行向被告李纯超账号为62×××37的账户发放贷款50000元，后李纯超还款发生逾期，截止2020年7月2日，被告李纯超结欠江苏银行贷款本金50000元，拖欠利息87.45元，产生复利1.44元、罚息945.36元，合计51034.25元。另查明，江苏银行委托江苏鑫鼐律师事务所代理本案诉讼，并支付律师代理费1500元。以上事实，有原告提交的《金e融网贷借款合同》、银行账户流水明细单、被告手机短信平台历史数据查询单、个人贷款对账单、律师代理费发票等及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方均应遵循诚信原则，全面、适当地履行。本案中，原告江苏银行与被告李纯超签订的《金e融网贷借款合同》，明确约定了借款的利率、还款方式以及违约责任，系当事人双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告李纯超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，应视为其对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果理应由其自行承担。合同签订后，原告江苏银行依约发放贷款，被告李纯超未能按约及时还款，应当承担相应的民事责任，故对原告主张被告李纯超归还借款本金及约定利息、罚息、复利的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。关于原告江苏银行主张要求被告李纯超承担本案律师代理费的诉讼请求，因原、被告双方签订的合同中对律师费的承担有明确约定，故本院对该项请求亦依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李纯超应偿还原告江苏银行股份有限公司盐城分行借款本金50000元、利息87.45元、复利1.44元、罚息945.36元，合计51034.25元（暂算至2020年7月2日）及自2020年7月3日起至实际履行完毕之日止按双方签订的编号为WD191021000005163《金e融网贷借款合同》约定的标准计算的利息、罚息、复利；二、被告李纯超应支付原告江苏银行股份有限公司盐城分行因本案诉讼支出的律师代理费1500元。上述一、二项，均于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1112元，减半收取计556元，财产保全费720元，合计1276元，由被告李纯超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  徐江二〇二〇年十二月三十日书记员  徐鹏附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩佘期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6215号申请执行人曹天骄。被执行人湖南北隆数码科技有限公司。申请执行人曹天骄申请执行被执行人湖南北隆数码科技有限公司劳动争议纠纷一案，开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲字（2020）第563号裁决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南北隆数码科技有限公司银行存款人民币10000元，或扣留、提取被执行人湖南北隆数码科技有限公司收入人民币10000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十一月五日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6215号申请执行人曹天骄申请执行被执行人湖南北隆数码科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲字（2020）第563号裁决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月六日
南京市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0106刑初608号 公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。 被告人施某，男，1985年9月25日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，汉族，大专文化，住江苏省南京市，户籍所在地：江苏省南京市。2018年12月17日因涉嫌犯职务侵占罪被刑事拘留，2019年1月16日被取保候审,2020年11月19日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。 辩护人潘蕊，北京市京师（南京）律师事务所律师。 被告人王某，男，1990年10月14日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，汉族，大专文化，住江苏省南京市，户籍所在地：江苏省泰州市，同年1月31日被取保候审。 辩护人王国弟，江苏法德东恒律师事务所律师。 南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉[2020]461号起诉书指控被告人施某、王某犯非国家工作人员受贿罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员姚某、检察官助理刘某二出庭支持公诉，被告人施某及其辩护人潘蕊、被告人王某及其辩护人王国弟到庭参加诉讼。审理中，公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。 经审理查明，2017年7月至2018年2月期间，刘某以南京迈瑞益辰电子科技经营部名义，向位于南京市。被告人施某利用担任致益联公司企业级事业部经理，负责采购CPU产品的职务便利，伙同担任该公司企业级事业部客户经理被告人王某，多次向刘某索取钱款共计411100元。施某分得违法所得241100元，王某分得违法所得170000元。 2018年12月17日，施某在南京市。2019年1月18日，王某接到民警电话通知后，主动前往公安机关投案。案发后，施某退出违法所得241100元，王某退出违法所得170000元，上述款项均扣押于公安机关。案发后，致益联公司出具谅解书，对王某的行为表示谅解。审理中，施某退赔益联公司损失并获得谅解。 上述事实，被告人施某、王某在开庭审理过程中亦无异议，并有其常住人口基本信息、发案经过、到案经过、劳动合同、公司营业执照、销售合同、产品入库单、银行转账凭证、银行流水明细、扣押决定书、扣押物品清单、情况说明、谅解书等书证，证人刘某、洪某、殷某、华某等人的证言，被告人施某、王某的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人施某、王某身为公司工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为均已构成非国家工作人员受贿罪，且系共同犯罪，依法均应予惩处。王某接到公安机关电话后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。施某、王某均认罪认罚，依法可从宽处理；均退出违法所得，可酌情从轻处罚。施某退赔益联公司损失并获得谅解，王某亦获得谅解，均可酌情从轻处罚。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人施某、王某犯非国家工作人员受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名和适用法律正确，予以采纳。关于施某辩护人提出施某具有认罪认罚、退出违法所得、退赔损失并获得谅解的量刑情节，王某的辩护人提出王某具有自首、认罪认罚、退出违法所得并获得谅解的量刑情节，建议对二人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，均予以采纳。 据此，为保护企业的正常管理活动和公平有序的社会经济秩序不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人施某、王某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四之规定，判决如下： 一、被告人施某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 被告人王某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、对扣押在公安机关的被告人施某退出的违法所得人民币241100元、王某退出的违法所得人民币170000元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  朱锡平 人民陪审员  滕文华 人民陪审员  吴红卫 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  陈 欣
遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初12663号 原告：何祥熙，女，1930年02月22日出生，汉族，住汇川区。 委托诉讼代理人：韩睿，男，1983年4月17日出生，住遵义市汇川区。系原告之外孙。 被告：谭冬梅，女，1958年12月17日出生，汉族。 委托诉讼代理人：伍建丽，女，1983年05月22日出生，汉族，住址同上。与被告系母女关系。 被告：伍建丽，女，1983年05月22日出生，汉族，住址同上。 本院审理申请保全人何祥熙与被保全人谭冬梅、伍建丽民间借贷纠纷一案中，申请保全人何祥熙于2020年11月30日向本院提出财产保全申请，要求对本案借款人伍明刚（已过世）在遵义市中华北路天安花园涌泉轩X号房屋（产权证号：黔（20**）遵义市不动产权第XXX号）、在遵义市中华北路金银新村X栋X单元X号房屋（建筑面积40.19平方米，房产证号：遵私**）予以查封。申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司遵义分公司出具的保单号为XXX的保函，保函责任限额为415000元。 本院经审查认为，本案被申请保全人谭冬梅、伍建丽系申请人要求查封的房屋权利人伍明刚的继承人。申请人为维护自身的合法权益不受侵害提出的财产保全申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被告谭冬梅、伍建丽继承的权利人为伍明刚所有的位于遵义市中华北路天安花园涌泉轩X号房屋（产权证号：黔（20**）遵义市不动产权第XXX号）、遵义市中华北路金银新村X栋X单元X号房屋（建筑面积40.19平方米，房产证号：遵：遵私**以查封。 案件申请费由原告何祥熙先行负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 赵仲智 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 谭克琴 书 记 员 刘贵亮
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初8295号申请人：文剑，男，1980年1月17日出生，汉族，住长沙市芙蓉区xx。被申请人：姜超，男，1978年2月12日出生，汉族，住长沙市开福区xx。本院在审理申请人文剑诉被申请人姜超民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款344641.54元或查封、扣押其他相应价值的财产，申请人以其自有的位于长沙市开福区xx房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封申请人文剑名下位于长沙市开福区xx房屋。（权证号：71xx**）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（本页无正文）审 判 员  杨 标二〇二〇年十一月二日本件与原本核对无异代理书记员  彭小波
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0105民初8295号原告：文剑，男，1980年1月17日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：陈剑，湖南中郡律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐锦昌，湖南中郡律师事务所律师。被告：姜超，男，1978年2月12日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原告文剑诉被告姜超民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文剑及其委托诉讼代理人唐锦昌到庭参加诉讼，被告姜超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文剑向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还借款本金300000元及按月息2%计算至实际清偿之日的利息（暂计2016年1月15日起至2020年10月15日的利息为299283.07元）；2、被告立即支付原告为实现债权所支出的律师费45000元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年1月19日，被告向原告出具借条一份，借条载明：一、被告因资金周转于2015年收到原告以现金方式出借300000元整，此款于2020年6月30日前还款150000元，于2020年10月1日前还款80000元，于2020年12月31日前还款70000元。2020年12月31日前本金、利息一次性支付；二、借款利息按照约定时间还款利息为月利率1%，超过期限按月利率2%计算；3、被告承担原告为实现债权所支出的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、保全担保服务费、律师费、差旅费、公证费、鉴定费等）；4、本借条同时为被告收讫借款的法律凭证，立此为据。至今，被告未如期向原告归还借款。为维护原告的合法权益，望判如所请。被告姜超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的银行交易明细、借条、委托代理协议、律师费发票及庭审笔录并予以在卷佐证，本院认定事实如下：2015年11月13日被告向原告借款100000元，原告通过银行转账方式向被告支付了100000元；2016年1月15日被告向原告借款50000元，原告通过银行转账方式向被告支付了50000元；2016年1月18日被告向原告借款100000元，原告通过银行转账方式向被告支付了100000元；2016年3月16日被告向原告借款100000元，原告通过银行转账向被告支付了100000元；以上借款均未约定利息。2020年1月19日，被告向原告补充出具借条一份，借条载明：一、被告因资金周转于2015年收到原告以现金方式出借300000元整，此款于2020年6月30日前还款150000元，于2020年10月1日前还款80000元，于2020年12月31日前还款70000元。2020年12月31日前本金、利息一次性支付；二、借款利息按照约定时间还款利息为月利率1%，超过期限按月利率2%计算；3、被告承担原告为实现债权所支出的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、保全担保服务费、律师费、差旅费、公证费、鉴定费等）。被告未按借条约定的期限向原告偿还借款本息。另查明，原告委托本案律师参与诉讼，为此支付律师费45000元。本院认为，合法的债权应受法律保护。本案中，原告提交了银行转账流水、借条予以佐证，故原、被告之间的借贷关系依法成立并有效，被告未按约定期限还款，原告有理由相信被告不能按期履行到期债务，故原告要求被告一次性偿还借款本金300000元的诉求符合法律规定，本院予以支持；关于利息，因被告向原告的借款在2020年1月19日前未约定利息，故从2015年11月13日起至2020年1月18日期间视为不支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关条款规定，本案原告起诉时间在上述司法解释施行日2020年8月20日之后，故应适用利率之新规定。2020年1月19日重新出具借条后，视为该借款发生在2019年8月20日后，应当按照合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍即4.25%×4为17%的年利率标准计算利息；关于律师费，原、被告在借条上对律师费有约定，且原告提交了委托代理合同及律师费发票予以佐证，但原告支付的律师费超出湖南省律师收费标准，故本院酌定被告应向原告支付律师费20000元；被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告姜超在本判决生效之日起五日内偿还原告文剑借款本金300000元及利息（其中借款150000元的利息以借款本金150000元为基数，按年利率17%的标准从2020年6月30日计算至债务清偿之日止；其中借款80000元的利息以借款本金80000元为基数，按年利率17%的标准从2020年10月1日计算至债务清偿之日止；其中借款70000元的利息以借款本金70000元为基数，按年利率17%的标准从2020年10月9日计算至债务清偿之日止）；二、被告姜超在本判决生效之日起五日内向原告文剑支付律师费20000元；三、驳回原告文剑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10242元，因适用简易程序减半收取5121元，保全费2242元，共计7363元，由被告姜超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  杨 标二〇二〇年十二月十五日代理书记员  彭小波
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11273号申请人：朱某，女，1964年4月4日出生，汉族，住张家港市。被申请人：周某，男，1965年12月28日出生，汉族，住张家港市。原告朱某与被告陈胜勤、周建江、周某离婚后财产纠纷一案，申请人朱某于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人周某名下位于张家港市大新镇新南小区13幢204室、50#车库的房屋，并由永诚财产保险股份有限公司苏州分公司提供担保。本院经审查认为，申请人朱某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人周某名下位于张家港市车库的房屋。冻结存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  蒋 晓二〇二〇年十一月二十三日法官助理  钱 莉书 记 员  陆晓雷
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执25430-25493号 广州市某娱乐有限公司、霍某： 本院作出的（2020）粤0105民初XXXX号等民事判决书已发生法律效力。申请人福州某知识产权代理有限公司于2020年10月28日向本院申请执行，要求被执行人广州市某娱乐有限公司、霍某履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月28日立案执行，案号为（2020）粤0105执25430-25493号。经执行，广州市某娱乐有限公司、霍某已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执25430-25493号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初11273号原告：朱某，女，1964年4月4日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：邹硕，江苏同申律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢昊，江苏同申律师事务所实习律师。被告：陈某，男，1951年5月12日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：周国浩，男，1965年12月28日出生，汉族，住张家港市。被告：周某，男，1987年9月8日出生，汉族，住张家港市。被告：周国浩，男，1965年12月28日出生，汉族，住张家港市。原告朱某与被告陈某、周某、周国浩离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告朱某及其委托诉讼代理人邹硕、卢昊，被告陈某、周某、周国浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某向本院提出诉讼请求：1.依法分割原告朱某与被告周国浩的婚后财产，确认位于张家港市车库归原告朱某所有；2.被告周国浩协助原告朱某办理不动产产权证；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告周国浩原系夫妻关系，2006年12月1日双方因感情不和登记离婚并签订《离婚协议书》，双方在协议书中约定将夫妻共同拥有的房产（位于分成三份，分别归原告、被告陈某、周某所有。后该房屋被纳入拆迁范围，2013年7月28日被告周国浩与张家港市大新镇人民政府签订《张家港市房屋拆迁调换协议书》，该房屋被调换为三套房屋，随后该房屋被拆除。经相关部门协调，原告于2016年12月29日取得位于大新镇新南小区13幢204室及该幢50#车库并居住至今，原告多次要求被告周国浩协助办理不动产登记手续，但遭到拒绝。被告陈某辩称，请求依法处理。被告周某辩称，认可原告的诉请。被告周国浩辩称，不同意原告的诉讼请求。原告与被告周国浩曾于1997年6月17日在河南省洛阳市郊区人民法院调解离婚，约定婚后共同财产归被告周国浩所有。后双方未复婚，因此，2006年12月1日的离婚协议无效。拆迁协议是其与大新镇政府签订的，其并不知晓原告以其名义领取拆迁安置房。本院经审理认定事实如下：××××年朱某与周国浩结婚，1987年生育一子周某（曾用名周文龙），1990年周国浩申请建造了大新镇段山村一组的三上三下楼房及一间辅房，建房户家庭成员包括周国浩、朱某、周某。××××年朱某与周国浩补办结婚登记。1997年6月17日，经河南省洛阳市郊区人民法院调解，朱某与周国浩离婚，双方在调解协议中约定双方共同财产归周国浩所有。之后，朱某与周国浩仍在一起居住生活，但未办理复婚手续。2006年12月1日，朱某与周国浩到张家港市民政部门办理离婚登记，领取了离婚证，离婚协议中关于财产分割约定：“房产分为三份，一份归陈某（周国浩之父）所有，一份归朱某所有，一份归周某所有。”2013年7月28日，大新镇人民政府与周国浩签订了《房屋拆迁产权调换协议书》，就拆迁补偿安置事宜协商一致，大新镇人民政府提供大户1套（约135平方米）、中户2套（约115平方米）。2016年12月29日，朱某持有大新镇人民政府的《分房通知》以周国浩的名义领取了位于新南小区13幢204室、13幢50#车库的房屋1套（以下简称案涉房屋），并与大新镇人民政府办理了结算，以周国浩的名义开具了相应的安置房发票。之后，朱某对该房屋进行了装修，并入住至今。审理中，周国浩于2020年10月19日领取了案涉房屋的不动产权证书，案涉房屋登记在周国浩个人名下。本院认为，朱某与周国浩在通过人民法院已经诉讼离婚、未办理复婚登记的情况下，再次到婚姻登记机关办理离婚登记，属法律认识错误，但是不影响双方在离婚协议中关于财产分割约定的效力。双方在已经离婚、实际同居的状态下，对原属于夫妻共同财产的再次分割，是对之前诉讼离婚中财产分割内容的变更和调整，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。据此，朱某享有婚后共同建造房屋三分之一的所有权。该房屋拆迁后，朱某对房屋的权利转化为对拆迁安置房的利益，拆迁安置房共3套，朱某领取其中1套即案涉房屋占有并居住至今，与财产分割协议中约定的份额相一致，其要求确认该套房屋归其所有，有事实和法律依据，本院予以支持。因案涉房屋现登记在周国浩名下，周国浩应协助朱某办理转移登记。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国物权法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第二条规定，判决如下：一、确认位于张家港市车库的房屋归原告朱某所有。二、被告周国浩协助原告朱某将位于张家港市车库的房屋转移登记至原告朱某名下，限于判决生效后10日内履行。案件受理费减半收取4900元，财产保全费3520元，合计8420元，由被告周国浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 蒋 晓二〇二〇年十一月二十六日书记员 陆晓雷
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初15005号 原告：张瑜，女，1989年10月5日汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告:马二宝，男，1993年4月4日出生，回族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告张瑜与被告马二宝民间借贷纠纷一案，因张瑜经本院传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下: 本案按原告张瑜撤诉处理。 审判员  李照 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陶靓
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执25430-25493号 广州市新聚点娱乐有限公司、霍利娟： 本院作出的（2020）粤0105民初6467号等民事判决书已发生法律效力。申请人福州君立视讯知识产权代理有限公司于2020年10月28日向本院申请执行，要求被执行人广州市新聚点娱乐有限公司、霍利娟履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月28日立案执行，案号为（2020）粤0105执25430-25493号。经执行，广州市新聚点娱乐有限公司、霍利娟已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执25430-25493号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执3265号 申请执行人：孙加兵，男，1988年8月1日生，彝族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：张未，贵州天生律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：叶静文，女，1993年3月1日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 孙加兵与叶静文买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初3676号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、叶静文偿还孙加兵欠款119400元，该款定于2019年8月22日前偿还20400元、2019年11月22日前偿还33000元、2020年2月22日前偿还33000元、2020年5月22日前偿还33000元；二、若叶静文有任意一期未按上述约定履行给付义务，则孙加兵可就未付欠款全额申请强制执行，且叶静文须从逾期之日起以未付欠款本金为基数按年利率6%计付利息至欠款清偿完毕之日止；三、孙加兵自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费2688元，减半收取1344元，孙加兵、叶静文各自承担672元。因叶静文未按上述生效法律文书履行义务，孙加兵向本院申请执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告其财产状况，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2020年6月12日、2020年9月14日、2020年11月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人叶静文在中国工商银行、中国农业银行等有9个银行账户，银行存款为0元至838.23元不等，本院已对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结届满日期2021年6月15日，期限届满申请执行人需继续冻结的，需提前十五日向本院提出申请）。 2.查明被执行人叶静文名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人叶静文名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人叶静文无工商登记信息、证券信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、于2020年6月12日向被执行人叶静文发出限制消费令，采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，未要求本案采取公告悬赏措施。 2020年11月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信告知申请执行人孙加兵，并听取其对终结本次执行程序的意见。孙加兵对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初3676号民事调解书主文第一、二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余120072元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人叶静文有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人孙加兵同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初3676号民事调解书主文第一、二项本次执行程序。 申请执行人孙加兵尚未受偿的债权120072元及利息被执行人叶静文有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年十一月十日 法官助理  张 耀 书 记 员  牟恩浩
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3265号 本院在执行申请执行人孙加兵与被执行人叶静文一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将叶静文纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月三日
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民申44号再审申请人（原审原告）：徐汉璋，男，1939年3月6日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。被申请人（原审被告）：刘国龙，男，1938年3月6日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。再审申请人徐汉璋与被申请人刘国龙健康权纠纷一案中，不服本院（2020）苏0106民初6852号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。徐汉璋申请再审称：1.原审判决书语言表述由不当，没有完全载明申请人的全部陈述和观点；2.在派出所达成调解协议本意并非被申请人赔礼道歉后即不需要承担医药费；3.原审立案后在调解阶段，被申请人还同意给付一半的医药费，判决结果却是驳回申请人的诉请，申请人对判决结果表示不满。请求依法再审。当事人申请再审，应当符合法定的再审申请事由。本案中，再审申请人未提交足以推翻原判决事实认定的新证据，所述事实及证据均经过原审实体审理，故申请人徐汉璋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回徐汉璋的再审申请。审判长  皮轶之审判员  池仲旺审判员  余 敏二〇二〇年十一月二十日书记员  张靖佳
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2097号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：庞锐，男，1981年6月29日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2010年5月19日在申请人处申请办理了信用卡，卡号为62×××34。被申请人开卡消费后，未依约还款，截止2020年5月16日，已发生欠款本息等费用共计人民币39325.63元，其中本金24888.3元、利息14404.33元、单项增值服务费33元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易明细等证据，要求被申请人给付截止至2020年5月16日欠款39325.63元，之后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人庞锐应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行欠款本金24888.3元、利息14404.33元、单项增值服务费33元，合计39325.63元（暂计算至2020年5月16日，之后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）。申请费261元，由被申请人庞锐负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郑宏辉二〇二〇年十一月二十六日书记员  刘宏龙
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初9539号申请人：马成明，男，回族，生于1990年5月18日，小学文化，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。申请人：马宝明，男，回族，生于1988年9月10日，小学文化，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。申请人：马葡萄，男，回族，生于1981年1月9日，不识字，宁夏固原市人，农民，住西吉县。申请人：马桂莲，女，回族，生于1983年11月4日，不是自，农民，宁夏固原市人，住原州区。申请人：马赫瞒，女，回族，生于1986年4月10日，小学文化，农民，宁夏固原市人，现住固原市原州区。申请人：王海车，女，回族，生于1962年4月11日，不识字，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。被申请人：王金兵，男，汉族，生于1975年11月10日，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。本院审理申请人马成明、马宝明、马葡萄、马桂莲、马赫瞒、王海车与被申请人王金兵机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人马成明、马宝明、马葡萄、马桂莲、马赫瞒、王海车于2020年11月4日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押被申请人王金兵所有的无牌（华博904）四轮拖拉机。并已提供担保。本院认为，申请人马成明、马宝明、马葡萄、马桂莲、马赫瞒、王海车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人王金兵所有的无牌（华博904）四轮拖拉机。案件申请费1120元由申请人马成明、马宝明、马葡萄、马桂莲、马赫瞒、王海车负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张金凤二〇二〇年十一月十日书记员 孙彬彬附：本案适用的相关法律条文如下：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出或禁止作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或先予执行裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民督2097号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：庞锐，男，1981年6月29日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行与被申请人庞锐申请支付令一案，本院立案后，于2020年11月26日发出（2020）豫0103民督2097号支付令，限令被申请人庞锐在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人庞锐在收到支付令十五日内向本院提出了书面异议，认为申请人主张的利息计算方式不明确，故请求撤销（2020）豫0103民督2097号支付令。本院经审查认为，被申请人庞锐对本院（2020）豫0103民督2097号支付令提出的异议内容是否成立在督促程序中无法核实，故本案应终结督促程序，支付令自行失效，申请人可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第（四）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0103民督2097号支付令自行失效。申请费261元，由申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行负担。审判员  郑宏辉二〇二〇年十二月八日书记员  刘宏龙
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12419号申请人：中国工商银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路**。被申请人：黄丽丹，女，1987年2月11日生，汉族，住张家港市。被申请人：顾斌，男，1984年8月30日生，汉族，住张家港市。申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行与被申请人黄丽丹、顾斌金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄丽丹、顾斌银行存款1890000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄丽丹、顾斌银行存款1890000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐勇二〇二〇年十一月五日书记员  张殷
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7917、7918号 申请执行人:深圳市创世纪机械有限公司，住所地深圳市宝安区新桥街道黄埔社区南浦路****整套，社会统一信用代码91440300783906254G。法定代表人：蔡万峰。 被执行人:东莞市鹏创五金塑料制品有限公司，住，住所地东莞市清溪镇大利村利业路**会统一信用代码914419003149321851。法定代表人：王贵来。 被执行人:东莞市中创塑胶制品有限公司，住，住所地东莞市塘厦镇沙湖新苑南路**会统一信用代码914419005591789777。法定代表人：王贵来。 申请执行人深圳市创世纪机械有限公司与被执行人东莞市鹏创五金塑料制品有限公司、东莞市中创塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初12479号民事判决书已经发生法律效力，被执行人东莞市鹏创五金塑料制品有限公司、东莞市中创塑胶制品有限公司应履行支付3306368.00元、受理费48536.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，且申请执行人提供被执行人东莞市鹏创五金塑料制品有限公司住所地的露天场所有一大批机器设备，在2019年3月13日被东莞市第二人民法院虎门法庭查封本院暂无处置权。申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  赵 武
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0106民初9708号 本院于2020年11月5日对原告李民、陈燕诉被告南京金盛装饰市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案作出的（2020）苏0106民初9708号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏0106民初9708号民事判决书中“本案受理费229元，由被告南京金盛装饰市场经营管理有限公司负担。”补正为“本案受理费858元,减半收取429元，由被告南京金盛装饰市场经营管理有限公司负担”。 审 判 员 朱伟萍 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 王恒泽 书 记 员 蒋 欣
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审749号申请执行人：江门市*********，住所地：广东省江门市江海区*******。法定代表人：王逵昱，该中心主任。委托代理人：冯建玲，该中心工作人员。被执行人：江门市新会亿利精密钢管厂有限公司，住所地：广东省江门市新会区双水镇工业开发区。法定代表人：叶家齐。第三人：曾柏照，男，1977年9月12日出生，汉族，住广东省江门市新会区*************，公民身份号码：440************312。申请执行人江门市*********向本院申请强制执行江门市*********新会管理部（以下简称“公积金新会管理部”）作出的新金执责字[2019]77号《责令限期缴存通知书》中责令被执行人江门市新会亿利精密钢管厂有限公司（以下简称“亿利钢管公司”）为曾柏照补缴在职期间的住房公积金8613.77元的决定。本院审查认为：2019年6月24日，公积金新会管理部作出新金执责字[2019]77号《责令限期缴存通知书》，责令被执行人亿利钢管公司于2019年7月4日前为曾柏照补缴2016年7月至2019年1月期间的住房公积金8613.77元。亿利钢管公司因对上述《责令限期缴存通知书》的决定不服，向本院提起行政诉讼，要求撤销上述行政处理决定。本院于2020年6月28日作出（2020）粤0704行初98号行政判决，驳回其诉讼请求。上述行政处理决定现已发生法律效力，当事人应按照上述行政处理决定的内容履行其权利和义务。因亿利钢管公司没有为曾柏照补缴住房公积金8613.77元，公积金新会管理部于2020年10月14日作出《催告书》并已送达，但亿利钢管公司在规定的期限内拒不履行义务。申请执行人江门市*********据此向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人江门市*********向本院申请强制执行江门市*********新会管理部作出的新金执责字[2019]77号《责令限期缴存通知书》中责令被执行人江门市新会亿利精密钢管厂有限公司为曾柏照补缴在职期间的住房公积金8613.77元的决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢颖翔审 判 员 黎成继审 判 员 李国盛二〇二〇年十一月四日法官助理 伍步阳书 记 员 李宝红
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18438号郭艳来：你与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督1742号支付令已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付61683.91元及利息；二、负担申请执行费825元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××30特此通知二〇二〇年十一月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18438号申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路**，统一社会信用代码：914101007156770744。法定代表人陈鹏，职务：行长。被执行人郭艳来，女，1981年5月29日出生，汉族，住河南省襄城县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行郭艳来银行卡纠纷一案，本院于2020年11月17日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民督1742号民事案件生效支付令。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月17日提起网络查询，未发现被执行人郭艳来名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2020年12月1日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月1日向郭艳来发出传票传唤其于2020年12月8日到本院接受询问，郭艳来未按照传唤时间到院接受询问；四、本院于12月10日前往执行法院所在地不动产登记中心查询，未查询到被执行人郭艳来名下房产；五、本院于2020年12月8日再次对被执行人郭艳来提起网络查询，未发现被执行人郭艳来名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；六、与申请人进行沟通。通过约谈并制作笔录的方式向申请执行人反馈执行情况及被执行人财产状况，征询其对执行工作的意见建议，并要求其提供可供执行的财产线索，申请人未能提供可供执行的财产线索。承办人告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金63000元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十八日书记员  陈 媛
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初2391号原告：盐城硕钻电子材料有限公司，住所地盐城经济开发区五台山路**（G)。法定代表人：陈逸舟，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍敬，江苏迈图律师事务所律师。被告：安徽正田能源科技有限公司，住，住所地天长市经济开发区纬三路**/div>法定代表人：胡正田，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵培龙，该公司法务部职工。原告盐城硕钻电子材料有限公司（以下简称硕钻公司）与被告安徽正田能源科技有限公司（以下简称正田公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序由审判员邵海峰独任审判，于同年10月19日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人鲍敬，被告正田公司的委托诉讼代理人赵培龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告硕钻公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款人民币551180元及以551180元为基数自2019年12月17日起至付清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：原、被告之间有业务往来，被告多次向原告发出《采购订单》，向原告采购规格为REP75um的金刚线，双方约定到货后1个月内付款。自2018年5月起，原告依被告发出的《采购订单》要求按时足额供货，被告最近一次签收货物的时间为2019年11月17日。送货后，原告按照送货数量及订单金额开具增值税专用发票给被告，累计开票金额为1356180元，但被告收货收票后并未如约支付货款，截止起诉之日，除己支付货款805000元外，被告尚有剩余到期应付货款551180元拖欠未付。原告遂具此状，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。被告正田公司辩称：我司欠付原告货款不错，但并非原告主张的551180元,应在551180元中扣除39200元。原告主张自2019年12月17日起计算利息无事实及法律依据，应自起诉之日起计算。请求法院依法处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据本院对证据的审核认定及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下事实：原告硕钻公司与被告正田公司之间长期存有金刚线买卖合同关系。庭审中，原告提交5张《采购订单》复印件、5张《江苏省增值税专用发票》复印件以证明其与被告之间订立数份买卖合同，被告合计应付货款1356180元，并提交9张《江苏省增值税专用发票》复印件、1张中国建设银行网上银行电子回执复印件、10张电子银行承兑汇票复印件以证明被告合计已支付货款805000元，被告尚欠付货款551180元。被告对总货款1356180元、已付款805000元金额均予认可。原告多次向被告催要551180元欠付款，均未果。原告遂于2020年9月诉至本院。本院认为：合法的民事权益受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，原、被告之间存有金刚线买卖关系，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方均应按约定履行各自的义务。庭审中被告认可其应付原告货款1356180元、已付货款805000元，被告差欠原告货款事实存在，被告作为买受人应按约支付价款。现原告主张被告支付欠付货款551180元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告辩称原告少送货640只，应在欠付款551180元中再扣减39200元，但未提交证据加以证明，本院对此不予采纳。被告还辩称因原告送货产品不符合要求致其司出现产品缺陷，其要求此损失在其欠付原告的货款中扣除，但未提交证据加以证明，本院对此亦不予采纳。关于利息的问题。因原、被告双方结算时未有约定逾期违约责任，根据相关法律规定，本院确定以原告起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告安徽正田能源科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告盐城硕钻电子材料有限公司支付货款人民币551180元及以551180元为基数自2020年9月8日起至付清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9450元,依法减半收取4725元，财产保全申请费3345元，合计人民币8070元，由被告安徽正田能源科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 邵海峰二〇二〇年十一月二十六日法官助理 万霞灿书 记 员 赵明慧附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。4.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。5.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0991民初2391号申请人：盐城硕钻电子材料有限公司，住所地盐城经济技术开发区五台山路**。法定代表人：陈逸舟，该公司总经理。被申请人：安徽正田能源科技有限公司，住，住所地安徽省天长市经济开发区纬三路**/div>法定代表人：胡正田，该公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人盐城硕钻电子材料有限公司与被申请人安徽正田能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人盐城硕钻电子材料有限公司于2020年9月8日向本院提出财产保全的申请,要求冻结被申请人安徽正田能源科技有限公司的银行存款人民币565180元或查封、扣押其他等额的财产，并由天安财产保险股份有限公司为本次保全提供担保。本院认为：申请人盐城硕钻电子材料有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽正田能源科技有限公司的银行存款人民币565180元或查封、扣押其他等额财产。财产保全申请费人民币3345元，由申请人盐城硕钻电子材料有限公司预交。本裁定书一经作出，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续封的，应当在保全期限届满日七日前向本院提出书面续行保全申请。审判员  邵海峰二〇二〇年九月十四日书记员  赵明慧
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13635号申请人：丁友根，男，1951年8月13日出生，汉族，住张家港市。被申请人：冷金祥，男，1947年6月20日出生，汉族，住张家港市。原告丁友根与被告冷金祥民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人冷金祥冻结银行存款21000元或查封相应价值的财产。大家财产保险有限责任公司江苏分公司为申请人提供保险担保。本院经审查认为，申请人丁友根的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人冷金祥银行存款21000元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱凌虹二〇二〇年十一月二十五日书记员  陆 慧
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执583-585号之一 申请执行人：黄近财，男，汉族，生于1973年10月11日，住址：四川省惠东县。 申请执行人：邓德全，男，1965年1月4日出生，汉族，住址：四川省泸县。 被执行人：湖南凯乐建设工程有限公司，住所地：湖南省安乡县深柳镇潺陵社区潺陵路**。统一社会信用代码：914307217506318569。 法定代表人：唐国文，该公司董事长。 黄近财、邓德全与湖南凯乐建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2019)川0411民初3015-3017号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月24日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制消费名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产。 4.申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为347020.9元，未含延迟履行期间债务利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 亮 二〇二〇年十一月六日 法官助理  欧阳烨 书 记 员  杨淞涵
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初13635号原告：丁友根，男，1951年8月13日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：虞洁松，江苏庖丁律师事务所律师。被告：冷金祥，男，1947年6月20日出生，汉族，住张家港市。原告丁友根与被告冷金祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告丁友根及其委托诉讼代理人虞洁松、被告冷金祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁友根向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款19200元及支付自起诉之日起至实际还款期间利息；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确利率按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。事实和理由：原告和被告原是同事关系。2004年左右，被告说因家庭开支向原告借款4万多，具体金额时间久了不记得了，没有明确还款日期，讲好5%年息，当时写过借条。之后被告陆续还过利息和本金，2018年2月12日，双方在原告家里对账，被告确认还结欠原告19200元，被告就写了张新的借条，原告就把之前的借条还给了被告。后原告多次要求还款，被告不予理睬。被告冷金祥辩称，2003年，其问原告借了2万元现金，其要帮黄振祥还给原告5000元，当时写了一张25000元的借条给原告，借条上没有写利息，口头约定年息2分。2003年其没有钱还给原告，就买了一箱汤沟酒和一条红南京送到原告家打了招呼，表示歉意。2004年，其拿了3000元现金送到原告家，没说是还的是本金还是利息。2005年，其还给原告3000元，原告说利息变成月息2分。2004年到2013年期间，每年其给原告3000元，有一年是2000元。原告认为其给的都是利息，不同意扣除本金。到2013年，其给原告3000元，其就在借条上写了“本金还欠22000元，利息13200元”。后来其就提出利息就不要算了，以后还的钱都算本金，原告也同意的。2014年其还了3000元,2015年还了3000元，2016年还了5000元，2018年2月还了5000元，2018年2月10日，其和原告结账的时候其写了张借条，载明“本金6000元、利息13200元”，后来其发现错了，在2018年2月12日和原告商量好后重新写了19200元的借条，19200元中包括其欠原告的本金和利息，之后其就没还钱。本院经审理认定事实如下：2003年或2004年期间，丁友根出借钱款给冷金祥，后冷金祥陆续归还了部分款项。2018年2月丁友根、冷金祥经过结账，冷金祥向丁友根出具了借条一份，内容为，今向丁友根借到人民币壹万玖仟贰佰元。以上事实，由借条及庭审记录等予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。冷金祥尚结欠丁友根借款19200元，由借条等予以证实，本院予以支持。丁友根要求冷金祥支付自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，依法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决如下：被告冷金祥应归还原告丁友根借款19200元，及以19200元为基数自2020年11月19日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。于本判决发生法律效力之日起10日内履行。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。案件受理费280元，减半收取140元，保全费230元，共计370元，由被告冷金祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院交纳上诉案件受理费。审判员  钱凌虹二〇二〇年十二月二十一日书记员  陆 慧
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初3029号申请人：沈权山，男，1972年11月13日生，汉族，住盐城市盐南高新区。申请人：顾荣平，女，1971年12月15日生，汉族，住址同上。被申请人：张志勇，男，1986年10月12日生，汉族，住盐城市盐南高新区。申请人沈权山、顾荣平与被申请人张志勇民间借贷纠纷一案中，申请人沈权山、顾荣平于2020年11月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人张志勇的银行存款人民币80万元或查封、冻结、扣押其等额财产，并由大家财产保险有限责任公司江苏分公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人沈权山、顾荣平的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人张志勇的银行存款人民币80万元或查封、冻结、扣押其等额财产。财产保全申请费4520元，由申请人沈权山、顾荣平预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐冬冬二〇二〇年十一月十日书记员  黄晶晶
大连市甘井子区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0211行审49号申请执行机关大连市自然资源局，统一社会信用代码11210200MB15614160，住所地大连市中山区。法定代表人刘某1，局长。委托代理人广某，男，大连市自然资源事务服务中心自然资源监察支队工作人员。委托代人田某，男，大连市自然资源事务服务中心自然资源监察支队工作人员。被执行人中铁隧道集团一处有限公司，统一社会信用代码915000006733598862，住所地重庆市渝**。法定代表人刘某2。申请执行机关大连市自然资源局于2019年12月25日针对被执行人中铁隧道集团一处有限公司作出了大自然资监罚字[2019]第125号行政处罚决定，给予被执行人如下处罚：限15日内将所占用的5838平方米后关村集体土地退还给大连湾街道后关村民委员会；限15日内拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的5825平方米农用地上建设的2768平方米建筑物和3047平方米硬覆盖，恢复土地原状；对非法占用的209平方米旱地处以每平方米20元的罚款，5626平方米其他土地处以每平方米10元的罚款，共计60440元。决定书于次日送达被执行人。2020年6月19日，被执行人中铁隧道集团一处有限公司缴纳罚款60440元。在法定期限内，被执行人既未提出复议或诉讼，也未履行其他义务。经催告无果后，申请执行机关于2020年7月30日向本院申请强制执行上述处罚决定中的退还项和拆除项，并向本院提交了其作出行政处罚决定的证据和依据。本院依法受理。经审查，本院认为，上述处罚决定合法且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行机关大连市自然资源局大自然资监罚字[2019]第125号行政处罚决定中的退还项和拆除项，由大连市甘井子区人民政府组织实施。本裁定送达后立即生效。审判员  刘丽娜二〇二〇年十一月二十日书记员  张文郁
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执恢117号 申请执行人：黄翠英，女，1969年2月3日出生，壮族，无业，原住海南省保亭黎族苗族自治县国营新星农场一分场三队，现住南宁市邕宁区。 被执行人:莫文远，男，1956年1月13日出生，汉族，个体户，原住南宁市邕宁区，现住南宁市邕宁区。 申请执行人黄翠英与被执行人莫文远离婚纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2019）桂0109民初909民事判决书已经发生法律效力，但被执行人莫文远没有按照生效裁判文书履行义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。经查明，由于被执行人暂无财产可供执行，本院于2020年7月9日裁定终结本案执行程序。2020年11月18日，申请执行人提供被执行人的财产线索申请恢复本案的强制执行程序，本院于当日立案恢复执行。 在执行过程中，本院依法变卖了被执行人莫文远所有的登记在第三人广西南宁霸铃投资有限公司名下的桂Ａ×××××号轻型厢式货车一辆，变卖价为8000元，买受人为陆仕矿（公民身份号码：4526311985××××××××）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人莫文远所有的登记在第三人广西南宁霸铃投资有限公司名下的桂Ａ×××××号轻型厢式货车的查封； 二、变更桂Ａ×××××号轻型厢式货车的登记所有人广西南宁霸铃投资有限公司为买受人陆仕矿（公民身份号码：4526311985××××××××），办理上述车辆的行驶证补办事宜； 三、买受人陆仕矿可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。办理产权过户及其他所有权转让手续所产生的所有相关税、费及过户费均由买受人承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年十一月三十日 书记员 莫裕荣
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执恢117号 申请执行人黄翠英与被执行人莫文远离婚纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2019）桂0109民初909民事判决书已经发生法律效力，但被执行人莫文远没有按照生效裁判文书履行义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行标的：1.向黄翠英归还42寸电视机1台、电冰箱1台、书柜1个、床1张、洗衣机1台及南宁603**号二轮电动自行车1辆。2.向黄翠英支付桂Ａ×××××号轻型厢式货车补偿款7500元。3.向黄翠英支付迟延履行期间加倍债务利息。4.负担案件受理费23元，申请执行费50元。经查明，由于被执行人暂无财产可供执行，本院于2020年7月9日裁定终结本案执行程序。2020年11月18日，申请执行人提供被执行人的财产线索申请恢复本案的强制执行程序，本院于当日立案恢复执行。 在执行过程中，本院依法变卖了被执行人莫文远所有的登记在第三人广西南宁霸铃投资有限公司名下的桂Ａ×××××号轻型厢式货车一辆，变卖价为8000元，买受人为陆仕矿（公民身份号码：4526311985××××××××），其于2020年11月26日将变卖上述车辆的价款8000元转入我院农业银行账户一案一账号内。在执行过程中，双方当事人均同意变卖被执行人莫文远所有的登记在第三人广西南宁霸铃投资有限公司名下的桂Ａ×××××号轻型厢式货车一辆用以清偿本案债务，本院遂依法变卖了被执行人莫文远所有的登记在第三人广西南宁霸铃投资有限公司名下的桂Ａ×××××号轻型厢式货车一辆，变卖价为8000元，买受人为陆仕矿（公民身份号码：4526311985××××××××），其于2020年11月26日将变卖上述车辆的价款8000元转入我院农业银行账户一案一账号内。同时，申请执行人自愿放弃其他执行请求，至此，本案执行依据所确定的被执行人应负担义务已经全部履行完毕。。 本院认为，本院作出的生效裁判文书确定的涉及执行内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院作出的（2019）桂0109民初909民事判决书所确定的全部义务已执行完毕，本案以执结方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2020）晋0109刑初657号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人王英杰，男，1996年7月9日出生于山西省太原市，汉族，大专文化，太原市迎泽区双塔北路金贝壳海鲜城主管。户籍地太原市，住太原市。2020年7月17日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。指定辩护人郭亚梅，山西嘉玉律师事务所律师。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉[2020]636号起诉书指控被告人王英杰犯故意伤害罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员李雁云、赵倩出庭支持公诉，被告人王英杰及其辩护人郭亚梅到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市万柏林区人民检察院指控，2020年6月14日晚22时左右，在本市万柏林区迎泽西大街国际能源中心6层快乐迪KTV607包间内，被告人王英杰因事与张某发生争执，后被告人王英杰使用啤酒瓶将张某头部、右肩部等处打伤。2020年7月16日，经太原市万柏林区公安局司法鉴定中心鉴定，张某头部损伤为轻伤二级，右肩部损伤为轻微伤。太原市万柏林区人民检察院向本院移送了该案的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，认为被告人王英杰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人王英杰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人的辩护意见为，1、案发后，被告人王英杰主动投案，并如实供述犯罪事实，依法构成自首；2、被告人王英杰系冲动犯罪，且系初犯、偶犯，无前科劣迹，社会危害性不大。综上，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年6月14日晚22时左右，在本市万柏林区迎泽西大街国际能源中心6层快乐迪KTV607包间内，被告人王英杰因琐事与张某发生争执，后被告人王英杰使用啤酒瓶将张某头部、右肩部等处打伤。2020年7月16日，经鉴定，被害人张某头部损伤为轻伤二级，右肩部损伤为轻微伤。2020年7月17日，被告人王英杰主动到太原市公安局万柏林分局千峰派出所投案自首。审理中，被告人王英杰赔偿被害人张某各项经济损失共计5万元，并取得被害人张某的谅解。上述事实被告人王英杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的报案材料及询问笔录，到案经过，证人曹某的证言，辨认笔录，指认现场照片、诊断意见书，太原市公安司法鉴定中心（万）公（司）鉴（伤）字[2020]115号鉴定书及鉴定人员、鉴定机构资质证明，千峰派出所出具的情况说明，调解协议、收据及谅解书，户籍证明，被告人王英杰的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王英杰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人王英杰主动到案，并如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王英杰对被害人进行了赔偿，并取得谅解，酌情从轻处罚；被告人王英杰故意伤害他人头部等要害部位，酌情从重处罚。辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。根据被告人王英杰的犯罪情节、犯罪性质、犯罪后果及认罪、悔罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王英杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年1月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 高爱平人民陪审员 范丽仙人民陪审员 杨 华 二〇二〇年十一月十九日书 记 员 华文嘉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13644号申请人：章杰，男，1993年9月12日出生，汉族，住张家港市。被申请人：宋盛锋，男，1986年3月1日出生，汉族，住张家港市。被申请人：郑凯，男，1987年3月30日出生，汉族，住张家港市。原告章杰与被告宋盛锋、郑凯民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋盛锋、郑凯冻结银行存款90000元或查封相应价值的财产。紫金财产保险股份有限公司苏州分公司为申请人提供保险担保。本院经审查认为，申请人章杰的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人宋盛锋、郑凯银行存款90000元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱凌虹二〇二〇年十一月二十五日书记员  陆 慧
太原市万柏林区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0109刑初657号 公诉机关太原市万柏林区人民检察院。 被告人王英杰，男，1996年7月9日出生于山西省太原市，身份证号XXX，汉族，大专文化，太原市迎泽区双塔北路金贝壳海鲜城主管。户籍地太原市万柏林区南，住太原市万柏林区。2020年7月17日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。 指定辩护人郭亚梅，山西嘉玉律师事务所律师。 太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉[2020]636号起诉书指控被告人王英杰犯故意伤害罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员李雁云、赵倩出庭支持公诉，被告人王英杰及其辩护人郭亚梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 太原市万柏林区人民检察院指控，2020年6月14日晚22时左右，在本市万柏林区迎泽西大街国际能源中心6层快乐迪KTV607包间内，被告人王英杰因事与张某某发生争执，后被告人王英杰使用啤酒瓶将张某某头部、右肩部等处打伤。2020年7月16日，经太原市万柏林区公安局司法鉴定中心鉴定，张某某头部损伤为轻伤二级，右肩部损伤为轻微伤。 太原市万柏林区人民检察院向本院移送了该案的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，认为被告人王英杰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人王英杰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 其辩护人的辩护意见为，1、案发后，被告人王英杰主动投案，并如实供述犯罪事实，依法构成自首；2、被告人王英杰系冲动犯罪，且系初犯、偶犯，无前科劣迹，社会危害性不大。综上，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2020年6月14日晚22时左右，在本市万柏林区迎泽西大街国际能源中心6层快乐迪KTV607包间内，被告人王英杰因琐事与张某某发生争执，后被告人王英杰使用啤酒瓶将张某某头部、右肩部等处打伤。2020年7月16日，经鉴定，被害人张某某头部损伤为轻伤二级，右肩部损伤为轻微伤。 2020年7月17日，被告人王英杰主动到太原市公安局万柏林分局千峰派出所投案自首。审理中，被告人王英杰赔偿被害人张某某各项经济损失共计5万元，并取得被害人张某某的谅解。 上述事实被告人王英杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某的报案材料及询问笔录，到案经过，证人曹某某的证言，辨认笔录，指认现场照片、诊断意见书，太原市公安司法鉴定中心（万）公（司）鉴（伤）字[2020]115号鉴定书及鉴定人员、鉴定机构资质证明，千峰派出所出具的情况说明，调解协议、收据及谅解书，户籍证明，被告人王英杰的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王英杰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人王英杰主动到案，并如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王英杰对被害人进行了赔偿，并取得谅解，酌情从轻处罚；被告人王英杰故意伤害他人头部等要害部位，酌情从重处罚。辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。根据被告人王英杰的犯罪情节、犯罪性质、犯罪后果及认罪、悔罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人王英杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年1月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  高爱平 人民陪审员  范丽仙 人民陪审员  杨 华 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  华文嘉
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初13644号原告：章杰，男，1993年9月12日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：任志勇，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被告：宋盛锋，男，1986年3月1日出生，汉族，住张家港市。被告：郑凯，男，1987年3月30日出生，汉族，住张家港市。原告章杰与被告宋盛锋、郑凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告章杰及其委托诉讼代理人任志勇、被告宋盛锋、郑凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告章杰向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款85000元及利息(利息以本金85000元为基数，自起诉之日按照全国银行间同业拆借利率为标准计算至实际付清之日止)；2.诉讼费、保全费、保全保险费1000元由两被告承担。庭审中，原告变更要求被告宋盛锋归还的借款为75500元，郑凯对上述债务承担连带责任。事实和理由：被告郑凯曾是原告员工，被告一、二为同村朋友。2018年7月27日，被告宋盛锋经被告郑凯与原告认识，被告宋盛锋向原告提出借款，原告基于对员工被告郑凯的信赖通过银行转账方式出借给宋盛锋55000元，被告宋盛锋出具《借条》，被告郑凯作为担保人在《借条》上签字。2019年2月10日，被告宋盛锋再次向原告借款，原告通过银行转账方式出借60500元，被告宋盛锋、郑凯出具借条。截至起诉之日，被告宋盛锋共还款40000元，尚欠付原告借款本金75500元。被告宋盛锋辩称，2018年7月27日，其是通过郑凯问章杰借款，借款金额60000元，约定利息5000元/月。章杰将钱给了郑凯，扣掉了第一个月的利息5000元，郑凯转给其55000元。2019年2月10日，其又问章杰借款，金额为65000元，约定利息4500元/月。章杰将钱给了郑凯，扣掉了第一个月的利息4500元，郑凯转给其60500元。后其陆续转账给章杰4万元利息，每次转账的同时还给章杰相同数额的现金，共归还了8万元。被告郑凯辩称，借款经过是对的，其是担保人，对宋盛锋还款情况不清楚。本院经审理认定事实如下：2018年7月27日，章杰出借给宋盛锋55000元，2019年2月10日，出借给宋盛锋60500元，郑凯作为宋盛锋上述债务的担保人。后宋盛锋归还章杰40000元。以上事实，由借条、银行转账记录及庭审记录等予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。宋盛锋尚结欠章杰借款75500元，由借条等予以证实，本院予以支持。章杰要求宋盛锋支付自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，依法有据，本院予以支持。宋盛锋辩称另外归还了40000元现金，但未提供相应的证据，故该辩解不能成立。郑凯作为借款担保人，对上述债务承担连带清偿责任。章杰要求宋盛锋、郑凯承担保全保险费，依法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告宋盛锋应归还原告章杰借款75500元，及以75500元为基数自2020年11月19日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，被告郑凯对上述债务承担连带清偿责任。于本判决发生法律效力之日起10日内履行；二、驳回原告章杰的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。案件受理费1950元，减半收取975元，保全费920元，共计1895元，由被告宋盛锋、郑凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院交纳上诉案件受理费。审判员  钱凌虹二〇二〇年十二月二十五日书记员  陆 慧
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初8277号申请人：广东清远农村商业银行股份有限公司，住所地清远市**********。负责人：陆松开，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘雪颜，该公司律师。委托诉讼代理人：何啟星，该公司律师。被申请人：陈丽平，女，1979年8月30日出生，汉族，住广东省清远市清城区*******************，公民身份号码432************。申请人广东清远农村商业银行股份有限公司与被申请人陈丽平金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求查封登记在陈丽平名下的位于清远市清城区*********************屋（保全金额78989.00元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封登记在陈丽平名下的位于清远市清城区*********************屋（保全金额78989.00元）。本院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满七日前向本院提出申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘金桥二〇二〇年九月八日书记员  李泳琪
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初8277号原告：广东清远农村商业银行股份有限公司，住所地清远市××××××××××。法定代表人：陆松开，该公司董事长。委托诉讼代理人：何啟星，男，该公司职员。委托诉讼代理人：潘雪颜，女，该公司职员。被告：陈丽平，女，1979年8月30日出生，汉族，住广东省清远市清城区×××××××××××××××××××，公民身份号码432××××××××××××381。原告广东清远农村商业银行股份有限公司（以下简称清远农商行）与被告陈丽平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告清远农商行的委托诉讼代理人潘雪颜，被告陈丽平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告清远农商行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告陈丽平于2018年7月20日签订的《个人自助分期贷款借款合同》；2.判令被告陈丽平偿还借款本金73352.98元及相应的利息（利息按合同约定计付至还清之日止，暂计至2020年6月20日为5636.56元）给原告；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告陈丽平因房屋装修需要向原告申请借款，2018年7月20日，原告与被告陈丽平签订《个人自助分期贷款借款合同》，约定原告授予被告陈丽平在2018年7月20日起至2023年7月19日内使用最高贷款额度人民币壹拾万元整（小写：￥100000.00），上述期间为合同最高额债权确定期间，在此期间和最高额资款余额内，借款人通过自助方式办理业务，使用贷款。约定按等额本息方式偿还借款，每月的20日为结息日，结息日归还本息，以固定年利率6.95%计息。另外，《个人自助分期贷款借款合同》第十四、十五条约定了被告陈丽平的法律文书送达地址。借款合同签订后，被告陈丽平于2018年7月20日起在授信额度内自助办理借还款业务，合计金额为86933.10元，但未按合同约定履行其还本付息义务，于2019年7月20日起开始拖欠本息，没有按时还款，截至2020年6月20日拖欠本金73352.98元、利息5636.56元。被告陈丽平违反《个人自助分期贷款借款合同》第十一、十二条的约定，构成违约，应承担相关的违约责任。为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请依法判决。被告陈丽平辩称，确认借款事实，房贷和自主分期的借款本金没有异议；我开始欠款是因为在拘留所呆了八个半月，从2018年12月13日到2019年8月17日，这期间都没有还款。从拘留所出来后还了欠中国银行的四万多欠款。后来因为疫情没有工作，没有经济能力就没有还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈丽平承认原告主张的事实，因此，本院采信原告提交的证据并确认原告主张的事实。本院认为，原告辖下机构广东清远农村商业银行股份有限公司银盏支行与被告陈丽平于2018年7月20日所签订的《个人自助分期贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面严格履行各自义务。原告已按照约定向被告陈丽平发放借款，被告陈丽平也应该每月按期足额还本付息。但被告陈丽平自2019年7月20日开始拖欠借款本息。被告陈丽平的行为已构成违约，合同约定的合同解除及原告提前收回借款的条件已成就，原告有权依照约定请求解除其辖下机构广东清远农村商业银行股份有限公司银盏支行与被告陈丽平签订的《个人自助分期贷款借款合同》并要求被告陈丽平立即偿还全部借款本金73352.98元及利息（计至2020年6月20日的利息为5636.56元，此后的利息按照合同约定计算）。原告提出的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、解除原告辖下机构广东清远农村商业银行股份有限公司银盏支行与被告陈丽平于2018年7月20日所签订的《个人自助分期贷款借款合同》；二、被告陈丽平于本判决生效之日起10日内向原告广东清远农村商业银行股份有限公司偿还借款本金73352.98元及利息（截至2020年6月20日的利息为5636.56元，此后的利息按照合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费887元，财产保全申请费809.89元，共计1696.89元，由被告陈丽平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  潘金桥二〇二〇年十一月三日书记员  李泳琪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初5635号申请人：泗阳县三联融资担保有限公司,统一社会信用代码91321323765878149B，住所地江苏省宿迁市泗阳县众兴镇北京中路**。法定代表人：施秀芝，执行董事。委托诉讼代理人：朱亚洲，该公司员工。被申请人：江苏宏元货架制造有限公司,统一社会信用代码91321323323728186T，住所地江苏省宿迁市泗阳县经济开发区淮海东路**。法定代表人：叶东府。申请人泗阳县三联融资担保有限公司与被申请人江苏宏元货架制造有限公司追偿权纠纷一案，申请人泗阳县三联融资担保有限公司于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏宏元货架制造有限公司价值1500000元的财产予以保全，并提供担保。本院经审查认为，申请人泗阳县三联融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人江苏宏元货架制造有限公司财产1500000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 冯 娥二〇二〇年十一月二十六日书记员 翁春燕
江苏省南京市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0106刑初849号 公诉机关：南京市鼓楼区人民检察院。 被告人：张某，男，1995年5月6日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，高中肄业，无业，出生于黑龙江省龙江县，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县，暂住南京市。被告人张某因涉嫌犯容留卖淫罪，于2020年5月19日被南京市公安局鼓楼分局刑事拘留，2020年6月25日经南京市鼓楼区检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于南京市第四看守所。 辩护人：张某二，南京市鼓楼区法律援助中心指派律师。 被告人：王某，男，汉族，1998年5月27日出生，初中中专文化，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，无业，出生于黑龙江省龙江县，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县，暂住南京市。被告人王某因涉嫌犯容留卖淫罪，于2020年5月19日被南京市公安局鼓楼分局刑事拘留，2020年6月25日经南京市鼓楼区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于南京市第三看守所。 辩护人：陈某，南京市鼓楼区法律援助中心指派律师。 南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检未刑诉[2020]7号起诉书指控被告人张某、王某犯容留卖淫罪，于2020年9月30日向本院提起公诉，本院适用简易程序，依法不公开开庭进行了审理。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员秦某出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人张某二，被告人王某及其辩护人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经本院审理查明，2020年4月24日以来，被告人张某、王某、姚某（另案处理）长期租住南京市，共同容留、介绍刘某某（女，2004年2月16日出生）多次从事卖淫活动。被告人张某、王某为刘某某提供卖淫场所，姚某为刘某某介绍嫖客。在此期间，因刘某某对姚某态度不好，被告人张某、王某曾打了刘某某耳光。2020年5月18日14时许，经姚某介绍，刘某某在中环国际大厦木某公寓酒店4114房间以550元的价格向郑某提供卖淫服务。后被告人张某、王某、姚某被民警当场抓获。 被告人张某、王某对上述事实无异议，并有被告人张某、王某的常住人口基本信息、被害人刘某某的常住人口基本信息、被害人刘某某的出生证明；受案登记表、案发经过、到案经过；被告人张某、王某的供述和辩解；同案犯姚某的供述；证人冷某的证言、证人刘某的证言、证人张某三的证言；调取证据通知书、木某住宿统计表、行政处罚决定书；南京市公安局鼓楼分局出具的辨认笔录、现场检查笔录、扣押决定书、扣押清单、电子数据等证据予以证实。上述证据经当庭质证，证据来源合法，证据间能相互印证，足以认定。 本院认为，被告人张某、王某容留他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，犯罪 事实清楚，证据确实、充分，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人张某、王某共同故意实施容留卖淫行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，系共同犯罪。两被告人容留未成年人卖淫并对被容留的未成年人有暴力行为，应从重处罚。被告人张某、王某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 据此，为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，结合被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪悔罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条、第五十二条、第五十三条、第三百五十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2021年11月18日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。） 二、被告人王某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。       （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2021年5月18日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  刘桂占 人民陪审员  虞 溶 人民陪审员  朱红城 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  彭若虹
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初4134号 原告：尹胜，男，1963年10月3日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：中国农业银行股份有限公司乐山通悦路支行。住所地：四川省乐山市市中区。 负责人：任艳丽。 委托诉讼代理人：焦波，四川高贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈凯，四川高贸律师事务所律师。 原告尹胜与被告中国农业银行股份有限公司乐山通悦路支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  马 涛 审 判 员  高兴伟 人民陪审员  邹代华 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  王 敏
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执549号 申请执行人：朱长城，男，汉族，1979年2月13日出生，住安徽省寿县。 被执行人：蒋广飞，男，汉族，1984年7月02日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 申请执行人朱长城申请执行被执行人蒋广飞民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年11月24日达成执行和解协议，因该协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0404执549号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐慧平 审判员  陶继山 审判员  孟凡华 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理胡大鹏 书记员吴昊 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初22375号 原告：西安众汇汽车服务有限公司，住所地：西安市高新区房。法定代表人: 毛治国，系该公司总经理。委托代理人：王臻，陕西金镝事务所律师。委托代理人：王盼盼，陕西金镝事务所（实习）律师。被告：罗锐奇，男，汉族，1995年10月11日出生，住陕西省勉县。 被告：胥晶，女，汉族，1995年12月14日出生，住陕西省城固县。     原告西安众汇汽车服务有限公司诉被告罗锐奇、胥晶追偿权纠纷一案中，原告西安众汇汽车服务有限公司于2020年11月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安众汇汽车服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费859元，减半后429.5元由原告自行承担。  审  判  员    张  蓓  欣 二〇二〇年 十一 月二十日 书  记  员    王  崇  凡打印：相丽华       校对：张桐铭      2020年  月  日送达                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      1