福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初2743号 原告：陈礼春，男，汉族，1972年4月15日出生，住长乐区。 委托诉讼代理人：陈文飞，福建瀛榕律师事务所律师。 被告：赵宾，男，汉族，1986年3月11日出生，住山东省蒙阴县。 被告：蒙阴县鑫华运输有限公司，住所地：蒙阴县旧寨乡驻地。 法定代表人：张峰。 被告：国任财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司，住所地：山东省临沂市蒙阴县阳光花园**楼**。 诉讼代表人：密书委。 委托诉讼代理人：庄靖彬，福建泉厦律师事务所律师。 原告陈礼春与被告赵宾、蒙阴县鑫华运输有限公司、国任财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈礼春的委托诉讼代理人陈文飞和被告国任财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司的委托诉讼代理人庄靖彬到庭参加诉讼；被告赵宾、蒙阴县鑫华运输有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈礼春向本院提出诉讼请求：1、判令赵宾、蒙阴县鑫华运输有限公司赔偿陈礼春各项损失共计260241.4元（已扣减赵宾垫付的3500元。其中医疗费91726.25元、住院伙食补助费570元、营养费7500元、护理费27458元、误工费35717元、残疾赔偿金156544元、被扶养人生活费13567.5元、后续治疗费25000元、精神损害抚慰金20000元、交通费1000元、残疾辅助器具费25800元、鉴定费2600元，上述损失共407438元，由被告在交强险限额120000元内先赔偿，超过交强险部分按50%比例予以赔偿）。2、判令国任财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司在保险限额内承担保险赔偿责任，国任财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司在交强险范围内优先赔付原告的精神损害抚慰金。3、判令三被告承担本案诉讼费用。 陈礼春诉称，2020年1月7日5时53分许，陈礼春驾驶普通摩托车沿着长乐区××线由北往南在路右边行经文岭镇××路段，因凌晨能见度较低，碰撞上赵宾违法停放在长乐区××线××镇××西侧道路上的轻型仓栅式货车（车牌号鲁ＱＡ××××）。经福州市长乐区公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：当事人陈礼春负本次事故同等责任，赵宾负本次事故同等责任。另查鲁ＱＡ××××轻型仓栅式货车的所有人是蒙阴县鑫华运输有限公司，在国任财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司投保机动车交通事故责任强制险和商业保险。事故后，陈礼春被送往福州市长乐区医院治疗，因伤势严重转至福建医科大学附属第一医院治疗，经诊断此次事故造成陈礼春右眼球破裂伤、右膝关节退行性病变、双侧颧骨骨折等损害。期间陈礼春共三次住院，住院天数合计19天。2020年8月5日，陈礼春向福建行健司法鉴定所申请司法鉴定，鉴定意见为：1、陈礼春构成七级伤残；2、陈礼春的误工期为180日，营养期为150日，护理期为150日；3、陈礼春后续治疗费为25000元。事故至今，除赵宾垫付了3500元外，索赔其余损失未果，故诉至法院。 赵宾、蒙阴县鑫华运输有限公司未作答辩。 国任财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司对事故发生时鲁ＱＡ××××轻型仓栅式货车在其公司处投保第三者责任强制保险和限额为500000元第三者责任商业保险的事实无异议，对原告的合理损失其公司同意赔偿，赵宾垫付的3500元在医疗费中扣减。对陈礼春诉请的各项损失，答辩如下：三期及后续治疗费申请重新鉴定，精神抚慰金过高，交通费、残疾辅助器具费无异议，鉴定费因陈礼春举证所产生，为陈礼春自行委托产生，应由陈礼春自行承担。 对于保险公司所提出对原告的“三期”及后续治疗费进行重新鉴定的申请。因福建行健司法鉴定所具有出具涉案鉴定意见的相应资质，其对原告伤情所作出的鉴定意见并不违反相关规定，且各鉴定机构之间并无隶属关系，国任财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司现未提供证据证明原告所提供的鉴定结论存在需要重新鉴定的法定情形，故本院对其重新鉴定的申请不予采纳。 本院经审理认定事实如下：2020年1月7日，陈礼春无证驾驶无牌三轮普通摩托车沿长乐区××线由北往南在路右边行经××镇××路段，未注意观察路面交通状况，没有及时发现前方道路上停放的由赵宾驾驶的鲁ＱＡ××××轻型仓栅式货车（该车所有人为蒙阴县鑫华运输有限公司，时在国任财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司投保机动车交通事故责任强制险和限额为500000元的第三者责任商业保险），至无牌三轮普通摩托车正面碰撞鲁ＱＡ××××轻型仓栅式货车尾部，造成陈礼春受伤，两车不同程度受损的交通事故。2020年3月5日，福州市长乐区公安局交通警察大队作出事故认定书，认定：当事人陈礼春负本次事故同等责任，赵宾负本次事故同等责任。 事故后，陈礼春先到福州市长乐区医院治疗，当日即转至福建医科大学附属第一医院住院治疗，于2020年1月23日出院，共计住院治疗16天。经诊断此次事故造成陈礼春右眼球破裂伤、右膝关节退行性病变、双侧颧骨骨折等损害。2020年4月27日，陈礼春再次到福建医科大学附属第一医院住院治疗，于2020年4月30日出院，共计住院治疗3天。2020年8月5日，陈礼春委托福建行健司法鉴定所对其伤残程度、“三期”及后续进行费用进行评定。2020年8月6日，福建行健司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈礼春的伤残程度构成七级伤残。2、陈礼春人身损害误工期180日，营养期150日，护理期150日。3、陈礼春后续取内固定费用费25000元。 同时查明，陈礼春的母亲林瑞英（1936年10月17日出生），生育含陈礼春在内共6个子女。诉讼过程中，陈礼春确认赵宾向其垫付了3500元。 对陈礼春所诉请的损失，本院予以确认为352048.75元。【其中：1、医疗费91024.25元。原告主张医疗费91726.25元，却仅向本院提供了91024.25元的医疗费票据，另外的702元以文岭镇卫生所开具的处方笺予以证明，因该处方笺中仅体现具体金额，并无体现使用的药品情况，也无医疗票据予以佐证，无法证实系陈礼春因本次事故而致的合理性医疗费用支出，故对该原告主张的该702元医疗费不予认定。2、住院伙食补助费570元（30元/天×19天）。3、营养费4500元（30元/天×鉴定意见确定的营养期150天）。4、护理费15463.5元（住院期间护理费183元/天×19天+出院期间护理费183元/天×50%×131天）。原告未提供护理人员及其具体收入情况，其在庭审中陈述住院期间系由亲属护理，本院予以参照上一年度与护工相同或相近的居民服务行业和其他服务行业平均工资标准以183元/天予以确定护理费。陈礼春的伤情经鉴定护理天数为150天，其住院期间已计算护理天数19天，故本院予以确定其未住院期间仍需护理的天数为150天-19天=131天。原告未提供其未住院期间的护理依赖程度，本院依部分护理依赖予以确定出院期间的护理费。5、误工费30420元（169元/天×鉴定意见确定的180天）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，陈礼春无固定收入，又未能提供证据证明其最近三年来的平均收入状况，综合考虑原告户籍所在地为农村，其诉请的残疾赔偿金亦系按农村标准予以计算，故本院对原告的误工费予以参照与农民所从事相同或相近的农林牧渔业平均工资标准按169元/天计算。误工期以鉴定意见确定的180天计算。6、残疾赔偿金156544元（19568元/年×20年×40%）。7、被扶养人生活费5427元。原告因伤致七级伤残，本院按原告丧失40%的劳动能力予以计算被扶养人生活费。林瑞英系原告的母亲，出生于1936年10月17日，原告应尽赡养义务。林瑞英生育含原告在内共6个子女，林瑞英的被扶养人生活费为：16281元/年×5年÷6×40%=5427元。8、后续治疗费用另行主张。原告主张后续取内固定物治疗费用25000元，被告方不予认可，且该费用尚未实际发生，可待实际发生后另行主张。9、精神损害抚慰金酌定20000元。10、交通费酌定500元。11、残疾辅助器具费25800元。12、鉴定费1800元。原告为支持其诉请自行委托申请鉴定并支出鉴定费2600元，其中800元为确定后续治疗费用的鉴定费用，因原告未采用与此相关的鉴定意见支持原告对后续治疗费用的诉请，故与此相关的鉴定费用800元应由原告自行承担】。 本院认为，讼争交通事故业经公安机关作出事故认定，且事故各方当事人均未表示异议，本院予以确认。原告主张其所驾驶的车辆为非机动车，但却未提供证据证明，应承担相应的举证不能的不利后果。另从庭审中原告方所陈述的车辆状况及事故认定书记载来看，原告所驾驶车辆为二轮电动车，并无相应人力等其他非机动驱动装置，故对原告主张的事故发生时其所驾驶车辆为非机动车，不予采信。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，赵宾、陈礼春对事故的发生均存在过错，均负事故的同等责任，国任财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司对事故发生时赵宾所驾驶的车辆承保交强险和限额500000元的商业三者险，本院判决国任财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司先在交强险责任限额内赔偿120000元。对超过交强险责任限额部分的损失，本院判决国任财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司在商业三者险限额内赔偿（352048.75元-交强险限额内赔偿120000元）×50%=116024.38元，故国任财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司在本案中应赔偿总额为：交强险赔偿120000元+商业三者险赔偿116024.38元=236024.38元。陈礼春确认赵宾在事故发生后向其垫付3500元，并已在其诉请的损失中予以扣减，不违反法律规定，本院亦在判决保险公司应赔偿总额中直接扣减。 赵宾、蒙阴县鑫华运输有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条、第二十六条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、国任财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司应于本判决生效之日起10日内赔偿陈礼春232524.38元（已扣减陈礼春确认的赵宾向其垫付的3500元）。 二、驳回陈礼春的其他诉讼请求。 如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5204元，减半收取计人民币2602元，由陈礼春负担208元，由国任财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司负担2394元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  卓文贵 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈 铨