江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初4771号原告：熊友华，男，1977年8月20日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：熊坤明，江西金丰律师事务所律师。执业证号：13609201510608980。被告：陈仁清，男，1961年8月2日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。原告熊友华（以下简称原告）与被告陈仁清（以下简称被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人熊坤明，被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神抚慰金等各项损失共计121639.88元（具体详见赔偿清单）。2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年7月11日5时50分，在丰城市刘家路口路段，被告驾驶一辆赣Ｃ×××**正三轮载货摩托车右转弯与原告驾驶的直行的赣Ｃ×××**二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。2020年7月21日，丰城市公安局交通警察大队认定被告承担本起事故主要责任，原告承担本起事故次要责任。事故发生后，原告被送往丰城市人民医院住院治疗14天，花费医疗费用12456.1元，出院诊断：左拇趾末节开放性骨折并复合组织缺损等。2020年10月14日，丰城丰安司法鉴定中心鉴定原告伤残十级，误工期评定为130日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。事故发生至今，原告因本起事故造成的损失未得到解决。据此，为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关条文，特向贵院提起诉讼，请贵院依原告之诉作出判决。被告辩称，原告的各项诉请过高，其伤残达不到十级伤残，误工费、营养费、护理费计算时间过长。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：(一)对原告提供的事故认定书，被告认为转弯行驶不应该承担主要责任，本院经审查认为该事故认定书是交通事故管理机构作出的，且被告未提供证据予以反驳。(二)对原告提供的司法鉴定意见书。被告认为原告构不成伤残和“三期”过长。本院释明后被告未在法律规定的期限内申请对原告的伤残等级及“三期”进行重新鉴定，故本院对该证据予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2020年7月11日5时50分，在丰城市刘家路口路段，被告驾驶赣Ｃ×××**正三轮载货摩托车右转弯与原告驾驶的直行的赣Ｃ×××**二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往丰城市人民医院住院治疗14天，花费医疗费用12456.1元，出院诊断：左拇趾末节开放性骨折并复合组织缺损等。2020年7月21日，江西省丰城市公安局交通警察大队第360981120200000255号道路交通事故认定书认定被告承担本起事故主要责任，原告承担本起事故次要责任。2020年10月14日，丰城丰安司法鉴定中心丰安鉴定2020临鉴字第579号司法鉴定意见书确认：原告损坏评定为十级伤残，误工期评定为130日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。庭审中查明，被告向原告支付医疗费3000元。案件审理过程中，原告向本院提出财产保全的申请，本院依法作出民事裁定，对被告的财产采取了保全措施。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的均应承担相应的民事责任。本案中，原告提供的丰城市公安局交通警察大队对本次事故作出的事故认定书的证明效力予以确认。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。故原告要求被告在交强险责任赔偿范围先行赔偿的请求于法有据，予以支持。因被告承担事故的主要责任，本院酌定被告按70%的比例承担赔偿责任。据此，本院依法核定原告因本次交通事故受到的损失为：1、医疗费用12456.1元；2、误工费11521.25元(31905元/年÷12个月÷30天×130天)；3、护理费6907.33元(41444元/年÷12个月÷30天×60天)；4、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）；5、营养费2700元（30元/天×90天）；6、残疾赔偿金73092元(36546元/年×20年×10％)；7、精神抚慰金4000元；8、交通费140元。本院根据原告的住院天数、就诊医院距离远近等情况予以酌定交通费；9、鉴定费1900元；10、拖车、停车费370元。以上损失合计113786.68元。原告的诉称和被告的辩论意见与本院核定的项目和金额不一致的，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陈仁清依照交强险规定在责任险限额内赔偿原告熊友华105660.58元；二、扣除被告陈仁清依照交强险规定赔偿原告熊友华105660.58元，剩余赔偿款8126.1元，被告陈仁清按70％比例承担，即付给原告熊友华赔偿款5688.27元。综上一、二项，被告陈仁清应赔偿原告熊友华111348.85元，扣除被告陈仁清已支付的3000元，限被告陈仁清于本判决生效后十日内付给原告熊友华赔偿款108348.85元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告熊友华的其他诉讼请求。案件受理费2733元，财产保全费620元，合计3353元。原告熊友华负担267元，被告陈仁清负担3086元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务，权利人可在本判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  熊国民人民陪审员  谢园园人民陪审员  周鸿章二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  徐 珊附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、继续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”、按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。