江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初3902号原告：熊和平，男，1980年9月23日出生，汉族，模板工人。住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：王敬诚，丰城市三维法律服务所法律工作者。执业证号：31409011109364。被告：付兵荣，男，1964年11月29日出生，汉族，木工。住所地：江西省丰城市。被告：熊小荣，男，1974年10月13日出生，汉族，模板工人。住所地：江西省丰城市。被告：范小炎，男，1975年9月16日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：黄安生，男，1952年3月15日出生，汉族，工程包工头。住所地：江西省丰城市。原告熊和平（下称原告）与被告付兵荣（下称被告一）、熊小荣（下称被告二）、范小炎（下称被告三）、黄安生（下称被告四）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理，原告熊和平、被告付兵荣、熊小荣、黄安生到庭参加诉讼，被告范小炎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告熊和平向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带赔偿原告各项损失共计人民币104413元；2.案件受理费被告承担。事实和理由：2019年上半年被告四承包了建设荣塘镇马口村委会东边组礼堂及附属设施的建设工程，把其中的模板工程承包给了被告一、被告二、被告三，并由被告一为代表与被告四在2019年3月20日签定了施工合同一份。在具体施工中，原告由自己哥哥介绍到该工地钉模板，工钱每天260元。2019年6月16日上午原告在四米多高的钢管架上做事，因钢管接头没有完全嵌入闭合而滑动，导致原告脚下重心不稳，不增摔到地面，身体受伤严重。原告随即被120送到丰城市人民医院救治，住院29天，诊断为胸椎压缩性骨折，左跟骨粉碎性骨折。经鉴定为十级伤残两处，后续治疗费30000元，误工期为240日，护理期为90日，营养期为90日。被告仅支付医疗费58000元，原告为维护自身权利，多次到信访、乡镇综治办、司法局调解中心等单位请求解决，但未果。原告受被告一、二、三雇请，在提供劳务的过程中受伤，该三被告应承担赔偿责任；被告四对分包工程未尽安全监督职责，未提供安全保障设施，工程存在重大安全隐患，且分包选任不当，具有一定的过错，依法应承担连带赔偿义务。现特依法向法院起诉，望判如所请。被告付兵荣辩称，合同是2019年3月30日订的合同，订合同时我们就讲好了安全事故我们不承担；也说了买保险，当时说买好保险我们就开工。等到工地开工的时候我拿材料运到工地上回家的路上出了车祸，就一直在医院里治疗。我没有管理工地，发工资也没有我签字。我与熊小荣、范小炎是合伙做这个工地的。被告熊小荣辩称，原告是在工地上摔倒受伤的。付兵荣、范小炎和我三人是合伙包的这个工程。被告范小炎未作答辩。被告黄安生辩称，我当时离工地有三十米，不在现场。被告二也没在现场。合同是我和被告一签的。原告所说从四米高的脚手架上跌下来，我没有印象。这个钢管是我承包给被告一的，是被告一请人扎的钢管，钢管接头有没有完全闭合，这个事情我不清楚，与我无关。原告他们自己扎的钢管，模板和钢管都是连在一起的，他自己掉下来，我们也没有影像记录。工地上不可能存在很大的安全隐患，我没有尽到监督义务也不可能。合同上签的是包工包料，说的清清楚楚，所有的责任都应当由被告一承担。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行质证，对原告方提供的身份证复印件、人口信息、信访受理告知书、回复单、调解询问笔录、调解现场照片及调解说明情况说明、施工合同复印件及证人叶某、熊某的证言、被扶养对象的户口及户籍证明，对方质证无异议，本院予以确认并作为认定事实的依据。对原告方提供的疾病证明书、出院证明、入院记录、出院记录及医疗费发票，被告二对该组证据无异议，被告一、四质证表示对“3小时”不清楚。本院认为，根据双方无异议的证人证言，原告从工地上摔下就被送往医院无异议，则该组证据依法应予以确认。对原告提供的微信转账记录及语音截图，拟证明原告每天工资为260元，由被告二转给原告一天半工钱390元，原、被告系雇佣关系。被告二质证无异议，被告一、四表示不清楚，故本院对此予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告四承包了荣塘镇马口村东边组礼堂及附属设施的建设工程，被告一、被告二及被告三合伙承包了这个工地的模板工程，承包方式为包工包料，被告一作为代表与被告四签订了施工合同。当时签订合同时，双方口头约定由被告四购买保险，但被告四称去买保险时，保险公司称被告一、二、三是私人，没有资质，而且人员流动很大，所以，保险公司不让他买。合同约定，乙方（被告一、二、三）在施工时一定要规范安全施工，文明施工。若乙方在施工过程中出现安全事故均由乙方自行负责一切损失（包括经济损失），与甲方无关。2020年6月15日原告经其哥哥熊某介绍到该工地做事。次日即6月16日上午十点左右，原告在做事时摔下，证人叶某听到原告摔下时的大叫声，就过去看原告，发现原告痛得趴在地上，然后原告在其哥哥熊某和黄秋生的陪同下被120送往丰城市人民医院，适时被告二在医院门口候着120的到来。原告被诊断为1.胸椎压缩性骨折（Ｔ12）；2.左跟骨粉碎性骨折，住院治疗29天，共花费医疗费56863元。2020年1月15日经丰城丰安司法鉴定中心鉴定，原告的损伤评定为十级伤残2处；后续治疗费30000元，误工期为240日，护理期为90日，营养期为90日。被告一、二、三支付了58000元医疗费，其它赔偿事宜一直未协商一致；后又因疫情赔偿一直未得到及时调处，原告先后到办信访办、丰城市信访局信访，2020年7月27日在丰城市信访事项人民调解委员会办公室调解，由于被告四多次无故推脱，拒绝参与调解，调解未成。2020年9月16日原告诉至法院，要求四被告连带赔偿原告104413元，并承担诉讼费用，遂有本案。另查明，原告父亲出生于1950年12月24日，母亲出生于1953年10月20日，两人共育有四个子女。原告与妻子育有两个孩子，大儿子出生于2006年1月31日，小儿子出生于2010年10月13日。本院认为，本案的争议焦点为：原告的损失总额为多少，原、被告各应承担多少责任关于第一个争议焦点，原告本次事故的损失为：1.医疗费。医疗费发票为56863.15元；2.住院伙食补助费：1450元（50元×29天）；3.营养费：2700元（30元×90天）；4.护理费，根据2019年统计数据，服务业年均收入为41444元，则护理费为90×41444÷360＝10361元；5.误工费：鉴定意见中注明误工期为240天，但根据司法解释，误工期计算至鉴定前一天，为211天，再根据2019年统计数据，建筑业年均收入为49223元，则误工费为49223÷360×211＝28850.15元；6.后续治疗费：30000元；7.伤残赔偿金：十级伤残两处：34751.2元（157××××****%）；被抚养人生活费：父母由四个子女赡养，则为12497×（10＋13）×11%÷4＝7904.4元，两个孩子一个14岁7个月，一个10岁差一个月，则为12497×（3年5个月＋8年1个月）×11%÷2＝7904.4元，则被抚养人生活费总计为15808.8元；根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》规定，原告诉请的被扶养人生活费计入残疾赔偿金。则本案中残疾赔偿金总金额为50560元；8.精神抚慰金：5000元；9.鉴定费：1900元；10.交通费：500元。综上，原告因本次事故造成的损失总计为188184.3元。关于第二个争议焦点，原、被告各应承担多少责任。我国侵权责任法规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告付兵荣、熊小荣、范小炎承揽了荣塘镇马口村东边组礼堂工程里的钉模板工程，雇请原告等人做事，现原告在提供劳务的过程中摔下受伤，三被告依法应承担相应的责任。根据本案事实，本院酌定三被告共同承担60%的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。被告四承建马口村东边组礼堂工程，将该工程的钉模板工程分包给没有资质的被告付兵荣、熊小荣、范小炎三人，存在选任过失，应当承担相应的赔偿责任，根据本案事实，本院酌定被告四承担20%的责任。原告作为一个从事钉模板多年的老工人，在本次工作中没有尽到安全注意义务，其自愿承担20%的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一、第二款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告熊和平因本次事故所造成的各项损失总计为188184.3元；二、被告付兵荣、熊小荣、范小炎三人于本判决生效后三日内赔偿原告熊和平因本次事故所造成的损失计人民币112910.6元（=188184.3元×60%），扣除三被告已垫付的58000元，被告付兵荣、熊小荣、范小炎三人还需赔付54910.6元（=112910.9元-58000元）；三、被告黄安生于本判决生效后三日内赔偿原告熊和平因本次事故所造成的损失计人民币37636.9元（=188184.3元×20%）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告熊和平的其他诉讼请求。案件受理费2388元，依法减半收取1194元，保全费1020元，合计人民币2214元，由被告付兵荣、熊小荣、范小炎负担1328元，被告黄安生负担443元，原告熊和平自行承担443元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费2388元，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  余丽萍二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘 青附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。