wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0302执2465号 杨山山： 你（单位）与申请执行人中国工商银行股份有限公司萍乡分行信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）赣0302民初2137号民事判决书已经发生法律效力。申请人向法院申请执行，于2020年11月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）在收到本执行通知书后，立即履行下述义务： 法律文书确定的义务款借款本金100001.41元、滞纳金21500元、利息140373.87元、受理费5299元、执行费3907.61元，后续利息至实际清偿日止按合同约定计算。 特此通知 二〇二〇年十一月四日 附：收款单位全称：萍乡市安源区人民法院 开户银行：江西省萍乡农村商业银行股份有限公司 账号：1244981000001420000184（杨山山） 本院地址：萍乡市韶山西路19号邮编：337000 联系人：叶伟联系电话：0799-66××××0 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初13229号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执2465号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司萍乡分行，住所地：萍乡市安源区建设西路**，统一社会信用代码：913603008590644100。 负责人：徐惟，该行行长。 被执行人：杨某某，男，1986年5月26日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司萍乡分行与被执行人杨某某信用卡纠纷一案，在执行过程中，发现被执行人暂无可执行财产,申请人向本院提交书面的撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院作出（2018）赣0302民初2137号民事判决书终结执行。 自本裁定送达之日起两年内，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定送到后即发生法律效力。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  柳 春 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  刘 吕
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初13229号 原告:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道15号天徽大厦28F，统一社会信用代码91340100080331095W。 主要负责人：朱令琦，总经理。 委托诉讼代理人：李浩，安徽金的律师事务所律师。 被告：李正品，男，汉族，1976年1月20日出生，住安徽省霍山市。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心与被告李正品信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告委托的诉讼代理人李浩到庭参加诉讼。被告经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还信用卡透支款本金24897.92元，利息及其他费用共计11572.18元（利息暂计至2018年5月12日，之后按借款合同约定的结息方式计至款清之日）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年9月4日，被告向原告申办信用卡，被告填写了信用卡申请合约表，同意遵守相关章程和领用合约，经原告核准后，向被告发放了卡号为62×××96的信用卡，被告激活后多次使用信用卡消费，截至停卡之日，被告名下信用卡尚欠本金、违约金、利息合计42833.12元未偿还，原告催要未果，故诉至本院。 被告未答辩。 经审理查明:2014年6月12日，被告向原告递交了交通银行信用卡申请表，向原告申请办理信用卡，被告同时签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。根据印刷在信用卡申请表上的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》及收费表规定，被告到期还款日为月结单账单日起的第25天，如被告在到期还款日前未能全额偿还应付款项，被告有权选择原告规定的最低还款额进行还款，被告累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止原告太平洋卡的使用；除预借现金外的交易自交易记账日至到期还款日的期间为免息还款期，期内还款无需支付除预借现金外交易的透支利息；被告如未在到期日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，应按所有应付款项的日利率万分之五支付自银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利，如被告未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金（最低人民币10元或1美元）。 依据被告的申请，经原告核准后向被告发放了卡号为62×××96信用卡一张。被告于2012年9月24日启用该信用卡，自2015年10月12日开始连续逾期偿还信用卡账单，信用卡于2016年5月12日被停止使用。信用卡交易明细记载，截至2018年5月12日，被告拖欠透支本金24897.92元、利息11572.18元。原告催要无果，诉至本院，要求判如所请。 上述事实，由原告提供的证据交通银行信用卡申请表、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、消费明细表、催收记录，以及当事人庭审陈述予以佐证。 本院认为，被告透支使用原告的信用卡，但未能按约定期限偿还账单金额，应当承担偿还透支本金并支付利息的违约责任。原告主张的利息不违反合同约定和法律规定，本院予以支持，2018年5月12日之后的利息，以拖欠本金为基数，按日万分之五的标准计算至本金清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李正品于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心透支本金24897.92元、利息11572.18元（利息暂计至2018年5月12日，之后以拖欠本金为基数，按日万分之五的标准计付利息至本金清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取435元，公告费35元，均由被告李正品负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 宋 玮 二〇二〇年十一月九日 书记员 许维琪 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执1284-2号申请执行人：奕永江，男，1977年11月16日出生，汉族，户籍所在地莱州市。被执行人：杨光友，男，1964年1月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人奕永江与被执行人杨光友借款合同纠纷一案，查封了被执行人杨光友名下的不动产权证号200200XXXX位于莱州市程郭镇西程村的房产，及不动产权证号200200XXXX坐落于程郭镇西程村的房产，现因被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院（2019）鲁0683执1284-1号执行裁定对被执行人杨光友名下的不动产权证号200200XXXX位于莱州市程郭镇西程村的房产，及不动产权证号200200XXXX坐落于程郭镇西程村的房产。本裁定立即执行。审判员  王金明二〇二〇年十一月十六日书记员  张双红
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执1284-2号申请执行人：奕永江，男，1977年11月16日出生，汉族，户籍所在地莱州市。被执行人：杨光友，男，1964年1月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人奕永江与被执行人杨光友借款合同纠纷一案，查封了被执行人杨光友名下的不动产权证号200200XXXX位于莱州市程郭镇西程村的房产，及不动产权证号200200XXXX坐落于程郭镇的房产，现因被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院（2019）鲁0683执1284-1号执行裁定对被执行人杨光友名下的不动产权证号200200XXXX位于莱州市程郭镇的房产，及不动产权证号200200XXXX1坐落于程郭镇的房产。本裁定立即执行。审判员  王金明二〇二〇年十二月十六日书记员  张双红
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执3347号 申请执行人:王振,男，1982年12月12日生,汉族,住江苏省泗阳县。 被执行人:季德荣,男,1982年12月9日生,汉族,住江苏省兴化市。 本院在执行申请执行人王振与被执行人季德荣民间借贷纠纷一案中,于2020年11月6日向被执行人季德荣发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封被执行人季德荣名下的位于南京市浦口区小柳路9号鼎泰家园78幢4单元108室不动产。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年十一月十六日 书记员  程文敏
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执3347号申请执行人:王振,男，1982年12月12日生,汉族,住江苏省泗阳县。被执行人:季德荣,男,1982年12月9日生,汉族,住江苏省兴化市。本院在执行申请执行人王振与被执行人季德荣民间借贷纠纷一案中,于2020年11月6日向被执行人季德荣发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封(扣押)被执行人季德荣所有的车牌号为苏Ａ×××**东风日产牌汽车一辆。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年十一月十六日书记员  程文敏
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2352号移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人黄学姣，男，1973年8月6日出生于湖南省醴陵市，汉族，户籍地湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘02刑终278号刑事裁定书，责令被执行人按该裁定书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人黄学姣银行存款20000元予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年十一月十日执行员 王 韬书记员 杨蔚禹
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执2352号移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人黄学姣，男，1973年8月6日出生于湖南省醴陵市，汉族，户籍地湖南省醴陵市。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送被执行人黄学姣罚金一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二〇年十二月十一日
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初1287号 申请人：中国工商银行股份有限公司荆门掇刀支行，住所地荆门高新区·掇刀区虎牙关大道56号。 负责人：阮会军，行长。 委托诉讼代理人：付晨，女，该行员工。 被申请人：彭会勇，男。 被申请人：杨惠英，女。 申请人中国工商银行股份有限公司荆门掇刀支行与被申请人彭会勇、杨惠英金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求查封被申请人杨惠英的车辆（别克牌小型汽车，车牌号码为）；冻结被申请人杨惠英持有的湖北智盈鸿实业有限公司15%的股权；冻结被申请人彭会勇持有的鑫泰荆门彩印有限公司63.33%的股权。申请人向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人杨惠英的车辆（别克牌小型汽车，车牌号码为），查封期限两年； 二、冻结被申请人杨惠英持有的湖北智盈鸿实业有限公司15%的股权，冻结期限三年； 三、冻结被申请人彭会勇持有的鑫泰荆门彩印有限公司63.33%的股权，冻结期限三年。 申请人中国工商银行股份有限公司荆门掇刀支行申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司荆门掇刀支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  付冰晶 二〇二〇年十一月六日 法官助理邹亚彬书记员付华军
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0804民初1287号 原告：中国工商银行股份有限公司荆门掇刀支行，住所地荆门高新区·掇刀区虎牙关大道56号。 负责人：阮会军，行长。 委托诉讼代理人：付晨、李楠，中国工商银行股份有限公司荆门掇刀支行员工。 被告：鑫瀚（荆门）鞋材有限公司，住所地荆门高新区·掇刀区创业二路。 法定代表人：彭会勇，总经理。 被告：彭会勇，男。 被告：杨惠英，女。 原告中国工商银行股份有限公司荆门掇刀支行（以下简称工行掇刀支行）与被告鑫瀚（荆门）鞋材有限公司（以下简称鑫瀚公司）、彭会勇、杨惠英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人付晨、李楠，被告鑫瀚公司的法定代表人暨被告彭会勇、被告杨惠英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行掇刀支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告鑫瀚公司立即偿还所欠原告贷款本金110万元及相应的利息、罚息和复利（截至2020年8月21日利息、罚息、复利为4738.47元，此后的利息、罚息、复利按合同约定的标准计算至被告还清全部贷款本息之日止）；2、判决被告彭会勇、杨惠英对被告鑫瀚公司上述债务承担连带清偿责任；3、判决上述被告承担原告实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。事实与理由：2019年9月12日，原告与被告鑫瀚公司签订了3份《经营快贷借款合同》，约定原告向被告鑫瀚公司分别发放贷款50万元、50万元、10万元用于生产经营，期限均为6个月，贷款执行利率均为同档次中国人民银行基准利率上浮15%，还款方式为利息按月归还、到期偿还本金。2019年9月12日，原告依约向被告鑫瀚公司分别发放了贷款50万元、50万元、10万元，共计110万元，到期日均为2020年3月10日。被告鑫瀚公司因受疫情影响，向原告申请到期日延期至2020年9月6日，被告鑫瀚公司出具《经营快贷续贷确认书》予以确认。2019年5月31日，被告彭会勇、杨惠英分别与原告签订了两份《保证承诺书》，为被告鑫瀚公司的上述借款承担连带责任保证担保。为此，原告诉至法院。 被告鑫瀚公司辩称，对原告的诉请无异议。 被告彭会勇辩称，本人不承担保证责任。 被告杨惠英辩称，2019年5月31日，其以公司法定代表人家属的身份前往原告处，在原告工作人员的授意下签订了《保证承诺书》；2020年9月12日，原告与被告鑫瀚公司签订三份《经营快贷借款合同》及《经营快贷续贷确认书》，其没有签名确认，此贷款属公司行为；保证承诺书与借款合同相隔三个多月，放款金额、时间、用途等均未在保证承诺书中体现，其对该笔贷款的具体情形不知情；保证承诺书系格式条款，未提醒需要承担连带保证责任；该笔贷款并未用于夫妻关系存续期间的家庭生活开支上，被告杨惠英不应承担连带还款责任和义务；请求驳回对被告杨惠英的起诉。 本院经审理查明的事实与原告诉状陈述的事实一致。另查明，被告彭会勇、杨惠英于2019年5月31日签订《保证承诺书》，自愿为自2019年6月1日至2020年12月31日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币200万元的最高余额内，工行掇、刀支行与鑫瀚公司签订的借款合同提供保证担保，承担保证责任的方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。被告鑫瀚公司于2020年8月26日已偿还截至2020年8月20日的利息4738.47元，此后未再向原告偿还借款本金及利息。被告彭会勇与被告杨惠英于2019年10月9日登记离婚。 以上事实有原告提交的经营快贷借款合同3份、经营快贷续贷确认书1份、中国工商银行业务回单3份、欠本息凭证1份、保证承诺书2份、保证承诺确认书1份、诉讼费缴款通知书，被告杨惠英提交的经营快贷借款合同3份、经营快贷续贷确认书、保证承诺书、中国工商银行业务回单4份、离婚证等证据及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，工行掇刀支行与被告鑫瀚公司签订的《经营快贷借款合同》，被告鑫瀚公司出具的《经营快贷续贷确认书》，被告彭会勇、杨惠英出具的《保证承诺书》，系各方当事人的真实意思表示，合法有效，原、被告均应恪守合同约定，履行合同义务。现被告鑫瀚公司偿还部分借款后即不再履行还款义务，构成违约，应承担继续偿还本金、利息、罚息、复利等违约责任。原告主张的利息、罚息、复利的计算方式不违反法律规定，亦符合合同约定，本院予以支持。原告与被告彭会勇、杨惠英约定的保证方式为连带责任保证，现原告在保证期间内主张权利，故对原告要求被告彭会勇、杨惠英对被告鑫瀚公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。但因保证承诺书中约定为最高额保证，所担保的最高余额均为200万元，故被告彭会勇、杨惠英承担连带清偿责任的范围应均限于200万元以内（含200万元）。被告杨惠英抗辩不承担保证责任，因保证承诺书约定的保证方式为最高额保证，借款合同的时间在保证合同之后，并不影响保证人承担保证责任，保证承诺书虽系格式条款，但承担保证责任的方式、范围、保证期间等均用黑体字标注，原告已尽到提示义务，故对该抗辩意见，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条之规定，判决如下： 一、被告鑫瀚（荆门）鞋材有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司荆门掇刀支行偿还贷款本金110万元，支付以合同约定标准计算的自2020年8月21日至贷款清偿完毕之日止的利息、罚息、复利（具体金额以银行系统核定数据为准）； 二、被告彭会勇、杨惠英各自对上述第一项债务在最高限额200万元范围内承担连带清偿责任； 被告彭会勇、杨惠英在承担保证责任后，有权向被告鑫瀚（荆门）鞋材有限公司追偿； 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司荆门掇刀支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14743元，减半收取7372元，财产保全申请费5000元，由原告中国工商银行股份有限公司荆门掇刀支行负担12元，被告鑫瀚（荆门）鞋材有限公司、彭会勇、杨惠英共同负担12360元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  付冰晶 二〇二〇年十一月三十日 法官助理邹亚彬书记员付华军
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初1766号 申请人：王银江，男，1972年12月27日出生，汉族，住河北省保定市唐县白合镇吉祥庄村。 委托诉讼代理人：王达，河北轩宇律师事务所律师。 被申请人：张荣军，男，1966年10月28日出生，汉族，住河北省保定市唐县白合镇吉祥庄村。 被申请人：保定大有石灰制品有限公司，住所地河北省保定市唐县白合镇吉祥庄村。 法定代表人：卢和新，公司经理。 被申请人：卢和新，男，1963年10月9日生，汉族，住河北省保定市唐县白合镇吉祥庄村。 被申请人：朱鹏，男，1960年6月21日生，汉族，住河北省保定市唐县白合镇吉祥庄村。 原告王银江与被告张荣军等合同纠纷一案，申请人王银江于2020年9月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人卢和新、朱鹏持有保定大有石灰制品有限公司股份的10%予以冻结。申请人王银江以其与张玉敏共同共有的位于唐县农机路西棉麻家属院4号楼3单元201室（唐县房权证个字第××号）房产、担保人贺胜伟、甄立军以其共有的位于唐县农机路西棉麻家属院4号楼1单元201室（唐县房权证个字第××号）房产提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人卢和新持有的保定大有石灰制品有限公司股份的10%；冻结被申请人朱鹏持有的保定大有石灰制品有限公司股份的10%；冻结期限为二年，自冻结之日起计算。 二、查封王银江与张玉敏共有的位于唐县农机路西棉麻家属院4号楼3单元201室（唐县房权证个字第××号）；查封贺胜伟、甄立军共有的位于唐县农机路西棉麻家属院4号楼1单元201室（唐县房权证个字第××号）；查封期限为三年，自查封之日起算。 案件申请费5000元，由王银江负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯立安 二〇二〇年九月二十五日 书记员  石阿娟
陕西省子洲县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）陕0831执714号 南某某： 马某某与你离婚纠纷一案，本院于2018年7月5日作出的（2018）陕0831民初422号民事判决书，已发生法律效力。由于你在期限内未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人马某某向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日当即履行下列义务： 一、向申请执行人马某某支付马某某、马某某的抚养费8840元； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担执行费50元； 开户银行：中国农业银行股份有限公司榆林分行子洲县支行营业部 账户名称：子洲县人民法院执行款专户 账号：62284029470******** 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日 执行局地址：子洲县双湖峪镇双湖街2号邮编：718499 风险提示： （一）不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取如下强制措施，并带来以下后果： 1、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押拍卖、变卖财产； 2、搜查、拘传、罚款、拘留； 3、向公安、工商、金融、税务、海关等有关部门发出司法文书限制出境、股权变更、信贷等相关权利； 4、限制购买不动产、乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，限制购买非经营必须车辆、在星级以上宾馆、酒店等进行高消费； 5、承担强制执行实际支出的公告、勘验、鉴定、评估、拍卖、审计、仓储、保管、租赁、运输等费用； 6、有能力执行而拒不执行、抗拒、妨害执行构成犯罪的，依法追究刑事责任； （二）根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执714号 申请执行人：马某某，男,1985年7月25日生，汉族，居民，住陕西省子洲县砖庙镇董家焉**。 被执行人：南某某，女,1991年5月2日生，汉族，居民，，住陕西省榆林市开发区榆商大厦**** 本院在执行马某某与南某某离婚纠纷一案中，责令被执行人 南某某向申请执行人马某某支付孩子马某某、马某某的抚养费8840元；向申请执行人马某某加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担执行费50元。被执行人未能主动履行生效法律文书确定义务。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人南某某发出执行通知书等执行文书。 2、本院于2020年11月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人南某某名下的相关财产信息，发现被执行人无银行存款和网络资金、无企业注册登记信息，无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查到其他可供执行的财产。 3、本院于2020年11月12日到子洲县不动产登记服务中心调查，未发现有房产登记信息。  4、本院于2020年11月12日到被执行人户籍住所地调查发现可供执行的财产线索。 5、本院于2020年12月1日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、在执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人南某某下落及可供执行财产。 7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人马某某，并要求提供财产线索，申请执行人马某某认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人南某某名下暂无可供财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人在无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高胜云 审判员  段 波 审判员  刘玉芝 二〇二〇年十二月一日 书记员  张宝宁
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27017、27018号 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司，社会统一信用代码91440300689414595Y，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人谢羡珠。 被执行人邱文辉，男性,1973年5月18日生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司与被执行人邱文辉借款合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初36522号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币49491.54元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：轮候查封了被执行人邱文辉名下位于龙岗区布吉街道佳兆业新都汇家园1栋B单元2101的房产，查封期限自转为正式查封之日起三年；轮候查封了被执行人邱文辉名下车牌号为粤Ｂ×××××的小型汽车，查封期限自转为正式查封之日起两年。因财产系轮候查封，本院无法处置。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年十一月六日 书记员  胡 凯
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初1348号 原告：刘月会，男，1957年11月13日出生，汉族，现住安国市。 委托诉讼代理人：宋新成，河北言复律师事务所律师。 原告：邓迎春，女，1960年1月2日出生，汉族，现住安国市。 委托诉讼代理人：刘月会,系邓迎春的丈夫。 委托诉讼代理人：宋新成，河北言复律师事务所律师。 被告：徐立新，女，1967年10月19日出生，汉族，现住安国市。 被告：河北立格新材料科技股份有限公司，住所地安国市中药产业园区。 法定代表人：徐立新。 原告刘月会、邓迎春与被告徐立新、河北立格新材料科技股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘月会及委托诉讼代理人宋新成、原告邓迎春的委托诉讼代理人刘月会、宋新成到庭参加诉讼，被告徐立新、河北立格新材料科技股份有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘月会、邓迎春向本院提出诉讼请求：1、要求被告徐立新偿还原告借款本金27万元、利息15万元及逾期利息（逾期利息以借款本金27万元为基数，按一年期贷款市场报价利率四倍，自2020年5月1日起计算至履行完毕之日止；2、要求被告河北立格新材料科技股份有限公司承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告负担。事实及理由：自2015年1月30日,被告徐立新以公司经营为由多次向二原告借款,双方约定年息18%。至2020年3月29日,经双方核对账目,原、被告签订了《还款协议书》,被告徐立新承诺尚欠二原告借款本金60万元、利息15万元,并承诺于2020年4月30日前一次性还清，否则按照年利率24%计算利息。被告河北立格新材料科技股份有限公司自愿承担连带担保责任。现还款期限已满,各被告尚欠二原告借款本息42万元,拒不偿还。为此提出诉讼,望依法判决。 被告徐立新未答辩。 被告河北立格新材料科技股份有限公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。经审查，对原告刘月会、邓迎春提交的银行转账记录、还款协议书、借条等证据，本院予以认定。根据上述证据及当事人当庭陈述，本院认定以下事实：原告刘月会、邓迎春系夫妻关系。2015年至2019年期间，被告徐立新（借款人）与原告刘月会、邓迎春（出借人）产生多次借款往来。2020年3月29日经核对账目后，双方签订了《还款协议书》，确认：截止到2020年3月30日徐立新尚欠刘月会、邓迎春借款本金60万元及利息15万元未偿还，徐立新承诺于2020年4月30日前一次性还清所有欠款，如以上债务不能按期偿还，利息按照年利率24%计算，被告河北立格新材料科技股份有限公司作为担保人自愿对以上债务承担连带偿还责任。2020年8月1日，徐立新与刘月会、邓迎春又签订了《借条》，确认：截止目前，借款人徐立新又偿还借款本金33万元，仍欠借款本息共计42万元。庭审后，原告称要求被告偿还借款本金27万元，并自愿将所欠利息15万元减少为10万元，但逾期利息仍以借款本金27万元为基数，按一年期贷款市场报价利率四倍，自2020年5月1日起计算偿还至实际履行完毕之日为止。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告徐立新向原告刘月会、邓迎春借款，被告河北立格新材料科技股份有限公司自愿提供担保，有被告签名盖章的还款协议书、借条、银行转账记录为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。关于原告自愿将所欠利息15万元减少为10万元，系其真实意思表示，且不违背法律规定，对此本院予以支持。综上，被告徐立新尚未偿还原告的借款本金27万元及利息10万元，应予偿还原告，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算支付自2020年5月1日起至借款全部还清之日止的逾期利息，被告河北立格新材料科技股份有限公司对此承担连带保证责任。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证与答辩的权利，按现有证据依法缺席裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐立新于本判决生效之日起十日内偿还原告刘月会、邓迎春借款本金27万元、利息10万元及逾期利息（逾期利息以借款本金27万元为基数，自2020年5月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至履行完毕之日止）； 二、被告河北立格新材料科技股份有限公司对上述借款本金、利息及逾期利息承担连带保证责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3800元，由原告刘月会、邓迎春负担375元，由被告徐立新负担3425元。案件申请费2620元，由被告徐立新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 张 凯 二〇二〇年十一月十六日 书记员 何晓林
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初1348号 申请人：刘月会，男，1957年11月13日出生，汉族，现住安国市。 申请人：邓迎春，女，1960年1月2日出生，汉族，现住安国市。 委托诉讼代理人：刘月会,系邓迎春的丈夫。 被申请人：徐立新，女，1967年10月19日出生，汉族，现住安国市。 被申请人：河北立格新材料科技股份有限公司，住所地安国市中药产业园区。 法定代表人：徐立新。 原告刘月会、邓迎春与被告徐立新、河北立格新材料科技股份有限公司借款合同纠纷一案，申请人刘月会、邓迎春于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐立新、河北立格新材料科技股份有限公司名下银行存款42万元或者相应价值的财产予以保全。刘月会、邓迎春以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人徐立新、河北立格新材料科技股份有限公司名下银行存款42万元或者查封、扣押徐立新、河北立格新材料科技股份有限公司相应价值的其他财产。 案件申请费2620元，由申请人刘月会、邓迎春预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 凯 二〇二〇年九月七日 书记员 何晓林
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0784民初4460号原告：吕伟杰，男，1979年9月29日出生，汉族，住广东省鹤山市****************，公民身份号码：440************935。被告：冯棋江，男，1991年2月3日出生，汉族，住广东省鹤山市******************，公民身份号码：440************330。原告吕伟杰诉被告冯棋江民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。2020年11月11日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按吕伟杰撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由吕伟杰负担。审判员  李满朝二〇二〇年十一月十一日书记员  谭艳明
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2675号申请执行人杜洪庆，男，1957年1月11日出生，汉族，哈尔滨团结锅炉集团有限公司清欠办主任，住哈尔滨市道外区。被执行人王**，男，1981年6月17日出生，汉族，个体业者，住哈尔滨市道外区。被执行人富洪艳，女，1976年12月2日出生，满族，个体业者，住哈尔滨市道外区。本院在执行申请执行人杜洪庆与被执行人王**、富洪艳借款合同纠纷一案中，发现被执行人拥有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王**所有的车牌号为黑AJ11**东风日产牌汽车车辆档案。二、以上车辆查封期限二年。本裁定立即执行。审判员  关博文二〇二〇年十一月六日书记员  赵 丹
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初5876号本院于2020年11月8日对原告张春梅诉被告新乡市乡镇企业造纸工业公司社会保险纠纷一案作出的（2020）豫0702民初5876号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：（2020）豫0702民初5876号民事判决书中第一页倒数第一行“1988年”应更正为“1998年”。审判员  李艳利二〇二〇年十一月十三日书记员  侯 宇
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执2675号 申请执行人杜洪庆，男，1957年1月11日出生，汉族，哈尔滨团结锅炉集团有限公司清欠办主任，住哈尔滨市道外区。 被执行人王**，男，1981年6月17日出生，汉族，个体业者，住哈尔滨市道外区。 被执行人富洪艳，女，1976年12月2日出生，满族，个体业者，住哈尔滨市道外区。 本院依据（2020）黑0104民初3013号民事判决书执行杜洪庆与王**、富洪艳借款合同纠纷一案，申请执行标的205820.00元。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现可供执行财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0104民初3013号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  关博文 审判员  王宏伟 审判员  杨 森 二〇二〇年十二月十二日 书记员  赵 丹
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初5876号原告：张春梅，女，汉族，1963年2月17日出生，住新乡市。被告：新乡市乡镇企业造纸工业公司，住所地：新乡市南干道长远胡同**。负责人：白建设。诉讼代表人：新乡市乡镇企业造纸工业公司管理人。负责人：牛伯兴。原告张春梅诉被告新乡市乡镇企业造纸工业公司（以下简称“造纸公司”）社会保险纠纷一案，张春梅于2020年9月4日向新乡市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，新乡市劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月11日作出新劳人仲案字（2020）0241号不予受理通知书，张春梅不服，向本院提起诉讼，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告张春梅、被告造纸公司负责人白建设及造纸公司管理人牛伯兴到庭参加诉讼。原告张春梅向本院提出诉讼请求：依法判决被告向原告支付拖欠的养老保险金5093.38元，2000年前职工住院3186.72元、门诊5212.60元、需报销的医疗费8399.32元以及2000年后职工住院医药费22793.86元（其中已审核统筹应报991.38元）。事实与理由：张祯在该公司工作期间，因该公司未曾给职工交过社会养老保险和医疗保险，1988年12月21日退休时系个人全额替公司补交5681.3元养老保险金，其中公司应负担5093.38元。1998年在新乡市中心医院和三七一医院住院医药费共计3186.72元，门诊医药费5212.60元，总计8399.32元。因2000年之前新乡市尚未实行医疗费统筹。2000年至2003年在三七一医院和新乡市第二人民医院住院费共计22793.86元。其中2000年3月7日住院费为2402元，已审核统筹应报991.38元，至今没有拿到钱。其余四次住院费均未经医保局审核。因该公司未曾给职工交过医疗保险，故医保局不予审核。综上所述，原告认为被告的行为已违反中华人民共和国劳动法、劳动合同法及其相关法律法规。原告希望按照国家相关政策，退还个人为公司补缴公司拖欠的各项社会保险和职工住院医疗费报销费用，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告造纸公司辩称：1、在破产清算移交时，我们没有收到张祯的财务和工资及社保费用等信息；2、按照省市府院联动推进僵尸企业破产工作的要求，分管职工劳动关系和各种垫交费用认定的工作是人力资源和社会保障局。管理人没有认定权和没有资金偿还张祯的应交保险费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：张祯于1994年至1998年在造纸公司任书记，于1998年12月退休。因造纸公司未按时为张祯缴纳社会保险费用，张祯1998年12月21日退休时全额替公司补缴养老保险金5681.3元，其中单位部分：5093.38元，个人部分：537.92元。1998年6月起张祯因病陆续在新乡市中心医院、解放军三七一医院、新乡市第二人民医院等进行治疗。现张春梅以造纸公司拖欠其父张祯社会保险费及医疗费、住院医药费为由，诉至法院，望判如所请。另查明，张祯于2003年4月28日死亡，其妻李华珍于2015年10月20日死亡。张祯现有继承人长女张春梅、次女张援越、三女张援利、四女张海燕，2020年11月6日，张援越、张援利、张海燕共同向本院出具证明一份，均表示本案由张春梅全权处理，放弃对该财产的继承。再查明，新乡市中级人民法院于2018年5月31日作出（2018）豫07破25号民事裁定书，裁定受理造纸公司的破产申请。新乡市中级人民法院于2019年5月16日作出（2018）豫07破25号之二民事裁定书，裁定终结造纸公司破产程序。本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》的规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费，缴纳社会保险是用人单位和劳动者的法定义务。本案系由社会保险费用补缴后因社保费用的垫付而产生的争议。根据案涉企业职工退休审批表可知，张祯与被告间存在劳动关系。故被告应履行为张祯缴纳社会保险的法律义务。现原告张春梅以其系张祯女儿唯一继承人的身份主张被告拖欠的社会保险费用，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国社会保险法》的规定，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费，原告提供的养老保险票据及新乡市职工社会保险登记表能够证明在1998年12月21日前被告未为原告缴纳养老保险为5093.38元。现原告主张被告返还单位应承担部分费用，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张被告偿还张祯住院期间医疗费、住院费的诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。综上，对原告的诉讼请求，本院部分支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国社会保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国企业破产法》第四十八条之规定，判决如下：一、被告新乡市乡镇企业造纸工业公司于本判决生效之日起十日内返还原告张春梅垫付的养老保险费用5093.38元。二、驳回原告张春梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由被告新乡市乡镇企业造纸工业公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  李艳利二〇二〇年十一月八日书记员  侯 宇
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初9076号申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行，住所地滑县老庙乡老庙集。负责人：刘素海，职务：行长。委托代理人：绳梅坤，职务：客户经理。被申请人：黄志华，男，1976年8月6日生，汉族，住滑县。被申请人：黄艳芬，女，1968年1月20日生，汉族，住滑县。本院在审理河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行与黄志华、黄艳芬金融借款合同纠纷一案中，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人黄志华、黄艳芬名下银行存款56000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人黄志华、黄艳芬名下银行存款56000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  郝田亮二〇二〇年十一月十六日书记员  郭雪利
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初9076号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行，住所地滑县老庙乡老庙村。负责人：刘素海，职务：行长。委托诉讼代理人：绳梅坤，该支行客户经理。被告：黄志华，男，1976年8月6日生，汉族，住滑县。被告：黄艳芬，女，1968年1月20日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行(以下简称老庙支行)与被告黄志华、黄艳芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告老庙支行的负责人刘素海，被告黄志华、黄艳芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告老庙支行向本院提出诉讼请求：1.被告黄志华立即偿还借款56000元及利息、罚息；2.被告黄艳芬承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄志华于2018年10月31日与原告签订借款合同借款56000元，2019年10月31日到期，经原告工作人员多次催要拒还。借款时被告黄艳芬与原告签订担保合同为案涉借款承担连带保证责任，原告依法起诉。被告黄志华辩称：暂时无偿还能力，正在筹钱，筹到钱一次性还清，如没有筹到钱希望分期慢慢偿还。被告黄艳芬辩称：暂时无偿还能力，有钱了就偿还。本院经审理认定事实如下：2018年10月31日，原告老庙支行与被告黄志华签订《个人借款合同》，合同约定借款金额56000元，借款期限自2018年10月31日至2019年10月31日，借款月利率9.75‰，逾期罚息按原借款利率基础上加收50%，原告并与被告黄艳芬签订《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告黄志华、黄艳芬并向原告签署了送达地址确认函。原告向被告黄志华发放借款56000元后，付息2.67元，剩余借款被告黄志华未予偿还，被告黄艳芬亦未履行担保责任。以上事实，有原告老庙支行与被告黄志华、黄艳芬的部分陈述及原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据各一份，送达地址确认函两份可以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告老庙支行与被告黄志华签订的《个人借款合同》，与被告黄艳芬签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应按约履行合同义务。原告向被告黄志华发放借款56000元后，付息2.67元，剩余借款被告黄志华未予偿还，其行为已构成违约，故对原告要求被告黄志华偿还借款56000元本息及罚息的诉请，合法有据，本院予以支持。原告在保证期间内主张被告黄艳芬承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决如下：一、被告黄志华于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行借款本金56000元及利息、逾期罚息（利息按合同约定月利率9.75‰计算，自2018年10月31日起计算至实际清偿之日止，扣除已付利息2.67元，逾期罚息按合同约定上述借款利率的基础上加收50%计算，自2019年11月1日起计算至实际清偿之日止）；二、被告黄艳芬对被告黄志华上述第一项付款义务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向被告黄志华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取600元，由被告黄志华、黄艳芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝田亮二〇二〇年十一月十六日书记员  裴周博
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执2058号 申请执行人：纪登亮，男，1968年11月15日出生，汉族，住安徽省太和县人。 被执行人：刘贺，男，1982年3月4日出生，汉族，住晋州市。 本院在执行纪登亮与刘贺追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘贺名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李根长
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执2058号 关于纪登亮申请执行刘贺劳动争议、人事争议一案，本院于2020年11月11日立案执行，并于2020年12月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初2024号 申请人：河北振兴金源丝网集团有限公司，住所地:安平县工业园**经五路**。 法定代表人：孟士存，该公司执行董事。 被申请人：李冬梅，女，1957年7月13日出生，汉族，现住安平县。 本院在审理原告河北振兴金源丝网集团有限公司与被告李冬梅买卖合同纠纷一案中，申请人河北振兴金源丝网集团有限公司于2020年11月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李冬梅名下银行账户存款31万元或查封其同等价值的财产，并已提供相应担保。 本院认为：申请人河北振兴金源丝网集团有限公司的申请符合法律规定，对申请人申请保全的财产，本院应予以进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李冬梅名下银行账户存款31万元或查封其名下同等价值的财产。 银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，从保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消灭，如需延长保全期限，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。 查封、冻结期间，本院责令上述财产所有人妥善保管好上述财产，并禁止转移、变卖、抵押、出租或以其他方式进行处分。 诉讼保全费2070元，由申请人河北振兴金源丝网集团有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩颖春 二〇二〇年十一月九日 书记员  赵晓贤
河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1125民初2024号 原告：河北振兴金源丝网集团有限公司，住所地：安平县工业园**经五路**。 法定代表人：孟士存，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：苑涛，河北方领律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵温情，河北方领律师事务所律师。 被告：李冬梅，女，1957年7月13日出生，汉族，现住安平县。 原告河北振兴金源丝网集团有限公司（以下简称河北振兴丝网公司）与被告李冬梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵温情到庭参加诉讼，被告李冬梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告河北振兴丝网公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告货款296018元及利息（利息以人民币296018元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年3月1日起计算至清偿完毕之日 止），利息暂计8000元，共计303018元；2、判令被告承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：原告与被告存在丝网买卖关系，被告多次购买原告的矿筛网等丝网产品。2018年9月5日，经原被告核对账目，确认被告尚欠原告货款296018元，并由被告书写了欠条交给原告，确认欠原告货款296018元，还款时间从2018年9月5号至2019年3月1号前还10万元，其他一年内全部还清。但被告至今尚未支付，原告多次索要，被告均以各种理由推脱。为维护原告合法权益，现依法起诉，请支持原告诉讼请求。 被告李冬梅在答辩期限内未向本院递交答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告河北振兴丝网公司与被告李冬梅有业务往来，被告李冬梅多次从原告处购买矿筛网等丝网产品。2018年9月5日，经原、被告双方对账，被告尚欠原告货款296018元，被告于当日写下欠条一份，载明：“今欠振兴金源丝网集团有限公司货款（296018元）贰拾玖万陆仟零壹拾捌元整，还款时间从2018年9月5号至2019年3月1号前还拾万元，其它一年内全部结清。李冬梅，2018年9月5号”。之后经原告多次催要未果。 以上事实有原告提供的欠条一份予以证实。 本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，原告按照合同约定向被告提供了货物，被告在欠条上签字确认了欠款数额，故对于原告要求被告给付货款296018元的诉讼请求，于法有 据，应予支持。关于原告要求给付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，被告在欠条中承诺于2020年3月1日还清全部货款，即确认了付款期限，但被告未按约定期限给付货款，已构成违约，故对于原告要求被告支付逾期付款利息损失的诉讼请求，于法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李冬梅于本判决生效之日起五日内给付原告河北振兴金源丝网集团有限公司货款296018元及利息7647元（利息自2020年3月2日起计算至2020年11月1日，之后的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5845元，减半收取计2923元，保全费2070 元，由被告李冬梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  韩颖春 二〇二〇年十二月十日 书记员  赵晓贤
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1823民初2056号申请人：安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司，住所地安徽省泾县桃花潭中路**，统一社会信用代码91341800563445994U。法定代表人：孙宏健，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹红，该公司员工。委托诉讼代理人：严剑云，该公司员工。被申请人：汪金涛，男，1982年3月26日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被申请人：赵秀莉，女，1981年5月20日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被申请人：郭建雄，男，1990年12月30日生，汉族，居民，住安徽省泾县。申请人安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司（以下简称泾县铜源银行）与被申请人汪金涛、赵秀莉、郭建雄金融借款合同纠纷一案，申请人泾县铜源银行于2020年11月5日向本院提出财产保全申请，要求查封（或冻结）被申请人汪金涛、赵秀莉、郭建雄价值82792.97元的财产。本院认为，泾县铜源银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人汪金涛、赵秀莉、郭建雄价值82792.97元的财产或冻结汪金涛、赵秀莉、郭建雄银行存款82792.97元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  包明玉二〇二〇年十一月五日法官助理方杰书记员陈年红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以定采取保全措施。……第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。……
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执3251号 申请执行人冯德明，男，1975年11月5日生，汉族，现住临淄区。 被执行人山东益通安装有限公司，住所地：肥城市孙伯大街**，统一社会信用代码：91370983166602749W。 法定代表人：雷印智，经理。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）鲁0305民初1445号民事调解书，向被执行人山东益通安装有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东益通安装有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东益通安装有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款52000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东益通安装有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年十一月四日 代理书记员  曹雨桐
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0305执3251号 冯德明、山东益通安装有限公司： 本院于2020年11月04日立案执行的冯德明与山东益通安装有限公司劳务合同纠纷一案，执行过程中,被执行人山东益通安装有限公司向本院交纳执行费625元，申请执行人冯德明实现执行案款48300元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的冯德明与山东益通安装有限公司劳务合同纠纷一案[执行依据：本院作出的（2020）鲁0305民初1445号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1823民初2056号原告：安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司，住所地安徽省泾县桃花潭中路**，统一社会信用代码91341800563445994U。法定代表人：孙宏健，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹红，该公司员工。委托诉讼代理人：严剑云，该公司员工。被告：汪金涛，男，1982年3月26日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：赵秀莉，女，1981年5月20日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：郭建雄，男，1990年12月30日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司（以下简称“泾县铜源银行”）与被告汪金涛、赵秀莉、郭建雄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泾县铜源银行的委托诉讼代理人曹红、严剑云，被告汪金涛到庭参加诉讼，被告赵秀莉、郭建雄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。泾县铜源银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令汪金涛、赵秀莉共同偿还贷款本金80000元，并支付自2020年6月20日起至2020年8月29日止按年利率8.265%计算的利息，自2020年8月30日起至付清时止按年利率8.265%上浮50%计算的利息；2、汪金涛、赵秀莉如未及时归还上述借款，郭建雄对上述款项承担连带清偿责任;3、案件受理费、保全费及其他相关费用由汪金涛、赵秀莉、郭建雄承担。事实和理由：2019年8月30日，泾县铜源银行与汪金涛、赵秀莉共同签订1份《个人借款合同》，约定借款金额80000元，期限为壹年，年利率8.265%，如逾期则逾期部分上浮50%计算。同日，泾县铜源银行又与郭建雄签订1份《保证合同》，约定其对该笔借款80000元承担连带责任保证。泾县铜源银行依约于2019年8月30日向汪金涛发放了贷款。该笔贷款于2020年8月29日到期，经多次催收，汪金涛、赵秀莉至今尚未偿还贷款本金及自2020年6月20日至今的相应利息。郭建雄也未履行其担保义务。此后，泾县铜源银行多次催收未果，诉至法院。汪金涛辩称，泾县铜源银行诉请是事实，我目前没有经济能力一次性归还上述借款本息。赵秀莉、郭建雄未到庭亦未提交书面答辩意见。泾县铜源银行围绕诉讼请求提交了相关证据：泾县铜源银行营业执照复印件，汪金涛、赵秀莉、郭建雄身份证复印件，个人借款合同、保证合同、个人资金贷款提款申请书、借据、还款明细复印件等，因赵秀莉、郭建雄经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃质证和辩论的权利，汪金涛对上述证据表示无异议，本院予以确认为认定本案事实的有效证据。根据上述认定的有效证据及当事人的当庭陈述，本院查明的事实与泾县铜源银行诉请的事实相一致。对泾县铜源银行的起诉事实本院予以确认。本院认为，泾县铜源银行与汪金涛、赵秀莉、郭建雄之间签订的合同是双方当事人真实意思表示，合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。泾县铜源银行按合同约定及时向汪金涛、赵秀莉发放贷款后，即履行了合同义务，汪金涛、赵秀莉在借款合同期满后，理应按合同约定及时归还贷款本息，其未按合同约定履行归还贷款本息的义务，显属违约，依法应承担违约责任。该笔借款由郭建雄提供连带担保责任，在汪金涛、赵秀莉未按期归还借款后，根据法律规定郭建雄应承担连带清偿责任。故泾县铜源银行的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综合上述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告汪金涛、赵秀莉于本判决生效后十五日内归还安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司贷款本金80000元及相应利息（利息自2020年6月20日起至2020年8月29日止按年利率8.265%计算，自2020年8月30日起至还清日止按年利率8.265%上浮50%计算）；二、被告郭建雄对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1870元，减半收取935元（原告已预交），保全费848元，合计1783元，由被告汪金涛、赵秀莉、郭建雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  包明玉二〇二〇年十一月三十日法官助理方杰书记员陈年红附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。…第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2631号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 被申请人：韦璐玫，女，1970年5月13日出生，水族，住贵州省都匀市。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人韦璐玫金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审 判 员  潘  捷 二〇二〇年十一月五日  书 记 员  王  欢
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初2631号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 被告：韦璐玫，女，1970年5月13日出生，水族，住贵州省都匀市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告韦璐玫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人霍翔到庭参加诉讼，被告韦璐玫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告韦璐玫偿还贷款本金51071.44元，利息5137.21元、罚息4085.51元、复利674.41元，共计60968.57元（以上利息计算至2020年8月4日，罚息、复利计算至2020年8月4日），自2020年8月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（，车架号LSVNB418XH2100177）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月2日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款78671元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年3月21日就所购买的车辆（车牌号，车架号LSVNB418XH2100177）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年1月8日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款14期，共计人民币36000.68元，其中本金27599.56元、利息8396.12元、罚息3.76元、复利0.91元，暂存户金额0.33元，后一直未按期还款。截至2020年8月4日，被告尚积欠贷款本金51071.44元、利息5137.21元、罚息4085.51元、复利674.74元。现按合同约定扣除暂存户金额0.33元后，被告尚积欠贷款本金51071.44元、利息5137.21元、罚息4085.51元、复利674.41元，共计人民币60968.57元。 被告韦璐玫未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年1月2日，被告韦璐玫与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告韦璐玫未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告韦璐玫清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告韦璐玫自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告韦璐玫所有的抵押物（车牌号，车架号LSVNB418XH2100177）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告韦璐玫于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金51071.44元、利息5137.21元、罚息4085.51元、复利674.41元，共计人民币60968.57元，并自2020年8月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金51071.44元为基数）、复利（以所欠利息5137.21元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号，车架号LSVNB418XH2100177）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为662.0元、保全费30.0元，合计人民币692.0元，由被告韦璐玫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  潘  捷 二〇二〇年十一月二十六日 （代公章） 法官助理  沙娟娟 书 记 员  王  欢 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2579号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 被申请人：马荣祥，男，1993年6月15日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人马荣祥金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员   龙根贵 二〇二〇年十一月五日 书记员   沙娟娟
安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0222民初2579号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：钱立刚，男，该公司员工。被告：马荣祥，男，1993年6月15日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告马荣祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人钱立刚到庭参加诉讼，被告马荣祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告马荣祥偿还贷款本金46183.66元，利息6218.67元、罚息5732.17元、复利609.33元，共计58743.83元（以上利息计算至2020年11月2日，罚息、复利计算至2020年10月13日），自2020年10月14日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（云Ｇ×××**，车架号LSVFX6188E2176557）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月20日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款82100元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率16.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年12月25日就所购买的车辆（车牌号云Ｇ×××**，车架号LSVFX6188E2176557）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年1月2日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款18期，共计人民币53283.09元，其中本金35916.34元、利息16683.08元、罚息73.87元、复利33.03元，暂存户金额576.77元，后一直未按期还款。截至2020年10月13日，被告尚积欠贷款本金46183.66元、利息6218.67元、罚息5732.17元、复利1186.1元。现按合同约定扣除暂存户金额576.77元后，被告尚积欠贷款本金46183.66元、利息6218.67元、罚息5732.17元、复利609.33元，共计人民币58743.83元。被告马荣祥未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年12月20日，被告马荣祥与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告马荣祥未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告马荣祥清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年10月14日，被告所欠罚息为4857.52元。此后的罚息按月利率2%计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告马荣祥自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告马荣祥所有的抵押物（车牌号云Ｇ×××**，车架号LSVFX6188E2176557）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马荣祥于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金46183.66元、利息6218.67元、罚息4857.52元，共计人民币57259.85元，并自2020年10月14日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号云Ｇ×××**，车架号LSVFX6188E2176557）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为634.0元、保全费30元，由被告马荣祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审?判?员??龙根贵二〇二〇年十一月二十六日（代公章）法官助理??沙娟娟书?记?员??沙娟娟附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执1566号西安瑞德宝尔建材有限公司：你与西安西冶传动电气有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院（2019）陕0117民初2928号民事调解书已经发生法律效力，因你未履行该调解书所确定的义务，申请人于2020年11月4日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：在收到本通知书后三日内履行上述生效法律文书确定的义务。开户银行：中国工商银行高陵区支行泾河工业园区分理处开户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）开户账号：95×××49特此通知。二〇二〇年十一月四日联系人：岳法官联系电话：029-8691****本院地址：西安市高陵区渭阳九路3789号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1566号申请执行人：西安西冶传动电气有限责任公司，住所地西安经济技术开发区泾渭工业园中钢路**。法定代表人：庄涛，系该公司总经理。申请执行人：西安瑞德宝尔建材有限公司，住所地西安市鄠邑区西安**科技企业孵化器**。法定代表人：林源。本院在执行申请执行人西安西冶传动电气有限责任公司与被执行人西安瑞德宝尔建材有限公司承揽合同纠纷一案中，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被执行人西安瑞德宝尔建材有限公司名下登记的车牌号为陕Ａ×××**铂驰牌汽车一辆、陕Ａ×××**日产牌汽车一辆、陕Ａ×××**宇通牌汽车一辆、陕Ａ×××**宇通牌汽车一辆均予以查封及扣押。查封期限为二年，查封期间，不得办理年审、过户、变更登记等手续。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前一个月内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  岳锐敏二〇二〇年十一月二十六日书记员  高 娇
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0322刑初684号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人吕涛，男，1970年9月18日生，汉族，初中文化，农民，住沛县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月19日被沛县公安局取保候审。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉（2020）266号起诉书指控被告人吕涛犯危险驾驶罪，于2020年11月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员徐建出庭支持公诉，被告人吕涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年5月1日16时许，被告人吕涛酒后驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××小型汽车沿沛丰公路由西向东行驶至南环路与汉润路交叉路口处时，与前方张某驾驶的苏Ｃ×××××小型轿车相撞，执勤民警发现被告人吕涛涉嫌酒后驾驶，遂将其带至沛县华佗医院抽取血样。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人吕涛的血液中含有乙醇成分，含量为121.3mg/100ml血，属醉酒驾驶。经沛县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，吕涛应负此次事故的全部责任。 另查明，2020年6月23日，被告人吕涛在值班律师的见证下，自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关提出拘役二个月并处罚金人民币二千元的量刑建议予以认可，庭审中，经核实，被告人吕涛表示自愿认罪认罚。 上述事实，被告人吕涛在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的案发经过、到案经过、接报警记录摘抄，户籍证明及照片，血样提取登记表，视听资料及视听资料说明书，徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室徐公交物（毒物）字[2020]786号检验报告，鉴定机构资格证书及鉴定人资格证书，驾驶证复印件、行驶证复印件，现场勘验笔录、现场图、现场照片，沛公交认字[2020]第267号道路交通事故认定书及送达证，车辆照片及强制保险单，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，物证保管室照片、血液出入库登记表，证人李某、徐某、吴某、刘某、张某证言，被害人张某的陈述，被告人吕涛的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人吕涛到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，具有从轻处罚情节。上述量刑情节，经查属实，本院予以确认。 被告人吕涛当庭对指控的犯罪事实、证据、罪名、量刑建议均不持异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人吕涛违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吕涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人吕涛犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于其系坦白，且认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。 根据被告人吕涛的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人吕涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱 杰 二〇二〇年十一月五日 法官助理  石明哲 书 记 员  梁 慧
江苏省沛县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏0322刑初684号 被告人吕涛，男，1970年9月18日生，汉族，初中文化，农民，住沛县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月19日被沛县公安局取保候审。 本院于2020年11月5日以被告人吕涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。本院于2020年11月5日决定对被告人吕涛逮捕，沛县公安局于2020年11月23日对其收监执行，故被告人吕涛的刑期如下： 自2020年11月23日起至2021年1月22日止。 （判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 审 判 员  朱 杰 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理  石明哲 书 记 员  梁 慧
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0423执613号之一申请执行人:张某某，男，汉族，村民。被执行人：杨某某，男，汉族，村民。本院受理的张某某申请执行杨某某借款合同纠纷一案，依据已生效的本院（2018）陕0423民初1257号民事判决书，由被执行人杨某某偿还申请执行人张某某借款30000元及利息（从2015年7月26日起按照年利率24%计算至还款之日止），并承担案件受理费275元，本案执行费354元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人已经按照协议内容履行并缴纳了本案执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省泾阳县人民法院（2020）陕0423执613号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 航审判员 张 锐审判员 杨战武二〇二〇年十一月四日书记员 闫欣玮
陕西省泾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0423执613号之一 申请执行人:张某某，男，汉族。 被执行人：杨某某，男，汉族。 本院受理的张某某申请执行杨某某借款合同纠纷一案，依据已生效的本院（2018）陕0423民初1257号民事判决书，由被执行人杨某某偿还申请执行人张某某借款30000元及利息（从2015年7月26日起按照年利率24%计算至还款之日止），并承担案件受理费275元，本案执行费354元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人已经按照协议内容履行并缴纳了本案执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结陕西省泾阳县人民法院（2020）陕0423执613号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 航 审判员 张 锐 审判员 杨战武 二〇二〇年十一月四日 书记员 闫欣玮 1
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初2645号原告：漯河万创实业有限公司，住所地：漯河市召陵区滨河路**院。法定代表人：李**程，该公司经理。委托诉讼代理人：郭剑锋，男，汉族，1967年12月10日出生，该公司法务部经理。被告：张俊峰，男，汉族，1962年12月15日出生，住漯河市郾城区。原告漯河万创实业有限公司诉被告张俊峰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告漯河万创实业有限公司的委托诉讼代理人郭剑锋到庭参加诉讼，被告远洋公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告漯河万创实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款28万元及利息（利息从借款之日至2020年8月20日按月息2分计算，从2020年8月21日至借款偿还完毕之日按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；2、由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2018年元月19日，被告从原告处借款20万元，当时被告承诺20日之内即可归还。2018年春节后至今原告多次找其催要，被告总是以各种理由推诿拒不偿还，无奈，原告只有依法诉至法院，请求公正判决。被告张俊峰未到庭、未答辩、未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告张俊峰未到庭，本院不再组织当事人进行证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月19日，张俊峰因资金周转需要，向漯河万创实业有限公司借款20万元，漯河万创实业有限公司将20万元借款通过银行转账的方式汇入张俊峰中国工商银行的账户。同日，张俊峰向漯河万创实业有限公司出具借条一份，借条载明：“今借到漯河万创实业有限公司现金人民币贰拾万元整（￥200,000.00），还款期限为2018年2月10日前。备注：若上述借款到期未还，最多延长至2018年3月底且借款人须从借款之日起按月息3分支付利息。借款人身份证号1银行账号********开户行：工商银行漯河海河路支行借款人：张俊峰2018年元月19日”。借款到期后，张俊峰至今未偿还上述借款，也未支付利息，漯河万创实业有限公司遂起诉至本院，要求张俊峰偿还借款本金，并支付利息。本院认为，被告张俊峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。被告张俊峰向原告借款20万元的事实，有被告张俊峰向原告出具的借条及银行转账凭证相印证，本院予以确认。被告张俊峰借款后，并未清偿上述借款，现原告起诉至本院，要求被告张俊峰偿还借款本金20万元，本院对此予以支持。原告关于利息的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，被告张俊峰须从2018年1月19日起按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍向原告支付利息至借款实际偿还完毕之日止，对于原告主张的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定，判决如下：一、被告张俊峰于本判决生效之日起十日内偿还原告漯河万创实业有限公司借款本金20万元及利息（利息从2018年1月19日起按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款实际偿还完毕之日止）；二、驳回原告漯河万创实业有限公司的其它诉讼请求。如果未按指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2750元，保全费2020元，合计4770元，由被告张俊峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式五份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 兰 晶二〇二〇年十一月十日书记员 张婧沄
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1821号申请人：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市**长江中路**物业会馆**。统一社会信用代码：91410103776517576K。法定代表人：张大军，该公司总经理。委托代理人：蔡倩，该公司员工。被申请人：刘永发，男，汉族，1971年8月7日出生，住河南省固始县。申请人河南盛世物业管理有限责任公司向本院申请支付令，申请人河南盛世物业管理有限责任公司称，被申请人刘永发欠付2018年8月1日至2020年6月30日止的物业费3611元（87.24㎡×1.8元/月.㎡×23个月）。申请人河南盛世物业管理有限责任公司已就本案提供了前期物业服务协议、刘永发身份证复印件、欠费明细表、领取房本确认登记表、物业催交通知书等证据，要求被申请人支付2018年8月1日至2020年6月30日期间的物业费3611元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人刘永发应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南盛世物业管理有限责任公司2018年8月1日至2020年6月30日期间的物业费3611元。申请费17元，由被申请人刘永发负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 芳二〇二〇年十一月十三日书记员 王明义
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初2645号申请人：漯河万创实业有限公司，住所地：漯河市召陵区滨河路**院。法定代表人：李**程，该公司经理。被申请人：张俊峰，男，汉族，住漯河市郾城区。本院在审理申请人漯河万创实业有限公司诉被申请人张俊峰民间借贷纠纷一案中，申请人漯河万创实业有限公司向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人张俊峰名下的银行（包含微信、支付宝账户）存款30万元或查封、扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张俊峰名下的银行（包含微信、支付宝账户）存款30万元或查封、扣押其等额价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 兰 晶二〇二〇年九月二十五日书记员 张婧沄
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民督1821号申请人：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市**长江中路**物业会馆**。统一社会信用代码：91410103776517576K。法定代表人：张大军，该公司总经理。委托代理人：蔡倩，该公司员工。被申请人：刘永发，男，汉族，1971年8月7日出生，住河南省固始县。申请人河南盛世物业管理有限责任公司与被申请人刘永发物业服务合同纠纷一案，本院立案后，向被申请人刘永发发出（2020）豫0103民督1821号支付令，限令其在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人刘永发在收到支付令十五日内向本院提出了书面异议，主张申请人河南盛世物业管理有限责任公司未全面履行责任，请求裁定终止（2020）豫0103民督1821号支付令，终结督促程序。本院认定被申请人刘永发提出的异议成立，应终结督促程序，支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第（四）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0103民督1821号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南盛世物业管理有限责任公司负担。审判员 梁 芳二〇二〇年十二月十日书记员 王明义
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6497号 申请人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店红沿河支行，住所地：瓦房店市红沿河镇。 负责人：迟德强，系该行行长。 委托诉讼代理人：程绍春，男，系大连农村商业银行股份有限公司瓦房店红沿河支行职员，现住：瓦房店市。 委托诉讼代理人：董菊梅，女，系大连农村商业银行股份有限公司瓦房店红沿河支行职员，现住：普兰店市。 被申请人：程秋，女，1961年4月21日出生；户籍住址：瓦房店市。 被申请人：毕作龙，男；1960年7月1日出生；户籍住址：瓦房店市。 本院在审理申请人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店红沿河支行与被申请人毕作龙、程秋金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请诉讼保全，要求查封被申请人毕作龙、程秋名下的位于瓦房店市红沿河镇沟口村房屋（权证号为：瓦房权证非住宅字第××号）及土地（权证号为：瓦国用（2006）第282号）。申请查询并查封毕作龙、程秋名下的房屋、车辆。保全总金额为：500万元。申请人向本院提供信誉担保。 本院认为，原告的保全申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、查询并查封被申请人毕作龙、程秋名下的房屋及车辆； 二、查封毕作龙名下的位于瓦房店市红沿河镇沟口村房屋（权证号为：瓦房权证非住宅字第××号）； 三、查封毕作龙名下的位于东港土地（权证号为：瓦国用（2006）第282号）； 四、本裁定查封房屋、土地期限为三年，查封车辆期限为二年。上述保全财产，保全总金额为：500万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  梁玉升 人民陪审员  孙 杰 人民陪审员  孙淑清 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  吴晓岩
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初3889号申请人：湘潭市雨湖区金三角脚轮制造厂，住所地湘潭市雨湖区姜畲镇源湘村源湘组，统一社会信用代码9143030277008671X1。代表人：陈献强。委托诉讼代理人：李岳农、李向阳，湘潭市岳塘区金龙法律服务所法律工作者。被申请人：连云港市新浦天达五交化站，住所地江苏省连云港市海州区解放西路**，统一社会信用代码913207067532084717。代表人：徐波。被申请人：徐波，男，1969年8月21日出生，汉族，江苏省连云港市人，居民，住江苏省连云港市海州区。申请人湘潭市雨湖区金三角脚轮制造厂与被申请人连云港市新浦天达五交化站、徐波买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月10日向本院申请财产保全，申请冻结、查封、扣押被申请人连云港市新浦天达五交化站、徐波名下110000元的银行存款或其他价值相当的财产。并由中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司提供诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人湘潭市雨湖区金三角脚轮制造厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准许对被申请人连云港市新浦天达五交化站、徐波在110000元以内的财产采取财产保全措施。案件申请费1070元，由申请人湘潭市雨湖区金三角脚轮制造厂负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。在复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱再云二〇二〇年十一月十日书记员  杨宗霏
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初6497号 原告：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店红沿河支行，住所地瓦房店市红沿河镇。 负责人：迟德强，系该支行行长。 统一社会信用代码：9121028105112007XD。 委托诉讼代理人：董菊梅，女，1974年11月25日生，汉族，系该行职员，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：程绍春，男，1965年4月16日生，汉族，系该行职员，现住瓦房店市。 被告：毕作龙，男，汉族，1960年7月1日出生，现住瓦房店市。 被告：程秋，女，汉族，1961年4月21日出生，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：毕作龙（被告程秋丈夫），男，汉族，1960年7月18日出生，现住瓦房店市。 原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店红沿河支行与被告毕作龙、程秋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店红沿河支行（以下简称原告）的委托代理人董菊梅、程绍春、被告毕作龙、程秋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告提出的诉讼请求：1、判令被告毕作龙、程秋共同偿还贷款本金275.001095万元人民币并支付利息、罚息、复利至实际还款之日止（截止2020年9月18日利息暂计为210.175975万元，本息合计暂计为485.17707万元）；2、确认抵押合同有效，确认原告对被告毕作龙所有的位于瓦房店市红沿河镇沟口村房照x4号，及位于瓦房店市红沿河镇沟口村的土地使用权（权属证号为：2x号）享有抵押权，并有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在抵押担保范围内优先受偿。3、判令本案的诉讼费由被告承担。 事实与理由：2015年3月3日，原告与被告毕作龙签订《个人借款合同》，约定原告向被告贷款人民币300万元（现在余额275.01095万元），贷款期限自2015年3月3日起至2016年3月2日止，原告与被告签订《个人借款合同》、《抵押合同》、《财产共有人同意抵押意见书》，上述合同签订后，原告如约向被告发放贷款300万元。现借款期限己届满，原告多次向被告催讨上述贷款本息，其至今未予偿还。故原告诉至贵院，恳请法院支持原告的诉讼请求，依法审理，维护原告的合法权益。 被告毕作龙、程秋辩称：原告所诉属实。对原告诉讼请求，同意原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年3月3日，被告毕作龙因养殖海参需要，向原告申请贷款。2015年3月3日，原告与被告毕作龙签订《个人借款合同》，约定原告向被告贷款人民币300万元，贷款期限自2015年3月3日起至2016年3月2日止，年固定利率9.632%，贷款期限内不调整，按月还息，到期结清本息。被告程秋在共同借款人一栏签字。为保证借款合同的履行，原告与被告签订《抵押合同》，被告将位于瓦房店市红沿河镇沟口村房屋（证号为：瓦房权证非住宅字第××号）、土地（瓦国用（2006）第282号）抵押，并办理抵押登记。合同生效后，原告依约向被告发放贷款。期间，被告已偿还部分借款截止2020年9月18日，被告尚欠原告借款本金275万元、利息210.28万元未付。 另查，毕作龙与程秋系夫妻关系。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告签订的《个人借款合同》、《抵押合同》双方意思表示真实，其形式和内容均符合法律规定，当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。原告按照合同约定提供借款，被告未按合同约定按期足额偿还借款，原告有权请求被告偿还尚欠的贷款本金、利息、罚息。在被告不能依约偿还借款，原告有权对被告抵押的房屋、土地享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条一款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条之规定，判决如下： 一、被告毕作龙、程秋于本判决发生法律效力后十日内，偿还原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店红沿河支行借款本金275万元； 二、被告毕作龙、程秋于本判决发生法律效力后十日内，偿还原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店红沿河支行利息210.18万元（截止2020年9月18日利息）； 三、被告毕作龙、程秋自2020年9月19日起按照借款合同约定承担利息、罚息、复利； 四、原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店红沿河支行对被告毕作龙、程秋抵押的位于瓦房店市红沿河镇沟口村房屋（证号为：瓦房权证非住宅字第××号）、土地（瓦国用（2006）第282号）的折价、拍卖或变卖的价款享有优先受偿权； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费45614元，其他诉讼费用（保全费）5000元，合计50614元，由被告毕作龙、程秋负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  梁玉升 人民陪审员  孙淑清 人民陪审员  孙 杰 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  王思楠