wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初2967号原告陕西XX农村商业银行股份有限公司XX支行，住所地陕西省榆林市XX县。负责人王剑，系该支行行长。委托代理人许宏伟，男，1987年4月14日出生，汉族，陕西XX农村商业银行股份有限公司XX支行职工，住陕西省XX县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告杨来云，女，1970年03月18日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告杨永清，（系杨来云丈夫），男，1966年10月10日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告徐浩平，男，1978年11月16日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告杨媛，（系徐浩平之妻），女，1982年09月26日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告齐鹏飞，男，1989年05月17日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告郝晓琴，（系齐鹏飞之妻），女，1989年09月26日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西XX农村商业银行股份有限公司XX支行与被告杨来云、杨永清、徐浩平、杨媛、齐鹏飞、郝晓琴金融借款合同纠纷一案中，因原告未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  赵海燕二〇二〇年九月二十七日书记员  刘慧慧
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初13994号申请人：张家港市鑫伟峰金属贸易有限公司，住所地张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路3号。法定代表人：吕陆伟，该公司总经理。被申请人：张家港市楠鑫科技有限公司，住所地张家港市乐余镇双丰路88号。本院在审理申请人张家港市鑫伟峰金属贸易有限公司与被申请人张家港市楠鑫科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人张家港市鑫伟峰金属贸易有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张家港市楠鑫科技有限公司的银行存款18万元或查封、扣押其相应价值的财产，并由天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市鑫伟峰金属贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市楠鑫科技有限公司的银行存款18万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓波二〇二〇年十一月二十七日书记员  朱晓瑜
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初13994号原告：张家港市鑫伟峰金属贸易有限公司，住所地张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路**。法定代表人：吕陆伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：庄为人，江苏锋源律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛杰，江苏锋源律师事务所实习律师。被告：张家港市楠鑫科技有限公司，住所地张家港市乐余镇双丰路**。法定代表人：杜洪彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜学明，该公司员工。原告张家港市鑫伟峰金属贸易有限公司（以下简称鑫伟峰公司）与被告张家港市楠鑫科技有限公司（以下简称楠鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告鑫伟峰公司的委托诉讼代理人庄为人到庭参加诉讼，被告楠鑫公司的委托诉讼代理人杜学明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫伟峰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款151062.24元并承担该款自2020年6月9日起至实际付款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告之间存在长期业务往来，由原告为被告供应不锈钢等工矿产品。往来期间双方多次对账，截至目前，被告尚欠原告货款151062.24元。该款经原告多次催要，被告均推诿拒付。原告认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，双方均应依法按约履行各自义务。现被告拖欠货款的行为已损害了原告的合法权益，为此起诉，望判如所请。被告楠鑫公司答辩：结欠原告货款为101062.24元，被告方一直在陆续还款。待被告应收款到位后及时归还原告。本院经审理认定事实如下：以原告鑫伟峰公司为供方与以被告楠鑫公司为需方，双方签订有工矿产品购销质量认定合同书，约定由鑫伟峰公司供给楠鑫公司不锈钢等货物；结算方式：供方以批量定批结算，少量当月结算，以供方每月25号之前开票至需方结算。双方同时约定本合同系常年合同，在合同执行过程中，需方延期付款需向供方说明具体原因及付款期限，否则供方可停止供货，并催促需方按合同款到发货，合同对其他事项也作了相应约定。2018年2月11日，原、被告经财务核对，被告楠鑫公司尚结欠原告鑫伟峰公司货款721062.24元。2020年6月9日，原、被告又进行财务核对，被告楠鑫公司确认结欠原告鑫伟峰公司货款171062.24元。嗣后，被告楠鑫公司于2020年9月18日给付原告鑫伟峰公司20000元，尚结欠原告鑫伟峰公司151062.24元，原告鑫伟峰公司向被告楠鑫公司催款未着，为此，向本院提起诉讼。审理中，被告楠鑫公司于2020年11月11日又归还原告鑫伟峰公司50000元，原告鑫伟峰公司变更诉讼请求为要求被告楠鑫公司归还货款101062.24元并承担该款自2020年6月9日起至实际付款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。以上事实，有工矿产品购销质量认定合同书一份、回执函二份及本院庭审笔录予以证实。本院认为，原告鑫伟峰公司与被告楠鑫公司之间的买卖合同关系合法有效。鑫伟峰公司已交付货物，楠鑫公司理应给付货款。原告鑫伟峰公司要求被告楠鑫公司支付货款101062.24元并承担自2020年6月9日起至实际付款之日止以101062.24元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告张家港市楠鑫科技有限公司于本判决生效后10日内给付原告张家港市鑫伟峰金属贸易有限公司货款101062.24元并承担自2020年6月9日起至实际付款之日止以101062.24元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1661元、保全费1420元，合计3081元，由原告张家港市鑫伟峰金属贸易有限公司负担1020元，由被告张家港市楠鑫科技有限公司负担2061元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院缴纳上诉案件受理费。审判员  张晓波二〇二〇年十二月二十一日书记员  朱晓瑜
西藏自治区林芝市巴宜区人民法院民事判决书（2020）藏0402民初463号 原告：许祥昌，男，1971年2月21日出生，汉族，户籍地四川省仁寿县，外来务工人员，住西藏自治区林芝市，公民身份号码×××。 被告：张茂均，男，1974年11月7日出生，汉族，户籍地四川省资阳市，其他信息不详，公民身份号码×××。原告许祥昌与被告张茂均劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。因无法向被告张茂均送达相关法律文书，本院于2020年9月4日裁定本案由简易程序转为普通程序公开开庭进行了审理。原告许祥昌到庭参加诉讼，被告张茂均经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许祥昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的劳务费22，520元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年间，被告雇佣原告在其工地提供劳务。2019年10月11日，经双方协商，被告确认欠付原告劳务费22，520元，并约定款项于2019年12月15日前支付。时至今日，被告仍未向原告支付拖欠的该笔款项。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定现向贵院提起诉讼，望判如所请。被告张茂均既未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。原告围绕诉讼主张依法提供了证据，本院认定如下：《欠条》原件一份，欲证明被告拖欠原告劳务费22，520元的事实。本院认为，该份证据真实、合法、与本案关联，可以作为认定案件事实的依据，故对该份证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月至8月，原告在被告承包酒店装修工程中提供劳务。2019年10月11日，经双方结算后，被告向原告出具金额为22，520元《欠条》一份，并承诺款项于2019年12月15日支付，且载明了双方当事人身份证号码。还款期限届至后，经原告催要，被告至今未向原告支付拖欠的劳务费用，故原告诉至本院。本院认为，原、被告之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应当及时、足额支付劳务款。被告所欠原告22，520元劳务报酬，事实清楚、证据充分，应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自身诉讼权利的放弃，由此可能产生的不利后果由其自行承担。综上，原告要求被告支付工资22，520元的诉请，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张茂均于本判决生效之日起三日内向原告许祥昌支付工资22，520元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363元，由被告张茂均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区林芝市中级人民法院。审 判 长 杨 海 波 审 判 员 赵 焱 烨审 判 员 欧 红二〇二〇年十一月二十五日法官 助理 格桑卓玛书 记 员 黎 康
西藏自治区林芝市巴宜区人民法院民事裁定书（2020）藏0402民初463号原告：许某，男，1971年2月21日出生，汉族，户籍地四川省仁寿县，外来务工人员，住西藏自治区林芝市，公民身份号码×××。被告：张某，男，1974年11月7日出生，汉族，户籍地四川省资阳市，外来务工人员，公民身份号码×××。原告许某与被告张某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本院无法向被告张某送达相关法律文书，故不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 杨 海 波审 判 员 赵 焱 烨  审 判 员 欧 红 二〇二〇年九月四日 法官 助理 格桑卓玛书 记 员 黎 康
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初3225号本院于2020年9月21日对原告王嘉广诉被告吴祥兵、黄勇民间借贷纠纷一案作出的（2020）湘1302民初3225号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：判决主文中“被告吴祥兵于本判决生效后十日内偿还原告王嘉广借款本金97000元，并以借款本金97000元为基数，从2020年7月22日起按照每日0.03%计算利息至借款本金全部清偿之日止”补正为“被告吴祥兵于本判决生效后十日内偿还原告王嘉广借款本金97000元，并以借款本金97000元为基数，从2019年7月22日起按照每日0.03%计算利息至借款本金全部清偿之日止”。审判员  王庆二〇二〇年十一月二日书记员  颜媚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初3225号原告：王嘉广，男，汉族，1999年4月21日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：王嘉利，女，汉族，1997年5月8日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，系原告王嘉广的姐姐。被告：吴祥兵，男，汉族，1969年2月28日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被告：黄勇，男，汉族，1981年11月12日出生，户籍所在地湖南省涟源市。原告王嘉广诉被告吴祥兵、黄勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理，原告王嘉广之委托诉讼代理人王嘉利、被告黄勇到庭参加诉讼。被告吴祥兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王嘉广请求判令：1、被告吴祥兵偿还原告借款本金10万元及利息（利息从2019年7月22日起以本金10万元为基数，每逾期一天按借款金额的0.03%计算违约金至清偿之日止）；2、被告黄勇对被告吴祥兵的债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。被告吴祥兵未应诉、未答辩。被告黄勇的答辩意见：1、其不认可本案的借贷关系，其与原告不认识，原告从来没有向其催讨过本案债务，原告应当提供证据证明其与原告之间有接触；2、借条是10万元，只支付了9.7万元；3、其是为被告吴祥兵的另一债务（也是10万元债务）担保过，借款人不是原告，是杰妹子（大名不清楚），后来其听吴祥兵说还重新打了借条给杰妹子，之前的借条撕没撕掉不清楚。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：被告吴祥兵向原告王嘉广借款。原告分别于2019年6月21日、6月22日、7月6日通过手机支付被告吴祥兵3.7万元、1万元、5万元，共计9.7万元。2019年7月6日，被告吴祥兵向原告出具书面借款借据，载明：“本人吴祥兵，今收到王嘉广人民币100000元。借款用途付工人工资，借款金额人民币100000元，借款期限自2019年7月6日起至2019年7月21日止。借款方未按约定期限归还借款，出借方对逾期的借款从逾期之日起计收违约金，每逾期一天应计收的违约金计算方法为：借款金额0.03%。”被告吴祥兵在借据后备注了电话号码和身份证号码。借款借据还对其他事项进行了约定。被告黄勇于2019年7月6日出具书面承诺书，约定：本人黄勇自愿为吴祥兵提供10万元借款连带责任担保。如借款人到期不及时归还，由我代为还清所有款项，包括本金、利息、违约金及债权人主张债权的诉讼费、律师等一切费用。担保期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。本担保为不可撤销、不可免除的、连带和无限责任的担保责任之担保。被告黄勇在承诺书上签名并备注身份证号码和电话号码。原告催讨无果，遂于2020年7月29日诉至本院，请求判如所述。判决的理由与结果本院认为，被告吴祥兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。债务应当及时清偿。根据原告提供的证据，被告吴祥兵向原告借款并出具了书面借款凭证，是双方当事人的真实意思表示，原告通过手机转账支付了被告吴祥兵借款9.7万元，原告与被告吴祥兵的借贷关系成立并生效，但借款本金只能认定为实际支付的借款金额即9.7万元，故本院对原告要求被告吴祥兵偿还借款本金100000元的诉讼请求部分予以支持，被告吴祥兵应当偿还原告借款本金9.7万元。双方约定了逾期利息，被告吴祥兵未按约定偿还借款，应当承担支付逾期利息的民事责任，双方约定的逾期利息未超过法律的强制性规定，利息可从2019年7月22日起以本金9.7万元为基数，按照每日0.03%计算违约金至清偿之日止。被告黄勇作为担保人另行出具了承诺书，约定其对被告吴祥兵的10万元债务承担连带担保责任，虽被告黄勇辩称其并不是为本案债务担保，但其出具的书面担保承诺书在原告处，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条关于“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，被告黄勇应当提供证据证明其10万元债务是为谁担保以及其担保书因何原因在原告处的事实，否则将承担举证不能的法律后果。至今，二被告均未向本院提交任何证据，在本院释明法律规定以及利害关系，并限定期限后亦未提交，故本院对被告黄勇上述答辩意见不予采纳，被告黄勇应当对本案9.7万元借款本金以及利息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴祥兵于本判决生效后十日内偿还原告王嘉广借款本金97000元，并以借款本金97000元为基数，从2020年7月22日起按照每日0.03%计算利息至借款本金全部清偿之日止；二、被告黄勇对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告王嘉广的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元（已减半收取，原告已预交），由被告吴祥兵、黄勇共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  王庆二〇二〇年九月二十一日书记员  颜媚附本判决书引用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0304民初2035号原告（反诉被告）：吴新洪，男，1958年6月25日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：陈为国，福建众益律师事务所执业律师，特别代理。委托诉讼代理人：许腾，福建众益律师事务所执业律师，特别代理。被告（反诉原告）：莆田市荔城区黄石镇凤山村第一村民小组，住福建省莆田市荔城区黄石镇凤山村。负责人:何金春。委托诉讼代理人：徐贞，福建闪耀律师事务所执业律师，特别代理。本院在审理原告（反诉被告）吴新洪与被告（反诉原告）莆田市荔城区黄石镇凤山村第一村民小组原物返还纠纷一案，莆田市荔城区黄石镇凤山村第一村民小组于2020年7月21日向本院提出撤回反诉的申请。本院认为，莆田市荔城区黄石镇凤山村第一村民小组申请撤回反诉，其意思表示真实，符合法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许莆田市荔城区黄石镇凤山村第一村民小组撤回反诉。案件受理费3020元，减半收取1510元，由莆田市荔城区黄石镇凤山村第一村民小组承担。审 判 长  刘忠生人民陪审员  郑祖国人民陪审员  沈志伟二〇二〇年十一月十九日书 记 员  吴丽丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
龙口市人民法院执 行 裁 定 书鲁0681执2909号被执行人：李善光。关于申请执行人与被执行人李善光罚金一案，本院于2020年11月19日冻结了被执行人李善光账户内余额人民币738.46元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李善光在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币738.46元的冻结。本裁定立即执行。审判员  范丽敏二〇二〇年十一月三十日书记员  任德强
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初55258号原告：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵萍，上海中沃律师事务所律师。被告：元成丰，男，1966年2月8日出生，汉族，住山东省潍坊市。原告吉致汽车金融有限公司(以下简称吉致公司)与被告元成丰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告吉致公司诉称：2019年5月17日，原告吉致公司与被告元成丰签订《汽车零售贷款合同》及《车辆抵押合同》并约定：被告元成丰以其购得的车牌号为“鲁G3XXXX”的车辆作抵押，向原告吉致公司借款317,085.20元。合同签订后，原告吉致公司按约放款，但被告元成丰逾期还款情况严重。为此原告吉致公司向本院起诉，提出诉讼请求：1.被告元成丰归还余欠贷款本金人民币(以下均为人民币币种)258,279.81元(其中车辆贷款本金239,563.64元、车辆购置税贷款本金18,716.17元)；2.被告元成丰支付至2020年7月17日的贷款利息8,430.75元、逾期利息2,291.11元；3.被告元成丰支付2020年7月18日至实际清偿日止的逾期利息；4.若被告元成丰未履行上述任何一项付款义务，原告吉致公司有权就车牌号为“鲁G3XXXX”抵押车辆行使抵押权；5.诉讼费由被告元成丰负担。被告元成丰在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，车辆在山东省潍坊市沃尔沃4s店购买车辆时抵押贷款，购车在潍坊4s店，合同的签订地、履行地均在潍坊市区，没在上海买过车，也没在上海签订借款合同，根据民事诉讼法第二十三条的规定，本案应当由山东省潍坊市昌邑市人民法院和潍坊市潍城区或坊子区人民法院管辖。本院经审查认为，中华人民共和国民事诉讼法第三十四条规定，合同当事人可以书面协议约定管辖法院，本案原、被告签订的《汽车零售贷款合同商业条款与条件》所附的通用条款与条件中第22.2条约定了双方发生争议，任何一方有权向(并只能向)吉致公司住所地的有管辖权的人民法院起诉，该约定合法有效。吉致公司住所地为中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号，属于本院管辖范围，故本院对本案有管辖权。被告元成丰提出的管辖权异议不能成立，本院应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告元成丰对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告元成丰负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 王竞方法官助理 吴宜卉书 记 员 朱美圆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
龙口市人民法院执 行 裁 定 书鲁0681执2909号被执行人：李善光。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李善光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李善光在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币738.46元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范丽敏二〇二〇年十一月十九日书记员  任德强
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0684民初3850号原告：于东，男，1963年10月23日出生，汉族，住蓬莱市。被告：于莉娜，女，1979年1月9日出生，汉族，住蓬莱市县。被告：宋晓辉，男，1977年6月28日出生，汉族，住山东省蓬莱市。原告于东与被告于莉娜、宋晓辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于东到庭参加诉讼，被告于莉娜、宋晓辉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于东向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告苹果款23000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2018年7月，二被告多次在原告处购买苹果，最后一次购买苹果时欠付原告25000元，由被告于莉娜在供货单上写明未结款项并签名。后经原告多次催要，二被告给付原告2000元，尚欠原告23000元未结清。为此，原告诉来法院。于莉娜未作答辩。宋晓辉未作答辩。原告围绕诉讼请求提交于莉娜签名的对账明细、被告宋晓辉通过微信转账2000元的电子凭证，原告与被告宋晓辉谈话视频资料，用于证实二被告尚欠原告23000元苹果款。被告未到庭，视为已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。本院对原告提交的证据依法进行了审查。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，认定如下事实：原告从事水果批发，二被告原系夫妻关系，二人于2016年7月18日协议离婚。2018年开始二被告陆续向原告购买苹果并陆续付款，因尚欠25000元货款未结，2018年7月被告于莉娜在原告提供的供货明细下方签名，并书写“25000.未结”。2019年12月24日，原告找到被告宋晓辉要求还款，被告宋晓辉于2019年12月26日通过微信转账向原告支付2000元，余款23000元二被告至今未付，致原告诉来本院。本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。本案二被告购买原告苹果，双方形成买卖合同关系，被告于莉娜对尚欠货款金额25000元签字确认，本院予以认定。后被告宋晓辉还款2000元，剩余23000元货款二被告作为买受人应给付原告。综上所述，原告诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告于莉娜、宋晓辉支付原告于东货款23000元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计188元，由于莉娜、宋晓辉负担。案件申请费254元，由于莉娜、宋晓辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时，应按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费并在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费或仍未办理网上上诉立案事宜的，按自动撤回上诉处理。本案登记号：190300000077000。审判员 李 佳二〇二〇年十一月十九日书记员 宁晓云
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初3850号申请人：于东，男，汉族，1963年10月23日出生，住蓬莱市。被申请人：于莉娜，女，汉族，1979年1月9日出生，住蓬莱市县。被申请人：宋晓辉，男，汉族，1977年6月28日出生，住蓬莱市。申请人于东与被申请人于莉娜、宋晓辉买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人于莉娜、宋晓辉名下银行存款23438元冻结或查封等价值的其他财产。申请人以紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于莉娜、宋晓辉名下银行存款23438元或查封等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得对查封财产设置权利障碍。期限届满仍需继续冻结、查封的，申请人应于冻结、查封期限届满前一个月，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满后未申请办理续行冻结、查封的，本裁定的效力将于期限届满后自行消灭。案件申请费1070元，由申请人于东预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙传辉二〇二〇年九月十八日书记员  张 颖
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0684民初3659号原告：王颖，女，1958年9月29日出生，汉族，住山东省蓬莱市。原告：赵风坤，男，1961年1月27日出生，汉族，住山东省济南市历城区。被告：王伟，男，1982年10月9日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：唐美光，女，1981年2月1日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告王颖、赵风坤与被告王伟、唐美光买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王颖、赵风坤到庭参加诉讼，被告王伟、唐美光经传票传唤无正当理由未参加诉讼。本案现已审理终结。王颖、赵风坤向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即给付欠款20000元及利息12000元，共计32000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年9月25日，蓬莱海克利特机械有限公司与被告签订锅炉、暖风机合同一份，合同约定小一吨海水锅炉一台，0.2吨取暖炉一台，FP-16风机8台，货款共计73000元，2011年10月10日设备交付被告并安装调试合格，被告给付53000元货款，尚欠20000元未付。蓬莱海克利特机械有限公司于2014年12月10日变更为烟台海克利特机械有限公司，并于2016年2月20日将被告欠款转让给原告。经原告多次追要该欠款，被告均以种种理由拒付，为此，原告诉来法院。王伟未作答辩。唐美光未作答辩。原告围绕诉讼请求，提交蓬莱海克利特机械有限公司与王伟签订的购买防锈铝常压海水锅炉合同、企业信用信息公示、烟台海克利特机械有限公司出具的证明。被告王伟、唐美光经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，本院对原告提交的证据依法进行了审查。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，认定如下事实：2011年9月25日，原告王颖作为蓬莱海克利特机械有限公司（甲方）的代表与被告王伟（乙方）签订购买防锈铝常压海水锅炉合同，约定：一、锅炉规格型号小1吨海水锅炉、0.2吨取暖锅炉、FP-16风机8台……三、总造价：锅炉价格（大写）柒万叁千元正。四、付款方式首付定金壹万元，货到付款肆万叁千元，卸货安装余款2012年5月10日前一次付清。五、交货日期2011年10月10日前……十、本合同签章生效，双方必须严格遵守，违约方按全款的10%交纳违约金。蓬莱海克利特机械有限公司在甲方处盖章，原告王颖作为代表签字，被告王伟在乙方处签名。经查，蓬莱海克利特机械有限公司于2014年12月10日变更为烟台海克利特机械有限公司。2016年2月20日烟台海克利特机械有限公司出具证明，载明：兹证明王颖、赵风坤同志于2010-2013年期间，在辽宁省及周边地区，以我单位的名义，对外签订了系列海水锅炉及配件的购销合同。合同的甲方系我单位，加盖我单位印章，甲方的代表人系王颖和赵风坤签字。这些合同涉及的合同款项，王颖、赵风坤同志已经和我单位结算清楚，我单位同意王颖、赵风坤同志以他们自己的名义起诉上述欠款用户，这些尾款归他们个人所有。另查，被告王伟、唐美光系夫妻关系，二人于2006年3月9日登记结婚。原告主张，合同签订后，蓬莱海克利特机械有限公司按照约定向被告交付货物，并安装调试完毕，被告共支付货款53000元，余款20000元经原告多次催要至今未付，为此诉来本院。因被告未按照约定于2012年5月10日支付尾款20000元，现要求被告给付自2012年5月10日起至起诉之日按照年利率6%计算的利息12000元。且因二被告系夫妻关系，购买的设备用于家庭共同经营的育苗室，因此要求被告唐美光承担还款责任。本院认为，买受人应当按照约定的数额、约定的时间支付价款。本案被告王伟与蓬莱海克利特机械有限公司签订买卖合同，双方形成买卖关系，本院予以确认。蓬莱海克利特机械有限公司变更为烟台海克利特机械有限公司后，将涉案债权转让给原告，现原告诉来本院，要求被告给付剩余货款20000元，应予支持。合同双方明确约定“违约方按全款的10%交纳违约金”，即全款73000元的10%，计7300元，与截至起诉之日因被告违约给原告造成的利息损失数额相当，因此对原告要求被告给付利息12000元本院不予支持。涉案债务形成于被告王伟、唐美光夫妻关系存续期间，二被告亦未作出抗辩，对原告主张涉案债务系二被告夫妻共同债务，本院予以支持。综上所述，原告诉讼请求合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王伟、唐美光支付原告王颖、赵风坤货款20000元、违约金7300元，合计27300元，限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计300元，由王伟、唐美光负担。案件申请费360元，由王伟、唐美光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时，应按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费并在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费或仍未办理网上上诉立案事宜的，按自动撤回上诉处理。本案登记号：190300000075857。审判员 李 佳二〇二〇年十一月十日书记员 李高鹏
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初3659号申请人：王颖，女，汉族，1958年9月29日出生，住蓬莱市。申请人：赵风坤，男，汉族，1961年1月27日出生，住济南市历城区。被申请人：王伟，男，汉族，1982年10月9日出生，住大连市长兴岛区。被申请人：唐美光，女，汉族，1981年2月1日出生，住大连市长兴岛区。申请人王颖、赵风坤与被申请人王伟、唐美光买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人王伟、唐美光名下的银行存款34000元冻结或查封等价值的其他财产。申请人以泰山财产保险股份有限公司烟台市蓬莱支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王伟、唐美光名下的银行存款34000元或查封等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得对查封财产设置权利障碍。期限届满仍需继续冻结、查封的，申请人应于冻结、查封期限届满前一个月，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满后未申请办理续行冻结、查封的，本裁定的效力将于期限届满后自行消灭。案件申请费360元，由申请人王颖、赵风坤预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙传辉二〇二〇年九月七日书记员  张 颖
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初3738号申请人：刘桂云，女，汉族，1971年1月13日出生，住蓬莱市。委托诉讼代理人：姜红，山东铭元律师事务所律师。被申请人：山东盛盈人力资源服务有限公司，住所地烟台市莱山区迎春大街天和大厦**。法定代表人：占奇胜，经理。被申请人：占奇胜，男，汉族，1984年7月9日出生，住烟台市莱山区。被申请人：李莹，女，汉族，1988年7月24日出生，住山东省泗水县。被申请人：李兆刚，男，汉族，1980年8月2日出生，住蓬莱市。申请人刘桂云与被申请人山东盛盈人力资源服务有限公司、占奇胜、李莹、李兆刚合同纠纷一案，申请人于2020年9月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东盛盈人力资源服务有限公司、占奇胜、李莹、李兆刚名下的银行存款45000元冻结或查封等价值的其他财产。申请人以亚太财产保险有限公司烟台中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东盛盈人力资源服务有限公司、占奇胜、李莹、李兆刚名下的银行存款45000元或查封等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得对查封财产设置权利障碍。期限届满仍需继续冻结、查封的，申请人应于冻结、查封期限届满前一个月，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满后未申请办理续行冻结、查封的，本裁定的效力将于期限届满后自行消灭。案件申请费470元，由申请人刘桂云预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙传辉二〇二〇年九月七日书记员  张 颖
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初3736号申请人：开某，女，汉族，1963年12月15日出生，住蓬莱市。委托诉讼代理人：姜某，山东铭元律师事务所律师。被申请人：山东某人力资源服务有限公司，住所地烟台市莱山区。法定代表人：占某，经理。被申请人：占某，男，汉族，1984年7月9日出生，住烟台市莱山区。被申请人：李某，女，汉族，1988年7月24日出生，住山东省泗水县。被申请人：李某，男，汉族，1980年8月2日出生，住蓬莱市。申请人开某与被申请人山东某人力资源服务有限公司、占某、李某、李某合同纠纷一案，申请人于2020年9月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东某人力资源服务有限公司、占某、李某、李某名下的银行存款85000元冻结或查封等价值的其他财产。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司蓬莱支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东某人力资源服务有限公司、占某、李某、李某名下的银行存款85000元或查封等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得对查封财产设置权利障碍。期限届满仍需继续冻结、查封的，申请人应于冻结、查封期限届满前一个月，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满后未申请办理续行冻结、查封的，本裁定的效力将于期限届满后自行消灭。案件申请费870元，由申请人开金平预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙传辉二〇二〇年九月七日书记员  张 颖
甘肃省永靖县人民法院民事判决书（2020）甘2923民初1464号原告：马某，男、汉族、生于1967年8月7日，系永靖县农村信用合作联社职工，住永靖县。        身份证号：×××。        被告：张某，男，汉族，农民，住永靖县。        身份证号：×××。        原告马某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加了诉讼，被告张某经公告传唤未到庭，本案现已审理终结。        马某向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还借款50000元并承担月利率按11.52计算自2012年1月1日起至实际还清之日止的资金占用利息；2．被告承担本案诉讼费。事实和理由：2011年12月30日，被告因资金周转向原告借款50000元，出具了借条，借期约定为一年，月利率为11.52％，借期届满，被告称手头拮据，请求将借期再宽限2年，原告答应。于2016年12月初，原告及朋友找被告主张债权，被告称其生意亏损，请求再缓缓，原告再次允诺。于2018年12月中旬，原告与朋友再次去被告家索要借款本息，被告不在家，原告给其家人转达了向被告索款的来意，并要求其家人通知其尽快还款。但被告至今还是分文未还，也不见音讯。为维护权益，依法提起诉讼。        张某未提出答辩。        本院经审理认定事实如下：原告在永靖县农村信用合作联社西河白川信用社上班期间，被告于2007年8月19日，持永靖县西河镇白川村三社村民王前进身份证，在永靖县农村信用合作联社西河白川信用社办理了贷款50000元，借款到期日为2007年12月20日，该款由被告使用。后因被告未能按期还款，经永靖县农村信用合作联社要求，原告作为经办人于2011年1月26日偿还了该借款本息。被告于2011年12月30日向原告出具了内容为：“借条，今借到马某现金伍万元，从2011.12.30日起息利率11.52％，期限一年，今借人：张某，2011.12.30”，逾期后，原告多次催要，后因被告离开户籍地，住址不明，原告主张无果致诉讼。上述事实有被告出具的借据一份、原告偿还信用社借款凭据、西河镇白川村民委员会证明、当事人陈述在案佐证。        本院认为：原告主张债权，提供了借款相关凭证，被告对原告主张的借款及利息请求在期限内未提出异议，故应认定双方借款事实存在，被告对借款负有偿还义务。同时，原告主张利息请求，双方在借据中对利息有约定，故原告利息请求主张符合约定，原告在诉讼请求中要求按月利率11.52％主张，双方约定借期一年，该11.52％应推定为年利率，根据法律规定民间借贷利率的司法保护上限，双方约定未超过法律规定标准，予以采纳。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（二）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告张某于本判决生效后十日内偿还原告马某借款本金50000元并按照年利率11.52％承担该借款自2012年1月1日起至实际清偿之日的资金占用期间的利息。        如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1050元，公告费600元，由被告张某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。        审判长    赵一兵人民陪审员    达选梅人民陪审员    李全兰二〇二〇年十一月二十八日书记员    魏瑾菊
甘肃省永靖县人民法院民事裁定书（2020）甘2923民初1464号原告：马某，男、汉族、生于1967年8月7日，系永靖县农村信用合作联社职工，住永靖县。身份证号：×××。被告：张某，男，汉族，农民，住永靖县。身份证号：×××。原告马某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 赵一兵人民陪审员 达选梅人民陪审员 李全兰二○二○年九月三日书记员 魏瑾菊
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行裁判文书用）（2020）鲁1402执2551号申请执行人：贾荣政，男，1989年1月14日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：陈晓伟，男，1984年11月8日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请执行人贾荣政与陈晓伟民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初2106号民事判决书已经发生法律效力。德州市德城区法院立案执行，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行协议，按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。经审查，本院认为申请执行人与被执行人达成长期和解协议，系其对其所享有的民事权利的合法处置，并不违背法律规定，应予准许。如被执行人不履行和解协议，申请人贾荣政有权申请恢复执行原生效法律文书。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项及第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1402执2554号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹富新审判员  王身杰审判员  张宗巨二〇二〇年十一月二十九日书记员  司志超
陕西省佛坪县人民法院报请上级法院指定管辖请示函 （2020）陕0730民初180号汉中市中级人民法院：我院受理的原告张娜诉被告马龙民间借贷纠纷一案，我院于2020年10月9日立案受理。因被告马龙原为我院2014年招录的公务员，在我院工作多年，因原告提出指定管辖申请，为排除原告对案件审理的公正性的合理怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，将该案全部案卷材料报送贵院，特请予以指定管辖。 附： 1、案卷1宗。     2、请示函3份。 二O二O年十月十日    1
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初3294号申请人：陈召光，男，1976年4月6日出生，汉族，住济宁高新区。申请人：张洪雨，男，1976年2月28日出生，汉族，住济宁高新区。申请人：张洪玖，男，1967年1月13日出生，汉族，住济宁高新区。申请人：付洪香，女，1972年8月7日出生，汉族，住济宁高新区。申请人：陈绪忠，男，1977年8月13日出生，汉族，住济宁市兖州区。申请人：马丽娟，女，汉族，1976年9月12日出生，汉族，住济宁市兖州区。申请人：颜廷兴，男，1990年12月8日出生，汉族，住济宁市兖州区。申请人：袁帅，男，1993年7月17日出生，汉族，住济宁市兖州区。申请人：张浩，男，1988年10月27日出生，汉族，住济宁市兖州区。申请人：颛孙东生，男，1969年5月23日出生，汉族，住济宁高新区。申请人：樊明焕，男，1966年2月6日出生，汉族，住济宁市兖州区。申请人：张潇，女，1991年2月27日出生，汉族，住济宁市兖州区。申请人：樊岩纯，男，1983年1月18日出生，汉族，住济宁市兖州区。申请人：贾存强，男，1991年7月10日出生，汉族，住汶上县。申请人：龚会民，男，1958年3月18日出生，汉族，住济宁市兖州区。申请人：鲍国强，男，1974年9月8日出生，汉族，住济宁市兖州区。申请人：陈桂梅，女，1971年9月7日出生，汉族，住济宁市兖州区。申请人：张德明，男，1972年1月25日出生，汉族，住济宁市兖州区。申请人：李川，男，1986年5月10日出生，汉族，住济宁市兖州区。申请人：孙国卿，男，1973年12月23日出生，汉族，住济宁市兖州区。申请人：李锡前，男，1968年1月5日出生，汉族，住济宁市兖州区。申请人：李锡泉，男，1978年12月28日出生，汉族，住济宁市兖州区。申请人：鲍文飞，男，1986年4月25日出生，汉族，住济宁市兖州区。申请人：李淑美，女，1966年6月18日出生，住济宁市任城区。申请人：彭兆峰，男，1970年7月24日出生，汉族，住济宁市兖州区。申请人：马利敏，女，1980年2月3日出生，汉族，住济宁市兖州区。申请人：王健，男，1971年8月31日出生，汉族，住济宁市兖州区。申请人：宋明阳，男，1991年4月22日出生，汉族，住济宁市兖州区。申请人：李士云，女，1965年9月29日，汉族，住济宁高新区。申请人：尹林柱，男，1971年12月17日出生，汉族，住济宁市兖州区。申请人：周化礼，男，1960年5月8日出生，汉族，住济宁市兖州区。申请人：程伟，男，1975年10月6日出生，汉族，住济宁市兖州区。申请人：周传武，男，1975年10月5日出生，住济宁市兖州区。申请人：林宪伦，男，1973年2月18日出生，住济宁高新区。申请人：李峰，男，1980年7月10日出生，住济宁市兖州区。申请人：李平，女，1969年8月8日出生，住济宁市兖州区。申请人：郭加富，男，1976年1月21日出生，住济宁市兖州区。申请人：张爱芳，女，1970年1月11日出生，住济宁市兖州区。申请人：董文文，女，1990年3月5日出生，汉族，住济宁市兖州区。诉讼代表人：郭加富，男，1976年1月21日出生，住济宁市兖州区。诉讼代表人：程伟，男，1975年10月6日出生，汉族，住济宁市兖州区。被申请人：济宁市兖州区恒茂商业城有限公司，注册号：370882200004968，住所地济宁市兖州区新兖镇代家村村北。法定代表人：陈奇，职务：执行董事兼总经理。申请人张潇、樊岩纯等39申请人与被申请人济宁市兖州区恒茂商业城有限公司所有权纠纷一案，申请人于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人济宁市兖州区恒茂商业城有限公司变压器予以查封。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人济宁市兖州区恒茂商业城有限公司名下的位于济宁市兖州区北的变压器（立户日期2011年12月23日，运行容量为315千伏安）一台。查封期间不得转让、变卖、抵押。案件申请费2520元，由张潇、樊岩纯等39申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘绪龙二〇二〇年十一月十一日法官助理 郭中梅书 记 员 张瑞雪
德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执2551号王雪枫：你与付玉峰装饰装修纠纷一案，申请执行标的共计12100元。案件受理费102元，由付玉峰承担。经本院立案执行，现双方已自动履行完毕，其他自愿放弃执行。至此，你向本院申请执行的（2019）鲁1402民初4892号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
陕西省佛坪县人民法院报请上级法院指定管辖请示函 （2020）陕0730民初180号汉中市中级人民法院：我院受理的原告张娜诉被告马龙民间借贷纠纷一案，我院于2020年10月9日立案受理。因被告马龙原为我院2014年招录的公务员，在我院工作多年，因原告提出指定管辖申请，为排除原告对案件审理的公正性的合理怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，将该案全部案卷材料报送贵院，特请予以指定管辖。  二O二O年十月十日  1
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初6396号申请人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路19号。统一社会信用代码：91370700165696878D。法定代表人:王学伟，董事长。被申请人：刘云朋，男，1981年5月4日生，汉族，住寿光市。被申请人：刘晶晶，女，1986年06月06日生，汉族，住寿光市。被申请人：李建光，男，1963年4月2日生，汉族，住寿光市。被申请人：赵敏，女，1965年3月5日生，汉族，住寿光市。被申请人：孙天民，男，1963年6月17日生，汉族，住寿光市。被申请人：黄效彩，女，1966年1月7日生，汉族，住寿光市。本院在审理申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被申请人刘云朋、刘晶晶、李建光、赵敏、孙天民、黄效彩金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年9月24日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行账户存款285万元或查封其等值财产。申请人以其自有的寿房权证寿光公字第0××5号房产一套提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘云朋、刘晶晶、李建光、赵敏、孙天民、黄效彩的银行账户存款2850000元或查封其等值财产。二、查封申请人提供的担保财产寿房权证寿光公字第0××5号房产。案件申请费5000元，由申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司预交。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  于学信二〇二〇年九月二十四日书记员  李晓萌
甘肃省永靖县人民法院民事裁定书（2020）甘2923民初2379号原告永靖县金城村镇银行股份有限公司盐锅峡支行，住所地：甘肃省永靖县盐锅峡镇盐街路。        统一社会代码91622923MA7356BU1B。        负责人张某。职务：行长。        委托代理人吴某，男，土族，生于1991年9月10日，系该公司农贷部经理。住甘肃省永靖县盐锅峡镇新塬村二社064号。        公民身份号码×××。        被告陈某，男，汉族，系甘肃省永靖县古城新区左岸理发店业主，住永靖县。        公民身份号码×××。        被告海某，女，汉族，住永靖县。系被告陈某配偶。        公民身份号码×××。        本院在审理原告永靖县金城村镇银行股份有限公司盐锅峡支行与被告陈某、海某金融合同借款纠纷一案中，原告永靖县金城村镇银行股份有限公司盐锅峡支行于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求对被告陈某、海某所有的的位××县的房屋予以查封。原告永靖县金城村镇银行股份有限公司盐锅峡支行以PZDM202062290000000028诉讼保全责任保险保险单提供担保。        本院审查认为，原告永靖县金城村镇银行股份有限公司盐锅峡支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        查封被告陈某、海某所有的的位××县的房屋。        财产保全费1046元，由被告陈某、海某负担。        本裁定书送达后立即执行。        如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        审判员    杨为民二〇二〇年十一月二十四日书记员    孔得梅
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初8089号 原告：岳阳龙杰商贸有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区东游路碧波小区028幢502号。 法定代表人：王龙，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王威，湖南金球律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨宏伟，湖南金球律师事务所律师。 被告：胡先锋，男，汉族，1976年8月6日出生，住湖南省华容县。 被告：陈楚雄，男，汉族，1979年5月19日出生，住湖南省华容县。 两被告共同委托诉讼代理人：陈德飞，男，汉族，1963年4月5日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：岳阳楼区长兴超市，住所地岳阳市岳阳楼区北港路378号。 经营者：叶革胜，男，汉族，1966年4月25日出生，住岳阳市云溪区。 委托诉讼代理人：周良宵，湖南奉宪律师事务所律师。 原告岳阳龙杰商贸有限公司诉被告胡先锋、陈楚雄、岳阳楼区长兴超市（以下简称长兴超市）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳阳龙杰商贸有限公司的委托诉讼代理人王威、长兴超市的委托诉讼代理人周良宵、被告胡先锋、陈楚雄及其委托诉讼代理人陈德飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳阳龙杰商贸有限公司诉请本院判令：1、判令被告胡先锋和被告陈楚雄共同支付所欠原告货款5585元；2、判令被告胡先锋和被告陈楚雄支付逾期还款利息；3、判令被告长兴超市对上述款项承担连带责任；4、判令三被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告胡先锋和被告陈楚雄于2017年11月8日注册成立岳阳楼区恒兴超市（以下简称恒兴超市）。恒兴超市成立后，原告与被告胡先锋和被告陈楚雄协商，采用先供货后结款的形式，由原告向恒兴超市供货，后因恒兴超市经营不善，被告不能如期与原告进行结算支付，经双方协商结算，由两被告出具欠条，约定于2020年6月30日结清货款。2019年9月，被告胡先锋和被告陈楚雄将恒兴超市转租给叶革胜，叶革胜、原告及其他供应商、被告经三方协商，达成口头协议，由叶革胜接手恒兴超市，并代替被告偿还所欠货款。约定付款时间到期后，三被告拒不履行付款约定。 被告胡先锋、陈楚雄辩称，欠款的事实属实。 被告长兴超市辩称：一、被告只承租了原恒兴超市的场地和设备设施，并未承接原恒兴超市的债务；二、被告与原恒兴超市及超市场地业主签订租赁合同，只有向业主支付场地租金及向原恒兴超市经营者支付设备设施租金的义务；三、因多方协商难以达成一致意见，故被告决定不再续租，也不存在原告所述达成的口头协议，综上被告不应承担任何偿还原恒兴超市债务的义务。 查明的事实 一、2017年11月8日，被告胡先锋以个人名义注册成立恒兴超市（个体工商户），被告陈楚雄系合伙人。恒兴超市成立后，由原告向恒兴超市供货，后恒兴超市因经营不善停业，经双方结算，尚欠原告货款5585元，恒兴超市向原告出具了欠条，约定于2020年6月30日结清货款，被告胡先锋、陈楚雄亦在欠条上签名确认，但至今未结清。2019年10月15日，恒兴超市办理了注销登记。 二、2019年9月28日，被告长兴超市（乙方）与恒兴超市（甲方）、岳阳均华房地产开发有限公司（丙方）签订《场地及设备租赁合同》及《场地及设备补充协议》，约定：长兴超市作为乙方转承租恒兴超市承租的岳阳均华房地产开发有限公司所有的原金谷湾超市场地及恒兴超市的设备，租赁期为一年，自2019年10月1日起至2020年9月30日止。场地租金为10万元/月，由长兴超市直接支付给岳阳均华房地产开发有限公司。超市设备租金按营业额给付，保底2万元/月。合同第五条第六点还约定签订本合同前甲方（恒兴超市）所负全部债权、债务均由甲方负责，与乙方无关。甲方所有债权、债务对乙方公开。甲方同意按月偿还原拖欠供应商的货款（款项来源：乙方支付甲方设备租金的60%或以上，具体偿还金额由乙方按实际情况决定），由乙方负责监督。双方还就其他事项进行了约定。2019年10月15日，长兴超市登记成立，经营者为叶革胜。合同期满后，长兴超市未再继续经营。 判决的理由与结果 本院认为,原告岳阳龙杰商贸有限公司与恒兴超市之间的货款已经双方结算确认，恒兴超市已经注销，其经营者胡先锋与其合伙人陈楚雄均对所欠货款进行了确认，被告胡先锋、陈楚雄应该承担偿还责任。现约定的支付期限已经届满，故本院对原告要求被告胡先锋、陈楚雄偿还货款5585元的诉讼请求予以支持。关于原告主张逾期还款利息的请求，原告在请求中未明确利息的计算标准以及周期，系诉讼请求不明确，本院不予支持。关于被告岳阳楼区长兴超市的责任，原告系与原恒兴超市发生买卖关系，恒兴超市已经注销，长兴超市系另行登记成立，仅仅是租赁了原恒兴超市的场地以及设备，原告称三方已经达成口头协议但未提供证据予以证实，故原告主张长兴超市承担连带责任无事实与法律依据，本院不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下： 一、被告胡先锋、陈楚雄向原告岳阳龙杰商贸有限公司偿还货款5585元； 二、驳回原告岳阳龙杰商贸有限公司的其他诉讼请求。 前述第一项，限在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告胡先锋、陈楚雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  陈正荣 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  余金秋
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初8089号 本院于2020年11月24日对原告岳阳龙杰商贸有限公司与被告陈楚雄、胡先锋、岳阳楼区长兴超市合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初8089号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下： （2020）湘0602民初8089号民事判决书中“被告：岳阳楼区长兴超市，住所地岳阳市岳阳楼区北港路**。”补正为“被告：岳阳楼区长兴超市，住，住所地岳阳市岳阳楼区北港路**一社会信用代码：92430602MA4QUEJX0P。”。 审判员  陈正荣 二０二〇年十二月十日 书记员  余金秋
甘肃省永靖县人民法院民事判决书（2020）甘2923民初2379号原告永靖县金城村镇银行股份有限公司盐锅峡支行，住所地甘肃省永靖县盐锅峡镇盐街路。        负责人张某，职务：行长。        统一社会信用代码91622923MA7356BUIB。        委托诉讼代理人吴某，男，土族，生于1991年9月10日，系该公司农贷部客户经理。住甘肃省永靖县盐锅峡镇新塬村二社064号。        被告陈某，男，汉族，个体工商户，系永靖县古城新区左岸理发店业主。住甘肃省永靖县。现住永靖县。        公民身份证号码×××。        被告海某，女，汉族，个体工商户，住甘肃省永靖县。现住永靖县。        公民身份证号码×××。        原告永靖县金城村镇银行股份有限公司盐锅峡支行与被告陈某、海某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永靖县金城村镇银行股份有限公司盐锅峡支行委托诉讼代理人吴某、被告陈某、海某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        原告永靖县金城村镇银行股份有限公司盐锅峡支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈某、海某偿还贷款本金76400元及截止2020年11月17日的利息28809.95元，并按12.15‰的月利率承担自2020年11月18日起至实际还清借款之日的利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月19日，原告与被告陈某签订了联保借款合同，约定被告陈某从原告处借款90000元，用于资金周转，被告海某为连带责任保证人，签订了联保借款合同。借款期限至2018年9月18日，贷款利率为月利率8.1‰，逾期月利率为12.15‰。原告于当日向被告陈某发放了贷款。但是，借款期间被告陈某多次不偿还利息，经原告多次催收无果，被告海某作为连带保证责任人，应承担连带保证责任。为此，原告为维护自己的合法权益，特此诉求于人民法院，请求判如所请。        被告陈某、海某辩称，贷款属实，对原告提出的诉讼请求、事实和理由以及出示的证据材料均无异议。        原告永靖县金城村镇银行股份有限公司盐锅峡支行围绕诉讼请求依法提交了证据。经审理查明，原告与被告陈某、海某于2017年9月19日签订了联保借款合同，约定被告陈某、海某从原告处借款90000元，用于资金周转，借款期限至2018年9月18日，贷款利率为月利率8.1‰，逾期月利率为12.15‰。原告于当日向被告陈某发放了贷款，用于资金周转。上述事实有原告向法庭提供的原告营业执照复印件、中华人民共和国金融许可证复印件、原告负责人的身份证明书、负责人的身份证复印件、二被告的身份证复印件及户口薄复印件、结婚证复印件、联保借款合同、借款借据、放款通知书、农户贷款调查申请表、客户对账单等复印件佐证，上述证据均具备真实性、合法性且与本案具有关联性，本院予以认定。        本院认为，原告永靖县金城村镇银行股份有限公司盐锅峡支行与被告陈某、海某签订的联保借款合同均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效，被告陈某、海某均在联保借款合同借款人一栏内签名捺印，应视为共同借款人，双方均应依照合同共同履行义务；借款合同中，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。本案中，原告已履行了发放贷款义务，但被告陈某、海某并未按照合同约定还本付息，已构成违约，故原告要求被告陈某、海某偿还借款本金及逾期利息的主张本院予以支持。        综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：        被告陈某、海某于本判决生效后十日内共同偿还原告永靖县金城村镇银行股份有限公司盐锅峡支行借款本金76400元及截至2020年11月17日的利息28809.95元，并按联保借款合同约定的12.15‰月利率承担自2020年11月18日起至实际还清借款之日的利息。        如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费2404元，减半收取计1202元，由被告陈某、海某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省临夏回族自治州中级人民法院。        审判员    杨为民二〇二〇年十二月二十一日书记员    孔得梅
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0103民初14157号原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。被告：黄春生，男，1974年1月23日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告黄春生金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘影到庭参加诉讼，被告黄春生经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华融公司的诉讼请求：1.黄春生偿还华融公司借款本金173646元、利息41573.19元、罚息48704.51元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年9月2日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.黄春生承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1520元；3.黄春生承担本案诉讼费用。本院查明事实：1.立约信息：2018年2月8日，华融公司与黄春生签订《华融消费金融公司借款合同》。2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期应还本金及利息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广东省深圳市宝安区）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。3.合同履行：合同签订后，华融公司于2018年2月9日向黄春生发放贷款200000元。黄春生还款至2018年8月9日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年9月2日，黄春生尚欠华融公司借款本金173646元、利息41573.19元、罚息48704.51元。此后黄春生未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1520元。本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，黄春生未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求黄春生清偿借款本金173646元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年9月2日为55314.58元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1520元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下:一、被告黄春生于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金173646元、利息和罚息55314.58元（利息和罚息暂计算至2020年9月2日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）；二、被告黄春生于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1520元；三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2641元，由被告黄春生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  陆翠玲二〇二〇年十一月十七日书记员  王子悦附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14157号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初6440号申请人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路19号。统一社会信用代码：91370700165696878D。法定代表人:王学伟，董事长。被申请人：刘云朋，男，1981年5月4日生，汉族，住寿光市。被申请人：刘晶晶，女，1986年06月06日生，汉族，住寿光市。被申请人：李建光，男，1963年4月2日生，汉族，住寿光市。被申请人：赵敏，女，1965年3月5日生，汉族，住寿光市。被申请人：刘太国，男，1967年3月24日生，汉族，住寿光市。被申请人：刘慧玲，女，1967年09月29日生，汉族，住寿光市。被申请人：刘太友，男，1970年8月5日生，汉族，住寿光市。被申请人：赵高令，男，1967年07月11日生，汉族，住寿光市。被申请人：赵爱华，女，1967年05月04日生，汉族，住寿光市。本院在审理申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被申请人刘云朋、刘晶晶、李建光、赵敏、刘太国、刘慧玲、刘太友、赵高令、赵爱华金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年9月24日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行账户存款65万元或查封其等值财产。申请人以其自有的寿房权证寿光公字第0××5号房产一套提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘云朋、刘晶晶、李建光、赵敏、刘太国、刘慧玲、刘太友、赵高令、赵爱华的银行账户存款650000元或查封其他等值财产。二、查封申请人提供的担保财产寿房权证寿光公字第0××5号房产。案件申请费3770元，由申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司预交。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  于学信二〇二〇年九月二十四日书记员  李晓萌
江西省南昌市新建区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0112民初2904号原告：吕竹明，女，汉族，1963年1月8日生，系南昌市新建区人，住址：江西省南昌市新建区。被告：邓勇，男，汉族，1990年12月31日生，系四川省资阳市人，住址：四川省资阳市安岳县。原告吕竹明与被告邓勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕竹明到庭参加了诉讼，被告邓勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕竹明向本院提出如下诉讼请求：1．请求被告立即支付原告工资4000元；2．请求判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月27日至2020年1月17日期间被告聘请原告为其新建区长麦路（川香百味）店做保洁，工作刚开始的时候每月工资都会按时支付，然而在工作期间的后两个月工资，被告就没有向原告支付，被告口头承诺在2020年1月25日前（农历大年三十）一定会向原告支付所拖欠的工资，然而在年底的时候被告又说要在年后支付原告工资，等到过完年之后，被告以各种借口为由，一直拖欠工资至今未支付。期间原告多次要求被告付清所拖欠工资，被告都以各种理由拒绝支付，中途原告要求被告写有欠条一份，欠条最后还款日期是7月31日，在最后还款日期的时候，被告都没有支付原告的工资，现原告向被告打电话，被告都是拒接电话，微信拉黑。为维护原告的合法权利，特向贵院提起诉讼。原告吕竹明为支持其诉称的事实和主张提供如下书面证据：证据一：原，被告身份证复印件一份，证明原、被告的诉讼主体资格；证据二：欠条一份，证明被告拖欠原告4000元工资属实。被告邓勇未向本院提出书面答辩意见，也未提供相关证据材料。被告邓勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据质证的权利。上述原告吕竹明提供的证据一、证据二、内容真实、来源合法、且由本案有直接关联，本院予以采信。本院根据当事人提供的上述有效证据、庭审中当事人的陈述，查明本案事实如下：2019年9月3日，原告应聘在新建区长堎镇长麦路屋里菜生鲜超市工作。2019年9月27日，屋里菜生鲜超市根据情况将原告分配到超市里的川香百味店工作，工资由川香百味店老板本案被告邓勇负担。原、被告约定工资为2800元/月，原告在川香百味店工作至2020年1月17日止，被告已经支付原告两个月的工资。原、被告结算后，被告尚欠原告工资4000多元。在2020年7月8日，原告要求被告支付4000元工资款，被告向原告出具了一张4000元的欠条，并承诺在2020年7月31日全部付清。到期后，原告多次向被告催讨工资款，被告拒付。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原告吕竹明受聘于被告邓勇并为被告提供了劳务，被告就应当按照约定支付相应的报酬。原被告之间的欠条是双方当事人真实意思表示，合法有效，应当受到法律的保护。被告没有完全按照约定履行支付义务，应当承担支付义务及相应的违约责任。故原告诉请被告立即支付工资4000元的请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邓勇在本判决生效后三日内支付原告吕竹明工资款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，由被告邓勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  赵 昀人民陪审员  李庆翔人民陪审员  程 斌二〇二〇年十一月三十日法官 助理  蒋 敏书 记 员  王紫芸附：法条《中华人民共和国民法总则》：第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》：第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0112民初2904号原告：吕竹明，女，汉族，1963年1月8日生，系南昌市新建区人，住江西省南昌市新建区。被告：邓勇，男，汉族，1990年12月31日生，系四川省资阳市人，住四川省资阳市安岳县。原告吕竹明与被告邓勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序。本院审查认为，因本案被告邓勇现下落不明，需公告送达，本案不适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 赵 昀人民陪审员 程 斌人民陪审员 李庆翔二〇二〇年九月八日法官 助理 蒋 敏书 记 员 王紫芸
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0783民初6441号原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司，住寿光市银海路19号，住所地寿光市银海路19号，统一社会信用代码91370700165696878D。法定代表人：王学伟，董事长。委托诉讼代理人：魏德高，男，1983年10月7日生，汉族，该公司职工。委托诉讼代理人：杨胜福，男，1969年8月20日生，汉族，该公司职工。被告：李建光，男，1963年4月2日出生，汉族，住寿光市。被告：赵敏，女，1965年3月5日出生，汉族，住寿光市。被告：王光林，男，1986年1月25日出生，汉族，住寿光市。被告：杨晓丽，女，1985年1月20日出生，汉族，住寿光市。被告：刘太友，男，1970年8月5日出生，汉族，住寿光市。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司与被告李建光、赵敏、王光林、杨晓丽、刘太友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人魏德高、杨胜福到庭参加诉讼，被告李建光、赵敏、王光林、杨晓丽、刘太友经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东寿光农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李建光、赵敏偿还借款本金190000元及利息4654.26元（利息计算至2019年9月20日，以后另计），被告王光林、杨晓丽、刘太友承担连带清偿责任；2.由被告承担案件受理费、保全费及其他诉讼费用。事实和理由：2016年12月31日，李建光、赵敏（借款人配偶）经王光林、杨晓丽、刘太友作担保向原告贷款190000元，2019年11月20日到期，贷款已逾期，虽经原告多次催收，拒不归还，截止到2019年9月20日，尚欠原告借款本金190000元及利息4654.26元，已对原告信贷资金构成了风险。被告李建光、赵敏、王光林、杨晓丽、刘太友未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月31日，原告与被告李建光签订编号为（寿光农商行杨庄）个借字（2016）年第0276号《个人借款合同》，约定，借款金额19万元，用于借新还旧，期限为自2016年12月31日起至2019年11月20日，借款人应在贷款人处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务，凡与指定账户相符并通过密码验证的操作均视为其本人授权实施，借款的放款、支付、还款、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准，涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力，双方确认贷款人业务系统或相关设备所形成的电子数据的有效性;借款人未按借款合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿之日；对于应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，原告（债权人）与王光林、刘太友（保证人）签订《最高额保证合同》，约定，鉴于债务人李建光与债权人原告签订个人借款合同（下称主合同），保证人愿为债权人与债务人自2016年12月31日起至2019年11月20日（该期间为最高额担保债权的决算期间）形成的债权提供最高额保证担保；担保的最高债权余额为19万元，保证方式连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；保证期间为决算期届至之日起二年。2016年12月25日，被告王光林、杨晓丽向原告出具《同意保证承诺书》，约定：对被告李建光向原告借款19万元，由保证人王光林及其财产共有人杨晓丽提供连带责任保证，保证期间为贷款合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2016年12月31日，原告与被告李建光签订贷转存凭证（借款借据），约定：贷款金款19万元，贷出日为2016年12月31日，到期日为2019年11月20日，月利率为5.9375‰。当日，原告向李建光发放了借款。借款到期后，被告李建光未按约定偿还借款本息。截至2019年6月20日，尚欠原告借款本金19万元及利息4654.26元。同时查明，被告李建光与赵敏系夫妻关系。2016年12月25日，赵敏向原告出具《共同清偿及连带责任保证担保书》，载明：作为借款人李建光的妻子，同意借款人向原告借款19万元，用于借新还旧，同意以夫妻共同财产和我本人所有的财产为该笔借款承担连带清偿责任。上述事实，有原告提交的个人借款合同、最高额保证合同、同意保证承诺书、贷转存凭证（借款借据）、共同清偿及连带责任保证担保书、贷款账卡及利率变动明细表、身份证复印件、结婚证复印件及当事人陈述记录在案为证。本院认为，原、被告之间签订的个人借款合同、保证合同及杨晓丽向原告出具的同意保证承诺书，均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告提交的借款合同及贷转存凭证（借款借据）能够证明其作为贷款人已按合同约定向借款人李建光提供了借款，被告李建光作为借款人，未按约定偿还原告借款本息，构成违约，应承担清偿及违约责任。被告赵敏与李建光系夫妻关系，涉案借款发生在婚姻关系存续期间，且赵敏以借款人妻子名义在共同清偿及连带责任保证担保书上签字，应认定系夫妻共同债务，故其应对涉案债务承担共同清偿责任。被告王光林、刘太友自愿为涉案借款提供最高债权额为19万元的连带责任保证，且仍在保证期间内，其应对涉案债务在最高额19万元限额内承担连带清偿责任；被告杨晓丽作为保证人自愿为涉案借款提供连带责任保证，保证合同成立，且仍在保证期间内，其出具的同意保证承诺书虽未约定担保范围，但依据担保法的规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，故其应对借款人所欠原告的借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向李建光、赵敏追偿。五被告均未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李建光、赵敏于本判决生效后十日内偿还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金190000元及利息4654.26元（利息计算至2019年6月20日，之后利息以190000元为基数按约定利率另行计算至实际履行之日）；二、被告杨晓丽对上述债务承担连带清偿责任；被告王光林、刘太友对上述债务在最高额190000元限额内承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向李建光、赵敏追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2097元，保全费1620元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  于学信二〇二〇年十一月十一日书记员  李晓萌
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初6441号申请人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路19号。统一社会信用代码：91370700165696878D。法定代表人:王学伟，董事长。被申请人：李建光，男，1963年4月2日生，汉族，住寿光市。被申请人：赵敏，女，1965年3月5日生，汉族，住寿光市。被申请人：王光林，男，1986年1月25日出生，汉族，住寿光市。被申请人：杨晓丽，女，1985年1月20日出生，汉族，住寿光市。被申请人：刘太友，男，1970年8月5日生，汉族，住寿光市。本院在审理申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被申请人李建光、赵敏、王光林、杨晓丽、刘太友金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年9月24日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行账户存款22万元或查封其等值财产。申请人以其自有的寿房权证寿光公字第0××5号房产一套提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李建光、赵敏、王光林、杨晓丽、刘太友的银行账户存款220000元或查封其他等值财产。二、查封申请人提供的担保财产寿房权证寿光公字第0××5号房产。案件申请费1620元，由申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司预交。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  于学信二〇二〇年九月二十四日书记员  李晓萌
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初7875号原告：陈兰珍，女，1983年8月15日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省宜春市袁州区。被告：林平秀，女，1977年11月24日出生，汉族，住江西省宜春市。被告：罗敏发，男，1979年3月2日出生，汉族，住江西省宜春市。原告陈兰珍与被告林平秀、罗敏发民间借贷纠纷一案，原告陈兰珍于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求对被告林平秀、罗敏发在金融机构的存款110000元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封、扣押。晏勇保（系陈兰珍丈夫）自愿用其名下坐落于宜春市高士路以西（都市春天）（房产证号为宜房字第2-××0）的房产作为担保。本院经审查认为，原告陈兰珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封晏勇保名下坐落于宜春市高士路以西（都市春天）（房产证号为宜房字第2-××0）的房产。二、冻结被告林平秀、罗敏发在金融机构的存款110000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 朱军宜二〇二〇年十一月二十日代书记员 肖丽娓
山西省襄垣县人民法院民事裁定书（2020）晋0423民初1285号原告：马某，住襄垣县。        委托诉讼代理人：付某，襄垣县古韩镇法律服务所法律服务工作者，特别授权。        被申请人：山西七一华富生物发电有限公司。        法定代表人：栗某，职务董事长。        统一社会信用代码：91140423683823160N。        委托诉讼代理人：高某，北京德和衡（太原）律师事务所律师，一般代理。        被告：张某，住襄垣县。        第三人：王某，住襄垣县。        原告马某与被告山西七一华富生物发电有限公司、张某，第三人王某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，原告于2020年11月10日当庭向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张某的起诉。        本院经审查认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：        准许原告马某撤回对被告张某的起诉。        审判员张婷婷二〇二〇年十一月十日书记员赵雯璇
山西省襄垣县人民法院民事判决书（2020）晋0423民初1285号原告：马某，住襄垣县。        委托诉讼代理人：付某，襄垣县古韩镇法律服务所法律服务工作者。特别授权。        被告：山西七一华富生物发电有限公司。        法定代表人：陈某，职务董事长。        统一社会信用代码：91140423683823160N。        委托诉讼代理人：高某，北京德和衡（太原）律师事务所律师，一般代理。        第三人：王某，住襄垣县。        原告马某与被告山西七一华富生物发电有限公司（以下简称七一华富）、第三人王某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马某及其委托诉讼代理人付某，被告七一华富的委托诉讼代理人高某，第三人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告本金人民币21万元；2．依法判令被告偿还原告2015年5月17日至2019年7月31日的借款约定利息73001元；3．依法判令被告偿还原告2019年7月1日至2020年9月30日共计15个月的法定利息40425元；4．本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年5月17日、2015年5月20日向被告出借人民币21万元，利息约定为每月2％，借款期限为一年，到期不能偿还，自动延续。被告法定代表人张巨斌承诺对借款承担连带偿还责任。上述借款均由被告公司财务经理即本案第三人王某办理借款手续及利息结算。被告借款后，陆续支付部分利息后，经原告多次催要，被告一再拖延，在原告催促下，被告于2019年7月8日与原告签订了《还款协议书》，约定：至2019年11月30日前，被告分三次还清本金21万元，并支付约定利息73001元，张巨斌作为连带还款责任人，在协议书上签了字。但至今被告未如约履行协议内容，故提起诉讼。        被告七一华富辩称，1．国有企业向个人并且向社会不特定人群借款违反了国家对国有企业投、融资行为的监管规定，其支付高额利息行为造成了国有资产流失，应认定无效；2．原告仅提供还款协议，证据不足，无法证实借款本金、时间、利率的真实性；3．原告主张的利息部分，因合同无效不应予以支持，被告已支付的利息，应全部折抵本金；4．原告主张的利息高于民间借贷司法解释的上限，超额利息不应支持，被告已付利息超出年利率15.4％与年利率24％的差额8.6％的部分，应抵扣本金；5．本案中王某是以第三人出席庭审，其所发表的意见仅代表其个人，不能作为认定事实的证据。        第三人王某辩称，我之前在被告公司担任财务经理的职务，现已退休在家，公司建设初期资金紧张，银行贷款的限制较多贷不出来，七一集团以被告公司名义向银行贷了款，占用了被告的贷款限额，所以被告无法从银行贷款，被告公司向七一集团及董事长请示向民间借贷，大笔资金都是张巨斌联系的，小笔的资金是我找人借贷的；对原告起诉的借款数额及利息没有异议，利息入账时代扣了20％的个人所得税，所以入账金额比实际还款协议上的金额少；2019年7月1日起至2020年9月30日是按法定年利率15.4％计息，没有入账。        依据有效证据及当事人陈述，本院确认事实如下：被告七一华富于2015年5月17日、2015年5月20日、2015年10月27日分三次向原告马某260000元，当日被告向原告出具收据三支，后被告偿还原告50000元，2019年7月8日被告与原告签订了《还款协议书》，内容为：“第一条七一华富基建期间借用甲方资金，经双方对账确认，截止2019年6月30日七一华富尚欠马某借款人民币本金210000元，借款利息73001元，本息合计283001元；第二条由于七一华富资金困难一直未履行该还款义务，为了保证马某的债权早日实现，七一华富承诺按如下方式偿还：2019年7月31日前偿还140000元、2019年9月30日前偿还80000元、2019年11月30日前偿还63001元；第三条七一华富按照上述约定时间偿还借款的，借款在此期间内不计利息；该协议还约定了争议解决方式等”。现原告以被告未履行协议约定为由，诉至本院。        上述事实有经庭审质证认证的原告提供的收据三支（其中一支原件系庭后提供，与其他证据相符）、还款协议书；第三人所举七一华富记账凭证、应付利息汇总表、发票及本院向七一华富调取记账联收据、辅助核算明细表等在卷佐证。        本院认为，合法的民间借贷行为受法律保护。本案中，被告七一华富向原告马某借款，剩余210000元未偿还，事实清楚，证据充分，被告理应承担还款责任。        关于利息问题，原、被告双方均未向法庭举证借款之初利息的起算时间及利率，双方当事人于2019年7月8日签订还款协议书中核算了利息的数额，但明显偏高，因双方对利率多少亦未进行明确说明，故本案利息自2019年7月8日起算，2019年7月8日至2019年8月20日的利率按照中国人民银行同期贷款利率计息，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。        关于被告所提其已付利息超出年利率15.4％与年利率24％的差额8.6％的部分，应抵扣本金的答辩意见，超出部分的具体数额本院在庭审结束时明示其于一定时间内向法庭提供，但其并未如期提供；后本院工作人员到被告处调取相关证据时，其工作人员以该案借款系上任会计手中事务为由拒绝提供；本院工作人员再次到被告处调取证据，被告仅提供了收据入账联及辅助核算明细表，亦未出示其向原告支付利息数额的相关凭证，故本院对该部分金额无法核实，因此，对被告该项意见不予采纳。        综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：        一、被告山西七一华富生物发电有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告马某欠款本金210000元并支付自2019年7月8日起至付清之日止的利息（2019年7月8日至2019年8月20日的利率按照中国人民银行同期贷款利率计息，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；        二、驳回原告马某其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费依法减半收取3076元，由被告山西七一华富生物发电有限公司负担1997元，由原告马某负担1079元；案件保全费2137元，由被告山西七一华富生物发电有限公司负担。        如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。        审判员    张婷婷二〇二〇年十二月三十日法官助理    赵徐燕书记员    赵雯璇
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初3981号原告：欧阳卯秀，女，1970年2月7日出生，汉族，宜春市袁州区人，身份证住址：江西省宜春市袁州区，现住江西省宜春市袁州区。原告：田时棚，男，1992年7月11日出生，汉族，宜春市袁州区人，身份证住址：江西省宜春市袁州区，现住江西省宜春市袁州区。原告：田竹连，女，1993年3月27日，汉族，宜春市袁州区人，身份证住址：江西省宜春市袁州区，现住江西省宜春市袁州区。三原告共同委托诉讼代理人：钟林华，江西甘雨律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：万建军，江西甘雨律师事务所律师。被告：国网江西省电力有限公司袁州区供电分公司，住所地：江西省宜春市袁州区秀江西路132号，统一社会信用代码：91360902MA35GJDC78。法定代表人：钟勇，该公司经理。委托诉讼代理人：邹维，江西鸿韵律师事务所律师。被告：田其行，男，1927年7月8日出生，汉族，宜春市袁州区人，身份证住址：江西省宜春市袁州区，现住江西省宜春市袁州区。原告欧阳卯秀、田时棚、田竹连与被告国网江西省电力有限公司袁州区供电分公司、田其行侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年11月23日，原告欧阳卯秀、田时棚、田竹连向本院提出撤回对被告国网江西省电力有限公司袁州区供电分公司的起诉。本院认为，原告欧阳卯秀、田时棚、田竹连的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧阳卯秀、田时棚、田竹连撤回对被告国网江西省电力有限公司袁州区供电分公司的起诉。审 判 员 朱军宜二〇二〇年十一月二十三日代书记员 肖丽娓
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初15740号申请人：陆晓梁，男，1977年9月8日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托代理人：蔡杰，上海市金茂律师事务所律师。被申请人：丁济良，男，1925年2月11日出生，汉族，住上海市静安区。陆晓梁诉丁济良股权转让纠纷一案，申请人陆晓梁向本院申请财产保全，请求对被申请人丁济良冻结银行存款人民币400,000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，申请人以名下位于上海市静安区万荣路XXX弄XXX号XXX室的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人陆晓梁的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人丁济良银行存款人民币400,000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益；二、查封陆晓梁名下位于上海市静安区万荣路XXX弄XXX号XXX室的房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张君默书记员  陈映春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……。
山西省晋城市城区人民法院民事裁定书（2020）晋0502民初3183号申请人：赵某，现住晋城市。被申请人：南某，现住晋城市。被申请人：刘某，现住晋城市。申请人赵某与被申请人南某、被申请人刘某民间借贷纠纷一案，申请人赵某于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人南某、被申请人刘某名下价值1190000元的财产（含银行存款、不动产、车辆等）进行保全，并为此提供了担保。本院经审查认为，申请人赵某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：将被申请人南某、被申请人刘某名下价值1190000元的财产（含银行存款、不动产、车辆等）进行保全。保全期间从裁定送达之日起，至法定查封期止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员   任晋平 二〇二〇年十一月十六日法官助理   靳 超书 记 员   张 宁
甘肃省永靖县人民法院民事裁定书（2020）甘2923民初1716号原告：王某1，男，土族，住甘肃省积石山县，农民。        公民身份号码：×××。        委托诉讼代理人：丁某，甘肃勇盛（永靖）律师事务所律师。        委托诉讼代理人：张某，甘肃勇盛（永靖）律师事务所律师。        被告：甘肃刘家峡农业开发集团有限公司，住所地：甘肃省永靖县刘家峡镇古城路居委会古城路111号。        统一社会信用代码：91622923MA74N50NOK。        法定代表人：江某，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：王某2，系甘肃本恒律师事务所律师。        委托诉讼代理人：陈某，系甘肃本恒律师事务所律师。        原告王某1诉被告甘肃刘家峡农业开发集团有限公司（以下简称“农发公司”）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用简易程序。        本院审查认为，由于案情复杂，争议较大，本案不宜适用简易程序。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：        本案转为普通程序。        审判长    刘学文人民陪审员    沈文华人民陪审员    尚兰二〇二〇年十一月三日书记员    姬发巍
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2312号原告：平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司，住所地山东省德州市平原县共青团北路。法定代表人：刘萍，该公司董事长被告：姜帅，男，1984年2月25日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被告：王阳阳，女，1988年5月11日出生，汉族，住山东省邹平县。本院于2020年8月21日受理了原告平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司诉被告姜帅、王阳阳追偿权纠纷一案，在适用简易程序过程中发现本案被告下落不明，需公告送达，公告送达案件不宜适用简易程序，须适用普通程序审理该案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  花景岩人民陪审员  吴振兴人民陪审员  杨 坤二〇二〇年十一月六日书 记 员  张 悦
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初2479号申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。住所地：烟台市莱山区烟大路**。统一社会信用代码：91370613966233961L。负责人：陈同富。被申请人：张荣洁，女，1985年10月27日出生，汉族，住栖霞市。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司诉被告张荣洁保证保险合同纠纷一案中。申请人于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人的存款30000元予以冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结张荣洁名下的银行存款30000元。在冻足此额前请停止支付。本裁定书立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟秋宏二〇二〇年九月十七日书记员  刘宝健
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2313号原告：平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司，住所地山东省德州市平原县共青团北路。法定代表人：刘萍，该公司董事长被告：姜帅，男，1984年2月25日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被告：王阳阳，女，1988年5月11日出生，汉族，住山东省邹平县。本院于2020年8月21日受理了原告平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司诉被告姜帅、王阳阳追偿权纠纷一案，在适用简易程序过程中发现本案被告下落不明，需公告送达，公告送达案件不宜适用简易程序，须适用普通程序审理该案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  花景岩人民陪审员  吴振兴人民陪审员  杨 坤二〇二〇年十一月六日书 记 员  张 悦
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2315号原告：平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司，住所地山东省德州市平原县共青团北路。法定代表人：刘萍，该公司董事长被告：郑衡，男，1991年11月27日出生，汉族，住山东省平原县。被告：吴东宁，女，1996年2月24日出生，汉族，住山东省平原县。本院于2020年8月21日受理了原告平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司诉被告郑衡、吴东宁追偿权纠纷一案，在适用简易程序过程中发现本案被告下落不明，需公告送达，公告送达案件不宜适用简易程序，须适用普通程序审理该案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  花景岩人民陪审员  吴振兴人民陪审员  杨 坤二〇二〇年十一月六日书 记 员  张 悦
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2314号原告：平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司，住所地山东省德州市平原县共青团北路。法定代表人：刘萍，该公司董事长被告：朱志凯，男，1991年5月17日出生，汉族，住山东省禹城市。本院于2020年8月21日受理了原告平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司诉被告朱志凯追偿权纠纷一案，在适用简易程序过程中发现本案被告下落不明，需公告送达，公告送达案件不宜适用简易程序，须适用普通程序审理该案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  花景岩人民陪审员  刘德平人民陪审员  李学清二〇二〇年十一月六日书 记 员  张 悦