江西省芦溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0323民初1112号 原告：芦溪县宣风镇人民政府，住所地江西省萍乡市芦溪县宣风镇文凤大道，统一社会信用代码113603230145761820。 负责人：曾欠卫，系宣风镇人民政府镇长。 委托诉讼代理人：邹柯，男，1981年8月25日出生，汉族，芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县，系宣风镇人民政府工作人员。 原告：芦溪县城市建设投资发展有限公司，住所地江西省萍乡市芦溪县芦溪镇凌云路粮食局**，统一社会信用代码913603237542400781。 法定代表人：刘波，系公司董事长。 两原告的共同委托诉讼代理人：陈秋枫，江西赣天律师事务所律师。 被告：东莞市凯禄光电科技有限公司，住所地东莞市大岭山镇大片美村金鸡咀路**,统一社会信用代码914419003149985046。 法定代表人：罗冠杰，系公司董事长。 委托诉讼代理人：罗缔欧，男，1983年5月23日出生，汉族，住湖南省新化县，系公司员工。 原告芦溪县宣风镇人民政府、芦溪县城市建设投资发展有限公司诉被告东莞市凯禄光电科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告芦溪县宣风镇人民政府委托诉讼代理人邹柯、陈秋枫，原告芦溪县城市建设投资发展有限公司委托诉讼代理人陈秋枫和被告东莞市凯禄光电科技有限公司委托诉讼代理人罗缔欧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告芦溪县宣风镇人民政府、芦溪县城市建设投资发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告芦溪县宣风镇人民政府返还工程款1500000元；2、判令被告向原告芦溪县宣风镇人民政府支付利息29054.79元（以工程款1500000元为基数，按2020年中国银行整存整取一年定期存款利率1.75%，自2019年7月3日起计算至2020年8月10日共404天）；3、判令被告向原告芦溪县宣风镇人民政府支付违约金60000元（从2020年8月11日起开始计算至实际还清日止，暂计算至2020年9月20日止，违约金为工程款1500000元为基数按日费率0.1%,金额为60000元）；4、判令被告支付原告芦溪县宣风镇人民政府实现债权的费用（律师费）80000元；5、本案诉讼费、财产保全费、财产保全保险费由被告承担。事实和理由：2019年6月10日，原告芦溪县宣风镇人民政府、芦溪县城市建设投资发展有限公司与被告签订了《雕塑采购安装合同》，约定了主要事项为制作浴火凤凰雕塑。根据双方意思合同逐一约定了项目地点、合同金额、付款条件、工程进度、违约责任以及争议管辖法院等。合同签订后，被告指定了东莞市凯禄光电科技有限公司芦溪分公司银行账户为收款账户。2019年7月3日，原告芦溪县宣风镇人民政府通过财政转移支付的形式按约定向被告支付了第一次款项为合同总金额5000000元的30%，即150万元合同预付款。收款后，被告开展了前期相关工作事项，但该工程一度进展缓慢，后期基本处于停滞状态，事后原告才知道被告挪用了该笔资金，无法开展浴火凤凰雕塑的制作工作。对此，原告芦溪县宣风镇人民政府与被告多次进行交涉，在交涉无果的情况下，经与被告多次沟通协商，于2020年7月13日原告芦溪县宣风镇人民政府、芦溪县城市建设投资发展有限公司与被告签订了《解除合同协议》，约定于2020年3月20日起解除《雕塑采购安装合同》，被告应将收到的合同预付款1500000元在2020年8月10日前一次性支付退还给原告，同时按中国银行整存整取定期利率支付截止至退还预付款日应计利息。如逾期付款，每逾期一天，应按逾期金额的0.1％向原告支付违约金，同时仍应履行付款付息义务，并应承担原告为此维权而产生的包括但不限于支出的诉讼费、律师费、保全费等费用。截至目前，被告仍未按《解除合同协议》履行约定条款事项。原告认为，《雕塑采购安装合同》和《解除合同协议》均是双方真实意思表示，合法有效，被告既然不能依约履行义务，造成了原告的经济损失，应当承担违约责任。现原告为维护合法权益，依据民事诉讼法等相关规定，特具此状，请求人民法院依法审理，公正判决。 被告东莞市凯禄光电科技有限公司辩称，1、原告所述的工程款和当时签订的合约均为客观事实，我方认可。我方愿意返还1500000元工程预付款；2、对于原告工程款利息的计算金额，我方也予以认可；3、我方同意承担案件诉讼费等费用，但是希望原告考虑到我方资金周转困难的实际情况，可以不予计算违约金；4、我方希望原告同意将返还工程款的日期延期至2021年1月30日，并承诺将一次性支付应付款项。 经审理查明：2019年6月10日，原告芦溪县宣风镇人民政府、芦溪县城市建设投资发展有限公司与被告东莞市凯禄光电科技有限公司签订《雕塑采购安装合同》，双方约定由被告在芦溪县宣风镇制作安装浴火凤凰雕塑，并约定雕塑的材质、规格、工期、工程预算造价500万元及支付方式、工程质量及验收、违约责任等内容。2019年7月3日，原告芦溪县宣风镇人民政府通过财政转移支付的形式按约定向被告东莞市凯禄光电科技有限公司支付了第一次款项为合同总金额500万元的30%，即150万元合同预付款。被告东莞市凯禄光电科技有限公司收款后，开展了前期雕塑地面以下的底座建设，后被告东莞市凯禄光电科技有限公司因承接多个工程都是按照预收30%的工程款完成全部的工程量，公司垫付大量资金，导致资金链断裂，为此，造成本案雕塑工程停滞不前。2020年7月13日，原告芦溪县宣风镇人民政府、芦溪县城市建设投资发展有限公司与被告东莞市凯禄光电科技有限公司签订《解除合同协议》，协议约定：一、双方于2020年3月20日起解除合同，原合同中约定的双方权利义务自解除之日终止。二、被告应将2019年7月3日收到的合同预付款150万元于2020年8月10日前一次性退还给原告，同时按中国银行整存整取定期利率支付截止至退还预付款日应计利息。如逾期付款，每逾期一天，应按逾期金额的0.1％向原告支付违约金，同时仍应履行付款付息义务，并应承担为此维权而产生的包括但不限于支出的诉讼费、律师费、保全费等费用。后被告东莞市凯禄光电科技有限公司因资金周转困难未按期还款，原告多次催收未果，遂诉至本院。诉讼中，原告芦溪县宣风镇人民政府、芦溪县城市建设投资发展有限公司委托江西赣天律师事务所律师就该案一审阶段提供代理出庭及相关法律服务，支付律师代理费40000元。另外原告芦溪县宣风镇人民政府、芦溪县城市建设投资发展有限公司申请财产保全措施，花费财产保全保险费3400元。 以上事实有原告提交的被告企业工商信息1份，《雕塑采购安装合同》1份，财政资金支付凭证复印件1份，《解除合同协议》1份，江西赣天律师事务所委托代理合同书1份及增值税普通发票、收款凭证各1份，财产保全责任保险单、财产保全保险费普通发票各1份以及原、被告的庭审陈述在卷证实。 本院认为：原、被告自愿签订《雕塑采购安装合同》及《解除合同协议》，属双方真实意思表示，其内容合法有效，应受法律保护。现原告要求被告偿还工程款1500000元及支付该款从2019年7月3日起至2020年8月10日止的银行利息29054.79元（按中国人民银行整存整取定期存款年利率1.75％计算利息，计29054.79元）符合法律规定，本院予以支持。原告主张由被告支付为实现债权花费的律师费用40000元和财产保全保险费3400元的请求，符合法律规定，本院予以支持。另外，原告提出由被告支付违约金60000元的请求（从2020年8月11日起开始计算至实际还清日止；暂计算至2020年9月20日止，违约金以工程款1500000元为基数，按日利率0.1％计算），违约金的计算标准过高，违反法律法规的相关规定，本院对超出部分不予支持。违约金可按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，经查2020年9月20日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率为一年期3.85％。因此，被告应从2020年8月11日起至2020年11月10日止支付逾期付款利息14437.5元（以1500000元为基数，一年期利率3.85％计算）。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 一、被告东莞市凯禄光电科技有限公司偿还原告芦溪县宣风镇人民政府、芦溪县城市建设投资发展有限公司工程款1500000元及逾期付款利息43492.29元（以工程款1500000元为基数，自2019年7月3日起至2020年8月10日止，按年利率1.75％计算，为29054.79元；自2020年8月11日起至2020年11月10日止，按年利率3.85％计算，为14437.5元），合计1543492.29元； 二、被告东莞市凯禄光电科技有限公司偿付原告芦溪县宣风镇人民政府、芦溪县城市建设投资发展有限公司为实现债权花费的律师费40000元和财产保全保险费3400元，合计43400元； 以上一、二项相加，被告东莞市凯禄光电科技有限公司应支付原告芦溪县宣风镇人民政府、芦溪县城市建设投资发展有限公司1586892.29元，限被告东莞市凯禄光电科技有限公司在本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19821元，财产保全费5000元，合计24821元，由被告东莞市凯禄光电科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 长  蔡 文 人民陪审员  卢金祥 人民陪审员  何海宾 二〇二〇年十一月十一日 代书 记员  王婕莹