天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0117民初4182号原告：易秀兰，女，1949年9月9日出生，汉族，住天津市宁河区。原告：刘沛东，男，1997年12月4日出生，汉族，住天津市宁河区。原告：刘沛亚，男，1997年12月4日出生，汉族，住天津市宁河区。三原告共同委托诉讼代理人：甘勇军，宁河区盛信法律服务所法律工作者。被告：郭秋元，男，1970年8月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省塔河县。被告：李季，男，1985年9月12日出生，汉族，住河北省唐山市丰**。被告：中路和合物联网科技有限公司，住所地河北省石家庄市长江大道**天山科技园****。原告易秀兰、刘沛东、刘沛亚与被告郭秋元、李季、安华农业保险股份有限公司唐山中心支公司、中路和合物联网科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。三原告于2020年11月17日向本院申请撤回对安华农业保险股份有限公司唐山中心支公司的起诉，本院准予。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘沛亚及三原告的共同委托诉讼代理人甘勇军到庭参加诉讼，被告郭秋元、李季、中路和合物联网科技有限公司经本院传票传唤未申明理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿三原告1132423元；2.依法判令被告中路和合物联网科技有限公司在交通安全第三者责任统筹范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中三原告变更第一项诉讼请求，因三原告与安华农业保险股份有限公司唐山中心支公司庭前达成和解，该公司在交强险范围内赔偿三原告死亡赔偿金，精神抚慰金，急救费（2500元）共计112500元，故要求三被告赔偿三原告1019923元。事实与理由：2020年9月15日7时51分，原告易秀兰之子、原告刘沛东、刘沛亚之父刘德来饮酒后驾驶赛克牌电动自行车沿潘塘路由南向北行驶至宁河区京环线与潘塘路交口处遇红灯信号继续通过路口，遇被告郭秋元驾驶冀Ｂ2××**号解放牌重型半挂牵引车与冀Ｂ××**号唐鸿重工牌重型平板半挂车组成的列车沿京环线第一机动车道由西向东驶来，冀冀Ｂ2××**解放牌重型半挂牵引车前部与电动自行车左侧接触碰撞，造成刘德来抢救无效死亡，二车损坏的交通事故，该事故经认定刘德来承担事故主要责任，被告郭秋元承担次要责任。事故车辆在安华农业保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险，在中路和合物联网科技有限公司参加交通安全统筹。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。庭审中三原告明确赔偿明细：死亡赔偿金922380元（46119元/年×20年），丧葬费37938元（75876元/年×6个月），被扶养人生活费104433元（34811元×9年÷3人），医疗费2500元，精神损害抚慰金60000元，处理事故人员误工费交通费5172元。三原告为支持其主张，向本院提交如下证据：1、事故认定书，旨在证明事故经过及责任划分；2、死亡证明、尸检报告，旨在证明本事故造成受害人刘德来抢救无效死亡的结果；3、驾驶证、行驶证，旨在证明郭秋元具有合法的驾驶资格，冀冀Ｂ2××**解放牌重型半挂牵引车与冀冀Ｂ××**车辆有效年检；4、保险单，旨在证明冀Ｂ冀Ｂ2××**安华农业保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险，在中路和合物联网科技有限公司统筹第三者责任100万元并不计免赔率统筹，事故发生在保险、统筹期间；5、医疗费票，旨在证明抢救受害者刘德来花费2500元；6、户口页、亲属关系证明、离婚证复印件，旨在证明死者刘德来与陈志新已于2010年2月20日离婚，其育有两子刘沛亚、刘沛东。死者刘德来之父已去世，其母易秀兰1949年9月9日出生，其育有三个子女。李季向本院提交书面答辩意见，称事故车辆在安华农业保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险，在中路和合物联网科技有限公司参加交通安全统筹，三原告的损失应由保险公司承担。中路和合物联网科技有限公司在法定期限内向本院提交书面答辩意见及书面质证意见，称冀Ｂ冀Ｂ2××**辆参与第三者责任统筹，金额100万元，事故发生于统筹期间。本公司同意在驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证、无酒驾驶、逃逸的免责情况下赔偿原告合理合法损失。事故发生时死者刘德来醉酒且未按照信号灯通行，经认定其承担主要责任，郭秋元对于事故的发生作用轻微，答辩人对于原告超出交强险的损失承担不超过30%的补偿责任。原告主张精神损害抚慰金过高，答辩人认为15000元为宜。原告主张处理丧葬事宜人员误工费、交通费金额过高。原告的其他损失由法院认定。对于三原告提交的证据质证意见为：对村委会证明、离婚证、死亡医学证明书、尸检报告、驾驶证、行驶证无异议；对医疗费票真实性无异议，但认为该费用属于交强险医疗费范畴；对事故认定书真实性无异议，但认为本公司对于超出交强险范围的损失承担不超过30%的补偿责任；对保险单、统筹单真实性无异议，但认为事故车辆在本公司参与第三者责任保险，但本公司非保险公司也未开展保险业务；读户口页及村委会证明真实性无异议，但认为改组证据不能证明易秀兰无生活来源需要子女赡养；对处理事故人员户口页真实性无异议，但认为改组证据不能证明处理丧葬事宜人员误工费及交通费金额，应按3人3天标准计算。郭秋元在法定期限内未向本院提交书面答辩意见及证据。郭秋元、李季未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证权利。经审核，三原告提交的证据真实、合法且与本案有关，本院予以采纳并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月15日7时51分，刘德来饮酒后（经鉴定血液中酒精含量为376.5㎎／100ｍｌ为醉酒状态）驾驶赛克牌电动自行车沿潘塘路由南向北行驶至宁河区京环线与潘塘路交口（1121公里900米）处遇红灯信号继续通过路口，适有郭秋元驾驶冀Ｂ冀Ｂ2××**放牌重型半挂牵引车与冀Ｂ冀Ｂ××**鸿重工牌重型平板半挂车组成的列车沿京环线第一条机动车道以59㎞／ｈ速度（鉴定车速）由西向东驶来，解放牌重型半挂牵引车前部右侧与电动自行车左侧接触碰撞，造成刘德来受伤送医院抢救无效死亡，两车损坏的道路交通事故。本事故经天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队认定，刘德来承担事故主要责任，郭秋元承担事故次要责任。冀Ｂ2冀Ｂ2××**牌重型半挂牵引车与冀Ｂ×冀Ｂ××**重工牌重型平板半挂车组成的列车实际所有人为李季，郭秋元系李季雇佣的司机，事故发生于郭秋元执行职务工程中。冀Ｂ**冀Ｂ2××**安华农业保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险，在中路和合物联网科技有限公司参加第三者责任统筹100万元并不计免赔率统筹，事故发生保险、统筹期间。另查，死者刘德来与陈志新已于2010年2月20日离婚，其育有两子刘沛亚、刘沛东。死者刘德来之父已去世，其母易秀兰1949年9月9日出生，其育有三个子女。本院认为，本事经天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队认定，刘德来承担事故主要责任，郭秋元承担事故次要责任，本院予以采纳。本事故发生于机动车与非机动车之间，依据《天津市道路安全管理若干规定》第四十七条第一款第四项“机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任”的规定，死者刘德来承担60%的民事责任，郭秋元承担40%的民事责任。因郭秋元驾驶的冀Ｂ**冀Ｂ2××**重型半挂牵引车与冀Ｂ**冀Ｂ××**工牌重型平板半挂车组成的列车实际所有人为李季，郭秋元是李季雇佣的司机，根据《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故郭秋元的民事赔偿责任应由李季承担。因冀Ｂ2**冀Ｂ2××**华农业保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险，在中路和合物联网科技有限公司参加第三者责任统筹100万元并不计免赔率统筹，且安华农业保险股份有限公司唐山中心支公司已在交强险医疗费赔偿限额及死亡伤残赔偿限额内足额赔偿三原告精神抚慰金、死亡赔偿金、医疗费共计112500元，超出交强险部分由中路和合物联网科技有限公司按照事故责任比例在第三者责任统筹范围内按比例40%承担赔偿责任，仍不足部分由李季按比例40%承担赔偿责任。针对三原告主张的各项损失，本院认定如下：关于医疗费，因抢救刘德来花费医疗费2500元且有票据佐证，本院予以确认。关于死亡赔偿金，死者刘德来1972年7月19日出生，三原告主张按照天津市统计局2020年公布的上一年度城镇居民人均可支配收入46119元/年的标准计算20年即922380元，符合法律规定，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，死者宋加东在本事故中承担主要责任，三原告主张精神损害抚慰金60000元过高，本院酌定24000元。关于丧葬费，三原告主张按照天津市人力资源和社会保障局2020年公布的上一年度本市职工年平均工资75876元/年标准计算6个月即37938元，符合相关法律规定，本院予以支持。关于处理事故人员误工费、交通费，因刘德来死亡，其亲属要处理相关丧葬事宜，要求赔偿处理事故人员的误工费、交通费本院予以支持，本院酌定处理事故人员误工费、交通费共计5000元。关于被扶养人生活费，死者刘德来之母易秀兰1949年9月9日出生，其育有三个子女，三原告主张按照天津市统计局2020年公布的上一年度天津市城镇居民人均消费支出34811元/年标准计算9年并由三人扶养得当，本院予以支持，以此计算，被扶养人生活费为104433元。综上，本院认定三原告的损失如下：医疗费2500元，精神损害抚慰金24000元，死亡赔偿金922380元，丧葬费37938元，处理事故人员误工费、交通费5000元，被扶养人生活费为104433元。安华农业保险股份有限公司唐山中心支公司已经在交强险医疗费及死亡伤残赔偿限额内足额赔偿三原告因刘德来死亡产生的医疗费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金共计112500元，超出交强险部分由中路和合物联网科技有限公司按照事故责任比例40%在第三者责任统筹范围内赔偿三原告因刘德来死亡产生的死亡赔偿金836380元，丧葬费37938元，处理事故人员误工费、交通费5000元，被扶养人生活费为104433元，共计983751元的40%即393500.40元。因中路和合物联网科技有限公司能够足额支付三原告的损失，李季在本案中不承担民事赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中路和合物联网科技有限公司于判决生效后十日内在在第三者责任统筹范围内赔偿易秀兰、刘沛东、刘沛亚因刘德来死亡产生的死亡赔偿金836380元，丧葬费37938元，处理事故人员误工费、交通费5000元，被扶养人生活费为104433元，共计983751元的40%即393500.40元。（上述赔偿款直接汇入刘沛亚在中国农业银行天津潘庄支行6228××××9571账户。）二、郭秋元在本案中不承担民事赔偿责任。三、李季在本案中不承担民事赔偿责任。四、驳回易秀兰、刘沛东、刘沛亚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2981元，由李季负担1415元，由易秀兰、刘沛东、刘沛亚负担1476元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  甄如辉二〇二〇年十一月二十五日法官助理赵会君书记员金晓娟法律链接：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金