陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书                               （2019）陕0402民初6980号原告潘某某，女，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人杨志，男，系陕西渭民律师事务所律师。被告范某某，女，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人许付强，男，系陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人刘黎明，女，系陕西仁和万国律师事务所律师。被告咸阳星少年艺术培训学校，住所地：咸阳市秦都区。统一社会信用代码：52610400338595478W。法定代表人第五文婷，系校长。委托代理人魏某某，男，汉族，系咸阳星少年艺术培训学校员工。原告潘某某诉被告范某某、咸阳星少年艺术培训学校合同纠纷一案，本院于2018年9月12日作出（2018）陕0402民初3908号民事判决。被告范某某不服，提出上诉，咸阳市中级人民法院于2018年12月17日作出（2018）陕民终2277号民事判决。被告范某某申请再审，陕西省高级人民法院于2019年11月6日作出（2019）陕民再96号民事裁定，撤销咸阳市中级人民法院（2018）陕04民终2277号民事判决和本院（2018）陕0402民初3908号民事判决，发回重审。本院依法另行依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘某某及其委托代理人杨志，被告范某某委托代理人许付强、刘黎明，被告咸阳星少年艺术培训学校委托代理人魏某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘某某提出的诉讼请求：解除双方签订的“合同股份合作协议”；被告向原告返还200000元。事实与理由: 2017年2月17日，原告与被告范某某在咸阳市秦都区XX大道XX层签订《公司股份合作协议书》，约定原、被告共同投资开办公司，原告应被告范某某的要求让其母将20万元转入咸阳星少年艺术培训学校账户中。现该协议已经无法履行，原告多次找被告范某某退钱，但被告以种种理由拒绝。原告为维护自己的合法权益，提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告范某某辩称：原告要求解除双方签订的“公司股份合作协议书”没有事实和法律依据。2015年，被告范某某作为星少年艺术学校的创办人与曹某某合伙创办了咸阳星少年艺术培训学校。2016年年底，原告向被告范某某提出要求参与学校投资，并称如果不让其投资，将停止在咸阳星少年艺术培训学校代课，经过多次沟通，投资事宜也得到了原告母亲的认可。在签订协议前，被告范某某将学校的办学许可证微信发送给原告，并经过学校其他合伙人同意入伙。其余合伙人分别为曹某某、赵某某、贾某。2017年2月17日，原告与被告范某某签订“公司股份合作协议书”，约定学校总投资为200万元，潘某某投资20万元，占合伙份额10%。2017年底，经过会计核算2017年度学校处于亏损经营状态。2018年开始，原告以各种理由不断要求退伙，在家长群里乱发消息，更使得家长对学校不信任，合伙人之间的不合在家长群中传开，纷纷要求退学费，导致学校经营不善，亏损严重。原告的行为造成合伙人的经济损失，应当对全体合伙人承担赔偿责任。原告投入20万元的性质是学校的投资款，范某某个人没有返还的事实和理由。二人同样都是星小年艺术学校的投资人，原告的20万元款项不是支付给范某某个人，如果原告可以起诉被告范某某要求返还20万元、同理被告范某某也可以起诉潘某某要求返还投资的200万元。根据鉴定报告，2017年度五人合伙共计亏损336916.42元，2018年度五人合伙共计亏损1803842、56元，现已无合伙财产，共计亏损2140758. 98元；另合伙尚欠范某某14761.98元，被告范某某垫付亏损13万元；合伙欠范某某的个人债务14761.98元，依据合伙份额比例，原告应当承担1476.2元，以上合计15552元。即便合伙解散，根据最后的账目，也没有任何款项可以退。原告的诉讼请求没有任何事实和法律依据，请求人民法院予以驳回。被告咸阳星少年艺术培训学校辩称：原告与被告范某某签订了合同，被告咸阳星少年艺术培训学校不是该合同的主体，而是潘某某与范某某及其他合伙人合伙创办的个人合伙的主体。因此，咸阳星少年艺术培训学校不是本案的适格被告，原告要求解除“公司股份合作协议书”与被告咸阳星少年艺术培训学校无关。原告要求被告咸阳星少年艺术培训学校返还20万元也是没有任何依据的，原告给被告咸阳星少年艺术培训学校的投资款20万元，用于了被告咸阳星少年艺术培训学校的日常经营。本案实际为所有合伙人的个人合伙纠纷，与被设立的主体无关。投资款项的运营等事项由合伙人之间约定，与被告咸阳星少年艺术培训学校无关。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求，提举了证据，本院组织当事人交换证据，并进行了质证。原告潘某某提举被告范某某与其签订的“公司股份合作协议书”、高某某向被告咸阳星少年艺术培训学校转账的“陕西省农村金融机构（信用联社、合作银行、商业银行）结算业务申请书”，被告范某某提举分别与曹某某、贾某、赵某某签订的协议书、向原告潘某某微信转账和相关聊天记录，符合证据的形式要件和实质要件，均能证明案件事实，本院予以认定。在被告范某某与原告潘某某履行协议期间，并未进行清算，因此，被告范某某提举有关亏损的证据，本院不作认定；被告范某某提举的证人书面证言和“情况说明”，未提举证据证明相关人员签字的真实性，本院不作认定。被告咸阳星少年艺术培训学校提举的“‘咸阳星少年艺术培训学校’转让协议书”，结合其在应诉时提供的“民办非企业登记证书”，足以说明被告范某某已将学校有偿转让给第五文婷，本院予以认定。经审理，查明：被告咸阳星少年艺术培训学校于2015年4月取得咸阳市教育局发出的“民办学校办学许可证”，于2016年5月10日在咸阳市民政局登记取得“民办非企业登记证书”，为非全日制培训机构，办学内容为艺术培训、英语辅导，举办者和校长均为被告范某某，开办资金120万元。被告范某某与原告潘某某于2017年2月17日签订“公司股份合作协议书”，约定：双方开办星少年学校，实施共同投资、组建，共同合作经营的决策，成立股份制公司；总校出资的总额为2000000元，原告潘某某投资200000元，占10%，出资时间为2017年2月17日；原告潘某某占有股份公司股份10%，两方以占有股份公司的股权份额比例，享有分配盈利权利，双方按占有股分比例作为分配盈利的依据；增加合作人，须经两方同意；在成立董事会后，全权委托被告范某某作为公司法定代表，全权协调处理公司的工商税务、消防安全、业务洽谈及商业运作等事务。合同签订当日，原告潘某某通过其母亲高某某的账户将200000元转给被告咸阳星少年艺术培训学校。2015年8月11日至2017年4月21日，被告范某某分别与曹某某、贾某、赵某某签订了“合作协议书”或“公司股份合作协议书”。被告范某某于2017年10月23日通过微信转账向原告潘某某支付5000元，并在微信聊天记录中说明，加盟费5万元的10%归原告潘某某。被告咸阳星少年艺术培训学校持有的“民办非企业登记登记证书”，由咸阳市秦都区民政局于2018年5月7日将法定代表人登记为第五文婷。被告范某某与第五文婷于2018年9月1日签订“‘咸阳星少年艺术培训学校’转让协议书”，约定被告范某某向第五文婷转让学校全部股份及所有权，转让费为350000元，于协议签订当日支付定金10000元，被告范某某在3-6个月内办理完毕法人及办学许可证的变更手续和其他手续后，第五文婷支付剩余转让费。本院认为，对于被告范某某与原告潘某某签订的“公司股份合作协议书”，约定开办咸阳星少年艺术培训学校，共同投资、组建，共同合作经营的事实，陕西省高级人民法院作出的（2019）陕民再96号民事裁定已认定，且原告潘某某收到被告范某某支付的利益分配款，也是客观事实，足以说明被告范某某与原告潘某某之间已形成合伙合同的民事法律关系。被告范某某在负责经营被告咸阳星少年艺术培训学校期间，实际掌控和支配财产和账目，与原告潘某某完成合伙财产的清算前，便签订转让协议将咸阳星少年艺术培训学校的资产和经营权转让给第五文婷，取得转让费350000元，应按照双方约定的合伙份额向原告潘某某支付35000元。被告咸阳星少年艺术培训学校的资产和经营权转让后，被告范某某与原告潘某某所签订“公司股份合作协议书”约定的权利义务已终止，原告潘某某再提出解除合同的诉讼请求，无法律根据，本院予以驳回；被告咸阳星少年艺术培训学校不再与原合伙人存在权利义务关系，原告潘某某要求被告咸阳星少年艺术培训学校承担民事责任的诉讼请求，本院亦予以驳回。至于被告范某某反复提及经营咸阳星少年艺术培训学校期间的亏损问题，可在全面对出资、收入及支出情况进行清算后，另行提出主张。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十五条、第一百二十九条、第一百三十一条、第一百七十六条的规定，判决如下：一、被告范某某在本判决生效之日起十日内向原告潘某某支付转让费35000元。二、驳回原告潘某某要求解除“公司股份合作协议书”的诉讼请求。三、驳回原告潘某某要求被告咸阳星少年艺术培训学校承担民事责任的诉讼请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，财产保全费1670元（原告潘某某已交纳），由原告潘某某承担5373元，被告范某某承担597元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。如未按法律规定交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。       审  判  长   刘  谦人民陪审员   魏岁利人民陪审员   王晓建 二0二0年九月二十一日 书  记  员   张维敏 法律规定《中华人民共和国合同法》  第四十四条    依法成立的合同，自成立时生效。        法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民法总则》第一百二十五条 民事主体依法享有股权和其他投资性权利。第一百二十九条 民事权利可以依据民事法律行为、事实行为、法律规定的事件或者法律规定的其他方式取得。第一百三十一条 民事主体行使权利时，应当履行法律规定的和当事人约定的义务。第一百七十六条 民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。  1