wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初2701号原告袁申茂，男，1985年3月25日出生，汉族，住鄢陵县。委托诉讼代理人徐凤珍，河南刘鹏律师事务所律师。被告王龙来，男，1965年12月27日出生，汉族，住鄢陵县。本院在审理原告袁申茂与被告王龙来买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月15日向本院提出申请，要求冻结、查封被告王龙来名下的价值103500元的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，原告103500元的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：依法冻结、查封被告王龙来名下的价值103500元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛志芳二〇二〇年九月十五日书记员  赵珊珊
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初2767号 原告:穆某，男，1981年11月21日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：李媛媛，北京金台（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王彦伟，北京金台（合肥）律师事务所律师。 被告:张某某，男，1968年7月2日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告穆某与被告张某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告穆某于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告穆某撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告穆某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告穆某负担。 审判员  张晶晶 二〇二〇年十一月六日 法官助理法丽丽 书记员刘媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初594号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人李永举，男，1982年4月11日出生，汉族，初中肄业，务工，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月22日被新密市公安局取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕889号起诉书指控被告人李永举犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人李永举到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2020年1月20日19时许，被告人李永举酒后驾驶一辆黑色豫Ａ×××**号北京现代牌小型轿车，沿新密市曲梁镇道路由西向东行驶到润宝路路段时，与他人发生矛盾，被群众举报。后民警组织对二人进行抽血、封装、送检，经检验，被告人李永举血液中的乙醇含量为301.41mg/100ml。2020年1月20日，被告人李永举被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了户籍证明、无犯罪记录证明、抽取血样登记表、驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、协议书、到案经过，证人牛某、马某、王某等人证言、血醇检验报告、视听资料、被告人陈伟的供述与辩解等证据。据此认为被告人李永举的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人李永举依法判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李永举对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人李永举在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人李永举犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人李永举所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人李永举到案后，如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。被告人李永举血样中乙醇含量超200mg/100ml，应对其从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李永举犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金已缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王建生二〇二〇年十一月二十六日法官助理罗超书记员魏东严
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初2767号 原告:穆森，男，1981年11月21日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：李媛媛，北京金台（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王彦伟，北京金台（合肥）律师事务所律师。 被告:张某某，男，1968年7月2日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告穆森与被告张某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告穆森于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告穆森撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告穆森撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告穆森负担。 审判员  张晶晶 二〇二〇年十一月六日 法官助理法丽丽 书记员刘媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初594号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人李永举，男，1982年4月11日出生，汉族，初中肄业，务工，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月22日被新密市公安局取保候审。被告人李永举危险驾驶一案，本院经审理后于2020年11月26日作出（2020）豫0183刑初594号刑事判决书，被告人李永举被判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。判决生效后，本院于2020年12月11日作出（2020）豫0183刑初594号收监执行决定书，同日将李永举收押于郑州市第三看守所。依据《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，裁定如下：被告人李永举犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月11日起至2021年2月10日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建生二〇二〇年十二月二十一日法官助理罗超书记员魏东严
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初9692号之二原告中国建设银行股份有限公司南京鼓楼支行，统一社会信用代码91320100834912970N，住所地在南京市。负责人王瑾，支行行长。委托代理人崔勇，江苏东域律师事务所律师。委托代理人王玉兰，江苏东域律师事务所律师。被告南京玖鼎悦网络科技有限公司，统一社会信用代码91320102302652258E，住所地在南京市。法定代表人章雄。被告章雄，男，汉族，1986年7月2日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。被告龚建明，男，汉族，1957年2月1日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司南京鼓楼支行诉被告南京玖鼎悦网络科技有限公司、章雄、龚建明金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司南京鼓楼支行于2020年11月6日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告中国建设银行股份有限公司南京鼓楼支行在起诉后又申请撤回对被告南京玖鼎悦网络科技有限公司、章雄、龚建明的起诉，该行为系处分自己民事权利和诉讼权利的体现，不违反法律的规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司南京鼓楼支行撤回起诉。案件受理费44416元，减半收取22208元、保全费5000元，由原告中国建设银行股份有限公司南京鼓楼支行负担。审判员  李庆华二〇二〇年十一月十六日书记员  徐瀚文
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初2009号本院于2020年7月13日对原告中国农业银行股份有限公司青铜峡市支行与被告崔秀统、马晓芹、马建华、王淑萍、崔秀菊、余克林、崔秀勇、黄倩金融借款合同纠纷一案作出的（2020）宁0381民初2009号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）宁0381民初2009号民事判决书第3页第3行、16行，第5页第3行、第7行、第18行“借款62479.90元”补正为：“借款63479.90元”。（2020）宁0381民初2009号民事判决书第3页第15-16行、第5页第2-3行“偿还借款6505.16元、利息7552.13元”补正为：“偿还借款6520.10元、利息8342.73元”。审判员  雷桃荣二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵娟林
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2020）宁0381民初2009号原告：中国农业银行股份有限公司青铜峡市支行，住所地青铜峡市。负责人：杜银秀，该支行行长。委托诉讼代理人：吴瑞，该行职工，特别授权代理。被告：崔秀统，男，1982年01月05日出生，汉族，住青铜峡市。被告：马晓芹，女，1984年03月02日出生，汉族，住青铜峡市。被告：马建华，男，1970年04月17日出生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。被告：王淑萍，女，1971年11月15日出生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。被告：崔秀菊，女，1974年09月27日出生，汉族，住青铜峡市。被告：余克林，男，1972年06月18日出生，汉族，住青铜峡市。被告：崔秀勇，男，1979年07月13日出生，汉族，住青铜峡市。被告：黄倩，女，1986年03月03日出生，汉族，住青铜峡市。原告中国农业银行股份有限公司青铜峡市支行（以下简称农行青铜峡支行）与被告崔秀统、马晓芹、马建华、王淑萍、崔秀菊、余克林、崔秀勇、黄倩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行青铜峡支行的委托诉讼代理人吴瑞、被告马建华、王淑萍、崔秀菊到庭参加诉讼，被告崔秀统、马晓芹、余克林、崔秀勇、黄倩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。农行青铜峡支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告崔秀统、马晓芹偿还借款62479.90元及利息882.85元（计算至2020年7月1日）,下剩利息计算至借款还清之日止；2.要求被告马建华、王淑萍、崔秀菊、余克林、崔秀勇、黄倩承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年1月18日，原告与被告崔秀统、马晓芹、马建华、王淑萍、崔秀菊、余克林、崔秀勇、黄倩签订了《农户贷款借款合同》，借款额度10万元，借款期限自2019年1月18日至2020年1月17日，借款采用可循环方式，单笔借款期限最长不超过一年，担保方式为最高额保证，担保的债务最高额为10万元整，被告马建华、王淑萍、崔秀菊、余克林、崔秀勇、黄倩提供连带责任保证。被告崔秀统2019年1月18日向原告借款7万元，借款期限1年，借款年利率7.83%，按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期一次性归还。截止2020年6月30日，被告偿还借款6505.16元、利息7552.13元。下剩借款62479.90元及利息经原告多次催要，被告至今未还。被告崔秀统、马晓芹、余克林、崔秀勇、黄倩未提交答辩意见和证据。被告马建华、王淑萍辩称借款情况属实。被告马建华2020年4月21日偿还本金636.14元、172.52元，2020年5月21日偿还本金3695.28元，2020年6月21日偿还本金0.56元，共计4504.5元。被告崔秀菊辩称担保借款情况属实，被告余克林尾号为7778农行账号2020年4月21日扣划本金2000.66元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的借款人及担保人身份证、户口本、《农户贷款借款合同》、借款业务凭证、农户小额贷款业务申请表、贷款交易明细和被告马建华、王淑萍、崔秀菊提交农行明细均为书证，符合有效证据要件，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月18日，原告与被告崔秀统、马晓芹、马建华、王淑萍、崔秀菊、余克林、崔秀勇、黄倩签订了《农户贷款借款合同》，借款额度10万元，借款期限自2019年1月18日至2020年1月17日，借款采用可循环方式，单笔借款期限最长不超过一年，担保方式为最高额保证，担保的债务最高额为10万元整，被告马建华、王淑萍、崔秀菊、余克林、崔秀勇、黄倩提供连带责任保证。被告崔秀统、马晓芹2019年1月18日向原告借款7万元，借款期限1年，借款年利率7.83%，按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期一次性归还。截止2020年6月30日，被告马建华2020年4月21日偿还本金636.14元、172.52元，2020年5月21日偿还本金3695.28元，2020年6月21日偿还本金0.56元，共计4504.5元；被告余克林尾号为7778农行账号2020年4月21日扣划本金2000.66元；以上共计偿还借款6505.16元、利息7552.13元。下剩借款62479.90元及利息经原告多次催要，至今未还。本院认为，原、被告间担保借款合同依法成立且有效，应当受法律保护。原告要求被告崔秀统、马晓芹作为借款人共同返还借款62479.90元及合同约定欠付的下剩利息，符合法律规定，本院予以支持。被告马建华、王淑萍、崔秀菊、余克林、崔秀勇、黄倩系连带责任保证人，应当按照合同约定承担保证责任，但保证人马建华、王淑萍、崔秀菊、余克林、崔秀勇、黄倩承担保证责任后有权向债务人崔秀统、马晓芹追偿。被告崔秀统、马晓芹、余克林、崔秀勇、黄倩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权利的放弃。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告崔秀统、马晓芹返还原告中国农业银行股份有限公司青铜峡市支行借款62479.90元及利息（按合同约定利率,自欠息之日计算至借款还清之日止），于判决生效之日起10日内履行；二、被告马建华、王淑萍、崔秀菊、余克林、崔秀勇、黄倩对上述借款及利息承担连带责任保证；被告马建华、王淑萍、崔秀菊、余克林、崔秀勇、黄倩承担连带责任保证后，有权向被告崔秀统、马晓芹追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1410元，减半收取计705元，由崔秀统、马晓芹、马建华、王淑萍、崔秀菊、余克林、崔秀勇、黄倩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  雷桃荣二〇二〇年九月九日书记员  赵娟林
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执994-2号申请执行人：郭卫星，男，1974年3月22日出生，汉族，住孟州市。被执行人：宁林林。男，1984年10月14日出生，汉族，住孟州市。申请执行人郭卫星与被执行人宁林林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0883民特8号民事裁定书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，一、截止2020年1月19日宁林林尚欠郭卫星借款30000元整，双方约定于2020年6月30日前宁林林一次性给付郭卫星借款30000运，还清全部借款；二、若宁林林未按照约定协议履行还款义务，郭卫星可就向未到期款项一并向人民法院申请执行剩余款项。因被执行人宁林林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭卫星向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人宁林林发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人宁林林至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人宁林林名下财产，查明被执行人宁林林名下银行账户内有存款，已进行冻结，并已扣划2044.51元交付给申请执行人郭卫星。三、通过到焦作市住房公积金管理中心、中国太平洋保险孟州营业部、孟州市房地产管理部门调查了被执行人宁林林的住房公积金、保险、房产情况，未发现被执行人宁林林名下有住房公积金、收益性保险、房产信息。四、已向被执行人宁林林发出限制消费令。本院已告知申请执行人郭卫星本案的执行情况、财产调查措施、被执行人宁林林的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人郭卫星可向本院申请律师调查令，进一步查询被执行人宁林林的财产情况。申请执行人郭卫星在指定期限内不能向本院提供被执行人宁林林的其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2044.51元，本案债权尚余27955.49元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人宁林林有其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宁林林负有继续向申请执行人郭卫星履行债务的义务，被执行人宁林林自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人郭卫星发现被执行人宁林林有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人郭卫星申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二〇年十一月十七日书记员  王伟伟
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初19810号原告：王江海，男，1972年7月25日出生。被告：西安怡恒房地产开发有限公司。住所地：西安市浐灞生态区东二环北段。统一社会信用代码916101367835X。法定代表人：刘煜，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：路航，陕西许小平律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘恺，陕西许小平律师事务所律师。原告王江海与被告西安怡恒房地产开发有限公司（以下简称怡恒公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王江海，被告怡恒公司的委托诉讼代理人刘恺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王江海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告全额退还其大修基金费用15113元；2、依法判令被告支付其资金占用期间的利息4646元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年9月28日，其与被告签署房屋买卖合同,被告要求其缴纳房屋大修基金后，才给其交付房屋钥匙和天然气卡。鉴于被告当时的交房入住条件，其全额缴纳了大修基金。现被告未将大修基金缴纳给政府部门监管，为维护自身合法利益，诉至法院，请求判如所请。被告怡恒公司辩称，其与原告签订《房屋买卖合同》时，已告知原告涉案标的属于城改项目，土地挂牌出让和项目结转手续还在办理当中。原告在明知手续不全的情况下，自愿缴纳大修基金，并于合同签订当日收房入住，原告对此亦有过错，且其与原告并未约定资金占用期间的利息。综上，其同意退还原告大修基金，但不同意承担利息。经审理查明：2012年9月28日，原告与被告怡恒公司签订《房屋买卖合同》，约定原告从被告处购买位于东二环北段、西邻东二环豪顿国际第X幢X单元X层X号房屋。2013年7月18日，原告缴纳大修基金15113元。庭审中，被告怡恒公司表示因案涉房屋证照不全，不具备缴纳条件，故其并未代原告缴纳案涉大修基金，具体何时可以缴纳无法确定。现被告同意退还原告大修基金，但不同意支付利息。庭审调解，因双方均不同意调解，致调解未果。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案原、被告就大修基金代缴事宜形成委托合同关系。被告怡恒公司代收案涉款项至今仍不具备代缴条件，原告委托目的至今无法实现，现被告同意退还原告大修基金，本院依法予以确认。关于原告主张自交款时至2020年8月12日期间的资金占用利息的诉讼请求，本院酌定被告按照原告交款时中国人民银行1年期定期存款基准利率年息1.5%计算，经计算为3208.51元（15113×3.00%÷365×2583日）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告西安怡恒房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告王江海退还大修基金15113元；二、被告西安怡恒房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告王江海大修基金利息损失3208.51元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费293元（原告已预交），由被告西安怡恒房地产开发有限公司负担，于本判决生效之日起十日内给付原告王江海。本判决为终审判决。审 判 员 郭丽华二〇二〇年十一月二十七日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18675号林佳欢：你与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9426号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付155298.30元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2229元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××04特此通知二〇二〇年十一月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初3680号本院于2020年11月30日对张莲强与中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称平安财险西安公司）财产保险合同纠纷一案中作出（2020）豫1323民初3680号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1323民初1318号民事判决书中所有“平安财险西安公司”补正为“太平洋财险西安公司”。审判员 陈 涛二〇二〇年十二月十四日书记员 石晓峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18675号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦，统一信用代码：91410000053362646W。负责人：边松风，行长。被执行人林佳欢，女，1987年11月18日出生，汉族，住浙江省温岭市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行林佳欢金融借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初9424号民事判决书已发生法律效力，申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月18日向本院提出执行申请，本院于2020年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月23日向被执行人林佳欢发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月18日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、民政、车辆不动产、互联网银行财产；二、本院于于2020年12月3日向被执行人林佳欢发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月3日向被执行人林佳欢发出传票传唤其2020年12月10日到本院接受询问,被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月4日分别前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人不动产登记信息，公积金信息；被执行人无房产登记信息、个人公积金信息；五、本院于2020年12月7日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、民政、车辆不动产、互联网银行财产；截止2020年12月11日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月11日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询发现被执行人林佳欢名下无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十一日书记员  翟学锋
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院支 付 令（2020）黑0604民督361号申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码：912306047660481710。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：韦建美，女，1988年8月18日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住大庆市让胡路区。被申请人：毛帅，男，1988年10月06日出生，汉族，住大庆市让胡路区。申请人于2020年11月18日向本院申请支付令。申请人称被申请人为大庆市让胡路区阳光嘉城小区四期H6号楼2单元1302室（面积：88.63平方米）业主。申请人如约为被申请人提供了物业服务，经申请人多次催要，被申请人迟迟不缴纳物业费。上述事实有申请人提供的收费许可证、前期物业服务合同、入户通知单、客户情况登记表予以证实。故申请人向法院申请支付令，要求被申请人毛帅给付申请人大庆市阳光物业有限公司2018年物业费2045.23元，滞纳金2045.23元，2019年物业费2045.23元，滞纳金1300.76元，合计7436.45元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。被申请人毛帅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大庆市阳光物业有限公司2018年物业费2045.23元，滞纳金2045.23元，2019年物业费2045.23元，滞纳金1300.76元，合计7436.45元。申请费17元，由被申请人毛帅负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴佳丽二〇二〇年十一月二十六日法官助理刘艳书记员田梦
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督361号申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：韦建美，女，1988年8月18日出生，汉族，。被申请人：毛帅，男，1988年10月06日出生，汉族。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人毛帅申请支付令一案，本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月22日发出（2020）黑0604民督361号支付令，限令被申请人毛帅在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人毛帅下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督361号支付令自行失效。申请费17由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月二十一日书记员  田 梦
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5466号被执行人：姜绪勇，男，1979年7月1日生，住宿迁市宿豫区。被执行人姜绪勇罚金一案，该案（2020）苏1302司惩14号决定书已经发生法律效力。因被执行人姜绪勇未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人姜绪勇的车牌苏Ｎ×××**号机动车（车辆类型：K39），期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年十一月三十日书记员  朱广
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执5466号姜绪勇：关于姜绪勇罚金一案，执行依据为(2020)苏1302司惩14号决定书,在执行中，被执行人主动缴纳罚金50000元，并已经将上述款项汇至本院专用账户。至此，关于姜绪勇罚金一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执2445号之一被执行人：张文亭，女，1992年06月13日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2018)皖0322刑初286号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张文亭账户内案款人民币100000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年十一月十六日书记员  戴 驰
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执648号 申请执行人：彭圣友，男，汉族，1963年2月5日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：吴士军，男，汉族，1973年10月20日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 申请执行人彭圣友申请执行被执行人吴士军民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年11月30日达成执行和解协议，因该协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0404执648号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐慧平 审判员  陶继山 审判员  孟凡华 二〇二〇年十一月三十日 法官助理胡大鹏 书记员吴昊 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初2761号 原告：合肥科园物业管理有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市山南新区广弘城商业中心**，统一社会信用代码：91340400560687736F。 法定代表人：陈跃华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄炜，该公司员工。 被告:赵某，男，1985年1月5日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告合肥科园物业管理有限公司淮南分公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告合肥科园物业管理有限公司淮南分公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥科园物业管理有限公司淮南分公司撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告合肥科园物业管理有限公司淮南分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥科园物业管理有限公司淮南分公司负担。 审判员  张晶晶 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理法丽丽 书记员刘媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执648号 吴士军： 你与彭圣友借款合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404民特202号裁定书已发生法律效力。申请执行人彭圣友于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还彭圣友借款36500元。 二、支付执行费448元。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省五河县人民法院执 行 决 定 书(2020)皖0322执2445号之一因被执行人张文亭罚金一案中，经查，张文亭拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款规定，决定如下：将张文亭纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年十一月三十日
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初11081号原告：中国建设银行股份有限公司珠海市分行，住所地:珠海市香洲区***********、八、十三至十六层、1009号之103号至104号商铺。统一社会信用代码：914************284。负责人:肖志斌,行长。委托诉讼代理人：林苏云，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨斐，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被告：邝越华，男，汉族，1994年9月18日出生，身份证住址：广东省珠海市斗门区****************，公民身份号码：440************034。原告中国建设银行股份有限公司珠海市分行（以下简称建行珠海分行）与被告邝越华信用卡纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告建行珠海分行的委托诉讼代理人林苏云、被告邝越华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告建行珠海分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告邝越华支付卡号为625**********699的信用卡拖欠透支本金70188.82元以及至还清全部欠款之日止的透支利息（按日利率万分之五，按月计收复利的标准计算，暂计至2020年5月13日止金额为6106.66元）；2.判令被告邝越华支付违约金2062.37元，手续费9549.43元（以上暂合计87907.28元）；3.本案受理费、保全费、公告费等诉讼费用全部由被告邝越华承担。事实和理由：2017年8月17日，被告向原告申请办理龙卡信用卡，并承诺遵守领用协议的各项规则。被告的申请经原告审核批准后，原告为被告办理了一张卡号为625**********699的龙卡信用卡。被告持卡透支消费后，未能按约定的期限及时还款，经原告催收，仍未完全清偿。截止至2020年5月13日，被告累计透支本金70188.82元，暂计利息6106.66元，违约金2062.37元，手续费9549.43元，合计欠款为87907.28元。被告迟延还款已构成违约，原告向被告主张欠款无果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条……规定，提起诉讼。被告邝越华辩称，没有意见。原告建行珠海分行就所述被告邝越华未依约还款等事实提供了中国建设银行龙卡信用卡申请表、领用协议、账户资料查询、交易明细等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述被告邝越华欠款的事实予以确认。本院认为，被告邝越华向原告建行珠海分行申请办理信用卡，原告建行珠海分行批准并为其办理了信用卡业务，双方已形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。原告依约为被告邝越华办理信用卡并提供了相应的服务，被告邝越华透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，被告邝越华应向原告偿还拖欠的本金、利息、复利、分期手续费、违约金，上述利息、复利、分期手续费及违约金总计金额超过以被告邝越华实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，判决如下：一、被告邝越华于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国建设银行股份有限公司珠海市分行偿还信用卡（卡号：625**********699）透支本金70188.82元。二、被告邝越华于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国建设银行股份有限公司珠海市分行支付信用卡违约金2062.37元、分期手续费9549.43元、利息（计至2020年5月13日的利息6106.66元及自2020年5月14日起至实际付清之日止，以欠付本金70188.82元为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利），上述违约金、分期手续费及利息总计金额超过以被告邝越华实际欠付的本金为基数、按年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费998.84元，由被告邝越华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员 白 龙二〇二〇年十一月二十日书记员 吴佩凤
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初11081号申请人：中国建设银行股份有限公司珠海市分行，住所地:珠海市香洲区***********、八、十三至十六层、1009号之103号至104号商铺。统一社会信用代码：914************284。负责人：肖志斌,行长。委托诉讼代理人：林苏云，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨斐，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被申请人：邝越华，男，汉族，1994年9月18日出生，身份证住址：广东省珠海市斗门区****************，公民身份号码：440************034。原告中国建设银行股份有限公司珠海市分行与被告邝越华信用卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司珠海市分行于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人邝越华名下财产。申请人中国建设银行股份有限公司珠海市分行以其自有资产作为担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司珠海市分行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人邝越华名下财产，查封财产价值以87907.28元为限。案件申请费899元，由申请人中国建设银行股份有限公司珠海市分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。以上冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人应于期限届满前十五日内向本院提出继续查封、冻结的书面申请。申请人未在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 白 龙二〇二〇年九月三日书记员 吴佩凤
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初9280号原告：滕全兴，男，汉族，1966年5月20日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：陈孝峻，江苏名扬律师事务所律师。被告：南京舜雷昊装饰工程有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：许雷。被告：张鹏，男，汉族，1971年7月8日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：陈光千，湖北征和律师事务所律师。原告滕全兴诉被告南京舜雷昊装饰工程有限公司、张鹏合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人申请撤回起诉系自行处分其诉讼权利，且并不因此而损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滕全兴撤回起诉。案件受理费88元，由原告滕全兴负担。审判员 李 蕊二〇二〇年十一月十八日书记员 朱丹丹
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终4114号上诉人（原审被告）：杨晓伟，男，汉族，1960年1月2日出生，住西平县。上诉人（原审被告）：裴超，男，汉族，1977年6月28日出生，住西平县。被上诉人（原审原告）：谢建立，男，汉族，1973年8月12日出生，住西平县。原审被告：于燕玲，女，汉族，1973年10月17日出生，住西平县。上诉人杨晓伟、裴超因与被上诉人谢建立及原审被告于燕玲合同纠纷一案，不服西平县人民法院（2020）豫1721民初2652号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，上诉人裴超经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按上诉人裴超撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  王建峰审判员  贾保山审判员  袁玉慧二〇二〇年十一月二十五日书记员  夏 鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18461号郑州中美诺优房车有限公司：你单位与李含超劳动争议一案，郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑经劳人仲调字﹝2020﹞449号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人李含超于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付17000元；二、负担申请执行费155元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××48特此通知二〇二〇年十一月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执2041号被执行人：徐涛,男,汉族,1987年1月19日出生,住所地焦作市山阳区。本院在执行徐涛罚金一案中,焦作市山阳区民法院作出的（2018）豫0811刑初360号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告人徐涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年5月16日起至2019年1月15日止）。本院于2020年09月03日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款、无证券、无住房公积金、无房产、无车辆等其他信息。三、通过电话联系等形式，未能查找到被执行人徐涛有其他可供执行的财产。四、已向被执行人徐涛发出限制消费令,并依法将被执行人徐涛纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人徐涛的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人徐涛暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人徐涛有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二〇年十一月十九日书记员  原程涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18461号申请执行人：李含超，男，1990年4月3日出生，汉族，住址：河南省焦作市解放区。被执行人：郑州中美诺优房车有限公司，住所地：郑州经济技术开发区经北二路**，社会统一信用代码：91410100065271311T。关于李含超申请执行郑州中美诺优房车有限公司劳动争议一案，案号为（2020）豫0191执18461号，本院于2020年11月17日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解书的郑经劳人仲调字（2020）449号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人未能主动到庭申报财产，亦未能主动履行法律义务。二、2020年11月18日、12月10日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、房产信息等，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人银行账户进行限额冻结，暂时余额不足。四、2020年11月30日，将被执行人郑州中美诺优房车有限公司法定代表人限制高消费。五、对被执行人郑州中美诺优房车有限公司法定代表人发出限制高消费令，并张贴限制高消费及失信惩戒公告。六、对被执行人郑州中美诺优房车有限公司在郑州市的不动产登记信息进行查询，暂无财产可供执行。七、对被执行人进行传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭。已到被执行人住所地调查，未能查找到被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金及相应一般债务利息和迟延履行利息暂计17000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州中美诺优房车有限公司负有继续向申请执行人李含超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十一日书记员  王 倩
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2041号徐涛：你与焦作市山阳区人民法院罚金一案，本院于2018年10月8日作出的豫0811刑初360号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作市山阳区人民法院于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811刑初360号刑事附带民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073993782特此通知二〇二〇年九月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘31执247号被执行人贺雪梅，女，1976年9月1日出生于四川省宜宾市，汉族，初中文化，无业，住重庆市南岸区。本院于2017年4月10日作出的（2016）湘31刑初40号刑事判决书、湖南省高级人民法院于2017年9月19日作出的（2017）湘刑终322号刑事裁定书均已发生法律效力，贺雪梅犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币二十万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月16日起至2031年1月15日止）本院刑事第一审判庭将刑事裁判涉财产部分移送执行，移送内容为：没收个人财产人民币二十万元。2020年10月19日依法立案执行。本院通过查询被执行人贺雪梅的银行存款、股票、车辆、保险、工商登记、不动产、住房公积金等情况等，均未发现有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结（2020）湘31执247号案件的执行。裁定终结后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  唐仁旺审判员  覃繁荣审判员  向美蓉二〇二〇年十一月十日书记员  刘桂林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18425号付小帅：你与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督1752号支付令已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付27806.55元及利息；二、负担申请执行费317元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××41特此通知二〇二〇年十一月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0783民初1872号 申请人：梁健华，男，1980年7月22日出生，汉族，住广东省开平市。 被申请人：何连芳，男，1972年12月27日出生，汉族，住广东省开平市。 被申请人：苏惠仙，女，1984年12月1日出生，汉族，住广东省开平市。 被申请人：司徒秀兰，女，1957年7月23日出生，汉族，住广东省开平市。 本院在审理原告梁健华与被告何连芳、苏惠仙、司徒秀兰民间借贷纠纷一案中，申请人梁健华于2020年12月3日向本院提出财产保全续保申请，请求继续冻结被申请人何连芳、司徒秀兰、苏惠仙的银行存款、股票、车辆等财产。经查，本院依据梁健华的申请分别于2018年12月18日、21日、27日对何连芳、司徒秀兰、苏惠仙如下财产予以冻结和查封:何连芳在中国农业银行账户62×××14存款800万元;何连芳在中国农业银行账户62×××16存款800万元;何连芳在中国农业银行账户62×××77存款800万元;何连芳在中国建设银行账户62×××02-156-1存款800万元;何连芳在中国银行账户65×××87CNY0存款800万元；何连芳在广东省农村信用社联合社账户80×××25存款800万元;何连芳在交通银行账户62×××19存款800万元;何连芳名下粤Ｊ×××××车辆;何连芳在广发证券股份有限公司开平曙光西路证券营业部客户编号182900056862.资产账号43×××49、证券账户01×××41.A729977417的股票:中远海能(600026)40300股，莲花健康(600186)40100股，保变电气（600550）33900股，华电能源(600726)80400股，光大证券（601788)48800股，金钼股份(601958)48200股，航天工程(603698)44100股，锌业股份(000751)68100股，山东矿机(002526)306873股，重庆钢铁股份(01053)40000股;司徒秀兰在中国农业银行账户62×××78存款800万元;司徒秀兰在中国银行账户63×××85CNY0存款800万元;司徒秀兰在广东省农村信用社联合社账户80×××66存款800万元;苏惠仙在中国工商银行账户20×××79存款800万元;苏惠仙在中国建设银行账户62×××01-156-1存款800万元;苏惠仙在中国农业银行账户62×××13存款800万元;苏惠仙名下粤Ｊ×××××车辆；苏惠仙名下坐落珠海市斗门区春晓悦居2栋3单元1101房产（预查封）。 2019年12月4日，广东省江门市中级人民法院根据申请人梁健华提出的财产保全续保申请，作出（2019）粤07民终3558-1号民事裁定，裁定对被申请人何连芳、司徒秀兰、苏惠仙的银行账户进行续行冻结，冻结期限为一年，自2019年12月10日至2020年12月10日;对何连芳的证券账户进行续行冻结，冻结期限为三年，自2019年12月18日至2022年12月18日。 本院审查认为:申请人梁健华提出的财产保全续保申请符合法律规定，除了何连芳在广发证券股份有限公司开平曙光西路证券营业部客户编号182900056862.资产账号43×××49、证券账户01×××41.A729977417的股票:中远海能(600026)40300股，莲花健康(600186)40100股，保变电气（600550）33900股，华电能源(600726)80400股，光大证券（601788)48800股，金钼股份(601958)48200股，航天工程(603698)44100股，锌业股份(000751)68100股，山东矿机(002526)306873股，重庆钢铁股份(01053)40000股，苏惠仙名下坐落珠海市斗门区春晓悦居2栋3单元1101房产（预查封）的查封期限未届满不予续封外，其他应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百五十四条第一款第四项以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下: 一、冻结何连芳如下银行存款:何连芳在中国农业银行账户62×××14存款800万元;何连芳在中国农业银行账户62×××16存款800万元;何连芳在中国农业银行账户62×××77存款800万元;何连芳在中国建设银行账户62×××02-156-1存款800万元;何连芳在中国银行账户65×××87CNY0存款800万元;何连芳在广东省农村信用社联合社账户80×××25存款800万元;何连芳在交通银行账户62×××19存款800万元; 二、冻结司徒秀兰如下银行存款:司徒秀兰在中国农业银行账户62×××78存款800万元;司徒秀兰在中国银行账户63×××85CNY0存款800万元;司徒秀兰在广东省农村信用社联合社账户80×××66存款800万元； 三、冻结苏惠仙如下银行存款:苏惠仙在中国工商银行账户20×××79存款800万元;苏惠仙在中国建设银行账户62×××01-156-1存款800万元;苏惠仙在中国农业银行账户62×××13存款800万元； 四、查封何连芳名下粤Ｊ×××××车辆和苏惠仙名下粤Ｊ×××××车辆。 上述银行账户继续冻结的期限为一年，从本次冻结之日起计算;车辆继续冻结的期限为二年，从本次冻结之日起计算。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判长  邝海蔚 审判员  梁丽冰 审判员  谭玉媚 二〇二〇年十二月七日 法官助理郭雪银 书记员谭丽娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18425号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路**，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人：陈鹏，行长。被执行人付小帅，男，1985年8月7日出生，汉族，住郑州市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行付小帅银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督1752号支付令已发生法律效力，申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年11月17日向本院提出执行申请，本院于2020年11月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月24日向被执行人付小帅发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、民政、车辆不动产、互联网银行财产；二、本院于于2020年12月3日向被执行人付小帅发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月3日向被执行人付小帅发出传票传唤其2020年12月8日到本院接受询问,被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年11月30日、12月2日分别前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人不动产登记信息，公积金信息；被执行人无房产登记信息、个人公积金信息；五、本院于2020年12月3日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、民政、车辆不动产、互联网银行财产；截止2020年12月9日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月9日对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询发现被执行人付小帅名下无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月九日书记员  翟学锋
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初1483号 原告：邯郸恩泽家政服务有限公司，住所地邯郸市邯山区华亿大厦****。 法定代表人：赵换娥，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵换娥，女，1968年12月19日出生，现住邯郸市峰峰矿区，系该公司总经理。 被告：邯郸宝岛妇产医院有限公司，住所地邯，住所地邯郸市邯山区兴和路**v> 法定代表人：陈朝杰，系该公司总经理。 原告邯郸恩泽家政服务有限公司与被告邯郸宝岛妇产医院有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告邯郸恩泽家政服务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邯郸恩泽家政服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邯郸恩泽家政服务有限公司撤诉。 案件受理费683元，减半收取计341.5元，由原告邯郸恩泽家政服务有限公司负担。 审 判 长  张岩岗 人民陪审员  高秀娥 人民陪审员  王秀梅 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  韩培良
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19526号原告郑州银行股份有限公司明理路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路与明理路西交叉口福蒙特家居物流中心B馆。统一社会信用代码914101001702436389。负责人郭璟璟。委托诉讼代理人：张永军、邓丹丹，河南世鼎律师事务所律师，特别授权。被告刘健飞，男，汉族，1968年9月3日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人王春霞、王志歌，河南豫润律师事务所律师。特别授权。被告田国顺,男,汉族,1957年6月18日出生，住河南省河南省新郑市。被告周宝珍，女，汉族，1955年10月2日出生，住河南省新郑市。被告田伟平，男，汉族，1979年6月15日出生，住河南省新郑市。被告高晓敏，女，1979年8月8日出生，汉族，住河南省新郑市。原告郑州银行股份有限公司明理路支行与被告刘健飞、田国顺、周宝珍、田伟平、高晓敏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邓丹丹、被告刘健飞及其委托代理人王春霞、王志歌到庭参加诉讼，被告田国顺、周宝珍、田伟平、高晓敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告基于《个人借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》及借款借据起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求依法判令被告刘健飞偿还原告借款本金377.5万元，利息1285615.66元（暂计至2020年11月6日，之后利息、罚息及复利按合同约定计算至全部借款实际清偿之日止）；二、判令被告刘健飞向原告支付律师代理费8437元，风险代理部分按照委托合同自实际发生之日起支付。三、原告对被告田国顺、周宝珍的抵押物在担保范围内享有优先受偿权；四、被告周宝珍、田伟平、高晓敏对上述债务承担连带清偿责任。被告刘健飞辩称，被告刘健飞不是本案适格被告，因原告提供的2016年9月29日的个人借款合同并非刘健飞本人签字，刘健飞对本次借款以新还旧不知情，且被告已于2016年9月30日偿还2014年时的个人借款，所以本次借款与刘健飞无关，被告刘健飞不承担还款责任。原告主张的复利、罚息、逾期利息超过年利率24%，法院应对超过24%的部分予以调整，适当调减。且从2014年底借款被告刘健飞并非实际用款人，本笔借款的实际用款人为其余四被告，且刘健飞的银行卡从开卡开始就不是自己持有，一直由四个被告即保证人保管支配。应驳回原告对被告刘健飞的诉请。人民法院经审理认为不属于经济案件有犯罪嫌疑的应当裁定驳回起诉，将有关线索移送有关机关。即使2019年9月29日的借款合同是刘健飞所签，实际上该笔款项是田伟平所用，本案刘健飞及几个担保人、银行赵红敏是当时负责该贷款的经手人，银行行长徐玉婷恶意串通骗取该笔贷款，其应当构成骗取贷款罪。被告田国顺、周宝珍、田伟平、高晓敏未答辩。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为刘健飞。2、借款金额400万元。3、借款用途借新还旧。4、借款期限12个月,自2016年9月29日起至2017年9月29日止。5、贷款利率为浮动利率，执行贷款利率7.1775%。6、逾期贷款罚息利率为合同利率上浮50%。7、还款方式为每月偿还贷款，按期付息一次还本。8、担保情况：担保人为周宝珍、田伟平、高晓敏，保证方式为连带责任保证；抵押担保人为田国顺，抵押物为坐落于新郑市××办事处轩辕××南侧××路西侧，并办理了新房他证字第4030072**他项权证。9、截至2020年11月6日，被告刘健飞尚欠原告借款本金377.5万元、利息1285615.66元。10、原告提交法律事务委托合同及发票一份，证明支付律师费8437元。本院认为：本案中的《个人借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。被告刘健飞辩称其2014年的贷款已于2016年9月偿还完毕,对本次借款不知情，但本案借款合同的用途是借新还旧，系用本次贷款偿还之前的贷款，故被告刘健飞辩称的贷款已偿还完毕，本院不予采信。被告刘健飞辩称其名下的银行卡一直由四保证人保管使用，涉案借款实际由田伟平所用，但未提交有效证据予以证明其主张，本院不予采信。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告刘健飞未按期还款，已构成违约，故原告主张被告刘健飞偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告田国顺将坐落于新郑市××办事处轩辕××南侧××路西侧的房产抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。被告周宝珍、田伟平、高晓敏应按其作出的承诺就被告刘健飞的借款向原告承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告刘健飞于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司明理路支行借款本金377.5元、利息（含罚息及复利）1285615.66元（利息、罚息及复利暂计至2020年11月6日，之后利息、罚息及复利按合同约定计算至本息清偿之日）；二、被告刘健飞于本判决生效之日起十日内支付原告郑州银行股份有限公司明理路支行律师代理费8437元；三、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权就被告田国顺名下坐落于新郑市新建路街道办事处轩辕路西段南侧阁老路西侧的房产折价、拍卖、变卖所得价款在本判决第一、二项债权范围内享有优先受偿；四、被告周宝珍、田伟平、高晓敏对上述第一、二项债务向原告承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51471元，减半收取25735.5元，由被告刘健飞、田国顺、周宝珍、田伟平、高晓敏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李文涛二〇二〇年十一月二十六日书记员  司文娟
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0402民初1483号 原告：徐坤，男，1990年9月27日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：睢东东，男，1991年7月2日出生，汉族，住邯郸市广平县。 委托诉讼代理人：李希凯，河北中宇律师事务所律师。 原告徐坤与被告睢东东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告徐坤、被告委托诉讼代理人李希凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐坤向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金（贰拾肆万元整）240000元；2.请求判令被告支付原告自2019年5月2日至2019年11月18日止的利息3500元，共计243500元，2019年11月19日之后的利息由法院判决；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年5月2日至2019年8月13日期间，被告先后多次向原告借款，经原告多次催要未还，截止2019年8月14日，经双方对账被告仍尚欠原告（贰拾肆万元整）240000元，当天被告给原告写下借条。后原告再次向被告要求还款时，被告以各种理由未偿还，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 睢东东辩称，原告与被告之间并非朋友关系，双方之间也不存在借款关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 徐坤向本院提交了以下证据： 1.中国建设银行转账记录7页，证明2019年5月2日至2019年8月3日徐坤通过中国建设银行向睢东东转账，共计161182元；微信转账记录18页，证明2019年6月12日至2019年8月12日徐坤在其微信号的交易明细信息，证明原告向被告转款104262元；支付宝转账记录1页，证明原告向被告转款600元； 2.录像一份，证明被告承认欠款事实；3.原告身份证一份，证明原告身份；4.借款证明一份，证明被告于2019年5月26日向原告借款贰拾肆万元整，借款期限自2019年5月26日起至2019年7月26日共两个月。睢东东的质证意见是：证据1对其真实性无异议，但与本案没有关联性，经被告庭下详细核对，原告向被告转账共62笔，除2019年5月2日手机转账4000元外，其余的转账均发生在2019年5月26日之后，于原告所主张的借款时间相互矛盾，经被告庭下粗劣累计，其数额与借款证明所载明的数额不吻合，故对其关联性不认可；证据2两份录音真实性不认可，并不是经过原、被告双方同意后由原告本人进行录制，而是由案外人录制，对其关联性不认可，录音当中原告陈述并没有谈到具体的欠款数额、欠款原由，原告陈述其与被告之间账比较乱，曾有相互之间多笔转账，故该内容不能证明其陈述内容与本案内容相关联；证据3无异议；证据4真实性无异议，但该证据并未发生实际借贷关系。 睢东东向本院提交了以下证据：原、被告微信、支付宝、手机银行转账记录200余页，证明原、被告之间系合伙关系，在2019年6月份之后双方之间存在多笔经济往来，睢东东向徐坤转账共计80000余元。徐坤的质证意见是：对证据无异议，原告向被告转账268000余元，被告向原告转账88460元。 本院经审理认定事实如下：徐坤与睢东东从2019年5月2日至2019年8月13日间双方通过银行账号、微信、支付宝互有转账往来。2019年5月26日睢东东向徐坤出具了格式的《借款证明》一份，该证明载明：“今借到徐坤人民币贰拾肆万元整，小写240000元。借款用途：资金周转。所有现金已经全部收到。借款期限自2019年5月26日起至2019年7月26日，共2个月，到期一次性全额偿还。借款人：睢东东。身份证号1304321991××××××××借款出具时间：2019年5月26日。”现徐坤与睢东东产生争议，徐坤诉至本院，诉请如前。 本院认为，本案争议的焦点为2019年5月26日睢东东向徐坤出具《借款证明》的借贷事实是否实际发生。徐坤主张通过微信向睢东东转款106240元，其提交的微信转账记录均发生在2019年6月以后，以徐坤提交的2019年6月的微信转账记录为例：“2019年6月12日转款1300元、2019年6月22日转款100元、2019年6月24日转款129元、2019年6月27日转款150元……”;徐坤主张通过银行卡向睢东东转款161182元，其提交的银行卡转账记录除2019年5月2日转款4000元外其余均发生在2019年6月以后。睢东东从2019年6月至2019年8月间通过银行账号、微信、支付宝向徐坤转款共计80000余元。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。自然人之间的借款合同，自出借人提供借款成立。徐坤依据2019年5月26日《借款证明》及2019年6月后的转款记录起诉，转款时间在《借款证明》以后，且跨时近三个月时间，与《借款证明》中“所有现金已经全部收到”情况不符，且有些转款金额为几十、百余元不等，该情形不符合借款交易习惯，故徐坤所诉借款事实本院不予认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条规定，判决如下： 驳回原告徐坤的诉讼请求。 案件受理费4953元，减半收取计2476.5元，由原告徐坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张岩岗 二〇二〇年九月十七日 书记员  韩培良 附加法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人间借款合同的利率 自然人之间的几款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利息不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执2447号被执行人：王思芳，女，1992年7月26日出生，汉族，住福建省长汀县。本院在执行与王思芳罚金一案中。1、2020年11月10日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月10日、2020年11月27日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、民政、工商总局、保险、不动产等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无其他财产可供执行。3、2020年11月9日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有不动产。4、本院已对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年十一月三十日书记员  戴 驰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初19526号本院2020年11月26日对原告郑州银行股份有限公司明理路支行与被告刘健飞、田国顺、周宝珍、田伟平、高晓敏金融借款合同纠纷一案作出的（2020）豫0191民初19526号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：本判决第四页第十八行中“借款本金377.5元”更正为“借款本金377.5万元”。第二十四行中“原告中信银行股份有限公司郑州分行”更正为“郑州银行股份有限公司明理路支行”。审判员  李文涛二〇二〇年十二月二日书记员  司文娟
安徽省五河县人民法院执 行 决 定 书(2020)皖0322执2447号因被执行人王思芳罚金一案中，经查，王思芳罚金拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款规定，决定如下：将王思芳罚金纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年十一月三十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0191执17627号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码914100001699995779。法定代表人王天宇,董事长。被执行人苗志明，男，1973年1月13日出生，汉族，住郑州市。郑州银行股份有限公司申请执行苗志明支付令纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2020)豫0191民督2129号支付令已经发生法律效力，本院于2020年11月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月11日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月6日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，暂无可供执行的财产线索。三、2020年11月13日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院于2020年11月23日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查，被执行人在郑州市不动产登记中心无房产信息；于2020年11月23日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息。经调查,被执行人在郑州住房公积金管理中心无公积金信息。五、2020年11月25日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截止目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十六日执行员  李 翔书记员  路越洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17627号苗志明：你与郑州银行股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督2129号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付36490.76元及利息；二、负担申请执行费447元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××06特此通知二〇二〇年十一月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18502号陈灵芝、杨钦：你们与河南诚谊汽车服务有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初17454号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南诚谊汽车服务有限公司于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付10956.5元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费64元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××82特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年十一月二十三日书记员  高 峰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18502号申请执行人河南诚谊汽车服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路********。法定代表人贾付民，董事长。被执行人陈灵芝，女，1988年7月1日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被执行人杨钦，女，1987年7月15日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。关于河南诚谊汽车服务有限公司申请执行陈灵芝、杨钦追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2020）豫0191民初17454号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月17日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月18日、2020年12月4日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月27日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年12月4日到郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息、2020年12月4日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年12月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月10日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执18502案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十一日书记员  高 峰
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初2461号本院于2020年11月9日对原告中国民生银行股份有限公司许昌分行与被告许昌博奥发制品有限公司、许昌恒达塑钢有限公司、许昌奥莱尼亚服装有限公司、郑长海、张明、郑亚军、张广阳、安凤丽金融借款合同纠纷一案作出的（2020）豫1002民初2461号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1002民初2461号民事判决书中第6页倒数第4行“许昌奥莱尼亚服装有限公司”补正为“许昌博奥发制品有限公司”、第7页第14行“许昌奥莱尼亚服装有限公司”补正为“许昌博奥发制品有限公司”。审 判 长  丁 伟人民陪审员  王风君人民陪审员  冯红军二〇二〇年十一月十三日法官助理孔园园书记员赵源琛
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初9611号原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。负责人：李岩，该分行行长。委托诉讼代理人：夏恋，北京德和衡（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。委托诉讼代理人：韩兆凯，北京德和衡（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。被告：高文化，男，1970年12月15日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住所地南京市。原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告高文化金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人夏恋到庭参加诉讼，被告高文化未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告平安银行请求法院判决：1、被告立即向原告归还贷款本金5739.49元，并支付自2020年1月6日起至实际清偿之日止以拖欠本金为基数按照年利率24%计算的逾期利息；2、被告承担本案诉讼费用。本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告高文化应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金5739.49元，并支付自2020年1月6日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告高文化负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。本判决为终审判决。审判员  杨光焰二〇二〇年十一月二十五日书记员  郭文博
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘31执281号刘刚丛（又名刘岗崇）：本院在执行你犯故意伤害、抢劫罪一案中，作出的（2014）州刑一初字第26号刑事附带民事判决书及湖南省高级人民法院作出的（2014）湘高法刑三终字第303号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判第一庭移送执行，执行内容为罚金人民币2000元。本院在执行中，向你送达执行通知书及财产报告令，且作出执行裁定书划拨你在湘西自治州住房公积金管理中心处公积金2000元，依照判决作为罚金，上缴国库。因此，生效裁判文书确定你要缴纳的2000元罚金已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕，现予以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院支 付 令（2020）黑0604民督354号申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码：912306047660481710。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：韦建美，女，1988年8月18日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住大庆市让胡路区。被申请人：尚永刚，男，1988年09月04日出生，汉族，住大庆市让胡路区。申请人于2020年11月18日向本院申请支付令。申请人称被申请人为大庆市让胡路区阳光嘉城小区二期CD-2车库109号（面积：40.71平方米）业主。申请人如约为被申请人提供了物业服务，经申请人多次催要，被申请人迟迟不缴纳物业费。上述事实有申请人提供的收费许可证、前期物业服务合同、客户情况登记表予以证实。故申请人向法院申请支付令，要求被申请人尚永刚给付申请人大庆市阳光物业有限公司2016年物业费620.42元，滞纳金620.42元，2017年物业费620.42，滞纳金620.42元，2018年物业费620.42元，滞纳金620.42元，2019年物业费620.42元，滞纳金383.99元，合计4726.93元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。被申请人尚永刚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大庆市阳光物业有限公司2016年物业费620.42元，滞纳金620.42元，2017年物业费620.42，滞纳金620.42元，2018年物业费620.42元，滞纳金620.42元，2019年物业费620.42元，滞纳金383.99元，合计4726.93元。申请费17元，由被申请人尚永刚负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴佳丽二〇二〇年十一月二十六日法官助理刘艳书记员田梦
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督354号申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：韦建美，女，1988年8月18日出生，汉族，。被申请人：尚永刚，男，1988年09月04日出生，汉族。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人尚永刚申请支付令一案，本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月22日发出（2020）黑0604民督354支付令，限令被申请人尚永刚在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人尚永刚下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督354支付令自行失效。申请费25由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月二十一日书记员  田 梦
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初11335号原告：叶文强，男，1983年10月6日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：李立，贵州贵信律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑晓燕，贵州贵信律师事务所律师。被告：东莞市***置业房地产有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇珊美社区******************，统一社会信用代码为91441900MA5172U1X7。法定代表人：刘某2。被告：李国邦，男，1994年5月28日出生，汉族，住广东省化州市。委托诉讼代理人：刘艳梅，广东普罗米修（前海）律师事务所律师。被告：刘某1，男，1963年10月3日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被告：深圳市中建南方建设集团有限公司。住所地：广东省深圳市南山区***香年广场[北区]附楼（D座）2A，统一社会信用代码为914************466。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：张明平，广东联建律师事务所律师。被告：李亚汉，男，1967年10月16日出生，汉族，住广东省化州市。委托诉讼代理人：刘艳梅，广东普罗米修（前海）律师事务所律师。原告叶文强诉被告东莞市***置业房地产有限公司、李国邦、刘某1、深圳市中建南方建设集团有限公司、李亚汉合同纠纷一案，本院依法立案受理。原告诉请法院判令：1.解除原告与被告东莞市***置业房地产有限公司双方签订的合作建房合同；2.被告东莞市***置业房地产有限公司偿还原告购房款364176元；3.被告东莞市***置业房地产有限公司支付原告购房款违约金，具体计算标准为自2019年2月1日起按照购房款总额的每日万分之五计算至款项还清之日止，暂计算至起诉之日即2020年8月10日为101240.93元；4.因本案产生的诉讼费以及为实现债权而支付的保全费、律师费等全部费用由被告承担；5.被告李国邦、刘某1、深圳市中建南方建设集团有限公司、李亚汉对以上债务承担连带清偿责任。被告东莞市***置业房地产有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为，根据《奥玛居商住小区内部集资合作建房合同书》第十条的规定，合同在履行过程中，如发生争议或纠纷，双方应协商解决，协商不成的，任何一方均有权向深圳仲裁委员会申请仲裁，因此根据合同的约定以及法律的规定，本案应移送深圳仲裁委员会进行仲裁。被告深圳市中建南方建设集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为，依据原告提交的《承诺书》第八条的约定，纠纷协商不成的，应提交至深圳市福田区人民法院诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”的规定，《承诺书》第八条的内容为双方就争议解决方式及管辖法院作出明确约定，该管辖约定合法有效且优先于一般管辖之规定，此外，有部分集资购房者已向深圳市福田区人民法院提起诉讼，深圳市福田区人民法院依法受理，并已开庭审理，本案应移送至深圳市福田区人民法院审理。本院经审查认为，本案为合同纠纷。虽案涉纠纷涉及房屋买卖，但不涉及不动产的权利确认、分割或因相邻关系引起的纠纷，亦不属于政策性房屋买卖合同纠纷，故本案不属于专属管辖的范围。案涉《奥玛居商住小区内部集资合作建房合同书》约定的争议解决方式，与案涉《承诺书》约定的争议解决方式不一致，但因《承诺书》形成时间在后，且原告明确依据《承诺书》提起诉讼，故本案关于争议解决方式应以《承诺书》约定的为准。《承诺书》约定的管辖法院在被告刘某1经常居住地所在的法院，故《承诺书》中关于协议管辖的约定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合法有效，本案应移送深圳市福田区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，裁定如下：本案移送广东省深圳市福田区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  郑承怡二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈洁欣
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘31执305号申请执行人湖南炎帝星创文化传媒有限公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人胡惠，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗耀武，男，汉族，1993年11月23日出生，住湖南省株洲市芦淞区，该公司员工。被执行人瞿红霞，女，苗族，1998年5月12日出生，住湖南省古丈县。本院在执行申请执行人湖南炎帝星创文化传媒有限公司与被执行人瞿红霞国内非涉外仲裁裁决一案中，本院依法查询被执行人瞿红霞名下的银行存款、股票证券、车辆、不动产登记、保险等情况，均未发现有财产可供执行。本院认为，本案被执行人瞿红霞目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南炎帝星创文化传媒有限公司不能提供有效的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐仁旺审判员  覃繁荣审判员  向美蓉二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘桂林
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初3222号本院于2020年11月5日对原告张少伟与被告胡乃俊、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）津0112民初3222号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0112民初3222号民事判决书中第六页正数第十二行“一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部于本判决生效后七日内赔偿原告张少伟各项损失共计27,708元。”补正为：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部于本判决生效后七日内赔偿原告张少伟各项损失共计24,708元。”审判员  赵以娜二〇二〇年十一月十一日书记员  张晓斌速录员  郭凤然
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初2476号原告:河南五方合创建筑设计有限公司。住所地:河南自贸试验区郑州片区(经开)第二大街58号兴华科技产业园2号楼9层908-89号。法定代表人:崔国游，总经理。委托诉讼代理人：卜丽君，公司员工。被告:鄢陵县中投建设有限公司。住所地:鄢陵县新区人民路西段2246号。法定代表人:李春。被告:中投中原建设有限公司。住所地:郑州市郑东新区和顺街6号B座12层。法定代表人:余庆华。本案在审理原告河南五方合创建筑设计有限公司与被告鄢陵县中投建设有限公司、中投中原建设有限公司合同纠纷一案中，原告河南五方合创建筑设计有限公司向本院提出财产保全的申请，并已提供担保。本院认为，原告河南五方合创建筑设计有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被告鄢陵县中投建设有限公司、中投中原建设有限公司的银行存款36万元予以冻结或查封、扣押其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫青山二〇二〇年九月三十日书记员  李畅畅
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初9408号原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。负责人：李岩，该分行行长。委托诉讼代理人：崔勇，江苏东域律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。委托诉讼代理人：张笑海，江苏东域律师事务所实习律师，实习证号10012001110030。被告：席峰，男，1972年7月17日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住所地南京市。原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告席峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人崔勇、张笑海到庭参加诉讼，被告席峰未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告平安银行请求法院判决：1、被告偿还原告剩余贷款本金20599.37元，并按年利率24%计付自2019年12月9日起至实际清偿之日止的利息，并扣除已支付利息0.8元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告席峰应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金20599.37元，并支付自2019年12月9日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，并扣除已支付利息0.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费407元，减半收取204元，保全费263元，合计467元，由被告席峰负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。本判决为终审判决。审判员  杨光焰二〇二〇年十一月四日书记员  杨雅洁
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初2396号 原告：马涛，男，1988年3月3日出生，汉族，住正定县。 被告：李小力，男，1978年10月23日出生，汉族，住正定县。 被告：焦新娟，女，1978年2月5日出生，汉族，住正定县。 马涛与李小力、焦新娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告马涛于2020年9月14日在庭审中向本院提出撤回对被告焦新娟的起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马涛撤回对焦新娟的起诉。 审判员  刘利召 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 佳
河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0123民初2396号 原告：马涛，男，1988年3月3日出生，汉族，住正定县。 被告：李小力，男，1978年10月23日出生，汉族，住正定县。 原告马涛与被告李小力买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马涛、被告李小力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马涛向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告本金9000元及利息1000元（利息自2017年6月9日起按照年利率6%计算，暂计算至起诉之日，至偿还完毕之日止）；2.被告承担本案诉讼费和保全费。事实和理由：被告于2017年6月8日从原告处借款9000元，原告未约定借款到期日，经原告催要后被告没有偿还该借款，为了维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所诉。 李小力辩称，本案不属于借贷关系，请原告提供转账记录等证据；借款事实不清楚。 原告围绕诉讼请求提交借条一份。 被告质证称，借条是真实的，由我本人签字，我认可，但对9000元数额不认可，需要原告提供转账记录。 本院经审理认定事实如下：2017年6月8日，被告李小力 —2— 向原告马涛出具借条一份，该借条载明“借条今借到马涛现金9000元（玖仟元整）借款人：李小力2017年6月8日”。庭审中，原告称被告用原告搅拌站的商品灰，剩下9000元未还，该9000元系被告所欠货款。被告称原告说的是事实，称当时购买原告商品灰并欠有货款，但打条后还过钱，记不清还了多少钱了。原告认可被告在打条后给过3000元，现主张被告尚欠货款6000元。 上述事实，有原、被告陈述、借条在卷佐证。 本院认为，关于本案案由，因原、被告在庭审中均认可案涉借款为被告从原告处购买商品灰所欠货款，双方的基础法律关系应为买卖合同关系，故本案应为买卖合同纠纷，而非民间借贷纠纷。关于货款数额，原告称被告所欠货款为9000元，在打条后偿还过3000元，故现在主张6000元；被告对还款数额有异议，但未提交相关证据，故本院对原告主张予以采信，被告尚欠货款数额为6000元。关于利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，原告可主张逾期利息，因该借条未约定利息及还款期限，故对原告主张自2017年6月9日起按照年利率6%计算至起诉之日利息的诉讼请求，本院不予支持；对原告主张的逾期利息，可自原告起诉之日即2020年8月19日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 被告李小力于本判决生效之日起十日内给付原告马涛货款 —3— 6000元及利息（利息以6000元为基数，自2020年8月19日日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.0元，由被告李小力负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：河北省正定县，收件人：上诉材料收转窗口，邮编：050800）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘利召 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18503号王国刚、王朋飞：你们与河南诚谊汽车服务有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初27372号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南诚谊汽车服务有限公司于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付29335元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费340元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××81特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年十一月二十三日书记员  高 峰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初9403号原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。负责人：李岩，该分行行长。委托诉讼代理人：崔勇，江苏东域律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。委托诉讼代理人：张笑海，江苏东域律师事务所实习律师，实习证号10012001110030。被告：张桂连，女，1980年12月30日出生，汉族，居民身份证号码号xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告张桂连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人崔勇、张笑海，被告张桂连到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告平安银行请求法院判决：1、被告偿还原告剩余贷款本金10507.34元，并按年利率24%计付自2020年1月26日起至实际清偿之日止的利息，并扣除已支付利息161.99元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，被告对原告诉讼请求、所述事实及所提供证据无异议，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告张桂连应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金10507.34元，并支付自2020年1月26日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，并扣除已支付利息161.99元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费101元，减半收取51元，保全费140元，合计191元，由被告张桂连负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。本判决为终审判决。审判员  杨光焰二〇二〇年十一月四日书记员  杨雅洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18503号申请执行人河南诚谊汽车服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路********。法定代表人贾付民，董事长。被执行人王朋飞，男，1990年5月13日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人王国刚，男，1978年7月19日出生，汉族，住河南省内黄县。关于河南诚谊汽车服务有限公司申请执行王朋飞、王国刚追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2020）豫0191民初27372号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月17日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月18日、2020年12月4日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月27日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年12月4日到郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息、2020年12月4日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年12月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月10日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执18503案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十一日书记员  高 峰
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初2081号原告：天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行，住所地天津市宝坻区八门城镇。负责人：蒋向东，该支行行长。委托诉讼代理人：单宝刚，男，该支行员工。被告：陈国志，男，1964年3月3日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：贾振得，男，1965年2月4日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告陈国志、贾振得金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  曹晓林审 判 员  刘建军人民陪审员  尹金山二〇二〇年十一月二日书 记 员  尹广乐