内蒙古自治区阿荣旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0721民初160号 原告：陈天庆，男，1957年2月26日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：郭秀丽，内蒙古诺敏律师事务所律师。 被告：王鹏蕊，女，1985年9月9日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司，住所地内蒙古自治区。 负责人：刘晓明，总经理。 委托诉讼代理人：王东全，男，该公司职员。 原告陈天庆与被告王鹏蕊、中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈天庆及其委托诉讼代理人郭秀丽、被告王鹏蕊、被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司的委托诉讼代理人王东全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈天庆向本院提出诉讼请求：要求对原告医疗费14,989.43元、住院伙食补助费1,000元、护理费1,374元、鉴定费2,852元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿。事实和理由：2019年6月16日7时23分许，被告王鹏蕊驾驶蒙E**×××号马自达牌小型轿车沿东二道街由南向北行驶至阿荣旗某某镇某某路与某某街十字交叉路口处时，与沿某某路由西向东由原告陈天庆驾驶的嘉陵摩托车（载陈某某）发生碰撞，造成原告陈天庆及陈某某受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后入住齐齐哈尔市第一医院治疗，经诊断为闭合性脑损伤、蛛网膜下腔出血等，住院10天。本次交通事故经阿荣旗公安局交通警察大队认定被告王鹏蕊承担主要责任，原告陈天庆承担次要责任。被告王鹏蕊驾驶的肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司投保交强险和商业三者险。 中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司辩称，被告王鹏蕊驾驶的蒙E**×××号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。同意在不涉及免除保险责任的情况下在交强险责任限额内赔偿，超出交强险限额部分在商业三者险限额内按事故责任比例赔偿；对原告主张的合理的医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失，在交强险限额10,000元内赔偿，超出部分应当按被告王鹏蕊责任比例赔偿；医疗费按照医疗保险乙类药80%、甲类药100%、卫材费80%赔偿，丙类药不予赔偿，并原告应提交医疗机构出具的正规医疗票据的原件，外购药如无医嘱，不同意赔偿；住院伙食补助费应按每天100元计算；原告主张的护理费、交通费等损失，同意在交强险死亡伤残限额内赔偿；护理费，原告应提交护理人员的身份证和收入证明，并结合住院天数和护理级别确定，护理人员没有正式工作或者相应误工证明应按照2018年内蒙古自治区交通事故损害赔偿调解标准中城镇单位就业人员平均工资91.64元/天计算；被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司不是本案的实际侵权人，诉讼费、鉴定费不属于赔偿范围，不同意赔偿。 王鹏蕊辩称，与被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司意见一致。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：道路交通事故认定书一份、齐齐哈尔市第一医院病历一份、诊断书一份、住院费票据一张、费用清单一份、阿荣旗人民医院门诊收费票据两张、鉴定检查费发票一张，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张、交通费票据四张，以证明原告住院期间需1人护理等事实，被告王鹏蕊、被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司质证认为对鉴定意见有异议，对鉴定交通费不认可等。经审查，鉴定意见书系经本院委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，且被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司未提交足以反驳鉴定意见的证据，鉴定交通费系原告鉴定所支出的合理费用，故本院对以上证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月16日7时23分许，被告王鹏蕊驾驶蒙E**×××号马自达牌小型轿车沿阿荣旗某某镇某某街由南向北行驶至某某路与某某街十字交叉路口处时，与沿某某路由西向东行驶原告陈天庆驾驶的嘉陵牌两轮摩托车（载陈某某）发生碰撞，造成原告陈天庆及陈某某受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后，在阿荣旗人民医院进行检查治疗，支出医疗费53元，并当日入住齐齐哈尔市第一医院治疗，经诊断为闭合性颅脑损伤、头皮挫伤等，住院10天，支出医疗费14,936.43元。本次事故经阿荣旗公安局交通警察大队认定被告王鹏蕊驾驶机动车行经十字交叉路口、瞭望不周，未按交通标志让优先通行一方先行，承担主要责任，原告陈天庆未取得机动车驾驶证，未佩戴安全头盔，驾驶未注册登记的两轮摩托车上路行驶，承担次要责任。原告伤情经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2020年6月9日出具鉴定意见为：“1、被鉴定人陈天庆治疗终结时间为二周，自受伤日开始计算。2、被鉴定人陈天庆伤后住院期间内需1人护理；伤后不需增补营养”原告为此次鉴定支出鉴定费2,450元（包含营养期鉴定费600元）、鉴定检查费270元、鉴定交通费132元。 另查明，被告王鹏蕊驾驶的肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司投保交强险（死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元）和商业三者险（保险金额为300,000元，并投有不计免赔率险）。经与其他同时诉讼案件当事人损失进行核算，本案交强险医疗费用项下预留限额为1,231.75元，交强险伤残赔偿费用项下预留限额为1,413.67元。 本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。对原告主张的各项损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《内蒙古自治区实施办法》第五十一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合鉴定机构及医疗机构的意见，本院核定如下：1、医疗费，本院核定为14,989.43元；2、住院伙食补助费，本院核定为1,000元（100元/天×10天）；3、护理费，本院核定为1,373.97元（50,150元/年÷365天/年×10天）；4、鉴定费用2,852元。 本案交通事故经交警部门认定被告王鹏蕊承担事故的主要责任，原告陈天庆承担事故的次要责任，对此责任认定到庭当事人均无异议，且该认定经审查并无不当，本院对该事故认定予以采信，故本院确定被告王鹏蕊对该事故负有70%的过错责任，原告陈天庆对该事故负有30%的过错责任，原告陈天庆在交通事故中受伤，被告王鹏蕊作为机动车驾驶人负有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，且以上费用中医疗费、住院伙食补助费属于交强险医疗费用预留限额项下，护理费属于交强险死亡伤残赔偿费用预留限额项下，以上费用应由被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司在交强险责任预留限额范围内赔偿原告2,645.42元；原告超出交强险预留限额的费用14,717.98元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司按被告王鹏蕊的过错比例赔偿原告10,302.59元。对原告超出的其他诉讼请求，因没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告陈天庆医疗费、住院伙食补助费、护理费，合计12,948.01元； 二、驳回原告陈天庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费305.39元（已预收152.70元），减半收取计152.70元，由原告陈天庆负担90.85元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司负担61.85元。鉴定费用2,852元，由原告陈天庆负担1,275.60元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司负担1,576.40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员 永 福 二〇二〇年九月四日 书记员 林青怡 附：本判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他的后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必要发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时至。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。 四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。