wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执2615号 申请执行人：石欢明，男，1979年11月3日生，汉族，湖南省邵东县人，现住贵州省兴义市。 被执行人：罗松，男，1974年7月17日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：贵州瑞尔隆钢结构有限公司，住所地贵州省安龙县钱相街道办事处四头坡工业园区。 法定代表人：周雄英，该公司执行董事。 石欢明申请执行罗松、贵州瑞尔隆钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初8312号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、贵州瑞尔隆钢结构有限公司、罗松定于2019年12月30日前支付石欢明货款171569元。并以货款171569元为基数，从2019年5月1日起，按月利率1.5%计算利息至所有款项付清之日止；二、石欢明自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费2097元，保全费1520元，合计3617元，贵州瑞尔隆钢结构有限公司、罗松自愿负担。因罗松、贵州瑞尔隆钢结构有限公司未按上述生效法律文书主文履行义务，石欢明向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年5月21日向被执行人罗松、贵州瑞尔隆钢结构有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人罗松、贵州瑞尔隆钢结构有限公司至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年5月21日、2020年10月14日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门及本辖区不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人罗松、贵州瑞尔隆钢结构有限公司名下的财产。 1.查明被执行人罗松在贵州兴义农村商业银行股份有限公司蓝天小微支行、工行贵州省兴义城区支行等银行有28个银行账户，余额为0至20485.98元不等，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结；被执行人贵州瑞尔隆钢结构有限公司在贵州安龙农村商业银行股份有限公司有1个银行账户，余额为63.65元，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（上述二被执行人冻结期限均截止至2021年5月25日，期满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满前十五日向本院提出书面申请），其中被执行人罗松银行账户系轮候冻结，未能划拨银行账户内存款。 2.查明被执行人罗松名下位于贵州省兴义市XX街道办事处XX山庄C31幢2层102号有住房一套（不动产权证号：XXXXXXX，建筑面积：206.55㎡）；位于贵州省兴义市XX街道办事处XX山庄******有车库一个（不动产权证号：XXXXXX，建筑面积：20.44㎡），经告知申请执行人石欢明，其称被执行人罗松在法院涉案较多且标的较大，上述不动产无处置价值，本案不要求予以处置；被执行人贵州瑞尔隆钢结构有限公司名下无车辆登记信息。 3.查明被执行人罗松、贵州瑞尔隆钢结构有限公司名下均无车辆登记信息。 4.查明被执行人罗松无工商登记信息；被执行人贵州瑞尔隆钢结构有限公司工商登记信息为：法定代表人周雄英，住所地贵州省安龙县钱相街道办事处四头坡工业园区，统一社会信用代码91522328MA6DUT8W5Q，二被执行人名下均无证券信息。 三、于2020年5月21日向被执行人罗松、贵州瑞尔隆钢结构有限公司发出限制消费令，对罗松及贵州瑞尔隆钢结构有限公司法定代表人周雄英采取限制高消费措施，并于2020年11月10日依法将被执行人罗松、贵州瑞尔隆钢结构有限公司纳入失信被执行人名单。 四、申请执行人石欢明未能提供二被执行人现实际住所地，并认可法院的财产调查结果，不要求人民法院对被执行人罗松、贵州瑞尔隆钢结构有限公司进行实地调查。 五、经本院释明后，申请执行人石欢明以执行到位标的的5%作为悬赏金额，向本院申请对被执行人罗松、贵州瑞尔隆钢结构有限公司发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，亦未申请本院委托审计机构对被执行人贵州瑞尔隆钢结构有限公司进行审计。 2020年11月6日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人罗松、贵州瑞尔隆钢结构有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人石欢明，石欢明对本院经过财产调查未发现被执行人罗松、贵州瑞尔隆钢结构有限公司有可供执行财产的结果予以确认，但不同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初8312号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余175186元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，除上述申请执行人石欢明暂不要求处置的被执行人罗松名下的房屋外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗松、贵州瑞尔隆钢结构有限公司有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人石欢明不同意终结本次执行程序，本院可依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初8312号民事调解书主文第一项的本次执行程序。 申请执行人石欢明尚未受偿的债权175186元及利息、迟延履行期间的债务利息被执行人罗松、贵州瑞尔隆钢结构有限公司负有继续向申请执行人石欢明履行的义务。被执行人罗松、贵州瑞尔隆钢结构有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人石欢明发现被执行人罗松、贵州瑞尔隆钢结构有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人石欢明申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 飞 审 判 员  陈应明 审 判 员  王家骥 二〇二〇年十一月十日 法官助理  孙浩东 书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执2615号 本院在执行申请执行人石欢明与被执行人贵州瑞尔隆钢结构有限公司、罗松一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贵州瑞尔隆钢结构有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执15331号申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路**。负责人：陈鹏，行长。被执行人姬清，女，1979年11月1日出生，汉族，住河南省兰考县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区支行申请执行姬清银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初15161号民事判决书已发生法律效力，被执行人姬清在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州自贸区支行向本院申请执行，本院于2020年9月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2020年9月27日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年10月14日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行财产；四、本院工作人员于2020年10月19日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下公积金、房产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；五、本院于2020年10月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施；六、本院于2020年11月16日对申请人代理人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十六日书记员  郭建桥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15331号姬清：你与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15161号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付32579.93元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费389元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××11特此通知二〇二〇年九月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执3458号之十 申请执行人：滕立超。 被执行人：李**飞。 本院在执行申请执行人腾立超与被执行人李**飞车辆租赁合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2019）黑0604民初4381号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人李**飞在中国工商银行0905061001105358327账户内存款47900.62元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张志伟 审判员  耿 济 审判员  宋晓红 二〇二〇年十一月十七日 书记员  赵 娜
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6437号 席俊霞： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    9月1日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661015041 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17838号段勉：你与河南省新汇通汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初21413号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南省新汇通汽车销售服务有限公司于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付91131.77元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1267元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××82特此通知二〇二〇年十一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6437号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 被执行人：席俊霞，女，1974年11月25日出生，汉族，住安，住安徽省肥东县龙岗经济开发区div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与席俊霞信用卡纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初10394号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  陆 阔 二〇二〇年九月十八日 书记员  曹 伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17838号申请执行人河南省新汇通汽车销售服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区博颂路****楼****。法定代表人耿惠荣，总经理。被执行人段勉，男，1987年12月17日出生，汉族，住河南省灵宝市。关于河南省新汇通汽车销售服务有限公司申请执行段勉追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018)豫0191民初21413号民事判决书，于2020年11月9日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年11月9日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年11月27日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年11月30日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年11月30日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年11月30日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年12月15日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十五日书记员  王长煜
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6332号 吴本峰： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    9月1日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661016659 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1129号申请执行人：王军，男，1970年1月29日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：盘山县高升中心卫生院，住辽宁省盘山县高升镇边东村，统一社会信用代码122111224654756471。法定代表人：刘贺岩，该卫生院院长。本院在执行王军与盘山县高升中心卫生院民间借贷纠纷一案中，经查被执行人盘山县高升中心卫生院履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人盘山县高升中心卫生院银行存款250000元及利息、迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛志军二〇二〇年十一月六日书记员  董原铭
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6332号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 被执行人：吴本峰，男，1969年02月07日出生，汉族，住安，住安徽省马鞍山市花山区div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与吴本峰信用卡纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初10369号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  陆 阔 二〇二〇年九月二十三日 书记员  曹 伟
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初6030号申请人:曹县德誉种植专业合作社，住所地：曹县邵庄镇邵庄村。法定代表人：姬麦臣,系该合作社经理。委托诉讼代理人：潘涛，曹县普连法律服务所法律工作者。被申请人：陈济民，男，1972年8月14日出生，汉族，住曹县。被申请人：孔国平，女，1973年2月14日出生，汉族，住曹县。被申请人：王安民，男，1979年1月22日出生，汉族，住曹县。被申请人：陆芳珍，女，1988年11月15日出生，汉族，住曹县。被申请人：王建军，男，1980年4月10日出生，汉族，住曹县。申请人曹县德誉种植专业合作社与被申请人陈济民、孔国平、王安民、陆芳珍、王建军民间借贷纠纷一案，申请人曹县德誉种植专业合作社于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈济民、孔国平、王安民、陆芳珍、王建军名下的银行存款（包括微信、支付宝账户）41417.1元，并提供太平财产保险有限公司山东分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈济民、孔国平、王安民、陆芳珍、王建军的银行存款（包括微信、支付宝账户）41417.1元，冻结期限为一年。案件申请费434元，由申请人曹县德誉种植专业合作社预缴。本裁定送达后立即发生法律效力〔轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力〕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李治国二〇二〇年十一月二日书记员  孙海冰
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执1129号王军：盘山县高升中心卫生院：关于王军与盘山县高升中心卫生院民间借贷纠纷一案，本院根据王军的申请，辽宁省盘山县人民法院（2017）辽1122民初796号民事调解书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2017）辽1122民初796号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1721民初6030号 原告：曹县德誉种植专业合作社，住所地曹县邵庄镇邵庄村。 法定代表人：姬麦臣，该合作社经理。 委托诉讼代理人：潘涛，曹县普连法律服务所法律工作者。 被告：陈济民，男，1972年8月14日出生，汉族，住曹县。 被告：孔国平，女，1973年2月14日出生，汉族，住曹县。 被告：王安民，男，1979年1月22日出生，汉族，住曹县。 被告：陆芳珍，女，1988年11月15日出生，汉族，住曹县。 被告：王建军，男，1980年4月10日出生，汉族，住曹县。 原告曹县德誉种植专业合作社与被告陈济民、孔国平、王安民、陆芳珍、王建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘涛到庭参加诉讼，被告陈济民、孔国平、王安民经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告自愿申请撤回对被告陆芳珍、王建军的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。 曹县德誉种植专业合作社向本院提出诉讼请求：判令被告陈济民、孔国平返还借款本金3万元并支付2020年10月12日之前的利息11417.1元，之后以3万元为基数、按年利率15.4%计算利息至付清之日；被告王安民承担连带保证责任；诉讼费用、保全申请费、诉讼保全保险费、代理费由被告负担。事实和理由：被告陈济民、孔国平夫妇经王安民、陆芳珍、王建军、杨永娟担保于2018年4月20日向原告借款3万元，约定借款月利率17.4‰、期限一年，逾期被告拒不还款。 被告陈济民、孔国平、王安民未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月3日，被告陈济民申请成为原告社员。2018年4月20日，原告与被告签订社员保证担保借款合同，陈济民为借款人，孔国平为借款人配偶，王安民、陆芳珍、王建军、杨永娟为保证人，合同约定：出借人同意向借款人发放社员借款3万元，借款的金额、用途、期限、利率、逾期加罚息倍数等以借款发放凭证为准，借款结息方式为：按月结息；保证人承诺对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、出借人实现债权的费用。当日，原告将借款3万元支付给陈济民，农民资金互助合作社社员投放金发放凭证载明：投放日期2018年4月20日，投放金额3万元，还款方式为一次还本，月利率17.4‰，起息日期2018年4月20日，到期日期2019年4月20日，逾期加罚100%。陈济民在该发放凭证上签名确认。上述借款借出后，被告共支付原告借款利息994.18元。 另查明，2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”本案中，原、被告签订的社员保证担保借款合同、社员投放金发放凭证，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告未按合同约定期限返还原告借款本金并支付利息，已构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告陈济民、孔国平返还借款本金并支付利息，符合上述法律规定，依法应予以支持。双方约定的借款利率为月利率17.4‰、逾期加罚100%，均超过原告起诉之日即2020年11月2日一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%（3.85%×4），故本案借款利率及逾期利率均应以年利率15.4%计算，超出部分，不予支持。2018年4月20日至2020年10月12日期间的利息共11467.73元（30000元×15.4%÷365天×906天），扣减被告已支付的994.18元，被告尚欠原告2020年10月12日之前的利息10473.55元；自2020年10月13日起，被告按年利率15.4%继续支付利息至实际给付之日。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”原告要求被告支付借款利息及逾期利息，本院已按起诉日一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%予以支持，故原告请求被告支付代理费及诉讼保全保险费，属超出一年期贷款市场报价利率四倍的部分，依法不予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案，双方当事人约定保证人的保证期间自借款之日起至借款到期后二年，借款到期日期为2019年4月20日，至原告起诉时未超过保证期间，原告请求被告王安民承担连带保证责任，符合上述法律规定，依法予以支持。被告王安民承担保证责任后有权向被告陈济民、孔国平追偿。 综上所述，原告请求被告陈济民、孔国平返还借款本金3万元及利息，请求被告王安民对借款承担连带保证责任，依法予以支持；其他诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十条、第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈济民、孔国平返还原告曹县德誉种植专业合作社借款本金3万元并支付利息（2020年10月12日之前的利息共计10473.55元，自2020年10月13日起以3万元为基数、按年利率15.4%继续计算至实际给付之日止），于本判决生效后30日内付清； 二、被告王安民对上述借款本金3万元及相应利息承担连带保证责任； 三、被告王安民承担保证责任后有权向被告陈济民、孔国平追偿； 四、驳回原告曹县德誉种植专业合作社其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取418元、申请费434元，共计852元，由曹县德誉种植专业合作社负担20元，陈济民、孔国平、王安民负担832元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李治国 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  武 倩 附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
陕 西 省 佛 坪 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书     （2020)陕0730民初199号     原告：陶某某，男，生于1995年5月12日，汉族，住佛坪县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX陶某某。   委托诉讼代理人：牟显正，陕西敏安律师事务所律师。   被告：陕西省水务集团污水处理有限公司。地址：西安市莲湖区。   法定代表人：崔天怀，执行董事兼总经理。   被告：陕西水务安装工程有限公司。地址：西安市莲湖区。   法定代表人：袁国庆，执行董事兼总经理。   被告：陕西筑典建设工程有限责任公司。地址：西安市未央区。   法定代表人：林雪松，执行董事兼总经理。   被告：周某某，男，生于1974年12月22日，汉族，住陕西省咸阳市兴平市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX周某某。   本院在审理原告诉被告陕西省水务集团污水处理有限公司、陕西水务安装工程有限公司、陕西筑典建设工程有限责任公司、周某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且系自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告陶某某的撤诉。   案件受理费67元，减半收取33.5元，被告陕西筑典建设工程有限责任公司、被告周某某自愿负担。                 审判员    王亮         二○二○年十月三十日       书记员    贾巧        1
陕西省佛坪县人民法院   民 事 裁 定 书   （准许撤诉用）     (2020)陕0730民初215号         陕 西 省 佛 坪 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书     （2020)陕0730民初199号   原告：张某某，男性，汉族，住佛坪县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX张耀坤张某某，男性，汉族，住佛坪县西岔河镇粆家庄村一组，居民身份证61233019860210041X。   委托诉讼代理人：牟显正，陕西敏安律师事务所律师。   被告：陕西省水务集团污水处理有限公司。地址：西安市莲湖区地址：西安市莲湖区高新二路16号新世纪大厦1幢1单元21层12101室。   法定代表人：崔天怀，执行董事兼总经理。   被告：陕西水务安装工程有限公司。地址：西安市莲湖区地址：西安市莲湖区光远路新世纪大厦7层701室。   法定代表人：袁国庆，执行董事兼总经理。   被告：陕西筑典建设工程有限责任公司。地址：西安市未央区地址：西安市未央区太华北路558号百花园小区3号楼1单元31705室。   法定代表人：林雪松，执行董事兼总经理。   被告：张某某，男，生于1974年12月22日，汉族，住陕西省咸阳市兴平市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX周红联张某某，男，生于1974年12月22日，汉族，住陕西省咸阳市兴平市桑镇苟家坡村****，公民身份号码610421197412222611。   本院在审理原告诉被告陕西省水务集团污水处理有限公司、陕西水务安装工程有限公司、陕西筑典建设工程有限责任公司、周红联张某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且系自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告张耀坤张某某的撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，被告陕西筑典建设工程有限责任公司、被告周红联张某某自愿负担。                 审判员    王亮         二○二○年十月三十日       书记员    贾巧        1
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1354号刘淳：你/你单位与刘嫣不当得纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初2576号判决已发生法律效力。申请执行人刘嫣于二〇二〇年十一月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年十一月三日
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1366号王玲：你/你单位与李兴财建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初2156号判决已发生法律效力。申请执行人李兴财于二〇二〇年十一月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年十一月四日
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执1354号申请执行人：刘嫣,女性,1963年5月4日出生,住鞍山市铁**。被执行人：刘淳，男性,1955年3月4日生，汉族，住鞍山市铁**。本院在执行申请执行人刘嫣与被执行人刘淳不当得利纠纷(写明案由)一案中，双方当事人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0304执1354号案件中对被执行人刘淳的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨乃新审判员  王 祺审判员  王 博二〇二〇年十二月十日()书记员  姜忠良
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执1366号申请执行人：李兴财,男性,1965年6月13日出生,住辽宁省辽阳县。被执行人：王玲，女性,1951年10月9日生，汉族，住鞍山市铁**。本院在执行李兴财与王玲建设工程合同纠纷一案中，本院对被执行人名下银行存款、房产、车辆、股票、公积金、保险等财产进行查询，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 祺审判员 王 博审判员 邹 建二〇二〇年十二月二十日()书记员 姜忠良
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203民初1945号申请人：孙社青，男，汉族，1955年8月4日出生，住景德镇市珠山区。被申请人：邹春生，男，汉族，1968年3月24日出生，住景德镇市珠山区。申请人孙社青与被申请人邹春生民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理。在审理过程中，申请人孙社青于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人邹春生30万元的存款，或查封、扣押价值相当的财物。申请人孙社青按照法律的规定已提供担保。本院认为，为了将来判决能够执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人邹春生30万元的存款，或查封、扣押价值相当的财物；二、查封申请人孙社青位于景德镇房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郭镇峰人民陪审员  江文秋人民陪审员  余明洲二〇二〇年十一月二日书 记 员  邹 俊
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0203民初1945号原告:孙社青，男，汉族，1955年8月4日出生，住景德镇市珠山区。被告：邹春生，男，汉族，1968年3月24日出生，住景德镇市珠山区。原告孙社青诉被告邹春生民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭于同年11月17日公开开庭进行了审理。原告孙社青、被告邹春生均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告孙社青向本院提出诉讼请求：1、申请判决被告偿还借款本金226000元，2019年12月31日以前累计利息70000元；2020年1月起借款人承诺本金支付1%利息/月；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2015年3月起，邹春生做为朋友向本人借钱给他急用。2017年11月止，所借本金226000元，产生利息70000元，本息合计296000元。自从2017年12月至今，邹春生说没有钱，等有钱一定会还，本人非常不理解。从2017年11月至今快3年，本金和利息分文未付，由于邹春生多次违约事实，并故意私下处理财产，恶意逃避偿还债务的行为。本人现向法院诉讼解除我与邹春生的借款合同，对邹春生现有财产现行保全，依法判决邹春生归还本人借款和利息296000元，并依据相关约定和法律规定，从2020年1月起按借款的月利率1%计算利息。被告邹春生辩称：借款属实，但226000元不是借款本金，里面包含了利息。我当时也承诺2020年1月底归还。原告为支持其诉请向法庭提交还款计划书（2017年11月22日）、借条（2020年7月26日）以及银行流水作为证据。针对上述证据，被告的质证意见为：还款计划书属实，上面的说明也是我写的；借条也是我写的；银行流水也属实。被告无证据提交。经举证、质证、庭审调查，被告对原告所举证据均无异议，本院予以确认在案。另查明，2017年11月22日，被告邹春生经与原告孙社青结算并向原告孙社青出具了一份《还款计划书》，即：“借到孙社青人民币贰拾贰万陆仟元整，不含未付利息到2018年1月31日止，此款将以分批次返还……。还款人：邹春生，2017年11月22日。”由于被告邹春生未能按约还款，其于2020年7月26日再向原告孙社青出具了一份《借条》，即：“本人自2015年3月开始，至今有贰拾贰万陆仟元本金。本人承诺在2020年9月开始还款到2021年12月30号前还清。其中未付息柒万元正，承诺人：邹春生。”2020年7月26日之后，被告邹春生未能向原告孙社青还款及支付利息。本院所查明其他事实与原告所述基本一致。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，被告对原告所提交的证据本身不持异议，仅辩称226000元不仅是本金（包含利息），但并不能提交任何证据予以证明，故根据举证规则，本院不予采信。相反，原告所提供的证据能够形成证据链以证实出其借款的事实，本院予以认定。故原告主张被告偿还借款本金226000元及截止到2019年12月底的利息70000元以及自2020年1月起至还清时止以226000元为本金按月息1%计算的利息，均未违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告邹春生于本判决生效之日起十日内偿还原告孙社青借款本金226000元和利息70000元（截止到2019年12月31日止）合计296000元，以及自2020年1月1日起至实际还清时止的利息（以226000元为借款本金按月息1%计算的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5740元、保全费2020元，合计7760元，由被告邹春生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  郭镇峰人民陪审员  江文秋人民陪审员  余明洲二〇二〇年十一月十八日书 记 员  邹 俊
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初13108号 原告：安徽博赢贸易有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人:孙利和，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：薛海忠，安徽正申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜文超，安徽正申律师事务所律师。 被告:安徽金煌建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县肥东经济开发区。 法定代表人:童光金。 原告安徽博赢贸易有限公司与被告安徽金煌建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日作出（2020）皖0103财保718号民事裁定书，冻结被告安徽金煌建设集团有限公司银行存款1648849.83元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本院于2020年9月28日冻结被告安徽金煌建设集团有限公司在安徽肥东农村商业银行股份有限公司城关支行开立的账户20000307868210300000034银行存款1648849.83元。安徽金煌建设集团有限公司于2020年11月2日向本院转账1650000元用以担保，申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，安徽金煌建设集团有限公司申请解除上述保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 解除对被保全人安徽金煌建设集团有限公司在安徽肥东农村商业银行股份有限公司城关支行开立的账户20000307868210300000034银行存款1648849.83元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李冬梅 二〇二〇年十一月二日 书记员  丁淑娟
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1370号宋树仁：你/你单位与鞍山高新区诚益小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初2577号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山高新区诚益小额贷款有限公司于二〇二〇年十一月五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年十一月五日
山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1721刑初163号公诉机关山东省曹县人民检察院。被告人刘先念（又名“二建”），男，1980年11月29日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。因犯寻衅滋事罪于2010年3月11日被郓城县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月22日被曹县公安局刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于曹县看守所。山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人刘先念犯盗窃罪，向本院提起公诉。经山东省菏泽市中级人民法院指定管辖，本院于2020年4月13日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。曹县人民检察院指派检察员王峰出庭支持公诉，被告人刘先念到庭参加诉讼。因出现不能抗拒的原因，本院于2020年4月15日裁定对本案中止审理，同年10月27日恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控：1.2008年农历1月15日晚，被告人刘先念伙同谭某、樊某、刘某（均已判刑）在山东省邹城市农业银行家属院北区，窃取宋某1价值222103元的鲁Ｈ×××**黑色“起亚”轿车1辆，后将该车藏匿于郓城县张营镇，后被公安机关扣押并退还原车主投保的中国人民财产保险股份有限公司济宁支公司。2.2008年2月28日凌晨，被告人刘先念伙同谭某、樊某、刘某在菏泽市曹州水果批发市场南侧窃取高某1价值100742元的鲁Ｒ×××**灰色“北京现代伊兰特”轿车1辆。3.2008年2月28日凌晨，被告人刘先念伙同谭某、樊某、刘某在菏泽市牡丹区“曹州”茶业门前，窃取韩某1价值81745元的鲁Ｒ×××**灰色“北京现代伊兰特”轿车1辆。4.2008年2月28日凌晨，被告人刘先念伙同谭某、樊某、刘某在菏泽市“蓝天”宾馆门前窃取张某价值184917元的鲁Ｒ×××**黑色“帕萨特”轿车1辆。综上，被告人刘先念参与盗窃4次，涉案财物总价值共计589507元。公诉机关认为，被告人刘先念以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘先念具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处其有期徒刑十年，并处罚金。被告人刘先念对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘先念在共同犯罪过程中作用相对较轻，分得赃款8000元，且归案后如实供述了自己的罪行。本院认为，被告人刘先念的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘先念在共同犯罪过程中作用相对较轻，且被抓获到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘先念犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三十万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2029年10月21日止。罚金限自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人刘先念于判决生效后十日内退赔高某1经济损失100742元、韩某1经济损失81745元、张某1经济损失184917元；三、对被告人刘先念的违法所得8000元继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  付翠云人民陪审员  孙怀杰人民陪审员  史卓敏二〇二〇年十一月三日书 记 员  高 琪
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执1370号申请执行人：鞍山高新区诚益小额贷款有限公司,住所地：辽宁省鞍山市立山区千山中路**S12-7。被执行人：宋树仁，男,1952年9月30日出生，住址：鞍山市立山区。本院在执行鞍山高新区诚益小额贷款有限公司与宋树仁借款合同纠纷一案在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人宋树仁有可供执行的财产，并经过合议庭的调查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 博审判员 赵 明审判员 王 祺二〇二〇年十二月二日书记员 姜忠良
鞍山市立山区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）辽0304执1376号：关于张春燕与鞍山市高新技术产业开发区多每多现代烘培馆劳动争议一案，鞍山高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出的鞍高劳人仲案（2020）2号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：解除冻结：附：鞍高劳人仲案（2020）2号（生效法律文书）1份。二〇二〇年十一月五日
山东省曹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1721刑初163号 公诉机关山东省曹县人民检察院。 被告人刘先念（又名“二建”），男，1980年11月29日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。因犯寻衅滋事罪于2010年3月11日被郓城县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月22日被曹县公安局刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于曹县看守所。 山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人刘先念犯盗窃罪，向本院提起公诉。经山东省菏泽市中级人民法院指定管辖，本院于2020年4月13日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。曹县人民检察院指派检察员王峰出庭支持公诉，被告人刘先念到庭参加诉讼。因出现不能抗拒的原因，本院于2020年4月15日裁定对本案中止审理，同年10月27日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2008年农历1月15日晚，被告人刘先念伙同谭某、樊某、刘某（均已判刑）在山东省邹城市农业银行家属院北区，窃取宋某价值222103元的鲁Ｈ×××××黑色“起亚”轿车1辆，后将该车藏匿于郓城县张营镇，后被公安机关扣押并退还原车主投保的中国人民财产保险股份有限公司济宁支公司。 2.2008年2月28日凌晨，被告人刘先念伙同谭某、樊某、刘某在菏泽市曹州水果批发市场南侧窃取高某价值100742元的鲁Ｒ×××××灰色“北京现代伊兰特”轿车1辆。 3.2008年2月28日凌晨，被告人刘先念伙同谭某、樊某、刘某在菏泽市牡丹区“曹州”茶业门前，窃取韩某1价值81745元的鲁Ｒ×××××灰色“北京现代伊兰特”轿车1辆。 4.2008年2月28日凌晨，被告人刘先念伙同谭某、樊某、刘某在菏泽市“蓝天”宾馆门前窃取张某价值184917元的鲁Ｒ×××××黑色“帕萨特”轿车1辆。 综上，被告人刘先念参与盗窃4次，涉案财物总价值共计589507元。 公诉机关认为，被告人刘先念以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘先念具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处其有期徒刑十年，并处罚金。 被告人刘先念对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘先念在共同犯罪过程中作用相对较轻，分得赃款8000元，且归案后如实供述了自己的罪行。 本院认为，被告人刘先念的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘先念在共同犯罪过程中作用相对较轻，且被抓获到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘先念犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三十万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2029年10月21日止。罚金限自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人刘先念于判决生效后十日内退赔高某经济损失100742元、韩某1经济损失81745元、张某1经济损失184917元； 三、对被告人刘先念的违法所得8000元继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  付翠云 人民陪审员  孙怀杰 人民陪审员  史卓敏 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  高 琪
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执1376号申请执行人：张春燕,女性,1971年11月18日出生,住鞍山市铁**。被执行人：鞍山市高新技术产业开发区多每多现代烘焙馆，社会统一信用代码91210300MA0UXWT817，住所地鞍山市高新区深峪路**。本院在执行申请执行人张春燕与被执行人鞍山市高新技术产业开发区多每多现代烘焙馆、宋雅伦劳动争议(写明案由)一案中，双发达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽0304执1376号案件中对被执行人鞍山市高新技术产业开发区多每多现代烘焙馆、宋雅伦的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 明审判员 王 祺审判员 王 博二〇二〇年十二月二十二日()书记员 姜忠良
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1371号张萍：你/你单位与马震借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初2684号判决已发生法律效力。申请执行人马震于二〇二〇年十一月五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年十一月五日
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执1371号申请执行人：马震,男性,1993年9月1日出生,住鞍山市立山区。被执行人：张萍，女性,1997年12月10日生，汉族，住抚顺市。本院在执行马震与张萍借款合同纠纷一案中，本院对被执行人名下银行存款、房产、车辆、股票、公积金、保险进行查询，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 祺审判员 王 博审判员 邹 建二〇二〇年十二月八日()书记员 姜忠良
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1351号张文革：你/你单位与蔡政林劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初1409号判决已发生法律效力。申请执行人蔡政林于二〇二〇年十一月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位法律文书确定的义务。二〇二〇年十一月三日
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执1351号申请执行人：蔡政林,男性,1966年9月28日出生,住辽宁省海城市。被执行人：张文革，男性,1967年8月30日生，汉族，住鞍山市高新区。本院在执行申请执行人蔡政林与被执行人张文革劳务合同纠纷一案中，在执行过程中双方当事人达成和解，申请执行人同意法院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0304民初1409号民事判决的执行本裁定送达后立即生效。审判长 赵 明审判员 王 祺审判员 王 博二〇二〇年十二月二十一日书记员 姜忠良
天津市南开区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）津0104刑初80号公诉机关天津市南开区人民检察院。附带民事诉讼原告人韩某，男，1958年10月10日出生，汉族，高中文化，无业。附带民事诉讼被告人吴滨，男，1974年9月19日出生于天津市南开区，汉族，高中文化，户籍地天津市南开区，现住地同户籍地。1991年因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年；1998年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金5000元；2010年1月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2500元。2019年9月19日因涉嫌故意伤害罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，后因病不予收押，2019年9月20日被天津市公安局南开分局取保候审，同年12月12日被天津市南开区人民检察院取保候审，2020年9月29日被本院取保候审。现在居住地被公安机关××中。天津市南开区人民检察院以津南检一部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人吴滨犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人韩某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。在开庭审理过程中，附带民事诉讼原告人韩某未经法庭许可中途退庭。本院认为，附带民事诉讼原告人韩某未经法庭许可中途退庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《关于适用的解释》第一百五十八条第一款之规定，裁定如下：附带民事诉讼原告人韩某按撤诉处理。审 判 长  傅美兰人民陪审员  王 洁人民陪审员  李智育二〇二〇年十一月三日书 记 员  杨 倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。《关于适用的解释》第一百五十八条第一款附带民事诉讼原告人经传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，应当按撤诉处理。
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1361号尹航：你/你单位与苏海龙合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初340号判决已发生法律效力。申请执行人苏海龙于二〇二〇年十一月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年十一月四日
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执1361号申请执行人：苏海龙,男性,1988年1月28日出生,住辽宁省康平县。被执行人：尹航，男性,1981年5月21日生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。本院在执行申请执行人苏海龙与被执行人尹航合同纠纷(写明案由)一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：(本案仅有一个被执行人的，写明：)终结（2020）辽0304执1361号案件的执行。(本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结（2020）辽0304执1361号案件中对被执行人尹航的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨乃新审判员  王 祺审判员  王 博二〇二〇年十二月二十日()书记员  姜忠良
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0523执1031号王显尧、关丽芹：本院在执行申请人王显尧与被执行人关丽芹借款合同纠纷一案中，经本院依法扣划被执行人关丽芹配偶邢厚海银行存款79900元，后被执行人关丽芹儿子邢传龙代被执行人关丽芹偿还王显尧10100元，申请执行人王显尧已收到全部执行款90000元。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2020）黑0523民初1175号民事判决书确定的给付义务已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月六日
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执1031号申请执行人：王显尧，男，1951年4月3日出生，汉族，退休教师，现住宝清县。被执行人：关丽芹，女，1955年5月11日出生，满族，农民，现住宝清县。本院依据已发生法律效力的（2020）黑0523民初1175号民事调解书，要求被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。经查，被执行人关丽芹配偶邢厚海在你行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人关丽芹配偶邢厚海在中国农业银行股份有限公司宝清县支行62×××66账户内存款79900元至宝清县人民法院执行局。本裁定立即生效。审判员  公为成二〇二〇年十一月五日书记员  孙宝珺
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1375号鞍山市高新技术产业开发区多每多现在烘培馆：你/你单位与刘洋劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人刘洋于二〇二〇年十一月五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务二〇二〇年十一月五日
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执1375号申请执行人：刘洋,男性,1991年2月18日出生,住鞍山市铁**。被执行人：鞍山市高新技术产业开发区多每多现代烘焙馆，社会统一信用代码91210300MA0UXWT817，住所地鞍山市高新区深峪路**。本院在执行申请执行人刘洋与被执行人鞍山市高新技术产业开发区多每多现代烘焙馆、宋雅伦劳动争议(写明案由)一案中，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽0304执1375号案件中对被执行人鞍山市高新技术产业开发区多每多现代烘焙馆、宋雅伦的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 明审判员 王 祺审判员 王 博二〇二〇年十二月二十二日()书记员 姜忠良
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1363号于大海：你/你单位与鞍山中冶置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初3447号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山中冶置业有限公司于二〇二〇年十一月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年十一月四日
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执1363号申请执行人：鞍山中冶置业有限公司,住所地：鞍山市千山区千山镇七岭子村。被执行人：于大海，男,1965年4月24日出生，住址：鞍山市铁**。本院在执行鞍山中冶置业有限公司与于大海房屋买卖合同纠纷一案在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人于大海有可供执行的财产，并经过合议庭的调查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 博审判员 赵 明审判员 王 祺二〇二〇年十二月九日书记员 姜忠良
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1358号鞍山天意自动化设备有限公司：你/你单位与鞍山市嘉林物流有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初239号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山市嘉林物流有限公司于二〇二〇年十一月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年十一月四日
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执1358号申请执行人：鞍山市嘉林物流有限公司,住鞍山市千山区西解放路**。法定代表人：张晓妍，该公司经理。委托诉讼代理人：刘德宇，辽宁宇声律师事务所律师。被执行人：鞍山天意自动化设备有限公司，住所地鞍山市高新区千山路**。法定代表人：刘娜。本院在执行鞍山市嘉林物流有限公司与鞍山天意自动化设备有限公司运输合同纠纷一案中，经过财产调查已轮候查封被执行人名下土地，未发现被执行人名下有其他财产可供执行，并依法对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 明审判员 王 祺审判员 王 博二〇二〇年十二月二十四日()书记员 姜忠良
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203民初1808号申请人：陈娇香，女，汉族，1962年6月30日出生。被申请人：曹雪荣，女，汉族，1950年12月13日出生。被申请人：孔德伟，男，汉族，1995年10月7日出生。陈娇香与曹雪荣、孔德伟房屋租赁合同纠纷一案，本案于2020年9月3日立案受理，在受理同时申请人陈娇香向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人曹雪荣、孔德伟银行存款245466元，或查封、扣押价值相当的财产。本院认为，为了保证将来判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹雪荣、孔德伟银行存款245466元，或查封、扣押价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄志刚人民陪审员  张景生人民陪审员  江笑倩二〇二〇年九月九日书 记 员  靳晓琳
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2020鲁17**民初6098号申请人：户忠生，男，1966年5月24日出生，汉族，住曹县。被申请人：王胜利，男，1986年12月10日出生，汉族，住曹县。被申请人：柯晒华，女，1980年2月24日出生，汉族，住曹县。本院在审理原告户忠生与被告王胜利、柯晒华民间借贷纠纷一案中，申请人户忠生于2020年11月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王胜利、柯晒华的银行存款或网络资金15万元。申请人户忠生提供大家财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保函保单作担保。本院认为：申请人户忠生的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人王胜利、柯晒华的银行存款或网络资金15万元。冻结银行存款的期限为本裁定开始执行之日起一年内。案件申请费1270元，由原告户忠生预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘燕二〇二〇年十一月四日书记员  韩康
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1350号崔美健：你/你单位与李杰、王保秀房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初2370号判决已发生法律效力。申请执行人李杰、王保秀于二〇二〇年十一月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行义务二〇二〇年十一月三日
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执1350号申请执行人：李杰,男性,1949年8月20日出生,住鞍山市立山区；王保秀,女性,1965年2月3日出生,住四川省攀枝花市仁和区。被执行人：崔美健，女性,1989年12月10日生，汉族，住鞍山市立山区。本院在执行李杰、王保秀与崔美健房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 祺审判员 王 博审判员 邹 建二〇二〇年十二月二十日()书记员 姜忠良
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1369号中民石化有限公司：你/你单位与刘丙林劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初47号判决已发生法律效力。申请执行人刘丙林于二〇二〇年十一月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年十一月四日
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执1369号申请执行人：刘丙林,男性,1954年9月2日出生,住鞍山市立山区。被执行人：中民石化有限公司，社会统一信用代码9121030076543322XX，住所地鞍山市立山区铁塔路**统一社会信用代码43322XX。本院在执行刘丙林与中民石化有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 祺审判员 王 博审判员 邹 建二〇二〇年十二月二十四日()书记员 姜忠良
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初3373号原告：王中业，男，1971年1月19日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：王鑫（原告之姐），1963年1月7日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：刘启进，山东省曹县阎店楼法律服务所法律工作者。被告：刘英，女，1970年11月1日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：杨大风，曹县曹城法律服务所法律工作者。原告王中业与被告刘英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王中业的委托诉讼代理人刘启进，被告刘英及委托诉讼代理人杨大风到庭参加了诉讼。征询当事人同意，本案继续适用简易程序审理，报经院长批准，延长审限1个月。本案现已审理终结。王中业向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款18万元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2019年3月至4月份先后向原告借款18万元，2019年7月29日为原告出具借据1份，经原告催要，被告以各种理由拒不偿还。刘英辩称，原被告之间不存在借贷关系，应依法驳回原告的诉讼请求。原被告于2019年3月8日登记结婚，婚后原告给过被告几次钱，但绝对没有18万元，原告给被告的款全部用于家庭生活开支。原被告于2019年7月5日离婚。2019年7月29日，原告找到被告说其儿子打他几次了，原因是儿子说钱都叫原告败光了，求被告给其打个18万元的借条，并说这样其儿子就不打他了，被告心想毕竟夫妻一场，没多考虑就给原告打了该借条，但被告根本没向原告借款18万元。本案经审理认定事实如下：原、被告曾是夫妻关系，2019年3月8日登记结婚，2019年7月5日办理离婚手续。2019年7月29日，被告刘英出具借条1份，载明：“今借到王中业现金（180000）万整拾捌万整借款人：刘英2019.7月29号。”被告对借据是其书写无异议，但称是在原告哄骗下出具，并非真正向原告借款。原告提交山东曹县农村商业银行股份有限公司邵庄支行余额明细查询单1份，证明自2019年3月8日至4月1日分四次向被告转账105000元，微信转账截图16份，证明自2019年3月4日至7月8日转账被告款27600元，其中3月4日转账2500元，7月8日转账300元。被告称上述款项均发生在原、被告夫妻关系存续期间，是原告给被告用于家庭开支的费用，银行明细及微信转账均没有备注借款，不能证明是被告向原告借款。原告主张涉案款项除银行及微信转账外，现金支付4.8万元，后又称现金支付2万元，但均未提供证据。本院认为，原告虽提交被告书写的借据，但原告未能提供证据证明将18万元交付被告，原告称涉案款项大多是向他人所借，但未提供证据证明。原告称涉案款项部分为现金交付，亦没有提供证据证明，且所称交付数额前后不一致。《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。”本案原、被告没有对其财产书面约定，应属于婚姻法第17条的夫妻共同财产之列。原告提交的银行转账及微信转账给被告的款项大多发生在夫妻关系存续期间，原告未能提供证据证明被告将该款项用于个人经营活动或者用于其他个人事务，原告应承担举证不能的法律后果。综合本案现有证据，不足以认定原告与被告之间存在18万元的借贷关系，故对原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：驳回原告王中业的诉讼请求。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告王中业负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王秀良二〇二〇年十一月二日法官助理赵静书记员韩娇
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1349号詹虹淑：你/你单位与郭晓瑞房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初3093号判决已发生法律效力。申请执行人郭晓瑞于二〇二〇年十一月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行义务二〇二〇年十一月三日
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执1349号申请执行人：郭晓瑞,女,1978年11月7日出生,住址：鞍山市立山区。被执行人：詹虹淑，女,1973年10月23日出生，住址：鞍山市立山区。在本院执行申请执行人郭晓瑞与被执行人詹虹淑房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程，申请执行人郭晓瑞与被执行人詹虹淑达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0304执1349号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 博审判员 赵 明审判员 王 祺二〇二〇年十二月十五日书记员 姜忠良
湖南省凤凰县人民法院 支 付 令 （2020）湘3123民督3号 申请人：石某某，女，住湖南省吉首市。 被申请人：郑某某，男，住湖南省凤凰县。 申请人石某某于2020年10月27日向本院申请支付令。申请人石某某称，2019年5月16日，被申请人因经商向申请人借款5万元并出具借条一张，约定于2020年5月16日归还全部借款。但该协议到期后，被申请人仍未履行还款义务，申请人多次催收，被申请人以各种理由推脱。基于上述事实，且申请人与被申请人之间无其他债权债务关系，申请人特向本院提出申请，请求本院向被申请人发出支付令，督促被申请人偿还借款本金50,000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郑某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人石某某借款本金50,000元。 申请费350元，由被申请人郑某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王春平 二〇二〇年十一月三日 法官助理彭路遥 书记员周洲 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 供有管辖权的基层人民法院在受理支付令申请后，在受理之日起十五日内向债务人发出支付令用。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百二十九条债权人申请支付令，符合下列条件的，基层人民法院应当受理，并在收到支付令申请书后五日内通知债权人： （一）请求给付金钱或者汇票、本票、支票、股票、债券、国库券、可转让的存款单等有价证券； （二）请求给付的金钱或者有价证券已到期且数额确定，并写明了请求所根据的事实、证据； （三）债权人没有对待给付义务； （四）债务人在我国境内且未下落不明； （五）支付令能够送达债务人； （六）收到申请书的人民法院有管辖权； （七）债权人未向人民法院申请诉前保全。 不符合前款规定的，人民法院应当在收到支付令申请书后五日内通知债权人不予受理。 基层人民法院受理申请支付令案件，不受债权金额的限制。
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3123民督3号 申请人：石某某，女，住湖南省吉首市。 被申请人：郑某某，男，住湖南省凤凰县。 申请人石某某与被申请人郑某某申请支付令一案，本院于2020年10月27日立案后，于2020年11月6日发出的（2020）湘3123民督3号支付令，限令被申请人郑某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人郑某某在规定期间内提出了书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于的解释》第四百三十七条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）湘3123民督3号支付令自行失效。 申请费350元，由申请人石某某承担。 审判员  王春平 二〇二〇年十一月二十日 法官助理彭路遥 书记员周洲 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1362号辽宁佳和机械制造有限公司：你/你单位与王硕提供劳务者致害责任纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初3190号判决已发生法律效力。申请执行人王硕于二〇二〇年十一月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年十一月四日
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执1362号申请执行人：王硕,男性,1986年1月6日出生,住鞍山市立山区。被执行人：辽宁佳和机械制造有限公司，社会统一信用代码912103047527677655，住所地鞍山市立山区灵山路**。法定代表人：王振威,。本院在执行王硕与辽宁佳和机械制造有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 祺审判员 王 博审判员 邹 建二〇二〇年十二月二十四日()书记员 姜忠良
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1377号鞍山好特散热器有限公司：你/你单位与曲亚杰劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人曲亚杰于二〇二〇年十一月五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年十一月五日
鞍山市立山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0304执1377号 曲亚杰： 曲亚杰与鞍山好特散热器有限公司劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由杨乃新负责执行。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1340号丁岩：你/你单位与广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初2973号判决已发生法律效力。申请执行人广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司于二〇二〇年十一月五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的义务：。二〇二〇年十一月五日
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执1340号申请执行人：广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司,住鞍山市立山区鞍千路**位鞍山颐和城售楼处**。本院在执行广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司与丁岩借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨乃新审判员  王 祺审判员  王 博二〇二〇年十二月十四日()书记员  姜忠良
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1373号王秀娇、杜雨辰、杜洪达、杜忠武、孙浩、台安县英达禽羽有限公司、台安县恒昌种禽有限公司、台安县英达羽绒制品有限公司、辽宁恒丰农业综合开发有限公司：你/你单位与鞍山市高新区乾泽小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初1013号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山市高新区乾泽小额贷款有限公司于二〇二〇年十一月五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年十一月五日
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执1373号申请执行人：鞍山市高新区乾泽小额贷款有限公司,住所地：辽宁省鞍山市铁**千山中路******。被执行人：王秀娇，女,1967年4月19日出生，住址：鞍山市台安县。被执行人：杜雨辰，女,1987年8月27日出生，住址：鞍山市台安县。被执行人：杜洪达，男,1996年3月28日出生，住鞍山市台安县。被执行人：杜忠武，男,1965年3月6日出生，住址：鞍山市台安县。被执行人：孙浩，男,1986年11月16日出生，住址：沈阳市铁**。被执行人：台安县英达禽羽有限公司，住所地，住所地：台安县西佛镇双庙子村iv>被执行人：台安县恒昌种禽有限公司，住所地，住所地：台安县台**唐家村iv>被执行人：台安县英达羽绒制品有限公司，住所地，住所地：台安县西佛镇大红旗村iv>被执行人：辽宁恒丰农业综合开发有限公司，住所地，住所地：辽宁省台安县工业园区iv>本院在执行鞍山市高新区乾泽小额贷款有限公司与王秀娇、杜雨辰、杜洪达、杜忠武、孙浩、台安县英达禽羽有限公司、台安县恒昌种禽有限公司、台安县英达羽绒制品有限公司、辽宁恒丰农业综合开发有限公司借款合同纠纷一案在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人王秀娇、杜雨辰、杜洪达、杜忠武、孙浩、台安县英达禽羽有限公司、台安县恒昌种禽有限公司、台安县英达羽绒制品有限公司、辽宁恒丰农业综合开发有限公司借款合同纠纷有可供执行的财产，并经过合议庭的调查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 博审判员 赵 明审判员 王 祺二〇二〇年十二月二十二日书记员 姜忠良
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1360号丁恩江：你/你单位与付春平、付海舰、付海安、付海军其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304刑初20号判决已发生法律效力。申请执行人付春平、付海舰、付海安、付海军于二〇二〇年十一月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年十一月四日
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执1360号申请执行人：付春平,男性,1941年8月27日出生,住鞍山市铁**。申请执行人：付海舰,男性,1969年2月25日出生,住鞍山市立山区。申请执行人：付海安,男性,1972年10月1日出生,住鞍山市立山区。申请执行人：付海军,男性,1978年8月25日出生,住鞍山市立山区。被执行人：丁恩江，男性,1964年9月3日生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。本院在执行付春平、付海舰、付海安、付海军与丁恩江交通肇事罪一案中，经过财产调查未发现被执行人名下有存款、房产、车辆、等可供执行的财产，并依法对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 明审判员 王 祺审判员 王 博二〇二〇年十二月十四日书记员 姜忠良
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初4125号原告：童建芳，女，1984年6月29日出生，汉族。农民，住曹县。委托诉讼代理人：王星，山东桂林律师事务所律师。被告：徐建国，男，1970年12月22日出生，汉族，教师，住曹县。被告：徐树生，男，1961年5月25日出生，汉族，职工，住曹县。被告：刘贵胜，男，1985年5月4日出生，汉族，农民，住曹县。原告童建芳与被告徐建国、徐树生、刘贵胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童建芳及委托诉讼代理人王星，被告徐建国、徐树生、刘贵胜均到庭参加诉讼。2020年10月9日，被告徐建国申请对原告提供的收到条中“童建芳”名字上的手印是不是申请人所按进行鉴定，2020年10月22日撤回鉴定申请。本案现已审理终结。童建芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款5及诉前利息2.3万元（诉后利息按月息2分计算至实际偿还之日止）；2、判令被告徐树生、刘贵胜对上述借款及利息承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费、保全保险费、律师费均由被告承担。审理中变更诉讼请求第1项为：依法判令被告偿还借款5万元及利息（自借款之日起按月利率2%计算至实际给付之日止）。为事实和理由：2018年9月17日，被告徐建国向原告借款5万元，约定月息2分，被告徐树生、刘贵胜提供连带责任保证。原告将款交付给徐建国，徐建国为原告出具借据及收到条。后经原告一直催要，被告拒不偿还。徐建国辩称，借款无异议，但借的是李正道的钱，也是向李正道还的款。徐树生辩称，不认识原告，当时担保时原告不在场，不应承担连带责任。刘贵胜辩称，不认识原告，是通过其的关系李正道借给徐建国的钱，也是给李正道打的借条，不应承担担保责任。本院经审理认定事实如下：2018年9月17日，被告徐建国出具借据一份，载明：“今向借到人民币50000元，大写伍万整，利息按月利率百分之2计算，如借款人未还本息引起诉讼的，由当地人民法院管辖，债权人为实现债权而产生的费用（律师费等）由借款人承担。担保人对借款人以上还本付息及违约责任承担连带保证责任，保证期间至借款期限届满两年。借款人：徐建国身份证号：担保人：徐树生身份证号担保人：刘贵胜身份证号3729221985050410782018年9月17日。”同日，原告通过银行转账将50000元汇入被告徐建国账户（卡号62×××67）。当天，被告徐建国出具收到条一份，载明：“本人已收到童建芳借给本人的人民币50000元。（大写伍万元）。确认人：徐建国2018年9月17日。”2020年10月9日，被告徐建国申请对收到条中童建芳名字上的手印是否是其所按申请鉴定，2020年10月22日撤回鉴定申请。被告徐建国称是向李正道借款及还款，提供通过微信转账给李正道款的截图三份，计款9000元，原告提出异议称与本案无关。被告徐树生、刘贵胜均成不认识原告，不同意承担连带保证责任，但二被告均未就其主张提供证据。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证美哦与载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。”原告提供的借据、银行转账给被告徐建国50000元的凭证及徐建国签字的收到条能够相互印证，原告具备债权人资格，被告徐建国辩称不是向原告借款的主张不能成立。被告徐建国自愿放弃鉴定，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告徐树生、刘贵胜称不认识原告，不应承担担保责任，但未提供证据证明，且认可在借据上担保人处签字的真实性，故被告徐树生、刘贵胜的主张不能成立。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告徐建国向原告童建芳借款5万元，有其出具的借据及收条为证，双方借贷关系成立，原告请求被告徐建国偿还，本院予以支持。涉案借款原、被告约定月利率2%，符合法律规定，本院予以支持。原、被告约定如借款人未还本付息引起诉讼的，债权人为实现债权而产生的费用（律师费等）由借款人承担，原告为实现债权支付律师费3000元，原告请求被告徐建国承担，本院予以支持。原告请求被告支付保全保险费，但未提供证据，对其请求本院不予支持。原、被告约定担保方式为连带责任保证，故被告徐树生、刘贵胜应按连带责任保证承担保证责任。原、被告约定担保期间为借款期限届满两年，涉案借款时间是2018年9月17日，原告2020年8月4日起诉，未超过两年的担保期间，故被告徐树生、刘贵胜应当承担连带责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”原、被告没有约定保证范围，故被告徐树生、刘贵胜对上述全部债务承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告徐树生、刘贵胜承担保证责任后，有权向债务人徐建国追偿。被告徐建国提供的转账李正道的凭证只能说明二者之间存在经济往来，不能证明与本案属同一法律关系。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决如下：一、被告徐建国偿还原告童建芳借款5万元及利息（自2018年9月17日起至实际给付之日止，以5万元为基数，按月利率2%计算），于本判决生效后7日内付清；二、被告徐树生、刘贵胜对上述债务承担连带清偿责任；三、被告徐树生、刘贵胜承担保证责任后有权向债务人徐建国追偿；四、被告徐建国支付原告童建芳律师费3000元，于本判决生效后7日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1626元，减半收取813元，保全费用520元，共计1333元，由被告徐建国、徐树生、刘贵胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王秀良二〇二〇年十一月六日法官助理赵静书记员韩娇附：申请执行期限为判决书确定的履行期限届满之日起二年内。
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1721民初4125号 原告：童建芳，女，1984年6月29日出生，汉族,农民，住曹县。 委托诉讼代理人：王星，山东桂林律师事务所律师。 被告：徐建国，男，1970年12月22日出生，汉族,教师，住曹县。 被告：徐树生，男，1961年5月25日出生，汉族，职工，住曹县。 被告：刘贵胜，男，1985年5月4日出生，汉族，农民，住曹县。 原告童建芳与被告徐建国、徐树生、刘贵胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童建芳及委托诉讼代理人王星，被告徐建国、徐树生、刘贵胜均到庭参加诉讼。2020年10月9日，被告徐建国申请对原告提供的收到条中“童建芳”名字上的手印是不是申请人所按进行鉴定，2020年10月22日撤回鉴定申请。本案现已审理终结。 童建芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款5及诉前利息2.3万元（诉后利息按月息2分计算至实际偿还之日止）；2、判令被告徐树生、刘贵胜对上述借款及利息承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费、保全保险费、律师费均由被告承担。审理中变更诉讼请求第1项为：依法判令被告偿还借款5万元及利息（自借款之日起按月利率2%计算至实际给付之日止）。为事实和理由：2018年9月17日，被告徐建国向原告借款5万元，约定月息2分，被告徐树生、刘贵胜提供连带责任保证。原告将款交付给徐建国，徐建国为原告出具借据及收到条。后经原告一直催要，被告拒不偿还。 徐建国辩称，借款无异议，但借的是李正道的钱，也是向李正道还的款。 徐树生辩称，不认识原告，当时担保时原告不在场，不应承担连带责任。 刘贵胜辩称，不认识原告，是通过其的关系李正道借给徐建国的钱，也是给李正道打的借条，不应承担担保责任。 本院经审理认定事实如下：2018年9月17日，被告徐建国出具借据一份，载明：“今向借到人民币50000元，大写伍万整，利息按月利率百分之2计算，如借款人未还本息引起诉讼的，由当地人民法院管辖，债权人为实现债权而产生的费用（律师费等）由借款人承担。担保人对借款人以上还本付息及违约责任承担连带保证责任，保证期间至借款期限届满两年。借款人：徐建国身份证号：担保人：徐树生身份证号担保人：刘贵胜身份证号3729221985050410782018年9月17日。”同日，原告通过银行转账将50000元汇入被告徐建国账户（卡号62×××67）。当天，被告徐建国出具收到条一份，载明：“本人已收到童建芳借给本人的人民币50000元。（大写伍万元）。确认人：徐建国2018年9月17日。”2020年10月9日，被告徐建国申请对收到条中童建芳名字上的手印是否是其所按申请鉴定，2020年10月22日撤回鉴定申请。被告徐建国称是向李正道借款及还款，提供通过微信转账给李正道款的截图三份，计款9000元，原告提出异议称与本案无关。被告徐树生、刘贵胜均成不认识原告，不同意承担连带保证责任，但二被告均未就其主张提供证据。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证美哦与载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。”原告提供的借据、银行转账给被告徐建国50000元的凭证及徐建国签字的收到条能够相互印证，原告具备债权人资格，被告徐建国辩称不是向原告借款的主张不能成立。被告徐建国自愿放弃鉴定，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告徐树生、刘贵胜称不认识原告，不应承担担保责任，但未提供证据证明，且认可在借据上担保人处签字的真实性，故被告徐树生、刘贵胜的主张不能成立。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告徐建国向原告童建芳借款5万元，有其出具的借据及收条为证，双方借贷关系成立，原告请求被告徐建国偿还，本院予以支持。涉案借款原、被告约定月利率2%，符合法律规定，本院予以支持。原、被告约定如借款人未还本付息引起诉讼的，债权人为实现债权而产生的费用（律师费等）由借款人承担，原告为实现债权支付律师费3000元，原告请求被告徐建国承担，本院予以支持。原告请求被告支付保全保险费，但未提供证据，对其请求本院不予支持。原、被告约定担保方式为连带责任保证，故被告徐树生、刘贵胜应按连带责任保证承担保证责任。原、被告约定担保期间为借款期限届满两年，涉案借款时间是2018年9月17日，原告2020年8月4日起诉，未超过两年的担保期间，故被告徐树生、刘贵胜应当承担连带责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”原、被告没有约定保证范围，故被告徐树生、刘贵胜对上述全部债务承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告徐树生、刘贵胜承担保证责任后，有权向债务人徐建国追偿。被告徐建国提供的转账李正道的凭证只能说明二者之间存在经济往来，不能证明与本案属同一法律关系。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决如下： 一、被告徐建国偿还原告童建芳借款5万元及利息（自2018年9月17日起至实际给付之日止，以5万元为基数，按月利率2%计算），于本判决生效后7日内付清； 二、被告徐树生、刘贵胜对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告徐树生、刘贵胜承担保证责任后有权向债务人徐建国追偿； 四、被告徐建国支付原告童建芳律师费3000元，于本判决生效后7日内付清。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1626元，减半收取813元，保全费用520元，共计1333元，由被告徐建国、徐树生、刘贵胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王秀良 二〇二〇年十一月六日 法官助理赵静 书记员韩娇 附：申请执行期限为判决书确定的履行期限届满之日起二年内。
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初6389号原告：天津展特科技发展有限公司，住所地天津市南开区长江道凯立天香家园3-3-602。法定代表人：任少杰，经理。委托诉讼代理人：尚可，天津建嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鸿飞，天津建嘉律师事务所律师。被告：天津恒泰利坤广告有限公司，住所地天津市河**光望海楼街金田道**。法定代表人：秦兆鹏，经理。被告：秦兆鹏，男，1986年10月17日出生，汉族，户籍地吉林省靖宇县。原告天津展特科技发展有限公司与被告天津恒泰利坤广告有限公司、秦兆鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津展特科技发展有限公司的委托诉讼代理人王鸿飞，被告天津恒泰利坤广告有限公司的法定代表人秦兆鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津展特科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告向原告支付拖欠货款55268元；2.依法判令二被告向原告支付2019年12月21日至实际给付之日止的逾期付款损失（以欠付货款55268元为基数，按人民银行贷款基准利率的1.3倍计算）；3.本案诉讼费、保全费由二被告负担。事实和理由：原告与被告天津恒泰利坤广告有限公司自2014年开始建立买卖合同关系，由原告按被告指示供应喷绘写真材料，货到付款。截至2017年双方交易一直正常，自2018年开始被告出现逾期付款情形，至2019年12月20日双方核对账目时，被告已累计拖欠货款55268元。当日，被告秦兆鹏为原告出具《担保书》，承诺就被告天津恒泰利坤广告有限公司拖欠的货款承担全部清偿责任，并以个人所有资产作为偿还保证。但截至目前，二被告仍拖欠上述货款未付故提起诉讼，望判如所请。天津恒泰利坤广告有限公司辩称，公司确实拖欠原告货款，我个人也承认该笔欠款，但是由于经济能力问题短时间内拿不出这些钱给付原告。秦兆鹏辩称，欠款确实应该给付，我个人现在也愿意承担公司的这笔债务，但是我个人也没有经济能力给付。本院经审理认定事实如下：原告与被告天津恒泰利坤广告有限公司自2014年建立买卖合同关系，由原告供应喷绘写真材料。因被告天津恒泰利坤广告有限公司拖欠货款，故于2019年12月20日与原告核对账目后在《应收账款对账函》盖章并由被告秦兆鹏签字予以确认，截至2019年12月20日未付款合计为55268元。当日，被告天津恒泰利坤广告有限公司的法定代表人秦兆鹏还为原告出具《担保书》一份，主要内容为：其个人愿为被告天津恒泰利坤广告有限公司所欠原告货款承担全部清偿责任并以个人所有资产作为偿还保证，但未注明保证期间。此后，原告多次索要货款未果故提起诉讼。庭审中，被告秦兆鹏表示，其个人愿意承担被告天津恒泰利坤广告有限公司就该笔欠款的给付义务。案经调解，未获协议。上述事实，有原告提交的相关证据材料及庭审笔录予以佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告天津恒泰利坤广告有限公司系买卖合同的出卖人与买受人，原告已依约履行供货义务，被告天津恒泰利坤广告有限公司作为买受人亦应及时履行支付价款的基本义务。现拖欠货款55268元至今未能付清，显属不当，依法应承担相应给付责任。因被告已长期拖欠货款，原告要求自双方对账后的次日即2019年12月21日起支付逾期付款损失，亦属正当，但由于原告主张的计算标准中国人民银行贷款基准利率标准于2019年8月20日取消，故被告应以欠款55268元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付2019年12月21日起的逾期付款利息损失。同时，鉴于被告秦兆鹏个人表示对于被告天津恒泰利坤广告有限公司应履行的给付义务愿意承担给付责任，该意思表示属于自愿加入债务的承担，本院予以尊重。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告天津恒泰利坤广告有限公司给付原告天津展特科技发展有限公司拖欠的货款55268元，并以该欠款数额为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告2019年12月21日至本判决生效之日止的逾期付款利息，被告秦兆鹏对上述给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费591元、保全费573元，合计1164元，由被告天津恒泰利坤广告有限公司、秦兆鹏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  苑治臣二〇二〇年十一月二日书记员  王 杰附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初6389号申请人：天津展特科技发展有限公司，住所地天津市南开区长江道凯立天香家园3-3-602。法定代表人：任少杰，经理。委托诉讼代理人：尚可，天津建嘉律师事务所律师。被申请人：天津恒泰利坤广告有限公司，住所地天津市河**望海楼街金田道**。法定代表人：秦兆鹏。被申请人：秦兆鹏，男，1986年10月17日出生，汉族，户籍地吉林省靖宇县。原告天津展特科技发展有限公司与被告天津恒泰利坤广告有限公司、秦兆鹏买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下银行存款55268元或其他等额财产。2020年9月22日申请人以中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具的《保全损害责任保函（保证书）》提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人天津恒泰利坤广告有限公司、秦兆鹏名下银行存款55268元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  苑治臣二〇二〇年九月二十四日书记员  王 杰附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1705号申请执行人李亚红，女，1982年2月15日生，汉族，住河南省郸城县。被执行人王霞，女，1972年8月24日生，汉族，住河南省郸城县。申请执行人李亚红与被执行人王霞民间借贷纠纷一案，河南省郸城县人民法院作出的（2020）豫1625民初2695号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还给申请执行人李亚红本金30000元及利息、案件受理费275元，李亚红向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年9月21日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,但被执行人至今未履行义务；二、2020年9月21日、10月13日、11月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产；1、查明被执行人无存款信息；2、查明被执行人名下无车辆信息、无林权，无土地所有权，无工商注册，无其他分红权利，于2020年11月9日经对被执行人实地调查无其他可执行的财产。3、根据有关法律规定该案终结本次执行程序。三、2020年11月13日将被执行人王霞纳入失信被执行人名单，同日限制高消费。2020年11月13日对被执行人王霞呈批了拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,该案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案债权剩余30000元及利息，案件受理费275元未能实现。本院认为,综上所述,被执行人王霞的银行账户存款无存款信息，申请人执行人李亚红暂无法提供其他可执财产，经查，被执行人王霞暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结（2020）豫1625民初2695号民事判决书本次执行程序。被执行人王霞负有继续向申请执行人李亚红履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长 孙 涛审判员 闫晓东审判员 杨 森二〇二〇年十一月十九日书记员 刘 奇
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1625执1705号王霞：你与李亚红借款合同纠纷一案，郸城县人民法院作出的（2020）豫1625民初2695号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年9月18日向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日对该案立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条规定，现将有关事项通知如下：责令你们自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）（2020）豫1625民初2695号民事判决书所确定的义务；（2）案件执行费723元。（3）接到此通话后请到郸城县人民法院说明情况。特此通知执行员 孙 涛二〇二〇年九月二十一日书记员 房金祥附：法院户名：郸城县人民法院执行案件专用户开户银行：中国银行郸城支行账号：62×××37
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1644号申请执行人：王林,男,汉族。被执行人：王建利，男,汉族。本院在执行王林与王建利民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初2892号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王建利应履行案款14000元及利息（利息未计算）、案件受理费115元、执行费110元，但被执行人王建利未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人王建利银行存款14225元及利息（利息未计算）；或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入；予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定立即执行。审判员  党君宁二〇二〇年十一月五日书记员  谢丽丽
TDH04FYMC  陕西省蒲城县人民法院结案通知书 （2020）陕0526执1644号 王林、王建利：申请执行人王林与被执行人王建利民间借贷纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初2892号民事判决书已发生法律效力。被执行人王建利逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王林于2020年10月22日向本院申请强制执行，请求被执行人王建利履行案款14000元及利息、案件受理费115元、执行费110元。本院同日受理。在执行中，被执行人王建利已将上述案款自行履行完毕。执行费110元被执行人已缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王建利已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二○二○年十一月十二日  1
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1341号谭小明：你/你单位与广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初3018号判决已发生法律效力。申请执行人广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司于二〇二〇年十一月五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：二〇二〇年十一月五日