安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初5334号 原告：易百武，男，1973年8月16日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：秦明光，安徽远泰律师事务所律师。 被告：未文甫，男，1972年8月16日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 原告易百武与被告未文甫民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告易百武及其委托诉讼代理人秦明光到庭参加诉讼，被告未文甫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告易百武向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还借款50000元及利息（利息按年利息10000元，自2013年3月9日起计算至借款付清时止）；2．由被告承担本案诉讼费。事实与理由：魏文宝和被告未文甫系堂兄弟。2013年两人做工程期间，魏文宝因需要资金，于2013年3月9日向原告易百武借款100000元并出具借条，约定年利息20000元。该借款魏文宝使用了其中的50000元，另50000元由被告使用。2014年上半年魏文宝偿还了借款50000元及利息10000元计60000元后，又重新出具了一张借条，内容为借款50000元，年利息10000元，时间仍为为2013年3月9日。2018年3月9日，原、被告与魏文宝、赵某等人在魏文宝家更换借条，由被告向原告出具了借条，约定年利息10000元，但2013年3月9日至2018年3月9日之间的利息50000元没有支付。此后，原告经魏文宝向被告索要该款遭拒，故提起诉讼，请求法院依法判如所请。 被告未文甫未予答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1．原告身份证一份，拟证明其诉讼主体适格；2．被告所立借条一张，拟证明其于2018年3月9日出具借条，约定欠原告借款50000元，年利息10000元的事实；3．证人赵某的当庭证言，内容主要为：证人与原告是朋友。魏文宝于7年半前立据向原告借款100000元，约定年利息20000元，第二年还借款50000元，剩余50000元转给被告使用。5年后原告担心条据失效，又让被告转具条据，利息仍为每年10000元。之后被告一直到没有付还本息。前几天被告回来调解时表态，从2013年到2021年共8年的利息愿意给一半40000多元，律师代理费、诉讼费也都由他承担，因原告不同意没有调解成。昨晚很迟了被告还发微信语音给证人让帮其代理出庭诉讼，因手续不全才没代理。现在被告对原告起诉的借款本息无异议，只是做工程倒了，暂没钱还，表示明年年前再还钱。 被告既未到庭参加诉讼，也未提交证据，应视为其放弃答辩及对原告所举证据当庭质证的权利。 对原告提交的三组证据，本院经综合审查、分析认为，能与其当庭陈述相印证，符合证据的“三性”要求，可作为本案的有效证据，依法予以采信。 本院经审理，认定案件事实如下：原告易百武与魏文宝、赵某系朋友，魏文宝和被告未文甫系堂兄弟。2013年魏文宝、未文甫做工程期间，魏文宝以需要资金为由，于2013年3月9日立据向易百武借款100000元，其中50000元给被告使用。2014年上半年魏文宝返还借款50000元及利息，并就余款50000元变更了条据。2018年3月9日，原、被告与魏文宝、赵某等人在魏文宝家协商后，由被告向原告重新出具了借条，载明：“今借到易百武人民币伍万元整（50000）年利壹万元整借款人：未文甫2018.3月9日”。此后，该款被告因故未予付还，原告催要未果，遂诉讼来院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告易百武与被告未文甫间的民间借贷关系，有被告所立借据、证人证言与原告当庭陈述相印证，案件事实清楚，借贷合同依法成立，对当事双方具有法律约束力。借款时双方约定“年利壹万元整”，超过目前我国司法保护的利率上限，应在中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率4倍内，主张自实际借款至日起算的借款利息。被告借款后经原告催告仍不返还，构成侵权，依法应负清偿借款本息之责；且经本院传票传唤拒不到庭，视为自动放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，因此产生的法律后果由其自负。 综上，对易百武要求未文甫付还借款50000元及利息的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）（七）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告未文甫于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告易百武借款50000元，并支付利息（利息以50000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2013年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍，自2013年3月9日起计算至借款清偿时止）； 二、驳回原告易百武的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告未文甫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  俞斌 二〇二〇年九月十四日 书记员  黄旭 附：处理本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）赔偿损失； （八）支付违约金； （九）消除影响、恢复名誉； （十）赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。