wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执2031号申请执行人：杨金兴，男，汉族，1950年5月12日出生，住河南省郸城县。委托代理人：韩娜，河南洺水律师事务所律师。申请执行人：刘自立，男，汉族，1984年5月22日出生，住河南省郸城县。申请执行人杨金兴依据已经发生法律效力的（2020）豫1625民初1982号民事判决书申请执行刘自立机动车交通事故责任纠纷一案，根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘自立应偿还给申请执行人杨金兴各项损失共计172050.06元。因刘自立未按上述生效法律文书履行义务，杨金兴向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年11月17日向被执行人邮寄送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年11月16日、2020年12月6日、2020年12月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘自立仅有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款已采取强制措施。2.未查询到被执行人刘自立房产登记信息。3.未查询到被执行人刘自立车辆登记信息。4.未发现被执行人刘自立持有股票(股权)。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2020年12月6日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人刘自立依法作出拘留15日、罚款3000元（未实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人向本院提出终结本次执行程序申请。本案共计已执行到位0元。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘自立负有继续向申请执行人杨金兴履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 展 新审判员 赵增瑞审判员 闫晓东二〇二〇年十二月二十九日书记员 贾卫东
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0121民初12704号 申请人裴义僧，男，1945年10月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。 担保人李素芳，女，1976年11月25日出生，汉族，住湖南省长沙县。 被申请人廖雄，男，1959年1月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。 申请人裴义僧与被申请人廖雄民间借贷纠纷一案，申请人裴义僧于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人廖雄的银行存款人民币100000元或查封、扣押其同等价值的财产，担保人李素芳以其名下的车牌号为湘Ａ6××××的大众汽车牌ＳＶＷ6451ＬＥＤ小型普通客车（发动机号：Ｍ84294）为申请人裴义僧财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人裴义僧的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人廖雄的银行存款人民币100000元或查封、扣押其同等价值的财产； 二、查封担保人李素芳名下的车牌号为湘Ａ6××××的大众汽车牌ＳＶＷ6451ＬＥＤ小型普通客车（发动机号：Ｍ84294）的权属。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈瑾 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘晗
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3004号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地郑州市惠济区南阳路**附**。被执行人：李芹，女，1964年8月31日生，汉族。本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行申请执行李芹借款合同纠纷一案，依据(2020)豫0108民督318号支付令，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李芹在银行（或信用社）的存款34282.72元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）接触（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二〇年十一月十五日书记员  靳旭东
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初12704号申请人裴义僧，男，1945年10月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。担保人李素芳，女，1976年11月25日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人廖雄，男，1959年1月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人裴义僧与被申请人廖雄民间借贷纠纷一案，申请人裴义僧于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人廖雄的银行存款人民币100000元或查封、扣押其同等价值的财产，担保人李素芳以其名下的车牌号为湘Ａ6××**的大众汽车牌ＳＶＷ6451ＬＥＤ小型普通客车（发动机号：Ｍ84294）为申请人裴义僧财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人裴义僧的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人廖雄的银行存款人民币100000元或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封担保人李素芳名下的车牌号为湘Ａ6××**的大众汽车牌ＳＶＷ6451ＬＥＤ小型普通客车（发动机号：Ｍ84294）的权属。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈瑾二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘晗
安徽省广德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1822民初3710号本院于2020年11月3日对原告朱开贵与被告石传武、被告赵朋、被告安徽格林景观工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案作出的（2020）皖1822民初3710号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：民事判决书第7页的倒数第5行“本院酌定按60%计算劳动能力”改为“本院酌定按50%计算劳动能力”。审判员 陈 剑二〇二〇年十一月十二日书记员 杨先进
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初4441号原告：钱亚明，男，1966年11月30日出生，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：张凯，江苏星月城律师事务所律师。被告：宿迁铭天建设劳务有限公司，统一社会信用代码913213237986418502，住所地江苏省宿迁市泗阳县众兴镇北京路北侧、上海路东侧逸景嘉园****。委托诉讼代理人：王海舟，江苏苏哲律师事务所律师。被告：何维，男，1963年3月9日出生，住吉林省柳河县。被告：张春林，男，1967年5月7日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：喻森，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。原告钱亚明与被告宿迁铭天建设劳务有限公司、何维、张春林劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱亚明的委托诉讼代理人张凯、被告张春林及委托诉讼代理人喻森到庭参加了诉讼。被告何维经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，原告钱亚明申请撤回对被告宿迁铭天建设劳务有限公司撤回起诉，本院已另行制作裁定书。本案现已审理终结。原告钱亚明向本院提出诉讼请求：判决被告张春林、何维共同支付劳务工资款18660元及利息，利息从2020年8月13日起计算至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实与理由：2016年3月起，被告宿迁铭天建设劳务有限公司为案外人中国建筑装饰集团有限公司承建敦煌丝绸之路国际会展中心装修工程提供劳务，并签订合同。被告宿迁铭天建设劳务有限公司将工程转包给被告何维、张春林。从2016年3月起，原告一直在随被告何维、张春林处从事木工工作。当时约定工资每天280元，加班另算。2016年8月，涉案工程已完工。经结算，尚欠23660元。被告张春林通过钱亚明支付原告5000元。经多次催要，余款未果，故诉至法院。被告何维未作答辩。被告张春林辩称，1.2015年6-9月份，何维洽谈涉案敦煌国际会展中心装修工程，电话联系张春林合伙。双方约定由张春林出面协调挂靠宿迁铭天建设劳务有限公司，以该公司名义承接工程。何维以该公司名义签订承接工程合同。张春林与何维是合伙关系。签订合同后，因张春林在北京有工程，涉案工程由何维组织施工。在2016年5月，因涉案工期紧，张春林到涉案工地管理。张春林到现场时，钱亚明等人已在工地做活了。工人工资与宿迁铭天建设劳务有限公司无关。2.钱亚明、李红生、戴某富、张某、许九贯、陈六仙、张继正等人都是由钱亚明、李红生牵头介绍，在涉案工地从事木工。工程结束后，张春林将各工人的工作量和工资汇总在一张工资发放表上，确认后将复印件交给了牵头的钱亚明和李红生，并约定后期工资汇款给钱亚明和李红生，由该两人分发给各个人。3.结算工资总数应当是15450元，而不是23660元。张春林分别汇给了钱亚明80000元，李红生150000元，所有人的工资已经全部付完毕。经审理查明，本案中，原告起诉的证据是张春林制作敦煌国际会展中心项目2016年3月工人工资表复印件，主要内容原、被告均不能作出详细解释，其中表中间写明“总额37600元，扣除借支14000元，余23660元＋600，总余额24260”。但表尾部为“余14650＋800车补”。另一行为“总余15450.”。上述原件在被告张春林处。被告认可欠结算总数是15450元。后被告张春林通过钱亚明已支付原告5000元，但余款未支付。被告何维、张春林系合伙关系。另查明，蒋某、顾某、张某、戴某富与宿迁铭天建设劳务有限公司、何维、张春林劳务合同纠纷四案即(2020)苏1323民初4436号、(2020)苏1323民初4438号、(2020)苏1323民初4439号、(2020)苏1323民初4440号，与本案系关联案件，蒋某、顾某、张某、戴某富均以工资表尾部数额主张欠款，法院也认定以工资表尾部数额为欠款。上述事实，有原、被告的陈述、工资表、蒋某、顾某、张某、戴某富案件材料等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。对于欠款数额问题，本院认为，结合蒋某、顾某、张某、戴某富关联案件中原告主张欠款数额、工资表中载明的欠款数额，且原、被告均不能对本案工资表数额形成作出合理解释，故本院参照上述关联案件工资表，认定欠原告劳务款总数为15450元。扣除已支付5000元，被告何维、张春林应当支付原告张春林劳务款10450元。对于原告主张的利息，本院认为，欠条中未约定支付时间，故从原告起诉之日起即2020年8月13日起至实际还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告何维、张春林于本判决生效后十日内共同支付原告钱亚明10450元及利息，利息从2020年8月13日起至实际还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取133元，由被告何维、张春林负担80元，原告钱亚明53元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  徐学松二〇二〇年十一月三日书记员  陈 露
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初3308号原告：杨根兴,男,1966年5月23日出生,汉族,住河南省沁阳市。被告：丁国庆，男，1971年10月1日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告杨根兴诉被告丁国庆为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨根兴到庭参加诉讼,被告丁国庆经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杨根兴向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付借款150000元及利息（利息从2019年8月28日起至还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布市场报价利率计算）。2、诉讼费等由被告承担。事实与理由：原、被告经卫继锋介绍认识,2019年8月27日，被告以做生意为由向原告借款150000元整，期限一年，当天被告给原告出具了借条一份，到期后被告并未还款，经催要无果。特诉至贵院，请求判令被告立即给付借款及利息。被告丁国庆无答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告对原告证据未发表质证意见，经本院审查，本院对原告证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实与原告诉称基本一致。诉讼中，原告申请对被告进行了财产保全，本院于2020年11月10日做出了（2020）豫0882民初3308号民事裁定书，裁定：冻结被告丁国庆银行账户存款155020元，期限一年。此为本案事实。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款的合同。本案中，被告向原告借款并向原告出具借条，原告和被告之间的借贷关系成立。原告要求被告偿还借款，证据充分，本院予以支持。原、被告并未约定借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。原告要求被告承担借款利息，可依据上述规定计算利息，利息标准按照年利率6%从逾期还款之日（2020年8月27日）起计算至还清之日止。被告丁国庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁国庆应于本判决生效后三十日内偿还原告杨根兴借款150000元及利息（按照年利率6%，从2020年8月27日开始计算至还清之日止）。二、驳回原告杨根兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1650元，保全费1295元；均由被告丁国庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  赵清太二〇二〇年十一月十八日书记员  翟淑迟
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2218号申请人：河南泽龙物业服务有限公司，住所地：郑州市**大学路政通路升龙国际****楼****，统一社会信用代码：91410103067582674R。法定代表人：林挺，总经理。委托诉讼代理人：管卫敏，女，公司员工。被申请人：高广义，男，汉族，1973年6月26日出生，住郑州市。申请人河南泽龙物业服务有限公司向本院申请支付令，申请人称：申请人与被申请人签订的《前期物业管理服务协议》约定物业费单价2元/月/平方，申请人已全面履行该《前期物业管理服务协议》约定事项，但被申请人欠付2019年1月1日至2020年9月30日的物业费共计3795.96元。申请人已就本案提供《前期物业管理服务协议》、合同信息备案摘要、被申请人身份证复印件、物业缴费通知照片等证据，要求被申请人支付2019年1月1日至2020年9月30日期间的物业费共计3795.96元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人高广义应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人河南泽龙物业服务有限公司2019年1月1日至2020年9月30日的物业费共计3795.96元。申请费17元，由被申请人高广义负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 潇二〇二〇年十一月二十六日书记员 燕宗宝
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初4441号原告：钱亚明，男，1966年11月30日出生，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：张凯，江苏星月城律师事务所律师。被告：宿迁铭天建设劳务有限公司，统一社会信用代码913213237986418502，住所地江苏省宿迁市泗阳县众兴镇北京路北侧、上海路东侧逸景嘉园****。委托诉讼代理人：王海舟，江苏苏哲律师事务所律师。被告：何维，男，1963年3月9日出生，住吉林省柳河县。被告：张春林，男，1967年5月7日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：喻森，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。原告钱亚明与被告宿迁铭天建设劳务有限公司、何维、张春林劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱亚明于2020年9月24日向本院提出对被告宿迁铭天建设劳务有限公司撤诉申请。本院认为，原告钱亚明提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱亚明对被告宿迁铭天建设劳务有限公司撤诉。审判员  徐学松二〇二〇年九月二十四日书记员  陈 露
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民督2218号申请人：河南泽龙物业服务有限公司，住所地：郑州市**大学路政通路升龙国际****楼****，统一社会信用代码：91410103067582674R。法定代表人：林挺，总经理。委托诉讼代理人：孙毅敏，女，公司员工。被申请人：高广义，男，汉族，1973年6月26日出生，住郑州市。申请人河南泽龙物业服务有限公司向本院申请支付令。本院于2020年11月26日作出（2020）豫0103民督2218号支付令，限令被申请人高广义应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南泽龙物业服务有限公司2019年1月1日至2020年9月30日止的物业费3795.96元，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人高广义以小区内非机动车停放管理不到位；机动车与非机动车共用出入口，容易造成安全隐患为由向本院提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0103民督2218号支付令自行失效。申请人17元，由申请人河南泽龙物业服务有限公司负担。审判员 王 潇二〇二〇年十二月九日书记员 燕宗宝
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初3308号申请人：杨根兴,男,1966年5月23日出生,汉族,住河南省沁阳市。被申请人：丁国庆，男，1971年10月1日出生，汉族，住河南省沁阳市。申请人杨根兴与被申请人丁国庆为民间借贷纠纷一案，申请人杨根兴于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人丁国庆名下银行账户存款155020元。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司出具保函为申请人作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人丁国庆名下银行账户存款155020元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵清太二〇二〇年十一月十日书记员  张亚利
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初2400号 刘彦禹： 本院已受理施连博诉刘彦禹合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年十一月六日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1783号郑州龙华建筑劳务有限公司：你单位与杨某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1326民初2358号判决已发生法律效力。申请执行人杨某某于二〇二〇年十一月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2018）豫1326民初2358号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
建昌县人民法院受 理 通 知 书（2020）辽1422民初2400号施连博：你（单位）与刘彦禹一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二〇年十一月六日案审查表
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1783号申请执行人：杨某某，男，汉族，生于1972年4月18日。被执行人：郑州龙华建筑劳务有限公司。统一社会信用代码：914101005749669048。法定代表人：张某某，公司董事长。杨某某与郑州龙华建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，淅川县人民法院（2018）豫1326民初2358号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州龙华建筑劳务有限公司自愿于2018年11月30日前支付申请执行人杨某某劳务费195100元及利息。因郑州龙华建筑劳务有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，杨某某向本院申请执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1．被执行人银行卡内有零星存款，本案已冻结划拨。2.被执行人名下有车辆登记信息，申请执行人暂不要求处置。三、已向被执行人郑州龙华建筑劳务有限公司发出了限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产信息，因被执行人暂无可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郑州龙华建筑劳务有限公司有继续向申请执行人杨某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  陈志伟执行员  李 硕执行员  唐坤博二〇二〇年十二月十二日书记员  全泽权
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1422民初2400号原告：施某博（曾用名施阳），男，1979年11月16日出生，个体，住址建昌县。被告：刘某禹，女，1985年8月10日出生，汉族，农民，住址建昌县。委托诉讼代理人：李亮，男，1985年2月24日出生，汉族，黑龙省庆安县人，住黑龙江省庆安县，现住。原告施某博与被告刘某禹合同纠纷一案，本院于2020年11月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施某博、被告刘某禹委托诉讼代理人李亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。施某博向本院提出如下诉讼请求：1.请求被告赔偿租赁原告房屋，造成房屋及设备毁坏损失合计12960元，包括：地板重新恢复损失为7760元（地板砖材料、人工费、沙子、水泥);天棚损失4000元；井损失500元；循环泵损失500元，电费200元。2、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：原告将位于建昌县医院对面门市100平方米，租赁给被告。被告起诉原告解除租赁合同，并且已经搬出租赁房屋。但被告在租赁期间，将原告的房屋地砖损坏，如果恢复必须将整个地砖全部拆除后重新铺地砖，需要材料及人工费7760元。天棚在被告使用期间人为的造成窟窿，需要恢复材料及人工费4000元。原告所有水井，在租赁期被告使用时将水井壁凿一个窟窿，无法正常使用恢复需要500元。取暖用的循环泵损坏，价值500元。综上，被告租赁原告的房屋，造成原告房屋及设备损坏，应予以赔偿，故原告诉讼至贵院。庭审中原告变更水井诉讼请求：由于井上凿出了窟窿，要求被告支付重新打井的损失10000元。被告未作书面答辩，庭审中辩称，房屋租赁于2020年8月1日到期，现在已经11月25日。交钥匙时，原告没有任何异议。事后两个多月，将近三个月，原告找我说房屋损坏，索要赔偿是不合理的。房屋我租赁了6年，地面正常磨损是不可抗拒的。关于天棚损失，2014年购买PC板，我已经出了大约2000左右。这口井是三个人使用，只不过在我店内。当时凿窟窿不是我的行为，他们协商没有我不清楚。8月1日，我交房子时原告并没有异议。评估报告我也没有看见，也不能原告说多少就是多少，他也没有证据证明是我损坏的。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提交了如下证据：照片7张照片（目的：证明损坏的情况）、《租赁合同》对租赁合同，被告没有异议；对于照片，被告认为：无法证明拍摄日期，也不能证明是三个月之前我租赁房屋到期时候拍摄的现场情况。被告未提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年8月1日，被告开始租赁原告位于建昌县医院对面的房屋（面积100平方米）。双方每年重新签订租赁合同。2019年8月1日，原、被告签订租赁合同，约定原告将建昌县人民医院对面的房屋出租给被告刘某禹，租赁期限为2019年8月1日至2020年8月1日，租金为年租金40000元。2020年，建昌县人民政府张贴违建拆除通知单，责令原告搬出。被告无法营业，于7月2日搬离承租房屋。双方签订的《租赁合同》约定，双方不准单方面改变租期，如遇统一拆迁或拆建，出租方按年租金标准将承租方停业后的已交部分租金退给承租方。被告停业搬离后，双方因退还剩余期限租金问题产生纠纷［已经（2020）辽1422民初1783号案件处理］。后施某博起诉刘某禹，因未及时缴费按撤诉处理。原告于2020年11月6日，诉至本院，要求被告赔偿地砖重新恢复损失为7760元、天棚损失4000元；重新打井的损失10000元；循环泵损失500元，电费200元。本院认为：原、被告双方对签订租赁合同的事实无异议，原告起诉被告赔偿铺设地砖、房屋顶棚、水井循环泵、电费等损失应当提供损害结果的存在及损害结果与行为之间因果关系、损失事实等证据。本案中，原告没有提供相应的充分证据支持自己的主张。所以原告要求被告赔偿各项损失的请求本院无法支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十九条之规定，判决如下：驳回原告施某博的诉讼请求。案件受理费元124元，减半收取62元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  宋文强二〇二〇年十二月十四日书记员  李穆驰
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初4690号申请人：马文丽，女，汉族，1997年1月12日出生，住河南省武陟县。被申请人：翟笑千，男，汉族，2000年1月29日出生，住河南省武陟县。申请人马文丽与被申请人翟笑千民间借贷纠纷一案，申请人马文丽于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人翟笑千名下的银行存款19116元或查封其等价财产。申请人马文丽向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人马文丽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人翟笑千名下的银行存款19116元或查封其等价财产，期限为一年。案件申请费212元，暂由申请人马文丽承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张海滨二〇二〇年十一月二十四日书记员  王亚琪
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1824号王某：你与孙某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1326民初2641号判决已发生法律效力。申请执行人孙某于二〇二〇年十一月二十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326民初2641号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：25076462285********特此通知。二〇二〇年十一月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1723执1215号之一 被执行人：马超，男，汉族，1964年09月25日生，居 住安徽省池州市 县新河镇万春村五组1号。 本院依据已经发生法律效力的青阳县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 马超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼 》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民 共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定 如下： 冻结被执行人马超在财付通支付科技有限公司085e985 8ee71e1f9f705d56fe@wx.tenpay.com账户内存款人民币932 .27元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员徐云峰 二〇二〇年十一月三日 书记员章彬彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：徐云峰联系电话：05****××××0
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初4690号原告：马文丽，女，1997年1月12日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：翟笑千，男，2000年1月29日出生，汉族，住河南省武陟县。原告马文丽与被告翟笑千民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马文丽到庭参加诉讼，被告翟笑千经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。马文丽向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款16200元，以及本金16200产生的花呗利息2916元，合计19116元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月1日，原告借给被告1000元；2019年9月3日，原告借给被告500元；之后被告多次向原告借款合计14700元。原告多次催要无果，故诉至法院。翟笑千未作出答辩，也未参加庭审，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等权利。本院经审理认定事实如下：2019年8月1日至2019年12月20日期间，被告多次向原告借款共计16200元。2020年原告通过打电话的方式向被告催要，被告未还。以上事实有当事人陈述、转账记录、微信聊天记录、通话录音等在卷佐证。本院认为，被告向原告借款16200元，在原告催要时，应当偿还，故原告要求被告偿还借款16200元，本院予以支持。双方未约定利息，应视为不支付利息；但在原告催要被告未还时，被告应支付原告逾期利息，逾期利息从原告催要而被告未还之日即2020年6月9日起按照2020年5月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。原告要求被告支付花呗利息2916元，依据不足，对超出上述标准计算的利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告翟笑千于本判决生效后十日内偿还原告马文丽借款16200元及利息，利息按照2020年5月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2020年6月9日起计算至实际清偿之日止；二、驳回原告马文丽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费278元，减半收取计139元，保全费212元，合计351元，由原告马文丽负担48元；由被告翟笑千负担303元。本判决为终审判决。审判员  张海滨二〇二〇年十二月十五日书记员  王亚琪
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1824号申请执行人：孙某，男，汉族，住淅川县。被执行人：王某，男，汉族，住淅川县。孙某与王某劳务合同纠纷一案，河南省淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初2641号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定王某在文书生效后支付孙某共计21000元。现被执行人王某未履行义务，孙某向本院申请执行，本院于2020年11月27日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无银行存款。2.被执行人名下无房产，无车辆信息。3.对被执行人名下无工商信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产正在处理，但处理周期较长，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  袁鹏飞执行员  李 硕执行员  唐坤博二〇二〇年十二月十六日书记员  桂冬艺
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执1215号之一 申请人：江四八，男，1956年12月29日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：马超，男，1964年09月25日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 本院在执行申请执行人江四八与被执行人马超提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2020年11月10日向被执行人马超送达执行通知书，责令被执行人马超立即向申请执行人江四八偿还欠款20000元、负担案件执行费200元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1723执1215号案件的本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  纪智胜 审判员  方胜强 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初3606号申请人：谢安平，男，1984年5月20日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：艾礼平，湖南正赢律师事务所律师。被申请人：李湘君，女，1981年6月28日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：唐铁章，湖南金浯律师事务所律师。本院在审理申请人谢安平与被申请人李湘君民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年11月25日向本院申请财产保全，要求查封李湘君所有的小型轿车，桂红梅愿以自己所有的小型普通客车为申请人谢安平担保。本院经审查认为，申请人申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封李湘君所有的小型轿车；二、查封桂红梅所有的小型普通客车。上述一、二项的查封期限为一年。案件申请费1270元，由谢安平负担。本裁定送达到后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 唐铁球二〇二〇年十一月二十五日法官助理 唐湘宁书 记 员 张 璐
陕西省榆林市榆阳区人民法院收监执行决定书（2020）陕0802刑更13号罪犯周某某，男，1966年XX月XX日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，小学文化，住榆阳区，农民，2017年6月8日涉嫌交通肇事罪被榆林市公安局榆阳分局取保候审，同年11月6日本院决定重新对其取候审。本院于2017年11月17日，作出（2017）陕0802刑初746号刑事判决，以罪犯周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。宣判后罪犯周某某不服提出上诉，榆林市中级人民法院于2017年12月11日裁定维持本院判决。经查，2018年1月16日，罪犯周某某,以肇事后患有腹部闭合性损伤、肝破裂、肾挫伤、胆囊撕裂伤、肝硬化代偿期、左侧髌骨粉碎骨折、鼻中隔撕裂伤等症状，活动不便，生活不能自理，仍需在医院持续治疗为由，向本院申请保外就医，经陕西省榆林市中级人民法院2019年1月21日出具法医学技术审核意见书，审核意见为周某某目前病情不符合暂予监外执行的条件；该罪犯于2019年3月6日向本院提交复核申请书，经陕西省高级人民法院2019年4月11日出具法医学技术审核意见书，审核结果为罪犯周某某目前病情不符合保外就医严重疾病条件。后经本院多次传唤，该罪犯拒不到庭，本院对该罪犯上网追逃。2019年11月6日将该罪犯抓获，送往榆林市榆阳区看守所关押，看守所以罪犯腿部骨折，大小便不能自理为由拒绝收押。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款（一）项之规定，决定将罪犯周某某收监执行。                               榆林市榆阳区人民法院二〇二〇年十一月二日 1
陕西省榆林市榆阳区人民法院刑事裁定书                                （2020）陕0802刑更13号公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。罪犯周某某，男，1966年XX月XX日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，小学文化，住榆阳区XX大街XX号，农民。2017年6月8日涉嫌交通肇事罪被榆林市公安局榆阳分局取保候审，同年11月6日本院决定重新对其取候审。本院于2017年11月17日作出（2017）陕0802刑初746号刑事判决，被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日。即自2020年11月2日起至2022 年5月1日止。  审  判  长      王成峰人民陪审员      李晓华人民陪审员      李巧玲   二〇二〇年十一月二日 书  记  员      梁智超 1
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初4420号原告：陈志强，男，1976年3月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：孔祥瑞，河南栗城律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：富邦财产保险有限公司辽宁省分公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区陵东街**。统一社会信用代码：91210100079145156K。负责人：郭世昌，系该公司经理。委托诉讼代理人：白云鹏（系该公司员工），男，1979年10月2日出生，汉族，住所地辽宁省沈阳市大**，代理权限：特别授权。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，，住所地武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**统一社会信用代码：91420102MA4KLC8MOA。负责人：YANAGIBANOBUYUKI，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王晴，河南锦策律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告陈志强与被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司、泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，公开进行了审理。在诉讼过程中，原告陈志强于2020年11月3日向本院提出书面申请，自愿撤回对被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告段存典自愿撤回对被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈志强撤回对被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司的起诉。审判员  刘虎敬二〇二〇年十一月三日书记员  李 丹
河南省郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执1951号张雯彬：张雯彬与孙全民借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由杨刚法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 杨 刚二〇二〇年十一月五日书记员 王永俊
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1625执1951号申请执行人张雯彬，男，汉族，1988年3月22日出生，住河南省周口市郸城县。被执行人孙全民，男，汉族，1971年7月15日出生，住河南省周口市郸城县。关于申请执行人张雯彬与被执行人孙全民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初3545号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书的规定，被告孙全民应偿还原告张雯彬借款400000元并承担案件受理费7300元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月05日依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列执行措施：1、2020年11月5日、2020年11月30日、2020年12月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询：银行系统反馈孙全民银行账户存款2722.16元，已于2020年12月25日冻结划扣并发放给申请人；车辆登记部门反馈孙权民名下登记有车牌号码为豫Ａ×××**福特牌、豫Ｐ×××**雪佛兰牌轿车各一辆，已于2020年12月8日裁定查封，因车辆位置不明，未实际控制；其他未反馈有可供执行的财产。2、2020年11月6日,向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。3、2020年12月4日、12月14日分别对被执人的公积金、不动产进行了查询，未发现有可供执行的财产。4、2020年11月19日对被执行人的司法拘留及罚款措施已批准，因被执行人孙全民下落不明未实施。5、2020年11月19将被执行人孙全民纳入全国失信人员名单及限制高消费人员名单并依法送达了限制消费令和失信决定书。6、2020年12月20日，通过实地调查、电话联系、实地走访、村委会调查、张贴失信小公告等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。7、2020年12月25日申请人申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫1625执1951号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 刚审判员 杨 森审判员 赵增瑞二〇二〇年十二月二十五日书记员 王永俊
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1817号高某某：你与李某某买卖合同纠纷一案，本院作出的判决（2020）豫1326民初848号已发生法律效力。申请执行人李某某于二〇二〇年十一月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2020）豫1326民初848号民事判决所确定的义务。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日(院印)
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执1817号申请执行人：李某某，男，汉族，生于1955年12月16日。被执行人：高某某，男，汉族，生于1966年10月30日。申请执行人李某某申请执行高某某买卖合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初848号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人高某某应支付申请执行人李某某85000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李某某向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案受理，在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人银行仅有零星存款，冻结期限一年，冻结期限自2020年11月30日起至2021年11月29日止，上述冻结措施已告知申请执行人；申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、通过实地调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高某某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卢晓娜审判员  王 辉审判员  李晓东二〇二〇年十二月二十四日书记员  罗宝欣
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1725民初6529之一号 申请人：李乃亮，男，1975年1月4日出生，汉族，农民，住郓城县。 被申请人：于皓，男，1992年2月8日出生，汉族，农民，住郓城县。 申请人李乃亮于2020年11月3日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人于皓名下银行卡、微信、支付宝账户内存款160000元采取保全措施。申请人李乃亮以大家财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人李乃亮的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人于皓名下银行卡、微信、支付宝账户内存款160000元予以查封12个月。 案件申请费1270元，由申请人李乃亮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋文革 二〇二〇年十一月三日 书记员  张 龙
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初4746号申请人：王启群，男，1972年10月15日生，汉族，居民，住建湖县。被申请人：彭光洲，男，1961年1月25日生，汉族，居民，住建湖县。被申请人：建湖县上冈饮料食品厂，住所地建湖县上冈镇复兴村，统一社会信用代码320925600014059。经营者：彭光洲。本院在审理申请人王启群与被申请人彭光洲、建湖县上冈饮料食品厂民间借贷纠纷一案中，申请人王启群向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人彭光洲、建湖县上冈饮料食品厂在金融机构的存款或其他等值财产予以保全，限保全金额12万元。本院认为，申请人王启群的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人彭光洲、建湖县上冈饮料食品厂在金融机构的存款或其他等值财产予以保全，限保全金额12万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 钱文祥二〇二〇年十一月十六日法官助理 仇正婷书 记 员 曾蓉蓉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17866号林龙辉：你与河南中原消费金融股份有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督397号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付46096.6元及利息；二、负担申请执行费591元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××06特此通知二〇二〇年十一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初4746号原告：王启群，男，1972年10月15日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：朱正凯，江苏凯申律师事务所律师。被告：彭光洲，男，1961年1月25日生，汉族，居民，住建湖县。被告：建湖县上冈饮料食品厂，住所地建湖县上冈镇复兴村，统一社会信用代码320925600014059。经营者：彭光洲。原告王启群与被告彭光洲、建湖县上冈饮料食品厂民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员钱文祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王启群及其委托诉讼代理人朱正凯，被告彭光洲暨被告建湖县上冈饮料食品厂的经营者到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王启群诉称：1、判令两被告立即偿还原告借款本金人民币10万元，并以10万元为基数按同期银行贷款利率标准向原告支付从起诉之日起至清偿完毕之日止的利息。2、两被告承担诉讼费用、保全费用。被告彭光洲、建湖县上冈饮料食品厂辩称：欠款是事实，目前尚欠10万元，请求依法处理。经审理查明：被告彭光洲、建湖县上冈饮料食品厂因经营需要多次向原告王启群借款，于2019年12月22日向原告出具2万元借据一份，于2020年2月10日向原告出具10万元借据一份。后，经原告追要，被告偿还了2万元，尚余10万元未还，原告追要余款未果，遂向本院提起诉讼。上述事实，有书证及当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告彭光洲、建湖县上冈饮料食品厂尚欠原告王启群借款10万元，有被告出具的借据为证，被告亦予以认可，本院予以确认。原告主张被告承担从起诉之日起至还清之日止按同期银行贷款利率计算的利息，不违反相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告彭光洲、建湖县上冈饮料食品厂于本判决生效后十日内偿还原告王启群借款10万元及利息（从2020年11月4日起至还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，保全费1120元，合计2470元，由被告彭光洲、建湖县上冈饮料食品厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 钱文祥二〇二〇年十二月十五日法官助理 仇正婷书 记 员 曾蓉蓉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执17866号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦。统一社会信用代码91410000MA403TWC10。负责人李玉林，职位董事长。被执行人林龙辉，男，1989年2月5日出生，汉族，，住福建省龙海市河南中原消费金融股份有限公司申请执行林龙辉支付令一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督397号支付令已经发生法律效力。中原消费金融股份有限公司于2020年11月10日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执17866号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年11月10日、2020年12月3日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2020年11月25日对被执行人林龙辉采取限制高消费措施；四、本院于2020年12月6日向被执行人林龙辉发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院分别于2020年11月24日前往郑州市不动产登记中心、2020年12月3前往住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年12月3日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2020年12月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月19日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十九日书记员  张 超
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7508号申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。被申请人武银国，男，汉族。申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司与被申请人武银国追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司向本院提出财产保全申请，要求对被申请人武银国名下价值20000元财产予以查封、冻结。申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司已向本院提供了担保。本院经审查认为：申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司诉讼保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人武银国名下价值20000元的财产予以查封、冻结。保全费220元，申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司已预交。本裁定书立即实施执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王俊杰二〇二〇年十一月二十三日书记员  乔 磊
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1302刑初1537号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人陈某环，男，1983年9月16日出生，身份证号码：441************438，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省紫金县****************。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月17日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年9月1日被惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2020年10月26日以惠城区检刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人陈某环犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员彭继建出庭支持公诉，被告人陈某环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控：1、2020年8月15日3时许，被告人陈某环来到惠州市惠城区*****天悦酒店员工宿舍一楼，将被害人陈某涛停放在此处的一辆新远牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币1472.5元。2、2020年8月16日2时许，被告人陈某环伙同“小梁”（男，在逃）来到惠州市惠城区********公寓一楼，由被告人陈某环放哨，“小梁”进去**公寓一楼楼梯间将被害人明某琴停放在此处的一辆麦科特牌电动车（车上装有一个麦科特牌电动车充电器）盗走。经鉴定，被盗电动车及充电器共价值人民币2090．32元，破案后已缴回并发还给被害人。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈某环以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币3562.82元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某环认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人陈某环对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名不持异议。经审理查明：1、2020年8月15日3时许，被告人陈某环来到惠州市惠城区*****天悦酒店员工宿舍一楼，将被害人陈某涛停放在此处的一辆新远牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币1472.5元。赃物未能缴回。2、2020年8月16日2时许，被告人陈某环伙同“小梁”（男，在逃）来到惠州市惠城区**********公寓一楼，由被告人陈某环放哨，“小梁”进去**公寓一楼楼梯间将被害人明某琴停放在此处的一辆麦科特牌电动车（车上装有一个麦科特牌电动车充电器）盗走。经鉴定，被盗电动车及充电器共价值人民币2090．32元，破案后已缴回并发还给被害人。另查明，被告人陈某环于2020年10月21日在值班律师的见证下，自愿签署了《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：物证；书证；被害人陈述；证人证言；鉴定意见；被告人的供述与辩解；勘验、检查、辨认等笔录；视听资料；《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人陈某环以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币3562.82元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某环犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈某环归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，有悔罪表现，本院依法对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某环犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2021年2月16日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、尚未缴回的赃物新远牌电动车一辆依法予以追缴并退赔给被害人陈某涛。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 钟秀芳二〇二〇年十一月四日法官助理 黄振智书 记 员 陈亮宇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初7508号原告：中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司，住所地：周口市中州路**。统一社会信用代码：91411600XX54120838。负责人：姚某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石某昊，河南千字文律师事务所律师。被告：武某国，男，汉族，1980年12月12日生，住河南省商水县。原告中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司（以下简称原告）诉被告武某国保险合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石国昊到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告赔偿款55354.55元，并以全部欠款59152.55元为基数按照年利率15.4%支付违约金，自2020年3月22日起至全部还清之日止,至2020年9月22日的违约金为4542元；2、请求判令被告支付原告保费3798元。（共计59897元）3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月29日,被告向原告投保“个人信用贷款保证保险”,投保人为被告,被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州某某路支行。保险合同约定，保险金额为69045.32元,每月保费1025.78元;被告不按照借款合同约定按时履行还款义务时,由原告代替被告履行还款义务，原告履行还款义务后,被告向原告支付赔偿金及违约金、未付保费和为此支出的其他费用。2019年6月3日，被告以“个人信用贷款保证保险”保险单中国光大银行股份有限公司郑州某某路支行借款62000元，由于被告未按约定对中国光大银行股份有限公司郑州某某路支行履行还款义务,原告根据“个人信用贷款保证保险”保险单的约定代替被告向中国光大银行股份有限公司郑州某某路支行履行还款付息义务55354.55元。原告代替被告履行还款付息后,被告没有向原告履行保险合同约定的保险义务，故原告特诉至贵院,望贵院依法支持原告的诉请。被告未答辩、未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月29日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，被告作为投保人，中国光大银行股份有限公司郑州某某路支行作为被保险人，约定被告每月缴纳保费为1025.78元，保险金额为69045.32元。2019年6月3日，被告和中国光大银行股份有限公司郑州某某路支行签订了《个人担保借款合同》一份，约定被告向中国光大银行股份有限公司郑州某某路支行借款62000元，借款已全部支付给被告。后被告未按合同约定偿还借款本息及保险费，原告根据“个人信用贷款保证保险”保险单的约定代替被告向中国光大银行股份有限公司郑州某某路支行履行还款付息义务55354.55元。本院认为，原、被告之间签订的《个人信用贷款保证保险合同》系双方真实意思表示，内容合法，且不违反法律、行政法规的规定，为有效合同。原告作为被告在中国光大银行股份有限公司郑州某某路支行的保证人在代替被告清偿银行贷款后，依法取得对涉案债务的追偿权，故对原告要求被告偿付贷款本息55354.55元，本院予以支持。原告请求自2020年3月22日开始以59152.55元为基数按年利率15.4%支付违约金，因该违约金明显过高，根据法律规定，违约金应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算，自2020年3月22日起至全部款项还清之日止，按59152.55元为基数予以支持，但违约金上限不能超过17745.76元（59152.55元×30%）。被告还应当依照双方保险合同的约定向原告支付所欠保费，原告请求110天的保费3798元，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武某国于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司偿付贷款本息59152.55元及违约金（违约金以59152.55元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍自2020年3月22日起计算至全部还清之日止，但上限不能超过17745.76元（59152.55元×30%））。二、被告武某国于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司支付保险费3798元。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取649元，由被告武某国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘红侠二〇二〇年十二月三日书记员  李景丽
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1302刑初1537号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人罗兆柱，男，1995年8月6日出生，初中文化，户籍所在地：云南省昭通市盐津县。因涉嫌非法拘禁罪，于2020年7月22日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年8月6日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。辩护人黄艳军，系广东东舟律师事务所律师。辩护人杜庆华，系广东东舟律师事务所律师。被告人孙枫楠，男，1993年8月15日出生，户籍所在地：广东省惠州市惠城区。因涉嫌非法拘禁罪，于2020年7月22日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年8月6日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2020年10月20日以惠城检公诉刑诉〔2020〕Z1303号起诉书，指控被告人罗兆柱、孙枫楠犯非法拘禁罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月6日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员陈文彬出庭支持公诉，被告人罗兆柱及其辩护人黄艳军、杜庆华，被告人孙枫楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2020年7月14日，被害人程某贤应他人要求带银行卡来到惠州市惠城区给被告人罗兆柱，被告人罗兆柱安排程某贤在惠城区汝湖镇仍中村仍福茶楼306房入住，并于7月19日下午叫来被告人孙枫楠帮忙看住程某贤，期间程某贤可以自由活动。7月21日晚上22时许开始，因程某贤给罗兆柱的银行卡被人挂失，罗兆柱、孙枫楠遂根据其上家的要求，不让程某贤离开房间，且根据其上家要求对程某贤进行恐吓、殴打，两人还扣下程某贤手机和电话卡，轮流看守程某贤，后又根据上家的要求让程某贤写下借条和收据。7月22日14时许，程某贤通过微信让其朋友帮忙报警，公安民警出警后在上述房间将被害人程某贤解救出来，并将罗兆柱抓获归案，后经电话通知，孙枫楠自行到案。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人罗兆柱、孙枫楠无视国家法律，非法拘禁他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人罗兆柱归案后能如实供述犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，可以从轻处罚。被告人孙枫楠主动投案并如实供述犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人罗兆柱、孙枫楠对公诉机关所指控的犯罪事实均无异议，均认罪。被告人罗兆柱的辩护人提出如下辩护意见：对公诉机关指控被告人罗兆柱犯非法拘禁罪不持异议，但辩护人认为被告人罗兆柱有以下法定或酌定从轻或减轻的量刑情节。被告人罗兆柱有坦白情节，被告人罗兆柱归案后如实供述所有犯罪事实，属于坦白，根据《刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻或减轻处罚。被告人罗兆柱认罪态度好，其在侦查阶段就认罪，也签署了认罪认罚具结书，其本人也有真诚了悔罪行为，依法可从轻处罚。被告人罗兆柱没有犯罪前科，此次犯罪属于初犯、偶犯，依法可从轻处罚。综合以上所述，希望法庭贯彻我国“宽严相济”的刑事审判政策对被告人罗兆柱从轻或减轻处罚。经审理查明，2020年7月14日，被害人程某贤应他人要求带银行卡来到惠州市惠城区给被告人罗兆柱，被告人罗兆柱安排程某贤在惠城区汝湖镇仍中村仍福茶楼306房入住，并于7月19日下午叫来被告人孙枫楠帮忙看住程某贤，期间程某贤可以自由活动。7月21日晚上22时许开始，因程某贤给罗兆柱的银行卡被人挂失，罗兆柱、孙枫楠遂根据其上家的要求，不让程某贤离开房间，且根据其上家要求对程某贤进行恐吓、殴打，两人还扣下程某贤手机和电话卡，轮流看守程某贤，后又根据上家的要求让程某贤写下借条和收据。7月22日14时许，程某贤通过微信让其朋友帮忙报警，公安民警出警后在上述房间将被害人程某贤解救出来，并将罗兆柱抓获归案，后经电话通知，孙枫楠自行到案。另查明，被告人罗兆柱、孙枫楠于2020年10月16日分别在值班律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料；到案经过；户籍资料；借条、收据；现场指认照片；微信聊天截图、微信转账记录；辨认笔录；现场勘查记录及现场照片；被害人陈述；证人证言；被告人供述。本院认为，被告人罗兆柱、孙枫楠无视国家法律，非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人罗兆柱、孙枫楠犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人罗兆柱、孙枫楠具有殴打被害人情节，依法予以从重处罚。被告人罗兆柱归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人罗兆柱的辩护人的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。被告人孙枫楠主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。综上，公诉机关建议判处被告人罗兆柱有期徒刑九个月；判处被告人孙枫楠有期徒刑七个月的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人罗兆柱犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月22日起至2021年4月21日止）。二、被告人孙枫楠犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月22日起至2021年2月21日止）。三、扣押的涉案物品OPPO牌手机一部、华为牌手机一部，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邹玉娟二〇二〇年十一月六日法官助理 胡艺明书 记 员 梁红玉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
株洲市天元区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）湘0211刑初432号 公诉机关指控被告人肖东冉、易文涉嫌犯妨害公务罪一案，经本院审查认为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，现决定如下： 对该案本院适用简易程序审理。 二〇二〇年十一月二十日
湖南省株洲市天元区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0211刑初432号 公诉机关株洲市天元区人民检察院。 被告人肖东冉，男，1991年3月28日出生，汉族，初中文化，群众，务工，户籍地湖南省株洲市荷塘区，现住湖南省株洲市荷塘区，因涉嫌犯妨害公务罪于2020年8月25日被株洲市公安局天元分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于株洲市公安局第一看守所。 被告人易文，曾用名易吻，男，1989年1月13日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍地湖南省株洲市天元区，现住湖南省株洲市天元区，因涉嫌犯妨害公务罪于2020年8月25日被株洲市公安局天元分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于株洲市公安局第一看守所。 辩护人朱松梅，湖南湘东律师事务所律师。 辩护人张萍萍，湖南湘东律师事务所律师。 株洲市天元区人民检察院以株天检一部刑诉〔2020〕215号起诉书指控被告人肖东冉、易文犯妨害公务罪，于2020年11月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序于2020年11月24日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员谭湘军出庭支持公诉，被告人肖东冉、被告人易文及辩护人张萍萍均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月24日21时50分许，株洲市公安局天元分局治安大队民警李某和辅警唐某穿着警服和辅警制服根据分局的安排，在株洲市天元区美高梅酒店楼下的御龙健康、潇湘明珠国际会ＫＴＶ执行检查后下楼至停车坪，准备驾车至下一家娱乐场所继续进行检查。被告人肖东冉、易文因醉酒靠在民警李某使用的车辆上。民警李某随即上前对被告人肖东冉、易文表明身份，告知正在执行公务，要求被告人肖东冉、易文让开。被告人易文不同意让开，与李某发生争吵。随后被告人易文、肖东冉对民警李某和辅警唐某殴打、抱摔，妨害民警李某和辅警唐某执行公务并致使李某、唐某软组织挫伤。其后，唐某拨打110报警电话请求支援。110出警民警及增援民警赶至现场，将被告人肖东冉、易文带上警车，被告人肖东冉不配合踢了治安大队增援辅警曾某的腹部和抓伤了曾某的右手手背。 被告人肖东冉、易文到案后均能如实供述其所犯罪行，且自愿认罪认罚。 上述事实，被告人肖东冉、易文在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人唐某、李某、曾某的陈述及其工作证证件复印件、户籍资料，被害人唐某、李某、曾某的病历资料复印件及伤情照片，证人刘某1、刘某2的证言，现场监控视频资料，株公（治）检字［2020］第017号、第018号、第019号、第020号、第021号、第022号娱乐休闲服务场所监督检查记录及巡查记录复印件，株洲市公安局天元分局泰山路派出所出具的到案经过，株天泰人调字（2020）12号人民调解协议书、谅解书及收条，被告人肖东冉、易文的户籍资料，被告人肖东冉、易文的供述及辩解、同步讯问录音录像资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖东冉、易文以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人肖东冉、易文犯妨害公务罪的罪名成立，且调整后的量刑建议适当。被告人肖东冉、易文暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，均依法从重处罚。被告人肖东冉、易文系共同故意犯罪，在共同故意犯罪中，两人所起作用相当，不宜区分主从。被告人肖东冉、易文归案后能如实供述其所犯罪行，且自愿认罪认罚，均依法从轻处罚。鉴于被告人肖东冉家属案发后代为积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，对被告人肖东冉可酌情从轻处罚。被告人易文的辩护人提出被告人易文系初犯、偶犯，归案后能如实供述其所犯罪行，且自愿认罪认罚，具有从轻处罚情节的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人肖东冉、易文犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对被告人肖东冉、易文均依法适用《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人肖东冉犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2021年2月24日止；） 二、被告人易文犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2021年2月24日止；） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 杰 二〇二〇年十一月二十四日 实习法官助理李艳平 书记员 易金妹 附《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2961号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司。被执行人：李大华。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与被执行人李大华保险人代位求偿纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初395号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人李大华未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于2020年11月16日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的2250元，被执行人应负担的执行费50元，合计2300元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李大华银行存款人民币2300元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十一月十六日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执2961号中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司:李大华:申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与被执行人李大华保险人代位求偿纠纷一案，申请执行标的2250元，被执行人应负担执行费50元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初395号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1222民初8359号 原告：张洪亚，男，1968年11月11日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：王殿辉，男，1979年4月13日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告张洪亚与被告王殿辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日受理后，依法由本院审判员适用简易程序独任审判，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告张洪亚到庭参加诉讼，被告王殿辉经本院送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理，本案现已审理终结。 张洪亚诉称：2019年7月7日，被告王殿辉向原告借款200000元、同月29日借款100000元、同年11月13日借款50000元，合计350000元，双方约定月利率2分，王殿辉给原告出具了借条。此款后经原告催要，被告一直拖欠未还。为维护原告的合法权益，依照有关法律规定，提起诉讼，请求：一、请求判令被告王殿辉偿还借款350000元及利息。二、本案受理费由被告承担。 王殿辉未答辩。 经审理查明：2019年7月7日，被告王殿辉向原告借款20万元，约定月利率2%，当日，被告王殿辉给原告出具借条一张载明：“借条，今借到张洪亚现金贰拾万元整（200000），注：利息2分，王殿辉，2019.7.7号”；2019年7月29日，被告再次向原告借款10万元，约定月利率2%，被告出具借条载明：“借条，今借到张洪亚现金壹拾万元整（100000），利息2分，王殿辉，2019年7月29号”；2019年11月13日，被告又向原告借款5万元，出具欠条载明：“欠条，今欠张洪亚伍万元整，利息2分，王殿辉，2019年11月13号”，借条出具后，原告通过银行账户给被告转款237000元，现金给付113000元。后经原告多次催要，借款本息被告一直未还，为此，原告张洪亚诉讼来院。 上述事实，有张洪亚举证的身份证、借条、银行转账记录及当事人当庭陈述为证。 本院认为：债务应当清偿。张洪亚与王殿辉的借贷关系明确、合法，王殿辉借张洪亚款证据确实、充分，王殿辉应偿还所借款及利息。故对原告请求被告王殿辉偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持；依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项之规定，判决如下： 被告王殿辉于本判决生效之日起十日内偿还所借张洪亚款35万元及利息（自借款之日日至还清借款之日，按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计息）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3275元，诉讼保全费2270元，由被告王殿辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  姜卫民 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李 泉 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1102执1885号 申请执行人：唐文秀，女1949年05月23日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：滁州市东方建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码913411031526214206，住所地安徽省滁州市湖心东路**。 法定代表人：赵发伦。 本院在执行××与滁州市东方建筑安装工程有限公司民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人滁州市东方建筑安装工程有限公司371540元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  张承槽 二〇二〇年九月三日 书记员  尹林点
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初8359号 原告:张洪亚,男,1968年11月11日出生,汉族,住安徽省太和县。 被告:王殿辉,男,1979年4月13日出生,汉族,住安徽省太和县,身份证号码:：342123197904130978。 本院在审理原告张洪亚诉被告王殿辉民间借贷纠纷一案中，原告张洪亚于2020年11月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结、查封被告王殿辉的银行存款350000元或其他同等价值财产，并已提供担保； 本院认为：原告的申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结、查封被告王殿辉的银行存款350000元或其他同等价值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姜卫民 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李 泉
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1885号申请执行人：唐文秀，女1949年05月23日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州市东方建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码913411031526214206，住所地安徽省滁州市湖心东路**。法定代表人：赵发伦。本院在执行唐文秀与滁州市东方建筑安装工程有限公司民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市东方建筑安装工程有限公司371540元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  张承槽二〇二〇年九月三日书记员  尹林点
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初6014号原告：柴志君，男，1988年12月20日出生，汉族，住许昌县。被告：张佳美杏，女，1998年4月21日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告柴志君与被告张佳美杏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理，原告柴志君到庭参加诉讼，被告张佳美杏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴志君向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还6万元及利息；2.本案所有诉讼费用由被告承担。在案件审理过程中，原告将利息请求明确为：扣除已支付部分，利息按照月息1.5分，自2020年7月14日开始计算至实际付清之日止。事实和理由：2020年4月14日，原告与被告签订借条，以银行转账形式借给被告6万元现金，并约定还款方式，但被告并未按照借条约定履行，原告多次催要无果，因此，为维护原告的合法权益，特根据《民事诉讼法》的有关规定诉至法院，请求依据事实与法律判如所请。被告张佳美杏未作答辩。经审理查明：2020年4月14日，被告以家庭需要为由向原告借款，原告于当日以转账方式向被告交付60000元，被告向原告出具《借条》，主要内容为：“本人(借款人)张佳美杏今借到(出借人)柴志君人民币(大写)陆万元整，小写60000元。借款期限自2020年4月14日起至2020年5月14日，共1个月,利率为每月2.5%，全部本息于2020年5月14日一次性还清。借款人提前还款的,需征得出借人同意,否则视为无效。违约责任:借款人逾期未还款,需支付借款总额百分之十的违约金;同时出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款,需通过上诉法院解决的,借款人承担额外产生的一切费用。借款人张佳美杏，411002####1067”。原告认可被告分别于2020年5月15日清偿1500元和2020年6月15日清偿1500元，用于清偿至2020年7月14日产生的利息，剩余未支付，故形成本案诉讼。事实有以上借条、转账业务回单及庭审笔录在卷为凭。本院认为，本案中原告已依约履行出借义务，被告出具借条，双方之间的民间借贷关系合法有效。被告未履行还款义务，是造成本案纠纷的原因，应承担本案的民事责任。本案中被告未偿还借款，应对借款本金60000元承担还款责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕6号第三十二条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”，原告于2020年11月提起诉讼，适用上述规定，利率按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算，扣除被告已支付部分，按照原告主张起算时间即自2020年7月14日起开始计算至实际付清之日止，原告主张的过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张佳美杏于本判决生效之日起十日内偿还原告柴志君借款本金60000元及利息损失（以本金60000元为基数，自2020年7月14日起按照年利率15.4%计算至实际付清之日止）；二、驳回原告柴志君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元因适用简易程序减半收取650元，案件申请费620元，共计1270元，由被告张佳美杏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  燕金钊二〇二〇年十一月二十六日书记员  魏泽森
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6014号申请人：柴志君，男，1988年12月20日出生，汉族，住许昌县。被申请人:张佳美杏,女,1998年4月21日出生,汉族,住许昌市魏都区。申请人柴志君与被申请人张佳美杏民间借贷纠纷一案，申请人柴志君于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张佳美杏的银行存款60000元或查封、扣押其同等价值的财产。浙商财产保险股份有限公司许昌中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人柴志君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人张佳美杏的银行存款60000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  燕金钊二〇二〇年十一月六日书记员  魏泽森
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初3450号原告：临颍县农村信用合作联社。法定代表人：游保金，任联社理事长。被告：刘付昌。本院在审理原告临颍县农村信用合作联社（以下简称：临颍农信社）诉被告刘付昌借款合同纠纷一案中，原告临颍农信社于2020年11月20日依法向本院提出财产保全的申请，要求保全被告刘付昌价值28200元的财产待处，并向本院提供保全责任担保。本院经审查认为：原告临颍农信社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结）被告刘付昌价值28200元的财产待处。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾颖伟二〇二〇年十一月二十日书记员  邓小爽
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初3450号原告：临颍县农村信用合作联社。法定代表人：游保金，任联社理事长。委托代理人：安俊鹤，系该联社客户经理。被告：刘付昌。原告临颍县农村信用合作联社（以下简称：临颍农信社）诉被告刘付昌金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临颍农信社委托代理人岳保申、臧刚伟到庭参加了诉讼，被告刘付昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按被告刘付昌缺席进行审理。本案现已审理终结。原告临颍农信社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款28200元及利息及罚息；2、承担本案诉讼费。事实与理由：2003年12月6日，被告以购农用车为由在原告处贷款28200元，使用期限12个月，利息是月息6.6375‰，款贷出后被告没有按时还款，后原告多次找被告催要，被告一直说等等还，但至今未还。为支持其主张，原告提交了证据材料：逾期贷款催收通知书一份、借款合同一份、农户短期借款申请书一份、借款借据一份、被告申请一份、被告身份信息一份，证明被告申请贷款，原告发放贷款，被告取得贷款后未按时还款，经原告多次催要无果。被告刘付昌缺席，亦未提交答辩意见和证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对于原告提交的证据予以确认并在卷佐证。对争议的证据和事实，本院认定如下：2003年12月6日，被告在原告所属石桥信用社以购农用车为由贷款28200元，当时约定的利率是月息6.6375‰，使用期限12个月，款借出后被告没有按时偿还借款，原告方多次找被告催要，被告没有偿还。2020年5月26日再次找被告催收借款时，被告在原告提供的逾期贷款催收通知书上签字确认，后被告仍未还款，原告遂提起诉讼。诉讼中，原告申请对被告采取保全措施，并依法向本院提供保全责任保险担保，本院已受理。本院认为：合法的借贷行为受法律保护，民事活动应当遵循诚实信用的原则。被告在原告处借款28200元，有被告于2003年12月6日书写《农户短期借款申请书》、与原告签订的《借款合同》及借款借据等在案佐证，证明双方借贷关系存在，本院予以确认。原告为支持自己的主张提交的有被告签字的《河南省农村信用社逾期贷款催收通知书》。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条：“诉讼时效因提起诉讼，当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”原告提供的由被告签字的逾期贷款催收通知书，证明被告逾期未偿还，被告认可借款未还，原告催要借款的事实存在，原告要求被告偿还借款本金28200元以及延期利息（自2003年12月6日起按月息6.6375‰计算）的主张，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。原告要求被告支付罚息，但未提交相应证据材料向支持，原告的此项诉请，证据不力，本院依法不予支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘付昌于本判决生效后五日内偿还原告临颍县农村信用合作联社借款本金28200元以及延期利息（自2003年12月6日起按月息6.6375‰计算至完全清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用已减半收取为253元，保全费302元，共计555元，由被告刘付昌承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院全额交纳上诉费，逾期视为放弃上诉。审判员  贾颖伟二〇二〇年十二月十日书记员  邓小爽
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2020）鲁1327执2079号本院在执行本院（2020）鲁1327民初2252号民事判决书中，申请执行人中国农业银行股份有限公司莒南县支行申请将被执行人汤志敏纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人汤志敏有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：将汤志敏纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年十一月十二日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初18398号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，注册登记地重庆市江北区江北城西大街5号，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：庹林伟，男，1992年12月28日出生，汉族，职业不详，住，住重庆市彭水县/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告庹林伟信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告重庆中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2020年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤诉。案件受理费839.04元，减半交纳419.52元(原告已预交)，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审 判 员  蒙 舟二〇二〇年十一月二十二日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1327执2079号申请执行人：中国农业银行股份有限公司莒南县支行，住所地莒南县城民主路89号,统一社会信用代码：91371327868491799H。法定代表人：邱华，行长。委托诉讼代理人：郑秀民，男，该行职工。被执行人：汤志敏，男，1977年12月15日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司莒南县支行与被执行人汤志敏借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司莒南县支行自行与被执行人汤志敏达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1327执2079号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  孙运军审判员  程 凯审判员  朱 磊二〇二〇年十一月三十日书记员  李 辉
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0106民初18398号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡闽，重庆峰珲律师事务所律师。被告：张和静，女，1970年06月24日出生，汉族，住重庆市巴**。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告张和静信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人胡闽到庭参加诉讼。被告张和静经本院传票传唤，无正当事由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告截至2020年9月5日的信用卡透支本金37709.3元、利息2644.01元、分期手续费5148.49元、违约金2413.94元，合计49915.74元，并从2020年9月6日起至付清之日止，以尚欠透支本金为基数，按每日万分之五的利率支付利息；2.判令被告负担本案案件受理费。审理中，原告自愿放弃对年费2000元的诉讼请求，将第一项诉讼请求中分期手续费金额由5148.49元变更为5105.38元。事实和理由：被告在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为。被告开卡消费后，未按约按期对信用卡用款予以清偿。经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，故提起本案诉讼。被告张和静未作答辩。本院经审理认定事实如下：1.2015年5月22日，被告向原告提交《中信银行信用卡申请表》，申请办理信用卡。被告在声明签署栏签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”2.该申请表所附信用卡领用合约约定：甲方（原告）核发信用卡后，乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款期待遇。乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。3.《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》注明中信银行各项产品及服务的基准价格。《分期付款计划条款及细则》及相关附则注明分期还款手续费的收取依据。4.原告向被告发放了卡号为的信用卡。5.被告开始使用信用卡后，以刷卡消费等方式使用信用卡。截至2020年9月5日，被告拖欠原告透支本金37709.3元、利息2644.01元、分期手续费5105.38元。原告围绕诉讼请求及争议事实提交了《中信银行信用卡申请表》《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》《分期付款计划条款及细则》及相关附则、交易流水、余额构成表等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳。对原告据此主张的事实，被告未到庭反驳，故本院予以确认。本院认为，被告在原告处办理信用卡并透支使用后，应当按约及时还款。但被告未按约定履行还款义务，其应承担违约责任。原告要求被告偿还截至2020年9月5日的透支本金37709.3元、利息2644.01元、分期手续费5105.38元，及从2020年9月6日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息，诉讼请求合法有据，应予支持；对于违约金的诉讼请求，缺乏合同依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，其须承担由此产生的不利后果。本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张和静于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心截至2020年9月5日的信用卡透支本金37709.3元、利息2644.01元、分期手续费5105.38元，并从2020年9月6日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息。二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1047.90元，减半收取计523.95元，由被告张和静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  蒙 舟二〇二〇年十一月三十日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖0621执3231号 本院在执行赵磊磊与王建军民间借贷纠纷一案中，经查，因被执行人王建军违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条第（三）款、第五条之规定，决定如下： 将被执行人王建军纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月二十七日 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。· 第五条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。