广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初13094号原告：广州声悦文化传播有限公司，住所地广东省广州市南沙区********。法定代表人：香志豪，总经理。委托诉讼代理人：陈进祥，广东启众律师事务所律师。被告：中山市都市欢乐唱娱乐有限公司，住所地广东省中山市*********。法定代表人：缪信勇，经理。委托诉讼代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。原告广州声悦文化传播有限公司（以下简称声悦公司）与被告中山市都市欢乐唱娱乐有限公司（以下简称都市欢乐唱公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告声悦公司委托诉讼代理人陈进祥、被告都市欢乐唱公司委托诉讼代理人龙国球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。声悦公司向本院提出诉讼请求：1.判令都市欢乐唱公司停止侵权，立即删除《回家陪陪你》、《双星恋歌》、《过年好》、《亲亲的故乡》、《多爱你一天》、《爱了就别放手》、《兄弟一起扛》、《男人的眼泪》、《我真的好累》、《小猪佩奇》、《德艺双馨》、《你呀你我爱你》12首侵权作品；2.判令都市欢乐唱公司向声悦公司支付维权产生的律师费292元及其他维权费用455元（包括取证费、取证消费费、交通费、住宿费、餐饮费）；3.判令都市欢乐唱公司赔偿声悦公司经济损失12000元。事实和理由：声悦公司作为案涉《回家陪陪你》、《双星恋歌》、《过年好》、《亲亲的故乡》、《多爱你一天》、《爱了就别放手》、《兄弟一起扛》、《男人的眼泪》、《我真的好累》、《小猪佩奇》、《德艺双馨》、《你呀你我爱你》12首音乐电视作品的著作权人，拥有著作权法规定之相关权利，包括但不限于复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权以及其他权利。都市欢乐唱公司未经声悦公司同意，以营利为目的，擅自在其经营场所内复制并且向其客户提供案涉作品，严重侵害声悦公司的合法权益。都市欢乐唱公司的侵权行为一直在持续中且公开向不特定对象提供，且都市欢乐唱公司系一家具有50间以上包房的大型娱乐场所，故其侵权行为具有时间长、规模大等特点。声悦公司为维护其合法权益，特诉至法院主张上述请求。都市欢乐唱公司辩称，1.声悦公司提交的音像出版物是2020年出版发行的汇编歌曲合集，不足以证明声悦公司系涉案歌曲的著作权人；2.声悦公司提交的《可信时间戳认证证书》是自行拍摄视频并上传网站后自动生成的文件，不能证明涉案歌曲由都市欢乐唱公司存储并播放；3.都市欢乐唱公司已经向中国音像著作权集体管理协会交纳了歌曲的版权使用费，其已经尽到了合理的注意义务，主观无侵权故意，不应承担侵权赔偿责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：声悦公司提交了出版物《雨霖枫流行经典专辑系列一》《雨霖枫声悦时代精选》，专辑封面印有“广东音像出版社有限公司”、主编“雨霖枫”、著作权人“广州声悦文化传播有限公司”,前述出版物ISBN分别为978-7-7984-2325-9、978-7-7984-2416-4。《雨霖枫声悦时代精选》收录有涉案《回家陪陪你》、《双星恋歌》、《过年好》、《亲亲的故乡》、《多爱你一天》、《爱了就别放手》、《兄弟一起扛》、《男人的眼泪》、《我真的好累》、《小猪佩奇》、《德艺双馨》、《你呀你我爱你》12首歌曲。北京安雨琪枫文化传媒有限公司、安徽雨世霖枫品牌管理集团有限公司于2019年11月30日、2020年4月30日出具证明，载明声悦公司为上述专辑收录歌曲的著作权人，可作为著作权人自行行使法定的权利。联合信任时间戳服务中心对声悦公司于2020年7月15日的取证证据“TSA_VIDEO_202********322.mp4”出具可信时间戳认证证书，该取证视频显示取证人员于2020年7月15日去到华艺购物中心一KTV经营场所，以普通消费者身份进入该场所的A15包厢，并对包厢内播放设备的歌曲播放画面进行录制，播放歌曲包含涉案《回家陪陪你》、《双星恋歌》、《过年好》、《亲亲的故乡》、《多爱你一天》、《爱了就别放手》、《兄弟一起扛》、《男人的眼泪》、《我真的好累》、《小猪佩奇》、《德艺双馨》、《你呀你我爱你》12首歌曲在内。经比对，在播放前述录制视频画面时，播放屏幕上显示的有关作品的表演者、词曲、导演、音乐旋律、演唱内容、背景画面与声悦公司主张权利的涉案的12部音乐电视作品基本一致。庭审中，都市欢乐唱公司陈述曲库来源系第三方视易公司安装的点歌系统，表示无法确认其经营场所播放涉案被控侵权歌曲，但确认录制画面中的经营场所系其经营。2020年9月10日，声悦公司与广东启众律师事务所签订民事委托代理合同，约定声悦公司委托广东启众律师事务所的律师在其与都市欢乐唱公司著作权权属、侵权纠纷案件中担任代理人，本系列案声悦公司共需支付3500元代理费用，合计144个侵权作品，本合同涉及12部作品，故收取代理费292元。2020年9月25日，广东启众律师事务所开具金额为3501元的发票。2020年9月28日，声悦公司向本院提起诉讼，并主张如上请求。庭审中，声悦公司明确合理费用为律师费292元、其他维权费用（交通费、住宿费、餐饮、时间戳收费）455元，其他维权费用未提供证据予以证实。双方未能就声悦公司在被侵权期间的实际损失及都市欢乐唱公司的违法所得进行举证。另查明，都市欢乐唱公司成立于2016年9月7日，经营范围为娱乐场所、餐饮服务、公共场所经营，注册资本100万元；都市欢乐唱公司与中国音像著作权集体管理协会于2020年6月30日签订著作权许可协议，约定都市欢乐唱公司按照协议约定的方式和场所，以表演和放映的方式使用中国音像著作权集体管理协会管理的音像作品、VOD服务商视易、许可使用期间2020年1月1日至2020年1月19日及2020年6月1日至2020年12月31日、许可使用费19151元；都市欢乐唱公司已于2020年8月28日向中国音像著作权集体管理协会支付19151元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”的规定，声悦公司向本院提交的出版物《雨霖枫流行经典专辑系列一》、《雨霖枫声悦时代精选》的封面、封底标注有ISBN码及著作权人为声悦公司，属于合法出版物，在没有相反证据的情况下，应当认定声悦公司系涉案作品的著作权人，其合法权益应受法律保护。声悦公司提供的“TSA_VIDEO_202********322.mp4”文件及可信时间戳认证证书，经时间戳服务中心官方网站验证通过，可证实上述文件内容自申请时间戳时已经存在且内容保持完整、未被篡改，在都市欢乐唱公司未提供反驳证据的情况下，本院对该文件内容予以采信。关于都市欢乐唱公司是否在其经营场所播放涉案被控侵权歌曲的问题，都市欢乐唱公司虽表示无法确认，但都市欢乐唱公司确认上述文件录制视频中的经营场所系其经营，故在都市欢乐唱公司未提供反驳证据的情况下，本院认定涉案录制视频中被控侵权歌曲系都市欢乐唱公司经营场所播放。都市欢乐唱公司以营利为目的，在其经营场所内放映《回家陪陪你》、《双星恋歌》、《过年好》、《亲亲的故乡》、《多爱你一天》、《爱了就别放手》、《兄弟一起扛》、《男人的眼泪》、《我真的好累》、《小猪佩奇》、《德艺双馨》、《你呀你我爱你》12首音乐电视作品，该部分音乐电视作品的表演者、词曲、导演、音乐旋律、演唱内容、MTV画面与声悦公司主张权利的作品基本一致。都市欢乐唱公司的举证不足以证实其在营业场所放映前述音乐电视作品已获得权利人许可，故都市欢乐唱公司的行为侵犯了声悦公司对前述音乐电视作品所享有的著作权，依法应当承担停止侵权行为、赔偿经济损失的法律责任。赔偿数额。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款“人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定”之规定，因声悦公司、都市欢乐唱公司均未能提供证据证实声悦公司的实际损失情况及都市欢乐唱公司的获利情况,本院综合考虑涉案作品的知名度、都市欢乐唱公司的经营规模、地理位置、侵权行为方式、侵权持续时间、主观过错程度、中山市经济发展状况、声悦公司为制止侵权支付的合理费用及批量提起诉讼等因素，酌定由都市欢乐唱公司支付声悦公司经济损失及制止侵权而支出的合理费用共计1440元。综上，根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第五、十项、第二、三款、第十五条第一款、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一、二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中山市都市欢乐唱娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起立即停止提供涉案《回家陪陪你》、《双星恋歌》、《过年好》、《亲亲的故乡》、《多爱你一天》、《爱了就别放手》、《兄弟一起扛》、《男人的眼泪》、《我真的好累》、《小猪佩奇》、《德艺双馨》、《你呀你我爱你》12首音乐电视作品的点播，并从其曲库中删除该作品；二、被告中山市都市欢乐唱娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广州声悦文化传播有限公司支付经济损失及为制止侵权而支出的合理费用共1440元；三、驳回原告广州声悦文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，减半收取计59元（已由原告广州声悦文化传播有限公司预交），由被告中山市都市欢乐唱娱乐有限公司负担，并直接向原告广州声悦文化传播有限公司支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 张 静二〇二〇年十一月十三日书记员 潘家敏