wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初4885号原告：唐会华，女，1967年12月31日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：谢国迎，江苏海越（淮安）律师事务所律师。被告：王建培，男，1984年2月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区，现下落不明。原告唐会华诉被告王建培买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，因被告下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，并于2020年11月13日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐会华到庭参加诉讼，被告王建培经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告唐会华向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告立即给付货款22320元。事实和理由：被告多次从原告处进货，部分货款未付，于2019年8月31日向原告出具欠条一份，之后原告多次向被告要求还款无果。被告王建培未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供欠条1份，被告未到庭质证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在本市清江浦区盐河镇王元村武黄路9号经营农膜、肥料生意，2017年8月被告从原告处购买一批农膜，货款一直未付。2019年8月31日，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠唐会华农膜钱22320元，欠款人王建培”。后原告多次催要无果，原告遂诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告从原告处购买农膜，双方形成买卖合同关系，被告负有向原告支付货款的义务。原告主张双方结算被告尚欠货款22320元，并提供被告书写欠条，因被告未到庭参与诉讼，视为放弃举证、质证权利，故本院对原告主张的欠款数额予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王建培于本判决生效之日起十日内一次性给付原告唐会华货款22320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户，户名：淮安市清江浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，账号：10×××08）。案件受理费358元，公告费600元，合计958元，由被告王建培负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  张 天人民陪审员  卞正柱人民陪审员  徐 斌二〇二〇年十一月十六日法官 助理  马 珂书 记 员  王 天附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初4885号原告：唐会华，女，1967年12月31日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：谢国迎，江苏海越（淮安）律师事务所律师。被告：王建培，男，1984年2月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。本院审理原告唐会华诉被告王建培买卖合同纠纷一案的过程中，因被告下落不明，本案不宜适用小额诉讼程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  张 天二〇二〇年九月十日法官助理  马 珂书 记 员  徐凤芝
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初3820号申请人：江苏平高电力设备有限公司，住所地徐州经济技术开发区大庙街道办事处夏庄村原水泥一厂厂房。法定代表人：孙岩，该公司总经理。被申请人：徐州国电电气工程有限公司，住所地徐州市云龙区子房东路**。法定代表人：董作联，该公司总经理。原告江苏平高电力设备有限公司与被告徐州国电电气工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏平高电力设备有限公司于诉讼中向本院申请财产保全，请求对被申请人徐州国电电气工程有限公司的银行存款50万元进行冻结或查封、扣押等值财产。申请人江苏平高电力设备有限公司以在永诚财产保险股份有限公司投保的保险金额为50万元的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人江苏平高电力设备有限公司的申请符合法律规定，最高可按其诉讼请求标的额48.64万元进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐州国电电气工程有限公司的银行存款48.64万元或查封、扣押等值财产。申请费3020元，由申请人江苏平高电力设备有限公司预交，最终由本院根据案件的具体情况决定负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 伟二〇二〇年十一月十六日法官助理  权冠亚书 记 员  董榆川
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0391民初3820号原告：江苏平高电力设备有限公司，住所地徐州经济技术开发区大庙街道办事处夏庄村原水泥厂一厂房。法定代表人：孙岩，该公司总经理。委托诉讼代理人：康海舰，江苏彭邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：石亭亭，江苏彭邦律师事务所实习律师。被告：徐州国电电气工程有限公司，住所地徐州市云龙区子房东路**。法定代表人：董作联，该公司总经理。原告江苏平高电力设备有限公司与被告徐州国电电气工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏平高电力设备有限公司（以下简称平高公司）的委托诉讼代理人康海舰、石亭亭到庭参加诉讼，被告徐州国电电气工程有限公司（以下简称国电公司）经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平高公司向本院提出诉讼请求：被告支付货款48.64万元及利息（以48.64万元为基数，自2018年11月29日起至给付之日止，按照银行同期一年期贷款市场报价利率计算），被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年7月16日原、被告签订《工矿产品采购合同》，约定原告向被告供应8台变压器，总价款60.8万元。结算方式为被告预付20%定金，货到付至50%，余款送电验收后一次性付清（或者货到3个月内一次性付清）。原告依约履行了交付8台变压器的义务，被告于2020年8月29日、9月7日签收，被告除了支付首期20%的定金外，至原告起诉之日剩余货款均未支付。被告国电公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月16日双方签订《工矿产品采购合同》，约定平高公司向国电公司销售8台变压器用于绿地和平工润壹号小区，总价60.8万元。结算方式为预付20%定金，货到付至50%，余款送电验收后一次性付清（或者货到3个月内一次性付清）。2018年7月12日被告通过银行转账向原告支付定金12.16万元，原告陈述2018年8月29日发货4台变压器至约定地点，被告的工作人员昝辉签收，9月7日发货4台变压器至约定地点，被告方无人在场签收，货物送达后被告发起送电验收且已通过。2020年10月14日原告向被告发送律师函催要剩余货款。本院认为，双方订立的买卖合同是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，依法成立并有效。合同当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。合同签订后，平高公司依约履行了交付货物义务，国电公司仅支付了定金，剩余货款的付款条件已经满足，应当继续向平高公司支付。按照合同送电验收后付清货款的时间规定，国电公司逾期支付货款构成违约，应承担违约责任，双方未约定逾期付款违约金，平高公司主张违约金的计算方法不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告徐州国电电气工程有限公司支付原告江苏平高电力设备有限公司货款48.64万元及违约金（以48.64万元为基数，自2018年11月29日起至给付之日止，按照银行同期一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9028元，减半收取计4514元，保全费3020元，合计7534元，由被告徐州国电电气工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  谢 龙二〇二〇年十二月二十六日法官助理  权冠亚书 记 员  董榆川
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1681号原告：张某，女，1990年5月22日出生，汉族，住湖南省龙山县。被告：陈某，女，1989年8月11日出生，苗族，住湖南省龙山县。委托诉讼代理人：范玉莲（系被告陈某母亲），女，1964年5月29日出生，汉族，住址同上。被告：晏某，女，1995年9月8日出生，土家族，住址同上。原告张某与被告陈某健康权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  麻 莉人民陪审员  舒文豪人民陪审员  向碧桃二〇二〇年十一月四日书 记 员  杨 凡
文书内容郑州市惠济区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0108执3001号谢文慧：你与中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出的（2020）豫0108民督315号支付令已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）向中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行支付案款58605.43元。（2）向中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）案件执行费779元。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：3111110037414524376特此通知二〇二〇年十一月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3001号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地郑州市惠济区南阳路**附**。被执行人：谢文慧，女，1982年7月5日生，汉族。本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行申请执行谢文慧借款合同纠纷一案，依据(2020)豫0108民督315号支付令，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢文慧在银行（或信用社）的存款60000.00元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）接触（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二〇年十一月十五日书记员  靳旭东
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初9294号申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行，住所地滑县万古镇万古集。负责人：张彩云，职务：行长。委托诉讼代理人：王伟民，职务：副行长。被申请人：申振华，男，1979年12月21日生，汉族，住滑县。被申请人：武国令，男，1963年9月3日生，汉族，住滑县。被申请人：苏向阳，男，1978年2月8日生，汉族，住滑县。被申请人：苏世忠，男，1972年4月24日生，汉族，住滑县。被申请人：苏长合，男，1987年8月25日生，汉族，住滑县。本院在审理河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行与申振华、武国令、苏向阳、苏世忠、苏长合金融借款合同纠纷一案中，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人申振华、武国令、苏向阳、苏世忠、苏长合名下银行存款340000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人申振华、武国令、苏向阳、苏世忠、苏长合名下银行存款340000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  郝田亮二〇二〇年十一月二十七日书记员  郭雪利
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执1532号申请执行人：淅川县农村信用合作联社。法定代表人：李某某，该联社理事长。委托代理人：王某、彭某，该联社职工。被执行人：闫某某，女，汉族，生于1971年4月，住淅川县。被执行人：孙某某1，男，汉族，生于1971年3月，住址同上。被执行人：孙某某2，女，汉族，生于1996年5月，住淅川县。被执行人：孙某某3，男，汉族，生于1982年9月，住淅川县。本院依据发生法律效力的（2018）豫1326民初3355号民事调解书执行淅川县农村信用合作联社与闫某某、孙某某1、孙某某2、孙某某3借款合同纠纷一案，我院于2020年9月22日立案。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定。裁定如下：终结（2018）豫1326民初3355号民事调解书的执行。本裁定送达即发生法律效力。执行员  张荣宝执行员  朱振涛执行员  郭胜武二〇二〇年十一月二十七日书记员  张 玉
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1532号孙某某1、闫某某、孙某某2、孙某某3：你与淅川县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，本院作出的判决（2018）豫1326民初3355号已发生法律效力。申请执行人淅川县农村信用合作联社于二〇二〇年九月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2018）豫1326民初3355号民事判决所确定的义务。二〇二〇年九月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初1975号原告：李磊，男，1991年12月8日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：尚晓威，北京兴展律师事务所律师。被告:靳保全，男，1962年3月17日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：姜培、张议文，江苏茂通事务所律师。第三人：梁波，男，1953年10月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：马正根，江苏彭城律师事务所律师。本院在审理原告李磊诉被告靳保全、第三人梁波债权人撤销权纠纷一案,因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序继续审理。审判员  倪其亚二〇二〇年十一月二十日书记员  郑寒秋
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初9294号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行，住所地滑县万古镇万古村。负责人：张彩云，职务：行长。委托诉讼代理人：王伟民，该支行副行长。被告：申振华，男，1979年12月21日生，汉族，住滑县。被告：武国令，男，1963年9月3日生，汉族，住滑县。被告：苏向阳，男，1978年2月8日生，汉族，住滑县。被告：苏世忠，男，1972年4月24日生，汉族，住滑县。被告：苏长合，男，1987年8月5日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行(以下简称万古支行)与被告申振华、武国令、苏向阳、苏世忠、苏长合金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万古支行的委托诉讼代理人王伟民，被告申振华、武国令、苏向阳、苏世忠、苏长合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万古支行向本院提出诉讼请求：1.被告申振华立即偿还借款340000元及利息、罚息；2.被告武国令、苏向阳、苏世忠、苏长合承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告申振华于2018年7月15日与原告签订借款合同借款340000元，2019年7月15日到期，经原告工作人员多次催要拒还。借款时被告武国令、苏向阳、苏世忠、苏长合与原告签订担保合同为案涉借款承担连带保证责任，原告依法起诉。被告申振华辩称：同意偿还借款，如只还本金可以定还款计划，如加上利息，被告偿还不了，被告去年发生点意外，希望只偿还本金不支付利息，且被告一直在想办法挣钱偿还。被告武国令辩称：被告系保证人无异议。被告苏向阳辩称：被告系保证人无异议，希望达成还款协议。被告苏世忠辩称：被告系保证人无异议。被告苏长合辩称：被告系保证人无异议。本院经审理认定事实如下：2018年7月15日，原告万古支行与被告申振华签订《个人借款合同》，合同约定借款金额340000元，借款期限自2018年7月15日至2019年7月15日，借款月利率9.75‰，逾期罚息按原借款利率基础上加收50%，原告并与被告武国令、苏向阳、苏世忠、苏长合签订《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告申振华、武国令、苏向阳、苏世忠、苏长合并向原告签署了送达地址确认函。原告向被告申振华发放借款340000元后，被告申振华未予偿还，被告武国令、苏向阳、苏世忠、苏长合亦未履行担保责任。以上事实，有原被告的部分陈述及原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据各一份，送达地址确认函五份可以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告万古支行与被告申振华签订的《个人借款合同》、与被告武国令、苏向阳、苏世忠、苏长合签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应按约履行合同义务。原告向被告申振华发放借款340000元后，被告申振华未予偿还，其行为已构成违约，故对原告要求被告申振华偿还借款340000元及利息、罚息的诉请，合法有据，本院予以支持。原告在保证期间内主张被告武国令、苏向阳、苏世忠、苏长合承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决如下：一、被告申振华于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行借款本金340000元及利息、逾期罚息（利息按合同约定月利率9.75‰计算，自2018年7月15日起计算至实际清偿之日止，逾期罚息按合同约定上述借款利率的基础上加收50%计算，自2019年7月16日起计算至实际清偿之日止）；二、被告武国令、苏向阳、苏世忠、苏长合对被告申振华上述第一项付款义务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向被告申振华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3200元，由被告申振华、武国令、苏向阳、苏世忠、苏长合负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝田亮二〇二〇年十一月十九日书记员  裴周博
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初6064号原告：崔长青，男，1960年6月8日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：王兴威，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁贝贝，河南神龙剑律师事务所实习律师。被告：冯金良，男，1968年4月18日出生，汉族，住荥阳市。被告：刘冬梅，女，1969年11月6日出生，汉族，住荥阳市。二被告委托诉讼代理人：柴金栋，河南高基律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：王瑞钧，河南高基律师事务所实习律师。原告崔长青与被告冯金良、刘冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔长青的委托诉讼代理人王兴威、鲁贝贝，被告冯金良、刘冬梅的委托诉讼代理人柴金栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔长青向本院提出诉讼请求：1.要求冯金良、刘冬梅偿还借款300000元及利息8335元（利息以100000元、200000元为基数，分别按年利率15.4%、月利率12‰，均自2020年7月1日起计算至实际清偿之日止；暂计至2020年9月8日，为8335元），暂共计308335元；2.本案诉讼费用由冯金良、刘冬梅负担。事实和理由：崔长青与冯金良是单位同事，冯金良与刘冬梅系夫妻。2014年8月30日、2014年9月1日、2020年6月10日，冯金良向崔长青分别借款100000元，约定月息1分5厘、1分2厘、1分2厘，出具借条各一份。崔长青以银行转账及现金方式提供了上述借款。冯金良、刘冬梅仅按月付息至2020年6月底，后经催要，至今未还款，故诉请法院处理。冯金良辩称，崔长青所诉属实，承认其诉讼请求，但现无力偿还。刘冬梅辩称，其对案涉借款不知情，且冯金良亦未将借款用于夫妻共同生活，故不负还款义务。本院经审理认定的事实除与崔长青所诉一致外，另查明，本案利息有5笔系通过刘冬梅的银行账户支付。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。冯金良承认崔长青的诉讼请求，不违反法律规定。冯金良以个人名义向崔长青借款，数额较大，崔长青未提供充分证据证明该借款系用于借款人夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故应认定为冯金良个人债务。涉案利息虽有通过刘冬梅的银行账户支付情形，但仅通过这几笔银行转款行为，即认定刘冬梅对冯金良的本案借款追认的意思表示，依据不足，故对崔长青要求刘冬梅一并还款的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、冯金良于本判决生效之日起十日内偿还崔长青借款300000元及利息8335元（利息以100000元、200000元为基数，分别按年利率15.4%、月利率12‰，均自2020年7月1日起计算至实际清偿之日止；暂计至2020年9月8日，为8335元），暂共计308335元；二、驳回崔长青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2963元（已减半收取）、财产保全费2062元，均由冯金良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  任丙申二〇二〇年十一月四日书记员  姚欣彤
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初4627号原告：邹长礼，男，1950年7月22日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：辽宁省丹东市东港市菩萨庙镇小岛村村民委员会。住所地：东港市菩萨庙镇小岛村后屯组。统一社会信用代码：54210681A44601361W。法定代表人：孙鹏辉，该村委会副主任。委托诉讼代理人：单哲宽，辽宁鑫磊律师事务所律师。原告邹长礼与被告辽宁省丹东市东港市小岛村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理审判员  何鹏二〇二〇年十一月二十四日书记员  岳倩
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初6064号申请人：崔长青，男，1960年6月8日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：王兴威，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁贝贝，河南神龙剑律师事务所实习律师。被申请人：冯金良，男，1968年4月18日出生，汉族，住荥阳市。被申请人：刘冬梅，女，1969年11月6日出生，汉族，住荥阳市。崔长青与冯金良、刘冬梅民间借贷纠纷一案，申请人崔长青于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人冯金良、刘冬梅的银行存款308335元予以冻结或对其他等值财产予以保全。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司以保函提供担保。本院经审查认为，崔长青申请财产保全，符合法律规定，予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冯金良、刘冬梅的银行存款308335元或对其他等值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任丙申二〇二〇年九月十四日书记员  姚欣彤
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初4627号原告：邹长礼，男，1950年7月22日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：辽宁省丹东市东港市菩萨庙镇小岛村村民委员会。住所地：东港市菩萨庙镇小岛村后屯组。统一社会信用代码：54210681A44601361W。法定代表人：孙鹏辉，该村委会副主任。委托诉讼代理人：单哲宽，辽宁鑫磊律师事务所律师。第三人：东港市菩萨庙镇人民政府。住所地：东港市菩萨庙镇菩萨庙村。法定代表人：郭建勇，该镇镇长。委托诉讼代理人：曲春丹，女，1988年4月25日出生，汉族，东港市菩萨庙镇人民政府宣传委员，现住东港市。委托诉讼代理人：宋雅梅，辽宁雅奇律师事务所律师。原告邹长礼与被告辽宁省丹东市东港市小岛村村民委员会（以下简称“小岛村委会”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序进行了审理。审理中发现，东港市菩萨庙镇人民政府（以下简称“菩萨庙镇政府”）与本案处理结果有法律上的利害关系，故通知其作为第三人参加诉讼。另因本案存在不宜适用简易程序的情形，故裁定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹长礼、被告小岛村委会法定代表人孙鹏辉、第三人菩萨庙镇政府委托诉讼代理人曲春丹、宋雅梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判决被告立即给付原告看船工资6000元。事实和理由：2019年休渔期，被告小岛村委会主任王某、村书记迟秀清安排原告看船，每月工资1500元。6月1日至9月30日，4个月合计看船工资6000元。原告履行了看船义务，被告至今不给付原告看船工资。故诉至人民法院，请求依法判决，维护原告合法权益。原告于庭审中表示，不管是被告还是第三人，有一方支付报酬就行，但另有表示，因是被告安排原告看管船只，故要求被告支付报酬，被告再向第三人提出主张。被告辩称，一、本案系港口作业合同纠纷，属于海事法院专属管辖；二、当时菩萨庙镇政府要求休渔期禁止渔船出海，将渔船都归到码头，原告从事的渔船管理活动并非为村委会工作，该管理行为系乡镇人民政府的行政行为，而且事后菩萨庙镇政府也承诺支付该部分劳动报酬，故镇政府应该承担原告的劳动报酬，原告起诉被告诉讼主体错误。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人述称，涉案劳务纠纷系民事案件，不属于海事法院管辖。涉案的劳务费用应该由被告承担，不应该由第三人承担，因为原告并不是第三人雇佣的看船人员。第三人在休渔期所雇佣的看船人员为丹东宏远保安服务有限公司下属的保安人员，并未外雇人员看船，本案中被告自己所雇佣的辅助人员费用应该由自己承担，和第三人无关。原告为证明其主张的事实，提供证人王某证言（王某提供了一份小岛村委会“两委会”会议记录）、被告提供了会议记录、第三人提供了一份《合同书》，上述证据材料均已开庭质证及本院审查，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年4月30日，第三人与案外人丹东鸿远保安服务有限公司（以下简称“鸿远公司”）签订了一份《合同书》，合同约定，为了加强菩萨庙镇伏季休渔期港口停靠渔船管控力度，第三人聘用鸿远公司提供的保安员充实菩萨庙镇渔船管控工作，对菩萨庙镇辖属的4个渔港安排专人对渔船进行管控，服务期间为2019年5月1日至2019年8月31日，每月每人保安服务费为4500元。此前历年伏季休渔期间，第三人为加强渔船管控，会通知被告选派协管员从事该项工作并支付报酬。2019年5月1日，被告当时的村委会主任王某主持召开村“两委会”，宣布第三人菩萨庙镇政府为加强休渔期管理，要求被告安排专人管控渔船，工资由被告支付，每人每月1500元，期限4个月。会上确定原告在休渔期参与休渔期渔船管控工作。会后，原告按被告的通知参与了休渔期渔船管控工作。此后不久，被告部分村民认为由被告承担看管船只人员工资不合理并对此提出异议，第三人相关领导表示看管船只人员工资由第三人负担。2019年5月18日，被告召开“两委会”会议，会上宣布，因原村委会主任王某已离职，根据菩萨庙镇党委、政府要求，经村“两委会”推荐，一致同意由孙鹏辉（本案被告法定代表人）担任被告代理主任，孙鹏辉在会上介绍，“镇长高怡（副镇长）答复，看管船只人员工资不用村负担，工作这段时间由镇负担，至于哪天撤离看管人员，由镇临时通知”。原告工作按期结束后，被告及第三人均拒绝支付其劳动报酬。本院认为，被告主张本案应由海事法院管辖无法律依据，不院不予支持。本案主要争议焦点在于原告的劳动报酬应由被告还是第三人支付。第三人通知被告安排人员参与2019年伏季休渔期船只管控工作时，仅有口头通知，有关权责缺少书面记载，相关事实难以固化；被告虽于2019年5月1日召开“两委会”确定了船只看管人员并宣布了第三人关于船只看管人员报酬由被告承担的要求，但与《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第一项有关涉及“本村享受误工补贴的人员及补贴标准”事项，经村民会议讨论决定方可办理的规定不符，不能作为确定原告报酬支付方的依据。本案相关证据显示，第三人于2019年前委托被告安排休渔期船只管理人员时，第三人均支付了报酬；2019年，第三人为加强休渔期管控向鸿远公司支付了渔船管控服务费，同年第三人相关领导通知被告安排人员参与休渔期船只管控时曾要求被告承担报酬，但此后因村民异议又同意由第三人支付原告报酬，基于上述事实及伏季休渔期管理系政府行政管理职责之一，原告从事的船只管理行为受益方为第三人的客观事实，本院确认，原告的劳动报酬应由第三人支付。原告于本案审理期间，就支付报酬义务人的指向前后矛盾，这与相关各方均无书面材料确定各自权责有关，考虑原告本意只为取得应得的报酬，且有无论被告还是第三人，有一方支付报酬就行的表示，本院不再要求原告进一步明确义务指向方。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、第三人东港市菩萨庙镇人民政府于本判决生效后十日内给付原告邹长礼6000元；二、驳回原告邹长礼对被告辽宁省丹东市东港市菩萨庙镇小岛村村民委员会的诉讼请求。如果第三人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由第三人承担。此款原告已预交，第三人于执行时将此款一并给付原告如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  何 鹏人民陪审员  王焕丽人民陪审员  唐秀梅二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  岳 倩
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初12331号申请人：汪金芳，女，1983年12月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：冯旭，男，1982年11月16日出生，汉族，住湖南省汨罗市。本院在审理申请人汪金芳与被申请人冯旭民间借贷纠纷一案中，申请人汪金芳于2020年10月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人冯旭银行存款148160元，或查封、扣押其等值财产。案外人中国大地财产保险股份有限公司自愿为本案提供担保。本院认为，申请人汪金芳的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人冯旭银行存款148160元，或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  左登二〇二〇年十一月五日书记员  粟宇
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初12331号原告：汪金芳，女，1983年12月17日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：江玉阳，湖南大鲲律师事务所律师。被告：冯旭，男，1982年11月16日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告汪金芳与被告冯旭民间借贷纠纷一案，本院受理后适用简易程序公开开庭进行了审理，原告汪金芳及其委托诉讼代理人江玉阳、被告冯旭到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告汪金芳请求判令：1.被告立即向原告偿还借款本金120000元；2.被告以借款本金120000元为基数，按照合同成立时一年期贷款市场报价率四倍为标准向原告支付自2019年10月21日起至实际偿还全部借款之日止的利息、逾期利息和违约金（暂计算至2020年10月20日为20160元）；3.本案原告因起诉支付的律师费8000元由被告承担；4.由被告承担办案的全部诉讼费用。被告冯旭辩称：原告的诉讼请求被告承认，被告是做餐饮的，原告想投资，因为投资存在风险，所以被告提议这笔钱算是向原告借的。关于还款的问题，被告和原告沟通了还款的时间，希望原告能够缓一个月。期间被告一共向原告还款2.5万元，被告并不是拒不还款，只是资金紧张，没办法很快还款。查明的事实经审理查明，本院确定如下法律事实：1.2019年10月21日，被告冯旭向原告汪金芳出具《借条》，载明：借款人：冯旭身份证号：430681198211××××出借人：汪金芳身份证号：430724198312××××因用于个人生意周转于2019年10月21日向出借人汪金芳借款人民币（大写）壹拾贰万元整。（支付方式为：银行转账）。小写（120000.00）元整，利息：贰万捌仟捌佰元整。本息合计为：壹拾肆万捌仟捌佰元整（148800.00）整，期限为一年。于2020年10月20日归还本息。如若不能按时还款，按照年利率24%的标准支付违约金和逾期利息。如果因本借款发生任何纠纷，出借人有权向长沙县人民法院起诉，因为借款人未按期还款导致出借人实现债权产生的律师费、诉讼费等全部费用由借款人承担。注：借条签订履行地：长沙县星沙街道恒大翡翠华庭。被告冯旭在借款人处签名捺印。2.2019年10月21日，原告汪金芳通过长沙银行向被告冯旭转账120000元。3.被告于2020年11月1日向原告转账8000元，于2020年11月2日向原告转账5000元，于2020年11月30日向原告分两笔转账10000元和2000元，共计25000元。4.原告为实现债权，委托律师向本院提起诉讼,产生律师费8000元。上述事实有《借条》、银行转账记录、发票、庭审笔录为证，本院予以确认。判决的理由与结果本院认为，一、原、被告双方的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿，被告未按借条承诺的还款时间偿还借款，构成违约，应向原告承担继续履行及赔偿损失的违约责任。二、原告汪金芳出借给被告冯旭共计120000元，有汪金芳出具的银行转账记录和《借条》为证，至原告起诉时，被告共计向原告还款25000元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，原、被告在借条中没有约定还款的顺序，故被告还款25000元应先抵扣原告实现债权所支付的律师费和借款利息。原告汪金芳为实现债权支付律师费8000元，本院认为，原、被告双方就该费用通过合同进行了约定，被告应当支付，但原告主张费用过高，本院酌情认定为4000元。根据2020年8月20日起实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”之规定，原告要求按照合同成立时一年期贷款市场报价率四倍为标准计算利息、逾期利息和违约金不违反法律规定，本院予以支持。自2019年10月21日至2020年11月30日，共计产生利息22394.4元，被告还款扣除上述费用后还剩1394.4元利息未归还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：一、限被告冯旭于本判决生效之日起5日内向原告汪金芳偿还借款本金120000元及利息，利息算至2020年11月30日为1394.4元，从2020年11月31日起算的利息以120000元为基数，按年利率16.8%计算至实际付款之日止；二、限被告冯旭在本判决生效后5日内向原告汪金芳支付维权费用4000元（已支付）；三、驳回原告汪金芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3262元，减半收取1631元，财产保全费1260元，合计2891元，由被告冯旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左登二〇二〇年十二月十四日法官助理粟宇书记员粟宇（兼）
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728财保205号 申请人：魏有富，男，汉族，住安徽省涡阳县。 被申请人：蔡忠礼，男，汉族，住山东省东明县。 申请人于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蔡忠礼驾驶的鲁Ｒ×××××号小型普通客车予以财产保全，申请人提供现金20000元作为担保，担保数额为20000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人蔡忠礼驾驶的鲁Ｒ×××××号小型普通客车一辆，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳润物流园院内，期限为一年。 案件申请费220元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  彭心茹
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728财保205号 申请人：魏有富，男，汉族，住安徽省涡阳县。 被申请人：蔡忠礼，男，汉族，住山东省东明县。 申请人于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蔡忠礼驾驶的鲁Ｒ1××××号小型普通客车予以财产保全，申请人提供现金20000元作为担保，担保数额为20000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人蔡忠礼驾驶的鲁Ｒ1××××号小型普通客车一辆，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳润物流园院内，期限为一年。 案件申请费220元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  彭心茹
山东省沂南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1321刑初460号 公诉机关山东省沂南县人民检察院。 被告人韩某，男，1956年2月11日出生于山东省沂南县，汉族，文盲，农民，住沂南县。2020年3月17日因涉嫌赌博罪被沂南县公安局取保候审。 辩护人袁艺铭，山东胜盾律师事务所律师。 山东省沂南县人民检察院以沂南检一部刑诉［2020］245号起诉书指控被告人刘某、韩某犯赌博罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2020年10月22日公开开庭进行了审理，沂南县人民检察院指派检察员孙浩博出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人庄元成、被告人韩某及其辩护人袁艺铭均到庭参加诉讼。2020年10月28日，本院决定对被告人刘某逮捕，因被告人刘某脱逃，为防止案件过分迟延，现就被告人韩某先行判决。 经审理查明，2019年9月份以来，被告人刘某伙同韩某、戚龙江（另案处理）在蒙阴县与沂南县交界处的樱之崮、天水栈附近等地组织二十余人合局赌博10余次，抽头赢利2万余元。刘某负责在赌场抽头渔利，韩某负责整理场地、摆放桌凳、放风等；戚龙江负责运送参赌人员。 另查明，被告人韩某自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议为判处被告人韩某有期徒刑六个月，并处罚金，根据罚金缴纳情况决定是否适用缓刑。 上述犯罪事实被告人韩某无异议，且有经过庭审举证、质证的下列证据证实。 证人张某、惠某、宋某、尹某、李某1、赵某、盛某、傅某、田某、董某、孙某、胡某1、刘某、胡某2、李某2、李某3的证言，被告人刘某、韩某的供述，综合证据前科查询、抓获经过、户籍信息、认罪认罚具结书等，足以认定。 本院认为，被告人刘某雇佣被告人韩某以营利为目的，聚众赌博，其行为妨害社会管理秩序，构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人韩某为被告人刘某从事聚众赌博活动整理场地、摆放桌凳、放风等，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。 关于辩护人提出被告人韩某构成自首的辩护意见，经审理认为，根据发破案经过、抓获经过等在案证据，能够证实被告人韩某系公安机关依法书面传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，不构成自首。故辩护人关于被告人韩某构成自首的辩护意见，与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。辩护人关于被告人韩某认罪认罚、愿意缴纳罚金、韩某构成从犯、系初犯、偶犯的辩护意见，与查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。 综合评价被告人韩某的犯罪事实、性质、情节，依法对被告人韩某从轻处罚并对被告人韩某适用缓刑。被告人韩某应到居住地司法局接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人韩某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、依法追缴被告人韩某违法所得1600元上缴国库。 （该违法所得已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  夏立军 人民陪审员  李兴兵 人民陪审员  孔庆田 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理  张天翼 书 记 员  薛晶晶
山东省沂南县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁1321刑初460号 公诉机关山东省沂南县人民检察院。 被告人刘某，曾用名：刘长友，男，1983年5月23日出生山东省蒙阴县，汉族，小学文化，农民，住蒙阴县。2017年6月因赌博被治安拘留，2019年11月3日因吸毒被蒙阴县公安局治安拘留五日。2019年11月3日因涉嫌赌博罪被沂南县公安局刑事拘留，同年11月15日被逮捕，2020年3月2日被取保候审。 辩护人庄元成，山东同力兴国律师事务所律师。 山东省沂南县人民检察院以沂南检一部刑诉［2020］245号起诉书指控被告人刘某犯赌博罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。 本院在审理过程中决定对被告人刘某逮捕，因被告人刘某脱逃。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  夏立军 人民陪审员  李兴兵 人民陪审员  孔庆田 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  张天翼 书 记 员  薛晶晶
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1002民初3921号原告：周耀，男，1985年10月4日出生，汉族，户籍地扬州市广陵区，现住扬州市。委托诉讼代理人：王伟，江苏新浪潮律师事务所律师。被告：陈进，男，1988年8月15日出生，汉族，户籍地扬州市广陵区。原告周耀与被告陈进民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周耀及其委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼,被告陈进经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本息共计12万元。事实和理由：原告与被告陈进系朋友，2015年12月23日，被告陈进向原告借款10万元整，后经原告多次催要，被告虽多次承诺还款并承诺承担利息共计12万元整，但被告至今未还。被告陈进未答辩，也未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定如下事实：1.2015年12月23日，被告陈进向原告出具借条，借条载明：今借到周耀人民币拾万元整（100000）。同日，原告通过中国建设银行账户向被告转账96000元。原告称另外4000元是现金交付给被告。2.原告提供2020年8月25日其自称与被告的电话录音，原告“星期四，多少？我要一次性，多少？”、被告“十几万块钱”、原告“多少，我们说好了”、被告“十二万”、原告“再打十二万？”、被告“嗯，你把卡号发过来，就这样”、原告“好，行”。3.原告提供2020年8月27日其自称与被告的微信聊天记录，原告先发给被告建设银行卡，后原告“兄弟，要说话算数。这周四，我等你12万到，我真心希望朋友还是朋友，你一次性全部还给我，我万分感谢。肯定好好感谢你兄弟，好不好！”、“兄弟啊，星期二你电话里说的好好的今天钱能给我，看来又要食言啦。还是什么情况？”、被告“明天早上10点放心”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告主张归还借款10万元，有被告出具的借条、原告提供的银行转账凭证以及当事人陈述为证，予以认定。关于原告主张的2万元利息，根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原告提供的借条未约定利息，视为不支付利息。原告提供的电话录音、微信聊天记录也未提及利息，故原告要求被告支付2万元利息，无法律依据，本院不予支持。被告陈进经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈进于本判决生效之日起十五日内偿还原告周耀借款本金10万元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半为1350元，保全费1170元，合计2520元（原告已预交），由原告负担226元，由被告陈进负担2294元（被告应负担之款于本判决生效之日起十五日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2700元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 谈文荣二〇二〇年十一月十八日法官助理 刘伟伟书 记 员 侯 健
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17181号河南中铁商业运营管理有限公司：你与黄永生租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初31473号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄永生于2020年10月30日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付211913元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费3079元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××72特此通知二〇二〇年十一月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执17181号申请执行人黄永生，男，汉族，1983年11月2日出生，住河南省尉氏县。被执行人河南中铁商业运营管理有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路**。法定代表人张瑞，总经理。关于黄永生申请执行河南中铁商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初31473号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄永生于2020年10月30日向本院提出执行申请，本院于2020年10月30日立案执行，执行案号为(2020)豫0191执17181号，执行标的211913.00元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月30日提起网络查询，未发现被执行人河南中铁商业运营管理有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月3日对河南中铁商业运营管理有限公司采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院于2020年12月4日向河南中铁商业运营管理有限公司发出传票传唤其2020年12月11日到本院接受询问（河南中铁商业运营管理有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2020年12月3日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人河南中铁商业运营管理有限公司名下的不动产登记信息。经调查被执行人河南中铁商业运营管理有限公司在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年11月17日再次对被执行人河南中铁商业运营管理有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南中铁商业运营管理有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年12月14日对申请执行人黄永生代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南中铁商业运营管理有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十七日书记员  王修俊
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002民初3921号申请人:周耀，男，1985年10月4日出生，汉族，住扬州市广陵区。被申请人：陈进，男，1988年8月15日出生，汉族，住扬州市广陵区。被申请人：王晶，女，1991年4月7日出生，汉族，住住扬州市广陵区。申请人周耀与被申请人陈进、王晶民间借贷纠纷一案，申请人周耀于2020年8月28日向本院申请财产保全，请求法院查封、冻结被申请人名下130000元存款或相应财产。申请人已向法院提供了担保。本院经审查认为，申请人周耀的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人名下130000元存款或相应财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 谈文荣二〇二〇年九月九日法官助理 刘伟伟书 记 员 侯 健
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初2035号原告:中国工商银行股份有限公司开封自贸试验区支行。统一社会信用代码：91410296MA44LL5A3G。住所地：河南自贸试验区开封片区第十二大街与郑开大道交叉口郑开绿地城**楼**。法定代表人：许豪杰，任行长。委托诉讼代理人：常庆雅、王兴华（实习），河南英泰律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告:苗国章，男，汉族，1983年11月26日生，住河南省开封，住河南省开封市龙亭区被告:缑姿妤，女，汉族，1987年5月16日生，住河南省开封，住河南省开封市禹王台区原告中国工商银行股份有限公司开封自贸试验区支行（以下简称工行开封自贸区支行）诉被告苗国章、缑姿妤借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行开封自贸区支行委托诉讼代理人常庆雅、王兴华到庭参加诉讼，被告苗国章、缑姿妤经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令二被告偿还原告贷款余额106090.74元，积欠利息6655.52元，共计112746.26元（利息暂计算至2020年4月30日；2020年5月1日起至实际还款之日止的利息按照贷款合同的约定计算）；2、本案诉讼费、财产保全费、鉴定评估费、律师费、公告费等费用由被告承担；3、判令原告在上述债权范围内，有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款优先受偿。事实与理由：2014年1月2日，被告苗国章、缑姿妤与原告签订合同编号为A[借]字[开封]行[中山路]支行[2014]年[023]号的《个人购房借款/担保合同》，约定被告苗国章向原告借款人民币180000元，借款期限为120个月，并且按月等额偿还贷款本息，若借款人未按期归还贷款本息，原告有权提前收回贷款本息，原告因向被告追索其应付的任何款项而产生的一切费用（律师费用等等）均由被告承担；借款人以其所购买的位于开封市××河区都市花××楼××西××室的房产为其上述债务提供抵押担保，并办理了房产抵押登记手续。合同签订后，原告如约向被告苗国章、缑姿妤发放了贷款，而被告苗国章、缑姿妤却数次不能按月如期足额偿还贷款本息，已构成严重违约，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告苗国章、缑姿妤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。经审理查明：2014年1月2日，中国工商银行股份有限公司开封中山路支行与被告苗国章、缑姿妤签订编号为B[借]字[开封]行[中山路]支行[2014]年[023]号《个人借款/担保合同》，合同约定被告苗国章、缑姿妤向原告借款180000元，用于装修。贷款期限为120个月，还款方式为按月等额本息还款法（按月计息）。合同第九条的约定，借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收30%确定。9.3条约定，贷款利率按第四条的约定进行调整的，利率调整后罚息利率亦相应变动，其变动周期与利率变动周期一致。合同第十四条约定，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。第十七条约定，贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担。贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，贷款人有权随时向借款人追偿，并从贷款人垫付之日起计收活期存款利息。借款人苗国章、缑姿妤以其名下位于开封市××河区都市花××楼××西××室的房产为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，第十九条约定抵押担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。合同签订后，原告依约向被告发放贷款180000元，一次性打入被告苗国章、缑姿妤指定账户。现被告已经违反合同约定，多次逾期。截至2020年4月30日，被告共欠原告余额106090.74元，积欠利息6655.52元，共计112746.26元。另查明，2017年10月26日，中国工商银行股份有限公司开封中山路支行更名为中国工商银行股份有限公司开封自贸试验区支行。上述事实有当事人陈述、贷款申请表、《个人借款/担保合同》、房屋他项权证、借款凭证、账户明细及庭审笔录等为据。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告与被告苗国章、缑姿妤之间借款事实清楚，双方均应按《个人购房借款/担保合同》的约定履行各自的权利和义务。原告向被告发放贷款后，被告未按约定及时还款是造成本次纠纷发生的主要原因。因双方在合同中约定如借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。故对于原告要求被告苗国章、缑姿妤偿还贷款本金及利息的诉讼请求，双方合同有明确约定，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告承担本案诉讼费、财产保全费的请求，双方合同有明确约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的自2020年5月1日起至实际还款之日止的利息，因双方在签订的《个人购房借款/担保合同》中对此有明确约定，本院自2020年5月1日起按合同约定的利息予以支持。被告苗国章、缑姿妤以其名下位于开封市××河区都市花××楼××西××室的房产为其该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告作为抵押权人，在被告未清偿完毕贷款本息时，原告对上述抵押房屋的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告苗国章、缑姿妤偿还原告中国工商银行股份有限公司开封自贸试验区支行截至2020年4月30日的贷款本金106090.74元，积欠利息6655.52元，共计112746.26元，并支付自2020年5月1日起至贷款还清之日止的利息（利息按照本案所涉《个人购房借款/担保合同》约定据实结算）；二、原告中国工商银行股份有限公司开封自贸试验区支行对被告苗国章、缑姿妤设定抵押的位于开封市顺河区都市花苑5号楼5层西户509室的房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司开封自贸试验区支行的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2555元，减半收取1277.5元，保全费1084元，由被告苗国章、缑姿妤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  刘亚萍二〇二〇年十一月二十六日法官助理宋**书记员李苌珊
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初2035号申请人：中国工商银行股份有限公司开封自贸试验区支行。统一社会信用代码：91410296MA44LL5A3G。住所地：河南自贸试验区开封片区第十二大街与郑开大道交叉口郑开绿地城**楼**。负责人：许豪杰，行长。委托诉讼代理人：委托代理人常庆雅、王兴华（实习）,河南英泰律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：苗国章，男，汉族，1983年11月26日生，住河南省开封，住河南省开封市龙亭区被申请人：缑姿妤，女，汉族，1987年5月16日生，住河南省开封，住河南省开封市禹王台区申请人中国工商银行股份有限公司开封自贸试验区支行与被申请人苗国章、缑姿妤借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司开封自贸试验区支行于2020年11月4日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人苗国章、缑姿妤银行存款112746.26元或查封其他同等价值财产。申请人中国工商银行股份有限公司开封自贸试验区支行提供中国工商银行股份有限公司开封自贸试验区支行诉讼财产保全担保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司开封自贸试验区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苗国章、缑姿妤银行存款112746.26元或查封其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚萍二〇二〇年十一月四日法官助理宋**书记员李苌珊
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2089号申请人：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市**长江中路**物业会馆**，统一社会信用代码：91410103776517576K。法定代表人：张大军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李晶晶，河南崇迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：铁璐洋，河南崇迪律师事务所律师。被申请人：方红涛，男，汉族，1981年1月31日出生，住郑州市金水区。申请人河南盛世物业管理有限责任公司向本院申请支付令，申请人称：申请人与被申请人签订《前期物业管理服务协议》，双方约定由申请人为被申请人的高层住宅提供物业管理服务，被申请人依约交纳服务费，被申请人欠付2019年6月1日至2020年6月30日期间的物业费3297元。申请人已就本案提供了前期物业管理服务协议、合同信息备案摘要、被申请人身份证复印件及催费照片、物业费发票等证据，要求被申请人支付2019年6月1日至2020年6月30日期间的物业费3297元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人方红涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南盛世物业管理有限责任公司2019年6月1日至2020年6月30日期间的物业费3297元。申请费17元，由被申请人方红涛负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 潇二〇二〇年十一月二十五日书记员 燕宗宝
河南省郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执1970号申请执行人：闫嫚嫚被执行人：李俊闯闫嫚嫚与李俊闯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初1537号民事调解书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官杨新志负责执行。特此通知。审判员 ：杨新志书记员：李森二〇二〇年十一月六日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初12089号原告:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市东城区**********台商大厦1单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房。负责人：孔繁鑫，总经理。委托诉讼代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。被告：唐玲玲，女，1985年8月19日出生，汉族，住四川省岳池县************，身份证号码：511************548。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告立即偿还信用卡欠款本金52943.67元以及暂计至2020年3月2日的利息56651.27元、违约金0元、分期手续费0元，年费0元、挂失手续费0元、取现手续费0元、增值服务费0元（其他费用包括：用卡无忧服务费、信用保障服务费），以上各项欠款总金额为109594.94元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金52943.67元以及计至2020年3月2日的利息56651.27元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：434**********688。二、尚欠金额：暂计至2020年3月2日，本金52943.67元、利息56651.27元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。同时，原告所主张的利息总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐玲玲应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心偿还信用卡欠款本金52943.67元；二、被告唐玲玲应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且利息总计不得超过以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2491.9元（原告已预交），由被告唐玲玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  田 野二〇二〇年九月二十二日书记员  袁沛全
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民督2089号申请人：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市**长江中路**物业会馆**，统一社会信用代码：91410103776517576K。法定代表人：张大军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李晶晶，河南崇迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：铁璐洋，河南崇迪律师事务所律师。被申请人：方红涛，男，汉族，1981年1月31日出生，住郑州市金水区。申请人河南盛世物业管理有限责任公司向本院申请支付令。本院于2020年11月25日作出（2020）豫0103民督2089号支付令，限令被申请人方红涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南盛世物业管理有限责任公司2019年6月1日至2020年6月30日期间的物业费3297元，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人方红涛，应裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0103民督2089号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南盛世物业管理有限责任公司负担。审判员 王 潇二〇二〇年十二月二十四日书记员 燕宗宝
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1970号申请执行人：闫嫚嫚，女，汉族，1991年3月6日生，住河南省郸城县。被执行人：李俊闯，男，汉族，1995年11月23日生，住河南省郸城县。申请执行人闫嫚嫚与被执行人李俊闯民间借贷纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2020）豫1625民初1537号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李俊闯应偿还给申请执行人闫嫚嫚借款25000元。因李俊闯未按上述生效法律文书履行义务，闫嫚嫚向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年11月6日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年11月6日、2020年11月27日、2020年12月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年11月20日、2020年11月7日通过不动产登记中心、住房公基金调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年11月24日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年11月24日，因其拒不报告财产对被执行人采取了依法决定司法拘留十五日、罚款叁仟圆（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结（2020）豫1625民初15437号民事调解书的本次执行程序。被执行人李俊闯负有继续向申请执行人闫嫚嫚履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 涛审判员 杨新志审判员 杨 森二〇二〇年十二月二十九日书记员 张晓东
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执904号 赵宁宁、江苏品正医疗器械科技有限公司: 赵宁宁申请执行江苏品正医疗器械科技有限公司劳动争议一案，本院自2020年8月3日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、自动履行完毕。 本案标的：4465.00元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：4465.00元 实际收取执行费：50.00 现本案以结案，结案方式：自动履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十一月五日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2819号申请执行人：邵春燕。被执行人：马杰。申请执行人邵春燕与被执行人马杰民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2099号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人马杰未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人邵春燕于2020年11月3日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的42256元，被执行人应负担的执行费534元，合计42790元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马杰银行存款人民币42790元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十一月三日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执2819号邵春燕:马杰:申请执行人邵春燕与被执行人马杰民间借贷纠纷一案，申请执行标的42256元，被执行人应负担执行费534元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，邵春燕向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2099号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执恢482号 王伟： 你与郑在春买卖合同纠纷一案，本院作出(2018)皖1125民初3970号民事判决已发生法律效力。申请执行人郑在春于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还郑在春33000元及相应利息； （2）、承担执行费395元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号： 特此通知。 二〇二〇年十一月五日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：刘发扬电话：18155****** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执恢482号 申请执行人：郑在春，男，1977年10月28日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：王伟，男，1980年6月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人郑在春与被执行人王伟民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人协商达成和解履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2020)皖1125执恢482号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘发扬 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杨 春 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初5094号原告：麻永辉，男，汉族，1986年12月12日出生，住河南省平舆县。被告：许飞，男，汉族，1988年11月15日出生，住河南省驻平舆县。本院认为，原告麻永辉与被告许飞买卖合同纠纷一案，经审理本案事实清楚，证据充分，为防止被告转移财产和判决后顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告许飞的银行存款5100元进行冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可于收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔新民二〇二〇年十一月二十七日书记员  余 飞
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初5094号原告：麻永辉，男，汉族，1986年12月12日出生，住河南省平舆县。被告：许飞，男，汉族，1988年11月15日出生，住河南省驻平舆县。原告麻永辉与被告许飞买卖合同纠纷一案，本院2020年11月11日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，进行了公开开庭审理。原告麻永辉到庭参加了诉讼，被告许飞经本院传票传唤无正当理由未庭。本案现已审理终结。原告麻永辉诉称，2019年1月28日，被告购买原告货物计款5000元，被告对上述欠款出具了欠条一张，该欠款经其多次追要，被告至今未还。现请求被告偿还欠款5000元；本案诉讼费由被告负担。被告许飞在法定期限内未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年1月28日，被告许飞购买原告货物计款5000元，被告因未付货款，向原告麻永辉出具欠条一张，内容为“今欠麻永辉计款5000元整，2019.1.28.”该款后经原告多次追要，被告至今未还。本院认为，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，由此产生的不利后果由其自行承担。原告请求被告偿还欠款5000元，有被告出具的欠条为凭，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告许飞于本判决生效后五日内偿还欠原告麻永辉款5000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取，由被告许飞负担。本判决为终审判决。审判员  崔新民二〇二〇年十二月四日书记员  余 飞
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0192民初1630号原告：尹某，女，1977年9月4日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：邢军杰，河南辰中律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冰玉，河南辰中律师事务所律师。被告：张某，女，1968年6月20日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：李利超，河南长建律师事务所律师。委托诉讼代理人：满艳，河南长建律师事务所实习律师。被告：孙某1，女，1990年10月20日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：孙某2，男，1993年3月9日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：孙某3，男，2010年9月23日出生，汉族，住河南省新郑市。法定代理人：张某，系被告孙某3之母。第三人：郑州航空港区管理委员会滨河办事处姬庄村村民委员会，住所地郑州航空港经济综合实验区。负责人：祝某。原告尹某与被告张某、孙某1、孙某2、孙某3，第三人郑州航空港区管理委员会滨河办事处姬庄村村民委员会被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后,依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  赵世英二〇二〇年九月八日书记员  郝艳君
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8458号 安徽博驭汽车销售服务有限公司： 你（或你单位）与合肥和顺援道路施救有限公司请求确认人民调解协议效力一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人合肥和顺援道路施救有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年11月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十一月五日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661018645 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8458号 申请人：合肥和顺援道路施救有限公司，住安徽省合肥市庐阳区蒙城北路**蓝筹星座大厦**，统一社会信用代码91340100325517016D。 法定代表人：杨道军 被执行人：安徽博驭汽车销售服务有限公司，住合肥市，住合肥市包河区长春街**厂房信用代码91340100MA2MQ5L69L。 法定代表人：方兴敏联系电话：177××××8888。 本院在执行合肥和顺援道路施救有限公司与安徽博驭汽车销售服务有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民特81号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 詹天赐
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11047号申请人：洪新，男，1980年10月16日生，汉族，住宜兴市。被申请人：胡纲，男，1979年4月16日生，汉族，住宜兴市。被申请人：吴波，男，1980年11月23日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告洪新与被告胡纲、吴波买卖合同纠纷一案中，洪新向本院提出财产保全的申请，要求保全胡纲、吴波合计价值25万元的财产，并以江苏琳盟诉讼保全担保有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人洪新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人胡纲、吴波的银行存款合计25万元或查封相应价值的财产及财产权益（含胡纲、吴波对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴旻昊二〇二〇年十一月十七日书记员  张 佳
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初21333号原告：深圳多源石油化工供应链有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区，统一社会信用代码：914***********011G。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：熊新德，广东人可和律师事务所律师。被告：广东千立建设工程有限公司，住所地：广东省佛山市南海区，统一社会信用代码：91440605xxxxxxxxxxxxx。法定代表人：曾某1。原告深圳多源石油化工供应链有限公司与被告广东千立建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人熊新德到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳多源石油化工供应链有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付拖欠的柴油款39079元，并以39079元为基数从2020年8月27日起至还清日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告公司业务员通过朋友认识被告业务员，被告业务员电话联系要柴油共39079元，发到被告下面工地：佛山市南海区****旁佳兆业项目。原告根据被告要求于2019年5月7日给被告开具了发票39079元，原告缴纳了税款，被告进行了抵扣，但被告一直拒绝付款。被告广东千立建设工程有限公司未作答辩。诉讼中，原告围绕其诉讼请求提交了送货单、称量单、增值税专用发票、微信聊天记录等证据。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交证据材料，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，原告提交的证据真实合法，与本案存在关联，证据之间以及证据与原告的陈述之间能够相互印证，本院对原告提交的证据予以采信。综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月26日，被告向原告购买柴油一批，用于被告“盐步佳兆业项目”，货物金额为39079元。2019年5月9日，原告向被告开具金额为39079元的增值税专用发票。本院认为，原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系，原告交付货物后，被告应当依约支付货款。原告主张被告尚欠货款39079元，被告负有支付义务但未到庭抗辩或举证其已清偿，本院对原告主张的金额予以采信。由于双方当事人未约定货款支付期限，本案亦无证据表明双方就付款期限达成补充协议或存在其他交易习惯，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，货款应于货物交付时付清。结合双方交易时间，案涉货款的支付期限已经届满，原告主张被告支付货款39079元，理据充分，本院予以支持。被告逾期付款已构成违约，原告主张被告自2020年8月27日起计付逾期付款利息，计算期间未超出其可主张的范围，本院予以确认。因双方当事人未约定逾期付款违约金或其计算方法，本院综合被告违约情形、原告实际损失等因素，酌定被告按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率1.3倍（以不超过原告主张的年利率6%为限）计付逾期付款利息予原告，原告主张利息超出该范围的部分，本院不予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、广东千立建设工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款39079元及以39079元为计算基数自2020年8月27日起至实际清偿日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率1.3倍（以不超过年利率6%为限）计算的逾期付款利息予深圳多源石油化工供应链有限公司；二、驳回深圳多源石油化工供应链有限公司的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费776.98元，减半收取计388.49元、财产保全费410.79元，合共799.28元（原告已交纳），由广东千立建设工程有限公司负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予深圳多源石油化工供应链有限公司，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱文华二〇二〇年十一月六日书记员  黎小敏
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初21333号 申请人：深圳多源石油化工供应链有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）经营场所：深圳市南山区南海大道**西海岸大厦12G-1，统一社会信用代码91440300326503011G。 法定代表人：李拜小。 委托诉讼代理人：熊新德，广东人可和律师事务所律师。 被申请人：广东千立建设工程有限公司，住，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村北湖一路圣地广场**商业自编楼******一社会信用代码91440605MA52HC6L3P。 法定代表人：曾日昌。 担保人：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道梅园路**招商开元中心****信用代码914403007247456305。 负责人：匡斌。 申请人深圳多源石油化工供应链有限公司诉被申请人广东千立建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人深圳多源石油化工供应链有限公司于2020年8月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东千立建设工程有限公司的银行存款39079元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人深圳多源石油化工供应链有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广东千立建设工程有限公司的银行存款39079元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费410.79元，由申请人深圳多源石油化工供应链有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年九月一日 书记员 李凯玲
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1263号被执行人：陆红娟，女，1978年3月26日出生，汉族，住靖江市。关于陆红娟刑事财产刑一案，江苏省泰州市中级人民法院于2020年10月28日作出的(2020)苏12刑终56号刑事判决已经发生法律效力。依该判决被执行人陆红娟犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，并处罚金四万元。因被执行人未自觉履行义务，本院予以立案执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陆红娟的银行存款40000元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。二、查封、扣押、冻结陆红娟其他全部财产。本裁定立即执行。审判员 沈 凯二〇二〇年十一月十七日书记员 田金花
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初11047号原告：洪新，男，1980年10月16日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：张俊栋，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。被告：胡纲，男，1979年4月16日生，汉族，住宜兴市。被告：吴波，男，1980年11月23日生，汉族，住宜兴市。原告洪新与被告胡纲、吴波买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告洪新及其委托诉讼代理人张俊栋到庭参加诉讼。被告吴波、胡纲经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪新向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原被告双方在2020年8月24日签订的《工业品买卖合同》；2.请求被告退还货款人民币198237.44元及自起诉之日起至实际付款之日止按同期同档LPR利率计算的利息；3.请求判令被告支付原告违约金19823元；4.请求判令被告支付原告律师费18000元；5.二被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告系同学、朋友关系，2020年8月24日，原被告双方签订了《工业品买卖合同》一份，合同约定原告向被告购买电线、电缆，合同总计为304000元，合同签订后，因被告未能按约交货，双方签订补充协议一份，后被告再次未能按约交货，现已经逾期两个多月，且经催要仍未履行，根据合同约定，其可以解除合同，违约方应当承担相应的违约损失。为维护其合法权益，故诉至法院。被告吴波、胡纲未作答辩。洪新向本院举证了工业品买卖合同、补充协议、付款凭证、微信聊天记录、报价单、委托代理合同及律师费发票，吴波、胡纲未到庭质证。本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月24日，洪新与吴波、胡纲签订工业品买卖合同一份，合同约定：洪新向吴波、胡纲购买电线电缆总计304000元；交货期限为，供方需在2020年8月24日将第一批货送至需方工地内交货，剩余货物在2020年9月3日左右交齐；付款方式为2020年8月24日付200000元，2020年8月28日付60000元；违约责任为任何一方履行期限违约的，承担对方逾期付款（或交货）部分每日万分之三的违约金，违约金总额以总金额20%为限，无故终止本合同的承担对方合同总金额10%的违约金及其他损失，因诉讼而产生的律师费、调查费、车旅费等也应由违约方承担；本合同的解除条件为，一方违约另一方可解除合同。洪新于2020年8月24日向吴波支付了100000元，于2020年8月27日向吴波支付了90000元，于2020年9月13日向吴波支付了50000元。因胡纲、吴波未能按约交货，其两人于2020年10月22日向洪新出具补充协议一份，载明：其两人与洪新签订的买卖合同，合同总金额为304000元，洪新于2020年9月13人前共支付了240000元整，合同需付至260000元整，由于供方委托需方办理其他事情，双方协商就支付240000元，供方于打款240000元后15天内发货，由于供方未及时供货，现双方就发货时间协商决定，于2020年10月29日前送货至需方工地，如不能及时发货，可采取法律途径解决。后洪新自认胡纲、吴波仅供货41762.56元，剩余货物经催要未能按约供货，故洪新诉至本院。为本案诉讼事宜，洪新委托江苏崇宁（宜兴）律师事务所代理本案，并支出代理费18000元。本院认为，吴波、胡纲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且未在规定的举证期限内提供相应的证据反驳洪新的诉讼请求，对此应承担举证不能的法律后果。洪新与吴波、胡纲之间的买卖关系合法有效，受法律保护，双方均应按约履行自己的义务。洪新与胡纲、吴波签订的工业品买卖合同明确约定“一方违约，另一方可以解除合同”，现胡纲、吴波并未按照合同及补充协议约定的期间交货，逾期交货构成违约，合同解除条件已经成就，洪新可解除涉案买卖合同。洪新自认胡纲、吴波仅供货41762.56元，虽未能提供证据予以佐证，但系洪新对自己不利的陈述，未加重胡纲、吴波的义务，对该自认金额本院予以认定，扣除该部分货款后，洪新已经支付的货款198237.44元，胡纲、吴波应予返还。逾期还款应当承担逾期还款利息损失，洪新的利息主张符合相关法律规定，应予支持。合同约定“无故终止本合同的承担对方合同金额10%的违约金及其他损失”，现因胡纲、吴波违约导致本案所涉合同解除，洪新要求胡纲、吴波承担已付款198237.44元的10%的违约金19823元，不违反相关法律规定，应予支持。合同亦约定了因诉讼产生的律师费由违约方承担，洪新因本案诉讼支持代理费18000元，该律师费标准符合江苏省律师服务收费标准，本院予以支持。综上，洪新诉请依法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除洪新与胡纲、吴波于2020年8月24日签订的《工业品买卖合同》。二、胡纲、吴波于本判决发生法律效力之日起十日内返还洪新已付货款198237.44元及利息（以198237.44元为基数自2020年11月16日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、胡纲、吴波于本判决发生法律效力之日起十日内支付洪新违约金19823元。四、胡纲、吴波于本判决发生法律效力之日起十日内支付洪新因本案支出的律师费18000元。如果胡纲、吴波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2420元，财产保全费1770元，合计4190元，由吴波、胡纲负担。该款已由洪新垫付，洪新同意其预交的诉讼费由吴波、胡纲向其直接支付，本院不再退还，吴波、胡纲于本判决发生法律效力之日起10日内向洪新支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时应向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  吴旻昊二〇二〇年十二月十四日书记员  陈思思本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致的，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执1263号陆红娟：申请执行人与被执行人陆红娟罚金纠纷一案，立案标的40000.00元。经执行，现已执行到位40000.00元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)苏12刑终56号、（2019）苏1291刑初130号刑事判决书中罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十六日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1324执1273号王某某、李某某：你/你单位与张某某追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1324民初1433号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张某某于二〇二〇年十一月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年十一月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1273号申请执行人：张某某，男性，1974年06月15出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某某，男性，1964年02月18出生，汉族，住喀左县。被执行人：李某某，女性，1980年08月13出生，汉族，住喀左县。本院在执行张某某与王某某、李某某追偿权纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某、李某某的银行卡，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 硕
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5625号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连沙河口区支行，住所地大连市沙河口区中山路**，统一社会信用代码：91210204MA0QDKNY04。负责人：邹恒，该行行长。委托诉讼代理人：潘媛媛，辽宁智锐律师事务所律师。被告：段承涛，男，住大连市甘井子区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连沙河口区支行与被告段承涛信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑玉兰适用简易程序进行审理。经审查，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  郑玉兰人民陪审员  宋军向人民陪审员  王 红二〇二〇年十一月十七日书 记 员  杨 丹
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2370号 原告：牟晓梅，女，1985年12月25日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：王显维，辽宁东亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鑫，辽宁东亚律师事务所律师。 被告：大连吉星物业管理有限公司龙王塘分公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区顺龙西园********，统一社会信用代码：91210231097188571B。 负责人：徐峰，该公司经理。 被告：大连吉星物业管理有限公司，，住所地辽宁省大连市沙河口区彩虹园********统一社会信用代码：91210204550614752K。 法定代表人：王军，该公司经理。 二被告共同委托诉讼代理人：朱作文，北京市世纪（大连）律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：尹章兵，北京市世纪（大连）律师事务所实习律师。 原告牟晓梅与被告大连吉星物业管理有限公司龙王塘分公司（以下简称吉星物业分公司）、被告大连吉星物业管理有限公司（以下简称吉星物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 长  姜林子 人民陪审员  曹 雪 人民陪审员  白 燕 二〇二〇年十一月二十五日 书 记 员  马 丽
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执1804号王某某：你与淅川县人民法院罚金一案，本院作出的判决（2017）豫1326刑初7号已发生法律效力。申请执行人淅川县人民法院于二〇二〇年十一月二十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2017）豫1326刑初7号刑事判决所确定的义务。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执1804号申请执行人：淅川县人民法院。法定代表人：王建军被执行人：王某某，男，1970年11月19日出生。淅川县人民法院申请执行王某某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2017）豫1326刑初7号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王某某应在本判决生效缴纳罚金3000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王某某银行账户内有1552元，冻结并划拨划拨至我院账户内，充当罚金。被执行人王某某名下无房产、土地、工商登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向本院缴纳罚金的义务。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：陈志伟执行员 ： 李 硕执行员 ：唐坤博二〇二〇年十二月十二日书记员 ：王连泽
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0304民初1654号申请人：洛阳银行股份有限公司东花坛支行，住所洛阳市瀍河区启明路熙春路口银城东方**，统一社会信用代码91410300744075996U。负责人：孙和平。委托诉讼代理人：吕一曼，该公司员工，特别授权。被申请人：洛阳市鼎晶电子材料有限公司，住，住所洛阳市伊川县滨河大道与高新六路交汇处一社会信用代码91410329733881503T。法定代表人：徐信富。被申请人：洛阳鼎晶电子科技有限公司，住，住所洛阳市洛龙区洛龙科技园二路以东、牡丹大道以北），统一社会信用代码91410307799179100G。法定代表人：张治国。被申请人：郭金娥，女，汉族，1972年1月23日出生，住，住洛阳市西工区/div>被申请人：张治国，男，汉族，1954年11月26日出生，住，住洛阳市西工区/div>申请人洛阳银行股份有限公司东花坛支行2020年11月12日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人银行存款55万元予以冻结或查封、扣押其同等价值的财产。申请人以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳银行股份有限公司东花坛支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人告洛阳市鼎晶电子材料有限公司、洛阳鼎晶电子科技有限公司、郭金娥、张治国银行存款55万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费3270元，由申请人洛阳银行股份有限公司东花坛支行先行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭赟二〇二〇年十一月十二日法官助理黄艳书记员申丹丹
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0304民初1654号原告：洛阳银行股份有限公司东花坛支行，营业场所洛阳市瀍河区启明路熙春路口银城东方105号。负责人：孙和平，该支行行长。委托诉讼代理人：吕一曼，该银行员工，特别授权。委托诉讼代理人：吴峰辉，河南开为律师事务所律师，一般代理。被告：洛阳市鼎晶电子材料有限公司，住所洛阳市伊川县滨河大道与高新六路交汇处。法定代表人：徐信富。被告：洛阳鼎晶电子科技有限公司，住所洛阳市洛龙区洛龙科技园（经二路以东、牡丹大道以北）。法定代表人：张治国。被告：郭金娥，女，汉族，1972年1月23日出生，住洛阳市西工区。被告：张治国，男，汉族，1954年11月26日出生，住洛阳市西工区。原告洛阳银行股份有限公司东花坛支行（以下简称洛阳银行东花坛支行）诉被告洛阳市鼎晶电子材料有限公司（以下简称鼎晶电子）、洛阳鼎晶电子科技有限公司（以下简称鼎晶科技）、郭金娥、张治国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳银行东花坛支行委托诉讼代理人吕一曼、吴峰辉到庭参加了诉讼，被告鼎晶电子、鼎晶科技、郭金娥、张治国经本院依法送达开庭传票及应诉文书等材料，无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。洛阳银行东花坛支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告洛阳市鼎晶电子材料有限公司向原告偿还贷款本金494799.14元及利息、复利（暂计算至2020年10月8日共欠息36581.52元，其中期供欠息金额35044.97元，逾期复息金额101.63元、逾期罚息金额1434.92元）；2、依法判令被告洛阳鼎晶电子科技有限公司、郭金娥、张治国在上述款项范围内承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费及其他实现债权的全部费用由被告承担。被告均未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审认定事实如下：1、贷款合同签订时间及主体：2019年9月29日，鼎晶电子（甲方）与洛阳银行东花坛支行（乙方）签订编号洛银（2019）年[东花坛]行流资借字第1988511102083993号《流动资金借款合同》；2、贷款金额：50万元；3、贷款期限及期间：12个月；自2019年9月29日至2020年9月29日；4、利率与计结息：固定利率计息，年利率6.96%；5、罚息利率：贷款逾期的，罚息利率为实际执行利率上浮50%；6、贷款支付方式：洛阳银行东花坛支行出具2019年9月29贷款借据证明向鼎晶电子支付50万元；7、还款方式：到期一次性还本付息；8、贷款担保方式：保证人鼎晶科技、郭金娥、张治国提供连带责任保证；9、担保合同签订时间及主体：2019年9月29日，鼎晶科技、郭金娥、张治国分别就上述贷款与洛阳银行东花坛支行签订《保证合同（公司类）》及《个人保证合同》；10、履行情况：原告被告尚欠本金494799.14元，利息35044.97元，逾期复息101.63元，逾期罚息金额1434.92元。以上事项有原告提交的借款合同、个人保证合同、贷款借据各予以佐证。本院认为，原告与鼎晶电子之间签订的借款合同系双方之间的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同约定严格履行自己的义务。关于原告主张上述贷款的利息、复息、罚息均是弥补损失的方式，合同约定的利息及罚息并不违反法律规定，本院予以支持。因原、被告签订的合同未约定复利的计取，故原告要求被告支付复利的诉讼请求，本院不予以支持。原告与鼎晶科技、郭金娥、张治国签订的保证合同系双方当事人之间的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，债务人鼎晶电子没有按期偿还全部贷款及利息，原告在保证期间内要求保证人对上述债务承担连带保证责任的诉求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第（一）项，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳市鼎晶电子材料有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告洛阳银行股份有限公司东花坛支行编号洛银（2019）年[东花坛]行流资借字第1988511102083993号《流动资金借款合同》项下借款期内本金494799.14元及利息、罚息（利息、罚息按照合同约定计取）；二、被告洛阳鼎晶电子科技有限公司、郭金娥、张治国对上述欠款承担连带保证责任；三、驳回原告洛阳银行股份有限公司东花坛支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4557元、保全费3270元，共计7827元，由被告洛阳市鼎晶电子材料有限公司、洛阳鼎晶电子科技有限公司、郭金娥、张治国共同承担，于本判决生效之日起七日内转账至本院（户名：洛阳市瀍河回族区人民法院，账号：17×××59，开户行：工行瀍支）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高级消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  郭赟二〇二〇年十一月十七日法官助理黄艳书记员申丹丹