安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初8415号 原告：李梅,女,1950年8月1日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：陈盼盼，安徽徽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宏宇，安徽徽商律师事务所实习律师。 被告:张飞飞,男,1989年6月9日出生,汉族,住安徽省肥西县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司,住所地安徽省合肥市包河区南京路2677号(西院)D座8-12层,统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人:俞能德，经理。 委托诉讼代理人：王正国，北京大成（合肥）律师事务所律师。 原告李梅与被告张飞飞、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李梅的委托诉讼代理人陈盼盼及王宏宇，被告张飞飞，被告人保财险合肥公司的委托诉讼代理人王正国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李梅向本院提出诉讼请求：1.判令张飞飞、人保财险合肥公司赔偿李梅各项损失49120.03元（当庭变更为：49811.23元）；2.判令人保财险合肥公司在保险责任限额范围内对李梅承担赔偿责任;3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月25日,张飞飞驾皖Ａ×××××7号小型客车,沿合肥市阜阳路由北向南行驶至与临泉路交口右转弯时,与沿阜阳路骑电动自行车由北向南行驶的李梅发生碰撞,致使李梅受伤,电瓶车、衣物损坏。张飞飞驾驶的汽车在人保财险合肥公司投保了交强险及商业第三者责任险。为维护自身合法权益,诉至贵院,望判如所请。 张飞飞在庭审中辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，对李梅的诉请无异议，但李梅的损失应当由保险公司承担赔偿责任。事故发生之后，其向李梅垫付医药费1001元，请求在本案中一并处理。 人保财险合肥公司在庭审中辩称，1.对事故发生的事实和责任认定无异议，事故车辆在人保财险合肥公司投保了交强险及50万元的商业第三者责任险（含不计免赔率），事故发生在保险期限内；2.李梅的医疗费应当扣除10%的非医保费用，由张飞飞承担；3.对李梅主张的营养费、护理费无异议，认可住院伙食补助费300元、交通费200元，不认可误工费；4.人保财险合肥公司不承担鉴定费和诉讼费。 本院经审理认定事实如下：对于李梅起诉状所陈述的关于本案交通事故发生的事实、责任划分等事实，有《道路交通事故认定书》予以佐证，本院予以确认皖Ａ×××××7号小型客车在人保财险合肥公司投保了交强险及50万元的商业第三者责任险（含不计免赔率），事故发生在保险期限内。李梅于事故发生当日至安徽省立医院门诊就诊，诊断为：左足第3、4跖骨远端骨质不连续，部分断端错位。2019年1月28日，李梅因“车祸伤致左足肿痛3天”入住安徽省立医院，入院诊断为：左足第3、4跖骨骨折、高血压，于2019年1月30日在全麻下行“左足第3、4跖骨骨折切开复位钢针内固定术”，于2019年2月3日出院。2019年11月27日，李梅委托安徽中衡司法鉴定中心对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定中心于2019年12月12日出具的鉴定意见：李梅因交通事故致左足第3、4跖骨骨折，评定建议其误工期150日、护理期60日、营养期90日。李梅支付鉴定费1000元。 本院认为，侵害他人的身体、健康和财产，侵权人应承担赔偿责任。张飞飞驾皖Ａ×××××7号小型客车撞倒李梅，造成交通事故，张飞飞负事故全部责任。事故给李梅造成的损失，应当由张飞飞承担相应的赔偿责任。因张飞飞驾驶皖Ａ×××××7号小型客车在人保财险合肥公司投保了交强险及商业第三者责任险，故对于李梅的损失，应先由人保财险合肥公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，对李梅超出交强险责任限额的损失，由人保财险合肥公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。人保财险合肥公司对李梅的营养费4500元、护理费8100元无异议，本院予以确认。对于李梅的其他各项损失费用，本院核定如下：1.医疗费，结合门诊病历、出院记录和医药费票据，确定为15309.23元。李梅外购三七粉花费228元，无法证明与案件的关联性，本院不予支持。李梅主张医药费15267.23元，未超出其实际医药费金额，本院予以支持。人保财险合肥公司辩称医药费中应扣除10%的非医保费用，但并未就此举证，本院不予支持；2.住院伙食补助费，李梅住院6天，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天计算，确定为300元（50元/天×6天）；3.误工费，事故发生时，李梅已经68周岁，其提供一份工作证明欲证明其月收入3500元，但并未提供其他证据予以佐证，故其主张误工费，本院不予支持；4.交通费，结合李梅就医的地点、次数，本院酌定为500元；5.财产损失，根据事故认定书的记载，李梅的电动自行车、衣服在事故中确实受损，本院酌定财产损失为600元；6.鉴定费，李梅为确定其损失而实际支出鉴定费1000元，该费用本院予以支持。以上损失合计30267.23元，其中护理费8100元、交通费500元、财产损失600元及医疗费中的10000元共计19200元，由人保财险合肥公司在交强险内承担赔偿责任。剩余的11067.23元（30267.23元-19200元），由人保财险合肥公司在商业第三者责任险内承担赔偿责任。张飞飞垫付医药费1001元，虽然不在李梅的诉讼请求内，但为减少当事人诉累，本院予以一并处理，由人保财险合肥公司在商业第三者责任险限额内返还给张飞飞。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起三日内在交强险责任限额内赔偿原告李梅19200元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起三日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告李梅11067.23元，返还被告张飞飞1001元； 三、驳回原告李梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取190元，由原告李梅负担70元，被告张飞飞负担46元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担74元。 本判决为终审判决。 审判员  李照 二〇二〇年九月二十八日 法官助理桂静 书记员陶靓 附本判决适用的法律依据： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。