陕西省丹凤县人民法院     民事判决书                       （2020）陕1022民初847号     原告: 陕西丹凤农村商业银行股份有限公司（以下简称：丹凤农商银行）。住所地：陕西省商洛市丹凤县龙驹寨街道办事处县。     法定代表人：李宝明，系该公司董事长。     委托诉讼代理人：许正，男，1977年9月16日出生，汉族，住陕西省丹凤县，系该公司西关支行行长，公民身份号码：61252XXXX70916271X。     被告：潘强，男，1982年3月6日出生，汉族，住陕西省丹凤县，居民，公民身份号码：61252XXXX203060016     被告：尹思童，女，1990年12月29日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区，居民，系潘强之妻，公民身份号码：61011XXXX012296027。     被告：孙柯，男，1983年8月19日出生，汉族，住陕西省丹凤县，居民，公民身份号码：61252XXXX308190036。     被告：杨丽，女，1982年7月25日出生，汉族，住陕西省丹凤县，居民，系孙柯之妻，公民身份号码：61252XXXX207250124。     被告：王磊，男，1981年8月8日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区，居民，公民身份号码：61252XXXX108080019。     被告：刁希，女，1985年10月8日出生，汉族，住陕西省丹凤县，居民，系王磊之妻，公民身份号码：61252XXXX510080025。   原告丹凤农商银行与被告潘强、尹思童、孙柯、杨丽、王磊、刁希金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丹凤农商银行委托诉讼代理人许正，被告孙柯、杨丽、王磊、刁希均到庭参加诉讼，被告潘强、尹思童经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告丹凤农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判决潘强等六被告偿还原告借款本金200000元及本案偿还完毕之日的借款利息。2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年5月8日被告潘强、尹思童夫妻二人在原告公司西关支行贷款20万元，用途为办饭店，约定月利率为9.6‰，期限3年，原告与被告潘强、尹思童夫妻二人签订了《个人借款合同》，此笔贷款到期日为2020年5月7日。同时该笔借款由被告孙柯、杨丽、王磊、刁希提供连带责任担保，且与原告签订了《保证担保合同》。借款合同约定此笔贷款按季度结息，并约定了到期一次性归还贷款，但该笔借款从2019年四季度起被告潘强、尹思童未按季度结息。借款到期后，仍未偿还借款本金及支付利息，经原告单位工作人员多次催要，以上被告均未履行还款义务，为维护原告的合法权益，现原告起诉要求潘强等六被告偿还原告借款本金200000元及至偿还完毕之日的借款利息。   被告潘强、尹思童经本院公告传唤未到庭，亦未提出书面答辩意见。   被告孙柯、杨丽、王磊、刁希未提出书面答辩意见，当庭述称：1、被告对该笔借款提供担保属实，只承担担保责任，但是原告也有责任，2019年5月的时候，被告发现借款人潘强已经无力偿还借款，于是要求原告采取措施提前介入，但是原告没有采取措施，属渎职行为，且几年来，原告并未向四被告主张过偿还借款。2、被告在为该笔借款提供担保的时候借款人潘强并没有提供有其他债务情况，如果被告知道的话就不会给借款人担保，对于担保人来说有欺骗的行为。3、被告尹思童作为共同借款人现在和别人在西安开美容院，有偿还能力，应由他们将借款偿还给原告。   原告围绕诉讼请求和主张提交了借款借据、借款申请书、借款人身份证复印件、结婚证复印件、借款人影像资料、个人借款合同、保证担保合同、保证人身份复印件、保证承诺书等证据，被告孙柯、杨丽、王磊、刁希对以上证据的真实性、合法性及关联性均不持异议。被告潘强、尹思童、孙柯、杨丽、王磊、刁希未向法庭提供任何证据。经本院审查认为：原告提供的证据客观真实、合法有效，且能相互印证，本院予以确认并作为定案依据。   结合当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月18日，被告潘强向原告丹凤农商银行西关支行申请保证借款200000元，同年5月8日双方签订了《个人借款合同》，合同约定：借款用途为办饭店，月利率为9.6‰，3借款期限自2017年5月8日至2020年5月7日止，借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。被告尹思童作为共同借款人在借款借据及借款合同上签字确认，两人在现场留下了签约时的影像。同时该笔借款由被告孙柯、杨丽、王磊、刁希提供连带责任保证，保证的范围为：借款合同下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间为借款到期之日起两年。并承诺在借款人未按时足额偿还全部或部分贷款、或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项。保证人与原告于同日签订了《保证担保合同》，并现场留下了签约时的影像。后被告潘强、尹思童将该笔借款利息结至2019年3月27日，但借款本金及剩余利息至今未予清偿，同时本人亦下落不明。2020年9月2日原告诉至本院，请求依法判令潘强等六被告偿还借款本金及偿还完毕之日的利息和逾期利息，并承担本案的诉讼费用。   本院认为：合法的借贷关系受法律保护。该案中，原告与被告潘强、尹思童签订的《个人借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，受法律保护。原告在依约在向被告发放借款后，被告即应按照合同约定的期限偿还借款本金并支付利息，现被告潘强、尹思童在借款到期后未能及时偿还，本人亦下落不明，其行为显属违约，故应承担违约责任并偿还原告借款本金及利息。被告孙柯、杨丽、王磊、刁希自愿与原告签订《保证担保合同》，承诺为被告潘强、尹思童的借款承担连带责任保证，故原告要求被告孙柯、杨丽、王磊、刁希连带偿还借款本金及利息的主张，于法有据，亦应支持。被告孙柯等当庭辩解在得知借款人潘强已经无力偿还借款时要求原告提前介入，但原告没有采取措施以及借款人在借款时未能提供债务负担情况存在欺诈行为的观点，因被告未能提供证据证明，且原告在与借款人以及担保人签订的合同以及合同履行过程中并无不当，其观点本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、由被告潘强、尹思童在本判决生效后十日内偿还原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（2019年3月278日至2020年5月7日利息按照月利率9.6‰计算；从2020年5月8日起至案件执行之日利息按照月利率9.6‰上浮50％计算）。   二、被告孙柯、杨丽、王磊、刁希对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。四被告在偿还上述借款本息后，有权向被告潘强、尹思童追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3900元，保全费1520元，共计5420元，由被告潘强、尹思童负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。                                                          审判长张崇民                             人民陪审员杨静                             人民陪审员赵平均                                  二0二0年十二月九日                                   书 记 员 雷磊   002020102284791611000700419830819261252XXXX30819003619820725261252XXXX207250124198203062561252XXXX203060016198108085114123361252XXXX10808001919851008761252XXXX510080025199012291861011XXXX0122960272020090212   430000      1