wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初5245号原告：赵顺华，男，汉族，1968年10月8日出生，住所地河南省漯河市。被告：杨大勇，男，汉族，1982年4月11日出生，住所地陕西省安康市汉滨区。原告赵顺华与被告杨大勇劳务合同纠纷一案。本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年11月23日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告杨大勇经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告杨大勇支付工资3607元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年8月31日，原告跟随被告承包的夏邑县明珠城小区2号楼工地干活，被告累计拖欠原告工资3607元未付，依法提起诉讼。被告杨大勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告杨大勇欠原告赵顺华工资3607元，于2020年9月24日给原告出具了结算证明。现被告没有向原告支付上述款项，形成纠纷。本院认为，原、被告之间存在事实劳务合同关系。原告给被告提供劳务，被告应支付原告劳动报酬。现被告欠原告工资款3607元，有事实和法律依据，原告的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨大勇于本判决生效后五日内支付原告赵顺华工资3607元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告杨大勇负担。本判决为终审判决。审判员  翁秋敏二〇二〇年十一月二十六日书记员  邓高权
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执2659号申请执行人：张从祥，男，1972年12月14日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：凤阳县红心镇梅市社区村民委员会，住安徽省凤阳县红心镇梅市社区，统一社会信用代码54341126063609542G。张从祥依据已经发生效力的安徽省凤阳县人民法院（2020）皖1126民初2367号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人凤阳县红心镇梅市社区村民委员会银行存款157172元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二〇年十一月二十日书记员  王宝莉
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1126执2659号 申请执行人：张从祥，男，1972年12月14日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：凤阳县红心镇梅市社区村民委员会，住安徽省凤阳县红心镇梅市社区，统一社会信用代码54341126063609542G。 法定代表人：凡守凤，该村委会主任。 本院在执行申请执行人张从祥与被执行人凤阳县红心镇梅市社区村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人张从祥与被执行人凤阳县红心镇梅市社区村民委员会达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1126执2659号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于文峰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王宝莉
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9532号 申请执行人柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地柳州市桂中大道南端**九洲国际**。 法定代表人李冬林。 被执行人梁柏海，男，1991年02月28出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初16079号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取梁柏海的银行存款人民币及其它款项人民币113102.09元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  邱伽苾 二〇二〇年十一月十一日 书记员  谭雪梅
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9532号 申请执行人柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地柳州市桂中大道南端**九洲国际**。 法定代表人李冬林。 被执行人梁柏海，男，1991年02月28日出生，汉族，住南宁市青秀区；广西桂平市南木镇桂塘村。 本院在执行柳州市金投资产经营管理有限公司与梁柏海金融借款合同纠纷一案中，查封被执行人梁柏海名下车牌号为桂Ａ×××××汽车，车辆下落不明暂无法处置，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为113102.09元及利息。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  邱伽苾 二〇二〇年十二月十四日 书记员  谭雪梅
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1126民初4568号 原告：杜勇，男，1980年4月5日出生，汉族，高中文化，个体工商户，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省凤阳县。 被告:苏才，男，汉族，1991年5月6日出生，住安徽省凤阳县。 被告：孙楚楚，女，汉族，1991年8月23日出生，住安徽省凤阳县。 原告杜勇与被告苏才、孙楚楚买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告杜勇到庭参加诉讼，被告苏才、孙楚楚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。 杜勇向本院提出诉讼请求：判令苏才、孙楚楚立即偿还货款13155元及利息（利息自起诉之日起按一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止），并承担本案的诉讼费。事实与理由：杜勇经营一家母婴店，苏才、孙楚楚系夫妻关系。2017年10月至2018年9月，苏才、孙楚楚陆续从杜勇处购买奶粉等婴儿用品，期间支付过5000元，尚欠13155元未付，杜勇一直索要货款未果。 苏才、孙楚楚未答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年至2019年期间，苏才、孙楚楚陆续从杜勇处购买奶粉等母婴用品，期间支付过5000元货款，尚欠13155元至今未付，故杜勇起诉来院。 上述事实有杜勇提交的微信聊天记录、通话录音、店铺流水予以印证，本院对上述证据的证明效力予以确认并在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有约束力。杜勇提交的证据能够证明其与苏才、孙楚楚买卖合同关系的成立。杜勇提交的其与苏才的聊天记录中，杜勇陈述欠款金额为13400多元，苏才亦予以确认，故杜勇主张欠款13155元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本院调取的苏才、孙楚楚结婚登记审查处理表显示，该欠款发生于苏才、孙楚楚婚姻关系存续期间，用于家庭日常生活需要，属于夫妻共同债务，应由苏才、孙楚楚共同承担。苏才、孙楚楚理应按约及时给付欠款，其久拖不付，显属违约，应承担相应的民事责任。杜勇主张利息的诉讼请求，因双方未约定还款时间，杜勇可自起诉之日起按一年期贷款市场报价利率主张利息，其于2020年9月21日向本院申请诉前调解，故利息的起算点应为2020年9月21日。苏才、孙楚楚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、答辩和对证据质证的权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告苏才、孙楚楚于本判决生效后十日内支付原告杜勇货款13155元及利息（利息自2020年9月21日起以13155元为基数，按一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费129元，减半收取64.50元，保全费152元，合计216.50元，由被告苏才、孙楚楚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  王永民 二〇二〇年十一月十九日 法官助理郑舟 书记员常真棣 附：本案适用的法律条文和司法解释： 《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质，目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初4122号原告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403008498611179。负责人：张蔚靖，总经理。委托诉讼代理人：张猛，公司员工。被告：张秀琴，女，1968年7月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市蚌山区，实际居住地安徽省蚌埠市。原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称人保财险蚌埠分公司）与被告张秀琴保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张猛、被告张秀琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保财险蚌埠分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张秀琴支付原告代偿款40620.52元及未付保费4817.52元（共计45438.04元）；2、请求判令被告张秀琴支付原告违约金（以代偿款40620.52为本金，按日利率千分之一为标准，从原告代偿之日（2017年7月27日）起计算至清偿完毕之日止（暂计至2020年7月1日，43463.96元）一、二项诉讼请求合计88902.00元（代偿款40620.52元＋未付保费4817.52元＋违约金43463.96元）；3、请求判令被告张秀琴承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年8月27日，被告向原告投保，要求原告为被告在中国光大银行股份有限公司蚌埠分行（下称光大银行蚌埠分行）的80000元贷款提供个人贷款保证保险，原告于2015年8月28日接受投保签发保险单（保单号为：PBBR201534030000000100),保险费缴纳方式为期缴，每月1333.89元。保险期间为：个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。该保单约定，被告拖欠任何一期贷款达到80天的，视为保险事故发生，原告依据保险合同约定对光大银行蚌埠分行进行赔偿。从保险人（原告）赔偿当日起开始超过30天，投保人（被告）仍未向保险人归还全部赔偿款项的，视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一标准，向保险人缴纳违约金。被告向原告投保后从光大银行蚌埠分行处获得贷款共80000元，后被告未完全履行合同约定的还款义务。2017年7月27日，光大银行蚌埠分行向原告申请索赔，原告按保证保险合同的约定支付理赔金40620.52元。光大银行蚌埠分行在获得理赔款项后将保险标的一切权益转让给原告。综上，为维护原告合法权益不受侵犯，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告张秀琴辩称：签订的保证保险合同属实，本金同意偿还，但违约金太高，我觉得不太妥当。原告人保财险蚌埠分公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、被告身份证（复印件），证明被告身份；2、个人信用贷款保证保险投保单、保险单，证明原、被告之间存在保证保险合同关系及证明原告有权要求被告支付偿付款、未付保费、违约金；3、退保数据截图和保费实缴清单，证明被告未付保费金额；4、被告与光大银行贷款合同、借据，证明被告向光大银行进行贷款的事实；5、代偿债务与权益转让确认书及代偿债务通知书，证明原告已经履行了赔款义务，证明原告有权向被告追求理赔款项。被告张秀琴未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告所举证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据，本院对原告所述事实予以确认。另查明，2017年7月27日，原告向光大银行蚌埠分行支付理赔款40620.52元，其中剩余本金39779.24元，贷款利息115.92元，逾期利息725.36元。截至2017年7月27日理赔之日尚欠保费共计4817.52元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，被告张秀琴向原告人保财险蚌埠分公司投保，原告为被告在光大银行蚌埠分行的8万元贷款提供个人贷款保证保险，原、被告之间保证保险合同关系合法有效，双方当事人均应按约行使权利，履行义务。因被告张秀琴未能如期足额向光大银行蚌埠分行偿还借款，致使原告于2017年7月27日按约向光大银行蚌埠分行支付理赔款40620.52元（其中剩余本金39779.24元，贷款利息115.92元，逾期利息725.36元），被告张秀琴应当按照保险合同的约定在理赔之日起30日内归还已付理赔款40620.52元和未付保费4817.52元，故本院对原告要求张秀琴支付代偿款40620.52元和未付保费4817.52元的诉讼请求予以支持；被告张秀琴未能按期给付上述款项，已经构成违约，应当按照约定承担违约责任，但双方约定的按日千分之一计算违约金的标准过高，庭审中，原告自愿调整为以代偿本金40620.52元为基数按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算违约金，此系原告对自己民事权利处分，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告张秀琴于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司支付代偿款40620.52元、未付保费4817.52元和违约金（以39779.24元为基数，自2017年7月27日起，按2020年9月份一年期贷款市场报价利率四倍计算至付清之日止）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2023元，减半收取1011.5元（原告已经交纳），由被告张秀琴负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  施君二〇二〇年十一月九日书记员  钱瑞附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初4122号 中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司： 你诉与张秀琴保证保险合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年九月三日
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1126民初4903号 原告：凤阳县力阳建筑装饰有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县小溪河镇大庙余村南刘组**，统一社会信用代码91341126MA2MYUJY7B。 法定代表人：时树峰，执行董事兼总经理。 被告：凤阳东陵王影视传媒有限公司，，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇新城区社稷坛路北侧统一社会信用代码91341126MA2NPHEU9U。 法定代表人：范茂军，该公司总经理。 原告凤阳县力阳建筑装饰有限公司与被告凤阳东陵王影视传媒有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。2020年11月17日，原告凤阳县力阳建筑装饰有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告凤阳县力阳建筑装饰有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告凤阳县力阳建筑装饰有限公司负担。 审判员  刘克旺 二〇二〇年十一月十七日 法官助理徐娜燕 书记员忽艳艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19074号张露：你与中原银行股份有限公司银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督1965号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年11月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付30864.62元及利息；二、负担申请执行费363元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××50特此通知二〇二〇年十一月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19074号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑东新区CBD。被执行人张露，女，1972年5月4日出生，汉族，住河南省新乡县。中原银行股份有限公司申请执行张露银行卡纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督1965号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年11月24日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0191执19074号。本院于2020年11月24日立案执行，执行标的：30864.62元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月1日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2020年12月11日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务；二、2020年11月25日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人张露名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年12月8日向被执行人张露发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2020年12月11日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人张露名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，申请人可让其律师向法院申请律师调查令调查被执行人名下财产线索，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 杰
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初2164号 原告：中国建设银行股份有限公司定南支行，营业场所：江西省赣州市定南县仙岭大道3-1号，统一社会信用代码：9136072858656980X9。 负责人：叶翔，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄志强，系该支行员工，特别授权。 被告：谢日丽，女，1983年10月16日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 原告中国建行银行股份有限公司定南支行（以下简称：建行定南支行）诉被告谢日丽信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理，后因被告下落不明转为普通程序继续审理。原告的委托诉讼代理人黄志强到庭参加诉讼，被告谢日丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行定南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡欠款本金13321.80元、利息及费用共计24077.74元（截止2020年5月31日，且计算至欠款还清日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月29日，被告向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，原告于2013年3月向被告核发卡号为62×××79的信用卡，授信额度为10000元。根据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第五款约定，被告使用信用卡取现或消费后迟延归还欠款，除归还欠款本金，还需按照协议约定承担相应的利息及滞纳金。被告领用信用卡后进行了消费及还款，但自2016年5月起，被告未按时足额偿还欠款，被告因长期未能足额还清信用卡欠款本息及滞纳金而产生不良信用记录。因被告未按时足额偿还借款，按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定，截至原告起诉的最近账单日，被告所欠信用卡欠款本金、利息及费用三项合计37399.54元。借款逾期后，经多次催取被告未如约归还借款，特诉讼至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告谢日丽未答辩，亦未提交证据。 原告建行定南支行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告农行定南县支行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 被告于2013年2月3日向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，签订了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，该合约规定了双方的权利和义务，被告在申请资料中签名确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中载明甲方（被告）在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇，乙方（原告）对甲方不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）；甲方使用信用卡在规定限额内提取现金（包括溢款）时，除乙方另有规定外，须按笔支付手续费，透支取现金交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。原告于2013年3月向被告发放卡号为62×××79的信用卡，信用额度为10000元。被告取得该卡后激活并使用，但被告自2014年9月起开始逾期还款，截止2020年11月23日，被告尚欠原告信用卡透支本金13321.80元，利息25728.78元、违约金（费用）1203.96元。 另查明，原告主张的违约金（费用）1203.96元，实际系滞纳金，该滞纳金产生于2017年1月1日之前。 本院认为，原告与被告所订立的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，系双方自愿，是双方真实意思表示，合同内容也符合法律规定，应受法律保护，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依约履行了发放龙卡信用卡并提供借款的义务，被告应当依约履行还本付息义务。截止2020年11月23日，被告尚欠原告信用卡透支本金13321.80元、利息25728.78元，故对原告主张的欠款本息在此范围内予以支持，2020年11月24日起的利息按合同约定计算至欠款清偿之日止，同时，至清偿之日，利息总和不得超出以透支款为基数，按年利率24%计算得出的数额，超出部分不予支持。 关于原告主张的违约金（费用）即滞纳金，中国人民银行1999年颁布的《银行卡业务管理办法》第二十二条规定：“发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为，应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的5％收取滞纳金和超限费。”本案中，被告于2013年向原告申领信用卡，双方约定按最低还款额未还款部分的5%计算滞纳金，该约定符合前述规定，应属合法有效。而根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条关于“取消信用卡滞纳金”的规定，自2017年1月1日起，原告不得再向被告计收信用卡滞纳金。原告主张的违约金产生于2017年1月1日之前，依法予以支持，但此后不得再收取滞纳金。被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响对本案的审理。综上所述，为了维护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢日丽应在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司定南支行龙卡信用卡（卡号62×××79）用信本金13321.80元、利息25728.78元（截止2020年11月23日），并按双方签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定承担2020年11月24日起至欠款还清之日止的利息； 二、被告谢日丽应在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司定南支行滞纳金1203.96元； [上述利息、滞纳金总和不得超出以透支款为基数，按年利率24%计算至还清款之日止得出的金额] 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司定南支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费736元，由被告谢日丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  蔡艳艳 人民陪审员  叶新伟 人民陪审员  丁素荣 二〇二〇年十一月二十六日 书 记 员  任 嫔
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初2164号 原告：中国建设银行股份有限公司定南支行，住所地:定南县仙岭大道**,统一社会信用代码:9136072858656980X9。 负责人:叶翔，系该行行长。 委托诉讼代理人：黄志强，男，该行职工，特别授权。 被告：谢日丽，女，1983年10月16日生，汉族，住定南县。 原告中国建设银行股份有限公司定南支行与被告谢日丽信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告谢日丽下落不明，不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年九月七日 书记员  任 嫔
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4387号原告：党某，女，1978年3月8日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：黄丽媛，辽宁安沈律师事务所律师。被告：赵某，女，1956年4月2日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告党某与被告赵某法定继承纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王岚人民陪审员  于娜人民陪审员  李滢二〇二〇年十一月二日书 记 员  姚虹
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初4387号原告：党某，女，1978年3月8日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：黄丽媛，辽宁安沈律师事务所律师。被告：赵某，女，1956年4月2日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告党某与被告赵某分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告党某及其委托代理人黄丽媛、被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。党某向本院提出诉讼请求：1.判令原告继承坐落于沈阳市苏家屯区房屋（房证号：房村镇字第××号）一处，判令该房屋所有权归原告所有并过户至原告名下，房产价值10万元；2.诉讼费原告承担。事实及理由：被继承人党满芝与被告赵某系夫妻关系，二人育有两名子女，长子党保家，长女党某，党保家于2013年11月4日去世，其生前未婚，无子女。被继承人党满芝于2020年7月21日去世，党满芝父母均先于党满芝去世。被继承人党满芝留有遗产坐落于沈阳市苏家屯区房屋（房证号：房村镇字第××号）一处，系夫妻共同财产。现原告要求继承上述房产。请求法院支持原告诉讼请求。赵某辩称，同意原告继承涉案房产。原告起诉状陈述事实属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人党满芝与赵某原系夫妻关系，婚生两名子女，长子党保家（于2013年11月4日去世）、长女党某；被继承人党满芝没有养子女、继子女和其他进行了较多抚养义务的人；被继承人党满芝于2020年7月21日去世，被继承人党满芝去世后赵某未再婚；被继承人党满芝父母均先于党满芝去世；被继承人党满芝、党保家没有遗嘱、遗赠或遗赠抚养协议；被继承人党满芝没有其他第一顺序法定继承人；党保家没有晚辈直系血亲；被继承人党满芝留有遗产坐落于沈阳市苏家屯区（所有权人：党满芝，房证号：苏村镇房字第**，建筑面积：104平方米，共有人：4；建筑时间：2001年，建筑结构：砖混，备注：翻建）房屋一处，涉案房屋系被继承人党满芝与赵某夫妻共同财产，应先析产后再继承，其中二分之一归赵某个人所有，另一半作为党满芝的遗产由原、被告继承。庭审中，赵某表示放弃对涉案房屋继承，将其所有的份额及应继承的份额均自愿赠与原告，不要求原告支付房屋折价款。另查明，党保家与缐萍于××××年××月××日在沈阳市苏家屯区民政局登记结婚,婚后无子女。后党保家诉至本院要求与缐萍离婚,本院于2012年6月27日作出(2012)苏民五初字第105号民事判决书，判决党保家与缐萍离婚。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，同一顺序继承人继承的份额一般应当均等。夫妻关系存续期间取得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割财产应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的部分由各继承人均分。本案中，因继承人党保家先于被继承人党满芝去世，原、被告均未提供证据证明党保家有晚辈直系亲属，故被继承人党满芝去世时继承人为原告党某与被告赵某，涉案房产系被继承人党满芝与赵某夫妻共同财产，应先析产后再继承，其中二分之一归赵某个人所有，另一半作为被继承人赵某的遗产由原、被告继承。现原告与被告赵某对原告继承涉案房产达成协议，本院对此均不持异议，故涉案房产应由原告继承。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第二十六条规定，判决如下：一、坐落于沈阳市苏家屯区（所有权人：党满芝，房证号：苏村村镇房字第**建筑面积：104平方米，共有人：4；建筑时间：2001年，建筑结构：砖混，备注：翻建）房屋一处分家析产后归原告党某继承。二、驳回原告党某的其他诉讼请求。案件受理费2300元，由原告党某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  王岚人民陪审员  于娜人民陪审员  李滢二〇二〇年十二月三十日书 记 员  姚虹
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初9462号申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司高平支行,住址滑县高平镇高平集。负责人王晓津，职务支行长。委托代理人张双龙，男，1991年10月7日生，汉族，住滑县新区，系滑县农商银行高平支行副行长。被申请人：孙战士，男，1979年8月29日生，汉族，住滑县。本院在审理河南滑县农村商业银行股份有限公司高平支行与孙战士金融借款合同纠纷一案中，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司高平支行向本院提出诉讼保全申请，要求冻结、查封被申请人孙战士名下银行存款300000元或同等价值的其他财产。本院认为，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司高平支行的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封冻结被申请人孙战士名下银行存款300000元或查封同等价值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  武中亚二〇二〇年十一月十九日书记员  张世歌
滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初9462号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司高平支行，住所地：滑县高平镇高平集。负责人：王晓津，职务：支行行长。委托诉讼代理人：张双龙，男，1991年10月7日生。被告：孙战士，男，1979年8月29日生。被告：孙百贺，男，1978年8月6日生。被告：孙江寒，男，1975年8月14日生。被告：关彦平，男，1987年6月4日生。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司高平支行（以下简称滑县农商银行高平支行）与被告孙战士、孙百贺、孙江寒、关彦平金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，于2020年11月23日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告滑县农商银行高平支行的委托诉讼代理人张双龙到庭参加了诉讼，被告孙战士、孙百贺、孙江寒、关彦平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滑县农商银行高平支行向本院提起诉讼请求：1、判令被告孙战士立即偿还借款300000元及所欠相应利息；2、被告孙百贺、孙江寒、关彦平承担连带还款责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告孙战士于2017年8月14日向原告滑县农商银行高平支行借款300000元，借款用途为收购粮食，到期日期为2018年8月14日，并有被告孙百贺、孙江寒、关彦平担保，期间被告偿还利息62.08元（2018年4月30日付息1元，2018年8月14日付息61.04元,2018年9月21日归还利息0.04元），剩余300000元借款未偿还，该笔借款逾期后，原告工作人员多次通知被告进行催收，要求被告归还所欠借款及利息，借款人和担保人拒不偿还借款本息。被告孙战士、孙百贺、孙江寒、关彦平未到庭答辩。经审理查明事实如下：2017年8月14日，原告滑县农商银行高平支行与被告孙战士签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为300000元，借款期限为12个月，自2017年8月14日起至2018年8月14日，贷款利率为固定利率月利率11.4‰，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，贷款支付方式为自主支付，债权担保为担保人被告孙百贺、孙江寒、关彦平提供保证担保等。同日，原告滑县农商银行高平支行与被告孙百贺、孙江寒、关彦平签订《保证合同》，约定被告孙百贺、孙江寒、关彦平为被告孙战士的上述300000元借款提供保证担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告滑县农商银行高平支行向被告孙战士发放借款300000元。后被告孙战士偿还利息62.08元。被告孙战士、孙百贺、孙江寒、关彦平未按合同约定期限偿还剩余借款300000元及利息。以上事实，有原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据及原告滑县农商银行高平支行庭审陈述予以证实。本院认为：原告滑县农商银行高平支行与被告孙战士签订的《个人借款合同》、《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按约履行合同义务。原告滑县农商银行高平支行向被告孙战士发放借款300000元后，被告孙战士偿还利息62.08元，剩余借款及利息未按合同约定期限偿还借款，其行为已构成违约，故原告要求被告孙战士偿还借款本息合法有据，应予支持。原告滑县农商银行高平支行自借款到期之日起二年内起诉，被告孙百贺、孙江寒、关彦平作为担保人依法应承担连带保证责任，被告孙百贺、孙江寒、关彦平在履行担保责任后，有权向被告孙战士追偿。被告孙战士、孙百贺、孙江寒、关彦平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据及答辩意见，视为放弃答辩及质证权利。依照《中华民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙战士于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司高平支行借款300000元及利息（利息自2017年8月14日起至借款实际清偿之日止按合同约定利息计算，履行时扣除已经支付的62.08元）；二、被告孙百贺、孙江寒、关彦平对被告孙战士上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告孙百贺、孙江寒、关彦平承担保证责任后，有权向被告孙战士追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，由被告孙战士、孙百贺、孙江寒、关彦平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  武中亚二〇二〇年十一月二十三日书记员  张世歌
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1126执2155号之一 申请执行人：高中学，男，1952年06月23日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。 被执行人：凤阳中盛置业有限公司，住所地凤阳县板桥镇工业新区，统一社会信用代码913411266910534189。 法定代表人：郭行凯，该公司总经理。 被执行人：陈美，女，1963年07月16日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。 申请执行人刘瑶瑶与被执行人凤阳中盛置业有限公司、陈美民间借贷纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2020）皖1126民初867号民事判决书确定：凤阳中盛置业有限公司于判决生效后十日内偿还原告高中学借款本金50万元及利息（利息自2014年1月21日起按月利率2%计算至借款实际付清日止，已付利息45万元从中予以扣除）；被告陈美对上述款项承担连带清偿保证责任，在承担保证责任后，有权向被告凤阳中盛置业有限公司追偿。案件受理费1924元，由凤阳中盛置业有限公司、陈美承担。判决书生效后，凤阳中盛置业有限公司、陈美没有履行判决书确定的义务，刘瑶瑶于2020年9月2日申请强制执行，执行标的为500000元及利息。 执行中，本院依法向被执行人凤阳中盛置业有限公司、陈美送达了执行通知书、报告财产令。被执行人凤阳中盛置业有限公司、陈美没有履行义务、也没有申报财产。2020年11月11日，本院将被执行人凤阳中盛置业有限公司、陈美纳入失信被执行人员名单、并限制其高消费。 本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人凤阳中盛置业有限公司、陈美名下没有车辆信息；其银行账户虽有开户，但账户内余额较少，本院已经予以冻结；因该公司有其他纠纷，所有房产现无法处置。本院对被执行人的住所地进行社会调查，未发现被执行人凤阳中盛置业有限公司名下有其他可供执行的财产，刘瑶瑶也未能提供凤阳中盛置业有限公司、陈美有可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人刘瑶瑶进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律规定和法律后果，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马世卫 审判员  于文峰 审判员  卞文新 二〇二〇年十一月十六日 法官助理李连玉 书记员沈菁
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1126民初4919号 原告：安徽中阀电站阀门销售有限公司，住所地安徽省蚌埠市光彩大市场******，统一社会信用代码91340300355200335U。 法定代表人：单胭脂,该公司经理。 委托诉讼代理人：史怀畅，安徽史怀畅律师事务所律师。 被告：安徽火凤凰新材料科技有限公司，，住所地安徽省滁州市凤阳县凤宁代产业园统一社会信用代码91341126MA2TG7HG2P。 法定代表人：徐海潮，该公司总经理。 本院在审理原告安徽中阀电站阀门销售有限公司与被告安徽火凤凰新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽中阀电站阀门销售有限公司经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告安徽中阀电站阀门销售有限公司撤诉处理。 案件受理费2123元，减半收取1061.50元，由原告安徽中阀电站阀门销售有限公司负担。 审判员  王仕利 二〇二〇年十一月十九日 书记员  宫 旭
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1126民初4860号 原告：陈术和。 委托诉讼代理人：赵雷雨，安徽皖淮律师事务所律师。 被告：上海市安装工程集团有限公司。 法定代表人：黄震，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王娜，女，该公司法务。 原告陈术和与被告上海市安装工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告陈术和于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。陈术和申请撤诉系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈术和撤诉。 案件受理费10726元，减半收取计5363元，由原告陈术和负担。 审判员  王绘宇 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理周杨 书记员武香君
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初2797号原告：濮阳市某某汽车运输有限公司，住所地濮阳市华龙区中原路与106国道交叉口南150米路东。法定代表人：肖文锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：岳彩建，河南百特律师事务所律师。被告：李某某，男，1985年9月18日出生，汉族，住河南省延津县。被告：新乡市某某汽车销售服务有限公司，住所地河南省封丘县应举镇南范村。法定代表人：石亚磊。被告:中国某某财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：禹秀珍，河南铭树律师事务所律师。被告：李某某，女，1971年10月13日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：崔某某，女，2006年10月9日出生，汉族，住河南省汤阴县。法定代理人：李某某（系崔某某之母），住河南省汤阴县五陵镇屯庄村**。被告：崔某一，女，1993年3月17日出生，汉族，住，住河南省汤阴县/div>被告：某某财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住，住所地濮所地濮阳市中原西路东段路北）。负责人：张士亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋阳锋，河南航塔律师事务所律师。原告濮阳市某某汽车运输有限公司与被告李某某、新乡市某某汽车销售服务有限公司、中国某某财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、李某某、崔某某、崔某一、某某财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告濮阳市某某汽车运输有限公司于2020年11月21日向本院提出撤回对被告李某某、新乡市某某汽车销售服务有限公司的申请。本院认为，原告濮阳市某某汽车运输有限公司自愿撤回对被告李某某、新乡市某某汽车销售服务有限公司的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告濮阳市某某汽车运输有限公司撤回对被告李某某、新乡市某某汽车销售服务有限公司的起诉。审判员 徐 艳二〇二〇年十一月二十一日书记员 仝月琦
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初4860号原告：陈术和，男，1969年11月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：赵雷雨，安徽皖淮律师事务所律师。被告：上海市安装工程集团有限公司，住所地上海市浦东新区浦东北路**。统一社会信用代码9131011513233079XG。法定代表人：黄震，该公司董事长。委托诉讼代理人：王娜，女，该公司法务。原告陈术和与被告上海市安装工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告陈术和于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。陈术和申请撤诉系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈术和撤诉。案件受理费10726元，减半收取计5363元，由原告陈术和负担。审判员  王绘宇二〇二〇年十一月二十七日法官助理周杨书记员武香君
凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1126执2658号 申请执行人：李万红，男，1957年07月14日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司，住所地安徽省滁州市凤阳县大庙镇。统一社会信用代码91341126704969856K。 法定代表人：黄宝君，该公司执行董事。 委托代理人：姜新田，男，1969年8月28日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省凤阳县，住安徽省凤阳县。 本院在执行申请执行人李万红与被执行人安徽省凤阳县龙基硅砂有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解履行方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1126执2658号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卞文新 二〇二〇年十一月四日 书记员  黄晶璐
贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0521民初6313号 原告：余方华,男，1972年9月24日出生，蒙古族，住贵州省大方县。 诉讼委托代理人：张杨，贵州瀛黔律师事务所律师。 被告：曾开勇，男，1985年10月25日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告余方华与被告曾开勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余方华及其委托诉讼代理人张杨到庭参加诉讼，被告曾开勇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余方华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金50,000.00元，借款利息15，856.53元（自2016年9月21日至2020年9月16日），按年利率8.484%计算利息至清偿完毕之日止；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：原、被告在宁波务工相识，后被告认原告为干爹，2016年9月，被告因资金周转向原告借款50,000.00元，于2016年9月21日原告受被告请托到达溪信用社（以下简称：农商银行）贷款50,000.00元并于当日通过现金方式交付给被告，双方约定借款期限为1个月，利息按照贷款年利率为8.484%支付。借款期限届满因被告资金周转困难故请求将借款期限展期一年，约定按照银行利息支付时间向原告付息，经原告催要被告支付利息1300.00元，而后原告多次通过电话、微信向被告催要无果，故诉至法院望判如所请。 被告曾开勇未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定的事实如下：2016年9月21日原告受被告请托到农商银行贷款50，000.00元，双方口头约定原告在农商银行的贷款利息由被告支付。2017年6月21日被告向原告支付利息1，300.00元，至今未偿还借款本金及剩余利息。 本院认为：虽然原告余方华与被告曾开勇之间未签订书面的借款合同，但余方华已经通过现金将借款支付给曾开勇，根据原告的陈述及举示的证据，曾开勇对于借款50,000.00元及约定利息的事实无异议，该借款符合本地民间借贷的交易习惯和交易方式，双方之间已经形成事实上的民间借贷关系，双方的民间借贷合同不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。当事人应当按照合同全面履行合同义务。根据双方约定，原告已经履行出借款项的义务，被告应当按照约定履行还款义务。现双方约定的还款期限已过，原告请求判令被告偿还其借款本金50,000.00元的诉讼请求应予支持。关于原告主张以借款本金50000.00元为基数按年利率8.484%计算2016年9月21日至借款清偿完毕之日利息的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”的规定，结合原告起诉时（2020年9月）全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率年利率3.85%，原告请求判令被告按年利率8.484%支付利息不违反法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”的规定，原告自认已经偿还借款利息1,300.00元本院予以确认，即2016年9月21日至2020年9月20日利息为16，968.00，扣除被告已支付的利息1，300.00元，应为15,668.00元，2020年9月21日至清偿完毕之日利息按年利率8.484%计算。 被告曾开勇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告曾开勇于本判决生效之日起十日内偿还原告余方华借款本金50,000.00元及利息（2016年9月21日至2020年9月20日为15,668.00元，2020年9月21日至借款还清之日按年利率8.484%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取723.00元（原告余方华已预交），由被告曾开勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审 判 员 高端平 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 郑 敏 书 记 员 郑 琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19075号董海江：你与中原银行股份有限公司银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督1964号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年11月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付24647.79元及利息；二、负担申请执行费270元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××52特此通知二〇二〇年十一月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初6313号 申请人：余方华，男，1972年9月24日出生，蒙古族，住贵州省大方县。 被申请人：曾开勇，男，1985年10月25日出生，汉族，住贵州省大方县。 申请人余方华与被申请人曾开勇民间借贷纠纷一案，申请人余方华于2020年9月28日向本院申请财产保全，申请依法冻结被申请人曾开勇的银行存款及网络资金共计65,856.53元。申请人余方华以中国平安财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX），对被申请人因申请人申请财产保全造成的损失在65,856.53元的限额内承担赔偿责任。 本院经审查认为，余方华申请财产保全，并提供了担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结曾开勇的银行存款及网络资金共计65,856.53元。 案件申请费678.00元，由申请人余方华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 高端平 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 郑 敏 书 记 员 王凯旋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19075号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑东新区CBD。被执行人董海江，男，1992年2月10日出生，汉族，住河南省渑池县。中原银行股份有限公司申请执行董海江银行卡纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督1964号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年11月24日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0191执19075号。本院于2020年11月24日立案执行，执行标的：24647.79元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月1日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2020年12月11日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务；二、2020年11月25日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人董海江名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年12月8日向被执行人董海江发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2020年12月11日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人董海江名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，申请人可让其律师向法院申请律师调查令调查被执行人名下财产线索，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 杰
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1126执2146号之一 申请执行人：刘瑶瑶，女，1988年06月30日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。 被执行人：凤阳中盛置业有限公司，住所地凤阳县板桥镇工业新区，统一社会信用代码913411266910534189。 法定代表人：郭行凯，该公司总经理。 申请执行人刘瑶瑶与被执行人凤阳中盛置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2020）皖1126民初933号民事判决书确定：、被告凤阳县中盛置业有限公司于本判决生效后30日内,返还原告刘瑶瑶支付的价款97032元,并支付违约金14523元(以91168元为基数,自2016年1月1日起,至2020年5月12日止,按日万分之一标准计算;此后按上述标准继续计算,至实际付清日止)。案件受理费1924元，由凤阳中盛置业有限公司承担。判决书生效后，凤阳中盛置业有限公司没有履行判决书确定的义务，刘瑶瑶于2020年9月2日申请强制执行，执行标的为111555元。 执行中，本院依法向被执行人凤阳中盛置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令。被执行人凤阳中盛置业有限公司没有履行义务、也没有申报财产。2020年11月11日，本院将被执行人凤阳中盛置业有限公司纳入失信被执行人员名单、并限制其高消费。 本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人凤阳中盛置业有限公司名下没有车辆信息；其银行账户虽有开户，但账户内余额较少，本院已经予以冻结；因该公司有其他纠纷，所有房产现无法处置。本院对被执行人的住所地进行社会调查，未发现被执行人凤阳中盛置业有限公司名下有其他可供执行的财产，刘瑶瑶也未能提供凤阳中盛置业有限公司有可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人刘瑶瑶进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律规定和法律后果，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马世卫 审判员  于文峰 审判员  卞文新 二〇二〇年十一月十六日 法官助理李连玉 书记员沈菁
江西省九江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0491民初1174号申请人：彭理，男，1979年10月10日出生，汉族，住江西省九江市开发区。委托诉讼代理人：马骏，江西顺合律师事务所律师。被申请人：余传好，男，1976年7月8日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。申请人彭理与被申请人余传好民间借贷纠纷一案，申请人彭理于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人余传好价值220000元的银行存款或查封其同等价值的其他财产。担保人永诚财产保险股份有限公司九江中心支公司以在保险金额220000元内承担保险责任的方式提供担保。本院经审查认为，申请人彭理的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人余传好220000元银行存款或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓军二〇二〇年十一月九日法官助理熊浩书记员袁翔
江西省九江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0491民初1174号原告：彭理，男，1979年10月10日出生，汉族，住江西省九江市开发区。委托诉讼代理人：马骏，江西顺合律师事务所律师。被告：余传好，男，1976年7月8日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。原告彭理与被告余传好民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日进入多元调程序，于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭理及其委托诉讼代理人马骏到庭参加了诉讼。被告余传好经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭理向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告归还欠款本金200,000元、利息10,463.56元（自2020年6月25日起暂计算至2020年10月26日，此后的利息以200,000元为基数，按借款合同成立时的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算至欠款实际还清时止），合计210,463.56元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金周转需要向原告借款，原告于2020年6月24日通过北京银行手机银行转账给被告200,000元，被告于当日出具借条，并约定于2020年7月10日归还。借款期限届满后，被告未能归还本金。2020年9月1日，原、被告通过微信聊天确认上述借款双方约定了利息，且自2020年6月25日至2020年9月1日期间的利息为10,500元。后被告未归还本金及利息，原告为维护自身合法权益，起诉至法院。被告余传好未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月24日，被告向原告出具一张欠条，注明“今欠到彭理现金人民币贰拾万元整（200000元），于2020年7月10日归还。”当日，原告通过北京银行（卡号62×××00）向被告转账200000元，备注用途为借给余传好短期用。到期后，被告未归还借款。另查明，2020年9月1日，原、被告通过微信聊天确认，该笔借款按照月息3分支付利息，自2020年6月25日开始计算，被告向原告支付了3000元利息。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告提供借款200,000元给被告后，被告应按约定时间归还借款。现原告要求被告归还借款本金及利息，本院予以支持，利息应按原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%（3.85%×4）计算。被告已向原告支付了利息3000元，即被告已付清2020年7月29日前的利息，被告尚需支付2020年7月30日起的利息给原告。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余传好于本判决生效后十日内归还原告彭理借款本金200,000元及利息（以未归还的借款本金为基数，从2020年7月30日起按年利率15.4%计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4458元，减半收取2229元，财产保全费1620元，上述费用共计3849元，由被告余传好负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  张晓军二〇二〇年十二月十六日法官助理熊浩书记员胡丛聪
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初2623号原告：姚鹏，男，1970年1月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人周邦俊，河南博惟盛律师事务所律师。被告：赵俊轶，男，1981年3月25日出生，汉族，住西平县。原告姚鹏与被告赵俊轶民间借贷纠纷一案，原告姚鹏于2020年7月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姚鹏到庭参加诉讼，被告赵俊轶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚鹏向本院提出诉讼请求：请求依法判决：1、要求被告返还借款250000元并从2019年6月份始按月息2分支付利息至本金返还之日止。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年11月4日、12日、13日，原告分三笔向被告转款25万元，被告在13日出具借条一份，证明借到现金25万元，约定利息为月息三分，后被告仅支付过5万元利息。被告当时许诺用款一个月就归还，但时至今日，被告一直拒不还款。被告赵俊轶未答辩。本院经审理查明认定事实如下：2018年11月，被告向原告借款，原告通过中原银行于2018年11月7日向被告转款100000元、11月12日转款50000元、11月13日转款100000元，共计250000元。被告于2018年11月13日被告向原告出具借条一份，载明：“今借到姚鹏现金贰拾伍万元整（250000）利息为叁分每月借款人：赵俊轶2018.11.13身份证号码：”。2019年经原告姚鹏向被告赵俊轶催要，被告给付原告50000元，下余借款至今未还。上述事实，有原告陈述、原告身份证明、银行转账记录、借条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告均具有完全民事行为能力，被告赵俊轶向原告姚鹏出具借条，是其真实意思表示。原、被告之间形成合法有效的民间借贷关系，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告赵俊轶作为债务人，应履行向原告姚鹏及时还款的义务。被告赵俊轶拖欠原告250000元借款至今未还，是本案纠纷产生的主要原因，应当承担本案纠纷的全部责任。故对原告要求被告偿还25000元借款的诉讼请求，本院予以支持。对于借款利息，原告主张已付50000元属支付的借款利息，符合法律规定，本院予以确认。本案中，原、被告约定借款利息为每月三分，本院认为被告于2018年11月13日-2020年7月1起诉时利息参照2020年7月一年期货款市场报价利率四倍计算，对于2020年8月1日之后的利息应按一年期货款市场报价利率四倍计算至实际付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵俊轶于本判决生效之日起五日内，偿还原告姚鹏借款人民币250000元及利息（计息本金250000元，2018年11月13日至2020年7月31日期间利率参照2020年7月一年期货款市场报价利率四倍计算，2020年8月1日之后至实际还款日止的利率按一年期货款市场报价利率四倍计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被告赵俊轶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  谢廷选人民陪审员  陈保银人民陪审员  赵改画二〇二〇年十一月二十日书 记 员  张 妍
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初2623号申请人：姚鹏，男，1970年1月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被申请人：赵俊轶，男，1981年3月25日出生，汉族，住西平县，电话：1814396360013839907030。本院在审理原告姚鹏诉被告赵俊轶民间借贷纠纷一案中，原告姚鹏于2020年8月25日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人赵俊轶位于西平县华景新城12号楼3单元5楼西户住房一套。本院认为，原告姚鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人赵俊轶位于西平县华景新城12号楼3单元5楼西户住房一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 谢廷选二〇二〇年九月二日书记员 张          妍
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初2268号 原告：中国农业银行股份有限公司定南县支行，住所地：江西省赣州市定南县城建设东路**，统一社会信用代码：91360728160601040R。 负责人：张才顺，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄敏，男，该行客户经理，特别授权。 被告：钟素平，男，1993年12月10日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 原告中国农业银行股份有限公司定南县支行（以下简称：农业银行定南县支行）诉被告钟素平信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，后因被告下落不明转为普通程序继续审理，原告的委托诉讼代理人黄敏到庭参加诉讼，被告钟素平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告农业银行定南县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告钟素平归还我行金穗信用卡用信本金14993.78元、利息483.58元、逾期还款违约金489.81元、消费手续费298.03元（截止2020年5月31日止），共计16265.20元，并支付从账户建立日起至欠款本金结清之日止应给付利息、逾期还款违约金；2、实现债权的一切费用（诉讼费用）由被告承担。事实和理由：2017年2月27日，被告通过掌上银行向我行申请办理金穗信用卡，经上级银行审批同意后于2017年2月27日发放卡号为:62×××63的信用卡，授信额度为15000元，该卡具有透支功能和消费功能，最长透支期限为56天。被告从2017年2月27日至2020年2月24日期间能正常的透支及还款，此后未按约定还款，现仍欠金穗信用卡本金14993.78元、利息483.58元、逾期还款违约金489.81元、消费手续费298.03元（截止2020年5月31日止），共计16265.20元。特诉讼至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告钟素平未答辩，也未向法庭提交证据材料。 原告农业银行定南县支行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告农业银行定南县支行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告钟素平于2017年2月27日向原告农业银行定南县支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，原、被告双方签订了《中国农业银行金穗贷记卡章程》，该合约规定了双方的权利和义务，被告钟素平在申请资料中确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守章程的各项规则。原告农业银行定南县支行于2017年2月向被告钟素平发放信用卡，信用卡卡号为62×××63。被告钟素平取得该卡后激活信用卡并进行了使用，但其透支消费后未能按照合同约定及时归还，自2020年2月24日开始逾期。截止2020年10月31日，被告钟素平尚欠原告农业银行定南县支行信用卡透支本金14993.78元及所产生的利息1701.41元、违约金854.48元、手续费298.03元。原告农业银行定南县支行多次向被告钟素平催取未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，原告农业银行定南县支行与被告钟素平所订立的《中国农业银行金穗贷记卡章程》，系双方自愿，是双方真实意思表示，合同内容也符合法律规定，应受法律保护，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告农业银行定南县支行已依申请表和章程的约定向被告钟素平发放了金穗信用卡，被告钟素平取得该卡后，多次进行透支消费，该金穗信用卡透支后，被告钟素平没有按照约定按时足额归还欠款本息，经原告催告后仍没有归还，属违约行为，依法应承担违约责任。截止2020年10月31日，被告钟素平尚欠信用卡透支本金14993.78元及所产生的利息1701.41元、违约金854.48元、消费手续费298.03元。故对原告主张的欠款本息、违约金、消费手续费在此范围内予以支持，超出部分不予支持，2020年11月1日起的利息按照合同约定计算至欠款清偿之日止。同时上述利息、违约金、消费手续费的总和不得超出以透支款为基数，按年利率24%计算至还清款之日止得出的金额。关于原告农业银行定南县支行要求实现债权的一切费用由被告钟素平承担的诉讼请求，原告农业银行定南县支行认可没有发生其他费用，故对该诉讼请求本院不予支持。被告钟素平无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权，不影响本院对本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟素平应在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司定南县支行金穗信用卡透支本金14993.78元及所产生的利息1701.41元、违约金854.48元、消费手续费298.03元（截止2020年10月31日），并按双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定承担利息至欠款还清之日； [上述利息、违约金、消费手续费总和不得超出以透支款为基数，按年利率24%计算至还清款之日止得出的金额] 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司定南县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费208元，由被告钟素平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  蔡艳艳 人民陪审员  丁素荣 人民陪审员  胡耀辉 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  任 嫔
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初2268号 原告：中国农业银行股份有限公司定南县支行，住所地:定南县建设东路**,统一社会信用代码:91360728160601040R。 负责人:张才顺，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄敏，男，该行职工，特别授权。 委托诉讼代理人：袁红兰，女，该行职工，特别授权。 被告：钟素平，男，1993年12月10日生，汉族，住定南县。 原告中国农业银行股份有限公司定南县支行与被告钟素平信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告钟素平下落不明，不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年九月七日 书记员  任 嫔
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0812民初1767号原告：山东瀚邦胶带有限公司，住所地济宁市兖州区经济开发区益海路中段北侧，统一社会信用代码：91370800797342867R。法定代表人：常翠英，执行董事。委托诉讼代理人：杨腾，山东伟祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：许朦，山东伟祺律师事务所实习律师。被告：大同煤矿集团同地北杏庄煤业有限公司，住所地：大同市左云县张家场乡，统一社会信用代码：91140000575995563X。法定代表人：陈**敏，职务：董事长兼总经理。原告山东瀚邦胶带有限公司与被告大同煤矿集团同地北杏庄煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东瀚邦胶带有限公司之委托诉讼代理人杨腾、许朦到庭参加诉讼。被告大同煤矿集团同地北杏庄煤业有限公司经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东瀚邦胶带有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告大同煤矿集团同地北杏庄煤业有限公司向原告支付货款27万元及逾期付款利息，以27万元为基数，自2011年6月25日起至实际给付之日止的利息，其中2019年8月19日之前按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、案件受理费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2011年1月起原告与被告建立买卖合同关系，被告向原告购买PVC阻燃输送带，原告按约交付符合约定质量标准的全部货物，被告未按约支付全部货款，原告持续催要未果，截止起诉之日被告大同煤矿集团同地北杏庄煤业有限公司尚欠原告货款27万元。为维护自身合法权益，特依法起诉，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。大同煤矿集团同地北杏庄煤业有限公司未作答辩。原告在庭审时向本院提交了原、被告签订的《工业品买卖合同》两份、发货回执单三份及被告于2014年11月3日盖章确认的《企业往来账款》对账函，本院结合原告陈述，认定以下事实：原、被告于2011年1月3日及同年3月3日分别签订了一份《工业品买卖合同》，约定：由被告购买原告生产的PVC阻燃输送带1000米及4000米，单价均为166元每米，价款分别为166000元及664000元。货款共计83万元，由原告负责运送至被告指定地点北杏庄煤矿；货到分期付款。合同签订后，原告按约定的技术要求生产并发货。但被告未按合同约定付款。2014年10月10日，原告向被告发出企业往来账款对账函，被告于同年11月3日加盖了被告财务专用章，确认被告欠原告货款33万元未付。之后，被告分别于2014年11月17日偿付原告4万元，2015年2月15日偿付1万元，同年11月4日偿付1万元。原告多次向被告催要剩余欠款27万元未果，致纠纷。原告于2020年7月14日诉讼来院，要求依法判令被告偿付所欠货款27万元及逾期付款利息。本院依法向被告公告送达了民事诉状、应诉通知书及开庭传票等法律文书。被告未有按传票传唤时间到庭应诉。本院认为，原、被告之间买卖合同关系合法成立，原告按合同约定履行了相关供货义务，被告未有及时付清全部货款，通过双方对账，截止到2014年11月3日，被告尚欠原告货款33万元。被告逾期支付货款的行为构成违约，被告应承担继续履行并支付欠款利息的违约责任。现原告要求被告偿付所欠货款27万元，并支付欠款利息按相应银行贷款利率计算，理由正当，应予支持。但利息起算日期不当，应按被告确认欠款之日即2014年11月3日起计算为宜。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：大同煤矿集团同地北杏庄煤业有限公司偿付所欠山东瀚邦胶带有限公司货款27万元，支付逾期付款利息从2014年11月3日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算，从2019年8月20日起至被告偿付之日止，按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，于本判决生效后10日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元由大同煤矿集团同地北杏庄煤业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  李惊涛审 判 员  马 文人民陪审员  王 宁二〇二〇年十一月二日书 记 员  王**晨
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0812民初1767号原告：山东瀚邦胶带有限公司，住所地济宁市兖州区经济开发区益海路中段北侧，统一社会信用代码：91370800797342867R。法定代表人：常翠英，执行董事。委托诉讼代理人：杨腾，山东伟祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：许朦，山东伟祺律师事务所实习律师。被告：大同煤矿集团同地北杏庄煤业有限公司，住所地：大同市左云县张家场乡，统一社会信用代码：91140000575995563X。法定代表人：陈**敏，职务：董事长兼总经理。原告山东瀚邦胶带有限公司与被告大同煤矿集团同地北杏庄煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东瀚邦胶带有限公司之委托诉讼代理人杨腾、许朦到庭参加诉讼。被告大同煤矿集团同地北杏庄煤业有限公司经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东瀚邦胶带有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告大同煤矿集团同地北杏庄煤业有限公司向原告支付货款27万元及逾期付款利息，以27万元为基数，自2011年6月25日起至实际给付之日止的利息，其中2019年8月19日之前按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、案件受理费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2011年1月起原告与被告建立买卖合同关系，被告向原告购买PVC阻燃输送带，原告按约交付符合约定质量标准的全部货物，被告未按约支付全部货款，原告持续催要未果，截止起诉之日被告大同煤矿集团同地北杏庄煤业有限公司尚欠原告货款27万元。为维护自身合法权益，特依法起诉，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。大同煤矿集团同地北杏庄煤业有限公司未作答辩。原告在庭审时向本院提交了原、被告签订的《工业品买卖合同》两份、发货回执单三份及被告于2014年11月3日盖章确认的《企业往来账款》对账函，本院结合原告陈述，认定以下事实：原、被告于2011年1月3日及同年3月3日分别签订了一份《工业品买卖合同》，约定：由被告购买原告生产的PVC阻燃输送带1000米及4000米，单价均为166元每米，价款分别为166000元及664000元。货款共计83万元，由原告负责运送至被告指定地点北杏庄煤矿；货到分期付款。合同签订后，原告按约定的技术要求生产并发货。但被告未按合同约定付款。2014年10月10日，原告向被告发出企业往来账款对账函，被告于同年11月3日加盖了被告财务专用章，确认被告欠原告货款33万元未付。之后，被告分别于2014年11月17日偿付原告4万元，2015年2月15日偿付1万元，同年11月4日偿付1万元。原告多次向被告催要剩余欠款27万元未果，致纠纷。原告于2020年7月14日诉讼来院，要求依法判令被告偿付所欠货款27万元及逾期付款利息。本院依法向被告公告送达了民事诉状、应诉通知书及开庭传票等法律文书。被告未有按传票传唤时间到庭应诉。本院认为，原、被告之间买卖合同关系合法成立，原告按合同约定履行了相关供货义务，被告未有及时付清全部货款，通过双方对账，截止到2014年11月3日，被告尚欠原告货款33万元。被告逾期支付货款的行为构成违约，被告应承担继续履行并支付欠款利息的违约责任。现原告要求被告偿付所欠货款27万元，并支付欠款利息按相应银行贷款利率计算，理由正当，应予支持。但利息起算日期不当，应按被告确认欠款之日即2014年11月3日起计算为宜。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：大同煤矿集团同地北杏庄煤业有限公司偿付所欠山东瀚邦胶带有限公司货款27万元，支付逾期付款利息从2014年11月3日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算，从2019年8月20日起至被告偿付之日止，按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，于本判决生效后10日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元由大同煤矿集团同地北杏庄煤业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  李惊涛审 判 员  马 文人民陪审员  王 宁二〇二〇年十一月二日书 记 员  王某某
江西省九江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0491民初1145号申请人：江西乐途科技有限公司，住所地：江西省九江市开发区城西港区官湖路**，统一社会信用代码：91360406598891388C。法定代表人：邓晓辉，总经理。委托诉讼代理人：罗锦忠，江西乐途科技有限公司法务。被申请人：余安平，男，1966年10月14日出生，汉族，住江西省九江市濂溪区（海扬小区）西门多姿木门厂内格立美家具厂。申请人江西乐途科技有限公司与被申请人余安平房屋租赁合同纠纷一案，申请人江西乐途科技有限公司向本院申请财产保全，请求冻结余安平名下128000元银行存款或查封、扣押其他同等价值的其他财产，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司在保险金额128000元内以承担保险责任的方式提供担保。本院经审查认为：申请人江西乐途科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人余安平名下银行存款128000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢清生二〇二〇年十一月九日法官助理李露书记员詹岚
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1126执1671号之三 被执行人：顾龙锐，男，1987年2月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县，现服刑于蜀山监狱。 被执行人顾龙锐罚金一案，经审理，本院于2019年10月11日作出（2019）皖1126刑初207号刑事判决，判处顾龙锐有期徒刑十一年三个月，并处罚金十二万元、剥夺政治权利一年。顾龙锐不服，提起上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2020年5月29日作出（2019）皖11刑终383号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，顾龙锐未在判决指定期间内缴纳罚金120000元，本院于2020年6月17日立案执行。 本院依据生效的刑事判决向顾龙锐发出执行通知书和报告财产令，责令其立即缴纳罚金120000元，限期报告财产情况，并于2020年6月22日裁定立即对顾龙锐应当履行义务范围内的有关责任财产采取查封、扣押、冻结等执行措施。顾龙锐于2020年6月30日向本院报告其无任何财产，也未缴纳罚金。 执行过程中，本院通过总对总网络查控系统、不动产登记中心、婚姻登记机构、基层群众性自治组织对顾龙锐所有的证券、股权、保险财产性权益、存储于银行等金融机构的存款、不动产、车辆等财产、财产权利以及共有财产情况进行调查，对查明的有关存款1645.5元予以冻结。另查明，登记于顾龙锐配偶屈艳芳名下有号牌为浙Ｃ×××××中华牌轿车一辆，本院于2020年8月21日依法对该车辆予以查封，并委托凤阳县公安局协助扣押该车辆，但至今尚未实际控制。此外，未发现有其他可供执行的财产。 因顾龙锐未缴纳罚金，本院于2020年8月3日将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。前述冻结的存款1645.5元，已划拨并上缴国库。 因顾龙锐未足额缴纳罚金，本院通过询问顾龙锐及其同案犯，发布通告，走访群众，广泛征集财产线索，并结合其居住、生产、生活等条件，对财产存在可能性较高的领域及可能隐匿、转移财产的环节进行深入、集中调查。据凤阳县临淮关镇农村经营管理站反馈，顾龙锐与其他家庭成员以家庭承包方式承包经营凤阳县临淮关镇姚湾村的土地2.18亩，本院已对相关财产性收益予以冻结。本院另向蚌埠市不动产登记中心、滁州市住房公积金管理中心凤阳县管理部、凤阳县市场监督管理局、凤阳县住房和城乡建设局、凤阳县临淮关镇城建办公室、凤阳县房屋征收办公室、凤阳县房屋拆迁事务所、凤阳巨人物业管理有限公司、凤阳皓天环卫服务有限公司、凤阳县医疗保障基金管理中心、凤阳县社会保险基金征缴管理中心、中国人寿保险股份有限公司凤阳支公司、农银人寿保险股份有限公司凤阳支公司、泰康人寿保险有限责任公司安徽滁州凤阳营销服务部、吉祥人寿保险股份有限公司凤阳支公司、中国平安人寿保险股份有限公司滁州中心支公司、富德生命人寿保险股份有限公司凤阳支公司、中国人民人寿保险股份有限公司滁州中心支公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司凤阳支公司、华夏人寿保险股份有限公司滁州中心支公司等20家单位发出协助调查通知，但暂未发现有相关可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人顾龙锐有可供执行财产的，本院将恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 维 审判员 卞文新 审判员 于文峰 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 张 静
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终9906号上诉人(原审被告)：岑志尚，男，1983年9月9日出生，汉族，住浙江省宁波市。委托诉讼代理人：徐军、叶丹，北京盈科(宁波)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：中铁华鑫建设工程集团上海企业发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：罗潮瀚，总经理。委托诉讼代理人：何恒兵，上海钧智律师事务所律师。上诉人岑志尚因与被上诉人中铁华鑫建设工程集团上海企业发展有限公司民间借贷纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初9491号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本院在审理中发现，本案在一审判决后发生新的事实，不宜由法官一人独任审理。依照最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流的规定，裁定如下：本案转由合议庭审理。审 判 员 陈显微二〇二〇年十一月二十三日法官助理 张献之书 记 员 沈振宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条合议庭组成人员确定后，应当在三日内告知当事人。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1126执1671号之三 被执行人：顾龙锐，男，1987年2月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县，现服刑于蜀山监狱。 被执行人顾龙锐罚金一案，经审理，本院于2019年10月11日作出（2019）皖1126刑初207号刑事判决，判处顾龙锐有期徒刑十一年三个月，并处罚金十二万元、剥夺政治权利一年。顾龙锐不服，提起上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2020年5月29日作出（2019）皖11刑终383号民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，顾龙锐未在判决指定期间内缴纳罚金120000元，本院于2020年6月17日立案执行。 本院依据生效的刑事判决向顾龙锐发出执行通知书和报告财产令，责令其立即缴纳罚金120000元，限期报告财产情况，并于2020年6月22日裁定立即对顾龙锐应当履行义务范围内的有关责任财产采取查封、扣押、冻结等执行措施。顾龙锐于2020年6月30日向本院报告其无任何财产，也未缴纳罚金。 执行过程中，本院通过总对总网络查控系统、不动产登记中心、婚姻登记机构、基层群众性自治组织对顾龙锐所有的证券、股权、保险财产性权益、存储于银行等金融机构的存款、不动产、车辆等财产、财产权利以及共有财产情况进行调查，对查明的有关存款1645.5元予以冻结。另查明，登记于顾龙锐配偶屈艳芳名下有号牌为浙Ｃ×××××中华牌轿车一辆，本院于2020年8月21日依法对该车辆予以查封，并委托凤阳县公安局协助扣押该车辆，但至今尚未实际控制。此外，未发现有其他可供执行的财产。 因顾龙锐未缴纳罚金，本院于2020年8月3日将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。前述冻结的存款1645.5元，已划拨并上缴国库。 因顾龙锐未足额缴纳罚金，本院通过询问顾龙锐及其同案犯，发布通告，走访群众，广泛征集财产线索，并结合其居住、生产、生活等条件，对财产存在可能性较高的领域及可能隐匿、转移财产的环节进行深入、集中调查。据凤阳县临淮关镇农村经营管理站反馈，顾龙锐与其他家庭成员以家庭承包方式承包经营凤阳县临淮关镇姚湾村的土地2.18亩，本院已对相关财产性收益予以冻结。本院另向蚌埠市不动产登记中心、滁州市住房公积金管理中心凤阳县管理部、凤阳县市场监督管理局、凤阳县住房和城乡建设局、凤阳县临淮关镇城建办公室、凤阳县房屋征收办公室、凤阳县房屋拆迁事务所、凤阳巨人物业管理有限公司、凤阳皓天环卫服务有限公司、凤阳县医疗保障基金管理中心、凤阳县社会保险基金征缴管理中心、中国人寿保险股份有限公司凤阳支公司、农银人寿保险股份有限公司凤阳支公司、泰康人寿保险有限责任公司安徽滁州凤阳营销服务部、吉祥人寿保险股份有限公司凤阳支公司、中国平安人寿保险股份有限公司滁州中心支公司、富德生命人寿保险股份有限公司凤阳支公司、中国人民人寿保险股份有限公司滁州中心支公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司凤阳支公司、华夏人寿保险股份有限公司滁州中心支公司等20家单位发出协助调查通知，但暂未发现有相关可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人顾龙锐有可供执行财产的，本院将恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 维 审判员 卞文新 审判员 于文峰 二〇二〇年十一月二十八日 书记员 张 静
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1126民初4593号 原告：周化连，男，1954年3月26日出生，汉族，安徽省凤阳县人，户籍所在地安徽省凤阳县，现住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：周光成，安徽濠梁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张传智，安徽濠梁律师事务所律师。 被告：张公珍，女，1951年7月10日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：周国防，男，1977年3月10日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县，系张公珍儿子。 被告：万学山，男，1995年4月7日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：万文阳，男，1973年12月18日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县，系万学山父亲。 委托诉讼代理人：张祖国，凤阳县板桥镇法律服务所法律工作者。 原告周化连与被告张公珍、万学山确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告周化连于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周化连提出撤诉申请系其真实意思表示，且不违背法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周化连撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告周化连负担。 审判员  杨昊 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  王翔
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初534号原告：无锡玉成包装材料有限公司，统一社会信用代码91320214553755497U，住所地无锡市新吴区梅村锡达路**。法定代表人：王玉生，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴祝莉，江苏闳远律师事务所律师。被告：无锡市顺丰速运有限公司，统一社会信用代码913202147290066186，住，住所地无锡市新吴区华友三路**/div>法定代表人：李兵，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：沈菊，江苏创凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文，江苏创凯律师事务所律师。原告无锡玉成包装材料有限公司与被告无锡市顺丰速运有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易诉讼程序。因案情复杂，故决定将本案转为普通程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 孙 森人民陪审员 杨 玲人民陪审员 张 吉二〇二〇年十一月十三日法官 助理 陈 莹书 记 员 刘立群
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执2278号申请执行人：姚大江，男，1966年8月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县,被执行人：江磊，男，1980年7月20日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县，现住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人姚大江与被执行人江磊买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)皖1126执2278号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  马世卫二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 绪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19077号高维强：你与中原银行股份有限公司银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督1961号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年11月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付27743.43元及利息；二、负担申请执行费316元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××55特此通知二〇二〇年十一月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19077号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑东新区CBD。被执行人高维强，男，1993年10月13日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。中原银行股份有限公司申请执行高维强银行卡纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督1961号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年11月24日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0191执19077号。本院于2020年11月24日立案执行，执行标的：27743.43元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月1日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2020年12月11日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务；二、2020年11月25日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人高维强名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年12月8日向被执行人高维强发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2020年12月11日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人高维强名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，申请人可让其律师向法院申请律师调查令调查被执行人名下财产线索，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 杰
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执2478号之一申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路**，统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人:王冠华,该公司董事长。被执行人：安徽晶源太阳能材料有限公司，，住所地安徽省滁州市凤阳县板桥镇统一社会信用代码913411266808333636。法定代表人：范庆云。被执行人：凤阳县昌信商贸有限公司，，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇明陵路**统一社会信用代码91341126396849317M。法定代表人：刘以凤。被执行人：刘以凤，女，1970年1月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：蒋国航，男，1970年10月29日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。被执行人：范庆云，女，1950年2月19日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：张学喜，男，1993年2月25日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：凌焕尧，男，1982年7月9日出生，汉族，住安徽省凤阳县。关于安徽凤阳农村商业银行股份有限公司（以下简称凤阳农商行）申请执行安徽晶源太阳能材料有限公司（以下简称晶源公司）、凤阳县昌信商贸有限公司（以下简称昌信公司）、刘以凤、蒋国航、范庆云、张学喜、凌焕尧金融借款合同纠纷一案，经审理，安徽省滁州市中级人民法院于2020年8月13日作出（2020）皖11民终1672号民事判决书，判令：一、维持安徽省凤阳县人民法院作出的（2019）皖1126民初453号民事判决第一、三项，即一、确认原告与被告安徽晶源太阳能材料有限公司签订的《凤农商行流动资金借款合同》（合同编号：凤农商行流借字第4907071220180007号）、原告与被告凤阳县昌信商贸有限公司、刘以凤、蒋国航、范庆云、张学喜、凌焕尧签订的《保证合同》（合同编号：20180134）生效。三、被告凤阳县昌信商贸有限公司、刘以凤、蒋国航、范庆云、张学喜、凌焕尧对上述贷款本息承担连带清偿责任。二、变更安徽省凤阳县人民法院作出的（2019）皖1126民初453号民事判决第二项“被告安徽晶源太阳能材料有限公司于本判决生效后立即偿还原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司贷款本金28万元及利息（利息自2018年4月30日起按年利率9%计算至2019年4月30日，此后按年利率11.7%计算至本息付清日止）。”为“原审被告安徽晶源太阳能材料有限公司于本判决生效后十日内偿还被上诉人安徽凤阳农村商业银行股份有限公司贷款本金28万元及利息（利息自2018年4月30日起按年利率9%计算至2019年4月30日，此后按年利率11.7%计算至本息付清日止）。”三、驳回被上诉人安徽凤阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。判决生效后，晶源公司、昌信公司、刘以凤、蒋国航、范庆云、张学喜、凌焕尧未在判决指定期间内履行生效法律文书确定的义务。2020年9月22日，凤阳农商行向本院申请强制执行，同日本院立案执行。本院依据生效的民事判决向晶源公司、昌信公司、刘以凤、蒋国航、范庆云、张学喜、凌焕尧发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行法定义务，限期报告财产情况，并于2020年9月24日裁定立即对晶源公司、昌信公司、刘以凤、蒋国航、范庆云、张学喜、凌焕尧应当履行义务范围内的有关责任财产采取查封、扣押、冻结等执行措施。晶源公司、昌信公司、刘以凤、蒋国航、范庆云未向本院报告财产，晶源公司、昌信公司、刘以凤、蒋国航、范庆云、张学喜、凌焕尧也未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过总对总网络查控系统、不动产登记中心、基层群众性自治组织对晶源公司、昌信公司、刘以凤、蒋国航、范庆云、张学喜、凌焕尧所有的证券、股权、保险财产性权益、存储于银行等金融机构的存款、不动产、车辆等财产、财产权利进行调查。对查明的有关存款予以冻结；对登记于晶源公司名下的坐落于安徽省凤阳县板桥镇的房地产、登记于张学喜名下的坐落于安徽省凤阳县府城镇中都大道西侧顺城路北侧凤都名门14幢3单元602室房地产及登记于刘以凤名下的坐落于安徽省合肥市金寨南路1111号用世生活城5号馆4167室房地产予以轮候查封；对登记于张学喜名下的皖Ｍ×××**比亚迪牌轿车及登记于凌焕尧名下的皖Ｍ×××**长安牌轿车、皖Ｍ×××**迷你轿车、皖Ｍ×××**轻型货车予以轮候查封，上述车辆尚未实际控制，未发现有其他可供执行的财产。2020年9月29日，另案关于凤阳农商行申请执行晶源公司等金融借款合同纠纷案件（2020）皖1126执2477号已对晶源公司名下房地产启动评估拍卖程序。因晶源公司、昌信公司、刘以凤、蒋国航、范庆云、张学喜、凌焕尧未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月24日将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。因晶源公司、昌信公司、刘以凤、蒋国航、范庆云、张学喜、凌焕尧未足额履行法定义务，本院另向滁州市住房公积金管理中心凤阳县管理部、凤阳县房屋征收办公室、凤阳县市场监督管理局等发出协助调查通知，暂未发现其他相关可供执行的财产或财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。经与申请执行人进行终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律依据和法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人晶源公司、昌信公司、刘以凤、蒋国航、范庆云、张学喜、凌焕尧有可供执行财产的，本院将恢复强制执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  卞文新审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二〇年十一月二十七日书记员  杨新光
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1126执2478号之一 申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路**，统一社会信用代码91341100090759271U。 法定代表人:王冠华,该公司董事长。 被执行人：安徽晶源太阳能材料有限公司，，住所地安徽省滁州市凤阳县板桥镇统一社会信用代码913411266808333636。 法定代表人：范庆云。 被执行人：凤阳县昌信商贸有限公司，，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇明陵路**统一社会信用代码91341126396849317M。 法定代表人：刘以凤。 被执行人：刘以凤，女，1970年1月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：蒋国航，男，1970年10月29日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。 被执行人：范庆云，女，1950年2月19日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：张学喜，男，1993年2月25日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：凌焕尧，男，1982年7月9日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 关于安徽凤阳农村商业银行股份有限公司（以下简称凤阳农商行）申请执行安徽晶源太阳能材料有限公司（以下简称晶源公司）、凤阳县昌信商贸有限公司（以下简称昌信公司）、刘以凤、蒋国航、范庆云、张学喜、凌焕尧金融借款合同纠纷一案，经审理，安徽省滁州市中级人民法院于2020年8月13日作出（2020）皖11民终1672号民事判决书，判令：一、维持安徽省凤阳县人民法院作出的（2019）皖1126民初453号民事判决第一、三项，即一、确认原告与被告安徽晶源太阳能材料有限公司签订的《凤农商行流动资金借款合同》（合同编号：凤农商行流借字第4907071220180007号）、原告与被告凤阳县昌信商贸有限公司、刘以凤、蒋国航、范庆云、张学喜、凌焕尧签订的《保证合同》（合同编号：20180134）生效。三、被告凤阳县昌信商贸有限公司、刘以凤、蒋国航、范庆云、张学喜、凌焕尧对上述贷款本息承担连带清偿责任。二、变更安徽省凤阳县人民法院作出的（2019）皖1126民初453号民事判决第二项“被告安徽晶源太阳能材料有限公司于本判决生效后立即偿还原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司贷款本金28万元及利息（利息自2018年4月30日起按年利率9%计算至2019年4月30日，此后按年利率11.7%计算至本息付清日止）。”为“原审被告安徽晶源太阳能材料有限公司于本判决生效后十日内偿还被上诉人安徽凤阳农村商业银行股份有限公司贷款本金28万元及利息（利息自2018年4月30日起按年利率9%计算至2019年4月30日，此后按年利率11.7%计算至本息付清日止）。”三、驳回被上诉人安徽凤阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。判决生效后，晶源公司、昌信公司、刘以凤、蒋国航、范庆云、张学喜、凌焕尧未在判决指定期间内履行生效法律文书确定的义务。2020年9月22日，凤阳农商行向本院申请强制执行，同日本院立案执行。 本院依据生效的民事判决向晶源公司、昌信公司、刘以凤、蒋国航、范庆云、张学喜、凌焕尧发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行法定义务，限期报告财产情况，并于2020年9月24日裁定立即对晶源公司、昌信公司、刘以凤、蒋国航、范庆云、张学喜、凌焕尧应当履行义务范围内的有关责任财产采取查封、扣押、冻结等执行措施。晶源公司、昌信公司、刘以凤、蒋国航、范庆云未向本院报告财产，晶源公司、昌信公司、刘以凤、蒋国航、范庆云、张学喜、凌焕尧也未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过总对总网络查控系统、不动产登记中心、基层群众性自治组织对晶源公司、昌信公司、刘以凤、蒋国航、范庆云、张学喜、凌焕尧所有的证券、股权、保险财产性权益、存储于银行等金融机构的存款、不动产、车辆等财产、财产权利进行调查。对查明的有关存款予以冻结；对登记于晶源公司名下的坐落于安徽省凤阳县板桥镇的房地产、登记于张学喜名下的坐落于安徽省凤阳县府城镇中都大道西侧顺城路北侧凤都名门14幢3单元602室房地产及登记于刘以凤名下的坐落于安徽省合肥市金寨南路1111号用世生活城5号馆4167室房地产予以轮候查封；对登记于张学喜名下的皖Ｍ×××××比亚迪牌轿车及登记于凌焕尧名下的皖Ｍ×××××长安牌轿车、皖Ｍ×××××迷你轿车、皖Ｍ×××××轻型货车予以轮候查封，上述车辆尚未实际控制，未发现有其他可供执行的财产。2020年9月29日，另案关于凤阳农商行申请执行晶源公司等金融借款合同纠纷案件（2020）皖1126执2477号已对晶源公司名下房地产启动评估拍卖程序。 因晶源公司、昌信公司、刘以凤、蒋国航、范庆云、张学喜、凌焕尧未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月24日将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 因晶源公司、昌信公司、刘以凤、蒋国航、范庆云、张学喜、凌焕尧未足额履行法定义务，本院另向滁州市住房公积金管理中心凤阳县管理部、凤阳县房屋征收办公室、凤阳县市场监督管理局等发出协助调查通知，暂未发现其他相关可供执行的财产或财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。经与申请执行人进行终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律依据和法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人晶源公司、昌信公司、刘以凤、蒋国航、范庆云、张学喜、凌焕尧有可供执行财产的，本院将恢复强制执行。 本裁定一经作出立即生效。 审判长  卞文新 审判员  于文峰 审判员  马林姣 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  杨新光