陕西省子长市人民法院民事判决书 (2020)陕0623民初514号 原告：白世伟，男，1966年12月12日生，汉族，榆林市清涧县人，现住榆林市榆阳区楼。委托代理人：王光，陕西名州律师事务所律师。委托代理人：陈茹，陕西名州律师事务所律师。被告：郝风莲，女，1946年3月12日生，汉族，子长市村民，现住该村。被告：吕万银，男，1942年9月29日，汉族，子长市村民，现住该村。原告白世伟诉被告郝风莲、吕万银提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告白世伟及其委托代理人王光、陈茹，被告郝风莲到庭参加了诉讼，被告吕万银未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告白世伟向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告在雇佣期间治伤所造成的医疗费、住院期间护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、餐饮费、住宿费共计41294.9元；2、判决二被告依据伤残鉴定意见赔偿原告出院后误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等经济损失；3、本案受理费及其他合理开支由二被告负担。庭审中，原告白世伟明确第一、二条诉讼请求为：医疗费为27007.1元，误工费为49800元，护理费5768元，住院伙食补助费800元，营养费1200元，伤残赔偿金216588元，精神损害抚恤金15000元，鉴定及出诊费1960元，交通费3948.8元，住宿费336元，餐饮费323元，以上合计322630.9元。事实与理由：原告系石匠，二被告系夫妻关系。2019年8月7日，原告受雇于二被告在他们共同经营的位于子长市XX镇XX村自家坡底的石场开采石头，双方约定管吃管住，每日工资300元。同年8月13日16时左右，原告用电钻开眼，使用铁钎往开别的过程中，铁片不慎飞入原告眼中，致原告右眼当场破损、血流不止。被告郝风莲见状遂租赁出租车将受伤后的原告送至西安市第一人民医院治疗，该院以：眼球破裂伤、创伤性玻璃体嵌顿、外伤性白内障、眼内异物等收住入院，并先后于2019年8月15日行右眼前房穿刺、前房成形、角膜裂伤缝合、PHACO、玻切、球内异物取出(磁性)、剥膜、重水、激光、电凝、注药、硅油填充术；于2019年8月27日行右眼前房穿刺、前房冲洗术，对症治疗16天，花费医疗费25024.99元、交通费1500元。出院医嘱：继续治疗，定期复查。出院后，因原告伤情严重，多次前往西安市第一医院复查(该院建议行右眼硅油置换或人工玻璃体植入术)，花费治疗费1982.11元、交通费2448.8元、住宿费336元。根据以上事实和人身损害赔偿项目及标准，本次事故给原告造成了医疗费27007.1元、住院期间护理费3280元、住院期间误工费4800元、住院伙食补助费800元、营养费800元、交通费3948.8元、餐饮费323元、住宿费336元，共计41294.9元。以及根据伤残鉴定意见赔偿原告出院后误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等经济损失。该损失系原告受二被告雇佣工作期间造成的，根据侵权责任法等规定，二被告依法应承担全部赔偿责任，请求依法判决。被告郝风莲辩称，原告所述均不属实，原告不是受被告郝风莲雇佣的，而是原告承包了被告郝风莲的石场。被告认为损失应该由原告自行承担，被告郝风莲无责任。被告郝风莲和吕万银虽然是夫妻关系，但双方已经分居三十余年，户口也不在一起，该石场与被告吕万银无关。原告受伤后被告郝风莲给过原告23000元。被告吕万银经传票传唤未到庭参加诉讼，未答辩、未举证、未质证，其在本院的谈话笔录中称，吕万银和郝风莲虽系夫妻关系，但分居三十多年，双方经济独立，石场是郝风莲一人开办，与吕万银无关。原告白世伟为支持其主张，向法庭提交以下证据：第一组：白世伟身份证复印件一份，用于证明白世伟的身份情况及适格诉讼主体。第二组：与郝风莲谈话视频、录音各一份、与二被告子女谈话录音一份、郝文艺证明一份，用于证明原告与二被告之间形成雇佣关系以及原告因劳务受伤的事实。第三组：白世伟诊断证明两份、住院病例一份、门诊病例四份、费用清单一份、医疗费票据25支，用于证明白世伟因劳务受伤治疗，住院治疗16天、花费医疗费27007.1元的事实。第四组：租赁合同两份、清涧县折家坪镇白家岔村村民委员会证明一份、榆阳区青山路街道福安社区居民委员会证明一份、榆林市贵和物业XX小区管理处证明一份、崔成平证明及身份证复印件各一份，用于证明原告白世伟于2000年离开老家，从2018年3月租住到榆林市榆阳区XX小区生活至今的事实，白世伟的伤残赔偿金应当按照城镇居民标准理赔。第五组：伤残鉴定意见书一份、鉴定费及诊疗费票据各一支，用于证明原告白世伟因劳务受伤被评定八级伤残，并确定误工期为150日、护理期40天、营养期为40(损伤之日起计算)天，以及为鉴定此伤残程度支出鉴定1560元、诊疗费300元的事实。第六组：交通费票据52支、微信交易照片一份，用于证明原告白世伟治疗伤情，花费交通费3948.8元的事实。第七组：餐饮费票据两支、住宿费票据一支，用于证明白世伟在西安治疗伤情期间支出住宿费336元、餐饮费323元的事实。被告郝风莲对原告提交的上述证据的认证：对第一组证据白世伟的身份证复印件无异议。对第二组证据中的郝文艺的证明材料的真实性不予认可。对第三组证据中的医药费票据真实性无异议，对诊断证明、住院病历、门诊病历等材料无异议。对第四组证据中的居住证明不知情，不予质证。对第五组证据鉴定意见书无异议。对第六组证据中交通费、餐饮费、住宿费等费用以国家规定为准。被告郝风莲为支持其主张，向法庭提交以下证据：郝文艺出具的工资证明一份，用于证明郝文艺是由白世伟雇佣的。原告白世伟对被告郝风莲提交的上述证据发表质证意见：对真实性无异议，对证明目的有异议，认为该份证明充分说明工资是由被告郝风莲支付，同时可以与原告提供的郝文艺出具的证明佐证，原告及郝文艺均系二被告雇佣，并非被告郝风莲主张白世伟承包。本院对原告白世伟提交的上述证据的认证：原告白世伟提交的XX组XX组证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，被告郝风莲未提出异议，本院予以采信。第六组证据中的微信交易记录真实性难以确认，本院不予采信，其余证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。第七组证据中的餐饮费没有法律依据，本院不予采信，住宿费内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。本院对被告郝风莲提交的上述证据的认证：郝文艺工资证明，原告白世伟无异议，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，但该工资证明无法证明郝文艺系原告白世伟雇佣，故被告郝风莲的证明目的不能成立，本院不予采信。综上所述及结合双方当事人在庭审中的陈述，本院对以下已查明的事实予以确认：2019年8月7日，原告白世伟受被告郝风莲雇佣，在位于子长市XX镇XX村郝风莲开办的石场开采石块，双方口头约定管吃管住，每日工资300元。同年8月13日16时许，原告在开采石场过程中，因操作不慎致铁钎上的铁片飞溅入原告右眼，致原告右眼破损受伤。原告受伤后，被送往西安市第一医院住院治疗，诊断为：眼球破裂伤、创伤性玻璃体嵌顿、外伤性白内障、眼内异物等。先后于2019年8月15日行右眼前房穿刺、前房成形、角膜裂伤缝合、phaco、玻切、球内异物取出(磁性)、剥膜、重水、激光、电凝、注药、硅油填充术；于2019年8月27日行右眼前房穿刺、前房冲洗术，对症治疗16天，花费医疗费27007.1元。出院后多次复查。经延安市中级人民法院委托，白世伟右眼球损伤后遗视觉功能障碍为八级伤残，从损伤之日起误工期为150日、护理期为40日，营养期为40日。原告受伤后，被告郝风莲共支付原告23000元。另查明，被告郝风莲经营的采石场没有合法开采手续。本院认为，原告白世伟受被告郝风莲雇佣从事采石的劳务活动，其劳务报酬由被告郝风莲支付。生产设备、安全措施等均关系到雇员的人身健康与安全，对雇员提供必需的安全保障，对施工现场尽到安全管理义务，杜绝安全责任事故的发生，是雇主应尽的基本责任。雇员因提供劳务受到损害，雇主应当承担赔偿责任，该赔偿义务是针对雇员因职业伤害造成的经济损失和劳动能力损失的补偿，不能因雇员的操作失误而免除。被告郝风莲作为雇主，其未对施工现场采取完善的安全保障措施，亦未尽到其对施工现场的安全管理义务，对原告白世伟的损害结果存在主要过错。原告白世伟作为完全民事行为能力人，在采石中应当谨慎操作，注意安全，其自身未尽到相应的安全义务，对损害结果的发生亦有一定的过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，本院认定被告郝风莲对原告白世伟的损害承担70％的责任，原告白世伟自行承担30％的责任。原告主张被告吕万银与被告郝风莲共同承担赔偿责任，本院认为，原、被告虽然系夫妻关系，但原告未能提交证据证明该石场系二被告共同经营，所得收益归夫妻共同所有，所以原告的该项请求本院不予支持。原告主张精神抚慰金的请求于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，对原告白世伟的损失分析认定如下：1、医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，经核算医疗费票据，原告白世伟的医疗费共计27007.1元。2、误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据鉴定意见为150天，误工费为18000元(120元/天×150天)。3、护理费：护理时间根据鉴定意见为40天，参照误工费的规定计算为4800元(120元/天×40天)。4、住院伙食补助费：原告白世伟住院治疗16天，其住院伙食补助费为480元(30元/天×16天)。5、营养费：营养期根据鉴定意见为40天，营养费为1200元(30元/天×40天)。6、交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告白世伟住院治疗16天，其交通费本院酌情认定3000元。7、住宿费：根据发票核定为336元。8、残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告白世伟虽然提供证据能够证明其在城镇居住一年以上，但未能提供证据证明其主要收入来源为城镇，故原告白世伟的残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算，其残疾赔偿金为73956元(12326元×20年×30%)。原告白世伟的医疗费27007.1元、误工费18000元、护理费4800元、交通费3000元、住院伙食助费480元、营养费1200元、住宿费336元、残疾赔偿金73956元，合计128779.1元。由被告承担郝风莲承担70%，下余30%由原告白世伟自行承担，履行时应当扣除被告郝风莲已付的23000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十条、第二十ニ条、第ニ十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若千问题的解释》第一条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郝风莲于本判决生效后十日内赔偿原告白世伟医疗费等各项损失共计人民币90145.37元(128779.1元×70%)，给付时扣除被告郝风莲已付23000元。下余38633.73元(128779.1×30%)由原告白世伟自行承担。二、驳回原告白世伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费656元，鉴定费1560元，由被告郝风莲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判 长   徐坤森审 判 员   常 鹏人民陪审员      杨欢喜   二○二○年十二月二十日 法官助理       王  东书 记 员   姬 路1