wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初10098号原告：邓显平，男，1987年1月19日出生，汉族，住清远市清城区×××××××××，公民身份号码441××××××××××××938。被告：王**，男，1985年12月12日出生，汉族，住广州市南沙区××××××××沙街公共集体户，公民身份号码610××××××××××××233。被告：黎穗廷，男，1981年6月13日出生，汉族，住广州市番禺区大石街朝阳西路北区×××××××，公民身份号码440××××××××××××117。原告邓显平与被告王**、黎穗廷房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓显平到庭参加诉讼，被告王**、黎穗廷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓显平向本院提出诉讼请求：1.判令被告王**赔偿原告购房定金80000元；2.判令被告王**赔偿原告违约金6408元（从2020年8月8日起计至起诉之日）；3.判令被告王**赔偿本案的诉讼费、财产保全费等；4.判令被告黎穗廷承担连带担保责任。事实和理由：原告与被告王**于2020年5月8日签订《房屋买卖合同》，被告黎穗廷在合同中作为被告王**的担保人，签订合同当天被告王**收取了原告支付的购房定金80000元，并约定2020年7月8日前，被告王**配合办理好房屋过户手续。直至起诉之日为止，被告王**没有在约定的时间内办理好房屋过户手续，按照合同第5条约定，被告王**违约，原告可要求被告王**退还购房定金80000元以及支付相应的违约金（违约金从2020年8月8日开始，按照人民币267元/日计至全部购房定金退还为止），并赔偿原告提起诉讼而产生的诉讼费、财产保全费等。按照合同第6条约定，被告黎穗廷作为被告王**的担保人，原告有权要求被告黎穗廷承担连带担保责任。原告提供如下证据：1.原、被告身份证，拟证明原、被告诉讼主体资格适格；2.房屋买卖合同，拟证明存在房屋买卖关系；3.收据，拟证明原告支付定金；4.声明，拟证明被告确认的收件地址。被告王**、黎穗廷未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月8日，原告邓显平（乙方）与被告王**（甲方）、被告黎穗廷（甲方担保人）签订一份《房屋买卖合同》，该合同约定：“甲方自愿将其位于清远市清城区×××××××××××××××××××屋出卖给乙方，房屋建筑面积为58.95平方米，总房价为300000元。签定合同之日，乙方交付购房定金80000元给甲方，甲方承诺在2020年7月8日前办理好房屋过户手续（以房管局查询到的房屋登记状态在乙方名下的日期为准）。逾期未办理好过户手续，视为甲方违约，违约金计算方式按照267元/日计算，全部购房定金及违约金给付乙方后该合同自动解除。如甲方违约，则甲方担保人自愿承担甲方违约责任的连带担保责任。”同日，原、被告还签有另一份《声明》，载明：“如《房屋买卖合同》发生争议，甲方提供的清远市清城区××××××××××××××××××以及甲方担保人提供的身份证住址可作为甲方送达催收函、对账单、法院送达诉讼文书的地址，因甲方、甲方担保人提供的地址有误或者未及时告知变更后的地址，导致相关文书及诉讼文书未能实际被接收的、邮寄送达的，相关文书及诉讼文书退回之日视为送达之日。”上述合同签订后，原告当即向被告王**支付了80000元，被告王**亦向原告出具了一份《收据凭条》。庭审中，原告明确表示违约金的起算及截止时间为2020年8月8日起至2020年10月29日止（82天），按267元/天计算。本院认为，原、被告双方签订的《房屋买卖合同》是原、被告双方真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方对此均应恪守。被告王**在收取原告房款80000元后，并未如约在2020年7月8日前办理好房屋过户手续，应向原告承担违约责任。依照合同约定，对于原告要求被告王**返还房款80000元、支付违约金及要求被告黎穗廷承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。对于违约金的计算，鉴于合同约定按照267元/日计算，结合原告在庭审中对违约金起算及截止时间的意思表示，本院认定违约金为21894元（267元/天×82天）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王**于本判决生效之日起10日内向原告邓显平返还房款80000元；二、被告王**于本判决生效之日起10日内向原告邓显平支付违约金21894元；三、被告黎穗廷对上述第一、二项判项所确定的债务承担连带担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2338元，减半收取计1169元；保全费820元，合共1989元，由被告王**、黎穗廷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  潘献春二〇二〇年十一月三十日书记员  包良丹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初5623号 申请人：魏伟，男，1990年11月13日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：朱**全，男，1992年01月01日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请人魏伟与被申请人朱**全其他案由纠纷一案，申请人于2020年11月9日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：250000元）。申请人魏伟以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP20370103310000000707号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人朱**全名下的位于莒南县××镇××庄××号楼××单元××室的房产一处，查封期限为三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年十一月十日 书记员  李 辉 此案关联（2020）鲁1327执保1242号
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初5623号 原告：魏伟，男，1990年11月13日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人:王向伟,山东祺君律师事务所律师。 被告：朱**全，男，1992年1月1日出生，汉族，居民，住莒南县。 原告魏伟与被告朱**全民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏伟的委托诉讼代理人王向伟到庭参加诉讼，被告朱**全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏伟向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告返还原告借款233500元及利息(以200000元为基数，自2019年6月1日起至2020年8月19日按照月利率2%计算利息，自2020年8月20日起至实际付清之日按照全国银行间拆借中心发布的贷款市场报价利率四倍计算利息)；2.案件受理费、保全费用由被告承担。事实和理由：自2018年1月15日至2019年4月24日被告朱**全多次从原告处借款，用于经营啤酒屋、咖啡店等生意资金周转，后双方于2019年6月1日进行结算，被告尚欠原告本金200000元及利息33500元，本金200000元继续续借，期限一年，利息33500元定于6月18日归还，到期后被告没有归还，给原告出具欠条一张，后原告多次催要，被告至今未付，无奈特诉至人民法院依法审理。 朱**全未答辩。 本院经审理认定事实如下：因经营啤酒屋、咖啡店等生意需要资金周转，朱**全多次向魏伟借款，魏伟于2018年1月15日至2019年4月24日多次向朱**全转账：1.2018年1月15日通过银行转账的方式向朱**全转账20000元；2.2018年1月16日通过银行转账的方式向朱**全转账10000元；3.2018年2月14日通过银行转账的方式向朱**全转账9000元；4.2018年3月29日通过银行转账的方式向朱**全转账20000元；5.2018年3月30日通过银行转账的方式向朱**全转账20000元；6.2018年1月15日通过支付宝转账的方式向朱**全转账两笔共计20000元；7.2018年2月13日通过支付宝转账的方式向朱**全转账30000元；8.2018年2月14日通过支付宝转账的方式向朱**全转账10000元；9.2018年3月29日通过支付宝转账的方式向朱**全转账10000元；10.2019年2月21日通过支付宝转账的方式向朱**全转账两笔共计50000元；11.2019年3月3日通过支付宝转账的方式向朱**全转账20000元；12.2019年4月24日通过支付宝转账的方式向朱**全转账10000元；13.2018年2月14日通过微信转账的方式向朱**全转账1000元；14.2019年2月13日通过微信转账的方式向朱**全转账10000元；15.2019年2月15日通过微信转账的方式向朱**全转账10000元，上述款项共计200000元。因朱**全未返还借款，朱**全于2019年6月1日与魏伟补签《个人正规借款合同》，约定借款金额为200000元，借款期限为1年，还款日期为2020年6月1日，月利率为3%。该款项经魏伟多次索要未果，2020年11月9日，魏伟诉来本院，要求朱**全返还借233500元及利息(以200000为基数，自2019年6月1日起至2020年8月19日按照月利率2%计算利息；自2020年8月20日起至实际付清之日按照全国银行间拆借中心发布的贷款市场报价利率四倍计算利息)。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。魏伟、朱**全订立的借贷合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方形成借款合同关系，自魏伟提供借款时生效。朱**全应当按照借款合同约定的期限返还借款，故对魏伟要求朱**全返还借款200000元的诉讼请求，本院予以支持。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率计算。借贷双方约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期借款之日其按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。魏伟主张2019年6月1日起至2020年8月19日按照月利率2%计算利息，不符合法律规定，应当按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算利息。魏伟主张自2020年8月20日起至实际给付之日按照全国银行间拆借中心发布的贷款市场报价利率四倍计算利息，符合法律规定，本院予以确认。故对魏伟要求朱**全支付自2019年6月1日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算利息的诉讼请求，本院予以支持。对于魏伟诉讼请求中的33500元利息，庭审中魏伟要求另案主张，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 朱**全于本判决生效后5日内返还魏伟借款200000元并支付逾期利息（以200000为基数，自2019年6月1日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间拆借中心发布的贷款市场报价利率四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2401元，保全费1770元，均由朱**全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 汲传国 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 鲁 聪 书 记 员 杨兴鑫
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初1223号 申请人：江西芦溪富民村镇银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县凌云南路**，统一社会信用代码：91360300MA35N3NT4N。 法定代表人：糜华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：蓝一明，男，系该公司职员。 委托诉讼代理人：刘宇航，男，系该公司职员。 被申请人：段成刚，男，1972年10月22日出生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市湘**。 被申请人：杨玲，女，1987年9月22日出生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市湘**。 被申请人：王菲，女，1977年3月13日出生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市安源区。 申请人江西芦溪富民村镇银行股份有限公司与被申请人段成刚、杨玲、王菲金融借款合同纠纷一案，申请人江西芦溪富民村镇银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人段成刚、杨玲、王菲的银行存款201317.47元或者查封、扣押被申请人段成刚、杨玲、王菲价值共计201317.47元的其他财产。申请人江西芦溪富民村镇银行股份有限公司以财产保全保函为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人江西芦溪富民村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人段成刚、杨玲、王菲的银行存款201317.47元或者查封、扣押被申请人段成刚、杨玲、王菲价值共计201317.47元的其他财产。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年；期限届满如需继续查封，申请人应在保全期限届满前七日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，申请保全人自行承担解封的法律后果。 案件申请费1526元，申请人江西芦溪富民村镇银行股份有限公司已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 林 艳 红 二〇二〇年十一月四日 书记员 欧阳玉姿
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0110民初1001号原告：天津隽丰物业管理有限公司，住所地天津市和平区贵州路****4015。法定代表人：谭少鸿，总经理。委托诉讼代理人：朱宽。委托诉讼代理人：张晶晶。被告：刘洪秋，男，汉族，住山东省莘县。被告：太平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河**围堤道**峰汇广场****及**。代表人：马国强，总经理。原告天津隽丰物业管理有限公司与被告刘洪秋、太平财产保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年1月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  郑 军审 判 员  于光民人民陪审员  杨 霞二〇二〇年十一月三日书 记 员  王 阳
江西省芦溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0323民初1223号 原告：江西芦溪富民村镇银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县凌云南路**，统一社会信用代码：91360300MA35N3NT4N。 法定代表人：糜华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：蓝一明，男，系该公司风险合规部副总经理。 委托诉讼代理人：刘宇航，男，系该公司市场部客户经理。 被告：段成刚，男，1972年10月22日出生，汉族，江西省萍乡市湘**人，住江西省萍乡市湘**。 被告：杨玲，女，1987年9月22日出生，汉族，江西省萍乡市湘**人，住江西省萍乡市湘**。 被告：王菲，女，1977年3月13日出生，汉族，江西省萍乡市湘**人，住江西省萍乡市安源区。 原告江西芦溪富民村镇银行股份有限公司（以下简称富民村镇银行）与被告段成刚、杨玲、王菲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘宇航到庭参加诉讼，被告段成刚、杨玲、王菲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告富民村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告段成刚偿还借款本金200000元，利息1317.47元，共计本息及罚息201317.47元。（注：利息按贷款年利率8.4%自2020年8月21日起计算至2020年9月20日计1316.62元，按罚息利率年利率12.6%自2020年9月21日起计算至2020年9月23日计0.85元，共计1317.47元。后续利息，以200000为基数按罚息利率年利率12.6%自2020年9月24日起计算至贷款清偿之日止。）；2.判令被告杨玲、王菲对被告段成刚的上述债务按照合同约定承担连带保证责任；3.本案的诉讼费、财产保全费由被告负担。4.请求提前收回原告与被告段成刚所签订的《个人循环保证借款合同》项下未到期贷款。事实和理由：2020年05月14日，原告富民村镇银行与被告段成刚、杨玲、王菲签订了《个人循环保证借款合同》,合同编号为673112XX1793，借款金额为200000元，借款期限自2020年5月14日起至2023年5月13日止，具体借款期限及日期以借款凭证为准，借款利率为年利率8.4%，结息方式为按月付息，到期还本，每月末的20日为结息日，逾期贷款罚息利率为借款利率上浮50%，对借款人不能按期支付的利息及罚息，按罚息利率计收复利，还款方式为按月归还本息直至贷款本息结清；合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，当日原告即依约发放贷款200000元。贷款发放后，被告段成刚未依约支付利息。贷款期间，2020年5月14日原告银行放款200000元给被告段成刚，2020年9月20日结息日被告段成刚未依约付息，开始出现利息逾期，截至2020年9月23日，被告段成刚欠原告江西芦溪富民村镇银行股份有限公司本金200000元，利息1317.47元。贷款到期后，原告多次向被告进行催收，要求被告履行清楚贷款本息的义务，被告一直未予履行相关义务。为了维护原告的合法权益，故向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告段成刚、杨玲、王菲未予答辩，亦未向法庭提交证据材料。 经法庭审理，所查明的事实与原告诉请的事实一致。另查明，被告段成刚于2020年11月19日偿还了1410.9元。截至2020年11月26日，被告段成刚尚欠原告银行借款本息共计201618.42元，其中借款本金198700元，借款利息（含罚息）2918.42元。 上述事实有原告提交的：原告的营业执照、法定代表人身份证明、三被告的身份证、个人贷款调查报告、个人循环保证借款合同、分户明细对账单、柜面业务系统屏幕打印件以及原告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《个人循环保证借款合同》系双方当事人的真实意思表示，双方所签订的合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照合同约定履行各自的权利与义务。现原告按照双方约定履行了向被告段成刚发放200000元贷款的义务，被告段成刚应当按照约定履行还款付息的义务。被告段成刚未按约定履行还款付息义务，实属违约。原告诉请段成刚提前归还已发放的借款本金及按照合同约定支付借款利息、罚息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告杨玲、王菲作为担保人应承担连带清偿责任。被告段成刚、杨玲、王菲经合法传唤，拒不到庭参加诉讼，放弃举证、质证等诉讼权利，应承担不利诉讼后果。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告段成刚限于本判决生效之日起六十日内偿还原告江西芦溪富民村镇银行股份有限公司借款本金198700元，利息（含罚息）2918.42元，合计201618.42元（利息及罚息暂计算至2020年11月26日止；后续利息，以实际欠付本金为基数按罚息利率年利率12.6%自2020年11月27日起计算至全部借款本息清偿之日止）； 二、被告杨玲、王菲对上述款项承担连带清偿责任; 三、驳回原告江西芦溪富民村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4319元，减半收取计2159.5元，财产保全费1526元，合计3685.5元，由被告段成刚、杨玲、王菲负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员 林 艳 红 二〇二〇年十一月二十六日 代书记员 欧阳玉姿
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初1001号原告：天津隽丰物业管理有限公司，住所地天津市和平区贵州路4号4层4015号。主要负责人：谭少鸿，总经理。委托诉讼代理人：郝健，男。委托诉讼代理人：张晶晶，女。被告：刘洪秋，男，汉族，住山东省莘县。被告：太平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道103号峰汇广场B座18、19层。主要负责人：马国强，总经理。委托诉讼代理人：张军政，天津津瑞律师事务所律师。原告天津隽丰物业管理有限公司（以下简称隽丰公司）与被告刘洪秋、太平财产保险有限公司天津分公司（以下简称太平保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告隽丰公司的委托诉讼代理人郝健、张晶晶，被告太平保险天津分公司的委托诉讼代理人张军政到庭参加了诉讼，被告刘洪秋经本院公告送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。隽丰公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘洪秋赔偿原告财产损失8506.58元；2.要求被告太平保险天津分公司在保险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月20日13时许，刘洪秋驾驶津ＲＲ××××号轻型厢式货车，行驶至天津市东丽区满江东道矽谷港湾Ｂ3区内时，因驾驶不慎，其车辆右侧与矽谷港湾路劲阅湖壹栋岛门楼发生接触，造成该门楼损坏的交通事故。经交通管理部门认定，刘洪秋承担事故的全部责任。事故发生后，隽丰公司维修该门楼，发生费用8506.58元。现隽丰公司就其损失提起诉讼。刘洪秋未作答辩。太平保险天津分公司辩称，原告并非该小区业主，对损坏的门楼没有所有权，因原告主体不适格，请求驳回原告起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：隽丰公司与案外人天津市东丽软件园建设开发有限公司签订天津市非住宅前期物业服务合同。天津市东丽软件园建设开发有限公司将矽谷港湾Ｂ区物业项目委托隽丰公司进行前期物业管理服务，其中包括房屋本体和共用部分的维修、养护和管理。2019年11月20日13时许，刘洪秋驾驶津ＲＲ××××号轻型厢式货车，行驶至天津市东丽区满江东道矽谷港湾Ｂ3区内时，因驾驶不慎，其车辆右侧与矽谷港湾路劲阅湖壹栋岛门楼发生接触，造成该门楼损坏的交通事故。经交通管理部门认定，刘洪秋承担事故的全部责任。事故发生后，隽丰公司维修该门楼，发生维修费用8506.58元。隽丰公司提供的天津市非住宅前期物业服务合同、路劲阅湖壹栋岛人行门顶棚维修工程合同、维修工程量单及维修工程款票据等证据具有真实性与关联性，本院予以采信，并据此认定隽丰公司财产损失（门楼维修费用）8506.58元。另查明，刘洪秋驾驶的津ＲＲ××××号事故车辆在太平保险天津分公司投保机动车交强险及商业三者险（限额500000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。隽丰公司的合理经济损失：财产损失（门楼维修费用）8506.58元。本院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。由于刘洪秋驾驶的事故车辆在太平保险天津分公司投保机动车交强险及商业三者险，故该保险公司应先在交强险限额内赔偿隽丰公司合理损失；交强险赔付不足部分，再在商业三者险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。由于隽丰公司的合理损失可由上述保险公司赔付，故刘洪秋在本次诉讼中无需承担赔偿责任。太平保险天津分公司主张隽丰公司并非受损财产所有人，不具有诉讼主体资格。因隽丰公司与案外人天津市东丽软件园建设开发有限公司签订有包括房屋本体和共用部分的维修、养护和管理的前期物业服务合同，隽丰公司又实际维修了受损门楼，发生维修费用8506.58元，故隽丰公司具有诉讼主体资格。太平保险天津分公司此项抗辩，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告天津隽丰物业管理有限公司财产损失2000元。二、被告太平财产保险有限公司天津分公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告天津隽丰物业管理有限公司财产损失6506.58元。履行办法：上述保险公司于本判决生效后10日内将款直接给付原告。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告天津隽丰物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，公告费560元，由被告刘洪秋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  郑 军审 判 员  于光民人民陪审员  杨 霞二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  王 阳
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1318号被执行人：吴小林，男，1982年8月20日出生，汉族，住泰州市海陵区。关于吴小林刑事财产刑一案，本院于2020年11月13日作出的(2019)苏1291刑初280号刑事判决已经发生法律效力。依该判决：“被告人吴小林犯危险驾驶罪，并处罚金人民币三千元。”因被执行人未自觉履行义务，本院予以立案执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴小林的银行存款3000元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年十一月二十八日书记员  田金花
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初3671号 原告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 负责人：王可，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐培原，河北福鑫律师事务所律师。 被告：王秋燕，女，1968年4月13日出生，汉族，住任丘市。 被告：井利民，男，汉族，1968年11月1日出生，住址同上。 中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司与王秋燕、井利民保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于2020年11月5日向本院提出撤回对井利民起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司撤回对井利民的起诉。 案件受理费在其他法律文书中载明。 审 判 长  王 霞 人民陪审员  张建华 人民陪审员  宫业胜 二〇二〇年十一月五日 —2— 书记员龚建芳
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执1318号吴小林：被执行人吴小林罚金一案，立案标的3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)苏1291刑初280号刑事判决涉吴小林罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初3671号 原告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 负责人：王可，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐培原，河北福鑫律师事务所律师。 被告：王秋燕，女，1968年4月13日出生，汉族，住任丘市。 原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保公司）与被告王秋燕保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐培原到庭参加诉讼，被告王秋燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告代偿款、保费共计47996.32元,利息损失（利息以代偿金额及保费数额为基数，自代偿之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加收利息至实际履行完毕之日）。2、诉讼费等由被告承担。事实与理由：被告王秋燕因生产、生活所需与中国光大银行股份有限公司沧州分行（以下简称光大银行）签订个人贷款合同。被告向我公司投保个人信用贷款保证保险，被保险人为光大银行，保险合同约定投保人于银行扣款之日按月向原告支付保费，在保险期间内投保人未按照贷款合同约定完全履行还款义务，且 —2— 超过保险单载明的赔偿等待期的，由保险人按照保险合同约定承担保险责任。上述合同签订后，被保险人向被告发放贷款60000元，被告仅偿还了部分借款本息。自2017年2月28日开始逾期，被告行为已构成违约。光大银行在催还贷款无果后，向原告申请理赔，2017年5月19日，原告按照保险合同约定，向光大银行代偿了借款合同项下本金、利息、违约金等。依据原告与投保人、被保险人签订的个人贷款保证保险追偿协议的约定，原告在向被保险人光大银行支付保险金后，即获得向被告追偿借款本息等款项的权利。至今，被告应偿还原告代偿款及保费共计47996.32元，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告诉求。 被告王秋燕缺席无辩称。 本院经审理查明，2016年4月22日，被告王秋燕向原告人保公司投保个人信用贷款保证保险，被保险人为光大银行。保险合同约定，在保险期间，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本息按照保险合同的约定承担赔偿责任，保险金额为66349.42元，约定保费费率为每月1.515%即每月1005.18元，保险费按月交付。保险合同签订后，被告王秋燕于2016年4月29日向光大银行申请借款60000元，约定借款日期自2016年4月29日至2019年4月29日止，等额还本付息，贷款发放日为每期还款日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行，借款人未按约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率在贷款利率基础上上浮30%。借款人未按时足额还款，贷 —3— 款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息等。当日，光大银行向被告发放贷款60000元。被告使用借款后仅偿还了部分借款本息，自2017年2月28日开始逾期偿还贷款。光大银行在催还贷款无果后，向原告申请理赔。2017年5月19日，原告按照保险合同约定，向光大银行代偿了被告王秋燕向光大银行借款合同项下的全部本息共计46823.61元。依据原、被告签订的《个人信用贷款保证保险保险单》的约定，被告王秋燕截止到2017年5月19日原告代偿之日共欠付保费1172.71元。 本案中，原告于2020年11月5日提出撤回对被告井利民的起诉，经本院审查符合法律规定，已裁定准许人保公司撤回对井利民的起诉。 本院认为，原告人保公司与被告王秋燕签订的个人信用贷款保证保险合同是双方的真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以认定，原、被告双方均应按约定履行各自的权利义务。因被告未按时还款，原告代其向光大银行代偿本息46823.61元，被告王秋燕应予给付原告。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，原告有权向被告王秋燕进行追偿，并要求其支付利息，故被告应给付原告追偿款本息46823.61元及相应利息。被告王秋燕拖欠原告保费1172.71元亦应支付给原告并支付相应的利息。关于利息，依法应自原告提起诉讼之日即2020年4月17日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率计算利息。被告王秋燕经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此造成的不利后果，应由其自行 —4— 承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王秋燕偿还原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司代偿款并支付保费共计47996.32元及相应利息（利息计算以47996.32元为基数，自2020年4月17日起，按全国银行间同业拆借公布的1年期贷款市场报价利率偿还至清偿之日）。限本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，公告费260元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  王 霞 人民陪审员  张建华 人民陪审员  宫业胜 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  龚建芳          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1801号 申请人:江西安利达幕墙门窗配件有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区。 法定代表人：许文对，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王元恒、李传昊，系江西江佑律师事务所律师。 被申请人：何建辉，男，汉族，1974年12月16日生，住江西省贵溪市。 本院在审理申请人江西安利达幕墙门窗配件有限公司与被申请人何建辉买卖合同纠纷一案中，申请人江西安利达幕墙门窗配件有限公司于2020年11月15日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人何建辉的银行存款人民币380000元或查封、扣押相应价值财产，申请人江西安利达幕墙门窗配件有限公司向中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司购买诉讼财产保全责任保险为其提供担保。 本院认为，申请人江西安利达幕墙门窗配件有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人何建辉的银行存款人民币380000元或查封、扣押相应价值财产。 本案保全申请费2420元，申请人江西安利达幕墙门窗配件有限公司已预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许立元 二〇二〇年十一月十五日 书记员  刘智博
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0104民初1801号 原告：江西安利达幕墙门窗配件有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区。 法定代表人：许文对，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王元恒，系江西江佑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李传昊，系江西江佑律师事务所律师。 被告：何建辉，男，汉族，1974年12月16日生，住江西省贵溪市。 原告江西安利达幕墙门窗配件有限公司诉被告何建辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告江西安利达幕墙门窗配件有限公司的委托代理人王元恒到庭参加诉讼。被告何建辉经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西安利达幕墙门窗配件有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付剩余货款192185元及利息176810.2元（以192185元为基数，按月利率2%计算，自2016年9月23日暂算至2020年7月23日，最后直至货款全部付清之日止），以上合计为368995.2元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：被告因承接工程需要，多次从原告处购买幕墙门窗配件等装饰材料，经双方于2017年8月20日对账，被告尚欠原告货款202185.9元（被告对账时将送货单单据带走核对），之后被告于2017年8月29日支付了货款10000元，对于剩余货款192185.9元一直未付。后在原告的催要下，被告于2019年4月7日向原告出具欠条一份，截至当日欠货款192185元，并承诺该笔货款于2020年6月1日前付清，如未付清，自愿从2016年9月23日起按月利率2%支付利息，若产生纠纷，双方同意向青云谱区人民法院诉讼解决。该笔货款付款期限到期后，经原告多次催要，被告一直未予支付，原告认为被告的行为严重侵害了其合法权益，据此，原告为维护自身合法权益，特向贵院依法提起诉讼，望贵院依法支持原告诉请。 被告何建辉未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。 经审理查明，因承接工程需要被告多次向原告购买幕墙门窗配件等装饰材料，2017年8月20日被告向原告出具送货对账单，被告确认截止2016年9月30日欠原告货款202185.9元，被告在送货对账单上注明：“原单已带走”。之后被告于2017年8月29日支付了货款10000元，对于剩余货款192185.9元一直未付。2019年4月7日被告向原告出具一份欠条，载明“截止2019年4月7日，何建辉欠江西安利达幕墙门窗配件有限公司货款192185元，本人保证在2020年6月1日前归还，如逾期未还，从2016年9月23日按月利率2%计算利息并承担一切法律责任。”之后被告未支付剩余货款及利息，为此，原告诉至本院，主张判如所请。 上述事实由原告提供的原告营业执照、法定代表人证明及法定代表人身份证、被告身份信息各一份、送货对账单两份、欠条一份及原告当庭陈述在案佐证。 本院认为，原告向被告供应幕墙门窗配件等装饰材料，被告向原告支付货款，双方之间构成买卖合同关系。原、被告之间的买卖行为已经发生，对双方当事人具有法律约束力，原告依约供给被告货物，被告未尽支付货款义务，其行为违背了商业诚实信用原则及《合同法》法律规定。被告尚欠原告货款192185元未付，原告主张被告支付货款192185元的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照被告的承诺被告应按照月利率2%计算支付逾期付款利息，自2016年9月23日起至款项付清之日止。被告何建辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其自行放弃举证权、质证权、答辩权所产生的法律后果，由其自行承担，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何建辉在本判决生效之日起七日内向原告江西安利达幕墙门窗配件有限公司支付货款192185元及逾期付款利息（以货款192185元为基数，按照月利率2%计算，自2016年9月23日起至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6835元、保全费2420元，合计9255元（原告已预交），由被告何建辉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  许立元 人民陪审员  林春华 人民陪审员  胡友玲 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  刘智博
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2827号陈明锋：你与田玲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0302民初1475号民事判决已发生法律效力。申请执行人田玲于二〇二〇年十月二十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2020)鄂0302民初1475号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××66特此通知。二〇二〇年十一月七日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初3748号申请人：张蓉蓉，女，1990年7月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。委托诉讼代理人：刘昱，天津益业律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘骏，天津益业律师事务所律师。被申请人：孙文霆，女，1985年3月1日出生，汉族，住天津市西青区。申请人张蓉蓉与被申请人孙文霆（第三人）、被告王毅案外人执行异议之诉一案，申请人张蓉蓉于2020年9月14日向本院申请财产保全，申请对孙文霆名下坐落于天津市西青区中北镇××道××号××号房屋依法予以查封。申请人张蓉蓉以中国平安财产保险股份有限公司天津分公司出具的《保全损害责任保函》提供担保。本院经审查认为，申请人张蓉蓉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人孙文霆名下天津市西青区中北镇××道××号××号房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张彦海二〇二〇年九月十四日法官助理唐雪萌书记员王怡
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执2827号申请执行人：田玲，女,1985年12月20日生，汉族，住湖北省十堰市白浪经济开发区。被执行人：陈明锋，男,1980年4月20日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院根据已经发生法律效力的(2020)鄂0302民初1475号民事判决书，在执行田玲与陈明锋民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施：1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下登记有车牌号为鄂Ｃ×××**号机动车，本院上述车辆进行了查封。未找到上述车辆下落，无法变价处置。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产。5、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  宋 岗人民陪审员  曾新彩人民陪审员  付 娥二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  金吉红
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323民初5559号 本院于2020年11月20日对原告孙桂英、孙玉玲、孙华、孙美华、孙成九与被告吴海滨、江苏宏基炭素科技有限公司、长安责任保险股份有限公司泗阳支公司、中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）苏1323民初5559号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏1323民初5559号民事判决书第6页第13行中的“120000元”补正为“120000元(已付10000元)”。 审判员  孙静芳 二〇二〇年十一月二十七日 书记员  王 雅
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1202民初4531号申请人：中国民生银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区鼓楼南路**。负责人：李永龙，该行行长。委托诉讼代理人：刘欣怡，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢振娅，江苏泰和（泰州）律师事务所实习律师。被申请人：仲小凯，男，1982年6月13日出生，汉族，住江苏省兴化市。被申请人：仲元宏，男，1958年4月19日出生，汉族，住江苏省兴化市。被申请人：郁绒花，女，1982年11月4日出生，汉族，住江苏省兴化市。被申请人：泰州市凯欧厨具有哏公司，住，住所地江苏省兴化市戴南镇中迎村宁盐公路西侧/div>法定代表人：仲小凯。被申请人：兴化市鑫凯不锈钢制品有限公司，住，住所地江苏省兴化市戴南镇科技工业园/div>法定代表人：仲元宏。本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司泰州分行与被申请人仲小凯、仲元宏、郁绒花、泰州市凯欧厨具有限公司、兴化市鑫凯不锈钢制品有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司泰州分行向本院提出财产保全申请，要求查询冻结被申请人仲小凯、仲元宏、郁绒花、泰州市凯欧厨具有限公司、兴化市鑫凯不锈钢制品有限公司名下银行存款人民币3800000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人向本院提供财产线索为：1、申请查询并冻结被申请人仲小凯、仲元宏、郁绒花、泰州市凯欧厨具有限公司、兴化市鑫凯不锈钢制品有限公司名下银行账户存款3800000元；2、被申请人兴化市鑫凯不锈钢制品有限公司名下位于兴化市戴南镇的房产；3、被申请人郁绒花名下所有的宝马牌苏Ｍ×××**轿车；4、被申请人仲元宏名下所有的沃尔沃牌苏Ｍ×××**轿车。本院经审查认为，申请人的申请有线索依据且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：1、查询并冻结被申请人仲小凯、仲元宏、郁绒花、泰州市凯欧厨具有限公司、兴化市鑫凯不锈钢制品有限公司名下银行账户存款3800000元；2、查封被申请人兴化市鑫凯不锈钢制品有限公司名下位于兴化市戴南镇的房产；3、查封被申请人郁绒花名下宝马牌苏Ｍ×××**轿车；4、查封被申请人仲元宏名下沃尔沃牌苏Ｍ×××**轿车。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  窦松前人民陪审员  陆琴桂人民陪审员  李兴萍二〇二〇年十一月十三日书 记 员  林 超
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初4531号原告：中国民生银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区鼓楼南路**。负责人：李永龙，该行行长。委托诉讼代理人：刘欣怡，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢振娅，江苏泰和（泰州）律师事务所实习律师。被告：仲小凯，男，1982年6月13日出生，汉族，住江苏省兴化市。被告：仲元宏，男，1958年4月19日出生，汉族，住江苏省兴化市。被告：郁绒花，女，1982年11月4日出生，汉族，住江苏省兴化市。被告：泰州市凯欧厨具有限公司，住，住所地江苏省兴化市戴南镇中迎村宁盐公路西侧/div>法定代表人：仲小凯。被告：兴化市鑫凯不锈钢制品有限公司，住，住所地江苏省兴化市戴南镇科技工业园/div>法定代表人：仲元宏。原告中国民生银行股份有限公司泰州分行与被告仲小凯、仲元宏、郁绒花、泰州市凯欧厨具有限公司、兴化市鑫凯不锈钢制品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人刘欣怡到庭参加诉讼，诸被告经本院合法传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告仲小凯立即偿还原告借款本金人民币3566987.08元，利息、罚息合计188541.63元（暂计算至2020年9月25日）及自2020年9月26日起至实际给付之日止按合同约定的利息、罚息；2、判令被告仲元宏、郁绒花、泰州市凯欧厨具有限公司、兴化市鑫凯不锈钢制品有限公司对上述所有债务承担连带清偿责任；3、判令原告有权以被告兴化市鑫凯不锈钢制品有限公司提供的位于兴化市戴南镇中迎村宁盐公路西侧的不动产所有权及土地使用权折价或者以拍卖、变卖抵押价款，在抵押登记范围内优先受偿；4、判令诸被告承担本案的诉讼费用。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：被告的身份证复印件、结婚证复印件及工商登记信息、《借款合同》、，《借款支用申请书》、《授信放款通知书》、《借款凭证》、《担保合同》、股东会决议、《担保合同》、不动产登记证明、还款明细表、系统打印清单、送达地址约定协议。诸被告均未答辩亦未提交证据。本院根据当事人陈述并结合原告所举证据，确定案件各要素如下：一、主债务情况：2017年9月20日，被告仲小凯为经营周转与原告签订编号为154002017300373的《借款合同》，约定：由原告向被告仲小凯提供人民币4230000元贷款，借款期限自2017年12月5日至2027年9月25日；贷款年利率为8.00023%，逾期利率在贷款利率基础上加收50%确定，罚息利率在贷款利率基础上加收100%确定；还款方式为按月等额本息还款法；被告在本合同项下任何一笔借款本金发生逾期视为违约事件，原告有权宣布本合同项下的借款提前到期并要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此遭受的其他经济损失。2017年12月5日，原告依约向被告仲小凯发放了贷款4230000元，但被告仲小凯未按约履行还款义务。截止2020年9月25日，被告仲小凯尚欠原告借款本金3566987.08元及利息、罚息188541.63元。二、担保情况：被告仲元宏、郁绒花、泰州市凯欧厨具有限公司、兴化市鑫凯不锈钢制品有限公司于2017年9月21日与原告签订《担保合同》，为被告仲小凯上述借款合同项下的债务提供连带责任保证，保证范围为《担保合同》约定的被担保之主债权（编号为154002017300373的《借款合同》）和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。三、物的担保情况：被告兴化市鑫凯不锈钢制品有限公司以位于兴化市戴南镇中迎村宁盐公路西侧的不动产所有权及土地使用权为上述借款合同项下的债务提供抵押担保，不动产登记证明编号为苏（2017）兴化不动产证明第0008776号，被担保主债权数额为423万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告仲小凯于本判决生效后十日内给付原告中国民生银行股份有限公司泰州分行借款本金3566987.08元、利息、罚息188541.63元（截止2020年9月25日）及自2020年9月26日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息、罚息；二、被告仲元宏、郁绒花、泰州市凯欧厨具有限公司、兴化市鑫凯不锈钢制品有限公司对本判决确定的第一项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后可向被告仲小凯追偿。三、原告中国民生银行股份有限公司泰州分行有权以抵押人兴化市鑫凯不锈钢制品有限公司名下的位于兴化市戴南镇中迎村宁盐公路西侧的不动产依法处置并在抵押担保载明的权利金额范围内优先清偿本判决第一项所确定的款项。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费36844元，保全费5000元，合计41844元，由诸被告负担并于本判决生效之日起十日内迳交原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  窦松前人民陪审员  陆琴桂人民陪审员  周 榕二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  林 超
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2996号申请执行人：付丽梅，女，1978年12月3日出生，公民身份证号码：2321031978********，汉族，住哈尔滨市道外区平湖二道街**。被执行人：邬会山，男，1987年6月26日出生，公民身份证号码：2323011987********，汉族，，住哈尔滨市道外区绿荫小区****本院在执行付丽梅与邬会山买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人邬会山在银行、住房公积金账户、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下：冻结、扣划、解除被执行人邬会山在银行、住房公积金账户、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  蔡文丽二〇二〇年十一月五日书记员  张思萌
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初4296号 申请人：高佳迪，男，汉族，1989年1月18日生，住河北省晋州市。 被申请人：王磊，男，回族，1980年7月23日生，住安徽省淮南市田家庵区。 被申请人：李虹杉，男，汉族，1994年10月17日生，住青海省大通回族土族自治县。 被申请人：沈晓雪，女，汉族，2001年6月2日生，住浙江省嘉兴市秀洲区。 本院在审理申请人高佳迪诉被申请人王磊、李虹杉、沈晓雪买卖合同纠纷一案中，申请人高佳迪于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人王磊、李虹杉、沈晓雪名下350000元银行存款或者其他等额价值财产进行诉讼保全，并提供了中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司保险金额为350000万元财产保险作为诉讼保全担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王磊、李虹杉、沈晓雪名下350000元银行存款或者查封其他等额价值财产。 冻结银行存款期限为一年，查封扣押动产期限为两年，查封不动产冻结其他财产权的期限为三年。如当事人申请延长期限的，应当在保全期限届满七日前，向人民法院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2270元，由申请人高佳迪预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王新法 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李 洁
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执2996号 申请执行人：付丽梅，女，1978年12月3日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。 被执行人：邬会山，男，1987年6月26日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。 本院在执行付丽梅与邬会山买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人邬会山在银行、住房公积金账户、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下： 冻结、扣划、解除被执行人邬会山在银行、住房公积金账户、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款（详见协助执行通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  蔡文丽 二〇二〇年十一月五日 书记员  张思萌
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初3182号 原告：吕某，女，1983年1月11日出生，汉族，现住遵化市。 原告：张某，男，2012年4月16日出生，汉族，现住遵化市。 法定代理人：吕某，女，1983年1月11日出生，汉族，现住遵化市，系原告张某之母。 二原告的委托代理人：冯建朝，男，1974年2月28日出生，汉族，现住遵化市，代理权限为特别授权。 被告：王学利，男，1954年8月26日出生，汉族，现住遵化市。 委托代理人：李建利，河北承唐律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告吕某、张某与被告王学利机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人冯建朝，被告的委托代理人李建利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吕某、张某的诉讼请求：要求被告赔偿二原告各项损失5万元，诉讼费由被告负担。庭审中，二原告变更诉讼请求为要求被告先行赔偿二原告医疗费1万元，其余损失待鉴定后另行主张。 被告王学利辩称：对事故经过及事故责任均无异议，因被告王学利与原告吕某在本次事故中分别承担事故的同等责任，故对二原告损失只同意承担50%的赔偿责任。另被告王学利因本次事故也有损失，将另行起诉赔偿。 经审理查明：2019年7月1日11时许，王学利驾驶甘Ｈ×××××号正三轮载客摩托车沿112国道由南向北行驶至112国道遵化市处，向西左转弯行驶时，与由北向南吕某驾驶的无牌二轮摩托车载乘张某发生交通事故，造成车辆损坏，王学利、吕某、张某受伤。此事故经遵化市公安交通警察大队认定，王学利、吕某分别承担本起事故的同等责任，张某无责任。甘Ｈ×××××号正三轮载客摩托车的所有权人为王学利。 原告吕某伤后在唐山市丰润区人民医院开支医疗2451.86元，在唐山市第二医院门诊开支医疗费1311元，合计3762.86元，有唐山市丰润区人民医院的医疗费票据、门诊病历、诊断证明、用药明细、影像检查（放射）报告单、彩色超声检查报告单及唐山市第二医院的医疗费票据、门诊病历、诊断证明等证据为证。 原告张某伤后在唐山市丰润区人民医院住院8天，开支医疗费4861.73元，有唐山市丰润区人民医院的医疗费票据、住院病历、门诊病历、诊断证明、出院证及用药明细等证据为证。另有唐山释妍医疗美容整形门诊部有限公司出具的收据两张，金额900元，用于购买疤克。 本院认为：原告吕某、张某在交通事故中遭受损失，要求赔偿，于法有据，本院予以支持。二原告就其主张的吕某的医疗费3762.86元、张某的医疗费5761.73元，向本院提交了医疗费票据、住院病历、门诊病历、诊断证明等证据予以证实，且与二原告所受外伤具有关联性，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条关于“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，本案中被告王学利驾驶未投保交强险的机动车上道行驶发生交通事故，造成二原告遭受损害，二原告主张由被告王学利按照交强险的规定承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。此次事故经遵化市公安交通警察大队认定，被告王学利承担事故的同等责任，二原告主张的医疗费总额未超出1万元，故应由被告王学利按照交强险的规定在医疗费项下赔偿原告吕某医疗费3762.86元，赔偿原告张某医疗费5761.73元。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告王学利于本判决生效后十日内赔偿原告吕某医疗费3762.86元。 二、被告王学利于本判决生效后十日内赔偿原告张某医疗费5761.73元。 三、驳回二原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元及保全费520元，合计545元，由被告王学利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李立艳 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张瑞艳
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初4296号 原告：高佳迪，男，汉族，1989年1月18日生，住河北省晋州市。 被告：王磊，男，回族，1980年7月23日生，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：李虹杉，男，汉族，1994年10月17日生，住青海省大通回族土族自治县。 被告：沈晓雪，女，汉族，2001年6月25日生，住浙江省嘉兴市秀洲区。 原告高佳迪与被告王磊、李虹杉、沈晓雪买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高佳迪、被告王磊到庭参加诉讼，被告李虹杉、沈晓雪经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高佳迪向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告立即返还原告货款34万元并赔偿利息损失；2、判令三被告支付违约金1万元；3、本案诉讼费、执行费、保全费等费用全部由三被告承担。事实与理由：2020年9月17日经王磊介绍，原告向被告沈晓雪转款34万元，该款系购买被告PVC手套专用款项，现有转账记录为证，且要赔偿原告违约金1万元，有被告微信截图及记录为证，共计35万元。被告收到货款后，始终未给付原告货源，李虹杉与沈晓雪系情侣关系，李虹杉承诺把货款35万元退还原告。现原告多次要求退款，被告一直推脱未付。为维护原告合法权益，特诉至法院。提供证据如下： 1、转账记录截图； 2、原告与李虹杉微信聊天记录； 原告与王磊的微信聊天记录。 王磊辩称，原告购买被告PVC手套，我只是一个介绍人，货款不是原告转给我的。现李虹杉和沈晓雪在河南新乡有两期案件，其中一起案件原告就是高佳迪，这起案件正在审理过程中，我不应承担责任。庭审后，被告王磊收到河南省原阳县人民法院于2020年12月10日作出的（2020）豫0725民初4288号民事判决书。 提供证据如下： 1、王磊与李虹杉的微信聊天记录； 2、原阳县人民法院民事判决书; 3、《销售合同》及工作证。 李虹杉、沈晓雪未作答辩。 经审理查明，经被告王磊介绍，原告购买被告李虹杉、沈晓雪的ＰＶＣ手套，2020年9月17日，被告王磊微信号×××与原告微信号×××联系，称现有一批货物，并把沈晓雪银行账号62×××26发给原告，并称原告可以提货，双方约定如果交易成功，需原告支付王磊服务费1只手套1分钱的服务费。当日原告通过其农村信用社账号62×××00向沈晓雪上述账号转款34万元。后原告去被告李虹杉处看货时，发现货物质量不合格，于2020年9月20日原告通过其上述微信号与被告李虹杉微信号×××联系，原告称，“把100万只手套退了”李虹杉称“行吧，那我给他退了。”2020年9月21日原告通过其微信联系李虹杉称“９月２２号星期二，货款３４万，１万元违约金，下午５点前打到高迪的账上。”李虹杉回复“确认，没问题”。但被告收到该款项后，拒不履行发货或者还款义务，现被告尚欠原告34万元货款。被告王磊称，其系中间介绍人，介绍原告购买被告李虹杉、沈晓雪ＰＶＣ手套，其所提供的沈晓雪上述账号是李虹杉向其提供的，并提供了王磊上述微信号与李虹杉上述微信号的聊天记录。庭下，王磊提供了河南省原阳县人民法院于2020年12月10日作出的（2020）豫0725民初4288号民事判决书，该判决尚未生效，亦未经原告质证。以上事实有庭审笔录及微信聊天记录等证据予以证实。 另查明，2020年11月12日原告向本院申请财产保全，产生保费700元，保全申请费2270元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”原告提供的转账记录、微信聊天记录，清楚表明原告向被告支付了34万元货款，故对上述事实本院予以认定。原告向被告支付货款后，被告理应依约定向原告发货。在被告未能交付相应货物后，双方自愿解除买卖合同，返还原告货款，符合法律规定，本院应予支持。被告李虹杉明确认可将沈晓雪名下账号收到的原告款项退款给原告，且原告及介绍人被告王磊均确认李虹杉、沈晓雪二人系情侣关系，因此本院认定李虹杉、沈晓雪系共同经营关系，应对本案债务共同承担责任。关于违约金事宜，被告李虹杉在微信聊天中明确表示赔偿原告1万元违约金，对此请求本院予以支持。 关于王磊是否承担责任的问题。原告及被告王磊均认可如交易成功，王磊收取原告每支手套一分钱的费用，按所购货物100万支计算，为1万元。根据权利义务对等原则，王磊应在可收取费用的范围内承担连带责任。王磊庭下提供的原阳县人民法院民事判决，属于未生效判决，因此王磊以此为据要求不承担责任的辩驳意见，本院不予采纳。被告李虹杉、沈晓雪未按双方约定退还货款，故利息可从2020年9月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止。本案保费700元，属于原告损失，应由被告李虹杉、沈晓雪承担。被告李虹杉、沈晓雪经本院合法传唤未出庭参加应诉，视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第五条、第九十三条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条的规定，判决如下： 解除原告高佳迪与被告李虹杉、沈晓雪之间的买卖合同； 被告李虹杉、沈晓雪共同返还原告高佳迪货款34万元及利息，并支付违约金1万元。利息以34万元为本金，从2020年9月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止； 三、被告王磊在一万元范围内承担连带责任； 四、被告李虹杉赔偿、沈晓雪原告高佳迪保费损失700元。 上述二、三、四项内容于本判决生效后五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6550元，减半收取计3275元，保全费2270，合计5545元，由被告李虹杉、沈晓雪共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交 （收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王新法 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李 洁
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初3182号 申请人：吕小烁，女，1983年1月11日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被申请人：王学利，男，1954年8月26日出生，汉族，农民，现住遵化市。 本院在审理申请人吕小烁与被申请人王学利机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人吕小烁于2020年9月9日向本院提出诉讼保全申请，要求将被申请人王学利的财产在5万元范围内采取保全措施（包括金融机构存款），并已提供担保。 本院认为：申请人吕小烁的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 将被申请人王学利的财产在5万元范围内予以查封、冻结（包括金融机构存款，查封、冻结期限详见协助执行通知书）。 案件申请费520元，由申请人吕小烁预付。 本裁定送达后立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李立艳 二〇二〇年九月九日 书记员  张瑞艳
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1320号被执行人：王振，男，1986年3月17日出生，汉族，住泰州医药高新区。关于王振刑事财产刑一案，本院于2020年11月16日作出的(2020)苏1291刑初245号刑事判决已经发生法律效力。依该判决：“被执行人王振犯盗窃罪，并处罚金人民币二千元。”因被执行人未自觉履行义务，本院予以立案执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王振的银行存款2000元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年十一月三十日书记员  田金花
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执1320号王振：与被执行人王振罚金一案，立案标的2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)苏1291刑初245号刑事判决涉王振罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二十四日
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2784号十堰泽缘善实业有限公司：你与何福生房屋租赁合同纠纷一案，十堰仲裁委员会作出的（2020）十仲裁字第137号仲裁裁决已发生法律效力。申请执行人何福生向十堰市中级人民法院申请强制执行，十堰市中级人民法院指定本案由本院执行，本院于二〇二〇年十月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行（2020）十仲裁字第137号仲裁裁决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××69特此通知。二〇二〇年十一月二日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省石家庄市藁城区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）冀0109刑初568号 张松： 你故意伤害罪一案，本院于2020年11月16日立案。本案案号为（2020）冀0109刑初568号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状／答辩状／申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案主审法官李同安、书记员孙均平、书记员周云云。 联系人：李同安、孙均平、周云云 联系电话： 联系地址：石家庄市藁城区人民法院刑二庭 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初1679号 申请人:安新县王庄新威鞋厂，住所地安新县寨里乡王庄村。 经营者：王坡，男，1976年1月4日出生，汉族，农民，住安新县寨里乡王庄村。 被申请人：刘洪涛，男，1970年2月22日出生，汉族，农民，住容城县。 原告安新县王庄新威鞋厂与被告刘洪涛买卖合同纠纷一案，申请人安新县王庄新威鞋厂（以下简称新威鞋厂）于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘洪涛的在金融机构在存款90000元予以冻结。申请人新威鞋厂以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘洪涛在金融机构的存款90000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘金环 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘天昊
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执2784号申请执行人：何福生，男,1957年6月10日生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：十堰泽缘善实业有限公司，社会统一信用代码91420300735212653N，住所地湖北省十堰市茅箭区人民北路**。法定代表人：闫飞,本院根据已经发生法律效力的裁决书，在执行何福生与十堰泽缘善实业有限公司租赁合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下没有登记有车辆。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产。5、本院到被执行人户籍所（或住所地）调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  宋 岗人民陪审员  曾新彩人民陪审员  付 娥二〇二〇年十二月一日书 记 员  金吉红
河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0632民初1679号 原告：安新县王庄新威鞋厂，住所地安新县寨里乡王庄村。 经营者：王坡，男，1976年1月4日出生，汉族，农民，住安新县寨里乡王庄村。 被告：刘洪涛，男，1970年2月22日出生，汉族，农民，住容城县。 被告：赵小艳，女，1970年10月20日出生，汉族，农民，住容城县。 原告安新县王庄新威鞋厂与被告刘洪涛、赵小艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安新县王庄新威鞋厂经营者王坡到庭参加诉讼，被告刘洪涛、赵小艳经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告安新县王庄新威制鞋厂向本院提出诉讼请求：一、判令二被告共同给付原告货款90000元，并以90000元为基数自起诉之日起至货款实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，多次购买原 告生产的商品鞋，截至到2017年12月26日对账，累计下欠原告货款90000元，由被告刘洪涛为原告出具欠据。为维护原告合法权益，特诉至法院，要求依法裁决。 被告刘洪涛、赵小艳未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告系制造、销售鞋的个体工商户，被告刘洪涛多次购买原告生产的商品鞋，截至2017年12月26日双方对账，被告刘洪涛下欠原告货款90000元。当日被告刘洪涛为原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠新威货款玖万元整（90000元）刘洪涛2017.12.26”，出具欠条后被告刘洪涛未还款，原告诉至法院。 上述事实，有原告陈述及其提交的欠条证实。 庭审中原告放弃了对逾期付款利息的诉讼请求。 本院认为，被告刘洪涛购买原告商品鞋，双方形成了买卖合同关系，在交易过程中，被告刘洪涛拖欠原告货款并给原告出具欠条的事实，有原告提交的欠条证实，本院予以确认。原、被告双方未约定付款时间，原告可以随时要求被告付款，现原告请求被告刘洪涛给付欠款90000元，本院予以支持。原告放弃主张逾期付款利息是对自己民事权利的处分，本院予以准许。 原告主张二被告系夫妻关系，并请求被告赵小艳共同给付上述欠款，但未提交证据予以证实，本院对其主张无法确认，对该项诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第(四)项、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用 民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘洪涛于本判决生效之日起十日内给付原告安新县王庄新威鞋厂货款90000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告刘洪涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  刘金环 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘天昊
河北省石家庄市藁城区人民法院 适 用 普 通 程 序 决 定 书 （2020）冀0109刑初568号 石家庄市藁城区人民检察院： 本院受理的被告人张松故意伤害罪一案，经本院审查后，根据《最高人民法院、最高人民检察院、司法部》的相关之规定，决定普通程序审理。 此致 石家庄市藁城区人民检察院 二〇二〇年十二月一日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初2841号原告：曹国胜等24人（身份信息详见附件1）被告:河南弘居置业有限公司，住所地郑州市中原区郑上路**院**楼**商**。法定代表人：李博，该公司执行董事。原告曹国胜等24人与被告河南弘居置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，其中原告曹国胜、刘娜、刘国民、李珍海、刘利涛、牛秋蕊、刘云周、韩国权、许会利、罗瑞民、李杏敏、庞鼎、赵丽洁、黄乐平、刘涛、秦红莉未在七日内按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曹国胜、刘娜、刘国民、李珍海、刘利涛、牛秋蕊、刘云周、韩国权、许会利、罗瑞民、李杏敏、庞鼎、赵丽洁、黄乐平、刘涛、秦红莉撤回起诉处理。审判员  毛大帅二〇二〇年十一月十六日书记员  周文玉
吉林省桦甸市人民法院结 案 通 知 书吉02**执1352号李金库：被执行人李金库因危险驾驶罪罚金部分执行一案，经吉林省桦甸市人民法院（2020）吉0282刑初81号刑事判决：被告人李金库犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1500元（罚金于判决生效后缴纳）。该判决生效后罚金部分进入执行程序，本院已扣划你在桦甸市财政局的取保候审保证金1000元，2020年11月6日从你在中国邮政储蓄银行股份有限公司桦甸支行账户扣划500元。至此，桦甸市人民法院（2020）吉0282刑初81号刑事判决书中对你的罚金部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
吉林省桦甸市人民法院结 案 通 知 书吉0282执1352号李金库：被执行人李金库因危险驾驶罪罚金部分执行一案，经吉林省桦甸市人民法院（2020）吉0282刑初81号刑事判决：被告人李金库犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1500元（罚金于判决生效后缴纳）。该判决生效后罚金部分进入执行程序，本院已扣划你在桦甸市财政局的取保候审保证金1000元，2020年11月6日从你在中国邮政储蓄银行股份有限公司桦甸支行账户扣划500元。至此，桦甸市人民法院（2020）吉0282刑初81号刑事判决书中对你的罚金部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初4934号申请人：邓思聪，女，1990年11月11日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。委托代理人：王振翔，株洲市芦淞区诚信法律服务所法律工作者。委托权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与诉讼、调解活动，申请强制执行，进行和解，代为收取案款，代签法律文书等。被申请人：株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组，住所地湖南省株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组。负责人：袁大明，组长。申请人邓思聪与被申请人株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请人邓思聪于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组所有的价值84787元的财产进行保全。并由申请人邓思聪以其在中国建设银行股份有限公司株洲珠江支行的账号为4301********的账户中的40000元提供担保。本院经审查认为，申请人财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组所有的价值84787元的财产；二、冻结申请人邓思聪在中国建设银行股份有限公司株洲珠江支行的账号为4301********的账户中的40000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐春艳二〇二〇年九月十六日书记员  喻 露
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0429执767号 申请执行人：马某。 被执行人：燕某。 本院在执行马某与燕某民间借贷纠纷一案中，向被执行人燕某发出执行通知书，责令被执行人燕某履行本院（2020）陕0429民初938号民事调解书确定的50000元的义务，但被执行人燕某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 依法冻结、扣划被执行人燕某银行存款50000元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或其他收入。 本裁定立即执行。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二〇年十一月三日 书记员 刘鹏勃
陕西省旬邑县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)陕0429执767号 本院在执行马某与燕某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下： 将燕某纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月八日
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初616号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人付一丁，男，1980年1月30日出生，汉族，初中文化程度，务工，住河南省林州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月15日被新密市公安局取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕922号起诉书指控被告人付一丁犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人付一丁到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2020年4月9日16时40分许，被告人付一丁酒后驾驶豫Ａ×××**号长安之星汽车，行驶至新密市曲梁镇天安街龙栖湾小区路口时，与限高杆相撞，后与张某驾驶的鄂Ｃ×××**号小型轿车相撞，并将车开到停车场。在民警到达现场后，对其进行呼气酒精含量检测，检测结果超过醉酒临界值，遂对被告人付一丁进行抽血，封装、送检。经检验，被告人付一丁血样中的乙醇含量为257.7mg／100ml。经新密市公安局交通警察大队认定，被告人付一丁负事故全部责任。2020年4月9日，被告人付一丁被传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人付一丁供述，抽取血样登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，血醇检验报告，道路交通事故认定书，证人冯某、贺某、张某证言，行政处罚决定书，协议书，收条，谅解书，户籍证明，到案经过等证据。据此认为被告人付一丁的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人付一丁依法判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人付一丁对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人付一丁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人付一丁犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人付一丁所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人付一丁醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，并驾车逃离现场，负事故全部责任，血醇含量超过200mg／100ml，应对其从重处罚。被告人付一丁与事故相对方贺某、张某达成赔偿协议，并履行完毕，事故相对方出具谅解书对被告人付一丁予以谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人付一丁到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人付一丁犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  马玲二〇二〇年十一月三十日法官助理宋玉龙书记员李世通
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初616号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人付一丁，男，1980年1月30日出生，汉族，初中文化程度，务工，住河南省林州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月15日被新密市公安局取保候审。被告人付一丁犯危险驾驶罪一案，本院经审理后于2020年11月30日作出（2020）豫0183刑初616号刑事判决书，判处被告人付一丁犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，本院于2020年12月11日作出（2020）豫0183刑初616号收监执行决定书，同日将付一丁收押于郑州市第三看守所。依据《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，裁定如下：被告人付一丁犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，依法予以折抵刑期，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年3月10日止。所判罚金限本判决生效后十日缴纳完毕。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马玲二〇二〇年十二月十八日法官助理宋玉龙书记员李世通
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初5934号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京中路**。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李祥宝，男，该公司员工。被告：朱卫平，男，1968年3月12日出生，住江苏省泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告朱卫平信用卡纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人陈杨到庭参加诉讼,被告朱卫平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令朱卫平归还泗阳农商行信用卡本金11205.93元；2.本案的诉讼费由朱卫平承担。事实和理由：2012年1月30日，朱卫平向泗阳农商行申领圆鼎信用卡。2012年2月23日，泗阳农商行向朱卫平核发了卡号为62×××05的信用卡。之后朱卫平持卡消费，欠到泗阳农商行信用卡本金11205.93元。逾期后经泗阳农商行催收未果。朱卫平未作答辩。泗阳农商行围绕诉讼请求依法提交了圆鼎贷记卡个人申请表一份、呆账核销处理单一份、卡片交易明细一张，拟证明：朱卫平持有该行圆鼎贷记卡并欠到该行信用卡本金11205.93元的事实。本院认为，泗阳农商行提交的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，对上述证据的证明效力应予认定。结合泗阳农商行当庭陈述，则可以认定：2012年1月11日，朱卫平向泗阳农商行申请办理圆鼎贷记卡（信用卡），信用额度为15000元。2012年2月23日，朱卫平取得卡号为62×××05的圆鼎贷记卡。申领合约及章程主要约定：持卡人应按时偿还透支本金费用等。持卡人出现未及时还款情况时，透支利息按照日利率万分之五计算，透支利息按月计复利；持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额度的，除支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分支付违约金，违约金为最低还款额未还部分的5%。之后一直使用该信用卡消费。2015年11月27日，因朱卫平逾期还款，泗阳农商行核销了案涉圆鼎卡。截止该日，朱卫平欠到泗阳农商行信用卡本金11205.93元，无利息、违约金。本院认为，泗阳农商行与朱卫平之间签订江苏泗阳农村商业银行圆鼎贷记卡领用合约，系双方真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规强制性规定，该合同应属有效，对双方具有法律约束效力。泗阳农商行履行出借款项义务后，朱卫平作为持卡人应当按照约定期限、金额向泗阳农商行归还透支的本金。故泗阳农商行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：朱卫平于本判决生效后十日内归还江苏泗阳农村商业银行股份有限公司信用卡本金11205.93元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由朱卫平负担。本判决为终审判决。审判员  绳梅二〇二〇年十一月二十七日书记员  朱琳附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初5934号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京中路**。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李祥宝，男，该公司员工。被告：朱卫平，男，1968年3月12日出生，住江苏省泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被告朱卫平信用卡纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。本院经审查认为，为保障案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告朱卫平的银行存款12000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止才定的执行。审判员  绳梅二〇二〇年十二月五日书记员  朱琳
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初14720号原告：姚建平，男，汉族，1960年7月10日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：刘丽，女，汉族，1961年10月25日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区，系原告妻子，特别授权代理。委托诉讼代理人：张黎智，男，汉族，1963年10月12日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区，系昆明布拉特工贸有限公司推荐，特别授权代理。被告：云丰造纸厂。注册号：5301001010895。曾用注册号：21657336。住所：昆明市西山区海口。法定代表人：杨雅斌。留守处负责人：林祖云。委托诉讼代理人：师勇，云南东风律师事务所律师，特别授权代理。原告姚建平诉被告云丰造纸厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，原告姚建平于2020年11月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告云丰造纸厂的起诉。本院认为，原告姚建平要求撤回对被告云丰造纸厂的起诉并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告姚建平撤回对被告云丰造纸厂的起诉；二、昆明市西山区劳动人事争议仲裁院于2020年9月28日作出的西劳人仲字（2020）第940号不予受理案件通知书自本裁定书送达之日起生效。案件受理费，免予收取。审判员  李丽玲二〇二〇年十一月十三日书记员  顾娅婷
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初10249号本院于2020年11月13日对原告金绍君诉被告沈阳玖旺运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：民事判决书中“案件受理费152元，由原告金绍君负担86元，被告沈阳玖旺运输有限公司负担86元。”补正为“案件受理费172元，由原告金绍君负担86元，被告沈阳玖旺运输有限公司负担86元。”。审 判 长 刘芳审 判 员 曲莹审 判 员 郭丽二〇二〇年十一月二十四日法官助理 于爽书 记 员 戴玥
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初14720号原告：王杰，女，汉族，1993年3月16日生，身份证住址：云南省昆明市官渡区。被告：李绍俊，男，汉族，1985年4月1日生，身份证住址：四川省内江市东兴区。原告王杰诉被告李绍俊民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月22日受理，根据《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第16条第二款的规定，法官一人可以适用普通程序对民事案件进行审理，于2020年12月16日由审判员李培伟依法适用普通程序对本案进行了公开开庭审理，原告王杰到庭参加诉讼，被告李绍俊经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王杰向本院起诉请求：1、被告偿还原告借款64000元（其中本金50000元，利息1.4万元，按照年利率24%计算，暂主张自2019年4月30日至2020年8月30日）;2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年4月30日，被告因资金周转向原告借款5万元，当天原告通过现金方式将5万元交到被告手中，借款期限已经届满，被告未归还，原告多次催要未果，为了维护原告自身的合法权益，现诉至法院，请求依法判如所请。被告李绍俊未提交书面答辩意见和证据材料。根据庭审调查，本院确认如下案件事实：原被告系朋友关系，2019年4月30日，被告向原告出具借条一份，载明：兹因本人李绍俊（借款方）需要因工程资金周转困难，现2019年5月30日向王杰（出借方）借到人民币50000元（合计大写伍万元整），自2019年5月30日起至2019年11月30日止，期限为6个月，借款利率为年利率24%。本人承诺应按约定的时间归还借款，如有违约，每天按借款金额的1.5%支付违约金。出借方因催收借款而产生的律师费、担保费、诉讼费等均由我李绍俊本人承担，双方指定昆明市西山区人民法院。此借条一式两份，经借款人签字后立即生效。借款人李绍俊签字捺印。同日被告向原告出具收条一份，载明今收到王杰（出借方）现金人民币50000元整（人民币大写伍万元整），现在钱已经通过（现金）方式交于我本人李绍俊，所有事宜按照“借条”执行。特此证明，借款人李绍俊签字捺印。庭审中，原告陈述双方间的借款交付是2019年4月30日，借条中的5月30日属于书写错误，借款是在西山区润城第一大道4栋19楼交付的现金，现并未偿还。庭审前经本院联系被告，被告认可收到借款50000元的事实。以上事实有原、被告身份证复印件、借条、收条及原告当庭陈述在卷予以佐证。本院认为：一、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条规定“当事人对自已的主张有责任提供证据”；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第二款规定“在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”，故当事人对自已的主张负有举证证明责任，未能提供证据或者提供的证据不足以证明自己主张的事实成立的当事人应承担不利后果。本案中，从原告提交的被告李绍俊出具的借条、收条，结合资金来源，交易习惯及原告的陈述等分析判断，原告的证据之间相互印证能够证明其主张的本案借款关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本案借条中已经书面约定还款期限，现借款期限已经届满，现并无证据证明被告已偿还部分或全部借款，故本院对原告要求被告归还借款50000元的诉讼请求予以支持。二、对于原告主张自2019年4月30日起实际还清款项之日止按月利率2%计算的利息，本院认为，原告向本院主张权利的时间为2020年9月22日，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第三十二条第一款“本规定实施后，人民法院新受理的一审民间借贷案件，使用本规定。”之规定，本院依法予以支持以借款本金50000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算自2019年4月30日起至实际还清款项之日止的利息。综上所述，被告李绍俊经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，因本案事实清楚、证据确实充分，本院依法可缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款及国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告李绍俊于本判决生效之日起十五日内归还原告王杰借款本金50000元及以借款本金50000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算自2019年4月30日起至实际还清款项之日止的利息；二、驳回原告王杰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元（原告已预交），由被告李绍俊承担（被告于判决生效后十五日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  李培伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 敏
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初10249号原告：金绍君，男，1957年6月19日出生，汉族，住沈阳市。被告：沈阳玖旺运输有限公司，住所沈阳市沈河区方家栏路**3门，统一社会信用代码：912101030647236898。法定代表人：梁万利，该公司总经理。委托诉讼代理人：田秀艳，该公司员工。原告金绍君诉被告沈阳玖旺运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金绍君及被告沈阳玖旺运输有限公司的委托诉讼代理人田秀艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金绍君向本院提出诉讼请求：1、解除车辆挂靠合同；2、判令被告返还多收取原告的三者险费、照相费、燃油费、上牌费、人车合影费、营运费、喷号费等共计14939.12元；3、被告负担本案诉讼费。事实与理由：原告于2014年10月11日向被告缴纳2000元定金，后原告购买车辆后将车辆挂靠到被告公司营运，车牌号为辽Ａ×××**，该车辆登记的所有权人为被告，原告系该车辆的实际车主。被告2014年收取原告三者险、照相、燃油、上牌、人车合影、营运、喷号各项费用2954.96元，2015年多收取4146.16元，2016年多收取4119元，2017年多收取3719元，被告四年来多收取原告14939.12元。被告收取以上费用系乱收费情况，违反了交通部门的规定，也系严重违约行为，应予退还多收取原告的各项费用。经原告多次协商未果，诉至法院。被告沈阳玖旺运输有限公司辩称，公司履行合同年限是15年，因为年限不到期所以不能提前解除合同，反之，车主自作主张不按合同履行，自己私自办理各项业务，严重违反了合同中的约定，在此期间此车辆如果有漏的业务没办会给公司带来重大的损失，原告违约在先，所以公司要求赔偿违约金5万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月7日，原告作为乙方与作为甲方的被告沈阳玖旺运输有限公司就车牌号为辽Ａ×××**号的车辆签订《货车挂靠经营合同》一份。协议约定，乙方以自有产权车辆落户挂靠到甲方，以甲方名义实行集中管理，自主经营。甲方以运输专业企业的优势为乙方提供有偿服务。协议自2014年11月10日始到2029年11月10日止，乙方车辆须在甲方落户十五年。甲方协助乙方办理车辆安全、综合检测、二级保养和地税、年检年审、保险理赔、车辆过户、驾驶员转籍、营运手续变更及其他有效证件等事宜，由此产生的各项费用均由乙方承担。……乙方权利义务：将车辆落户或过户到甲方，并承担由此发生的一切费用，车辆所有权归乙方。……现原告认为被告存在多收费乱收费的情况，故起诉至本院。本院认为，原告与被告签订的货车挂靠经营合同系双方当事人真实意思表示，合同依法成立，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。本案中，原告请求解除与被告签订挂靠合同的诉请，是为解除原告与被告之间的挂靠关系，根据诚实信用原则及合同双方意思自治原则，原、被告既应当按照约定履行己方义务以维持合同的稳定性，也有权要求解除合同。现原告要求解除挂靠关系，本院尊重当事人意思自治，对挂靠关系予以解除。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，原、被告之间挂靠关系解除后，案涉车牌号辽Ａ×××**号的车辆不应再登记于被告沈阳玖旺运输有限公司名下，应更名至所有权人即原告金绍君名下，被告沈阳玖旺运输有限公司同时应对车辆过户一事具有协助义务。关于原告要求被告返还原告保险费、照相费、燃油费、上牌费、人车合影费、营运费、喷号费的诉讼请求。原告对其该项主张未提供充分证据予以证实，故原告应当承担举证不能的不利后果，对原告的该项请求本院不予支持。关于被告要求原告赔偿违约金的诉求。因无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第九十七条，第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告金绍君与被告沈阳玖旺运输有限公司于2014年11月7日签订的《货车挂靠经营合同》；二、被告沈阳沈阳玖旺运输有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内协助原告金绍君将辽Ａ×××**号车辆过户至原告金绍君名下；三、驳回原告金绍君的其他诉讼请求。案件受理费152元，由原告金绍君负担86元，被告沈阳玖旺运输有限公司负担86元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  刘芳审判员  曲莹审判员  郭丽二〇二〇年十一月十三日法官助理于爽书记员戴玥
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2359号 申请人：代秀旺，男，1955年10月12日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省。 被执行人：定远县云飞米业有限公司，住所地安徽省定远县义和定大路。统一社会信用代码91341125073926373M。 法定代表人:王奎,经理。 申请执行人代秀旺与被执行人定远县云飞米业有限公司、买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案执行，于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书等法律文书。执行标的：17000元及利息。 本院在执行过程中，依法对其银行账户进行了冻结，同时对其其他财产进行了查控，经本院多次查控被执行人财产。目前未发现其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信人名单，并进行限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，经电话沟通，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 本院认为，债权依法受保护。因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  张 伟 审判员  胡 磊 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈世建 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2359号 定远县云飞米业有限公司： 你单位与代秀旺买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初3486号民事调解书已发生法律效力。申请执行人代秀旺向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、偿还代秀旺17000元及相应利息； （2）、偿还代秀旺垫付的诉讼费113元 （3）、承担执行费155元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013309 特此通知。 二〇二〇年九月十四日 联系人：杨超联系电话：18815****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初1942号原告闫洪涛，男，1971年1月3日出生，汉族，现住灯塔市。被告董营，男，1975年1月9日出生，汉族，现住灯塔市。原告闫洪涛诉被告董营民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本案在审理过程中，按原告闫洪涛提供的被告董营送达地址及电话均未达到送达目的。本院认为，原告闫洪涛不能提供被告董营准确的送达地址，属于法律规定的“被告不明确”情形，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告闫洪涛的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，返还原告闫洪涛。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘仲元二〇二〇年十一月二日书记员  屈文婷附：本案所依据法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
灯塔市人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1081民初1942号董营：本院已受理闫洪涛诉你方关于民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民事审判庭。附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份二〇二〇年十二月二十五日zdqz立案审查表