wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4968号申请人：张丽，女，1968年10月11日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：马仁东，辽宁昌汉律师事务所律师。被申请人：陈淑晶，女，1970年8月28日出生，汉族，住庄河市。申请人张丽与被申请人陈淑晶民间借贷纠纷一案，申请人张丽于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈淑晶名下的在中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河支行账户，在25万元的银行存款范围内予以冻结（具体账户为：1、户名：陈淑晶，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行，账号：62×××58；2、户名：陈淑晶，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行，账号：60×××79）。申请人张丽提供天安财产保险股份有限公司大连分公司庄河支公司出具的财产保全保单保函作担保。本院经审查认为，申请人张丽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈淑晶名下的在中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河支行账户，冻结额度为25万元（具体账户为：1、户名：陈淑晶，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行，账号：62×××58；2、户名：陈淑晶，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行，账号：60×××79），期限为一年。如需续行冻结，须在冻结期限届满前七日内向本院书面提出。案件申请费1770元，由申请人张丽预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于 强二〇二〇年九月九日书记员 娄严文
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1476号 本院在执行申请人吴岳华与被申请人刘善良财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调770号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1476号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年九月二十一日
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1721民初5201号之一申请人：侯凤歧，男，1984年11月2日出生，汉族，住曹县。申请人：户贵荣，男，1963年2月20日出生，汉族，住曹县。申请人：侯凤明，男，1980年11月10日出生，汉族，住曹县。申请人：侯凤祥，男，1989年1月16日出生，汉族，住曹县。被申请人：李春阳，男，汉族，1980年6月22日出生，住定陶区。被申请人：定陶康鼎运输有限公司，住所地菏泽市定陶区马集乡政府东100米路北，统一社会信用代码913717275819453004。法定代表人：田昌庆，经理。本院在审理原告户贵荣、侯凤明、侯凤歧、侯凤祥与被告李春阳、定陶康鼎运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年9月5日作出(2020)鲁1721民初5201号民事裁定，查封被申请人李春阳驾驶的登记在定陶康鼎运输有限公司名下的鲁Ｒ×××**号车辆。2020年9月25日被申请人定陶康鼎运输有限公司提供保证金50000元，申请解除对鲁Ｒ×××**号车辆的查封。本院认为，被申请人定陶康鼎运输有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人李春阳驾驶的登记在定陶康鼎运输有限公司名下的鲁Ｒ×××**号车辆的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴新胜二〇二〇年九月二十五日书记员  刘 伟
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初4968号原告：张丽，女，1968年10月11日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：马仁东，系辽宁昌汉律师事务所律师。被告：陈淑晶，女，1970年8月28日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：张伟（系陈淑晶丈夫），男，1971年1月7日出生，居民身份证号码：210225197101070139汉族，住址同上。原告张丽与被告陈淑晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马仁东及被告委托诉讼代理人张伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即偿还原告借款25万元，并承担该款自起诉之日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年至2018年期间，被告因缴纳社会保险费用及家庭生活所需，向原告共计借款30万元。期间被告偿还部分借款，于2018年7月20日向原告出具借款25万元的借条。后于2018年9月20日向原告出具收条一张。经原告多次索要，被告一直以各种理由推诿不还。现起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，原告起诉被告借款25万元属实。其中，2016年8月7日，被告向原告借款20万元用于缴纳社会保险费及修建鸡舍；2018年5月29日，被告向原告借款10万元用于支付养鸡饲料款和工人工资。2017年2月至10月期间，被告偿还原告5万元，现尚欠原告25万元。本院经审理认定事实如下：原告张丽与被告陈淑晶丈夫张伟系同父异母姐弟关系。2016年至2018年期间，被告先后两次合计向原告借款30万元。其中，2016年8月7日，为缴纳社会保险费和修建鸡舍，被告向原告借款20万元；2018年5月29日，为支付养鸡饲料款及工资，被告向原告借款10万元。上述两笔借款原告均于当日以现金方式支付给被告，双方未约定借款期限和借款利率。2017年2月至10月期间，被告累计偿还原告5万元，现尚欠原告借款25万元，此款经原告多次索要未果，故原告诉至本院，请求判如所请。另查，1.被告向原告借款时，未向原告出具借条和收条。2018年7月20日和2018年9月20日，被告分别为原告出具了借条和收条；2.本院依据原告的财产保全申请于2020年9月9日作出（2020）辽0283民初4968号民事裁定书，裁定对被告的相关银行账户进行了冻结。为此，原告预交案件申请费1770元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告拖欠原告借款25万元的事实，有原告提供的借条、收条、借记卡账户历史明细清单证据在案佐证，且被告自认，该事实足以认定。被告理应及时给付原告借款，原告在向被告索要借款未果的情况下，通过诉讼要求被告偿还借款于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故原告要求被告承担借款25万元自起诉之日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合上述规定，本院予以支持。综上，本院对原告提出的诉讼请求予以支持。本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：被告陈淑晶于本判决发生法律效力后十日内偿还原告张丽借款25万元，并承担此款自2020年9月8日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4295元（其中含案件受理费2525元、案件申请费1770元），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 于 强二〇二〇年九月二十七日书记员 娄严文
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1476号 申请人：吴岳华，男，1964年12月10日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被申请人：刘善良，男，1985年12月8日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 上述当事人健康权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0784民初1886号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人刘善良的银行存款28701.66元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年九月十四日 书记员  曹 菊
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1721民初5201号之一 申请人：侯凤歧，男，1984年11月2日出生，汉族，住曹县。 申请人：户贵荣，男，1963年2月20日出生，汉族，住曹县。 申请人：侯凤明，男，1980年11月10日出生，汉族，住曹县。 申请人：侯凤祥，男，1989年1月16日出生，汉族，住曹县。 被申请人：李春阳，男，汉族，1980年6月22日出生，住定陶区。 被申请人：定陶康鼎运输有限公司，住所地菏泽市定陶区马集乡政府东100米路北，统一社会信用代码913717275819453004。 法定代表人：田昌庆，经理。 本院在审理原告户贵荣、侯凤明、侯凤歧、侯凤祥与被告李春阳、定陶康鼎运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年9月5日作出(2020)鲁1721民初5201号民事裁定，查封被申请人李春阳驾驶的登记在定陶康鼎运输有限公司名下的鲁Ｒ×××××号车辆。2020年9月25日被申请人定陶康鼎运输有限公司提供保证金50000元，申请解除对鲁Ｒ×××××号车辆的查封。 本院认为，被申请人定陶康鼎运输有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 解除对被申请人李春阳驾驶的登记在定陶康鼎运输有限公司名下的鲁Ｒ×××××号车辆的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴新胜 二〇二〇年九月二十五日 书记员  刘 伟
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初612号原告：刘玉运，男，1968年6月28日出生，汉族，住卫辉市。被告：王荣祥，男，1970年8月5日出生，汉族，住新乡市。被告：河南省大成建设工程有限公司，住所地：河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：张献军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵爱民，男，1973年9月17日出生，汉族，住卫辉市。系该公司职工。被告：卫辉市唐庄镇产业集聚区管理委员会，住所地：卫辉市唐庄镇致富路与小康路交叉口。法定代表人：范士富。原告刘玉运与被告王荣祥、河南省大成建设工程有限公司、卫辉市唐庄镇产业集聚区管理委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。在审理过程中，原告刘玉运于2020年9月15日向本院提出申请撤回对被告卫辉市唐庄镇产业集聚区管理委员会的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回对被告卫辉市唐庄镇产业集聚区管理委员会的起诉。审 判 长  宋复数人民陪审员  张俊民人民陪审员  付海霞二〇二〇年九月十五日书 记 员  刘 影
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初612号原告：刘玉运，男，1968年6月28日出生，汉族，住卫辉市。被告：王荣祥，男，1970年8月5日出生，汉族，住新乡市。被告：河南省大成建设工程有限公司，住所地：河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：张献军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵爱民，男，1973年9月17日出生，汉族，住卫辉市。系该公司职工。原告刘玉运与被告王荣祥、河南省大成建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告、被告王荣祥、被告河南省大成建设工程有限公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：被告支付原告工程款135000元。事实和理由：原告与被告王荣祥于2016年8月2日签订通风施工合同，约定由原告为卫辉市唐庄镇产业集聚区进行通风工程安装。同一天被告王荣祥给原告出具证明一份，证明载明：“今有卫辉唐庄镇产业集聚区通风工程由刘玉运在2016年8月3日到2016年10月1日完成，工程款共计23.5万元。我保证在2017年1月1日前除去质保金一次性给付，特此证明。王荣祥”。该工程系河南省大成建设工程有限公司分包给被告王荣祥的。完工后，被告王荣祥分两次支付给原告工程款100000元，余款迟迟不付，故原告诉至法院。被告王荣祥辩称：原告干的这个活不是我的，是张中民的。我是帮张中民找的原告，所以工程款不该我出。与原告签合同是我私自决定的，没有给张中民说。被告河南省大成建设工程有限公司辩称：我公司没有将原告干的活承包给王荣祥；我公司与原告没有关系。庭审中，原告出示的证明材料有：1、2016年8月2日我与王荣祥签的卫辉唐庄镇产业聚集区综合配套中心通风施工合同一份；2、2016年8月2日被告王荣祥给原告出具的证明一份。经庭审调查，本院确认以下法律事实：原告刘玉运与被告王荣祥于2016年8月2日签订通风施工承包合同一份，约定由原告为卫辉市唐庄镇产业集聚区进行通风工程安装。同一天被告王荣祥给原告出具证明一份，证明载明：“今有卫辉唐庄镇产业集聚区通风工程由刘玉运在2016年8月3日到2016年10月1日完成，工程款共计23.5万元。我保证在2017年1月1日前除去质保金一次性给付，特此证明。王荣祥”。完工后，被告王荣祥分两次支付给原告工程款100000元，余款迟迟不付，故原告诉至法院。原告干的通风工程并不是被告王荣祥承包被告河南省大成建设工程有限公司的。另因原告的施工存在有质量问题，审计部门扣了30000多元。本院认为，债务应当清偿。原告要求被告清偿拖欠的工程款，本院依法予以支持。因原告的施工存在有质量问题，被审计部门扣了30000多元，故该款项应从原告应得的工程款中予以扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告王荣祥于本判决生效之日起十日内偿清原告刘玉运的工程款105000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，由被告王荣祥承担。如对本判决不服，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  宋复数人民陪审员  张俊民人民陪审员  付海霞二〇二〇年九月二十二日书 记 员  刘 影
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初3674号原告：张孟洋，男，汉族，1988年4月5日生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：贾剑英，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：安厅昊，男，汉族，1992年6月20日生，住许昌市。被告：赵贝贝，女，汉族，1990年8月10日生，住许昌市。原告张孟洋与被告安厅昊、赵贝贝买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，原告张孟洋于2020年9月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赵贝贝的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张孟洋撤回对被告赵贝贝的起诉。审判员  武燕子二〇二〇年九月二十二日书记员  麻 培
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初3674号原告：张孟洋，男，汉族，1988年4月5日生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：贾剑英，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：安厅昊，男，汉族，1992年6月20日生，住河南省许昌市。原告张孟洋与被告安厅昊买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月11日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张孟洋及其委托诉讼代理人贾剑英，被告安厅昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张孟洋向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告货款18900元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年被告在原告处采购名仕达油漆，2019年2月28日经原被告对账确认被告仍欠原告货款18900元，同日，被告向原告出具欠款手续一份。后经原告多次催要，被告迟迟不予支付，原告无奈，特诉至法院。被告安厅昊承认原告在本案中所主张的事实。本院认为：被告安厅昊承认原告张孟洋在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告安厅昊怠于履行还款义务，已侵害原告的合法权益，应承担本案纠纷的民事责任，原告诉请被告支付货款18900元，本院予以支持。但原告诉请被告自起诉之日起按年利率6%支付其利息损失，没有法律依据，本院不予支持。被告应自原告起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%支付原告利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条之规定，判决如下：被告安厅昊于本判决生效之日起十日内支付原告张孟洋货款18900元及逾期付款的利息损失（利息损失自2020年8月11日起，以18900元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算至货款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，由被告安厅昊负担。本判决为终审判决。审判员  武燕子二〇二〇年九月二十三日书记员  麻 培
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1460号 申请人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街**。 法定代表人：褚玉国，董事长。 被申请人：李大方，男，1957年8月25日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市/div> 被申请人：李大文，男，1963年4月5日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市/div> 被申请人：李玉涛，男，1982年2月20日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市/div> 被申请人：李玉亮，男，1982年4月17日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市/div> 被申请人：李乐春，男，1977年3月2日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市/div> 上述当事人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0784民初3133号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人李大方、李大文、李玉涛、李玉亮、李乐春的银行存款69583.09元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年九月十四日 书记员  韩 莉
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1460号 本院在执行申请人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被申请人李大方、李大文、李玉涛、李玉亮、李乐春财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调754号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1460号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年九月二十一日
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初2968号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，董事长。委托诉讼代理人：潘紫阳，男，该公司员工，特别授权。被告：王山林，男。被告：李金金，女。被告：袁甲伟，男。被告：李秀珍，女。被告：尚可，男。被告：李变，女。被告：范辉，女。被告：袁甲泽，男。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告王山林、李金金、袁甲伟、李秀珍、尚可、李变、范辉、袁甲泽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司于2020年9月2日向本院提出撤回对被告袁甲泽的起诉申请。本院认为，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回对被告袁甲泽的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤回对被告袁甲泽的起诉。审判员  宋小燕二〇二〇年九月二日书记员  姚 征
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1453号 本院在执行申请人安丘市奥盛玻璃钢有限公司与被申请人山东铭翔环保科技有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调775号执行裁定所确定的执行内容，已对被申请人山东铭翔环保科技有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计921.24元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1453号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年九月二十一日
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初2968号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。委托诉讼代理人：潘紫阳，男，该公司员工，特别授权。被告：王山林，男。被告：李金金，女。被告：袁甲伟，男。被告：李秀珍，女。被告：尚可，男。被告：李变，女。被告：范辉，女。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司，以下简称“镇平农商行”与被告王山林、李金金、袁甲伟、李秀珍、尚可、李变、范辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告镇平农商行的委托诉讼代理人潘紫阳，被告王山林、袁甲伟到庭参加了诉讼；被告李金金、李秀珍、尚可、李变、范辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告王山林、李金金立即共同偿还原告贷款本金10万元。2、请依法判令被告王山林、李金金支付借款期内利息,按照本金10万元、月利率9.9‰，自2019年6月29日计算至2019年12月29日。3、请依法判令被告王山林、李金金支付逾期利息，按照本金10万元、在原利率9.9‰的基础上加罚50%自2019年12月30日起计算至款付清之日止，以及按照合同约定支付复利。4、被告袁甲伟、李秀珍、尚可、李变、范辉对第1、2、3、5项诉讼承担连带清偿责任。5、案件诉讼费、保全费及实现债权的一切费用均由被告承担。事实理由:被告王山林、李金金于2017年6月7日向原告申请贷款10万元,贷款期限2017年6月7日至2020年6月7日,双方签订了最高额个人借款合同。由被告袁甲伟、李秀珍、尚可、李变、范辉自愿提供连带保证担保，并签订了最高额保证合同。2019年6月29日，被告王山林、李金金依据最高额个人借款合同在原告处借款10万元，借款期限为2019年6月29日至2019年12月29日,约定月利率9.9‰，并出具了借据。同日，原告按照约定向被告王山林的银行账户转款10万元,原告已履行了出借义务。借款到期后,经原告多次向被告催要未果,现原告为了维护自己的合法权益,特依法起诉，请依法判决。被告王山林辩称，贷款属实,现在暂无能力偿还。被告袁甲伟辩称，担保属实。被告李金金、李秀珍、尚可、李变、范辉未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的河南银监局文件、营业执照、身份证明、最高额个人借款合同、最高额保证合同、借款人承诺书、借款人配偶承诺书、担保承诺书、担保人配偶承诺书、影像图片、银行业务明细清单、借款及担保人员地址确认书等，被告王山林、袁甲伟对其真实性均无异议，被告李金金、李秀珍、尚可、李变、范辉在法定期限内未提出异议，也未提出相反证据予以反驳，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月7日，被告王山林、李金金与原告签订了最高额个人借款合同，期限为自2017年6月7日至2020年6月7日内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过100000元，月利率为9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。2017年6月5日，被告李金金向原告出具了借款人配偶承诺书，承诺与被告王山林共同承担借款的偿还义务。2017年6月7日，被告袁甲伟、李秀珍、尚可、李变、范辉、袁甲泽与原告签订最高额保证合同，为被告王山林的借款提供连带责任保证，合同期限自2017年6月7日至2020年6月7日。被告王山林、袁甲伟、尚可、范辉向原告签订借款人、担保人地址确认书，约定被告自己提供的送达地址，人民法院送达文书未能被实际接收的，邮寄送达的，邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。2019年6月29日，被告王山林依据最高额个人借款合同向原告借款100000元，约定借款期限2019年6月29日至2019年12月29日，利率为9.9‰。当日，原告将100000元发放至被告王山林银行账户。2019年7月21日，被告王山林向原告支付利息0.52元；2019年12月29日，被告王山林向原告支付利息1元；2020年1月1日，被告王山林向原告支付本金37575.5元，利息2276元，罚息148.5元；2020年8月1日，被告王山林向原告支付本金3418.3元，罚息6581.7元。共计偿还借款本金40993.8元，利息2277.52元，罚息6730.2元。借款到期后，剩余本金及利息均未偿还。另查明，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司于2018年12月29日核准成立，原镇平县农村信用合作联社的债权债务由原告承担。本院认为：原告与被告王山林、李金金签订了最高额个人借款合同，与被告袁甲伟、李秀珍、尚可、李变、范辉签订了最高额保证合同。原、被告双方形成借款合同关系和最高额保证合同关系，双方意思表示真实，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”，第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。原告按照合同约定向被告王山林提供了100000元贷款，履行了合同义务，故被告王山林应当向原告承担偿还借款本金并支付利息的民事责任。被告李金金作为被告王山林的妻子，向原告出具了借款人配偶承诺书，承诺与被告王山林共同偿还上述借款，并且在借款合同上签字，故原告要求被告李金金承担共同还款责任，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在最高额保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告袁甲伟、李秀珍、尚可、李变、范辉为被告王山林的借款向原告提供连带责任保证，依法应当承担连带保证责任。被告袁甲伟、李秀珍、尚可、李变、范辉承担连带保证责任后，有权向被告王山林、李金金追偿。综上所述，原告的诉讼请求应予支持，本案的诉讼费应由被告王山林、李金金负担，被告袁甲伟、李秀珍、尚可、李变、范辉承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王山林、李金金于本判决生效后十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司本金59006.2元及利息（借款期内利息按本金100000元，约定月利率9.9‰自2019年6月29日至2019年12月29日止，应扣除已支付利息1.52元；逾期利息按本金62424.5元，在月利率9.9‰的基础上加罚50%自2020年1月2日起计算至2020年7月31日止，应扣除已支付利息2276元，罚息148.5元；逾期利息按本金59006.2元，在月利率9.9‰的基础上加罚50%自2020年8月1日起计算至款付清之日止，应扣除已支付罚息6581.7元。）二、被告袁甲伟、李秀珍、尚可、李变、范辉对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2428.7元，减半收取计1214.35元，由被告王山林、李金金负担，被告袁甲伟、李秀珍、尚可、李变、范辉承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  宋小燕二〇二〇年九月十日书记员  姚 征
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1453号 申请人：安丘市奥盛玻璃钢有限公司，住所地：安丘市新安街道汶中。 法定代表人：宋会花，经理。 被申请人：山东铭翔环保科技有限公司，住所地：济南市历下区工业南路**科研楼**，统一社会信用代码：91370102763683567G。 法定代表人：林应国，经理。 上述当事人定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0784民初5313号民事调解书生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人山东铭翔环保科技有限公司的银行存款167142元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年九月十四日 书记员  魏丽娇
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1773号 申请保全人:杨江波，男，1985年4月21日生，汉族，住寿光市，公民身份号码：3707831985××××××××。 被保全人：王明杰，男，1962年9月5日生，汉族，住东营市广饶县，公民身份号码：3705231962××××××××。 被保全人：张增水，男，1964年4月22日生，汉族，住寿光市，公民身份号码：3707231964××××××××。 被保全人：王明光，男，1969年12月26日生，汉族，住东营市广饶县，公民身份号码：3705231969××××××××。 本院在审理申请保全人杨江波与被保全人王明杰、张增水、王明光租赁合同纠纷一案中，申请保全人于2020年9月15日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初6031号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款500万元或查封其同等价值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款500万元或查封其同等价值财产（详见查封清单）。 本裁定立即执行。 审判员  刘海军 二〇二〇年九月十四日 书记员  张国伟
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784执保1481号 申请人:王健，男，1983年04月12日出生，汉族，现住山东省潍坊市奎文区。 被申请人：王松涛，男，1972年1月15日出生，汉族，住山东省潍坊市安丘市。 本院在审理申请人王健与被申请人王松涛民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年9月11日本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人银行账户，保全价值30000元，并提供担保。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王松涛银行账户存款30000元（详见本院协助冻结款通知书）。若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止； 二、银行账户冻结时间为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。 案件申请费320元，由申请人王健预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李梅 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘晔
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执保1773号 杨江波： 杨江波诉王明杰、张增水、王明光租赁合同纠纷一案，申请保全标的额共计500万元。经本院立案执行，采取了网络查控措施。于2020年9月16日以500万元为限对被保全人的银行存款进行了冻结，实际冻结了被申请人的银行账户存款（详见冻结清单），冻结期限为2020年9月16日至2021年9月15日。；查封张增水海域使用权鲁20**寿光市不动产权第0012150、0012153号；查封王明光所有的寿国用（2015）第00083号、2010059087号不动产；查封期限自2020年9月17日至2023年9月16日。如需继续查封，请于查封措施到期前十五日向本院书面提出续封申请。 至此，（2020）鲁0783执保1773号执行裁定书执行完毕，现已结案。如被保全人有新的财产可供执行，申请人可另行申请保全。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1481号 本院在执行申请人王健与被申请人王松涛财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初4334号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人王松涛的银行存款予以冻结，冻结金额合计597.61元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1481号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年九月二十四日
河南省商水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1623行初10号本院于2020年9月21日对原告李华清、纪秀梅与被告商水县自然资源局、第三人李北臣土地行政管理纠纷一案作出了（2020）豫1623行初10号判决书，该判决书中首部“民事判决书”系笔误，应当补正。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第十一项之规定，裁定如下：（2020）豫1623行初10号行政判决中首部中“民事判决书”补正为“行政判决书”。审判长  李广真审判员  杜五行审判员  张玉衡二〇二〇年九月二十八日书记员  刘怡嘉
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执1102号 申请执行人：杨洋，女，汉族，生于1990年1月20日，住四川省叙永县。 申请执行人：佘小东，男，汉族，生于1986年11月16日，住四川省叙永县。 被执行人：叙永富康房地产开发有限公司，住所：叙永县叙永镇东城宝珠社区御景东城**楼1-6。 法定代表人：潘静。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初2051号民事调解书，受理了申请执行人杨洋、佘小东与被执行人叙永富康房地产开发有限公司预售合同纠纷一案，申请执行的金额为7936元。 本院在执行中查明，被执行人叙永富康房地产开发有限公司有相应的财产。因被执行人叙永富康房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，为保障申请执行人杨洋、佘小东的合法权益，依法应对被执行人叙永富康房地产开发有限公司的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人叙永富康房地产开发有限公司的银行存款人民币8200元。如存款不足，则查封（扣押）、扣留（提取）被执行人所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封（扣押）、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封（扣押）、扣留（提取）的财产，不得对被查封（扣押）、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封（扣押）、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  白光强 二〇二〇年九月二十日 书记员  冯 楷
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0524执1102号 申请执行人：杨洋、佘小东 被执行人：叙永富康房地产开发有限公司 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初2051号法律文书受理杨洋、佘小东申请执行叙永富康房地产开发有限公司预售合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行人杨洋、佘小东申请执行之款7936.00元现已执行到位，并已支付给申请执行人杨洋、佘小东。至此，(2020)川0524执1102号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知! 二〇二〇年九月二十七日
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0422民初1678号原告：王闪闪，女，1986年8月8日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：杜帅方，河南盐都律师事务所律师。委托诉讼代理人：付敬先，河南盐都律师事务所律师。被告：河南萧红服饰有限公司，住河南省平顶山市叶县辛店镇东柳庄赵沟整合厂区**，社会统一信用代码：91411104MA45X9F25Y。法定代表人：马小红。被告：马小红，女，1973年6月26日出生，汉族，住，住河南省舞阳县/div>二被告委托诉讼代理人：王文磊，河南顺宇律师事务所律师。原告王闪闪与被告河南萧红服饰有限公司、马小红合伙纠纷（原告原起诉案由为追偿权纠纷）一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王闪闪及其委托诉讼代理人杜帅方、付敬先，被告马小红及被告河南萧红服饰有限公司的委托诉讼代理人王文磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王闪闪向本院提出诉讼请求：1、依法判令马小红、河南萧红服饰有限公司立即支付原告王闪闪垫付款374594.59元。2、诉讼费由马小红、河南萧红服饰有限公司负担。2020年7月15日，将其诉讼请求第一项变更为要求马小红、河南萧红服饰有限公司支付王闪闪垫付款511594.59元。事实与理由：2019年9月份，马小红经过市场考察后，准备在叶县创办制衣厂。2019年，马小红、河南萧红服饰有限公司与辛店镇程庄村、遂庄村签订了厂房租赁合同，马小红注册成立了河南萧红服饰有限公司。马小红、河南萧红服饰有限公司聘用王闪闪作为其业务员，建厂初期，马小红以资金紧张为由要求王闪闪为其垫付装修款，王闪闪为马小红、河南萧红服饰有限公司垫付装修款、工人工资等共计511594.59元。2020年4月27日，河南萧红服饰有限公司突然给王闪闪和其他业务人员发出公告“自2020年4月28日起厂里终止一切业务往来，所有设备停止运行”。后王闪闪多次要求马小红、河南萧红服饰有限公司支付垫付款，均被拒绝。被告马小红、河南萧红服饰有限公司辩称：马小红、河南萧红服饰有限公司与王闪闪无任何关系，王闪闪没有给马小红、河南萧红服饰有限公司垫付任何款项，应驳回王闪闪的诉讼请求。马小红来叶县办厂是王闪闪的丈夫谷亚男扶贫项目招商过来的，谷亚男多次开车找马小红并称他负责扶贫项目，可以给许多政策支持。河南萧红服饰有限公司成立后，谷亚男多次向马小红要股份并让王闪闪到公司监管生产经营，导致公司无法经营，马小红已向有关部门申报终止经营。如果像王闪闪陈述的以业务员的身份给马小红、河南萧红服饰有限公司垫付了50多万元的资金，也不符合常理。王闪闪主张垫付的款项是和其丈夫谷亚男为了套取国家扶贫政策资金而虚列的，根本没有实际垫付，与马小红、河南萧红服饰有限公司也无任何关系，马小红已向纪委反映谷亚男的违法违纪问题，纪委已立案审查。王闪闪打着公司的名义到处行骗，河南萧红服饰有限公司已经发布与王闪闪没有任何关系的声明。王闪闪及其丈夫谷亚男侵占马小红、河南萧红服饰有限公司的财产不予返还，并安排其亲戚把被告河南萧红服饰有限公司关闭，使马小红无法正常进入公司，马小红已向公安机关报案，并就其行为也已经向省扫黑除恶办反映，现正在处理过程中。本院经审理认定事实如下：河南萧红服饰有限公司系2018年10月26日成立的自然人独资公司，法定代表人为马小红，现经营状态为存续。2019年10月22日，河南萧红服饰有限公司分别与叶县程庄村民委员会及叶县遂庄村民委员会签订《标准厂房租赁合同》，约定租赁期限为2019年10月22日至2022年10月22日，租金为每年50000元。2020年7月9日，叶县农村集体三资代理服务中心出具证明，载明“河南萧红服饰有限公司于2019年10月22日租用辛店镇程庄、遂庄两个村的村集体标准化厂房，租期3年，每年租金100000元（程庄、遂庄每村50000元），按年支付。第一年租金已于2019年12月20日和2020年5月9日分两期支付完毕。该款项由王闪闪直接交到叶县三资中心账户，由辛店镇三资中心代管。经办人：王军亮叶县农村集体三资代理服务中心2020年7月9日（加盖公章）”。王闪闪提供的三张河南省农村信用社现金缴款单显示2019年12月20日的60000元，交款人为谷亚男，2020年5月9日40000元交款人为王闪闪。2019年11月18日，王闪闪通过微信方式向马小红转款10000元，2019年11月3日，王闪闪通过中国邮政银行账户向马小红转款100000元。王闪闪主张该部分款项为借款，马小红称该部分款项是王闪闪与其丈夫谷亚男的投资款。本院认为，王闪闪虽然主张自己只是河南萧红服饰有限公司的业务员，但庭审中王闪闪称“在河南萧红服饰有限公司开业后在公司跑业务，因为马小红说她生活困难，让我帮助，我就垫付了租金以及维修费，每到发工资的时候也是我想办法，自己也没有投资，130000元（包括110000元转账、10000元现金、10000元购买机器设备）是马小红向我借的，2019年过年的时候找她要过我给她垫付的这些钱，但是到现在都没有给过我”。在被问及年前垫付的租金、转借的费用以及主张的维修费等马小红都没有返还的情况下，是基于什么样的身份、什么样的信任继续为其垫资时，王闪闪不能作出合理解释。马小红虽然表示王闪闪不是业务员，在公司也没有身份，但却在其反诉状及庭审中多次表示“王闪闪也投了一部分资金，王闪闪转给马小红的110000元是投资，不是借款”。根据双方提供的证据及庭审中查明的事实，王闪闪与马小红之间的纠纷应为双方意欲合伙投资成立河南萧红服饰有限公司，后因投资占比、生产经营等问题产生的纠纷。但双方并未就各自投资、收入、支出以及现有设备、原材料、成品价值等问题进行清算，现王闪闪仅要求马小红及河南萧红服饰有限公司退还自己垫付部分费用，理由不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告王闪闪的诉讼请求。案件受理费8916元，由原告王闪闪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长 闫 平审 判 员 王 蒙人民陪审员 葛 雨二〇二〇年九月十七日书 记 员 魏巾涵
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初1678号原告（反诉被告）：王闪闪，女，1986年8月8日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：杜帅方，河南盐都律师事务所律师。委托诉讼代理人：付敬先，河南盐都律师事务所律师。被告（反诉原告）：河南萧红服饰有限公司，住河南省平顶山市叶县辛店镇东柳庄赵沟整合厂区**，统一社会信用代码：91411104MA45X9F25Y。法定代表人：马小红。本诉被告：马小红，女，1973年6月26日出生，汉族，住，住河南省舞阳县/div>二被告委托诉讼代理人：王文磊，河南顺宇律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）王闪闪与被告（反诉原告）河南萧红服饰有限公司，本诉被告马小红追偿权纠纷一案中，河南萧红服饰有限公司于2020年7月6日提起反诉，但经本院通知，河南萧红服饰有限公司并未在规定时间内交纳反诉案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案反诉部分按撤诉处理。审 判 长 闫 平审 判 员 王 蒙人民陪审员 葛 雨二〇二〇年九月十七日书 记 员 魏巾涵
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1470号 本院在执行申请人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被申请人佘椿龙、程世梅、李佳财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调743号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1470号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年九月二十一日
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初4290号原告：王开正，男，1966年3月2日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：李晓京，河南安靖律师事务所律师。被告：王孝北，男，1977年2月25日出生，汉族，住河南省永城市东城区。委托诉讼代理人：王超，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。原告王开正与被告王孝北租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王开正及其委托诉讼代理人李晓京、被告王孝北之委托诉讼代理人王超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王开正向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告王孝北给付原告王开正租金300000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告及王忠贺、王勤正、欧阳如刚合伙开办了永城市开源石料有限公司（以下简称开源石料厂），各方入股总投资为3568500元，其中原告投资500000元。2016年11月16日，被告王孝北提出单独承租开源石料厂一年，每月付给股东租金200000元，按照原告所占股份比例，被告应给付原告租金共计300000元。但经原告多次催要，被告一直未给付原告租金，故请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告王孝北辩称，原告的诉讼主体不适格，原、被告及王忠贺、王勤正、欧阳如刚系合伙关系，被告与王忠贺、王勤正、欧阳如刚签订了承包协议书，原告与王忠贺、王勤正、欧阳如刚应为本案必要的共同诉讼人，原告以个人名义起诉，其诉讼主体不适格，请求法院依法驳回原告的起诉。原告王开正向本院提交的证据材料有：1、2016年1月14日，原、被告及王忠贺、王勤正、欧阳如刚签字确认的开源石料厂入股清单一份，证明原、被告及王忠贺、王勤正、欧阳如刚合伙开办了开源石料厂，总投资3568500元，其中原告投资500000元，占股份比例约14%；2、2016年11月16日，原、被告及王忠贺、王勤正、欧阳如刚签订的承包协议书一份，证明在2016年11月16日，被告承包租赁开源石料厂，约定被告每月支付股东租金200000元，租期为一年，给付每位股东的租金是按各股东占股份比例计算，被告应给付原告一年的租金330000余元（2400000元×14%），原告考虑到被告有一个多月没有经营，原告为被告减少30000余元，原告要求被告给付租金300000元。被告王孝北向本院提交的证据材料有：2016年11月16日，被告与王忠贺、王勤正、欧阳如刚签订的承包协议书一份，证明被告是与王忠贺、王勤正、欧阳如刚签订的承包协议书，并未与原告签订书面承包协议，原告并不是本案的适格诉讼主体，且该协议书约定租金由被告支付给甲方，并未约定租金按各股东占股份比例计算或直接支付给各股东。庭审中，被告对原告提交的证据材料质证意见为：认为证据1系复印件，原告未提供原件，对该证据的真实性不予认可。对证据2的真实性无异议，但对其证明目的有异议，从该承包协议书的内容来看，并未约定租金按各股东占股份比例计算，且从该份协议书签订的主体可以看出，被告是与王忠贺、王勤正、欧阳如刚签订的承包协议书，若原告认为与王忠贺、王勤正、欧阳如刚存在合伙关系，应与王忠贺、王勤正、欧阳如刚共同作为原告主张权利。庭审中，原告对被告提交的证据材料质证意见为：一是对证据的真实性无异议，该证据能够证明原告的诉讼请求成立，在该承包协议书的甲方处有股东王开正的记载，当时原告在外地，被告打电话给原告，经原告同意后签订的承包协议书，原告对该承包协议书认可，如果原告不同意被告承包，被告租赁开源石料厂也不能够实际履行；二是根据该承包协议书的内容，可以证明被告支付租金是对每个股东分别进行给付，股东是按照原投资比例计算租金，签订承包协议后，被告已对其余股东给付了相应的租金，因原告一直在外打工，多次通过电话向被告催要租金，而没有实际领到租金，原告具有相应的诉讼主体资格，被告应给付拖欠原告的租金。经庭审质证，本院认为原、被告提交的证据材料均客观真实，且与本案事实相关联，可以作为本案定案的依据使用。本院依据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：原、被告及王忠贺、王勤正、欧阳如刚五人合伙开办了开源石料厂。2016年1月14日，原、被告等五人共同签字确认开源石料厂入股清单：王孝北投资2130000元、王忠贺和欧阳如刚共同投资538000元、王勤正投资400500元、王开正投资500000元，入股总投资3568500元。2016年11月16日，由被告给原告电话联系征求原告同意后，以开源石料厂（股东：王孝北、欧阳如刚、王勤正、王忠贺、王开正）作为甲方，王孝北作为乙方，由欧阳如刚、王勤正、王忠贺与王孝北签订了《承包协议书》，约定甲方开源石料厂（股东：王孝北、欧阳如刚、王勤正、王忠贺、王开正）将开源石料厂全面承包给股东之一乙方王孝北一人，开源石料厂一切机械场地由王孝北全权使用，如果修路停止生产、政府不让干及一切因素造成的停止生产，乙方王孝北不承担场地租金和机械租金，从开始每月20号付租金（租金每月20万元），税务费用由甲方开源石料厂负担（王孝北不负担），租期一年，乙方王孝北承包一年后机械场地恢复原样。签订《承包协议书》后，被告即开始经营开源石料厂，并由被告给付股东欧阳如刚等人部分租金，但一直未给付原告租金，原、被告为此发生纠纷。本院认为，原、被告及王忠贺、王勤正、欧阳如刚五人合伙开办开源石料厂，被告经过原告同意后，被告与欧阳如刚、王勤正、王忠贺签订的《承包协议书》系开源石料厂股东王孝北、欧阳如刚、王勤正、王忠贺、王开正的真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告主张按照原告所占股份比例，要求被告给付租金300000元，符合协议约定和法律规定，本院予以支持。被告辩称理由不能成立，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：被告王孝北于本判决生效之日起10日内给付原告王开正租金300000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元（已减半），由被告王孝北负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  程亚光二〇二〇年九月二十三日书记员  郑 灿
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初4290号原告：王开正，男，汉族，1966年3月2日出生，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：李晓京，河南安靖律师事务所律师。被告：王孝北，男，1977年2月25日出生，汉族，住河南省永城市东城区。委托诉讼代理人：王超，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。第三人：王忠贺，男，汉族，住安徽省宿州市萧县。第三人：王勤正，男，汉族，住安徽省宿州市萧县。第三人：欧阳如刚，男，1963年7月4日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告王开正与被告王孝北、第三人王忠贺、王勤正、欧阳如刚租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告王开正于2020年9月15日向本院提出撤回对第三人王忠贺、王勤正、欧阳如刚的起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告王开正自愿申请撤回对第三人王忠贺、王勤正、欧阳如刚的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王开正撤回对第三人王忠贺、王勤正、欧阳如刚的起诉。审判员  程亚光二〇二〇年九月十五日书记员  郑 灿
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1470号 申请人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街**。 法定代表人：褚玉国，董事长。 被申请人：佘椿龙，男，1988年5月18日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市/div> 被申请人：程世梅，女，1994年9月26日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市/div> 被申请人：李佳，男，1992年9月9日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市/div> 上述当事人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0784民初4360号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人佘椿龙、程世梅、李佳的银行存款244697.59元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年九月十四日 书记员  曹 菊
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初4722号申请人：姚昌海，男，1986年6月12日生，汉族，居民，住盐城亭湖区。被申请人：盐城市卫舒生物科技有限公司，住所地在盐城市盐都区大冈镇卧龙居委会卧龙二巷**（N）。法定代表人：蔡秀华，执行董事。被申请人：蔡秀华，女，1954年9月6日生，汉族，居民，住盐城市盐都区（N）。申请人姚昌海与被申请人盐城市卫舒生物科技有限公司、蔡秀华买卖合同纠纷一案，申请人姚昌海于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人盐城市卫舒生物科技有限公司、蔡秀华价值人民币300000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人姚昌海的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人盐城市卫舒生物科技有限公司、蔡秀华的银行存款人民币300000元或其他等值财产。案件申请费2020元，由申请人姚昌海预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  康 燕二〇二〇年九月二十六日法官助理  刘冰清书 记 员  张 璐
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1451号 申请人：孙海明，男，1974年9月12日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 被申请人：孙明伟，男，1979年2月15日出生，汉族，居民，住所地：安丘市凌河镇凌河村**，现住。 被申请人：郑海云，女，1979年1月16日出生，汉族，居民，住，住所地：安丘市凌河镇凌河村**住。 上述当事人劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0784民初1881号民事调解书生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人孙明伟、郑海云的银行存款94495元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年九月十四日 书记员  魏丽娇
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初2924号申请人：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地濮阳市辖区经开大道与开德路交叉口西北角**。统一社会信用代码：914109026688969511。负责人：陈献彬，任公司经理。委托诉讼代理人：曹松岳，河南修谨律师事务所律师。原告张中元与被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。2020年9月10日，中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司向本院提出申请变更当事人。中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司称，案涉保险合同的保险人是我公司，不是中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司，因此请求准许我公司替代中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司参加诉讼。本院经审查认为，中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十九条、第二百五十条规定，裁定如下：准许中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司替代中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司作为本案被告参加诉讼，中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司退出诉讼。审判员  张松哲二〇二〇年九月十日法官助理刘蔚书记员常康朔
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1451号 本院在执行申请人孙海明与被申请人孙明伟、郑海云财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调768号裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1451号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年九月二十一日
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2612号申请人：白亚光，男，1988年4月19日出生，回族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：王政道，河南宇博律师事务所律师。被申请人：刘春艳，女，1978年12月28日出生，住河南省民权县。申请人白亚光于2020年9月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人刘春艳的银行存款1,000元。申请人白亚光提供了相应担保。本院认为，申请人白亚光的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘春艳的银行存款1,000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李运丽二〇二〇年九月二十二日书记员  程 程
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初3530号申请人：赖宝贵，男，汉族，1969年11月25日出生，住汝南县。被申请人：赵胜利，男，汉族，1970年09月27日出生，住汝南县。被申请人：李大改，女，汉族，1970年10月10日出生，住汝南县。申请人赖宝贵与被申请人赵胜利、李大改买卖合同纠纷一案，申请人赖宝贵于2020年9月29日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统查询并冻结被申请人赵胜利、李大改名下所有账号的存款和财产（价值共计10万元），申请人赖宝贵自愿用其名下别克牌轿车豫Ｑ×××**向本院提供担保。本院经审查认为，申请人赖宝贵的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人赵胜利、李大改名下的10万元的银行存款或其同等价值的其他财产。二、对申请人赖宝贵名下的豫Ｑ×××**别克牌轿车一辆予以查封。对上述财产中存款的冻结时间为一年，其他财产的查封时间为两年，均自采取保全措施之日起计算。案件申请费1020元，由申请人赖宝贵垫付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  方保利二〇二〇年九月二十九日书记员  刘 佩
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初3530号原告：陈荣，女，1963年9月15日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：陈小见，男，1952年7月15日出生，汉族，住汝南县。被告：王国庆，男，1974年8月2日出生，汉族，住汝南县。被告：李白玲，女，1974年8月2日出生，汉族，住汝南县，系被告王国庆之妻。被告：贺中华，男，1975年10月8日出生，汉族，住汝南县。被告：董攀科，男，1983年12月30日出生，汉族，住汝南县。原告陈荣与被告王国庆、李白玲、贺中华、董攀科民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈小见、被告贺中华、董攀科到庭参加诉讼，被告王国庆、李白玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈荣向本院提出诉讼请求：1.要求四被告偿还借款60000元及利息，从2014年9月12日起至还清欠款之日止，按月息2分计算）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年9月11日，被告王国庆、李白玲向原告借款60000元，约定利率月息2分。被告董攀科、贺中华对借款提供担保。四被告给原告出具了借条。后经原告多次追要，四被告一直未还。被告董攀科辩称，被告王国庆、李白玲借原告的钱是2013年9月11日，被告董攀科、贺中华的担保期限到2014年9月11日就已经结束，在担保期间内，原告未向被告董攀科、贺中华要求还钱，后来主债务人不在家，原告曾去找被告董攀科去向被告王国庆、李白玲要钱，该借款应由被告王国庆、李白玲偿还，被告董攀科、贺中华的担保责任已经免除，不同意原告的诉讼请求。被告贺中华辩称，同意被告董攀科的答辩意见，原告没有找过被告贺中华去向被告王国庆要钱，就是问被告贺中华有无被告王国庆的信息。被告董攀科、贺中华的担保期限已过，不应当承担还款责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王国庆、李白玲系夫妻关系。2013年9月11日，二被告向原告陈荣借款60000元，利率月息2分。原告交付借款后，二被告给原告出具了借条。借条载明“今借陈荣60000元（陆万元整），借钱人：王国庆、李白玲，担保人：董攀科，担保人：贺中华，利息2分，2013年9月11日至2014年9月11日”。被告王国庆、李白玲向原告支付了一年的利息。后原告向四被告追要，被告一直未还。本院认为，原告与被告王国庆、李白玲之间的借款合同，双方意思表示真实，不违反法律及行政法规的强制性规定，原告已向被告提供了借款，该合同合法有效。被告使用原告提供的借款后，应按约履行还款义务。逾期后被告王国庆、李白玲未全部偿还借款本息，构成违约。原告请求被告王国庆、李白玲偿还借款60000元，理由成立，本院予以支持。原告与被告王国庆、李白玲约定月息二分超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，故原告请求被告按约定月息2分，本院不予支持，被告应按一年期贷款市场报价利率四倍计算利息。被告董攀科、贺中华作为被告王国庆、李白玲借款的担保人，在借款凭证上签名，证明二被告与原告之间的保证合同是双方真实意思表示，保证合同合法有效。被告董攀科、贺中华在借款凭证上未写明保证的种类，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，二被告系连带责任保证。被告董攀科、贺中华辩称原告只是向二人问询被告王国庆的信息，没有向其要求还款。但未提供证据证明，被告董攀科、贺中华应当承担连带责任。依照上述法律根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王国庆、李白玲于判决生效后十日内偿还原告陈荣借款60000元及利息（自2014年9月11日起至付清借款之日止，利息按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算）。被告董攀科、贺中华承担连带还款责任。二、驳回原告陈荣的其他诉讼请求。如果四被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员  朵继红二〇二〇年十二月二日书记员  张 硕
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1532号 申请人：孙丽丽，女，1979年7月4日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：夏治勇，山东国宗律师事务所律师。 被申请人：李倩，女，1982年2月8日出生，汉族，居民，户籍所在地：安丘市，现住安丘市。 本院在审理原告孙丽丽与被告李倩、王华宝赠与合同纠纷一案中，申请人孙丽丽于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李倩银行账户存款，查封李倩名下的车辆及房产。保全金额为372138元。申请人以保险公司担保方式提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李倩银行账户存款372138元。如账户余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止；冻结期限为一年。 二、查封被申请人李倩名下的鲁Ｇ×××××号本田轿车一辆；查封期限为二年。 三、查封被申请人李倩位于安丘市（不动产权证号：）一处；查封期限为三年。 因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被申请人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除冻结、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王智新 二〇二〇年九月十七日 书记员  赵 洁
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1532号 本院在执行申请人孙丽丽与被申请人李倩财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初4670号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人李倩的银行存款予以冻结，冻结金额合计290279.07元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1532号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年九月二十四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初10425号申请人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路**。负责人：文爱华，行长。委托诉讼代理人：周蓉，该行员工。委托诉讼代理人：李想灵，湖南融邦律师事务所律师。被申请人：游某，女，1977年6月7日出生，汉族，住所地长沙市雨花区。申请人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被申请人游某金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司湖南省分行向本院提出保全申请，请求冻结被申请人游某银行存款1000000元，或者查封、扣押、冻结价值相当的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司湖南省分行以其自有资产为此次保全提供担保。经审查，本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司湖南省分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结游某的银行存款1000000元，或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。案件申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司湖南省分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  周明二〇二〇年九月十日书记员  姚萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初10425号原告：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路**。负责人：文爱华，行长。委托诉讼代理人：李想灵，湖南融邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周蓉，该行职员。被告：游某，女，1977年6月7日出生，汉族，住所地湖南省长沙市雨花区。原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行（以下简称建行省分行）与被告游某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行省分行的委托诉讼代理人李想灵到庭参加诉讼。被告游某经本院依法传唤未到庭参诉。本案现已审理终结。原告建行省分行向本院提出诉讼请求：1、判令游某偿还原告贷款本金余额942648.91元、逾期利息17652.55元、拖欠罚息315.86元（暂计至2020年6月17日，此后利息、罚息、复利按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止）；2、判令游某承担原告为实现上述债权所支付的律师费43213.57元；3、判令原告对游某提供抵押的长沙市雨花区某某011栋502房在上述借款本息及原告实现债权的费用范围内享有优先受偿权。被告游某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：一、2019年9月19日，游某（借款人）与建行省分行（贷款人）签订了一份《个人住房（商业用房）借款合同》，其主要内容有：1、游某向建行省分行借款95万元用于购房。2、贷款期限从2019年9月19日起至2041年9月19日止，贷款利率为浮动利率，按月等额本息还款。借款逾期的罚息利率为合同约定的贷款利率水平上上浮50%。3、游某以本合同项下贷款所购房屋提供抵押。抵押担保范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。4、借款人未按约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项构成本合同项下违约，贷款人有权解除与借款人的借贷关系，宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，贷款人因实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由借款人承担。二、游某提供的抵押财产长沙市雨花区某某011栋502房于2019年9月23日办理了抵押权登记。三、签约后，原告向游某足额发放了贷款，游某从2020年2月起发生逾期，截至目前已连续逾期三期以上。截至2020年9月7日，讼争贷款合同项下欠款明细为：贷款本金余额935158.76元、逾期利息8773.80元、拖欠罚息107.59元。四、为实现本案债权，建行省分行与湖南融邦律师事务所签订了《个人类不良贷款司法催收合作协议》并授权后者代理本案诉讼，该合同项下所发生律师费为43213.57元。本院认为：讼争借款合同依法有效，应予严格履行。游某连续逾期的行为已构成根本违约，据此本院对原告有关提前收回贷款本息并实现抵押权的诉讼请求依法予以支持。原告求偿的律师费属其为实现本案债权所必然发生的其他损失，依约应由违约方负担，但考虑疫情对违约方偿债能力的影响因素，本院酌情按起诉时欠款金额的4%予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条二款、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、游某偿付中国建设银行股份有限公司湖南省分行贷款本金余额935158.76元、逾期利息8773.80元、拖欠罚息107.59元（暂计至2020年9月7日，此后至欠款结清之日止的利息、罚息等按合同约定标准继续计算）；二、游某偿付中国建设银行股份有限公司湖南省分行为实现债权而发生的律师费38425元；上述金钱给付义务，限于本判决生效后三日内履行完毕，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、如游某未全面履行上述金钱给付义务，中国建设银行股份有限公司湖南省分行有权以游某提供抵押的长沙市雨花区某某011栋502房协议折价，或者以该抵押物拍卖、变卖后所得价款优先受偿；四、驳回中国建设银行股份有限公司湖南省分行的其他诉讼请求。本案受理费因适用简易程序减半收取计6917元，保全申请费5000元，由游某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年九月十一日书记员  姚萍
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1473号 申请人：李庆亮，男，1972年3月30日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被申请人：刘伟，男，1983年7月18日出生，汉族，居民，住所地临朐县。 上述当事人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0784民初627号民事调解书生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请刘伟的银行存款147837元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年九月十四日 书记员  曹 菊
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1473号 本院在执行申请人李庆亮与被申请人刘伟财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调758号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1473号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年九月二十一日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0603刑初330号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人刘某，女，1986年7月5日出生于辽宁省丹东市，汉族，大学本科文化，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌开设赌场罪于2020年5月7日被取保候审。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2020〕288号起诉书指控被告人刘某犯开设赌场罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员哈楠出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼，现已审理终结。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2017年2月，被告人刘某通过手机申请成为“约战丹东麻将”手机APP的二级代理人员（后成为一级代理人员），后在丹东市振兴区其家中组建了微信群，通过向群内人员张某、朱某、王某等人提供邀请码的方式，拉拢赌客使用该邀请码在“约战丹东麻将”软件平台进行赌博活动，并在微信群里通过红包方式进行赌资结算。刘某作为微信群主负责制定群内赌博规则，监督赌资结算等，以对微信群进行控制管理。2017年2月至2017年11月间，刘某共发展“约战丹东麻将”会员玩家118人，及从“约战丹东麻将”软件平台获得30%、40%的进行游戏赌博所充“钻石”提成作为其抽取的“管理费”，非法获利人民币13960元。 2020年5月7日，被告人刘某经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年8月12日，被告人刘某退缴赃款人民币13960元。 上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，抓捕经过，受案登记表，证人张某、朱某、王某的证言，被告人刘某的供述，照片，微信支付交易明细，金额汇总表，刑事判决书，户籍证明材料，电话查询记录，扣押决定书、清单，情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某以营利为目的，在一段时间内持续组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人刘某犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，可以依法从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；其案发后全部退赃，主动全额缴纳罚金，认罪悔罪态度较好，可以酌定从轻处罚。综上，根据被告人刘某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人刘某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、被告人刘某犯罪所得赃款人民币13960元依法予以没收，上缴国库（已扣押于侦查机关）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  董文 二〇二〇年九月二十四日 书记员  姚瑶
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）辽0603刑初330号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人刘某，女，1986年7月5日出生于辽宁省丹东市，汉族，大学本科文化，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌开设赌场罪于2020年5月7日被取保候审。本院于2020年9月4日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2020〕288号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人刘某的意见，被告人刘某同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条之规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2020〕288号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇二〇年九月四日
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初2183号原告：安阳县柏庄市场才多多制衣部，经营场所安阳市北关区柏庄工贸园******。经营者：才博，男，1994年1月6日生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：杨**，河南大创律师事务所律师。被告：潘静阳，女，1981年11月5日生，汉族，住郑州市管城区。被告：王群龙，男，1983年3月17日生，汉族，住郑州市管城区。原告安阳县柏庄市场才多多制衣部（以下简称才多多制衣部）与被告潘静阳、王群龙买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告才多多制衣部的经营者才博及其委托诉讼代理人杨**、被告潘静阳、被告王群龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告才多多制衣部向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘静阳、被告王群龙连带偿还原告货款58000元并支付利息（从2020年1月8日起按年利率6%支付至货款结清之日止）；2.诉讼费用、保全费由二被告承担。事实与理由：潘静阳与王群龙系夫妻关系，二人共同经营郑州市郑东新区道钗童装店批发童装。2018年开始原告在安阳市××柏庄镇工贸园内为被告加工童装，截止到2019年12月25日，二被告累计拖欠原告货款68101元，因年关将至原告多次向被告催要货款，被告以各种理由拖延，2020年1月8日，才博找到被告王群龙，经协商原告给予被告债务减让，同意被告分期偿还58000元，当日被告王群龙给才博出具了欠条。之后被告仍没有按照约定履行义务。被告潘静阳辩称，潘静阳原来是郑州市郑东新区道钗童装店的经营者，但是已经关门了，没有注销。潘静阳对欠原告才多多制衣部货款58000元无异议。同意偿还，现在没有能力。不同意支付利息。被告王群龙辩称，对欠原告才多多制衣部货款58000元无异议，但已经偿还了8000元，还剩下50000元未偿还。同意偿还，没有能力。不同意支付利息。本院经审理对本案事实认定如下：原告才多多制衣部与被告潘静阳、王群龙存在业务往来,2020年1月8日，经核算，潘静阳、王群龙尚欠才多多制衣部货款58000元，王群龙为才多多制衣部出具了欠条。2020年9月10日，王群龙给付才多多制衣部货款8000元。经才多多制衣部催要，潘静阳、王群龙至今未给付剩余货款50000元。案件审理过程中,才多多制衣部陈述不再主张涉案款项利息。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护，对当事人具有约束力。潘静阳、王群龙至今未给付才多多制衣部拖欠的货款，应承担相应的民事责任，故潘静阳、王群龙应给付才多多制衣部拖欠的货款50000元。才多多制衣部不再主张利息，系对其自身权利的处分。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告潘静阳、王群龙于本判决生效后十日内支付原告安阳县柏庄市场才多多制衣部款项50000元；二、驳回原告安阳县柏庄市场才多多制衣部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取计625元，保全费600元，两项合计1225元，由原告安阳县柏庄市场才多多制衣部负担100元，由被告潘静阳、王群龙负担1125元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  孟庆敏二〇二〇年九月二十一日书记员  周 航
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初2183号原告：安阳县柏庄市场才多多制衣部，经营场所安阳市北关区柏庄工贸园******。经营者：才博，男，1994年1月6日生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：杨**，河南大创律师事务所律师。被告：郑州市郑东新区道钗童装店，经，经营场所郑州市郑东新区商业中心****楼**/div>经营者：潘静阳，女，1981年11月5日生，汉族，住郑州市管城区。被告：潘静阳，女，1981年11月5日生，汉族，住郑州市管城区。被告：王群龙，男，1983年3月17日生，汉族，住郑州市管城区。本院在审理原告安阳县柏庄市场才多多制衣部诉被告郑州市郑东新区道钗童装店、潘静阳、王群龙买卖合同纠纷一案中，原告安阳县柏庄市场才多多制衣部向本院提出对被告郑州市郑东新区道钗童装店的撤诉申请。本院认为，原告安阳县柏庄市场才多多制衣部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安阳县柏庄市场才多多制衣部撤回对被告郑州市郑东新区道钗童装店的起诉。审判员  孟庆敏二〇二〇年九月二十日书记员  周 航
绥中县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1421执1559号 杨浩： 你马立松责令退赔一案，本院(2019)辽1421刑初368号刑事判决书作出的判决已发生法律效力。申请执行人马立松于二Ｏ二Ｏ年九月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××95 行号：314227100020 特此通知。                                                                             绥中县人民法院 二〇二〇年九月十日 联系人：刘建奎联系电话：0429-677**** 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执1110号被执行人：苗俊，男性,1959年2月2日生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。本院在执行与苗俊罚金一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 明审判员 王 祺审判员 王 博二〇二〇年九月二十九日()书记员 姜忠良
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1110号苗俊：你/你单位与罚金一案，本院作出的（2020）辽0304刑初177号判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年九月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的义务：二〇二〇年九月四日
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1559号 申请执行人：马立松，男，1980年2月1日生，住辽宁省葫芦岛市。 身份证号2114211980××××××××。 被执行人：杨浩，男，1991年3月1日生，满族，农民，现住绥中县。 身份证号2114211991××××××××。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市中级人民法院（2020）辽14刑终147号刑事裁定书立案执行申请执行人马立松与被执行人杨浩责令赔偿执行一案，申请执行标的额为54500元。具体执行过程如下： 于2020年9月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年9月通过总对总网络查控查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 因杨浩正在监狱服刑，未进行传唤； 于同年10月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况及银行理财产品，并于12月到村委会进行了调查； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令，2020年12月同意终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长  明绍权 审判员  孙海波 审判员  王英爽 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘建奎 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初8405号申请人：李德良，男，1951年10月17日出生，汉族，住天津市大港区。申请人：李郁馨，女，1982年1月18日出生，汉族，住天津市大港区。申请人：李萍，女，1988年3月16日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：许梅，女，1973年9月3日出生，汉族，住天津市南开区××路××。被申请人：范洪文，男，1968年5月26日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所地天津市南开区。申请人原告李德良、李郁馨、李萍与被申请人许梅、范洪文、中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人向本院申请财产保全,担保人富德财产保险股份有限公司天津分公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人许梅名下坐落于天津市南开区××路××房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘胜利二〇二〇年九月十六日书记员  盛利涵附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1512号 本院在执行申请人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被申请人李玉珍、王东林财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调826号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人李玉珍、王东林的银行存款予以冻结，冻结金额合计361.91元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1512号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年九月二十一日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执保1512号 申请人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地安丘市青云大街**。 法定代表人：褚玉国，董事长。 被申请人：李玉珍，女，1979年4月20日出生，汉族，居民，住，住所地潍坊市坊子区/div> 被申请人：王东林，男，1971年10月31日出生，汉族，居民，住，住所地潍坊市坊子区/div> 上述当事人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0784民初4390号民事判决生效后，申请人向本院提出财产保全及执前和解的申请。经查，被申请人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第四条、第九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被申请人李玉珍、王东林的银行存款395183.45元及迟延履行利息（详见协助冻结、扣划存款通知书）。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 二、限被申请人在财产被查封、扣押后五日内履行生效法律文书所确定义务，逾期仍未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 三、冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 因案件未能在查封（扣押、冻结）期限内执结的，申请人应当在查封（扣押、冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或不申请的，查封（扣押、冻结）的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年九月十六日 书记员  王佳琦
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初4000号原告：孙永建，男，汉族，1949年10月6日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李传明，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：张光明，男，汉族，1968年4月16日出生，住所地河南省夏邑县。被告：孙永久，男，汉族，1963年7月21日出生，住所地河南省夏邑县。被告：华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路金世纪广场西侧第********房。统一社会信用代码：91411400786208611X。负责人：孔令东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：闫娜，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地，住所地河南省郑州市自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**半部，统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：褚大沛，系该公司总经理。原告孙永建与被告张光明、孙永久、华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称华安财险公司）、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）。在审理过程中，原告申请撤回对被告孙永久的起诉，本院另行制作了裁定书。本院于2020年9月18日公开开庭审理了本案，原告孙永建的委托诉讼代理人李传明、被告华安财险公司的委托诉讼代理人闫娜到庭参加了诉讼，被告张光明、被告平安财险公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙永建向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费、评估费、鉴定费、施救费等各项损失共计30756元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月1日，被告张光明驾驶豫Ｎ×××**号重型普通货车沿夏芒路由西向东行驶至夏芒路曹集乡长寿社区长寿大药房门前与被告孙永久驾驶载有原告的三轮车由南向北驶入道路左转弯时相撞，事故造成两车损坏，孙永久、孙永建受伤。此事故经交警部门认定，被告张光明、孙永久各负事故的同等责任，原告不负事故责任。由于被告张光明驾驶的车辆在被告华安财险公司和被告平安财险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告为维护其合法权益，依法起诉。被告张光明未作答辩。被告华安财险公司辩称，本次事故豫Ｎ×××**号重型普通货车在我公司投保了交强险，事故中造成原告和孙永久受伤，我公司前期已为原告垫付医疗费5000元，应在本案中予以扣除，其余损失愿意在驾驶人驾驶证、行驶证等证件合法有效的情况下，在交强险限额内予以赔付，不承担诉讼费等间接费用。被告平安财险公司辩称，在核实肇事车辆驾驶证、行驶证有效的情况下，同意按照保险合同约定在商业三者险责任限额内按责任比例50%承担赔偿，不承担诉讼费、鉴定费、施救费、评估费和其他间接损失。本院经审理认定事实如下：2019年12月1日13时30分，被告张光明驾驶豫Ｎ×××**号重型普通货车沿夏芒路由西向东行驶至夏芒路曹集乡长寿社区长寿大药房门前与被告孙永久驾驶载有原告的三轮车由南向北驶入道路左转弯时相撞，事故造成两车、孙永久的衣服、孙永建的眼镜及衣服损坏，孙永久、孙永建受伤。此事故经夏邑公安交通警察大队认定，被告张光明、孙永久各负事故的同等责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告入住夏邑第三人民医院和夏邑第二人民医院治疗，支付医疗费共计19990.3元，其伤情经鉴定约需二个月的护理期限。被告孙永久驾驶的三轮车系原告所有，该车经评估损失为3655元，原告支出评估费200元，原告为施救该车支出施救费300元。另查明，被告张光明具有合法驾驶资格，其驾驶的豫Ｎ×××**号重型普通货车年检合格，该车在被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司和中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司分别投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。再查明，本案审理期间，原告认可被告孙永久已向其赔偿了车辆损失1655元、评估费200元、鉴定费650元。原告与被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司达成调解协议，由被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费7200元、车辆损失2000元、交通费420元，本院另行制作了调解书。本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。本起交通事故造成原告的车辆损坏和原告受伤的事实清楚，夏邑公安交通警察大队责任认定划分合理，应予确认。被告张光明驾驶的涉案车辆在被告华安财险公司和平安财险公司投保了交强险和商业三者险，原告的各项损失应先由被告华安财险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费7200元、车辆损失2000元、交通费420元，剩余损失由被告平安财险公司依据合同约定按事故责任比例的60%予以赔偿。结合本案，本院确认原告的剩余损失为：医疗费9990.3元、施救费300元、营养费420元、住院伙食补助费1050元，合计11760.3元。原告的上述损失由被告平安财险公司按60%即7056.18元予以赔偿。原告请求超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告孙永建各项损失共计7056.18元，于判决生效后十日内付清；驳回原告孙永建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费284元（已减半收取），由被告张光明负担。本判决为终审判决。本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，涉案款项义务人可交付至夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。审判员  翁秋敏二〇二〇年九月二十二日书记员  邓高权
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初4000号原告：孙永建，男，汉族，1949年10月6日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李传明，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：张光明，男，汉族，1968年4月16日出生，住所地河南省夏邑县。被告：孙永久，男，汉族，1963年7月21日出生，住所地河南省夏邑县。被告：华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路金世纪广场西侧第********房。统一社会信用代码：91411400786208611X。负责人：孔令东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：闫娜，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地，住所地河南省郑州市自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**半部，统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：褚大沛，系该公司总经理。原告孙永建与被告张光明、孙永久、华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。在审理过程中，原告申请撤回对被告孙永久的起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙永建撤回对孙永久的起诉。审判员  翁秋敏二〇二〇年九月十八日书记员  邓高权
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初6630号 原告：常风军，男，1969年11月20日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：宋运龙，山东蒙林律师事务所律师。 被告：苗运文，男，1982年8月29日生，汉族，居民，住平邑县。 原告常风军与被告苗运文民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常风军及其委托诉讼代理人宋运龙到庭参加诉讼，被告苗运文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常风军向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告返还原告借款7万元及利息，诉讼费用由被告承担。事实和理由：苗运文因资金短缺，于2020年6月12日向原告借款7万元，苗运文向常风军提供银行卡号后，常风军通过网上银行转账交付7万元借款，双方约定两个月还清，借款到期后常凤军多次催要，苗运文均以种种理由拒绝还款。 苗运文未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年6月12日苗运文向常风军借款7万元，由苗运文向常风军提供银行卡号后，常风军于2020年6月12日通过网上银行向苗运文转账交付7万元借款，该款后经常风军催要苗运文未付。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，苗运文欠常风军借款的事实，有山东农村商业银行2份电子回单以及苗运文与常风军之间的微信聊天记录为证。常风军要求苗运文归还借款，理由正当，本院予以支持。至于常风军主张的利息，因双方无利息约定，常风军又对约定2个月还款未提供有效证据予以证实，可自常风军主张权利之日起按同期银行贷款利率计算。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 一、苗运文归还常风军借款7万元及利息（自2020年9月17日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年9月发布的1年期贷款市场报价利率计算），待判决生效后10日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2270元，减半收取计1135元，由苗运文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李伟华 二〇二〇年九月二十九日 书记员  郝永红
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326民初6630号申请人：常风军，男，1969年11月20日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：苗运文，男，1982年8月29日生，汉族，住平邑县。申请人常风军与被申请人苗运文民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月18日向本院提出申请，要求对被申请人苗运文的银行存款依法予以冻结；对被申请人苗运文名下的汽车一辆依法予以查封，保全价值共计7万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人苗运文的银行存款7万元。二、查封被申请人苗运文名下的汽车一辆。车牌号为：鲁Ｑ×××**号。案件受理费720元，由常风军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年九月十八日书记员  魏玉静
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初4316号申请人：刘文祥，男。委托诉讼代理人：侯全印，河南宛平律师事务所律师。特别授权。被申请人：赵军，男。申请人刘文祥与被申请人赵军买卖合同纠纷一案，申请人请求对被申请人在金融机构的存款予以冻结。申请人自愿以其所有的豫Ｒ×××**号车辆提供担保。本院经审理认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结赵军在金融机构的存款（总额不超过80000元）；二、查封刘文祥所有的豫Ｒ×××**号车辆。保全期限为一年,申请人可以在本裁定期限届满前七日内向本院申请续行财产保全。案件申请费50元,暂由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世顺二〇二〇年九月二十一日书记员  曹 苗
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初4316号原告:刘文祥。委托诉讼代理人：侯全印，河南宛平律师事务所律师。特别授权。被告:赵军。原告刘文祥与被告赵军买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告刘文祥及其委托诉讼代理人侯全印、被告赵军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告货款80000元及利息，利息自2019年9月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至款付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年，原告卖给被告玉货280000元，后被告陆续支付原告200000元。截止2019年9月22号，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，拖欠原告货款80000元。后被告一直尚未支付拖欠货款。被告辩称：现在剩余80000元的货还没卖，可以把货退给原告。本案当事人围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据,本院组织当事人进行了交换和质证。对当事人无争议的证据,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的合理陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年，被告向原告购买价值280000元的玉货，已支付200000元，剩余80000元未付。2019年9月22日，被告向原告出具欠条一份，载明：“欠条今欠刘文祥手镯钱八万元。欠款人：赵军。2019年9月22号。”被告至今未支付该货款。本院认为：被告向原告购买玉货，双方形成买卖合同关系。被告向原告出具的欠条上明确记载拖欠原告货款80000元，故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(三)》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故原告要求被告支付利息的请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(三)》第二十四条之规定，判决如下：限被告赵军于本判决生效后十日内支付原告刘文祥货款80000元及逾期付款利息（利息自2019年9月22日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1900元，减半收取950元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李世顺二〇二〇年九月十日书记员  曹 苗
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0725民初2176号 申请人：桃源县兴中通信安装工程有限公司，住所地湖南省桃源县。 法定代表人：韩兴忠。 委托诉讼代理人：何吉源，桃源县准绳法律服务所法律工作者。 原告邹志雄与被告中国电信股份有限公司桃源分公司、燕明华健康权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。邹志雄于同年8月14日申请追加桃源县兴中通信安装工程有限公司作为本案被告参加诉讼，本院予以准许。同年8月29日，桃源县兴中通信安装工程有限公司向本院申请追加李金艳为本案共同被告。事实和理由：根据李金艳与电信公司签订的合同，应由户主李金艳雇请燕明华个人安装网络宽带，李金艳是该项目收益人，故申请追加李金艳为本案共同被告。 本院经审查认为，本案系邹志雄在燕明华安装网络、为其搬运长梯时受伤所产生的侵权责任纠纷，李金艳作为订立电信入网协议的户主，其订立入网协议的合同行为与本案损害的发生无牵连，李金艳亦与本案处理结果无法律上的利害关系，且原告邹志雄不同意追加李金艳为共同被告，故桃源县兴中通信安装工程有限公司要求追加李金艳为共同被告的申请不成立，应当裁定予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下： 驳回桃源县兴中通信安装工程有限公司追加李金艳为共同被告的申请。 审判员  雷力 二〇二〇年九月十日 法官助理晏强 书记员吴亚平