广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0127民初2469号 原告：黄保金，男，1980年11月13日出生，壮族，住广西横县。 委托诉讼代理人：李峰，广西志明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闭世浩，广西志明律师事务所律师。 被告：广西横县百利食品有限公司，住所地：横县横州镇槎江路**世纪滨江小区**楼107、108商铺，经营场所：校椅镇汶塘村，统一社会信用代码：91450127322574656Q。 法定代表人：韦伟涛。 被告：雷廷溢，男，1987年4月3日出生，汉族，住广西横县。 原告黄保金与被告广西横县百利食品有限公司（以下简称百利公司）、雷廷溢建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄保金的委托诉讼代理人李峰到庭参加诉讼，被告百利公司、雷廷溢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄保金向本院提出诉讼请求：1.被告百利公司向原告支付尚欠工程款75000元及违约金（违约金计算方式：以75000元为基数，按照年利率24%自2018年11月20日至实际清偿之日，暂计至起诉之日约为31500元）；2.被告雷廷溢对上述债务承担连带清偿责任。3.本案的诉讼费由二被告负担。事实和理由：被告百利公司系经营各类食品的有限责任公司，被告雷廷溢此前是百利公司的法定代表人。2018年5月，百利公司因其厂区外的环境需要修整，遂找到原告对该厂区进行施工，并约定该工程由原告先垫资，施工完成结算后被告3个月内一次性付清工程款。2018年8月10日原告完成上述项目的施工，并于2018年8月20日进行双方验收并交付被告使用。约定的付款时间届满后，原告多次向两被告催讨尚欠工程款，但两被告均以各种理由推脱。原告为保障自己的债权，于2019年6月18日与被告签署《横县百利食品有限公司厂区外环境决算书》一份，载明原告施工明细及相应费用，双方确认工程款合计85000元。2019年11月8日，被告再次向原告出具《欠条》，确认被告百利食品公司尚欠原告工程款85000元，承诺在2018年11月20日前付清，每拖延一天愿意按照年化利率24%×未付金额支付利息（或违约金），直至付清。已于2019年4月19日支付1000元，2019年7月3日支付3000元，2019年9月11日付4000元，尚欠77000元。签订《欠条》后，被告又向原告支付了2000元。2020年8月10日，原告了解到百利公司变更了法定代表人，并增加了注册资本，遂找到被告，被告雷廷溢自愿对百利公司承担连带责任，并在《欠条》注明“因债务人公司股权及法人代表等变更，补盖公司公章，如此债务百利公司无法偿还，将由雷廷溢先生负责。”被告雷廷溢在此注明的字据上签字并捺印。原告认为，原告完成工程后，被告一直拖欠工程款的行为已经构成了违约，应当按照《欠条》的约定承担相应的违约责任。现原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。 被告百利公司、雷廷溢未作书面答辩未提交证据，也未出庭参加诉讼。 原告黄保金围绕诉讼请求依法提交如下证据：《企业信息查询》、《决算书》、《欠条》。对上述证据，被告百利公司、雷廷溢依法享有质证权利，其经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2018年5月，被告百利公司与原告口头约定，由原告承建百利公司厂区外环境整修工程，原告施工后，工程于2018年8月10日完工，同年8月20日双方进行验收并交付使用。2019年6月18日，百利公司作为甲方与原告作为乙方签订《横县百利食品有限公司厂区外环境决算书》，确定工程不含税价款为85000元，此工程由双方口头约定先由乙方黄保金垫资施工完成结算后甲方3个月内一次性付决算款。2019年11月8日，被告百利公司出具《欠条》一份，载明：我公司横县百利食品有限公司，法定代表人：雷廷溢。公司欠黄保金（自然人身份证号：4521221980××××××××）工程款，共计85000元。承诺于2018年11月20日前付清，每拖延一天愿意按照年化利率24%×未付金额支付利息（或违约金），直至付清。已于2019年4月19日付1000元、2019年7月3日付3000元、2019年9月11日付4000元，尚欠77000元。此欠条同时具有法律效力及依据，特立此欠条为据。百利公司在欠款单位处加盖该公司公章，雷廷溢在法定代表人处签名。2020年8月10日，雷廷溢在《欠条》下方空白处手写“因债务人公司股权及法定代表人等变更补盖公司公章。如此债务百利食品有限公司无法偿还，将由雷廷溢先生负责”，并加盖百利公司公章。出具《欠条》后，被告支付了2000元。庭审中，原告主张《欠条》中“2018年11月20日前付清”是指双方在《决算书》中约定的付款时间。 另查明，百利公司的法定代表人于2019年12月19日由雷廷溢变更为韦伟涛。 本院认为，原告黄保金作为自然人不具有建设工程的施工资质，其作为涉案工程的承包人，与被告百利公司之间形成建设工程施工合同关系，因原告无承接工程资质，该合同应属无效合同。本案中，涉案工程经双方验收合格并交付使用，原告与被告百利公司之间就工程款进行了结算并签订《决算书》及《欠条》，该《决算书》及《欠条》虽然与建设工程施工合同相关，但独立于它而存在，属于双方当事人真实意思表示，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告自认被告出具《欠条》后支付了2000元，因此，被告百利公司应支付原告工程款77000元-2000元=75000元。关于原告主张被告支付违约金的问题。被告百利公司出具给原告的《欠条》上载明，承诺于2018年11月20日前付清工程款，每拖延一天款愿意按年化利率24%支付利息（或违约金）。原告主张《欠条》中“2018年11月20日前付清”是指双方在《决算书》中约定的付款时间。本院认为，原告与百利公司于2019年6月18日才签订《决算书》对工程进行结算，原告的上述主张因与《决算书》签订的时间不符，本院不予认定。被告百利公司出具《欠条》后，未按约定付清工程款，应承担相应的违约责任，双方约定按年利率24%支付违约金，本院予以支持，但违约金的起算时间应从出具《欠条》的次日，即2019年11月9日起计算，原告主张超出的部分本院不予支持。 被告雷廷溢在《欠条》下方补充书写“如此债务百利食品有限公司无法偿还，将由雷廷溢先生负责”，确认自己对被告百利公司的债务承担清偿责任，属于债务加入，因此被告雷廷溢应对确认加入的债务承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告广西横县百利食品有限公司支付原告黄保金工程款75000元； 二、被告广西横县百利食品有限公司支付原告黄保金违约金（计算方式：以75000元为基数，按年利率24%，从2019年11月9日计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）； 三、被告雷廷溢对被告广西横县百利食品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2430元，减半收取1215元（原告已预交），由原告黄保金负担154元，被告广西横县百利食品有限公司、雷廷溢负担1061元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 卢燕华 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 胡馨元 书 记 员 罗大鑫