福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0521民初2706号 原告：林雪娥，女，1963年1月6日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 委托诉讼代理人：郑金补，晋江市永和法律服务所法律工作者。 被告：蒲志应，男，1984年11月5日出生，汉族，住四川省万源市。 委托诉讼代理人：郑国辉，惠安县惠中法律服务所法律工作者。 被告：泉州捷翊汽车租赁有限公司，住所地福建省鲤城区江南街道玉霞社区南环路，统一社会信用代码91350503MA349J9551。 法定代表人：李国栋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨东东，男，该公司职员。 被告：中国大地财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区田安路民政福利大厦**，统一社会信用代码91350500766172471F。 代表人：吴龙生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：詹彩云，福建云来律师事务所律师。 原告林雪娥与被告蒲志应、泉州捷翊汽车租赁有限公司（简称捷翊租赁公司）、中国大地财产保险股份有限公司泉州中心支公司（简称大地财险泉州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林雪娥的委托诉讼代理人郑金补，被告蒲志应及其委托诉讼代理人郑国辉，被告捷翊租赁公司的委托诉讼代理人杨东东，被告大地财险泉州支公司的委托诉讼代理人詹彩云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林雪娥向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒲志应、捷翊租赁公司连带赔偿原告因本案交通事故造成的经济损失120069.89元；2.判令被告大地财险泉州支公司在保险限额范围内内承担赔偿责任并直接赔付原告；3.由两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月13日6时50分许，被告蒲志应驾驶被告捷翊租赁公司所有的闽Ｃ×××××号小型轿车沿城西大道由洛阳往黄塘镇方向行驶至台商投资区，碰撞到前方同向行驶由杨孙宝驾驶的无牌号改装正三轮摩托车，致使无牌改装正三轮摩托车失控碰撞前方由原告驾驶的二轮自行车，造成杨孙宝、林雪娥受伤及三车损坏的道路交通事故。事故经交警部门认定，被告蒲志应承担全部责任。事故发生后，原告被送往福建省泉州市第一医院治疗。原告的伤情经医院确诊为：1.右桡骨远端骨折；2.颌面骨多发骨折；3、全身多发软组织挫裂伤；4.轻度贫血；5.三尖瓣关闭不全；6.呕血。泉州在福建省第一医院共住院治疗11天，共花费医疗费45193.67元。2020年4月25日原告的伤情经福建天行司法鉴定所鉴定为：1.被鉴定人林雪娥的面部损伤评定十级伤残；腕关节损伤评定十级伤残；2.被鉴定人林雪娥的损伤护理时间评定为60日；3.被鉴定人林雪娥的后续治疗费用评定人民币捌仟元左右。为此鉴定花费了拍片费300元，鉴定费2600元。被告蒲志应驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车属于被告捷翊租赁公司所有，该车辆在事故发生期间向被告大地财险泉州支公司投保了交强险及三者责任险。原告因本案交通事故造成的经济损失有：医疗费45193.67元；住院伙食补助费330元（30元×11天）；误工费32327.26元（195天×165.78元／天）；护理费11770.43元（71天×165.78元／天）；交通费1000元；残疾赔偿金46963.2元（19568元／年×20年×12%）；鉴定费2900元；营养费6779元；后续治疗费8000元；精神损害抚慰金10000元；其他合理支出费用4806.33元，上述损失合计170069.89元，扣除被告蒲志应已经垫付的50000元，被告尚应赔偿原告120069.89元。 被告蒲志应辩称，1.本人已付给原告的50000元应予以扣除，该款项由被告大地财险泉州支公司在保险赔偿责任限额内直接返还给本人。2.原告索赔部分项目和部分数额不符合客观事实和法律事实的，应依法予以调整。误工费，原告已超过法定的退休年龄，属被扶养人对象，而且未能证明仍然从事有偿服务的经济收入。护理费，住院11天×165.78元/日=1823.58元×50%=911.79元，鉴定护理60日减去住院护理11天=49天×165.78元/日=8123.22元×30%=2436.97元，计3348.76元。交通费按500元为宜。残疾赔偿金为43049.60元，主级十级，附加1处十级，附加级不得超过1%，即农村居民人均可支配收入19568元/年×20年×11%=391360元×11%=43049.60元。鉴定费，300元不属于鉴定项目收费。营养费按总医疗费的10%为4519.37元。后续治疗费是否与已经发生的医疗费一并予以赔偿或者待实际发生后另行起诉，由法院决定。精神损害抚慰金以不超过5000元为宜。其它合理支出费用4806.33元没有依据。 被告捷翊租赁公司辩称，1.本公司与被告蒲志应签订的《天猫开新车服务协议》有明确约定，发生交通事故时由承租方即被告蒲志应承担责任。2.本公司将车辆出租时已进行严格审查把关，明确车辆各项性能正常，车辆所有证件齐全，被告人蒲志应本人具有驾驶资格，因此本公司对损害的发生没有过错，不应承担赔偿责任。3.车辆所有权与使用权分离时，从权属角度分析也应当由使用权人承担责任。 被告大地财险泉州支公司辩称，原告请求各项目偏高，具体如下：医疗费，应以正式票据为主，并按20%扣除非医保费用。营养费，应结合医嘱参照医疗费的10%进行计算。后续治疗费，应待实际发生后再主张。误工费，原告事故发生时已年满55周岁，不应计算误工费，且原告也未提供相应证据证明存在实际误工损失。护理费，出院后应按部分护理30%计算。交通费，没有相应的票据证明，不应支持。残疾赔偿金计算有误。精神损害抚慰金，原告十级伤残，结合司法实践，按5000元为宜。鉴定费不属于保险公司赔偿范围。其他合理项目，没有事实和法律依据。 经审理查明，2019年10月13日6时50分许，被告蒲志应驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车沿城西大道由洛阳往黄塘镇方向行驶至台商投资区，碰撞到前方同向行驶由杨孙宝驾驶的无牌号改装正三轮摩托车，致使无牌改装正三轮摩托车失控碰撞前方由原告驾驶的二轮自行车，造成杨孙宝、林雪娥受伤及三车损坏的道路交通事故。2019年12月10日，泉州市公安局交通警察支队台商投资区大队作出道路交通事故认定书，认定被告蒲志应承担事故的全部责任，林雪娥、杨孙宝不承担事故责任。事故发生后，原告林雪娥被送至泉州市第一医院治疗，于2019年10月24日出院，住院11天，伤情经诊断为：1.右桡骨远端骨折；2.颌面骨多发骨折；3、全身多发软组织挫裂伤；4.轻度贫血；5.三尖瓣关闭不全；6.呕血。为此，原告总计花费医疗费45193.67元。2020年4月25日，经原告林雪娥自行委托鉴定，福建天行司法鉴定所作出闽天行司鉴所〔2020〕临鉴字第344号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人林雪娥的面部损伤评定为十级伤残；腕关节损伤评定为十级伤残；损伤护理时间为60日；后续治疗费为8000元。为此，原告林雪娥花费鉴定费2600元。事故车辆闽Ｃ×××××号小型轿车的登记车主为被告捷翊租赁公司，该车在被告大地财险泉州支公司投保交强险和保额100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险有效期间内。被告蒲志应向被告捷翊租赁公司租赁闽Ｃ×××××号小型轿车期间发生交通事故。事故发生后，被告蒲志应支付原告50000元。杨孙宝驾驶的无牌号正三轮摩托车事故发生期间未投保交强险。 以上事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、泉州第一医院病历、医疗费票据、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票，被告蒲志应提供的融资租赁业务申请表、行驶证、驾驶证、保险单、收条以及到庭的双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。 对原告林雪娥本案诉求的赔偿项目及赔偿数额，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照福建省统计局公布的统计数据，审查认定如下：1.医疗费45193.67元，根据原告提供的相关病例、医疗费票据、费用清单认定。2.营养费4500元，依原告的伤情适当予以支持。3.住院伙食补助费330元，按住院11天×30元/天计算。4.后续治疗费8000元，参考鉴定意见确定。5.误工费29840.4元，误工时间根据原告的伤情，参考《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，确定误工时间为180天，按165.78元/天计算为29840.4元（180天×165.78元/天）。6.护理费4260.55元，原告住院11天，护理人员按165.78元/天计算为1823.58元（11天×165.78元/天）；出院后护理参考鉴定意见为49天（60天-11天），护理依赖程度根据原告的伤情酌定30%计算为2436.97元（49天×165.78元/天×30%），二项合计4260.55元。7.交通费500元，根据受害人的治疗过程及实际情况酌定。8.残疾赔偿金43049.6元，原告构成两处十级伤残，按农村居民人均可支配收入19568元/年计算20年为43049.6（19568元/年×20年×11%）.9.精神损害抚慰金8000元，根据双方在事故过程中的过程程度和原告的伤残等级酌定。10.鉴定费2600元，按鉴定费票据认定，原告主张的检查费300元未能提供票据，其提供的收款凭证无法证实具体花费的费用，不予采纳。原告主张的其他支出费用未能提供相应的证据，不予支持。上述损失合计为146274.22元，属于交强险医疗费用项下的损失为58023.67元（医疗费45193.67元+营养费4500元+住院伙食补助费330元+后续治疗费8000元）；属于交强险死亡伤残项下的费用为85650.55元（误工费29840.4元+护理费4260.55元+交通费500元+残疾赔偿金43049.6元+精神损害抚慰金8000元）。 综上所述，本院认为，原告林雪娥因本案交通事故受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定，其因本案交通事故造成的经济损失，根据相关法律规定认定为146274.22元。泉州市公安局交通警察支队台商投资区大队作出的道路交通事故认定书，可作为分析认定本案事故原因及当事人民事责任的有效依据。本案系两机动车与非机动车间发生的事故，被告蒲志应驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车在被告大地财险泉州支公司投保了交强险和保额100万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生于保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第三款的规定，原告因事故造成的损失，可先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因此，被告大地财险泉州支公司应在交强险赔偿限额范围内先行赔偿原告林雪娥的经济损失，即在交强险医疗费用赔偿限额范围内先行赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残限额范围内先行赔偿原告85650.55元，二项合计95650.55元。原告林雪娥超出交强险的经济损失为50623.67元（146274.22元-95650.55元），被告蒲志应承担本事故的全部责任，其应对原告损害超出交强险的损失承担全部的赔偿责任，即应赔偿原告50623.67元。被告蒲志应应负担的部分，由被告大地财险泉州支公司在商业第三者责任险范围内予以赔付。被告蒲志应已付的50000元应予以扣除，再由其与被告大地财险泉州支公司另行处理，即被告大地财险泉州支公司在商业第三者责任险范围内应支付给原告的赔偿款为623.67元（50623.67元-50000元）。被告大地财险泉州支公司未能提供证据证明原告的医疗费用中包含非医保及具体金额，其主张按20%扣除非医保费用没有依据，不予支持；其抗辩不承担鉴定费有悖法律规定，不予支持。原告诉讼请求的合理部分，应予支持，不合理部分应予驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十一条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔付原告林雪娥95650.55元，在商业三者险范围内赔付原告林雪娥623.67元，合计96274.22元； 二、驳回原告林雪娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2701元，由原告林雪娥负担535元（多预交的2166.3元予以退还），被告中国大地财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担2166元，应在判决生效十五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  陈丽云 人民陪审员  陈启耕 人民陪审员  林小阳 二〇二〇年九月四日 书 记 员  李 涛 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。 多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。