湖南省衡南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0422民初1640号 原告：何某1，女，2017年1月22日出生，汉族，湖南省衡南县人，学龄前儿童，住湖南省衡南县。 法定代理人：何某2，男，1984年2月6日出生，汉族，湖南省衡南县人，务工，住湖南省衡南县。系原告何某1之父。 委托诉讼代理人：李**，湖南德巍律师事务所律师。 被告：周永衡，男，1969年7月24日出生，汉族，湖南省衡南县人，初中文化，务农，住湖南省衡南县。 原告何某1诉被告周永衡机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月24日对本案进行了公开开庭审理。原告何某1的委托诉讼代理人李**、被告周永衡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在诉讼过程中，原告何某1向本院申请诉讼财产保全，经审查本院依法对被告周永衡的财产采取了冻结的保全措施。 原告何某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本次事故造成的各项损失18，818元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告将第一项诉讼请求中的交通费数额由834元增加为1，554元。至此原告请求赔偿的总数额为19，538元。事实与理由：2020年5月27日17时40分许，被告驾驶普通二轮摩托车沿衡南县近水线行驶时，将行人何某1刮撞致头部倒地受伤，被告弃车逃逸。该事故经衡南县公安局交警大队勘验，认定被告对事故承担全部责任，原告无责任。原告受伤当时并无明显症状，但此后头痛持续加重。原告于2020年5月29日被送入衡阳市中心医院住院治疗17天，诊断为左侧枕部少量硬膜下出血。原告为此花费住院医疗费5，246元，门诊医疗费1，336元，救护车费用400元。原告出院后，经湖南金泰诚司法鉴定中心鉴定，评定护理期40天、营养期30天，后续检查费1，000元。事故发生后，被告仅支付了部分医疗费。为维护原告的合法权益，特起诉，恳请判如所请。 被告周永衡辩称，本案在事故发生时，原告父亲只要求被告承担医疗费，故被告只愿意承担原告的医疗费及营养费损失，其他损失不予承担。 经审理查明：2020年5月27日17时40分许，被告周永衡驾驶普通二轮摩托车，沿衡南县近水线行驶至衡南县近水线，刮撞原告何某1，造成何某1受伤、周永衡弃车逃逸的交通事故。衡南县公安局交警大队于2020年6月7日作出第xxxxxx号道路交通事故认定书，认定：周永衡在本次事故中承担全部责任，何某1无责任。原告受伤后于2020年5月29日被送往衡阳市中心医院住院治疗。经诊断，左侧枕部少量硬膜下出血；少量蛛网膜下腔出血可能；腹腔少量积血。原告于2020年6月14日出院，实际住院16天，花费住院医疗费5，246.86元（被告周永衡支付其中5，000元）。原告另于2020年5月27日花费门诊医疗费347元，于2020年5月29日花费门诊医疗费729元（由被告支付），于2020年7月15日花费门诊医疗费243元，于2020年7月31日花费门诊医疗费15元。合计为6，580.86元。 原告父亲何某2自行委托湖南金泰诚司法鉴定中心就原告的护理期、营养期及后期医疗费进行鉴定，2020年8月4日湖南金泰诚司法鉴定中心作出了湘金泰诚司鉴中心【2020】临鉴字xxx号司法鉴定意见书。鉴定分析说明：1.被鉴定人何某1父亲代诉2020年5月27日下午被摩托车撞刮倒地，头部因交通事故受伤。2.受伤当日无明显颅神经症状，第二日因诉头痛在衡阳市中心医院行头颅CT平扫检查，诊断左枕部少量硬膜下出血。头部受到钝性作用力时，脑内血管受挫伤、震动、牵扯或当血管壁受到损伤时内激因子作用等均可以导致脑血管破裂出血；被鉴定人头部有明显外伤史，CT影像显示左枕部硬膜下少量弧形高密度影，硬膜下少量出血诊断成立，与交通事故损伤形成因果关系。3.经过住院治疗，现头颅CT复查硬膜下出血已经完全吸收，颅神经检查无异常发现，当前无明显后遗症，暂不构成评定伤残等级条件。被鉴定人系幼儿，脑部血管结构未完全健全，颅脑损伤致颅内出血不排除迟发再出血可能，须按医嘱随访并适时检查。4.硬膜下少量出血保守治疗，现出血已吸收，当时无明显意识障碍，属于轻中型颅脑损伤，依照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第4.7.2规定，护理期40日，营养期30日。5.后期需CT影像复查与随诊，预计医疗费1，000元；或凭实际支出医疗费计算赔偿。鉴定意见：1.何某1因交通事故致左枕部少量硬膜下出血诊断成立，当前无评残依据。2.评定护理期40日，营养期30日。3.预计后期检查随诊医疗费1，000元。原告为此支付司法鉴定费用700元。 另查明，被告周永衡系案涉普通二轮摩托车的实际车主，该车无牌照,未购买保险。 对于原告主张的损失项目和数额，本院认定如下： 1、医疗费。原告主张医疗费为1，251元，其中含医疗费851元、救护车费用400元。经查，原告总计花费6，580.86元医疗费，扣除被告已支付的5，729元医疗费，原告主张的851元（6，580.86-5，729）医疗费有事实依据，予以认定。原告主张的400元救护车费用，因其未提供相应的证据予以证实，不予认定。 2、住院伙食补助费。原告主张按100元/天的标准计算。经查，湖南省国家机关一般工作人员县内出差伙食补助标准为60元/天，原告的住院伙食补助费应参照该标准计算，原告实际住院16天，故认定原告的住院伙食补助费为960元（60元/天×16天）。 3、护理费。原告主张10，433元。经查，湘金泰诚司鉴中心【2020】临鉴字299号司法鉴定意见书鉴定原告的护理期限为40日。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。2020年湖南省统计局发布的居民服务、修理和其他服务业的年平均工资为66，816元/年。经计算，原告的护理费应为7，322.3元(66，816元╱年÷365天×40天）。对原告主张的超过该数额的护理费，不予认定。 4、营养费。原告主张按30元/天的标准计算。该标准符合法律规定，本院予以支持。原告的营养费损失应为900元（30元/天×30天）。 5、后续检查费。原告主张后续检查费1，000元。经查，本案中，原告受伤较轻，其在出院时及出院后都做了相应的CT检查和复查，复查结果显示原告未见明显异常。原告如确有必要进行后续检查，可待该费用实际发生后，再另行主张权利。故对原告主张的后续检查费1，000元，不予认定。 6、交通费。原告主张交通费1，554元。本院根据原告受伤住院、处理及亲属陪护、探望等实际情况，酌情认定交通费600元。 7、鉴定费。原告主张鉴定费700元。经查，湖南金泰诚司法鉴定中心向原告开具了湖南增值税电子普通发票，故对原告主张的700元鉴定费，予以认定。 8、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金2，000元。《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，原告受伤较轻，并未因此次事故造成严重精神损害，故原告主张的精神损害抚慰金，不符合法律规定，不予认定。 综上，本次事故造成原告的各项损失为：医疗费6，580.86元、住院伙食补助费960元、护理费7，322.3元、营养费900元、交通费600元、鉴定费700元，共计17，063.16元。其中被告已支付门诊费729元、住院费5，000元，共计5，729元。 上述事实，有原告提供的证据和原、被告的陈述证明，经庭审质证属实，本院予以认定。 本院认为，被告周永衡驾驶无牌照机动车发生交通事故后弃车逃逸是造成本次事故的根本原因。衡南县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案属于机动车与行人之间发生的交通事故，被告周永衡负事故的全部责任，原告何某1无责任。经计算，被告周永衡应赔偿原告何某1的经济损失共计17，063.16元，被告周永衡已支付的5，729元，应在赔偿款中予以抵扣，故还应实际赔偿原告何某111，334.16元。被告辩称仅承担原告的医疗费及营养费，该意见与事实及法律规定不符，故对该辩称意见，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告周永衡在本判决生效后十日内赔偿给原告何某1因道路交通事故造成的经济损失17，063.16元，扣除已支付的5，729元，还应支付11,334.16元； 二、驳回原告何某1的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费270元，减半收取计135元；财产保全费200元，共计335元，由被告周永衡负担200元，由原告何某1负担135元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  蒋成香 二〇二〇年十一月四日 书记员  唐 萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。