广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初9254号 原告：王杰，男，1980年2月4日出生，汉族，住广西都安瑶族自治县，现住广西南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：莫凯文，广西君桂律师事务所律师。 被告：黄紫昭，男，1986年10月12日出生，汉族，住广西北流市。 原告王杰与被告黄紫昭民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告王杰及其委托诉讼代理人莫凯文到庭参加诉讼。被告黄紫昭经本院合法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王杰向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告偿还借款本金30000元；2.判令被告向原告支付资金占用费195.71元（资金占用费计算方式：以借款本金30000元为基数，自2020年8月21日起暂计至2020年10月20日，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算资金占用费为195.71元，实际计算至被告付清借款本金之日止）；3.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：原告与被告原为朋友关系，被告因资金周转需要向原告提出借款30000元，双方达成借贷合意后，原告按照被告的要求于2020年8月20日通过转账的方式向被告的中国民生银行股份有限公司南宁江南支行（账号：62×××02）账户转了23000元、同时通过微信向被告转账 -2- 了7000元，原告累计向被告出借了共计30000元款项，被告亦确认收到原告向其出借的30000款项。至此，原告与被告成立真实、合法、有效的借贷关系。此后，原告于2020年8月21日通过微信要求被告返还借款，但被告总以各种理由拖欠不予以返还，截至今日，被告仍欠原告借款30000元。原告认为，原告与被告存在真实、合法、有效的借贷关系，原告已经按照约定履行完毕出借的义务，被告则负有返还借款的义务。经原告多次催讨，被告拒不返还借款的行为已经严重侵害到原告的合法权益，根据法律规定，被告需继续承担返还拖欠的借款并承担违约责任。综上，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，原告特向人民法院提起民事诉讼，望法院判如所请。 被告黄紫昭未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年8月20日，原告通过其手机银行及微信分别向被告及被告指定的微信账户转账23000元、7000元，共计30000元。被告在其与原告的微信聊天记录中确认收到上述款项，但双方未约定借款利息。2020年8月21日，原告通过微信向被告追讨上述款项，并提供原告的银行账户信息，被告在微信聊天记录中承诺会还款，但一直未履行还款义务，现原告以被告未偿清上述款项为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃相应的答辩和质证权利。 原告主张其与被告黄紫昭之间存在借款关系并提交了2020年8月20日的电子银行转款记录和微信转款记录，证实借款交付的事实，被告在其与原告的微信聊 -3- 天记录中亦确认收到涉案借款且尚未付清。本案立案时间为2020年8月20日之后，故应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）的相关规定，根据该规定第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”的规定，原告已对其主张的借贷事实完成了举证，而被告未提出相反证据反驳原告主张的借贷事实，本院对原告提出被告向原告借款30000元的主张予以采信。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，双方未约定借款期限，原告可随时向被告主张还款。原告自2020年8月21日起通过微信向被告催讨借款，而被告未举证其已按照约定实际偿还了借款，故原告诉请被告返还借款30000元，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告诉请的资金占用费问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第二十九条的规定，原、被告双方既未约定借款期间利息，亦未约定逾期还款利息，但被告逾期还款的行为对原告造成了资金占用损失，现原告主张被告按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付资金占用费，符合法律规定，本院予以支持；因双方未明确约定还款期限，原告主张自向被告催款之日即2020年8月21日起计算资金占用费具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，被告应付的资金占用费计算为：以借款本金30000元为基数，自2020年8月21日起计至实际偿清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号，2020年8月20日施行）第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： -4- 一、被告黄紫昭偿还原告王杰借款30000元； 二、被告黄紫昭向原告王杰支付资金占用费（计算方式：以借款本金30000元为基数，自2020年8月21日起计至实际偿清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费277元，诉讼保全费322元，合计599元，由被告黄紫昭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  农慧兰 二〇二〇年十二月二十四日 -5- 书记员  沈晓璐 -6- 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号，2020年8月20日施行） 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 -7-