wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初5929号 原告：李文成，男，1980年8月18日出生，汉族，初中文化，个体，住辽宁省鞍山市台安县。 委托诉讼代理人：殷小曼，北京东元（沧州）律师事务所律师。 被告：霍总宝，男，1975年1月25日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省唐山市丰润区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山丰润支公司，地址：唐山市丰润区曹雪芹东大街**。 负责人：李磊，职务：经理。 委托诉讼代理人：孙逊，河北傲宇律师事务所律师。 原告李文成与被告霍总宝、中国人民财产保险股份有限公司唐山丰润支公司（以下简称“人保唐山丰润支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员韩景韫独任审判，公开开庭进行了审理。原告李文成及委托诉讼代理人殷小曼、被告霍总宝、被告人保唐山丰润支公司委托诉讼代理人孙逊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李文成向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失118530元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告霍总宝辩称：我的车在保险公司投有保险，我应承担的责任应由保险公司承担，对事故责任无异议。 被告中国人民财产丰润支公司辩称：1、请求法院核实事故车辆的驾驶证、行驶证、从业资格证及原告主体资格。2、在预留我公司交强险限额及扣除各无责交强险后，我公司承担原告合理合法损失。3、我公司不承担诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2019年6月3日00时20分，被告霍总宝驾驶津Ｃ×××××／津Ｄ×××××号车沿荣乌高速由南向北行驶至682ＫＭ＋200Ｍ处时，追尾前方同车道内因堵车排队等候通告的范志旺驾驶的津Ｃ×××××／津Ｄ×××××号车，致使津Ｃ×××××津／ＤＤ6**号车前移撞击前方同车道内吴希强加强的辽Ｃ×××××号车，致使辽Ｃ×××××号车前移撞击前方同车道内李深忠驾驶的鲁Ｇ×××××（临）号车，致使鲁Ｇ×××××（临）号车前移撞击前方豫Ｊ×××××／豫Ｊ×××××号车，造成四车不同程度受损，驾驶人霍总宝、吴希强、鲁Ｇ×××××（临）号车乘车人刘法山受伤，货物损失、路产损失的交通事故，机动车驾驶人霍总宝负事故全部责任，范志旺、吴希强、李深忠、刘法山无责任。以上事实有高速公路交通警察沧州支队黄骅大队出具的《交通事故认定书》证实。 另查。原告李文成为辽Ｃ×××××号实际车主，天津市诚恒货运公司为津Ｃ×××××号车登记车主，该车在被告保险公 司处投有交强险和商业三者险100万元，且投有不计免赔，交强险保险期间为2019年3月16日至2020年3月15日，商业险保险期间为2019年4月1日至2020年3月31日，事故发生在保险期内。以上事实有原告提交的证明、辽C288**车辆行驶证、保单予以证实 原告主张的损失本院确定为： 1、车损76005元，提交公估报告一份； 2、施救费7740元，提交发票1张。 以上损失合计83745元。 本院认为，2019年6月3日00时20分，被告霍总宝驾驶津Ｃ×××××／津Ｄ×××××号车沿荣乌高速由南向北行驶至682ＫＭ＋200Ｍ处时，追尾前方同车道内因堵车排队等候通告的范志旺驾驶的津Ｃ×××××／津Ｄ×××××号车，致使津Ｃ×××××津津／ＤＤ6**车前移撞击前方同车道内吴希强加强的辽Ｃ×××××号车，致使辽Ｃ×××××号车前移撞击前方同车道内李深忠驾驶的鲁Ｇ×××××（临）号车，致使鲁Ｇ×××××（临）号车前移撞击前方豫Ｊ×××××／豫Ｊ×××××号车，造成四车不同程度受损，驾驶人霍总宝、吴希强、鲁Ｇ×××××（临）号车乘车人刘法山受伤，货物损失、路产损失的交通事故，机动车驾驶人霍总宝负事故全部责任，范志旺、吴希强、李深忠、刘法山无责任。以上事实有高速公路交通警察沧州支队黄骅大队出具的《交通事故认定书》证实，本院予以确认。本案中 事故车辆辽Ｃ×××××号实际车主及权利受益人为原告李文成，有台安县西鑫安运输有限公司出具的《证明》证实，因此原告具有适格主体身份，本院予以确认。被告霍总宝驾驶的津Ｃ×××××号车登记车主为天津市诚恒货运有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山丰润支公司处投有交强险和商业三者险，商业三者险理赔限额100万元，且投有不计免赔，事故发生在保险期限内。以上事实有保单证实，本院予以确认。故对原告的合理损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山丰润支公司首先在交强险限限额内予以赔偿，剩余部分在商业三者险限额内予以全部赔偿。原告的损失中，车损76005元、施救费7740元，总计83745元由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山丰润支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，剩余部分在商业三者险限额下赔偿81745元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山丰润支公司应赔偿原告共计83745元。 依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十条、第六十四条《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山丰润支公司在本判决生效后五日内赔偿原告李文成83745元； 二、被告霍总宝在中国人民财产保险股份有限公司唐山丰润支公司赔偿原告以上损失后，不再承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1893.63元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山丰润支公司承担（限判决生效之日交纳，汇至指定账户，开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  韩景韫 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张 婧
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执1018号之一被执行人褚月江，男，1968年4月26日出生，汉族，住太原市。身份号码：×××。被执行人褚月江罚金一案，本院于2020年4月10日作出的（2020）晋0108刑初55号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人褚月江未在确定的期限内缴纳罚金，本院依职权移送执行。执行过程中，本院通过网络查控系统，对被执行人褚月江银行存款、网络资金进行查控，发现被执行人褚月江有可供执行的存款，本院作出（2020）晋0108执1018号执行裁定书，实际控制金额3294.63元，但与执行标的相差巨大。2020年9月23日，本院向协助单位送达查询手续，查询结果未发现被执行人褚月江有可供执行的财产。经多次查控，均未发现被执行人褚月江有可供执行的财产或线索。2020年11月4日，对被执行人褚月江采取限制高消费措施。本案执行到位金额3294.63元，尚有1705.37元未执行到位。本院认为，本案穷尽财产执行、调查，未发现被执行人褚月江有可供执行的财产。符合终结本次执行的法律规定。依照《最高人民法院关于刑事涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产或线索，本院依职权恢复对原判决的执行。审 判 长 张俊生审 判 员 成 勇审 判 员 韩晓东 二〇二〇年十一月五日法官助理 原鹏飞书 记 员 方 正
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初546号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人李胜利，男，1972年2月25日出生，汉族，初中文化程度，务农，住河南省新密市。曾因殴打他人，于2017年3月8日被新密市公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月21日被新密市公安局取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕854号起诉书指控被告人李胜利犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员周星羽出庭支持公诉，被告人李胜利到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2020年1月16日22时43分许，被告人李胜利酒后驾驶一辆灰色豫Ａ×××**东风日产牌小型普通客车，沿新密市刘寨镇李岗村由东向西行驶至郑州市新华医院内，被执勤民警当场查获。经呼气酒精含量检测，结果超过醉酒临界值。后民警组织对其进行抽血、封装、送检。经检验，被告人李胜利血液中的乙醇含量为167.26mg/100ml。被告人李胜利于2020年1月16日被传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人李胜利供述，证人任某1、任某2、钱某1、钱某2证言，户籍证明，呼气酒精含量检测记录单，抽取血样登记表，抽血医师证件照，血醇检验报告，驾驶人、机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，道路交通事故现场勘察笔录及照片，到案经过，视听资料等证据。据此认为被告人李胜利的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人李胜利依法判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李胜利对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人李胜利在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人李胜利犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人李胜利所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人李胜利到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李胜利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金已缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王建生二〇二〇年十一月十九日法官助理罗超书记员魏东严
太原市尖草坪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0108执1018号之一被执行人褚月江，男，1968年4月26日出生，汉族，住太原市。身份号码：×××。被执行人褚月江罚金一案，本院于2020年4月10日作出的（2020）晋0108刑初55号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人褚月江未在确定的期限内缴纳罚金，本院依职权移送执行。执行过程中，本院通过网络查控系统，对被执行人褚月江银行存款、网络资金进行查控，发现被执行人褚月江有可供执行的存款，本院作出（2020）晋0108执1018号执行裁定书，实际控制金额3294.63元，但与执行标的相差巨大。2020年9月23日，本院向协助单位送达查询手续，查询结果未发现被执行人褚月江有可供执行的财产。经多次查控，均未发现被执行人褚月江有可供执行的财产或线索。2020年11月4日，对被执行人褚月江采取限制高消费措施。本案执行到位金额3294.63元，尚有1705.37元未执行到位。本院认为，本案穷尽财产执行、调查，未发现被执行人褚月江有可供执行的财产。符合终结本次执行的法律规定。依照《最高人民法院关于刑事涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产或线索，本院依职权恢复对原判决的执行。审 判 长 张俊生审 判 员 成 勇审 判 员 韩晓东二〇二〇年十一月五日法官助理 原鹏飞书 记 员 方 正
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初546号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人李胜利，男，1972年2月25日出生，汉族，初中文化程度，务农，住河南省新密市。曾因殴打他人，于2017年3月8日被新密市公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月21日被新密市公安局取保候审。被告人李胜利危险驾驶一案，本院经审理后于2020年11月19日作出（2020）豫0183刑初546号刑事判决书，被告人李胜利被判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，本院于2020年12月11日作出（2020）豫0183刑初546号收监执行决定书，同日将李胜利收押于郑州市第三看守所。依据《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，裁定如下：被告人李胜利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月11日起至2021年1月10日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建生二〇二〇年十二月二十一日法官助理罗超书记员魏东严
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0783民初3022号 原告：佛山德奥建筑材料有限公司住所地：佛山市南海区大沥镇黄岐六联村怡兴一九如围冲口嘴**仓库厂房（怡兴工业区），统一社会信用代码：91440605345434007K。 法定代表人：丁百友。 委托诉讼代理人：田唯，广东联顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关卓宇，广东联顺律师事务所实习律师。 被告：开平住宅建筑工程集团有限公司,住所地：开平市长沙街道办事处爱民路**东兴大厦**101-106，统一社会信用代码：9144078319428766XQ。 法定代表人：匡波。 委托诉讼代理人：何展彤，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄世明，该公司法务专员。 原告佛山德奥建筑材料有限公司(以下简称德奥公司)诉被告开平住宅建筑工程集团有限公司（以下简称住建公司）买卖合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院于2019年12月25日立案后受理了德奥公司的财产保全申请，作出(2019)粤0605民初31065号民事裁定，并依据该裁定实施财产保全措施：于2020年1月3日冻结了住建公司在中国工商银行股份有限公司佛山分行20×××60账户存款278171.8元。被告住建公司在法定期限内提出管辖权异议，佛山市南海区人民法院经审查后于2020年4月16日作出(2019)粤0605民初31065号之一民事裁定：将本案移送至本院处理。本院受理后〔案号为(2020)粤0783民初3022号〕,佛山市南海区人民法院将上述财产保全措施移送本院处理。 现原告德奥公司以案件尚未生效，保全期限即将届满为由，请求继续冻结住建公司上述账户存款。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 续行冻结开平住宅建筑工程集团有限公司在中国工商银行股份有限公司佛山分行20×××60账户存款278171.8元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 司徒艺贞 二〇二〇年十二月八日 法官助理关永锋 书记员黄剑雄
河北省三河市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀1082民初3436号 原告（反诉被告）：康政禹，男，1989年5月2日出生，朝鲜族，现住三河市燕郊开发区。 委托诉讼代理人：贾颖，河北京拓律师事务所律师。 被告（反诉原告）：石艳红，女，1959年3月12日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。 委托诉讼代理人：马若峰，黑龙江郎旭律师事务所律师。 原告康政禹与被告石艳红房屋买卖合同纠纷一案，反诉原告石艳红与反诉被告康政禹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告康政禹向本院提出诉讼请求：1、判令继续履行原被告于2017年3月19日签订的《房屋买卖合同》及《补充协议》即要求被告支付原告剩余房款1220000元并办理过户手续；2、判令被告向原告支付违约金229770元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月19日，原被告签订了《房屋买卖合同》及《补充协议》，约定被告购买原告位于三河市燕郊开发区房屋，总价款为2220000元，被告已按合同约定向原告支付了首付款1000000元，因当时涉案房屋未取得房屋所有权证书，故约定原告在取得房产证后，被告付清 2 剩余房款1220000元，双方办理过户手续，原告于2019年10月17日取得房产证书后，立即联系被告办理过户事宜，被告以各种理由推脱，拒不履行付款及过户义务，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求维护原告的诉讼请求。 反诉原告石艳红向本院提出诉讼请求：1、判令解除反诉原告与反诉被告于2017年3月19日签订的《房屋买卖合同》；二、判令反诉被告退还反诉原告购房款1000000元及利息；三、诉讼费由反诉被告承担。事实与理由：2017年3月19日，反诉原告与反诉被告经三河市顺心房地产经纪有限公司居间服务下签订了《房屋买卖合同》，约定由反诉原告购买反诉被告名下的位于三河市燕郊开发区房屋，房屋价款为2220000元，反诉原告于当日向反诉被告支付了首付款1000000元，根据约定，反诉被告应在取得房产证并结清银行贷款后，双方共同到房屋权属登记部门办理房屋权属转移登记，反诉被告于2019年取得产权证书，但2017年6月2日廊坊市发布了限购政策，反诉原告已不具备购房资格，合同已无法继续履行，反诉原告的购房目的已无法实现。由于反诉被告没有及时取得产权证书，导致反诉原告丧失购房资格，经反诉原被告多次协商未果，故诉至法院，请求维护原告的诉讼请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、解除原告康政禹与被告石艳红于2017年3月19日签订的《房屋买卖合同》及《补充协议》； 二、原告康政禹于2021年5月9日前一次性退还被告石艳红购房款360000元(打入被告石艳红指定账户，开户人：郭宏， 3 开户行：中国工商银行黑龙江省齐齐哈尔市齐齐哈尔讷河支行营业室，账号：62×××03）； 三、如原告康政禹未按上述约定履行退款义务，则原告自2021年5月10日起向被告支付利息至购房款还清之日止（以未退还的购房款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计息）； 四、原告康政禹与被告石艳红就本案无其他纠纷。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本诉案件受理费8924元，由原告康政禹负担，反诉案件受理费6900元，由被告石艳红负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 长  卢振军 人民陪审员  许广述 人民陪审员  于 丹 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  关 营
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初3436号 原告（反诉被告）：康政禹，男，1989年5月2日出生，朝鲜族，现住三河市燕郊开发区。 委托诉讼代理人：贾颖，河北京拓律师事务所律师。 被告（反诉原告）：石艳红，女，1959年3月12日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。 委托诉讼代理人：马若峰，黑龙江郎旭律师事务所律师。 第三人：三河市顺心置地房产经纪有限公司，住所地三河市燕郊镇中赵甫村东南，统一社会信用代码91131082557660129U。 法定代表人：谭启建，董事长。 委托诉讼代理人：于永超，男，1991年9月4日出生，满族，该公司员工，现住三河市。 原告康政禹与被告石艳红、第三人三河市顺心置地房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，反诉原告石艳红与反诉被告康政禹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告康政禹于2020年11月9日向本院申请撤回对第三人三河市顺心置地房产经纪有限公司的起诉。 2 本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应当准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告康政禹撤回对第三人三河市顺心置地房产经纪有限公司的起诉。 审 判 长  卢振军 人民陪审员  许广述 人民陪审员  于 丹 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  关 营
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初9305号原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地江苏省南京市。负责人：李岩，该分行行长。委托诉讼代理人：殷良武，北京德和衡（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。委托诉讼代理人：李三星，北京德和衡（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。被告：李飞鹏，男，1983年11月24日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住所地四川省巴中市。原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告李飞鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人殷良武到庭参加诉讼，被告李飞鹏未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告平安银行请求法院判决：1、被告立即向原告归还贷款本金23945.75元、利息366.37元，并支付自2019年10月10日起至实际清偿之日止以拖欠本金为基数按照年利率24%计算的逾期利息；2、被告承担本案诉讼费用。本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李飞鹏应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金23945.75元，支付利息366.37元，并继续支付自2019年10月10日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536元，减半收取268元，由被告李飞鹏负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。本判决为终审判决。审判员  杨光焰二〇二〇年十一月二日书记员  郭文博
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘31执162号之一 被执行人：田传健，绰号：“二婆”，男，1989年8月23日出生，湖南省永顺县人，苗族，农民，初中文化，住湖南省永顺县。 本院在执行被执行人田传健刑事裁判涉财产部分一案中，本院作出的（2014）州刑一初字第40号刑事判决书及湖南省高级人民法院作出的（2015）湘高法刑一终字第72号刑事判决书均已发生法律效力，生效判决判处：被告人田传健犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院刑事审判部门于2020年9月2日将刑事裁判涉财产部分移送本院部门立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人田传健的银行存款、不动产、网络资金、证卷、车辆、保险等财产进行网络查询，对不动产、住房公积金、车辆、工商注册登记情况等财产进行了传统查询，经网络查询发现在田传健名下两辆机动车，除发现登记在田传健名下有一汽佳星牌小型普通客车一辆外，未发现被执行人田传健有可供执行财产。本院于2020年10月20日对该机动车进行了查封登记，经核实，注册登记日期为2012年3月1日，该车现已不知去向未能实际扣押。因被执行人田传健已被执行死刑，本案移交执行时也没有提供可供执行的财产线索，本案无财产可供执行，应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项规定，裁定如下： 终结（2020）湘31执162号案件的执行。 裁定终结后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 执行长  唐仁旺 执行员  覃繁荣 执行员  田拥军 二〇二〇年十一月九日 书记员  余 果
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4803号 晋云山： 你(单位)与白利伟,刘丽光,白思雨民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                    2020-11-06
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1421民初4803号 原告：晋云山，男，1969年5月30日生，满族，住辽宁省绥中县。 被告：白利伟，男，1979年11月14日生，满族，住辽宁省绥中县。 被告：刘丽光，女，1976年6月26日生，满族，住辽宁省绥中县。 被告：白思雨，男，1998年1月12日生，满族，住辽宁省绥中县。 原告晋云山与被告白利伟、刘丽光、白思雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告晋云山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告晋云山撤回起诉处理。 审判员 张 伟 二〇二〇年十二月二日 书记员 王晶美 附本法律文书所援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初17697号申请人：中国建设银行股份有限公司珠海市分行，住所地:珠海市香洲区***********、八、十三至十六层、1009号之103号至104号商铺。统一社会信用代码：914************284。负责人：肖志斌,行长。委托诉讼代理人：张良华，广东德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄泽宇，广东德赛律师事务所实习律师。被申请人：珠海立科机电设备有限公司，住所地：珠海市香洲区************，统一社会信用代码：91440400MA4W8RDW5G。法定代表人：赖冬生，执行董事。被申请人：赖冬生，男，汉族，1988年12月1日出生，身份证住址：广西象州县炒皇乡笔架山林场**，公民身份号码：452************532。原告中国建设银行股份有限公司珠海市分行与被告珠海市珠海立科机电设备有限公司、赖冬生金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司珠海市分行于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人珠海立科机电设备有限公司、赖冬生名下财产。申请人中国建设银行股份有限公司珠海市分行以其自有资产作为担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司珠海市分行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人珠海立科机电设备有限公司、赖冬生名下财产，查封财产价值以10319.07元为限。案件申请费123.19元，由申请人中国建设银行股份有限公司珠海市分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。以上冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人应于期限届满前十五日内向本院提出继续查封、冻结的书面申请。申请人未在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 白 龙二〇二〇年十一月十日书记员 吴佩凤
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0404民初2758号 池洪矿： 你诉与淮南市闽达新型建材有限公司买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民事审判庭（环境资源审判庭）递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十一月十日 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定 （摘录） 第一条人民法院在互联网公布裁判文书，应当遵循依法、及时、规范、真实的原则。 第二条最高人民法院在互联网设立中国裁判文书网，统一公布各级人民法院的生效裁判文书。 …… 第四条人民法院的生效裁判文书应当在互联网公布，但有下列情形之一的除外： (一)涉及国家秘密、个人隐私的; (二)涉及未成年人违法犯罪的; (三)以调解方式结案的; (四)其他不宜在互联网公布的。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初17697号原告：中国建设银行股份有限公司珠海市分行，住所地:珠海市香洲区***********、八、十三至十六层、1009号之103号至104号商铺，统一社会信用代码：914************284。负责人:肖志斌,行长。委托诉讼代理人：张良华，广东德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄泽宇，广东德赛律师事务所实习律师。被告：珠海立科机电设备有限公司，住所地：珠海市横琴新区*********-27035（集中办公区），统一社会信用代码：914************284。法定代表人：赖某1。被告：赖某1，男，汉族，1988年12月1日出生，身份证住址：广西象州县炒皇乡笔架山林场**，公民身份号码：452************532。原告中国建设银行股份有限公司珠海市分行（以下简称建行珠海分行）与被告珠海立科机电设备有限公司（以下简称立科公司）、被告赖某1金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告建行珠海分行的委托诉讼代理人张良华到庭参加诉讼。被告立科公司、赖某1经依法送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告建行珠海分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立科公司、被告赖某1共同偿还贷款本金9651.71元，共同支付暂计至2020年5月14日的罚息136.8元、复利0.56元；2.请求判令被告立科公司、被告赖某1共同支付自2020年5月14日起至借款本息全部清偿之日止的罚息和复利（罚息以本金9651.71元为基数，复利以未付利息、罚息、复利之和为基数，均按年利率7.5038%计算）；3.请求判令两被告向原告支付律师费530元；4.由被告立科公司、被告赖某1承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月7日，被告立科公司、被告赖某1通过建设银行网上银行申请“短期小微企业信用快贷”贷款，贷款额度为10000元。并在网银系统签署了《小微快贷借款合同》。合同第一条确定借款额度为人民币10000元；合同第二条约定贷款用于日常生产经营周转，合同第三条约定贷款期限为2019年3月7日至2020年3月7日，合同第五条约定贷款利率为5.0025%,即LPR利率加70.25基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，即7.5038%(5.0025*1.5=7.5038),并约定按罚息利率计算复利,并约定了其它内容。贷款额度申请后，被告立科公司、被告赖某1在原告网上银行系统申请支用了贷款，根据贷款支用规则，赖某1在操作中将自己列为本笔贷款的共同借款人，承担共同还款责任。被告申请成功后，原告于2019年3月7日将贷款10000元支付到被告提供的帐户，被告全额支用了该笔款项。截止贷款期限届满（2020年3月7日），被告支付了部分本金利息，暂计至2020年5月14日，被告拖欠贷款本金9651.71元、罚息136.8元、复利0.56元。原告多次催款未果，特向法院起诉，请求法院查明事实，依法判决。被告立科公司、赖某1未作答辩。原告就所述被告立科公司、赖某1借款、未依约还款等事实提供了《中国建设银行小微企业快贷借款合同》、贷款账务交易明细、借款电子材料截图、付款凭证及被告支用凭证、开立单位银行结算账户申请书等证据予以印证，原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信，且对原告所述被告立科公司、赖某1欠款的事实予以确认。本院认为，原告与被告立科公司、赖某1签订的《小微快贷借款合同》系当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为依法成立的有效合同，各方均须按合同的约定行使权利，履行义务。原告已按合同约定发放贷款，被告立科公司、赖某1在取得贷款后，未按照合同约定按时偿还贷款，被告已构成违约。因此，原告要求立科公司、赖某1按约定清偿借款，支付借款相应的本金、罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持。为了实现债权，原告委托律师提起诉讼，律师费系因被告的违约行为而产生，属于合同明确约定应由被告承担的费用，且原告已实际支出该笔费用，原告的该项请求有事实依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告珠海立科机电设备有限公司、被告赖某1于本判决生效之日起十日内，向原告中国建设银行股份有限公司珠海市分行偿还借款本金9651.71元及计至2020年5月14日的罚息136.8元、复利0.56元；二、被告珠海立科机电设备有限公司、被告赖某1于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国建设银行股份有限公司珠海市分行支付自2020年5月15日计至实际清偿之日止，按罚息年利率7.50375%计算的罚息、复利（罚息以未付本金9651.71元为基数，复利以未付利息、罚息、复利之和为基数），上述罚息、复利之和以不超过以欠付本金为基数，按年利率24%计算的金额为限；三、被告珠海立科机电设备有限公司、被告赖某1于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国建设银行股份有限公司珠海市分行支付律师费530元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29元，案件申请费123.19元，由被告珠海立科机电设备有限公司、被告赖某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员 白 龙二〇二〇年十一月二十三日书记员 吴佩凤
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初2758号 申请人：池洪矿，男，1966年10月16日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：李坤，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：纪倩倩，安徽俊诚律师事务所实习律师。 被申请人：淮南市闽达新型建材有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区李郢孜镇范圩新村，统一社会信用代码91340400553270844U。 法定代表人：戚涛，该公司执行董事。 本院在审理申请人池洪矿与被申请人淮南市闽达新型建材有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人池洪矿于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人淮南市闽达新型建材有限公司的砖窑、钢棚及脱硫塔、码坯机、双级真空挤砖机等生产设备（总额不超过3384455元）。申请人池洪矿为此向中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保了保险金额为3384455元的诉讼财产保全责任保险以提供担保。 本院经审查认为：申请人池洪矿的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人淮南市闽达新型建材有限公司的砖窑、钢棚及脱硫塔、码坯机、双级真空挤砖机等生产设备（以3384455元为限）。 案件申请费5000元，由申请人池洪矿负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  隗立鹏 二〇二〇年十一月十七日 书记员  郝灵芝 附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文： 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初7182号原告：曹海云，男，1966年3月5日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：李要然，湖南湘晟律师事务所律师，特别授权。被告：王方明，男，1960年4月4日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告曹海云与被告王方明合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用普通程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告曹海云的委托诉讼代理人李要然到庭参加诉讼，被告王方明经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹海云向本院提出诉讼请求：1、判令王方明返还曹海云款项100000元；2、判令王方明以100000元为基数，按照年利率6%的标准支付曹海云自2015年9月16日起至付清款项之日止的资金占用利息（计算至2020年1月4日为2600元）；以上两项合计102600元；3、由王方明承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年9月15日，王方明以武汉华景天地农业科技有限公司存在大棚建设工程发包，请求曹海云与王方明合伙为由收取曹海云款项100000元，王方明收到曹海云款项后，该项目至今仍未开工。经查，该项目是违法建设项目，不可能开工。为此，曹海云要求王方明退还该款项，并支付资金占用利息，经多次协商未果，遂酿成纠纷。为维护自身权益，特诉至法院，望判如所请。王方明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃答辩、举证、质证及辩论等权利。经审理查明，2015年9月15日，王方明、曹海云、陈琦、方东红签订一份《内部股份协议》，协议主要内容：王方明、曹海云、陈琦、方东红共同出资承包武汉华景天地农业科技有限公司日光温室钢结构育苗的大棚建设工程，四人商定股金出资方案股份分配方案,约定：二、由曹海云、陈琦、方东红出资20万元，占股份50%，三人均持股份及利润。…七、曹海云、陈琦、方东方所投的20万元押金，10万元在今后王方明股份中扣除，三人均等。协议签订后，曹海云按照约定向王方明支付100000元，王方明收到后出具收条，载明：“曹海云人民币壹拾万元整押金（武汉华景天地公司大棚工程）”。后因项目不存在，曹海云多次要求王方明返还100000元未果，遂酿成纠纷。以上事实，有曹海云提交的《内部股份协议》、收条等证据证实，有当事人的陈述和开庭笔录记录在案，经庭审质证，足以认定。本院认为，本案系合同纠纷，争议焦点是王方明是否应向曹海云返还款项100000元。曹海云与王方明签订的《内部股份协议》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制规定，合法有效，双方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。曹海云按照合同约定向王方明支付了100000元押金，现武汉华景天地农业科技有限公司日光温室钢结构育苗的大棚建设工程不存在，因不可归责于双方当事人的原因发生情势变更，致使合同之基础丧失，合同无法实际履行，王方明应当返还曹海云该款项。故本院对曹海云要求王方明返还100000元款项及资金占用利息的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限王方明于本判决发生法律效力后十日内向曹海云返还款项100000元及资金占用利息（逾期付款损失以未支付的款项100000元基数，自2015年9月16日起至实际履行之日止按照年利率6%计算）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2352元，由王方明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  肖安定人民陪审员  魏建莲人民陪审员  候意辉二〇二〇年十一月十八日法官助理闫坤斌书记员黄威附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初7182号原告：曹海云，男，1966年3月5日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：李要然，湖南湘晟律师事务所律师，特别授权。被告：王方明，男，1960年4月4日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告曹海云与被告王方明合同纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，发现无法直接送达或者留置送达应诉通知书，需公告送达，在简易程序审限内难以结案。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  肖安定人民陪审员  魏建莲人民陪审员  候意辉二〇二〇年九月十四日法官助理闫坤斌书记员黄威
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初9256号原告：柳伟，男，1979年3月20日出生，汉族，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：冷雪，南京市鼓楼区法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：侯翰霖，南京市鼓楼区法律援助中心指派律师。被告：中电建建筑集团有限公司，住所地北京市。法定代表人：常满祥,该公司董事长。委托诉讼代理人：兰欣铻，女。委托诉讼代理人：李东，男。被告：南京铂睿涂装工程有限公司，住所地南京市。法定代表人：张勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：秦克森，江苏金宪律师事务所律师。被告：李成，男，1991年9月30日出生，汉族，住江苏沭阳县。被告：李平安，男，1987年11月1日出生，汉族，住江苏省徐州市。原告柳伟与被告中电建建筑集团有限公司（以下至主文简称中电建公司）、南京铂睿涂装工程有限公司（以下至主文简称铂睿公司）、李成、李平安劳务合同纠纷一案,本院于2020年9月22日立案后,依法适用小额诉讼程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告柳伟及委托诉讼代理人冷雪、被告中电建公司委托诉讼代理人李东、兰欣铻、被告铂睿公司委托诉讼代理人秦克森、被告李平安到庭参加诉讼。被告李成经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告柳伟向本院提出诉讼请求：被告支付原告工资28225元。事实和理由：原告于2019年8月1日进入中电建建筑集团有限公司所在工地从事油漆工工作，施工地址在南京市幕府南路。2019年12月中旬左右所在班组的工程结束，现被告拖欠原告工资未付，故诉至法院，望判如所请。被告中电建公司辩称，中电建公司不是本案的适格被告，且已依据专业分包合同足额支付工程款，请求驳回原告诉讼请求。理由如下：1.本案系劳务合同纠纷，中电建公司并非劳务合同的相对方，不承担相关支付工资的责任。2.中电建公司已将所承包的项目分包给有资质的公司，已按照合同约定支付了工程款，故中电建公司不应承担相关责任。被告铂睿公司辩称，被告铂睿公司已足额支付被告李平安工程款，不应承担责任。被告李成未到庭应诉。被告李平安辩称，李成将案涉工程项目的外墙涂料和EPS线条发包给其施工。因李平安不具备EPS线条部分施工能力，便联系郭动标进行施工，郭动标召集了原告等人员，工人的工资由李平安支付给郭动标。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《保障农民工工资支付条例》第三十条第四款规定：“工程建设项目转包，拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。”>（国办发（2016）1号）第九条规定：“建设单位或施工总承包企业将工程违法发包、转包或违法分包致使拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业依法承担清偿责任。”本案中，案涉工程由总承包单位中电建公司分包给南京长岛建设工程有限公司，铂睿公司接到该工程后又包给李成，李成又包给李平安，李平安找来柳伟等人进行EPS线条部分施工，可以认定柳伟为李平安承包的工程项目提供劳务，双方之间形成劳务关系；李平安应当按照2019年8-12月工资核算表支付拖欠柳伟劳务费28225元。中电建公司对拖欠农民工工资的，应当承担清偿责任，再依法进行追偿。综上所述，为维护当事人合法权益，依照《保障农民工工资支付条例》第三十条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李平安于本判决生效之日起十日内向原告柳伟支付拖欠劳务工资28225元。二、被告中电建建筑集团有限公司对上述第一项义务承担连带清偿责任。三、驳回原告柳伟对被告南京铂睿涂装工程有限公司、李成的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费506元，减半收取253元，由被告李平安、中电建建筑集团有限公司负担（原告已预交，被告李平安、中电建建筑集团有限公司在履行上述义务时加付此款）。本判决为终审判决。审判员  冯亚晨二〇二〇年十一月二十一日书记员  方世杰
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4915号 杨振德： 你(单位)与郭宝炉劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                            2020-11-18
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1721民初6502号原告：河南梦效包装材料有限公司，住所地新郑市龙湖镇龙泊桂园**楼****，统一社会信用代码91410184MA44GHQ078。法定代表人：张效行，任该公司经理职务。委托诉讼代理人：丁庆见，曹县聚宾法律服务所法律工作者。被告：屈祥林，男，1986年3月12日出生，汉族，住曹县。原告河南梦效包装材料有限公司与被告屈祥林买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南梦效包装材料有限公司法定代表人及其委托诉讼代理人丁庆见到庭参加诉讼，被告屈祥林经本院合法传唤未拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南梦效包装材料有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款43600元。事实和理由：被告多次在原告处购买包装材料，支付了部分货款后于2020年1月23日双方经结算，尚欠原告货款43600元，经催要至今未偿还，特诉至法院请求依法判令被告支付原告货款，并承担本案诉讼费。被告未到庭，亦未答辩。原告为支持其诉求，向本院提交如下证据：1.被告于2020年1月23日给原告出具的欠据一份，证明被告欠原告货款43600元的事实；2.被告驾驶证复印件一份，证明被告的身份信息。上述证据，被告屈祥林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。经审查，对其证明效力予以确认。本院经审理认定事实如下：原告经营包装材料，被告自2019年10份开始在原告处多次购买原告纸质包装盒，经双方结算，被告于2020年1月23日给原告出具了尚欠原告43600元的货款的欠据，经原告催要，被告至今未支付原告。本院认为：原、被告之间形成买卖合同关系，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”被告收到原告包装盒后，经结算和原告催要，被告未向原告付清货款，属被告违约。第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告屈祥林未完全履行付款义务，原告要求其支付货款43600元，本院予以支持。依照上述法律规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四之规定判决如下：被告屈祥林偿还原告河南梦效包装材料有限公司货款43600元，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计445元，由被告屈祥林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  苑守生二〇二〇年十一月二十五日法官助理段爽爽书记员王晓笛附：本判决生效后，权利人应于判决确定的履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法（２０１７年修正）》第一百三十三条人民法院对受理的案件，分别情形，予以处理：（一）当事人没有争议，符合督促程序规定条件的，可以转入督促程序；（二）开庭前可以调解的，采取调解方式及时解决纠纷；（三）根据案件情况，确定适用简易程序或者普通程序；（四）需要开庭审理的，通过要求当事人交换证据等方式，明确争议焦点。第三十九条人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初4915号 原告杨振德，男，1977年11月29日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告郭宝炉，男，1977年7月14日出生，满族，住辽宁省绥中县。 原告杨振德与被告郭宝炉劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，原告的起诉必须有明确的被告，即原告必须明确被告的主体身份，包括提供被告正确的名称及地址。现根据原告提供的地址不能向被告送达法律文书，不符合案件起诉条件中必须有明确被告的规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 驳回原告杨振德的起诉。 案件受理费25元，予以免交。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员 曹 阳 二〇二〇年十二月九日 书记员 赵明月
安徽省蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 (2020)皖1622刑初586号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人刘钊采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所； (二)不得与特定的人员会见或者通信； (三)不得从事特定的活动； (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由蒙城县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二〇年十一月十九日 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审； (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； (二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； (三)患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； (四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。 第七十一条……………… 被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。 对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1622刑初586号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人刘钊，男，汉族，1972年6月7日出生于安徽省蒙城县，初中文化，住蒙城县。2020年11月3日因实施公路客运车辆载客超过额定乘员100%以上的违法行为，被蒙城县公安局处以罚款二千元的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月16日被刑事拘留，同年9月19日被取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2020）555号起诉书指控被告人刘钊犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员刘飞出庭支持公诉，被告人刘钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2020年9月11日17时30分许，被告人刘钊驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车，行驶至蒙城县交叉路口时，被执勤民警查获。经现场检查发现该车内乘客及驾驶员共17人，其中16名乘客系北蒙小学学生。经查询皖Ａ×××××号小型普通客车核定载客为7人。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人刘钊在道路上驾驶机动车，严重超过额定乘员载客，其行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于被告人刘钊自愿认罪认罚，建议判处被告人刘钊拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人刘钊在开庭审理过程中亦无异议，并有现场检查笔录、蒙城县公安局交通管理大队出具的到案经过、蒙城县公安局交通警察大队行政处罚决定书、驾驶人与机动车信息查询结果单、户籍信息、证人丁某证言等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人刘钊在道路上驾驶机动车，严重超过额定乘员载客，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘钊具有驾驶机动车严重超载情形，予以从重处罚；归案后如实供述，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚；对公诉机关所提量刑建议予以采纳。结合本案的具体事实、性质、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(三)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人刘钊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。罚金于判决生效后十日内缴纳（其先期缴纳行政罚款二千元予以折抵罚金）。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其先期被刑事拘留四日予以折抵刑期)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋文芳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  郑雨佳 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1474号 申请人：康连春，男，汉族，1978年4月2日，住涿州市。 被申请人：涿州市孙庄乡东古邱村民委员会 负责人：陈建华该村委会主任 本院依据已经发生法律效力（2020）冀0681民初1733号民事判决书，责令被执行人涿州市孙庄乡东古邱村民委员会履行生效法律文书确定的义务，但被执行人涿州市孙庄乡东古邱村民委员会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人涿州市孙庄乡东古邱村民委员会银行存款25904.3元 本裁定立即执行。 执行员  张长君 二〇二〇年十一月十日 书记员  孙龙峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执18667号许娜：你与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9365号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付106817.98元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1502元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××18特此通知二〇二〇年十一月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执1474号 关于申请执行人康连春与被执行人涿州市孙庄乡东古邱村民委员会合同纠纷一案，（2020）冀0681民初1733号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市孙庄乡东古邱村民委员会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人康连春向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已全部履行完毕。 本院认为，（2020）冀0681民初1733号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人康连春基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2020）冀0681民初1733号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18667号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人：边松风。被执行人许娜，女，1988年5月14日出生，汉族，住山东省曹县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行许娜金融借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初9365号民事判决书已发生法律效力，申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月18日向本院提出执行申请，本院于2020年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月23日向被执行人许娜发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月18日提起网络查询，冻结被执行人许娜名下所有的银行账户；二、本院于2020年12月3日向被执行人许娜发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月3日向被执行人许娜发出传票传唤其2020年12月10日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年12月4日、7日分别前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人名下不动产信息和住房公积金信息，被执行人许娜名下无不动产信息、无公积金信息；五、本院于2020年12月7日再次对被执行人许娜提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年12月9日轮候查封被执行人许娜名下车牌号为豫Ａ×××**的宝马汽车一辆；截止2020年12月11日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月11日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人许娜有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十一日书记员  翟学锋
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初15580号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路**。法定代表人：段钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：盛健美，该公司员工。委托诉讼代理人：张晓彤，该公司员工。被告：朱哲，男，1988年5月17日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。原告辽宁保利物业管理有限公司与被告朱哲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁保利物业管理有限公司的委托诉讼代理人盛健美、被告朱哲，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁保利物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠的物业管理费5486.4元及滞纳金1376.7元，共计6863.1元；2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系依法设立的物业服务企业，被告系“保利花园六期小区”，，地址为沈阳市沈河区建筑面积95.25平方米房屋业主。原、被告双方于2011年10月24日签订了《前期物业服务协议》，约定：原告为被告小区提供物业管理服务，原告有权向被告收取物业服务费，住宅服务费按每月每平方米1.2元标准收取，业主或物业使用人每季度第一个月的十日前交纳物业管理费，如未按期交纳，每逾期一日原告有权按欠交金额的千分之一收取滞纳金。协议签订后，原告履行了提供物业管理服务的义务，但被告拖欠2017年1月1日至2020年12月31日共计48个月的物业费。为此，原告起诉到法院，请求依法维护原告的合法权益。被告朱哲辩称，原告物业服务不好，卫生差、乱停车、狗屎不处理、园区水池不处理、随意进入小区，影响业主安全。共享单车园区随意放，墙体脱落影响安全隐患，保安上班期间玩手机，园区公共面积被占用，园区草坪绿化不好，枯草，房屋漏雨物业不作为。园区多次停水，造成家里水龙头损坏。夏天园区内积水严重，影响出行，房屋漏水物业一直在说给修理，但是一直未修，消防通道车位被占用，电梯坏存在安全隐患，门窗刚交房时候关不上，报修了，物业也没有修理。水池公共区域走路地方是木头的有漏出的钉子，危险。漏水自己维修，支付维修费用2000元，我要求反诉，车位一直没有换位，还有业主高价往外出租，答应给我弄车位，最后不了了之。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原、被告双方提供的证据：前期物业服务合同、商品房买卖合同、收楼确认书、业主信息明细、承诺书、催缴通知单、照片，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系位于沈河区房屋的业主，该房屋建筑面积为95.25平方米。2011年10月10日，原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，约定原告为保利花园（第六区）提供物业管理服务，住宅服务费按建筑面积每月每平方米1.2元，商铺服务费按建筑面积每月每平方米1元，独立车库服务费按建筑面积每月每平方米0.6元。业主交纳费用时间为每季度第一个月的十日前。若在当季度最后一日止仍未交纳物业管理服务费的，每逾期一日，将按欠交金额的1‰收取滞纳金。《前期物业服务合同》第二条二乙方权利义务第7款约定：物业对本区域内违反有关治安、环保、物业装饰装修和使用等方面法律、法规规定的行为，应当制止，并及时向有关行政管理部门报告。第三条物业服务内容约定：一、房屋共用部位的维修养护和管理；二、房屋共用设施设备的维修、养护、运行和管理；三、环境卫生：1、公共环境卫生，包含公共场所、房屋共用部位的清洁保洁及生活垃圾的收集、清运；2、“除四害”服务；3、公用绿地、花木、建筑小品等的养护和管理；四、秩序维护服务。被告自2017年1月1日起拖欠物业费，原告起诉到法院。本院认为，原告辽宁保利物业管理有限公司系被告朱哲所居住的“保利花园（第六区）”小区的物业服务企业，原告为被告所在的小区提供了物业服务，被告也实际接受了服务，原告要求被告在接受服务后支付约定的物业费，符合法律规定，也是对自己合法权益的维护，本院予以支持。关于被告抗辩原告服务不到位问题。按照被告提供的照片，园区内确有部分草木不够美观、卫生不够清洁等情况。但根据原告陈述，物业公司也正努力对园区内各种设备设施进行养护和修缮。在物业企业已完成了物业服务的主要义务的情况下，物业企业的服务标准可能因业主拒绝交纳物业费而随之降低，影响小区全体业主的利益，造成恶性循环。因此，对被告的此项抗辩理由，本院不予支持。关于被告抗辩房屋漏水的问题。因原告并非房屋买卖关系的主体，对被告房屋并无质量担保及维修的义务，故被告的该项抗辩理由缺乏法律依据，本院不予支持。关于原告主张被告支付滞纳金的问题。被告没有按时交纳物业费是因为与原告在服务义务履行上存在争议，原告没有与被告进行及时有效的沟通，被告并非恶意欠费，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。同时，原告作为物业服务者，也应当根据法律规定及相关行业规定，积极主动履行自己的职责，采纳业主提出的合理化建议，提高服务质量。业主与物业公司之间也应当加强沟通。各方需要共同努力，互相尊重、支持与理解，营造更加美好的生活环境。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告朱哲于本判决生效后15日内，给付原告辽宁保利物业管理有限公司2017年1月1日至2020年12月31日的物业费5486.4元；二、驳回原告辽宁保利物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计25元，由被告朱哲承担。本判决为终审判决。审 判 员 贾丽秋二〇二〇年十一月二十六日法官助理 王 颖书 记 员 杨元元本案判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15580号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路**。负责人：孟光，该行行长。委托代理人：朱建晖，该行员工。被告：石歌，男，1976年3月15日出生，汉族，住址沈阳市铁**。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告石歌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行在本院指定期限内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行撤诉处理。审判员  王云娇二〇二〇年十二月七日书记员  訾 旭
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初7097号原告：中国农业银行股份有限公司珠海南湾支行，住所地珠海市**********。统一社会信用代码914***********165D。负责人：刘雄。委托诉讼代理人：李力华，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧彩云，北京德恒（珠海）律师事务所实习律师。被告：莫斌燕，女，汉族，1985年10月1日出生，住址广东省珠海市金湾区**************，公民身份证号码441************342。原告中国农业银行股份有限公司珠海南湾支行与被告莫斌燕金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李力华、被告莫斌燕本人到庭参加诉讼。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告向原告返还《个人购房担保借款合同》项下的借款本金人民币785850.12元（含暂计至2020年5月4日的逾期未还本金2773.22元和提前收回借款本金783076.9元）以及暂计至2020年5月4日的正常息11057.68元、罚息10.6元、复利42.44元；二、请求判决被告向原告支付《个人购房担保借款合同》项下从2020年5月5日起至被告实际还清本息之日止的罚息、复利[根据合同约定，罚息、复利按照中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮15％的基础上加收50%计算，罚息以应付未付本金为基数，复利以应付未付利息为基数]；三、请求判决被告偿还原告支付的律师费用35000元；四、请求判决确认原告对被告名下位于珠海市斗门区*****************享有优先受偿权；五、请求判决被告承担本案案件受理费、保全费、公告费等诉讼费用。事实和理由：2018年8月20日，被告为购买住房，向原告借款，双方签订编号为440***********362的《个人购房担保借款合同》（以下简称“合同”）。按照合同相关条款的约定，借款金额为人民币80万元整，借款期限自2018年9月6日起至2048年9月5日止，执行利率为5.63500%，逾期利率为8.45250%，约定还款方式为等额本息还款。若借款人未按双方约定期限归还本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的执行利率基础上上浮50%计收罚息，并按中国人民银行规定对应付未付利息计收复利。同时，被告同意提供其名下位于珠海市斗门区*****************作为借款抵押担保，并办理了抵押权登记。其中，抵押担保的范围包括本合同下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用。被告分别在合同落款“借款人”、“抵押人”处签字并按指模。合同签订后，原告向被告指定的账户发放了借款。截至2020年5月4日，被告已逾3期欠供未还，未还借款本息暂合计796960.84元。按照合同相关条款的约定，原告有权提前收回已发放借款，有权要求被告承担律师费、案件受理费、保全费等相关费用，要求被告承担其他违约责任。原告认为，原告与被告签订的合同系双方真实意思表示，该合同合法有效，双方应遵照履行。原告已按照约定发放了借款，但被告未履行按期归还借款本金的义务，该等行为均已构成违约，应承担相应违约责任。故原告特提出上述请求，请贵院支持。被告答辩认为,希望银行可以根据我的情况减免，金额没有意见，现在没有能力还款。原告就所述被告未依约还款等问题提供了个人购房担保借款合同、借款凭证、按揭计息明细表等证据加以证明，原告就涉案房产抵押情况提供不动产登记证明等证据加以证明，原告就律师费问题提供委托代理协议、发票等证据加以证明。原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信。本院认为，原、被告签订的《个人购房担保借款合同》系当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为依法成立的有效合同，各方均须按合同的约定行使权利，履行义务。原告已按合同约定发放贷款，被告莫斌燕在取得贷款后，未按照合同约定按时偿还贷款，已构成违约。根据合同约定，原告向被告莫斌燕主张偿还相关借款本息，本院对此予以支持。因本案诉讼，原告产生律师费35000元，被告莫斌燕应按约承担。被告莫斌燕以其名下位于珠海市斗门区*****************作为抵押物为上述贷款提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押合同已经生效，现原告请求对处分上述抵押物的所得价款享有优先受偿权，符合合同的约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十二条的规定，判决如下：一、被告莫斌燕于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司珠海南湾支行偿还借款本金785850.12元以及支付计至2020年5月4日的正常息11057.68元、罚息10.6元、复利42.44元；二、被告莫斌燕于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司珠海南湾支行支付自2020年5月5日起至实际清偿日止的罚息、复利（罚息以本金785850.12元为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮15%再上浮50%计算，对应付未付利息按罚息利率计算复利）；三、被告莫斌燕于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司珠海南湾支行支付律师费35000元；四、原告中国农业银行股份有限公司珠海南湾支行对依法处分被告提供的珠海市斗门区*****************所得价款在上述第一、第二、第三判项范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12120元，保全费4679.8元，由被告莫斌燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  张 驰人民陪审员  陈芷彤人民陪审员  陈丽娟二〇二〇年十一月十八日书 记 员  赵文毓
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初7097号申请人：中国农业银行股份有限公司珠海南湾支行，住所地：珠海市**********。统一社会信用代码914***********165D。负责人：刘雄。委托诉讼代理人：李力华，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧彩云，北京德恒（珠海）律师事务所实习律师。被申请人：莫斌燕，女，汉族，1985年10月1日出生，户籍住址:广东省金湾栋房,现住址：珠海市斗门区*****************，公民身份证号码:*41************342。原告中国农业银行股份有限公司珠海南湾支行诉被告莫斌燕金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人莫斌燕名下的财产。原告出具担保函为其保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人莫斌燕名下财产，查封金额以831960.84元为限。案件申请费4679.80元，由中国农业银行股份有限公司珠海南湾支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。以上冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人应于期限届满前十五日向本院提出继续查封、冻结、扣押的书面申请。申请延长期限的，续行期限不得超过上述规定的期限。申请人未在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  张 驰人民陪审员  崔钦峰人民陪审员  许丽娜二〇二〇年七月九日书 记 员  赵文毓
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初2555号原告：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地汤阴县人民路**。法定代表人：袁凯伟，该行董事长。委托诉讼代理人：肖宗俭，男，该行员工。被告：栗文强，男，1975年10月15日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：周保林，男，1965年11月22日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：秦丙臣，男，1969年4月17日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：秦保锋，男，1976年12月9日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司与被告栗文强、周保林、秦丙臣、秦保锋金融借款合同纠纷一案，本案立案受理后，原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司于2020年11月11日向本院申请撤回对被告周保林、秦丙臣、秦保锋的起诉。本院认为，原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回对被告周保林、秦丙臣、秦保锋的起诉，系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司撤回对被告周保林、秦丙臣、秦保锋的起诉。审判员 赵 丽二〇二〇年十一月十一日书记员 李晓宇
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘31执279号被执行人：杨冬，男，1982年12月26日出生于湖南省吉首市，汉族，小学文化，无业，住湖南吉首市。本院作出的（2016）湘31刑初1号刑事判决书及湖南省高级人民法院（2017）湘刑终107号刑事裁定书已发生法律效力，杨冬犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产200000元。本院刑事审判第一庭于2020年9月2日将刑事附加刑移送执行，2020年10月20日依法立案。在执行过程中，本院已依法向被执行人杨冬发出执行通知书和报告财产令。依法对被执行人杨冬的银行存款、不动产、网络资金、证卷、车辆、保险等财产进行网络查询，对不动产、住房公积金等财产进行了传统查询，均未发现被执行人杨冬有可供执行财产，且杨冬被判处有期徒刑正在服刑中，本案移交执行时也没有提供可供执行的财产线索，本案无财产可供执行，应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结（2020）湘31执279号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐仁旺审判员  覃繁荣审判员  向美蓉二〇二〇年十一月二日书记员  吴 婕
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初2555号原告：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地汤阴县人民路**。法定代表人：袁凯伟，该行董事长。委托诉讼代理人：肖宗俭，男，该行员工。被告：栗文强，男，1975年10月15日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司（以下简称汤阴农商银行）与被告栗文强金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤阴农商银行的委托诉讼代理人肖宗俭到庭参加诉讼，被告栗文强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤阴农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告栗文强偿还原告借款本金30000元、利息52772.66元（利息计算至2020年7月29日）及自2020年7月30日起至执行完毕之日止的逾期利息；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2011年8月13日，原告与被告栗文强及保证人周保林、秦丙臣、秦保锋签订个人保证借款合同，约定栗文强向原告借款30000元，借款期限为2011年8月13日至2012年7月13日止，月利率12.27‰，周保林、秦丙臣、秦保锋向原告提供连带责任保证。2011年8月13日，原告按约向被告栗文强发放贷款30000元。2012年7月13日，该笔借款到期，但债务未得清偿。经原告多次催要，被告均未还款。截至2020年7月29日，被告栗文强下欠原告借款本金30000元、利息52772.66元未偿还。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼。被告栗文强未到庭应诉，亦未提交答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月13日，原告与被告栗文强及保证人周保林、秦丙臣、秦保锋签订个人保证借款合同，约定栗文强向原告借款30000元，借款期限为2011年8月13日至2012年7月13日；借款月利率12.27‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；周保林、秦丙臣、秦保锋自愿就借款本息向原告提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起三年。2011年8月13日，原告按约向被告栗文强发放贷款30000元，栗文强向原告出具了借款借据。借款期限届满后，被告栗文强未按期履行还款义务。现被告栗文强下欠原告借款本金30000元、利息52772.66元（利息计算至2020年7月29日）及自2020年7月30日起至执行完毕之日止的逾期利息未偿还。另查明，原告于起诉时将保证人周保林、秦丙臣、秦保锋列为共同被告。2020年11月11日，原告向本院申请撤回对周保林、秦丙臣、秦保锋的起诉，本院已另行裁定予以准许。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。本案个人保证借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告按约发放了贷款，借款期限届满后，被告栗文强未按约定的期限偿还贷款本金及利息，构成违约，应承担违约责任，继续履行贷款本息清偿义务，并按双方约定的罚息支付逾期利息。故对原告要求被告栗文强给付借款本金30000元、利息52772.66元（利息计算至2020年7月29日）及自2020年7月30日之后逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告栗文强经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权，应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告栗文强于判决生效后十五日内给付原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司下欠借款本金30000元、利息52772.66元（利息计算至2020年7月29日）及从2020年7月30日起按月利率12.27‰上浮50%计算至执行完毕之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1870元，减半收取计935元，由被告栗文强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 赵 丽二〇二〇年十一月十二日书记员 李晓宇
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执5059号 王成河： 你与杨道荣民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 合肥市瑶海区人民法院 二〇二〇年十一月十一日 联系人：陈法官 联系电话:6535×××3
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执5059号 申请执行人：杨道荣，男，1984年7月26日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：王成河，男，1962年10月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院作出的（2018）皖0102民初6425号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人王成河的银行存款40万元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹莹玖 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王从朋
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1721民初5399号原告：赵金保，男，1952年12月14日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：曾宪东，曹县普连法律服务所法律工作者。被告：祝青田，男，1969年11月21日出生，汉族，住曹县。原告赵金保与被告祝青田买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告赵金保及委托诉讼代理人曾宪东到庭参加诉讼。被告祝青田经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵金保向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款17000元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告做窑厂生意，被告于2013年4、5月份，在原告窑厂拉红砖一批，价值17000元。被告收货后，给原告出具了收到条,有2013年4、5月份被告7份收据为证，之后原告每年多次向被告催要该笔欠款，被告拖延不还。祝青田未提交答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4、5月份，被告在原告窑厂拉红砖一批，计款17000元。被告收货后，给原告出具了收到条7份，收到条上分别载明今收到红砖12000块、9200块、3200块、3400块、9000块、6600块、6600块，单价0.34元。落款处均有被告签名，落款日期均在2013年4、5月份期间。后经原告催要，被告未还。本院认为,《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原告主张被告拉其红砖欠其砖款17000元，并提供了被告出具的收据为凭，故原告请求被告支付砖款17000元，予以支持。依据上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告祝青田支付原告赵金保砖款17000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取113元，由被告祝青田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  郭潇虹二〇二〇年十一月四日书记员  颜克思附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1721民初5399号 原告：赵金保，男，1952年12月14日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：曾宪东，曹县普连法律服务所法律工作者。 被告：祝青田，男，1969年11月21日出生，汉族，住曹县。 原告赵金保与被告祝青田买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告赵金保及委托诉讼代理人曾宪东到庭参加诉讼。被告祝青田经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵金保向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款17000元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告做窑厂生意，被告于2013年4、5月份，在原告窑厂拉红砖一批，价值17000元。被告收货后，给原告出具了收到条，有2013年4、5月份被告7份收据为证，之后原告每年多次向被告催要该笔欠款，被告拖延不还。 祝青田未提交答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4、5月份，被告在原告窑厂拉红砖一批，计款17000元。被告收货后，给原告出具了收到条7份，收到条上分别载明今收到红砖12000块、9200块、3200块、3400块、9000块、6600块、6600块，单价0.34元。落款处均有被告签名，落款日期均在2013年4、5月份期间。后经原告催要，被告未还。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原告主张被告拉其红砖欠其砖款17000元，并提供了被告出具的收据为凭，故原告请求被告支付砖款17000元，予以支持。 依据上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告祝青田支付原告赵金保砖款17000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，减半收取113元，由被告祝青田负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  郭潇虹 二〇二〇年十一月四日 书记员  颜克思 附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘31执285号 被执行人：龙巧，绰号“二巧”，男，1987年12月15日出生，汉族，初中文化，无业，住所地湖南省保靖县。2017年5月2日，因犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 本院在执行被执行人龙巧刑事裁判涉财产部分一案中，本院作出的（2015）州刑一初字第23号刑事判决书、湖南省高级人民法院作出的（2016）湘刑终19号刑事裁定书、（2017）湘刑终172号刑事判决书均已发生法律效力。本院刑事审判第一庭移送立案，执行内容为：没收个人全部财产。执行过程中，已查封登记在被执行人龙巧名下的荣威牌普通小汽车一辆，未实际扣押，通过查询被执行人龙巧的银行存款、股票、保险、不动产等，均未发现有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结（2020）湘31执285号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 执行长  唐仁旺 执行员  覃繁荣 执行员  田拥军 二〇二〇年十一月十七日 书记员  翟 帆
江西省九江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0491民初875号原告：九江农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地九江市九江经济技术开发区观澜盛世******，统一社会信用代码91360406MA35J2UFXT。负责人：周啸，该支行行长。委托诉讼代理人：万俊锋，江西希沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁勇，江西希沃律师事务所律师。被告：江西兴德生态建设有限公司九江分公司，住，住所地九江市九江经济技术开发区九瑞大道以北、七里湖路以东交汇处银星花园第**不分单元**房，社会信用代码91360406MA38AR2G17。负责人：林彬，该分司经理。被告：江西兴德生态建设有限公司，住所地南昌市红谷滩新区会展路**红谷城投大厦****，统一社会信用代码91360125065390046C。法定代表人：林彬，该公司总经理。被告：林彬，男，1973年11月25日出生，汉族，住九江市浔阳区。被告：蔡建新，男，1972年3月3日出生，汉族，住南昌市东湖区。被告：黄峰，男，1977年5月19日出生，汉族，住南昌市青山湖区。被告蔡建新和黄峰共同委托诉讼代理人：胡彬，北京德恒（南昌）律师事务所律师。被告蔡建新和黄峰共同委托诉讼代理人：徐彭胄聪，北京德恒（南昌）律师事务所律师。原告九江农村商业银行股份有限公司开发区支行与被告江西兴德生态建设有限公司九江分公司、西兴德生态建设有限公司、林彬、蔡建新、黄峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序。在审理过程中，发现本案事实较为复杂、当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长 周 和 良审判员 欧阳中学审判员 苏 家 发二〇二〇年十一月十七日书记员 胡 丛 聪
天津市第二中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）津02民终3249号 本院于2020年11月12日对上诉人天津楚天之星装饰工程有限公司与被上诉人天津市梅江川建筑配套工程有限公司借款合同纠纷一案，作出的（2020）津02民终3249号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）津02民终3249号民事判决书文书中第五页第四段“一审法院认为”补正为“本院认为”。 审判长  夏维娜 审判员  刘爱民 审判员  房利甲 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理曹丽霞 书记员姬诚心
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1302刑初1192号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人徐修鹏，男，1981年8月24日出生于安徽省六安市裕安区，汉族，小学文化，务工，住六安市裕安区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月28日被安徽省濉溪县公安局百善派出所抓获，当日被宿州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月26日被该局取保候审。2020年11月9日被本院决定取保候审。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）1162号起诉书指控被告人徐修鹏犯故意伤害罪，于2020年11月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人徐修鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2018年10月12日14时许，被告人徐修鹏在宿州市经济技术开发区宿怀南路宿州市污水厂与前来索要工钱的被害人李某2发生争执，后徐修鹏用钢管打伤李某2的左肩部，致李某2的左肩胛骨肩峰端骨折及左肩锁关节脱位。经鉴定，李某2的伤情属于轻伤二级。被告人徐修鹏于2019年11月28日在安徽省濉溪县百善镇百善街水沐园宾馆8405房间内被濉溪县公安局百善派出所民警抓获。公诉机关当庭提交出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为被告人徐修鹏故意伤害他人身体并致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人徐修鹏认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人徐修鹏判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告人徐修鹏对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年10月12日14时许，被告人徐修鹏在宿州市经济技术开发区宿怀南路宿州市污水厂与前来索要工钱的被害人李某2发生争执，后徐修鹏用钢管打伤李某2的左肩部，致李某2的左肩胛骨肩峰端骨折及左肩锁关节脱位。经鉴定，李某2的伤情属于轻伤二级。另查明，2019年12月24日，被告人徐修鹏赔偿被害人损失人民币20万元，并取得被害人李某2的谅解。被告人徐修鹏于2019年11月28日在安徽省濉溪县百善镇百善街水沐园宾馆8405房间内被濉溪县公安局百善派出所民警抓获。上述事实有经庭审质证、确认的书证、证人杜某、徐某1、徐某2等人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人徐修鹏因琐事与被害人李某2发生争执而将被害人李某2打伤致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐修鹏自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人徐修鹏赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人徐修鹏认罪、悔罪，对其宣告缓刑，对所居住社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐修鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本两份。审 判 长  许海军审 判 员  郑怡雨人民陪审员  宁金陵二〇二〇年十一月二十七日法官助理赵梦梦书记员王莉莉附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1302刑初1192号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人徐修鹏，男，1981年8月24日出生于安徽省六安市裕安区，汉族，小学文化，务工，住六安市裕安区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月28日被安徽省濉溪县公安局百善派出所抓获，当日被宿州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月26日被该局取保候审。2020年11月9日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）1162号起诉书指控被告人徐修鹏犯故意伤害罪，于2020年11月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员李琦出庭支持公诉，被告人徐修鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2018年10月12日14时许，被告人徐修鹏在宿州市经济技术开发区宿州市污水厂与前来索要工钱的被害人李某发生争执，后徐修鹏用钢管打伤李某的左肩部，致李某的左肩胛骨肩峰端骨折及左肩锁关节脱位。经鉴定，李某的伤情属于轻伤二级。 被告人徐修鹏于2019年11月28日在安徽省濉溪县百善镇百善街水沐园宾馆8405房间内被濉溪县公安局百善派出所民警抓获。 公诉机关当庭提交出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录等证据予以证实。 公诉机关认为被告人徐修鹏故意伤害他人身体并致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人徐修鹏认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人徐修鹏判处有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人徐修鹏对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2018年10月12日14时许，被告人徐修鹏在宿州市经济技术开发区宿州市污水厂与前来索要工钱的被害人李某发生争执，后徐修鹏用钢管打伤李某的左肩部，致李某的左肩胛骨肩峰端骨折及左肩锁关节脱位。经鉴定，李某的伤情属于轻伤二级。 另查明，2019年12月24日，被告人徐修鹏赔偿被害人损失人民币20万元，并取得被害人李某的谅解。 被告人徐修鹏于2019年11月28日在安徽省濉溪县百善镇百善街水沐园宾馆8405房间内被濉溪县公安局百善派出所民警抓获。 上述事实有经庭审质证、确认的书证、证人杜某、徐某1、徐某2等人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人徐修鹏因琐事与被害人李某发生争执而将被害人李某打伤致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐修鹏自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人徐修鹏赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人徐修鹏认罪、悔罪，对其宣告缓刑，对所居住社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐修鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本两份。 审 判 长  许海军 审 判 员  郑怡雨 人民陪审员  宁金陵 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理赵梦梦 书记员王莉莉 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘31执恢14号雷娇娇：本院作出的（2016）湘31刑初31号刑事判决书及湖南省高级人民法院作出的（2017）湘刑终229号刑事裁定书均已发生法律效力。本院刑事审判第二庭移送立案，执行内容为：雷娇娇缴纳罚金人民币一万元。通过查询被执行人你的银行存款、股票、车辆、保险、不动产、住房公积金等，均未发现有财产可供执行。2020年9月25日，本院作出（2020）湘31执212号执行裁定，终结（2020）湘31执212号案件的执行。2020年11月2日，本院恢复执行。你亲属向本院提交《湖南省非税收入电子缴款收据》一份，证明已经主动替你缴纳罚金一万元。因此，生效裁判文书确定你要缴纳的一万元罚金已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕，现予以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院适 用 简 易 程 序 决 定 书（2020）湘0102刑初897号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人林亮明，男，1977年9月21日出生于江西省井冈山市，汉族，初中文化，无业，住江西省井冈山市。2010年6月因犯盗窃罪被判处拘役四个月；2013年1月因犯盗窃罪被判处拘役5个月；2015年5月因犯盗窃罪被江西省南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑六个月；2015年11月因犯盗窃罪被江西省南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑一年二个月。因本案于2020年9月11日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。公诉机关指控被告人林明亮犯盗窃罪一案，经本院审查认为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条的适用简易程序的条件。现决定如下：对该案本院适用简易程序审理。二〇二〇年十一月二十七日