wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1029民初1744号申请人：抚州市东乡区正大焦电有限公司，住所地江西省抚州市东乡区渊山岗工业园区，统一社会信用代码913610296909560415。法定代表人：周良秀，董事长。委托诉讼代理人：周飞平，男，1973年02月24日出生，汉族，江西省丰城市人，江西省丰城市，系公司职员，特别授权代理。委托诉讼代理人：李洪东，江西正石律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：浙江众通新材料有限公司，住所地浙江省金华市兰溪市游埠镇工业园区（西山王村），统一社会信用代码91330781MA28ENJLXN。法定代表人：胡敏,执行董事。申请人抚州市东乡区正大焦电有限公司于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浙江众通新材料有限公司名下银行存款550000元或查封、扣押其他等额财产。担保人李洪东以其所有的房产（位于抚州市东乡区街心花园北侧，房产证号房**交共字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人抚州市东乡区正大焦电有限公司的申请符合法律规定的诉讼保全条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人浙江众通新材料有限公司名下银行存款550000元或查封其他等额财产。冻结存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封、扣押不动产期限三年。案件申请费3144.39元，由申请人抚州市东乡区正大焦电有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  嵇玉琴二〇二〇年九月七日书记员  于 丽
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10372、12456、13330、13365号 申请执行人：马军、秦彬、杨思魁、王凯(具体信息详见附表)。 被执行人：真玫智能科技(深圳)有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道麻雀岭工业区**鑫腾达大厦****，统一社会信用代码91440300359362016T。 法定代表人：范慧娜。 申请执行人马军、秦彬、杨思魁、王凯与被执行人真玫智能科技(深圳)有限公司劳动争议案，本院作出的（2020）粤0305民初9208号等四份法律文书(详见附表)已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款项共计人民币265265.66元(详见附表)。本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月二日 书记员  林雅莉 附表：                            序号                       案号                       申请人                       申请执行标的（人民币元）                       执行依据文号                               1                       （2020）粤0305执10372号                       马军                       31732                       （2020）粤0305民初9208号                               2                       （2020）粤0305执12456号                       秦彬                       70885.67                       （2020）粤0305民初9072号                               3                       （2020）粤0305执13330号                       杨思魁                       70800.99                       （2019）粤0305民初6618号                               4                       （2020）粤0305执13365号                       王凯                       91847                       深南劳人仲案（2020）1952号
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执1177号 申请执行人：河南某某建筑集团有限公司。住所地：郑州市经济开发区。法定代表人：黄某某，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：宋某某，男性，1970年02月22日出生，汉族，住南京市。被执行人：三门峡某某建筑装饰有限公司。住所地三门峡市湖滨区。法定代表人：殷某某，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行河南某某建筑集团有限公司与宋某某、三门峡某某建筑装饰有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人逾期未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人宋某某、三门峡某某建筑装饰有限公司名下银行存款50193元及以48326元为基数，自2019年8月10日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止的利息及迟延履行期间的债务利息； 二、采取以上措施后，仍不足以清偿法律文书确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  常连力 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  段 龙
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10372、12456、13330、13365号 申请执行人：马军、秦彬、杨思魁、王凯(具体信息详见附表)。 被执行人：真玫智能科技(深圳)有限公司，住所地深圳市南山区。 法定代表人：范慧娜。 申请执行人马军、秦彬、杨思魁、王凯与被执行人真玫智能科技(深圳)有限公司劳动争议案，本院作出的（2020）粤0305民初9208号等四份法律文书(详见附表)已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款项共计人民币265265.66元(详见附表)。本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月二日 书记员  林雅莉 附表：                            序号                       案号                       申请人                       申请执行标的（人民币元）                       执行依据文号                               1                       （2020）粤0305执10372号                       马军                       31732                       （2020）粤0305民初9208号                               2                       （2020）粤0305执12456号                       秦彬                       70885.67                       （2020）粤0305民初9072号                               3                       （2020）粤0305执13330号                       杨思魁                       70800.99                       （2019）粤0305民初6618号                               4                       （2020）粤0305执13365号                       王凯                       91847                       深南劳人仲案（2020）1952号
铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0204执1177号 河南某某建筑集团有限公司、宋某某、三门峡某某建筑装饰有限公司： 申请执行人河南某某建筑集团有限公司与被执行人宋某某、三门某某实建筑装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，铜川市中级人民法院作出的(2020)陕02民终275号民事判决已发生法律效力。申请执行人河南某某建筑集团有限公司向本院申请强制执行，责令被执行人宋某某、三门峡某某建筑装饰有限公司向申请执行人支付案件款49550元（工程款48326元、受理费504元、保全费720元）及迟延履行期间的债务利息；被执行人宋某某、三门峡某某建筑装饰有限公司向申请执行人支付利息以48326元为基数，自2019年8月10日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止；本案执行费643元由被执行人负担。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人三门峡某某建筑装饰有限公司54259元。现申请执行人河南某某建筑集团有限公司已在本院领取到位案件款53616元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案执行费643元由被执行人承担（已扣划缴纳），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0204执1177号执行案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15033、15034号之一 申请执行人深圳市艺达通科技有限公司，住所地深圳市宝安区新桥街道沙企社区新和大道**新亭大厦718，统一社会信用代码91440300MA5ELQ952B。法定代表人陈颖幸。 被执行人深圳市万成兴科技有限公司，，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍社区红湾新村明金海固戍工业园****之二统一社会信用代码91440300596791068W。法定代表人叶志华。 申请执行人深圳市艺达通科技有限公司与被执行人深圳市万成兴科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安人民法院作出的（2019）粤0306民初14228号民事判决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币8610元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张晶晶
横山区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0803执1436号 赵某某、郭某某、李某某、尤某某、王某某、赵某某1： 你与陕西横山某公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0823民初2066号判决已发生法律效力。申请执行人陕西横山某公司于二〇二〇年十一月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、由被执行人赵某某、郭某某立即清偿所欠申请执行人陕西横山某公司10万元借款本金及利息。（计息时间从2016年9月24日起至2017年4月10日止，月利率为8.7‰；）；二、由被执行人赵某某、郭某某于本判决生效后五日内清偿所欠申请执行人陕西横山某公司10万元借款本金的逾期利息。（计息时间从2017年4月11日起至债务履行完毕之日止，月利率为13.05‰）；三、由被执行人赵某某1、王某某、李某某、尤某某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。案件受理费1150元，由被执行人赵某某、郭某某负担。执行费1400元，由被执行人负担。 开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行 账户名称：榆林市横山区人民法院执行局 账号：95588526100******** 特此通知。 二〇二〇年十一月五日 联系人：王维联系电话：0912766****、1538958**** 本院地址：榆林市横山区环城北路 邮编：719100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执5125号 申请执行人：张波，男，1968年5月27日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：黎中燕，女，1974年7月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院作出的（2017）皖0102民初502号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人黎中燕银行存款33915元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  聂传政
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执5125号 黎中燕： 你与张波返还原物纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年十    一月二十四日
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0803执1436号申请执行人:陕西省横山某公司法定代表人王某委托代理人汪某某被执行人：赵某某1被执行人：郭某某被执行人：赵某某2被执行人：王某某被执行人：李某某被执行人：尤某某申请执行人陕西省横山某公司与被执行人赵某某1、郭某某、李某某、尤某某、王某某、赵某某2借款合同借贷纠纷一案，本院作出的(2017)陕0823民初2066号判决已发生法律效力。申请执行人陕西横山某公司于二〇二〇年十一月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人赵某某1、郭某某立即清偿所欠申请执行人陕西横山某公司10万元借款本金及利息。（计息时间从2016年9月24日起至2017年4月10日止，月利率为8.7‰；）；二、由被执行人赵某某1、郭某某于本判决生效后五日内清偿所欠申请执行人陕西横山某公司10万元借款本金的逾期利息。（计息时间从2017年4月11日起至债务履行完毕之日止，月利率为13.05‰）；三、由被执行人赵某某2、王某某、李某某、尤某某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。案件受理费1150元，由被执行人赵某某1、郭某某负担。执行费1400元，由被执行人负担。执行过程中，1、本院于2020年11月5日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵某某1、郭某某、李某某、尤某某、王某某、赵某某2名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证劵信息，有车辆登记信息（被执行人尤某某名下登记有陕K7Y3**一辆车，因登记时间过长、未实际控制、无处置意义，申请人不要求处置。被执行人赵某某2名下登记有陕KJF1**一辆车，因登记时间过长、未实际控制、无处置意义，申请人不要求处置）；3、本院于2020年11月21日通过向被执行人赵某某1、郭某某、李某某、尤某某、王某某、赵某某2居住地村民委员会调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年12月3日对被执行人赵某某1、郭某某、李某某、尤某某、王某某、赵某某2适用限制高消费措施并纳入失信人员名单。综上所述，因本案被执行人赵某某1、郭某某、李某某、尤某某、王某某、赵某某2名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西省横山某公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段亚华审判员  侯 斌审判员  谢加富二〇二〇年十二月三日书记员  姜 瑞
江西省黎川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1022刑初80号公诉机关黎川县人民检察院。被告人宁罗勇，男，1986年5月2日出生于江西省黎川县，汉族，中专文化，无业，家住黎川县。2011年因犯故意伤害罪被厦门市湖里区人民法院判处有期徒刑十一个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月29日被黎川县公安局刑事拘留，2020年9月9日被依法逮捕。现羁押于黎川县看守所。辩护人邓卫民，江西赣鼎律师事务所律师。黎川县人民检察院以黎检刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人宁罗勇犯故意伤害罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。黎川县人民检察院指派检察员平林飞出庭支持公诉，被告人宁罗勇及其辩护人邓卫民到庭参加了诉讼。现已审理终结。黎川县人民检察院指控，2020年8月27日晚8时许，被告人宁罗勇酒后与尧某等人来到黎川县XXXKTV唱歌。当晚11时许，宁罗勇在KTV大厅看见邓某在门口搭讪两名女子，误以为其中一人是其女朋友，遂上前与对方交涉并发生争吵。宁罗勇将邓某打倒在地，后被邓某的朋友按倒在地殴打。宁罗勇挣脱后，用自己钥匙上挂着的一把水果刀刺伤劝架的涂某，并追出KTV刺伤李某1，然后逃离现场。经司法鉴定，被害人涂某人体损伤程度为重伤二级；被害人李某1人体损伤程度为轻微伤。事发后，被告人宁罗勇主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实。为支持上述指控，公诉机关提交了到案经过、被告人常住人口信息、情况说明、司法鉴定意见书等书证；证人尧某、邓某、宁某等人的证言；被害人涂某、李某1的陈述；现场勘验检查工作记录及现场照片、辨认笔录等证据材料。并据此认为，被告人宁罗勇故意伤害他人身体，造成一人重伤二级、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，同时具有自首情节，并认罪认罚，建议判处宁罗勇有期徒刑三年。另查明，被告人宁罗勇刺伤涂某之前，到KTV前台用手打了邱某头部，邱某被打倒在地上。案发后，被告人宁罗勇的家属赔偿了被害人涂某80000元、邱某3000元。2020年11月30日，被告人宁罗勇及其家属与被害人涂某、邱某自行和解，并取得被害人的谅解。公诉机关调整量刑建议，建议对被告人宁罗勇判处有期徒刑一年九个月。被告人宁罗勇认可该量刑建议，签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人宁罗勇及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、常住人口信息、犯罪人员信息库个人信息、和解协议、收条、谅解书等书证；证人潘某、王某、张某、严某、尧某、邓某、李某2、宁某的证言；被害人涂某、李某1、邱某的陈述；被告人宁罗勇的供述与辩解；现场勘验检查工作记录及现场照片；辨认笔录；监控视频；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宁罗勇故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。黎川县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人宁罗勇案发后主动到案，并如实供述所犯罪行，系自首，依法可对其减轻处罚；其认罪且自愿接受处罚，依法可对其从宽处理；其与被害人达成和解协议，赔偿了被害人损失，并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人宁罗勇有故意伤害犯罪前科，且其具有使用凶器实施伤害行为的情形，本院酌情对其从重处罚。关于辩护人提出对被告人可适用缓刑的辩护意见，因被告人此前已因故意伤害犯罪被判处刑罚，此次再次实施故意伤害犯罪，且被告人宁罗勇在本起犯罪中使用凶器伤人，造成一人重伤、一人轻微伤的危害后果，故不宜对其适用缓刑，对该辩护意见本院不予采纳。辩护人提出被告人具有自首情节、认罪认罚等辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人宁罗勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月29日起至2022年5月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗淑萍人民陪审员  朱 强人民陪审员  叶慧英二〇二〇年十一月三十日书 记 员  邱岳蛟
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂06执155号 申请执行人：黄平，女，汉族，户籍所在地广西东兴市。 委托诉讼代理人：李靖，广西海狮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴明聂，广西海狮律师事务所实习律师。 被执行人：防城港通达房地产开发有限公司，住所地防城港市港口区马正开路**国贸中心广场写字楼一、写字楼二、酒店公寓****商铺，统一社会信用代码91450600564049993M。 法定代表人：刘德宽，该公司执行董事。 本院在申请执行人黄平与被执行人防城港通达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2020年11月6日向被执行人防城港通达房地产开发有限公司发出执行通知书，限其自执行通知书送达之日起3日内履行防城港仲裁委员会（2020）防仲裁字第46号裁决书确定的下列义务：一、向申请执行人黄平支付逾期办理房产证违约金64584元；二、向申请执行人黄平支付迟延履行期间的加倍部分债务利息（另计）；三、承担仲裁费2491元和执行费906元。但被执行人防城港通达房地产开发有限公司至今未履行。经查，被执行人防城港通达房地产开发有限公司名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人防城港通达房地产开发有限公司在华夏银行13×××70账户内存款人民币68523.51元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 长  毛 振 审 判 员  钟 蕾 审 判 员  韦著敢 二〇二〇年十一月十日 法官助理  廖龙佩 书 记 员  陈 鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省黎川县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）赣1022刑初80号附带民事诉讼原告人涂某，男，1986年8月15日出生，汉族，住黎川县。附带民事诉讼原告人邱某，女，1982年4月15日出生，汉族，住黎川县。被告人宁罗勇，男，1986年5月2日出生于江西省黎川县，汉族，中专文化，无业，家住黎川县。2011年因犯故意伤害罪被厦门市湖里区人民法院判处有期徒刑十一个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月29日被黎川县公安局刑事拘留，2020年9月9日被依法逮捕。现羁押于黎川县看守所。黎川县人民检察院以黎检刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人宁罗勇犯交通肇事罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。2020年11月20日，被害人涂某、邱某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，附带民事诉讼原告人涂某、邱某于2020年11月30日以与被告人宁罗勇达成和解协议为由，向本院申请撤回附带民事诉讼。本院认为，附带民事诉讼原告人涂某、邱某的撤回附带民事诉讼申请，是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，依法可以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人涂某、邱某撤回起诉。审 判 长  罗淑萍人民陪审员  朱 强人民陪审员  叶慧英二〇二〇年十一月三十日书 记 员  邱岳蛟
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂06执155号 黄平、防城港通达房地产开发有限公司： 申请执行人黄平与被执行人防城港通达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，防城港仲裁委员会于2020年9月18日作出的（2020）防仲裁字第46号裁决已发生法律效力。本院立案执行后，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书之日起3日内履行向申请执行人黄平支付逾期办证违约金64584元及迟延履行期间的加倍部分债务利息；承担仲裁费2491元和执行费906元，但被执行人未履行。2020年11月26日，本院裁定划拨被执行人银行存款68523.51元至本案子帐户61×××36。其中执行款67617.51元（包括逾期办证违约金64584元、仲裁费2491元和迟延履行期间的加倍部分债务利息542.51元）已支付给申请执行人黄平，执行费906元已依法上缴国库。至此，被执行人防城港通达房地产开发有限公司在本案中应履行的义务已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 防城港仲裁委员会（2020）防仲裁字第46号裁决己执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17315号郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司：你与刘兴云合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初15708号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘兴云于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付75863元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1038元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院特此通知二〇二〇年十一月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15153、15154号之一 申请执行人深圳市鹏玻工程玻璃有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处田寮社区塘明路友邦第二工业区第**，统一社会信用代码91440300687551502U。法定代表人曾茂坤。 被执行人深圳市和定装饰工程有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道**（华丰科技商贸大厦）****，统一社会信用代码91440300076920620W。法定代表人韩和定。 申请执行人深圳市鹏玻工程玻璃有限公司与被执行人深圳市和定装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24297号民事判决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币299077.73元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张晶晶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17315号申请执行人刘兴云，女，汉族。被执行人郑州卡莱顿酒店管理有限公司,住所地郑州市中原区桐柏南路****啟福商务中心**,统一社会信用代码为914101025686090628。被执行人郑州中晟置业集团有限公司,住所,住所地郑州市**航海路****楼**社会信用代码为91410100665958029W。关于刘兴云申请执行郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初15708号民事判决书，于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月03日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月7日向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月7日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年11月20日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院分别于2020年11月19日、2020年12月7日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年11月12日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;六、本院于2020年12月4日对申请执行人的代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本院依职权对本案终结本次执行程序。截止2020年12月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李俊辉审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年十二月十八日执  行  员  张豪男书记员(代)  夏晨阳
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执1177号刘冰：王新民与刘冰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0630民初428号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王新民于2020年11月03日向本院申请强制执行，本院于2020年11月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人刘冰向申请执行人清偿借款利息2.5万元、借款本金4万元及利息；二、由被执行人承担案件受理费及执行费。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：xxxxxxxxxxxxxx********xx特此通知。二〇二〇年十一月三日联系人：李宝龙袁梓茵联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执1177号申请执行人：王新民，男，1961年8月1日出生，汉族，陕西省宜川县。被执行人：刘冰，男，1978年9月21日出生，汉族，陕西省宜川县。本院在执行申请执行人王新民与被执行人刘冰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘冰名下有房产，申请执行人要求查封其中位于宜川县南大街馨园小区3号楼2单元301室，建筑面积96.34㎡，房权证宜字第2016-06-73号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘冰所有的宜川县南大街馨园小区3号楼2单元301室，建筑面积96.34㎡，房权证宜字第2016-06-73号，查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  李宝龙二〇二〇年十二月九日书记员  袁梓茵
江西省弋阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1126民初2075号原告：中国农业银行股份有限公司弋阳县支行，住所地：江西省上饶市弋阳县方志敏大道**。负责人：周玮，系该支行行长。委托诉讼代理人：王荣珍，系该支行员工，特别授权代理。被告：邵海有，男，1968年7月4日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。原告中国农业银行股份有限公司弋阳县支行与被告邵海有信用卡纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司弋阳县支行的委托诉讼代理人王荣珍到庭参加诉讼，被告邵海有经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司弋阳县支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告本金14276.83元及利息和相关费用（截至2020年10月21日共欠利息957.13元，违约金779.54元，剩余利息按合约约定计算至清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月28日，被告向原告申请办理额度为18000元的信用卡一张。原、被告双方签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。协议签订后，原告依约向被告发放贷记卡一张。被告使用该卡后，一直未按约定还款。为此，原告依法诉至法院。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.原告营业执照、单位负责人身份证明及被告身份信息，证明原、被告主体适格；2.被告的中国农业银行金穗信用卡申请表、被告账户信息明细以及被告的信用卡历史交易明细，证明被告从原告处办理信用卡及被告使用该信用卡交易所欠款项的事实；3.中国农业银行金穗信用卡领用合约，证明原、被告对利息和违约金等款项的约定。被告未作答辩也未向本院提交证据材料。被告拒不到庭质证，视为自愿放弃质证的权利，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，且能证明被告透支信用卡尚欠原告借款的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年2月28日，被告向原告申请办理额度为18000元的信用卡一张。原告填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。此后，原告依约向被告邵海有发放贷记卡一张。被告邵海有使用该卡后，未按约定还款。截至2020年10月21日，尚欠原告透支款16013.5元及后续利息。本院认为，被告填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申领信用卡后使用透支，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同成立有效，双方应当遵守履行。被告未按照约定履行还款义务，已构成违约。综上所述，原告要求被告归还原告本金及利息和相关费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵海有于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司弋阳县支行借款16013.5元（其中本金14276.83元、截至2020年10月21日的利息957.13元、违约金779.54元），并支付自2020年10月22日起至借款偿清之日止的利息（按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由被告邵海有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 夏成龙二〇二〇年十一月二十五日代书记员 李 珍
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19739、19740号 19739号申请执行人：深圳市蓝田物流有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道华南城大道**华南城国际印刷纸品包装物流区（**）**楼****2102，统一社会信用代码914XXXXXXXXXX0。 法定代表人：刘明华。 委托代理人肖忠让，广东粤迪律师事务所律师。 19739、19740号被执行人：深圳市忠能平板车运输有限公司。。住所地：深圳市龙岗区南湾街道丹竹头社区高新科技园**统一社会信用代码914XXXXXXXXXW。 法定代表人：黄忠能。 19739号申请执行人深圳市蓝田物流有限公司与被执行人深圳市忠能平板车运输有限公司运输合同纠纷及19740号追缴案件受理费一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终6771号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、赔偿申请执行人损失费用人民币119854.08元（人民币为单位，下同）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付公告费450元；四、19740号案件受理费、保全费3672元（追缴）；五、承担本案执行费。本院于2020年10月20日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人未主动履行，故本院依法扣划被执行人名下存款125781元，并将120410元划付申请执行人账户，案件受理费、保全费3672元及执行费1699元依法扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款120410元，确认本案全部执行完毕，向本院申请结案并申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终6771号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，19739、19740号案件依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终6771号民事判决已经全部执行完毕，19739、19740号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市忠能平板车运输有限公司名下价值145496元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十一月十日 书记员  伍仕松
江西省弋阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1126民初2075号申请人：中国农业银行股份有限公司弋阳县支行，住所地：江西省弋阳县方志敏大道**。负责人：周玮，系该支行行长。委托诉讼代理人：王荣珍，女，系该支行员工，特别授权。被申请人：邵海有，男，1968年7月4日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司弋阳县支行与被申请人邵海有信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司弋阳县支行于2020年11月12日向法院申请财产保全，请求对被申请人邵海有价值16014元的财产予以保全。本院审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人邵海有价值16014元的财产。人民法院冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产或冻结其他财产权的期限不超过三年。期限届满前，申请人应当向本院提交继续保全的申请，逾期不申请的，本院保全裁定的效力消灭。案件申请费180元，由被申请人邵海有负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 夏成龙二〇二〇年十一月十六日代书记员 李 珍
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19739、19740号 19739号申请执行人：深圳市蓝田物流有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道华南城大道**华南城国际印刷纸品包装物流区（**）**楼****2102，统一社会信用代码914XXXXXXXXXXX0。 法定代表人：刘明华。 委托代理人肖忠让，广东粤迪律师事务所律师。 19739、19740号被执行人：深圳市忠能平板车运输有限公司。。住所地：深圳市龙岗区南湾街道丹竹头社区高新科技园**统一社会信用代码914XXXXXXXX。 法定代表人：黄忠能。 19739号申请执行人深圳市蓝田物流有限公司与被执行人深圳市忠能平板车运输有限公司运输合同纠纷及19740号追缴案件受理费一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终6771号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、赔偿申请执行人损失费用人民币119854.08元（人民币为单位，下同）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付公告费450元；四、19740号案件受理费、保全费3672元（追缴）；五、承担本案执行费。本院于2020年10月20日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人未主动履行，故本院依法扣划被执行人名下存款125781元，并将120410元划付申请执行人账户，案件受理费、保全费3672元及执行费1699元依法扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款120410元，确认本案全部执行完毕，向本院申请结案并申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终6771号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，19739、19740号案件依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终6771号民事判决已经全部执行完毕，19739、19740号案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市忠能平板车运输有限公司名下价值145496元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十一月十日 书记员  伍仕松
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初2099号原告：何尤伍，男，土家族，1966年12月19日出生，湖南省保靖县人，住湖南省。被告：晏明伟，男，汉族，1981年11月21日出生，湖南省花垣县人，住湖南省花垣县。被告：吉首市老街鱼嘴巴店，住所地湖南省吉首市红旗门步步高新天地西侧****。注册号：×××63。经营者：袁吉兰，女，土家族，1971年6月10日出生，湖南省保靖县人，住湖南省花垣县。原告何尤伍与被告晏明伟、吉首市老街鱼嘴巴店买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告何尤伍于2020年11月2日向本院提出对晏明伟撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告何尤伍撤回对晏明伟起诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何尤伍撤回对晏明伟的起诉。审 判 长  蒋卫清人民陪审员  胡远霞人民陪审员  高建平二〇二〇年十一月二日代理书记员  王 维附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初2099号原告：何尤伍，男，土家族，1966年12月19日出生，湖南省保靖县人，个体户，住吉首市。被告：吉首市老街鱼嘴巴店（个体工商户）。经营者：袁吉兰，女，1971年6月10日出生，湖南省花垣县人，住花垣县。原告何尤伍与被告吉首市老街鱼嘴巴店买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何尤伍的其委托诉讼代理人宋先龙到庭参加了诉讼。被告吉首市老街鱼嘴巴店的经营者袁吉兰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何尤伍向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告货款44294元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：晏明伟系吉首市老街鱼嘴巴店经理。2015年吉首市老街鱼嘴巴店营业后陆陆续续在原告经营的红旗门大市场摊位上赊肉，2016年8月-9月被告共赊欠原告货款14655元。2016年10月1日后被告又陆陆续续赊购29639元猪肉。为此原告每年多次向被告催取货款，但被告一直拖延，如今尚未支付原告。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，敬请贵院支持原告的诉讼请求。被告吉首市老街鱼嘴巴店未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对原告何尤伍向本院提交的如下证据：1、国家企业信用信息公示系统。证明吉首市老街鱼嘴巴店是2015年6月11日注册成立的个体工商户，袁吉兰为经营者的事实。本院认为符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予已认定。2、2016年11月8日被告员工晏明伟出具的《欠条》及被告经营者、员工出具的送货收据，证明被告在2016年8月至2017年1月21日期间多次向原告赊购猪肉共计货款44294元的事实。上述证据中的《欠条》系双方结算后的债权债务的依据，本院予以认定。但其他证据，并非送（收）货单，应属双方发生的业务单据，但未经双方结算本院均不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吉首市老街鱼嘴巴店于2015年6月11日经合法登记注册成立，性质为个体工商户，经营者为袁吉兰。2015年吉首市老街鱼嘴巴店营业后陆陆续续在原告经营的红旗门大市场摊位上赊肉。经双方结算，被告委派的工作人员晏明伟于2016年11月8日，向原告出具了内容为“今欠到何老板8月-9月货款14655元”的《欠条》。本院认为，本案系买卖合同纠纷，双方虽未签订合同，但双方经过结算，可以认定双方买卖关系成立，合法有效，应受法律保护。被告作为个体工商户，其债务应由经营者承担。对原告方提出的有结算依据的《欠条》所确认的所欠货款14655元，本院予以认定。其他未经结算的本院不予认定。被告的经营者袁吉兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应自行承担不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》第二十九、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告吉首市老街鱼嘴巴店经营者袁吉兰在本判决书生效之日起三日内支付原告何尤伍货款14655元。二、驳回原告何尤伍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费907元，由被告吉首市老街鱼嘴巴店经营者袁吉兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  蒋卫清人民陪审员  高建平人民陪审员  滕数兰二〇二〇年十二月十四日代理书记员  王 维
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初2270-2273号原告：张贡先，男，汉族，住湖南省沅江市。被告：珠海凤凰金桐投资基金管理有限公司，住所地珠海市横琴新区*********-22633（集中办公区）。法定代表人：梁某1。原告张贡先与被告珠海凤凰金桐投资基金管理有限公司合同纠纷四案，本院于2020年10月23日立案。2020年11月17日，原告张贡先经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本系列案按原告张贡先撤诉处理。本系列案受理费共计224元，由原告张贡先负担。审 判 员  郑 恒二〇二〇年十一月十七日法官助理  邓舒尹书 记 员  李智武
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初2270-2273号原告：张贡先，男，1967年11月26日出生，汉族，住湖南省沅江市******，公民身份号码432************510。被告：珠海凤凰金桐投资基金管理有限公司，住所地珠海市横琴新区*********-22633（集中办公区）。法定代表人：梁某1。原告张贡先与被告珠海凤凰金桐投资基金管理有限公司合同纠纷四案，本院于2020年10月23日立案。2020年11月17日，原告张贡先经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本系列案按原告张贡先撤诉处理。本系列案受理费共计224元，由原告张贡先负担。审 判 员  郑 恒二〇二〇年十一月十七日法官助理  邓舒尹书 记 员  李智武
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12278、12358、12359、12423、12424、12463、12464、12515、12516、12649、12853号 申请执行人：欧泽凯、蓝剑辉、程航、陈书剑、向家辉、周丽芳、叶俊良、刘笛、徐道志、易海彬、刘洁梅(具体信息详见附表)。 被执行人：深圳市小欧工品电子商务有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南七道**高新工业村****405,统一社会信用代码91440300564213386T。 法定代表人：文利君。 申请执行人欧泽凯、蓝剑辉、程航、陈书剑、向家辉、周丽芳、叶俊良、刘笛、徐道志、易海彬、刘洁梅与被执行人深圳市小欧工品电子商务有限公司劳动纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁决定书(详见附表)已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款项共计人民币元399854.67(详见附表)并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月三十日 书记员  罗伟汉 附表：                            序号                       案号                       申请人                       申请执行标的（人民币元）                       执行依据文号                               1                       （2020）粤0305执 12278号                       欧泽凯                       51224.19                       深劳人仲调【2020】2018/【2020】7898号仲裁调解书                               2                       （2020）粤0305执12358号                       蓝剑辉                       24874.78                       深劳人仲调【2020】2190号仲裁调解书                               3                       （2020）粤0305执 12359号                       程航                       57566.29                       深劳人仲调【2020】2190号仲裁调解书                               4                       （2020）粤0305执12423号                       陈书剑                       19432.24                       深劳人仲调【2020】2190号仲裁调解书                               5                       （2020）粤0305执12424号                       向家辉                       19560.81                       深劳人仲调【2020】2190号仲裁调解书                               6                       （2020）粤0305执12463号                       周丽芳                       71268.49                       深劳人仲调【2020】2018/【2020】7895号仲裁调解书                               7                       （2020）粤0305执12464号                       叶俊良                       27216.09                       深劳人仲调【2020】2190号仲裁调解书                               8                       （2020）粤0305执12515号                       刘笛                       16499.26                       深劳人仲调【2020】7801号仲裁调解书                               9                       （2020）粤0305执12516号                       徐道志                       14262.51                       深劳人仲调【2020】2190号仲裁调解书                               10                       （2020）粤0305执12649号                       易海彬                       26189.67                       深劳人仲调【2020】2190号仲裁调解书                               11                       （2020）粤0305执12853号                       刘洁梅                       71760.34                       深南法（2020）粤0305民初14856号
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11298、11302-11305、11404、11405、11422、11484、11604、11654、11945、12168、12169号 申请执行人：黄勇,男，汉族，1984年10月11日出生，身份证住址江西省宜春市袁州区。 申请执行人：徐芳杰,男，汉族，1987年8月17日出生，身份证住址江西省九江市开发区。 申请执行人：刘忠利,男，汉族，1980年11月1日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人：李光明,男，汉族，1986年10月14日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 申请执行人：缪小林,男，汉族，1993年8月4日出生，身份证住址福建省福安市。 申请执行人：方长学,男，汉族，1991年12月13日出生，身份证住址福建省闽侯县。 申请执行人：王成,男，汉族，1984年1月30日出生，身份证住址湖北省随县。 申请执行人：薛观庆,男，汉族，1982年11月1日出生，身份证住址广东省博罗县。 申请执行人：石觅,男，汉族，1984年12月30日出生，身份证住址湖南省新邵县。 申请执行人：张虎,男，汉族，1989年7月21日出生，身份证住址湖北省赤壁市。 申请执行人：沈宗岳,男，汉族，1981年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人：赵彬,男，汉族，1983年12月4日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人：缪小明,男，汉族，1985年6月4日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人：周军崽,男，汉族，1972年12月19日出生，身份证住址广东省梅县。 申请执行人：缪小明,男，汉族，1985年6月4日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人：周建华,男，汉族，1985年12月26日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳思路名扬通讯技术股份有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道滨海社区白石路**怡化金融科技大厦**，统一社会信用代码914403005907101082。 法定代表人：杨涛。 申请执行人黄勇等14人与被执行人深圳思路名扬通讯技术股份有限公司劳动争议纠纷一案，深劳人仲案[2019]26182、26184-26196号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付劳动工资及补偿金，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、房产、证券、工商、车管等部门及全国查询系统调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  彭丽梅
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执20515、20532号 20515号申请执行人：广东良道律师事务所。住所地深圳市龙岗区中心城珠江广场****，统一社会信用代码31440000MD021548X8。 法定代表人：邓都兴。 委托代理人：张荣明，广东良道律师事务所律师。 20515、20532号被执行人：雷美荣，女，汉族，1973年6月18日出生，身份证住址湖南省道县，身份证号码。 20515、20532号被执行人：何顺秀，女，汉族，1953年6月24日出生，身份证住址湖南省道县，身份证号码。 20515、20532号被执行人：邓佳伟，男，汉族，1995年8月19日出生，身份证住址湖南省道县，身份证号码。 20515、20532号被执行人：邓丽洁，女，汉族，2001年1月29日出生，身份证住址湖南省道县，身份证号码。 20515、20532号被执行人：邓家乐，男，汉族，2003年11月5日出生，身份证住址湖南省道县，身份证号码。 20515号申请执行人广东良道律师事务所与被执行人雷美荣、何顺秀、邓佳伟、邓丽洁、邓家乐服务合同纠纷以及20532号追缴案件受理费两案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终16718号民事判决已经于2020年9月17日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，20515号申请执行人于2020年10月29日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付申请执行人广东良道律师事务所律师费15000元（人民币为单位，下同）；2、加倍支付迟延履行债务利息；3、追缴20532号案件受理费310元；4、承担本案执行费。本院于2020年10月29日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人邓佳伟主动向本院缴纳了执行款共计15543元，本院依法将执行款15102元划付至申请执行人银行账户，案件受理费310元及执行费131元依法扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款15102元，确认本案全部执行完毕，向本院申请结案并申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终16718号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，20515、20532号两案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终16718号民事判决已经全部执行完毕，（2020）粤0307执20515、20532号两案予以结案； 二、解除对被执行人雷美荣、何顺秀、邓佳伟、邓丽洁、邓家乐名下价值15000元财产的冻结、查封、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年十一月十日 书记员  伍仕松
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初5066号原告：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山街道海陵东路**。法定代表人：张华，该公司董事长。委托诉讼代理人：苗新刚，该公司职员。被告：孙小张，男，1965年7月15日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：张茂彩，女，1962年7月23日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：贾兴强，男，1975年12月14日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：陈玉珍，女，1973年8月30日出生，汉族，住江苏省东海县。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司与被告孙小张、张茂彩、贾兴强、陈玉珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因向被告公告送达开庭传票，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审判员  蔺玉林二〇二〇年十一月四日书记员  谢敏芝
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11298、11302-11305、11404、11405、11422、11484、11604、11654、11945、12168、12169号 申请执行人：徐芳杰,男，汉族，1987年8月17日出生，身份证住址江西省九江市开发区。 申请执行人：刘忠利,男，汉族，1980年11月1日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人：李光明,男，汉族，1986年10月14日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 申请执行人：缪小林,男，汉族，1993年8月4日出生，身份证住址福建省福安市。 申请执行人：方长学,男，汉族，1991年12月13日出生，身份证住址福建省闽侯县。 申请执行人：王成,男，汉族，1984年1月30日出生，身份证住址湖北省随县。 申请执行人：薛观庆,男，汉族，1982年11月1日出生，身份证住址广东省博罗县。 申请执行人：石觅,男，汉族，1984年12月30日出生，身份证住址湖南省新邵县。 申请执行人：张虎,男，汉族，1989年7月21日出生，身份证住址湖北省赤壁市。 申请执行人：沈宗岳,男，汉族，1981年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人：赵彬,男，汉族，1983年12月4日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人：缪小明,男，汉族，1985年6月4日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人：周军崽,男，汉族，1972年12月19日出生，身份证住址广东省梅县。 申请执行人：周建华,男，汉族，1985年12月26日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳思路名扬通讯技术股份有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道滨海社区白石路**怡化金融科技大厦**，统一社会信用代码914403005907101082。 法定代表人：杨涛。 申请执行人徐芳杰等14人与被执行人深圳思路名扬通讯技术股份有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲裁[2019]26182-26196号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付劳动工资及补偿金，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、房产、证券、工商、车管等部门及全国查询系统调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  彭丽梅
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初5066号原告：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山街道海陵东路8号。法定代表人：张华，该公司董事长。委托诉讼代理人：苗新刚，该公司职员。被告：孙小张，男，汉族，住江苏省东海县温泉镇西晓庄村12-1号。被告：张茂彩，女，汉族，住江苏省东海县温泉镇西晓庄村12-1号。被告：贾兴强，男，汉族，住江苏省东海县温泉镇房埠村3-8号。被告：陈玉珍，女，汉族，住江苏省东海县温泉镇房埠村3-8号。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告孙小张、张茂彩、贾兴强、陈玉珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人苗新刚到庭参加诉讼，被告孙小张、张茂彩、贾兴强、陈玉珍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令以上被告孙小张、张茂彩归还所欠借款本金100000元及利息、罚息（利息按本金100000元从2019年10月21日起按年利率10.2%计算至2019年11月8日起止，罚息按本金100000元从2019年11月9日起按年利率15.3%计算至还清止）；2.被告贾兴强、陈玉珍承担连带清偿责任；被告孙小张、张茂彩、贾兴强、陈玉珍未答辩。本院经审理查明事实如下：2017年11月13日，农商银行与孙小张、张茂彩、贾兴强、陈玉珍签订《最高额个人担保借款合同》，约定贷款人农商银行向借款人孙小张、张茂彩提供贷款，借款用途为养猪，支付方式为转账。保证人贾兴强、陈玉珍自愿为借款人自2017年11月13日起至2019年11月10日止，在贷款人处办理的最高本金不超过人民币10万元的借款提供最高额保证担保，保证范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息等，保证期间为每笔借款到期日起二年。合同还约定，贷款人向借款人提供借款，借款人应按照合同约定取得和使用借款，并按时足额还本付息。每笔贷款的金额、期限、还款方式、借款用途以借款凭证为准，借款凭证是本合同的组成部分，具有同等法律效力。借款人未按合同约定归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2018年10月19日，农商银行将10万元转账到孙小张的账户内。2018年11月9日，农商银行出具借款借据，载明孙小张、张茂彩向贷款10万元，定于2019年11月8日到期，年利率10.2%，每月20日结息。贷款到期后，经多次催要，孙小张、张茂彩未偿还本金，利息还至2019年10月20日，遂产生纠纷。本院认为：1.农商银行与孙小张、张茂彩的借款合同合法有效，被告孙小张、张茂彩应按约履行还款责任。农商银行要求孙小张、张茂彩偿还借款本金、利息及罚息，符合合同约定，应予支持；2.贾兴强、陈玉珍作为连带责任保证人，应按约对上述金额承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙小张、张茂彩于本判决生效之日起十日内向原告江苏东海农村商业银行股份有限公司偿还借款本金10万元、利息（以10万元为基数，自2019年10月21日起按年利率10.2%计算至2019年11月8日为止）、罚息（以10万元为基数，自2019年11月9日起按年利率15.3%计算至付清之日止）；二、被告贾兴强、陈玉珍对上述债务承担连带保证责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2488元，由被告孙小张、张茂彩、贾兴强、陈玉珍承担（已由原告预付，待被告支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2488元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  蔺玉林审 判 员  葛 婧人民陪审员  洪树明二〇二〇年十二月十六日法官 助理  孙 耀书 记 员  谢敏芝
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初4711号原告：河南平舆农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省平舆县永乐大道**。法定代表人：刘林洲，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘中平、安学东，该单位工作人员。被告：河南赐鑫网络科技有限公司。住。住所地：平舆县城区清河南路南侧**/div>法定代表人：刘永亮，该公司经理。被告：刘永亮，男，汉族，1982年11月2日出生，住河南省汝南县。被告：河南绿霖农业科技有限公司。住所。住所地：平舆县德馨路北段（上河城）**div>法定代表人：黄文平，该公司经理。被告：徐大公，男，汉族，1963年8月16日出生，住河南省平舆县。被告：徐功平，男，汉族，1970年8月12日出生，住河南省平舆县。被告：河南东方天中伟业实业有限公司。住所地。住所地：平舆县纬二路西段北侧iv>法定代表人：徐文化，该公司经理。六被告委托诉讼代理人：李敬，女，汉族，1978年7月3日出生，住河南省平舆县。原告河南平舆农村商业银行股份有限公司（以下简称平舆农商行）与被告河南赐鑫网络科技有限公司（以下简称赐鑫公司）、刘永亮、河南绿霖农业科技有限公司（以下简称绿霖公司）、徐大公、徐功平、河南东方天中伟业实业有限公司（以下简称东方天中公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南平舆农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人安学东、六被告委托诉讼代理人李敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平舆农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告赐鑫公司立即偿还原告借款本金4000000元及利息（借款利息和罚息计算至原告实际收回全部债权之日止）；2.判令被告刘永亮、绿霖公司、徐大公、徐功平、东方天中公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月19日，被告赐鑫公司与原告签订借款合同，约定借款金额为4000000元，期限为12个月，自2018年9月18日至2020年9月18日，月利率为9‰。被告刘永亮、绿霖公司、徐大公、徐功平、东方天中公司为该笔贷款提供个人保证，与原告签订了保证合同。原告依约履行了放款义务，但被告赐鑫公司未按照合同约定还本付息，经原告多次催讨，被告仍未履行相应的还本付息义务。为维护原告的合法权益，故具状起诉。被告赐鑫公司、刘永亮、绿霖公司、徐大公、徐功平、东方天中公司辩称，对原告的诉讼请求无异议，但要求核实被告已经偿还的利息数额。本院经审理认定事实如下：2019年8月19日，被告赐鑫公司在原告平舆农商行（原平舆县农村信用合作联社）处借款4000000元，期限一年，月利率为8.1‰，借款期限为2019年8月19日至2020年8月19日。刘永亮、绿霖公司、徐大公、徐功平、东方天中公司为该笔借款提供担保，负连带保证责任。原告按照合同约定履行放款义务后，被告赐鑫公司未按照合同约定偿还借款本金和利息。以上事实有借款借据、流动资金借款合同、保证合同、担保承诺书等证据在卷佐证，足以认定，本院予以确认。另查明，担保人刘永亮、绿霖公司、徐大公、徐功平、东方天中公司于2019年8月19日签订保证合同，合同约定的保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，现仍在合同约定的保证期间内。本院认为，原告平舆农商行与被告赐鑫公司签订的流动资金借款合同，系双方当事人真实意思表示，为合法有效合同，双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务，原告依约履行了放款义务，被告赐鑫公司应按时偿还借款本金及利息。但借款到期后，被告并未按时偿还借款本金和利息，故对原告请求被告赐鑫公司偿还借款本金、利息及罚息的诉讼请求，本院予以支持。本案中，该笔贷款仍处于有效的保证期间内，故原告要求被告刘永亮、绿霖公司、徐大公、徐功平、东方天中公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告河南赐鑫网络科技有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告河南平舆农村商业银行股份有限公司借款4000000元及利息、罚息（利息和罚息按合同约定的利率从2019年8月19日起计算至实际还款之日止，但应扣除被告已经支付的利息），被告刘永亮、河南绿霖农业科技有限公司、徐大公、徐功平、河南东方天中伟业实业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取19400元，由六被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨振宇二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄文娟
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4711号原告：河南平舆农村商业银行股份有限公司，住所地平舆县永乐大道西段**。法定代表人：刘林洲，董事长。被告：河南赐鑫网络科技有限公司，住，住所地河南省驻马店市平舆县清河南路南侧**/div>被告：刘永亮，男，1982年11月2日出生，住河南省驻马店市汝南县。被告：河南绿霖农业科技有限公司，住所，住所地河南省驻马店市平舆县德馨路北侧（上河城）**div>法定代表人：徐大公。被告：徐大公，男，1963年8月16日出生，住河南省驻马店市平舆县。被告：徐功平，男，1970年8月12日出生，住河南省驻马店市平舆县。河南平舆农村商业银行股份有限公司与河南赐鑫网络科技有限公司、刘永亮、河南绿霖农业科技有限公司、徐大公、徐功平借款合同纠纷一案，申请人河南平舆农村商业银行股份有限公司于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南赐鑫网络科技有限公司、刘永亮、河南绿霖农业科技有限公司、徐大公、徐功平的银行存款400万元予以冻结。本院经审查认为，河南平舆农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南赐鑫网络科技有限公司、刘永亮、河南绿霖农业科技有限公司、徐大公、徐功平的银行存款400万元。案件申请费5000元，由被申请人河南赐鑫网络科技有限公司、刘永亮、河南绿霖农业科技有限公司、徐大公、徐功平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨振宇二〇二〇年十一月十一日书记员  黄文娟
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初3193号 原告:中国工商银行股份有限公司柳州市龙城支行，住所地柳州市龙城路**，统一社会信用代码：9145020070875131XA 被告:何继绍，男，1985年07月05日出生，住柳州市鱼峰区。 被告:陈燕丽，女，1977年07月07日出生，住柳州市鱼峰区。 被告:广西冠亚房地产开发有限公司,,住所地柳州市鱼峰区阳和工业新区古亭大道**统一社会信用代码：914502007759649215。 关于中国工商银行股份有限公司柳州市龙城支行诉何继绍、陈燕丽、广西冠亚房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年08月12日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈燕丽名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许兰珍 二〇二〇年九月八日 代书记员 雷 悠
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书(2020)宁0202民初2262号原告：田瑞，男，1962年10月10日出生，满族，个体，住宁夏石嘴山市大武口区。委托诉讼代理人：冯应宁，宁夏民德律师事务所律师，特别授权代理。被告：王野，男，1956年11月17日出生，汉族，职业不详，住四川省广汉市雒城镇东西大街。原告田瑞与被告王野买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，被告田野于2020年9月4日向本院提出管辖权异议，本院于2020年9月14日作出（2020）宁0202民初2262号民事裁定书，裁定驳回王野对本案管辖权提出的异议。原告田瑞到庭参加了诉讼，被告王野经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。田瑞向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法向原告偿还欠款210000元,并承担逾期付款违约金21000元(210000元×6%/12月×20个月),合计231000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系长期进行碳素产品业务往来，2014年9月18日双方经过对账后被告向原告出具欠条一张，确认被告欠原告货款240000元，被告承诺于2017年12月30日前分期偿还完毕，但时至今日经原告多次催促，被告仅偿还了30000元，尚欠210000元未能偿还。为此，原告诉至法院，望判如所请。王野未到庭应诉，但在开庭审理前向本院提交了书面答辩状，答辩意见为：1.原告与被告之间不存在买卖合同关系，被告原担任法定代表人的公司与原告的公司进行碳素产品业务往来。业务开展期间，两公司之间存在碳素产品货款未结清的问题。2009年，被告在峨眉山市基于原告的要求第一次出具“欠条一张”，2014年9月18日，原告在石嘴山市找到被告，被告基于原告的要求补签“欠条一张”。欠条出具后，被告向原告付货款30000元，余款210000元未付。2.原告主张逾期违约金不应得到支持。原、被告未签订书面合同，如上述所述双方不存在买卖合同关系。原告主张支付逾期违约金请求，缺乏双方的合意，且无法律依据。若原告主张支付货款本金的诉请得到支持，那么被告也仅支付原告资金占用期间利息。资金占用利息起算时间，应以原告起诉时依据全国银行间同业拆借利率进行计算。3.本案管辖法院应为被告住所地人民法院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对原告提交的证据认定如下：2014年9月18日欠条一张、2008年11月28日欠条复印件一张、手机微信截图2页，这些证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。对被告提交的证据认定如下：银行交易清单四张（正反），原告质证意见为“真实性无法确认，主要认为和本案没有关联性。”，这些证据与本案的关联性无法体现，本院不予确认。根据当事人的陈述、举证、质证及本院对证据的认证，本院经审理认定事实如下：2008年11月28日，被告王野在峨眉山市向原告田瑞出具一张欠条，载明：今欠田瑞货款贰拾肆万元（240000元），3-5年内还清，并且每年陆续还款。此后，被告收回该欠条原件，于2014年9月18日在石嘴山市大武口区又向原告田瑞出具一张欠条，载明：今欠田瑞货款贰拾肆万元（240000元），从2015年元月开始至2017年12月30日前依次还完所欠田瑞贰拾肆万元欠款。2014年9月18日的欠条出具后，被告陆续向原告支付货款30000元，下欠货款210000元未付，原告索要该笔款项未果，故诉至法院，请求判如所请。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告向原告出具欠条表明，原告已经向被告履行了供货义务，但是被告未及时向原告履行支付货款的义务，经法庭核实，被告现下欠原告货款210000元，故被告应向原告支付该笔款项，本院予以支持。关于逾期付款违约金21000元的诉讼请求，欠条中明确约定“从2015年元月开始至2017年12月30日前依次还完所欠田瑞贰拾肆万元欠款。”，被告未在约定的期限内向原告履行付款义务，故应承担违约责任，原告当庭陈述违约金的计算方式为210000元×6%／年÷12个月／年×20个月（原告陈述的期间为2018年1月1日至2020年8月1日，但是该期间实际为31个月，原告主张计算20个月，以原告的主张为准）=21000元，原告关于违约金的计算方式不违反法律规定，本院予以支持。被告王野经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己所享有相应诉讼权利、法定抗辩权利的放弃，应承担对其不利的相应法律后果。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王野向原告田瑞支付货款210000元，支付违约金21000元，合计231000元，于本判决生效后十五日内付清。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4766元，减半收取2383元，由被告王野负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 刘 佳二〇二〇年十一月六日书记员 张玉双附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初2262号原告：田瑞，男，1962年10月10日出生，满族，个体，住大武口区。委托诉讼代理人：冯应宁，宁夏民德律师事务所律师，特别授权代理。被告：王野，男，1956年11月17日出生，汉族，职业不详，住四川省广汉市雒城镇东西大街。本院受理原告田瑞与被告王野买卖合同纠纷一案后，被告王野在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由四川省广汉市人民法院管辖，具体理由是：原告依据被告出具的一张“欠条”向石嘴山市大武口区人民法院提起诉讼，原告与被告之间因“欠条”发生纠纷，合同履行地及被告住所地均为四川省广汉市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和第三十六条的规定，本案的管辖法院应当是被告住所地的四川省广汉市人民法院，请将本案依法移送。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。从欠条的内容看，欠条载明的是欠货款，被告在陈述具体理由中也认可其向原告出具欠条，故原、被告之间存在买卖合同关系，但是欠条内容不能反映出双方对合同履行地进行了约定。根据法律规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系当事人在货款是否应支付事项上产生争议即本案争议的标的为“给付货币”，原告系买卖合同的出卖人即接收货币一方，故原告所在地应为合同履行地。原告的住所地为大武口区，本院对本案具有管辖权，王野所提管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回王野对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告王野负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 刘佳二〇二〇年九月十四日书记员 王伟附：本案适用的有关法律条款如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初2152号原告杨园园，女，汉族，1990年10月12日出生，住遂平县。委托诉讼代理人高会敏，河南展志律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司。住所地江苏省苏州市高新区运河路**。负责人高峰，该公司经理。委托诉讼代理人刘大鹏，河南颖中律师事务所律师。本院于2020年8月12日受理原告杨园园诉被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司财产损失保险合同纠纷一案。本院在适用简易程序审理的过程中，认为案件事实较为复杂，当事人争议较大，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理，并由审判员陈荣翔担任审判长，与审判员谢军凤、韩凌共同组成合议庭进行审理。审判长  陈荣翔审判员  谢军凤审判员  韩 凌二〇二〇年十一月二十七日书记员  张愉曼
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初2545号 原告：李可，男，1980年2月4日出生，汉族，行唐县人。 被告：王东红，男，1978年2月20日出生，汉族，行唐县人。 原告李可与被告王东红买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告李可到庭参加诉讼。被告王东红经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李可向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款24500元及违约金（违约金按日0.3%计算）。 事实与理由：原告从事空调经营，被告从原告处购买空调，共计24500元，但未给钱，于2020年1月24日出具欠条一份，后原告多次催要无果，只好起诉至法院，望判如所请。 原告向法庭提交欠条一份，内容为：兹有王东红，身份证号1323371978××××××××，因购买空调欠李可，身份证号：1323371980××××××××，人民币24500元整，大写贰万肆仟伍佰元，双方约定还款期限到2020年3月3日前，若有逾期，欠款人自愿承担日0.3%违约金并承担本次债务所产生的的一切法律责任。欠款人：王东红签字捺印，2020年1月24日。 被告王东红未到庭、未答辩、未举证、未质证。 根据原告的陈述及提交的上述证据，可以确认以下事实： 被告王东红曾向原告李可购买空调，因暂时无力给付货款，于2020年1月24日给原告出具欠条一份，欠款金额为24500元，还款期限至2020年3月3日，若有逾期，被告自愿承担日0.3%违约金。现已逾期，被告仍未给付原告货款，原告遂诉至法院。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告从原告处购买空调，应当向原告支付货款。现被告尚欠原告24500元未还，原告要求被告给付货款24500元，本院予以支持。原告要求被告按照日0.3%给付违约金，本院认为该违约金的约定过分高于所造成的损失，应当以货款的30%认定违约金为宜，故被告王东红应当给付原告李可违约金7350元（24500元×30%）。被告王东红经本院传票传唤未到庭，视为其对相关诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王东红于本判决生效后三日内给付原告李可货款24500元及违约金7350元，共计31850元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费412元，减半收取206元，由被告王东红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料收转窗口，联系电话：0311-826××××9）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，并交纳缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陈书芬 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张 然 ——
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初2152号原告杨园园，女，汉族，1990年10月12日出生，住遂平县。委托诉讼代理人高会敏，河南展志律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司。住所地江苏省苏州市高新区运河路**。负责人高峰，该公司经理。委托诉讼代理人刘大鹏，河南颖中律师事务所律师。原告杨园园诉被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司(以下简称保险公司)财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告杨园园的委托诉讼代理人高会敏、被告保险公司委托诉讼代理人刘大鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨园园向本院提出诉讼如下请求：依法判令被告赔偿原告车辆损失、施救费等共计人民币42280.50元并承担本案诉讼费。事实与理由:2020年7月5日19时20分许,柳毛旦驾驶原告杨园园所有的苏Ｅ×××**小型轿车,沿遂平县阳丰乡田渡口村公路由东向西行驶至阳丰乡田渡口村时,因操作不当导致车辆侧翻到路边的沟里，造成车辆损坏的交通事故。经事故认定柳毛旦承担此事故的全部责任。经查，事故车辆苏Ｅ×××**小型轿车在被告处投有机动车保险，经协商未解决。被告保险公司辩称：保险公司根据保险合同约定在原告合理有据的范围内承担保险责任；原告的诉请数额过高；本案的施救费、诉讼费等费用保险公司不承担。经审理查明，2020年7月5日19时20分许，柳毛旦驾驶苏Ｅ×××**小型轿车，沿遂平县阳丰乡田渡口村公路由东向西行驶至阳丰乡田渡口村时，因操作不当导致车辆侧翻到路边的沟里，造成车辆损坏的交通事故。经遂平县公安局交通警察大队认定，柳毛旦负事故的全部责任。经查，苏Ｅ×××**小型轿车所有权人为原告杨园园，车辆在被告保险公司投有交强险和商业保险，其中商业保险中机动车损失保险赔偿限额为125361.60元，系不计免赔。保险期间自2019年12月27日0时起至2020年12月26日24时止。事故发生后，原告于2020年7月13日支付车辆施救费3000元，原告委托河南威浩机动车鉴定评估有限公司对苏Ｅ×××**车辆损失进行评估，评估车辆损失为37410元，支付鉴定费1870.50元。诉讼中，被告保险公司对鉴定报告不认可，申请重新评估，经本院委托，驻马店中亚资产评估事务所作出资产评估报告，评估车辆损失为29900元。以上事实有柳毛旦的驾驶证、原告的苏Ｅ×××**车辆行证、车辆道路交通事故认定书、施救费发票、河南威浩机动车鉴定评估有限公司鉴定评估报告书、驻马店中亚资产评估事务所资产评估报告及当事人陈述等在卷为据，经质证本院予以认定。本院认为，原告杨园园与被告保险公司签订的交强险和商业险保险合同,不违反法律规定,为有效合同。杨园园作为被保险人,为登记在其名下的苏Ｅ×××**车辆在保险公司处投保了交强险及商业保险,保险公司收取了投保人保费,享受了合同权利,在保险事故发生时,就应当履行保险合同义务承担赔偿责任。关于杨园园因本次事故造成的车辆损失。驻马店中亚资产评估事务所系由原告杨园园与被告保险公司共同协商选择并由法院依法委托的鉴定机构,根据驻马店中亚资产评估事务所作出的资产评估报告,本案车辆发生事故造成的损失为29900元。且原被告对该资产评估报告均无异议，故认定涉案车辆的损失为29900元。关于杨园园主张的施救费。杨园园主张其因本次事故支出施救费3000元,有施救费发票为证,施救费是为减少保险标的的损失而支出的必要合理费用,该费用应由保险公司予以理赔,故法院予以支持。关于杨园园主张的评估费。因本院采信的资产评估报告改变了原鉴定评估报告，对原告的该项请求本院不予支持。综上,本次事故给杨园园造成的损失共计32900元,该数额并未超过约定的保险限额,故保险公司应根据双方的保险合同约定向杨园园赔付保险金32900元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条,《中华人民共和国保险法》第十三条、第五十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司自判决生效之日起十日内向原告杨园园支付保险理赔款32900元。二、驳回原告杨园园的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费857元，由原告杨园园负担200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担657元。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判长  陈荣翔审判员  谢军凤审判员  韩 凌二〇二〇年十一月三十日书记员  张愉曼
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初11746号 原告:安徽信联物业服务有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**财富广场**。统一社会信用代码91340000734940149J。 法定代表人：李镭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张姝颖，安徽卓泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐诗园，安徽卓泰律师事务所律师。 被告:吴俊,男,1971年3月3日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 被告:殷丽琼,女,1972年8月6日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 被告:尤亚军,男,1980年10月11日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 原告安徽信联物业服务有限公司与被告吴俊、殷丽琼、尤亚军物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告安徽信联物业服务有限公司于2020年11月26日向本院提出对被告吴俊、殷丽琼、尤亚军的撤诉申请。 本院认为，原告安徽信联物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告安徽信联物业服务有限公司撤回对被告吴俊、殷丽琼、尤亚军的起诉。 案件受理费减半收取计52元，由原告安徽信联物业服务有限公司自行负担。 审判员  宋玮 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  徐宁
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫1528民初5173号申请人：曾默涵，男，汉族，1993年4月16日出生，住河南省固始县。被申请人：张虎，男，汉族，1991年12月10日出生，住。申请人曾默涵与被申请人张虎买卖合同纠纷一案。在诉讼期间，申请人曾默涵于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人张虎名下的银行存款44000元进行冻结，并以提供小型普通客车作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张虎名下的44000元存款予以查询并冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李洪华二〇二〇年十一月十二日书记员  常林臻
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初5173号原告:曾默涵，男，汉族，1993年4月16日出生，住河南省固始县。被告:张虎，男，汉族，1991年12月10日出生，住。原告曾默涵与被告张虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾默涵到庭参加诉讼，被告张虎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告曾默涵向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即返还原告欠款肆万伍仟元整（45000元）及利息；2.依法判令诉讼费由被告承担。事实与理由：原告卖装饰材料，被告从事装修，被告到原告公司处购买装饰材料，未支付货款，经结算，被告欠原告货款共计45000元，并出具欠条，口头约定两个月一次性还钱。还款期限届满后，被告一直未履行还款义务，经原告多次催要，被告均以种种理由推脱，拒不还款,原告无奈，特具状起诉。被告张虎经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张虎在原告曾默涵处购买装饰材料，经原、被告结算，被告张虎欠原告曾默涵货款共计81000元，被告张虎向原告曾默涵出具欠条一张，内容如下：“欠条张虎今欠嘉宝莉漆材料款，共计81000.00元（大写：捌万壹仟元整）元整于_年_月_日之前还清欠款人住宅地址：龙湖湾卡罗娜瓷砖专卖店欠款人身份证编号：欠款人：张虎2019年1月6日。”原、被告口头约定两个月内一次性还款，还款期间被告张虎向原告曾默涵微信转账21000元整，现金支付5000元整以及原告曾默涵从被告张虎店中拉走材料抵货款11000元，经结算，被告张虎欠原告曾默涵货款44000元。因被告张虎长时间不归还欠款，原告为维护自身的合法权益，因此起诉来院。上述事实，有原告陈述及书证等证据证明，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告张虎从原告曾默涵处购买装饰材料，其应当按照约定支付货款。被告张虎欠原告曾默涵货款，有条据为证，本院依法予以确认，被告张虎应当偿还原告曾默涵该笔欠款，并应承担逾期付款利息。被告经本院依法传唤未出庭应诉，视为其放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张虎于本判决生效之日起二十日内清偿原告曾默涵欠款44000元及利息（利息按照起诉之日即2020年10月的年利率一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2019年3月7日起计至欠款全部清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费463元，由被告张虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，预交上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李洪华二〇二〇年十一月二十二日书记员  常林臻
湖北省神农架林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9021民初225号原告：神农架林区快捷安达物流有限公司（以下简称安达物流），住所地：神农架林区松柏镇松柏村三组32号。统一社会信用代码91429021MA4877RHX6。法定代表人：周翠兰，经理。委托诉讼代理人：卢帅荣，湖北神农架律师事务所律师。一般授权代理。被告：神农架林区松柏镇新艺装饰中心（以下简称新艺装饰），住所地：神农架林区松柏镇狮象桥89号。注册号：429021600042824。经营者：王新，男，1973年12月20日出生，汉族，神农架人，系新艺装饰经营者，户籍地湖北省神农架林区，现住广东省怀集县。被告：王冬梅，女，1975年10月16日出生，汉族，神农架人，居民，户籍地湖北省神农架林区，现住神农架林区。原告安达物流与被告王新、王冬梅公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告安达物流于2020年9月3日申请追加新艺装饰为本案共同被告，本院依法准许。本院经审查认为，本案因追加当事人，且案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 张 丽审判员 赵能华审判员 高 莉二〇二〇年九月三日法官助理谭学召书记员张媛媛
江苏省南京江北新区人民法院 通 知 （2020）苏0192刑初123号 关于江苏省南京江北新区人民检察院提起公诉的被告人杨相松危险驾驶罪一案，本院经审查，认为该案不符合《江苏省南京市适用速裁程序办理刑事案件的实施办法》第三十六条的规定，决定不适用速裁程序审理。 根据《江苏省南京市适用速裁程序办理刑事案件的实施办法》第三十六条的规定，本案转为刑事第一审普通程序，审理期限重新计算。 二〇二〇年十一月十一日
江苏省南京江北新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0192刑初123号 公诉机关江苏省南京江北新区人民检察院。 被告人杨相松，男，1971年6月2日出生于安徽省来安县，汉族，小学文化，挖机工人，住安徽省滁州市来安县，户籍所在地安徽省滁州市来安县。2020年9月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年11月24日被逮捕,因其患有疾病，南京市六合区看守所暂不予收押，同年11月25日变更为取保候审,当日被取保候审；同年12月24日被逮捕,因其患有疾病，南京市六合区看守所暂不予收押，同日变更为取保候审,当日被取保候审。 公诉机关以宁新区检诉刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人杨相松犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉，建议适用速裁程序。本院受理后，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京江北新区人民检察院指派检察官陈翔、检察官助理周赛出庭支持公诉，被告人杨相松到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月2日21时44分许，被告人杨相松酒后驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿南京江北新区园西路西延线由东向西行驶至浦六南路与旺鑫路路段时，被民警现场查获。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，送检的杨相松血样中检出乙醇成分，其含量为193.3ｍｇ／100ｍｌ血。 被告人杨相松归案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉人当庭出示了证人张某的证言、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血液提取登记表、鉴定意见、被告人杨相松的常住人口基本信息等证据，认为应当以危险驾驶罪追究被告人杨相松的刑事责任。鉴于被告人杨相松具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人杨相松拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元。 被告人杨相松对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 本院认为，公诉机关指控被告人杨相松犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨相松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金款人民币4000元，已预缴至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐天兵 人民陪审员  陈顺平 人民陪审员  周大勇 二〇二〇年十二月三十日 法官 助理  孙任嫱 书 记 员  王晓婧