上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初11985号原告：上海深日化工有限公司，住所地上海市金山第二工业区。法定代表人：赵坚敏，董事长。委托诉讼代理人：朱董玲，女。委托诉讼代理人：薛新华，男。被告：中唱印刷包装(湖北)有限公司，住所地湖北省。法定代表人：吴汉青。被告：吴汉青，男，汉族，1965年4月16日出生，住湖北省。原告上海深日化工有限公司诉被告中唱印刷包装(湖北)有限公司(以下简称“中唱公司”)、吴汉青买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱董玲到庭参加诉讼，被告中唱公司、吴汉青经本院合法传唤而未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海深日化工有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告中唱公司向原告支付欠款金额79,800元(以79,800元为基数,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算,自2019年12月1日起计算至被告实际给付之日止)。2.依法判令被告吴汉青承担连带责任。事实和理由：原告为油墨生产企业,被告中唱公司是使用油墨的印刷企业,原告向被告中唱公司供货，但被告中唱公司未按约定的款期付款。2019年8月24日原告给被告中唱公司发货金额共计4,350元,2019年8月28日原告给被告发货金额共计75,450元,截止目前,被告中唱公司共欠原告货款79,800元。2019年8月28日，原告最后一次发货，被告中唱公司已于2020年8月30日签收，购销合同约定账期为3个月，因此从2019年12月1日开始计算两批货物的逾期利息损失。同时被告吴汉青本人自愿承担被告中唱公司货款的连带责任,直至货款付清为止。之后原告多次电话催要,并前往被告公司追要欠款,被告都以各种借口推脱,被告的行为已经严重损害了原告的合法权益，请求贵院依法判决。被告中唱公司、吴汉青未作答辩，且未提供证据。诉讼中，原告向本院提供了购销合同、发货清单、物流单、微信聊天记录作为证据。二被告未到庭应诉，依法视为放弃对证据进行质证的权利。本院依法对原告提供的证据进行核对，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性特征，均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月24日，原告(甲方、供方)与被告中唱公司(乙方、需方)、吴汉青(丙方、保证方)共同签订《购销合同》，约定的主要内容如下：“一、产品名称快干亮光红，型号200KGHR，包装规格200KG/桶，单价25.00；产品名称快干亮光黄，型号200KGHR，包装规格200KG/桶，单价25.00；产品名称快干亮光兰，型号200KGHR，包装规格200KG/桶，单价25.00；产品名称快干亮光黑，型号200KGHR，包装规格200KG/桶，单价25.00；产品名称冷固红，包装规格15KG/桶，单价24.00；产品名称冷固黄，包装规格15KG/桶，单价24.00；产品名称冷固兰，包装规格15KG/桶，单价24.00；产品名称冷固黑，包装规格15KG/桶，单价14.50。四、1.账期为三个月(按照甲方的发货日期推算，如四月三十日之前必须付清一月份货款，以此类推)。八、1.甲乙双方同意由丙方作为乙方的履约保证方。2.保证方对乙方应支付货款承担连带保证责任，直至乙方货款付清为止。”原告发货清单载明，2019年8月24日，原告向被告中唱公司发货如下：规格为冷固油墨，名称黑，单位公斤，数量300，单价14.5，合计4,350.00元。2019年8月28日，原告向被告中唱公司发货如下：规格为200HR油墨，名称红，单位公斤，数量400，单价25；规格为200HR油墨，名称黄，单位公斤，数量400，单价25；规格为200HR油墨，名称蓝，单位公斤，数量200，单价25；规格为200HR油墨，名称黑，单位公斤，数量200，单价25；规格为15冷固油墨，名称红-G，单位公斤，数量450，单价24；规格为15冷固油墨，名称黄-G，单位公斤，数量450，单价24；规格为15冷固油墨，名称蓝-G，单位公斤，数量450，单价24；规格为15冷固油墨，名称黑-G，单位公斤，数量900，单价14.5，以上数量合计3,450.00，金额总计75,450.00元。2019年12月，原告工作人员薛新华通过微信将应收金额为79,800.00元的客户销售台账图片发送给被告吴汉青，该销售台账内容与2019年8月24日及2019年8月28日的发货清单内容一致，被告吴汉青答应三月份解决，后原告又陆续向被告催款。被告中唱公司为被告吴汉青设立的一人有限责任公司。本院认为，合同法规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，另一方可以要求其支付价款或者报酬。被告中唱公司向原告购买货物而未能按约支付原告货款，已经构成违约，依法应承担相应的违约责任。因此，原告要求被告中唱公司支付货款79,800元的主张，既有事实依据，又有法律依据，本院予以支持。原告主张最后一批货的签收日2019年8月30日，按购销合同约定后推3个月的账期，即从2019年12月1日作为起算点，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息，亦符合法律规定，本院予以支持。公司法规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，因此，作为被告中唱公司的唯一股东，被告吴汉青应当对被告中唱公司的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国公司法》第六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中唱印刷包装(湖北)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海深日化工有限公司货款人民币79,800元；二、被告中唱印刷包装(湖北)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海深日化工有限公司自2019年12月1日起至实际清偿之日止的逾期付款利息损失(以79,800元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算)；三、被告吴汉青对被告中唱印刷包装(湖北)有限公司上述第一、二款确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计1,794元，由被告中唱印刷包装(湖北)有限公司、吴汉青共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 周晓宇二〇二〇年十二月十七日法官助理 孙瑜爽书 记 员 杨健美附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。3、《中华人民共和国公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。