河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0826民初638号 原告:何海艳（丰宁满族自治县阳光假日宾馆经营者），女,1980年6月25日出生,满族,个体工商户,住丰宁满族自治县。 原告:王军,男,1978年10月10日出生,满族,个体,住址同上。 委托诉讼代理人：李海飞，河北建兴人和律师事务所律师，执业证号：11301201310520430。 被告:毛秀东,男,1982年12月22日出生,汉族，农民,住内蒙古自治区乌兰察布市兴和县。 委托诉讼代理人：张志鹏，内蒙古秉绅律师事务所律师，执业证号：11509201510536544。 委托诉讼代理人：贾鹏飞，内蒙古秉绅律师事务所律师，执业证号：11509201910136116。 被告:郝茂文,男,1966年1月16日出生,汉族，司机,住内蒙古自治区乌兰察布市兴和县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司，公司住址：内蒙古自治区乌兰察布市集宁区恩和路荔景佳园小区第一幢商品房103、203、104、204、105、205室，统一社会信用代码：91150924680006261T。 负责人：冯彦军，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王平，河北金山岭律师事务所律师，执业证号：11308201810037749。 委托诉讼代理人：张昱，河北尚丰律师事务所律师，执业证号：11308201320561984。 原告何海艳、王军与被告毛秀东、被告郝茂文、被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市兴河支公司（以下简称平安财保乌兰察布市兴河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日受理后依法适用普通程序，于5月28日公开开庭进行了审理。原告何海艳、王军，被告毛秀东及其委托诉讼代理人张志鹏，被告平安财保乌兰察布市兴河支公司的委托诉讼代理人王平到庭参加诉讼，因双方对于损失数额未能达成一致意见，原告提出鉴定本案中止诉讼。鉴定作出后，于11月11日第2次公开开庭进行了审理，原告何海艳、王军及其委托诉讼代理人李海飞，被告毛秀东及其委托诉讼代理人贾鹏飞，被告平安财保乌兰察布市兴河支公司的委托诉讼代理人张昱到庭参加诉讼，被告郝茂文经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 何海艳、王军向本院提出诉讼请求，要求判令各被告赔偿原告经济损失等计150000.00元。事实和理由：2019年6月7日4时许，郝茂文驾驶毛秀东所有的蒙Ｊ639**重型半挂牵引车（蒙Ｊ×××××）由西向东行驶至丰宁县土城镇路段时，由于驾驶员操作不当，致使车辆倒翻，货物抛洒。造成原告房屋毁损，旅馆及化肥农药店无法正常经营，宾馆工作人员受惊吓。经丰宁满族自治县交通警察大队出具的责任认定书认定，被告郝茂文负事故的全部责任。经查事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，何海艳、王军为造成的各项经济能够得到赔偿，为此依法提起本案诉讼。 为支持原告的诉讼主张，原告提交了以下证据材料： 承德燕峰资产评估有限公司出具的资产评估报告书一份，结论为“何海艳经营的阳光假日宾馆，日经营纯收入额为179.71元；王军经营的丰宁满族自治县金桥农业发展有限公司土城分公司日经营纯收入额为1457.22元。” 毛秀东辩称，1.对本案事实及责任事故的责任没有异议。但对原告起诉的房屋修缮费用、旅店应用费用以及其他的损失费用不认可，这几项赔偿费用属于保险公司赔偿范围，应该由保险公司进行赔偿。对于鉴定结论，何海艳经营的阳光假日宾馆日经营纯收入额179.71元认可，但对其主张的时间不认可，只认可5天。对于王军经营的公司的纯收入额不认可，时间也认可5天。同意保险公司的意见，认为本案的主体不适格，应当驳回原告的起诉。 郝茂文未答辩。 被告平安财保乌兰察布市兴河支公司辩称，本案涉诉车辆在我司投保交强险商业三者险，事故发生在保险期内，对于责任认定无异议，在不存在免赔事由的情况下，我司愿意在保险合同范围内承担赔偿责任。关于原告提出的房屋修缮，化肥农药等损失，在2019年6月7日，我司委托河北得正公估有限公司对上述项目进行了实地调查评估，评估损失总价值为68600.00元，我公司同意按照评估公司评估的价值赔偿原告。对于原告提出的旅店营运损失，化肥农药店营运损失属于间接损失，我公司不负责赔偿，对于鉴定费、诉讼费，因为我公司非侵权人不属于保险责任范围。本案中原告经营的宾馆为个体工商户，以本人的名义直接起诉不具备诉讼主体资格，原告何海艳主体不适格。王军经营的是丰宁满族自治县金桥农业开发有限公司土城分公司，是一个有限责任公司，以王军的名义提起本案诉讼，主体不适格。应当驳回原告的起诉。 庭审中，平安财保乌兰察布市兴河支公司提交了河北得正公估有限公司评估报告1份，评估何海艳的房屋及设施毁损的损失总价值为68600.00元。 本院经审理认定事实如下：2019年6月7日4时许，郝茂文驾驶毛秀东所有的蒙Ｊ639**重型半挂牵引车（蒙Ｊ×××××）由西向东行驶至丰宁县路段时，由于驾驶员郝茂文操作不当，致使车辆侧翻，车上装的散煤抛洒到原告的房屋内。造成原告房屋及设施毁损，王军经营的丰宁满族自治县金桥农业开发有限公司土城分公司和何海艳经营的阳光假日宾馆停业。经丰宁满族自治县交通警察大队出具的责任认定书认定，被告郝茂文负事故的全部责任。经查事故车辆蒙Ｊ639**重型半挂牵引车（蒙Ｊ×××××）在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，保险公司对于事故所造成的损失委托河北得正保险公估有限公司进行了鉴定，评估的损失为68600.00元。经原告申请，承德燕峰资产评估有限公司鉴定评估，何海艳经营的阳光假日宾馆日经营纯收入额为179.71元；王军经营的丰宁满族自治县金桥农业发展有限公司土城分公司日经营纯收入额为1457.22元。为赔偿因事故所发生的经济损失，二原告依法提起本案诉讼。 本院认为，被告郝茂文驾驶毛秀东所有的机动车发生交通事故，造成的房屋及设施毁损以及何海艳经营的阳光假日宾馆、王军为法定代表人的丰宁满族自治县金桥农业发展有限公司土城分公司停业的经济损失，应当按照道路交通安全法的规定予以赔偿。被告毛秀东所有的事故车辆蒙Ｊ639**重型半挂牵引车（蒙Ｊ×××××）在被告平安财保乌兰察布市兴河支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。被告郝茂文在事故中负全部责任，依照我国法律规定，被告平安财保乌兰察布市兴河支公司对于原告何海艳房屋及设施毁损的损失应当在交强险责任限额内给予赔偿，何海艳经营的阳光假日宾馆的经济损失属于间接损失应当由车主毛秀东给予赔偿。被告平安财保乌兰察布市兴河支公司提出的本案原告的主体资格问题，何海艳经营的阳光假日宾馆为个体工商户，依照法律规定，可以以其经营者的名义进行起诉，为此何海艳的原告主体资格合法。王军以个人名义提起诉讼要求对其为法定代表人的丰宁满族自治县金桥农业发展有限公司土城分公司的停业损失进行赔偿，被告平安财保乌兰察布市兴河支公司和毛秀东认为王军的原告主体资格不适格，其答辩理由符合法律规定，本院予以采信。应驳回原告王军的起诉，另行制作裁定书。 对于房屋及设施毁损的损失一项，事故发生后，保险公司委托河北得正保险公估有限公司进行了鉴定，评估的损失为68600.00元。原告虽然对此不予认可，但在审理中没有提交相关证据，重新委托鉴定。经审查这一鉴定结论，是在事故发生后第一时间作出，具有客观性，真实性和关联性，保险公司认可，可以作为判决的参考。对于何海艳经营的阳光假日宾馆的停业损失，日经营纯收入额179.71元，根据原告提交的旅客信息记录显示在2019年6月6日到2019年7月25日期间48天空档，原告主张48天予以支持。 综上所述，原告何海艳作为丰宁满族自治县阳光假日宾馆经营者要求被告赔偿因交通事故造成经济损失的停业损失，以及房屋及设施毁损损失的诉讼请求事实清楚、证据充分，合理部分依法应予支持。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔付原告何海艳房屋及设施毁损损失赔偿款2000.00元。在商业三者险限额内赔偿66600.00元。 二、被告毛秀东于本判决生效后十日内赔偿原告何海艳经营的丰宁满族自治县阳光假日宾馆在交通事故中所造成的停业损失8626.08元。 三、被告毛秀东于本判决生效后十日内给付原告何海艳鉴定费2200.00元。 四、驳回原告何海艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1786.00元，保全费1000.00元，合计2786.00元，由被告毛秀东、郝茂文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或法定代表人人数提供副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  张宏华 人民陪审员  魏秋香 人民陪审员  阎柏林 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  王镇城 附页： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 汇款账户信息（也可以汇入原告个人账户） 账户名称：丰宁满族自治县人民法院 开户银行：承德银行股份有限公司丰宁支行 账号：50×××14 第1页共10页