wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民终2177号 本院于二〇二〇年九月十七日对上诉人新疆凡翔工程机械设备有限公司、李国枢与被上诉人程瑞娟、祖斌分期付款买卖合同纠纷一案作出的（2020）新01民终2177号民事判决书中，在本院认为部分以及判决主文第一项均明确了程瑞娟及祖斌在本案中不承担责任，但在判决主文第四项出现笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）新01民终2177号民事判决主文中第四项“变更新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初8008号民事判决第二项为：李国枢、程瑞娟、祖斌向新疆凡翔工程机械设备有限公司支付车辆使用费2,592,800元。”补正为“变更新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初8008号民事判决第二项为：李国枢向新疆凡翔工程机械设备有限公司支付车辆使用费2,592,800元”。审  判  长   李卫玲审  判  员   何 新审  判  员   卫 博二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 二 日书  记  员   周思维
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执1164号 代隆明： 被执行人代隆明被处罚金一案。本院刑事审判庭于2020年9月9日向本院执行局移交强制执行，本院于2020年9月14日依法向被执行人代隆明发出《执行通知书》，责令当日缴纳罚金3000.00元，执行费50.00元。 在执行过程中，依法冻结、扣划被执行人代隆明银行存款3050.00元，现以生效法律文书（2020）黔0628刑初15号《刑事判决书》已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十七日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执1164号 移送部门松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人代隆明，男，1970年5月15日出生，汉族，住松桃苗族自治县孟溪镇。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628刑初15号《刑事判决书》，于2020年9月9日立案受理松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭移送执行代隆明涉嫌危险驾驶罪一案，并于2020年9月14日向被执行人代隆明发出《执行通知书》，责令其当日内应缴纳罚金3,000.00元，并承担本案执行费50.00元的义务。 本院在执行过程中，查明被执行人代隆明在中国邮政银行股份有限公司松桃苗族自治县孟溪镇营业所开户账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX有银行存款11,021.43元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 冻结、解除、扣划被执行人代隆明在中国邮政银行股份有限公司松桃苗族自治县孟溪镇营业所开户账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行存款3050.00元。（具体冻结时间起止、解除、扣划以协助执行通知书为准）。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨光建 二〇二〇年九月九日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 杨丽娟
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1882民初1137号本院于2020年9月15日对原告欧水金诉被告刘锐强民间借贷纠纷一案作出的（2020）粤1882民初1137号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）粤1882民初1137号民事判决书中正文第五页第二行“2020年10月10日”补正为“2019年10月10日”。审 判 员 冯廷华二〇二〇年九月十五日法官助理 胡健科书 记 员 匡晓霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执609号 吴爱国： 你与吴水文买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日作出的（2020）赣0323民初941号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人吴水文于2020年9月23日向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人吴爱国支付申请执行人吴水文货款35683元。 2、承担案件受理费346元，执行费440.43元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日 联系人：谢智琳、黄丰联系电话：0799-7551959 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执609号 吴爱国： 吴水文申请吴爱国买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日作出的（2020）赣0323民初941号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人吴水文于2020年9月23日向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人吴爱国支付申请执行人吴水文货款35683元。 2、承担案件受理费346元，执行费440.43元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000143747 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：谢智琳、黄丰 联系电话：0799-7551959 二〇二〇年九月二十三日
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执609号 吴爱国： 本院于2020年9月23日立案执行的申请执行人吴水文与被执行人吴爱国之间的买卖合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年九月二十三日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：谢智琳、黄丰联系电话：0799-7551959
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执609号 申请执行人：吴水文，男，1955年5月20日生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：吴爱国，男，1957年7月18日生，汉族，江西省芦溪人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人吴水文与被执行人吴爱国买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323民初941号民事判决书，于2020年9月23日向被执行人吴爱国发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴爱国的银行存款36469.43元或者查封、扣押被执行人吴爱国的价值共计36469.43元的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谢智琳 二〇二〇年九月二十四日 书记员  黄 丰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执12974号申请执行人赵新安，男，1995年9月24日出生，汉族。被执行人董巧珍，女，1963年8月25日出生，汉族。关于赵新安申请执行董巧珍合伙协议纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终5133号民事判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。赵新安向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年8月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年8月19日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；3.本院于2020年9月4日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年9月18日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产；5.本院于2020年9月24日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，被执行人名下无不动产信息；6.本院于2020年9月8日制作限高惩戒公告；7.本院于2020年8月24日去郑州市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下有缴纳公积金；8.本院于2020年9月8日向被执行人发出传票；9.本院于2020年9月18日向申请人进行终本约谈并记录在案；综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人赵新安尚未实现的债权203601.5元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十三日书记员  朱俊颖
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执12974号董巧珍：你/你单位与赵新安借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫01民终5133号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)赵新安于二〇二〇年九月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院特此通知。二〇二〇年九月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0782执1797-1号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市兴华东路70号。 负责人：张雁冰，该公司董事长。 委托代理人：李维忠，男，1963年1月26日生，该公司职工。 被执行人:丁录武，男，1963年6月28日生，汉族，住诸城市。 被执行人:王洪英，女，1963年4月7日生，汉族，住诸城市。 被执行人:王彩功，男，1962年8月14日生，汉族，住诸城市。 被执行人:孟凡英，女，1959年5月26日生，汉族，住诸城市。 被执行人:**，男，1985年6月28日生，汉族，住诸城市。 被执行人:丁萍，女，1986年9月2日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2018）鲁0782民初519号民事调解书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被执行人丁录武、王洪英、王彩功、孟凡英、**、丁萍借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为255545.86元。本院向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年7月29日、2020年9月15日已通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等进行了查询，冻结划拨被执行人银行账户共20362.41元、已将被执行人名下车辆查封，但未能实际扣押、无其他可供执行的财产； 2、2020年7月29日已通过不动产登记中心查询房产、地产登记信息，被执行人名下无房产、地产登记信息； 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产线索； 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，对被执行人签批拘留决定书、已对被执行人签批罚款决定书； 5、2020年9月23日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初519号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安柏华 审判员  杨礼军 审判员  曲金英 二〇二〇年九月二十六日 书记员  范永亮
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0782执1797-1号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市兴华东路**。 负责人：张雁冰，该公司董事长。 委托代理人：李维忠，男，1963年1月26日生，该公司职工。 被执行人:丁录武，男，1963年6月28日生，汉族，住诸城市。 被执行人:王洪英，女，1963年4月7日生，汉族，住诸城市。 被执行人:王彩功，男，1962年8月14日生，汉族，住诸城市。 被执行人:孟凡英，女，1959年5月26日生，汉族，住诸城市。 被执行人:李**，男，1985年6月28日生，汉族，住诸城市。 被执行人:丁萍，女，1986年9月2日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2018）鲁0782民初519号民事调解书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被执行人丁录武、王洪英、王彩功、孟凡英、李**、丁萍借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为255545.86元。本院向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年7月29日、2020年9月15日已通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等进行了查询，冻结划拨被执行人银行账户共20362.41元、已将被执行人名下车辆查封，但未能实际扣押、无其他可供执行的财产； 2、2020年7月29日已通过不动产登记中心查询房产、、地产登记信息被执行人名下无房产、、地产登记信息 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产线索； 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，对被执行人签批拘留决定书、已对被执行人签批罚款决定书； 5、2020年9月23日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初519号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安柏华 审判员  杨礼军 审判员  曲金英 二〇二〇年九月二十六日 书记员  范永亮
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1946号申请执行人：闫建军，男，1970年11月24日生，汉族，住武陟县。被执行人：朱团结，男，1969年9月5日生，汉族，住沁阳市。关于闫建军申请执行朱团结为建设工程合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2020）豫0882民初4号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的132445元及利息，本院于2020年9月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院已将被执行人银行账户进行网络冻结，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取扣划措施。三、向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院多次通过实地走访周边群众、当地村（居）委和对被执行人的住所对被执行人生活居住、劳动就业、投资理财等情况进行现场调查，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、被执行人下落不明，故未能对被执行人采取强制措施，已对被执行人采取罚款措施；七、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请调查；八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余132445元及利息未能实现。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年十二月二十四日书记员 张军磊
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初1758号原告：铜陵市大通麻油厂，住所地安徽省铜陵市郊区大通镇，统一社会信用代码91340700X10449872W。责任人：汤五七，该厂厂长。委托诉讼代理人：孙金良,安徽古圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：方凯,安徽古圣律师事务所实习律师。被告：枞阳县黑土地农产品有限公司铜官区分公司，住所地安徽省铜陵市铜官区爱国西村20栋夹层9号，统一社会信用代码91340700MA2NUC593B。负责人：王家宽。被告：安徽黑土地生态农特产品贸易有限公司，住所地安徽省铜陵市长江路智能停车楼综合楼1-2层，统一社会信用代码91340700MA2RK2PU4Q。法定代表人：王家宽，执行董事兼总经理。原告铜陵市大通麻油厂与被告枞阳县黑土地农产品有限公司铜官区分公司、安徽黑土地生态农特产品贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告铜陵市大通麻油厂于2020年9月18日向本院提出申请，要求撤回对被告枞阳县黑土地农产品有限公司铜官区分公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铜陵市大通麻油厂撤回对被告枞阳县黑土地农产品有限公司铜官区分公司的起诉。审 判 长  郭晓冰审 判 员  张兵鹏人民陪审员  张 庆二〇二〇年九月二十一日书 记 员  胡 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初1758号 原告：铜陵市大通麻油厂，住所地安徽省铜陵市郊区大通镇，统一社会信用代码91340700X10449872W。 责任人：汤五七，该厂厂长。 委托诉讼代理人：孙金良,安徽古圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方凯,安徽古圣律师事务所实习律师。 被告：安徽黑土地生态农特产品贸易有限公司，住所地安徽省铜陵市长江路智能停车楼综合楼**，统一社会信用代码91340700MA2RK2PU4Q。 法定代表人：王家宽，执行董事兼总经理。 原告铜陵市大通麻油厂与被告安徽黑土地生态农特产品贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告铜陵市大通麻油厂委托诉讼代理人孙金良到庭参加诉讼，安徽黑土地生态农特产品贸易有限公司经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告铜陵市大通麻油厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款9150元及利息758.65元（从2019年2月1日起至2020年4月1日以同期银行贷款利率4.75%计）；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：原告主营小磨麻油生产、销售。2018年3月20日王家宽于爱国西村20栋夹层9号楼设立安徽黑土地生态农特产品贸易有限公司。2018年10月至2019年年初被告四次从原告处购买价值9150元小磨麻油。经多次催讨，两被告至今分文未付，原告只得提起诉讼。 被告安徽黑土地生态农特产品贸易有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月至2019年2月，原告分四次向被告安徽黑土地生态农特产品贸易有限公司供货9150元。 本院认为，原告依约供货，被告应按约付款，故原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院依法应予支持。原告要求被告支付自2019年2月1日起的利息的诉讼请求，无事实依据，本院不予采纳。但被告应承担自原告主张权利起的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽黑土地生态农特产品贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告货款9150元及利息（利息计算：自2020年，按中国人民银行同期贷款利率计付至本金付清时止）。 二、驳回原告铜陵市大通麻油厂其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费161元，公告费560元，由被告负担，在本判决生效后七日内付至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  郭晓冰 审 判 员  张兵鹏 人民陪审员  张 庆 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  胡 洁 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初817号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人常威锋，男，1984年5月28日出生，汉族，大专文化程度，个体工商户，户籍地河南省西平县，居住地河南省郑州市中原区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月14日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。同年9月18日被本院取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]225号起诉书指控被告人常威锋犯危险驾驶罪，于2020年9月16日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。经审查，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员聂伟伟、代理检察员赵雪飞出庭支持公诉，被告人常威锋到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年3月28日22时43分许，被告人常威锋酒后驾驶豫Ａ×××××号黄色东风日产牌小型轿车沿郑州高新技术产业开发区科学大道由西向东行驶至须水河东路交叉口时，被正在此处执勤的交警查获。经检验，被告人常威锋静脉血乙醇含量为127.37mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了被告人常威锋的供述，证人宋某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，户籍证明、无前科证明、辨认照片、到案经过、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、情况说明等证据。据此认为被告人常威锋的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人常威锋对起诉书指控的事实、罪名、公诉机关提供的证据及提出的量刑建议均无异议，且已签字具结。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人常威锋的供述，证人宋某的证言，鉴定意见，户籍证明、无前科证明、辨认照片、到案经过、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、情况说明等。本院认为，被告人常威锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人常威锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人常威锋到案后如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人常威锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇二〇年九月二十一日书记员 丁盼盼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0191刑初817号被告人常威锋犯危险驾驶罪一案，本院于2020年9月21日作出（2020）豫0191刑初817号刑事判决书。现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第3页第8、9行“判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。”现补充为“判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2020年12月1日止。”审判员 薛 灵二〇二〇年十一月二日书记员 丁盼盼
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执247号 申请人：张银超，男，1986年2月26日出生，住贵州省沿河县。 被执行人：张加喜，男，1963年1月11日，土家族，住贵州省沿河县。 申请人张银超与被执行人张加喜刑事附带民事赔偿纠纷案，本院（2019）黔0627刑初178号民事调解书生效后，因张加喜未按生效文书确定的时间支付申请人张银超赔偿款226948.58元，申请人向本院申请执行。 本案在执行过程中通过“四查”及传统调查，被执行人张加喜无可供执行财产，申请人也不能提供被执行人可供执行财产或可供执行财产线索，导致申请人债权未能受偿。本院依法将被执行人张加喜限制高消费和纳入失信被执行人名单。经执行约谈申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  徐继煌 二〇二〇年九月二十二日 书记员  谯海波
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执247号 本院在执行申请人张某某与被执行人张某某附带民事赔偿案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将张某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十四日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初5283号申请人：相城区北桥吉祥裥花厂，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道希望工业园。经营者：苑敏，女，1981年4月16日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：杨剑东，江苏天地杰律师事务所律师。被申请人：李满杏，男，1972年5月9日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。本院在审理申请人相城区北桥吉祥裥花厂诉被申请人李满杏买卖合同纠纷一案中，申请人相城区北桥吉祥裥花厂向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人李满杏的银行存款人民币120000元，或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人相城区北桥吉祥裥花厂的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人李满杏的银行存款人民币120000元，或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 沈 琳二〇二〇年九月二十三日书记员 莫叶清
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0507民初5283号原告：相城区北桥吉祥裥花厂，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道希望工业园。经营者：苑敏，女，1981年4月16日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：杨剑东，江苏天地杰律师事务所律师。被告：李满杏，男，1972年5月9日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。原告相城区北桥吉祥裥花厂（以下简称吉祥裥花厂）诉被告李满杏买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日受理后，依法由审判员沈琳适用简易程序独任审判，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告吉祥裥花厂的委托诉讼代理人杨剑东到庭参加诉讼。被告李满杏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吉祥裥花厂向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告材料款120000元及利息（自2020年9月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至付清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第一项诉请中的利息计算方式明确为，以120000元为本金、自2020年9月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至付清之日止。事实和理由：原、被告于2018年3月27日就双方交易往来进行对账，确认截至2018年3月27日，被告尚欠原告材料款共计120000元并向原告出具了欠条。上述欠款经原告多次催要，被告拖延不付。故原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告李满杏未应诉答辩。经审理查明，2018年3月27日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠相城区北桥吉祥裥花厂货款壹拾弍万元整（¥120000）”。被告在该欠条下方欠款人处签名，并书写身份证号及手机号码。以上事实，由原告举证的当事人身份信息、欠条及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告之间发生的买卖关系合法有效，应受法律保护。根据原告吉祥裥花厂提供的欠条并结合当事人陈述，可认定被告李满杏结欠原告吉祥裥花厂货款120000元。原告依约履行了供货义务，被告理应及时支付货款，逾期付款应承担相应的违约责任。双方未书面约定付款时间，故被告应在收到货物的同时支付价款，现均已逾清偿期，故被告应支付原告120000元。因双方未书面约定逾期付款利息的计算方式，故本院将逾期付款利息调整为以120000元为基数、自2020年9月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。被告李满杏经本院合法传唤后无正当理由未到庭，视为其放弃答辩、质证等诉权，应承担对其不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条以及相关法律法规的规定，判决如下：被告李满杏应于本判决生效之日起十日内支付原告相城区北桥吉祥裥花厂货款人民币120000元，并支付该款自2020年9月15日起、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022023330）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币1350元、财产保全费1120元，合计人民币2470元，由被告李满杏负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331050878）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 沈 琳二〇二〇年十二月十日书记员 莫叶清
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘31执127号张洁、李忠义：本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人张洁、李忠义合同纠纷一案中，查询了被执行人的不动产、银行账户、住房公积金等，均显示无财产可供执行。本院作出（2020）湘31执127号执行裁定书提取李忠义的工资收入以后，双方当事人于2020年9月10日自行达成执行和解协议，并已自动履行完毕。2020年9月20日，申请执行人中联重科股份有限公司向本院申请本案以执行完毕方式结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕，现予以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初5014号申请人：史耀华，男，1951年11月23日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：张一傧，江苏金匮律师事务所律师。申请人：钱瑾，女，1955年12月2日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：张一傧，江苏金匮律师事务所律师。被申请人：史伟业，男，1982年7月13日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理申请人史耀华、钱瑾与被申请人史伟业房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，申请人史耀华、钱瑾向本院申请财产保全，要求查封、冻结史伟业价值20万元的财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人史耀华、钱瑾的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结史伟业的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张露二〇二〇年九月二十二日书记员  王旦
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执恢811号申请执行人：孙启祯，男，1963年8月2日出生，现住淄川区。被执行人：耿加绪，男，1954年12月7日出生，现住淄川区。申请执行人孙启祯与被执行人耿加绪借款合同纠纷一案，申请执行人孙启祯依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2013）川民初字第2100号民事判决书于2020年9月22日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，本院采取执行措施，被执行人耿加绪已将本案执行标的交付申请执行人。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下：被执行人耿加绪已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年九月二十三日代理书记员  牛晓彤
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0302执恢811号 申请执行人：孙启祯，男，1963年8月2日出生，现住淄川区。 被执行人：耿加绪，男，1954年12月7日出生，现住淄川区。 申请执行人孙启祯与被执行人耿加绪借款合同纠纷一案，申请执行人孙启祯依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2013）川民初字第2100号民事判决书于2020年9月22日向本院申请执行，本院予以立案受理。 本案在执行过程中，本院采取执行措施，被执行人耿加绪已将本案执行标的交付申请执行人。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下： 被执行人耿加绪已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年九月二十三日
宜川县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)陕0630执605号 本院在执行申请执行人王世勤与被执行人薛彦梅、薛延强 一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被 执行人 名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民 法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六 项的规定，决定如下： 将薛延强、薛彦梅纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩 建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场 所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度 假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购 买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他 动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行 为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及 其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、 实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述 行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活 或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出 申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十三日
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执605号申请执行人：王世勤，*，****年*月*日出生，汉族，陕西省宜川县云岩镇落东行政村南海村村民，被执行人：薛彦梅，*，****年*月*日出生，汉族，陕西省宜川县云岩镇落东行政村南海村村民，被执行人：薛延强，*，****年*月*日出生，汉族，陕西省宜川县云岩镇落东行政村南海村村民，本院在执行申请执行人王世勤与被执行人薛彦梅、薛彦强民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630民初18号民事判决书和申请执行人于2020年5月13日向本院递交的执行申请书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为30000元及利息、迟延履行期间的债务利息、诉讼费、执行费。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。3、通过宜川县不动产服务中心对被执行人传统财产进行了查询，未发现被执行人薛彦梅、薛彦强名下有可供执行的财产线索。4、向被执行人户籍所在地的村民委员会调查了其财产，未发现被执行人有足以执行的财产信息。5、对被执行人薛彦梅、薛彦强发出了限制消费令和纳入试行被执行人名单。6、经过约谈申请执行人，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执605号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。审判长  王立新审判员  贺延龙审判员  古世明二〇二〇年九月二十三日书记员  冯 丹
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0791民初1224号 申请人：江苏宇宸服饰有限公司，住所地江苏省灌云县经济开发区纬二路28号院内。 法定代表人：王立松，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：江苏宜尔杉集团有限公司，住所地江苏省连云港市高新区花果山路66号。 原告江苏宇宸服饰有限公司与被告江苏宜尔杉集团有限公司承揽合同纠纷一案，申请人江苏宇宸服饰有限公司于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏宜尔杉集团有限公司银行存款206909元或同等价值财产进行诉讼保全。并提供了永诚财产保险股份有限公司苏州分公司保单保函进行担保。保单保险期限自财产保全申请人向法院提出诉讼财产保全申请之日起，至保全损害之债清偿完毕之日止。 本院经审查认为，申请人江苏宇宸服饰有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人江苏宜尔杉集团有限公司银行存款206909元或同等价值财产进行查封冻结。（银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年）。 案件申请费1555元，申请人江苏宇宸服饰有限公司已缴纳。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张坤瑞 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈婉玥
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0791民初1224号 申请人：江苏宇宸服饰有限公司，住所地江苏省灌云县经济开发区纬二路**院内。 法定代表人：王立松，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：江苏宜尔杉集团有限公司，，住所地江苏省连云港市高新区花果山路** 原告江苏宇宸服饰有限公司与被告江苏宜尔杉集团有限公司承揽合同纠纷一案，申请人江苏宇宸服饰有限公司于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏宜尔杉集团有限公司银行存款206909元或同等价值财产进行诉讼保全。并提供了永诚财产保险股份有限公司苏州分公司保单保函进行担保。保单保险期限自财产保全申请人向法院提出诉讼财产保全申请之日起，至保全损害之债清偿完毕之日止。 本院经审查认为，申请人江苏宇宸服饰有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人江苏宜尔杉集团有限公司银行存款206909元或同等价值财产进行查封冻结。（银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年）。 案件申请费1555元，申请人江苏宇宸服饰有限公司已缴纳。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张坤瑞 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈婉玥
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初2312号原告：李保民，男，1963年4月24日生，汉族，农民，住卢氏县。委托诉讼代理人：刘玉瑞，河南宇萃律师事务所律师，一般代理。被告：赵建华，男，1972年4月7日生，汉族，农民，住卢氏县。原告李保民与被告赵建华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理，原告李保民及其委托诉讼代理人刘玉瑞到庭参加诉讼，被告赵建华经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。李保民向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款2万元及利息，由被告承担诉讼费。事实与理由：2019年4月22日，被告向原告借款2万元，经多次追要至今未归还，遂诉至法院。赵建华未答辩。经审理查明：原、被告系亲家关系。2019年4月，因被告建房急需用钱，向原告借款2万元，未出具借条。后经原告多次索要至今未还，原告遂诉至法院。本院认为，合法的债务应当清偿。原告提交的电话通话录音能够印证双方之间2万元借款关系明确，债权债务清楚，被告赵建华迟迟不予归还，侵害了原告合法权益，原告请求归还2万元借款的诉求应予支持。原告缺乏证据证实双方就该笔借款利息进行了清楚、明确的约定，视为不支付利息，原告关于支付利息的诉求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵建华于本判决生效后十五日内向原告李保民归还借款2万元；二、原告李保民的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被告赵建华负担。本判决为终审判决。审判员  王彬二〇二〇年九月二十三日书记员  张轸
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初5228号 原告：三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司，住所地宜宾市翠屏区南岸西区D街区E2、E3幢5层1-2号，统一社会信用代码91511500089882870D。 法定代表人：罗超。 委托诉讼代理人：徐国平，系公司员工。 被告：李忠华，男，汉族，1969年2月17日出生，住四川省珙县。 被告：荣世琼，女，汉族，1968年2月8日出生，住四川省珙县。 原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司与被告李忠华、荣世琼物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司于2020年9月10日向本院提出撤回部分诉讼请求申请书，申请撤回民事起诉状中第二项“判令被告支付原告物业服务费及生活垃圾处理费违约金1061.71元”的诉讼请求。 本院认为，原告向本院提出的撤回部分诉讼请求申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司撤回民事起诉状中第二项“判令被告支付原告物业服务费及生活垃圾处理费违约金1061.71元”的诉讼请求。 审 判 员  赵 容 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  张世华 书 记 员  余沁男
卢氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1224民初2312号申请人：李保民，男，住卢氏县。委托诉讼代理人：刘玉瑞，河南宇萃律师事务所律师，一般代理。被申请人：赵建华，男，住卢氏县。申请人李保民诉被申请人赵建华民间借贷纠纷一案，申请人李保民于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵建华价值2万元财产予以财产保全。经审查认为，申请人李保民的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人赵建华价值2万元财产予以财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王彬二〇二〇年九月十一日书记员  张轸
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执593号 本院在执行钟某罚金案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将钟某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十三日
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执593号 被执行人：钟斌，男，1971年9月9日出生，汉族，住贵阳市南明区。 本院在立案执行刑事审判庭移送钟斌罚金纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书等执行文书后，被执行人未按生效法律文书确定义务履行，致使罚金2750元未能缴纳。 本案在执行过程中，通过“四查”，被执行人无财产可供执行，现被执行人钟斌正在监狱服刑，本院已依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。因此，本案符合终结本次执行程序的法定条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  田永山 审判员  魏绪文 审判员  徐继煌 二〇二〇年九月二十八日 书记员  廖 飞
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民督1209号申请人：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市二七区长江中路128号物业会馆1-3楼，统一社会信用代码：91410103776517576K。法定代表人：张大军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李晶晶，河南崇迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：铁璐洋，河南崇迪律师事务所律师。被申请人：刘佳，女，汉族，1988年9月2日出生，住郑州市。申请人河南盛世物业管理有限责任公司向本院申请支付令。本院于2020年9月14日作出（2020）豫0103民督1209号支付令，限令被申请人刘佳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南盛世物业管理有限责任公司2016年7月1日至2020年6月30日期间的物业费12144元，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人刘佳以房屋存在质量问题，申请人怠于解决为由向本院提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0103民督1209号支付令自行失效。申请费35元，由申请人河南盛世物业管理有限责任公司负担。审判员 王 潇二〇二〇年九月二十三日书记员 燕宗宝
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初1147号 原告：中国农业银行股份有限公司宽城满族自治县支行，住所地：宽城满族自治县。 负责人：杜艳光，职务：行长。 委托诉讼代理人：王凤荣（，男，出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：吴凤军，男，1978年10月17日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：白亚红，女，1981年6月28日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：张海丰，男，1960年2月7日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司宽城满族自治县支行与被告吴凤军、白亚红、张海丰借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司宽城满族自治县支行于2020年9月23日向本院提出对被告白亚红的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司宽城满族自治县支行对被告白亚红撤回起诉。 审 判 长  刘志生 审 判 员  柳秀山 人民陪审员  李立国 二〇二〇年九月二十三日 法官 助理  郑 旭 书 记 员  张晓健
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1209号申请人：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市二七区长江中路128号物业会馆1-3楼，统一社会信用代码：91410103776517576K。法定代表人：张大军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李晶晶，河南崇迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：铁璐洋，河南崇迪律师事务所律师。被申请人：刘佳，女，汉族，1988年9月2日出生，住郑州市。申请人河南盛世物业管理有限责任公司向本院申请支付令，申请人称：申请人与被申请人签订《前期物业管理服务协议》，双方约定由申请人为被申请人的高层住宅提供物业管理服务，被申请人依约交纳服务费，被申请人欠付2016年7月1日至2020年6月30日期间的物业费12144元。申请人已就本案提供了前期物业管理服务协议、合同信息备案摘要、被申请人身份证复印件及催费照片、收据等证据，要求被申请人支付2016年7月1日至2020年6月30日期间的物业费12144元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人刘佳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南盛世物业管理有限责任公司2016年7月1日至2020年6月30日期间的物业费12144元。申请费35元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 潇二〇二〇年九月十四日书记员 燕宗宝
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初2708号之一原告苏荣国。被告苏平田。本院在审理原告苏荣国与被告苏平田民间借贷纠纷一案中，原告申请撤回起诉，并提交了撤诉申请。经审查，本院认为原告的请求是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏荣国撤回对被告苏平田的起诉。案件受理费28933元，减半收取14466.5元，由原告苏荣国承担。（本页无正文）审判员  李向奇二〇二〇年九月二十三日书记员  冯慧文
陕西省府谷县人民法院 陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0822民初2708号之一 原告苏荣国，男性，1984年09月18日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告苏平田，男性，1971年05月12日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。本院在审理原告苏荣国与被告苏平田民间借贷纠纷一案中，原告申请撤回起诉，并提交了撤诉申请。经审查，本院认为原告的请求是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏荣国撤回对被告苏平田的起诉。案件受理费28933元，减半收取14466.5元，由原告苏荣国承担。  （本页无正文）  审  判  员  李向奇                               二〇二〇年九月二十三日                       书  记  员  冯慧文 1
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执3462号 申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。 法定代表人：韩勇，该公司董事长。 委托代理人王俊川、冯亚芹，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被执行人申龙飞，男，1993年6月20日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 关于申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司申请执行申龙飞融资租赁合同纠纷一案，石家庄市长安区人民法院作出的（2020）冀0102民初3034号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：一、被告申龙飞于本判决生效之日起十日内偿还原告先锋太盟融资租赁有限公司租金121828.8元、留购款120元，共计121948.8元；二、被告申龙飞于本判决生效之日起十日内支付原告先锋太盟融资租赁有限公司违约金18274.32元；三、原告先锋太盟融资租赁有限公司对豫Ａ×××××号大运牌大运ＤＹＱ3040Ｄ5ＡＢ自卸汽车（车架号为：ＬＧ6ＥＤ54Ｈ9ＪＹ460419）享有优先受偿权；四、驳回原告先锋太盟融资租赁有限公司的其他诉讼请求。案件受理费3306元（原告已预交），由被告申龙飞负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月21日向本院申请强制执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查执行措施： 1、本院向被执行人送达了（2020）冀0102执3462号执行通知书、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人告知书及传票，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未向法院书面报告财产且至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2020年7月30日提起网络总对总查控，查询被执行人申龙飞名下车辆信息、保险信息、住房公积金、金融理财、银行存款等财产信息，经反馈结果未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年9月9日再次提起网络总对总查控，未查到被执行人财产信息。因车辆下落不明且办理了抵押，经申请执行人申请未要求查封。 3、本院于2020年7月30日提起传统查控，查询被执行人申龙飞名下房屋登记信息、住房公积金，经反馈显示，被执行人名下无房屋登记信息、无住房公积金等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 4、被执行人申龙飞下落不明。申请执行人申请暂不要求查找被执行人。 5、本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单中。 本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，被执行人名下无大额银行存款、无住房公积金、无金融理财、无收益类保险、无股息红利等财产，被执行人无法联系具体情况，申请执行人不再要求法院查询到被执行人的下落，因为目前没有发现其他财产线索，申请执行人书面同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，申请执行人债权89808.76元未执行到位。现本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，已将财产调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请人表示现不能提供被执行人其他可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  籍东雷 审 判 员  马 明 人民陪审员  段淑勇 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  张 豪
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0102执3462号 申龙飞： 你与先锋太盟融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院作出的（2020）冀0102民初3034号民事判决书已发生法律效力。申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年七月三十一日 联系电话：8503×××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
陕西省佳县人民法院 接受委托执行案件复函 (2020)陕0828执保172号 佳县人民法院立案庭： 你庭室于2020年9月15日移送的（2020）陕0828民初1003号民事裁定书及附件收悉。现将你庭室委托执行的事项办理情况函复你。 你庭室委托的（2020）陕0828民初1003号民事裁定书部分保全。 二〇二〇年九月二十三日 联系人：刘海河联系电话：6722602 本院地址：佳县佳芦镇黑龙庙拐57号邮编：719299
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初12787号原告郑州农村商业银行股份有限公司沟赵支行，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道与西四环交叉口向北200米路西。负责人关胜利，行长。委托代理人闫新田，该行工作人员。被告李培，男，1981年4月20日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告刘俊，女，1980年2月10日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原告郑州农村商业银行股份有限公司沟赵支行与被告李培、刘俊借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑州农村商业银行股份有限公司高新支行委托代理人闫新田到庭参加诉讼。被告李培、被告刘俊经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2018年12月19日，原告与被告李培签订《最高额个人借款合同》一份，约定借款人向贷款人申请从2018年12月19日至2021年12月19日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币160000元，贷款利率为月利率10.8‰，按月付息，结息日为每月的20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，借款人违约的情况下，贷款人有权宣布贷款立即到期。本合同项下每笔借款金额、期限、利率均以借据为准。借据显示贷款期限为12个月，自2018年12月25日至2019年12月25日。同日，被告刘俊与原告签订了《共同还款承诺书》，愿意作为借款人的共同还款人承担共同还款责任，直至借款人付清所有应付借款本金、利息、罚息、滞纳金及有关费用为止。合同签订后原告按照约定于2018年12月25日向被告支付贷款160000元，贷款到期后被告未按约定还本付息，被告的行为已构成违约，故请求判令：被告李培、被告刘俊共同偿还原告借款本金160000元、利息（含罚息）12816元（暂计至2020年3月19日，自2020年3月20日起按照月利率16.2‰约定计算至借款本息清偿完毕之日）。被告李培、被告刘俊未答辩。经审理查明：2018年12月19日，原告作为贷款人、被告李培作为借款人，签订合同编号为借720026020181219005的《最高额个人借款合同》，约定：1、借款金额：借款人向贷款人申请从2018年12月19日至2021年12月19日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过16万元。2、借款期限：本合同项下贷款期限为36个月，自2018年12月19日起至2021年12月19日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准。3、贷款利率：固定利率，月利率为10.8‰。4、本息归还方式：按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，贷款到期前归还全部本息。5、借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。同日，被告刘俊向原告出具《共同还款承诺书》一份，载明：“兹有李培与郑州市市郊农村信用合作联社沟赵信用社于2018年12月19日签订编号为借720026020181219005的借款合同，本人愿意作为借款合同中的共同债务人，并向贷款人承诺：本人愿意作为借款人的共同还款人，承担共同还款责任”。上述合同签订后，原告于2018年12月25日向被告李培发放贷款160000元整。该贷款发放后，被告李培未能按时还本结息。截止2020年9月17日，被告李培尚欠原告贷款本金160000元、利息（含罚息）28540.8元。另查明，河南银保监局于2019年9月29日发布豫银保监复（2019）916号文件，同意郑州农村商业银行股份有限公司开业，自开业之日，郑州市市郊农村信用合作联社和郑州市市区农村信用合作联社债权债务由郑州农村商业银行股份有限公司承担。2019年10月25日，郑州农村商业银行股份有限公司郑农商（2019）8号文件通知，同意郑州农商银行所属181个分支机构开业，郑州农商银行开业之日，郑州市市郊农村信用合作联社和郑州市市区农村信用合作联社债权债务由郑州农商银行承担，原郑州市市郊农村信用合作联社沟赵信用社业务及其他事项所产生的权利义务均由郑州农村商业银行股份有限公司沟赵支行承担。上述事实，有原告提交的下列证据及开庭笔录在案佐证：1、委托转账付款授权书、信贷业务提示付息通知书、信贷业务逾期催收通知书各一份；2、最高额个人借款合同及其补充协议一份；3、共同还款承诺书一份；4、贷款收支明细查询一份、账户历史交易明细清单一组；5、被告身份证复印件两份、结婚证复印件一份；6、河南农信贷款业务查询明细一份；7、河南银保监局文件、郑州农村商业银行股份有限公司文件及其附件各一份。本院认为：原告与被告李培签订的《最高额个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方当事人都具有约束力。上述合同约定有“按月结息，结息日固定为每月的第20日，贷款到期前归还全部本息，借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用”。原告按照借款合同向被告李培发放贷款160000元后，被告李培未按期归还借款本金及其利息，其该行为已构成违约，应当承担违约责任。故原告请求被告李培偿还借款本金160000元及利息（逾期利息在原利息基础上上浮50%）符合双方合同约定，对此本院予以支持。关于被告刘俊的还款责任，因其与被告李培系夫妻关系，其并在《共同还款承诺书》上签名捺印，同意与债务人共同承担该笔借款的偿还义务，故其应当对李培该债务承担共同清偿责任。被告李培、刘俊经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李培、被告刘俊于本判决生效后10日内，偿还原告郑州农村商业银行股份有限公司高新支行借款本金160000元及利息（暂计至2020年9月17日为28540.8元，自2020年9月18日至实际还款之日的利息，以160000元为基数，按照月利率16.2‰的标准计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1878元，保全费1384元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 汪 涛二〇二〇年九月二十一日书记员 薛森阳
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执保172号 陕西佳县农村商业银行股份有限公司、崔少林、崔勇勇、李成帅： 原告陕西佳县农村商业银行股份有限公司与被告崔少林、崔勇勇、李成帅借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。在执行中，本院于2020年9月15日作出的(2020)陕0828执保172号协助执行通知书，冻结了被告崔勇勇、李成帅在财付通账户内的存款。现申请人与被申请人已调解。至此，陕西佳县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）陕0828民初1003号民事裁定书已解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款的规定，通知如下： (2020)陕0828执保172号案件解除保全。 二〇二〇年九月二十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初12787号原告郑州农村商业银行股份有限公司沟赵支行，住所地河南省郑州市中原区科学大道与西四环交叉口向北200米路西。法定代表人关胜利，该行行长。被告李培，男，1981年4月20日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告刘俊，女，1980年2月10日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。本院在审理原告郑州农村商业银行股份有限公司沟赵支行诉被告李培、刘俊金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告李培、被告刘俊名下银行存款172816元或同等价值的其他财产，并由郑州农村商业银行股份有限公司沟赵支行提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告李培、被告刘俊名下银行存款172816元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 汪 涛二〇二〇年九月一日书记员 薛森阳
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民终294号本院于2020年9月22日对上诉人东兆长泰集团有限公司与被上诉人恒丰银行股份有限公司北京分行、原审被告北京市第二建筑工程有限责任公司、原审被告中宇利加（北京）进出口有限公司金融借款合同纠纷一案作出的（2020）京民终294号民事判决中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）京民终294号民事判决书第7页第三行、第12页第一行、第十一行“恒丰银行本金分行”补正为“恒丰银行北京分行”。审 判 长 赵红英审 判 员 龚晓娓审 判 员 魏 欣二〇二〇年九月二十七日法官助理 郭丽娜书 记 员 刘向楠
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执恢409号 申请执行人：吴玉香，女，1953年7月22日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：胡世华，男，1967年8月15日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 本院在执行吴玉香与被执行人胡世华追索劳动报酬纠纷一案中。经查明，被执行人胡世华在本院有执行款可供执行，执行案号（2020）黔0628执263号，为切实维护申请执行人的合法权益，避免可供执行财产流失、转移。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、提取被执行人胡世华执行案号为（2020）黔0628执263号内执行款55,725.00元； 以上款额划入本院执行专户（户名：松桃苗族自治县人民法院，开户行：交通银行贵州省分行营业部，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）。 本裁定立即执行。 审 判 员 田应召 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 石 磊 书 记 员 齐 力
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔0628执恢409号 吴玉香、胡世华： 申请执行人吴玉香与被执行人胡世华追索劳动报酬纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）黔0628民特53号《民事裁定书》，申请执行人吴玉香于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日向被执行人胡世华发出《执行通知书》，责令其于收到《执行通知书》当日内支付申请执行人劳动报酬55,000.00元,承担本案执行费725.00元。 在执行过程中，被执行人胡世华已履行全部义务，现（2019）黔0628民特53号《民事裁定书》对被执行人胡世华确定义务已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执12678号申请执行人郑州嘉和电子科技有限公司，住所地郑州市高新开发区银屏路9号新材料园1号基地207室，统一社会信用代码：914101006973473885。法定代表人王晓悦，总经理。被执行人扶沟鸿昌医院，住所地扶沟县宏昌大道168号，统一社会信用代码：52411621580310362J。法定代表人施留河，董事长。关于郑州嘉和电子科技有限公司申请执行扶沟鸿昌医院买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初33027号民事判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。郑州嘉和电子科技有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年8月12日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；3.本院于2020年8月27日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年9月18日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产；5.本院于2020年9月24日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，被执行人名下无不动产信息；6.本院于2020年8月31日制作限高惩戒公告；7.本院于2020年8月31日向被执行人发出传票；8.本院于2020年9月18日向申请人进行终本约谈并记录在案；综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人郑州嘉和电子科技有限公司尚未实现的债权294234.09元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十三日书记员  朱俊颖
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初9811号原告：张志华，男，汉族，1989年5月22日出生，户籍地河南省林州市。委托诉讼代理人：崔会英，河南聚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张西西，河南聚邦律师事务所律师。被告：河南融坚置业有限公司，住所地郑州市二七区嵩山南路与鼎盛大道交叉口西南角。法定代表人：李克森。委托诉讼代理人：范红光，该公司员工。委托诉讼代理人：杨伟大，该公司员工。被告：河南盛世金典广告有限公司，住所地郑州市金水区经七路北段18号院8号楼25号。法定代表人：王传修。委托诉讼代理人：赵珂，该公司员工。原告张志华与被告河南融坚置业有限公司、河南盛世金典广告有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张志华的委托诉讼代理人崔会英、张西西，被告河南融坚置业有限公司的委托诉讼代理人范红光、杨伟大，被告河南盛世金典广告有限公司的委托诉讼代理人赵珂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张志华向本院提出诉讼请求判令：1.被告退还原告缴纳的25000元费用，并支付自2018年8月12日至实际退还完毕之日的利息（按年利率6%的标准计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年，原告到被告河南融坚置业有限公司开发的“融侨悦澜庭”看房，现场的置业顾问宣称“只有先交纳25000元团购费才有资格成为认购会员，才有排号、选房的资格，开盘后按时选房并按时签约的可以享受1%的价格优惠，按时网签的可以再享受1%的价格优惠等优惠条件，且按照优惠后的价格，25000元可以抵40000元购房款”。原告误信被告的承诺，于2018年8月12日缴纳了25000元费用，而被告承诺的优惠并未履行，原告缴纳的25000元费用并未冲抵任何房款。原告多次要求被告履行承诺，被告拒不履行，故原告为了维护自己的合法权益，特依法诉至法院，恳请法院依法审理，支持原告的诉讼请求。被告河南融坚置业有限公司辩称：一、河南融坚置业有限公司并未收取原告的25000的入会费，依法不属于本案的适格被告，不应当承担退回相关款项的责任；二、原告与被告之间未签订相关缴纳入会费，享受房款优惠的服务合同，双方仅就涉案房屋签订了商品房买卖合同，同时原告也依法享受了相关房款优惠。根据入会费的居间服务性质和合同的相对性，原告无权要求被告返还所诉费用；三、原告与被告已经签订正式的商品房买卖合同，并办理了合同备案登记手续。该合同系双方在平等自愿的基础上做出的真实意思表示，真实合法有效。该合同对房屋价款进行了明确约定，这表明原告对商品房买卖合同约定价款明确。在商品房买卖合同签订后，原告与融坚公司各自承担自己的义务。合同履行正常无违约金和其他责任产生，被告没有任何退款责任；四、原告购买的是被告开发的公寓项目，该房屋的用途为商业服务，实行市场定价，而不是政府备案价格。根据郑州市人民政府办公厅关于对新建商品住房销售价格实行备案管理的通知，郑政办201336号第二条规定，郑州市辖区范围内依法成立的房地产开发企业，经批准开发的新建商品住房价格备案适用本办法。本项目用途为商业服务的房屋，依法不适用该办法规定的价格备案制度及原告所称相关价格监管的规定。根据合同的相对性，被告未与原告签订相应的合同，且未收取其费用。原告要求被告退还款项的诉讼请求没有任何事实和法律依据。故原告与被告为主体不适格，应当依法驳回原告要求融坚公司退还25000元及利息的诉讼请求。被告河南盛世金典广告有限公司辩称：原告缴纳团购费的目的在于获取购房资格。原告在缴纳团购费后即与被告一签订了商品房买卖合同，原告作为完全民事行为能力人在处理房地产买卖这类大宗商品交易时，已尽到足够的注意义务，其缴费以及购买房屋的行为均基于其真实的意思表达。现原告在成功购房后又对之前做出的意思表示予以反悔，系不诚信的表现。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告诉称其缴纳该费用后未享受到购房优惠活动，即交25000元入会费抵40000元房款。但根据被告提交的原告签署的“融侨悦公馆合同签约信息审核单”显示房屋原总价510499元，优惠后合同总价为461136元，据此可见原告实际享受了购房优惠，故原告诉称其未享受优惠（交25000元入会费抵40000元房款）活动的意见不能成立。本案原告诉请无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百八十二条之规定，判决如下：驳回原告张志华的诉讼请求。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告张志华负担。余额212.5元，退还原告张志华。本判决为终审判决。审判员  李世明二〇二〇年九月二十二日书记员  李曌欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初13766号原告:单策，男，1977年9月4日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人:胡浩波，河南仟问律师事务所律师。被告:陈奕君，男，1990年9月20日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人:郑文亮，河南陆达律师事务所律师。第三人:郑州好玩教育科技有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区科学大道53号中原广告产业园7号楼2层201室，统一社会信用代码为91410100397128060R。法定代表人:孙静，董事长兼总经理。委托诉讼代理人:穆文斌，男，1983年3月2日出生，汉族，住郑州市金水区。系该公司员工。原告单策诉被告陈奕君、第三人郑州好玩教育科技有限公司股权转让纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单策委托代理人胡浩波、被告陈奕君及其委托代理人郑文亮、第三人郑州好玩教育科技有限公司法定代表人孙静均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告单策向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈奕君向第三人支付出资款70万元；2、本案诉讼费、保全费、保函费由被告负担。事实和理由：2017年3月28日，原、被告双方签订《股权转让协议》，约定：被告将其持有第三人7%的股权转让给原告，注册资本已实缴完毕，转让价款140万元，被告承诺目标股权不存在任何形式的抵押权、质押权、留置权、权利负担、担保物权、第三方请求权或任何义务，亦不存在任何针对该等股权的法律纠纷。协议签订后，原告依约向被告支付了股权转让价款140万元，但被告一直未对7%的股权进行实缴，并于2019年8月27日明确表示不再履行转让协议约定的实缴义务，严重违反协议约定。为维护原告合法权益，特提出本案诉讼。被告陈奕君辩称：双方签订的《股权转让协议》中关于转让股权对应的注册资本已实缴完毕的约定与事实不符，双方签订涉案协议时，原告明知并认可转让股权对应的注册资本并未实际缴纳，双方真实意思表示是认缴出资而非实缴出资。被告转让股权后，转让股权对应的注册资本出资义务应由原告承担，即便该义务由被告承担，那么出资义务的履行期间也未届满，履行期间截至2034年5月8日。退一步讲，如果该出资义务履行期间已届满，因第三人尚欠被告借款本金及利息709500元，被告主张应以该笔债权中的70万元抵消本案70万元出资义务。因此，原告的诉讼请求应予驳回。第三人郑州好玩教育科技有限公司辩称：对原告的诉讼请求无异议。本院经审理查明：2017年3月28日，原、被告签订《股权转让协议》一份，约定：1、郑州好玩软件科技有限公司是一家合法成立并有效存续的有限责任公司，其注册资本为1000万元人民币，估值2000万元人民币；2、被告持有该公司56%的股权，被告同意将其持有的该公司7%的股权（对应该公司注册资本出资额140万元，且该注册资本出资额均已实缴完毕）转让给原告，且原告同意受让；3、现因被告未按注册资本实缴缴付出资，其转让的7%股份给原告，此7%股份的实际出资义务仍由被告承担，因未缴足注册出资时而违反股东之间的协议或章程所带来的索赔等一切问题由被告承担；4、经双方确认，上述股权转让的全部价款为人民币140万元，因本次股权转让所发生的税费，由被告承担；5、在本协议签署生效后15个工作日内，原告应向被告支付全部股权转让款；6、被告向原告承诺，被告是涉案股权的注册所有人和实际权益拥有人，不存在任何第三方的信托权利或股权代持情形，涉案股权不存在任何形式的抵押权、质押权、留置权、权利负担、担保物权、第三方请求权或任何义务，亦不存在任何针对该等股权的法律纠纷，被告保证原告在受让股权后享有完整的股东权利并履行股东义务。2017年6月1日，原告通过招商银行向被告支付涉案股权转让款140万元。同日，被告向原告出具收条一份，写明“今收到单策郑州好玩软件科技有限公司7%股权转让款140万元”。2017年6月9日，第三人的全体股东召开股东会，股东会决议：将公司变更为现名称；同意陈奕君将其在公司的7%股权（出资额为70万元）转让给单策，转让后单策出资额为70万元，出资比例7%，出资时间为2034年5月8日；公司监事变更为单策。包括原、被告在内的全体股东均在股东会决议上签名、盖章并在签署了新的公司章程，其中公司章程第七条内容为“公司注册资本1000万元，为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额，公司股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任”。公司章程第十条载明“股东陈奕君认缴出资额490万元，占注册资本的49%，出资方式为货币，于2034年5月8日缴足……股东单策认缴出资额70万元，占注册资本的7%，出资方式为货币，于2034年5月8日缴足”。上述股东会决议、公司章程均在工商部门进行了备案，并进行了股东变更登记。庭审中，原、被告均认可在签订《股权转让协议》时知道涉案的7%股权属于认缴，被告陈奕君也认可其所持第三人的其余股权都是以零对价转让给了孙静。第三人目前只有单策和孙静两个股东，孙静担任公司法定代表人。以上事实，有经原、被告及第三人质证的企业基本注册信息查询单、工商档案、《股权转让协议》、银行转账记录、收条、微信聊天记录及本案开庭笔录在案佐证。被告提交的借条、情况说明、记账凭证、银行账户交易明细等复印件及证人证言，均是被告与第三人之间的借贷关系，与本案所争议的股权转让不属于同一法律关系，故对该组证据本院不予采纳。本院认为：《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条规定“股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持”。本案中，原、被告在签订股权转让协议时，原告明知道受让的股权为认缴，出资期限截止到2034年，原告自愿受让该股权，且已经进行了股权变更登记，股权转让交易已实际完成，涉案7%的股权出资应由原告按照公司章程及股东会决议于2034年缴纳。原告向被告支付140万元股权转让款，受让的是股东身份及股东身份所可能产生的收益，而不是受让股权出资，现原告要求被告向第三人实缴出资没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第二十八条、第七十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告单策的诉讼请求。案件受理费减半收取5400元，由原告单策负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  申晓娟二〇二〇年九月二十三日书记员  王艳玺
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初9811号本院于2020年9月22日对原告张志华诉被告郑州融坚置业有限公司、河南盛世金典广告有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫0103民初9811号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0103民初9811号民事判决书中“河南融坚置业有限公司”均补正为“郑州融坚置业有限公司”。审判员  李世明二〇二〇年十二月十六日书记员  李曌欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初13766号原告单策，男，1977年9月4日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。委托代理人胡浩波，河南仟问律师事务所律师。被告陈奕君，男，1990年9月20日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。委托代理人郑文亮，河南陆达律师事务所律师。第三人郑州好玩教育科技有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区科学大道53号中原广告产业园7号楼2层201室，统一社会信用代码为91410100397128060R。法定代表人孙静，董事长兼总经理。委托代理人穆文斌，该公司员工。本院在审理原告单策诉被告陈奕君、第三人郑州好玩教育科技有限公司股权转让纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告陈奕君名下银行存款共计700000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告陈奕君名下银行存款共计700000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  申晓娟二〇二〇年九月十五日书记员  王艳玺
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执12678号扶沟鸿昌医院：你/你单位与郑州嘉和电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初33027号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州嘉和电子科技有限公司于二〇二〇年九月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院特此通知。二〇二〇年九月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初6231号 申请人吕金锋，男，1971年9月12日出生，汉族，住西安市长安区。委托代理人李腊、成鑫，系陕西兆守律师事务所律师。 被申请人廉天营，男，1986年8月23日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人吕金锋与被申请人廉天营民间借贷纠纷一案，申请人吕金锋于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人廉天营名下的银行存款114641.77元或查封、扣押相当于114641.77元的财产,且申请人吕金锋已向法院提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单、保函作为担保。本院经审查认为，当事人申请财产保全符合相关规定。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人廉天营名下的银行存款114641.77元。案件申请费1093元，由申请人吕金锋先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                              审  判  员    田秋玲                        二〇二〇 年 八 月 二十五日                             书  记  员    杨 青 1
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121财保805号申请人湖南山河工程机械销售有限公司，住所地：长沙市雨花区汇金路1号湖南雨花机电大E区9栋112号。法定代表人成俊，执行董事。委托代理人肖艳辉，女，1985年5月1日出生，汉族，住长沙县，系公司员工。担保人山河智能装备股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘中路16号。法定代表人付向东，总经理。被申请人杨秀付，男，1978年9月28日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被申请人金华，男，1977年1月18日出生，侗族，住贵州省铜仁市。申请人湖南山河工程机械销售有限公司于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人杨秀付、金华的银行存款130000元，或查封、扣押其同等价值的相关财产。担保人以其名下登记的位于长沙经济技术开发区的国有土地使用权（权证号为长国用2011年第4501号）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨秀付、金华的银行存款130000元，或查封、扣押其他等值财产；二、查封担保人山河智能装备股份有限公司名下登记的位于长沙经济技术开发区的国有土地使用权权属（权证号为长国用2011年第4501号）。案件申请费1170元，由申请人湖南山河工程机械销售有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 娟二〇二〇年九月二十三日书记员 黄京平
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书                                           （2020）陕0116民初6231号 原告吕金锋，男，1971年9月12日出生，汉族，户籍地：陕西省商洛市洛南县，现住西安市长安区。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人李腊，系陕西兆守律师事务所律师。 被告廉天营，男，1986年8月23日出生，汉族，住河南省武陟县。身份证号：410XXXXXXXXXXXXXXX。原告吕金锋与被告廉天营民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕金锋及其委托诉讼代理人李腊到庭参加诉讼，被告廉天营经传票传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，2019年6月8日，原、被告签订《借款协议合同》，约定由原告借给被告10万元，借款期限3个月，借款月息3500元。借款到期后，被告未按时归还借款，经原告催要未果，原告遂诉至本院要求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金101934元及至实际给付之日止的利息（利息暂计算至2020年5月14日为12707.77元），本息合计114641.77元；2、本案诉讼费、保全费、公告费等均由被告承担。被告经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2019年6月8日，原、被告签订《借款协议合同》，约定被告向原告借款100000元现金。借款月息3500元，每月8号结息。资金用于沙场投资开发，借款期限为3个月。后原告分六次通过银行向被告转款100000元。2019年6月-11月（共计5个月），被告每月给原告偿还利息3500元。借款到期后，被告未按期偿还借款本金及利息。原告遂诉至法院，要求诉称内容。庭审中，原告变更其诉讼请求，要求被告偿还借款本金100000元，并支付以100000元为基数，按照年利率24%自2019年11月9日起至实际还款之日止的利息，被告未到庭，本案未能调解。上述事实，有《借款协议合同》、庭审笔录等在卷佐证，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，双方签订了借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定。原告已按借款合同向被告支付借款。借款到期后，被告理应按约定偿还借款本金100000元及利息。原告要求被告承担保全费，依法有据，予以支持。为保护公民合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条,《最高人民的法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告廉天营于本判决生效后十日内偿还原告吕金锋借款本金100000元及利息（以100000元为基数，按年利率24%，自2019年11月9日起计算至实际给付之日止）。二、本案保全费1093元由被告廉天营承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2592元（原告已预交），由被告廉天营承担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。                              审  判  员   田秋玲                            二〇二〇年九月二十日                             书  记  员   杨  青   1
辽宁省法库县人民法院拘 留 决 定 书（2020）辽0124执637号被拘留人：范先龙、王淑玲、梁佳庆、刘桂娟。本院在执行中国农业银行股份有限公司法库县支行申请执行借款合同纠纷案件中，范先龙、王淑玲、梁佳庆、刘桂娟拒不履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六项）规定，决定如下：对范先龙、王淑玲、梁佳庆、刘桂娟拘留十五日。如不服本决定，可以在收到拘留决定书之日起三日内。向沈阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。执行员  周永成二〇二〇年九月二十日书记员  赵本刚
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执637号申请执行人：中国农业银行股份有限公司法库县支行，住所地辽宁省法库县法库镇兴法东路24号。负责人：吴刚，系该行行长。被执行人：范先龙，男，1971年5月12日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：王淑玲，女，1973年3月6日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：梁佳庆，男，1977年3月2日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：刘桂娟，女，1977年2月15日出生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行中国农业银行股份有限公司法库县支行与范先龙、王淑玲、梁佳庆、刘桂娟借款合同一案，本案执行标的为本金39831.67元及利息，受理费460.00元，执行费504.00元，本院立案执行后，依法送达了执行通知书及报告财产令，限期履行，但范先龙、王淑玲、梁佳庆、刘桂娟没有履行义务，本院依法对范先龙、王淑玲、梁家庆、刘桂娟的财产进行调查，范先龙、王淑玲、梁佳庆、刘桂娟名下有部分存款、无房产、梁佳庆有车辆（具体信息不详）、范先龙、王淑玲、刘桂娟无车辆，无工商登记、无其他理财产品，本院在执行过程中，依法扣划部分资金，本院依法将范先龙、王淑玲、梁佳庆、刘桂娟列为失信被执行人，限制其高消费，作出拘留决定，现已支付执行款4626.85元，执行费504.00元，尚应给付执行款本金35452.82元及利息。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或本院发现有执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二〇年九月三十日书记员  赵本刚
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初1262号原告：中国建设银行股份有限公司襄阳分行，住所地襄阳市樊城区长征路34号。负责人：叶轮，系该行行长。委托诉讼代理人：周洁，湖北思扬律师事务所律师。一般授权代理。被告：胡盼盼，男，汉族，1983年6月17日出生，住襄阳市樊城区。被告：耿冬梅，女，汉族，1985年11月19日出生，身份证住址安徽省安庆市迎江区。被告：襄阳恒旺实业集团有限公司。住所地：襄阳市高新区春园路。法定代表人：张险，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡巍、龙赐元，湖北三顾律师事务所律师。一般授权代理。原告中国建设银行股份有限公司襄阳分行（以下简称建行襄阳分行）与被告胡盼盼、耿冬梅、襄阳恒旺实业集团有限公司（以下简称恒旺公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告建行襄阳分行的委托诉讼代理人周洁、被告恒旺公司委托诉讼代理人龙赐元到庭参加诉讼，被告胡盼盼、耿冬梅经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行襄阳分行向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告胡盼盼、耿冬梅共同偿还原告借款本金490517.54元及截至2019年3月19日的利息（含罚息）10684.62元，合计501202.16元，此后利息、罚息按照借款合同约定计算直至本息付清之日止；2、判令原告与被告间的抵押合同合法有效及原告对预抵押房屋享有优先受偿权；3、被告恒旺公司对上述债务本息承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月10日，原告与被告胡盼盼、耿冬梅、恒旺公司签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定，原告向胡盼盼、耿冬梅提供50万元借款用于购买房屋，并约定了贷款期限、利率等；恒旺公司在保证人处盖章，约定对胡盼盼所贷款项承担连带保证责任，并约定了保证期间；胡盼盼、耿冬梅以所购房屋提供抵押担保，并办理了预抵押登记。合同签订后，原告依约放款，被告未按约还款，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告胡盼盼、耿冬梅未作答辩，也未提交任何证据材料。被告恒旺公司辩称：1、胡盼盼、耿冬梅尚欠原告按揭款的具体款项有待对账核实；2、若涉案房屋已办理了预抵押登记手续，原告应当先对抵押物行使抵押权，不足部分再由担保人承担连带责任；3、若判令答辩人就胡盼盼、耿冬梅的全部债务（含诉讼费）承担连带责任，请求法院判令答辩人对胡盼盼、耿冬梅享有追偿权。经审理查明，2014年10月10日，建行襄阳分行作为贷款人，胡盼盼、耿冬梅作为借款人及抵押人，恒旺公司作为保证人共同签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，约定：贷款金额56万元，贷款期限240个月；贷款利率以贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮5%；贷款利率每年的1月1日调整；借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息的，构成借款人违约，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按约定的逾期罚息利率和结息方式计收罚息和复利；逾期罚息利率为本合同执行贷款利率水平上上浮50%。本合同项下抵押物为襄阳市樊城区长虹路43号语港旺府3-1-2403的房屋，抵押担保范围为合同项下借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金等。保证人自愿为借款人在本合同项下的债务提供连带责任保证，保证范围为合同项下借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金等。2014年10月11日，建行襄阳分行依约放款，胡盼盼在个人贷款支付凭证上签字确认。初期胡盼盼、耿冬梅尚能按时归还借款，2018年9月30日后未再归还借款，截至开庭之日即2020年8月27日，胡盼盼尚欠借款本金490517.54元、利息和罚息47515.83元。为此，引起诉讼。另查明，《个人住房（商业用房）借款合同》中约定的抵押物并未办理正式的抵押登记。本院认为，被告胡盼盼、耿冬梅、恒旺公司与原告签署的《个人住房（商业用房）借款合同》内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已按约向被告发放借款，被告胡盼盼、耿冬梅、应当按合同约定还本付息，现被告胡盼盼、耿冬梅、不按约偿还借款至今，已属违约，原告方有权按照合同约定收回借款本息。本院对原告要求被告胡盼盼、耿冬梅偿还借款本息，并按合同约定的标准支付利息、罚息至全部借款本息还清之日止的诉请予以支持。《个人住房（商业用房）借款合同》约定的抵押房产并未办理正式的抵押登记，原告要求对抵押房屋享有优先受偿权的诉请本院不予支持。本案被告恒旺公司自愿作为保证人签署《个人住房（商业用房）借款合同》，应当对被告胡盼盼、耿冬梅、的上述债务承担连带保证责任，承担连带保证责任后可向被告胡盼盼、耿冬梅追偿。被告耿冬梅、胡盼盼经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡盼盼、耿冬梅于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司襄阳分行偿还截至2020年8月27日的借款本金490517.54元、利息和罚息47515.83元，从2020年8月28日起至欠款还清之日止，以拖欠本金490517.54元为基数，按合同约定支付利息、罚息；二、被告襄阳恒旺实业集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后可向被告胡盼盼、耿冬梅追偿；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司襄阳分行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8812元，保全费3026元，合计11838元，由被告胡盼盼、耿冬梅、襄阳恒旺实业集团有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  胡晓波人民陪审员  邵 伟人民陪审员  陈玉琴二〇二〇年九月十七日法官助理宋楠书记员王睿
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初1158号 原告：白翠英，女，1940年8月8日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：苑献然，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。 被告：付四红，男，1956年9月9日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 原告白翠英与被告付四红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白翠英的委托诉讼代理人苑献然、被告付四红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白翠英向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款114,000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告同村，10多年前被告因开办煤厂资金周转需要，向原告多次借款，每次借款均没有约定借款期限，但都约定了借款月利率是2%，借款初期，被告也曾按约定支付部分利息，直到2012年农历八月初一，经对借款数额核实，被告重新写下两张借条（一张借50,000元，一张借64,000元）共计114,000元，没有约定借款期限，同时约定月利率2%，此后被告总是以煤厂赔了为由，不仅不再支付利息，也没有偿还本金。 付四红在法定期限内未提交书面答辩意见，庭审中其口头辩称，被告确实欠原告的钱，但已经偿还原告30,000多元。被告同意以后偿还原告，但现在没有能力。 本院经审理认定事实如下：被告付四红因煤场周转需要多次向原告白翠英借款，后经双方核对，被告于2012年农历八月初一向原告出具借条两张，分别载明“今借到白翠英现款伍万元整（50,000元），借款人付四红，2012年8月初一”、“今借到白翠英现金陆万肆千元整（64,000元），借款人付四红，2012年8月初一”，其中64,000元借条背面注明“收付四红总给白寸英款11,000元整”。另，上述两张借条下方均用不同颜色笔迹注明了“利息2分”字样。后原告为被告出具收条两张，分别载明“欠11万肆千元还了五仟元5,000另捌佰元共5,800元下欠10万零8千贰佰元2017年1月15号”“今年又给了叁仟伍百元整还欠壹拾万贰仟柒百元整9月30号”。庭审中原告称借条中的“利息2分”字样是在双方当事人在场的情况下原告填写的，被告已偿还的部分是利息，被告对此均不认可，称双方没有约定利息，其已偿还的部分是本金。 本院认为，原告有据证实其与被告付四红之间的借贷关系合法成立并生效，且被告对借款事实认可，故原告依法享有债权，有权要求被告履行偿还借款的义务。原告虽称被告对借条中“利息2分”的约定知情，但被告对此否认，因该利息字样是原告填写且原告未提交其他证据证实被告对此知情，故对原告诉称的双方约定“利息2分”本院不予采信。因被告向原告偿还款项后原告最后一次向被告出具的收条明确写明“还欠壹拾万贰仟柒百元整”，故被告还应偿还原告借款102,700元。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告付四红于判决生效之日起十日内偿还原告白翠英借款102,700元； 二、驳回原告白翠英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费645元，由白翠英负担64元，付四红负担581元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  赵增儒 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘 帅