上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民初5482号原告：杨海扬，男，1964年4月15日出生，汉族，住上海市静安区。原告：贾怀珍，女，1970年4月20日出生，汉族，住上海市徐汇区。两原告共同委托诉讼代理人：李群，上海恒隆律师事务所律师。被告：金海波，男，1968年2月18日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：戴小蔚，女，1968年4月6日出生，汉族，住浙江省瑞安市。两被告共同委托诉讼代理人：杨扬、张何心，上海市尚法律师事务所律师。原告杨海扬、贾怀珍与被告金海波、戴小蔚追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨海扬、贾怀珍委托诉讼代理人李群，被告金海波、戴小蔚委托诉讼代理人张何心到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨海扬、贾怀珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告金海波、戴小蔚共同偿还借款人民币XXXXXXX.45元(以下币种均为人民币)及利息【以XXXXXXX.45元为基数，自2019年10月20日计至判决生效之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付】；2、判令被告金海波、戴小蔚共同支付银行罚息56630.04元及利息【以56630.04元为基数，自2019年10月20日计至判决生效之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付】；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年9月21日，两被告以资金短缺为由，向两原告借款550万元并书写借条，两原告将名下房产作为抵押担保，为两被告向案外人石嘴山银行股份有限公司银川宝湖支行(以下简称石嘴山银行)借款550万元，并约定银行利息由两被告支付，借款期限为两年，但两被告到期未能归还银行全部本金。原告无奈只能先将被告欠付的银行本金XXXXXXX.45元以及因被告迟延还款产生的罚息56630.04元还掉。原告为保障合法权益，向法院提起诉讼。被告金海波、戴小蔚辩称，原告是否替被告还清了石嘴山银行的欠款不清楚，由法院核实。即使借款已经结清，原告系履行担保责任后向被告进行追偿，也只能主张实际费用，不能主张利息。故不同意原告的所有诉请。经审理查明，原被告系朋友关系，两原告、两被告系两对夫妻。2017年9月21日，贷款人石嘴山银行(甲方)与借款人金海波(乙方)、共同借款人戴小蔚(乙方)、抵押人杨海扬、贾怀珍签订《个人抵押借款合同》(以下简称借款合同)，约定甲方向乙方发放中期贷款550万元；贷款用途为支付项目费用；指定金海波为收款人；月利率为7.0834%，自借款本金划入乙方账户之日起开始计算利息，按日计息，按月结息，结息日为每月20日；还款方式为分次还款，每个还款期内利随本清；还款周期：2018年3月20日前偿还275000元、2018年9月20日前偿还275000元、2019年3月20日前偿还275000元、2019年9月20日前偿还XXXXXXX元。借款合同就担保事项作了约定：该合同项下的借款由杨海扬、贾怀珍提供抵押担保；担保人担保的主债务为金海波、戴小蔚在甲方处的中期贷款，担保的范围除借款本金外，还包括利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的所有费用；担保人在履行了还款责任后有权向借款人追偿。合同同时对违约责任等作出约定，逾期偿还本金及利息的，自逾期之日起按照合同约定利率的2.2352倍计收罚息，直至清偿本息为止。当日，抵押权人石嘴山银行(甲方)与抵押人杨海扬、贾怀珍(乙方)签订《最高额抵押合同》，约定：乙方自愿以其名下的坐落于上海市徐汇区宛平南路XXX弄XXX号XXX室的房地产为甲方与债务人金海波、戴小蔚自2017年9月21日起至2019年9月20日期间办理贷款业务所实际形成的债权在最高额1190万元内(含本数)提供抵押担保。同日，金海波、戴小蔚向杨海扬、贾怀珍出具借条：“借款人：金海波(身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)、戴小蔚(身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)。出借人：杨海扬(身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)、贾怀珍(身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)。今金海波、戴小蔚向杨海扬、贾怀珍借款，共借人民币：五百五十万元整，人民币5,500,000元整。特立此借条为凭证。”2017年10月11日，石嘴山银行分四笔向金海波发放借款共计550万元。两被告逾期还款后，杨海扬分四笔向石嘴山银行共计清偿借款XXXXXXX.45元、支付银行罚息56630.04元。2020年12月12日，石嘴山银行向本院出具书面说明，确认该笔贷款已于2019年11月19日结清。庭审中，原被告双方就被告向原告出具的550万元借条没有实际履行这一事实，均无异议。原告另表述其主张已还款的利息损失是原告用于还款的钱款系其从他处所借而产生，但未提供证据。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中石嘴山银行向两被告发放借款550万元，两原告为此提供抵押担保。该借款合同成立并生效。被告作为借款人应当按照约定的期限返还借款。被告逾期未归还借款，原告作为担保方，履行还款责任，向石嘴山银行归还借款XXXXXXX.45元、并支付因被告迟延还款产生的银行罚息56630.04元。根据借款合同的约定，原告作为担保人履行了还款责任后有权向被告追偿。原告现要求两被告共同偿还借款XXXXXXX.45元、银行罚息56630.04元的诉讼请求，理应予以支持。同时原告对利息损失一并主张的诉请，证据不足，本院难以支持。鉴于双方均确认有550万元的借条但未实际履行，而原告主张的实质是其代被告向银行履行担保责任后依据合同约定向被告的一种追偿，故本院将本案原定案由民间借贷纠纷调整为追偿权纠纷。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条之规定，判决如下：一、被告金海波、戴小蔚应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告杨海扬、贾怀珍借款人民币XXXXXXX.45元；二、被告金海波、戴小蔚应于本判决生效之日起十日内共同支付原告杨海扬、贾怀珍银行罚息人民币56630.04元；三、对原告杨海扬、贾怀珍其余诉请不予支持。如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案保全费人民币5000元，由被告金海波、戴小蔚负担。案件受理费人民币44422元，减半收取，计人民币22211元，由被告金海波、戴小蔚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  王 飞二〇二〇年十二月十六日法官助理  缪茵渊书 记 员  陈文渊附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国物权法》第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。