wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初18359号申请人：赵永，女，1976年5月3日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：黎武明，上海源法律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁恺，上海源法律师事务所律师。被申请人：云南普罗米资产管理有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人：邓俊峰。被申请人：祁鹏，男，1984年12月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人赵永与被申请人云南普罗米资产管理有限公司、祁鹏股权转让纠纷一案，现申请人赵永向本院申请财产保全，请求冻结被申请人云南普罗米资产管理有限公司、祁鹏的银行存款人民币5,538,000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人赵永的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人云南普罗米资产管理有限公司、祁鹏的银行存款人民币5,538,000元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人赵永负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  章国栋审判员  杨伟华审判员  王晓玲二〇二〇年九月十七日书记员  杨 晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初19829号申请人：湖南位元堂医药有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷街道竹韵路30号实验检测楼五楼。法定代表人：邵旭升，执行董事。委托诉讼代理人：黎飞仙，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾文彬，湖南弘一律师事务所实习律师。被申请人：中建房控股（北京）有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：郭绍奎，总经理。申请人湖南位元堂医药有限公司（以下简称位元堂公司）与被申请人中建房控股（北京）有限公司（以下简称中建房公司）买卖合同纠纷一案，申请人位元堂公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人中建房公司名下银行存款94.4万元或同等价值的财产。申请人位元堂公司向本院提供保险公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人位元堂公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人中建房控股（北京）有限公司银行存款94.4万元或同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院提交书面复议申请书申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吴可加二〇二〇年九月三十日书记员  杨思涵
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3407号原告：商丘手套城工业集群有限公司。住所地：河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：解冰，河南永秀律师事务所律师。被告：王惠林，男，汉族，1975年1月11日出生，住浙江省衢州市江山市。本院于2020年7月7日立案受理了商丘手套城工业集群有限公司与被告王惠林租赁合同纠纷一案，因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  郭洪山二〇二〇年九月十六日书记员  李英杰
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初5179号原告：杨某某，女，1964年1月30日生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：李全德、李少帅，上海阳光卓众律师事务所律师。被告：郭某某，女，1972年6月28日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：温浩、郭军，上海公鼎律师事务所律师。原告杨某某与被告郭某某法定继承纠纷一案，本院于2020年03月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  桑静华二〇二〇年九月一日书记员  张莹骅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初22617号原告：魏保平，男，1964年5月1日出生，汉族，户籍地甘肃省天水市。法定代理人：马保姐(系原告配偶)，1967年2月3日出生，汉族，户籍地甘肃省天水市秦州区牡丹镇王家铺村新阳105号。委托诉讼代理人：赵苏毅，上海嘉钰律师事务所律师。被告：上海申裕运输有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：卢华，总经理。委托诉讼代理人：王红芳，女。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市。负责人：姚惠明，总经理。委托诉讼代理人：韩晖，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：田冬明，上海市海华永泰律师事务所律师。原告魏保平与被告上海申裕运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈 龙审 判 员  秦玉罕人民陪审员  雍 伟二〇二〇年九月四日法官 助理  董伶俐书 记 员  董伶俐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3564号原告：罗莱生活科技股份有限公司，住所地：江苏省南通经济技术开发区。法定代表人：薛嘉琛，该公司董事兼总经理。被告：王秀英，女，1964年5月16日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区。法定代表人：蒋凡，系该公司董事长兼总经理。本院在审理原告罗莱生活科技股份有限公司与被告王秀英、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，现转为普通程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由原使用简易程序转为普通程序。审判员  游俊岭二〇二〇年九月三十日书记员  邵悦恒
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3852号原告：闫振明，男，汉族，1947年9月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：闫立新，男，汉族，1969年5月19日出生，住河南省商丘市睢阳区。系原告闫振明之子。被告：闫立志，男，汉族，1970年7月14日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院于2020年7月15日立案受理了原告闫振明与被告闫立志生命权、健康权、身体权纠纷一案，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  夏 雷二〇二〇年九月二十八日书 记 员  李英杰
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初3852号原告：闫振明，男，汉族，1947年9月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：闫立新，男，汉族，1969年5月19日出生，住河南省商丘市睢阳区。系原告闫振明之子。被告：闫立志，男，汉族，1970年7月14日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告闫振明与被告闫立志生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告闫振明的委托诉讼代理人闫立新到庭参加诉讼，被告闫立志到庭后，未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。原告闫振明请求本院判令：1、被告闫立志赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、交通费等共计78457.56元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月28日下午4时许，被告闫立志作为国家公职人员饮酒后无故殴打原告，至其受伤，被送往商丘第四人民医院救治，住院43天。经法医鉴定，原告闫振明伤情构成轻微伤。此事经商丘市公安局古宋分局作出商古公（执）行罚决字（2019）10280号行政处罚决定书，对闫立志以殴打他人行政拘留十日，并处罚款五百元。因被告拒不赔偿，原告闫振明特向法院起诉。被告闫立志未答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2019年10月28日下午4时许，被告闫立志在商丘市××××刘庄村与原告闫振明因说地边子一事发生争吵，后双方发生打架，被告闫立志将原告闫振明打伤，原告闫振明受伤后，入住商丘第四人民医院住院治疗43天，支付医疗费12977.56元。经公安机关鉴定，原告闫振明面部软组织挫伤构成轻微伤，被告闫立志被公安机关以殴打他人为由拘留十日，并处罚款500元。2019年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为45677元。判决的理由与结果本院认为：公民享有生命健康权，侵权人因过错造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等合理费用。本案原、被告发生争执后，被告闫立志将原告闫振明打伤，应承担赔偿责任。原告闫振明的损失为：医疗费12977.56元，营养费43×20元=860元，住院伙食补助费43天×50元=2150元，交通费43天×20元=860元，护理费45677÷365天×43天=5381.12元，共计22228.68元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫立志于本判决生效后十日内赔偿给原告闫振明医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计22228.68元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费784元，由原告闫振明负担484元，被告闫立志负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  夏 雷二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  李英杰
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4906号原告：大连圣菲新世纪传媒有限公司。法定代表人：窦双，系该公司总经理。被告：辽宁报阅传媒股份有限公司。法定代表人：葛峰。原告大连圣菲新世纪传媒有限公司诉被告辽宁报阅传媒股份有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为：因被告下落不明，本案不宜适用简易程序，应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张国宣二〇二〇年九月十一日书记员  许 怡
庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初4906号原告：大连圣菲新世纪传媒有限公司。住所地：大连花园口。法定代表人：窦双，系该公司董事长。委托代理人：唐雪松，系辽宁法大律师事务所律师。委托代理人：刘秀茹，系辽宁法大律师事务所律师。被告：辽宁报阅传媒股份有限公司。住所地：大连花园口经济区。法定代表人：葛峰，系该公司董事长。原告大连圣菲新世纪传媒有限公司诉被告辽宁报阅传媒股份有限公司广告合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘秀茹到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年9月，我公司与被告签订了《广告发布合同》，被告委托我公司为其制作、发布户外广告。发布期间为2018年9月28日至2019年9月27日，广告发布费为30万元，约定被告应在合同签订时支付广告发布费的50%，广告制作安装验收合格后五日内支付剩余50%。我公司按约定已经履行完毕相关义务，被告未提出异议，但被告至今未向原告支付任何款项。请求判令被告给付我公司合同价款30万元，并承担自2018年9月28日起至实际给付之日止按日千分之一计算的违约金。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月28日，原告与被告签订广告发布合同，基本内容为：被告委托原告在华南国际商城墙体11、12号位发布户外广告，广告发布期限为2018年9月28日至2019年9月27日，广告发布费用30万元，在合同签订时支付15万元，在广告制作安装验收合格后5日内支付15万元。若被告逾期付款，则每逾期一日按应付款额千分之一向原告交付滞纳金；原告按照被告的要求发布了广告，被告于2018年12月11日确认并验收合格。但现被告欠原告广告发布费30万元至今未付。本院认为：原、被告签订的广告发布合同合法有效，应受法律保护。原告按照合同的要求完成工作，并交付工作成果，并经被告验收合格，被告应当按照约定给付原告广告发布费30万元，拖欠未付系违约行业，应当承担违约责任。但原、被告约定的违约金过高，应予以调整，本院确定违约金应从逾期之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率的130%计算。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告辽宁报阅传媒股份有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告大连圣菲新世纪传媒有限公司广告发布费30万元，并承担15万元自2018年9月28日起、15万元自2018年12月16日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率的130%计算的违约金。如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元、公告费600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  张国宣人民陪审员  于政伟人民陪审员  于银珍二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  许 怡
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初38871号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，该司职员。被告：孔明星，男，1983年9月12日出生，汉族，身份证住址湖北省郧县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告孔明星小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告诉称，被告于2018年9月29日通过互联网方式向原告申请信用贷款，原告经审批同意后，于2018年9月29日向被告发放贷款75000元。双方在合同中约定贷款期限为12个月，每期利率2.97%，还款方式为按月等额本息还款。贷款发放后，被告仅还款52748.19元，并从第8期开始拖欠还款，给原告造成严重损失，故请求法院判令被告向原告清偿借款本金34474.29元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年5月31日起该款利息、罚息、滞纳金合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止），并承担本案诉讼费用。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告长期居住在浙江省温州市瓯海区霞王村8栋302号，故请求法院驳回起诉或将该案件移送至被告经常居住地人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”原告作为甲方提供的其与乙方被告签订的《易分期业务贷款合同》（C版）第十一条第二款订明：“本合同按中华人民共和国法律订立，适用中华人民共和国法律（不含港、澳、台地区），合同履行中如发生争议，各方应进行协商或调解；协商或调解不成的，应向合同签订地法院提起诉讼，本合同签订地为广州市越秀区。”即双方已明确约定因履行合同而发生的争议由合同签订地法院管辖即本院管辖。综上所述，被告提出的管辖异议的理由不成立，本院依法对本案有管辖权，对其申请将本案移送被告经常居住地人民法院审理的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回被告孔明星对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告孔明星负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨育功二〇二〇年九月十六日书记员  谭美华
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初38871号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：孔明星，男，1983年9月12日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告孔明星小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：75000元。签约日期（合同成立日期）：2018年9月29日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率2.97%，实际履行利率2.97%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：75000元；交付时间：2018年9月29日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年5月30日尚欠本金余额34474.29元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金34474.29元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年5月31日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告孔明星向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金34474.29元及利息、罚息、滞纳金（从2019年5月31日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费454元，由被告孔明星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨育功二〇二〇年十二月二日书记员  何奕霖
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初5031号原告：朱付长，男，1956年11月6日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：张记辉，北京华泰（郑州）律师事务所律师被告：杨义森，男，1982年10月19日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：葛凤秀，女，1979年11月5日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告朱付长与被告杨义森、葛凤秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序。2020年9月01日，本院经审查认为，因该案案情复杂，不宜适用简易程序，现转为普通程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由原使用简易程序转为普通程序。审判员  徐长社二〇二〇年九月一日书记员  杨淑君
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初5031号原告：朱付长，男，汉族，1956年11月6日出生，住河南省西平县。委托诉讼代理人：张记辉，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：杨义森，男，汉族，1982年10月19日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：葛风秀，女，汉族，1979年11月5日出生，住商丘市睢阳区。原告朱付长诉被告杨义森、葛风秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理本案。原告朱付长的委托诉讼代理人张记辉到庭参加了诉讼，被告杨义森、葛风秀经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱付长向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杨义森、葛风秀偿还原告借款本金1000000元及利息（以借款本金1000000元，按照月利率2%自2016年2月5日计算至还清之日）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月5日，原告与二被告签订借款合同，二被告以商丘兆隆金盾国际15#劳务工资支付为由，向原告借款1000000元，借款期限30日，自2016年2月5日至2016年3月5日，月利率1.5%，二被告在借条中承诺如未按时偿还本息，除按照约定支付利息外，还自愿承担自借款之日起每月借款总额10%的违约金及各项费用，后原告按约定出借借款，借款到期后多次催要未果，特诉至贵院，望判如所请。被告杨义森、葛风秀未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理查明：2016年2月5日，原告朱付长与被告杨义森、葛风秀签订借款合同，借款用途为商丘兆隆金盾国际15#楼劳务工资支付，借款金额1000000元，借款期限30日，自2016年2月5日至2016年3月5日止，月利率1.5%，二被告在借条中承诺如未按时偿还本息，除按照约定支付利息外，还自愿承担自借款之日起每月借款总额10%的违约金及各项律师费及诉讼费用，后原告依据双方约定将上述借款于2016年2月5日汇入被告杨义森账户。本院认为，原、被告之间系民间借贷关系，被告杨义森、葛风秀于原告签订的借款合同、借条系当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已经履行了出借义务，被告杨义森、葛风秀应当按照承诺的期限偿还原告借款及利息，利息按照双方约定月利率1.5%予以支持，利息从借款之日开始计算至履行完毕之日止。因原告没有主张违约金，其要求被告按月利率2%支付利息缺乏事实和法律依据，该请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨义森、葛风秀于本判决生效后十日内偿还原告朱付长借款1000000元及利息，利息从2016年2月5日开始计算至履行完毕之日止，月利率按1.5%计算；二、驳回原告朱付长的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取13800元，由被告杨义森、葛风秀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  徐长社审 判 员  贾立法人民陪审员  夏 雷二〇二〇年十二月八日书 记 员  杨淑君
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初30978号原告：上海北安物业管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：刘学金，董事长。委托诉讼代理人：王胜富。委托诉讼代理人：白宇晨，上海市百良律师事务所律师。被告：上海市静安区阳曲小区业主委员会，住所地上海市静安区。负责人：寿耕钮，主任。原告上海北安物业管理有限公司与被告上海市静安区阳曲小区业主委员会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐敬红人民陪审员  陈名玲人民陪审员  洪良明二〇二〇年九月二十九日书 记 员  梅益婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初38867号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，该司职员。被告：孔明星，男，1983年9月12日出生，汉族，身份证住址湖北省郧县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告孔明星小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告诉称，被告于2019年9月5日通过互联网方式向原告申请信用贷款，原告经审批同意后，于2019年9月5日向被告发放贷款18000元。双方在合同中约定贷款期限为12个月，每期利率2.97%，还款方式为按月等额本息还款。贷款发放后，被告仅还款1066.11元，并从第1期开始拖欠还款，给原告造成严重损失，故请求法院判令被告向原告清偿借款本金18000元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年10月23日起该款利息、罚息、滞纳金合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止），并承担本案诉讼费用。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告长期居住在浙江省温州市瓯海区霞王村8栋302号，故请求法院驳回起诉或将该案件移送至被告经常居住地人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”原告作为甲方提供的其与乙方被告签订的《易分期业务贷款合同》（C版）第十一条第二款订明：“本合同按中华人民共和国法律订立，适用中华人民共和国法律（不含港、澳、台地区），合同履行中如发生争议，各方应进行协商或调解；协商或调解不成的，应向合同签订地法院提起诉讼，本合同签订地为广州市越秀区。”即双方已明确约定因履行合同而发生的争议由合同签订地法院管辖即本院管辖。综上所述，被告提出的管辖异议的理由不成立，本院依法对本案有管辖权，对其申请将本案移送被告经常居住地人民法院审理的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回被告孔明星对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告孔明星负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨育功二〇二〇年九月十六日书记员  谭美华
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4330号原告：大连轮胎厂有限公司，住所地：大连花园口经济区。被告：姜玉恒，男，1963年8月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告大连轮胎厂有限公司诉被告姜玉恒买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为：因被告下落不明，本案不宜适用简易程序，应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张国宣二〇二〇年九月一日书记员  姜丽丽
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初38867号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：孔明星，男，1983年9月12日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告孔明星小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：18000元。签约日期（合同成立日期）：2019年5月5日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：合同约定每期利率2.97%，实际履行利率2.97%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：18000元；交付时间：2019年5月5日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年10月22日尚欠本金余额18000元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金18000元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年10月23日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告孔明星向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金18000元及利息、罚息、滞纳金（从2019年10月23日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费167元，由被告孔明星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨育功二〇二〇年十二月二日书记员  何奕霖
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初4330号原告：大连轮胎厂有限公司。住所地：大连花园口经济区。法定代表人：陈健，系该公司经理。委托代理人：栾洪良，系该公司职工。公民身份号码：210622197406303514。被告：姜玉恒，男，1963年8月12日出生，汉族，户籍地：安徽省临泉县。原告大连轮胎厂有限公司诉被告姜玉恒买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人栾洪良到庭参加了诉讼，被告姜玉恒经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告系个体工商户诸暨市安华轮胎修补店的经营者，多次向我公司购买轮胎。截止2017年5月21日，尚欠轮胎货款19000元，并出具了欠条凭证，承诺于2017年6月30日前付清全部欠款，若逾期付款，被告每日向我公司承担欠款额0.1%的违约金。但经多次催要无果，要求被告给付我公司货款19000元，并承担自2017年7月1日起至实际给付之日止每日0.1%的违约金。被告未答辩。本院经审理认定的事实如下:原告提供了欠款凭证一份，基本内容为：欠款金额：壹万玖仟元（19000元），上款系轮胎款，欠款人承诺还款时间：2017年6月30日以前全部还清，如超出上述时间还款，债权人按欠款人的欠款额每日收取1‰的违约金，另加（利率1.5分），逐年叠加，本约定经欠款人签字后生效。欠款人签字：姜玉恒，欠款人身份证号码：3421221963××××××××。本院所确认的上述事实，有欠款凭证及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭和本院的审查，可以采信。本院认为：被告购买原告轮胎，应当按约定及时给付货款，拖欠未付系违约行为，应当承担违约责任。原告要求给付货款的诉讼请求合理合法，依法应予保护。但因约定的违约金过高，本院应适当予以调低。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜玉恒于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告大连轮胎厂有限公司轮胎款19000元，并承担该款自2017年7月1日起至2019年8月20日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，自2019年8月21日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，公告费600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  张国宣人民陪审员  都雪梅人民陪审员  胡悦玲二〇二〇年十二月十五日书 记 员  姜丽丽
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执871号 徐亚南、孙觉高： 本院立案执行的徐亚南与孙觉高买卖合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2020年9月14日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执871号 申请执行人：徐亚南，女，1980年3月15日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：孙觉高，男，1988年1月18日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人徐亚南与被执行人孙觉高房屋买卖合同纠纷一案中，保全查封了登记在被执行人孙觉高名下房屋。现申请执行人徐亚南与被执行人孙觉高房屋买卖合同纠纷一案的判决已经生效，需对查封的房产进行产权过户。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对登记在孙觉高名下房屋的查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二〇年九月十二日 法官助理 唐 伟 书 记 员 练 娟
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1022执1468号申请执行人：王生成，男，1985年3月22日出生，甘肃省环县人。被执行人：赵宝，男，1988年3月9日出生，甘肃省环县人。申请人王生成与被执行人赵宝民间借贷纠纷一案,甘肃省环县人民法院于2020年3月16日作出的（2019）甘1022民初3168号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人赵宝未按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王生成于2020年5月8日向本院申请强制执行，申请由被执行人赵宝支付王生成借款本金45000元及本金28000元按年利率6%自2013年4月16日起至实际还款之日止的利息，并承担案件受理费1404元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人自动履行案件款48000元，申请人自愿放弃下剩的案件款。本院认为，甘肃省环县人民法院作出（2019）甘1022民初3168号民事判决书的内容已全部执行毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院作出的（2019）甘1022民初3168号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月三十日
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执1468号申请执行人：王生成，男，，1985年3月22日出生，甘肃省环县人。被执行人：赵宝，男，1988年3月9日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人王生成与被执行人赵宝民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行案件款48000元，下剩的案件款双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执1468号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王军宏审判员  翟玉升审判员  张真瑜二〇二〇年九月三十日书记员  单雪翠
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初14403号原告：刘德，男，1966年9月12日出生，汉族，住内蒙古通辽市开鲁县。被告：施锡忠，男，1956年6月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：赵春燕，女，1958年7月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。开发区第三大街海望园48门102号。原告刘德与被告施锡忠、赵春燕劳务合同纠纷一案,本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吕佳琪人民陪审员  杨云霄人民陪审员  刘洪彬二〇二〇年九月十四日书 记 员  鲁婷婷
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初14403号原告：刘德，男，1966年9月12日出生，汉族，无职业，住内蒙古通辽市开鲁县。委托诉讼代理人：张永庆，天津长天律师事务所律师。被告：施锡忠，男，1956年6月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：赵春燕，女，1982年8月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告刘德与被告施锡忠、赵春燕劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告刘德及其委托诉讼代理人张永庆到庭参加诉讼，被告施锡忠、赵春燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告刘德向本院提出诉讼请求：1．判令二被告连带给付欠款90,000元；2．本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告是从事体力劳动的农民工，日常以受雇于他人打零工为生，靠所得报酬养家糊口。二被告为夫妻，名下有公司、有生意。由于原告老实、踏实且吃苦耐劳，二被告就雇佣原告给二被告干活，从事劳务。出于对二被告的信任，原告任劳任怨，听从二被告的指派为二被告的利益不间断、持续性干活，可二被告言而无信，一直拖欠原告劳务报酬不及时给付，截至2018年6月二被告已经累计拖欠原告劳务报酬90,000元。2018年7月3日，在原告向被告索要报酬时，被告施锡忠为原告出具《欠条》一张，白纸黑字认可欠原告90,000元未给付。基于以上事实，原告为维护自身合法权益，提起诉讼，望依法判如所请。被告施锡忠、赵春燕未提出答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院经审理认定事实如下：2013年至2018年7月期间原告为被告施锡忠提供维修和搬运、打扫卫生等劳务，被告施锡忠在此期间曾于2016年12月22日向原告指定的案外人宋丽莉账户转账支付20,000元劳务费、于2017年3月10日向原告指定的案外人宋丽莉账户转账支付8,000元劳务费、于2017年5月12日向原告指定的案外人宋丽莉账户转账支付4,000元劳务费、于2017年6月7日向原告指定的案外人宋丽莉账户转账支付8,000元劳务费、于2018年2月13日向原告指定的案外人宋丽莉账户转账支付6,000元劳务费、于2018年4月11日向原告定的案外人宋丽莉账户转账支付8,000元劳务费。2018年7月3日被告施锡忠为原告出具《欠条》一份，载明被告欠付原告工资款共计20个月90,000元。上述事实，有原告当庭陈述及其提交的银行交易明细、《欠条》予以证明，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，对上述事实本院予以确认。本院认为，劳务合同中，一方为另一方提供劳务，接受劳务一方应当支付提供劳务方相应劳务费。原告为被告施锡忠提供劳务，被告应当支付相应劳务费。被告施锡忠为原告出具的欠条能够证明其拖欠原告相应劳务费的事实。被告应当支付原告劳务费90,000元。原告主张为被告赵春燕提供劳务，但其未提供证据予以证明，对其要求被告赵春燕对本案债务承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告施锡忠于本判决生效之日起十日内支付原告刘德劳务费90,000元；二、驳回原告刘德的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,050元，公告费600元，共计2,650元，由被告施锡忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  吕佳琪人民陪审员  杨云霄人民陪审员  刘洪彬二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  鲁婷婷附：法律释明1．《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初2652号原告：安阳县同发环保节能建材厂，经营场所：曲沟镇董车村。统一社会信用代码：91410522MA4055Q27Y。执行事务合伙人：董好余，职务厂长。委托诉讼代理人：刘海斌，河南安易律师事务所律师。委托诉讼代理人：张陆，河南安易律师事务所律师。被告：杨和平，男，1968年7月23日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。委托诉讼代理人：王志飞，河南商歌律师事务所律师。委托诉讼代理人：李斌，北京市旺林律师事务所律师。原告安阳县同发环保节能建材厂与被告杨和平租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于本案案情复杂，不适宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  张国亮审判员  李付林审判员  魏志强二〇二〇年九月一日书记员  吕 超
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初1868号 申请人：北京九州电梯安装工程有限公司，住所地北京市顺义区北石槽镇人民政府东侧50米，统一社会信用代码91110113786174597L。 法定代表人：郏艳华，该公司董事长。 被申请人：中地长泰建设有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院120号五层，统一社会信用代码91110108100017459L。 法定代表人：张宇。 原告北京九州电梯安装工程有限公司与被告中地长泰建设有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人北京九州电梯安装工程有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人中地长泰建设有限公司的财产在价值172905元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人北京九州电梯安装工程有限公司以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封/扣押/冻结被申请人中地长泰建设有限公司名下的172905元财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李德华 二〇二〇年九月十五日 书记员  祁靖雯
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初1474号原告：李志军，男，1987年10月17日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被告：吴文秉，男，1981年6月3日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。原告李志军与被告吴文秉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案起诉后因发现被告吴文秉下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 胡 睿人民陪审员 危 妍人民陪审员 宁彬婷二〇二〇年九月十八日书 记 员 涂 倩
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1002民初1868号 原告：北京九州电梯安装工程有限公司，住所地北京市顺义区北石槽镇人民政府东侧50米，统一社会信用代码91110113786174597L。 法定代表人：郏艳华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张颖，北京颐合中鸿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜丹丹，北京颐合中鸿律师事务所律师。 被告：中地长泰建设有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院120号五层，统一社会信用代码91110108100017459L。 法定代表人：张宇，该公司经理。 原告北京九州电梯安装工程有限公司与被告中地长泰建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京九州电梯安装工程有限公司委托诉讼代理人张颖、杜丹丹到庭参加诉讼，被告中地长泰建设有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北京九州电梯安装工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付合同款142020元；2、判令被告向原告支付洽商款30885元，以上两项共计：172905元；3、判令被告承担本案案件受理费、保全费。事实与理由：2016年7月6日原告与被告签订了《建设工程施工分包合同》（以下简称“合同”）。合同约定原告为被告安装电梯8台，工程位于首开国风悦都项目C区3#、4#楼，总价人民币562020元。合同第七条工程款的支付约定：原告每月25号办理安装进度挂账，由项目相关负责人验收合格后15日内支付到验收合格工程量的30%，待全部电梯安装完成，双方办理完结算手续（不晚于电梯到货后6个月），支付到验收合格的70%，业主甲方（建设方）验收合格，支付到总进度款的95%。待工程竣工验收合格满2年支付保修金。2017年4月30日，为了保障工程进度，原告派专职电梯司机开梯以及专业维修人员进行电梯正常使用的维修保养，经建设单位同意，办理“室内电梯配合使用”的《工程洽商记录》及附件《洽商签证审批单》，造价咨询批复洽商金额为人民币30885元。合同签订后。原告依约履行了合同约定的全部义务，8台电梯于2017年8月3日经廊坊市特种设备监督检验所验收合格；2017年9月建设单位廊坊市首开志泰房地产开发有限公司将8台电梯设备全部移交给物业公司北京市望京实业总公司廊坊分公司，原告进行28个月的维保。2019年12月31日原告维保合同履行完毕，原告与物业公司、第三方新维保单位签署电梯移交单。电梯移交后，2018年3月业主入住，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条的规定，本案竣工日期为2018年3月，根据合同保修期2年的约定：保修期自2018年3月开始起算2年，在2020年3月保修期已满。至今，被告共计付款人民币420000元，剩余合同款人民币142020元和洽商款人民币30885元，共计人民币172905元一直未付。综上，被告欠付原告工程款共计172905元，原告诉至贵院，恳请贵院依法判如所请，以维护原告合法权益。 被告中地长泰建设有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但庭前提交书面答辩状，向本院表达对合同内欠款142020元无异议，但对另行支付洽商款30885元不认可，理由是对方是提供电梯一方，应当保证被告的工期并保证被告正常使用，不应另行支付其他费用。 本院经审理认定事实如下：2016年7月6日，原、被告签订《建设工程施工分包合同》，工程名称：首开国风悦都项目3#、4#楼工程，约定原告为被告安装电梯8台，总价款562020元。合同签订后，原告如约履行义务。2017年8月电梯验收完毕，涉案小区业主已于2018年3月入住，2019年12月31日，对涉案8台电梯原告与物业公司、新维保单位也进行移交，但至今，被告尚欠电梯款142020元。对欠款数额，被告在书面答辩状中予以认可。另外，原告还称，2017年4月30日，为了保障工程进度，原告派专职电梯司机开梯以及专业维修人员进行电梯正常使用的维修保养，经建设单位同意，办理“室内电梯配合使用”的《工程洽商记录》及附件《洽商签证审批单》，造价咨询批复洽商金额为估算人民币30885元。原告据此向被告主张30885元配合使用费。但被告对此坚决不予认可，书面答辩状中被告称，保障工程进度及电梯的正常使用，是原告作为电梯的提供和安装方应尽的义务，由此发生的款项应当由原告承担。 另查，原告所提交的2017年4月30日《洽商签证审批单》，是涉案工程中总包单位即被告中地长泰建设有限公司与发包方（建设单位）的洽商，其中记载估算金额30885元。2017年4月30日工程洽商记录中显示电梯使用日期自2017年4月1日至2017年5月1日。内容为现场配合垂直运输。庭上，原告称，原、被告之间在没有确认具体费用的情况下，原告也将电梯给被告使用了，原告30885元是依据被告与大甲方（即发包方）的洽商金额而起诉。在双方《建设工程施工分包合同》中8.2.11条约定“合同规定由乙方（原告）完成或提供配合的工作（包括合同、会议纪要约定内容以及设计变更等），如乙方（原告）拒绝完成或不能按合同要求完成，甲方（被告）即可安排其他单位完成，所发生的费用（另加20%的管理费）从乙方（原告）当月工程款中扣回，影响工期的责任由乙方（原告）负责。” 以上事实有《建设工程施工分包合同》、《洽商签证审批单》、《电梯监督检验报告（有机房）》《廊坊首开国风悦都悦安家园西区电梯移交说明》以及当事人的当庭陈述等在案佐证。 本院认为，原、被告之间签订的《建设工程施工分包合同》系双方真实意思表示，均签字盖章，且不违反法律规定，该合同合法有效。对原告诉求第一项要求被告支付尚欠的合同款142020元，被告无异议，本院予以支持；对原告诉求第二项要求被告给付洽商款30885元，但被告抗辩原告是提供电梯一方，应当保证被告的工期并保证被告正常使用，不应另行支付其他费用。因原告提供的证据仅是依据被告与发包方之间的洽商记录及审批单，而不是原、被告之间就此项内容的具体约定，且原、被告在《建设工程施工分包合同》中还有由原告完成或提供配合的工作约定。故原告主张的该款项，因证据不足，本院不予支持。当事人有到庭参加诉讼对自己的主张进行申辩的权利，本案被告经合法传唤，拒绝到庭参加诉讼，视为放弃上述权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，被告中地长泰建设有限公司给付原告北京九州电梯安装工程有限公司欠款142020元。 二、驳回原告北京九州电梯安装工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3758元，减半收取计1879元，保全费1385元，由被告中地长泰建设有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李德华 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  祁靖雯 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1023民初1474号原告：李志军，男，1987年10月17日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。委托诉讼代理人：李桂泉，男，1958年2月17日出生，汉族，南丰县人，住南丰县，系原告李志军的父亲，特别授权。被告：吴文秉，男，1981年6月3日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。原告李志军与被告吴文秉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，审理中因发现因被告下落不明，本案依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告李志军委托诉讼代理人李桂泉到庭参加诉讼，被告吴文秉经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款150000元。2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年8月19日，被告以做生意为由向原告借款200000元，原告通过其哥哥李志平的账户将200000元汇入被告账户，次日，被告向原告出具了借条一张。2019年11月29日，案外人李虎代被告吴文秉偿还了借款50000元。剩余150000元借款被告至今未偿还，原告遂诉至法院。庭审中，原告当庭表示放弃利息部分诉请，只要求原告归还本金。被告吴文秉未作答辩。经审理本院认定事实如下：2018年8月19日,被告吴文秉以做生意需要资金为由向原告李志军借款，同日原告通过李志平的账户将200000元汇入被告吴文秉的账户。次日，被告吴文秉向原告李志军出具借条一张，载明借到李志军人民币200000元。双方未约定借期及利息。借款后，2019年11月29日，案外人李虎代被告向原告偿还了50000元。以上事实有原告举证的借条、银行流水在案为凭，结合原告当庭陈述，可以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告吴文秉向原告李志军借款，原告将借款交付后，双方形成了合法的民间借贷关系。双方未约定还款时间，原告有权随时要求被告返还。现原告要求被告归还剩余借款150000元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告吴文秉于本判决生效之日起五日内偿还原告李志军借款150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告吴文秉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长 胡 睿人民陪审员 危 妍人民陪审员 宁彬婷二〇二〇年十二月二十一日书 记 员 涂 倩
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初3035号 申请人：郑坦，男，1974年9月13日出生，汉族，住福建省永安市。 担保人：范鹊英，女，1978年9月27日出生，汉族，住福建省永安市。 被申请人：王金光，男，1973年11月2日出生，汉族，住址福建省闽清县。 被申请人：黄玲铧，女，1973年4月10日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请人郑坦与被申请人王金光、黄玲铧民间借贷纠纷一案，申请人郑坦于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人王金光名下价值120000元的财产，保全价值以120000元为限，并向本院提供申请人郑坦及担保人范鹊英共有的坐落于永安市××小区××幢××室［闽（2018）永安市不动产权第00xxx39号］房产进行担保。 本院经审查认为，申请人郑坦的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十八条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封申请人郑坦及担保人范鹊英共有的坐落于永安市××小区××幢××室［闽（2018）永安市不动产权第00xxx9号］房产，保全价值以120000元为限。 二、查封、扣押、冻结被申请人王金光、黄玲铧名下的财产，保全价值以120，000元为限（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，具体保全的期限以永安市人民法院财产保全情况告知书为准）。 案件申请费1，120元，由申请人郑坦预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  周群峰 二〇二〇年九月十五日 书记员  吴 琳
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执恢88号 申请执行人：湖南南县农村商业银行股份有限公司。 住所地：南县。 法定代表人：李刚鸣，系该行董事长。 被执行人：石燕飞，男，1961年12月19日出生，汉族，住南县。 被执行人：李红艳，女，1961年12月19日出生，汉族，住南县。 本院在执行湖南南县农村商业银行股份有限公司与石燕飞、李红艳借款合同纠纷一案中。因被执行人石燕飞、李红艳未履行发生法律效力的（2019）湘0921民初345号民事判决书所确定的义务，本院于2019年11月6日依法查封了被执行人李红艳所有的房产，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人李红艳所有的房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年九月十五日 法官助理  李志谋 书 记 员  刘 静
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执恢88号 湖南南县农村商业银行股份有限公司、李艳红、石燕飞： 本院立案执行的湖南南县农村商业银行股份有限公司与李艳红、石燕飞借款合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2020年12月30日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881民初3454号 原告:安徽桐城农村商业银行股份有限公司,住所地桐城市文昌大道10号,统一社会信用代码91340800598650779F. 负责人:胡祖越,董事长。 委托诉讼代理人:刘盛松,总行部门员工。 委托诉讼代理人：张健夫，营业部客户经理。 被告：王登福，男，汉族，1993年6月20日出生，住安徽省桐城市。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被王登福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告王登福下落不明无法送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  姚 庆 审 判 员  周玲菊 人民陪审员  唐述文 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  胡 培 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初3454号 原告:安徽桐城农村商业银行股份有限公司。住所地安徽省安庆市桐城市文昌大道**。统一社会信用代码91340800598650779F。 法定代表人:胡祖越,董事长。 委托诉讼代理人:夏和生,总行部门员工。 被告:周祥,男，1972年2月5日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被告:戴易红,女，1988年1月13日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告:桂红星,男，1970年2月12日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被告:朱晓桂,女，1968年11月15日出生,汉族，住安徽省桐城市。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告周祥、戴易红、桂红星、朱晓桂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人夏和生到庭参加诉讼，被告周祥、戴易红、桂红星、朱晓桂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告周祥、戴易红立即偿还借款本金20万元,借款利息33684.08元,合计本息233684.08元;(本次利息计算至2020年7月16日,后期利息按借款合同约定利率计算至贷款还清之日止)。2、判令被告桂红星、朱晓桂对上述借款本息承担连带清偿责任。3、本案的诉讼费用由被告共同承担。事实和理由:被告周祥、戴易红于2016年12月20日向原告分支机构人民支行申请办理一张易贷卡,申请借款额度为20万元,借款用途为购装潢材料等,借款方式为保证,借款额度有效期间为2016年12月20日至2019年12月20日,单笔借款最长期限为12个月,三年内循环使用;利率按借款合同约定计息;“金农易贷、福农卡”个人额度借款(担保)合同编号为2285691120161585。同日,被告桂红星、朱晓桂在“金农易贷、福农卡”个人额度借款(担保)合同上签名保证,约定为被告周祥、戴易红的借款本息承担连带清偿责任。该借款人借款如下:2018年12月4日借款5万元,于2019年12月4日到期;2018年12月5日借款5万元,于2019年12月5日到期;2018年12月5日借款5万元,于2019年12月5日到期;2018年12月13日借款5万元,于2019年12月13日到期;借款到期后,系统累计扣还利息70.72元,借款人没能按期还款,经支行经办人员多次催收,借款人、保证人仍未能及时归还借款本息。至2020年7月16日,尚欠我行借款本金20万元,拖欠利息33684.08元。 周祥、戴易红、桂红星、朱晓桂均未提出答辩意见，亦未向本院提交相关证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交下列证据：1.营业执照、法人身份证及身份证明书复印件各一份，证明原告主体身份；2.被告周祥、戴易红、桂红星、朱晓桂的身份证、结婚证复印件各一份，证明被告的身份情况；3.《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》复印件一份，证明原、被告之间借款合同关系、保证合同关系、保证的范围及责任；4.电子借据信息、利息清单各一份，证明原告向被告发放了20万元贷款的事实。截止2020年7月16日,尚欠原告借款本金20万元、利息33684.08元；周祥、戴易红、桂红星、朱晓桂未到庭发表质证意见，视为其放弃质证权利。本院经审查认为，原告提交的证据符合证据规则的要求，具有证据的证明力，能够认定原告主张的案件事实。据此，本院对原告提交的上列证据予以确认。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定的案件事实与原告诉称的案件事实一致。 本院认为，原告与被告周祥、戴易红、桂红星、朱晓桂签订的《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》合法、有效，对双方当事人具有法律约束力。周祥、戴易红未按合同约定履行返还借款本息的义务，桂红星、朱晓桂作为保证人未履行保证义务，属违约行为，故原告要求周祥、戴易红偿还借款本息，桂红星、朱晓桂对周祥、戴易红的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周祥、戴易红于本判决生效后十日内，偿还原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司借款本金20万元、利息33684.08元,合计本息233684.08元;并承担自2020年7月17日起，以20万元为基数，按年利率13.05%计算至款清之日止的利息。 二、被告桂红星、朱晓桂对上述债务承担连带清偿责任。被告桂红星、朱晓桂承担保证责任后，有权向被告周祥、戴易红追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4805元，由被告周祥、戴易红、桂红星、朱晓桂共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  胡翠萍 审 判 员  胡红梅 人民陪审员  徐 嵘 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  文丹丹 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0112民初3062号原告：李烈军，男，汉族，1977年7月6日生，住南昌市新建区。被告：程丽，女，汉族，1976年7月28日生，住南昌市新建区。本院于2020年9月10日受理原告李烈军诉被告程丽民间借贷纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，适用普通程序审理为宜，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审 判 长  张 敏人民陪审员  涂浩东人民陪审员  孙兰兰二〇二〇年九月二十七日书 记 员  胡怡婧
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初3456号原告：任平，男，1956年12月4日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。委托诉讼代理人：侯卫东，男，1974年4月25日出生，汉族，无职业，现住赤峰市。被告：中航安盟财产保险有限公司赤峰中心支公司。负责人：马永民，经理。住所地：赤峰市松山区新城八家组团平双公路西水榭花都小区B49号楼01011厅。委托诉讼代理人：赵亚丽，女，1988年2月2日出生，汉族，职员，现住中航安盟财产保险有限公司赤峰中心支公司员工宿舍。委托诉讼代理人：张思佳，男，1986年6月27日出生，汉族，职员，现住中航安盟财产保险有限公司赤峰中心支公司员工宿舍。被告：刘彦洪，男，1973年6月2日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。原告任平与被告刘彦洪、中航安盟财产保险有限公司赤峰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，原告任平于2020年6月1日向本院提出撤回对被告刘彦洪起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任平撤回对被告刘彦洪的起诉。审判长 李文福人民陪审员 孙景春人民陪审员 林甫华 二〇二〇年九月二十七日书记员 朱冠男
江西省南昌市新建区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0112民初3062号原告：李烈军，男，汉族，1977年7月6日生，住南昌市新建区。被告：程丽，女，汉族，1976年7月28日生，住南昌市新建区。原告李烈军诉被告程丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李烈军到庭参加了诉讼，被告程丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李烈军向本院提出诉讼请求：1、判令被告程丽立即归还原告借款本金138,000元及利息（借款利息按年利率6%计算，从起诉之日至被告还清全部借款本息自日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：李烈军与程丽系朋友关系，2017年1月9日，程丽因开服装店资金周转需要，向李烈军借款138,000元，并向李烈军出具了一张借条，约定每月还3,833.3元。李烈军于2017年1月10日、1月13日通过银行向程丽转款50,000元，40,562元，共计90,562元，其余款项通过现金支付。借款后，程丽未按约定归还借款，至今分文未付。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请依法判决。被告程丽未答辩。原告李烈军围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件、借条、中国银行交易明细、赣求实【2018】文鉴字第0631号司法鉴定意见书。被告程丽未提交证据。对原告李烈军提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告李烈军当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李烈军与程丽系朋友关系，2017年1月9日，程丽因开服装店资金周转需要，向李烈军借款138,000元，并向李烈军出具了一张借条，约定每月还3,833.3元。李烈军通过中国银行爱家分期贷款，分36期贷款138,000元，于2017年1月10日、1月13日向程丽账户转款50,000元，40,562元，共计90,562元，其余款项通过现金支付。借款后，程丽未按约定归还借款，至今分文未付。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。程丽借款后未按约定及时还款，系导致纠纷引起的主要原因，对纠纷的引起负全部责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者是约定不明确的，视为不支付利息。”程丽出具的借条中未约定利息，故李烈军诉请要求借款利息按年利率6%计算无理，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限程丽在本判决生效后十日内归还李烈军借款138,000元。二、驳回李烈军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,060元，由程丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  张 敏人民陪审员  涂浩东人民陪审员  孙兰兰二〇二〇年十二月一日书 记 员  胡怡婧
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审8002-8010、8012号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人星光印刷(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市光明区新湖街道楼村社区楼村桥头工业区1号厂房1层2层、3层、4层，统一社会信用代码9144030088550700U。 法定代表人林光如。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年9月21日向本院申请强制执行其分别作出的深公积金责限[2020]02-146、148-155、157号《责令限期缴存决定书》。本院于2020年9月22日立案受理后，依法组成合议庭对本十案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人星光印刷(深圳)有限公司未按规定为谭春艳等10名员工缴存住房公积金（具体信息详见附表），事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2020]02-146、148-155、157号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年九月二十五日 本件与原本核对无异 书记员 杨焜（兼） 附表：                            案号             （2020）粤0308行审                       职工姓名                       责令限期缴存             决定书文号             （深公积金责限）                       补缴期间                               8002号                       陈垂梅                       [2020]02-155号                       2010.12-2019.11                               8003号                       赖清华                       [2020]02-154号                       2014.10-2019.11                               8004号                       张颜婷                       [2020]02-157号                       2014.3-2019.11                               8005号                       黄丽                       [2020]02-153号                       2014.4-2019.10                               8006号                       罗敏杰                       [2020]02-151号                       2010.12-2019.10                               8007号                       吴松强                       [2020]02-150号                       2016.6-2019.10                               8008号                       秦春炜                       [2020]02-152号                       2014.4-2019.10                               8009号                       付四香                       [2020]02-149号                       2010.12-2018.9                               8010号                       余美知                       [2020]02-146号                       2014.9-2019.10                               8012号                       栗明红                       [2020]02-148号                       2011.6-2011.12             2012.8-2019.11
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0983民初2061号原告：盘某，男，汉族，住广东省信宜市×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××。被告：李某，男，汉族，住广东省信宜市×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××。原告盘某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告盘某于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告盘某自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，并无损害他人利益，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告盘某撤诉。案件受理费138元（原告盘某已预交），由原告盘某负担。审判员 陈 良二〇二〇年九月十日书记员 谢倩倩
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0983民初2061号原告：盘广生，男，汉族，1968年2月15日出生，住广东省信宜市×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××。被告：李成南，男，汉族，1970年12月8日出生，住广东省信宜市×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××。原告盘广生与被告李成南买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告盘广生于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告盘广生自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，并无损害他人利益，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告盘广生撤诉。案件受理费138元（原告盘广生已预交），由原告盘广生负担。审判员 陈 良二〇二〇年九月十日书记员 谢倩倩
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民事裁定书（2020）内0602民初4518号原告：郝某,公民身份证号码×××X，现住鄂尔多斯市。被告：黄某,公民身份证号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：越某，公民身份证号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告郝某诉被告黄某、越某民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月3日受理后，依法由审判员张海涛适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，被告无法找到需公告送达，不宜适用简易程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判员 张海涛二〇二〇年九月十五日书记员 曾 敏
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民事判决书（2020）内0602民初4518号原告：郝某，公民身份证号×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：黄某，公民身份证号×××，现住内蒙古鄂尔多斯市，户籍地巴彦淖尔市五原县。被告：越某，公民身份证号×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告郝某诉被告黄某、越某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告郝某到庭参加了诉讼，被告黄某、越某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告郝某向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告向原告偿还借款本金人民币100000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由，2010年9月5日，被告黄某向原告郝某借款人民币100000元，并出具借条，未约定还款期限。过去10年之久，借款人多次向被告催要借款，借款人拒不归还。截止起诉之日，被告尚欠原告借款100000元。为维护自己的合法权益，原告决定起诉至贵院，请求法院依法判决。被告黄某、越某未到庭,也未提出答辩。经审理查明:2010年9月5日，原告通过被告越某介绍给被告黄某借款100000元，二被告同时出具《借条》一支,载明：今借到郝某现金壹拾万元整（100000元），借款人黄某，担保人越某。口头约定利息按月利率2.5%计算，被告黄某给付过原告两个季度的利息7500元，未付过本金。后经原告催要至今未履行给付义务。以上事实有原告所举借条及当庭陈述等证据在案予以佐证。本院认为，原、被告之间的借款事实清楚，权利义务明确，且有原告向法庭提交的证据借条予以佐证，具有较强的证明力，足以认定，故被告应当履行偿还借款本金的义务。对原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。被告越某在借款单中以担保人的名义签字，自愿为借款担保，其担保行为有效。由于双方没有约定保证期间，原告作为债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人被告越某承担连带保证责任。因条据中没有约定主债务的履行期限，根据合同法和有关担保法的司法解释规定，债权人可以随时向债务人主张权利，主合同对债务履行期限没有约定或约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案中，被告黄某对欠原告郝某的借款这一主债务履行期限没有约定，故被告越某应承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄某于本判决生效之日向原告郝某偿还借款100000元。二、被告越某对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告黄某、越某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判长 张海涛人民陪审员 王 慧人民陪审员 孙玉霞二〇二〇年十二月二十八日书记员 曾 敏
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1061号原告:天长市蓁蓁电子有限公司。住所地：安徽省天长市秦栏镇联合村村部东侧。法定代表人：胡晓娟，该公司总经理。委托代理人：赵云维，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：上海复易国际货运代理有限公司。住所地：上海市杨浦区平凉路1055号三楼D13-8室。法定代表人：叶政国。在本院审理原告天长市蓁蓁电子有限公司诉被告上海复易国际货运代理有限公司海上、通海水域货运代理合同纠纷一案中，原告在起诉同时以维护原告的合法权益，保障相关诉讼的生效判决得以顺利执行为由，向本院提出冻结被告的银行存款人民币59597.69元，或查封、扣押被告的其他等值财产的诉讼财产保全申请。为此原告向本院提供了由永诚财产保险股份有限公司上海分公司提供的诉讼财产保全责任保险，保证承担因申请错误造成被告经济损失的赔偿责任。本院经审查认为，原告的财产保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告天长市蓁蓁电子有限公司的财产保全申请；二、冻结被告上海复易国际货运代理有限公司的银行存款人民币59597.69元或查封、扣押被告上海复易国际货运代理有限公司所有的其他等值财产。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘琼二〇二〇年九月四日法官助理 何煜书 记 员 何煜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初2610号原告：杨神州，男，1963年10月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：杨文豪，男，1991年1月15日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：田自强，男，1964年9月15日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市洛龙区开元大道258号世贸中心1幢25层2513、2515、2516。代表人：杨海涛，该公司经理。原告杨神州与被告杨文豪、田自强、亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件情况复杂，双方当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周勇瑞审 判 员  李霞波人民陪审员  崔 莹二〇二〇年九月十七日书 记 员  赵 冉
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0624民初3085号 曲淑娥： 本院已经受理曲淑娥与姜殿波、中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年九月八日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2020）辽0624民初3085号 姜殿波、中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司： 本院已经受理曲淑娥与姜殿波、中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二Ｏ年九月八日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       机动车交通事故责任纠纷                       案 号                       （2020）辽0624民初3085号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                                      审判员：李美霞 书记员：孙艳俊
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审7948-7949、8029-8038、8040号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市奥瑞那光子技术有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道坪山社区北环大道9018号大族创新大厦A区7层，统一社会信用代码914403007261934703。 法定代表人田锋。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年9月21日向本院申请强制执行其分别作出的深公积金责限[2020]01-169-181号《责令限期缴存决定书》。本院于2020年9月22日立案受理后，依法组成合议庭对本十三案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市奥瑞那光子技术有限公司未按规定为唐善珍等13名员工缴存住房公积金（具体信息详见附表），事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2020]01-169-181号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年九月二十五日 本件与原本核对无异 书记员 杨焜（兼） 附表：                            案号             （2020）粤0308行审                       职工姓名                       责令限期缴存             决定书文号             （深公积金责限）                       补缴期间                               7948号                       唐善珍                       [2020]01-171号                       2014.3-2017.12                               7949号                       唐善春                       [2020]01-170号                       2013.3-2017.12                               8029号                       蒋运香                       [2020]01-181号                       2016.2-2016.6                               8030号                       赵新南                       [2020]01-179号                       2012.12-2019.8                               8031号                       孟凡琼                       [2020]01-178号                       2014.3-2019.8                               8032号                       杨海珍                       [2020]01-180号                       2014.5-2016.9                               8033号                       谢碧英                       [2020]01-177号                       2014.3-2019.9                               8034号                       龚五妹                       [2020]01-175号                       2010.12-2019.8                               8035号                       孙海珍                       [2020]01-174号                       2014.3-2018.9                               8036号                       江海清                       [2020]01-176号                       2014.2-2019.8                               8037号                       胡号梅                       [2020]01-173号                       2014.2-2016.6                               8038号                       林玉丽                       [2020]01-169号                       2011.9-2016.6                               8040号                       胡爱连                       [2020]01-172号                       2014.3-2019.8
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初2610号原告：杨神州，男，1963年10月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：杨志周，男，1972年1月1日出生，汉族，住郑州市管城回族区。代理权限为放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领法律文书。被告：杨文豪，男，1991年1月15日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：郭其智，男，1991年1月8日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行和解，代领法律文书。被告：田自强，男，1964年9月15日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市洛龙区开元大道258号世贸中心1幢25层2513、2515、2516。代表人：杨海涛，该公司经理。委托诉讼代理人：郭书祥，男，1993年10月6日出生，汉族，住河南省新乡县。代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行和解，代领法律文书。原告杨神州与被告杨文豪、田自强、亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司（以下简称亚太财险洛阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨神州委托诉讼代理人杨志周，被告杨文豪委托诉讼代理人郭其智，被告亚太财险洛阳支公司委托诉讼代理人郭书祥到庭，被告田自强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。后因案情复杂转为普通程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告杨神州委托诉讼代理人杨志周、被告杨文豪委托诉讼代理人郭其智到庭，被告田自强、亚太财险洛阳支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨神州向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿车辆维修费3784元,车辆维修及诉讼期间误工费3000元，住宿、交通费600元,车辆折损费2000元；2、判令被告田自强负连带责任；3、判令被告给原告公开赔礼道歉。事实和理由：2020年4月29日17时24分许，被告杨文豪驾驶豫Ｃ×××××号车辆行驶至京港澳高速542公里西半幅时，与杨志周驾驶豫Ａ×××××、李爱军驾驶豫Ｅ×××××、金付伟驾驶豫Ａ×××××号车辆发生交通事故，致使四车受损。经交警认定，被告杨文豪负事故全部责任。豫Ｃ×××××号车辆在被告亚太财险洛阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），双方协商赔偿事宜未果，诉至法院。被告杨文豪辩称，原告杨神州起诉的内容不符合客观事实，于法无据。发生交通事故后我方积极配合交警部门处理事故，双方找修理厂，修理厂师傅看过车况后并无大碍，维修费用在300元以下。但原告方强行说车辆发动机有问题等。车辆只有尾部稍微受损，但原告方向我方索取维修费2000元，导致双方协商未果，对原告杨神州请求的维修费有异议，维修项目是否由本次事故造成缺乏事实依据，不排除存在滥修滥换行为，我方不予认可。原告杨神州车辆没有严重损伤，事故发生后原告杨神州一直驾驶车辆正常行驶，请求误工费、交通费、车损等纯属敲诈行为，我方拒绝公开道歉。被告亚太财险洛阳支公司辩称，我公司根据保险法的相关规定在收到被保险人的索赔申请后，在交强险限额内已经赔付被保险人孟凡伊合计2300元（其中2000元为限额，300元为无责代赔），故我公司的赔偿责任已经履行完毕，我公司不承担该案任何相关费用及赔偿责任。被告田自强未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告杨神州提交的河南豫港华翔汽车销售服务有限公司出具的维修发票、任务委托书，能够相互印证，能够证明原告杨神州支出维修费情况，被告杨文豪虽对该维修费有异议，且申请鉴定，但其在鉴定过程中又申请撤回鉴定，本院对原告杨神州的该组证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月29日17时24分，被告杨文豪驾驶豫Ｃ×××××号小型客车，沿京港澳高速行驶至京港澳高速542公里西半幅时，与李爱军驾驶的豫Ｅ×××××号小型客车发生追尾碰撞，致使豫Ｅ×××××号小型客车向前位移与金付伟驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，豫Ａ×××××号小型轿车继续向前位移与杨志周驾驶的原告杨神州所有的豫Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成豫Ｃ×××××号小型轿车乘车人孟凡伊轻微受伤及四车不同程度受损。豫Ｃ×××××号车辆在被告亚太财险洛阳支公司投保交强险，其中财产损失赔偿限额为2000元，涉案事故发生在保险期间。事故发生后，原告杨神州支出豫Ａ×××××号车辆维修费3784元。2020年4月30日，李爱军获得豫Ｅ×××××号车辆赔偿款3500元，被告亚太财险洛阳支公司据此将豫Ｃ×××××号车的保险金支付该车被保险人孟凡伊。诉讼过程中，被告杨文豪于2020年9月7日申请对豫Ａ×××××号车辆维修费等项目进行鉴定，后于2020年11月3日撤回申请。本院认为：被告杨文豪驾驶豫Ｃ×××××号车辆与杨志周驾驶豫Ａ×××××号车辆发生交通事故，致豫Ａ×××××号车辆受损。经河南省公安厅高速公路交通警察总队九支队认定，被告杨文豪承担事故全部责任，该责任认定事实清楚，本院予以确认。被告杨文豪应对原告杨神州的合理损失承担赔偿责任。关于原告杨神州的损失：1、车辆维修费3784元，系原告杨神州实际支出，且有相关票据予以证明，本院予以支持；2、误工费、交通费、车辆折损费，因原告杨神州未提交证据予以证明，且被告杨文豪不予认可，本院不予支持。关于原告杨神州要求被告亚太财险洛阳支公司承担责任的诉请，《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定，“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”涉案事故中李爱军的车损已从侵权人处获得赔偿，被告亚太财险洛阳支公司据此将豫Ｃ×××××号车的保险金支付该车被保险人孟凡伊，被告亚太财险洛阳支公司已履行赔偿义务，故对原告杨神州请求被告亚太财险洛阳支公司承担赔偿责任的请求，本院不予支持。关于原告杨神州要求被告田自强承担赔偿责任的诉讼请求，原告杨神州未提交证据证明被告田自强对本案事故发生存在过错，故对原告杨神州的该诉讼请求本院不予支持。关于原告杨神州要求被告公开赔礼道歉的诉讼请求，因未提交证据证明其主张，本院不予支持。被告田自强未到庭参加诉讼，视为放弃质证抗辩权。综上所述，被告杨文豪应赔偿原告杨神州车辆维修费3784元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨文豪于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨神州车辆维修费3784元；二、驳回原告杨神州的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告杨神州承担30元，被告杨文豪承担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审 判 长  周勇瑞审 判 员  李霞波人民陪审员  崔 莹二〇二〇年十二月四日书 记 员  赵 冉
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初3085号曲淑娥：本院已经受理曲淑娥与姜殿波、中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年九月八日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初3085号姜殿波、中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司：本院已经受理曲淑娥与姜殿波、中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年九月八日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              机动车交通事故责任纠纷              案 号              （2020）辽0624民初3085号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员：李美霞书记员：孙艳俊
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0529民初1109号 申请人：闫洪灿，男，1956年10月9日出生，汉族，住巨鹿县。 被申请人：闫运章，男，出生年月日不祥，汉族，住巨鹿县。 原告闫洪灿与被告闫运章民间借贷纠纷一案，申请人闫洪灿于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人闫运章在价值60万元以内予以查封（或扣押、冻结）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人闫运章名下价值60万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  夏广庚 二〇二〇年九月九日 书记员  马 燕