wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2336号申请执行人：雷广成，男，1970年3月26日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：郑广发，男，1963年12月8日生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行申请执行人雷广成与被执行人郑广发追索劳动报酬纠纷一案中，霍邱县人民法院（2019）皖1522民初1377号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑广发银行存款及债权53560元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  张丁二〇二〇年九月十六日书记员  张博附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初8806号 原告：北京市均豪物业管理股份有限公司，住所地北京市东城安定门东滨河路雍和家园******。 法定代表人：于庆新。 被告:李婷娜，女，1978年7月29日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告北京市均豪物业管理股份有限公司与被告李婷娜物业服务合同纠纷一案中，原告北京市均豪物业管理股份有限公司向本院提出对被告李婷娜的撤诉申请。 本院认为，原告北京市均豪物业管理股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京市均豪物业管理股份有限公司撤回对被告李婷娜的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告北京市均豪物业管理股份有限公司。 审判员  刘耀华 二〇二〇年十一月十六日 书记员  卿 乐
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初8806号 原告：北京市均豪物业管理股份有限公司，住所地北京市东城安定门东滨河路雍和家园******。 法定代表人：于庆新。 被告:李婷娜，女，1978年7月29日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区星河国际小区。 本院2020年11月18日对原告北京市均豪物业管理股份有限公司与被告李婷娜物业服务合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初8806号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将裁定书第一行“北京市均豪物业管理有限公司”补正为“北京市均豪物业管理股份有限公司” 审判员  刘耀华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  卿 乐
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初19297号原告：马永水，男，1968年8月1日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县孙氏镇龙街管区。被告：王雪松，男，1985年11月13日出生，汉族，户籍所在地河北省三河市燕郊开发区。原告马永水与被告王雪松劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马永水到庭参加诉讼。被告王雪松经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马永水向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付劳务费14650元及利息，利息以14650元为基数，自2018年10月14日起算，计算至被告给付之日，按中国人民银行同期贷款利率计算；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：我于2018年6月在被告承包的工地工作，地点在北京市通州区台湖镇科创二街**。被告系通过微信转账的方式支付工资，但自2018年10月开始，被告不再支付工资。我多次找被告协商未果，现为了维护合法权益，起诉至法院，望判如所请。被告王雪松未到庭亦未答辩。本院经审理查明认定事实如下：马永水主张其于2018年7月至9月受雇于王雪松在北京市通州区台湖镇科创二街5号川谷汇工地从事木工工作，日工资370元，王雪松尚欠其劳务费14650元，为此其提供了证人证言及电话录音佐证，电话录音中王雪松表示因资金紧张无法支付马永水劳务费。上述事实，有证人证言、电话录音及当事人陈述等在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王雪松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，马永水提供的证人证言及电话录音具有一定证明力，可以证明其与王雪松之间存在雇佣关系，王雪松未能及时足额支付劳务费，确属不妥，故对于马永水要求王雪松支付劳务费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。王雪松未到庭对其所欠劳务费数额进行答辩和举证，本院采信马永水的主张。关于马永水主张的利息，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、王雪松于本判决生效之日起七日内支付马永水劳务费14650元；二、驳回马永水的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83元，由王雪松担，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费（数额以实际发生发票为准）由王雪松担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  姚玮东二〇二〇年十一月二十六日书记员  田小雨
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2100号申请人：周峰，男，1987年12月3日生，汉族，住扬中市。被申请人：乔娟娟，女，1990年4月7日生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。申请人周峰与被申请人乔娟娟民间借贷纠纷一案，申请人周峰于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人乔娟娟的银行存款进行保全，或查封、扣押被申请人等额财产，保全金额为17万元。本院经审查认为，为确保案件审理的正常进行和判决的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人乔娟娟的银行账户存款17万元或查封、扣押相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 聂道胜二〇二〇年十一月十一日法官助理 王 坤书 记 员 阮培瑶
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初19297号本院于2020年11月26日对原告马永水与被告王雪松劳务合同纠纷一案作出的（2020）京0112民初19297号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京0112民初19297号民事判决书中第一页第六行：“王雪松，男，1985年11月13日出生”补正为：“王雪松，男，1988年9月10日出生”。审判员  姚玮东二〇二〇年十二月二十九日书记员  田小雨
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1182民初2100号原告：周峰，男，1987年12月3日生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被告：乔佳，男，1987年12月1日生，汉族，住安徽省安庆市。被告：吴旭霞，女，1967年1月11日生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被告：乔娟娟，女，1990年4月7日生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。原告周峰与被告乔佳、吴旭霞、乔娟娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告周峰到庭参加诉讼，被告乔佳、吴旭霞、乔娟娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告乔佳偿还借款716000元及利息（以716000元为基数，从2020年7月3日起至实际付清之日止，按月利率0.9%计算）；2.判令被告吴旭霞、乔娟娟对被告乔佳的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年4月20日至2020年8月1日，被告乔佳多次向原告借款，金额达2136174元，其中原告通过工商银行转账交付给被告乔佳1355994元，通过微信转账交付给被告乔佳315130元，通过支付宝转账交付给被告乔佳465050元。其后，被告乔佳偿还原告830000元余元。2020年7月2日，双方对借款往来进行了核对，被告乔佳确认借得原告1100000元，为此双方当事人签订了借款协议书，该借款协议书约定：1、月利率为0.9%；2、还款期限为2020年9月10日前还500000元，2021年7月10日前还600000元；3、按月结息，利息每月10日支付；4、如未按期支付利息，原告有权终止借款协议并要求被告乔佳还本付息；5、被告吴旭霞、乔娟娟为共同担保人，承担连带责任并以房产担保。2020年7月31日，被告乔娟娟作为担保人代被告乔佳偿还392000元，剩余借款716000元未还，被告乔佳及担保人从未按约定每月支付利息，已构成违约，原告按约可以终止借款协议并要求被告还本付息。原告为维护合法权益，向法院提起诉讼。三被告均未向本院提交书面答辩状审理中，原告围绕诉讼请求向本院提供了身份证明、借款协议、微信转账明细、支付宝转账回单、银行转账明细等证据。三被告未向本院提交证据。根据上述证据以及原告审理中的陈述，本院认定事实如下：原告与被告乔佳系大学同学，被告吴旭霞系乔佳的母亲，被告乔娟娟系乔佳的妹妹。2017年起，被告乔佳多次向原告借款，原告通过微信、支付宝、工商银行共计向被告乔佳或其指定的人转账2136174元。嗣后，被告乔佳偿还原告83万余元。2020年7月2日，原告与被告乔佳对借款进行了结账，并与三被告共同签订了借款协议书，原告为出借人，被告乔佳为借款人，被告吴旭霞和乔娟娟系担保人。该协议书明确了被告乔佳尚欠原告本息合计110万元；还款计划为2020年9月10日还款50万元，剩余60万元在2021年7月10日前还清；借款利率为月利率0.9%，自2020年7月10日起开始计息。该借款协议书约定两担保人承担连带担保责任，并分别以名下房产提供抵押担保。借款协议书签订后，2020年7月31日，被告乔娟娟作为担保人代被告乔佳向原告还款392000元，剩余借款716000元未还。本院认为，被告乔佳向原告借款，有原告的汇款记录及双方的借款协议书为凭，故原告与被告乔佳之间的借贷关系成立，本院予以认定。债务应当清偿，被告乔佳未能按约偿还借款已构成违约，依法应承担相应的民事责任。因此，原告主张被告偿还原告借款本金716000元及利息本院予以支持。因借款协议书中约定利息的计算标准为月利率0.9%，自2020年7月10日开始计息，故本院支持原告以716000元为基数，自2020年7月10日起至实际清偿之日至按月利率0.9%计算的计息。被告吴旭霞、乔娟娟在借款协议书上以担保人身份签字，系其真实意思表示，原告与被告吴旭霞、乔娟娟之间的担保关系依法成立。因借款协议书中约定保证方式为连带保证，故被告吴旭霞、乔娟娟应当对该借款按连带责任保证方式承担保证责任。被告吴旭霞、乔娟娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乔佳于本判决生效后十日内偿还原告周峰借款本金716000元及自2020年7月10日至实际清偿之日按月利率0.9%计算的利息。二、被告吴旭霞、乔娟娟对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5480元，保全费1370元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 聂道胜二〇二〇年十一月十八日法官助理 王 坤书 记 员 阮培瑶附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初2252号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省武城县。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：李丙勇，男，1971年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：张秀芬，女，1959年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李丙胜，男，1968年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：闫秀英，女，1965年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人李丙勇、张秀芬、李丙胜、闫秀英金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年11月30日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人李丙勇、张秀芬、李丙胜、闫秀英53000元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李丙勇、张秀芬、李丙胜、闫秀英银行存款53000元或等值财产。 案件申请费550元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年十一月三十日 书记员  刘春燕
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1428民初2252号 原告：山东某某银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 被告：李某勇，男，1971年生，汉族，住山东省武城县。 被告：张某芬，女，1959年生，汉族，住山东省武城县。 被告：李某胜，男，1968年生，汉族，住山东省武城县。 被告：闫某英，女，1965年生，汉族，住山东省武城县。 原告山东某某银行股份有限公司（下简称武城农商银行）与被告李某勇、张某芬、李某胜、闫某英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武城农商银行的委托诉讼代理人徐永峰到庭参加诉讼，被告李某勇、张某芬、李某胜、闫某英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，作出判决。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取513元、财产保全申请费550元计1063元，由被告李某勇、张某芬、李某胜、闫某英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  吕延东 二〇二〇年十二月十八日 法官助理齐晓阳 书记员宋翠丽
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初2436号 申请人：莫晓德，男，汉族，1975年11月12日出生，住广西横县。 被申请人：黄杨明，男，壮族，1986年5月25日出生，住广西横县。 被申请人：张柳芬，女，壮族，1984年6月14日出生，住广西横县。 申请人莫晓德与被申请人黄杨明、张柳芬民间借贷纠纷一案，申请人莫晓德向本院申请诉讼财产保全，请求查封被申请人黄杨明、张柳芬名下位于横县六景镇良圻利垌开发区133号房屋，以人民币36万元为限进行查封。天安财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司于2020年8月26日出具编号为BHGX20200699的保单保函，为申请人本次财产保全提供担保，保险金额为36万元。 本院认为，申请人莫晓德的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为36万元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 以人民币36万元为限额，查封被申请人黄杨明、张柳芬名下位于横县房屋； 本裁定财产保全的标的物，当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。 案件申请费2320元，由申请人莫晓德预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘其业 二〇二〇年九月二十一日 书记员  苏晓柠
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12085号申请执行人师敬刚,男,汉族,1979年11月25日出生,住河南省辉县。被执行人陈海杰,男,汉族,1980年11月1日出生,住郑州市金水区。被执行人路玉帅,男,汉族,1984年5月25日出生,住河南省滑县。被执行人路会兰，女，汉族，1990年4月7日出生，住河南省滑县。师敬刚诉陈海杰、路玉帅、路会兰借款合同纠纷一案。本院作出的（2020）豫0105民初5317号民事调解书已发生法律效力。调解书确认：“一、被告路会兰、路玉帅欠原告师敬刚本金242000元，利息58000元，共计30万元；被告路会兰、路玉帅于2020年8月31日之前一次性偿还原告师敬刚本金及利息30万元。二、若被告路会兰、路玉帅逾期偿还上述款项，被告路会兰、路玉帅除偿还上述30万元的款项之外，被告路会兰、路玉帅应以本金242000元为基数，自2020年8月31日起至实际清偿完毕之日止按照月利率2%向原告师敬刚支付逾期利息。三、被告陈海杰对本案借款承担连带还款责任。四、原、被告就本案再无其他纠纷。案件受理费减半收取3031元，由被告路玉帅负担。”陈海杰、路玉帅、路会兰未履行生效法律文书确定的义务，权利人师敬刚于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有银行存款，已采取冻结措施；三、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人路会兰名下位于郑州市郑东新区××街××层××号（不动产权证号：豫（2020）郑州市不动产权第0150970号）、郑州市郑东新区雪理路9号院8号楼3单元21层2101号（不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0003079号），查封日期自2020年9月29日至2023年9月28日，上述房产暂不具备处置条件，申请人申请暂不处置；通过向车辆管理部门发起查询，查询到被执行人陈海杰、路会兰名下有其车辆，因车辆暂无法实际控制，申请人申请暂不查封处置；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人陈海杰、路玉帅、路会兰采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。如有查封房产或车辆，申请人应当在查封期限结束前15日内向法院提出续封申请，逾期申请或者不申请的，应自行承担法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈海杰、路玉帅、路会兰有继续向申请执行人师敬刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  张照蓬
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执12085号陈海杰、路会兰、路玉帅：你们与师敬刚借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初5317号民事判决书已发生法律效力。权利人师敬刚于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××77特此通知二〇二〇年九月二十四日
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初2557号 李某志： 本院已受理张某诉李某志合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年十一月二十三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
福建省三明市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽04执他45号 申请执行人：蒋辉，男，1973年8月21日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：黄志龙，男，1976年10月27日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：黄桂兰，女，1969年1月16日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：众彩实业（福建）有限公司，住所地福建省漳州市芗城区石亭镇北星村。 法定代表人：黄志龙，执行董事。 被执行人：苏小婷，女，1977年11月10日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 福建省漳州市中级人民法院作出的（2013）漳民初字第354号民事判决书发生法律效力后，申请执行人蒋辉与被执行人黄志龙、黄桂兰、众彩实业（福建）有限公司、苏小婷民间借贷纠纷一案，由福建省漳州市中级人民法院依法立案执行。2015年9月2日福建省高级人民法院以（2015）闽执监字第18号执行裁定书将该案指定福建省永安市人民法院执行。2018年8月31日本院作出（2018）闽04执他94号执行裁定书将该案指定福建省大田县人民法院执行。福建省大田县人民法院于2019年3月22日立案执行，案号为（2019）闽0425执896号。2019年12月24日申请执行人蒋辉以与被执行人黄志龙、黄桂兰、众彩实业（福建）有限公司、苏小婷正在自行协商解决为由申请撤销该案的执行，2019年12月26日福建省大田县人民法院裁定该案终结执行。2020年10月26日福建省大田县人民法院恢复执行，案号为（2020）闽0425执恢345号。因被执行人的财产所在地不在福建省大田县人民法院，为提高执行效率，有利于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条，裁定如下： 福建省漳州市中级人民法院作出的（2013）漳民初字第354号民事判决书由福建省永安市人民法院执行。 福建省大田县人民法院应在收到本裁定书后将有关卷宗材料移送福建省永安市人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 张志明 审 判 员 陈永辉 审 判 员 张天明 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 张天助 书 记 员 林 煜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。 人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初2557号 原告：张某，男。 被告：李某志，男。 原告张某诉被告李某志租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，原告张某未在法院指定期限内交纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张某撤诉处理。 案件受理费425元免收。 审判员  姜宏涛 二〇二〇年十二月一日 书记员  王玉洪
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初5242号申请人：杨涛，男，1990年2月28日出生，汉族，住所地：湖北省枣阳市，被申请人：李永明，男，1988年9月9日出生，汉族，住湖北省枣阳市，本院在审理原告杨涛与被告李永明民间借贷纠纷一案中，申请人杨涛于2020年11月5日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人李永明位于枣阳市经济开发区西二环路安泰新城C区2单元601室（枣阳市房权证枣房字第**）的处分权，担保人杨涛以其所有位于枣阳市经济开发区西二环二路东侧安泰新城C区1幢4楼411室（（枣房字第**房屋为上述财产保全提供担保。本院认为，申请人杨涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人李永明位于枣阳市经济开发区西二环路安泰新城C区2单元601室（房权房权证号为：枣房字第**分权予以冻结。二、将担保人杨涛与艾运红共有的位于枣阳市经济开发区西二环二路东侧安泰新城C区1幢4楼411室（房权证房权证号为：枣房字第**权予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王家海二〇二〇年十一月五日法官助理余梦圆书记员付康
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保788号 解除保全申请人：何治踊，男，1986年3月5日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：刘亚亮，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被申请人：冯岩，男，1985年11月20日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 被申请人：杨行，男，1985年7月19日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 解除保全申请人何治踊与被申请人冯岩、杨行买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的（2020）冀0983执保334号执行裁定，冻结被申请人冯岩、杨行在银行的存款210000元。现解除保全申请人何治踊于2020年11月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人何治踊的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下: 解除对被申请人冯岩、杨行在银行的存款210000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许元峰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘泽毅
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初5242号原告：杨涛，男，1990年2月28日出生，汉族，住枣阳市，被告：李永明，男，1988年9月9日出生，汉族，住枣阳市，原告杨涛诉被告李永明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告杨涛到庭参加了诉讼,被告李永明经本庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨涛诉讼请求为，1.判令被告偿还借款本金97326元。2.偿还借款利息从起诉之日起至被告还清本金之日止，按银行同期贷款利息6%计算支付给原告。3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告出具两分借据，在借据上双方约定，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还剩余债务，为维护原告合法权益，特向贵院起诉。被告李永明未到庭，未答辩。经审理查明，被告李永明以偿还花呗及网贷为由向原告杨涛借钱，2020年8月3日被告李永明给原告杨涛出具借条，借条记载：“甲方：杨涛身份证号：电话：186××******乙方：李永明身份证号：电话：137××******乙方分多次向甲方借款总计92326元，2019年1月13日、2019年5月25日、2019年7月9日、2020年1月11日陆续给乙方借本金88282元，已还款50956元，剩余未还款金额37326元。2019年7月31日被告向原告借款人民币20000元，2020年1月29日被告向原告借款人民币10000元，2020年1月31日被告向原告借款人民币15000元，2020年3月16日被告向原告借款人民币10000元，2020年3月18日被告向原告借款人民币5000元，2020年3月19日被告向原告借款人民币4000元，2020年7月6日被告向原告借款人民币2000元，7月12日归还了1000元剩余1000元未还，合计金额102326元。另外扣除甲方欠乙方的10000元，剩余未还本金92326元。此协议一式两份，甲乙双方各执一份。甲方：杨涛乙方：李永明2020年8月3日”。原告杨涛于2019年5月26日至2020年7月6日陆续通过微信、支付宝向李永明转账。2020年8月5日，被告李永明又向原告借款5000元，杨涛通过微信向李永明转款5000元。即李永明借款共计97326元。上述事实，有借条、微信及支付宝转账凭证、通话材料、庭审笔录等在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原被告之间的借款事实清楚且合法，原告杨涛主张被告李永明返还借款的诉讼请求合法合理,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告李永明于本判决生效之日起十日内偿还原告杨涛借款本金97326元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1117元，保全费990元，共计2107元，由被告李永明负担。于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  王家海二〇二〇年十一月十九日法官助理余梦圆书记员付康
河北省黄骅市人民法院 保全结案报告 （2020）冀0983执保788号 本院执行申请人何治踊与被申请人冯岩、杨行诉前保全一案，根据申请人何治踊与被申请人冯岩、杨行的申请： 解除对被申请人冯岩、杨行在银行的存款210000元的冻结。 现申请人何治踊认可本院保全完毕，本院依法对该案作结案处理。 二〇二〇年十一月二十四日
宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624行初85号宽甸满族自治县住房和城乡建设局:本院受理肖瑶诉你（单位）关于房屋拆迁管理(拆迁)其他行政行为纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你单位应在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。附：（1）行政诉讼举证通知书一份（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份二〇二〇年十一月十六日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6167号原告：王洪涛，男，1979年7月10日生，汉族，住所地：海城市。委托代理人：姜明，辽宁日泽律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司朝阳中心支公司，住所地：朝阳市双塔区友谊大街四段II-13-1-166北第二户和166C号，统一社会信用代码：91211300MA0QDWL456。负责人：张艳华，该公司经理。委托代理人：李厚钢，该公司员工。原告王洪涛诉被告太平财产保险有限公司朝阳中心支公司（以下简称太平财产保险公司）保险纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2020年11月27日公开开庭进行了审理，原告王洪涛的委托代理人姜明、被告太平财产保险公司的委托代理人李厚钢到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告王洪涛诉称：原告王洪涛系辽Ｃ×××**号车车主，2018年10月15日，原告为该车在被告保险公司投保了机动车损失险，并不计免赔，保险期间从2018年10月16日至2019年10月15日止。2019年10月13日02时00分，刘闯驾驶车牌号为辽Ｃ×××**的小型客车，沿鞍羊线行驶至海城市（太子河桥西侧）时，由于变更车道，与潘兆义驾驶车牌号为吉Ｂ×××**(辽Ｈ×××**）的重型半挂牵引货车相撞，造成刘闯受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经海城市公安局交通管理大队做出第210381420190005158号道路交通事故认定书，认定刘闯负全部责任，潘兆义无责任。事故发生后，关于原告的车损经协商未果，故诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告经济损失79609元，其中车辆损失71727元，鉴定费5682元，施救费2200元，案件受理费由被告承担。被告太平财产保险公司辩称：原告王洪涛为辽Ｃ×××**号车在被告太平财产保险公司投保了机动车损失险175000元，并不计免赔，保险期间从2018年10月16日0时至2019年10月15日24时止。对于原告合法合理的损失，在核实有合法的驾驶证、行驶证的情况下，对于原告合法合理的损失，我公司进行赔偿，诉讼费和鉴定费不同意承担。对于鉴定报告的数额有异议我公司认为鉴定结果过高。鉴定费不同意承担。鉴定报告属残值，因为咱们给赔付了残值，我们需要回收处理。施救费2200元钱的话，超出正常使用标准因为我们只报一次拖车费。事故地点在腾鳌，那个片区的话，正常施救费也就是200元至500元。经审理查明：原告王洪涛系辽Ｃ×××**号车车主。2018年10月15日，原告王洪涛为该车在被告太平财产保险公司投保了机动车损失险175000元，并不计免赔，保险期间从2018年10月16日0时至2019年10月15日24时止。2019年10月13日02时00分，刘闯驾驶车牌号为辽Ｃ×××**的小型客车，沿鞍羊线行驶至海城市(太子河桥西侧)时，由于变更车道，与潘兆义驾驶车牌号为吉Ｂ×××**(辽Ｈ×××**挂)的重型半挂牵引货车相撞，造成刘闯受伤、车辆受损的交通事故。此事故经海城市公安局交通管理大队出具第210381420190005158号道路交通事故认定书认定：刘闯负全部责任，潘兆义无责任。事故发生后，原告支付施救费2200元。在案件审理过程中，经原告申请本院委托的辽宁东北保险公估有限公司鞍山分公司出具公估鉴定意见书：辽Ｃ×××**号车扣除残值后车辆损失为71727元，花费公估费5682元。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：道路交通事故认定书；行驶证、驾驶证、保险单、登记证；公估鉴定意见书、公估费发票；施救费发票。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：原、被告之间的保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。保险合同成立后，投保人已按合同约定支付保险费，在保险期间，原告的车辆发生事故，被告保险公司应当按照合同约定对原告发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。事故发生后，原告支付施救费、经司法鉴定确定了本车车辆损失数额，故被告应在相应保险限额内对原告予以赔付。关于车辆损失数额，经辽宁东北保险公估有限公司鞍山分公司出具公估鉴定意见书确定了车辆损失数额，因系经原告申请，本院委托下进行鉴定，且鉴定部门系经鞍山市中级人民法院技术处统一摇号选取、鉴定部门相关资质证书系经鞍山市中级人民法院技术处审核，鉴定过程公开透明，鉴定结果公正，故本院依据鉴定意见书的数额予以确认。关于公估费，因系为确定原告车辆损失所支出的必要和合理费用，应由保险人承担。关于施救费，原告提供正规发票，且系实际花费，属于为防止或者减少标的损失所支付的必要的、合理的费用，故本院认为应以实际发生数额为准，按照发票上载明数额计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十条、第四十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第五十七条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司朝阳中心支公司于本判决生效后7日内给付原告王洪涛保险理赔款79609元（其中车辆损失71727元，公估费5682元，施救费2200元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费895元，由被告太平财产保险有限公司朝阳中心支公司承担，此款原告王洪涛已经垫付，被告太平财产保险有限公司朝阳中心支公司在履行本判决时加付895元给原告王洪涛。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇二〇年十一月三十日书记员  侯 旭
宽甸满族自治县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0624行初85号 肖瑶： 你诉宽甸满族自治县住房和城乡建设局、宽甸满族自治县自然资源局关于房屋拆迁管理(拆迁)其他行政行为纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、你在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费50元，逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 二〇二〇年十一月十一日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6167号原告：王洪涛，男，1979年7月10日出生，汉族，住海城市。被告：太平财产保险有限公司朝阳中心支公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区友谊大街四段II131166北第**和**，统一社会信用代码91211300MA0QDWL456。责任人：张艳华。原告王洪涛与被告太平财产保险有限公司朝阳中心支公司保险纠纷一案，为了明确损失数额，原告王洪涛申请鉴定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨春旭二〇二〇年九月十日书记员  侯 旭
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4724号 吴腾： 你(单位)与王文杰承揽合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                           2020-11-02
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1421民初4724号 原告：吴腾，男，1976年9月8日生，回族,住辽宁省绥中县。 被告：王文杰，男，1957年7月26日生，汉族，住辽宁省绥中县。 原告吴腾与被告王文杰承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告吴腾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告吴腾撤回起诉处理。 审判员 张 伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员 李士恒 附本法律文书所援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2703号原告：尚玉春，女，1971年2月15日出生，汉族，住灯塔市。委托诉讼代理人：吴军，辽宁正久律师事务所律师。被告：魏强，男，1991年5月3日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告尚玉春与被告魏强委托合同纠纷一案，于2020年10月9日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员曹凯适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告尚玉春及其委托诉讼代理人吴军、被告魏强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚玉春向本院提出的诉讼请求为：一、要求被告返还13万元。二、法院诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系亲属关系，被告称有高息理财，年息10%，保证安全，自己作保证。原告因双方系亲属关系，加之被告保证安全，原告听信被告。2018年2月26日和3月27日原告先后分二次转款给被告13万元，由被告支配。后原告收到所谓的利息1，667元。2019年8月以后，原告要求支付本金及利息，被告以投资的公司倒闭为由，拒绝还款。原告认为其将款项交付给被告，被告承诺资金安全，被告应对原告的资金承担返还义务。现原告诉至贵院，希望贵院支持原告的诉讼请求。被告魏强辩称：原、被告系亲属关系。不是我要求原告购买理财产品。据我母亲说存钱的经过如下：被告曾多次打听我母亲我在做什么？我母亲告诉原告我在做理财工作。原告问我母亲，我做的怎样？我母亲说做的挺好的。原告问我母亲我在理财公司是否存钱了？我母亲说存了10万元。原告跟我母亲说也想存点。我母亲说你先别存，我先看看是否稳妥。我母亲存了一个月的，看到时候利息是否给不给，如果给了你想存就存。一个月以后，原告到我妈家问存款的情况，我母亲说给利息了。原告对我母亲说想存10万元，给魏强增加点业绩，我母亲说你想存就存，要不以后出事了亲戚关系怪不好的。经本院审理查明，原、被告系亲属关系。原告曾于2018年2月27日向中圆（天津）商业保险代理有限公司放款10万元，于2018年3月27日向中圆（天津）商业保险代理有限公司放款3万元。按原告提供的《收益权转让协议》所记载，第一笔10万元的回款时间为2019年2月27日，回款总额为11万元；第二笔3万元的回款时间为2019年9月27日，回款总额为31，875元。原告尚玉春现仅回款1，667元。上述事实，有当事人陈述、视听资料、收益权转让协议、金博士平台服务协议等证据在卷佐证，并当庭质证，可以确认。本院认为，从原告提供的收益权转让协议内容来看，协议的主体为原告尚玉春与中圆（天津）商业保险代理有限公司。按原告陈述，其系听从被告进而投资理财。从原告提供的视听资料来看，被告亦投资30万元未能回款。俗话说得好，入市有风险，投资需谨慎。对于投资理财的风险，原告作为一个完全民事行为能力人应完全知晓。在其投资未回款的情况下，应向吸收存款一方主张权利，而不应向介绍投资理财一方主张权利。原告向被告主张权利，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条、第四百零六条之规定，判决如下：驳回原告尚玉春的诉讼请求。案件受理费2，900元，减半收取1，450元，由原告尚玉春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 曹 凯二〇二〇年十一月十九日书记员 李媛媛本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第三百九十六条：委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第四百零六条有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。
灯塔市人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1081民初2703号魏强：本院已受理尚玉春诉你方关于委托合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民事审判庭。附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份灯塔市人民法院二〇二〇年十二月二十八日zdqz立案审查表
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初2279号申请人：刘岩，女，1970年1月7日生，汉族，现住开原市胜利街**楼****，身份证21122************，电话17640233138。被申请人：陈晓辉，女，1954年2月6日生，汉族，身份证210102195402060322，户籍地沈阳市和平区营口西路33巷**2-5-3，现住沈阳市大东区东逸花园li座2-12-2，电话13940******。被申请人：张琳琳，女，汉族，1981年4月2日生，住沈阳，住沈阳市大**iv>申请人刘岩与被申请人陈晓辉、张琳琳财产损害赔偿纠纷一案，申请人刘岩于2020年9月5日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人张琳琳所有位于沈阳市大东区东逸街25号城建东逸东逸花园L1座2-12-2的房产予以查封。并已提供保全担保。本院经审查认为，申请人刘岩的诉讼财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：对被申请人张琳琳名下所有的位于沈阳市大东区的房产予以查封，查封期限3年，查封期间不允许买卖、抵押、转让。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日其五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘 军人民陪审员  张英华人民陪审员  张 红二〇二〇年十一月十一日书 记 员  刘 锐
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初3882号 申请人（原告）：桂林华森电力科技有限公司，住所地：桂林市七星区高新区信息产业园**信息孵化大厦****，统一社会信用代码：914503006801205156。 法定代表人：王月华，执行董事。 委托代理人：李劲松，广西齐兴律师事务所律师。 委托代理人：詹黎波，广西齐兴律师事务所律师。 被申请人（被告）：广西汉锐电气有限公司，住所地：，住所地：南宁市江**长凯路**成品仓库综合楼第****房信用代码；914501000560172073。 法定代表人：刘明顺。 本院受理原告桂林华森电力科技有限公司与被告广西汉锐电气有限公司买卖合同纠纷一案，原告桂林华森电力科技有限公司作为申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人（被告）广西汉锐电气有限公司名下价值25万元的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人诉讼保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人广西汉锐电气有限公司名下价值人民币25万元的财产； 二、冻结申请人桂林华森电力科技有限公司为本次保全提供担保的银行存款85896.31元（开户行：广西桂林漓江农村合作银行七星支行；开户名：桂林华森电力科技有限公司；账号：36×××68）； 冻结银行存款的，期限为壹年，查封其他动产的，期限为贰年，查封不动产的，期限为叁年。 申请人应在查封、冻结期限届满前向本院申请办理续行查封、冻结手续。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 军 二〇二〇年十一月二日 书记员 唐林慧
陕西省咸阳市秦都区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0402执1349号之二     申请执行人：徐某某，女。   被执行人：董某某，男。   徐某某与董某某民间借贷纠纷一案，陕西省咸阳市秦都区人民法院作出的（2019）陕0402民初5719民事调解书已发生法律效力。确认：一、被告董某某于2019年12月31日前一次性支付原告徐某某借款本息合计60000元；二、如上述第一项款项未按时支付，则原告可就剩余款项一次性申请强制执行，利息就剩余借款本息为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率双倍计算；三、原被告就本案再起其他争议。案件受理费1920元，减半收取960元，被告自愿承担。   在执行中，向被执行人董某某发出执行通知书，要求其支付案件款、诉讼费、执行费及相应利息。被执行人未履行义务。经过网络查控为发现被执行人有可供执行财产，线下查控亦未发现被执行人名下房产等可供执行的财产。申请执行人提供的财产信经核实已不存在。被执行人董某某对自己的财产进行了申报，表明自己目前暂无财产可供执行，但是其在外有其他债权，并已在其他法院处于执行程序，明年就可以执行部分的案款。经申请执行人与被执行人协商并达成和解，约定被执行人董某某于2021年6月30日之前将所欠案款及利息合计66000元全额支付给申请执行人。申请人同意终结本案执行，若被执行人到期未履行义务，申请执行人可继续申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0402执1349号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。             审判长杨养荣   审判员张扬之   审判员郭云鹏   二〇二〇年十一月十七日   书记员王博          1
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执1349号之二申请执行人：徐某某，女，汉族，住咸阳市秦都区，身份证号：XXXXXXXXXX********。被执行人：董某某，男，汉族，住咸阳市秦都区，身份证号：XXXXXXXXXX********。徐某某与董某某民间借贷纠纷一案，陕西省咸阳市秦都区人民法院作出的（2019）陕0402民初5719民事调解书已发生法律效力。确认：一、被告董某某于2019年12月31日前一次性支付原告徐某某借款本息合计60000元；二、如上述第一项款项未按时支付，则原告可就剩余款项一次性申请强制执行，利息就剩余借款本息为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率双倍计算；三、原被告就本案再起其他争议。案件受理费1920元，减半收取960元，被告自愿承担。在执行中，向被执行人董某某发出执行通知书，要求其支付案件款、诉讼费、执行费及相应利息。被执行人未履行义务。经过网络查控为发现被执行人有可供执行财产，线下查控亦未发现被执行人名下房产等可供执行的财产。申请执行人提供的财产信经核实已不存在。被执行人董某某对自己的财产进行了申报，表明自己目前暂无财产可供执行，但是其在外有其他债权，并已在其他法院处于执行程序，明年就可以执行部分的案款。经申请执行人与被执行人协商并达成和解，约定被执行人董某某于2021年6月30日之前将所欠案款及利息合计66000元全额支付给申请执行人。申请人同意终结本案执行，若被执行人到期未履行义务，申请执行人可继续申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0402执1349号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨养荣审判员  张扬之审判员  郭云鹏二〇二〇年十一月十七日书记员  王 博
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2876号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会。被执行人：苏州高新区金色年华商务会所。被执行人：陈卫良。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人苏州高新区金色年华商务会所侵犯著作财产权一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初1273号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人苏州高新区金色年华商务会所未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人中国音像著作权集体管理协会于2020年11月10日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的83029元，被执行人应负担的执行费1145，合计84174元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州高新区金色年华商务会所银行存款人民币84174元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十一月十日书记员 马佩雯
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执2876号中国音像著作权集体管理协会、苏州高新区金色年华商务会所、陈卫良：申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人苏州高新区金色年华商务会所、陈卫良侵犯著作财产权纠纷一案，申请执行标的83029元，经本院立案执行，现已强制执行完毕。本案执行费1145元由被执行人负担。至此，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行的(2020)苏0505民初1273号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三十日
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0823民初4869号申请人：王圣光，男，1986年12月10日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被申请人：朱燕宾，男，1987年7月20日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人王圣光与被申请人朱燕宾民间借贷纠纷一案，申请人王圣光于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱燕宾银行账户存款304000元或查封同等价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函为申请人的申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱燕宾银行账户存款304000元或查封同等价值的财产。期限为一年。案件申请费2040元，由王圣光负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常丽君二〇二〇年十一月十八日书记员  冯英英
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初4869号原告：王圣光，男，1986年12月10日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：朱燕宾，男，1987年7月20日出生，汉族，住河南省武陟县。原告王圣光与被告朱燕宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王圣光到庭参加诉讼，被告朱燕宾经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王圣光向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款人民币200000元；2.要求被告支付26个月利息人民币104000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告朱燕宾2018年9月3日向原告王圣光借款200000元并书写借条，注明月息2％（即每月支付4000元利息），并约定2019年3月2日归还。借款到期后被告至今未还，原告多次催讨，而被告却一拖再拖，故原告起诉至法院，要求被告归还借款并支付利息。朱燕宾未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月3日朱燕宾向王圣光借款200000元，双方约定于2019年3月2日归还本金200000元及利息24000元。朱燕宾当天向王圣光出具借条一份，王圣光通过中国建设银行股份有限公司向朱燕宾账户转入200000元。后朱燕宾未按时偿还借款及利息，双方发生纠纷，诉至本院。本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确,有转账记录及借条在卷佐证,双方应当承担由此产生的民事责任，故对原告主张被告朱燕宾偿还200000元借款的诉讼请求，本院予以支持。双方虽对借款利率予以约定，但该约定已超出法律规定的范围，故原告可主张被告支付自2018年9月3日起至2020年11月3日止，按照年利率15.4%计算的利息，对超出部分利息，本院不予支持。被告朱燕宾经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃其相应的民事诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱燕宾应于本判决生效后十五日内偿还原告王圣光200000元及利息（自2018年9月3日起，按照年利率15.4%计算至2020年11月3日止）；二、驳回原告王圣光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5860元，减半收取计2930元；保全费2040元，共计4970元，由朱燕宾负担4374元，王圣光负担596元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  吴明慧二〇二〇年十二月二日法官助理李亚楠书记员成斐斐
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初3686号 原告:柳州银行股份有限公司，住所地：柳州市中山西路**，统一社会信用代码：91450200272980735E。责任人：黎敦满。 被告:李土生，男，1992年11月11日出生，住桂林市。 关于柳州银行股份有限公司诉李土生信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李土生名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 鲍晓强 二〇二〇年十一月十日 代书记员 罗 蔓
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初5793号原告：郑州建海物业管理有限公司，住所地郑州市伏牛路**，统一社会信用代码：914101027425026597。法定代表人：杨青，总经理。委托诉讼代理人：钱波，系公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：李文红，系公司员工，特别授权。被告：窦萍，女，汉族，1984年8月20日出生，住河南省荥阳市。本院于2020年11月26日对原告诉被告窦萍物业服务合同纠纷一案作出的（2020）豫0182民初5793号民事判决书中文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0182民初5793号民事判决书中显示的“郑州建海物业服务管理有限公司”补正为“郑州建海物业管理有限公司”。审判员  马研辉二〇二〇年十一月三十日书记员  乔素君
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执保344号 申请执行人：石某某，男，汉族，1980年2月2日出生，住保定市莲池区。 被申请人：焦某某，男，汉族，1985年7月2日出生，住山东省汶上县。 申请执行人石某某与被申请人焦某某租赁合同纠纷一案中，申请执行人石某某于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人焦某某名下银行存款人民币270万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司为申请执行人石某某提供担保（保单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人焦某某名下银行存款人民币270万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无主文） 审判员  杨健健 二〇二〇年十一月三十日 书记员  崔 毅
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初5793号原告：郑州市建海物业服务管理有限公司，住所地郑州市伏牛路**，统一社会信用代码：914101027425026597。法定代表人：杨青，总经理。委托诉讼代理人：钱波，系公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：李文红，系公司员工，特别授权。被告：窦萍，女，汉族，1984年8月20日出生，住河南省荥阳市。原告郑州市建海物业服务管理有限公司与被告窦萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱波、李文红到庭参加诉讼,被告窦萍经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州市建海物业服务管理有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付2018年7月1日至2020年6月30日的物业服务费5136.10元，违约金1516元,共计6652.10元。事实与理由：原，被告签订《前期物业服务协议》，被告自2018年7月1日至2020年6月30日未缴纳物业费，现诉至法院，请求处理。被告窦萍经法院传票传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。经审理查明：原被告于2017年11月24日签订《前期物业服务协议》，该协议原告郑州建海物业管理有限公司为甲方，被告窦萍为乙方，被告房屋面积为129.7平方米。协议第四条第一项约定：甲方向乙方收取物业服务费的开始时间：2017年9月1日。第二项约定：乙方住宅物业服务费按建筑面积每平方米1.65元。该协议第十一条第四项约定，乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日按每天1元缴纳违约金。协议签订后，原告为被告提供服务，被告自2018年7月1日至2020年6月30日未缴纳物业服务费，共计5136.10元，期间原告以被告装修时把承重墙结构破坏及安全为由，将被告水电关停。后原告诉至我院，要求被告支付所欠物业费并支付违约金。本院认为，原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，不违反相关法律、法规的规定，合同依法成立并生效。原告为被告提供了物业服务，被告应向原告交纳物业服务费。原告请求被告支付物业服务费5136.10元，本院予以支持。原告要求被告支付违约金1516元，因原告在此纠纷中处理不当，存在一定过错，故对原告要求被告支付违约金的请求，本院不予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条,《物业管理条例》第四十一条、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内支付原告郑州市建海物业服务管理有限公司物业服务费5136.10元二、驳回原告郑州市建海物业服务管理有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告窦萍负担。本判决为终审判决。审判员  马研辉二〇二〇年十一月二十六日书记员  乔素君
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初3686号 原告：柳州银行股份有限公司，住所地:柳州市中山西路12号鑫城大厦。统一社会信用代码：91450200272980735E。 法定代表人：黎敦满，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃松科，广西红盾律师事务所律师。 被告：李土生，男，1992年11月11日出生，汉族，住广西临桂县。 原告柳州银行股份有限公司（以下简称柳州银行）与被告李土生信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，并于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告柳州银行的委托诉讼代理人覃松科到庭参加诉讼，被告李土生经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告柳州银行向本院提出诉讼请求：1.被告李土生向原告清偿借款本金2923.39元、利息694.32元、违约金2254.51元（利息、违约金按柳州银行龙城信用卡领用合约计算至2019年12月15日，之后的利息、违约金按上述标准计至清偿全部借款本息之日止）；2.被告李土生支付原告实现债权的费用及律师代理费800元；3.本案诉讼相关费用由被告承担。 事实和理由：2018年7月3日，被告向原告申请办理柳州银行龙城信用卡，申明所需材料真实合法，本人已阅读和知悉《柳州银行龙城信用卡章程》、《柳州银行龙城信用卡领用合约》等全部材料内容，并自愿遵守上述材料的各项规则，同时进行了签名确认。《柳州银行龙城信用卡章程》、《柳州银行龙城信用卡领用合约》等材料载明了被告应当承担的义务。当日，原告通过审核向被告发放卡号为62×××09的柳州银行龙城信用卡。原告履行了全部合同义务后，被告并未按约定在到期还款日前按时足额履行还款义务，并产生透支利息、违约金等费用。原告多次催促被告进行还款，至今仍未归还，截止至2019年12月15日，被告尚欠原告本金2923.39元、利息694.32元、违约金2254.51元，被告通过信用卡透支功能向原告借款，应当承担归还借款本金并向原告支付因逾期归还借款而产生的利息及违约金，原告多次向被告催收，被告均不予理会。为维护原告的合法权益，特依法起诉，望法院予以支持，公正裁判。 被告李土生未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了柳州银行信用卡特殊业务凭证、柳州银行龙城信用卡业务申请书、柳州银行龙城信用卡领用合约、龙城信用卡交易明细、龙城信用卡账单明细、关于启用新版《信用卡章程》和《领用合约》的公告作为证据。被告李土生未到庭提出异议，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 依据原告的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。 另查明，柳州银行龙城信用卡章程和领用合约约定，龙城信用卡申领人为甲方，柳州银行发卡机构为乙方，甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日其至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付出取现及转账透支交易外的透支利息；甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款，甲方按照最低还款额还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，甲方未能在到期还款日（含）欠偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元；乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率存在差异），按月计收复利；乙方因催收欠款和实现债权而产生的相关费用应由甲方承担。 庭审过程中，原告陈述本案利息系以未归还本金为基数，以下一期记账结束期日为归还时间。取现利息以取现当日取现本金为基数按照日利率0.05%计算，违约金以记账日当日所有未归还的本金及利息及累计违约金为基数，按照10%计算违约金，最高不超过500元。 本院认为，被告李土生通过向原告柳州银行申请柳州银行龙城信用卡，与原告签订的《柳州银行龙城信用卡申请表》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。被告使用柳州银行龙城信用卡进行透支消费后，未按照柳州银行龙城信用卡领用合约的约定向原告偿还透支欠款，构成违约，故原告要求被告偿还柳州银行龙城信用卡透支本金2923.39元有事实和法律的依据，本院予以支持。 利息及违约金方面。信用卡业务从其本质而言属于银行贷款业务，而民间借贷是自然人、法人及其他组织之间的非正规金融行为。金融机构拥有专业的金融知识，具有法定的从事贷款业务资格，从这一意义上来讲，金融机构作为有合法资质，受金融消费者信任的专业机构，其应比民间的放贷人承担更大的社会责任，建立的信用卡债权债务关系应当更加符合诚实信用、公平公正的原则。民间借贷中的资金融通利率尚且被限制在全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的法定保护范围内，金融机构在贷款业务中执行的资金融通利率标准更不应突破该合理范围。因此，柳州银行对于持卡人在信用卡违约后产生的利息、违约金计算已超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍，本院不予全部支持，仅对柳州银行通过结算系统确定的数额不超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的部分予以支持。对原告诉请利息、违约金超出上述部分，本院不予支持。 律师费方面。原告未能举证证实本案实际支出了律师费，应承担举证不能的不利后果，故对原告该项诉请，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李土生于本判决生效之日起十日内向原告柳州银行股份有限公司偿还柳州银行龙城信用卡透支本金2923.39元； 二、被告李土生于本判决生效之日起十日内向原告柳州银行股份有限公司支付利息、违约金（利息及违约金按柳州银行股份有限公司系统计算方式，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍为限计算至实际清偿之日止）； 三、驳回原告柳州银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，公告费560元，合计610元（原告已预交），由被告李土生负担604元，由原告柳州银行股份有限公司自行负担6元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人之人数或者代表人之人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  沈 昊 人民陪审员  徐耀红 人民陪审员  覃继荣 二〇二〇年十二月二十三日 代书 记员  黎时妤
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执保344号 立案庭： 关于石某某申请执行焦某某财产保全一案，本院已按（2020）冀0606民初4404号民事裁定书冻结被申请人焦某某名下银行存款126.52元。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0391民初903号 本院于2020年11月9日对原告豆朋飞诉被告杨兰珍、如皋市九建建筑劳务有限公司、南通爱祥建筑劳务有限公司、徐州城置有限公司、江苏大都建设工程有限公司劳务合同纠纷一案作出的（2020）苏0391民初903号民事判决书中存 在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 案件受理费“220元”修改为“608元”。 审 判 长  胡先锋 人民陪审员  孙荣林 人民陪审员  张爱金 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  刘 静
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初1450号原告：常州钠玫精密机械有限公司（以下简称常州钠玫公司），住所地江苏省常州市新**顺园路**，统一社会信用代码：91320411MA1T5RU23Y。法定代表人：张玫，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁炎平、郁俐，江苏华东律师事务所律师。被告：江西新航科技有限公司（以下简称新航公司），，住所地江西省景德镇市昌江区鱼丽工业园区内统一社会新用代码：91360200314706559J。法定代表人：郑文军，该公司董事长。委托诉讼代理人：单光权，该公司员工。原告常州钠玫公司与被告江西新航公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常州钠玫公司的委托诉讼代理人郁俐、被告新航公司的委托诉讼代理人单光权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州钠玫公司向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告支付货款149853元及利息损失（以149853元为基数，从起诉之日起至实际付清之日止，按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月，原、被告签订《采购合同》两份。合同约定，被告向原告采购相关机器零件，交货地点在江西省景德镇市昌江区新航公司，货款总计149853元。2019年12月28日，原告按约交付货物，履行完本合同项下的义务，被告就约定的货款至今分文未付，故特提起诉讼。被告新航公司辩称，双方签订合同属实，但合同并未履行完毕，被告没有全部收到合同规定的货物数量，且货物质量存在问题。被告同意支付原告诉讼标的额20%的货款，自明年三月份开始分期支付。本院经审理认定事实如下，2019年12月原、被告签订了两份《采购合同》。合同约定，被告向原告采购相关机器零件，交货地点在江西省景德镇市昌江区新航公司，合同总货款149853元。2019年12月28日，原告按约交付了货物，经结算实际货款为145918.2元。2020年3月23日，原告开具了145918.2元发票，但被告至今未付分文货款，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，被告长期拖欠原告货款至今未付，应承担本案的全部责任，原告要求被告支付货款并承担逾期付款利息的请求应予支持。被告提出没有全部收到合同规定的货物数量，且货物质量存在问题，但未提供任何证据予以证实，本院不予认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告江西新航科技有限公司所欠原告常州钠玫精密机械有限公司货款145918.2元及逾期付款利息（以145918.2元为基数，从起诉之日起至实际付清之日止，按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），由被告在本判决生效之日起十日内予以支付。案件受理费3298元，减半收取1649元，诉讼保全费1270元，合计2919元，由原告负担77元，被告负担2842元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  黄顺平二〇二〇年十一月二十九日书记员  陈 沁
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初1450号申请人：常州钠玫精密机械有限公司，住所地江苏省常州市新**顺园路**，统一社会信用代码：91320411MA1T5RU23Y。法定代表人：张玫，该公司总经理。委托诉讼代理人：郁俐，江苏华东律师事务所律师。被申请人：江西新航科技有限公司，，住所地江西省景德镇市昌江区鱼丽工业园区内统一社会信用代码：91360200314706559J。法定代表人：郑文军，该公司董事长。申请人常州钠玫精密机械有限公司与被申请人江西新航科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人常州钠玫精密机械有限公司于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人江西新航科技有限公司的银行存款16万元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人常州钠玫精密机械有限公司通过购买诉讼财产保全责任保险方式提供担保。本院经审查认为，申请人常州钠玫精密机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江西新航科技有限公司的银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1270元，暂由申请人常州钠玫精密机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄顺平二〇二〇年九月二十三日书记员  陈 沁
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初1986号申请人：什邡市方亭泰龙五金经营部，住所地：四川省什邡市方亭雍城西路**，统一社会信用代码92510682MA62UPTT3A。经营者：李海宁，男，1979年9月11日出生，汉族，住四川省资阳市。委托诉讼代理人：廖平波，四川宏剑律师事务所律师。被申请人：廖光均，男，1972年8月4日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告什邡市方亭泰龙五金经营部与被告廖光均买卖合同纠纷一案，申请人什邡市方亭泰龙五金经营部于2020年11月4日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人廖光均所有的价值2万元的财产采取保全措施，担保人李海宁以其所有的川Fx**小型面包车为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，为使案件审结后能顺利执行，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人廖光均的银行存款2万元或查封、扣押其相同价值额的财产；二、查封担保人李海宁所有的川Fx**小型面包车车户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁小隆二〇二〇年十一月五日书记员  王 露
四川省什邡市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0682民初1986号 原告：什邡市方亭泰龙五金经营部，经营场所：四川省什邡市方亭雍城西路**，统一社会信用代码92510682MA62UPTT3A。 经营者：李海宁，男，1979年9月11日出生，汉族，住四川省资阳市。 委托诉讼代理人：廖平波，四川宏剑律师事务所律师。 被告：廖光均，男，1972年8月4日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 原告什邡市方亭泰龙五金经营部（以下简称泰龙经营部）与被告廖光均买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。同日，原告申请财产保全，本院依法作出保全裁定。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰龙经营部的委托诉讼代理人廖平波到庭参加诉讼，被告廖光均经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付材料款18,349元并承担逾期付款利息（计算方式：以18,349元为基数，从2020年9月8日起按年利率15.4%计算至付清之日止）;2.诉讼费由被告负担。庭审中，原告将利息计算标准调减为按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算。事实和理由：2020年6月至2020年8月，被告多次在原告处购买五金，价款28,349元，被告仅支付1万元。2020年9月3日，被告向原告出具欠条，载明欠款18,349元于2020年9月7日付清。因被告未按期付款，故原告提起诉讼，主张权利。 被告在答辩期限内未提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。 本院经审理认定事实与原告陈述事实一致。 本院认为，被告向原告出具欠条，表明双方建立买卖合同关系，系当事人真实意思表示，应属合法有效。被告收取货物后，未按约定期限履行付款义务，应承担继续履行的违约责任。被告未按期付款，导致原告产生资金利息损失，原告请求自逾期之日（即2020年9月8日）起参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算资金利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告廖光均于本判决生效之日起五日内向原告什邡市方亭泰龙五金经营部支付货款18,349元； 二、被告廖光均于本判决生效之日起五日内向原告什邡市方亭泰龙五金经营部支付利息，计算方法为：以本金为基数，从2020年9月8日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率3.85%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为129元，保全申请费220元，由被告廖光均负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  梁小隆 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王 露
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17528号贾保龙：你与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行一案，本院作出的（2020）豫0191民督1673号支付令已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付25904.37元及利息；二、负担申请执行费289元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××52特此通知二〇二〇年十一月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17528号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路**。法定代表人陈鹏，该行行长。被执行人贾保龙，男，1981年5月18日出生，汉族，住河南省沁阳市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行与贾保龙支付令一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2020)豫0191民督1673号支付令已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，贾保龙需支付交通银行股份有限公司郑州自贸区分行25756元。因贾保龙未按上述生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院提出执行申请，本院于2020年11月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月11日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年11月4日、2020年11月30日共两次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。三、2020年11月30日，依法对被执行人贾保龙采取限制高消费措施。四、2020年12月1日，依法向被执行人贾保龙发出到庭传票，传唤其到本院接受问询，被执行人至今未到庭。五、2020年11月17日，经查询,被执行人贾保龙在郑州市不动产登记中心无登记信息。六、2020年11月17日，经查询,被执行人贾保龙在郑州住房公积金管理中心无缴存信息。2020年12月8日，本院向申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾保龙负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月八日法官助理谢天亮书记员郭鑫
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1029民初1404号 原告：林信文，男，1964年9月1日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 委托代理人：岑勋汝，田林县乐里法律服务所法律工作者。 被告：黄秋洁，女，1997年10月4日出生，壮族，住广西田林县。 原告林信文诉被告黄秋洁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用小额速裁程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理，原告代理人岑勋汝到庭参加诉讼，被告黄秋洁经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求为：1、请求人民法院判令被告黄秋洁退还订金13000元，2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年6月14日，被告以帮原告办理木材采伐手续为由，向原告收取订金13000元。被告出具收条承诺，于2020年6月30日前办完，如办不得，退回所收订金。逾期后，被告每月办得采伐证，也不退还订金。遂提起诉讼。 原告为证明其主张的事实向本院提供以下证据：1、身份证复印件，证实原告主体资格；2、收条，证实被告曾经收取原告13000元，并承诺于2020年6月30日前办完，如办不得，退回所收订金。 被告黄秋洁未作答辩。 原告向本院提供了被告出具的收条等证据予以证实。被告黄秋洁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证、举证的权利。对原告起诉的事实，本院予以确认。 本院认为，原告林信文诉被告黄秋洁之间为办理木材采伐手续进行了约定，双方虽未签订  书面的合同，但不影响合同关系的成立。原告林信文诉被告黄秋洁之间之间的合同没有违反法律禁止性规定，合同有效，受法律保护。合同成立后，当事人之间应当履行合同约定，被告在约定的期限内没有办得采伐手续后不履行退款义务，应承担违约责任。故对原告要求被告退回收取的订金13000元的请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下： 被告黄秋洁应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林信文支付依约定应该退还的订金人民币13000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计62.5元（原告已预交），由被告黄秋洁负担。 本判决为终审判决。 审判员  李高程 二○二○年十一月三十 书记员  岑桂仙
江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0682民初7134号 原告：郝军，男，1963年9月1日生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：王国庆,如皋市高明法律服务所法律工作者,特别授权。 被告：江苏虞丰装饰工程有限公司，住所地常熟市黄河路**汇丰时代广场**1705。 法定代表人：倪志东。 原告郝军与被告江苏虞丰装饰工程有限公司（以下简称虞丰公司）居间合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝军委托诉讼代理人王国庆到庭参加诉讼。被告虞丰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝军向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告业务提成55128.96元，被告承担逾期给付的利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年5月25日原被告签订关于鸿悦华府S1.S2(如皋市石庄镇)外墙保温系统建设工程承揽合同，由被告承揽施工，被告给付8元/平方米的业务提成，双层部分另补4元/平方米，详见合同。被告为主张工程款于2019年也曾向如皋市人民法院提起诉讼。可是到目前原告的业务提成被告未能及时给付，为了维护原告的合法权益特此诉讼。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为判令被告给付原告业务提成47410元。 被告虞丰公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年5月16日，被告与中城建第六工程局集团第二工程有限公司（后更名蚌埠二建建设有限公司）签订建设工程施工专业分包合同一份，合同载明被告分包鸿悦华府S1.S2﹟楼外墙保温工程。同月25日原告（乙方）与被告（甲方）签订建设工程承揽合同一份，合同载明：委托方被告，承揽方原告；承揽工程名称：鸿悦华府S1.S2；承揽工程地点：江苏省如皋市石庄镇；承揽工程内容：外墙保温系统施工；甲方承诺以结算工程量8元/平方米为业务提成，双层网部分另补4元/平方米支付给乙方；乙方承担本合同保温工程的50%检测费；乙方必须提供结算工程量29元/平方米的发票给甲方；甲方按收到总包工程款同比例支付给乙方。2018年1月，被告分包的鸿悦华府S1.S2﹟楼外墙保温工程施工完毕，被告决算该工程的工程量为5725.57㎡，工程款为456123.43元。2018年7月18日，被告向本院提起诉讼，要求蚌埠二建建设有限公司支付工程款333317.26元。审理中，被告认可蚌埠二建建设有限公司已给付工程款20万元。经本院调解被告与蚌埠二建建设有限公司达成协议，本院于2019年6月21日作出（2018）苏0682民初7091号民事调解书，调解书载明：蚌埠二建建设有限公司给付被告工程欠款19万元，2019年7月31日前给付3万元，同年12月31日前给付16万元。如蚌埠二建建设有限公司不按期履行则承担违约金2万元，被告可就违约金2万元及19万元中未履行部分一并申请执行。2020年9月3日，原告向本院提起本诉。 又查，原告原主张的业务提成55128.96元是依据被告制作的决算书中载明的工程量计算的，即首层2331.10㎡按双层网每平方米12元计算为27973.20元，二至三层3394.47㎡按每平方米8元计算为27155.76元，合计55128.96元。审理中，原告表示由于被告实际取得工程款39万元，为决算书中载明的45万元工程款的百分之八十六，故原告也按该比例将原主张的业务提成55128.96元降为47410元。 上述事实有原告提交的被告企业登记信息、建设工程承揽合同、建设工程施工专业分包合同、被告制作的决算书，本院调取的（2018）苏0682民初7091号案卷中的诉状、当事人提交的证据、庭审笔录、调解笔录、民事调解书及本案庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原被告签订的建设工程承揽合同实为居间合同，合同约定的业务提成即为被告应支付给原告的报酬。现被告已完成该合同中载明的工程且已实际取得工程款39万元，原告据此要求被告按实际取得的工程款支付相应比例的报酬符合合同约定，本院应予支持。被告经本院传票传唤未应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，第四百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江苏虞丰装饰工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告郝军报酬47410元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费590元，原告负担100元，被告江苏虞丰装饰工程有限公司490元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1180元(原告郝军上诉案件受理费缴纳账户：户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：62×××71；开户行：中国银行南通市濠南路支行；被告江苏虞丰装饰工程有限公司上诉案件受理费缴纳账户：户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：62×××89；开户行：中国银行南通市濠南路支行)。 审判员  储祥源 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘迎辉
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1029民初1404号 原告：林信文，男，1964年9月1日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 委托代理人：岑勋汝，田林县乐里法律服务所法律工作者。 被告：黄秋洁，女，1997年10月4日出生，壮族，住广西田林县。 原告林信文诉被告黄秋洁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用小额速裁程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理，原告代理人岑勋汝到庭参加诉讼，被告黄秋洁经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求为：1、请求人民法院判令被告黄秋洁退还订金13000元，2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年6月14日，被告以帮原告办理木材采伐手续为由，向原告收取订金13000元。被告出具收条承诺，于2020年6月30日前办完，如办不得，退回所收订金。逾期后，被告每月办得采伐证，也不退还订金。遂提起诉讼。 原告为证明其主张的事实向本院提供以下证据：1、身份证复印件，证实原告主体资格；2、收条，证实被告曾经收取原告13000元，并承诺于2020年6月30日前办完，如办不得，退回所收订金。 被告黄秋洁未作答辩。 原告向本院提供了被告出具的收条等证据予以证实。被告黄秋洁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证、举证的权利。对原告起诉的事实，本院予以确认。 本院认为，原告林信文诉被告黄秋洁之间为办理木材采伐手续进行了约定，双方虽未签订书面的合同，但不影响合同关系的成立。原告林信文诉被告黄秋洁之间之间的合同没有违反法律禁止性规定，合同有效，受法律保护。合同成立后，当事人之间应当履行合同约定，被告在约定的期限内没有办得采伐手续后不履行退款义务，应承担违约责任。故对原告要求被告退回收取的订金13000元的请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下： 被告黄秋洁应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林信文支付依约定应该退还的订金人民币13000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计62.5元（原告已预交），由被告黄秋洁负担。 本判决为终审判决。 审判员  李高程 二〇二〇年十一月三十日 书记员  岑桂仙
江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0682民初7134号 原告：郝军，男，1963年9月1日生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：王国庆,如皋市高明法律服务所法律工作者,特别授权。 被告：江苏虞丰装饰工程有限公司，住所地常熟市黄河路22号汇丰时代广场1幢1705。 法定代表人：倪志东。 原告郝军与被告江苏虞丰装饰工程有限公司（以下简称虞丰公司）居间合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝军委托诉讼代理人王国庆到庭参加诉讼。被告虞丰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝军向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告业务提成55128.96元，被告承担逾期给付的利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年5月25日原被告签订关于鸿悦华府S1.S2(如皋市石庄镇)外墙保温系统建设工程承揽合同，由被告承揽施工，被告给付8元/平方米的业务提成，双层部分另补4元/平方米，详见合同。被告为主张工程款于2019年也曾向如皋市人民法院提起诉讼。可是到目前原告的业务提成被告未能及时给付，为了维护原告的合法权益特此诉讼。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为判令被告给付原告业务提成47410元。 被告虞丰公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年5月16日，被告与中城建第六工程局集团第二工程有限公司（后更名蚌埠二建建设有限公司）签订建设工程施工专业分包合同一份，合同载明被告分包鸿悦华府S1.S2﹟楼外墙保温工程。同月25日原告（乙方）与被告（甲方）签订建设工程承揽合同一份，合同载明：委托方被告，承揽方原告；承揽工程名称：鸿悦华府S1.S2；承揽工程地点：江苏省如皋市石庄镇；承揽工程内容：外墙保温系统施工；甲方承诺以结算工程量8元/平方米为业务提成，双层网部分另补4元/平方米支付给乙方；乙方承担本合同保温工程的50%检测费；乙方必须提供结算工程量29元/平方米的发票给甲方；甲方按收到总包工程款同比例支付给乙方。2018年1月，被告分包的鸿悦华府S1.S2﹟楼外墙保温工程施工完毕，被告决算该工程的工程量为5725.57㎡，工程款为456123.43元。2018年7月18日，被告向本院提起诉讼，要求蚌埠二建建设有限公司支付工程款333317.26元。审理中，被告认可蚌埠二建建设有限公司已给付工程款20万元。经本院调解被告与蚌埠二建建设有限公司达成协议，本院于2019年6月21日作出（2018）苏0682民初7091号民事调解书，调解书载明：蚌埠二建建设有限公司给付被告工程欠款19万元，2019年7月31日前给付3万元，同年12月31日前给付16万元。如蚌埠二建建设有限公司不按期履行则承担违约金2万元，被告可就违约金2万元及19万元中未履行部分一并申请执行。2020年9月3日，原告向本院提起本诉。 又查，原告原主张的业务提成55128.96元是依据被告制作的决算书中载明的工程量计算的，即首层2331.10㎡按双层网每平方米12元计算为27973.20元，二至三层3394.47㎡按每平方米8元计算为27155.76元，合计55128.96元。审理中，原告表示由于被告实际取得工程款39万元，为决算书中载明的45万元工程款的百分之八十六，故原告也按该比例将原主张的业务提成55128.96元降为47410元。 上述事实有原告提交的被告企业登记信息、建设工程承揽合同、建设工程施工专业分包合同、被告制作的决算书，本院调取的（2018）苏0682民初7091号案卷中的诉状、当事人提交的证据、庭审笔录、调解笔录、民事调解书及本案庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原被告签订的建设工程承揽合同实为居间合同，合同约定的业务提成即为被告应支付给原告的报酬。现被告已完成该合同中载明的工程且已实际取得工程款39万元，原告据此要求被告按实际取得的工程款支付相应比例的报酬符合合同约定，本院应予支持。被告经本院传票传唤未应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，第四百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江苏虞丰装饰工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告郝军报酬47410元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费590元，原告负担100元，被告江苏虞丰装饰工程有限公司490元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1180元(原告郝军上诉案件受理费缴纳账户：户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：62×××71；开户行：中国银行南通市濠南路支行；被告江苏虞丰装饰工程有限公司上诉案件受理费缴纳账户：户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：62×××89；开户行：中国银行南通市濠南路支行)。 审判员  储祥源 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘迎辉
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕01民辖终536号上诉人（原审原告）：张宁贵，男，1960年11月18日出生，住西安市灞桥区。上诉人（原审原告）：杨小娥，女，1962年10月3日出生，住西安市灞桥区。被上诉人（原审被告）：王艳，女，1990年4月7日出生，户籍所在地西安市灞桥区，现住西安市未央区。上诉人张宁贵、杨小娥因不当得利纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院（2020）陕0111民初6484号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张鸿独任审理。本案现已审理终结。上诉人张宁贵、杨小娥上诉称，1.被上诉人一审提出管辖权异议，提交一份西安市汉长城保护区佳润粉丝加工厂出具的证明，证明其居住在西安市未央区石化大道南玉丰村。上诉人认为粉丝厂有何证据能够证明被上诉人一直居住于南玉丰村，其并非基层组织无权证明当事人的居住状况，出具的证明不具有法律效力。2.2019年7月份在上诉人之子张某与王艳离婚诉讼中，王艳告诉张某其一直在外租房居住，并多次更换租房住处，张某还曾去过王艳在外租房的住处。3.张宁贵向一审法院提供委托书，委托杨小娥作为其诉讼代理人，一审法院却将张宁贵列为杨小娥的委托代理人不知何故。请求撤销原审裁定，裁定本案由西安市灞桥区人民法院审理。上诉期间，被上诉人未答辩。本院经审查认为，本案系不当得利纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中被上诉人户籍所在地为西安市灞桥区骞村****，系西安市灞桥区辖区，但经常居住地不在该辖区。上诉期间，被上诉人提供了西安市未央区汉城街道玉丰村村民委员会的证明，证明其自2019年1月5日以来一直居住在汉城街道玉丰村（南玉丰自然村）。故西安市灞桥区人民法院对本案不具有管辖权，原审法院以此为由作出将本案移送至西安市未央区人民法院处理，符合法律规定。据此，上诉人上诉理由不足，依法予以驳回。综上，上诉人上诉理由不能成立，依法予以驳回，原审裁定正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定;本裁定为终审裁定。审 判 员  张 鸿二〇二〇年十一月六日法官助理  冯 凡书 记 员  钱玄政
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2020)陕01民辖终536号     上诉人（原审原告）：张宁贵，男，1960年11月18日出生，住西安市灞桥区。    上诉人（原审原告）：杨小娥，女，1962年10月3日出生，住西安市灞桥区。    被上诉人（原审被告）：王艳，女，1990年4月7日出生，户籍所在地西安市灞桥区，现住西安市未央区。    上诉人张宁贵、杨小娥因不当得利纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院（2020）陕0111民初6484号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张鸿独任审理。本案现已审理终结。上诉人张宁贵、杨小娥上诉称，1.被上诉人一审提出管辖权异议，提交一份西安市汉长城保护区佳润粉丝加工厂出具的证明，证明其居住在西安市未央区XX大道XX村。上诉人认为粉丝厂有何证据能够证明被上诉人一直居住于南玉丰村，其并非基层组织无权证明当事人的居住状况，出具的证明不具有法律效力。2.2019年7月份在上诉人之子张永红与王艳离婚诉讼中，王艳告诉张永红其一直在外租房居住，并多次更换租房住处，张永红还曾去过王艳在外租房的住处。3.张宁贵向一审法院提供委托书，委托杨小娥作为其诉讼代理人，一审法院却将张宁贵列为杨小娥的委托代理人不知何故。请求撤销原审裁定，裁定本案由西安市灞桥区人民法院审理。上诉期间，被上诉人未答辩。    本院经审查认为，本案系不当得利纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中被上诉人户籍所在地为西安市灞桥区XX村XX组XX号，系西安市灞桥区辖区，但经常居住地不在该辖区。上诉期间，被上诉人提供了西安市未央区汉城街道玉丰村村民委员会的证明，证明其自2019年1月5日以来一直居住在汉城街道玉丰村（南玉丰自然村）。故西安市灞桥区人民法院对本案不具有管辖权，原审法院以此为由作出将本案移送至西安市未央区人民法院处理，符合法律规定。据此，上诉人上诉理由不足，依法予以驳回。    综上，上诉人上诉理由不能成立，依法予以驳回，原审裁定正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定;本裁定为终审裁定。  审 判 员  张      鸿                          二○二○年十一月六日   法 官 助 理  冯   凡          书 记 员  钱  玄  政 202001536196210032761011119621003154919601118276101111960111815119900407276125011990040739291
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初10339号原告：宁夏中宁县三旺物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区中宁县宁安镇福康花园****综合用房。法定代表人：杨望，该公司经理。被告：张芳，女，1977年8月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏中宁县三旺物业服务有限公司与被告张芳物业服务合同纠纷一案立案后，依法适用小额诉讼程序。审理中，因案情复杂，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员 高靖雯 二〇二〇年九月十四日书记员 陈 丹
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初5843号 原告：张峰，男，1990年3月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：杜婷婷，安徽谯城经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：葛记友，男，1980年7月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告张峰与被告葛记友民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日适用简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。张峰的委托诉讼代理人杜婷婷到庭参加了诉讼，葛记友经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金40300元及利息16724.5元（利息自2018年2月6日起按月息一分五暂计至起诉之日，后续利息继续计算至借款还清之日止）;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年，被告因资金周转困难向原告借款40300元，并向原告出具借条一份，约定利息按月息一分五计算。后经原告多次催要该款未果。为维护原告合法权益，请求依法支持其诉讼请求。 葛记友未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据出示。一、张峰提交的证据：证据一、张峰身份证复印件一份；证据二、葛记友户籍登记信息查询结果一份；证据三、借条一份。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、葛记友未提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月6日，葛记友因买车资金周转困难向张峰借款40300元，并出具借条一份，内容为：“今借张峰（3412811990××××××××）现金人民币肆万零叁佰元整.（￥40300.00）注：月息按1分5结息借款人：葛记友身份证号：3412811980××××××××借款日期：2018年02月06日”。上述借款至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，葛记友因买车资金周转困难向张峰借款40300元的事实，有当事人的陈述、葛记友出具的借条等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定，葛记友依法应予以返还。双方在借条中约定利息为月息一分五厘，不违反法律规定，对此本院予以支持，葛记友应2018年2月6日起按月利率1.5%支付利息至该款还清之日止。因葛记友未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据材料，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告葛记友于本判决生效之日起七日内返还原告张峰借款40300元，并支付利息（自2018年2月6日起，按月利率1.5%计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1226元，由被告葛记友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  王 帅 人民陪审员  张海霞 人民陪审员  王晓宇 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  许萌萌
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初5843号 原告:张峰，男，1990年3月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告:葛记友，男，1980年7月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院按照简易程序受理的原告张峰诉被告葛记友民间借贷纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员 王 帅 二〇二〇年十二月八日 书记员 许萌萌
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初4019号 原告:柳州银行股份有限公司，住所地：柳州市中山西路**，统一社会信用代码：91450200272980735E。责任人：黎敦满。 被告:韦建盼，男，1990年3月14日出生，住广西壮族自治区柳州市柳江区。 关于柳州银行股份有限公司诉韦建盼信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人韦建盼名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 鲍晓强 二〇二〇年十一月十日 代书记员 罗 蔓