江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初5435号原告:孙翠芳，女，1967年6月15日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：黄加斌，盐城市亭湖区五星法律服务所法律工作者。被告：曹洋，男，1975年4月28日出生，汉族，住盐城市滨海县。被告：翟月春，男，1974年12月26日出生，汉族，住盐城市射阳县。被告：盐城市佳晓运输有限公司，住所地盐城市区。法定代表人：赵永标，该公司总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司,住所地盐城市盐都区。负责人：张辉，该公司总经理。原告孙翠芳与被告曹洋、翟月春，盐城市佳晓运输有限公司（以下至判决主文前简称“佳晓运输公司”）、阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下至判决主文前简称“阳光财保盐城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日作出（2020）苏0982民初357号民事判决。佳晓运输公司不服判决提起上诉。盐城市中级人民法院作出（2020）苏09民终2598号民事裁定，裁定：一、撤销江苏省盐城市大丰区人民法院（2020）苏0982民初357号民事判决；二、本案发回江苏省盐城市大丰区人民法院重审。本院于2020年10月13日立案受理后，依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙翠芳及委托诉讼代理人黄加斌，被告翟月春到庭参加诉讼。被告曹洋、被告佳晓运输公司、被告阳光财保盐城公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙翠芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告曹洋、翟月春赔偿原告因交通事故引起的各项损失计176502元，被告佳晓运输公司对被告曹洋、翟月春赔偿义务承担连带责任，被告阳光财保盐城公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任；2.由被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2018年10月17日20时45分许，原告孙翠芳驾驶电动自行车，沿331省道由西向东行驶至11KM+400M路段时，与停靠在道路南侧的被告曹洋驾驶车牌号为苏Ｊ×××**的重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告孙翠芳受伤及两车部分损坏的交通事故。盐城市大丰区公安局交通警察大队，认定原告孙翠芳与被告曹洋负此次事故的同等责任。事故发生后，原告被送至盐城市大丰人民医院抢救治疗。被告在事故发生后垫付了10000元。苏Ｊ×××**重型半挂牵引车登记人系被告佳晓运输公司，实际车主系被告翟月春，该车在被告阳光财保盐城公司投保了交强险及商业三者险。现为维护原告合法权益，请求法院判如所请。被告翟月春辩称，事故的责任认定是同等责任，我同意承担原告损失的50%。另外，垫付的1万元是我垫付的。被告曹洋未答辩。被告佳晓运输公司未答辩。被告阳光财保盐城公司未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于事故发生的事实与责任划分，双方当事人无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经法庭审理确认的证据，本院另认定如下事实：2018年10月17日20时45分左右，孙翠芳驾驶电动自行车，沿331省由西向东行驶至11KM+400M路段时，与依靠在道路南侧的曹洋驾驶的车牌号为苏Ｊ×××**的重型半挂牵引车发生碰撞，造成孙翠芳受伤及两车部分损坏的交通事故。事故发生后，孙翠芳被送至盐城市大丰人民医院住院治疗，诊断为：1.头部外伤；2.面颅骨多发性骨折；3.面部重度软组织挫裂伤；4.外伤性鼻出血；5.左眼视神经损伤；6.右侧肋骨骨折；7.双肺挫伤或炎症。后于2018年11月16日治疗出院，住院期间共花去医药费22998.99元。事故经盐城市大丰区公安局交通警察大队认定，孙翠芳、曹洋分负此事故的同等责任。依原告申请并经本院委托，2019年12月16日，海安市人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人孙翠芳因此次交通事故致其精神障碍评定为十级伤残；致左眼外伤后遗左眼中度视力障碍评定为十级伤残；致左眼外伤后遗复视评定为十级伤残。2.被鉴定人伤后的误工期限为180日；护理期限为伤后60日；其中住院期间2人护理，其余1人护理；营养期限为60日。3.安装钴铬合金烤瓷牙费用为16500元，安装钴铬合金烤瓷牙一般不需要更换。原告为此支付鉴定费5448元。另查明，案涉车辆实际车主系被告翟月春，挂靠在被告佳晓运输公司，事故发生在挂靠合同期内。事故发生时，案涉车辆未在被告阳光财保盐城公司投保相应的机动车三者险。事故发生前，原告孙翠芳在盐城大丰明亮玩具有限公司工作，从事包装工种，月平均工资为2748.90元。事故发生后，被告翟月春垫付原告孙翠芳医药费1万元。依原告的申请，本院于2020年11月5日作出（2020）苏0982民初5435号民事裁定，裁定：查封、扣押、冻结翟月春、盐城市佳晓运输有限公司资产价值16万元。原告孙翠芳预付了1320元保全费。本院认为，公民因交通事故受到损失的，有权依照法律规定，请求赔偿义务人赔偿损失。本案争议焦点为：（一）各当事人之间责任如何承担？（二）原告交通事故损失如何确定？关于争议焦点一：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险的部分，按照事故责任认定书划分的责任确定赔偿数额。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。本案中，被告曹洋系被告翟月春的雇员，曹洋因劳务造成原告损害，由雇主被告翟月春承担侵权责任。事故发生时，案涉车辆未处于保险期限内，故原告的损失首先由被告翟月春在交强险限额内赔偿，不足部分按责承担。案涉车辆实际车主是被告翟月春，挂靠在被告佳晓运输公司，故被告佳晓运输公司应对被告翟月春的赔偿义务承担连带责任。关于争议焦点二：原告主张的医药费22998.99元、伙食补助费900元、营养费900元、护理费7200元、误工费16493.4元、残疾赔偿金125904.38元、精神损害抚慰金3000元、安装钴铬合金烤瓷牙费用16500元，本院予以确认。关于原告主张的交通费1000元，因未提供相应的票据佐证，本院酌定500元。关于原告主张的财物损失2000元，因其未提供证据予以证实，本院不予认可。据此，本院认定原告损失为194396.77元。综上，原告损失首先由被告翟月春在交强险范围内赔偿12万元，不足部分，由被告翟月春赔偿44638.06元[（194396.77元-120000元）×60%]，合计赔偿164638.06元。扣除翟月春已垫付的1万元，被告翟月春还须赔偿154638.06元。被挂靠人佳晓运输公司对被告翟月春赔偿义务承担连带责任。被告曹洋、被告阳光财保盐城公司在本案中不承担赔偿责任。被告曹洋、佳晓运输公司经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利,不利后果由其自行承担。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告翟月春于本判决生效后15日内赔偿原告孙翠芳154638.06元。二、被告盐城市佳晓运输有限公司对被告翟月春上述赔偿义务承担连带责任。三、驳回原告孙翠芳的其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3830元，减半收取计1915元，由原告孙翠芳负担215元，被告翟月春、盐城市佳晓运输有限公司共同负担1700元[于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××36]。保全费1320元、鉴定费5448元，合计6768元，由原告孙翠芳负担2708元，被告翟月春、盐城市佳晓运输有限公司共同负担4060元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  黄 葳人民陪审员  葛中成人民陪审员  陈珍兰二〇二〇年十二月七日法官 助理  朱 慧书 记 员  夏晓琪附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。