wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初2657号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 被告：向运辉，男，1990年9月15日出生，土家族，住湖北省巴东县清。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告向运辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人霍翔到庭参加诉讼，被告向运辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告向运辉偿还贷款本金60580.03元，利息12339.93元、罚息13805.58元、复利4107.23元，共计90832.77元（以上利息计算至2020年9月4日，罚息、复利计算至2020年9月4日），自2020年9月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（，车架号LFV2A1159C3546121）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月3日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款62000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年11月7日就所购买的车辆（车牌号，车架号LFV2A1159C3546121）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月7日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款1期，共计人民币2085.44元，其中本金1419.97元、利息665.47元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2020年9月5日，被告尚欠贷款本金60580.03元、利息12339.93元、罚息13805.58元、复利4107.23元，共计人民币90832.77元。 被告向运辉未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年11月3日，被告向运辉与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告向运辉未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告向运辉清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告向运辉自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告向运辉所有的抵押物（车牌号，车架号LFV2A1159C3546121）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告向运辉于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金60580.03元、利息12339.93元、罚息13805.58元、复利4107.23元，共计人民币90832.77元，并自2020年9月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金60580.03元为基数）、复利（以所欠利息12339.93元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号，车架号LFV2A1159C3546121）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1035.0元、保全费30.0元，合计人民币1065.0元，由被告向运辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  潘  捷 二〇二〇年十一月二十六日 （代公章） 法官助理  沙娟娟 书 记 员  王  欢 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
齐齐哈尔铁路运输法院刑 事 裁 定 书（2020）黑7104刑初9号公诉机关齐齐哈尔铁路运输检察院。被告人董国华（绰号董先生、恶劳害、眼镜），男，1985年5月1日出生，土家族，初中文化，无固定职业，户籍地湖北省鹤峰县，住湖北省武汉市洪山区。2020年1月1日被刑事拘留，同年1月20日被逮捕，现羁押在齐齐哈尔市看守所。被告人龙胜军，男，1994年8月1日出生，苗族，初中文化，无固定职业，户籍地湖北省来凤县，住湖北省来凤县。2020年1月1日被刑事拘留，同年1月20日逮捕，现羁押在齐齐哈尔市看守所。辩护人张玉梅，黑龙江海珊律师事务所律师。被告人肖云胜，男，1988年2月15日出生，土家族，小学文化，无固定职业，户籍地湖北省鹤峰县，住湖北省鹤峰县。2020年1月1日被刑事拘留，同年1月20日被逮捕，现羁押在齐齐哈尔市看守所。辩护人卜华林，黑龙江齐大律师事务所律师。被告人罗涛，男，1996年2月5日出生，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地湖南省衡南县，住湖南省衡南县。2019年12月28日被刑事拘留，同年1月20日被逮捕，现羁押在齐齐哈尔市看守所。辩护人范影，黑龙江天扩律师事务所律师。被告人周宽，男，1997年6月12日出生，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地湖南省衡南县，住湖南省衡南县。2019年12月28日被刑事拘留，同年1月20日被批准逮捕，现羁押在齐齐哈尔市看守所。辩护人刘志彬，黑龙江京诺律师事务所律师。齐齐哈尔铁路运输检察院以黑齐铁检二部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人董国华、龙胜军、肖云胜、罗涛、周宽帮助信息网络犯罪活动罪一案，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新型冠状病毒感染肺炎疫情，无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  孙广澍审判员  胡 斌审判员  宋典男二〇二〇年九月二十七日法官助理乔琳书记员张**
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1002刑初327号被告人刘继、孙巧琴寻衅滋事罪一案，本院于2020年11月16日作出（2020）豫1002刑初327号刑事判决书。现发现其中有错误和遗漏字句，特此补充裁定如下：原判决书第二页正数第五行与第六行之间遗漏字句；现增加一行为“辩护人陈拓业，河南新莲律师事务所律师。”原判决书第七页倒数第四行“九十三条第一款”；现更正为“九十三条第三款”。审 判 长  袁少武人民陪审员  孟 帅人民陪审员  祁珊珊二〇二〇年十二月十五日法官助理张亚书记员孙科
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0282民初2294号原告：丁秀莲，女，1968年10月26日出生，汉族，住广东省南雄市***************，身份证号码：440************328。委托诉讼代理人：邱丹，广东中佑律师事务所律师。被告：南雄厚方坚强百货有限公司，住所地：广东省南雄市*******时代广场A区一层（超市主入口）A1001商铺。法定代表人：李娟，系该公司经理。原告丁秀莲与被告南雄厚方坚强百货有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁秀莲及其委托诉讼代理人邱丹到庭参加诉讼，被告南雄厚方坚强百货有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁秀莲向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告工资3450元。事实和理由：2020年4月1日，原告与被告签订了《劳动合同书》，合同期限为3年，从2020年3月14日起至2023年3月13日止，约定月基本工资为2200元，2020年7月工资增加为2300元。2020年8月12日晚上，被告通知原告之后无需上班，现被告仍欠原告2020年7月及8月工资未付。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告南雄厚方坚强百货有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未作出书面答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月1日，原、被告签订《劳动合同书》，约定原告入职被告食百部部门担任理货员，合同期限为3年，自2020年3月14日起至2023年3月13日止，试用期为3个月，被告按本单位薪酬管理办法按月向原告支付工资。原告上班至2020年8月12日便被告知不用上班，被告尚未支付原告2020年7月、8月的工资。2020年9月1日，原告向南雄市劳动人事争议仲裁院申请仲裁，该仲裁院以其仲裁请求不属于人事争议处理范围为由，决定不予受理，原告遂诉至本院。另，根据被告制作的《南雄厚方坚强百货有限公司2020年7月份员工工资表》、《南雄厚方坚强百货有限公司2020年8月份员工工资表》显示，原告2020年7月、8月的工资分别为2300元、766.66元。上述事实有原告提供的营业执照、《劳动合同书》、不予受理通知书、账号交易明细查询等证据以及本案庭审笔录予以佐证。本院认为，被告南雄厚方坚强百货有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利，不影响本院依据查明的事实依法裁判。本案中，从由被告法定代表人李娟签名并加盖公章的《南雄厚方坚强百货有限公司2020年7月份员工工资表》、《南雄厚方坚强百货有限公司2020年8月份员工工资表》可以反映出原告2020年7月的工资为2300元、2020年8月的工资为766.66元，共计3066.66元，本院对此予以确认，现被告拖欠原告2020年7月、8月的工资，理应向原告支付该笔工资，故原告诉求被告支付工资3066.66元的部分，本院予以支持，超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南雄厚方坚强百货有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告丁秀莲支付工资3066.66元；二、驳回原告丁秀莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告南雄厚方坚强百货有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  何纪源二〇二〇年十一月九日书记员  陈 薇
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0282民初2294号原告：丁秀莲，女，1968年10月26日出生，汉族，住广东省南雄市。委托诉讼代理人：邱丹，广东中佑律师事务所律师。被告：南雄厚方坚强百货有限公司，住所地：广东省南雄市*******时代广场A区一层（超市主入口）A1001商铺。法定代表人：李娟，系该公司经理。原告丁秀莲与被告南雄厚方坚强百货有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁秀莲及其委托诉讼代理人邱丹到庭参加诉讼，被告南雄厚方坚强百货有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁秀莲向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告工资3450元。事实和理由：2020年4月1日，原告与被告签订了《劳动合同书》，合同期限为3年，从2020年3月14日起至2023年3月13日止，约定月基本工资为2200元，2020年7月工资增加为2300元。2020年8月12日晚上，被告通知原告之后无需上班，现被告仍欠原告2020年7月及8月工资未付。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告南雄厚方坚强百货有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未作出书面答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月1日，原、被告签订《劳动合同书》，约定原告入职被告食百部部门担任理货员，合同期限为3年，自2020年3月14日起至2023年3月13日止，试用期为3个月，被告按本单位薪酬管理办法按月向原告支付工资。原告上班至2020年8月12日便被告知不用上班，被告尚未支付原告2020年7月、8月的工资。2020年9月1日，原告向南雄市劳动人事争议仲裁院申请仲裁，该仲裁院以其仲裁请求不属于人事争议处理范围为由，决定不予受理，原告遂诉至本院。另，根据被告制作的《南雄厚方坚强百货有限公司2020年7月份员工工资表》、《南雄厚方坚强百货有限公司2020年8月份员工工资表》显示，原告2020年7月、8月的工资分别为2300元、766.66元。上述事实有原告提供的营业执照、《劳动合同书》、不予受理通知书、账号交易明细查询等证据以及本案庭审笔录予以佐证。本院认为，被告南雄厚方坚强百货有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利，不影响本院依据查明的事实依法裁判。本案中，从由被告法定代表人李娟签名并加盖公章的《南雄厚方坚强百货有限公司2020年7月份员工工资表》、《南雄厚方坚强百货有限公司2020年8月份员工工资表》可以反映出原告2020年7月的工资为2300元、2020年8月的工资为766.66元，共计3066.66元，本院对此予以确认，现被告拖欠原告2020年7月、8月的工资，理应向原告支付该笔工资，故原告诉求被告支付工资3066.66元的部分，本院予以支持，超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南雄厚方坚强百货有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告丁秀莲支付工资3066.66元；二、驳回原告丁秀莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告南雄厚方坚强百货有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  何纪源二〇二〇年十一月九日书记员  陈 薇
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初22529号 申请人：姚焕捷，男，1991年9月22日出生，汉族，住广东省惠来县。 被申请人：陈龙，男，1980年6月12日出生，汉族，住广西博白县。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中人保大厦**，统一社会信用代码9144000089032695X1。 负责人：张道明。 申请人姚焕捷诉被申请人陈龙房屋买卖合同纠纷一案，申请人姚焕捷于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈龙的银行存款332200元或查封其相应价值的财产，并已由担保人中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人姚焕捷的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈龙的银行存款332200元或查封其相应价值的财产。 案件申请费2181元，由申请人姚焕捷负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年九月十七日 书记员 巫春娣
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1823民初2008号申请人：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路**，统一社会信用代码91341800591412604E。法定代表人：黄跃红，该公司董事长。委托诉讼代理人：王云，该公司茂林支行副行长。被申请人：李君敏,男,1984年2月20日生,汉族,居民，住安徽省泾县。被申请人:左来发,男,1969年10月8日生,汉族,居民，住安徽省泾县。被申请人:文红梅（系左来发妻子）,女,1973年12月26日生,汉族,居民，住住安徽省泾县。申请人安徽泾县农村商业银行股份有限公司（以下简称泾县农商行）与被申请人李君敏、左来发、文红梅金融借款合同纠纷一案，申请人泾县农商行于2020年11月2日向本院提出财产保全申请，要求查封（或冻结）被申请人李君敏、左来发、文红梅价值67000元的财产。本院认为，泾县农商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人李君敏、左来发、文红梅价值37000元的财产或冻结李君敏、左来发、文红梅银行存款37000元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  包明玉二〇二〇年十一月二日书记员  陈年红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以定采取保全措施。……第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。……
安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1823民初2008号原告：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县茂林镇桃花潭中路**。法定代表人：黄跃红，该公司董事长。委托诉讼代理人：王云，该公司茂林支行副行长。被告：李君敏，男，1984年2月20日生，汉族，居民，住址安徽省泾县。被告：左来发，男,1969年10月8日生,汉族，居民，住安徽省泾县。被告：文红梅，女，汉族，1973年12月26日出生,系被告左来发妻子，住安徽省泾县。原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司（以下简称“泾县农商行”）与被告李君敏、左来发、文红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泾县农商行的委托诉讼代理人王云到庭参加诉讼，被告李君敏、左来发、文红梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。泾县农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令李君敏立即归还贷款本金6000元，并支付自2019年8月3日起至2020年8月3日止按合同约定利率计算的利息及自2020年8月4日起至还清日止按借款合同约定利率上浮30%计算的逾期利息;2、请求判令左来发、文红梅对上述款项承担连带清偿责任;3、案件受理费由李君敏、左来发、文红梅承担。事实和理由：2018年8月3日，泾县农商行茂林支行与李君敏、左来发、文红梅签订了一份编号为6117081120180130的“金农易贷福农卡”个人额度借款(担保)合同，其中李君敏为借款人，左来发、文红梅为保证人，左来发、李君敏向泾县农商行出具了《承诺书》,承诺自愿对以上贷款本息承担连带清偿责任。借款额度有效期为2018年8月3日至2020年8月3日,借款额度为6万元，期限内循环使用。2019年8月3日、2019年8月9日,被告李君敏使用“金农易贷福农卡”通过电子渠道分别申请放款人民币50000元、10000元，用途为家庭消费，到期日分别是2020年8月3日、2020年8月9日。借款方式保证，还款方式为利随本清。上述借款合同到期后，李君敏未按约归还贷款本息、左来发、文红梅也未按约履行连带清偿责任归还上述贷款本息。此后，泾县农商行多次催收未果，诉至法院。李君敏、左来发、文红梅未到庭亦未提交书面答辩意见。经庭审举证，因李君敏、左来发、文红梅经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃质证和辩论的权利。经对泾县农商行所举泾县农商行营业执照复印件，李君敏、左来发、文红梅身份证及左来发、文红梅结婚证复印件，左来发、文红梅签订的承诺书复印件，“金农易贷·褔农卡”贷款授信申请表、“金农易贷·褔农卡”个人额度借款（担保）合同复印件，李君敏放款明细、近期交易流水打印件等证据审查，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认为认定本案事实的有效证据。根据上述认定的有效证据及当事人的当庭陈述，本院查明的事实与泾县农商行诉请的事实相一致。对泾县农商行的起诉事实本院予以确认。本院认为，泾县农商行与李君敏、左来发、文红梅之间签订的合同是双方当事人真实意思表示，合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。泾县农商行按合同约定及时向李君敏发放贷款后，即履行了合同义务，李君敏在借款合同期满后，理应按合同约定及时归还贷款本息，其未按合同约定履行归还贷款利息的义务，显属违约，依法应承担违约责任。该笔借款由左来发、文红梅提供连带担保责任，在李君敏未按期归还借款后，根据法律规定左来发、文红梅应承担连带清偿责任。故泾县农商行的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综合上述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告李君敏于本判决生效后十五日内归还安徽泾县农村商业银行股份有限公司贷款本金60000元及相应利息（利息自2018年8月3日起至2020年8月3日止按合同约定利率计算，自2020年8月4日起至还清日止按借款合同约定利率上浮30%计算）；二、被告左来发、文红梅对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1485元，减半收取742.5元（原告已预交），保全费690元，合计1432.5元，由被告李君敏、左来发、文红梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  包明玉二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈年红附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。…第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初3445号 原告：桂林银行股份有限公司柳州分行。住所地：广西柳州市。统一社会信用代码：xxx。 负责人：潘晓，该分行行长。 委托诉讼代理人：廖俊斌，广西万益（柳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃琳，广西万益（柳州）律师事务所实习律师。 被告：黄尔，男，1985年5月22日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 原告桂林银行股份有限公司柳州分行（以下简称桂林银行柳州分行）与被告黄尔信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，并于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告桂林银行柳州分行的委托诉讼代理人廖俊斌到庭参加诉讼，被告黄尔经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告桂林银行柳州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还信用卡欠款本金29807.78元及利息17192.36元、违约金59899.26元（利息、违约金均计至2020年6月15日，之后的利息、违约金按领用合约的约定持续 -2- 计算至清偿完毕之日止）；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年8月10日，被告向原告申请办理卡号为×××的信用卡，并保证遵守《桂林银行漓江信用卡章程》和《桂林银行漓江信用卡领用合约》以及收费标准等各项规则。根据章程和合约的规定，信用卡透支按月结算；透支利率为日利率万分之五；持卡人的当期非现金交易从交易记账日起至到期还款日（含）止为免息还款期；信用卡的免息还款期最长为56天；如持卡人在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付当期违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。之后，被告持卡透支使用，但却未能在规定期限内还款。截止至2020年6月15日，被告已经累计拖欠原告信用卡欠款本息及违约金合计106899.40元。因此，原告为维护自身的合法权益，请求法院判如所请。 被告黄尔未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告欠款明细、桂林银行漓江信用卡申请表及所附章程及合约、信用卡账户信息查询电脑截图、信用卡交易明细等证据。被告黄尔未到庭提出异议，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 依据原告的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，桂林银行漓江信用卡章程和领用合约约定，信用卡透支按月结算，透支利率为日利率万分之五；持卡人的当期非现金交易从交易记账日起至到期还款日（含）止为免息还款期；信用卡的免息还款期最长为56天；如持卡人在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付当期滞纳金。再查明，信用卡领用合约后附有信用卡收费标准表，该表格载明滞纳金的支付比例为最 -3- 低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。庭审过程中，原告称表格载明的滞纳金即为原告所主张的违约金。 本院认为，被告黄尔通过向原告桂林银行柳州分行申请桂林银行漓江信用卡，与原告签订的《桂林银行漓江信用卡领用合约》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。被告使用桂林银行漓江信用卡进行透支消费后，未按照桂林银行漓江信用卡领用合约的约定向原告偿还透支欠款，构成违约，故原告要求被告偿还桂林银行漓江信用卡透支本金29807.78元有事实和法律的依据，本院予以支持。 利息及违约金方面。信用卡业务从其本质而言属于银行贷款业务，而民间借贷是自然人、法人及其他组织之间的非正规金融行为。金融机构拥有专业的金融知识，具有法定的从事贷款业务资格，从这一意义上来讲，金融机构作为有合法资质，受金融消费者信任的专业机构，其应比民间的放贷人承担更大的社会责任，建立的信用卡债权债务关系应当更加符合诚实信用、公平公正的原则。民间借贷中的资金融通利率尚且被限制在年利率24%的法定保护范围内，金融机构在贷款业务中执行的资金融通利率标准更不应突破该合理范围。因此，桂林银行柳州分行对于持卡人在信用卡违约后产生的利息、违约金计算已超过年利率24%，本院不予全部支持，仅对桂林银行柳州分行通过结算系统确定的数额不超过年利率24%的部分予以支持。对原告诉请利息、违约金超出上述部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第 二百零五条 、第 二百零六条 、第 二百零七条 ，《中华人民共和国民事诉讼法》第 一 百四十四条 规定，判决如下： 一、被告黄尔于本判决生效之日起十日内向原告桂林银行股份有限公司柳州 -4- 分行偿还桂林银行漓江信用卡透支本金29807.78元； 二、被告黄尔于本判决生效之日起十日内向原告桂林银行股份有限公司柳州分行支付利息及违约金（利息及违约金按桂林银行股份有限公司柳州分行系统计算方式，以年利率24%为限计算至实际清偿之日止）； 三、驳回原告桂林银行股份有限公司柳州分行的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1219元（已减半收取，原告已预交），由被告黄尔负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人之人数或者代表人之人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 蒙鹏燕 二〇二〇年十一月三日 代书记员 彭艺君
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0202民初3445号 原告:桂林银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市高新区桂中大道**王座**，统一社会信用代码：914502000688677511。 被告:黄尔，男，1985年05月22日出生，住来宾市兴宾区。 关于桂林银行股份有限公司柳州分行诉黄尔信用卡纠纷一案，本院于2020年08月20日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄尔名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 蒙鹏燕 二〇二〇年九月十八日 代书记员 雷 悠
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初2887号原告：苗永军，女，1968年12月18日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：李建立，遂平县法律援助中心法律服务工作者。被告：薛亚斌，男，1977年7月29日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：李革，女，1982年2月7日出生，汉族，住河南省遂平县。原告苗永军与被告薛亚斌、李革民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告苗永军于2020年11月16日向本院提出撤回对被告李革起诉的申请。本院认为，原告苗永军自愿申请撤回对被告李革的起诉，系当事人对其诉讼权利和民事权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苗永军撤回对被告李革的起诉。审判员  赵成义二〇二〇年十一月十六日书记员  于鑫鑫
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初2887号原告：苗永军，女，1968年12月18日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：李建立，遂平县法律援助中心法律服务工作者。被告：薛亚斌，男，1977年7月29日出生，汉族，住河南省遂平县。原告苗永军与被告薛亚斌、李革民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，原告苗永军于2020年11月16日向本院提出撤回对被告李革起诉的申请，本院于当日裁定准许原告苗永军撤回对被告李革的起诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗永军及其委托诉讼代理人李建立到庭参加诉讼，被告薛亚斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗永军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即清偿原告借款118000元，审理中诉讼请求变更为：判令被告偿还借款本金118000元及利息（利息从2019年9月8日起按月息1分计算至实际清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月8日，被告以做生意缺少资金为由向原告借现金118000元（有借条为据），该款经原告多次催要，被告以种种理由拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决支持原告的诉讼请求。被告薛亚斌未答辩。经审理查明，2012年被告薛亚斌、李革向原告苗永军和王胜利（苗永军丈夫）借款100000元，约定利息为月息1分，经原告多次追要，被告偿还了部分利息。2017年王胜利去世。2019年9月8日，双方经过结算后，被告还欠借款本金及利息共计118000元。被告于当日向原告出具借条一份，内容为：“借条今借到苗永军现金拾壹万零捌仟（￥118000元）。借款人：薛亚斌李革2019.9.8号备注已前算清条子（利息1分）”。后经原告苗永军多次催要，被告薛亚斌至今没有偿还。另查明，该借条上李革的名字系薛亚斌代签。上为本案事实。上述事实有原告陈述及原告提供的借条一份在卷为据，本院予以认定。本院认为，债务应当清偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。”2019年9月8日，双方经过结算后，被告还欠借款本金100000元及按照月息1分计算的利息，本息共计118000元，双方约定的借款利率不违反法律规定，被告于当日向原告出具借款118000元的借条，该款应当认定为借款本金。被告薛亚斌借原告苗永军现金118000元，有被告向原告出具的借条为据，本院予以认定。原被告双方民间借贷法律关系成立，应当受到法律保护。被告薛亚斌应当按照双方约定偿还借款，现被告未按约定向原告偿还借款属违约行为,应承担偿还借款的违约责任。原告苗永军请求判令被告薛亚斌偿还借款本金118000元的事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于利息问题，双方约定借款利率为月息1分，该约定不违反法律规定，原告请求按月息1分支付借款利息，本院予以支持。被告薛亚斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利，不影响案件的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告薛亚斌于本判决生效之日起十日内偿还原告苗永军借款本金118000元并向原告苗永军支付利息（以本金118000元为基数，从2019年9月8日起至借款实际清偿完毕之日止，按月息1分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，减半收取1330元，由被告薛亚斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵成义二〇二〇年十一月二十六日书记员  于鑫鑫
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初4056号申请人:胡进忠，男，1961年9月14日出生，汉族，住焦作市解放区。被申请人：李鑫，女，1985年5月12日出生，汉族，住焦作市解放区。被申请人：许玉停，女，1990年12月16日出生，汉族，住焦作市中站区。原告胡进忠与被告李鑫、许玉停民间借贷纠纷一案，申请人胡进忠于2020年11月4日提起财产保全的申请，请求对被申请人李鑫、许玉停名下的银行存款84000元进行冻结或查封、扣押其同等价值的财产。申请人胡进忠以其名下焦作中旅银行股份有限公司的鑫农宝储蓄存单30000元作为担保，账号为10×××77。本院认为，申请人胡进忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李鑫、许玉停名下银行存款84000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、冻结申请人胡进忠名下焦作中旅银行股份有限公司的鑫农宝储蓄存单30000元，账号为10×××77。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳楠二〇二〇年十一月四日法官助理贺珍珍书记员王帆
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1302民初10324号之二原告：段谈谈，男，1984年12月5日出生，汉族，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：葛成敏，安徽君光律师事务所律师。被告：宿州市宇昌现代农业发展有限公司，住宿州市埇桥区蒿沟乡大史村村委会西侧，统一社会信用代码91341300MA2MQX8B37。法定代表人：陈永峰，执行董事兼总经理。被告：陈永峰，男，1965年6月9日出生，汉族，住宿州市埇桥区。原告段谈谈与被告宿州市宇昌现代农业产业发展有限公司、陈永峰合同纠纷一案，本院于2020年11月5日作出（2020）皖1302民初10324号民事裁定书，对被告宿州市宇昌现代农业产业发展有限公司、陈永峰在金融机构的存款15000.00元予以冻结（冻结期限一年），原告段谈谈于2020年11月20日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告撤回对被告宿州市宇昌现代农业产业发展有限公司、陈永峰起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告宿州市宇昌现代农业产业发展有限公司、陈永峰在金融机构存款15000.00元的冻结。本裁定一经作出即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行审判员  孙建议二〇二〇年十一月二十日书记员  李赛赛
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初10324号之二 原告：段谈谈，男，1984年12月5日出生，汉族，公民身份号码3422011984********，住宿州市埇桥区灰古镇周段村周段组**。 委托诉讼代理人：葛成敏，安徽君光律师事务所律师。 被告：宿州市宇昌现代农业发展有限公司，住宿，住宿州市埇桥区蒿沟乡大史村村委会西侧社会信用代码91341300MA2MQX8B37。 法定代表人：陈永峰，执行董事兼总经理。 被告：陈永峰，男，1965年6月9日出生，汉族，公民身份号码3422241965********，住宿，住宿州市埇桥区蒿沟乡大史村湾陈****div> 原告段谈谈与被告宿州市宇昌现代农业产业发展有限公司、陈永峰合同纠纷一案，本院于2020年11月5日作出（2020）皖1302民初10324号民事裁定书，对被告宿州市宇昌现代农业产业发展有限公司、陈永峰在金融机构的存款15000.00元予以冻结（冻结期限一年），原告段谈谈于2020年11月20日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告撤回对被告宿州市宇昌现代农业产业发展有限公司、陈永峰起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被告宿州市宇昌现代农业产业发展有限公司、陈永峰在金融机构存款15000.00元的冻结。 本裁定一经作出即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行 审判员  孙建议 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李赛赛
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2608号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 被申请人：钟和佳，男，1972年11月14日出生，汉族，住广东省中山市。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人钟和佳金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员   潘捷 二〇二〇年十一月五日 书记员   王欢
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初2608号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 被告：钟和佳，男，1972年11月14日出生，汉族，住广东中山市小榄镇。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告钟和佳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人霍翔到庭参加诉讼，被告钟和佳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告钟和佳偿还贷款本金45515.84元，利息4492.74元、罚息4243.55元、复利637.15元，共计54889.28元（以上利息计算至2020年11月2日，罚息、复利计算至2020年10月13日），自2020年10月14日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（，车架号LJ8F5C5D0HF718081）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月20日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款83292元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.49%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年2月5日就所购买的车辆（车牌号，车架号LJ8F5C5D0HF718081）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年1月2日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款18期，共计人民币50426.76元，其中本金37776.16元、利息12372.2元、罚息217.8元、复利60.6元，后一直未按期还款。截至2020年10月14日，被告尚欠贷款本金45515.84元、利息4492.74元、罚息4243.55元、复利637.15元，共计人民币54889.28元。 被告钟和佳未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年12月20日，被告钟和佳与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告钟和佳未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告钟和佳清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告钟和佳自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告钟和佳所有的抵押物（车牌号，车架号LJ8F5C5D0HF718081）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告钟和佳于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金45515.84元、利息4492.74元、罚息4243.55元、复利637.15元，共计人民币54889.28元，并自2020年10月14日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金45515.84元为基数）、复利（以所欠利息4492.74元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号，车架号LJ8F5C5D0HF718081）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为586.0元、保全费30.0元，合计人民币616.0元，由被告钟和佳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  潘  捷 二〇二〇年十一月二十六日 （代公章） 法官助理  沙娟娟 书 记 员  王  欢 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初5911号原告：固始新希望慧农信息服务有限公司，住所地：固始县陈**光大道日出东方二期102号。法定代表人：宋作军，董事长。委托诉讼代理人：梁青，风控经理。被告：翁志刚，男，1965年6月4日出生，汉族，住固始县。被告：陈文山，男，1971年11月24日出生，汉族，住固始县。被告：陈文明，男，1966年10月23日，汉族，住固始县。原告固始新希望慧农信息服务有限公司与被告翁志刚、陈文山、陈文明追偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告固始新希望慧农信息服务有限公司（下称固始新希望公司）委托诉讼代理人梁青、被告翁志刚、陈文山、陈文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固始新希望公司向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告偿还原告垫付款54100元；2、依法判决被告支付原告以54100元为基数，并按照年化24%自2020年7月30日起至实际给付日止的垫付款利息；3、依法判决被告偿还原告三期季度费用共计3876元；4、依法判决被告陈文山、陈文明承担连带清偿责任；5、案件受理费等由被告承担。事实与理由：被告翁志刚与翁建磊系父子关系。经原告介绍，翁建磊通过新希望慧农（天津）科技有限公司运营的“希望金融”平台于2019年7月29日签订《借款协议》向该平台出借人借款50000元，借款期限12个月，约定还款日为2020年7月31日，到期本息合计54100元，被告翁志刚签署共同借款人声明，声明该笔借款为共同债务；被告陈文山、陈文明签署《个人无限连带责任承诺书》，自愿为上述借款承担无限连带担保责任。上述协议签订后，2019年7月31日，出借人将借款转入到了希望金融平台确认的翁建磊存管账户上，借款协议生效。约定的借款期限届满后，被告未按约定向出借人偿还借款本金及利息，保证人亦未代偿，原告于2020年7月31日为翁建磊垫付借款本金及利息54100元，履行了垫付约定。根据借款协议约定，该笔债权已转让给原告，原告有权利向被告追偿。经原告多次催要，被告欠款至今未还清。故原告诉至法院。翁志刚辩称，借款属实，但是钱都是翁建磊用的。陈文山辩称，担保属实。陈文明辩称，担保属实。根据当事人陈述和经庭审查明的证据，本院认定事实如下：2019年7月29日，翁建磊通过新希望慧农（天津）科技有限公司和运营的“希望金融”平台签订《借款协议》一份，主要内容为：“借款50000元，借款期限6个月，借款利率为年利率8.2%，到期一次性还本付息；预期违约金从预期第一日开始，应支付预期款项的0.65‰，直至全额还款。”同日，被告翁志刚作为共同借款人签订了一份《共同借款人声明》，承诺对债务承担共同还款责任。2019年7月31日，被告陈文山、陈文明作为保证人签订了《个人年度无线连带责任承诺书》，主要内容为：“本承诺书项下保证担保的债权最高余额折合人民币壹拾万元；保证人完全知悉并同意对主合同中借款人的所有债务包括但不限于借款本金和利息、逾期利息、违约金及因借款人违约产生的调查费、律师费、诉讼费等提供无线连带责任保证担保；保证期间为主合同约定的债务履行期间届满之日起两年。”翁建磊（甲方）在2019年7月29日与新希望慧农（天津）科技有限公司（乙方）、固始县新希望慧农信息服务有限公司（丙方）签订了一份《借款咨询与服务协议》，该协议约定：“服务费为乙丙两方为甲方提供借款信息咨询，并在甲方借款过程中协助其办理各项手续，乙丙两方为甲方提供推荐出借方推荐、撮合和还款提醒等服务；对于乙丙两方向甲方提供的上述服务，甲方同意在获得《借款协议》约定的借款资金后向乙丙两方支付首笔服务费金额共计3125元，其中甲方向乙方支付首笔服务费750元、向丙方支付首笔服务费2375元；借款成功后，丙方持续为提供贷后服务，为此甲方应按季度向丙方支付季度服务费三次、1291.5元/次。”上述协议签订后后，借款平台将50000元借款转入翁建磊的账户。该笔借款到期后，翁建磊未能偿还上述借款本息，速融融资担保有限公司于2020年7月31日代其偿还了借款本息54100元，该公司又于2020年8月1日与原告固始新希望公司签订了债权转让协议，将该笔债权转让给原告，并亦短信形式将债权转让一事告知借款人及担保人。2020年8月10日，原告固始新希望公司向速融融资担保有限公司转账54100元。本院认为，速融融资担保有限公司为翁建磊垫付借款本息54100元后，即取得该垫付款的债权，但是对于其未垫付的部分并不享有权利，而原告固始新希望公司基于速融融资担保有限公司债权转让行为向被告主张权利，其主张的范围亦仅限于速融融资担保有限公司因垫付行为所取得的债权，故原告要求被告偿还垫付款54100元，合理合法，依法予以支持。被告翁志刚作为共同借款人负有还款义务，被告陈文山、陈文明作为担保人应对上述垫付款承担连带清偿责任。被告陈文山、陈文明承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告固始新希望公司并非借款合同的相对人，故其要求被告按照借款合同约定、以年利率24%支付2020年7月31日起至实际给付日止利息的诉讼请求，于法无据，依法不予支持。原告主张的服务费3876元，系基于翁建磊与原告固始新希望公司、新希望慧农（天津）科技有限公司签订的《借款咨询与服务协议》，被告翁志刚、陈文山、陈文明仅对主合同即《借款协议》约定的借款本金和利息、逾期利息、违约金等费用承担责任，该笔服务费用应由翁建磊个人承担。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条，《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告翁志刚于本判决生效之日起十日内支付原告固始新希望慧农信息服务有限公司54100元；二、被告陈文山、陈文明对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告固始新希望慧农信息服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取计625元，由被告翁志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  胡丽娜二〇二〇年十一月三日书记员  柏清阳
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初5911号原告：固始新希望慧农信息服务有限公司，住所地：固始县陈**光大道日出东方二期102号。法定代表人：宋作军，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁青，该公司经理。被告：翁建磊，男，1986年9月20日出生，汉族，住固始县。原告固始新希望慧农信息服务有限公司与被告翁建磊追偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对翁建磊的起诉。本院认为，原告申请是其对个人诉权处置，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许固始新希望慧农信息服务有限公司撤诉。审判员  胡丽娜二〇二〇年十一月三日书记员  柏清阳
广东省阳江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤17民终1434号上诉人（原审被告）：罗杏贤，女，1969年9月19日出生，汉族，住广东省阳春市。委托诉讼代理人：刘兵，广东提德律师事务所律师。委托诉讼代理人：石伙娟，广东提德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李始梅，女，1971年3月14日出生，汉族，住广东省广州市。委托诉讼代理人：罗惠勇，广东隽良律师事务所律师。上诉人罗杏贤因与被上诉人李始梅林业承包合同纠纷一案，不服阳江市阳东区人民法院（2019）粤1704民初2693号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案是林业承包合同纠纷，李始梅与罗杏贤签订的《承包采割松脂合同书》违反了《中华人民森林法》第十九条第一款的规定，属于无效合同，一审判决认定该合同有效，是认定基本事实不清。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销阳江市阳东区人民法院（2019）粤1704民初2693号民事判决；二、本案发回阳江市阳东区人民法院重审。罗杏贤预交的二审案件受理费2550元，本院予以退还。审 判 长  龙 飘审 判 员  何桂霞审 判 员  莫怡华二〇二〇年十一月十六日法官助理  詹礼迪书 记 员  曾秋霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省阳江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤17民终1434号上诉人（原审被告）：罗杏贤，女，1969年9月19日出生，汉族，住广东省阳春市。委托诉讼代理人：刘兵，广东提德律师事务所律师。委托诉讼代理人：石伙娟，广东提德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李始梅，女，1971年3月14日出生，汉族，住广东省广州市。委托诉讼代理人：罗惠勇，广东隽良律师事务所律师。上诉人罗杏贤因与被上诉人李始梅林业承包合同纠纷一案，不服阳江市阳东区人民法院（2019）粤1704民初2693号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案是林业承包合同纠纷，李始梅与罗杏贤签订的《承包采割松脂合同书》违反了《中华人民共和国森林法》第十九条第一款的规定，属于无效合同，一审判决认定该合同有效，是认定基本事实不清。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销阳江市阳东区人民法院（2019）粤1704民初2693号民事判决；二、本案发回阳江市阳东区人民法院重审。罗杏贤预交的二审案件受理费2550元，本院予以退还。审 判 长  龙 飘审 判 员  何桂霞审 判 员  莫怡华二〇二〇年十一月十六日法官助理  詹礼迪书 记 员  曾秋霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执6406号 申请执行人袁翠娥。 申请执行人袁春炎。 被执行人袁刚强。 申请执行人袁翠娥、袁春炎申请执行被执行人袁刚强法定继承纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3164号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人袁刚强银行存款人民币700元，或扣留、提取被执行人袁刚强收入人民币700元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执6406号 申请执行人袁春炎、袁翠娥申请执行被执行人袁刚强法定继承纠纷一案,申请执行人依据（2020）湘0105民初3164号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0424民初1101号原告：蒋泽勇，男，1982年2月11日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。委托代理人：黄德英，女，1987年1月18日生，住贵州省关岭布依族苗族自治县，系原告蒋泽勇的妻子，代理权限为特别授权代理。被告：顾其连，男，1959年4月12日生，汉族，住上海市杨浦区。原告蒋泽勇与被告顾其连租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋泽勇到庭参加了诉讼，被告顾其连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蒋泽勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租金9533元。2、判令被告支付原告资金占用费，以9533元为基数，从2020年3月26日起按年利率6%计算资金占用费至租金履行完毕之日止。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在承包卓阳能源集团有限公司的项目时急需装载机进行施工，原告于2019年12月26日起将自己的装载挖掘机出租给被告，并由原告操作在岗乌卓阳农业光伏电站第六大队进行施工，累计租金22933元，被告已付13400元，尚欠9533元至今未付，原告多次向被告催要未果后诉至法院，请求依法判决。被告顾其连未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年底至2020年初，被告顾其连在关岭岗乌光伏电站施工期间，向原告租赁装载机，尚欠原告9533元未付，后原告多次催要被告未付款，原告诉至法院，引起本次诉讼。上述事实，有原告提供的身份证、询问笔录以及原告庭审陈述予以佐证，以上证据经庭审质证，客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行自己的义务。关于租金，原告已将装载机出租给被告，经被告确认欠原告蒋泽勇租赁款9533元，被告应当履行付款义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，原告诉请被告支付欠款9533元，本院依法予以支持。关于违约金，原告诉请从2020年3月26日起按年利率6%计算违约金，但原告未能提供证据证明逾期之日为2020年3月26日，也未提供证据证明违约金按照年利率6%计算，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，综合考虑被告逾期支付的行为损害原告预期的利益,根据违约金兼具补偿性及惩罚性的性质及公平原则和诚实信用原则,本院酌情判决被告以未付款项为基数，自原告提出主张之日（即起诉之日2020年9月21日）起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止的违约金。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告顾其连于本判决生效之日起十日内支付原告蒋泽勇租赁款9533元，并支付以9533元为基数，自2020年9月21日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止的违约金。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果义务人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费25元（已按简易程序减半收取），由被告顾其连负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力，权利人可在二年内向人民法院申请执行。审判员  王文玉二〇二〇年十一月五日法官助理刘猛书记员张志磊
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执2538号 申请执行人王月利，女，1991年10月29日出生，汉族，无固定职业，，现住哈尔滨市道外区。 被执行人孟庆有，男，1979年9月4日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。 本院在执行申请执行人王月利与被执行人孟庆有追偿权纠纷一案中，发现被执行人拥有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人孟庆有所有的车牌号为黑AY31**福特牌汽车车辆档案。 二、以上车辆查封期限二年。 本裁定立即执行。 审判员  关博文 二〇二〇年十一月六日 书记员  赵 丹
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0424民初1101号原告：蒋泽勇，男，1982年2月11日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县关索镇太平路**。公民身份号码：5225281982********。委托代理人：黄德英，女，1987年1月18日生，住，住贵州省关岭布依族苗族自治县关索镇太平路**原告蒋泽勇的妻子，代理权限为特别授权代理。被告：顾其连，男，1959年4月12日生，汉族，住上海，住上海市杨浦区眉州路东海村**份号码：310110195904121213。被告：江西泽堃新能源科技有限公司。住所：江西省宜村市丰城市孙渡街办富州南路********。法定代表人：陈建辉。统一社会信用代码：91360981MA35M2HL28。被告：卓阳能源集团有限公司。住所：上海市秦贤;'>住所：上海市秦贤区青村镇吴房村**** id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告蒋泽勇与被告江西泽堃新能源科技有限公司、卓阳能源集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后。原告蒋泽勇于2020年9月21日向本院提出撤回对被告江西泽堃新能源科技有限公司、卓阳能源集团有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是对自己权利的处分，其请求未损害国家、集体及他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蒋泽勇撤回对被告江西泽堃新能源科技有限公司、卓阳能源集团有限公司的起诉。审 判 员 王文玉二〇二〇年九月二十一日法官助理 刘 猛书 记 员 张志磊
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2538号申请执行人王月利，女，1991年10月29日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人孟庆有，男，1979年9月4日出生，汉族，住黑龙江省宾县。本院依据（2019）黑0104民初2280号民事调解书执行王月利与孟庆有追偿权纠纷一案，申请执行标的60650.00元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现可供执行财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初2280号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关博文审判员  王宏伟审判员  杨 森二〇二〇年十二月五日书记员  赵 丹
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执17614号张军军、常晓依：你/你单位与河南明志汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初33343号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南明志汽车销售服务有限公司于二〇二〇年十一月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初4810号原告：王俊岳，男，1979年11月26日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：仲靠山，兴化市陶庄法律服务所法律工作者。被告：兴化市爱琴海假日酒店管理有限公司，住所地兴化市戴南裴马村宁盐公路西侧。法定代表人：翁圣华。原告王俊岳与被告兴化市爱琴海假日酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  苏胜忠人民陪审员  刘登寿人民陪审员  陈 健二〇二〇年十一月六日书 记 员  唐雨恬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执17614号申请执行人河南明志汽车销售服务有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西三环与化工路交叉口北100米路西。法定代表人苏志伟，总经理。被执行人张军军，男，1988年6月26日出生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人常晓依，女，1989年9月16日出生，汉族，住河南省灵宝市。关于河南明志汽车销售服务有限公司申请执行张军军、常晓依追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初33343号民事判决书已经发生法律效力。河南明志汽车销售服务有限公司于2020年11月6日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执17614号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月10日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2020年11月6日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2020年12月7日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，经查明被执行人名下无不动产登记信息。六、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳情况，经查明被执行人名下无公积金缴存记录。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月九日书记员  任元元
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初4810号原告：王俊岳，男，1979年11月26日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：仲靠山，兴化市陶庄法律服务所法律工作者。被告：兴化市爱琴海假日酒店管理有限公司，住所地兴化市戴南裴马村宁盐公路西侧。法定代表人：翁圣华。原告王俊岳与被告兴化市爱琴海假日酒店管理有限公司（以下简称“爱情海公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王俊岳及其委托诉讼代理人仲靠山到庭参加诉讼，被告爱情海公司经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王俊岳向本院提出诉讼请求：判令被告爱情海公司立即偿还借款30000元及利息（自2020年1月16日起按年利率6%计算至实际给付之日止）,并承担本案诉讼费。事实和理由：2013年7月13日，被告爱情海公司因资金周转所需向原告借款30000元，并出具收据一份。该款原告催要无果，故诉至法院。被告爱情海公司未答辩。原告提交下列证据：1、收据原件一份，载明：“入账日期：2013年7月13日，交款单位：王俊岳，收款方式：现金，人民币（大写）叁万元整，收款事由：借款，单位盖章：兴化市爱情海假日酒店管理有限公司财物专用章”，证明被告于2013年7月13日向原告借款30000元并出具收据一份的事实庭审中，原告陈述，当时原告在被告处做保洁服务，被告的法定代表人电话联系原告，说爱情海浴场马上要开张，预定的毛巾被套还差70000元提货，原告凑了30000元在被告宾馆一楼会计室内现金交付会计。被告出具收据后，分文未还。本院经审理认定事实如下：2013年7月13日，被告爱情海公司向原告王俊岳借款30000元并出具收据一份，借条未约定利息、借期。另查明，原告就案涉债权，曾于2020年1月16日向本院提起诉讼，后撤诉。以上事实有原告王俊岳提交的收据一份及当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。爱情海公司向王俊岳借款30000元，有王俊岳提交的借条及其当庭陈述等为凭，应当清偿。原告关于利息的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。被告爱情海公司经本院依法传唤未到庭应诉，应视为放弃对原告诉讼请求反驳及证据质证的权利，并不影响对原告证据的认定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告兴化市爱琴海假日酒店管理有限公司于本判决生效后七日内偿还原告王俊岳借款30000元及利息（自2020年1月16日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告爱情海公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费550元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  苏胜忠人民陪审员  刘登寿人民陪审员  陈 健二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  唐雨恬
北京市朝阳区人民法院支 付 令（2020）京0105民督70号申请人:北京简一美居建材销售有限公司，住北京市丰台区紫芳园****楼**111。法定代表人:周微微，董事长。委托代理人：李月峰，北京甘华律师事务所律师。委托代理人：井欣，北京甘华律师事务所律师。被申请人：红厂装饰设计(北京)有限公司，住北京市朝阳区崔各庄乡南春路****0128。法定代表人：李记干。申请人北京简一美居建材销售有限公司于2020年11月4日向本院申请支付令。申请人称2017年1月1日,申请人与被申请人签订合作协议书,约定双方合作销售简一大理石瓷砖。2020年1月4日,双方签署结算协议,被申请人欠付申请人130722元并同意于3月31日还清。但被申请人未按照协议约定的时间给付。故申请人依据相关法律规定，请求法院发出支付令，要求被申请人支付货款130722元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人红厂装饰设计(北京)有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人北京简一美居建材销售有限公司货款130722元。申请费972元，由被申请人红厂装饰设计(北京)有限公司负担（申请人北京简一美居建材销售有限公司已交纳，被申请人红厂装饰设计(北京)有限公司于支付令生效之日起七日内给付申请人北京简一美居建材销售有限公司）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈蕾二〇二〇年十一月五日书记员  龙泉
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执1008号王德珍、王鸿雁、张云超、张云飞：你与魏正明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日作出的(2020)豫0703民初2048号民事判决书已发生法律效力。申请执行人魏正明向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401015138特此通知二〇二〇年十一月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民督70号异议人：红厂装饰设计(北京)有限公司，住北京市朝阳区崔各庄乡南春路****0128。法定代表人：李记干。申请人北京简一美居建材销售有限公司（以下简称简一公司）与被申请人红厂装饰设计(北京)有限公司（以下简称红厂公司）申请支付令一案，本院立案后，于2020年11月5日发出（2020）京0105民督70号支付令，限令被申请人红厂装饰设计(北京)有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人红厂装饰设计(北京)有限公司在法定期限内向本院提出支付令异议，认为：1、由于新冠疫情影响，企业未运营，2020年8月17日公司办公所在地址园区才正式开放，企业对外进行正常营业；2、根据异议人与被异议人签订的《合作协议书》至目前为止，被异议人并未向异议人提供客户或客户委托人签字的《送货单》《安装验货单》，客户对货品数量提出异议；3、根据异议人与被异议人签订的《合作协议书》，被异议人提供北京院子2211的《送货单》《安装验货单》后，异议人会与被异议人重新签署结算协议。本院经审查认为，异议人红厂公司已于2020年1月4日与简一公司签署结算协议，双方就欠付金额及支付时间均作出明确约定。现红厂公司并未对协议的效力提出异议，而是以公司营业受到新冠疫情影响、简一公司未提供《送货单》《安装验货单》等为由认为简一公司申请支付令不符合法定条件，经审查，其异议难以成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十八条规定，裁定如下：驳回红厂装饰设计(北京)有限公司的支付令异议。审判员  陈蕾二〇二〇年十二月三日书记员  龙泉
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0703执1008号申请执行人：魏某,男,汉族,1963年4月3日出生,住河南省新乡市卫滨区。被执行人：王某1，女，汉族，1969年8月21日出生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：张某2，男，汉族，1993年12月1日出生，住址同上。被执行人：张某1，男，汉族，2006年9月8日出生，住址同上。被执行人王某2珍,女,汉族，1941年7月2日出生,住址同上。本院在执行申请执行魏某明与被执行王某1雁张某2超张某1飞王某2珍被继承人债务清偿纠纷一案中，本院已查封被执行王某1雁名下房产，因债权人较多，申请人向本院申请参与分配并申请该案件终结，经合议庭合议，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0703执1008号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年十一月十三日书记员  兰 剑
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2594号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 被申请人：刘芳丽，女，1980年5月15日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人刘芳丽金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员   龙根贵 二〇二〇年十一月五日 书记员   沙娟娟
安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0222民初2594号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：钱立刚，男，该公司员工。被告：刘芳丽，女，1980年5月15日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告刘芳丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人钱立刚到庭参加诉讼，被告刘芳丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告刘芳丽偿还贷款本金45746.98元，利息5023.72元、罚息3936.53元、复利726.64元，共计55433.87元（以上利息计算至2020年10月13日，罚息、复利计算至2020年10月13日），自2020年10月14日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（闽Ｆ×××**，车架号LFP83APC2H1D87384）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月8日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款70100元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年4月3日就所购买的车辆（车牌号闽Ｆ×××**，车架号LFP83APC2H1D87384）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年3月19日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款14期，共计人民币32540.34元，其中本金24353.02元、利息8187.32元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2020年10月14日，被告尚欠贷款本金45746.98元、利息5023.72元、罚息3936.53元、复利726.64元，共计人民币55433.87元。被告刘芳丽未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2018年3月8日，被告刘芳丽与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告刘芳丽未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告刘芳丽清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告刘芳丽自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告刘芳丽所有的抵押物（车牌号闽Ｆ×××**，车架号LFP83APC2H1D87384）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘芳丽于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金45746.98元、利息5023.72元、罚息3936.53元、复利726.64元，共计人民币55433.87元，并自2020年10月14日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金45746.98元为基数）、复利（以所欠利息5023.72元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号闽Ｆ×××**，车架号LFP83APC2H1D87384）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为593.0元、保全费30元，由被告刘芳丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审?判?员??龙根贵二〇二〇年十一月二十六日（代公章）法官助理??沙娟娟书?记?员??沙娟娟附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1002民初2637号 原告：张轮，男，1969年1月出生，汉族，住内江市市中区。 被告：郑婕，女，汉族，1982年8月出生，住内江市市中区。 原告张轮诉被告郑婕民间借款纠纷一案，本案于2020年10月15日立案。 原告张轮诉称，原被告系朋友关系，2018年8月12日被告向原告借款50,000元，被告向原告出具了借条一份，约定了利息为月利率2%，于2019年2月28日前归还。2018年8月16日，原告妻子唐晓旭通过银行转款将50,000元转入被告的账户。借款到期后，被告未归还原告借款，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告郑婕在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告从2019年起至今居住在成都市金牛区，居住时间已经超过一年。故应将案件移送至成都市金牛区人民法院管辖。 本院经审理查明，被告的户籍地在内江市中区，被告未向本院提交证据证明自己在成都市金牛区居住一年的证据，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的诉讼或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，被告提出的管辖权异议不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十八条之规定，裁定如下： 驳回郑婕对本案管辖权提出的异议。 本案受理费100元，由被告郑婕负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  梁明 二〇二〇年十一月三日 书记员  周刚
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1002民初2637号 原告：张轮，男，1969年1月出生，汉族，住内江市市中区。 委托诉讼代理人：唐晓旭，女，1976年12月出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被告：郑婕，女，汉族，1982年8月出生，住内江市市中区。 原告张轮与被告郑婕民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张轮到庭参加了诉讼、被告郑婕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案适用缺席审理。在审理中，被告郑婕对本案的管辖权提出了异议，本院驳回了其异议申请，此期间应扣减审限。本案现已审理终结。 原告张轮向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还借款本金50,000元，利息18,000元；2、本案的诉讼费由被告承担。在审理中，原告变更利率为利息按年利率15.4%从2019年5月12日起计算至付清时为止。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年8月12日被告向原告借款50,000元，被告向原告出具了借条一份，约定了利息及还款时间。2018年8月16日，原告通过银行转款50,000元给被告银行账户。借款到期后，经原告催收无果，原告遂诉至法院提出上述诉讼请求。 被告郑婕未到庭，也未提出答辩意见。 原告向本院提交了原告身份证、结婚证、授权委托书、委托代理人身份证、被告户籍信息、借条、中国银行交易流水明细清单，本院对以上证据予以采信并在案为凭。 本院经审理认定事实如下，原、被告系朋友关系，2018年8月12日被告向原告借款50,000元，被告向原告出具了借条一份，约定了利息为利率2%，还款时间为2019年2月28日前。2018年8月16日，原告的妻子唐晓旭通过中国银行转款50,000元给被告建行卡账户。借款后，被告支付了原告借款利息6,000元。借款到期后，经原告催收无果，原告遂诉至法院提出上述诉讼请求。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原告张轮与被告郑婕之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告未归还原告借款，系违约行为，应承担相应的民事责任。原告要求被告归还原告借款50,000元的诉讼请求,符合法律规定，本院予以支持。原告请求判令被告支付利息从2019年5月12日起按年利率15.4%计算至付清时为止的诉讼请求，被告被告郑婕辩称提出的待其诉讼了结后才还本付息的主张缺乏事实法律依据，本院不予采信。原被告双方在2009年4月10日的借条中对借款利息未进行约定，据此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”的规定，原告对利息的主张符合法律规定，本院予以支持。被告郑婕经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案适用缺席审理。 依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑婕应在本判决生效后十日内归还原告张借款本金50,000元及利息以借款本金50,000元为基数，按年利率15.4%为标准自2018年8月12日起计算至全部款项还清之日止。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,500元，减半收取750元，由被告郑婕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  梁明 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  周刚
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2589号申请执行人：于水清，男，1963年5月1日出生，汉族，户籍地淄博市淄川区，现住淄博市淄川区。被执行人：山东泰中房地产开发有限公司，住所地淄博市张店区。法定代表人：徐伟田，执行董事。被执行人：淄博市淄川洪昌物资中心，住所地淄博市淄川区洪山镇般阳东路**。法定代表人：魏美秋，经理。本院在执行申请执行人于水清与被执行人山东泰中房地产开发有限公司、淄博市淄川洪昌物资中心买卖合同纠纷一案向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初3301号民事判决书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将坐落于淄川区将军东路548号5号楼3单元501号房产过户至申请执行人于水清名下。本裁定立即执行。审 判 员  杨 辉、二〇二〇年十一月十九日代理书记员  牛晓彤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17283号郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司：你与韩文涛合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初12290号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩文涛于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付39397.25元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费491元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××28特此通知二〇二〇年十一月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0302执2589号 申请执行人：于水清，男，1963年5月1日出生，户籍地淄博市淄川区，现住淄博市淄川区。 被执行人：山东泰中房地产开发有限公司，住所地淄博市。 法定代表人：徐伟田，执行董事。 被执行人：淄博市淄川洪昌物资中心，住所地淄博市淄川 法定代表人：魏美秋，经理。 申请执行人于水清与被执行人山东泰中房地产开发有限公司、淄博市淄川洪昌物资中心买卖合同纠纷一案，申请执行人于水清依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2020）鲁0302民初3301号民事判决书于2020年11月11日向本院申请执行，本院予以立案受理。 本案在执行过程中，本院采取执行措施，被执行人山东泰中房地产开发有限公司、淄博市淄川洪昌物资中心已将本案执行标的交付申请执行人。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下： 被执行人山东泰中房地产开发有限公司、淄博市淄川洪昌物资中心已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十二月二十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17283号申请执行人韩文涛，男，1972年9月4日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人郑州卡莱顿酒店管理有限公司，住河南省郑州市中原区中原中路**中晟银泰国际中心**裙楼**************。法定代表人王亚峰，执行董事。被执行人郑州中晟置业集团有限公司，住河南省郑州市二七，住河南省郑州市**航海路****楼**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人王珂。关于韩文涛申请执行郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初12290号民事判决书已发生法律效力。韩文涛于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月4日提起网络查询，发现被执行人名下暂无可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月2日向被执行人发出传票传唤其2020年12月7日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月7日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产信息；本院于2020年12月14日对韩文涛做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十四日法官助理谢玉龙书记员高莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17285号郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司：你与王业林、张艳荣合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初12121号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王业林、张艳荣于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付26281.5元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费294元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××24特此通知二〇二〇年十一月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0727执559号被执行人：李玉安，男，汉族，住略阳县黑河镇和平村春树坪社**。略阳县人民法院移送执行李玉安罚金一案，本院作出的(2020)陕0727刑初11号刑事判决书已发生法律效力。该刑事判决书确定：被告人李玉安犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月23日起至2020年5月22日止。罚金限判决生效之次日起三十日内缴纳。)因被执行人李玉安未在判决书确定的期限内履行义务，本院于2020年10月27日移送强制执行李玉安罚金一案。在执行过程中：一、本院于2020年10月27日向被执行人李玉安送达了执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令其如实报告财产并及时履行义务，但被执行人李玉安至今未履行义务。二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人李玉安的财产提起网络查询，查询结果显示：被执行人李玉安仅有零星银行存款，无有价证券，互联网金融无可用资产，无保险信息，无工商登记信息，在略阳县无房屋登记信息，无车辆登记信息。三、经调查，被执行人系黑河镇和平村村民，未发现被执行人可供执行的财产。四、因被执行人李玉安未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制消费令，限制其高消费及有关消费，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网予以公布。综上所述，本院认为通过全国法院网络执行查控系统查询及实地调查，被执行人的财产状况客观真实。本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人李玉安有其它可供执行的财产。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可依据（2020）陕0727刑初11号刑事判决书和本裁定书再次移送执行。再次移送执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 颖审判员 胡会强审判员 胡 三二〇二〇年十一月十七日书记员 刘 洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17285号申请执行人王业林，男，1968年5月1日出生，汉族，住河南省郑州市。申请执行人张艳荣，女，1970年7月30日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人郑州卡莱顿酒店管理有限公司，住河南省郑州市中原区中原中路**中晟银泰国际中心**裙楼**************。法定代表人王亚峰，执行董事。被执行人郑州中晟置业集团有限公司，住河南省郑州市二七，住河南省郑州市**航海路****楼**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人王珂。关于王业林、张艳荣申请执行郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初12121号民事判决书已发生法律效力。王业林、张艳荣于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月4日提起网络查询，发现被执行人名下暂无可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月2日向被执行人发出传票传唤其2020年12月7日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月7日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产信息；本院于2020年12月14日对王业林、张艳荣做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十四日法官助理谢玉龙书记员高莉
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0782民初7248号 申请人：中国建设银行股份有限公司诸城支行。住所地诸城市密州东路**。 被申请人：王焕群，男，汉族，1972年4月27日生，住山东省诸城市。 申请人中国建设银行股份有限公司诸城支行与被申请人王焕群金融借款合同纠纷一案，于2020年11月20日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款共计287351.27元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以自有的中国建设银行股份有限公司诸城支行的资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款287351.27元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李娜 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李丹
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0782民初7248号 原告：中国建设银行股份有限公司诸城支行，住所地诸城市密州东路**，统一社会信用代码913707828697155122。 法定代表人：李军，该行行长。 委托诉讼代理人：李先鹏，山东春水律师事务所律师。 被告：王焕群，男，1972年4月27日出生，汉族，住山东省诸城市。 原告中国建设银行股份有限公司诸城支行与被告王焕群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭庭审时，原告委托诉讼代理人李先鹏，被告王焕群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司诸城支行向本院提出诉讼请求：判令被告王焕群支付原告借款本金218600元、利息11308.62元和罚息57442.65元（截至2020年8月27日），以后利息罚息以尚欠金额为基数，自2020年8月27日起至实际支付之日止，按约定的计算方式计算利息和罚息；本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年4月13日至2018年月13日，被告王焕群向原告借款，借款种类为“快e贷”，借款期限为一年，原告依约及时发放贷款，借款到期后，被告未按照约定履行还款义务，截至2020年8月27日尚未偿还的借款总额为287351.27元，被告的违约行为已经危及原告的债权，原告为维护合法权益，诉至法院。 王焕群辩称，贷款属实，已经收到贷款，已经花了，现在没有能力一次性偿还。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交相应的证据，本院组织当事人进行质证。根据当事人的陈述及本院审查认定的证据能够证明如下事实：2017年4月13日，原告通过中国建设银行ＡＰＰ“快ｅ贷”申请贷款218600元，并形成《中国建设银行快ｅ贷借款合同》（合同编号：×××26），约定借款使用期限自2017年4月13日至2018年4月13日，同时约定“本笔贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%，即ＬＰＲ5.6%乘100基点执行，罚息利率为在本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%…对于借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或者部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有）…”。被告向原告申请贷款后，原告将贷款218600元交付给被告，被告仅仅支付利息1103.89元，至今未偿还贷款本金218600元及其他利息和罚息。截至2020年8月27日，被告王焕群共欠付本金218600元、利息11308.62元、罚息57442.65元。 本院认为，原告与被告签订的借款合同系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告已向按合同约定向被告王焕群发放借款，已经履行完毕合同义务，被告王焕群负有按约定时间偿还借款本息的义务。因涉案借款约定还款期限已届满，但被告王焕群至今未还款，构成违约。经查，原告起诉的借款本金218600元及利息11308.62元和罚息57442.65元符合合同约定，本院依法予以支持。原告要求被告王焕群按照合同约定利息标准和罚息标准利率、以贷款本金218600元为计算基数支付自2020年8月28日之后的利息和罚息，符合双方约定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告王焕群偿还原告中国建设银行股份有限公司诸城支行借款本金218600元，并承担利息11308.62元和罚息57442.65元（计算至2020年8月27日），于本判决发生法律效力之日起十日内付清； 二、被告王焕群以欠款本金218600元为基数、按约定的利息和罚息利率计算标准向原告中国建设银行股份有限公司诸城支行支付自2020年8月28日起至借款本金218600元全部还清为止的利息和罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5610元，减半收取2805元，保全费1957元，均由被告王焕群负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李娜 二〇二〇年十二月九日 书记员  李丹