包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0207民初1844号 原告：卢明明，男，1994年6月24日出生，汉族，厨师，住包头市。 委托诉讼代理人：郭焰，内蒙古久望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘伟，内蒙古久望律师事务所律师。 被告：邬杰，男，1985年11月15日出生，汉族，某公司职工，住包头市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司，住所地包头市。 分公司负责人：阚玉山，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：许秋静，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：冀云飞，男，该公司职工。 原告卢明明与被告邬杰、中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称平安包头公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢明明及其委托诉讼代理人刘伟，被告邬杰，被告平安包头公司的委托诉讼代理人许秋静到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告卢明明向本院提出诉讼请求：1.判令被告邬杰赔偿原告：医疗费34712.65元、残疾辅助器具费2016元、住院伙食补助费2300元、交通费1000元、残疾赔偿金76610元、误工费54373.5元、护理费23340.8元、营养费18000元、被扶养人生活费35433.7元（其中女儿14662.2元、儿子20771.5元）、精神损害抚慰金3000元、司法鉴定费2970元，以上合计253756.65，原告保留后续治疗康复发生费用继续起诉的权利；2.请求被告中国财产保险股份有限公司包头中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告上述损失；4、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年11月25日11时33分许，被告邬杰驾驶蒙BzX662号小型轿车沿九原区花园路由北向南行驶至与建新街交叉口处南300米处，向车道超越道路西侧停驶的公交车的过程中，原告由西向东横过道路时发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告经120救护车送至包头市中心医院救治后，当日转入包头市第三医院住院治疗，经医院诊断原告伤情为右股骨粗隆间粉碎性骨折、头外伤、右眼外伤、右眼睑裂伤术后，至2019年12月18日出院，住院治疗23天。出院医嘱“骨折未完全愈合期间需他人陪护，定期复查随诊，术后1年取出内置物。加强髋关节、膝关节功能锻炼,骨折端延迟愈合，不愈合可能、畸形愈合可能”。2019年12月31日，包头市公安局交通管理支队九原区大队作出第150207120190000126号《道路交通事故认定书》，认定邬杰负事故主要责任，卢明明负事故次要责任。2020年3月24日，经包头市公安局交通管理支队九原区大队、包头市九原区交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，原告与被告邬杰达成了包公交调字[2020]第001号《道路交通事故损害赔偿调解书》，确认“该起事故所造成的医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助、营养费、交通费、财产损失及后续产生的手术费用等总费用，由邬杰在交强险范围内赔付，不足部分，由邬杰承担80%，卢明明承担20%”。经了解，邬杰向被告保险公司投保了机动车交通事故交强险及商业三者险。原告认为，被告邬杰驾驶车辆未尽安全注意义务，违反道路交通法律法规，发生交通事故致使原告身体受伤，应承担侵权责任，应按照双方调解书确认的赔偿比例赔偿原告经济损失，被告保险公司应在机动车交通事故交强险及商业三者险责任限额范围内承担保险责任。现因原、被告三方无法就事故赔偿事宜达成一致，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告邬杰辩称，鉴定结果出来后，原告让我签协议，保险公司出钱，我自己出钱，是不会出的。原告只证明了收入情况，不能体现事故之后的损失情况，如果发放工资应当予以核减，对工作证明和扣发工资证明，存在异议，不足以证明原告的损失情况，要求至少前6个月的工资明细表。原告鉴定的三期，跨度太大，我们认可下限标准。原告卢明明长子卢思辰的抚养费认可，对继女高雅萱的抚养费有异议，孩子是妻子与妻子前夫所生，应该由亲生父母抚养。我垫付了医疗费500元。 被告平安包头公司辩称，被告驾驶车辆蒙BZX6**在我司投保交强险和三者险500000元，在原告受伤期间，我公司已经垫付40000元，对于原告的合理诉求应首先安按照主次责任进行核算在扣除我公司垫付的费用，原告诉求的部分项目和金额偏高。对调解书不予认可，调解的项目没有规定金额明细，双方调解没有通知我公司，也没有保险公司的盖章，不同意80%责任和20%责任处理。对辅助器具2张中票号81639958器具项目不详不认可。交通费的票据法院酌情考虑。鉴定费不属于保险公司的理赔范围。原告只证明了收入情况，不能体现事故之后的损失情况，如果发放工资应当予以核减，对工作证明和扣发工资证明，存在异议，不足以证明原告的损失情况，要求至少前6个月的工资明细表。原告鉴定的三期，跨度太大，我们认可下限标准。原告卢明明长子卢思辰的抚养费认可，对继女高雅萱的抚养费有异议，孩子是妻子与妻子前夫所生，应该由亲生父母抚养。 本院经审理认定的事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年11月25日11时33分许，被告邬杰驾驶东风日产牌蒙BZX6**号小型轿车沿花园路由北向南行驶至与建新街交叉口处南300米处，借对向车道超越道路西侧停驶的公交车的过程中，遇卢明明由西向东横过道路时发生碰撞，致卢明明受伤，造成一人受伤，车辆损坏之交通事故。经包头市公安局交通管理支队九原区大队作出的《道路交通事故认定书》认定，原告卢明明负事故的主要责任，被告邬杰负事故的次要责任。原告卢明明受伤后，2019年11月25日，在包头市中心医院发生门诊费4159.66元，被告邬杰支付了500元。2019年11月25日至2019年12月18日，在包头市第三医院入院治疗23天，发生医疗费30947.99元。2019年12月18日，包头市第三医院出具出院诊断证明书，出院诊断：1.右股骨粗隆间粉碎性骨折；2.头外伤；3.右眼外伤，右眼睑裂伤术后。出院时沟通：1.术后8周复查，见骨折愈合后取出下位锁钉，然后逐步负重活动；2.股四头肌功能锻炼；3.预防下肢静脉血栓，继续口服利伐沙班2周；4.骨折未完全愈合期间他人陪护，避免摔伤；5.门诊定期复查，随诊；6.术后一年取出内置物。2020年3月3日，在包头市第三医院发生医疗费105元。2020年6月22日，在包头市第三医院发生医疗费120元。2020年5月25日，因购买护具、助行器、拐杖、轮椅，原告卢明明支出2016元。2020年7月20日，内蒙古普德司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人卢明明伤残等级为十级，被鉴定人卢明明误工180日-270日、护理90-180日、营养90-180日。原告卢明明支付鉴定费2970元。原告卢明明系包头九原区鸿威禾套嘉宴餐饮饭店在职员工，在厨房部门任厨师长。2019年7月工资为6155元，2019年8月工资为5374元，2019年9月工资为6155元，2019年10月工资为6205元，平均工资为5972.25元。2020年1月9日，包头九原区鸿威禾套嘉宴餐饮饭店出具证明，证明原告卢明明在受伤期间（截止2019年11月25日）起停止发放工资。被告平安包头公司垫付40000元。被告邬杰驾驶的东风日产牌蒙BZX6**号小型轿车在被告平安包头公司投保交强险和商业三者险500000元不计免赔。本次事故发生在保险期间内。2020年3月24日，经包头市九原区交通事故纠纷人民调解委员会调解，作出道路交通事故损害赔偿调解书（包公交调字2020第001号），第四条写明：经九原交警大队认定，在该起事故中，邬杰承担事故的主要责任，卢明明承担该起事故的次要责任。该起事故所造成的医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助、营养费、交通费、财产损失及后续产生的手术费用等总费用，由邬杰在交强险范围内赔付，不足部分，由邬杰承担80%，卢明明承担20%。同时调解书写明，经公安机关交通管理部门主持调解达成协议，一方当事人不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼或者申请人民调解委员会进行调解。后被告邬杰未履行。 另查明，原告卢明明育有长子卢思辰（2019年1月3日出生），有继女高雅萱（2014年2月21日出生）。 对于当事人双方有争议的事实及认定情况如下：关于原告卢明明与被告邬杰签订的《道路交通事故损害赔偿调解书》，被告平安包头公司与原告卢明明对该调解书均不予认可。因原告卢明明与被告邬杰签订《道路交通事故损害赔偿调解书》后，被告邬杰并未履行，原告卢明明提起民事诉讼，该调解书并未生效，双方对责任分配的约定亦未生效，且被告平安包头公司未参与调解，双方调解的内容不能对被告平安包头公司产生约束力。故本院按照已生效的《道路交通事故认定书》来确定双方的责任。关于原告卢明明的误工期、护理期、营养期，因《司法鉴定意见书》鉴定意见关于误工期、护理期、营养期为期间，本院选取中间值作为计算期间，即，误工期为225天、护理期为135天、营养期为135天。关于误工费，被告邬杰与被告平安包头公司认为原告提供的证据不能证明实际误工损失，故对误工费不予认可。原告卢明明提交的工资流水与证明可以认定其发生交通事故之前的收入情况及发生交通事故后未领取工资的情况，故对被告邬杰、平安包头公司的意见，本院不予采纳。关于辅助器具费，被告邬杰及被告平安包头公司对辅助器具费中票号为81639958的票据不予认可。原告卢明明的出院诊断载明，原告卢明明右股骨粗隆间粉碎性骨折，其出院时需复查确认骨折是否愈合，之后才能逐步负重活动，可知原告卢明明的辅助器具是必要的，故对被告邬杰与被告平安包头公司的意见，本院不予采纳。关于原告卢明明继女高雅萱的抚养费，高雅萱随原告卢明明生活，继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用《中华人民共和国婚姻法》对父母子女关系的有关规定，现原告卢明明因交通事故受伤，被告应当赔偿其继女的抚养费。关于交通费，本院酌情认定交通费500元。 本院认为，被告邬杰驾驶机动车辆发生交通事故造成原告人身损失，经公安交管部门认定负事故主要责任，原告卢明明负事故次要责任，原告卢明明应当承担30%的责任，被告邬杰应承担70%的责任。因肇事车辆已在被告平安包头公司投保了交强险及商业三者险，被告平安包头公司应按照有关法律法规的规定及保险合同的约定在交强险限额及商业三者险限额范围内承担赔偿责任，被告平安包头公司垫付的费用，应当予以扣除。不足部分及不属于保险公司赔偿范围的损失，由被告邬杰予以赔偿，其垫付的费用，应当予以扣除。原告请求的损失项目应当按照《2019年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿调解标准》计算如下：医疗费34712.65元（实际发生的金额为35332.65元，包括被告邬杰支付的500元，原告请求的医疗费金额为34712.65元，本院予以准许）、住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）、营养费13500元（100元/天×135天）、残疾赔偿金76610元（38305×20×10%）、护理费12372.3元（33451元÷365天×135天）、误工费44791.9元（5972.25元÷30天×225天）、被抚养人生活费30546.3元{高雅萱9774.8元：24437×（18-6）÷3×10%、卢思辰20771.5元：24437×（18-1）÷2×10%}、精神损害赔偿金3000元、残疾辅助器具费2016元、交通费500元、鉴定费2970元，共计223319.15元。以上损失按照保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，应由被告平安包头公司在交强险赔偿限额内赔付，不足部分在商业第三者责任保险限额内按责任比例予以赔偿，不属于保险公司赔偿范围的损失由被告邬杰按责任比例予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司在交强险限额内赔偿原告卢明明医疗费10000元、残疾赔偿金76610元、残疾辅助器具费2016元、护理费12372.3元、交通费500元、被抚养人生活费18501.7元，合计120000元，已支付40000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告卢明明70244.4元（医疗费24712.65元、被扶养人生活费12044.6元、误工费44791.9元、精神损害赔偿金3000元、住院伙食补助费2300元、营养费13500元，合计100349.15元，100349.15×70%）； 三、被告邬杰赔偿原告卢明明鉴定费用2079元（2970×70%），已支付500元； 四、原告卢明明保留后续治疗费用的诉权； 五、驳回原告卢明明的其他诉讼请求。 以上执行款项于本判决生效后十五日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5108元，减半收取计2554元（原告已预交），由原告卢明明负担618元，被告邬杰负担1936元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。 审判员  王晓琳 二〇二〇年九月二十七日 书记员  贾方禄 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于 审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理 道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》 第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿： （一）死亡伤残赔偿限额为110000元； （二）医疗费用赔偿限额为10000元； （三）财产损失赔偿限额为2000元； （四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。 死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。 医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。