河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初6526号原告：赵保具，男，1955年3月1日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：杨志军，河南涛声律师事务所律师。被告：王济星，男，1970年1月6日出生，汉族，住济源市。被告：赵小瑞，女，1974年5月8日出生，汉族，住济源市。被告：杨福军，男，1956年2月1日出生，汉族，住济源市。被告：陈乐天，男，1957年3月5日出生，汉族，住济源市。原告赵保具与被告王济星、赵小瑞、杨福军、陈乐天民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵保具及其委托诉讼代理人杨志军，被告王济星、杨福军、陈乐天到庭参加诉讼，被告赵小瑞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵保具向本院提出诉讼请求：1、判决被告王济星、赵小瑞立即归还原告借款20000元及利息（利息按本金20000元，从2018年8月11日起按照年息15.4%计算到被告给付全部本息时止，计算到起诉之日本息合计26160元）；2、被告杨福军、陈乐天对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第一项为要求被告王济星、赵小瑞偿还本金15000元及利息（利息按本金15000元从2017年8月25日起按LPR的四倍即年息15.4%计算至实际还款之日）。事实和理由：2017年7月26日，被告王济星、赵小瑞夫妻因资金周转需要向原告临时借款20000元，约定月息2分，被告王济星找到被告杨福军、陈乐天作为保证人给被告王济星夫妻借款提供担保。当日原告在自助取款机取款20000元出借给王济星夫妻，被告王济星收到20000元借款后给原告出具了现金借条，被告赵小瑞作为共同借款人在借据中签字，被告杨福军、陈乐天作为担保人也在借据中签字。借款到期后，原告多次找被告王济星、杨福军、陈乐天要求归还借款本息，经担保人杨福军、陈乐天在场，被告王济星支付原告部分利息。现王济星、赵小瑞仍拖欠原告借款本金及部分利息未归还，被告王济星和赵小瑞作为共同借款人应当共同归还原告借款本息，被告杨福军和陈乐天作为担保人，在未约定担保责任的情况下，应当对王济星和赵小瑞的借款本息承担连带清偿责任。在多次讨要未果的情况下，故诉至法院。被告王济星辩称：1、本案已过诉讼时效，法院不应受理。2、本案借款是高利贷，月息1角，法院不应受理。3、原告起诉时标的为20000元，而其实际还欠原告15000元，原告起诉不实，法院不应受理。原告变更诉讼请求没有理由。被告杨福军辩称，本案已过担保期间，其不应承担责任。被告陈乐天辩称，本案已过担保期间，其不应承担责任。被告赵小瑞未作答辩。本院经审理认定案件事实如下：2017年7月26日，被告王济星、赵小瑞向原告赵保具借款20000元，并给原告出具借条一份，约定月息2分，于2017年8月25日归还，被告杨福军、陈乐天作为担保人在借条上签名。借款后，2017年12月份，被告王济星偿还原告本金5000元。原告称借款当天被告王济星支付了一个月利息，具体数额记不清了，大概是200元，此后未再付过利息。被告王济星称当时利息是按照5分计算，一个月1000元利息，借款时原告直接扣了其2000元。2017年12月8日，被告王济星交给原告一份河南盛浩创亿文化发展有限公司出具的《债权转让通知书》，主要内容如下：济源市沁园中学：我公司承建贵单位“沁园中学地理建设工程”经结算该工程款为342801.89元，因济源盛浩文化传媒有限公司欠赵保具120000元不能支付，经济源盛浩文化传媒有限公司与赵保具协商将贵单位欠济源盛浩文化传媒有限公司工程款中的120000元转让给赵保具。现向贵单位发出债权转让通知，望贵单位将此款直接向受让人赵保具履行还款义务，本债权转让非经受让人书面同意不得变更或解除。原告及被告杨福军、陈乐天均在该《债权转让通知书》上签名，另案外人赵鹏、陈金虎也在该债权转让通知书上签名。被告王济星在该《债权转让通知书》底部注明“该工程到账后，归还张浩70000元整，陈乐天33000元整，赵保具17000元整。陈乐天担保的王济星借款共以上叁人，如款到账，以上叁人欠款与王济星无关。”。后原告并未向济源市沁园中学主张债权。另查明，河南盛浩创亿文化发展有限公司（甲方）与案外人陈金虎（乙方）在2018年2月3日签订了《债权转让协议》，约定甲方将济源市沁园中学尚欠甲方承建“沁园中学地理建设工程”项目工程款中的120000元转让给乙方行使，乙方按照协议直接向济源市沁园中学主张债权。2018年，陈金虎将济源市沁园中学、河南盛浩创亿文化发展有限公司诉至本院，要求济源市沁园中学支付债权转让款120000元。后经调解，三方达成如下协议：1、济源市沁园中学尚欠河南盛浩创亿文化发展有限公司工程款金额为212801元；2、河南盛浩创亿文化发展有限公司同意济源市沁园中学将所欠工程款支付给陈金虎70000元、王东风53424.58元、杨会战68096.32元、卫月兰21280.1元；3、本协议生效后，济源市沁园中学与河南盛浩创亿文化发展有限公司之间的该工程款债权债务消灭，河南盛浩创亿文化发展有限公司不得再向济源市沁园中学主张该债权；4、陈金虎债权转让中未实现清偿的金额50000元由河南盛浩创亿文化发展有限公司继续承担还款责任。另，根据原告申请，本院于2020年9月10日作出（2020）豫9001民初6526号民事裁定书，冻结被告王济星名下27000元以内的存款或查封其他相同价值的财产。本院认为，关于被告王济星所辩称的本案已过诉讼时效的问题，本案借条的出具时间是2017年7月26日，2017年12月8日河南盛浩创亿文化发展有限公司给原告出具一份《债权转让通知书》，被告王济星在上面对款项的分配进行了注明，说明当时被告王济星就偿还原告借款一事向原告作出了承诺，该行为引起诉讼时效的中断。原告2020年9月起诉，未超过三年的诉讼时效。关于担保人杨福军、陈乐天是否应承担担保责任的问题，从借条上看，未明确约定保证方式及保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”及第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”，被告杨福军、陈乐天应承担连带责任保证，保证期间为本案借款期限届满之日起六个月。本案借款约定的还款时间是2017年8月25日。被告杨福军、陈乐天在2017年12月8日的《债权转让通知书》上也签上自己的名字，对此原告解释称被告王济星将该《债权转让通知书》交给其担保其借款能够按时偿还，其要求作为担保人的杨福军、陈乐天也在上面签字，原告的解释符合常理，可以认定在保证期间内原告向保证人主张了权利。被告杨福军、陈乐天有关本案已过担保期间，其不应承担责任的辩称意见，本院不予采纳。关于本案借款数额问题，2017年7月26日被告王济星、赵小瑞给原告赵保具出具的借条上显示借款20000元，利息为月息2分，被告王济星称当时利息实际按5分计算，原告直接扣除了2000元的利息，但未提交证据证明其主张，本院不予采信。原告认可借款当天被告王济星支付了一个月的利息，具体数额记不清了，大概是200元。因原告记不清具体数额，而根据双方借条中的约定，利息为月息2分，一个月的利息应为400元，故本院认定借款当天被告王济星预先支付了原告400元利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，故借款数额应认定为19600元并以此为基数计算利息。虽然原告持有河南盛浩创亿文化发展有限公司出具的《债权转让通知书》，该通知书载明该公司将其承建的“沁园中学地理建设工程”项目工程款中的120000元转让给原告行使，王济星同意该工程款到账后归还原告17000元，但事实上原告并未向济源市沁园中学主张权利。后济源市沁园中学和河南盛浩创亿文化发展有限公司及案外人已就沁园中学地理园工程款分配达成协议，将该工程款处分完毕，原告的债权并未得到清偿，现其要求借款人王济星、赵小瑞承担还款责任，保证人杨福军、陈乐天承担担保责任，理由正当，本院予以支持。被告王济星当时借原告款19600元，扣除已经偿还的本金5000元，剩余本金计14600元。因为原告预先扣除的利息已经在本金中予以扣除，被告实际上未支付过原告利息，故利息从借款之日即2017年7月26日计算，本案借款发生在2019年8月20日前，可参照2020年9月原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王济星、赵小瑞于本判决生效之日起十日内偿还原告赵保具本金14600元及利息（以14600元为基数，从2017年7月26日起按2020年9月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际付款之日止）；二、被告杨福军、陈乐天承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费454元，减半收取计227元，由原告赵保具负担70元，被告王济星负担157元，被告杨福军、陈乐天承担连带责任；保全费290元，由被告王济星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王苗苗二〇二〇年十二月四日书记员  吴小磊