wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执1950号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地太原市小店区南中环街**山西国际金融中心****写字楼****，统一社会信用代码91140000701003474G。负责人王军，行长。被执行人：武香梨，男，汉族，1957年5月20日出生，住山西省太原市万柏林区大虎峪巷东后街**，身份证号1401041***********。原告中国民生银行股份有限公司太原分行诉被告武香梨借款合同纠纷一案，我院作出的（2016）晋0106民初3643号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行向本院申请执行后，本院于2020年7月14日立案执行。申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行要求被执行人武香梨给付人民币本金48720元、利息3549.44元、罚息65302.64元，负担案件受理费2354元。被执行人依法应承担执行费1657元。本院在执行过程中，已向被执行人武香梨发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人武香梨没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人武香梨具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人武香梨发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）晋0106民初3643号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人武香梨负有继续向申请人中国民生银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张卫东审判员  李晋涛审判员  张 斌二〇二〇年十二月十日书记员  李诗屿
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2583号申请执行人：李庆亮，男，1971年3月4日生，汉族，住赣榆区。被执行人：江苏耀康建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320707MA1R6H2J0A，住所地赣榆区。法定代表人：刘亭亭。李庆亮与江苏耀康建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0707民初16号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款45553元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年9月27日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年9月27日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年9月27日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年9月28日、2020年11月6日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年9月28日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年9月29日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2020年10月14日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2020年12月10日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。9、本院于2020年12月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 彬审 判 员  谢利诗审 判 员  李怀胜二〇二〇年十二月十日法官助理  徐晨曦书 记 员  宋 亮
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执25579、25580号 申请执行人:深圳市绿旺农业开发有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道吉夏社区早禾坑工业区****103，社会统一信用代码91440300577696882D。法定代表人：林俊荣。 被执行人:深圳市好世界食品研发中心有限公司，，住所地深圳市光明新区光明街道高新西路**唯科科技大楼****社会统一信用代码914403003496029442。法定代表人：张金琳。 上述当事人买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的(2020)粤03民终8771号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市好世界食品研发中心有限公司应支付43541.80元、受理费474.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  赵 武
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2640号申请执行人：苏士杰，男，1973年10月5日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。被执行人：王伟，男，1983年8月23日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。苏士杰与王伟民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初1973号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款20000元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年10月12日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年10月12日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年10月12日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年10月13日、2020年12月9日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年10月13日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年10月13日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2020年11月12日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2020年12月10日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。9、本院于2020年12月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 彬审 判 员  谢利诗审 判 员  李怀胜二〇二〇年十二月十日法官助理  徐晨曦书 记 员  宋 亮
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初3453号 本院于2020年12月8日对原告刘小会与被告兴城市克瑞斯信息咨询有限公司、陈家强、北京市东方爱婴咨询有限公司、第三人兴城市华联商厦有限公司合同纠纷一案作出的（2020）辽1481民初3453号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项规定，裁定如下： （2020）辽1481民初3453号民事判决书中第一页倒数第三行“1970年8月189日出生”现更正为“1970年8月19日出生”。 审判员  谢芊 二〇二〇年十二月十五日 书记员  安璐
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执2640号 本院在执行苏士杰与王某民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初1973号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款20000元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将王伟纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月十日
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初618号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人陈文博，曾用名陈恒，男，2001年9月5日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省兰考县。因涉嫌聚众斗殴，于2020年6月22日被兰考县公安局刑事拘留，因涉嫌聚众斗殴犯罪，经兰考县人民检察院批准，于2020年7月29日被兰考县公安局逮捕。指定辩护人刘康正、卜亚涛（实习），河南亚飞律师事务所律师。被告人许明远，男，2001年7月1日出生，汉族，兰考三农职业学院学生，住河南省兰考县。因涉嫌聚众斗殴，于2020年6月22日被兰考县公安局刑事拘留，2020年6月30日被兰考县公安局取保候审，因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2020年9月22日被兰考县人民检察院取保候审，2020年10月20日经本院决定取保候审。指定辩护人李龙，河南裕禄律师事务所律师。被告人翟松壮，男，2001年7月15日出生，汉族，河南嵩山少林武术职业学院学生，住河南省兰考县。因涉嫌聚众斗殴，于2020年6月22日被兰考县公安局刑事拘留，2020年6月30日被兰考县公安局取保候审，因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2020年9月22日被兰考县人民检察院取保候审，2020年10月20日经本院决定取保候审。指定辩护人樊燕华，河南清鸿律师事务所律师。河南省兰考县人民检察院以兰检五部刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人陈文博、许明远、翟松壮犯聚众斗殴罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。河南省兰考县人民检察院指派检察员李莉娟出庭支持公诉，被告人陈文博及辩护人刘康正、卜亚涛、被告人许明远及辩护人李龙、被告人翟松壮及辩护人樊燕华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月26日1时许，因被告人陈文博与李某在电话中对骂，双方约定在兰考县爪营乡三村大桥殴斗。被告人陈文博纠集被告人许明远、翟松壮等人，在兰考县爪营乡三村大桥南边与李某、卜某2、王某4、苏某等人发生殴斗，陈文博、苏某受伤。经法医鉴定，陈文博、苏某的损伤均构成轻微伤。案发后，双方互相表示谅解。另查明，2020年6月21日，被告人陈文博、许明远、翟松壮到兰考县公安局爪营派出所投案。上述事实，三被告人并无异议，并有下列经庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实：书证被告人陈文博、许明远、翟松壮户籍信息、无违法犯罪记录证明、接处警登记表、受案登记表、案件来源、到案经过、微信聊天记录、伤情照片、情况说明、谅解书、证人刘某、王某1、高某、王某2、王某3、卜某1、翟某、李某、张某、靳某、王某4、逯守相、王某5、卜某2证言、被害人苏某陈述、法医学人体损伤程度鉴定书等。本院认为，被告人陈文博纠集他人并积极参与殴斗，被告人许明远、翟松壮被纠集后积极参与殴斗，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。三被告人自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法均可对其从轻处罚。三被告人自愿认罪认罚，均可对其酌定从轻处罚。结合社区矫正社会调查情况，决定对其适用缓刑。公诉机关建议对被告人陈文博判处有期徒刑十个月，缓刑一年，对被告人许明远、翟松壮判处有期徒刑九个月，缓刑一年，量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人陈文博犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；二、被告人许明远犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；三、被告人翟松壮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  马俊超审判员  刘瑛瑛审判员  张令花二〇二〇年十二月四日书记员  周然然
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初2538号原告：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区广裕街**。负责人：王东，系该行行长。被告：郭作为，男,1970年10月8日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。被告：孟娟，女，1972年10月13日出生，汉族，住址辽宁省铁岭县。被告：辽宁新华诚房地产开发有限公司，，住所地铁岭经济开发区城南街1委法定代表人：杜仁国原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告郭作为、孟娟、辽宁新华诚房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，在审理过程中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费1291元（原告缓交），不再交纳。审判员  曹永光二〇二〇年十二月十六日书记员  苗 蕾
河南省兰考县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0225刑初618号本院2020年12月4日对被告人陈文博、许明远、翟松壮犯聚众斗殴罪一案作出的（2020）豫0225刑初618号刑事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：本判决第一页第十四行“兰考三农职业学院学生”更正为“兰考县第一职业中专学生”。审判长  马俊超审判员  刘瑛瑛审判员  张令花二〇二〇年十二月四日书记员  周然然
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初11584号之一 申请人：王伶杰，男，1963年2月14日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：房超，安徽典兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡浩，安徽典兴律师事务所律师。 被申请人：解光奇，男，1972年8月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：孙云锁，女，1971年11月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 关于申请人王伶杰与被申请人解光奇、孙云锁民间借贷纠纷一案，本院依申请人王伶杰申请，作出（2020）皖0103民初11584号民事裁定书，依法冻结了被申请人解光奇、孙云锁银行账户，并查封了被申请人孙云锁名下皖Ａ×××××车辆。 现双方达成调解协议，王伶杰于2020年12月1日向本院递交了解封银行账户的申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款之规定，裁定如下： 解除对被申请人解光奇、孙云锁名下价值165100元的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  薛智勇 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈冬琴
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初2538号郭作为：本院已受理中国建设银行股份有限公司铁岭分行诉你借款合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院综合审判庭。二〇二〇年十二月十四日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执26935、26936号之一 申请执行人叶碧文，男,汉族，1985年11月6日生，住广东省深圳市宝安区。 被执行人蔡高乐，男,汉族，1994年10月3日生，住广东省大埔县。 申请执行人叶碧文与被执行人蔡高乐借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初22085号民事判决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币20000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十二月十二日 书记员  张晶晶
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0811执恢54号申请执行人：中国农业银行股份有限公司张家界武陵源支行，住所地湖南省张家界市武陵源区军地坪武陵大道中段亘立大酒店门面。代表人：廖明，该行行长。委托诉讼代理人：唐耀明，男。被执行人：严猛，男，土家族，1983年5月14日出生，住湖南省张家界市武陵源区。被执行人：毛满霞，女，土家族，1974年4月26日出生，住湖南省张家界市武陵源区。本院在执行中国农业银行股份有限公司张家界武陵源支行与严猛、毛满霞金融借款合同纠纷一案中，以（2020）湘0811执149号执行裁定书查封了被执行人严猛的车辆。现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人严猛所有的号牌号码湘Ｇ3××**别克牌车辆的查封。本裁定立即执行。审 判 员 郑小兰二〇二〇年十二月二日法官助理 姚 杰书 记 员 吴林柳相关法律规定《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省张家界市武陵源区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0811执恢54号本院在执行中国农业银行股份有限公司张家界武陵源支行与严猛、毛满霞金融借款合同纠纷一案中，进入执行程序后，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17219、17220号之二 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部，住所地深圳市宝安区西乡街道宝源路财富港大厦****，统一社会信用代码914403000812593985。 法定代表人王文波。被执行人欧开永，男,汉族，1972年10月28日生，身份证住址重庆市。 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部与被执行人欧开永借款合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初21595号民事判决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币79726.31元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，依法从被执行人银行账户中扣划执行款人民币8769.52元,上述款项用于支付本案受理费人民币2273元、执行费人民币50元后，余款6446.52元已经划付申请执行人。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初21595号民事判决书确定应由被执行人承担的受理费执行完毕，（2020）粤0306执17220号案予以结案。 二、（2020）粤0306执17219号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张晶晶
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17219、17220号之二 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部，住所地深圳市宝安区西乡街道宝源路财富港大厦****，统一社会信用代码914403000812593985。 法定代表人王文波。被执行人欧开永，男,汉族，1972年10月28日生，身份证住址重庆市璧山县。 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部与被执行人欧开永借款合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初21595号民事判决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币79726.31元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，依法从被执行人银行账户中扣划执行款人民币8769.52元,上述款项用于支付本案受理费人民币2273元、执行费人民币50元后，余款6446.52元已经划付申请执行人。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初21595号民事判决书确定应由被执行人承担的受理费执行完毕，（2020）粤0306执17220号案予以结案。 二、（2020）粤0306执17219号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张晶晶
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19697、19698号之一 申请执行人深圳新海讯光电有限公司，统一社会信用代码91440300570029323J，住所地深圳市宝安区福海街道新和社区福海大道新兴工业园******和平社区福园一路和景工业园桥和路**。法定代表人吴海平。 被执行人宁波鼎卓通信科技有限公司，住所地浙江省慈，住所地浙江省慈溪市坎墩街道永安西路**码91330206MA2819BAXL。法定代表人熊龙宣。 被执行人熊文锋，男,汉族，1990年6月16日生，住湖北省巴东县。 申请执行人深圳新海讯光电有限公司与被执行人宁波鼎卓通信科技有限公司、熊文锋买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终32278号民事判决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币120000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十二月四日 书记员  张晶晶
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执2720号 本院在执行张文涛与盛之成买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0707民初1325号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款37000元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将盛之成纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月十日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2720号申请执行人：张文涛，男，1986年8月3日生，汉族，住赣榆区。被执行人：盛之成，男，1980年8月16日生，汉族，住赣榆区。张文涛与盛之成买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0707民初1325号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款37000元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年10月22日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年10月22日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索，经本院系统查询，盛之成在本院作为被执行人共计有案件15件。2、本院于2020年10月22日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年10月26日、2019年12月9日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年11月10日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年10月26日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2020年11月13日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2020年12月10日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。9、本院于2020年12月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 彬审 判 员  谢利诗审 判 员  李怀胜二〇二〇年十二月十日法官助理  徐晨曦书 记 员  宋 亮
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初2403号原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路**。负责人：李孝群，系该行行长。被告：董红伟，女，1969年4月16日出生，住址辽宁省昌图县。被告：赵玉刚，男，1968年9月16日出生，住址辽宁省昌图县。被告：马万明，男，1963年4月7日出生，住址辽宁省昌图县。被告：黄敏，女，1963年8月1日出生，住址辽宁省昌图县。被告：张铁忠，男，1965年10月27日出生，汉族，住铁岭市银州区。被告：铁岭亚飞汽车贸易有限公司，，住所地铁岭市银州区红旗街龙山花园小区法定代表人：张铁忠，系公司董事长。被告：吕雪飞，男，1969年4月22日出生，汉族，住开原市。原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告董红伟、赵玉刚、马万明、黄敏、张铁忠、铁岭亚飞汽车贸易有限公司、吕雪飞借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，在审理过程中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费924元（原告缓交），不再交纳。审判员  曹永光二〇二〇年十二月十六日书记员  苗 蕾
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初3451号 本院于2020年12月8日对原告王萌与被告兴城市克瑞斯信息咨询有限公司、陈家强、北京市东方爱婴咨询有限公司、第三人兴城市华联商厦有限公司合同纠纷一案作出的（2020）辽1481民初3451号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项规定，裁定如下： （2020）辽1481民初3451号民事判决书中第一页倒数第三行“1970年8月189日出生”现更正为“1970年8月19日出生”。 审判员  谢芊 二〇二〇年十二月十五日 书记员  安璐
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初2403号董红伟：本院已受理中国银行股份有限公司铁岭分行诉你借款合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院综合审判庭。二〇二〇年十二月十四日
陕西省宜川县人民法院刑事附带民事裁定书                           （2020）陕0630刑初81号 附带民事原告人冯某某，男，1978年2月26日出生，居民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，陕西省宜川县村民，。委托诉讼代理人冯俊义，男，1952年2月5日出生，居民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，陕西省宜川县XX镇XX村XX村村民，XX村XX号;系附带民事原告人冯某某父亲。被告人侯郎平，男，1984年12月8日出生，居民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省宜川县，住宜川县，2020年4月1日因涉嫌敲诈勒索罪被宜川县公安局取保候审，2020年10月9日被宜川县人民法院取保候审。被告人张娜娜，女，1983年9月27日出生，居民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省宜川县，住宜川县，2020年4月1日因涉嫌敲诈勒索罪被宜川县公安局取保候审，2020年10月9日被宜川县人民法院取保候审。陕西省宜川县人民检察院提起公诉的被告人侯郎平、张娜娜犯敲诈勒索罪暨附带民事原告人冯某某提起的刑事附带民事诉讼一案，本院于2020年10月9日立案，附带民事原告人冯某某于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，附带民事原告人冯某某申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许附带民事原告人冯某某撤诉。   审    判    长      王 立 新审    判    员      胡 金 江人 民 陪 审 员      武    静  二0二0年十二月五日  书    记    员      袁    媛 20200630811
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初2395号原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路**。负责人：李孝群，系该行行长。被告：王立君，女，1966年5月3日出生，汉族，住址辽宁省调兵山市。被告：王伟，男，1963年5月13日出生，汉族，住址辽宁省调兵山市。被告：刘广志，男，1965年9月8日出生。被告：关秀丽，女，1963年1月26日出生，满族，住址辽宁省沈阳市新城子区。被告：张铁忠，男，1965年10月27日出生，汉族，住铁岭市银州区。被告：铁岭亚飞汽车贸易有限公司，，住所地铁岭市银州区红旗街龙山花园小区法定代表人：张铁忠，系公司董事长。被告：吕雪飞，男，1969年4月22日出生，汉族，住开原市。原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告王立君、王伟、刘广志、关秀丽、张铁忠、铁岭亚飞汽车贸易有限公司、吕雪飞借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，在审理过程中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费588元（原告缓交），不再交纳。审判员  曹永光二〇二〇年十二月十六日书记员  苗 蕾
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初2395号王伟：本院已受理中国银行股份有限公司铁岭分行诉你借款合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院综合审判庭。二〇二〇年十二月十四日
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执保830号 隋素凤： 本院执行的隋素凤与范某诉讼保全一案，经执行实施，本案已一、查封范某名下辽Ｋ×××××号车辆，查封期限2年，自2020年12月11日至2022年12月10日止；二、查封范某购买的登记在辽阳恒盛置业有限公司名下的房屋一处，面积95.97㎡，权证号：辽（2017）辽阳市不动产权第0011535号，查封期限三年，自2020年12月11日至2023年12月10日止（以上查封金额以167341.32元为限）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。 审判员  安东冉 二〇二〇年十二月十六日 书记员  曹 博 注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执保830号申请人隋素凤，女，汉，1960年1月23日，住辽阳市文圣区。被申请人范晓飞，男，汉，1979年11月23日，住辽阳市白塔区。申请人根据已经生效的辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初115号民事判决书，申请人向本院申请保全，请求冻结、扣留被申请人财产167341.32元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结、扣留被申请人范晓飞的财产167341.32元。本裁定立即开始执行。审判员  安东冉二〇二〇年十二月九日书记员  钱香孚
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2702号申请执行人：徐路兵，男，1974年12月6日生，汉族，住赣榆区。被执行人：闫伦峰，男，1972年3月18日生，汉族，住赣榆区。徐路兵与闫伦峰承揽合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初5956号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款19338元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年10月22日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年10月22日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年10月22日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年10月26日、2020年12月9日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年10月26日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年10月26日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2020年11月13日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2020年12月10日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。9、本院于2020年12月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 彬审 判 员  谢利诗审 判 员  李怀胜二〇二〇年十二月十日法官助理  徐晨曦书 记 员  宋 亮
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执2702号 本院在执行徐路兵与闫伦峰承揽合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初5956号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠19338元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将闫伦峰纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月十日
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执恢197号 申请执行人：沈瑞芹,女性,1954年8月6日出生,210902195408061549,汉族,住阜新市海州区； 被执行人：阜新市海州区房屋征收办公室,122109026994359124,住阜新市海州区和平路**。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2018年9月18日生效的（2018）辽0902行初13号判决，于2020年12月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人其他（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄宝春 二〇二〇年十二月十五日 （） 书记员
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0902执恢197号沈瑞芹（申请执行人）、阜新市海州区房屋征收办公室（被执行人）：沈瑞芹与阜新市海州区房屋征收办公室行政一案，申请执行标的共计2650000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给沈瑞芹（申请执行人）。至此，沈瑞芹（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽0902行初13号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初2412号原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路**。负责人：李孝群，系该行行长。被告：李国义，男，1967年5月13日出生，住址辽宁省昌图县。被告：项辉，女，1967年1月出生，住址辽宁省昌图县。被告：周淑荣，女，1968年2月25日出生，住址辽宁省昌图县。被告：田洪玉，男，1966年1月10日出生，住址辽宁省昌图县。被告：张铁忠，男，1965年10月27日出生，汉族，住铁岭市银州区。被告：铁岭亚飞汽车贸易有限公司，，住所地铁岭市银州区红旗街龙山花园小区法定代表人：张铁忠，系公司董事长。被告：吕雪飞，男，1969年4月22日出生，汉族，住开原市。原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告李国义、项辉、田洪玉、周淑荣、张铁忠、铁岭亚飞汽车贸易有限公司、吕雪飞借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，在审理过程中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费2890元（原告缓交），不再交纳。审判员  曹永光二〇二〇年十二月十六日书记员  苗 蕾
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21195、21196号之二 申请执行人李耀强，男,汉族，住广东省五华县。 被执行人深圳市汇鑫物流有限公司，统一社会信用代码914403006925229769，住所地深圳市宝安区西乡西部开发区宝安交警大队旁九华科技园**宿舍楼**商铺。法定代表人刘勇。 申请执行人李耀强与被执行人深圳市汇鑫物流有限公司合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的(2020)粤03民终11941号民事调解已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币59518元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，查封被执行人高缄名下车牌号为粤BXXX**、粤BXXX**的车辆，查封期限自2020年8月25日起至2022年8月24日止，未实际扣押。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十二月八日 书记员  张晶晶
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1002执765号申请执行人：潘永前，男，1962年10月26出生，汉族，住商洛市商州区。被执行人：屈运良，男，1961年05月20出生，汉族，住商洛市商州区。本院在执行申请执行人潘永前与被执行人屈运良民间借贷纠纷一案中，经查:屈运良无其他可供执行财产,经征得申请执行人同意对屈运良工资进行扣划，该工资正在扣划之中。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结商洛市商州区人民法院（2020）陕1002执765号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨丹峰二〇二〇年十二月八日书记员  苏 敏
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初2412号李国义：本院已受理中国银行股份有限公司铁岭分行诉你借款合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院综合审判庭。二〇二〇年十二月十四日
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1002执765号 申请执行人：潘永前，男，1962年10月26出生，汉族，住商洛市商州区。 被执行人：屈运良，男，1961年05月20出生，汉族，住商洛市商州区。 潘永前与屈运良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕1002民初1038号民事判决书已发生法律效力。被执行人屈运良逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人潘永前向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人屈运良工资收入153825元，其中以150000元为基数从2018年3月19日起按年利率24%计算利息至付清之日，本院予以提取。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨丹峰 二〇二〇年十二月四日 书记员  苏 敏
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4832号申请人:中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司,住所地河南省三门峡市湖滨区崤山路**。负责人：韩建丽，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘予顺,男，1982年2月20日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：徐亮霞，女，1970年4月8日生，汉族，住灵宝市。被申请人：徐钢，男，1989年9月6日生，汉族，住灵宝市。申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司与被申请人徐亮霞、徐钢追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐亮霞、徐钢名下银行存款40000元予以冻结或查封同等价值的财产，申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司以本公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐亮霞、徐钢名下银行存款40000元或查封同等价值的财产。(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产期限三年）。案件申请费420元，暂由申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 李 佳二〇二〇年十二月一日书记员 焦程谦
湖南省津市市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0781刑初153号 公诉机关湖南省津市市人民检察院。 被告人周勇朝，绰号“阿朝”，男，1994年6月10日出生于广西壮族自治区贵港市平南县，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区贵港市平南县。因涉嫌妨害信用卡管理罪，2020年7月1日被津市市公安局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于安乡县看守所。 津市市人民检察院以津检一部刑诉[2020]132号起诉书指控被告人周勇朝犯妨害信用卡管理罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员胡志勇独任审判，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。津市市人民检察院指派检察员鲁洪出庭支持公诉，被告人周勇朝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年下半年，被告人周勇朝与邓某（另案处理）结识后，两人合谋利用信用卡帮助网络赌博等违法犯罪活动“洗钱”，以提成的方式获取非法利益。为顺利开展“洗钱”，周勇朝以200元左右一张的价格陆续向李某、黄某、罗发（均另案处理）等人收购信用卡约47张，其中部分信用卡系套装信用卡，即包含有信用卡、Ｕ盾、与信用卡绑定的手机号码及身份证照片等资料。周勇朝与邓某等人“洗钱”期间，给邓某销售了4张信用卡，邓某将其中3张信用卡对外销售，后其中1张户名为李某的工商银行卡被郑晓林、陈青松（另案处理）等人用于实施电信诈骗犯罪。周勇朝被抓获归案后，公安机关查获了周勇朝持有的他人的信用卡43张。 被告人周勇朝被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实。并自愿签署了《认罪认罚具结书》。 以上事实，被告人周勇朝在庭审过程中亦无异议，且有线索来源及归案经过说明，津市市公安局扣押决定书、扣押物品、文件清单，信用卡照片、相关银行账户流水等书证，证人邓某、李某、黄某等人的证言，被告人周勇朝的供述与辩解，辨认笔录等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人周勇朝非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。周勇朝到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周勇朝犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2022年6月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡志勇 二〇二〇年十二月四日 书记员  雷明晴 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金;数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： (一)明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的; (二)非法持有他人信用卡，数量较大的; (三)使用虚假的身份证明骗领信用卡的; (四)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。 窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。 银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
湖南省津市市人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘0781刑初153号被告人周勇朝妨害信用卡管理一案，本院于2020年12月4日作出（2020）湘0781刑初153号刑事判决书。现发现其中有错误，特此补充裁定如下：原判决书的第三页第一行：“即自2020年7月1日起至2022年6月30日止。”现更正为“即自2020年5月27日起至2022年5月26日止。”审判员  胡志勇二〇二〇年十二月十五日书记员  雷明晴
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初2393号原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路**。负责人：李孝群，系该行行长。被告：王立君，女，1966年5月3日出生，住址辽宁省调兵山市。被告：王伟，男，1963年5月13日出生，住址辽宁省调兵山市。被告：刘广志，男，1965年9月8日出生。被告：关秀丽，女，1963年1月26日出生，满族，住址辽宁省沈阳市新城子区。被告：张铁忠，男，1965年10月27日出生，汉族，住铁岭市银州区。被告：铁岭亚飞汽车贸易有限公司，，住所地铁岭市银州区红旗街龙山花园小区法定代表人：张铁忠，系公司董事长。被告：吕雪飞，男，1969年4月22日出生，汉族，住开原市。原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告王立君、王伟、刘广志、关秀丽、张铁忠、铁岭亚飞汽车贸易有限公司、吕雪飞借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，在审理过程中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费588元（原告缓交），不再交纳。审判员  曹永光二〇二〇年十二月十六日书记员  苗 蕾
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初2393号王立君：本院已受理中国银行股份有限公司铁岭分行诉你借款合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院综合审判庭。二〇二〇年十二月十四日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初12502号原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司白沙支行，住所地：长沙县开慧镇锡福村。负责人郑赛男，行长。委托诉讼代理人周宗垚，1991年10月4日出生，汉族。被告童香明，女，1951年12月10日出生，汉族，住长沙县。原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司白沙支行与被告童香明金融借款合同纠纷一案，原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司白沙支行以达成调解为由于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司白沙支行申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司白沙支行撤回起诉。本案受理费488元，减半收取244元，由原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司白沙支行负担。审判员  黄彪二〇二〇年十二月十日书记员  孙威
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0121民初12502号 原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司白沙支行，住所地：长沙县开慧镇锡福村。 负责人郑赛男，行长。 委托诉讼代理人周宗垚，1991年10月4日出生，汉族，系该银行员工。 被告童香明，女，1951年12月10日出生，汉族，住长沙县。 原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司白沙支行与被告童香明金融借款合同纠纷一案，原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司白沙支行以达成调解为由于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司白沙支行申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司白沙支行撤回起诉。 本案受理费488元，减半收取244元，由原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司白沙支行负担。 审判员  黄彪 二〇二〇年十二月十日 书记员  孙威
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8760、8761号 申请执行人:东莞市隆凯精密制造有限公司，住所地东莞市长安镇锦厦河南工业区西南朗路**厂房首层，社会统一信用代码914419xxxxxxx。法定代表人：彭志勇。 被执行人:深圳小山小水电子科技有限公司，，住所地深圳市光明新区公明街道甲子塘帝光数码科技园3F社会统一信用代码91440300342635962F。法定代表人：宋文顺。 上述当事人买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初2029号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳小山小水电子科技有限公司应支付2249908.95元、受理费21486.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  赵 武
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8760、8761号 申请执行人:东莞市隆凯精密制造有限公司，住所地东莞市长安镇锦厦河南工业区西南朗路**厂房首层，社会统一信用代码914419006964706081。法定代表人：彭志勇。 被执行人:深圳小山小水电子科技有限公司，，住所地深圳市光明新区公明街道甲子塘帝光数码科技园3F社会统一信用代码91440300342635962F。法定代表人：宋文顺。 上述当事人买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初2029号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳小山小水电子科技有限公司应支付2249908.95元、受理费21486.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  赵 武
陕西省洛川县人民法院民事判决书 （2020）陕0629民初1567号原告：马建荣，1966年10月22日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该村。委托诉讼代理人：刘建斌，系陕西秦平律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌家宏，系陕西秦平律师事务所律师。被告：马智斌，男，1980年8月2日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该村。 被告：弓种文，男，1972年4月5日出生，汉族，陕西省白水县村民，现住该村。委托诉讼代理人：王峰涛，系陕西秦泉律师事务所律师。原告马建荣与被告马智斌买卖合同纠纷一案，本院依法受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，本院依法追加了弓种文作为被告参加诉讼。原告马建荣及其委托诉讼代理人刘建斌、凌家宏及被告马智斌和弓种文的委托诉讼代理人王峰涛到庭参加了诉讼，被告弓种文经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告马建荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付苹果欠款126453元；2.请求法院判令被告向原告赔偿逾期付款损失，以拖欠的苹果价款为基数（以中国人民银行同期贷款利率，参照逾期罚息利率标准，即年利率5.775%（LPR年利率3.85%上浮50%计5.775%）计算），从2020年1月1日起计算至实际给付完毕之日；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月份，被告马智斌与弓种文在本村收购苹果，当时承诺入完库给一半货款，其余到年底给完。苹果装完后，经过算账总果款共计156453元，被告马智斌分文未付，此后经过原告多次讨要分几次给了30000元，其余欠款被告马智斌总是一拖再拖，一直拖欠至今，弓种文在苹果收购其间，多次与其自己的员工共同在果农处交涉，是实际购买方，二被告共同承担支付义务，并且承担逾期支付的利息损失，为了维护原告合法权益，挽回经济损失，遂起诉至法院。被告马智斌辩称，2019年被告弓种文收购苹果时他是弓种文的信息代办员，他负责组织货源、起货、算账、代付货款，关于质量和重量的事有弓种文专门派过来管事的王张海负责，对收购原告的苹果价款、数额等都属实。当时弓种文到他们村把村上的苹果都看完后和好多果农一起到他家协商价格，当时弓种文自行协商好后订了四家的货，并让他给付了定金，后来和其他人因为价格没有协商好，弓种文因为有事就先离开了，走之前给他说让他和果农谈价格，如果苹果确实好，可以适当加一点钱，所以，他就按照弓种文订的标准和价格与其他果农谈好订货，装苹果是由弓种文的弟弟和他指派的专人来负责，期间，弓种文还亲自到原告家果园来检查了装货的情况，苹果装好后也是弓种文负责让车拉到他指定的库上，和他没有关系，之后他和果农对完账后又到各个库上和库上对账，算出来弓种文收货的总数及价格。弓种文给了他一百多万，他都给果农付了，但是还有欠果农的钱没有付完，原告马建荣的苹果就是卖给弓种文了，欠款数额为126453元，他认为他不应该给原告付这些钱，因为苹果是弓种文收的，他只是信息员，挣代办费。被告弓种文辩称，2019年苹果收购时节，被告马智斌与他协商给他库内收购苹果。被告马智斌按照与他们约定的要求和标准收购苹果，收购的苹果进入白水县的果库后进行验收，验收合格后按照苹果入库的数量和约定价格进行结算、付款。他不参与入库前的订购、验级、拉运等工作。所以他根本就不知道马智斌收了谁的苹果、收购的质量、数量及标准以及付款情况，这是两个不同的法律关系，不是被告追加申请书说的中介人，他和原告不存在买卖合同关系；马智斌在2019年还给别人收过苹果，本案原告的苹果是为谁收的给了谁他不清楚，原告也不清楚，原告状告他缺乏事实依据，不应得到支持；追加他个人是错误的，他本人是白水县天生地丰有限责任公司董事长，该公司为股东两人的有限责任公司，二被告是公司和个人的合作，弓种文是职务行为。马智斌向他公司果库入库苹果90余万斤，约定价款200万余元，因部分苹果有质量问题，应扣除费用10万余元，根据公司的付款记录，已向马智斌支付1882600元，双方账务基本结清；原告请求支付利息，应当从起诉之日起计算利息，因为条据没有约定利息。经本院审理认定事实如下：2019年秋季收购苹果期间，被告马智斌系被告弓种文的信息代办员。被告弓种文看完苹果后委托被告马智斌与原告就苹果收购价格进行协商、订货，并口头承诺起货付一半货款，剩余货款年底付清。后在装货期间，被告弓种文又以老板的身份到原告果园查看装货情况，2019年11月12日，起货后由被告马智斌向原告马建荣出具入库单一份，注明苹果数量，总计价款为156453元。此后，被告弓种文并未按照约定给付原告货款，在原告马建荣等果农的多次催要下，由被告马智斌代弓种文陆续给付原告马建荣部分货款，剩余126453元至今未付。另查明，被告马智斌作为被告弓种文的代办，在其收购苹果期间，将其收购的所有果农包括原告马建荣在内的苹果总数与原告等果农进行对账后又与被告弓种文指定人员进行对账，双方对收购的苹果数量及现下欠果农果款金额等均确认无误，并在果农的催要下，被告弓种文向所有果农出具还款协议一份，但仍未按照协议约定给付欠款。上事实有原、被告当庭陈述、原告马建荣提供的入库单、被告马智斌提供的入库单底联、对账清单、还款协议及被告弓种文提供的给付货款清单等证据在卷佐证。本院认为，被告弓种文实际收购了原告马建荣的苹果，双方买卖合同关系成立，依法应予以保护，被告弓种文系买卖合同中的实际购买方，应当按照约定的价格承担全额支付价款的义务，故对原告请求给付剩余货款的诉求，本院予以支持。因被告马智斌在被告弓种文收购苹果期间，系在被告弓种文的授意与委托下代其与原告协商收购价格、给付定金、代为算账、付款等，马智斌应系弓种文的委托代理人，其在代理权限内的代理行为应当由被代理人承担民事法律责任，被告马智斌与原告并未形成买卖合同关系；对此，被告弓种文已予以认可并向原告等人出具还款协议，故对原告主张的欠款应当由被告弓种文承担继续给付的责任；对原告请求被告马智斌承担继续给付欠款的诉求，本院不予支持；又因被告弓种文未按照其约定的给付期限支付货款，故对原告请求的逾期付款损失，符合法律规定，本院酌情予以认定。对被告马智斌辩称其作为代办，不承担继续付款的责任，本院已作出评判，不再赘述；对被告弓种文辩称他与被告马智斌系合作关系，他和原告不存在买卖合同关系的辩解意见，无事实依据，本院不予采纳；因被告弓种文不论有何种身份，不影响其以个人名义对外从事民事法律行为的能力及应当承担的民事法律责任，故对其辩称他系公司法人，其行为属职务行为，故追加个人不当的辩解理由，本院不予采纳；对其辩称双方账务基本结清无事实依据，本院不予采纳；对其辩称因为条据没有约定利息，故对逾期给付利息的起算时间应为起诉时的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百一十四条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告弓种文于本判决生效后10日内一次性给付原告马建荣欠款126453元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率承担利息自2020年1月1日至付清之日；二、驳回原告马建荣其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，由减半收取1400元，被告弓种文承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。  审 判 员    陈  晓  莉二〇二〇年十二月十四日书 记 员    屈  政  杰
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2522号之一申请执行人:山西晋通企业资产管理有限公司，住所地山西省太原市迎泽区长风东街****楼**，统一社会信用代码：×××。法定代表人：王廉敏，董事长。被执行人：泽州县卧龙山绿园食品加工厂，，住所地泽州县高都镇北街统一社会信用代码：×××。法定代表人：李保庆，总经理。原告山西晋通企业资产管理有限公司诉被告泽州县卧龙山绿园食品加工厂借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初1056号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西晋通企业资产管理有限公司向本院申请执行后，本院于2020年8月3日立案执行。申请执行人山西晋通企业资产管理有限公司要求被执行人泽州县卧龙山绿园食品加工厂给付人民币本金500000元、利息235666.67元、迟延履行利息24062.5元，负担案件受理费10800元。被执行人依法应承担执行费9779元。本院在执行过程中，已向被执行人泽州县卧龙山绿园食品加工厂发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人泽州县卧龙山绿园食品加工厂没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人泽州县卧龙山绿园食品加工厂具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人泽州县卧龙山绿园食品加工厂的法定代表人李保庆发出限制高消费令并将泽州县卧龙山绿园食品加工厂纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初1056号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人泽州县卧龙山绿园食品加工厂负有继续向申请人山西晋通企业资产管理有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张卫东审判员 李晋涛审判员 张 斌 二〇二〇年十二月十日书记员 李诗屿
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2522号之一申请执行人:山西晋通企业资产管理有限公司，住所地山西省太原市迎泽区长风东街****楼**，统一社会信用代码：911400007460236201。法定代表人：王廉敏，董事长。被执行人：泽州县卧龙山绿园食品加工厂，，住所地泽州县高都镇北街统一社会信用代码：91140525MA0H6RTW5X。法定代表人：李保庆，总经理。原告山西晋通企业资产管理有限公司诉被告泽州县卧龙山绿园食品加工厂借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初1056号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西晋通企业资产管理有限公司向本院申请执行后，本院于2020年8月3日立案执行。申请执行人山西晋通企业资产管理有限公司要求被执行人泽州县卧龙山绿园食品加工厂给付人民币本金500000元、利息235666.67元、迟延履行利息24062.5元，负担案件受理费10800元。被执行人依法应承担执行费9779元。本院在执行过程中，已向被执行人泽州县卧龙山绿园食品加工厂发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人泽州县卧龙山绿园食品加工厂没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人泽州县卧龙山绿园食品加工厂具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人泽州县卧龙山绿园食品加工厂的法定代表人李保庆发出限制高消费令并将泽州县卧龙山绿园食品加工厂纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初1056号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人泽州县卧龙山绿园食品加工厂负有继续向申请人山西晋通企业资产管理有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张卫东审判员  李晋涛审判员  张 斌二〇二〇年十二月十日书记员  李诗屿
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4641号申请人：李琛琛，男，1990年1月6日生，汉族，住灵宝市新灵中区。被申请人：张景伟，男，1983年3月16日生，汉族，住河南省许昌县，现住灵宝市涧**。申请人李琛琛与被申请人张景伟民间借贷纠纷一案，申请人李琛琛于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人张景伟名下银行存款34918元予以冻结或查封同等价值的财产，申请人李琛琛以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司提供担保。本院经审查认为，申请人李琛琛的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人张景伟名下银行存款34918元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费369元，暂由申请人李琛琛负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  史惠霞二〇二〇年十二月一日书记员  彭佩君
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初3457号 本院于2020年12月8日对原告揣爽与被告兴城市克瑞斯信息咨询有限公司、陈家强、北京市东方爱婴咨询有限公司、第三人兴城市华联商厦有限公司合同纠纷一案作出的（2020）辽1481民初3457号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项规定，裁定如下： （2020）辽1481民初3457号民事判决书中第一页倒数第三行“1970年8月189日出生”现更正为“1970年8月19日出生”。 审判员  谢芊 二〇二〇年十二月十五日 书记员  安璐
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初4641号原告：李琛琛，男，汉族，1990年1月6日出生，住灵宝市新灵中区。确认送达地址：灵宝市新灵中区体育馆南门2号楼。被告：张景伟，男，汉族，1983年3月16日出生，户籍地：河南省许昌县。原告李琛琛与被告张景伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法作出（2020）豫1282民初4641号民事裁定书，冻结被告张景伟名下银行存款34918元或查封同等价值的财产。本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李琛琛到庭参加了诉讼，被告张景伟经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李琛琛向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告欠款本金26,000元及2013年至2020年七年利息8918元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：本欠款为2013年被告所欠货款，于2015年向原告写下欠条。五年中被告以各种理由不还欠款。2017年11月，在弘农路派出所民警协调下，令被告写下还款计划。但被告仍未按计划执行。之后，原告多次向被告索要，被告推脱未给原告在抖音平台均能看到被告平时钓鱼、聚餐等视频。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告张景伟未到庭，亦未向本院提交答辩材料。经审理查明：2013年，原告李琛琛在灵宝市振兴路赛菲尔公司从事玻璃加工业务，期间，被告从原告处进货欠付货款26,000元。2015年12月15日被告给原告出具一张26,000元欠条，2017年11月21日被告又写下还款计划，承诺2018年5月前还款10,000元，2018年12月底还款16,000元。逾期被告仍未还款。经原告催要，被告推拖未付，引发诉讼。上述事实，有原告李琛琛提交的欠条、还款计划、被告照片在卷证实。庭审中，原告要求被告偿还欠款26,000元，利息不再主张。因被告未到庭，致本案调解未能进行。本院认为，债务应当清偿。被告张景伟下欠原告货款26,000元，有欠条、还款计划为证，事实清楚。原告李琛琛与被告张景伟之间债权债务关系清楚，原告李琛琛要求被告张景伟偿还欠款，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张景伟于本判决生效后十日内偿还原告李琛琛欠款26,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费672元，减半收取336元，保全费369元，共计705元，由被告张景伟负担。本判决为终审判决。审判员  史惠霞二〇二〇年十二月十一日书记员  彭佩君履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                                 的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执2139号 本院在执行李某与徐某1、王某、徐某2民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初9673号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款385000元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将徐同军、王玲、徐福金纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月十日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2139号申请执行人：李建波，男，1977年4月22日生，汉族，住赣榆区。被执行人：徐同军，男，1973年8月20日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王玲，女，1974年4月8日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：徐福金，男，1995年10月30日生，汉族，住连云港市赣榆区。李建波与徐同军、王玲、徐福金民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初9673号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款385000元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年8月14日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年8月14日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索，经本院系统查询，徐同军在本院作为被执行人共有案件13件，王玲在本院作为被执行人共有案件4件。2、本院于2020年8月14日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年8月14日、2020年11月24日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年8月14日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年8月17日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2020年11月3日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2020年12月10日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。9、本院于2020年12月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 彬审 判 员  谢利诗审 判 员  李怀胜二〇二〇年十二月十日法官助理  徐晨曦书 记 员  宋 亮
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执12494、12495号之二 申请执行人罗伟，男，汉族，1968年3月28日出生，身份证住址黑龙江省密山市。 被执行人深圳市友和道通物流有限公司，住所地深圳市宝安区航站四路机场物流园国内货运村（**）**********(办公场所)，统一社会信用代码91440300777157744U。 申请执行人罗伟与被执行人深圳市友和道通物流有限公司劳动争议一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初21237号民事判决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币37698.84元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，查封被执行人深圳市友和道通物流有限公司名下车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的车辆，查封期限自2020年5月22日起至2022年5月21日止，未实际扣押；轮候查封被执行人名下车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的车辆。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十二月八日 书记员  张晶晶
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初3454号 本院于2020年12月8日对原告杨佳迎与被告兴城市克瑞斯信息咨询有限公司、陈家强、北京市东方爱婴咨询有限公司、第三人兴城市华联商厦有限公司合同纠纷一案作出的（2020）辽1481民初3454号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项规定，裁定如下： （2020）辽1481民初3454号民事判决书中第二页第一行“1970年8月189日出生”现更正为“1970年8月19日出生”。 审判员  谢芊 二〇二〇年十二月十五日 书记员  安璐
安徽省淮南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖04行初107号 原告胡恩奎，男，汉族，1971年7月3日生，住安徽省凤台县。 委托代理人薛杰，安徽薛杰律师所事务所律师。 被告凤台县凤凰镇人民政府，住所地安徽省凤台县凤凰镇岗湖村，统一社会信用代码11340421003066427D。 法定代表人张厚金，该镇政府镇长。 出庭负责人李松涛，该镇政府副镇长。 委托代理人李曙光，安徽永幸律师事务所律师。 被告凤台县人民政府，住所地安徽省凤台县凤城大道政务中心，统一社会信用代码113404210030658899。 法定代表人熊寿宏，该县政府县长。 委托代理人牛峰，该县政府工作人员。 委托代理人高黎煜，安徽高黎煜律师事务所律师。 原告胡恩奎与被告凤台县凤凰镇镇人民政府（以下简称凤凰镇政府）、凤台县人民政府（以下简称凤台县政府）行政强制一案，于2020年9月23向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。原告胡恩奎及其委托代理人薛杰，被告凤凰镇政府的出庭负责人李松涛及委托代理人李曙光，凤台县政府的委托代理人牛峰、高黎煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡恩奎诉称：原告系凤台县凤凰镇新湖村村民,1994年在自己的宅基地上盖了670平方的房屋,现已住了26年。镇政府在不告知要使用原告住房的土地、没有说好赔偿事宜的情况下,强行将房屋全部推到。原告认为被告在尚未履行法定程序的情况下,将原告的房屋强行拆除的行为显属违法。请求1、确认被告强制拆除原告住房及附另设施的行为违法；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告凤凰镇政府辩称：原告诉求无事实和法律依据。原被告于2016年5月17日达成《先行拆迁补偿协议》，2019年11月原告申请停产停业补助费，2019年11月29日原被告签订拆迁补偿协议书，协议书认定原告经营面积为129.48平方米，补偿标准：依据凤台县人民政府（2012）26号文件和淮南市人民政府，淮府（2015）95号文件，补偿标准：1、砖瓦530元/平方米。2、停产停业补偿标准40元/平方米×6个月=240元平方米；所以补偿金额为房屋补偿款129.48平方米×530元/平方米=68624.4元；停产停业补偿金额129.48平方米×240元平方米=31075.2元；附属物补偿金额；待整村上楼时统一结算，原告应得补偿总额：99699.6元。该款于2019年12月打入原告账户。答辩人没有强制拆除原告房屋，是帮助其拆除。 被告凤台县政府辩称：答辩人没有对原告房屋强拆。答辩人授权并委托凤凰镇政府与原告签订拆迁补偿协议书，原告对征收拆迁没有异议，并领取补偿款，凤凰镇政府协助原告对房屋进行拆迁，没有强拆行为。因此，请求驳回原告对凤台县政府的起诉。 经审理查明：2019年11月29日，凤凰镇政府委托凤凰镇新湖社区居委会与胡恩奎达成《先行拆迁补偿协议》，载明因州来变项目建设需要，胡恩奎同意拆除其房屋及附属物，其中楼房（楼板顶）428.22平方米，砖平126.9平方米（其中38.07平方米为后建），砖瓦房177.94平方米，砖墙夹芯板顶简易房11.27平方米，彩钢瓦房211.67平方米。同时还约定了临时安置费、奖励等其他事项。胡恩奎、凤凰镇新湖社区居委会在落款处签字、盖章，凤凰镇政府在委托方处签字、盖章。同日，凤凰镇政府与胡恩奎签订《凤台县凤凰镇新湖社区后胡三队胡恩奎大理石销售经营性房屋拆迁补偿协议书》，约定胡恩奎同意拆除其大理石销售经营性砖瓦结构用房129.48平方米及其补偿标准，凤凰镇政府共应当补偿其99699.60元。后凤凰镇政府于2019年12月将该笔款项汇入胡恩奎账户。庭审中，问及原告胡恩奎诉称的强制拆除行为指向的房屋是何房屋、是否包含在其与凤凰镇政府、新湖社区居委会签订的《先行拆迁补偿协议》中，其当庭陈述本案起诉的强制拆除行为指向的是其父亲居住的面积为120多平方米的瓦房。凤凰镇政府则陈述2020年8月7日同时拆除了胡恩奎房屋及其父亲30多平方米的瓦房，《先行拆迁补偿协议》中的177.94平方米砖瓦房包括了原告胡恩奎大理石经销部的129.48平方米砖瓦房，而其父亲的瓦房已经补偿到位。 本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，除原告胡恩奎提供的照片及自行陈述以外，却未提供任何有效证据证明当庭述称的“120多平方米瓦房”是否客观存在、具体面积及是否独立于《先行拆迁补偿协议》，且面对法庭询问时不能就其诉称的涉案瓦房情况作出合理解释。因此，基于现有证据，不足以认定胡恩奎当庭明确的强制拆除行为存在，其提起本案诉讼缺乏事实根据。退言之，即便存在强制拆除行为，但胡恩奎又当庭自述其本案诉称的“强制拆除行为”所指向的瓦房为其父亲所有，由此可见，胡恩奎并非提起本案诉讼的适格原告。综上，胡恩奎提起本案诉讼缺乏事实根据，且不具备原告主体资格，依法应当裁定驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告胡恩奎的起诉。 案件受理费50元，不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审 判 长  张德玉 审 判 员  江 峰 人民陪审员  邓 红 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  李丹丹 附相关法律规定： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用 的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定 驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； ……。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5547-1号原告：河南**理有限公司。法定代表人：刘**，职务经理。委托代理人王*，男，汉族，1989年7月24日出生。被告：王**，女，1982年10月28日生，汉族，住商水县。本院在审理原告河南**理有限公司诉被告王**物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告王**名下账户存款（价值2261元）予以冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，为有利于案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告王**名下账户存款（价值2261元）予以冻结。裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  訾连国二〇二〇年十二月十日书记员  王凯茵
陕西省洛川县人民法院民事判决书 （2020）陕0629民初1566号原告：马建录，1976年5月15日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该村。委托诉讼代理人：刘建斌，系陕西秦平律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌家宏，系陕西秦平律师事务所律师。被告：马智斌，男，1980年8月2日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该村。 被告：弓种文，男，1972年4月5日出生，汉族，陕西省白水县村民，现住该村。委托诉讼代理人：王峰涛，系陕西秦泉律师事务所律师。原告马建录与被告马智斌买卖合同纠纷一案，本院依法受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，本院依法追加了弓种文作为被告参加诉讼。原告马建录及其委托诉讼代理人刘建斌、凌家宏及被告马智斌和弓种文的委托诉讼代理人王峰涛到庭参加了诉讼，被告弓种文经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告马建录向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付苹果欠款136336元；2.请求法院判令被告向原告赔偿逾期付款损失，以拖欠的苹果价款为基数（以中国人民银行同期贷款利率，参照逾期罚息利率标准，即年利率5.775%（LPR年利率3.85%上浮50%计5.775%）计算），从2020年1月1日起计算至实际给付完毕之日；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月份，被告马智斌与弓种文在本村收购苹果，当时承诺起货给一半货款，其余到年底给完。苹果装完后，经过算账总果款共计176136元，被告马智斌分文未付，此后经过原告多次讨要分几次给了39800元，其余欠款被告马智斌总是一拖再拖，一直拖欠至今，弓种文在苹果收购其间，多次与其自己的员工共同在果农处交涉，是实际购买方，二被告共同承担支付义务，并且承担逾期支付的利息损失，为了维护原告合法权益，挽回经济损失，遂起诉至法院。被告马智斌辩称，2019年被告弓种文收购苹果时他是弓种文的信息代办员，他负责组织货源、起货、算账、代付货款，关于质量和重量的事有弓种文专门派过来管事的王张海负责，对收购原告的苹果价款、数额等都属实。当时弓种文到他们村把村上的苹果都看完后和好多果农一起到他家协商价格，当时弓种文自行协商好后订了四家的货，并让他给付了定金，后来和其他人因为价格没有协商好，弓种文因为有事就先离开了，走之前给他说让他和果农谈价格，如果苹果确实好，可以适当加一点钱，所以，他就按照弓种文订的标准和价格与其他果农谈好订货，装苹果是由弓种文的弟弟和他指派的专人来负责，期间，弓种文还亲自到原告家果园来检查了装货的情况，苹果装好后也是弓种文负责让车拉到他指定的库上，和他没有关系，之后他和果农对完账后又到各个库上和库上对账，算出来弓种文收货的总数及价格。弓种文给了他一百多万，他都给果农付了，但是还有欠果农的钱没有付完，原告马建录的苹果就是卖给弓种文了，欠款数额为136336元，他认为他不应该给原告付这些钱，因为苹果是弓种文收的，他只是信息员，挣代办费。被告弓种文辩称， 2019年苹果收购时节，被告马智斌与他协商给他库内收购苹果。被告马智斌按照与他们约定的要求和标准收购苹果，收购的苹果进入白水县的果库后进行验收，验收合格后按照苹果入库的数量和约定价格进行结算、付款。他不参与入库前的订购、验级、拉运等工作。所以他根本就不知道马智斌收了谁的苹果、收购的质量、数量及标准以及付款情况，这是两个不同的法律关系，不是被告追加申请书说的中介人，他和原告不存在买卖合同关系；马智斌在2019年还给别人收过苹果，本案原告的苹果是为谁收的给了谁他不清楚，原告也不清楚，原告状告他缺乏事实依据，不应得到支持；追加他个人是错误的，他本人是白水县天生地丰有限责任公司董事长，该公司为股东两人的有限责任公司，二被告是公司和个人的合作，弓种文是职务行为。马智斌向他公司果库入库苹果90余万斤，约定价款200万余元，因部分苹果有质量问题，应扣除费用10万余元，根据公司的付款记录，已向马智斌支付1882600元，双方账务基本结清；原告请求支付利息，应当从起诉之日起计算利息，因为条据没有约定利息。经本院审理认定事实如下：2019年秋季收购苹果期间，被告马智斌系被告弓种文的信息代办员。被告弓种文看完苹果后委托被告马智斌与原告就苹果收购价格进行协商、订货，并口头承诺起货付一半货款，剩余货款年底付清。后在装货期间，被告弓种文又以老板的身份到原告果园查看装货情况，2019年11月12日，起货后由被告马智斌向原告马建录出具入库单一份，注明苹果数量，总计价款为176136元。此后，被告弓种文并未按照约定给付原告货款，在原告马建录等果农的多次催要下，由被告马智斌代弓种文陆续给付原告马建录部分货款，剩余136336元至今未付。另查明，被告马智斌作为被告弓种文的代办，在其收购苹果期间，将其收购的所有果农包括原告马建录在内的苹果总数与原告等果农进行对账后又与被告弓种文指定人员进行对账，双方对收购的苹果数量及现下欠果农果款金额等均确认无误，并在果农的催要下，被告弓种文向所有果农出具还款协议一份，但仍未按照协议约定给付欠款。上事实有原、被告当庭陈述、原告马建录提供的入库单、被告马智斌提供的入库单底联、对账清单、还款协议及被告弓种文提供的给付货款清单等证据在卷佐证。本院认为，被告弓种文实际收购了原告马建录的苹果，双方买卖合同关系成立，依法应予以保护，被告弓种文系买卖合同中的实际购买方，应当按照约定的价格承担全额支付价款的义务，故对原告请求给付剩余货款的诉求，本院予以支持。因被告马智斌在被告弓种文收购苹果期间，系在被告弓种文的授意与委托下代其与原告协商收购价格、给付定金、代为算账、付款等，马智斌应系弓种文的委托代理人，其在代理权限内的代理行为应当由被代理人承担民事法律责任，被告马智斌与原告并未形成买卖合同关系；对此，被告弓种文已予以认可并向原告等人出具还款协议，故对原告主张的欠款应当由被告弓种文承担继续给付的责任；对原告请求被告马智斌承担继续给付欠款的诉求，本院不予支持；又因被告弓种文未按照其约定的给付期限支付货款，故对原告请求的逾期付款损失，符合法律规定，本院酌情予以认定。对被告马智斌辩称其作为代办，不承担继续付款的责任，本院已作出评判，不再赘述；对被告弓种文辩称他与被告马智斌系合作关系，他和原告不存在买卖合同关系的辩解意见，无事实依据，本院不予采纳；因被告弓种文不论有何种身份，不影响其以个人名义对外从事民事法律行为的能力及应当承担的民事法律责任，故对其辩称他系公司法人，其行为属职务行为，故追加个人不当的辩解理由，本院不予采纳；对其辩称双方账务基本结清无是事实依据，本院不予采纳；对其辩称因为条据没有约定利息，故对逾期给付利息的起算时间应为起诉时的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百一十四条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告弓种文于本判决生效后10日内一次性给付原告马建录欠款136336元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率承担利息自2020年1月1日至付清之日；二、驳回原告马建录其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，由减半收取1500元，被告弓种文承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。  审 判 员    陈  晓  莉二〇二〇年十二月十四日书 记 员    屈  政  杰
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5547-1号原告：河南**有限公司。法定代表人：刘**，职务经理。委托代理人:王*，男，汉族，1989年7月24日出生。被告：王**，男，1991年4月11日生，汉族，住商水县。本院在审理原告河南**有限公司诉被告王**物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告王**名下账户存款（价值4008元）予以冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，为有利于案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告王**名下账户存款（价值4008元）予以冻结。裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  訾连国二〇二〇年十二月十日书记员  王凯茵
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23089、23090号 申请执行人:深圳市德福润滑科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道六联社区深惠路890-1，社会统一信用代码91440300075160367R。法定代表人：夏侯晋远。 被执行人:深圳市臻赢精密实业有限公司，住所地深圳市光明新区马田街道将石社区合和工业区**厂房第**，社会统一信用代码914403000733558655。法定代表人：邓光宇。 被执行人：邓光宇，男,1987年1月23日生，汉族，住广西兴业县葵阳镇 上述当事人买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初32169号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市臻赢精密实业有限公司、邓光宇应支付80650.00元、受理费911.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  赵 武
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5547-1号原告：河南某物业管理有限公司。住所地：河南省周口市商水县阳城大道与富商路交叉口。法定代表人：刘丽华，职务经理。委托代理人王斌，男，汉族，1989年7月24日出生。被告：王某，男，1991年4月11日生，汉族，住商水县。本院在审理原告河南某物业管理有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告王某名下账户存款（价值4008元）予以冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，为有利于案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告王某名下账户存款（价值4008元）予以冻结。裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  訾连国二〇二〇年十二月十日书记员  王凯茵
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23089、23090号 申请执行人:深圳市德福润滑科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道六联社区深惠路890-1，社会统一信用代码91440300075160367R。法定代表人：夏侯晋远。 被执行人:深圳市臻赢精密实业有限公司，住所地深圳市光明新区马田街道将石社区合和工业区**厂房第**，社会统一信用代码914403000733558655。法定代表人：邓光宇。 被执行人：邓光宇，男,1987年1月23日生，汉族，住广西兴业县葵阳镇。 上述当事人买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初32169号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市臻赢精密实业有限公司、邓光宇应支付80650.00元、受理费911.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  赵 武
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5547-1号原告：河南某物业管理有限公司。住所地：河南省周口市商水县阳城大道与富商路交叉口。法定代表人：刘丽华，职务经理。委托代理人王斌，男，汉族，1989年7月24日出生。被告：王某，女，1982年10月28日生，汉族，住商水县。本院在审理原告河南某物业管理有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告王某名下账户存款（价值2261元）予以冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，为有利于案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告王某名下账户存款（价值2261元）予以冻结。裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  訾连国二〇二〇年十二月十日书记员  王凯茵