苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初7398号原告：苏州竞立制氢设备有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区枫津路**。法定代表人：张碧航，董事长。委托诉讼代理人：程春春、王薪凯，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：内蒙古伟祺柄通新能源科技有限公司，，住所地内蒙古自治区达拉特旗三垧梁工业园区纬二路北贵元化工西侧。法定代表人：姚建志。原告苏州竞立制氢设备有限公司（下称竞立公司）诉被告内蒙古伟祺柄通新能源科技有限公司（下称伟祺柄通公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理。依法由审判员詹立平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告竞立公司的委托诉讼代理人王薪凯到庭参加诉讼，被告伟祺柄通公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告竞立公司提出诉讼请求：1、判令被告立即支付到货款及质保金1184975.32元；2、判令被告支付合同违约金250000元；3、由被告承担本案诉讼费、保全费、执行费等费用。事实和理由：2017年7月14日，濮阳市伟祺化工物资有限公司（下称伟祺公司）与其签署了《DQ300/1.6水电解制氢装置购销合同》，向其购买DQ-300/1.6型水电解制氢装置两套、QCZ-600/1.6氢气纯化装置一套、YCZ-20/1.6氧气纯化装置一套(以下简称“合同装置”)，总价值5000000元。2017年12月10日，伟祺公司与其、被告签署了《DQ300/1.6水电解制氢装置购销合同转让协议》，由被告受让伟祺公司在合同中的所有权利和义务。合同约定被告需在合同装置安装调试、性能考核验收合格后5个工作日内，根据验收合格书，凭全额发票支付30%的验收款；并于验收合格之日起满12个月后的5个工作日内支付合同价格10%的质保金。如被告无故未按照合同约定的日期付款，则每延迟一天需向原告支付相应款项的千分之一的违约金，罚款总额不超过合同总额的5%。2017年7月14日，被告出具了《水电解制氢系统验收报告》。被告应于2017年7月21日前支付全部验收款，该款尚欠684975.32元，于2018年7月27日前支付全部验收款，目前尚欠500000元，故被告应按照合同约定承担250000元的违约金。上述款项经其多次催要未果，特提起诉讼。被告伟祺柄通公司未作答辩。经审理查明，2016年4月6日，原告（乙方）与伟祺公司（甲方）签订《DQ300/1.6水电解制氢装置购销合同》，约定乙方向甲方出售DQ300/1.6型水电解制氢装置两套和QCZ-600/1.6氢气纯化装置一套、YCZ-20/1.6氧气纯化装置一套。乙方同意按甲方确认的合同装置设计基础条件和合同装置主要技术性能进行设计并提供合同装置的设备、备品备件、专用工具和技术资料及图纸。合同总价为5000000元，合同签订后5个工作日内支付20%即1000000元作为预付款，乙方据此安排制造设备，并按期发往甲方工厂。发货前，甲方派技术人员到乙方工厂内双方共同对设备进行预验收后，甲方向乙方支付合同总价的40%即2000000元作为发货款，乙方合同装置按期发往甲方工厂，货到后由甲、乙双方共同开箱验收。合同装置在安装调试、性能考核验收合格后5个工作日内，根据验收合格书，凭全额发票，甲方向乙方支付合同总价的30%即1500000元作为验收款。合同总价的10%即500000元作为质保金，自验收合格之日起满12个月，设备运行良好，系统性能达到合同和报价文件约定的经济技术指标要求，且无质量问题，5个工作日内支付。如甲方无故未按合同规定的日期付款，则每迟延一天向乙方支付相应款项的千分之一的违约金，罚款总额不超过合同总额的5%。2017年12月10日，原告（卖方、乙方）与被告伟祺柄通公司（受让方、丙方）、伟祺公司（转让方、甲方）签订《DQ300/1.6水电解制氢装置购销合同转让协议》一份，载明鉴于甲方与丙方投资关系发生变更，甲方在变更前已与乙方签署了《DQ300/1.6水电解制氢装置购销合同》，包括商务合同文件及技术协议书文件，甲乙丙双方同意甲方将购销合同项下甲方的所有权利和义务一并转让给丙方。根据购销合同约定已由甲方支付给乙方的款项，应视同丙方支付给乙方的合同款项。本协议生效后，供货合同项下的其余合同价款由丙方按约定向乙方支付。购销合同是本协议的组成部分，与本协议具有相同效力，如有与本协议约定相冲突的，以本协议约定为准。另查明，2020年6月8日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《付款协议》一份，载明合同余款产生过程：2017年7月14日，伟祺公司与甲方签署了《DQ300/1.6水电解制氢装置购销合同》，累计向甲方购买DQ-300/1.6型水电解制氢装置两套、QCZ-600/1.6氢气纯化装置一套、YCZ-20/1.6氧气纯化装置一套(以下简称“合同装置”)，总价值5000000元。2017年12月10日，甲方、乙方与伟祺公司签署了《DQ300/1.6水电解制氢装置购销合同转让协议》，约定乙方将受让伟祺公司与甲方在合同中的所有权利和义务。2017年7月14日，甲方取得乙方出具的《水电解制氢系统验收报告》，按照合同及协议约定，乙方应履行如下付款义务：1、2017年7月21日前支付甲方全部验收款，目前尚欠684975.32元，逾期33个月；2、2018年7月27日前支付甲方全部验收款，目前尚欠500000元，逾期21个月。两项验收款及质保金合计1184975.32.元。付款方案：1、乙方承诺将从2020年6月开始付款，且每月25日前至少完成100000元付款；2、乙方最晚应于2021年1月25日前完成全部付款；3、如乙方任意一期付款逾期或未达到第1款约定的付款金额，甲方有权要求乙方提前清偿剩余全部欠款。上述事实，有原告提供的购销合同、转让协议、付款协议及当事人陈述等予以证实。审理中，原告称，涉案装置由其根据被告的要求出具图纸并自备原料进行生产。其于2016年10月至2017年2月期间送货，被告于2017年7月14日被告出具验收报告确认货物合格。签订付款协议后被告未支付任何款项。付款协议是对验收款、质保金付款期限所作的约定，未涉及到违约条款，故要求被告按照合同约定向其支付违约金。原告据此提交验收报告、装车发运清单、装箱清单等证据予以证实。本院认为，本案中，原告根据被告的要求出具图纸并生产涉案装置，双方之间存在承揽合同关系。原、被告之间的承揽合同关系合法有效，原告供货后被告应及时支付货款。被告伟祺柄通公司未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，由其自行承担相应法律后果。原告主张被告结欠货款1184975.32元，被告在付款协议中予以确认，据此本院对该部分货款予以认定。付款协议约定被告应自2020年6月起按月向被告支付货款，于2021年1月15日前付清，被告有任何一期款项逾期，原告有权要求被告清偿剩余全部欠款，现被告未按约付款，原告要求被告支付全部货款1184975.32元，合法有据，本院予以支持。同时，付款协议明确载明按照购销合同约定，被告应于2017年7月21日前支付684975.32元，于2018年7月27日前支付500000元，原告要求被告根据购销合同的约定承担自逾期之日起的逾期付款违约金，符合合同约定。购销合同约定违约金的计算标准为按照日千分之一计算，结合合同的履行情况及原告的损失情况，本院酌定违约金以684975.32元为基数自2017年7月22日起、以500000元为基数自2018年7月28日起，均按照中国人民银行同期一年期贷款利率的1.95倍计算至2019年8月19日，此后以1184975.32元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算。经核算，截至判决之日逾期付款违约金已超过250000元，故原告要求被告支付违约金250000元，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告内蒙古伟祺柄通新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州竞立制氢设备有限公司货款人民币1184975.32元及逾期付款违约金人民币250000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为8858元，财产保全费5000元，合计人民币13858元，由被告内蒙古伟祺柄通新能源科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 詹立平二〇二〇年十二月十四日法官助理 戴 怡书 记 员 罗瑞艳