江西省永丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0825民初1730号原告：张友平，男，1977年12月28日生，汉族，永丰县人，小学文化，建筑行业，住址：永丰县。委托诉讼代理人：钟金庚，男，1986年6月4日生，汉族，永丰县人，大专文化，自由职业，住址：永丰县，系原告妻子的弟弟。委托诉讼代理人：金树来，江西致成律师事务所律师。被告：聂祥军，男，1990年2月12日生，汉族，永丰县人，初中文化，经商，住永丰县，现羁押于永丰县看守所。委托诉讼代理人：永丰县法律援助中心指派江西阳丰律师事务所律师。被告：聂生茂，男，1962年2月14日生，汉族，永丰县人，住永丰县。原告张友平与被告聂祥军、聂生茂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张友平的委托诉讼代理人钟金庚、金树来、被告聂祥军的委托诉讼代理人刘铁春到庭参加诉讼。被告聂生茂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张友平向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告各项损失共计238920元（暂定）；2.请求依法判决被告聂生茂对原告损失承担连带赔偿责任；3.请求判令本案诉讼费、鉴定费、保全费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：472466.37元。事实和理由：2020年4月9日21时左右，被告聂祥军驾驶赣Ｄ×××**在永丰县路段撞向同向骑行二轮车的原告，致原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告送往永丰县人民医院治疗，后病情严重转南昌一附医院治疗，再转上海同仁医院检查、治疗，目前还在南昌一附医院治疗，花费巨额医疗费用。经查明，被告聂祥军驾驶的车辆系被告聂生茂所有，车辆没有投保交强险和第三者商业险。另外，事故经交警部门认定，原告在此事故中不负责任，被告聂祥军负全部责任。另查明被告聂祥军系醉酒驾驶，并且事故发生后逃逸。原告的伤经伤势鉴定为重伤，事故造成原告的损失，双方无法达成赔偿，无奈现原告依法提起诉讼，请求依法判决所请。被告聂祥军辩称：1.原告的各项损失请依法予以核定，其中误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费计算标准偏高，误工费应按农村标准计算，护理费应按41444元/年计算，营养费20元，住院伙食补助费按30元每个人，伤残赔偿金、被抚养人生活费部分依法核定，要求按照农村标准计算，交通费和住宿费按实际发生相关票据计算，财产损失提供相应鉴定报告，精神抚慰金不应计算；2.要求聂生茂承担连带责任依法无据。被告聂生茂未作答辩。原告为支持其诉讼请求向法庭提供以下证据：一、原告身份证、户口本复印件；二、事故认定书；三、医疗材料一组包括7次住院医疗材料，分别为第一次永丰县人民医院入出院记录、疾病证明书、用药清单、发票；第二次、第三次南昌大学一附医院入出院记录、疾病证明书、用药清单、发票；第四次上海市同仁医院出院小结、疾病证明书、发票；第五次、第六次、第七次南昌大学一附医院入出院记录、医病证明书、用药清单、发票，检查报告单10张，包括手术记录单在内；四、永丰县委会证明；五、证人钟金庚、张某1、张某2、张某3；六、药店药费发票10张；七、原告子女户口本复印件；八、喻普英户口本复印件、村委会证明；九、神州司法鉴定报告及发票；十、电动车照片及收据；十一、护理费票据2张。被告聂祥军质证认为，对证据一无异议；证据二原告有一定的过错，应承担相应的责任；证据三住院治疗经过无异议，发生的医疗费及发票清单由法庭依法核定；证据四仅仅以这份证明无法真实反映原告受伤前后的精神与智力头部的表现；证据五对书面证言，两个人的证言写在同一张纸上，从证据形式要件不符合证据规则，两份证明内容前后张友平智力状况来讲，无法证实张友平受伤前后显著差异。对四位证人出庭证词，其证明内容、表述表达方式基本一致，通过我方向四位证人提某后，对事实回答前后矛盾，因此，对四位证人证言真实性有异议，没有相关证据能证明证词内容具有真实性，我方相信受伤是事实，受伤智力状况是否有证人说的受伤严重，证据薄弱；证据六真实性无异议，关联性有异议，只是发票没有病历资料无法确定是否有必要性；证据七、证据八真实性、合法性无异议，关联性请法庭核定；证据九发票三性无异议，鉴定结论误工、护理、营养、后续治疗无异议，对于护理依赖并未显示一年后进行鉴定的事情；证据十无法确定是本案受损车辆及具体损失；证据十一按原告诉请已经计算护理费用，不应另行计算。被告向本院提交的证据有：住院预交凭证、银行转账、收据、付款现场照片、发票、收条共169673.94元。原告质证认为：永丰县人民医院4月10日，预交金收到10000元无异议，南昌大学第一附属医院4月12日预交40000元无异议，中国工商银行转账1000元三性有异议，没有显示时间需要查询交易明细，中国农业银行转账5000元需要查交易明细，2020年4月16日50000元无异议，2020年4月12日购买大板床110元无异议，中国邮政储蓄转账3000元无异议，南昌一附医院2020年4月10日1940元、2020年4月10日791.34元两笔均无异议，2020年4月29日6000元无异议，2020年9月17日收条33200元无异议，图片收款实际金额有异议，只认可3000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、四位证人证言，对其对原告的精神智力状况应认定，其中人证实原告从事木工，但是由于原告未提供工资表或工资发放银行交易明细、劳动合同等能够证明原告系从事木工，且有固定收入，同时证明原告从事不固定的工作，应根据居民服务、修理和其他服务业在岗职工50744元/年计算原告的误工费；二、原告提供的证据六，其中有一张是护理费发票，应剔除，其余发票，因是税务发票，且发票上载明了药品名称，应予认定；三、原告提供的电动车发票与其诉讼请求相比，请求数额与购买发票额要多，况且还要考虑折旧率；四、原告提供的住宿费，不符合法律规定，不应计算；原告的交通费可酌情认定；五、原告提供的护理费发票，根据医院的入出院记录原告在2020年5月25日的出院小结显示原告一直昏迷，因此，2020年4月两张护理费收据共1280元、5月的护理费发票1760元在计算一人护理费外，可另外计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月9日21时10分，被告聂祥军醉酒驾驶赣Ｄ×××**小型客车从永丰县恩江镇花园新村出发前往八江乡立坑村，沿Ｓ313省道由东往西行驶至（313省道105ＫＭ）永丰县路段时，遇原告张友平驾驶二轮电动车在其前方同向行驶，两车相遇时发生追尾碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。经永丰县交警大队认定，被告聂祥军负此事故全部责任，原告张友平不负责任。事故发生后，原告在永丰县附属医院、上海同仁医院住院治疗共104天，其中上海同仁医院住院7天，用去医疗费225572.01元（16062.42＋63361.06＋78504.3＋19＋340＋100＋240＋240＋6152.81＋22518.53＋15972.31＋19329.64＋1940.6＋791.34），药店购药发票34792.8元。医疗费合计260364.81元。原告所骑电动车于2019年8月20日购买，花费1750元。原告经江西神州司法鉴定中心鉴定：原告精神障碍的伤残九级，后续治疗费4000元；自受伤之日起误工期270天，护理期180天，营养期180天。精神障碍护理依赖鉴定时机未到，暂不予以评定。另查明，赣Ｄ×××**小型客车是被告聂生茂所有，但是该车一直由被告聂祥军驾驶。被告聂祥军驾驶的赣Ｄ×××**小型客车未投保任何机动车保险。原告母亲喻普英（1941年9月3日生），共有三个子女。因申请财产保全，原告花费保全费2020元、投保诉讼保全责任险900元，合计2920元。根据相关规定，本院确认原告张友平的赔偿项目如下：1.医疗费：有正式发票的共260364.81元，经鉴定后续治疗费4000元，共264364.81元；2.误工费：由于原告未提供证据证明有固定收入，应根据居民服务、修理和其他服务业在岗职工50744元/年即139.02元/天计算原告的误工费，经鉴定误工期为270天，共37535.4元；3.住院伙食补助费：本省内30元/天，省内住院97天，共2910元，省外住院50元/天，省外住院7天，共350元，合计3260元；4.营养费：按20元/天，经鉴定营养期180天，共3600元；5.护理费：经鉴定护理期180天，根据《江西省2019年度统计数据》城镇非私营居民服务、修理和其他服务行业50235元/年，137.63元/天，共24773.4元，另外在医院请护工护理费3040元，合计27813.4元；6.伤残赔偿金：根据赣高法[2020]45号文件精神,2020年4月1日以后发生的侵权行为,伤残赔偿金均按城镇标准计算,根据江西省2019年度统计数据，城镇人均年可支配收入为36546元/年,原告经鉴定九级伤残,共146184元(36546元/年×20年×20%);被抚养人生活费：原告与其妻子共抚养3个子女：大女儿张诗雨（2004年4月27日生），原告应承担抚养费4542.8元（22714元/年×2年×÷2×20%）；二女儿张诗婷（2011年12月28日生），原告应承担抚养费21956.86元（22714元/年×9年8个月×÷2×20%）；儿子张振翔（2015年6月25日生），原告应承担抚养费29149.63元（22714元/年×12年10个月×÷2×20%）原告母亲喻普英（1941年9月3日生），共有三个子女，原告需承担赡养费7571.33元（22714元/年×5年×÷3×20%）。本项合计209404.62元；7.精神抚慰金：根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第138条第二款规定“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”，被告聂祥军因本事故被我院判处有期徒刑三年零六个月，故本项不予支持；8.医疗辅助器具：原告没有任何证据，此项不予支持；9.交通费：原告到南昌、上海治疗、鉴定及救护车费，交通费是必要开支，酌定9000元；10.住宿费：庭审中原告称去上海治疗需等待床位，应适当计算住宿费，酌定3000元；11.电动车损失：电动车于2019年8月20日购买，花费1750元，酌定1500元。以上损失合计559478.23元。另外原告垫付鉴定费11000元。被告已支付原告赔偿款有证据的有155041.94元，庭审中原、被告双方确认救护车费已由被告支付3900元，合计158941.94元。本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案中，被告聂祥军驾驶货车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，与原告张友平驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤住院治疗，该事故经永丰县公安局交通警察大队认定，被告聂祥军在此事故中负全部责任，原告张友平不负责任。本院对永丰县公安局交通警察大队认定书予以采信，并作为认定本案民事赔偿责任的依据。被告聂祥军驾驶的机动车未依法投保交强险和商业险，发生交通事故造成原告的损失559478.23元，应由被告聂祥军承担，被告已支付原告158941.94元，被告聂祥军还应赔偿原告400536.29元。原告没有证据证明被告聂生茂明知被告聂祥军醉酒而让其驾车，所以被告聂生茂在本案中没有证据证明应承担连带责任。被告聂生茂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院》第十九条第一款、《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第138条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告聂祥军应于本判决生效后十日内赔偿原告张友平医疗费等各项损失合计559478.23元，品除已支付原告158941.94元，还应赔偿原告400536.29元；二、驳回原告张友平的其他诉讼请求。如果未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8368元（原告已预交4884元），减半收取计4184元，由被告聂祥军负担3557元，原告张友平负担627元；保全费用2920元（原告已预交），由被告聂祥军负担；鉴定费11000元（原告已垫付），由被告聂祥军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  罗花瑛二〇二〇年十二月十五日法官助理肖春妍书记员黄婷附：银行账号开户银行：赣州银行永丰支行户名：永丰县人民法院账号：28×××38附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第138条第二款因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。