河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初6512号原告：巩义浦发村镇银行股份有限公司，住所地：河南省巩义市嵩山路**，统一社会信用代码：91410181694881868P。诉讼文书送达地址：巩义市嵩山路35-1号。法定代表人：董琢理，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹好景，河南九诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：祖喜星，河南九诚律师事务所律师。被告：河南金驹炭素实业有限公司，住所，住所地：河南省巩义市米河镇东竹园村社会信用代码：9141018174743080XX。法定代表人：马元献。被告：河南金驹实业股份有限公司，住所，住所地：河南省巩义市米河东竹园社会信用代码：914101817156067860。诉讼文书送达地址：巩义市米河镇东竹园村。法定代表人：马元献，该公司经理。委托诉讼代理人：余勇川，河南良承律师事务所律师。被告：郑州福昌铝业有限公司，住所，住所地：河南省巩义市米河镇东竹园村社会信用代码：91410181MA4060EA8Y。诉讼文书送达地址：河南省巩义市米河镇东竹园村。法定代表人：王凤山，该公司执行董事。委托诉讼代理人：魏战富，巩义市天源法律服务所法律工作者。被告：河南金林铝业有限公司，住所，住所地：河南省巩义市米河镇东竹园村社会信用代码：91410181MA456PHJ3U。诉讼文书送达地址：巩义市米河镇东竹园村。法定代表人：张保献，该公司执行董事。委托诉讼代理人：余勇川，河南良承律师事务所律师。被告：田长林，男，1952年3月4日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市米河镇东竹园村田家门6号。委托诉讼代理人：余勇川，河南良承律师事务所律师。被告：田亚涛，男，1979年8月17日出生，汉族，住郑州市。诉讼文书送达地址：郑州市。委托诉讼代理人：余勇川，河南良承律师事务所律师。被告：马千红，女，1979年12月20日出生，汉族，住郑州市。诉讼文书送达地址：郑州市兴华北街2号1号院3号楼5号。委托诉讼代理人：余勇川，河南良承律师事务所律师。原告巩义浦发村镇银行股份有限公司与被告河南金驹炭素实业有限公司、河南金驹实业股份有限公司、郑州福昌铝业有限公司、河南金林铝业有限公司、田长林、田亚涛、马千红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告巩义浦发村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人曹好景、被告河南金驹实业股份有限公司（以下简称金驹公司）、河南金林铝业有限公司（以下简称金林公司）、田长林、田亚涛、马千红的共同委托诉讼代理人余勇川到庭参加诉讼。被告河南金驹炭素实业有限公司（以下简称炭素公司）、郑州福昌铝业有限公司（以下简称福昌公司）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。巩义浦发村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令炭素公司返还原告借款800万元及其中500万元自2019年4月30日起至实际付款之日止按年利率7.395%的150%计算的利息，自2019年5月1日起至实际付款之日止以每月利息为基数按年利率7.395%的150%计算的复利；其中300万元自2019年4月12日起至实际付款之日止按年利率7.395%的150%计算的利息，自2019年5月1日起至实际付款之日止以每月利息为基数按年利率7.395%的150%计算的复利；支付原告违约金80万元，金驹公司、金林公司、福昌公司、田长林、田亚涛、马千红承担连带清偿责任。事实与理由：炭素公司由金驹公司、福昌公司、金林公司、田长林、田亚涛、马千红担保从原告处借款800万元用于还贷，逾期至今，仅于2019年4月29日支付借款利息0.555992万元。炭素公司缺席未答辩。金驹公司、金林公司、田长林、田亚涛、马千红辩称，原告是否支付了所诉借款不明；被告出具的《确认函》确认被告系一般保证，且被告的担保额度仅应为800万元，依《担保法》第十七条规定，被告现在可以拒绝承担保证责任。应驳回原告对被告的起诉。福昌公司辩称，若主合同无效，则担保合同及确认函均无效；福昌公司与原告并未达成担保合意，原告的证据存在瑕疵，故其诉请缺乏事实和法律依据，原告所诉超出担保范围，应依法判决。本院经审理认定事实如下，因炭素公司欠有原告债务，炭素公司与原告、金驹公司、金林公司、福昌公司、田长林、田亚涛、马千红约定：炭素公司由金驹公司、金林公司、福昌公司、田长林、田亚涛、马千红担保从原告处借款还债，即借新还旧。2019年3月26日，炭素公司与原告签订500万元的《流动资金借款合同》，由金驹公司、金林公司、福昌公司、田长林、田亚涛、马千红各自向原告出具500万元《关于为借新还旧贷款提供担保的确认函》并各自与原告签订800万元《最高额保证合同》，炭素公司从原告处借款500万元，并约定借款期限自首次提款之日起2年，借款年利率7.395%，每月20日按月结息，逾期罚息和利息的年利率为11.0925%（7.395%×150%），违约金为对未经原告书面同意而提前归还的借款部分，原告向炭素公司收取借款本金的10%，若未按时支付利息，按罚息利率计收复利，若未按约定方式进行借款资金支付，原告可宣布借款到期；保证范围为主债权、利息、罚息、复利、违约金等。保证责任为连带责任保证；保证期限为2年。若保证人涉及重大诉讼，即属保证人违约，原告有权宣布主债权到期等。2019年4月12日，炭素公司由金驹公司、金林公司、福昌公司、田长林、田亚涛、马千红为原告出具300万元《关于为借新还旧贷款提供担保的确认函》，与原告签订300万元的《流动资金借款合同》，从原告处借款300万元，其内容同炭素公司与原告所签500万元的《流动资金借款合同》。至今炭素公司仅于2019年4月29日支付原告3.3万元（原告作为炭素公司借款利息、复利予以扣除），为此成讼。《关于为借新还旧贷款提供担保的确认函》中有“担保人确认自愿为上述借新还旧贷款提供保证担保”的内容。本案在审理过程中，根据原告的申请，本院依法对被告炭素公司、金驹公司、金林公司、福昌公司、田长林、田亚涛、马千红在金融机构的存款及房产采取了财产保全措施。本院认为，涉案《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》应为有效合同，《流动资金借款合同》约定的借款期限及《最高额保证合同》约定的保证期间虽未到期，但因炭素公司未如约足额支付原告利息，担保人金驹公司、金林公司、福昌公司、田长林、田亚涛、马千红涉及有诉讼，依约原告可主张权利；该合同中约定的10%的违约金，所指应为炭素公司未经原告同意提前还款的情形，但炭素公司并未提前还款，故原告主张的80万元违约金，本院不予支持。担保人金驹公司、金林公司、福昌公司、田长林、田亚涛、马千红辩称的理由不能成立。综上，原告主张的借款本金、利息、罚息、复利，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告河南金驹炭素实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告巩义浦发村镇银行股份有限公司借款本金800万元及该款其中500万元自2019年4月30日起至实际付款之日止按年利率7.395%的150%计算的利息、自2019年5月1日起至实际付款之日止以每月利息为基数按年利率7.395%的150%计算的复利；其中300万元自2019年4月12日起至实际付款之日止按年利率7.395%的150%计算的利息、自2019年5月1日起至实际付款之日止以每月利息为基数按年利率7.395%的150%计算的复利。被告河南金驹实业股份有限公司、郑州福昌铝业有限公司、河南金林铝业有限公司、田长林、田亚涛、马千红负连带清偿责任；二、被告河南金驹实业股份有限公司、郑州福昌铝业有限公司、河南金林铝业有限公司、田长林、田亚涛、马千红承担保证责任后，有权向被告河南金驹炭素实业有限公司追偿或要求其他保证人清偿其应当承担的份额；三、驳回原告巩义浦发村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67,800元，减半收取33,900元，财产保全费5,000元，共计38,900元，由被告河南金驹炭素实业有限公司、河南金驹实业股份有限公司、郑州福昌铝业有限公司、河南金林铝业有限公司、田长林、田亚涛、马千红负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  张永杰二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 柯