wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0621刑初394号 公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。 被告人戚启亚，男，汉族，1970年2月12日出生于安徽省濉溪县，初中文化，无业，住濉溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪、以危险方法危害公共安全罪，于2020年4月25日被濉溪县公安局抓获，次日被濉溪县公安局刑事拘留，同年5月8日经濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。 辩护人李正超，安徽礼乐律师事务所律师。 濉溪县人民检察院以濉检刑诉［2020］2428号起诉书指控被告人戚启亚犯危险驾驶罪、以危险方法危害公共安全罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派检察员张大胜出庭支持公诉，被告人戚启亚及其辩护人李正超，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 濉溪县人民检察院指控：2020年4月25日16时许,被告人戚启亚酒后驾驶皖Ｆ×××××轿车行驶至濉溪县五沟镇白寺村大唐庄东侧500米宿涡路路段处时,因通行问题与刘某2、刘某3等人发生冲突,刘某3报警后,返回家中的戚自亚因愤怒难平而再次驾车返回现场欲找与其发生冲突的人进行理论,五沟派出所出警民警见到戚启亚后向前对其进行盘问,戚启亚突然驾车倒退数米后冲向包括与其发生冲突人在内的围观人群,造成刘某3、刘某1等多人受伤及多辆电动车、轿车毁损。经安徽公信司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定,戚启亚血液中乙醇含量为115.06mg/100ml:经安徽省濉溪县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书鉴定,被害刘某1怡损伤程度评定为轻伤一级。刘某3、戚某1损伤程度评定为轻伤二级,戚某2、殷某、李某、魏某、戚某3损伤程度评定为轻微伤;经濉县价格认证中心损失价格认定结论书认定,两辆汽车、五辆电动车合计损失价格为人民币15096元。 为支持上述指控，公诉机关向本院移送了被告人戚启亚的供述、证人证言、鉴定意见等证据。据此认为，被告人戚启亚的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第一百一十四条的规定，应当以危险驾驶罪、以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任，特提请本院依法判处。同时建议以危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元；以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑五年二个月。数罪并罚，处以有期徒刑五年二个月，并处罚金三千元。 被告人被告人戚启亚对指控事实及罪名无异议，自愿认罪认罚并签字具结。其辩护人提出，戚启亚到案后能够如实供述，具有坦白情节；已赔偿被害人经济损失；系初犯、偶犯。建议对戚启亚从轻处罚。 经审理查明：2020年4月25日16时许,被告人戚启亚酒后驾皖Ｆ×××××9轿车行驶至濉溪县五沟镇白寺村大唐庄东侧500米宿涡路路段处时,因通行问题刘某2、刘某3等人发生冲突,刘某3报警后,返回家中的戚启亚因愤怒难平而再次驾车返回现场欲找与其发生冲突的人进行理论,五沟派出所出警民警见到戚启亚后向前对其进行盘问,戚启亚突然驾车倒退数米后冲向包括与其发生冲突人在内的围观人群,造成刘某3、刘某1怡等多人受伤及多辆电动车、轿车毁损。经安徽公信司法鉴定所司法鉴定:意见书鉴定,戚启亚血液中乙醇含量为115.06mg/100ml:经安徽省濉溪县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书鉴定,被害刘某1怡损伤程度评定为轻伤一级。刘书禹、戚自勤损伤程度评定为轻伤二级,戚某1、殷某、李某、魏某损伤程度评定为轻微伤;经濉县价格认证中心损失价格认定结论书认定,两辆汽车、五辆电动车合计损失价格为人民币15096元。 另查明：被告人戚启亚于2020年4月25日被濉溪县公安局抓获并如实供述上述事实；案件审理过程中，戚启亚的亲属已代为赔偿上述被害人人身伤害及财产损失，同时附带民事原告刘某1、魏某、刘某2、刘某3、戚某1、戚某2自愿撤回对戚启亚的附带民事起诉，本院裁定予以准许。 上述事实，被告人戚启亚在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，到案经过，户籍信息，前科情况核查证明，赔偿协议书、调解协议书、收条、增值税普通发票，被害魏某、刘某2等人的陈述，证人戚某2等人的证言，以及被告人戚启亚的供述，足以认定。 本院认为：被告人戚启亚在道路上醉酒驾驶机动车，遇纠纷未能正确处理，驾驶机动车冲撞他人，致一人轻伤一级，二人轻伤二级及其他人身财产损失，危害公共安全，但尚未造成严重后果，其行为已构成危险驾驶罪，同时又构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控罪名成立。对戚启亚应予以数罪并罚。戚启亚到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；戚启亚亲属已代为赔偿被害人的经济损失，酌情从轻处罚。对辩护人建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第一百一十四条，第六十七条第三款，第六十九条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人戚启亚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元；犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑五年二个月；合并执行有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月25日起至2025年6月24日止。罚金已缴纳。） 二、作案工具号牌皖Ｆ×××××9轿车一辆，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长 王 彪 人民陪审员 程 静 人民陪审员 张裕林 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员 秦晶晶 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第一百一十五条第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，有期徒刑总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民初1547号原告：凌文，男，1975年2月12日出生，住福建省周宁县。委托诉讼代理人：邹淇曲，四川众城律师事务所律师。委托诉讼代理人：游稀杰，四川众城律师事务所实习律师。被告：邱大炳，男，1946年5月4日出生，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：牟浴，四川升庆律师事务所律师。原告凌文与被告邱大炳买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审理认为，本院于2020年9月15日召开庭前会议后，原告向本院申请追加李祯福为被告要求其承担责任。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定“基层人民法院和它的派出法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定”，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  侯高丽人民陪审员  廖 伟人民陪审员  杨 怡二〇二〇年九月十五日法官 助理  马 宇书 记 员  王滨鳐
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初6648号原告：门淑华，女，1958年6月29日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王世才，永城市永昌法律服务所法律服务者，代理权限：特别授权。被告：朱桂芝，女，1969年10月1日出生，汉族，住河南省永城市东城区。委托诉讼代理人：朱丽，女，1976年11月26日出生，汉族，住河南省永城市。代理权限：特别授权。原告门淑华与被告朱桂芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告门淑华之委托诉讼代理人王世才、被告朱桂芝之委托诉讼代理人朱丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告门淑华向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款90万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月16日，被告借原告现金90万元，当时约定利息为1分，被告承诺借款期限为半年。被告未归还借款。故原告诉至法院，请求判如所诉。被告朱桂芝辩称，欠款属实，是分多次借的，原来也有借条，后来打了一个总条，把以前的欠条都销毁了，暂时没有能力偿还，卖了房子之后把房款折抵借款还给原告。本院经审理认定事实如下：被告朱桂芝分多次向原告门淑华借款合计90万元，原告门淑华均已现金形式给付，被告朱桂芝认可已收到款项。2019年10月16日，被告朱桂芝为原告门淑华出具欠条一份，内容为：“今欠门淑华现金玖拾万元整（900000.00元整）月息1分朱桂芝2019年10月16号”。后经原告门淑华多次催要，被告朱桂芝拒不给付。以上事实，有原、被告的陈述，欠条原件等证据材料在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告朱桂芝分多次向原告门淑华借款90万元，有被告朱桂芝为原告门淑华出具的欠条为证。原告门淑华要求被告朱桂芝偿还借款90万元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告朱桂芝于本判决生效之日起十日内偿还原告门淑华借款90万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元（已减半）、保全费4020元，合计10420元，由被告朱桂芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  崔丹丹二〇二〇年十一月五日法官助理孙芳书记员张琛
广东省肇庆市鼎湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤1203民初1208号 原告:江门市水电消防保安工程有限公司，住所：江门市*********。 法定代表人：甄某1。 委托诉讼代理人：潘雪梅，该公司职员。 委托诉讼代理人：白志峰，该公司职员。 被告：肇庆市美华房产开发有限公司，住所地：肇庆市鼎湖区新城**宝鼎路美华天湖丽景花园第**商铺一01卡首层。 法定代表人：何某1。 原告江门市水电消防保安工程有限公司诉被告肇庆市美华房产开发有限公司建设工程价款优先受偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江门市水电消防保安工程有限公司的委托诉讼代理人潘雪梅、白志峰到庭参加诉讼。被告肇庆市美华房产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、确认原告对被告的天湖丽景楼房建设工程的工程折价或拍卖的价款，在（2016）粤1203民初710号民事判决确定的被告应付原告工程款412550.8元及利息损失（按中国人民银行同期逾期贷款利率计付，从2014年9月6日起计至付清工程款日止）的范围内享有优先受偿权；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：（2016）粤1203民初710号民事判决书已经发生法律效力。该判决确定以下事实：2013年10月11日，原、被告签订了《防火门安装合同》，约定由原告江门市水电消防保安工程有限公司承包天湖丽景一期的防火门安装工程，同时还约定被告在合同签订十日内付定金150000元给原告，工程竣工并通过双方验收后五天内付余额给原告。2014年7月10日，原告按照合同约定完成了上述防火门安装工程，并且工程经肇庆市公安消防局验收合格。双方对承包合同的工程量进行了结算，合同结算总价为562550.8元，被告只支付了该项目工程款150000元，尚欠412550.8元未付。为此，判决：限被告向原告给付工程款412550.8元，并按中国人民银行同期逾期贷款利率计付利息损失，从2014年9月6日起计至付清工程款日止。本案受理费8202元、保全费2870元，共11072元，由被告负担。但是，被告一直没有付款。 由于本案属于建筑工程类纠纷，根据《中国人民共和国合同法》第二百八十六条，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的规定，原告对被告的天湖丽景楼房建设工程的工程折价或拍卖的价款享有优先受偿权。 原告举证如下： 1、营业执照，证明原告的主体资格； 2、（2016）粤1203民初710号民事判决书，证明经法院判决被告欠原告的款项； 3、、地下车库（地下室图纸3份，证明原告所做的工程主要是地下室，电梯间； 4、肇庆市鼎湖区住房和城乡建设局复函，证明天湖丽景一期地下室工程至今未办理竣工验收备案手续。 被告没有答辩，也没有提供证据。 经审理查明： 本院于2016年12月14日作出（2016）粤1203民初710号民事判决书确认以下事实：2013年10月11日，原、被告签订了《防火门安装合同》，约定由原告江门市水电消防保安工程有限公司承包被告建设开发天湖丽景一期的防火门安装工程，还约定被告在合同签订十日内付定金150000元给原告，工程竣工并通过双方验收后五天内付余额给原告。2014年7月10日，原告按照合同约定完成了上述防火门安装工程，并且工程经肇庆市公安消防局验收合格。双方对承包合同的工程量进行了结算，合同结算总价为562550.8元，被告只支付了该项目工程款150000元，尚欠412550.8元未付。约定支付工程款期限到期后，原告多次追讨无果，原告遂诉至本院。为此，判决被告肇庆美华房产开发有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市水电消防保安工程有限公司给付工程款412550.8元，并按中国人民银行同期逾期贷款利率从2014年9月6日起至付清之日止计付利息。该判决已经发生法律效力，被告至今未履行完毕判决确定的义务。 另查明，本院经原告申请向肇庆市鼎湖区住房和城乡建设局调取了天湖丽景一期地下室工程竣工验收情况，该局2020年10月20日复函称该地下室工程尚未办理竣工验收备案手续。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条规定：“人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权”；第四条规定：“建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算”。建筑工程价款包括承包人为建设工程应当支付的工作人员报酬、材料款等实际支出的费用。被告建设美华天湖丽景一期楼房，将防火门安装工程发包给原告完成，原告已经按合同约定完成了该工程。被告拖欠原告款项的事实，有（2016）粤1203民初710号民事判决确定。被告的地下室工程至今尚未办理竣工验收备案手续，故原告的工程价款在优先权的行使期限内。原告主张建设工程价款优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 确认原告江门市水电消防保安工程有限公司对被告肇庆美华房产开发有限公司的美华天湖丽景一期楼房的价款，在（2016）粤1203民初710号民事判决书确定的被告肇庆美华房产开发有限公司应付原告江门市水电消防保安工程有限公司工程款412550.8元及利息（按中国人民银行同期逾期贷款利率从2014年9月6日起计至付清日止）范围内，享有优先受偿权。 案件受理费50元，由被告肇庆美华房产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于肇庆市中级人民法院。 审 判 员  梁 宇 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理  李结琼 书 记 员  梁亚秋
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初6648号申请人：门淑华，女，1958年6月29日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：朱桂芝，女，1969年10月1日出生，汉族，住河南省永城市东城区。申请人门淑华与被申请人朱桂芝民间借贷纠纷一案，申请人门淑华于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱桂芝名下位于永城市东城区芒山路与团结路交叉口状元府邸10号楼3单元903室房屋一套予以查封。申请人门淑华以其名下位于永城市东城区光明路南、中原路西房屋（房产证号：永房字第**）提供担保。本院经审查认为，申请人门淑华的申请符合法律规定，为了保障本案判决生效后能够得以顺利执行，对申请人门淑华的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人朱桂芝名下位于河南省永城市东城区芒山路与团结路交叉口状元府邸10号楼3单元903室房屋一套；二、查封申请人门淑华名下位于永城市东城区光明路南、中原路西房屋一套（房房产证号：永房字第**。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔丹丹二〇二〇年九月九日法官助理孙芳书记员张琛
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执1176号申请执行人：余以炎，男，1948年8月22日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。被执行人余华梨，女，1971年9月27日出生，汉族，住澧县。被执行人：余志惠，女，1974年2月8日出生，汉族，住澧县。被执行人：余志兰，女，1976年3月8日出生，汉族，住澧县。被执行人：余志菊，女，1979年5月6日出生，汉族，住澧县。本院在执行申请执行人余以炎与被执行人余华梨、余志惠、余志兰、余志菊赡养费纠纷一案中，于2020年11月17日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自接到执行通知书之日起履行本院（2019）湘0723民初1903号民事判决书确定的自2019年11月起每人每月给付赡养费200元的义务，但被执行人至今未予履行上述义务。经查，被执行人在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人余华梨、余志惠、余志兰、余志菊在金融机构的存款元,冻结期限为1年。本裁定立即执行。审判员  李世支二〇二〇年十一月十七日书记员  肖 婷
浮山县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1027执261号之十三   申请人：山西浮山农村商业银行股份有限公司,住所地：浮山县浮古路西侧**。   统一社会信用代码：91141000113391503H   被执行人：姚立朝，男，汉族，1961年11月28日生，住浮山县。   被执行人：程红珍，女，汉族，1963年3月5日生，住浮山县。   被执行人：卫俊功，男，汉族，1973年11月11日生，住浮山县。   被执行人：王亚丽，女，汉族，1975年11月27日生，住浮山县。   关于申请人山西浮山农村商业银行股份有限公司与被执行人姚立朝、程红珍、卫俊功、王亚丽借款合同纠纷一案，浮山县人民法院作出的（2020）晋1027民初241号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   划拨被执行人姚立朝在财付通支付科技有限公司×××账户内存款人民币1176.24元。   本裁定立即执行。   审判员 李霖     二〇二〇年十一月十日   书记员 葛斌
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0723执1176号本院执行的申请执行人余以炎与被执行人余华梨、余志惠、余志兰、余志菊赡养费纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二〇年十二月七日
浮山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1027执261号之十三申请人：山西浮山农村商业银行股份有限公司,住所地：浮山县浮古路西侧**。统一社会信用代码：91141000113391503H被执行人：姚立朝，男，汉族，1961年11月28日生，住浮山县。被执行人：程红珍，女，汉族，1963年3月5日生，住浮山县。被执行人：卫俊功，男，汉族，1973年11月11日生，住浮山县。被执行人：王亚丽，女，汉族，1975年11月27日生，住浮山县。关于申请人山西浮山农村商业银行股份有限公司与被执行人姚立朝、程红珍、卫俊功、王亚丽借款合同纠纷一案，浮山县人民法院作出的（2020）晋1027民初241号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人姚立朝在财付通支付科技有限公司×××账户内存款人民币1176.24元。本裁定立即执行。审判员  李霖二〇二〇年十一月十日书记员  葛斌
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19415、19416号之二 申请执行人谭雄志，男,汉族，1968年9月21日生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人罗志勇，男,汉族，1978年2月1日生，身份证住址深圳市宝安区。 申请执行人谭雄志与被执行人罗志勇借款合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初10305号民事判决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币190000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，轮候查封被执行人名下车牌号为粤Ｂ×××××的车辆。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张晶晶
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初6209号申请人：湖南光华鹰宏环保建材有限公司，住所地湖南省长沙县春华镇花园新村烟江组。法定代表人：刘赛坤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曾圣丽，女，1990年12月24日出生，汉族，住湖南省湘潭市。被申请人：福建省明通建设集团有限公司，住所地福建省福州市罗源县凤山镇凤南西路5号楼5-7层。法定代表人：陈芳凤，该公司执行董事兼经理。申请人湖南光华鹰宏环保建材有限公司与被申请人福建省明通建设集团有限公司及另一被告福州美好装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南光华鹰宏环保建材有限公司于2020年8月21日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人福建省明通建设集团有限公司名下银行存款550000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人湖南光华鹰宏环保建材有限公司向本院提交了华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具的《财产诉讼保全责任保险保单保函》。本院经审查认为，申请人湖南光华鹰宏环保建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人福建省明通建设集团有限公司名下银行存款550000元或查封、扣押其相应价值的财产；本裁定作出后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王小强二〇二〇年九月一日本件与原件核对无异代理书记员  黄俊杰
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初4912号申请人：朱晶，男，汉族，1987年5月27日出生，住襄阳市襄州区。被申请人：湖北襄飞砂业有限公司，住所地襄阳市经开区东津镇二社村**。法定代表人：陈兴涛，该公司经理。被申请人：湖北钟航船舶运输有限公司，住所地湖北省荆门市东宝区白云大道**（碧水丽园）综合楼****。法定代表人：王涛，该公司经理。被申请人：陈兴涛，男，汉族，1976年9月28日出生，住湖北省钟祥市。被申请人：贾爽，男，汉族，1985年11月11日出生，住湖北省襄阳市樊城区。被申请人：李建中，男，汉族，1985年10月26日出生，住湖北省襄阳市樊城区。申请人朱晶与被申请人湖北襄飞砂业有限公司、湖北钟航船舶运输有限公司、陈兴涛、贾爽、李建中买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月31日向本院申请财产保全，要求对被申请人湖北襄飞砂业有限公司、湖北钟航船舶运输有限公司、陈兴涛、贾爽、李建中2000000元的银行存款或者不动产采取保全措施。申请人以其所有的鄂Ｆ×××**宝马牌小型越野客车（发动机号：A5291699N20B20A）为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条、第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖北襄飞砂业有限公司、湖北钟航船舶运输有限公司、陈兴涛、贾爽、李建中网络账户及银行存款资金（总计以不超过2000000元为限）。冻结期限为一年，自有关部门收到本裁定书之日起计算。在冻结查封期限届满前，由申请人提前二十日向本院递交续行查封申请，如果没有递交续行查封申请，导致该财产没有被续行查封的，由申请人承担由此产生的不利后果。二、查封申请人朱晶所有的鄂Ｆ×××**宝马牌小型越野客车（发动机号：A5291699N20B20A）一辆。查封期限为二年，自有关部门收到本裁定书之日起计算。案件申请费5000元，由申请人朱晶预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯才俊二〇二〇年九月二日法官助理赵丽芬书记员王雨荷
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执2204号申请执行人彭金花，女，1959年7月18日出生，汉族，住株洲市荷塘区。被执行人贺亚兵，男，1969年10月2日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。申请执行人彭金花与被执行人贺亚兵物件脱落损害责任纠纷一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月二十一日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0203执2204号申请执行人彭金花，女，1959年7月18日出生，汉族，住株洲市。被执行人贺亚兵，男，1969年10月2日出生，汉族，住湖南省株洲市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘02民终2321号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人贺亚兵的银行存款1007.91元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年十一月三日执行员 王 韬书记员 杨蔚禹
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执555号之一 申请执行人：吴昭寿，男，1963年4月19日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人：广西顾达投资有限公司，住所地广西南宁市高新大道东段**。 法定代表人：顾伟林，执行董事。 申请执行人吴昭寿依据已经发生法律效力的防城港市港口区人民法院（2020）桂0602民初990号民事判决书，于2020年10月26日向本院申请强制执行，申请执行标的5025元。本院于2020年10月27日依法立案受理。 本院在执行吴昭寿与广西顾达投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年10月28日向被执行人广西顾达投资有限公司送达执行通知书及报告财产令，责令履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额等财产信息及实地调查被执行人经济情况，均未发现被执行人有其他可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人，现申请执行人尚未实现的债权为5025元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年十一月三十日 书记员  零东权
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0803执恢747号申请执行人牛某某，女，1979年6月15日出生，汉族，住榆林市横山区县城西沙，身份证号：6127241979********。被执行人李某某，女，1980年10月7日出生，汉族，住榆林市横山区横山镇南大街**，身份证号：6127241980********。被执行人柳某某，男，1982年5月5日出生，汉族，住榆，住榆林市横山区南大街**告李某某丈夫，身份证号：6127241982********。本院在执行申请人牛某某与被执行人李某某、柳某某(2015)横民初字第01039号，确定由被执行人李某某、柳某某立即偿还申请执行人牛某某借款36万元。案件受理费3350元，执行费4100元，由被执行人负担。执行过程中，1、本院向被执行人短信送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，被执行人未实际履行。2、2020年11月份起本院通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，发现被执行人名下无存款、房产、有车辆但未予控制、其他实体、对外投资信息，未能查找到其他可供执行财产。3、本院于2020年11月对被执行人使用限制高消费措施，后纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过短信、电话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无无可供执行财产，本院又穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇二〇年十一月二十三日书记员  李岩霞
横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执恢747号李某某、柳某某：你与牛某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)横民初字第01039号判决已发生法律效力。申请执行人牛某某于二〇二〇年十一月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人李某某、柳某某立即偿还申请执行人牛某某借款36万元。案件受理费3350元，执行费4100元，由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司榆林横山区支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：95588526100********特此通知。二〇二〇年十一月十三日联系人：王维联系电话：0912766****、1538958****本院地址：榆林市横山区环城北路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执1096号 申请人：王浩宇，男，1993年6月22日出生，土家族，户籍地重庆市涪陵区，现住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：李芙凤，女，1985年1月22日出生，汉族，住湖南省邵东县。 申请人王浩宇依据生效的（2020）黔0627民初1661号民事调解书，申请执行李芙凤借款纠纷案，执行标的109000元。经执行调查，被执行人李芙凤无银行存款余额、无不动产权登记信息、无机动车所有权登记信息，其于2014年12月注册的“沿河县和平镇艾尚女主角”及“沿河县和平镇酷炫衣族”个体工商登记，已经停止经营。申请人未能提供被执行人李芙凤的其他可供执行财产线索。本院已通过执行网络平台向被执行人发出《限制高消费令》、并将其纳入失信被执行人名单。申请人不要求执行悬赏、律师调查，不提起自诉，同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627民初1661号民事调解书主文内容的本次执行程序。 如申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐继煌 二〇二〇年十一月十三日 法官助理冉威 书记员何倩倩
云南省保山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）云05行初41号原告金家理，男，汉族，1984年4月1日出生，住保山市腾冲市。委托诉讼代理人金本学，男，汉族，1962年3月28日出生，系金家理父亲。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人刘德波，云南腾越律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告腾冲市猴桥镇人民政府。统一社会信用代码：11533023015260833P。住所地：腾冲市猴桥镇下街村。法定代表人：蔡文学，镇长。委托诉讼代理人蒋成凤，云南天之泰（腾冲）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告金家理因与被告腾冲市人民政府、腾冲市猴桥镇人民政府行政协议及行政赔偿一案，于2020年6月23日向本院提起行政赔偿诉讼。本院于2020年6月28日立案受理后依法组成合议庭，于2020年7月27日在本院116号法庭公开开庭进行了审理，原告金家理委托诉讼代理人金本学、刘德波、被告腾冲市人民政府委托诉讼代理人杨洪强、房振斌、腾冲市猴桥镇人民政府委托诉讼代理人蒋成凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，原告金家理系腾冲市成员，在该集体经济组织拥有房屋一幢，并取得宅基地使用证，证号腾集用（2016）第328121号，证载土地使用权面积为170.00㎡，实际使用面积363.33㎡，建筑占地面积126.21㎡。原告金家理父亲金本学，户籍与原告金家理登记为**。2017年12月5日，“腾猴高速公路办公室”代表腾冲市人民政府与金本学签订《房屋搬迁补偿协议》，就原告金家理位于腾冲市的房屋搬迁补偿达成协议，约定由“腾猴高速公路办公室”对金家理的房屋进行货币补偿合计306800.00元。其中宅基地面积按宅基地证面积进行补偿，每平方米补偿600元，由原告自行解决新宅基地。同日金本学在《腾猴高速公路房屋搬迁工程量计算确认表》中对补偿项目签字确认。协议签订次日，“腾猴高速公路办公室”即先行支付156800.00元给金本学，并约定原告户在协议确定的2018年1月5日搬迁后支付剩余的150000.00元。后因对补偿结果不满意，原告户未按约搬迁。2018年11月30日，猴桥镇人民政府告知原告可自行就房屋价格进行评估，并需退还已领取的156800.00元补偿款，若15日内不做决定视为同意协议约定，并应履行搬迁义务，否则将进入强制执行。2018年12月13日，金本学将已领取的款项退还，但未聘请评估公司进行评估。2019年4月28日，保山中瑞房产土地评估有限公司以2019年4月26日为估价时点，对原告金家理的房屋、构筑物及附属物作出评估，评估价值为159059.00元，对证载土地使用面积170平方米评估价值为102000.00元。2019年5月6日，猴桥镇人民政府送达《告知书》给原告，告知原告房屋评估结果总价为261059.00元，并告知其可在10日内申请复核。金本学收取该告知书。本院（2019）云05行初73号行政裁定书认定：“2019年5月9日，被告工作人员与金本学就金家理房屋占地面积及厕所占地面积初步测量为350.45平方米和12.88平方米，金本学签字确认。”2019年5月9日-12日，原告房屋拆除。2019年11月31日，原告金家理以其房屋被强制拆除，要求确认该行政行为违法，并要求赔偿经济损失人民75万元，向本院提起行政诉讼，本院于2019年12月20日作出（2019）云05行初73号《行政裁定书》，以不符合法定的起诉条件为由裁定：驳回原告金家理的起诉。2020年6月23日，原告金家理向本院起诉要求：1.判决确认原告父亲与被告于2017年12月5日签订的《房屋搬迁补偿协议》无效；2.撤销被告腾冲市猴桥镇人民政府于2020年4月27日告知原告将按照2017年12月5日签订的《房屋搬迁补偿协议》补偿原告306800元的行政行为；3.判决被告补偿原告房屋征收款合计1153943.35元；4.本案诉讼费用由被告承担。另查明，2020年4月27日，“腾猴高速公路办公室”将306800元房屋搬迁款打入中国农村商业银行账户名为金本学的账户。原告确认收到该笔款项。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第五款：“行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。”的规定，本案中，腾冲至猴桥高速公路领导协调办公室与原告金家理的父亲金本学签订《房屋拆迁补偿协议》是代表腾冲市人民政府的行为，而被告腾冲市猴桥镇人民政府参与实施拆除行为及送达原告金家理《告知书》的行为是受腾冲市人民政府的委托行为，且腾冲市猴桥镇人民政府也不属于本案《搬迁补偿协议》的当事人，故腾冲市猴桥镇人民政府不是本案的适格被告，对于《搬迁补偿协议》本案另判决作出处理。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第五款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条的规定，裁定如下：驳回原告金家理对被告腾冲市猴桥镇人民政府的起诉。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。审 判 长  李海斌审 判 员  杨荣刚人民陪审员  郑家文二〇二〇年十一月二十日书 记 员  张素梅附：本裁定适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告；起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。2.《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执1096号 本院在执行王某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将李某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月十三日
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0124民初7378号 申请人：张彪，男，1986年12月15日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：刘芳，安徽大森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵玉殷，安徽大森律师事务所实习律师。 被申请人：夏姣，女，1990年9月13日出生，汉族，住安徽省庐江县。 张彪诉夏姣追偿权纠纷一案，申请人张彪于2020年11月19日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人夏姣价值412776.42元的银行存款或其他等价资产采取保全措施，申请人张彪向本院提供中国大地财产保险股份有限公司作出的诉讼财产保全责任保险保险单，为其提供金额为412776.42元的担保。 本院认为，张彪的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人夏姣412776.42元的银行存款或查封、扣押、冻结价值412776.42元的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张   灿 二〇二〇年十一月二十日 书记员 孙涛(兼)
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0124民初7378号 原告：张彪，男，1986年12月15日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：刘芳，安徽大森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵玉殷，安徽大森律师事务所实习律师。 被告：夏姣，女，1990年9月13日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告张彪与被告夏姣追偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彪的委托诉讼代理人刘芳、赵玉殷到庭参加诉讼，被告夏姣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张彪向本院提出诉讼请求：1、依法判令夏姣返还张彪代偿的中国工商银行股份有限公司潼南支行房屋按揭贷款214586.6元，并支付张彪资金占用期间的利息损失（以214586.6元为基数，自2020年11月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至款清之日止）；2、本案诉讼费、保全费等费用由夏姣承担。事实与理由：张彪与夏姣原系夫妻关系。2019年8月6日，双方因感情破裂在庐江县民政局签订《离婚协议》，并办理了离婚登记手续。《离婚协议》约定：“一、张彪、夏姣自愿离婚。二、离婚后孩子归男方抚养，女方不付抚养费，女方有探视权。三、位于重庆有套房子归男方所有，女方配合办理房产过户手续，房贷由女方偿还。女方名下的车归女方所有。四、双方婚内共同债权、债务归女方。”双方婚后为购置位于重庆市潼南区-2处的房产而共同向中国工商银行股份有限公司潼南支行贷款230000元，贷款期限为240个月，该房产登记在夏姣名下。2020年6月17日，夏姣向张彪出具《委托书》并于同日在安徽省肥西县公证处就委托事项办理了委托公证，委托张彪代为申请预约偿还贷款、办理商品房离婚析产分割到张彪名下的一切相关手续。经与夏姣事先协商，张彪于2020年11月3日为夏姣向中国工商银行潼南支行提前清偿了剩余全部贷款本息共计214586.6元。根据双方之间的《离婚协议》，夫妻关系存续期间发生的夫妻共同债务应当由女方来负担，故张彪有权向夏姣进行追偿为夏姣垫付的上述款项。 夏姣未到庭应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：张彪与夏姣曾系夫妻关系。双方于2019年8月6日在庐江县民政局婚姻登记处办理了离婚手续，签订了《离婚协议》，双方在《离婚协议》中就夫妻共同财产、债权及债务的享有和承担达成协议。协议约定：位于重庆有套房归张彪所有，夏姣配合办理房产过户手续，房贷归夏姣偿还，夏姣名下的车归夏姣所有；双方婚内共同债权、债务归夏姣。双方离婚后，张彪于2020年11月3日向中国工商银行股份有限公司重庆潼南支行提前偿还房屋贷款本息合计214586.6元，而该笔房屋贷款张彪与夏姣在离婚协议中约定系由夏姣偿还，张彪在为夏姣代偿该笔房屋贷款后向夏姣催讨，夏姣至今未返还。 上述事实有张彪提交的身份证、离婚证、离婚协议、重庆市商品房买卖合同、中国工商银行个人购房借款/担保合同、不动产权利登记证书、公证书、张彪中国工商银行借记卡账户历史明细清单、个人贷款结清证明、张彪与夏姣的通话录音及张彪委托诉讼代理人的当庭陈述证实。上述证据，业经庭审核实，其内容真实、来源合法，其证明效力本院予以确认。 本院认为，张彪与夏姣在离婚协议中就夫妻共同财产及债权债务进行约定，其内容真实，合法有效，双方均应按约定自觉履行协议内容。离婚协议中约定房屋贷款由夏姣偿还，现张彪已代夏姣提前偿还房贷，其有权向夏姣追偿。故张彪要求夏姣返还代偿房屋贷款214586.6元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。张彪提前为夏姣代偿房贷，给张彪造成了资金占用损失，即张彪失去了利用该笔代偿资金取得其他收益的可能性，张彪系于2020年11月3日为夏姣代偿房屋贷款，对张彪主张自2020年11月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算资金占用期间的利息损失的诉讼请求，因不违反法律规定，本院亦予以支持。庭审结束后，张彪向本院申请撤回要求夏姣返还平安银行股份有限公司合肥分行代偿款198189.82元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。 综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）第八条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四条四条之规定，判决如下： 被告夏姣于本判决生效后十日内返还原告张彪代偿房屋贷款214586.6元及利息（利息以214586.6元为基数，自2020年11月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7492元，减半收取3746元，保全费2584元，合计6330元，由原告张彪负担2500元，被告夏姣负担3830。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 张   灿 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 孙涛(兼)
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执765号 申请执行人宋某某，男，汉族,系某某有限公司职工，住调兵山市。 被执行人朱某某，男，汉族,系某某清欠办职工，住调兵山市。 本院（2019）辽1281民初2597号民事判决书已发生法律效力，权利人宋某某向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人朱某某送达执行通知、报告财产令、执行传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年9月16日、11月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱某某名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过传统查询,未查询到被执行人朱某某名下有房产登记信息。 4、本院通过传统查询，未查询到被执行人朱某某名下有住房公积金财产登记、收益类保险、股权登记信息、证券登记等其他财产信息。 5、本院于2020年11月30日将被执行人朱某某纳入了全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其可供执行财产信息。 综上所述，经本院向申请执行人宋某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽1281民初2597号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 张 涛 人民陪审员 田 聪 人民陪审员 高庆吉 二〇二〇年十一月三十日 法官助理钟兴 书记员王丽
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执502号 申请执行人：李忠分，男，1970年3月10日生，汉族，住重庆市奉节县。 委托代理人：李忠权，阆中市恒生法律服务所法律工作者。 被执行人：淮南市宏泰钢铁有限责任公司，住所地安徽省淮南市谢区望峰岗北路，统一社会信用代码913404007330126666。 法定代表人：林木伙，系该公司董事长。 委托代理人：杨杰，安徽竞合律师事务所律师。 本院在执行××人××与被××人淮南市宏泰钢铁有限责任公司劳动争议一案中，双方当事人于2020年11月23日达成执行和解协议，因该协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0404执502号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐慧平 审判员  陶继山 审判员  孟凡华 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理胡大鹏 书记员吴昊 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
调兵山市人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1281执765号 本院在执行申请人宋某某与朱某某买卖合同纠纷一案中，因被执行人朱某某未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条第一款第（三）项的规定，决定如下： 将被执行人朱某某（身份证号码：2112031960××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 调兵山市人民法院 二〇二〇年十一月月三十日
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执502号 淮南市宏泰钢铁有限责任公司： 你单位与李忠分劳动争议一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404民初264号调解书已发生法律效力。申请执行人李忠分于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 一、支付李忠分100000元。 二、支付执行费1400元。 特此通知。 二〇二〇年九月二日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民初3160号原告：吴志刚，男，1960年1月24日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：武君，天津云杰律师事务所律师。原告：雷建英，女，1960年7月1日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：武君，天津云杰律师事务所律师。被告：吴晓蕾，1992年2月28日出生，汉族，住天津市红桥区。原告吴志刚、雷建英与被告吴晓蕾解除收养关系纠纷一案，本院受理后。依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴志刚、雷建英及委托诉讼代理人武君到庭参加诉讼。被告吴晓蕾经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴志刚、雷建英向本院提出诉讼请求：依法判决解除两位原告与被告之间的收养关系。事实及理由：1995年11月28日，二原告经过天津市民政局与被告形成收养关系并取得《中华人民共和国收养登记证》，2013年6月25日被告以知道自己身世而不悦及怀疑原告吴志刚在外有第三者等为由在外大肆宣扬，败坏两位原告的名誉，后双方发生争吵，从此以后这七年的时间被告再也没有与两位原告见过面，原告认为双方关系恶化、已无法共同生活，因此根据《收养法》等法律规定诉至贵院，望判如所请。吴晓蕾未应诉，亦未提交相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。综合审查本案全部证据及原告当庭陈述，本院查明如下事实：二原告系夫妻关系，二原告于1995年11月28日经天津市民政局办理了收养登记，收养被告，双方形成收养关系。现被告已成年，二原告起诉来院自述因与被告关系恶化，请求解除收养关系，并同意承担诉讼费用。本院认为，原、被告已经办理收养登记，本院对双方的收养关系予以确认。依据相关法律规定，养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收养关系。不能达成协议的，可以向人民法院起诉。被告现已成年，二原告以双方关系不睦为由解除收养关系，符合法律规定，本院予以准予，被告吴晓蕾经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国收养法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告吴志刚、雷建英与被告吴晓蕾解除收养关系。案件受理费80元，公告费560元，由原告吴志刚、雷建英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  冯晓飞人民陪审员  刘 晖人民陪审员  苏 娜二〇二〇年十一月十二日法官助理谢飞书记员马彤彤附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国收养法》第二十七条养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收养关系。不能达成协议的，可以向人民法院起诉。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终1344号 本院于2020年11月28日对上诉人李宇浩与上诉人李方成、李士好、被上诉人钱士开、被上诉人石台县新跃货物运输有限公司、被上诉人国元农业保险股份有限公司池州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）皖04民终1061号民事判决中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）皖04民终1061号民事判决书中“（2020）皖04民终1061号”补正为“2020皖04民终1344号” 审判长  陶春雨 审判员  岳文超 审判员  代 奇 二〇二〇年十一月二十八日 法官助理朱启凡 书记员丁烁
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初3160号原告：吴志刚，男，1960年1月24日出生，汉族，住天津市红桥区。原告：雷建英，女，1960年7月1日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：武君，天津云杰律师事务所律师。被告：吴晓蕾，女，1992年2月28日出生，汉族，户籍地：天津市红桥区。原告吴志刚、雷建英与被告吴晓蕾解除收养关系纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序审理。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  冯晓飞二〇二〇年九月十七日法官助理谢飞书记员马彤彤
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初7037号申请人：江苏勤智业工程有限公司，统一社会信用代码91320583571424130X，住所江苏省昆山市巴城镇前进西路**。法定代表人：曹琴，董事长。委托诉讼代理人：郗玉柱，江苏越溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴天骄，江苏越溪律师事务所律师。被申请人：河南杰众幕墙装饰工程有限公司，统一社会信用代码91410105684632323Y，住所河南省郑州，住所河南省郑州市金水区经六路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：朱留群，董事长。申请人江苏勤智业工程有限公司与被申请人河南杰众幕墙装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请人江苏勤智业工程有限公司于2019年10月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南杰众幕墙装饰工程有限公司名下银行账户存款人民币2005457.72元予以冻结或等值财产予以查封，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：被申请人河南杰众幕墙装饰工程有限公司名下银行账户存款人民币2005457.72元予以冻结或等值财产予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李书伟二〇二〇年十一月五日书记员  楚晓鹏
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保788号 申请人：朱恩霞，女，1974年7月24日出生，汉族，住安徽省霍山县。 委托诉讼代理人:宛健长，安徽汇思律师事务所律师。 被申请人:华玲玲，女，1985年10月2日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：吴佳，男，1985年3月30日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人朱恩霞于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人华玲玲、吴佳名下银行存款990000元或同等价值的其他财产采取财产保全措施。都邦财产保险股份有限公司合肥中心支公司为上述财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人朱恩霞的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人华玲玲、吴佳名下银行存款990000元或者查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由朱恩霞缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  薛智勇 二〇二〇年十一月三日 书记员  冯陈晨
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0304执1192号申请执行人:广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司被执行人:张科本院在执行广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司诉张科一案,在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人张科有车辆、保险、公积金等可供执行的财产并经过合议庭的调查核实，并将张科限高处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 健审判员 王 博审判员 王 祺二〇二〇年十一月二十日书记员 姜忠良
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初5006号原告：宁夏银大物业服务有限公司，统一社会信用代码91640122788212059B。法定代表人：柳某。委托诉讼代理人：徐某，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：张某，宁夏回族自治区银川市人，住宁夏回族自治区银川市。被告：王某，宁夏回族自治区中卫市人，住宁夏回族自治区贺兰县。原告宁夏银大物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告宁夏银大物业服务有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏银大物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏银大物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏银大物业服务有限公司负担。审判员 闫生利 二〇二〇年十一月十一日书记员 孟翠花附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1192号张科：你/你单位与广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初2974号判决已发生法律效力。申请执行人广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司于二〇二〇年九月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：二〇二〇年九月七日
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1481民初3229号原告：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣西路**。法定代表人：苑先一，董事长。委托诉讼代理人：盖香朋，男，1975年7月21日出生，汉族，住乐陵市城区，系原告单位员工。被告：杨宗峰，男，1974年1月2日出生，汉族，住乐陵市。原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被告杨宗峰为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人盖香朋到庭参加诉讼，被告杨宗峰经本院依法传唤未到庭，缺席。本案现已审理终结。山东乐陵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还截止2020年9月3日利息46830.86元直至本息付清日结欠的相应利息、罚息、复利、实现债权的相关费用；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告杨宗峰于2015年9月30日与我行黄夹支行签订《个人借款合同》，金额49.9万元，合同签订后杨宗峰于2015年9月30日向我行借款49.9万元，到期日为2016年9月25日。现被告未按期偿还贷款本息，使贷款逾期构成违约。为此，诉请法院依法裁判。杨宗峰未答辩。经审理查明，2015年9月30日原告与被告杨宗峰签订个人借款合同。合同约定：被告向原告借款49.9万元，用途为借新还旧，借款期限为2015年9月30日至2016年9月25日。2015年9月30日原告向被告放款49.9万元，借款月利率为9.96667‰，2016年9月25日到期。个人借款合同第八条第二项约定，借款人未按合同约定归还本金的，借款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，即14.950005‰。原告诉至本院，要求被告偿还截止2020年9月3日利息30503.32元，罚息1808.91元，复利14518.63元，共计46830.86元。2019年5月11日被告签收借款逾期催收通知书。上述事实有原告提交的个人借款合同、借款逾期催收通知书、贷转存凭证、贷款账卡及利率变动明细表、利息、罚息、复利计算情况说明、2015年9月份中国人民银行基准利率情况说明、中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知、山东省银监局关于山东乐陵农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、方化臣等15人任职资格的批复及当事人陈述为证。本院认为，原告与被告杨宗峰签订的个人借款合同，系双方真实意思表示、合意签订，且原告已经履行出借义务，个人借款合同成立并生效，本院予以认定。被告杨宗峰未按合同约定偿还借款利息构成违约。原告主张被告偿还截止2020年9月3日利息30503.32元，罚息1808.91元，有贷款账卡为证，本院予以认定。原告主张被告承担逾期复利14518.63元，因原、被告双方签订的借款合同未约定，且原告已计收罚息，再计收复利显属不当，故对其复利主张本院不予支持。被告杨宗峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭质证和辩论的权利，承担对自己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨宗峰于本判决生效后十日内偿还原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司截止2020年9月3日利息共计32312.23元，2020年9月4日起至借款本息付清之日止按约定利率14.950005‰计算利息；二、驳回原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费971元，由原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司负担301元，由被告杨宗峰负担670元，保全费488元，由被告杨宗峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  聂正香人民陪审员  宋龙华人民陪审员  王洪超二〇二〇年十一月十日书 记 员  王 群
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初3229号申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣西路**。法定代表人：苑先一，董事长。被申请人：杨宗峰，男，1974年1月2日生，汉族，住乐陵市。本院在审理原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司与上述被申请人为金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结上述被申请人名下银行账户存款46830.86元或保全其他等价值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结上述被申请人名下银行账户存款46830.86元或保全其他等价值财产。案件申请费488元暂由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  聂正香二〇二〇年九月二十四日书记员  李 超
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初3828号原告：付金开，男，1967年7月27口出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市，委托诉讼代理人：范德凯，湖北博林律师事务所律师。被告：山西省水利建筑工程局有限公司，住所地：山西省太原市小店区亲贤北街**（水工大厦)**4—**，统一社会信用代码；91140100405701876W。法定代表人：郝志亮，该公司董事长。原告付金开与被告山西省水利建筑工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付金开及其委托代理人范德凯到庭参加诉讼，被告山西省水利建筑工程局有限公司经传票传唤未派员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付金开向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付工程款130000元；2、被告承担逾期付款的损失（以中国人民银行同划同类贷款基准利率为基础，参照罚息利率标准计算至付清为止)；3、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2014年被告原为山西省水利工程局(2018年变更登记为本名)承包麻城市三河口新建水厂工程，成立山西省水利建筑工程局麻城市三河口水厂新建工程主体项目第一标段施工项目经理部。2015年经与被告现场施工负责人龚长江等人约定，原告投入实际施工建设中，于是原告组织相关人员现场结算，工程合格后投入使用。经被告水利公司现场施工负责人结算总工程量为190万元，随后陆续支付了大部分工程款，经再次核算实后下欠130O00元，被告项目部于2018年1月29日具欠条一份，事后原告一直催收，持续到2020年1月22日被告水利公司现场施工负责人提出要求配合向被告水利公司申报后限期付款，但是当原告应该全力配合后被告水利公司仍然没有履行付款义务。原告认为：双方之间形成建筑施工合同关系，原告付金开已经完成了施工工作量，并且取得结算，对于下欠的130000元原告水利公司无理拒绝给付。故此原告付金开依据我国《合同法》《民事诉讼法》的规定，提出起诉，请求判决支持原告诉请。被告山西省水利建筑工程局有限公司经本院传票传唤未派员到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状与证据。本案原告付金开围绕诉讼请求依法提交了证据，本院结合庭审查明的事实，经审查后认为原告提交的证据来源合法，内容真实，能够达到其拟证目的，可作为认定事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明事实如下：山西省水利建筑工程局于2014年1月中标麻城市三河口新建水厂主体建筑项目一标工程，设立山西省水利建筑工程局麻城市三河口水厂新建工程主体项目第一标段施工项目经理部对该中标工程进行经营、施工、管理。2014年底，被告项目部现场负责人雇请原告组织施工队为该项目中办公楼建设提供劳务施工，在施工中被告资金不足，原告又陆续垫付了部分资金和材料。至2015年国庆原告承建的办公楼完工，经验收合格审计后，原告的共计应得工程款为190000元。被告陆续给付了大部分工程款，2018年1月29日经原被告结算，被告尚欠原告工程款130000元，被告向原告出具内容为“三河口水厂第一标办公楼工程款总结账，欠付金开工程款壹拾叁万元正（￥130000元正）以前所有支款账已结清，以此欠条为准。2018.元月29日”欠款证明一份，并加盖项目部公章。证明出具后，原告后多次向被告催收欠款，2020年1月经双方协商原告自愿放弃4000元债权，并由被告现场负责人在证明上加注“共计130000元实付124000元”，后被告一直未偿还欠款。另查明，山西省水利建筑工程局中标的麻城市三河口新建水厂主体建筑项目一标工程于2015年底完工，山西省水利建筑工程局于2018年9月名称变更为山西省水利建筑工程局有限公司。本院认为，被告山西省水利建筑工程局有限公司将其中标的项目中的建设办公楼施工劳务交由原告组织施工，原告付金开按照被告的要求完成了相应工程，在施工期间原告还投入资金垫付了材料款，双方之间形成的建设施工合同关系合法有效。在工程完工后双方进行了结算，被告应当按照双方结算的金额及时足额支付工程款，被告未及时足额支付下欠的工程款构成违约，原告要求被告给付下欠工程款和逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告在庭审中称系被告承诺付清欠款的前提下才放弃部分债权，但未提供证据证明，故本院认定原告放弃债权的意思表示对自身权利的处分，应认定被告下欠原告的货款为124000元。但原告请求以中国人民银行同期同同类贷款基准利率为基础，参照罚息利率标准计算支付利息不符合法律规定。由于双方没有约定逾期支付的违约金，应当自结算日即2018年1月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息损失。被告山西省水利建筑工程局有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第九十三条、第一百零七条、第一百零九条、第八条、第四十四条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山西省水利建筑工程局有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告付金开工程款124000元及逾期付款利息（以按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2018年1月29日起至判决确定的给付之日止）；二、驳回原告付金开其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告付金开负担60元，由被告山西省水利建筑工程局有限公司负担1390元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  王强二〇二〇年十一月五日书记员  付洁附一、证据目录证据1：原告方的身份信息，拟证明原告主体适格证据2：企业登记信息，拟证明被告主体适格(含变更登记)证据3：承包合同书，拟证明被告作为麻城市人三河口水厂工程主体项目主体承包人(包括合同书、工程主体项目、照片）证据4：欠条，拟证明被告水利公司项目部对陆续支付下欠130000元的事实存在。（二）被告山西省水利建筑工程局有限公司未依法向本院提交证据。
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初3828号本院2020年11月5日对原告付金开与被告山西省水利建筑工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2020）鄂1181民初3828号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鄂1181民初3828号民事判决书中第二页第二十一行“原告的共计应得工程款为190000元”补正为“原告的共计应得工程款为1900000元”，第二页第二十七行“2020年1月经双方协商原告自愿放弃4000元债权”补正为“2020年1月经双方协商原告自愿放弃6000元债权”。审判员  王强二〇二〇年十一月十六日书记员  付洁
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2229号申请人：苏茂芳，女，1968年08月01日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：吴永胜，男，1970年03月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行申请人苏茂芳与被执行人吴永胜民间借贷纠纷一案中，现双方达成执行和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）皖1522民初2707号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长 汪 平审判员 王子运审判员 程 伟二〇二〇年十一月十一日书记员 王为波
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执2229号吴永胜：你与苏茂芳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1522民初2707号民事判决书已发生法律效力。申请执行人苏茂芳于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、被执行人吴永胜返还申请人苏茂芳借款50000元并支付利息（以50000元为基数，自2016年3月11日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。被告已付12000元应相应扣除）；二、案件受理费1125元及案件执行费1190元由被执行人吴永胜负担。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号:62×××62（吴永胜使用）注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年九月十四日联系人：汪平联系电话：0564-661****本庭地址：霍邱县孟集镇街道邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初582号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人李新庄，男，1976年10月21日出生，汉族，小学文化程度，农民，住河南省新密市。曾因犯交通肇事罪，于2015年11月17日被新密市人民法院判处有期徒刑一年零六个月。因饮酒驾驶机动车，于2020年5月26日被新密市公安局罚款人民币2000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月26日被新密市公安局取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕879号起诉书指控被告人李新庄犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人李新庄到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2019年11月18日15时48分许，被告人李新庄酒后驾驶一辆黑、白豫Ａ×××**号江淮牌小型轿车，沿新密市岳村镇道路由东向西行驶到司家门村路段时，被执勤民警当场查获。经呼气酒精含量检测，结果超过醉酒临界值。后民警组织对被告人李新庄进行抽血，封装、送检。经检验，被告人李新庄血样中的乙醇含量为178.81mg／100ml。2019年11月18日，被告人李新庄被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人李新庄供述，抽取血样登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，血醇检验报告，户籍证明，到案经过等证据。据此认为被告人李新庄的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人李新庄依法判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李新庄对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人李新庄在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人李新庄犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人李新庄所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人李新庄到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。被告人李新庄曾因犯罪被判处刑罚，应对其从重处罚。被告人李新庄在取保候审期间饮酒驾驶机动车被公安机关行政处罚，应对其从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李新庄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  马玲二〇二〇年十一月二十七日法官助理宋玉龙书记员李世通
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初582号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人李新庄，男，1976年10月21日出生，汉族，小学文化程度，农民，住河南省新密市。曾因犯交通肇事罪，于2015年11月17日被新密市人民法院判处有期徒刑一年零六个月。因饮酒驾驶机动车，于2020年5月26日被新密市公安局罚款人民币2000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月26日被新密市公安局取保候审。被告人李新庄犯危险驾驶罪一案，本院经审理后于2020年11月27日作出（2020）豫0183刑初582号刑事判决书，判处被告人李新庄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。判决生效后，本院于2020年12月11日作出（2020）豫0183刑初582号收监执行决定书，同日将李新庄收押于郑州市第三看守所。依据《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，裁定如下：被告人李新庄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，依法予以折抵刑期，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年2月10日止。所判罚金限本判决生效后十日缴纳完毕。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马玲二〇二〇年十二月十八日法官助理宋玉龙书记员李世通
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初3920号 原告：中国农业银行股份有限公司香河县支行，住所地香河县淑阳镇新华大街**。 法定代表人：王从新，该行行长。 委托诉讼代理人：王海涛，该行员工。 被告：王少华，男，1996年9月7日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 原告中国农业银行股份有限公司香河县支行与被告王少华借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司香河县支行委托诉讼代理人王海涛到庭参加诉讼，被告王少华经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司香河县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本息679191.69元，其中：本金670273.97元及截止2020年5月29日利息8917.72元，并支付自2020年5月30日至实际付清之日的利息等；2、诉讼费、保全费等全部实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2016年8月21日，原被告签订《中国农业银行个人购房担保借款合同》一份，被告王少华在原告处办理个人住房借款业务，向原告借款人民币71万元，期限30年，用于购买位于香河开发区的房产，双方约定按月还款。自2020年3月起被告王少华未按合同约定向原告偿还借款本息，截止2020年5月29日累欠我行贷款本息679191.69元，其中本金670273.97元，利息8917.72元。为维护我行合法权益，故提起诉讼，请求人民法院依法支持。 被告王少华未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年8月21日，原被告签订《中国农业银行个人购房担保借款合同》一份。被告王少华在原告处办理个人住房借款业务，向原告借款人民币71万元，期限30年，用于购买位于香河开发区的房产，双方约定按月还款。原告按约定向被告发放了借款。自2020年3月起被告王少华未按合同约定向原告偿还借款本息，截至2020年5月29日累欠原告贷款本息679191.69元，其中本金670273.97元，利息8917.72元。 上述事实有当事人陈述、借款合同、贷款账户明细、贷款信息截图等证据证实，本院予以确认。 本院认为：原被告订立的《中国农业银行个人购房担保借款合同》是双方真实意思表示，合法有效,本院予以确认。原告已按约定履行了出借义务，被告应按约定偿还借款本息。被告截至2020年5月29日累欠原告贷款本息679191.69元,事实清楚证据充分，原告按合同约定请求被告偿还借款本息,本院应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王少华偿还原告中国农业银行股份有限公司香河县支行借款本金670273.97元并付利息（利息计算：截至2020年5月29日利息8917.72元，此后自2020年5月30日起按合同约定利率计算利息至付清之日），于判决生效后三日内履行。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5295.96元，保全费4255元，由被告王少华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  董浩 二〇二〇年十一月九日 书记员  张歌
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1083民初1263号本院于2020年11月10日对原告海林市农村信用合作联社与被告马庆海、蒋秀菊、陆长顺借款合同纠纷一案作出的（2020）黑1083民初1263号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：判决主文：“二、马庆海和蒋秀菊承担自2020年7月28日后以借款本金180000元为基数按月利率8.496‰计算至实际付清时止的利息；”补正为“马庆海和蒋秀菊承担自2020年7月28日后以借款本金180000元为基数按月利率10.62‰计算至实际付清时止的利息”。审判员  潘远成二〇二〇年十一月十六日书记员  张力文
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初3920号 申请人：中国农业银行股份有限公司香河县支行，住所地香河县淑阳镇新华大街**。 负责人：王从新，行长。 被申请人：王少华，男，1996年9月7日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 原告中国农业银行股份有限公司香河县支行与被告王少华借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司香河县支行于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人王少华名下银行存款747000元予以冻结，或查封、扣押相应价值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王少华名下银行存款747000元或查封、扣押相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 董 浩 二〇二〇年九月十六日 书记员 程英兰
黑龙江省海林市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1083民初1263号原告：海林市农村信用合作联社，住所地黑龙江省牡丹江市海林市林海路**。法定代表人：李雪松，该信用联社理事长。委托诉讼代理人：王成龙，该信用联社工作人员。被告：马庆海，男，1965年1月24日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：蒋秀菊，女，1967年9月14日出生，满族，住黑龙江省海林市。被告：陆永顺，男，1964年2月3日出生，汉族，住黑龙江省海林市。原告海林市农村信用合作联社（以下简称海林信用联社）与被告马庆海、蒋秀菊、陆永顺借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告海林信用联社的委托诉讼代理人王成龙、被告马庆海到庭参加诉讼，被告蒋秀菊、陆永顺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海林信用联社向本院提出诉讼请求：1.马庆海、蒋秀菊偿还借款本金180000元，利息14910.48元，合计194910.48元（计算至2020年10月26日）；2.陆永顺对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.马庆海、蒋秀菊继续支付利息至本金结清时止。事实与理由：2019年7月29日马庆海、蒋秀菊、陆永顺与海林信用联社签订了《个人担保借款合同》，合同约定使用借款期限从2019年7月29日至2020年7月28日，马庆海借款180000元，陆永顺承担连带保证责任。马庆海、蒋秀菊、陆永顺分别在借款合同上签字。马庆海于2019年12月25日偿还贷款利息6329.52元。借款到期后马庆海、蒋秀菊、陆永顺未依约定偿还借款本金及利息。马庆海辩称，借款属实，同意2021年2月12日前偿还借款利息，目前无力偿还贷款本金。蒋秀菊、陆永顺未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.马庆海、蒋秀菊身份证、结婚证、户口簿，陆永顺的身份证、户口簿。该证件是国家有关机关颁发的，合法有效，应予以认定；2.借款申请表、《个人担保借款合同》、借款凭证。借款申请表、借款合同、借款凭证，均由马庆海和蒋秀菊、陆永顺分别签名，客观真实，合法有效，应予以认定；3.利息清单。该利息清单是海林信用联社依借款合同约定进行计算的利息，合法有效，应予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：马庆海和蒋秀菊系夫妻关系，与陆永顺向海林信用联社申请借款用于重组贷款。2019年7月29日，马庆海、蒋秀菊、陆永顺与海林信用联社签订《个人担保借款合同》，约定马庆海自2019年7月29日起至2020年7月28日止期间内，由担保成员提供连带保证担保责任，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款凭证为准。海林信用联社于2019年7月29日给马庆海发放借款180000元（月利率7.08‰，到期日2020年7月28日）。马庆海借款逾期后，海林信用联社进行了催收。截至2020年10月26日，马庆海欠海林信用联社借款180000元、利息14910.48元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案，马庆海和蒋秀菊、陆永顺向海林信用联社申请借款并签订了《个人担保借款合同》，该合同合法有效。海林信用联社依合同约定向马庆海发放了借款，马庆海和蒋秀菊应当承担偿还借款本息及逾期还款的违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。马庆海和蒋秀菊、陆永顺与海林信用联社签订的《个人担保借款合同》中明确约定担保成员承担连带保证责任，该约定合法有效，陆永顺应当对借款本息承担连带偿还责任。综上所述，海林信用联社要求马庆海和蒋秀菊偿还借款本金180000元、利息14910.48元，并以尚欠的借款本金为基数依约定的借款利率计算至实际付清时止，陆永顺承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院应予以支持。蒋秀菊、陆永顺未到庭参加诉讼，但本案事实清楚，证据确实充分，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、马庆海和蒋秀菊于本判决生效之日起三十日内返还海林市农村信用合作联社借款本金180000元、利息14910.48元；二、马庆海和蒋秀菊承担自2020年7月28日后以借款本金180000元为基数按月利率8.496‰计算至实际付清时止的利息；三、陆永顺对本判决第一项、第二项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4198.21元，减半收取计2099.11元，由马庆海、蒋秀菊、陆永顺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  潘远成二〇二〇年十一月十日书记员  张力文
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初5631号 申请人：倪绍辉，男，1978年1月2日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：盛岳，男，1987年1月12日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：李宁，男，1990年12月6日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请人倪绍辉与被申请人盛岳、李宁民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月9日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：40000.00元）。申请人倪绍辉以缴纳保证金10000.00元予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李宁名下的鲁Ｑ7××××号小型轿车一辆，查封期限为二年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年十一月九日 书记员  李 辉 此案关联案件（2020）鲁1327执保1243号
河北省石家庄市藁城区人民法院 通 知 书 （2020）冀0109刑初569号 被告人： 你犯拒不执行判决裁定罪一案，本院受理立案。本案案号为（2020）冀0109刑初569号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状／答辩状／申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案主办法官李同安、书记员周云云。 联系人：李同安、周云云 联系电话： 联系地址：石家庄市藁城区人民法院 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1327民初5631号 原告：倪绍辉，男，1978年1月2日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：盛岳，男，1987年1月12日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：李宁，男，1990年12月6日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告倪绍辉与被告盛岳、李宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪绍辉到庭参加诉讼，被告盛岳、李宁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪绍辉向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令或调解被告偿还原告借款40000元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。诉讼过程中，原告倪绍辉变更第一项诉讼请求为：请求人民法院依法判令或调解被告偿还原告借款20000元。事实和理由：原告与被告一系朋友关系，被告一以资金周转为由向原告借款60000元，原告通过银行卡向被告一转账60000元。被告一于2020年8月28日向原告出具借条一张，载明：今借倪绍辉现金60000元，于2020年9月10日前归还。被告二作为担保人，在该借条上签名并按手印。被告一于2020年11月7日通过支付宝偿还20000元，剩余借款至今未还。为维护原告合法权益，特起诉至法院。 被告盛岳、李宁均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告盛岳向原告倪绍辉借款60000元，并向原告倪绍辉出具借条一份，借条主要载明：“借条今借倪绍辉现金￥60000.00元大写陆万元整于2020年9月10日前归还。担保人李宁；借款人盛岳2020年8月28日”。借款后，被告分别于2020年11月7日、11月9日各偿还20000元，现尚欠原告倪绍辉借款20000元未予偿还。 本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告盛岳向原告倪绍辉借款60000元，原告倪绍辉提交借条予以佐证，事实清楚，证据充分。借款到期后，被告盛岳未全额偿还借款，故对原告倪绍辉要求被告盛岳偿还剩余欠款20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告李宁自愿为该借款提供担保，因双方未约定保证方式，被告李宁应按连带责任保证承担保证责任。 综上所述，原告倪绍辉的诉讼请求，事实清楚，证据充分，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告盛岳于本判决生效后十日内偿还原告倪绍辉借款20000元。 二、被告李宁对以上给付内容承担连带清偿责任，被告李宁承担保证责任后在其履行保证责任的范围内对被告盛岳享有追偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计400元，诉讼保全费420元，由被告盛岳、李宁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘景宽 二〇二〇年十一月三十日 书记员  董妍君
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执1001号 申请人：张彪，男，1990年5月18日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：李芙凤，女，1985年1月22日出生，汉族，住湖南省邵东县。 申请人张彪依据生效的（2019）黔0627民初2881号民事调解书，申请执行李芙凤借款合同纠纷案，执行标的10.64万元。经执行调查，被执行人无银行存款余额、无不动产权登记信息、无机动车所有权登记信息，其于2014年12月注册的“沿河县和平镇艾尚女主角”及“沿河县和平镇酷炫衣族”个体工商登记，已经停止经营。申请人未能提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院已通过执行网络平台向被执行人发出《限制高消费令》、并将其纳入失信被执行人名单。申请人不要求执行悬赏、律师调查，不提起自诉，同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0627民初2881号民事调解书主文内容的本次执行程序。 如申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐继煌 二〇二〇年十一月十三日 法官助理冉威 书记员何倩倩
河北省石家庄市藁城区人民法院 适 用 普 通 程 序 决 定 书 （2020）冀0109刑初569号 石家庄市藁城区人民检察院： 本院受理的被告人李某某拒不执行判决、裁定罪一案，经本院审查后，根据《最高人民法院、最高人民检察院、司法部》的相关之规定，决定普通程序审理。 此致 石家庄市藁城区人民检察院 二〇二〇年十一月十六日
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执1001号 本院在执行张某与被执行人李某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将李某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月十三日
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初569号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人李某某，男，1987年8月16日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河北省石家庄市藁城区，现住本村。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2019年11月15日被石家庄市藁城区公安局取保候审。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检一部刑诉〔2020〕1320号起诉书指控被告人李某某犯拒不执行判决、裁定罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月16日受理该案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，石家庄市藁城区人民检察院指派检察员叶明、秦康宁出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2017年8月14日石家庄市藁城区人民法院判决：被告李某某于判决生效后十日内赔偿原告曹某某损失共计1013627元。但被告李某某为原告曹某某垫付的医疗费18000元应从中扣除，如果被告未按本判决自定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9054元，由被告靳勇超、李某某负担。判决后，李某某不服提出上诉，2017年12月6日石家庄市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。判决生效后李某某没有履行判决义务，2018年1月3日曹某某丈夫曹某申请强制执行。2018年1月18日藁城区人民法院立案执行，2018年1月24日向被告人李某某发出执行通知书、传票、报告财产令，但李某某仍未履行生效法律文书确定义务并拒绝报告，收到执行通知之日前一年的财产情况。2018年4月24日李某某被藁城法院纳入失信名单并限制高消费。2018年6月12日对李某某拘留15日，2019年3月7日藁城法院对李某某罚款60000元。另查明，在2016年7月7日事故发生后，李某某为逃避赔偿责任，于2016年7月16日用自己的中国农业银行卡号开始向张某某、贾某等进行银行转账70余万元。现该案法院已经执行完毕，曹某对李某某表示谅解。李某某于2019年11月15日到藁城区公安局投案。 为支持指控，公诉机关向本院当庭出示并提交了相关证据，认为被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，提请本院以拒不执行判决、裁定罪追究被告人李某某的刑事责任。 被告人李某某对起诉书指控的事实予以供认，当庭认罪，无辩解。 经审理查明，2017年8月14日石家庄市藁城区人民法院判决：被告李某某于判决生效后十日内赔偿原告曹某某损失共计1013627元。但被告李某某为原告曹某某垫付的医疗费18000元应从中扣除。如果被告未按本判决自定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9054元，由被告靳勇超、李某某负担。判决后，李某某不服提出上诉，2017年12月6日石家庄市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。判决生效后李某某没有履行判决义务，2018年1月3日曹某某丈夫曹某申请强制执行。2018年1月18日藁城区人民法院立案执行，2018年1月24日向被告人李某某发出执行通知书、传票、报告财产令，但李某某仍未履行生效法律文书确定义务并拒绝报告，收到执行通知之日前一年的财产情况。2018年4月24日李某某被藁城法院纳入失信名单并限制高消费。2018年6月12日对李某某拘留15日，2019年3月7日藁城法院对李某某罚款60000元。另查明，在2016年7月7日事故发生后，李某某为逃避赔偿责任，于2016年7月16日用自己的中国农业银行卡号开始向张某某、贾某等进行银行转账70余万元。现该案法院已经执行完毕，曹某对李某某表示谅解。李某某于2019年11月15日到藁城区公安局投案。 认定上述事实有下列证据经当庭举证、质证，予以确认： 1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、石家庄市藁城区人民法院移送公安机关侦查函。 2、关于曹某某诉李某某交通事故纠纷一案的执行经过、石家庄市藁城区人民法院出具的（2017）冀0109民初2259号民事判决书。 3、审监庭移送到执行局的藁城区人民法院移送函。 4、石家庄市藁城区人民法院（2018）冀0109执219号执行通知书、石家庄市藁城区人民法院（2018）冀0109执219号报告财产令、被执行人财产申报表、石家庄市藁城区人民法院被执行人权利和义务告知书、石家庄市藁城区人民法院执行决定书、石家庄市藁城区人民法院限制消费令、石家庄市藁城区人民法院拘留决定书、石家庄市藁城区人民法院搜查令、石家庄市藁城区人民法院罚款决定书、邮寄送达回证、执行笔录。 5、资金往来信息结果表。 6、2019年11月15日被告人李某某主动到石家庄市藁城区投案的到案经过。 7、谅解书、中国农业银行的客户回执单、在逃人员登记/撤销表、被告人的户籍证明及无违法犯罪记录证明。 8、石家庄市藁城区人民法院出具的曹某某与李某某机动车交通事故责任纠纷一案，双方达成和解，该案已执行完毕的结案证明。 9、被告人李某某供述，我因为一个交通事故，经过法院判决后没有履行法院的判决，被公安机关以拒不执行判决上网追逃，我现在经过协商解决并执行了法院的判决，所以向公安机关投案。大概是2016年7月份，我家的车发生的交通事故，事故后，我开始给受害人交了1万元住院押金，后来又续交了8000元治疗费，再后来就没有出钱了。一直到对方起诉到法院，法院判决书判决我赔偿对方101万元。我没有能力履行法院的判决。法院到我家执行过，但是家里没有可以执行的财物。2018年6月份，法院因为我没有执行对我进行了治安拘留15天，2019年3月份，法院因为我没有执行对我进行罚款6万元。当时我有条件履行，但是没有那么多钱完全履行，心里也觉得赔偿对方那么多钱不平衡，就没有履行。事故发生后，在2016年7月16日，我向他人转账了七十余万元，我怕这钱留在我的账户上被法院冻结，所以转给他人了。 本院认为，被告人李某某对人民法院已经发生法律效力的判决有能力执行却拒不执行，并致使申请人遭受重大损失，其行为侵犯了人民法院生效判决的权威，妨害了司法秩序，已构成拒不执行判决罪，依法应予惩处，案发后被告人主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法应从轻处罚。被告人李某某与对方达成和解协议，得到被害人谅解，已执行完毕，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人李某某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李同安 人民陪审员  张海深 人民陪审员  王 丽 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  周云云
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2650号申请执行人：晁新中，男，1970年8月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：安徽省兴利建设工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**汇丰广场办****，统一社会信用代码91340100149175116Y。法定代表人：施用芝，系该公司执行董事兼总经理本院在执行晁新中与安徽省兴利建设工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522号民初4753号民事判决书已发生法律效力，安徽省兴利建设工程有限责任公司未履行生效文书确定的义务，晁新中已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人安徽省兴利建设工程有限责任公司银行存款及债权130000元，查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。二、限制被执行人安徽省兴利建设工程有限责任公司股东、股权、法定代表人、公司名称等工商信息的变更。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年十一月二日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。