wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民初921号 申请人：南昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道**农村商业银行综合楼，统一社会信用代码：91360100685973605X。 法定代表人：熊斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张泽开，江西锦成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱永钢，江西锦成律师事务所律师。 被申请人：江西金涛工程有限公司，住，住所地：江西省南昌市南昌县八月湖路金涛御景花园******一社会信用代码：913601217055795694。 法定代表人：胡彪斌。 委托诉讼代理人：刘欣，江西赣捷律师事务所律师。 被申请人：南昌欧亚美置业有限公司，住所地：江，住所地：江西省南昌市东湖区青山南路****用代码：913601006674881398。 法定代表人：胡彪斌。 委托诉讼代理人：刘欣，江西赣捷律师事务所律师。 被申请人：江西欧亚美房地产开发有限公司，住所地：江西省南昌，住所地：江西省南昌市南昌县东新乡东新街**913601217055832187。 法定代表人：丁俊。 委托诉讼代理人：刘欣，江西赣捷律师事务所律师。 被申请人：胡彪斌，男，汉族，1962年7月24日生，住江西省南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：刘欣，江西赣捷律师事务所律师。 被申请人：涂玉华，女，汉族，1965年7月31日生，住江西省南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：刘欣，江西赣捷律师事务所律师。 被申请人：丁俊，男，汉族，1978年4月12日生，住江西省南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：刘欣，江西赣捷律师事务所律师。 本院在审理原告南昌农村商业银行股份有限公司与被告江西金涛工程有限公司、南昌欧亚美置业有限公司、江西欧亚美房地产开发有限公司、胡彪斌、涂玉华、丁俊金融借款合同纠纷一案中，申请人南昌农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人江西金涛工程有限公司、南昌欧亚美置业有限公司、江西欧亚美房地产开发有限公司、胡彪斌、涂玉华、丁俊银行存款95432630元或查封、扣押相应价值的其他财产，并提供了担保。 本院认为，申请人南昌农村商业银行股份有限公司的财产保全申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款和第二款、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人江西金涛工程有限公司、南昌欧亚美置业有限公司、江西欧亚美房地产开发有限公司、胡彪斌、涂玉华、丁俊银行存款95432630元或者查封、扣押相应价值的财产。 诉讼保全费5000元，已由申请人南昌农村商业银行股份有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李 明 审 判 员  王 璐 审 判 员  万俊健 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  龙 超 书 记 员  乐彦汝
江西省九江市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)赣04行终108号上诉人（原审原告）共青城农大养猪场，地址共青城金湖镇五合村，统一社会信用代码92360405MA37FU2PX6。经营者张四海，系该养猪场经营者。委托代理人程斯蔓，江西博阳律师事务所律师上诉人（原审被告）共青城市金湖乡人民政府，地址金湖乡人民政府，统一社会信用代码11360401763356531N。法定代表人潘波，系该乡乡长。出庭负责人王渭，系该乡副乡长。委托代理人胡金春，江西共诚信律师事务所律师。上诉人共青城农大养猪场、共青城市金湖乡人民政府因不服江西省永修县人民法院（2020）赣0425行初6号行政判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。本院经审理认为，在承担举证责任的被诉行政机关未予举证，且一审原告提供的鉴定意见本身存在瑕疵的情形下，一审法院径直以鉴定意见为依据确定财产损失赔偿金额属于认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江西省永修县人民法院（2020）赣0425行初6号行政判决第二项“被告共青城市金湖乡人民政府赔偿原告共青城农大养猪场因拆除建筑物及设备造成的损失170300元，限在本判决生效之日起十五日内支付”；二、撤销江西省永修县人民法院（2020）赣0425行初6号行政判决第三项“驳回原告共青城农大养猪场的其他诉讼请求”；三、发回江西省永修县人民法院重审。本裁定为终审裁定。审判长  王永宏审判员  张 伟审判员  商 宏二〇二〇年十二月二日法官助理蔡妃妃书记员肖鹏坤
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初1861号申请人：郭武强，男，1972年11月3日出生，汉族，住所河南省栾川县。委托诉讼代理人：周佳佳，系河南仕起律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛依梦，系河南仕起律师事务所律师。被申请人：栾川佳安置业有限公司，住所栾川县君山东路，统一社会信用代码：91410324665987014F。法定代表人：宫福峰，男，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张元锋，系河南鸾州律师事务所律师。郭武强诉栾川佳安置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请人郭武强于2020年9月17日申请诉前财产保全，申请人民法院依法冻结被申请人名下银行存款837200元或查封被申请人开发的位于栾川县城关镇伏牛南路山城半山三期百草芳园小区19号楼1单元302室房产。本院立案阶段未作处理。申请人郭武强已提供永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，根据庭审查明的案件情况，申请人郭武强的申请部分理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下：一、在20万元价值范围内，查封栾川佳安置业有限公司位于栾川县城关镇伏牛南路山城半山三期百草芳园小区19号楼1单元302室房产。二、查封期限三年。三、在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。案件申请费4706元，由申请人预交，在诉讼裁判文书中确认承担者。本裁定立即开始执行。本裁定送达后即发生法律效力［轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力］。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  鲁方黎二〇二〇年十二月十八日书记员  高 洋
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初1852号申请人：张凤丽，女，1985年5月31日出生，汉族，住所河南省栾川县。委托诉讼代理人：周佳佳，系河南仕起律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛依梦，系河南仕起律师事务所律师。被申请人：栾川佳安置业有限公司，住所栾川县君山东路，统一社会信用代码：91410324665987014F。法定代表人：宫福峰，男，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张元锋，系河南鸾州律师事务所律师。张凤丽诉栾川佳安置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请人张凤丽于2020年9月17日申请诉前财产保全，申请人民法院依法冻结被申请人名下银行存款355600元或查封被申请人开发的位于栾川县城关镇伏牛南路山城半山三期百草芳园小区18号楼2单元601室房产。本院立案阶段未作处理。申请人张凤丽已提供永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，根据庭审查明的案件情况，申请人张凤丽的申请部分理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下：一、在8万元价值范围内，查封栾川佳安置业有限公司位于栾川县城关镇伏牛南路山城半山三期百草芳园小区19号楼1单元302室房产。二、查封期限三年。三、在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。案件申请费2298元，由申请人预交，在诉讼裁判文书中确认承担者。本裁定立即开始执行。本裁定送达后即发生法律效力［轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力］。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  鲁方黎二〇二〇年十二月十八日书记员  高 洋
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民辖终49号上诉人（原审被告）：杨明，男，1977年1月25日出生，汉族，住河北省遵化市兴旺寨乡钱家屯村。被上诉人（原审原告）：吉林敖东医药科技有限公司，住所地吉林省敦化市敖东大街**。法定代表人：冯伟，该公司总经理。原审被告：王海成，男，汉族，1991年7月出生，住河北省承德市满丰宁满族自治县西关营乡张太河村****。上诉人杨明因与被上诉人吉林敖东医药科技有限公司（以下简称敖东公司）及原审被告王海成合同纠纷一案，不服吉林省敦化市人民法院（2020）吉2403民初194号民事裁定，向本院提起上诉。杨明上诉请求：撤销吉林省敦化市人民法院（2020）吉2403民初194号民事裁定书，将本案移送河北省遵化市人民法院审理。事实和理由：本案已经由吉林省敦化市人民法院立案审理，但根据民事诉讼法的规定，吉林省敦化市人民法院对本案没有管辖权，本案应移送被告住所地河北省遵化市人民法院审理。敖东公司未作答辩。本院经审查认为，敖东公司住所地为吉林省敦化市，合同相对方王海成居住地和工作地均为河北省，双方约定管辖地“吉林省通化市”与“吉林省敦化市”仅一字之差，吉林省通化市系地级市，存在多个基层法院，且均与本案双方当事人及案涉合同履行地无关，案涉从合同《经济担保书》中约定的“甲方所在地”（吉林省敦化市）管辖的约定亦可侧面印证敖东公司签订的此类合同中惯于约定该公司所在地管辖，故本院采信敖东公司关于主合同中“吉林省通化市”系笔误的主张，认定案涉主合同约定的管辖地为吉林省敦化市，一审法院裁定驳回杨明提出的管辖权异议并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  战明宇审判员  张 丽审判员  张新颜二〇二〇年十二月十四日书记员  唐 颖
河南省泌阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫1726刑初124号附带民事诉讼原告人王某，男，1978年12月15日出生，汉族，户籍所在地河南省泌阳县。委托诉讼代理人吕新如，河南文苑律师事务所律师。附带民事诉讼被告人李强，男，1984年9月9日出生，汉族，中专文化，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，现住泌阳县，系泌水街道办事处李楼卫生室乡村医生。指定辩护人郭书魁，河南盘古律师事务所律师。泌阳县人民检察院以泌检刑刑诉（2020）200号起诉书，指控被告人李强犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本案在审理过程中，2020年12月6日，被害人王某提起刑事附带民事诉讼，要求附带民事诉讼被告人李强赔偿其经济损失100000元。本院决定立案合并审理。2020年12月23日，附带民事诉讼原告人王某提出撤诉申请，撤回对附带民事诉讼被告人李强的起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人王某撤回对附带民事诉讼被告人李强的起诉，符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人王某撤回对附带民事诉讼被告人李强的起诉。审 判 长  王世专审 判 员  薛九建人民陪审员  李海存二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  李思文
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事裁定书（2020）吉24民辖终49号上诉人（原审被告）：杨某，住河北省遵化市。被上诉人（原审原告）：吉林敖东医药科技有限公司。法定代表人：冯某。原审被告：王某，住河北省承德市满丰宁满族自治县。上诉人杨某因与被上诉人吉林敖东医药科技有限公司（以下简称敖东公司）及原审被告王某合同纠纷一案，不服吉林省敦化市人民法院（2020）吉2403民初194号民事裁定，向本院提起上诉。杨某上诉请求：撤销吉林省敦化市人民法院（2020）吉2403民初194号民事裁定书，将本案移送河北省遵化市人民法院审理。事实和理由：本案已经由吉林省敦化市人民法院立案审理，但根据民事诉讼法的规定，吉林省敦化市人民法院对本案没有管辖权，本案应移送被告住所地河北省遵化市人民法院审理。敖东公司未作答辩。本院经审查认为，敖东公司住所地为吉林省敦化市，合同相对方王某居住地和工作地均为河北省，双方约定管辖地“吉林省通化市”仅一字之差，吉林省通化市，存在多个基层法院，且均与本案双方当事人及案涉合同履行地无关，案涉从合同《经济担保书》中约定的“甲方所在地”（吉林省敦化市）管辖的约定亦可侧面印证敖东公司签订的此类合同中惯于约定该公司所在地管辖，故本院采信敖东公司关于主合同中“吉林省通化市”系笔误的主张，认定案涉主合同约定的管辖地为吉林省敦化市，一审法院裁定驳回杨某提出的管辖权异议并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 战明宇审判员 张 丽审判员 张新颜 二〇二〇年十二月十四日书记员 唐 颖
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1726刑初124号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人李强，男，1984年9月9日出生，汉族，中专文化，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，现住泌阳县，系泌水街道办事处李楼卫生室乡村医生。因犯敲诈勒索罪于2016年12月15日被本院判处有期徒刑九个月。因本案于2020年6月30日被传唤到案，次日被泌阳县公安局刑事拘留，同年7月9日经泌阳县人民检察院批准逮捕，同日被泌阳县公安局执行逮捕。指定辩护人郭书魁，河南盘古律师事务所律师。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉[2020]200号起诉书指控被告人李强犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员张耿出庭支持公诉，被告人李强及其指定辩护人郭书魁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月26日13时许，在泌阳县泌水办事处李楼李强的卫生室，李强与王某4因双方之间的债务偿还问题，话不投机，双方发生争执，后李强随手拿起一长约40cm钢管朝王某4四肢、背部殴打，造成王某4左臂上肢、手面、下肢、颈部大面积受伤。后刘某等人到达现场，王某4趁机离开并报警。随后王某4在泌阳县中医院就诊，就诊期间，李强多次到医院滋扰生事。经泌阳县公安局物证鉴定室（泌）公（物）鉴（伤检）字（2020）246号鉴定：王某4的损伤位于体表多处，为软组织闭合性损伤，其左侧腓骨骨折，损伤构成轻伤二级。李强到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪、认罚可以依法从宽处理。李强于2016年12月15日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑九个月，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应从重处罚。公诉机关当庭提交了被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，视听资料，相关书证等证据，认为被告人李强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。被告人李强对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪。指定辩护人提出的辩护意见为，被告人李强经公安机关传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首。自愿认罪认罚，案件的起因是因被害人拖欠李强债务所引发，请求法院对其从轻处罚。经审理查明，本院查明事实与公诉机关指控事实相一致。另查明，被告人李强赔偿了被害人王某4损失，取得了王某4的谅解。上述事实，被告人李强在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李强在公安机关的供述与辩解，被害人王某4的陈述，证人郑某、王某1、余某、徐某、王某2、孙某、刘某、王某3的证言，伤害案件现场处置登记表，泌阳县公安局物证鉴定室（泌）公（物）鉴（伤检）字（2020）246号鉴定书，视频资料，泌阳县中医院住院病历，本院（2016）豫1726刑初455号判决书，被告人李强的户籍信息、到案经过、前科查询证明、谅解书等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。本院认为，被告人李强因索债与被害人王某4发生冲突，李强持钢管击打王某4，造成王某4轻伤二级的后果，事实清楚，证据确实充分，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控李强犯故意伤害罪，事实理由成立，予以支持。李强经公安机关传唤到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，当庭自愿认罪，并赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，可依法或酌情从轻处罚。李强及其辩护人请求对李强从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。但李强曾因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑，刑满释放后不足五年再犯应判处有期徒刑的本案之罪，属累犯，应依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李强犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2020年1月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王世专审 判 员  薛九建人民陪审员  李海存二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  李思文
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初5320号申请人：郑州苏阳净化科技有限公司，统一社会信用代码91410100076801699E，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区西三环路****楼****。法定代表人：王志，公司执行董事。委托诉讼代理人：王力清，河南言理律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，河南言理律师事务所实习律师。被申请人：鹿邑县道元药业有限公司，统一社会信用代码91411628071366253G，住所，住所地河南省鹿邑县涡北工业园农飞路中段div>法定代表人：孙亮亮，公司执行董事。申请人郑州苏阳净化科技有限公司与被申请人鹿邑县道元药业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人郑州苏阳净化科技有限公司于2020年12月18日向本院申请财产保全，请求依法冻结、查封被申请人鹿邑县道元药业有限公司名下在金融机构的存款3550531.04元或同等价值的财产权益。永安财产保险股份有限公司周口中心支公司以担保金额3550531.04元提供担保。本院经审查认为，申请人郑州苏阳净化科技有限公司的申请财产保全理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人鹿邑县道元药业有限公司名下在金融机构的存款3550531.04元或同等价值的财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔维良二〇二〇年十二月十八日书记员  牛帅博
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初10430号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行（以下简称：王庄支行），住所地：滑县王庄镇莫洼集。负责人：赵慧杰，职务：支行行长。委托诉讼代理人：李士新，男，1976年2月16日生，汉族，住滑县新区，系王庄支行工作人员。委托诉讼代理人：郭文昌，男，1972年5月10日生，汉族，住滑县，系王庄支行工作人员。被告：焦永军，男，1972年11月17日生，汉族，滑县王庄镇西申寨村村民，住该村。被告：牛小六，男，1971年10月1日生，汉族，滑县半坡店乡西老河寨村村民，住该村。原告王庄支行向本院提出诉讼请求：1．要求被告焦永军立即偿还借款38000元及利息；2．要求被告牛小六承担连带保证责任；3．诉讼费由以上二被告承担。本院认定事实如下：2019年8月10日，原告王庄支行与被告焦永军签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币38000元，借款期限为2019年8月10日至2020年8月10日，借款月利率为9.75‰。同日，原告王庄支行与被告牛小六签订《保证合同》，约定被告牛小六为被告焦永军的上述38000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2019年8月10日，原告王庄支行向被告焦永军发放借款人民币38000元；但是至今被告焦永军未偿还本金及利息，被告牛小六亦未履行担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告焦永军收到本判决后三日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行借款人民币38000元及利息（利息按合同约定利率计算，自2019年8月10日起至被告实际清偿之日止）；二、被告牛小六对被告焦永军上述第一项的还款义务承担连带清偿责任，被告牛小六承担保证责任后，有权向被告焦永军追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取375元，由被告焦永军、牛小六共同负担。本判决为终审判决。审判员  柳九红二〇二〇年十二月二十二日书记员  朱万山
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初10430号申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行，责任人：赵慧杰，营业场所：滑县王庄镇莫洼集村。被申请人：焦永军，男，1972年11月17日生，汉族，住滑县。被申请人：牛小六，男，1971年10月1日生，汉族，住滑县。本院在审理河南滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行与焦永军、牛小六金融借款合同纠纷一案中，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人焦永军、牛小六名下银行存款38000元或查封同等价值的其它财产。本院认为，河南滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人焦永军、牛小六名下银行存款38000元或查封同等价值的其它财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  柳九红二〇二〇年十二月九日书记员  朱万山
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622民初2350号 原告：苟秀娥，女，1967年7月23日出生，汉族，农民，住阳信县。 原告：张真真，女，1988年10月30日出生，汉族，农民，住阳信县。 两原告委托诉讼代理人：张加印，阳信信城法律服务所法律工作者。 被告：泰山财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住址：山东省滨州市黄河八路**阳光家园**楼，统一社会信用代码：91371600068714106W。 负责人：谭兴文，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵勇勇，山东法途律师事务所律师。 原告苟秀娥、张真真与被告泰山财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告苟秀娥、张真真于2020年12月17日以补充证据为由向本院申请撤回对被告泰山财产保险股份有限公司滨州中心支公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告苟秀娥、张真真撤回对被告泰山财产保险股份有限公司滨州中心支公司的起诉。 本案案件受理费2532元，减半收取1266元，由原告苟秀娥、张真真负担。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判员  张静 二〇二〇年十二月十八日 书记员  文健
山东省阳信县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1622民初2350号原告：苟秀娥，女，1967年7月23日出生，汉族，农民，住阳信县。原告：张真真，女，1988年10月30日出生，汉族，农民，住阳信县。两原告委托诉讼代理人：张加印，阳信信城法律服务所法律工作者。被告：泰山财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住址：山东省滨州市黄河八路**阳光家园**楼，统一社会信用代码：91371600068714106W。负责人：谭兴文，该公司经理。委托诉讼代理人：赵勇勇，山东法途律师事务所律师。原告苟秀娥、张真真与被告泰山财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称“泰山保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。两原告委托诉讼代理人张加印，被告泰山保险公司的委托诉讼代理人赵勇勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苟秀娥、张真真向本院提出诉讼请求：1、诉求被告保险公司在交强险限额内赔偿两原告医疗费2895.46元、伙食补助费100元、误工费9890元、护理费5275元、交通费300元、法医鉴定费2800元、伤残赔偿金84658元、被扶养人生活费其父苟延树2673.1元、精神抚慰金1000元、车辆损失2000元，共计111591.56元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月21日13时40分，辛鹏飞驾驶鲁ＭＹ××**轿车载着其母苟秀娥沿省道315由西向东行驶至金阳街道办事处东刘村环乡路路口约有100Ｍ处时，因前方崔树林驾驶的鲁ＭＶ××**小型面包车突然左拐、辛鹏飞驾驶鲁ＭＹ××**轿车躲闪不及掉到路北的沟里，导致苟秀娥受伤，车辆受损。阳信交警队出具第371622420200000642号事故证明为凭。鲁ＭＶ××**小型面包车在被告保险公司投保交强险，请求判如所请。被告泰山保险公司辩称，原告的诉求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉求。原告苟秀娥、张真真为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、阳信县公安局交通警察大队道路交通事故证明、崔树林的驾驶证、车辆行驶证、交强险保单各一份，用以证明事故发生的时间、地点、经过，经被告质证对上述证据的真实性无异议，但是对原告的证明内容有异议，认为原告提交的证据不足以证实该事故和被告承保的崔树林驾驶鲁Ｍ××**面包车存在因果关系，原告无法证实该事故系由崔树林驾驶的涉案车辆造成，故被告不应承担责任。2、阳信县人民医院住院病案、费用清单、医疗费票据3张，用以证明原告苟秀娥因伤住院2天，支出医疗费2895.46元，经被告质证对证据的真实性无异议，认为该费用不应由被告承担。3、滨州市第二人民医院司法鉴定所鉴定意见书、法医鉴定费发票各一份，用以证明原告伤情构成十级伤残，住，住院期间2人护理外一人护理58天并支出鉴定费2800元，经被告质证对证据的真实性无异议，但认为该费用不应由被告来承担。4、户口本一本，用以证明原告及护理人按农村收入加支出标准确定损失，经被告质证对证据的真实性无异议，但对计算数额有异议，且认为该费用不应由被告来承担。5、车损照片，维修发票，维修明细各一份，证明事故导致原告张真真车辆损失9765元，只诉求交强险限额内的2000元，经被告质证有异议，认为张真真行驶证的鲁ＭＹ××**轿车检验有效期至2019年4月，事故发生时已经超期。。6、原告张真真声明书一份，证明张真真的车损自愿将赔偿款汇入婆婆苟秀娥的银行账户，经被告质证对证据的真实性无异议，但认为该证据与本案无关联性。7、家庭关系证明、户口本各一份，用以证明原告苟秀娥有一名被抚养人苟延树，苟延树现有五人子女抚养，经被告质证对真实性无异议，但认为与本案无关联性。经本院审查认为，原告所举的上述1、2、3、4、5、6、7号证据经被告质证虽对证据的真实性均无异议，但对原告想要证明的内容有异议，认为上述证据不能证明原告的损失与被告承保的崔树林所驾驶的车辆有关，本院经审查认为，被告的异议理由成立，原告所举的上述证据不足以证明原告的主张，故对上述证据本院不予采信。结合以上举证、认证过程及当事人的当庭称述，本院认定以下事实：原告苟秀娥与辛鹏飞系母子关系，原告张真真与辛鹏飞系夫妻关系，辛鹏飞所驾驶的涉案车辆鲁ＭＹ××**轿车登记在张真真的名下。2020年6月21日13时40分，辛鹏飞驾驶鲁ＭＹ××**轿车载着原告苟秀娥沿省道315由西向东行驶至金阳街道办事处距离东刘村环乡路路口约100Ｍ处时，掉到路北的沟里，导致苟秀娥受伤、车辆受损。事故发生时崔树林正驾驶机动车在该路口左拐。阳信县公安局交通警察大队以事故现场无治安监控录像，路口南侧只有卡口照片，不能覆盖事故现场为由未对事故发生的经过及责任划分作出认定，辛鹏飞及崔树林双方在交警队的笔录里均认可在事故发生时两人所驾驶的车辆未接触。崔树林所驾驶的鲁ＭＶ××**小型面包车在被告泰山保险公司投保机动车交通事故责任强制保险。本院认为，本案的争议焦点为：1、涉案交通事故的发生与崔树林的驾驶行为有无因果关系；2、被告是否应当承担赔偿责任。原告在诉状中称，辛鹏飞在驾驶机动车的过程中，因前方100米处的崔树林驾驶机动车突然左拐，导致辛鹏飞驾驶机动车躲避不及掉到路边的沟里，致使苟秀娥受伤、车辆受损的交通事故，这一事由被告不予认可，认为原告并无证据证明该事故与崔树林的驾驶行为有关系，本院认为被告的异议理由成立，事故发生时辛鹏飞所驾驶的机动车与崔树林驾驶的机动车相隔100米左右（原告自认），两车并未发生接触，且100米的距离足够辛鹏飞在发现前方有车辆拐弯的时候采取减速、刹车、停车等安全措施，其诉称的躲避不及掉到沟里这一事由明显不符合100米这样的距离，且原告无证据证明辛鹏飞驾驶车辆掉到沟里系由崔树林的驾驶行为所致，交警部门也未对该起事故作出责任认定，故原告诉求被告赔偿其损失证据不足。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在本案中原告负有举证证明其所遭受的损失与崔树林的驾驶行为有关，而原告在庭审中未能提供相关证据予以证明，故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告苟秀娥、张真真的诉讼请求。案件受理费2532元，减半收取1266元，由原告苟秀娥、张真真负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张静二〇二〇年十二月十六日书记员  文健
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民辖终106号上诉人（原审被告）：天津市博瑞特旅游观光火车有限公司，住所地：天津自贸试验区（空港经济区）航海路**，统一社会信用代码91120116569301158D。法定代表人：张作彬，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：重庆艾博瑞威轨道交通设备有限公司，住，住所地：重庆市大足区万古镇万富路**科技产业园**楼一社会信用代码91500108MA5U6FD69C。法定代表人：李媛媛，该公司总经理。委托诉讼代理人：董建康，上海申伦（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴雪静，上海申伦（天津）律师事务所律师。赫章县人民法院受理原审原告重庆艾博瑞威轨道交通设备有限公司诉原审被告天津市博瑞特旅游观光火车有限公司建设工程施工合同纠纷一案，天津市博瑞特旅游观光火车有限公司在答辩期间向原审法院提出管辖权异议，赫章县人民法院做出（2020）黔0527民初3331号民事裁定书，裁定驳回天津市博瑞特旅游观光火车有限公司对本案管辖权提出的异议。天津市博瑞特旅游观光火车有限公司不服，向本院提出上诉。天津市博瑞特旅游观光火车有限公司上诉称：依据上诉人与重庆艾博瑞威轨道交通设备有限公司签订的《建设工程施工劳务承包合同》第十五条第2、3款约定，因本合同发生的争议，应由合同签订地人民法院管辖，本合同签订地为天津市空港经济区签署。且根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”本案合同双方约定管辖地为天津空港经济区且双方住所地均不在贵州省，故本案应移送至天津市滨海新区人民法院审理。被上诉人重庆艾博瑞威轨道交通设备有限公司在法定期限内未提交答辩意见。本院经审查认为，从原审卷宗材料中《建设工程施工劳务承包合同》可知，本案是因上诉人天津市博瑞特旅游观光火车有限公司将毕节市赫章县阿西里西大草原观光小火车轨道铺设工程分包给被上诉人重庆艾博瑞威轨道交通设备有限公司（原名“重庆交创铁路工程设计有限公司”）进行施工，后因工程款的拖欠而引发的纠纷，基础法律关系是建设工程分包合同纠纷。对建设工程施工合同纠纷不应作狭义理解，不应限于《民事案件案由》规定的建设工程施工合同纠纷，涉诉案件虽然是建设工程分包合同纠纷，但是因建设工程而引起的纠纷，且涉案工程已经实际施工，则按照不动产纠纷由不动产所在地法院专属管辖。由此可见，双方签订的《建设工程施工劳务承包合同》约定管辖因违反专属管辖，视为约定无效。本案涉案不动产所在地位于赫章县辖区，故赫章县人民法院对本案具有专属管辖权。另，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第八条：“下列案件不交纳案件受理费：（三）对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服，提起上诉的案件；……”之规定，上诉人预交的二审案件受理费，予以退回。综上，上诉人天津市博瑞特旅游观光火车有限公司的上诉理由不成立，原审认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费50.00元，由上诉人自行退回。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年十二月四日书记员  张 驰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初21194号原告郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行，住所地郑州经济技术开发区第九大街与经南二路东北角正商经开广场**。统一社会信用代码为91410100798237786W。法定代表人郭嘉。委托代理人张召、邵英浩（实习），河南明商律师事务所律师。被告邵天军，男，1982年12月29日出生，汉族，住河南省太康县。本院在审理原告郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行诉被告邵天军金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求法院依法冻结被告银行存款1158959.5或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由郑州银行股份有限公司提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告邵天军银行存款1158959.5元或查封(扣押)其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇二〇年十二月二日书记员  何迎倩
霍邱县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)皖1522执恢536号何进明：你与陈其富民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈其富于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、赔偿陈其富各项损失元；2、案件受理费21332元，执行费220元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：扬子银行芜湖三山支行账户名称：芜湖市三山区人民法院账号：特此通知。二〇二〇年十二月一日()联系人：张丁联系电话：邮编：24****本院地址：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
霍邱县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)皖1522执3018号张人中：你与赵先友民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵先友于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、赔偿赵先友各项损失元；2、案件受理费200000元，执行费2900元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：扬子银行芜湖三山支行账户名称：芜湖市三山区人民法院账号：特此通知。二〇二〇年十二月二日()联系人：张丁联系电话：邮编：24****本院地址：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执恢536号申请执行人：陈其富,男,1963年9月9日生,汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：何进明,男,1967年4月6日生,汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行申请执行人陈其富与被执行人何进明民间借贷纠纷一中，在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，但不能足额清偿。此外亦进行了传统查询，未发现其有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 琦审判员 栾俊华审判员 张 丁二〇二〇年十二月二十二日书记员 张 博附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
内蒙古自治区五原县人民法院   民事裁定书   （2020）内0821民初3247号   原告：王某，现住五原县。   委托诉讼代理人：张某，内蒙古宏隆律师事务所律师。   被告：孔某，现住五原县。   被告：周某，现住址同上。   法定代理人：孔某，现住五原县。   二被告委托诉讼代理人：刘某，内蒙古恒衡律师事务所律师。   第三人：五原县房屋征收局。   统一社会信用代码：XXX。   法定代理人：赵某，系局长。   委托诉讼代理人：董某，系单位干部。   原告王某与被告孔某、周某及第三人五原县房屋征收局继承纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，依法适用简易程序审理。   本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判长 姜 艳   人民陪审员 杜 信   人民陪审员 左瑞刚   二O二0年十二月二日   书记员 郝秉瑞
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执3018号申请执行人：赵先友，男，1985年6月7日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：张人中，男，1987年6月12日生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行申请执行人赵先友与被执行人张人中民间借贷纠纷一案中，霍邱县人民法院（2020）皖1522民初3348号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张人中银行存款及债权203670元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  张丁二〇二〇年十二月七日书记员  张博附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
内蒙古自治区五原县人民法院民事裁定书（2020）内0821民初3247号原告：王某，现住五原县。 委托诉讼代理人：张某，内蒙古宏隆律师事务所律师。被告：孔某，现住五原县。 被告：周某，现住址同上。 法定代理人：孔某，现住五原县。 二被告委托诉讼代理人：刘某，内蒙古恒衡律师事务所律师。第三人：五原县房屋征收局。统一社会信用代码：XXXX。法定代理人：赵某，系局长。委托诉讼代理人：董某，系单位干部。原告王某与被告孔某、周某及第三人五原县房屋征收局继承纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年12月2日裁定转为普通程序，并告知原告王某补交案件受理费。原告王某无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2109元，减半收取共计1054.5元。审判长 姜 艳人民陪审员 杜 信人民陪审员 左瑞刚二0二0年十二月二十三日书记员 郝秉瑞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初4938号原告：王露莹，女，2004年4月29日生，汉族，住河南省偃师市。法定监护人：王全中，男，1974年3月22日生，汉族，住址同上，系原告王露莹之父。法定监护人：史克红，女，1974年10月19日生，汉族，住址同上，系原告王露莹之母。委托代理人：李聪慧，女，河南伊洛律师事务所律师。被告：杨鹤丹，女，1990年3月22日生，汉族，住偃师市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司住所地：驻马店市开发区置地大道西段负责人：张国勇，男，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：张雪娜、张郊，河南中锦律师事务所律师。原告王露莹诉被告杨鹤丹、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称人寿保险驻马店支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日受理后，依法适用小额诉讼程序，2020年12月1日对此案进行了公开开庭审理。原告王露莹法定监护人史克红、委托代理人李聪慧，被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司委托代理人张郊到庭参加了诉讼。被告杨鹤丹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王露莹向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计36192.28元；二、本案诉讼费由被告承担。被告人寿保险驻马店支公司辩称：1.原告因本次事故造成的护理费用损失，我公司已在第一次诉讼时赔付完毕，故原告再次主张护理费用属于重复主张。2.根据原告住院病历中长期医嘱单显示，2020年7月23日至2020年8月4日留陪1人，其他时间并未显示其陪护2人，且病历中医院医嘱中并未记载出院后还需继续陪护，原告主张出院后护理费用无事实和法律依据。3.河南省高院372号文明确规定，护理费的计算应按照居民服务和其他服务行业进行计算。4.诉讼费等间接损失不属于保险公司赔付范围。被告杨鹤丹逾期未进行答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月5日7时10许，杨鹤丹驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车，沿偃师市山化镇山化村中道路由东向西行驶至偃师市山化镇第五初级中学东路段左转弯时，与由南向北史克红驾驶的两轮电动车（后载王露莹）相撞，造成王露莹受伤，两车损坏的交通事故。经偃师市公安交通警察大队认定：杨鹤丹承担该事故全部责任；史克红、王露莹无责任。原告受伤后被送往偃师市人民医院治疗，诊断为：1.右内外踝骨折；2.右膝部软组织伤。在王露莹治疗期间，被告人寿保险驻马店支公司垫付医疗费10000元。第一次住院产生的相关费用，已经本院（2019）豫0381民初1112号民事判决所确认：由被告人寿保险驻马店支公司赔偿原告各项损失56023.20元。2020年7月20日，原告入住河南省洛阳正骨医院住院治疗，诊断为：右侧踝关节骨折术后。于2020年7月23日在全身麻醉下行“踝关节内固定装置去除术”。住院15天，花费13740.78元，出院医嘱：功能锻炼：右踝关节功能锻炼；右下肢肌肉主动收缩功能锻炼；下床：出院后卧床休息2个月，然后使用双拐下地行走，使用双拐至少3月。注意饮食，加强营养。7月20日-7月22日陪护1人，7月23日-8月4日陪护2人。现原告状诉来院，要求被告赔偿医药费等各项损失。另查明，豫Ｃ×××**号小型轿车的登记所有人为肖继东，该车在被告人寿保险驻马店支公司处入有交强险和50万元第三者责任保险及不计免赔。本次交通事故发生在保险期间内。本院认为,杨鹤丹驾驶车辆与王露莹母亲史克红驾驶的摩托车发生交通事故，致王露莹受伤，两车损坏，经交警部门认定，杨鹤丹负事故的全部责任，王露莹无责任，对此事实本院予以认定。原告王露莹要求被告承担相应的赔偿责任理由正当，应予支持。本次交通事故，被告杨鹤丹所驾驶的肇事车辆在被告人寿保险驻马店支公司入有交强险和第三者责任保险，根据《中华人民共和国保险法》有关规定，原告的损失应由保险公司在交强险及商业险限额内予以赔偿，超出保险限额部分，由被告杨鹤丹赔偿。对原告王露莹的赔偿标准依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定认定：1、医疗费：根据原告提供的相关票据认定为13740.78元；2、营养费：15天×20元＝300元；3、住院伙食补助费15天×50元＝750元；4、护理费：依照出院医嘱，出院后护理期按60天计算，陪护人员史克红按月工资5221元计算，另一陪护人员王全中按居民服务业标准进行计算为：5221元/月÷365天×（15天+60天）×1人+45677元/年÷365天×11天×1人＝14429.67元；5.交通费：本院酌定为500元。以上1-5项共计：29720.45元。原告第一次住院产生的相关费用56023.20元，两次共计未超出保险限额，应由被告人寿保险驻马店支公司在交强险和三责险范围内予以赔偿。对原告要求过高的部分请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于判决生效后10日内在交强险和三责险范围内赔偿原告王露莹医疗费等各项损失共计29720.45元。二、驳回原告王露莹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取250元，由被告杨鹤丹承担。本判决为终审判决。审判员  黄新建二〇二〇年十二月三日书记员  王 琼
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执1255号 申请执行人：黄秋红，男，1965年12月9日出生，汉族，住益阳市南县。 被执行人：刘元洪，男，1954年6月21日出生，汉族，住益阳市南县。 本院在执行申请执行人黄秋红与被执行人刘元洪合同纠纷一案中。依法向被执行人刘元红发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘元洪在银行有存款。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人刘元洪的银行账号，期限为一年。 二、划拨被执行人刘元红的银行存款177595.5元。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二〇年十二月二日 法官助理 唐 伟 书 记 员 段承佑
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初4938号原告：王露莹，女，2004年4月29日生，汉族，住偃师市。法定监护人：王全中，男，1974年3月22日生，汉族，住址同上，系王露莹之父。法定监护人：史克红，女，1974年10月19日生，汉族，住址同上，系王露莹之母。被告：肖继东，男，1988年1月13日生，汉族，住河南省偃师市。原告王露莹诉被告杨鹤丹、肖继东等机动车交通事故责任纠纷一案，原告王露莹于2020年12月1日向本院提出撤回对肖继东的起诉。本院认为，原告王露莹申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王露莹撤回对被告肖继东的起诉。审判员  黄新建二〇二〇年十二月一日书记员  王 琼
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执1255号 黄秋红、刘元洪： 本院立案执行黄秋红与刘元洪合同纠纷一案，经本院执行，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，于2020年12月23日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执恢539号申请执行人：鲁多友，男，1978年9月29日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：陈兆龙，男，1986年10月4日生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行申请执行人鲁多友与被执行人陈兆龙农机作业服务合同纠纷一案中，霍邱县人民法院（2019）皖1522民初2409号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈兆龙银行存款及债权19150元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  张丁二〇二〇年十二月二日书记员  张博附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
霍邱县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)皖1522执恢539号陈兆龙：你与鲁多友农机作业服务合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人鲁多友于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、赔偿鲁多友各项损失元；2、案件受理费19000元，执行费185元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：扬子银行芜湖三山支行账户名称：芜湖市三山区人民法院账号：特此通知。二〇二〇年十二月一日()联系人：张丁联系电话：邮编：24****本院地址：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申12176-12178号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张龄丰，女，1967年12月2日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：廖健琪，广东卓领律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡杏媚，广东卓领律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州澳美房地产开发有限公司。住所地：广州市黄埔区九龙镇金坑村山下澳洲山庄。法定代表人：胡耀智。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州方兴房地产建设有限公司。住所地：广州市越秀区越秀北路**首层。法定代表人：吴楷明，执行董事。12176、12178号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州富鼎实业有限公司。住。住所地：广州市越秀区越秀北路**101之三/div>法定代表人：吴楷明，执行董事。再审申请人张龄丰因与被申请人广州澳美房地产开发有限公司、广州方兴房地产建设有限公司（以下简称方兴公司）、广州富鼎实业有限公司（以下简称富鼎公司）债权人撤销权纠纷三案，不服广东省广州市中级人民法院（2020）粤01民终8162-8164号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本三案进行审查，现已审查终结。张龄丰向本院申请再审请求：撤销一、二审裁定，将本案交由广州市黄埔区人民法院继续审理。主要事实和理由：1.一、二审法院违反法律规定，未对申请人的诉讼请求进行实质审理。申请人在一审中的诉讼请求明确为“请求撤销被告澳美公司将增国用(1995)字第特017号国有土地使用权以作价抵偿债务的方式过户至被告方兴公司和被告富鼎公司名下的行为”，该行为包括三名被申请人达成的《调解协议》和法院的执行行为两个环节；申请人的真实意思是将包括上述两个环节的有关内容全部撤销，将案涉017号土地归还于澳洲山庄，以使项目盘活有地可依、项目重建有日可期、业主利益保护有正义可信。2.“澳洲山庄”项目烂尾一个重要原因就是主要的土地资产被串通低价转让，本案案涉017号土地即为其中一幅，一、二审法院驳回起诉的做法错误。本院认为，再审申请人张龄丰起诉主张被申请人恶意串通，以地抵债协议损害其作为债权人的利益，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条的规定提起本案债权人撤销权之诉，请求判令撤销被申请人实施的以作价抵偿债务方式过户土地的行为。《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。”根据前述法律规定，债权人撤销权是指债务人不当处分自己的财产或权利，对债权人造成损害的，债权人可以诉请对债务人的有关行为予以撤销。债权人提起撤销权诉讼，请求撤销的是债务人与第三人之间形成的法律关系。本案被申请人之间的土地过户行为是基于(2010)穗仲案字第2829号生效仲裁裁决确定的“广州澳美房地产开发有限公司在本裁决书生效后三十日内将增国用（1995）字第特017号国有土地使用证项下全部土地使用权依照法律、法规规定的程序和要求过户给方兴公司、富鼎公司，以此抵偿所欠的1300万元债务……”，该仲裁裁决事项经申请人的申请，已依法强制执行，故本案张龄丰起诉撤销人民法院的强制执行行为不符合前述法律规定的债权人撤销权之诉的条件。一审法院认为本案不符合受理条件，裁定驳回起诉、二审裁定维持并无不当。如果张龄丰认为涉案土地的执行行为违法，可通过执行监督程序寻求救济。综上，张龄丰提出本案应立案审理的再审请求缺乏法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张龄丰的再审申请。审判长 江 萍审判员 苏大清审判员 王晓琴二〇二〇年十二月××日书记员 吴伊玲
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申12176-12178号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张龄丰，女，1967年12月2日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：廖健琪，广东卓领律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡杏媚，广东卓领律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州澳美房地产开发有限公司。住所地：广州市黄埔区九龙镇金坑村山下澳洲山庄。法定代表人：胡耀智。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州方兴房地产建设有限公司。住所地：广州市越秀区越秀北路**首层。法定代表人：吴楷明，执行董事。12176、12178号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州富鼎实业有限公司。住。住所地：广州市越秀区越秀北路**101之三/div>法定代表人：吴楷明，执行董事。再审申请人张龄丰因与被申请人广州澳美房地产开发有限公司、广州方兴房地产建设有限公司（以下简称方兴公司）、广州富鼎实业有限公司（以下简称富鼎公司）债权人撤销权纠纷三案，不服广东省广州市中级人民法院（2020）粤01民终8162-8164号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本三案进行审查，现已审查终结。张龄丰向本院申请再审请求：撤销一、二审裁定，将本案交由广州市黄埔区人民法院继续审理。主要事实和理由：1.一、二审法院违反法律规定，未对申请人的诉讼请求进行实质审理。申请人在一审中的诉讼请求明确为“请求撤销被告澳美公司将增国用(1995)字第特017号国有土地使用权以作价抵偿债务的方式过户至被告方兴公司和被告富鼎公司名下的行为”，该行为包括三名被申请人达成的《调解协议》和法院的执行行为两个环节；申请人的真实意思是将包括上述两个环节的有关内容全部撤销，将案涉017号土地归还于澳洲山庄，以使项目盘活有地可依、项目重建有日可期、业主利益保护有正义可信。2.“澳洲山庄”项目烂尾一个重要原因就是主要的土地资产被串通低价转让，本案案涉017号土地即为其中一幅，一、二审法院驳回起诉的做法错误。本院认为，再审申请人张龄丰起诉主张被申请人恶意串通，以地抵债协议损害其作为债权人的利益，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条的规定提起本案债权人撤销权之诉，请求判令撤销被申请人实施的以作价抵偿债务方式过户土地的行为。《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。”根据前述法律规定，债权人撤销权是指债务人不当处分自己的财产或权利，对债权人造成损害的，债权人可以诉请对债务人的有关行为予以撤销。债权人提起撤销权诉讼，请求撤销的是债务人与第三人之间形成的法律关系。本案被申请人之间的土地过户行为是基于(2010)穗仲案字第2829号生效仲裁裁决确定的“广州澳美房地产开发有限公司在本裁决书生效后三十日内将增国用（1995）字第特017号国有土地使用证项下全部土地使用权依照法律、法规规定的程序和要求过户给方兴公司、富鼎公司，以此抵偿所欠的1300万元债务……”，该仲裁裁决事项经申请人的申请，已依法强制执行，故本案张龄丰起诉撤销人民法院的强制执行行为不符合前述法律规定的债权人撤销权之诉的条件。一审法院认为本案不符合受理条件，裁定驳回起诉、二审裁定维持并无不当。如果张龄丰认为涉案土地的执行行为违法，可通过执行监督程序寻求救济。综上，张龄丰提出本案应立案审理的再审请求缺乏法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张龄丰的再审申请。审判长 江 萍审判员 苏大清审判员 王晓琴二〇二〇年十二月十五日书记员 吴伊玲
文书内容河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0702刑初501号            公诉机关              新乡市红旗区人民检察院                              被告人的      基本情况              被告人朱路路，男，1988年9月11日出生，汉族，专科毕业，无业，户籍所在地河南省新乡市新乡县，现住新乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月7日被新乡县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月20日被新乡县公安局取保候审。                  辩护人              无                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号              新红检一部刑诉〔2020〕1387号                                    指控事实                          2020年6月10日22时52分，被告人朱路路饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿新乡市华兰大道由西向东行驶至金秋路口时，与由东向西驾驶电动自行车的赵晶发生碰撞，造成电动车乘坐人孙国萍受伤、车辆受损的道路交通事故。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人朱路路血液中乙醇含量为179mg/100ml，属于醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人及辩护人意见              被告人朱路路对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。                              判决理由              被告人朱路路在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人朱路路到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人朱路路自愿认罪认罚，可以从宽处理。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                        判决结果              被告人朱路路犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员     郭    黎            二〇二〇年十二月三日            书 记 员     陈 梦 欣
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申12167-12169号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李抑，男，1938年1月6日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：廖健琪，广东卓领律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡杏媚，广东卓领律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州澳美房地产开发有限公司。住所地：广州市黄埔区九龙镇金坑村山下澳洲山庄。法定代表人：胡耀智。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州方兴房地产建设有限公司。住所地：广州市越秀区越秀北路**首层。法定代表人：吴楷明，执行董事。12167、12169号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州富鼎实业有限公司。住。住所地：广州市越秀区越秀北路**101之三/div>法定代表人：吴楷明，执行董事。再审申请人李抑因与被申请人广州澳美房地产开发有限公司、广州方兴房地产建设有限公司（以下简称方兴公司）、广州富鼎实业有限公司（以下简称富鼎公司）债权人撤销权纠纷三案，不服广东省广州市中级人民法院（2020）粤01民终8171-8173号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本三案进行审查，现已审查终结。李抑向本院申请再审请求：撤销一、二审裁定，将本案交由广州市黄埔区人民法院继续审理。主要事实和理由：1.一、二审法院违反法律规定，未对申请人的诉讼请求进行实质审理。申请人在一审中的诉讼请求明确为“请求撤销被告澳美公司将增国用(1995)字第特017号国有土地使用权以作价抵偿债务的方式过户至被告方兴公司和被告富鼎公司名下的行为”，该行为包括三名被申请人达成的《调解协议》和法院的执行行为两个环节；申请人的真实意思是将包括上述两个环节的有关内容全部撤销，将案涉017号土地归还于澳洲山庄，以使项目盘活有地可依、项目重建有日可期、业主利益保护有正义可信。2.“澳洲山庄”项目烂尾一个重要原因就是主要的土地资产被串通低价转让，本案案涉017号土地即为其中一幅，一、二审法院驳回起诉的做法错误。本院认为，再审申请人李抑起诉主张被申请人恶意串通，以地抵债协议损害其作为债权人的利益，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条的规定提起本案债权人撤销权之诉，请求判令撤销被申请人实施的以作价抵偿债务方式过户土地的行为。《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。”根据前述法律规定，债权人撤销权是指债务人不当处分自己的财产或权利，对债权人造成损害的，债权人可以诉请对债务人的有关行为予以撤销。债权人提起撤销权诉讼，请求撤销的是债务人与第三人之间形成的法律关系。本案被申请人之间的土地过户行为是基于(2010)穗仲案字第2829号生效仲裁裁决确定：“广州澳美房地产开发有限公司在本裁决书生效后三十日内将增国用（1995）字第特017号国有土地使用证项下全部土地使用权依照法律、法规规定的程序和要求过户给方兴公司、富鼎公司，以此抵偿所欠的1300万元债务……”，该仲裁裁决事项经申请人的申请，已依法强制执行，故本案李抑提起债权人撤销权之诉撤销人民法院的强制执行行为不符合前述法律规定，一审裁定认为本案不符合受理条件，裁定驳回起诉、二审裁定维持并无不当。如果李抑认为涉案土地的执行行为违法，可通过执行监督程序寻求救济。综上，李抑提出本案应立案审理的再审请求缺乏法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李抑的再审申请。审判长 江 萍审判员 苏大清审判员 王晓琴二〇二〇年十二月××日书记员 吴伊玲
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0702刑初501号被告人朱路路危险驾驶一案，本院于2020年12月3日作出（2020）豫0702刑初501号判决书。现补充裁定如下：原判决书第二页，补充（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年2月10日止）。审判员 郭 黎二〇二〇年十二月十一日书记员 陈梦欣
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申12167-12169号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李抑，男，1938年1月6日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：廖健琪，广东卓领律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡杏媚，广东卓领律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州澳美房地产开发有限公司。住所地：广州市黄埔区九龙镇金坑村山下澳洲山庄。法定代表人：胡耀智。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州方兴房地产建设有限公司。住所地：广州市越秀区越秀北路**首层。法定代表人：吴楷明，执行董事。12167、12169号案被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州富鼎实业有限公司。住。住所地：广州市越秀区越秀北路**101之三/div>法定代表人：吴楷明，执行董事。再审申请人李抑因与被申请人广州澳美房地产开发有限公司、广州方兴房地产建设有限公司（以下简称方兴公司）、广州富鼎实业有限公司（以下简称富鼎公司）债权人撤销权纠纷三案，不服广东省广州市中级人民法院（2020）粤01民终8171-8173号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本三案进行审查，现已审查终结。李抑向本院申请再审请求：撤销一、二审裁定，将本案交由广州市黄埔区人民法院继续审理。主要事实和理由：1.一、二审法院违反法律规定，未对申请人的诉讼请求进行实质审理。申请人在一审中的诉讼请求明确为“请求撤销被告澳美公司将增国用(1995)字第特017号国有土地使用权以作价抵偿债务的方式过户至被告方兴公司和被告富鼎公司名下的行为”，该行为包括三名被申请人达成的《调解协议》和法院的执行行为两个环节；申请人的真实意思是将包括上述两个环节的有关内容全部撤销，将案涉017号土地归还于澳洲山庄，以使项目盘活有地可依、项目重建有日可期、业主利益保护有正义可信。2.“澳洲山庄”项目烂尾一个重要原因就是主要的土地资产被串通低价转让，本案案涉017号土地即为其中一幅，一、二审法院驳回起诉的做法错误。本院认为，再审申请人李抑起诉主张被申请人恶意串通，以地抵债协议损害其作为债权人的利益，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条的规定提起本案债权人撤销权之诉，请求判令撤销被申请人实施的以作价抵偿债务方式过户土地的行为。《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。”根据前述法律规定，债权人撤销权是指债务人不当处分自己的财产或权利，对债权人造成损害的，债权人可以诉请对债务人的有关行为予以撤销。债权人提起撤销权诉讼，请求撤销的是债务人与第三人之间形成的法律关系。本案被申请人之间的土地过户行为是基于(2010)穗仲案字第2829号生效仲裁裁决确定的“广州澳美房地产开发有限公司在本裁决书生效后三十日内将增国用（1995）字第特017号国有土地使用证项下全部土地使用权依照法律、法规规定的程序和要求过户给方兴公司、富鼎公司，以此抵偿所欠的1300万元债务……”，该仲裁裁决事项经申请人的申请，已依法强制执行，故本案李抑提起债权人撤销权之诉撤销人民法院的强制执行行为不符合前述法律规定的债权人撤销权之诉的条件。一审裁定认为本案不符合受理条件，裁定驳回起诉、二审裁定维持并无不当。如果李抑认为涉案土地的执行行为违法，可通过执行监督程序寻求救济。综上，李抑提出本案应立案审理的再审请求缺乏法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李抑的再审申请。审判长 江 萍审判员 苏大清审判员 王晓琴二〇二〇年十二月八日书记员 吴伊玲
霍邱县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)皖1522执3019号谢友旭：你与穆本元民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人穆本元于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、赔偿穆本元各项损失元；2、案件受理费40000元，执行费500元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：扬子银行芜湖三山支行账户名称：芜湖市三山区人民法院账号：特此通知。二〇二〇年十二月二日()联系人：张丁联系电话：邮编：24****本院地址：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区清水河县人民法院   民事裁定书   （2020）内0124民初192号   原告：清水河县农村信用合作联社。   法定代表人：李彦伟，理事长。   委托诉讼代理人：王海，内蒙古嘉昱衡律师事务所律师。   委托诉讼代理人：吕渊聪，内蒙古嘉昱衡律师事务所律师。   被告：袁宇鹏，男，公民身份号码×××，无业，住清水河县。   被告：杨先良，男，公民身份号码×××，汉族，农民，住清水河县。   被告：侯三女，女，公民身份号码×××，农民，住清水河县。   原告清水河县农村信用合作联社与被告杨先良、侯三女、袁宇鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告清水河县农村信用合作联社于2020年12月3日向本院提出撤销对被告袁宇鹏起诉的申请。   本院认为，原告原告清水河县农村信用合作联社申请撤诉符合相关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告清水河县农村信用合作联社撤回对被告袁宇鹏的起诉。   审判长 李 强   人民陪审员 梁文光   人民陪审员 冯建荣     二〇二〇年十二月四日   书记员 曹卿玉   附：相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执3019号申请执行人：穆本元，男，1953年11月14日生，回族，住安徽省霍邱县。被执行人：谢友旭，男，1975年12月17日生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行申请执行人穆本元与被执行人谢友旭民间借贷纠纷一案中，霍邱县人民法院（2020）皖1522民初4918号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢友旭银行存款及债权40400元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  张丁二〇二〇年十二月四日书记员  张博附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执恢559号申请执行人：何辉，男，1991年7月9日出生，汉族，河南省固始县人，住河南省固始县。被执行人：刘兵，男，1990年8月19日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。本院在执行申请执行人何辉与被执行人刘兵农村房屋买卖合同纠纷一案中，霍邱县人民法院（2019）皖1522民初1872号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘兵银行存款及债权14250元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  张丁二〇二〇年十二月四日书记员  张博附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
内蒙古自治区清水河县人民法院   民事判决书   （2020）内0124民初192号   原告：清水河县农村信用合作联社。   统一社会信用代码：91150124816573477B。   法定代表人：李彦伟，理事长。   委托诉讼代理人：王海,内蒙古嘉昱衡律师事务所律师。   被告：杨先良，男，公民身份号码×××，农民，住内蒙古清水河县。   被告：侯三女，女，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古清水河县杨家窑乡盆底青村**。   委托诉讼代理人：杨永霞，公民身份号码×××，，住呼和浩特市被告侯三女之女。   原告清水河县农村信用合作联社与被告杨先良、侯三女金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王海、被告杨先良、被告侯三女委托诉讼代理人杨永霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   清水河县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告偿还借款本金100000元及利息8932元。并承担从2017年4月26日起直至本息还清为止的逾期利息(以借款本金100000元为基数,按照月利率11.31‰计算)。2、依法判令被告承担本案律师费5089.32元及案件受理费。事实和理由：2016年4月27日被告杨先良与杨家窑信用社签订个人借款合同，袁宇鹏签订保证合同，借款金额100000元，月利率8.7‰，借款期限为2016年4月29日至2017年2月25日，逾期利息为约定借款利息水平上加收30%，既11.31‰。原告按照合同约定履行放贷义务，借款到期后，虽经原告多次索要，直至起诉日仍欠借款本金和利息未还。被告的行为严重构成违约，为维护我方的合法权益不受侵犯，特向人民法院提起诉讼,请求人民法院依法判决。   被告杨先良、侯三女辩称，借款合同签过字、办过手续，钱被袁宇鹏用了。借款金额和时间正确。还过利息是袁宇鹏还的。被告不同意还款。当时不知道袁宇鹏用钱，后来才知道，卡在哪里也不知道。申请调解由袁宇鹏母亲来还款   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年4月27日，被告杨先良与原告签订个人借款合同，用途为养牛，被告侯三女在合同借款人配偶处签字，袁宇鹏在保证人处签字。借款金额100000元，月利率8.7‰，借款期限为2016年4月29日至2017年2月25日，逾期利息为约定借款利息水平上加收30%，既11.31‰。原告按照合同约定履行放贷义务，借款到期后，被告仍未偿还借款本金及利息。   本院认为，原告所主张的借款事实有其所提交的借款合同、借据、交易流水予以证明，被告亦认可借款合同的签名及金额，故本院对原告所主张的借款事实予以确认。被告应当依约偿还借款本息，故本院对原告的诉讼请求予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五、二百零六、二百零七条之规定，判决如下：   一、被告杨先良、侯三女于本判决生效之日起十日内偿还原告清水河县农村信用合作联社借款本金100000元，利息8932元；并支付逾期利息（计息本金100000元，月利率11.31‰，从2017年4月26日起直至本息还清）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2580元及律师费5089.32元，由被告杨先良、侯三女负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。   审判长 李 强   人民陪审员 梁文光   人民陪审员 冯建荣     二〇二〇年十二月十七日   法官助理 白雪松   书记员 曹卿玉     附：相关法律规定   《中华人民共和国合同法》   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
霍邱县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)皖1522执恢559号刘兵：你与何辉农村房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人何辉于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、赔偿何辉各项损失元；2、案件受理费14000元，执行费110元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：扬子银行芜湖三山支行账户名称：芜湖市三山区人民法院账号：特此通知。二〇二〇年十二月四日()联系人：张丁联系电话：邮编：24****本院地址：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初21196号原告郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行，住所地郑州经济技术开发区第九大街与经南二路东北角正商经开广场**。统一社会信用代码为91410100798237786W。法定代表人郭嘉。委托代理人张召、郭熙，河南明商律师事务所律师。被告周飞龙，男，1986年7月9日出生，汉族，住河南省正阳县。本院在审理原告郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行诉被告周飞龙金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求法院依法冻结被告银行存款1346306.7元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由郑州银行股份有限公司提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告周飞龙银行存款1346306.7元或查封(扣押)其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇二〇年十二月二日书记员  何迎倩
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）青0104民初3643号申请人：青海金石资产评估咨询有限责任公司，统一社会信用代码：91630000710508554E，住所地，青海省西宁市胜利路****。法定代表人：许木元。被申请人：王法平，公民身份号码：×××，男，汉族，1964年12月3日出生，，住济南市历城区申请人青海金石资产评估咨询有限责任公司与被申请人王法平借款合同纠纷一案中，申请人青海金石资产评估咨询有限责任公司于2020年12月4日向本院提出财产保全申请，提出依法冻结被申请人王法平银行存款2119777.77元，或是查封、扣押、冻结被申请人相当于2119777.77元的其他财产，申请人以中国平安财产保险股份有限公司青海分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人青海金石资产评估咨询有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王法平2119777.77元的财产。案件保全费5000元，由青海金石资产评估咨询有限责任公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王大庆二〇二〇年十二月四日法官助理 陈秋燕书 记 员 王悦华附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020）黑06民终1801号上诉人（原审原告）：大庆市星光泡沫保温材料厂，住所地大庆市萨尔图区中五路**。法定代表人：陈志勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：王立波，广东深远律师事务所律师。上诉人（原审被告）：付广顺，男，1964年1月18日出生，汉族，大庆市星光泡沫保温材料厂股东，住大庆市萨尔图区。原审被告：薛春艳，女，1966年1月16日出生，汉族，大庆市鸿鑫源保温材料有限公司经理，住大庆市萨尔图区。上诉人大庆市星光泡沫保温材料厂（以下简称星光厂）与上诉人付广顺、原审被告薛春艳合同纠纷一案，大庆市萨尔图区人民法院于2017年11月17日作出（2016）黑0602民初4152号民事判决，判后星光厂上诉至本院，本院于2018年4月13日作出（2018）黑06民终679号民事裁定书，撤销原判，将本案发回萨尔图区人民法院重审，大庆市萨尔图区人民法院重审后，作出（2018）黑0602民初1826号民事判决，星光厂与付广顺均不服，向本院提起上诉，本院于2020年9月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人星光厂未在本院规定的期限内缴纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人大庆市星光泡沫保温材料厂自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  王东辉审判员  梁 宵审判员  王 丹二〇二〇年十二月四日法官助理姜海涛书记员王子强
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执594号申请执行人米其林集团总公司，卡尔谟-戴绍广场路23号，63000。法定代表人克拉里斯.勒德韦阿。被执行人吴某，1988年12月20出生，汉。米其林集团总公司与吴某知识产权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2020）晋01民初323号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人吴某在银行账户上的存款30000元，并承担相应的迟延履行利息。被执行人吴某负担案件受理费1300元、执行费376元。如上述被执行人银行账户上的存款不足，查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄正杰审判员 贾春生审判员 杨天山 二〇二〇年十二月二日书记员 薛 斌
山西省太原市中级人民法院结案通知书（2020）晋01执594号申请执行人米其林集团总公司，卡尔谟-戴绍广场路23号，63000。法定代表人克拉里斯.勒德韦阿。被执行人吴某，1988年12月20出生，汉。米其林集团总公司与吴某知识产权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2020）晋01民初323号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，被执行人吴某于2020年12月17日履行了执行裁定书中的全部义务。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，依法予以结案。山西省太原市中级人民法院 二〇二〇年十二月十七日
陕西省咸阳市渭城区人民法院  陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书   (2020)陕0404民初3190号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区某某路某某号某某中心某某、某某、某某、某某、某某层。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人，吴怡、于敏上海市汇业（西安）律师事务所律师。被申请人：冯某，男，汉，1984年04月14日出生，住陕西省咸阳市秦都区。申请人中国平安财产保险股份有限公司诉被申请人冯某保证保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人冯某名下银行存款58073.31元或其他等额财产。申请人向本院提供了保证承担因保全错误对被申请人造成任何损害赔偿责任的承诺函。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人冯某名下银行存款58073.31元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。期限：一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审  判  员    卢  睿                              二〇二〇年八月四日                     法 官 助 理    李卉君 书  记  员    余  焕     1
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申10546、12829、12830号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈程，男，1990年3月15日出生，汉族，住四川省苍溪县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中山市开普电器有限公司。住所地：广东省中山市东凤镇兴华中路**。经营地址：广东省中山市东凤镇伯公社区东凤大道**厂房首层之三。法定代表人：邹建华，该公司董事长。再审申请人陈程因与被申请人中山市开普电器有限公司（以下称开普公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院（2020）粤20民终1089、4812、4813号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈程申请再审称：一、二审法院在陈程与开普公司解除劳动合同的问题上分配举证责任不当，以致认定事实不清，适用法律不当，开普公司应向陈程支付经济补偿金与赔偿金。请求撤销二审判决，再审本案。本院经审查认为，根据陈程申请再审的理由分析，三案争议的焦点在于开普公司应否向陈程支付经济补偿金与赔偿金。经查明，陈程于2019年6月19日办理入职登记手续，于2019年6月20日收到开普公司的《录取通知书》，于2019年6月21日正式上班。2019年7月18日，开普公司批准陈程离职，陈程于当天离职。开普公司已为陈程补缴了2019年6月至7月的社会保险。关于陈程主张的补缴2019年6月至10月的社保问题，由于补缴社保属于行政征缴范围，并不属于民事案件审理范围，一、二审法院对此不予处理，并无不当。开普公司于2019年7月18日批准陈程离职，陈程离职后未再次入职开普公司，双方劳动合同关系已解除。陈程请求开普公司支付其2019年11月至2020年5月经济赔偿金缺乏事实及法律依据，一、二审法院不予支持，并无不当。至于陈程主张的未解除劳动合同的经济补偿金、赔偿金，我国劳动法律法规规定了解除劳动合同的经济补偿金以及违法解除劳动合同的经济赔偿金，未规定用人单位未解除劳动合同的经济补偿金或赔偿金，故陈程关于未解除劳动合同的经济补偿金、经济赔偿金缺乏法律依据，一、二审法院不予支持，并无不当。陈程关于处理劳动纠纷产生的交通费以及脚痛的治疗费、营养费，均未能提交证据证明与诉讼关联性，故一、二审法不予支持，亦无不当。综上，陈程申请再审提交的证据不足以推翻二审判决，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈程的再审申请。审判长  林小娴审判员  强 弘审判员  黄立嵘二〇二〇年十二月××日书记员  赵先颖
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1025执1407号 申请执行人：邓春花，女，1990年2月4日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 诉讼委托代理人：魏相刚。 被执行人：乔益伟，男，1990年12月26日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 关于邓春花与乔益伟物权保护纠纷一案，四川省资中县人民法院于2017年11月28日作出的（2017）川1025民初3267号民事调解书已经发生法律效力。权利人邓春花于2020年11月25向本院申请执行，要求被执行人乔益伟协助其办理坐落于成都市温江区万春镇江××路××号××栋××单元××楼××号房屋（建筑面积：122.99平方米，合同备案号:766883）过户登记手续。 本院受理后于2020年11月26日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即协助申请执行人邓春花办理坐落于成都市温江区万春镇江××路××号××栋××单元××楼××号房屋（建筑面积：122.99平方米，合同备案号:766883）过户登记手续，承担本案申请执行费500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下： 将坐落于成都市温江区万春镇江××路××号××栋××单元××楼××号房屋（建筑面积：122.99平方米，合同备案号:766883）过户至申请执行人邓春花（公民身份号码：511025199002××××）名下。申请执行人邓春花可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李举祥 审判员  王群利 审判员  王建雄 二〇二〇年十二月一日 书记员  谭 欢
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申10546、12829、12830号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈程，男，1990年3月15日出生，汉族，住四川省苍溪县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中山市开普电器有限公司。住所地：广东省中山市东凤镇兴华中路**。法定代表人：邹建华，该公司董事长。再审申请人陈程因与被申请人中山市开普电器有限公司（以下称开普公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院（2020）粤20民终1089、4812、4813号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈程申请再审称：一、二审法院在陈程与开普公司解除劳动合同的问题上分配举证责任不当，以致认定事实不清，适用法律不当，开普公司应向陈程支付经济补偿金与赔偿金。请求撤销二审判决，再审本案。本院经审查认为，根据陈程申请再审的理由分析，三案争议的焦点在于开普公司应否向陈程支付经济补偿金与赔偿金。经查明，陈程于2019年6月19日办理入职登记手续，于2019年6月20日收到开普公司的《录取通知书》，于2019年6月21日正式上班。2019年7月18日，开普公司批准陈程离职，陈程于当天离职。开普公司已为陈程补缴了2019年6月至7月的社会保险。关于陈程主张的补缴2019年6月至10月的社保问题，由于补缴社保属于行政征缴范围，并不属于民事案件审理范围，一、二审法院对此不予处理，并无不当。开普公司于2019年7月18日批准陈程离职，陈程离职后未再次入职开普公司，双方劳动合同关系已解除。陈程请求开普公司支付其2019年11月至2020年5月经济赔偿金缺乏事实及法律依据，一、二审法院不予支持，并无不当。至于陈程主张的未解除劳动合同的经济补偿金、赔偿金，我国劳动法律法规规定了解除劳动合同的经济补偿金以及违法解除劳动合同的经济赔偿金，未规定用人单位未解除劳动合同的经济补偿金或赔偿金，故陈程关于未解除劳动合同的经济补偿金、经济赔偿金缺乏法律依据，一、二审法院不予支持，并无不当。陈程关于处理劳动纠纷产生的交通费以及脚痛的治疗费、营养费，均未能提交证据证明与诉讼关联性，故一、二审法不予支持，亦无不当。综上，陈程申请再审提交的证据不足以推翻二审判决，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈程的再审申请。审判长  林小娴审判员  强 弘审判员  黄立嵘二〇二〇年十二月二十四日书记员  赵先颖
四川省资中县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1025执1407号 邓春花、乔益伟： 关于邓春花申请执行乔益伟物权保护纠纷一案，本院受理后于2020年11月26日向被执行人乔益伟发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即协助申请执行人邓春花办理坐落于成都市温江区万春镇江××路××号××栋××单元××楼××号房屋（建筑面积：122.99平方米，合同备案号:766883）过户登记手续，承担本案申请执行费500元。 在执行过程中,因被执行人乔益伟未履行,本院于2020年12月4日向成都市温江区不动产登记中心和住建局发出了协助执行通知书，要求其协助申请执行人邓春花办理坐落于成都市温江区万春镇江××路××号××栋××单元××楼××号房屋（建筑面积：122.99平方米，合同备案号:766883）相关过户手续。现申请执行人邓春花已办理完毕，并自愿承担本案申请执行费500元。依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初21226号原告郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行，住所地郑州经济技术开发区第九大街与经南二路东北角正商经开广场**。统一社会信用代码为91410100798237786W。法定代表人郭嘉。委托代理人张召、刘文斌，河南明商律师事务所律师。被告陈学祥，男，1989年12月26日出生，汉族，住河南省汝州市。本院在审理原告郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行诉被告陈学祥金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求法院依法冻结被告银行存款1239917.96或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由郑州银行股份有限公司提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告陈学祥银行存款1239917.96元或查封(扣押)其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇二〇年十二月二日书记员  何迎倩
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初5000号保全申请人：肥城市力强特种油品厂，住所地肥城市。法定代表人：郭秀荣，经理。被申请人：肥城市丰田面粉厂，住所地肥城市。经营者：孟爱民。被申请人：田文增，男，1962年1月18日出生，汉族，住山东省肥城市。本院在审理保全申请人肥城市力强特种油品厂与被申请人肥城市丰田面粉厂、田文增不当得利纠纷一案中，申请人肥城市力强特种油品厂于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人肥城市丰田面粉厂、田文增名下存款43万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司出具担保函为肥城市力强特种油品厂提供担保。本院经审查认为，申请人肥城市力强特种油品厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人肥城市丰田面粉厂、田文增名下存款43万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2670元，由肥城市力强特种油品厂预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  武艳艳二〇二〇年十二月二日书记员  张晓敏
霍邱县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)皖1522执3015号骆贵胜：你与安徽霍邱农村商业银行股份有限公司石店支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽霍邱农村商业银行股份有限公司石店支行于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、赔偿安徽霍邱农村商业银行股份有限公司石店支行各项损失元；2、案件受理费400000元，执行费5900元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：扬子银行芜湖三山支行账户名称：芜湖市三山区人民法院账号：特此通知。二〇二〇年十二月一日()联系人：张丁联系电话：邮编：24****本院地址：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
霍邱县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)皖1522执恢571号河口镇中心学校：你与周有福民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人周有福于2020年12月4日向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、赔偿周有福各项损失元；2、案件受理费100000元，执行费1400元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：扬子银行芜湖三山支行账户名称：芜湖市三山区人民法院账号：特此通知。二〇二〇年十二月四日()联系人：张丁联系电话：邮编：24****本院地址：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 决 定 书（2020）皖1522执3015号本院在执行申请执行人安徽霍邱农村商业银行股份有限公司石店支行与被执行人骆贵胜金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人骆贵胜无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：将骆贵胜（身份证号码）纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年十二月十日
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执恢571号申请执行人：周有福，男，1968年10月2日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：霍邱县河口镇中心学校，住所地安徽省霍邱县河口镇老北街，统一社会信用代码12341423689764464U。法定代表人：何承宽，系该校校长。本院在执行申请执行人周有福与被执行人霍邱县河口镇中心学校民间借贷纠纷一案中，因申请执行人周有福与被执行人霍邱县河口镇中心学校达成执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结（2020）皖1522执恢571号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 琦审判员 栾俊华审判员 张 丁二〇二〇年十二月八日书记员 张 博附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。