河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初2152号原告：浙江威星智能仪表股份有限公司。统一社会信用代码：913301007792565355。住所地：杭州市拱墅区莫干山路****楼（上城科技工业基地）。法定代表人:黄文谦，该公司董事长。委托诉讼代理人:黄国明、余帅，该公司员工，代理权限系特别授权。被告:惠民燃气（河南）有限公司。统一社会信用代码：91410296MA40UE2F1Y。住所地;'>住所地：开封市鼓楼新天地山货店步行街第壹拾柒幢单**叁拾叁号>法定代表人：王崇兴。原告浙江威星智能仪表股份有限公司（以下简称“威星仪表公司”）与被告惠民燃气（河南）有限公司（以下简称“惠民燃气公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄国明、余帅到庭参加诉讼，被告惠民燃气公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告威星仪表公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付货款人民币3353470元并支付以3353470元为基数，从2020年10月1日起至付清货款之日的利息（银行存款利率计算）；2.判令被告支付逾期违约金564900元（到期日至2020年9月30日）3.判令被告承担全部诉讼费。事实与理由：一、双方于下列时间签订三份合同:1.2018年6月25日，被告与原告签订第一份《物资采购合同》(合同编号:HMRQ/WZ-2018003)，合同约定了规格为CG-FL-1.6/CG-FL-2.5/CG-FL-4的IC卡智能燃气表，单价为198元/台。原告接到被告发货需求后于2018年7月8日发货1次，合计300台，并由被告签收，已在2018年8月16日全部开票59400元(发票号:30326092)。2.因市场价格变动，2019年1月1日，被告与原告续签(补签)第二份《物资采购合同》(合同编号:HMRQ/WZ-20190101)，合同约定了规格为CG-FL-1.6/CG-FL-2.5/CG-FL-4的IC卡智能燃气表，单价为179元/台。原告接到被告发货需求后于2018年9月13日至2019年4月29日发货5次，合计15330台，并由被告签收，已在2019年1月18日开票1849070元(发票号:26087277-78）。2019年4月29日开票895000元(发票号28620635，合计开票2744070元。3.因产品更新，被告需求NB物联网卡表，原被告双方于2019年11月22日签订第三份《物资采购合同》(合同编号:HMRQ/WZ-2019009，合同约定规格CG-NB-1.6/CG-NB-2.5/CG-NB-4的NB物联网燃气表，单价为275元/台，原告接到被告发货需求后分别于2019年10月16日、2019年10月27日发货2次，合计2000台，并由被告签收。其中1300台NB表已在2020年1月16日开票357500元(发票号:40144845),700台NB表催告多时还未开票。根据(物资采购合同》约定，被告应在货到验收合格且收到乙方开具的增值税专用发票后3个月内支付到货款的90%，12个月内支付剩余10%货款，原告已多次向被告催告支付货款，被告至今全部未履行，且拒收原告工作人员现场送达的发票(发票号:40144845)。导致仍有192500元发票未开具。在原告催款过程中，被告告知企业无法正常经营，处于停业歇业状态，无支付能力。特根据《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》(法发(2009)40号)第六条:合理适用不安抗辩权规则，维护权利人合法权益之规定维护原告合法权益，望判如所请。被告惠民燃气公司未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。经审理查明，2018年6月25日，原告威星仪表公司（乙方）和被告惠民燃气公司（甲方）签订《物资采购合同》(合同编号:HMRQ/WZ-2018003)。由原告向被告提供规格为CG-FL-1.6/CG-FL-2.5/CG-FL-4的IC卡智能燃气表。双方约定：单价为198元／台；原则上每批货款于货到验收合格且收到正式发票后（16%增值税专用发票）三个月内累计支付到90%，剩余10%作为质量保证金，如无质量问题，每批货款的质保金于12个月后，甲方向乙方一次性无息付清；甲方无故延期付款，每延期一天需支付当批货款万分之五的违约金，但最高不超过当批货款总额的百分之二十。合同签订后，原告按合同约定于2018年7月8日发送1608卡气量式预付费膜式燃气表300台及配件。被告签收后于2018年8月15日向原告开具增值税专用发票59400元。2019年1月1日，原告威星仪表公司（乙方）和被告惠民燃气公司（甲方）签订《物资采购合同》(合同编号:HMRQ/WZ-20190101)。由原告向被告提供规格为CG-FL-1.6/CG-FL-2.5/CG-FL-4的IC卡智能燃气表。双方约定：单价为179元；原则上每批货款于货到验收合格且收到正式发票后（16%增值税专用发票）三个月内累计支付到90%，剩余10%作为质量保证金，如无质量问题，每批货款的质保金于12个月后，甲方向乙方一次性无息付清；甲方无故延期付款，每延期一天需支付当批货款万分之五的违约金，但最高不超过当批货款总额的百分之二十。合同签订后，原告按合同约定于2018年9月13日至2019年4月29日分5次向被告发送1608卡气量式预付费膜式燃气表15330台及配件。被告签收后分别于2019年1月18日开票954070元及895000元。2019年4月29日开票895000元。2019年11月22日，原被告双方签订《物资采购合同》(合同编号:HMRQ/WZ-2019009，合同约定由原告向被告提供规格CG-NB-1.6/CG-NB-2.5/CG-NB-4的NB物联网燃气表，单价为275元/台，在货到验收合格且收到乙方所开具的增值税专用发票后，甲方在五个月内支付该批货款的90%，剩余10%作为质量保证金，如无质量问题，质保金在质保期满后一个月内由甲方向乙方一次性无息付清；甲方无故延期付款，每延期一天需支付当批货款万分之五的违约金，但最高不超过当批货款总额的百分之二十。合同签订后，原告分别于2019年10月16日、2019年10月27日向被告发送NB物联网燃气表共计2000台，被告签收后于2020年1月16日向原告开具了1300台NB物联网燃气表发票357500元，剩余700台尚未开票。现原告以多次催要欠款，被告拒不支付且称企业已无法正常经营，无支付能力，有权依法行使不安抗辩权为由，诉至本院。以上事实有《物资采购合同》、送货单、浙江省增值税专用发票及庭审笔录等证据予以证明。本院认为，依法订立的合同受法律保护，合同各方均应严格按照合同约定履行自己的义务。被告在收到原告货物及部分发票后，未能及时支付货款是导致本案发生的原因，应负全部责任。原告要求被告支付货款、利息及违约金，事实清楚、证据充分，本院依法予以保护。被告在不能正常经营，缺乏履行合同能力情况下，原告有权依照法律规定合理适用不安抗辩权，故对原告要求判令被告支付货款人民币3353470元并支付以3353470元为基数，从2020年10月1日起至付清货款之日的利息（同期银行存款利率计算）以及支付逾期违约金564900元（到期日至2020年9月30日）的诉讼请求，本院予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决书生效后10日内，被告惠民燃气（河南）有限公司支付原告浙江威星智能仪表股份有限公司货款人民币3353470元并支付以3353470元为基数，从2020年10月1日起至付清货款之日的利息（同期银行存款利率计算）；二、本判决书生效后10日内，被告惠民燃气（河南）有限公司支付原告浙江威星智能仪表股份有限公司支付逾期违约金564900元（到期日至2020年9月30日）；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38146元，减半收取19073元、保全费5000元，由被告惠民燃气（河南）有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  杨中阁二〇二〇年十一月六日法官助理张佩华书记员王天佑