wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10510号申请人：施小冀，男，1980年10月8日生，汉族，住张家港市。被申请人：魏嘉亨，男，1988年11月25日生，汉族，住张家港市。本院在审理申请人施小冀诉被申请人魏嘉亨买卖合同纠纷一案中，申请人施小冀于2020年9月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人魏嘉亨银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产，并由永诚财产保险股份有限公司苏州分公司以自己的信用提供了保全担保。本院认为：申请人施小冀的保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人魏嘉亨银行存款12万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  申佩二〇二〇年九月十六日书记员  高澜
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执保335号 申请人：梅某，男，汉族，1993年出生，住石家庄市裕华区。 被申请人：李某，男，汉族，1985年出生，住保定市莲池区。 申请人梅某与被申请人李某、郭某某租赁合同纠纷一案中，申请人梅某于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李某名下银行存款人民币93600元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司为申请人梅某提供担保（保单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李某名下银行存款人民币93600元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无主文） 审判员  杨健健 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  崔 毅
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初27274号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海松岗支行，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗松石路**松晖名苑**，统一社会信用代码914406058937858448。 负责人：孔凡聪。 委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈水蓉，广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：谢金霞，女，1987年6月1日出生，汉族，住广东省广宁县。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海松岗支行诉被申请人谢金霞金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢金霞的银行存款203948.60元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海松岗支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人谢金霞的银行存款203948.60元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1539.74元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海松岗支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月十六日 法官助理邱靳文 书记员吴倩雅
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0826民初2677号 原告：杭锦后旗河套村镇银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区杭锦后旗，统一社会信用代码XXXXXXXXX。 法定代表人：韩永青，公司董事长。 委托诉讼代理人：张家赫，男，该公司职工。 被告：蔡芝萍，女，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被告：毛君，男，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。 原告杭锦后旗河套村镇银行股份有限公司（以下简称河套村镇银行）与被告蔡芝萍、毛君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河套村镇银行的委托诉讼代理人张家赫,被告毛君到庭参加了诉讼，被告蔡芝萍经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告河套村镇银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告蔡芝萍偿还借款本金1万元及利息（利息从2018年12月20日起按月利息11.85‰计算至给付之日止）；2.要求被告毛君承担连带责任保证。事实和理由：季建斌、胡爱忠、王根瑞、贺永计和被告毛君5户组成农户联保贷款小组向原告申请贷款。季建斌、蔡芝萍夫妇于2017年11月27日向原告贷款5万元。并签订《农户联保贷款合同》。合同约定借款月利率7.9‰，逾期月利率11.85‰，还款期限为2018年12月10日。借款期间季建斌于2018年去世，由季建斌投保的中国人寿保险公司承担保险责任，偿还借款本金4万元及相应的利息4077.92元。借款1万元及利息未偿还。 被告毛君辩称，原告所述属实，同意对蔡芝萍的该笔借款继续承担担保责任。 被告蔡芝萍未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定如下：原告提供的1号证据：农户联保贷款合同、借款借据一份、贷户明细查询、还款证明各一份，拟证实原告向被告蔡芝萍发放贷款5万元，约定借款期限及利率；拟证实2017年11月27日季建斌、蔡芝萍夫妇在贺永计、邓贵平、胡爱忠、沈玉琴、王根瑞和被告毛君的担保下向原告贷款5万元，约定利息和还款期限及还款情况，原告提供的1号证据均客观、真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查质证确认的证据，本院认定如下事实：2017年11月27日，季建斌、蔡芝萍（借款人）与原告河套村镇银行（贷款人）签订《农户联保贷款合同》。合同约定“从2016年1月1日起至2018年12月10日止，由贷款人根据任一联保小组成员的申请和借款人的可能，对任一联保小组成员在最高贷款余额人民币5万内可分次发放贷款。在此期间和最高贷款余额内，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准。本合同项下借款按季结息，结算日为每季末月的第20日。不按期归还借款本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）”，贺永计、邓贵平、毛君、胡爱忠、沈玉琴作为联保小组成员在该合同尾部联保小组成员处签字，合同还约定“作为保证人的联保小组成员，保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员向借款人借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即联保小组成员相互承担连带保证责任，互相联保。保证期间为每一笔自借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使借款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及借款人实现债权的其他费用”。2017年11月27日，季建斌向原告借款5万元，借款月利率7.9‰，借款到期日2018年12月10日。借款期间季建斌去世。借款到期后，由季建斌投保的中国人寿保险公司承担保险责任，偿还借款4万元及相应的利息4077.92元。借款1万元及利息未偿还。在诉讼中，原告自愿撤回对被告贺永计、邓贵平的起诉，本院予以确认。 本院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告河套村镇银行与季建斌、蔡芝萍、毛君签订的《农户联保贷款合同》合法有效,依法应受法律保护。合同生效后，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告河套村镇银行按约定为季建斌、蔡芝萍夫妇提供借款，借款到期后被告蔡芝萍经原告多次催要未偿还属违约行为，应承担继续履行、赔偿损失的民事责任。被告毛君作为该笔贷款的连带责任保证人，应当按约定对该笔贷款承担连带责任保证。保证人承担保证责任后，有权向债务人蔡芝萍追偿。 综上所述，原告要求被告蔡芝萍偿还借款1万元及利息；被告毛君承担连带责任保证的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告蔡芝萍欠原告杭锦后旗河套村镇银行股份有限公司借款1万元及利息（利息从2018年12月20日起按月利率11.85‰计算至给付之日止），于本判决生效后五日内偿还； 二、被告毛君对判决第一项承担连带保证责任； 三、被告毛君承担保证责任后，有权向债务人被告蔡芝萍追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告蔡芝萍、毛君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  李延武 二〇二〇年十一月六日 书记员  徐一竞
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4715号 黄利君： 你(单位)与绥中县食品公司劳动争议一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                      2020-11-02
西安市灞桥区人民法院     执 行 裁 定 书     （2020）陕01**执2494号   申请执行人汪婷，女，汉族，1985年7月27日出生，陕西省眉县村民，。   被执行人陕西东城新一家置业有限公司，住所地：西安市灞桥区新市。   法定代表人李大勇，系该公司总经理。   本院依据已发生法律效力的（2019）陕0111民初5573号民事判决书，责令被执行人陕西东城新一家置业有限公司向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0111执2494号案件的执行。   本裁定立即执行。       审判员 党 鹏 刚                               二0二0年十一月一日                             书记员 罗  超
西安市灞桥区人民法院     执 行 裁 定 书     （2020）陕01**执2494号   申请执行人任富强，男，汉族，1982年4月3日出生，陕西省凤翔县村民，。   申请执行人王燕婷，女，汉族，1987年5月10日出生，陕西省凤翔县村民，。   被执行人陕西东城新一家置业有限公司，住所地：西安市灞桥区新市。   法定代表人李大勇，系该公司总经理。   本院依据已发生法律效力的（2019）陕0111民初5579号民事判决书，责令被执行人陕西东城新一家置业有限公司向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0111执2493号案件的执行。   本裁定立即执行。       审判员 党 鹏 刚                               二0二0年十一月一日                             书记员罗 超
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初4715号 原告：黄利君，男，1963年5月5日生，汉族，住绥中县。 被告：绥中县食品公司地址：新兴街。 法定代表人：齐杰，系该公司经理。 统一信用代码：9121142112087348XC。 原告黄利君与被告绥中县食品公司厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告黄利君于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄利君的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄利君撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元。由原告承担。 审判员 曹 阳 二〇二〇年十一月三十日 书记员 赵明月
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初27274号原告：中国农业银行股份有限公司南海松岗支行，住所地广东省佛山市南海区****************，统一社会信用代码914************448。负责人：孔凡聪，行长。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈水蓉，广东淼鑫律师事务所律师。被告：谢金霞，女，1987年6月1日出生，汉族，住广东省广宁县************，公民身份号码441************367。原告中国农业银行股份有限公司南海松岗支行诉被告谢金霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月24日立案后，依法适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘德志、被告谢金霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金179148.18元和截至2020年7月31日的利息14650.64元、违约金9221.6元、手续费928.18元，此后的利息以179148.18元为本金按日利率万分之五计算，违约金以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止，以上合计203948.6元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年8月1日在原告处申请开办中国农业银行金穗信用卡，卡号为622********04190，并同意接受《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》的约束。领用合约第四条约定持卡人对当期非现金透支交易，在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，逾期则从记账之日起至实际清偿之日止按日万分之五计算利息，并对每期最低还款额未偿还部分的5%计算违约金。2018年8月1日，被告向原告申请办理金穗信用卡“易百分”分期业务。分期手续费以分期本金金额乘以分期手续费费率15%计算，分期业务细则第二条约定：分期手续费如为分期支付，每期应付分期手续费=分期手续费金额÷分期期数。细则第十一条约定：被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中任何一项。原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度。把未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视被告还款情况收取由此产生的利息、复利、逾期还款违约金、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费等原告实现债权和担保权的一切费用。上述合同签订后，原告依约于2018年8月13日向被告发放分期本金230000元，履行了合同义务。被告使用分期借款后未按期偿还欠款，已构成违约，原告为此诉至本院。被告对原告的起诉无异议。诉讼中，当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了质证，双方质证后对对方证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。综合采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所述事实。本院认为，原告具备从事信用卡业务的资质，原、被告之间的借款合同关系合法有效。被告作为借款人，未按约定偿还分期借款本金及分期手续费，已属违约，原告有权依分期业务细则及领用合约的约定请求被告提前归还全部借款本金及分期手续费，并对所欠借款本金按日利率万分之五计收利息。因原告已就借款计收了分期手续费，且本院已支持原告按日利率万分之五计收欠款利息的请求,如再计收违约金，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，故本院对原告的违约金请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告谢金霞应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南海松岗支行支付截止至2020年7月31日的分期借款本金179148.18元、利息14650.64元、手续费928.18元，及以所欠本金为基数从2020年8月1日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海松岗支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2179.61元（本案适用简易程序结案，受理费减半收取）、财产保全费1539.74元，合计3719.35元（原告已预交），由被告负担，并应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖英青二〇二〇年十一月十八日书记员  邓倩雯
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执2071号 本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人莫某追偿权纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将莫某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月十七日
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执2071号 莫某 本院于2020年8月10日立案执行申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请执行你追偿权纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十一月十七日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2071号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91330105053670665U，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****。法定代表人：杨珠文，该公司董事长。委托诉讼代理人：庞雯方，该公司员工。委托诉讼代理人：杨晨，浙江甄为律师事务所律师。被执行人：莫家兵，男，1982年5月29日出生，土家族，户籍地湖北省利川市。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人莫家兵追偿权纠纷一案，本院作出（2019）苏0116民初3407号民事调解书，依该调解：一、被告莫家兵欠原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款39781.16元、利息8754.84元（暂计至2019年5月21日）、律师费2000元、案件受理费464元，合计51000元。被告莫家兵在2019年6月至2019年12月期间于每月25日向原告还款6000元，被告莫家兵于2020年1月25日向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司还款9000元；上述款项由被告莫家兵汇至原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司名下中国工商银行账户，账号：12×××06（艮山支行）；二、如被告莫家兵按上述协议履行还款义务，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司不再主张2019年5月21日之后的利息；如被告莫家兵任一期逾期未足额还款，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司可就被告莫家兵全部未还款项［以42245.16元（39781.16元＋2000元＋464元）为基数，扣除被告莫家兵已还款项］及利息（以垫付款项为基数，从垫付之日的第二日起按日利率万分之六计算至实际给付之日止，并扣除被告莫家兵已还利息）一并向法院申请执行，已还款项按照先息后本的方式进行抵扣；三、案件受理费928元，减半收取计464元，由被告莫家兵负担（在协议第一项已作处理）;四、被告莫家兵履行还款义务后，与原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司再无其他经济纠葛。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人无正当理由未到案，亦未履行。二、通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人账户仅有零星银行存款。2.查明被执行人名下有宝骏牌（车牌号：苏Ａ×××**）小型汽车一辆，已查封，现上述车辆下落不明，申请执行人亦不能提供车辆下落，未能实际扣押，暂无法处置。三、委托湖北省利川市人民法院前往被执行人经常居所地走访调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的仅执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，除暂无法处置的车辆外，被执行人暂无其他财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初3407号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 赵 成二〇二〇年十一月十七日执行员 曹玉鼎书记员 杨梦霏
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0783刑初505号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人许润权，男，1984年4月2日出生于广东省开平市，公民身份号码：440************33X，汉族，高中文化，无业，住开平市*************，因本案于2019年9月24日被羁押，同日被刑事拘留，同日被取保候审。辩护人司徒惠文，女，1986年8月25日出生，住广东省开平市三埠街道办事处******，是被告人许润权的朋友。开平市人民检察院以开检刑诉（2020）29号起诉书指控被告人许润权犯诈骗罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员李立斌出庭支持公诉，被告人许润权及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年7月20日，被告人许润权以谎称能够帮被害人罗某发找关系处理醉酒驾驶机动车一事为由，骗取被害人罗某发现金25000元。2019年9月24日，被告人许润权到开平市公安局沙塘派出所投案自首。被告人许润权到案后如实供述自己的罪行，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,且签字具结。上述事实，被告人许润权及其辩护人在开庭审理中无异议，且有被告人许润权的供述及辨认笔录、证人甄某雄的证言及辨认笔录、被害人罗某发的陈述及辨认笔录、受案登记表、立案决定书、抓获经过、接受证据材料清单、病例材料及医疗鉴定资料、接受证据材料清单、手机微信聊天记录截屏、现金取款的客户回单、行政处罚决定书、刑事判决书、违法犯罪经历查询证明、常住人口信息表、户成员信息、现场勘查笔录、照片等证据证实，被告人许润权亦供认在案，足以认定。本院认为，被告人许润权无视国家法律,以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪证据确实、充分，应予以支持。被告人许润权犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人许润权有期徒刑十一个月，并处罚金8000元，该量刑建议适当，本院予以采纳。被告人许润权的违法所得，应当责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人许润权犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，具体刑期起止另行裁定。罚金应在本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人许润权于本判决生效后十日内退赔违法所得25000元给被害人罗某发。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李萍秀人民陪审员  梁银用人民陪审员  卢玲好二〇二〇年十一月二十四日法官 助理  顾永涛书 记 员  徐泳雯
广东省开平市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤0783刑初505号被告人许润权，男，1984年4月2日出生于广东省开平市，公民身份号码：440××××××××××××33X，汉族，高中文化，无业，住开平市×××××××××××8×，因本案于2019年9月24日被羁押，同日被刑事拘留，同日被取保候审。本院于2020年11月24日作出(2020)粤0783刑初505号刑事判决，以诈骗罪判处许润权有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元，现已发生法律效力，需将罪犯许润权交付执行，原判决定明“具体刑期起止另行裁定”。现就具体刑期起止日期裁定如下：刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的1天，即自2021年5月21日起至2022年4月19日止。审 判 长  李萍秀人民陪审员  梁银用人民陪审员  卢玲好二〇二一年五月二十一日法官 助理  顾永涛书 记 员  徐泳雯
广东省开平市人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）粤0783刑初505号罪犯许润权，男，1984年4月2日出生于广东省开平市，公民身份号码：440××××××××××××33X，汉族，高中文化，无业，住开平市×××××××××××8×，因本案于2019年9月24日被羁押，同日被刑事拘留，同日被取保候审。本院于2020年11月16日作出(2020)粤0783刑初505号刑事判决书，以诈骗罪判处许润权有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元。现判决已发生法律效力，需将罪犯许润权交付执行。经鉴定，罪犯许润权患有高血压3级、左心室肥厚、慢性肾功能衰竭、慢性肾衰竭（CKD5期）、移植肾失功、维持性血透、双肺感染，病情达到《暂予监外执行规定》所附《保外就医严重疾病范围》的规定范围，符合《暂予监外执行规定》第五条第一款的规定，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第五款的规定，决定将罪犯许润权暂予监外执行。二〇二一年五月七日
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书 （2020）陕0102执保747号     中银消费金融有限公司：你（你单位）与张某某借款合同纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据（2020）陕0102执保747号执行裁定书，我院依法对被保全人张某某采取了以下保全措施：冻结被申请人张某某名下财付通支付科技有限公司一个账户，冻结期限一年（2020年11月10日至2021年11月9日）。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期7日前，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                二○二○年十一月十三日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保884号申请人恒天九五重工有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路**，统一社会信用代码：91430100796895945C。法定代表人唐蕾，董事长。被申请人崔玉，男，1989年1月4日出生，汉族，住湖北省巴东县。被申请人谭晓红，女，1990年8月15日出生，汉族，住湖北省巴东县。被申请人汪炜，男，1999年12月31日出生，土家族，住湖北省巴东县。申请人恒天九五重工有限公司于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔玉、谭晓红、汪炜名下银行存款133000元或其他同等价值的财产采取查封、扣押、冻结措施，申请人恒天九五重工有限公司以其名下位于长沙经开区××南，国有土地使用权证号为长国用（2013）字第3609号土地使用权提供担保。本院经审查认为，申请人恒天九五重工有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人崔玉、谭晓红、汪炜名下银行存款133000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产；二、冻结申请人恒天九五重工有限公司名下位于长沙经开区××南，国有土地使用权证号为长国用（2013）字第3609号土地使用权权属。案件申请费1185元，由申请人恒天九五重工有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡明二〇二〇年十一月五日法官助理李丽书记员杨立新
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执637、638号之一 申请执行人：盘德坤，男，1984年11月2日出生，汉族，住广西容县。 被执行人：陈伟华，男，1982年8月14日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。 本院在执行申请执行人盘德坤与被执行人陈伟华劳动争议、借款合同纠纷两案中，依据已发生法律效力的（2019）粤0404民初2516号民事调解书和（2019）粤0404民初2518民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付劳务费人民币73000元、案件受理费人民币813元；并向法院交纳（2020）粤0404执637号案件执行费人民币1007元；（2）向申请执行人支付借款人民币45000元、案件受理费人民币488元；并向法院交纳（2020）粤0404执638号执行费人民币575元，但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院冻结了被执行人银行账户，累计提取案款人民币4475.94元，查封了被执行人名下车牌号为粤Ｃ×××××和粤Ｔ×××××的汽车，因上述车辆无法控制，未能处置。除上述财产，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。针对被执行人拒不履行的行为，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，以及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年十一月三日 书记员  卢奕芳
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2573号原告：辽阳市永兴采矿有限公司，住所地辽阳市文圣区罗大台镇二道村，统一社会信用代码：9121100031903512C。法定代表人：高永顺，系执行董事。委托诉讼代理人：高思俊，男，1968年9月20日出生，汉族，现住沈阳市沈河区，系单位职工。被告：灯塔市公路服务中心，住所地灯塔市烟台街道卫国西路**，统一社会信用代码：12211081MB1931253U。法定代表人：高洪岩，系主任。委托诉讼代理人：田伟，系辽宁正久律师事务所律师。第三人：灯塔市路达沥青拌合站有限责任公司，住所地灯塔市万宝桥街道大路村，统一社会信用代码：91211022464685407X。法定代表人：姚永新，系经理（缺席）。原告辽阳市永兴采矿有限公司与被告灯塔市公路服务中心、第三天灯塔市路达沥青拌合站有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辽阳市永兴采矿有限公司的委托诉讼代理人高思俊，被告灯塔市公路服务中心的委托诉讼代理人田伟到庭参加诉讼。第三人灯塔市路达沥青拌合站有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求一、请求依法判令被告灯塔市公路服务中心对灯塔市人民法院2019年7月5日作出的(2019)辽1081民调14号民事调解书确认的第三人灯塔市路达沥青拌合站有限责任公司应当给付原告的755，098.88元的债务及该案诉讼费等费用在应当交纳的注册资金范围内承担连带责任;二、诉讼费由被告承担。事实与理由：第三人灯塔市路达沥青拌合站有限责任公司拖欠原告债务，原告诉至法院，诉讼期间，双方达成协议，灯塔市人民法院于2019年7月5日作出(2019)辽1081民调14号民事调解书，约定第三人灯塔市路达沥青拌合站有限责任公司于2019年7月31日前给付原告材料款75，098.88元，诉讼费5，675元由第三人承担。该调解书生效后，第三人未按约定期限履行义务，原告向灯塔市人民法院申请强制执行，至今未果。灯塔市路达沥青拌合站有限责任公司由被告灯塔市公路服务中心控股100%股权，认缴注册资金500万元，但第三人灯塔市路达沥青拌合站有限责任公司没有自己的场地、设备，其经营使用的场地、设备均系被告所有，灯塔市路达沥青拌合站有限责任公司员工全部系被告编制内员工，且未与被告分离，交叉任职。第三人灯塔市路达沥青拌合站有限责任公司停产后，工作人员由被告安排，被告未依法对灯塔市路达沥青拌合站有限责任公司进行清算。上述事实说明，被告灯塔市公路服务中心未依法履行足额出资义务，滥用股东权利，损害债权人利益。第三人灯塔市路达沥青拌合站有限责任公司的债务应当由灯塔市公路服务中心依法承担连带责任，其拒绝承担还款责任，损害了原告的合法权益。被告辩称：被告主体不适格，本案的案由是买卖合同关系，原告与第三人是否存在合同关系，被告不知情，根据合同性对性原理，原告应当向买卖合同的相对人即第三人主张权利，第三人系独立法人单位，应当由第三人承担责任，非被告承担责任。我单位虽系第三人的股东，我单位已经履行了法定的职责，否则工商部门也不会核准登记，原告在起诉状中提到的我们共用一个经营场所，称第三人没有设备经营场地不属实，被告的经营场所系烟台街道卫国西路8号，第三人的经营场所在万宝桥街道大路村，人员并非原告说的交叉重叠，而是各自独立，所以要求被告承担连带给付责任没有依据，请求法庭驳回原告的诉讼请求。第三人未答辩。本院经审理查明，本院于2019年7月5日作出（2019）辽1081民调14号民事调解书，辽阳市永兴采矿有限公司与灯塔市路达沥青拌合站有限责任公司达成如下调解协议：一、灯塔市路达沥青拌合站有限责任公司于2019年7月31日前给付辽阳市永兴采矿有限公司材料款755，098.88元；二、辽阳市永兴采矿有限公司放弃其他诉讼请求。辽阳市永兴采矿有限公司向灯塔市人民法院申请强制执行，至今未果。上述事实，有当事人陈述、（2019）辽1081民调14号民事调解书等证据在卷佐证，并当庭质证，可以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。原告提供的（2019）辽1081民调14号民事调解书只能证明原告与第三人的债权债务关系已经法院确认，并达成了调解书。原告的诉讼请求，原告未提供相关证据予以证明，原告应承担举证不能的法律后果，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：驳回原告辽阳市永兴采矿有限公司的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  李晓波人民陪审员  孟婷婷人民陪审员  吴 悦二〇二〇年十一月十七日书 记 员  吴易明附：本案所适用的法律、法规及司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2020)苏0116执1540号 陈某 本院于2020年5月29日立案执行申请人柴忠义、柴忠明、柴忠良申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十一月十二日
灯塔市人民法院举 证 通 知 书（2020）辽1081民初2573号辽阳市永兴采矿有限公司：根据《中华人民共和国行政诉讼法》、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》（下称《证据规定》）的有关规定，现将有关举证事项通知如下：一、人民法院组织庭前交换证据的，你应在指定的证据交换之日提供证据；未组织庭前交换证据的，应当在开庭审理前提供证据。如果在前述期限内不提交证据材料，视为放弃举证权利。因正当事由申请延期提供证据的，你应在举证期限内向人民法院申请延期举证，经人民法院准许，可以适当延长举证期限。你逾期提交的证据材料，应当说明理由，不说明理由或理由不成立的，人民法院将不组织质证。但被告同意质证的除外。在第一审程序中无正当理由未提供而在第二审程序中提供的证据，人民法院将不予接纳。二、你应当提供符合起诉条件的相应证据材料。在起诉被告不作为的案件中，还应当提供在行政程序中曾经提出申请的证据材料。但下列情形除外：（一）你申请的事项是被告应当依职权主动履行的法定职责；（二）你因正当事由不能提供相关证据材料。在行政赔偿、补偿诉讼中，你应当对被诉行政行为造成损害的事实提供证据。你也可以提供证明被诉行政行为违法的证据。提供的证据不成立的，并不免除被告对被诉行政行为合法性承担的举证责任。对当事人无争议，但涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实，人民法院有权要求当事人提供或者补充有关证据。三、你可按照《证据规定》的要求提供书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、在中华人民共和国领域外形成的证据以及外文书证或者外国语视听资料等证据材料。对涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的证据，应当作出明确标注，并向法庭说明，由法庭予以审查确认。向人民法院提供证据，应当对提交的证据材料分类编号，对证据材料的名称、证明对象和内容作简要说明，签名或者盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出证据清单。四、因客观原因不能自行收集，但能够提供确切线索的证据材料，可以申请人民法院调取。申请人民法院调取证据，应当在举证期限内提交书面申请。调取证据申请书应写明证据持有人的姓名或名称、住址等基本情况，拟调取证据的内容以及申请调取证据的原因及其要证明的案件事实。五、在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，可以向人民法院申请保全证据。申请保全证据，应当在举证期限届满前以书面形式提出，并说明证据的名称和地点、保全的内容和范围、申请保全的理由等事项。申请保全证据，应向法院提供相应的担保。六、有证据或者有正当理由表明被告据以认定案件事实的鉴定意见可能有错误的，可以在举证期限内以书面形式申请重新鉴定。你认为人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定意见存在《证据规定》第三十条规定的情形，可以申请重新鉴定。如果你对需要鉴定的事项负有举证责任，在举证期限内无正当理由不提出鉴定申请、不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，你将对该事实承担举证不能的法律后果。七、在人民法院组织交换证据程序中，你应向对方出示或者交换证据。八、你提供的证人、鉴定人因出庭作证或者接受询问而支出的合理费用，由你先行支付，由败诉一方当事人承担。九、你如果有伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的，指使、贿买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证的行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留；单位有前述行为之一的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如果对处罚决定不服，可以向作出决定的人民法院申请复议。二〇二〇年十一月十一日注：本通知书适用于一审诉讼程序（原告方、第三人）。
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1540号申请执行人：柴忠明，男，1963年12月15日出生，汉族，住南京市江北新区。申请执行人：柴忠良，男，1966年4月21日出生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人：柴忠义，男，1961年4月20日出生，汉族，户籍地南京市江北新区，住句容市开发区。被执行人：陈安华，女，1957年8月21日出生，汉族，住南京市溧水区。申请执行人柴忠明、柴忠良、柴忠义与被执行人陈安华民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院作出（2019）苏0116民初5632号民事判决书，该判决书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年5月29日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明被执行人财产如下；1、银行存款：冻结被执行人15个银行账户，但仅有零星存款；2、车辆登记信息：无；3、不动产登记信息：无；三、关于到期债权：无；四、关于其他动产：无；五、关于针对人身的强制措施：无；六、信用惩戒：本院已被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询材料、谈话笔录等证据证实。综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索。本院认为，经本院生效判决文书确认，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。被执行人名下无其他可供执行财产，本案申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初5632号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 雨审判员 赵 成审判员 徐 伟二〇二〇年十一月十一日执行员 段永亮书记员 杨梦霏
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执1540号 本院在执行申请执行人柴忠义、柴忠明、柴忠良与被执行人陈某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陈某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月十二日
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执2271号 四川省简阳云天化机设备有限公司、赖召云、樊志群： 关于执行四川省简阳云天化机设备有限公司、赖召云、樊志群其他案由一案，执行依据为本院（2018）川0180民初1579号民事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费311元已缴纳，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月二十七日
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执2271号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：四川省简阳云天化机设备有限公司，住所地简阳市简城十里坝工业园开发区，统一社会信用代码91512081MA62K1UN04。 法定代表人：赖召云，经理。 被执行人：赖召云，男，1966年1月1日出生，汉族，住简阳市。 被执行人：樊志群，女，1969年8月7日出生，汉族，住简阳市。 本院在执行关于四川省简阳云天化机设备有限公司、赖召云、樊志群其他案由一案中，经查，被执行人有不动产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人赖召云所有的位于××路××号××层的不动产，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  彭绍华 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王玉琢
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初428号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人尚海峰，男，1990年11月13日出生，汉族，安徽省长丰县人，初中文化程度，无业，现住安徽省合肥市长丰县（户籍所在地安徽省合肥市长丰县）。因涉嫌犯买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2020年3月20日经合肥市公安局庐阳分局决定被取保候审。 被告人周健，男，1995年5月9日出生，汉族，安徽省肥东县人，初中文化程度，无业，现住安徽省合肥市长丰县（户籍所在地安徽省合肥市肥东县）。因涉嫌犯买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2020年3月23日经合肥市公安局庐阳分局决定被监视居住，于2020年9月23日经安徽省合肥市庐阳区人民检察院决定被监视居住。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉[2020]1941号起诉书指控被告人尚海峰、周健犯买卖国家机关证件罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市庐阳区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉。被告人尚海峰、周健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控：2019年7月，被告人尚海峰、周健在QQ兼职群发现可以采取办理并出卖营业执照、对公账户的方式获利的信息，为获取非法利益，遂与发布信息的李宏俊（微信昵称为“安徽人力服务中心”，另案处理）取得联系，尚海峰并在李宏俊的介绍下认识收买企业营业执照等材料的“海上明月”（系微信昵称，真实姓名不详，在逃）。 在李宏俊、“海上明月”的介绍帮助下，以尚海峰为法定代表人在合肥市庐阳区、蜀山区、瑶海区、包河区先后注册十家公司并办理营业执照，以周健为法定代表人在合肥市庐阳区、包河区、蜀山区等地先后注册三家公司并办理营业执照。之后，二人在李宏俊、“海上明月”等人的帮助下携带分别公司营业执照、印章等在中国农业银行合肥分行等银行开通对公账户，随即将公司营业执照、印章、对公账户、U盾等整套材料出卖给李宏俊、“海上明月”等人，约定每套资料700元。尚海峰以打车费、误工费等名义从李宏俊、“海上明月”等人处先后获取各类费用共计人民币1439元，周健买卖3套营业执照等资料共计获利人民币2100元。 2020年3月19日18时，尚海峰到合肥市公安局庐阳分局责任区刑警二队主动投案；2020年3月22日14时，周健到合肥市公安局庐阳分局责任区刑警二队主动投案。 公诉机关认为，被告人尚海峰、周健妨害社会管理秩序，为牟取非法利益，买卖国家机关证件，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人尚海峰、周健均系自动投案，并能够如实供述，应认定为自首；二被告人自愿认罪认罚，建议对被告人尚海峰判处有期徒刑十个月，并处罚金；对被告人周健判处有期徒刑七个月，并处罚金，均可以适用缓刑。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、监视居住决定书、抓获归案经过、户籍信息、前科查询证明及前科材料、微信转账记录、私人企业注册信息查询单、企业营业执照、基本存款账户信息及相关办理对公账户资料、同案犯李宏俊的供述、被告人尚海峰、周健的供述及辩解、辨认笔录及照片等证据证实。 被告人尚海峰、周健对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。2020年9月24日、10月21日，被告人周健、尚海峰分别在安徽省合肥市庐阳区人民检察院《认罪认罚从宽制度告知书》上签字确认，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。 本院认为：被告人尚海峰、周健妨害社会管理秩序，为牟取非法利益，买卖国家机关证件，其行为均已构成买卖国家机关证件罪，应依法予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人尚海峰、周健均系自动投案，且归案后能如实供述自己的罪行，均属自首，可从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，具有悔罪表现，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人尚海峰犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币2500元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 二、被告人周健犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 三、对被告人尚海峰的违法所得1439元、周健的违法所得2100元，予以追缴，待追缴后上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员  朱江 二〇二〇年十一月十一日 书记员  钟丽 附：相关的法律条文 第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
南乐县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0923执933号濮阳市开心果工艺品有限公司：你单位与孙银利、贾肖利、裴淑芸、焦建蕊、付永坡、裴淑芬、常志英、冯娟想、杨红刚、赵娟朵、沙印平、郭红梅、沙花平、陈永晗、郭彩真、袁秋梅、齐利娟、杨杏苏、贾瑞霞、杨利红、贾趁如、赵敬先、王芬斋、王金芳、贾军旗、杨素霞、姚可斋、郭敬霞、张玉静、王丽红、冯明、李妹淑、暴可姣、王利华、刘贺姣、王晓允、王瑞英、王占英、李彦娜、赵艳华、吉红霞、王振花、裴悦停、李翠引、张可娇劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0923民初4540号判决已发生法律效力。申请执行人孙银利、贾肖利、裴淑芸、焦建蕊、付永坡、裴淑芬、常志英、冯娟想、杨红刚、赵娟朵、沙印平、郭红梅、沙花平、陈永晗、郭彩真、袁秋梅、齐利娟、杨杏苏、贾瑞霞、杨利红、贾趁如、赵敬先、王芬斋、王金芳、贾军旗、杨素霞、姚可斋、郭敬霞、张玉静、王丽红、冯明、李妹淑、暴可姣、王利华、刘贺姣、王晓允、王瑞英、王占英、李彦娜、赵艳华、吉红霞、王振花、裴悦停、李翠引、张可娇于二Ｏ二Ｏ年七月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、向申请人给付工资费88313元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息（详见判决书判决内容）；二、承担案件受理费2018元、执行费1255元。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××92特此通知。二Ｏ二Ｏ年七月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。联系人：尹宇川联系电话：0393-622****本院地址：南乐县城关镇南湖路6号邮编：457400
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初661号公诉机关邓州市人民检察院。被告人黄海菊，女，1974年9月13日出生于河南省方城县，汉族，初中文化，务工，住南阳市宛城区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月7日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。辩护人薛江伟，河南宛龙律师事务所律师。被告人赵瑞霞，女，1966年11月27日出生于河南省新野县，汉族，初中文化，务工，住新野县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月7日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。辩护人许婉婉，河南宛龙律师事务所律师。被告人周波，男，1982年1月26日出生于河南省南阳市，汉族，初中文化，务工，住南阳市卧龙区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月7日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。被告人张金付，男，1948年11月23日出生于河南省社旗县，汉族，初中文化，退休医生，住社旗县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月7日被邓州市公安局监视居住。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2020）354号起诉书指控被告人黄海菊、赵瑞霞、周波、张金付犯诈骗罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员吴富豪出庭支持公诉，被告人黄海菊及辩护人薛江伟、赵瑞霞及辩护人许婉婉、周波、张金付到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月份以来，被告人黄海菊在无相应资质的情况下租赁南阳高新华仁医院两间科室作为门诊，雇佣被告人张金付为医师、被告人赵瑞霞为宣传员、被告人周波为司机及其他人员假借免费体检的名义出售高价药品，先后哄骗邓州市白牛乡邵营村贫困户被害人师某1、师某2、彭某、邓州市白牛乡白牛街村民被害人陈某、邓州市汲滩镇河口村北河口五保户被害人徐某、李某1、残疾人被害人孙某1、邓州市汲滩镇张井村申庄残疾人被害人孙某2、邓州市汲滩镇孙寨村街北庄村民被害人张某、邓州市汲滩镇罗营村史家场村民被害人安某、李某2等11名贫困户、残疾人购买高价药品，共计人民币11879元。案发后，黄海菊已全部退赃。上述事实，四被告人在开庭审理过程中均无异议，并有四被告人正侧面照、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、房屋租赁合同、黄海菊等人制定的相关工作制度、宣传材料、受害人指认药品照片、体检单、被害人五保证、残疾证照片、谅解书、证人牛某的证言、被害人师某1、陈某、孙某1、徐某、李某1、李某2、孙某2、张某、安某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄海菊、赵瑞霞、周波、张金付结伙诈骗他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控指控被告人黄海菊、赵瑞霞、周波、张金付犯诈骗罪的罪名成立，予以支持。被告人黄海菊案发后能如实供述自己的罪行，并退出赃款，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见成立，予以采纳。被告人赵瑞霞案发后能如实供述自己的罪行，且未实际获利，可以从轻处罚。其辩护人提出的被告人系坦白，认罪认罚的辩护意见成立，予以采纳；但提出的被告人系从犯的意见，经查，赵瑞霞多次积极参与，在共同犯罪中系分工不同，不符合从犯的规定，作用只是相对较小，故该意见不成立，不予采纳。被告人周波、张金付案发后能如实供述自己的罪行，作用相对较小，可以从轻处罚。被告人张金付犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（四）项之规定，判决如下：一、被告人黄海菊犯诈骗罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。二、被告人赵瑞霞犯诈骗罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。三、被告人周波犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即黄海菊刑期自2020年6月7日起至2021年2月5日止；赵瑞霞、周波刑期自2020年6月7日起至2021年1月5日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）四、被告人张金付犯诈骗罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  周韬二〇二〇年十一月十九日法官助理吴卫锋书记员宋金涛
河南省邓州市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1381刑初661号被告人黄海菊、赵瑞霞、周波、张金付诈骗一案，本院作出（2020）豫1381刑初661号刑事判决书，现发现其中有错误字句，特此补正裁定如下：原判决书第4页第4、5、6行被告人黄海菊、赵瑞霞、周波的刑期：“即黄海菊刑期自2020年6月7日起至2021年2月5日止；赵瑞霞、周波刑期自2020年6月7日起至2021年1月5日止。”。现更正为：“即黄海菊刑期自2020年6月7日起至2021年2月6日止；赵瑞霞、周波刑期自2020年6月7日起至2021年1月6日止。”。审判员  周韬二〇二〇年十二月一日法官助理吴卫锋书记员宋金涛
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0522民初958号 申请人：邢台银行股份有限公司临城支行，住所地邢台市临城县临泉路与太行大街交叉口西北角。 负责人：郭新利，该支行行长。 被申请人：河北润涛牧业科技股份有限公司，住所地邢台市临城县经济开发区东牟村村东。 法定代表人：王润申，该公司董事长。 被申请人：弓素梅，女，1972年12月12日出生，汉族，现住保定市北市区。 被申请人：陈志阁，女，1969年11月1日出生，汉族，现住邢台市桥**。 被申请人：张蕾，女，1986年12月20日出生，汉族，现住邢台市桥**。 被申请人：高岩，男，1972年12月18日出生，汉族，现住邢台市桥**。 被申请人：王润申，男，1964年2月5日出生，汉族，现住邢台市桥**。 被申请人：贾俊范，女，1962年11月29日出生，汉族，现住邢台市桥**。 原告邢台银行股份有限公司临城支行与被告河北润涛牧业科技股份有限公司、弓素梅、陈志阁、张蕾、高岩、王润申、贾俊范借款合同纠纷一案，申请人邢台银行股份有限公司临城支行于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求依法冻结七被申请人银行存款350万元或查封扣押相当于350万元的其他财产，申请人邢台银行股份有限公司临城支行自愿以独立保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人河北润涛牧业科技股份有限公司、弓素梅、陈志阁、张蕾、高岩、王润申、贾俊范名下银行存款人民币共计350万元或查封、扣押价值350万元的其他财产，期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张雷雪 二〇二〇年十一月六日 书记员  董云凌
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初4035号原告：赵家英,女，汉族，1953年11月20日出生，住安徽省滁州市琅琊区。委托代理人：岳静，安徽曙春律师事务所律师。被告:许高奎,男,汉族,1968年11月8日出生,滁州市室。被告:滁州市公共交通有限公司，住所地安徽省滁州市花园东路**，统一社会信用代码913411001526209112（1-1）。法定代表人:马颢，该公司总经理。委托代理人：蒋少华，安徽会峰律师事务所律师。委托代理人：王瑾，安徽会峰律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住，住所地安徽省滁州市南谯北路**一社会信用代码913411007233247703（1-1）。负责人：蓝田玉，该公司经理。委托代理人：陆钧，该公司员工。原告赵家英与被告许高奎、滁州市公共交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告赵家英于2020年11月27日向本院提出申请，要求撤回对被告许高奎的起诉。经审查，本院认为，原告赵家英的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告赵家英撤回对被告许高奎的起诉。审判员  颜林二〇二〇年十一月二十七日书记员  徐芮
广东省连州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1882民初1481号 申请人：广东连州农村商业银行股份有限公司（原连州市农村信用合作联社），住所地：连州市番禺路**，统一社会信用代码：914418827491760592。 法定代表人：黄汶桥，该行董事长。 委托诉讼代理人：唐富强，该行客户经理。 委托诉讼代理人：吴冠英，该行客户经理。 被申请人：连州市华辉木业有限公司，住，住所地:连州市城西家私工业园区一社会信用代码：91441882568262476N。 法定代表人：沈辉军。 被申请人：沈辉军，男，1972年4月26日出生，汉族，湖南省衡南县人，住广东省连州市。 被申请人：华小桂（又名华小贵），女，1974年10月4日出生，汉族，湖南省衡南县人，户籍地址湖南省衡南县,现在广东省连州市。 申请人广东连州农村商业银行股份有限公司诉被申请人连州市华辉木业有限公司、沈辉军、华小桂金融借款合同纠纷一案，申请人广东连州农村商业银行股份有限公司于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求法院查封：1.被申请人沈辉军名下坐落于连州市连州镇城西家私园家欣路11号(办公楼)(不动产产权证号：粤房地权证连州字第××号)；2.被申请人沈辉军名下坐落于连州市连州镇城西家私园家欣路11号(综合楼、商场)(不动产产权证号：粤房地权证连州字第××号)；3.被申请人沈辉军名下坐落于连州市连州镇城西家私园家欣路11号(厂房、展厅)(不动产产权证号：粤房地权证连州字第××号)；4.被申请人沈辉军名下坐落于连州市连州镇城西家私园区地段的土地【土地权证号：连府国用(2009)第18827500028号】，并以申请人名义出具《承诺函》，承诺若本次诉讼财产保全错误，愿意赔偿被申请人的经济损失。 本院经审查认为，申请人广东连州农村商业银行股份有限公司申请财产保全，并出具了承诺函，其申请财产保全符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五四十条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、查封被申请人沈辉军名下坐落于连州市(办公楼)(不动产产权证号：粤房地权证连州字第××号)； 二、查封被申请人沈辉军名下坐落于连州市商场)(不动产产权证号：粤房地权证连州字第××号)； 三、查封被申请人沈辉军名下坐落于连州市(厂房、展厅)(不动产产权证号：粤房地权证连州字第××号)； 四、查封被申请人沈辉军名下坐落于连州市家私园区地段的土地【土地权证号：连府国用(2009)第18827500028号】。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  成志高 二〇二〇年九月二十七日 法官助理白升莲 书记员曾锦龙 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结 第一百条五十四裁定适用的范围： …… （四）保全和先予执行
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初8512号原告：赵刚，男，1975年5月1日出生，重庆市渝**。诉讼代理人：郭勤，重庆光界(渝北)律师事务所。被告：重庆渝电明珠送变电工程有限公司，住所地重庆市奥林匹克体育中心，统一社会信用代码91500107709331253N。法定代表人：秦剑，公司董事长。原告赵刚与被告庆渝电明珠送变电工程有限公司建设施工合同纠纷一案，本院审理过程中，原告赵刚于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵刚在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告赵刚撤回起诉。案件受理费减半收取1259元，由原告赵刚负担。审 判 员  赵 波二〇二〇年十一月二十六日法官助理  石光文书 记 员  张 娅
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0102民初9043号本院于二〇二〇年九月二十八日对原告北京国实设备安装工程有限公司与被告北京觅食森林商业经营管理有限公司建设工程合同纠纷一案做出的(2020)京0102民初9043号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项之规定裁定如下：(2020)京0102民初9043号民事判决书中第八页下数第三行“三、驳回北京觅食森林商业经营管理有限公司的其他诉讼请求。”补正为“三、驳回原告北京国实设备安装工程有限公司的其他诉讼请求。”审 判 员 满建伟二〇二〇年十一月二日法官助理 肖彦青书 记 员 戴 琪
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初8512号原告：赵刚，男，1975年5月1日出生，重庆市渝**。诉讼代理人：郭勤，重庆光界(渝北)律师事务所。被告：重庆渝电明珠送变电工程有限公司，住所地重庆市奥林匹克体育中心，统一社会信用代码91500107709331253N。法定代表人：秦剑，公司董事长。原告赵刚与被告重庆渝电明珠送变电工程有限公司建设施工合同纠纷一案，本院审理过程中，原告赵刚于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵刚在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告赵刚撤回起诉。案件受理费减半收取1259元，由原告赵刚负担。审 判 员  赵 波二〇二〇年十一月二十六日法官助理  石光文书 记 员  张 娅
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初10259号申请人青岛森麒麟轮胎股份有限公司，住所地：即墨市大信镇天山三路**。法定代表人秦龙，董事长。委托代理人王磊，山东柏瑞律师事务所律师。委托代理人庄新瑛，山东柏瑞律师事务所律师。担保人中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地：长沙市天心区芙蓉南路一段**（彩虹都家园）办公楼**。负责人胡劲峰，总经理。被申请人众泰新能源汽车有限公司长沙分公司，住所地，住所地：长沙经济技术开发区漓湘路**iv>负责人金浙勇。被申请人众泰新能源汽车有限公司，住所地：，住所地：浙江省杭州经济技术开发区白杨街道文津北路****v>法定代表人金浙勇。被申请人永康众泰汽车有限公司，住所地：浙江，住所地：浙江省金华市永康市经济开发区北湖路**法定代表人金浙勇。本院在审理申请人青岛森麒麟轮胎股份有限公司诉被申请人众泰新能源汽车有限公司长沙分公司、众泰新能源汽车有限公司、永康众泰汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛森麒麟轮胎股份有限公司于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人众泰新能源汽车有限公司长沙分公司、众泰新能源汽车有限公司、永康众泰汽车有限公司银行存款6000440.3元或等额的其他财产，申请人青岛森麒麟轮胎股份有限公司以其在中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险为其财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人众泰新能源汽车有限公司长沙分公司、众泰新能源汽车有限公司、永康众泰汽车有限公司的银行存款6000440.3元或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蔡明二〇二〇年十一月二日法官助理李丽书记员杨立新
陕西省宜川县人民法院决 定 书（司法拘留用）（2020）陕0630执1035号被拘留人：杨建宏，男，1986年4月9日出生，公民身份证号码:6106301986********，汉族，陕西省宜川县秋林镇屯里行政村屯里村村民,住宜川县德馨园小区****。本院在执行申请执行人李天珍与被执行人杨建宏买卖合同纠纷一案中，查明被执行人杨建宏未按照财产申报令要求申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条、《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第九条规定，决定如下：对被执行人杨建宏拘留十五日。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向陕西省延安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二〇年十一月二十五日
陕西省宜川县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0630执1035号李天珍、杨建宏：申请执行人李天珍与被执行人杨建宏买卖合同纠纷一案，陕西延安市宜川县人民法院作出的(2020)陕0630民初302号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人杨建宏拒不履行判决书确定的履行义务，申请执行人李天珍于2020年10月10日向本院申请执行，请求被执行人杨建宏清偿申请执行人李天珍家具欠款2000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年10月10日责令被执行人杨建宏立即履行该判决书确定的履行义务。被执行人杨建宏于2020年11月25日主动履行2000元，该案剩余利息及迟延期间的债务利息申请执行人李天珍自愿全部放弃且于当日将该笔案款全部领取。诉讼费25元及执行费50元由被执行人杨建宏承担。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人李天珍执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人杨建宏已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月二十五日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初11641号申请人湖南左米网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓街道潇湘中路**麓枫和苑****。法定代表人向飞林。委托诉讼代理人向刚球，湖南天樽律师事务所律师。委托诉讼代理人李小垭，北京浩天信和（长沙）律师事务所实习律师。被申请人上海浩丝网络科技有限公司，住所地青，住所地青浦区外青松公路******楼-352v>法定代表人杨马超。本院在审理申请人湖南左米网络科技有限公司与被申请人上海浩丝网络科技有限公司合同纠纷一案中，申请人湖南左米网络科技有限公司于2020年9月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海浩丝网络科技有限公司银行账号存款404844.88元（户名：上海浩丝网络科技有限公司，开户行：中国工商银行上海市浦分周家渡支行，开户账号：×××79），或者查封、扣押价值相当的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函，愿意为申请人湖南左米网络科技有限公司的财产保全金额430000元提供担保，如申请人湖南左米网络科技有限公司财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司承担连带赔偿责任。本院认为，申请人湖南左米网络科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海浩丝网络科技有限公司银行存款404844.88元（户名：上海浩丝网络科技有限公司，开户行：中国工商银行上海市浦分周家渡支行，开户账号：×××79）或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕鸣二〇二〇年九月八日法官助理叶胜眉书记员刘萍
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初6005号原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，经营场所：渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，居民，系该公司员工。被告：王小平，男，1972年4月9日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，农民。第三人：渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该单位理事长。原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告王小平、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。审  判  员     赵娟丽 二0二0年十一月三十日                           法 官助 理      赵晓英 书  记  员      党  芬      1
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01民辖终691号上诉人（原审被告）：陕西进元广房地产开发有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区雁塔西路**。统一社会信用代码：91610000779947029C。法定代表人：刘跃进，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：王博，男，1985年8月23日出生，汉族，住西安市莲湖区。原审被告：刘跃进，男，1958年8月18日出生，汉族，陕西进元广房地产开发有限公司总经理，住西安市雁塔区。原审被告：刘广，男，1986年4月27日出生，汉族，住西安市雁塔区。原审被告：年莉莉，女，1962年6月16日出生，汉族，住西安市雁塔区。上诉人陕西进元广房地产开发有限公司因与被上诉人王博、原审被告刘跃进、刘广、年莉莉民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初8052号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王建设独任审理。本案现已审理终结。陕西进元广房地产开发有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”在本案中四被告的住所地均在西安市雁塔区，所以应由西安市雁塔区人民法院管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送至西安市雁塔区人民法院进行审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。本案系借款合同纠纷，合同中对履行地点没有约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地；被上诉人为接受货币一方，其住所地位于一审法院辖区，一审法院对本案有权管辖。因此，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 王建设二〇二〇年十一月二十三日法官助理 王守仁书 记 员 刘 念
陕西省西安市中级人民法院 民    事    裁    定    书 （2020）陕01民辖终691号 上诉人（原审被告）：陕西进元广房地产开发有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。统一社会信用代码：91610000779947029C。法定代表人：刘跃进，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：王博，男，1985年8月23日出生，汉族，住西安市莲湖区。原审被告：刘跃进，男，1958年8月18日出生，汉族，陕西进元广房地产开发有限公司总经理，住西安市雁塔区。原审被告：刘广，男，1986年4月27日出生，汉族，住西安市雁塔区。原审被告：年莉莉，女，1962年6月16日出生，汉族，住西安市雁塔区。上诉人陕西进元广房地产开发有限公司因与被上诉人王博、原审被告刘跃进、刘广、年莉莉民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初8052号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王建设独任审理。本案现已审理终结。陕西进元广房地产开发有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”在本案中四被告的住所地均在西安市雁塔区，所以应由西安市雁塔区人民法院管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送至西安市雁塔区人民法院进行审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。本案系借款合同纠纷，合同中对履行地点没有约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地；被上诉人为接受货币一方，其住所地位于一审法院辖区，一审法院对本案有权管辖。因此，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审 判 员  王  建  设                               二○二〇年十一月二十四日 法 官 助 理  王 守 仁书 记 员  刘   念 1
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初2334号原告：孔德政，男，1965年2月6日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：高锦旗，江苏八面锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈威，江苏八面锋律师事务所律师。被告：中太建设集团股份有限公司，统一社会信用代码91131000109261087Y，住所地河北省廊坊市广阳道**。法定代表人：邓池良，该公司经理。委托诉讼代理人：马云龙，男，1989年11月15日出生，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：赵明文，男，1960年1月27日出生，住浙江省诸暨市。被告：泗阳城南新城实业投资有限公司，统一社会信用代码91321300558061136H，，住所地泗阳县城南商务中心原告孔德政与被告中太建设集团股份有限公司（以下简称中太公司）、泗阳城南新城实业投资有限公司（以下简称城南新城公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孔德政的委托诉讼代理人高锦旗，被告中太公司的委托诉讼代理人赵明文到庭参加诉讼，被告城南新城公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孔德政向本院提出诉讼请求：1被告中太公司支付原告工程款692500元并承担违约金（以623875元为基数，自2018年4月17日起至实际支付之日止；以68625元为基数，自2019年4月17日起至实际支付之日止，均按照月利率2%计算）;2.被告城南新城公司在欠付工程款范围内承担直接付款责任；3.被告承担诉讼费。事实和理由：被告城南新城公司系泗阳县南岸明珠开发商，被告中太公司系该小区承建商。2018年4月1日，原告和被告中太公司签订关于泗阳县南岸明珠8#楼室内移门安装合同。合同约定工程总造价1372500元，工程完工后付至工程总价款的95%，余款一年内付清。合同签订后，原告按照合同约定完成所有工程，该工程已经验收合格。被告中太公司和城南新城公司共计支付工程款680000元，余款未付。为维护原告合法权益，现诉至法院请求支持诉讼请求。被告中太公司辩称，被告已付工程款数额为780000元，原告主张的单价应排除已做门框的单价，故原告起诉数额与实际工程款数额并不相符，另外，原告主张工程量为3050㎡，实际图纸面积为3017.25㎡。被告城南新城公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告城南新城公司将泗阳县南岸明珠小区工程发包给被告中太公司施工。2018年4月1日，被告中太公司与原告孔德政签订《门窗工程制作安装合同》，约定由原告孔德政负责制作安装泗阳县南岸明珠8#楼室内移门，承包方式为包工包料，合同价款按每平方米450元计价，总工程量约3050㎡，总造价为1372500元（工程量以图纸面积按实计算）。合同约定付款方式为合同签订后，支付合同总价款的20%作为备料款，移门工程安装完成工程量的80%时，支付工程款总价款的50%，待全部完成该工程时，付至工程款总价款的95%，余款一年内付清。双方还约定被告中太公司逾期支付工程款，原告有权要求被告按当地银行的最高利息的三倍作违约金支付给原告。合同签订后，原告孔德政于2018年4月16日完工，目前案涉工程已经验收合格，被告中太公司分别于2018年6月22日、2018年9月29日、2018年10月14日、2019年2月1日支付原告孔德政工程款500000元、30000元、100000元、150000元，合计780000元。原告主张剩余工程款未果，因而成诉。本院认为，被告中太公司将承包工程中的部分门窗工程发包给无资质的个人，被告中太公司与原告孔德政之间的建设工程施工合同应认定无效合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”因案涉工程已经竣工验收并投入使用，原告孔德政请求参照合同支付工程款余款，应予支持。结合原、被告庭审陈述及举证，本院按照450元/㎡×3017.25㎡-案外人购买材料价款181018.02元（713支×3.5元/支+2852支×3元/支+5.18665吨×32770）计算工程款价款，再扣除被告中太公司已付780000元，尚余工程款396744.48元。关于违约金问题，原、被告签订的合同无效，故本院对原告主张的违约金请求不予支持。关于被告城南新城公司是否在欠付工程款范围内承担责任问题，因被告中太公司与城南新城公司工程款尚未进行审计确定，无法确定欠付数额，故本院对原告要求被告城南新城公司在欠付工程款范围内承担责任的请求暂不支持，原告可待工程价款确定后另案主张。综上，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中太建设集团股份有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告孔德政396744.48元；二、驳回原告孔德政的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14024元，由原告孔德政负担6772元，由被告中太建设集团有限公司负担7252元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张瑶瑶人民陪审员  郑发金人民陪审员  陈林生二〇二〇年十一月三日书 记 员  张 青附录法律条文《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初2334号原告：孔德政，男，1965年2月6日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：高锦旗，江苏八面锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈威，江苏八面锋律师事务所律师。被告：中太建设集团股份有限公司，统一社会信用代码91131000109261087Y，住所地：河北省廊坊市广阳道**。法定代表人：邓池良，该公司经理。委托诉讼代理人：马云龙，该公司员工。被告：泗阳城南新城实业投资有限公司，统一社会信用代码91321300558061136H，，住所地泗阳县城南商务中心法定代表人：李广余，该公司经理。原告孔德政与被告中太建设集团股份有限公司、被告泗阳城南新城实业投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张瑶瑶人民陪审员  郑发金人民陪审员  张应龙二〇二〇年九月二十三日书 记 员  张 青
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 调 解 书（2020）鄂0704民初2503号原告：刘元香，男，1947年12月8日出生，汉族，住湖北省黄梅县，委托诉讼代理人：刘易黄，男，1977年11月2日出生，汉族，住湖北省黄梅县，系刘元香之子，代理权限为特别授权代理。被告：张保雄，男，1970年12月18日出生，汉族，住湖北省蕲春县，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市汉口建设大道**，统一社会信用代码：9142000087773350XG。负责人：周厚钬，公司总经理。委托诉讼代理人：陈勇超，公司员工，代理权限为特别授权代理。原告刘元香与被告张保雄、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称太平洋财险湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘元香向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿车辆修理费5300元、评估费300元、交通费1500元、误工费4000元、租车费4400元、差旅费300元，合计15800元。保险公司在保险责任范围内承担赔付责任；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年6月20日22时50分许，张保雄驾驶鄂Ｊ×××**小型面包车沿沪渝高速公路自西向东行驶至渝沪向960KM+600M处时，车辆在慢速车道撞上前方同车道内由刘易黄驾驶的鄂Ｊ×××**小型面包车左后部，造成刘楷宇（系刘易黄儿子）受轻微伤、两车受损的道路交通事故。经湖北省公安厅高速公路警察总队二支队黄石大队进行责任评定，张保雄负此次事故的全部责任。鄂Ｊ×××**车在太平洋财险湖北公司投有交强险和50万元不计免赔商业险。因协商无果，故诉请法院。本案审理过程中，经本院主持庭前调解，当事人自愿达成如下协议：一、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司于2020年12月15日前在交强险财产损失限额内赔偿刘元香经济损失2000元。二、张保雄于2020年12月25日前一次性赔付刘元香经济损失4600元。三、刘元香自愿放弃其他的诉讼请求。四、案件受理费195.00元，减半收取计97.5元，由刘元香自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  姜昭威二〇二〇年十一月十八日书记员  汪安忆
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1362-1号申请执行人：徐金生，男，汉族，1962年07月15日出生，住正阳县。被执行人：徐小听，男，汉族，1968年08月21日出生，住正阳县。被执行人：李新正，男，汉族，1968年10月18日出生，住正阳县。关于徐金生、徐小听与李新正买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初2408号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐金生、徐小听于2020年09月07日向本院提出执行申请，本院于2020年09月07日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年09月07日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年09月07日提起网络查询，查询被执行人李新正名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息以上均无登记；二、本院于2020年09月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年09月07日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）。四、本院于2020年11月25日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于10月10日再次对被执行人李新正提起网络查询，未发现被执行人李新正名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年11月25日对申请执行人徐金生、徐小听做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  姚 祥
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初2503号原告：刘元香，男，1947年12月8日出生，汉族，住湖北省黄梅县，委托诉讼代理人：刘易黄，男，1977年11月2日出生，汉族，住湖北省黄梅县，系刘元香之子，代理权限为特别授权代理。被告：文贤，女，1986年12月28日出生，汉族，住湖北省蕲春县，被告：张保雄，男，1970年12月18日出生，汉族，住湖北省蕲春县，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市汉口建设大道**，统一社会信用代码：9142000087773350XG。负责人：周厚钬，公司总经理。委托诉讼代理人：陈勇超，公司员工，代理权限为特别授权代理。原告刘元香与被告文贤、张保雄、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。刘元香于2020年11月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对文贤的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，刘元香的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许刘元香撤回对文贤的起诉。审判员  姜昭威二〇二〇年十一月十八日书记员  汪安忆
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1647号原告：刘德军，男，1967年10月21日出生，汉族，现住灯塔市。被告：郑海滨，男，1978年7月2日出生，汉族，现住灯塔市（缺席）。原告刘德军与被告郑海滨买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，公开开庭审理本案。原告刘德军到庭参加诉讼，被告郑海滨经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘德军诉称：被告郑海滨于2018年6月18日向原告赊购柴油，共欠原告柴油款10,000元，双方约定原告随要随还，并约定从出具借据之日起至实际还款之日止按月利率2%给付利息。被告于2018年11月7日给付原告2,000元，于2019年7月8日给付原告1,000元，尚欠本金7,000元未付。诉讼请求：一、被告给付原告欠款7,000元，并从2019年7月8日起至实际还款义务之日止按月利率2%给付利息；二、诉讼费由被告承担。被告郑海滨未作答辩。本院经审理查明：被告郑海滨于2018年6月18日向原告出具借据一份，内容为：“今有刘德军借给郑海滨大写人民币壹万整元（￥10,000.00元），月利率为：2分，如不能按时归还，郑海滨愿承担所产生的一切法律责任。”被告于2018年11月7日给付原告2,000元，于2019年7月8日给付原告1,000元，尚欠本金7,000元未付。上述事实有当事人陈述、借据等证据在卷佐证，并经当庭质证，可以确认。本院认为，原、被告之间欠款确实存在，本院予以确认。从本案借据内容上看，被告郑海滨系欠款人，应承担法律后果。原告要求被告偿还欠款7,000元及利息的诉请，本院予以支持。故被告郑海滨应按借据剩余金额7,000元并按照约定月利率2%履行还款义务。依照《中华人民共和国民法通则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告郑海滨于本判决生效后十日内偿还原告刘德军欠款7,000元，并从2019年7月8日起至实际还款之日止，按照月利率2%计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，由被告郑海滨承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判长 安 军审判员 曹 凯审判员 刘珍秀二〇二〇年十一月二十七日书记员 杨 帆附：本案所涉及的法律以及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
灯塔市人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1081民初1647号郑海滨：本院已受理刘德军诉你方关于买卖合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民事审判庭。附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份灯塔市人民法院二〇二〇年十二月二十四日zdqz立案审查表
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0726民初2734号原告：某某咨询服务有限公司黑山分公司，住所地：黑山县。负责人：杨某，该公司总经理。委托诉讼代理人：张某，女，1971年3月24日生，汉族，公司职员，住黑山县。被告：赵某某，女，1987年6月16日生，满族，农民，住黑山县。被告：刘某某，女，1970年7月29日生，满族，农民，住黑山县。被告：石某某，女，1965年1月2日生，满族，农民，住黑山县。原告某某咨询服务有限公司黑山分公司与被告赵某某、刘某某、石某某借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某咨询服务有限公司黑山分公司委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告赵某某、刘某某、石某某经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令赵某某偿还本金3565元，利息260元，逾期利息2430元，合计6255元；2、请求判令各被告自2020年11月3日起，按年利率15.4%承担逾期利息至各被告清偿之日止；3、请求判令刘某某、石某某对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；4、被告方承担诉讼费用。事实与理由：原告与被告赵某某、刘某某、石某某于2015年7月10日签订借款协议，协议签订后，原告如约支付赵某某借款10000元。借款人赵某某领取借款后，从2016年3月5日起，未按合同约定偿还借款，同时保证人刘某某、石某某也拒绝履行连带还款责任，经多次催收拒不还款，截止2020年11月3日，尚欠借款本金3565元，利息260元，逾期利息2430元（逾期利息暂计算至2020年11月3日，实际计算至被告实际给付之日，逾期利息以年利率15.4%为限）。被告赵某某、刘某某、石某某未提交答辩意见和证据。依据原告提交的证据及庭审中当事人的陈述，本院查明以下事实：被告赵某某于2015年7月10日与黑山县农户自立服务中心签订了借款协议书，刘某某、石某某承担连带责任保证。协议签订后原告如约发放贷10000元。贷款期限从2015年7月10日至2016年7月10日。被告赵某某借款之后仅偿还了部分本息，截至原告起诉时被告尚欠本金3565元，利息260元，逾期利息2430元（计算至2020年11月3日）。另查明，黑山县农户自立服务中心与原告某某咨询服务有限公司黑山分公司于2018年9月25日签订债权转让协议，将此债权及债权相关的权益转让给原告某某咨询服务有限公司黑山分公司。原告提供了借款协议和还款流水等证据，拟证明被告欠款事实，以上证据经本院审查，认为具有真实性、关联性、合法性，予以采信。本院认为，双方是在平等自愿的基础上签订借款协议的，上述协议应是双方当事人真实意思表示，协议内容没有违反相关法律禁止性规定，合法有效，被告赵某某应当按照协议约定履行还款付息义务，被告刘某某、石某某亦应按协议约定承担连带清偿责任。被告赵某某未按约定期限还款付息，已构成了违约，现协议甲方黑山县农户自立服务中心已于2018年9月25日将与被告赵某某、刘某某、石某某的债权转让给原告某某项目管理有限公司黑山分公司，原告某某咨询服务有限公司黑山分公司要求被告赵某某偿还尚欠的借款本金3565元，利息260元及逾期利息，并由被告刘某某、石某某对借款承担连带清偿责任的诉讼请求，符合协议约定，亦于法有据，本院予以支持。关于本案中利息的问题，根据法律规定“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。借贷行为发生在2019年8月20日之前的可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”，本案中逾期利息应按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵某某于本判决生效之日起10日内一次性偿还原告某某咨询服务有限公司黑山分公司借款本金3565元、利息260元及逾期利息2430元；二、被告赵某某于本判决生效之日起10日内支付原告某某咨询服务有限公司黑山分公司自2020年11月4日起，以本金3565元为基数，按年利率15.4%的逾期利息至被告清偿之日止；三、被告刘某某、石某某对上述欠款承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。诉讼费109元（其中案件受理费25元、保全费84元），由被告赵某某负担，被告刘某某、石某某负连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  陈宏利二〇二〇年十一月十七日法官助理王铮书记员张名扬
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初2734号申请人：某某咨询服务有限公司黑山分公司，住所地：黑山县。负责人：杨某，该公司总经理。委托诉讼代理人：张某，女，1971年3月24日生，汉族，公司职员，住黑山县。被申请人：赵某某，女，1987年6月16日生，汉族，农民，住黑山县。本院在审理原告某某咨询服务有限公司黑山分公司诉被告赵某某借款合同纠纷一案中，申请人某某咨询服务有限公司黑山分公司于2020年11月6日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人赵某某名下的存款6355元。本院经审查认为，申请人某某咨询服务有限公司黑山分公司保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人赵某某名下的存款6355元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈宏利二〇二〇年十一月六日书记员  张名扬
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初11354号 原告：宿州市物业管理有限公司，住所地宿州市西昌路**。 法定代表人：孔明，该公司经理。 被告：刘辉，男，1982年6月27日出生，汉族，住宿州市。 本院在审理原告宿州市物业管理有限公司与被告刘辉合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案，原告宿州市物业管理有限公司于2020年11月30日向本院提出申请，请求撤回对刘辉的起诉。 本院认为，原告宿州市物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告宿州市物业管理有限公司撤回对刘辉的起诉。 审判员  张久华 二〇二〇年十一月三十日 书记员  马岩岩
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初3922号原告：张秀芬，女，1968年2月10日出生，汉族，住西平县。被告：郭志坤，男，1954年4月7日出生，汉族，住西平县。原告张秀芬与被告郭志坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张秀芬撤回对被告郭志坤的起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  罗静涵二〇二〇年十一月十九日书记员  陈亚丹