广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初6344号原告：李国绍，男，汉族，1964年5月8日出生，住广东省清新区太和镇向群社区居委会府前路****304。委托诉讼代理人：梁杰，广东飞来湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：老启荣，广东飞来湖律师事务所律师助理。被告：向鉴雄，男，汉族，1963年9月21日出生，住广东省清远市清城区**********。被告：向伟锋，男，汉族，1985年1月19日出生，住广东省清远市清城区**********。被告：汤燕仪，女，汉族，1962年10月18日出生，住广东省清远市清城区**********。原告李国绍与被告向鉴雄、向伟锋、汤燕仪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李国绍的委托诉讼代理人梁杰到庭参加诉讼,被告向鉴雄、向伟锋、汤燕仪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李国绍向本院提出诉讼请求：1、被告向鉴雄归还借款本金700000元和利息(从2019年4月10日起按月息0.8%计至2019年7月10日止，从2019年7月11日起按月息1.6%计至付清之日)给原告；2、被告向伟锋、汤燕仪对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、原告对被告向伟锋位于清远市新城三号区**********屋享有优先受偿权；四、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为：被告汤燕仪对涉案借款本金700000元和利息承担共同清偿责任。事实和理由：2019年4月10日，被告向鉴雄向原告借款700000元，约定月息8厘计算，定于2019年7月10日前归还，并用被告向伟锋位于清远市新城三号区**********屋作抵押担保，过期则按月息双倍计算利息至还清为止。之后，原告将借款交付给被告，双方办理了抵押登记，并且抵押期限为2019年8月14日至2020年8月14日止。现借款期限届满，经原告的催收，被告一直没有归还本息给原告，构成违约，被告应向原告归还本息。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告向鉴雄、向伟锋、汤燕仪未作答辩。本院经审理认定以下事实：2019年4月10日，被告向鉴雄向原告出具《借条》，载明：“今借到李国绍700000元（现金提取），月息8厘计算，定于2019年7月10日前归还。并用儿子向伟锋名下房屋一套（位于小市新城**区飞霞大厦**，不动产编号0064274）作抵押担保至还清借款。过期则按月息双倍计付利息至还清日止。”被告向伟锋作为担保人在《借条》上签名，且《借条》左下方有被告汤燕仪的签名确认。关于款项的交付，原告主张于2019年4月10日通过现金的方式向被告向鉴雄支付，并提交了2019年4月4日从银行提交现金1000000元的《账户明细查询》。被告向鉴雄在《账户明细查询》下方确认：“本人向鉴雄向李国绍借到现金700000元，是本清单列表中提现款项现金交割的。本人已全额现金收取。”2019年8月14日，原告与被告向伟锋就被告向伟锋名下的位于清远市新城三号区**********屋办理了抵押登记。另查明，被告向鉴雄与被告汤燕仪为夫妻关系。庭审中，原告主张，出借涉案款项后，三被告未向原告偿还过借款本金及利息。本院认为，本案为民间借贷纠纷，被告向鉴雄向原告借款700000元的事实，有原告提供的《借条》及《账户明细查询》为证，被告向鉴雄亦未提出抗辩，故本院对此予以确认。涉案《借条》明确约定了被告向鉴雄应于2019年7月10日前偿还借款，现借款期限已届满，故对原告要求被告向鉴雄偿还700000元本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，《借条》中约定借期内利息为月利率0.8%，逾期利息为月利率1.6%，该标准未超过法律保护的最高利息标准，故对原告要求被告向鉴雄按前述标准支付利息的诉讼请求，本院予以支持。关于被告汤燕仪应否对涉案借款承担共同清偿责任的问题。该借款发生在被告向鉴雄、汤燕仪的夫妻关系存续期间，且被告汤燕仪在涉案《借条》上签名，对该笔借款知情且确认，故原告以涉案借款为夫妻共同债务为由，要求被告汤燕仪对涉案借款承担共同清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。关于被告向伟锋应否对涉案借款承担连带责任的问题。被告向伟锋以担保人的身份签名在《借条》上签名，《借条》中对保证方式没有约定，故被告向伟锋应对涉案借款本金、利息承担连带保证责任。又因《借条》中未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，本案被告向伟锋的保证期间为六个月，原告未提供相应的证据证明其在保证期间内向被告向伟锋主张过保证责任，故原告要求被告向伟锋对涉案借款承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。另外，借款700000本金是以被告向伟锋名下位于清远市新城三号区**********屋作为抵押，并已办理抵押登记，因此，原告对上述抵押物在700000元借款本金及利息范围内享有优先受偿权，原告可以就该抵押物折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告向鉴雄、汤燕仪于本判决生效之日起10日内向原告李国绍归还借款本金700000元及利息（利息以700000元为基数，从2019年4月10日起按月息0.8%计至2019年7月10日止、从2019年7月11日起按月利率1.6%计至款项付清之日止）；二、原告李国绍在上述第一项判决确认的债权范围内有权就被告向伟锋提供的借款抵押物（清远市新城三号区**********屋）在拍卖、变卖或折价所得价款范围内享有优先受偿权；三、驳回原告李国绍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6100元，保全费4720元，合计10820元，由被告向鉴雄、汤燕仪、向伟锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄洁怡二〇二〇年九月十四日书记员  杨娅乔附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。