wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初9455号原告：上海永升物业管理有限公司亳州分公司，住所地安徽省亳州市经济开发区国购名城汇金广场****。统一社会信用代码：91341600MA2NT3XN6Q。责任人：欧成兵，经理。被告：金奇，男，1974年10月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告上海永升物业管理有限公司亳州分公司与被告金奇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。上海永升物业管理有限公司亳州分公司于2020年11月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，上海永升物业管理有限公司亳州分公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告上海永升物业管理有限公司亳州分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海永升物业管理有限公司亳州分公司负担。审判员 王 帅二〇二〇年十一月二十日书记员 许萌萌
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执2183号 申请执行人芦淞区飞祥纺织布行，住所地：湖南省株洲市芦淞区建设南路。 经营者：文迪，男，1985年2月10日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人刘富兰，女，1963年2月1日出生，汉族，住湖南省茶陵县城关镇。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民初1213号民事调解书，责令被执行人按该调解书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 对被执行人刘富兰的银行账户69385元予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 军 审判员 任 君 审判员 刘 寿 二〇二〇年十一月六日 执行员 周 君 书记员 刘思瑶
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初13600号原告：张家港市明旺纺织有限公司，住所地江苏省张家港市。法定代表人：丁岳明，总经理。委托诉讼代理人：钱亚萍。委托诉讼代理人：唐翱翔。被告：杭州杰然贸易有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：姚伯荣。委托诉讼代理人：陆辉。原告张家港市明旺纺织有限公司（以下简称明旺公司）与被告杭州杰然贸易有限公司（以下简称杰然公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告明旺公司的委托诉讼代理人钱亚萍、被告杰然公司的委托诉讼代理人姚伯荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告明旺公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告给付原告货款665422.5元及相关利息（以5665422.5元为基数，自2018年1月1日起至2019年8月19日止按同期银行贷款利率的1.5倍计算；之后至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2、本案的诉讼费由二被告负担。事实和理由：2015年起原被告发生业务往来，由被告向原告购买各个品种的坯布，价值共计11990732.4元。原告已全部开具增值税专用发票，但被告尚有665422.5元货款未支付。原告为证实其起诉，提供了自己制作的双方往来明细清单、部分送货单、所有的增值税专用发票及被告的付款凭证。被告杰然公司辩称：1、被告确实收到11990732.4元的增值税专用发票并已抵扣；2、原告提供的往来明细中有部分往来是案外人南东海挂靠被告公司期间与原告发生的，该部分款项货款的支付是被告收到南东海开办的上海蒂顿实业有限公司的汇款后再转给原告的；3、原告法定代表人丁岳明与被告业务员陈国军的微信聊天记录中：丁岳明在2017年8月8日，发送信息“陈总兄弟，还有余款367433.8元这个星期想办法付我们吧，正好本周我要还贷200万元，谢谢”，在2017年10月23日，发送信息“陈总最近生意还好吧，还有25万多余款这二天安排一下，谢谢”。这信息与原告提供的往来明细上记载的相吻合，说明原被告之间的往来款已全部结清。被告为证实其观点提供了原告法定代表人丁岳明与被告业务员陈国军的微信聊天记录打印件、上海蒂顿实业有限公司的工商登记信息打印件（一人公司、2019年10月前的法定代表人是南东海）、银行凭证（被告收到上海蒂顿实业有限公司的几笔转账后当日即汇给原告）等证据。被告杰然公司对原告明旺公司提交的双方往来明细清单、所有的增值税专用发票及被告的付款凭证的真实均无异议，对原告提交的部分送货单有异议，认为无法与原告提供的往来明细相对应，收货单位签字人员也不认识。原告对被告提交的证据的真实性均无异议，但认为被告提交的微信聊天记录不完整，双方约定的付款时间是发货后两个月，因此原告法定代表人所讲的余款不是针对全部余款，而是特指较近发生的被告承诺的余款；对其他证据认为与本案无关，原告不认可与南东海发生过往来。本院认定原告所述属实。本院认为，原被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告杰然公司认可收到原告开具的11990732.4元的增值税专用发票并已抵扣，应认定为原被告之间发生的往来总额是11990732.4元，被告付款11325309.9元，尚结欠原告货款665422.5元。原告要求被告杰然公司给付货款、承担利息的请求正当，本院予以支持，但因原告未有证据证明双方约定了付款时间，也未提供催讨依据，利息应从原告起诉时开始计算。被告杰然公司提出原告提供的往来明细中有部分往来是案外人南东海挂靠被告公司期间与原告发生的、原被告之间的往来款已全部结清的观点，原告明旺公司不予认可，被告虽然也提供了部分证据，但尚不足以证实其观点，故被告杰然公司提出的辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告杭州杰然贸易有限公司应给付原告张家港市明旺纺织有限公司货款665422.5元及该款自2020年11月19日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息。限于本判决生效后十日内履行。如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5227元、保全费5000元，合计10227元，由被告杭州杰然贸易有限公司负担。限于判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  刘志东二〇二〇年十二月三十一日书记员  刘 燕张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：62×××64。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初9455号 原告：上海永升物业管理有限公司亳州分公司。住所地安徽省亳州市经济开发区国购名城汇金广场****。统一社会信用代码：91341600MA2NT3XN6Q。 法定代表人：欧成兵，公司负责人。 委托诉讼代理人：张军，公司员工。 被告：金奇，男，1974年10月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告上海永升物业管理有限公司亳州分公司（以下简称“永升物业亳州分公司”）与被告金奇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。永升物业亳州分公司的委托诉讼代理人张军，到庭参加了诉讼，金奇经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永升物业亳州分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告自2018年7月1日至2019年1月31日的物业服务费1774.14元（7个月×97.48㎡×2.6元/平方米/月），违约金22.81元（97.48㎡×2.6元/平方米/月×（7-6）个月×30天/月×3‰），共计1796.95元；2.本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：安徽省外经建设集团亳州德盛置业有限公司（以下简称德盛置业公司）与永升物业亳州分公司签订《前期物业服务合同》，约定永升物业亳州分公司为德盛置业公司承建的外经钻石广场小区提供物业管理服务，按合同约定，物业服务标准为每月每平方米2.6元，金奇系外经钻石广场小区A11栋108室商业用房业主，其房屋建筑面积为97.48㎡。金奇自2018年7月1日至2019年1月31日未按《前期物业服务合同》、《前期物业管理服务协议》及《外经钻石广场小区业主临时管理规约》的相关规定向永升物业亳州分公司缴纳物业费。根据《前期物业服务合同》第八条，《前期物业管理服务协议》第八条第四项及《外经钻石广场小区业主临时管理规约》第二十六条的规定，物业服务费按半年缴费周期进行缴纳，业主或物业使用人逾期缴纳物业管理费的，从逾期之日起，按半年欠缴物业费数的日3‰收取违约金。截至2019年1月31日，金奇已欠永升物业亳州分公司物业服务费1774.14元，违约金22.81元，合计1796.95元。为维护原告合法权益，请求依法支持其诉讼请求。 金奇未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的出示。一、永升物业亳州分公司提交的证据：证据一、永升物业亳州分公司营业执照、物业服务企业资质证书、法定代表人身份证及金奇身份证复印件；证据二、《前期物业服务合同》、《前期物业管理服务协议》、《外经钻石广场小区业主临时管理公约》、《承诺书》。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。证据三、光盘，因永升物业亳州分公司并未实际提交，故对该证据的证明效力不予认定。二、金奇未提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：永升物业亳州分公司隶属于上海永升物业管理有限公司，经营范围为物业服务；停车服务，自有房屋租赁，房地产经纪，销售建材、装潢材料及家具，家政服务、餐饮服务、佣金代理（拍卖除外），建筑设备维修、房屋维修，于2018年5月28日由上海永升物业管理股份有限公司亳州分公司变更为永升物业亳州分公司。永升物业亳州分公司于2017年7月11日中标德胜置业公司承建的外经钻石广场项目商业，于2017年10月17日向亳州经济开发区规划建设局提出物业服务企业前期物业备案申请，于2017年10月20日经亳州经济开发区规划建设局依法受理，经审查，符合法定条件、标准，于2017年10月26日亳州经济开发区规划建设局准予其行政备案。德盛置业公司与上海永升物业管理股份有限公司签订《前期物业服务合同》，约定永升物业亳州分公司为德盛置业公司承建的外经钻石广场小区提供物业管理服务，商业物业的费用为2.6元/平方米/月，物业服务费按半年进行交纳，业主或物业使用人逾期缴纳物业管理费的，从逾期之日起按每日千分之三收取滞纳金。2018年1月2日，金奇签订承诺书，认可永升物业亳州分公司指定的《外经钻石广场小区业主临时管理规约》的相关内容，并于当日与永升物业亳州分公司签订《前期物业管理服务协议》，该协议第四条第一项规定“甲方交纳物业服务费时间：从开发商通知业主入住之日起，开始向乙方交纳”。2019年1月31日，永升物业亳州分公司与德盛置业公司协商解除合同，终止提供物业服务，并由安徽隆瑞物业管理有限公司继续提供物业服务。永升物业亳州分公司与金奇因物业费的缴纳问题未达成一致而引起纠纷。 另查明，金奇购买德盛置业公司承建的外经钻石广场小区A11栋108室房屋，建筑面积为97.48平方米。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。前期物业合同是指自房屋出售之日至物业管理企业签订《物业管理合同生效》时止的物业管理合同。本案中，永升物业亳州分公司与德盛置业公司签订的《前期物业服务合同》及与金奇签订《前期物业管理服务协议》系双方真实意思的表示，对双方均具有法律约束力，双方当事人应按照约定履行自己的义务。永升物业亳州分公司与德盛置业公司签订《前期物业服务合同》未有落款日期，而于2018年1月2日与金奇签订《前期物业管理服务协议》，可认为永升物业亳州分公司自2018年1月2日向业主提供物业服务，金奇已缴纳的半年物业费应予以扣除，永升物业亳州分公司主张自2018年7月1日起计算物业费，对此本院予以认可，故金奇应缴纳永升物业亳州分公司物业费为1774.14元（7个月×97.48㎡×2.6元/平方米/月）。永升物业亳州分公司主张的违约金，无事实和法律依据，对此本院不予支持。因金奇未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零七条，《物业管理条例》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金奇于本判决生效之日起七日支付原告上海永升物业管理有限公司亳州分公司物业管理服务费1774.14元； 二、驳回原告上海永升物业管理有限公司亳州分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告金奇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 王 帅 二〇二〇年十一月七日 书记员 许萌萌
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12426号申请人：中国工商银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路**。被申请人：胡海忠，男，1982年8月6日生，汉族，住张家港市。被申请人：李雪燕，女，1983年11月26日生，汉族，住张家港市。申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行与被申请人胡海忠、李雪燕金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡海忠、李雪燕银行存款40万元或查封其相应价值的财产，申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡海忠、李雪燕银行存款40万元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐勇二〇二〇年十一月五日书记员  张殷
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1620号申请执行人：刘洋,男,1986年6月22日出生,现住辽阳县。被执行人：张丽维，女,1965年8月10日生，汉族，现住辽阳市白塔区。刘洋申请张丽维借款合同纠纷一案，辽阳县人民法院作出的（2020）辽1021民初2407号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘洋与张丽维自愿达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结辽阳县人民法院作出的（2020）辽1021民初2407号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜文刚二〇二〇年十一月二十五日书记员  周 爽
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1620号张丽维：你与刘洋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1021民初2407号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年十一月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款74000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费1010元。特此通知。执行员  姜文刚二〇二〇年十一月十九日书记员  荆福贵
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12777号申请人：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路**。负责人：张曾博，该行行长。被申请人：张燕飞，男，1982年10月3日生，汉族，，住所地张家港市被申请人：蔡春梅，女，1981年2月4日生，汉族，，住所地张家港市本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行与被申请人张燕飞、蔡春梅金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行于2020年11月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张燕飞、蔡春梅银行存款130万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以其自己的信用为保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张燕飞、蔡春梅银行存款130万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  施沈东二〇二〇年十一月九日书记员  陆晶晶
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初3900号申请人：陈强，男，1988年12月21日出生，汉族，住西平县。被申请人：耿华轩，男，1967年12月2日出生，汉族，住西平县，电话：1840399596113513955588。本院在审理申请人陈强诉被申请人耿华轩民间借贷纠纷一案中，申请人陈强于2020年11月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在蔡寨乡冯老庄村张义民处到期债权159666.67元，并提供车牌号为豫Ｑ×××**号轿车作为担保。本院认为，申请人陈强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人在蔡寨乡冯老庄村张义民处到期债权159666.67元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 谢廷选二〇二〇年十一月十二日书记员 张            妍
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初3900号原告：陈强，男，1988年12月21日出生，汉族，住西平县。委托代理人赵留柱，河南胜蓝律师事务所律师。被告：耿华轩，男，1967年12月2日出生，汉族，住西平县。委托代理人张士林，河南新义律师事务所律师。原告陈强与被告耿华轩民间借贷纠纷一案，原告陈强于2020年11月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告陈强委托代理人赵留柱、被告耿华轩及其委托代理人张士林均到庭参见诉讼。本案现已审理终结。原告陈强向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告支付欠款10万元及利息（利息按月息2分自2018年5月20日计算至实际付清之日止，暂算至10月31日59666.67元）；2、本案一切费用由被告承担。事实与理由：2018年5月，被告因工程需要通过陈连超介绍，向原告借款10万元，口头约定利率为月息2分。2018年5月20日，原告通过银行分两次向被告转款10万元整，后原告多次向被告催要无果。被告耿华轩辩称，原告诉求没有事实依据，原被告之间不存在民间借贷关系，被告与原告并不认识，双方从来没有联系过，也没有关于利息的约定。该笔款项是原告与陈连超之间的经济往来，与本案无关，请求驳回原告的诉讼请求，并由原告承担诉讼费用。经审理查明：2018年5月19日、5月20日，原告陈强依照案外人陈连超提供的银行卡账户，分2次每次分别向该账户汇款50000元，共计100000元。陈连超提供给原告的上述银行账户户名为被告耿华轩。另查明，陈连超与原告系叔侄关系，被告耿华轩与陈连超系朋友关系，原、被告之间在本案汇款发生时双方互相并不认识，汇款发生之前，原、被告之间也未见面谈或通过电话联系过。上述事实，有原被告陈述，银行转账记录、微信聊天截图等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；民间借贷是指发生在自然人、法人、其他组织之间的借款合同。以民间借贷为主张的出借人向法院起诉时,除提供给付金钱的具体数额的证据外，还需要提供给付对方的金钱属于借款的证据,且当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告诉请被告借原告款未还，仅有银行转账记录，并未有证据证明该笔银行转款系被告耿华轩向原告借款，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条，《最高人民法院的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告陈强对被告耿华轩的诉讼请求。案件受理费减半收取1319元，由原告陈强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  谢廷选二〇二〇年十二月十七日书记员  张 妍
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初3345号本院于二○二○年十月十九日对原告大连银行股份有限公司与王兆伟、吴岩梅信用卡纠纷一案作出的（2020）辽0202民初3345号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用（2020）辽0202民初3345号民事判决书中裁判理由“关于原告要求被告立即偿还透支款本金、利息、违约金、分期手续费的诉讼请求符合双方的合同约定及法律规定，依法应予以支持”补正为“关于原告要求被告王兆伟立即偿还透支款本金、利息、违约金、分期手续费的诉讼请求符合双方的合同约定及法律规定，依法应予以支持。关于原告要求被告吴岩梅承担连带清偿责任的诉请，本案中，被告吴岩梅签署的系一般保证责任，原告此项诉请于法无据，本院不予支持”。审 判 长  朱迎颖人民陪审员  李 丽人民陪审员  郝宏晓二〇二〇年十一月二十日书 记 员  郝 琪
辽宁省大连市中山区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       信用卡纠纷                       案号                       （2020）辽0202民初3345号                               立案时间                       2020年5月18日                       适用程序                       普通程序                               当事人及到庭情况                       原告                       大连银行银行股份有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区中山路**。             负责人：彭寿斌，系该行负责人。             委托诉讼代理人： 王建平，王晓强均系辽宁晓余律师事务所律师。                               被告                       王兆伟，男，1972年6月27日生，汉族，住大连市经济技术开发区             吴岩梅，女，汉族，1973年1月24日生，住大连市经济技术开发区                               原告的委托诉讼代理人王建平到庭参加了诉讼，被告王兆伟、吴岩梅经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。                               诉讼请求                       1、请求判令被告王兆伟立即偿还信用卡本金79,813.93元、利息9,788.90元、违约金13,953.86元、分期手续费2,707.34元，以上合计106,264.03元（截止2020年1月16日）；2、判令被告王兆伟承担本案诉讼费用和公告费用；3、判令被告吴岩梅对1、2项诉讼请求承担连带偿还责任。                               被告答辩意见                       被告王兆伟、吴岩梅未作答辩。                               法院认定事实                       信用卡申请办理时间                       2013年1月6日                               信用卡类型                       融易通信用卡                               持卡人                       王兆伟                               信用卡卡号                       6223855800086188                               透支利息                       按月计收，标准为日利率万分之五                               违约金                       每月按最低还款额未还部分的5%收取                               分期手续费                       月手续费0.6%                               约定的确认送达地址                       无                               首次逾期还款时间                       2018年12月5日                               欠款金额                       尚欠透支本金79,813.93元、利息9,788.90元、违约金13,953.86元、分期手续费2,707.34元                                                     案涉信用             卡状态                       停卡、停息关闭状态                               裁判理由                       被告填写信用卡客户申请信息并签字承诺遵守信用卡领用协议之规定，在其透支之后，即应按照该协议的约定履行及时还款义务，拖欠不还显系违约行为，应承担相应的法律后果。关于原告要求被告立即偿还透支款本金、利息、违约金、分期手续费的诉讼请求符合双方的合同约定及法律规定，依法应予以支持。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               裁判主文                       一、被告王兆伟于本判决生效之日起十日内偿还原告大连银行股份有限公司信用卡透支款本金79813.93元、利息9788.90元、违约金13953.86元、分期手续费2707.34元；             若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；             二、驳回原告大连银行股份有限公司其他诉讼请求。             案件受理费2430元，由被告王兆伟负担。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。                               审判组织                       审 判 长 朱迎颖       人民陪审员 蔡 爽       人民陪审员 关红梅       二Ο二Ο年九月二十九日                    书 记 员 郝 琪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执11878号申请执行人：陈立沛,男,1987年10月28日出生,汉，住郑州市金水区。申请执行人：宋歌,女,1987年9月17日出生,汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南和盛行商业管理有限公司，住所地郑州市金水区文化路**附****楼******。法定代表人：黄百河。被执行人：河南冠联工程有限公司，住，住所地郑州市经三路**/div>法定代表人：张运海。本院在执行陈立沛、宋歌与河南和盛行商业管理有限公司、河南冠联工程有限公司委托合同纠纷一案中，本院做出的（2020）豫0105民初14172号民事判决书已经发生法律效力。各被告未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，车辆未实际控制，暂无法处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、调查被执行人的不动产、公积金信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南和盛行商业管理有限公司、河南冠联工程有限公司，负有继续向申请执行人陈立沛、宋歌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年十一月十六日书记员  王 航
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执11878号河南冠联工程有限公司、河南和盛行商业管理有限公司：你们与陈立沛、宋歌委托合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初14172号民事判决书已发生法律效力。权利人陈立沛、宋歌于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员  郭宏二〇二〇年九月二十一日书记员  王航
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）0223民初4451号原告：攸县晶鑫物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道富康社区梅城花园24栋6号。法定代表人：谭琴，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，1966年4月1日出生，汉族，湖南省攸县人，系公司员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告：何树人，男，1993年11月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：刘丽冰，女，1972年6月6日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县晶鑫物业管理有限公司与被告何树人、刘丽冰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月02日立案。原告攸县晶鑫物业管理有限公司于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告攸县晶鑫物业管理有限公司向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告攸县晶鑫物业管理有限公司撤诉。本案案件受理减半收取50元，由原告攸县晶鑫物业管理有限公司承担。审判员  蔡武二〇二〇年十一月二十一日法官助理李芬书记员张柱
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）0223民初4451号原告：攸县晶鑫物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道。法定代表人：谭琴，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，1966年4月1日出生，汉族，湖南省攸县人，系公司员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告：何树人，男，1993年11月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：刘丽冰，女，1972年6月6日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县晶鑫物业管理有限公司与被告何树人、刘丽冰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月02日立案。原告攸县晶鑫物业管理有限公司于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告攸县晶鑫物业管理有限公司向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告攸县晶鑫物业管理有限公司撤诉。本案案件受理减半收取50元，由原告攸县晶鑫物业管理有限公司承担。审 判 员 蔡武二〇二〇年十一月二十一日法官助理 李芬书 记 员 张柱
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保1268号申请人:李荣清,女，汉族，住山东省齐河县。申请人:聂秋菊,女，汉族，住山东省齐河县。申请人:冯童童,男，汉族，住山东省齐河县。被申请人:宗玉邦，男,汉族，住山东省齐河县。申请人李荣清、聂秋菊、冯童童与被申请人宗玉邦交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425财保79号民事裁定书，查封被申请人宗玉邦驾驶的车辆。现因本院作出的（2020）鲁1425民初1905号民事裁定书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除对（2020）鲁1425执保308号案件中被申请人宗玉邦驾驶的小型轿车的查封。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年十一月十七日书记员 魏松瑞
山东省齐河县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）鲁1425执保1268号xxxx交通xx支队xx大队：申请人李荣清、聂秋菊、冯童童与被申请人宗玉邦交通事故纠纷一案，我院作出（2020）鲁1425执保1268号执行裁定书，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，请协助执行以下事项：解除对（2020）鲁1425执保308号案件中被申请人宗玉邦驾驶的车牌号为鲁Ａ×××××号小型轿车的查封。二〇二〇年十一月十七日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12732号申请人：张家港安达塑料制品有限公司，住所地张家港市凤凰镇金谷路**。法定代表人：郭志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈广亮，江苏优贤律师事务所律师。被申请人：黑龙江省慧隆科技有限公司，住，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区林华棚改小区**楼******/div>法定代表人：张齐。被申请人：张齐，男，1982年3月27日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。申请人张家港安达塑料制品有限公司与被申请人黑龙江省慧隆科技有限公司、张齐买卖合同纠纷一案，申请人张家港安达塑料制品有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人黑龙江省慧隆科技有限公司、张齐的银行存款27万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为申请人张家港安达塑料制品有限公司提供保函承担连带责任担保。本院经审查认为，申请人张家港安达塑料制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人黑龙江省慧隆科技有限公司、张齐的银行存款27万元或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：银行存款期限一年、动产期限两年、不动产期限三年。上述保全措施期限届满前，申请人可申请延长期限，法院在保全措施期限届满前办理续行冻结、查封、扣押手续）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王烈二〇二〇年十一月五日书记员  陈璞
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12969号申请人：黄元龙，男，1979年9月29日生，汉族，住张家港市。被申请人：钱理科，男，1980年9月3日生，汉族，住张家港市。申请人黄元龙与被申请人钱理科民间借贷纠纷一案，申请人黄元龙向本院申请财产保全，请求对被申请人钱理科银行存款45000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人黄元龙以浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人黄元龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人钱理科的银行存款45000元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任清敏二〇二〇年十一月十六日书记员  陈荣燕
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初12732号原告：张家港安达塑料制品有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇金谷路166号。法定代表人：郭志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈广亮，江苏优贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳萍，江苏优贤律师事务所实习律师。被告：黑龙江省慧隆科技有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区林华棚改小区2号楼01单元01层01号。法定代表人：张齐。被告：张齐，男，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。原告张家港安达塑料制品有限公司（以下简称安达公司）与被告黑龙江省慧隆科技有限公司（以下简称慧隆公司）、张齐买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告安达公司的委托诉讼代理人陈广亮到庭参加了诉讼，被告慧隆公司、张齐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告安达公司向本院提出诉讼请求：1、原告与被告慧隆公司之间的买卖合同关系于2020年11月17日解除；2、被告慧隆公司退还已付保证金241200元及利息损失（自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算）；3、被告慧隆公司赔偿原告律师费损失14000元；4、被告张齐对被告慧隆公司的本案债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经人介绍与被告慧隆公司接洽，在被告慧隆公司出示PVC一次性手套样品后签订了购销合同一份。原告按期向被告慧隆公司支付了保证金241200元，但被告慧隆公司提供的是已经使用过回收的一次性手套，原告为此拒绝付款并要求退款。被告慧隆公司的法定代表人张齐同意退款，但至今未退。被告张齐系被告慧隆公司的唯一自然人股东，应当对被告慧隆公司的本案债务承担连带清偿责任。被告慧隆公司、张齐均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年8月11日，安达公司（采购方、甲方）、慧隆公司（供应方、乙方）通过微信方式签订《购销合同》一份，主要内容为：甲方向乙方购买一次性PVC无粉A级手套，数量为1800000只，单价为0.268元（含税价），总价为482400元。乙方需在4天之内，即2020年8月12日至2020年8月15日止，实际日期以甲方按本合同约定付款后开始计算。合同履约保证金为总合同额的50%即241200元。履约保证金贯穿合同全过程，在前期不可作为货款使用，在合同执行至最后一批时，可作为货款抵扣，若甲方选择不抵扣货款，乙方须在本合同执行完毕后将保证金全额退还甲方。甲方需在本合同签定后24小时之内，向乙方支付总合同金额的50%作为首笔履约保证金，本合同生效。若乙方供货量或产品质量不能满足甲方要求，乙方须在24小时内将已收取的保证金全额退还甲方。合同争议解决的方式：本合同履行过程中若发生争议，双方应协商解决，协商不成，双方同意交由任一方公司注册所在地的法院诉讼解决，由败诉方承担律师费、交通费等相关费用。2020年8月12日，安达公司通过银行转账方式向慧隆公司支付了保证金241200元。安达公司员工封荣（微信号为×××）与张齐（微信号为×××）通过微信方式进行沟通，2020年9月15日，封荣向张齐表示：“张总，当时预付款我们付了241200元！你答应今天付一点给我的，然后你给我一个确切的退款计划！谢谢。”张齐表示：“下午应该明天能到账，因为那个小胡出发了吧？寻思去进货合同签完了，你把那个啥想法儿吧，看看挪个4万多块钱，把那41000起那个零头儿先给你挪出来啊，剩下那个看看分多少钱给他退回去，完事儿我这边儿出货的话你看。”慧隆公司系自然人独资公司，张齐系该司唯一自然人股东。安达公司为本案诉讼，与江苏优贤律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定代理费为14000元。江苏优贤律师事务所后于2020年10月19日开具了金额为14000元的增值税专用发票。审理中，原告安达公司表示：我司经人介绍与被告张齐认识，得知对方可以生产PVC的一次性手套，之后我司派业务员到浙江义乌查看样品，在查看样品后我司同意与被告慧隆公司签订买卖合同。因为疫情原因，双方的合同系通过微信方式签订，由我司先盖好章传给被告方，再由被告方盖好章传给我司。双方之前没有任何业务往来，除本案之外没有别的业务往来。在合同签订后的第二天，我司即通过转账方式向被告慧隆公司支付预付款241200元，合同约定总采购数量是180万只，单价0.268元，被告方应当在预付款支付后的四日内完成全部交货，我司在交货时付清余款。但我司派员工在义乌等待被告方交货时，被告方交付给我司的是二手手套，我司发现后拒绝收货。被告方同意过几天交付质量合格的手套，但是之后经我司多次催要被告方一直无法提供合格的手套，后被告张齐在微信中同意退款，但是至今未退款。我司在起诉之前，虽然向被告方表示过要求退款，但未明确表达解除合同的意思表示，故请求法院确认以起诉状副本送达至被告慧隆公司之日即2020年11月17日合同解除。本院认为，原告与被告慧隆公司之间的买卖合同依法成立，合法有效。按照合同约定，原告向被告慧隆公司支付241200元保证金后，被告慧隆公司最迟应于2020年8月15日前完成交货义务，但根据原告员工与被告张齐的聊天记录，在原告向被告慧隆公司催要货物无果后，被告慧隆公司同意将保证金241200元退还给原告，故现原告请求确认案涉《购销合同》于以起诉状副本送达至被告慧隆公司之日即2020年11月17日解除、返还保证金241200元及相应的利息损失的诉讼请求均于法有据，本院予以支持。因案涉合同的违约方系被告慧隆公司，依据双方签订的《购销合同》，被告慧隆公司还应支付原告因本案诉讼支出的律师费损失14000元。因被告张齐系被告慧隆公司的唯一股东，其未举证证明其个人财产独立于公司财产，故应对被告慧隆公司的本案债务承担连带清偿责任。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃到庭答辩、质证的权利，产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律的规定，判决如下：一、原告张家港安达塑料制品有限公司与被告黑龙江省慧隆科技有限公司2020年8月11日签订的《购销合同》于2020年11月17日解除；二、被告黑龙江省慧隆科技有限公司应于本判决生效后10日内返还原告张家港安达塑料制品有限公司预付款241200元并赔偿逾期付款损失（自2020年11月3日起至实际付清之日止按起诉之日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算）；三、被告黑龙江省慧隆科技有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告张家港安达塑料制品有限公司律师费损失14000元；四、被告张齐对被告黑龙江省慧隆科技有限公司的本案债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5128元，减半收取计2564元，财产保全费1870元，均由两被告共同负担，于本判决生效后10日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审判员  王烈二〇二〇年十二月三十日书记员  陈璞
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初12969号原告：黄元龙，男委托诉讼代理人：张辰，江苏国之泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄江伟，江苏国之泰律师事务所律师。被告：钱理科，男原告黄元龙与被告钱理科民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告黄元龙及其委托诉讼代理人黄江伟到庭参加诉讼，被告钱理科无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告黄元龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告钱理科归还原告借款40000元，并赔偿原告利息损失（以40000元为基数，自2019年4月1日起至被告钱理科实际归还之日止，按年利率6%计算，其中暂计算至2020年10月26日的部分经计算为3774.24元）；2、本案诉讼费用由被告钱理科承担。审理中，原告将第1项诉讼请求中的利息计算标准调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：原、被告系高中同学关系，认识多年。2019年1月21日，被告因个人资金周转需要向原告借款150000元，原告将150000元通过银行转账方式转至被告个人银行账户内。当日，被告向原告出具《借条》1份，约定还款时间为2019年3月。借款到期后，被告未按时归还款项，经原告催讨后，被告于2019年5月7日通过银行转账归还借款70000元，于2019年9月30日通过微信转账归还借款20000元，于2020年5月1日通过微信转账归还借款10000元，于2020年7月6日通过微信转账归还借款10000元，合计归还借款110000元。被告尚欠原告借款40000元未还，上述款项经原告多次催讨未果。被告钱理科未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月21日，钱理科向黄元龙出具《借条》1份，主要内容：本人钱理科向黄元龙借现金150000元整，还款时间2019年3月。同日，黄元龙向钱理科转账150000元。以上事实，有《借条》、中国农业银行苏州分行账户交易流水以及庭审笔录等证据证实。本院认为，原告黄元龙与被告钱理科之间的民间借贷关系并不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。合法的借贷关系受法律保护。被告钱理科向原告黄元龙借款150000元，有《借条》、中国农业银行苏州分行账户交易流水等证据予以证实，本院予以认定。原告黄元龙自认被告钱理科在出具《借条》后已归还110000元，该陈述对被告钱理科有利，本院予以采信。被告钱理科尚欠原告黄元龙借款40000元，理应及时归还。被告钱理科未及时归还上述借款，还应赔偿原告黄元龙逾期还款利息损失。被告钱理科未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，由此引起的不利后果应由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关法律法规之规定，判决如下：被告钱理科应归还原告黄元龙借款40000元，并赔偿原告黄元龙逾期还款利息损失（以40000元为基数，自2019年4月1日起至被告钱理科实际归还之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。限于本判决生效后10日内履行。如果被告钱理科未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费894元，减半收取计447元，保全费470元，合计917元，由被告钱理科负担，限于本判决生效后10日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  任清敏二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈荣燕
重庆市第五中级人民法院 行 政 判 决 书 (2020)渝05行初295号                            原告                       李游，男，汉族，1970年8月23日出生。住址：重庆市巴**。                               委托代理人                       资云峰，重庆憬谦律师事务所律师。             李沐（系李游的兄长），男，汉族，1964年11月30日出生。住址：重庆市渝**。                               被告                       重庆市巴南区人民政府。住所地：重庆市巴**龙海大道**。                               法定代表人                       何友生，区长。                               委托代理人                       谭远鑫，该府工作人员；张菲麟，重庆三大律师事务所律师。                               案由                       信息公开                       立案时间                       2020年6月24日                               开庭时间                       2020年8月10日                       开庭地点                       十二法庭                               要求公开             的内容                       重庆市巴南区观景口水利枢纽工程淹没线下征收国有土地上房屋的各户的分户实物指标确认表。                               诉讼请求                       撤销被告作出的巴南府（2020）第8号（告）《政府信息公开告知书》，责令被告针对原告的政府信息公开申请重新作出答复并提供具体内容。                               查明事实                       被告于2020年5月25日收到原告邮寄的《政府信息公开申请书》。被告因未就观景口水利枢纽工程淹没线以下国有土地上房屋实施征收，并经查询其办公系统后，于2020年6月17日作出告知书并邮寄送达原告，内容为：你申请的该项政府信息不存在，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（四）项的规定，现予以告知。以上事实有《政府信息公开申请书》及邮单、被诉告知书及邮单、被告的查询记录及开庭笔录予以证实。             另查明：《国土资源部关于观景口水利枢纽工程建设用地的批复》国土资函[2016]508号载明：同意征收集体所有的农用地715.7604公顷以及集体所有的建设用地25.1372公顷；同意使用国有建设用地13.1152公顷。2015年11月11日，重庆市巴南区房屋管理局、重庆市巴南区水务局向被告请示对观景口项目国有土地上房屋搬迁参照国有土地上房屋征收政策，按照收购模式实施搬迁工作。同月17日，被告负责人批准同意了该请示。                               审查结果                       根据国土资函[2016]508号批复，被告对观景口水利枢纽工程所涉国有建设用地进行使用。《国有土地上房屋征收与补偿条例》中没有作出需对国有土地上房屋作出各户的分户实物指标确认的有关规定。被告在使用观景口水利枢纽工程国有建设用地方式为参照国有土地上房屋征收政策，按照收购模式实施搬迁工作，因此在客观上不具备制作原告申请公开的信息事项的条件。尽管如此，被告仍对原告申请公开的政府信息进行了检索、查找，应当视为尽到了检索、查找义务。原告的起诉理由以及辩论意见均属于推定信息存在，并不能证明信息客观存在。被告作出的被诉告知书符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条第二款、第三十六条第（四）项的规定，程序合法、答复内容并无不当。                               判决依据                       《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条。                               判决结果                       驳回原告李游的诉讼请求。                               诉讼费负担                       诉讼费50元，由原告李游负担。                               救济途径                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。                审 判 长 应 禧 人民陪审员 罗 戎 人民陪审员 陈 均 二〇二〇年十一月二日 法官 助理 王彦波 书 记 员 杨 柳
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1625执1578号申请执行人刘洁，女，汉族，1972年2月5日生，住河南省郸城县。被执行人杨高中，男，汉族，1973年4月6日生，住河南省郸城县。关于申请执行人刘洁与被执行人杨高中买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初3696号民事判决书已经发生法律效力。被告人杨高中应偿还给原告刘洁货款40090元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列执行措施：1、2020年9月3向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2、2020年9月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。3、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。4、2020年9月10日已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。5、对被执行人的司法拘留及罚款措施已批准，（未实施）。6、2020年9月26日对被执人的不动产、公积金进行了查询。7、2020年9月24日被执行人杨高中当庭履行6000元，下余34090元，双方达成合解协议约定每月20号还款3000元，直到还清为止。8、2020年11月20日，申请人申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫1625执1578号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 刚审判员 杨 森审判员 赵增瑞二〇二〇年十一月二十日书记员 王永俊
河南省郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2020)豫1625执1578号刘洁：刘洁与杨高中买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 杨 刚二〇二〇年九月三日书记员 王永俊
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2628号 申请执行人:罗健，男，1969年8月8日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：吴立存，男，1972年9月12日生，汉族，居民，住临沭县。 本院在执行申请执行人罗健与被执行人吴立存合伙协议纠纷一案中，申请执行人罗健于2020年11月16日向本院递交撤执申请书，请求法院撤销该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执2628号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 袁卫东审判员张文超 审判员 刘   鹏   程 二〇二〇年十一月十六日 书记员 赵   民   强
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2628号 申请执行人:罗健。 被执行人：吴立存。 本院在执行申请执行人罗健与被执行人吴立存合伙协议纠纷一案中，申请执行人罗健于2020年11月16日向本院递交撤执申请书，请求法院撤销该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执2628号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 袁卫东审判员张文超 审判员 刘   鹏   程 二〇二〇年十一月十六日 书记员 赵   民   强
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初14856号 原告：杨松，男，1990年3月10日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告：余艳婷，女，1990年9月7日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：海南每天房屋租赁有限公司合肥分公司，住所地合肥市蜀山区万科金域国际**，统一社会信用代码91340104MA2UJHTJ8H。 法定代表人：田兵齐，总经理。 被告：沈丹，女，1990年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：南昌好缘来餐饮管理有限公司，住所，住所地江西省南昌市南昌高新技术产业开发区天祥大道**佳海产业园********社会信用代码91360100759951004Q。 原告杨松、余艳婷与被告海南每天房屋租赁有限公司合肥分公司、沈丹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告杨松、余艳婷于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨松、余艳婷的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告杨松、余艳婷撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨松、余艳婷负担。 审判员  郑明民 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  单劭萌
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4373号之一原告：刘顺清，男，1953年6月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：陈显锋，湖南国风德赛律师事务所律师。被告：长沙普济医院（普通合伙），住所地长沙市雨花区城南东路**。法定代表人：陈建章。被告：粟应龙，男，1976年1月29日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：吴敏，湖南联进律师事务所律师。被告：陈建章，男，1967年1月12日出生，汉族，住吉林省长岭县。委托诉讼代理人：吴敏，湖南联进律师事务所律师。被告：林元辉，男，1970年4月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：林金龙，男，1972年12月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：吴敏，湖南联进律师事务所律师。被告：苏文洪，男，1967年1月15日出生，汉族，住福建省南平市延平区。委托诉讼代理人：吴敏，湖南联进律师事务所律师。原告刘顺清诉被告长沙普济医院（普通合伙）、粟应龙、陈建章、林元辉、林金龙、苏文洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告刘顺清于2020年11月17日向本院申请撤回对被告长沙普济医院（普通合伙）、林元辉的起诉。本院认为，原告刘顺清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘顺清撤回对被告长沙普济医院（普通合伙）、林元辉的起诉。审 判 长  袁 亚人民陪审员  胡勇俊人民陪审员  陈端秀二〇二〇年十一月十七日书 记 员  肖 倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17494号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人张庆珍，女，1966年7月12日出生，汉族，住河南省伊川县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行张庆珍借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初9064号民事判决书已经发生法律效力，申请人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2020年11月4日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；三、本院于2020年11月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、于2020年11月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年11月18日前往郑州市不动产登记中心、公积金中心查询，其中被执行人张庆珍名下位于郑州市××××号（产权证号09××**）房产抵押金额过高申请人不要求处置；被执行人张庆珍名下位于郑州市××区××楼××号（产权证号09××**）房产抵押金额过高申请人不要求处置，此外未查询到可供执行财产线索；六、于2020年11月19日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年11月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月20日向申请人代理人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张庆珍名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张庆珍名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十日书记员  王翊铭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17494号张庆珍：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9064号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付353492.67元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费5202.00元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××46特此通知二〇二〇年十一月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执1945号申请执行人：侯玉新，女，汉族，住山东省齐河县。被执行人：王道明，男，汉族，住山东省齐河县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1425民初3170号民事调解书，向被执行人王道明发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但其不协助履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将被执行人王道明名下的小型轿车转移登记至申请人侯玉新名下。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  颜 静二〇二〇年十一月十六日法官助理  张 杰书 记 员  孙培良
山东省齐河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1425执1945号 侯XX、王XX： 本院于2020年11月13日立案执行的（2020）鲁1425执1945号侯XX与王XX离婚纠纷一案，依据齐河县人民法院作出的（2019）鲁1425民初3170号民事调解书，被执行人王XX应将车牌号为鲁Ａ×××××号小型轿车于车贷还清后15日内协助申请人侯XX办理过户手续，现本院已强制过户，且申请人侯XX于2020年11月17日交纳本案执行费100元，本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十七日
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482恢398号申请执行人刘某某，女，1974年6月29日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市宜阳街道办事处。被执行人贺某某，女，1974年6月6日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市培元办事处。申请执行人刘某某与被执行人贺某某民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘0482民初1048号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某某于2020年11月18日向本院提出恢复执行申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成长期和解协议。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0482民初1048号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白伟军二〇二〇年十一月二十日法官助理曾和平书记员邓雯娟
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初1059号 申请人：陈永泽，男，生于1975年3月5日，住四川省青川县。 被申请人：遵义君亚商贸有限公司。 法定代表人：杨帆，公司执行董事兼总经理。 住所：贵州省遵义市红花岗区万**路兰家堡还房小区20栋1-2-1号。 申请人陈永泽与被申请人遵义君亚商贸有限公司委托合同纠纷一案，申请人陈永泽于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求：依法对被申请人遵义君亚商贸有限公司采取诉讼保全措施，依法冻结其在青川兴投建材有限公司处的砂石加工费146520元。担保人陈永泽自愿以其在青川县竹园镇白沙开发区国有土地使用权证号为：青国用（2013）第xxx号房屋；所有权证号：青房权证青川县字第20xxxxx号的房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人陈永泽提出诉讼财产保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人遵义君亚商贸有限公司在青川兴投建材有限公司应收砂石加工费1239677.48元中的146520元予以冻结（即：冻结146520元），冻结期限为1年（从2020年11月18日至2021年11月18日），冻结期间停止支付，否则承担法律责任。 案件申请费1252元，由申请人陈永泽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谭锦天 二〇二〇年十一月十八日 书记员  马雪琳
四川省青川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0822民初1059号 原告：陈永泽，男，汉族，生于1975年3月5日，四川省青川县人。 委托诉讼代理人：程国民，四川力发律师事务所律师。 被告：遵义君亚商贸有限公司 法定代表人：杨帆 社会统一信用代码：91520302587295951Q 住所：贵州省遵义市红花岗区万**路兰家堡还房小区XX栋XXX号。 被告：卢庆大，男，汉族，生于1967年12月28日，广元市利州区人。 被告：罗婕，女，汉族，生于1983年7月10日，成都市金牛区人。 原告陈永泽与被告遵义君亚商贸有限公司、被告卢庆大、被告罗婕委托合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈永泽及其委托诉讼代理人程国民到庭参加了诉讼，被告卢庆大到庭应诉、被告遵义君亚商贸有限公司、被告罗婕经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告与2019年6月19日签订的《刘家沟砂场产品销售委托协议书》，判决三被告共同向原告赔偿损失146520元并支付资金利息；2、依法判决被告承担本案案件受理费和保全费。事实与理由：2019年6月19日，被告卢庆大作为被告遵义君亚商贸有限公司的委托代理人与原告陈永泽签订了《刘家沟砂场产品销售委托协议书》，约定被告委托原告陈永泽对被告在青川县马鹿镇马鹿村二组李家沟砂石场囤料25000余方进行处理，并由原告陈永泽向被告支付100000元用于支付该砂场前期拖欠的人工工资等费用，协议签订当天，原告陈永泽按照协议约定，将100000元费用支付给被告，被告罗婕出具收据，被告卢庆大签署“属实”并签名确认，同时原告陈永泽雇人打扫卫生，清理维修道路，进场开始加工场地二次建设，同时，原告陈永泽还支付了前期人工工资31120元，道路清理费用2400元，垫支给刘纯金费用13000元，2019年8月17日，因青川兴投建材有限公司报案，要求停工，不得进行加工、销售；原告陈永泽应派出所的要求，刘家河砂场于当天停工，同时，由于被告在刘家河砂场选址建场之初没有取得环评批复，青川县环境保护局以该砂场选址影响行洪，该砂场无法恢复生产，综上，被告将民事上具有权利瑕疵，行政审批上未取得相关许可手续的项目委托原告陈永泽将其砂石销售，该委托协议无法实施，原告陈永泽垫支费用，进行前期投入，造成巨大损失，为此，原告陈永泽特诉至法院，请求支持原告陈永泽的诉讼请求。 被告卢庆大答辩称自己对原告所诉的事实与理由均没有意见，原告说的是事实。 被告遵义君亚商贸有限公司、被告罗婕经本院传票传唤未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状。 经审理查明的事实：2019年6月19日，被告卢庆大作为被告遵义君亚商贸有限公司的委托代理人与原告陈永泽签订了《刘家沟砂场产品销售委托协议书》，委托原告陈永泽对青川县马鹿镇马鹿村二组刘家沟砂石场囤料25000余方进行处理。该协议签订后，为完成委托事项，原告陈永泽给被告罗婕支付了100000元用于支付解决砂场前期遗留问题，向刘纯金垫支了砂场所欠费用13000元，向黄维贵支付了砂场清理公路费用2400元。被告卢庆大、被告罗婕均为被告遵义君亚商贸有限公司的对外授权代理人，被告卢庆大的授权期间为2019年2月14日至2019年8月21日，授权内容为开展工程洽谈、签订合同、施工管理、计量及结算工等相关业务；被告罗婕的授权起始时间为2019年4月21日，授权内容为工程活体洽谈、签订合同、施工管理、计量及结算工作、款项支付等。因刘家沟砂石场囤料25000余方无法对外销售，《刘家沟砂场产品销售委托协议书》已没有继续履行的可能，合同目的已经无法实现，原告陈永泽遂将三被告起诉至本院，请求解除协议，赔偿损失。以上事实有原、被告签订的《刘家沟砂场产品销售委托协议书》、被告遵义君亚商贸有限公司给被告卢庆大、被告罗婕出具的授权委托书、被告罗婕及案外人黄维贵、案外人刘纯金给原告陈永泽出具的收条、青川兴投建材有限公司出具的《关于解除与遵义君亚商贸有限公司加工合同的函》、广元市中级人民法院出具的（2020）川08民终1031号民事判决书以及原、被告的当庭陈述等证据材料在卷佐证。 另外，本案在审理过程中，原告陈永泽于2020年11月17日向本院申请诉讼财产保全，本院审查后准予原告的申请，并于2020年11月18日制作了（2020）川0822民初1059号民事裁定书，对被告遵义君亚商贸有限公司在青川兴投建材有限公司的债权146520元予以冻结。 本院认为：原、被告在《刘家沟砂场产品销售委托协议书》中约定，被告遵义君亚商贸有限公司负责青川兴投建材有限公司、地方政府、县水利局等职能部门的协调工作，确保乙方也就是本案原告陈永泽能顺利处理现场砂石囤料。因刘家沟砂石囤料不能对外销售，因此《刘家沟砂场产品销售委托协议书》已没有继续履行的可能，被告遵义君亚商贸有限公司已构成违约致使合同目的不能实现，故原告陈永泽主张解除《刘家沟砂场产品销售委托协议书》的诉讼请求本院予以支持。原告陈永泽请求被告赔偿损失146520元的诉讼请求，《根据中华人民共和国合同法》第九十七条的规定“合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，原告陈永泽在本案中的损失本院认定为：115400元（100000元+13000元+2400元），原告陈永泽主张自己为完成委托任务支付了刘家沟沙场前期人工工资31120元，因没有提供相关票据本院不予认可，故对原告陈永泽请求被告赔偿损失146520元的诉讼请求，本院支持115400元，对超过的诉讼请求本院不予支持。原告陈永泽请求被告支付利息的诉讼请求，因在合同上并没有约定支付利息以及利息的具体支付方式，故对原告陈永泽请被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。原告陈永泽主张被告遵义君亚商贸有限公司、被告卢庆大、被告罗婕共同承担赔偿责任的诉讼请求，因被告卢庆大、被告罗婕均系被告遵义君亚商贸有限公司的授权委托代理人，因此被告卢庆大、被告罗婕在被告遵义君亚商贸有限公司的授权范围内从事的经营活动应当由被告遵义君亚商贸有限公司承担责任，故原告陈永泽主张被告遵义君亚商贸有限公司、被告卢庆大、被告罗婕共同承担赔偿责任的诉讼请求，本院支持原告陈永泽的损失由被告遵义君亚商贸有限公司承担，不应由被告卢庆大、被告罗婕承担，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，第三百九十六条、第四百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告陈永泽与被告遵义君亚商贸有限公司（卢庆大）于2019年6月19日签订的《刘家沟砂场产品销售委托协议书》在本判决生效后立即解除； 二、由被告遵义君亚商贸有限公司在本判决生效后十日内赔偿给原告陈永泽115400元； 三、驳回原告陈永泽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1615，减半收取808元，诉讼财产保全费1252元，两项共计2060元，由被告遵义君亚商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  谭锦天 二〇二〇年十二月九日 书记员  马雪琳
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执恢798号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139274444W，住所地赣榆区。法定代表人：苏长成。被执行人：王孝各，男，1965年4月4日生，汉族，住赣榆区。被执行人：李加秀，男，1969年8月28日生，汉族，住赣榆区。被执行人：胡继芹，女，1964年7月21日生，汉族，住赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与王孝各、李加秀、胡继芹借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2017)苏0707民初2127号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款73986.23元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月16日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年7月16日，本院与申请执行人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年7月16日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年7月28日、2020年10月23日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年8月4日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年7月18日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日告知了申请执行人，申请执行人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、2020年10月26日本院告知申请执行人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。8、本院于2020年10月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭忠辉审判员  李怀胜审判员  魏 凯二〇二〇年十一月十八日书记员  王璐璐
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6929号原告：王锁德，男，1965年2月11日生，汉族。住溧阳市。被告：陈田方，男，1962年12月22日生，汉族。住溧阳市。本院在审理原告王锁德诉被告陈田方追偿权纠纷一案中，原告于2020年10月29日向本院提出保全申请，要求冻结被告陈田方银行存款6万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告陈田方银行存款6万元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  虞建华二〇二〇年十一月二日书记员  杨诗雯
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执恢798号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与王孝各、李某、胡某借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2017)苏0707民初2127号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款73986.23元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将王孝各、李加秀、胡继芹纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月十八日
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6929号原告：王锁德，男，1965年2月11日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：姚进，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。被告：陈田方，男，1962年12月22日生，汉族，住溧阳市。原告王锁德与被告陈田方追偿权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理，依法由审判员虞建华独任审理，并于同年11月25日进行了公开开庭审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年原告为被告向殷柏洪借款80000元担保，由于被告未能归还借款，由原告代为归还60000元。经给原告催要，被告未能归还所欠原告代偿金60000元。故起诉要求判令被告立即归还所欠原告代偿金60000元，并承担本案诉讼费用。被告未做答辩。经审理查明，被告陈田方欠殷柏洪借款80000元，由本院作出（2014）溧竹民初字第642号民事调解书确认，原告对被告陈田方所欠殷柏洪上述借款债务承担连带责任。被告未能及时归还借款，后由原告代被告偿还其所欠殷柏洪借款60000元，并有殷柏洪于2020年10月18日出具的收条。殷柏洪到庭陈述，其出具的收条中载明的60000元款项为原告替被告偿还上述调解书中确认的被告所欠借款。本院认为，本案涉及的借款合同及担保合同均合法有效，原告作为保证人在承担保证责任后有权向被保证人追偿。原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告陈田方于本判决生效之日起十日内付清所欠原告王锁德代偿金60000元。如果未按本案判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，诉讼保全费620元，合计1270元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1300元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  虞建华二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨诗雯
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0103执6228号怀化市东艺装饰有限责任公司、湖南省第六工程有限公司：本院执行的怀化市东艺装饰有限责任公司申请湖南省第六工程有限公司合同纠纷一案，执行依据于2020年10月9日经本院审结，该案（2020）湘0103民初9058号民事判决书已经发生法律效力，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按强制执行方式结案。审判员 荆 钊二〇二〇年十一月二十五日执行员 王 军书记员 杜健伟
湖南省长沙市天心区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0103执6228号 申请执行人：怀化市东艺装饰有限责任公司，住所地湖南省怀化市鹤城区花溪路（世纪花园主路******）。 法定代理人：王端军。 被执行人：湖南省第六工程有限公司，住所地，住所地长沙市天心区劳动西路****会信用代码：91430000183761848B）。 法定代表人：陈光乐。 上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2020年10月9日经本院审结，该案（2020）湘0103民初9058号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人工程保证金1500000元，利息167558.94元（2020年8月31日前的利息为155206.86元；2020年9月1日起暂计算至2020年11月18日止的利息以1500000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算为12352.08元），迟延履行期间的债务利息868.06元（以1655206.86元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年11月15日起暂计算至2020年11月18日止），诉讼费9797元，案件受理费9797元，执行费19259元，合计1707280元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人湖南省第六工程有限公司的银行存款1707280元或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  荆 钊 二〇二〇年十一月十八日 执 行 员  王 军 代理书记员  杜健伟
江西省金溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）赣1027执807号之一 被执行人：聂华水，男，汉族，农民，住金溪县秀谷镇。 申请执行人徐雪珍与被执行人聂华水合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请将被执行人聂华水纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人聂华水在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第五条之规定，决定如下： 将被执行人聂华水纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月二日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执807号之一 申请执行人：徐XX。 被执行人：聂XX。 申请执行人徐XX与被执行人聂XX合同纠纷一案，被执行人聂XX至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人聂XX的银行存款、网络资金共计112383元。 本裁定书立即执行。 审判员  彭靖翔 二〇二〇年十一月十六日 书记员  周 雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执15981号申请执行人中原银行股份有限公司,住郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码9141000031741675X6。法定代表人：窦荣兴，董事长。被执行人李会英，女,1966年9月21日生，汉族，，住河南省新乡市凤泉区关于中原银行股份有限公司申请执行李会英支付令纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督849号支付令已经发生法律效力。中原银行股份有限公司于2020年10月12日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执15981号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月16日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2020年10月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2020年11月11日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，经查明被执行人名下无不动产登记信息。六、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳情况，经查明被执行人名下无公积金缴存记录。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十二日书记员  任元元
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执15981号李会英：你/你单位与中原银行股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中原银行股份有限公司于二〇二〇年十一月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12309号申请执行人：郑州瀚海博恩科技有限公司,住郑州市高新技术产业开发区枫林路******。法定代表人韩红岩，总经理。被执行人：王士军，男,1978年6月7日生，汉族，住安，住安徽省蚌埠市怀远县div>本院在执行郑州瀚海博恩科技有限公司与王士军买卖合同纠纷一案中，本院做出的（2020）豫0105民初13953号民事判决书已经发生法律效力。被告王士军未履行生效法律文书确定的义务，原告郑州瀚海博恩科技有限公司向本院申请强制执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，车辆未实际控制，暂无法处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。;'>三、对被执行人的住所地进行了现场调查查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、调查被执行人的不动产、公积金信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王士军负有继续向申请执行人郑州瀚海博恩科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年十一月十六日书记员  王 航
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执1037号 湖南金石锌业有限责任公司： 申请执行人湖南为尚科技有限公司与被执行人湖南金石锌业有限责任公司纠纷一案，湖南省怀化市中级人民法院（2019）湘12民终768号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人湖南为尚科技有限公司于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案执行。现申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，并履行了协议内容所确定的标的款人民币258700元，执行费3650元，本案已于2020年11月18日全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十八日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执12309号王士军：你与郑州瀚海博恩科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初13953号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州瀚海博恩科技有限公司于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员  郭宏二〇二〇年九月二十八日书记员  王航
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执1037号 申请执行人：湖南为尚科技有限公司。 法定代表人：陈四保，系该公司总经理。 被执行人：湖南金石锌业有限责任公司。 法定代表人：吕小香，系该公司执行董事。 本院在执行申请执行人湖南为尚科技有限公司与被执行人湖南金石锌业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，湖南省怀化市中级人民法院作出的（2019）湘12民终768号民事判决书已经发生法律效力，现查明被执行人湖南金石锌业有限责任公司在沅陵县财政局有电补款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 提取被执行人湖南金石锌业有限责任公司在沅陵县财政局电补款262350元至沅陵县人民法院执行款专户内。 本裁定立即执行。 审 判 员  谢根伟 二〇二〇年十一月十日三 代理书记员  吴 骏
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12386号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市人民中路**。被申请人：朱一峰，男，1989年11月8日生，汉族，住张家港市。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人朱一峰金融借款合同纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱一峰银行存款560000元或查封其相应价值的财产，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱一峰银行存款560000元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐勇二〇二〇年十一月五日书记员  张殷
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初13183号申请人：太仓辉豪贸易有限公司，住所地太仓市浮桥镇大宅村。法定代表人：赵梅春，该公司总经理。被申请人：张家港市苏楠木业有限公司，住所地张家港市乐余镇乐余村**。法定代表人：朱议荣。被申请人：朱议荣，男，1974年4月24日出生，汉族，住张家港市。本院在审理申请人太仓辉豪贸易有限公司与被申请人张家港市苏楠木业有限公司、朱议荣买卖合同纠纷一案中，申请人太仓辉豪贸易有限公司于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港市苏楠木业有限公司、朱议荣的银行存款120000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并由天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司对此进行担保。本院经审查认为，申请人太仓辉豪贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市苏楠木业有限公司、朱议荣的银行存款120000元，期限为自保全措施实施之日起一年；或查封、扣押其相应价值的财产，其中财产为动产的，查封、扣押的期限为两年，财产为不动产的，查封、扣押的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 新二〇二〇年十一月十一日书记员 赵菊芳
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初13183号原告：太仓辉豪贸易有限公司，住所地太仓市浮桥镇大宅村。法定代表人：赵梅春，该公司总经理。委托诉讼代理人：王琨，江苏姑苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈国扬，江苏姑苏律师事务所实习律师。被告：张家港市苏楠木业有限公司，住所地张家港市乐余镇乐余村四组。法定代表人：朱议荣，该公司总经理。被告：朱议荣，男，1974年4月24日出生，汉族，住张家港市。以上两被告共同委托诉讼代理人：朱永明，张家港市乐余法律服务所法律工作者。原告太仓辉豪贸易有限公司（以下简称辉豪公司）与被告张家港市苏楠木业有限公司（以下简称苏楠公司）、朱议荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，并依法适用简易程序于2020年12月8日公开开庭进行了审理。辉豪公司的委托诉讼代理人王琨、陈国扬，苏楠公司的法定代表人朱议荣及其委托诉讼代理人朱永明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辉豪公司向本院提出诉讼请求:判令苏楠公司给付货款100000元及逾期付款违约金(以100000元为基数，自2018年12月16日起、按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%的标准计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际履行完毕之日止，判令朱议荣对苏楠公司上述债务承担连带清偿责任。审理中，原告撤回对违约金的主张。事实与理由：2018年3月至11月底期间，苏楠公司向原告购买木材等，经结算原告共向苏楠公司供货1112286元，原告向苏楠公司开具增值税发票合计1121964元，苏楠公司支付货款999561元，朱议荣通过微信支付货款12711元，另，苏楠公司于2018年10月18日向原告背书转让宁夏灵武宝塔大古储运有限公司出票、宝塔石化集团财务有限公司承兑的电子银行承兑汇票(票号130887109520120180615208776423)，票面金额100000元，票面到期日2018年12月15日，原告提示付款，显示付款待签收，据了解宝塔石化集团财务有限公司因资金问题无法承兑付款，致使原告未收到货款10万元。原告与朱议荣联系，朱议荣表示由原告诉讼解决，因苏楠公司系朱议荣个人独资有限责任公司，朱议荣的财产没有独立于苏楠公司，为此，原告依法起诉，请求法院及时审理并依法判决。被告苏楠公司、朱议荣辩称：原告诉求的买卖合同，苏楠公司于2018年10月18日已经全部结清，不存在原告诉请的货款争议。电子银行承兑系合法的货币流通结算凭证，原告自愿获取了该电子银行承兑，如何使用是原告自身事宜，与合法流通中的前首背书人苏楠公司无涉。该电子承兑至2018年10月18日进入原告账户直到至今，皆由原告操作和掌控，鉴于原告诉请的买卖合同无关的票据追偿权的事实，请求人民法院依法驳回原告的诉求。朱议荣是公司的法定代表人，其个人与原告没有任何的利害关系，原告将朱议荣列为被告并重复查封冻结朱议荣用于生活的钱款已经构成了侵权，并对朱议荣的生产、生活、名誉及精神上造成了损害，故要求立即撤销对朱议荣的诉求及查封冻结其个人的钱款，否则保留本案反诉的权利。当事人围绕各自的主张提供了证据，本院根据庭审及举、质证等情况，予以确认并在卷佐证，现认定事实如下：2018年3月至11月，苏楠公司向辉豪公司购买木材，货款总额为1112286元。2018年10月18日，为支付货款，苏楠公司背书转让给辉豪公司面额为100000元的电子银行承兑汇票，票据号码为130887109520120180615208776423，承兑日期为2018年6月15日，票面到期日为2018年12月15日，承兑人为宝塔石化集团财务有限公司。而后，辉豪公司在票据到期后请求付款，但票据显示状态为提示付款待签收。另，苏楠公司系自然人独资公司，股东为朱议荣。本院认为，辉豪公司与苏楠公司之间的买卖合同成立并合法有效，苏楠公司向辉豪公司付款中有一张票面金额为100000元的电子银行承兑汇票，该汇票在到期日后经辉豪公司请求付款，显示为“提示付款待签收”。依据中国人民银行《电子商业汇票业务管理办法》第六十条，电子商业承兑汇票承兑人在票据到期后收到提示付款请求，既未应答的又未支付票款的，可以视同承兑人拒绝付款。本案汇票的到期日早已届满，仍为提示付款待签收状态，可以视为拒绝付款。因辉豪公司实际并未收到该100000元货款，故苏楠公司仍负有向辉豪公司支付该款的合同义务，苏楠公司抗辩称其向辉豪公司交付了该汇票就完成了付款义务也无事实及法律依据。本案存在买卖合同付款请求权及票据追索权的竞合，辉豪公司有权基于买卖合同关系选择要求苏楠公司付款。又因苏楠公司系一人有限责任公司，朱议荣是苏楠公司的唯一股东，根据法律规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，朱议荣未能提供证据证明公司财产独立于股东个人财产，故应当对苏楠公司的本案债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国票据法》第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告张家港市苏楠木业有限公司给付原告太仓辉豪贸易有限公司100000元。限于判决生效后10日内履行。二、被告朱议荣对被告张家港市苏楠木业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取1150元、保全费1120元，合计2270元；由原告太仓辉豪贸易有限公司负担100元；由被告张家港市苏楠木业有限公司、朱议荣负担2170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 陈 新二〇二〇年十二月二十一日书记员 陆湘君
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执871号 被罚款人：吴木荣，男，汉族，住金溪县浒湾镇。 申请执行人饶小泉申请执行吴木荣民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人吴木荣拒不履行本院已生效法律文书确定的义务，拒绝向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对被执行人吴木荣罚款人民币1000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月六日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执871号 申请执行人：饶小泉，男，汉族，住金溪县。 被执行人：吴木荣，男，汉族，住金溪县。 申请执行人饶小泉与被执行人吴木荣借款合同纠纷一案，申请执行人饶小泉于2020年8月31日向本院申请执行，要求被执行人支付给申请人运费14000元及案件受理费150元。 1.在执行过程中，本院已向被执行人吴木荣送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统、江西法院执行办案系统及金溪县房管局、金溪县市场和质量监督管理局查询了被执行人吴木荣下相关财产信息，发现被执行人吴木荣名下无足额的银行存款，无股权，无房产，本案未能执行到位。 3.本院已将被执行人吴木荣限制高消费、罚款、失信措施，其仍未履行。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 综上所述，因本案被执行人吴木荣经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李志强 审判员  王爱平 审判员  彭伟平 二〇二〇年十一月十日 书记员  方加兴
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1002执935号申请执行人：王斌，男，1970年02月04出生，汉族，住商州区。被执行人：唐有柱，男，1966年10月01出生，汉族，住商州区。被执行人：商洛天隆景实业有限公司，住所地商州江南小区广场1-1-6。法定代表人：唐有柱，系公司经理。本院在执行王斌与唐有柱、商洛天隆景实业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）陕1002民初646号民事调解书已发生法律效力，唐有柱、商洛天隆景实业有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，经查：商洛天隆景实业有限公司有铂金公馆商品楼一幢，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人商洛天隆景实业有限公司开发的在执行标的1780000元及利息范围内铂金公馆商品用房。二、在查封期间内，被查封的财产不得转移过户、不得设定权利负担、不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨丹峰二〇二〇年十一月五日书记员  苏 敏
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1002执935号 申请执行人：王斌，男，1970年02月04出生，汉族，住商州区。 被执行人：唐有柱，男，1966年10月01出生，汉族，住商州区。被执行人：商洛天隆景实业有限公司，住所地商州区江南小区广场1-1-6。负责人：唐毅。 本院在执行申请执行人王斌与被执行人商洛天隆景实业有限公司、唐有柱民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议：一、商洛天隆景实业有限公司位于商州区杨斜镇西秦村石材厂现有毛沙约800方，按每平方90元的价格抵偿案款约72000元。（以实际方量为准）二、剩余案款商洛天隆景实业有限公司承诺，石材厂正常生产后所生产的沙石按市场价格优先抵偿案款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结商洛市商州区人民法院（2020）陕1002执935号案件的执行。 当事人不履行和解协议，人民法院可以根据当事人申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨丹峰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  苏 敏
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1361号申请执行人：潘永会，男，1962年7月2日出生，汉族，住所地灯塔市。被执行人：宋恒阁，男，1960年2月15日出生，汉族，住所地灯塔市。本院在执行申请执行人潘永会与被执行人宋恒阁委托合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结灯塔市人民法院作出的（2020）辽1081民初1008号民事判决书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十一月二十一日法官助理陈晶晶书记员李月新
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执1361号宋恒阁：你与潘永会委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1081民初1008号判决书已发生法律效力。申请执行人潘永会于2020年09月11日向本院申请强制执行，本院于2020年09月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年九月十一日