陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初1190号 原告：祁凌云，女，1979年02月04日出生，汉族，家住金台区。 原告：叶转应，女，1953年09月22日出生，汉族，家住金台区。 原告：乔乙蓉，女，2002年07月12日出生，汉族，家住金台区。 法定代理人叶转应，女，1953年09月22日出生，汉族，家住金台区。 三原告共同委托诉讼代理人：赵永强，系宝鸡市148法律服务所法律工作者。 被告：中国铁路西安局集团有限公司宝鸡机车检修厂，住所地陕西省宝鸡市金台区大庆路**，统一社会信用代码：91610303770035234Y。 负责人：徐榆乐，任厂长。 委托诉讼代理人：何荣，陕西博仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋喜明，男，汉族，系该公司员工。 被告：中国铁路西安局集团有限公司，，住所地陕西省西安市碑林区友谊东路**统一社会信用代码：91610000623110601A。 法定代表人：张海涛，任董事长。 委托诉讼代理人：刘永新，男，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：何荣，陕西博仁律师事务所律师。 原告祁凌云、叶转应、乔乙蓉与被告中国铁路西安局集团有限公司宝鸡机车检修厂（以下简称中铁集团宝鸡机车检修厂）、中国铁路西安局集团有限公司（以下简称中铁集团西安局公司）纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁凌云、叶转应、乔乙蓉的委托诉讼代理人赵永强、被告中国铁路西安局集团有限公司宝鸡机车检修厂委托诉讼代理人何荣、宋喜明，被告中国铁路西安局集团有限公司委托诉讼代理人刘永新、何荣均到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告各项损失共计873107.5元（其中丧葬费37496.5元，死亡赔偿金721960元，被扶养人生活费113651元）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2020年3月8日13时许，死者乔明莉在追赶自家小鸟期间在本案第一被告院内被高压线电击死亡。原告祁凌云系乔明莉之母，原告叶转应系乔明莉之妻，原告乔乙蓉系乔明莉之女。随后原告多次找第一被告要求赔偿，但第一被告以自己属于第二被告的下属单位没有决策权为由推脱。现原告为维护其合法权益，诉至本院，要求依法判决。 原告为支持其诉讼请求，向本院递交了下列证据材料： 1、派出所死亡证明，居民死亡医学证明一份，火化证明一份，证明乔明莉在第二被告院内触电机车出库线接触网立柱下被电击死亡原因。 2、照片三张，视频一份；证明地面及高压电线杆上的高压电打火点裸露，周围没有设置任何保护设施及警示标志，高压电线杆能够任人随意攀爬。 3、户口本四张、村委会证明一份； 被告中铁集团宝鸡机车检修厂辩称，乔明莉是未经允许私自翻入被告院中，造成死亡事故，其作为完全行为能力的责任人应当对其行为负责，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。 被告为支持其辩解意见，向本院递交如下证据： 1、情况说明，接触网第一种工作票，停电命令票，电力机车通用国家标准，证明被告的各项都是属于国家规定的标准。 2、案发地照片，证明宝鸡电力机车检修厂的围墙的高度是国家标准的高度，被告无过错。 3、铁路交通事故认定书； 4、乔明莉工作基本情况； 5、2019年斗鸡道口路外宣传情况说明； 被告中铁集团西安局公司辩称,乔明莉是未经允许私自翻入被告院中，造成死亡事故，其作为完全行为能力的责任人应当对其行为负责，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。 被告未向本院提交证据。 经当庭举证质证，原告所提交的证据被告对证据2有异议，经查该证据与本案无关联性，故对该证据本院不予认定。二被告对原告提交的其余证据均无异议，对原告提交的其余证据本院依法确认有效并在卷佐证。 原告对被告所提交的证据中证据3及证据4有异议，原告所提异议符合法律规定，本院对该证据不予确认，原告对被告提交的其余证据真实性均无异议，对被告提交的其余证据本院 依法确认有效并在卷佐证。 本案在审理过程中原告、及被告均向本院申请，要求调取相应证据，本院自西安铁路公安局宝鸡东站派出所调取如下证据： 1、刘忠祥、赵彦民谈话笔录。 2、法医学尸体检验鉴定书。 3、视频资料。 原、被告均对上述证据无异议，对上述证据予以本院依法确认有效并在卷佐证。 根据原告的陈述及上述认定的证据，本院查明以下事实： 2020年3月8日，乔明莉为追赶自家小鸟，翻墙进入中国铁路西安局集团有限公司宝鸡机车检修厂院内，在攀爬线杆时死亡。后经现铁路公安处刑事技术只对死亡原因鉴定后出具（西铁）公（司）鉴（法病）字（2020）03号法医学尸体检验鉴定书，该鉴定书死亡原因为“死者衣着检验见下身衣物烧灼明显，部分秋裤与牛仔裤黏连；体表损伤中以左前臂前外侧及左下肢前侧、右小腿前外侧皮肤大面积颜色改变及表皮与真皮层分离为主要表现；左手手掌根部及左脚脚弓内侧体表皮肤的发现类圆形斑点符合电流斑外观；额部及颌面部多发粉碎性骨折并脑组织外溢，此损伤为巨大暴力所致。结合现场勘查情况分析认为死者遭电击后高坠可以形成以上损伤。初步分析死者系电击伤及高坠所致的严重颅脑损伤导致死亡。”鉴定意见为：死者乔明莉系电击伤及严重颅脑损伤导致死亡。原告叶转应系乔明莉母亲，原告祁凌云系乔明莉妻子，祁凌云与乔明莉结婚后育有女儿乔乙蓉。现原告以被告侵权为由诉至本院，要求依法判决。 本院认为，依据《侵权责任法》第七十三条规定：从事高空、高压、地、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。本案应当适用无过错责任原则。本案中，二被告分别作为事发地铁路线路的所有人和管理使用者，对事发铁路线路负有安全管理义务。因二被告并未提供证据证明本次事故系死者乔明莉故意导致，也未提供证据证明本案存在法律所规定的不可抗力因素，故二被告不具备法定免责事由，不能免责。二被告应当对死者乔明莉死亡的结果承担民事责任。 关于责任承担比例问题。《最高人民法院关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“因受害人翻越、穿越、损毁、移动铁路线路两侧防护围墙、栅栏或者其他防护设施穿越铁路线路，偷乘货车，攀附行进中的列车，在未设置人行通道的铁路桥梁、隧道内通行，攀爬高架铁路线路，以及其他未经许可进入铁路线路、车站、货场等铁路作业区域的过错行为，造成人身损害的，应当根据受害人的过错程度适当减轻铁路运输企业的赔偿责任，并按照以下情形分别处理：（一）铁路运输企业未充分履行安全防护、警示等义务，受害人有上述过错行为的，铁路运输企业应当在全部损失的百分之八十至百分之二十之间承担赔偿责任；（二）铁路运输企业已充分履行安全防护、警示等义务，受害人仍施以上述过错行为的，铁路运输企业应当在全部损失的百分之二十至百分之十之间承担赔偿责任。”而根据双方所举证据及现场视频的情况来看，死者乔明莉属于完全民事行为能力人，借助其摩托车翻越高达3.5米的围墙擅自进入铁路作业区，从而才导致死亡结果发生，其自身明显存在重大过失，对事故的发生应承担主要责任。本案结合其死亡原因，综合本案情况，本院确定由二被告承担10%的责任，乔明莉自行承担90%的责任。 关于赔偿项目及金额问题：1、丧葬费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”本省上一年度职工平均工资为6249元/月，丧葬费计算六个月，总计为37494元。该笔费用由为被告承担10%，即3749.4元。 2、死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本省上一年度城镇居民人均可支配收入为36098元/年，死亡赔偿金计算二十年，总计为721960元。该笔费用由二被告承担10%，即72196元。 3、被扶养人生活费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本省上一年度城镇居民人均消费支出23514元/年，被扶养人年龄为67周岁，应计算十三年为305682元，被扶养人叶转应有三位扶养人，被扶养人生活费总计为101894元。该笔费用由二被告承担10%，即10189.4元。 二被告共计应向原告赔偿86134.8元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 一、被告中国铁路西安局集团有限公司宝鸡机车检修厂与中国铁路西安局集团有限公司共同向原告祁凌云、叶转应、乔乙蓉赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等各项损失共计86134.8元。 二、驳回原告祁凌云、叶转应、乔乙蓉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12532元，本院减半收取6266元，由被告中国铁路西安局集团有限公司宝鸡机车检修厂与中国铁路西安局集团有限公司共同负担627元，剩余5639元由原告祁凌云、叶转应、乔乙蓉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  韦炜 二〇二〇年十一月十九日 书记员  赵芳 -1-