沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执异85号 案外人辽宁沈煤红阳热电有限公司，住所地辽阳市灯塔市。 法定代表人李景顺，系公司董事长。 申请执行人沈阳双利煤炭销售有限公司，现住沈阳市辽中区。 法定代表人王晓琪，系公司经理。 被执行人东乌珠穆沁旗蒙东能源进出口贸易有限公司，住所地内蒙古自治区。 法定代表人夏志勇，系公司总经理。 被执行人通辽市顺鑫煤炭有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市经济技术开发区。 法定代表人李占华，系公司执行董事。 执行担保人辽宁建通脱硫石膏加工处理有限公司，住所地辽宁省辽阳市灯塔市。 法定代表人李民，系该公司经理。 本院在执行申请执行人沈阳双利煤炭销售有限公司与被执行人东乌珠穆沁旗蒙东能源进出口贸易有限公司、通辽市顺鑫煤炭有限公司运输合同纠纷一案中，案外人辽宁沈煤红阳热电有限公司（以下简称“沈煤红阳热电公司”）对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人沈煤红阳热电公司请求对法院查封的位于案外人院内辽宁建通脱硫石膏加工处理有限公司的机械设备、厂房、厂地中止执行并解除对该公司的一切查封。理由为：申请执行人沈阳双利煤炭销售有限公司与被执行人东乌珠穆沁旗蒙东能源进出口贸易有限公司、通辽市顺鑫煤炭有限公司运输合同纠纷一案，辽宁建通脱硫石膏加工处理有限公司自愿用该公司的机械设备、厂房、厂地提供执行担保，并被贵院依法查封，因未能限期履行，贵院欲对该查封的机械设备、厂房、厂地进行评估、拍卖。案外人认为，辽宁建通脱硫石膏加工处理有限公司的担保无效，因为案外人与李敬闯（辽宁建通脱硫石膏加工处理有限公司原法定代表人）于2012年签订了《脱硫石膏深加工项目合作协议书》，根据该协议约定，案外人提供工业用地5亩，并授予李敬闯独家脱硫石膏深加工项目5年特效经营权，由李敬闯投资建设脱硫石膏生产线。随后，注册成立了辽宁建通脱硫石膏加工处理有限公司。该协议履行到2016年3月4日，案外人与辽宁建通脱硫石膏加工处理有限公司一致同意解除《脱硫石膏深加工项目合作协议书》，辽宁建通脱硫石膏加工处理有限公司将公司转让给李占华经营。案外人保证李占华脱硫石膏的独家经营权并为辽宁建通脱硫石膏加工处理有限公司提供297674.13吨脱硫石膏抵顶对方投资。截止到2020年7月2日止，案外人共计向辽宁建通脱硫石膏加工处理有限公司提供了脱硫石膏296419.28吨，按协议只差1254.85吨。另根据案外人与辽宁建通脱硫石膏加工处理有限公司2016年3月3日签订的《脱硫石膏深加工项目合作协议书》补充协议约定，案外人以脱硫石膏抵顶对方投资后，评估范围内的资产归案外人所有。现协议已基本履行完毕，按协议约定即将转交给案外人，特别是其中的厂地始终属于案外人。因此，辽宁建通脱硫石膏加工处理有限公司无权以设备、厂房、厂地为被执行人提供执行担保，即使已做担保，亦属无效。故请求法院裁定中止对辽宁建通脱硫石膏加工处理有限公司财产的执行，并解除对该公司的查封。案外人为证明自己的主张，向本院提交了脱硫石膏深加工项目合作协议书、评估报告、《脱硫石膏深加工项目合作协议书》补充协议、协议书、土地使用权证等证据材料。 执行担保人辽宁建通脱硫加工处理有限公司答辩称，一、根据案外人及答辩人、李占华签订的协议书中，有如下约定：经乙、丙双方协商将该厂以人民币16094685元转让给丙方。答辩人与案外人签订的协议书中约定：石膏厂剩余价值为16，094，684.98元，为了保障双方利益，双方经过友好多次磋商，甲方付给乙方总收益为13，094，684.98元（即297，674.13吨脱硫石膏）作为建设石膏厂的投资回报。二、异议人将答辩人的资产作价1609.47万元，以股权转让的方式，将答辩人的资产及经营权转让给案外人李占华，红阳公司给予答辩人固定投资收益13，094，684.98元（即297，674.13吨脱硫石膏）。李占华支付完毕上述款项，且股东变更完毕。红阳公司于2020年7月停止向答辩人供应脱硫石膏，投资收益部分还有1200余吨未交付给答辩人，答辩人投资本金1609.47万元，一分钱都没有抵扣，红阳公司在本次异议中偷换概念，曲解双方的真实意思表示。若按红阳公司的意见，答辩人签订协议后，还没开始经营，便已经亏损300余万，不符合等价有偿的基本原则。根据双方协议约定，答辩人既要取得投资收益13094684.98元（即297674.13吨脱硫石膏）。还有通过经营收回投资本金1609.47万元。资产所有权才能归红阳公司所有。在收回投资本金前资产仍然归答辩人所有。目前上述协议履行的结果是，沈煤红阳热电公司承诺给答辩人的投资收益都没全部兑现，投资款的收回更是遥遥无期，即297674.13吨脱硫石膏是投资收益，并不是抵顶投资本金。故答辩人的资产归其所有，要求法院驳回异议人的执行异议请求。执行担保人为了证明自己的主张，向法院提交了辽宁省灯塔市人民法院（2020）辽1081民初1544号民事判决书一份证据。 本院查明，申请执行人沈阳双利煤炭销售有限公司与被执行人东乌珠穆沁旗蒙东能源进出口贸易有限公司、通辽市顺鑫煤炭有限公司运输合同纠纷一案，辽中区人民法院（2019）辽0115民初4268号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人沈阳双利煤炭销售有限公司向本院申请执行，2020年4月30日，辽宁建通脱硫石膏加工处理有限公司（以下简称“建通脱硫石膏公司”）自愿为东乌珠穆沁旗蒙东能源进出口贸易有限公司做执行担保，担保财产为用购买的厂房、厂地、脱硫石膏加工处理设备进行担保。当日，我院依法查封了上述财产。现案外人辽宁沈煤红阳热电有限公司向本院提出执行异议，以执行担保人担保无效，法院查封的建通脱硫石膏公司机械设备、厂房、厂地系其财产为由要求法院对案涉资产中止执行。 另查，2012年案外人辽宁沈煤热电有限公司（甲方）与李敬闯（辽宁建通脱硫石膏加工处理有限公司原法人）签订脱硫石膏深加工项目合作协议书，约定双方建厂事项。2016年3月3日，因原材料供给不足、质量不稳定等原因，双方无法执行原协议书，案外人辽宁沈煤热电有限公司（甲方）与辽宁建通脱硫石膏加工处理有限公司签订（乙方）《脱硫石膏深加工项目合作协议书》补充协议，约定解除原协议书，甲方为乙方提供297674.13吨脱硫石膏作为建设石膏厂的投资回报，乙方投资抵顶完毕后，评估范围内的资产归甲方所有。2016年3月4日，案外人辽宁沈煤热电有限公司（甲方）、辽宁建通脱硫石膏加工处理有限公司（乙方）、李占华（丙方）三方签订协议书，乙方将该厂转让给丙方李占华，甲方为丙方提供297674.13吨脱硫石膏。 又查，截止到2020年7月2日止，案外人共计向辽宁建通脱硫石膏加工处理有限公司提供了脱硫石膏296419.28吨，按协议约定差1254.85吨没有向建通脱硫石膏公司提供，双方对此事实均予以认可。 本院认为，根据案外人提供的土地使用证等证据，我院查封的建通脱硫石膏公司的厂地属案外人沈煤红阳热电有限公司所有。关于厂房和机械设备，虽然厂房是建通脱硫石膏公司所建，但是建在案外人的土地上，且厂房、设备的所有权归属是附条件的，双方约定待《脱硫石膏深加工项目合作协议书》补充协议履行完毕后，厂房、设备的所有权为案外人。因补充协议未履行完毕，故本案不宜执行建通脱硫石膏厂的担保物厂房及设备。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止对辽宁建通脱硫石膏加工处理有限公司厂房、厂地、脱 硫石膏加工处理设备的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向沈阳 市辽中区人民法院提起诉讼。 审 判 长  崔会军 审 判 员  黎旭阳 人民陪审员  王晓娜 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  魏 波