wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6432号 崔玲： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    9月1日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661016478 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3505号原告：张崇强，男，1971年4月9日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：张迺华，女，1964年8月23日出生，汉族，现住大连市旅顺开发区。本院在审理原告张崇强诉被告张迺华民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张崇强撤回起诉。案件受理费减半收取后计25元，由原告负担。审判员  李波涛二〇二〇年十一月十三日书记员  乔慧莹
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6432号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 被执行人：崔玲，女，1970年05月27日出生，汉族，住安，住安徽省桐城市div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与崔玲信用卡纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初10385号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  陆 阔 二〇二〇年九月十八日 书记员  曹 伟
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初3505号张崇强：你（单位）诉张迺华关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是746632。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员  李波涛二〇二〇年九月十五日书记员  肖杉珊
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执1147号申请执行人：鞍山凤凰城物业服务有限公司,住鞍山市立山区孟家沟**。被执行人：孙大志，男性,1977年4月27日生，居民身份证号码2103041977********，汉族，住辽宁省鞍山市立山区环山路本院在执行鞍山凤凰城物业服务有限公司与孙大志其他案由一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 博审判员 王 祺审判员 邹 建二〇二〇年十一月十六日()书记员 姜忠良
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初8485号原告：张家朋，男，1978年3月21日生，汉族，住莱西市。原告：唐辉，男，1953年3月13日生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：吴玉红，莱西昌隆法律服务所法律工作者。被告：张良，男，1987年1月8日生，汉族，住莱西市。原告张家朋、唐辉与被告张良机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家朋、唐辉的委托诉讼代理人吴玉红，被告张良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张家朋、唐辉向本院提出诉讼请求：1.判决张良赔偿张家朋、唐辉各项经济损失200000元；2.诉讼费由张良承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求至984392元。事实与理由：二原告系祁义玲的第一顺序继承人。2020年9月1日，张良驾驶鲁Ｂ×××**号小型轿车，在莱西市大沽路绕岭大街43号路灯杆处，与祁义玲相撞，致祁义玲死亡。经莱西市公安局交通警察大队认定，张良承担事故全部责任。事故车辆登记车主为张良，该车未投保保险。故诉至贵院，请求判如所请。张良辩称，事故属实，但没有那么多钱赔。本院经审理认定事实如下：张家朋、唐辉分别系祁义玲(1957年8月20日生)儿子、配偶。2020年9月1日19时40分，张良驾驶其所有的鲁Ｂ×××**号小型轿车（未投保交强险及商业险）沿莱西市大沽路绕岭大街由东向西行驶至五星食品线43号路灯杆处，遇祁义玲由南向北横过马路相撞，致祁义玲死亡。2020年9月8日，莱西市公安局刑事科学技术室做出西公（刑）检（尸）字[2020]82号法医学尸体检验报告，认定祁义玲符合交通事故颅脑损伤死亡。2020年10月3日，莱西市公安局交通警察大队出具第370285120200000185号道路交通事故认定书，认定张良承担事故全部责任，祁义玲不承担事故责任。案经调解未果。本院认为，张良驾驶车辆违反法律规定，造成交通事故并致祁义玲死亡的事实清楚。莱西市公安局交通警察大队作出的张良承担全部责任的认定结论正确，本院予以认定。张良所驾驶车辆未投保交强险及商业险，其应在交强险理赔限额内先行赔付二原告经济损失，超出交强险部分，按照责任比例100%赔付。对张家朋、唐辉的各项损失，本院认定如下：丧葬费：参照2019年青岛市在岗职工年平均工资，其丧葬费应为38166元（6361元×6月），张家朋、唐辉要求按照38164元计算，不违反法律规定，本院予以支持。死亡赔偿金：死亡时，祁义玲63岁，死亡赔偿金计算年限应为17年。其死亡赔偿金应为926228元（54484元/年×17年）。精神损害赔偿金：张家朋、唐辉要求精神损害赔偿2万元过高，本院酌定为10000元。张家朋、唐辉的实际损失为：丧葬费38164元、死亡赔偿金926228元、精神损害赔偿金10000元，共计974392元，超出交强险死亡赔偿110000元限额，应由张良在交强险死亡赔偿限额内赔偿110000元，超出交强险部分864392元，亦应由张良全部赔偿。综上，张良应赔偿张家朋、唐辉各项经济损失974392元元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：被告张良于本判决生效之日起10日内赔偿原告张家朋、唐辉经济损失974392元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6822元、保全费520元，由被告张良负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状十四份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李发旺二〇二〇年十二月十七日法官助理盛帅书记员臧甜甜
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1147号孙大志：你/你单位与鞍山凤凰城物业服务有限公司其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初2104号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山凤凰城物业服务有限公司于二〇二〇年九月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的义务：二〇二〇年九月七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16989号郭东亚：你与张杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫01民终9966号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张杰于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付469736.5元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费6946元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××98特此通知二〇二〇年十一月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5138号申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。被申请人：吕凌，男，1990年7月11日出生，汉族，住甘肃省环县。申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人吕凌金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审?判?员??张道海二〇二〇年十一月三日书?记?员??洪??丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16989号申请执行人张杰，男，汉族，1968年8月16日出生，住河南省平顶山市新华区。被执行人郭东亚，男，汉族，1977年8月14日出生，住河南省郑州市高新技术产业开发区。关于张杰申请执行郭东亚买卖纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初6075号民事判决书，于2020年10月28日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年10月28日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年11月13日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年11月25日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年12月5日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年12月5日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年12月10日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十日书记员  王长煜
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0223民初5138号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。被告：吕凌，男，1990年7月11日出生，汉族，住甘肃省环县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告吕凌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告吕凌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告吕凌偿还贷款本金58440.00元，利息18267.77元、罚息17448.30元、复利8507.95元，共计102664.02元（以上利息计算至2020年9月7日，罚息、复利计算至2020年9月7日），自2020年9月8日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（甘Ｍ×××**，车架号LSGPC54R4CF153501）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月13日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款58440元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率18.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年12月14日就所购买的车辆（车牌号甘Ｍ×××**，车架号LSGPC54R4CF153501）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年12月28日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款0期，共计人民币0元，其中本金0元、利息0元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2020年9月8日，被告尚欠贷款本金58440.00元、利息18267.77元、罚息17448.30元、复利8507.95元，共计人民币102664.02元。被告吕凌未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年12月13日，被告吕凌与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告吕凌未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告吕凌清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年9月8日，被告所欠罚息为14790.6元。此后的罚息按月利率2%计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告吕凌自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告吕凌所有的抵押物（车牌号甘Ｍ×××**，车架号LSGPC54R4CF153501）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吕凌于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金58440.00元、利息18267.77元、罚息14790.6元，共计人民币91498.37元，并自2020年9月8日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号甘Ｍ×××**，车架号LSGPC54R4CF153501）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1177.0元，由被告吕凌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张道海二〇二〇年十一月二十六日书记员  洪 丹附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3512号申请人：于二雷，男，汉族，1982年6月12日生，住河南省通许县。被申请人：秦牛，男，汉族，1984年5月3日生，住河南省通许县。本院在审理申请人于二雷诉被申请人秦牛买卖合同纠纷一案中，申请人于二雷于2020年11月10日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人秦牛31851元的银行存款或查封其名下豫Ｂ×××**号小型轿车一辆（价值30000元），并已提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人秦牛名下价值31851元的银行存款或者其他同等价值财产予以保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 军二〇二〇年十一月十日书记员 夏建伟
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初3512号原告：于二雷，男，汉族，1982年6月12日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：于兆元，男，汉族，1953年2月28日生，住河南省通许县。系原告父亲，代理权限为特别授权。被告：秦牛，男，汉族，1984年5月3日生，住河南省通许县。原告于二雷诉被告秦牛买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于二雷委托诉讼代理人于兆元到庭参加诉讼，被告秦牛经本院传票依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于二雷向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告归还原告欠款31851元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告秦牛于2019年10月12日以修路需要石子为由在原告石料场拉石子共计31851元，约定在2019年10月底之前还清，并由被告向原告出具了欠条一份。欠款后被告至今分文未还，经原告多次催要无果。原告为维护自己的合法权益，依法诉至贵院，请求判令如诉。被告秦牛未到庭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条作为证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于二雷经营有一处石料场，被告因工程需要多次在原告处购买石子未付货款。经原告不断催要，被告于2019年10月12日向原告出具欠条一份，载明被告秦牛欠原告石子款31851元，于2019年10月底之前还清。因被告未按时支付货款，原告诉至本院，请求判令如诉。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。被告从原告处购买货物，并向原告出具有欠条，原、被告之间形成买卖合同关系，原告履行交货义务后，被告应当履行给付货款的义务，故对原告要求被告偿还货款31851元的诉讼请求，予以支持。关于利息，因原、被告之间对欠款未明确约定利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。被告秦牛经本院传票依法传唤无正当理由未到庭，视为放弃其举证、质证及辩论的诉讼权利，应承担相应不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告秦牛于本判决生效之日起十日内偿还原告于二雷欠款31851元；二、驳回原告于二雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为299元，财产保全费339元，由被告秦牛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 张 军二〇二〇年十二月二十四日书记员 夏建伟
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执5134号 合肥汇享网络科技有限公司： 你（或你单位）与何辉劳动争议一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人何辉向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    7月13日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执830号宁鹏飞：你与阮英慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824民初1657号民事调解书已发生法律效力。申请执行人阮英慧于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即给付申请执行人阮英慧借款50000元及利息（利息按月利率2%计算，从2020年3月1日起至借款还清之日止）；承担案件受理费525元，执行费658元；若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：95588505110********二〇二〇年十一月三日联系人：执行局办公室联系电话：553****本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5134号 申请人：何辉，女，1987年06月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：合肥汇享网络科技有限公司，住合肥市包河区安徽青年电子产业园**青网大厦****，统一社会信用代码91340111MA2RFJPE2Q。 法定代表人：张洪建 本院在执行何辉与合肥汇享网络科技有限公司劳动争议一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院包仲裁字〔2019〕919号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 高 源 二〇二〇年九月十七日 书记员 侯剑锋
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5147号申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。被申请人：谢雄建，男，1989年3月22日出生，汉族，住湖南省新田县。申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人谢雄建金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审?判?员??张道海二〇二〇年十一月三日书?记?员??洪??丹
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0824执830号申请执行人：阮英慧，女，1980年10月20日出生，汉族，陕西省山阳县高坝店镇鱼塘村**人，现住稷山县稷峰镇东北街。被执行人：宁鹏飞，男，1989年12月14日出生，汉族，住稷山县稷峰镇史册村。本院在执行申请执行人阮英慧与被执行人宁鹏飞民间借贷纠纷一案中，经查被执行人宁鹏飞有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宁鹏飞在银行的存款59500元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张淑菁二〇二〇年十一月三日书记员  杨晓东
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0223民初5147号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：谢雄建，男，1989年3月22日出生，汉族，住湖南省新田县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告谢雄建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告谢雄建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告谢雄建偿还贷款本金44639.76元，利息5172.72元、罚息5176.11元、复利892.28元，共计55880.87元（以上利息计算至2020年10月15日，罚息、复利计算至2020年10月15日），自2020年10月16日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（湘Ｍ×××**，车架号LZWADAGAXHF920964）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月19日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款71078元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.49%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年12月26日就所购买的车辆（车牌号湘Ｍ×××**，车架号LZWADAGAXHF920964）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年1月2日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款15期，共计人民币35852.2元，其中本金26438.24元、利息9223.96元、罚息145.75元、复利42.65元，暂存户金额1.6元，后一直未按期还款。截至2020年10月15日，被告尚积欠贷款本金44639.76元、利息5172.72元、罚息5176.11元、复利893.88元。现按合同约定扣除暂存户金额1.6元后，被告尚积欠贷款本金44639.76元、利息5172.72元、罚息5176.11元、复利892.28元，共计人民币55880.87元。被告谢雄建未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年12月19日，被告谢雄建与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告谢雄建未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告谢雄建清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告谢雄建自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告谢雄建所有的抵押物（车牌号湘Ｍ×××**，车架号LZWADAGAXHF920964）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢雄建于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金44639.76元、利息5172.72元、罚息5176.11元、复利892.28元，共计人民币55880.87元，并自2020年10月16日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金44639.76元为基数）、复利（以所欠利息5172.72元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号湘Ｍ×××**，车架号LZWADAGAXHF920964）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为599.0元，由被告谢雄建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张道海二〇二〇年十一月二十六日书记员  洪 丹附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初6921号申请人:宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路。负责人：林萍，行长。委托代理人：张涵，上海天尚(苏州)律师事务所律师。委托代理人：沈奕，上海天尚(苏州)律师事务所实习律师。被申请人：殷雄，男，1971年1月18日生，汉族，住苏州市姑苏区。被申请人：李惠芬，女，1972年9月10日生，汉族，住苏州市相城区。宁波银行股份有限公司苏州分行与殷雄、李惠芬金融借款合同纠纷一案，宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款共计284609.08元或查封、扣押相应价值的财产并申请进行网络查控。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人殷雄、李惠芬名下银行存款共计284609.08元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 覃 灏二〇二〇年十一月四日书记员 王思师
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初6921号原告：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路**。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：张涵，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈奕，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被告：殷雄，男，1971年1月18日出生，汉族，住，住所地江苏省苏州市姑苏区/div>被告：李惠芬，女，1972年9月10日出生，汉族，住，住所地江苏省苏州市相城区/div>原告宁波银行股份有限公司苏州分行与被告殷雄、李惠芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张涵、被告殷雄到庭参加诉讼，被告李惠芬经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告殷雄立即归还借款本金258137.19元、利息（含罚息、复利）10157.89元（暂计算至2020年8月6日，之后的利息、罚息、复利要求按照合同约定计算至本息还清之日止）；2、判令被告殷雄赔偿原告律师费损失16314元；3、判令被告李惠芬对被告殷雄上述债务承担连带清偿责任；4、本案全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年11月17日，原告与被告殷雄签订《个人最高额借款合同》一份，约定双方在最高贷款额内发生业务，原告有权根据借款人的信用状况对最高贷款限额进行调整，原告根据被告的申请及其借款条件和原告的经营状况，决定对被告一次或分次发放贷款。具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据记载为准。2017年11月17日，原告与被告李惠芬签订《最高额保证合同》，合同约定李惠芬为殷雄的债务提供连带责任保证担保。依据被告殷雄的申请，原告于2019年1月3日起至2020年4月4日止期间向被告殷雄发放18笔贷款，合计43.3万元，并分别约定各笔贷款的正常执行年利率、逾期年利率、起息日、到期日、结息还款方式等事项。现贷款期限届满，被告殷雄未归还贷款，李惠芬亦未承担担保责任，原告为维护自身合法权益，现诉诸贵院。被告殷雄辩称：对于借款和逾期事实我没有异议。被告李惠芬未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同签订情况：2017年11月17日，宁波银行股份有限公司苏州分行（贷款人）与殷雄（借款人）签订《个人最高额借款合同》及附属条款。二、借款合同约定：合同约定最高贷款限额为30万元，在本合同的有效期内，贷款人可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据（包括电子银行借据）记载为准；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收50%；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利；借款人未按照本合同及相应借款借据约定按时归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下所有贷款均提前到期；借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等及其他实现债权的费用。三、担保情况：2017年11月17日，宁波银行股份有限公司苏州分行（贷款人）与李惠芬（保证人）签订《最高额保证合同》及附属条款，约定债务人为殷雄，业务发生期间为2017年11月17日至2020年11月17日止，最高债权限额30万元，保证方式为连带责任保证，担保范围包括主合同项下的主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用。四、案涉借款的金额、放款日、利率、还款方式：自2019年1月3日起至2020年4月4日止期间，宁波银行股份有限公司苏州分行向殷雄发放了18笔贷款，合计43.3万元。五、欠款情况：上述借款发放后，殷雄自2020年5月起未按约归还借款本息。截至2020年8月6日，殷雄尚欠宁波银行股份有限公司苏州分行借款本金258137.19元、利息（含罚息、复利）10157.89元。六、实现债权的费用：宁波银行股份有限公司苏州分行与上海天尚（苏州）律师事务所签订《聘请律师合同》，约定本案律师费用为16314元。本院认为，原、被告签订的《个人最高额借款合同》、《最高额保证合同》系双方真实意思表示，合同依法成立并生效。原告按约向被告殷雄发放贷款后，被告殷雄未按照约定向原告归还贷款本息构成违约，根据合同约定原告有权要求被告殷雄归还全部贷款本息及赔偿律师费损失。被告李惠芬自愿对上述债务在最高额限额内承担连带清偿责任，故原告主张的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告李惠芬经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、《中华共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告殷雄于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还借款本金258137.19元、利息（含罚息、复利）10157.89元（暂计算至2020年8月6日，之后的利息、罚息、复利按《个人最高额借款合同》约定计算至实际给付之日止）；二、被告殷雄于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行赔偿律师费损失16314元；三、被告李惠芬对被告殷雄的上述债务在最高债权数额300000元限额内承担连带清偿责任。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2785元，财产保全费1943元，合计4728元，由被告殷雄、李惠芬共同负担，原告同意由两被告向其直接支付，两被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 黄瑶二〇二〇年十二月十日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1002民初3067号 原告：陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司，住所地陕西省商洛市商州区。统一社会信用代码：91611000338669211L。 法定代表人：谢小宁，公司总经理。 委托诉讼代理人：冀亚清，系该公司经理。 被告：刘佳，女，1985年6月18日出生，汉族，住商州区，身份证号码：140XXXX***********。 被告：刘安平，男，1962年6月18日出生，汉族，住商州区，身份证号码：140XXXX***********。 原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司与被告刘佳、刘安平物业服务合同纠纷一案中，原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司自愿撤回起诉，这是对自己权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司负担。 审判员 周 怡 二〇二〇年十一月十六日 书记员 刘玉梅 1
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执1802号申请执行人：张某，男，1964年2月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王某，男，1978年3月30日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人张某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初9149号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告王某应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张某借款本金300000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院于2020年7月10日依据申请人的申请立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2020年7月10日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2.本院于2020年7月13日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前报告书。3.本院分别于2020年7月13日、2020年8月26日、2020年11月18日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询，冻结被执行人的银行账户，扣划被执行人王某银行存款101917.21元，未发现其他可供执行的财产。4.本院于2020年7月14日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院多次与被执行人联系，被执行人王某于2020年9月1日向本院缴纳案款30000元。6.本院于2020年9月2日至被执行人王某住所地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。7.本院于2020年11月18日与申请人联系，申请人未能提供被执行人的财产线索，同意终结案件本次执行程序。8.本院于2020年11月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。以上事实，有协助单位出具的财产查询回执，财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人的银行账户，扣划被执行人的银行存款101917.21元。本院多次与被执行人王某联系，被执行人另缴纳案款30000元。本院至被执行人的住所地调查财产线索，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将执行情况告知申请人，申请人未提出异议，同意并申请终结本次执行程序，本次执行应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 彬审判员 谢利诗审判员 陈 严二〇二〇年十一月十八日书记员 宋秋韵
陕西省商州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕1002民初3067号原告：陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司，住所地陕西省商洛市商州区。统一社会信用代码：91611000338669211L。法定代表人：谢小宁，公司总经理。委托诉讼代理人：冀亚清，系该公司经理。被告：刘佳，女，1985年6月18日出生，汉族，住商州区，身份证号码：140XXXX***********。被告：刘安平，男，1962年6月18日出生，汉族，住商州区，身份证号码：140XXXX***********。原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司与被告刘佳、刘安平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，在适用简易程序的过程中，因案情疑难复杂，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 周 怡二〇二〇年十一月十六日书记员 刘玉梅1
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执1802号 本院在执行张某与王某民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）苏0707民初9149号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将王某纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月十八日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1235号申请执行人：姜玉全,男,1956年4月8日出生,农民，瓦房店市人，现住瓦房店。被执行人：辽阳县禧鹤饲料有限公司，社会统一信用代码91211021734236055R，住所地辽阳县首山镇铁西委。法定代表人：陈克复。本院在执行姜玉全与辽阳县禧鹤饲料有限公司回收合同纠纷一案中，申请执行人姜玉全要求被执行人辽阳县禧鹤饲料有限公司给付欠款5040元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行全部偿还义务。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，亦未查询到其有不动产登记信息。现申请执行人姜玉全无法提供被执行人辽阳县禧鹤饲料有限公司的其他财产情况。被执行人辽阳县禧鹤饲料有限公司，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜文刚二〇二〇年十一月十三日书记员  周 爽
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1235号辽阳县禧鹤饲料有限公司：你与姜某种植、养殖回收合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1021民初1853号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年九月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款5040元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费3638元。特此通知。执行员  姜文刚二〇二〇年九月八日书记员  荆福贵
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1202民初1901号 原告：李博，男，1997年2月9日出生，满族，住址辽宁省铁岭市银州区。 被告：张勇，男，1965年8月10日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。 委托诉讼代理人：赵百成，男，1989年9月20日出生，住址辽宁省铁岭县。 原告李博与被告张勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李博到庭参加了诉讼。被告张勇经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李博向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告经济损失7044.98元（医疗费4901.78元、误工费771.6元、护理工资771.6元、伙食补助费300元、交通费300元）。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月18日19时20分，被告驾驶电动自行车与行人原告发生道路交通事故，致原告受伤，并入住铁岭市中心医院救治，花费医疗费4901.78元。后经交警部门责任认定，被告承担事故全部责任，原告无责任。原告出院后，就赔偿事宜与被告协商未果，故诉至法院，请求人民法院依据《侵权责任法》相关规定，判决被告承担原告全部经济损失。 被告张勇未到庭应诉且未提交书面答辩意见。 对原告出示证据的审核与认定。 1、道路交通事故认定书（证明事故责任划分）； 2、铁岭市中心医院住院病志1份、费用清单1份、医疗费票据3张（证明原告住院治疗及支付药费的情况）。 3、铁岭安能物流有限责任公司营业执照、收入证明（证明原告工资及工资损失情况）。 本院认证意见：上述证据的形式及来源合法有效，予以采信。 经审理查明：2020年8月18日19时20分，张勇驾驶电动自行车，沿岭东街由南向北行驶至岭东街正高阀门对面时，与前方同方向行人李博发生道路交通事故，致李博及张勇受伤，车辆损坏。此起事故经铁岭市公安局交通安全管理局事故处理大队处理，确认张勇负事故的全部责任，李博无责任。李博于事发当日入铁岭市中心医院住院治疗，诊断为：腰部损伤、胸部损伤。2020年8月24日出院，实际住院治疗6天，住院期间护理等级二级，支付医药费4901.78元。 另查明：原告李博为铁岭安能物流有限责任公司的物流客服人员，住院期间单位停发工资。 本院认为，被告张勇驾驶电动自行车与原告李博发生交通事故致原告李博受伤住院治疗，经交警部门认定被告张勇负事故的全部责任，故李博因此起事故产生的合理损失，应由被告张勇负担。李博的损失：依据有效票据，医药费确认为4901.78元。由于原告没有提供工资收入明细，故依据原告从事的职业，误工费参照辽宁省2020年度居民服务业职工平均工资标准（46970元/年）计算，金额为771.6元（46970元/年÷365天×6天）。交通费酌定为100元。护理费参照辽宁省2020年度居民服务业职工平均工资标准（46970元/年）计算，金额为771.6元（46970元/年÷365天×6天）。住院伙食补助费参照辽宁省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（50元/天）计算6天，数额为300元（50元/天×6天），合计6844.98元。被告张勇经本院传唤，没有到庭参加诉讼，应予缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据）、第一百四十四条（被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决），法释[2003]20号《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条（医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定）、第二十条（误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算）、第二十一条（护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别）、第二十二条（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合）、第二十三条（住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准予以确定），法释[2015]5号《最高人民法院关于适用的解释》第九十条（当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果）的规定，判决如下： 被告张勇于本判决生效后20日内，赔偿原告李博6844.98元（医药费4901.78元+误工费771.6元+住院伙食补助费300元+交通费100元+护理费771.6元）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告李博预交），由被告张勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 上诉人须于递交上诉状次日起七日内预交上诉费50元，逾期按撤回上诉处理。 审 判 长  刘大军 人民陪审员  刘 群 人民陪审员  周丹石 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  李 一
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1202民初1901号张勇：本院已受理李博诉你机动车交通事故责任纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院综合审判庭。二〇二〇年九月二十三日
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执986号 中国农业银行股份有限公司黄石胜阳港支行、廖劲、肖晨霞： 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司黄石胜阳港支行与被执行人廖劲、肖晨霞借款合同纠纷一案，依据已生效的（2019）鄂0202民初1165号民事调解书，在执行过程中，被执行人于2020年10月13日自动履行完毕全部的法定义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月九日
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执986号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司黄石胜阳港支行，住所地湖北省黄石广场路**，统一社会信用代码91420200714602409U。 代表人：李超华，行长。 被执行人：廖劲，男，1983年1月21日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 被执行人：肖晨霞，女，1981年11月4日出生，汉族，住武汉市汉**， 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初1165号民事调解书，于2020年9月2日向被执行人廖劲、肖晨霞发出执行通知书，责令被执行人廖劲、肖晨霞偿还申请执行人借款本金人民币40110.2元及利息、律师代理费10000元，承担案件受理费1866元、执行费652元。二被执行人在执行过程中已清偿本金利息，尚欠申请执行人律师代理费、案件受理费及执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人廖劲、肖晨霞在银行账户上的资金人民币12518元（含律师代理费、受理费、执行费）或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 涛 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二〇二〇年九月二十七日 书记员 向琳洁
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初5685号申请人金坛区西城谷香粮油商行（个体工商户），住所地常州市金坛区龙山路**。经营者虞乔娜，女，1994年6月27日生，住常州市金坛区。被申请人张卫斌，男，1974年9月15日生，住常州市金坛区。申请人金坛区西城谷香粮油商行与被申请人张卫斌买卖合同纠纷一案，申请人金坛区西城谷香粮油商行向本院申请财产保全，请求查封张卫斌位于常州市金坛区的房屋，保全金额13万元。申请人金坛区西城谷香粮油商行以永诚财产保险股份有限公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人金坛区西城谷香粮油商行的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封张卫斌坐落于常州市金坛区的不动产，保全金额13万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋华二〇二〇年十一月七日书记员  朱虹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17483号梁红丽：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9094号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付171067.72元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2466.00元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××23特此通知二〇二〇年十一月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17483号申请人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人：边松风，职务：行长。被执行人梁红丽，女，1974年1月24日出生，汉族，住郑州市惠济区。平安银行股份有限公司郑州分行申请执行梁红丽借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初9094号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月3日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0191执17483号。本院于2020年11月3日立案执行，执行标的：171067.72元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月5日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2020年11月20日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2020年11月4日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人梁红丽名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、通过至郑州市自然资源和规划局查询到被执行人梁红丽名下位郑州市高新技术产业开发区迎春街53号12号楼4单元10层1047（不动产权证号：豫（2020）郑州市不动产权第0212270号）、1048（不动产权证号：豫（2020）郑州市不动产权第0212270号）房产两处，现已查封，查封顺序为轮后，故不能处置。四、本院于2020年11月13日向被执行人梁红丽发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、2020年11月19日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人梁红丽名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十一日法官助理邵龙书记员吉利辉
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初5685号原告：金坛区西城谷香粮油商行（系个体工商户），住所地常州市金坛区龙山路**。经营者：虞乔娜。委托诉讼代理人：王国庆，常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：汤小芳，常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。被告：张卫斌，男，1974年9月15日生，汉族，住常州市金坛区。原告金坛区西城谷香粮油商行与被告张卫斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金坛区西城谷香粮油商行委托诉讼代理人王国庆到庭参加诉讼，被告张卫斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金坛区西城谷香粮油商行向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告粮油款人民币123230元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告经营金坛区西城御都大酒店，自2018年开始，被告向原告购买粮油，2020年8月6日，经双方对账，欠原告粮油款人民币123230元，原告催要无果。被告张卫斌未作答辩。经审理查明，金坛区西城御都大酒店经营者系张卫斌，因向原告购买粮油等产品，至2019年8月6日结欠原告货款123230元，当日经双方对账，金坛区西城御都大酒店员工出具了一份欠原告货款123230元的欠条。2020年8月6日，张卫斌在该欠条上签字确认欠原告货款123230元。欠条出具后，该款未支付给原告。金坛区西城御都大酒店系个体工商户，于2020年8月11日注销登记。上述事实，有当事人陈述，欠条等在卷佐证。本院认为，金坛区西城御都大酒店与原告之间买卖合同关系合法有效，原告履行了交货义务，金坛区西城御都大酒店应及时支付货款。金坛区西城御都大酒店系个体工商户，已注销登记，经营者为张卫斌,注销后债务由张卫斌承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张卫斌于本判决生效之日起十日内向原告金坛区西城谷香粮油商行支付货款人民币123230元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1383元，诉讼保全费1170元，合计人民币2553元，由被告张卫斌承担（此款原告已预缴，被告于本判决生效之日起十日内径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币2766元。审 判 员 毛齐梁二〇二〇年十二月十八日法官助理 朱 凡书 记 员 周 莺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初17518号申请人：李研艳，女，1979年6月26日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：陈建华，河南文丰律师事务所律师。被申请人：史楠楠，女，1986年3月4日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托代理人：姜拴胜，河南思敬律师事务所律师。委托代理人：司优优，河南思敬律师事务所律师。本院在审理申请人李研艳诉被申请人史楠楠民间借贷纠纷一案，于2020年8月20日作出（2020）豫0191财保390号民事裁定书，冻结被申请人史楠楠银行存款272.2万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件审理过程中，本院作出（2020）豫0191民初17518号民事裁定书，判决驳回原告李研艳诉讼请求。后郑州市中级人民法院作出（2020）豫01民终16171号民事裁定书，裁定按撤回上诉处理。生效判决已判决史楠楠不承担责任。本院经审查认为，应解除对其的诉讼保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：解除对被申请人史楠楠银行存款272.2万元的冻结或其相应价值的其他财产的查封、扣押。本裁定立即执行。审判员 彭 磊二〇二〇年十二月二十四日书记员 桑金波
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执26872、26873号 申请执行人：单伟，男，汉族，户籍地址广东省深圳市龙华新区。 委托代理人：刘文瑜，广东德盈律师事务所律师。 被执行人：杨丽珊，香港特别行政区居民，1986年9月5日出生。 申请执行人单伟与被执行人杨丽珊房屋买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终13381号民事判决书已经发生法律效力，执行标的人民币150000元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执26872号,本院主动执行诉讼费2920元，案号为（2020）粤0306执26873号。 在执行过程中，被执行人杨丽珊支付执行款155070元，该款扣缴诉讼费2920元、执行费2150元后，支付申请执行人执行款150000元，申请执行人向本院申请结案并解除对被执行人财产的查封保全措施。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终13381号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案诉讼费2920元、执行费2150元从执行款中扣缴，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2020）粤0306执26872、26873号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  连军怀 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘麟微
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初27559号 申请人：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**（原南海大道中**），统一社会信用代码91440605893819733P。 负责人：周灿添。 委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏婷，广东厚诚律师事务所律师。 被申请人：王君羽，女，1976年2月18日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。 被申请人：梁国荣，男，1984年2月25日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。 申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行诉被申请人王君羽、梁国荣金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王君羽、梁国荣的银行存款95288.38元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王君羽、梁国荣的银行存款95288.38元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费972.88元，由申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月四日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17479号李慧敏：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9080号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付151941.48元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2179.00元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××30特此通知二〇二〇年十一月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初27559号原告：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所地广东省佛山市南海区***********，统一社会信用代码914************33P。负责人：周灿添。委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏婷，广东厚诚律师事务所律师。被告：王君羽，女，1976年2月18日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区*********，公民身份号码441************229。被告：梁国荣，男，1984年2月25日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区*********，公民身份号码441************015。上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人周秋燕到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告偿还借款本金79968元、手续费13968元、利息308.05元、还款违约金1044.33元(其中利息、还款违约金暂计算至2020年8月7日，此后至实际清偿之日止，利息按日万分之五计算，违约金按月最低还款额未还部分的百分之五计算)。以上合计95288.38元。2.判令本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年3月18日，原告与两被告签订了编号HTJK***********260号《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》。协议约定：原告同意授予两被告信用卡(卡号625**********227)分期额度100000元用于装修建材，分期期数为60月，还款方式为按月等额本金还款，手续费率为17.5%即手续费17500元，手续费分期扣收，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》为合同附件。2019年3月20日，原告依约向两被告指定收款账户发放了贷款100000元。但两被告自2020年5月7日起逾期还款，截至2020年8月7日，两被告共拖欠原告贷款本息95288.38元。两被告的逾期还款行为已严重违反合同约定，原告特依据《分期协议》等的约定，请求贵院判令两被告立即清偿全部欠款本金、手续费、利息、违约金等费用。为维护自身合法权益，原告特具状起诉，请求贵院判如所请。诉讼中，原告补充陈述，截止至2020年11月7日，两被告尚欠借款本金68306元、利息0元、违约金0元、手续费11931元（含已到期手续费291元及未到期手续费11640元）。两被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原告与被告王君羽、梁国荣之间的借款合同关系合法有效。两被告作为借款人，未按约定偿还分期借款本金及手续费，已属违约。两被告虽于10月清偿逾期欠款，但经本院送达起诉状副本后未积极沟通处理案涉事宜，亦未到庭应诉。依据双方合同约定，综合考虑两被告从2020年5月起有多期未按期归还分期本金及手续费的情形，对原告依约定请求两被告提前归还全部借款本金和已到期的分期手续费，并就所欠借款本金按日利率万分之五计收利息的主张，本院予以支持。双方虽就违约金收取进行了书面约定，但原告已对本案借款计收了部分手续费，本院已支持原告按日利率万分之五计收欠款利息的请求，如再计收未到期的手续费及违约金，则过分高于造成的损失，将导致两被告责任过重，双方权利义务失衡，故本院对原告主张的未到期手续费及违约金不予支持。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王君羽、梁国荣应于本判决发生法律效力之日起十日内支付欠款本金68306元、手续费291元，及以上述本金从2020年11月8日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予原告中国银行股份有限公司佛山南海支行；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山南海支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1091.11元、财产保全费972.88元，合共2063.99元（原告已预交），由两被告共同负担，并应于给付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林熙宇二〇二〇年十二月三日书记员  陈艾玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17479号申请人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人：边松风，职务：行长。被执行人李慧敏，女，1983年11月15日出生，汉族，住河南省清丰县。平安银行股份有限公司郑州分行申请执行李慧敏借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初9080号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月3日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0191执17479号。本院于2020年11月3日立案执行，执行标的：151941.48元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月5日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2020年11月20日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2020年11月4日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人李慧敏名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、通过至郑州市自然资源和规划局查询到被执行人李慧敏名下位郑州市金水区凤台路322号2号楼3单元2层39号（不动产权证号：1101134590）房产一处，现已查封，查封顺序为首封，抵押金额为48万元，房产面积42.9平方米，由于抵押金额过高，面积较小，故不宜处置，且已将房产情况告知申请人，申请人同意不处置该房产。四、本院于2020年11月13日向被执行人李慧敏发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、2020年11月19日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人李慧敏名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十一日法官助理邵龙书记员吉利辉
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5166号申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。被申请人：李树德，男，1968年12月28日出生，汉族，住黑龙江省五常市。申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人李树德金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审?判?员??张道海二〇二〇年十一月三日书?记?员??洪??丹
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0223民初5166号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。被告：李树德，男，1968年12月28日出生，汉族，住黑龙江省五常市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李树德金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告李树德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告李树德偿还贷款本金34210.39元，利息5597.56元、罚息8230.90元、复利1794.09元，共计49832.94元（以上利息计算至2020年7月11日，罚息、复利计算至2020年9月4日），自2020年9月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（辽Ａ×××**，车架号LNBMDLAA2HR900164）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月6日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款44874元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年7月7日就所购买的车辆（车牌号辽Ａ×××**，车架号LNBMDLAA2HR900164）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年7月11日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款10期，共计人民币15456.52元，其中本金10663.61元、利息4647.09元、罚息95.74元、复利41.65元，暂存户金额8.43元，后一直未按期还款。截至2020年9月4日，被告尚积欠贷款本金34210.39元、利息5597.56元、罚息8230.90元、复利1802.52元。现按合同约定扣除暂存户金额8.43元后，被告尚积欠贷款本金34210.39元、利息5597.56元、罚息8230.90元、复利1794.09元，共计人民币49832.94元。被告李树德未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年7月6日，被告李树德与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李树德未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告李树德清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告李树德自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告李树德所有的抵押物（车牌号辽Ａ×××**，车架号LNBMDLAA2HR900164）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李树德于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金34210.39元、利息5597.56元、罚息8230.90元、复利1794.09元，共计人民币49832.94元，并自2020年9月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金34210.39元为基数）、复利（以所欠利息5597.56元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号辽Ａ×××**，车架号LNBMDLAA2HR900164）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为523.0元，由被告李树德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张道海二〇二〇年十一月二十六日书记员  洪 丹附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初3000号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司（以下简称“安化农商银行”），住所地安化县东坪镇城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球，董事长。委托诉讼代理人：周正，男，1991年12月27日出生。被告：黄立冬，男，1962年10月13日出生，汉族，安化县人，住安化县。本院于2020年11月2日受理的原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告吴湘军、黄庆华、黄立冬金融借款合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告申请撤回对被告黄立冬的起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院依法予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南安化农村商业银行股份有限公司撤回对被告黄立冬的起诉。审 判 员 柳小敏二〇二〇年十一月十九日法官助理 刘 丹书 记 员 黄斯亮
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初3000号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司（以下简称“安化农商银行”），住所地安化县东坪镇城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球，董事长。委托诉讼代理人：周正，男，1991年12月27日出生。被告：吴湘军，女，1971年7月7日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：黄庆华，男，1971年12月5日出生，汉族，安化县人，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告吴湘军、黄庆华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托诉讼代理人到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安化农商银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告吴湘军、黄庆华偿还原告贷款本金40000元，利息7271.6元，逾期加收利息3635.8元，本息合计50907.4元（利息计算至2020年11月1日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2.判决被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2014年3月13日被告吴湘军、黄庆华因运输生意与原告所属新桥支行签订了《个人贷款合同》，约定期限24个月，利率11.13‰，逾期利息在原借款利率基础上加收50%，并由被告黄立冬做连带责任保证，双方签订了《保证合同》，且黄立冬签订了保证承诺书为吴湘军和黄庆华做保证。利息清至2019年6月30日；至2020年11月1日止，被告吴湘军、黄庆华尚欠原告贷款本金40000元，利息7271.6元，逾期加收利息3635.8元，本息合计50907.4元。原告认为，被告吴湘军、黄庆华应当依约偿还贷款本息。吴湘军、黄庆华未答辩。原告围绕自己的诉讼请求依法向法院提交了证据材料，被告未到庭质证，经审查，原告提交的原、被告的身份证明、《个人贷款合同》、借款借据，上述证据来源合法，反映的事实客观真实，与本案有关联，能相互印证，依法认定为本案的定案依据。经审理，本院认定如下案件事实：2014年3月12日被告吴湘军、黄庆华因运输生意向原安化县农村信用合作联社新桥信用社借款60000元，双方签订了《个人贷款合同》，约定期限24个月，利率11.13‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。2014年3月13日，被告吴湘军、黄庆华取得贷款60000元。2015年7月28日，原安化县农村信用合作联社（含信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担。被告将利息清至2019年6月30日。截至2020年11月1日止，被告吴湘军、黄庆华尚欠原告贷款本金40000元，利息7271.6元，逾期加收利息3635.8元，本息合计50907.4元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原安化县农村信用合作联社新桥信用社与被告吴湘军、黄庆华签订的《个人贷款合同》及借款借据系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，双方均应按约定全面履行义务。原安化县农村信用合作联社已按约向被告吴湘军、黄庆华发放贷款，被告吴湘军、黄庆华应按约偿还贷款本息，现被告吴湘军、黄庆华未按约偿还贷款本息，已违约。原安化县农村信用合作联社（含信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均已由原告湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担，故对原告要求被告吴湘军、黄庆华偿还贷款本息及逾期罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告吴湘军、黄庆华于本判决生效后十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司贷款本金40000元，利息7271.6元，逾期加收利息3635.8元，本息合计50907.4元（利息计算至2020年11月1日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1072元，减半收取536元，由被告吴湘军、黄庆华负担（原告已预交，同意在执行时由被告一并给付原告）。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。本判决生效后，如义务人未履行给付义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审 判 员 柳小敏二〇二〇年十一月二十日法官助理 刘 丹书 记 员 黄斯亮
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初26776号 申请人：中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人：张嘉宏，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林润生，广东东方昆仑律师事务所律师。 被申请人：梁良志，男，1988年3月20日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被申请人：莫金惠，女，1993年2月17日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 申请人中银消费金融有限公司诉被申请人梁良志、莫金惠金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁良志、莫金惠的银行存款165012.01元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人梁良志、莫金惠的银行存款165012.01元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1345.06元，由申请人中银消费金融有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月二日 书记员  李凯玲
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5133号申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。被申请人：王豪，男，1982年1月4日出生，汉族，住河南省濮阳县。申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人王豪金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审?判?员??张道海二〇二〇年十一月三日书?记?员??洪??丹
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0223民初5133号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。被告：王豪，男，1982年1月4日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告王豪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告王豪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告王豪偿还贷款本金57427.91元，利息11718.70元、罚息13502.06元、复利3989.86元，共计86638.53元（以上利息计算至2020年9月7日，罚息、复利计算至2020年9月7日），自2020年9月8日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（豫Ｊ×××**，车架号LZWADAGA7HB076972）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月24日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款58774元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年10月25日就所购买的车辆（车牌号豫Ｊ×××**，车架号LZWADAGA7HB076972）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年10月26日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款1期，共计人民币1987.54元，其中本金1346.09元、利息630.84元、罚息7.21元、复利3.4元，后一直未按期还款。截至2020年9月8日，被告尚欠贷款本金57427.91元、利息11718.70元、罚息13502.06元、复利3989.86元，共计人民币86638.53元。被告王豪未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年10月24日，被告王豪与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告王豪未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告王豪清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告王豪自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告王豪所有的抵押物（车牌号豫Ｊ×××**，车架号LZWADAGA7HB076972）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王豪于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金57427.91元、利息11718.70元、罚息13502.06元、复利3989.86元，共计人民币86638.53元，并自2020年9月8日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金57427.91元为基数）、复利（以所欠利息11718.70元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号豫Ｊ×××**，车架号LZWADAGA7HB076972）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为983.0元，由被告王豪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张道海二〇二〇年十一月二十六日书记员  洪 丹附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初26776号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区******，统一社会信用代码913************652。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：张嘉宏，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：林润生，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：梁良志，男，1988年3月20日出生，汉族，住广东省佛山市高明区***********，公民身份号码440************334。被告：莫金惠，女，1993年2月17日出生，汉族，住广东省佛山市高明区***************，公民身份号码440************226。上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人林润生、被告梁良志到庭参加诉讼，被告莫金惠经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁良志向原告偿还借款本金155769.68元及利息、滞纳费（以155769.68元为基数自2020年5月1日起至实际还清日止，利息、滞纳费合计按年利率24%的标准计付，暂计至2020年9月30日为15888.51元）。2.判令被告莫金惠对第1项请求的债务承担连带清偿责任。3.确认原告对抵押物（房屋，坐落佛山市高明区*****************，证号为粤（2018）佛高不动产权第*号）在处分后所得价款在上述请求范围内享有优先受偿权。4.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告梁良志向原告提交贷款申请，双方签订贷款合同。授信额度：200000。一、主合同签订情况：1.合同签订日期：2018-9-182.合同名称：《中银消费金融有限公司[新易贷-乐享贷]消费金融贷款使用合约（广东版）（二〇一八年第二版），合同编号：2018年消借第*号》3.借款人：梁良志4.收款储蓄卡卡号621*************0405.共同还款人：莫金惠6.借款本金：200000元7.还款方式：等额本息8.借款期限：2018年9月19日至2023年9月19日9.借款利率：年利率0.16110.滞纳费：逾期付款滞纳费按日收取，计算标准为逾期时贷款余额0-10000元，滞纳费每日5元；逾期时贷款余额10000-20000元，滞纳费每日10元；逾期时贷款余额20000-30000元，滞纳费每日15元……更高贷款余额以此类推。二、被告违约情况：1.被告逾期还款时间：2020-5-12.尚欠本金：155769.68元3.尚欠利息：15888.51元4.上述欠款截止日期：2020-9-30三、抵押情况：1.抵押人：梁良志、莫金惠2.抵押登记类型：抵押登记3.抵押物：房屋，坐落佛山市高明区*************，证号为粤（2018）佛高不动产权第*号。4.抵押担保范围：本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费、诉讼费、保全费、其他费用5.抵押担保期限：主债务履行期间届满后两年原告曾多次向被告梁良志催收，要求其偿还欠款本息，但被告拒不偿还，被告的行为已构成违约。原告为保障自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。被告梁良志辩称，被告在逾期前有与原告工作人员协商，希望可以延长还款时间。两被告在原告处有两笔贷款，以被告梁良志作为主借款人的是借款本金20万元的借款，以被告莫金惠作为主借款人的是借款本金10万元的借款，经与原告联系，原告工作人员告知若被告莫金惠正常按期归还其名下的借款，则可以延缓对被告梁良志提起诉讼。希望可以每月归还1000元的方式分期清偿本案欠款。被告莫金惠没有答辩也没有提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行证据交换和质证，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，被告梁良志亦无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告莫金惠经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。综合本院认定的证据及当事人陈述，本院认定原告所诉事实属实。本院认为，原告具备从事金融贷款业务的资质，其与被告梁良志、莫金惠签订的案涉合同是当事人的真实意思表示，各方应依约履行。合同签订后，原告已依约履行了放贷义务，但两被告未按约定还款，违反了合同义务，原告有权依约要求两被告提前归还所有借款本息。双方在合约中约定利息按年利率16.1%计算，如被告违约，原告还可计收滞纳费等。因本案贷款约定利率较高，如再计收滞纳费等则会导致两被告负担过重，权衡双方在案涉合同中约定的权利义务，本院酌定本案贷款继续按年利率16.1%计收利息，不再另行计收罚息。原告主张中超出本院核定利率的部分，本院予以驳回。同时，约定的抵押房产已办理了抵押登记，抵押权已依法设立，故原告对该抵押房产在本案债权范围内按抵押顺位享有优先受偿权。被告莫金惠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁良志、莫金惠应于本判决发生法律效力之日起十日内归还欠款本金155769.68元，并以所欠本金为基数从2020年5月1日起至实际清偿日止按年利率16.1%计付利息予原告中银消费金融有限公司；二、原告中银消费金融有限公司对被告莫金惠、梁良志名下坐落于广东省佛山市高明区*****************【粤（2018）佛高不动产权第*号、粤（2018）佛高不动产证明第*号】以折价或者拍卖、变卖所得价款在上列第一项债权范围内按抵押顺位享有优先受偿权；三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1866.58元、财产保全费1345.06元，合共3211.64元（原告已预交），由两被告共同负担，并应于给付上述款项时一并支付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林熙宇二〇二〇年十一月二十日书记员  陈艾玲
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执991号马忱：黄峰、李云香：本院执行的马忱与黄峰、李云香买卖合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初1419号民事判决书确定的执行内容，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十九日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6396号 王义文： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    9月1日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661016674 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初27615号 申请人：中国银行股份有限公司佛山南海西樵支行,住所地广东省佛山市南海区西樵镇官山城区西樵轻纺城****101，统一社会信用代码91440605893793369N。 负责人：李应东。 委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏婷，广东厚诚律师事务所律师。 被申请人：邓子超，男，1992年6月29日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 申请人中国银行股份有限公司佛山南海西樵支行诉被申请人邓子超金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司佛山南海西樵支行于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邓子超的银行存款206008.48元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山南海西樵支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人邓子超的银行存款206008.48元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1550.04元，由申请人中国银行股份有限公司佛山南海西樵支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月四日 书记员  巫春娣
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6396号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 被执行人：王义文，男，1980年10月10日出生，汉族，住安，住安徽省肥东县div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与王义文信用卡纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初10337号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  陆 阔 二〇二〇年九月二十三日 书记员  曹 伟
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执991号申请执行人：马忱，男，1955年8月18日，汉族，教师，住辽宁省盘山县。被执行人：黄峰，男，1982年5月14日出生，汉族，无职业，户籍地辽宁省盘山县，现住四川省内江市。被执行人：李云香，女，1984年4月20日出生，汉族，无职业，户籍地辽宁省盘山县，现住四川省内江市。本院在执行马忱与黄峰、李云香买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人黄峰、李云香未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十一条规定，裁定如下：一、将盘山县太平镇学府名城小区第B6栋5单元2层201号房登记至本案申请执行人马忱名下；二、申请执行人马忱可持本裁定及时到财产登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审判员  毛志军二〇二〇年十一月十六日书记员  刘思奇