安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初3729号 原告：杨名慧，女，1969年2月18日出生，汉族，住江苏省南京市高新技术开发区。 委托诉讼代理人：张琴花，江苏臣功律师事务所律师。 被告：张守慧，男，1962年9月26日出生，汉族，住安徽省来安县。 被告：张先东，男，1988年7月12日出生，汉族，住安徽省来安县。 被告：成金田，男，1963年3月9日出生，汉族，住安徽省来安县（小红花幼儿园斜对面）。 原告杨名慧与被告张守慧、张先东、成金田民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨名慧及其委托诉讼代理人张琴花，被告张守慧、成金田到庭参加诉讼，被告张先东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨名慧向本院提出诉讼请求：1.判令张守慧、张先东、成金田立即偿还其借款450000元及利息107250元（暂定，利息自应付之日起按照月利率1.5%计算至实际给付之日止，其中100000元自2019年2月9日暂且计算至起诉之日止为28500元；300000元自2019年6月17日暂且计算至起诉之日止为67500元；50000元自2019年6月26日开始暂且计算至起诉之日止为11250元；其余利息自起诉之日起计算至实际给付之日止，利随本清）；2.本案诉讼费用由张守慧、张先东、成金田承担。事实和理由：其与张守慧、张先东、成金田系朋友关系，张守慧、张先东、成金田以做工程急用钱为由，共同从其出借款450000元，约定月利率1.5%，没有约定还款时间；只是张守慧、张先东、成金田承诺工程结束后即偿还。但张守慧、张先东、成金田在支付部分利息后，余款一直未偿还，未维护其本人合法权益，依据相关法律诉至本院，请求判如所请。 张守慧辩称，借钱是事实，现工程没有完工，工程款没有结算，暂时没有能力还款。 成金田辩称，其与杨名慧、张守慧、张先东都是朋友，其是介绍双方认识的，张守慧、张先东借钱时让其签字的。 张先东未到庭，未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张守慧、张先东、成金田因做工程需要资金周转，陆续向杨名慧借款。张守慧、张先东、成金田于每次付息后重新出具《借条》。张守慧、张先东对其中100000元借款于2018年2月8日重新向杨名慧出具一份《借条》，成金田对该笔借款提供担保，载明：“借到杨名慧人民币壹拾万元整，月息一分五厘，半年付息一次，借款人：张守慧，借款人：张先东，担保人：成金田，2018.2.8。”张守慧、张先东、成金田对其中300000元借款于2019年6月16日重新出具一份《借条》，载明：“借到杨名慧人民币叁拾万元整（月息1.5%），借款人：张守慧，借款人：张先东，借款人：金成田，2019.6.16”；于2019年6月25日对其中50000元借款重新出具一份《借条》，载明：“借到杨名慧人民币伍万元整（月息1.5%），借款人：张守慧，借款人：张先东，借款人：金成田，2019.6.25。”出具《借条》后，其中100000元借款仅付息至2019年2月8日。其余两笔借款未还本付息。 另查明，杨名慧与彭宏山系夫妻关系。杨名慧与其丈夫彭宏山分别于2016年12月6日向张守慧转账199000元；于2018年2月8日分别向张守慧转账50000元、5000元、45000元；于2018年6月22日向张守慧转账80000元；2018年9月1日向张守慧转账50000元；于2018年9月7日向张守慧转账40000元；共计转账469000元，其中部分借款系另一个案件中的借款。 又查明，杨名慧支付诉讼保全担保费2000元。 上述事实，有杨名慧、张守慧、成金田的当庭陈述及杨名慧提交的借条、转账凭证、结婚证复印件、保全担保合同及担保费发票等证据在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。张守慧、张先东欠杨名慧借款本金100000元，有张守慧、张先东出具的借条等证据在卷为证，事实清楚，证据充分，应予认定，故对杨名慧要求张守慧、张先东偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。成金田对该笔借款提供担保是其真实意思表示，杨名慧起诉时要求成金田承担共同还款责任，没有事实和法律依据，成金田对该笔借款应承担连带清偿责任。张守慧、张先东、成金田共同向杨名慧借款350000元，有张守慧、张先东、成金田出具的借条等证据在卷为证，事实清楚，证据充分，应予认定，故对杨名慧要求张守慧、张先东、成金田偿还其中借款本金350000元的诉讼请求，本院予以支持。《借条》中，均约定借款利息为月利率1.5%，该约定违反法律规定，应予调整，故其中100000元借款自2019年2月9日至借款还清之日止，其中300000元自2019年6月16日至借款还清之日止，其中50000元借款自2019年6月25日至借款还清之日止均应按一年期贷款市场报价利率（参照2020年9月）四倍计算利息。张先东经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃对杨名慧的陈述和提供的证据进行答辩和质证的权利，由此造成的不利后果由其自负。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十六条第二款、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张守慧、张先东于本判决生效后十日内偿还原告杨名慧借款本金100000元，并自2019年2月9日起以本金100000元为基数，按一年期贷款市场报价利率（参照2020年9月）四倍计算利息至借款付清时止。被告成金田对被告张守慧、张先东该笔借款承担连带清偿责任； 二、被告张守慧、张先东、成金田于本判决生效后十日内偿还原告杨名慧借款本金350000元及利息，（其中300000元借款，自2019年6月16日起按一年期贷款市场报价利率（参照2020年9月）四倍计算利息至借款付清时止；其中50000元借款，自2019年6月25日起按一年期贷款市场报价利率（参照2020年9月）四倍计算利息至借款付清时止）； 三、驳回原告杨名慧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9373元，保全费3270，合计12643，由被告张守慧、张先东、成金田负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  王 敏 人民陪审员  张云春 人民陪审员  余炳春 二〇二〇年十一月五日 法官助理戴作静 代理书记员  姚迎秋 附：判决适用的相关法律法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确。依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十六条第二款保证合同的方式有： （二）连带责任保证。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。