广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初4523号原告：张文才，男，19**年*月*日出生，汉族，住广东省佛山市三水区***************，公民身份号码440*************13。原告：陈建文，男，19**年*月*日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*************，公民身份号码441*************31。两原告的共同委托诉讼代理人：金丽，广东国智律师事务所律师。被告：李健勇，男，19**年*月*日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*************，公民身份号码440*************36。原告张文才、陈建文诉被告李健勇保证合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月20日公开开庭进行审理。原告张文才、陈建文的委托诉讼代理人金丽到庭参加诉讼，被告李健勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文才、陈建文向本院提出诉讼请求：1.判令被告向两原告返还保证金本金1500000元；2.判令被告向两原告支付利息2432500元（以1500000元为本金，自2014年11月16日起至本金实际清偿之日止，其中500000元按月息3%计算，计算至2020年9月1日的利息为1042500元，1000000元按月息2%计算，计算至2020年9月1日的利息为1390000元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月，两原告从被告处分包取得英德维港半岛三期水电消防项目，并于次月向其转款项目保证金1500000元。同年底，被告退出上述项目，但未将保证金退还两原告。2014年11月16日，被告向两原告出具《承诺书》，确认未退还保证金的事实，承诺在同年11月30日前归还800000元，同年12月底前归还700000元，其中500000元的利息按月息3%计算，1000000元的利息按月息2%计算，计息期从2014年11月16日起至全部款项还清之日止。到期后，被告未还款。2016年11月2日，被告第二次出具《承诺书》，承诺在2017年春节前归还200000元，在同年8月31日前归还全部欠款及利息。到期后，被告仍未还款。2018年11月2日，被告第三次出具《承诺书》，承诺在2020年8月31日前归还保证金及相应时段的利息，但其到期后又未归还。为维护自身合法权益，原告特向法院提出起诉，望判如所请。原告张文才、陈建文在诉讼中提供了以下证据：1.落款日期为2014年11月16日的《承诺书》原件1份，拟证明被告确认欠两原告工程保证金1500000元，承诺在2014年11月30日前归还800000元，在2014年12月底前归还700000元，并对利息作出约定；2.落款日期为2016年11月2日的《承诺书》原件1份，拟证明被告承诺在2017年春节前归还200000元，在2017年8月31日前归还全部欠款及利息，利息约定不变；3.落款日期为2018年11月2日的《承诺书》原件1份，拟证明被告承诺在2020年8月31日前归还保证金及相应时段的利息，利息约定不变；4.《维港半岛安装工程合同》原件1份、《广东农村信用社客户回单》原件2份，拟证明案涉1500000元保证金的来源及被告已收取该款的事实。被告李健勇在诉讼中没有答辩及提供证据。本院经审查认定事实如下：2014年3月31日，被告作为湖南省沙市建筑工程有限公司的委托人，与佛山市时代天元机电工程安装有限公司大旺分公司的委托人陈建文签订《维港半岛安装工程合同》，约定由佛山市时代天元机电工程安装有限公司大旺分公司承包湖南省沙市建筑工程有限公司承建的相关工程，工程名称为“清远市英德维港半岛安装工程合同”，工程地点为“清远英德市******”。合同第14条约定：佛山市时代天元机电工程安装有限公司大旺分公司向湖南省沙市建筑工程有限公司提交1500000元作为工程保证金，该款在4月8日前支付1000000元，在4月20日前支付500000元。在上述约定期限内，张文才、陈建文向李健勇转账付款共计1500000元。2014年11月16日，李健勇向张文才、陈建文出具《承诺书》，确认收到张文才、陈建文支付的英德维港半岛三期水、电、消防项目保证金1500000元，载明因李健勇退出该总包项目，已收取的保证金作为李健勇向张文才、陈建文的借款处理，于2014年11月30日前归还800000元，于同年12月底前清偿余款，利息按实计算，其中500000元按月息3%计算，1000000元按月息2%计算，每月底付清当月利息。2016年11月2日，李健勇再向张文才、陈建文出具《承诺书》，对上述欠款事实予以确认，承诺利息从2014年11月16日开始计算，计息标准不变，于2017年春节前归还200000元，于同年8月31日归还全部欠款及利息，2014年11月16日所签的《承诺书》无效作废。2018年11月2日，李健勇再次向张文才、陈建文出具《承诺书》，确认对上述欠款事实及利息计算方式的同时，承诺于2020年8月31日前归还保证金及相关时段的利息。此后，李健勇未向张文才、陈建文清偿本息，双方未对案涉债务作出协议补充。2020年9月8日，两原告就案涉纠纷向本院提起诉讼。本院认为，两原告与被告就保证金返还问题达成债权债务协议，双方均确认债务性质已转化为借款，现本案纠纷源于借款合同履行争议，故案由应变更为民间借贷纠纷。根据被告出具的三份《承诺书》，其确认拖欠两原告本金1500000元，该欠款事实与原告提供的其他证据能够形成印证。其中，落款日期为2018年11月2日的《承诺书》为被告出具的最后一份债务凭证，该《承诺书》记载了被告须在2020年8月31日前归还保证金及利息。现因被告未按该书面承诺履行还款义务，两原告诉请其清偿欠款1500000元理据充分，本院予以支持。根据《承诺书》的记载，原被告对借期利率作出了约定，但未约定逾期利率。现原告主张的利息包含借期利息和资金占用期间利息，资金占用期间利息的利率依法可适用借期内利率标准。但是，因案涉债务发生在2019年8月20日之前，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款的规定，原告主张的计息标准明显过高，本院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%）确定受保护的利率上限。综合本案实际情况，本院酌定利息的计算方式为：以1500000元为本金，按年利率15.4%的标准，从2014年11月16日计算至上述本金实际清偿之日止。原告诉请利息数额超出的部分于法无据，本院不予支持。被告李健勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条、第二十九条第二款、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李健勇于本判决生效之日起十日内向原告张文才、陈建文清偿欠款1500000元，并支付利息（以1500000元为本金，按年利率15.4%的标准，从2014年11月16日计算至上述本金实际清偿之日止）；二、驳回原告张文才、陈建文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38260元、保全费5000元，合共43260元，由原告张文才、陈建文负担11823元，被告李健勇负担31437元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  陈志君人民陪审员  何静达人民陪审员  杨炎辉二〇二〇年十二月十一日法官 助理  麦倩雯书 记 员  陈韵思