四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初6458号 原告：左某，女，1970年2月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：肖刘平，宜宾市翠屏区安阜法律服务所法律工作者，执业证号：××。 被告：赵某，女，1982年6月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：左某1，男，1987年11月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，系被告赵雪公司同事。 被告：宜宾市城市公共交通有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区苗圃路**，统一社会信用代码：915115006212703026。 法定代表人：王建，职务：经理。 委托诉讼代理人：左某1，男，1987年11月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地：宜宾市叙州区长江大道中段，统一社会信用代码：9151150090885070X4。 负责人：马秉雨，职务：总经理。 委托诉讼代理人：伍永国，中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司律师，执业证号：××。 原告左某诉被告赵某、宜宾市城市公共交通有限公司（以下简称：宜宾公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司(以下简称：人民财险宜宾公司)健康权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告左某，被告赵某、宜宾公交公司的共同委托诉讼代理人左某1，被告人民财险宜宾公司的委托诉讼代理人伍永国，均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告左某向本院提起诉讼请求：一、依法判令三被告因交通事故损害赔偿原告十级残疾赔偿金，精神损害赔偿金、误工费、护理费、住院期间生活补助费，后续医疗费，鉴定费等共计144102元。二、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告于20××年××月××日下午6时左右下班回家乘坐被告赵驾驶的川Ｑ3××××公交车31路，当车辆行驶至翠屏区安阜溢香苑附近时因避让电动自行车紧急刹车，导致原告从座位上摔倒在车厢内当场受伤，伤后被送往宜宾市××人民医院救治，经诊断为“1、Ｌ1、2椎骨右侧横突和Ｌ3双侧横突骨折、邻近周围软组织肿胀；2、Ｌ3-Ｓ1各椎间盘脱水变性，Ｌ3-5各椎间盘轻度膨出；3、腰骶背部软组织略肿”。原告住院219天后于20××年××月××日好转出院回家疗养，后于20××年××月××日原告委托四川临港司法鉴定所进行伤残等级鉴定和后续医疗费鉴定。四川临港司法鉴定所于20××年××月××日作出鉴定意见，原告被鉴定为10级伤残，后续医疗费约为2600元。但住院期间的医疗费全由被告宜宾市城市公共交通有限公司承担。鉴定意见书出来后，原告便与三被告对损害赔偿事宜进行协商，均未达成赔偿协议，为此特依法提起诉讼，诚请人民法院支持原告诉讼请求。庭审中，原告当庭要求将残疾赔偿金66432元变更为72308元，诉请的总金额变更为149678元。 被告赵某、宜宾市城市公共交通有限公司辩称：一、宜宾市城市公共交通有限公司所属川Ｑ3××××号公交车在人民财险宜宾公司投保了承运险，承运责任保额15万元，附加精神抚慰金1万元，且在保险期内，应由保险公司在保额内优先赔偿。二、关于原告左第一次进行的司法鉴定，我司认为该鉴定意见书不具有科学性、客观性，应以法院委托鉴定的宜宾新兴司法鉴定中心司法鉴定意见书【宜新司鉴中心（2020）临鉴字第646号】为准。三、关于原告在本次交通事故无关的医疗费用11063.52元，依法在赔偿金中扣除。四、原告所主张的其他费用赔偿标准过高，我们不予认可。其理由如下：1、残疾赔偿金：对伤残等级无异议，赔偿标准请法庭审核确定。2、精神抚慰金：原被告属于运输合同关系，不予认可。3、误工费：赔偿标准过高，住院天数过长，不予认可。4、住院期间生活补助费：住院天数过长，赔偿标准无异议。5、住院期间护理费：被告已聘请护理人员对原告在住院期间进行护理，故护理费不予认可。6、后续医疗费：不予认可。7、鉴定费：鉴定费系原告举证产生的费用，应由其自行承担。8、交通费：原告未提交相应证据，酌情认可500元。五、诉讼费不由我司承担。综上，请求法院查清事实，驳回原告不合理的诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司辩称：1、我司诉讼主体不适格，我司应当作为第三人参加诉讼；2、公交公司在我司投保承运险的保额为15万元，其中包含1万元精神损害抚慰金，我司可以在15万元保额内承担赔偿责任；3、原告诉请的各项费用以公交公司答辩为准；4、诉讼费用不应由我司承担。 原、被告双方当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告提交的证据有：1、原告身份证；2、驾驶证、行驶证、保险单、企业信息；3、住院病历；4、鉴定书；5、鉴定发票；6、工作证明、劳动合同；7、银行交易清单。被告宜宾公交公司提交的证据有：1、赵某驾驶证、资格证；2、川Ｑ3××××大客车驾驶证；3、川Ｑ3××××大客车保单；4、左某医疗费用、胸腰固定器发票；5、左某住院期间护理费发票；6、新兴司法鉴定中心鉴定意见书。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原、被告无异议的证据及本院采信的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查核实确认的证据，本院认定事实如下：原告左某于20××年××月××日下午6时左右下班回家乘坐被告赵某驾驶的川Ｑ3××××号31路公交车，车辆行驶至翠屏区安阜溢香苑附近时因避让电动自行车紧急刹车，导致原告从座位上摔倒在车厢内当场受伤,随即送往宜宾市××人民医院救治，入院诊断：1、Ｌ1、2右侧横突和Ｌ3双侧横突骨折。2020年3月13日，原告伤愈出院，共计住院219天，用去的各种费用共计136656.37元（其中：门诊费1330.66元、住院费101585.71元、胸腰固定支架费2800元、护理费30940元）已由被告宜宾公交公司予以支付。出院诊断：1、Ｌ1、2右侧横突和Ｌ3双侧横突骨折；2、腰部软组织挫伤；3、Ｌ2-5各椎体缘骨质增生退变。4、腰椎间盘突出症（Ｌ3-Ｓ1各椎间盘脱水变性，Ｌ3-5各椎间盘轻度膨出）。出院医嘱：1、继续行腰背肌功能锻炼；2、我院骨科、康复科门诊随诊；3、如有不适，立即就医。20××年××月××日，四川临港司法鉴定所出具《宜宾临港司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、左应芬因外伤致Ｌ1、2椎右侧横突和Ｌ3椎双侧横突骨折（共四处），影响腰部活动功能，鉴定为十级伤残。2、左某行康复治疗及复查Ｘ线片之后续医疗费用，累计约需人民币贰仟陆佰圆。2020年6月，左某因与被告赵某、宜宾公交公司、人财保险宜宾公司对损害赔偿事宜协商未果，遂向本院提起诉讼。20××年××月××日，被告宜宾公交公司向本院提交《重新鉴定申请书》，请求对左某20××年××月××日外伤所造成的伤残等级及事故致伤残的参与度、该事故无关的医疗费审查、交通事故住院的医疗时限等事项进行鉴定。20××年××月××日，宜宾新兴司法鉴定中心出具《宜宾新兴司法鉴定中心司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、左某因交通事故致Ｌ1、2椎体右侧、Ｌ3椎体双侧横突骨折，影响功能，评定为十级伤残。2、左某的伤残等级与本次交通事故有关，其参与度为100%。3、左某本次交通事故无关的医疗费用为壹万壹仟零陆拾叁圆伍角贰分整。 另查明：原告左某系城镇户籍。被告赵某驾驶被告宜宾公交公司所有的川Ｑ3××××号公交车的行为系履行职务行为。 本院认为：被告赵某驾驶川被告宜宾公交公司所有的川Ｑ3××××号公交车因紧急刹车导致原告左某在公交车内摔伤致十级伤残的事实清楚、证据充分，本院依法予以确认。被告宜宾公交公司作为肇事车所有人及肇事驾驶员赵某的雇主，因依法承担承运左某过程中致其受伤的全部民事赔偿责任，被告人民财险宜宾公司应依法在肇事车承保的客运承运人责任保险的保险限额内承担理赔支付责任。对原告诉请的各项费用，根据原告提供的证据及相关规定标准，分别核算支持如下：1、伤残赔偿金72308元，因与按规定标准予以计算的金额72308元（36154元／年ｘ20年ｘ十级伤残系数10%）一致，本院予以支持；2、精神损害赔偿金5000元，因原告经鉴定为十级伤残，本院依法予以支持；3、误工费34800元（4000元／月÷30天ｘ219天），因在按原告的工资标准（依据原告银行交易工资明细上载明的工资予以计算）及误工261天予以计算的额度以内，故本院依法予以支持；4、住院期间生活补助费6570元，因在按30元一天及住院219天异议计算的额度内，本院依法予以支持；5、住院期间护理费21900元，因原告住院期间的护理费已由被告宜宾公交公司全额支付，故本院不予支持予；6、后续医疗费2600元，因三被告对原告第一次鉴定的续医费为2600元未申请重新鉴定，故本院予以支持；7、鉴定费1800元，因有鉴定费票据为证，故本院予以支持；8、交通费5000元，因原告未提供交通费用票据，故本院按被告宜宾公交公司认可的金额，酌定支持500元。综上，原告因本案事故受伤造成的各项损失总计123578元。 对被告宜宾公交公司提出不应承担精神抚慰金、不认可续医费、其它费用金额计算过高的辩称理由，因与事实和法律规定不符，本院不予采信，对其要求扣除经鉴定与原告受伤无关的医疗费11063.52元的辩称理由，因有鉴定结论予以证明，故本院予以采信。因本院核定的原告尚应获赔的总损失未超过被告人民财险宜宾公司认可的理赔金额150000元，故原告的所有损失均由被告人民财险宜宾公司予以理赔支付。被告宜宾公交公司与被告人民财险宜宾公司对理赔金额的争议，因不影响对原告损失的赔偿，故本院不予评判。综上，被告宜宾公交公司应赔付原告123578元，扣除原告医疗费中与本案事故无关的11063.52元，尚应赔付原告112514.48元（123578元-11063.52元）。被告人民财险宜宾公司应理赔支付123578元，其中，112514.48元理赔支付给原告，11063.52元支付给被告宜宾公交公司。 综上，根据《中华人共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效之日起十日内理赔支付原告左因交通事故产生的各项损失共计112514.48元； 二、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告宜宾市城市公共交通有限公司垫付的费用11063.52元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3182元，减半收取1591元，由被告宜宾市城市公共交通有限公司承担1276元，由原告左某承担315元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  吴 疾 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  代 羽 书 记 员  杨象婷