wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初4917号原告:刘桂云，男，1978年10月4日出生，汉族，住湖南省安化县。被告:湖南荣景装饰设计工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区桃花塅路**德庆水韵山城****。法定代表人:韩长年。原告刘桂云（以下简称原告）与被告湖南荣景装饰设计工程有限公司（以下简称被告）劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳动工资11200元和未与原告签订劳动合同应付双倍工资，共计22400元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原告与被告公司法定代表人韩长年系朋友关系。原告从2018年7月16日起在被告工地贴地砖和墙砖，双方约定每天工资为350元。原告为被告劳动的工地有和一商务酒店（长沙雨花店）、金城华府4栋505室、欧亚达公司装修工地。原告与原告所请的人一起在上述工地接近两个月时间内陆续做事共计32天，被告应当支付原告工资11200元。被告未按照劳动合同的规定与原告签订劳动合同，故被告应当支付原告双倍工资。2018年9月份原告在被告工地做完事后，因被告陈述其目前经济困难，希望推迟支付原告工资，原告因双方系朋友关系故同意被告推迟支付工资，并已垫付了自己请的刘师傅在被告工地做11天事的工资3850元，直到2019年12月份原告无法联系上被告才意识到自己的劳动工资可能无法追回。又因年初的新冠肺炎疫情，故原告至今才提起诉讼。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。经审理查明，2018年7月至2018年9月期间，原告受被告公司法定代表人韩长年雇请，在被告的工地从事泥工工作，双方未签订书面合同，口头约定报酬按每天350元计算。因被告未向原告支付报酬，原告于2020年5月28日向长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求被告支付原告劳动工资及未签订劳动合同应付的双倍工资共计22400元。同日，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出《不予受理案件通知书》，认为不属于劳动争议案件受理范围，决定不予受理。原告遂诉至本院，请求判如所请。本案在审理过程中，原告述称:1.原告实际为被告做事的日期为2018年7月16日至7月26日、8月10日至8月28日、9月4日，被告未支付过报酬；2.原告为被告做事期间无需打卡考勤，原告工作内容由韩长年安排，完成当天工作内容就可以下班，并根据工地施工进度自行安排休息。原告为证明其主张，向本院提交了证人证言等证据。其中，证人李某称：证人于2018年3月至2018年9月期间在被告公司担任设计师，原告于2018年7月左右在被告处做了30多天的泥工，报酬为300-350元／天；被告公司没有固定的装修工人，都是找的点工。上述事实，有仲裁申请书、《不予受理案件通知书》、微信聊天记录、证人证言、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。劳务关系是指由提供劳务的一方为接受方提供劳务，接受人向劳务提供人支付劳务报酬的民事权利义务关系。双方主体之间是否存在行政隶属关系是劳动关系与劳务关系的本质区别之一，前者劳动者受用人单位管理和规章制度的约束，具有人身依附性；后者主体之间地位平等，不存在行政隶属关系，劳动者提供劳务，用人单位支付劳务报酬。本案中，从原告提交的证据及其陈述看，原、被告双方未签订劳动合同，原告受被告的雇请，为被告的装修项目提供泥工劳务，劳务报酬按每天350元结算；被告对原告不进行考勤管理，原告在被告规定的时间内交付劳务成果即可自行安排休息。据此，原、被告之间成立劳务关系而非劳动关系，原告要求被告支付未签订劳动合同的双倍工资缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告为被告提供了劳务，被告应向原告支付报酬。根据原告提交的证据及陈述，原告实际为被告提供劳务共计31天；原告主张报酬按350元/天结算，亦有证据相互印证，且与市场价格相差不大，本院予以采信。被告无正当理由未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，应当承担相应的法律后果。综上，被告应向原告支付劳务报酬10850元（350元×31天），对原告超出的诉讼主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告湖南荣景装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告刘桂云劳务报酬10850元；二、驳回原告刘桂云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，公告费560元，合计570元，由被告湖南荣景装饰设计工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  王丽琴人民陪审员  朱楷人人民陪审员  王文利二〇二〇年十一月九日书 记 员  杨雨晴附：《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4917号原告：刘桂云，男，1978年10月4日出生，汉族，住湖南省安化县。被告：湖南荣景装饰设计工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区桃花塅路58号德庆水韵山城1栋902房。法定代表人：韩长年。原告刘桂云与被告湖南荣景装饰设计工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王丽琴人民陪审员  吴建军人民陪审员  彭跃进二〇二〇年九月二十八日书 记 员  杨雨晴
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0721民初3270号 申请人：黎春丽，女，汉族，1993年2月28日出生，灵山县居民，住。 被申请人：值宏雷，男，彝族，1995年8月3日生，广西那坡县居民，住。 申请人黎春丽与被申请人值宏雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。申请人于2020年11月14日向本院提出诉讼财产保全的申请，请求查封被申请人值宏雷名下的财产（限额30000元）。申请人在阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司购买相应额度的诉讼财产保全责任保险（保单保函编号：1171119192020000403）作为担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人值宏雷在广西农村信用合作社、中国邮政储蓄银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国银行股份有限公司等银行的银行帐户及存款、支付宝、微信等网络平台的账户及存款在30000元范围内予以冻结，冻结期限为一年，或者对被申请人值宏雷名下的不动产、车辆在30000元范围内予以查封，查封期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 靖 二〇二〇年十一月十四日 法官助理  黄士轩 书 记 员  刘桂松
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0721民初3270号 原告黎春丽，女，1993年2月28日出生，汉族，广西灵山县居民，住。 委托诉讼 代理人黄辅崇，广西景业律师事务所律师。 被告值宏雷，男，1995年8月3日出生，彝族，广西那坡县居民，住。 案由民间借贷纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年11月3日 开庭日期2020年11月17日、2020年12月3日 原告诉讼请求判令被告归还借款本金30000 2 元。事实和理由： 原、被告是朋友关系，被告于2020年7月至 2020年9月间，累计借到原告30000元，原告 多次要求被告归还借款，此后被告均以各种理 由拒绝归还，故原告起诉至贵院，要求被告归 还借款。 被告答辩意见被告没有出庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见。 查明事实原告与被告是朋友关系。2020年7月18日至2020年9月9日，原告通过微信支付和现金方式出借30000元给被告，后经原告催讨，被告至今未归还借款给原告。2020年11月3日，原告以上诉事实和理由诉至本院。2020年11月14日，原告向本院提出诉讼财产保全申请，本院经审查，于当日依法作出（2020）桂0721民初3270号民事裁定书，裁定对被告值宏雷在广西农村信用社、中国邮政储蓄银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中 3 国银行股份有限公司等银行账户及存款、支付宝、微信等网络平台的账户及存款在30000元内予以冻结，冻结期限为一年，或者对被告值宏雷名下的不动产、车辆在30000元范围内予以查封，查封期限为一年。 本院意见合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，双方形成了民间借贷的法律关系。原告将自有资金出借给被告，但未约定借款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款的返还期限借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”的规定，原告可随时要求被告返还借款， 4 现原告经催告后，被告仍未归还借款的，被告则应依法归还借款30000元给原告。 判决主文被告值宏雷偿还给原告黎春丽借款本金30000元。 判决依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费案件受理费275元（已减半收取）、申请保全费320元，合计为595元，由被告值宏雷负担。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 5 审 判 员  李 靖 二〇二〇年十二月三日 法官助理  黄士轩 书 记 员  檀兴琼
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初1051号本院于2020年11月2日对原告隋永来与被告李烁、阳光财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）黑0502民初1051号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）黑0502民初1051号民事判决书的第五页第六行、第八行、第十二行、第十三行“2020年”补正为“2019年”。审判员  周洁二〇二〇年十一月二十五日书记员  李哲
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执2135号 申请执行人:朱彦林，男，1974年7月14日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被执行人:陕西宏远建设（集团）有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区大桥南路**。 法定代表人：张根章，系公司董事长。 本院（2020）川0802民初1525号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陕西宏远建设（集团）有限公司未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陕西宏远建设（集团）有限公司银行存款143075.52元（工程款115900.00元、利息11518.52元、质保金11400.00元、案件受理费2618.00元、执行费1639.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵波 二〇二〇年十一月三日 书记员  李锐
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执2135号 朱彦林、陕西宏远建设(集团)有限公司： 朱彦林与陕西宏远建设(集团)有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计115900.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，朱彦林向本院申请执行的（2020）川0802民初1525号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十六日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初5838号中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行：你诉与剧林金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年十一月二十日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初5838号原告：中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403006103550520U。负责人:李辉，行长。委托诉讼代理人：李荣岭，安徽辉泰律师事务律师。被告：剧林，男，1989年6月26日出生，回族，住安徽省利辛县。原告中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行与被告剧林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行撤回起诉处理。审 判 员 陈维维二〇二〇年十一月二十七日法官助理 朱瑨晗书 记 员 冯珍艳
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初9139号申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行，住所地滑县老庙乡老庙集。负责人：刘素海，职务：行长。委托代理人：孙喜武，职务：客户经理。被申请人：时红勋，男，1963年8月24日生，汉族，住滑县。被申请人：时向立，女，1980年7月21日生，汉族，住滑县。被申请人：时向稳，男，1958年2月8日生，汉族，住滑县。本院在审理河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行与时红勋、时向立、时向稳金融借款合同纠纷一案中，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人时红勋、时向立、时向稳名下银行存款67000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人时红勋、时向立、时向稳名下银行存款67000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  郝田亮二〇二〇年十一月十六日书记员  郭雪利
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑0604执2912号之一 被执行人：任中绪。 大庆市让胡路区人民法院（2018）黑0604刑初320号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭将上述法律文书移送执行，移送执行的刑事涉财产部分为：被执行人任中绪缴纳罚金63593元，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人任中绪在中国邮政储蓄银行6217992610144113693账户内存款人民币28042.24元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈晓鹏 审 判 员 张志伟 审 判 员 冷志强 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 王 伟 书 记 员 赵 娜
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初7666号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区************。统一社会信用代码：913***********742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨、罗家裕，广东知泓律师事务所律师。被告：台山市台城悦美大酒店。住所地：广东省台山市*****2-4号3-7层。统一社会信用代码：92440781L72064612W。经营者：陈绍品，男，1969年7月8日出生，汉族，住广东省台山市***********，公民身份号码：440************512。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下或简称“灿星公司”）诉被告台山市台城悦美大酒店（经营者：陈绍品）（以下或简称“悦美大酒店”）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人罗家裕到庭参加诉讼。被告悦美大酒店经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灿星公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品；二、被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计人民币700元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是《中国新歌声》（第一季）等电视节目的著作权人，被告未经原告许可，以营利为目的，擅自在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权作品《窗台》，并通过其点播设备以放映的方式有偿临时许可消费者使用该作品。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权等著作权，为维护原告合法权益，遂向本院提起诉讼。被告悦美大酒店没有提供任何答辩意见和相关证据。本院查明事实一、原告所享有涉案著作权的情况：国家版权局于2018年8月27日登记的《作品登记证书》（国作登字-2018-I-00578836）载明：《中国新歌声》（第一季）的作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品。制片者和著作权人均为灿星公司、浙江广播电视集团，作品创作完成时间、首次公映时间均为2016年10月7日。浙江广播电视集团出具《授权书》一份，确认灿星公司独占性地使用并许可他人使用《中国新歌声》（第一季）节目曲目KTV的权利，有权以自己的名义对侵权作品采取维权法律行动。二、被控侵权作品及侵权行为情况：根据广东省广州市南粤公证处出具的（2019）粤广南粤第34897号《公证书》记载：位于台山市*****的“声动天下量贩式KTV”（该场所营业执照载明“台山市台城悦美大酒店”），该场所内“3018”房的点歌设备收录包括涉案作品《窗台》在内的138首歌曲。经比对，涉案作品《窗台》与原告灿星公司提供的DVD录像制品的词曲、演唱者以及画面等一致。三、原告因制止侵权的实际支出原告灿星公司因制止本案侵权行为产生以下直接损失：公证费21.7元（3000元÷138），取证消费0.91元（125元÷138）以及律师费65.2元（9000元÷138）。四、其他查明的事项被告悦美大酒店为个体工商户，成立于2014年5月30日，登记经营者为陈绍品，登记经营范围为:服务：卡拉OK、旅业；提供棋牌服务；餐饮服务；零售：预包装食品、烟草制品、乳制品。裁判理由与结果本院认为，本案系著作权侵权纠纷。一、关于原告是否对涉案作品享有著作权的问题。《中国新歌声》（第一季）属于以类似摄制电影的创作方法创作，具有独创性的音乐电视作品。原告灿星公司所持有的著作权登记证书，可以作为其享有著作权的证据。被告悦美大酒店未提供任何证据推翻涉案作品登记证书记载的内容，故本院认定灿星公司享有对《中国新歌声》（第一季）的著作权，其有权向未经许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。二、关于被告是否侵权的问题。被告悦美大酒店未经著作权人许可，以经营为目的在其经营场所的点歌设备收录并向公共消费者放映涉案音乐电视作品，其行为已经侵犯原告灿星公司对涉案音乐电视作品的复制权、放映权。原告灿星公司诉请其立即停止侵权，从点歌设备中删除涉案作品理据充分，本院予以支持。三、关于赔偿金额的问题。灿星公司并未提供直接证据证实其因被侵权所受到的实际损失以及被告因侵权所获利益。本院在法定赔偿的限额范围内，综合考虑涉案作品的流行程度，侵权者主观过错程度、经营时间和规模，侵权行为地的消费水平，以及权利人为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定被告悦美大酒店应赔偿损失数额为300元（含维权合理开支费用）。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第十五条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告台山市台城悦美大酒店（经营者：陈绍品）立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《中国新歌声》（第一季）的音乐电视作品《窗台》所享有著作权的行为，并将该音乐电视作品从其点歌设备中删除；二、被告台山市台城悦美大酒店（经营者：陈绍品）应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海灿星文化传媒股份有限公司支付赔偿金300元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（已由原告预交），由被告台山市台城悦美大酒店负担，被告应于本判决生效之日起七天内向原告支付案件受理费25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 聂武鹏二〇二〇年十一月十七日法官助理 李雯婷书 记 员 冼金芬
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初9139号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行，住所地滑县老庙乡老庙村。负责人：刘素海，职务：行长。委托诉讼代理人：孙喜武，该支行工作人员。被告：时红勋，男，1963年8月24日生，汉族，住滑县。被告：时向立，男，1980年7月21日生，汉族，住滑县。被告：时向稳，男，1958年2月8日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行(以下简称老庙支行)与被告时红勋、时向立、时向稳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告老庙支行的负责人刘素海到庭参加诉讼，被告时红勋、时向立、时向稳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告老庙支行向本院提出诉讼请求：1.被告时红勋立即偿还借款67000元及利息、罚息；2.被告时向立、时向稳承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告时红勋于2018年12月1日与原告签订借款合同借款67000元，2019年12月1日到期，经原告工作人员多次催要拒还。借款时被告时向立、时向稳与原告签订担保合同为案涉借款承担连带保证责任，原告依法起诉。被告时红勋未作答辩。被告时向立未作答辩。被告时向稳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月1日，原告老庙支行与被告时红勋签订《个人借款合同》，合同约定借款金额67000元，借款期限自2018年12月1日至2019年12月1日，借款月利率9.75‰，逾期罚息按原借款利率基础上加收50%，原告并与被告时向立、时向稳签订《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告时红勋、时向立、时向稳并向原告签署了送达地址确认函。原告向被告时红勋发放借款67000元后，付息11.26元，剩余借款被告时红勋未予偿还，被告时向立、时向稳亦未履行担保责任。以上事实，有原告的部分陈述及原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据各一份，送达地址确认函三份可以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告老庙支行与被告时红勋签订的《个人借款合同》，与被告时向立、时向稳签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应按约履行合同义务。原告向被告时红勋发放借款67000元后，付息11.26元，剩余借款被告时红勋未予偿还，其行为已构成违约，故对原告要求被告时红勋偿还借款67000元本息及罚息的诉请，合法有据，本院予以支持。原告在保证期间内主张被告时向立、时向稳承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告时红勋、时向立、时向稳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告时红勋于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行借款本金67000元及利息、逾期罚息（利息按合同约定月利率9.75‰计算，自2018年12月1日起计算至实际清偿之日止，扣除已付利息11.26元，逾期罚息按合同约定上述借款利率的基础上加收50%计算，自2019年12月2日起计算至实际清偿之日止）；二、被告时向立、时向稳对被告时红勋上述第一项付款义务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向被告时红勋追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取737.5元，由被告时红勋、时向立、时向稳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝田亮二〇二〇年十一月十六日书记员  裴周博
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27027、27028号 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司，社会统一信用代码91440300689414595Y，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人谢羡珠。 被执行人李党救，男性,1977年4月16日生，汉族，住江西省九江市武宁县。 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司与被执行人李党救借款合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初32621号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币50944.11元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年十一月六日 书记员  胡 凯
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执14404号陈鹏利：你与胡建宏其他案由一案，河南省郑州市中级人民法院(2020)豫01民再233号民事判决书已发生法律效力。权利人胡建宏于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二〇年十一月九日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27023、27024号 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司，社会统一信用代码91440300689414595Y，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人谢羡珠。 被执行人游世安，男性,1971年10月14日生，汉族，住四川省广安市前锋区。 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司与被执行人游世安借款合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初8065号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币37571.67元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：查封了被执行人游世安名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，查封期限自2020年10月28日至2022年10月27日，因车辆未拖扣，本院暂无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  廖海俊 审判员  黄耀东 审判员  卢风帆 二〇二〇年十一月六日 书记员  胡 凯
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执14404号申请执行人胡建宏，男，汉族，1967年2月12日出生，住郑州市管城回族区。被执行人陈鹏利，女，汉族，1970年9月24日出生，住郑州市金水区。胡建宏诉陈鹏利债权人利益责任纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民再233号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定撤销本院（2019）豫01民终2059号民事判决及河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初25854号民事判决；关于河南鑫银盛投资担保有限公司向胡建宏连带偿还的借款本息：借款本金90000元，借款期间的利息1800元及逾期利息（逾期利息以本金90000元为基础，自2012年4月25日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行规定的同期银行贷款利率标准的四倍计算，同时扣除洛阳市天娇置业有限公司已支付的9573.95元利息），陈鹏利承担连带清偿责任；关于河南鑫银盛投资担保有限公司应向胡建宏连带偿还的借款本息：借款本金10000元及逾期利息（自2012年1月26日起至本判决确定还款之日止，按月利率2%计算），陈鹏利承担连带清偿责任；关于河南省鑫银盛投资担保有限公司应向胡建宏连带长款的借款本息：借款本金98000元、借款期内利息1960元及逾期利息（以98000元为本金，自2012年2月1日至2012年2月29日起按月息2分计算，自2012年3月起按月息1分计算至实际清偿之日止，以上须扣除河南鑫银盛投资担保有限公司支付的逾期利息7605元）陈鹏丽承担连带清偿责任。因陈鹏利未履行生效法律文书确定的义务，权利人胡建宏向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，发现被执行人陈鹏利名下豫Ａ×××**号车辆，因该车辆去向不明，本案暂无法处置，此外未发现有可供执行的财产；三、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下房产信息；四、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人缴纳公积金信息，发现被执行人陈鹏利名下公积金缴纳信息，系封存状态，暂无法处置；五、通过实地走访形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，并送达传票，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；六、本院对被执行人采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  赵伟审判员  孟璐二〇二〇年十二月十七日书记员  王**
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2634号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 被申请人：骆腾云，男，1988年5月28日出生，汉族，住湖南省临武县。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人骆腾云金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  潘  捷 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  王  欢
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初2634号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 被告：骆腾云，男，1988年5月28日出生，汉族，住湖南省临武县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告骆腾云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人霍翔到庭参加诉讼，被告骆腾云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告骆腾云偿还贷款本金53758.46元，利息7419.11元、罚息7365.67元、复利1543.19元，共计70086.43元（以上利息计算至2020年9月4日，罚息、复利计算至2020年9月4日），自2020年9月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（，车架号LZWADAGA4HB152504）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月13日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款62926元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.49%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年2月6日就所购买的车辆（车牌号，车架号LZWADAGA4HB152504）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年1月2日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款6期，共计人民币12269.7元，其中本金9167.54元、利息3102.16元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2020年9月5日，被告尚欠贷款本金53758.46元、利息7419.11元、罚息7365.67元、复利1543.19元，共计人民币70086.43元。 被告骆腾云未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年12月13日，被告骆腾云与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告骆腾云未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告骆腾云清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告骆腾云自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告骆腾云所有的抵押物（车牌号，车架号LZWADAGA4HB152504）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告骆腾云于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金53758.46元、利息7419.11元、罚息7365.67元、复利1543.19元，共计人民币70086.43元，并自2020年9月5日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金53758.46元为基数）、复利（以所欠利息7419.11元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号，车架号LZWADAGA4HB152504）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为776.0元、保全费30.0元，合计人民币806.0元，由被告骆腾云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  潘  捷 二〇二〇年十一月二十六日 （代公章） 法官助理  沙娟娟 书 记 员  王  欢 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民初8598号 原告：葛滨锋，男，1977年12月18日出生，汉族，户籍地南宁市。 委托诉讼代理人：黄滢，广西齐庄律师事务所律师。 被告：李俊峰，男，1993年10月4日出生，汉族，户籍地广西合浦县。 原告葛滨锋与被告李俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄滢到庭参加诉讼，被告李俊峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告葛滨锋向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金153600元；2、被告支付资金占用利息2252.80元（以153600元为基数，按年利率6%计算，自2020年5月5日起暂计至2020年8月1日，以后另计至全部款项清偿之日止；3、原告对被告所有的车辆（车牌号：桂Ａ×××××）拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识。2020年4月3日，被告以资金周转为由向原告借款160000元并出具借条，约定2020年5月4日前还清。同日，被告李俊峰以其名下的车辆作为借款抵押担保并办理了抵押登记手续。2020年4月3日，原告通过转账方式，完成了出借款项的义务。但是借款到期后，被告未按约还款，为此原告诉至法院，提出前述诉讼请求。 2 被告李俊峰未作答辩，也未提交证据。 本院经审理查明：2020年4月3日，被告向原告出具借条，载明借到原告160000元，承诺2020年5月4日前还清，以奥迪车桂Ａ×××××作为抵押。当天双方办理了车辆抵押登记手续，原告委托案外人林京文代为转款，通过转账的方式向被告交付了153600元。借款到期后，被告未按约还款。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李俊峰经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。 被告向原告借款153600元，有借条及转账记录佐证，双方借贷关系事实清楚、证据确凿，本院予以确认。被告借款到期后未按约定还款，现原告要求被告偿还借款153600元并按年利率6％计付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。 关于抵押担保。被告将名下的一辆黑色奥迪牌小型普通客车桂Ａ×××××作为本案债权担保并办理了抵押登记，现原告要求对该车辆享有变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李俊峰返还原告葛滨锋借款本金153600元； 二、被告李俊峰向原告葛滨锋支付逾期利息（以153600元为基数，按利率6％从2020年5月5日起计至借款清偿完毕之日止）； 三、原告葛滨锋对被告李俊峰名下黑色奥迪牌小型普通客车桂Ａ×××××变卖 3 、拍卖所得价款享有优先受偿权。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1709元、保全费1299元，合计3008元（原告葛滨锋已预交），由被告李俊峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  顾能娜 二〇二〇年十一月三日 书记员  黄 艳
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初8598号 申请人：葛滨锋，男，汉族，1977年12月18日出生，住南宁市。 被申请人：李俊峰，男，汉族，1993年10月4日出生，住广西合浦县。 本院在审理申请人葛滨锋与被申请人李俊峰民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币155852.8元的财产进行查封、冻结，中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李俊峰名下价值155852.8元的财产。 本案申请费1299元，由申请人葛滨锋预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年九月十六日 书记员 唐榕莲
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2597号 申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 被申请人：康伟，男，1989年3月14日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人康伟金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员   龙根贵 二〇二〇年十一月五日 书记员   沙娟娟
安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0222民初2597号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：钱立刚，男，该公司员工。被告：康伟，男，1989年3月14日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告康伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人钱立刚到庭参加诉讼，被告康伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告康伟偿还贷款本金45726.54元，利息5030.77元、罚息4720.58元、复利783.85元，共计56261.74元（以上利息计算至2020年11月2日，罚息、复利计算至2020年10月13日），自2020年10月14日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（蒙Ｋ×××**，车架号LNBMCUAKXHT167589）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月20日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款82903元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年12月26日就所购买的车辆（车牌号蒙Ｋ×××**，车架号LNBMCUAKXHT167589）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年1月2日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款18期，共计人民币51212.65元，其中本金37176.46元、利息13738.34元、罚息214.46元、复利78.59元，暂存户金额4.8元，后一直未按期还款。截至2020年10月13日，被告尚积欠贷款本金45726.54元、利息5030.77元、罚息4720.58元、复利788.65元。现按合同约定扣除暂存户金额4.8元后，被告尚积欠贷款本金45726.54元、利息5030.77元、罚息4720.58元、复利783.85元，共计人民币56261.74元。被告康伟未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年12月20日，被告康伟与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告康伟未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告康伟清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告康伟自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告康伟所有的抵押物（车牌号蒙Ｋ×××**，车架号LNBMCUAKXHT167589）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告康伟于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金45726.54元、利息5030.77元、罚息4720.58元、复利783.85元，共计人民币56261.74元，并自2020年10月14日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金45726.54元为基数）、复利（以所欠利息5030.77元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号蒙Ｋ×××**，车架号LNBMCUAKXHT167589）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为603.0元、保全费30元，由被告康伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审?判?员??龙根贵二〇二〇年十一月二十六日（代公章）法官助理??沙娟娟书?记?员??沙娟娟附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新密市人民法院支 付 令（2020）豫0183民督200号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地新密市东大街东段。统一社会信用代码：914101837065184348。负责人:樊江水，该行行长。委托诉讼代理人:王大坡，男，汉族，1974年11月16日出生，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人:于小党，男，汉族，1979年11月22日出生，住郑州市管城回族区。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）于2020年11月17日向本院申请支付令。申请人农行新密支行称，被申请人于小党于2018年12月10日在申请人处办理信用卡一张，在2019年11月10日消费后至今未偿还信用卡透支款，经申请人多次催收，被申请人仍未偿还。截至2020年10月30日，被申请人于小党尚欠申请人本金8534.86元、利息1139.11元、逾期还款违约金497.05元，共计10171.02元。为了证明上述事实，申请人提供《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、被申请人账户信息、交易流水证实。现申请人要求被申请人于小党给付申请人农行新密支行信用卡透支本息、违约金共计10171.02元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人于小党应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本息、违约金共计10171.02元（计算日期截至2020年10月30日）。申请费100元，由被申请人于小党负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王玉萍二〇二〇年十一月十八日书记员  杨兴华
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民督200号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，汉族，1974年11月16日出生，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人：于小党，男，汉族，1979年11月22日出生，住郑州市管城回族区。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）与被申请人于小党申请支付令一案，本院于2020年11月17日立案后，于2020年11月18日发出（2020）豫0183民督200号支付令，限令被申请人于小党在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院书面提出异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：……（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；……。”本案中，债权人农行新密支行向本院申请支付令，后本院依法受理并向债务人发出支付令，在法定期限内支付令无法向债务人本人送达，故应终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0183民督200号支付令自行失效。申请费100元，由申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行负担。审判员  王玉萍二〇二〇年十二月四日书记员  杨兴华
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 甘07**执1067号 申请执行人：张某，山丹县大马营镇花寨村一社居民。被执行人：吴某某，山丹县清泉镇祁店村四社居民。 申请执行人张某与被执行人吴某某借款合同纠纷一案，山丹县人民法院于2019年4月17日作出的（2020）甘0725民初1067号民事判决书已发生法律效力，判决如下：吴某某偿还张某借款本金250000元，至2020年1月31日止的利息10000元，共计260000元，限于本判决生效后三十日内付清。并由吴某某按月利率2%计算，承担自2020年2月1日起至借款本金还清为止的利息。案件受理费5500元，减半收取2750元，由张某负担196.43元（已交纳），吴某某负担2553.57元，限于本判决生效后七日内交纳。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年7月，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书； 2.2020年7月-2020年11月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无存款，有2009年注册的甘GXXX**号长城牌车一辆，以被另案查封； 3.2020年7月，本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下登记有山丹县绿城山水BXX号楼X单元XXX室房产，该房产办理了抵押登记，以被另案查封，现无法处置； 4.2020年11月，本院将被执行人纳入了失信被执行人名单并限制其高消费，予以公布； 5.2020年11月，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示同意终结本次执行程序。 本案案款260000元及后续利息，案件受理费2553.57元，申请执行费3838元，未执行案款260000元及后续利息，案件受理费2553.57元，申请执行费3838元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问记录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产或财产无法处置，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二〇年十一月十一月二十二日 书记员
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执2658号 被执行人马伟，男，汉族，1980年4月5日出生，务农，住安徽省临泉县。 马伟犯盗窃罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2020）皖1221刑初287号刑事判决书第一项确认：马伟并处罚金三千元。本院于2020年8月18日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中，分别于2020年8月19日、2020年9月2日查询了银行、股票，工商、车辆、不动产登记等部门，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人马伟被判处有期徒一年二个月（刑期至2021年3月22日止），尚在服刑中，依法将被执行人马伟纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  孟 坤 二〇二〇年十一月十八日 书记员  梁宇
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书甘0725执1067号申请执行人：张某，女，汉族，山丹县居民。被执行人：吴某某，女，汉族，山丹县居民。申请执行人张某与被执行人吴某某借款合同纠纷一案，山丹县人民法院于2019年4月17日作出的（2020）甘0725民初687号民事判决书已发生法律效力，判决如下：吴某某偿还张某借款本金250000元，至2020年1月31日止的利息10000元，共计260000元，限于本判决生效后三十日内付清。并由吴某某按月利率2%计算，承担自2020年2月1日起至借款本金还清为止的利息。案件受理费5500元，减半收取2750元，由张某负担196.43元（已交纳），吴某某负担2553.57元，限于本判决生效后七日内交纳。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年7月，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书；2.2020年7月-2020年11月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无存款，有2009年注册的甘GXXXXX号长城牌车一辆，以被另案查封；3.2020年7月，本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下登记有山丹县绿城山水BXX号楼X单元XXX室房产，该房产办理了抵押登记，以被另案查封，现无法处置；4.2020年11月，本院将被执行人纳入了失信被执行人名单并限制其高消费，予以公布；5.2020年11月，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示同意终结本次执行程序。本案案款260000元及后续利息，案件受理费2553.57元，申请执行费3838元，未执行案款260000元及后续利息，案件受理费2553.57元，申请执行费3838元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问记录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产或财产无法处置，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  毛 炬审判员  周勇国二〇二〇年十一月十一月二十二日书记员陈嘉
安徽省临泉县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1221执2658号 本院在执行被执行人马伟犯盗窃罪并处罚金一案中，查明并认定，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）皖1221刑初287号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将马伟（3412211980××××××××）纳入失信人员名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十一月十八日
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初829号原告：徐某某，男，1981年3月29日出生，汉族，住台前县。委托代理人：陈广泉，河南仟铄律师事务所律师。被告：王某某，男，1987年12月7日出生，汉族，住台前县。原告徐某某诉被告王某某修理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某某及委托代理人陈广泉、被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某诉称，2019年3月1日被告王某某驾驶豫Ｊ×××**号车辆，因交通事故造成严重损坏在原告处维修。原告与被告在2019年7月20日签订维修协议，约定由保险公司支付维修费用。如保险公司因被告原因未能赔偿，由被告全额支付原告维修费。后保险公司查明被告存在换驾现象，拒绝赔偿。该车辆维修完毕，被告拒不支付维修款39530元。原告催收后仅支付7000元维修费，下欠32530元被告拒不支付。为维护原告的法权益，诉至贵院。请求判令被告王某某支付原告维修费32530元；本案的诉讼费用由被告承担。被告王某某辩称，事故发生后，本案事故车被送到原告修理厂。在维修过程中原告未向被告出具维修清单，且维修过程被告也不知情。换下的车辆零部件被告也没有见到。车辆维修完后原告才让被告签字，对维修清单有异议。被告认可聊城市东昌府区天普旧机动车鉴定评估公司作出的鉴定结论。经审理查明，2019年3月1日被告王某某的豫Ｊ×××**号车辆发生单方交通事故，导致车辆严重损坏。事故发生后，该车辆被送至原告汽修厂进行维修。经结算原告方提供维修单显示维修费用为39530元，被告只向原告支付7000元。因被告王某某对维修费用不予认可，经鉴定机构鉴定豫Ｊ×××**号车辆损失为21305元。鉴定机构出庭接受咨询。以上事实，有原告提交的维修协议、车辆维修清单、照片，事故车辆损失鉴定评估报告书以及双方当事人在庭审中的陈述记录在卷予以证实。本院认为，原告徐某某与被告王某某签订书面的修理合同，被告王某某将本案所涉车辆委托原告公司进行修理，双方之间形成修理合同关系。现原告已将受损车辆修复，被告应履行付款义务。经聊城市东昌府区天普旧机动车鉴定评估公司定损，车损为21305元。扣除原告认可的被告已支付7000元维修费，实际尚欠原告21305元－7000元=14305元。关于原告对双方委托的评估公司作出的评估报告不予认可，对异议部分，鉴定人已出庭做出说明，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十二条、第二六十三条之规定，判决如下：被告王某某给付原告徐某某车辆维修费14305元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费307元、鉴定费2000元，由原告负担1292元，被告负担1015元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。并于递交上诉状之日起七日内到本院领取预交上诉费通知书，并按规定时间将缴费回执送至本院，逾其则视为放弃上诉。审 判 长  周广华审 判 员  白丽娟人民陪审员  郑修鲁二〇二〇年十一月二十日书 记 员  闫 超
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0927民初829号本院2020年11月20日对徐长旭诉王占印修理合同纠纷一案作出的（2020）豫0927民初829号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0927民初829号民事裁定书中第三页“案件受理费307元、鉴定费2000元，由原告负担1292元，被告负担1015元”补正为“案件受理费307元、鉴定费3000元，由原告负担1852元，被告负担1455元”审 判 长  周广华审 判 员  白丽娟人民陪审员  郑修鲁二〇二〇年十二月一日书 记 员  闫 超
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执3361号被执行人:朱桂凤,女,1964年8月31日生,汉族,住兴化市。本院在执行被执行人朱桂凤罚金一案中,于2020年11月10日向被执行人朱桂凤发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封(扣押)被执行人朱桂凤所有的车牌号为沪Ｄ×××**红旗牌、沪Ｌ×××**梅赛德斯-奔驰牌汽车各一辆。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年十一月十七日书记员  程文敏
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执3361号 被执行人:朱桂凤,女,1964年8月31日生,汉族,住兴化市。 本院在执行被执行人朱桂凤罚金一案中,于2020年11月10日向被执行人朱桂凤发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封被执行人朱桂凤名下的位于上海市普陀区中潭路100弄204号403室不动产。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年十一月十七日 书记员  程文敏
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民特437号申请人（仲裁被申请人）：佛山市顺德区合富天成置业投资有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区**，统一社会信用代码**。法定代表人：刘思亚，该司执行董事。委托诉讼代理人：丁凯，男，汉族，1988年6月11日出生，住所地：广东省佛山市南海区**，系该司职工。被申请人（仲裁申请人）：潘丽玲，女，汉族，1974年10月20日出生，住所地：广东省佛山市南海区**，公民身份号码**。委托诉讼代理人：颜知明，广东广立信律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂文婷，广东广立信律师事务所律师。申请人佛山市顺德区合富天成置业投资有限公司（以下简称合富公司）与被申请人潘丽玲申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年10月22日立案。在本院审查过程中，合富公司于2020年11月9日向本院请求撤回确认仲裁协议效力申请。本院认为，合富公司在本案审理期间提出撤回确认仲裁协议效力申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许佛山市顺德区合富天成置业投资有限公司撤回申请。本案申请费400元，减半收取200元，由申请人佛山市顺德区合富天成置业投资有限公司负担。审 判 长 罗凯原审 判 员 谢达辉审 判 员 尹宇飞二〇二〇年十一月十二日法官助理 巫江禺书 记 员 陈琼梦
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初7951号 原告：司玉干，男，1970年3月3日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：陈亮，男，1981年12月3日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院受理原告司玉干与被告陈亮买卖合同纠纷一案，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  刘大伟 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张 冬
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初7951号 原告：司玉干，男，1970年3月3日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：陈亮，男，1981年12月3日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告司玉干与被告陈亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告司玉干到庭参加诉讼，被告陈亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告司玉干向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款1300元。事实与理由：2018年3月21日，被告从原告的门市赊购不锈钢管材，货款为1300元，经原告多次催要，被告以各种理由拒不付款。请求支持原告的诉讼请求。 被告陈亮未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告从原告处购买管材、钻头等物品，经双方结算，于2018年3月21日形成余欠金额1300元的销售清单一张。后被告未付款，原告提起诉讼。 以上事实，由当事人陈述、销售清单等证据在卷佐证。 本院认为，被告从原告处购买相关材料，双方之间形成合法有效的买卖合同关系。被告作为买受人，应按约支付原告价款。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈亮应于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告司玉干价款1300元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告司玉干已预交），由被告陈亮负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元。 审 判 长  刘大伟 人民陪审员  潘恒芹 人民陪审员  陈德清 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  张 冬 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××85（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执3322号申请执行人:平学龙,男,1964年4月28日生,汉族,住兴化市。被执行人:颜珍宝,男,1963年9月19日生,汉族,住兴化市。被执行人:孙桂琴,女,1963年12月29日生,汉族,住兴化市。被执行人:徐建中,男,1965年1月2日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人平学龙与被执行人颜珍宝、孙桂琴、徐建中民间借贷纠纷一案中,于2020年11月4日向被执行人颜珍宝、孙桂琴、徐建中发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人徐建中名下的位于兴化市新区南郊锦绣文华苑东区1幢401室不动产。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘加防二〇二〇年十一月十八日书记员  程文敏
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执3322号 申请执行人:平学龙,男,1964年4月28日生,汉族,住兴化市。 被执行人:颜珍宝,男,1963年9月19日生,汉族,住兴化市。 被执行人:孙桂琴,女,1963年12月29日生,汉族,住兴化市。 被执行人:徐建中,男,1965年1月2日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人平学龙与被执行人颜珍宝、孙桂琴、徐建中民间借贷纠纷一案中,于2020年11月4日向被执行人颜珍宝、孙桂琴、徐建中发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封(扣押)被执行人孙桂琴所有的车牌号为苏Ｍ×××××骐达牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘加防 二〇二〇年十一月十八日 书记员  程文敏
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初7785号 原告：符佩云，男，汉族，1985年7月26日出生，住湖南省湘潭县。 被告：符天书，男，汉族，1989年8月6日出生，住湖南省攸县。 原告符佩云诉被告符天书买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行审理。原告符佩云，被告符天书，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告符佩云向本院提出诉讼请求：裁决被告处理原告车辆过户及违章事宜。事实与理由：原告于2019年12月22日将名下车牌号为湘Ａ6××××的雪佛兰轿车转卖给被告，因临近过年及疫情原因，一直未进行过户且未签署车辆买卖协议。后经原告一再催促，双方于2020年3月20日签署了车辆买卖合同，但一直未进行过户。在此期间，原告手机上经常收到上述车辆违章信息，经交警12123平台查询，截止2020年8月20日，上述车辆违章16次，扣分41分，罚款1800元。原告屡次与被告联系要求将上述车辆进行过户或者退回，被告迟迟不做回复，遂成本诉。 被告符天书辩称，被告也是受害者，车子是被告以个人的名义从原告这里买过来，与原告签订的合同。被告在厚百二手车行工作，车行的销售人员将车辆卖给衡阳做二手车的，车辆直接送到衡阳。衡阳的车商将车辆卖给了他人，现在购买车辆的人不同意过户，不愿意协商。 经审理查明，原、被告于2019年12月12日口头约定，原告将湘Ａ6××××的雪佛兰轿车转卖给被告，当天被告支付1000元定金给原告。2019年12月15日原告将车辆交付给被告，被告支付了剩余车款3000元。2020年3月2号原、被告补签订《车辆买卖合同》。约定：原告（甲方，下同）将雪佛兰汽车出售给被告（乙方，下同），发动机号为83xxxx，登记日期2008年6月13日，车牌号码湘Ａ6xx**，车身颜色为黑色，使用性质为家用。车辆具备机动车登记证书、购置税（费）证、行驶证、强制保险。甲方确保车辆的合法性，拥有车辆的全部产权及完全处置权，确保车辆无任何形式的抵押、担保、法院封存或相关的债务、债权纠纷以及其它项权利登记。同时甲方确保车辆的证件及手续完善、真实有效，并能够正常办理过户手续，否则乙方有权将车辆退回甲方，甲方必须无条件一次性付清乙方已付的所有购车款项。车价款为4000元。甲方必须无条件协助乙方办理车辆的过户及提供所需的过户资料。车辆交付之前有关该车出现的交通事故、违章、经济纠纷均由甲方承担，交付之后产生的交通事故、违章由乙方负责。合同第7条补充条款载明本条款之内容与本协议的其他条款不符，以本条款内容为执行标准。补充条款手写注明：车辆交车后违章及任何交通事故归乙方负责。庭审中原、被告明确案涉车辆车架号为：ＬＳxxxxxx。 另查明，湘Ａ6××××车辆现仍登记在原告名下，原告主张车辆交付被告后已产生违章记录33条，未予处理。 上述事实有当事人身份证明、当事人陈述、买卖合同、违章记录及庭审笔录等证据材料在卷佐证。 本院认为，一、原、被告签订的《车辆买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告交付了车辆，被告支付了购车款。交易完成后，被告应当按照国家有关规定及合同约定，持相应法定证明、凭证向公安机关交通管理部门申办车辆转移登记手续。现被告一直未办理车辆过户手续，故对原告要求被告办理车辆过户手续的诉讼请求，本院予以支持。 二、关于原告提出的被告处理违章的诉讼请求，因车辆违章处理系行政管理事项，不属于民事案件审理范围，故本案不予处理。如因被告未处理违章等造成原告实际损失，原告可就此另行主张。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告符天书在本判决生效后十日内办理牌照为湘Ａ6××××车辆（车架号：ＬＳxxxxx，发动机号：83xxxxx）转移登记至被告符天书名下的过户手续； 二、驳回原告符佩云其他诉讼请求。 本案受理费80元，因适用简易程序减半收取40元，由被告符天书承担。 如未按本判决指定的期限履行上述义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  唐乐贤 二〇二〇年十一月五日 代理书记员  沈 沙
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初7785号原告：长沙泰捷机电设备维护有限公司，住湖南省长沙市芙蓉区。法定代表人：易海欧。被告：湖南省沙坪建设有限公司，住湖南省长沙市开福区。法定代表人：陈剑波。原告长沙泰捷机电设备维护有限公司诉被告湖南省沙坪建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理。原告于2020年11月2日向本院申请撤回对被告湖南省沙坪建设有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙泰捷机电设备维护有限公司撤诉。案件受理费15,908元，减半收取7,954元，由原告长沙泰捷机电设备维护有限公司承担。审 判 长  唐乐贤人民陪审员  张春仁人民陪审员  谢冬青二〇二〇年十一月二日代理书记员  沈 沙
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执1773号 何广华、陈弘伟： 何广华与陈弘伟合同纠纷一案，申请执行标的共计19420.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，何广华向本院申请执行的（2020）川0802民初2724号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0902执2204号王明本、毛德俊：申请执行人王明本与被执行人毛德俊劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902民初3808号民事调解书已发生法律效力。被执行人毛德俊逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王明本向本院申请执行，请求被执行人偿还24718元，本院依法受理。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行义务。经查，被执行人毛德俊在陕西某某工程有限公司有未结工程质保金，本案依法扣划并兑现给申请执行人。故生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0902执2204号案件执行完毕，于2020年11月11日结案。二〇二〇年十一月十一日
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2204号申请执行人：王明本,男，1958年12月25日出生,汉族，住安康市汉滨区。身份证号码：61240119XXX********。被执行人：毛德俊,男,1975年8月5日出生,汉族,住安康市汉滨区。身份证号码：6124011XXXXXX********。本院依据已经发生法律效力的安康市汉滨区人民法院于2020年9月14日作出的(2020)陕0902民初3808号民事调解书，调解由被执行人毛德俊于2020年10月9日前给付原告王明本拖欠工资24210元，并承担案件受理费241元，执行费265元。被执行人毛德俊未自觉履行义务，申请执行人王明本向本院申请执行，在执行中已向被执行人毛德俊发出执行通知书，责令被执行人毛德俊限期履行，但被执行人毛德俊至今仍未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人毛德俊在陕西某某工程有限公司有未结工程质保金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（或提取）被执行人毛德俊在陕西某某有限公司未结工程质保金24716元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年十一月三日书记员  杨 冰
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执1773号 申请执行人：何广华，男，1977年12月25日出生，汉族，住广元市利州区。 被执行人：陈弘伟，男，1988年10月24日出生，汉族，住广元市利州区。 广元市利州区人民法院（2020）川0802民初2724号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人陈弘伟未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈弘伟银行存款15754.00元（运费15420.00元、案件受理费143.00元、执行费191.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵波 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李锐
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11942-11943号 11942号案申请执行人：张世曼，女，1996年4月30日出生，汉族，身份证住址：重庆市綦江区。 11943号案申请执行人：聂雅文，女，1998年3月29日出生，汉族，身份证住址：江西省樟树市。 被执行人：深圳市润佳艺术品销售有限公司，统一社会信用代码：91440300MA5FP48H7T，住所地：深圳市南山区粤海街道麻岭社区深南大道**威盛科技大厦**。 法定代表人：杨再龙。 申请执行人张世曼、聂雅文与被执行人深圳市润佳艺术品销售有限公司劳动争议纠纷两案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]6188、6187号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，11942号案申请执行人请求强制被执行人支付共计人民币11424.14元；11943号案申请执行人请求强制被执行人支付共计人民币14833元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘瑞冰
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11942-11943号 11942号案申请执行人：张世曼，女，1996年4月30日出生，汉族，身份证住址：重庆市綦江区。 11943号案申请执行人：聂雅文，女，1998年3月29日出生，汉族，身份证住址：江西省樟树市。 被执行人：深圳市润佳艺术品销售有限公司，统一社会信用代码：91440300MA5FP48H7T，住所地：深圳市南山区粤海街道麻岭社区深南大道9966号威盛科技大厦3层。 法定代表人：杨再龙。 申请执行人张世曼、聂雅文与被执行人深圳市润佳艺术品销售有限公司劳动争议纠纷两案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]6188、6187号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，11942号案申请执行人请求强制被执行人支付共计人民币11424.14元；11943号案申请执行人请求强制被执行人支付共计人民币14833元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘瑞冰
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初8061号申请人：河南保利置业有限公司，住所地郑州航空港区云港路北侧。法定代表人：赵国武，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：徐会展，河南针石律师事务所律师。委托诉讼代理人：任培培，河南针石律师事务所律师。被申请人：敬王献，男，1974年9月14日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：王海军，新郑市新村法律服务所法律工作者。申请人河南保利置业有限公司与被申请人敬王献民间借贷纠纷一案，申请人河南保利置业有限公司于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人敬王献银行存款644635.97元或查封、扣押相应价值的财产。申请人河南保利置业有限公司以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人河南保利置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人敬王献银行存款644635.97元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费3743元，由申请人河南保利置业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  范永慧二〇二〇年十一月二日代理书记员  刘阳丽
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0282民初2238号原告：邓雅萱，女，2002年3月16日出生，汉族，住广东省南雄市*****************,身份证号码：440************324。委托诉讼代理人：曾照玉（系邓雅萱母亲），女，1978年6月29日出生，汉族，住广东省南雄市*****************,身份证号码：440************326。被告：南雄市************民小组，住所地：广东省南雄市************小组。负责人：武惠群，系该村小组组长。原告邓雅萱与被告南雄市************民小组（以下简称“水南第五村小组”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓雅萱的委托诉讼代理人曾照玉、被告水南第五村小组组长武惠群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓雅萱向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2019年度土地征收补偿款15000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2002年3月16日出生，其出生后就落户在水南第五村小组。根据《2017年6月8日村民会议确认五村小组集体经济组织成员新增人员登记表》显示，原告已被确认为水南第五村小组集体经济组织成员，并享有分配集体土地征收补偿款的权利，且已参与2017年12月3日《水南五小组新增人口分配表》的分配。现水南第五村小组于2019年3月24日晚组织本村集体村民代表召开村民户代表会议，会议决定每人分得15000元承包地征收补偿款，原告要求水南第五村小组支付该笔补偿款，但水南第五村小组一直拒绝支付。综上所述，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》、《广东省农村集体经济组织管理规定》等相关规定，原告具有水南第五村小组集体经济组织成员资格，应当享有水南第五村小组村民同等待遇，有权主张参与土地征收补偿款的分配，原告为维护自身权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告水南第五村小组辩称，虽然原告具备村民资格，但2019年3月24日召开会议决定对持集体股的161股每股补偿15000元，原告不属于161股范围内，不符合分配标准，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：原告于2002年3月16日出生，出生后便落户在水南第五村小组。2017年6月8日，水南第五村小组制定了《水南五村小组集体经济组织成员资格认定方案》，第1条规定，认定集体经济组织成员：“必须是1988年4月10日以后出生或收养的村民，且户口保留在本村小组或正在读大中专院校的学生，户口已迁到学校，父亲或母亲是集体经济组织成员的子女”，同日，村民会议确认该方案，新增人员登记表中认定原告具有水南第五村小组集体经济组织成员资格。2017年11月26日，水南第五村小组制定了《水南第五村小组村规民约》，第2条规定：“1988年4月10日以后出生或依法收养的村民且户口保留在村小组。包括因升学、服兵役、服刑人员户口已迁村民，父亲或母亲必须是集体经济组织成员的子女属于集体经济组织成员。出嫁村民的子女不在本范围内”。2019年3月24日，水南第五村小组召开了村民户代表会，会议决定对已入股集体股份的股民每股分得15000元承包地征收补偿款，原告因未入股集体股份而未分得该笔补偿款。原告认为自己具有水南第五村小组的集体经济组织成员资格，应享有15000元的承包地征收补偿款，但被告拒绝支付，遂诉至本院。上述事实有当事人提供的常住人口登记卡、水南第五村小组村规民约、水南五村小组集体经济组织成员资格认定方案、新增人员登记表、会议记录、水南五小组新增人口分配表等证据及本案庭审笔录予以佐证。本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。征收补偿款归属于集体土地被征收的农民集体所有，集体经济组织分配征收补偿款时应平等保护该集体经济组织全体成员的合法权益，在征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的村民均有权获得征收补偿款。本案中，原告为水南第五村小组的村民，经水南第五村小组村民会议确认其具有集体经济组织成员资格，该次村民会议已超过本村村民三分之二以上的户代表参加，所作决定已得到到会户代表同意，符合《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，应为合法有效。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外”之规定，原告具有水南第五村小组集体经济组织成员资格，应享有2019年度土地征收补偿款，水南第五村小组只针对集体经济组织的股民作出的分配方案，损害了原告的合法权益，显然不符合法律规定。因此，原告诉求被告支付2019年度土地征收补偿款，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十条、第四十九条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告南雄市************民小组应于本判决生效之日起五日内支付2019年度土地征收补偿款15000元给原告邓雅萱。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87.5元，由被告南雄市************民小组负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  何纪源二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 薇
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0282民初2238号原告：邓雅萱，女，2002年3月16日出生，汉族，住广东省南雄市。委托诉讼代理人：曾照玉（系邓雅萱母亲），女，1978年6月29日出生，汉族，住广东省南雄市。被告：南雄市************民小组，住所地：广东省南雄市************小组。负责人：武惠群，系该村小组组长。原告邓雅萱与被告南雄市************民小组（以下简称“水南第五村小组”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓雅萱的委托诉讼代理人曾照玉、被告水南第五村小组组长武惠群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓雅萱向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2019年度土地征收补偿款15000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2002年3月16日出生，其出生后就落户在水南第五村小组。根据《2017年6月8日村民会议确认五村小组集体经济组织成员新增人员登记表》显示，原告已被确认为水南第五村小组集体经济组织成员，并享有分配集体土地征收补偿款的权利，且已参与2017年12月3日《水南五小组新增人口分配表》的分配。现水南第五村小组于2019年3月24日晚组织本村集体村民代表召开村民户代表会议，会议决定每人分得15000元承包地征收补偿款，原告要求水南第五村小组支付该笔补偿款，但水南第五村小组一直拒绝支付。综上所述，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》、《广东省农村集体经济组织管理规定》等相关规定，原告具有水南第五村小组集体经济组织成员资格，应当享有水南第五村小组村民同等待遇，有权主张参与土地征收补偿款的分配，原告为维护自身权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告水南第五村小组辩称，虽然原告具备村民资格，但2019年3月24日召开会议决定对持集体股的161股每股补偿15000元，原告不属于161股范围内，不符合分配标准，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：原告于2002年3月16日出生，出生后便落户在水南第五村小组。2017年6月8日，水南第五村小组制定了《水南五村小组集体经济组织成员资格认定方案》，第1条规定，认定集体经济组织成员：“必须是1988年4月10日以后出生或收养的村民，且户口保留在本村小组或正在读大中专院校的学生，户口已迁到学校，父亲或母亲是集体经济组织成员的子女”，同日，村民会议确认该方案，新增人员登记表中认定原告具有水南第五村小组集体经济组织成员资格。2017年11月26日，水南第五村小组制定了《水南第五村小组村规民约》，第2条规定：“1988年4月10日以后出生或依法收养的村民且户口保留在村小组。包括因升学、服兵役、服刑人员户口已迁村民，父亲或母亲必须是集体经济组织成员的子女属于集体经济组织成员。出嫁村民的子女不在本范围内”。2019年3月24日，水南第五村小组召开了村民户代表会，会议决定对已入股集体股份的股民每股分得15000元承包地征收补偿款，原告因未入股集体股份而未分得该笔补偿款。原告认为自己具有水南第五村小组的集体经济组织成员资格，应享有15000元的承包地征收补偿款，但被告拒绝支付，遂诉至本院。上述事实有当事人提供的常住人口登记卡、水南第五村小组村规民约、水南五村小组集体经济组织成员资格认定方案、新增人员登记表、会议记录、水南五小组新增人口分配表等证据及本案庭审笔录予以佐证。本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。征收补偿款归属于集体土地被征收的农民集体所有，集体经济组织分配征收补偿款时应平等保护该集体经济组织全体成员的合法权益，在征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的村民均有权获得征收补偿款。本案中，原告为水南第五村小组的村民，经水南第五村小组村民会议确认其具有集体经济组织成员资格，该次村民会议已超过本村村民三分之二以上的户代表参加，所作决定已得到到会户代表同意，符合《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，应为合法有效。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外”之规定，原告具有水南第五村小组集体经济组织成员资格，应享有2019年度土地征收补偿款，水南第五村小组只针对集体经济组织的股民作出的分配方案，损害了原告的合法权益，显然不符合法律规定。因此，原告诉求被告支付2019年度土地征收补偿款，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十条、第四十九条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告南雄市************民小组应于本判决生效之日起五日内支付2019年度土地征收补偿款15000元给原告邓雅萱。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87.5元，由被告南雄市************民小组负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  何纪源二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 薇
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初2291号申请人:荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段**。主要负责人：朱疆，该社党委书记。委托诉讼代理人：贺晓林，该社员工。被申请人：四川鑫容工贸有限公司，，住所地四川省荣县来牟镇鸽子村**法定代表人：虞万金，执行董事兼总经理。本院在审理原告荣县农村信用合作联社与被告四川鑫容工贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，荣县农村信用合作联社于2020年11月6日向本院提出财产保全申请，请求对四川鑫容工贸有限公司在中国银行股份有限公司荣县支行账户内的存款2870000元进行保全，并以自有财产进行担保。本院经审查认为，申请人荣县农村信用合作联社的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结四川鑫容工贸有限公司在中国银行股份有限公司荣县支行账户内的存款2870000元，冻结期限为一年。冻结期间内，未经本院书面同意，不得支付，但超出冻结金额2870000元的，可以自由支付。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  祁霞审 判 员  魏琨人民陪审员  曹英二〇二〇年十一月六日书 记 员  曾峥
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1191民初1642号申请人：赵建军，男，汉族，1971年11月3日生，住镇江市新区大路镇迎江路**，现住镇江市新区大港街道海德公园檀香园****.委托诉讼代理人：钟艳，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：胡龙华，女，汉族，1941年4月26日，住镇江新区大路镇砖桥**，现，现住镇江新区平昌新城新乐苑******/div>委托诉讼代理人：徐畅，江苏南昆仑律师事务所律师。申请人赵建军与被申请人胡龙华合同纠纷一案,申请人向本院提出保全申请，要求冻结被申请人胡龙华的银行存款45万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为：申请人江苏蓝桥新能源有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人胡龙华的银行存款45万元或查封、扣押其相应价值的财产。二、查封申请人赵建军、王金霞夫妻共有的位于镇江新区海德公园檀香园5幢第2层0202室的房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈萍萍二〇二〇年十一月三日书记员  孙 程
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初3948号 申请人：李自文，女,1956年10月27日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被申请人：韩某，男，2007年1月29日出生，现住遵化市。 被申请人：韩子元，男，1978年7月19日出生，汉族，现住。 被申请人：李晓双，女，1981年9月26日出生，汉族，现住遵化市。 本院在审理申请人李自文诉被申请人韩某、韩子元、李晓双机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人李自文于2020年11月11日向本院提出财产保全申请，要求依法对三被申请人名下在金融机构的存款或同等价值的财产采取保全措施，以10万元为限，申请人李自文提供了保函担保。 本院认为：申请人李自文的申请符合法律规定，应予准许。为维护当事人的合法权益，保证案件审结后的顺利执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定， 裁定如下： 对被申请人韩某、韩子元、李晓双名下的财产（包括金融机构存款）在10万元范围内予以查封、冻结（查封财产及期限详见协助执行通知书）。 案件保全申请费1020元，由申请人李自文预付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员  王 宝 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  张艳华 书 记 员  席 芳
抚顺县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0421执439号 抚顺县救兵镇小东村村民委员会： 你与陈大明、刘桂英农村土地承包合同纠纷一案，于2020年9月22日作出的（2020）辽04民终1787号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年11月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、立即赔偿原告经济损失16800元。 二、案件受理费220元。 三、执行费155元。 二〇二〇年十一月十二日