wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市晋宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0122执587、599、600、601、602、603、604、605号赵能、杨龙、赵运、陈平、汪继刚、杨有德、张海生、陈武良、郭家春：申请执行人赵能、杨龙、赵运、陈平、汪继刚、杨有德、张海生、陈武良与被执行人郭家春劳务合同纠纷系列案：赵能申请执行郭家春劳务合同纠纷一案，执行标的14723元，执行费121元，现已发还案款14844元（含执行费121元），赵能向本院申请执行的（2019）云0122民初56号民事调解书所确定的欠款已履行完毕,申请执行人赵能向本院申请执行的(2020)云0122执587号案件的执行标的已全部执行完毕，现已结案；杨龙申请执行郭家春劳务合同纠纷一案，执行标的12779元，执行费92元，现已发还案款12871元（含执行费92元），杨龙向本院申请执行的（2019）云0122民初55号民事调解书所确定的欠款已履行完毕,申请执行人杨龙向本院申请执行的(2020)云0122执599号案件的执行标的已全部执行完毕，现已结案；赵运申请执行郭家春劳务合同纠纷一案，执行标的10146元，执行费52元，现已发还案款10198元（含执行费52元），赵运向本院申请执行的（2019）云0122民初61号民事调解书所确定的欠款已履行完毕,申请执行人赵运向本院申请执行的(2020)云0122执600号案件的执行标的已全部执行完毕，现已结案;陈平申请执行郭家春劳务合同纠纷一案，执行标的18772元，执行费182元，现已发还案款18954元（含执行费182元），陈平向本院申请执行的（2019）云0122民初59号民事调解书所确定的欠款已履行完毕,申请执行人陈平向本院申请执行的(2020)云0122执601号案件的执行标的已全部执行完毕，现已结案;汪继刚申请执行郭家春劳务合同纠纷一案，执行标的15299元，执行费129元，现已发还案款15428元（含执行费129元），汪继刚向本院申请执行的（2019）云0122民初60号民事调解书所确定的欠款已履行完毕,申请执行人汪继刚向本院申请执行的(2020)云0122执602号案件的执行标的已全部执行完毕，现已结案;杨有德申请执行郭家春劳务合同纠纷一案，执行标的18009.5元，执行费170元，现已发还案款18179.5元（含执行费170元），杨有德向本院申请执行的（2019）云0122民初58号民事调解书所确定的欠款已履行完毕,申请执行人杨有德向本院申请执行的(2020)云0122执603号案件的执行标的已全部执行完毕，现已结案;张海生申请执行郭家春劳务合同纠纷一案，执行标的13690.5元，执行费105元，现已发还案款13795.5元（含执行费105元），张海生向本院申请执行的（2019）云0122民初57号民事调解书所确定的欠款已履行完毕,申请执行人张海生向本院申请执行的(2020)云0122执604号案件的执行标的已全部执行完毕，现已结案;陈武良申请执行郭家春劳务合同纠纷一案，执行标的14237元，执行费114元，现已发还案款14351元（含执行费105元），陈武良向本院申请执行的（2019）云0122民初62号民事调解书所确定的欠款已履行完毕,申请执行人陈武良向本院申请执行的(2020)云0122执605号案件的执行标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。昆明市晋宁区人民法院二〇二〇年九月二十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民督2041号申请人：郑州市永威物业服务有限公司，住所地郑州市中原区伏牛南路6号1号楼1-2层9号。法定代表人：李红建，总经理。委托代理人：王大鹏，系公司员工。被申请人：杜青霞，女，汉族，1978年2月12日出生，住郑州市中原区。申请人郑州市永威物业服务有限公司与被申请人杜青霞申请支付令一案，本院于2020年9月3日立案后，于2020年9月8日发出(2020)豫0191民督2041号支付令,限令被申请人杜青霞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人杜青霞,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第(二)项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)豫0191民督2041号支付令自行失效。申请费17元，由申请人郑州市永威物业服务有限公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年九月二十七日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2041号申请人：郑州市永威物业服务有限公司，住所地郑州市中原区伏牛南路6号1号楼1-2层9号。法定代表人：李红建，总经理。委托代理人：王大鹏，系公司员工。被申请人：杜青霞，女，汉族，1978年2月12日出生，住郑州市中原区。申请人郑州市永威物业服务有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人郑州市永威物业服务有限公司称，被申请人杜青霞拒不支付物业费5128.43元。申请人郑州市永威物业服务有限公司已就本案提供了被申请人杜青霞签名的《前期物业服务协议》、催收记录、欠费详情等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杜青霞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州市永威物业服务有限公司物业服务费5128.43元。申请费17元，由被申请人杜青霞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年九月四日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民督2079号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳46号。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人：姜新雷，男，汉族，1987年9月22日出生，住河南省巩义市。申请人河南联盛物业服务有限公司与被申请人姜新雷申请支付令一案，本院于2020年9月4日立案后，于2020年9月7日发出(2020)豫0191民督2079号支付令,限令被申请人姜新雷在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人姜新雷,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第(二)项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)豫0191民督2079号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南联盛物业服务有限公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年九月二十七日书记员  戴子翔
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘31执221号被执行人彭建发，男，1994年8月7日出生，湖南省龙山县人，汉族，初中文化，无业，住湖南省龙山县。本院在执行被执行人彭建发刑事裁判涉财产部分一案中，本院作出的（2014）州刑二初字第4号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判部门将刑事裁判涉财产部分于2020年8月31日移送执行，并于2020年9月2日依法立案。生效判决书判处：被告人彭建发犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。通过查询被执行人彭建发的银行存款、股票、车辆、保险、不动产、住房公积金等，均未发现有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结（2020）湘31执221号案件的执行。裁定终结后，发现被执行人有财产可供执行的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐仁旺审判员  覃繁荣审判员  向美蓉二〇二〇年九月二十七日书记员  余 果
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2079号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳46号。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人:姜新雷,男,汉族,1987年9月22日出生，住河南省巩义市。申请人河南联盛物业服务有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人河南联盛物业服务有限公司称，被申请人姜新雷拒不支付物业费2935.64元,滞纳金1482.5元(自2017年10月21日暂计算至2020年7月26日,之后的滞纳金,每逾期一日以2935.64元为基数，按日万分之六的标准计算至实际履行之日止),合计4418.14元。申请人河南联盛物业服务有限公司已就本案提供了《盛世港湾前期物业服务合同》、公证书、物业费缴费通知、催费明细单等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人姜新雷应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南联盛物业服务有限公司物业费2935.64元,滞纳金1482.5元(自2017年10月21日暂计算至2020年7月26日,之后的滞纳金,每逾期一日以2935.64元为基数，按日万分之六的标准计算至实际履行之日止),合计4418.14元。申请费17元，由被申请人姜新雷负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年九月四日书记员  戴子翔
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0524执保464号 申请人李国龙，男，1940年11月12日生，汉族，住贵州省织金县。 被申请人织金豪都房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市织金县双堰街道星秀社区安康居商住楼2单元2-1号，统一社会信用代码：915205245963807791。 法定代表人朱外香，该公司负责人。 申请人李国龙与被申请人织金豪都房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人为实现其合法权益，防止被申请人恶意转移财产，于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求立即查封被申请人织金豪都房地产开发有限公司所有的位于君城天下以下房产：7-3-4,8-3-4,8-3-1,价值100万元。中国财产保险股份有限公司出具保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，申请诉前财产保全，且已提供担保，符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 查封被申请人织金豪都房地产开发有限公司所有的位于君城天下（房号为：7-3-4,8-3-4,8-3-1）的房产。期限三年。 案件申请费5000元，由申请人李国龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员 耿  晓  峰 二〇二〇年九月十七日 书记员 梁金虎(代)
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执保464号 李国龙、织金豪都房地产开发有限公司： 李国龙与贵州贵得金矿业投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，本院根据申请人李国龙的申请，依据（2020）黔0524执保464号裁定书，于2020年9月24日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初3289号本院于二〇二〇年九月二日对原告信阳市浉河区农村信用合作联社诉被告程曼曼执行异议之诉纠纷一案作出的（2020）豫1502民初3289号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1502民初3289号民事判决书中“本案案件受理费2150元，由被告程曼曼负担”补正为“本案案件受理费5229元，由被告程曼曼负担”。审判长 彭 威审判员 杨丽华审判员 任桂萍二〇二〇年九月十七日书记员 邓 然
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初3289号原告（申请执行人）：信阳市浉河区农村信用合作联社。住所地：信阳市湖东大道北侧（贸易广场斜对面）。法定代表人：刘勇，系该社主任。委托代理人：彭玉霞、贾中阳，河南法正律师事务所律师，特别授权。被告（案外人）：程曼曼，女，汉族，1981年10月18日生，住信阳市浉河区解放路60号。原告信阳市浉河区农村信用合作联社（以下简称浉河联社）与被告程曼曼执行异议之诉一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告浉河联社的委托代理人贾中阳到庭参加诉讼，被告程曼曼经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告浉河联社提出诉讼请求：1、撤销（2020）豫1502执异53号裁定书。2、准予原告执行位于信阳市××风景区××山村××大道××小区××楼××单元××号房屋。3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被执行人信阳正大置业有限公司与原告因金融借贷纠纷，原告信阳市浉河区农村信用合作联社于2018年向浉河区人民法院起诉，现在案件正在执行阶段。被告程曼曼于2020年提出执行异议，浉河区人民法院做出（2020）豫1502执异53号执行裁定书，要求中止对信阳市××风景区××山村××大道××小区××楼××单元××号房屋的执行，然而原告认为，浉河区法院只进行形式审查，未审查被告买卖是否真实，因为被告程曼曼并没有提供转账凭证等有效证据予以证实，同时也应该提供夫妻双方名下无房产证明。原告为此诉至本院，提出上列诉讼请求。被告程曼曼未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。经审理查明，本院在审理浉河联社诉何淼、何钦、章涛、信阳正大置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2018年7月9日作出（2018）豫1502民初4123-1号民事裁定书，对信阳正大置业有限公司名下位于信阳市××风景区××山村××大道××小区××楼、××楼、××楼所有的房屋及相应的土地使用权进行了查封，其中含3号楼2单元208户房屋。案外人程曼曼提出执行异议，要求中止对信阳市××风景区××山村××大道××小区××楼××单元××号房屋的执行。本院作出（2020）豫1502执异53号执行裁定书，裁定中止对上述房屋的执行，浉河联社针对（2020）豫1502执异53号执行裁定书提起本案的诉讼。本案在审理期间，原告向本院提出撤回对信阳正大置业有限公司的起诉，同时撤回第一项诉讼请求即撤销（2020）豫1502执异53号裁定书，本院予以准许。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋。现被告程曼曼未能提供其名下无其他用于居住房屋的证明，不属于商品房消费者，被告程曼曼不享有足以排除强制执行的民事权益，应准许执行位于信阳市××风景区××山村××大道××小区××楼××单元××号房屋。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条第（一）款的规定，判决如下：准许执行本院作出的（2018）豫1502民初4123-1号民事裁定书中位于信阳市南湾湖风景区贤山村湖东大道正大丽景小区3号楼2单元208号房屋。本案案件受理费2150元，由被告程曼曼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。本院（2020）豫1502执异53号执行异议裁定于本判决生效时自动失效。审判长 彭 威审判员 杨丽华审判员 任桂萍二〇二〇年九月二日书记员 邓 然
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民督2087号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳46号。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人：葛永合，男，汉族，1971年4月12日出生，住河南省邓州市。申请人河南联盛物业服务有限公司与被申请人葛永合申请支付令一案，本院于2020年9月4日立案后，于2020年9月7日发出(2020)豫0191民督2087号支付令,限令被申请人葛永合在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人葛永合,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第(二)项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)豫0191民督2087号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南联盛物业服务有限公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年九月二十七日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2087号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳46号。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人:葛永合,男,汉族,1971年4月12日出生，住河南省邓州市。申请人河南联盛物业服务有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人河南联盛物业服务有限公司称，被申请人葛永合拒不支付物业费2718.99元,滞纳金1373.09元(自2017年10月21日暂计算至2020年7月26日,之后的滞纳金,每逾期一日以2718.99元为基数，按日万分之六的标准计算至实际履行之日止),合计4092.08元。申请人河南联盛物业服务有限公司已就本案提供了《盛世港湾前期物业服务合同》、公证书、物业费缴费通知、催费明细单等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人葛永合应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南联盛物业服务有限公司物业费2718.99元,滞纳金1373.09元(自2017年10月21日暂计算至2020年7月26日,之后的滞纳金,每逾期一日以2718.99元为基数，按日万分之六的标准计算至实际履行之日止),合计4092.08元。申请费17元，由被申请人葛永合负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年九月四日书记员  戴子翔
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘31执146号被执行人彭南春，男，1974年1月3日出生，土家族，湖南省永顺县人，初中文化，无业，户籍住址湖南省永顺县。2015年12月21日，因犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院在执行被执行人彭南春刑事裁判涉财产部分一案中，本院作出的（2015）州刑一初字第19号刑事判决书及湖南省高级人民法院作出的（2015）湘高法刑一终字第202号刑事判决书均已发生法律效力。本院刑事审判第一庭移送立案，执行内容为：没收个人全部财产。通过查询被执行人彭南春的银行存款、股票、车辆、保险、不动产、住房公积金等，均未发现有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结（2020）湘31执146号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  唐仁旺审判员  覃繁荣审判员  田拥军二〇二〇年九月二十七日书记员  翟 帆
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘31执146号 被执行人彭南春，男，1974年1月3日出生，土家族，湖南省永顺县人，初中文化，无业，户籍住址湖南省永顺县。2015年12月21日，因犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 本院在执行被执行人彭南春刑事裁判涉财产部分一案中，本院作出的（2015）州刑一初字第19号刑事判决书及湖南省高级人民法院作出的（2015）湘高法刑一终字第202号刑事判决书均已发生法律效力。本院刑事审判第一庭移送立案，执行内容为：没收个人全部财产。通过查询被执行人彭南春的银行存款、股票、车辆、保险、不动产、住房公积金等，均未发现有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结（2020）湘31执146号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐仁旺 审判员  覃繁荣 审判员  田拥军 二〇二〇年九月二十九日 书记员  翟 帆
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执228号申请执行人：邢大利，男，1977年7月12日出生，土家族，住湖南省桑植县。申请执行人：曾科，男，1981年12月7日出生，土家族，住湖南省桑植县。申请执行人：王宇球，男，1973年8月21日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：武冈市青钱柳茶业有限公司，住所地武冈市乐洋路107号盐业大楼二楼。法定代表人：陈立清，董事长。2020年2月28日，申请执行人邢大利、曾科、王宇球依据已经发生法律效力的（2019）湘0822民初946号民事调解书向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，要求履行义务：1、支付申请执行人剩余货款262339元；2、负担执行费3835元。2020年9月20日，被执行人庭外履行62339元，剩余的没有履行。本院在执行过程中进行的财产调查措施及查明的财产状况和采取的强制措施：1、通过全国网络执行查控系统于2020年3月2日、2020年6月18日两次查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付系统、自然资源部等单位的财产登记情况，未发现被执行人有可供执行财产；无股息红利，无金融理财产品,本院限额冻结了被执行人武冈市青钱柳茶业有限公司在中国银行的2个账户（其中证号尾号为947的在先冻结，2020年12月30日到期）、在华融湘江银行的一个账户。2、2020年5月9日、2020年7月23日，两次委托邵阳武冈市人民法院对公积金、不动产、保险调查，结果均无可执行的财产。3、2020年8月24日对该公司住所地居委会主任唐军艳社区电话调查：有租赁场地经营，具体情况不清楚。4、2020年8月26日本院对被执行人采取了限制高消费措施，予以惩戒。5、本院约谈申请人执行人，依法告知了本案执行过程中所采取的财产调查措施和暂时未发现被执行人有可供执行财产的情况及终结本次执行的依据、法律后果等，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人没有被执行人的财产线索提供，并同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月27日止，除被执行人自动庭外履行62339元外，剩余执行款20万元、执行费没有履行。经合议庭合议，认为本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  候永勇人民陪审员  李德鑫人民陪审员  郑 婷二〇二〇年九月二十七日法官 助理  顾庆平代理书记员  周丰润附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桑植县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）湘0822执228号 武冈市青钱柳茶叶有限公司： 你与申请执行人王宇球、曾科、邢大利继承权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0822民初946号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： 1、被执行人武冈市青钱柳茶叶有限公司支付申请人货款262339元。 2、被执行人武冈市青钱柳茶叶有限公司承担执行费3835元。 3、如未按期履行，加倍计算迟延履行期间的债务利息（待算）。 你可以向本院自动履行上述义务。本院的开户银行及账户情况如下： 1、开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县和平街支行 2、账户名：桑植县人民法院执行款专户 3、账号：9**************************。 特此通知2020年2月28日 联系人：候永勇联系电话：18674476663 风险提示： 1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有相关情形的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 3、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、扣留。 4、根据刑法第三百一十三条的规定，对拒不执行判决、裁定的行为，以拒不执行判决、裁定罪论处，判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；根据刑法第二百七十七条的规定，对暴力抗拒执行的行为，以妨害公务罪论处，判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘31执146号 被执行人彭南春，男，1974年1月3日出生，土家族，湖南省永顺县人，初中文化，无业，户籍住址湖南省永顺县。2015年12月21日，因犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 本院在执行被执行人彭南春刑事裁判涉财产部分一案中，本院作出的（2015）州刑一初字第19号刑事判决书及湖南省高级人民法院作出的（2015）湘高法刑一终字第202号刑事判决书均已发生法律效力。本院刑事审判第一庭移送立案，执行内容为：没收个人全部财产。通过查询被执行人彭南春的银行存款、股票、车辆、保险、不动产、住房公积金等，均未发现有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结（2020）湘31执146号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐仁旺 审判员  覃繁荣 执行员  田拥军 二〇二〇年九月二十九日 书记员  翟 帆
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘31执146号 被执行人彭南春，男，1974年1月3日出生，土家族，湖南省永顺县人，初中文化，无业，户籍住址湖南省永顺县。2015年12月21日，因犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 本院在执行被执行人彭南春刑事裁判涉财产部分一案中，本院作出的（2015）州刑一初字第19号刑事判决书及湖南省高级人民法院作出的（2015）湘高法刑一终字第202号刑事判决书均已发生法律效力。本院刑事审判第一庭移送立案，执行内容为：没收个人全部财产。通过查询被执行人彭南春的银行存款、股票、车辆、保险、不动产、住房公积金等，均未发现有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结（2020）湘31执146号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 执行长  唐仁旺 执行员  覃繁荣 执行员  田拥军 二〇二〇年九月二十九日 书记员  翟 帆
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初1922号 原告：彰武县万事达厨卫店，住所地辽宁省阜新市彰武县老城街89#楼89-6门。 经营者：包迎秋，男，1982年8月24日出生，蒙古族，住彰武县。 被告：刘洋，男，1981年9月27日出生，汉族，现住址不详。 被告：沈阳经济区彰武天顺日晟设计装修有限公司，住所地彰武县北环路168号。 法定代表人：刘洋，该公司经理。 原告彰武县万事达厨卫店与被告刘洋、沈阳经济区彰武天顺日晟设计装修有限公司承揽合同纠纷一案，本院经审查认为，原告彰武县万事达厨卫店不能提供被告刘洋、沈阳经济区彰武天顺日晟设计装修有限公司准确送达地址及联系方式，本案依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告彰武县万事达厨卫店的起诉。 案件受理费1163元，退还原告彰武县万事达厨卫店。 如不服本裁定，可以在收到本裁定十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阜新市中级人民法院。 审判员  王楠 二〇二〇年九月十七日 书记员  王佳
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初367号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人赵新春，男，1979年1月8日出生，汉族，小学文化程度，农民，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月23日被新密市公安局取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕695号起诉书指控被告人赵新春犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员马书军出庭支持公诉，被告人赵新春到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2019年12月20日19时39分许，被告人赵新春酒后驾驶一辆白色豫Ａ×××××号吉利牌小型轿车，沿新密市刘寨镇李老路由北向南行驶到银基动物园门口路段时，被执勤民警当场查获。经呼气酒精含量检测，结果超过醉酒临界值。后民警组织对其进行抽血、封装、送检。经检验，赵新春血样中的乙醇含量为150.35mg/100ml。2019年12月23日，被告人赵新春被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人赵新春供述，户籍证明，无犯罪记录证明，呼气酒精含量检测记录单，抽取血样登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，到案经过，血醇检验报告，视听资料等证据。据此认为被告人赵新春的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人赵新春依法判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人赵新春对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人赵新春在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人赵新春犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人赵新春所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人赵新春到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵新春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金已缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王建生二〇二〇年九月十七日法官助理罗超书记员魏东严
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初367号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人赵新春，男，1979年1月8日出生，汉族，小学文化程度，农民，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月23日被新密市公安局取保候审，于2020年9月17日被本院决定逮捕，同日由新密市公安局执行逮捕。被告人赵新春危险驾驶一案，我院经审理后于2020年9月17日作出（2020）豫0183刑初367号刑事判决书，判处被告人赵新春拘役一个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人赵新春在法定期限内未上诉，新密市人民检察院未在法定期限内提出抗诉，现判决已生效。依据《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，裁定如下：被告人赵新春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月17日起至2020年10月16日止。所判罚金已缴纳完毕。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建生二〇二〇年九月二十八日法官助理罗超书记员魏东严
辽宁省彰武县人民法院 举 证 通 知 书 （2020）辽0922民初1922号 : 原告与被告纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十九条规定，指定本院的举证期限至开庭前三日届满。双方当事人应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。 特此通知。 二〇二〇年××月××日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民督2114号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳46号。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人：陈璐，男，汉族，1989年11月18日出生，住河南省柘城县。申请人河南联盛物业服务有限公司与被申请人陈璐申请支付令一案，本院于2020年9月4日立案后，于2020年9月7日发出(2020)豫0191民督2114号支付令,限令被申请人陈璐在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人陈璐,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第(二)项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)豫0191民督2114号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南联盛物业服务有限公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年九月二十七日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2114号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳46号。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人:陈璐,男,汉族,1989年11月18日出生，住河南省柘城县。申请人河南联盛物业服务有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人河南联盛物业服务有限公司称，被申请人陈璐拒不支付物业费2718.99元,滞纳金1373.09元(自2017年10月21日暂计算至2020年7月26日,之后的滞纳金,每逾期一日以2718.99元为基数，按日万分之六的标准计算至实际履行之日止),合计4092.08元。申请人河南联盛物业服务有限公司已就本案提供了《盛世港湾前期物业服务合同》、公证书、物业费缴费通知、催费明细单等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈璐应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南联盛物业服务有限公司物业费2718.99元,滞纳金1373.09元(自2017年10月21日暂计算至2020年7月26日,之后的滞纳金,每逾期一日以2718.99元为基数，按日万分之六的标准计算至实际履行之日止),合计4092.08元。申请费17元，由被申请人陈璐负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年九月四日书记员  戴子翔
建昌县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1422行初58号 原告：林某山。 原告肖某超。 原告肖某明。 原告李某青。 四原告委托代理人刘某新，系辽宁某律师事务所律师。 被告绥中县明水满族乡人民政府。 法定代表人李某利，系该乡乡长。 委托代理人夏某东，系辽宁某律师事务所律师。 被告绥中县猴山水库建设管理局。 法定代表人李某慧，系该局局长。 第三人林某。 本院在审理原告林某山、肖某超、肖某明、李某青诉被告绥中县明水满族乡人民政府、绥中县猴山水库建设管理局行政补偿一案的过程中，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉,符合准予撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告林某山、肖某超、肖某明、李某青撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。 审 判 长  戴景民 人民陪审员  沈 华 人民陪审员  吉尚泉 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  曹海霞
贵州省罗甸县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2728民初1553号 原告：袁某某。 被告：陈某某。 原告袁某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  胡守伦 二〇二〇年九月十七日 书记员  冉应凤
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422行初58号 林某: 本院受理林某山、肖某超、肖某明、李某青诉你（单位）关于其他行政管理行政补偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本后十日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。 附：（1）行政诉讼举证通知书一份 （2）法定代表人身份证明书格式一份 （3）授权委托书格式一份 二〇二〇年九月二日 zdqz立案审查表
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2728民初1553号 申请人：袁某某，女，1986年3月29日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇河滨北路6号，公民身份号码：522728198603291527。 被申请人：陈某某，女，1970年6月15日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇解放东路138号，公民身份号码：522728197006150043。 被申请人：王某，女，1994年7月4日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇解放西路上沙沟13号，公民身份号码：522728199407040020。 申请人袁某某与被申请人陈某某、王某民间借贷纠纷一案，申请人袁某某于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈某某、王某的银行账户及微信、支付宝账户共计人民币117000.00元。申请人袁某某提供了中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司诉讼财产保全责任保险作为担保。 经本院审查认为，申请人袁某某为了使自己诉讼请求得到保障，申请对被申请人陈某某、王某的银行账户及微信、支付宝账户资金进行冻结，符合法律规定，应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈某某、王某的银行账户及微信、支付宝账户人民币共计壹拾壹万柒仟元整（￥117000.00），冻结期限为一年。 案件申请费人民币1105.00元，由申请人袁某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡守伦 二〇二〇年九月十一日 书记员  周婷婷
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422行初58号 绥中县明水满族乡人民政府: 本院受理林某山、肖某超、肖某明、李某青诉你（单位）关于其他行政管理行政补偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本后十日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。 附：（1）行政诉讼举证通知书一份 （2）法定代表人身份证明书格式一份 （3）授权委托书格式一份 二〇二〇年九月二日 zdqz立案审查表
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422行初58号 绥中县猴山水库建设管理局: 本院受理林某山、肖某超、肖某明、李某青诉你（单位）关于其他行政管理行政补偿纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本后十日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。 附：（1）行政诉讼举证通知书一份 （2）法定代表人身份证明书格式一份 （3）授权委托书格式一份 二〇二〇年九月二日 zdqz立案审查表
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民督2060号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳46号。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人：贾国胜，男，汉族，1979年10月3日出生，住山东省东明县。申请人河南联盛物业服务有限公司与被申请人贾国胜申请支付令一案，本院于2020年9月4日立案后，于2020年9月7日发出(2020)豫0191民督2060号支付令,限令被申请人贾国胜在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人贾国胜,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第(二)项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)豫0191民督2060号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南联盛物业服务有限公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年九月二十七日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2060号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳46号。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人:贾国胜,男,汉族,1979年10月3日出生，住山东省东明县。申请人河南联盛物业服务有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人河南联盛物业服务有限公司称，被申请人贾国胜拒不支付物业费3053.72元,滞纳金1542.13元(自2017年10月21日暂计算至2020年7月26日,之后的滞纳金,每逾期一日以3053.72元为基数，按日万分之六的标准计算至实际履行之日止),合计4595.85元。申请人河南联盛物业服务有限公司已就本案提供了《盛世港湾前期物业服务合同》、公证书、物业费缴费通知、催费明细单等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人贾国胜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南联盛物业服务有限公司物业费3053.72元,滞纳金1542.13元(自2017年10月21日暂计算至2020年7月26日,之后的滞纳金,每逾期一日以3053.72元为基数，按日万分之六的标准计算至实际履行之日止),合计4595.85元。申请费17元，由被申请人贾国胜负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年九月四日书记员  戴子翔
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1324执1350号 申请执行人：金城镇建北社区五组扶贫互助社，住所地四川省仪陇县金城镇瑞泉路7号。统一社会信用代码：51511324MJQ0284562。 被执行人：冯宴斌，男，汉族，1988年6月12日出生，住四川省西充县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1324民初764号民事判决书，于2020年9月2日向被执行人冯宴斌发出执行通知书，财产申报令及传票，责令被执行人冯宴斌向申请执行人金城镇建北社区五组扶贫互助社履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院通过网络查控系统及传统调查措施查询被执行人冯宴斌的财产信息，查明被执行人有一辆登记时间为2003年长安牌车辆，申请执行人金城镇建北社区五组扶贫互助社不要求对该车辆进行查封；被执行人冯宴斌无证券、保险、工商、不动产登记信息，银行存款金额太小。同时我院已对被执行人冯宴斌采取限制高消费措施，经约谈申请执行人金城镇建北社区五组扶贫互助社，申请执行人金城镇建北社区五组扶贫互助社同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人金城镇建北社区五组扶贫互助社申请执行被执行人冯宴斌借款合同纠纷一案终结本次执行程序； 二、本案尚未实现债权为65000元及利息、案件受理费712.5元。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  苟杰 审判员  曾刚 审判员  易艳 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王明
四川省仪陇县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1324执1350号 冯宴斌： 你/你单位与仪陇县金城镇建北社区五组扶贫互助社借款合同纠纷一案，仪陇县人民法院作出的(2020)川1324民初764号法律文书已发生法律效力。申请执行人仪陇县金城镇建北社区五组扶贫互助社于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川1324民初764号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向仪陇县金城镇建北社区五组扶贫互助社支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 开户银行：中国工商银行仪陇支行 账户户名：仪陇县人民法院诉讼费及案款专户 账号：冯宴斌(9558852315001266401) 特此通知。 二〇二〇年九月二日                            联 系 人：仪陇县人民法院执行指挥中心                       联系电话：08177256879                               本院地址：仪陇县新政镇康宁街二段4号                       邮 编：636000                                                                    风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初2123号原告：灯塔市民生物业服务有限公司，住所地辽宁省辽阳市灯塔市万宝桥街道红运家园A区23号楼一楼东侧第一、第二办公室，统一社会信用代码91211022MA0UGXRT0C。法定代表人：庄成刚。委托诉讼代理人：贾铭正,灯塔市宏凯法律服务所法律服务工作者。被告：关立俊，男，1960年6月3日出生，汉族，住灯塔市。原告灯塔市民生物业服务有限公司与被告关立俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告灯塔市民生物业服务有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告灯塔市民生物业服务有限公司申请撤回起诉，系该公司真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告灯塔市民生物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告灯塔市民生物业服务有限公司自行负担。审判员  殷晓伟二〇二〇年九月二十七日法官助理曹健书记员赵莹莹
灯塔市人民法院举 证 通 知 书（2020）辽1081民初2123号灯塔市民生物业服务有限公司：根据《中华人民共和国行政诉讼法》、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》（下称《证据规定》）的有关规定，现将有关举证事项通知如下：一、人民法院组织庭前交换证据的，你应在指定的证据交换之日提供证据；未组织庭前交换证据的，应当在开庭审理前提供证据。如果在前述期限内不提交证据材料，视为放弃举证权利。因正当事由申请延期提供证据的，你应在举证期限内向人民法院申请延期举证，经人民法院准许，可以适当延长举证期限。你逾期提交的证据材料，应当说明理由，不说明理由或理由不成立的，人民法院将不组织质证。但被告同意质证的除外。在第一审程序中无正当理由未提供而在第二审程序中提供的证据，人民法院将不予接纳。二、你应当提供符合起诉条件的相应证据材料。在起诉被告不作为的案件中，还应当提供在行政程序中曾经提出申请的证据材料。但下列情形除外：（一）你申请的事项是被告应当依职权主动履行的法定职责；（二）你因正当事由不能提供相关证据材料。在行政赔偿、补偿诉讼中，你应当对被诉行政行为造成损害的事实提供证据。你也可以提供证明被诉行政行为违法的证据。提供的证据不成立的，并不免除被告对被诉行政行为合法性承担的举证责任。对当事人无争议，但涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实，人民法院有权要求当事人提供或者补充有关证据。三、你可按照《证据规定》的要求提供书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、在中华人民共和国领域外形成的证据以及外文书证或者外国语视听资料等证据材料。对涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的证据，应当作出明确标注，并向法庭说明，由法庭予以审查确认。向人民法院提供证据，应当对提交的证据材料分类编号，对证据材料的名称、证明对象和内容作简要说明，签名或者盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出证据清单。四、因客观原因不能自行收集，但能够提供确切线索的证据材料，可以申请人民法院调取。申请人民法院调取证据，应当在举证期限内提交书面申请。调取证据申请书应写明证据持有人的姓名或名称、住址等基本情况，拟调取证据的内容以及申请调取证据的原因及其要证明的案件事实。五、在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，可以向人民法院申请保全证据。申请保全证据，应当在举证期限届满前以书面形式提出，并说明证据的名称和地点、保全的内容和范围、申请保全的理由等事项。申请保全证据，应向法院提供相应的担保。六、有证据或者有正当理由表明被告据以认定案件事实的鉴定意见可能有错误的，可以在举证期限内以书面形式申请重新鉴定。你认为人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定意见存在《证据规定》第三十条规定的情形，可以申请重新鉴定。如果你对需要鉴定的事项负有举证责任，在举证期限内无正当理由不提出鉴定申请、不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，你将对该事实承担举证不能的法律后果。七、在人民法院组织交换证据程序中，你应向对方出示或者交换证据。八、你提供的证人、鉴定人因出庭作证或者接受询问而支出的合理费用，由你先行支付，由败诉一方当事人承担。九、你如果有伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的，指使、贿买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证的行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留；单位有前述行为之一的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如果对处罚决定不服，可以向作出决定的人民法院申请复议。注：本通知书适用于一审诉讼程序（原告方、第三人）。
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执714号 申请人：贵州丰盛生态农业有限公司，住所：贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县湾滩河镇湾寨村黄金坡，统一社会信用代码：9152273059838102XE。 法定代表人：陈为龙，系该公司总经理。 被执行人：独山县东林葡萄产销农民专业合作社，住所：贵州省独山县基长镇阳地村上塘流组，注册号：522726NA000087X。 法定代表人：柏友能。 被执行人：独山县友能水泥柱加工厂，住所：贵州省黔南布依族苗族自治州独山县基长镇阳地村塘流组，统一社会信用代码：915227265983638092。 法定代表人：柏友能。 被执行人：柏友能，男，1963年10月9日生，布依族，贵州省独山县人，住贵州省独山县。 本院受理的贵州丰盛生态农业有限公司申请执行独山县东林葡萄产销农民专业合作社、独山县友能水泥柱加工厂、柏友能承揽合同纠纷一案，因被执行人独山县东林葡萄产销农民专业合作社、独山县友能水泥柱加工厂、柏友能未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院依据已经发生法律效力的贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2019）黔27民终271号民事判决书向被执行人独山县东林葡萄产销农民专业合作社、独山县友能水泥柱加工厂、柏友能发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，在执行过程中本院查明申请人在诉讼阶段申请财产保全查封被执行人的财产，现因执行案件的需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、解冻财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人独山县东林葡萄产销农民专业合作社、独山县友能水泥柱加工厂、柏友能的银行存款及合法收入400000.00元的冻结或解除对其同等价值的财产的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨建中 二〇二〇年九月十七日 法官助理 李 莉 书 记 员 卯昌勇
贵州省龙里县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2730执714号 贵州丰盛生态农业有限公司、独山县东林葡萄产销农民专业合作社、独山县友能水泥柱加工厂、柏友能： 申请执行人贵州丰盛生态农业有限公司与被执行人独山县东林葡萄产销农民专业合作社、独山县友能水泥柱加工厂、柏友能承揽合同纠纷一案，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2019）黔27民终271号民事调解书已经发生效力。被执行人独山县东林葡萄产销农民专业合作社、独山县友能水泥柱加工厂、柏友能逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人贵州丰盛生态农业有限公司向本院申请执行，请求被执行人独山县东林葡萄产销农民专业合作社、独山县友能水泥柱加工厂、柏友能偿还损失400000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人柏友能主动履行贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2019）黔27民终271号民事调解书所确定的义务，现该案已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）黔2730执714号案件已执行完毕，于2020年9月17日结案。 二〇二〇年九月十七日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终5107号本院于2020年9月27日对上诉人杨某1与被上诉人杨某2法定继承纠纷一案作出的（2020）京03民终5107号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京03民终5107号民事判决书中第3页最后一行“杨某2对该证据的真实性不认可、证明目的不认可”补正为“杨某1对该证据的真实性不认可、证明目的不认可”。审 判 长 林存义审 判 员 赵 霞审 判 员 薛 妍二〇二〇年十二月十四日法官助理 杨俊逸书 记 员 王 艳
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2020）内01民终2616号上诉人（原审被告）：内蒙古电力（集团）有限责任公司内蒙古超高压供电局，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：兰志军，该局局长。委托诉讼代理人：赵军，内蒙古英南律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹沃瀚娜，内蒙古英南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张云飞，男，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：王倩，内蒙古典和律师事务所律师。上诉人内蒙古电力（集团）有限责任公司内蒙古超高压供电局（以下简称超高压供电局）因与被上诉人张云飞劳动争议一案，不服土默特左旗人民法院（2020）内0121民初301号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人，当事人均未提出新的事实或理由，本院依法不开庭进行了审理，并向各方当事人予以释明。本案现已审理终结。超高压供电局上诉请求：一、撤销一审判决,改判驳回张云飞的全部诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费由张云飞负担。事实和理由：一、张云飞主张失业保险待遇损失的诉讼请求已经过时效期间。超高压供电局与张云飞解除劳动合同的时间为2017年12月31日，张云飞2020年才主张失业保险待遇损失，早已经过了一年的仲裁时效期间。依据《中华人民共合国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款的规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”张云飞从2017年12月31日后便一直未在超高压供电局处工作，2018年张云飞与超高压供电局因此发生劳动争议，其当时就应当知道该项权利被侵害，可以同时主张失业保险待遇损失却未主张。因此，张云飞怠于行使权利，经过了一年的时效期间，原审法院认定事实不清，判决有误。二、张云飞在原审中提供的证据不足以证明案件主要事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利后果。张云飞未提供证据证明其曾申领失业金未果，亦未能证明是超高压供电局的行为造成其不能领取失业金，因此原审法院在证据不足的情况下支持张云飞的诉求有误。张云飞辩称，一、本案系劳动关系解除因失业金福利待遇引发的争议，张云飞为了领取失业金，早在2018年就提起了劳动仲裁，并在仲裁申请中提出要求超高压供电局出具解除劳动合同的证明。故本案的仲裁时效应中断，重新起算时间以呼和浩特市中级人民法院生效判决作出之日起算。而张云飞提起新的仲裁是在2020年1月19日，以此为起点并未超过一年的仲裁时效。二、超高压供电局未出具书面解除劳动关系的通知，所以张云飞至今无法领取失业金，张云飞是否曾申领过失业金无需证据证明。张云飞向一审法院起诉请求：一、判令超高压供电局支付张云飞失业保险待遇损失共计26048元（1760元×90%×12+1760×80%×5=26048元）；二、本案诉讼费用由超高压供电局负担。一审法院认定事实：2009年3月，张云飞入职超高压供电局，接受超高压供电局管理。2017年12月31日双方解除劳动关系，张云飞在超高压供电局工作8年10个月，超高压供电局为张云飞缴纳78个月的社会保险。双方劳动合同关系解除后，超高压供电局未向张云飞出具解除劳动关系证明，致使张云飞无法领取失业保险金，造成张云飞失业保险待遇损失。2020年1月16日，张云飞向呼和浩特市劳动争议仲裁委员会提交仲裁申请，仲裁委员会于2020年1月19日作出呼劳人仲字【2020】212号“不予受理通知书”并送达张云飞。张云飞于2020年2月2日向一审法院提起诉讼。依据《失业保险条例》第十六条、第十七条、第十八条及《内蒙古自治区失业保险条例实施办法》第五条第一款的规定，参照2017年呼和浩特市最低工资标准1760元/月，超高压供电局给张云飞造成失业待遇损失为23056元（1760元×80%×12个月+1760元×70%×5个月）。一审法院认为，本案争议焦点是：一、张云飞的诉讼是否经过仲裁前置程序；二、张云飞的诉讼是否已经超过了诉讼时效。针对争议焦点一，张云飞提供了张云飞就本案诉讼事项向呼和浩特市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请书，呼和浩特市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月19日作出呼劳人仲字【2020】第210号“不予受理通知书”，张云飞就本案诉讼进行过仲裁前置程序，故一审法院对超高压供电局的抗辩意见不予支持；针对焦点二，2019年6月17日，呼和浩特市中级人民法院作出发生法律效力的（2019）内01民终2161号民事判决，该判决确认张云飞、超高压供电局于2017年12月31日解除劳动关系，故张云飞的诉讼时效应从2019年6月17日开始计算，张云飞于2020年1月19日收到呼和浩特市劳动人事争议仲裁委员会“不予受理通知书”后，于2020年2月2日向一审法院提起诉讼，该诉讼未超过诉讼时效。依据《失业保险条例》第十六条、第十七条、第十八条及《内蒙古自治区失业保险条例实施办法》第五条之规定，判决：被告内蒙古电力（集团）有限责任公司于本判决书生效后十日内给付原告张云飞失业保险待遇损失费23056元。案件受理费10元由被告内蒙古电力（集团）有限责任公司负担。二审中，双方当事人均未向本院递交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本院于2019年6月17日作出的（2019）内01民终2161号民事判决确认张云飞、超高压供电局于2017年12月31日解除劳动关系，故本案的诉讼时效应从2019年6月17日开始计算，张云飞于2020年1月19日收到呼和浩特市劳动人事争议仲裁委员会“不予受理通知书”后，于2020年2月2日向一审法院提起诉讼，未超过诉讼时效。故超高压供电局的诉讼时效抗辩不成立。超高压供电局于2017年12月31日与张云飞解除了劳动关系，其未依据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条之规定为张云飞出具解除劳动合同的证明，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十九条之规定其应当向张云飞赔偿失业保险金损失。综上所述，超高压供电局的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由内蒙古电力（集团）有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨蔚堃审 判 员 张蒙江审 判 员 蔡世杰二〇二〇年九月二十七日法官助理 乌日汗书 记 员 解海波
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2020）内01民终2616号上诉人（原审被告）：内蒙古电力（集团）有限责任公司内蒙古超高压供电局，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：兰志军，该局局长。委托诉讼代理人：赵军，内蒙古英南律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹沃瀚娜，内蒙古英南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张云飞，男，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：王倩，内蒙古典和律师事务所律师。上诉人内蒙古电力（集团）有限责任公司内蒙古超高压供电局（以下简称超高压供电局）因与被上诉人张云飞劳动争议一案，不服土默特左旗人民法院（2020）内0121民初301号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人，当事人均未提出新的事实或理由，本院依法不开庭进行了审理，并向各方当事人予以释明。本案现已审理终结。超高压供电局上诉请求：一、撤销一审判决,改判驳回张云飞的全部诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费由张云飞负担。事实和理由：一、张云飞主张失业保险待遇损失的诉讼请求已经过时效期间。超高压供电局与张云飞解除劳动合同的时间为2017年12月31日，张云飞2020年才主张失业保险待遇损失，早已经过了一年的仲裁时效期间。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款的规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”张云飞从2017年12月31日后便一直未在超高压供电局处工作，2018年张云飞与超高压供电局因此发生劳动争议，其当时就应当知道该项权利被侵害，可以同时主张失业保险待遇损失却未主张。因此，张云飞怠于行使权利，经过了一年的时效期间，原审法院认定事实不清，判决有误。二、张云飞在原审中提供的证据不足以证明案件主要事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利后果。张云飞未提供证据证明其曾申领失业金未果，亦未能证明是超高压供电局的行为造成其不能领取失业金，因此原审法院在证据不足的情况下支持张云飞的诉求有误。张云飞辩称，一、本案系劳动关系解除因失业金福利待遇引发的争议，张云飞为了领取失业金，早在2018年就提起了劳动仲裁，并在仲裁申请中提出要求超高压供电局出具解除劳动合同的证明。故本案的仲裁时效应中断，重新起算时间以呼和浩特市中级人民法院生效判决作出之日起算。而张云飞提起新的仲裁是在2020年1月19日，以此为起点并未超过一年的仲裁时效。二、超高压供电局未出具书面解除劳动关系的通知，所以张云飞至今无法领取失业金，张云飞是否曾申领过失业金无需证据证明。张云飞向一审法院起诉请求：一、判令超高压供电局支付张云飞失业保险待遇损失共计26048元（1760元×90%×12+1760×80%×5=26048元）；二、本案诉讼费用由超高压供电局负担。一审法院认定事实：2009年3月，张云飞入职超高压供电局，接受超高压供电局管理。2017年12月31日双方解除劳动关系，张云飞在超高压供电局工作8年10个月，超高压供电局为张云飞缴纳78个月的社会保险。双方劳动合同关系解除后，超高压供电局未向张云飞出具解除劳动关系证明，致使张云飞无法领取失业保险金，造成张云飞失业保险待遇损失。2020年1月16日，张云飞向呼和浩特市劳动争议仲裁委员会提交仲裁申请，仲裁委员会于2020年1月19日作出呼劳人仲字【2020】212号“不予受理通知书”并送达张云飞。张云飞于2020年2月2日向一审法院提起诉讼。依据《失业保险条例》第十六条、第十七条、第十八条及《内蒙古自治区失业保险条例实施办法》第五条第一款的规定，参照2017年呼和浩特市最低工资标准1760元/月，超高压供电局给张云飞造成失业待遇损失为23056元（1760元×80%×12个月+1760元×70%×5个月）。一审法院认为，本案争议焦点是：一、张云飞的诉讼是否经过仲裁前置程序；二、张云飞的诉讼是否已经超过了诉讼时效。针对争议焦点一，张云飞提供了张云飞就本案诉讼事项向呼和浩特市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请书，呼和浩特市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月19日作出呼劳人仲字【2020】第210号“不予受理通知书”，张云飞就本案诉讼进行过仲裁前置程序，故一审法院对超高压供电局的抗辩意见不予支持；针对焦点二，2019年6月17日，呼和浩特市中级人民法院作出发生法律效力的（2019）内01民终2161号民事判决，该判决确认张云飞、超高压供电局于2017年12月31日解除劳动关系，故张云飞的诉讼时效应从2019年6月17日开始计算，张云飞于2020年1月19日收到呼和浩特市劳动人事争议仲裁委员会“不予受理通知书”后，于2020年2月2日向一审法院提起诉讼，该诉讼未超过诉讼时效。依据《失业保险条例》第十六条、第十七条、第十八条及《内蒙古自治区失业保险条例实施办法》第五条之规定，判决：被告内蒙古电力（集团）有限责任公司于本判决书生效后十日内给付原告张云飞失业保险待遇损失费23056元。案件受理费10元由被告内蒙古电力（集团）有限责任公司负担。二审中，双方当事人均未向本院递交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本院于2019年6月17日作出的（2019）内01民终2161号民事判决确认张云飞、超高压供电局于2017年12月31日解除劳动关系，故本案的诉讼时效应从2019年6月17日开始计算，张云飞于2020年1月19日收到呼和浩特市劳动人事争议仲裁委员会“不予受理通知书”后，于2020年2月2日向一审法院提起诉讼，未超过诉讼时效。故超高压供电局的诉讼时效抗辩不成立。超高压供电局于2017年12月31日与张云飞解除了劳动关系，其未依据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条之规定为张云飞出具解除劳动合同的证明，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十九条之规定其应当向张云飞赔偿失业保险金损失。综上所述，超高压供电局的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由内蒙古电力（集团）有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨蔚堃审 判 员 张蒙江审 判 员 蔡世杰二〇二〇年九月二十七日法官助理 乌日汗书 记 员 解海波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民督2021号申请人：郑州市永威物业服务有限公司，住所地郑州市中原区伏牛南路6号1号楼1-2层9号。法定代表人：李红建，总经理。委托代理人：王大鹏，系公司员工。被申请人：陈永生，男，汉族，1981年8月11日出生，住郑州市金水区。申请人郑州市永威物业服务有限公司与被申请人陈永生申请支付令一案，本院于2020年9月3日立案后，于2020年9月8日发出(2020)豫0191民督2021号支付令,限令被申请人陈永生在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人陈永生,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第(二)项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)豫0191民督2021号支付令自行失效。申请费17元，由申请人郑州市永威物业服务有限公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年九月二十七日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2021号申请人：郑州市永威物业服务有限公司，住所地郑州市中原区伏牛南路6号1号楼1-2层9号。法定代表人：李红建，总经理。委托代理人：王大鹏，系公司员工。被申请人：陈永生，男，汉族，1981年8月11日出生，住郑州市金水区。申请人郑州市永威物业服务有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人郑州市永威物业服务有限公司称，被申请人陈永生拒不支付物业费521.92元。申请人郑州市永威物业服务有限公司已就本案提供了被申请人陈永生签名的《前期物业服务协议》、催收记录、欠费详情等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈永生应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州市永威物业服务有限公司物业服务费521.92元。申请费17元，由被申请人陈永生负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年九月四日书记员  戴子翔
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1196号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人蒋某某，男，1969年4月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省。辩护人沈汇哲，上海明梓律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕2295号起诉书指控被告人蒋某某犯故意伤害罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员钱某某出庭支持公诉，被告人蒋某某及其辩护人沈汇哲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月20日9时许，被告人蒋某某在本区九亭镇沪亭南路农贸市场内，因琐事与被害人张某1发生纠纷，继而发生肢体冲突，过程中蒋某某将张某1打伤。经鉴定，被害人张某1左眼外伤性虹膜根部离断、左眼外伤性晶状体脱位、左眼外伤性白内障、左眼矫正视力0.1、左侧第5-7肋骨骨折，分别构成轻伤；面部皮肤划伤、左眼部挫伤，分别构成轻微伤。2020年1月16日，被告人蒋某某向公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实。另查明，本案在审理过程中被害人张某1向本院提起了刑事附带民事诉讼。2020年9月10日，被害人张某1以未与被告人蒋某某达成赔偿协议为由向本院撤回刑事附带民事诉讼，并希望对被告人蒋某某从重判处。上述事实，被告人蒋某某在庭审中亦无异议，且有被害人张某1的陈述，证人张2、高1、汪某某、高2、柏某某、周某某的证言，监控录像及截图，上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书，病历资料，公安机关出具的案发抓获经过、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋某某具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人蒋某某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人蒋某某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人蒋某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2021年7月15日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  房素平审判员  陈 镪审判员  余 乐二〇二〇年九月十七日书记员  成 语附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
上海市松江区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）沪0117刑初1196号附带民事诉讼原告人张某某，男，1965年4月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市怀远县古城镇。被告人蒋某某，男，1969年4月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍在安徽省怀远县荆山镇，因本案于2020年1月16日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕，现羁押于上海市松江区看守所。附带民事诉讼原告人张某某诉被告人蒋某某故意伤害刑事附带民事赔偿一案，在审理过程中，附带民事诉讼原告人张某某于2020年9月10日提起撤回刑事附带民事诉讼的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现附带民事诉讼原告人依此申请撤回起诉，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准予刑事附带民事诉讼原告人张某某撤回起诉。审判长  房素平审判员  陈 镪审判员  余 乐二〇二〇年九月十日书记员  成 语附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民督2097号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳46号。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人：王宁，女，汉族，1974年11月2日出生，住河南省平顶山市新华区。申请人河南联盛物业服务有限公司与被申请人王宁申请支付令一案，本院于2020年9月4日立案后，于2020年9月7日发出(2020)豫0191民督2097号支付令,限令被申请人王宁在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人王宁在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议,称其对河南联盛物业服务有限公司所欠物业服务费与滞纳金合计4098.16元的金额有异议，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)豫0191民督2097号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南联盛物业服务有限公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年九月二十七日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2097号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳46号。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人:王宁,女,汉族,1974年11月2日出生，住河南省平顶山市新华区。申请人河南联盛物业服务有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人河南联盛物业服务有限公司称，被申请人王宁拒不支付物业费2723.03元,滞纳金1375.13元(自2017年10月21日暂计算至2020年7月26日,之后的滞纳金,每逾期一日以2723.03元为基数，按日万分之六的标准计算至实际履行之日止),合计4098.16元。申请人河南联盛物业服务有限公司已就本案提供了《盛世港湾前期物业服务合同》、公证书、物业费缴费通知、催费明细单等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王宁应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南联盛物业服务有限公司物业费2723.03元,滞纳金1375.13元(自2017年10月21日暂计算至2020年7月26日,之后的滞纳金,每逾期一日以2723.03元为基数，按日万分之六的标准计算至实际履行之日止),合计4098.16元。申请费17元，由被申请人王宁负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年九月四日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民督2059号申请人：郑州市永威物业服务有限公司，住所地郑州市中原区伏牛南路6号1号楼1-2层9号。法定代表人：李红建，总经理。委托代理人：王大鹏，系公司员工。被申请人：李东东，男，汉族，1987年8月24日出生，住河南省禹州市。申请人郑州市永威物业服务有限公司与被申请人李东东申请支付令一案，本院于2020年9月3日立案后，于2020年9月8日发出(2020)豫0191民督2059号支付令,限令被申请人李东东在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人李东东,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第(二)项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)豫0191民督2059号支付令自行失效。申请费17元，由申请人郑州市永威物业服务有限公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年九月二十七日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2059号申请人：郑州市永威物业服务有限公司，住所地郑州市中原区伏牛南路6号1号楼1-2层9号。法定代表人：李红建，总经理。委托代理人：王大鹏，系公司员工。被申请人：李东东，男，汉族，1987年8月24日出生，住河南省禹州市。申请人郑州市永威物业服务有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人郑州市永威物业服务有限公司称，被申请人李东东拒不支付物业费765.88元。申请人郑州市永威物业服务有限公司已就本案提供了被申请人李东东签名的《前期物业服务协议》、催收记录、欠费详情等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李东东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州市永威物业服务有限公司物业服务费765.88元。申请费17元，由被申请人李东东负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年九月四日书记员  戴子翔
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初2692号申请人:崔振龙，男，汉族，1963年11月12日出生，住山东省栖霞市。委托诉讼代理人：刁树青，山东君腾律师事务所律师。被申请人：丁金明，男，汉族，1972年6月17日出生，住江苏省靖江市。被申请人：刘新，女，汉族，1971年6月12日出生，住址同上。申请人崔振龙与被申请人丁金明、刘新买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款11万元或者查封相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使本案审结后顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人丁金明、刘新名下银行存款11万元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的全部法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘彩波二〇二〇年九月十七日书记员  陈 媛
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0686民初2692号原告：崔振龙，男，汉族，1963年11月12日出生，住栖霞市。委托诉讼代理人：刁树青，山东君腾律师事务所律师。被告：丁金明，男，汉族，1972年6月17日出生，住江苏省靖江市。被告：刘新，女，汉族，1971年6月12日出生，住址同上。二被告委托诉讼代理人：衣振军，山东一和律师事务所律师。原告崔振龙与被告丁金明、刘新买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔振龙向本院提出诉讼请求，判令：被告立即支付原告苹果款107925元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告通过原告购买果农的苹果，因市场变化二被告拒不提货，并让原告销售苹果，原告销售后尚欠原告苹果款107925元。此款经原告多次索要，被告以种种理由拖延支付。为此，原告特依法向法院提起诉讼，请法院查明事实，判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：被告丁金明、刘新偿还原告苹果款90000元，于2020年12月18日前一次性付清，余款原告自愿放弃。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1229.50元、保全费1070元，由原告崔振龙负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  刘彩波人民陪审员  姜德生人民陪审员  徐良臣二〇二〇年十二月八日书 记 员  陈 媛
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初3658号原告：孙成林，男，汉族，1955年10月8日出生，住尉氏县。委托代理人：杨艳芳、郭陈宸（实习），河南智卓律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：常前方，男，汉族，1970年5月10日出生，住尉氏县。被告：尉氏县前方化肥销售中心。地址：尉氏县城关镇人民路东关段。经营者：常前方。本院在审理原告孙成林诉被告常前方、尉氏县前方化肥销售中心买卖合同纠纷一案中，原告主动撤回对被告常前方的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告孙成林撤回对被告常前方的起诉。。审判员  王永刚二〇二〇年九月十七日书记员  过永鹏
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初3658号原告：孙成林，男，汉族，1955年10月8日出生，住尉氏县。委托代理人：杨艳芳、郭陈宸（实习），河南智卓律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：尉氏县前方化肥销售中心。地址：尉氏县城关镇人民路东关段。经营者：常前方，男，汉族，1970年5月10日出生，住尉氏县。原告孙成林诉被告尉氏县前方化肥销售中心买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原被告双方的买卖合同；2、依法判决被告返还原告化肥预付款13000元及利息；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系业务关系，被告经销化肥，原告在本村开有一化肥代销点。2019年11月26日，被告向原告推销心连心尿素化肥，让原告先支付化肥预付款13000元，并保证在2020年2月8日向原告交付化肥。在原告交款后被告向原告出具销售凭证一份。后原告多次催要化肥，被告以各种理由拖延，直至2020年2月8日后仍未向原告交付化肥。后被告同意退还预付款13000元，但时至今日被告仍未退还，且拒绝与原告联系。被告没有进行答辩及提交证据。为支持诉讼请求，原告向本院提交企业信用信息公示报告、销售凭证、署有抵押条字样的书证及录音光盘等证据，以证明被告违约及原告支付预付款的事实。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告购买被告经销的化肥，预付心连心化肥款13000元，被告保证于2020年2月8日向原告交付化肥，并于2019年11月27日向原告出具销售凭证一份。后被告未向原告交付化肥，亦未退还预付款。另查明，被告尉氏县前方化肥销售中心系个体工商户，经营者为常前方。本院认为：被告收取原告化肥预付款13000元，并向原告出具标的、数量、价款、履行期限等内容明确具体的销售凭证，应认定原被告之间的买卖合同已经成立。被告未按合同约定的期限向原告交付化肥，致使合同目的不能实现，现原告要求解除合同，于法有据，本院予以支持。合同解除后，被告应退还预收的化肥款13000元。因被告的违约行为给原告造成损失，被告应自收取原告预付款之日起向原告支付资金占用期间的利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告孙成林与被告尉氏县前方化肥销售中心之间的买卖合同；二、被告尉氏县前方化肥销售中心于本判决生效后五日内退还原告孙成林预付款13000元及利息(利息以13000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年11月27日起至实际清偿完毕之日止)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元减半收取63元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王永刚二〇二〇年九月十七日书记员  过永鹏
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1811号 原告：黄智德，男，1961年3月27日出生，满族，无业，住彰武县。 被告：陈永平，男，1978年10月29日出生，满族，无业，住彰武县。 委托诉讼代理人：王延峰，沈彰新城法律服务所法律工作者。 被告：陈派，男，1986年3月1日出生，汉族，无业，户籍地彰武县，现住彰武县。 委托诉讼代理人：刘淼（陈派舅舅），男，1950年12月7日出生，汉族，无业，住彰武县。 原告黄智德与被告陈永平、陈派民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理，原告黄智德、被告陈派委托诉讼代理人刘淼到庭参加了诉讼。被告陈永平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄智德向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告共同偿还借款本金150000元；2、从2019年6月4日起按照月利率2%支付利息至还清之日止。3、诉讼费、保全费由二被告承担。庭审时，原告变更诉讼请求，请求二被告偿还借款本金150000元。 事实和理由：陈永平和陈派是叔伯兄弟，我与陈永平、陈派通过他们的大伯陈振军认识，后来陈派认我当了干爹。2018年6月4日上午陈永平和我说他急用钱，陈派说如果陈永平还不上他帮我要，当日我妻子从我岳母处拿了现金150000元，在我家里我将现金交给二被告，具体谁拿走的我记不清了，然后他们在我家的书房共同给我出的借据，二人都在借据上签字按了手印，约定借期1年，口头说一个月给我1000到2000元打麻将钱，之后给过两个月，每个月给了2000元，之后就不给了，到现在本息都没有给过，我多次向二被告催要，二被告至今没有偿还。 被告陈永平未答辩。 被告陈派辩称：陈派在欠据上签字属实，但借款是陈永平向原告借的，钱也是陈永平用了，陈派现在的意见是积极找陈永平还原告的钱。 本案当事人围绕各自主张向本院提交了如下证据，原告黄智德提供了身份证复印件、借据原件1份；被告陈派提供了身份证复印件；本院调取被告陈永平身份证复印件。本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈永平和被告陈派系叔伯兄弟，原告黄智德与陈永平、陈派通过陈振军相识。2018年6月4日，陈永平向黄智德借款150000元，黄智德通过现金方式交付了借款，双方约定借款期限1年，当日陈永平、陈派共同为黄智德出具借据一份，借据载明：“本人陈永平今借得人民币￥150000元（大写壹拾伍万元整），借期365日，即自2018年6月4日起至2019年6月4日，借款人同意按期还款。”陈永平作为借款人，陈派作为共同借款人在借据下方签字捺印。还款期限届满后，陈永平、陈派未能如约还款。 本案在审理时，原告黄智德于2020年9月8日向本院提出财产保全申请，要求对陈派所有的辽Ｊ×××××号起亚牌小型轿车予以查封，并提供了担保。本院于同日作出（2020）辽0922民初1811号民事裁定书，裁定：一、对被告陈派所有的辽Ｊ×××××号起亚牌小型轿车予以查封。二、对原告黄智德提供担保的辽Ｊ×××××号丰田牌小型普通客车予以查封。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陈永平向原告黄智德借款150000元，并为其出具了借据，系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，双方的借贷关系合法有效。借款到期后，经黄智德催要，陈永平未按约履行还款义务，应承担偿还借款的违约责任。故黄智德主张陈永平返还借款的请求，具有事实和法律依据，依法应予支持。 黄智德主张陈派作为共同借款人应共同承担还款责任，陈派虽提出其不是借款的实际使用人，但是对于其在借据上签字的事实予以认可，本院认为：陈派作为共同借款人在借据上签字，无论其是否实际使用了借款，都负有偿还债务的义务，故黄智德请求陈派共同偿还欠款具有事实和法律依据，依法予以支持。 黄智德在诉讼后自愿申请撤回对张巍的诉讼，在庭审时自愿放弃主张借款利息，均是其对自己民事权利的处分，本院依法予以准许。 被告陈永平经本院依法传唤,无正当理由未到庭,本院视其放弃答辩、举证、质证之权利,由此可能产生的对己不利的法律后果应由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条；《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十七条；《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈永平、陈派共同偿还原告黄智德借款150000元。于本判决生效后十日内履行。 二、被告陈永平、陈派对上述借款承担连带给付责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元、保全费1420元，由被告陈永平、陈派负担。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状6份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 长  王楠 审 判 员  赵斌 人民陪审员  王博 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  王佳
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初1811号 原告：黄智德，男，1961年3月27日出生，满族，无业。 住彰武县。 被告：陈永平，男，1978年10月29日出生，满族，无业。 住彰武县。 委托诉讼代理人：王延峰，沈彰新城法律服务所法律工作者。 被告：陈派，男，1986年3月1日出生，汉族，无业，户 籍地彰武县，现住彰武县。 委托诉讼代理人：刘淼（陈派舅舅），男，1950年12月7 日出生，汉族，无业，住彰武县。 原告黄智德与被告陈永平、陈派民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王楠 审 判 员  赵斌 人民陪审员  王博 二〇二〇年九月四日 书 记 员  王佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民督2031号申请人：郑州市永威物业服务有限公司，住所地郑州市中原区伏牛南路6号1号楼1-2层9号。法定代表人：李红建，总经理。委托代理人：王大鹏，系公司员工。被申请人：牟乐，男，汉族，1985年4月9日出生，住陕西省岐山县。申请人郑州市永威物业服务有限公司与被申请人牟乐申请支付令一案，本院于2020年9月3日立案后，于2020年9月8日发出(2020)豫0191民督2031号支付令,限令被申请人牟乐在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人牟乐在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议,称其对郑州市永威物业服务有限公司所欠物业服务费2431.92元的金额有异议，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)豫0191民督2031号支付令自行失效。申请费17元，由申请人郑州市永威物业服务有限公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年九月二十七日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2031号申请人：郑州市永威物业服务有限公司，住所地郑州市中原区伏牛南路6号1号楼1-2层9号。法定代表人：李红建，总经理。委托代理人：王大鹏，系公司员工。被申请人：牟乐，男，汉族，1985年4月9日出生，住陕西省岐山县。申请人郑州市永威物业服务有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人郑州市永威物业服务有限公司称，被申请人牟乐拒不支付物业费2431.92元。申请人郑州市永威物业服务有限公司已就本案提供了被申请人牟乐签名的《前期物业服务协议》、催收记录、欠费详情等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人牟乐应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州市永威物业服务有限公司物业服务费2431.92元。申请费17元，由被申请人牟乐负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年九月四日书记员  戴子翔
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初2181号 原告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地广东省阳江市江城区东风三路88号盈信广场写字楼13层1301房之1301-1305房、14层1401，统一社会信用代码914417028973352936。 负责人：廖攀，总经理。 委托诉讼代理人：阳开华，四川鼎贤律师事务所律师。 被告：毕国均，男，1973年3月23日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：江西瑞州汽运集团旺顺汽运有限公司，住所地江西省高安市汪家乡，统一社会信用代码913609836834787743。 法定代表人：罗二兔，总经理。 被告：罗二兔，男，1978年2月11日出生，汉族，住江西省高安市。 被告：鼎和财产保险股份有限公司顺德中心支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良南国中路三号四楼401-405，统一社会信用代码91440606066701408Y。 负责人：胡志刚，总经理。 特别授权委托诉讼代理人：赵仕强，四川良众律师事务所律师。 原告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司与被告毕国均、江西瑞州汽运集团旺顺汽运有限公司、罗二兔、鼎和财产保险股份有限公司顺德中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司于2020年9月18日向本院提交了书面撤诉申请书，申请撤回对被告罗二兔的起诉。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司撤回对被告罗二兔的起诉。 审判员  文达荣 二〇二〇年九月二十一日 书记员  唐劲松
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0102执3583号 李建刚： 你与先锋太盟融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初5537号判决书已发生法律效力。申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年八月五日 联系电话：0311-850××××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执3583号 申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。 法定代表人：韩勇，该公司董事长。 委托代理人王俊川、冯亚芹，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被执行人李建刚，男，1962年12月7日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 关于申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司申请执行李建刚融资租赁合同纠纷一案，石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初5537号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：一、被告李建刚于本判决生效之日起十日内支付原告先锋太盟融资租赁有限公司租金114615.2元、留购款120元及违约金11461.52元。二、如被告李建刚未按本判决第一项履行，原告先锋太盟融资租赁有限公司有权就登记在于士强名下抵押物，即东风裕隆优6S2015款1.8T智尊型星光檀色轿车一辆（车架号LLXC71HO8FB068864)一辆拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、被告李建刚于本判决生效之日起十日内给付原告先锋太盟融资租赁有限公司律师费2500元。四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3134元，由被告李建刚负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月4日向本院申请强制执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查执行措施： 1、本院向被执行人送达了（2020）冀0102执3583号执行通知书、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人告知书及传票，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未向法院书面报告财产且至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2020年8月4日提起网络总对总查控，查询被执行人李建刚名下车辆信息、保险信息、住房公积金、金融理财、银行存款等财产信息，经反馈结果未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年9月9日再次提起网络总对总查控，未查到被执行人财产信息。因车辆下落不明且办理了抵押，经申请执行人申请未要求查封。 3、本院于2020年8月4日提起传统查控，查询被执行人李建刚名下房屋登记信息、住房公积金，经反馈显示，被执行人名下无房屋登记信息、无住房公积金等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 4、被执行人李建刚下落不明。申请执行人申请暂不要求查找被执行人。 5、本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单中。 本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，被执行人名下无大额银行存款、无住房公积金、无金融理财、无收益类保险、无股息红利等财产，被执行人无法联系具体情况，申请执行人不再要求法院查询到被执行人的下落，因为目前没有发现其他财产线索，申请执行人书面同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，申请执行人债权131830.72元未执行到位。现本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，已将财产调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请人表示现不能提供被执行人其他可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  籍东雷 审 判 员  马 明 人民陪审员  段淑勇 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  张 豪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民督2023号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳46号。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人：李小波，男，汉族，1983年8月20日出生，住河南省温县。申请人河南联盛物业服务有限公司与被申请人李小波申请支付令一案，本院于2020年9月4日立案后，于2020年9月7日发出(2020)豫0191民督2023号支付令,限令被申请人李小波在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人李小波在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议,称其对河南联盛物业服务有限公司所欠物业服务费与滞纳金合计4092.08元的金额有异议，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)豫0191民督2023号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南联盛物业服务有限公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年九月二十七日书记员  戴子翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督2023号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳46号。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人:李小波,男,汉族,1983年8月20日出生，住河南省温县。申请人河南联盛物业服务有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人河南联盛物业服务有限公司称，被申请人李小波拒不支付物业费2718.99元,滞纳金1373.09元(自2017年10月21日暂计算至2020年7月26日,之后的滞纳金,每逾期一日以2718.99元为基数，按日万分之六的标准计算至实际履行之日止),合计4092.08元。申请人河南联盛物业服务有限公司已就本案提供了《盛世港湾前期物业服务合同》、公证书、物业费缴费通知、催费明细单等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李小波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南联盛物业服务有限公司物业费2718.99元,滞纳金1373.09元(自2017年10月21日暂计算至2020年7月26日,之后的滞纳金,每逾期一日以2718.99元为基数，按日万分之六的标准计算至实际履行之日止),合计4092.08元。申请费17元，由被申请人李小波负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年九月四日书记员  戴子翔
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初3720号原告：河南长葛农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码9141100017439525XD,住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口南侧。法定代表人：张自学，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：李宵，河南君志合律师事务所律师。被告：杨同成,男，汉族,1967年5月8日生,住长葛市。被告:罗俊霞,女,汉族,1970年9月14日生,住长葛市。被告:李建成,男,汉族,1974年5月21日生,住长葛市。被告:李春霞,女,汉族，1968年4月7日生,住长葛市。被告:杨建成,男,汉族,1968年6月23日生,住长葛市。被告:张松梅,女,汉族,1975年12月5日生,住长葛。原告河南长葛农村商业银行股份有限公司（以下简称长葛农商行）因与被告杨同成、罗俊霞、李建成、李春霞、杨建成、张松梅金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长葛农商行委托诉讼代理人李霄、被告杨同成、罗俊霞到庭参加诉讼，被告李建成、李春霞、杨建成、张松梅经本院依法传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长葛农商行向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告杨同成、罗俊霞偿还原告借款本金47万元及利息、罚息（截止2020年9月15日的利息、罚息共计266929.7元。自2020年9月16日至实际还清欠款之日止的罚息以本金47万元为基数按月利率14.94‰计算）。2、请求法院依法判令被告李建成、李春霞、杨建成、张松梅对上述借款本金及利息、罚息等承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用及其他费用由六被告承担。事实与理由：2017年8月23日，原告与被告杨同成、罗俊霞签订《个人借款合同》，合同约定被告杨同成向原告借款65万元，借款期限自2017年8月23日到2018年8月23日，月利率9.96‰，原告依约履行了出借义务。被告李建成、李春霞、杨建成、张松梅共同与原告签订《保证合同》，均自愿为被告杨同成向原告的上述借款承担连带责任保证。现借款已经到期，被告未依照合同约定履行还本付息义务，原告多次催要，但是被告拒不偿还，原告无奈之下，诉至贵院，恳请依法判决，维护原告的合法权益。被告杨同成、罗俊霞辩称，我们一直按时偿还不等的数额，原告诉状所述“拒不偿还”不属实。被告李建成、李春霞、杨建成、张松梅缺席未作答辩也未提交证据。原告长葛农商行为支持自己的主张，向本院提供的证据有：第一组：个人借款合同、客户提款申请书（受托支付）、贷款发放通知单、支付通知单、借款借据各一份。证明目的：2017年8月23日，原告与被告杨同成、罗俊霞签订《个人借款合同》，合同约定被告杨同成向原告借款65万元，借款期限自2017年8月23日到2018年8月23日，月利率9.96‰，逾期加收50%罚息，即罚息月利率为14.94‰，原告依约履行了出借义务。第二组：贷款业务查询明细一份。证明目的：该笔借款的还款情况。第三组：保证合同一份。证明目的：被告李建成、李春霞、杨建成、张松梅共同与原告签订《保证合同》，均自愿为被告杨同成向原告的上述借款承担连带责任保证。第四组：身份证复印件六份。证明目的：被告主体适格。对原告的证据，被告杨同成、罗俊霞表示属实，已经偿还18万元。综合上述证据及到庭当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：2017年8月23日，原告与被告杨同成、罗俊霞签订《个人借款合同》，合同约定被告杨同成向原告借款65万元，借款期限自2017年8月23日到2018年8月23日，月利率9.96‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。被告李建成、李春霞、杨建成、张松梅共同与原告签订《保证合同》，均自愿为被告杨同成向原告的上述借款承担连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。合同签订当日，原告将65万元借款自杨同成账户划转至其交易对手陈晓凯的账户。借款发生后，被告共支付本金18万元及利息30068.37元。后原告诉至本院。本院认为：被告杨同成、罗俊霞由被告李建成、李春霞、杨建成、张松梅提供担保，在原告长葛农商行借款65万元，并约定有借款期限、借款利率、罚息、保证方式、保证范围、保证期间，其提供的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据等在卷佐证，事实清楚，借款关系明确，本院予以认定。借款到期后被告杨同成、罗俊霞支付本金18万元及利息30068.37元，原告要求被告偿还下余47万元借款，利息及超期罚息，符合法律规定，本院予以支持。被告李建成、李春霞、杨建成、张松梅为连带责任保证人，没有约定保证份额，应当按照共同保证承担全部保证责任，其承担保证责任后，有权向被告杨同成、罗俊霞追偿。被告李建成、李春霞、杨建成、张松梅经本院依法传唤，无故未到庭参加诉讼，应承担由此引起的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨同成、罗俊霞于本判决生效后十日内偿还原告借款本金47万元及利息、罚息（截止2020年9月15日的利息、罚息共计266929.7元。自2020年9月16日至实际还清欠款之日止的罚息以本金47万元为基数按月利率14.94‰计算）；二、被告李建成、李春霞、杨建成、张松梅对被告杨同成、罗俊霞的上述款项承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告杨同成、罗俊霞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5641元，保全费4420元，由被告杨同成、罗俊霞、李建成、李春霞、杨建成、张松梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  李亚飞二〇二〇年九月十七日书记员  冯 超