广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初5081号原告：佛山市晶邦玻璃有限公司，住所地广东省佛山市×××××××××××××××民小组“面前岗”，统一社会信用代码914××××××××××××039。法定代表人：徐永建，总经理。委托诉讼代理人：黄蓉，广东都汇律师事务所律师。被告：佛山市伟堡装饰材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××××之二（新建厂房）A号，统一社会信用代码91440605MA4UWAYMXJ。法定代表人：张某1。被告：张某1,男，1982年3月22日出生，汉族，住浙江省浦江县××××××××××,公民身份号码××××××××××××。原告佛山市晶邦玻璃有限公司(以下简称晶邦公司)与被告佛山市伟堡装饰材料有限公司(以下简称伟堡公司)、张某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理，依法适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告晶邦公司的委托诉讼代理人黄蓉到庭参加了诉讼，被告伟堡公司、张某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告伟堡公司向原告支付货款187477.29元、逾期利息4918.6元以及违约金1154.38元（自2020年9月16日起，以所欠货款本金和逾期利息之和为基数，按每日万分之六计算至实际清偿之日止，暂计至2020年9月25日）；2.判令被告伟堡公司承担原告因依法维权支出的律师费16000元、保函费1000元；3.判令被告张某1对被告伟堡公司前述全部债务承担连带清偿责任；4.判令本案全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2017年至2020年6月期间，被告伟堡公司多次向原告晶邦公司采购玻璃制品，双方建立买卖合同关系。每次交易，原告都按约履行交货义务，但自2019年8月起，被告伟堡公司却屡次拖欠货款。2020年8月27日，双方当面对账后签订还款协议书，约定：(1)双方确认自2019年8月起至2020年6月10日止，被告伟堡公司尚欠原告货款合计187477.29元；(2)双方同意被告伟堡公司于2020年9月15日前还清全部本金和逾期利息（自2020年4月1日起，按年利率6%计算）;如被告伟堡公司再次逾期，应以前述本金和利息为基数，按每日万分之六向原告支付违约金，并承担原告的全部维权费用（包括律师费、担保保函费等）,由被告伟堡公司法定代表人张某1（即被告二）对前述全部债务（包括本金、利息、违约金、维权费用等）承担连带保证责任。然而付款期限届至后，被告伟堡公司仍未履行还款义务。鉴于以上事实和合同法相关规定，被告伟堡公司恶意拖欠货款已构成根本违约，严重侵害原告的合法权益，其应向原告履行付款义务和承担违约责任；另根据还款协议书约定，被告张某1应对被告伟堡公司前述债务承担连带清偿责任。因此，根据民诉法相关规定，原告特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。原告在诉讼中提交以下证据：1.原告的营业执照1复印件、被告伟堡公司企业信息、被告张某1的身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格。2.出货单15张，证明原告与被告伟堡公司之间存在买卖合同关系，原告向被告伟堡公司分批供货的时间、数量及金额。3.还款协议书、原告与被告伟堡公司2019年8月至2020年6月对账单，证明原、被告双方确认被告伟堡公司累计拖欠原告货款187477.29元，被告伟堡公司承诺在2020年9月15日前还清全部本金和逾期利息，并约定了逾期利息、违约金的计算方法，被告张某1对被告伟堡公司的本案债务（包括本金、利息、违约金、维权费用等）承担连带保证责任。4.民事委托代理合同、律师费发票、诉讼财产保全保责任保险费发票、诉讼财产保全责任保险单，证明原告因本案维权支出律师费16000元、诉讼财产保全责任保险费1000元。被告伟堡公司、张某1没有答辩，也没有提交证据。经审查，除原告与被告伟堡公司2019年8月至2020年6月对账单外，原告提交的其他证据来源、形式合法，彼此之间相互印证，能够反映案件事实，故本院对该证据的证明力予以确认；对于原告与被告伟堡公司2019年8月至2020年6月对账单，虽为原告单方制作，但除了225元的叉车费并无相关凭据佐证外，对账单中其余的供货、收货款数据均有单据佐证或者是原告对其不利的确认，本院对对账单中除225元叉车费以外的供货、收货款数据的其真实性、关联性，予以确认。根据本院采信的证据并结合当事人的陈述，本院确认原告在本案中所诉称的事实。本院另查明，原告在2019年8月27日向被告伟堡公司供应20004.10元的货物；从2019年9月8日至2020年4月1日，原告共向被告伟堡公司供应179915.93元的货物；在2020年5月20日，原告共向被告伟堡公司供应47514.04元的货物；在2020年6月2日，原告共向被告伟堡公司供应12413.26元货物。原告自认被告伟堡公司于2020年3月13日、3月31日、6月2日分别支付原告货款20900元、17280.32元、20000元。本院认为，被告伟堡公司向原告晶邦公司购买玻璃制品货物，从原告提供的出货单、还款协议书可得知双方之间已形成事实上的买卖合同关系，该买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告伟堡公司出具还款协议书确认尚欠原告晶邦公司货款187477.29元，依法应予清偿。现原告诉请被告伟堡公司清偿货款187477.29元合法有据，本院予以支持。关于如何认定被告伟堡公司拖欠原告2019年8月份货款数额的问题，本院认为，由于原告提供了2019年8月27日的出货单，证实其在8月份至少供应了被告伟堡公司20004.10元的货物，两被告也没有出庭证实其偿还原告2019年8月份货款的数额，原告自认被告伟堡公司尚欠2019年8月份货款5589.37元，是对其权利的自由处分，本院予以确认。因此，本院认定，截至2019年8月28日，被告伟堡公司尚欠原告2019年8月份货款5589.37元。关于逾期利息部分，本院认为，双方约定逾期利息按照年利率6%计算过高，本院酌定为按照年利率5.5%计算。由于还款协议书中没有具体约定逾期利息计算的本金为多少，结合原告提供的出货单可知，截至2020年4月1日，被告伟堡公司尚欠原告货款147324.98元（5589.37元+179915.93元-20900元-17280.32元），因此，该部分拖欠货款147324.98元的逾期利息应根据还款协议的约定，从2020年4月1日计算至下一个供货时间即2020年5月20日，按照年利率5.5%计算为1125.40元。截止2020年5月20日，被告尚欠原告货款194839.02元（147324.98元+47514.04元），由于被告伟堡公司于2020年6月2日偿还原告货款20000元，根据本案的实际情况，本院认定该部分拖欠的货款194839.02元逾期利息应从2020年5月21日起，按照年利率5.5%计算至2020年6月2日为386.97元。截至2020年6月2日，被告伟堡公司尚欠原告货款174839.02元（194839.02元-20000元），该部分货款逾期利息应从2020年6月3日起，按照年利率5.5%计算至下一个供货时间即2020年6月9日为186.98元。截至2020年6月9日，被告伟堡公司实际尚欠原告货款187252.28元（174839.02元+12413.26元），但由于两被告在还款协议书中确认截止2020年6月10日，被告伟堡公司尚欠原告货款合计187477.29元，因此，本院依法予以确认，并确认该部分货款187477.29元的逾期利息应从2020年6月10日起，按照年利率5.5%计算至2020年9月15日为2806.95元。综上，截至2020年9月15日，被告伟堡公司尚欠原告逾期利息为4506.3元（1125.40元+386.97元+186.98元+2806.95元）。关于违约金部分，由于原告已经在逾期利息中得到了相应的补偿，基于公平原则，对于原告主张违约金，本院不予支持。根据本案实际情况，本院认定被告伟堡公司应继续支付原告以尚欠的货款187477.29元为本金，从2020年9月16日起，按照年利率5.5%计算至本金实际清偿之日止的逾期利息。关于被告张某1是否承担责任的问题，本院认为，还款协议书中明确约定被告张某1对该协议书中约定被告伟堡公司应承担的还款责任承担连带保证责任，因此，被告张某1对被告伟堡公司上述的债务承担连带清偿责任。关于律师费问题，按照还款协议书约定，由两被告负担原告维权产生的律师费等费用，且原告的该项诉请金额符合广东省物价局、司法厅规定的律师服务收费标准，故本院对原告的该项诉请予以支持。关于保函费，原告主张该项费用没有合同依据，本院不予支持。被告伟堡公司、张某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告佛山市伟堡装饰材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市晶邦玻璃有限公司支付货款187477.29元以及逾期利息（①截至2020年9月15日为4506.3元；②以货款187477.29元为本金，从2020年9月16日起，按照年利率5.5%计算至本金实际清偿之日止）；二、被告佛山市伟堡装饰材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市晶邦玻璃有限公司支付律师费16000元；三、被告张某1对被告佛山市伟堡装饰材料有限公司的上述本判决确定的第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告佛山市晶邦玻璃有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2229元、诉讼财产保全费1573元，合计3802元(原告已预交)，由被告佛山市伟堡装饰材料有限公司、张某1共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 卢秀丽二〇二〇年十一月二十六日法官助理 谢秋红书 记 员 梁浩然