河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初2540号 原告：于某，女，汉族，1986年2月19日出生，农民，现住遵化市。 原告：李某，女，汉族，2014年7月29日出生，儿童，现住遵化市。 法定代理人:于某，女，汉族，1986年2月19日出生，农民，现住遵化市。系原告李某母亲。 二原告委托诉讼代理人：赵春青、王小静，河北力公律师事务所律师，代理权限特别授权代理。 被告：阳光财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地遵化市华明路西侧华明嘉园商住楼**。 负责人：郑洪英，公司经理。 委托诉讼代理人：胡萍萍、王梅梅（实习），河北红蔷薇律师事务所律师，代理权限特别授权代理。 被告：高学志，男，汉族，1985年3月1日出生，农民，现住遵化市。 被告：高学刚，男，汉族，1974年7月6日出生，农民，现住遵化市。 原告于某、李某与被告阳光财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称阳光财险遵化支公司）、高学志、高学刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人、被告高学志、高学刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于某、李某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项经济损失及精神损害抚慰金488653.85元并由被告承担本案诉讼费用。 被告高学刚辩称，本人是冀Ｂ×××××车辆的车主。对2019年8月23日在邦宽线与冀ＢＤ23**面包车发生交通事故的事实和责任认定无异议。车辆投有保险由于是次要责任，承担事故的30%责任。事故发生时，其为原告垫付4000元医药费，要求一并处理。 被告高学志无答辩内容。 被告阳光财险遵化支公司辩称，在被告驾驶证、行驶证、从业证、营运证合法有效，无免责事由的前提下，给予原告损失合理有据的赔付。冀Ｂ×××××大货车在该公司投保了交强险以及商业三者险50万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期内，对于原告的损失，按照责任比例30%在商业三者险项下进行赔付，其他损失质证时发表。 经审理查明，2019年8月23日12时50分，于某驾驶冀Ｂ×××××面包车由西向东行驶至邦宽线50公里＋200米赵家庄村西时，与高学志驾驶冀Ｂ×××××冀Ｂ86**重型半挂牵引车发生交通事故，造成车辆损坏，人员受伤。本次事故经遵化市公安交通警察大队责任认定，原告于某承担事故的主要责任，被告高学志承担次要责任，乘车人刘芯语、李某无责任。 冀Ｂ×××××重型半挂牵引车实际所有人为高学刚。该车在被告阳光财险遵化支公司投保交强险及不计免赔责任限额50万元第三者责任保险，保险期间均自2018年9月1日至2019年8月31日。另查明，被告高学刚为原告于某垫付4000元医药费。乘车人刘芯语在事故中受到轻微损失，已经由意外伤害保险赔偿。 上述事实，有当事人陈述及相关证据予以证实，本院予以确认。 审理中，双方争议要素为：医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、病历复印费、鉴定费、吊运费、拐杖费、护理用品费、二次手术费、残疾赔偿金、假肢及维修费用、精神损害抚慰金、评估费。 本院结合庭审举证、质证，对上述争议要素确定如下： 一、原告于某损失960810.23元。 1、医疗费258555.63元。原告主张医疗费258555.63元，提交遵化市人民医院住院病历、用药明细、费用清单，门诊票据18张、住院票据1张，北京红十字会急诊抢救中心住院病历、用药明细、费用清单，门诊票据3张、住院票据1张，北京积水潭医院诊断证明、费用清单一份，门诊票据6张，遵化市建明医院门诊票据1张，唐山市第二医院门诊票据1张，本院予以认定。被告主张扣除16%非医保用药，但并未提供证据加以证明，本院不予采信。医疗费经核算为258555.63元。 2、住院伙食补助费4700元。原告住院47天，原告在北京红十字会急诊抢救中心住院47天，属于外地就医，原告主张100元/天，予以确认，经核算为4700元。 3、营养费3600元。原告营养期经唐山华北法医鉴定所鉴定为90日，本院予以认定。营养费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准40元/天计算，营养费为90日×40元/天=3600元。 4、护理费13845.6元。经鉴定原告护理期为120日，结合原告伤情本院予以确认。护理费标准参照河北省上一年度居民服务业标准115.38元/天计算为13845.6元。 5、误工费48000元。经鉴定原告误工期为300日，本院予以确认。原告主张其在玉田县玉盛集装箱有限公司从事操作台工作，月工资收入4800元。提交单位营业执照、误工证明、劳动合同、工资支领表，本院予以确认。原告误工费为48000元。 6、交通费3000元。原告因伤治疗确有交通费支出，结合原告伤情及就治次数及医疗机构地点，本院酌情支持3000元。 7、病历复印费216元。原告提交病案通手机缴费记录一份，商品为999急救中心／于某，显示缴费281元，退款65元，实际支出216元，系原告因此次事故开支的合理必要费用，本院认定复印费216元。 8、鉴定费5200元。原告提交鉴定费5200元票据一张，本院予以认定。 9、吊运费700元。原告提交遵化市运达搬运服务队手工发票一张，主张吊运费700元，参考原告车辆损失情况，予以认定。 10、拐杖费118元。原告提交遵化市建明医院拐杖发票一张118元，被告没有异议，本院予以确认。 11、护理用品费235元。原告主张护理用品费235元，提交加盖北京市红十字会急诊抢救中心收费专用章手写收据2张，本院予以认可。 12、二次手术费12000元。经唐山华北法医鉴定所临床鉴定原告二次手术内固定物取出费用12000元，予以认定。 13、残疾赔偿金153730元。原告伤情经唐山华北法医鉴定所鉴定为六级伤残，予以认定。赔偿标准按照河北省上一年度农村居民人均年可支配收入15373元/年计算20年，伤残赔偿金为15373元/年×20年×50%=153730元。 14、假肢及维修费用344400元。原告向本院提出申请要求对适配假肢辅助器具、费用、使用年限、维修保养费用进行鉴定，本院委托唐山华北法医鉴定所于2020年5月19日受理鉴定，结论为原告左下肢需安装假肢并定期更换。适合装配骨骼式镁铝合金单轴膝关节储能脚大腿假肢（用于大腿截肢，镁铝合金连件，普通树脂或PP坐骨包容式接受腔）。假肢价格28000元。假肢正常情况下使用四十八个月。假肢在使用期限内维修费用为5600元。原告主张于2020年7月17日自行安装假肢，实际花费35070元。依据残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算的法律规定。原告对本人申请经法院委托鉴定机构出具的鉴定结论未提出异议，应予适用，其已安装的假肢虽有实际花费，但属于自愿行为，本院不予认定。被告对假肢使用期限48个月有异议，提出重新鉴定申请。本院认为，此鉴定是由本院依法委托，被告未提交证据证明该鉴定结论的出具存在程序及证据瑕疵，本院不予准许。原告于1986年2月19日出生，结合原告年龄，身体状况，损伤情况，本院确定支付至75周岁，经计算为344400元。 15、被抚养人生活费80418元。原告于某母亲魏春花于1958年11月10日出生，扶养年限19年，扶养人4人。儿子李金睿于2008年8月23日出生，抚养年限7年，抚养人2人。女儿李某出生于2014年7月29日，抚养年限13年，抚养人2人。被抚养人生活费计算为80418元。 16、精神损害抚慰金18000元。经鉴定原告伤残等级为六级伤残，原告所受损伤确实给身体、精神造成一定损害，本院酌定精神抚慰金为18000元。 17、评估费900元。原告提交河北天平价格评估有限公司发票一张900元，本院予以认定。 18、车辆损失费13192元。原告主张车辆损失18846元，提交河北天平价格评估有限公司价格评估报告书证实，被告提出异议，但未提交书面鉴定申请，结合原告车辆损坏情况，本院酌定车辆损失为13192元。 二、原告李某损失22328.89元。 1、医疗费11966.09元。原告主张医疗费11982.09元，提交遵化市人民医院住院病历、费用清单、出院证、诊断证明一份，门诊票据13张、住院票据1张，其中一张门诊收费票据为复印费16元，应计算在复印费中。其他票据本院予以认定。被告主张扣除16%非医保用药，但并未提供证据加以证明，本院不予采信。医疗费经核算为11966.09元。 2、住院伙食补助费440元。原告住院11天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准40元/天计算，为440元。 3、营养费2400元。原告营养期经唐山华北法医鉴定所鉴定为60日，本院予以认定。营养费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准40元/天计算，营养费为60日×40元/天=2400元。 4、护理费6922.8元。经鉴定原告护理期为60日，予以认定。护理费标准参照河北省上一年度居民服务业标准115.38元/天计算为6922.8元。 5、鉴定费600元。原告提交证据证实鉴定费600元，本院予以认定。 综上，于某、李某的各项损失共计983139.12元。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告于某、李某在交通事故中遭受损害起诉要求赔偿，于法有据，本院予以支持。被告阳光财险遵化支公司承保了ＢＷ9672重型半挂牵引车交强险和责任限额50万元第三者责任保险，在保险期间发生交通事故，经遵化市公安交通警察大队认定原告于某承担本次事故的主要责任，被告高学志承担次要责任，原被告对事故认定书均无异议，本院予以认定。对于原告的损失，应由被告阳光财险遵化支公司在交强险医疗项下赔偿10000元、伤残项下赔偿11万元，财产损失项下赔偿2000元，超出交强险及交强险外的损失在商业第三者责任保险责任限额内承担30%赔偿责任，即258341.74元。被告高学刚为原告于某垫付4000元医药费，应予返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司遵化支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告于某、李某380341.74元 二、原告于某、李某在获得保险赔偿款后返还被告高学刚垫付款4000元； 三、驳回原告于某、李某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5280元，减半收取计2640元，被告阳光财产保险股份有限公司遵化支公司负担2059元，原告于某、李某负担581元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 刘 浩 二〇二〇年九月二十三日 书记员 杨志行