江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初1319号原告：王吉好，男，2013年3月17日生，汉族，居民，住灌南县。法定代理人：薛某（王吉好母亲），女，1990年9月19日生，汉族，居民，住址同上。委托代理人王**，江苏灌江律师事务所律师。被告:刘梦琪，女，1991年1月9日生，汉族，居民，住灌南县。被告:中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司，地址灌南县新安镇人民路**。负责人：苏芹，经理。委托代理人陈鹏，该公司员工。原告王吉好与被告刘梦琪、中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司（以下简称“人寿财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理，依法适用简易程序后因原告申请鉴定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告王吉好的委托代理人王**到庭参加诉讼，被告人寿财保公司委托代理人陈鹏到庭参加诉讼。被告刘梦琪经本院依法传唤未到庭参见诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计99051.59元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月14日13时许，在灌南县，被告刘梦琪驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车将原告奶奶吴某驾驶的电动车撞倒，致使坐在电动车上的原告受伤。原告受伤后被送到灌南县人民医院、上海市第九人民医院住院治疗。该事故经灌南县公安局交通巡逻警察大队处理，刘梦琪和吴某承担事故同等责任，经查肇事车辆在被告人寿财保公司投了交强险，原告伤情后经灌南县中医院司法鉴定所鉴定构成两处十级伤残，原告在2016年就己经发生的费用起诉至贵院，贵院业己作出了判决。当时原告眼睛视力还需继续治疗故未对视力伤残情况进行鉴定，现在治疗结束，原告又产生了相关费用。故诉至贵院为维护原告合法权益，故原告诉至本院。被告刘梦琪辩称，对事故发生及责任认定无异议。被告人寿财保公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险，我司在保险责任内已赔付59016.8元，护理费首次鉴定已赔付过。涉案车辆在我司投保交强险商业三者险100万含不计免赔，我司不承担鉴定费等程序性费用。本院经审理认定事实如下：2015年1月14日13时许，在灌南县，被告刘梦琪驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车与吴某驾驶的电动车（后载王吉好），致使坐在电动车上的原告受伤。原告受伤后被送到灌南县人民医院、上海市第九人民医院住院治疗。该事故经灌南县公安局交通巡逻警察大队处理，刘梦琪和吴某承担事故同等责任，经查肇事车辆在被告人寿财保公司投了交强险，原告伤情后经灌南县中医院司法鉴定所鉴定构成两处十级伤残。因原告眼睛继续治疗于2020年8月12日经连云港正达司法鉴定中心鉴定：被鉴定人王吉好遗留右眼低视力1级，构成十级伤残。护理期限为45日，营养期限为60日。另查明，涉案车辆在人寿财保公司投保交强险，被告人寿财保公司在交强险范围内已赔偿59016.8元。再查明，原告王吉好此次事故经鉴定机构认定：共有三处构成人体损伤十级伤残，其中两处十级伤残已由本院（2016）苏0724民初4195号判决书作出认定及赔偿。上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费发票、住院病案首页、入院记录、出院记录、司法鉴定意见书证据在卷佐证并经庭审质证，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故致人伤亡、财产损失的，应首先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。本案中，被告刘梦琪驾驶货车与吴某（后载王吉好）发生相撞，造成原告受伤，车辆损坏之交通事故，该事故经交警部门认定，被告刘梦琪、吴某负事故同等责任。故原告因交通事故造成损失，由被告人寿财保公司交强险内赔偿予以赔偿，超出交强险部分由被告刘梦琪按60%的责任比例予以赔偿。关于原告王吉好的损失，本院认定如下：1、医疗费10453.58元，原告主张医疗费10453.58元，提交医疗费发票在卷为证，本院予以确认；2、营养费900元，原告主张营养费900元（60天×30元/天-900元），结合鉴定意见，其主张不违反法律规定个，本院予以确认；3、护理费2100元，原告主张护理费2100元，结合鉴定意见，本院调整为2100元(45天×100元/天-2400元)，结合鉴定结论，其主张不违反法律规定，本院予以确认；4、残疾赔偿金10492.03元，原告主张残疾赔偿金97379.6元（52460.16元×13%×20），根据最新鉴定意见书及（2016）苏0724民初4195号判决书已赔偿原告双十级伤残的残疾赔偿金，本院调整残疾赔偿金为10492.03元（52460.16元×12%×20-52460.16元×11%×20）；5、精神抚慰金500元，原告主张精神抚慰金1000元，结合原告伤情，本院调整精神抚慰金为500元；6、交通费2655元，原告主张交通费2655元，提交交通费发票在卷为证，本院予以支持；7、财产损失2141.7元，原告主张眼镜电脑光盘等财产损失4724元，其中配眼镜费用2141.7元，有发票在卷为证，其余损失未提财产损失的证据予以证实，原告可待有证据后另行主张；8、住宿费，原告主张住宿费1785元，未提交不能住院的客观证据材料，故本院对住宿费不予支持；9、鉴定费2100元，原告主张鉴定费2100元，提供鉴定费发票证明，本院予以支持综上，原告王吉好实际损失合计为31342.31元，被告人寿财保公司在交强险范围内已赔付59016.8元（医疗险项11353.58元，伤残险项15747.03元，财产损失2141.7元，鉴定费2100元），由被告人寿财保公司在交强险范围内赔偿17747.03元。超出交强险部分由被告刘梦琪赔偿8157.17元(31342.31元-17747.03元)×60%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿原告王吉好因交通事故造成的损失17747.03元；（开户名称：灌南县人民法院执行款专户；开户账号：95×××61）二、被告刘梦琪于本判决发生法律效力之日起十日内内赔偿原告王吉好因交通事故造成的损失8157.17元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2270元（原告王吉好已预交），由原告王吉好负担2046元，由被告刘梦琪负担224元，被告刘梦琪于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费2270元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  浦汉清人民陪审员  郑云能人民陪审员  王 斌二〇二〇年十二月三十日法官 助理  汤芳芳书 记 员  陈璐璐附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。