江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初10113号原告（反诉被告）：张家港保税区琦凯国际贸易有限公司。法定代表人：王丽娟。委托诉讼代理人：陆启云，江苏格致律师事务所律师。被告（反诉原告）：徐州浩森新材料科技有限公司。法定代表人：郭建。委托诉讼代理人：吴皓，江苏彭淮律师事务所律师。原告张家港保税区琦凯国际贸易有限公司（以下简称琦凯公司）与被告徐州浩森新材料科技有限公司（以下简称浩森公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序。后被告浩森公司提起反诉，本院对本诉与反诉合并审理，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）的委托诉讼代理人陆启云，被告（反诉原告）的委托诉讼代理人吴皓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告琦凯公司向本院提出诉讼请求：1.请求确认原被告双方2020616-zjgbt号合同于2020年8月19日已解除，判令被告赔偿原告损失399600元并支付违约金157584元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月16日，原被告签订销售合同一份，合同约定由原告以单价9380元每吨向被告供应丙酮120吨，交货期限为2020年8月10日至20日，交货方式为需方到江阴仓库自提。合同签订后，被告支付了保证金337680元，后在2020年8月19日，被告明确表示不愿意继续履行合同，为此原被告双方为被告就该合同的违约赔偿多次协商沟通无法达成一致。为此原告向法院起诉。被告浩森公司辩称，第一、合同解除的时间应当为2020年9月2日，合同约定的交货期限为2020年8月10日至20日，被告确实未在该期限内付款提货，但是双方并没有就此解除合同，20日之后双方一直在协商如何履行合同，2020年8月25日原告还明确要求被告继续履行合同，被告于2020年9月2日收到原告的解除合同通知，因此合同解除的时间应当以被告收到原告要求解除合同通知之日为准；第二、被告同意按照合同约定承担违约金157584元，但是对原告主张违约金后又要求赔偿损失有异议，原告如果认为违约金不足以弥补其损失，可以向法院申请调高违约金数额，而且调高的违约金数额也不应当超过其实际的数额，同时对原告计算损失数额有异议，原告是以2020年8月19日丙酮的市场价格与双方合同约定的价格的差价计算的损失，但是双方的合同是于2020年9月2日才解除，原告以8月19日的价格作为参考计算的损失是没有法律和合同依据的。反诉原告浩森公司向本院提出诉讼请求：1.判令反诉被告琦凯公司向反诉原告返还保证金180096元及利息损失。事实与理由：2020年6与额6日，双方签订销售合同一份，合同约定浩森公司向琦凯公司购买120吨丙酮，总价款1125600元，合同签订后浩森公司按约支付了货款的30%保证金337680元，琦凯公司因浩森公司未支付剩余货款，于2020年9月1日通知浩森公司解除合同。浩森公司未能继续支付剩余70%价款确实构成违约，按照合同违约金条款，浩森公司需向琦凯公司支付未付款项20%的违约金即157584元。现琦凯公司已经解除合同，琦凯公司应当将扣减违约金后剩余的保证金返还给反诉原告浩森公司。为此反诉原告向法院提出反诉。反诉被告琦凯公司辩称，浩森公司的反诉没有法律依据，应当予以驳回。根据合同第六条的约定，当涉案商品的价格与合同约定价格相比下跌20%时，琦凯公司可以要求对方增加保证金，对方不增加保证金反诉被告可以解除合同，没收保证金，而本案案涉丙酮在2020年8月19日合同解除的当时价格下跌远超过20%，同时这批货物当时已届提货期，没有增加保证金的必要，琦凯公司当时通知对方带款提货，已届提货期要求带款提货和未届提货期要求增加保证金实际上是同一个意思，也是同一个目的，都是符合合同第六条约定的条件的。当时琦凯公司通知对方带款提货，对方拒绝，所以触发了该条款的执行，且双方当时在谈解除合同时琦凯公司也明确告知要求按照合同予以执行，所以保证金应当为琦凯公司予以没收。另外，没收保证金并不能弥补琦凯公司的全部损失，浩森公司应当依据合同和事实继续赔偿琦凯公司的损失。本院经审理认定事实如下：2020年6月16日，琦凯公司（供方）与浩森公司（需方）签订《销售合同》一份，合同编号：20200616-zjgbt，合同主要约定：一、货物标的为丙酮，数量120吨，单价9380元/吨，总金额1125600元；三、货物在2020年8月10日-20日前于江阴库交货，免仓7日，需方自提；六、需方于2020年6月16日前支付货款的30%（人民币337680）作为保证金，余下部分款到发货，当安迅思（××）公布的丙酮前一工作日收盘均价低于本合同约定价格的20%或跌幅超过20%时，需方应在收到供方通知1个工作日内向供方增加支付20%的保证金，若价格低于本合同约定价格的20%，则需方需再向供方支付20%的保证金，以此类推，否则卖方有权单方面取消合同且不予返还保证金；八、违反本合同的任一条款，均视为违约，违约方均需向对方支付相当于本合同未履行部分或迟延履行部分金额20%的违约金。上述合同签订后，浩森公司向琦凯公司支付了保证金337680元。2020年8月19日，琦凯公司业务经办人朱建华与浩森公司财务单总通过微信沟通，浩森公司财务单总明确表示案涉合同丙酮是浩森公司放弃提货，并且在微信沟通中，浩森公司财务单总发送了《催交函》，该《催交函》的主要内容，系琦凯公司于2020年8月19日通知浩森公司，购销合同（20200616-zjgbt）120吨丙酮，单价9380元，总金额1125600元（已付337680元保证金），交割日期8月10日-20日，请按照合同约定在交割期内尽快安排付清剩余货款。2020年9月1日，琦凯公司向浩森公司发出书面通知，通知内容为：因贵司违约，导致你我双方2020年6月16日签订的销售合同（编号20200616-zjgbt）已于2020年8月19日解除。你司的违约行为给我公司造成严重损失按2020年8月19日的市场价格6050元每吨计算，与合同约定价格相差3330元每吨，120吨货物共计给我司造成损失399600元，另依据合同约定你司应付违约金157584元，合计就该合同贵司应再支付我司557184元。请接函后，立即联系我司，协商赔偿事宜，否则我司将采取法律行动，以维护我司合法权益。浩森公司于2020年9月2日收到该通知。审理中，浩森公司认为，2020年8月20日提货期届满之后，浩森公司与琦凯公司双方一直在协商如何履行该合同，双方在9月2日之前并没有就解除合同达成一致的意思表示，琦凯公司也没有行使单方解除权。浩森公司并提交了其公司单总与琦凯公司工作人员朱建华从2020年8月21日至9月2日期间的微信聊天记录。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、案涉销售合同（编号20200616-zjgbt）的解除。本院认为，双方签订的销售合同，约定的提货期为2020年8月10日至20日，根据微信聊天记录，浩森公司在2020年8月19日表示放弃提货，但是，琦凯公司并没有明确解除合同的意思表示，双方在后续的微信聊天中仍就案涉120吨丙酮的提货等事宜继续进行沟通，比如在8月21日，朱建华“单总：丙酮码头现货很紧张！要提的话加紧把120吨的余款付一下！进口商在催了！不然要处理这批货了！你们今天答复我吧！”，浩森财务“120吨你现在就说怎么办吧”，朱建华“星期一一早就去公司协调”，在8月25日，朱建华“单总：你确定120吨违约不提吗？在正常业务往来情况下！本来他们答应可以延期的！”、“你变化太大了！我受不了！到底提还是不提！提的话我去商量！”，浩森财务“不提”、“这120吨不提”，在8月26日，浩森财务“120吨货我不要了，尽快订个终止协议吧，厂里催了，把这个事抓紧了解吧”，朱建华“法务在办了”，综上可以看出，双方在销售合同约定的提货期届满之前或之后并没有立刻达成解除合同的一致意思表示，经过数次沟通，浩森公司最终明确案涉120吨丙酮不再提货，琦凯公司9月1日发出通知，该通知于9月2日到达浩森公司，因此，应当认定双方于2020年6月16日签订的销售合同（编号20200616-zjgbt）已于2020年9月2日解除。2、琦凯公司主张的损失399600元及浩森公司支付的保证金337680元。本院认为，琦凯公司主张的损失，按照2020年8月19日的市场价格6050元/吨，与合同约定的价格9380元/吨，两者之间的差额3330元/吨进行计算，既不符合合同的约定，也不符合法律规定。琦凯公司的损失，应当以其公司购进该120吨丙酮的实际价格与实际转售该120吨丙酮的价格之间的差额进行确定，而不能仅仅以相关网站显示的价格差作为损失计算的依据，因此，琦凯公司主张的损失399600元没有事实和法律依据，不能成立，本院不予采信。关于浩森公司支付的337680元保证金，根据双方的合同约定及微信聊天记录，2020年8月19日琦凯公司催告浩森公司在约定的交割期内即8月20日前付清剩余货款，而8月20日双方约定的提货期已届满，已无必要再按约定增加保证金，而浩森公司没有付清剩余货款，反而作出了放弃提货的意思表示，现在琦凯公司主张浩森公司按照双方销售合同第六条约定承担不予返还保证金的责任，其理由合法正当，应予支持，故浩森公司反诉所主张的要求琦凯公司在保证金中扣除违约金后返还剩余保证金的反诉请求无事实和法律依据，不能成立，本院不予支持。综上，本院认为，琦凯公司与浩森公司签订《销售合同》，由琦凯公司向浩森公司供应120吨丙酮，双方的合同合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，浩森公司按约向琦凯公司支付了保证金337680元，后由于浩森公司拒绝提货的违约行为，导致双方《销售合同》解除，琦凯公司主张浩森公司支付违约金157584元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但琦凯公司主张的损失不予支持。浩森公司的反诉诉讼请求不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第一百零七条、第一百三十条规定，判决如下：一、原告张家港保税区琦凯国际贸易有限公司与被告徐州浩森新材料科技有限公司于2020年6月16日签订的销售合同（编号20200616-zjgbt）已于2020年9月2日解除；被告徐州浩森新材料科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告张家港保税区琦凯国际贸易有限公司违约金157584元。二、驳回原告张家港保税区琦凯国际贸易有限公司的其他本诉诉讼请求。三、驳回反诉原告徐州浩森新材料科技有限公司的反诉诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取4686元、保全费3520元，合计8206元，由原告张家港保税区琦凯国际贸易有限公司负担5172元，被告徐州浩森新材料科技有限公司负担3034元，被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳；反诉案件受理费减半收取1951元，由反诉原告徐州浩森新材料科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  咸玉宝二〇二〇年十二月三日书记员  马雅蕾