江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终4950号上诉人（原审被告）:霍庆举，男，1983年5月4日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：陆浩星，江苏行德律师事务所律师。委托诉讼代理人：许婷华，江苏行德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐克将，男，1986年9月21日生，汉族，户籍所在地江苏省滨海县，现住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：毛瑞琪，江苏双汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭丹,江苏双汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李左民，男，1987年3月15日生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：毛瑞琪，江苏双汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭丹,江苏双汇律师事务所律师。原审被告：浙江壹同元金融服务外包有限公司，统一社会信用代码91330100328238725G，住所地浙江省杭州市江干区圣奥中央商务大厦**。法定代表人：陈艳丽，该公司董事。原审被告：陈艳丽，女，1982年4月20日生，汉族，住江苏省睢宁县。原审被告：吴平，男，1977年7月21日生，汉族，住浙江省东阳市南市。上诉人霍庆举因与被上诉人徐克将、李左民、原审被告浙江壹同元金融服务外包有限公司（以下简称壹同元公司）、陈艳丽、吴平合同纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院（2020）苏0214民初817号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人霍庆举上诉请求：撤销一审判决第二项，改判其对壹同元公司的债务不承担连带清偿责任。事实与理由：1、一审法院认定壹同元公司将咨询服务费支付给徐克将和李左民没有依据。徐克将在案涉业务中仅是介绍人身份，徐克将需要介绍一家有咨询服务资质的公司为扬州市广陵新城投资发展集团有限公司（以下简称广陵新投公司）提供咨询服务，通过案外人联系到壹同元公司的业务经理王文平，王文平推荐了壹同元公司，促成了壹同元公司与广陵新投公司签订咨询服务合同，壹同元公司与徐克将之间不存在业务合作。2、李左民作为本案原告主体有误。壹同元公司全体员工都不认识李左民，该笔业务是王文平承揽的，从未与李左民发生过业务，一审法院仅凭徐克将的口头说明就认定李左民是本案原告并认定壹同元公司应当向李左民支付业务费没有事实依据。3、一审法院认定其承担100万元的连带清偿责任没有依据。其虽然对李左民的费用进行了担保，但壹同元公司并没有向李左民支付费用的义务，主债务不存在，其担保责任亦不存在。且案涉《担保承诺书》并不具备担保还款的意思表示，仅能体现其承诺协调帮助的一个态度。即便《担保承诺书》具备担保性质，其保证责任应当截止至2019年7月31日，在此期间债权人并未向霍庆举主张，其不需要承担保证责任。再退一步而言，即便法院认定2019年7月31日并非保证期间的约定，则担保承诺书中没有关于保证期间的表述，担保期限也是自2019年6月14日至2019年12月14日止，在此期间债权人并未向霍庆举主张，故其也不需要承担保证责任。被上诉人徐克将、李左民辩称：一审判决认定的事实清楚适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。1、关于案涉咨询服务费收取权利人，其两人已经提供证据证明为广陵新投公司提供了咨询服务，并最终促成了融资，壹同元公司仅是出借资质，有权收取12%的成本费用。霍庆举在一审庭审中陈述徐克将找金融咨询服务企业的目的是借用企业的名义向广陵新城公司收取服务费，因此霍庆举对于整个过程是清楚的，与其一方在一审中提供的微信聊天记录、录音证据等均吻合。2、关于李左民的身份，壹同元公司和霍庆举是否认识李左民，李左民是否参与催讨货款与李左民是否为案涉咨询服务费收取权利主体没有关联性。一审中其一方提供的微信聊天记录和录音证据中多次提及“我们”、“我们团队”等，因此提供服务的并非徐克将一人，只是内部分工不同，由徐克将出面崔款等。在霍庆举愿意承诺担保时，徐克将要求霍庆举写上李左民的名字足以证明李左民有权主张相关权利。3、《担保承诺书》系霍庆举的真实意思表示，合法有效。从承诺书内容来看，霍庆举系承担连带保证责任，连带保证责任的保证期间为债务履行期届满之日起六个月，即2019年7月31日届满。其一方于2020年1月20日向一审法院提交了起诉材料，在次日1月21日也向霍庆举寄送了催款函，没有超过保证期限。原审被告壹同元公司、陈艳丽辩陈：其一方与徐克将和李左民相互都不认识，所有业务都是王文平在负责的。所谓的利息、走账其一方不清楚，也没有向徐克将和李左民出具过任何凭证，壹同元公司只是让王文平负责案涉业务，给王文平支付相应的业务提成。原审被告吴平未发表答辩意见。徐克将、李左民向一审法院起诉请求：1、判令壹同元公司支付233.8万元及利息损失（以233.8万元为基数，自2019年6月5日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令霍庆举对上述第一项请求中的100万元承担连带清偿责任，并支付逾期付款利息损失（以100万元为基数，自2019年8月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、判令吴平、陈艳丽对上述第一项请求中壹同元公司的债务承担连带清偿责任。一审法院经审理查明，在2019年4月前后，徐克将、李左民等人为广陵新投公司提供融资咨询服务，徐克将等人根据服务约定有权收取相应咨询服务费。后通过霍庆举、王文平等人从中沟通介绍，约定徐克将借用壹同元公司名义与广陵新投公司签订书面合同，并以壹同元公司名义收取咨询服务费，而壹同元公司从中可以收取服务费金额12%的费用。经徐克将联系，壹同元公司与广陵新投公司在2019年6月签订《咨询服务协议》,广陵新投公司于2019年6月4日将385万元咨询服务费用支付至壹同元公司账户。在2019年6月5日，王文平向徐克将指定账户转账100万元，在2019年6月11日，王文平又向徐克将指定账户转账5万元，徐克将共计收到壹同元公司转交的咨询服务费105万元。自2019年6月起，徐克将多次前往杭州向壹同元公司讨要未支付的咨询服务费，其中霍庆举至少有两次陪同前往。在壹同元公司办公场所内，因徐克将催讨，吴平口头承诺不会侵占应付给徐克将的咨询服务费，表示会及时支付。其中在2019年6月14日催讨过程中，在壹同元公司办公场所内，霍庆举主动表示愿意为壹同元公司部分应付款担保，并当场出具了《担保承诺书》。《担保承诺书》载明“本人霍庆举（身份证号码省略）担保承诺浙江壹同元金融服务外包有限公司应支付李左民服务费壹佰万元整，最后支付日期为2019年7月31日”。此后，徐克将仍多次向壹同元公司、吴平、王文平、霍庆举等人催讨相应咨询服务费，均未果。一审法院另查明，陈艳丽、吴平系夫妻关系，陈艳丽、吴飞系壹同元公司股东，王文平系壹同元公司项目经理。壹同元公司在收到咨询服务费385万元后，短期内将其中355万元转入壹同元公司的关联公司浙江恒燊控股有限公司（以下简称恒燊公司）账户内。一审庭审中，徐克将、李左民为证明其主张，提供如下证据：第一组证据包括：1、企业预警通查询截图1份，内容反映广陵新投公司与光大兴陇信托有限责任公司在2019年4月达成融资意向，信托计划为光大兴陇·瑞雪2号集合资金信托计划，广陵新投公司最终融得4亿余元两年期的信托资金。2、广陵新投公司与壹同元公司签订的《咨询服务协议》，内容反映广陵新投公司委托壹同元公司就“光大兴陇·瑞雪2号集合资金信托计划”推荐合格投资者提供咨询服务，广陵新投公司按约向壹同元公司建设银行账户支付咨询服务费，证明徐克将、李左民借用壹同元公司名义与广陵新投公司签订书面协议，并实际提供了融资咨询服务。3、提供壹同元公司建设银行账号明细表，反映广陵新投公司在2019年6月4日向壹同元公司支付咨询服务费385万元，证明徐克将、李左民因提供专业咨询服务实际获得咨询服务费385万元，壹同元公司在扣除12%管理费后，应将收到的余款338.8万元支付给徐克将、李左民，壹同元公司应从2019年6月5日起支付利息损失。第二组证据包括：1、徐克将与霍庆举2019年4月7日至2019年9月底期间微信聊天记录，其中4月7日微信对话如下“徐克将：广陵新城5个亿的光大信托，服务费500万，打到那个公司账户是收取12%的成本吧？广陵新城款项汇到浙江壹同元金融公司以后多久可以打到我们的账户呢？这事没问题吧？我们团队其他人要问的。霍庆举：完全没有问题，公司是我兄弟控制的公司。徐克将：成本12%？霍庆举：资金到账就要可以安排资金转出。徐克将：到他们账户后，多久可以到我们的个人账户？霍庆举：次日就可以划款。徐克将：划款后不就是立即到账吗？霍庆举：是的。徐克将：OK。霍庆举：我可以把他们的公章和网银拿过来。徐克将：到时候我看如果可能的话拿出1%，大家happy一下。霍庆举：OK。”；其中8月25日微信对话如下“徐克将：下周二我就扬州，给我最后时间节点，下周二之前零头30万都没的话，也别想全部了。霍庆举：刚刚联系过王文平，他今天还去吴平哪里，昨天吴平跟他说这几天应该有个项目回款，到账了就先解决这边的一部分。徐克将：这几天？他可以先去调个30万哈，大家心里也没那么大负担。霍庆举：是的，我催他。”；其中9月18日微信对话如下“徐克将：一开始你担保杭州七月底的，后面又说八月底，人不能不讲信用。不然就要对后果负责，（将担保承诺书拍照发给霍庆举），霍庆举：我知道，这事情出现这样的结果，谁也不想，我现在天天都崔吴平那边让给钱。明天或后天我会去杭州的。徐克将：所以得去一趟，我跟你一起去。”。2、徐克将与王文平2019年8月29日至2019年12月11日微信聊天记录，其中8月31日微信对话如下“徐克将：这次汇到李左民账户。王文平：前面打电话吵一架了。徐克将：啥意思？王文平：我说了他，然后吵了几句。没什么。徐克将：他到底啥意思嘛？今天是八月最后一天。”；其中9月5日至10月16日期间微信对话如下“徐克将：王总，你跟吴平约好时间了吗？王文平：电话没接，等他回来我去他那里。徐克将：王总，吴平咋说呢？王文平：这几天他在搞钱和我说。徐克将：山东政府的钱？王文平：政府没钱给。徐克将：那他也不容易哈。王文平：政府没给钱，（将王文平与吴平微信对话截图转发给徐克将），你也看到了，我们这几天都在搞钱。徐克将：本来是出于信任，现在搞得大家都是里外不是人，231万，让大家都快疯了。王文平：我也没法说了。我今天也和霍总说了我去接点业务想办法做业务来填，不然那钱也难。徐克将：你这意思，吴平不给了？王文平：没钱，拿什么给。工资都发不出。徐克将：那你当时干嘛走他公司，走也可以，把网银和公章拿过来，何必会成现在这样。王文平：我都走几次了，没出现这个情况。”；其中12月11日微信对话如下“徐克将：王总，吴平那231万打算什么时候给呢？有什么想法，大家可以坐下来好好谈就是了。这事总归要解决的，不然大家都没法交代呀。我报警是我不对，但也是没办法呀，好多人都盯着我。我还要结婚，女方那边也催着买房。唉。这个圈子不大的，而且大家还要在这个社会上混呢，互相理解下，拜托。王文平：你那么一搞，我现在说话都没法说，我也没办法，关系搞的很僵了。徐克将：这事总要有个解决方案吧，人家不可能就白白不要那231万呀。每天都被催的，日子都要没法过了，我快被逼疯了。如果我有那么多钱，我宁愿自己垫了。做人不能这样的。我们还有几十年的路要走呢，大家都不容易。哪怕先给一部分，我好去交个差呀，王大哥。王文平：兄弟，我现在也没办法，都吵翻前几天。徐克将：那你看约下吴平，我们见个面聊聊吧，唉。王文平：怎么聊，你自己打吧。徐克将：霍总在中间，也难受呢，大家碰个面，坐下来一起谈谈呢。”。3、浦发银行交易流水两张，反映王文平于2019年6月5日分四笔向徐克将指定银行账户转账100万元，于6月11日向同一指定账户转账5万元，徐克将共计收到咨询服务费105万元。4、霍庆举2019年6月14日出具的《担保承诺书》1份，内容载明“本人霍庆举（身份证号码省略）担保承诺浙江壹同元金融服务外包有限公司应支付李左民服务费壹佰万元整，最后支付日期为2019年7月31日。承诺人霍庆举。”。5、徐克将、霍庆举、吴平、王文平2019年6月14日在杭州圣奥商务大厦29楼的谈话录音以及文字整理稿，摘录其中重要对话内容如下“徐克将：吴总，那个事情谈谈吧，大家都在呢。吴平：什么？哪个事情？徐克将：钱的事情。吴平：下个月再来拿吧，现在没有。……徐克将：不是啊，大家出于信任，从你这边走账。吴平：你不要跟我谈这些东西，好吧。徐克将：怎么不要谈呢？还剩236万。吴平：你跟我熟吗？……徐克将：我也没有办法，后面很多人盯着我呢，压力很大，我在这边五天，刮胡刀都没带，胡子都没办法刮。吴平：这个东西我跟你说，其实很简单，你都不需要打电话给我的，我事情弄好，我会跟王文平说的，你打了我几百个电话，我都没发火呢，是你该给我打电话吗？而且你刚刚又这种态度啊，那天你是跟王文平说，又是搞经侦了，又是干嘛？我本来就一肚子不爽了，说实话好了。徐克将：你这样说，搞得像是我没道理了。吴平：不是啊，有任何事情好好说。……吴平：很多东西呢是这样的，讲任何东西呢，东西可以乱吃，话不能乱说，我就告诉你这句话，我不是看在霍总面子上，我跟说好嘞，我聊都不跟你聊，怎么地？我就把这个钱吃掉了，看你怎么地？我就告诉你这句话。那有霍总在这里，你放心，包括王文平在，我不会吃你们一分钱的，但是这次钱呢要到下个月才能给你们。霍庆举：这样，既然吴总这么讲了，克将你跟那边沟通一下，这个钱！徐克将：我怎么沟通啊？霍庆举：先说说，先说说，比方吴总下个月，大概下个月月初啊。吴平：不啊，下个月是这样的，我这两天先确定下，确定下下个月什么时候。王文平：下个月钱还不确定大概几号。吴平：因为几号不几号嘛，因为霍来了嘛，这个面子还是要给的，不管怎样，是吧？那就很简单的，钱不会少你的，不管你不你的，既然你出面讲了，我就告诉你这句话。我本来这个话都不要跟你聊的，我跟王文平聊就好了，但是霍来了，大家自己兄弟，大家不管怎么样，做事情也好，我就告诉你，刚刚这个态度，钱不会少的，那可能要迟点给你，好吧？事情就这么简单一点，也不要搞得太复杂，你就考虑到月底吧。跟他们说，可能要月底给了，你就不要讲别的东西。说太早嘛，我万一不能给你的话，你又要解释，又要这样那样的事情，是吧？而且下次记住，不要到别人办公室用别人电话，而且打这么多，你昨天打了一百多个电话，我回去看了那个手机，你这个是什么意思啊？你要永远记住一句话，我跟你是没有任何关系的，你也不能在我的办公室里打电话，听到没有？我唯一有交集的就是王文平，这是一个，第二呢，霍呢跟我和王文平都知道的，他可以有交集，没有任何问题的，而且你讲话也这么讲，我那天不就跟你讲了。……霍庆举：他也没经验，因为这个事情呢是他来我公司之前，他牵头干的，后面一群人搞得他嘛就是压力很大。吴平：所以我说的意思就是，反正你来了嘛，这个东西我总要交代，反正自己兄弟之间嘛，很多东西好说。反正你跟他们讲，钱被他们用掉了，可能要到下个月底，他们钱回来再给我。你就这样讲就好了嘛，这个很简单的。其实，你也可以这样说呢，我如果不说经侦那句话呢，他们还不会用掉。你自己平衡怎么去讲，但是有句话你要记住，你们的钱，我不会少掉的，我就这么简单跟你讲了。徐克将：霍总，真的没法交代啊，如果能交代，我也不至于天天呆在这边，我自己事情都没法做。吴平：我知道啊，你就这么跟他们讲，就下个月底。霍庆举：这样，你就跟他们讲，吴总说了最迟下个月底，如果能快就尽可能快点，因为大家都是兄弟，我知道你就是表面上的，大家都找你。因为他刚到我这边来上班，他跟我说，霍总哪边能走下呢？我想嘛，行呀，自家兄弟，没问题啊。所以嘛，就让王文平主持办的。这样嘛，你跟他们商量下，再有什么想法，再写个条子，我和吴总写个承诺书，我担保一下。吴平：这个东西不要写，这事相信就相信，不相信也就不相信了，我都说了，我不会来吃你们这个钱的，我已经说了这句话了，否则的话，我就耍赖了。霍庆举：吴总就不写了，如果还不行，我们霍总承诺最迟月底把这个事情摆平。徐克将：你来写？霍庆举：嗯，前面你先沟通，他们确实需要的话，再写，不需要的话，我写不是给自己找麻烦嘛。徐克将：怎么可能不需要呢。……霍庆举：你先沟通，如果真有什么为难的，最多加我一个霍庆举的担保承诺，我可以担保。吴平：不要去担保，信就信。霍庆举：我知道，是这样的，吴总，前面这个呢，是他自己做的信托，后面呢，我们正好还要给他们做其他融资，反正我们跟他们还交往在着呢，如果这样还没有信任感的话，我霍总已经承诺了，再不行，这个事情就是说，对吧，小伙子压力很大，为这个事情，第一自己没赚到什么钱，压力大的很，吴总，你也理解吧。吴平：嗯，这个我理解，所以我才会讲，因为我听说你在霍总那边上班，我才会理解。霍庆举：说实话，都是自家兄弟，出现这个情况不是在意料之中的，这是突然事件嘛，你就再跟他们沟通下，如果再不放心，我霍总承诺担保，写个条子，承诺下，这个东西，我在这边就可以写了，写好之后，你拍照给他们看下，再往下就不好搞了，这个事就这么搞了。徐克将：那就下月底236万，全部结清？霍庆举：必须结清，吴总钱是有的，只是有其他事情。……”。6、徐克将、陈艳丽2019年10月23日在杭州圣奥商务大厦29楼的谈话录音以及文字整理稿，对话内容如下“徐克将：陈总，那笔钱怎么办呢？陈艳丽：哪笔钱？徐克将：就是那次，打了三百多万过来，然后就给了100万。陈艳丽：我也不知道，钱没在我这。徐克将：你是法人呀，最后肯定要认你这边的。陈艳丽：怎么会是我呢？徐克将：因为打到你这公司账户，公司的法人就是你。陈艳丽：我现在没有钱，钱又不是我转走的，我不知道。徐克将：你不知道？那怎么办，叫你老公过来，说这个事呀。陈艳丽：他在忙其他事。徐克将：从六月份到现在了，总归要解决吧，你没跟他沟通这个事情啊，那怎么办，那我现在报警了还是怎么样？陈艳丽：你报呗。徐克将：好，那我现在报。”。7、徐克将与霍庆举于2019年11月18日电话通话录音以及文字整理稿，摘录其中部分内容如下“徐克将：霍总，你说这个项目一开始谈的蛮好的，找他帮个忙，对吧，价格也谈好了，十二个点扣掉，你说如果嫌低嘛也可以跟我们谈嘛，13、14、15也可以谈呀，这个一点不动。霍庆举：嗯，嗯。徐克将：385万，他们现在一共打了一百，他一共打给王文平打了多少，133万。霍庆举：额，没有打那么多吧，给王文平打了120万吧，还是121万，我忘记了。徐克将：那王文平打出来105万，自己留了16万，留16万也正常，反正做事情也是辛苦的，那一共还有231万，扣掉他们的成本费用，这231万好歹先给个31万也好呀，50万也好，给大家一个交代呀。霍庆举：嗯，是呀……我催催他，我再催催他，这段时间忙好了，我过几天还要找他们，和王文平还要见面。……徐克将：你这个事情当时跟他们说清楚了吧，每个账户打多少，12的成本什么，这些都微信聊的吧，有记录的吧。霍庆举：额，我看看，有的有，有的没有，反正成本的都有，这个倒没啥，反正给他这一块，跟他讲是讲了，他不是不认，王文平不是不认，王文平是认的。”8、徐克将、霍庆举、吴平于2019年12月13日在吴平办公室谈话视频以及文字整理稿，摘录其中部分内容如下“吴平：公司遇到困难嘛，总有的呀，我会不遇到困难的嘛，吞你的钱，我要是吞你的钱，你上次报案过后我就吞掉了，不给了，我直接这样讲的，聊都不聊了，对啊，我们又不是不给，我都说了，因为有霍总在这里。徐克将：能不能这样，就是230万解决100万。吴平：年前这样好了，年前反正现在我答应不了给你多少，可能运气好清回来一次性给你，我又不我让你到我这里来一直要债一样干嘛呢，我搞的和老婆两个人生意都做不来了，如果那个的话我到时候答应你，年前我肯定会帮你解决一部分，至于多少我现在真说不了。……”。9、徐克将、戎本祥2020年2月20日通话录音以及文字整理稿，摘录其中部分内容如下“戎总，我起诉浙江的人了。戎本祥：已经起诉了？我看今天老霍气得要死。徐克将：他怎么了？戎本祥：他说把他也告了。……徐克将：你看这情况，你也理解我的吧。戎本祥：我当然理解你咯，200多万呢，是你的，要是我的话，我早就告了。……”徐克将、李左民提供第二组证据，欲证明如下待证事实：1、霍庆举与王文平、吴平系朋友关系，王文平系吴平合作伙伴，吴平实际控制并经营壹同元公司，徐克将等人通过霍庆举、王文平从中介绍，借用壹同元公司名义收取咨询服务费，由壹同元公司收取12%的管理费，徐克将多次与霍庆举同去催讨咨询服务费，吴平多次承诺会尽快支付剩余咨询服务费230余万元，同事戎本祥对事情经过均知情。2、壹同元公司在收到广陵新投公司支付的385万元后，通过王文平向徐克将支付105万元，在霍庆举与徐克将共同前去催讨余款过程中，霍庆举自愿出具《担保承诺书》，担保的承诺合法有效。第三组证据包括：1、提供壹同元公司工商档案信息，反映壹同元公司登记股东为陈艳丽、吴飞，吴飞与吴平系亲属关系，壹同元公司登记注册资本为5000万元，认缴出资期限为2020年12月30日前。2、提供婚姻登记审查处理表、申请结婚登记说明书，反映陈艳丽与吴平于2012年1月29日登记结婚。3、提供浙江东易信资产管理有限公司（以下简称东易信公司）工商档案信息，反映东易信公司登记股东为陈艳丽、吴飞，登记注册资本为10000万元，目前仍未出资到位。4、提供恒燊公司工商档案信息，反映恒燊公司登记股东为壹同元公司、东易信公司，登记注册资本为10000万元，目前仍未出资到位。5、提供名片两张，反映吴平系恒燊公司董事长，陈艳丽系恒燊公司董事。6、提供浙商银行结算账户明细账11页，反映壹同元公司在2019年6月4日收到385万元咨询服务费后，将其中355万元转入恒燊公司账户，20万元转入陈艳丽个人账户，恒燊公司在收到355万元转账后，将其中的200万元转入第三人账户，146.8万元转入陈艳丽账户。徐克将、李左民提供第三组证据，欲证明吴平、陈艳丽夫妇实际控制经营壹同元公司、东易信公司、恒燊公司等三家公司，吴平、陈艳丽与壹同元公司存在财产混同、人格混同。经质证，陈艳丽未对第一、二组证据发表质证意见，其对第三组证据无异议，但认为吴平系恒燊公司董事长，壹同元公司由陈艳丽经营管理，吴平的行为与壹同元公司无关。经质证，霍庆举对第一组证据中企业预警通查询截图真实性无异议，认可系徐克将介绍提供了融资服务，对其他证据不清楚；霍庆举对第二组证据中本人微信聊天记录、《担保承诺书》、2019年6月14日谈话录音、11月18日通话录音、12月13日谈话视频等证据真实性均无异议，对其他证据不清楚，但霍庆举表示其不认识李左民，其在不清楚情况下出具了《担保承诺书》；霍庆举对第三组证据的真实性均无异议。一审审理中，徐克将陈述内容归纳如下：徐克将与李左民系同学关系，两人合作为广陵新投公司提供融资服务业务，两人分工合作，徐克将负责对接广陵新投公司，并寻找走账公司，李左民负责对接光大信托。从2018年12月开始，徐克将等人承接为广陵新投公司融资业务，口头约定咨询服务费按每期成立融资规模的0.5%/年再乘以融资期限计算，预估融资规模为五个亿，在2019年5月，徐克将等人最终撮合促成广陵新投公司与光大信托达成四亿多元的两年期融资，根据前述口头约定，广陵新投公司应支付徐克将等人咨询服务费385万元。但是，根据广陵新投公司要求，相应的融资咨询服务须以公司形式签订合同，并要开具相应发票，故从2019年4月开始，徐克将就在寻找符合广陵新投公司要求的走账公司。徐克将在2019年4月入职万和证券无锡营业部，霍庆举系营业部总经理，戎本祥系总经理助理，徐克将将寻找走账公司的需求告知霍庆举，霍庆举就推荐了壹同元公司，并表示壹同元公司需收取12%费用，徐克将考虑后即同意借用壹同元公司名义与广陵新投公司签订合同。壹同元公司在2019年4月2日将盖章的《咨询服务协议》邮寄到万和证券无锡营业部，徐克将在4月3日将《咨询服务协议》交给广陵新投公司，广陵新投公司对签订正式协议需要法律审核，直到6月3日徐克将到扬州拿到广陵新投公司盖章的《咨询服务协议》，并在6月4日下午确保广陵新投公司将385万打入壹同元公司账户后才离开。当时双方盖章的《咨询服务协议》一式四份，甲乙双方各两份，徐克将拿到两份，自己保留一份，并将另一份交给壹同元公司。徐克将在2019年6月5日去壹同元公司，才第一次见到吴平、陈艳丽、王文平等人，之前均不认识，也没有电话或微信沟通，均是霍庆举从中联系沟通。在2019年6月5日，根据徐克将要求，王文平向指定账户支付100万元，在6月11日王文平又支付5万元，后壹同元公司一直未支付余款233.8万元。徐克将就多次上门催讨余款，霍庆举、戎本祥也都曾陪同前去催讨，在2019年6月14日，霍庆举主动出具《担保承诺书》，愿意对其中的100万元承担担保责任。一审审理中，霍庆举陈述内容归纳如下：在2019年4月之前，徐克将为广陵新投公司介绍一笔信托融资业务，徐克将为此要向广陵新投公司收取一笔服务费。在这期间，徐克将已经到万和证券无锡营业部上班，霍庆举系万和证券无锡地区负责人，徐克将告诉同事戎本祥需要找一家有金融咨询服务资质的公司，戎本祥就帮忙找过几家公司，最后推荐确定为壹同元公司，徐克将找金融咨询服务公司目的系借用公司名义向广陵新投公司收取服务费。而后，徐克将与壹同元公司如何洽谈、如何签订合同，霍庆举均不清楚。后来，壹同元公司与广陵新投公司确实签订了咨询服务合同，也已收取相应服务费，但徐克将陈述壹同元公司并未与之结清费用，徐克将前去追讨，壹同元公司认为其不认识徐克将，双方没有业务关系。霍庆举与陈艳丽不熟悉，陈艳丽丈夫吴平与霍庆举称兄弟，徐克将找霍庆举协助前去沟通，大概在2019年6月期间，霍庆举陪同徐克将前去壹同元公司协调关系，但最终未能达成一致意见，徐克将要求壹同元公司出具书面承诺，吴平不同意，后徐克将要求霍庆举出具一份承诺，霍庆举根据徐克将口述，就出具了2019年6月14日《担保承诺书》。但是霍庆举没有参与案涉信托融资的任何业务，案涉信托融资与霍庆举所在的券商没有关系。王文平与吴平系朋友关系，霍庆举在2014年认识王文平，在2017年通过王文平认识吴平。一审审理中，陈艳丽陈述内容归纳如下：其丈夫吴平在外地出差，不能到庭参加诉讼。陈艳丽主导经营壹同元公司，陈艳丽与吴飞系壹同元公司股东，吴平不参与公司经营，吴飞系吴平嫡亲妹妹。壹同元公司主要从事银行外包业务，包括贷款与不良资产处置，壹同元公司、东易信公司系恒燊公司股东，吴平担任恒燊公司董事长。王文平担任壹同元公司项目经理，陈艳丽不清楚吴平是否认识王文平。广陵新投公司的融资业务系王文平联系并对接，在该业务服务中，陈艳丽仅在双方书面协议上签字盖章，其他事情均是王文平在操作，陈艳丽并不清楚。双方通过邮寄签订书面合同，广陵新投公司将盖章的合同邮寄给壹同元公司，壹同元公司盖章后再回寄给对方，合同一式两份，双方各保有一份。广陵新投公司按照发债金额的1%支付费用，约定融资五个亿，实际融资四个亿，广陵新投公司已支付380万余元服务费，壹同元公司已向广陵新投公司开具了小型企业增值税发票，税率为3%。王文平负责联系广陵新投公司，王文平找到无锡券商霍庆举进行融资，陈艳丽不清楚券商公司的具体名称，不清楚广陵新投公司的联系人，且陈艳丽在开庭前亦不认识霍庆举。陈艳丽将收到的380万余元服务费作为恒燊公司投资款，用于恒燊公司日常开销。在收到服务费第二天，陈艳丽通过个人账户向王文平支付了约125万元业务提成。徐克将有一次到壹同元公司要钱，陈艳丽不认识该人，就直接予以拒绝。一审法院认证认为，徐克将和李左民所提供证据真实、有效，与本案具有关联性，可以作为认定案件事实的依据，徐克将所陈述内容与两原告提供的证据能相互印证，霍庆举所陈述的部分内容能佐证徐克将所主张的事实属实，形成了较为清晰完整的事实逻辑脉络，徐克将和李左民所所主张事实属实。原审法院经审查后认为，徐克将、李左民与壹同元公司存在借用关系，徐克将、李左民借用壹同元公司名义对外签订《咨询服务协议》，并收取相应咨询服务费，该借用关系不违反法律规定，应为合法有效，当事人双方均应按约进行内部结算。根据上述查明可知，壹同元公司在收取咨询服务费385万元后，扣除约定收取的12%费用，余款338.8万元则应及时支付给徐克将、李左民，现徐克将、李左民认可收到咨询服务费105万元，壹同元公司还应支付徐克将、李左民咨询服务费233.8万元。因此，对徐克将、李左民要求壹同元公司支付233.8万元及逾期付款利息损失的第一项诉讼请求，予以支持。霍庆举自愿出具《担保承诺书》，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，不存在法律上无效的情形。该《担保承诺书》关于债务担保的意思表示清楚明确，对保证人霍庆举具有法律约束力，霍庆举应在承诺范围内对壹同元公司债务承担相应保证责任。由于未有明确保证方式，则应按照连带责任保证承担保证责任，故霍庆举应在100万元限额内对壹同元公司的案涉付款义务承担连带清偿责任。霍庆举在《担保承诺书》中承诺“最后支付日期为2019年7月31日”，系为他人设定权利，逾期未付款则不构成承担逾期付款的违约责任。综上，对徐克将、李左民要求霍庆举在100万元限额内对壹同元公司债务承担连带清偿责任的诉讼请求，依法予以支持，对徐克将、李左民要求霍庆举支付100万元逾期付款利息损失的请求，则不予支持。另外，根据保证责任的法律规定，霍庆举承担保证责任后，有权向壹同元公司追偿。关于徐克将、李左民认为壹同元公司与陈艳丽、吴平夫妻存在财产混同、人格混同的意见，徐克将、李左民所提供的第三组证据不足以证明其主张的事实存在，对该意见不予采信，对徐克将、李左民要求陈艳丽、吴平对壹同元公司债务承担连带清偿责任的诉讼请求，则不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款之规定，判决如下：一、壹同元公司于判决发生法律效力之日起十日内支付徐克将、李左民咨询服务费233.8万元及利息损失（以233.8万元为基数，自2019年6月5日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、霍庆举对壹同元公司上述第一判项确定的债务在100万元限额内承担连带清偿责任，霍庆举承担保证责任后，有权向壹同元有限公司追偿；三、驳回徐克将、李左民的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取12752元、财产保全费5000元，合计17752元，由壹同元公司负担13956元，由霍庆举负担3796元。以上款项已由徐克将预交，由一审法院予以退还，壹同元公司在判决生效后十日内向一审法院缴纳13956元，霍庆举在判决生效后十日内向一审法院缴纳3796元。二审经审理，对于原审法院查明的事实，本院依法予以确认。本院认为，本案的争议焦点在于霍庆举是否应当就壹同元公司的还款责任承担100万元额度内的连带清偿责任。本案中，《担保承诺书》系霍庆举的真实意思表示，对霍庆举产生约束力。霍庆举在一审庭审中明确陈述徐克将找壹同元公司目的在于借用公司名义向广陵公司收取服务费。结合一审中徐克将和李左民提供的微信聊天记录和录音资料，霍庆举出具该《担保承诺书》系霍庆举陪同徐克将多次与吴平等协商款项支付事宜过程中自愿出具的。关于李左民的身份，徐克将已经明确与李左民系团队合作关系，共同对案涉业务提供服务，霍庆举出具《担保承诺书》的对象为李左民也佐证了霍庆举对李左民的身份时明知的，否则向一个毫不相干的外人出具额度高达100万元的担保显然不符合常理。《担保承诺书》中未明确保证方式，根据法律规定推定为连带保证。关于保证期间，该承诺书中明确“最后支付日期为2019年7月31日”，该支付指向主债务，徐克将、李左民于2020年1月21日通过诉讼的方式主张相关权利亦未超过保证期间。综上，霍庆举的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院依法不予采信，对其上诉请求亦不予支持。原审判决查明事实清楚，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25504元，由上诉人霍庆举负担。本判决为终审判决。审判长  缪凌审判员  钱菲审判员  胡伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  周咪