wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区巴林左旗人民法院刑事判决书（2020）内0422刑初153号公诉机关巴林左旗人民检察院。被告人程某1，男，1967年3月11日出生,汉族，小学文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，捕前住林左旗林东镇朝阳庄村二组，无前科。因涉嫌故意伤害罪，经巴林左旗公安局决定，于2020年5月3日对程某1行政拘留十日，并处罚金500元；于2020年5月13日被内蒙古自治区赤峰市巴林左旗公安局刑事拘留，于2020年5月25日被巴林左旗公安局取保候审，于2020年7月16日经巴林左旗人民检察院决定逮捕，于2020年7月20日被巴林左旗公安局执行逮捕，现羁押于巴林左旗看守所。辩护人于秀云，内蒙古云暄律师事务所律师。巴林左旗人民检察院以左检刑诉〔2020〕136号起诉书指控被告人程某1犯故意伤害罪，于2020年7月20日向本院提起公诉，本院于同日立案，适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。巴林左旗人民检察院指派检察员刘某、王某出庭支持公诉，被告人程某1到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：被告人程某1与被害人金某为同村村民，2020年5月3日上午，二人在××镇西北地李某1家地西头附近，因会车让路一事发生口角并互相撕打。在场村民将二人拉开离开现场后，二人再次互相辱骂和撕打。被告人程某1愤怒之下从自己电动三轮车储物箱里拿出镰刀，趁金某将其压在身下之际，用镰刀将金某后背砍伤。经鉴定，金某的胸部损伤评定为轻伤二级。程某1的面部及左眼部损伤评定为轻微伤。案发后，被告人程某1如实供述了自己的罪行，并认罪认罚。被告人程某1家属案发后支付被害人医疗费12489.46元。经审理另查明，案发后被告人程某1已赔偿被害人损失，并已取得被害人谅解。上述事实，被告人程某1在庭审中亦无异议，并有立案决定书、归案情况说明、受案登记表、行政处罚决定书、扣押决定书及清单、伤情照片、作案工具照片、罚没款收据、违法犯罪记录查询、常住人口信息表、住院费用清单及收据。证人宫某、张某1、李某1、李某2、张某2、程某2的证言；被害人金某的陈述；辨认、提取等笔录、现场照片；赔偿协议及谅解书；被告人程某1供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程某1故意伤害他人身体健康，致一人轻伤之后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人程某1到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，被告人程某1赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。辩护人辩护称，被告人李凤阁在犯罪后如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚的辩护理由成立，本院予以采纳。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人程某1犯故意伤害罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月3日起至2020年9月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘景林 二〇二〇年九月二十五日法官助理 刘晓伟书 记 员 郭 彬
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初7385号申请人：滑县中银富登村镇银行有限公司负责代表人：冯元职务：法定代表人委托申请人:王玉锋，男，1985年11月9日生，汉族，住滑县城关镇欧阳路中段13号2号楼2单元101号。系原告单位工作人员。被申请人：王建兵，男，1977年2月25日生，汉族，住滑县。被申请人：明梅霞，女，1974年8月6日生，汉族，住滑县。被申请人：任秀丽，女，1979年8月17日生，汉族，住滑县。本院在审理滑县中银富登村镇银行有限公司与王建兵等人金融借款合同纠纷一案中，申请人滑县中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人王建兵、明梅霞、任秀丽名下总价值105000元的财产。本院认为，河南滑县中银富登村镇银行有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人王建兵、明梅霞、任秀丽名下总价值105000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  冯建领二〇二〇年九月十六日书记员  韩晓茗
广东省惠州市惠城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1302民初11413号 申请人：招商银行股份有限公司惠州分行，经营场所：惠州市惠城区江北文昌一路11号铂金府华贸大厦3号楼1单元1层01号二楼、1层06号二楼、2层03至06号及2单元1至3层。 负责人：王敬刚，行长。 委托诉讼代理人：王杰诚，系广东伟伦律师事务所律师。 被申请人：戴剑锋，男，1980年6月13日出生，汉族，户籍住址：广东省惠州市惠城区。 被申请人：丁敏，女，1986年1月17日出生，汉族，户籍住址：重庆市大足县。 本院在审理申请人招商银行股份有限公司惠州分行与被申请人戴剑锋、丁敏金融借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司惠州分行于2020年9月11日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人戴剑锋、丁敏共同共有位于惠州市三环南路29号天玺湾1号楼20层03号房[预告登记号：粤房地预登惠州字第1100128819号，建筑面积：129.62平方米]的房产，查封价值以人民币622575.83元为限，并已向本院出具保单保函，担保金额为人民币622575.83元。 本院认为，申请人招商银行股份有限公司惠州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人戴剑锋、丁敏共同共有位于惠州市[预告登记号：粤房地预登惠州字第1100128819号，建筑面积：129.62平方米]的房产，查封价值以人民币622575.83元为限。查封期限为三年。 上述被查封的财产，在查封期间，未经本院许可，不得出租、转让、抵押或作其他形式的处分。 如期限届满，上述财产仍未处置，申请人应当在上述财产查封期限届满前七日内向本院书面申请续查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  张淦如 审判员  黄利华 审判员  叶珊珊 二〇二〇年九月十四日 法官助理吴永德 书记员邓旨斐
内蒙古自治区巴林左旗人民法院刑事附带民事裁定书（2020）内0422刑初153号公诉机关巴林左旗人民检察院。附带民事诉讼原告人金某，男，1977年4月26日出生，公民身份号码：×××，蒙古族，农民。被告人程春，男，1967年3月11日出生,汉族，小学文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，捕前住林左旗林东镇朝阳庄村二组，无前科。因涉嫌故意伤害罪，经巴林左旗公安局决定，于2020年5月3日对程春行政拘留十日，并处罚金500元；于2020年5月13日被内蒙古自治区赤峰市巴林左旗公安局刑事拘留，于2020年5月25日被巴林左旗公安局取保候审，于2020年7月16日经巴林左旗人民检察院决定逮捕，于2020年7月20日被巴林左旗公安局执行逮捕，现羁押于巴林左旗看守所。辩护人于秀云，内蒙古云暄律师事务所律师。巴林左旗人民检察院以左检刑诉〔2020〕136号起诉书指控被告人程春犯故意伤害罪，于2020年7月20日向本院提起公诉，本院于同日立案，适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。在审理过程中，附带民事诉讼原告人黄某向本院提起附带民事诉讼，本案公开开庭合并审理了本案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人申请撤回起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人要求撤回起诉的理由成立，符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人金某撤诉。如不服本裁定，可在接到判决书的第二日起五日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘景林人民陪审员 贾玉珠人民陪审员 刘建忠 二〇二〇年九月二十五日法官 助理 刘晓伟书 记 员 郭 彬
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0303执484-3号申请执行人关迪，女，汉族，1985年3月17日生，住广东省珠海市金湾区。被执行人马博，男，汉族，1986年6月12日，住四平市铁东区。申请执行人关迪与被执行人马博民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉0303民初407号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张景华应于判决发生法律效力后十五日内一次性给付关迪借款62343元。因被执行人未按上述生效法律文书全部履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向银行、证券机构、保险机构、工商总局、民政、车辆管理等部门发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产。通过执行网络查控系统扣划了被执行人马博的财付通账户存款6711.25元并支付给申请执行人关迪。本院又冻结了被执行人马博在吉林省农村信用联社的代发工资存款账户，但是暂无可供执行的资金，待有资金款项时，本院将予以扣划。三、通过执行传统调查的方式未查到被执行人有可供执行的不动产、金融理财产品、收益类保险、其他到期债权等信息。在线下冻结了被执行人马博的住房公积金账户，但因不符合提取条件暂不能处置。四、通过实地走访的形式对被执行人的住所地进行现场调查，未查到被执行人有可供执行的其他财产信息。五、已向被执行人发出限制消费令。六、本院于2020年9月23日约谈申请执行人关迪，其书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已执行回款6711.25元。现暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）吉0303民初407号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  殷立新二〇二〇年九月二十四日书记员  张冬雪
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0303执484-3号申请执行人关迪，女，汉族，1985年3月17日生，住广东省珠海市金湾区。被执行人马博，男，汉族，1986年6月12日，住四平市铁**。申请执行人关迪与被执行人马博民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉0303民初407号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张景华应于判决发生法律效力后十五日内一次性给付关迪借款62343元。因被执行人未按上述生效法律文书全部履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向银行、证券机构、保险机构、工商总局、民政、车辆管理等部门发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产。通过执行网络查控系统扣划了被执行人马博的财付通账户存款6711.25元并支付给申请执行人关迪。本院又冻结了被执行人马博在吉林省农村信用联社的代发工资存款账户，但是暂无可供执行的资金，待有资金款项时，本院将予以扣划。三、通过执行传统调查的方式未查到被执行人有可供执行的不动产、金融理财产品、收益类保险、其他到期债权等信息。在线下冻结了被执行人马博的住房公积金账户，但因不符合提取条件暂不能处置。四、通过实地走访的形式对被执行人的住所地进行现场调查，未查到被执行人有可供执行的其他财产信息。五、已向被执行人发出限制消费令。六、本院于2020年9月23日约谈申请执行人关迪，其书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已执行回款6711.25元。现暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）吉0303民初407号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  殷立新二〇二〇年九月二十四日书记员  张冬雪
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执恢21号 申请执行人：陶发富，男，1955年1月15日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：李明，男，1971年6月10日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行陶发富与李明房屋买卖合同纠纷一案中,申请执行人依照本院作出的（2018）内0826民初1号民事判决书于2020年3月23日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人案件标的款92050元，执行费1281元。 执行过程中，本院于2020年3月23日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行,现本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月24日、2020年4月26日、2020年8月3日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行、车辆、证券、工商总局等财产信息，依法冻结了被执行人的工资卡收入，未发现被执行人还有可供执行的财产信息。 2、通过传统查控查询了被执行人房屋、住房公积金、住所地等信息，并未发现被执行人有可供执行财产线索。 3、本院于2020年9月9日限制被执行人高消费并将被执行人纳入失信名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人亦认可本院的调查结果，并不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年九月九日 书记员  王晶玉
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 决 定 书 （2020）内0826执恢21号 本院在执行陶发富与李明房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（6）项的规定，决定如下： 将被执行人李明纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年九月九日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初9645号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：关廷轶，男，1978年04月05日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告关廷轶金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼，被告关廷轶经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告关廷轶偿还华融公司借款本金106892.16元、利息16749.03元、罚息31905.47元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月7日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告关廷轶承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1160元；3.被告关廷轶承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年4月28日，华融公司与关廷轶签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金180000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（安徽省淮南市）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年4月28日向关廷轶发放贷款180000元。关廷轶按约还款至2018年9月28日，之后再未还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年7月7日，关廷轶尚欠华融公司借款本金106892.16元、利息16749.03元、罚息31905.47元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1160元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，关廷轶未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求关廷轶清偿借款本金106892.16元、利息16749.03元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息31905.47元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为25524.38元。关于2020年7月7日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1160元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告关廷轶于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金106892.16元、利息16749.03元、罚息25524.38元（利息和罚息暂计算至2020年7月7日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告关廷轶于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1160元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1717元，由被告关廷轶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 李照 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 桂静 书 记 员 陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初2522号原告：李佳星，男，1993年7月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区凤凰台三街83号2单元1501室，身份证号码370611199307031917。被告：王莉，女，1979年11月19日出生，汉族，住烟台市福山区松霞路168号富豪花园小区，身份证号码370611197911191547。原告李佳星与被告王莉合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告李佳星于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李佳星请求撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李佳星撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李佳星负担。审判员  张红红二〇二〇年九月二十三日书记员  孙熙琳
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2191号被执行人：李红亮。被执行人李红亮罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505刑初426号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人李红亮未能按照生效的法律文书履行义务，本院于2020年9月4日立案执行，执行标的3000元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李红亮银行存款人民币3000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年九月七日书记员 马佩雯
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)鲁0611民初2522号 李佳星： 我院已接到你诉王莉合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年九月二十三日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初9645号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：关廷轶，男，1978年04月05日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告关廷轶金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼，被告关廷轶经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告关廷轶偿还华融公司借款本金106892.16元、利息16749.03元、罚息31905.47元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月7日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告关廷轶承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1160元；3.被告关廷轶承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年4月28日，华融公司与关廷轶签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金180000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（安徽省淮南市田家庵区朝阳西村7栋4单元601室）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年4月28日向关廷轶发放贷款180000元。关廷轶按约还款至2018年9月28日，之后再未还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年7月7日，关廷轶尚欠华融公司借款本金106892.16元、利息16749.03元、罚息31905.47元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1160元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，关廷轶未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求关廷轶清偿借款本金106892.16元、利息16749.03元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息31905.47元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为25524.38元。关于2020年7月7日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1160元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告关廷轶于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金106892.16元、利息16749.03元、罚息25524.38元（利息和罚息暂计算至2020年7月7日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告关廷轶于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1160元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1717元，由被告关廷轶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李照 二〇二〇年九月二十三日 法官助理桂静 书记员陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执2191号李红亮:苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行被执行人李红亮犯危险驾驶罪一案，移交执行标的为罚金3000元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505刑初426号刑事判决书中罚金3000元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初1893号 原告：陈洪伟。 被告：廖芳。 原告陈洪伟与被告廖芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈洪伟到庭参加诉讼，被告廖芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈洪伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款人民币120000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月25日，被告以做生意需要资金为由向原告提出借款，当天，原告给被告现金120000元，被告向原告出具借条一份，借期三个月，并以赣Ｄ×××××车辆作为抵押。借款到期后，原告多次要求被告偿还借款，被告拒不偿还。 被告廖芳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告经他人介绍认识。2020年3月份，被告以做生意需要资金周转为由向原告提出借款要求。2020年3月16日原告通过银行转账方式将120000元交给被告，2020年3月25日，被告向原告出具借条一份，双方约定借期三个月。同时，被告承诺用赣Ｄ×××××车辆为该借款作抵押，但没有到有关部门办理抵押登记手续。借款到期后，被告没有按期偿还借款。 本院认为，被告向原告借款120000元，原告通过银行转账方式向被告支付了全部借款，履行了出借义务，被告向原告出具了借条，双方之间形成民间借贷关系，债权债务关系明确，本院依法予以确认。借款到期后，被告没有按约定期限偿还借款，其的行为已构成违约。故原告主张被告偿还借款120000元的请求，本院予以支持。 被告廖芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告廖芳于本判决生效后10日内支付原告陈洪伟借款120000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元(原告已预交)，减半收取1350元，由被告廖芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  邹铖 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李荟 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时要求返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初1893号 申请人：陈洪伟。 被申请人：廖芳。 申请人陈洪伟与被申请人廖芳民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人廖芳所有的车辆及房产、银行存款12万元等采取财产保全措施。申请人陈洪伟已向本院提供担保。 本院审查认为，申请人陈洪伟的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人廖芳的银行存款120000元，期限为一年；或者查封被申请人廖芳所有的房产及车辆，期限为三年。 查封申请人陈洪伟与张芬共同所有的房屋，房产证号：，期限为三年。 案件申请费1120元，申请人陈洪伟已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邹铖 二〇二〇年九月九日 书记员  李荟 温馨提示： 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
陕西省榆林市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)陕08执225号申请执行人榆林市飞马广告有限公司与被执行人榆林市嘉华汽车销售有限公司广告合同纠纷一案，榆林仲裁委员会于2020年7月30日作出的榆仲裁字（2020）第004号裁决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本院在执行过程中，申请执行人榆林市飞马广告有限公司与被执行人榆林市嘉华汽车销售有限公司达成和解协议，被执行人向申请执行人支付了现金8.3万元，并向本院缴纳了1348元执行费，申请执行人自愿放弃了其他请求。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，至此本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人已履行本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月二十五日
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2217号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职员，住河南省范县。被申请人：王向忠，男，1969年1月14日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：高修朝，男，1971年9月20日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：高修沛，男，1974年9月29日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：王闯，男，1996年1月16日出生，汉族，住河南省范县。河南范县农村商业银行股份有限公司与王向忠、高修朝、高修沛、王闯金融借款合同纠纷一案，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求在360000元财产价值范围内，对被申请人王向忠、高修朝、高修沛、王闯的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在360000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人王向忠、高修朝、高修沛、王闯名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费2320元，由申请人河南范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张道鹏二〇二〇年九月十四日书记员  张 宁
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初2217号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈经泉，男，1971年11月1日出生，汉族，系该公司员工，住范县新区。被告：王向忠，男，1969年1月14日出生，汉族，住河南省范县。被告：高修朝，男，1971年9月20日出生，汉族，住河南省范县。被告：高修沛，男，1974年9月29日出生，汉族，住河南省范县。被告：王闯，男，1996年1月16日出生，汉族，住河南省范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告王向忠、高修朝、高修沛、王闯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈经泉到庭参加诉讼，被告王向忠、高修朝、高修沛、王闯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.被告王向忠偿还借款240000元，利息82312.25元（利息自2017年6月30日计算至2020年2月22日，之后利息按合同约定支付至借款还清时止）；2.被告高修朝、高修沛、王闯承担连带偿还责任。事实和理由：2017年6月30日，被告王向忠从原告处借款240000元，借款期限二年，月利率10.68‰，逾期罚息16.02‰，被告高修朝、高修沛、王闯为该笔借款提供担保。借款到期后经原告催要，被告一直未偿还。被告王向忠、高修朝、高修沛、王闯均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.贷款开户凭证；5.被告身份证明。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告借款及担保事实，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月30日，被告王向忠与原告签订个人借款合同，约定借款金额240000元，借款期限自2017年6月30日起至2019年6月30日，支付方式为自主支付，月利率10.68‰，按月结息，贷款利息自实际提款日起按日计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告高修朝、高修沛、王闯并于同日和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。贷款出借后，系统自动划扣利息9.19元。本院认为，原告与被告王向忠签订的借款合同，与被告高修朝、高修沛、王闯签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原被告双方的借款及担保合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告王向忠未按约定偿还借款，已构成违约，应承担继续履行偿还借款的违约责任。被告高修朝、高修沛、王闯作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行承担。综上所述，原告要求被告王向忠偿还借款，被告高修朝、高修沛、王闯承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王向忠于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款240000元及利息（利息自2017年6月30日计算至2020年2月22日，2018年7月1日起按照月利率14.67‰计算至借款付清时止）；二、被告高修朝、高修沛、王闯对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3067元，保全费2320元，由被告王向忠、高修朝、高修沛、王闯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张道鹏二〇二〇年九月二十八日书记员  于 赞
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执365号被执行人：李某某，男，1968年12月27日出生，汉族，农民，葫芦岛市南票区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404刑初81号刑事判决书立案执行被执行人李某某罚金一案，申请执行标的额为6762元。具体执行过程如下。于2020年9月7日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡。于同年9月7日通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。于同年9月23日对被执行人进行了传唤并制作了询问笔录。于同年9月11日查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况。在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，对于已经发现的部分可供执行财产已经处置变现或执行到位并发放给申请执行人371.64元，尚有6390.36元未执行到位。本院于2020年9月16日向被执行人发布了限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审 判 长  王宏宇人民陪审员  宋明月人民陪审员  周 月二〇二〇年九月二十五日书 记 员  许常辉本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
葫芦岛市南票区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1404执365号李宝成：本院作出的（2019）辽1404刑初81号判决已发生法律效力。因你未按期缴纳罚金，本院综合审判庭于二Ｏ二Ｏ年九月七日向本院移送强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定义务及法律规定的义务。特此通知。二〇二〇年九月七日
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执586号 何元华、许萍、许宏福： 你与李芳忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）赣0323民初238号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李芳忠于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人许宏福、许萍偿还申请执行人李芳忠借款本金60000元、利息16800元，合计76800元，及自2019年3月2日起至2020年9月2日的利息21600元（以本金60000元为基数，按月利率2%计算）。 被执行人何元华对上述被执行人许宏福、许萍的借款本金及利息承担连带清偿责任。 3、承担案件受理费1720元，执行费1401.8元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年九月九日 联系人：谢智琳、黄丰联系电话：0799-7551959 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初6682号原告：宋翠红，女，1976年3月20日出生，汉族，住林州市。被告：刘现林，男，1969年12月4日出生，汉族，住林州市。被告：葛爱红，女，50多岁，汉族，住林州市。原告宋翠红与被告刘现林、葛爱红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，原告于2020年9月18日申请撤回对被告葛爱红的起诉，经审查，该申请系原告自愿提出，且不违反法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告宋翠红撤回对被告葛爱红的起诉。审判员  赵广庆二〇二〇年九月二十五日书记员  任丽丽
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执586号 何元华： 李芳忠申请何元华、许萍、许宏福民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）赣0323民初238号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李芳忠于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人许宏福、许萍偿还申请执行人李芳忠借款本金60000元、利息16800元，合计76800元，及自2019年3月2日起至2020年9月2日的利息21600元（以本金60000元为基数，按月利率2%计算）。 2、被执行人何元华对上述被执行人许宏福、许萍的借款本金及利息承担连带清偿责任。 3、承担案件受理费1720元，执行费1401.8元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000142723 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：谢智琳、黄丰 联系电话：0799-7551959 二〇二〇年九月九日
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初6682号原告：宋翠红，女，1976年3月20日出生，汉族，住林州市。被告：刘现林，男，1969年12月4日出生，汉族，住林州市。原告宋翠红与被告刘现林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋翠红到庭参加诉讼，被告刘现林经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋翠红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款24000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告系熟人,2013年8月28日、2013年9月21日、2013年12月10日,被告以资金周转为由分三次向原告借款24000元，出借方式均为现金交易，交易地点均在五龙镇薛家岗，被告同时给原告出具借据三张，口头约定利息为月息1分，未约定还款期限，说不用几天就归还。后原告急需用钱，多次找被告催要，被告总是一再推诿，拒不偿还。被告刘现林未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年8月28日、2013年9月21日、2013年12月10日，被告刘现林分三次向原告宋翠红借款共计24000元，并出具今借到条三份。上述事实有原告提交的证据及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院对上述事实予以确认。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。被告刘现林向原告宋翠红借款24000元，有被告向原告出具的今借到条予以证实，故对原告要求被告偿还借款24000元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘现林未到庭参加诉讼,应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告刘现林于本判决生效之日起十日内偿还原告宋翠红借款24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告刘现林负担。本判决为终审判决。审判员  赵广庆二〇二〇年九月二十五日书记员  任丽丽
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执586号 许宏福： 李芳忠申请何元华、许萍、许宏福民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）赣0323民初238号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李芳忠于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人许宏福、许萍偿还申请执行人李芳忠借款本金60000元、利息16800元，合计76800元，及自2019年3月2日起至2020年9月2日的利息21600元（以本金60000元为基数，按月利率2%计算）。 2、被执行人何元华对上述被执行人许宏福、许萍的借款本金及利息承担连带清偿责任。 3、承担案件受理费1720元，执行费1401.8元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000144489 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：谢智琳、黄丰 联系电话：0799-7551959 二〇二〇年九月九日
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执586号 许萍： 李芳忠申请何元华、许萍、许宏福民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）赣0323民初238号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李芳忠于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人许宏福、许萍偿还申请执行人李芳忠借款本金60000元、利息16800元，合计76800元，及自2019年3月2日起至2020年9月2日的利息21600元（以本金60000元为基数，按月利率2%计算）。 2、被执行人何元华对上述被执行人许宏福、许萍的借款本金及利息承担连带清偿责任。 3、承担案件受理费1720元，执行费1401.8元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000146344 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：谢智琳、黄丰 联系电话：0799-7551959 二〇二〇年九月九日
芦溪县人民法院 报告财产令 （2020）赣0323执586号 何元华、许萍、许宏福： 本院于2020年9月9日立案执行的申请执行人李芳忠与被执行人何元华、许萍、许宏福之间的民间借贷纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年九月九日 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 联系人：谢智琳、黄丰联系电话：0799-7551959
陕西省富县人民法院   民事裁定书   (2020)陕0628民初1132号   原告：高建军，男，1966年4月8日出生，汉族，富县村民，，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张万有，男，1964年4月10日出生，富县村民，，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：任海军，男，1986年2月25日，富县村民，，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告高建军与被告张万有、任海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告高建军于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告高建军撤诉。   案件受理费300元，减半收取150元，由原告高建军负担。   审判员 吴雪琴     二〇二〇年九月二十三日     书记员 任彩玲      1
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执586号 申请执行人：李芳忠，男，1968年1月16日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：何元华，男，1964年3月10日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：许萍，男，1989年9月11日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：许宏福，男，1964年7月8日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人李芳忠与被执行人何元华、许萍、许宏福民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）贛0323民初238号民事判决书，于2020年9月9日向被执行人何元华、许萍、许宏福发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人何元华、许萍、许宏福价值101521.8元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 颜 强 审判员 曾莉华 审判员 谢智琳 二〇二〇年九月十一日 书记员 刘 舜
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执4389、4391、4392、4394、4395号 申请执行人：翟海辉，男，汉族，1998年10月15日出生，住广东省惠州市仲恺区。 申请执行人：江卫华，男，汉族，1976年6月3日出生，住湖北省京山县。 申请执行人：何青珍，女，汉族，1972年2月16日出生，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。 申请执行人：李建军，男，汉族，1970年5月24日出生，住湖南省邵阳县。 申请执行人：夏赛，女，汉族，1969年5月13日出生，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。 被执行人：东莞市胜泓五金制品有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇林场清林路82号。 法定代表人：廖仁豪。 执行申请 一、执行依据：东劳人仲院清溪庭案字[2020]155-163、165-173号仲裁调解书、东劳人仲院清溪庭案字[2020]192号仲裁调解书、东劳人仲院清溪庭案字[2020]164号仲裁调解书。 二、立案执行日期：2020年4月9日。 三、执行内容：申请执行人翟海辉、江卫华、何青珍、李建军、夏赛要求被执行人东莞市胜泓五金制品有限公司支付款项合计105614元，本院已立案执行，本系列案执行费1188元由被执行人承担。 执行情况 本案在执行中查明，被执行人东莞市胜泓五金制品有限公司在本院立案执行前已停产，被执行人住所地内有机器设备等资产一批财产，该财产由本院受理的（2019）粤1973执11720号案统一处分，经评估交付拍卖并于2020年6月拍卖成交，但拍卖财产因意外情况（被偷窃零部件）导致有瑕疵，买受人申请撤销该次拍卖结果，后本院经讨论准许了买受人的申请，并重新启动被执行人查封财产的评估、拍卖工作。现广东正量土地房地产资产评估有限公司做出粤正量资评SA（2020）0142号资产评估报告，查封财产评估价为306800元，无当事人及案外人提出评估异议及执行异议，本院于2020年9月21日刊登查封财产第一次拍卖公告，起拍价为306800元，目前等待拍卖结果。本系列案件已申报债权、参与查封财产变现款的分配，待财产变现成交后本院依法分配变现款。 另，因被执行人逾期未履行本案债务，也没有申报财产状况，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，也限制了被执行人法定代表人廖仁豪高消费。此外，被执行人经查无其它可供执行财产，申请执行人经告知后亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1973执4389、4391、4392、4394、4395号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请再次执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟柏成 审判员  王健麟 审判员  何 毅 二〇二〇年九月三十日 书记员  陈裕强
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第792-2号申请执行人：刘世龙，男，1962年12月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：林洪浩，男，1968年2月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人刘世龙与被执行人林洪浩追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人林洪浩有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人林洪浩的银行存款人民币1440.00元。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇二〇年九月十六日书记员  李文凯
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第792-2号申请执行人：刘世龙，男，1962年12月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：林洪浩，男，1968年2月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人刘世龙与被执行人林洪浩追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人林洪浩有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人林洪浩的银行存款人民币1440.00元。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇二〇年十二月十七日书记员  李文凯
山东省烟台市福山区人民法院 决 定 书 （2020）鲁0611司惩473号 被罚款人：于树翠，女，，汉族，住烟台市福山区。 本院在执行申请执行人赵浩与被执行人于树翠财产损害赔偿纠纷一案中，查明被执行人于树翠拒不向本院申报财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人于树翠罚款5000元，限在收到本决定书后三日内缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，书面向烟台市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月七日
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1003执535号移送部门：辽阳市文圣区人民法院刑事庭。被执行人：王宇，男。执行被执行人王宇罚金一案，经本院作出的（2019）辽1003刑初109号刑事判决书已经发生法律效力。本案本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，被执行人王宇应缴纳罚金人民币0.5万元。本院已向被执行人王宇发出执行通知书和报告财产令，但被执行人王宇未履行到位。本院已对被执行人王宇名下的银行存款、车辆、不动产、住房公积金、理财产品、股息红利、收益性保险等相关财产进行了查询，均未发现有可供执行的财产。因被执行人王宇拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。本案债权未能实现。本院认为，本院在调查被执行人财产过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王宇负有继续履行债务的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王丽娣人民陪审员  吴雁宏人民陪审员  王 影二〇二〇年九月二十五日法官助理王岩书记员谢蕾
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1003执535号王宇：你/你单位与罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1003刑初109号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于二〇二〇年九月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、给付罚金5000元。特此通知。执行员 ：王丽娣二〇二〇年九月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0982民初2811号原告：深圳市瑞宁物业管理发展有限公司，住所深圳市龙岗区**********，统一社会信用代码914***********735U。法定代表人：李九首，职务总经理、执行董事。委托代理人：郑畅，广东华铮律师事务所律师。被告：陈晓洁，女，1979年9月20日出生，户籍地址广东省深圳市宝安区****，身份证号码440************70X。原告深圳市瑞宁物业管理发展有限公司与被告陈晓洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告深圳市瑞宁物业管理发展有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市瑞宁物业管理发展有限公司在诉讼中向本院申请撤诉，这是当事人自行处分诉讼权利，且不损害国家利益、公共利益和他人利益，因此，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市瑞宁物业管理发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由深圳市瑞宁物业管理发展有限公司负担。审 判 员 徐学军二〇二〇年九月二日法官助理 莫富淋书 记 员 劳锦华
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0982民初2811号原告：深圳市瑞宁物业管理发展有限公司，住所深圳市龙岗区**********，统一社会信用代码914***********735U。法定代表人：李九首，职务总经理、执行董事。委托代理人：郑畅，广东华铮律师事务所律师。被告张水琼，女，1983年7月23日出生，户籍地址广东省化州市建设农场23队宿舍**，身份证号码440************109，联系电话150*****252。委托代理人：李俊达，广东橘洲律师事务所律师。原告深圳市瑞宁物业管理发展有限公司与被告张水琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告深圳市瑞宁物业管理发展有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市瑞宁物业管理发展有限公司在诉讼中向本院申请撤诉，这是当事人自行处分诉讼权利，且不损害国家利益、公共利益和他人利益，因此，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市瑞宁物业管理发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由深圳市瑞宁物业管理发展有限公司负担。审 判 员 徐学军二〇二〇年九月二日法官助理 莫富淋书 记 员 劳锦华
陕西省陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0327民初1168号 原告：李胜利，男，生于1961年11月22日。 委托诉讼代理人：陈宗儒，陕西炎城律师事务所律师。 被告：赵小超，男，生于1970年8月20日。 原告李胜利与被告赵小超买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李胜利及其委托诉讼代理人陈宗儒到庭参加了诉讼，被告赵小超经传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告李胜利诉称，原告与被告赵小超、案外人吕存富系生意伙伴。2011年被告赵小超为吕存富进行泰和新村小区楼房施工时，原告曾给被告赵小超供过红砖。结算时，被告赵小超欠原告砖款人民币20000元。当时被告赵小超提出，案外人吕存富欠其工程款未结清，要求将20000元砖款由吕存富在其工程款项下支付给原告，原告与吕存富均口头同意。2020年5月份，原告起诉吕存富欠款纠纷时，吕存富当庭称：当时没有书面协议，不承认三方就债权债务转移达成协议。原告与被告赵小超、案外人吕存富就债权债务转移问题达成的口头协议，由于吕存富否认无法认定，故三方债权债务问题应当恢复到协议前的状态。故原告诉至法院，要求被告清偿砖款20000元。 原告李胜利向本院提交以下证据予以证明：1、通话录音及文字版（原告代理人与赵小超通话）；2、陇县人民法院调解笔录；3、陇县人民法院（2020）陕0327民初595号民事调解书。 被告赵小超未到庭，未向本院提交书面答辩意见，但在庭后本院组织的调解中称，欠原告20000元债务是事实，但一直没有给的原因是这个债务跟他没有关系，当时原告打电话要钱时，与他、吕存富及吕存富媳妇口头上协商好这个钱由吕存富归还。这个钱已经在吕存富应付被告工程款内下账。故被告不愿意清偿债务。 被告赵小超未向本院提交证据予以证明。 经审理查明，2011年，被告赵小超为案外人吕存富进行泰和新村小区楼房施工时，原告李胜利向被告赵小超出售红砖，经结算，被告赵小超欠原告砖款20000元。后原告催要时，被告赵小超提出，案外人吕存富欠其工程款未结清，要求将20000元砖款由吕存富在其工程款项下支付给原告。2020年5月份，原告起诉吕存富民间借贷纠纷时，吕存富当庭否认三方就债权债务转移达成协议。遂原告状诉本院，要求被告支付砖款20000元。 上述事实，有通话录音及通话录音文字版（原告代理人与赵小超通话）、陇县人民法院（2020）陕0327民初595号民事调解书、调解笔录、庭审笔录及庭后调解笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告赵小超施工时使用了原告李胜利提供的红砖，双方之间形成了买卖合同的权利义务关系，故原告起诉要求被告清偿拖欠货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的20000元的诉讼标的，因被告对此不持异议，予以确认。关于被告称原告与被告、案外人吕存富三人口头达成债权债务转让协议的意见，因案外人吕存富予以否认，且亦未提供相应证据予以证实，其辩称理由不能成立，不予采纳。遂依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告赵小超于本判决生效后二十日内支付原告李胜利砖款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告赵小超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员 李艳军 二〇二〇年九月十六日 法官助理 刘少阳 书 记 员 张 丹 1
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初9006号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥双岗支行，住所安徽省合肥市濉溪路4号，统一社会信用代码91340100711759064H。 负责人：陶红，行长。 委托诉讼代理人：董学超，该支行员工。 委托诉讼代理人：史国伟，安徽百商律师事务所律师。 被告：孙志文，男，1983年9月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告诉被告信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人史国伟到庭参加诉讼，被告孙志文经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡透支款本金44172.98元，利息4507.96元，违约金4000元（利息暂计算2019年4月1日，此后利息按日利率万分之五，违约金按最低还款额未偿还部分5％、每期最高500元计算至款清之日止）；2、诉讼费用全部由被告承担。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年7月13日，被告孙志文在《牡丹卡快速办理申请书》上签名，原告为其办理了两张卡号分别为52×××01和62×××09的信用卡。 2.合同约定：上述申请书记载的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《牡丹信用卡章程》及《信用卡收费标准表》约定：除取现及转账透支外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出帐单的全部款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的利息，否则，按日利率万分之五支付所用款项从银行记帐日起至还款日止的透支利息。持卡人可按对账单标明的最低还款额还款，按最低还款额还款的，只对未清偿部分支付从银行记帐日起至还款日止的透支利息。持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应按月支付百分之五滞纳金（即违约金，每期违约金最高人民币500元或500港币或500澳门元或100美元或100欧元）。连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告可停止信用卡的使用。对于逾期1－90天（含）信用卡账户，先偿还利息或各项费用，后偿还本金。对于逾期91天（含）以上信用卡账户，先偿还本金，后偿还利息或各项费用。另外还对年费等收费标准进行了约定。 3.合同履行：被告于2017年7月13日开卡启用，于2018年8月25日开始逾期还款。信用卡交易查询显示，截至2019年4月1日,被告拖欠透支本金44172.98元，利息4507.96元，违约金4000元。此后至诉讼期间，被告未还款。 本院认为：原告诉请的本金44172.98元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息、违约金（即滞纳金），领用合约虽然有约定，但利息、违约金两项相加总额过高，本院降低为以本金44172.98元为基数，按年利率24％标准，自逾期之日即2018年8月25日暂计算至2019年4月1日，利息、违约金合计为6449元。关于2019年4月1日之后的利息，以尚欠借款本金为基数，按照日万分之五的标准计算利息至结清借款本金为止。关于2019年4月1日之后的违约金，鉴于原告已停止案涉信用卡的使用，且按照日万分之五的标准计算的利息已经足以弥补原告之损失，本院对之后违约金不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告孙志文于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司合肥双岗支行信用卡透支款本金44172.98元，利息、滞纳金合计为6449元（利息暂计算至2019年4月1日，之后利息以本金未清偿部分为基数，按照日万分之五的标准计算至款清之日止）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司合肥双岗支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为559元，公告费133.3元，合计692.3元由被告孙志文负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王华天 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0327民初1168号 原告：李胜利，男，生于1961年11月22日。 委托诉讼代理人：陈宗儒，陕西炎城律师事务所律师。 被告：赵小超，男，生于1970年8月20日。 第三人：吕存富，男，生于1960年2月26日。 本院在审理原告李胜利诉被告赵小超、第三人吕存富买卖合同纠纷一案中，原告李胜利于2020年8月18日向本院提出撤回对第三人吕存富的起诉申请。 本院认为，原告李胜利的撤诉申请符合法律规定，且系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予李胜利撤回对吕存富的起诉。 审 判 员 李艳军 二〇二〇年八月二十日 法官助理 刘少阳 书 记 员 张 丹
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初9006号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥双岗支行，住所安徽省合肥市濉溪路**，统一社会信用代码91340100711759064H。 负责人：陶红，行长。 委托诉讼代理人：董学超，该支行员工。 委托诉讼代理人：史国伟，安徽百商律师事务所律师。 被告：孙志文，男，1983年9月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告诉被告信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人史国伟到庭参加诉讼，被告孙志文经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡透支款本金44172.98元，利息4507.96元，违约金4000元（利息暂计算2019年4月1日，此后利息按日利率万分之五，违约金按最低还款额未偿还部分5％、每期最高500元计算至款清之日止）；2、诉讼费用全部由被告承担。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年7月13日，被告孙志文在《牡丹卡快速办理申请书》上签名，原告为其办理了两张卡号分别为52×××01和62×××09的信用卡。 2.合同约定：上述申请书记载的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《牡丹信用卡章程》及《信用卡收费标准表》约定：除取现及转账透支外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出帐单的全部款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的利息，否则，按日利率万分之五支付所用款项从银行记帐日起至还款日止的透支利息。持卡人可按对账单标明的最低还款额还款，按最低还款额还款的，只对未清偿部分支付从银行记帐日起至还款日止的透支利息。持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应按月支付百分之五滞纳金（即违约金，每期违约金最高人民币500元或500港币或500澳门元或100美元或100欧元）。连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告可停止信用卡的使用。对于逾期1－90天（含）信用卡账户，先偿还利息或各项费用，后偿还本金。对于逾期91天（含）以上信用卡账户，先偿还本金，后偿还利息或各项费用。另外还对年费等收费标准进行了约定。 3.合同履行：被告于2017年7月13日开卡启用，于2018年8月25日开始逾期还款。信用卡交易查询显示，截至2019年4月1日,被告拖欠透支本金44172.98元，利息4507.96元，违约金4000元。此后至诉讼期间，被告未还款。 本院认为：原告诉请的本金44172.98元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息、违约金（即滞纳金），领用合约虽然有约定，但利息、违约金两项相加总额过高，本院降低为以本金44172.98元为基数，按年利率24％标准，自逾期之日即2018年8月25日暂计算至2019年4月1日，利息、违约金合计为6449元。关于2019年4月1日之后的利息，以尚欠借款本金为基数，按照日万分之五的标准计算利息至结清借款本金为止。关于2019年4月1日之后的违约金，鉴于原告已停止案涉信用卡的使用，且按照日万分之五的标准计算的利息已经足以弥补原告之损失，本院对之后违约金不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告孙志文于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司合肥双岗支行信用卡透支款本金44172.98元，利息、滞纳金合计为6449元（利息暂计算至2019年4月1日，之后利息以本金未清偿部分为基数，按照日万分之五的标准计算至款清之日止）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司合肥双岗支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为559元，公告费133.3元，合计692.3元由被告孙志文负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王华天 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省烟台市福山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0611执1196号 申请执行人：张冬梅，女，汉族，住烟台市芝罘区。 被执行人：烟台市臻林物流有限公司，住所地烟台市福山区。 法定代表人：张玉磊，经理。 本院作出的（2019）鲁0611民初2818号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人烟台市臻林物流有限公司银行存款人民币5万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 黄 雯 二〇二〇年九月八日 书记员 王肖涵
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1196号烟台市臻林物流有限公司：你(单位)与申请执行人张冬梅合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0611民初2818号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张冬梅向本院申请强制执行，本院于2020年09月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币43000元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币545元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年九月四日联系人：黄雯联系方式：6319672通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0403民初1086号 原告：崔征，男，1986年4月10日出生，汉族，住杨陵区，公民身份号码：61040XXXXXXXXXXXXX。 被告：安徽欣创节能环保科技股份有限公司，住所地：安徽省，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5344（1-1）。 法定代表人：胡新华，系公司董事长。 委托诉讼代理人:李翔，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：陕西杨凌瑞豪生态环保科技有限公司，住所地：陕西省杨凌示范区，统一社会信用代码：91610403MA6TG3LK7P。 法定代表人：王梓豪，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王强，公司员工。 原告崔征诉被告安徽欣创节能环保科技有限公司、陕西杨凌瑞豪生态环保科技有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本案于2020年7月10日立案，原告崔征于2020年9月16日向本院提出申请，请求撤回对被告安徽欣创节能环保科技有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告崔征撤回对被告安徽欣创节能环保科技有限公司的起诉。 审 判 长  刘雨蓉 人民陪审员  焦红武 人民陪审员  唐建军 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  马青娟 1
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18747、18748号 申请执行人：王安周，男性,1979年7月23日生，汉族，住贵州省丹寨县。 被执行人：段世林，男性,1982年8月25日生，汉族，住湖南省武冈市。 申请执行人王安周与被执行人段世林劳务合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初36026号民事判决书已经发生法律效力，被执行人段世林应履行支付49467.50元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初36026号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初36026号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  谢燕 二〇二〇年九月九日 书记员  钱英
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1972民初2126号原告：广东汽车检测中心有限公司。住所地：广东省佛山市禅城区**************。统一社会信用代码：914***********532J。法定代表人：李旭辉，该公司中心主任。委托诉讼代理人：黄少娟，广东龙浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭丽华，广东龙浩律师事务所实习律师。被告：东莞市德尔能新能源股份有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇巷头社区********。统一社会信用代码：914***********582L。法定代表人：刘某1。原告广东汽车检测中心有限公司诉被告东莞市德尔能新能源股份有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。原告诉称，自2017年10月26日至2018年5月4日期间，被告先后分5次委托原告对其道路机动车辆产品进行技术检验检测，双方签订了《技术服务合同书》及《委托检验协议书》，并约定原告对被告提供的产品样品进行检验并出具检验报告，被告向原告支付相应的检验费。原告按约定履行完毕义务，但被告截至本案起诉时，仍拖欠原告检验费1,029,600元，被告构成违约，还应按照合同总额的10%向原告支付违约金102,960元。故原告诉至法院，请求判令：1.被告向原告支付检验费1,029,600元及违约金102,960元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告在提交答辩状期间，向本院提出管辖权异议认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款关于“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，请求支付货币一方所在地法院享有管辖权，本案请求货币一方所在地为佛山市禅城区。因此，本案的管辖法院应为佛山市禅城区人民法院，东莞市第二人民法院没有管辖权，请求将本案移送佛山市禅城区人民法院审理。本院经审查认为，本案为服务合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，结合双方在《技术服务合同书》约定发生争议时可向被告所在地人民法院起诉。在本案中，由于被告住所地位于广东省东莞市大朗镇，因此，本案属于东莞市第二人民法院管辖的范围。因此，本院对本案依法享有管辖权。对被告提出管辖权异议的申请，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条的规定，裁定如下：驳回被告东莞市德尔能新能源股份有限公司对本案管辖权提出的异议。本案收取管辖权异议受理费100元，由被告东莞市德尔能新能源股份有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  魏万能二〇二〇年三月二十五日书记员  林安花
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤01民终18453号上诉人（原审被告）：符金荣。委托诉讼代理人：孙鹏真，广东瑞迪安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨添友。委托诉讼代表人：蔡家丽。委托诉讼代表人：韩玉秋。委托诉讼代理人：黄诺诗，广东达熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：萧泽锋，广东达熙律师事务所实习律师。原审被告：广州市菲力斯瑞东健身服务有限公司，住所地广州市黄埔区祥东新街14号之201-2。法定代表人：饶德平，该公司经理。上诉人符金荣因与被上诉人杨添友、原审被告广州市菲力斯瑞东健身服务有限公司（以下简称“菲力斯瑞东公司”）服务合同纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初12857号民事判决，向本院提起上诉，本院依法受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，现已审理终结。原审法院认为，菲力斯瑞东公司确认杨添友支付的款项由其收取，双方建立服务合同关系，因菲力斯瑞东公司于2019年10月21日停业关闭，导致杨添友购买的健身年卡在合同有效期内无法继续使用，菲力斯瑞东公司的上述行为属于违约，依法应承担违约责任。杨添友付款后收到的收款收据加盖有广州市黄埔区菲力斯健身俱乐部（以下简称“菲力斯俱乐部”）印章，证实菲力斯健身俱乐部在2019年5月22日注销后，其投资人符金荣仍继续使用菲力斯健身俱乐部的印章以菲力斯健身俱乐部名义与菲力斯瑞东公司共同收取杨添友支付的款项945元。杨添友要求菲力斯瑞东公司与符金荣共同承担还款责任并支付利息，于法有据，原审法院予以支持。健身年卡本身是按照时间计算费用，各方均确认该健身卡于2019年10月21日已不能再继续使用，原审法院按照日平均费用计算应退还的尚未使用期间的费用为814元[945元÷397天×(397天-55天）]。杨添友主张从2019年10月21日关店之日起计算利息直至款项实际付清之日止，具有事实依据，原审法院予以支持，原审法院将利息标准明确为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于超出上述标准的诉讼请求，原审法院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、广州市菲力斯瑞东健身服务有限公司、符金荣于本判决发生法律效力之日起十日内共同向杨添友退还会员费814元并支付利息（利息以814元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年10月21日起计算至款项实际付清之日止）；二、驳回杨添友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由广州市菲力斯瑞东健身服务有限公司、符金荣共同负担。上述案件受理费杨添友已预缴，广州市菲力斯瑞东健身服务有限公司、符金荣在履行本判决义务时将其应负担的案件受理费一并迳付杨添友。判后，符金荣不服该判决，向本院提起上诉，理由如下：一、上诉人与被上诉人没有直接签订任何会员合同或者私教协议，双方不存在任何合同关系。二、履行合同健身服务义务的主体是瑞东健身公司，而不是黄埔区健身俱乐部，更不是上诉人本人。三、收款收据只是确认被上诉人已履行付款义务的凭据，而不是建立合同关系的凭据。实际收款人是瑞东健身公司，而非上诉人。四、会员卡的合同关系与私教课程协议的合同关系相互独立，分属两个不同的合同，不应当在本案中一并处理，一审程序有误。另外，一审中，被上诉人已放弃主张利息的诉讼请求，因此一审法院不应当再判决支付利息。五、原审未调查菲力斯瑞东公司的成立时间，服务合同关系的主体是菲力斯瑞东公司与被上诉人建立的。综上，符金荣上诉请求：1、撤销一审判决发回重审或改判上诉人无需向被上诉人承担退费及利息；2、一审及二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人杨添友答辩称：原审查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回符金荣的上诉请求，维持原判。原审被告菲力斯瑞东公司未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院审理期间，符金荣提交了《代持股东协议》，拟证实菲力斯瑞东公司有多个投资人，符金荣作为股权代持人不可以也不可能以自己的名义作与菲力斯瑞东公司具有同业竞争性质的业务。杨添友质证认为：对上述证据的三性不予认可，因为收款收据有加盖菲力斯健身俱乐部的公章，投资人符金荣应承担还款责任。本院认为：关于菲力斯瑞东公司、符金荣是否应共同向杨添友退还退还会员费814元并支付利息的问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，符金荣上诉主张建立服务合同关系的主体是菲力斯瑞东公司和杨添友，并非符金荣，符金荣不应对上述应退还款项担责。对此，原审已查明杨添友办理菲力斯俱乐部健身会员卡付款后，菲力斯俱乐部向杨添友出具盖有其印章的收款收据，可见，菲力斯俱乐部也是履行服务合同的义务人。由于菲力斯俱乐部和菲力斯瑞东公司均于2019年10月21日停止营业，导致服务合同无法履行，故原审认定由菲力斯瑞东公司和菲力斯俱乐部共同向杨添友承担违约责任并无不当。又由于菲力斯俱乐部已注销，且是独资企业，原审认定由菲力斯俱乐部的投资人符金荣承担菲力斯俱乐部应承担的责任于法有据。至于符金荣上诉主张其是菲力斯瑞东公司的代持股份的股东，不可能以菲力斯俱乐部的名义与杨添友建立服务合同关系，此是菲力斯俱乐部与菲力斯瑞东公司的内部管理问题，不能对抗菲力斯俱乐部对外出具收据行为，故本院对符金荣在二审提交的《代持股东协议》不予采纳。关于利息，前已论述菲力斯瑞东公司和菲力斯俱乐部违约，故原审支持杨添友关于利息的请求并无不当。杨添友在原审并未放弃资金占有期间利息的请求，符金荣主张不应支付于法不符。符金荣上诉主张均无据，本院不予采纳。综上所述，菲力斯瑞东公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。符金荣的上诉请求均不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由上诉人符金荣负担。本判决为终审判决。审判员 陈 静二〇二〇年九月二十五日书记员 胡玮瑶谢汝华容爱玲
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤01民终18453号上诉人（原审被告）：符金荣。委托诉讼代理人：孙鹏真，广东瑞迪安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨添友。委托诉讼代表人：蔡家丽。委托诉讼代表人：韩玉秋。委托诉讼代理人：黄诺诗，广东达熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：萧泽锋，广东达熙律师事务所实习律师。原审被告：广州市菲力斯瑞东健身服务有限公司，住所地广州市黄埔区祥东新街14号之201-2。法定代表人：饶德平，该公司经理。上诉人符金荣因与被上诉人杨添友、原审被告广州市菲力斯瑞东健身服务有限公司（以下简称“菲力斯瑞东公司”）服务合同纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初12857号民事判决，向本院提起上诉，本院依法受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，现已审理终结。原审法院认为，菲力斯瑞东公司确认杨添友支付的款项由其收取，双方建立服务合同关系，因菲力斯瑞东公司于2019年10月21日停业关闭，导致杨添友购买的健身年卡在合同有效期内无法继续使用，菲力斯瑞东公司的上述行为属于违约，依法应承担违约责任。杨添友付款后收到的收款收据加盖有广州市黄埔区菲力斯健身俱乐部（以下简称“菲力斯俱乐部”）印章，证实菲力斯健身俱乐部在2019年5月22日注销后，其投资人符金荣仍继续使用菲力斯健身俱乐部的印章以菲力斯健身俱乐部名义与菲力斯瑞东公司共同收取杨添友支付的款项945元。杨添友要求菲力斯瑞东公司与符金荣共同承担还款责任并支付利息，于法有据，原审法院予以支持。健身年卡本身是按照时间计算费用，各方均确认该健身卡于2019年10月21日已不能再继续使用，原审法院按照日平均费用计算应退还的尚未使用期间的费用为814元[945元÷397天×(397天-55天）]。杨添友主张从2019年10月21日关店之日起计算利息直至款项实际付清之日止，具有事实依据，原审法院予以支持，原审法院将利息标准明确为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于超出上述标准的诉讼请求，原审法院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、广州市菲力斯瑞东健身服务有限公司、符金荣于本判决发生法律效力之日起十日内共同向杨添友退还会员费814元并支付利息（利息以814元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年10月21日起计算至款项实际付清之日止）；二、驳回杨添友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由广州市菲力斯瑞东健身服务有限公司、符金荣共同负担。上述案件受理费杨添友已预缴，广州市菲力斯瑞东健身服务有限公司、符金荣在履行本判决义务时将其应负担的案件受理费一并迳付杨添友。判后，符金荣不服该判决，向本院提起上诉，理由如下：一、上诉人与被上诉人没有直接签订任何会员合同或者私教协议，双方不存在任何合同关系。二、履行合同健身服务义务的主体是瑞东健身公司，而不是黄埔区健身俱乐部，更不是上诉人本人。三、收款收据只是确认被上诉人已履行付款义务的凭据，而不是建立合同关系的凭据。实际收款人是瑞东健身公司，而非上诉人。四、会员卡的合同关系与私教课程协议的合同关系相互独立，分属两个不同的合同，不应当在本案中一并处理，一审程序有误。另外，一审中，被上诉人已放弃主张利息的诉讼请求，因此一审法院不应当再判决支付利息。五、原审未调查菲力斯瑞东公司的成立时间，服务合同关系的主体是菲力斯瑞东公司与被上诉人建立的。综上，符金荣上诉请求：1、撤销一审判决发回重审或改判上诉人无需向被上诉人承担退费及利息；2、一审及二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人杨添友答辩称：原审查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回符金荣的上诉请求，维持原判。原审被告菲力斯瑞东公司未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院审理期间，符金荣提交了《代持股东协议》，拟证实菲力斯瑞东公司有多个投资人，符金荣作为股权代持人不可以也不可能以自己的名义作与菲力斯瑞东公司具有同业竞争性质的业务。杨添友质证认为：对上述证据的三性不予认可，因为收款收据有加盖菲力斯健身俱乐部的公章，投资人符金荣应承担还款责任。本院认为：关于菲力斯瑞东公司、符金荣是否应共同向杨添友退还会员费814元并支付利息的问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，符金荣上诉主张建立服务合同关系的主体是菲力斯瑞东公司和杨添友，并非符金荣，符金荣不应对上述应退还款项担责。对此，原审已查明杨添友办理菲力斯俱乐部健身会员卡付款后，菲力斯俱乐部向杨添友出具盖有其印章的收款收据，可见，菲力斯俱乐部也是履行服务合同的义务人。由于菲力斯俱乐部和菲力斯瑞东公司均于2019年10月21日停止营业，导致服务合同无法履行，故原审认定由菲力斯瑞东公司和菲力斯俱乐部共同向杨添友承担违约责任并无不当。又由于菲力斯俱乐部已注销，且是独资企业，原审认定由菲力斯俱乐部的投资人符金荣承担菲力斯俱乐部应承担的责任于法有据。至于符金荣上诉主张其是菲力斯瑞东公司的代持股份的股东，不可能以菲力斯俱乐部的名义与杨添友建立服务合同关系，此是菲力斯俱乐部与菲力斯瑞东公司的内部管理问题，不能对抗菲力斯俱乐部对外出具收据行为，故本院对符金荣在二审提交的《代持股东协议》不予采纳。关于利息，前已论述菲力斯瑞东公司和菲力斯俱乐部违约，故原审支持杨添友关于利息的请求并无不当。杨添友在原审并未放弃资金占有期间利息的请求，符金荣主张不应支付于法不符。符金荣上诉主张均无据，本院不予采纳。综上所述，菲力斯瑞东公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。符金荣的上诉请求均不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由上诉人符金荣负担。本判决为终审判决。审判员 陈 静二〇二〇年九月二十五日书记员 胡玮瑶谢汝华容爱玲
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执4102、4103、4105、4106、4107、4109、4110、4111、4112、4113、4114、4115、4116、4117号 申请执行人:蔡益，女，壮族，1988年2月24日出生，住广西宜州市。 申请执行人：陆庆，男，汉族，1970年11月13日出生，住四川省岳池县。 申请执行人：王平，男，汉族，1983年7月11日出生，住湖北省潜江市。 申请执行人：王福林，男，土家族，1999年3月22日出生，住湖北省咸丰县。 申请执行人：刘龙昌，男，汉族，1966年11月12日出生，住江西省吉安市吉州区。 申请执行人：马笛，男，汉族，1978年10月26日出生，住湖北省天门市。 申请执行人：孙国华，男，汉族，1979年4月28日出生，住广东省东莞市。 申请执行人：翟见带，女，汉族，1983年3月11日出生，住广东省东莞市。 申请执行人：姜华亮，男，汉族，1986年7月28日出生，住湖南省洪江市。 申请执行人：马庆，男，回族，1996年10月1日出生，湖北省咸丰县。 申请执行人：周永华，男，土家族，1994年3月1日出生，住湖北省咸丰县。 申请执行人：刘福荣，男，汉族，1987年3月1日出生，住广东省雷州市。 申请执行人：黄晓菲，女，汉族，1981年12月30日出生，住广西百色市右江区。 申请执行人：殷祖升，男，土家族，1985年7月12日出生，住湖北省建始县。 被执行人：东莞市胜泓五金制品有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇林场清林路82号。 法定代表人：廖仁豪。 执行申请 一、执行依据：东劳人仲院清溪庭案字[2020]155-163、165-173号仲裁调解书。 二、立案执行日期：2020年4月2日。 三、执行内容：申请执行人蔡益、陆庆、王平等十四人要求被执行人东莞市胜泓五金制品有限公司支付工资差额及经济补偿金合计586461元，本院已立案执行，本系列案执行费7428元由被执行人承担。 执行情况 本案在执行中查明，被执行人东莞市胜泓五金制品有限公司在本院立案执行前已停产，被执行人住所地内有机器设备等资产一批财产，该财产由本院受理的（2019）粤1973执11720号案统一处分，经评估交付拍卖并于2020年6月拍卖成交，但拍卖财产因意外情况（被偷窃零部件）导致有瑕疵，买受人申请撤销该次拍卖结果，后本院经讨论准许了买受人的申请，并重新启动被执行人查封财产的评估、拍卖工作。现广东正量土地房地产资产评估有限公司做出粤正量资评SA（2020）0142号资产评估报告，查封财产评估价为306800元，无当事人及案外人提出评估异议及执行异议，本院于2020年9月21日刊登查封财产第一次拍卖公告，起拍价为306800元，目前等待拍卖结果。本系列案件已申报债权、参与查封财产变现款的分配，待财产变现成交后本院依法分配变现款。 另，因被执行人逾期未履行本案债务，也没有申报财产状况，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，也限制了被执行人法定代表人廖仁豪高消费。此外，被执行人经查无其它可供执行财产，申请执行人经告知后亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1973执4102、4103、4105、4106、4107、4109、4110、4111、4112、4113、4114、4115、4116、4117号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请再次执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  翟柏成 审判员  王健麟 审判员  何 毅 二〇二〇年九月三十日 书记员  梁思雅
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初2946号 原告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 负责人：王可，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐培原，河北福鑫律师事务所律师。 被告：李静，女，汉族，1982年3月7日出生，住东光县。 被告：高树辉，男，汉族，1982年3月11日出生，住址同上。 中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司与李静、高树辉保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于2020年9月18日向本院提出撤回对高树辉起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司撤回对高树辉的起诉。 案件受理费在其他法律文书中载明。 审 判 长  王 霞 人民陪审员  张建华 人民陪审员  杨 华 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  龚建芳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初9385号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：解春芳，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李飞，安徽协利律师事务所律师。 被告：叶晓明，男，1986年6月15日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金84824.57元、利息7824.81元、罚息5187.16元（利息、罚息按合同约定标准暂计至2020年6月16日，之后利息、罚息以欠付借款本金为基数，按年利率24%合并计至款清之日）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费956元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年11月1日，原、被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期，贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（河北省廊坊市三河市燕郊开发区大唐公寓A号楼1单元2103室）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：2017年11月3日，原告向被告发放贷款200000元。被告于2019年10月3日还款后，未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2020年6月16日，被告尚欠原告借款本金84824.57元、利息7824.81元、罚息5187.16元。原告因本次诉讼支出律师代理费956元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金84824.57元、利息7824.81元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息5187.16元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为4149.73元。关于2020年6月16日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费956元，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、叶晓明于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金84824.57元、利息7824.81元、罚息4149.73元（利息和罚息暂计至2020年6月16日，之后以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日）； 二、叶晓明于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费956元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1135元，由叶晓明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年九月十六日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0213民初7787号申请人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：汪浩瀚，北京德恒（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱慧婷，北京德恒（无锡）律师事务所实习人员。被申请人：李鹤和，男，1975年12月14日生，汉族，户籍地建湖县。申请人平安银行股份有限公司无锡分行(以下简称平安银行)与被申请人李鹤和金融借款合同纠纷一案，平安银行于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结白云飞的银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，平安银行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结李鹤和的银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  莫 燕二〇二〇年九月四日法官助理  汤勇虎书 记 员  刘 璇