中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初6041号 原告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地滨州市滨城区北镇办事处黄河三路**，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12。 法定代表人：赵德九，该公司董事长。 委托诉讼代理人：仝欣欣，该公司职工。 被告：滨州鸿泰商贸有限公司，住，住所地滨州市黄河三路以北渤海七路以西新悦xxx一社会信用代码91371xxxx32B。 法定代表人：李胜春，该公司执行董事。 被告：滨州市旺家顺商贸有限公司，住，住所地滨州市黄河三路北渤海xxx一社会信用代码913716xxx。 法定代表人：马秀芳。 被告：刘学军，男，1970年3月22日出生，汉族，住滨州市阳信县。 被告：马洪娥，女，1970年10月23日出生，汉族，住滨州市阳信县。 被告：马秀芳，女，1982年2月5日出生，汉族，住山东省昌邑市。 原告滨州农村商业银行股份有限公司与被告滨州鸿泰商贸有限公司、滨州市旺家顺商贸有限公司、刘学军、马洪娥、马秀芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人仝欣欣，被告马秀芳、滨州市旺家顺商贸有限公司到庭参加诉讼。被告滨州鸿泰商贸有限公司、刘学军、马洪娥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告滨州鸿泰商贸有限公司偿还原告借款本金5929800元及利息（截至2020年7月21日的利息为2338849.50元，自2020年7月21日起至借款实际清偿之日止的利息按照《银行承兑汇票协议》约定的方式计算）；二、被告滨州市旺家顺商贸有限公司、刘学军、马洪娥对上述第一项债务向原告承担连带清偿责任；三、本案一切诉讼费用及实际支出费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确利息计算方式：自2018年9月20日至2020年7月21日，以5929800元为基数，按日利率万分之五计算，诉讼请求数额中包含复利。事实与理由：2018年3月16日原告与被告滨州鸿泰商贸有限公司签订银行承兑汇票协议（协议编号A2018xxx01）。利息为垫款天数按日利率万分之伍计收。被告滨州市旺家顺商贸有限公司、刘学军、马洪娥为上述借款提供连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。因被告马秀芳为被告滨州市旺家顺商贸有限公司的唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第63条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带清偿责任。2018年3月20日原告方按照协议约定为被告滨州鸿泰商贸有限公司出具15000000元银行承兑汇票，被告滨州鸿泰商贸有限公司已付保证金9000000元，票据到期日2018年9月20日。票据到期后，原告予以承兑。但是被告滨州鸿泰商贸有限公司却未能按照协议约定足额交付票款，截至2020年7月21日，现尚欠票款本金5929800元，利息2338849.50元，构成违约。 被告滨州市旺家顺商贸有限公司、马秀芳承认原告提出的诉讼请求。 被告滨州鸿泰商贸有限公司、刘学军、马洪娥未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，原告提交的证据来源合法，客观真实，与待证事实具有关联性，本院对其真实性、证明效力予以确认并在卷作证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：                            案件事实要素                       本院认定的事实                               合同名称                       《银行承兑汇票协议》                               签订时间                       2018年3月16日                               签订主体                       承兑人                       原告                               承兑申请人                       被告滨州鸿泰商贸有限公司                               协议约定                       承兑到期日，承兑人凭票无条件支付款项。如到期之前承兑申请人不能足额交付票款，或出现其他违约事项需提前清偿承兑票款本息和费用时，承兑人有权从保证金账户即承兑申请人在承兑人所有存款账户上扣划相应款项，而无需事先通知承兑申请人。对扣划后仍不足支付部分的票款转让垫款，根据垫款天数按日利率万分之五计收利息                               保证情况                       保证人                       被告滨州市旺家顺商贸有限公司、刘学军、马洪娥                               保证类型                       连带责任保证                               保证范围                       主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用                               保证期限                       债权人垫付款项之日起二年                               承兑情况                       申请承兑金额                       15 000 000元                               保证金                       9 000 000元                               汇票到期日                       2018年9月20日                               原告承兑金额                       15 000 000元                               原告承兑日期及具体金额                       2018年9月20日13 000 000元、             2018年9月21日1 000 000元、             2018年9月28日1 000 000元                               扣除保证金日期及金额                       2018年9月20日扣除保证金本金9 000 000元、利息70 200元                               是否足额交付垫款                       是             否                               尚欠垫款本息数额                       截至日期                       2020年7月21日                               欠款数额                       本金                       5 929 800元                               利息                       1 981 983元                               本院查明其他事实                       原告于2020年8月20日就本案向本院提起诉讼；被告滨州市旺家顺商贸有限公司类型为有限责任公司（自然人独资），股东为被告马秀芳一人                本院认为，原告与被告滨州鸿泰商贸有限公司签订的《银行承兑汇票协议》，系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应按照合同约定履行各自义务。原告向被告滨州鸿泰商贸有限公司办理银行承兑汇票1500万元，原告于承兑汇票到期并扣除保证金本息后依约垫付票款，被告滨州鸿泰商贸有限公司未按协议约定足额偿还原告垫付票款，应当承担违约责任。根据协议约定，被告滨州鸿泰商贸有限公司应当支付原告垫款本金及自垫付日至清偿日按日利率万分之五计算的利息。截至2020年7月21日的利息为1981983元，原告关于利息的诉讼请求超出上述数额，对超出部分，本院不予支持。 被告滨州市旺家顺商贸有限公司、刘学军、马洪娥自愿为被告滨州鸿泰商贸有限公司的上述债务向原告提供连带责任保证，其均应在各自担保的范围内承担连带还款责任。 另根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。上述法律规定要求一人有限公司的股东将公司财产与个人财产严格分离，且股东应就其个人财产是否与公司财产相分离负举证责任。本案中，被告马秀芳作为被告滨州市旺家顺商贸有限公司的唯一股东，未提交证据证明其个人财产与公司财产相互独立，应当对公司债务承担连带责任。 被告滨州鸿泰商贸有限公司、刘学军、马洪娥经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，本院依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告滨州鸿泰商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告滨州农村商业银行股份有限公司银行汇票承兑垫款本金5929800元及利息（截至2020年7月21日的利息为1981983元；自2020年7月22日起至被告实际清偿之日止的利息，按双方签订的《银行承兑汇票协议》约定的方式计算）。 二、被告滨州市旺家顺商贸有限公司、马洪娥、刘学军、马秀芳在上述第一项债务范围内向原告滨州农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任。 三、驳回原告滨州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费69681元，减半收取计34841元，由被告滨州鸿泰商贸有限公司、滨州市旺家顺商贸有限公司、刘学军、马洪娥、马秀芳负担33337元，由原告滨州农村商业银行股份有限公司负担1504元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 袁晓燕 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 赵秀志 书 记 员 刘 静