湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14426号原告：夏正为，男，1978年7月3日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：杨琴、胡晓，湖南中楚律师事务所律师。被告：杨嘉星，男，1995年7月23日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：长沙市芙蓉瑞鹏宠物医院有限公司，住所地长沙市岳麓区望城坡街道南园路**麓山枫情小区南面******商铺。法定代表人：张延忠，执行董事。委托诉讼代理人：周韶飞，男，1990年10月2日出生，汉族，住山东省莒县。委托诉讼代理人：贾铨，男，1995年12月7日出生，汉族，住湖南省保靖县。被告：长沙市瑞鹏宠物医院有限公司，住所地长，住所地长沙市雨花区车站南路商业街**门面（**）。法定代表人：杜伟军，经理。委托诉讼代理人：刘青、张慧敏，湖南凯恒律师事务所律师。原告夏正为与被告杨嘉星、长沙市芙蓉瑞鹏宠物医院有限公司、长沙市瑞鹏宠物医院有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏正为委托诉讼代理人胡晓，被告杨嘉星、长沙市芙蓉瑞鹏宠物医院有限公司委托诉讼代理人周韶飞，被告长沙市瑞鹏宠物医院有限公司委托诉讼代理人刘青、张慧敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏正为向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告因本案交通事故所产生的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等损失共计265745.5元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年12月15日20时15分，杨嘉星驾驶湘Ａ5××**小车沿长沙市芙蓉区嘉雨路杨帆小区夜宵街路段由东往西行驶时，与步行的原告发生相撞，致使原告受伤。原告因本次事故产生经济损失由被告承担。原告诉至法院，望判如所请。长沙市芙蓉瑞鹏宠物医院有限公司辩称：1、原告提交的鉴定意见系原告单方委托，鉴定程序违法、鉴定意见书具有明显瑕疵、鉴定意见书缺乏必备内容等不得作为定案证据，答辩人不予认可；2、后续治疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金应当以法院委托鉴定的意见为准；3、原告未提交交通费发票，答辩人不予认可；4、《侵权责任法》第十六条并未规定被扶养人生活费，原告提出的该诉求于法无据，应予以驳回，且原告提交的亲属关系证明，并无派出所或者村委会盖章，应当承担举证不能的不利后果；5、原告委托鉴定的程序违法，其单方委托花费的鉴定费由答辩人承担于法无据，应予以驳回；6、残疾赔偿金已经囊括了精神损害抚慰金的部分，该诉讼请求应当予以驳回；7、应当以2018年收入基数计算赔偿金及被扶养人生活费；8、应当由车辆使用人承担赔偿责任。被告杨嘉星的答辩意见与长沙市芙蓉瑞鹏宠物医院有限公司答辩意见一致。被告长沙市瑞鹏宠物医院有限公司辩称：1、答辩人不认可后续治疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金等赔偿费用，相关数额应以法院委托有关部门重新鉴定后所作出的鉴定意见为准；2、交通费、被扶养人生活费、鉴定费以及精神损害抚慰金无法律和事实依据，应予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经法院审查确认的证据，本院确认的事实如下：2019年12月15日20：15时，杨嘉星驾驶湘Ａ5××**小车沿长沙市芙蓉区嘉雨路杨帆小区夜宵街路段由东往西行驶至路口时，与行人夏正为发生相撞，造成夏正为受伤的交通事故。经交警部门认定，杨嘉星在本次交通事故中承担全部责任，夏正为本次交通事故中不承担责任。事发当日，夏正为被送至湖南旺旺医院入院救治，于2019年12月16日至长沙市××医院住院治疗，2020年1月2日出院，共计住院18天，伤情诊断为：左足内侧、外侧楔骨粉碎性骨折、左足第1-4跖骨基底部粉碎性骨折、左足第2-5跗跖关节脱位、左跟骰关节半脱位等。医疗费已由杨嘉星、长沙市芙蓉瑞鹏宠物医院有限公司垫付。2020年3月30日，湖南省芙蓉司法鉴定中心作出司法鉴定意见，评定夏正为的伤情构成九级伤残；后期医疗费用约需11000元；误工期180日，护理期90日；营养期90日。鉴定费2534元。夏正为在长沙红光保安服务有限公司从事保安员工作，每月工资1990元。夏正为与配偶共同抚养一名小孩夏瑞林，该小孩出生于2003年8月22日。夏正为之父夏志成，出生于1950年11月13日，其母戴秋莲出生于1951年7月29日，其父母共同生育包括夏正为在内的三名子女。其父母属于非农业家庭户口。杨嘉星系长沙市瑞鹏宠物医院有限公司员工。涉事机动车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司长沙县支公司投保了交强险。经查，杨嘉星在执行工作任务时发生此次交通事故。在诉讼过程中，中国太平洋财产保险股份有限公司长沙县支公司已在交强险范围内向夏正为承担了赔偿责任。在诉讼过程中，杨嘉星、长沙市芙蓉瑞鹏宠物医院有限公司、长沙市瑞鹏宠物医院有限公司提出重新鉴定申请，认为：1、原告单方委托鉴定机构出具鉴定，非由法院委托，且鉴定机构选定未征求被告方意见，鉴定所依据的材料均未经法院审查、法庭质证，该鉴定程序严重违法；2、鉴定意见书存在明显瑕疵，未对足弓结构破坏的判定进行分析说明、对康复治疗费用的确定也未提出任何依据，缺乏认定依据及相应测量数据，鉴定意见书缺乏必备内容，缺乏客观性。本院认为，本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。杨嘉星在执行工作任务中造成他人伤害，应由用人单位长沙市瑞鹏宠物医院有限公司向夏正为承担100%的赔偿责任。长沙市瑞鹏宠物医院有限公司虽对交通事故认定书持有异议，但并未提交证据证明事故认定有误，据此，长沙市瑞鹏宠物医院有限公司对交通事故认定书的抗辩理由，不院不予采信。涉事机动车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司长沙县支公司投保了交强险，保险公司已在交强险范围内履行了赔付义务，夏正为已撤回对保险公司的起诉，据此，长沙市瑞鹏宠物医院有限公司在交强险限额外向夏正为赔偿损失。长沙市芙蓉瑞鹏宠物医院有限公司在本案中不承担赔偿责任。法律不禁止受害人单方委托鉴定机构进行鉴定，湖南省芙蓉司法鉴定中心作出的鉴定结论所依据的病历等资料与夏正为提供的病历资料相符，鉴定中心在作出鉴定前对夏正为受伤部位进行拍片诊断，并依据《人体损伤致残程度分级》的规定而出具鉴定意见，该鉴定意见内容真实，鉴定程序合法，鉴定人员及机构均具有鉴定资质，且依据的技术标准和检验方法符合相关规范。杨嘉星、长沙市芙蓉瑞鹏宠物医院有限公司、长沙市瑞鹏宠物医院有限公司对此虽有异议，但并未提供充分的证据或理由予以反驳，其申请鉴定的理由不充分，据此，本院不同意重新鉴定。经庭审查明的事实及依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，确认夏正为的各项损失为：1、夏正为主张的医疗费属于为作鉴定，在鉴定机构进行的相应检查费用，此部分费用实属鉴定费，应计算至鉴定费用中；2、后续治疗费6000元；夏正为作出伤残鉴定至今已过数月，在此期间，夏正为并未实际发生任何康复费用，据此，夏正为依据鉴定结论主张的康复费用，本院不予支持；3、住院伙食补助、住院伙食补助费1080元000元；5、护理费10800元（120元/天×90天）；6、误工费6965元（1990元/月÷30天×105天）；夏正为的误工期计算至定残前一日，计误工期为105天，据此，夏正为按6个月计算误工费不符合法律规定，本院不予支持；7、残疾赔偿金159368元；8、精神损害抚慰金10000元；9、被扶养人生活费4038.6元（26924元/年×0.2×1.5年）；夏正为的父母非农村户口，且未提交证据证明其父母无生活来源，需要子女赡养，据此，夏正为主张父母的生活费，本院不予支持；夏正为子女自其定残至子女成年，需要抚养1.5年，故其子女的生活费按1.5年计算；10、交通费500元;11、鉴定费2534元；以上损失共计202285.6元。扣除交强险范围内应予赔偿的12万元，剩余损失82285.6元，由长沙市瑞鹏宠物医院有限公司予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定,判决如下：一、被告长沙市瑞鹏宠物医院有限公司于本判决生效之日起三日内一次性赔偿原告夏正为后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等损失82285.6元；二、驳回原告夏正为其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取814元，由长沙市瑞鹏宠物医院有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年十二月十八日法官助理王洋书记员刘留