wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0303执466-2号申请执行人四平市铁东区新恒源化肥经销处。经营者李贵海，男，1966年12月23日生，满族，住四平市铁**。被执行人徐凤涛，男，1975年5月22日生，汉族，四平市铁东区石岭镇中心卫生院职工，住四平市铁**。申请执行人四平市铁东区新恒源化肥经销处与被执行人徐凤涛买卖合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议：1、被执行人应给付申请执行人人民币18204元，此款于2021年1月1日前一次性给。被执行人未按期给付，申请执行人可以恢复民事调解书的执行。2、执行费203元由被执行人负担。3、申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）吉0303民初440号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张春平二〇二〇年九月二十二日书记员  崔世军
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初11423号原告：天津亚联财小额贷款有限公司，住所天津市河**解放南路**泰达大厦第**H+I+KL，统一社会信用代码91120103550361302T。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：李健，天津长天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健，天津长天律师事务所律师。被告：冯立国，男，1967年3月15日出生，汉族，住天，住天津市蓟州区div>本院于2020年8月20日受理原告天津亚联财小额贷款有限公司与被告冯立国借款合同纠纷一案。本院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序。本院认为，本案应适用普通程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序进行审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柏 松审 判 员  孙 英人民陪审员  秦玉娟二〇二〇年九月十日法官助理冯志雄书记员戴琳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初20050号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津滨海新区大港支行，住所地天津市滨海新区大港永明路******。负责人：郑明刚，行长。委托诉讼代理人：冯雪莉，女。委托诉讼代理人：吕长河，男，该行合规部资产保全员。被告：吕博，男，1986年7月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津滨海新区大港支行诉被告吕博信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案系公告送达案件，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 夏 叶人民陪审员 刘 海人民陪审员 马茹芸二〇二〇年九月七日法官助理张晓芮书记员高擎擎
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0303执466-2号申请执行人四平市铁东区新恒源化肥经销处。经营者李贵海，男，1966年12月23日生，满族，住四平市铁**石岭镇三委**。被执行人徐凤涛，男，1975年5月22日生，汉族，四平市铁东区石岭镇中心卫生院职工，住四平市铁**石岭镇十家堡村**。身份证号码：2203221975********。申请执行人四平市铁东区新恒源化肥经销处与被执行人徐凤涛买卖合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议：1、被执行人应给付申请执行人人民币18204元，此款于2021年1月1日前一次性给。被执行人未按期给付，申请执行人可以恢复民事调解书的执行。2、执行费203元由被执行人负担。3、申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）吉0303民初440号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张春平二〇二〇年九月二十二日书记员  崔世军
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初20050号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津滨海新区大港支行，住所地天津市滨海新区大港永明路******。负责人：郑明刚，行长。委托诉讼代理人：冯雪莉，女。委托诉讼代理人：吕长河，男，该行合规部资产保全员。被告：吕博，男，1986年7月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津滨海新区大港支行（以下简称邮储银行大港支行）与被告吕博信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行大港支行的委托诉讼代理人吕长河到庭参加诉讼。被告吕博经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。邮储银行大港支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吕博支付信用卡欠款本金193.61元及逾期利息209.72元、违约金253.45元合计656.78元；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实及理由：2015年8月11日，吕博填写《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，同意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）信用合约》等内容。依吕博申请，邮储银行大港支行核准并向吕博发放了卡号为6228********的信用卡。2018年9月13日被告吕博还款400元，2020年2月27日，被告批量还款70.44元。经邮储银行大港支行多次催收，吕博未偿还全部欠款，目前欠款本金193.61元及逾期利息209.72元、违约金253.45。邮储银行大港支行为维护自身合法权益，诉至法院。吕博未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭未发表质证意见。对于原告证据《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》、信用卡详情截图、历史交易记录、账户催收记录、系统公告，经本院审查，真实合法有效，本院予以采信。结合涉案证据分析及当事人庭审陈述，本院查明事实如下：2015年8月11日，被告吕博通过填写《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》，与原告中国邮政储蓄银行天津滨海新区支行签署《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》，同意遵守《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》。上述合约约定：乙方（被告，下同）已阅读并知晓和承诺遵守《章程》和本合约；乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款，乙方可选择全额还款或最低还款额的还款方式；乙方应按甲方（原告，下同）规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其他相关费用；甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户；乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。当期最低还款额=本期各种费用和利息＋上期最低还款额未还部分＋本期预借现金余额＋（本期消费余额＋上期未计入最低还款额且未还的消费余额）＊10%。上述章程约定：中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）是中国邮政储蓄银行向社会发行的，给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先透支后还款，以人民币结算的信用支付工具；邮储信用卡具有消费信贷、存取现金、转账结算等功能，持卡人在一定条件下还可享受免担保、循环信用、免息还款期等便利；持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款清偿之日为止，日利率万分之五，按月计收复利，如中国人民银行颁布相关新规定，将按照新规定执行；持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按照上述计算方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分还应按照具体领用合约的约定支付滞纳金；发卡行对持卡人的还款，按照上期欠款和本期欠款的顺序偿还；在同期欠款中，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：未逾期以及逾期1～90天（含）的，按照利息、费用、预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金、费用、利息的顺序进行冲还。2015年8月24日原告为被告下发卡号为6228********的信用卡，额度6000元，账单日为每月19日。2015年12月10日被告激活信用卡并持卡消费。2016年10月10日该卡挂失，2016年10月11日原告为被告补发新卡（卡号6228********）。2018年5月19日，该信用卡出现逾期，逾期本金827.91元。立案后开庭前，被告多次批量还款共计634.3元，均冲抵了本金。截至2020年12月14日，被告吕博欠付本金193.61元、逾期利息209.72元、违约金253.45元。2017年，原告通过网站公告将滞纳金改为逾期还款违约金，计算方法未变。本院认为，本案涉讼的信用卡借款合同合法有效，当事人双方应按照合同约定履行义务。吕博使用信用卡消费，于2018年5月出现首次逾期，之后虽有还款但仍有逾期，已构成违约。原告主张被告支付截至2020年12月14的本金193.61元、逾期利息209.72元、违约金253.45元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吕博于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津滨海新区大港支行欠付本金193.61元、截止至2020年12月14日的逾期利息209.72元、违约金253.45元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，由被告吕博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长 夏 叶人民陪审员 刘 海人民陪审员 马茹芸二〇二〇年十二月十六日法官助理张晓芮书记员高擎擎
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初11423号原告：天津亚联财小额贷款有限公司，住所地天津市河西区解放南路256号泰达大厦第26层H＋I＋KL，统一社会信用代码91120103550361302T。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：李健，天津长天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健，天津长天律师事务所律师。被告：冯立国，男，1967年3月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告天津亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告冯立国小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李健到庭参加诉讼。被告冯立国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亚联财公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款本金17500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月22日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，原告为被告提供贷款30000元，期限12个月，月利率为1.23%，每月还款日为22日，被告取得贷款后未按合同约定履行还款义务，尚欠贷款本金17500元。为维护原告合法权益，故成讼。被告冯立国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及对原告当庭陈述进行抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了贷款申请表、《个人信用贷款合同》、委托划款协议、借据、银行流水、付款回单、贷款总账报表等证据。上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。本院依据当事人的陈述和在案确认的证据，认定如下事实：2014年5月22日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，合同约定：借款金额30000元，借款期限12个月；月利率1.23%，贷款手续费600元。合同对双方的权利义务还进行了其他约定。合同签订后，当日，原告扣除手续费600元后，向被告中国农业银行账户（账号6228××××9714）发放借款29400元。合同履行过程中，被告偿还了贷款本金12500元，支付了利息1845元、管理费1050元、逾期罚息18元、退数手续费30元。但被告未能按期偿还贷款本息，故成讼。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系当事人真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。双方均应依约履行各自的合同义务。原告依约履行了发放贷款的义务，被告未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应承担偿还剩余贷款本金并支付相应利息等费用的违约责任。现原告明确表示仅要求被告偿还剩余贷款本金，对涉诉贷款除本金以外的其他费用均不再主张，本院对此予以支持。关于被告应当偿还的剩余贷款本金数额。首先，原告在放款时一次性扣除了贷款手续费600元，属于预先在本金中扣除利息的情形，因此该贷款手续费600元应当从实际贷款本金中扣除；其次，原告在合同履行过程中扣除了被告逾期罚息18元及退数手续费30元，但无法提供证据证明其收取的逾期罚息及退数手续费符合合同约定，故上述费用亦应从贷款本金中扣减。因此，本院认定被告欠付的剩余贷款本金为16852元（即30000元－600元－12500元－18元－30元＝16852元）。综上所述，本院对于原告要求被告偿还贷款本金16852元的诉讼请求予以支持，对于原告诉讼请求中超过该数额的部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告冯立国于本判决生效之日起十日内向原告天津亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金16852元；二、驳回原告天津亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，公告费720元，共计958元，由被告冯立国负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  柏 松审 判 员  孙 英人民陪审员  秦玉娟二〇二〇年十二月十四日法官助理冯志雄书记员戴琳附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省睢宁县人民法院 案 件 执 结 通 知 书 （2020）苏0324执2767号 孙东： 关于江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行你罚金一案，经本院执行，被执行人已缴纳罚金完毕，此案执结。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
山西省吕梁市中级人民法院执行裁定书（2020）晋11执恢28号之一申请执行人：汾阳市发旺洗煤有限公司。法定代表人：任×，该公司董事长。被执行人：山西东辉新能有限公司。法定代表人：马×。本院在执行汾阳市发旺洗煤有限公司依据已经发生法律效力的本院（2014）吕民一初字第84号民事判决书，申请执行被执行人山西东辉新能有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年6月28日达成执行和解协议，且按协议全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）吕民一初字第84号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王玉海审判员 尹玉平审判员 谭政廷{文书日期}审判员尹玉平审判员谭政廷
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初11637号原告：天津亚联财小额贷款有限公司，住所天津市河**解放南路**泰达大厦第**H+I+KL，统一社会信用代码91120103550361302T。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：李健，天津长天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健，天津长天律师事务所律师。被告：谢良凯，男，1969年6月15日出生，汉族，住福，住福建省宁德市蕉城区div>本院于2020年8月21日受理原告天津亚联财小额贷款有限公司与被告谢良凯借款合同纠纷一案。本院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序。本院认为，本案应适用普通程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序进行审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柏 松审 判 员  孙 英人民陪审员  秦玉娟二〇二〇年九月十日法官助理冯志雄书记员戴琳
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初11637号原告：天津亚联财小额贷款有限公司，住所地天津市河西区解放南路256号泰达大厦第26层H＋I＋KL，统一社会信用代码91120103550361302T。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：李健，天津长天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健，天津长天律师事务所律师。被告：谢良凯，男，1969年6月15日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。原告天津亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告谢良凯小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李健到庭参加诉讼。被告谢良凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亚联财公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款本金33331元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月16日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，原告为被告提供贷款80000元，期限12个月，月利率为1.23%，每月还款日为16日，被告取得贷款后未按合同约定履行还款义务，尚欠贷款本金33331元。为维护原告合法权益，故成讼。被告谢良凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及对原告当庭陈述进行抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了《个人信用贷款合同》、委托划款协议、借据、银行流水、付款回单、贷款总账报表等证据。上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。本院依据当事人的陈述和在案确认的证据，认定如下事实：2013年8月16日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，合同约定：借款金额80000元，借款期限12个月；月利率1.23%，贷款手续费1600元。合同对双方的权利义务还进行了其他约定。合同签订后，当日，原告扣除手续费1600元后，向被告中国农业银行账户（账号6228××××3012）发放借款78400元。合同履行过程中，被告偿还了贷款本金46669元，支付了利息6888元、管理费4259元、逾期罚息1105元、退数手续费40元。但被告未能按期偿还贷款本息，故成讼。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系当事人真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。双方均应依约履行各自的合同义务。原告依约履行了发放贷款的义务，被告未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应承担偿还剩余贷款本金并支付相应利息等费用的违约责任。现原告明确表示仅要求被告偿还剩余贷款本金，对涉诉贷款除本金以外的其他费用均不再主张，本院对此予以支持。关于被告应当偿还的剩余贷款本金数额。首先，原告在放款时一次性扣除了贷款手续费1600元，属于预先在本金中扣除利息的情形，因此该贷款手续费1600元应当从实际贷款本金中扣除；其次，原告在合同履行过程中扣除了被告逾期罚息1105元及退数手续费40元，但无法提供证据证明其收取的逾期罚息及退数手续费符合合同约定，故上述费用亦应从贷款本金中扣减。因此，本院认定被告欠付的剩余贷款本金为30586元（即80000元－1600元－46669元－1105元－40元＝30586元）。综上所述，本院对于原告要求被告偿还贷款本金30586元的诉讼请求予以支持，对于原告诉讼请求中超过该数额的部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告谢良凯于本判决生效之日起十日内向原告天津亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金30586元；二、驳回原告天津亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费633元，公告费720元，共计1353元，由被告谢良凯负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  柏 松审 判 员  孙 英人民陪审员  秦玉娟二〇二〇年十二月十四日法官助理冯志雄书记员戴琳附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初28155号申请人东莞市富龙精密金属制造有限公司。法定代表人钟法国。委托代理人徐文兵，广东国晖律师事务所律师。被申请人珠东世季（深圳）科技有限公司。法定代表人张妍。被申请人张妍，女，汉族。本院在受理申请人东莞市富龙精密金属制造有限公司与被珠东世季（深圳）科技有限公司、张妍买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求保全被申请人珠东世季（深圳）科技有限公司、张妍所有的价值人民币200995元的财产，并提供浙商财产保险股份有限公司深圳分公司的保单保函[保单号：2997499041320200012421]作为担保。经审查，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人珠东世季（深圳）科技有限公司、张妍名下价值人民币200995元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 吴  楚  楚二〇二〇年九月十日书记员 郭雅伦（兼）
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执1362号张凯：你与灯塔市海燕制衣厂承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1081民初2915号判决书已发生法律效力。申请执行人灯塔市海燕制衣厂于2020年09月11日向本院申请强制执行，本院于2020年09月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年九月十一日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1362号申请执行人：灯塔市海燕制衣厂，住所地灯塔市兆麟西路北侧（服装工业园区），统一社会信用代码：912110225613613610092。投资人：赵国海，男，1957年9月4日出生，住所地辽阳市文圣区。被执行人：张凯，男，1963年12月9日出生，汉族，住所地灯塔市。本院在执行申请执行人灯塔市海燕制衣厂与被执行人张凯承揽合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人灯塔市海燕制衣厂同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十二月九日法官助理陈晶晶书记员李月新
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初28155号原告东莞市富龙精密金属制造有限公司。法定代表人钟法国。委托代理人徐文兵，广东国晖律师事务所律师。被告珠东世季（深圳）科技有限公司。法定代表人张妍。被告张妍，女，汉族。上列原告与被告买卖合同纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告珠东世季公司欠其货款，提起本案诉讼，请求判令：1、被告珠东世季公司向原告支付货款200000元及利息995元（以40000元为基数，自2020年2月1日起按照全国银行间同拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计至货款清偿完毕之日止；以160000元为基数，自2020年8月1日起按照全国银行间同拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计至货款清偿完毕之日止；以上均暂计算至2020年8月10日）；2、被告张妍对上述债务承担连带责任；3、两被告承担本案案件受理费、保全费。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：一、被告珠东世季（深圳）科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告东莞市富龙精密金属制造有限公司支付货款200000元及利息（以200000元为基数，自2020年8月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计至被告实际清偿之日止）；二、被告张妍对被告珠东世季（深圳）科技有限公司的上述债务承担连带责任；三、驳回原告东莞市富龙精密金属制造有限公司的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4315元，财产保全费1524.97元，均由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  吴楚楚二〇二〇年九月二十三日书记员  郭雅伦书记员  温燕云
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初2683-2757号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：侯国宇，吉林申和律师事务所律师。被告：九台区城西金都歌厅，经营场所：吉林省长春市九台区团结街二粮库综合楼****。经营者：邢淑文，经理。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告九台区城西金都歌厅侵害作品放映权纠纷共75件案件，本院于2020年9月3日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年9月15日就该75件案件向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告申请撤诉应获得准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。本75件案件案件受理费减半收取共计1875元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二〇年九月十六日书记员  辛庚元
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初358号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人刘殿明，男，1972年6月13日出生，汉族，高中文化，农民，中共党员，户籍地为天津市西青区，现住址为天津市滨海新区。该被告人因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月8日被刑事拘留，2020年4月10日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2020〕138号起诉书指控被告人刘殿明犯盗窃罪，于2020年6月24日向本院提起公诉适用认罪认罚从宽审判程序，并建议适用简易程序。本院于2020年7月14日变更普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员王匡出庭支持公诉，被告人刘殿明到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2019年10月14日至2019年11月5日期间，被告人刘殿明伙同刘某、于某（均已起诉）在天津市西青区津港河旁边一厂房内，采取私接电线的方式进行窃电，以维持比特币矿机的运行。其中，刘某负责提供和运营比特币矿机，于某负责提供场地，被告人刘殿明负责接线通电。经鉴定，窃电电量为355423.2ＫＷｈ，窃电金额为234081.72元。2020年3月8日，被告人刘殿明被民警抓获归案。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人刘殿明犯盗窃罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定进行处罚。建议判处被告人刘殿明有期徒刑五年，并处罚金。被告人刘殿明供认自己实施盗窃的事实，对指控事实未辩解,并自愿认罪认罚。经审理查明，2019年10月14日至2019年11月5日期间，被告人刘殿明伙同刘某、于某（均已起诉）在天津市西青区津港河旁边一厂房内，采取私接电线的方式进行窃电，以维持比特币矿机的运行。其中，刘某负责提供和运营比特币矿机，于某负责提供场地，被告人刘殿明负责接线通电。经鉴定，窃电电量为355423.2ＫＷｈ，窃电金额为234081.72元。2020年3月8日，被告人刘殿明被民警抓获归案。现同伙于某已缴纳电费及违约窃电罚款共计907386.03元。被告人自愿与检察机关签署认罪认罚具结书。上述事实，有检察机关及辩护人提交并经法庭质证、认证的国网天津市电力公司城西供电分公司杨世静、刘虹的陈述，证人钱某、陈某、万某1、万某2、万某3、刘某、于某的证言，案件来源、报案材料及抓获经过，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录，搜查笔录，扣押材料，银行流水，鉴定意见，户籍证明，前科材料，相关人员的身份材料，视听资料，发票、情况说明，被告人供述及其签署的认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘殿明伙同他人以非法占有为目的进行窃电，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。根据案件情况，不宜区分主从犯。被告人刘殿明如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚从宽处理的审判程序，可依法对其从宽处罚。公诉机关对被告人刘殿明的量刑建议，本院予以采纳。综合全案情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘殿明犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金40000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月8日起至2025年3月7日止，罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  寇春蕊人民陪审员  李研薇人民陪审员  李 帅二〇二〇年九月十八日书 记 员  唐 静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0111刑初358号被告人刘殿明盗窃罪一案，本院于2020年9月18日作出（2020）津0111刑初358号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第一页正文第十三行中“检察员王匡”；第四页中“人民陪审员李研薇”。现更正为“检察员郝博”；“人民陪审员李妍薇”。审 判 长  寇春蕊人民陪审员  李妍薇人民陪审员  李 帅二〇二〇年九月二十五日书 记 员  唐 静
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初11325号原告：天津亚联财小额贷款有限公司，住所天津市河**解放南路**泰达大厦第**H+I+KL，统一社会信用代码91120103550361302T。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：姜平，天津兆银律师事务所律师。被告：叶春，男，1973年10月4日出生，汉族，住福，住福建省周宁县div>被告：陈清凤，女，1977年12月24日出生，汉族，住福，住福建省周宁县div>本院于2020年8月19日受理原告天津亚联财小额贷款有限公司与被告叶春、陈清凤借款合同纠纷一案。本院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序。本院认为，本案应适用普通程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序进行审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柏 松审 判 员  孙 英人民陪审员  秦玉娟二〇二〇年九月十日法官助理冯志雄书记员戴琳
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初11325号原告：天津亚联财小额贷款有限公司，住所地天津市河西区解放南路256号泰达大厦第26层H＋I＋KL，统一社会信用代码91120103550361302T。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：姜平，天津兆银律师事务所律师。被告：叶春，男，1973年10月4日出生，汉族，住福建省周宁县。被告：陈清凤，女，1977年12月24日出生，汉族，住福建省周宁县。原告天津亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告叶春、陈清凤小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜平到庭参加诉讼。被告叶春、陈清凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亚联财公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款本金150000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年11月9日，原告与二被告签订《个人信用贷款合同》，原告为被告提供贷款150000元，期限12个月，月利率为1.3%，每月还款日为12日，被告取得贷款后未按合同约定履行还款义务，尚欠贷款本金150000元。为维护原告合法权益，故成讼。被告叶春、陈清凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及对原告当庭陈述进行抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了《个人信用贷款合同》、委托划款协议、借据、银行流水、贷款总账报表等证据。上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。本院依据当事人的陈述和在案确认的证据，认定如下事实：2012年11月9日，原告与二被告签订《个人信用贷款合同》，合同约定：借款金额150000元，借款期限12个月；月利率1.3%，贷款手续费3000元。合同对双方的权利义务还进行了其他约定。合同签订后，原告于2012年11月12日扣除手续费3000元后，向被告叶春中国农业银行账户（账号×××16）发放借款147000元。但被告未按合同约定偿还任何款项，故成讼。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系当事人真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。双方均应依约履行各自的合同义务。原告依约履行了发放贷款的义务，被告未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应承担偿还剩余贷款本金并支付相应利息等费用的违约责任。现原告明确表示仅要求被告偿还剩余贷款本金，对涉诉贷款除本金以外的其他费用均不再主张，本院对此予以支持。关于被告应当偿还的剩余贷款本金数额。本院认为，原告在放款时一次性扣除了贷款手续费3000元，属于预先在本金中扣除利息的情形，因此该贷款手续费3000元应当从贷款本金中扣除。因此，本院认定被告欠付的剩余贷款本金为147000元（即150000元－3000元＝147000元）。综上所述，本院对于原告要求被告偿还贷款本金147000元的诉讼请求予以支持，对于原告诉讼请求中超过该数额的部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告叶春、陈清凤于本判决生效之日起十日内向原告天津亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金147000元；二、驳回原告天津亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，公告费720元，共计4020元，由被告叶春、陈清凤共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  柏 松审 判 员  孙 英人民陪审员  秦玉娟二〇二〇年十二月十四日法官助理冯志雄书记员戴琳附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初20391号原告：中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行，住所地天津开发区第三大街**滨海金融街****楼****。负责人：冯斌，该行行长。委托诉讼代理人：田欣，女，该行职员。委托诉讼代理人：马向前，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：张春辉，男，1981年4月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行诉被告张春辉信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案系公告送达案件，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  夏 叶人民陪审员  孙海艳人民陪审员  李秀玲二〇二〇年九月八日法官助理张晓芮书记员高擎擎
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执1395号李成荣、陈曼珍：你与王淑兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1081民初768号判决书已发生法律效力。申请执行人王淑兰于2020年09月17日向本院申请强制执行，本院于2020年09月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二〇年九月十七日
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初20391号原告：中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行，住所地天津开发区第三大街**滨海金融街****楼****。负责人：冯斌，该行行长。委托诉讼代理人：田欣，该行职员。委托诉讼代理人：马向前，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：张春辉，男，1981年4月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行（以下简称农行经开分行）与被告张春辉信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。农行经开分行的委托诉讼代理人田欣到庭参加诉讼。张春辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。农行经开分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张春辉向原告偿还截至2020年7月13日拖欠本金40625.68元、利息7248.87元、逾期还款违约金1991.05元、消费手续费229.5元及2020年7月14日至实际还款之日止所产生的利息（利息以日万分之五按月计收复利）；2、案件受理费用、公告费被告承担。事实及理由：2017年5月28日，被告张春辉填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》等内容。2017年6月12日，被告张春辉激活信用卡（卡号6253********）。该卡激活使用后，被告拒不按约定还款，经原告多次催收被告仍未按约定偿还欠款，原告为维护自身合法权益，故成讼。张春辉未发表答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭未发表质证意见。对于原告证据《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、信用卡账户详细信息、账户交易记录、分期账户信息查询截屏、账单分期细则及常见问题解答，经本院审查，真实合法有效，本院予以采信。结合涉案证据分析及当事人庭审陈述，本院查明事实如下：2017年5月28日，被告张春辉通过填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，与农行经开行签署《金穗信用卡领用合约（个人卡）》，同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》，上述合约及章程约定：持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息。持卡人以最低还款额方式还款，不享受免息还款便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息。持卡人首月最低还款额不低于欠款总额的10%。上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五。持卡人未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。正常还款时，还款先后顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期分期欠款、上期消费欠款、本期预计借现金、本期消费欠款、本期分期欠款；逾期1-90天的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序偿还。2017年6月12日，被告激活卡号为6253********的信用卡，该信用卡授信额度为15000元，账单日为每月13日。被告在信用卡使用期间，分别办理了两次分期还款：2018年11月25日，办理分期本金为40000元，期数12期，分期手续费费率3%；2019年4月24日，办理分期本金为15000元，期数24期，分期手续费费率12.24%。2019年5月10日，被告逾期还款。截至2020年7月13日，被告拖欠本金40625.68元、利息7248.87元、逾期还款违约金1991.05元、消费手续费229.5元。本院认为，本案涉讼的信用卡借款合同合法有效，当事人双方应按照合同约定履行义务。张春辉使用信用卡消费，于2019年5月出现逾期，后未足额偿还借款，已构成违约。故原告主张被告偿还欠款本金40625.68元，符合合同约定，本院予以支持。利息属于原告享有金钱债权所产生的法定孳息，被告逾期还款的行为已不符合双方合同约定中的免息条件，原告主张被告支付自记账日起至实际给付之日止的利息，符合合同约定，本院予以支持。被告在使用信用卡期间，办理了分期付款的业务，依据双方合同的约定，被告需为此支付相应的消费手续费即分期手续费。现被告逾期未偿还上述手续费，原告主张被告支付消费手续费229.5元，符合合同约定，本院予以支持。双方当事人对逾期还款行为还约定了逾期还款违约金、复利等违约责任，现基于被告违约，原告主张被告支付至实际给付之日的复利、逾期还款违约金，本院予以支持。原告对于律师费以及2020年7月14日之后的逾期还款违约金不再主张，属于对自身权利的放弃，不损害当事人的利益，亦不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张春辉于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行截止到2020年7月13日拖欠本金40625.68元、利息7248.87元、逾期还款违约金1991.05元、消费手续费229.5元；二、被告张春辉于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行自2020年7月14日起至实际给付之日止的利息（以欠付本息为基数，按日利率万分之五的标准计算），上述利息与逾期付款违约金之和不超过按年利率24%计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元、公告费560元，由被告张春辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  夏 叶人民陪审员  孙海艳人民陪审员  李秀玲二〇二〇年十二月十七日法官助理张晓芮书记员高擎擎
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1395号申请执行人：王淑兰,女,1943年5月21日出生,汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人：李成荣，男,1965年12月6日出生，汉族，住住辽宁省灯塔市。被执行人：陈曼珍，女,1967年7月29日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院在执行申请执行人王淑兰与被执行人李成荣、陈曼珍民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，陈曼珍名下有车辆一台，已被查封，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人王淑兰同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十二月八日法官助理陈晶晶书记员朱冬超
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0624民初3142号 江崇巍： 本院已经受理江崇巍与江敦有、郭秀英民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年九月十四日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2020）辽0624民初3142号 江敦有、郭秀英： 本院已经受理江崇巍与江敦有、郭秀英民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二Ｏ年九月十四日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       民间借贷纠纷                       案 号                       （2020）辽0624民初3142号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                                      何书军
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初3142号江崇巍：本院已经受理江崇巍与江敦有、郭秀英民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年九月十四日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初3142号江敦有、郭秀英：本院已经受理江崇巍与江敦有、郭秀英民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年九月十四日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2020）辽0624民初3142号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    何书军
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初11617号原告：天津亚联财小额贷款有限公司，住所天津市河**解放南路**泰达大厦第**H+I+KL，统一社会信用代码91120103550361302T。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：李健，天津长天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健，天津长天律师事务所律师。被告：天津旭景精工模具有限公司，住所，住所天津市西青区中北工业园梁鸿路**社会信用代码91120111663077586Q。法定代表人：权玉娜，经理。被告：权玉娜，女，1977年8月26日出生，汉族，住天津，住天津市西青区iv>被告：王少铁，男，1976年6月17日出生，汉族，住天津，住天津市西青区iv>本院于2020年8月21日受理原告天津亚联财小额贷款有限公司与被告天津旭景精工模具有限公司、权玉娜、王少铁借款合同纠纷一案。本院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序。本院认为，本案应适用普通程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序进行审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柏 松审 判 员  孙 英人民陪审员  秦玉娟二〇二〇年九月十日法官助理冯志雄书记员戴琳
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初11617号原告：天津亚联财小额贷款有限公司，住所地天津市河西区解放南路256号泰达大厦第26层H＋I＋KL，统一社会信用代码91120103550361302T。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：李健，天津长天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健，天津长天律师事务所律师。被告：天津旭景精工模具有限公司，住所天津市西青区中北工业园梁鸿路10号，统一社会信用代码91120111663077586Q。法定代表人：权玉娜，经理。被告：权玉娜，女，1977年8月26日出生，汉族，住天津市西青区。被告：王少铁，男，1976年6月17日出生，汉族，住天津市西青区。原告天津亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告天津旭景精工模具有限公司、权玉娜、王少铁小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李健到庭参加诉讼。被告天津旭景精工模具有限公司、权玉娜、王少铁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亚联财公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款本金500000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月20日，原告与三被告签订《企业信用贷款合同》，原告为被告提供贷款500000元，期限6个月，月利率为1.16%，每月还款日为20日，被告取得贷款后未按合同约定履行还款义务，尚欠贷款本金500000元。为维护原告合法权益，故成讼。被告天津旭景精工模具有限公司、权玉娜、王少铁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及对原告当庭陈述进行抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了贷款申请表、《企业信用贷款合同》、委托划款协议、借据、银行流水、付款回单、贷款总账报表等证据。上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。本院依据当事人的陈述和在案确认的证据，认定如下事实：2014年8月20日，原告与三被告签订《企业信用贷款合同》，合同约定：借款金额500000元，借款期限6个月；月利率1.16%，贷款手续费10000元。合同对双方的权利义务还进行了其他约定。合同签订后，当日，原告扣除手续费10000元后，向被告权玉娜的中国农业银行账户（账号6228××××8118）发放借款490000元。但被告未按合同约定偿还任何款项，故成讼。本院认为，原、被告签订的《企业信用贷款合同》系当事人真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。双方均应依约履行各自的合同义务。原告依约履行了发放贷款的义务，被告未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应承担偿还剩余贷款本金并支付相应利息等费用的违约责任。现原告明确表示仅要求被告偿还剩余贷款本金，对涉诉贷款除本金以外的其他费用均不再主张，本院对此予以支持。关于被告应当偿还的剩余贷款本金数额。本院认为，原告在放款时一次性扣除了贷款手续费10000元，属于预先在本金中扣除利息的情形，因此该贷款手续费10000元应当从贷款本金中扣除。因此，本院认定被告欠付的剩余贷款本金为490000元（即500000元－10000元＝490000元）。综上所述，本院对于原告要求被告偿还贷款本金490000元的诉讼请求予以支持，对于原告诉讼请求中超过该数额的部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告天津旭景精工模具有限公司、权玉娜、王少铁于本判决生效之日起十日内向原告天津亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金490000元；二、驳回原告天津亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，公告费720元，共计9520元，由被告天津旭景精工模具有限公司、权玉娜、王少铁共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  柏 松审 判 员  孙 英人民陪审员  秦玉娟二〇二〇年十二月十四日法官助理冯志雄书记员戴琳附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执3047号成某某与西安市长安区子午镇甫店村村民委员会、西安市长安区子午镇甫店村第四村民小组：成某某与西安市长安区子午镇甫店村村民委员会、西安市长安区子午镇甫店村第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初2816号民事判决书生效后，申请执行人成某某向本院申请强制执行，执行标的1045.5元，执行费50元，合计1095.5元，经本院强制执行现被执行人西安市长安区子午镇甫店村村民委员会、西安市长安区子午镇甫店村第四村民小组已经履行完毕法律文书所确定的义务，故本案现已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十五日
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执3047号申请执行人成某某，男，汉族，住西安市长安区。法定代理人左某某，女，汉族，住西安市长安区，系成某某之母。委托代理人姚某某，女，汉族，住西安市长安区，系成某某外祖母。被执行人西安市长安区子午街道甫店村村民委员会，住所地西安市长安区子午街道甫店村。被执行人西安市长安区子午街道甫店村村民委员会第四村民小组，住所地西安市长安区子午街道甫店村。本院在执行申请执行人成某某与被执行人西安市长安区子午街道甫店村村民委员会、西安市长安区子午街道甫店村村民委员会第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0116民初2816号民事判决书，向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人西安市长安区子午街道甫店村村民委员会在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人西安市长安区子午街道甫店村村民委员会在金融机构的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  白广毅二〇二〇年九月九日书记员  曾月着
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初1244号 原告:王寅甫,男,1963年8月1日出生,汉族，居民，住江苏省沭阳县。 原告：朱新荣，女，1964年9月8日出生，汉族，居民，住江苏省沭阳县。 原告:范东生,男,1958年11月24日出生,汉族，居民，住江苏省灌南县。 原告:王小放,男,1993年6月23日出生,汉族，居民，住江苏省沭阳县。 原告:王寅良,男,1964年5月17日出生,汉族，居民，住江苏省沭阳县。 原告:王寅绍,男,1961年5月26日出生,汉族，居民，住江苏省沭阳县。 原告:蔡同华,男,1953年10月7日出生,汉族，居民，住江苏省沭阳县。 原告:汤井元,男,1961年11月6日出生,汉族，居民，住江苏省灌南县。 原告:王习根,男,1957年8月20日出生,汉族，居民，住江苏省沭阳县。 原告:汤化从,男,1953年9月16日出生,汉族，居民，住江苏省灌南县。 上述原告共同委托诉讼代表人：王寅甫,男,1963年8月1日出生,汉族，居民，住江苏省沭阳县。 诉讼代表人：汤化从,男,1953年9月16日出生,汉族，居民，住江苏省灌南县。 委托诉讼代理人：刘书海，灌云县伊山法律服务所工作者。 被告:徐生永,男,1979年12月3日出生,汉族，居民，住灌云县。 原告王寅甫、朱新荣、王小放等与被告徐生永劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院依法裁定转为普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王寅甫、朱新荣、王小放等共同诉讼代表人王寅甫、范东生及共同委托诉讼代理人刘书海到庭参加诉讼，被告徐生永经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王寅甫、朱新荣、王小放等向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款100000元及利息（从起诉之日起，以100000元为本金，按年利率6%计算至实际给付之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告受雇于被告，于2017年4月带领人员一起为被告打泥浆泵，工人是150元每天，王寅甫是300元每天，一共工作了7个多月，被告应付劳务费二十几万元，后来支出生活费七、八万元，被告又支付了10万元，现还剩10万元未付，为此，被告向十原告代表人王寅甫出具了欠条一张。后原告多次催要，被告至今未履行义务，故诉至法院，请求支持原告诉求。 被告徐生永未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 本院经核查审理后认定事实如下：2017年10月，十原告受雇于被告在江西省九江县从事打泥浆泵劳务，一共工作了7个多月，被告支付了部分劳务费。2018年3月2日，经双方结算被告还欠十原告劳务费100000元，为此，被告向十原告代表人王寅甫出具了欠条一张。后原告多次催要，被告至今未履行义务。 本院认为，合法的劳务关系，应受法律保护，劳动者提供合法有效的劳务后，依法应享有获得劳动报酬的权利。本案中，十原告向被告提供劳务后，有权要求被告向其支付相应的劳务报酬。对于本案原告应取得的劳务报酬，被告在工人工资结算后对所欠工资出具了欠条，其应当按约及时履行给付义务，所以对十原告要求被告给付工资人民币100000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息诉求，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七之规定，判决如下： 一、被告徐生永于本判决生效后十日内支付原告王寅甫劳务报酬人民币30000元； 二、被告徐生永于本判决生效后十日内支付原告朱新荣劳务报酬人民币26000元； 三、被告徐生永于本判决生效后十日内支付原告范东生劳务报酬人民币4000元； 四、被告徐生永于本判决生效后十日内支付原告王小放劳务报酬人民币4000元； 五、被告徐生永于本判决生效后十日内支付原告王寅良劳务报酬人民币5000元； 六、被告徐生永于本判决生效后十日内支付原告王习根劳务报酬人民币5000元； 七、被告徐生永于本判决生效后十日内支付原告王寅绍劳务报酬人民币10000元； 八、被告徐生永于本判决生效后十日内支付原告汤化从劳务报酬人民币5000元； 九、被告徐生永于本判决生效后十日内支付原告汤井元劳务报酬人民币5000元； 十、被告徐生永于本判决生效后十日内支付原告蔡同华劳务报酬人民币6000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2300元，由被告徐生永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  杨晓东 人民陪审员  张凤玲 人民陪审员  夏 芹 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  高 绵 法律条文及上诉须知 （一）《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期清偿。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 （二《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省灌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0723民初1244号 原告:王寅甫。 原告：朱新荣。 原告:范东生。 原告:王小放。 原告:王寅良。 原告:王寅绍。 原告:蔡同华。 原告:汤井元。 原告:王习根。 原告:汤化从。 上述原告共同委托诉讼代表人：王寅甫。 诉讼代表人：汤化从。 委托诉讼代理人：刘书海，灌云县伊山法律服务所工作者。 被告:徐生永。 原告王寅甫、朱新荣、王小放等与被告徐生永劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  杨晓东 二0一二0年九月二十九日 书记员  高 绵
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初12708号原告：天津亚联财小额贷款有限公司，住所天津市河**解放南路**泰达大厦第**H+I+KL，统一社会信用代码91120103550361302T。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：李健，天津长天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健，天津长天律师事务所律师。被告：贾文生，男，1966年5月28日出生，汉族，住天，住天津市南开区div>本院于2020年9月2日受理原告天津亚联财小额贷款有限公司与被告贾文生借款合同纠纷一案。本院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序。本院认为，本案应适用普通程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序进行审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柏松审 判 员  孙英人民陪审员  薛辉二〇二〇年九月二十五日法官助理冯志雄书记员戴琳
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初12708号原告：天津亚联财小额贷款有限公司，住所地天津市河西区解放南路256号泰达大厦第26层H＋I＋KL，统一社会信用代码91120103550361302T。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：李健，天津长天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健，天津长天律师事务所律师。被告：贾文生，男，1966年5月28日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告贾文生小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李健到庭参加诉讼。被告贾文生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亚联财公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款本金106250元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月31日，原告与被告签订《贷款合同》，原告为被告提供贷款150000元，期限24个月，月利率为1.28%，一次性贷款手续费3000元，被告取得贷款后未按合同约定履行还款义务，尚欠贷款本金106250元。为维护原告合法权益，故成讼。被告贾文生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及对原告当庭陈述进行抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了贷款申请表、《贷款合同》、委托划款协议、借据、付款回单、贷款总账报表等证据。上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。本院依据当事人的陈述和在案确认的证据，认定如下事实：2017年7月31日，原告与被告签订《贷款合同》，合同约定：借款金额150000元，借款期限24个月；月利率1.28%，贷款手续费3000元。合同对双方的权利义务还进行了其他约定。合同签订后，当日，原告扣除手续费3000元后，向被告中国银行账户（账号6217××××4215）发放借款147000元。合同履行过程中，被告偿还了贷款本金43750元，支付了利息13440元、管理费7350元。但被告未能按期偿还贷款本息，故成讼。本院认为，原、被告签订的《贷款合同》系当事人真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。双方均应依约履行各自的合同义务。原告依约履行了发放贷款的义务，被告未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应承担偿还剩余贷款本金并支付相应利息等费用的违约责任。现原告明确表示仅要求被告偿还剩余贷款本金，对涉诉贷款除本金以外的其他费用均不再主张，本院对此予以支持。关于被告应当偿还的剩余贷款本金数额。本院认为，原告在放款时一次性扣除了贷款手续费3000元，属于预先在本金中扣除利息的情形，因此该贷款手续费3000元应当从实际贷款本金中扣除。因此，本院认定被告欠付的剩余贷款本金为103250元（即150000元－3000元－43750元＝103250元）。综上所述，本院对于原告要求被告偿还贷款本金103250元的诉讼请求予以支持，对于原告诉讼请求中超过该数额的部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告贾文生于本判决生效之日起十日内向原告天津亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金103250元；二、驳回原告天津亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2425元，公告费720元，共计3145元，由被告贾文生负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  柏松审 判 员  孙英人民陪审员  薛辉二〇二〇年十二月十六日法官助理冯志雄书记员戴琳附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初11310号原告：天津亚联财小额贷款有限公司，住所天津市河**解放南路**泰达大厦第**H+I+KL，统一社会信用代码91120103550361302T。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：姜平，天津兆银律师事务所律师。被告：高君成，男，1979年2月12日出生，汉族，住黑，住黑龙江省肇东市div>本院于2020年8月19日受理原告天津亚联财小额贷款有限公司与被告高君成借款合同纠纷一案。本院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序。本院认为，本案应适用普通程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序进行审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柏 松审 判 员  孙 英人民陪审员  秦玉娟二〇二〇年九月十日法官助理冯志雄书记员戴琳
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初11310号原告：天津亚联财小额贷款有限公司，住所地天津市河西区解放南路256号泰达大厦第26层H＋I＋KL，统一社会信用代码91120103550361302T。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：姜平，天津兆银律师事务所律师。被告：高君成，男，1979年2月12日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。原告天津亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告高君成小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜平到庭参加诉讼。被告高君成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亚联财公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款本金38888元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年6月8日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，原告为被告提供贷款50000元，期限9个月，月利率为1%，每月还款日为8日，被告取得贷款后未按合同约定履行还款义务，尚欠贷款本金38888元。为维护原告合法权益，故成讼。被告高君成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及对原告当庭陈述进行抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了《个人信用贷款合同》、委托划款协议、借据、银行流水、贷款总账报表等证据。上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。本院依据当事人的陈述和在案确认的证据，认定如下事实：2011年6月8日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，合同约定：借款金额50000元，借款期限9个月；月利率1%，贷款手续费1000元。合同对双方的权利义务还进行了其他约定。合同签订后，当日，原告扣除手续费1000元后，向被告中国农业银行账户（账号6228××××5612）发放借款49000元。合同履行过程中，被告偿还了贷款本金11112元，支付了利息1000元、管理费1324元、逾期罚息20元、退数手续费10元。但被告未能按期偿还贷款本息，故成讼。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系当事人真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。双方均应依约履行各自的合同义务。原告依约履行了发放贷款的义务，被告未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应承担偿还剩余贷款本金并支付相应利息等费用的违约责任。现原告明确表示仅要求被告偿还剩余贷款本金，对涉诉贷款除本金以外的其他费用均不再主张，本院对此予以支持。关于被告应当偿还的剩余贷款本金数额。首先，原告在放款时一次性扣除了贷款手续费1000元，属于预先在本金中扣除利息的情形，因此该贷款手续费1000元应当从实际贷款本金中扣除；其次，原告在合同履行过程中扣除了被告逾期罚息20元及退数手续费10元，但无法提供证据证明其收取的逾期罚息及退数手续费符合合同约定，故上述费用亦应从贷款本金中扣减。因此，本院认定被告欠付的剩余贷款本金为37858元（即50000元－1000元－11112元－20元－10元＝37858元）。综上所述，本院对于原告要求被告偿还贷款本金37858元的诉讼请求予以支持，对于原告诉讼请求中超过该数额的部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高君成于本判决生效之日起十日内向原告天津亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金37858元；二、驳回原告天津亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费772元，公告费720元，共计1492元，由被告高君成负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  柏 松审 判 员  孙 英人民陪审员  秦玉娟二〇二〇年十二月十四日法官助理冯志雄书记员戴琳附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初12604号 申请人：广州永日电梯有限公司，住所地广州市花都区汽车城沿江大道北，统一社会信用代码914401011911193104。 法定代表人：卢青。 委托诉讼代理人：何泳欣，广东艾伯纳律师事务所律师。 被申请人：柳州英皇国际酒店有限公司，住所地柳州市屏山大道**，统一社会信用代码91450203MA5L3AEE22。 法定代表人：陈齐素。 被申请人：陈齐素，男，1962年9月3日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被申请人：陈开远，男，1979年12月5日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 第三人：陈齐济，男，1956年1月25日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 第三人：柳州皇冠明珠国际大酒店有限公司，住，住所地柳州市屏山大道**商业综合楼一社会信用代码91450203348505835M。 法定代表人：陈齐济。 申请人广州永日电梯有限公司与被申请人陈齐素、陈开远、柳州英皇国际酒店有限公司与第三人陈齐济、柳州皇冠明珠国际大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，申请人广州永日电梯有限公司向本院申请财产保全，申请查封被申请人陈齐素、陈开远、柳州英皇国际酒店有限公司价值368160元的财产或冻结等值的银行存款，并提供了财产线索。阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司自愿出具担保函，为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人广州永日电梯有限公司申请对被申请人陈齐素、陈开远、柳州英皇国际酒店有限公司的财产进行诉讼保全并提供了足额的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人陈齐素、陈开远、柳州英皇国际酒店有限公司价值368160元的财产或冻结等值的银行存款。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨文秀 二〇二〇年九月十七日 书记员  曾紫媚
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初11610号原告：天津亚联财小额贷款有限公司，住所天津市河**解放南路**泰达大厦第**H+I+KL，统一社会信用代码91120103550361302T。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：李健，天津长天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健，天津长天律师事务所律师。被告：周小勇，男，1979年4月8日出生，汉族，住江，住江西省新余市渝水区div>本院于2020年8月21日受理原告天津亚联财小额贷款有限公司与被告周小勇借款合同纠纷一案。本院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序。本院认为，本案应适用普通程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序进行审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柏 松审 判 员  孙 英人民陪审员  秦玉娟二〇二〇年九月十日法官助理冯志雄书记员戴琳
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初11610号原告：天津亚联财小额贷款有限公司，住所地天津市河西区解放南路256号泰达大厦第26层H＋I＋KL，统一社会信用代码91120103550361302T。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：李健，天津长天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健，天津长天律师事务所律师。被告：周小勇，男，1979年4月8日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告天津亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告周小勇小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李健到庭参加诉讼。被告周小勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亚联财公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款本金80000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月21日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，原告为被告提供贷款80000元，期限12个月，月利率为1.23%，每月还款日为21日，被告取得贷款后未按合同约定履行还款义务，尚欠贷款本金80000元。为维护原告合法权益，故成讼。被告周小勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及对原告当庭陈述进行抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了贷款申请表、《个人信用贷款合同》、委托划款协议、借据、银行流水、付款回单、贷款总账报表等证据。上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。本院依据当事人的陈述和在案确认的证据，认定如下事实：2014年7月21日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，合同约定：借款金额80000元，借款期限12个月；月利率1.23%，贷款手续费1600元。合同对双方的权利义务还进行了其他约定。合同签订后，当日，原告扣除手续费1600元后，向被告中国农业银行账户（账号6228××××5471）发放借款78400元。但被告未按合同约定偿还任何款项，故成讼。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系当事人真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。双方均应依约履行各自的合同义务。原告依约履行了发放贷款的义务，被告未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应承担偿还剩余贷款本金并支付相应利息等费用的违约责任。现原告明确表示仅要求被告偿还剩余贷款本金，对涉诉贷款除本金以外的其他费用均不再主张，本院对此予以支持。关于被告应当偿还的剩余贷款本金数额。本院认为，原告在放款时一次性扣除了贷款手续费1600元，属于预先在本金中扣除利息的情形，因此该贷款手续费1600元应当从贷款本金中扣除。因此，本院认定被告欠付的剩余贷款本金为78400元（即80000元－1600元＝78400元）。综上所述，本院对于原告要求被告偿还贷款本金78400元的诉讼请求予以支持，对于原告诉讼请求中超过该数额的部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周小勇于本判决生效之日起十日内向原告天津亚联财小额贷款有限公司偿还借款本金78400元；二、驳回原告天津亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，公告费720元，共计2520元，由被告周小勇负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  柏 松审 判 员  孙 英人民陪审员  秦玉娟二〇二〇年十二月十四日法官助理冯志雄书记员戴琳附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1125民初5685号原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道**，统一社会信用代码913411000529039656。法定代表人：李平，董事长。被告：王赵珠，男，1996年3月8日出生，汉族，住定远县。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告王赵珠信用卡纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序。现因被告王赵珠下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  肖明斌人民陪审员  宋 岚人民陪审员  袁光庭二〇二〇年九月二十八日书 记 员  单亚南
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1125民初5685号原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道**，统一社会信用代码913411000529039656。法定代表人：李平，该公司董事长。委托诉讼代理人：房伟，男，1982年3月30日出生，汉族，该公司定东支行员工，住安徽省定远县。被告：王赵珠，男，1996年3月8日出生，汉族，住安徽省定远县。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告王赵珠信用卡纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人房伟到庭参加诉讼，被告王赵珠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还信用卡透支本金2998.39元、利息178元（利息计算至2020年8月23日）、逾期费用837.5元、共计4013.89元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月18日，被告向原告申请办理杜鹃信用卡，申请杜鹃信用卡种类为普卡。被告填写了杜鹃信用卡申请表，同意遵守安徽定远农村商业银行股份有限公司人民币杜鹃信用卡(个人卡)金卡及普卡领用合约、安徽定远农村商业银行股份有限公司人民币杜鹃信用卡(个人卡)章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了杜鹃信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容,杜鹃信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告申请,原告核准并向被告发放了卡号为62×××99的杜鹏信用卡,被告激活后多次使用信用卡消费，截至2020年8月23日,被告尚欠信用卡透支本金2998.39元、利息178元、逾期费用837.5元未归还原告。经多次索要，被告至今仍未予偿还。被告未按约定归还欠款已构成违约，借款逾期不予偿还，给原告业务经营造成较大损失，其应按合同约定承担相应的民事责任，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告王赵珠未做答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：2018年7月18日,被告王赵珠在原告安徽定远农村商业银行股份有限公司下设机构定东支行办理杜鹃信用卡一张并授信5000元，被告承诺遵守《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》及《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡业务章程》。《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》第三条第三款信用卡还款条款约定：1、甲方（申领人）除透支取现或转出个人账户交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单为准。甲方在到期还款日前（含）偿还全部应付款项，则无需支付除透支取现或转出个人账户交易外的透支利息。甲方适用信用额度透支取现或转出个人账户的交易不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；2、甲方（申领人）可按照乙方（安徽农村商业银行系统发卡机构）对账单标明的最低还款额还款。甲方选择最低还款额还款时，不享受免息还款期待遇；已偿还部分计收自银行记账日起至还账日的利息，未偿还部分自银行记账日继续计息。透支利息按月计收复利。未能在到期还款日前（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，对还款不足最低还款额的差额部分按5%支付违约金，最低5元；3、乙方（安徽农村商业银行系统发卡机构）对甲方（申领人）不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同），透支利率按照国家有关规定执行。《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡业务章程》第六章第四十一条第四款约定：持卡人应按照与发卡机构合约规定，按时偿还透支款本金、利息、年费、手续费、违约金等费用。原告向被告王赵珠发放了卡号为62×××99的杜鹃信用卡，被告多次使用该信用卡进行消费，截至2020年8月23日,被告尚欠信用卡透支本金2998.39元、利息178元、逾期费用837.5元未向原告偿付。后经原告多次催要未果，原告诉讼来院。上述事实，有原告的当庭陈述，原告营业执照、法人身份证明、授权委托书各一份，被告身份证复印件和其签字确认的杜鹃信用卡申请表，信用卡交易记录、利息计算清单各一份等证据在卷证实，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。安徽定远农村商业银行股份有限公司与王赵珠达成信用卡办理合约系双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规关于效力性的强制性规定，属于合法有效的合同，作为合同的当事人应当全面履行合同约定的义务。原告按照合同的约定对王赵珠持有的贷记卡授予信用额度，王赵珠持贷记卡刷卡透支理应及时按期还款，其未按约定的期限履行还款义务，应当承担相应的法律责任。故对原告要求被告王赵珠偿还信用卡透支本金、逾期费用、逾期利息等款项的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告王赵珠经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及举证质证的诉讼权利，并应承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告王赵珠于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽定远农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金2998.39元、利息178元、逾期费用837.5元、共计4013.89元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王赵珠负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  肖明斌人民陪审员  宋 岚人民陪审员  袁光庭二〇二〇年十二月十七日书 记 员  单亚南附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初3187号原告：李娟娟，女，1986年11月14日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：杨虎，天津乾晖律师事务所律师。被告：天津市昌耀资产管理有限公司，住所地天津市北辰区双街镇双辰中路**（****）。法定代表人：张坤，经理。委托诉讼代理人：郑哲，男，该公司员工。委托诉讼代理人：戴慧，国浩律师（天津）事务所律师。第三人：梁雅杰，男，1990年3月2日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：刘连合，男，1962年9月21日出生，汉族，住天津市河**。原告李娟娟与被告天津市昌耀资产管理有限公司、第三人梁雅杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  袁宝瑞审判员  钟 鸣审判员  张 楠二〇二〇年九月十六日法官助理张欢书记员王萌
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1125民初5679号原告：徐源，男，1982年7月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：计飞，男，1983年8月10日出生，汉族，住安徽省定远县。原告徐源与被告计飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序。现因被告计飞下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  肖明斌人民陪审员  宋 岚人民陪审员  袁光庭二〇二〇年九月二十八日书 记 员  单亚南
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1125民初5679号原告：徐源，男，1982年7月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：陆宗雯，安徽定佳律师事务所律师。被告：计飞，男，1983年8月10日出生，汉族，住安徽省定远县。原告徐源与被告计飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告徐源的委托诉讼代理人陆宗雯到庭参加诉讼，被告计飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐源向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款50000元并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年9月，被告在与原告一起吃饭时，提及因家中老人去世急需用钱，向原告借款。原告当时答应并予以出借,但没有立下书面借据,至2019年7月1日，因原告也急需用钱,便找被告要求还款,被告答应2019年底予以偿还并立下书面借据。但上述借款至还款期限届满后，经原告多次催要，被告迟迟不肯给付，特起诉。被告计飞未作答辩亦未举证。本院经审理查明案件事实如下：2018年9月，被告计飞从原告徐源处借款50000元，至2019年7月1日，被告计飞向有关徐源出具借条一张，约定2019年底予以偿还，借条载明“今借到徐源现金伍万元整保证2019年低还清特立此条借款人：计飞身份证号2019年7.1”。约定还款到期后，因被告计飞未履行还款义务，原告徐源诉讼来院。上述事实，有原告徐源的陈述，被告计飞出具的借条一张、庭审笔录等在卷证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告计飞从原告徐源处借款50000元，有其出具的借据证实，本院予以确认，被告计飞应当履行还款义务。故对原告徐源提出“被告偿还借款50000元”的诉讼请求，本院予以支持。被告计飞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及举证质证的诉讼权利，并应承担相应的法律责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第九十条，第一百零八条，第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告计飞于本判决生效之日起十日内返还原告徐源借款50000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告计飞负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  肖明斌人民陪审员  宋 岚人民陪审员  袁光庭二〇二〇年十二月十七日书 记 员  单亚南附：本案处理适用的相关法律规定《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初10348号原告：天津亚联财小额贷款有限公司，住所天津市河**解放南路**泰达大厦第**H+I+KL，统一社会信用代码91120103550361302T。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：姜平，天津兆银律师事务所律师。被告：李翠翠，女，1984年9月27日出生，汉族，住天，住天津市滨海新区div>本院于2020年8月7日受理原告天津亚联财小额贷款有限公司与被告李翠翠借款合同纠纷一案。本院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序。本院认为，本案应适用普通程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序进行审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柏 松审 判 员  孙 英人民陪审员  刘以拓二〇二〇年九月四日法官助理冯志雄书记员戴琳