海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5293号原告：郑素菊，女，1953年9月9日出生，汉族，村医，住所地：辽宁省辽阳县。委托诉讼代理人：郭健，辽宁泽人律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋佳龙，辽宁泽人律师事务所律师。被告：江丰宇，男,1975年5月17日出生，汉族，个体，住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：营口奔腾物流有限公司，统一社会信用代码91210804318722804P，住所地：营口市鲅鱼圈区站东02-站前街**楼-东数**门市。法定代表人：刘冲，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司，统一社会信用代码91440300G34780486L，，住所地：宝安区宝民一路**宝安公路管理中心**负责人：刘明鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。原告郑素菊与被告江丰宇、营口奔腾物流有限公司（以下简称奔腾公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郑素菊的委托诉讼代理人郭健、被告江丰宇、奔腾公司法定代表人刘冲、人保公司的委托诉讼代理人刘颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑素菊向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告365273.43元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月12日，在海城市吴大夫中医门前路段，吕盛波驾驶辽Ｈ×××**车与行人郑素菊、王**勋发生交通事故，造成郑素菊受伤。海城市公安交通管理大队出具道路交通事故认定书认定，吕盛波负全部责任，郑素菊、王**勋无责任。事故发生后，郑素菊被送至辽阳市中心医院住院治疗，经诊断为右坐骨神经损伤，股神经损伤、右腓总神经损害，腓浅神经损害、右髌骨骨折、右股二头肌长头坏死等多处伤情，故诉至法院要求被告赔偿经济损失。被告江丰宇辩称，没有意见，我的车保险全，司机手续全，由保险公司赔付。被告奔腾公司辩称，第一被告的车挂靠在我公司名下，保险都全，应该由保险公司赔偿。被告人保公司辩称，肇事车辆在我司投保了交强险及三者商业险100万元，不计免赔，被保险人为奔腾公司，事故发生在保险期间，投保车辆负事故的全部责任，针对原告主张的合理费用同意在驾驶司机具有合法的驾驶资格及从业资格，且车辆及时年检，无其他拒赔及免赔情形下在保险限额内承担赔偿责任。具体代理意见为:原告请求的医疗费应按照城镇基本医疗保险的相关规定予以赔付，具体赔付标准为甲类药全额赔付，乙类药免赔10％，大型检查费免赔30％，丙类药及外购药不予赔付，具体数额应结合有效医嘱及病志核算，申请非医保用药司法鉴定。营养费项虽提供了营养期鉴定，但此鉴定为康复后的鉴定，已无鉴定的合理性及必要性，且住院期间无流食半流食医嘱，故主张的营养费我司不同意承担，另其按每天100元标准也高于司法实践中认定标准。住院伙食补助费主张的标准过高。护理费项，结合原告住院天数及护理等级，最高同意参照居民服务行业标准计算；误工费项，原告应提供劳动合同、单位营业执照及扣发工资证明实际存在误工损失，另结合其主张的误工期限，未提供连续全休诊断，主张的期限过长，我司申请误工期的鉴定。主张的交通费数额过高。主张的车辆损失费应提供物价定损报告及实际维修的发票。主张的伤残赔偿金结合全体可支配收入标准及年龄核算，针对报告认定的伤残等级我司申请重新鉴定。精神抚慰金数额过高，每一级不应超过3000元。衣物损失应提供物价定损报告。复印费、诉讼费属间接损失，我公司不同意赔偿。本次事故有一台摩托车为无责车辆，我司追加摩托车主及交强险保险公司为本案被告，要求其在无责限额内承担原告合理费用。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年3月12日12时10分，吕盛波驾驶被告江丰宇所有的辽Ｈ×××**号半挂牵引车牵引辽Ｈ×××**，由西向东行驶至高坨子镇吴大夫中医门前路段时，与前方推行两轮摩托车的行某和原告郑素菊相撞，造成王**勋、郑素菊受伤、车辆及原告衣物受损的交通事故。辽Ｈ×××**号车辆挂靠在被告奔腾公司，吕盛波系被告江丰宇雇佣的司机，其驾驶行为系履行职务行为，吕盛波已去世。二、交警部门的责任认定结果：本次事故经海城市公安交局交通管理大队认定，吕盛波负全部责任，王**勋、郑素菊无责任。三、受害人概况：原告郑素菊，66岁，伤后在辽阳市中心医院住院治疗154天（2019年3月12日至2019年8月13日），其中一级护理23天，二级护理131天，住院期间持续治疗且体温表连续未间断，经诊断为1、右大腿前方、右小腿近端大面积皮肤撕裂伤，右大腿皮肤软组织碾挫伤。右臂部下方、右大腿后方MOREL-LAVALLEE综合症，右坐骨神经、股神经挫伤，右腓浅神经损害，右腓总神经损害；2、右膝部软组织挫伤，右髌骨骨折，右膝外侧半月板后角，内侧半月板前、后角及体部损伤（Ⅱ度），右膝前交叉韧带及后交叉韧带、髌韧带损伤，右膝关节腔、髌上囊积液；3、右大腿前方皮肤撕脱伤、皮肤坏死，右大腿肌肉软组织挫伤、右肱二头肌长头坏死；4、胸壁、腰部软组织挫伤；5、血浆低蛋白血症；6、右小腿肌间静脉血栓。出院医嘱：1、休息一个月，1个月后症状不好转需要及时到骨科门诊复查；2、患者伤情较重，入院期间化验见低蛋白血症，出院后需加强营养支持治疗；3、右膝关节韧带半月板损伤，后期膝部疼痛、活动受限不好转，需要手术治疗；4、右下肢神经损伤，感觉下肢无力，加强护理，避免走路时摔伤；5、右大腿前方皮肤坏死植皮处疤痕增生，若疤痕增生进一步加重，需要再次手术治疗。诊断书记载原告伤后连续休息至2020年7月1日，共计477天，原告共花费医疗费人民币151487.93元，复印费339.5元。原告在辽阳县唐马寨镇西泗河村经营卫生所。四、原告郑素菊申请伤残等级鉴定，2020年9月8日，经本院委托的沈阳医学院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书意见：郑素菊右下肢撕脱伤致大面积瘢痕形成的伤残程度为十级，营养期为120日。五、各类人身损害费用：原告郑素菊的各项经济损失为342809.79元（医疗费151487.93元、住院伙食补助费15400元、营养费1500元、护理费22776.36元、误工费100458元、残疾赔偿金44548元、精神抚慰金5000元、复印费339.5元、衣物损失300元、交通费1000元）。六、垫付费用情况：被告无垫付，原告未获赔偿。七、车辆保险情况：肇事车辆在被告人保公司投保交强险，商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间。八、其他必要情况：同案伤者王**勋不要求保险保留限额。以上事项中，双方有争议的事项为第三项至第五项，其他事项双方无争议。上述事实，双方当事人陈述、原告提交的道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、门诊病志、住院病志、医疗费票据、诊断书、医疗机构执业许可证、执业证、辽阳县唐马寨镇西泗河村民委员会证明、司法鉴定意见书；被告江丰宇提交的驾驶证、从业资格证；被告奔腾公司提交的保险单；本院对同案伤者王**勋的询问笔录，调取的吕盛波、江丰宇户籍证明等证据材料在卷佐证，并经庭审质证认证，所证事实足资认定，本院予以采信。关于原告提交的衣物受损照片，被告人保公司认为仅能证明衣物受损的事实，不能证明损失的具体情况，本院认为，该组证据可以证明原告衣物受损，本院对该份证据予以采信，但尚不足以证明其主张的数额，本院酌定300元。关于原告提交的营业执照、身份证、合同、误工证明，被告人保公司认为真实性、关联性有异议，没有提交工资收入银行流水，出险前连续三个月的工资条，无法证明两位护理人员的误工损失，同意按照服务业标准计算，本院认为被告人保公司的质证意见成立，原告该组证据不足以证明其主张的护理费标准，故本院对该组证据不予采信。本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同和责任比例予以赔偿；仍有不足的部分，由当事人按照过错程度承担。关于原告主张的摩托车损失，其未提交证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故本院对该项主张不予支持。关于被告人保公司提出的医疗费扣除非医保用药并申请非医保用药司法鉴定的辩解，本院认为，原告伤后住院治疗期间，医生根据其伤情用药，原告已实际花费医疗费，故本院对该项辩解不予支持。关于被告人保公司提出的申请误工期、伤残等级重新鉴定的申请，本院认为，原告提交了住院病志，记载了原告的住院时间，原告出院医嘱记载其未痊愈出院，出院后有医院出具的诊断书，足以认定原告的误工时间。原告申请伤残鉴定，经本院委托的沈阳医学院司法鉴定所依法对原告伤情作出鉴定结论，鉴定程序合法、鉴定结论客观公正，故本院对被告人保公司提出的鉴定申请不予准许。关于被告人保公司提出的追加摩托车主及交强险保险公司为被告的申请，本院认为，道路交通事故认定书中载明吕盛波驾车将行某、郑素菊撞伤，未载明原告与摩托车相接触，故本院对该项申请不予准许。关于被告人保公司提出的诉讼费不同意赔偿的辩解，本院认为，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，应由承担赔偿责任的当事人承担，故本院对该辩解不予支持。关于原告主张的护理费，本院参照2020年度居民服务业平均工资128.68元／天，根据原告提交的病志中记载的一级护理23天，二级护理131天计算为22776.36元[128.68元／天×（131+23×2）天]。关于原告主张的误工费，原告经营卫生所，本院参照2020年度卫生和社会工作223.24元／天，根据原告提交的住院病志、诊断书记载的休息时间及原告诉求计算，共计100458元（223.24元／天×450天）。关于原告主张的残疾赔偿金，定残之日原告已66岁，本院参照2020年度全体居民人均可支配收入31820元/年，根据原告鉴定构成一处十级伤残计算，共计44548元（31820元/年×14年×10%）。关于原告主张的营养费，原告出院医嘱记载需加强营养，且经鉴定构成十级伤残，本院对该项损失确认为1500元（15000元×10%）。关于赔偿范围，应根据法律规定及证据予以认定。本院对原告的经济损失数额认定如下：1、医疗费，本院凭票据确认为151487.93元；2、住院伙食补助费15400元（100元／天×154天）；3、营养费1500元；4、护理费22776.36元；5、误工费100458元；6、残疾赔偿金44548元；7、精神抚慰金5000元（酌定）；8、复印费339.5元；9、衣物损失300元；10、交通费1000元（酌定）。原告郑素菊上述经济损失共计人民币342809.79元，先由被告人保公司在交强险限额内赔偿原告人民币120,300元（含医疗费10000元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金44548元、误工费60452元、衣物损失300元），尚余损失222509.79元由被告人保公司在商业三者险限额内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郑素菊经济损失人民币120,300元，在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告郑素菊经济损失人民币222509.79元;二、驳回原告郑素菊的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3390元，由原告承担208元，被告人保公司承担3182元，此款原告已经垫付，被告人保公司在履行本判决时加付3182元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  吕兴强二〇二〇年十二月三十一日书记员  冷雨桐