河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0181民初3202号 原告：张素国，男，1984年4月15日出生，汉族，住山西省和顺县。 委托诉讼代理人：李耀、王帆，山西国晋律师事务所律师。 被告：李吉锋，男，1976年4月12日出生，汉族，住河北省新乐市。 被告：胡玉科，男，1968年6月15日出生，汉族，住河北省藁城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市藁城支公司。住所地：石家庄市藁城区市府路东段国税局对过。统一社会信用代码：91130182807890008X。 负责人：马军社，该公司经理。 被告：山西瑞丰琪琳运输有限公司。住所地：山西省晋中市榆次区修文镇108国道陈侃村口。统一社会信用代码：91140700MA0H9NX209。 负责人：郝国瑞，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司。住所地：山西省晋中市榆次区新建北路**。统一社会信用代码：911407001127867224。 负责人：宋志文，该公司经理。 委托诉讼代理人：周晓敏，河北傲宇律师事务所律师。 原告张素国与被告李吉峰、胡玉科、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市藁城支公司(以下简称人保藁城)、山西瑞丰琪琳运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司（以下简称人保晋中）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年11月10日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张素国的委托诉讼代理人王帆、被告胡玉科、被告人保晋中的委托诉讼代理人周晓敏到庭参加诉讼，被告李吉峰、被告山西瑞丰琪琳运输有限公司、被告人保藁城经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张素国向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市藁城支公司、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司在保险限额内赔偿原告因此次事故造成的医疗费、住院伙食补助费共计240732元；2、被告李吉峰、胡玉科、山西瑞丰琪琳运输有限公司对超出保险限额的部分承担赔偿责任。3、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年2月9日，被告李吉峰驾驶冀Ａ×××××-冀Ａ×××××挂重型半挂牵引车，沿回新线由东向西行驶至安新线路口左转弯时，与由南向北行驶张素国驾驶的晋Ｋ×××××-晋Ｋ×××××挂重型半挂牵引车相撞发生交通事故，造成张素国受伤，车辆损坏。此事故经辛集市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定李吉峰负事故的主要责任、张素国负事故的次要责任。胡玉科为冀Ａ×××××-冀Ａ×××××挂的登记所有人，该车在被告人保藁城投保有交强险和100万元商业三者险，原告驾驶车辆被保险人为山西瑞丰琪琳运输有限公司，在晋中人保处投保有20万元车上人员责任险（司机），本事故发生在保险期间内。要求原告损失由人保藁城在交强险限额内先行赔偿，超出交强险的部分由人保藁城在商业三者险限额内赔偿，仍然不足由李吉峰和胡玉科进行赔偿，超出交强险的部分，由被告人保晋中按事故责任比例在车上人员险限额内赔偿，仍然不足由被告山西瑞丰琪琳运输有限公司赔偿。 被告胡玉科：原告所诉属实，事故车在被告人保藁城支公司投保交强险、100万元商业三者险，及不计免赔，原告的损失应由保险公司赔偿，李吉锋是我雇佣的司机。 人保晋中分公司：原告张素国驾驶的晋Ｋ×××××号车辆在我司投保，具体保额需核实保险单，需要核实驾驶员驾驶证、从业资格证、车辆的行驶证、营运证，确定是否属保险责任，如属保险责任，对原告的合理合法损失在保险限额内首先扣除对方车辆交强险应承担的部分后按事故责任比例承担，医疗费按照社会医疗保险的标准扣除非医保用药部分，诉讼费等损失我司不予承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市藁城支公司庭后提交答辩意见为，事故车辆及ALA906在我公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间，对原告合理合法的损失我公司同意在交强险限额内赔付，超出交强险的部分在商业三者险限额内按照事故责任比例70%赔付，对于诉讼费等其他间接费用不予承担。 被告李吉峰、山西瑞丰琪琳运输有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年2月9日，被告李吉峰驾驶冀Ａ×××××-冀Ａ×××××挂重型半挂牵引车，沿回新线由东向西行驶至安新线路口左转弯时，与由南向北行驶张素国驾驶的晋Ｋ×××××-晋Ｋ×××××挂重型半挂牵引车相撞发生交通事故，造成张素国受伤，车辆损坏。此事故经辛集市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定李吉峰负事故的主要责任、张素国负事故的次要责任。胡玉科为冀Ａ×××××-冀Ａ×××××挂的登记所有人，该车在被告人保藁城投保有交强险和100万元商业三者险，原告驾驶车辆被保险人为山西瑞丰琪琳运输有限公司，在晋中人保处投保有20万元车上人员责任险（司机），事故发生在保险期间内。 原告要求赔偿1.医疗费：237832.7元，其中辛集市第一医院门诊收费票据12张，共计2691.8元，辛集市第一医院住院收费票据1张，共计5392.17元，河北医科大学第三医院门诊收费票据5张，共计1854元，河北医科大学第三医院住院收费票据1张，共计227894.73元；2.住院伙食补助费：100元/天×29天=2900元。 证据有：原告驾驶证、户口本、从业资格证复印件，证明原告张素国的基本信息及本案的适格主体；被告李吉锋驾驶证、胡玉科车辆行驶证、胡玉科身份证、山西瑞丰琪琳运输有限公司的企业信息、人保藁城支公司和人保晋中分公司的企业信息；李吉锋驾驶车辆的保单，其中有交强险和商业三者险；晋Ｋ×××××半挂车的商业险保险单；事故认定书，证明本次事故的发生经过以及责任划分；辛集市第一医院住院病案、河北医科大学第三医院住院病案、河北医科大学第三医院诊断证明、医疗费票据。 被告人保晋中公司对原告证据的质证意见：人保晋中分公司：对保单、事故认定书没有异议；商业保险保险单特别约定第2条，对车上人员责任险项下的医疗费赔偿按照出险当地的社会医疗保险标准在限额内赔偿，对驾驶证、行驶证等证件需核实原件；对原告提供的医疗费票据、病案、诊断证明的真实性没有异议，但是根据原告的病历记载，原告多次输血，需要原告提供用药明细单，扣除非医保用药。 被告胡玉科质证没有意见。 被告人保藁城公司对原告证据庭后提交质证意见：对原告提交的辛集医院的两张救护车票据关联性不认可，可属于交通费，其他票据没有异议。对原告提交的医科大医疗票据没有异议，但应当扣除10%的非医保用药，对两次的住院病案没有异议。 被告李吉峰、被告山西瑞丰琪琳运输有限公司无质证意见。 本院认为,辛集市公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，责任认定并无不当，本院予以确认。关于原告的损失，张素国的医疗费其提交的有效票据记载的数额为237832.7元，住院期间为2020年2月9日至2020年3月9日共计29天。原告要求的医疗费和住院伙食补助费证据确实充分，本院予以支持。原告的损失为1、医疗费237832元；2、住院伙食补助费2900元。共计240732元。关于被告两个保险公司提出要求扣除非医保用药，其并未提交证据说明在商业三者中非医保用药免赔条款尽到了提示及说明义务，且不能举证说明非医保用药的具体项目和金额，故此对其扣除非医保用药的主张不予支持。 被告李吉峰驾驶的事故车辆在被告人保藁城公司投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔，在此事故中，李吉峰负主要责任，因此被告人保藁城公司应先在交强险1万元医疗费限额内赔偿，超出部分在商业三者险内按照事故责任比例承担，被告人保公司应在商业三者险内赔偿原告（240732元-10000元）×70%=161512元，保险公司共赔偿原告161512元+10000元=171512元。 原告张素国驾驶的事故车辆在被告人保晋中公司投保20万元车上人员责任险（司机），被告保险公司应在保险限额内赔偿原告（240732元-10000元）×30%=69220元。 综上所述,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市藁城支公司在判决生效后十日内赔偿原告张素国因交通事故造成的各项损失共计171512元(此款由被告保险公司直接赔付给原告张素国,银行卡号附后)； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司在判决生效后十日内赔偿原告张素国因交通事故造成的各项损失共计69220元(此款由被告保险公司直接赔付给原告张素国,银行卡号附后)； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2456元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市藁城支公司负担1750元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中支公司负担706元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人：材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  高丽英 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  陶林可 河北省辛集市人民法院 民事裁定书 （2020）冀0181民初3045号 本院于2020年11月26日对原告张素国与被告李吉锋、胡玉科、山西瑞丰琪琳运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市藁城支公司、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）冀0181民初3202号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀0181民初3202号民事判决书中“（2020）冀0181民初3202号”补正为“（2020）冀0181民初3045号”。 审判员高丽英 二〇二〇年十二月十一日 书记员裴跃阳