天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初3385号原告：夏某1，男，1950年4月30日出生，汉族，住天津市红桥区。原告：夏某4，男，1961年4月2日出生，汉族，住天津市北辰区。原告：夏某2，女，1952年10月15日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：夏某4（夏某2弟弟），男，1961年4月2日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：夏某3，女，1955年9月5日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：由某（夏某3女儿），女，1983年10月10日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：苏忠健，北京惠诚（天津）律师事务所律师。原告夏某1、夏某4、夏某2与被告夏某3继承纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，先适用简易程序，后依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告夏某1、夏某4、夏某2，被告夏某3及其委托诉讼代理人由某、苏忠健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏某1、夏某4、夏某2向本院提出诉讼请求：1.判令被告保存的夏某5存款275000元和十年利息90000元，共计365000元，由原告每人继承此款的四分之一，即每位原告继承91250元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年11月17日，原告将夏某5存款单据四张，计275000元，交被告暂存，被告出具了字据。2019年6月1日，原、被告之弟夏某5不幸去世。现众原告要求被告交出保存的夏某5存款275000元和十年利息90000元，共计365000元，由众原告每人继承此款的四分之一，即每位原告继承91250元。故呈诉。夏某3辩称，对原告主张的诉讼请求不认可。被告确实保存过夏某5存款，但夏某5陆续使用过存款，现时间较久，具体存款本金及利息的数额需要计算确定。且夏某5死亡原因系坠楼，其坠楼造成他人损失，赔偿也从是其存款中支付的，对存款数额确定后被告同意依法分割。除本案诉争的存款外，夏某5还有其他遗产，应依法分割。对于北辰区××村街××南里××房产拆迁有夏某5的还迁利益，在本案中不要求分割，另行解决。被告对夏某5生前履行了较多的抚养照顾义务，对其遗产应该多分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告父母生前共生育六个子女，即长子夏某1、次子夏某6、三子夏某4、四子夏某5、长女夏某2、次女夏某3。夏某6于2019年4月16日因病去世，夏某5于2019年6月1日在武清区XX室坠楼身亡。1995年7月4日，夏某5与其配偶陈某某协议离婚，双方婚姻关系存续期间未生育子女。原、被告父母均先于夏某6、夏某5去世。夏某5患有精神疾病，2009年12月4日取得残疾人证，为精神残疾贰级，监护人为夏某1。夏某5曾因治疗疾病长期住院。2010年11月17日被告开始保管被继承人夏某5的银行单据，并签署了保管凭证，其中载明邮政储蓄银行天津北辰支行存折1本，金额10万元，邮政储蓄银行天津北辰支行存单1张，金额115000元，深圳发展银行天津北辰支行存折1本，金额4万元，深圳发展银行天津北辰支行发展今晚卡1张，金额2万元。以上共计存款27.5万元。被告陈述该四张单据现在已经不存在了，款项已存入夏某5其他账户，且夏某5生前存在消费支出。本院依法调取了被继承人夏某5在邮储银行、平安银行、农业银行的开户信息、流水明细及账户余额。根据邮储银行反馈夏某5在邮储银行1205××××0838账号可用余额为0，自2019年5月1日至2020年11月9日期间无交易。夏某5在邮储银行6217××××9569账号余额为0，自2019年5月1日至2020年11月9日期间无交易。夏某5在邮储银行6011××××7896账号可用余额为0，该账户已于2013年8月7日销户。夏某5在邮储银行0303××××7272账号已于2011年11月26日销户。夏某5在邮储银行6011××××7458账号截止至2020年11月9日的账户余额为7.64元，经查，该账号自2019年5月1日至2020年11月9日的交易明细显示，2019年6月5日ＡＴＭ取款5000元，2019年6月25日折现金取70元，2019年10月9日折现金取3万元，2019年10月12日折现金取4万元，2019年10月15日折现金取4万元，2019年10月17日折现金取3万元，2019年10月26日折现金取37000元，2020年5月13日折现金取570元。该6011××××7458账号由被告控制，取款行为系由其操作，经计算，在被继承人夏某5去世后，被告从上述账号取款金额合计为182640元。根据平安银行反馈的夏某5在平安银行开户信息及账户余额显示，夏某5名下1200××××7402账号于2014年6月27日销户，可用余额为0。夏某5名下1200××××7401账号于2015年9月26日销户，可用余额为0。夏某5名下1000××××7401账号于2015年9月26日销户，可用余额为0。根据本院调取的夏某5在农业银行开户信息及账户余额显示，截止2020年7月14日，夏某5名下0204××××2631账户余额为120114.54元。庭审中原告表示该卡在夏某4处保管，但已消磁，尚未销户。另查，武清区XX房屋登记在被告代理人由佳名下。被告表示已从被继承人夏某5遗产中支取4万元用于赔付其坠楼给XX业主造成的损失，原告对此不予认可。庭审中，原告认可在被继承人夏某5死亡后被告支出了火化费320元、尸体运送费680元、救护车费80元、冷冻费1400元、涉及骨灰袋及清遗体等费用275元、纸币25元、存放骨灰50元，以上合计2830元。原告同意从夏某5的遗产中扣除被告为处理丧葬事宜支出的上述费用。本院认为，本案的争议焦点为：被继承人夏某5的遗产范围及应如何进行分配。根据法律规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。被继承人夏某5生前未留有遗嘱，故本案应按法定继承处理。夏某5去世时无第一顺序继承人，故对夏某5的遗产应由其第二顺序继承人继承。根据本院调取的被继承人夏某5名下的银行账户余额、交易明细以及账号销户情况等综合认定，被继承人夏某5留有的涉及本案银行存款的遗产为其名下在邮储银行6011××××7458账号内的款项以及其名下在农业银行0204××××2631账户内的款项。经查，被继承人夏某56011××××7458账号内的存款在夏某5去世后由被告支取合计182640元，该款应为夏某5的遗产，庭审中，原告认可被告为被继承人夏某5支出丧葬费用2830元，同意从遗产中予以扣除。扣除后，剩余179810元应由原、被告四人继承，因该款已由被告支取，故被告应向原告给付相应款项。经本院查询，除去被告已支取的款项外，显示该邮储银行账户余额为7.64元，该7.64元亦应由原、被告四人继承。对于夏某5在农业银行0204××××2631账户内的款项120114.54元，亦属于夏某5的遗产，亦应由原、被告四人继承。关于分配比例，根据法律规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案中，原、被告均表示各自对被继承人尽了主要扶养义务，但均未提供充分证据予以证实，结合案情，本院认定，对被继承人夏某5的遗产，由原、被告四人平均继承为宜。关于被告提出的被继承人夏某5因坠楼给他人造成损失，赔偿数额4万元已从其遗产中支出，亦应从其遗产中扣除的抗辩意见，本院认为，被告仅提供了由案外人高某与由某签订的协议，其提供的证据无法充分证明其主张，故本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、对于被继承人夏某5名下在邮政储蓄银行6011××××7458账号内截止至2020年11月9日的账户余额7.64元，此款由原告夏某1继承1.91元，由原告夏某4继承1.91元，由原告夏某2继承1.91元，由被告夏某3继承1.91元；二、被告夏某3于本判决生效之日起十日内给付原告夏某1关于被告夏某3自被继承人夏某5名下的邮政储蓄银行6011××××7458账号取走的属于夏某1享有的遗产份额44952.5元；三、被告夏某3于本判决生效之日起十日内给付原告夏某4关于被告夏某3自被继承人夏某5名下的邮政储蓄银行6011××××7458账号取走的属于夏某4享有的遗产份额44952.5元；四、被告夏某3于本判决生效之日起十日内给付原告夏某2关于被告夏某3自被继承人夏某5名下的邮政储蓄银行6011××××7458账号取走的属于夏某2享有的遗产份额44952.5元；五、对于被继承人夏某5名下在中国农业银行0204××××2631账户内截止至2020年7月14日的余额120114.54元，此款由原告夏某1继承30028.635元，由原告夏某4继承30028.635元，由原告夏某2继承30028.635元，由被告夏某3继承30028.635元；六、驳回原告夏某1、夏某4、夏某2其他诉讼请求。案件受理费5956元，由原告夏某1、夏某4、夏某2各负担1098元，由被告夏某3负担2662元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  李 猛审 判 员  邓 清人民陪审员  李国杰二〇二〇年十二月十日书 记 员  张轶男附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。