wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民初475号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所：广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：李忠文，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏怡，广东知泓律师事务所实习律师。被告：湛江市赤坎中英酒店有限公司。住所地：广东省湛江市赤坎区*****，统一社会信用代码：914********1567C。法定代表人：林某1。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告湛江市赤坎中英酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案,原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年9月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告深圳市声影网络科技有限公司向本院申请撤诉，属其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。原告深圳市声影网络科技有限公司已预交案件受理费50元，由本院向其退回25元。审 判 长 吴培球审 判 员 陈翔青审 判 员 孙 杰二〇二〇年九月十八日法官助理 李皓冰书 记 员 陈泽鸣附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初9609号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：熊玉山，男，1966年4月13日出生，汉族，住安徽省广德县。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金40812.60元、利息4739.48元、罚息9777.09元（利息及罚息暂计算至2020年7月7日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用553元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年4月6日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金90000元，贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款，贷款本金以贷款人实际审批发放的结果为准；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（安徽省广德县）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年4月10日向被告发放贷款90000元。被告自2019年2月10日还款后未按约还款，原告提交的还款明细记载，截至2020年7月7日，被告尚欠原告借款本金40812.60元、利息4739.48元、罚息9777.09元。原告因本次诉讼支出律师代理费553元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金40812.60元、利息4739.48元，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请的罚息9777.09元是按照每日0.75‰的标准、以每期未还本金与未还利息之和为基数计算所得，标准过高，本院酌情调整为按照每日0.6‰的标准计算，罚息应为7821元。关于2020年7月7日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准顺延计算至款项清偿之日止，未超过借款合同约定的利息、罚息标准，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费553元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、熊玉山于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金40812.60元、利息4739.48元、罚息7821元（利息和罚息暂计算至2020年7月7日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、熊玉山于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费553元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计599元，由熊玉山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王华天 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初9609号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：熊玉山，男，1966年4月13日出生，汉族，住安徽省广德县。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金40812.60元、利息4739.48元、罚息9777.09元（利息及罚息暂计算至2020年7月7日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用553元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年4月6日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金90000元，贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款，贷款本金以贷款人实际审批发放的结果为准；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（安徽省广德县桃州镇经济开发区水岸阳光城11室）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年4月10日向被告发放贷款90000元。被告自2019年2月10日还款后未按约还款，原告提交的还款明细记载，截至2020年7月7日，被告尚欠原告借款本金40812.60元、利息4739.48元、罚息9777.09元。原告因本次诉讼支出律师代理费553元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金40812.60元、利息4739.48元，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请的罚息9777.09元是按照每日0.75‰的标准、以每期未还本金与未还利息之和为基数计算所得，标准过高，本院酌情调整为按照每日0.6‰的标准计算，罚息应为7821元。关于2020年7月7日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准顺延计算至款项清偿之日止，未超过借款合同约定的利息、罚息标准，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费553元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、熊玉山于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金40812.60元、利息4739.48元、罚息7821元（利息和罚息暂计算至2020年7月7日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、熊玉山于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费553元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计599元，由熊玉山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王华天 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民初398号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所：广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：李忠文，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏怡，广东知泓律师事务所实习律师。被告：湛江市赤坎金莎娱乐俱乐部。住所地：湛江市赤坎区******湛江市嘉瑞禾酒店第三至四层局部，统一社会信用代码：914***********909K。投资人：谢飞。被告:湛江市嘉瑞禾酒店管理有限公司。住所地:湛江市赤坎区******，统一社会信用代码：914***********273H。法定代表人：范某1。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告湛江市赤坎金莎娱乐俱乐部、湛江市嘉瑞禾酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案,原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年9月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告深圳市声影网络科技有限公司向本院申请撤诉，属其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。原告深圳市声影网络科技有限公司已预交案件受理费50元，由本院向其退回25元。审 判 长 吴培球审 判 员 陈翔青审 判 员 孙 杰二〇二〇年九月十八日法官助理 李皓冰书 记 员 陈泽鸣附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘31执215号 被执行人徐杰，男，1995年05月30日出生，汉族，江西省高安市人，初中文化，无业，户籍住址江西省高安市。2015年12月9日，因犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八万元。 本院在执行被执行人徐杰刑事裁判涉财产部分一案中，本院作出的（2015）州刑二重字第1号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判第二庭移送立案，执行内容为：罚金人民币八万元。通过查询被执行人徐杰的银行存款、股票、车辆、保险、不动产、住房公积金等，均未发现有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结（2020）湘31执215号案件的执行。 裁定终结后，发现被执行人有财产可供执行的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  唐仁旺 执行员  覃繁荣 执行员  田拥军 二〇二〇年九月二十八日 书记员  翟 帆
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民初151号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所：广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：李忠文，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏怡，广东知泓律师事务所实习律师。被告：遂溪松源酒店有限公司。住所地：湛江市遂溪县************。统一社会信用代码：91440823MA4WN2D587.法定代表人：姚某1。被告：姚某1，男，汉族，1937年8月1日出生，住广东省湛江市遂溪县河头镇雷林河头场部宿舍1号。身份证号码:440************415。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告遂溪松源酒店有限公司、姚某1著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案,原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年9月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告深圳市声影网络科技有限公司向本院申请撤诉，属其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。原告深圳市声影网络科技有限公司已预交案件受理费50元，由本院向其退回25元。审 判 长 吴培球审 判 员 陈翔青审 判 员 孙 杰二〇二〇年九月十八日法官助理 李皓冰书 记 员 陈泽鸣附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘31执215号被执行人徐杰，男，1995年05月30日出生，汉族，江西省高安市人，初中文化，无业，户籍住址江西省高安市。2015年12月9日，因犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八万元。本院在执行被执行人徐杰刑事裁判涉财产部分一案中，本院作出的（2015）州刑二重字第1号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判第二庭移送立案，执行内容为：罚金人民币八万元。通过查询被执行人徐杰的银行存款、股票、车辆、保险、不动产、住房公积金等，均未发现有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结（2020）湘31执215号案件的执行。裁定终结后，发现被执行人有财产可供执行的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐仁旺审判员  覃繁荣审判员  田拥军二〇二〇年九月二十八日书记员  翟 帆
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申10628号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）王金和，男，1965年3月23日出生，汉族，住山东省嘉祥县。 委托代理人宣继璇，北京英淇律师事务所律师。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）山东省嘉祥县人民政府。住所地：山东省嘉祥县呈祥大道99号。 法定代表人朱瑞显，县长。 再审申请人王金和因诉山东省嘉祥县人民政府房屋行政强制一案，不服山东省高级人民法院(2019)鲁行终889号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 王金和向本院申请再审称，因为一直不知道强拆行为的实施者,其提起本案诉讼没有超过起诉期限。请求撤销一、二审裁定，指令重审或依法提审。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款之规定，公民、法人或者其他组织，直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。根据一审查明的事实，王金和在一审起诉状中自称2013年9月其合法拥有的房屋被强制拆除，一、二审据此认定王金河自2013年9月已经得知案涉房屋被拆除的事实，并无不当。王金和于2019年针对案涉强制拆除行为提起本案诉讼，已经超过法定的起诉期限。一审裁定驳回王金和的起诉，二审裁定驳回其上诉，处理结果并无不当。王金和认为其不知晓行为主体故没有超过起诉期限的主张，没有法律依据，本院不予支持。 综上，王金和的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回王金和的再审申请。 审判长 于 泓 审判员 熊俊勇 审判员 杨科雄 二〇二〇年九月二十九日 法官助理周觅 书记员耿丹阳
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申10628号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）王金和，男，1965年3月23日出生，汉族，住山东省嘉祥县。 委托代理人宣继璇，北京英淇律师事务所律师。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）山东省嘉祥县人民政府。住所地：山东省嘉祥县呈祥大道**。 法定代表人朱瑞显，县长。 再审申请人王金和因诉山东省嘉祥县人民政府房屋行政强制一案，不服山东省高级人民法院(2019)鲁行终889号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 王金和向本院申请再审称，因为一直不知道强拆行为的实施者,其提起本案诉讼没有超过起诉期限。请求撤销一、二审裁定，指令重审或依法提审。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款之规定，公民、法人或者其他组织，直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。根据一审查明的事实，王金和在一审起诉状中自称2013年9月其合法拥有的房屋被强制拆除，一、二审据此认定王金和自2013年9月已经得知案涉房屋被拆除的事实，并无不当。王金和于2019年针对案涉强制拆除行为提起本案诉讼，已经超过法定的起诉期限。一审裁定驳回王金和的起诉，二审裁定驳回其上诉，处理结果并无不当。王金和认为其不知晓行为主体故没有超过起诉期限的主张，没有法律依据，本院不予支持。 综上，王金和的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回王金和的再审申请。 审判长 于 泓 审判员 熊俊勇 审判员 杨科雄 二〇二〇年九月二十九日 法官助理周觅 书记员耿丹阳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初9622号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：李殿珍，女，1971年10月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告李殿珍金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼，被告李殿珍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告李殿珍偿还华融公司借款本金30810.24元、利息1571.57元、罚息3279.89元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月7日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告李殿珍承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用356元；3.被告李殿珍承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年5月5日，华融公司与李殿珍签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期应还本金及利息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数（自逾期之日起至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（安徽省阜阳市颍泉区）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年5月5日向李殿珍发放贷款200000元。李殿珍按约还款至2019年12月5日，之后再未还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年7月7日，李殿珍尚欠华融公司借款本金30810.24元、利息1571.57元、罚息3279.89元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费356元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，李殿珍未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求李殿珍清偿借款本金30810.24元、利息1571.57元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息3279.89元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为2623.91元。关于2020年7月7日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费356元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告李殿珍于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金30810.24元、利息1571.57元、罚息2623.91元（利息和罚息暂计算至2020年7月7日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告李殿珍于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费356元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计350元，由被告李殿珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 李照 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 桂静 书 记 员 陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初9622号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：李殿珍，女，1971年10月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告李殿珍金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼，被告李殿珍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告李殿珍偿还华融公司借款本金30810.24元、利息1571.57元、罚息3279.89元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月7日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告李殿珍承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用356元；3.被告李殿珍承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年5月5日，华融公司与李殿珍签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（安徽省阜阳市颍泉区颍河西路甜水井巷3号1幢501户）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年5月5日向李殿珍发放贷款200000元。李殿珍按约还款至2019年12月5日，之后再未还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年7月7日，李殿珍尚欠华融公司借款本金30810.24元、利息1571.57元、罚息3279.89元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费356元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，李殿珍未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求李殿珍清偿借款本金30810.24元、利息1571.57元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息3279.89元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为2623.91元。关于2020年7月7日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费356元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告李殿珍于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金30810.24元、利息1571.57元、罚息2623.91元（利息和罚息暂计算至2020年7月7日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告李殿珍于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费356元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计350元，由被告李殿珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李照 二〇二〇年九月二十三日 法官助理桂静 书记员陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省神木市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕0881刑初444号公诉机关神木市人民检察院。被告人靳兵虎，男，1979年1月29日出生于河北省邢台市沙河市，汉族，初中文化，捕前住河北省沙河市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月21日被神木市公安局刑事拘留，经神木市人民检察院批准逮捕，同年7月14日被神木市公安局执行逮捕。现羁押于神木市看守所。神木市人民检察院于2020年8月24日以神检一部刑诉〔2020〕464号起诉书，指控被告人靳兵虎犯交通肇事罪,向本院提起公诉。本院在审理过程中，因需要对被告人作审前社会调查，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  张莉二〇二〇年九月十四日书记员  王伟
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0881刑初444号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人靳兵虎，男，1979年1月29日出生于河北省邢台市沙河市，汉族，初中文化，捕前住河北省沙河市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月21日被神木市公安局刑事拘留，经神木市人民检察院批准逮捕，同年7月14日被神木市公安局执行逮捕。现羁押于神木市看守所。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕464号起诉书指控被告人靳兵虎犯交通肇事罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员王萃、李涛出庭支持公诉，被告人靳兵虎到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月19日14时许，靳兵虎驾驶冀ER5***／冀EY***挂号半挂车，从神木市柠条塔工业园区出发，准备去往店塔镇，由南向北行驶至柠条塔工业园区大道“宏大洗煤厂”门口时，因操作不当，车辆侧滑，驶入相对方向车道，与邱义廷驾驶的陕K49***号小轿车相撞，致邱义廷受伤经抢救无效于当日死亡，两车受损。陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定：被害人邱义廷交通事故致胸部损伤继发呼吸循环衰竭死亡，经神木市公安局交通管理大队认定：靳兵虎承担此事故的全部责任，邱义廷无责任。2020年7月4日，被告人靳兵虎与被害人家属达成调解协议，并取得了被害人家属谅解。 上述事实，被告人靳兵虎在开庭审理过程中亦无异议且有其在侦查阶段的供述，证人高小平的证言，全国人口库查询信息，受案登记表，立案决定书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，道路交通事故损害赔偿调解书，谅解书，道路交通事故认定书，陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定意见书，现场勘查笔录，现场勘验照片，无违法犯罪证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人靳兵虎违反我国交通运输管理法规，驾驶机动车辆在行驶过程中发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人靳兵虎在案发后主动投案，归案后能如实供述其犯罪事实，其行为取得被害人家属的谅解，故对被告人请求从轻处罚的意见本院予以采纳。经沙河市司法局对被告人进行社会调查评估，认为对被告人宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，具备社区矫正条件，故本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人靳兵虎犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又六个月，缓刑两年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张莉 二〇二〇年九月十八日 书记员  刘涛
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3386号 申请执行人：兴义市汉兴建筑物资租赁站（个体工商户），住所地贵州省黔西南布依苗族自治州兴义市。 经营者：周德响，男，1981年1月1日生，汉族，户籍地武汉市洪山区，现住贵州省黔西南布依苗族自治州兴义市。 被执行人：魏玉宁，男，1976年12月3日生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。 被告：潘水长，男，1969年3月12日生，侗族，住贵州省清镇市。 关于兴义市汉兴建筑物资租赁站申请执行魏玉宁、潘水长建筑设备租赁合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初2298号民事判决书载明：由被执行人魏玉宁、潘水长支付兴义市汉兴建筑物资租赁站建筑设备租金273702.85元、赔偿款250452.40元、违约金54740.57元。因被执行人魏玉宁、潘水长未按期履行，申请执行人兴义市汉兴建筑物资租赁站向本院申请强制执行，本院依法于2020年6月16日案件立案。在本案执行过程中，本院依法对被执行人魏玉宁、潘水长采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、本院于2020年6月18日、2020年8月20日、2020年9月1日、2020年9月21日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人魏玉宁名下有在中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、贵阳银行等银行有18个账户，上述银行账户的余额为0元到2732.98元不等，本院于2020年6月19日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年6月19日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）；查明被执行人潘水长名下有在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、贵阳银行等银行有16个账户，上述银行账户的余额为0元到713.77元不等，本院于2020年6月19日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年6月19日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），经询问申请执行人，其表示因金额较小，其二被执行人有系列案，故暂不要求划拨。 2.查明被执行人魏玉宁名下财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有6个网络资金账户，余额为0元至52元；查明被执行人潘水长名下财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有6个网络资金账户，余额为0元至8.13元，经询问申请执行人，其表示因金额较小，故暂不要求冻结处置。 3.查明被执行人魏玉宁名下有中华汽车一辆（车牌号：贵Ａ×××××、车辆识别代号：XXXXX）;被执行人潘水长名下有丰田牌汽车一辆（车牌号：贵Ａ×××××、车辆识别代号：XXXXX），本院已委托贵阳市云岩区人民法院于2020年9月18日予以查封，经反馈得知，贵Ａ×××××号中华汽车一辆已查封（查封届满期限为2022年9月17日），贵Ａ×××××丰田牌汽车一辆已过户，无法查封。对于已查封的贵Ａ×××××号中华汽车一辆，因未实际控制，故暂不予处置；对未查封贵Ａ×××××丰田牌汽车一辆，经向申请执行人释明，其表示待搜集到被执行人转移过户的相关依据后决定是否控告追究被执行人潘水长的相关责任。 4.查明被执行人魏玉宁、潘水长名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人魏玉宁、潘水长名下无工商登记信息，无证券登记信息。 三、本院于2020年6月18日向被执行人魏玉宁、潘水长发出恢复执行通知书、限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年9月28日依法将被执行人魏玉宁、潘水长纳入失信被执行人名单。 四、经询问申请执行人，其表明已清楚二被执行人的财产情况，故不要求实地调查。 五、经本院释明后，申请执行人申请发布悬赏公告，悬赏金额为执行到位标的的10%，悬赏期限为两年。 六、经本院释明后，申请执行人暂未要求委托律师向本院申请律师调查令。 2020年9月28日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人魏玉宁、潘水长的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人对本院经过财产调查未发现被执行人赵世木有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意终结对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初2298号民事判决书主文第二项的本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余578895.82元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人魏玉宁、潘水长有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初2298号民事判决书主文第二项的本次执行程序。 申请执行人尚未受偿的本案债权尚余578895.82元及迟延履行期间的债务利息被执行人魏玉宁、潘水长负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人魏玉宁、潘水长自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人魏玉宁、潘水长有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  赵荣云 书 记 员  杨 栓
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3386号 本院在执行申请执行人兴义市汉兴建筑物资租赁站与被执行人魏玉宁、潘水长一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将魏玉宁纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十八日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初10757号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：谢君安，男，1975年12月01日出生，汉族，住湖南省安乡县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告谢君安金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。华融公司的委托诉讼代理人刘影到庭参加诉讼，谢君安经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.谢君安偿还华融公司借款本金164325.03元、利息38128.36元、罚息74742.32元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月15日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.谢君安承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年4月21日，华融公司与谢君安签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款年利率18.00%，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（深圳市大浪）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年4月24日向谢君安发放贷款200000元。谢君安自2018年1月24日起未按约还款。华融公司提交的还款计划表显示，截至2020年7月15日，谢君安尚欠华融公司借款本金164325.03元、利息38128.36元、罚息74742.32元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，谢君安未按约履行还款义务，构成违约，现贷款已经到期，谢君安应当承担偿还借款本息的违约责任。华融公司要求谢君安提前清偿借款本金164325.03元、利息38128.36元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息74742.32元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之7.5的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为59793.86元。关于2020年7月15日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下: 一、被告谢君安于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金164325.03元、利息38128.36元、罚息59793.86元（利息和罚息暂计算至2020年7月15日，之后以全部未清偿本金为基数，合计按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告谢君安于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2738元，由被告谢君安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 李照 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 桂静 书 记 员 陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初10757号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：谢君安，男，1975年12月01日出生，汉族，住湖南省安乡县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告谢君安金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。华融公司的委托诉讼代理人刘影到庭参加诉讼，谢君安经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.谢君安偿还华融公司借款本金164325.03元、利息38128.36元、罚息74742.32元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月15日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.谢君安承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年4月21日，华融公司与谢君安签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款年利率18.00%，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（深圳市大浪街道玉壶`3）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年4月24日向谢君安发放贷款200000元。谢君安自2018年1月24日起未按约还款。华融公司提交的还款计划表显示，截至2020年7月15日，谢君安尚欠华融公司借款本金164325.03元、利息38128.36元、罚息74742.32元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，谢君安未按约履行还款义务，构成违约，现贷款已经到期，谢君安应当承担偿还借款本息的违约责任。华融公司要求谢君安提前清偿借款本金164325.03元、利息38128.36元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息74742.32元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之7.5的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为59793.86元。关于2020年7月15日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下: 一、被告谢君安于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金164325.03元、利息38128.36元、罚息59793.86元（利息和罚息暂计算至2020年7月15日，之后以全部未清偿本金为基数，合计按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告谢君安于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2738元，由被告谢君安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李照 二〇二〇年九月二十九日 法官助理桂静 书记员陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终2778号上诉人（原审原告）：刘兴刚，男，1975年11月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：吕杨，天津碧钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵国平，天津碧钧律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张建伟，男，1968年5月26日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：王磊，天津奇迹律师事务所律师。上诉人刘兴刚与上诉人张建伟因民间借贷纠纷一案，均不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初47517号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘兴刚于2020年9月24日以同意一审判决为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，刘兴刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘兴刚撤回上诉。刘兴刚预交的二审案件受理费2,720元，减半收取1,360元，由刘兴刚负担。本裁定为终审裁定。审判长 郝 真审判员 解 童审判员 武耀明二〇二〇年九月二十四日书记员 王雯月
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0311民初1656号 原告：陈玉明，男，1967年10月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：王新武，安徽百济律师事务所律师。 被告：周卫菊，男，1977年9月17日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 原告陈玉明与被告周卫菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉明及其委托诉讼代理人王新武到庭参加诉讼，被告周卫菊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告陈玉明向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款100000元。事实和理由：陈玉明与周卫菊素有生意往来。2012年10月23日周卫菊向陈玉明借款100000元。周卫菊躲避陈玉明，有意逃避债务。故向法院提起诉讼。 被告周卫菊未提交答辩意见，亦未提交证据。 本院经审理查明：陈玉明与周卫菊素有生意往来。周卫菊向陈玉明借款100000元。2012年10月20日，陈玉明通过其农业银行账户（尾号7912）分别向顾婵一账户（尾号3512）转账支付30020元（含手续费20元）、向周卫菊账户（尾号2615）转账支付30000元。同年10月23日，陈玉明通过其工商银行账户（尾号7187）取款40000元。同年10月23日，在陈玉明家，周卫菊出具借条一张，载明：“今借到陈玉明人民币壹拾万元整，注10月20日转给顾单（婵）一30000元，10月20日转给周卫菊30000元，10月23日在家付现40000元，借款人周卫菊，2012.10.23日”。 上述事实，有原告身份证复印件、被告户籍信息、借条一份、中国农业银行交易凭证二份、中国农业银行已销户活期账户明细清单一份、工商银行个人业务凭证一份、原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具借条一份，原、被告之间形成民间借贷关系，原告履行了给付借款的义务，现被告经原告催要借款未予偿还，原告主张被告偿还借款100000元，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证等权利放弃，由此可能产生对其不利的法律后果，应由其承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告周卫菊于本判决生效之日起十日内偿还原告陈玉明借款100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告周卫菊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  蔡元利 二〇二〇年九月二十九日 法官助理孟凡涛 书记员李春雨 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0311民初1656号原告：陈玉明，男，1967年10月24日，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被告：周卫菊，男，1977年9月17日，汉族，住浙江省嘉善县。原告陈玉明与被告周卫菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告陈玉明诉称，其与被告周卫菊素有生意往来。2012年10月23日被告向原告借款100000元。被告躲避原告，有意逃避债务。故，向法院提起诉讼。本院在审理原告陈玉明与被告周卫菊民间借贷纠纷一案中，被告周卫菊在管辖权异议期间内向本院提出管辖权异议申请，要求将本案移送至浙江省嘉善县人民法院审理。理由为本案被告户籍所在地为浙江省嘉善县西塘镇礼庙村汤家浜**，本案应由被告住所地即嘉善县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”，由于本案原、被告并未约定合同履行地且事后未达成补充协议，故本案被告周卫菊的住所地、原告陈玉明住所地均有管辖权，原告陈玉明选择由其住所地法院即本院管辖，并无不当。被告周卫菊管辖权异议申请，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，裁定如下：驳回被告周卫菊的管辖权异议申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  蔡元利二〇二〇年九月七日法官助理孟凡涛书记员李春雨附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确的，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1011号被执行人：杨某，男，1986年2月28日出生，汉族，初中文化，个体司机，住凌源市。本院执行的被执行人杨某罚金一案，喀左县人民法院作出的（2018）辽1324刑初114号刑事判决书确认“被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元”，法律文书于2018年10月22日生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月2日立案强制执行。在执行过程中，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，经过财产调查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执1011号的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘冬梅审判员  史占廷审判员  于志栋二〇二〇年九月二十九日书记员  邢庆迪
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执1011号杨某：你与喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院罚金一案，本院作出的（2018）辽1324刑初114号判决已发生法律效力。申请执行人喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院于二Ｏ二Ｏ年九月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向喀左县人民法院缴纳罚金人民币10000元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年九月三日()联系人：刘冬梅联系电话：4893032风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘31执214号被执行人王伟，男，1991年3月5日出生，汉族，江西省高安市人，初中文化，无业，户籍住址江西省高安市。2015年12月9日，因犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八万元。本院在执行被执行人王伟刑事裁判涉财产部分一案中，本院作出的（2015）州刑二重字第1号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判第二庭移送立案，执行内容为：罚金人民币八万元。通过查询被执行人王伟的银行存款、股票、车辆、保险、不动产、住房公积金等，均未发现有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结（2020）湘31执214号案件的执行。裁定终结后，发现被执行人有财产可供执行的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐仁旺审判员  覃繁荣审判员  田拥军二〇二〇年九月二十八日书记员  翟 帆
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘31执214号 被执行人王伟，男，1991年3月5日出生，汉族，江西省高安市人，初中文化，无业，户籍住址江西省高安市。2015年12月9日，因犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八万元。 本院在执行被执行人王伟刑事裁判涉财产部分一案中，本院作出的（2015）州刑二重字第1号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判第二庭移送立案，执行内容为：罚金人民币八万元。通过查询被执行人王伟的银行存款、股票、车辆、保险、不动产、住房公积金等，均未发现有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结（2020）湘31执214号案件的执行。 裁定终结后，发现被执行人有财产可供执行的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  唐仁旺 执行员  覃繁荣 执行员  田拥军 二〇二〇年九月二十八日 书记员  翟 帆
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0124民初2441号原告：吴国民，男，汉族，1968年4月27日出生，住江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人：吴玉明，南昌市为民法律服务所法律工作者。被告：邓丽簪，女，汉族，1968年5月5日出生，江西省人，住江西省珠山区。原告吴国民诉被告邓丽簪承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴国民及其委托诉讼代理人吴玉明到庭参加诉讼，被告邓丽簪经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴国民向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告钢结构制作安装工程款91975元及逾期付款利息。利息按年利率6%以91975元为基数，从2020年7月24日起计算至付清钢结构制作安装工程款91975元之日止。本次起诉时利息暂计算至2020年8月24日计460元，欠款及利息合计92435元。2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由，2015年3月份，原告经被告哥哥介绍认识被告，因被告在乐平市沿沟煤矿承接了工程，故其将该工程的655平方米的钢结构制作安装业务以345元∕平方米的价格包工包料的方式承包给原告，由原告承揽施工。后原告按约完成了案涉钢结构的安装工程，在施工期间，被告陆续向原告支付了13万元的加工费。2020年元月23日，原被告双方经结算，被告尚欠原告91975元未支付，结算后，被告向原告出具了工程结算单，并承诺该款在半年内付清。到期后原告多次向被告催收均未果，成讼。被告邓丽簪未到庭答辩，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的当庭陈述和确认的证据，本案查明事实如下：2015年3月份，原告经被告哥哥介绍认识被告，因被告在乐平市沿沟煤矿承接了工程，故其将该工程的655平方米的钢结构制作安装业务以345元∕平方米的价格包工包料的方式承包给原告，由原告承揽施工。后原告按约完成了案涉钢结构的安装工程，在施工期间，被告陆续向原告支付了130000元的加工费。2020年元月23日，原被告双方经结算，被告尚欠原告91975元未支付，结算后，被告向原告出具了工程结算单，并承诺该款在2020年7月23日前付清。到期后原告多次向被告催收，被告只于2020年7月24日向原告支付了2000元，余款89975元至今未付，故原告依法向本院具状，并提出如前的诉讼请求。本院认为，原、被告就案涉钢结构的安装达成的协议系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，具有法律效力。本案中，原告按约对案涉的工程进行了安装，工程竣工后经原、被告双方结算，至此原告按约履行了全部义务，被告理应按照合同约定向原告支付工程款。对于原告要求被告支付剩余的89975元的请求予以支持。对于原告要求被告按年利率6%支付自2020年7月24日起至还清欠款时止的利息的请求，该请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告邓丽簪于本判决生效后十日内向原告吴国民支付加工款89975元及利息（利息计算方法：以89975元为基数按年利率6%从2020年7月24日开始计算利息至欠款付清之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1055.44元（已减半），申请保全费945元，合计2000.44元，由被告邓丽簪负担1979.44元，原告吴国民负担21元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 余志远二〇二〇年九月三十日法官助理 龚靖超书 记 员 陶 锐
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初2441号申请人：吴国民，男，1968年4月27日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被申请人：邓丽簪，女，1968年5月5日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省景德镇市珠山区。申请人吴国民诉被申请人邓丽簪承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理，申请人吴国民向我院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人邓丽簪名下银行存款92435元及同等价值财产。申请人吴国民就上述请求已向中国大地财产保险股份有限公司江西分公司投保（保单号pzpp2036101110000000105）为此次诉讼保全提供担保并承诺自愿承担因保全错误造成的赔偿责任。本院经审查认为，申请人吴国民要求冻结被申请人邓丽簪银行存款92435元及同等价值财产的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人邓丽簪名下银行存款92435元或查封其名下其他财产，冻结、查封总价值以92435元为限。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 余志远二〇二〇年九月二十五日法官助理 龚靖超书 记 员 陶 锐
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0103民初10748号原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。被告：吴岳丰，男，1972年11月3日出生，汉族，住广东省揭阳市空港经济区。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金102175.78元、利息10964.56元、罚息6653.4元（利息及罚息暂计算至2020年7月20日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用1191元；3.被告承担本案诉讼费用。本院查明事实：1.立约信息：2018年2月1日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。2.合同约定：贷款本金200000元，贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款，贷款本金以贷款人实际审批发放的结果为准；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（上海市浦东新区锦绣路2580弄33号701室）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。3.合同履行：合同签订后，原告于2018年2月5日向被告发放贷款200000元。被告自2019年10月5日还款后未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2020年7月20日，被告尚欠原告借款本金102175.78元、利息10964.56元、罚息6653.4元。原告因本次诉讼支出律师代理费1191元。本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金102175.78元、利息10964.56元，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请的罚息6653.4元是按照每日0.75‰的标准、以每期未还本金与未还利息之和为基数计算所得，标准过高，本院酌情调整为按照每日0.6‰的标准计算，罚息应为5322.72元。关于2020年7月20日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准顺延计算至款项清偿之日止，未超过借款合同约定的利息、罚息标准，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1191元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下:一、吴岳丰于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金102175.78元、利息10964.56元、罚息5322.72元（利息和罚息暂计算至2020年7月20日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）；二、吴岳丰于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费1191元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1360元，由吴岳丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  谢伟林二〇二〇年九月二十五日书记员  王华天附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3325号李海岗：本院于二〇二〇年九月二十二日作出(2015)开法执字第03915号执行裁定，中止执行李海岗与王亚威合同、无因管理、不当得利一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2015)开法执字第03915号案件的执行。特此通知。二〇二〇年九月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3325号王亚威：本院于二〇二〇年九月二十二日作出(2015)开法执字第03915号执行裁定，中止执行李海岗与王亚威合同、无因管理、不当得利一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2015)开法执字第03915号案件的执行。特此通知。二〇二〇年九月二十二日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执恢377号 申请执行人：盛友坤，男，1972年11月25日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：许福勇，男，1983年10月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 盛友坤申请执行许福勇民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初1686号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：由许福勇于本判决生效后十五日内偿还盛友坤借款本金27000元及逾期利息（按月利率0.5%计息从2017年1月19日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。因许福勇未按上述生效法律文书主文履行义务，盛友坤向本院申请强制执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解，盛友坤向本院撤回强制执行申请，案件终结执行。现因许福勇未按和解协议履行义务，故申请执行人盛友坤向本院申请恢复执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年4月26日向被执行人许福勇发出恢复执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人许福勇至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年4月26日、2020年9月1日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门及本辖区不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人许福勇名下的财产。 1.查明被执行人许福勇在贵州兴义农村商业银行股份有限公司义龙支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司顶效开发区迎宾东路营业所等银行有19个银行账户，余额为0至674.19元不等，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限截止至2021年4月26日，期满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满前十五日向本院提出书面申请）。 2.查明被执行人许福勇名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人许福勇名下有帕萨特牌汽车一辆（车牌号：浙Ａ×××××号，车辆识别代号：XXXXX，注册时间：2003年5月23日），长安牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××号，车辆识别代号：XXXXX，注册时间：2008年6月27日），北京现代牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××号，车辆识别代号：XXXXX，注册时间：2004年10月29日），东风-雪铁龙牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××号，车辆识别代号：XXXXX,注册时间：2004年6月15日），红旗牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××号，车辆识别代号：XXXXXX，注册时间：2005年8月12日），高尔牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××号，车辆识别代号：XXXXXX，注册时间：2003年2月22日），骐达牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××号，车辆识别代号：XXXXXX，注册时间：2007年5月23日），吉利牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××号，车辆识别代号：XXXXXX，注册时间：2007年8月15日）。经告知申请执行人后，其认为上述车辆使用年限较长，不要求本院予以处置。 4.查明被执行人许福勇无工商登记信息，无证券信息。 三、于2020年4月26日向被执行人许福勇发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并于2020年9月21日依法将被执行人许福勇纳入失信被执行人名单。 四、申请执行人盛友坤未能提供被执行人许福勇现实际住所地，且认可本院的调查结果，不要求本院再行对其进行实地调查。 五、经本院释明后，申请执行人盛友坤未申请本院对被执行人许福勇发布悬赏公告，亦未向本院申请律师调查令。 2020年9月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人许福勇的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人盛友坤，盛友坤对本院经过财产调查未发现被执行人许福勇有可供执行财产的结果予以确认，并表示被执行人许福勇已自行偿还5000元，且同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初1686号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位5000元，本案债权尚余23075元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人许福勇有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人盛友坤同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初1686号民事判决主文第一项的本次执行程序。 申请执行人盛友坤尚未受偿的债权23075元及利息、迟延履行期间的债务利息被执行人许福勇负有继续向申请执行人盛友坤履行的义务。被执行人许福勇自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人盛友坤发现被执行人许福勇有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人盛友坤申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  孙浩东 书 记 员  李珊珊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢3325号申请人李海岗，男，1973年3月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人王亚威，男，1992年6月23日出生，汉族，住河南省扶沟县。关于李海岗申请执行王亚威合同、无因管理、不当得利纠纷一案,本院依据已发生法律效力的（2015）开民初字第1469号民事判决书，于2020年9月22日立案恢复执行。因申请人李海岗申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执恢3325号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年十二月十日书记员  王长煜
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0881民初796号申请人：张小军，男，1976年1月27日出生，汉族，农民，住江西省井冈山市。申请人：郭小明，男，1970年6月14日出生，汉族，农民，住江西省吉安市遂川县。上述申请人共同委托诉讼代理人：谢年华，江西金秋实律师事务所执业律师。被申请人：郭樟生，男，1963年12月9日出生，汉族，住江西省井冈山市。被申请人：胡顺香，女，1965年2月4日出生，汉族，住江西省井冈山市。申请人张小军、郭小明与被申请人郭樟生、胡顺香合伙协议纠纷一案，申请人张小军、郭小明于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人郭樟生、胡顺香所有银行账户，以及查封被申请人郭樟生、胡顺香的房产等财物共计价值3750000元，并申请对被申请人郭樟生、胡顺香网络查控。申请人张小军、郭小明提供天安财产保险股份有限公司吉安中心支公司出具的关于本案的《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。本院经审查认为，申请人张小军、郭小明申请冻结被申请人郭樟生、胡顺香所有银行账户，以及查封被申请人郭樟生、胡顺香的房产等财物共计价值3750000元，并申请对被申请人郭樟生、胡顺香网络查控，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人郭樟生、胡顺香价值3750000元的财产并进行网络查控。案件申请费5000元，已由申请人张小军、郭小明预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘诠二〇二〇年九月十七日书记员  刘珺
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执恢377号 本院在执行申请执行人盛友坤与被执行人许福勇一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将许福勇纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十一日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初9605号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：花忠兰，女，1973年12月19日出生，汉族，住南京市浦口区。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人秀及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金8819.69元、利息380.89元、罚息704.78元（利息及罚息暂计算至2020年7月7日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用99元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年5月24日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金120000元，贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款，贷款本金以贷款人实际审批发放的结果为准；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（滁州市）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年5月24日向被告发放贷款120000元。被告自2020年2月24日还款后未按约还款，原告提交的还款明细记载，截至2020年7月7日，被告尚欠原告借款本金8819.69元、利息380.89元、罚息704.78元。原告因本次诉讼支出律师代理费99元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金8819.69元、利息380.89元，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请的罚息704.78元是按照每日0.75‰的标准、以每期未还本金与未还利息之和为基数计算所得，标准过高，本院酌情调整为按照每日0.6‰的标准计算，罚息应为563元。关于2020年7月7日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准顺延计算至款项清偿之日止，未超过借款合同约定的利息、罚息标准，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费99元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、花忠兰于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金8819.69元、利息380.89元、罚息563元（利息和罚息暂计算至2020年7月7日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、花忠兰于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费99元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由花忠兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王华天 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初10632号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：尹丹，男，1987年11月27日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告尹丹金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。华融公司的委托诉讼代理人刘影到庭参加诉讼，尹丹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.尹丹偿还华融公司借款本金186817.23元、利息51311元、罚息79804.66元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月15日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.尹丹承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年8月24日，华融公司与尹丹签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款年利率18.00%，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广东省广州市）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年8月25日向尹丹发放贷款200000元。尹丹自2017年12月25日起未按约还款。华融公司提交的还款计划表显示，截至2020年7月15日，尹丹尚欠华融公司借款本金186817.23元、利息51311元、罚息79804.66元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，尹丹未按约履行还款义务，构成违约，现贷款已经到期，尹丹应当承担偿还借款本息的违约责任。华融公司要求尹丹提前清偿借款本金186817.23元、利息51311元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息79804.66元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之7.5的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为63843.73元。关于2020年7月15日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 一、被告尹丹于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金186817.23元、利息51311元、罚息63843.73元（利息和罚息暂计算至2020年7月15日，之后以全部未清偿本金为基数，合计按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告尹丹于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3044元，由被告尹丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 李照 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 桂静 书 记 员 陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初9605号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：花忠兰，女，1973年12月19日出生，汉族，住南京市浦口区。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人秀及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金8819.69元、利息380.89元、罚息704.78元（利息及罚息暂计算至2020年7月7日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用99元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年5月24日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金120000元，贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款，贷款本金以贷款人实际审批发放的结果为准；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（滁州市南谯区阳明路英仕公馆1号1室）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年5月24日向被告发放贷款120000元。被告自2020年2月24日还款后未按约还款，原告提交的还款明细记载，截至2020年7月7日，被告尚欠原告借款本金8819.69元、利息380.89元、罚息704.78元。原告因本次诉讼支出律师代理费99元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金8819.69元、利息380.89元，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请的罚息704.78元是按照每日0.75‰的标准、以每期未还本金与未还利息之和为基数计算所得，标准过高，本院酌情调整为按照每日0.6‰的标准计算，罚息应为563元。关于2020年7月7日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准顺延计算至款项清偿之日止，未超过借款合同约定的利息、罚息标准，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费99元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、花忠兰于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金8819.69元、利息380.89元、罚息563元（利息和罚息暂计算至2020年7月7日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、花忠兰于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费99元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由花忠兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王华天 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初10632号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：尹丹，男，1987年11月27日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告尹丹金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。华融公司的委托诉讼代理人刘影到庭参加诉讼，尹丹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.尹丹偿还华融公司借款本金186817.23元、利息51311元、罚息79804.66元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月15日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.尹丹承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年8月24日，华融公司与尹丹签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款年利率18.00%，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广东省广州市增城区荔城街`房）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年8月25日向尹丹发放贷款200000元。尹丹自2017年12月25日起未按约还款。华融公司提交的还款计划表显示，截至2020年7月15日，尹丹尚欠华融公司借款本金186817.23元、利息51311元、罚息79804.66元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，尹丹未按约履行还款义务，构成违约，现贷款已经到期，尹丹应当承担偿还借款本息的违约责任。华融公司要求尹丹提前清偿借款本金186817.23元、利息51311元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息79804.66元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之7.5的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为63843.73元。关于2020年7月15日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 一、被告尹丹于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金186817.23元、利息51311元、罚息63843.73元（利息和罚息暂计算至2020年7月15日，之后以全部未清偿本金为基数，合计按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告尹丹于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3044元，由被告尹丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李照 二〇二〇年九月二十九日 法官助理桂静 书记员陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。