安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初3491号 原告:江西瑞凌装饰工程有限公司,住所地江西省南昌市青山湖区昌东工业区京川村村委会办公大楼**,社会统一信用代码91360111097823707Q。 法定代表人:丁金玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘冰清，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付瑜，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师。 被告:汪德武,男,汉族,1982年11月10日出生,住安徽省金寨县。 原告江西瑞凌装饰工程有限公司（以下简称江西瑞凌公司）与汪德武建设工程施工合同纠纷一案，本院2020年10月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告江西瑞凌公司的委托诉讼代理人刘冰清、付瑜到庭参加诉讼，被告汪德武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 江西瑞凌公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令汪德武支付代偿款34210元及利息暂定为591.2元（利息以34210元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月21日起暂计付至2020年6月20日，剩余的利息计算至代偿款清偿之日止）；2.本案诉讼费由汪德武承担。事实与理由：2019年2月，江西瑞凌公司承包了南昌富力银禧悦城G2、G3、Y6、Y7等外墙保温工程及外墙漆工程，因工作需要，江西瑞凌公司与汪德武口头约定，将南昌富力银禧悦城项目中G3号楼的外墙保温工作分包给汪德武的班组施工，双方约定按每平方米单价28元计算劳务款，施工试用期工程达标后签订正式合同，若工程无法达到业主要求双方则按实际施工量结算劳务款。2019年3月10日，汪德武的班组开始进场施工，施工一个月后，因工程进度和质量无法达到业主要求，汪德武将第一批工人进行了撤换。另一批工人进场施工了10天左右，施工质量和进度仍无法达到业主要求，经双方协商，确定终止合作并由汪德武带队离场。2019年5月14日，双方结算后，由汪德武和江西瑞凌公司代表陈林签订了一份《凭据》，确定汪德武班组实际施工的劳务款共计9万元。截止到2019年7月29日，双方确定的9万元劳务款已全部支付完毕。2019年12月6日，江西瑞凌公司接到江西省南昌县劳动监察局的通知，张明明等九人向江西省南昌县劳动监察局进行了投诉，主张公司未支付南昌富力银禧悦城项目中G3号楼的外墙保温工作劳务款，江西瑞凌公司才得知汪德武收款后未向其班组人员支付劳务款，恶意逃避。收到通知后，江西瑞凌公司并将34210元劳务款支付给了南昌县劳动监察局调查人员吕财进，并授权其向张明明等九人支付汪德武拖欠的劳务款。吕财进收到丁金玲的转款后，于2020年1月21日分别向张明明等九人支付了劳务款，张明明向南昌县劳动监察局提交了撤诉申请。因汪德武未按照约定支付其劳务班组的工资款，导致张明明等九名班组人员要求江西瑞凌公司支付工资款，江西瑞凌公司多支付了34210元工资款，故汪德武应返还公司代其支付给张明明等九人的劳务款并承担相应的利息。 汪德武未到庭，亦未提交证据材料。 江西瑞凌公司为证明自己的主张，向法庭提交了如下证据：第一组证据:1.江西瑞凌装饰工程有限公司营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件;2.汪德武的身份证复印件。证明目的:双方的身份信息及诉讼主体资格。 第二组证据:1.2019年5月14日,汪德武与公司代表陈林签订的《凭证》；2.银行交易记录(户名:李强,账号:62×××45,开户机构:江西银行南昌农贸支行);3.中国建设银行个人账户支出交易明细(户名:丁金玲,账号:62×××37)。证明目的:1.双方已对分包工程进行了结算,确定:南昌富力G3#楼汪德武班组,外粉保温工资玖万元整,已付伍万元整,剩下的工资,7月份工程款下来后付款。2.李强代公司通过银行转账方式分别于2019年4月3日向被告支付1万元、2019年4月15日向其支付2万元、2019年4月30日向其支付1万元、2019年5月14日向其支付1万元,2019年5月18日向其支付1万元,共计6万元整;3、2019年7月29日,公司法定代表人丁金玲通过银行转账方式向汪德武支付了剩余的3万元。截止到2019年7月29日,双方确定的9万元劳务款已全部支付完毕,江西瑞凌公司合同义务已经全部履行完毕。 第三组证据:1.江西瑞凌装饰工程有限公司出具《关于南昌富力银禧工地汪德武承揽工资结算情况说明》;2.南昌县劳动保障监察调查询问笔录;3.南昌县劳动监察投诉登记表;4.建设领域农民工工资支付情况调查表;5.张会员、化先理、张金华、周清云、张保贺、张三月、戴枝云、张明明、杨双记九人的身份证复印件;6.张会员、化先理、张金华、周清云、张保贺、张三月、戴枝云、张明明、杨双记九人授权委托张明明向南昌县劳动监察局代为追讨劳务报酬的彩信截图;7.农民工工资最终结算支付表;8.劳动保障监察撤诉书;9.江西瑞凌装饰工程有限公司法定代表人丁金玲通过微信向南昌县劳动监察局调查员吕财进转账明细证明;10.吕财进向张会员、化先理、张金华、周清云、张保贺、张三月、戴枝云、张明明、杨双记九人支付劳务报酬的银行电子回单12份。证明:1.原告江西瑞凌装饰工程有限公司与被告汪德武约定,原告将南昌富力银禧悦城G3#楼外墙保温工作分包给汪德武班组进行施工,被告汪德武向班组人员支付劳务费的事实;2.2019年3月,汪德武班组第一批人员进场工作后,因外墙保温工作质量不符合业主要求,更换了第二批人员,但工作质量仍不符合业主要求,原告瑞凌公司与汪德武班组终止合作,汪德武班组人员退场并与汪德武就劳务费进行了结算,被告汪德武约定在中秋节结清张明明等九人的劳务费;3.2019年12月,张明明等九名班组人员向南昌县劳动监察局投诉汪德武拖欠劳务费,汪德武才告知其在南昌富力银禧悦城G3#楼外墙保温工作,系从江西瑞凌公司承包的,张明明等九人要求原告公司支付汪德武拖欠的劳务费;4.张会员、化先理、张金华、周清云、张保贺、张三月、戴枝云、杨双记八人通过彩信授权张明明为他们追索该笔劳务报酬;5.在江西省南昌县劳动监察局的进行调查和协调后,张明明代表撤销了九人对原告的投诉,原告江西瑞凌公司法定代表人丁金玲向南昌县劳动监察局调查员吕财进转账34210元,由吕财进向张明明等九人支付了被告汪德武拖欠的劳务报酬,共计34210元。 经审理查明，2019年2月，江西瑞凌公司承包了南昌富力银禧悦城G2、G3、Y6、Y7等外墙保温工程及外墙漆工程。江西瑞凌公司与汪德武口头约定，将南昌富力银禧悦城项目中G3号楼的外墙保温工作分包给汪德武施工，双方约定按每平方米单价28元计算劳务款，施工试用期工程达标后签订正式合同，若工程无法达到要求双方则按实际施工量结算工资款。汪德武找到张明明等人做活，工资由汪德武直接支付，由于施工未能达到工程质量要求，江西瑞凌公司要求汪德武退场，并于2019年5月14日双方进行了结算，由汪德武和江西瑞凌公司代表陈林签订了一份《凭据》，确定汪德武班组实际施工的工资款共计90000元，已付50000元，剩下的工资，7月份工程款下来后付清。 李强代江西瑞凌公司通过银行转账方式分别于2019年4月3日向汪德武支付1万元；2019年4月15日支付2万元；2019年4月30日支付1万元；2019年5月14日支付1万元；2019年5月18日支付1万元；2019年7月29日，公司法定代表人丁金玲通过银行转账方式向汪德武支付了剩余的3万元；截止到2019年7月29日，双方确定的90000元工资款已全部支付完毕。 汪德武在退场后一直没有支付张明明等人工资款，经催要一直拖延未付。2019年12月6日，张明明等九人向江西省南昌县劳动监察局进行了投诉，主张公司未支付南昌富力银禧悦城项目中G3号楼的外墙保温工作工资款，江西瑞凌公司得知汪德武未向其班组人员支付工资款后，将汪德武拖欠的34210元工资款支付给了南昌县劳动监察局调查人员吕财进，并由其向张明明等九人支付汪德武拖欠的工资款34210元。 上述事实，有以下证据证明：江西瑞凌公司营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、汪德武身份证复印件，结算《凭据》、银行交易记录、建设银行交易明细、南昌县劳动保障监察调查询问笔录、投诉登记表、农民工工资支付情况调查表、张明明等九人身份证复印件、农民工工资最终结算支付表、劳动保障监察撤诉书、江西瑞凌公司丁金玲向调查员吕财进转账明细证明、吕财进向张明明等九人支付劳动报酬的银行电子回单在卷佐证，结合双方当事人的当庭陈述等予以证实，足以认定。 本院认为：公民、法人的合法民事权益受法律保护，汪德武分包了江西瑞凌公司承包的南昌富力银禧悦城项目中G3号楼的外墙保温工作，由于汪德武在施工中质量不符合约定，双方提前进行了结算，江西瑞凌公司将工程工资款90000元，支付给汪德武后，汪德武未向其工人支付剩余工资，致使江西瑞凌公司重复支付了张明明等人的工资款34210元。现江西瑞凌公司要求汪德武偿还支付的34210元工资款的请求，符合法律规定，依法予以支持。江西瑞凌公司要求其支付利息的请求，由于双方在结算凭据上未约定利息，利息请求没有依据，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告汪德武于本判决生效后15日内偿还原告江西瑞凌装饰工程有限公司代付工资款34210元； 二、驳回原告江西瑞凌装饰工程有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费655元，减半收取327.5元，由被告汪德武负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  孙友 二〇二〇年十二月四日 法官助理兼书记员杜超 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附金寨县人民法院古碑人民法庭案款账户 案款汇金寨县人民法院。（开户名：金寨县人民法院古碑人民法庭案款，开户号：10090436889001000124013，开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行）。