湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初4055号原告:湖北枣阳农村商业银行股份有限公司，住所地:枣市中兴大道**，组织机构代码399723592。法定代表人:付向党，系该行董事长。委托诉讼代理人：梅春峰，湖北五峡律师事务所律师。被告:陈君，男，1978年9月18日出生，汉族，户籍地:枣阳市，被告：李丽，女，1984年10月18日出生，汉族，住枣阳市，原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司（以下简称枣阳农商行）与被告陈君、李丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告枣阳农商行的委托诉讼代理人梅春峰、被告陈君、李丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告枣阳农商行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告向原告偿还借款本金962800元及利息65339.71元（利息截止到2020年7月7日止)及后期利息（以本金962800元为基数，自2020年7月8日起按年利率10.925%计算支付至本息付清之日为止）；2、判令二被告向原告支付因实现债权诉讼产生的律师代理费损失30000元；4、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年10月21日被告陈君因经营需资金周转向原告申请贷款98万元。被告与原告签订了《个人借款合同》、《抵押合同》，合同约定:借款本金98万元，借款期限为一年，约定按月结息，到期还本。第十一条(第八项)约定:“承担本合同项下有关费用的支出……律师服务费等事项的费用。陈君、李丽系夫妻关系，二人分别向原告亲笔签署《借据凭证》、《财产共有人承诺书》等相关借款手续。现该笔借款已经逾期，二被告未按照约定偿还借款本息，为此，依据《合同法》等相关法律规定，恳请法院依法支持原告各项诉求。被告陈君辩称，其2015年10月向原告抵押借款属实，借了98万元，尚欠本金及利息需要核实；该笔贷款与李丽无关，这是其个人因经营需要申请贷款，贷款没有用于家庭生活开支，李丽对此也不知情；上述借款到期后，其支付了借款利息，又于2016年10月24日重新向原告签署金额为98万元的借款凭证，再次借款98万元，此次借款98万元原告直接用于偿还其2015年10月的借款本金98万元，没有发放给其本人。其与李丽于2014年分居，于2016年离婚，案涉借款应由其个人偿还。被告李丽辩称，该笔贷款与其无关，其不应该承担偿还责任。2015年10月21日，陈君因经营需要资金周转向原告申请贷款98万元，这是陈君个人办理的。陈君没有告诉其，其对贷款的去向和用途均不知情，贷款更没有用于家庭共同生活开支；陈君在银行办理的所有申请手续其都没有签过字，二人由于感情破裂已在2014年5月开始分居，此后其一直居住娘家，其与陈君于2016年8月6日办理了离婚手续。原告枣阳农商行为支持其主张陈君借款并由李丽担保的事实成立向本院提交证据如下：1、陈君的《个人借款申请表》（落款处保证人、抵押人栏目签有“李丽”字样），2、陈君的《借款申请书》、《建立信贷关系申请书》、《承诺书》，3、陈君的《抵押（质）押担保保证书》（落款抵质押人栏目签有“李丽”字样），4、《保证贷款保证书》（落款保证人栏目签有“李丽”字样），5、陈君的《财产共有人承诺书》（落款家庭财产共有人栏目签有“李丽”字样），6、陈君的《动产抵押物清单》（落款处签有“李丽”字样），7、《借款人陈君及财产共有人签名样本》（上签有“陈君”、“李丽”字样），8、陈君、李丽的结婚证，9、陈君的《个人借款合同》、2015年10月23日的《借款凭证》、2016年10月24日的《借款凭证》，10、陈君借款《交易明细表》《结欠明细表》。被告陈君质证认为，其对原告以上证据中除签有“李丽”签名字样的证据的真实性有异议外，对其他证据的真实性无异议，贷款手续是其个人办理的，手续上其的签名是其本人签的，当时办理贷款时有财产抵押，原告没有要求配偶签名办理相关手续，李丽没有参与贷款手续的办理，原告提交证据中李丽的签名不是李丽签的，其也没有替李丽代签，其也不知道是谁签的。被告李丽质证认为，其没有参与陈君贷款手续的办理，原告提交的贷款手续上李丽的签名不是其签的，其对贷款不知情，其不知道原告的证据是否真实。结合当事人的陈述及提交的证据，本院认定案件事实如下：陈君与李丽于2006年2月15日登记结婚，于2016年8月3日离婚。2015年9月10日，陈君因承包经营吴店镇凤凰山茶场4分厂缺乏资金向枣阳农商行申请贷款100万元；2015年10月21日，签订《个人借款合同》（编号：吴20151022001），约定：借款金额98万元，借款期限12个月（自实际放款日起算）。双方在合同中未约定借款利率和明确约定还款方式。合同第十一条约定：“借款人承诺……（八）承担本合同项下有关费用的支出，包括但不限于用于公证、鉴定、评估、登记、拍卖、律师服务等事项的费用。”2015年10月23日枣阳农商行向陈君发放借款98万元，陈君向枣阳农商行签署《借款凭证》一份。上述借款到期后，陈君支付了借款利息，下欠借款本金98万元未还，其于2016年10月24日重新向原告签署金额为98万元的借款凭证，再次借款98万元（约定年利率10.925%），用以偿还其所欠2015年10月的借款本金98万元。此次借款98万元原告没有发放给陈君，而是直接用于偿还陈君2015年10月的借款本金98万元。后陈君未能清偿其2016年10月24日的借款本息，截至2020年7月7日，陈君欠借款本金962800元，欠利息65339.71元。枣阳农商行因催要无果，提起本案诉讼，并委托湖北五峡律师事务所选派律师为诉讼代理人提供法律服务，为此支付律师代理费30000元。2016年8月6日陈君与李丽协议登记离婚。本院认为，陈君于2015年10月23日向枣阳农商行借款98万元，因其到期后未能清偿该笔借款，其于2016年10月24日重新向枣阳农商行签署《借款凭证》再次借款98万元用以偿还其所欠的2015年借款。同日，枣阳农商行将本次借款98万元直接用于偿还陈君2015年10月的借款，并未发放给陈君。至此，陈君与枣阳农商行之间2015年10月23日发生借贷行为形成的债权债务关系消灭，双方之间因2016年10月24日发生借贷行为形成新的债权债务关系。在陈君2015年10月向枣阳农商行借款过程中，不论李丽是否签名为陈君借款提供担保，均因陈君的该笔借款由于债务已经清偿而消灭了李丽的担保责任。2016年10月24日陈君与枣阳农商行再次发生的借贷行为在双方之间形成新的债权债务关系，此时李丽与陈君已经离婚，李丽与陈君、枣阳农商行之间的本次借贷无任何法律关系，亦无任何法律责任。陈君在其2016年10月24日的借款到期后不能及时清偿，构成违约行为，其应当及时清偿并承担违约责任。原告诉请要求陈君及时清偿下欠借款本息，并赔偿因其违约行为导致原告提起诉讼而支付的律师代理费损失3万元，合法有理，本院依法予以支持；原告另诉请要求李丽承担还款责任无事实和法律依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条判决如下：一、被告陈君偿还原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司借款本金962800元及利息65339.71元（利息截止到2020年7月7日止)及后期利息（以本金962800元为基数，自2020年7月8日起按年利率10.925%计算支付至本息付清之日为止），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告陈君赔付原告枣阳市农村商业银行股份有限公司律师代理费损失30000元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取7207元，财产保全费5000元，合计12207元，由被告陈君负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员 梅 峰二〇二〇年十一月十九日书记员 宁启航