辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民初1243号原告：李素艳，女，1963年1月30日出生，汉族，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：刘彬，系辽宁名崛律师事务所律师。被告：马芳，女，1984年9月14日出生，汉族，住锦州市古塔区。被告：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区，统一社会信用代码。负责人：邓云龙，系该公司经理。委托诉讼代理人：张红，辽宁锦逸律师事务所律师。委托诉讼代理人：车杰，系该公司职员。原告李素艳与被告马芳、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李素艳委托诉讼代理人刘彬，被告马芳、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司委托诉讼代理人车杰、张红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李素艳向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告伤残赔偿金、误工费10,000元（具体数额待鉴定后确定）；2、由被告承担全部的诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第一项为：请求人民法院依法判令被告赔偿原告伤残赔偿金、误工费、精神损害抚慰金等110,198.89元。残疾赔偿金63,640元、误工费40,558.89元，精神损害抚慰金5,000元，鉴定费1,000元。事实和理由：2019年5月21日7时30分，被告驾驶车牌号辽Ｇ×××**小型客车，沿松坡路白老户屯村内由北向南行驶，与由西向东直行驾驶电动自行车的原告相撞，造成双方车辆损坏的交通事故，原告受伤住中国人民解放军联勤保障部队第九六八医院治疗，经诊断：腰1椎体压缩性骨折、腰4-5椎间盘突出症、高血压病、糖尿病、头外伤、轻型闭合性颅脑损伤。2019年5月23日，公安部门作出了道路交通事故认定书，认定被告马芳负全部责任，原告无责任。另，被告马芳在被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了保险。2019年11月26日经锦州市古塔区人民法院（2019)辽0702民初1595号民事判决书判决，医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾辅助器具费已经得到支持，但是因起诉时不符合伤情鉴定条件，故撤回对伤残赔偿金及误工费的请求，现已经具备伤情鉴定条件，故诉讼至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告马芳辩称，我在被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司处投保了交强险和商业险，故此应当由被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，事故发生和投保情况无异议，对于原告合理合法的损失同意在交强险的各分项限额内和商业险的责任限额内予以赔付，诉讼费、鉴定费等间接损失根据保险合同的约定，我公司不予赔付。本院经审查认定事实如下：2019年5月21日，被告马芳驾驶车牌号为辽Ｇ×××**号的小型客车，沿松坡路白老户屯村内由北向南行驶时，与由西向东直行的原告李素艳驾驶的电动自行车相撞，造成双方车辆损坏，李素艳受伤的交通事故。事故发生当日，原告被120急救车送至中国人民解放军联勤保障部队第九六八医院住院治疗。入院诊断为腰1椎体压缩性骨折、腰4-5椎间盘突出症。后于2019年8月26日出院，出院诊断为腰1椎体压缩性骨折、腰4-5椎间盘突出症等。另，在本案审理过程中，原告申请对其伤情进行伤残鉴定，本院依法委托锦州市中心医院法医司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年7月17日出具锦中心法医司鉴[2020]临鉴字第155号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人李素艳腰1椎体压缩骨折损伤致残程度十级。另该鉴定报告指出，李素艳的腰4-5椎间盘突出的影像学改变与本次外伤因果关系无法确定，故不予伤残评定。为此原告支出鉴定费1,000元。另查，事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司处投保了交强险和商业险（责任限额为50万元），事故发生在保险期间内。另，因原告李素艳诉被告马芳、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月26日作出(2019)辽0702民初1595号民事判决书。该判决书载明被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司赔偿原告李素艳各项损失66,835.81元。该判决另载明，因本案原告申请对其伤情进行伤残鉴定，本院依法委托锦州市中心医院法医司法鉴定所进行鉴定，后该所认为现原告不符合鉴定条件告知原告，后原告撤回残疾赔偿金及误工费的诉讼请求。再查，在本案审理过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司申请鉴定人出庭接受质询，在鉴定人李某出庭接受质询过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司询问鉴定人，原告在受伤后什么时间进行伤残鉴定较为适宜，以及为什么第一次选择鉴定机构予以退鉴。鉴定人答复，根据不同部位骨关节损伤，鉴定时间选择不同。本例鉴定伤情是受伤后三个月，疼痛消失即可以接受鉴定。具体第一次退鉴情况鉴定人不清楚。本院所确认的上述事实，有原告提供的事故认定书、住院病历、（2019）辽0702民初1595号民事判决书、鉴定意见书、鉴定费收据及原、被告双方当事人陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。另原告提供营业执照、法定代表人身份证、工作证明及工资表，欲证实其误工情况。对此，被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司不予认可。本院认为，根据我国道路交通安全法及保险法的相关规定以及保险合同的约定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分可由商业第三者险中赔付及相关责任人赔偿。本案中，事故车辆已在被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，故应由保险公司在保险限额内对原告的损失进行赔偿。关于原告主张的残疾赔偿金以及精神损害抚慰金，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的误工费一节，虽原告提供营业执照、法定代表人身份证、工作证明及工资表，欲证实其误工费情况，但并未有劳动合同等其他证据予以佐证，故其误工费按照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中全体居民人均可支配收入予以计算。关于误工期限，原告2019年5月21日发生交通事故即被送往医院治疗，另参照鉴定人出庭答复伤情的鉴定时间，综合本案案情，本院酌定其误工费计算至（2019）辽0702民初1595号民事判决书作出之日止。鉴定费，系合理支出，本院予以保护。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十五条之规定，判决如下：一、于本判决生效后10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司在交强险及商业第三者责任险项下赔偿原告李素艳各项损失86,203.84元（见赔偿明细）；二、驳回原告李素艳其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,504元，由被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  李策人民陪审员  王莉人民陪审员  张伟二〇二〇年十二月十日法官助理霍壮书记员王斯文赔偿明细1、残疾赔偿金63,640元2、精神损害抚慰金5,000元3、误工费31,820元÷365×190天=16,563.83元4、鉴定费1,000元