湖北省宣恩县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2825民初2376号原告：张明荣，男，生于1971年12月19日，土家族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：张金华，宣恩县华源法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：肖琴，男，生于1985年6月18日，汉族，住湖北省宣恩县。委托诉讼代理人：刘伟，湖北雄视律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘洋，男，生于1988年9月15日，汉族，住湖北省宣恩县。被告：宣恩县长潭河侗族乡人民政府，住所地湖北省宣恩县长潭河侗族乡集镇。负责人：夏涛，该乡乡长。委托诉讼代理人：刘军，该乡政府人大主席，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李桂林，湖北夷水（宣恩）律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告张明荣与被告肖琴、刘洋、宣恩县长潭河侗族乡人民政府劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案受理，2020年11月30日原告张明荣向本院申请财产保全，请求对被告肖琴、刘洋所有的在宣恩县长潭河侗族乡人民政府关于长潭河乡甘露村易地扶贫搬迁安置点1-4号楼房的质保金60000元予以冻结。执行过程中，宣恩县长潭河侗族乡人民政府回复本院此笔款项不属于其政府支付范围,遂本院对其财产保全予以终止执行。2020年12月11日本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张明荣及其委托诉讼代理人张金华、被告肖琴及其委托诉讼代理人刘伟、被告刘洋、被告宣恩县长潭河侗族乡人民政府的委托诉讼代理人刘军、李桂林到庭参加诉讼。同日原告张明荣自愿撤回对被告宣恩县长潭河侗族乡人民政府的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告张明荣向本院提出如下诉讼请求（变更后）：1、判令两被告向原告支付工资60000元及资金占用利息（以60000元为基数自2018年2月8日至2019年8月19日按照银行同期贷款基准利率计算资金占用利息，以60000元为基数自2019年8月20日按照银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价1年期利率LPR计算资金占用利息至还清时止）；2、判令两被告承担本案诉讼费、财产保全费等相关费用。事实和理由：刘洋、肖琴系宣恩县长潭河甘露村易地扶贫搬迁**楼的实际施工人，原告受刘洋、肖琴之邀，对该工程从事混凝土浇筑工作，该工程完工后，下欠原告工资126900元未支付，后经原告多次催要，被告肖琴向原告支付66900元，仍下欠60000元未支付。经原告与被告协调工资事宜，均未支付。原告为维护自己的合法权益，特依民事诉讼法相关规定向贵院提起诉讼，望贵院查明事实，判如所请。被告肖琴辩称，本人与刘洋是内部合伙关系，两人就案涉工程各自占有50%的合伙份额，但对外相应的事务由刘洋处理，应该由刘洋对外承担责任，刘洋担责后可以要求肖琴内部分担。本人未向原告出具欠条，欠条是简易的欠款合同，根据合同相对性原则，原告只能向出具人刘洋主张权利。被告刘洋辩称，案涉工程前期是案外人卓发宪负责，后期自己在工地负责，原告在案涉工地上做事属实，工程开始前，自己与肖琴、案外人卓发宪、原告一起约定了浇灌价格，结算是按照约定结算的，下欠的工资愿意支付。资金占用的利息不应支付，工程完工后公司由于一些原因被建设主管部门纳入黑名单，无法正常拨付工程款，工程款无法结算，并不是自己不支付。在发包××宣恩县××乡人民政府直接支付原告工资的情况下，自己愿意配合确认工资数额。经审理查明：2017年1月10日，被告肖琴、刘洋借用陕西少华建筑工程有限公司宣恩分公司的资质中标宣恩县长潭河侗族乡甘露村易地扶贫搬迁安置点房屋修建工程（1#-4#），并与宣恩县长潭河侗族乡人民政府签订合同协议书。协议约定陕西少华建筑工程有限公司宣恩分公司承包宣恩县长潭河侗族乡甘露村易地扶贫搬迁安置点房屋修建工程（1#-4#）。双方对工程内容、工程范围、合同价款、合同工期等进行了约定。在施工过程中，因陕西少华建筑工程有限公司宣恩县分公司伪造相应文件材料被注销，长潭河侗族乡人民政府遂对该工程后期装饰装修工程采用重新招投标的方式进行复建，于2018年5月25日与中标单位恩施荆南建设工程有限公司签订合同协议书。被告肖琴、刘洋为该工程主体及装饰装修工程的实际施工人，合伙修建该工程。在施工过程中，原告张明荣受刘洋、肖琴之邀，从事该工程的混凝土浇筑工作。工程完工后，2018年2月7日被告刘洋与原告张明荣按照约定对工程量进行结算，遂出具证明一份，载明“宣恩县长潭河甘露易地扶贫搬迁1-4号楼浇筑混凝土工资证明如下：1-4号楼共浇筑23层、每层工资是4800.00元，共合计110400.00元，大写：壹拾壹万零肆佰元整。另外（3号楼和4号楼地圈合计：8000.00元，4号楼的地下35根柱子，合计：3500.00元，4号楼的垫层2000.00元，塔吊基座3000.00元，共合计16500.00元，大写：壹万陆仟伍佰元）。共合计126900.00元整，大写壹拾贰万陆仟玖佰元整。证明人：刘洋，2018年2月7日”。后经原告多次催要，被告肖琴于2018年5月10日向原告支付劳务工资66900元，剩余60000元原告多次催收未果，诉至本院。上述事实，有原告提交的2018年2月7日刘洋出具的证明、2020年10月26日宣恩县长潭河侗族乡人民政府出具的证明、宣恩县长潭河侗族乡人民政府提供的2017年1月10日与陕西少华建筑工程有限公司宣恩分公司签订的合同协议书、2018年5月25日与恩施荆南建设有限公司签订的合同协议书、陕西少华公司的企业信息报告打印件、荆南公司企业信息报告打印件及原、被告双方的当庭陈述在卷予以佐证。本院认为，被告肖琴、刘、刘洋作为长潭河侗族乡甘露村易地扶贫搬迁安置点**楼房的实际施工人，工过程中邀约原告张明荣对该工程从事混凝土浇筑工作，原被告双方形成劳务合同关系，原告张明荣按约履行义务后，与被告刘洋进行结算，被告刘洋出具证明的行为系履行合伙事务，被告肖琴、刘洋理应按时支付劳务工资，自出具证明后未支付工资的行为构成违约，依法应承担违约责任，故原告张明荣要求被告肖琴、刘洋支付劳务工资60000元及资金占用费的理由成立，本院予以支持。被告肖琴、刘洋系合伙关系，对合伙债务依法应承担连带清偿责任。故被告肖琴辩解对外事务是刘洋处理的，应该由刘洋对外承担责任的理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、限被告肖琴、刘洋于本判决生效后15日内连带支付原告张明荣劳务工资60000元及资金占用利息（以60000元为基数自2018年2月8日至2019年8月19日按照银行同期贷款基准利率计算资金占用利息，以60000元为基数自2019年8月20日按照银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价1年期利率LPR计算资金占用利息至还清时止）；二、驳回原告张明荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告肖琴、刘洋负担；保全费620元，由原告张明荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  廖恩平二〇二〇年十二月二十一日书记员  黄 婷