河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初4083号原告：李改丰，女，生于1962年12月15日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：李新峰，镇平县玉源法律服务所法律工作者。特别授权。被告：富德财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所：南阳市仲景路**尚城国际酒店**楼。统一社会信用代码：91411300MA45XCG385。负责人：耿超，任该公司经理。委托诉讼代理人：李中毅，该公司员工。特别授权。被告：王强，男，生于1970年4月1日，汉族，住，住河南省南召县/div>委托诉讼代理人：李松，镇平县玉源法律服务所法律工作者。特别授权。原告李改丰与被告富德财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）、王强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月12日公开开庭审理了本院。原告李改丰的委托诉讼代理人李新峰，被告保险公司的委托诉讼代理人李中毅，被告王强的委托诉讼代理人李松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计307948.68元；2、本案诉讼费、诉前财产保全案件受理费、诉前财产保全责任保险费由二被告承担。在审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为要求二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计315948.68元。事实和理由：2019年8月31日13时30分许，被告王强驾驶豫Ｒ×××**号轻型普通货车沿旧邓248省道由北向南行至镇平县马庄乡许庄“贾马线0九八”线杆附近处时与在路上的行人本案原告李某相撞，造成原告李某受伤、车辆、树木及物品损坏。事故发生后，原告李某先后在镇平县人民医院、南阳南石医院住院治疗，现原告在家作进一步康复治疗。对此次发生的事故，镇平县交通警察大队作出第4113241201900005341号道路交通事故认定书，认定王强对此次事故负主要责任，李某承担此次事故的次要责任。被告王强所驾车辆在被告保险公司投保强制险，事故发生在保险合同承保期内。原告李某购买诉前财产保全责任保险，申请对王强所有的豫Ｒ×××**号轻型普通货车保全，镇平县人民法院作出（2019）豫1324财保43号民事裁定书，扣押王强所有的车辆。对于原告的伤情，南阳南石法医临床司法鉴定所作出了（2020）鉴字0145号鉴定评估意见书，该鉴定意见：1评定被鉴定人李某听力障碍伤残程度符合八级伤残；2评定被鉴定人李某颅脑损伤遗留面瘫及斜视等伤残程度符合十级伤残；3评定被鉴定人李某右上肢肩关节活动部分受限伤残程度符合十级伤残。现原告右眼外展神经损伤，眼睑闭合不全，视物重影模糊，眼球活动异常，右耳听力异常，目前面瘫，以上病情需进一步治疗，待以上病情治愈后另行主张各项赔偿损失。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，我公司愿意在交强险限额内承担原告的损失，但是原告部分诉请过高，特别是一个八级伤残及主张误工费、护理费时间较长，请求法庭予以核减，原告在住院期间，我公司已经垫付10000元，我公司不承担本案的诉讼费、保全费、鉴定费等间接性费用。被告王强辩称，原告主张数项费用无事实依据，数额过高，法院应剔除不合理部分。超出交强险部分被告承担70%。鉴定费由保险公司承担，保全费由原告负担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：1、对原告提供的镇平县马庄乡白衣堂村民委员会证明，被告王强有异议，认为没有负责人签名。由于原告未提供其他证据相印证，本院对此不予采信。2、原告提供的CT检查报告单及病历署名李喜丰的，被王强有异议，认为不是原告本人。庭审结束后，原告补充了相应的证据，经核实本院对此部分证据的真实性予以采信。3、原告提供的病历，被告王强有异议，认为病历中诊断原告有听力不是本次交通事造成的，2019年10月14日的出院证内容不全，且载明右下肢静脉血栓属于陈旧性血栓，该治疗费用应扣除。由于被告未提供相反的证据，本院对该病历的真实性予以采信。4、原告提供的鉴定报告，二被告均有异议，被告保险公司认为该鉴定意见书中载明的听力伤残为八级伤残，但是根据原告病历记载其听力正常，伤者在南石医院进行鉴定时，是由我本人陪同鉴定，当时与原告谈话，其听力系正常，听力八级伤残过高，我公司保留重新鉴定的权利，庭审结束后七日内向法庭提交书面鉴定申请，逾期未提交视为放弃申请。被告王强认为该鉴定书未显示原告在治疗中存在耳聋现象，在分析说明中对鉴定人李某外伤导致的四种情况也未显示耳部受伤，鉴定伤情时，被告王强本人未在场，原告向鉴定机构提供的检材，没有经过质证，不能作为鉴定依据。由于原告提供的病历中显示原告右耳感音性神经性聋，本院委托鉴定时已通知被告王强，但其未到场。且被告未提供证据证定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资质、鉴定程序违法、鉴定结论明显依据不足等，被告王强申请重新鉴定本院不予准许。本院对鉴定意见书的真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月31日13时30分许，被告王强驾驶豫Ｒ×××**号轻型普通货车沿旧邓248省道由北向南行至镇平县马庄乡许庄“贾马线0九八”线杆附近处时与在路上的行人原告李某相撞，造成原告李某受伤、车辆、树木及物品损坏。镇平县交警队认定，被告方承担此次事故的主要责任。原告承担此事故的次要责任。豫Ｒ×××**号轻型普通货车在被告保险公司投保有交强险，保险期间为自2019年8月18日起至2020年8月17日止，交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。事故发生后，原告李某被送至镇平县人民医院抢救，住，住院2天付治疗费17255.33元。出院医嘱：在上级医院进一步治疗。后转至南阳南石医院住院治疗，初步诊断为：多发复合伤：1、重型开放性颅脑损伤原发脑干损伤蛛网膜下腔出血右侧枕叶、左侧额叶多发脑挫裂伤左侧额颞部硬膜下血肿颅内积气颅底骨折右颞骨骨折并创伤性中耳乳突炎枕骨骨折右侧蝶骨多发性骨折额部及右颞枕部头皮软组织挫裂伤;2、多发肋骨骨折并肺挫伤;3、右侧锁骨粉碎性骨折并周围软组织损伤、4:全身多处软组织挫伤。2019年10月14日出院医嘱为：1、继续药物治疗，必要时专科治疗右眼展神经麻痹及右耳神经性聋；2、定期复查下肢静脉彩超检查；3、坚持康复训练；4、若有不适，及时就诊，建议每2周复诊。原告于同日转入南阳南石医院康复院区住院至2019年11月15日。诊断增加右眼外展神经麻痹及右耳感音性神经性聋，其他与第一次诊断相同。花费医疗费75447.17元。镇平县人民医院医嘱住院期间需外购人血白蛋白两瓶，花费1014元。依原告李某申请，本院委托南阳南石法医临床司法鉴定所对原告李某的伤残程度进行鉴定，该所于2020年6月17日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：李某听力障碍伤残程度符合八级伤残；李某颅脑损伤遗留面瘫及斜视等伤残程度符合十级伤残；李某右上肢肩关节活动部分受限伤残程度符合十级伤残。委托鉴定时本院通知被告王强，但其未到场。原告为此支付鉴定费700元。原告住院期间，被告王强垫付医疗费41000元。被告保险公司垫付10000元。2019年10月12日原告申请对被告王强所有的豫Ｒ×××**号轻型普通货车保全，原告为此支付保全费920元、财产保全责任保险费500元。被告王强所有的豫Ｒ×××**号轻型普通货车办理有道路运输经营许可证。另查明，2019年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资为46858元。2019年度农、林、牧、渔业平均工资47272元。2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元。本院认为，被告王强驾驶豫Ｒ×××**号轻型普通货车与行人李某相撞,造成李某受伤,被告王强承担事故的主要责任。豫Ｒ×××**号轻型普通货车在被告保险公司投保有交强险，故对原告因交通事故受伤造成的损失，被告王强和保险公司应当依照法律的规定和保险合同的约定承担赔偿责任。原告李某的损失为：1、医疗费93716.5元。2、住院伙食补助费：每天按照50元/天计算76天，即3800元。3、营养费：按照20元/天计算76天，即1520元。4、护理费：按照上年度河南省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资46858元/年按1人计算76天，即46858元/年÷365天×76天×1人=9756.73元。5、残疾赔偿金，残疾赔偿金按照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元计算，依原告两处十级伤残、一处八级伤残等级计算至定残前一日，即34200.97元/年×20年×32%＝218886.21元。6、精神抚慰金，原告受伤构成伤残对其精神上造成痛苦，结合其伤残程度，以20000元为宜。7、交通费，应按20元/天标准计算76天，即1520元。8、鉴定费700元。以上原告李某各项损失总额为349899.44元。豫Ｒ×××**号轻型普通货车在被告保险公司投保有交强险，且事故发生在保险期间。原告李某的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计99036.5元，已经超出交强险医疗费赔偿限额范围，被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额范围内直接向原告李某支付10000元，该费用被告保险公司已支付。原告李某的护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计250862.94元，已超出交强险伤残赔偿限额范围，故被告保险公司应在交强险伤残赔偿限额范围内直接向原告李某支付110000元。原告李某剩余的损失按照各方当事人在交通事故中确定的责任比例分担，被告王强在该次事故中承担主要责任。原告李某的剩余损失为349899.44元-120000元＝229899.44元，由于原告系行人，故被告王强应承担80%，即183919.55元。被告王强垫付的41000元，应予以扣除。原告请求误工费，由于原告已年满57周岁，且原告未提供充足的证据证实其有误工损失，故原告该项请求，本院不予支持。被告王强辩称原告驾驶机动车超出交强险部分应按70%赔偿辩解理由不能成立。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、限被告富德财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额范围内赔偿原告李改丰损失110000元（不含富德财产保险股份有限公司南阳中心支公司已支付的10000元）；二、限被告王强于本判决生效后十五日内赔偿原告李改丰损失142919.55元；三、驳回原告李改丰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6040元，保全费920元，保全责任保险费500元，由原告李改丰负担682元，被告王强负担6778元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长 刘文岗审判员余谦人民陪审员魏龙洋二〇二〇年十二月十日书记员 张       江       浩