江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0105民初526号 原告：滕津华，男，1977年3月19日出生，汉族，户籍地：江西省南昌县,住江西省南昌市红谷滩新区。 委托诉讼代理人：乐丽明，江西志龙律师事务所律师。 被告：刘建云，男，1982年8月7日出生，汉族，江西省宜春市袁州区。 被告：新郑市大地运输有限公司，住所地：新郑市新村镇温州大道东段北侧，统一社会信用代码：914101846609128739。 法定代表人：闫智永，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王二保，系该公司职员，男，1977年8月19日出生，汉族，住河南省新郑市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市曲江新区汇新路以东曲江国际金融中心****及**，统一社会信用代码：91610000920612026L。 负责人：周晖，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：傅有旺，北京大成（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：饶米，北京大成（南昌）律师事务所实习律师。 被告：中路交通运输有限公司，住所地：石家庄高新区湘江道3，住所地：石家庄高新区湘江道**天山科技园****1506108MA0CWA0K3F。 法定代表人：邹青松，系该公司经理。 委托诉讼代理人：管怀民，系该公司客户服务部法务，男，1963年8月16日出生，住河北省邯郸市。 委托诉讼代理人：王旭杰，系该公司客户服务部法务，男，1995年5月3日出生，汉族，住河北省武安市。 被告：李黑狗，男，1983年12月6日出生，汉族，江西省南昌市经济技术开发区。 原告滕津华与被告刘建云、新郑市大地运输有限公司（以下简称大地运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称太平洋保险公司）、中路交通运输有限公司（以下简称中路交通公司）、李黑狗机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕津华及其委托诉讼代理人乐丽明、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人傅有旺、被告中路交通公司委托诉讼代理人管怀民、被告李黑狗到庭参加诉讼，被告大地运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滕津华向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘建云、李黑狗、大地运输公司支付各项赔偿金共计348942.06元；2.判令被告太平洋保险公司在交强险的责任限额内先行承担上述款项的支付责任；3.判令被告中路交通公司在第三者责任统筹的责任限额内先行承担上述款项的支付责任；4.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年1月14日9时许，被告刘建云驾驶车牌号为豫Ａ×××××的重型特殊结构货车在七彩路店前街路口由西往东行驶时，遇原告驾驶超载的赣Ａ×××××重型自卸货车由南往北通过该路口，双方车辆发生碰撞，赣Ａ×××××重型自卸货车侧翻，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。后经南昌市公安局交通管理局湾里大队第360105120200000004号《道路交通事故认定书》认定：被告刘建云负主要责任，原告负次要责任。原告因本次交通事故在南昌市第三医院住院手术治疗，住院时间从2020年1月14日至2020年2月24日，共计41天，经医院诊断为：1、右侧髋臼骨折；2、双侧耻骨骨折；3、创伤性休克；4、多处挫伤；5、创伤后伤口感染。原告于2020年7月21日经江西神州司法鉴定中心评定伤残九级，误工期365日、护理期150日、营养期60日，后续治疗费25000元。另，被告刘建云所驾驶的机动车辆为被告大地运输公司所有。豫Ａ×××××重型特殊结构货车在被告太平洋保险公司投保了交强险，保险期间自2019年5月6日起至2020年5月5日止，本次事故发生在保险期内；豫Ａ×××××重型特殊结构货车在被告中路交通公司参加了第三者责任统筹，统筹限额为100万元（含不计免赔），统筹期间自2019年5月6日起至2020年5月5日止，本次事故发生在统筹期限内。原、被告多次协商赔偿事宜未果，现为维护自身合法权益，原告依据有关法律法规的规定提起诉讼，请求判如所请。 刘建云辩称：对交通事故的经过没有异议，对赔偿的清单没有异议，但被告李黑狗是其雇主，他仅仅是雇员，从事开车工作，发生交通事故赔偿应当由被告太平洋保险公司和中路交通公司承担。因为其驾驶的车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险，在被告中路公司申请了交通统筹责任。 大地运输公司提交书面答辩意见称：大地运输公司在本案中不是实际侵权人，同时在本次事故中，大地运输公司不存在任何过失过错。原告起诉大地运输公司赔偿其损失无事实根据和法律依据，应当依法驳回原告对大地运输公司起诉。大地运输公司对本次事故的发生并不知情，大地运输公司至今没有收到由交警部门出具的“事故认定书”。对于事故造成的损失，大地运输公司至今不清楚，望法院依法认定。豫Ａ×××××号车辆的实际所有权人为李黑狗，并非大地运输公司。该车的使用权、运营权、支配权以及营运收益均归李黑狗所有，不属于大地运输公司。根据大地运输公司与该车实际车主李黑狗签订的“车辆挂靠合同”可以看出：豫Ａ×××××号车的所有权归李黑狗所有，营运收益也归李黑狗所有，所发生交通事故责任均由车主李黑狗承担，大地运输公司不承担赔偿责任。同时，本案应追加被告李黑狗，也应依法按照其与大地运输公司签订的“车辆挂靠合同”约定，履行自身在本次事故中的赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》以及最高人民法院的相关司法解释，在本案中，承担赔偿责任的应该是实际车主李黑狗。豫Ａ×××××号车辆在太平洋保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险、中路交通公司交通安全统筹单100万元第三者责任保险及不计免赔。依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，被告保险公司应在其承保责任限额范围内对原告合理合法损失优先予以赔偿；超出部分应由实际车主李黑狗再承担赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿损失，望法院依法依责予以认定。请求法院依法驳回原告对大地运输公司的起诉。 太平洋保险公司辩称：被保险车辆仅在太平洋保险公司投保交强险，交强险的限额为122000元，太平洋保险公司在2020年5月22日赔付赣Ａ×××××号车主2000元车损给高花连（汽修厂人员），太平洋保险公司不承担在本案中的限额为12万元；原告诉请根据法律规定依法由法院核定；太平洋保险公司不承担鉴定费、诉讼费。 中路交通公司辩称：依据统筹条款的约定及避免诉累，同意参加本次诉讼。对事故的真实性及事故认定书没有异议。事故车辆在中路交通公司100万元的统筹责任，事故发生在统筹期间内；中路交通公司并非保险公司，与标的车不是保险合同，而是普通合同，根据法律规定原告将中路交通公司列为被告主体不适格，介于统筹合同的权利义务，按照统筹条款的约定中路交通公司同意补偿原告直接合理的损失；本案当中，中路交通公司不是侵权人，只是按照统筹合同约定不承担原告主张的鉴定费、诉讼费等间接损失；此次事故发生在一月份，按照江西省高级人民法院赣高发（2020）45号意见通知，试点工作试行在2020年4月1日起，所以本案应当区分城乡标准，原告提供证据不足以证明其与程招弟长期生活居住在一起，户口亦未在一起，伤残赔偿金不应按照城镇标准适用。中路交通公司在2020年4月17日银行转款支付了原告的妻子程招弟车辆损失费5500元。 李黑狗辩称：豫Ａ×××××号车主是李黑狗，刘建云是李黑狗雇请的司机，该车辆挂靠在大地运输公司及事故经过属实。对赔偿的费用有异议，李黑狗购买了保险，不应该承担赔偿责任，应由保险公司与原告进行协商，由保险公司承担。 本院经审理认定事实如下：2020年1月14日9时许，被告刘建云驾驶车牌号为豫Ａ×××××的重型特殊结构货车在南昌市行驶进入没有信号灯控制的路口时，未停车瞭望，未让右方来车先行，遇原告驾驶超载的赣Ａ×××××重型自卸货车由南往北通过该路口，双方车辆发生碰撞，赣Ａ×××××重型自卸货车侧翻，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经南昌市公安局交通管理局湾里大队认定，被告刘建云负主要责任，原告滕津华负次要责任。原告受伤当天被送往南昌市第三医院住院手术治疗，住院41天，于2020年2月24日出院，出院记录中记载了入院诊断：1.右侧髋臼骨折；2.双侧耻骨骨折；3、创伤性休克；4、多处挫伤；5、创伤后伤口感染。出院诊断：1.右侧髋臼骨折；2.耻骨骨折（右耻骨下支，左耻骨上支）；3、双侧坐骨神经损失；4、创伤性休克；5、骶尾部挫伤（腰骶擦伤）；6、胸壁挫伤。出院医嘱：1、健教出发已下发；2、休息3个月，待骨折愈合后扶拐保护下渐负重活动；3、加强营养及护理，加强功能锻炼；4、继续营养神经等支持治疗；5、术后1、2、3、6、9、12月复查Ｘ线片；6、术后1年半若骨折愈合可考虑取出内固定装置；7、定期复查，不是随诊。截止起诉时，原告共垫付医疗费91241.14元，原告受伤后由其妻子程招弟护理。2020年7月21日，江西神州司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、“三期”作出鉴定意见，被鉴定人滕津华的伤残等级为九级；后续治疗费25000元；自受伤之日起，误工期365日、护理期150日、营养期60日。原告于2012年7月26日生育儿子滕逸翔。原告提交结婚证、房屋拆迁补偿安置协议书及居委会出具的原告滕津华从2006年10月20日一直居住在红角洲红岭花园Ｃ5-4-608室，至今仍居住在此的居住证明，证明原告事故发生前一直居住在上述小区，被告应按城镇标准进行赔付。被告中路交通公司则认为原告户籍本中注明为农村户籍且居住证明应当由公安部门出具，应当按照农村标准计算。因公安机关不再出具实际居住地证明，本院根据原告的上述证据结合原告妻子、儿子的户籍地址，原告与其妻儿共同居住在红角洲红岭花园Ｃ5-4-608室更符合常理，本院认定原告从2006年10月20日一直居住在红角洲红岭花园Ｃ5-4-608室。原告庭审中主张车辆修理费5000元，庭后经原告与修理厂核实，原告向本院出具修理费相关情况说明，表示赣Ａ×××××修理费6万元、施救费8000元，太平洋保险公司已支付了修理费2000元，中路交通公司向修理车支付了40600元（修理费的70%），中路交通公司通过程招弟转款5500元是中路交通公司应承担的施救费，原告主张的5000元修理费是应由原告自行承担的部分。原告不再向被告主张车辆维修费。 另查明，被告刘建云驾驶的车牌号为豫Ａ×××××的重型特殊结构货车的实际所有人为被告李黑狗。被告刘建云与被告李黑狗为雇佣劳务关系，被告李黑狗为雇主，被告刘建云为雇员负责驾驶运输工作。被告李黑狗将豫Ａ×××××的重型特殊结构货车挂靠在被告大地运输公司，并于2019年7月20日双方签订车辆挂靠合同。事故发生时，该车辆仍挂靠在被告大地运输公司名下。被告大地运输公司为该车辆在被告太平洋保险公司购买了机动车交强险以及在被告中路交通公司办理了第三者责任统筹100万元和不计免赔率的交通安全统筹，庭审过程中，被告中路交通公司也表示同意在统筹限额内赔偿原告损失。事故发生在交强险保险期限和统筹期限内。原告与被告协商赔偿事宜未果，遂诉至本院。 以上事实，有原、被告的陈述、原告提供的原告身份证、结婚证、原告妻子儿子户籍信息、被告刘建云身份信息、被告刘建云驾驶证、车辆行驶证、三被告公司工商信息、事故认定书、鉴定意见书及发票、房屋拆迁补偿安置协议书及居住证明、机动车交通事故责任强制保险单、交通安全统筹单、南昌市第三医院出院记录、医疗费发票、缴费凭证、车辆修理费发票、救援发票、公安部关于不再提供证明事项网络下载打印件、被告大地运输公司提供的车辆挂靠合同、被告太平洋保险公司提供的支付回单和估损单等证据证实。 本院认为，自然人享有的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本院对交管部门作出的交通事故责任认定书认定本次事故被告刘建云负主要责任，原告滕津华负次要责任的认定予以确认。大地运输公司与中路交通公司之间的车辆交通安全统筹合同实为保险性质的合同，合同合法有效，双方应履行合同确定的义务。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定,以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被告刘建云驾驶货车与原告驾驶的货车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损，被告刘建云对事故的发生存在过错应当承担侵权责任，因被告刘建云在为被告李黑狗提供劳务导致事故发生，故被告刘建云侵权产生的法律责任，由被告李黑狗承担。大地运输公司为车牌号豫Ａ×××××的重型特殊结构货车在太平洋保险公司投保了交强险和在中路交通公司办理了100万元的第三者责任统筹和不计免赔率交通安全统筹，依法先由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿原告滕津华的损失，不足部分，由被告李黑狗承担70%的损失，原告滕津华承担30%的损失。被告中路交通公司在其统筹限额内对被告李黑狗承担的损失部分承担统筹责任。被告大地运输公司作为挂靠单位，应当与被告李黑狗就侵权责任承担连带责任，对中路交通公司承担统筹责任后仍有不足的，李黑狗与大地运输公司承担连带赔偿责任。原告滕津华居住的红角洲红岭花园小区所属的岭口村民委员会城乡分类代码在国家统计局网站上公布的为城镇代码，且原告从事运输行业，故其损失按城镇标准计算。对原告诉请的医疗费91271.14元按医疗发票据实核算为91241.14元。根据原告的年龄、伤情及伤残程度等因素并结合出院医嘱及鉴定机构意见，本院酌定护理期150天，原告主张护理费101.54元／天标准低于本省2019年度私营单位护理费113.55元／天，对原告主张的护理费标准予以支持；原告主张的营养费1800元、住院伙食补助4100元、交通费410元、鉴定费3800元，被告无异议，按原告主张的数额计算各项损失；残疾赔偿金按江西省2019年度城镇居民人均可支配收入36546元，伤残九级，按20年计算的金额为146184元，事故发生时，原告的儿子滕逸阳7周岁，被抚养人生活费根据抚养人的丧失劳动能力程度，按照江西省2019年度城镇居民人均消费性支出22714元计算，被抚养人生活费为29528.2元（22714元／年×13年×20%÷2），原告主张被抚养人生活费27256.8元，未超出29528.2元，本院对原告主张的27256.8元予以确认；因原告未能提交有效证据证明其每月1万元固定收入，本院参照原告从事的运输业及江西省2019年度城镇私营单位运输业就业人员年平均工资47134元和误工时间确定误工费,误工时间自受伤之日（2020年1月14日）起至第一次伤残鉴定定残日前一天（2020年7月20日）按188天计算；结合案情及鉴定意见书，原告主张后续治疗费25000元，精神损害抚慰金6000元，本院予以确认。通过对本案当事人的陈述和证据的分析、认定，本院对原告滕津华的损失认定如下：1.医疗费91241.14元；2.住院伙食补助费4100元;3.营养费1800元；4.护理费15381元（102.54元／天×150天）；5.交通费410元；6.残疾赔偿金146184元；7.被抚养人生活费27256.8元；8.误工费24277.24元（47134元／年÷365天／年×188天）；9.精神损害抚慰金6000元；10.后续治疗费25000元；1-10项共计341650.18元，本院对原告诉讼请求中超过该损失部分不予支持（原告车辆损失已获得赔偿不再主张赔偿）。原告损失由被告太平洋保险公司在交强险120000元保险范围内全额赔付，剩余221650.18元由被告李黑狗承担70%即155155.13元，原告滕津华承担30%即66495.05元。被告中路交通公司对被告李黑狗承担的155155.13元进行统筹先行支付原告，对统筹责任之外的损失由被告大地运输公司与被告李黑狗承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第十七条、《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔偿原告滕津华各项损失共计120000元； 二、被告中路交通运输有限公司于本判决生效之日起七日赔偿原告滕津华各项损失共计155155.13元； 三、驳回原告滕津华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计3267.07元，鉴定费3800元，共计7067.07元，由原告滕津华负担1830.07元，被告李黑狗、新郑市大地运输有限公司负担5237元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 员 周小军 二〇二〇年十二月三日 法官助理 黄 利 书 记 员 查 磊