河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1002民初2022号 原告：修帅，男，1997年2月28日出生，汉族，住廊坊市永清县。 委托诉讼代理人：赵文华，河北益昌律师事务所律师。 被告：刘军，男，1982年4月29日出生，汉族，住廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：马全全，男，1988年12月21日出生，汉族，住廊坊市安次区。 被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区育才街**中茂海悦写字楼第**。 负责人：李岱霖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯强，该公司职员。 原告修帅与被告刘军、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告修帅及其委托诉讼代理人赵文华、被告刘军的委托诉讼代理人马全全、被告保险公司的委托诉讼代理人冯强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告修帅向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费32026.52元、住院伙食补助费1100元、营养费1500元、误工费13500元、护理费2350元、交通费500元、鉴定费1509元，合计52485.52元；2、诉讼费由被告承担。后原告当庭增加医疗费4796元。事实及理由：2020年5月29日21时40分许，安宁醉酒后驾驶冀小客车沿安秀道由西向东行驶至西昌路与安秀道交口西侧“ＪＥＥＰ4Ｓ店”门口处时，该车前部与头东尾西停在安秀道南侧的被告刘军驾驶的冀Ｒ×××××号大货车后部左侧相撞，造成双方车辆不同程度损坏，驾驶人安宁及乘车人修帅、关连昕受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察二大队认定，安宁负此事故的主要责任，刘军负此次事故的次要责任，乘车人修帅、关连昕无责任。经查，被告刘军驾驶的冀Ｒ×××××号大货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，故诉至本院。 被告刘军辩称，交通事故发生属实，责任划分无异议，但不同意承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，交通事故发生事实属实，责任划分认可。事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，限额100万元，此次事故发生在保险期间，同意赔偿原告合理合法损失。此次事故造成多人受伤，应在交强险限额内为其他伤者预留相应份额。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对责任认定书无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告提交诊断证明、病历、医疗费票据、费用清单、永清县收款证明，证明原告伤情、住院天数，共支付医疗费36822.52元。二被告对卫生室收款证明有异议，认为无处方、无发票，其他证据均认可。被告的抗辩理由成立，本院予以采信。故对被告认可的证据，本院予以确认。对卫生室收款证明的证据效力，不予确认。 2、原告主张住院伙食补助费1100元。被告刘军不认可。被告保险公司无异议。原告主张的住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持。 3、原告主张营养费1500元。被告刘军不认可。被告保险公司认可每天50元，认可营养期10天。本院根据医疗机构或鉴定机构意见确定。 4、原告提交劳动合同、工资发放表、误工证明，证明原告系廊坊庞大一汽销售公司职员，误工期3个月，自2020年6月1日至2020年10月30日，月工资4500元，主张误工费13500元。被告刘军不认可误工费，因修帅明知安宁醉酒驾驶，还乘坐其车辆，后果应自行承担。被告保险公司无异议。被告刘军的抗辩理由不成立，本院不予采信。故对该组证据的证明效力予以确认。 5、原告按照河北省2019年农林牧渔业标准28201元/年，计算1个月，由其父亲护理，主张护理费2350元。二被告认可标准，认可护理期11天。本院根据医疗机构或鉴定机构意见确定。 6、原告主张交通费500元。二被告认为无证据，不认可。本院根据原告就医的时间、地点、地点、次数确定。 7、原告提交鉴定费票据。证明原告因伤情鉴定支付鉴定费1509元。二被告认为原告做的伤情鉴定无意义，不同意给付。被告的抗辩理由成立，本院予以采信。故对该组证据的证明效力不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下: 2020年5月29日21时40分，案外人安宁醉酒后驾驶冀号小客车在西昌路与安秀道交口西侧“ＪＥＥＰ4Ｓ店”门口处与被告刘军驾驶的冀Ｒ×××××号大货车后部左侧相撞，造成双方两车不同程度损坏，当事人安宁及其乘车人即原告修帅、案外人关连昕受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队出具交通事故责任认定书认定：“当事人安宁负事故的主要责任，当事人刘军负事故的次要责任，当事人修帅和关连昕无责任。” 事故发生后，原告在廊坊万福妇产医院、廊坊市人民医院急诊治疗2天，支付医疗费14973.98元。2020年5月31日，原告在永清县人民医院住院治疗9天，支付住院医疗费15036.04元。2020年6月22日、2020年6月23日，原告在永清县人民医院进行门诊治疗，支付医疗费761.5元。2020年7月8日，原告在河北中石油中心医院进行门诊治疗，支付医疗费255元。2020年5月31日，原告支付廊坊广安医院120急救车费1200元。 综上，原告因此次交通事故共支付医疗费32226.52元。 原告住院期间由其父护理，原告系廊坊庞大一众汽车销售服务有限公司职工。 另查明，被告刘军驾驶的冀Ｒ×××××号大货车在被告保险公司投保交强险和商业三者险（限额1000000元，含不计免赔），此事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队出具道路交通事故认定书认定，案外人安宁负事故的主要责任，被告刘军负事故的次要责任、原告修帅无责任。双方均无异议，本院予以采纳。被告保险公司主张被告刘军驾驶的车辆所载货物超长超宽，应免除10%的赔偿责任，但被告保险公司未向本院提交相应证据，用以证明其已向投保人或被保险人就免责条款进行了明确告知。因此，被告保险公司的抗辩理由不成立，本院不予采信。被告刘军驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，投保车辆在保险期间发生交通事故，应在交强险各分项限额内予以赔偿，鉴于此次事故还有其他伤者，在交强险医疗费项下预留3000元；不足部分根据保险合同在商业三者险限额内按照责任比例30%予以赔偿；仍有不足，由被告刘军在保险范围外对原告合理合法损失按照责任比例30%承担赔偿责任。 对原告主张的医疗费36822.52元数额过高。原告在永清县支付医疗费4596元，仅提供收款证明，未提供诊断证明、正式票据、用药清单，无法证明与本次事故的关联性，故对收款证明的真实性、合理性、关联性，本院不予确认，亦对该笔费用，本院不予支持。综上，原告医疗费支持32226.52元。 对原告主张的住院伙食补助费1100元、误工费13500元，被告保险公司无异议，本院予以支持。 对原告主张的营养费1500元，原告系“胸2椎体棘突骨折”，其主张营养期30日，在合理范围内，本院予以采纳。原告主张每天50元，被告保险公司认可，本院予以采纳。故对该项主张，本院予以支持。 对原告主张的护理费2350元。原告主张护理期30日与其伤情相符，本院予以采纳。原告主张按照河北省2020年度交通事故人身损害赔偿标准中农林牧渔业28201元/年计算，被告保险公司无异议，本院予以采纳。故对该项主张，本院予以支持。 对原告主张的鉴定费1509元。原告支付的鉴定费系伤情鉴定，并非伤残等级鉴定，与本案无关，本院不予支持。 对原告主张的交通费500元。原告虽未提供相应证据，但结合其提供的医疗费票据，可以证实原告在多地多家医院就诊。因此，根据原告就医的实际情况，其主张数额在合理范围内，本院予以支持。 综上所述，原告因此次交通事故主张的合理合法的损失，本院依法支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司在交强险范围内赔偿原告修帅医疗费7000元、误工费13500元、护理费2350元、交通费500元，共计23350元，此款于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告修帅医疗费25226.52元、住院伙食补助费1100元、营养费1500元，共计27826.52元的30%为8348元，此款于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告修帅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费556元，由原告修帅负担222元，被告刘军负担334元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  张莉莉 二〇二〇年十一月十三日 书记员  孙 岩 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。