wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初12657号原告：某某银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴亚，广东合权律师事务所实习律师。被告：万某某，女，1985年3月30日出生，汉族，住湖南省炎陵县。原告某某银行股份有限公司长沙分行（以下简称某某银行长沙分行）诉被告万某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告某某银行长沙分行的委托诉讼代理人殷亭午到庭参加诉讼、被告万某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。某某银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告双方签订的《个人循环授信额度合同（含最高额抵押条款）》；2、判令被告立即偿还原告借款本金598564.86元，利息3268.4元、复利18.78元，合计602852.04元（利息、复利暂计至2020年3月11日止，此后的利息、复利按合同约定的标准计算至实际清偿日止）；3、判令被告向原告支付实现债权产生的律师费1000元；4、判令原告对被告所有的位于长沙市雨花区的房屋享有优先受偿权；5、判令被告承担本案的诉讼费用及其他实现债权的费用。事实和理由：2016年12月27日，被告因资金需要向原告某某银行股份有限公司长沙分行申请贷款，提交了贷款申请，随后双方签订了《个人循环授信额度合同（含最高额抵押条款）》，合同约定：被告因资金需要向原告某某银行股份有限公司长沙分行申请贷款，提交了贷款申请，原告某某银行长沙分行通过对其资信、财产状况等进行了核实，同意了其贷款申请，随后双方签订了《个人循环授信额度合同（含最高额抵押条款）》，双方约定被告万某某向原告某某银行长沙分行借款630000元，借款额度期限为2017年1月17日至2047年1月17日，同时还对借款利率、还款方式、借款用途等进行了约定，如被告有违反合同约定未能按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布合同提前到期；有权从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，被告还应承担某某银行长沙分行为实现债权所发生的诉讼费、律师费等费用；被告万某某自愿以其所有的位于长沙市雨花区的房屋为上述债务及费用提供抵押担保，并办理了抵押登记。随后，原告某某银行长沙分行于2017年1月17日向被告发放贷款630000元。截至2020年3月11日，被告拖欠贷款本息合计601833.26元，已严重违反合同约定。综上，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如诉请。被告万某某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：一、合同签订及内容：2016年12月27日,万某某向某某银行长沙分行提交了《个人信用贷款申请表》，随后，双方签订了《个人循环授信额度合同（含最高额抵押条款）》，约定：1、万某某向某某银行长沙分行借款的额度金额为630000元，额度期限为360个月；2、额度期限内万某某每次使用的金额、期限、实际贷款利率、还款方式等由双方另行商定，并以具体贷款业务合同、借款借据、个人贷款出帐凭证为准，具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、电话银行、手机银行等；3、万某某自愿以其名下所有的位于长沙市雨花区的房屋为本合同项下的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用提供抵押担保；4、如万某某拖欠本金或利息、费用，某某银行长沙分行有权要求万某某提前偿还已发放授信本息并要求支付相关费用，包括但不限于某某银行长沙分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用；因逾期被宣告提前到期的，未能按约偿还贷款本息的，某某银行长沙分行有权从逾期之日起，对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；并采取法律、法规规定的其他救济措施。2017年1月17日，某某银行长沙分行依约向万某某发放了贷款630000元，并出具了《某某银行零售信贷出账确认书》；二、合同履行情况：贷款发放后，万某某未依约按时履行还款义务，截止至2020年3月11日，共拖欠借款本金598564.86元，利息3268.4元、复利18.78元。另查明，某某银行长沙分行与广东合权律师事务所签订了《委托代理协议》，约定某某银行长沙分行委托广东合权律师事务所律师代理万某某金融借款合同纠纷案的诉讼事宜，并已支付律师代理费1000元。本院认为：某某银行长沙分行与万某某签订的《个人信用贷款申请表》、《个人循环授信额度合同（含最高额抵押条款）》等系双方真实意思表示，不违反国家法律、法规的规定，合法有效，双方当事人应按约全面履行自己的义务。现某某银行长沙分行已按合同约定履行了发放贷款的合同义务，万某某未按照约定及时偿还借款本息已经构成违约，应承担还款义务及相应的违约责任，故某某银行长沙分行要求解除与万某某签订的《个人循环授信额度合同（含最高额抵押条款）》及要求万某某偿还借款本息的诉求，本院依法予以支持。原告要求万某某承担为实现债权所支付的律师代理费，符合合同约定，本院依法予以支持。万某某以位于长沙市雨花区的房屋及相关权益为上述借款提供抵押担保，并依法办理了抵押物登记手续，故某某银行长沙分行要求对该房屋处置后所得的价款，享有优先受偿权的诉求合法，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条第一款第（一）项、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：一、解除某某银行股份有限公司长沙分行与万某某签订的《个人循环授信额度合同（含最高额抵押条款）》；二、万某某于本判决生效之日起十日内向某某银行股份有限公司长沙分行支付借款本金598564.86元，利息3268.4元、复利18.78元（利息、复利暂计至2020年3月11日止，此后的利息、复利按合同约定的标准计算至实际清偿日止）；三、万某某于本判决生效之日起十日内向某某银行股份有限公司长沙分行支付其为实现债权所产生的律师费1000元。四、某某银行股份有限公司长沙分行对万某某位于长沙市雨花区的房屋在本判决第二、三项确认的债务范围内享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9829元，因适用简易程序减半收取4914.5元，保全申请费3534元，由被告万某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审?判?员??向湘菱二〇二〇年九月二十八日法官助理??陈文静书?记?员??陈思敏
文书内容天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初3709号申请人：中国光大银行股份有限公司天津金融街支行，住所地天津市和平区解放北路128号1、2层。负责人：谢莅鑫，行长。委托诉讼代理人：董全文，天津峰尚律师事务所律师。被申请人：郑伟，男，1970年11月4日出生，汉族，住天津市和平区。中国光大银行股份有限公司天津金融街支行与郑伟金融借款合同纠纷一案，申请人中国光大银行股份有限公司天津金融街支行于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑伟银行存款2738563.51元或查封、扣押其等值财产。申请人中国光大银行股份有限公司天津分行以其出具的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郑伟银行存款2738563.51元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5000元，由申请人中国光大银行股份有限公司天津金融街支行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 秦 晨二〇二〇年九月十六日书记员 孙准旭本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终7492号本院于2020年9月7日对上诉人孙秋珍与被上诉人上海市浦东新区陆家嘴街道李果蛋糕店劳动合同纠纷一案作出的（2020）沪01民终7492号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）沪01民终7492号民事判决书第一页二审案号下第二行后应插入一行：“委托诉讼代理人：于正川，上海李东方律师事务所律师”。审判长  蔡建辉审判员  徐 焰审判员  韩东红二〇二〇年九月十四日书记员  金 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初3709号原告：中国光大银行股份有限公司天津金融街支行，住所地天津市和平区解放北路128号。负责人：谢莅鑫，行长。委托诉讼代理人:董全文，天津峰尚律师事务所律师。被告：郑伟，男，1970年11月4日出生，汉族，住天津市和平区。原告中国光大银行股份有限公司天津金融街支行(以下简称光大银行金融街支行)诉被告郑伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董全文、被告郑伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。光大银行金融街支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑伟偿还贷款本金余额2651384.9元，截至2020年5月26日的利息46707.61元及自2020年5月27日起至实际给付之日的利息、罚息、复利（按个人贷款合同约定的标准计付；2.判令被告郑伟支付律师费40471元；3.判令确认原告对被告郑伟名下坐落于天津市南开区××路××号××大厦××层××的房产享有优先受偿权；4.本案诉讼费、保全费、公告费由二被告承担。事实与理由：2016年5月17日，原告与被告郑伟签订了个人贷款合同（合同编号:×××20）,该合同约定原告向被告郑伟发放个人住房按揭贷款，用途为购房，贷款金额2900000元，贷款期限自2016年5月17日起到2041年5月17日止，首期执行贷款年利率4.165%，还款方式为等额本息还款，借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率在本合同约定的贷款利率基础上上浮50%，贷款人有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利，被告郑伟以其名下坐落于天津市南开区××路××号××大厦××层××的房产提供担保，借款人未按时足额还款的，贷款人有权同时采取以下多项措施：要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其它应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）；宣布行使或实现有关贷款的任何担保权利，包括但不限于依法处分抵押物。2016年5月25日，双方对于前述房产，在天津市国土资源和房屋管理局办理了抵押登记手续。2016年6月2日，原告依约发放贷款，但被告未能依约偿还。另为本案诉讼，原告发生律师费损失的实际金额为8094元。故原告起诉来院。郑伟承认原告在本案中主张的全部事实和诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告郑伟承认原告主张的全部事实和理由，本院依法予以确认。对于原告的全部诉讼请求，被告亦表示认可。故原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告郑伟应于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告中国光大银行股份有限公司天津金融街支行贷款本息共计2698092.51元（截至2020年5月26日）及自2020年5月27日至欠款实际偿清之日的利息、罚息、利息（按合同约定计收）；二、被告郑伟应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国光大银行股份有限公司天津金融街支行律师费8094元；三、如被告郑伟未按期履行还款义务，原告中国光大银行股份有限公司天津金融街支行有权就被告郑伟所有的坐落于天津市南开区××路××号××大厦××层××房产折价或者拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内优先受偿；四、驳回原告中国光大银行股份有限公司天津金融街支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取14354.5元、诉讼保全费5000元，全部由被告郑伟负担（于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国光大银行股份有限公司天津金融街支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 秦 晨二〇二〇年九月二十五日书记员 孙准旭本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1239号原告：王丽，女，1984年7月5日出生，汉族，现住灯塔市。被告：雷世斌，男，1971年3月4日出生，汉族，现住灯塔市（缺席）。原告王丽诉被告雷世斌民间借贷纠纷一案，本案于2020年5月15日立案受理，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告王丽到庭参加诉讼，被告雷世斌经本院公告送达相关手续，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丽诉称：被告因生活所需，于2017年6月10日向王丽借款3万元，并出具欠条一份，载明“今有雷世斌向王丽借人民币30000元（叁万元），借期1年，即从2017年6月10日起”，雷世斌签字。到期后原告多次催要，被告以各种理由推脱。诉讼请求：1、请求判令被告给付借款3万元，并按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息直至给付之日止；2、诉讼费由被告承担。被告雷世斌未作答辩。本院经审理查明：原、被告系同村村民，被告因生活所需，于2017年6月向原告借款3万元，并于同日出具借条一份，内容为：今有雷世斌向王丽借款人民币30000元（叁万元），即从2017年6月10日起，原、被告均在借条上签名。上述事实，有原告的陈述、欠条在卷佐证，并经当庭质证，可以认定。本院认为：原、被告间借贷关系事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原、被告间借款未约定利息，原告请求被告给付利息，可从起诉时起按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告雷世斌于本判决生效后十日内偿还原告王丽借款本金30,000元，并从2020年5月15日起至实际还款之日止按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550，公告费600元，由被告雷世斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  安 军审 判 员  刘珍秀人民陪审员  吴 悦二〇二〇年九月十四日书 记 员  杨 帆附件《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
灯塔市人民法院举 证 通 知 书（2020）辽1081民初1239号王丽：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到本通知后十五日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。灯塔市人民法院二〇二〇年十二月二十四日zdqz立案审查表说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1302民初7490号原告：吕本俊，男，1992年12月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：倪道龙，男，1964年10月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，系宿州市埇桥区蕲县镇忠陈村民委员会推荐。被告：宿州市埇桥区重点工程局，住所地安徽省宿州市埇桥区磬云路468号。法定代表人：窦跃圣，该局局长。委托诉讼代理人：周一涛，安徽三联律师事务所律师。原告吕本俊与被告宿州市埇桥区重点工程局地面施工、地下设施损害责任纠纷一案,本院于2020年8月18日立案。原告吕本俊于2020年9月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告宿州市埇桥区重点工程局的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吕本俊于2020年9月21日向本院申请撤回对被告宿州市埇桥区重点工程局的起诉，不违反法律规定，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告吕本俊撤诉。案件受理费422元，由原告吕本俊负担。审判员  李标二〇二〇年九月二十一日法官助理徐啸书记员赵锐
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初7490号 原告：吕本俊，男，1992年12月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：倪道龙，男，1964年10月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，系宿州市埇桥区蕲县镇忠陈村民委员会推荐。 被告：宿州市埇桥区重点工程局，住所地安徽省宿州市埇桥区磬云路**。 法定代表人：窦跃圣，该局局长。 委托诉讼代理人：周一涛，安徽三联律师事务所律师。 原告吕本俊与被告宿州市埇桥区重点工程局地面施工、地、地下设施损害责任纠纷一案院于2020年8月18日立案。原告吕本俊于2020年9月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告宿州市埇桥区重点工程局的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吕本俊于2020年9月21日向本院申请撤回对被告宿州市埇桥区重点工程局的起诉，不违反法律规定，本院予以认可。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕本俊撤诉。 案件受理费422元，由原告吕本俊负担。 审判员  李标 二〇二〇年九月二十一日 法官助理徐啸 书记员赵锐
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初5459号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸西区D街区E2、E3幢5层1-2号，统一社会信用代码91511500089882870D。 负责人：罗超。 委托诉讼代理人：朱永周，系三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈胜高，系三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司工作人员。 被告：代茂平，女，1972年7月4日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司（以下简称三和佳（成都）物业宜宾分公司）诉被告代茂平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告三和佳（成都）物业宜宾分公司的委托诉讼代理人陈胜高到庭参加诉讼，被告代茂平经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业服务费2446.92元；2.被告支付原告生活垃圾处理费105元，3.判令被告支付原告物业服务费、生活垃圾处理费违约金3266.46元；4.由被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告向法院申请撤回第三项诉讼请求。事实与理由：2018年4月1日，原告与四川宜宾华富•戎州兴城第一届业主委员会签订《戎州兴城小区物业服务合同》，按照合同约定从物业服务计收之日起以预付费的形式按半年向乙方缴纳，业主应于上半年期间满5日内缴纳次半年物业服务费。逾期未缴纳的，经催告后仍未缴纳的，承担违约责任，违约金按每日2‰的标准向业主或物业使用人进行收取。被告是小区业主，住房面积116.52平方米，按照1元/㎡/月支付相应的物业服务费和生活垃圾清运处置费5元/月，协议签订后，原告依约履行了自己的义务，但被告自2018年4月1日至2019年12月31日期间未按约支付费用，经原告多次催收无果。现诉至法院，请求判如所诉。 被告代茂平未到庭，亦未向本院举证。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告代茂平经传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的证据经审查具有真实性、合法性和关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告代茂平系华富•戎州兴城8栋2单元2楼4号房屋的业主，该房屋面积为116.52平方米。2018年3月28日，宜宾市翠屏区戎州兴城华富小区业主委员会（甲方）与原告（乙方）签订了宜宾华富戎州兴城小区《物业服务合同》，该合同约定：“合同期限为叁年，自2018年4月1日至2021年3月31日止。第一条、物业服务项目包括：1、对小区房屋建筑本体共用部位（楼盖、屋顶、梁、柱、内外墙体和基础等承重结构部位、外墙面、楼梯间、走廊通道、门厅、设备机房等）的养护和管理。2、对小区房屋建筑本体共用设施设备（共用的上下水管道、污水管、清掏化粪池、垃圾库、抽风排烟道、共用照明、配电系统、楼内消防设施设备、供水系统等）的养护、管理和运行服务。3、对小区规划红线内属配套服务设施的养护和管理。4、对小区公共环境（包括公共场地、房屋建筑物共用部位）的清洁卫生、垃圾的收集、清运。5、对小区消杀，公共区域绿化等。6、对小区交通、车辆行驶、停泊及管理。7、对本小区实行外来人员检查登记出入制度，配合和协助公安机关做好小区治安工作。8、为本小区业主提供社区文化娱乐服务。9、做好本小区物业及物业管理档案、资料的建立、保存；第二条、委托区域范围：戎州兴城所有住宅物业、商业物业、车库全部的物业服务；第三条、物业管理服务费及其管理：1、经甲乙双方协商决定，本小区物业服务费按照如下标准收取：1、电梯住宅按照每平方1元/月；2、商业物业费（住改商）每平方2元/月。乙方通过加大投入，一年后提高物业服务质量和服务效率大道二分之一以上的业主满意后电梯住宅物业服务费由1元/平方/月调整为1.2元/平方/月。2、生活垃圾处置费根据政府部门相关规定按5元/户/月计算，由乙方代环卫部门收取。……4、业主的物业服务费从物业服务计收之日起以预付费的形式按半年向乙方缴纳。业主应于上半年期满前5日内交纳次半年物业服务费。逾期未缴纳的，乙方以书面通知、电子邮件、手机短信等书面形式催告业主在合理期限内交纳。经催告后仍未交纳的，承担违约责任。违约金按每日2‰的标准向业主或物业使用人进行收取。后原告为华富•戎州兴城小区提供物业服务。2020年1月1日，原告撤出华富•戎州兴城小区。被告自2018年4月1日至2019年12月31日期间未缴纳物业服务费、生活垃圾处理费。 另查明：2018年6月11日，成都三和佳物业服务有限公司宜宾分公司更名为三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国物权法》第七十八条规定：“业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。......”及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。……”根据上述规定，宜宾市翠屏区戎州兴城华富小区业主委员会与原告三和佳（成都）物业宜宾分公司签订的《物业服务合同》，对小区业主即本案被告具有法律约束力，被告应按合同约定履行自己的义务。本案中，原告为被告所在小区提供了物业服务，被告应及时缴纳物业服务费及生活垃圾处理费。原告诉请被告交纳2018年4月1日至2019年12月31日期间的物业服务费2446.92元、生活垃圾处理费105元，被告未提供证据证明其已向原告交纳过该期间的物业服务费、生活垃圾处理费，原告的该项诉求符合合同约定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国物权法》第七十八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告代茂平于本判决生效之日起5日内支付原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司2018年4月1日至2019年12月31日期间物业服务费2446.92元； 二、被告代茂平于本判决生效之日起5日内支付原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司2018年4月1日至2019年12月31日期间生活垃圾处理费105元。 如被告代茂平未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告代茂平负担。 本判决为终审判决。 本案生效后,负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 刘雪梅 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 李 会 书 记 员 喻靖玲
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初5459号 原告：三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司，住所地宜宾市翠屏区南岸西区D街区E2、E3幢5层1-2号，统一社会信用代码91511500089882870D。 法定代表人：罗超。 委托诉讼代理人：徐国平，系公司员工。 被告：代茂平，女，1972年7月4日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司与被告代茂平物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司于2020年9月17日向本院提出撤回部分诉讼请求申请书，申请撤回民事起诉状中第三项“判令被告支付原告物业服务费及生活垃圾处理费违约金3266.46元”的诉讼请求。 本院认为，原告向本院提出的撤回部分诉讼请求申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司撤回民事起诉状中第三项“判令被告支付原告物业服务费及生活垃圾处理费违约金3266.46元”的诉讼请求。 审判员  刘雪梅 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张茂杰
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执1453号 被执行人：郭运波，男，1967年05月15日出生，满族，无业。住辽宁省宽甸满族自治县。 本院在执行被执行人郭运波罚金一案中，经查被执行人郭运波已于2019年1月9日死亡。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭运波有可供执行的财产也未查询到被执行人郭运波有遗产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王石峰 执行员  马麟* 执行员  苗玉利 二〇二〇年九月二十八日 书记员  艾启瑞
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执1453号李宏双、郭运波、于春玲：你们罚金一案，本院作出的（2018）辽0624刑初213号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月23日向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.支付罚金45000元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年九月二十三日zdqz风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初3734号原告：张凤先，女，1966年2月23日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。委托诉讼代理人：周磊，云南耀律律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明奥瑞翔房地产经纪有限公司，住所地昆明市盘龙区人民东路289号集大广场1805室。法定代表人：陆蓓韵。原告张凤先诉被告奥瑞翔房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，依法进行了审理。原告诉称：2016年6月3日，原告与云南汇都商场管理有限公司（以下简称“汇都公司”）签订编号为HDNMP011号《汇都状元楼标准化农贸市场租赁合同》（以下简称“《租赁合同》”），约定将坐落于昆明市白塔路“汇都国际”二期负一层“汇都状元楼标准化农贸市场”PM8号（面积约为6平方米）物业出租给原告，租赁费用为18000元/㎡/10年，物业租赁合同期为10年。原告与被告于2016年5月25日签订《团购协议》，协议约定原告委托被告作为居间人为原告向汇都公司租赁合同项下商铺提供居间服务，居间期限自2016年5月1日起至2016年5月31日止，后原告按照《团购协议》于2016年5月23日、2016年5月25日两次向被告共支付了居间服务费30000元。上述协议签订完成后，被告没有向原告提供任何居间服务，《租赁合同》签订至今，原告所租赁的PM8号商铺在“汇都状元楼标准化农贸市场”中根本未呈现、未交付、未开业，现《租赁合同》已无法履行。原告按合同约定支付了居间服务费，理应享受被告提供的相关服务，但被告却根本没有履行任何义务。因此，被告应当向原告返还居间服务费。综上所述，被告所收取的服务费无任何事实及法律依据，且收费极高，严重损害了原告的合法权益，为此，原告特依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向贵院提起诉讼，请求判令：“一、被告退还原告服务费人民币30000元；二、本案诉讼费由被告承担。”被告未到庭答辩。本院在审理中发现，原告与被告于2016年5月25日签订《团购协议》中第五条争议的解决中明确约定：“在履行本协议过程中发生争执的，由双方协商解决，协商不成，任何一方均可向本协议签订地【云南省昆明市五华区】人民法院提起诉讼。”经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案系居间合同纠纷，不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条关于专属管辖的规定，原、被告双方发生争议的居间合同即双方签订的《团购协议》，在签订时已经明确约定了因履行该协议产生争议，由合同签订地昆明市五华区人民法院管辖，故本院对该案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”故本院将该案移送昆明市五华区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送昆明市五华区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员 彭 飞二〇二〇年九月十四日书记员 李林燕
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初4634号原告：雍进强，男，1982年6月28日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：李恒，男，1978年9月23日出生，汉族，住河南省邓州市。原告雍进强与被告李恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。雍进强向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30000元及利息（以30000元为基数按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日起至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费、保全费、律师费等相关费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告偿还原告借款本金30000元及利息，利息以30000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算。事实与理由：原、被告双方系朋友关系。2014年8月，被告称其资金紧张，需要向原告借钱支付房租。原告基于信任于2014年8月15日向被告出借现金30000元，同日，被告向原告出具借款单一份。后经原告多次催要，被告至今未归还该款项，为了维护原告合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，被告李恒的户籍已于2015年11月2日注销，而原告于2020年7月8日向本院提起诉讼,即在其提起诉讼之前被告李恒户籍已注销，已丧失诉讼主体资格，故不能作为被告参加本案诉讼。原告的本次起诉不符合法定条件，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定,裁定如下:驳回原告雍进强的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  卢光耀二〇二〇年九月二十四日法官助理李杰书记员周利娜
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初3734号原告：张凤先，女，1966年2月23日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。委托诉讼代理人：周磊，云南耀律律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明奥瑞翔房地产经纪有限公司，住所地昆明市盘龙区人民东路**集大广场**。法定代表人：陆蓓韵。原告张凤先诉被告奥瑞翔房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，依法进行了审理。原告诉称：2016年6月3日，原告与云南汇都商场管理有限公司（以下简称“汇都公司”）签订编号为HDNMP011号《汇都状元楼标准化农贸市场租赁合同》（以下简称“《租赁合同》”），约定将坐落于昆明市白塔路“汇都国际”二期负一层“汇都状元楼标准化农贸市场”PM8号（面积约为6平方米）物业出租给原告，租赁费用为18000元/㎡/10年，物业租赁合同期为10年。原告与被告于2016年5月25日签订《团购协议》，协议约定原告委托被告作为居间人为原告向汇都公司租赁合同项下商铺提供居间服务，居间期限自2016年5月1日起至2016年5月31日止，后原告按照《团购协议》于2016年5月23日、2016年5月25日两次向被告共支付了居间服务费30000元。上述协议签订完成后，被告没有向原告提供任何居间服务，《租赁合同》签订至今，原告所租赁的PM8号商铺在“汇都状元楼标准化农贸市场”中根本未呈现、未交付、未开业，现《租赁合同》已无法履行。原告按合同约定支付了居间服务费，理应享受被告提供的相关服务，但被告却根本没有履行任何义务。因此，被告应当向原告返还居间服务费。综上所述，被告所收取的服务费无任何事实及法律依据，且收费极高，严重损害了原告的合法权益，为此，原告特依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向贵院提起诉讼，请求判令：“一、被告退还原告服务费人民币30000元；二、本案诉讼费由被告承担。”被告未到庭答辩。本院在审理中发现，原告与被告于2016年5月25日签订《团购协议》中第五条争议的解决中明确约定：“在履行本协议过程中发生争执的，由双方协商解决，协商不成，任何一方均可向本协议签订地【云南省昆明市五华区】人民法院提起诉讼。”经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案系居间合同纠纷，不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条关于专属管辖的规定，原、被告双方发生争议的居间合同即双方签订的《团购协议》，在签订时已经明确约定了因履行该协议产生争议，由合同签订地昆明市五华区人民法院管辖，故本院对该案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”故本院将该案移送昆明市五华区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送昆明市五华区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员 彭 飞二〇二〇年九月十四日书记员 李林燕
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初4634号原告：雍进强，男，1982年6月28日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：李恒，男，1978年9月23日出生，汉族，住河南省邓州市。原告雍进强与被告李恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雍进强到庭参加诉讼。被告李恒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。雍进强向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30000元及利息（以30000元为基数按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日起至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费、保全费、律师费等相关费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告偿还原告借款本金30000元及利息，利息以30000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算。事实与理由：原、被告双方系朋友关系。2014年8月，被告称其资金紧张，需要向原告借钱支付房租。原告基于信任于2014年8月15日向被告出借现金30000元，同日，被告向原告出具借款单一份。后经原告多次催要，被告至今未归还该款项，为了维护原告合法权益，故诉至法院。被告李恒未做答辩。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告提交的借款单由被告李恒签名捺印确认，表述内容明确，本院予以确认。原告主张被告偿还借款本金30000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于利息，原告诉请自起诉之日起（即2020年7月8日）至实际给付之日止，按照年利率6%计算利息，不违反法律规定，本院予以确认。被告李恒缺席，未提交答辩意见，亦未提供相应证据，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李恒于本判决生效后十日内偿还原告雍进强借款30000元，并支付自2020年7月8日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告李恒负担。本判决为终审判决。审判员  卢光耀二〇二〇年九月十五日法官助理李杰书记员周利娜
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民初238号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：李忠文，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏怡，广东知泓律师事务所律师。被告：廉江市格莱美娱乐有限公司，住所地：广东省廉江市*********内。法定代表人：劳某1。委托诉讼代理人：李汉玉，公司员工。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告廉江市格莱美娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市声影网络科技有限公司向本院申请撤诉，属其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。原告深圳市声影网络科技有限公司已预交案件受理费50元，由本院向其退回25元。审 判 长 吴培球审 判 员 陈翔青审 判 员 孙 杰二〇二〇年九月十八日法官助理 黄明莹书 记 员 林东嫦附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                       （通知被执行人用） （2020）辽1421执恢711号 谢长洪： 你与绥中县自然资源局行政非诉执行一案，本院作出的（2014）绥行审字第00296号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人绥中县自然资源局于二Ｏ二Ｏ年九月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64×××ＸＸ 特此通知。 二〇二〇年九月九日 联系人：王某联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
绥中县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）辽1421执恢711号 申请执行人：绥中县自然资源局（原绥中县国土资源局），地址绥中县绥中镇和平街。 统一社会信用代码：11211421MB1682699A. 法定代表人：王玉常，系该局局长。 被执行人：谢长洪，男，1957年11月29日生，满族，住绥中县城郊乡香坊村一组105号。 身份证号：2107231957××××××××. 申请执行人绥中县自然资源局（原绥中县国土资源局，下同）与被执行人谢长洪行政处罚一案，本院于2014年5月12日作出（2014）绥行审字第00296号行政裁定书：准予执行绥中县国土资源局作出的绥国土罚字（2013）第245号国土行政处罚决定＜即：1.责令退还非法占用的土地，限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施。2.并处罚款每平方米20元，计3200.00元＞。权利人绥中县国土资源局于2014年7月向本院申请执行，本院曾以（2014）绥行执字00226号案立案执行，后裁定终结本次执行程序。现本院以（2020）辽1421执恢711号案恢复执行。原绥中县国土资源局已经撤并，相关职能由绥中县自然资源局承担。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，决定如下： 原绥中县国土资源局作出的绥国土罚字（2013）第245号国土行政处罚决定中“1.责令退还非法占用的土地，限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施。”项交绥中县人民政府组织实施。 二〇二〇年九月九日
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1382-1号申请执行人：于天太，男，1951年3月1日生，汉族，农民，住威海市文登区。被执行人：威海市文登区张家产镇军营村村民委员会。法定代表人：王书强，该村村委会主任。申请执行人于天太与被执行人威海市文登区张家产镇军营村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1003民初2986号民事判决书已发生法律效力并已依法立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人威海市文登区张家产镇军营村村民委员会在威海市文登区张家产镇农村财务会计服务中心托管银行存款4000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王世文二〇二〇年九月二十四日书记员代 学 斌
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1382-1号申请执行人：孙丽丽，女，1978年11月17日生，汉族，居民，住威海市文登区。被执行人：文登龙都物业服务有限公司。申请执行人孙丽丽与被执行人文登龙都物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2018)鲁1003民初6488号民事判决书已发生法律效力并已依法立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人文登龙都物业服务有限公司在威海市文登区物业管理办公室托管资金20000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年九月二十四日书记员  吴梦苑
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执1311号申请执行人：马和平，女，1953年10月15日出生，汉族，退休工人，住宽甸满族自治县。被执行人：张凤君，男，1963年10月2日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。本院在执行马和平与被执行人张凤君婚借款合同纠纷一案中，于2020年9月3日向被执行人张凤君发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期履行法定义务。现被执行人暂无财产可供执行。本院将采取依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，一旦发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 何 晓 燕执行员 杨  鹤执行员 韩洪波*二〇二〇年九月二十八日书记员 李 治 扬
宽甸满族自治县人民法院 报告财产令 （2020）辽0624执1311号 张凤君： 本院于2020年9月3日立案执行马和平与张凤君借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年九月三日  附件 被执行人财产申报表 宽甸满族自治县人民法院： 根据你院（2020）辽0624执1311号报告财产令，被执行人__________现向你院申报财产如下：                            被执行人基本情况                               证件号(身份证或组织机构代码证等)                                                     住址(或住所)                                                     联系电话                                                     当前财产情况                               现金、银行存款、收入等                                                     不动产             (土地使用权、房屋等)                                                     动产             (交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)                                                     财产性权益             (债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)                                                     其他财产情况                                                     一年内财产变动情况                                              被执行人(签名或者盖章): 年月日
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执1311号张凤君：你与马和平借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0624民初1095号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马和平于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向马和平支付执行款3200元及利息。2.负担案件受理费490元，申请执行费50元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年九月三日zdqz风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0103民初9628号原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。被告：赵吉义，男，1989年7月24日出生，汉族，住安徽省南陵县。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金49297.52元、利息11438.43元、罚息22268.52元（利息及罚息暂计算至2020年7月7日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用830元；3.被告承担本案诉讼费用。本院查明事实：1.立约信息：2017年4月19日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。2.合同约定：贷款本金60000元，贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，按月等额本息还款，贷款本金以贷款人实际审批发放的结果为准；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（安徽省芜湖市南陵县华亿国际新城香榭丽舍8-3-203室）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。3.合同履行：合同签订后，原告于2017年4月21日向被告发放贷款60000元。被告自2017年12月21日还款后未按约还款，原告提交的还款明细记载，截至2020年7月7日，被告尚欠原告借款本金49297.52元、利息11438.43元、罚息22268.52元。原告因本次诉讼支出律师代理费830元。本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金49297.52元、利息11438.43元，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请的罚息22268.52元是按照每日0.75‰的标准、以每期未还本金与未还利息之和为基数计算所得，标准过高，本院酌情调整为按照每日0.6‰的标准计算，罚息应为17814元。关于2020年7月7日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准顺延计算至款项清偿之日止，未超过借款合同约定的利息、罚息标准，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费830元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下:一、赵吉义于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金49297.52元、利息11438.43元、罚息17814元（利息和罚息暂计算至2020年7月7日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）；二、赵吉义于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费830元；三、驳回华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计948元，由赵吉义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  谢伟林二〇二〇年九月二十四日书记员  王华天附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0103民初9731号原告：安徽星极风国际影业传媒有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区亳州路135号天庆大厦1614室，统一社会信用代码913401000822016221。法定代表人：何素珍，董事长。委托诉讼代理人：李婉，该公司员工。被告：安徽珺宸体育有限公司，住所安徽省合肥市瑶海区长江东大街与肥东路交口闽商国贸3楼301，302室，统一社会信用代码91340100MA2N16BL5B。法定代表人：方瑞。原告安徽星极风国际影业传媒有限公司与被告安徽珺宸体育有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。因原告未预交诉讼费用，本院依法向原告送达预交诉讼费用通知书，预交诉讼费用通知书无人签收于2020年9月26日退回本院，在本院指定的缴费期限内，原告仍未预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽星极风国际影业传媒有限公司撤回起诉处理。审判员  谢伟林二〇二〇年九月二十八日书记员  王华天附：本案适用的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费。人民法院应当通知其预交，通知后仍来预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0403执513号 陕西奕达物资工贸有限公司、上海绿地建筑工程有限公司： 申请执行人陕西奕达物资工贸有限公司与被执行人上海绿地建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0403民初700号民事判决书已发生法律效力。被执行人上海绿地建筑工程有限公司逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人陕西奕达物资工贸有限公司向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人货款239001.99元及利息，并承担案件受理费2443元、执行费3485元，本院依法受理。 在执行过程中，本院强制划拨了被执行人上海绿地建筑工程有限公司名下的存款245056元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0403执513号执行案件执行完毕，于2020年9月25日结案。 二〇二〇年九月二十五日
咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0403执513号 申请执行人：陕西奕达物资工贸有限公司，住所地：杨陵区。 被执行人：上海绿地建筑工程有限公司，住所地浦东新区。 本院在执行申请执行人陕西奕达物资工贸有限公司与被执行人上海绿地建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人应履行的义务为：支付申请执行人货款239001.99元及利息，并承担案件受理费2443元、执行费3485元。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行上海绿地建筑工程有限公司买卖名下存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人上海绿地建筑工程有限公司在中国农业银行0337880004000XXXX账户内存款人民币245056.00元。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  曹亚琦 审判员  张艳萍 二〇二〇年九月二十四日 书记员  安宇航
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初10637号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：薛清鹏，男，1975年08月08日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告薛清鹏金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。华融公司的委托诉讼代理人刘影到庭参加诉讼，薛清鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.薛清鹏偿还华融公司借款本金130234.51元、利息32451.31元、罚息57003.98元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月15日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.薛清鹏承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年6月14日，华融公司与薛清鹏签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金150000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款年利率18.00%，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（深圳市福田区）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年6月19日向薛清鹏发放贷款150000元。薛清鹏自2018年1月19日起未按约还款。华融公司提交的还款计划表显示，截至2020年7月15日，薛清鹏尚欠华融公司借款本金130234.51元、利息32451.31元、罚息57003.98元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，薛清鹏未按约履行还款义务，构成违约，现贷款已经到期，薛清鹏应当承担偿还借款本息的违约责任。华融公司要求薛清鹏提前清偿借款本金130234.51元、利息32451.31元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息57003.98元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之7.5的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为45603.18元。关于2020年7月15日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 一、被告薛清鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金130234.51元、利息32451.31元、罚息45603.18元（利息和罚息暂计算至2020年7月15日，之后以全部未清偿本金为基数，合计按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告薛清鹏于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2307元，由被告薛清鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 李照 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 桂静 书 记 员 陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初10637号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：薛清鹏，男，1975年08月08日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告薛清鹏金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。华融公司的委托诉讼代理人刘影到庭参加诉讼，薛清鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.薛清鹏偿还华融公司借款本金130234.51元、利息32451.31元、罚息57003.98元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年7月15日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.薛清鹏承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年6月14日，华融公司与薛清鹏签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金150000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款年利率18.00%，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（深圳市福田区下梅林`）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年6月19日向薛清鹏发放贷款150000元。薛清鹏自2018年1月19日起未按约还款。华融公司提交的还款计划表显示，截至2020年7月15日，薛清鹏尚欠华融公司借款本金130234.51元、利息32451.31元、罚息57003.98元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，薛清鹏未按约履行还款义务，构成违约，现贷款已经到期，薛清鹏应当承担偿还借款本息的违约责任。华融公司要求薛清鹏提前清偿借款本金130234.51元、利息32451.31元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息57003.98元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之7.5的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为45603.18元。关于2020年7月15日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 一、被告薛清鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金130234.51元、利息32451.31元、罚息45603.18元（利息和罚息暂计算至2020年7月15日，之后以全部未清偿本金为基数，合计按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告薛清鹏于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2307元，由被告薛清鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李照 二〇二〇年九月二十九日 法官助理桂静 书记员陶靓 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6173号 本院于2020年9月24日对原告与被告及第三人委托合同纠纷一案作出的（2020）湘0602民初6173号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下： （2020）湘0602民初6173号民事判决书中“第三人：岳阳市尚鼎房地产开发有限公司，住岳阳经济技术开发区屈原路1号。”补正为“被告：岳阳市尚鼎房地产开发有限公司，住岳阳经济技术开发区屈原路1号，统一社会信用代码：914306005635012983”。 审判员  陈正荣 二０二〇年九月二十八日 书记员  余金秋
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执1140号申请执行人:狄文好，男，1959年8月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：马登国，男，1966年11月19日出生，汉族，住山东省郯城县。申请执行人狄文好与被执行人马登国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初6442号民事判决书发生法律效力，依该文书：被告马登国于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告狄文好货款28000元及利息（利息自2019年7月10日起至付款之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。因被执行人未履行判决书确定义务，本院依据申请人的申请于2020年5月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.2020年5月12日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2.本院于2020年5月13日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院于2020年5月14日、8月26日、9月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行等信息，对被执行人银行账户予以冻结，被执行人零星存款留作生活费用。4.本院于2020年5月18日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产等，被执行人名下车辆年限已久，不具保全价值，其他未发现被执行人有可供执行的财产。5.2020年9月15日本院委托山东省郯城县人民法院对被执行人财产进行了调查，对查询到被执行人的不动产，因本案标的较小，与不动产价值差异较大，本院不予处置，余未发现被执行人的财产线索。6.2020年9月27日，本院电话告知申请人（在安徽马鞍山工作）上述执行过程及执行结果，申请人同意终结本次执行程序。7.本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、通话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行人银行账户予以冻结，被执行人名下车辆年限已久，不具保全价值，委托山东省郯城县人民法院对被执行人财产进行了调查，对查询到被执行人的不动产，因本案标的较小，与不动产价值差异较大，本院不予处置，余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李怀胜审判员  谢利诗审判员  陈 严二〇二〇年九月二十八日书记员  姚 浩
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执1140号 本院在执行狄文好与马某买卖合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2019）苏0707民初6442号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将马登国纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十八日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0602民初6173号原告：童发强，男，汉族，1972年1月13日出生，住湖南省岳阳县。原告：胡霞荣，女，汉族，1973年7月1日出生，住岳阳县。委托诉讼代理人：陶红，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马会，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。被告：杨菊，女，汉族，1986年9月20日出生，住岳阳市岳阳楼区。被告：周艳，女，汉族，1978年1月29日出生，住岳阳市岳阳楼区。被告：余玲柿，女，汉族，1976年4月12日出生，住岳阳市岳阳楼区。被告：李光明，男，汉族，1968年7月18日出生，住岳阳市岳阳楼区。被告：陈艳群，女，汉族，1980年12月7日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：王练，男，汉族，1986年8月12日出生，住岳阳市岳阳楼区。六被告共同委托诉讼代理人：王毅力，湖南嘉华律师事务所律师。第三人：岳阳市尚鼎房地产开发有限公司，住岳阳经济技术开发区屈原路**。法定代表人：李学农，总经理。委托诉讼代理人：方勇，湖南天鹏律师事务所律师。第三人：肖甜，女，汉族，1988年6月25日出生，住岳阳市岳阳楼区（刑侦大队对面）。原告童发强、胡霞荣与被告王练、周艳、李光明、余玲柿、杨菊、陈艳群及第三人岳阳市尚鼎房地产开发有限公司（以下简称尚鼎公司）、肖甜委托合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陶红、马会，六位被告的委托诉讼代理人王毅力，第三人肖甜及第三人岳阳市尚鼎房地产开发有限公司的委托诉讼代理人方勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、依法判令六被告连带赔偿原告损失7802.95元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告在第三人尚鼎公司开发的“山水一城”小区购买房屋，约定2019年5月31日交付房屋，但尚鼎公司没能在约定的时间交付房屋，导致逾期交房，包括原告在内的多名业主与尚鼎公司发生争议。2019年6月19日，在政府部门协调处理时，六被告在未取得包括原告在内的业主授权同意的情况下擅自代表业主与尚鼎公司签订《和解协议》，导致原告起诉要求尚鼎公司支付逾期交房违约金和减免物业费的请求得不到法院支持。六被告辩称：一、本案系委托代理合同关系，六答辩人作为代理人在参与与第三人（岳阳市尚鼎房地产开发有限公司，下称尚鼎公司）签订《山水一城楼盘一期交房有关问题的和解协议》（下称《和解协议》）过程中，享有委托代理权，且未超过委托代理权限，并且充分尽到了委托代理人的职责，不应当承担任何赔偿责任。二、六答辩人代为签订的《和解协议》内容合法、合理，并未损害原告合法权益，原告的诉讼请求金额无事实及法律依据。第三人肖甜及岳阳市尚鼎房地产开发有限公司未陈述意见。查明的事实根据双方诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：一、2017年11月4日，原告与第三人尚鼎公司签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买第三人尚鼎公司开发的“山水一城”小区第5幢1101号房屋，交房日期为2019年5月31日前。但房屋直至2019年8月20日才达到交付条件，为此原告以及其他购房户与尚鼎公司产生纠纷。二、六位被告与原告一样均系购房户，因逾期交房以及房屋质量等问题与开发商（第三人尚鼎公司）产生纠纷后，业主便组织开始维权，并建立了专门的维权微信群，原告支付了维权费用，维权费用由第三人肖甜负责统一收取。2019年6月6日，业主向开发商发出一份《业主函告》，就涉案房屋质量、交付手续等问题进行书面交涉，该函告同时在业主群公示。该份函告上有八位业主作为代表签名，其中三名是本案的被告杨菊、周艳、余玲柿。之后业主提出的相关问题并未得到落实，业主继续维权。三、2019年6月16日下午，“山水一城”的业主就涉案房屋质量以及延期交房的问题向岳阳楼区人民政府信访部门反映，相关政府工作人员接访后，要求业主选出5-7名业主代表与尚鼎公司协商。2019年6月19日，六被告作为业主代表与尚鼎公司签订了《山水一城楼盘一期交房有关问题的和解协议》，协议主要内容为：1、关于质量通病问题，开发商组织专业队伍进场，严格按照《商品房买卖合同》有关约定，确保在90天全部整改完成；2、关于强电入户问题，开发商承诺在8月15日前一户一表全部安装到位且并入电网，且免交一期业主5个月物业费用作为补偿；3、关于中空钢化玻璃问题，开发商提供以下两种方式供业主选择：一是业主要求更换的，请于2019年10月31日前到山水一城营销中心登记，由开发商统一安排时间进行更换，过期视为同意经济补偿；二是业主要求经济补偿的，户型面积130（含）平米以上的补偿600元/户、面积在110-130平米的补偿500元/户、面积在110平米以下的补偿400元/户；二期已安装玻璃的参照一期方案进行，办理时间另行通知，未安装玻璃的全部按合同执行；4、双方达成上述一致意见后，山水一城楼盘业主方应当积极消除不良影响，不得再以诉讼、信访、上访、媒体的等形式追究开发商的违约或其他责任。该《协议》在签订前被告将内容拍照在微信群公布，有部分业主表示同意、有部分业主提出了不同意见，之后六被告便在该协议上签名，签名后亦将该《协议》公布在微信群，群里面意见仍然并不完全统一。四、“山水一城”的部分业主于2019年10月向本院提起诉讼，要求尚鼎公司承担逾期交房的违约金及其他责任，尚鼎公司在抗辩中就提出了双方已经达成《山水一城楼盘一期交房有关问题的和解协议》，该类案件中本院对于该协议作出的认定意见为：已经交纳维权费用的业主应受该协议的约束，未交纳维权费用的不受该协议约束。故对已经交纳维权费用的业主关于请求支付逾期交房违约金没有支持。上诉后二审法院亦维持了本院对该事实的认定。原告认为六被告未经同意擅自与开发商签订《和解协议》造成了原告损失，故要求六被告共同赔偿。五、六被告作为业主代表未经过正式的选举或推荐等程序，六被告属于在维权事务中较为积极活跃的业主，在作为业主代表处理维权事务中，未获取报酬。判决的理由与结果本院认为，本案纠纷源于“山水一城”业主集体维权，集体维权人数众多，其诉求表达往往通过代表进行。这种由代表统一表达、行使权利的维权方式，能及时有效解决纠纷、化解矛盾，已被社会广泛接受。本案在签订《和解协议》前，“山水一城”的业主就由业主代表向开发商发出了《业主函告》，原告主动支付了维权费用的行为可以认定为对业主代表的委托，该行为亦被生效法律文书确认。关于本案六被告是否应该对原告承担赔偿责任的问题，《中华人民共和国合同法》第四百零六条规定：有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。被告作为业主代表，未获取报酬，系无偿代理。现有证据不能证实六被告在代理过程中有故意或重大过错，不应对原告承担责任，故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四百零六条第一款之规定，判决如下：驳回原告童发强、胡霞荣的诉讼请求；案件受理费25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  陈正荣二〇二〇年九月二十四日书记员  余金秋
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执1562号申请执行人：汪某1，男，1982年4月22日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：汪某2，女，1983年9月29日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：宋某，男，1979年10月18日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人汪某1与被执行人汪某2、宋某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初5145号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告宋某、汪某2应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告汪某1支付借款60000元及其资金占用期间的利息（资金占用期间的利息自2019年5月27日起诉之日起至本判决确定的给付之日止按照年利率6%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院于2020年6月8日依据申请人的申请立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2020年6月8日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2.本院于2020年6月9日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前报告书。3.本院分别于2020年6月9日、2020年6月23日、2020年8月26日、2020年8月17日、2020年9月16日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询，因银行账户余额较少，未作扣划，未发现其他可供执行的财产。4.本院于2020年6月12日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2020年7月7日查封登记在被执行人宋某名下的苏Ｇ×××××雅阁牌机动车一辆，但未发现车辆下落，无法处置。6.本院于2020年8月26日至被执行人住所地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。7.本院于2020年9月23日与申请人谈话，申请人同意终结本次执行程序。8.本院于2020年9月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。以上事实，有协助单位出具的财产查询回执，财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人的银行账户，因账户余额较少，未作扣划。本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人下落。本院查封登记在被执行人宋某名下的苏Ｇ×××××雅阁牌机动车一辆，但未发现车辆下落，无法处置。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，本次执行应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 彬审判员 谢利诗审判员 陈 严二〇二〇年九月二十四日书记员 宋秋韵
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执1562号 本院在执行汪维森与汪小伟、宋红义民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）苏0707民初5145号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将汪小伟、宋红义纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十四日
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执2192号杨亚坤:苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行被执行人杨亚坤犯危险驾驶罪一案，移交执行标的为罚金2000元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505刑初214号刑事判决书中罚金2000元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2192号被执行人：杨亚坤。被执行人杨亚坤罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505刑初214号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人杨亚坤未能按照生效的法律文书履行义务，本院于2020年9月4日立案执行，执行标的2000元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨亚坤银行存款人民币2000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年九月七日书记员 马佩雯
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初3360号本院二○二○年九月二十八日对原告钟久龙与被告南宁市狮峰茶叶网络购物合同纠纷一案作出的（2020）鲁1521民初3360号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鲁1521民初3360号民事判决书第4页、第5页、第6页中“钟九龙”应为“钟久龙”。审 判 员 楚晓宏二〇二〇年九月三十日法官助理 刘新秀书 记 员 苏 茜
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初7349号申请人：滑县中银富登村镇银行有限公司负责代表人：冯元职务：法定代表人委托申请人:王玉锋，男，1985年11月9日生，汉族，住滑县城关镇欧阳路中段13号2号楼2单元101号。系原告单位工作人员。被申请人：刘青阵，男，1969年8月17日生，汉族，住滑县。被申请人：苏彦红，女，1970年4月9日生，汉族，住滑县。被申请人：杜高占，男，1966年2月26日生，汉族，住滑县。本院在审理滑县中银富登村镇银行有限公司与刘青阵等人金融借款合同纠纷一案中，申请人滑县中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人刘青阵、苏彦红、杜高占名下总价值167000元的财产。本院认为，河南滑县中银富登村镇银行有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人刘青阵、苏彦红、杜高占名下总价值167000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  冯建领二〇二〇年九月十六日书记员  韩晓茗
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初7349号原告滑县中银富登村镇银行有限公司，住所地滑县道口镇解放路188号。法定代表人冯元，职务董事长。委托代理人王玉锋，男，1985年11月9日生，汉族，住滑县。系原告单位工作人员。被告刘青阵，男，1969年8月17日生，汉族，住滑县。被告苏彦红，女，1970年4月9日生，汉族，住滑县。被告杜高占，男，1966年2月26日生，汉族，住滑县。原告滑县中银富登村镇银行有限公司（以下简称富登银行）诉被告刘青阵、苏彦红、杜高占金融个人借款合同纠纷一案，本院2020年9月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理，原告富登银行委托代理人王玉锋，被告刘青阵到庭参加了诉讼，被告苏彦红、杜高占经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富登银行诉称：2018年11月26日，原告富登银行与借款人刘青阵签署15.7万元《个人借款合同》，2019年12月11日到期，由苏彦红、杜高占提供连带责任担保。被告刘青阵从2019年12月11日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，经原告工作人员多次催收，被告拒不偿还。诉请判令：1、要求被告刘青阵偿还原告155125.03元贷款本金及利息、复利、罚息（按合同约定计算标准计算至全部欠款还清之日），判令被告苏彦红、杜高占对上述诉讼请求承担连带清偿责任；2、判令被告刘青阵名下位于滑县××村××号的房产履行抵押担保责任，原告对上述财产依法行使抵押权并优先受偿；3、由各被告承担一切诉讼费用、保全费用。被告刘青阵辩称：对借款事实无异议，对证据无异议，合同是我本人签字，会尽快还款。被告苏彦红、杜高占经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明：2018年11月28日，原告富登银行与被告刘青阵签订《个人借款合同》，合同约定被告借款金额为人民币157000元，借款额度有效期为2018年11月26日至2019年11月25日，借款年利率为4.35%，逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，复利按罚息年利率计算，还款时间为每月20日，还款方式为按频率付息、到期一次还本。同日，被告苏彦红、杜高占与原告富登银行签订了《最高额保证合同》，本合同下的被担保债权（担保范围）为主合同项下中中银富登的全部债权，包括主债权本金最高余额为人民币（大写）壹拾伍万柒仟元整（RMB￥157000.00）以及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项。在主合同项下被担保债权的发生期间为2018年11月26日至2019年11月25日，具体以主合同为主。保证人提供的是独立的连带责任保证担保；保证期间为主合同下被担保债务的履行期届满之日起两年。2018年12月12日，原告富登银行向被告刘青阵发放贷款人民币157000元，贷款期限自2018年12月12日至2019年12月11日。自2019年12月11日起，被告刘青阵产生严重逾期，借款后，被告刘青阵截止于2020年9月22日共偿还借款本金1874.97元、利息6810.55元；现被告刘青阵下欠贷款本金人民币155125.03元及罚息7894.02元及复利0.95元（此下欠本金、利息、罚息及复利数额计算至2020年9月22日止）未按约定偿还，被告刘青阵、苏彦红、杜高占未承担保证责任。原告中银富登于2020年9月22日缴纳保全费用1335元。2018年11月28日，原告富登银行与被告刘青阵、苏彦红签订《最高额抵押合同》，被告刘青阵名下位于河南省滑县××村××号的房产的土地权属性质属于集体土地。以上事实有原告提交的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》借款借据、保全费票据、贷款发放凭证、中银富登村镇银行贷款回收明细单一份、中银富登村镇银行借贷风险管理系统截屏一张及原、被告庭审陈述可以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告富登银行与被告刘青阵签订的《个人借款合同》，与被告苏彦红、杜高占签订的《最高额保证合同》均是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。原告富登银行依约向被告刘青阵发放贷款后，被告刘青阵未依约履行偿还责任，其行为已构成违约，故原告要求被告刘青阵偿还下欠全部本金人民币155125.03元欠款利息、罚息、复利、保全费用合法有据，应予支持。《中华人民共和国担保法》第三十七条规定：“下列财产不得抵押：……（二）耕地、宅基地、自留地、自留山等集体所有的土地使用权，但本法第三十四条第（五）项、第三十六条第三款规定的除外；……”被告刘青阵、苏彦红名下位于河南省滑县××村××号集体土地上的房产属于集体土地，属于不得设定抵押的情形，因而该抵押无效，故对原告要求被告以河南省滑县××村××号集体土地上的房产履行抵押担保责任，并对上述财产依法行使抵押权并优先受偿的诉讼请求，本院依法不予支持。被告苏彦红、杜高占作为被告刘青阵向原告富登银行借款的连带责任保证人，在保证期间内应承担连带清偿责任，并在承担责任后，有权向被告刘青阵追偿。被告苏彦红、杜高占经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘青阵于本判决生效后十五日内偿还原告滑县中银富登村镇银行有限公司借款本金人民币155125.03元及罚息7894.02元及复利0.95元（此下欠本金、利息、罚息及复利数额计算至2020年9月22日止）及此后产生的利息、罚息及复利（利息按年利率为4.35%计算，逾期贷款罚息年利率按合同利率的1.5倍，复利按罚息利率计算，自2020年9月23日至实际清偿之日止）；二、被告苏彦红、杜高占对被告刘青阵上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告苏彦红、杜高占承担保证责任后，有权向被告刘青阵追偿。三、驳回原告滑县中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1701元、保全费用收取人民币1335元，由被告刘青阵、苏彦红、杜高占共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  冯建领二〇二〇年九月二十四日书记员  韩晓茗
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2959号申请人：杨伟，男，1985年11月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。被申请人：代边疆，男，1981年10月13日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请人杨伟与被申请人代边疆民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，申请人杨伟于2020年9月2日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人名下银行存款50400元，或者查封、扣押其同等价值的财产。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人代边疆名下银行存款50400元，或者查封其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  佟立新二〇二〇年九月三日书记员  毛 鑫
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初2959号原告：杨伟，男，1985年11月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：代边疆，男，1981年10月13日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告杨伟与被告代边疆民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款40000元及到2020年8月8日的利息10400元，以后的利息至还清本金为止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月8日，被告向原告借款40000元，月息2分半，被告承诺2019年4月8日前偿还，并自愿用豫Ｎ×××**号轿车作为抵押。到期后原告多次催要，被告未偿还。请法院判决。被告辩称，所借款数额属实，但还不上。本院经审理认定事实如下：被告曾向原告借款40000元未清偿，2019年1月8日，被告重新给原告出具了40000元的借条，以前的借款手续作废。新的借条中约定被告于2019年4月8日归还借款，如还不上以车做抵押，车号为豫Ｎ×××**，双方口头约定利息月息2分5厘。借款到期后，被告一直未清偿。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款40000元，有被告向原告出具的借条为凭，事实清楚，证据确实、充分，双方之间的借贷关系成立，被告应当承担清偿债务的责任。原告要求被告支付利息，庭审中被告认可双方口头约定为2分5厘，但双方约定的利息过高，超出法律规定，对超出部分本院不予支持。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（新规定）第二十九条之规定，判决如下：一、被告代边疆于本判决生效后十日内偿还原告杨伟借款40000元及利息（以2020年9月2日一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2019年1月8日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告杨伟的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元（已减半收取）、保全费524元，共计1054元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  佟立新二〇二〇年九月二十三日书记员  毛 鑫
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执2261号     申请执行人张新民某某，男性，1964年9月19日出生，，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人张彦文某某，男性，1982年4月28日生，汉族，住陕西省靖边县，居民身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。   关于张新民某某与被执行人张彦文某某追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0824民初4623号民事调解书已发生法律效力，因张彦文某某未按生效法律文书确定的偿还义务履行，申请执行人张新民某某向本院书面提出强制执行申请，本院依法立案执行。   在执行过程中，本院向被执行人张彦文某某送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，申请执行人于2020年9月1日向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0824执2261号案件的执行。   终结(2020)陕0824执2261号案件中对被执行人张彦文某某的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 周虎   审判员 雷斌琦   审判员 折宝明     二〇二〇年九月一日     书记员 李东斌
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初10368号申请人：浏阳市红星纸业有限公司，统一社会信用代码9143018156171277XN，住所地湖南省浏阳市大瑶造纸工业基地。法定代表人：邱忠其，董事长。被申请人：浏阳市庆余出口烟花有限公司，统一社会信用代码91430181MA4PPLXC91，住所地湖南省浏阳市永和镇铁山村。法定代表人：杨敏。被申请人：徐万军，男，1976年11月2日出生，汉族，住四川省岳池县。被申请人：周海芳，女，1968年12月30日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。被申请人：周伟，男，1975年2月3日出生，汉族，住山东省平邑县。申请人浏阳市红星纸业有限公司与被申请人浏阳市庆余出口烟花有限公司、徐万军、周海芳、周伟买卖合同纠纷一案，申请人浏阳市红星纸业有限公司于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浏阳市庆余出口烟花有限公司、徐万军、周海芳、周伟银行存款120000元或查封、扣押、冻结被申请人浏阳市庆余出口烟花有限公司、徐万军、周海芳、周伟相当价值其他财产。案外人王贤学以其名下所有的车辆号牌号码为湘Ａ×××××的雪佛兰牌轿车一辆为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人浏阳市红星纸业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人浏阳市庆余出口烟花有限公司、徐万军、周海芳、周伟银行存款120000元或者查封、扣押、冻结被申请人浏阳市庆余出口烟花有限公司、徐万军、周海芳、周伟相当价值其他财产；二、查封案外人王贤学名下所有的车辆号牌号码为湘Ａ×××××的雪佛兰牌轿车一辆，查封期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马富二〇二〇年九月七日法官助理罗文伟书记员谭巧琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执2261号     申请执行人张某某，男性，1964年9月19日出生，，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX张新民,男性,1964年9月19日出生,住杨桥畔镇沙石峁村**，身份证号码：612725196409191032。   被执行人张某甲，男性，1982年4月28日生，汉族，住陕西省靖边县，居民身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX张彦文，男性,1982年4月28日生，汉族，住陕西省靖边县，居民身份证号码:612725198204281017。   关于张新民某某与被执行人张彦文某甲追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0824民初4623号民事调解书已发生法律效力，因张彦文某甲未按生效法律文书确定的偿还义务履行，申请执行人张新民某某向本院书面提出强制执行申请，本院依法立案执行。   在执行过程中，本院向被执行人张彦文某甲送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，申请执行人于2020年9月1日向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0824执2261号案件的执行。   终结(2020)陕0824执2261号案件中对被执行人张彦文某甲的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 周虎   审判员 雷斌琦   审判员 折宝明     二〇二〇年九月一日     书记员 李东斌
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4992号原告：宋爱民，男，1991年12月16日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：张永发，男，1965年11月21日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住所地：庄河市。原告宋爱民与被告张永发劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为：因被告下落不明，本案不宜适用简易程序，应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  贾 琼人民陪审员  何德新人民陪审员  赵玺春二〇二〇年九月十六日书 记 员  刘亚杰
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初4992号原告：宋爱民，男，1991年12月16日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：尹国和，男，1975年7月24日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：陈忠华，男，1990年6月30日出生，满族，辽宁省东港市人，现住东港市。被告：张永发，男，1965年11月21日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。原告宋爱民与被告张永发劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋爱民的委托诉讼代理人尹国和、陈忠华到庭参加了诉讼，被告张永发经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还劳务费27101元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年原告在被告所承建的工地打工，除给付部分劳动费外，尚欠原告27101元整，并于2017年为原告出具欠条一份，同时承诺于2018年1月一次性付清。但经原告索要，被告拒付并拖欠至今。故起诉至人民法院，请求法院依法处理。被告张永发未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，拟证明被告张永发欠原告劳务费27101元未还的事实。被告未出庭，故未发表质证意见。经审查，原告提供的欠条符合证据形式要求，能够证明案件事实，故本院对该证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月至12月31日，被告张永发雇佣原告宋爱民在其承包的吉林省白山市旺达花园3期C区7、8号楼从事文员兼施工放线工作，双方约定月工资5000元，按月结清。完工后，被告于2017年12月31日为原告出具欠条一份，载明：“今张永发欠宋爱民人工费人民币￥27601.00-500，于2018年1月15日前一次性付清。合计：27101.00，欠款人张永发，2017年12月31日。”张永发在欠条上签字。原告称其在提供劳务中间向被告预支过部分工资，剩余27101元由被告出具欠条。到期后，经原告索要，被告均未给付，故原告诉至本院。本院认为，原告受被告雇佣在被告承包的项目工程中从事文员兼施工放线，虽没有书面劳务合同，但有被告张永发签字的欠条为凭，双方已形成事实上的劳务合同关系，在原告为被告提供劳务后，被告理应及时支付劳务费。原告的诉请有事实和法律依据，故对原告要求被告给付劳务费的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张永发经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证和辩论等权利，由此产生的不利法律后果应由其承担，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张永发于本判决发生法律效力后10日内给付原告宋爱民劳务费人民币27101元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1078元（诉讼费478元、公告费600元），由被告张永发负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  贾 琼人民陪审员  何德新人民陪审员  赵玺春二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  刘亚杰附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0422民初3957号原告：刘雪婷，女，1993年9月26日出生，汉族,安徽省寿县人，高中文化，个体户，住安徽省寿县。被告：丁磊，男，1983年4月26日出生，汉族，安徽省寿县人，大专文化，居民，住安徽省寿县。原告刘雪婷与被告丁磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘雪婷到庭参加诉讼，被告丁磊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘雪婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月，被告借买车名义向原告借款20000元，约定2020年6月20日还清借款。现在时间已过，但被告始终没有偿还借款。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告丁磊未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告刘雪婷与被告丁磊系朋友关系，双方在交往期间，被告分别于2020年5月25日、6月11日两次向原告借款18000元、2000元，合计20000元，原告用手机转账支付了借款，被告于2020年6月19日出具了借条。该借款经原告多次催要，被告至今未还，致原告提起民事诉讼。以上事实，由原被告身份证复印件、借条及微信转款记录在卷佐证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款20000元，有被告亲笔书写的借条及原告微信转款记录为证，借款事实清楚，借贷关系明确，被告应当承担偿还的民事责任。故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，理由充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条的规定，判决如下：被告丁磊于判决生效后七日内一次性偿还原告刘雪婷借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由丁磊负担。本判决为终审判决。审判员  刘云生二〇二〇年九月二十日法官助理姜义芬书记员周涛附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。中华人民共和国合同法第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。后果。第一百六十二条基层人民法院和他的派出法庭审理行符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上一年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。