河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初1907号原告：闫明亮，男，汉族，1978年11月2日出生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：闫庆合，河南广民律师事务所律师。委托诉讼代理人：张迎雪，河南广民律师事务所律师。被告：翟付军，男，汉族，1987年4月16日出生，住所地河南省宁陵县。被告：王清涛，男，汉族，1986年1月19日出生，住所地河南省宁陵县。二被告委托诉讼代理人：吴军，河南世金律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：胡慧敏，河南世金律师事务所律师。原告闫明亮诉被告翟付军、王清涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫明亮及其委托诉讼代理人张迎雪、二被告委托诉讼代理人胡慧敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫明亮向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付劳务费160121元及资金占用期间利息25619.36元（从2017年9月28日起计算至2020年5月28日）之后的利息按年利率6%计算至付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告翟付军与王清涛合伙承包了部分县市的农网改造工程，二被告雇佣原告闫明亮提供劳务。2017年9月28日，经双方结算，被告翟付军、王清涛欠原告闫明亮在民权××××、睢县农网改造劳务费160121元，并给原告出具了欠条。后经原告多次催要，被告均以各种理由拖欠至今未付。被告翟付军、王清涛辩称：原告的诉请没有事实及法律依据，二被告已经结清劳务费，请驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以认定，并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提供的结算单，被告对其真实性无异议，但认为结算单相加是152121元，不是160121元，本院对此予以确认；被告同时认为自2017年9月28日之后二被告已经陆续偿还完毕，本院不予采信，分析如下：一、关于兰考县美丽乡村工程：被告提交的微信转账记录显示2017年11月份至2019年2月份，原告在干二被告转包过来的兰考县美丽乡村工程，如：2017年12月2日王清涛：给你转两千吧，我刚从外面借的。闫明亮：你把美丽乡村那三个支书号码发给我。2017年12月3日王清涛：你给他们随便找一套电缆头烤上就可以了，200多一个电缆头就可以。2017年12月14日闫明亮：把那三千块钱给我发过来。2017年12月15日王清涛：叫你们的人去所里找申所长报明天的停电，办工作票，可以办，用煤改电的名义来办。你去申请下停电半个小时吧辛庄跳火。2018年9月23日闫明亮：弄的钱呢王总。2018年9月24日闫明亮：赶紧弄钱我这边急须（需）用钱。2018年9月30日王清涛：他钱没到这是他找人借的，你先拿着，咱慢慢紧他的。2018年11月29日王清涛：134××××0002下午去了跟这个刘亮联系。闫明亮：知道了。综合以上原告闫明亮与被告王清涛之间聊天记录内容可以认定，当时原告在干二被告的兰考县美丽乡村劳务工程。根据原、被告双方对兰考美丽乡村工程的结算，被告给原告出具的欠条可以看出，兰考县的美丽乡村工程共计24.095万元，在美丽乡村施工过程中，即从2017年11月份至2019年2月份，王清涛通过微信向闫明亮转账93900元。之后根据双方结算，王清涛向闫明亮出具了31550元的欠条以及23200元的帮忙施工费欠条（不包括未结算的马庄寨四纵六横台区工程和许河台区帮忙的施工费）。二、关于长垣农网改造工程：通过原告与被告王清涛聊天记录及本院调取佘新河调查笔录相互印证2019年6月30日之后的转账可以认定被告预支的长垣工程的工人工资、材料等费用，分析如下：聊天记录如：2019年6月24日王清涛：咱这两个台区一共需要多少底，卡、拉，你编辑下给我发过来。2019年6月30日王清涛：你算一大概用多少。闫明亮：明个，你把这个身份证保险买了，明个星期一了。王清涛：知道了，你啥时候去啊。闫明亮：明天去，今天把东西拾掇拾掇。王清涛转账5000元给闫明亮。王清涛：明天赶紧去吧，昨天我都把钱找好了，你先用，我这边在找点，你给他打电话……。2019年7月2日闫明亮给王清涛发了两张修车单据，一张1255元，一张2295元。王清涛：你那一共多少钱。闫明亮：3550你在算一下。王清涛转账给闫明亮3550元。2019年7月3日王清涛：那把施工照片给我拍两张。你今天立电线杆不。2019年7月7日王清涛：把今天的计划发群里。2019年7月23日闫明亮：钱呢明天没钱了。王清涛转账给闫明亮5000元。2019年7月30日王清涛：你明天给我个卡号。闫明亮：好的（银行卡照片）。王清涛发给闫明亮银行转账5000元的截图。2019年8月9日闫明亮：弄点钱吧，明天我还得买液压钳。2019年8月11日闫明亮：弄钱。来时给我带两张图纸，图纸让他们给我弄没有了，洗的洗湿的湿。钱。王清涛转账给闫明亮5000元。2019年9月11日闫明亮：你赶紧给他打电话要钱啊你，明天开始领料了，今天弄不过来钱那个没法领料。2019年9月12日王清涛：嗯今天打过来。王清涛分两次转账给闫明亮12000元。2019年9月13日王清涛转账给闫明亮8000元。通过以上微信聊天记录和转账记录，可以认定被告王清涛向原告的转款都是基于长垣项目的相关费用，被告认为的该转账是支付的涉案欠款本院不予采信。三、被告在庭审中提交的中国银行交易流水明细单中的取款，不足以证明取出的款项给了原告偿还涉案欠款。王清涛的承诺书与本案无关，也与原告无关。四、关于被告实际下欠原告施工劳务费具体数额：2020年1月23日，原告找翟付军索要涉案的施工费，通过微信聊天，翟付军发给原告一份其自己的计算明细，并告知原告其也把该计算明细发给了王清涛，这也说明了翟付军、王清涛对这份明细都是认可的。该计算明细显示：柘城施工费160121，煤改电美丽乡村31550，帮忙钱23200，许河帮忙钱13500，马庄寨36400，共计264771，减去18年已付51000和2800，等于210971，210971减去柘城、兰考等工程的退线料的扣款25634元，剩余185337元，再减去张心愿料钱、16年电线杆子钱、新料钱27000元，再减去10000元，最终下欠157337。从以上的计算明细可以看出，翟付军是把柘城、兰考的施工费算在一起，其在该计算单上写柘城施工费下欠160121元，也说明了截止到2020年1月23日柘城的施工费下欠的部分并未支付。因2020年1月23日之后，二被告并未向闫明亮支付下欠款项，结合本院认定的被告下欠原告柘城、睢县、民权劳务费结算单160121元计算错误实际应为152121元，故结合翟付军的计算总清单，二被告下欠原告施工劳务费应为［157337元-（160121-152121）］=149337元。根据原、被告诉辩意见和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告翟付军与王清涛合伙承包了部分县市的农网改造工程，二被告雇佣原告闫明亮提供劳务。2017年9月28日，经双方结算，被告翟付军、王清涛欠原告闫明亮在民权××××、睢县农网改造劳务费152121元。后被告又承包兰考美丽乡村工程和新乡长垣等工程，又将劳务部分交由原告闫明亮施工，兰考县的美丽乡村工程共计24.095万元，新乡长垣工程未结算。后经原告多次催要，截止2020年1月23日，二被告下欠原告施工劳务费149337元。本院认为，原告闫明亮与被告翟付军、王清涛劳务合同纠纷一案，被告翟付军、王清涛欠原告劳务费149337元，事实清楚，证据充分，二被告应当支付。原告其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告翟付军、王清涛于本判决生效之日起十日内向原告闫明亮支付劳务费149337元；二、驳回原告闫明亮的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4014元，由原告闫明亮负担481元，由被告翟付军、王清涛负担3533元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李振江人民陪审员  冯慧梅人民陪审员  王友书二〇二〇年十二月十七日书 记 员  李苗苗