河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0422刑初413号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人魏某某，男，1989年5月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省平顶山市湛河区，住河南省叶县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年4月27日被叶县公安局刑事拘留；经叶县人民检察院批准逮捕，于2018年6月2日被叶县公安局执行逮捕。辩护人王龙鹏，河南盐都律师事务所律师。被告人孙某某，男，1972年3月3日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省叶县。因犯故意伤害罪，1995年被平顶山市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2010年1月9日释放。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年4月27日被叶县公安局刑事拘留；经叶县人民检察院批准逮捕，于2018年6月2日被叶县公安局执行逮捕。因原判刑期已满，于2020年1月26日被取保候审。辩护人李新卓，河南盐都律师事务所律师。被告人魏某某2，男，1970年1月14日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省平顶山市湛河区，住河南省叶县。因犯非法占用农用地罪，2013年5月13日被叶县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金50000元。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年4月27日被叶县公安局刑事拘留；经叶县人民检察院批准逮捕，于2018年6月2日被叶县公安局执行逮捕。因原判刑期已满，于2019年10月26日被取保候审。辩护人杜帅方，河南盐都律师事务所律师。辩护人蔡高昂，河南盐都律师事务所律师。被告人王某某，曾用名王东强，男，1998年7月1日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省叶县，住河南省叶县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年4月30日被叶县公安局刑事拘留；经叶县人民检察院批准逮捕，于2018年6月2日被叶县公安局执行逮捕。因原判刑期已满，于2019年8月29日被取保候审。辩护人李静，河南盐都律师事务所律师。辩护人穆光辉，河南盐都律师事务所律师。河南省叶县人民检察院以叶检公诉刑诉〔2018〕424号起诉书指控被告人魏某某、孙某某、魏某某2、王某某、卫延超犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉，本院于2019年6月27日作出（2019）豫0422刑初83号刑事判决书。判处：被告人魏某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，被告人孙某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月，被告人魏某某2犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，被告人王某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月，被告人卫延超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。宣判后，原审被告人孙某某提起上诉。平顶山市中级人民法院经过审理，作出(2019)豫04刑终334号刑事裁定书，裁定：一、撤销河南省叶县人民法院（2019）豫0422刑初83号刑事判决；二、发回河南省叶县人民法院重新审判。本院另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省叶县人民检察院指派检察员段安民、阴云开出庭支持公诉。被告人魏某某及其辩护人王龙鹏，被告人孙某某及辩护人李新卓，被告人魏某某2及辩护人杜帅方，被告人王某某及辩护人李静、穆光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。期间，经河南省叶县人民检察院建议，本院决定延期审理二次。河南省叶县人民检察院指控，1.2017年10月15日中午，在叶县廉村镇醉龙阁饭店参加兰某家喜宴的被告人孙某某和魏某某2，两人因在宴席上倒酒发生争执、撕扯，被同桌的人劝开，双方打电话约到醉龙阁饭店东面的加油站对面，后魏某某2纠集被告人魏某某、被告人卫延超（另案处理）、韩某（已判刑）等人，孙某某纠集被告人王某某、王志才（已判刑）等人，双方发生打架，致使孙某某、魏某某2受伤。经鉴定，孙某某的损伤程度属于轻伤二级、魏某某2的损伤程度属于轻伤二级。被告人卫延超于2018年6月23日到叶县公安局刑侦大队投案。2.2007年5月24日凌晨1时许，被告人魏某某伙同张东亮（已判刑）、张某1（已判刑）、张晓蕾（已判刑）、张宾伟（已判刑）、姚旭辉（已判刑）、郑跃华（已判刑）、李兵凯（已判刑）等人在叶县电业局门口参与殴打被害人李某3，后李某3被120送到叶县人民医院抢救，后经抢救无效死亡。公诉机关就上述事实向本院提供了相关证据，并认为，被告人魏某某2、魏某某、孙某某、王某某聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人魏某某对起诉书指控的第一起事实和罪名无异议，对第二起犯罪辩称其没有持械，什么也没拿，只是路过未参与。被告人魏某某的辩护人辩称，2017年一案魏某某非首要分子，系从犯；被告人魏某某如实供述自己的犯罪经过，系坦白；自愿签署认罪认罚具结书；并未持械聚众斗殴。2007年一案被告人魏某某系从犯，且并未持械。被告人魏某某2当庭认罪，对起诉书指控的事实和罪名无异议。被告人魏某某2的辩护人辩称，被告人魏某某2不应认定为持械，不是本案的发起者和主要行为实施者，人身危险性较小且对方存在一定过错，具有坦白情节。综上，请求从轻、减轻处罚。被告人孙某某辩称，指控其聚众斗殴及纠集王某某、王志才打架不属实，其不认识王某某、王志才，本案中魏某某2找其打架并被魏某某2方打。被告人孙某某的辩护人辩称，孙某某并未纠集他人，其与王某某、王志才并不认识，其应当为受害者。孙某某即使对他人实施侵害，也应当认定为正当防卫。综上，指控孙某某聚众斗殴罪不成立。被告人王某某当庭认罪、悔罪，对起诉书指控的事实和罪名无异议。被告人王某某的辩护人辩称，王某某不能认定为持械，其主观恶性小，在本案中所起作用较小。王某某具有坦白情节，无前科，自愿认罪。综上，请求从轻处罚。经审理查明，1.2017年10月15日中午，在叶县廉村镇醉龙阁饭店参加兰某家喜宴的被告人孙某某和魏某某2，两人因在宴席上倒酒发生争执、撕扯，被同桌的人劝开，双方打电话约到醉龙阁饭店东面的加油站对面，后魏某某2纠集被告人魏某某、被告人卫延超（另案处理）、韩某（已判刑）等人，孙某某纠集被告人王某某、王志才（已判刑）等人，双方发生打架，致使孙某某、魏某某2受伤。经鉴定，孙某某的损伤程度属于轻伤二级、魏某某2的损伤程度属于轻伤二级。上述事实，由公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证实：1.被告人魏某某、孙某某、魏某某2、王某某的供述与辩解；2.证人孙某1、张某2、马某1、孙某2、顾某、兰某、张某3、徐某1、韩某、徐某2、马某2、孙某3、刘某、王某1、张某4、张某5、陈某、张某1、康某1、康某2、李某1、王某2、李某2的证言；3.同案人卫延超、张东亮、韩某、袁红晓、王志才等人的供述与辩解；4.视频资料、视频截图、视频分析报告、照片、辨认笔录、发破案经过、结案报告书、户籍证明、前科证明、刑事附带民事判决书、到案经过、接受证据材料清单、控告书、犯罪人员信息登讫凭证、情况说明、在逃人员登记、勘验笔录、在逃证明、通话记录、伤情鉴定意见书、情况说明等证据。以上证据经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，能够相互印证，本院予以确认。2.2007年5月24日凌晨1时许，张东亮（已判刑）、张某1（已判刑）、张晓蕾（已判刑）、张宾伟（已判刑）、姚旭辉（已判刑）、郑跃华（已判刑）、李兵凯（已判刑）等人在叶县电业局门口参与殴打被害人李某3，后李某3被120送到叶县人民医院抢救，后经抢救无效死亡。被告人魏某某在他人纠集下，持械参与该起聚众斗殴。上述事实，由公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证实：1.被告人魏某某的供述与辩解；2.同案人张东亮、张某1、张晓蕾、张宾伟、郑跃华、李兵凯等人的供述与辩解；3.现场勘验检查笔录；4.户籍证明、前科证明、犯罪人员信息登讫凭证、情况说明、在逃人员登记、在逃证明、刑事判决书、刑事裁定书等书证。以上证据经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，能够相互印证，本院予以确认。关于被告人魏某某及辩护人提出的其2007年一案没有持械，没有参与犯罪的辩护意见与查明事实不符，不予采纳；辩护人提出的被告人魏某某2007年一案系从犯的辩护意见经查，被告人魏某某在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯，可对其减轻处罚。关于被告人孙某某及其辩护人辩称孙某某未纠集他人、未参与聚众斗殴、系受害人属正当防卫等不构成犯罪的辩护意见，本院认为，经查，根据被告人孙某某及同案犯的供述及辩解，以及证人证言、视频资料等在案证据，足以证实该起犯罪系被告人孙某某与被告人魏某某2因偶发矛盾纠纷，双方电话联系、纠集他人参与聚众斗殴，因系互殴，不存在正当防卫，故被告人孙某某及其辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予支持。关于被告人魏某某2的辩护人提出的被告人魏某某2不是本案的发起者的主要行为实施者，人身危险性较小的辩护意见与本案查明事实不符，不予采纳。本院认为，被告人魏某某、孙某某、魏某某2、王某某纠集他人或在他人纠集下实施相互斗殴行为，被告人魏某某、魏某某2、孙某某系首要分子，被告人王某某系积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在2017年聚众斗殴犯罪中被告人魏某某、孙某某、魏某某2起主要作用，系主犯，被告人王某某系从犯，应当从轻、减轻处罚。在2007年聚众斗殴犯罪中被告人魏某某起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人孙某某、魏某某2有前科，酌情从重处罚。被告人魏某某2、王某某到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，可从轻处罚。对各被告人及其辩护人所提出的辩护意见，与查明的事实及法律规定相符的部分，予以采纳，与查明的事实及法律规定不符的部分，本院不予采纳。综上所述，根据以上各被告人的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人魏某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月27日起至2020年10月26日止。）二、被告人孙某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月27日起至2020年1月26日止。）三、被告人魏某某2犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月27日起至2019年10月26日止。）四、被告人王某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月30日起至2019年8月29日止。）审 判 长  赵晨雁审 判 员  郑艳申人民陪审员  刘晓玲二〇二〇年九月二十九日书 记 员  田稼杰郜东晓附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。