江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初9658号 原告：江苏金融租赁股份有限公司，住所地江苏省南京市。 法定代表人：熊先根。 委托诉讼代理人：康勇，男。 委托诉讼代理人：杨子，女。 被告：哈尔滨市丰景现代农机专业合作社，住所地黑龙江省哈尔滨市。 法定代表人：赵海峰。 被告：颜士友，男，1990年5月17日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。 被告：张婷，女，1990年8月19日出生，汉族,住黑龙江省哈尔滨市。 被告：贾永，男，1973年5月25日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。 被告：黑龙江兴兴科技有限公司，住所地黑龙江省北安市。 法定代表人：贾永。 原告江苏金融租赁股份有限公司（以下简称金融租赁公司）与被告哈尔滨市丰景现代农机专业合作社（以下简称丰景合作社）、颜士友、张婷、贾永、黑龙江兴兴科技有限公司（以下简称兴兴公司）融资租赁合同纠纷一案,本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金融租赁公司的委托诉讼代理人康勇、杨子到庭参加诉讼，被告丰景合作社、颜士友、张婷、贾永、兴兴公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金融租赁公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告丰景合作社于2019年10月29日签订的《融资租赁合同》（编号为JFL19C02L006020-01）、于2019年11月1日签订的《融资租赁合同》（编号为JFL19C02L006517-01）；2.确认编号为JFL19C02L006020-01、JFL19C02L006517-01的《融资租赁合同》项下租赁物麦赛福格森-MF2204-农用拖拉机（重型）两台（产品编号：AKCMX67EJKB137013、AKCMX67ELKB137048）的所有权属于原告，被告丰景合作社于十日内返还上述设备；3.被告丰景合作社赔偿原告损失，损失数额为全部未付租金500421.92元、名义货价200元、截至2020年11月19日的逾期利息22297.1元，以及自2020年11月20日起以到期未付租金500421.92元为基数按日万分之四计算至实际赔偿之日的逾期利息之和扣除租赁物残值（租赁物的残值以协议折价或以拍卖、变卖方式确定）；4.被告颜士友、张婷、贾永、兴兴公司对上述第3项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年10月29日、11月1日，原告与被告丰景合作社分别签订了编号为JFL19C02S006020-01、JFL19C02S006517-01的《转让协议》，约定被告丰景合作社将自有设备麦赛福格森-MF2204-农用拖拉机（重型）两台转让给原告，原告支付价款并取得上述设备的所有权。2019年10月29日、11月1日原告与被告丰景合作社分别签订了编号为JFL19C02L006020-01、JFL19C02L006517-01的《融资租赁合同》，约定原告将上述两台设备出租给丰景合作社使用，丰景合作社按约向原告偿还租金12期，租金总额分别为399500元，共计799000元。同日，被告颜士友、张婷、贾永、兴兴公司分别与原告签订了《保证合同》，承诺为丰景合作社在上述两个《融资租赁合同》项下所有债务向原告提供连带保证担保。上述合同签订后，原告已按合同约定履行了相关义务，然而丰景合作社对JFL19C02L006020-01《融资租赁合同》自2020年9月第11期租金还款开始出现逾期，对JFL19C02L006517-01《融资租赁合同》自2020年4月第6期租金还款开始出现逾期，经原告多次催告，被告仍拒绝履行其支付义务，该行为已严重损害了原告的合法权益。故原告诉至法院，请求判如所请。 被告贾永、兴兴公司未到庭应诉，其提交书面答辩状称兴兴公司系案涉租赁设备的经销商，在签订案涉《融资租赁合同》过程中，兴兴公司及其法定代表人贾永自愿为被告丰景合作社提供了相应担保；被告丰景合作社发生逾期后，兴兴公司积极协助原告进行催款，并且丰景合作社系有还款能力而拒不还款，希望能优先就案涉租赁设备价值进行评估，兴兴公司愿意以合理价格回购。 被告丰景合作社、颜士友、张婷未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月29日、11月1日，原告与被告丰景合作社分别签订了编号为JFL19C02S006020-01、JFL19C02S006517-01《转让协议》，约定被告丰景合作社为从原告处融资而以融资租赁交易方式将自有设备麦赛福格森-MF2204-农用拖拉机（重型）两台转让给原告；受让价为每台3995**元；原告向丰景合作社发出的付款通知书中指定的账户支付转让价款，即履行了本协议及租赁合同项下的付款义务；协议附件中所列的麦赛福格森-MF2204-农用拖拉机（重型）的所有权，自原告向被告丰景合作社支付首笔转让价款之日，转移至原告等等。 2019年10月29日、11月1日原告金融租赁公司（甲方）与被告丰景合作社（乙方）分别签订了编号为JFL19C02L006020-01、JFL19C02L006517-01《融资租赁合同》，约定甲方根据乙方的要求，同意支付设备价款受让乙方自有的设备作为租赁物出租给乙方使用，乙方同意按本合同条款租入租赁物；租赁物的名称、价格、规格、型号、数量和使用地点详见合同附表，附表为合同不可分割的组成部分；在租赁期内，租赁物的所有权，包括（或在本合同生效后附属于租赁物的）任何零部件、替换件、更新件、附件和辅助件的所有权，均属于甲方，乙方有权使用租赁物，但不得在租赁期内对租赁物进行销售、抵债、转让、转租、分租、抵押、投资或采取其他任何侵犯租赁物所有权的行为；乙方应严格按照合同所附列表所规定的金额、币种、时间和支付方式向甲方支付租金；乙方延迟支付租金及相关费用时，甲方有权按逾期金额的日万分之六收取逾期利息；乙方逾期支付租金或本合同项下乙方应支付的任何费用，经甲方催告后在10日内仍不支付的，甲方有权解除本合同，要求乙方归还租赁物至甲方指定地点或自行取回租赁物或通过甲方授权的第三方收回租赁物，并有权处置租赁物及抵押物，甲方取回租赁物产生的一切费用由乙方承担，并有权要求乙方及时付清全部已到期未付租金、未到期租金、逾期利息、名义货价、手续费以及律师费用、诉讼费用等实现债权的费用和其他应付款项；本合同生效后，由乙方违反本合同而给甲方造成的一切损失，乙方应负责赔偿；附表、送达地址确认书是本合同不可分割的组成部分。两份《融资租赁合同》的附表均记载：租赁物为麦赛福格森-MF2204-农用拖拉机（重型），租金分12期支付，租金总额均为399500元，风险金0元，手续费0元，名义货价100元，租期均自合同起租日至2020年10月15日。 同日，被告颜士友、张婷、贾永、兴兴公司分别与原告就上述两份《融资租赁合同》分别签署了《保证合同》，承诺为被告丰景合作社在上述两份《融资租赁合同》项下所有债务、因违反融资租赁合同应承担的违约金、逾期利息、损害赔偿金及其他应付款项和债权人实现债权的费用等承担连带保证责任。 上述合同签订后,被告丰景合作社于2019年10月29日、11月1日各出具支付和验收证明一份，确认收到麦赛福格森-MF2204-农用拖拉机（重型）各一台（产品编号/车架号分别为AKCMX67EJKB137013、AKCMX67ELKB137048），确认上述设备状况良好，配置符合承租人的要求。 2019年11月12日，原告金融租赁公司根据被告发出的委托付款通知书及承诺函向被告支付案涉两份《转让协议》项下转让款共计799000元。 2020年4月，被告丰景合作社就JFL19C02L006517-01《融资租赁合同》项下租金支付出现逾期，2020年9月被告丰景合作社就JFL19C02L006020-01《融资租赁合同》项下租金支付出现逾期。原告金融租赁公司分别于2020年8月13日、9月18日向被告丰景合作社发送律师函进行催款。截至2020年11月19日，JFL19C02L006020-01《融资租赁合同》项下被告已付租金211750元，到期未付租金共187750元；JFL19C02L006517-01《融资租赁合同》项下已付租金86828.08元，到期未付租金共312671.92元。 本院认为,案涉《转让协议》、《融资租赁合同》、《保证合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律行政法规效力性强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。合同签订后,金融租赁公司已按约支付设备转让款,被告丰景合作社已收到租赁设备,其应按期支付租金。被告丰景合作社在两份融资租赁合同履行中分别自2020年4月及9月开始拖欠租金,在原告催告后10日内仍未支付到期应付租金,根据合同约定,原告有权解除双方签订的《融资租赁合同》,并要求被告丰景合作社返还租赁设备。合同约定,在租赁期间,租赁物所有权属于原告所有,故原告要求确认租赁设备所有权属于原告的诉讼请求,本院予以支持。由于被告丰景合作社未能按照合同约定及时履行支付租金义务，原告现主张被告丰景合作社赔偿损失，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告的损失范围应为被告丰景合作社两份融资租赁合同项下全部未付租金及逾期利息、名义货价之和与租赁物残值的差额。两份融资租赁合同项下，丰景合作社未付租金合计500421.92元。关于逾期利息标准，合同约定为按逾期金额的日万分之六收取逾期利息，现原告按照日万分之四标准主张，不违反法律规定，本院予以支持。截止到2020年11月19日，JFL19C02L006020-01《融资租赁合同》项下逾期利息为4823.26元，JFL19C02L006517-01《融资租赁合同》项下逾期利息为17473.84元，合计22297.1元。对于自2020年11月20日起至实际给付之日止的逾期利息，被告丰景合作社仍应以500421.92元为基数按照日万分之四标准给付。因此,原告主张被告赔偿未付租金、名义货价与逾期利息之和与收回租赁物残值差额而计算的损失,符合合同约定及法律规定,本院予以支持。 被告颜士友、张婷、贾永、兴兴公司承诺对丰景合作社在两份《融资租赁合同》项下的所有债务、因违反融资租赁合同应承担的违约金、逾期利息、损害赔偿金等承担连带保证责任,原告要求颜士友、张婷、贾永、兴兴公司对丰景合作社赔偿损失的债务承担连带保证责任,本院予以支持。被告颜士友、张婷、贾永、兴兴公司在承担保证责任后,可以向丰景合作社追偿。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十二条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第（二）项、第二十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十四条之规定,判决如下: 一、解除原告江苏金融租赁股份有限公司与被告哈尔滨市丰景现代农机专业合作社于2019年10月29日签订的编号为JFL19C02L006020-01《融资租赁合同》以及于2019年11月1日签订的编号为JFL19C02L006517-01《融资租赁合同》； 二、编号为JFL19C02L006020-01、JFL19C02L006517-01《融资租赁合同》项下租赁物麦赛福格森-MF2204-农用拖拉机（重型）两台（产品编号：AKCMX67EJKB137013、AKCMX67ELKB137048）的所有权属于原告江苏金融租赁股份有限公司，被告哈尔滨市丰景现代农机专业合作社于本判决生效之日起十日内返还上述租赁物； 三、被告哈尔滨市丰景现代农机专业合作社于本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏金融租赁股份有限公司损失，损失数额为全部未付租金500421.92元、名义货价200元、截至2020年11月19日的逾期利息22297.1元以及自2020年11月20日起以到期未付租金500421.92元为基数按日万分之四标准计算至实际给付之日的逾期利息之和扣除租赁物残值（租赁物的残值以协议折价或以拍卖、变卖方式确定）； 四、被告颜士友、张婷、贾永、黑龙江兴兴科技有限公司对上述第三项判决确定的债务承担连带保证责任,并有权在承担保证责任后向被告哈尔滨市丰景现代农机专业合作社追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8947元,减半收取计4473.5元,保全费3120元,合计7593.5元，由被告哈尔滨市丰景现代农机专业合作社、颜士友、张婷、贾永、黑龙江兴兴科技有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 朱玉梅 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 刘 超 书 记 员 陈 悦 履行告知书