陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0581民初1403号原告：李存生，男，汉族。 委托诉讼代理人：谢肖，陕西秦岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，陕西秦岳律师事务所律师。被告:阮斌杰，男，汉族。原告李存生与被告中国平安财产保险股份有限公司韩城支公司、阮斌杰、杨凯、赵俊杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年05月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李存生的委托诉讼代理人李宁，被告阮斌杰均到庭参加诉讼。审理中原告李存生撤回对被告杨凯、赵俊杰的起诉，本院依法准许并制作了裁定书；原告李存生已与被告中国平安财产保险股份有限公司韩城支公司就本起交通事故交强险之内的损失已达成调解并制作了调解书。本案现已审理终结。原告李存生向本院提出交强险之外的诉讼请求：1、请求阮斌杰赔付原告李存生医疗费56268.94元（（127537.88元-5000元）×50%），再扣除已垫付的医疗费5000元、住院伙食补助金1800元（3600×50%）、营养费1800元（3600元×50%）、后续治疗费7500元、护理费8380.07元（16760.14元×50%）、误工费48043.8元（96087.6元×50%）、伤残赔偿金12207.8元（（79415.6-55000）×50%）、精神损害抚慰金3000元（6000元×50%）、残疾辅助器具费900元（1800元×50%）、交通费1800元（3600元×50%）、鉴定费2280元，合计：143980.61元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月4日9时50分许，被告阮斌杰驾驶陕E**179轻型货车由西向东行驶至韩城市桑树坪镇兴盛搅拌站东100米处时，与相对方向驾驶二轮摩托车的原告李存生相撞，致原告李存生、乘坐人李爱平受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后，原告李存生被送往韩城市人民医院检查，因病情需要转往西安凤城医院住院治疗，经诊断为：骨盆骨折，左侧髋臼骨折，左侧髂骨翼骨折、左侧股骨干骨折、左髌骨骨折、左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨骨折，下唇开放性损伤等，住院期间行骨盆骨折切开复位内固定+左股骨干骨折切开复位内固定术+左胫骨平台粉碎性骨折及左髌骨骨折切开复位内固定术，共计住院36天，于2019年10月10日出院。2019年10月15日，本次事故经韩城市公安局交通警察大队出具韩公交认定（2019）第19449号道路交通事故认定书认定，被告阮斌杰负事故同等责任，原告李存生负事故同等责任。被告中国平安财产保险股份有限公司韩城支公司，在事故发生时为肇事车辆(车号：陕E**179)承保了交强险。被告阮斌杰辩称，原告是私自转院的，未经过医院同意，私自转院的交通费我不承担。我修车也花了20000元，原告驾驶摩托车无手续，未戴头盔。被告不承担李爱平的医疗费等费用。本院经审理认定事实如下：2019年9月4日9时50分许，原告李存生驾驶无号牌二轮摩托车沿韩城市XX道由东向西行驶至韩城市桑树坪镇兴盛搅拌站东100米处时，与相对方行驶被告阮斌杰驾驶的陕E**179轻型货车相撞，致原告李存生、摩托车乘车人李爱平受伤，二车受损，造成伤人道路交通事故。事故发生后，原告李存生被送往韩城市人民医院检查，后转往西安凤城医院住院治疗，经诊断为：骨盆骨折，左侧髋臼骨折，左侧髂骨翼骨折、左侧股骨干骨折、左髌骨骨折、左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨骨折，下唇开放性损伤，全身多处软组织损伤等，住院期间行骨盆骨折切开复位内固定、左股骨干骨折切开复位内固定术、左胫骨平台粉碎性骨折及左髌骨骨折切开复位内固定术，共计住院36天，于2019年10月10日出院。2019年10月15日，本次事故经韩城市公安局交通警察大队出具韩公交认定（2019）第19449号道路交通事故认定书认定，被告阮斌杰负事故同等责任，原告李存生负事故同等责任。2019年12月25日，原告伤情经韩城市人民法院委托，由西安交通大学司法鉴定中心出具西交司法鉴定中心[2019]临鉴字第1081号《法医临床司法鉴定意见书》鉴定：原告李存生的伤残等级为双十级、误工期为300天，护理期为150天，营养期为120天，后续治疗费为15000元。本院结合原、被告双方的陈述及所提供的相关证据，对原告李爱平的各项损失认定如下： 1、关于原告的医疗费。根据提供的检查报告单，住院病历、诊断证明医疗费票据等，原告的医疗费用总计127537.88元。2、关于原告的住院伙食补助费。原告住院36天，每天40元，共计1440元。3、关于原告的营养费。原告鉴定的营养天数为120日，每日20元，合计2400元。4、关于护理费。原告主张按鉴定意见护理期限150日，原告未向本院提供护理人员收入的相关证据，本院酌定护理费每天按照100元计算，合计为15000元。5、关于后续治疗费依据鉴定意见为15000元。6、关于原告的误工费，按照鉴定意见原告的误工期为300日，原告提供了桑树坪煤矿掘进九队的收入情况证明及事故发生前的工资流水，证明其月工资收入为9608.76元，误工费总计为96087.6元。6、关于伤残赔偿金，原告主张按照双十级伤残等级、参照陕西省XX镇居民2019年赔偿标准计算共计72196元。并提供了伤残鉴定意见书。本院经审查认为，原告主张的伤残赔偿金项目及数额符合相关规定，故对原告的伤残赔偿金认定为79415.6元。 7、关于精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金6000元。本院经审查认为，本起交通事故致原告身体双十级伤残，给原告确实造成了一定的精神伤害和痛苦，结合本案实际，对原告的精神损害抚慰金认定为3000元。8、关于伤残辅助器具费，按照票据为1800元。9、关于原告的交通费、鉴定费依据票据分别为3600元、2280元，本院予以认可。综上，原告李存生因本起交通事故造成的损失为：医疗费用总计127537.88元，住院伙食补助费1440元，营养费2400元，护理费15000元，后续治疗费15000元，误工费总计为96087.6元，残疾赔偿金79415.6元，伤残辅助器具费1800元，精神抚慰金3000元，交通费3600元，鉴定费2280元，以上合计347561.08元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，李存生和阮斌杰在驾驶机动车过程中，分别违反道路交通安全法相关规定，造成交通事故，韩城市公安局交通警察大队对本起事故作出的事故责任认定，客观真实，事故当事人均无异议，应予确认。该事故致摩托车驾驶人原告李存生受伤，对原告李存生的相关损失，李存生和阮斌杰按事故责任比例承担相应的责任，但因事故车辆陕E**179在保险公司投有交强险，依据相关法律规定,依法首先应让保险公司在机动车强制保险范围内承担赔偿责任；超出交强险范围的，由被告阮斌杰依照事故责任承担赔偿责任。现原告李存生与中国平安财产保险公司韩城支公司就本起事故所造成的交强险之内的损失已达成调解，本院已另行制作了调解书。本起事故有两位伤者，中国平安财产保险公司韩城支公司给李存生赔偿59000元。原告李存生与中国平安财产保险公司韩城支公司在调解中让步了1000元，故交强险之内的损失赔偿应为60000元。故本判决对交强险之内的损失不再涉及，被告阮斌杰垫付的费用应当扣除。被告阮斌杰辩称原告私自转院，生活费及交通费应由其自行承担的辩称，于法无据，本院不予采信。被告认为其也有损失20000元，应由李存生与其负担，但该阮斌杰并非事故车辆的车主，其无权主张车辆损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《陕西省实施办法》第六十八条之规定，判决如下：被告阮斌杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告李存生因本期事故造成的交强险之外损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、伤残辅助器具费、交通费、鉴定费等合计287561.08元的50%即143780.54元（已支付5000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4360元，减半收取2180元，由原告李存生负担780元，被告阮斌杰负担1400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                            审  判  员   杨 育 学                         二〇二〇年九月二十二日                                书 记 员  李    娇