上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初9882号原告：四川亮点造诣广告有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：黄勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄燕华，上海艾克森律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘正达，上海艾克森律师事务所律师。被告：上海中匆文化传媒有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：赵婷婷，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈细夏。原告四川亮点造诣广告有限公司与被告上海中匆文化传媒有限公司间承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用普通程序(独任制)，于2020年7月6日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘正达、被告委托诉讼代理人陈细夏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付广告物料制作费355,109元并以355,109元为基数、支付自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、判令被告支付违约金，以226,709元为基数、每日按照万分之一即每日22.67元，自2019年8月29日计算至实际支付之日止；3、判令被告支付律师费30,399.86元。审理中，原告将诉请变更为：1、判令被告支付广告物料制作费355,109元并以355,109元为基数、支付自2020年2月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、判令被告支付违约金，以175,213元为基数、每日按照万分之一即每日22.67元，自2019年8月29日计算至实际支付之日止。事实和理由：被告为业务发展所需，自2019年4月1日至2019年8月31日期间委托原告为其提供广告物料的设计、制作和安装服务，原告已按约履行合同义务，同时被告以及其100%控股的四川中匆文化传媒有限公司(以下简称四川中匆)已对广告物料完成验收和确认，截止2019年8月31日前，被告尚欠原告广告物料制作费合计355,109元，其中包括56,000元质保金，64,000元海报画面费和8,200元围墙灯箱费，上述三笔费用，发票均已给被告，剩余未付款226,709元双方于2019年8月19日已完成验收，被告未按约支付，同时合同约定，违约方应承担律师费等费用。故原告提起诉讼。被告答辩称，不同意原告诉请。质保期于2019年10月底到期，被告未去验收，但质保金56,000元被告同意支付。围墙灯箱费8,200元被告也同意支付。确实存在海报画面费，但金额并非64,000元，数据还在统计。关于第四份合同(即证据第15-19页)，在合同签订的第二天，被告已经通知原告不要履行，故被告不接受原告该合同项下的履行。对于原告的违约金及律师费诉请被告不认可，被告认为不存在违约行为，但对违约金的计算方式予以认可。本院经审理认定事实如下：2019年4月19日，原、被告签订《户外型材灯箱项目制作合同》(以下简称合同一)一份，约定由被告为成都项目所需向原告采购户外型材灯箱2000个，金额为560,000元，交货期限为合同签订生效被告支付预付款后的7日内，交货至被告指定地点，被告应配合原告完成全部安装调试验收合格交付使用，最迟应于2019年4月20日前全部完成安装调试验收合格交付使用。付款方式为：合同签订生效之日支付合同总金额的50%订金作为预付款，即280,000元，原告安装调试完毕全部站点，由被告验收合格签署验收单向原告支付合同总金额40%货款，总货款10%为质保金，质保期为6个月。被告逾期付款的，除应付足货款外，还应向原告偿付欠款总额每天万分之五的违约金。因被告未按约付款，原告所产生的诉讼费、律师费等由被告负担。2019年4月19日，原、被告签订《户外海报制作项目合同》(以下简称合同二)一份，约定由被告为成都项目所需委托原告进行户外海报制作，单价为32元每张，双方约定按照结算单结算，结算时间为次月1日结算上月制作数量，7日内付清上月总货款。合同约定任何一方擅自终止或解除合同，则守约方有权要求违约方赔偿因终止或解除合同而使守约方遭受的损失，该损失包括合理的律师费用。2019年4月29日，原、被告签订《购销合同》(以下简称合同三)一份，约定被告向原告采购卡布型材发光灯箱，金额共计8,200元。交货地点为成都中石化三道堰加油站。付款方式为：合同签订之日起3个工作日内支付合同总额30%货款作为预付款，即2,460元，原告交付全部产品并开具全额发票后支付合同总额30%货款，即2,460元，被告验收合格后支付剩余合同总额的40%，即3,280元。质保期为交付后12个月。同年，原、被告另行签订《购销合同(广告物料制作类)》(以下简称合同四)及附件各一份，约定被告向原告采购堆头框架、铝合金型材、户外海报等物品，合同总价为800,228元。付款方式为：合同签订之日起3个工作日支付合同总额50%货款作为预付款，即400,114元，原告交付全部产品、提供全额发票并填写完成提交物品验收清单后，被告进行验收并出具验收合格报告之日起7个工作日内支付合同总额50%货款，即400,114元。质保期为验收合格后6个月。被告逾期付款的，除应付足货款外，应向原告偿付欠款总额万分之一每天的违约金。双方任意一方违约的，违约方除应承担本合同违约责任外，还应向守约方承担因此而聘请律师产生的代理费、诉讼费等费用。合同四项下含附件一至附件十，其中附件六、七、八为合同四履行过程中补充项目。上述合同签订后，原告按约向被告送货，其中合同一项下实际交付灯箱560,000元、合同二项下交付户外海报64,000元，合同三项下交付灯箱8,200元，合同四项下交付部分物料合计465,213元，补充项目交付物料51,696元，合计1,149,109元。2019年5月7日，原告向被告开具了合同一、二、三项下合计总金额为632,200元的增值税专用发票。被告于2019年4月、5月分别向原告支付280,000元、224,000元，合计付款504,000元。2019年8月19日，原告制作《上海中匆传媒成都分公司8月19日前所有物料制作明细清单》(以下简称明细清单)一份，载明已按要求制作完成并验收合格的物品名称、单价、完成时间等，金额总计645,109元，四川中匆核对无误后盖章确认。同日，四川中匆对原告8月19日前交付的所有物料均验收合格，并在验收单上盖章确认。嗣后，被告再次向原告付款290,000元。2019年10月18日，被告出具《费用确认函》一份，确认被告于2019年4月1日至2019年8月31日委托原告对四川境内中国石化加油站广告物料设计制作和安装，原告已按照合同要求完成制作和安装，被告100%控股的四川中匆已按合同要求进行验收和确认。截止2019年8月31日前，被告拖欠原告广告物料制作费合计355,109元，双方对于上述项目的完成无任何异议。嗣后，被告未按约支付余款，故涉诉。另查明，原告为本案诉讼聘请律师支出律师费30,399.86元。再查明，四川中匆系被告的全资子公司，庭审中被告确认委托四川中匆进行涉案项目验收。上述事实，有原告提交的四份合同及附件一至附件十、签收明细表、《上海中匆四川分公司收货单》、明细清单、《费用确认函》、验收单、律师费合同及发票以及本案庭审笔录等证据为凭，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的承揽法律关系合法有效，现被告收取原告交付的承揽物却未及时履行付款义务，显属违约，依法应当承担付款及偿付利息的民事责任。首先，被告抗辩称被告与四川中匆法定代表人之间存在纠纷，确认单上签字盖章系遭原告胁迫所为，但未提交相应的证据予以证明，对此本院不予采信。四川中匆与被告之间的内部纠纷，对外无法产生对抗效力，被告委托四川中匆进行项目验收，理应对四川中匆确认的结算金额承担付款的民事责任。其次，关于合同一项下剩余质保金56,000元以及合同三项下的欠款8,200元，被告均同意支付，本院对此予以确认。关于合同二项下的海报画面费用，被告认可原告为其制作海报画面的事实，但否认金额为64,000元，为此，被告向本院提交其制作的统计表一份，但未附计算依据。本院认为，合同二中虽仅约定海报画面制作单价未明确制作数量，但四川中匆与原告于2019年8月19日签订的明细清单中明确载明海报画面金额为64,000元，故本院据此认定海报画面的实际结算金额即为64,000元。再次，关于合同四及补充项目项下的款项结算。被告主张合同四签订后已通知原告取消履行，但未提供相应凭证，对此本院难以采信。综合四川中匆出具的收货单、明细清单及被告付款凭证，可以认定合同四及补充项目项下实际欠款金额为226,909元。综上，被告尚欠原告四份合同项下总金额为355,109元。最后，关于原告主张的合同四项下未付款产生的违约金，本院认为，合同四中明确约定原告需在被告支付各期款项前向被告开具相应发票，未按约开票的被告不承担违约责任。现原告未依约向被告开具合同四项下的发票，故原告亦存在违约情形，根据法律规定，当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任，故对于原告主张的违约金诉请本院不予支持。关于律师费诉请，因合同对此具有明确约定，于法无悖，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告上海中匆文化传媒有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告四川亮点造诣广告有限公司价款355,109元以及以该款为基数、自2020年2月20日起至实际履行之日止、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息；二、被告上海中匆文化传媒有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告四川亮点造诣广告有限公司律师费30,399.86元；三、驳回原告四川亮点造诣广告有限公司的其余诉讼请求。案件受理费7,082元，由被告上海中匆文化传媒有限公司负担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  陆 露二〇二〇年十一月三十日法官助理  王梦亚书 记 员  周丽莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……