安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1823民初1609号原告：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路。法定代表人：黄跃红，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪勇，该公司市场部客户经理。被告：泾县振兴铜矿有限公司，住所地安徽省泾县茂林镇铜山村。法定代表人:郑中林，该公司董事长。被告：郑中林，男，1958年5月4日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：熊笑梅，女，1962年7月21日生，汉族，居民，住安徽省芜湖市马塘区。原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司（以下简称泾县农商银行）诉被告泾县振兴铜矿有限公司（以下简称泾县振兴公司）、郑中林、熊笑梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理。依法由审判员何海适用简易程序于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告泾县农商银行的委托代理人洪勇到庭参加诉讼，被告泾县振兴公司、郑中林、熊笑梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。泾县农商银行向本院提出诉讼请求：一、依法判令泾县振兴公司立即归还贷款本金355743.15元、利息41241.96元，本息合计396985.11元。其中：1、依法判令泾县振兴公司立即归还贷款本金195743.15元,并支付自2018年9月21日起至2018年10月18日止按借款合同约定利率计算的应付未付利息及自2018年10月19日起至贷款还清日止按借款合同约定利率上浮30%计算的应付未付逾期利息（截至2020年8月27日利息为22740.85元，本息合计为218484元）；2、依法判令泾县振兴公司立即归还贷款本金160000元,并支付自2018年9月21日起至2018年10月18日止按借款合同约定利率计算的应付未付利息及自2018年10月19日起至贷款还清日止按借款合同约定利率上浮30%计算的应付未付逾期利息（截至2020年8月27日利息为18501.11元，本息合计为178501.11元）；二、依法判令郑中林、熊笑梅对上述贷款本息承担连带清偿责任；三、案件受理费由泾县振兴公司、郑中林、熊笑梅承担。事实与理由：2017年10月18日，泾县农商行与泾县振兴公司签订了编号为6095721220170033和编号为6095721220170034的《流动资金借款合同》（借款额度为105万元和80万元），同时，泾县农商行又与郑中林、熊笑梅签订了编号为泾县农商行保字（2017）第6095720035-1号和泾县农商行保字（2017）第6095720036-1号的《保证合同》（担保的主债权为人民币105万元和80万元的20%部分及相应利息）；与泾县中小企业融资担保中心签订了编号为泾农商行保字2017第6095720035号和6095720036号的《保证合同》（担保的主债权为105万元和80万元的80%部分及相应利息），作为借款合同的从合同。2017年10月18日，郑中林、熊笑梅分别向泾县农商行出具了《担保书》，自愿对上述贷款本息承担连带清偿责任。2017年10月21日，泾县农商行按合同约定足额向泾县振兴公司发放了105万元和80万元、合计185万元整的贷款，年利率为7.395%，用途为归还原欠贷款，到期日是2018年10月18日，借款方式保证，还款方式是按季结息、到期还本。上述贷款到期前后，泾县农商行向泾县振兴公司、郑中林、熊笑梅及泾县中小企业融资担保中心进行了多次催收，并于2018年10月8日、2018年10月21日、2019年1月22日、2020年2月21日、2020年3月10日分别向泾县振兴公司、郑中林下发贷款催收通知书十一份，泾县振兴铜矿有限公司、郑中林签收确认。2018年11月21日至2020年6月1日期间，泾县振兴公司分18次累计归还贷款本金71284.19元（系泾县农商行信贷管理系统自动扣划）；2020年2月20日，泾县中小企业融资担保中心将其担保的主债权的80%部分及相应利息代为还清，截至诉讼日被告尚欠贷款本金355743.15元及相应的应付未付利息未还。泾县振兴公司、郑中林、熊笑梅未到庭亦未提交书面答辩意见。泾县农商行围绕诉讼请求依法提交了营业执照复印件、法定代表人身份证明、泾县振兴公司的营业执照复印件，郑中林、熊笑梅身份证复印件，股东会决议、贷款申请、借款借据、2份流动资金借款、2份担保证明书、郑中林和熊笑梅的保证合同、2份泾县中小企业融资担保中心的保证合同、4份保证书、2份贷款代偿函、4份贷款催收通知书、交易明细复印件，泾县振兴公司、郑中林、熊笑梅未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院经审查，上述证据均符合证据的合法性、真实性和关联性要求，本院予以确认为认定本案事实的有效证据并在卷佐证。根据上述认定的有效证据及当事人的当庭陈述，本院查明的事实为：2017年10月11日泾县振兴公司向泾县农商行提出贷款申请。2017年10月18日，泾县农商行与泾县振兴公司签订2份《流动资金借款合同》（编号分别为6095721220170033号和6095721220170034号），约定：贷款金额分别为105万元、80万元，年利率7.395%，用途为归还原欠贷款，到期日是2018年10月18日，借款担保方式为保证，还款方式按季结息、到期还本，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%。同日，泾县农商行与郑中林、熊笑梅签订2份《保证合同》（编号分别为泾县农商行保字（2017）第6095720035-1号和6095720036-1号），约定郑中林、熊笑梅对泾县振兴公司的上述185万元贷款承担连带责任保证，保证人担保的主债权种类、数额及期限分别为：主合同项下短期借款人民币80万元和105万元的20%部分，保证范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金等，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年；泾县农商行与泾县中小企业融资担保中心签订2份《保证合同》（编号分别为泾农商行保字2017第6095720035号和6095720036号），作为上述《流动资金借款合同》的从合同，约定泾县中小企业融资担保中心对泾县振兴公司的上述185万元贷款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下债权本金的80%及相应利息（包括复利和罚息、违约金、赔偿金等），保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，泾县农商行按约向泾县振兴公司发放了共计185万元的贷款。后泾县振兴公司归还了105万元贷款中的本金71284.18元，尚欠贷款本金978715.82元及相应利息，归还了80万元贷款中的利息59488.67元、罚息52552.98元，尚欠贷款本金80万元及相应利息。因泾县振兴公司未按约及时还款，泾县农商行于2018年11月2日发函至泾县中小企业融资担保中心，要求其履行连带保证责任，后泾县中小企业融资担保中心于2020年2月20日按约代为偿还了尚欠贷款本金的80%部分及相应利息，即105万元贷款中的本金782972.66元、利息51447.25元，80万元贷款中的本金64万元、利息41700.58元。截止2020年8月27日，泾县振兴公司尚欠贷款105万元中的本金195743.15元、利息22740.85元，80万元贷款中的本金16万元、利息18501.11元，合计尚欠贷款本金355743.15元、截止2020年8月27日的利息41241.96元。上述贷款到期前后，泾县农商行向泾县振兴公司、郑中林、熊笑梅进行了多次催收，并于2018年10月8日、2018年10月21日、2019年1月22日、2020年2月21日、2020年3月10日分别向泾县振兴公司、郑中林下发贷款催收通知书11份，泾县振兴铜矿有限公司、郑中林签收确认。因泾县振兴公司未按约归还全部贷款，郑中林、熊笑梅亦未按约履行连带清偿责任，泾县农商行诉至本院，请求判如所请。本院认为：泾县农商行分别与泾县振兴公司签订的《流动资金借款合同》，与郑中林、熊笑梅签订的《保证合同》，与泾县中小企业融资担保中心签订的《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的禁止性规定合法有效，各方当事人均应按约履行各自的义务。泾县农商行在按约足额向泾县振兴公司发放贷款共计185万元之后，即履行了合同的主要义务，泾县振兴公司理应按约及时归还全部贷款本息，但双方约定的还款期限届满后，其未及时归还全部贷款本息，显属违约，依法应承担相应的违约责任。根据泾县中小企业融资担保中心与泾县农商行签订的《保证合同》约定，泾县中小企业融资担保中心已按约代偿所欠贷款本金的80%部分及相应利息，尚欠贷款本金20%部分及相应利息泾县振兴公司未按约偿还，郑中林、熊笑梅亦未履行连带清偿责任，故泾县农商行要求泾县振兴公司归还贷款本金及利息，要求郑中林、熊笑梅履行连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第一十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泾县振兴矿业有限公司于本判决生效后15日内偿还原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司贷款本金355743.15元及利息（截止2020年8月27日的利息为41241.96元，自2020年8月28日起至贷款还清之日止按借款合同约定利率上浮30%计算）；二、被告郑中林、熊笑梅对被告泾县振兴矿业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7255元，减半收取为3627.50元（原告已预交），由被告泾县振兴矿业有限公司、郑中林、熊笑梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  何海二〇二〇年九月二十四日法官助理赵群书记员陈年红附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。