大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0214刑初274号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人徐明，男，1981年4月26日出生于辽宁省大连市普兰店区，汉族，初中文化，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。曾因殴打他人，于2012年2月9日被行政拘留五日、罚款二百元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月11日被大连市公安局普兰店分局监视居住，经大连市普兰店区人民检察院决定，于同年8月24日被监视居住。经本院决定，于2020年11月6日被执行逮捕。现羁押于大连市普兰店区看守所。辩护人李海风，辽宁声声玉律师事务所律师。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2020〕257号起诉书指控被告人徐明犯盗窃罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。建议本案适用认罪认罚从宽制度进行审理，对被告人徐明判处有期徒刑四年，并处罚金三万元。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人徐明告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员张金莲出庭支持公诉，被告人徐明及其辩护人李海风到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人徐明对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，并同意本案适用认罪认罚从宽制度和普通程序进行审理。辩护人提出徐明盗窃罗某1的财物，大部分用于其与罗某1之间的交往花销，应视为退赃，其自动投案并如实供述自己的罪行，具有自首情节又认罪认罚，且其无犯罪前科，系初犯、偶犯，家中父母体弱多病、孩子较小，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年12月至2020年6月期间，被告人徐明以非法占有为目的，在与被害人罗某1交往过程中，偷看罗某1手机屏保密码，多次擅自登录罗某1的手机微信账号，将罗某1微信绑定的建设银行普兰店支行账户内共计94000元转入自己的微信账户，并删除转账记录。具体事实如下：1.2019年12月18日，被告人徐明擅自使用被害罗某1凤手机，并通过偷看获取的屏保密码成功进入被害罗某1凤的微信账号，利用微信转账方式秘密罗某1凤微信绑定的中国建设银行普兰店支行股份有限公司大连普兰店支行（下称建设银行普兰店支行）卡号********账户（以下银行账户与该账户相同）内的2000元转入其自己的微信账户，并将转账记录删除。2.2019年12月25日，被告人徐明釆用同样手段，将罗某1微信绑定的建设银行普兰店支行账户内的3000元转入其自己的微信账户，并将转账记录删除。3.2019年12月27日，被告人徐明采用同样手段，将罗某1微信绑定的建设银行普兰店支行账户内的3000元转入其自己的微信账户，并将转账记录删除。4.2020年1月2日，被告人徐明采用同样手段，将罗某1微信绑定的建设银行普兰店支行账户内的3000元转入其自己的微信账户，并将转账记录删除。5.2020年1月4日，被告人徐明采用同样手段，将罗某1微信绑定的建设银行普兰店支行账户内的3000元转入其自己的微信账户，并将转账记录删除。6.2020年1月17日，被告人徐明釆用同样手段，将罗某1微信绑定的建设银行普兰店支行账户内的3000元转入其自己的微信账户，并将转账记录删除。7.2020年1月19日，被告人徐明采用同样手段，将罗某1微信绑定的建设银行普兰店支行账户内的2000元转入其自己的微信账户，并将转账记录删除。8.2020年1月23日，被告人徐明采用同样手段，将罗某1微信绑定的建设银行普兰店支行账户内的3000元转入其自己的微信账户，并将转账记录删除。9.2020年1月24日，被告人徐明采用同样手段，将罗某1微信绑定的建设银行普兰店支行账户内的2000元转入其自己的微信账户，并将转账记录删除。10.2020年1月25日，被告人徐明采用同样手段，将罗某1微信绑定的建设银行普兰店支行账户内的2000元转入其自己的微信账户，并将转账记录删除。11.2020年3月26日，被告人徐明采用同样手段，将罗某1微信绑定的建设银行普兰店支行账户内的2000元和3000元转入其自己的微信账户，并将转账记录删除。12.2020年4月4日，被告人徐明采用同样手段，将罗某1微信绑定的建设银行普兰店支行账户内的3000元转入到自己的微信账户，并将转账记录删除。13.2020年4月12日，被告人徐明采用同样手段，将罗某1微信绑定的建设银行普兰店支行账户内的5000元转入其自己的微信账户，并将转账记录删除。14、2020年4月20日，被告人徐明釆用同样手段，将罗某1微信绑定的建设银行普兰店支行账户内的3000元转入其自己的微信账户，并将转账记录删除。15.2020年5月10日，被告人徐明采用同样手段，将罗某1微信绑定的建设银行普兰店支行账户内的3000元转入其自己的微信账户，并将转账记录删除。16.2020年5月11日，被告人徐明采用同样手段，将罗某1微信绑定的建设银行普兰店支行账户内的3000元转入其自己的微信账户，并将转账记录删除。17.2020年5月12日，被告人徐明采用同样手段，将罗某1微信绑定的建设银行普兰店支行账户内的2000元转入其自己的微信账户，并将转账记录删除。18.2020年5月16日，被告人徐明采用同样手段，将罗某1微信绑定的建设银行普兰店支行账户内的2000元和1000元转入其自己的微信账户，并将转账记录删除。19.2020年5月22日，被告人徐明釆用同样手段，将罗某1微信绑定的建设银行普兰店支行账户内的5000元转入其自己的微信账户，并将转账记录删除。20.2020年5月24日，被告人徐明采用同样手段，将罗某1微信绑定的建设银行普兰店支行账户内的2000元转入其自己的微信账户，并将转账记录删除。21.2020年5月27日，被告人徐明采用同样手段，将罗某1微信绑定的建设银行普兰店支行账户内的5000元转入其自己的微信账户，并将转账记录删除。22.2020年5月28日，被告人徐明采用同样手段，将罗某1微信绑定的建设银行普兰店支行账户内的3000元转入其自己的微信账户，并将转账记录删除。23.2020年6月2日，被告人徐明采用同样手段，将罗某1微信绑定的建设银行普兰店支行账户内的10000元转入其自己的微信账户，并将转账记录删除。24.2020年6月3日，被告人徐明采用同样手段，将罗某1微信绑定的建设银行普兰店支行账户内的3000元和5000元转入其自己的微信账户，并将转账记录删除。25.2020年6月8日，被告人徐明采用同样手段，将罗某1微信绑定的建设银行普兰店支行账户内的5000元和3000元转入其自己的微信账户，并将转账记录删除。另查明，案发后，被告人徐明主动到公安机关投案，并如实供述其主要犯罪事实。上述事实，被告人徐明在开庭审理过程中亦无异议，并有身份证明，前科查询证明，调取证据清单，接受证据清单，中国建设银行普兰店支行个人活期账户交易明细，微信转账记录，行政处罚决定书，案件来源及归案经过，受案登记表，被害人罗某1的陈述，被告人徐明的供述，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐明以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了他人的财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人多次实施盗窃，对其酌情从重处罚；其主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，并认罪认罚，对其从轻处罚。被告人违法所得的财物，应当责令其退赔。辩护人提出的徐明窃取的款项大部分用于其与罗某1之间的交往花销，应视为退赃的辩护意见，无事实证据和法律依据，即使徐明将窃取的款项用于其与罗某1之间的交往花销，也仅是其对所窃取财物的自行处分行为，不能认定为退赃。辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出的其他合理辩护意见，本院酌情采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐明犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2024年11月5日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）二、责令被告人徐明退赔被害人罗某1经济损失人民币九万四千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁信海人民陪审员  张 进人民陪审员  初浩海二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  谭 雪附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。