河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0225民初2067号 原告：唐山市路南区茂森货物运输有限公司，住所地河北省唐山市路南区文化南路新天地商业广场E2座3单元1、2、3号。 法定代表人：周立娟，职务经理。 委托诉讼代理人：曹亚军，乐亭县方正法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：郑波，女，该公司员工。 被告：袁磊，男，1990年2月7日生，汉族，住唐山市开平区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。 代表人：魏宝兴，职务总经理。 委托诉讼代理人：邰向娟，河北乐航律师事务所律师。 原告唐山市路南区茂森货物运输有限公司与被告袁磊、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐山市路南区茂森货物运输有限公司委托诉讼代理人曹亚军、郑波、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司委托诉讼代理人邰向娟到庭参加诉讼。被告袁磊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐山市路南区茂森货物运输有限公司诉称：2019年5月11日7时许，马永驾驶原告所有的冀Ｂ×××××的重型载货汽车，在沿海××××东1公里与袁磊驾驶的王建国所有的冀Ｂ×××××的轻型载货汽车发生碰撞，造成原告车辆及车辆所载货物受损，路侧护坡受损的交通事故，该事故经唐山市公安交通警察支队第七交通警察大队出具责任认定书认定，马永负事故同等责任，袁磊负事故同等责任，因此次事故造成原告车辆损失162310元，公估费13256元，施救费5000元，货物损失396536元，赔偿三者损失6000元，共计经济损失583102元。袁磊驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险和三者商业险，原告的损失应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按比例承担责任，现原告提起诉讼，要求被告赔偿原告车辆及货物损失291551元，并由被告承担本案诉讼费。 被告袁磊未提供答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称：王建国车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，在核实驾驶证、行驶证、从业资格证、营运许可证年检合法有效，且无其他免责事由的前提下，被告保险公司同意赔偿原告合理的车辆损失。对于货物损失部分，交警队出具的事故认定中，没有关于货物种类的记载，被告保险公司在查勘现场照片显示，车上并没有货物，当时交警也在现场，申请对相关记录去交警队调取。原告应提供货物所有人的证明，货物运输合同，货运清单，货物是否投保保险，货损的具体数量、单价及货损总值的证明，原告已经将货物损失赔偿给货物实际所有人的赔偿凭证。对于公估报告货物损失的确定，所做的公估报告的形式也不具有合法性和客观性，应由货物所有人、事故双方、物价部门、保险公司、交警队对货物的数量、损失程度进行客观统一的确定。诉讼费不予承担。根据协议据原告所述事故中货物所有权人为唐山钢铁集团，该协议没有货物所有权人签字盖章，不具有客观性、真实性。被告保险公司认为天时利商贸公司与唐钢集团签订的供货合同的签订日期为2019年6月8日，而事故发生在5月11日，出具证明与供货合同真实性有异议，与本案货物损失没有关联性。唐钢集团出库明细无法证实与本案的货物损失具有关联性，且未加盖唐钢集团的印章。金额为593891元的发票不是原件，不具有证据的证明效力，开具时间为2019年10月1日，与本案中的货物损失不具有关联性。对于事故认定书真实性没有意见，但事故认定中未明确载明货物种类，农田的损失。对于2张收条没有明确具体的损失项目，各项的损失金额如何确定，也没有被告保险公司承保车辆车主或驾驶员、保险公司相关人员签字，且付款人刘子勇与本案没有关联性，无法证实本案货物损失。交易金额353916元的电子回单付款方为刘子勇，无法证实本案货物损失赔偿情况，且与唐钢集团发票的影印件相互矛盾，也无法证实事故中货物的损失。货物损失公估报告里面依据合同是2019年6月28日，真实性存在异议，且报告中没有损失金额确定的方法，也不具有合法性，因此该估损报告不具有证据资格。 经审理查明：2019年5月11日7时许，马永驾驶原告所有的冀Ｂ×××××的重型载货汽车，在沿海××××东1公里与袁磊驾驶的冀Ｂ×××××的轻型载货汽车发生碰撞，造成两车受损，冀Ｂ×××××重型半挂牵引车所载货物受损，路侧护坡受损的交通事故，该事故经唐山市公安交通警察支队第七交通警察大队出具责任认定书，认定：马永负此次事故同等责任，袁磊负同等责任。冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号车的所有权人系原告唐山市路南茂森货物运输有限公司。审理过程中关于该事故造成冀Ｂ×××××及冀Ｂ×××××号车车辆损失，原告在本案中不再主张，申请撤回对车辆损失、施救费的诉讼请求。原告于2020年1月10日申请河北永坤价格评估有限公司对车上物品损失价格评估，评估结果为：车上物品冷基热镀锌卷，数量70.81吨，金额396536元，残值116000元，物品损失为人民币280536元。原告花费评估费8416元。另查：原告唐山市路南茂森货物运输有限公司已将车上物品冷基热镀锌卷396536元赔付给唐山钢铁集团高强汽车板有限公司，并由原告自行处理钢卷残值。被告袁磊驾驶的冀Ｂ×××××轻型载货汽车的所有权人系王建国，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险（财产损失赔偿限额2000元）及第三者责任保险（保险限额1000000元），不计免赔。发生交通事故在保险期限内。在审理过程中，原告自愿扣减残值为146000元。上述经查证属实，有当事人陈述、书证及鉴定意见可证实。 本院认为：唐山市公安交通警察支队第七交通警察大队道路交通事故认定书认定，马永负此次事故同等责任，袁磊负同等责任，客观合法，本院予以采信。河北永坤价格评估有限公司对此事故造成的车上物品损失所作评估报告书客观、合法，本院予以采纳。原告自愿扣减残值为146000元，本院予以认可。原告唐山市路南区茂森货物运输有限公司因此次事故造成的车上物品损失250536元，评估费8416元，共计258952元，本院依法予以确认。被告袁磊驾驶的冀Ｂ×××××轻型载货汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险及第三者责任保险，不计免赔。原告唐山市路南区茂森货物运输有限公司因此次事故造成的车上货物损失258952元，应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险限额内赔偿2000元；超出交强险部分的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在第三者责任保险保险限额内承担50%赔偿责任，即赔偿128476元。被告袁磊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险及第三者责任险保险限额内赔偿原告唐山市路南区茂森货物运输有限公司因交通事故造成的车上货物损失130476元。该款于本判决生效后五日内打入原告自行提供的银行账号。 二、驳回原告唐山市路南区茂森货物运输有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2840元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担1271元，由原告唐山市路南区茂森货物运输有限公司负担1569元。（于本判决生效后五日内交至本院）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 赵永春 二〇二〇年十二月四日 法官助理 陆 荣 书 记 员 杨玲玲