江西省乐安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1025民初1001号原告：武某某，男，1960年4月13日出生，汉族，务农，住江西省乐安县。委托诉讼代理人：付某，男，1981年1月2日出生，汉族，经商，住江西省乐安县。系原告女婿，特别授权。被告：邹某某，女，1980年11月4日出生，汉族，经商，住广东省珠海市香洲区。原告武某某诉被告邹某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武某某及其委托诉讼代理人付某，被告邹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金20万元；2、判令被告以20万元为借款本金按年利率10%支付借款利息至还清时为止（暂计算至2020年10月1日的利息为18333元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2017年到2019年期间以资金周转为由向原告多次借款，原告于2017年11月30日通过银行转账给被告借款本金5万元，又于2018年5月8日通过银行转账给被告借款本金10万元，2019年年底，被告再次向原告借款，原告以现金方式再借给被告5万元，以上原告共借给被告借款本金20万元。被告于2020年1月1日出具借条给原告，借条内容为：“借条，借武某某人民币贰拾万元整，220000.00，借期2年，年息利息贰万贰仟元整，今借人邹某某（362525189011044223），见证人刘某1134××××0218，日期2020年1月1日”。被告出具该借条后，未偿还借款本金或利息。原告多次电话催讨，被告却以未借款为由拒不承认借款，也拒绝偿还支付借款本金和利息。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”，现被告拒绝承认借款，因此，请法院支持原告的诉讼请求。被告辩称：原、被告于2017年合伙做酒生意（店名：珠海市*****商店），原告2017年11月30日转账给被告5万元，2018年5月8日转账10万元，共计15万元投资成为合作伙伴。被告2019年1月5日至8日转账给原告5000元合伙分红。后因生意亏损，被告要求原告再次投资，原告不愿意，被告于2020年1月1日向原告借钱并出具借条给原告，原告收到借条后并未实际借款给被告。因此，请法院驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据如下：一、原告身份证复印件，证明目的：原告诉讼主体资格；二、借条一张，证明目的：被告于2020年1月1日向原告出具借条向原告借款22万元借期2年，年利息22000元整；三、转账记录和银行流水一份，证明目的：2019年9月23日取出现金30000元给被告，2018年5月8日转账100000元给被告。以上证据同时证明：被告向原告的借款事实。被告质证意见：之前的那些转款记录是做生意投资合伙的钱。借条是我自愿书写的，但是没有收到原告转给我的借款。本院认证意见：被告对原告提供证据的真实性均无异议，但认为转款的钱均系投资合伙，被告出具借条后原告未实际出借借款。结合法庭调查，原告提供的上述证据能够证实原告出借给被告借款，原、被告成立借贷关系。被告主张双方系合伙未提供充分有效的证据予以证实。因此，本院对原告提供上述证据的真实性、合法性及关联性予以采信，作为本案的证据使用。被告为证明其主张提供证据如下：一、出庭作证证人刘某2的证言：我和被告系朋友关系，之后通过被告认识了原告。借条上的见证人“刘某1”就是我，我于2020年1月1日在珠海签字的，该借条是被告出具给原告的，但我没见到付款过程，具体情况不清楚。二、珠海市*****商店营业执照复印件、珠海兰埔支行银行流水复印件一份3张、胡某某的书面的证人证言一份、胡某某身份证复印件一份、胡某某劳动合同复印件一份。证明目的：1、原告在2017年2018年向被告转款15万元，被告于2019年1月向原告支付5000元分红，被告与原告是合伙做生意的投资款，并不是借款；2、原告与被告是一起经营珠海市*****商店，胡某某是该店里员工，2019年6月胡某某被派去到原告家里汇报工作情况，被告和原告之间是合伙经营珠海市*****商店的经济往来，并不是借款，是合伙做生意的。原告质证意见：1、没见过胡某某，不认识这个人，汇报工作的事情没有发生过，也不是和被告合伙做生意；2、银行流水是真实的，我方转账给被告15万元没有错，被告分两次转账给我方的利息5000元没有错；3、营业执照只有被告一个名字，证明不了合伙。本院认证意见：被告申请出庭作证的证人刘某2的证人证言真实性予以确认。对于被告提供胡某某的书面证言，无法核实真实性，对真实性不予认定。现有证据无法证实被告拟证明原、被告双方系合伙做生意的证明目的。因此，对于被告提供的银行流水、营业执照的证明目的不予认定。根据当事人陈述、证据采信及庭审调查，本院确认以下事实：原、被告系朋友关系，被告于2017年到2019年期间以做生意为由向原告多次借款，原告于2017年11月30日通过银行转账给被告借款本金5万元，又于2018年5月8日通过银行转账给被告借款本金10万元。2019年年底，被告再次向原告借款，原告以现金方式再借给被告5万元，以上原告共借给被告借款本金20万元。被告于2019年1月5日转账支付给原告1000元，于2019年1月8日转账支付给原告4000元。2020年1月1日，被告出具借条给原告，借条内容为：“借条，借武某某人民币贰拾万元整，220000.00，借期2年，年息利息贰万贰仟元整，今借人邹某某（362525189011044223），见证人刘某1134××××0218，日期2020年1月1日”。注：原告实际出借给被告20万元。见证人“刘某1”系出庭作证的证人，本名刘某2，原、被告在诉讼中均无异议。被告出具借条后，原告多次催讨，被告以未借款为由拒不承认借款，未还支付借款本金和利息。因此，原告向本院提起诉讼，要求判如所请。在诉讼中，被告在答辩期内提出管辖权异议，认为被告的户籍所在地和经常居住地均在广东省珠海市香洲区金山街********，本案应以被告所在地人民法院管辖，因此要求将本案移送至广东省珠海市香洲区人民法院管辖。本院于2020年11月4日作出（2020）赣1025民初1001号民事裁定书，裁定：驳回被告邹某某对本案管辖权提出的异议。本院认为，本案的争议焦点在于案涉款项系何种性质。被告主张系合伙投资关系，但未提供合伙投资协议、盈亏分配方案等证据予以证实。原告主张系民间借贷关系，并提供借条以证明双方民间借贷关系真实存在，原告提供的证据符合民间借贷法律关系的基本特征，原告提供的证据能够证实实际付给被告借款20万元，故对双方系民间借贷法律关系予以认定。公民之间合法的借贷关系应受法律的保护。关于原告请求被告偿还借款本金20万元的诉讼请求。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”。本案中，被告当庭不认可借款的实际发生。因此，涉案借款虽未到约定偿还期限，但原告请求被告提前偿还20万元借款，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告请求判令被告以20万元为借款本金按年利率10%支付借款利息至还清时为止（暂计算至2020年10月1日的利息为18333元）的诉讼请求。本案借条约定年息利息贰万贰仟元整，年利率为11%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。原告主张以年利率10%计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持。自2020年1月1日计算至2020年10月1日的借款利息为16666元（20万元×年利率10%÷12×10个月），此后的利息以20万元为借款本金按年利率10%支付借款利息至还清时为止。本案诉讼费，依法由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，判决如下：被告邹某某于本判决生效后3日内支付给原告武某某借款本金200000元，利息16666元，合计216666元（利息暂计算至2020年10月1日，此后的利息以20万元为借款本金按年利率10%支付借款利息至还清时为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4575元，减半收取计2287.5元，由被告邹某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  熊朵云二〇二〇年十一月三十日法官助理罗成书记员曾丽