天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初9676号原告：何燕生，女，1951年11月28日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：马雨波，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢怀兴，天津景贤律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**友谊路**北方金融大厦**1301-1308。负责人：齐月川，总经理。委托诉讼代理人：李佳，该公司职员。原告何燕生与被告华安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“华安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何燕生及其委托诉讼代理人马雨波、被告华安公司的委托诉讼代理人李佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何燕生向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费67769.76元、住院伙食补助费6100元、营养费23500元、护理费72153.92元、残疾赔偿金55342.8元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2100元、残疾辅助器具费1114.6元、交通费4000元，以上共计242081.08元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月22日15时15分，刘志磊驾驶津ＲＱ××**轻型货车，行驶至事故地点时与行人何燕生相撞，造成原告何燕生受伤的交通事故，经交管部门认定刘志磊负事故全部责任，刘志磊驾驶的车辆在华安公司投保交强险及商业三者险，因赔偿问题未达成一致，故诉至法院。华安公司辩称：涉诉车辆在我司投保交强险及商业三者险30万元，我司已赔付医药费11万元左右。根据本院审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：2018年1月22日15时15分，刘志磊驾驶津ＲＱ××**轻型货车，行驶至事故地点时与行人何燕生相撞，造成原告何燕生受伤的交通事故，刘志磊负事故全部责任。刘志磊的驾驶车辆在华安公司投保交强险及商业三者险，限额30万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故造成何燕生左胫腓骨开放性骨折，内左踝、后踝骨骨折，左小腿软组织损伤，左眼眶周围软组织损伤，右足软组织损伤等伤情；事故发生当日原告于天津市天津医院住院治疗23天，又于2018年11月7日于天津医院二次住院治疗8天，又于2019年4月6日于天津医院住院治疗30天。依原告诉申请，本院委托天津市天盾法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，结论为何燕生左踝关节功能障碍构成十级伤残。就本次事故，原告于2018年4月8日向本院提起诉讼主张医疗费，本院于2018年10月6日作出判决判令华安公司赔偿原告医疗费127047.43元。本案中，华安公司交强险伤残限额剩余110000元，三者险限额剩余182952.57元。本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用。参照天津市三期评定标准，结合原告伤情，营养期本院支持120天，护理期本院支持150天。本案中，原告因交通事故受伤，其合理损失包括：1、医疗费67769.76元，根据原告提交的医疗费票据结合病历材料认定；2、住院伙食补助费6100元，按照100元一天计算61天；3、营养费6000元，按照50元一天计算120天；4、护理费18752.32元，其中住院期间61天护理费3900元有票据及护理协议为证，出院后89天按照居民服务业标准计算为14852.32元；5、残疾赔偿金55342.8元，根据原告伤残等级计算；6、精神损害抚慰金5000元，根据原告伤残等级本院酌定；7、残疾辅助器具费1114.6元，结合票据及原告伤情认定；8、交通费3677元，原告复查次数较多，综合华安公司答辩意见、原告伤情及就医情况、交通费票据，本院予以认定；9、鉴定费2100元，系为查明原告伤情的支出本院予以支持。以上共计164856.48元。机动车发生交通事故造成人身伤害，同时投保机动车交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故经交警部门认定刘志磊负全部责任，原告无责任，本院予以确认。原告本次诉请的合理损失未超出保险限额，原告的全部损失由华安公司赔偿。本案诉讼费用减半收取755元，因不属于保险赔偿范围，且原告本案中未向实际侵权人刘志磊主张权利，该费用由原告自行承担，刘志磊应负担诉讼费514元，原告何燕生可另案主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内给付原告何燕生赔偿款164856.48元，此款直接赔付至原告何燕生名下天津农商银行河西友谊路支行6231××××0684账户中；二、驳回原告何燕生的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取755元，由原告何燕生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  廖正勇二〇二〇年十一月四日书记员  刘嘉宇附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。