wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初9181号 原告：上海银龙建筑装饰绿化有限公司，住所地上海市宝山区菊泉街502号A楼107室，统一社会信用代码913101131337346573。 法定代表人：朱文桥，执行董事。 委托诉讼代理人：张邢炜，江苏伟奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李露，江苏伟奥律师事务所律师。 被告：合肥中环融城置业有限公司，住所地合肥市庐阳区汲桥路1199号，统一社会信用代码91340100MA2MWYCM4T。 法定代表人：盛建红，董事长。 原告上海银龙建筑装饰绿化有限公司与被告合肥中环融城置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告上海银龙建筑装饰绿化有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未再七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按上海银龙建筑装饰绿化有限公司撤回起诉处理。 审判员  郑明民 二〇二〇年九月十八日 书记员  单劭萌
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1166号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139274444W。法定代表人：苏长成。被执行人：王斌，男，1976年9月6日生，汉族。被执行人：刘小燕，女，1975年2月9日生，汉族。被执行人：王三团，男，1976年5月10日生，汉族。被执行人：彭玉，女，1975年8月12日生，汉族。被执行人：王宝石，男，1959年5月10日生，汉族。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与王斌、刘小燕、王三团、彭玉、王宝石借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初523号生效法律文书向本院申请执行，依该判决被执行人应偿还申请执行人欠款江苏赣榆农村商业银行股份有限公司280850.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年5月13日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年5月13日与申请人谈话，询问其有关被执行人可供执行的财产线索，并告知其执行不能的后果。2、本院于2020年5月15日通过法院专递、网格员送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年5月14日、2020年6月17日、2020年9月18日三次通过全国法院查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除零星存款留作被执行人生活费用外，未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院于2020年5月25日至本地协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息再次查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、2020年5月19日本院通过全国法院查控网对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年7月1日至被执行人居住地进行了调查，询问周边群众有关被执行人的状况及财产，未发现可供执行的线索。调查后，被执行人彭玉、王宝石主动与申请执行人协商并支付申请执行人108000元，申请执行人于2020年7月2日向本院申请解除被执行人的彭玉、王宝石的还款责任。7、上述执行情况及信息，本院于2020年9月30日书面告知了申请执行人，申请人未提出异议也未提供其他可供执行的财产线索。本院征询申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序并申请本院将被执行人纳入失信被执行人名单。8、本院于2020年9月30日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张怡鹏审 判 员 刘 彬审 判 员 陈 严二〇二〇年九月三十日法官助理 杨 杰书 记 员 刘 芳
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3123民初710号本院2020年9月24日对原告冉某某与被告重庆交通建设有限责任公司、重庆通联路桥建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2020）湘3123民初710号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项裁定如下：原民事判决书第八页顺数第七行“所司”系笔误，现将“所司”更正为“所属”，第八页倒数第九行“王某某”系笔误，现将“王某某”更正为“王国亮”，判决书证据认定中“冉光林”系笔误，现将“冉光林”更正为“冉某某”，第十九页顺数第十二行“重庆交建公司”系笔误，现将“重庆交建公司”更改为“重庆通联公司”。本裁定书与被补正的（2020）湘3123民初710号民事判决书同时发生法律效力。审 判 长  陈 忠审 判 员  张青山人民陪审员  田茂辉二〇二〇年九月二十四日法官助理颜学超书记员吴璇附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执1166号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与王某1、刘某、王某2、彭某、王宝石借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初523号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款280850.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后，被执行人彭某、王宝石履行部分义务，申请执行人向本院申请解除其还款责任及强制措施，其余被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将王斌、刘小燕、王三团、王宝石纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月三十日
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2020）内0702民初1047号原告：钟波，女，住内蒙古呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：张强。被告：王永丽，女，住内蒙古呼伦贝尔市。原告钟波与被告王永丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告钟波的委托代理人张强到庭参加诉讼。被告王永丽经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钟波向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告欠款本金20000元，利息按月利率1%支付自2019年1月22日起至全部欠款还清之日止；2.判令被告支付律师费3000元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月，被告向原告借款20000元,用于生活周转,因双方是朋友关系，未要求被告出具欠条，也未约定利息。后原告向被告索要欠款，被告以宽限几日为由多次推脱不付。2019年1月原告再次催要时,被告仍未支付,遂原告要求被告出具了借条,载明了还款日期及利息计算方式，但时至今日被告仍不还款，原告诉至法院。被告王永丽未作答辩。原告钟波为支持其诉讼请求，向本院提交借条，因王永丽未到庭视为放弃举证质证的权利，本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年7月，被告王永丽向原告借款20000元，于2019年1月22日后补借条，约定从出具借条之日按1分利支付利息，还款时间为2019年12月30日。按照民间借贷的市场交易习惯，借条中载明的1分利，应为月利率1%。本院认为，王永丽与钟波之间的借款系双方当事人的真实意思表示，钟波按照约定向王永丽出借资金，王永丽应该按照约定向钟波返还借款，钟波要求王永丽偿还借款20000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告王永丽按照月利率1%支付从2019年1月22日起至全部欠款还清之日止的利息，符合法律规定，本院予以维护。原告要求被告支付律师费3000元，因双方没有约定，本院不予维护。被告王永丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩及质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王永丽返还原告钟波借款本金20000元，并支付自2019年1月22日起至本金实际付清为止的利息（以本金20000元为基数，按照月利率1%计算），于本判决生效之日起立即履行；二、驳回原告钟波其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，公告费600元，由被告王永丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  门金鸽人民陪审员  董红梅人民陪审员  杜英梅二〇二〇年九月十八日书 记 员  包娜敏附本判决所依据的相关法律：一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院公告王永丽：本院受理原告钟波与被告王永丽民间借贷纠纷一案，已审理终结。现依法向你公告送达（2020）内0702民初1047号民事判决书。判决内容：一、被告王永丽返还原告钟波借款本金20000元，并支付自2019年1月22日起至本金实际付清为止的利息（以本金20000元为基数，按照月利率1%计算），于本判决生效之日起立即履行；二、驳回原告钟波其他诉讼请求。案件受理费375元，公告费600元，由被告王永丽负担。限你自公告之日起60日内，来法院领取判决书，逾期则视为送达。如不服本判决，可在公告期满之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。呼伦贝尔市海拉尔区人民法院二〇二〇年九月二十四日承办法院：内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区人民法院速裁庭联系人：门金鸽电话：17604706909样报邮寄地址：内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区人民法院速裁庭门金鸽（收）邮编：021000
瓦房店市人民法院 听 证 通 知 书 （2020）辽0281行审114号 瓦房店市自然资源局、范志新： 瓦房店市自然资源局于2019年12月16日作出瓦自然资监罚林决字[2019]复2号行政处罚决定书，并于2020年9月15日向我院申请强制执行。 本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，依法组成合议庭进行审查，定于2020年9月23日9：40在本院第九审判庭举行公开听证会，须准时参加，无正当理由拒不到庭的，承担不利后果，本院将依法作出裁决。 特此通知。 zdqz立案审批表 二〇二〇年九月十八日
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0411民初3295号 本院于2020年9月12日对原告吴飞与被告张兴华、常州市捷达出租汽车有限公司、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司、安诚财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）苏0411民初3295号民事判决书中，有笔误，现裁定如下： 第六页第七行“817”补正为“1255”、“6987”补正为“7425”、第八行“6341”补正为“6433”、第九行“223”补正为“342”、第十行“423”补正为“650”。 审判员  高攀 二〇二〇年九月十七日 书记员  李燕
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初1785号原告：刘群，男，1978年12月23日出生，汉族，无业，现住辽宁省本溪市溪湖区。被告：姜维维，女，1987年1月15日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住辽宁省本溪市平山区。本院在审理原告刘群诉被告姜维维财产损害赔偿纠纷一案中，原告刘群于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘群申请撤回起诉系其对自身权利的处分，不违反法律、行政法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘群撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘群负担。（此页无正文）审判员  王德运二〇二〇年九月二十九日书记员  王 魏附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初1785号刘群:你(单位)诉与姜维维财产损害赔偿纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：王德运书记员 ： 王 魏二〇二〇年九月二十八日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初5564号申请人:中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市干将西路。负责人：张少华。委托代理人：刘青峰，北京大成(苏州)律师事务所律师。被申请人：石雪平，男，1973年7月6日生，汉族，住苏州市吴江区。中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与石雪平金融借款合同纠纷一案，中国银行股份有限公司苏州姑苏支行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款6.7万元或查封、扣押相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人石雪平名下银行存款共计人民币67000元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 覃 灏二〇二〇年九月二十九日书记员 王思师
石阡县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0623执778号刘绍余、彭敏：刘绍余与彭敏劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计67000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位67806.00元，其中，本金67000.00元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃0元）。本院已于2020年9月29日将该款转付给刘绍余。至此，刘绍余向本院申请执行的(2020)黔0623执778号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初5564号原告：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市干将西路**。负责人：吴昊，该行行长。委托诉讼代理人：刘青峰，北京大成（苏州）律师事务所律师。被告：石雪平，女，1970年1月10日出生，汉族，住，住所地苏州市吴江区/div>原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与被告石雪平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行的委托诉讼代理人刘青峰到庭参加诉讼，被告石雪平经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款本金52000元；2、判令被告支付借款利息240.97元，罚息1750.31元(暂计算至2020年4月17日)，同时承担至借款归还之日期间的逾期利息(利率按每年9.135%计算)；3、判令被告立即支付律师费损失5000元；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月7日，被告向原告申请中银E贷贷款，原告审核后给予被告5.2万元的借款额度。合同签订后原告发放了贷款，但被告未按约归还本息。原告特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告石雪平未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同签订情况：原、被告在线签订《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》一份。二、借款合同约定：贷款人（中国银行股份有限公司）同意向借款人（被告）提供循环贷款，循环贷款额度以贷款人最终审批结果为准；循环贷款额度期限为自本合同生效之日起一年；借款人在通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时与贷款人约定每笔贷款的期限、用途及还款时间，单笔贷款的贷款期限自贷款人实际放款日起算，实际放款日及还款时间以借款人自助提款时形成的贷款人系统记录为准；贷款用途仅可用于个人合法合理的消费支出；贷款利率以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定为准；贷款利率按日息计算，日利率=年利率/360；按借款人向贷款人申请提款时约定的计息方式计算利息，计息天数为每笔贷款的实际放款日至该笔贷款结清为止；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；本合同项下每笔贷款以借款人通过贷款人电子服务渠道申请贷款时点击确认的并经贷款人最终审批的还款方式为准；借款人未按期归还贷款本息,贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。三、案涉借款的金额、放款日、利率、还款方式：上述合同签订后，原告中行姑苏支行于2018年12月7日根据被告石雪平的申请向其发放借款52000元，借款期限为12个月，借款年利率为6.09%，还款方式为每月规则还息，到期还本息。四、还款情况：上述借款到期后，被告石雪平未能按约归还借款本息。截至2020年4月17日，被告共结欠原告借款本金52000元、利息240.97元、罚息1742.39元、复利7.92元。五、实现债权的费用：原告与北京大成（苏州）律师事务所签订《委托代理合同》一份，原告委托该所指派律师参与本案诉讼，约定律师费为13079元。本案中原告主张律师费赔偿5000元。本院认为，原、被告之间签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》依法成立且有效，双方应按约履行合同义务。原告按约履行了放贷义务，被告在借款到期后未能按约归还借款本息，其行为已构成违约，原告根据借款合同的约定，要求被告石雪平归还全部欠款本息及承担其为实现债权支付的律师费的诉讼请求，本院予以支持。被告石雪平经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩和质证的权利，由此引起的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石雪平于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行借款本金52000元、利息240.97元、罚息1742.39元、复利7.92元（暂计算至2020年4月17日，之后的利息、罚息、复利按《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》的约定计算至实际给付之日止）。二、被告石雪平于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行律师费损失5000元。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取738元、财产保全费690元、公告费600元，合计2028元，由被告石雪平负担，原告同意由被告直接向其支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 黄瑶二〇二〇年十二月二十八日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0623执778号申请执行人：刘绍余,男,1964年11月20日生,侗族，贵州省石阡县人，住石阡县五德镇铺沟村铺沟组。公民身份证号码：5222241975********。被执行人：彭敏，男,1975年4月4日生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县五德镇尖坡村梨子坪组。居民身份证号码5222241975********。根据贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初1178号民事调解书于2020年9月4日向被执行人彭敏发出执行通知书、财产报告令及缴款通知书，责令其支付刘绍余劳务款人民币67000元、承担案件受理费人民币806元、缴纳申请执行费人民币906元，被执行人彭敏未履行。在执行中，本院采取执行措施：一、通过案件流程管理系统查询被执行人彭敏财产情况：1、有银行账户及零星余额（已冻结、未划拨）；2、无车辆登记信息；3、无工商登记信息。二、2020年9月29日，双方达成和解协议：1、2020年9月29日支付劳务款人民币10，000元，余款在2020年10月30日前一次性支付完毕；2、彭川以其在中国邮储银行股份有限公司石阡支行的工资收入担保该案的履行；3、申请执行人刘绍余申请撤销本次执行。本院认为，双方当事人达成的协议系真实意思表示，且符合法律规定，应予认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结石阡县人民法院(2020)黔0623执778号案件的执行。如被执行人未履行，申请执行人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，向人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李洪军二〇二〇年九月二十九日法官助理 蔡以君书 记 员 杜 松
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终1392号上诉人（原审被告）：鄂艳，女，1966年6月29日生，汉族，农民，住辽宁省。上诉人（原审原告）：李英杰，女，1964年1月9日生，满族，农民，住辽宁省。上诉人鄂艳因与上诉人李英杰生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服辽宁省北镇市人民法院(2020)辽0782民初446号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人鄂艳到庭参加诉讼。上诉人李英杰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人鄂艳上诉请求：1.请求二审法院依法撤销（2020）辽0782民初446号民事判决，依法改判或者发回重审。2.请求法院判决一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人认为，一审法院认定事实不清，适用法律不当。1.一审法院判决责任划分错误。2019年12月15日10时10分左右，在辽宁省薛立萍住宅内，上诉人、被上诉人因打麻将说闲话一事发生争吵。在事发当日，上诉人根本没有触碰到被上诉人，是被上诉人自己撞到麻将机上导致其受伤住院，并且还将上诉人打了，现被上诉人不但不承认，还谎称上诉人用麻将子撇向被上诉人，被上诉人所发生的一系列相关费用均与上诉人毫无关联，上诉人不承担任何责任。2.在事发当日，被上诉人的母亲和其亲属，二人一起拿着棍棒将上诉人家中玻璃打碎，还用斧子将上诉人家大门凿坏，上诉人及时报警，导致上诉人家中直接损失高达5000余元，被上诉人指示其家人私闯民宅，还故意损坏上诉人家中物品，上诉人要求被上诉人赔偿相关损失。综上所述，一审事实不清，适用法律不当，请求法院查清事实并依法审理判决，维护上诉人的合法权益。李英杰上诉请求：1.请求二审法院依法撤销（2020）辽0782民初446号民事判决，依法改判或者发回重审；2.请求法院判决一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人认为，一审法院认定事实不清，适用法律不当。1.一审法院判据责任划分错误。2019年12月15日10时10分左右，在辽宁省薛立萍住宅内，上诉人、被上诉人因打麻将说闲话一事发生争吵后，被上诉人用麻将子撇向上诉人，致使上诉人眼部受伤，导致上诉人住院治疗。由北镇市公安局做出锦公北（治）行罚决定［2019］997号行政处罚决定书，并对被上诉人作出罚款500元的行政处罚，未对上诉人进行处罚，足以认定被上诉人对该起案件负全部责任。一审法院未经调查且在被上诉人没有提供任何证据的情况下盲目的认定本人次要责任是错误的。2.上诉人并没有与被上诉人发生口角与撕打，北镇市廖屯镇派出所证明，能够证明上诉人并没有与被上诉人撕打一事。综上所述，一审事实不清，适用法律不当，请求法院查清事实并依法审理判决，维护上诉人合法权益。李英杰向一审法院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费2141.57元，误工费750元，精神损害赔偿800元，护理费540元，后续治疗费900元，交通及住宿费400元，营养费1500元，合计7031.57元；2.诉讼费由被告承担；3.申请法院代为执行。事实与理由：2019年12月15日10时，被告鄂艳在薛立萍家里与原告发生口角并将原告打伤，导致原告住院3天，故要求被告赔偿上述损失。一审法院认定事实：2019年12月15日10时10分，在辽宁省薛立萍住宅内，因“打麻将说闲话”一事，鄂艳与李英杰发生口角并撕打。撕打过程中，被告鄂艳用麻将桌上的麻将子撇向李英杰，致使李英杰眼部受伤。李英杰当即被送入北镇市中医院住院治疗，于2019年12月17日出院，检查费、医疗费共计2141.57元，住院期间为二级护理。一审法院认为，原告李英杰主张被告鄂艳将其打伤的事实，有其提供的行政处罚决定书予以证明，证据充分，本院予以认定。原、被告因“打麻将说闲话”发生纠纷，均应保持冷静，小事化了。被告以不理智的态度用麻将子打伤原告眼部的行为系侵权行为，应承担主要侵权责任；原告李英杰在纠纷发生之时，不能理智化解矛盾，而仍然与被告发生口角并撕打，故其应承担次要责任，综合本案实际情况，以被告承担70%的责任，原告承担30%的责任为宜。在原告主张的全部损失中，检查费、医疗费2141.57元,有原告出具的医疗费收据、医疗费明细表予以证明，本院予以认定；误工费按2019年辽宁省统计局公示的辽宁省农村居民年纯收入14656元计算为40.15元/日×3日，计120.45元；护理费按2019年辽宁省统计局公示的辽宁省服务业年平均工资52707元计算为144.4元/日×3日，计433.2元；伙食补助费50元/日×3日，计150元；交通费酌情认定为200元，共计3045.22元。综上，被告应赔偿原告的损失为3045.22元×70%，计2131.65元，其余部分由原告自负。关于原告主张的其他损失，于法无据，本院不予支持。原告提出法院代为执行的主张，非民事诉讼阶段法律程序，本院不予支持。二审中，上诉人及被上诉人均未向本院提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。另，上诉人李英杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法按撤回上诉处理。本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，鄂艳与李英杰因口角发生撕打一事已经北镇市公安局调查处理，北镇市公安局以锦公北（治）行罚决字［2019］997号行政处罚决定书给予鄂艳相应的行政处罚，上诉人鄂艳认为其根本没有触碰到李英杰，是对方自己撞到麻将机上导致受伤住院的上诉主张缺乏证据佐证，本院不予支持。另，鄂艳并未在原审中就李英杰及其家人私闯其住宅并故意损坏物品提起反诉，故鄂艳要求李英杰予以赔偿的相关主张不属于本案的审理范围，本案不予调整。原审法院根据案件事实，区分双方过错并据此裁判并无不当，本院予以维持。综上，鄂艳的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元由上诉人鄂艳负担。本判决为终审判决。审判长  周天颖审判员  赵洪全审判员  郭慧峰二〇二〇年九月二十九日法官助理张文静书记员李响
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0705民初2218号原告：铜陵市金狮融资担保有限责任公司，住所地安徽省铜陵市绿源农产品大市场二期19栋301室，统一社会信用代码91340700686887901H。法定代表人：张若晖。委托诉讼代理人：孙志华，安徽铜鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：方秉国，安徽铜鼎律师事务所律师。被告：安徽锦成矿业集团有限公司，住所地安徽省铜陵市翠湖二路西段2318号，统一社会信用代码91340700692821781X。法定代表人：梁志宏。被告：铜陵三佳铸造加工有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区狮子山经济开发区栖凤路3999号，统一社会信用代码91340700762796439D。法定代表人：丁宇。被告：梁志宏，男，1971年6月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：丁宇，男，1969年4月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在审理原告铜陵市金狮融资担保有限责任公司与安徽锦成矿业集团有限公司、铜陵三佳铸造加工有限责任公司、梁志宏、丁宇金融借款合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  王梦宁审 判 员  张 能人民陪审员  王文来二〇二〇六月十六日书记员朱琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条——人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终1392号上诉人：李英杰，女，1964年1月9日生，满族，农民，住辽宁省。上诉人：鄂艳，女，1966年6月29日生，汉族，农民，住辽宁省。上诉人李英杰因与上诉人鄂艳健康权纠纷一案，不服北镇市人民法院（2020）辽0782民初446号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2020年9月1日，上诉人李英杰经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人李英杰撤回上诉处理。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李英杰负担。本裁定为终审裁定。审判长  周天颖审判员  赵洪全审判员  郭慧峰二〇二〇年九月二十九日法官助理张文静书记员李响
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0705民初2218号原告：铜陵市金狮融资担保有限责任公司，住所地安徽省铜陵市绿源农产品大市场二期19栋301室，统一社会信用代码:91340700686887901H。法定代表人:张若晖，该公司总经理。诉讼委托代理人：孙志华，安徽铜鼎律师事务所律师。诉讼委托代理人：方秉国，安徽铜鼎律师事务所律师。被告:安徽锦成矿业集团有限公司,住所地安徽省铜陵市翠湖二路西段2318号，统一社会信用代码:91340700692821781X。法定代表人：梁志宏。被告:铜陵三佳铸造加工有限责任公司,住所地安徽省铜陵市狮子山经济开发区栖凤路3999号，统一社会信用代码:91340700762796439D。法定代表人：丁宇。被告：梁志宏，男，汉族，1971年6月3日出生,住铜陵市铜官区。被告：丁宇，男，汉族，1969年4月19日出生，住铜陵市铜官区。原告铜陵市金狮融资担保有限责任公司诉被告安徽锦成矿业集团有限公司、铜陵三佳铸造加工有限责任公司、梁志宏、丁宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼委托代理人方秉国到庭参加诉讼，被告安徽锦成矿业集团有限公司、铜陵三佳铸造加工有限责任公司、梁志宏、丁宇经本院公告送达开庭传票未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铜陵市金狮融资担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一偿还原告贷款422951元及利息(计算方式:自2017年12月30日起,按本金422951元、银行同期贷款利率计算至实际付清之日);2、请求判令被告一支付违约金42295元;3、请求判令被告支付律师费4000元;3、请求判令被告二、三、四对第1、2、3项诉讼请求承担连带清偿责任;4、本案的诉讼费、公告费、保全费用由四被告承担。事实与理由:2016年12月16日,原告和被告一以及铜陵农村商业银行股份有限公司签订《委托贷款合同》(以下简称合同),约定委托贷款422951元给被告一,贷款年利率为4.35%。贷款期限自2016年12月29日至2017年12月29日。合同第十三条约定“委托人有权直接向借款人催收委托贷款本息或通过法律手段提起诉讼”。同日,铜陵农村商业银行股份有限公司将贷款422951元支付至被告一账户。被告二铜陵三佳铸造加工有限责任公司与原告签订《委托贷款保证合同》,第3条约定保证方式为连带责任保证。第5条约定保证期间为“自主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年”。被告一、四向原告出具《委托贷款担保书》,约定保证方式为连带责任保证,保证期间为借款人借款到期之日起两年”。2018年3月8日,各被告共同向原告出具《还款承诺书》,第二条承诺按照未付金额的10%支付违约金并承担实现债权费用。但各被告至今未履行还款、担保义务。为了维护原告的合法权益,诉至贵院,请求判如所请。被告安徽锦成矿业集团有限公司、铜陵三佳铸造加工有限责任公司、梁志宏、丁宇均未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《委托贷款合同》、《借款凭证》、《委托贷款保证合同》、《委托贷款担保书》、《还款承诺书》、律师费发票等证据；被告安徽锦成矿业集团有限公司、铜陵三佳铸造加工有限责任公司、梁志宏、丁宇经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为怠于权利的行使，但不影响本院对证据和事实的认定。本院依据法律规定的程序，进行全面客观审查核实并结合本案实际情况以及原告的陈述，本案认定的事实与原告陈述主张的事实一致。本院认为，本案系原告委托铜陵农村商业银行股份有限公司向安徽锦成矿业集团有限公司提供贷款，原告系委托贷款人，铜陵农村商业银行股份有限公司仅为受托人，原告系与安徽锦成矿业集团有限公司之间直接发生借款合同关系，系借款合同的直接当事人。原被告之间签订的《委托贷款合同》、《委托贷款保证合同》、《委托贷款担保书》、《还款承诺书》均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约履行义务。原告依照约定委托铜陵农村商业银行股份有限公司向安徽锦成矿业集团有限公司提供借款，但安徽锦成矿业集团有限公司未按期支付借款及利息，已经构成违约，按照合同约定，原告有权要求安徽锦成矿业集团有限公司清偿借款本息。铜陵三佳铸造加工有限责任公司、梁志宏、丁宇与原告签订的《还款承诺书》,承诺对安徽锦成矿业集团有限公司的借款及利息和违约金（包括罚息）、律师费等承担保证责任。故应当就本案借款本息、违约金、律师费向原告承担连带清偿责任。被告安徽锦成矿业集团有限公司、铜陵三佳铸造加工有限责任公司、梁志宏、丁宇经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，因此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安徽锦成矿业集团有限公司于判决生效后十日内偿还原告铜陵市金狮融资担保有限责任公司借款本金422951元及利息（利息自2017年12月30日起,以本金422951元按合同约定贷款利率计算至本息偿清之日止）；二、被告安徽锦成矿业集团有限公司于判决生效后十日内偿还原告铜陵市金狮融资担保有限责任公司违约金42295元及律师费4000元；二、被告铜陵三佳铸造加工有限责任公司、梁志宏、丁宇对上述一、二项判决承担连带清偿责任；被告铜陵三佳铸造加工有限责任公司、梁志宏、丁宇承担保证责任后，有权就其代偿部分向被告安徽锦成矿业集团有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8339元，由被告安徽锦成矿业集团有限公司、铜陵三佳铸造加工有限责任公司、梁志宏、丁宇共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  王梦宁审 判 员  张 能人民陪审员  王文来二〇二〇年九月二十八日书 记 员  朱 琳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初7149号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行，住所地滑县老庙乡老庙村。负责人：刘素海，职务：行长。委托诉讼代理人：孙喜武，该支行工作人员。被告：王手战，男，1978年2月13日生，汉族，住滑县。被告：王卫亚，男，1990年5月13日生，汉族，住滑县。被告：王卫帅，男，1986年11月7日生，汉族，住滑县。被告：王喜超，男，1980年3月5日生，汉族，住滑县。被告：张艳奇，男，1977年3月21日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行(以下简称老庙支行)与被告王手战、王卫亚、王卫帅、王喜超、张艳奇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告老庙支行的负责人刘素海到庭参加诉讼，被告王手战、王卫亚、王卫帅、王喜超、张艳奇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告老庙支行向本院提出诉讼请求：1.被告王手战立即偿还借款229800元及利息、罚息；2.被告王卫亚、王卫帅、王喜超、张艳奇承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王手战于2018年3月22日与原告签订借款合同借款230000元，2019年3月22日到期，现结欠本金229800元，经原告工作人员多次催要拒还。借款时被告王卫亚、王卫帅、王喜超、张艳奇与原告签订担保合同为案涉借款承担连带保证责任，原告依法起诉。被告王手战未作答辩。被告王卫亚未作答辩。被告王卫帅未作答辩。被告王喜超未作答辩。被告张艳奇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月22日，原告老庙支行与被告王手战签订《个人借款合同》，合同约定借款金额230000元，借款期限自2018年3月22日至2019年3月22日，借款月利率11.4‰，逾期罚息按原借款利率基础上加收50%，原告并与被告王卫亚、王卫帅、王喜超、张艳奇签订《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告王手战、王卫亚、王卫帅、王喜超、张艳奇并向原告签署了送达地址确认函。原告向被告王手战发放借款230000元后，还本200元，剩余借款229800元被告王手战未予偿还，被告王卫亚、王卫帅、王喜超、张艳奇亦未履行担保责任。以上事实，有原告的部分陈述及原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据各一份，送达地址确认函五份可以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告老庙支行与被告王手战签订的《个人借款合同》，与被告王卫亚、王卫帅、王喜超、张艳奇签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应按约履行合同义务。原告向被告王手战发放借款230000元后，还本200元，剩余借款229800元被告王手战未予偿还，其行为已构成违约，故对原告要求被告王手战偿还借款229800元本息及罚息的诉请，合法有据，本院予以支持。原告在保证期间内主张被告王卫亚、王卫帅、王喜超、张艳奇承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告王手战、王卫亚、王卫帅、王喜超、张艳奇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告王手战于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行借款本金229800元及利息、逾期罚息（利息按合同约定月利率11.4‰计算，自2018年3月22日起计算至实际清偿之日止；逾期罚息按合同约定上述借款利率的基础上加收50%计算，自2019年3月23日起计算至实际清偿之日止）；二、被告王卫亚、王卫帅、王喜超、张艳奇对被告王手战上述第一项付款义务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向被告王手战追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2374元，由被告王手战、王卫亚、王卫帅、王喜超、张艳奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝田亮二〇二〇年九月十八日书记员  裴周博
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0304执1086号被执行人：刘志强，男性,1989年2月9日生，汉族，住鞍山市立山区。本院在执行与刘志强罚金一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 明审判员 王 祺审判员 王 博二〇二〇年九月二十九日()书记员 姜忠良
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初7149号申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行，住所地滑县老庙乡老庙集。负责人：刘素海，职务：行长。委托代理人：孙喜武，职务：客户经理。被申请人：王手战，男，1978年2月13日生，汉族，住滑县。被申请人：王卫亚，男，1990年5月13日生，汉族，住滑县。被申请人：王卫帅，男，1986年11月7日生，汉族，住滑县。被申请人：王喜超，男，1980年3月5日生，汉族，住滑县。被申请人：张艳奇，男，1977年3月21日生，汉族，住滑县。本院在审理河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行与王手战、王卫亚、王卫帅、王喜超、张艳奇金融借款合同纠纷一案中，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人王手战、王卫亚、王卫帅、王喜超、张艳奇名下银行存款229800元或查封同等价值的其他财产。本院认为，河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人王手战、王卫亚、王卫帅、王喜超、张艳奇名下银行存款229800元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 范 冰二〇二〇年九月二十五日书记员 郭雪利
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1086号郑力业：你/你单位与罚金一案，本院作出的（2020）辽0304刑初113号判决已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于二Ｏ二Ｏ年九月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的下列义务：二〇二〇年九月三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省峡江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0823民初770号 原告：涂汉子，男，1978年1月16日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 委托诉讼代理人：毛小明，江西玉笥律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：肖胜根，男，1977年11月10日出生，汉族，江西省峡江县人，现住江西省峡江县。 原告涂汉子与被告肖胜根买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，依法适用简易程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告涂汉子的委托诉讼代理人毛小明到庭参加诉讼，被告肖胜根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告涂汉子向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖胜根偿付原告饲料款129000元及利息（利息以129000元为基数自2020年1月23日起按年息6%计算至2020年8月14日为4515元，2020年8月14日之后的利息继续计算至还清本息之日止）；2、本案的诉讼费、财产保全申请费、保险费等由被告承担。事实和理由：被告肖胜根经营猪场，向原告购买饲料，2020年1月23日被告结算后确认共欠款129000元。此后，被告对上述债务至今仍未偿付分文，故原告向法院起诉。 被告肖胜根未答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了原告的身份信息、借据、诉讼保全责任保险发票（机打票）等证据，被告肖胜根未到庭质证，视为其放弃质证权利，本院经审查认为，原告所提交的证据，内容真实、形式合法、与本案有关联，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：被告肖胜根因饲养生猪向原告购买饲料和兽药。2020年1月15日，经原、被告双方结算，被告欠原告饲料款及兽药款147411元，并于当天被告向原告出具借据二份，载明“今借到涂汉子现金计人民币壹万捌仟壹佰贰拾陆元（小写18123元），药费款借款人：肖胜根，借款人联系方式157791784382020年1月15日”；“今借到涂汉子现金计人民币壹拾贰万玖仟贰佰捌拾伍元（小写129285元），借款人：肖胜根，借款人联系方式157791784382020年1月15日”。被告向原告出具借据后，至今未偿还该借款。 本院认为，被告向原告购买饲料，原告向被告提供了其所需的饲料，双方形成买卖合同关系。原告向被告提供了饲料后，被告应及时履行支付相应款项的义务，现被告未及时支付货款已构成违约，故原告要求被告支付其所拖欠的饲料款的诉讼请求，本院予以支持。原、被双方之间并未约定利息起算时间及利率，因买卖合同买受方应在接收货物时支付货款，原、被告于2020年1月23日就双方的买卖行为进行了结算，可视为货物于当天前已全部交付，故利息起算时间为2020年1月23日，利率应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告要求被告支付实现债权而支付的财产保全保险费，该请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖胜根于判决生效后十日内向原告涂汉子偿还所欠饲料款本金129000元及利息（利息以本金129000元为基数，自2020年1月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2880元减半收取为1440元，财产保全费申请1188元，保险费500元，共计3128元由被告肖胜根负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  胡庆根          二〇二〇年九月三十日 法官助理曾丽军 书记员袁小香
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初770号 申请人：涂汉子，男，1978年1月16日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 委托诉讼代理人：毛小明，江西玉笥律师事务所律师，代理人权限：特别授权。 被申请人：肖胜根，男，1977年11月10日生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 申请人涂汉子与被申请人肖胜根买卖合同纠纷一案，申请人涂汉子于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人肖胜根名下价值133515元等值财产进行查封、扣押、冻结。本院经审查认为，申请人涂汉子的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人肖胜根个人名下银行账户内资金133515元或查封、扣押其相应等值的资产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。          审判员  胡庆根 二〇二〇年九月二日 法官助理曾丽军 书记员姚军
福建省莆田市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽03执490号 移送执行人：本院民一庭。 被执行人：莆田市信达房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市涵江区。 法定代表人：黄桑徽，总经理。 关于本院受理执行的被执行人莆田市信达房地产开发有限公司缴纳诉讼费一案，本院作出的（2020）闽03民终828号民事判决书已经发生法律效力。根据判决，被执行人尚有二审案件受理费人民币1470元未缴纳，本院于2020年5月9日依法立案执行。 另查明，莆田市信达房地产开发有限公司在本院有系列作为被执行人的案件，均为缴纳案件受理费的案件，案号分别为：[1.执行案号：（2020）闽03执484号，生效法律文书案号：（2020）闽03民终624号；2.执行案号：（2020）闽03执485号，生效法律文书案号：（2020）闽03民终946号；3.执行案号：（2020）闽03执486号，生效法律文书案号：（2020）闽03民终629号；4.执行案号：（2020）闽03执491号，生效法律文书案号：（2020）闽03民终821号；5.执行案号：（2020）闽03执492号，生效法律文书案号：（2020）闽03民终833号；6.执行案号：（2020）闽03执493号，生效法律文书案号：（2020）闽03民终825号；7.执行案号：（2020）闽03执494号，生效法律文书案号：（2020）闽03民终630号；8.执行案号：（2020）闽03执495号，生效法律文书案号：（2020）闽03民终948号；9.执行案号：（2020）闽03执496号，生效法律文书案号：（2020）闽03民终950号；10.执行案号：（2020）闽03执497号，生效法律文书案号：（2020）闽03民终633号；11.执行案号：（2020）闽03执498号，生效法律文书案号：（2020）闽03民终827号；12.执行案号：（2020）闽03执499号，生效法律文书案号：（2020）闽03民终626号；13.执行案号：（2020）闽03执500号，生效法律文书案号：（2020）闽03民终840号；14.执行案号：（2020）闽03执681号，生效法律文书案号：（2020）闽03民终625号；15.执行案号：（2020）闽03执682号，生效法律文书案号：（2020）闽03民终826号；16.执行案号：（2020）闽03执683号，生效法律文书案号：（2020）闽03民终838号；17.执行案号：（2020）闽03执684号，生效法律文书案号：（2020）闽03民终947号]。本院认为，上述系列案件的被执行人与本案的被执行人相同，且均为缴纳二审案件受理费的案件。为便于案件执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 将本院受理执行的案号为：（2020）闽03执484号、（2020）闽03执485号、（2020）闽03执486号、（2020）闽03执491号、（2020）闽03执492号、（2020）闽03执493号、（2020）闽03执494号、（2020）闽03执495号、（2020）闽03执496号、（2020）闽03执497号、（2020）闽03执498号、（2020）闽03执499号、（2020）闽03执500号、（2020）闽03执681号、（2020）闽03执682号、（2020）闽03执683号、（2020）闽03执684号合并至本案一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈剑星 审判员  黄 生 审判员  张鹏程 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张淑琼 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省莆田市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽03执490号 移送执行人：本院民一庭。 被执行人：莆田市信达房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市涵江区三。 法定代表人：黄桑徽，总经理。 关于本院受理执行的被执行人莆田市信达房地产开发有限公司缴纳诉讼费一案，本院作出的（2020）闽03民终828号民事判决书已经发生法律效力。根据判决，被执行人尚有二审案件受理费人民币1470元未缴纳，本院于2020年5月9日依法立案执行。 另查明，莆田市信达房地产开发有限公司在本院有系列作为被执行人的案件，均为缴纳案件受理费的案件，案号分别为：[1.执行案号：（2020）闽03执484号，生效法律文书案号：（2020）闽03民终624号；2.执行案号：（2020）闽03执485号，生效法律文书案号：（2020）闽03民终946号；3.执行案号：（2020）闽03执486号，生效法律文书案号：（2020）闽03民终629号；4.执行案号：（2020）闽03执491号，生效法律文书案号：（2020）闽03民终821号；5.执行案号：（2020）闽03执492号，生效法律文书案号：（2020）闽03民终833号；6.执行案号：（2020）闽03执493号，生效法律文书案号：（2020）闽03民终825号；7.执行案号：（2020）闽03执494号，生效法律文书案号：（2020）闽03民终630号；8.执行案号：（2020）闽03执495号，生效法律文书案号：（2020）闽03民终948号；9.执行案号：（2020）闽03执496号，生效法律文书案号：（2020）闽03民终950号；10.执行案号：（2020）闽03执497号，生效法律文书案号：（2020）闽03民终633号；11.执行案号：（2020）闽03执498号，生效法律文书案号：（2020）闽03民终827号；12.执行案号：（2020）闽03执499号，生效法律文书案号：（2020）闽03民终626号；13.执行案号：（2020）闽03执500号，生效法律文书案号：（2020）闽03民终840号；14.执行案号：（2020）闽03执681号，生效法律文书案号：（2020）闽03民终625号；15.执行案号：（2020）闽03执682号，生效法律文书案号：（2020）闽03民终826号；16.执行案号：（2020）闽03执683号，生效法律文书案号：（2020）闽03民终838号；17.执行案号：（2020）闽03执684号，生效法律文书案号：（2020）闽03民终947号]。本院认为，上述系列案件的被执行人与本案的被执行人相同，且均为缴纳二审案件受理费的案件。为便于案件执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 将本院受理执行的案号为：（2020）闽03执484号、（2020）闽03执485号、（2020）闽03执486号、（2020）闽03执491号、（2020）闽03执492号、（2020）闽03执493号、（2020）闽03执494号、（2020）闽03执495号、（2020）闽03执496号、（2020）闽03执497号、（2020）闽03执498号、（2020）闽03执499号、（2020）闽03执500号、（2020）闽03执681号、（2020）闽03执682号、（2020）闽03执683号、（2020）闽03执684号合并至本案一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈剑星 审判员  黄 生 审判员  张鹏程 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张淑琼 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省莆田市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽03执490号 移送执行人：本院民一庭。 被执行人：莆田市信达房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市涵江区三江口镇后江路348弄2、6号第3层，统一社会信用代码91350300669252576L。 法定代表人：黄桑徽，总经理。 关于本院受理执行的被执行人莆田市信达房地产开发有限公司缴纳诉讼费一案，本院作出的（2020）闽03民终828号民事判决书已经发生法律效力。根据判决，被执行人尚有二审案件受理费人民币1470元未缴纳，本院于2020年5月9日依法立案执行。 另查明，莆田市信达房地产开发有限公司在本院有系列作为被执行人的案件，均为缴纳案件受理费的案件，案号分别为：[1.执行案号：（2020）闽03执484号，生效法律文书案号：（2020）闽03民终624号；2.执行案号：（2020）闽03执485号，生效法律文书案号：（2020）闽03民终946号；3.执行案号：（2020）闽03执486号，生效法律文书案号：（2020）闽03民终629号；4.执行案号：（2020）闽03执491号，生效法律文书案号：（2020）闽03民终821号；5.执行案号：（2020）闽03执492号，生效法律文书案号：（2020）闽03民终833号；6.执行案号：（2020）闽03执493号，生效法律文书案号：（2020）闽03民终825号；7.执行案号：（2020）闽03执494号，生效法律文书案号：（2020）闽03民终630号；8.执行案号：（2020）闽03执495号，生效法律文书案号：（2020）闽03民终948号；9.执行案号：（2020）闽03执496号，生效法律文书案号：（2020）闽03民终950号；10.执行案号：（2020）闽03执497号，生效法律文书案号：（2020）闽03民终633号；11.执行案号：（2020）闽03执498号，生效法律文书案号：（2020）闽03民终827号；12.执行案号：（2020）闽03执499号，生效法律文书案号：（2020）闽03民终626号；13.执行案号：（2020）闽03执500号，生效法律文书案号：（2020）闽03民终840号；14.执行案号：（2020）闽03执681号，生效法律文书案号：（2020）闽03民终625号；15.执行案号：（2020）闽03执682号，生效法律文书案号：（2020）闽03民终826号；16.执行案号：（2020）闽03执683号，生效法律文书案号：（2020）闽03民终838号；17.执行案号：（2020）闽03执684号，生效法律文书案号：（2020）闽03民终947号]。本院认为，上述系列案件的被执行人与本案的被执行人相同，且均为缴纳二审案件受理费的案件。为便于案件执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 将本院受理执行的案号为：（2020）闽03执484号、（2020）闽03执485号、（2020）闽03执486号、（2020）闽03执491号、（2020）闽03执492号、（2020）闽03执493号、（2020）闽03执494号、（2020）闽03执495号、（2020）闽03执496号、（2020）闽03执497号、（2020）闽03执498号、（2020）闽03执499号、（2020）闽03执500号、（2020）闽03执681号、（2020）闽03执682号、（2020）闽03执683号、（2020）闽03执684号合并至本案一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈剑星 审判员  黄 生 审判员  张鹏程 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张淑琼 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省瓦房店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0281行审114号 申请执行人瓦房店市自然资源局，住所地辽宁省瓦房店市世纪广场1号。统一社会信用代码11210281777299363P。 法定代表人荆友凯，系该局局长。 委托代理人吕开宇，系该局工作人员。 委托代理人于何飞，系该局工作人员。 被执行人范志新，女，1969年6月24日出生，汉族，现住辽宁省。 申请执行人于2020年9月16日向本院申请强制执行该局于2019年12月16日作出的瓦自然资监罚林决字[2019]复2号自然资源行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人在未经县级以上林业主管部门审核同意的情况下,于2018年擅自在瓦房店市,现已建成。经瓦房店市众成林业规划设计院现场勘察测量确认，建庙现场总面积4710.66平方米（7.07亩）[已扣除瓦林罚决字(2017)第27号中处罚的853平方米]，均为林地。上述行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定,构成擅自改变林地用途行为。我局根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款之规定，已于2019年12月16日对被执行人下达了瓦自然资监罚林决字[2019]复2号《自然资源行政处罚决定书》，予以行政罚款并责令其在收到林业行政处罚决定书之日起6个月内恢复林地原状。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未将其擅自改变用途的林地恢复原状。本机关依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，2020年8月26日，依法向被执行人送达了瓦自然资监罚催告林字[2020]4号《履行行政处罚决定催告书》，被执行人仍未恢复林地原状。故申请执行人依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，申请瓦房店市人民法院强制执行。根据瓦房店市人民政府下发的瓦政发[2020]33号《瓦房店市人民政府瓦房店市人民法院关于印发的通知》要求及属地行政区划，分别由瓦房店市复州城镇人民政府作为组织实施机关将案涉改变用途的林地予以恢复原状。向法院申请执行事项为：将被执行人在瓦房店市复州城镇古井村擅自改变用途建庙的4710.66平方米林地恢复原状。 申请执行人提供如下证据：证据1.林业行政处罚立案登记表，证明依法对被执行人立案调查；证据2.身份证，证明被执行人的身份证明；证据3.询问笔录，证明对被执行人调查取证询问详细情况；证据4.现场照片，证明被执行人违法行为现场的原始状态等详细信息；证据5.现场勘察报告，证明对被执行人违法行为的现场进行勘测的详细情况；证据6.案件处理审批表,证明对被执行人违法行为的处理审批;证据7.违法案件调查报告，证明向被执行人违法行为的调查情况报告；证据8.违法案件会审记录，证明对案件办理、处罚结果的集体讨论；证据9.拟行政处罚听证告知书，证明对被执行人履行先行告知处罚内容、处罚意见及是否提出陈述、申辩或听证的程序；证据10.林业行政案件文书送达回证，证明依法向被执行人送达相关法律文书；证据11.林业行政处罚决定书，证明对被执行人依法进行处罚；证据12.林业行政案件文书送达回证，证明依法向被执行人送达相关法律文书；证据13.行政处罚收据，证明被执行人缴纳行政罚款的材料；证据14.行政处罚案件结案审批表，证明案件结案审批的材料；证据15.行政处罚案件结案报告，证明行政案件结案的材料。 被执行人未到庭听证亦未提供证据。 经审查查明，被执行人于2018年擅自在瓦房店市,经瓦房店市众成林业规划设计院现场勘察测量确认：建庙现场总面积4710.66平方米（7.07亩）[已扣除瓦林罚决字(2017)第27号中处罚的853平方米]，均为林地。上述行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，按照《大连市林业行政处罚裁量基准》，决定处罚如下；1.责令在收到林业行政处罚决定书之日起六个月内恢复原状；3.按非法改变用途林地每平方米20元罚款，共计罚款人民币94213.20元（4710.66平方米×20元=94213.20元）。2019年12月16日，被执行人缴纳罚款94213.20元。2020年8月26日，申请执行人作出瓦自然资监罚催告林字[2020]4号履行行政处罚决定催告书，依法向被执行人进行催告。因被执行人经催告后仍未完全履行行政处罚决定确定的义务，故向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人向本院申请执行的行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 对申请执行人瓦房店市自然资源局于2019年12月16日作出的瓦自然资监罚林决字[2019]复2号自然资源行政处罚决定书准予强制执行。将林地恢复原状，由瓦房店市复州城镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  高兴利 人民陪审员  卫茂远 人民陪审员  赵新秋 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  于 旭
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执1433号被执行人：田奎，男，1985年2月16日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县长甸镇长甸铁西街道四组3号。身份证号：210624196909203935。本院在执行被执行人田奎罚金一案，被执行人田奎于2016年1月7日死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院《关于适用的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0624执1426号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ： 吴 娜二〇二〇年九月二十九日书记员 ：孙道迪
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0624执1433号田奎：你与罚金一案，本院作出的（2015）宽刑初字第00011号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月23日向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.罚金人民币40000元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：0707012329268031633特此通知。二〇二〇年九月二十三日zdqz风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (20120)川0403执680-684号 申请执行人：杨志福,男,彝族,1985年6月10日出生,住四川省攀枝花市仁和区。 申请执行人：金俊光,男,彝族,1983年6月28日出生,住四川省攀枝花市仁和区。 申请执行人：邓光涛,男,汉族,1978年1月7日出生,住四川省攀枝花市仁和区。 申请执行人：毛建富,男,彝族,1995年2月28日出生,住四川省攀枝花市仁和区。 申请执行人：孙胜太,男性,汉族,1963年11月13日出生,住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：四川中超建设工程有限公司,住四川省越西县越城镇荆越苑世纪城2-3-1002号。 法定代表人：陈开琼。 本院在执行孙胜太、毛建富、邓光涛、金俊光、杨志福申请执行四川中超建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)川0403执680、684、681、682、683号案件的执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 杨 弦 审判员 杨发彬 审判员 陈 亮 二〇二〇年九月二十九日 书记员 李 梅 附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (20120)川0403执680-684号 申请执行人：杨志福,男,彝族,1985年6月10日出生,住四川省攀枝花市仁和区。 申请执行人：金俊光,男,彝族,1983年6月28日出生,住四川省攀枝花市仁和区。 申请执行人：邓光涛,男,汉族,1978年1月7日出生,住四川省攀枝花市仁和区。 申请执行人：毛建富,男,彝族,1995年2月28日出生,住四川省攀枝花市仁和区。 申请执行人：孙胜太,男性,汉族,1963年11月13日出生,住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：四川中超建设工程有限公司,住四川省越西县越城镇荆越苑世纪城**。 法定代表人：陈开琼。 本院在执行孙胜太、毛建富、邓光涛、金俊光、杨志福申请执行四川中超建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)川0403执680、684、681、682、683号案件的执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 杨 弦 审判员 杨发彬 审判员 陈 亮 二〇二〇年九月二十九日 书记员 李 梅 附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10323号申请人：赵汝宝，男，1953年7月2日生，汉族，住张家港市。被申请人：江苏禾家房产营销策划有限公司，住所地张家港经济开发区国泰北路1号。法定代表人：孔德宇，总经理。被申请人：赵海晴，女，1977年5月24日生，汉族，住张家港市。被申请人：居勤，女，1988年6月20日生，汉族，住张家港市。第三人：张家港市金港镇中兴爱置家信息服务部，住所地张家港市金港镇中兴南路205号。经营者：刘波，男，1982年9月25日生，汉族，住张家港市。第三人：张家港市金港镇顺风源信息服务部，住所地张家港市金港镇天台南路27号。经营者：顾豪贤，男，1990年10月20日生，汉族，住张家港市。本院在审理申请人赵汝宝诉被申请人江苏禾家房产营销策划有限公司、赵海晴、居勤、第三人张家港市金港镇中兴爱置家信息服务部、张家港市金港镇顺风源信息服务部房屋买卖合同纠纷一案中，申请人赵汝宝于2020年9月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江苏禾家房产营销策划有限公司、赵海晴、居勤银行存款65万元或查封、扣押其相应价值的财产，并由永诚财产保险股份有限公司苏州分公司以自己的信用提供了保全担保。本院认为：申请人赵汝宝的保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏禾家房产营销策划有限公司、赵海晴、居勤存款65万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  申佩二〇二〇年九月十八日书记员  高澜
河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0526刑初987号公诉机关滑县人民检察院被害人王某，女，1953年10月9日出生，汉族，住滑县。被害人杨某1，男，1975年10月9日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人郭保江、周素姣，河南卓誉律师事务所律师。被告人杨威领，男，1982年9月10日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省滑县，住滑县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年6月11日被滑县公安局刑事拘留，同年6月25日被取保候审，2020年9月4日被滑县人民法院取保候审。辩护人李西涛，河南奥博律师事务所律师。滑县人民检察院以安滑检一部刑诉[2019]422号起诉书指控被告人杨威领犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月16日、2020年9月16日公开开庭进行了审理。滑县人民检察院指派检察员余尚阳出庭支持公诉。被害人王某、杨某1及其委托诉讼代理人郭保江、周素姣，被告人杨威领及其辩护人李西涛到庭参加诉讼。现已审理终结。滑县人民检察院指控：仝广芬是杨某4、杨威领的母亲，张某是杨某4的妻子。被害人杨某1与仝广芬是在同一个胡同居住的邻居，王某是被害人杨某1的母亲。2019年2月7日8时许，因杨某4在胡同内停车，王某嫌该车影响其家人通过，王某与杨某4、杨威领、仝广芬发生争吵。王某抱着杨威领的腿将杨威领撂倒，仝广芬、张某等人去拽王某。被害人杨某1听见争吵从家中出来，发现其母倒地并与杨威领等撕扯在一起，遂过来殴打被告人杨威领。杨某4迎上去与杨某1抱在一起。杨某4抓着杨某1头发，杨某1拽着杨某4耳朵，二人倒地后，杨某4骑坐在杨某1身上，对杨某1头、面部殴打，杨某1双手还击。此时，被告人杨威领挣脱王某，过来用脚跺被害人杨某1胸部、头部数下。经滑县公安局物证鉴定室鉴定：杨某1右颧部皮肤划伤、右侧第2前肋骨骨的损伤，已构成轻微伤；经补充鉴定，杨某1右侧第2、3、4、7肋骨陈旧性骨折，损伤时间段约3-8周，与办案单位委托案件时间相符，杨某1的损伤已构成轻伤二级。被告人杨威领对上述鉴定意见提出异议，申请重新鉴定。经河南唯实司法鉴定中心鉴定，对比被鉴定人伤后多次胸部影像学检查，可明确被鉴定人伤后存在右侧第2、3、4及第7肋骨骨折。杨某1肋骨骨折损伤程度已经构成轻伤二级。公诉机关为证实上述事实，向法庭提供了被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言及相关书证。认为被告人杨威领故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人杨威领当庭认罪认罚，双方已调解，建议判处被告人杨威领有期徒刑六个月至一年，适用缓刑，提请依法判处。被告人杨威领对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实及罪名均无异议，表示自愿认罪认罚。辩护人的辩护意见：被告人案发后已与被害人达成和解，取得被害人的谅解。建议对被告人杨威领从轻处罚，并宣告缓刑。经审理查明：被告人杨威领、其哥哥杨某4、父亲杨某2及被害人杨某1家均在同一胡同居住，因相邻关系两家不睦。2011年左右被害人杨某1右小腿受伤，诊断为右胫腓骨开放性粉碎性骨折、右小腿皮肤撕脱伤，后多次手术治疗。2013年6月20日滑县残疾人联合会为其发残疾人证，确定其肢体残疾肆级。2019年2月6日晚，杨某4将车停放在胡同内。次日早上8时许，杨某1母亲王某发现胡同内停放着车辆，以该车影响其通行并以杨威领家的人欺负自家为由，找杨威领家说事。杨某4及妻子张某将欲将车开走，王某上前说事，并进行谩骂，张某与王某对骂，见状被告人杨威领及母亲仝广芬上前劝解，被告人杨威领与王某撕扯、倒地。被害人杨某1听到吵骂声，自家中出来，见状即上前，杨某4上前进行拦截，二人发生厮打，后被告人杨威领挣脱王某的撕扯，前去对被害人杨某1头胸部进行踢跺，致其头面部、胸部受伤。被害人杨某1之子杨某3赶至现场，拿一钢管将杨某4压倒，后被其奶奶王某劝开，双方不再打架。经滑县公安局物证鉴定室鉴定及补充鉴定，杨某1右颧部皮肤划伤6.5cm、右侧第2前肋骨折的损伤已经构成轻微伤，杨某1右侧第2、3、4、7肋骨陈旧性骨折，损伤时间段约3-8周，已构成轻伤二级；杨威领、杨某4、仝广芬、王某的损伤已构成轻微伤。经河南唯实司法鉴定中心鉴定，被害人杨某1右侧第2、3、4及第7肋骨骨折，其损伤程度已构成轻伤。另查明：在审理过程中，被告人杨威领与被害人杨某1、王某就本案达成和解，赔偿被害人经济损失8万元，被害人对被告人杨威领表示谅解。上述事实，被告人杨威领在审理过程中均无异议，且有以下证据予以证实：1.被告人杨威领供述与辩解；2.被害人杨某1陈述；3.被害人王某陈述；4.证人杨某3证言；5.证人杨某4证言；6.证人仝广芬证言；7.证人张某证言；8.证人杨某5证言；9.证人杨某2证言；10.证人杨某6证言；11.被害人王某、杨某1伤害照片；12.鉴定意见；13.被害人杨某1住院病历两份及残疾人证；14.被告人的户籍证明，被告人无前科证明及非党员证明，滑县公安局王庄派出所关于被告人杨威领到案经过说明一份；15.被害人杨某1民事赔偿部分单据，调解协议、谅解书、收到条。以上证据已经当庭质证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：被告人杨威领故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨威领当庭自愿认罪认罚，可酌定对其从轻处罚，被告人杨威领赔偿被害人并已取得被害人的谅解，可对其从轻处罚。根据被告人杨威领犯罪的性质、情节以及危害程度，对被告人杨威领可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨威领犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判长  王士玲审判员  卢大勇审判员  刘定伟二〇二〇年九月十八日书记员  丁 潇
河南省滑县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫0526刑初987号被告人杨威领，男，1982年9月10日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省滑县，住滑县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年6月11日被滑县公安局刑事拘留，同年6月25日被取保候审，2020年9月4日被滑县人民法院取保候审。辩护人李西涛，河南奥博律师事务所律师。滑县人民检察院以安滑检一部刑诉（2019）422号起诉书指控被告人杨威领犯故意伤害罪，本院于2019年12月31日受理。本院在审理过程中，因其他不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。现因中止审理的原因消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：对本案恢复审理。审判长  王士玲审判员  卢大勇审判员  刘定伟二〇二〇年九月十六日书记员  丁 潇
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1642号之三申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：王继成借款合同纠纷一案，2020年9月16日，本院立案执行。被执行人王继成未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人王继成及其共有存款（收入）39400.23元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员  叶海宽二〇二〇年九月二十九日书记员  王凯迪
汝南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1727执1642号之三 申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司 被执行人：王继成借款合同纠纷一案，2020年9月16日，本院立案执行。被执行人王继成未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人王继成及其共有存款（收入）350000元，或者查封（扣押）等额其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  叶海宽 二〇二〇年九月三十日 书记员  王凯迪
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执3310号 申请执行人：唐宝国，男，1982年9月9日生，住兴义市。 委托代理人:汤正福，兴义市桔山街道办事处法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被执行人：贺礼佩，男，1972年9月21日生，住兴义市。 唐宝国与贺礼佩借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初10358号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：限贺礼佩于本判决生效之日起十日内偿还唐宝国借款本金40000元，并以此为基数从2016年10月11日起按月利率2%计算利息执本息清偿完毕之日止（本息总额应扣除贺礼佩已偿还的2000元）。诉讼费1967元（其中案件受理费1367元，公告费600元），由贺礼佩负担。被执行人贺礼佩未按上述生效法律文书履行义务，唐宝国向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年6月16日向被执行人贺礼佩发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年6月16日、2020年8月18日、2020年9月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人贺礼佩在中国工商银行、中国农业银行等有11个银行账户，余额为0元至100.07元不等，本院已于2020年6月22日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应于届满之日前十五日内向本院申请继续冻结）。 2.查明被执行人贺礼佩名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人贺礼佩名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人贺礼佩无工商登记信息、无证券信息。 三、经询问申请执行人意见，其不要求到被执行人贺礼佩住所地实地走访调查。 四、于2020年6月16日，向被执行人贺礼佩发出限制消费令，对其采取限制消费措施。并于2020年9月28日将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人不申请发布悬赏公告。 六、经征询申请执行人意见，其不委托律师向本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查和提起自诉。 2020年9月28日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人贺礼佩的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人唐宝国，并听取其对终结本次执行程序的意见。唐宝国对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初10358号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余41967元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贺礼佩有可供执行的财产，被执行人暂无具体财产可供执行，申请执行人唐宝国同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初10358号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人唐宝国未受偿的债权41967元及利息，被执行人贺礼佩有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （转下页） 审 判 员 陈应明 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 杨发波 书 记 员 韦硕广
陕西省镇安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1025执258之二号 申请执行人:连光宝，男，1985年6月22日生，汉族，住陕西省镇安县，农民。 被执行人:徐志涛，男，1988年8月29日生，汉族，住陕西省镇安县，居民。 申请执行人连光宝与被执行人徐志涛民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）陕1025民初173号民事调解书已发生法律效力，调解内容为：被告徐志涛偿还原告连光宝借款本金70000元及利息，2019年4月30日前偿还本金30000元及利息，2019年12月30日前偿还本金40000元及利息，利息自2019年1月29日起至还清之日止，按月利率9.45‰计算。因被执行人徐志涛逾期未履行应于2019年12月30日前偿还的借款本金40000元及利息，申请执行人连光宝向本院申请执行，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人徐志涛银行存款42478.43元，被执行人徐志涛向本院缴纳2607.97元，以上共计45086.4元（借款本金40000.00元、2019年9月25日至2020年9月29日的利息4586.4元、执行费500.00元）。申请执行人连光宝已将借款本金及利息领取，并放弃迟延履行期间的债务利息。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1025执258号执行案件执行完毕，于2020年9月29日结案。 二〇二〇年九月二十九日
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2301执3310号 本院在执行申请执行人唐宝国与被执行人贺礼佩一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贺礼佩纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十八日
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初1087号 申请人:姚学华，男，生于1947年12月23日，汉族，农民，住洛南县。 被申请人：周建忠，男，生于1957年1月11日，汉族，农民，住洛南县。 本院审理原告姚学华与被告周建忠民间借贷纠纷一案中，申请人姚学华于2020年8月20日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的银行存款23000元以内予以冻结。并以本人陕西洛南阳光村镇银行古城支行储蓄存单（户名：姚学华，账号：2550**********0844，存款：16000.00元）和中国邮政储蓄银行古城营业所存单（户名：姚学华，账号：0303***********1921，存款：10000.00元）提供担保。 本院认为，申请人姚学华的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人周建忠的银行存款23000元以内予以冻结，期限从2020年8月21日至2021年8月20日止。 案件申请费100元，由申请人姚学华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李三锋 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李雅杜
陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕1021民初1087号 原告:姚学华，又名骆驼，男，生于1947年12月23日，汉族，农民，住洛南县。 被告：周建忠，男，生于1957年1月11日，汉族，农民，住洛南县。 委托诉讼代理人：陈红军，洛南县城关法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张静，洛南县城关法律服务所法律工作者。 原告姚学华与被告周建忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚学华、被告周建忠及其委托诉讼代理人陈红军、张静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告姚学华诉称，2018年3月6日，被告周建忠因种植药材，需资金周转，便向原告借款23000元，被告为原告书写有借条一张，约定利息月息2分，借款期限1年。借款期限届满后，经原告多次催要，被告拒不还款，现原告起诉要求被告偿还其借款23000元，利息按月息2分从2018年3月6日起计算至还款之日止。 被告周建忠辩称，原告所述与事实不符，被告2012年因买国槐种子向原告借款3000元，约定利息月息3分，每年结息一次，但原告到半年时就向被告催要借款，被告没钱就为原告更换借条。从2013年起被告开始为原告更换借条至2018年3月6日，每次换条子时被告将原来的本金产生的利息计算为本金，逐年累计形成了最后一次即2018年3月6日被告为原告所写的23000元借条。2013年被告偿还原告600元，2018年农历12月被告又偿还原告1000元，故被告应向原告偿还借款3000元，已偿还的借款应予扣减，利息参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 经审理查明，2018年3月6日，被告因经济困难，向原告借款23000元，并为原告书写借条一张，借条上载明“今借到姚学华人民币23000元，利息月息2分，借款期限1年，借款时间2018年3月6日，借款人周建忠。”借款期限届满后，被告未能及时向原告还款，原告将被告起诉至本院。诉讼中，原告于2020年8月20日向本院申请诉讼财产保全，要求对被告的银行存款23000元以内予以冻结，原告并提供陕西洛南阳光村镇银行古城支行存单（户名：姚学华，账号：2550**********0844，存款16000元）和中国邮政储蓄银行古城营业所存单（户名：姚学华，账号：0303***********1921，存款10000元）予以担保。本院依法作出（2020）陕1021民初1087号民事裁定书，裁定对被告的银行存款23000元以内予以冻结，期限从2020年8月21日至2021年8月20日止。本院2020年8月22日依法冻结了被告长安银行股份有限公司洛南县支行账号为6214**********5110内存款2612.14元。现原告起诉要求被告偿还其借款23000元及利息，利息按月息2分从2018年3月6日起计算至还款之日止。 又查明，原告2020年6月2日向本院申请支付令，要求被告支付其23000元借款及利息。被告在规定期间对支付令提出书面异议，经审查被告异议成立，本院裁定终结本案的督促程序。 上述事实，有原告提供的借条、本院（2020）陕1021民初1087号民事裁定书和（2020）陕1021民督1号民事裁定书及当事人陈述证实，本院予以确认。 本院认为，自然人合法的借贷关系受法律保护。被告因经济困难向原告借款，并为原告书写了借条，原、被告之间依法形成民间借贷关系。被告不积极履行还款义务，构成违约，故原告要求被告偿还其23000元借款请求，理由成立，应予支持。原告起诉时间为2020年8月18日，在最高人民法院2020年8月20日颁布实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之前，原、被告之间约定的借款利率亦发生在中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率之前，故原告利息主张，应适用最高人民法2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中相关利息规定。据此，原告要求被告按月息2分支付利息请求，符合上述法律规定，本院予以支持。被告辩称应偿还原告借款3000元及利息，利息参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，且已支付的借款应予扣减的辩解意见，缺乏相关证据证明，同时被告对利息的辩解亦不适用新的司法解释规定，故被告上述辩解观点，本院不予采纳。原告向本院申请支付令一案，本院已裁定终结督促程序，故原告应自行负担该支付令案件申请费。原告愿自行负担诉讼保全费，本院予以准许。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 限被告周建忠自判决生效之日起10日内一次性偿还原告姚学华借款23000元及利息，利息按年利率24％从2018年3月6日起计算至还款之日止。 案件受理费375元，减半收取187.5元，由被告周建忠负担；诉讼保全申请费100元，由原告姚学华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判员  李三锋 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李雅杜
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执保259号 立案庭： 关于苏红艳申请执行张玲财产保全一案，本院已按（2020）冀0606民初4029号民事裁定书冻结了被申请人张玲名下银行存款2514.12元。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知，第二十一条第一款第二项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执保259号 申请执行人：苏红艳，女，汉族，1970年3月生，住保定市莲池区。 被执行人：张玲，女，汉族，1981年4月生，住山东省济南市历城区。 申请人苏红艳与被申请人张玲民间借贷纠纷一案中，申请人苏红艳于2020年9月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张玲名下银行存款人民币50000元或查封、扣押其相应价值的财产。苏红艳、刘国福自愿以其名下坐落于东二环1188号xx号楼x单元xxx室（不动产权证号：冀（2019）保定市不动产权第××号）房屋作为担保。以上财产已查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张玲名下银行存款人民币50000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无主文） 审判员  杨健健 二〇二〇年九月二十四日 书记员  崔 毅
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初1902号申请人:中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司。住所地吉林省吉林市丰满区宜山路88号创业服务大厦509A-10室。负责人：王维剑，地区管理中心总监。委托诉讼代理人：**刚，该公司法律顾问。被申请人：张艳，女，1987年6月23日出生，汉族，户籍地吉林省吉林市龙潭区江密峰镇小川村六组。本院受理原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被告张艳物业服务合同纠纷一案，申请人中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张艳名下银行存款6019.2元，担保人张晶自愿提供银行存款作为担保。本院认为，申请人中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人张艳名下银行存款6019.2元；二、冻结担保人张晶名下银行存款3000元。本裁定立即开始执行。上述存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人、被申请人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤丹二〇二〇年九月十八日书记员  纪璇
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初18644号原告:张静，女，汉族，1980年7月12日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：朱小军，系陕西众致律师事务所律师。被告：陕西华顺房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人：李忠英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔善佳，陕西菲格律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽丽，陕西菲格律师事务所实习律师。本院在审理原告张静与被告陕西华顺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告张静于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张静申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张静撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张静负担。审判员 殷 瑞二〇二〇年九月十六日书记员 靳文莉打印：孙楠校对：梅琳2020年月日送达1
吉林省吉林市丰满区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0211民初1902号 原告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市丰满区宜山路88号创业服务大厦509A-10室。 负责人：王维剑。 委托诉讼代理人：张晶，该公司职员。 委托诉讼代理人：曹**刚，该公司法律顾问。 被告：张艳，女，1987年6月23日出生，汉族，户籍地吉林省吉林市。 原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司（以下简称中海物业公司）与被告张艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中海物业公司的委托诉讼代理人张晶、曹**刚到庭参加诉讼。被告张艳经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 中海物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令张艳立即支付2018年1月至2020年12月期间物业费合计6019.2元；2.支付违约金3295.5元（按50%计算）；3.诉讼费由张艳负担。事实和理由：张艳为中海国际社区原山BS2-111号商铺业主，中海物业公司为张艳提供物业服务。张艳拖欠2018年1月至2020年12月期间的物业费至今未付，中海物业公司多次催要未果，故诉至法院。 张艳未到庭参加诉讼，未发表答辩意见。 经审理查明：2017年3月20日，中海物业公司与张艳签订《中海·国际社区B期前期物业服务协议》，约定由中海物业公司为张艳所居住的中海国际社区B区提供物业服务。物业费标准为商业物业服务费为2.85元/月/平方米。张艳同时签署承诺书，承诺遵守临时管理规约。中海物业公司从2013年8月至今一直持续为该小区提供物业服务。张艳为该小区原山BS2-111号商铺房屋业主，房屋建筑面积为58.68平方米，拖欠2018年1月1日至2020年12月31日期间的物业费未付。中海物业公司曾多次以上门口头方式、电话催缴、邮寄律师函及张贴缴费通知单等方式向张艳催缴物业费。 认定上述事实的证据有：入伙手续会签单、承诺书、中海国际社区B期前期物业服务协议及签署页、物业费缴费告知单远近景照片各一份、催收物业费律师函，邮寄律师函邮单、律师函送达状态网络查询结果、物业服务照片等。 本院认为，张艳与中海物业公司签订的物业服务合同是双方的真实意思表示，对双方均具有约束力。根据合同权利义务的相对性原则，张艳在享有接受物业服务权利的同时即负有交纳物业费用的义务。本案中，中海物业公司向小区业主提供了物业服务，张艳作为该小区的业主，在享受到物业服务的同时，应履行交纳物业服务费的义务。本案现无证据证实中海物业公司在履行物业服务合同过程中存在重大瑕疵，故中海物业公司要求张艳交纳物业费的诉讼请求应予支持。张艳2018年1月1日至2020年12月31日期间的物业费应为6020.57元（2.85×36×58.68）。现中海物业公司仅主张6019.2元，属对其自身民事权利的处分，本院予以准许。对中海物业公司要求张艳支付违约金的诉讼请求，为了维护物业公司与业主间良好和谐的关系，对违约金的诉讼请求，本院暂不予支持。 应当指出，小区居住环境直接影响居民的生活质量，物业服务质量与居民的生活息息相关。物业服务企业与业主虽是合同关系，但亦是相辅相成的互助关系。只有广大业主积极交纳物业费用，物业服务企业才能更好的为小区业主服务。我们应该承认，即使再敬业，物业服务企业的服务也是很难做到尽善尽美、毫无瑕疵的，如仅因细微瑕疵的存在，业主就拒交物业费，对物业服务企业是不公平的。但同时，也只有物业服务企业的服务日趋完美，才能得到广大业主的认可，才能使广大业主按时主动交纳物业费用。物业服务企业应在今后的服务中提高服务质量，提升员工素质，多与广大业主沟通，以取得业主的理解和谅解。广大业主亦应在合理维权的同时，履行自己及时交纳物业费的义务。望广大业主和物业服务企业均能持积极主动、互通有无、互帮互助的平和心态，共同营造一个和谐、文明的优质小区。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第四十一条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张艳于本判决生效后五日内给付中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司2018年1月1日至2020年12月31日，共24个月的物业费6019.2元； 二、驳回中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），保全费81元，合计106元，由张艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  汤丹 二〇二〇年九月三十日 书记员  纪璇
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执770号申请执行人:青海华鑫汽车销售服务有限责任公司，住所地：青海省生物科技产业园区海湖大道刘家沟路口。统一社会信用代码：91633100564903838N。法定代表人：康运林。被执行人：张福得，男，汉族，1989年6月9日生。住所地：青海省大通县。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人青海华鑫汽车销售服务有限责任公司与被执行人张福得买卖合同纠纷一案中，青海省西宁市城北区人民法院(2019)青0105民初5689号民事调解书确定：被执行人支付申请执行人工程款等费用共计59773元，另承担本案执行费796元。2020年4月20日，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行中，经查，被执行人银行存款余额不足，无房产信息。被执行人名下车辆因年限久，价值低，申请执行人不要求查封车辆相关手续。现被执行人下落不明，该案暂无其他财产线索可供执行，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，目前本案暂无财产可供执行。申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。对此，本院已将被执行人纳入失信名单和限制消费。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 严君行审判员 强 斌审判员 夏 方 二○二○年九月二十九日书记员 余 东附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汤阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0523刑初133号公诉机关汤阴县人民检察院。被告人张小虎，男，1985年6月25日出生，汉族，河南省汤阴县人，大专文化，居民，户籍地汤阴县，现住汤阴县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月10日被汤阴县公安局取保候审。2020年7月14日经本院决定，同日被汤阴县公安局执行取保候审。汤阴县人民检察院以安汤检一部刑诉（2020）130号起诉书指控被告人张小虎犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人未红波向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。汤阴县人民检察院指派检察员殷丽芳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人未红波，被告人张小虎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月1日21时许，被告人张小虎酒后驾驶豫Ｅ×××××号比亚迪小型轿车沿汤阴县光明路由南向北行驶至人民路口时，与骑电动车沿人民路自西向东行驶的未红波相撞，造成车辆损坏，未红波受伤的交通事故，张小虎在该事故中负全部责任。经鉴定，从被告人张小虎血液中检出乙醇含量为231.2mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、鉴定意见、道路交通事故认定书、书证等证据。公诉机关认为，被告人张小虎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。张小虎到案后自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人张小虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年4月1日21时30分许，被告人张小虎酒后驾驶豫Ｅ×××××号比亚迪小型轿车沿汤阴县光明路由南向北行驶至与人民路交叉口时，与骑电动车沿人民路自西向东行驶的被害人未红波相撞，造成车辆损坏，未红波受伤的交通事故。经认定,张小虎在该事故中负全部责任。经鉴定，张小虎血液中乙醇含量为231.2mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。另查明，在诉讼期间，附带民事诉讼原告人未红波撤回了对被告人张小虎的附带民事诉讼。上述事实有经庭审质证、确认的被害人陈述、鉴定意见、道路交通事故认定书、驾驶人、机动车信息查询结果单及被告人张小虎的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张小虎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。张小虎醉驾后造成交通事故，且负事故全部责任,民事部分未调解；其血液中乙醇含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。张小虎到案后能如实供述其罪行，并愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张小虎犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  常月旺审 判 员  沈海宝人民陪审员  王文忠二〇二〇年九月十八日书 记 员  安一凡
青海省西宁市城北区人民法院执行决定书（2020）青0105执770号申请执行人:青海华鑫汽车销售服务有限公司; 被执行人:张福得本院在执行申请执行人青海华鑫汽车销售服务有限责任公司与被执行人张福得买卖合同纠纷一案中查明，本案被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人张福得（公民身份号码：×××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效. 二〇二〇年九月二十九日